ポチ保守・ムー保守ウオッチスレ【その８】

・アメリカに逆らう者は中曽根でも左翼共産主義者
・とにかく人質をよく叩く(政府の失政を転嫁)
・小泉よりブッシュを崇拝(日本人のくせしてケリー落選で大喜び)
・いまさら反共産主義(特集はいつも左翼叩き、いつまでやってるの？)
・国益にならないことでも国益だとゴリ押し
・「国連」と聞いただけで「世界はジャングルだと」ホッブス理論を過剰適用
・防衛はアメリカ任せの癖して、韓国・中国に必要以上の罵声を浴びせ無駄に緊張を煽る
・大量破壊兵器は無い、イラクとアルカイダの関係は無いと分っても無視を決め込む
この滅茶苦茶な人たちの正体は？

前スレ
誰がためにポチは鳴く▼その７
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/kova/1102581537/

アホ腰抜けビョーキの親米ポチ▼その６
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/kova/1099657702/
アホ腰抜けビョーキの親米ポチ▼その５
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/kova/1094911644/
親米ポチの撲滅を要求する！！(その４)
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/kova/1087108244/
【フォルァ】やはり親米は間違ってた！【見ろ】 (その３)
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/kova/1081765005/
対米従属で何が愛国者だ！(その２)
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/kova/1076320832/
親米は売国奴(その１)
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/kova/1076592122/

>>１糞スレ乙。

>>1
乙です。「致命的に馬鹿な負け犬」で全て言い表せます。
比率
まともに討論できる親米派　１％

電波を飛ばしレスの応酬の
出来ないポチ　　　　　　　８５％

完全なる荒らし　　　　　　１４％

よしりんここの板読んで大爆笑してるだろうなｗそのためにもポチよ！
今日もビリビリ電波を飛ばしアメリカマンセーを叫んでください。

★首相のサマワ訪問「来られないことはない」

　一時帰国している外務省サマワ事務所の小川正二所長は4日、日本経済新聞の
インタビューに応じ、イラクで活動する自衛隊視察を目的にした小泉純一郎首相の
サマワ訪問について「大野功統防衛庁長官も訪問しており、来られないことはない」
との認識を示した。サマワの治安状況に関しては「若干の波はあるが、イラクの
中でも最も安定している地域だ」と語った。

　自衛隊の支援活動を巡っては「100％評価しているかというと、期待が高かった
分だけ不十分だという声もある」と指摘。円借款を通じた発電所建設など大規模
プロジェクトを求める声が強いことを明らかにした。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050105AT1E0400J04012005.html

　　　　　　■ゴー板のポチ厨の特徴■
・基本的に議論が出来ない。レスの応酬が出来ない。
・基本的知識が無いので一定レベル以上のレスが書けない。
・正論・諸君・Voiceが愛読書。新聞は読売か産経。
・嫌いなら読まなければいいのにSAPIO・ゴー宣・わしズムも愛読
・よしりんの出演番組はビデオにとってでも必ず見る
・前提はよしりんの誹謗中傷なのだが、そもそもよしりんの言いたい
　趣旨を読み取る能力が無いので論理の前提からして無茶苦茶。
・特技は受け売りの知識を晒すことなのだが、ネタ元に書いてくれて
　無いことには対応impossible
・反米派を罵倒する割にはアメリカの本質を知らない。５０州を英語で表記
　することも場所のテストをされても全部答えられないのは明らか。
　最近身罷ったレーガンが元ハリウッド俳優ということもおそらく知らないであろう。
　カリフォルニア州がアメリカから脱退したがっている事も知らないであろう。
・しばしば小泉を支持し、公共事業は悪だ！とのたまうが財政投融資の存在も
　その財源が郵貯と簡保がメインである事も知らないであろう。
・外資の参入の意味もおそらく知らないであろう。新生銀行成立の経緯も日興証券が
　何故日興コーディアル証券になったかも知らないであろう。
・イラクの国連決議違反を責めるがイスラエルはスルーする。イライラ戦争の際
　アメリカがフセインと仲良しこよしだったことも知らないのであろう。
　湾岸戦争の際の顛末もアメの戦車が旧ソ連制のイラクの戦車を一方的にぶち壊したので
　ソ連はアメとの冷戦を終わらせたと言う事実も知らないであろう。
　（おまけにその最新鋭のアメの戦車のスコープがmade in japanということも）
・なんせ無知なくせに断言口調で知ったかをするのがゴー板ポチの特徴。
　嫌いな言葉「自主独立」「核武装」「イラク戦争に大義無し」「思考停止」「従属」
　「ポチ」「伝統」「大量破壊兵器は無かった」「泥沼」「原爆」「国連決議１４４１」

サヨク
　朝日新聞、ＴＢＳを始めとしたマスコミの大多数、日教組教師、プロ市民
　虚偽や捏造で祖父を貶め、教科書を使って子供達を洗脳。
　強度：★★★★★★★
　極悪度：★★★★★★★★★★
売国指数：★★★★★★★★　
　詭弁度：★★★★★
　知能障害度：★★★★★★★★★★
　戦略の上手さ：★★★
　拠り所の将来性：★★★
　説得力：★
ポチ保守
　一部新聞や一部言論人、自民党
　アメリカへの奴隷根性で、イラク戦争後のアメリカを擁護
　強度：★★★★★
　極悪度：★★★★★★
　売国指数：★★★★
　詭弁度：★★★★★★
　知能障害度：★★★★★★
　戦略の上手さ：★
　拠り所の将来性：★★★★★
　説得力：★★★

>よしりんここの板読んで大爆笑してるだろうな
だとしたら大問題ですね。
>>5
その★印の方が笑えますが・・・。その★の数は何を根拠にしてつけてるの？

>>7
レス番も読めないとは…（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　

>>7
他スレですがニカラグア事件の主語を入れたわかりやすい説明は
いつしてくれるのですか？

後、その星は主観ですよ。あなたも作ってみればどうですか？

>>9
批判スレで替わりにしていただいていますね。それで不足なのであれば、国際政治学の講義を聴講するか、
検索エンジンで調べてみたら山ほど出てきます。

あなたは、ニカラグア事件について知りたいのか、ただ他人を言い負かしたいだけなのか、後者だとしたら
場違いだと思いますよ。
ここはディベートをする場ではない。

>>10
＞イラク攻撃とニカラグア事件の比較に関する模範回答を呈示します。

裁判所は、慣習法は国家実行と法的信念のなかに求めるべきであるとし、法的信念をもつ規則が成立しているかどうかは国家実行によって確認されるべきであるとしている。その際、国家実行は完全に一致している必要はなく、諸国家の行動が規則と一般的に一致し、
これに一致しない国家の行動が、一般に規則の違反として取り扱われれば充分であるとの見解を示している。
つまり、慣習法の成立要件の統一性の認定において、国家実行が統一していると言うことは問題ではなく、
当該規則に違反していると思われる国家実行について、その違反が認められれば良いということであり、
米英のイラク攻撃がは国際法上での違反を問われる物ではなく、主として道義的なものである
以上、米英の行動が国際司法裁判所に提訴されたとしても、
慣習法の成立要件を満たしているという結論になる。

これが君のカキコ（コピペかな）なんだけど、読んでもわからないのね。
君の解釈を知りたいので、「アメリカ〜」とかなんでもいいので
主語を入れて説明してくださいな。これ読んでわかる人ていないのよ多分。

さあ、みなさんどれに賭ける？
勿論逃亡する　1,1
頑張って説明するが
説明になっていない　2,6
他人のレス（があるらしいです）
のコピペを貼る　3,6
ニカラグア事件の
頓珍漢な説明を再度始める　6,7
「ニカラグアとは共産主義国家だ！
僕は資本論1〜3巻を読んだのだ！（絶対嘘だがｗ）
よって共産主義国家など攻撃されていいのだ！」
と激しく電波を飛ばす　11,6

>>11
批判スレにおいてアフガニスタンを例に出して、アメリカの国家実行が容認されている
という結論を出していただいているので、そちらを私の回答の代弁と致します。

ただ、あなたが何を知りたいのか分からない。一般的な見解を述べているだけのものを
分からないから詳しく・・と言われて、それがあなたの望む回答でないと逃亡？
おかしいんじゃないの？

後、ニカラグアに関する個人的見解。
ニカラグアは独裁政権であり、これを倒して民主化することについては何の問題ないわけで、
国際司法裁判所の判決に誤りがある。事実、アメリカはこの判決を無視しています。
ただ、アフガニスタンが黙認されたことにより、独裁政権を倒して民主化させるという道義のもとで行われる
武力行使は慣習国際法において容認されたわけで、キューバもリビアも北朝鮮に対しても武力行使の
大義は存在する。
従って、アメリカのイラク攻撃は正しい。将来行われるであろう、北朝鮮への攻撃も正しい。
これが現実主から見た見解です。

>>12
＞批判スレ
どこですか？フルネームとアンカー（レス番号）を書いてね。

民主主義普及のためなら戦争吹っかけてよしってさ、
共産革命のために粛清やった共産主義勢力とどう違うわけ？

>>12
なに？？独裁政権ってなんでだめなの？

おい。ポチ村田。>>14>>15にさっさと答えてよ。

ニカラグアについて
１９７９年、ソモサ大統領の独裁体制が続いていたニカラグアにおいて、左翼革命により
サンディニスタ政権が誕生しました。アメリカは、当初はこの政府を支持していました。
ところが、独裁政権を倒して出来たはずのサンディニスタ政府は、周辺諸国の反政府勢力を支援し、
社会主義の拡大をはかる秩序を混乱させる政府であり、独裁政権とまったく変わりない状況でした。
そこでアメリカは、反政府勢力であるコントラを支援する政策をとりました。

このアメリカの行動に何か問題がありますか？

>>17
>>10と>>13に答えてくれないんですねｗどれだどれだえーと。
ニカラグア事件の
頓珍漢な説明を再度始める　6,7
がビンゴか。さてと、いい加減あなたが放置している質問集でも各スレごとに
まとめてみるかな〜。

前スレにあった奴だが

>999 ：名無しかましてよかですか？ ：05/01/04 15:04:33 ID:0Gj4k/Sr
>>>998
>核武装は必要ない。日米同盟と自衛隊で十分。

それって結局核は必要ってことなんじゃないのか？
本当に核が必要ないならアメリカの核の傘も必要ないだろ。

>>18
>>11と>>13でした。

TBSで反米番組やってるね。ここの反米派とそっくり。

>>21
ＴＢＳの番組。生姜や江川など左系の言論人がコメントしているのが興味深い。
小林も左翼も反米という点では共通しているから、今後両者は親米という共通の敵を
媒介とし接近しそう。

小林は今年中に反米のためにアジア諸国は団結しろ！→大アジア主義→親中路線
に転向すると予想。本宮ひろしも反米・アジア主義者。戦前の黒龍会みたいな感じかな。

今後日本以外の世界の国地域でポイントになるのは米・中・ＥＵ・アラブ諸国か。
日本への影響が大きいのは米中。反米反中の孤立主義では駄目駄目だ。

もし小林が反米を至上命題とし手段を選ばないなら、左翼接近、親中路線を取る気がする。

＞もし小林が反米を至上命題とし手段を選ばないなら、左翼接近、親中路線を取る気がする。

「ＳＡＰＩＯ」でその立場が明白になってたよね。
靖国問題で中国人と激論した結果、「北朝鮮に口利きしてくれるんだったら参拝をやめてもいい」
って何言ってるんだこいつ？
英霊だなんだと言っておいて、靖国を単なる中国との接近のための外交カードに使うこいつは、
完全に右翼を敵に回したよな。

>>24
馬鹿。

>>24
てか　すでに小泉が靖国をカードに使いまくってんじゃん
あんなふうに自分のために靖国をカードとして使うんなら
小林案のがいいと思う

>>26
利口。

>>26はなかなかいいことをいう
英霊もポチのイデオロギーの道具でもないし
諸外国といざこざ起こすためにいるんじゃないよ
ただその場合、将来的には参拝復活はありうることは言明しておかねばならぬ

あとこっちからは南京の展示施設も取り壊してくれぐらいは
いくらいってもよい

反日教育やめろとかもいうべきだな
あと中国の日本企業はさっさと日本に戻ってこい。人民元の切り上げ
が行われたら大変なことになるぞ

>>28
利口。
>>30
利口。
>>24
馬鹿。

>>31
やっぱ内需の拡大が急務だわな。
でも内需を拡大するには国民は贅沢して金使っても大丈夫だと思わせなきゃ駄目なわけで。
今の小泉政権に将来への展望を示したり安定感を見せたりといった材料があるかといったらないわけで。
本来そういった事を担うのは政治家や知識人のはずだが現状維持を叫ぶばかりではどうにもならないわけで。

↑は>>30ね

３２
同意します。
景気を回復できる首相は出てこないかなあ
なおかつ愛国心のあるやつ

>>32
いいこと言うね。

小林が親米保守の唱えるクソリアリズムに執拗な抵抗をしてるのも、
行き過ぎた現実主義は虚無主義やその場しのぎの打算主義、ニヒリズムに
陥りやすくなるってことを知ってるからだろうな。

絶望を知っているからこそ・・・ですか
>>36さんなるほどです・・・

新ゴーマニズム宣言１１巻の後書きでもこんなことを書いてますね。

「わしの戦いには常に『失望』が待ち受けている
（しかし）『失望』から生まれる『希望』のしぶとさを、
これから見せ付けてやらねばならない」

いやー凄いね。「日米同盟は必要だが内心忸怩たる反心」を持てないと売国者で
左翼でポチ（？）なんだ？「選民意識」って知ってる？

>>32
いやいや、小林は我こそが絶対的真理だと信じているから。
こいつは宗教家にでもなって信者を集めて金儲けしてるのと変わらないのよ。
お布施の代わりに信者に本のを買わせればいいんだから楽な商売よ。

スタッフにインタビューさせてそれを本にする「ゴー外」とか、西部と雑談してるだけの「本日の雑談」
みたいなくだらない本でも信者は金を出すんだろう。

>>39
間違ってないと思うが

>>39
僕もあなたと全く同じメンタリティーですよ。

>>40
何が言いたいか分からんが金儲けしてるから駄目ってこと？

岡崎久彦を外務大臣にすべきだな。

コヴァは読みが甘い。
よしりんに習って勉強したらどうだ。

よしりんの代弁者のつもりなんだろうが、
コヴァはポチでもなければサヨでもないただの凡人どもじゃん。

引きこもりのネットウヨよりマシ

良識派による市民的ニュース総合研究スレ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1104930373/

によるニュース総合スレを立てました。ネット右翼ではない良識派の方を募集中です。
条件としては日帝悪を憎むということです。

日帝悪というのを知らない方は

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/REKISI.htmのほうをどうぞ。

良識派による市民的ニュース総合研究スレ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1104930373/

によるニュース総合スレを立てました。ネット右翼ではない良識派の方を募集中です。
条件としては日帝悪を憎むということです。

日帝悪というのを知らない方は

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/REKISI.htmのほうをどうぞ。

全然実証的じゃない間違った歴史を苦労して学んでなんの意味があんの？

>>49
歴史というより神学ですね。

イラクで暗殺作戦検討か 米、武装勢力指導者狙い (共同通信)

　【ニューヨーク８日共同】米誌ニューズウィーク（電子版）は８日、
米国防総省がイラクで同国人部隊を使って、イスラム教スンニ派の
反米武装勢力指導者らを暗殺、拉致する作戦を検討していると報じた。

　関係筋によると、作戦は、米特殊部隊チームを現地に派遣して、
イラク人の部隊を指導、訓練し、暗殺や拉致の実行に当たらせる計画。
ただ、作戦は「１つの案」の段階という。

　１９８０年代のエルサルバドル内戦で、左翼ゲリラの制圧を目的に、
当時のレーガン米政権が同様の極秘作戦を行ったことがあるという。

[ 2005年1月9日13時31分 ]

>>52
アメリカこそがテロリストだな
自らの手を汚さず、イラク人に暗殺させようなどと…
ポチは「拉致はテロです！」ってアメリカに言えよ！

村田☆一番星さん民主主義についてもっと哲学したほうがいいんじゃないかい

ポチって哲学しないよね
だから左翼に学術で勝てないの

左翼って東大の教授にまでのぼりつめられるのに
実証的じゃないから
捏造史観の信奉者が多い。
こんなの学術とは言わない。

と言うかようは根本に据えてるマルクス主義が間違ってるから
左翼は方向性を延々と間違い続ける。

そしてポチ保守は思考停止の現状維持派だからアメリカが間違うと
一挙に共倒れというハイリスクローリターン主義者。

まぁ、マルクス主義者と言えば資本主義の矛盾は結局は戦争に帰結するなんて
ソ連共産党要綱にあるような主張をし、未だマルクスの論を間違ってないと言い出した
小林も十分左翼だけどな(　^∀^)y─┛~~ 　マルクスの論に正しい所もあるなんて今じゃ
一般人に引かれるから下手な共産党員ですら言わない(´ー｀)y─┛~~

>マルクス主義者と言えば資本主義の矛盾は結局は戦争に帰結するなんて
>ソ連共産党要綱にあるような主張をし、未だマルクスの論を間違ってないと言い出した
>小林も十分左翼だけどな(　^∀^)y─┛~~

ソースキボンヌ
できれば前後の文脈も踏まえて。

>マルクスの論に正しい所もあるなんて今じゃ
>一般人に引かれるから下手な共産党員ですら言わない(´ー｀)y─┛~~

マルクスの論は絶対悪で正しいところなんかないって言いたいんですか？

>>58
＞じゃ最後にソースね。
国連決議６７８（パラグラフ１２より抜粋）
１３項にいうイラクの約束の遵守を将来に引き続き監視し、かつ検証する為の計画を受諾する事に
無条件に同意しなければならないことを決定する。（ちなみにこの査察が定期的だというのは
日本も同じく定期的に査察を受けている事から当然理解してるものとして話を進めるね。）

なんだよこれがソースて。馬鹿じゃねえの！何自信満々なのこいつ！
�@この計画の・定期的時期・誰が何の根拠を持って査察の提案が出来るのか、と、その根拠のソース
�A日本も同じく？何が同じくですか？馬鹿ですか？日本も大量破壊兵器の査察を受けなくては
いけないのですか？何故ですか？ソースはありますか？IAEAだけではないですねこの書き方だと。

これらの質問に完璧に答えよ。逃げることは断固許しません。さあ頑張れよ。

えーと、これと、

>>58
ダサいダサイ。逃げたよやっぱ。ポチなんてみんなこんなもん。>>60も読んだのか？ｗスルーしてるけど？

＞イラクはそれを受け入れていません。

はい脳内決め付けね。いつの査察を拒否したのか、ソースがいるに決まってるだろ馬鹿。いちいち言わせるな。
セットで書けよ低能。何でソース無しでそういう断言するかな〜。馬鹿なんだろうな〜。

それとなんでIAEAの話だけなの？大量破壊兵器は核兵器だけじゃないだろっての（これ言うの2回目ね。）
決議678を100回読んで来いよ。核兵器だけの査察じゃないっての（これも2回目ね）

＞望み通りイラクが国連機関の査察を定期的に受け入れなければいけない事を立証しました。（´Д｀)y─┛~~

で、ソースが出せない時点で脳内決めつけということね。詭弁のガイドライン出さないと駄目なの？
ああ、もういいや。ホワイトさんが本質をズバッと言ってくれてるから。
もういいよソースも何もいらないよ。絶対出せないだろうしね。ホワイトさんの言うとおり
アメリカは無理やり戦争したくて因縁つけて査察を開始したが結論。お前が本物のアメポチであることが証明されたね。

お前コテハン「king of sophistry」にしたら？（意味　詭弁の王様ｗｗ）

これを答えなかったお前がいきがってそんなレスつけなくていいから。邪魔だからゴー板に来ないでね。

>>59
> ソースキボンヌ
> できれば前後の文脈も踏まえて。
173章。７ページの下段のコマから次のページ
の上段のコマにかけて。

> マルクスの論は絶対悪で正しいところなんかないって言いたいんですか？
マルクスの論はその対案として共産主義に帰結させるんだけど、
君は共産主義は間違ってないといいたいの？？(´Д｀)y─┛~~

>>60
うわ他スレの話題をここまで持ってくるのか。
まあ、話題振ってきたのは君だから君が責任とってね(´ー｀)y─┛~~

>�@この計画の・定期的時期・誰が何の根拠を持って査察の提案が出来るのか、と、その根拠のソース
時期まで定期的にしたら査察の意味ないじゃん。　その時期だけ隠せばいいんだし。　低脳か(　^∀^)y─┛~~
あと査察の提案ができるのは常任理事国だから。　

>�A日本も同じく？何が同じくですか？馬鹿ですか？日本も大量破壊兵器の査察を受けなくては
>いけないのですか？何故ですか？ソースはありますか？
日本も同じくIAEAの査察を定期的に受けないといけないといったまでですが何か？
>IAEAだけではないですねこの書き方だと。
文盲ですか(´ー｀)y─┛~~

>>61
>はい脳内決め付けね。
脳内決め付けだったらこんな決議は出ませんです。
・国連決議1194
国連およびIAEAの査察官との協力を停止するイラクの1998年８月５日の決定を非難する」。
このイラクの決定は、安保理決議687、707、715、1060、1115、および1154に基づくイラクの義務
に対する全く容認できない違反である。

> それとなんでIAEAの話だけなの？大量破壊兵器は核兵器だけじゃないだろっての（これ言うの2回目ね。）
この言い訳も聞き飽きた。　ＩＡＥＡに協力する事を示しただけでもイラクは国連の査察を定期的に受けなけれ
ばならないと証明できてるので、ＢＣ兵器に関し言及しなくても別に問題ありませんな。
ちなみにBC兵器も査察するUNMOVICについてはイラクは即時、かつ無条件に受け入れる義務があるので、
別にいつ査察しようと問題はなし。
> で、ソースが出せない時点で脳内決めつけということね。詭弁のガイドライン出さないと駄目なの？
> ああ、もういいや。ホワイトさんが本質をズバッと言ってくれてるから。
> もういいよソースも何もいらないよ。絶対出せないだろうしね。ホワイトさんの言うとおり
> アメリカは無理やり戦争したくて因縁つけて査察を開始したが結論。お前が本物のアメポチであることが証明されたね。
イラクがＩＡＥＡに協力しなければならないソースも出したし、ＩＡＥＡが定期的な査察を要する機関だという
ソースも出しました。　決め付けでも何でもないんだけど、やはり頭の悪いヒトを説得する
のは不可能なんだろうかねぇ（´Д｀)y─┛~~ﾊｱ

>>63
はい詭弁。かつ自分の前言撤回もしない。この卑怯者。おまけに負け犬の
遠吠えまでしちゃって（ｗｗ　ゴメンネ、ついいじめたかったのよｗ

>>64
どうしてこの馬鹿はIAEAの証明だけでこんなに得意げなんだろう。というか実は
こういうレスが帰ってくるのはわかってたけどあえてこの馬鹿にチャンスを与えたのだが･･。
結果はこの体たらく。あのさ〜。俺が聞いてた質問お分かりでしょうか？

■何故アメリカ（国連安保理事会）はあのタイミング（2002年秋）にイラクの査察を
　再び始めたのでしょうか。根拠は何でしょうか？（ABC兵器全部ですよ〜。）

これに対する答えはまだですか？何を聞かれていると思っているのですか？何に答えているのですかお前は？
君をいじると楽しいので、もうちょっといじらせてね（ｗｗ

>>65追加
＞望み通り【イラクが国連機関の査察を定期的に受け入れなければいけない】事を立証しました。（´Д｀)y─┛~~
　　　　　　　　　　　　　　↑↓
＞【時期まで定期的にしたら査察の意味ないじゃん】。　その時期だけ隠せばいいんだし。　低脳か(　^∀^)y─┛~~

どっちもお前の過去レスです。君の言葉を借りるよ。「君が責任とってね(´ー｀)y─┛~~ 」

一体どういうこと？定期的というのは周期が決まってると言う意味だよね？日本語わかってる？在日ですか？
どちらか一方を泣きながら取り消さないと論理矛盾ですが？

【定期的】定められた時期ごとに現れる、または、行われるさま。「ーに訪れる」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　岩波書店「広辞苑」より

>>66追加
＞（ちなみにこの査察が【定期的】だというのは 日本も同じく【定期的】に査察を受けている事から当然理解してるものとして話を進めるね。）

＞【時期まで定期的にしたら査察の意味ないじゃん】。　その時期だけ隠せばいいんだし。　低脳か(　^∀^)y─┛~~

低能に低能呼ばわりされて腹が立っているので晒しあげの刑！（ｗｗｗ

>>62
＞ マルクスの論は絶対悪で正しいところなんかないって言いたいんですか？
マルクスの論はその対案として共産主義に帰結させるんだけど、
君は共産主義は間違ってないといいたいの？？(´Д｀)y─┛~~

まずお前が�@共産主義は間違っていると思っているかいないか答えてくれ。で、次に

�A具体的に共産主義の論理のここがこういう風に間違っていると説明してくれ。

�B文革とか主体思想みたいな共産主義国家の言動じゃなくマルクスの理論に基づいて説明してくれ。
　まさか資本論も読まずにマルクス否定してるんじゃないよね？（ｗｗ
　そうだとしたらまさに村田ポチと同じ穴のムジナですが。

＞実証的じゃないから
実証主義でも勉強して実証的であることについての批判でも聞きなさい。

>>68
(´Д｀)y─┛~~＜共産主義は虐殺を生むから悪。

ってレスかなｗ

>>56
＞実証的じゃないから学術ではない
実証主義でも勉強して「実証的であること」についての批判でも聞いてこい。

>>64　　> やはり頭の悪いヒトを説得するのは不可能なんだろうかねぇ（´Д｀)y─┛~~ﾊｱ

う〜ん、冷静に見てたら、君の方が頭悪いと思う。パトさんの意見の方がまともだな。

>>65
>自分の前言撤回もしない。
何を前言撤回するか解らない(´ー｀)y─┛~~
■何故アメリカ（国連安保理事会）はあのタイミング（2002年秋）にイラクの査察を
　再び始めたのでしょうか。根拠は何でしょうか？（ABC兵器全部ですよ〜。）
だからイラクは国連機関の査察を定期的にうける必要があった。　最初から
そういってる罠。　少なくともIAEAに関して言えばそう。ちなみに定期的っていう意味には
形動詞で物事が一定の期間を置いて行われるさま。って意味もあるからよろしく。
日本語からお勉強しようね(´ー｀)y─┛~~ 恥ずかしい(　^∀^)y─┛~~
ちなみにBC兵器についてはイラクはUNMOVICを即時、無条件に受け入れる義務が
あるから、そもそも根拠なんか必要としない。　後、君と共産主義について議論する
つもりはさらさらないですので。(´ー｀)y─┛~~

>>73
(￣д￣)　エーそれだけしか反論しないの？というかそれ質問の答えになってるか〜？
「その時という理由」を聞かれてるのに「定期的」と答えてるわけよ君は。ならばその「定期」
と言う間隔を答えねばならないのに「時期まで定期的にしたら査察の意味ないじゃん」などと君は
おっしゃるわけですよ。この時点で論理矛盾なのよ。これが「恣意的に」ならまだわかるんだが･･。

「一定の期間」の説明してごらん。「一定」よ。定まった一つのタイムスパンと言う意味よ。自爆乙。

もう要は俺が追い込みすぎて火病起こしてるわけね。ゴメンネ。第三者の人にまで>>72みたいに思われてるわけで。
まあ君も村田☆同様恥知らずの面の皮の厚いタイプでしょ。そうじゃないと詭弁全開王なのにこんなに堂々と余裕がかませるわけが無いｗ

あ、マルクス主義云々は逃げですか。別にいいよ。まともに「共産党宣言」も読んでないんだろうから。
いわば旧新約聖書も読んだことも無いのにキリスト教批判するようなもの。こういうのを「知ったかぶり」と言います。

まあ、君みたいなポチがいたほうがゴー板のみんなのオモチャになっていいのでこれからも逃げないでここに来てね♪

>>74
>「その時という理由」を聞かれてるのに「定期的」と答えてるわけよ君は。ならばその「定期」
>と言う間隔を答えねばならないのに「時期まで定期的にしたら査察の意味ないじゃん」などと君は
>おっしゃるわけですよ。この時点で論理矛盾なのよ。これが「恣意的に」ならまだわかるんだが･･。
ああ、ようやく意味がわかったよ。　時期はイラクがIAEAに加盟してる間。　君が具体的な査察時期
を聞いてるかと思って勘違いしちゃった。　そこまで馬鹿じゃないよねゴメンネ（；´Д｀)y─┛~~
ちなみにこれでイラクは定期的にIAEAの査察を受ける必要があったで反論なしでOKかな？(´Д｀)y─┛~~
ちなみに、その時という理由って意味もよくわからない。　BC兵器に関してもイラクは即時且つ無条件に　
UNMOVICを受け入れる義務があるんだから、理由も根拠も必要ないでしょ。　IAEAの人が日本人から
「なぜ、この時期に査察を開始したんですか？」って言われても困るからね(　^∀^)y─┛~~　
>あ、マルクス主義云々は逃げですか。
逃げも何もみたいな無知な人とマルクスについて語っても無駄でしょ。（´Д｀)y─┛~~　
君みたいな馬鹿がいた方がこっちも楽しいｗ

>>75
あ、あと上記した理由と違って君が具体的な査察時期を聞きたいならわからない。
IAEAの内部機密をきける程にえらい立場にないんで。　(；´ー｀)y─┛~~
でもそんな内部機密を聞こうとする君も相当どうかしてると思う（´Д｀)y─┛~~

>>76　

この人もう支離滅裂だね。「全然答になってない事に自分で気付いてない」か、
「意図的にはぐらかしてる」かどっちかだろうけど、
まあ「頭が悪い」か「卑怯モノ」かのどっちか、もしくは両方ってとこだね。

で、他でも書いたけど、大量破壊兵器があるとか今頃信じてるの珍しいゾ。
っていうか、アメリカはそれで大嘘が世界中にばれてしまって大変な時なのに
狂信的親米派たる煙管クンがむしかえしてどうすんだよ。反米派を喜ばしてどうする？
たぶんブッシュは「査察」とか「大量破壊兵器」とか聞きたくない言葉だろうな。

>>77
イラク開戦の是非については、大量破壊兵器がないからアメリカは国際法違反だと言うのは、
意味のない話だから、そこをつきつめても仕方ないと思うよ。
客観的に見て国際法違反だとしても、誰もアメリカを罰することをしていないわけだから。
そもそも、アメリカは国際司法裁判所の判決も受け入れず、判決受け入れを要求する安保理決議に
大しても拒否権を発行する国なんですから（ニカラグア事件）。

>>78　　突き詰めるべきはそこだろ？即効性はなくとも非難し続けるべき。
罰せられないから、ご主人様は力があるから仕方ないというのは奴隷の思想で、まさに飼い犬ポチ

ポチ（隷属主義者）は「奴隷思想」を「リアリズム」と言い換えてるだけ。どちらも同じ「現状追認」

>>77

横レス失礼。

論点は「大量破壊兵器がなかった」ことでは無く、「大量破壊兵器が無いことを証明するための
査察受け入れに抵抗した」ことなんじゃないの？

>>80
確かにね。４度も非難決議が出された末に１４４１が採択されたんだっけ。
ただ、イラクの難しいところは、湾岸戦争の停戦中であり、経済制裁真っ只中だったことで、
「石油と食料の交換計画」に準じない形でフセインが石油の闇密輸を行っていたことに対し、
国連が１枚絡んでいるという話が新聞に出てたわけで、それぞれにいろんな思惑があるからね。
仏独露にしても利権のために反対していたことは明白なんだし、国際情勢は各国の利害が
ぶつかり合うわけだから、今回はアメリカが我を押し通した。そして、仏独露は反意を述べるに
留まったということでいいんじゃないの？

>>79
非難して何の得がある？ただの自己満足と溜飲を下げるだけで何の効果もなければ、
無駄だと思わない？
現実主義＝ポチと決め付けられるのは心外だね。

>>75-76
お前がこの後たとえ一万レス書き込んだとしても「2002年の秋に国連安保理事会（アメリカ）は
どんな根拠を持って、IAEAとUNMOVICでイラクの査察再開を始めたのか、行ったのか」に
答えられないね。だってイラクは大量破壊兵器は持ってないはアルカイダとのつながりは無かったわ
何を根拠にあの時期に因縁をつけられなければいけなかったのか？誰も答えられない。

　そ　れ　は　ア　メ　リ　カ　が　戦　争　し　た　か　っ　た　か　ら　な　の　だ

　気　づ　か　な　い　ふ　り　を　す　る　の　は　ポ　チ　の　み

このイラク戦争はアメポチの深刻度を図るいいネタのようだね。村田☆ですらもうイラク戦争論は
首突っ込んでこない。（勝ち目がないから）一人頑張るのがこのタバコポチ。しかも詭弁王の称号を
獲得してしまう有様ｗ可哀想に。しかも俺に無知とかレッテル貼ってマルクスの討論逃げたし。
簡単にマルクスについてまとめたの次レスにはっといてやるから勉強しな、無知タバコポチ犬♪

　　　　　　　　■マルクス（共産主義）の失敗についての独り言■

�@　統制経済の失敗の本質は、労働に対する対価が努力に比例しない事にあり、また
　　国家があらかじめ決めた計画に対して国営企業はその目標に向かい予算を消化しようとする事に
　　ありますが、その場合競争という、市場を向いた経営をするのでなく、国家という支配側の計算に
　　辻褄を合わせるが為に、国家が計算を失敗すればすなわち国内経済が疲弊すると言う事に尽きるのですが、
　　完璧に経済を予測できる人間など、この世に存在しないので統制経済は失敗した。
�A　また、市場と言う物が存在しない共産国家では個人（会社）の努力は結果として報われない。そして
　　有能な者も無能な者も等しく同じ給料では熱心に働くものは出ない。よって企業にも社会にもダイナミズムが
　　産まれずに衰退していくのはソ連が身を持って証明してしまった。中共はそこを見抜き今の体制にいたり繁栄
　　しはじめている。ソ連は政治から民主化しようとして失敗、中共は経済から民主化しようとして成功したということ。
�B　何よりも、思想・信条・信教・学問・言論・職業選択・居住の自由の認められない国家が
　　人間の本質にそぐわないのは説明の必要も無い。

（個人的にはカールマルクスは嫌いではないが、マルクスの最大の失敗は自分という優れた信条・思考能力を持った
　人間を基準に考えてしまったために、人というものを性善質的観点で捉えてしまったことにあると思う。
　あと、一党独裁が腐敗していくと言うことも考えなかったのではないか）

>>84
�Bについてはマルクスはそんな事欠片も想定してませんでしたよ。
共産主義の失敗は、市民革命すら達成してないロシアでいきなり共産革命した
のが原因。マルクスと言うよりレーニンの責任。
悪い土壌にデリケートな植物植えたんで変異し、毒素まで蓄積してしまった
と言うところ。失敗作なのにそれが標準モデル化してしまった。

>>85
逆に、必ずしも共産主義者ではなかったカストロのキューバは市民革命だったがために、
類のない平等社会を実現していますよね。
共産主義とは？に対する１００点満点の回答など存在しないと思う。

小泉首相は、国民に改革の痛みに耐えてくれと言いました。
そして、そのあまりの痛みに耐えかねて毎年数万人の自死が出ています。
しかし、最終的には、国民の為の改革と、私を含め皆さん、そう思っていませんでしたか？

ところが、驚くべきことに、小泉構造改革の政策には、原案とも言うべきものが存在しています。

米国政府から、毎年十月に、『年次改革要望書』というものが出されています（下記参照）。
~~~~~~~~~~~~~~
読めば分かりますが、この数年間の小泉政策は、ほとんど、これの丸写し状態です。

これは、米国企業が日本市場に参入し易くなるように、日本独自のルールに変革を迫る為、
クリントン時代の１９９３年に発案されたもので、１９９４年から１０年に渡り実施されています。
これは、単なる要求ではなく、成果報告も出るものであり、事実上、政権の指針となっています。

つまり、小泉構造改革は、アメリカの国益増進の為に邁進してた訳あり、
国民が耐えてきた痛みは、日本のためではなく、アメリカの為だった訳です（鬱

しかも、この１０年は、日本経済の失われた１０年とも重なります。
少なくとも、この改革要求の政策への反映が、その一因でしょう。

アメリカ大使館ＨＰ
http://japan.usembassy.gov/tj-main.html

○2003年規制改革要望書（2003年10月24日）
http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-j20031024d1.html

○2002年規制改革要望書（2002年10月23日）
http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-jp0260.html

>>87
何か問題はあるのか？
取り上げた小泉の政治判断が問題になるわけだが・・・。

（´Д｀)y─┛~~　　←こういうバカはネットでしか生きていけないだろうなｗ

http://www.asahi.com/international/update/0113/007.html
ﾌﾟｷﾞｬｰ

>83
>お前がこの後たとえ一万レス書き込んだとしても「2002年の秋に国連安保理事会（アメリカ）は
>どんな根拠を持って、IAEAとUNMOVICでイラクの査察再開を始めたのか、行ったのか」に
>答えられないね。だってイラクは大量破壊兵器は持ってないはアルカイダとのつながりは無かったわ
>何を根拠にあの時期に因縁をつけられなければいけなかったのか？誰も答えられない。

あはは、パトがﾌｧﾋﾞｮってるｗ　何度もいうようにイラクはUNMOVICを即時、無条件に受け入れる
義務がある。　それが根拠。　そうしないとイラクが大量破壊兵器をおそれがあるからね。
それに当時はイラクも義務を無視して査察を受け入れてなかったからね。それを無視するパト君に大萌え（*´Д｀)y─┛~~
低脳が理解することはやはり不可能だったか。　因縁も何も安保理は査察を受け入れないイラクに対して
１４４１以前から何回も非難してるけどその時に特に理由としてはイラクが査察を受け入れないなんだよね。
君がいうような査察を受け入れない以外の根拠も理由も無し。脳回路がショートしてる人と話すと辟易する(´ー｀)y─┛~~

>しかも俺に無知とかレッテル貼って
レッテルなんか貼ってないよ（´Д｀)y─┛~~実際ウェストファリアが現在も適用できるとか言ってたし、イラクの
暫定政府が安保理から主権を持った政府として認定してた事も知らなかったし、フセイン政権が崩壊したから
イラクは消滅とかわけわからん事言うし、このスレでもイラクがIAEAの査察を拒否したというこの問題に感心が
あったら知ってて当たり前の事も知らない。　こんな無知な人と議論をしたら、また何回もソース求められる
事は目に見えてる。　君のソース探す為に手間さくくらいだったらユーキャンでペン習字の資格でも取ってた
方がマシ(´ー｀)y─┛~~ 　

>>91　とりあえずﾓﾁﾂｹ、誤字とかが多すぎるぞ。

＞そうしないとイラクが大量破壊兵器をおそれがあるからね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　？文章おかしいですよ〜。
＞査察を受け入れないなんだよね。←？
＞ウェストファリアが現在も適用できるとか←地名？激汗
＞安保理から主権を持った政府として認定してた事←されてた事。ok？
＞この問題に感心があったら←関心。ok？

そんなに必死になって･･。ｸｽｸｽ。よ〜く聞くんだよ坊や。ファビョらなくていいからね。
「その時それを始めたのは何故ですか？」に対し�@「いつでも始められるから」と、
�A「定期的に行う必要があったから」とお前さんは答えた。この場合二つの質問が出てくる。

�@に対し「いつでもと言ってもその時にはその時始めた訳があるのではないですか？」
�Aに対し「定期的と言うなら周期は決まってるのではないのですか？」の二つね。

例「橋の補修を今から始めます。何故なら（�@に対し）老朽化が進んでいますし、
　　（�Aに対し）また、建築云々法により半年に一度の点検の時期でもありますので。」

お前は�@には全く答えず�AにはIAEAだけを提示しBC兵器に関しては何の根拠も出せない。ok？
詭弁王の本領を発揮せずこれらを踏まえて真正面から答えてごらんなさい坊や。（ｗｗ

（これ以上いじめたらゴー板の常連さんに性格悪いと思われそうだな。これで止めとくかｗ）


　　

といいつつ>>92に追加ｗ

3 通常査察の実施
　査察はその趣旨から考えると、本来抜き打ち的に実施するのが望ましいが、実施上の問題から
ＰＩＶは、施設が操業・運転を停止して実施する定期検査やＰＩＴ時にあわせて実施される。
中間査察についてはそのような制限はないが、施設の操業計画や探知時間を考慮して
通常１ヶ月前には通告して実施される。

ttp://mext-atm.jst.go.jp/atomica/13050202_1.html

ふむふむ、IAEAの査察はやっぱり基本的には定期検査ということのようです。そんで

トルコ、イスラエルおよびイランの建設中または計画中の原子力発電所立地点を、
表１ および 表２ に中東の原子力発電開発の現状と発注等の状況を示す。
イラクには運転中、建設中の原子力発電所はない。

ttp://mext-atm.jst.go.jp/atomica/01070503_1.html

あれれ？イラクには原発ないのにIAEAの査察？なんでだろう〜。な（古いネタなのでｒｙ
核開発疑惑がイラクにあったのかな？アメリカの捏造証拠ですか？
これは酷い言いがかりですな〜（>>90参照　アメリカ根拠探しあきらめちゃったよｗ）

http://homepage2.nifty.com/akahanejimusyo/index.htm

＞ユーキャンでペン習字の資格でも取ってた方がマシ(´ー｀)y─┛~~ 　
http://www.u-can.co.jp/open/educate/course_temp/index.cgi?id=40
あんたこっちのほうがいいんじゃない？

特徴１
まず「国語の常識テスト」に挑戦。自分がとくにどの分野に弱いか、
どの分野に力を入れるべきかを把握します。

特徴２
間違った言葉の使い方をして、恥ずかしい思いをしたり‥‥ﾌﾟ

>>92
都合が悪くなると、誤字の指摘をするのは別コテ以来の癖ですか？
なんか必死さ度合いが増してきたなぁ。　でも、指摘するのはいいけど
また↓みたいな恥をさらさないようにね(　^∀^)y─┛~~
140 名前：凛家亜夢 投稿日：2004/12/24(金) 01:48 ID:XGt5ymgW
>>138
俺の質問はスルーか？それと「バクダート」てどこですか・・。
まさか「バグダッド」じゃないよね。暖冬と言い、レスを最後読み直そうねｗ

�@に関して言えば、今までUNMOVICの査察に関して、受ける義務がある
以外の事が主な根拠や理由になって事はありません。　1441以前の決議でも同じ。
�Aに関して言えばIAEAで既に証明済み。　これで既に「国連機関の査察を
イラクは定期的に受ける必要がある」と証明したのに、まだ粘着するパトちゃん
萌え（*´Д｀)y─┛~~

理由が証明されてるのにスルー王の本領を発揮せずこれらを踏まえて真正面から反論してごらんなさい坊や。(　^∀^)y─┛~~

（これ以上いじめたらpatriot ◆tsGpSwX8moの精神が崩壊しかねないのでこの変でやめとくかｗ）

>>93
> あれれ？イラクには原発ないのにIAEAの査察？なんでだろう〜。な（古いネタなのでｒｙ
> 核開発疑惑がイラクにあったのかな？アメリカの捏造証拠ですか？
あれれ？？何処に原発に限定するなんて規則があるのかな？？　研究施設なんかも
IAEAが査察することだってあるんだけど。　日本だって日本原子力研究所東海研究所
が査察を受けた事があるしね。　また無知をさらしちゃったね。　(　^∀^)ｙ─┛ﾊｽﾞｶｼｰ

>>96-97
＞主な根拠や理由になって事はありません。←この期に及んでまだ･･。orz

まともに何一つ反論出来てないのにどこに俺が反論すれば･･･。激謎ｗ
それからさ、俺に言われた悪口をパクって鸚鵡返しに言い返すのは止めてください･･･。
もう駄目だな、討論ついでにいじるレベルで無くなってしまったな。俺の経験上討論相手が
他の人にまで横レス食らっていびられ始めるとその相手はもう駄目ですな。

ちなみに、俺は何をどういう風に感じれば精神崩壊するんだろう･･。お前のレスがつくたびに
ﾆﾔﾆﾔしてるのですがｗいや・・君は良く頑張ったよ、大健闘したよ。感動した！（小泉AA略

イラクには原子力発電所はおろか核開発計画すら無かったのにIAEAの査察を受けなければならなかった
根拠は何？とか聞くのももう止めとくよ･･。また答えない上に謎の勝利宣言しかしないだろうから･･。

(　^∀^)y─┛~~ の主張まとめ
�@イラク戦争は大義のある合法な戦争
�Aイラク戦争は終了している
�B査察を始めた根拠はIAEAの定期的査察

こんな主張をしている新聞・雑誌・政治家・学者・言論人は世界を探しても皆無に1000000000000000円ｗ
親米を貫くと悲惨な結論が出るんだね･･。2ちゃんの親米派にも勿論いないだろうし･･。
まあ、今後もここで電波飛ばしてみんなのオモチャになってよね･･。お前には寒気すら感じてるが俺わｗ

>>98追加
こんないたずらをして見ました。

イラク戦争　大義無き戦争 の検索結果 約 1,600 件中 1 - 10 件目 (0.51 秒)

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E6%88%A6%E4%BA%89%E3%80%80%E5%A4%A7%E7%BE%A9%E7%84%A1%E3%81%8D%E6%88%A6%E4%BA%89&lr=

イラク戦争　大義ある戦争 の検索結果 約 457 件中 1 - 10 件目 (0.47 秒)

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E6%88%A6%E4%BA%89%E3%80%80%E5%A4%A7%E7%BE%A9%E3%81%82%E3%82%8B%E6%88%A6%E4%BA%89&lr=

イラク戦争　合法な戦争 の検索結果 6 件中 1 - 6 件目 (0.45 秒)

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E6%88%A6%E4%BA%89%E3%80%80%E5%90%88%E6%B3%95%E3%81%AA%E6%88%A6%E4%BA%89&lr=

イラク戦争　違法な戦争 の検索結果 約 1,850 件中 1 - 10 件目 (0.42 秒)

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E6%88%A6%E4%BA%89%E3%80%80%E9%81%95%E6%B3%95%E3%81%AA%E6%88%A6%E4%BA%89&lr=

>>80

> 論点は「大量破壊兵器がなかった」ことでは無く、「大量破壊兵器が無いことを証明するための
> 査察受け入れに抵抗した」ことなんじゃないの？

　それは大量破壊兵器が出てこないから苦し紛れにポチが摩り替えた論点。
　どっちが重要なポイントだよ？主義とか抜きに普通〜に考えてみれば？

>>82　非難して何の得がある？
　　
　こういう人たちを見ると、アメリカの黒人奴隷を連想してしまう。
　「ご主人様に抵抗して何の得がある？」って言ってるのと全く同じ心理だよね。

>現実主義＝ポチと決め付けられるのは心外だね。

　ポチ達の言う「現実主義」ってのは実は「現状主義」の間違いだよね。
　「理想論だ」「具体性がない」って言うのは「現状と違う」って意味だな。
　まァ、ポチ達にこの違いが理解できるとは思えないけど・・。

>>98
>まともに何一つ反論出来てないのにどこに俺が反論すれば･･･。激謎ｗ
>それからさ、俺に言われた悪口をパクって鸚鵡返しに言い返すのは止めてください･･･。
>もう駄目だな、討論ついでにいじるレベルで無くなってしまったな。俺の経験上討論相手が
>他の人にまで横レス食らっていびられ始めるとその相手はもう駄目ですな。
あらら、勝利宣言がでちゃった。　イラク査察の理由と根拠も書いて、イラクが国連査察を
定期的に受け入れるという証明もしたのに、どうやら開き直ることに決めたらしい(　^∀^)y─┛~~ ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　正直君があぶなくなってきて人格攻撃始めた外野を見てると君がかわいそうになってきた(´ー｀)y─┛~~
君が無知をさらす度においらはゲラゲラ笑わせもらっとります。（原発が無いとIAEAは査察できないってｗ）

>イラクには原子力発電所はおろか核開発計画すら無かったのにIAEAの査察を受けなければならなかった
>根拠は何？とか聞くのももう止めとくよ･･。また答えない上に謎の勝利宣言しかしないだろうから･･。
前に出した687の条文は頭からすーっぱり抜け落ち取るようですな。　後>>97をちゃんと見てないのかな？？
まだ原子力発電所が無いとかいってるし。　核開発計画があるかどうかなんて査察をしないと証明できないしね(´ー｀)y─┛~~
後はなんというか権威主義に陥ってるみたいね。　どうやら論理で勝てないからお前は少数派なんだぞ。　だから
俺が正しいんだ。　と必死に自己を守ろうと悲しい努力をしているらしい。(　^∀^)y─┛~~
イラク査察の根拠はイラクがUNMOVICを即時無条件に受け入れる義務があるに決まってるじゃん。　
なぜその時じゃないといけないかという理由が無いと駄目って訳わからん事いうからIAEAの根拠を出しただけでね。
何度もイラクはUNMOVICの査察を即時、無条件に受け入れる義務があったと書いてるのに、どうやら自分に都合の悪い文面はみえないらしい（´Д｀)y─┛~~

>>101　すごい高出力の電波だな･･。ビリビリ来るっすｗ
＞においらはゲラゲラ【笑わせもらっとります】←お願いだからきちんと日本語を書いてくれ。
＞原発が無いとIAEAは査察できないってｗ←どのレス？アンカー書いてね〜。おいらは原発および
「核開発計画があれば」査察する必要があるとちゃんと>>93に書いております。残念！そんな計画なかったわな〜。
　
＞正直君があぶなくなってきて　どこでだろ･･。大爆笑。
＞君が無知をさらす度　それって君がアメはジュネーブ条約に入ってないって断言して
　　　　　　　　　　　電波全開で反論してた時のことですか？ｗ
＞どうやら論理で勝てない　君がたったの一度でも論理的であったことがあるだろうかと
　　　　　　　　　　　　　小一時間（ｒｙ
＞自分に都合の悪い文面はみえないらしい（´Д｀)y─┛~~
そ　れ　は　お　前　で　す　よ　････。

と言うかもうこのネタではいじる事も出来ないな。燃料投下するか、次レスで。

　　 ■ゴー板の親米派への公開質問状■
�@アメリカに年次改革要望書なるものを突きつけられている事をどう考えれば良いか。
　内政干渉ではないのか。国連憲章および国際司法裁判所の条文を持ち出すまでも無く
　国際法違反ではないのか？
�A親米派はイラクへの自衛隊派遣は国益にかなうと言うがどんな国益があるのか。イラクへの自衛隊派遣は
　年400億程度費用がかかっているが、それに見合う経済的見返りは期待できるのか。また、仮に派遣しなかった
　ならば、日米関係にどのようなマイナスだったのか。
�Bアメリカは京都議定書を離脱しているがそれについてどう考えればいいか。
�Cまた、ジュネーブ追加議定書（ジュネーブ条約のこと）や国際地雷禁止キャンペーンなど多くの国際条約の
批准をしていないが、このようなアメリカの独善をどう捉えればいいか。
�Dまた、経済の結びつきは大変強いがもしアメリカが崩壊した場合共倒れになるがそれでいいのか。
　日本の財政状況も苦しい中いつまで米国債やドルを買い支え続けねばならないのか？
�E日本の軍事情報は殆どが今でも米軍に頼っているが、偵察軍事衛星や日本版CIAを保持したり自衛隊のみで
　完遂する命令体系の更なる充実を図るべきではないのか。在日米軍と一体化の現状のままでいいのか。
�F親米派は国益を重視するが、小泉総理の靖国参拝はどう考えればいいか。中共との貿易の旨みは
　あきらめるのか。
�Gシーレーンの安全確保の為に中台の激突を避けるために台湾の独立を支持するのは避けるべきなのか。
�Hイスラエルの国連決議違反の無視と、北朝鮮は大量破壊兵器を「確実に」持っているにも関わらず
　現状放置の状態はどう考えればいいのか。
�Iイラクは一月に議会選挙が行われるが、シーア派・スンニ派・クルド人の三つ巴の内戦が始まりは
　しないのか。アメリカはどう責任をとるのか。

■イラク戦争まとめ■

■イラクは国連の査察団に応じていたにも拘らず根拠無く査察切り上げて戦争開始
■大義名分であった大量破壊兵器は存在せず、核・化学・生物兵器を開発する
　 具体的な計画もなかったことが米調査団の最終報告により確定
■ビンラディンいまだに捕獲できず
■イラク民間人10万人以上死亡
■米兵1300人死亡、さらに増加傾向、テロ止む気配無し
■イラク、治安、衛生環境、失業率悪化
■世界規模でテロ増加
■北朝鮮放置
■原油価格高騰、史上最高値更新
■アメリカ、財政赤字過去最大の4,125億ドル、貿易赤字過去2番目の540億ドル、
　 失業率悪化(大恐慌時のフーヴァー大統領以来の水準)
■アメリカ、愛国法成立によって徐々に中国化
■最大の対イラク債権国である日本、対イラク債権41億ドル（約4,482億円)、
　 遅延損害金を入れると約７０億ドルの大量放棄を表明
■日本、イラク復興資金として50億ドル（約5,466億円）拠出を表明
■イラク戦後復興事業、石油利権はアメリカ企業が独占
　 (チェイニー副大統領が元CEOのハリバートンをイラク復興事業不正の疑いでFBIが捜査中)

>>104最後の行のソース。

2004.10.29
Web posted at: 19:45 JST

ワシントン（ＣＮＮ）　エネルギー大手ハリバートンのイラク関連業務疑惑で、米司法筋は２８日
、米陸軍が入札を実施せず、ハリバートン関連企業に数十億ドル単位の契約を与えたと主張する
陸軍工兵隊関係者の聴取を、連邦捜査局（ＦＢＩ）が正式に申請した、と述べた。

ハリバートンをめぐっては、イラク駐留米軍への燃料輸送などで過剰請求をした疑惑が浮上している。
同社は否定している。ＡＰ通信は２８日、イラク復興事業におけるハリバートンの不正な随意契約の疑惑で、
ＦＢＩが捜査に着手したとも伝えている。

チェイニー米副大統領は、政権入り前の１９９５年から２０００年夏まで、
同社の最高経営責任者（ＣＥＯ）を務めている。

>>100

>それは大量破壊兵器が出てこないから苦し紛れにポチが摩り替えた論点。


だからそれこそ「後付け」の論理では。

査察が拒まれている、若しくは査察が行われている時点では（イラクの当事者以外は）
だれも大量破壊兵器の存在について確たる事を言えなく、イラクが大量破壊兵器を保有
している「疑惑」が十分にあった。そしてその上でイラクには大量破壊兵器が無い事を証
明するための査察を受け入れる国際的義務があった、ということはまず認めますよね？

従って、「大量破壊兵器が無いことを証明するための査察受け入れに抵抗した」ことが
イラク攻撃の理由になるか、というのが国際法上の論点になる訳では？

>>103

>アメリカに年次改革要望書なるものを突きつけられている事をどう考えれば良いか。
>内政干渉ではないのか

我が外務省もアメリカ政府に対し毎年改革要望書を提出しておりますが、これはアメ
リカ政府に対する内政干渉ですか？

>それに見合う経済的見返りは期待できるのか

期待できないでしょうが、安全保障面におけるイニシアチブの向上には一定の寄与が
あったと思われます。ただこのような対処療法的対応には私も反対です。

>日米関係にどのようなマイナス

日米同盟における日本側イニシアチブの一層の低下を招いた危険性があると思われ
ます。

>アメリカは京都議定書を離脱しているがそれについてどう考えればいいか。

個人的には賢いと思います。日本は京都議定書目標を達成できる見込みが全く無く、
このままでは発展途上国からとんでもない金額で排出権を買う羽目に陥ります。

排出権という不鮮明かつ不公平なシステムを創出した京都議定書のシステムには問
題があり、別のもっと公正なシステムが環境保護の枠組みとして採用されるべきだと
思います。

>アメリカの独善をどう捉えればいいか

我侭な国だ、と思っていれば良いと思います。そして我侭を通せる覇権国家の地位を
羨ましく思うしか無いのでしょう。

>もしアメリカが崩壊した場合共倒れになるがそれでいいのか

どのみちアメリカが倒れれば世界経済が共倒れになる可能性が高いと思います。また
日本の商品を購買できる国がアメリカしかない以上、日米経済関係の破綻は大幅な日
本経済の後退を招くのは必然であり、我々が考えることはいかにこの体制を長続きさせ
るか、という事に尽きるのではないかと思います。

アメリカの他に「輸入購買力があり、かつ国内産業保護にそれほど熱心では無い」国が
出てきたら、その時は真剣に乗り換えを考えても良いかもしれません。

また米ドルの買い支えは一義的に日本の輸出保護政策です。１ドルが80円代になれば、
輸出産業依存の景気回復は致命的影響を被ります。

長くなるので、残りはまた後で。

>>103

>日本の軍事情報は殆どが今でも米軍に頼っているが、偵察軍事衛星や日本版CIAを保持したり自衛隊のみで
>完遂する命令体系の更なる充実を図るべきではないのか

十分図っていると思います。問題は日本の国防予算が少なすぎる事でしょう。今後の益々の
拡充に期待したい所です。

また自衛隊の名誉の為に書くと、自衛隊の管理指揮系統は日本国内で完全に自己完結して
おります。有事の際には米軍との統合編成がなされる関係上作戦指揮系統は一部部隊が米
軍指揮下にはいる可能性がありますが、それは統合軍の性質上やむ得ないものであると考え
ます。

>中共との貿易の旨みはあきらめるのか。

靖国参拝がいまのところ日中貿易に深刻な影響を与えてる模様は無いので、放置で宜しいん
じゃないでしょうか。しかもこっちは入超のお客様ですし。

また中国の態度こそそもそも内政干渉です。アメリカが首相の靖国参拝に不快感を示したこと
はあるでしょうか？

>>103

>シーレーンの安全確保の為に中台の激突を避けるために台湾の独立を支持するのは避ける
>べきなのか。

できうることなら現状維持が好ましいのではないかと考えます。しかし台湾が独自の選択とし
て独立の道を選んだのならば、これは支持されるべきではないでしょうか。核戦争になるかも
しれませんが。

>現状放置の状態はどう考えればいいのか

世界は不公平である、ということなんでしょう。またはイスラエルや北朝鮮はイラクほど下手を
打っていない、という言い方ができると思います。

>シーア派・スンニ派・クルド人の三つ巴の内戦が始まりはしないのか。

残念ながらそれがイラク人自身の選択ならば、イラク分裂もありえるのではないでしょうか。
それともイラク人の民意を踏みにじっても、単一国家としてのイラクは維持されねばならないと
お考えでしょうか。

長くなりましがこんなところで。

>>110
>イスラエルや北朝鮮はイラクほど下手を
>打っていない、という言い方ができると思います。
どういったところが、イラクのほうがヘタでしたか?

>残念ながらそれがイラク人自身の選択ならば、イラク分裂もありえるのではないでしょうか。
>それともイラク人の民意を踏みにじっても、単一国家としてのイラクは維持されねばならないと
>お考えでしょうか。
フセイン政権だったのも、ある意味、イラク人の選択でしたね?
独裁政権を倒すのもイラク人自身の手で行われるものでしたね?

>>103
１０６さんとほぼ同意見ですが、いくつかの項目で若干の補足をさせてください。

＞�@アメリカに年次改革要望書なるものを突きつけられている事をどう考えれば良いか。
→採用するしないは政府の判断であり、突きつけられていること自体は問題ないでしょう。
＞�A親米派はイラクへの自衛隊派遣は国益にかなうと言うがどんな国益があるのか。
→イラクへの派遣によって日本はイランの問題でアメリカに貸しを作っています。
アザデガンのプロジェクトについては、２年間の先送りをアメリカに要求されましたが、
日本は応じませんでしたし、アメリカの安保理付託への動きに関しても反対の立場を
とっています。これが容認されるのは、自衛隊のイラク派遣があったからであり、
充分に国益にかなっています。
＞�Gシーレーンの安全確保の為に中台の激突を避けるために台湾の独立を支持するのは避けるべきなのか。
→避けるべきですね。朝生で山本議員が言っていたように、日本が台湾の独立を支持することはあり得ない。
又、例え台湾有事が発生したとしても、アメリカは台湾関係法があるとはいえ、台湾に肩入れすることは
あり得ないでしょう。
＞�Hイスラエルの国連決議違反の無視と〜
イスラエルについては、アメリカは中東に対する抑止と考えていると思います。
中東の産油国の殆どは民主化されていない封建的な国家であり、サウジアラビアなどは
ワッハーブ派と呼ばれるもっとも戒律の厳しい教義の派閥であり、こういった国に対する
抑止力としてイスラエルは存在意義がある。少なくとも、中東はイスラエルと戦争をしても勝てない
ことは理解しているわけですから。

>>102

横レス恐縮です。

>おいらは原発および 「核開発計画があれば」査察する必要があるとちゃんと>>93に書いており
>ます。残念！そんな計画なかったわな〜。

イラクは湾岸戦争以前からIAEAの監視対象化にあった核開発疑念国です。詳しくはここを読ん
でください。

>ttp://mext-atm.jst.go.jp/atomica/14070201_1.html

NPT加盟国はIAEAによる保障措置が完了するまで査察をを受け入れる義務があり、またイラク
に対するIAEA保障措置は未だ完了しておりません。

>>111

>どういったところが、イラクのほうがヘタでしたか?

クウェート侵攻に尽きると思います。

>フセイン政権だったのも、ある意味、イラク人の選択でしたね?
>独裁政権を倒すのもイラク人自身の手で行われるものでしたね?

アメリカのイラク攻撃が上手いやり方であったとは全く思いません。しかし既に独裁
政権が崩壊してしまった以上、イラク人の民意に任せるべきであるというのが私の
意見です。他意はありません。

自分でまいた種ながら量が多いなｗ小出しにすればよかったかな。
>>106　君も何故あの時イラクが因縁つけられねばなかったか？は答えない、と。
>>107　お互い様かどうか、日米のパワーバランスで考えてみれば？

日本政府も同時にアメリカ政府に対する要望書を提出することになっていて・表面上は対等かつ
双方向という建前になっている。しかしもともとこの要望書は外圧の一手段としてアメリカから
提案されたものだ。ことの発端からして双方向ではなかったのである。
外務省の公式ホームページには、日本政府が毎年アメリカ政府へ送った『年次改革要望書』は
掲載されているが、アメリカ政府が日本政府へ提示した方は公開されていない。
不思議なことにマス.メディアでも従来このことはほとんど報道されていないのだ。
二〇〇三年十月にもアメリカ政府から日本政府へ『年次改革要望書』が出されているが、
なぜか主要な新聞はそのことを報道しなかった。二〇〇一年十月のときは・シンガポールで開催されたWT0
の非公式閣僚会議の際に田中真紀子外務大臣（当時).がゼーリック通商代表部代表と『年次改革要望書』
を交換し合ったということを、十月十五日付けの日本経済新聞が小さなベタ記事で報道した。

関岡英之（著）「拒否できない日本」（文春新書）
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4166603760/249-3886933-3928335

アメリカが日本の要望を聞き入れる可能性＝ほぼ皆無。アホらしい。

＞日米同盟における日本側イニシアチブの一層の低下を招いた危険性があると思われ
ます。
下がったらどんな不具合が生じるのでしょ。もともと無いじゃんイニシアチブなんか。

>>108
賢いとか褒めてる場合じゃないよ。2100年には0メートル地帯は海に沈んじゃうんだよ
このままじゃあ。この点に関しては親米反米問わず声を上げていきましょう。
＞我侭な国だ、と思っていれば良いと思います。そして我侭を通せる覇権国家の地位を
羨ましく思うしか無いのでしょう。
敗北宣言をするんじゃない！馬鹿者！ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ　まあ後のレスは殆ど同じ考えですがね。

>>113
>>90参照。ｱｲﾔｰ、そんなものは何も無かった！つまりアメリカおよび国連の因縁付けだったわけですな。
イラクは世界第二位の石油埋蔵量があった。それが全てですな。タバコポチには想像もつかないだろうが。

>>115

>君も何故あの時イラクが因縁つけられねばなかったか

アメリカの恣意によるものでしょう。因縁とはそういうものでしょうから。

しかしイラク側に因縁を付けられるだけの理由があった以上、イラク側の非も大であった
と思われます。


>お互い様かどうか、日米のパワーバランスで考えてみれば？

それは貴方の質問とポイントが変わっているのでは？貴方の質問は

>アメリカに年次改革要望書なるものを突きつけられている事をどう考えれば良いか。
>内政干渉ではないのか。

でしたので、私はそれに真摯に答えただけです（つまりこの程度では内政干渉にあたら
ないと）。また貴方はEUからも同様に要望書を受け取っていることはご存じでしょうか？


>下がったらどんな不具合が生じるのでしょ。もともと無いじゃんイニシアチブなんか

同じ対米同盟国の韓国と比べてみてください。如何に日本が国防にイニシアチブを持っ
ているか良く判ると思います。またイニシアチブが低いのはそのとおりですが、

>もともと無いじゃんイニシアチブなんか

には投げやりな姿勢が感じられます。我々は如何にイニシアチブを高めようかという議
論をしているのではないのですか？

>>116

>賢いとか褒めてる場合じゃないよ。2100年には0メートル地帯は海に沈んじゃうんだよ

私は公平でないシステムを批判しているだけです。アメリカだって独自の環境基準を持ち、
それなりの環境改善努力をしております。

京都議定書による一番の金銭的被害国は日本ですが、世界で環境保護にかなり真面目
に取り組んでいるはずの日本がこのような立場に追い込まれるのは、何かおかしいとは
思いませんか？


>敗北宣言をするんじゃない

皮肉だったんですが、通じませんでしたでしょうか。


>つまりアメリカおよび国連の因縁付けだったわけですな

イラクには引続きIAEA保障措置下にあったという客観的事実を述べただけですか、何か
問題がありましたでしょうか？イラクが過去に核開発をしていたことは事実であり、核開発
を既にやめていたとしても疑念が晴れるまでの間保障措置は解除されません。これは他
国も同様です。

それともこういったNPTのシステムがそもそも間違っている、という主張でしょうか。

>>117
＞アメリカの恣意によるものでしょう。
あなたはこういうところはあっさり認めるのですね。その恣意の裏側･･･聞くまでもないか。

あのね、アメリカfromの年次改革要望書を読めば日本がそれをいかに受け入れているか
わかるわけですよ。討論したい本質はそこなのですね。こっちが要望しようがアメリカが
聞くとも思えません。EUとも相互にやりあっているのは初耳ですが、肝心な事は日本は
アメリカの要求をはねのけるには政府は世論を使うしかないということ。
「ほら、我が国民が年次改革要望書に怒っております。自民党が危機です！」
日本お得意のパターンの為に国民の僕らも意識しときましょうって話です。

イニシアチブを高めるにはアメリカとの交渉戦略もありますが、まずは国民の意識ですよ。
民主主義国家で一番強いのは世論です。北問題のようにね。自衛隊をサマワに派遣したぐらいじゃ
何も変わりません。日米関係の本質を知った上であの国といかに向かい合うか、
敵を知り己を知らばの世界です。そのための質問状なのですよ。でも、真正面から向き合って
真摯に回答していただきありがとうでした。

>>118
アメリカが環境に対してどれだけ意識してるのか正直知りませんが、自国産業
保護のためとしか思えない抜け方なので非難されているのですよ。どうしてもと言うなら
気候変動枠組み条約の中身から変えればよかったのですがアメリカは。

だからね、イラクには多数の決議が出てて、いつでも査察に応じなければと言うのはわかるんですが、
それが何故あの時だったのか？根拠はあったのか？と言う議論だったんですが、まあもう
答えてもらっているので結構ですこの話は。たびたび討論させてもらっている方でしょうが
またサマワに今度は信管つきの迫撃砲攻撃来ましたね。かつ、3月でオランダ軍撤退します。
このまま自衛隊はいつづけていいものでしょうか？

>>119

まあ正直「要望書」という形を取ってるだけまだマシだと思いますが。ご指摘の
ようにむしろ問題なのはそれを受け取る側のスタンスでしょう。

>国民の僕らも意識しときましょうって話です。

まあ同意です。ただ必ずしも日本に不利な話ばかりではないので、是々非々
で行くべきだと思いますが。原則的反対はちと危険だと思います。

>まずは国民の意識ですよ

国防はまず国民意識というのは強く同意ですね。ご指摘のように最大の敵は
無関心でしょう。小林氏がよく用いる「自主防衛」を良く使ったのは故佐藤首相
ですが、その定義は「国民一人一人が防衛に自覚的であること」でしたね。

>どうしてもと言うなら 気候変動枠組み条約の中身から変えればよかったの
>ですがアメリカは

アメリカが一番嫌うことは、外圧によって国内の事柄を規制させてしまう事で
す。アメリカの外交政策を見ると「お前が言うな」ですが、そういう国民性なん
で仕方ないでしょう。世界の悲劇はその国が覇権国家であるということだと思
います。

しかし見方を変えれば、他の国が覇権国家（例えばロシア、中国、フランス等）
になるよりはかなりマシなんではないかということもできます。このあたり、非
常に難しいところなんでしょう。脱線しました、失礼。

>>114
>クウェート侵攻に尽きると思います。
湾岸戦争で既にお灸をすえられています。

ちと>>121の訂正を。13行目。

×　外圧によって国内の事柄を規制させてしまう事で

〇　外圧によって国内の事柄を規制されてしまう事で

お詫びして訂正いたします。


>>122
>湾岸戦争で既にお灸をすえられています。

アメリカも国連もそれだけじゃ足りない、と思ったということじゃ無いでしょうか。

イラクについて言うと、これは国連の側にも問題があると最近指摘されていますが、
「石油と食料の交換計画」が機能せず、イラクが石油の闇貿易を行い、経済制裁が
有効に機能していなかったという点もありますね。

>>123
なぜ足りなかったのでしょう?
結局反省してないということで証拠の大量破壊兵器を押さえに行ったのに。

>102
←どのレス？アンカー書いてね〜
>>93＞あれれ？イラクには原発ないのにIAEAの査察？なんでだろう〜。な（古いネタなのでｒｙ
　おいらは原発および「核開発計画があれば」査察する必要があるとちゃんと>>93に書いております。残念！そんな計画なかったわな〜。
ちゃんと>>93見てる？？概要ではちゃんと原発に限定せず原子力施設と書いてあるし、>>93の何処に核開発計画が無いと査察できない
なんて書いてない罠。　

IAEAは査察を「保障措置の対象になる核物質の使われている方法が、保障措置協定の規定に従っていることを検認するための一連の
現場活動である」としてるから核開発計画があろうとなかろうと、査察はできますな。　だいたいパト君の論理だと核開発計画が秘密裏に
行われたらどうする気だろう(´ー｀)y─┛~~

どうやら、イラク査察の根拠と理由については反論できなくなったらしい(　^∀^)y─┛~~ 　論破された人間は悲惨ですな（´,_ゝ｀）ｙ─┛~~

>>126
何処に→何処にも
誤字厨君がうるさいので念の為(´ー｀)y─┛~~

>>125

>なぜ足りなかったのでしょう?

イラクが湾岸戦争の結果決められた安保理の諸決議を誠実に履行する姿勢に欠けた
ため（またそうであると国際社会に認識されたため）であると思います。

>>128
最初は渋ってましたが最終的には査察を受け入れてましたが。

あと国際社会といっても米英だけですね。
他の常任理事国はほぼ反対に回ってます。

>>126
一応念の為に付け加えておくけど、イラクに関して言えば、他の国家と違って
安保理決議によって査察がIAEAに命じられた事も忘れないようにね。
イラクは核開発計画があるから査察を義務づけれたんじゃなくて、核開発しないように
監視する為にIAEAの査察が義務づけられてるって事。　頼むから「核開発疑惑が
イラクにあったのかな？アメリカの捏造証拠ですか？」なんて電波を飛ばさないように。
まさか安保理の決定が間違ってるんだ！！なんて事は言わないと思うけど（´Д｀)y─┛~~

国連決議687（パラグラフ12より抜粋）
イラクの前記１２項の遵守を将来に引き続いて監視し、検証する為の計画を国際原子力機関
の保証措置が（以下長いので略）

>>129

だから「渋っていた」事自体が問題なんでは。

>>130

私は湾岸戦争後の1441に至るまでの一連のイラク非難決議について言っております。
ほぼ全会一致ですよね？したがって

>安保理の諸決議を誠実に履行する姿勢に欠けた

のは国際的な共通認識であると思います。その上で武力制裁に踏み切るかどうかで意
見が分かれた訳です。

このような一連のイラクの不誠実な態度を「下手を打った」と表現した訳ですが、ご理解
いただけましたでしょうか。

>>126 >>131

おいおい、>>103-105はお前の為に書いてやったのにスルーかよ？

要はお前は討論に来てるんじゃなく、つつけるレスだけつついて（噛み付ける
自信のあるレスだけ噛み付く。陰謀論の人とか）勝ち誇って悦に入ると言うことだわな。ダサいね。

それから言っとくが、お前未だに2002年の【あの時期に】イラクの査察再開が始まったかの根拠全く説明出来てないから。
余りにもああいえば上祐なので放置決定しただけだから、よく認識しておくように。koueiばりに壊れたスクリプト理論で
無限ループでスレ消費されたらたまらないのでね。詭弁王に本領発揮されたらたまらないのでね（ｗｗ

わかったらとっとと>>103-105に何とか言いなさい坊や。あっ、マルクスの時みたいに逃げたかったら
逃げてもいいよ。君のキャパシティーを超越した質問だからね。この子何歳なんだろうな･･。
夕方5時半には帰ってこれる社会人･･。フリーターか。市民の為に今日もアメリカマンセー！
イラク戦争は正しい！と主張してるんだろうか。思考回路の構造見てみたいもんだｗ

>>132
>だから「渋っていた」事自体が問題なんでは。

「渋っていた」からといって武力行使＆全土制圧可能になるわけないじゃないですか。
結局のところ査察は受け入れてるんですから。

>このような一連のイラクの不誠実な態度

これが分かりません。
即武力攻撃されても仕方ない不誠実な態度って一体何なんですか？

　　　　　　　　　　　■ある問答■

犬子　　「大国に従属せるの悪やいかに」
子場也子「主体性無き国家は漂流する船の如し。又、自己決定出来ぬ国家は
　　　　　遠からず滅びると戸威無美依も書いてありけり」
犬子　　「大国との結びつきや軍財に於いて大変深し」
子場也子「急いては事を損ずるなり。序に於いては意思の改革から也」
犬子　　「国家の伝統を守る必要や如何に」
子場也子「如何なる国家との交易も互いの文化伝統を尊重するところから也。　
　　　　　国家の伝統を備えぬ民など軽佻浮薄にして相手にされぬ也」
犬子　　「現状でも国家は安泰。敢えて波風を立てるは愚の骨頂ならずや」
子場也子「未来を見据える大局観無き国家に将来の繁栄が約束される事は在らず也」
犬子　　「之からの我が国家の戦略や如何に」
子場也子「面従腹背策を取り決して戦乱を恐れず万一の際は戦争と言う策をも取る
　　　　　覚悟が必要なりけり。特に李氏國に対して也」
犬子　　「合戦は恐ろしい也。死を恐れる也」
子場也子「戦わずして負けるの愚を冒すべからず」
犬子　　「嗚呼、誠其の通り。納得。」　

　

>>134

>「渋っていた」からといって武力行使＆全土制圧可能になるわけないじゃないですか。

誤解されているようですが、私はアメリカのイラク攻撃が国際法的に一点の曇りも無い
正当なものであるなどと書いた覚えはありません。アメリカにつっこまれる「隙」を作った
イラクの態度が「下手」であったと評じているだけです。貴方も「渋っていたこと」がイラク
側の非であったことは認めますよね？そしてもっと早期に国連の査察を受け入れていれ
ば、アメリカは完全に大義名分を失い、戦争がおこる可能性はかなり低下したのではな
いかと考えます。その点でイラクの為政者は読みを誤ったのではないでしょうか。


>即武力攻撃されても仕方ない不誠実な態度

上でも書きましたが、安保理の非難決議を無視したということは国際的に見て「不誠実
な態度」であると思われます。このような「不誠実な態度」をとらなければ、イラクは今回
のような自体を招かなかったかもしれません。また私は「即武力攻撃されても仕方ない」
などとは一言も書いておりませんので、お間違い無く。


また繰り返しになるといやなのでもう一度まとめますが、湾岸戦争後今回のイラク戦争
に至るまでにイラクの取った国際的態度には大分問題があり、それがなければイラクは
今回の戦争を回避できたかも知れない、と私は書いているだけです。今回のイラク戦争
の正当性などについてはコメントしておりませんので、論点を間違われないでください。

まあ敢えてコメントするならアメリカの行動にも多々問題があったが、イラクの態度にも
また問題があった、ということなんじゃないでしょうか。

そして>>110に戻りますが、そもそもクウェート侵攻などという冒険的行動を冒さなけれ
ば、イラクが今日の事態を招くことは無かったであろうという当たり前のことを私は書い
たまでです。

これでご理解いただけましたでしょうか。

>>133
＞おいおい、>>103-105はお前の為に書いてやったのにスルーかよ？
アンカー付けてないのにそんな事を言われても(´ー｀)y─┛~~ ざっと見た感じ、いままで散々議論して
きたことみたいだけど、とりあえず今日は飲んできたんで明日答えるから勘弁してちょ。

>それから言っとくが、お前未だに2002年の【あの時期に】イラクの査察再開が始まったかの根拠全く説明出来てないから。
俺には、何故お前がそんなことをいってるかわからないから。　今まで何度もイラクに査察を受け入れるように
いってきて、たまたまあの時にイラクが受け入れてきただけ。　理由だの根拠だの言ってきたけど、理由も根拠もイラクは
UNMOVIC及びIAEAの査察を受ける義務があるでOK。　

　後、何とかいいなさいじゃなくて、自分から新たな議論を振ってくるなら答えてくれませんかとかいうのが礼儀なんじゃないの。　
ファビョンメーター連続で使ってくるパト君にいっても無駄かもしれないけど(´ー｀)y─┛~~

>夕方5時半には帰ってこれる社会人･･。
おいらのCRMで十数分も走れば家についちゃうからね（´Д｀)y─┛~~
自分の環境と他人の環境を一緒にしない方がいいと思うよん。
それに前、休日の時に一日中２ちゃんに張り付いてたけど、せめて学生なんだから
女の子と遊びにいくくらいとは言わないけど友達と遊びに行くくらいはした方がいいと思う(´ー｀)y─┛~~

>>138
ほう、明日＝今日かな。アンカーが無いと放置なのか。そのくせ噛み付ける
文章には噛み付く･･。さすがですな。最早ネ申の領域を感じるｗ

＞俺には、何故お前がそんなことをいってるかわからないから。
なら最初からそういえばいいのだよ。正解は>>115→>>117にあるから。馬鹿には質問の意味も
わかってなかったかｗ

おや、卑怯者坊やの癖に「礼儀」と来ましたか。そんな人に対して不快感を当たえる
顔文字連発厨なのに良くぞ言いますな。繰り返し言うが逃げても構わないよ。
まともに答えられるとも思えないし。電波連発が関の山だろうけど。

はいはい、君に言われずとも風邪引いて体調が悪くなきゃ家になんか篭りませんから。
前にもなんか人のことを引きこもりだなんだ勝手に決めてたけど、何故わかるのかな？エスパー？ｗ

この二つの言葉の感想よろ。君の大好きなアメリカ人の言葉でっせ。
「国家が君に何をしてくれるかではなく、君が国家に何が出来るか考えよ」
アメリカ３５代大統領　ケネディ
「人民の人民による人民のための政治」
アメリカ１６代大統領　リンカーン

(´ー｀)y─┛~~ の国家に対して出来ること＝アメリカへの従属を国民に強いる事
　　　　　　　　の政治とは＝アメリカ国家の利益の為に日本人が働く事
　　
　　　　　　　　　　悲　惨　だ　な　こ　い　つ

>>136＞アメリカにつっこまれる「隙」を作ったイラクの態度が「下手」であったと評じているだけです。
ＷＭＤ持ってるフリをしたのがポイントですかｗ

北朝鮮も使用済み燃料棒が運びだされている状態を
アメリカの調査団に見せて、再開を示唆したわけで、北朝鮮もふりをしてるだけかもしれないんだぜ。
北朝鮮のふりが明確な核の驚異なのであれば、イラクの驚異も同じという意味でのふりをしただけで驚異になるなんだがね。
だから、イラク戦争に反対する奴は、査察によって物的証拠を得ないかぎり、攻撃に賛成などできない。

>140
そもそもアメリカの突っ込みが下手だったからこそ、
今こうやって批判に晒されているわけなのだが。

物的証拠の有無はともかく、「疑わしい」で開戦して、「あ、間違いでした」で
何のペナルティもないような世界は、物騒だと思うよ。

（´Д｀)y─┛~~
この人、なんかかわいそうだな

>>141
日本にふりかかる火の粉とイラクのことを一緒にしないように。

火の粉がふりかからない、最良の選択が日米同盟では？
北の将校がインタビューで、やる気になれば日本は潰せると言っていた。

>>146
冷静に両国の戦力を分析したらどうですか?
日本単独だと北単独につぶされるのでしょうか?

自衛隊員と北の兵士の戦意に差があるのでは？
朝鮮戦争のときも、目の前の兵士の海に恐れをなした米兵が
戦車を投棄して逃げたほどです。

>>139
>なら最初からそういえばいいのだよ。正解は>>115→>>117にあるから。馬鹿には質問の意味も
>わかってなかったかｗ
どれが正解かわかりかねますね。　ちゃんと論理的に反論してください。　論理的に反論できない場合は
負け犬らしく、スルーして逃走してください。

>おや、卑怯者坊やの癖に「礼儀」と来ましたか。そんな人に対して不快感を当たえる
>顔文字連発厨なのに良くぞ言いますな。繰り返し言うが逃げても構わないよ。
>まともに答えられるとも思えないし。電波連発が関の山だろうけど。
おいおい、君は僕に答えてくださいとお願いする立場だろう。　別に俺の主張に関する
質問じゃないんだから答える義務はないんだからね。答えようと思ったけど馬鹿で無
知な君がちゃんとお願いができるまで答える気はありませんな。　答えてほしいなら
ちゃんと誠意を見せてもらわないと(´ー｀)y─┛~~

>この二つの言葉の感想よろ。君の大好きなアメリカ人の言葉でっせ。
感想をかいていただけませんか？だろ？？パト君。　おいらの主張に関する事なら
それはおいらに説明責任が生じるけど、これはパト君が勝手に持ってきた
質問だからね。　まずママからお願いの仕方から聞いていらっしゃいな。

>148
>目の前の兵士の海に恐れをなした米兵が戦車を投棄して逃げたほどです。

兵士の海というのは北朝鮮軍ではなく中共軍なのだが。
しかも米軍が逃げ出したのは不意打ちにパニクったからで数が多かったからじゃない。
軍事常識としては数が多いだけの歩兵は機銃掃射で簡単に潰せますよ。

>>149
正解はこれでございます。普通の親米派の人はここはあっさり認めるみたいよ。

＞君も何故あの時イラクが因縁つけられねばなかったか (2002年に査察を開始されたこと）
＞アメリカの恣意によるものでしょう。因縁とはそういうものでしょうから。

うん、俺は坊やにお願いする気なんかないから永遠に逃げていればいい、>>103-105から。
俺がお前が答える事を期待してたと思う？そしてみんなが俺達のやり取りを見ている。
人を子供扱いしてお願いしろとか妄言を吐いて必死に逃げるタバコポチ。犬の分際で人間様に
逆らうからこのようにマルクスでも対米政策でも逃げて大恥を晒すハメになるのだよ（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

わかったら身の程をわきまえて、サイードやらトロツキーやらトインビーやらハンチントンやら読んで
出直していらっしゃい、坊や♪

>>151
で、 君はマスコミ板で何も答えられずに逃避したんだよね？

>>152
はぁ？「何も」？もう一回聞くが「何も」？これはとんだエキサイティングな
寝言を言う馬鹿ですなｗなんでポチってこういう風にまともに日本語も
使えないんだろう･･。マス板の人たちの中には真性ポチは一割程度と判明したので
悠々引きあげてまいりました♪おい、じゃあお前でいいから改めて>>103-105に何とか
言ってごらん。お前集中で本気で猛攻撃してぐうの音も出なくしてやるから。

パトは地球上にアメリカに対抗しうる軍事力など存在しないことを理解してんのかねぇ？
こいつは、ヤクザや番長に理不尽を言っても無駄なことがわかってない。
まあ、現実ではそんな勇気などないんだろうが、その実行力ゼロで理屈しか言えないのが、
コヴァのコヴアたる所以なわけだが。

>>153
答えになってなかったから「何も」です。
答えてあげるから、マスコミ板に戻ってこっちのに答えたら答えます。

で何火病っているんだ？

親米＝ポチってのは新保守的な発想だろ
その新保守の街宣に屈して竹下が田中邸に謝罪に訪れたのは有名な話
彼らはアメリカをヤクザや番長に例えるが
日本の社会の中では彼らこそがヤクザや番長だ
その彼らがヤクザ番長のアメリカから独立しましょうと言っても説得力ないな
じゃあ僕たちは君らからも独立しなきゃならないねってことになる

ヤクザとは思っていないから親米なんだが。
親米といってもいろいろいるよ。

ヤクザじゃないなら例えば何だと思ってるの？

例えなんていくらしても意味無い。
中国を始め儒教が影響した国の欠点は論理に乏しいことだ。
だからすぐに例え話に逃げ込む。

>>151
＞君も何故あの時イラクが因縁つけられねばなかったか (2002年に査察を開始されたこと）
＞アメリカの恣意によるものでしょう。因縁とはそういうものでしょうから。
正解ってただの推測でんがな(´ー｀)y─┛~~ 　何度もいうように1441のようにイラクの義務確認と
言う形での査察の再開要請は散々行われてるっての。　しかも因縁って、いわれのない
言いがかりのことでしょ。　イラクには即時、無条件にUNMOVICに査察をさせる義務が
あったにも関わらずその義務を果たしてこなかった事をお忘れですか？？
　いわれは十分にあるのに因縁って、電波全開ですな。(　^∀^)y─┛~~ ｹﾞﾗｹﾞﾗ
> うん、俺は坊やにお願いする気なんかないから永遠に逃げていればいい、>>103-105から。
> 俺がお前が答える事を期待してたと思う？そしてみんなが俺達のやり取りを見ている。
> 人を子供扱いしてお願いしろとか妄言を吐いて必死に逃げるタバコポチ。
君がお願いしたら答えるって言ってるんだから逃げてませんがな。(´ー｀)y─┛~~
まずね、ママに他人へのお願いの仕方から聞いてきなさい。　君は知識以前に躾からしてもらった
方がよさげだ罠。

> 人を子供扱いしてお願いしろとか妄言を吐いて必死に逃げるタバコポチ。犬の分際で人間様に
> 逆らうからこのようにマルクスでも対米政策でも逃げて大恥を晒すハメになるのだよ（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
議論もしてないのにどうやって大恥とやらをさらせるんだろ(；´ー｀)y─┛~~ ﾓｳｿｳｶﾅ

ちなみに今まで恥を晒したリスト一覧。

・おいら
アメリカがジュネーブ条約を批准してないといった

・パト君
ウェストファリア条約が現代にも適用可能と言い出す。フセイン政権が崩壊したから
イラク消滅とかわけのわからない事を言う。　イラク暫定政府が安保理によって主権
を有す政府と認められた事を知らない。　イラクがIAEAの査察を拒否したという事実
も知らない。　IAEAは原発が無いと査察できないといいだす。　IAEAは核開発計画
が無いと査察できないと言い出す。　IAEAが定期的に査察を行う機関だって知らない。

７−１ですか？？　レアルと鹿島アントラーズの試合結果かそれ以上ですな（´Д｀)y─┛~~

逆らえる力がなくても、ぶつかって死ぬことはできる。
そうできなくとも、心の中で逆らい続けることはできる。

無駄だと分かっていても鉄格子を噛み続けろ、魂を燃やして
アメリカ、中国にそむき続けろということだろ？

>>160
エセ保守監視小屋の管理人だな

>>160
>>162さん、なるほど。こいつが悪名高いあそこの管理人か。どうりでただ事ではない執念だと思ったｗ
今はどうやらフリーターになれたみたい。指摘されても否定しないし。

＞しかも因縁って、いわれのない 言いがかりのことでしょ。　
さてと、イラクにWMDもその開発計画も無ければ（>>90）アルカイダとのつながりも無かった今、
査察開始を因縁付けと言わずしてなんと呼べばいいのでしょうか？（ｗｗ

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。さて、一応潰しとくか。
＞ウェストファリア条約が現代にも適用可能と言い出す。←そんなことは一言も言ってないｗ
＞フセイン政権が崩壊したから イラク消滅とかわけのわからない事を言う。←これも言ってないｗ　
＞イラク暫定政府が安保理によって主権を有す政府と認められた事を知らない。←これはそうだった
＞イラクがIAEAの査察を拒否したという事実 も知らない。←普通に知ってますよ。イラクに関する決議は全部読んだしｗ
＞ IAEAは核開発計画が無いと査察できないと言い出す。IAEAが定期的に査察を行う機関だって知らない
↑墓穴掘ってます。IAEAはじゃあ世界中の国に根拠無く査察してるのか？原発があるとこのみ定期的査察を致します。
そして、疑惑のある国に対し査察を致します。何でそんなに頭悪いの？

ｱｲﾔｰ、3-1になっちゃった･･。ごめんね、俺が勝ってたよｗというか過去スレ必死に読んだの？ちょっとその行動は粘着で恐ろしい〜。
そして、ポチ達は誰も>>103-105に答えず負け犬の遠吠えを繰り返す。

＞（´Д｀)y─┛~~ とりあえず今日は飲んできたんで明日答えるから勘弁してちょ。

　　　　　大　嘘　つ　き　の　煙　管　ポ　チ　に　乾　杯　！！



　

（´Д｀)y─┛~~ の住み家は↓

ttp://esehoshuwatch.hp.infoseek.co.jp/（エセ保守監視小屋）

仕事もせず一日中ここの製作に汗を流していた煙管ポチ･･。感動した！

コテハン攻撃かよ
小林信者ってイラクの人質を叩いた奴らと変わりないな。
まあ、パトは言動から見ても、叩いてたクチだろうが、
そういう輩が議論したいためだけに、反米コヴァ側で語るのは、
小林もいい迷惑だよな。

>>159
おいおい。中韓のことが言えた義理か？
日本だって根拠薄弱論理矛盾が明らかなイラク攻撃を支持したじゃないか。

>>165
はあ？俺はイラクの人質なんか叩いてないけど？すごい脳内決めつけだね。
それより、こういうサイトをみんな見てみよう！特にポチ必読。

"Our enemies are innovative and resourceful, and so are we.
They never stop thinking about new ways to harm our country and our people,
and neither do we." Washington, D.C., Aug. 5, 2004

「敵は武器を持ち、革新的だ。それは我々も同じだ。敵は常に新しい手段を用いて、
　我が国を、そして人々を傷つけようと考えている。それは我が政府も同じだ」

ttp://georgebush.exblog.jp/　ブッシュ妄言録のブログ

暗いニュースリンク　政府があなたに熟考してほしくない由々しき情報

ttp://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/

アメリカは何をやっているか？

ttp://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/index.html

陰謀論だが、アメリカに関してはかなり説得力がある希ガス。

ttp://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/kok_website/fireworks4/main_pages_sub/OUMUNOSEIRISEITON_PAGE8_14_1.HTM

尚更ということだろ？

>>163
>さてと、イラクにWMDもその開発計画も無ければ（>>90）アルカイダとのつながりも無かった今、
>査察開始を因縁付けと言わずしてなんと呼べばいいのでしょうか？（ｗｗ
因縁も何も、イラクは散々、国連機関の査察を即時、無条件に受け入れなければならない義務
を放棄してましたがな(´ー｀)y─┛~~ 　今まで１４４１のようにイラクの義務を確認する形での
査察要請は何度も行われてきたけどWMDの開発計画があったとかアルカイダと繋がりがあった
とか言う理由で決議が成立してたことは一度もない（´Д｀)y─┛~~

↑墓穴掘ってます。IAEAはじゃあ世界中の国に根拠無く査察してるのか？原発があるとこのみ定期的査察を致します。
原発がある所のみっていうソースは？　軍事運用できる放射性物質があっても、査察できませんか？？
適当な事を言ってるとまた大恥かきますよん(´ー｀)y─┛~~　これで一個追加かな？？

>>163

＞ウェストファリア条約が現代にも適用可能と言い出す。←そんなことは一言も言ってないｗ
494 名前：patriot ◆tsGpSwX8mo 投稿日：2004/12/27(月) 20:16 ID:OV5BR3xK
>国連決議の話をしていたのは、ID:Ut4LB0Cy さんでしょうが、内政干渉については
>ウエストファリア条約〜でよいのではないのですか？

＞フセイン政権が崩壊したから イラク消滅とかわけのわからない事を言う。←これも言ってないｗ
422 名前：patriot ◆tsGpSwX8mo 投稿日：2005/01/06(木) 18:28 ID:pzgzKXRL
>�B暫定イラク政府は国連に認められている。よって旧イラク国は
> 無いと考えるのが自然である。

＞イラクがIAEAの査察を拒否したという事実 も知らない。←普通に知ってますよ。イラクに関する決議は全部読んだしｗ
61 名前：patriot ◆tsGpSwX8mo 投稿日：2005/01/12(水) 10:39 ID:mbOdZcZl
>＞イラクはそれを受け入れていません。
>はい脳内決め付けね。いつの査察を拒否したのか、ソースがいるに決まってるだろ馬鹿。

おいらは適当いってるわけじゃございませんです(´ー｀)y─┛~~ 　さて明日は遅刻して上司に殺されるかねぇ（（ ﾟдﾟ)）y─┛~~

　

>>169
＞イラクの義務←これをさんざん俺は聞いてきたわけ、つまりイラクが【定期的】に
査察を受けるという文言と、その時期があの時に一致するかということ。お前がひたすら
逃げるから話が進まない。と言うか証明出来ないからグズグズグズグズ同じ事言うんだろうけど。

都合よく俺の文章切らないでね。＞そして、疑惑のある国に対し査察を致します。何でそんなに頭悪いの？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
お前のこれに対する答え＞軍事運用できる放射性物質があっても、査察できませんか？？
たく、この文章の流れでソース？IAEAの仕組みも知らないのね。馬鹿ポイント１ポイント追加ね。

>>170
うは、すごいねこりゃ。粘着ストーカーですな。さすがエセ保守監視小屋管理人。お前ってさ、何か指摘されても
反論しないのね、フリーターでもなんでも。普通違うなら否定するんだけどな。そうと言うことでokね。

ウエスト〜は質問形じゃん。断言してるか？はい馬鹿と。
旧イラク国＝旧イラク政府ね。はい残念でしたｗ
脳内決めつけ＝お前がソースを出さないから。俺は知ってたけど〜？（ｗｗ

＞（´Д｀)y─┛~~ とりあえず今日は飲んできたんで明日答えるから勘弁してちょ。

　大　嘘　つ　き　の　エ　セ　保　守　監　視　小　屋　管　理　人　は　　い　つ　に　な　っ　た　ら

>>103-105　に　答　え　る　の　だ　ろ　う　か　？　逃　げ　の　一　手　の　大　恥　晒　し　な　の　か　な　？

と言うかよく遅くまで起きてるね。週３ぐらいのバイトですか？それか登録制とかだろ。フリーターの負け犬が
偉そうに天下国家を語らないで欲しいな〜。あ、語ってないか。ひたすらアメリカ支持だけだな。
ttp://mltr.e-city.tv/faq.html ←ここ参考にしまくりだろｗ主張の内容かぶりまくりだもんｗ

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

　おまいら、捏造新聞社を叩いたところで

　　ス　ポ　ン　サ　ー　

　がいる限り生き続ける。

　スポンサーのチェックと不買運動から始めよう。
　今日からできる。君にもできる。きっと日本はもっとよくなる。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

いまだにイラク開戦の大義云々言う厨はスルーでいいんじゃない？
選挙が行われようかという時期に、いまだにそれで議論厨するのは荒らし行為だよ。

>>174
都合の悪いことはスルーって事ね。

>>174
>>103-105に何か意見どうぞ。

いまだに大東亜戦争の大義云々言う厨はスルーでいいんじゃない？
戦後60年経っているというのに、いまだにそれで議論厨するのは反米行為だよ。

>>177
モノによるのに、水に流すことが何となくかっこよさそうと思ってるやつ発見。

イラク戦争の出費現在日本円にして１５兆円程度だそうです。しかもまだまだ伸びる･･。
アメリカは経済の為に戦争したとしたら、大誤算だろうな。油田ガメて、攻撃による軍需効果を期待できるとしても
すぐには跳ね返ってこないだろうしな〜。アメリカ財政ピンチだな〜。日本にまた無茶を要求して来なきゃいいが･･。

ttp://costofwar.com/　←イラク戦争の戦費がわかるサイト。ただし英語。一ドル＝１００円で計算。（なんだこの円高･･）

>>178
>>174からのネタだから心配しないで

（´Д｀)y─┛~~ がこそこそ夜中に書き込みそうな希ガス

>>172
> ＞イラクの義務←これをさんざん俺は聞いてきたわけ、つまりイラクが【定期的】に
> 査察を受けるという文言と、その時期があの時に一致するかということ。お前がひたすら
> 逃げるから話が進まない。と言うか証明出来ないからグズグズグズグズ同じ事言うんだろうけど。
安保理決議により、イラクは常にUNMOVICを受け入れる義務が生じていた。　だからいつ査察が
されようとイラクに文句を言う権利はない。　まずそれが一つ。　あと１４４１による査察は、この決議で
たまたまイラクが査察を受け入れただけであって、1441以前の決議でWMD開発やアルカイダとの関
係を根拠として査察再開を義務確認によりイラクに要請する決議が提起された事はない。

>都合よく俺の文章切らないでね。＞そして、疑惑のある国に対し査察を致します。何でそんなに頭悪いの？
>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
>お前のこれに対する答え＞軍事運用できる放射性物質があっても、査察できませんか？？
>たく、この文章の流れでソース？IAEAの仕組みも知らないのね。馬鹿ポイント１ポイント追加ね。
原発が無いと査察できないってソースと疑惑が無いと査察できないってソースまだ〜？？（´Д｀)y─┛~~

>ウエスト〜は質問形じゃん。断言してるか？はい馬鹿と。
知らなかったから質問してるんでしょ(´ー｀)y─┛~~
> 旧イラク国＝旧イラク政府ね。はい残念でしたｗ
じゃあなんで同じレスでこんな事を書いてるの？？
�D国際法に於ける「戦争」とは国家同士の戦争であるゆえ、アメリカvs
イラクは終わったと言える可能性が高いが、国家消滅の法的根拠は
どこにあるのだろうか？フセインが捕まればいいのか？
政府＝国家ですか？　また君の馬鹿さ加減が浮き彫りになりましたな(　^∀^)y─┛~~
>脳内決めつけ＝お前がソースを出さないから。俺は知ってたけど〜？（ｗｗ
ソース提出を要請＝知らないって事だ罠。　それとも知ってる事でも相手にソース提出
を要求して論敵を疲れさせる厨ですか（´Д｀)y─┛~~

後のレスは、まぁ…社会に出てないってすばらしいねぇ。って感じかな。　睡眠時間削って
書類揃えるようになってから自分がどれだけ頭の悪い発言してるか解るんだろうけど(´ー｀)y─┛~~

其の通りに成りましたな･･･
流石は詭弁王(´ー｀)y─┛~~

（´Д｀)y─┛~~
どうでもいいけどこの人の説得力の無さにはあきれるよ。
どうしてパトさんの>>103-105は無視するんだろう。最後の一行は意味不明だし。
この人のレスを読んで納得出来る人はいないと思うけどね。

なぜ戻ってこない？
なぜ質問に答えられない？

>>お前集中で本気で猛攻撃してぐうの音も出なくしてやるから。
普通の対応をしないって事？
まともな議論をしたくないのが明白ですな。

>>184
取るに足らない詭弁だから回答の必要なし。
アホちゃうか？の一言。それだけ。

>>185
パトは議論厨だから相手にしない方がいい。対して日本のこととか考えているようには思えん。
パトの文章には生活感を感じないんですよ。

>>187
じゃ何でこのスレに来てるんだろ？
（´Д｀)y─┛~~ は一体誰に向かって
議論しているんだろう・・・？

>>184
>どうしてパトさんの>>103-105は無視するんだろう。
他人に質問するのに「答えろ」とかいう人になんで答えないといけないんだろ。
そもそもおいらの主張に対する質問じゃないから答える義務もないしねぇ。(´Д｀)y─┛~~
そもそも興味が無い事は議論しないスわな。

ちなみにレスついでに書くけど、パト君の論理だと去年の８月にイラクのツワイサ原子力
センターがIAEAの査察を受けてるんだけど、今現在もイラクは核開発疑惑を持たれてるのかな？？
IAEAがイラク戦争後にイラクには核開発疑惑があるなんて発言は聞いた事がありませんがな。(´ー｀)y─┛~~

(´Д｀)y─┛~~
こんなとこまでエセ保守管理人来てるのかｗ
素人童貞級の気持ち悪さだな

イラク大量破壊兵器、米が捜索こっそり終了
イラクで大量破壊兵器（ＷＭＤ）を捜索していた米調査団（ドルファー団長）が、現地での活動を昨年１２月、対外的に説明することなしに
打ち切っていたことが１２日、明らかになった。ブッシュ米大統領はＷＭＤをイラク戦争に踏み切る大義に掲げ、存在していなかったことが
はっきりした後も「フセイン政権は開発する能力があった」などと主張していたが、それを証明するための努力にも見切りをつけたことになる。
米紙ワシントン・ポストが電子版で報じた。マクレラン米大統領報道官も同日の定例会見で「物理的な捜索は基本的に終わった」と認めた。ただし、
調査団は米国で「書類上」の仕事を続けているとも説明した。 さらに「今日わかっていることに基づいて判断しても、大統領は同じ行動を取るだろう。
なぜなら、これは米国民を守るためのことだからだ」と述べ、ＷＭＤがないと知っていてもイラク攻撃には踏み切っていた、と主張した。
調査団は昨年１０月、イラクに生物・化学兵器の備蓄はなく、核兵器開発計画も頓挫していたとする最終報告書を議会に提出したが、その後もイラクで
捜索活動を続けていた。同報告書を提出した際、ドルファー団長はＷＭＤの備蓄が将来発見される可能性を「５％以下」と語っていた。
これに先立ち、パウエル国務長官も同年９月に議会の公聴会で「いかなる備蓄も私たちが発見することはないだろう」と述べていた。
調査団は昨年１２月のクリスマス休暇前にイラクから引き揚げていた。２月に追加報告書を提出する予定だが、昨年１０月の最終報告書と
大きな違いはない見通しだという。
０３年春に発足した調査団は、米中央情報局（ＣＩＡ）や米軍の関係者ら千数百人規模にのぼる。経費は非公開だが、
同紙は「数百億円規模」と指摘している。
ブッシュ大統領は米大統領選終盤の昨年１０月、フセイン前政権が「ＷＭＤを製造できる知識、材料、手段、意図を持っていた」
と述べ、イラクを侵略した決断の正当性を強調していた。 (01/13 13:43)asahi.com

マス紳士であるエセ保守管理人(＝バカ)の思想と行動
�@反左翼・反朝日が知的であるという思い込み。
�A国際政治論に興味ｼﾝｼﾝ。ホッブズの前提に惚れこんでいる。
�B経済論議と法解釈の議論は全く不可能。
�Cスレ延命のヒキ的工作でその内容は１００％煽り。燃料君。
�D反露中韓北。産経読売諸君正論を愛読。産経抄で一日が始まる。
�E中曽根、石原、小泉、チルドレンを信奉。
�Fインテリぶってるわりに(社会)哲学に疎い。
�Gスレが立たないと依頼を出してまで立てる。ネット社会の患者だ。
�H議論しても最後は開き直りで逃げるチキン君。
�I反米になりすまし燃料投下という趣味。

＞�D反露中韓北。産経読売諸君正論を愛読。産経抄で一日が始まる。


天声人語で一日が始まるのと同じくらいにry

＞日本人のくせしてケリー落選で大喜び

ポチは馬鹿なのでアメリカの共和VS民主の単純な二項対立しか理解できないのでしょうね。
だから日本の問題となると、わけもわからずとりあえず小泉の言うことに同調するという
シンプルな行動しかとれない。
マスコミについても産経VS朝日という構図にしないと理解出来ませんｗ

マス紳士で、ネット右翼の朮〜〜厶ラ`ノ糸及ノ/ヽ``力である
エセ保守管理人の思想と行動。
�@反左翼・反朝日が知的であるという思い込み。バカなのにｗ
�A国際政治論に興味ｼﾝｼﾝ。ホッブズの前提に惚れこんでいる。p
�B経済論議と法解釈の議論は全く不可能(ﾌﾟｸｽ
�Cスレ延命が目的。彼はエイズ問題のときのサヨクと同類だったｗ
�D反露中韓北。産経読売諸君正論を愛読。産経抄で一日が始まる。
�E中曽根、石原、小泉、チルドレンを信奉。ネット右翼丸出し。
�Fインテリぶってるわりに(社会)哲学に疎い。西部の本は読めない。
�Gスレが立たないと依頼を出してまで立てる。ネット社会の患者。
�H議論しても最後は開き直りで逃げるチキン君。そして発行部数バカ。
�I反米になりすまし燃料投下というヒキに典型の趣味。Ｍｒ燃料。
�J２ちゃんねるは偉大だと思い込んでいる。彼に人間関係はない。
�Kゴーマニズム板に「(´Д｀)y─┛~~」のキャラで出張。アホ。
�Lゴー宣ﾜｼｽﾞﾑの愛読者。小林に多大に影響を受けたｺｳﾞｧでもある。
�M童貞オナニスト。彼女ｲﾅｲ暦＝年齢(推定30歳のﾌﾘｰﾀｰ説がある)。ｷﾓ。

>>195
ネットウヨの特徴を見事に捉えてるなw

排外主義が愛国心と勘違いしているネットウヨは氏んでほしいね
一度でも奥深く思想について考えたことがあるのかと

現在のイラクで無差別テロが激発しているのは、フセイン残党のしわざである。
奴らはアメリカの勝利を予想して、占領下でテロを起こしてアメリカの
名誉を傷つけるために、自分が政権を握っている間はわざとテロを控えていた。
そのくらいのことも分からない単純な頭で、どうして複雑怪奇な国際政治を論じる気になれるのか。
つくづく反米の無知と思いこみは恐ろしいと感じる。

それすら鎮圧できない米国って一体・・・？

>>195
おいおい、中曽根さんは実はイラク戦争に反対だぞ。イラク戦争に賛成している
小泉さん、石原さんと同一視するのは失礼だぞ。中曽根さん、アメリカに逆らって
いるから、一部のネット右翼に左翼共産主義者あつかいされているって。

中宮が、筑紫に圧力かけられたとか騒いでいる。
決して中宮の掲示板を荒らしてはいけません。

http://www3.diary.ne.jp/user/312071/

掲示板
http://cgi.members.interq.or.jp/world/mado/cgi-bin/minibbs.cgi

　　　　　　　 　　ヽヽ 　 ,　'　　　　　　　　 　　　　＼　　　　　 ／／,　‐'´-─
　　　　　　　　　　　 ,＞',´　/　　　　　　　　　 　　 　　＼　　 ／／ "　,／!
　　　　　　　　　　／　 /　/ 　 /　 　　　　　　　　　　　　｀'rく. ヾ ‐-‐'´　 |
　 Ｅ三ﾖ_　 　 ￣｀ﾌ/ /　/　　,'　 /　i|　　|　　　　　 　 　　　Ｙi　',　　･　 　`¨´ｱ
　 耳又　　　　｀く ,　/　/　　,'　 /　 ||　　ﾄ'´"´"'´｀`ヾ　　　 i !　ｌ. 　・　　　　/
　　　　　　　　　　､､ｉ　 ｌ　　,'　 ,'i　　||　　ﾄ､　　　　　　ヾ､　　|.l　|.　 ･ 　 　 /
　 ,王臣　　　￣/　 |　 l.　/ !　! | 　 ||　　| ヽ　　　　　　 ヾ､　ドｌ i.　 ・　 　 ,'
　 /ヾ _,ﾉ　　　ノヽ ｲ!　!　ﾊ.||　! | 　 ||　　| 　'､　　　ｕ　　　ミ |　/ 　┃　　 i
　　　　　　　　　　 |‖ !　!　!| ,' ‖　.!ｌ 　 ﾄ､　 '､　　　　　　ﾐ　!/_. 　 ･　　　ﾄ､
　　ナ　"　　　-ィ´| |　ｌ　|ド!く|　|!　 ｌ| l 　ﾄ.ヽ　　 _,　-‐'´　ｦ∧､ ! 　 , --､r'
　 /　こ　　 　 　!　| !　|レ斗＝ミﾐ､」!　Ｌ」 ヾ　,.彡壬 `=､ / 「 ｉﾍレﾍ 　 i　ヾ
　　　　 　 　 　 ･ﾍ　ｌ 　iヾ　 f　，i `'¨´　 　 `´　f' ，`!　 ク| |'　ﾉ　　 i　　ｌ
　 ┃ ┃　　　　･　ﾄ､!　 !　､ ゝ '.ﾉ　　　　 　　　 .ゝ ソノ /ﾆ!.レ'＿　　ｌ　　ｌ
. 　・　.・　 　 　 ･　　 !　 ﾄi　`ｰ‐ ´　　　 ,ｉ　　　　｀¨´　/ 　 !|　　　 ｀ヾ!ｌ 　ｌ
　　　 　 　 　　 ･　　 ｌ　 |,ｲ ､　　 　　　　 　 　 　 　 ／　　 || 　 　 　　|＼ ｌ
　　　　　　　　　　　　ｌ／ｌ│ 丶､ 　　f三三 ヲ 　 ／　|　　 |ｌ　　　　　 |　 ＼
　　　　　　　　　　 ／ !　 ｌ !　　　`丶、　　　　,ィ 　 　 |　　 ||　 　ｉ 　 /
　　　　　　　　,　'´ 　　! 　ｌ !　　　 　ヾ＝-‐ ' /　 　 　|　　 ||　　 ド /
　　　　　　 ／　　　　　ｌ 　ｌ ｌ　　　　　　＼ ／､　　　　|　　 ﾘ.　　 ! ｉ
　　　　　∠ --､ 　 　 　!　 ｌ ｌ　　　 　／ ヾ〃 ト 、 　 !　　 　 　 │!
　 　 　 /　　　　＼　　　ｌ　 ｌ│　　／　ヽ 　 　{　 ＼　| 　　　　　│|

いつものポチスレから西部を読む力がないアホの香ばしい発言ｗ
------------------------------------------------------------------
123 名前：文責・名無しさん[sage] 投稿日：05/01/26 19:22:51 ID:K9Ux02Nq
>>122
語源厨でペダンティックな西部の提唱なんか話にならんがな(w

【兄弟誌『発言者』は】恨米親中わしズム72【廃刊】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1105961720/123　より

香ばしいのは今にはじまったことじゃないから。
ポチは言語学の何たるかもしらないから言葉使いが杜撰になる。
エティモスというのは真実という意味。エティモス・ロゴスだから
「語源」という言葉自体が「真実の言葉」という意味である。

バルサにアルベルティーニが来たぞ。
ttp://www.fcbarcelona.com/imagenes/jugadores/futbol/Albertini/260105_albertini_gran.jpg
ttp://www.fcbarcelona.com/imagenes/jugadores/futbol/Albertini/260105_albertini_dif.jpg

対中武器輸出は時期尚早　米、欧との間に深い溝
　米国務省のバウチャー報道官は２５日の記者会見で、欧州連合（ＥＵ）が検討している中国向け
武器禁輸措置解除について「時期尚早」と強調、あらためて反対姿勢を示した。ライス次期国務長
官とストロー英外相の２４日の会談後、英政府当局者は禁輸解除に関し米側の一定の理解を得ら
れたとしていたが、米欧間の溝が依然深いことが浮き彫りとなった。
http://www.sankei.co.jp/news/050126/kok032.htm

中曽根を総理大臣に再起用する必要があるな。

すぐポックリ逝きそうだが

マス紳士で、ネット右翼の朮〜〜厶ラ`ノ糸及ノ/ヽ``力である
エセ保守管理人の思想と行動。
�@反左翼・反朝日が知的であるという思い込み。バカなのにｗ
�A国際政治論に興味ｼﾝｼﾝ。ホッブズの前提に惚れこんでいる。p
�B経済論議と法解釈の議論は全く不可能(ﾌﾟｸｽ
�Cスレ延命が目的。彼はエイズ問題のときのサヨクと同類だったｗ
�D反露中韓北。産経読売諸君正論を愛読。産経抄で一日が始まる。
�E中曽根、石原、小泉、チルドレンを信奉。ネット右翼丸出し。
�Fインテリぶってるわりに(社会)哲学に疎い。西部の本は読めない。
�Gスレが立たないと依頼を出してまで立てる。ネット社会の患者。
�H議論しても最後は開き直りで逃げるチキン君。そして発行部数バカ。
�I反米になりすまし燃料投下というヒキに典型の趣味。Ｍｒ燃料。
�J２ちゃんねるは偉大だと思い込んでいる。彼に人間関係はない。
�Kゴーマニズム板に「(´Д｀)y─┛~~」のキャラで出張。アホ。
�Lゴー宣ﾜｼｽﾞﾑの愛読者。小林に多大に影響を受けたｺｳﾞｧでもある。
�M童貞オナニスト。彼女ｲﾅｲ暦＝年齢(推定30歳のﾌﾘｰﾀｰ説がある)。ｷﾓ。
�N「親米派＝勝ち組」という根拠のない思い込みから当然自分も勝ち組と錯覚してる。錯覚してる時点で既に負け組である。

ていうか、中曽根世代のルサンチマンに何を毒されているのかw
改憲は別に構わないが、うしろ向きのそれは未来の世代への裏切りだろうなw

>>200
中曽根ってのは複雑怪奇なところあるからね。
社民主義政党が議会の３〜４割を保持して欲しいとも発言してるし。
（俗流新自由主義に徹し切れない。
レーガン・サッチャーとは反ソだけが共通項とさえ呼べる。
行革も三公社の左派系労組つぶしが主目的で、
日本官僚社会主義に手を付ける気はあまりなかったのかも。
なお、当時の産経も国鉄民営化成功と共に、行革キャンペーンを打切った。
新自由主義なら、特殊法人改革や省庁改革へと進むことが筋ってものw）

まあ>>209の指摘している人物が、それすら知らない可能性はある。

しかしなんだポチって生きた標本だな

ついにマス板・例のスレにて
アメリカへの一定の批判精神など捨ててしまえ！
とスレの中心で叫ぶポチが誕生ｗ

まじっすか？
願わくば文章うｐキボンっす

つか、自分ですればいいっすね・・・

<<ああ、朝鮮と同じ。マナー反米なんて糞以下だ。
ナニ？アンチ・批判精神がマナーなの？礼儀作法なの？
バカじゃない？


「一定の批判精神」なんて必要ない。
それは、常に批判ありきの思想。健全でも公正でもない。
正しいなら褒め、利になるなら与し、必要ならば従う。
間違っているなら批判する、指摘する。

完全な中立公正なんて存在しないとは思うが、心がけだけはニュートラルのつもりでいるべき。
さいしょから反米などと言っていては、その後の思考展開すらたかが知れる。
マナーなんて言うヤツは、ただの馬鹿だ。西部はただの馬鹿だ。 >>

です
・・・だめだこりゃｗ

ポチ保守に

外交語る

資格無し

ここってパトが消えてから負けコヴァの巣と化してるな(　^∀^)y─┛~~
言いたい事があれば向こうで言えばいいのに。（´,_ゝ｀）ｙ─┛
まあパトとの議論中も茶々いれる事しかできなかった連中だから無理かねぇ(´ー｀)y─┛~~

だいたい>>209あたりで経済論議とか言ってる割には経済モデルからクラウディングアウト分
を算出する事すらできなかったりして(´ー｀)y─┛~~

イラクに２００の刑務所と収容所　拷問も続く

　２９日付のバスラ・ネットはオランダ在住のイラク人政治活動家、研究者(愛国同盟所属)バーキル
・サッラーフ氏の投稿を掲載した。

　以下の刑務所と収容所では傀儡政権が、イラク人愛国者にプログラム化された野蛮な拷問を加えて
おり、国際的な人権擁護機関から厳しい非難を呼んでいる。占領軍が非武装の住民や抵抗戦士、無辜
の民に対してあらゆる種類のテロ行為を行ってきたこの２年間、これらの人権機関は、完黙を守り続
けた。愛国的新聞や、闘争する組合や政党が声高に訴えてきた間、イラクの人権擁護団体は、米軍と
アラウィ政権の拷問や暴虐行為には目をつぶって来た。

【以下、アブー・グレイブ刑務所を初めとする２００の刑務所、収容所の名称、地名、住所を記した
リストが続く】
http://www.albasrah.net/maqalat_mukhtara/arabic/0105/saraf_290105.htm
****
相当部分の拷問は、イラク警察に引き継がれている。イラク人同士を憎悪させ合うという効果もある。

アラブの声ML　齊藤力二朗
http://groups.yahoo.co.jp/group/voiceofarab/

イラク議会選　笛吹けど踊らず

国連総長「投票を」　スンニ派７６％「ＮＯ」
　【ニューヨーク＝長戸雅子】国連のアナン事務総長は二十八日、
イラク国民へ向けたメッセージを発表し、「選挙は、いかなる国家でも
その将来を決めるのに最善の方法だ。日曜日にはあなたたちの
民主的な権利を行使してほしい」と投票を呼びかけた。
　事務総長は、「有権者や候補者、選挙支援職員への脅しや
殺害行為は決して正当化されない」と選挙妨害を企てる勢力を強く非難し、
「国民が自由に安全に投票する権利を奪わないでほしい」と訴えた。
さらに、選挙が無事に実施されるように国連として全力を尽くす意思を表明した。
　　　　　◇
　【ワシントン＝共同】米世論調査会社ゾグビーが二十八日発表した
イラク国民八百五人を対象にした世論調査結果によると、イスラム教
スンニ派住民のうち７６％が三十日の国民議会選挙で投票しないと
答えた。
　対照的に、シーア派は８０％が投票すると回答。クルド人の間でも、
投票に行くとの答えが過半数の５７％を占めた。
　一方、駐留米軍については「即時または選挙による移行政府発足後に
撤退すべきだ」との回答がスンニ派で８２％、シーア派で６９％に上り、
イラク人の大多数は米軍の早期撤退を支持している。調査は十九−
二十三日に、バグダッド、カルバラ、キルクークなどの成人に面接して行われた。

（産経新聞） - 1月29日15時16分更新

あらら

そりゃ今のイラクに民主主義を適用したら反米になるのは当たり前だ罠。

これまで珍米ポチどもが言ってきた予想とその実際の結果一覧；

【予想】　　　　　　　　　　　　　　　　【結果】
大量破壊兵器は見つかるだろう→　　　米国自身が「発見できず」と報告
米軍は歓迎され占領は成功する→　　　ゲリラ戦で戦闘長期化。米兵戦死者止まらず、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　米軍は兵力さえ不足し予備役投入
イラクの次は北朝鮮へ矛先が向かう→　イラクで手一杯でその気配なし
石油供給は安定し原油価格はsageる→　原油価格は高止まり傾向
フセインが拘束されたら抵抗は止む→　フセイン拘束後も反米ゲリラ活動やまず
主権委譲したら抵抗は止む→　　　　　主権委譲後も反米ゲリラ活動やまず
ファルージャを制圧したら抵抗は止む→その後も米兵死者は高止まり（05年1月だけで100名以上）

そして今ポチ曰く

「選挙が成功したら武装抵抗は止みイラクは安定化する」w

負け犬はどっちだか・・・

>>221
いいですね、よくまとめてくれました。
細かいことならまだまだ沢山ありそうですねｗ

イラク投票率「スンニ派地帯も予想以上」
http://www.yomiuri.co.jp/features/gulf2/200502/gu20050203_41.htm

新聞も読めないバカどもは、未だに自衛隊のイラク撤退を叫ぶのか？

イラク融和へ有力政党会議、スンニ派代表も参加
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050202it15.htm
会議では、今回の選挙を「民主主義への重要な一歩」と見なし、
新政府（移行政府）の樹立に当たっては全勢力の参加が重要だとの見解で全員が合意した。

それはそれで善し。だな・・・
後は治安回復か・・・

イラク憲法：
政府が起草作業支援へ　民主憲法づくりに協力
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/mideast/news/20050203k0000m010158000c.html

イラク選管、議会選の開票結果公表に慎重姿勢
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050203AT2M0302W03022005.html

イラク選挙成功で自信の米　各国取り込み支援拡大　大統領、独仏首脳と協議着手
http://www.sankei.co.jp/news/050202/morning/02int002.htm

>4T7j9PrT

おいおい、新聞なんか信用ならねえだろ。
有利な記事だろうが不利な記事だろうがどちらも疑えよ。

僕は小林のポチでつ

>>217
やっとマクロ学んだの？(大爆笑

>>230
マクロって君正気か？(　^∀^)y─┛~~

>>231
p

>>230
(´ー｀)y─┛~~←最近経済勉強し始めたんだからあまり突っ込んでやるなｗ

何を学んだところで、アメリカ擁護の文脈を補強するためでしかないんだから無意味。
日本に留学する中国人みたいなもんか？

突然クラウディングアウトの単語を持ち出して何が言いたいのか。
「俺ってこんな難しい単語知ってんだぜ！すげえだろ！」ぐらいにしか読めねえよ。

もし俺の仮説が外れてキセルが経済通ならば「情報の非対称性」と市場経済の関係について
やさしく説明してくれるものと信ずるが、どうかね？

(´ー｀)y─┛~~
しかしまぁ香ばしいなこやつｗ

＜ポチの法則＞　〜議論編〜
・そもそも国際情勢を見れば明らかなように負け犬なので
　議論は基本的に煽りの様相を帯び、勃起不全ならぬ議論不全状態。
・煽り大好きのポチは無意味な議論をふっかけてくる。
・苦しくなるとイラク問題より北朝鮮が今は大事と話題を変えたがる。
・最近共産党に対する徹底した批判がないから左翼という。。
・最近中国・韓国批判がない、だからお前らは左翼と言い放つ。
・夏、靖国参拝の時期に靖国を話題として出さなければ左翼。
・旬の反中韓トピックに食いつくことが保守でそうでなければ左翼。
・中共や朝鮮人の内政干渉をアメリカ批判より優先しなければ左翼。
・憲法改正は当たり前だが、定期的に議論に出さないと左翼認定。
・ポチころの小林批判を一つ一つ対処しないと即左翼。
・ポチ批判のみならず、ほぼ全ての意見を極端に解釈して二元論に持っていき
　議論する癖がある。これは煽りが常態となり議論不全に陥った証左である。
・「ポチなんていない！」「テンプレの意味が分かっていない！」という
　まったく無内容なことをときおり発する。あまりにネタがないらしい。
・ときおり「それは軍事板で叩かれてた」などといい「軍事板」を崇拝している。
・ネタに困れば小林のどうでもいいところをあげつらって意味のない批判を行う。
・ｺｳﾞｧはどうしてサヨクになったのかなどの決め付けやレッテルを貼ってから煽る。
・ポチ的に反国益と一方的に断定した文章はとりあえず朝日かﾁｮｿの書き込みと断定。
・「お前らは言葉使いが乱暴だ！」という無内容な田久保節が繰り返される。
・ソース！ソース！の雄叫び・・・出しても結局いつもの煽りで議論にならず。
・ポチという言葉に異常に嫌がり、「お前は○○のポチ！」と言い返すが、
　正直いまいちピンとこない。ネーミングが下手糞のポチであった。

ポチのガイドライン

１：友好と依存を同義と見なす
「米国に依存したくない？日米同盟を破棄するつもりか！」

２：米国の敵は中国の友
「米国に依存したくない？中国に依存するつもりか！」

３：依存する以外に生きる術を見出せない
「中国に依存するよりは米国に依存した方がいいだろう」

４：全体と一部の区別がつかない
「単独防衛と自主防衛のどこが違うんだ！」

５：自分が持てば長所、相手が持てば短所
「反米論者は自分たちの考えが国民の理解を得られると思っているのか？
　まあ、馬鹿には日米同盟の重要さが理解できないのも仕方ないけどねw」

６：存在しない主張および矛盾点を指摘できる
「小林よしのりは、現在の日本の政治家が米国に政治力を発揮しないことを批判している。
　その一方で、日本が将来的に米国に政治力を発揮して自立することを推奨している。
　これは論理矛盾だ！」

７：大量破壊兵器は、みんなの心の中に一つだけ存在する
「大量破壊兵器所持の疑惑を晴らそうとしなかったイラクが悪い」

８：日本が独自路線をとると危険な国家になる
「日本が対米追従を止めれば、米国は日本を危険視するだろう」

９：同盟とは、相手の自由意志を認めないこと
「日本が対米追従を止めれば、米国は日本を危険視するだろう」

１０：自称親米派にもかかわらず、米国の半分だけしか味方につけられない
「米民主党は反日だ。米共和党は親日だ。米共和党を応援しよう」

１１：問題に対して持ち出す解決策が本末転倒
「狂牛病ブリオンの無い肉を食べたかったら、検査の基準を緩和すればいい」

１２：中国は敵だけど、対中ODAを利用した中国の軍拡は仕方が無い
「対中ODAを止めたら大変なことになるぞ！」

１３：核の拡散はまだ起こっていない
「唯一の被爆国である日本が核武装をしたら、核の拡散を止められなくなるぞ！」

１４：日本は有事に防衛力を持つ必要は無い
「有事に自衛隊が米国の指揮下に入るのは当然だ！」

１５：日本人は安全よりも金をほしがる拝金主義者だ
「自主防衛によるコスト増は、経済水準を下げる。国民が賛成するわけ無いだろう」

１６：政治と直接関係のない文化・経済活動をいっしょにする
「ならおまえウィンドウズ使うなよ！ディズニーランド行くなよ！」

日本の首相は彼に頭が上がらない！

http://www.chongryon.com/japan/kim/kim.htm

＜ポチ≒小泉信者の特徴＞
・基本的にバカで、ネット右翼に分類され、ニュー速板で頻繁に活動中。
・主なメディアは諸君・正論に読売産経。特に反中反韓記事には大喜び。
・靖国、反日、中国、韓国、ｻﾖｸのキーワードがスレタイに入ってると即ｸﾘｯｸ。
・経済の議論はさっぱり分からないから、小泉竹中路線をわけも分からず支持。
・竹中の「日本の技術はすごいんです」という言葉にﾎﾟﾁ魂をくすぐられ竹中に心酔。
・「純ちゃんは人事の天才だな♪」という珍太郎発言で小泉をより一流の政治家とみる。
・中曽根の「小泉君はがんまっとる」という発言でポチの小泉支持が不動のものとなる。
・議論不全。手強い論者は即荒らし認定でNGに入れてあぼ〜ん。素晴らしいﾎﾟﾁｵﾛｷﾞｰ。
・ポチの経済観は自由の徹底尊重、小さな政府、規制緩和、福祉の抑制、市場原理
　の新自由主義の経済観を採用している。サッチャリズム、レーガノミックスマンセー。
　といっても珍太郎の規制緩和絶叫から影響されこの立場をとっているだけで、古典派
　ケインズ、新古典派などの経済思想はさっぱりわかりましぇん。思想が分からないから
　アメリカ経済論が分からない。でも勉強はしない。ﾎﾟﾁｵﾛｷﾞｰを保守したいから。
・倒産や自殺も特に思うところ何もなし。むしろ喜ぶ。他者の感覚が喪失。
・公共事業は悪。道路も悪。抵抗勢力も当然悪。公務員も悪。民営化は善。
・国際政治論が流行中。自分は国際政治に熟知しているインテリだと思い込んでいる。
・小泉以外に総理になる人材がいない！と政治を分かった顔でいう。
・自民党は安定感がある！という道端のおっさん級のオツムにまで堕落。
・アメリカ批判＝国益にならないと断言し、青年政治家になりきる。
・親米で徹底的な反共が保守であるという未だ脳内冷戦中。
・日本とアメリカの経済の緊密性は説くが、日中の緊密性は無視。米加間関係も無視。
・湾岸以前のアメリカ外交は完全無視。白痴そのもの。
・困ったときの軍事板　ttp://mltr.e-city.tv/faq01b.html←所謂バカが作った
　イラク攻撃正当化の処方箋の数々。
・ttp://esehoshuwatch.hp.infoseek.co.jp/←「恨」小林・西部のｳﾖｸさんが作った
　単なる中傷HP

＜ポチの法則＞　〜ポチの知性〜
・近代主義については無知。自由と民主主義の意味、ポピュリズムへの懐疑はしたことない。
・近代主義の批判はポチ特有リアリズム思想から非現実的と断定。革命スローガン批判
　を行い、保守主義を唱えるのは現実的でないとされる。
・経済の議論はさっぱり分からないから、小泉竹中路線をわけも分からず支持。
・竹中の「日本の技術はすごいんです」という言葉にﾎﾟﾁ魂をくすぐられ竹中に心酔。
・「純ちゃんは人事の天才だな♪」という珍太郎発言で小泉をより一流の政治家とみる。
・中曽根の「小泉君はがんまっとる」という発言でポチの小泉支持が不動のものとなる。
・言説がどんどん変節していっている自分に全く反省が見られないどころか、岡崎
　田久保らの開き直り文章を読み、そのままその内容を自論とし、挙句の果てに
　自分は国際政治に熟知しているインテリだと思い込んでいる。
・「反米→親米」が知的成長過程という謎のモデルを公に晒し喜悦する。
・主なﾒﾃﾞｨｱは相変わらず正論・諸君に産経読売。特に反中反韓記事には大喜び。
・アメリカ国内、イギリス国内でさえ反米反ブッシュがメディアを通して
知られているのにもかかわらず、ポチはイラク支持を一切懐疑しない。
　国益の根拠がないにもかかわらず。
・小さな政府論大きな政府論に政府支出は全く関係ないという珍説を開陳し
　論者を唖然とさせた知性。

>>235
市場経済の何に対する情報の非対称性の説明をすればいいの？？　それが書いていない時点で低脳確定ですな。　(　^∀^)y─┛~~
しかもおいら別に経済通なんて一言も言ってないけど(´ー｀)y─┛~~

しかしパト逃走後は完全にコピペ厨と低脳負けコヴァしかいなくなったな。(´ー｀)y─┛~~
パト逃走前は１行レスの煽りでの茶々入れしか出来なかったんだから、そもそも期待なんかしてないけど(　^∀^)y─┛~~

コピペで足りてしまうのが泣ける(　；∀；)

何でもいいから説明してみ。経済通じゃないならそれはそれで構わんが。

できれば、俺の低脳っぷりが一撃で誰の目にも明らかになるようなわかりやすく、
簡明な文章で、是非俺を徹底的に叩きのめしていただきたい。

>>247　
　何でもいいから説明してみってして下さいお願いしますだろ？？(´ー｀)y─┛~~
人に労力を使わせる時にそのくらいも言えないようじゃ、やる気でん罠。
そもそもおいらが持ちかけた論って訳でもないし。
お前の低脳っぷりは何を説明してほしいのか詳しく言えてない時点で
十分証明できてるよ(　^∀^)y─┛~~ 　まず市場経済の何についての情報の
非対称性について説明してほしいのか言ってくれないと、なんでもいいじゃ
全くお話にならない罠。

　はい、私は低脳であります。私は市場経済にサブカテゴリーをつけないと話が通用しないということを
寡聞にして知りませんでした。

　おそらくキセル様はモデル化された、ある種類の市場経済（それが何を意味するのかさっぱり解りません）
においては、正しいお答えをご存知なのでしょう。

　私にはそこまでのレベルに達していないのでこの質問にだけぜひとも回答をお願い申し上げます。


・市場経済下の価格決定プロセスにおいて、情報の非対称性が競争産業及び自然独占産業にもたらす
　影響と、それを解決するための新自由主義経済学型アプローチと公共経済学型アプローチの違いを教えてください。

自分だけが正しい親米で、他はポチと決めつける傲慢なバカには・・・・・・付ける薬がない。

>>250
質問の詳細を要求しただけで、何で
> 　おそらくキセル様はモデル化された、ある種類の市場経済（それが何を意味するのかさっぱり解りません）
> においては、正しいお答えをご存知なのでしょう。
ここまで論理の飛躍が出来るんだ？？　勝手に経済通認定といい、今度はこれですか？　
君は勝手に他人の話を恣意的に解釈したり、大袈裟に飛躍させたり癖があるなあ。
　んで質問に移るけど、ある市場経済において情報が偏れば、正当な取引が不可能になって経済主体が利益
を求めるアソシエーションである以上は市場の失敗は避けられず、競争産業においては情報の非対称性により
特定の企業に価格支配力がついてしまう問題が出てくる罠。　また自然独占産業においては情報の非対称性
により通常より高い価格になってしまう（してしまう）問題がある罠。（まあこれは自然独占産業のみじゃなく前者にも言えるけど）
そこで政府による価格規制による解決がある罠。　まあこれでも企業が有利な許認可を得ようと政府に情報を流さな
かったり、自然独占産業に関しては価格規制を限界費用価格形成に基づいて行うと企業に赤字を出してしまうなど
の問題があったりするからね。　最後の質問はわからんけど、こういった政府規制やその弊害によって起こる
損益を補填する意味での補助金が公共経済学型アプローチになるんでないの。　自由主義経済型アプローチが何を示すかは解らんけどね。　
おいらは経済は国家公務員試験の専門試験に出る程度しかわからんから後は経済通とやらに聞いた方がいいよん。(´ー｀)y─┛~~

>>252

　ありがとう。君の大体のレベルが解った。しかし「経済論議が出来ない」という論題に対し何故２１７の発言
がくるのか余計わからなくなった。

　君も理解しただろうが、誰が誰より物知りかという相対的な論議は、あまり意味が無い。君のこれまでの
発言を見ている限り、君は他者に勝つことを目標とし、君の伝えたいことを述べるということに対しあまり
注意を払っていないように見受けられる。

　他人を攻撃することで自らの優位を保とうとする行為は、君を意味の無いリスクにさらすことになる。君の
競争意識自体が、他者との摩擦を招き、新たな競争を産むことは、君ならば容易に理解できよう。最後まで
勝ち続けるということは、自らを孤独にさらすことのみと私は思う。

　駄文長文で退屈だろうから最後に教訓じみたことを言っておこう。「馬鹿と付き合うと馬鹿になる」。低脳から
の低脳なりの結論だ。君が相手するだけ無駄だろう。

>>253
おいらはパトとのイラクの決議解釈議論で１行煽りしかできなかった連中がテンプレでおいらを
馬鹿としか罵れないないのに法解釈だの経済論議だのテンプレでごちゃごちゃ言っ
てるからちょっと煽っただけですよ(´ー｀)y─┛~~
例えばポチは数学ができないというテンプレに、そういうおまいらは連立方程式も
とけなかったりしてｗって煽りを入れただけ。
議論するのは批判スレで十分だし、ここでは議論はできないから（みれば解るでしょ(´ー｀)y─┛~~ ）
煽って遊んでるだけ。君に心配してもらってるみたいだけど、煽りあいや煽りのテンプレを貼って楽しんでるおいら
も含めたドブみたいな所に来てる君にこそ「馬鹿と付き合うと馬鹿になる」という言葉を送りたいね（´Д｀)y─┛~~

>>254
ツマラン人間だな・・・
何つーか、只他人（敵対している）の揚げ足取りをして
悦に入ってるだけか・・・目的と手段が入れ替わってるみたいだし
そういうのを自慰行為というのではないかと
ま、こんなこと言っても無駄か・・・

>246
手書きで文章を入力しても全く同じパターンに陥るレスばっかだからな。
生きるスクリプトだ。

・「お前らは言葉使いが乱暴だ！」という無内容な田久保節が繰り返される。
・煽り大好きのポチは無意味な議論をふっかけてくる。
�B経済論議と法解釈の議論は全く不可能(ﾌﾟｸｽ
16.基本的に本は読めない
・強弁と煽りというネット上でしか通用しない手をひたすら使います。

ま、この辺だなこいつはｗ→(´ー｀)y─┛~~

【バカ犬の基本パターン】　〜経済編〜
余裕の姿勢で質問をする（犬の頭数：極めて多し）
　　→で軍事独立時の軍事費の財源はどこから？
　　→具体的に質問してくれる？
　　→具体的に提案してくれる？

具体的に提案されると(頭数：中)
　　→俺は経済は興味ない！
　　→俺は経済ヲタじゃない！
　　→公務員受験で触れただけ！だから何？
　　→自分の挑発が裏目に出て発狂寸前
　　
より具体的に攻められると(頭数：僅少)
　　→ちょっとだけ反論を試みるが珍説開陳で撃沈
　　→勝利宣言ですか？というレスが出始める
　　→完全に発狂。粘着粘着と絶叫
　　→もう来るな！それ相応の処置をする！
　　　という異論を許さぬ北朝鮮級の全体主義へ

鎮火すると（頭数：小）
　　→そもそもここはｺｳﾞｧを煽るスレといい始める
　　→ポチ同士傷の舐めあい、癒しあいタイム
　　　反米論批判の雑談にはいる
　　
　　以後繰り返し

>>255
テンプレで煽ったり一行煽りしかできない人達に言われたくない罠。
論理的に煽る事もできない方がよほど自慰行為だと思うけど。(´ー｀)y─┛~~

>>257
　ほら来た低脳コヴァのテンプレ煽りm9(^Д^)y─┛~~ ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>258
どこら辺が珍説なのか具体的に指摘してもらえる？？（´Д｀)y─┛~~
経済論議ができる方なんだからもちろん論理的に指摘してもらえるんだよね？？

139 名前：名無しかましてよかですか？ 投稿日：2005/01/11(火) 23:54 ID:98JlsQOA
>>130

>>130

> だがﾌｾｲﾝのｸｳｪｰﾄ侵攻も大義が1％も無かった。その落とし前をつける能力があったのが
>米国しかいなかったのだから〜

甘いね。アメリカにコロっと騙されてる事に気付いてないでしょ？
クウェート侵攻はアメリカの策略だったことはけっこう有名な話だよ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
まあスレ通りな投稿をするとこういうのがムー保守っていうのかな(´ー｀)y─┛~~
陰謀論は反米厨の得意中の得意(　^∀^)y─┛~~

>>260
>>256には反論しないのな・・・
悦に入ってますな・・・つまらん香具師だな・・・火病ってどうする
つか、反論？に1日近くも間があったがどしたん？
他のスレだは活発みたいだが・・・？

>>261
>>260
>>256には反論しないのな・・・
なんでおいらへのレスじゃないのに反論せにゃならんの？（´Д｀)y─┛~~？

>つか、反論？に1日近くも間があったがどしたん？
>他のスレだは活発みたいだが・・・？
君ら学生や無職と違って暇じゃないです(´ー｀)y─┛~~

>>262
他のスレでがんがってますからなｗ
そりゃそうです罠(´ー｀)y─┛~~
つか、何でも学生や無職と決め付けるところがｱｲﾀﾀﾀ（´Д｀)y─┛~~

沖縄における米軍の犯罪抑制やちゃんとした法整備を考えてほしい。
正直、反米とか親米とかどうでもいい。
治安が一番心配だ。
観念や理想より現実の問題にもっとみんな目を向けてくれたらいいのに。

例え全世界の国々がアメリカを見放し、そして俺以外の全ての人類が反米になろうとも、俺一人だけは最後までアメリカを支持する！

粗悪な燃料でつねｗ

>>263
�@反左翼・反朝日が知的であるという思い込み。
�A国際政治論に興味ｼﾝｼﾝ。ホッブズの前提に惚れこんでいる。
�B経済論議と法解釈の議論は全く不可能。
�Cスレ延命のヒキ的工作でその内容は１００％煽り。燃料君。
�D反露中韓北。産経読売諸君正論を愛読。産経抄で一日が始まる。
�E中曽根、石原、小泉、チルドレンを信奉。
�Fインテリぶってるわりに(社会)哲学に疎い。
�Gスレが立たないと依頼を出してまで立てる。ネット社会の患者だ。
�H議論しても最後は開き直りで逃げるチキン君。
�I反米になりすまし燃料投下という趣味。
へぇこれらは決め付けでないとでも？　自分達のことは棚にあげるのが大得意だ罠。(　^∀^)y─┛~~
決め付けをやらないやつにはやらない、やるやつには徹底的にやり返すってのが
このスレでのおいらのやり方だ罠。(´ー｀)y─┛~~

>267
スレじゃなくカテだ罠。(´ー｀)y─┛~~

>>267
それに対して弁明、反論、否定等はしたんでつか？
それをせずに決めつけとはこれ如何に？
つか、反米を主張してる連中を何でもかんでも一緒くたにしてるのね
悪い癖だよ？。単に君のアンチだという香具師も居るかもね・・・

>>269
反論？？根拠も何もかかれてない論理にすらなってない
テンプレとやらにどうやって反論とやらをかけばいいのか解らない
罠。(´ー｀)y─┛~~ 　

　

>>270
論理、ねぇ・・・
只の冷笑家の煽りかと思うけど。君の言動
読解力が足りないのかな？漏れ・・・

>>271
おいらは、このスレ以外じゃちゃんと根拠を示せって言われれば
根拠を示すけど(´ー｀)y─┛~~ 　冷笑家の煽りでも根拠があって
論理的であれば反論できるし議論は成立するでしょうに。

>>272
但し君の印象が悪くなる一方でも？
ま、ネットだし問題なし。かな・・・？

>>273
おいらは議論ができる人間なら向こうから煽りさえしなければ煽ったりしないから大丈夫。(´ー｀)y─┛~~
議論ができなかったり、煽ってきたりする人間の印象がどうだろうが、どうでもいいしね。（´Д｀)y─┛~~

>>274
同意及び了解っす。失礼しました

>>270
ppp

test

>>276
低脳コヴァの三文字煽りキターm9(^Д^)y─┛~~ﾌﾟｷﾞｬｰ

(　^∀^)y─┛~~ ←のヴァカは自慢げだが
今までに賛同者（俺も(　^∀^)y─┛~~ の
言う通りだと思うetc）の一人も出て来ない
悲惨な自己満足レスを連発しています。

例：お前のイラク戦争論の賛同者inゴー板
＝０人　Ω＼ζ°)ﾁｰﾝ

>>279
捏造キター(　^∀^)y─┛~~
>>275が同意ってちゃんとレスしてるけど(´ー｀)y─┛~~

ホレホレ北朝鮮はアメリカに反旗をひるがえし始めたぞ。
だからこそアメリカとの関係を良好にせねばならんと言ったんだ。

>>280
申し訳ないけど君の意見には同意しかねるけど尊重しようと思ったんだけど・・・
>>275は非礼をわびると共に君の議論に対する姿勢に同意及び了解した意のつもりだよ
まあまあ落ち着いて

自主独立の精神さえあれば北朝鮮の核など怖くない

＞ホレホレ北朝鮮はアメリカに反旗をひるがえし始めたぞ。
＞だからこそアメリカとの関係を良好にせねばならんと言ったんだ。

北朝鮮の変節と日米関係の悪化との関連を具体的に説明してもらおうか。

ブッシュﾀﾝ　いつか僕を振り向いて・・

【永遠の】珍米の願望と現実【片思い】
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1107517567/l50

>>283
自主独立の精神さえあれば自国滅亡も怖くないしな。

>>283>>286
怖いね、反米って。

>>282
議論の姿勢には同意するんしょ。
279は何かに限定してるわけじゃないんだから一緒だよん(´ー｀)y─┛~~

(´ー｀)y─┛~~ の詭弁。
「姿勢」と「意見」の混同ｗヴァカな上に
詭弁王なんだから始末におえないな。

お前がゴー板で笑いのネタになってる事に
早く気付こうね。　　　だ　か　ら

コ　ピ　ペ　しかしてもらえないのよ。

それが嫌なら>>103-105と子一時間（ｒｙ

>>289
>>282の何処に「意見」と「姿勢」を分けてる文節が存在するの？(　^∀^)y─┛~~
むしろお笑いなのはパトとの議論時には１行煽りしかできず、逃走後は
テンプレで煽ることしかできなくなった、低脳負けコヴァのこのスレの人間ですなぁ。
>>103と>>105って、逃走パト君の貼りつけたテンプレでしょ？　あんなのに逐一
反論しててもキリが無いし、イラクの大量破壊兵器について限定していいなら答えて
あげてもいいけど(´ー｀)y─┛~~ 　ただパトも逃走したのに、君らで議論できんの？？

>>290
あ、>>282→>>279に修正ね(´ー｀)y─┛~~

＞あんなのに逐一 反論しててもキリが無いし、イラクの大量破壊兵器について限定していいなら答えて あげてもいいけど(´ー｀)y─┛~~ 　

先手を打って答えられないものは逃げ、
決議は都の命令と同じく法的性質は無いで逃げ切る共和党やホワイトハウスでも使ってない珍論で逃げ切るイラク戦争大義のみ
討論する姿勢の管理人氏ねば？

というかWMD無かったのにそこで議論する気なの？やる前から完敗は目に見えてるよ？

>>282さんは

＞君の「議論に対する姿勢に同意及び了解した意」と言ってます。捏造乙

>>292
珍論も何もアメリカは安保理決議687を根拠に攻撃したんであって、おいらの言ってる事と変わりありませんが何か？
イラクは1441で決議違反を認定された上に1441自体にも違反している。　よってイラクが決議に違反すれば攻撃を
容認するとした決議678を根拠に攻撃可能。　コロコロ主張が変わる小林と違ってずっと一貫してるが(´ー｀)y─┛~~
しかもWMDは武力行使の根拠にはならないしね、WMDをイラクが所持すれば攻撃していいなんて決議は存在しないし。
（漏ってても、調査期間に引き渡せばOK）　大量破壊兵器は無かった！って言ってる連中はロクに決議も見てないんだろ(´ー｀)y─┛~~
だいたい君は珍論扱いで罵倒のみ、いままでの低脳負けコヴァと一緒。　完敗ってその議論で逃走したのはパトなんだが(　^∀^)y─┛~~

>>293
（ ﾟдﾟ)y─┛~~ ﾊｱ？　それが何？　>>279は別に意見と限定してる訳じゃ
ないから十分議論の姿勢に対する同意も範囲内ですな。
何処が捏造なのか具体的に指摘してマジで。　

「後法は前法を廃する」以上で論破完了。
命令も法なり、決議も法なり。法で無ければ拘束能力も無くイラクが査察に応じない
事も責められませんわな〜。

あと、この証明よろしく。国家主権＜国連決議。

これも出来ないとイラクの査察違反を責められないのだな。

さ、この2点の証明よろしく。詭弁期待。
笑わせてくれよ〜。既に一個ありがとうだがｗ（姿勢と意見>>292さんは分けてます）

＞「後法は前法を廃する」
悪法も法なり。それはそれで、ダメ法を交付したヤツは責めてもいいんですよ。

ちなみに>>279は俺だから。俺はそんな姿勢のみ共感してくれるやつがいるかどうかなんて意味で書いてないから。お前の意見に
賛同してくれる人がいないんだからいい加減電波飛ばしてることに気付け。マス板の
本スレでもお前に賛同してくれる香具師は
いないだろｗ後>>292は>>282の間違い。

>>295
いや申し訳ない。書き足らずでしたか・・・？
君の主義、思想とは相容れない面もあるが（全否定せず）
君の＜議論ができる人間なら向こうから煽りさえしなければ煽ったりしない＞
という姿勢に流石と思い、＜同意及び了解＞としたんだけどね・・・
何かまずかったかな？

05/02/12 15:57:18 ID:EVKE7jNg
これ俺の前のカキコ時間。
おせえよ管理人。必死杉管理人。あほ過ぎ管理人。
それとも答えられなくて逃亡か？

どうせ答えられても詭弁だろ。後のお楽しみにとっとくよ。

ゴー板のみんなエセ保守管理小屋管理人がこの後大電波レスを返して笑わせてくれるから楽しみにしとこう！

（予想：クソ読みにくい長文。かつ詭弁の嵐）

>>296
論破完了キター(　^∀^)y─┛~~
じゃあ、なぜ廃されたはずの決議783に記された所持禁止兵器を元にイラク査察がなされたの？
決議678を根拠にイラクが決議を履行しないから空爆した米英に対し国連が何も言わなかったのは何故？

>俺はそんな姿勢のみ共感してくれるやつがいるかどうかなんて意味で書いてないから。
要はお前の説明不足だろ？？　低脳負けコヴァの書いてない意味まで察しろなんて無理(　^∀^)y─┛~~

>>301
あ、783→687ね。　後、書き足しておくと上記のレすでいう米英の空爆はイラク戦争じゃなく９８年ね。(´ー｀)y─┛~~

このスレは何なんだ？

ちなみに1441が出たから以前のイラク関連決議が廃されるなら、1441以前の決議で設立したUNMOVICは存在しない事になっちゃうね。
一体、イラクでは誰が査察をしてたんだろうなあ。(´ー｀)y─┛~~

>303
低脳負けコヴァと遊ぶスレ(´ー｀)y─┛~~

全然全く駄目。詭弁乙。受け継がれる決議内容無視乙。低能杉管理人。

＞あと、この証明よろしく。国家主権＜国連決議。

これをスルーして逃げといて何をコヴァを
低能呼ばわりしてんだろ。クズの分際でｗ
一回逃げたと言う事実は覆せないんだから
慌ててレスつけなくていいよ。読んでるみんながお前は一回目の質問で華麗にスルーして逃げたと理解しますので。乙。

低能ヴァカIQ95の癖に人を低能呼ばわりしちゃ駄目！ってママンに怒られるよ？
それから人に言われた悪口オウム返しも駄目だからね！(゜ｍ゜*)プッ

>>305
そういうのは止めとけと（ｒ
他者（君の言う低脳負けコヴァ）を敵視し侮蔑することにより
自己満足しても仕方ないだろうに・・・
相手が煽るから自分も。では憎悪の連鎖ですぞ
君がその程度とは思いたくはないけど・・・もう少し落ち着いてはどうかな？

>>306
>これをスルーして逃げといて
だって国家主権＜国連決議なんて主張してないしなぁ。　(´ー｀)y─┛~~
説明する必要を感じない。
国家主権は最上位だけど、国連決議を守らなければ決議により国連憲章
を根拠により、国家主権の侵害を受けますよってだけ。
そもそも国連決議と国家主権はまったくファクターが違うのでそもそも不等記号
なんかで表せないよん(´ー｀)y─┛~~

>>307
う〜ん過大評価されても困るけど、残念ながらおいらは品位の無い
人間に向ける品位は持ち合せてないんだよねえ。　（´Д｀)y─┛~~
君がおいらの程度を上に見てくれるのはいいけど、おいらは下の下
の厨ですから、期待に添えなくてごめんよぉ。(´Д｀)y─┛~~
それよりおいら達の程度が低いのがうつるからこんなスレ見ない方がいいよ。

国連憲章第2条7項読め。それと、国家主権
のほうが当然上に来る以上「査察を拒否した！だから武力行使！」という事の証明の為に必要だから詭弁はいいから「国家主権＜国連決議の証明」を光速で書き込め。急げよ低能。返事が遅いから低能って言われちゃうんだよ？

>>310
>但し、この原則は、第７条に基く強制措置の適用を妨げるものではない。
２条７項のこの規定は脳内からすっぽり消えさってますか？？
何度も言ってるように、国家主権と国連決議はファクターが違うので不等記号
では表せない上、おいらは「国家主権＜国連決議」なんて主張はしてませんです。

で、いつになったら国家主権を無視して
国連決議に如何なる時も従わなければいけないという証明をしてくれるの？

これが出来て初めて次に「後法は前法を廃する」の是非を論じれるんだけど？頭悪過ぎお前。何レスも無駄なクソレスつけるなヴァカ。

後、国際法（国連憲章等）は紳士協定って親米派がいっつも言ってるけどこれはスルーかい？ｗ後連投は必死に見えるからおよしなさい。お前だけだぜムキになってるのは。

>312
だから、従うも従わないのも国家主権で決めていいよ。　ただ決議に従わない場合は
強制措置による主権侵害を受けるよって事です。　後、強制説の適用で国際法を紳士
協定とするならイラクが何をするのも勝手。　ただしアメリカが何をするのも勝手って
事になるんだけど、それでいいの？？　まあ俺はこの強制説支持派だけど(´ー｀)y─┛~~

イラク＝自国の戦略の為に査察拒否（しかもWMDは無し）
アメリカ＝他国の戦略に因縁つけて攻撃（自衛のためでも何でもない）

この二つが同列に並べられるのかｗヴァカかお前。氏ね。

>>314
え？？決議に従って攻撃したアメリカと決議違反のイラク確かに同列には並べられませんな(´ー｀)y─┛~~

>>315
>>306
ループさすなあほんだら。さっさと
「後法は前法を廃する」論破せよ。
アメリカは「決議」も無視してるし
国家主権も侵害してる。ダブルアウトだわな。決議＜国家主権も論破出来ない管理人哀れｗ

>>316

んで決議に 「後法は前法を廃する」ならなんで1441の決議後に
廃されたはずの決議678に明記された保持禁止兵器を根拠に
イラクの査察を行ったの？？
９８年に廃されたはずの決議678を根拠にイラクが決議を履行
しない事を理由にイラク空爆した米英に対し国連が何も言わなかったのは何故？
1441が出たから以前のイラク関連決議が廃されるなら、1441以前の決議で設立した
UNMOVICは存在しない事になっちゃうね。(　^∀^)y─┛~~ 　イラク開戦前にイラクを
査察してた機関は一体何？　んでアメリカが何の決議を無視してるの？しかも国家主権
の侵害は国連憲章による強制措置によれば許されるし。アメリカのイラク攻撃も決議による強制措置。
>決議＜国家主権も論破出来ない管理人哀れｗ
だから何で権利と決議というファクターの違うものが不等記号で結べるのよ。説明しとくれ(´ー｀)y─┛~~

コテハン抜けてたか。それぞれの決議嫁。
ちゃんと受け継いでるから心配するな。
それから内容のない長文読むのだるいから
短く書け低能。で、「後法は前法を廃する」の論破まだ？

追加。決議は権利を与えるために出すものだから。こんなこともわからんのね。池沼乙。

>>318
受け継いでればいいのなら、当然決議６７８も決議１４４１では６８７同様に
想起し受け継がれてるから武力行使はOKって事ね(´ー｀)y─┛~~
>追加。決議は権利を与えるために出すものだから。こんなこともわからんのね。池沼乙
権利を与える？　イラクに対してはむしろ権利を制限してるけど。　主権侵害に関しても、
権利を与えてるのではなく行為を容認してるのみ。

国連決議1441号嫁。武力行使に関して制限した表現だろ。過去の内容を踏まえて書かれてんだ。全部そのままな訳ない。池沼が！

決議の内容考えろ。イラクに対して制裁する権限を国連に与えるために決議が出されてるの。お前本当に頭悪いな。詭弁じゃなければ本当に3流私大か高卒だろ。

もういいかな？どれだけ待っても「後法〜」は論破出来ないんだね。何ゆえそんなにもアメリカを庇いたいのか知らないけど
もういいや。飽きた。同じ事書くのアホらしいし俺。もう3回ぐらい後法云々書いたけど出てきたの過去の決議のどうこうすぐ論破出来るカスみたいな言い訳だし。

次レスでまともな反論なければもう放置ね。頑張れ低能エセ保守管理小屋管理人！！

>>321
>国連決議1441号嫁。武力行使に関して制限した表現だろ。
文言じゃなく表現なんて曖昧なもので決議の内容を決められちゃかないません罠。(´ー｀)y─┛~~
>過去の内容を踏まえて書かれてんだ。全部そのままな訳ない。池沼が！
へえ、じゃあ決議内容によって過去の決議内容がコロコロ変わるの？　それを一体誰が決めるのさ(　^∀^)y─┛~~
>決議の内容考えろ。イラクに対して制裁する権限を国連に与えるために決議が出されてるの。お前本当に頭悪いな。
>詭弁じゃなければ本当に3流私大か高卒だろ。
国連に制裁する権限を与える？？　私軍を持たない国連が制裁の権限を与えられて一体、どうやってイラクを制裁するの？（´Д｀)y─┛~~

>次レスでまともな反論なければもう放置ね。頑張れ低能エセ保守管理小屋管理人！！
要するに、もう反論できないから「まともじゃない反論」レッテル張りして逃走しますって事ね(　^∀^)y─┛~~

＞文言じゃなく表現なんて曖昧なもので決議の内容を決められちゃかないません罠。

あげ足取り乙。文言のことです。「重大な結果に直面する」これは武力行使のことではありません（・∀・）

＞へえ、じゃあ決議内容によって過去の決議内容がコロコロ変わるの？　それを一体誰が決めるのさ

受け継いでいく内容は当然変わります。当たり前。状況は変わってるんだから。池沼が･･。決めるのはその時の安保理事国１５ヶ国。池沼が･･。まさか湾岸戦争用の決議がそのまま使えるとでも？ヴァカも大概にね（・∀・）

経済制裁も武力制裁も安保理決議に従う多国籍軍です。池沼が･･。

で、結局「後法は前法を廃する」には一言も触れずしまいｗ哀れ管理人ｗ

さ、約束通りお前の相手は終わりと。池沼連発大恥晒し乙でした管理人（・∀・）

>>323
>あげ足取り乙。文言のことです。「重大な結果に直面する」これは武力行使のことではありません（・∀・）
その重大な結果が武力行使じゃないといいきれる理由は？　６７８を受け継いでいる以上、十分武力行使の
事だと考えられますな。　それに受け継いでればその決議を適用できるとすればイラクが決議の違反認定を
受けた時点での武力行使も可能ですな。

>受け継いでいく内容は当然変わります。当たり前。状況は変わってるんだから。池沼が･･。決めるのはその時の安保理事国１５ヶ国。
>池沼が･･。まさか湾岸戦争用の決議がそのまま使えるとでも？ヴァカも大概にね（・∀・）
じゃあ、君が言うように受け継いだ内容が変わったと安保理理事国１５ヶ国が認定した事があるソースと、そういった内容を変えることが
できるという法的根拠を示して下さい。

>経済制裁も武力制裁も安保理決議に従う多国籍軍です。池沼が･･。
多国籍軍は国連とは関係ないし、多国籍軍は経済制裁なんかしませんが何か？　池沼は君でした(´ー｀)y─┛~~

>で、結局「後法は前法を廃する」には一言も触れずしまいｗ哀れ管理人ｗ
散々触れて君が現在進行形で珍論を振りかざし巻くってますが(　^∀^)y─┛~~

さ、約束通りお前の相手は終わりと。池沼連発大恥晒し乙でした管理人（・∀・）
逃走キター(　^∀^)y─┛~~ 　やっぱりここは議論のできない負けコヴァの巣窟だ罠ｗ
つーか、こいつパト臭いなぁ(´ー｀)y─┛~~

　　　　　　■WANTED(　^∀^)y─┛~~ ■　　　　　

　　　　　　※ゴー板諸兄へ※

この(　^∀^)y─┛~~ （エセ保守監視小屋管理人）は自分が論破されたら逆切れして相手がいなくなった頃を見計らって
「勝利宣言」します。強弁、詭弁、捏造はお手の物。しかもかまって欲しいので小林
ファンを「低能コヴァ信者」などと下劣に
ゴー板住人を煽り、しかもつけるレスは噛み付けるもののみで興味あるはずの対米政策
でも答えられないものは華麗にスルーします。（例>>103-105）そのくせ人を「議論が出来ない」などと
レッテル貼りします。議論出来ないのはお前だっての。しかも粘着で論破されてもしつこくしつこく相手に絡み嫌気が刺した相手が逃げれば勝利宣言。最低のゴミです。

(　^∀^)y─┛~~ ←この顔見たらあぼーんしましょう。絡んでも何の成長にもつながりません。哀れな洗脳アメリカ教信者です。Ω＼ζ°)ﾁｰﾝ

>自分が論破されたら逆切れして
何処で論破されたんだろ、脳内かなぁ（´Д｀)y─┛~~
>下劣に ゴー板住人を煽り
テンプレでｷﾓｵﾀだの30代童貞だの言ってるやつらに下劣云々
言われたくない罠(´ー｀)y─┛~~
>そのくせ人を「議論が出来ない」などと レッテル貼りします。
途中で議論を投げ出して逃走する人がどうやったら「議論が出来る」と思えるんだろ（ ﾟдﾟ)y─┛~~

論破論破って脳内論破ですか？　結局、受け継いだ決議内容が変わったと安保理理事国１５ヶ国
が認定した事があるソースは出せないんでしょ。　まあ、当たり前だ罠。　そんな事を安保理事国が
認定した事は無いんだから。(　^∀^)y─┛~~

最後はテンプレを作って勝利宣言。　いやーさすが日論のできない低脳負けコヴァらしい締めですなぁ。

(´ー｀)y─┛~~←まずテンプレに反論しろよ童貞オナニスト君ｗ

＞ゴー板住人を煽り、
勝手に住人という括りにしないでくれないかね？
別に住人すべてが小林ファンでは無いのだから巻き込まないでほしいものだ。

むしろアンチが多数だぜ。だからこそ馴れ合いにはならぬ

国連決議がどんどん過去の内容を受けて
国際情勢が変わるのに対応しているのが
わからないDQNがいる件について

まさかこの顔文字厨は国連決議読んだことないのかな(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

と、言うかさすがよしりん指摘のところの「ポチ」はさすがにほぼ消えたな。さすがよしりん。ポチ駆除も完成!!!!!!

今更アメリカに盲目的に従えば(・∀・)ｲｲ!!なんて言うポチはいないだろ？

>>330
決議というのは、そんな恣意的運用はできませんです(　^∀^)y─┛~~
はやく君のいうように受け継いだ決議内容が変わったと安保理理事国
１５ヶ国が認定した事があるソースを出して下ちい。　
ソースを出さずに他人を無知扱い。　これが低脳負けコヴァクオリティm9(^Д^)y─┛~~

(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ 国連決議678号・687号・1205号・1441号は安保理１５ヶ国の決定事項ですが？

こんなレベルの事にソースなんか貼らないよ。読んでおいで。こんなことを質問されるとは本当に君レベル低いね。リア厨？

んでさ、君は未だによしりんが言うところのレベルのポチなの？

まさかそれはないよね？

みごとなポチがいるなぁ(大爆笑

>>332
はあ？安保理決議678号・687号・1205号・1441号のどの項目にも受け継いだ過去の決議内容が
変わったなんて記述はありませんが？（ ﾟдﾟ)y─┛~~
>受け継いでいく内容は当然変わります。当たり前。状況は変わってるんだから。池沼が･･。決めるのはその時の安保理事国１５ヶ国。池沼が･･。
と主張したんだから、安保理が受け継いだ内容を変更するという事を認定したソースを出さなければならない。
さあ出してください。それとも基地外のフリして逃走しますか？(　^∀^)y─┛~~

決議も読めない文盲のDQNは放って置いてと

よしりんはすごい！ｻﾖの正体を世間に知らしめ今ではｻﾖｸ原理主義者は電波扱いとなった!!!!!!!!!

そして次にポチ保守を完璧に退治し今では盲目的アメリカ追従者は消え、是々非々でアメリカと付き合っていくというのが当たり前になった!!!!!!!!!

よしりんは確実に日本社会に好影響を与えている!!!!!!!!!!さすがだ!!!!!!!!

負け犬エセ保守管理人はこの文を読んで自分の間抜けぶりに気付きなさいねｗ

「他人や世間に自分の人生を支配させるならその人間は猿と同じような機能さえ持っていればいい。」J・Sミル

まあ君は猿ではなく犬だが(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

自分の主張のソースも出さないで逃走のコヴァ哀れ。(　^∀^)y─┛~~
やっぱり低脳負けコヴァは自分の言ったことの根拠も出せない。
議論不全になったのが赤裸々になりましたな(´ー｀)y─┛~~
ついには自慰行為を始める始末。ちゃんとティッシュで後処理しろ
よな。　□ヽ(´ー｀)y─┛~~ﾎﾚ

何となくコジマ大隊長の気持ちが分かる・・・

自慰行為＝答えられる内容のレスだけ噛み付き得意になっているエセ保守管理人の行為を指す。

>>337
早く小屋の更新しろｗ

今日からこのスレは悲惨なエセ保守監視小屋
管理人（(´ー｀)y─┛~~）の電波理論を観察して笑うスレに変更になりました。

電波に弱い人は覗かないようにお願いします。

電波の例：イラク戦争は大義ある合法な戦争
こんな主張をしている人・メディア・書籍・サイト＝皆無

>>337
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

あらら論理的な批判なしで電波扱いや一行レスが多数。
低脳負けコヴァ乙。
>>341
おいらの知ってるだけでも、田久保や小森、反米論を撃つがあげられる罠。
皆無とは、さすが低脳負けコヴァ、息をするように嘘をつく(　^∀^)y─┛~~

そういえば、最近発見したけど、コヴァの逃走にはパターンがあるね。
議論する。→論理が破綻し始める
→それを誤魔化す為に根拠の無い嘘をつく（・IAEAは原発がある所しか
査察しない。・引き継いだ過去の安保理決議の内容を安保理事国が変える等）
→根拠を聞く。　ソースを求める。　→逃走
コヴァ学会なるものがあったら発表したい(´ー｀)y─┛~~

・反米論を撃つのどこにそんな内容が書いてあるのかと小一時間（ry
・査察を始めた根拠の説明。脳内じゃなくソースも貼り付けて（例　IAEA、ホワイトハウスの文書）
・国連決議は過去の内容を受け継いで、イラク問題ならイラクの現状に合わせて変わっていっていると小一時間（ry
・逃げないで「後法は前法を廃する」の論破しなさい。

誰かにかまって貰いたいエセ保守監視小屋管理人にネタを上げよう。暇なんでしょ君。
顔を真っ赤にして検索しまくって駄レスつけたまえ。それを見てはまた笑ってあげよう。それがゴー板クオリティ♪

>>343
逃げるのが得意なんでしょ？

＞電波の例：イラク戦争は大義ある合法な戦争
＞こんな主張をしている人・メディア・書籍・サイト＝皆無

少なくとも「エセ保守監視小屋」とその管理人は主張してるでしょｗ
もうなんというか、アメリカさんの尻馬に乗って勝ち組になりたくて

　必　　死　　だ　　な　　ｗ

(´ー｀)y─┛~~ ←息を吐くように電波を吐く

そ　れ　が　エ　セ　保　守　管　理　人　ク　オ　リ　テ　ィ

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

∧　　∧
　　　　　　　　(´ー｀)y─┛~~　　
■■■■
　　　　　　　　｜ ＿　|　　　　　←(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
　　　　　　　 （／ （／

おまいら顔文字使わんと普通に議論できんか？
読みにくいんだが。

エセ保守監視小屋管理人の降臨ﾏﾀﾞｰ?(･∀･ )っ/凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

ＭＤも反米左翼にたいしてだけは攻撃を許すように出来ないもんだろうか
アメリカにまもってもらうくらいだったら死んだほうがマシなんだろ？

>>351
素敵な情報の捏造ｷﾀｰ
ソースは脳内でつかｗ

悲惨な低能負けポチ監視小屋管理人は
情けない事に監視小屋に逃亡潜伏中。

｜エセ保守監視小屋｜　λ管理人............ﾄﾎﾞﾄﾎﾞ~~ヾ(・ω・。)二度と来ないでねー

まあ、この板の他のスレにはきてるみたいだけど・・・

エセ保守管理人ってまさかあのニートじゃないだろうなｗ
↓これ
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C6%AF%A4%A4%A4%BF%A4%E9%C9%E9%A4%B1%A4%AB%A4%CA%A4%C8%BB%D7%A4%C3%A4%C6%A4%EB

ブクオフで戦争論台湾論買い占める
地域の無料文庫にばらまいて歩く
うまー。
金のある人はよしりんにお布施を。

あ〜あ…なんか批判スレに低能負けコヴァが来たからまた仕方なく構いに来たけど、
溜まってる質問の前に議論できる証拠として安保理が受け継いだ内容を変更
するという事を認定したソースを出してくれないかね。　もう何度も言ってる事だけど。
それに答えない限りこちらも質問とやらに答える気はないねぇ。(´Д｀)y─┛~~
正直ソースの提出から逃げてる負けコヴァに卑怯者呼ばわりされた時は失笑を
を禁じえなかったが(　^∀^)y─┛~~

雉も鳴かねば撃たれまいに・・・
なんともはや

(´ー｀)y─┛~~ ソースまだかな♪

ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!管理人。さてと、
２００２年１１月８日金曜日採択　国連決議１４４１号

安全保障理事会は、

　すべての関連する安保理決議、とくに一九九〇年八月六日の六六一決議、
同十一月二十九日の六七八決議、一九九一年三月二日の六八六決議、
同四月三日の六八七決議、同八月十五日の七〇七決議、同十月十一日の七一五決議、
一九九五年四月十四日の九八六決議、一九九九年十二月十七日の一二八四決議および
すべての安保理議長の声明を想起し、
二〇〇一年十一月二十九日の一三八二決議や同決議を完全実施しようと
する意思をも想起し、
イラクの安保理決議の不履行、および、大量破壊兵器や長距離ミサイルの拡散は
国際の平和と安全に対する脅威であると認め、
　六七八決議は、一九九〇年八月二日の六六〇決議やそれ以降のすべての関連する決議を支持、
実行し、その地域に国際の平和と安全を回怩ｷるため、国連加盟国にあらゆる手段を
行使する権限を与えたことを想起し、
　さらに、六八七決議がその地域の国際的な平和と安全を回復させるため決議に規定されていること
を成し遂げる上で必要な措置の義務をイラクに課したことを想起し、（以下略

ttp://homepage2.nifty.com/mekkie/peace/iraq/news/023.html

これで足りなければ全文読んで来い。ブチ殺すぞいちいちこんなもん貼らせやがって･･･。

それから受け継いだ内容「を」変えるんじゃなく内容「が」変わるんだからな。過去の決議を変えるんじゃないから間違うなよ♪

>>360
その決議の何処に受け継いだ決議が変わるなんて書いてあるの(´ー｀)y─┛~~

そんなことはどこにも書いてませんが
一連のイラク問題に関わる決議です。
勿論過去の決議を想起し受け継いでいます。
まともに読んで理解出来なければ知能障害者か文盲ですが何か？

>>362
諸決議同様受け継いでるなら、当然安保檻決議６７８も受け継いでいることとなり、ここで
安保理決議への違反が認定されている以上、安保理決議６７８に則る武力行使が可能
ですな(´ー｀)y─┛~~

決議１４４１号文言より

１３、これに関連し、安全保障理事会がイラクに対し、
義務違反が続けば同国は重大な結果に直面するであろうと、
再三警告してきたことを想起する。

これは武力行使に歯止めを掛ける表現です。
さすがに米英もこれを武力行使の根拠にしなかったわな。
で、無理やり過去の決議にさかのぼったところ
「後法は前法を廃する」に辿り着きましたｗｗ
さ、管理人、ループだがこれを論破しないと米英を庇えないよ。ガンバ♪

なに？もう管理人討ち死に？早いんだけどｗ
低能だからカキコが遅いのか反論出来ないからカキコが遅いのかどっちかな〜










やっぱり低能はポチでありその筆頭角の管理人でした(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>364
これの何処が歯止めをかける根拠なの？？
どうみても散々イラクに義務違反が続けば攻撃するよって警告してきた
としか読めないんだけど(　^∀^)y─┛~~

間が空けば相手が寝るとか思ってんじゃねーよクズ。

よし！お前は張本人の米英ですら根拠にしていないその文言で武力行使okと言うんだな？

｜精神病院｜　λ管理人............ﾄﾎﾞﾄﾎﾞ~~ヾ(・ω・。)精密検査受けてらー

しかも９分開いたら勝利宣言か…負けコヴァと議論
すると夜食も食えない(　^∀^)y─┛~~
しかも決議が法だとすれば表現なんて人によって印象が
変わるものを禁じる根拠に出来る訳がない罠。　

>>367
あらら反論できなくなったらすぐに火病。(　^∀^)y─┛~~
まあ低能コヴァと議論なんて最初から無理なわけで…。

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ９分どころか３０分開いてますが？ｗ

＞しかも決議が法だとすれば表現なんて人によって印象が
変わるものを禁じる根拠に出来る訳がない罠。　

お前の脳内決めつけなんかいらねーから。
「出来るわけがない」と断言するなら何らかの根拠出せ。

で、お前は１４４１号で武力行使可能という立場で決定ね。以後２度と変えることは認めません。(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

これは悲惨な展開になってきましたよ･･。
米英本人も言っていない大爆発脳内電波論だなｗ

（ゴー板のみんな！今日も管理人がやってくれたぞ！！！！！！！期待を裏切らない管理人に感謝！！！！！！！）

>>370
おいおい、何処に１４４１号で武力行使可能っていったんだ？？
文章の理解もできないコヴァ哀れ。　(´ー｀)y─┛~~
おいらが武力行使の根拠はあくまでも１４４１号で想起され受け継いで
いる安保理決議678号。　そして678での武力行使の条件を満たす要件
が安保理決議1441。

>　「出来るわけがない」と断言するなら何らかの根拠出せ。
具体的な禁止や抑制の文言がなく、理解不能の表現とやら
で構成されるなんらかの法律を出してくだちい。　そんな法律
は存在しません。

あと「前法は後法を廃す」って決議を法のように言ってるけど、
安保理決議のように想起され受け継がれる事で廃されたはず
の決議が効果を発揮するように、廃された法が決議のように
想起され受け継がれる事で効果を発揮するような法を例示
してくだちい。　世の中を探し回ってもそんな珍法は存在しませんです。(´ー｀)y─┛~~

そろそろ粘着詭弁モードですな管理人。
お前の負けず嫌いだけは賞賛に値するｗ

で、１４４１号のその文言は武力行使を
容認してるの否定してるのどっちなの〜？（　´_ゝ`） んー？

質問を質問で返すクズめが・・。
憲法１２条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、
「国民の不断の努力」によってこれを保持せねばならない（以下省略

国民の不断の努力って具体的になんだろうね。
幾らでも解釈できるねー。はい終わり。

さて、次はお前の番だな。根拠出せ。(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

国連決議は特殊な存在ですが法的根拠はあります。法と同じではないが法と同じく拘束能力があります。そして全く同じ例を出すことは
その特殊性により無理です。

それから「後法は前法を廃する」です･･。逆になってるよ。ファビョらず落ち着いて書けヴァカ。

決議の法云々で反論するのは無理よ？法じゃなきゃイラクもどこも国連決議になんか
従わなくて(・∀・)ｲｲ!!て話だからｗ
何回論破されたら気が済むんだ同じネタでｗヴァカかお前はｗ

>>373
>で、１４４１号のその文言は武力行使を
>容認してるの否定してるのどっちなの〜？（　´_ゝ`） んー？
否定も容認もしてない、ただ要件になってるだけ。(´ー｀)y─┛~~

> 国民の不断の努力って具体的になんだろうね。
> 幾らでも解釈できるねー。はい終わり。
その憲法の文言の何処が禁止したりする文言なの？。
論点が全く違う法律持ってきて論点ずらし乙。(´ー｀)y─┛~~

( ﾟДﾟ)ﾊｧ?お前が書いたのがこれね

＞具体的な禁止や抑制の文言がなく、理解不能の表現とやら
で構成されるなんらかの法律を出してくだちい。

これにしたがって出しただけですが？論点逸らし？頭大丈夫？

とにかくお前は６７８-６８７号を武力行使の根拠にする以上「後法は前法を廃する」
が論破出来ないとどうしようもないの！
あっちゃこっちゃに飛ばずこれ論破しろクズｗ

>>374
「後法は前法を廃する」なんだから方と全く同質でないと、この
要件は満たせませんな。　そもそも後法が作られても前方が
効力を発する時点で既に「廃された」とは言えないんだから(　^∀^)y─┛~~
あと、別にイラクは国連決議を守らなくていいよ(´ー｀)y─┛~~
そもそもおいらは強制説による否定派なんだから。
そのかわりイラクを攻撃しようがどうしようが勝手って事に
なるのもお忘れなく（´Д｀)y─┛~~

>>376
＞具体的な禁止や抑制の文言がなく
＞具体的な禁止や抑制の文言がなく
＞具体的な禁止や抑制の文言がなく
これを１００回読んでください。今の論点は何かを禁止する法律です。　
憲法なんか持ってきても無意味ですな。

なんでお前の主張はコロコロかわるのやらｗ一回まとめる
・イラク戦争は大義はあるの？ないのどっち？
・その根拠はどの決議なの？
・合法なの？違法なの？どっち？

俺の主張
・大義はない。大量破壊兵器もアルカイダとのつながりも無く、査察を全面的に受け入れてなくともそれのみで武力行使の根拠には
「後法は前法を廃する」の原理に従って過去の決議に立ち返る事は無理であるので出来ない。１４４１号は査察継続をうたっているので。同じ理由で違法となる。


お前もこうやっててめえの主張を一旦まとめろ。頭悪いからだろうけどお前のレス理解が大変困難なのよ。すぐ逃げて話題逸らすし。わかったらとっとかけ♪

そもそも俺は国連決議＝法なんていってないから
証明の為に法律出してくる必要もないわな。

＞「後法は前法を廃する」なんだから方と全く同質でないと、この
要件は満たせませんな。

はいソースだせ。お前脳内で自分に有利なように
決め付けてばっかじゃんかよｗ
しかも俺に言われても何一つ根拠出さないし。（　´_ゝ`） ﾀﾞｻｰ

>>380
> ・イラク戦争は大義はあるの？ないのどっち？
ある。　イラクが決議1441及び678を履行しない事による強制措置。
> ・その根拠はどの決議なの？
安保理決議678。　成立要件は決議１４４１
> ・合法なの？違法なの？どっち？
だから合法だって(´ー｀)y─┛~~

あと何度もいうように
「後法は前法を廃する」は決議が後法が成立しても前法が想起される事により効力を
発する以上成り立たない。　廃されたなら効力を発する事はできないからね（´Д｀)y─┛~~

1441決議をもう一度よく読め。

六七八決議は、国際の平和と安全を回復するため、国連加盟国にあらゆる手段を行使する権限を与えたことを想起し、

国連憲章第七章にのっとって行動し、

安全保障理事会がイラクに対し、義務違反が続けば同国は重大な結果に直面するであろうと、再三警告してきたことを想起する。



想起とはつまり思い出す（原文はRecall)ことである。思い出すだけでは攻撃できない。そこが678決議との大きな違い。お分かり？

国連安保理決議678

イラクは、（イラクによる違法なクウェート侵攻に関する）安保理決議660、「およびそれに続くすべての関連決議」を全面的に順守しなければならない。
国連加盟国に、「安保理決議660およびそれに続くすべての関連決議を支持および実施するため、ならびに地域の国際平和と安全保障を回復させる
ため、必要なあらゆる手段を使用する」権限を与える。

>>382
法は法律であって法的性質を持つだけじゃ法とは言えないから。

>>383

だ　　　　　か　　　　　　ら

何億回言わせるんだ？過去の決議内容を受け継いだ時点で

過　去　の　決　議　は　無　効　に　な　る　ん　だ

このスレだけで幾多の人に何回言われれば気が済むんだ？死ぬかお前？

>>384
イラクが決議に違反すれば武力行使する事ができる権限があった事を思い出せば攻撃できるじゃん(´Д｀)y─┛~~

>>385
そのソースだせ。お前に言われても信用度０

>>386
前法を受け継ぐって理由で廃された後も後法が前法を受け継ぐ法律は存在しませんですな。(´Д｀)y─┛~~　
つまり君は見当違いの事を言ってるんだよ。お分かり？

>>389
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?廃された後ていつだよｗ
まさか１４４１号が出た後とかいうんじゃないだろうな？ｗ

>>388
ソースもなにも法的性質って文言がある以上
法律とは言えないでしょ。　法律なんだったら
法的性質は最初から持ち合わせてるんだから(´ー｀)y─┛~~
しかも君が「法＝決議」とは言ってないっていったんじゃん。

>>391
(´ー`)y-~~いいから早くソースだせ低能。

>>390
だって過去の決議内容を受け継いだ時点で
過去の決議は無効になるんでしょ？
過去の法を受け継ぐなんて性質を持つ法は
この世の何処を見ても存在しませんです。(´ー｀)y─┛~~

>>392
反論できなくなったこれだ(´ー｀)y─┛~~
ほう‐てき〔ハフ‐〕【法的】
法律に関係するさま。法律の立場にたつさま。
形容動詞が名詞の上位に立つなんて聞いた事ないです

>>393
(´ー`)y-~~これは酷いインターネッツの文言ですな。アホ丸出し。旧商法と改正商法の違いも知らないとはｗ
よく聞けよ。法律は改正される時全部は変えない。変えるべき条項だけ変える。中には全部変えたり廃棄されるものと様々だ。
国連決議も一緒。残る条項は残る。そして
イラクに対する武力行使に関しては１４４１号で歯止めがかかった。それで無理やり米英は過去の決議にかえった。
それが無理だったわけ。これが結論です。
誰と言い合いしても勝つ自信があるｗ

>387

国連事務総長は違うと言っているが

>>394
(´ー`)y-~~全く駄目。やり直し

>>397
反論できなくなったら、駄目！納得できない！
これを使えば誰でも議論で勝った気になりますな(´ー｀)y─┛~~

>>396
国連事務総長は国連の事務を司るだけで、国連事務総長
がなんと言おうが、全く効力を持ちませんが。（´Д｀)y─┛~~

>>398
(´ー`)y-~~反論もクソも証明になってないから駄目出ししてるんだけど？大体ソース
出す時は「広辞苑」とか書け低能。

まぁ、その選んでる言葉からして間違ってるんだけどｗ

>>399
(´ー`)y-~~論点のすり替え。「効力のあるなし」じゃない。事務総長の評価、解釈の話だし。

そしてお前は事務総長が間違ってるとでも言うのかい？ｗ

>>400
どう証明になってないのかどう間違ってるのか
論理的に書かないとレッテル貼りにしかなりませんが。(´ー｀)y─┛~~

(´ー`)y-~~そいやコフィー・アナン事務総長は
「イラク戦争は違法な戦争」ていってたな。

・質問「アナン事務総長のこの解釈は正しいですか？正しくないですか？」

>>401
間違ってるも何も、効力がなかったら何の意味もなし。　
あってようがまちがってようが、ただの国連事務総長の独り言。(´ー｀)y─┛~~

>>403
正しくない。　

(´ー`)y-~~で、「法と法的性質を持つ決議は別物」の証明は？

あと、アナン事務総長のおかげでオーラスですな。

アナン事務総長が「違法」ていうんじゃねぇ･･･。俺ら一般人がどうこう言おうが（ｒｙ

これがFAでいいね(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>405
ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)-_-)=ﾟωﾟ)ﾉﾖｫ━━━!!!!

この管理人は「アナン事務総長は間違ってる！正しいのは僕！」とのたまいました！！！！！！！！！

うわああああああああああすごいいいいいいいいいいいいいいいいいい！！！！！！！

みんな覚えとけよ！管理人＞アナン事務総長だそうです！！！！！！！！！！

あひゃひゃはひゃははっやはやｙはあや（壊れた俺

さてと、核爆弾級の電波を浴びたとこで終わりと。

結論「アナン事務総長が仰られたように
イラク戦争は違法な大義無き戦争」

ではお(^o^) や(^O^) す(^。^) みぃ(^-^)ノ゛

>>406

法律→立法者が決める、それに反してるかどうかは裁判所が決める。

決議→立法者（安保理）が決める。　それに反してるかどうかは立法者（安保理）が決める。

立法者が決議（法）に反するかどうか決める法治国家は存在しない。　故に法≠法的性質を持つ決議

アナン事務総長が「違法」といったらなんなんだろう？？　何がいいｔくぁいのかさっぱりわかんないや(´ー｀)y─┛~~

>387

じゃなんで今回は【多国籍軍】でなくて【有志連合】なんだ？

>>407
何が電波なのかさっぱりわからない。(´ー｀)y─┛~~ 　国内法で言えばどんな
著名な法学者（アナン）がこの事件は違法と主張し、一般人のおいらが違法じゃないと
主張して、裁判所が違法じゃないと言えばおいらが正しい事になる。
ID:J/KxLQPC君はまともな法治国家に住んでない人かな？？
さて、電波も浴びすぎた事だしおいらもねるか（´Д｀)y─┛~~

>>409
さあ、そういった名称をつけたマスコミに聞いたら。(´Д｀)y─┛~~
湾岸時も今回も決議６７８が各国に武力行使の権限を与えた
以上国連軍なるものは存在しないしどっちも同じだよん。

>411

アメリカがそう名付けたのだけど。

678と同じなら多国籍軍と名乗れば良いのに。わざわざ新しい名称を考えなくても。

http://www.jca.apc.org/~kmasuoka/places/illegal.html

反米派の意見と日本共産党の意見とはピタリと一致する
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-03-27/20030327_faq.html

>>414　　
｜共産党左翼｜反米保守｜親米ポチ　｜
｜中国売国奴｜愛国者　｜米国売国奴｜
｜←イラク戦争＝侵略→｜←合法 →｜

　

親米派の意見と犬の意見はピタリと一致する
http://moonlightflit.hp.infoseek.co.jp/gallery/inu.html

216 ：北朝鮮の主婦から日本の若者に大声でお願いします。：05/02/17 09:13:25 ID:8kUnh6f
拉致事件の真犯人と軍需利権。
毎日、疎外された労働と子育てに忙しいピョンヤン郊外に住む主婦が私です。
忙しいので手短に言いますが、ホンマにアタマに来ているのです。
軍拡インチキ兵器で儲ける泥棒どもを日本と北朝鮮から叩き出さない限り両国に未来はありません。

うちらの国の金正日天皇一派とピヨンヤンの軍拡軍事利権泥棒官僚どもが
日本大和の有事法改憲ゴロツキ集団右翼新興軍事利権屋と
仲良く抱き合って、
猿芝居を重ね、
イカサマ軍事危機を連発しながら危機と憎悪を煽りにあおって、
「拉致事件」を起こしたり、紛争をでっち上げたりして
日朝の主婦と若者から金を巻き上げています。
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/jyunkin08.htm
日朝の主婦も若者も憎悪を煽られてカモにされっぱなしです。
日本でも北朝鮮でも何十兆円ものインチキ兵器でぼろ儲けしている連中が
今夜も大尽遊びに興じているのです。
日本と北朝鮮の主婦も若者も両国の軍拡ゴロツキ集団にカモられ続けています。

拉致事件の真の主犯者である日朝の軍事利権屋を逮捕しましょう。
日朝の本来の主権者である国民同士が、
軍拡ゴロツキ利権屋に煽られて憎悪をエスカレートさせて行く理由など全くありません。
北朝鮮の主婦と日本の若者が憎み合う理由などどこにもない。
軍拡インチキ兵器で儲ける泥棒どもを日本と北朝鮮から叩き出さない限り両国に未来はありません。


↑日本語がちょっと変だけど、ピヨンヤンでも主婦の市民運動が盛んなんですね。
ｎｎａｗａｋｅｎｅｅｋａ
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Japanmilitarism/jdf_sending5.htm

管理人＞アナン事務総長


エセ保守の管理人が専門生であることがわかった（嘲笑ﾜﾗ

集団訴訟制限法を成立させたブッシュ大統領閣下、万歳！！
日本にも同様の法律を制定して
うざい自称「市民団体」による訴訟濫発を防止すべきだ

チャウチャウ＝中国人の食料
小林＆そのシンパ＝チャウチャウ

小林一派をチャウコロと呼びましょう！

>>420
何で？

まあアメリカが卑怯であるのには変わりないな
中国以上の卑怯ものだな

>>422
国際政治に於いて＜卑怯＞は最大の賛辞となる面もあるかと・・・
心情的には許し難くても・・・もっと強くなららければ・・・

日本人も中国人も朝鮮人もアメリカ人も

みんなでイマジンを謳おうよ！　理解し合おうよ！　励まし合おうよ！

称え合おうよ！　認め合おうよ！　尊敬し合おうよ！

狂人売国奴の管理人の死刑レベルのカキコ


878 ：名無しかましてよかですか？ ：05/02/20 11:22:53 ID:T1DAf/vo
>>877
>世界最強の軍事国が同盟を組んでいるんだから
>靖国を捨てても弱いと思われないんじゃないの？
>国益にもなるよ？
君の弱いの基準は「軍事」のみなのか…狭っ(；´ー｀)y─┛~~
まあ、その論理にしても世界最強の軍事国が同盟を
組んでいるんだから靖国を捨てる必要は無い罠。
中国の言う事を聞く合理的理由が無いんだから。

> 戦争の任務上まったく関係ない殺戮で民間人を殺しているのに国際法違反
> じゃないの？俺の勉強不足なのかなあ・・・
軍事施設があったから国際法違反にはならないよん。　アメリカ政府が意図的
に民間人を狙ったっていう証拠でもあれば別だけどねえ（´Д｀)y─┛~~


広島・長崎の原爆は軍事施設を狙ったから合法だそうです。

俺はこいつを絶対に許さない。きちんとした謝罪があるまで死ぬまで2ちゃんで探して追い込む。
広島・長崎の英霊を冒涜したエセ保守監視小屋管理人を俺は絶対に許さん！！！！！！！！！！

>>425
なーんの反論もできず。ただ感情的になってるだけだな。
恨みつらみのかたまり。

>>426
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?馬鹿かお前。「小林よしのり批判総合スレ３ 」
見て来い知能障害者。で、お前も広島・長崎原爆投下合法論者かおい？徹底的にやるか？クズゴミ売国奴君？

原爆で死んだ者の数など、共産主義勢力によって虐殺された人たちに比べれば
無いに等しいようなものです

>>428
意義あり。それはどうかと思う
ｱｶが邪悪だということを差し引いても

まさにエセ保守管理人だなｗ

米軍基地、日本に管理権も・共同使用拡大検討
　【ワシントン＝中山真】日米両政府は19日（日本時間20日）、国務省で開いた外務、防衛安全保障協議委員会（２プラス２）で、
在日米軍基地再編に向けて、自衛隊と米軍の基地共同使用の拡大を検討することで合意した。米軍が握っている基地の管理
権や航空管制権を日本側に移管、自衛隊の管理下で米軍と共同使用する案を想定している。すでに横田基地（東京都）などで
共同使用構想があり、日本側は他の在日米軍基地にも広げたい意向だ。
　大野功統防衛庁長官は記者会見で、共同使用についてラムズフェルド米国防長官から提案があったことを明らかにしたうえで
「共同使用は抑止力の維持と負担の軽減に道を開くことにつながる。いい影響が出るなら検討しなければいけない」と強調した。
　米軍と自衛隊の基地共同使用は三沢などの例があるが、米軍基地自体は米側が管理している。管理には施設のメンテナンス
や警備など基地運営の実務全般が含まれ、管理権の移管によって米軍基地は自衛隊基地に衣替えすることになる。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050220AT1E2000420022005.html

エセ保守監視小屋からコピペ

●最近、一部のコヴァが発狂している件について

気が向いたので久しぶりにゴーマニズム板（通称コヴァ板）を覗いて見たところ、何と総スレッド数がわずか60ちょっとに減少…。
まあそれはともかく、コヴァ板に「(´ー｀)y─┛~~」という顔文字で書き込んでいる人のことを当サイト管理人と勘違いして発狂しているアホがいますね
（今日になって初めて気が付きました。それが隔離板クオリティー）。はっきり言っておきますが、あの人は管理人とは別人です。
もともと管理人の生息地域はマスコミ板ですし、軍事板のスレに多少顔を出す程度で、議論がロクに成り立たないコヴァ板には一行レスしか書き込んだことがありません。
それに、「(´ー｀)y─┛~~」の人の主張と管理人の考えは明らかに対立する部分もあります（原爆投下に関する点など）。

それに、最近ここの年表の更新が滞りがちになっていることからも分かるように、部数が激減したり、主宰する雑誌が廃刊になったりして
世間への影響力がほとんどなくなった小林や西部のことは正直どうでもいいという感じになっています。
小林と西部の発言が基本的に左翼側で固定してしまった以上、もう追いかける意味もないので、年表の更新もそろそろやめようかと思っています。

「(´ー｀)y─┛~~」の中の人はまともに議論が成り立たないコヴァ板で必死で議論しているようで、
見ていて偉大だなあと思いますが（ｗ、一体何を根拠に一部のコヴァは「(´ー｀)y─┛~~」を管理人と思っているのやら…。
ああいう頭のおかしいコヴァを見ていると、コヴァ板は隔離板としての必要性がまだ残っているのかもしれません。

2005年2月21日　過去ログ倉庫管理人

>>432

ﾊｹﾞﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

素晴らしいタイミングで書かれていますなぁあぁぁぁぁぁぁぁあｗｗｗｗｗｗｗ

原爆論に関して白旗揚げたか管理人ｗｗｗｗｗ

でもそれを正直にここで認めて取り消したり謝ったり出来ないからって他人気取りてｗｗｗｗｗｗこいつ馬鹿だろぉぉぉおおぉ

ばれないと思って･･。こいつが管理人なのはバレバレだろ。イラク戦争論の時も
管理人呼ばわりされて一回も否定せず討論に
望んでたぞこいつｗｗｗ馬鹿だこいつｗｗｗｗ

さっさと持論を取り消して広島・長崎の犠牲者に黙祷しとけ。それでいいから。

>>432
傷か深まるばかりだろうに・・・？「(´ー｀)y─┛~~」の人
自作自演と疑われますですよ・・・？

>>433
どういう経緯があったか知らないけど、ちょっと異常。

このスレって、二三人のファビョってる人が粘着しているように見える

事実は闇の中か・・・？

ところでポチは、当時圧倒的な大国だったシナの冊封体制からサヨナラした聖徳太子をどう評価するのでしょうか？
聖徳太子はコヴァだったのでしょうか？
。。。というか、小林が日米同盟破棄を主張していない以上、「コヴァ」以上に過激な「コヴァ」だった！とでも結論付けるのでしょうか？

>>438
意味不明、だけど、聖徳太子はすごいにつきる。

マス紳士で、ネット右翼の朮〜〜厶ラ`ノ糸及ノ/ヽ``力である
『エセ保守管理人』の思想と行動。
�@反左翼・反朝日が知的であるという思い込み。バカなのにｗ
�A国際政治論に興味ｼﾝｼﾝ。ホッブズの前提に惚れこんでいるp
�B経済論議と法解釈の議論は全く不可能。低学歴の証ｗ
�Cスレ延命が目的。運動が目的になったエイズ問題参加者と同じｻﾖｸだった。
�D反露中韓北。産経読売諸君正論を愛読。産経抄で一日が始まるｗ
�E中曽根、石原、小泉、チルドレンを信奉。バカのネット右翼丸出し〜
�Fインテリぶってるわりに(社会)哲学に疎い。西部の本は読めないｗ
�Gスレが立たないと依頼を出してまで立てる。ネット社会の患者。
�H議論しても最後は開き直りで逃げるチキン君。そして発行部数バカ。
�I反米になりすまし燃料投下というヒキに典型の趣味。Ｍｒ燃料。
�J２ちゃんねるは偉大だと思い込んでいる。彼に人間関係はない(爆
�Kｺﾞｰﾏﾆｽﾞﾑ板に「(´Д｀)y─┛~~」のキャラで出張。ばっかじゃねーの？
�Lゴー宣ﾜｼｽﾞﾑの愛読者。小林に多大に影響を受けたｺｳﾞｧでもある。
�M童貞オナニスト。彼女ｲﾅｲ暦＝年齢(推定30歳のﾌﾘｰﾀｰ説がある)。ｸｻｷﾓ。
�Nイラク人は日本の経済発展なんか知らん！ソースは？意味不明な絶叫に至る。

みんな何も言わずここを見てきてくれｗｗ

エセ保守監視小屋管理人が異常なまでに煙管ポチとの別人にこだわっていますｗｗｗ

http://esehoshuwatch.hp.infoseek.co.jp/←監視小屋URL

なぁんで別人なら放置しないのかねぇ。根拠のないことなら俺なら放置なんだがなｗｗｗ
まぁ、煙管キャラが追い込まれたから必死に自作自演までしてＩＤ変えてご苦労様。
ゴー板のコヴァなんかどうでもいいんだろ？なら否定せずほっときゃいいじゃんｗ
こいつ本当に見え見えの嘘つくんだなｗ馬鹿はわかってたけどここまでとわｗｗｗ

まぁこれからはゴー板に来ないんだろその言い分じゃ？来るなよ？煙管キャラでも来るなよ？来たらいじめたおすのみだがｗｗｗ

こりゃエセ保守監視小屋管理人＝煙管ポチは事実だなｗ

ほんとＦ大卒はバカだね〜ｗｗ

ttp://esehoshuwatch.hp.infoseek.co.jp/　より
＞頭のおかしい妄想コヴァを相手にするのはこの辺でやめときましょう
小林を熟読するｺｳﾞｧ＆ﾎﾟﾁ管理人(=煙管ポチ)なのにね〜（爆笑


わざわざＨＰを更新するとは‥‥ほんと








　　マス紳士＆ネット右翼の朮〜〜厶ラ`ノ糸及ノ/ヽ``力なんだな、お前は！（嘲笑ﾜﾗ

うわー、恥の上塗りだｗ
タイフーン級の馬鹿だな。

悲惨なエセ保守監視小屋管理人（(´ー｀)y─┛~~）
いよいよ刀折れ矢尽き今日は顔を出さすじまいですたｗ

｜監視小屋に引きこもり｜　λ管理人............ﾄﾎﾞﾄﾎﾞ~~ヾ(・ω・。)二度と来ないでねー

議論もいいけど、ウオッチスレなんだからポチのトンデモ発言集でも作りませんか？
丁度バカも退散したようだし。

何かあったらここに貼らせてもらいます。
皆さんもよろしく！

>>446
エセ保守監視小屋管理人駆除 お疲れ様です
(´ー｀)y─┛~~が原爆に関して反論しないことからも
エセ保守監視小屋管理人＝煙管ポチは信憑性が高いと思われますね
↓また更新してるみたいですよ見苦しい・・・
http://esehoshuwatch.hp.infoseek.co.jp/

>ま、頭のおかしい妄想コヴァを相手にするのはこの辺でやめときましょう。
>そのうち、私と左翼系小林批判サイト・日の出講芸の管理人を同一人物と言い出すかも知れませんし、
>狂った人間の妄想にはこれ以上付きあってられないということで。
>今では部数がわずか3万部しか売れないという小林のマンガの読者は、
>こういうおかしい人間しか残ってないんでしょうか…。
>
>2005年2月21日　過去ログ倉庫管理人

つきあいきれないとか言ってるくせにマメにヲチしてますなｗ
しかし３万部しか売れてないってゴー外のことか？
できれば他の小林関連作品の売り上げ部数も挙げて欲しいもんです。

>>448
そうとう頭にきてるんだろうなあの童貞保守オタク（大爆笑

提案ですがエセ保守監視小屋管理人＝煙管ポチが違うというのなら
まず管理人が書き込んで、そのあと違うIDの(´ー｀)y─┛~~が
書き込んだ後に、もう一度管理人が書き込んだら証明されるんじゃ？
まあ証明しなくちゃいけない安保理決議はないですけどね
まあ無理か・・・俺も「エセ保守監視小屋管理人＝煙管ポチ」は
信憑性高いと思う
じゃあ(´ー｀)y─┛~~さん　さようなら

>>451
(´ー｀)y─┛~~は管理人じゃないだろう､と思うよ。
どっかの基地外がやたら敵視していて無茶苦茶書いている
だけだろう。

あまり読んでないけど、(´ー｀)y─┛~~が原爆投下は国際法上
合法と書いて、どっかの基地外が激怒して粘着に追いかけ回しているだけ。

俺の立場は、原爆投下は、ソ連牽制とどの程度の威力か、というために
イエロー･モンキーが実験台にされた、ということ。
合法違法は、今のアメリカの力から言って、違法と断言できるわけ無く
結果､合法になるのだろう。
しかしそんなことは意味無く、合法であってもしてはいけないことを
アメリカがしたということ。
いつも思うが、やたら違法、いや合法、決議がどうこうという言い合い、意味無いだろう。
法律なんて後付でいくらでも解釈をもって理屈つけられるし。

法律学者の中でも結局意見分かれるんだろう、でもって自分に都合の良い
学者の理屈を持ってくるの応酬。
法律はおいておいて自分はどう思うか、そういったことを書いているの
あまり見ないね。

所詮はその程度、ということかな。

>>453
まあ確かにそうだ。
法律学者でもないのに違法合法にこだわりすぎるのもアレだしな。

>>454
結局ここでの違法合法論議なんて学者から見たら子供の遊びだよね。

それと、俺のＰＣ、１回回線斬らないと２ちゃん更新できないんだけど
どうしてかな？
入り方が悪いのかな？？？
ＩＤ意図的に変えてると思われたくないので名前を入れるようにしてるけど
面倒くさい。

考えてみれば、違法か合法かだけにこだわる奴って法律が判断の基準ってことなのか。
いわば法律絶対主義者。
世の中には違法だけど許せることもあるし、
合法だけど許せないこともあるってことくらい誰でもわかりそうなもんだが…。

>>451
批判総合スレ3より
939 名前：過去ログ倉庫”管理”人 ◆usfkPamJOI 投稿日：2005/02/21(月) 19:24 ID:VdGPRZ21
947 名前：名無しかましてよかですか？ 投稿日：2005/02/21(月) 23:43 ID:0EXIfZhR(´ー｀)y─┛~~
950 名前：名無しかましてよかですか？ 投稿日：2005/02/22(火) 00:05 ID:d5spEtP7(´ー｀)y─┛~~
951 名前：過去ログ倉庫”管理”人 ◆usfkPamJOI 投稿日：2005/02/22(火) 00:52 ID:4GA9h2as
これでよろしいですかな？？（´Д｀)y─┛~~

>>455
国際法自体が強制力を持たない上、判決が出る事が無いので
違法合法論議は徒労に終わる場合がほとんどですな。
また世に言う国際法学者の先生達は自分の都合のいい事象を
慣習法と認定して〜〜は国際法上違法だ！っていう事がおおいので、
注意した方がいいですよ。(´ー｀)y─┛~~

しかしおいらに必死で罵倒する中のパト君もとい人は原爆は必要悪って
主張する村田の人より原爆は非道な作戦だけど国際法違反ではない
って主張するおいらを叩くのかよくわかりませんです(´Д｀)y─┛~~

いや4つあるんじゃないかな
1.法律的に合法だし倫理に反してない
2.法律的に合法だが倫理に反している
3.法律的に違法だが倫理に反してない
4.法律的に違法だし倫理に反している
俺は(´ー｀)y─┛~~と戦ってた人を擁護するけど
2番と4番じゃあ全然違うと思う
だって親米の人は道徳とか倫理で言っても
「戦争ってのはそういうもの」とか
「戦争で負けたんだからしょうがない」とか
「国際社会に道徳なんて持ち込むのは幼稚」とか
「倫理に反してようが合法なんだからしょうがない」とか
結局ひらきなおるんだよ
あと俺も日本人として許せないけどな
原爆が合法だとかほざく奴は・・・
日本人なら怒るのが普通だと思うよ

>>457
いや、それで管理人のIDが変わってなかったら証明になるんだが・・・
それじゃあ何の証明にもならんだろ？
まさか君がわざわざIDを変えているとは思わないが
完璧に証明したいのならな

まあ疑われる原因のひとつに(´ー｀)y─┛~~が
今まで管理人扱いされても反論しなかったことだろうな・・・
親米ポチとか他のレッテルを貼られたら怒るのに
管理人扱いされても、つい最近まで反論しなかったからな・・・
それで俺もずっと管理人と思ってたんだが・・・

性懲りも無く管理人ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)-_-)=ﾟωﾟ)ﾉﾖｫ━━━!!!!

で、原爆は国際法上合法論はあきらめて
「解釈はさまざまだ」で逃げると。(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

お前は他のスレに迷惑だから逃げずにこのスレでとことん討論しろ。あっちのスレはもう書き込めないことだしな。

さて、原爆はハーグ条約違反と証明されたわけだが、まだやりあうか？それとも白旗
上げて国際法違反だったと認めるか？

今度詭弁使ったら徹底的に大恥晒させてやるぜ？(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯさ、どうする？（　´_ゝ`） んー？

>>458
>あと俺も日本人として許せないけどな
>原爆が合法だとかほざく奴は・・・
>日本人なら怒るのが普通だと思うよ
許せないっておいらは道徳的には非道だ
といっておるのですが。　非道だからって
法解釈を感情的に解釈せなあきませんか？？(´Д｀)y─┛~~
法解釈を感情的にするなら既にそれは法解釈じゃないでしょうに。

まぁ、別におれﾀﾝがおいらを管理人と思うのは勝手ですが、根拠もなく、
そう思い込む事は恥ずかしい事だと自覚してくだちいです。(´Д｀)y─┛~~

はいこれがよしりん批判スレの俺の最終レスね。逃げずに反論どうぞ。詭弁断固禁止。

＞原爆は【苦痛】を与える事を目的に作成されて経緯はないです。
＞原爆は【苦痛】を与える事を目的に作成されて経緯はないです。
＞原爆は【苦痛】を与える事を目的に作成されて経緯はないです。

確たる証拠があるのに嘘をつく。それがエセ管理人クオリティ。

＞「目的」にしないとこの世で行われる空爆はすべて国際法違反ですよ。(´ー｀)y─┛~~

さっぱり意味がわからん。DQNの書く事は理解出来ない。軍事施設のみピンポイントで
狙えば合法なんじゃないの？で、それ以外は駄目。簡単な話。それが出来ないなら
空爆するなと言うのが今の世界の合意ですわな。

>>954
>確たる証拠があるのに嘘をつく。それがエセ管理人クオリティ。
ちゃんととして不必要の苦痛と前提条件として持ってきてる上、
「苦痛」を「不必要な苦痛」にしても全く同じなので問題になりませんな。
まず「すり替え」の意味からおべんきょうしようね(´ー｀)y─┛~~

>さっぱり意味がわからん。DQNの書く事は理解出来ない。軍事施設のみピンポイントで
>狙えば合法なんじゃないの？で、それ以外は駄目。簡単な話。それが出来ないなら
>空爆するなと言うのが今の世界の合意ですわな。
まだトランジスタさえ発明されてない時代にピンポイント爆撃なんてものはできない罠。
誘導装置さえない時代に軍事施設のみを壊せなんて不可能。　軍需工場を狙った都市
爆撃なら特にね。　原爆にしろ、普通の空爆にしろこの時代においては目標外の建造物
に被害が出るのはあたり前の時代だったのよん（´Д｀)y─┛~~

>おい、煙管ポチ。お前エセ保守監視小屋管理人にまで駄目出しされてるぞｗ
>いい加減開き直りを止めて訂正しろっての。( ﾟДﾟ)バカも大概にね・・・
どれが駄目出し？？　他人と見解が違ったらいけないの？　保守の間でも
南京大虐殺なかった派から中虐殺、小虐殺、果ては軍人のみ虐殺派から
分かれてるんだが。　さすがに低能コヴァ信者同士でいると意見の対立も
産まれないらしい。　さすがは宗教と言えるでしょうな。(´ー｀)y─┛~~

はいパト君もとい低脳コヴァの中の人に草稿残しておいたから書きこんでおくです。

>>462
あっそ・・・正直どっちでもいいがな

じゃあ君が原爆を合法だと証明したら謝罪するよ
>>461に答えてあげてね

前スレでこれ無視してるから答えろ。＜(´ー｀)y─┛~~
お前のカキコ
＞国際法上 は違法でないといっているだけ

【お前の根拠の国際法はなんだ？】まさか何も知らないで断言してるんじゃないよな？
知ってたらなんで俺に「ハーグ・ジュネーブ条約のどれ？」て聞くの？
断言したんだからお前の根拠の国際法と合法の説明しろ。

【資料として貼っておく】
ハーグ陸戦規定23条抜粋
　特別の協約により禁止された措置に加えて次のものが殊に禁止される。

・毒または毒入りの武器
・敵国または敵軍に属する個人を詭計をもって殺害または傷を負わせること。
・武器を棄てまたは防衛手段を喪失し、自らの意思で降伏した敵兵を殺害する、もしくは傷を負わせること。
・降伏を受け入れないと宣言すること。
・不必要な傷害を与える性格をもつ武器、発射物、素材を用いること。
・白旗、国旗、軍旗、またジュネーブ協約で定められた標識の不適正使用。
・戦争の必要性とは無関係な敵の財産の破壊または奪取。

＞「苦痛」を「不必要な苦痛」にしても全く同じなので問題になりませんな。
まず「すり替え」の意味からおべんきょうしようね(´ー｀)y─┛~~

「不必要な苦痛」と「苦痛」が全く同じ
「不必要な苦痛」と「苦痛」が全く同じ
「不必要な苦痛」と「苦痛」が全く同じ
「不必要な苦痛」と「苦痛」が全く同じ
「不必要な苦痛」と「苦痛」が全く同じ

えーと・・・救急車が必要なのかな？

>>464
> 分かれてるんだが。　さすがに低能コヴァ信者同士でいると意見の対立も
> 産まれないらしい。　さすがは宗教と言えるでしょうな。(´ー｀)y─┛~~

それ言えてる。コヴァ同士で意見が違ったの見たことないわ。

＞まだトランジスタさえ発明されてない時代にピンポイント爆撃なんてものはできない罠。
誘導装置さえない時代に軍事施設のみを壊せなんて不可能。　軍需工場を狙った都市
爆撃なら特にね。　原爆にしろ、普通の空爆にしろこの時代においては目標外の建造物
に被害が出るのはあたり前の時代だったのよん（´Д｀)y─┛~~

ハーグ陸戦規定23条抜粋
・不必要な傷害を与える性格をもつ武器、発射物、素材を用いること。

さて、原子爆弾は？

?>469
・不必要な傷害を与える性格をもつ武器、発射物、素材を用いること。
だから、その項目は
・不必要な苦痛を与える性格をもつ武器、発射物、素材を用いること。
っていってるでしょうに。(´Д｀)y─┛~~　原爆は人に不必要な苦痛を
与える為に作られた経緯はありませんです。

＞どれが駄目出し？？　他人と見解が違ったらいけないの？
原爆合法論。見解が違っても構わないが、お前の原爆論は
管理人にも駄目だし食らってますｗｗｗHP見ておいで。


＞さすがに低能コヴァ信者同士でいると意見の対立も
産まれないらしい。　さすがは宗教と言えるでしょうな。(´ー｀)y─┛~~

ソース。アンカーでも抜粋でもいい。例えば「おれ」氏と俺の間にも
原爆の評価には既に違いがある。彼は「どうなんだろう？」で俺は
「原爆投下は違法」でっせ。捏造乙。

＞っていってるでしょうに。(´Д｀)y─┛~~　原爆は人に不必要な苦痛を
与える為に作られた経緯はありませんです。

経緯と実際の原爆の効果のすり替え。０点。やり直し。
幼稚園児の駄々をいなしている気分(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

ついでに言っておくが村田ポチはただの釣り師なので放置してます。
「王令」と言うコテでハン板で人気者だしｗ論外。

今　日　も　悲　惨　な　遁　走　の　負　け　犬　管　理　人

もう来なけりゃいいのに・・・なんで来るんだろ？

あ　っ　、「馬　鹿」　だ　か　ら　か

来れば来るほど生き恥を晒すのになぁ
まぁ、生きるポチの見本としてこのスレには相応しいわな。

また来てね♪(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

一つ気になったんだが何で(´ー｀)y─┛~~ はsage進行で書くんだろう？
（名前が青色の場合はsage進行）自分の意見に
自信があるなら俺見たいに堂々とage進行で
書けばいいのに。この一点だけとってもこいつが内心自信無く書き込んでいるという
推測ができるｗそうじゃないなら常時ageろヴァカ。

「オレは負け組なんかじゃない！勝ち組になりたい……勝ち組になりたいよぅ！！」

「(´ー｀)y─┛~~ 」の心の叫びが聞こえてくるようで痛ましいですなｗ
無理に余裕ぶってるけど、本当は「ｼﾞﾜｯ…《《(;Д;)y─┛~~》》ｶｸｶｸ 」なのはお見通しだよ。

>>462
法解釈は法解釈でいいが、君自身の意見はどうなの？ってことだろ。
法的に正しい、よって正しい、じゃ法律絶対主義で自分の考えなど欠片も無いアホだよ。

合法違法、皆さんの知識には感服しますが、読んでいる限り「(´ー｀)y─┛~~
さんのほうが言っていることが一貫してますね。

>>477さんの言うとおり。合法か違法かは判断できないが、やはり
イエロー･モンキーを実験台にした非人道的な行為ということで
どちらも結論は一緒なのでしょう。
そろそろ批判合戦はやめにしたら。

言論界の王者　よしりん　に

戦いを挑む勇者が集うスレはここですか？

マス紳士＆ネット右翼で朮〜〜厶ラ`ノ糸及ノ/ヽ``力である
『エセ保守管理人』の思想と行動。
�@反左翼・反朝日が知的であるという思い込み。バカなのにｗ
�A国際政治論に興味ｼﾝｼﾝ。ホッブズの前提に惚れこんでいるp
�B経済論議と法解釈の議論は全く不可能。低学歴の証ｗ
�Cスレ延命が目的。運動が目的になったエイズ問題参加者と同じｻﾖｸだった。
�D反露中韓北。産経読売諸君正論を愛読。産経抄で一日が始まるｗ
�E中曽根、石原、小泉、チルドレンを信奉。バカのネット右翼丸出し〜
�Fインテリぶってるわりに(社会)哲学に疎い。西部の本は読めないｗ
�Gスレが立たないと依頼を出してまで立てる。ネット社会の患者。
�H議論しても最後は開き直りで逃げるチキン君。そして発行部数バカ。
�I反米になりすまし燃料投下というヒキに典型の趣味。Ｍｒ燃料。
�J２ちゃんねるは偉大だと思い込んでいる。彼に人間関係はない(爆
�Kｺﾞｰﾏﾆｽﾞﾑ板に「(´Д｀)y─┛~~」のキャラで出張。ばっかじゃねーの？
�Lゴー宣ﾜｼｽﾞﾑの愛読者。小林に多大に影響を受けたｺｳﾞｧでもある。
�M童貞ｵﾅﾆｽﾄ。彼女ｲﾅｲ暦＝年齢(推定30歳,ﾆｰﾄかﾌﾘｰﾀｰ説)。ｸｻｷﾓ。
�Nイラク人は日本の経済発展なんか知らん！ソースは？意味不明な絶叫に至る。
�O発狂ｺｳﾞｧとレッテルを貼りＨＰを日々更新。ﾎﾝﾄ母ちゃん情けないよ。

ID:WtEfcS/0おめー基地外か、消えろ。

>>482
別にいいんじゃない・・・？君のことじゃ無かろうに？
ま、やりすぎは却って憎悪の増幅にしかならない罠

>>481
まだいるのか。慎太郎の弟子。
早くニートから卒業して働け。

(´ー｀)y─┛~~の今の心境→ ((( ；ﾟДﾟ)))y─┛~~ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

　↑管理人かどうかはともかく真性のアメリカ教信者であるのは
　間違いないですが、このヴァカの行動パターンまとめ

(´ー｀)y─┛~~余裕がある（と、自分では思っている）時
（´Д｀)y─┛~~ 相手の立論に上手く反論した（と、自分では思っている）時
(　^∀^)y─┛~~相手が間違った事を言ったのを指摘した（と、自分では思っている）時
(；^∀^)y─┛~~ 相手の言っていることが寒い（と、自分では思っている）時

その他自信が無いレスの時は顔文字は現れない。わかりやすいヴァカｗ
よしりんファンを「議論が出来ない低能負けコヴァ」と定義づけるが
残念ながら「議論が出来ない低能負け組」は問答無用にポチなのであった･･･Ω＼ζ°)ﾁｰﾝ

かつてこの板でみんなに猛攻撃を食らった村田一番星は今では変わって
そこそこまともになりました。さて、今度は七面倒くさいがこの煙管ポチの更生を
図らねばならないか･･･ε-(ーдー)ハァどこから手をつければいいのかなぁ･･。

人間の成長は己の非を知りて一歩目

私は原爆投下は非合法的であるし、その上、非人道的でもあるという意見だ。
その点に関しては人それぞれ意見の相違はあるだろうね。それはこの際いいや。
でも、同じ日本人として、同じ日本人の祖父や親の世代が一瞬にして焼かれた原爆に対して、｢おいらは法的に問題が無ければそれでいいですますです(´ー｀)y─┛~~」
と平然と言ってのけられる神経が｢好きになれない｣。存在を認めないとは言わない。私はそんなことを言うほど硬い思考をしていないつもりだ。
むしろそういった血も涙も無い神経は現実の世界には、実際必要だと思う。しかし心の奥底までそんな草木の一本も生えない殺伐とした感性になってしまった人間は悲し
いと思うね。
｢感情論｣と言ってしまえばそれまでだが、民族の共通の価値観(同胞が殺されて悔しい、とかいう単純なものでもいい)に依拠した‘感情’はなくしてはいけないんではな
いか。それに彼らの拠っている大樹たるアメリカは｢イラクなんて大っ嫌い｣っていう感情むき出し国家なんじゃないのかな。

>>471
>原爆合法論。見解が違っても構わないが、お前の原爆論は
>管理人にも駄目だし食らってますｗｗｗHP見ておいで。
ほんとうだ(　^∀^)y─┛~~ 　まあ管理人ﾀﾝは原爆が市街地
地域上空で爆発した事を根拠にあげてるみたいだけど、その
市街地域内部や隣接して西錬兵場、砲兵隊、歩兵第11連隊、
工兵隊、第５師団司令部があった事は知らないみたいだねぇ。
まあどれだけ勉強してるかは知らんが勉強不足は管理人ﾀﾝだってこった。（´Д｀)y─┛~~

>彼は「どうなんだろう？」で俺は「原爆投下は違法」でっせ。捏造乙。
どうなんだろう？って結論を出してないのに、意見が対立するなんて事がある訳もなく。
それ本気で言ってるんですか？(´Д｀)y─┛~~

>>487
感情論も又良し。只論理も無ければ辛い事に・・・
言論は＜情報＞＜論理＞をうまく組み上げた上に＜感情＞を組み込むと
さらなる高みへといく物だと考えるが如何？

>>472
ハーグ条約の効果についての規定はありませんであくまで目的です。
君の主張だと後遺症が問題とするなれば劣化ウラン弾や小型核兵器
でも使用すれば同じく国際条約違反になる訳ですが、現代でもこれら
は普通に使用されておりますです。(´Д｀)y─┛~~

>>489
要は日本人は他の民族ならば、黙ってはいないような場面でさえも、感情を押し殺しすぎてやいないか、ってことだ。
同胞を工作員に不当、不法に拉致されてな〜んにも感じないのは｢異常だ｣ということなんだよ。
相手の気持ちを慮るのも結構なんだが、｢それは嫌だ｣とか｢お前嫌い｣とか、意見(好みと言ってもいい)をもう少しはっ
きり露呈しても良いんじゃないかと思う。今の日本の価値観は余りにも‘情報’と‘論理’だけが珍重されすぎている
と感じているのだが…。

>>477
あんさんがアンカーを付けた462にもある通り道徳的には非道だ
といっておるとです。　批判総合スレでも最初から非道な作戦では
あるけど、国際法違反ではないとかきこんどるとです。　（´Д｀)y─┛~~

>>488>>490今日も現れる懲りないヴァカｗ

＞どうなんだろう？って結論を出してないのに、意見が対立するなんて事がある訳もなく。
それ本気で言ってるんですか？(´Д｀)y─┛~~

結論の結果次第では対立するかもなぁ？
で、さっさと全てのよしりんファンの意見が同じで
対立しないの証明しろよ。(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

＞ハーグ条約の効果についての規定はありませんであくまで目的です。
脳内決めつけはいらない。ソース。

＞劣化ウラン弾や小型核兵器 でも使用すれば同じく
国際条約違反になる訳ですが、現代でもこれら
は普通に使用されておりますです。(´Д｀)y─┛~~

劣化ウラン弾について調べて来い。使ってる国が
どう主張しているか？また、実際に本当に
放射能を出しているのか？それがどう世界で評価されているか？を(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

小型核兵器が実戦で使われただぁ？ソース。

それから言っとくが「広島･長崎に原爆が投下されたことが当時の
国際法に照らして違法」と「今現在もそのような兵器が使われている」

は全く別問題なので勘違いしないようにね(・∀・)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>491
なるほど・・・一理ありですな。確かに情を軽視する風潮はありますな・・・
例えはｱﾚだけども心・技・体が合わさってこそ。例え言論でも・・・と考えます
何が欠けても人の心を掴めない・・・どうでしょうか？

これをお前に聞くのは三回目ね。
何で答えないの？卑怯者なの？

前スレでこれ無視してるから答えろ。＜(´ー｀)y─┛~~
お前のカキコ
＞国際法上 は違法でないといっているだけ

【お前の根拠の国際法はなんだ？】まさか何も知らないで断言してるんじゃないよな？
知ってたらなんで俺に「ハーグ・ジュネーブ条約のどれ？」て聞くの？
断言したんだからお前の根拠の国際法と合法の説明しろ。

　そんな煙管ポチにある日一通の手紙が届きました･･･。　　　　　
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　 　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣


　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　　　　　　￣￣　　 　/＿＿＿__
　　　　 　 /　なんで　　　　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　非を認めないの？　　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/

>>494
あ、それは説得力はあるね。横綱の朝青龍と横綱になれそうでなれない魁皇の差は‘心’であるとは見識のあるものの共通の認識のようだ。
｢感情を押し殺す｣ことが日本人のなかでは美徳なのだろうが、対他民族ではその美徳は通用しない。むしろここぞとばかりに虎の子の領土や
ら資源やら、あろうことか同胞の命まで奪われてしまってしまったのではないか。
たしかに｢バ〜カ｣｢バカとは難だこのとんま｣などと言うレベルの感情論ではなく、｢原爆によって焼き殺された同胞の無念を忘れない｣といった
腹の底に隠し持つ感情は必要だと思う。それで無ければご先祖様に申し訳が立たない。
そういう感情を持つ、ということが｢血の通った｣人間になる条件なんではないか。

>>497
どうもです。確かに・・・無様な怒りではなく、静かな怒り・・・ですな。蒼炎の如く・・・
ふと思ったのですが過去の映像を見ますと
善悪、立場の差はあれかつての指導者の演説は確かに｢血の通った｣ものでした。
現在は・・・＜熱い＞演説は皆無ですね・・・情報・論理があっても最後の決め手たる情が無い・・・

　　　　　　　　　　（´Д｀)y─┛~~
「いや、だからね、アナン事務総長は間違いで僕が正しいわけ。裁判で勝つわけ。
　イラク戦争は合法なわけ。査察の根拠もIAEAの定期的査察だけでokなわけ。
　アメリカは常に正しく、WW2の原爆投下も国際法上合法なわけ。ハーグ陸戦規定？
　何それ？原爆は不必要な苦痛を与えてないわけ。間違ってるのは低能負けコヴァ」



ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼＼　 　　└＼＼　　　└＼＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ
ｽｺﾞｲｿﾞｺﾚﾊ　ﾎﾝﾓﾉﾉｷﾁｶﾞｲﾀﾞ　ﾒｯﾀﾆｵﾒﾆｶｶﾚﾅｲ　ｼｬｼﾝﾄｯﾄｹ　ｾｲｼﾝﾋﾞｮｳﾉｷﾁｮｳﾅｻﾝﾌﾟﾙﾀﾞ

　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |(´ー｀)y─┛~~　ってうざいよね〜
　 ＼　 ＿＿＿＿＿＿＿
　　　Ｖ
　 ∧＿∧∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）´∀｀ ）＜　だよね〜、誰か殺してくれないかな？
　（　　　　）　　　 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ∧ ,∧
　｜ ｜　||　｜　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (・д・,,)ﾍﾟｯ!!
　（_＿）＿）__（＿）　　　　　　　　　 　 ∧　∧?　　　　　　　　　　、'（＿＠
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´ー｀)y─┛~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　 　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜ |
　　∧ ∧ﾑｶﾑｶ　　　　　　　　　　　(（（＿）_）
　　(#ﾟДﾟ)￣￣　｀〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧
　　　 U U￣￣UU　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　 )　ｲｯﾃﾖｼ!!
　　へ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　ヽ
／　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ったく、いつまでも詭弁弄してないで非を認めろｺﾞﾙｧ!!!!!!!!!
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

またぞろ違法合法応酬に戻っているんですね、不毛な議論だと思いませんか？
あの当時ってやったもの勝ち、負けたもの負け、植民地したもの勝ち、された国負け
ってな時代でしょう。そんな時代にいまから法律がどうこう言ったって無駄でしょう？

：(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ さんもしつこいですね。

(´ー｀)y─┛~~ さんも読んでいる範囲では国際法上は合法だが
やった行為はけしからん、という立場だと思いますし、その点での
話は一貫しているように思えますよ。

攻撃している方がちょっと醜い攻撃ですね。

原爆投下についてはもういいでしょう、今更違法にするなんて現実的に
無理ですよ。

他の議題の提案宜しく。

>>501
＞またぞろ違法合法応酬に戻っているんですね、不毛な議論だと思いませんか？
＞あの当時ってやったもの勝ち、負けたもの負け、植民地したもの勝ち、された国負け
＞ってな時代でしょう。そんな時代にいまから法律がどうこう言ったって無駄でしょう？
おいおいじゃあ結局負けた日本が悪いってことか？くだらねえなそれ
＞(´ー｀)y─┛~~ さんも読んでいる範囲では国際法上は合法だが
＞やった行為はけしからん、という立場だと思いますし
それは好意的に取りすぎだろ・・・奴の返答を見たら分かるよ
「広島・長崎の原爆は軍事施設を狙ったから合法」って奴は書いているんだよ？
原爆なんて落としたら軍事施設とは関係ない膨大な数の民間人が
死ぬのはアメリカは分かってたはずだろ
ぶっちゃけ俺は合法論者が非道で許されない作戦って言っても信用しない

>>501
あと
＞攻撃している方がちょっと醜い攻撃ですね
まあいいんじゃないの？それも手段だろ？
まあ俺は彼には助けられてるからね
まあ敵に回したら嫌かもしれないけど
(´ー｀)y─┛~~ だって相手を低脳コヴァとか言ってるしね
非道かもしれないけど合法だろ（笑）

社会保障や公的福祉や資産再配分は、社会主義だから排除すべき？

中国国民党が崩壊したのは何でかを考えてみろって！

Ｑ．日本は解放戦争をしました！！

Ａ．御前会議で決められた大東亜政略指導大綱によると東南アジアの植民地化を
決定しています。

Ｑ．ＡＢＣＤ包囲網とハルノートで日本を虐める白人列強が悪いんだい！！！
Ａ．日本は先に満州事変で中国に関する9カ国条約締結国に敵対しています。本来ならば
瞬殺されても文句は言えません

Ｑ．元々満州は中国の領土ではないんだい！！！！
Ａ．日本は対支21か条要求で満州地方の権益を中華民国に求めています。
また、満州を支配する張学良が28年に国民党に合流を表明した時点で中国統一は成されています。

Ｑ．日本人居留民に対する迫害が原因だい！！！！！

Ａ．そんなのイギリス他列強も条件は同じです。統治権を奪う事の正当化にはなりません。
日本移民を排斥するカリフォルニアを日本が併合するのは合法なのでしょうか。

Ｑ．日中戦争をやめない中国が悪いんだい！！！！！！
Ａ．満州事変は違法な中国侵略です。反撃するのは当然でしょう。また、日本はトラウトマン
講和工作でさらに北支や内蒙古の政治・軍事・資源的権益などを上乗せし講和を不可能に
してしまいました。

Ｑ.じゃあ、結局僕らが信じた解放戦争史観ってなんなの・・・・(´；ω；`)？

Ａ．戦前の体制派が語り継いできたジジイ共の自己弁護です。
最近は厨房や希望のないオッサンの合法ドラッグと成りつつあります。
早く洗脳を解いて社会に復帰しましょう

アホなコピペ乙

http://www.google.com/search?q=%EF%BC%B1%EF%BC%8E%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AF%E8%A7%A3%E6%94%BE%E6%88%A6%E4%BA%89%E3%82%92%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F%EF%BC%81%EF%BC%81+&num=20&hl=ja&lr=&c2coff=1&safe=off&filter=0

とりあえず煙管ポチの意見撤回を求めておくとして、あいうえお氏のリクエストに答えます。

>>103-105は良提案。対米・対中・日本の国家戦略を考える足がかりになります。
イラク戦争云々はウザければもう終わりでいいけど。
どれでも討論したいネタを>>103-105から選んでね。煙管ポチは泣きながら逃げたネタだけど(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>502 >>503
＞＞結局負けた日本が悪いってことか？
負けたから悪いとは言ってませんよ、あの無茶苦茶な当時を
合法違法といってもあまり意味ないのではないのですか？と言っていて
合法違法にかかわらず各国の行った行為の良し悪しを議論しては
どうですかと提案しているのです。

＞＞それは好意的に取りすぎだろ・・・奴の返答を見たら分かるよ
すべてを読んでないのであなたの言うとおりかもしれませんね。

＞＞合法論者が非道で許されない作戦って言っても信用しない
上で言ったように合法とだからといってその行為が
許されるかどうかは別問題ですよ。

＞＞＞攻撃している方がちょっと醜い攻撃ですね
まあいいんじゃないの？それも手段だろ？
当事者同士では良いですが、第３者から見ると不快ですね。

>>507 >>103-105　長すぎるし読む気しない、そちらで選んで下さい。

(´ー｀)y─┛~~、大学ちゃんと出てる？

いまさらですけど>>451
携帯電話を駆使すれば２つのIDを持つことは可能だよ。

　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |(´ー｀)y─┛~~　ってうざいよね〜
　 ＼　 ＿＿＿＿＿＿＿
　　　Ｖ
　 ∧＿∧∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）´∀｀ ）＜　だよね〜、誰か殺してくれないかな？
　（　　　　）　　　 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ∧ ,∧
　｜ ｜　||　｜　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (・д・,,)ﾍﾟｯ!!
　（_＿）＿）__（＿）　　　　　　　　　 　 ∧　∧?　　　　　　　　　　、'（＿＠
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´ー｀)y─┛~~ 　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　 　） 　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜ | 　　　　　　　　　　　　. (ﾟωﾟ=) 本物のﾃﾞﾑﾊﾟだぃょぅ
　　∧ ∧ﾑｶﾑｶ　　　　　　　　　　　(（（＿）_） 　　　　　　　　　　　　（x　 .）〜
　　(#ﾟДﾟ)￣￣　｀〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧ 　　　 Ｕ∪
　　　 U U￣￣UU　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　 )　ｲｯﾃﾖｼ!!
　　へ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　ヽ
／　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ったく、いつまでも詭弁弄してないで非を認めろｺﾞﾙｧ!!!!!!!!!
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／コヴァに言い負かされたら
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／ 負けかなと思っている。
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　　　だから非は認めない。
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼ 　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι'

>>493
>結論の結果次第では対立するかもなぁ？
かもで捏造呼ばわりですか？　もちろんアメリカに道徳云々
言う以上は謝罪してもらえますか？(´Д｀)y─┛~~
>で、さっさと全てのよしりんファンの意見が同じで
>対立しないの証明しろよ。(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
ない事は証明できない。　ついに悪魔の証明まで求め始めましたな。
ついに発狂か（ ﾟдﾟ)y─┛~~
>脳内決めつけはいらない。ソース。
上記同じ、無い規定のソースはだせませんです。
>劣化ウラン弾について調べて来い。使ってる国が
>どう主張しているか？また、実際に本当に
>放射能を出しているのか？それがどう世界で評価されているか？を(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
放射性物質が使われている以上は放射能を出していますです。
ちなみに、原爆は中心部のものはすべて蒸発してしまうので都市部ではなく
小さいトーチカに使用されればトーチカが中の人間ごと蒸発するだけなので
原爆病なんてものは発症しませんな。使用条件で適用があやふやになるも
のはもはや不必要な苦痛を与える兵器とは言えませんですな(´ー｀)y─┛~~
原爆病を言うならナパーム弾を中途半端にうけて全身火傷を負えば原爆病
と同等、もしくはそれ以上の苦しみを味わうわけで。
>それから言っとくが「広島･長崎に原爆が投下されたことが当時の
>国際法に照らして違法」と「今現在もそのような兵器が使われている」
ハーグ条約は現在でも加盟国には適用されますです。　もちろん当時
と同じくフルメタルジャケット弾ではないダムダム弾は現在でも使用は
国際法違反ですな。
>【お前の根拠の国際法はなんだ？】まさか何も知らないで断言してるんじゃないよな？
>知ってたらなんで俺に「ハーグ・ジュネーブ条約のどれ？」て聞くの？
>断言したんだからお前の根拠の国際法と合法の説明しろ。
違法の根拠ならともかく合法の根拠なんて禁じられた規定が無いとしか言えませんな。(´ー｀)y─┛~~

(・∀・)ｲｲ!!よそう来なくちゃ煙管ポチ。褒めて使わす。

＞かもで捏造呼ばわりですか？　もちろんアメリカに道徳云々
言う以上は謝罪してもらえますか？(´Д｀)y─┛~~
可能性がある以上既にお前の「コヴァは意見が対立しない」は
破綻していますが？詭弁ポイント１追加ね（今後詭弁の度に追加）
＞ない事は証明できない。
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?お前が「対立しない」と立論しといて「証明は出来ない」だぁ？
じゃあどうやって「対立しない」とわかったのですか？
詭弁ポイント１追加
＞上記同じ、無い規定のソースはだせませんです。
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?「目的として条項が作られていない」と断言したのは
どなた？詭弁ポイント１追加
＞原爆は中心部のものはすべて蒸発してしまうので都市部ではなく
小さいトーチカに使用されればトーチカが中の人間ごと蒸発するだけ
なので 【原爆病なんてものは発症しませんな。】
この詭弁はポイント５ね。原爆症が発生している人は一体何が
原因ですか？ひどすぎるな。お前罰が当たるレベルだわこれ。
＞ハーグ条約は現在でも加盟国には適用されますです。
＞違法の根拠ならともかく合法の根拠なんて禁じられた規定が無いとしか言えませんな。(´ー｀)y─┛~~
うん、だから原爆投下は違法ね。現在どこがどうだとかは今の
議論において関係ない。したいなら幾らでも付き合ってやるけどな。

ぐだぐだ書いて、原爆投下合法が証明出来ないんだったらチラシの裏にでも
書けば？馬鹿じゃねーの？ｗ

(´ー｀)y─┛~~ の貯めた詭弁ポイント　現在８ポイント
一ヶ月以内に１００ポイント貯めたらネ申認定してやるよｗ

>>515
＞「目的として条項が作られていない」は
「目的としてと条項に書かれていない」の間違い。訂正。

>>516
まだ駄目だな。クソ詭弁のせいで俺まで
頭が混乱してる。
「ハーグ２３項の条文に『目的として』の文言が無いのに勝手に付け足してるんだからその根拠を書け」
が正解か。

＞＞劣化ウラン弾や【小型核兵器】でも使用すれば同じく
国際条約違反になる訳ですが、現代でもこれら
は普通に使用されておりますです。(´Д｀)y─┛~~

早く小型核が実戦に使われたソース出せ。

　

羽仁五郎議員（歴史学者）が、議会での発言において、
神がかり的な教育勅語の奉読風景を思い起こさせつつ、「この（教育勅語の）ため、国民があることを正しいことであるか、
間違ったことであるか…自分で判断する習慣を失うことが非常に有害であった」と批判したことは注目される。
http://zenkyoto68.tripod.com/kyoikucyokugo01.htm
彼がそれについて、ある高校で講演した際、「羽仁先生は教育勅語は非常に有害なものであったといわれるけれども、
あれに書いてあることは、兄弟は仲良くしろ、父母は大事にしろ、夫婦は愛し合えということだし、
少しも間違っていないじゃありませんか」という質問を、ある教師が寄せたという。

これに対して、羽仁は、相手が数学の先生であったので、
「それじゃあなたは『朕思うに三角形の内角の和は二直角である』というふうになってもいいんだね」と尋ねたという。
「それはちょっと違う」と口ごもったところへ、羽仁は次のように答えたという。

三角形の内角の和が二直角というのはたしかに正しい。
しかし、その上に『朕思うに』がつくと問題は別になってしまう。
『父母に孝に、夫婦相和し、朋友相信じ…』というのは、三角形の内角の和は二直角というのと同じようなものだ。
そして、これらの道徳を守れと天皇が命令しているのだ。（和仁廉夫『歴史教科書とナショナリズム』）　　
　教育勅語は、天皇（朕）が国民に対して「我が臣民」「なんじ臣民」「朕の忠良の臣民」などと臣民の語を繰り返し、
天皇が一方的に命令する形式をとっている。
天皇を神とし、国民はそれに仕える「臣民」に位置づけられ、「兄弟・夫婦は仲良くする」ことまで天皇が命じるものである。
これは確かに、先の衆議院決議や羽仁五郎がいうように、
国民の基本的人権を侵害し、主権在民の原則に反するものであろう。

国家や天皇ごとき卑しいものを自分の中に平気で立ち入らせてどうするんだ。
市民なら、誇りを持て、ひとりで立って歩けよ。

(´ー｀)y─┛~~
逃げたの？

そうみたいｗ

ゆくゆくは日本も中国と手を組むときが来るかもね。

　　　　　　　　　＼　　　　　　　　普通　　　　　　　 　　　　　クソレス　　　／
　　　　　　　　　 　＼━━━━━┿━━━━━━━━━━┥ 　　　／
.　ぶち殺すぞ…　 　＼　　　　 　　 　　　　　 　88彡ミ8。 　/) 　　　／
　　　　　　　　　.／, - ､, ＼　　　 　　　　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))　／　　やれやれだぜ…
　　　　　　　　./-┤　｡|｡　 |＼. 　　　ｺｺ!!＞　 |(| ∩　∩|| / /　／
　　　　　　　　|　ヽ｀- ○- ´ ／＼　　　　　 　从ゝ__▽_.从 / ／三 　 〔|ミlｍ|_＿＿,Θ三三三三三
　　　　　　　　|　-　　 |　 　 　―　＼　　　　　 /||＿､＿|| /／/ ,)-＿＿二二-―−´ｌミ ミミミミミ彡
　　　　　　　　|　 ´　　|　 　　｀ヽ　 .　＼　　　/.（＿＿＿／　/,,/￣￣￣) .､テ‐,-　　ヽミ/~ヽミミ彡
∩　　　　　　人｀､ _ 　|　 　　＿|＼／＼／＼／/　　／三 /,,,/　(,,ヽ／　i ~``　ヽﾐ　　 ｌＳｌ |ミミﾐ彡
|　　⌒ヽ　／　 ＼　￣￣￣　 　＞　　　　悲　〈　 ／三 ／＾ヽヽノ　lヽ) _　`　　　|　　　_／彡ミ彡
|　 　 　 |´　 　 　　|￣―--―.＜　　予 　惨　 ＞三　/　＼ ｿ.　　/　｝‐- 、　　 　　　 ｌ ヽ彡ミミ
＼_ 　 _/-―――.|　（ Ｔ ）　 　　＞　　 　な ＜三三 l､ ＼ )（　　ノ　 ﾉ⌒　　 　 　　／ |　ヽミミ　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＜　　感(´Д｀)y─┛~~ ＞￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　==':｡::::.ヽ　　　ごらん、　　　＞ !!!　の ＜　 ＼(´Д｀)y─┛~~の母でございます（以下略）
　　　　　ヽ::::...　＼　　あれが　 ＜　！！　　　　＼　＼　＿＿＿　 ＿＿＿_＿＿＿＿＿＿
　　　　　/:　　.::::::::ヽ(´Д｀)y─┛~~ だよ /／＼／＼／~`''ッ,,　 ＼　　　　∨　　　 　　ｶﾀｶﾀ
　　　　 / 　　　 ::::::::|　　 　　　／ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾサルでも＼　　　∧＿∧ﾋﾟｰｰ＿＿＿_　＿＿＿
ふーん| 　　　　::::::::|　　　　 ／ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i立てねーぞ＼ " ,　 、ﾐ　 |｜＼　　 .＼　 |◎ |
__,.―､| 　　　 /:::/::|　　　 ／ﾐ　　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　　　 ＿-､i:| ＼　 Д く　 .|｜　　|￣￣|　 |：[].|
ヽi´ ）| 　　　/::::/:::::| 　／,ツi:　　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　/,‐ヽヽ`､|| ＼つ／￣l｜／￣￣/　| ＝|
　人

米兵の意識調査　１９４４年プリンストン大学調査
訓練中の米兵
日本兵・ドイツ兵を殺すことをどう考えますか。 日本兵 ドイツ兵
心から殺したい。 　　　　　　　　　　　　　　４４%　 ６%
やむを得ぬ義務だ。 　　　　　　　　　　　　　３２%　 ５２%
義務だが嫌な気持ちだ。 　　　　　　　　　　　１８% 　３４%
敵兵でも殺したくない。 　　　　　　　　　　　　４%　 ６%

戦闘後の米兵
捕虜をみた後では、どう考えますか。 　　　　　日本兵 ドイツ兵
もっと殺したい。 　　　　　　　　　　　　　　４２% 　１８%
別に何とも思わない。 　　　　　　　　　　　　２２%　 １６%
義務だが嫌な気持ちだ。 　　　　　　　　　　　２０%　 ５４%
戦ったのは不幸。 　　　　　　　　　　　　　　１６% 　１２%

すまんずれた。こっちで直に確認してくれ。

ttp://drhnakai.hp.infoseek.co.jp/sub2-43.html

　　　／|：： ┌──────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜ 煙管ポチ氏が　　 ｜ ：：|
　　|....　|：： ｜逃亡！！！　　　　｜ ：：|
　　|....　|：： ｜(´Д｀)y─┛　　｜ ：：|
　　|....　|：： └──────┘ ：：|
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .|　　　　 ∧∧
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　 　 ( 　＿)
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣旦￣(_,　　 ）
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

　　　　　|　　　　　　　　　　 .( (　|　|＼
　　　　　| )　　　　　　　　　 　) ) |　|　.|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿(__|　.＼|
　　　 ／― 　　∧ ∧　　――-＼≒
　　／　　　 　 ( 　　　)　　　　　　　＼
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|

　　　∧∧
　　（　 ･ω･）
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／

　

>>515
>可能性がある以上既にお前の「コヴァは意見が対立しない」は
>破綻していますが？詭弁ポイント１追加ね（今後詭弁の度に追加）
ｹﾞﾗｹﾞﾗ可能性なんて不確定要素で破綻するわけないじゃん。　(　^∀^)y─┛~~
末期ガンを完全に回復させる事はできない。って論に対して今後、新薬
ができて直せるようになる可能性があるから、その論は破綻しているなんて
いったら嘲笑されるよ君。　改変するとすればこれだな。
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「もしかしたら、犬に羽が生える可能性がある。」
ちなみに、俺ﾀﾝあの時点において結論を出してない以上、　
「例えば「おれ」氏と俺の間にも原爆の評価には既に違いがある。」
って発言は虚偽になりますな。（´Д｀)y─┛~~

>( ﾟДﾟ)ﾊｧ?お前が「対立しない」と立論しといて「証明は出来ない」だぁ？
>じゃあどうやって「対立しない」とわかったのですか？
何処で対立しないとおいらが立論なんてしました？　具体的に該当文言を
提示してくだちい。　対立もうまれないらしいと推論した覚えはあるけど(´ー｀)y─┛~~
>原爆症が発生している人は一体何が
>原因ですか？ひどすぎるな。お前罰が当たるレベルだわこれ。
ナパーム弾で全身やけどを負うのも、地雷でこどもの足をポンポン
ふっ飛ばされるのも、その兵器のせいだけど、その兵器が国際法
違反だと言われた事はありませんな。　なぜかというと、その兵器が
苦痛を与える事を目的とした構造をしてないからです。

>うん、だから原爆投下は違法ね。現在どこがどうだとかは今の
>議論において関係ない。したいなら幾らでも付き合ってやるけどな。
>ぐだぐだ書いて、原爆投下合法が証明出来ないんだったらチラシの裏にでも
>書けば？馬鹿じゃねーの？ｗ
違法の証明ならともかく合法の証明なんて合法前提の法体系が世界に存在
しないから無理です。　警察に合法の証明をしろ！なんて言われたらどうしよう(　^∀^)y─┛~~

>>516
>「ハーグ２３項の条文に『目的として』の文言が無いのに勝手に付け足してるんだからその根拠を書け」
>が正解か。
何度もいうように、地雷でもナパーム弾でも焼夷弾においても原爆においても使い方や状況よっては
不必要な苦痛を与えてしまうおそれはありますが、これらの兵器が国際法違反だと認定された事を
聞いた事はおいらはありませんです。（´Д｀)y─┛~~　ダムダム弾などの非フルメタルジャケット弾は、
その構造上、エネルギーを体内ですべて放出するという目的でそのような構造になってますです。
また原爆は使用環境によっては原爆病で死亡させる以外にも、小さい目標では蒸発させて苦痛なく
殺す事も可能になりますです。　条項では兵器と限定されている為に使用状況によって国際法的に
違反、不違反となれば法の安定性の観念からも非合理な為に、「目的」と解釈する事ができますですな。
あと小型核兵器は小林源文氏の著作でBBにDU225が使用されているというおいらの勘違いでした
すまんこってす。　謹んで劣化ウラン弾のみに訂正しますです(´ー｀)y─┛~~ 。

(・∀・)ｲｲ!!今日もよく来たね。その厚顔無恥ぶりには尊敬するｗ

＞さすがに低能コヴァ信者同士でいると意見の対立も
産まれないらしい。　さすがは宗教と言えるでしょうな。(´ー｀)y─┛~~
＞どうなんだろう？って結論を出してないのに、【意見が対立する】なんて事がある訳もなく。
それ本気で言ってるんですか？(´Д｀)y─┛~~

・・・まぁ断言してはいないな。だが限りなくそれに近いと思うがね。
さ、その「らしい」の根拠をさっさと提示しろ。
それから、「おれ」氏の発言で何とかしようとしてるみたいだが、
他にもいっぱいよしりんファンはいますので、「おれ」氏と
俺の意見が対立していない！を証明しても役に立たないのを
お忘れなく♪

＞その兵器が苦痛を与える事を目的とした構造をしてないからです。

だから目的なんかハーグ条項に書いてないから。
そう主張したいならさっさとその根拠を提示しろと言ってるだろ池沼。
詭弁ポイント１追加ｗ
＞違法の証明ならともかく合法の証明なんて合法前提の法体系が世界に存在
しないから無理です。　警察に合法の証明をしろ！なんて言われたらどうしよう(　^∀^)y─┛~~

合法の証明をするなら当時の国際法に引っかかってないとお前が主張し、
それに対し相手が何らかの国際法の文言が提示されればそれを論破すればよろし。
警察も同じ。「どの刑法に該当するんだ！」で警察が、あるいは裁判所が
提示出来なければ被疑者は無罪＝合法であったということ。
詭弁ポイント１追加ｗ　「合憲」と言う言葉の意味をかみ締めなさいね。

現在の詭弁ポイント＝もう１０ｗ

(・∀・)ｲｲ!!どんどんポイントが追加されるよ！おめｗ

＞これらの兵器が国際法違反だと認定された事を
聞いた事はおいらはありませんです。（´Д｀)y─┛~~　

お前が聞いたことないから何なの？と小一時間（ｒｙ　１追加

＞また原爆は使用環境によっては原爆病で死亡させる以外にも、
小さい目標では蒸発させて苦痛なく 殺す事も可能になりますです。

（　´_ゝ`） で？

＞条項では兵器と限定されている為に使用状況によって国際法的に
違反、不違反となれば法の安定性の観念からも非合理な為に、
「目的」と解釈する事ができますですな。

（　´_ゝ`） お前の脳内だけでね。５人国際法学者のそういう
主張持って来たら認めてやる。

現在の詭弁ポイント＝１１ｗ

繰り返しになるが広島･長崎の原爆投下違法の説明はこれが全てです。

国際法上、戦争のルールを定めたハーグ陸戦法規の第23項では、毒ガスなどの
大量殺戮兵器の使用と、ダムダム弾などの人体に過度の苦痛を与える残虐な兵器の使用を禁止しています。
東京裁判の法廷において米国人のブレイクニー弁護人が主張した如く、原爆の使用は明らかに
この陸戦法規に違反する、国際法違反行為だったのです。それに対する英国のコミンズ、
カー検事の反論はそれ（原爆投下）とこの裁判と、どんな関係があるのか？でした。

この広島・長崎問題について煙管ポチは余りにも
モラルが欠けていると判断する。

＞ナパーム弾で全身やけどを負うのも、地雷でこどもの足をポンポン
ふっ飛ばされるのも、その兵器のせいだけど、その兵器が国際法
違反だと言われた事はありませんな。　なぜかというと、その兵器が
苦痛を与える事を目的とした構造をしてないからです。
＞また原爆は使用環境によっては原爆病で死亡させる以外にも、小さい目標では蒸発させて苦痛なく
殺す事も可能になりますです。

気安くこういう言葉を並べること自体お前の道徳観・倫理感に
著しい欠如があると感じる。以下のHPを全部読んで来い。

広島原爆写真館 - 平和都市 ヒロシマの願い
ttp://www.nvccom.co.jp/abomb/
国立広島原爆死没者追悼平和祈念館
ttp://www.hiro-tsuitokinenkan.go.jp/index.php
財団法人 広島原爆障害対策協議会
ttp://www.gentaikyo.or.jp/

長崎原爆資料館 Nagasaki Atomic Bomb Museum
ttp://www1.city.nagasaki.nagasaki.jp/na-bomb/museum/
国立長崎原爆死没者追悼祈念館
ttp://www.peace-nagasaki.go.jp/ftop.html

原水爆禁止2004年世界大会 - ホームページ
ttp://www.antiatom.org/
日本原水協 ＧＥＮＳＵＩＫＹＯ
ttp://www10.plala.or.jp/antiatom/

http://esehoshuwatch.hp.infoseek.co.jp/1099804053.html
9 名前：文責・名無しさん ：04/11/07 14:56:39 ID:ETQ9ONRV
　《このスレを初めて訪れた健全保守論者へ》
・ここのポチは強弁家で、一般的な議論は一切期待できません。
・強弁と煽りというネット上でしか通用しない手をひたすら使います。
　
　エセ保守監視小屋
ttp://esehoshuwatch.hp.infoseek.co.jp/
ここの管理人（＝バカ）がトリップを付けると公言してるにも関わらず、
このスレに書き込みをしております。それはこのスレ延命のためであります。
したがって、バカのレスは一般の人には近寄りがたい、あるいは煽りの様相を
帯びています。皆さんご注意ください。例えば、

＞コヴァの仮面を被った朝日新聞シンパの大東亜士衛会(通称シェー会)対策コピペ
＞シェー会が降臨した際には、このコピペを突きつけること！

という素人童貞級の気持ち悪さであったりします。
ＨＰを作ったり、スレ延命に工作したり。。
こんなことに精を出すネット中毒の彼、なんて香ばしい。。
というか親なら恥ずかしい。

15 名前：文責・名無しさん ：04/11/07 15:16:41 ID:5AdsLEhr
>>11
素でリンク貼るの忘れてたから助かりましたですよ。
代わりに貼ってくれてどうもでした(´ー｀)y─┛~~

>>162
＞エセ保守監視小屋の管理人だな
>>163
＞なるほど。こいつが悪名高いあそこの管理人か
>>164
（´Д｀)y─┛~~ の住み家は↓
ttp://esehoshuwatch.hp.infoseek.co.jp/（エセ保守監視小屋）
仕事もせず一日中ここの製作に汗を流していた煙管ポチ･

>>172
うは、すごいねこりゃ。粘着ストーカーですな。さすがエセ保守監視小屋管理人
>>172
大　嘘　つ　き　の　エ　セ　保　守　監　視　小　屋　管　理　人　は　　い　つ　に　な　っ　た　ら
103-105　に　答　え　る　の　だ　ろ　う　か　？　
>>190
(´Д｀)y─┛~~
こんなとこまでエセ保守管理人来てるのかｗ
素人童貞級の気持ち悪さだな
>>195>>209
エセ保守管理人の思想と行動
�Kゴーマニズム板に「(´Д｀)y─┛~~」のキャラで出張。アホ
>>292>>293>>296>>298>>300
”管理”人氏ね

>>306>>310>>312>>314>>318>>319>>321
：”管理”人氏ね
>>306
全然全く駄目。詭弁乙。受け継がれる決議内容無視乙。低能杉管理人
>>316
決議＜国家主権も論破出来ない管理人哀れｗ
>>321
頑張れ低能エセ保守管理小屋管理人！！

>>323
：”管理”人哀れ｡･ﾟ･(ﾉД`)ヽ
>>323
で、結局「後法は前法を廃する」には一言も触れずしまいｗ哀れ管理人ｗ
さ、約束通りお前の相手は終わりと。池沼連発大恥晒し乙でした管理人（・∀・）
>>325
この(　^∀^)y─┛~~ （エセ保守監視小屋管理人）は自分が論破されたら逆切れして相手がいなくなった頃を見計らって
「勝利宣言」します。
>>336
負け犬エセ保守管理人はこの文を読んで自分の間抜けぶりに気付きなさいねｗ
>>339
自慰行為＝答えられる内容のレスだけ噛み付き得意になっているエセ保守管理人の行為を指す
>>340
早く小屋の更新しろｗ
>>341
今日からこのスレは悲惨なエセ保守監視小屋
管理人（(´ー｀)y─┛~~）の電波理論を観察して笑うスレに変更になりました。

>>344
誰かにかまって貰いたいエセ保守監視小屋管理人にネタを上げよう。暇なんでしょ君。
>>346
少なくとも「エセ保守監視小屋」とその管理人は主張してるでしょｗ
>>347
(´ー｀)y─┛~~ ←息を吐くように電波を吐く
そ　れ　が　エ　セ　保　守　管　理　人　ク　オ　リ　テ　ィ
>>350
エセ保守監視小屋管理人の降臨ﾏﾀﾞｰ?(･∀･ )っ/凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
>>353
悲惨な低能負けポチ監視小屋管理人は
情けない事に監視小屋に逃亡潜伏中。
｜エセ保守監視小屋｜　λ管理人............ﾄﾎﾞﾄﾎﾞ~~ヾ(・ω・。)二度と来ないでねー
>>355
エセ保守管理人ってまさかあのニートじゃないだろうなｗ
>>360
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!管理人

>>364
さ、管理人、ループだがこれを論破しないと米英を庇えないよ。ガンバ♪
>>365
なに？もう管理人討ち死に？早いんだけどｗ
低能だからカキコが遅いのか反論出来ないからカキコが遅いのかどっちかな〜
やっぱり低能はポチでありその筆頭角の管理人でした(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
>>367
｜精神病院｜　λ管理人............ﾄﾎﾞﾄﾎﾞ~~ヾ(・ω・。)精密検査受けてらー
>>370
（ゴー板のみんな！今日も管理人がやってくれたぞ！！！！！！！期待を裏切らない管理人に感謝！！！！！！！）
>>373
そろそろ粘着詭弁モードですな管理人
>>407
みんな覚えとけよ！管理人＞アナン事務総長だそうです！！！！！！！！！！
>>418
管理人＞アナン事務総長
エセ保守の管理人が専門生であることがわかった（嘲笑ﾜﾗ

>>425
狂人売国奴の管理人の死刑レベルのカキコ
広島・長崎の英霊を冒涜したエセ保守監視小屋管理人を俺は絶対に許さん
>>430
まさにエセ保守管理人だなｗ

以上！(´ー｀)y─┛~~ からの反論一切なし！

>>534-541
お疲れさまでした＾＾。そのマス板のカキコで

１００％！(´ー｀)y─┛~~ 煙管ポチが管理人だとわかりました

自作自演・一人二役やってまで･･･
よほど原爆論で言い負かされたのが悔しかったんだろうな･･･
エセ保守監視小屋保守管理人のレス読むと

・まず反よしりんというのが前提
・でも間違いなくかつてはよしりんファン
・でも、「自主独立」のための「今あるものを犠牲にしてでも
　より高い価値の為に戦わねばならない」というよしりんの意見
　に猛反対。
・何故なら「僕現実で犠牲払うのやだい！ﾏﾏﾝとｱﾒﾘｶに守って貰って
　快適なﾆｰﾄ生活を送るんだい！」がこいつの理想だから
・その為には小林・西部コンビ及びコヴァを討論で言い負かさねば
　ならない、となる。その結果監視小屋の製作にいたるｗ
・しかし残念ながら高卒程度の頭しかないので、赤子の手を捻るように
　論破されるが、「強きアメリカのごり押し論」を武器にここまで
　やってきた。
・が、いよいよ原爆論で適当な事を言っていたツケが回ってきた。
・しかし、何故か妙なプライドがあるため（全く理由不明だが「僕は
　賢い」との思い込みがあるようだ）非を認めると言うことが出来ない。
　必死の監視小屋での言い訳が涙を誘う。
・そもそも生きた人間関係が無いし、まともに本も読んでいないので、
　こいつには「弱者への共感」「戦争とは何か」「人の死ぬことの意味」
　「人生への理解」「目標と夢を持つ意味」などは皆目わからない。悲惨。
・まぁ、粘り強く徹底的に捻じ伏せ更生させるしかない。
　「日暮れて道遠し、百年河清を待つ」だろうけどなぁｗｗｗ

(´ー｀)y─┛~~のその後
�@これだけ状況証拠があるのにもかかわらず
　詭弁を駆使して(´ー｀)y─┛~~＝管理人を否定
�A(´ー｀)y─┛~~＝管理人を認めるも原爆論で自爆
�B顔を真っ赤にして泣きながら監視小屋のコヴァがデマを流す件を更新
�C逃亡・潜伏　反論できないことから(´ー｀)y─┛~~＝管理人は確定的に
�D謝罪する　しかし許されるはずもなく嘘つき確定　もちろん小屋の説得力もゼロに
さあどれになるかなあ〜〜楽しみ

英霊＝日本人？

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　∧＿∧ 　 ＜　 (´ー｀)y─┛~~って悲惨だな〜
　　　　　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼_
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）、
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　　　　　　　　　　.||

エセ保守監視小屋など珍米ポチのスクツではないか！！
しかも広島や長崎の原爆で死んだ民間人を冒涜するなどもっての他だ！！
このような基地外サイトを作った管理人は地獄に落ちるべきであろう！！

839 ：文責・名無しさん ：05/02/27 10:37:08 ID:dqjo9ZcY
君らの同志
エセ保守管理人が大ピンチ
ゴーマニズム板のポチ保守・ムー保守ウオッチスレ【その８】へGO
http://www2.2ch.net/2ch.html

と、いう書き込みに対し

840 ：文責・名無しさん ：05/02/27 10:42:07 ID:QmudQInO
要するにこれのことか？
リンク貼るならちゃんと貼れよw それともホロン部の中の人か？

ポチ保守・ムー保守ウオッチスレ【その８】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/kova/1104852451/

ちょっとスレ覗いたけど【根拠もなく】未だに(´Д｀)y─┛~~＝管理人
と思っている痛い人がいる素晴らしいスレだね

841 ：文責・名無しさん ：05/02/27 11:11:08 ID:rmMPxW D
>>841
見てきたぞｗ
小林とその信者の知的衰退ぶりを体現した、おぞましいスレだなｗ

842 ：文責・名無しさん ：05/02/27 12:15:07 ID:KSjIJC4i
>>840のスレの中の小林ファン、ちょっとヤバイのと違うか(失笑

誰も助けに来ようともしてくれず、ポチはレッテル貼りだけして
終わりｗ管理人死ぬほど哀れｗｗｗｗ　後、この840が間違いなく

　　　　　　　　管　理　人　だ　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

ほんとあのニート管理人はバカだな（大爆笑

このようなニートの珍米ポチがいるから日本はおかしくなったのだ！！
珍米ポチにはお仕置きが必要だな！！

>>549
珍米はともかくあんた向こうで何やってんだ？

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1105961720/l100

849 ：珍米ポチ討伐隊 ◆ZpT0HgvODE ：05/02/27 14:39:40 ID:zsnp5axI
>>840-841
黙れ！！このニートの管理人が！！貴様みたいな珍米ポチは
小鼠と共に地獄に落ちるがいい！！

>>847
そうだな。俺は東アジア共同体には賛成だ！！あと西欧同盟みたいな
東アジア軍事同盟も必要であろう！！

>>848
黙れ！！このロリコンデブヲタでニートの珍米ポチが！！俺の啓蒙活動を
邪魔するなら消えろ！！

>>550
俺は啓蒙活動をしているのだ！！貴様がコピペしたレスにも
書いてあるだろう！！

>>551
啓蒙ではなく、罵倒、誹謗中傷ですな・・・
彼等と同じレベルまで堕ちなくとも良かろうに・・・

なんかこのスレ、ストーカーっぽいのが居るな

>>552
俺は珍米ポチにわくわくさんなどと呼ばれたのだぞ！！
以前ｎｙ速で啓蒙活動してる時にIPが出てそのISPがwakwakだったので
わくさんと呼ばれたのだ！！そしてその呼称を止めろと警告したのに
愛がある呼び名とか抜かしてわくさん呼ばわりしたのだ！！
そして俺がこの板に立てたスレを荒らしその上俺を荒らしと捏造まで
したのだ！！その俺の啓蒙活動を罵倒だの誹謗中傷呼ばわりされる
筋合いはない！！

>>553
俺をストーキングしておいてよくも俺をストーカー呼ばわりできるな！！
ポチは低能だな！！

マス板スレのコテハンに同一人物疑惑が浮上したとき
それを否定したコテハンに「ちがうなら放っておけばいいのに、なぜそんなに必死なのですか？ﾌﾟ」
というレスが何度か着いていたが
今回のエセ保守監視小屋管理人の反応について、あそこのポチはどう解釈しているのだろう。。。

と思って見に行ったら、、、、、、、あまりにも予想通りな反応で笑ったｗ

そりゃポチですから。

管理人もあんなHPに多大の時間をかけたんだろうなぁ
いい歳してバカですね〜

>>556
くだらない。
おまえがバカでは一番だ。

>>557
くだらない。
更におまえがバカでは一番だ。

>>558
くだらない
更に更におまえが(ry

>>555-556
珍米ポチなどアメについていくしか低能の集まりだからな！！
あんなHPを作る暇があるならもし日米安保が破棄された時の
自主防衛を考えろと言いたくなるな！！奴等には愛国心とか
自立心がないという俺の提言は真実であることが証明されたわけだｗｗｗ

>>557
珍米ポチは消えろ！！

>>559
お約束ありがとう

おっと副司令官名になっていたな。訂正だ
>>559
黙れ！！貴様みたいなヒキコモリのデブヲタのロリコン野郎の
珍米ポチはこのスレに来るな！！スレが汚れる！！
だいたい珍米ポチ共はそんなにアメリカがいいなら日本から
出てアメにでも移住したらよかろう！！

おっとトリップが別の名前になっていたな
いずれにせよこの様な小林を陥れる悪質なサイトの管理人が
低脳の基地外である事が証明されただけでもこの国はよくなるで
あろう！！俺も啓蒙活動を強化していくぞ！！

なんつーか右翼のふりして右翼を貶めてる方々のような…

>>564
右翼と言うより保守では？でも何のための保守なんだろう・・・？

>>564-565
黙れ！！俺は愛国者だ！！右翼でも保守でもない！！
貴様等みたいな珍米ポチ保守こそ俺を散々陥れたではないか！！
貴様等のような珍米ポチは地獄に落ちるがいい！！
あとな、管理人が小林と西部は左翼陣営になったとか書いてあったようだが
上等じゃないか！！俺からしてみれば話の通じないウヨよりは話がわかり
反米では共闘もできる左翼の方がよっぽど信用できるぞ！！

>>566
それは下策中の下策。共産匪の僕にでもなるの？

>>567
あと、自立を説く者がそんなこといってはいかんでしょｗ
自立の精神と矛盾しないの？

>>567
少なくとも貴様等みたいにアメに尻尾を振るポチよりは
互いの独立を認める左翼よりはマシだと思うがな！！

>>568
黙れ！！貴様等も小林を陥れるために散々左翼を利用したではないか！！
俺は少なくとも左翼を利用はしない！！共闘はするがな！！
それがわかったら糞して寝ろ！！

>>569
認めてないしｗ
（例、中共に於けるチベット、ウイグル。旧ソ連邦に於けるバルト３国等）

>>570
あと、単に気に食わない香具師は粛清するんでしょ。左翼は
後ろから斬られない様にね・・・

>>571
貴様の頭では未だに冷戦が続いているのか！！ポチがこれほど低脳とは
知っていたがこれほど低脳とは思わなかったぞ！！
それは例外中の例外じゃないか！！それにアメだって同盟国との連合軍の
作戦指揮権はアメが牛耳ってるし日本や韓国、フィリピンへの兵器販売だって
牛耳ってるではないか！！なによりベトナムはどうなのだ！！
いい加減な事を言うのは止めろ！！

>>572
黙れ黙れ黙れ！！
俺の揚げ足取りばかりしやがって！！俺の啓蒙の邪魔をするなら消えろ！！

わが部隊のブラックリストを発表する

ID:XygIhrm+

理由：俺の啓蒙活動の邪魔をするから
今後ID:XygIhrm+のレスには一切答えないからそのつもりでいろ！！

>>574
消えないよｗだって今の貴殿は手段の為の目的になってるし。
自立の為とか言って結局赤い方に付こうとするし・・・
ベトナムですか・・・中越戦争って知ってる？。中共がベトナムに侵攻した戦。ベトナムの主権を蹂躙してるじゃんｗ
中共に於けるチベット、ウイグル弾圧は現在も進行中だよ。それは無視？

>>575
無視って・・・都合の悪い情報は無視・・・？
正に共産匪そのものじゃん・・・だめじゃんｗ

ブラックリストに載った者のレスなどない物とする！！
よって俺はレスしないぞ！！

>>578
はーい。御苦労っすｗ

>>珍米ポチ討伐隊 ◆ZpT0HgvODE 氏へ
最早聞く耳を持たぬだろうが、あえて云わせて頂く
今の貴殿は尻尾を巻いて逃げた狗と何も変わらぬ。貴殿に誇りが有るのなら
最後まで論戦すべきではなかったのではないか？。それでは貴殿が日頃闘っておる連中とどう違うのだろうか？

マス板のわしズムスレよりｗ

865 ：840 ：05/02/27 22:20:53 ID:QmudQInO
なんか知らない間に漏れが管理人ということになってる件について
確たる根拠もなく決め付けるのって最近の小林氏のスタイルに準拠してるのかしらん？

管理人は本当に馬鹿だな。しかもここには書き込まずあっちに書き込むｗｗｗﾍﾀﾚｗｗｗ

携帯使ってんのか串か知らんが２ちゃんの管理人にはどーせばれてるんだが･･こうも恥知らずだとかえって尊敬しますわｗｗｗｗ

管理人の夜中の降臨＆詭弁を待って晒しage♪

>>578、若しくは>>580への賛同意見。
珍米ポチ討伐隊 氏、君の意見は結構同調できる部分があると思うから、もう少し地に足つけて議論しようよ。
今のようにキャラ作りすぎていると、進退窮まってにっちもさっちも行かなくなるよ。もっと自然体でいいんじゃないか？
しかし君のユーモアのセンスはそれなりに買うよ。

>>530
>・・・まぁ断言してはいないな。だが限りなくそれに近いと思うがね。
君がどう思おうと知ったことじゃありませんな。　「らしい」と推測しか
していない以上、君の「「対立しない」と立論しといて」という発言は
捏造以外の何物でもありませんな。　ちなみに推論した根拠はこの
カテで小林信者の意見が対立したことをみたことが「ない」ことです。
「ない」事を証明しろって言わないでね。頼むから。笑い死にしちゃうス。(´ー｀)y─┛~~

> だから目的なんかハーグ条項に書いてないから。
> そう主張したいならさっさとその根拠を提示しろと言ってるだろ池沼。
法の安定性上、目的と解釈するしかないと何度も書いていますな。
前レス参照〜（´Д｀)y─┛~~

>警察も同じ。「どの刑法に該当するんだ！」で警察が、あるいは裁判所が
>提示出来なければ被疑者は無罪＝合法であったということ。
合法なのを証明しろなんて言うDQN警察はいませんが何か？　現代の成文法
が規制体系前提で作成されている以上、違法を主張する側に違法と証明
責任がありますな。　君が合法を証明しろっていうのは警察が合法を証明
しとって言う事と同じって事です。　まず君が違法という事を証明してくだちい。

>（　´_ゝ`） お前の脳内だけでね。５人国際法学者のそういう
>主張持って来たら認めてやる。
つまりおいらの法の安定性に基づく目的均衡論に論理的に
反論できないって事ね。　負けコヴァﾜﾛｽ(　^∀^)y─┛~~
判例が無い以上はみんな脳内解釈ですよ。それがどんな
高名な法学者でもね。　解釈を決めるのは結局、裁判所
なんだから。　(´ー｀)y─┛~~

>>581
じゃあ客観的な証明してね
漏れは別に管理人でも何でもないしねwwwwww

それでも納得いかなかったら2ちゃんの管理人に問い合わせて見ればwwwwww
どうせ何も証拠なんて出ないだろうけどねwwwwww

妄想だけでテメエらの思い通りにいく世の中じゃないですから残念でしたねﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

さすが妄想馬鹿の言うことは一味も二味も違いますなあﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>584
だからその行動が疑われる元なのにね・・・やめときゃいいのに

あのバカ管理人ロムってんだろなーｗ

更新したくてたまらんだろうなｗ

更新したらしたでまた何か書き込まれるからねｗ

バカですね〜エセ保守のﾋｷｦﾀ管理人（大爆笑

来たね今日も管理人。さてと。

＞ちなみに推論した根拠はこの カテで小林信者の意見が対立
したことをみたことが「ない」ことです。

まず、「悪魔の証明」の意味は「無いものの証明は出来ない」ということ。
お前は「対立が無い」と「そういう状態が『ある』」と言ってたんだから
「悪魔の証明」なんか出してくること自体詭弁。ポイント１
で、「黒鳩金元帥」氏と「珍米討伐隊」氏は意見が違うようです。
お前の推論は外れて崩れ去りました。お前の負けで終わりです。

＞法の安定性上、目的と解釈するしかないと何度も書いていますな。
＞つまりおいらの法の安定性に基づく目的均衡論に論理的に
　反論できないって事ね。
＞判例が無い以上はみんな脳内解釈ですよ。

自分で勝手に解釈決めといて、みんな脳内解釈なんだから
僕の意見が正しい！てか？(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ詭弁ポイント５ｗ

さっさと５人同じ主張している法学者を示せヴォケ。
＞まず君が違法という事を証明してくだちい。
何度もしてるんだが･･･また書かないと駄目か？
何個かに分ける。続く。

俺の原爆違法論＝>>469 >>532に加えてさらにソースを貼っておく。
お前はたったの一回もお前の主張にそったソース貼ってないのに
「反論出来ないの？」とか言われてもな･･。

私たちは広島･長崎の原爆被害者です。核戦争地獄を身をもって体験した私たちは、
この世界に核兵器が存在することを絶対に許せません。核兵器の使用と使用の威嚇が、
一般的に国際法に違反することが、昨年７月国際司法裁判所によって確認されました。
このことは広島と長崎への原爆投下が違法なものであったことを意味します。

『被団協』新聞1997.3月号より
ttp://www.ne.jp/asahi/hidankyo/nihon/letter.html

戦闘員の犠牲を避けるための民間人殺戮は明らかな国際法違反である。また、
都市への無差別爆撃は、ニュルンベルク裁判・東京両裁判で確認されたように、
「戦争犯罪」および「人道に対する罪」を構成する。したがって、独軍による
ゲルニカ爆撃や日本軍による重慶爆撃ばかりでなく連合軍によるドレスデン
爆撃や米軍による東京爆撃なども当然含まれる。この点、米軍が原爆の
効果・威力を正確に知るために、通常爆撃をされていない都市（「市街地」）
をわざわざ選んで投下したのは「違法」かつ「非人道的行為」そのものであり、
「戦争犯罪」および「人道に対する罪」に当然当たると指摘できる。

木村朗国際関係論研究室
ttp://www.ops.dti.ne.jp/~heiwa/kimura/columnbn/col0015.htm

ここで被爆者の苦しみが重要な要素として入ってくる。これは、核兵器、原爆投下に
よる残酷な悲痛が繰り広げられるからであり、残酷な苦痛を引き起こす兵器は、
現在知られているどの法体系をとっても違法だからだ。どのような法体系をとっても、
市民の無差別殺戮は禁止されている。核兵器・原爆はまさにこうしたことを引き起こす。
広島で無辜の老若男女が１４万人も亡くなったわけだ。これはジェノサイドに匹敵するものだから、
「人道に対する罪」になる。人口のグループの中で相当数の人々が殺されるのがジェノサイドであり
これは禁止されている犯罪だ。

ノーモア　ヒロシマ・ナガサキ国際市民会議
「クリストファー・ウィラマントリーさん（国際反核法律家協会会長）」
ttp://www.hibaku60icc.org/news/20040830.html

お前はもう原爆違法論に対して全く反論出来てない上に脳内解釈だけで
ソースすら出せない。俺は正直合法か違法かと言う問題よりお前の
道徳観・倫理感が狂っていると感じる。よって>>533を書いた。
そのレスのサイトを全部読んできて悔い改めて感想文を一レス文書け。
原爆と言う非道極まりない殺戮兵器で殺された人の思いを噛み締めて来い。
感想文を書かない限りこれ以上俺はお前の相手はしない。論破は終わってるしな。

＞解釈を決めるのは結局、裁判所なんだから。　(´ー｀)y─┛~~
この論理改めて完全に完全に潰しておく。
核兵器はこうして裁かれた 〜攻防・国際司法裁判所〜
1994年10月・オランダ ハーグ国際司法裁判所

勧告的意見、結論
「核兵器の威嚇・使用は、武力紛争に関する国際法、特に国際人道法に一般的に違反する。」
　裁判所は、一般的にという言葉を挿入することで、核兵器の威嚇や使用を明確に禁止する法がない現状でも
　国際人道法の観点から、核　兵器は違法であると結論を出しました。

「国際法の現状から見て、【国家の存亡がかかる自衛のための極限状況】では、核兵器の威嚇・使用が合法か違法か判断を
下せない。」

ttp://www.law.hiroshima-u.ac.jp/profhome/nishitan/doc/01996-nuclear.htm

>>584
客観的に、理論的に、簡単に証明できるよ。

>>555でも言われている通り、ポチは「信者＝大東亜＝討伐隊」説などを良く唱えているし
それを否定すると「なぜそんなに食いついてくるのか？ｗ」として
つまりは、さらに疑惑を深めてくるという習性がある。

これから解ることは
◆同一人物説を否定する人間は、その否定が強ければ強いほど確実に同一人物である。
というルールというか常識の上に行動しているということ。
それが正しいかどうかはともかく、ポチはそういうルールで動いているのだろう。

まさか自分達に適用できない法則を、都合のいいときだけ相手のみに適用するというような卑怯は
さすがのポチも犯すまい。
ポチは常日頃そういう行動パターンで動いているということだ。

よって、監視小屋で大々的にこの疑惑を否定した管理人は、ポチの行動パターンから考えて「クロ」だということ。

以上、証明終わり。


そういえば以前、「トッキー光臨疑惑」ってのもあったね。
ゴー宣の欄外で否定されたら、益々疑惑を深めたという事実もある。

この管理人さー、もう更新しないとか
言ってるけど実はこんなHP作った事を後悔してると思うよ
典型的な基地外だな
こいつ他の板じゃ嫌われていただろう

更新しないといいながら、更新するとことが微笑ましい（爆笑

　　　反米主義者を裏で操っているアメリカ

>エセ保守管理人

やたらと「３万部」ってとこにこだわってるのが必死と言うかなんと言うか…。

これね。

>小林関連本の部数がわずか3万部というところまで激減したことを考えると、
>小林・西部の世論に与える影響力はほとんどなくなったと見てよいでしょう
>（カルト左翼誌「週刊金曜日」の発行部数は4万部）。

管理人見る目なさすぎるんじゃないかｗ

管理人さん・・・やめちゃったあああ
さすがにいじめすぎたのではないだろうか
まあ別にいいけど
http://esehoshuwatch.hp.infoseek.co.jp/

2005年2月15日 西部、極左出版社の左翼運動懐古本に登場し、
　　　　　　　　　　左翼活動家時代を懐かしげに語る



これ何の本？

>>598
なんだそりゃ。
「極左出版社」や「左翼運動回顧本」ではさっぱり分からんぞ。
サヨをネタに貶めたいようにしか見えん。

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　∧＿∧ 　 ＜　 (´ー｀)y─┛~~惨め　管理人認定だな
　　　　　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼_
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）、
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　　　　　　　　　　.||

>>598
せめて著名くらい書けよ…

あとこれもだが。

2001年8月 「つくる会」歴史教科書、採択校がほぼゼロという結果に

確かに採択はほぼゼロだったが市販で７０万部売れてるんだけどね。
なんでそっちの記述がないんでしょうかね。

>>587
>まず、「悪魔の証明」の意味は「無いものの証明は出来ない」ということ。
>お前は「対立が無い」と「そういう状態が『ある』」と言ってたんだから
>「悪魔の証明」なんか出してくること自体詭弁。ポイント１
無い状態があるなんて有り得ませんな。　無いものは無いんですから。(´ー｀)y─┛~~
おいらが「私は公共経済学派と意見が対立した事がない」といってそれを証明しろって
言われても対立した事が無いんだから実際に証明しようがありませんな。　どうやって
証明すればいいのか教えてほしいものです。（´Д｀)y─┛~~
>で、「黒鳩金元帥」氏と「珍米討伐隊」氏は意見が違うようです。
>お前の推論は外れて崩れ去りました。お前の負けで終わりです。
意見が違うのと対立するでは全く違いますな。　意見が全く反対の場合
において対立するものだし、だいたい元帥ﾀﾝは君の意見は結構同調できる
部分があると思うからと申されていますので意見の対立といえませんな。
　しかし他人の発言を捏造したり虚偽の発言をしても訂正や謝罪の発言
は一切無しの人にモラル云々言われるとは思いもよりませんでしたな。（´Д｀)y─┛~~
>お前はたったの一回もお前の主張にそったソース貼ってないのに
>「反論出来ないの？」とか言われてもな･･。
> 自分で勝手に解釈決めといて、みんな脳内解釈なんだから
> 僕の意見が正しい！てか？(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ詭弁ポイント５ｗ
法の解釈に何のソースがいるか分かりません。　法の解釈方法が
決まってる訳でもなし。　法の解釈でも類推解釈、反対解釈、目的論的解釈
文意解釈。と様々に種類があってその方法を用いるによって見解が全然
違ってきます。　そしてその解釈が正しいかどうかを決めるのが裁判所で
あって、それが決まらないうちはどの解釈も正しいし正しくないと言えるでしょうな。

> さっさと５人同じ主張している法学者を示せヴォケ。
おいらの論の正当性とは全く関係がありませんな。(´ー｀)y─┛~~
>勧告的意見、結論（以下長いので略）
核兵器の威嚇や使用を明確に禁止する法がないと判事
達自信が認めた上に、違法の根拠が国際人道法の「精神」。
国際人道法という呼称は、1971年に赤十字国際委員会が初めて
使い始めたもので当時において国際人道法なる規定が存在しな
かった以上、事後法にすぎませんな。　前提として、直接適用できる
法律や判例が無い中で、としている以上、立派な立法行為。
しかも、国際人道法を当てはめる事が正しいとなると東京裁判の
事後法である人道に対する罪などを認める事になりますな。(´ー｀)y─┛~~
　ついに事後法まで認め始めたか。 そろそろ東京裁判は正しい！！
とかいいはじめたりして。

あ、ちなみにおいらは国際司法裁判所の意見は判決後においてのみ
適用できるものだという意見を出したものと考えますな。　勝手に国際司法
裁判所の判断を認めないのか！といわれたらたまらない。(´ー｀)y─┛~~
そういう意味では589の人は先走りしすぎと言えるでしょうな。

>>602-604
＞そしてその解釈が正しいかどうかを決めるのが裁判所で
あって、それが決まらないうちはどの解釈も正しいし正しくないと言えるでしょうな。

どっかで聞いたことのある懐かしいセリフと思ったら村田大先生の１８番じゃないですかｗ
さすが、ポチ保守はみんなこんな詭弁を使うんだな（大爆笑
>>543のどれにも当てはまらないな。「ひたすら無視」かキセルポチ君？
>>534-541その他にに反論したら？それから>>589にあるように>>533の反省文は？

>>597
前から年表の更新はやめるつもりだったんだってばさ。
小林・西部の方向性が完全に固まってつまらなくなったしね。
何か大きな動きがあったらまた復活させますよ（￣ー￣）ﾆﾔﾘ

>>599　>>601
ここは隔離スレだから書名だけ書いとくか。明石書店から出てる
「LEFT ALONE」って本だよ。編集は西部のお仲間のスガ秀実。
明石書店がどういう会社なのかは調べりゃすぐ分かるが、
この板だけで人気の上杉ドロボー本を出した東方出版のお仲間だ。
「LEFT ALONE」は関連イベントの盛り上げも必死なようだが、
連携して作った映画に関するレスが哲学板の西部スレに多少あり。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1102171759/419-

>>601
西部と小林が反米火病を起こした原点が「つくる会」教科書の
採択ゼロという点だからね。西尾氏が書いた歴史教科書の市販本と
西部の「国民の道徳」の部数の差が大きかったこともあるんだけど。
でなきゃ、小林・西部の反米と「つくる会」攻撃がセットになる必要性がない。
それに、西部が書いたつくる会の「公民」は左翼すらその存在を忘れてるし（ｗ
ま、八木さんは今後頑張って欲しいってことで。ではこの辺でﾉｼ

>>606

　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,,；::::::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-──､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　
　　.　　 i　^~~~ー==─　ー'-+､　　 　 /^ﾞ-､;;;;/　　　　　何で自分の非をみとめへんのん？　　　　　
　　　　 {　　　　　ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ　　　　　自作自演するのん？
　　　　λ　　　''ﾞﾞ''-''-─､　　 　　　 /-'^"
　　　　　ヽ,_　　　 ^~^　　　　　　　 (
　　　　　／｀''丶､　　　　 , -　　　 /^l

>>606
・・・止めとけばいいのにね。自分で自分の首を〆てるよ。藻前さん
李下に冠を下さず。だ罠・・・

>>606
そうか我慢できなかったのか（ｗ

ロムってるのが辛くてついに書き込んだか（ｗ

　☆☆☆エセ保守監視小屋管理人（(´ー｀)y─┛~~ ）の最近の動向まとめ☆☆☆

一月頃　イラク戦争論で手強いコヴァとやり合うも完敗とまで行っていないので
　　　　せっせと討論にいそしみ続ける
二月頭　相手がいなくなったのを幸い「逃亡」とレッテルを貼り　
　　　　構ってもらいたいあまり、よしりんファンを「低能負けコヴァ」
　　　　などと一方的に煽りしかも「相手が煽らなければ煽らない」
　　　　と堂々と嘘をつく
二月半ば靖国論でコヴァに噛みつかれると発狂して「原爆投下は合法だ！」
〜現在　と致命的な馬鹿丸出し売国奴な発言をする
　　　　無知な馬鹿なくせに断言口調を取った為後に引けず、相手の違法論に
　　　　全く正面から答えず、詭弁連発。この動きと連携して「エセ保守監視小屋」
　　　　に言い訳の項目が載る。そして携帯を使い自作自演をして他人を強調するも
　　　　問答無用の証拠過去レスの前に完黙状態。合法論の面でも一歩も譲れないので
　　　　ハーグ陸戦規定の条文すら変えてしまうという神業を見せ付ける。まさに【ネ申】
　　　　
彼曰く「アナン事務総長は間違っていて僕が正しい」←( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ･･･
　　　「イラクへの査察開始の理由はIAEAの定期的査察が理由」←BC兵器は無視　　
　　　「イラク戦争は大義ある合法な戦争」←法理原則すら捻じ曲げる。まさに【ネ申】
　　　「広島･長崎への原爆投下は合法」←知能障害レベル
　　「コヴァ同士の意見は対立しないらしい」←朝生原爆保持論の時のコヴァは？

彼にかかると【法解釈はおろか法文すら変えられてしまいます】こんな相手を討論で
言いくるめるのは　　不　　可　　能　　です。「こういう条文がある」と提示すると
■それに文言を付け足す■解釈を自分の都合のいいように変える■そしてソースは出さない。
詭弁のガイドラインとかのレベルではありません。【ネ申】なのです彼は。
■嘘をつく■自作自演をする■都合の悪いレスは無視をする■非を絶対認めない■他人を見下し馬鹿にする

　　結論「洗脳信者と討論するだけ人生の時間の無駄。放置＆煽りいじめが正解」

これまで珍米ポチどもが言ってきた予想とその実際の結果一覧；

【予想】　　　　　　　　　　　　　　　　【結果】
大量破壊兵器は見つかるだろう→　　　米国自身が「発見できず」と報告
米軍は歓迎され占領は成功する→　　　ゲリラ戦で戦闘長期化。米兵戦死者止まらず、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　米軍は兵力さえ不足し予備役投入
イラクの次は北朝鮮へ矛先が向かう→　イラクで手一杯でその気配なし
石油供給は安定し原油価格はsageる→　原油価格は高止まり傾向
フセインが拘束されたら抵抗は止む→　フセイン拘束後も反米ゲリラ活動やまず
主権委譲したら抵抗は止む→　　　　　主権委譲後も反米ゲリラ活動やまず
ファルージャを制圧したら抵抗は止む→その後も米兵死者は高止まり（05年1月だけで100名以上）

そして今ポチ曰く

「選挙が成功したら武装抵抗は止みイラクは安定化する」w
↓

イラクで自爆テロ　過去1年で最悪の125人が犠牲に

イラク中部のヒッラで28日、自動車を使った自爆テロが起きました。
これまでに125人が死亡、200人以上が負傷しています。仕事を求めて政府の建物の前に
並んでいた人の列に、2台の車に乗った自爆テロ犯が突っ込んだとみられています。
過去1年間にイラクで起きたテロでは、最悪の惨事になりました。

海外ニュース（ANN）一覧

ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann/20050228/20050228-00000036-ann-int.html

　　　　　　　　　　　　　　珍米＝反米サヨク

正当性の無い侵略戦争による暴力革命を支持する珍米ポチ
米国の財政・国力・名誉を激しく落とす侵略戦争を支持した珍米ポチ
反米テロの正当性・大義名分を与えてしまう侵略戦争を支持した珍米ポチ
イラクでテロが盛んになってもイラク侵略の誤りを認めない珍米ポチ
希望的観測が全て外れてもなお自分の間違いを認識しない珍米ポチ

　　　　　　　　＼　　２ちゃんNO,1基地外と言えば？　　 　/ﾅﾝﾀﾞｺﾉｷﾁｶﾞｲﾊ　　　　　　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
イラク戦争は　 ＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩ 管理人！！ / 　∧＿∧　　　　∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
　合法な大義ある ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　 /　 （ ；・∀・）　　　 (　´ー｀　)─┛　（´Д｀； ）
　　戦争だって ∧ ∧＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　管 く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧マジですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　通称【エセ保守監視小屋管理人】 IDを変えまくり
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　ﾌﾟｯ　　　　＼ 　＜ 管　ま ＞　 一日中２ちゃんに張り付くMR,燃料。捏造・詭弁・強弁
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 理　 　 ＞　 自作自演が得意。悲惨とは彼の為にある言葉である。
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 人　た ＞　
―【 煩小林・西部のアメリカ教信者】 .＜ か　　 ＞―【低能の負けコヴァには負けられないが信念】――――――
国賊 ∧＿∧ ∧＿∧広島･長崎への　＜! ！　　＞.　 　 ∧＿∧　　　∧＿∧ .｡oO（止める訳ねーだろ生きがいなのに）　
だね(；･ω･ )（ ；´∀｀）原爆は合法て･･ ∨∨∨＼ 　　　（ ；・∀・）　　(´ー｀　)─┛
　　　(つ _＿と（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 ./　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　管　 ）＜小林と西部は左翼になったから　
　. ／ ＼　　　[＿＿＿]＿＿ ＼　　　　/　　 ∧＿∧　＼∧↑∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／| もう監視小屋は終わり。
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿ヽ.　　 ./　γ(⌒)・∀・ ）詭＼ 　 　)　（ 　 　 ）　 　　／ え？自作自演？何それ？
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　弁　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼王　　 　 ＼ゴー板住人
　　　　　￣￣￣￣|.　|￣￣￣￣|　/　||ヽ||￣￣￣￣|| ! !　　 　 　 ＼

法的論理と感情と現実の区別がつかない人達が集うのはこのスレですか。

俺の憧れ(´ー｀)y─┛~~さん
あなたは管理人の書いてある原爆論を否定するのね？
監視小屋管理人の原爆についての認識は大間違いってことでOK？
原爆について君は正しいけど管理人は低脳ってことでいいのね？

>>615
訂正
ごめん書いてあった
本気でごめん

管理人はものほんの左翼だからな

ライブドアvs.フジサンケイ＆財界人＆自民保守の争いについてはどうよ？
どっちが正しい資本主義者＝保守なの？

正論、また朝日叩きか
こんなこといつまで続けるのかね
これで日本は自立できるのか？

わからない。が、確実に言えるのはﾁｮﾝｲﾙ伝聞は
日本の自立に対して非常に有害だということか・・・
産経？。うーむ・・・どうなんだろ？

　論理的な反論無しでレッテル貼りたっぷりの低能AAと
テンプレ貼って喜んでるから低能馬鹿コヴァって事に
何で気がつかないのかな？？(´ー｀)y─┛~~

>>621
お、今日は散発的ですな・・・がんがれ
自説を優位にしたければ煽りは厳禁ですぞ・・・

まっ最後に書いておくと当時の諸条約が核兵器の使用を
包括的に禁止していない事は国際裁判所も認める所だ罠(´Д｀)y─┛~~

国連憲章第９６条第一項に基づく核兵器の使用・威嚇の違法に関する
国連総会決議４９／７５に答える勧告的意見。　より抜粋

>Ｂ．１１対３

>国際慣習法にも国際条約法にも、核兵器そのものの威嚇または使用についての包括的かつ普遍的な禁止はない。

>>622
既に煽られてるので、もう少しすると薄い紙
でできた留め金が外れそうな勢いでせう。
もといもう外れてるかな？？(´ー｀)y─┛~~

>>624
そこをあえて耐え忍び、正々堂々と反転攻勢ですぞ・・・

国際司法裁判所
１９９６年７月８日
国連憲章第９６条第一項に基づく核兵器の使用・威嚇の違法に関する国連総会決議４９／７５に答える
勧告的意見のうち
I　法廷意見（第１項〜第１０５項） 1
II　シュエベル裁判官（米）の個別意見 35
III　９裁判官の個別意見の抜粋 51
　　　　（中略）
２）総会によって提起された質問に対して次のように回答する
　Ａ．全員一致
　国際慣習法にも国際条約法にも、核兵器の威嚇または使用を特定して許可したものはない。
　Ｂ．１１対３
　国際慣習法にも国際条約法にも、核兵器そのものの威嚇または使用についての包括的かつ普遍的な禁止はない。
　賛成：長官ベジャウィ、次長シュウエーベル、裁判官小田、ギヨーム、ランジェヴァ、ヘルツェ、シ、フライシュハウアー
　ヴェレシェチン、フェッラーリ・ブラヴォ、ヒギンス
　反対：裁判官シャハブデェーン、ウィラマントリー、コロマ
　Ｃ．全員一致
　国際連合憲章第２条第４項に反し、かつ、第５１条のすべての要件を満たさない核兵器を用いての武力による威嚇
　または武力の行使は、違法である。
　Ｄ．全員一致
　核兵器の威嚇または使用はまた、武力紛争に適用される国際法とりわけ国際人道法の原則および規則の要件、
　ならびに、核兵器について明文で扱っている条約その他の取り決めの下における特定の義務に
、両立するものでなければならない。
　Ｅ．７対７
　以下に述べた要件から、核兵器の威嚇または使用は、【一般的に、武力紛争に適用される国際法、
　とりわけ人道法の原則および規則に反する】ことになる。
　しかしながら、本裁判所は、国際法の現状および利用しうる事実の証拠に立って考えると、
　国家の存亡が危険にさらされている【自衛の極端な状況において】、核兵器の威嚇または使用が合法であるか、
　違法であるかについて、確定的に結論を下すことができない。
　
都合のいい文言だけ抜粋するもこのように一レスで撃沈される管理人･･･｡･ﾟ･(ﾉД`)ヽｶﾜｲｿｳﾆ
後ハーグ陸戦規定は「武力紛争に適用される国際法NO,1だから。事後法もクソも無いのでｗ

>>626
スゴイとこ見てるんだね。
http://www.gensuikin.org/59/index.html

http://www.gensuikin.org/59/index.html
↑
このHPほとんど病気。広島真理教って感じ。

>2KZZrqe0

法律の内容について反論したら？

>>618
＞ライブドアvs.フジサンケイ＆財界人＆自民保守の争いについてはどうよ？
　どっちが正しい資本主義者＝保守なの？

これ面白いネタだな。若干スレ違いぽいけど、親米保守と独立派はそれぞれ
どう考えているかと言うのを討論するのもよろしいかと。

　俺の意見
ライブドア＝裏にリーマングループ（ユダヤ系外資投資会社）やらサヨク的
　　　　　　応援団がいるようで政治的背景が見えにくいが、ﾎﾘｴﾓﾝ自体は
　　　　　　拝金主義と揶揄される超資本主義、自由経済主義者。
　　　　　　しかし、産経の憂国路線は廃止して経済新聞にすると宣言している。
　　　　　　親米ポチは泣きながら抵抗するところだ罠ｗ
フジサンケイ
グループ　＝今年のテーマに「日本刷新」等と掲げていたら真っ先に自分のところが
　　　　　　刷新されそうな皮肉ｗ新予約株など発行して猛烈な抵抗を示している。
　　　　　　保守の意地を見せる為にも産経の事実上の廃刊だけは避けたいんだろうな
　　　　　　早速それに対しﾎﾘｴﾓﾝが裁判を起こしているが、予断は許さない。
財界人　　＝基本的にはﾎﾘｴﾓﾝに反対と言う流れなのか？楽天・ヤフーはﾎﾘｴﾓﾝにさりげなく
　　　　　　援護射撃してるようだ。経済人には余り関係ないのかもなぁ。
保守側全体＝あらゆることをしてﾎﾘｴﾓﾝを叩き、産経を擁護しようとしているようだ
　　　　　　なかんずくポチ保守が必死なのは当然。また、朝日がその路線を見て
　　　　　　ﾎﾘｴﾓﾝを支持しているので（拝金主義のﾎﾘｴﾓﾝであろうが産経の憂国路線を
　　　　　　廃してくれるなら応援。わかりやすい朝日ｗ）なおさら保守側としては
　　　　　　一歩も引けないんだろうね。ウヨサヨの対決いかになるやら。

今年は朝日VSＮＨＫとか産経VSライブドアとか左右対決が多いなぁ。個人的には
朝日の論調がｳｻﾞｲから朝日は潰れて欲しい。それから正直産経のポチ路線もいらねー。
極端な偏りのない読売と毎日だけで新聞はいいのかも…　　　

>>627-628
管理人乙。ずいぶん大人しくなったなぁｗｗｗ（嘲笑
>>543
�E全く何事もなかったかのように完目スルー
の項目が必要だったねｗ

で、相変わらず広島真理教とか言ってるわけね。
最悪だなお前。今すぐ死んだらいいのに。

>>630
つーか毎日も読売も同じ穴のむじなでしょ。
記者クラブという既得権益に守られて本来のマスコミの役割である調査報道ができないんだから。

それにしても(´ー｀)y─┛~~ の討論の仕方ってどこかでいびられてる人に
そっくりなんだよな･･･誰だっけ･･･あ！（-@∀@）アサピーか！ｗ
捏造（条文解釈）歪曲（条文解釈）でっち上げ（コヴァ意見対立）
詭弁（多いので例カット）強弁（同じくカット）自作自演（アサピーもするｗ）
盲目的宗教信者（アサピー・中国　管理人・アメリカ）etc

これいいネタ気付いたな俺ｗｗこのオモチャ管理人で遊べそうだｗｗ
C= C= C= C= C= C= C= C= C= ┌(;・ω・)┘ 早速！

(EーE)y─┛~~
(　E∀E)y─┛~~

無脊髄管理人はまだかー

愛らしい管理人の為にこういうマスコットを作りました。
見て楽しむもよし、見てあなたも作ってくださるのも大歓迎、
大いに笑えるよう頑張ります。

参考：アサピー大活躍　　　　　(EーE)y─┛~~
ttp://asapy.asahicom.com/　　(　E∀E)y─┛~~ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（EДE)y─┛~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（；EДE)y─┛~~

　　　　∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （ E∀E）＜　やぁみんな、 ぼくの名前はエセピー、通称はエセ保守監視小屋管理人！
　 　　（　管　 ）y─┛~~ 友達のアサピー同様、捏造、歪曲、強弁、詭弁が得意技だよ！
　　　 ｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 （_＿）＿）

名前：エセピー（通称エセ保守監視小屋管理人）
性別：男
年齢：３０台（多分）
学歴：ＤＱＮ高卒（多分）
勤務先：2ちゃんねるマス板・ゴー板（無給）
仕事：小林・西部・コヴァ撲滅
特技：罵倒、見下し、詭弁、強弁、自作自演etc
犯歴：名誉棄損、偽証、詐欺、偽文書製造
親友：産経・正論･諸君（アメリカにはペットのポチとしか思われていない）
口癖：日米同盟堅持、イラク戦争は合法、低能負けコヴァ
夢：小林・西部・コヴァを殲滅しポチ日本を完成させること