【魑魅魍魎】早稲田大学社会科学部１０【熱烈歓迎】

「学生　注目っ！」　　　　　　　　　　　　　　　　　（なんだっ？）
「春のリーグ戦（４月〜５月）が終わった！」　　（そうだっ！）
「残念なことに、・・・」　　　　　　　　　　　　　　　　（なんだっ？）
「早稲田は優勝出来なかった！」　　　　　　　　（そうだっ！）
「しかし・・・」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（なんだっ？）
「一つだけ嬉しい事があった！」　　　　　　　　　（なんだっ？）
「アンパンマン（白川）が早慶戦に出てきたのだっ！」　（そうだっ！）
「スタメンにして、フル出場だった！」　　　　　　（そうだっ！）
「彼のリードで、ハンカチは完投し・・・」　　　　　（なんだっ？）
「見事、２２勝目をプレゼントしたぞっ！」　　　　（そうだっ！）
「バタ子ちゃん（恭子）もさぞかし嬉しかったろう！」　　　　（ｗｗｗ）
「ジャム おじさん（Ｏ泉）もさぞかし嬉しかったろう！」　　　（ｗｗｗ）
「忘れられたカゲのヒーローが・・・」　　　　　　　（なんだっ？）
「甲子園球場から神宮球場に場所を替え・・・」　（なんだっ？）
「花の早慶戦で復活した一戦だった！」　　　　　（そうだっ！）
「白川は社学の３年生だっ！」（そうだっ！）
「今後もアンパンマンを応援しようではないかっ！」（そうだっ！）
「バイキンマン（Ｏ武）も中々いい采配をするジャマイカ！」（そうだっ！）
「しかし、大石のショート・スタメンには笑わせてもらったぜっ！」　（ｗｗｗ）
「バイキンマンに告ぐ・・・」　　　　　　　　　　　　　（なんだっ？）
「これからもハンカチ＋アンパンマンのバッテリーを・・・」（なんだっ？）
「あと数回、見させてくれっ！」　　　　　　　　　　（俺たちも大田道灌だっ！）
「バイキンマンの無茶苦茶采配なら・・・」　　　　（なんだっ？）
「このくらいのサービス、朝飯前だろっ！」　　　（ｗｗｗｗｗｗ）
「応援歌〜！蒼井そら〜」　　　　　　　　　　　　　（＃＄％＆￥＠？？？）

http://www.wasedasports.com/baseball/090530.php
http://www.wasedasports.com/baseball/090531.php

前スレ　　【入学オメ】早稲田大学社会科学部９【桜花満開】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1236467630/l50

http://www.youtube.com/watch?v=NifF-i6r6sc
http://www.youtube.com/watch?v=b8sGdc3aFh4

【何でも学べる】早稲田大學社会科学部【カオス】　　　　　　　　　　　←実質１
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1230914109/l50
【2/22】早稲田大学社会科学部【一般入試】　　　　　　　　　　　　　　←実質２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1230914109/l50
【2/22】早稲田大学社会科学部【一般入試】　　　　　　　　　　　　　　←実質３
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235217812/l50
【合格オメ】早稲田大学社会科学部【浪人決定】　　　　　　　　　　　←実質４
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235233583/l50
【みんな】早稲田大学社会科学部【頑張れ】　　　　　　　　　　　　　　←実質５
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235261870/l50
【合格発表】早稲田大学社会科学部【３月２日】　　　　　　　　　　　　←実質６
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235320364/l50
【合否ボーダー】早稲田大学社会科学部【標準化】　　　　　　　　　　←実質７
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235507942/l50　　
【合格発表】早稲田大学社会科学部８【カオス全開】　　　　　　　　　←前々スレ　　　　　　　　　　
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235939042/l50
【入学オメ】早稲田大学社会科学部９【桜花満開】　　　　　　　　　　　←前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1236467630/l50

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ　　　　♪　どんてんの空　煽ぐ七輪！　　　　 　　　　　
　 |　 (●)　(●) |　　　　　♪　コーヒー　甘酒　弁当の山！　　　　　 　
　 |　三(_文_)三 | 　　　　　 ♪　寿司　栗　せんべい　モヤシは燃えて！
　 ＼＿_　＾＿／ 　　　　　　　　♪　理想の　オジヤを　作るのは俺だ！
♪　 /　⊂　) ))　♪ 　　　　　 　 ♪　早稲田　早稲田
( ⊂(( ヽつ 〈 　　　　　　　　　　　 　♪　発射　発車　早稲田！
　　 (＿)^ヽ__） 　　　　　　　

http://www.youtube.com/watch?v=lrcLU004C-E
http://www.youtube.com/watch?v=I6HC1ncLqSg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=7Nz6J8MtCC0

　　　 |＼＿_／|
　　／▼▼▼　ヽ 　　　♪　完璧の技　　静香のスケ〜ト ！　　　　
　　| (●)　(●) 　|　　　　♪　興毅　あんぐり　電燈の下！　　　　 　
　　|三(_又_)三　 |　　　　 ♪　村主と中野は　オバサンコンビ！
　　＼＿ ＾ ＿_／ 　　　　　　♪　理想の王座は　真央・美姫が取るぞ！
♪　(( (　つ　ヽ、　♪　　　　　♪　早稲田　早稲田
　　　　.〉 とノ　))⊃) 　　　　　　　♪　発射　発車　早稲田！
　　　 （__ノ^(＿) 　

http://www.youtube.com/watch?v=alZnh55e_S4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Nzg7_vJrn0A&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Ou8OwnOsv-s&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=zI_nOmSrUN8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Z9ulIZoT3wM&feature=related

市丸(笑)

慶応＞＞上智＞ＩＣＵ＞早稲田はガチ
●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 67.00 (文65 法69 経済68 商68 総政67 環情65)
�A上智大学 65.80 (文65 法68 経済64 外67 総人65)
�B国際基督 65.00(教養65)
------------------------------------------------------------
�C早稲田大 64.70 (文65 法67 政経67 商65 教育65 社学64 文構65 人科62 ｽﾎﾟ61 国教66)
�D青山学院 63.85 (文71 法58 経済61 営62 国政66 総文65 教育64)
�E同志社大 62.90 (文64 法65 経済63 商63 社会63 政策63 文情61 心理65 ｽﾎﾟ59)
�F明治大学 62.85 (文66 法63 政経64 商62 経営62 情ｺﾐ61 国日62)
�G中央大学 62.80 (文61 法67 経済61 商62 総政63)
�H立命館大 62.62 (文63 法64 経済60 営60 産社61 政策61 国関73 映像59)
�I立教大学 61.88 (文63 法63 経済61 営62 社会64 異ｺﾐ63 観光61 ｺﾐ福59 心理61)
�J学習院大 61.66 (文62 法62 経済61)
�K成蹊大学 60.33 (文62 法60 経済59)
------------------------------------------------------------
�L法政大学 59.45 (文62 法61 経済57 営59 社会60 国文62 人環58 ｷｬﾘ57 現福56 GIS65 ｽﾎﾟ57)
�M関西学院 59.00 (文62 法60 経済60 商60 社会59 総政57 人福57 教育57)
〃武蔵大学 59.00 (文58 経59 社会60)
�O関西大学 58.87 (文60 法60 経済57 商58 社会58 政策59 総情57 外語62)
�P明治学院 58.50 (文59 法58 経済58 社会58 国際58 心理60)
〃國學院大 58.50 (文61 法58 経済57 人間58)
�R獨協大学 57.75 (国58 法55 経済54 外語64)
�S成城大学 57.50 (文59 法56 経済57 社会58)
（学科最高偏差値　※全学入試や少数募集方式含む ）

■河合塾　2010年度第一回入試難易予想ランキング表　(2010/6/17更新)　■文系学部総合平均
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

�@？慶應義塾 70.0 (文67.5 法72.5 経済70.0 商65.0 総政72.5 環情72.5)　※経済、商はA方式
�A？国際基督 67.5 (教養67.5)
--------------------------------↑1〜３科目変則入試特別枠-------------------------------------
�B早稲田大 66.7 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�C上智大学 64.2 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人63.1)
----------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
�D立教大学 61.2 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8)
�E青山学院 61.0 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8)
�F同志社大 60.1 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 心理65.0 スポ57.5 文情57.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�G明治大学 59.9 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5)
�H中央大学 59.6 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政61.3)
�I学習院大 59.4 (文58.2 法60.0 経済60.0)
�J立命館大 58.3 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 国関62.5 映像57.5 スポ57.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�K関西大学 57.7 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0)
�L法政大学 57.5 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 GIS62.5 ｷｬﾘｱ57.5 スポ55.0)
�M関西学院 56.4 (文57.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.0 総政55.0 教育55.0 人福55.0 国際57.5)

早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。
政経法商なんて一般募集は半分以下にして、一部はセンター利用で東大一橋落ち拾うようにしてるけど残りは全部推薦AOにまわした。

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

もはや推薦・AOが定員の半分を占めている政経法商文　（笑）

早稲田の学生の半分が一般入試を経ないで入ってくる現状だとこれからは
＜一般入試で入った人＞or＜推薦・AOのゴミ屑＞

っていう風な区別の方がより重要になってくるんじゃない？ｗ
かつての東大落ち政経は何処にｗ
平均で見れば、推薦・AO率が10%以下の社学の生徒の方が50%以上の政経法商の学生よりもまだ質良さそうｗ
というか学部間の学生の差が、昔以上にかなり均質になっているのは間違いない
社学も政経も平均で見れば一緒ｗｗｗ

政経法商なんて自称上位学部でしかないよ（笑）

今年は社学が昼間化＆センター導入で確実に偏差値が２〜４上がるから、
東大落ちの上位学部（笑）が一般社学にひれ伏すかもよ（笑）

戦史研究会のKm氏「社学は早稲田じゃない」

＜東大戦史研究会員ブログより＞
http://ameblo.jp/war/day-20071215.html

…早大戦史研のアカデミックな気風に新鮮な喜びを感じた。

　早稲田の革マルはやる気がない。情宣ビラを撒いて演説を始めたと思ったら5分で逃げやがった。
寒いから早く切り上げたかったのだろうというのはKm （悪）君の意見。
ちなみにもう早大では社学くらいしか自治会が動いてないらしい、と彼らから聞いた。
そして社学は早稲田じゃないから、既に早稲田に自治会は無いと。
そもそも社学自治会すら廃止されてる模様。

　社学自治会を廃止する旨の文章を見たら、俺が自治団体について言ってるのとわりと同じこと言ってた気がする。
早稲田では教授会が始末してくれるところを、東大ではわざわざ一学生が触れて回らなければならないんだから事勿れ主義にも困ったものだ。


＞そして社学は早稲田じゃないから、既に早稲田に自治会は無いと。
＞そして社学は早稲田じゃないから、既に早稲田に自治会は無いと。
＞そして社学は早稲田じゃないから、既に早稲田に自治会は無いと。

「全教室が学内共用で、社会科学部専用の施設がない」

『早稲田大学に対する相互評価結果ならびに認証評価結果』p.32　施設設備編
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2006hyouka.pdf

[社会科学部]
　教室のすべてが学内共用となっており、社会科学部専用の施設がない。
　学部、大学院の教育・研究施設の必要な部分が、学部独自の管理ではなく、
　大学教務部の管理下にあり、機動性ある授業環境を十分には確保できていない状況である。

[政治経済学部]
　教育用の情報機器を整備する努力、学生ラウンジの禁煙化とゼミ用ロッカーの設置、
　トイレ改修など快適な空間づくりへの努力がうかがえる。

[法学部]
　法務研究科と共同で利用することのできる新棟が建設され、
　教育・研究のための施設・設備が一層整備された。

[商学部]
　2009（平成21）年に竣工予定の新しい学部棟の完成により、
　さらに充実した教育・研究環境とアメニティ環境がもたらされることになる。

[教育学部]
　パソコンの配置、ネットワークの整備等がなされているおり、
　教員、学生に対する学修・研究支援への努力が認められる。

☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択 ワイド版

＜河合塾資料･早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

河合塾　2010年度第一回入試難易予想ランキング表　(2010/6/17更新)
文／法／経済／商(経営)／理工　主要五学部比較　※偏差値は全学科平均したもの。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html
�@早稲田大 68.04 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 理工62.7)　※理工は3理工学部平均
�A慶應義塾 67.60 (文67.5 法72.5 経済70.0 商65.0 理工63.0)　※経済、商はA方式
―――――――――――偏差値67の壁―――――――――――
�B上智大学 63.36 (文61.8 法67.5 経済62.5 営65.0 理工60.0)　※経済、経営は学科偏差値
�C立教大学 61.06 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 理学56.9)
―――――――――――偏差値61の壁―――――――――――
�D同志社大 59.62 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 理工56.3)
�E明治大学 59.22 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 理工55.3)

慶応＞＞上智＞ＩＣＵ＞早稲田はガチ
●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 67.00 (文65 法69 経済68 商68 総政67 環情65)
�A上智大学 65.80 (文65 法68 経済64 外67 総人65)
�B国際基督 65.00(教養65)
------------------------------------------------------------
�C早稲田大 64.70 (文65 法67 政経67 商65 教育65 社学64 文構65 人科62 ｽﾎﾟ61 国教66)
�D青山学院 63.85 (文71 法58 経済61 営62 国政66 総文65 教育64)
�E同志社大 62.90 (文64 法65 経済63 商63 社会63 政策63 文情61 心理65 ｽﾎﾟ59)
�F明治大学 62.85 (文66 法63 政経64 商62 経営62 情ｺﾐ61 国日62)
�G中央大学 62.80 (文61 法67 経済61 商62 総政63)
�H立命館大 62.62 (文63 法64 経済60 営60 産社61 政策61 国関73 映像59)
�I立教大学 61.88 (文63 法63 経済61 営62 社会64 異ｺﾐ63 観光61 ｺﾐ福59 心理61)
�J学習院大 61.66 (文62 法62 経済61)
�K成蹊大学 60.33 (文62 法60 経済59)
------------------------------------------------------------
�L法政大学 59.45 (文62 法61 経済57 営59 社会60 国文62 人環58 ｷｬﾘ57 現福56 GIS65 ｽﾎﾟ57)
�M関西学院 59.00 (文62 法60 経済60 商60 社会59 総政57 人福57 教育57)
〃武蔵大学 59.00 (文58 経59 社会60)
�O関西大学 58.87 (文60 法60 経済57 商58 社会58 政策59 総情57 外語62)
�P明治学院 58.50 (文59 法58 経済58 社会58 国際58 心理60)
〃國學院大 58.50 (文61 法58 経済57 人間58)
�R獨協大学 57.75 (国58 法55 経済54 外語64)
�S成城大学 57.50 (文59 法56 経済57 社会58)
（学科最高偏差値　※全学入試や少数募集方式含む ）

2010河合偏差値発表！！
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

70.0　政治経済　法　商　社会科学 　　　67.5　文　教育
65.0　文化構想　人間科学　国際教養

■河合塾　2010年度第一回入試難易予想ランキング表　(2010/6/17更新)　■文系学部総合平均
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

�@？慶應義塾 70.0 (文67.5 法72.5 経済70.0 商65.0 総政72.5 環情72.5)　※経済、商はA方式
�A？国際基督 67.5 (教養67.5)
--------------------------------↑1〜３科目変則入試特別枠-------------------------------------
�B早稲田大 66.7 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�C上智大学 64.2 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人63.1)
----------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
�D立教大学 61.2 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8)
�E青山学院 61.0 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8)
�F同志社大 60.1 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 心理65.0 スポ57.5 文情57.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�G明治大学 59.9 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5)
�H中央大学 59.6 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政61.3)
�I学習院大 59.4 (文58.2 法60.0 経済60.0)
�J立命館大 58.3 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 国関62.5 映像57.5 スポ57.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�K関西大学 57.7 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0)
�L法政大学 57.5 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 GIS62.5 ｷｬﾘｱ57.5 スポ55.0)
�M関西学院 56.4 (文57.7 法57.5 経済57.5

河合塾最新偏差値・私立文系トップ１０

１　慶応法
１　慶応総合
１　慶応環境
４　慶応経済
５　早稲田政経
５　早稲田法
５　早稲田商
５　早稲田社学
９　慶応文・商、早稲田文、上智法

■河合塾最新偏差値2010■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択 ワイド版

＜河合塾資料･早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

河合塾最新偏差値・私立文系トップ１０

１　慶応法
１　慶応総合
１　慶応環境
４　慶応経済
５　早稲田政経
５　早稲田法
５　早稲田商
５　早稲田社学
９　慶応文・商、早稲田文、上智法

■河合塾最新偏差値2010■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

■河合塾　2010年最新入試難易ランキング表　■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

�@慶應義塾 69.54 (文67.5 法72.5 経済71.3 商67.5 総政72.5 環情72.5 理工63.0)
�A早稲田大 66.35 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5 理工62.7)
�B上智大学 63.85 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人65.0 理工60.4)
�C立教大学 60.74 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8 理学56.9)
�D青山学院 59.93 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8 理工52.5)
�E同志社大 59.18 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 スポ57.5 文情57.5 理工56.3)
�F明治大学 58.97 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5 農56.3 理工55.3)
�G中央大学 58.33 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政60.0 理工53.1)
�H学習院大 57.53 (文58.2 法60.0 経済60.0 理学51.9)
�I立命館大 57.36 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 映像57.5 スポ57.5 理工54.4)
----------------------------------------------------------------------------------------------------
�J関西大学 57.19 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0 理工52.5)
�K法政大学 56.61 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 ｷｬﾘｱ57.5 スポ55.0 理工52.7)
�L関西学院 55.88 (文57.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.0 総政55.0 教育55.0 人福55.0 国際57.5 理工51.1)

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.27 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ科60 理工64)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.56 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 スポ59 理工61)
�D立教大学 60.85 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E立命館大 60.20 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 情報57 理工58)
�F中央大学 60.17 (文60 法65 経済60 商学60 総政60 理工56)
�G明治大学 60.11 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農57 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55)
---------------------------------------------------------------------------------------
�J関西学院 58.25 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 人福57 理工57)
�K関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 総情56 外語61 ｼｽ理56 化学57 環境56)
�L南山大学 57.43 (文60 法59 経済58 経営57 総政56 外語60 理工52) 　
�M法政大学 56.45 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 ｷｬﾘ57 現福56 スポ56 情報52 生命54 理工53)

☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択 ワイド版

＜河合塾資料･早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

　　　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ
　　　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ |
　　　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| |　　　　　　 前スレがまだ埋まって
　　　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） |
　　　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）|　　　　　　　　　ないのよね〜！
　　　　　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| |
　　　　　　 γ⌒　　　　　　 　⌒＼ 　　　　　　　　全部埋めてから
　　　　 　　/　 （＿__　　　　_＿） ＼
　　　　　　（＿＿＿_ ヽ　γ' ＿＿＿_） 　　　　　　　　あたいに
　　　　　 ／　　　　ヽJ　　し’　　　 ＼
　　　　／　 .／ 　　＼　　／　　＼　　＼ 　　　　　　　　　会いに来て〜
　　 .／　／　＼　　　.(（i）)　　 ／ ..＼　..＼
　／'　__）　　　　ヽ､＿_人_＿ノ　　　 （__　 ’＼
（＿／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿）

前スレ　　【入学オメ】早稲田大学社会科学部９【桜花満開】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1236467630/989

>>22のような使い古されたソース無しガセネタは
阿呆のすることなので貼らないようにね☆

河合塾最新偏差値・私立文系トップ１０

１　慶応法
１　慶応総合
１　慶応環境
４　慶応経済
５　早稲田政経
５　早稲田法
５　早稲田商
５　早稲田社学
９　慶応文・商、早稲田文、上智法

■河合塾最新偏差値2010■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

■ダブル合格者はどっちを選んだの？
　　

★どんなに2ちゃんで工作しても現実はコレ♪
　　　　　　　↓↓↓

早稲田社学（69.6％）　　　＞　　　　上智経済（30.4％）
早稲田社学（63.6％）　　　＞　　　　上智法（36.4％）
早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
早稲田社学（100％）　　　＞＞＞　 立教法（0％）
早稲田社学（95.5％％） 　＞＞　　　明治法（4.5％）


出典：河合塾2007年入試追跡調査
　　　　サンデー毎日2007.6.17より


（参考）
2009年度、河合塾Ｗ合格者進学調査

http://saga.cool.ne.jp/gaolai5/wgoukaku.jpg

公平に判断すると、私立文型は河合塾のデータが最も正確だ。

学歴ネタばかりｗ

　　　　　　　 ／￣￣γ ￣｀＼
　　　　 　 ／　　　　　　　　　　ヽ
　　　　 ／ 　　　　　　　　　　　　ヽ
　 　 　/ 　　　 ／／⌒ ￣｀ヽ､　　l
　　　 /　　／/／　　　　　　　 ﾐ 　 |
　　　 {　 _ノ,__⌒＼　　／⌒__, ヽ.　 |　　　　　　←早大ＯＧにして、金メダリスト
.　　　 ｌ.　 | ヽ_●ヽ､　　,:'●ノ .::|　 .|　　　　　　　　
　　　　|　 | 　 　 　 ｝ ｛　 　 　.:::|　 |　　　　　　　　リンクでは ピンク色のＯＯを
. 　 　　| 　|. 　　　L､__,. 」　　 .:::|　 |
　　　 　l 　!、　　ｰ=＝=ｰ　　.:::;l 　|　　　　　　　　出して滑る 時があります。
　　　 　 } 　 ＼　　｀⌒´　　／ 　 ｛
　　　　 ﾉﾉ　　. ｀ ト----イ´　　　 ﾘ

　♪　　完璧の技　　静香のスケ〜ト

　　　　　　 　　_＿＿＿____
　　　　　　　／:.'｀::::＼／:::::＼
　　　　　 ／:: 　　　 　 　 　　 ＼
　　　　　/::. 　／"""　　"""＼ ヽ 　　　　　　←　早稲田とは、無縁の男です
　　　　　|::〉　 　●"　　　 ●"　｜
　　　(⌒ヽ　　　　　 　　　　　　 ｜） 　　　　　　　　親父もアホです。
　　　 ( __　　　　　（ ∩∩ ） 　　 |
　　　　 　｜　　､＿＿_＿＿　　/
　　　　　　ヽ　　　＼＿___/　　/
　　　　　　　＼　　　　　　　 /
　　　　　　　　 ＼＿＿＿_／

　　♪　興毅　あんぐり　電燈の下

　　　 　 ,, -''"⌒⌒丶､
　 　　／　　彡ノﾉヾ　 ＼
　　　/ 彡彡ノﾉノ　＼ヾ ヽ
　　 彡ノ,,⌒ 　 　 ⌒,,ヽ、 ｌ　　　　　　　←村主も中野も　早大ＯＧ
　 ノﾉ|＜●）,　　､（●＞| ﾐ
.　ノ(6|　 　　(､_, )・　 .::::|6)ﾐ
. （（ 　l　 　 　 ｌｌ　　 　.::l（ヽ）　　　　　　　　年齢不詳のおばさんコンビ！
　 ヽ　ﾍ 　　,:=ﾆ=:､　.:::/　ヽ）
　　 ）） )＼ ｀ｰ-‐´.::／( （ (
　　（（ （ 　｀ｰｒ--ｒ‐´　　) ））

♪　村主と中野は　オバサンコンビ　

　 　　　　 ▼__..ｙ''" ,,..ﾆエ=、
　　　 　彡▲jｙ '' 丿 　 ｀´''ヽ　　　。.　+
　 　　　彡ｨlﾊl廾丿⌒　 ⌒ l　　. .*　☆
　　　ｨiil　　　 :l!ｔl　 ●　 ●.l　+★ 　　　　　　←真央は、中京大に入学した！
　　...ll 　　　　　　　'''　ヮ.'''丿.∩
　　　　 ..' 　｀ (　｀''`‐‐‐' '"´　, )
　　　　　　　 　　ー-.....-ー ' ＼＿ 　　　　　　　　　　早大スポ科へ　編入せ〜や！
　　　　 　　　丿 （／"＼丿　ヽ､_u ヽ
　　　　　 　／ 　* * *〈
　　 　 ｰ'",, ,, ,, ,, ,, ,, ､､､ヽ
　　　 　　　 ＼ 　　＼　

♪　理想の王座は　真央・美姫が取るぞ！

　　　　　　　　 　　 ,.- ' "｀｀ヾ丶､
　 　 　 　 　 　　／　　彡　　 ）　 ＼
　　　　　　　　 /　彡　　_ ノノﾊ、ﾐ　 l
　 　 　 　 　　 l 　ノﾉﾉ´　　　　 ＼　｜　　　　　　←御存知、現役早大生　
　 ＿＿＿　　 || l 　 ⌒ 　　　⌒　｀l l|
／::::::::::::::::ヽ 　| |　 （●）　　（●）　| l
|::::::早大:::: |　 | l　　　　 ◯　　　　l | 　　　　　　　　　中国語はペラペラ　　　
|::ガンバレ |　　lﾊ　　 r――ｧ 　 ﾉ((
|.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;. |　　 ）)ヽ、 ｀＝´　／(（　 　　　　
＼___∩＿／　　　））））　ー　（（（（ 　　　　　　　　　　　　　頭はパープリン！
　　 B と｀i　　く ￣　 ▼＼／▼ ￣ >
　　 ヽ___　＼／＼|　　　　　 ___　 |／＼
　　　　　＼__＿／| 　愛 　／／　|＼ 　＼ 　　　　　　　　　　　　サァーッ！！
　　　 　 　 　 　 　| 　　　 ￣ 　　 | ／　／
　　
　　　♪　亀田　亀田　敗者　歯医者　亀田

愛ちゃん、早稲田休部した途端､強くなったね！！ やっぱ、この大学が重荷になってたんだよな〜！！

王子も､早稲田なんぞにゃ来ずにプロへ行ってりゃ､今ごろはマー君以上の大活躍だったもしれんものを

壮大なボランティアをかましたもんだな！！ スポーツ選手だけでなく著名研究者まで含めて

　　　『早稲田へ来ると､み〜んな不幸になって行く！！！ 受験生諸君とて､例外じゃないかもよ！！！』

>>7
その不等式は､俺もガチだと思う。「上智＞早稲田」については

『64 ： 名無しさん ： 2002/11/18(月) 01:02
　俺は、大学受験の時、先輩（早大政経）にこう言われた。

　「大学で真面目に勉強したかったら、早稲田じゃなくて､慶應か上智へ行け。

　早稲田は､あまり勉強するには良い環境じゃない。」とね。

　なるほど、その通りだ。慶應蹴った俺は､ちょっと後悔。

　あくまで勉強面でのことね。早稲田の校風は､好きだけど。』

を参照のこと！ 「ＩＣＵ＞早稲田」については 『学生の満足度Ｎｏ．１大学(＝ＩＣＵ)』と

『“選外”続出で､取りたい科目も満足に取れないデタラメ大学(＝早稲田)』の違いを見れば

あまりに自明！！ 早稲田はもう､単なる『中堅私大の一つ』に過ぎぬわ！！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>17
明快に　　　『慶應 ＞＞＞ 早稲田』　　　な現実！！！

夜は早く寝ろよ。稲丸。

世間では、社会科学部＝夜間部だと認識されている

ここは重要なポイント

１　慶応法
１　慶応総合
１　慶応環境
４　慶応経済
５　早稲田政経
５　早稲田法
５　早稲田商
５　早稲田社学
９　慶応文・商、早稲田文、上智法

これが河合の私文ベスト１０

明快に　　　『慶應 ＞＞＞ 早稲田』　　　な現実！！！

つくば市“風車”事件の参照ＨＰ(↓)

　　　　　http://homepage3.nifty.com/carib7/eng/wind/tukuba-wase/tukuba.html

悪い大学だろう？ 早稲田って！！ さっさと潰れちまえ！！！

昼間も寝てろよ。稲丸。

というか永眠しろよ稲丸。

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名

>>38 寝言・戯言・妄言は、絶対に慎みなさい。

他スレからの紹介レス〜！！ 　＜決して､寝言･戯言･妄言ではありません！！！＞


こともあろうに『つくば市“風車”事件』を“古い事件”と称し､トボケようとする書き込みがあった！！ 以下は

それに対する当方のレスである！！ またぞろ職員カキコと思われるが､改めて『早稲田の持つ異常性』を

広く世に問いたい！！！

『古い事件だ〜？ まだ裁判､係争中だろ？ どこが古いんだよ！！ 決着つくまでは､まさに「今､現在」の

話だろうが！！！ それも､一審で敗訴したテメーら早稲田が､こともあろうに即日控訴なんてな

クソなマネして「今､現在」なんだぞ！！ 少し､フザケ過ぎてないか！！ 誰がどう聞いても､悪いのは

お前ら早稲田の方だろうが！！！ テメーらの悪行､思い付くまま箇条書きにしてやっから待ってろや！！

�@）業界慣例じゃ､せいぜい２〜３００万の事前調査費用に１７５０万も吹っかけた！！

�A）それなのに､大学側の対応はナ、ナ、ナント学生にやらせて済ます“いい加減”ぶり！！

　　　　　　　　＜ここまででも､呆れ果てて言葉が出んわい！！！ だが実際の悪行は､ここからが本番！！＞

�B）専門家の目で見れば､風力発電に向いてないのは一目瞭然であるにも拘らず
　
　　　　　　「それを言っちゃ〜オシメーよ！ 環境省から出る大枚のモデル事業予算

　　　　　　　オレッチら早稲田がゲットできなくなっちまわ〜！！」

　　ってな感じで､カタログにも載ってないような『架空の風車』で電力計算！！！

　　「まあ、これなら大丈夫っしょ！」とのウソの調査結果を市側に送る！！

　　　　　　　(『架空の風車』で､一体どうやって発電するんだよ！！ フザケルな！！！)

�C）でもって､大学と深い関係にある風車会社を通し､まんまと大金ゲット！！ 「あとは野となれ山と

　　なれ〜！」でスタコラさっさ､ホイさっさ！！ 速攻でバックレる！！

�D）しかし、そうは問屋が卸さなかった！！ 悪い早稲田の悪行を､市民団体はシッカリ見ていたのだ！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　「全然､風車まわっとらんやないかい！！」

�E）事態が表面化するや慌てふためく早大当局！！ 「計算に使った風車と実際に設置した風車の直径が

　　違うのは､市側も知っていたはずだ！！」などと､思いっきり厚顔無恥に開き直る！！

その計算書を作成したのは誰なんだよ！！ お前ら早稲田サイドだろうが！！ 市側は､風車設置に関する

専門性が全く無いから早稲田大学に調査段階から依頼したんだろうが！！ (直径を偽装した)架空の風車で

計算した時点から､お前ら早稲田は､つくば市を騙していたわけなんだよ！ (騙さないと､お宝ゲットできないもんね〜！！)

善意の第三者ならともかく､騙しに使った計算書を作成した当の本人が言い訳に使うことなんぞ出来るわけ

ないのが分からねーか！！ お前らが使ったら『居直り､開き直り』以外の何者でもないんだよ！！

早稲田大学がカネ欲しさにデタラメなマネやらかしたばっかりに､国民の税金が億単位で消し飛んでしまった

上､地域通貨になるはずだった“ねこチップ”も頓挫！！ さらには､子供たちの科学教育の夢まで

無残に踏みにじられる結果となってしまった！！！

本当に悪い大学だ！！ 早稲田大学はな！！！ こう言われて､何か文句のある奴が一人でも居るのか！！

(早大職員は別だろうがね！！)　もう一度､言ってやろう！ 『(早稲田大学なんぞ)さっさと潰れちまえ！！！』

＜追記＞
つくば市内の受験生が早稲田を目指すのは、俺はドーかと思うよ！！ 如何に受験の自由が保障されてる

とは言え､ここまで､つくば市民をコケにした大学なんぞ受けるんじゃねー！！ プライドを持て！！！ 』

よっ、早稲田落ちのゴミクズ稲丸ｗｗ

稲丸（笑）
早稲予備で５浪（笑）
慶應通信中退（笑）
バイトもクビ（笑）
現在ニート40代（笑）

>>49-50
ホントに､早稲田のレベルが知れるようなレスだよね〜

書いてる馬鹿早稲田は気付けないんだろうけど、ちょっと優秀な受験生なら

49-50の内容には､背筋にゾクッと来るほどの馬鹿さ加減を感じているはずだ。

早稲田はもう､優秀な受験生の集う大学ではない！！ 有力国立志望者も

スベリ止めに早稲田を使うの､やめようよ！！ 慶應だけで､いいじゃん！！

模試の時には､学部を変えて複数書き込めば十分だ！！

＞ホントに､早稲田のレベルが知れるようなレスだよね〜
→どうして早稲田と断定できるのか意味不明

＞書いてる馬鹿早稲田は気付けないんだろうけど、ちょっと優秀な受験生なら
＞49-50の内容には､背筋にゾクッと来るほどの馬鹿さ加減を感じているはずだ。
→確かに稲丸の馬鹿さにゾクッとしたｗ

＞早稲田はもう､優秀な受験生の集う大学ではない！！ 有力国立志望者も
＞スベリ止めに早稲田を使うの､やめようよ！！ 慶應だけで､いいじゃん！！
→やめようよってことは現在使われているってことを認めるんだよね？
　ということは、早稲田は名門大学と広く知られていることになるよｗ
　なんたって、有力国立志望者が現在滑り止めにするぐらいですからねｗ
　
＞模試の時には､学部を変えて複数書き込めば十分だ！！
→模試（笑）

まあ、どう転んでもコレが早大教育のもたらす限界なんだろうな。この程度の馬鹿レスを書くのが

精一杯！！ まさに､クダラナイ限りである！！

こちらで唯一コメントする理由を認める３番目の内容について少々､触れておこうか。

現在､(有力国立のスベリ止めに)使われてることは､間違いないさ！！ だから早慶の偏差値は､あそこまで

拮抗してるんだ！！ 数値的な事実が､明快に物語ってるじゃないか！！ 何を舞い上がってやがる！！

ただね、いざ第一志望の国立に落ちた時､どちらのスベリ止めに掴まるかとなると

　　　『早慶では､雲泥の相違が見られる！！！ 慶應８割､早稲田２割とも言われるほど

　　　　圧倒的に慶應へ流れてしまうんだ！！ 早稲田は御覧のとおりの内実だけに､行かずに済めば

　　　　それに越したことは無いと､誰もが思ってしまうんだろうね！！』

つまり、名門大学として広く知られているのは

　　　『早稲田じゃなくて慶應なんだよ！！ 有力国立志望者が現在､滑り止めにしているのは

　　　　早稲田でなく慶應なんだから！！ 早稲田は「一応､受けとくだけ」の大学に過ぎん！！！

　　　　実際にスベリ止めに使ってるわけでない以上､お前の言う根拠によっても

　　　　「早稲田は､名門大学じゃない！！」ってことになるわけだな！！』

ったく、早稲田の馬鹿あたまじゃ､どう小突いてもブッ倒せるからオモシロクも何とも無い！！

もう少しマトモな教育をするよう､ＯＢは大学当局を突き上げてくれ！！ これじゃ

まるで赤子を転ばすようなものだよ！！ 相手にならぬわ！！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

あっがれ〜！！

もはや俺は40代ニートと言われても多浪後慶應通信中退と言われても否定しない

これまで､何度も否定して来たからね〜　馬鹿の書くレスを相手にするほど暇じゃない！

>>57
相手にしてんじゃん低脳

稲丸は、年金がもらえるまで、２ｃｈで、闊歩する。
つまり、香具師は、５０歳なので、あと１０年続く・・・。
最近、ワンレス＠４０円から、＠５０円になった。
ｗｗｗ。

>>58
この場合､「馬鹿の書くレス」とは50のこと！！ 56に非ず！！低能！！

☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択 ワイド版

＜河合塾資料･早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

「早稲田大学国際教養学部2」において稲丸くんと私が議論している。是非とも見てほしい！827からだ。いけない場合は直接検索してくれ！

http://2ch.net/test/-/kouri/1235580155/i

ウソついてんじゃねー！！ この､クソじじい！！

誰が議論なんぞしてるか！！ こちらが一方的に､テメーをブチのめしてるだけだろーが！！

しかも､肝心のテメーが951以降､全く書き込んでねー！！ 他スレでクダラン宣伝やってる暇があったら

さっさと戻ってこんかい！！！ テメーの老骨を早稲田の荒野に､思うさま晒してくれるわ！！ グヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

予備校の先生が言ってたよ。学部を選ばなけりゃ早稲田は簡単。

しかし、専門のない社学と文構だけは止めとけだって。

夜間部の寄せ集めなんだって。

河合塾Knet2009年度入試分析結果

◆社会科学部
　従来の昼夜開講制から昼間部のみになるが、一般方式の志願者数は前年比98.3％と横ばい。
　しかしながら一橋大（商）（経済）との併願者が多くなっておりボーダーランクもMランク
（偏差値70.0）へアップ。法、政治経済、商の難関学部と同ランクとなった。
　新規のセンター利用方式（6教科6科目、個別試験なし）の志願者も一橋大（社会）（商）との
　併願が多く、ボーダー得点率は商学部（ボーダー得点率88.8％）より高い89.6％となった。

>>64
それについて6日ぶりに専門のスレを立ててみれば？

>>64
その予備校教師が年寄りだということ、お前はその早稲田にすら受からないということはわかった

>>64
早稲田は所キャン以外は入学するのは普通に難しい

日本で一番受験者が多く
日本で一番不合格者が多い所どこか知ってるか？
早稲田の社学だぞ

合格者も多いんじゃね？ トボケちゃダメだよ！！ 本年度入試だって

正規合格者に蹴られまくって､補欠を大量繰上げ合格させた早稲田の社学だぞ！！

実質競争倍率を見てから､モノ言えや！！

おっさん、嘘ついちゃダメだよ

今年社学で補欠の繰り上げ合格はゼロ


妄想はやめとけ

ほんと、ウソばっか！
さてさて、なんて言い訳するのやら。
それとももうこのスレ来ないのか、無視してまた嘘をまくしたてるのか。

2009年度・難関私大Ｗ合格対決
（サンデー毎日7.12号、代ゼミ集計データより）

早稲田社学50％−50％上智法


早稲田社学＝上智法＞＞＞＞＞中央法

>>70
本当だろうな、それ！

じゃあ、繰り上げ合格は文構と国教だけだったのか・・・ しかし、正規合格者に逃げられまくった

ってのはホントだよな〜！！ エラそうに言えた義理かよ！！

名古屋大蹴ってここ来た奴もいるけどな。まぁ、そいつは文学部だったが。

妄想レスしちゃった時ぐらい素直に謝ったらどうだ？余計なことは調べる余裕があるくせに。

>>73
事実確認しないで書き込むなよ、じいさん

>>69

どこの情報だよそれwww

常置の法学部の方が１００倍、いいだろう。

>>77
嘘がばれたら話題をそらして他大を持ち出すゴミ乙。

>>77
痛々しいのうｗｗｗｗｗ

バカめ！ 何度でも懲りるがいい！！

『985 ：大学への名無しさん：2009/07/03(金) 22:23:41 ID:p8kq3ixT0
根拠は､当時のレス相手にでも聞くんだな！！ 俺から言い出した話じゃないんでね！！ それより

　　　　　　　　『早稲田大学が､来年度から大幅な学費値上げを画策しているらしい！！』

という話題の方がレベルが高い！！　付いて来れるかね〜？

そりゃあ、早大職員としては何としても逃げたいところだろうが、受験生にとっちゃ

テニサーの話なんぞより､はるかに切実な話題なんでね！！ 実際、あれだけ学内にベタベタ貼り出されると

もう､目に入らないわけには行かない！！ まず､キミタチ職員ちゃんに聞きたいんだが

　　　　『来年から突如として現れる“基礎教育充実費”１５万円って一体､なんなわけ？』

フツー、新しい費目を設置するには

　　　　『これこれ､このような教育を是非にも実践する必要に迫られてます！！ 総額が＊＊億円ということで

　　　　　つきましては､この費用を学生数で割って一人当たり１５万円の値上げと相なりました！』

のような説明が為されて然るべきだが、全然ないんだって〜？ お前ら職員なら知ってるんだろ？

早く説明してくれよ！！　逃げるんじゃないぞ(笑)！！

＜追記＞
ププ・・　これも「ヤブヘビ レス」の典型だね？ いつになったら学習するのやら。

また､上司に思いっきり怒鳴り飛ばされるがいい！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・』

『997 ：大学への名無しさん：2009/07/04(土) 01:04:42 ID:EHl3KVSC0

馬鹿早稲田の無知ぶりも､ここまで来ると唖然とするしかないね！ 読み手諸兄も驚いてると思うが

「ブス」なる語は､女性に対して用いられるものである。こんなことも知らずに、ただ

　　　　　　　「俺は､天下の早稲田様だぞ〜！！ シュゴイだろー！！」

と粋がってるだけのバカ兄ちゃん見てると､もうムカツキを通り越して吐き気がして来るわ！！


俺が読んだビラには､「社学自治会」とは､どこにも書いてなかったぞ！！ まあ、感じからして

自治会系のであろうとは思ってたけどな！ ただ、連中の仕入れる数値的情報が信用できないとは

全く思ってない！！ むしろ、ウソ情報なら､早大教職員の方が圧倒的だろう！！ 俺も､社学男子事務員に

思いっきりウソをつかれたことがある！！ 革マルは､盗聴とか吊るし上げとか､やり方がマズイのであって

今回のビラのような収集した情報内容に難癖が付けられるというわけではないのだ！ 恐らく､教職員の中にも

連中への協力者は居るのだろう！！ それ故に､「来年度からの学費“大幅”値上げ」は事実であるものと

覚悟せにゃならん！！

如何に連中が過激派セクトであろうと､今回の指摘は完全に正しいよ！！ どうにもならん！！

一般学生の中から彼らへの支持者が現れても､文句が付けられん！！ 全部､テメーら運営スタッフの

責任だからな！！ よ〜っく覚えとけよ！！！　』

『49 ：大学への名無しさん：2009/07/04(土) 15:16:03 ID:EHl3KVSC0
ことに､この「基礎教育充実費」というネーミングの如何わしさよ！！ なんだか､わけが分からん！！

何かをしたいから､その財源として新しい費目を設置するというのが筋だが､肝心の目的が全く見えて来ない！

これじゃ､極端な話

　　『学部生の基礎教育を充実させるには､俺ら教職員の気分を良くするってのが一番なんだよな〜

　　　待遇(＝給料)を上げてもらって､ひとつ来年度以降の基礎教育を充実させるとしよかい！ ガハハ！！』

で、来年のベアを実現するべく導入したようにだって取れてしまう。(現実問題として､１００％ではないにせよ

いくらかは､そんな使い道も入ってるんじゃないかな？ だが・・)

こんな理由で､実家の親が８万もの負担増を強いられたんじゃ､たまらんぞ！！ 今の御時世じゃ､(収入は)

減るのがフツーなんだ！！ １万増えるのだって稀有なんだよ！！ １年に２万増えれば､それだけでも

かなりの無理を強いることになってしまうんだ！！ 納得の行く理由でなければ､学費値上げに反対するのは

当然だろう！！！ (学生側に保障された)当たり前の権利だ！！！

ということで、今度ばかりは自治会が過激派と分かっていても尚､彼らの署名運動に応ずる一般学生は

現れるかもしれないね！！ 自治会非公認決定も押し戻される可能性､大だな！！ どうするんだ〜？

大学当局さんよ〜！ これじゃ､また元に戻っちまうぞ！！ ったく､いつまで経っても頭の悪いことよな！！

早稲田が一気に収縮するのは､時間の問題だ！！ 優秀な受験生は､来るんじゃない！！ ヘタすりゃ

時代遅れな学生紛争に巻き込まれるぞ！！！　』

『50 ：大学への名無しさん：2009/07/04(土) 16:10:59 ID:EHl3KVSC0
キミの書き方で､もう一つ気になったところがあるので指摘しておこう。

　　　　『僕は早稲田大学を愛している“が”、これについては疑問におもうね。』


何故､“が”と逆接になるんだい？ 多くの「早稲田ビギナー」たちがやってしまう誤りが実に､ここにある！

「愛すべき大学“早稲田”」と「現在の早稲田を運営するスタッフ(＝教職員)」は全く別物なんだよ。

早稲田を裏切り､どんどんダメにして行ってる現在の早大教職員は､早稲田を愛すればこそ叩かなければ

ならないんだ！！！ 責任の所在を明確化し､来たる大凋落の際にはキッチリ取るべき責任を取ってもらう

ためにもね！！　それが当然だろう？　多くの一般学生は

　　『早稲田を思えばこそ､今の教職員どもにはキビシイ目を向けなければならない！！

　　　今回の学費値上げについても､当たらず触らずでゴマカさずにキチンと筋を通させる！！

　　　説明責任を果たさせるんだよ！！　』

善良なる一般学生が下を向く理由は､何一つ無い！！！ 胸を張って堂々と､早大教職員のゴマカシ体質に

抗議することだ！！！ 』

稲丸は業務妨害で逮捕されるぞ。

という、早大職員の反論でした〜！！ ミジメ過ぎる！！

社学は正式な早稲田でないだろ
賛助会員みたいなもの？

ウマイ！！ 座布団、１０枚やってくれ！！

稲○の書き込み
2009年06月18日 > Cfwr4ce50 23
http://hissi.org/read.php/kouri/20090618/Q2Z3cjRjZTUw.html
2009年06月19日 > 2wb+/u4S0 32
http://hissi.org/read.php/kouri/20090619/MndiKy91NFMw.html
2009年06月25日 > QnfXAZzL0 07
http://hissi.org/read.php/kouri/20090625/UW5mWEFaekww.html
2009年06月26日 > FH3nvzVL0 57
http://hissi.org/read.php/kouri/20090626/RkgzbnZ6Vkww.html
2009年06月27日 > 7iDk3A+T0 42
http://hissi.org/read.php/kouri/20090627/N2lEazNBK1Qw.html
2009年06月28日 > I6eRq1Es0 69
http://hissi.org/read.php/kouri/20090628/STZlUnExRXMw.html
2009年06月29日 > osWBvz3d0 23
http://hissi.org/read.php/kouri/20090629/b3NXQnZ6M2Qw.html
2009年06月30日 > Vcpv82rH0 08
http://hissi.org/read.php/kouri/20090630/VmNwdjgyckgw.html
2009年07月01日 > M100atbk0 44
http://hissi.org/read.php/kouri/20090701/TTEwMGF0Ymsw.html
2009年07月02日 > zjtM0+W/0 13
http://hissi.org/read.php/kouri/20090702/emp0TTArVy8w.html
2009年07月03日 > p8kq3ixT0 62
http://hissi.org/read.php/kouri/20090703/cDhrcTNpeFQw.html
2009年07月04日 > EHl3KVSC0 53
http://hissi.org/read.php/kouri/20090704/RUhsM0tWU0Mw.html

69 名前：大学への名無しさん 投稿日：2009/07/04(土) 01:24:27 ID:EHl3KVSC0
合格者も多いんじゃね？ トボケちゃダメだよ！！ 本年度入試だって

正規合格者に蹴られまくって､補欠を大量繰上げ合格させた早稲田の社学だぞ！！

実質競争倍率を見てから､モノ言えや！！



↑

ホームラン級のバカwww

社学は、今後も益々発展していく。

社学の赤本やったら
国学院に同じ問題が出た

「キジも鳴かずば」レス、行くぜい！！
『　　　　　　　　　　覚せい剤　密輸指示容疑で手配　元東洋大生ら事件　早大に在籍歴
東京新聞ＷＥＢ　2009年7月4日 夕刊
　　　　　　　　　　　　　　　http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009070402000237.html

元東洋大生らによる覚せい剤密輸事件で、警視庁と大阪府警の合同捜査本部が､密輸を指示したとして

覚せい剤取締法違反の疑いでマージャン店経営 近藤剛郎 容疑者(２５)の逮捕状を取り、指名手配していた

ことが捜査関係者への取材で分かった。

　捜査関係者によると、近藤容疑者は早稲田大に在籍していたが、現在は外国に逃亡しているとみられる｡

捜査本部は暴力団が絡む大掛かりな密輸事件とみており、行方を追うとともに背後関係を調べている。

　早大は「在籍しているかどうかは個人情報にかかわるので答えられない」としている。

　密輸事件は昨年十一月二日に発覚。マレーシアで入手した覚せい剤約９９２グラム(末端価格約六千万円)

をバッグに隠し、関西空港から持ち込もうとしたとして無職の男(２６)が逮捕され､今年二月には共犯容疑で

元東洋大ボクシング部員（２１）が逮捕された。

　捜査本部によると、元東洋大生は携帯電話のサイト「闇の職業安定所」などで覚せい剤の運び役を募集し

航空券やホテルも手配していた。近藤容疑者が仲間の配管工(同法違反容疑で逮捕)を通じ指示した疑いがある。

　元東洋大生は「運び役を十五人ぐらい集めた」と供述。昨年以降、韓国で覚せい剤を所持したなどとして

逮捕される日本人が相次いでいるが、この運び役とみられる。

　捜査関係者によると、近藤容疑者は東京都内でデリバリーヘルス(無店舗型性風俗店)の経営にも関与していた。

近藤 剛郎 早大本庄高校応援部第14代副将・鼓手長 (埼玉県上福岡市立第三中学校)
　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.geocities.jp/whhscheer2001/members/014.html

1983年12月12日生まれ 血液型A型. 副将の伝統か、暴走役(?)であるが、応援にかける気合いは

並々ならぬものがあり､見るものを圧倒する。熱が入りすぎると下級生の悲鳴が聞こえてくるらしい｡』

早大･法学部生が

　１）“東洋大”ボクシング部員とツルンで

　２）”仲間の配管工”に､覚せい剤の運び役を指示！！

　３）しかも､“暴力団”が絡んだ“大掛かりな(覚せい剤)密輸事件”で

　４）“マージャン店”ばかりか“デリバリーヘルス(無店舗型 性風俗店)”の経営にも関与していた！！

　５）ただ今､“海外高飛び中”！ 未だ行方をくらましてます！！ (“暴力団”組織がバックに付いていれば

　　　こそだよな〜！！)

スッゲーな〜！！ これが､今の早大･法学部生かよ！！ ハッキリ言って､言葉が出て来ねー！！！

有力国立大受験生が慶應並に偏差値を引き上げているとは言え､実際に入って来る学生にゃ､こんな

トンデモナイのもいるのかよ！！ 他学生も推して知るべし！！ やっぱ、法学部は慶應か中央だな〜！！

早稲田はヤバ過ぎだ！！！

（大学に“教育”が出来ないんだよな〜 放ったらかしにするから､せっかく準･看板学部へ入りながらも

　このような残念極まりない人生を歩んでしまうのだ！！ 親が泣くとは､まさに､このことよ！！）

国際教養スレで上記レスに対し､次の如き書き込みが為された！！

　　　　　　『65 ：大学への名無しさん：2009/07/05(日) 09:44:07 ID:6WCD6UHdO

　　　　　　　　それは「大学」の教育の問題ではなく､「親」の教育の問題だと思うがね(笑)　』


以下は､それに対する当方のレスである！！ どなた様も､よろしく御照覧あれ！！

(とにかく少しでも優秀な受験生は､たとえ政経･法志望であろうと､こんな大学へは来るんじゃない！！

トンデモナイ連中が仕切ってやがる！！ 遠からぬ日に沈んじまうのは､目に見えとるわい！！！)

『67 ：大学への名無しさん：2009/07/05(日) 15:57:41 ID:MwID4hUA0

それね〜　知る人ぞ知る　　『早大職員が好んで使う言い訳』　　なの！！！

改めて確信したわ！！
　　　　　　　　　　　　　『テメーは､現職“早大職員”だよ！！！ どこが“他学部生”だ！！！

　　　　　　　　　　　　　　平気でウソがつけるあたりも､立派に“早大職員”だってんだよ！！！　』　

ついでに言っとくが､「親」の教育の問題じゃないからな！！ 入学した学生にキチンと教育が出来ないから

道を外れる早大生が出てしまう！！ 大体、大学生にもなった子供に親が

『１』“東洋大”ボクシング部員とツルンで

　２』”仲間の配管工”に､覚せい剤の運び役を指示！！

　３』しかも､“暴力団”が絡んだ“大掛かりな(覚せい剤)密輸事件”で

　４）“マージャン店”ばかりか“デリバリーヘルス(無店舗型 性風俗店)”の経営にも関与していた！！

　５）ただ今､“海外高飛び中”で､未だ行方をくらましてます！！ (“暴力団”組織がバックに付いていれば

　　　こそだよな〜！！) 』　　　　　　　　　なんてなことしちゃ､イケマセンよ！！！

って言わなきゃイケナイ義務でもあるのかよ！ 怠惰なバカ職員と来た日にゃ､逃げ口上ばかり考えやがる！

だから早稲田は､どんどんダメになっちまったんだよ！ まさに､テメーら教職員(＝運営スタッフ)の責任だ！！

責任は､必ず取ってもらうぞ！！！ 覚悟しとけよ！！！ 』

『68 ：大学への名無しさん：2009/07/05(日) 16:18:37 ID:MwID4hUA0

そもそも､東洋大ボクシング部員との関わりなんぞ『家庭内』の問題じゃない！！ 明らかに

『大学生』になってからの問題だ！！ 「親」よりゃ「(早稲田)大学」なんだよ！！ 大学が

フツーに“教育”出来てれば､覚せい剤の運び屋やデリバリーヘルスに関わることも無かったんだ！！

(でも何だか､暴力団がらみの話ばっかだな！！ そう言や､社学４年生が２０億円ものオレオレ詐欺に関わる

なんてな事件もあったが､あれも暴力団がらみだった！！ ってことは、既に早大生内に“暴力団の魔手”が

及んでるってことかよ！！！ 冗談じゃねーぞ！！！ ヤバすぎだっての！！！)

人のせいにばっか､してる場合じゃないだろ！！！ ちったぁ､真面目にやらんかい！！！ マジで､早稲田が

滅ぶぞ！！！』

なんで国教スレでやらないの？
住み分けもできないの？

リンクの貼り方知らないようだな、このバカは。

国際教養スレで､面白い書き込みを拾った。受験生諸君にも､いい英語の教材となるだろう。

プリントアウトして､通学の合間などに読むといい。

『91 ：大学への名無しさん：2009/07/05(日) 19:06:39 ID:oSUDIcAy0
　　ここに留学生が書いたSILSの実態がある
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.dshack.net/waseda-university/ 』

リンク先を見たら､タイトルが「Shack in Japan」だそうだ！！

大学の程度は､せいぜい「シティカレッジ」から「平均的なアメリカの私大」レベルという正直さ！！

まずは､皆さんも御一読を！！

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
　
�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.27 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ60 理工64)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.50 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 スポ59 生命61 理工61)
�D立教大学 60.86 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E立命館大 60.20 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 情報57 理工58)
�F中央大学 60.17 (文60 法65 経済60 商学60 総政60 理工56)
�G明治大学 60.11 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農57 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55)
--------------------------------------------------------------------------------------
�J関西学院 58.25 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 人福57 理工57)
�K関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 総情56 外語61 ｼｽ理56 化学57 環境56)
�L南山大学 57.43 (文60 法59 経済58 経営57 総政56 外語60 理工52)
�M法政大学 56.45 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 ｷｬﾘ57 現福56 スポ56 情報52 生命54 理工53) 　

>>100
稲丸は“Shack in Japan"のShackを“丸太小屋”という意味と勘違いして
鬼の首でもとったようにコピペしているが
リンク先の英文を読み進めるとわかるが
“My name is David Shackelford”

つまり、
Shackというのはこの文章を書いた著者の名前とわかるだろう

ここになんでも早稲田批判につなげようとする稲丸の短絡的思考が見える

今、検索かけて見つけたよ！ どこが

　　　　「“下の方”に“My name is David Shackelford"って書いてある 」(国教スレ 140)

だ！！ イッチバン上の右横じゃないか！！ あの部分は､画面から消えてるもんでね！

読んでなかったわ！！ よかろう！ お前の言うとおり､Ｓｈａｃｋが人名であることを認めてやろう！！

ただ、内容面から「掘っ立て小屋」ってのはシャレで付いてるようにも取れるしな！！ それで

いいんじゃね？　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

イナマルかわいいな

かなりかわいいな。
素直に非を認めるところとか、少し、見直したわ。

普通の生活に戻れば良いのに。

拍子抜けさせるでないわ、この馬鹿者どもめが！！

もっと､突っかかって来い！！ そうでなくては､面白みが無いわ！！

☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択2008

＜河合塾資料 早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

早稲田大学・併願合否対決

（2008年度・河合塾・早大塾データ内参照）

社会科学部vs文化構想学部 （受験者総数･･･1237人）

両学部に合格・・・93人

社学のみ合格・・・83人

文構のみ合格・・・123人

軍配 ： ○社会科学部＞＞＞文化構想学部×

河合塾最新偏差値・私立文系トップ１０

※( )←偏差値　[　]←科目数

(72.5)
１　慶応法 [2]
１　慶応総合 [1][2]
１　慶応環境 [1][2]

(71.3)
４　慶応経済 [2]

(70)
５　早稲田政経 [3]
５　早稲田法 [3]
５　早稲田商 [3]
５　早稲田社学 [3]

(67.5)
９　慶応文[2]、慶応商[2][3]、早稲田文[3]、上智法[3]

■河合塾最新偏差値2010■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

早稲田未満の馬鹿が大挙して受験する学部
社学はやたらと河合偏差値出してるが。相変わらずアホだな。

駿台全国模試、判定模試、代ゼミでは相も変わらず下位学部なのに。

一つの専門性に極めることもなく、学際的とは笑えるよね。

やっぱり社学は下位学部なんだ。

専門性が薄いし、教授は政経、法、文、商、教育からの派遣だし。

☆早稲田社学vs早稲田他学 ダブル合格者選択☆

＜河合塾早大塾より＞
○早大政経100.％−0.00％早大社学●
○早大商学95.5％−04.5％早大社学●
○早大文学81.8％−18.2％早大社学●
○早大教育67.3％−32.7％早大社学●
○早大国教62.5％−37.5％早大社学●
○早大文構54.8％−45.2％早大社学●
●早大人科11.1％−88.8％早大社学○

今年はどうなるんだろうな。
法政経商文には負けるだろうけど…


早稲田大学社会科学部
↓改称
早稲田大学学際学部


これなら人気度・偏差値ともに爆上げ

260 名前：名無しさん [2009/06/07(日) 16:32 ID:79gF3iWE]
蹴られることと上位下位とは別でしょ
社学が下位ってバランス感覚が麻痺してるのでは

早稲田大学・併願合否対決

（2008年度・河合塾・早大塾データ内参照）

社会科学部vs文化構想学部 （受験者総数･･･1237人）

両学部に合格・・・93人

社学のみ合格・・・83人

文構のみ合格・・・123人

軍配 ： ○社会科学部＞＞＞文化構想学部×


社学より低脳なブンコウ（笑）

早稲田大学・併願合否対決

（2008年度・河合塾・早大塾データ内参照）

社会科学部vs教育学部 （受験者総数･･･1858人）

両学部に合格・・・130人

社学のみ合格・・・107人

教育のみ合格・・・189人

軍配 ： ○社会科学部＞＞＞＞教育学部×

コンプの執着は恐ろしいな…

>>111
マーチは巣に帰れよ

>> 110-111 寝言・戯言・妄言は慎むように！！！

ID:NeNkNKyF0はミルキャンで早漏の社学スレを立て逃げしてプロバイダ通報されたバカｗ
以前は削除されたら、すぐ社学スレは立ったのに今はない。
ということはID:NeNkNKyF0が社学スレを立て逃げした犯人というわけだ。

ミルキャンで社学スレを立てる気概のある者はいない。
最後のスレが死亡して既に１２日が経とうとしている。

◇早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択2008◇

＜河合塾資料 早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

>>119 「精神異常者」さっさとくたばれ！！！

早大・併願合否対決
（河合塾・早大塾データ参照）
☆社学vs 〜

×社学vs政経○
×社学vs法学○
×社学vs商学○
○社学vs文学×
○社学vs国教×
○社学vs文構×
○社学vs教育×
○社学vs人科×

学内序列：
政経・法＞商≧☆社学＞文学・国教＞文構＞教育＞人科

フ〜ン・・　早稲田の“不良債権学部”の中でなら､社学はトップなんだな〜！

「国教･文構･教育」ミッジメ〜！！

特に教育は､国教･文構と違って“旧設学部”だぞ！ 恥ずかしくないんかい！！ みっともない！！

河合塾最新偏差値・私立文系トップ１０

※( )←偏差値　[　]←科目数

(72.5)
１　慶応法 [2]
１　慶応総合 [1][2]
１　慶応環境 [1][2]

(71.3)
４　慶応経済 [2]

(70)
５　早稲田政経 [3]
５　早稲田法 [3]
５　早稲田商 [3]
５　早稲田社学 [3]

(67.5)
９　慶応文[2]、慶応商[2][3]、早稲田文[3]、上智法[3]

■河合塾最新偏差値2010■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

>>110
河合塾の偏差値の出し方はおかしいのは認める。
こんな書き込みがｗ

207 名前：名無しさん [2009/06/24(水) 12:44 ID:Q4mubVmQ]
慶応商　　　河合　65.0 代々木合格者平均　66.4
早稲田社学　河合　70.0　代々木合格者平均　63.8

河合塾むちゃくちゃだろ

試験対策テンプレート

政経infobox　http://infoseikei.jp/
８号館　http://wasehou.com/
商学部infobox　http://wasecom.jp/
鬼単位　http://syagaku.hypermart.net/
社学過去問置き場　http://syagaku.gozaru.jp/
講義info　http://kougi.info/

ほかにあったら、誰か追加してください。

　　 　、,,z=ニ三三ニヽ、 　　　　
　　　 　 ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ 　　　　　
　　　　 }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi 　　　
　　　　 lミ{　　 ニ == 二 　 lミ|　　　
　 　 　 {ミ|　, =、、　,.=-、　ljハ　　　　
　　　　　{t!　ィ・=　　r・=,　 !3l　　　　
　　 　 　 `!、　, イ_ _ヘ　 　 l-'　　　　
　　　　　 　Y {　r=、__ ` j ハ─　　　　早稲田のケーザイだけはやめとけ。
　　　 r-、 /)へ、｀ニニ´ .イ /ヽ　　　　　　
　　　}　i/ //)　｀ー-´-rく　 |　　　　　　
　　　l / / /〉、_＼_ト、」ヽ!　　　　
　　 /|　　 ' /)　　 |　＼　|　＼

>>124
純粋に併願合否対決で社学が勝ってるんだから
河合塾のが信憑性あるだろ

河合塾のデータが信憑性あるとかはじめて聞いたわｗ

代ゼミの方が酷いだろ。
情報量では河合が一番だからな。

どっちが信憑性あるかとかではない。
併願合否対決は、併願した奴が片方にはどれくらい受かったり落ちたりして、
もう一方にはどれくらい受かったり落ちたりしたかってデータ。
分布図はどのくらいの偏差値の奴が受かったり落ちたりしてるかってデータ。
その平均が合格者平均。
併願合否で勝ってるのに、慶応商合格者平均　66.4 社学合格者平均　63.8
ってデータがでるのは単純に社学が実力に応じて受験生が受かってないってこと。
だから、実力があるのは明らかに慶応商だが、社学は社学でおもしろい入試だと思う。

早稲田は看板学部の理工以外はDQN。
文系はセンター・指定校推薦のみが優秀。
英国社の一般入試では地頭の良し悪しはわからない。東大・一橋に受かって
早大政経に落ちるのはそのため。数学必須の慶応経済・商のほうがまとも。
文系で優秀な者は早稲田よりも慶応へ行くことが多い。

暗記力
早大文系＞＞＞＞＞＞＞理科大

論理的思考力・発想力
理科大＞＞＞＞＞＞＞＞早大政経（一般入試の詩文専願）

東大，一橋生がうからないのは合格者がすくないから900人しかいないんだし

>>131
地方進学校から指定校で来るやつなんて一般で入れない馬鹿が拾ってもらったパターンがほとんどだろ

それよりなら内部の上位層のやつらのほうが優秀なやつ多い

代ゼミの偏差値は受験生の虚偽報告によって変動する

>>130
アホ。河合では併願対決でも偏差値でも早稲田社学＞慶應商になってるわ

>>131
これほど痛々しいやつは久しいなｗ
理科大とか論理的思考でも暗記力でも早大政経の足元にも及ばないだろ

発想力（笑）

早大政経が強いのは

　　　　　　　『性欲的思考と金欲的思考』

だけだと思うぞ！！ 世のため人のためになるような“発想力”なんぞ､元から無いって！！！

>>135
アホはお前だろう
合格者平均って書いてあるだろ
河合塾の偏差値の出し方調べてみそ

早稲田実業学校高等部の進学番付

横綱　先進理工　
大関　基幹理工　創造理工　政経　
関脇　法
小結　商　国際教養　

前頭　文　教育　　　　

十両　社学　　　　　　→野球部員の指定席
幕下　スポ科人科 　　→野球部員の指定席

分校ｱﾜﾚｗｗｗｗｗｗってことですか？

>>139 法螺は吹かないように。寝言は寝てる時に言いなさい！

どうせ系列の高校いっぱい作って、人家社学スポ科が馬鹿を吸い上げるように
なるんだろうけど、勘弁してほしいわ

早稲田の社会科学と慶応商ならやっぱり社会科学行きますか？

早大・併願合否対決
（河合塾・早大塾データ参照）
☆社学vs 〜

×社学vs政経○
×社学vs法学○
×社学vs商学○
○社学vs文学×
○社学vs国教×
○社学vs文構×
○社学vs教育×
○社学vs人科×

学内序列：
政経・法＞商≧☆社学＞文学・国教＞文構＞教育＞人科

>>138
こいつは代ゼミは違うとでも言いたいのだろうか（笑）

>>143
気が触れてんなら､早く病院へ行きなさい！！

５年以内にワセダからノーベルが出るよ

大学受験板と学歴板は合併しろ。

◇早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択2008◇

＜河合塾資料 早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

>>147
そういや国教の友達の名前がノーベルだった

>>147
気が触れてんなら､早く病院へ行きなさい！！

>>145
代ゼミと河合は違うじゃんｗ

早大政経　入試形態別学生序列　

センター組と一般詩文ではまったくの別物である。

１　センター入試（5教科　91％以上）
２　指定校推薦（地方進学校：評定平均値4.4以上）
３　学院・早実（学年全体で中の上以上の者）
４　一般入試（低脳三科目：英国社）　

早稲田の無職率の高さは、中堅大学並みでした・・・
体勢もロクに整えず金儲けの為に学部を作った結果、路頭に迷う学生が増加。

■大学の実力調査　私立大学編 （読売新聞2009.7.8-9）
　　　　　留年率 退学率　就職率 進学率 無職率
中央大　 １９％　 ４％　　 ８２％ 　１４％　　 ４％
理科大　 ２７％ １０％　　 ４５％ 　４６％　　 ９％
学習院　 １３％　 3.4%　　 ８１％ 　　９％　 １０％
國學院　 ２２％　 ９％　　 ８４％　　 ６％　 １０％
-----------無職率１０％-----------
青学大　 １９％　 ４％　　 ７９％ 　１０％　 １１％
武蔵大　　7.9%　　7.9%　　 83.9% 　　 4.5%　 11.6%
上智大　 ２５％　 5.2%　　 70.8% 　 17.4%　 11.8%
法政大　 １７％　 ４％　　 ８０％ 　　７％　 １３％
明治大　 16.01%　3.87%　　75.7% 　 10.9%　 13.4%
成蹊大　 １７％　 ４％　　 ８０％ 　　6.4%　 13.6%
早稲田　 ―― 　――　　 ６６％ 　１９％ 　１５％ 　★
成城大　 １５％　 ５％　　 ８０％ 　　５％　 １５％
-----------無職率１５％-----------
日大大　 ２１％　 ８％　　 ７４％ 　１０％　 １６％
立教大　 １７％　 ３％　　 ７７％ 　　５％　 １８％
獨協大　 ２０％　 ６％　　 ７８％　　 ２％　 ２０％
明学大　 １５％　 5.4%　　 ７５％ 　　４％　 ２１％
専修大　 ２２％　 ７％　　 ７２％ 　　５％　 ２３％
駒沢大　 ２１％　 ７％　　 ７２％ 　　３％　 ２５％
東洋大　 ２０％　 ９％　　 ６８％ 　　３％　 ２９％
---------------------------------
慶應大　 ２２％　 ４％　　 ―― 　 ――　　――
　　　　　留年率 退学率　就職率 進学率 無職率

明らかに大学側(＝教職員側)の責任だ！！ 早大当局は､この結果をどう受け止めているのか！！

即刻、釈明しなさい！！！

http://d.hatena.ne.jp/l-o-v-e/
わせじょのブログなんで見に来てね♪

なんかの授業でいきなり友達に話しかけてきた男
まじできもかった。
ノート集めるのに必死でした
そして私にまでのーとない？？って聞いてきた。
もちろん、ノートは友達のコピーがあるけどお前なんかに貸すかよwwwww
そして語学のくらすの女の子見つけ、そちらに行った。
その子もNGだったらしい、ざまあwwwwwwwww
んで、あの女大量生産のかおじゃね？とかいいだした
どこにでもいそーみたいなｗｗｗだってさ。
しねよぼけ
お前なんて背は低い、男子校出身で大学デビューでちゃらいおれに酔ってるくそ野郎じゃん。
顔もきもちわるいし、ましでしねよ、くそ。お洒落でもないし
カースト最下層のくせにほざいてるんじゃねーーーーーよー
まあ、関係者はわかるかもだけど、うちの大学で名だたるちゃらさー、やりさーの、色の名前ついたテニサーだよ、あ、こないだ雑誌載ってたけど、あれ、ただのやりさーなんで女子大の子たちは気をつけろんろん
イケメンじゃなくてもはいれるんだね、うちの大学の男はｗｗｗｗｗｗｗｗ確か女子は顔審査あるよね
でもあんなカスにブスとか言われてもなんとも思わないよねｗ
あっきらかーにあたしの方がステージ上だから、まず黙れ、みたいなねんんんｎ
げらげら
あっははっはははーーーん
「向こうでは〜〜〜」っていう帰国子女の決まり文句も受けるｗｗｗｗ
ここは日本だからね、別に君は英語がしゃべれるだけでしょｗそれだけではいれるもんねｗｗｗｗ
もーね、そーゆーこのせいで学部全体そうみられてかわいそうだよｗｗｗ

社会科学部」は学際学部として以前から注目されていたが、長年実績がともわなかったように見える。
しかし本来、東大の「社会科学研究所」や中国の「社会科学院」のように権威のある学問領域であることは間違いない。
幅広い分野にまたがるため、専門性に疑問を投げかける批判家もいるが、２年生からゼミを選択できることで担保できるのではないか。
確実に難易度が上がっていることから、就職実績も看板学部の「政経」とひけをとっていない。幅広い知識を要するマスコミに加え、元来苦手としていた
大手金融機関にも確実な数字を残している。あとは、多くの政治家・社長や有名な研究者を輩出することで学部の社会的価値を上げるのが肝要だ。
高校３年時に専門が決まっていない人や、一つのことを極めることが苦手な人にはうってつけの学部だ。
慶応の新しい学部の総合政策や環境情報にはＯＢ数や歴史も違うので当面負けることはないとみている。
がんばれ社会科学部在校生、ＯＢ・ＯＧ生。なお社会科学部を短縮して「社学」と呼ぶ人がいるが、一般人には
慣れ染みがないので、私は「社会」あるいは「社会科学」と呼称している。

では、そろそろ私の出番ということで､よろしいかな〜？

まず最初に､早稲田の社学が紛れもなき“学際学部”であることを再確認しておく。と言うより

“学際学部”でなかったら昼間学部への移行は､認可されなかったはずなの！！ もともと

第二政経学部･第二法学部･第二商学部を統合して作ったのが、この社会科学部なわけだ。 もし

既存の政経･法･商と同レベルまで専門性を掘り下げたら､内容面で明らかにバッティングする！！ 同じ

学部が､同一大学内に二つ存在することになる！！ これはマズイんだね〜！！ 文科省に動いてもらって

再び夜間学部へ引きずり下ろすか廃止してもらうしかない！！！ あくまでも上記３学部(夜間)で扱ってる

ことを､それぞれ少しずつ撮み食いした“学際学部”(ハッキリ言っちまえば“何でも屋学部”)だからこそ

既存学部と重複しないものと見なされ今日に至っている事実は､断じて忘れてはならない！！

　　＜したがって、社学を出ても専門学部(政経･法･商)の専門性には遠く及びません！！！＞

次に､２年からゼミにつける事実を､どう捉えるかは人それぞれという点を指摘しておこう。

正直､２年からゼミなんて「ホントに出来るの？」って感じだよね〜！ 最低２年ぐらいは基本的なことを

学ばなくては､自分を専門を掴むことすら､到底できないことである！！ 「高校３年時に専門が決まって

いない人や一つのことを極めることが苦手な人」が、入学１年目に習った内容だけでゼミ(という名の

専門分野)を決めさせられるんだぞ！！ フツーは「マジ〜？」って思うだろ！ 「それで分かるぐらいなら

大学受験時に決められてまんがな！」とは､誰でも思うことだ！！

で､気になるのが、社学は､あの学生数で学科･専修編成されてないという､実に奇怪な側面を持っている

事実である。このことと無関係ではないのではないか？ (またぞろ、学科会議をやらなくて済むから

などという､度し難いほどの“早稲田的怠慢”の臭いも漂って来るのだが・・・) 数年前､２０億円もの

オレオレ詐欺で捕まった社学生は４年だったが､ゼミ教授は何も気付かなかったんだろうかとは当時

素朴に感じた疑問である。社学の“２年開始ゼミ”については､胡散臭い部分も多々感じられるため

あまり評価対象には含めたくはない。

３番目は､ズバリ「教員体質」！！ 大学基準協会から「甚だ研究怠慢な教員も見られるようである！！」

との不名誉この上ないお叱りを受けてしまったのは､記憶に新しいところだが、他にも「自治会非公認

決定」が､商学部に遅れること１０年という､あまりに腰抜けな一面を学部史に残してくれた！！

上記のような理由により、とてもではないが(社学が)有望株とは思いにくい！！ 受験生諸君は､社学の

就職状況等､できるだけ正確な情報を入手した上で､受験･入学の可否を決めていただきたい！！

>>158-160「発狂者」は、さっさと死になさい！！！！！

>>158

学際学部なるものがなんなのかしらんが
そもそも別の学士号なんだから、別物の扱いだろ。
膨大学の商学部と経営学部が別物という扱いとおんなじジャン。
違うかい？

稲丸はただ屁理屈を言ってるだけでなんの説得力もないな

ところで早稲田の卒業証書うpまだ〜？

うpしないってことはお前はただの早稲田コンプなんだろ？

しゃがくアホ集団！！　旧早実校舎頻繁に使ってるな。結構。建物は使わないとダメになるからな。

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.4(文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6(文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�B上智大学 61.0(文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
�C同志社大 59.2(文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
---------------------------------------------------------------------------------------------
�D明治大学 57.4(文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情ｺﾐ58 国日58 農55
�E立教大学 56.8(文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異ｺﾐ55 観光56 心理56 ｺﾐ福54
�F立命館大 56.4(文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
�G中央大学 55.8(文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
�H学習院大 55.8(文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.4(文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�J青山学院 54.6(文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
�K関西大学 54.4(文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
�L法政大学 53.8(文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 ｷｬﾘｱ52 ﾃﾞｻﾞ工50 生命49 情報47

主要募集方式のA日程を集計。
複数学科・専攻の場合は平均値を四捨五入。
慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。

>>164 寝言・妄言・戯言は慎みなさい！！！

(プッ クク・) まあでも､八丁堀にトバされるよりはマシなんじゃね？ 旧早実校舎でも

ありがたく使わなくっちゃ！！ ね！！　(ほとんど､高校に格下げじゃネーか！！ 社学、悲惨！！

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・)

旧早実校舎入ってみたいな
普通あそこ院生しか行かないだろ

>>159
今年の新入生からゼミに入る時期が変わりました。


それに社学は講師方の研究範囲が幅広いので学科を取っていないのですが。慶應SFCと比較なさってはいかがですか？

シャガクは底辺学部。コンビニ学部

○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●

教育＞しゃがく
国教＞しゃがく
文構＞しゃがく

お分かりかな。

>>167 >>170 寝言・戯言・妄言は、絶対に慎みなさい！！！
　「コンプの塊」のゲスよ！！！

[ 社会科学部です ]
　誕生2009/04/17(金) 19:07
　死亡2009/04/17(金) 21:46
　　享時2時間39分

[ 社会科学部です ]
　誕生2009/04/21(火) 09:47
　死亡2009/05/02(土) 23:05
　　享時277時間18分

[ 社会科学部だ！ ]
　誕生2009/05/03(日) 11:15
　死亡2009/05/03(日) 18:30
　　享時7時間15分

[ シャガクです ]
　誕生2009/05/10(日) 09:45
　死亡2009/05/10(日) 12:57
　　享時3時間12分

[ シャガクです ]
　誕生2009/05/10(日) 20:50
　死亡2009/05/11(月) 12:08
　　享時15時間18分

[ 社会科学部です ]
誕生2009/05/15(金)15:29
死亡2009/06/27(土)
　享時43日（管理人の職権削除で死亡時間不明）

[ 社学 ]
　誕生2009/06/25(木)23:00頃
　死亡2009/06/27(土) 7:30頃
　　享時30時間30分（推定ｗ）

[ 社会科学部です ]
　誕生2009/07/10(金)10:08
　死亡2009/07/21(火)23:15
　　享時11日13時間7分

[ 社会科学部です ]
　誕生2009/07/22(水) 00:03
　死亡2009/07/23(木) 02:23
　　享時24時間20分

[ 躍進する社会科学部です ]
　誕生2009/07/23(木) 07:32
　激痩2009/07/23(木) 23:09（

　激痩、要は透明削除ｗ
　ザックリと糞レスが根こそぎ削除されたｗ

>>157
では、そろそろ私の出番ということで､よろしいかな〜？

まず最初に､早稲田の社学が紛れもなき“学際学部”であることを再確認しておく。と言うより

“学際学部”でなかったら昼間学部への移行は､認可されなかったはずなの！！ もともと

第二政経学部･第二法学部･第二商学部を統合して作ったのが、この社会科学部なわけだ。 もし

既存の政経･法･商と同レベルまで専門性を掘り下げたら､内容面で明らかにバッティングする！！ 同じ

学部が､同一大学内に二つ存在することになる！！ これはマズイんだね〜！！ 文科省に動いてもらって

再び夜間学部へ引きずり下ろすか廃止してもらうしかない！！！ あくまでも上記３学部(夜間)で扱ってる

ことを､それぞれ少しずつ撮み食いした“学際学部”(ハッキリ言っちまえば“何でも屋学部”)だからこそ

既存学部と重複しないものと見なされ今日に至っている事実は､断じて忘れてはならない！！

　　＜したがって、社学を出ても専門学部(政経･法･商)の専門性には遠く及びません！！！＞

次に､２年からゼミにつける事実を､どう捉えるかは人それぞれという点を指摘しておこう。

正直､２年からゼミなんて「ホントに出来るの？」って感じだよね〜！ 最低２年ぐらいは基本的なことを

学ばなくては､自分を専門を掴むことすら､到底できないことである！！ 「高校３年時に専門が決まって

いない人や一つのことを極めることが苦手な人」が、入学１年目に習った内容だけでゼミ(という名の

専門分野)を決めさせられるんだぞ！！ フツーは「マジ〜？」って思うだろ！ 「それで分かるぐらいなら

大学受験時に決められてまんがな！」とは､誰でも思うことだ！！

で､気になるのが、社学は､あの学生数で学科･専修編成されてないという､実に奇怪な側面を持っている

事実である。このことと無関係ではないのではないか？ (またぞろ、学科会議をやらなくて済むから

などという､度し難いほどの“早稲田的怠慢”の臭いも漂って来るのだが・・・) 数年前､２０億円もの

オレオレ詐欺で捕まった社学生は４年だったが､ゼミ教授は何も気付かなかったんだろうかとは当時

素朴に感じた疑問である。社学の“２年開始ゼミ”については､胡散臭い部分も多々感じられるため

あまり評価対象には含めたくはない。

３番目は､ズバリ「教員体質」！！ 大学基準協会から「甚だ研究怠慢な教員も見られるようである！！」

との不名誉この上ないお叱りを受けてしまったのは､記憶に新しいところだが、他にも「自治会非公認

決定」が､商学部に遅れること１０年という､あまりに腰抜けな一面を学部史に残してくれた！！

上記のような理由により、とてもではないが(社学が)有望株とは思いにくい！！ 受験生諸君は､社学の

就職状況等､できるだけ正確な情報を入手した上で､受験･入学の可否を決めていただきたい！！

>>164
(プッ クク・) まあでも､八丁堀にトバされるよりはマシなんじゃね？ 旧早実校舎でも

ありがたく使わなくっちゃ！！ ね！！　(ほとんど､高校に格下げじゃネーか！！ 社学、悲惨！！

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・)

同じことしか言えないの？

>>175-178 おめえは、真性の「馬鹿の一つ覚え」だな。
　　　　　さっさと死んでしまえ！！！！！

　511 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 14:26:11 ID:81Z6YvcT0
　　東大･慶應は受けなかった。早稲田でいいと思ってたの。ところが､入ってみると前宣伝とは全然､違った
　　光景が広がっていた。これまで早大側が見せた景色は､一体なんだったんだ！と、憤慨したわけ！当時
　　再受験は､とても不可能な状況。せめて､早大改善キャンペーンをというわけさ。わかったかな〜？
　

　　[ 早稲田大学国際教養３ ]

　＞東大･慶應は受けなかった。

　→東大･慶應は不合格だった。


　＞当時再受験は､とても不可能な状況。

　→再受験する気力も学力もなく、とても合格不可能な状況。


　せめて稲丸自身の無能さを猛省すべきだったなｗ

510 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 04:01:55 ID:5EK+i4aA0
　散々早稲田を低レベルと言ってる稲丸ですが
　肝心の彼は東大や慶應にすら入れずその”低レベルな”早稲田にしか入れなっかた残念な人間なのである。
　
　[ 早稲田大学国際教養３ ]

474 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 01:39:57 ID:o1HIcwxc0
　サイト管理者に告げる！

　消さないでくれ！！たとえ､大学側が法的圧力をかけても､それに応じないでくれ！！
　こちらは､真剣な思いで書き込んでいるのだ！！大体､こちらのレスの多くは売り言葉に買い言葉の
　中から生じたものであり､相手あってのことである！一方的に､当方だけが消される謂れは無いはずだ！！
　大体､掲示板上での言論には､掲示板上での言論で応ずるのがスジであろう。勝ち目が無いから､裏から手を
　回すなど、恥を知らないにも程がある！！！大学側の要求には､断固として無視してほしい！！

16 名前：名無しさん [2008/09/27(土) 15:59 ID:WS7gr5Bc]
　サイト管理者よ！卑劣な仕掛けは､やめてもらおうか！！！今すぐ､普通に書き込めるように戻せ！！！
　実力で勝てないと分かるや､このような汚い手を使うのも早稲田人の特質かと思うと､吐き気が
　止まらんわい！！！　衆院選､落ちるといいよな！早大ＯＢ候補者ども！！！
　それで当ったり前だ！！！　薄汚さ過ぎるわい！！！　早稲田はよ！！！　ペッ！！

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 15:41:47 ID:EHS8KIkL
　ついでに､犯罪大学“クソ早稲田”の馬鹿学生どもに､改めて解説してあげようね。
　「あいびーりーぐ」と入力して変換キーを押し､「アイビーリーグ」になると思ったら
　辞書の状態から「ＩＢリーグ」となってしまった。それに気付かず流した如きを､そこまで
　持ち上げる下衆な性根が､こういう犯罪大学を育ててしまったんだよ。お前らの将来､もう
　真っ暗闇だな。いい気味だぜ、ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
　(何のために苦労して受験勉強したのか、わかんなくなっちゃったね〜　プッ クク　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・)

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 18:34:37 ID:cLkaF8kX
　なぁ〜んだ、IBって何かのリーグだと思ったら違うのかｗ
　でも待てよ。ほんとかなぁ〜？ そんな変換出ないよ。
　「アイビー」リーグか「あいびー」リーグの選択しかないよ。
　もしかしてIVYの綴り知らなくてIB？
　人に「正しい日本語」云々ってレスあったけど自分はどうなんだかｗ

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 20:52:33 ID:EHS8KIkL
　いつまで卑劣に食い下がってるんだよ、バッカちゃん？そりゃ､お前の辞書の状態が
　そうなってるってだけなんだよ。わかったかい、無勉早稲田の馬鹿ガキくん？ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

680 ：アイヴィー・リーグ：2008/05/04(日) 00:14:09 ID:iKIP9pXY
　＞辞書の状態から「ＩＢリーグ」となってしまった。
　
　　単語登録していてIBじゃ、もっと不自然だろｗ


　　[ 早稲田大学教育学部 ]

単語登録しなくても､「あい」で“Ｉ”に、「びー」で“Ｂ”に変換されるんだよ。

知らなかったかい？　無知無能な馬鹿職員ちゃん？　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

(所詮は早大ＯＢよ。 単なる社交性馬鹿でしかない。受験生諸君も､“落ち目大学”に

無理してまで来る必要は無いのだぞ！！ よくよく気を付けるように！！)

最近稲丸の質が落ちてきたような・・・。気のせいかな

>>177
＞他にも「自治会非公認決定」が､商学部に遅れること１０年という､
＞あまりに腰抜けな一面を学部史に残してくれた！！

社学教授会がそれだけ革命的で民主的ということだからいいじゃないか。

保守的の間違いだろ？　それより､他スレで以下の如き書き込みを見つけた！

『416 ：名無しさん：2009/07/22(水) 17:42:06 ID:4dOr85lX0
　早稲田大学に入ったら勉強は自分でするものだから

　大学が教育をできてないとか訳のわからないことはいわないように

　自由大学だから　大麻云々も早稲田大学の責任ではない

　勝手にやったやつが悪いだけ　図書館とか圧倒的な参考文献の数々　

　あとは学生が自分でやるだけ　なにをやろうが自由

　ただし悪い事をすれば責任をとり　罪を償わなければならない

　大学が責任をとるのではない　学生自身が責任をとるのだ

　小　中　高とは違うから　 　　　　　　　　　　　　　　　』

正直､怒髪 天である！！！ 179以降の馬鹿レス晒した連中と同類であることは言を待たないが

それぐらいでは､とてもコチラの腹の虫は収まらぬ！！ せめて､以下の反論レスを御紹介することで

一人でも多くの読み手諸兄の御参考に供したい！！！

上記>416が大学運営サイドの書き込みであることに､疑いの余地はあるまい。それはもう､誰の目にも

明らかであろう。しかし、ここまで身勝手極まる言い草が公然と口に出来るなど､度し難い限りだ！！

こんな薄っぺらな連中が､今日まで早稲田を運営して来たのかと､ただただ憤激し嘆かわしく思う次第である！！

大体､「勉強が自分でするもの」なら“基礎教育充実費”なんか要らないだろ！！

　　　　　『勉強は自分でするものなんだから､大学側は余計なことしてくれなくていいです！！』

と言えてしまうじゃないか！！ それ以前に､早稲田自体が要らないよ！！ だって

　　　　　『勉強は自分でするものなんだから､書店で適当な本を買って自分で学びます！！』

と言えてしまうじゃないか！！

　　『勉強は確かに自分でするものなんだけど〜 大学側としては､“カネ”だけは吸い上げなきゃならんから

　　　時に“教育”の押し売りも､しなきゃならないわけ〜　わかって〜？』

って感じ！！ 　　　どっちなんだよ！！　　　 お前ら教職員は

　　『大学は自分で勉強するところなので､こちらから“教育”はしません！！ 図書館に行けば参考文献も

　　　山ほどあるから､勉強したい奴は勝手に行って勉強してればいいでしょ！！』

って言うのなら、学費なんぞ微々たる額しか取るんじゃないよ！！！ せいぜい､施設費だけでたくさんだ！！

　　　　　『大学は､教員と学生が共に学び合う“教育の園”です！！ そのために､少しでも

　　　　　　教学施設を充実させたいのです！！ 学費が高いのは､そのためなのです！！』

って言うのなら

　　　　　「大学に入ったら勉強は自分でするものだから､大学が教育をできてないとか

　　　　　　訳のわからないことはいわないように」

などという訳の分からんことは､言わないでもらいたいね！！！ 取りたい科目も“選外”でロクスッポ

取れないようなデタラメな事態など､論外も甚だしい！！

結局､テメーら早大教職員に出来る“教育”ってのは､「ハコモノ」ブチ上げることだけなんだろ？

それ以外の“教育”なんぞ、やったことも無いし､やる気も無いんだよな！！ 実際そんな感じだよ､416は！！

それは“教育”って言わないの！！！ せいぜい近い将来､国会議員にでも立候補しようかと考えてる

早大関係者の『土建票 獲得工作』ぐらいのものでしかないんだ！！！

受験生諸君よ！！ 416のような無責任スタッフの運営する大学に入っちまって､いいのか？ 今回は「優秀な

受験生諸君」とは言わないぞ！！ 社学･教育あたりの下位学部を受ける“マーチ･ニッコマ”レベル受験生に

対しても言わせてもらう！！ お前ら、416みたいに思ってる教職員だらけの大学へ入ったら､徹底的に冷遇

されて放り出されるだけだぞ！！ まだ、上智･マーチ･学習院･ＩＣＵあたりの上位学部へ

しけこんだ方が､全然マシだ！！

現実は､こんな大学であるにも拘らず､未だに安易に吸い寄せられるアホな受験生が跡を絶たんとは

嘆かわしい限りである！！！ 受験生諸君よ！！ もうそろそろ､目を覚ませ！！！ 「行っていい大学」と

「悪い大学」の区別ぐらいは､つけられるようになってくれ！！！ 俺は､416のようなスタッフの居る大学が

これ以上栄えるなど､断じて許すことが出来ん！！！ もう少し現物を､よく見て欲しいのだ！！

ことに
　　　　　　　「ただし悪い事をすれば責任をとり　罪を償わなければならない」

など､よく言えたもんだと思うわ､ホントに！！ 呆れ果てて言葉が出て来ないとは､まさにこのことよ！！！

留学生数を“水増し”申請し､たった２年間で２３００万近い税金を不正に詐取した責任は､早稲田大学の誰が

どう取ったんだよ！！！ 言ってみろ！！！

つくば市に回らない風車を売りつけ､環境省のモデル事業を頓挫させたばかりか､子供たちの科学教育の夢

までブチ壊しにした責任は一体、早稲田大学の誰がどう取ったんだよ！！！ 抜かしてみやがれ！！！

罪を償うどころか､「俺は悪くねー」ってな感じの訴訟にしやがって！！！ 罪を償う心があったら裁判に

なんぞ､なってるか！！！ 当然の敗訴に即日控訴なんてな対応が取れるか！！！ この“恥知らず大学”！！！

さっさと潰れちまえ！！！

社学は教育と並ぶ下位学部じゃないぞ。
政経法商と並ぶ上位学部だ。偏差値は７０。

昨年は早稲田の希望者が一番多かったそうだが、
今年は明治が一番多いそうだ。

これって稲丸の責任もあるのかな？ｗ

「無意味に学部や校舎を増やすな！！」って部分には稲丸に同意。
学生の質を下げかねないよ、まじで。

[ 躍進する社会科学部です ]
　誕生2009/07/23(木) 07:32
　死亡2009/07/24(金) 22:44

　享時39時間12分

＞１９５　自分で偏差値７０あると思ってるの？
★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.4(文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6(文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�B上智大学 61.0(文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
�C同志社大 59.2(文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
---------------------------------------------------------------------------------------------
�D明治大学 57.4(文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情ｺﾐ58 国日58 農55
�E立教大学 56.8(文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異ｺﾐ55 観光56 心理56 ｺﾐ福54
�F立命館大 56.4(文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
�G中央大学 55.8(文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
�H学習院大 55.8(文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.4(文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�J青山学院 54.6(文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
�K関西大学 54.4(文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
�L法政大学 53.8(文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 ｷｬﾘｱ52 ﾃﾞｻﾞ工50 生命49 情報47

主要募集方式のA日程を集計。
複数学科・専攻の場合は平均値を四捨五入。
慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。

しゃがく出身の教授をあげよ。

蹴られまくるしゃがく。

＜河合塾資料 早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

河合塾最新偏差値・私立文系トップ１０

※( )←偏差値　[　]←科目数

(72.5)
１　慶応法 [2]
１　慶応総合 [1][2]
１　慶応環境 [1][2]

(71.3)
４　慶応経済 [2]

(70)
５　早稲田政経 [3]
５　早稲田法 [3]
５　早稲田商 [3]
５　早稲田社学 [3]

(67.5)
９　慶応文[2]、慶応商[2][3]、早稲田文[3]、上智法[3]

■河合塾最新偏差値2010■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

旧早実校舎はしゃがくとエクステンションが共用してますよ。

旧早実校舎はしゃがくとエクステンションが共用してますよ。

しゃがくは早稲田サポーターズ倶楽部に格上げしてあ・げ・る。

シャガクは底辺学部。コンビニ学部

○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●

教育＞しゃがく
国教＞しゃがく
文構＞しゃがく

お分かりかな。

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.27 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ科60 理工64)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.56 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 スポ59 理工61)
�D立教大学 60.85 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E立命館大 60.20 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 情報57 理工58)
�F中央大学 60.17 (文60 法65 経済60 商学60 総政60 理工56)
�G明治大学 60.11 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農57 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55)
---------------------------------------------------------------------------------------
�J関西学院 58.25 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 人福57 理工57)
�K関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 総情56 外語61 ｼｽ理56 化学57 環境56)
�L南山大学 57.43 (文60 法59 経済58 経営57 総政56 外語60 理工52) 　
�M法政大学 56.45 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 ｷｬﾘ57 現福56 スポ56 情報52 生命54 理工53)

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.27 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ科60 理工64)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.56 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 スポ59 理工61)
�D立教大学 60.85 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E立命館大 60.20 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 情報57 理工58)
�F中央大学 60.17 (文60 法65 経済60 商学60 総政60 理工56)
�G明治大学 60.11 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農57 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55)
---------------------------------------------------------------------------------------
�J関西学院 58.25 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 人福57 理工57)
�K関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 総情56 外語61 ｼｽ理56 化学57 環境56)
�L南山大学 57.43 (文60 法59 経済58 経営57 総政56 外語60 理工52) 　
�M法政大学 56.45 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 ｷｬﾘ57 現福56 スポ56 情報52 生命54 理工53)

俺は夜間だった頃の早稲田社学卒。
当時の偏差値は早稲田の昼が６５くらいだけど、社学は５５くらいだから俺は余裕で早稲田に入れた。
でも、社学の奴らは当時からバイタリティのある奴が多かったよ。
受験勉強ばかりしてた昼間部の奴らと違って、
そこそこ受験勉強すれば社学は楽に入れたから、受験馬鹿じゃない面白い奴がいた。
実際、俺は今、昼間部を出た部下や取引先の奴に指示、命令してこきつかっているよ。
逆に今の社学のほうが俺から見ればつまらんよ。

今でも２年生以上は昼夜開講学部卒になる。忘れるなボケ！！

>>203
今年の結果はまだか？

[ 社学よさようなら ]
　誕生2009/07/25(土) 10:56
　死亡2009/07/25(土) 11:53

　享時57分

>> 206 法螺吹き　糞餓鬼！　さっさと死にやがれ！！！

早稲田の英語は百姓英語。ダサイ野球のユニフォーム見ればわかる。

教員は早大英文卒がメイン。私立文系なので地頭平凡、発音最悪。
その点、国公立進学校は旧帝英文卒、東京外国語大学卒が多く優秀。

俺名門進学校早稲田へは毎年１５０人以上。但し下位学部への進学者０人

英語は東大英文卒だったけど。ドイツ語みたいな発音してたよ。

今日ID:zuPiaHYf0が立てたクソスレ
　[ 社会科学部です ]
　[ 国際教養学部です ]
　[ キャンパス内外のディナー情報 ]
　[ キャンパス内外の朝飯情報 ]
　[ 社学よさようなら ]


　上2スレを除き即死ｗ

>>212
よく観察してるね。

ID:zuPiaHYf0がクソスレを立てて、本スレ（ランチ情報スレ）に書き込んだコメント（糞ｗｗ）


2 名前：名無しさん [2009/07/25(土) 08:45 ID:otg0NICE]
　このスレでは、朝飯情報、ディナー情報については取り扱いません。
　スレ違いとなりますのでご注意下さい。

社学生は暇だな。

>>215 おまえが暇だな。

843 名前：ななしさんだぎゃあ [2009/07/25(土) 22:56 ID:enEmD9RU ]
　よく「削除議論」という理由で削除されているものがありますが、
　どういうことでしょうか。
　とくに削除ガイドラインには記載されていませんが…


844 名前：DAI ★ [2009/07/25(土) 23:35 ID:削除人]
　>>843
　おっしゃる通り、「削除議論」と理由では削除対象外です。
　その理由で削除処理されている依頼を教えていただけますか？
　URLでも依頼スレッド名・レス番号でもかまいません。


845 名前：ななしさんだぎゃあ [2009/07/26(日) 13:54 ID:hQXRuHOU ]
　【統合】レス削除依頼
　[ 【統合】レス削除依頼 ]
　の、328（削除論争）、394などです。
　すでに削除されていますが…。


846 名前：DAI ★ [2009/07/26(日) 14:34 ID:削除人]
　>>845 　
　削除依頼の第一の理由に掲げられている「板に無関係」によって削除したのではと思います。

　3 名前：きた ★ [2009/06/28(日) 09:32 ID:スパム＆荒らし処理班]
　　削除に対する疑問･質問は、
　　http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/delete/1220011537/
　　［削除議論スレッドPART4］までお願いします。

ネットマナーっつうの？
荒らしと違って俺は一応IPは伏せておいたぜｗ

それにしても笑えるやり取り>>217だなｗ

質問者（＝荒らし）が削除議論がガイドラインにないとのたまうｗ
掲示板で禁止されている大学・学部叩きをしてたのを忘れてるんだなｗ

禁止行為をやった結果、削除依頼を出され消されまくった。
削除は削除人の裁量でされることなのに依頼人を逆恨みして誹謗中傷。
見かねたスパム＆荒らし処理班が出動、上記の警告>>218となった。
削除依頼は依頼人の手から離れたら、あとは削除人のセンスの問題なんだな。
文句があるなら削除人と議論しなきゃ筋違いなんだよ。
そこんとこが分からないから荒らしの自覚がないと思うな。
もっとも削除議論板はIP表示だから、それにビビッて板違いな削除議論をやってたのが真相らしいがｗ


削除人も自分で消しておいて対象スレ・レスを尋ねるとは、かなりのおとぼけだなｗ

448 ：エリート街道さん：2009/07/26(日) 01:08:21 ID:iCYCBO0m
社学にはまだまだ伸びてもらわないと困る。
代ゼミでは昼間部になっても0.6しか上がっていない。
もっと代ゼミでも駿台でも政経に並ぶ実力をつけなければいけない。


449 ：エリート街道さん：2009/07/26(日) 07:55:17 ID:3OSzky5+
不思議なのは早稲田はあれほど定数を減らしておきながら、偏差値はやっとこ現状維持ということだ
また社学が偏差値が上がっているように見えるのは、内部生の低位層の受け入れ先という
位置づけが定着し、一般入試枠を大きく絞り込んだことによる。
決して社学自体のレベルが上がったわけではない


450 ：エリート街道さん：2009/07/26(日) 09:44:50 ID:9Zti7coJ
＞４４９　当りだな。

社学は新卒でも就職は弱いが、転職になるとさらに弱い
専門性がなく、なにもできるものがないと見られているからだ。
結果多くのしゃがくOBはサラ金、パチンコや店員、水商売、
風俗、ホスト、AV業界に行くものがほとんどだ。
これらの業界だと、学歴について何も知らないものが多く、
早稲田卒といえるからだ

ID:9xpIBw0H0＝ID:zuPiaHYf0

自分のことは棚に上げて他人を暇人呼ばわり。
今日はクソスレ立てずに静かだなｗ
あの掲示板じゃ無条件降伏状態ってところか。

>>217

847 名前：ななしさんだぎゃあ [2009/07/26(日) 20:56 ID:67H2B9A2]
　では「板に無関係」の詳しい基準を教えていただきたいです。
　これも、ガイドラインに記載されていません。

　もちろん、記載されているかいないかで
　削除の是非が決まるわけではないということは承知の上です。

452 ：エリート街道さん：2009/07/26(日) 10:29:29 ID:3OSzky5+
しかも社学の場合入学者偏差値は惨憺たるモノである
これは社学の偏差値をあげた合格者がのきなみ他学部や
上智、中央法に流れるからである。予備校は絶対にこの事実を
公表しない。予備校は早稲田の虚構性を保つことで
商売がやりやすく受験生をより多く獲得できるからである。
つまり社学の入学試験とは、優秀な学生を獲得することなぞは
考えておらず
１内部性の不満をそらすために、虚構の偏差値を維持する
２馬鹿な受験生を多くうけさせ受験料を稼ぐ
ことが主な目的である


453 ：エリート街道さん：2009/07/26(日) 10:33:55 ID:p71CoeSP
>>452
それはあなたの脳内妄想だよ。


454 ：エリート街道さん：2009/07/26(日) 10:41:17 ID:3OSzky5+
社学の本質を知るには中退率、留年率、就職率、転部率、転部試験受験率、
をみればいい。偏差値なんかいくらでも操作できるものさしで
社学に行こうとする馬鹿はいない。実態は日大並みだからだ

452 ：エリート街道さん：2009/07/26(日) 10:29:29 ID:3OSzky5+
しかも社学の場合入学者偏差値は惨憺たるモノである
これは社学の偏差値をあげた合格者がのきなみ他学部や
上智、中央法に流れるからである。予備校は絶対にこの事実を
公表しない。予備校は早稲田の虚構性を保つことで
商売がやりやすく受験生をより多く獲得できるからである。
つまり社学の入学試験とは、優秀な学生を獲得することなぞは
考えておらず
１内部性の不満をそらすために、虚構の偏差値を維持する
２馬鹿な受験生を多くうけさせ受験料を稼ぐ
ことが主な目的である


453 ：エリート街道さん：2009/07/26(日) 10:33:55 ID:p71CoeSP
>>452
それはあなたの脳内妄想だよ。


454 ：エリート街道さん：2009/07/26(日) 10:41:17 ID:3OSzky5+
社学の本質を知るには中退率、留年率、就職率、転部率、転部試験受験率、
をみればいい。偏差値なんかいくらでも操作できるものさしで
社学に行こうとする馬鹿はいない。実態は日大並みだからだ

シャガクのｅスクール化に賛成！！！

>>224-225

[ 社会科学部です ]
　誕生2009/07/25(土) 05:28
　死亡2009/07/27(月) 19:47

　享時62時間19分

[ 早稲田でも行きたくない学部 ]
　誕生2008/09/18(木) 10:10
　死亡2009/07/28(火) 23:37

　享時314日13時間27分

[ 早稲田大学文化構想学部 ]
　誕生2008/09/26(金) 11:56
　死亡2009/07/21(火) 23:15

　享時299日11時間19分

[ 中央大学法学部VS早稲田大学社会科学部 ]
　誕生2004/01/02(金) 15:45
　死亡2009/07/24(金) 22:44
　
　享時5年6月14日6時間59分

そこそこどころじゃねぇｗｗ

◇早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択2008◇

＜河合塾資料 早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

早大・併願合否対決
（河合塾・早大塾データ参照）
☆社学vs 〜

×社学vs政経○
×社学vs法学○
×社学vs商学○
○社学vs文学×
○社学vs国教×
○社学vs文構×
○社学vs教育×
○社学vs人科×

学内序列：
政経・法＞商≧☆社学＞文学・国教＞文構＞教育＞人科

全国大学ユニット【２００８年私大完全確定版】


関東

Ｓ：早慶　（早稲田・慶応）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
AＡ：ＧＩジョー（上智・国際基督教・学習院）
Ａ：ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政）
Ｂ：成成獨國武明学（成蹊・成城・獨協・國學院・武蔵・明治学院）
Ｃ：日東駒専　（日本・東海・駒澤・専修）　
Ｄ：桜拓神舎　（桜美林・拓殖・神奈川・二松学舎）
Ｅ：大東亜帝国（大東文化・東洋・亜細亜・帝京・国士舘）
Ｆ：関東上流江戸（関東学園・上武・流通経済・江戸川）
Ｎ：中東和平（中央学院・東京国際・和光・平成国際）


関西

AＡ：同ピン（同志社）
Ａ：関関立（関西・関西学院・立命館）
Ｂ：産近甲龍（京都産業・近畿・甲南・龍谷）
Ｃ：外外経工佛（京都外語・関西外語・大阪経済・大阪工業・佛教）
Ｄ：摂神追桃（摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院）
Ｅ：南産商法（阪南・大阪産業・大阪商業・大阪経済法科）
Ｆ：帝神京園（帝塚山・帝塚山学院・神戸国際・京都学園・花園）
Ｎ：奈院芦獨（奈良産業・大阪学院・芦屋・姫路獨協）

やはり､『ＷＡＲＣＨＭ(ワーチム)』がイチバン！！！

（ワーチム ＝ 早稲田 ＋ 青山 ＋ 立教 ＋ 中央 ＋ 法政 ＋ 明治）


　　　　　　　　　　　　　　　　＜例えば、こんな感じ！！＞↓

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　 　 （ ´∧｀　）
　　⊂ 中央 ⊃ 　　　　　　　⊂ 法政 ⊃　　　　　　　⊂早稲田⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　（＿）. ｜ 　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　（＿）　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 青学　⊃　　　　　　⊂ 立教 ⊃　　　　　　↑
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I　　　頑張れよ新人！
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（ ´∀｀ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 明治 >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　同レベル早稲田が新たに加わった私大グループ　　　　　　
　　　　　　　　＼ ＷＡＲＣＨＭ(ワーチム)が､デビュ―しまーす！
　　　　　　　　　―――――――――――――――――

>>234
そう思っているのは稲丸だけ

そりゃ、限らんぜ！！

日本中の優秀な受験生も､そう思っていたからこそ、本年度入試で文構･国教･社学が

正規合格者に蹴り飛ばされまくったんじゃないのかね〜？ ウソはイカンよ、キミ！ ん〜？ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

出たよ妄想が

[ 早大社会科学部難化へ、慶応の総合政策に負けるな ]
　誕生2007/10/06(土) 21:06
　死亡2009/07/20(月) 23:34

　社会科学を愛する乙女（時には「学際を愛する乙女」）は
　社会を愛する乙女（２）として再デビュー、2009/07/20にコピペをマルチポスト。
　

>>236
また妄想か

社学が蹴られまくったソース出せよ

この大学、特にこの学部は偏差値だけで中身がない

充実した大学生活を送りたければ、
法学部→中央
経済・経営・商系→慶応、成蹊
外国語→獨協
歴史・日本文学→國學院
理・工→東京理科

>>240
環境政策をやりたかったらどこへ行く？

稲丸は偽計業務妨害で逮捕されてもおかしくないレベルだが、
早稲田が寛大にスルーしてるから助かってるのは認識汁。と、
こう書くと職員認定されちゃんだよなw

>>242
早稲田の方針はネット上での攻撃は無視、放置、黙殺だからね。
早稲田はリベラルだから。
ただしやるときにはやるよｗ

素人が勝手に評価してみるw

法学部→◎中央
経済・経営・商系→◎慶応、△成蹊
外国語→△獨協　どっちかといったら上智じゃね？
歴史・日本文学→？國學院　全然知らん
理・工→○東京理科

哲学→東洋
環境政策→やぱ慶応？

以上ひとり言

早稲田大学高等学院の進学番付　2009年版

横綱　先進理工（学院の頭脳）

大関　基幹理工　創造理工　政経政治
関脇　政経経済　法

小結　商　国際教養　教育理系 　
前頭　文　教育文系　　　　　

十両　社学　　　　　　
幕下　スポ科 　　

>>242
当たり前だろ！ 実際､職員なんだし！！

>>246
稲丸劇場の始まりだ！抱腹絶倒。

ここでやってるのは学歴ネタだ。
大学受験とは関係ない。

>>244
独協はもともと外国語最高峰
予備校が序列煽って偏差値下がったが、内容は濃い。

成蹊は講義内容は知らないがコネで女子の就職はおとく

国学院の文学部を知らないのはもぐり


ちなみに、早稲田は政経と理工と文はそこそこ世間の評価は高いが、
学生の質のおかげで持っているようなもの。
教授は二流

上記は勉強したいやつに限っての話で
大半の遊びに大学行くようなヤツには無関係。

本来の大学のあるべき姿ではないが…

>>249
おまえ獨協だったのか。稲丸よ。

社学４年生が２０億円ものオレオレ詐欺に関わる

なんてな事件もあったが､あれも暴力団がらみだった！！

稲丸ｗｗｗ独協ｗｗｗｗｗ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>240　>>244　>>249

国立も入れてくれ


教授の充実具合で学ぶなら

法学　　　　 東大、中央
経済・経営・商　　慶応、一橋、成蹊
外国語　　　　　　 獨協、東京外語
歴史　　　　　　　　東大、國學院、学習院
日本文学　　　　　東大、國學院、早稲田
哲学・倫理　　　　首都大、大阪大、東洋
地理　　　　　　　　駒沢、首都大
理　　　　　　　　　 京大、早稲田、東京理科
工　　　　　　　　　 東工、早稲田
医　　　　　　　　　 京大、名古屋、慶應
薬　　　　　　　　　 京大、東京理科、東京薬科
農　　　　　　　　　 北大、宮崎大

俺は夜間だった頃の早稲田社学卒。
当時の偏差値は早稲田の昼が６５くらいだけど、社学は５５くらいだから俺は余裕で早稲田に入れた。
でも、社学の奴らは当時からバイタリティのある奴が多かったよ。
受験勉強ばかりしてた昼間部の奴らと違って、
そこそこ受験勉強すれば社学は楽に入れたから、受験馬鹿じゃない面白い奴がいた。
実際、俺は今、昼間部を出た部下や取引先の奴に指示、命令してこきつかっているよ。
逆に今の社学のほうが俺から見ればつまらんよ。

今でも２年生以上は昼夜開講学部卒になる。忘れるなボケ！！
大手予備校で一番難しいと言われる駿台全国模試の最新版偏差値を見ろ！！
シャガクのカスども。
お前らはどうあがいても賛助会員なんだよ。正式な早稲田じゃないんだとさ。
ＡＨＯ。
政経、法、文、商、理工（創立順）には逆立ちしても勝てないし、教育にも蹴られる。
文構がライバルかと思ったら、文構のほうで相手にしてないとさ。人科のほうがまだまし。
１２０号館から出てくるシャガクの奴らの顔は殆どドアホ。

人科に変わり所沢に行け！！。１４号館も殆ど使えなくなったな。まもなくだな。
社会人入学の人たちが卒業したら（２年生以上・昼夜開講学部）夜である事による不便は
解消されるからな。

俺は夜間だった頃の早稲田社学卒。
当時の偏差値は早稲田の昼が６５くらいだけど、社学は５５くらいだから俺は余裕で早稲田に入れた。
でも、社学の奴らは当時からバイタリティのある奴が多かったよ。
受験勉強ばかりしてた昼間部の奴らと違って、
そこそこ受験勉強すれば社学は楽に入れたから、受験馬鹿じゃない面白い奴がいた。
実際、俺は今、昼間部を出た部下や取引先の奴に指示、命令してこきつかっているよ。
逆に今の社学のほうが俺から見ればつまらんよ。

今でも２年生以上は昼夜開講学部卒になる。忘れるなボケ！！

>>253
今日の俺のＩＤは､これだ！！ 間違えるんじゃねー！！　　　(↑)

>>255 この糞餓鬼！　目障りだぜ、さっさと死ね！！！！！

>>255
お前、あの掲示板でログ保存されてるぞ（笑）
アク禁かプロバイダ通報の処分じゃねぇか？

>>255
偏差値55ｗ
今の社学は河合で70。政経法商に並び、文・文構を下に見る。
確かに受験秀才になって面白いやつは減ったと言われているが、
僕は馬鹿と友達になるより偏差値高いやつと友達になりたい。
偏差値高いやつの方が真面目だからだ。
代ゼミで63.8駿台で63。教育文系を下に見る。

早稲田の社学って宗教社会学は学べますか？

諸君！ 慶應の学生が早稲田のスレで工作していることを自ら暴露した！【国立No１】東大と早稲田【私立No１】を見てくれ！

>>261
君は浪人生だろｗｗ

上記レスが､日ごろ国教スレで私と相対している早大職員関係者であることも明らかだ！！

とても、人のことが言えた義理じゃない！！！

263は261へのレスだ。一応､念のため。

今高３の受験生です。
　「もし、社会科学部とマーチ受かればやはりマーチですか？？ 」

　マーチで受かる学部によるだろう。

　マーチも同じ下位学部なら､社学の方がいいとは言えるかもしれない。しかし、例えば

　法学部等の上位学部であるなら､社学を蹴ってマーチへ進まれる方が断然良い！

　とにかく､大学基準協会から「教員が研究怠慢です！」との､お叱りを受けてしまうような学部じゃ

　オレオレ詐欺、大麻に走る学生を排出するのも､よく分かるというもの。個人的な印象も､他学部生に

　比べて極端に下品な学生を見かけたりすると､決まって社学部生だったね。喫煙率も高かった

　ように覚えている。

>>265 寝言・戯言・妄言は、絶対に慎むように！！！

>>265　サンクス！！

>>260
宗教論の教授はかなり前に定年退職されたな。
宗教社会学はちょっと難しいかもしれない。
学べないことはないとは思うが。
ttp://www.masakatu.net/
ttp://www.f.waseda.jp/ssuto/

>>267
自分にサンクスとか言ってるんじゃねーよ。稲丸。

263､264が､その日の俺のＩＤだ！！ よく見ろ！！

>>270 さっさと、この世から消えてしまえ　カス！！！

>>265 おめえも、さっさとこの世から消えてしまえ　カス！！！

稲丸って独協だったの？
早稲田コンプだったんだｗｗｗｗｗ
恥ずかしいやつｗｗｗｗ

白井によると今度留学生をますます増やし、
早大生の日本人は一度は全員に海外留学を体験させるそうだ。
この改革をどう思う？
特に稲丸答えてよ。
ちなみに国際教養大学では一年間全寮制で、
一年間海外留学が必修であるにも関わらず
公立の新設大学でありながら早稲田人間科学部と偏差値が並んでいる。

>>274
>一年間全寮制で、
>一年間海外留学が必修であるにも関わらず

そんな大学なんか行きたくないだろう。
バカバカしい。

河合塾「2009年度入試結果調査集計資料」早慶学科別合格者平均成績一覧

大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4

早大社学＿64.9＿59.4＿60.6＿55.6＿65.8＿63.9

>>274
なかなかに面白い書き込みだな。答えよう。

まずな、ラストの一行は

　　　　「新設の公立大にしては､随分と善戦してるじゃないの！！」

と言ってるのか、それとも

　　　　「人科と偏差値で並んでます〜？ マジかよ！！ 国公立の一員にしちゃ

　　　　　いくら何でも悲惨すぎんぞ！！」

と言っているのかが､よく分からん。明らかにせい！

次に､本題の『早大生“全員”強制留学制』についてだが

　　　『留学費用は､どうするの？ 「入学時ローン制度」よろしく､大学側が責任もって信用融資を

　　　　引き出してくれるの？ 言っとくけど､小さな額じゃないよ！ １００万〜２００万ぐらいは､十分に

　　　　覚悟せにゃならん！！』

という問題が出て来る。如何にボンクラな大学側でも､これぐらいのことは当然､気が付いてるはずだ。

何も考えてないということは無い！！ 何とか聞き出してもらいたいな！！　ただ、

もし「全て自費でやれ！」というのなら､早稲田には今後､カネ持ちのドラ息子しか集まらなくなる可能性が

高い。(まあ、この大学の運営スタッフのオツムにあるのが､それだけなら別段､矛盾は無いが

バンカラ貧乏学生の類はもう､一人も来なくなるだろう。早稲田の損失は､計り知れない！！)

次に､留学先が問題となる。４年ある留学タイミングを特定の１年間に集約して､１万人が海外の大学へ出向く

ことを想定しよう。国教の約６５０名だけでも､ＤＱＮ大学だらけで持て余しまくってるというのに､１万人だぞ！

全早大生が一人漏れなく海外のＦランク大へ留学するため､わざわざ２００万からの支出を強いられたんじゃ

親がタマランわい！！ 国際教養大の例が挙がってるようだが、あの大学と早稲田を比較するんじゃない！

教職員の体質が､違い過ぎる！！！ 大体、入学定員からして比較にならん！！ 全学で､せいぜい１６０名

前後！！ 早稲田はSILS一学部だけでも､実にその４倍！ ＤＱＮだらけの留学先も分かろうと言うものだ！！

まして全学となったら､１万人強！！！ フザケるんじゃない！！ 国際教養大との比較なんぞ､初めっから

全然無理だ！！！ 昔から早稲田という大学には､自分たちに都合のいい部分を上っ面だけ真似ようとする

悪い性格がある！！ (あ〜・・ 決してパクリ校歌のことを言ってるわけではないが・・)

実際、早稲田の図書館が､いつ２４時間運営になったよ！！ 早稲田の単位をＡＩＵ(＝国際教養大)並に

厳しくしたら､たちまち次年度の教室割が出来なくなる有り様で､どうやったらＡＩＵと比較できるって言うんだ！

“教育”に対する真剣さがケタ違いである！！(早稲田は､“ゼニ儲け”に関する真剣さなら､国内でも１､２位を

争えるがな！！ ライバルは､やっぱ帝京あたりかね〜？ あそこもカネにはキタナイ大学だから！！ 寄付金

じゃ､過去に問題も起こしてるし！！ 早稲田とは､まさに似たもの同士だな！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・)

国際系を志望する受験生からの根強い信頼を勝ち取っている背景には､カネ儲けしか頭にない大学には

無い教育努力が存在しているし、定員(１学年)１６０名程度の少人数制ならではの環境的要因も､大きく

関わっている。今の早稲田には､重ならない面が多すぎるのだ！！ 違うと言うのなら、たとえ学費収入を

減らしてでも､運営環境の改善を図る覚悟があると言うのなら､やってもらおうじゃネーか！！

わけの分からん新設学部を､片っ端から廃止にしてみいや！！！　　こんな早稲田が

　　　　　　『これからは国際化の時代だ！！ 全学生に留学させよう！！』

　　　　　　『国際教養大だって､そうしてるけど、けっこう評価されてんジャン！！ 俺らが制度

　　　　　　　パクッたって､問題ねーよな〜？』

などと粋がったところで､(ＡＩＵと)同じ結果にゃ絶対ならんて！！！ そんなこと考えてる暇があったら

早く「教育学部の再編計画」を公表しなさい！！！

>>276
「“合格者”平均成績一覧」じゃ､意味ないって！！ 「“入学者”平均成績一覧」でなくちゃね！！

なげーよ　低脳

こういう足を引っ張るような学部は廃止して欲しい。
こういう学部があるから、早稲田全体のイメージを下げて、
優秀な学生を慶應にもっていかれたりする。

もうちょっと大学の規模を絞って欲しいよ

>>282 おめえが邪魔なんだよ。この世から消え去れカスが！！！

最新版】■２０１０難関私学ランキング■【確定版】
　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。経済学部は財界最強。学生気質は明るく爽やか。
02位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子受験生に不人気。国際派大学。
03位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
04位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。定員減で偏差値維持。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、「振り向けばリッツ」の焦り。通称「西の立教」。
06位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
07位　：中央大・・・司法試験の法学部・公認会計士の商学部はじめ、他学部も堅調。「資格実績の高さ」が売り。
08位　：明治大・・・東京六大学。法政がライバル。実は中央に勝てるものが何一つない悲しさよ。
09位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
11位 ：青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」。実績に難。明治学院の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板。「武蔵大」「成蹊大」らとつるむ。麻生首相が卒業。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：関西学院大・・・美しいキャンパスが自慢も、“完全に凋落”。「西の青学」→「西の関東学院」。

社学の先生は社学生に愛情を持っていない
落ちこぼれどもを早稲田の名を汚さないように
一箇所に隔離した歴史上の経緯をよく知っているからだ
落ちこぼれには学部なんかはどうでもいい
専門性とは彼らに無縁のものだからである。
学際とはいいえて妙である。学問の領域に入る前の雑学
を意味するともいえるからである。

>>284

捏造乙

◇早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択◇

＜河合塾資料 早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

>>285
お前のログは保存されている。
そのうちプロバイダ通報だな。

僕は社学生ですが、僕から見ても、社学生は頭悪すぎだと思います。（わたしを含む）
行動がガキ
言動がガキ
なのに微妙にプライドは高い
恥ずかしい…
政経も同じ。

>>289
ずいぶん自虐的だな。もっと社学含めて早稲田の偏差値の高さに誇りを持った方がいい。
それと行動言動がガキという曖昧な主観で物事を測らないこと。

　　　　>もっと社学含めて早稲田の偏差値の高さに誇りを持った方がいい。

って

　　　　『早稲田を“スベリ止め”に受けてくれる東大･京大受験生の偏差値の高さに

　　　　　もっと､誇りを持った方がいい』

と言ってるのと同じだぞ。しかも、実際に“スベリ止め”として使われるのは慶應の方で

早稲田に入学して来る受験生は､マーチ･ニッコマ レベル！ 一体､どうやって誇りを持ったらいいんだよ！！

>>291 寝言・戯言・妄言は慎み給え！！！！！

>>255,支離滅裂のシャブ中毒コピペｗ

筑波大学ができたとき、「まだ東京教育大学の在学生がいるから、
筑波大学じゃないんだよ」と言ったバカはいなかったわけでｗｗｗ

てか、東京教育大学って知らないって人はwikiとかで調べてねｗ

躍進するしゃがく
どうぞ。

■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【人文科学】
Ａ（best100）……　東京(28) 京都(37) ★早稲田(56)
Ｂ（best200）……　大阪(154) 九州(180) ●慶応(186)
Ｃ（best300）……　一橋(208)

【社会科学】
Ａ（best100）……　東京(21) 京都(42) )★早稲田(83
Ｂ（best200）……　一橋(101) ●慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)
Ｃ（best300）……　名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

【生命科学およびバイオ科学】
Ａ（best100）……　東京(15) 京都(24) 大阪(36)
Ｂ（best200）……　北海道(134) 千葉(157) ★早稲田(160) ●慶応(165) 神戸(169) 九州(178) 東北(180) 名古屋(190)
Ｃ（best300）……　東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】
Ａ（best100）……　東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68)
Ｂ（best200）……　名古屋(111) 九州(135) 筑波(143) 北海道(147) ★早稲田(154)
Ｃ（best300）……　神戸(208) 広島(229) ●慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT（情報技術）】
Ａ（best100）……　東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
Ｂ（best200）……　名古屋(122) ★早稲田(124) 神戸(157) ●慶応(162) 九州(171)
Ｃ（best300）……　筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

上記「社会科学」に躍るしゃがく馬鹿。

>>295 馬鹿は、おめえだろが　ボケ！！！

465 名前：しおり ★ [2009/08/02(日) 23:34 ID:削除人]
　削除しました

　>>462
　>>460では、板違いとのご趣旨のように読めましたが、削除理由を誹謗中傷という 　
　ことに変更されるのですか。ただ、変更されても、大学批判板であることからすれば、
　削除対象になるか疑問があり、専門性のあることを、スレの中でしっかりご主張され
　てはいかがかとも思います。

　http://www.milkcafe.net/viewer?url=http://www.milkcafe.net/delete/465


どうしょうもない削除人だ。
さらに、新運営・企画板ではサイトを投げ出した“けんすう”までが同調ｗ


社会科学部のみなさん、団結して抗議しましょう！

早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。
政経法商なんて一般募集は半分以下にして、一部はセンター利用で東大一橋落ち拾うようにしてるけど残りは全部推薦AOにまわした。

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

もはや推薦・AOが定員の半分を占めている政経法商文　（笑）

早稲田の学生の半分が一般入試を経ないで入ってくる現状だとこれからは
＜一般入試で入った人＞or＜推薦・AOのゴミ屑＞

っていう風な区別の方がより重要になってくるんじゃない？ｗ
かつての東大落ち政経は何処にｗ
平均で見れば、推薦・AO率が10%以下の社学の生徒の方が50%以上の政経法商の学生よりもまだ質良さそうｗ
というか学部間の学生の差が、昔以上にかなり均質になっているのは間違いない
社学も政経も平均で見れば一緒ｗｗｗ

政経法商なんて自称上位学部でしかないよ（笑）

河合塾「2009年度入試結果調査集計資料」早慶学科別合格者平均成績一覧

大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4


早大社学＿64.9＿59.4＿60.6＿55.6＿65.8＿63.9

↑

これ2007年のやつと同じ
捏造乙

ここでやれよ。
http://gimpo.2ch.net/joke/

シャガクは底辺学部。コンビニ学部

○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●

教育＞しゃがく
国教＞しゃがく
文構＞しゃがく

お分かりかな。

私は早稲田の社学を第一志望としていたのですが，
こないだ早稲田の政経の掲示板でとてもショックなものを見てしまいました。

そこには，社学は糞だ，早稲田ぶるのはやめてほしい，
社学生はおつむが弱いなどの罵詈雑言がかかれていました。
本当に早稲田で社学に対しそのようなことを思っているかたはいるのでしょうか？
そこで初めて社学差別というものを耳にしました。
きにしなければよいのですが，変にやる気がそがれてしまいました。
誰か社学差別なんてないよ，と否定してくださる早稲田の先輩はいませんか？
http://blog.benesse.ne.jp/manavision/blog/special/question/third/course/faculty/3387/

　>>517
　社学志望者が読むとヤル気うｐどころかダウンするかも・・・
　気になるならどぞ↓
www.geocities.jp/jjhuyi/wasedaspirits.jpg

　>>537
　やっぱり社学ってバカにされてるんだな・・・

>>303
見られません。

二年ぶりにみたけど相変わらずアスペルガーキチガイが粘着してるなwww

クソスレが２本継続（ただし１本はプロバイダ通報のためにログ保存、つまり実質は１本だけｗ）していると
喜んでいる早漏のチキン。
昇天したクソスレは数知れずｗ

>>303
ああ２ちゃんねるに毒されたな。
実際の早稲田での生活で社学が馬鹿にされることはないよ。
社学は政経と並ぶ偏差値70.0
いろいろな社学を馬鹿にする替え歌もあるけれどもあれは社学が夜学時代に作られたもの。
昼間部となった今はもう社学を馬鹿にする替え歌を歌われることはない。

夜学だからどうしたというのか?
中央大学だって前身は夜学だぞW

そんなこといったら私立大学のほとんどは明治時代は夜学

２，３，４年生の心の歌。

「第二の」国歌、参ります！！！

♪社学のシャシャシャ（おもちゃのちゃちゃちゃの替え歌）

　社学のシャシャシャ　社学のシャシャシャ
　シャシャシャ社学のシャッシャッシャ

　空にキラキラお星様　みんなおうちへ帰るころ
　社学は家を飛び出して　これから授業だシャシャシャ

　馬場で一杯ひっかけて　ほろ酔い気分の一次会
　社学は今から授業です　出席稼ぐぞシャッシャシャ

　今日は合コン女子大生　早稲田大学すごいよね
　学部はどこォ？と聞かれたら　詰まる社学のシャッシャッシャ

　政経法商落ちました　教育国教落ちました
　残った望みは夜学だけ　社会科学部だシャシャシャ

　人科とスポ科は田舎でしょ　都心のプライド保ちます
　学部名だけは隠しつつ　オレサマ早稲田だシャシャシャ

　社学のシャシャシャ　社学のシャシャシャ
　シャシャシャ社学のシャッシャッシャ

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.27 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ科60 理工64)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.56 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 スポ59 理工61)
�D立教大学 60.85 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E立命館大 60.20 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 情報57 理工58)
�F中央大学 60.17 (文60 法65 経済60 商学60 総政60 理工56)
�G明治大学 60.11 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農57 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55)
---------------------------------------------------------------------------------------
�J関西学院 58.25 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 人福57 理工57)
�K関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 総情56 外語61 ｼｽ理56 化学57 環境56)
�L南山大学 57.43 (文60 法59 経済58 経営57 総政56 外語60 理工52) 　
�M法政大学 56.45 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 ｷｬﾘ57 現福56 スポ56 情報52 生命54 理工53)

　
�@サクッジョワーストワン

　夜になったってー　遅くなったってー
　サークルの溜まり場から　消えないの
　（だって　ヲタクだもん　カフェに行かなきゃ）

　素行はー聞かないでー　おなじ早稲田ーじゃなーい
　ナンパーの時はヲタク隠すの　ワンツー　ワンツー　サクッジョ
　（でも　仲間にゃボロが出ちゃう　社学落ちなんだもん）

　サクッジョー　サクッジョー　ワーストーワーン


�Aサッサッサッの削除の歌

　サッ　サッ　サックジョーのサー　朝は寝床でグーグーグー
　楽しいな　楽しいな　ヲタクにゃ彼女も何にもない

　んー♪

　サッ　サッ　サックジョーのシャー　みんなで歌おう削除のサッ

�Aサッサッサッの削除の歌

　サッ　サッ　サックジョーのサー　朝は寝床でグーグーグー
　楽しいな　楽しいな　ヲタクにゃ彼女も何にもない

　んー♪

　サッ　サッ　サックジョーのシャー　みんなで歌おう削除のサッ

�B削除のサッサッサッ

　削除のサッサッサ　削除のサッサッサ
　サササ削除のサッサッサァ
　空にキラキラお星様　みんなおうちへ帰るころ
　ヲタクは家を飛び出して　これから荒らしだサッサッサ

　削除のサッサッサ　削除のサッサッサ
　サササ削除のサッサッサ
　馬場で一杯ひっかけて　ほろ酔い気分の一次会
　ヲタクは今から荒らしです　糞スレたてるぞサッサッサ

�Cヲタクのサクジョ（科学忍者隊ガッチャマンの替え歌）

　誰だ 誰だ 誰だ〜　夜のネットカフェに踊る影
　糞スレキングの サックジョ〜

　命をかけた糞スレは　次ぐ日の朝には削除

　なぜ！どうして　　サックジョ〜
　ヲタク！荒らしの　サックジョ〜

　ヲタクのサックジョ　立てた糞スレ　全滅ぅ〜　　

　おお サックッジョ〜 サックッジョ〜

さすが！　馬鹿しゃがく！

ところで、最近「社会人市ね」なんて言わなくなったな。自分もどんな形であれ
社会人になる事にようやく気がついたか？

早稲田大学って漫研ある？入部したいんだけど

私文専願のカスどもめ

替え歌なら､俺に任せろ！！

�@シャガックナンバーワン

　夜になったってー　遅くなったってー
　サークルの溜まり場から　消えないの
　（だって　夜間だもん　授業に出なきゃ）

　学ー部はー聞かないでー　おなじ早稲田ーじゃなーい
　ナンパーの時は学校名　ワンツー　ワンツー　シャガック
　（でも　仲間にゃボロが出ちゃう　だって 他学部落ちなんだもん）

　シャガックー　シャガックー　ナーンバーワーン


�Aシャシャシャの社学の歌

　シャ　シャ　シャガクーのシャー　朝は寝床でグーグーグー
　楽しいな　楽しいな　社学にゃ１限も　２限も何にもない

　んー♪

　シャ　シャ　シャガクーのシャー　みんなで歌おう社学のシャ

�B社学のシャシャシャ

　社学のシャシャシャ　社学のシャシャシャ
　シャシャシャ社学のシャッシャッシャ
　空にキラキラお星様　みんなおうちへ帰るころ
　社学は家を飛び出して　これから授業だシャッシャッシャ

　社学のシャシャシャ　社学のシャシャシャ
　シャシャシャ社学のシャッシャッシャ
　馬場で一杯ひっかけて　ほろ酔い気分の一次会
　社学は今から授業です　出席稼ぐぞシャッシャッシャ

　社学のシャシャシャ　社学のシャシャシャ
　シャシャシャ社学のシャッシャッシャ
　今日は合コン女子大生　早稲田大学すごいよね
　学部はどこォ？と聞かれたら　詰まる社学のシャッシャッシャ

　社学のシャシャシャ　社学のシャシャシャ
　シャシャシャ社学のシャッシャッシャ
　政経法商雲の上　教育国教落ちました
　残った望みは夜学だけ　社会科学部シャッシャッシャ

　社学のシャシャシャ　社学のシャシャシャ
　シャシャシャ社学のシャッシャッシャ
　人科とスポ科は田舎でしょ　都心のプライド保ちます
　学部名だけ隠しつつ　オレサマ早稲田だシャッシャッシャ

�C早稲田のシャガク（科学忍者隊ガッチャマンの替え歌）

　誰だ 誰だ 誰だ〜　夜のキャンパス踊る影
　夜間学部の シャァガック〜

　命をかけた就活は　社会科学部お断り

　なぜ！どうして　シャァガック〜
　二部！夜間の　シャァガック〜

　ワセダのシャガク　最終学歴　夜学卒

　おお シャァガック〜 シャァガック〜

behind da time nd ABSOLUTELY shit haha~

皆さんは滑り止めはどこを使いましたか？
早稲田は社会がマニアックな点で國學院と相性がよいと聞きましたが、
やっぱり明治を滑り止めにする人が多いんですか？

明立関同中堅国立

早稲田･下位学部と國學院･明治は､非常に良い取り合わせだ。相性･レベル共に､ピッタリと言っていい！！

>>325
國學院の社会科と早稲田の社会科は問題も似てるんですか？
國學院の赤本がまだ出てないので気になってました。

1２度も潰されたバカｗ [2007/09/27(木) 20:50]

在学板
　[ ●○●栄光の早稲田大学歌集○●○ ] 　　AAでパンク
　[ 【第二の】早稻田大學校歌【国歌】 ] 　　AAでパンク
　[ みんなで歌おう！早稲田の歌 ]　　　　　 AAでパンク
　[ 〜新制・早稲田大学寮歌祭〜 ]　　　　　 AAでパンク
　[【みんなで】早稲田大学応援歌【うたおう】]管理人により削除
　[ 【学生】皆で歌おう、早稲田の歌！【注目】 ]AAでパンク
　[ 【学生】熱唱！社会科学部部歌【注目】 ] AAでパンク
　[ さあ、ここで一曲！！！♪ ]　AAでパンク
　[ 【第二の】早稲田大学の歌【国歌】　第二楽章 ]削除


受験板
　[ ●○●栄光の早稲田大学歌集○●○ ]　 　AAでパンク
　[ 【第二の】早稲田大学校歌【国歌】 ]　　 管理人により削除
　[ 【第二の】早大受験生に与う歌【国歌】]　管理人により削除

ミジメなのは､社学の末路じゃね？ 「八丁堀のダンナ」には､いつ

なれるんだい〜？　楽しみだね〜　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

16 名前：名無しさん [2008/09/27(土) 15:59 ID:WS7gr5Bc]
　サイト管理者よ！卑劣な仕掛けは､やめてもらおうか！！！今すぐ､普通に書き込めるように戻せ！！！
　実力で勝てないと分かるや､このような汚い手を使うのも早稲田人の特質かと思うと､吐き気が
　止まらんわい！！！　衆院選､落ちるといいよな！早大ＯＢ候補者ども！！！
　それで当ったり前だ！！！　薄汚さ過ぎるわい！！！　早稲田はよ！！！　ペッ！！

104 ：大学への名無しさん：2008/08/09(土) 21:42:54 ID:cXjU+BFh0

　稲丸というのは　かわいそうな重症脳梅毒患者だよ
　　「ハ〜ッハッハッハッハ・・・・」で普通判るだろ
　　　慶應にもアホは沢山いるが大概は「色バカ」で
　　　稲丸ほど酷くはない　残念だが・・
　　　ワセダの二悪　稲丸と和田　これは否定出来ない

510 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 04:01:55 ID:5EK+i4aA0
　散々早稲田を低レベルと言ってる稲丸ですが
　肝心の彼は東大や慶應にすら入れずその”低レベルな”早稲田にしか入れなっかた残念な人間なのである。
　
　[ 早稲田大学国際教養３ ]

226 ：大学への名無しさん：2008/03/29(土) 20:00:10 ID:tKLMTK3U0
　稲丸って人は頭がおかしい人なんですか？
　ここだけじゃなく、２ｃｈの早稲田関連にほとんど顔出して、
　コピペ貼ったり荒らしたりしているんですが……

　もしかして係わらない方がいい人とか？


227 ：大学への名無しさん：2008/03/29(土) 20:10:12 ID:ukuEyqQMO
　>>226

　＞ 稲丸って人は頭がおかしい人なんですか？

　それくらい誰でもすぐ分かるだろ。だから刺激するようなこと書くな。釣りなのか？

45 名前：名無しさん [2007/06/04(月) 18:28]

　ある気違いの生まれた理由

　早稲田が勝ってみんなお祭り騒ぎで楽しそう・・・・・
　何で俺は一人で部屋にこもってパソコンするしかできないんだろう・・・
　誰も俺のことなんてかまってくれない・・・・・・・・・・
　何で俺は誰からも好かれないんだろう・・
　・・・・・

　そうだ！！
　これは俺に原因があるわけではない！！！！
　みんな早稲田が悪いんだ！！
　俺をのけ者にしやがって！！！！
　これから一生かけて早稲田の悪口を書き続けてやる！！！
　どうだ！！！怖いだろう！！！　俺を馬鹿にした早稲田なんて荒らしてやる！！

254 ：大学への名無しさん：2008/03/30(日) 20:20:10 ID:SZ7ESlsO0
　あれだ、この２ｃｈの中が、稲丸の地下室の手記というところか。
　偏屈を自覚して、なおかつそれに苦心する様は主人公そのものだな。
　稲丸の中じゃ稲丸だけが主人公で、理論と自覚した詭弁だけが稲丸の鋳型を作ったとき、
　そのなかの鋳造は汚泥の糞にまみれた、汚らわしい愚鈍な魂でしかない。

　考えても見ろよ。
　その先に何が見える？　
　地下室の生活の果てに続くのは妄想と死の幻想だけだ。
　幻想は幻想であるからこそマリファナのような中毒性がある。
　だがそれが毒でしかないと気付いた時、体は病に蝕まれ、食指は黴て、
　自分の魂、身体、精神、それらすべてが使い物にならない塵だと自覚した時こそ、それが目の前に見えているからこそ、瞳に眩いばかりに注す朝日が、
　澄み切った冬の空のような人心が、現実が、怖いのだろう。
　現実の敷居が稲丸には高すぎるようだ。
　そのまま地下室で朽ちるがいいさ。

　[ 早稲田大学文化構想学部・Part8 ]

511 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 14:26:11 ID:81Z6YvcT0
　東大･慶應は受けなかった。早稲田でいいと思ってたの。ところが､入ってみると前宣伝とは全然､違った
　光景が広がっていた。これまで早大側が見せた景色は､一体なんだったんだ！と、憤慨したわけ！当時
　再受験は､とても不可能な状況。せめて､早大改善キャンペーンをというわけさ。わかったかな〜？

　[ 早稲田大学国際教養３ ]

477 ：大学への名無しさん：2008/04/15(火) 02:33:01 ID:NO6mDObx0
　正しい情報　　ニヤニヤ
　早稲田大学の健常化　　ニヤニヤ
　公益性の追求　　ニヤニヤ
　社会的正当性を高度に含蓄　　ニヤニヤ

　小難しく書いても本人にリーガルマインドの欠片もないんじゃ話になんないな
　全体的に愚痴っぽい

　[ 早稲田大学国際教養３ ]

それで終わりかね？ 何とも､貧相な書き込みよな！ この夏期休暇中、クソ職員からなる掲示板防衛部隊で

どこにも行くとこが無かったのは､お前一人のようだな！！ まだ､若造か？ 書いてる内容のアホさ加減からも

窺えるぞ！！ ん〜？ 　たまには勉強もしたまえ！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

終わりじゃないが、今日はここまでとするつもり。

物足りないというなら、
ガリレオ事件、テープ事件、IBリーグ事件、知恵熱事件etc　在庫いろいろあるよ。

晒しちゃってもいいのかな？

おもちゃのちゃちゃちゃの替え歌に
国教やスポ科が出てくるけれども、
この替え歌が出てきた当時は
国教もスポ科もまだ無かった。
従ってここに載っている替え歌は
2ちゃんねるの誰かが勝手に挿入した偽歌である。

しかし昨日社学を語ったときに替え歌の話をしたのはまずかった。
ここまで替え歌を書かれるとは思わなかった。
それと、替え歌は夜学の頃の話で、昼夜開講になったときはもうリアリティーはなかった。

>>338
在庫量で俺に勝てるかどうか、試してみたくなったのなら好きに仕掛けて来いや！ 思うさま

サンドバッグにしてやんぜ〜！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

　　　 |＼＿_／|
　　／▼▼▼　ヽ
　　| (●)　(●) 　|　　　♪　しょうこう　しょうこう　
　　|三(_又_)三　 |
　　＼＿ ＾ ＿_／ 　　　　　♪　しょこ　しょこ　しょうこう
♪　(( (　つ　ヽ、　♪
　　　　.〉 とノ　))⊃) 　　　　　♪　え〜がわ　しょうこ 　　　←政経ＯＧ
　　　 （__ノ^(＿)

　 　 |＼＿_／|
　 ／　 　　　　ヽ
　 |　 (●)　(●) |　　　　　♪　しょうこう　しょうこう　
　 |　三(_文_)三 |
　 ＼＿_　＾＿／ 　　　　　　　♪　しょこ　しょこ　しょうこう
♪　 /　⊂　) ))　♪
( ⊂(( ヽつ 〈 　　　　　　　　　　　♪　中　川　翔　子
　　 (＿)^ヽ__）

早稲田・慶応併願難易序列
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経済＞早稲田社＞早稲田文＞早稲田国
＞慶応商＞早稲田文講＞早稲田教＞慶応総合＞慶応文＞慶応環境＞早稲田人＞早稲田スポ
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

　　　　　　　　　　　　　　　「HTTP 404 - ファイルが見つかりません」

早稲田工作員！！ またデッチ上げ､やりやがったな！！！ いい加減にしろ！！！

そんなデタラメ序列、誰が信じるか！！！ 馬鹿者めが！！！

☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択 ワイド版

＜河合塾資料･早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

早稲田文系学部内序列
政治＝法＞国経＞経済≧商≧文＞国教＞＞文構＞社学≧人科＞＞スポ科

すげえ

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.27 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ科60 理工64)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.56 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 スポ59 理工61)
�D立教大学 60.85 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E立命館大 60.20 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 情報57 理工58)
�F中央大学 60.17 (文60 法65 経済60 商学60 総政60 理工56)
�G明治大学 60.11 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農57 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55)
---------------------------------------------------------------------------------------
�J関西学院 58.25 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 人福57 理工57)
�K関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 総情56 外語61 ｼｽ理56 化学57 環境56)
�L南山大学 57.43 (文60 法59 経済58 経営57 総政56 外語60 理工52) 　
�M法政大学 56.45 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 ｷｬﾘ57 現福56 スポ56 情報52 生命54 理工53)

今でも２,３４年生は昼夜開講学部。早稲田の底辺学部に拾われた学生。だろう？

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.4(文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6(文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�B上智大学 61.0(文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
�C同志社大 59.2(文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
---------------------------------------------------------------------------------------------
�D明治大学 57.4(文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情ｺﾐ58 国日58 農55
�E立教大学 56.8(文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異ｺﾐ55 観光56 心理56 ｺﾐ福54
�F立命館大 56.4(文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
�G中央大学 55.8(文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
�H学習院大 55.8(文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.4(文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�J青山学院 54.6(文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
�K関西大学 54.4(文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
�L法政大学 53.8(文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 ｷｬﾘｱ52 ﾃﾞｻﾞ工50 生命49 情報47

主要募集方式のA日程を集計。
複数学科・専攻の場合は平均値を四捨五入。
慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。

躍進するしゃがく
どうぞ。

■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【人文科学】
Ａ（best100）……　東京(28) 京都(37) ★早稲田(56)
Ｂ（best200）……　大阪(154) 九州(180) ●慶応(186)
Ｃ（best300）……　一橋(208)

【社会科学】
Ａ（best100）……　東京(21) 京都(42) )★早稲田(83
Ｂ（best200）……　一橋(101) ●慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)
Ｃ（best300）……　名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

【生命科学およびバイオ科学】
Ａ（best100）……　東京(15) 京都(24) 大阪(36)
Ｂ（best200）……　北海道(134) 千葉(157) ★早稲田(160) ●慶応(165) 神戸(169) 九州(178) 東北(180) 名古屋(190)
Ｃ（best300）……　東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】
Ａ（best100）……　東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68)
Ｂ（best200）……　名古屋(111) 九州(135) 筑波(143) 北海道(147) ★早稲田(154)
Ｃ（best300）……　神戸(208) 広島(229) ●慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT（情報技術）】
Ａ（best100）……　東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
Ｂ（best200）……　名古屋(122) ★早稲田(124) 神戸(157) ●慶応(162) 九州(171)
Ｃ（best300）……　筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

上記「社会科学」に躍るしゃがく馬鹿。

躍進しないしゃがく
どうぞ。

上記ランキングについては、既に以前の国際教養スレでカラクリが発覚している！！ 以下レス､熟読のこと！！

『123 ：大学への名無しさん：2009/03/11(水) 07:35:35 ID:nlCsE41YO
　今朝の朝日新聞３面に、中国人に頼りきっている早稲田国際教養の記事が出てるね。

　世界ランキングって､｢留学生の数。どれだけ留学生を集められるか｣が順位アップにつながるんだね｡


　124 ：大学への名無しさん：2009/03/11(水) 18:55:11 ID:4s4mhh4J0
　つまり「留学生が(留学先を)決めるランキング」じゃなく

　　　　　　『留学生(の数)で決まるランキング』ってことね！！

　早大職員よ！！ また一つ､ウソがバレちまったな！！ これじゃ、中国セールスに力を入れるだけで

　順位を上げられるじゃないか！！！ ったく、

　　　　　「早稲田が､社会科学分野で一橋･慶應を押さえてトップに踊り出ました〜！！」

　なんぞ、どう聞いても発狂してるとしか思えなかったが、そういうカラクリがあったんかい！！

　タイムス紙の世界ランキングなんぞ､当てにならんの〜！！』

躍進しないしゃがく
どうぞ。

『みんな､こういうのは知ってるかな？

　大学基準協会のＨＰに張り出してある､本学(＝早稲田)の評価結果に、社会科学部･社会科学研究科への

　指摘事項として

　『大部分の専任教員が活発な研究活動を継続しているが､一部研究活動が不活発な教員も見られる｡』

　という一文があるのだが、親(＝教授)がこうも不勉強では､子(＝学生)が“遊び人”に走ってしまうのも

　無理はない。親の背中を見て､子は育つものだ。ついでに言うなら、どの学部にも一人や二人ぐらいは

　「ここ数年､一本も論文書いてません」という怠惰な教授はいるもので、本当に“一部”であるのなら

　ことさら文言になど､なったりするはずがない。社学だけが､上記のような指摘を受けるというのは

　よほど学部全体でブッたるんでいるということであろう。『･･･』内の前半は､単なる社交辞令的前置きと

　思った方がいい。この学部も､受かって手に入るのは“早大生”の肩書きだけだな。実質的には､このような

　ブザマな注意を受けてしまう教員ぞろいで期待できることなど、とてもあるとは思えんよ。』

正しくはこちら

早稲田・慶応併願難易序列
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経済＞早稲田社＞早稲田文＞早稲田国
＞慶応商＞早稲田文講＞早稲田教＞慶応総合＞慶応文＞慶応環境＞早稲田人＞早稲田スポ
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php

参照レスを置いてくから､よく読んでくれ。かなり､いい指摘だ！

『328 ：大学への名無しさん：2009/08/14(金) 08:25:10 ID:iVtFAVuK0
　早稲田政経が唯一の心の拠り所とする早慶併願対決データ（おもに河合塾版）。 しかしながら､募集人数が

　違う早慶各学部を､併願成否状況だけで難易度の優劣をつけることはできない。仮に､併願対決だけで判断

　するのであれば､募集人数50人の上智国関法が早慶政経法に併願対決で勝っており､私立ナンバー1という

　ことになる（同レベルの受験生が受験していれば､募集数が少ない方が併願合否対決で勝つのは当然。

　だが､上智を早慶以上とはだれも思わない）。

　200人募集の早稲田経済と750人募集の慶応経済。 どちらが併願対決で勝つか。言うまでもないことだ。

　もし慶応経済が本気になって一般募集枠を200人に減らしたらどうなるか？

　答えは・・・言うまでもない。慶応経済の圧勝になる。

　邪道を重ねて慶応経済を追いかけても、早稲田政経が慶応経済を抜かすことはできないだろう。』

正しくはこちら

早稲田・慶応併願難易序列
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経済＞早稲田社＞早稲田文＞早稲田国
＞慶応商＞早稲田文講＞早稲田教＞慶応総合＞慶応文＞慶応環境＞早稲田人＞早稲田スポ
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php


早稲田(政経、法、文)、慶應(法)の入学者偏差値は東大、一橋、地底の併願先としても高いが
何故か慶應(経済)は入学者偏差値が低い。
完全に滑り止め慶應(経済)となっている。
商学部と同様に滑り止め二枚看板といえるのでは。

看板以外の､ほぼ全学部でマーチレベル偏差値の早稲田が､言っていいセリフでもないでしょーに！！

もっとも、有力国立の“スベリ止め”早稲田でいる内は､まだいいんだけどね。もうすぐ、

マーチ・ニッコマレベルにまで落ちる学部が現れる。そうなったら､早稲田の瓦解は一気に進むぞ！！

見ものよな〜！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

僕は２００８年社学に入学しました。
夜間主です。
昼間は殆どコンビニで働いています。
授業の後、深夜まで働く事もあります。
社学は専門性が薄いので勉強は楽です。しかし、これでよいのかと考える事も多いです。
必修もないに等しいです。完全昼間の学部あるいは大学に学士入学しようとお金を
貯めています。社学での成績は１年次オールＡでした。
先輩に４年間オールＡだった人がいて（社会人・主婦・京大法卒、５０歳）社学の大学院へ勧められたが
お断りされたそうです。やっぱり「社学」はダメよ。といっていました。

まあ、しょうがないだろうね。社学じゃ〜

まぁ、お前と違って合格しただけでもましだな

>>356
夜間主なんて言葉使う早大生はいないなあ
おまえ駅弁だろ

しゃがく生は馬鹿ですね〜〜〜早く抜け出そう。

>>356
　普通に言うよ。お前社学じゃないだろう。大学に聞いてごらん。

>>356
お前中央大学生だろ！しかも法学部じゃないだろ！
>>357
調子に乗るな！お前も早稲田の学生じゃないな。今の
早稲田の学生は社学を馬鹿にしない。昼夜開講の時から馬鹿にはしなかった。

在学生が特定の学部をバカにするようなことは､しないさ。それは､そのとおりだよ。

以下が､その証拠よん〜！！　よく読んだってチョ！！

『284 ：大学への名無しさん：2009/08/14(金) 13:56:29 ID:yLR9foHK0
　早大生内に学部間格差は､まず１００％無い。それは､いくらも認めるべき事実だろう。

　ただ、一歩学外に出ると､世間の目はイヤになるほど学部間で差を付けて来る。

　これも､断固として認めざるを得ない厳然たる事実なのだ！！ だから受験生は､上位学部を目指すのさ！

　ネチネチ言ってる奴ってのは､世間一般なんだよ！！』

>>356
早稲田の社学は現在、「ＡＢＣ」で成績評価してんのか？俺は社学を
「優良可」で、成績評価をされて、卒業したんだが・・・。　　お前の嘘が
バレバレだなっ！

>>363
釣りですか？
そしておいくつですか？

>>356
HOST:r-202-142-237-108.g101.commufa.jp
HOST:r-219-117-41-182.g101.commufa.jp
HOST:r-124-18-109-145.g101.commufa.jp
HOST:EM114-48-51-194.pool.e-mobile.ne.jp
HOST:softbank221018024116.bbtec.net

HOST:w32.jp-t.ne.jp
HOST:w31.jp-t.ne.jp

>>363
Ａ，Ｂ，Ｃだろう。ふざけやがって、中年は消えろ！！うだつのあげらねーリーマン。

もう､早稲田はメッチャクチャだな！！

>>356
オマエはあの板でアク禁喰らってこんなところにいるのかｗ
コンビニの次のネタは螺子切りか？
芸がねぇなぁｗ バカそのものじゃねぇかｗ
少しは頭使って面白いのをやってくれよｗｗ

>>356　って、稲丸のレスか？　こいつは、同一ＩＤで「！！！」の連発
でレスする時と、特殊専ブラでＩＤをコロコロ変えてレスする時と、携帯
でレスする時があるな！　後二者は自作自演が多い！　　>>365-366
で、契約しているプロバイダー名とＩＰまで　晒されて　気の毒だなっ！
お前が稲丸なら、あぼ〜んして　対抗して　恋　やっ！！

早稲田外部の人間こそ学部間格差を意識していないよ。
予備校関係者や受験生はともかく、
僕とて早稲田大学以外の大学の学部間格差となると偏差値表を見なければわからない。
だから世間の人は大学名で物事を判断するのだ。
早稲田政経や中央法くらいしか学部で判断するのは難しいだろう。
だから社学でも早稲田に通ってしまえば「あああの人は早稲田なんだ、頭いいんだ」
となり、それでおさまる。だから学部よりも先に大学名ありきなのだ。

んで・・・。

>>370
356は､俺の書き込みじゃない。そこに書いてあることは､デッチ上げだらけだな！！

フザケルんじゃないぞ！！！　しかし､それ以上に問題なのが・・・

>>371 ！！！
学部間格差が拡大の一途を辿っている早稲田大学としては

　　『何とか､大学一括りで見てくれ〜！！ 学部･学科まで見ないでくれ〜！！』

と､祈る思いに包まれるのは分かるが､ウソはイカン！！ よほど､高卒やＦランの卒業生なら

話も変わるが、社会で早稲田と顔を合わすレベルでは､(早稲田の)学部に関する知見を持ってる奴も

随分と多いものだ！！ 偏差値表を見なければ分からない､ということは無いよ！！大体、

早稲田･下位学部では面接まで辿り付けないケースも､かなりあるんだぞ！！ (覚えぐらいは

あるだろう？)

「早稲田なら頭いい」などという､トンデモナイ大うそを平気でタレ流すのは､よくないな。

気を付けたまえ！

>>368

めちゃめちゃなのは社学だけで充分です。

>>373
「危ない大学・消える大学」という本に書いてあったんだよ！

社学で致命的なのは、政経、法、商、人、教、文のどこよりも専門性が弱い点。だから、就職も文教に勝てているが、政経法商人に勝てていない。

>>376
火遊びをしていたら収集がつかなくなって泣きを入れている「専門性」
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/delete/1192628690/752

「危ない大学・消える大学」という本に､早稲田大学や社学のことが書いてあったのかね？

コリャ､大笑いだ！！ よく見てらっしゃる！！　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

しかし､その本に

　　　『だから社学でも早稲田に通ってしまえば「あああの人は早稲田なんだ、頭いいんだ」

　　　　となり、それでおさまる。だから学部よりも先に大学名ありきなのだ。』

のようなことが､チラとでも書いてあるのなら、トンデモナイ「デタラメ本」だぞ。ホントかね？

どうなんだい？ 当該箇所をソックリそのまま､抜き書きしてくれないかな？

>>376
そもそも文、教育は一般就職はする気ないだろ

☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択 ワイド版

＜河合塾資料･早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

早稲田文系学部内序列
政治＝法＞国経＞経済＝商≧文＞＞教育＞国教＞＞文構＞社学＞人科＞＞スポ科

下位学部序列
教育＞国教＞＞文構＞社学≧人科＞＞スポ科

教育が下位のリーダー的存在だ！！！ 下位の最古参

>>376
専門性が弱い点が致命的なのに、就職で専門性のある文教に勝るってどういうこと？
こういう論理性が欠けることを平気でマルチポストするような低俗学生は学部を問わず採用しない。

>>381
バカがいる(笑)文教育はやっていることが役に立たないから
採用対象外なんだよバカ。

>>381
文教育ざまあ(笑)

>>380
バカ(笑)片方受けない奴もいるだろ(笑)
社学受けない奴は優秀なやつ多い。
そんな比較は意味がない。

アスぺ持ちが2人でスレ荒らしか

三連投のID:22vYcolsOはこんな状態
http://www.youtube.com/watch?v=T_BUYD8lx-Q

>>385
また朝鮮人か

悪いが俺もチョン嫌いだけど、どうみてもお前の行動の方が
朝鮮人そのものなんだがなwww

朝鮮人が昔から粘着してるからなあ
ミルクも荒らしまくってるし
正体はアサヒかw

社会的評価(就職)
政経＞法＞商＞人＞社＞スポ＞＞教＞文＞ブンコウ

>>390
社学は文教育ブンコウよりはいい。間違いない。

社学はブラック企業幹部が多いと思われ。
光通信、大塚商会多数行っているよ。
これらは怖いよ。
絶叫研修。怖い。新興宗教みたい。

【ソニー】
　政経1、法3(1)、教育2、商4、理工1、人科1、国教1
【電通】
　政経8(1)、二文1(1)、教育3(1)、商3、理工2(1)、人科3、スポ1、国教4(3)
【三菱商事】
　政経8、法6(3)、商1、理工1、国教4(1)
【三菱重工業】
　政経3(1)、法

早稲田学部別採用者数。カッコ内は女子。3(1)=男子２女子１
ソニー】
　政経1、法3(1)、教育2、商4、理工1、人科1、国教1
【電通】
　政経8(1)、二文1(1)、教育3(1)、商3、理工2(1)、人科3、スポ1、国教4(3)
【三菱商事】
　政経8、法6(3)、商1、理工1、国教4(1)
【三菱重工業】
　政経3(1)、法

何それ？ もしかして、一学年１万人強での就職者数？

終わってんな〜 早稲田！！ 完全に御臨終って感じ！！　シャレになってないよ、その数字は！！

【三菱東京ＵＦＪ銀行】
　政経17(4)、法7(1)、一文11(10)、教育14(10)、商17(9)、理工4、社学7(2)、人科12(9)、スポ6(2)、国教9(2)
【東京海上日動火災】
　政経8、法12(6)、一文6(1)、二文5(5)、教育2(2)、商18(9)、理工5、社学4(1)、人科2(2)、スポ4(1)、国教2(2)

>>395
あとはみんなニートだよ

>>388
そんな偽装の前置きはいらないｗ
こいつの「どうみても」はどうみても「見当違い」の同意語ｗ
>>389
388のキム（仮称）君が日付を跨いでの火病レス
おまえの民族を守るアカヒがなんで荒らす理由があるのかｗ
こういう支離滅裂なことを書いて混乱させるのがあの民族の特徴だからなｗ

あ、アカヒはキム君らの見方だから、
荒らし＝アカヒ＝キム君ということでいいかな？

>>391
就職でしか考えられないシャガク馬鹿。

>>391
就職でしか考えられないシャガク馬鹿。
☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択 ワイド版

＜河合塾資料･早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

早稲田文系学部内序列
政治＝法＞国経＞経済＝商≧文＞＞教育＞国教＞＞文構＞社学＞人科＞＞スポ科

下位学部序列
教育＞国教＞＞文構＞社学≧人科＞＞スポ科

教育が下位のリーダー的存在だ！！！ 下位の最古参

>>396
それ、一般職は､どのぐらい含まれてんの？　案外､８割強だったりしてな！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>401
稲丸だｗ

>>396 それって事実なんだよな。シャガクの連中は半信半疑だろうけどよ。

早稲田の社学は就職が悪いので入学早々就職準備に入った方がいいよ。
本当に悪すぎるよ。

アスペルガー持ちってマジで社会の害悪だな

>>396
人科なんか社学の半分くらいでこの実績だからな。
社学スルーされてる感じ？

>>396
それは捏造だよ。

ほ〜？　では､ホントの数字は？

アスペルガー＝稲丸＝ID:kWMSuMcH0＝マジで社会の害悪だな

その日の､俺様のＩＤは「Ja8xEIPs0」である！！ 間違えてんじゃねー！！！

社学は早稲田の品格を落とす。
消えてもらいたい。
ごった煮学部。似非学部。入学偏差値５５。
下位学部序列
教育＞国教＞＞文構＞社学≧人科＞＞スポ科
２,３,４年生は昼夜開講学部社会人入学も多数。生涯教育学部。
今でも夜間授業はあるよ。

駿台全国模試２００９年　６月２９日　（文系のみ）

早稲田政　（セ）６７　　　　　慶應政　（Ａ）６５
　　　　　　　　６６　　　　　　　　　（Ｂ）６６
早稲田法　（セ）６６　　　　　慶應法　（セ）６７　
　　　　　　　　６７　　　　　　　　　　　　６８
早稲田国経　　　６５　　　　　　
早稲田経　（セ）６５　　　　　慶應経　（Ａ）６２　
　　　　　　　　６５　　　　　　　　　（Ｂ）６２　
早稲田商　（セ）６２　　　　　慶應商　（Ａ）６０　
　　　　　　　　６１　　　　　　　　　（Ｂ）６２　
早稲田文　（セ）６１　　　　　慶應文　　　　６２　
　　　　　　　　６１
早稲田国教（セ）６１　　　　　慶應総政　　　６１　
　　　　　　　　６１
早稲田社学（セ）６０　　　　　慶應環境　　　６０　
　　　　　　　　５９
早稲田文構（セ）５９
　　　　　　　　５９
早稲田教育（平均）５７．８
早稲田人科　　　５４
早稲田スポ科　　５１（？）　　

慶應の１，２教科入試については特に考慮されていない（駿台）。　

>>411
おまえ彼女いないだろｗ

>>413
おまえ彼女いないだろｗ
包茎、童貞だな。

>>414
童貞乙WW

やっぱ早稲田は､ギリギリ商までだね。文以下は､「慶應以下」学部と言っていい！！

411は自分では品格のある童貞のつもりらしいｗ

>>416
難解な日本語だな。

白痴レベルの早稲田クンとしては､当然そう思うだろうね。分かり易く解説すると

　　「やっぱり､“早稲田の学部”と認識し得るのはギリギリ商学部までだね。文学部以下は

　　　慶應の学部以下のレベルと言っていい！！」

という意味なんだよ。分かったかな〜？ もちろん､>>412が元ネタだ！！

慶應通信の塾生である稲丸としては許せないのだろう

早稲田商６１（一般）、慶應商６１（一般２教科）
早稲田文６１（一般）も慶欧文（２教科６１）、早稲田酷教も６１

ＳＦＣは１教科につきランク外。

だから早計共に商以下は学部ではないと。

偏差値が低いと、それはもう学問ではないと。

駿台全国模試は全体的に低く出る。６０を超えていれば立派なもんだと思うよ。

http://www.youtube.com/watch?v=TMzbXX_NzO4&feature=related

>>419
まぁ、お前も頑張ればスポ科入れるかもよ。
今年こそ頑張れや

稲丸よ、ここに汝の正義を書き込め！
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/waseda/1248691879/l50
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/anti/1248831382/l50

社学の先生は社学生に愛情を持っていない
落ちこぼれどもを早稲田の名を汚さないように
一箇所に隔離した歴史上の経緯をよく知っているからだ
落ちこぼれには学部なんかはどうでもいい
専門性とは彼らに無縁のものだからである。
学際とはいいえて妙である。学問の領域に入る前の雑学
を意味するともいえるからである。

＞社学の先生ｗ

>>424
永久アク禁､食らってるみたい。管理者､代わったんだし

諸君らでアク禁､解くよう働きかけてくれんかい！！ 書けるようになったら､また

大暴れしてくるから！！　(ん？ それじゃ同じか！)

6TirEAfh0は学歴板でもフルボッコだな(笑)

例えば早稲田の教育学研究科･数学教育専攻なんぞ、昨年９月の一般入試じゃ

　　　　　　　　　『志願者、たったの１名』　　　　　　だぞ！！！

驚けっての！！！ 全国の理系学部に募集をかけて､願書が一通しか届かなかったんだとよ！！！ ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

いい加減な運営やってることが､もう日本中に知れ渡っちゃったんだよ！ こんな大学に､発展は無いね！！


ちなみに聞いた話じゃ、上記専攻､今年も似たようなもんだろうと６月ぐらいの内部推薦でナ、ナ、ナント

　　　　『大量“１３名もの内部推薦”を決めちまった！！！ 例年だと､せいぜい４､５名なんだが

　　　　　そうでもしないと定員１８名に､はるか届かないんだろうよ！！！』

　　【つまり、今年の一般受験枠は現時点で５名以下ということ！ 受けようかと思ってる学生は､要注意！】

それなら､いっそのこと廃止にすりゃいいものを！！！ 優柔不断な無能本部の

　　　　　　　　『教職員同士は､互いに相争わず』主義が､見て取れるわい！！！

もう、大学ごと潰れちまえっての！！ みっともなくて､見てらんねー！！！！

いくら早稲田っていっても、文系なら英語 国語 社会暗記してるだけやろ
数学して無いなんて、情けない
先進国で、数学無いのに大学生なれるのは、日本くらい

俺は文系進学だけど、高校（進学校）では理系にいたから数学は一通り勉強したよ。
第一希望は旧帝だったのでセンター数学もやった。センターの数学は易しいからね。
センター９０％は超えたし、アシキリにはならなかった。早計の２学部ともセンターで合格。
早稲田に進学。前期旧帝２次不合格、後期の少し落としたトップ国立は余裕で合格。これは蹴った。
進学校で数学勉強しない奴居るの？文科省では高校科目必修にしてるんじゃない。
俺の学校で数学できなくても国立進学者たくさんいるよ。
数学、数学って騒ぐやつ、よほど数学コンプの奴じゃないw（笑）それと高校の授業内容知らない？

駿台全国模試２００９年　６月２９日　（一般文系のみ）

早稲田政　６６　　　　　慶應政　（Ｂ）６６
　　　　　　　　
早稲田法　６７　　　　　慶應法　（Ｂ）６８　
　　　　　　　　
早稲田国経６５　　　　　　
早稲田経　６５　　　　　慶應経　（Ａ，Ｂ）６２　
　　　　　　　　　
早稲田商　６１　　　　　慶應商　（Ａ、Ｂ平均）６１　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
早稲田文　６１　　　　　慶應文　　　　６２　
　　　　　　　　
早稲田国教６１　　　　　慶應総政　　　６１　
　　　　　　　　
早稲田社学５９　　　　　慶應環境　　　６０　
　　　　　　　　
早稲田文構５９
　　　　　　　　
早稲田教育（平均）５７．８

早稲田人科　　　５４

早稲田スポ科　　５１（？）　　

慶應の１，２教科入試については特に考慮されていない（駿台）。　

駿台全国模試は高難度。偏差値６０を超えていれば優秀なんじゃないかな。

>>431
　　＞進学校で数学勉強しない奴居るの？文科省では高校科目必修にしてるんじゃない。

腐るほど居るんじゃない？ だって､そういうのが早稲田の政経や法あたりに雪崩れ込んでるわけでしょ？

現実が､よく示してるじゃないか！！

「高校で授業があるから､やってるんだ」ってな稚拙な発想は､その御経歴には､あまりに相応しくないな！

またぞろ､早大職員の創作かね〜？ 大学受験レベルまで高めて､初めて「やった」と言えるんだよ！ 当然だろ！

数学､数学って騒がれると､この上なく困ってしまう大学があるというだけで、別に数学コンプなんぞ

関係なかろう！！ どうにも困ったもんだね、私文ちゃんは！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

一応､指摘しておく矛盾点。

「俺は文系進学だけど、高校（進学校）では・・」・・・・　『俺の高校は進学校！！』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
「進学校で数学勉強しない奴居るの？」・・・・・・・・・　『進学校では皆､数学を勉強する！』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
「俺の学校で数学できなくても・・・」・・・・・・・・・『テメーの学校(＝進学校)に数学できない奴が
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いたらマジーだろ！！！』

出来ない→得意でない。

出来ない→得意でない。

反応の速さが普通じゃない！ やはり､張っていたとしか思えん！ 早大職員の創作、決定〜！！

　　　　　　　たまたま通りかかっただけの文系早大生じゃ､こうは行くまいよ！！！

稲丸よ、ここに汝の正義を書き込め！
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/waseda/1248691879/l50
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/anti/1248831382/l50

ホントに､よく釣れるな〜！！ 掲示板はどこも､早大職員だらけなんじゃないか？

上記レスも､俺をミルキャンへ誘導しようって腹だろ？ 相変わらず､如何わしいことだ！！

アク禁､解いてからでなきゃ、書き込みようがないんだよ！！！

元気だな

>>433

『腐るほど居るんじゃない？ だって､そういうのが早稲田の政経や法あたりに雪崩れ込んでるわけでしょ？
現実が､よく示してるじゃないか！！』

根拠はどこにあるのかね？

だって、実際に政経の授業じゃ､こんなプリントが(↓)配られてるじゃないか！！ (「経済数学入門�U（担当：ＳＧ）」)

『第９章　ベクトルと空間図形

　問題１　ａ＝（２、１）､ｂ＝（１、３）として次のベクトルを図示せよ。
　（１）ａ＋ｂ
　（２）ａ−ｂ
　（３）３ａ＋２ｂ
　（４）２ａ−３ｂ

　問題２　以下のベクトルａ､ｂの長さを比較せよ。
　（１）ａ＝（１、３）、ｂ＝（−２、０）
　（２）ａ＝（３、２、９）、ｂ＝（０、−２、３）
　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　　　　』
　笑ってやってくれよ！これじゃ、高２の中間試験にもならねー せいぜい、小テストの初っ端も

　いいところだ！

　早稲田は､外装にしか気を配らん。だから､早稲田ジジイのように情報操作には全力を傾注するが

　実際はハリボテもいいとこ。数学力なんぞ､この程度なんだよ。現役高校生にも､はるかに及ばぬわ！

　受験生諸君は､くれぐれも新聞報道も含めて早大側の誘導にはまらぬよう、己の目と頭でシッカリ状況判断

　してくれ。少し考えれば､すぐに分かることなのでな！』

大手マスコミ就職者数

01位：早大政経…48人
02位：慶応法学…44人
03位：慶応経済…38人
04位：早大一文…31人
05位：早大教育…25人
06位：早大商学…23人
07位：慶応文学…21人
08位：慶応商学…21人
09位：早大法学…19人
10位：慶応総合…18人
11位：国際基督…17人
12位：東大文学…16人
13位：上智文学…16人
14位：一橋社会…14人
15位：慶応環境…14人
16位：早大社学…14人 ★

http://www.geocities.jp/wantuhu/masu.html

２００５年発表でこれなら､今はもう

　　　『マスコミ就職者数でも､慶應が早稲田を捉えているんじゃない？

　　　　まあ、逆転は時間の問題だけどね！ その時､早稲田の教職員どもが

　　　　　　「私たちの責任だ！！ サークル丸投げ“放ったらかし”で､特に何もして来なかった｡
　　
　　　　　　　それどころか､そのサークル活動にも規制を強めるだけで､早稲田の花に､いよいよ

　　　　　　　毒を撒いてしまった！ 我々は､“早稲田の犯罪者”“Ａ級戦犯”だ！！！」

　　　　とは、まず１００％言うまいよ！！　今の教職員(特に職員)どもなら､間違いなく

　　　　　　「しょうがねーな〜 今の早大生はよ〜　早稲田の恥､晒してんじゃネーよ！！

　　　　　　　やっぱ、俺たちの時とは学生の質が違うわ！！ こんな奴ら､早稲田じゃねー！！

　　　　　　　ちっと、気合でも入れてやっか！！　(でもって・・・)

　　　　　　　　　　「コラ、テメーら！！ ＊＊すんじゃねー！！ 罰掃除､やらすっからな！！

　　　　　　　　　　　ちゃんと出て来いよ！！」　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

ま、概ねこんな感じであることは､連中の態度からも明確に窺える(女子職員 除く)！！ でもな〜

こんな早稲田にテメーら教職員がしちまったことは､逃れようの無い事実なんだよ！！ 逃がさんぞ！！

今の教職員どもなら､必ず責任を他者に転嫁するが、そんなゴマカシは断じて許さん！！

早大１００年の歴史に必ず載せてやるから､覚悟せいや！！！

『マスコミ就職者数でも､慶應が早稲田を捉えているんじゃない？』

じゃないワロタ。さすが稲丸さん妄想がお得意で

ソース出せ！！

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.4(文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6(文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�B上智大学 61.0(文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
�C同志社大 59.2(文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
---------------------------------------------------------------------------------------------
�D明治大学 57.4(文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情ｺﾐ58 国日58 農55
�E立教大学 56.8(文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異ｺﾐ55 観光56 心理56 ｺﾐ福54
�F立命館大 56.4(文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
�G中央大学 55.8(文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
�H学習院大 55.8(文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.4(文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�J青山学院 54.6(文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
�K関西大学 54.4(文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
�L法政大学 53.8(文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 ｷｬﾘｱ52 ﾃﾞｻﾞ工50 生命49 情報47

主要募集方式のA日程を集計。
複数学科・専攻の場合は平均値を四捨五入。
慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。

昔から駿台の『判定模試』は､昼間部生が必須という低レベル試験だった。

東大等のハイレベル受験生は､『全国模試』か『大学別模試』を目安にしたものである。

上記偏差値ランキングは､図らずも

　『低レベル受験生が大挙して受ける判定模試で､早稲田株が急騰している事実を明快に示すとともに

　　慶應以上を狙う受験生が､あまり居なかったことも同時に表している。』

判定模試で舞い上がったんじゃ､中堅落ちも近そうだね〜！！ 早稲田クン〜？ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

ソース出してから書き込みましょう

稲丸のソースは電車の中刷りと２ちゃんねるｗ

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.4(文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6(文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�B上智大学 61.0(文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
�C同志社大 59.2(文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
---------------------------------------------------------------------------------------------
�D明治大学 57.4(文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情ｺﾐ58 国日58 農55
�E立教大学 56.8(文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異ｺﾐ55 観光56 心理56 ｺﾐ福54
�F立命館大 56.4(文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
�G中央大学 55.8(文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
�H学習院大 55.8(文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.4(文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�J青山学院 54.6(文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
�K関西大学 54.4(文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
�L法政大学 53.8(文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 ｷｬﾘｱ52 ﾃﾞｻﾞ工50 生命49 情報47

主要募集方式のA日程を集計。
複数学科・専攻の場合は平均値を四捨五入。
慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。
16 名前：名無しさん [2009/08/09(日) 11:18 ID:???]
早慶法＞早政経＞早慶文＞早慶商＞慶経＞早国教＞早文構＞早教育＞
慶総政＞早社学＝慶環境≧早人科＞早スポ科

慶の１,２教科入試を若干考慮。

慶の数学は社会より有利。

昔から駿台の『判定模試』は､昼間部生が必須という低レベル試験だった。(社学受験生が受けるにゃ

格好の模試と言えるが。) 東大等のハイレベル受験生は､『全国模試』か『大学別模試』を目安にした

ものである。 上記偏差値ランキングは､図らずも

　『低レベル受験生が大挙して受ける判定模試で､早稲田株が急騰している事実を明快に示すとともに

　　慶應以上を狙う受験生が､あまり居なかったことも同時に表している。』

判定模試で舞い上がったんじゃ､中堅落ちも近そうだね〜！！ 早稲田クン〜？ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

16 名前：社研の学生 [2009/08/23(日) 21:34 ID:XWdiX8v6]
　早大社会科学研究所（社研）に所属する学生ですが、社会人なので昼夜開講は助かります。
　ところで学部の「社会科学」には期待しています。昔私が所属していた一橋大学の社会学部も現実には早大の社会科学部と同じ
　「社会諸科学」を学ぶ学際学部です。一橋の中でも経済（看板学部）や商に比べ多少劣等感はありましたが、それをはねのける
　パワーが学生にありました。競争率も早大の中で一番高く上げ潮学部だと思います。幅広く学べる点で他の学部に比べ
　優位性はあると思います。しかし学部間競争も激しそうですね。自信を持て社会科学部生およびＯＢ生。
　就職状況は看板学部の「政経」と比較し、学部人数が少ないことを考慮するとひけをとらないと聞きました。


17 名前：のむ ★ [2009/08/24(月) 01:43 ID:削除人]
　>>16
　社会科学研究所は1997年7月に統合されて、現在は存在していません。

社会科学の院は完全夜間部です。

00 名前：とむ ★ [2009/08/25(火) 10:33 ID:仕置人]

>>454
大学院社会科学研究科は2005年に昼夜開講制になり、現在完全夜間部は存在していません。

「シャガクは、早稲田であって、早稲田でない」

自称・早大政経のID:KmUvCF920は
自称・一橋大学社会科学部出身で廃止されたはずの
社会科学研究“所”の学生を詐称して赤っ恥を晒したバカ者ｗｗｗｗｗ

>>456
詐称するなｗ

>>456 脳ミソを洗浄したまえ！

>>458　　>>459

チミ達、洗えるほど脳みそないだろう。全学部落ちの馬鹿シャガク。

>>460
洗えと言われてるのはお前だよｗ
日本語わかる？大丈夫？

15 ：エリート街道さん：2009/08/26(水) 09:02:37 ID:FjP/T9OY
　自治会からコケにされて根に持っている層化信者で
　社学を漢字で書けない在日は「タコ丸」と命名されたようだ

シャガクはやはり馬鹿だ。

今日もID:doCu3uD80はいろんなスレでフルボッコだなｗ

悪いことはいわん。社学だけはやめておけ。
かつて日大より偏差値低かった頃の人間がまだ現役で
働いているんだ。
今偏差値バブルっぽいけど、夜間イメージ払拭まで
あと30年はかかると思った方がいい。
それだったら商に入ったほうが就職もいいし、世間が
認めてくれる。社学を馬鹿にする輩が現在でも多数
存在するから政経コンプの巣窟となってるのは
今も昔も変わらない。

>>464 おまえの腐った脳ミソとチンポを洗浄するように！！！

>>464
そういう化石も定年間近だからｗ
少なくとも20年前ぐらいからは夜間だからどうのこうのはない
政経は30年も経たずに凋落が始まった
30年よりも早く学部序列が変わることを想定できない464は中年だろｗ

>>464
よう、還暦ｗ

　＜早稲田文系学部序列(河合塾2010年偏差値)＞

　偏差値
　70.0　法学部　　政経学部　 商学部　★社会科学部★

　67.5　文学部　

　65.0　文化構想学部　国際教養学部

　64.6　教育学部

　62.5　人間科学部　スポーツ科学部

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.4(文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6(文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�B上智大学 61.0(文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
�C同志社大 59.2(文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
---------------------------------------------------------------------------------------------
�D明治大学 57.4(文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情ｺﾐ58 国日58 農55
�E立教大学 56.8(文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異ｺﾐ55 観光56 心理56 ｺﾐ福54
�F立命館大 56.4(文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
�G中央大学 55.8(文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
�H学習院大 55.8(文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.4(文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�J青山学院 54.6(文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
�K関西大学 54.4(文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
�L法政大学 53.8(文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 ｷｬﾘｱ52 ﾃﾞｻﾞ工50 生命49 情報47

主要募集方式のA日程を集計。
複数学科・専攻の場合は平均値を四捨五入。
慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。

早慶法＞早政経＞早慶文＞早慶商＞慶経＞早国教＞早文構＞早教育＞
慶総政＞早社学＝慶環境≧早人科＞早スポ科

慶の１,２教科入試を若干考慮。

慶の数学は社会より有利。

社学が政経法商に並んだ「河合塾ショック」で取り乱した者が続出、まさに火病！
http://www.youtube.com/watch?v=T_BUYD8lx-Q

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.27 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ科60 理工64)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.56 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 スポ59 理工61)
�D立教大学 60.85 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E立命館大 60.20 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 情報57 理工58)
�F中央大学 60.17 (文60 法65 経済60 商学60 総政60 理工56)
�G明治大学 60.11 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農57 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55)
---------------------------------------------------------------------------------------
�J関西学院 58.25 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 人福57 理工57)
�K関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 総情56 外語61 ｼｽ理56 化学57 環境56)
�L南山大学 57.43 (文60 法59 経済58 経営57 総政56 外語60 理工52) 　
�M法政大学 56.45 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 ｷｬﾘ57 現福56 スポ56 情報52 生命54 理工53)

☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択 ワイド版

＜河合塾資料･早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

早稲田文系学部内序列
政治＝法＞国経＞経済＝商≧文＞＞教育＞国教＞＞文構＞社学＞人科＞＞スポ科

下位学部序列
教育＞国教＞＞文構＞社学≧人科＞＞スポ科

教育が下位のリーダー的存在だ！！！ 下位の最古参

駿台全国模試２００９年　６月２９日　（一般文系のみ）

早稲田政　６６　　　　　慶應政　（Ｂ）６６
　　　　　　　　
早稲田法　６７　　　　　慶應法　（Ｂ）６８　
　　　　　　　　
早稲田国経６５　　　　　　
早稲田経　６５　　　　　慶應経　（Ａ，Ｂ）６２　
　　　　　　　　　
早稲田商　６１　　　　　慶應商　（Ａ、Ｂ平均）６１　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
早稲田文　６１　　　　　慶應文　　　　６２　
　　　　　　　　
早稲田国教６１　　　　　慶應総政　　　６１　
--------------------------------------------　　　　　　　　
早稲田社学５９　　　　　慶應環境　　　６０　
　　　　　　　　
早稲田文構５９
　　　　　　　　
早稲田教育（平均）５７．８

早稲田人科　　　５４

早稲田スポ科　　５１（？）　　

慶應の１，２教科入試については特に考慮されていない（駿台）。　

駿台全国模試は高難度。偏差値６０を超えていれば優秀なんじゃないかな。

ID:YhyW2m6z0火病のクイックレスポンス三連投ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　社学の場合､入学者偏差値は惨憺たるモノである。

　これは､社学の偏差値をあげた合格者が軒並み他学部や上智､中央法に流れるからである。

　予備校は絶対に､この事実を公表しない。予備校は､早稲田の虚構性を保つことで商売がやりやすく

　受験生をより多く獲得できるからである。

　つまり社学の入学試験とは、優秀な学生を獲得することなぞは考えておらず

　　　　１．内部生の不満をそらすために､虚構の偏差値を維持する。

　　　　２．馬鹿な受験生を多く受けさせ､受験料を稼ぐ。

　ことが主な目的である。

聞いた話によると
社学を名目上普通の学部に転換した理由は、
１）財政上の課題解決
　　従来（特に昼夜開講以前）の社学は定時制学部という扱い上の関係もあり
　　授業料などが他学部よりも割安に設定されていた。これをなんとかしたいというもの
２）敷地要件の解除
　　かつては、敷地要件の関係で、社学は員数外にするしかなかったので、昼も授業をしよう
　　とも、二部扱いにしておいた方が、資源の有効活用であったから
３）早実・関西・九州などどんどん系列校を増やす予定なので、内部進学者の受け皿拡大が必要
　　そのために定時制学部では父兄から文句が出るので、名目を普通の学部にする必要が生まれた

いろんな理由の中では、３のウェイトが高かったらしい

河合塾２００９年度入試分析結果

◆社会科学部
　従来の昼夜開講制から昼間部のみになるが、一般方式の志願者数は前年比98.3％と横ばい。
　しかしながら一橋大（商）（経済）との併願者が多くなっておりボーダーランクもMランク
　（偏差値70.0）へアップ。法、政治経済、商の難関学部と同ランクとなった。
　新規のセンター利用方式（6教科6科目、個別試験なし）の志願者も一橋大（社会）（商）との
　併願が多く、ボーダー得点率は商学部（ボーダー得点率88.8％）より高い89.6％となった。


早稲田センターランク
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kanto/waseda.html

2009年度・難関私大Ｗ合格対決
（サンデー毎日7.12号、代ゼミ集計データより）

早稲田社学50％−50％上智法

入学偏差値なんか持ち出すあたり河合塾ショックに相当取り乱しているのがよくわかる
私大なんか入学偏差値はどこも低くなってるでしょｗ

興味のない商学部や文学部に入るより、
大学に入ってからいろいろなことを学べる社学が良い。


学問のごった煮だって言うけど、それが社学の特色だよね。

早稲田摂陵･佐賀早稲田を受験しようと思ってる諸君！！ >>475を読んだかね？

キミらの行き先は､あの社学だとさ！！ 「内部推薦で早稲田に入れるんですよ〜！！」 と宣伝しても

別に､政経や法へ行けるわけじゃないんだよ！！ よくよく考えた上で､受験の可否を決めようね！！！

広く浅くね。中小企業受験レベルの社学な。

>>475

そういう書き込みする時はソースを提示しろよ

社学卒で大企業の管理職の俺は自称上位学部の奴等を顎で使っている勝ち組(笑)

言うだけなら､総理大臣にだってなれそうだな！！！

その言葉そっくりそのままお返しします(笑)

同じく！！

同じく(笑)

無職アスぺに発言権はありません

自称自由業
実際無職

ケンカ上等！！ 行っけ〜！！！

『早稲田は､テメーの都合で幾らでも平気でウソがつける大学だ！！ それはもう､大麻事件で目の当たりに

していることである！！ 東大も慶應も､大麻事件の逮捕者数を正直に述べたが､早稲田だけが

　　　『まだ確認できてないという趣旨で､(逮捕者)ゼロ名と言ったのです』

などという､ゴキブリ並の対応を平然とやってのけた。厚顔無恥！ 恥知らず！ まさに如何なる形容をも

超越する運営ぶりではないか！！ 年金運用だって実際のところ､どのような契約内容になっているかを

知っている者は､ごくごく一部に相違ない！ こういう大学のやることは､一から十まで疑ってかかった方が

無難である！ 例えば､内輪では有名な噂だが

　　『早稲田は､隠し資産を各所に埋めるのがとてもウマイ！！ 主には不動産だが､早稲田の名が表に

　　　出ないよう､巧妙に蓄えている』

というのだ！！ (マルサの皆さん、出番ですよ〜！) まさに“霞ヶ関の埋蔵金”ならぬ『早稲田の埋蔵金』

だよね！！ (これを使えば､「基礎教育充実費」なんぞ新設せんでも済むだろうに！！) そういう連中は

ゴマカシにも長けているものだ！！ まだまだ大勢の目と耳で､この大学(＝早稲田)が道を踏み外さぬよう

監視しなければならない！！ 』

IBリーガー五月蝿いよ。テープ事件再掲するぞｗ

　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　 ま・・・まさか・・政経が社学に追いつかれるとは・・・
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

社学からはＡＶ女優って､出てなかったっけ？

国教スレでは､ＡＶ疑惑が浮上し大問題になっている！ もし､問題のＡＶ女優が現役 早稲田･国教生となれば

　　「大麻学部」「三国人学部」に加えて更に「風俗学部」の異名をも纏った､まさに『早稲田の

　　　イカサマ学部』を地で行く存在

ということになるからな！！！ これは大きいぞ〜！！！ だから､こちらも力 入れてるわけ！！

わかったかな〜？ ゴマカしても多分､無理だよ！！ 諦めや〜！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>492 寝言は、寝てる時に言いなさい！！！！！

>>492

コイツの事いってんのか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E8%A6%8B%E6%A0%9E

>>494
ちゃう！

　　　「早稲田大学 国際教養学部 石村優希 氏 ＝ ＡＶ女優 城山ちひろ」

らしいと言われてるんだが、スレ上では､まだ両者が結び付いてないんだ！！ 根拠となるデータが

欲しい！！ 誰ぞ、知らんかいの〜？

ちなみに、以下の参照レスも読んでくれ。

『確かに出ては来るんだが､早稲田の“わ”の字も見当たらない！！ これでは､どうにもならん！！

誰か､早稲田･国教との接点を示すソースを知っている者はおらんか！！ こちらのターゲットは

女子大生ではない！！ 「早稲田ブランドなら､容れ物だけ作っときゃ人は集まる！」などという

トンデモなく､いい加減な方針で新学部を乱発している大学側にこそあるのだ！！！

さらなる協力を呼びかけたい！！！ よろしく頼む！！！　』

童貞で無職の稲丸よりも1京倍はAV女優の方が価値あるな

社学スレまで来るなよきもい

　　　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　/∵∴／／　　　＼｜
　　　　 ｜∵/　　 (･)　　(･) ｜
　　　　　(6　　　　　　 つ　　｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　　＿＿＿　｜ ＜　社学なんか入っちゃって、生きてて恥ずかしくないの？
　　　　　　＼　　　＼＿/　／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　　______.ﾉ 　 　 　　(⌒)
　　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　 ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

　　　　　　　　　　ζ
　　　　　　 ／￣￣￣￣ ＼
　　　　　 /　　　　　　　　　 ＼
　　　　　/＼ 　　 ⌒　　⌒　 ｜
　　　　 ｜　| 　　　(･)　　(･) ｜
　　　　　(6-------◯⌒つ　｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　　＿|||||||||　｜ 　＜　さよう、さっさと将来を悲観して、首吊って死ね！
　　　　　　＼　／　＼＿/　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　　______.ﾉ 　 　 　　(⌒)
　　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　 ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　 ま・・・まさか・・政経が社学に追いつかれるとは・・・
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

>>499 速やかにクタバッテしまいなさい！！！

早稲田大学の場合　入学者の学力・成績は　指定校推薦＞内部・ＡＯ＞一般

ソース：早稲田大学　教務部教務課　２００５年度 自己点検･評価報告書（公式資料）　

政治経済学部　評価報告書　http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、進学
後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い

指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。これらの入学者の入学
後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。

16 名前：社研の学生 [2009/08/23(日) 21:34 ID:XWdiX8v6]
　早大社会科学研究所（社研）に所属する学生ですが、社会人なので昼夜開講は助かります。
　ところで学部の「社会科学」には期待しています。昔私が所属していた一橋大学の社会学部も現実には早大の社会科学部と同じ
　「社会諸科学」を学ぶ学際学部です。一橋の中でも経済（看板学部）や商に比べ多少劣等感はありましたが、それをはねのける
　パワーが学生にありました。競争率も早大の中で一番高く上げ潮学部だと思います。幅広く学べる点で他の学部に比べ
　優位性はあると思います。しかし学部間競争も激しそうですね。自信を持て社会科学部生およびＯＢ生。
　就職状況は看板学部の「政経」と比較し、学部人数が少ないことを考慮するとひけをとらないと聞きました。


17 名前：のむ ★ [2009/08/24(月) 01:43 ID:削除人]
　>>16
　社会科学研究所は1997年7月に統合されて、現在は存在していません。

>>503　社学の就職は大部分が大企業の孫会社。何せイカサマ学部だからな。
　　　こんなところの学生にどんな自信を持てというんだろうな（爆笑）　　

↑自分で書いたくせにｗ

稲丸って今何歳なの？
本当にかわいそすぎる・・・。

あんな馬鹿で年寄りの妄言なんかじゃ、早稲田の印象は下がらないのにね・・・。

>>506

>・・・、早稲田の印象は下がらないのにね・・・。

もう、すでに下がってるおー

今後も益々　社学は進化していく。

東西のトップ５大学が共同の研究機関を設立

国立・・・・・・・・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に設立報告の挨拶に行った。

>>509
東西のトップ５大学が・・・プッ（笑）
下の３つは違うだろ 誰が見ても ww
　　

>>507に軍配！！　(プププ・・　ホント､そのとおりだよね〜)

>>508　誇大妄想。さすが詐欺師養成学部。底辺はすっこんでろ！

稲丸は60歳代で川崎市在住

>>512 その腐った脳ミソ・チンポを洗浄したまえ！　ノータリンのカスが！！！

社学アンチが河合塾ショックで取り乱して
ヒステリックになっているのがおもしろい。
落選した自民党大物議員のようだ。

>>513
ああきっと川沿いか産業道路近くに住んでるんだろうなw

>>515
河合塾ショックって､これのことか？ (↓)

『500 ：河合塾ショック！！：2009/08/29(土) 23:19:32 ID:nC/dIsFM0


　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　 ま・・・まさか・・政経が社学に追いつかれるとは・・・
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 | 　　　　　　　　　　　　　』

この内容だと､「政経ショック」とも言えそうだな。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

政経は変わらず70だよ。現実を見たまえ

駿台全国模試２００９年　６月２９日　（一般文系のみ）

早稲田政　６６　　　　　慶應政　（Ｂ）６６
　　　　　　　　
早稲田法　６７　　　　　慶應法　（Ｂ）６８　
　　　　　　　　
早稲田国経６５　　　　　　
早稲田経　６５　　　　　慶應経　（Ａ，Ｂ）６２　
　　　　　　　　　
早稲田商　６１　　　　　慶應商　（Ａ、Ｂ平均）６１　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
早稲田文　６１　　　　　慶應文　　　　６２　
　　　　　　　　
早稲田国教６１　　　　　慶應総政　　　６１　
--------------------------------------------　　　　　　　　
早稲田社学５９　　　　　慶應環境　　　６０　
　　　　　　　　
早稲田文構５９
　　　　　　　　
早稲田教育（平均）５７．８

早稲田人科　　　５４

早稲田スポ科　　５１（？）　　

慶應の１，２教科入試については特に考慮されていない（駿台）。　

駿台全国模試は高難度。偏差値６０を超えていれば優秀なんじゃないかな。

駿台全国模試２００９年　６月２９日　（一般文系のみ）

早稲田政　６６　　　　　慶應政　（Ｂ）６６
　　　　　　　　
早稲田法　６７　　　　　慶應法　（Ｂ）６８　
　　　　　　　　
早稲田国経６５　　　　　　
早稲田経　６５　　　　　慶應経　（Ａ，Ｂ）６２　
　　　　　　　　　
早稲田商　６１　　　　　慶應商　（Ａ、Ｂ平均）６１　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
早稲田文　６１　　　　　慶應文　　　　６２　
　　　　　　　　
早稲田国教６１　　　　　慶應総政　　　６１　
--------------------------------------------　　　　　　　　
早稲田社学５９　　　　　慶應環境　　　６０　
　　　　　　　　
早稲田文構５９
　　　　　　　　
早稲田教育（平均）５７．８

早稲田人科　　　５４

早稲田スポ科　　５１（？）　　

慶應の１，２教科入試については特に考慮されていない（駿台）。　

駿台全国模試は高難度。偏差値６０を超えていれば優秀なんじゃないかな。

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.4(文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6(文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�B上智大学 61.0(文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
�C同志社大 59.2(文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
---------------------------------------------------------------------------------------------
�D明治大学 57.4(文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情ｺﾐ58 国日58 農55
�E立教大学 56.8(文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異ｺﾐ55 観光56 心理56 ｺﾐ福54
�F立命館大 56.4(文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
�G中央大学 55.8(文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
�H学習院大 55.8(文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.4(文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�J青山学院 54.6(文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
�K関西大学 54.4(文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
�L法政大学 53.8(文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 ｷｬﾘｱ52 ﾃﾞｻﾞ工50 生命49 情報47

主要募集方式のA日程を集計。
複数学科・専攻の場合は平均値を四捨五入。
慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。

早慶法＞早政経＞早慶文＞早慶商＞慶経＞早国教＞早文構＞早教育＞
慶総政＞早社学＝慶環境≧早人科＞早スポ科

慶の１,２教科入試を若干考慮。

慶の数学は社会より有利。

☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択 ワイド版

＜河合塾資料･早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

早稲田文系学部内序列
政治＝法＞国経＞経済＝商≧文＞＞教育＞国教＞＞文構＞社学＞人科＞＞スポ科

下位学部序列
教育＞国教＞＞文構＞社学≧人科＞＞スポ科

教育が下位のリーダー的存在だ！！！ 下位の最古参

>>519-522
層化在日のタコ丸が河合塾ショックに続き公明惨敗で火病の四連投ｗ
特に最初の２つは激しい錯乱取り乱しで同じ内容（爆）

馬鹿にはこれくらいでちょうど良い。

>>522
今年のが見たいな。社学は何しろ右肩上がりだから怖いよw

９年度の予測
↓
☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択 ワイド版

＜河合塾資料･早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(00人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学90.0％(00人)−10.0％(00人)早大社学●
○早大文学70.0％(00人)−30.0％(00人)早大社学●
●早大教育40.0％(00人)−60.0％(00人)早大社学○
●早大国教40.0％(00人)−60.0％(00人)早大社学○
●早大文構35.0％(00人)−65.0％(00人)早大社学○
●早大人科05.0％(00人)−88.8％(00人)早大社学○
○慶應商学80.0％(00人)−20.0％(00人)早大社学●
○慶應文学80.0％(00人)−0.00％(00人)早大社学●
●慶應環境40.0％(00人)−60.0％(00人)早大社学○
●慶應総合40.0％(00人)−60.0％(00人)早大社学○
●明治商学0.00％(00人)−100.％(00人)早大社学○

予想（笑）

オモロイ書き込みが出て来たから､紹介してあげるね。書いたの俺じゃないから､俺を恨まんで｡（ププ・・）
『510 ：大学への名無しさん：2008/11/28(金) 23:10:32 ID:j1j8MjMF0
　早稲田社学と明治政経
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1224935885/11

11 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/10/30(木) 03:45:08 ID:nZ3segDa
　プレジデント08．10．13　役員になりやすい大学・学部２５位以下抜粋
　２５．明治政経　１４７人
　３５．法政経済　１２５人
　３８．明治法学　１２２人
　４０．青山経済　１１０人
　４７．中央理工　１０４人
　５０．法政経営　０９８人
　５８．法政法学　０９３人
　６０．明治理工　０９２人
　６３．明治経営　０８７人
　６３．早稲教育　０８７人
　７２．立教法学　０７３人
　８０．法政工学　０６６人
　８８．専修商学　０６３人
　９０．青山法学　０６１人
　９０．青山経営　０６１人
　９９．学習院法　０５７人

１００位圏外おめぇぇぇｗｗｗｗ
　早稲田大学社会科学部ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

見かけの偏差値だけはよくなった（といっても−１０が実質）。その学生が４０年経たないと…ｗ

まあその頃は早稲田自体、日大に吸収されてなくなってるかもねｗｗ 　　　　　　　　　　　　』

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　もー 腹イテー！！ ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

百年越してる伝統学部と社学は歴史が違うだろｗ
バカなことではしゃいでるとガリレオ事件晒すぞｗ

衆議院議員数

社学４名

伝統ある明治政経1名

>>529
古いのを有り難がってるようじゃしょうがない。

自民党が結党以来の大惨敗を喫したが､これが

　　　　　　　『明日の早稲田大学の姿でないと､誰に言えるんだ！！！！！』

むしろ､そのとおりの道を進んでいるじゃないか！！ ソックリだよ！！ 実際、「私学の雄」などという甘美な

言葉にウカレ､ロクな“教育”ロクな“運営”をして来なかった早稲田が､自民党と同じ運命を辿るに何の疑問が

あろうか！！！

慶應が民主党かどうかは､さて置き早稲田が同じような『創立以来の歴史的大惨敗』を喫するのに､もう

何年とはかかるまい！ 受験生諸君は､くれぐれも注意することだ！！　負け馬に乗っちゃイカン！！！

稲丸が山拓に見えてしょうがないｗ

>>526
予想だとよ！（爆笑）

馬鹿シャガク必死。シャガクは偏差値おたく。

シャガクをぶっ潰せ！！

早稲田文系学部内序列
政治＝法＞国経＞経済＝商≧文＞＞教育＞国教＞＞文構＞社学＞人科＞＞スポ科

下位学部序列
教育＞国教＞＞文構＞社学≧人科＞＞スポ科

教育が下位のリーダー的存在だ！！！ 下位の最古参

駿台全国模試２００９年　６月２９日　（一般文系のみ）

早稲田政　６６　　　　　慶應政　（Ｂ）６６
　　　　　　　　
早稲田法　６７　　　　　慶應法　（Ｂ）６８　
　　　　　　　　
早稲田国経６５　　　　　　
早稲田経　６５　　　　　慶應経　（Ａ，Ｂ）６２　
　　　　　　　　　
早稲田商　６１　　　　　慶應商　（Ａ、Ｂ平均）６１　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
早稲田文　６１　　　　　慶應文　　　　６２　
　　　　　　　　
早稲田国教６１　　　　　慶應総政　　　６１　
　　　　　　　　
早稲田社学５９　　　　　慶應環境　　　６０　
　　　　　　　　
早稲田文構５９
　　　　　　　　
早稲田教育（平均）５７．８

早稲田人科　　　５４

早稲田スポ科　　５１（？）　　

慶應の１，２教科入試については特に考慮されていない（駿台）。　

駿台全国模試は高難度。偏差値６０を超えていれば優秀なんじゃないかな。

シャガク、ａｍ/ｐｍと合併か。良く似ている。
インターシップで入社、さあ、正規社員になれるかどうか。

ホント､言っちゃ悪いけど社学って“コンビニ学部”だよね〜　イメージ､ピッタリ！！

程度の低いレスだなw

16 名前：社研の学生 [2009/08/23(日) 21:34 ID:XWdiX8v6]
　早大社会科学研究所（社研）に所属する学生ですが、社会人なので昼夜開講は助かります。
　ところで学部の「社会科学」には期待しています。昔私が所属していた一橋大学の社会学部も現実には早大の社会科学部と同じ
　「社会諸科学」を学ぶ学際学部です。一橋の中でも経済（看板学部）や商に比べ多少劣等感はありましたが、それをはねのける
　パワーが学生にありました。競争率も早大の中で一番高く上げ潮学部だと思います。幅広く学べる点で他の学部に比べ
　優位性はあると思います。しかし学部間競争も激しそうですね。自信を持て社会科学部生およびＯＢ生。
　就職状況は看板学部の「政経」と比較し、学部人数が少ないことを考慮するとひけをとらないと聞きました。


17 名前：のむ ★ [2009/08/24(月) 01:43 ID:削除人]
　>>16
　社会科学研究所は1997年7月に統合されて、現在は存在していません。

早稲田側工作員の出没と共に､早稲田で学んでしまった者のオツムの出来具合を

改めて再認識させられるような書き込みだな。受験生諸君も､よく読んでおけ！！

これが早稲田なんだ！！ もう､昔の早稲田じゃないんだよ！！

…

>>540 　精神異常者は、精神病院へ入院しろ！！！

そしてIBリーグ事件

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,..:´::.:.: : :　　　　　. .:.:. . .　　　　: :.:.:::.::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／::／::.:.: : : . : :.:.:.:.:.:::::::::::::.:.:.: : : .　 : :.:.:.: ::',
　　　　　　　　　　　　　　　 　〃／／:::::::.:.:.:::/::::::::／:::::::::::::::::.::.:.:: : 　:.:.:.:　::',
／￣￣￣￣￣￣ 　　　　｀ヽ ///:::::::::::::::::::/l::::::〃:／l:::::::::i:::::::::.:.: : 　:.:　: :.:!
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾚ':/:::::/:::::::::,へ|::/ //　　!::::::ﾊ:::::::i:.:.: : :　　: :.:.l
　　早稲田！！　　　　　　　{l l||:::/::::l::::/ ぇﾚ＼ｌ|　 　 !::ｌ|　ｌ|::::ll::.:.:. : : . : :.:.l
　　　　　　　　　　　　　　　　 | { {/ﾚ1ﾊ/ /　,_)::::lヽ　　 Nj　 !|::::!|:::||:.:i:.:.:.:::::/
お前の負けだ！！　　　　　 |　/:::::ｌ{ｈl| {　 {L_::j　　　　 テ〒ミ､ラll:::l::.:.:::/〉
　　　　 　　　　　　　　　 　　　| /:::/:yヽj　　 ゞ='　　　　 　 ,ﾍ)::::lヾ} !::l|::::/_/￣ヽ
もう､お前の時代じゃねー　　:::/::/::::::|　 ::::::　　　,　　　　lヒ=ﾝ　} l|/l／:::l｀`ヽ:::',
　　　　　　　　　　　　　　　　./:::::::〃::::l:::',　　　　　 　 　 　 ｀￣´　/ﾘｲ::::::i:::!　　}:::}
さっさと消えろ！　　 　　　　::::／/＿ﾑ__.ヽ　　 f⌒ヽ／ｉ:::::|::::::l:::l　　j:::j
＼_＿________　　　　　, --y'⌒ヽ´￣ヾ｀ヽ　 /＼　　 ノ 　 　, ィ'´:::::::l|::::ｌ::::::ｌ::::!.　ﾉノ
　　　　　　　 , ---7　 /　　 　 ヽ　　ヽ ﾞ、　　　 ー─ァ"｢ﾄ､ /:::::::j|:::::!:::::l:::::l　´
　　　　　　　ﾉ　　 l　 （⌒ ｰ' /　|　　　ヾ.､　 　 　 　 /　 j |　＼:::/ !::::|:::::|::::::!
　　　　　 厂l　　　|　　`r一"　　l　　　　ヽ＼　　　 / 　 //　 　 Yl::|::::'::::::!::::i:|
　　　　　 !　|　　　|　　 j,　　　　 ゝ､　　　 ＼｀ヽ､＿_,／/　　　　}|::|::::::i:::::!:::l::!
　　　　　 |　{　 　 {　　　）_　　　　　 ヽ ..__　　`ー─一'　　　　 /::!::l:::i:::|::::l､:}::}
　　　　　 ゝ_ゝ‐一'￣￣　 ｀‐- ∠　　　　)）　　　　　　　　 |　/::/::/l::|:::l::::!}:}::!

　　　　　　　　　　　　 ヽ. ｀ヽ.
　　　　　　　　　　 ,　 '⌒Y 　/　　　　 ､ヽ　　　　ヽ　 ヽ.
　　　　　　　 　 ／　　　 /　 i 　 /l/|_ハ li 　l i　　 li 　 ﾊ
　　　　　　 　 //　〃　/l　 i|j_,.//‐'/　 lTト l､l 　 j N　i |
　　　　　　　　{ｲ　 l　 / l　　li //___ 　　 ﾘ_lﾉ lル'　lハ. ｿ 　
　　　　　　　　 i|　/ﾚ/ｌ　l　　l v'´￣　　, ´￣`イ　 !| ｌl,ハ
　　　　　　　　 ハ|　ll∧ﾊヽ　ﾄ､ ''''　ｒ==┐ '''' /l jﾊ|　ll　ll
　　　　　　　 〃　　‖ ﾚ'¨´ヽiへ.　_ ､__,ﾉ　,.イ/|/ ﾉ　ll　l||　
　　　　　　　ｌｌ　　　 ll　{　　 ⌒ヽ_/ } ｰ‐＜.__　 ′　　l| ‖
　　　　　　 ‖　 　 ‖ ヽ,　　 ／､ 〈 　 |:::::::| ｀ヽ　 　 　 ‖
　　　　　　 ‖　　　　 　 {.　 ﾊ ヽ Y｀‐┴､::::v　 l　 　 　 ‖
　　　　　　 ‖　　　　　　|ｉヽ{　ヽ_ゾﾉ‐一’::::ヽ. |　 　 　 ‖
　　　　　　 ‖　　　　　　|i:::::｀¨´--　:::......:...:.:.::.}|　　　　 ‖

　　　　早稲田が良かったのは､はるか昔の話だよ！ 間違えないでね！

531 ：大学への名無しさん ：2009/09/02(水) 21:33:01 ID:rdznOmBf0
「来たかチョーさん、待ってたホイ！！」ってな書き込みだね！！ まずは､参照レスからお読みいただこう。

稲丸はとりあえず30代後半から40代のおっさんということがわかりますたwww

SHOGUNをリアルタイムで聴いていたらしいから、
稲丸の年齢は50歳前後だと思われる。
レスには中高年を思わせる箇所が散在している。

３０代後半から４０代で､５０歳前後もありか・・・ 早稲田らしい､実にアバウトな言い回しだな！ 笑える！！

悪いが､違ってるぜ！！

第一、お前らは早稲田だから馬鹿すぎて気が付けないんだろうけど、そういうことが言えるってことは

　　　『お前らも､５０前後のおっさんということだ！！ つまり､早大職員ってコトだよ！！！』

テメーで「職員による書き込み証明」をやってりゃ､世話ねーや！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>546の引用は､教育学部スレからのものでね。参考になりそうな書き込みを､まとめて引っ張って来て

あげよう。

『515 ：大学への名無しさん：2009/09/01(火) 23:18:52 ID:DMeXg/2R0
　稲丸っていう人は、職員や学生の悪口は書くんだけど、
　不思議と教授陣の悪口は書かない。
　ひょっとして、(教育学部の)教授なのかな？
　それも他大出身の。 　　　　　　　　　　　　　』

という書き込みに対し､当方が

『518 ：大学への名無しさん：2009/09/02(水) 00:18:11 ID:rdznOmBf0
まあ、こういうトロいオツムが､早稲田らしいと言えば早稲田らしいんだけどね・・・


これまで早大･教育学部に関しては､その“教育”学部離れした運営状況を､こっぴどくブッ叩いて来たわけだ｡

「第二理工学部」「第二文学部」「第二社会科学部」と化した結果､「教員就職率５％」にとどまる現状を

「教育学部のツラ汚し､恥っ晒し」と罵り続けて来たのだが､それは学部運営に関する実質的決定権者である

教授陣への批判に他ならない！！

例えばね、この間のＯＣでもらった学部案内の冒頭に､教育学部長のコメントが載っているんだが､それに

よると
　　　『<教員養成>こそが教育学部の大きな柱の１つだが、それでは学部の現状と乖離し過ぎて､あまりに

　　　　都合が悪い。そこで､<教育者>という言葉により広い意味を持たせ

　　　　　　　　　　　【実社会で<指導者>となる人材もこの際､広義に<教育者>と呼んじゃおう！！】

　　　　ということに､しちゃってるんすよ〜！！』

のようなことが書かれている。<教育者>をこのように再定義してしまえば､もうこっちのもの！！

社会科教育にかこつけて､いくらでも社会科学が取り上げられる。理科･数学教育にかこつけて､いくらでも

理学部様の教育･研究を大手振って行なえる､という寸法である！！ あざといよね〜 現状是認のためには

ここまで回りくどい手続きを踏まなければ､ならなかったのだ！！ この白痴極まる言い回しは､前の学部長も

使っており、当該学部に代々､受け継がれて来た言い訳と見ていいだろう。

519 ：大学への名無しさん：2009/09/02(水) 00:19:19 ID:rdznOmBf0
それがホントなら､優れた理数系研究者を生み出す理工学部は､広義の「教育学部」ってことになるよな！！

それがホントなら､社会科学全般を教える社会科学部は､広義の「教育学部」ってことになるよな！！

それがホントなら､人文科学　　　〃　　　文学部は､　　〃　　「教育学部」ってことに　　〃　　！！

そしたら「教育学部」なんぞ､元から要らねーだろうが！！！！ 学者のオツムなんぞと言っても

早稲田レベルじゃ､この程度の矛盾にも気付けんほど雑駁に出来ているのだ！！！ クダラン！！！

今さら教授呼ばわりなど､身の毛がよだつわい！！！


たとえ学校現場･教育現場の困窮を踏みつけにしてでも､所属教員の研究室確保を優先すべきという早大･

教育学部の方針は、考えただけでもヘドが出る！！ 吐き気が止まらん！！ 反社会的存在とまで言って

いいだろう！！ 実際､この学部が本来の設置趣旨をコジツケで捻じ曲げなければ､教育現場へ少なからぬ

人材を供給し続けているのだ！！ それを､他学部が既にやってるにも拘らず､わざわざ相乗りするような

マネをしている！！！ バカにしか見えん！！ 「学部の重複」が非効率な運営であることぐらい分からんで

２１世紀の大学教授が務まるか！！！


とまあ、これぐらいの悪口だったら幾らでも書けるぞ。正しくは､悪口ではなく正当な批判だがな。ヒールは

今の場合､明らかに早大･教育学部の教授どもだ！！ そこんとこ､間違えんように！！ 』

と、返した。そして

『530 ：大学への名無しさん：2009/09/02(水) 21:09:34 ID:r0MsnYQnO
　卒業後、教師になる人が少ないみたいですが、なぜですか？
　教員試験自体を受ける人が少ないのですか？

531 ：大学への名無しさん：2009/09/02(水) 21:33:01 ID:rdznOmBf0
　「来たかチョーさん、待ってたホイ！！」ってな書き込みだね！！ まずは､参照レスからお読みいただこう。』

と､なったわけだ。このあとは

532 ：大学への名無しさん：2009/09/02(水) 21:33:46 ID:rdznOmBf0
『面白い資料があるから､教えてあげよう｡私が以前､騒いだせいか､２００７年度版の“早稲田教職”には

“教員就職者数”のデータが載っていてね。それによると､教育学部は採用区分“正”でたったの２８名！

“他”で１９名。合わせて４７名という､惨憺たる数字を残しているのである｡（採用区分“正”は正規教員､

“他”は､それ以外の非常勤等を指すものと思われる。）

早大･教育学部は､一専修だけでも１００名近い学生がひしめいているんだぞ。学部全体での卒業生とも

なれば千名を超えるんだ！その内､正規教員として採用される学生が､たったの２８名しかいないという

事実は､教員志望の受験生全てにおいて､シッカリ記憶にとどめる必要があるだろう。土台､この大学に

“教育”なんぞ無理があり過ぎる。近年起きた不祥事でも､学生が中心だったのは“スーフリ事件”一つ

だけで、不正受給事件も､つくば市“風車”事件も､早稲田年金訴訟も全て教職員が起こしたデタラメで

ある。こんな連中に､聖職の最たる“教育者”が育成できると思うか？ムリムリ。先生になりたい受験生は

ここ(＝早稲田)に来るぐらいなら、まだ文教大学へ行った方がいいかもしれんな。ちなみに､他学部の

教員就職者数はと言うと 　　　『一文･計１１名、二文･計７名、理工･計５名、人科･正２名。

　　　　　　　　　　　　　　　　　残りの政経､法､商､社学､スポ科に至っては､正他ともにゼロ！』

こんな大学だよ､ここは！他人の子どもに関わるぐらいなら､俺が儲けたいと思う人間で溢れ返っている｡

学生ばかりじゃない、教職員もだ！凡そ教育者が育つような土壌じゃないんだ､ここは！！教員志望の

受験生は､早稲田には絶対､来ない方がいいよ。』

『536 ：大学への名無しさん：2009/09/02(水) 22:58:41 ID:rdznOmBf0
早大･教育学部は､歴史だけは長い。１０年ぐらい前に学部創立５０周年を迎え、積算教員数だけは

「１万人以上も居るんだよ〜！！」などと自慢タラタラ宣伝しているが､半世紀もの間にはベビーブームも

あったわけで､日本中で教師が不足し正式な教員免許を持たない「代用教員」が闊歩した時期もあったのだ｡

その頃「先生になりたい」と思えば､当たり前に教員就職が出来た。今からは想像も出来ないような時代を

含んだ「積算教員数１万人」など､ほとんど自慢にはならん。まるで努力しないことを上手に脚色して宣伝する

早稲田らしさが､イラツかせる！！ あまりに浅薄なソックリ返りと言っていいだろう。

537 ：大学への名無しさん：2009/09/02(水) 23:00:06 ID:rdznOmBf0
教員志望者が少ない理由は､ひとえにカリキュラム内容によるものである。ハナから

　　『教員養成？ 学校現場の困窮？ 知ったこっちゃネーよ、んなもん！ ここ(＝早大･教育学部)は

　　　文学部や理工学部､社会科学部､商学部等に教員ポストの取れなかった研究者を受け入れるための

　　　学部なんだから､その人たちの専門分野が教場講義できて卒論テーマに出来ることが最重要なわけ！

　　　先生になりたきゃ止めはせんけど力には､なれねーからな！ よく覚えとけよ！！ (だって､俺ら

　　　そんなこと全然､知らんもん！ 専門分野じゃないっての！！)』

ってな感じで運営されてる早大･教育学部は､確かに

　　　『所属教員の専門分野(← これは､ＯＣ等で配られる大学案内や学部案内で見れます) や設置科目､

　　　　さらには､卒論テーマ集(← 年度末に作られる青色の冊子) 等々を見ていると

　　　　　　　　　　　　「これの一体､どこが“教育”学部なんだよ！！！」

　　　　ってな感じの奇態極まる実情が､一目瞭然である！！』

実際、学科･専修の公式ＨＰには

　　　　　　　「早稲田大学には､２つの数学科があると考えていただいてよいです。」

などと､所属教授が堂々と公言して憚らないケースもあるほどだ！！ つまり､学部の実態として「教員養成」

など､ハナも引っかけてないわけ！！ ほとんど､「やりたかったら勝手にやったら？」って感じ！！

538 ：大学への名無しさん：2009/09/02(水) 23:01:50 ID:rdznOmBf0
さすがに「これでは､チョットまずいかな？」とでも思ったのか近年､初等教育学専攻やら教職研究科を新設し

少しでも“教育”っぽく装おうとカムフラージュ作戦に必死だが、所詮は付け焼刃！！ 早稲田の教育学部は

長年にわたって「後期中等教育(＝高校)」の教員養成を掲げており､小学校教師など全くのシロウト！！

早稲田ブランドに釣られて来る奴の気が知れんという状態である！！ １年制修士課程などは､定員を

満たしたことが一度も無い専攻も､あるほどだ！！

このような新設部署を隠れ蓑代わりに､学部教育の本体である『在学生への教育･研究指導』は未だ旧態依然､

全く変わってはいない！！ 相変わらず「第二理工学部」「第二文学部」「第二社会科学部」のままである！！

こういうゴマカシ術にだけは､本当に長けているんだよ！！ 早稲田人や早稲田という大学はね！！

こんな状況の学部に「私､先生になりたいんですけど・・」なんてな受験生が来ると思うかい？ もし来たら

チョット情報不足すぎるだろう？

ちなみに､教員免許を取ろうって学生は多いが､それは一応「ツブシのきく資格」が欲しいだけ！！ 昔から

先生になる気も無いのに「一応､取るだけは取っておこうか」ってな感じで教員試験を受ける人は､とても

多いんだね。でも、本当に学校現場へ赴任する奴なんぞ､この早大･教育学部じゃ５％台にとどまっている｡

先生になりたいのなら、こんなクソ学部へ来るより國學院や文教あたりへ進学した方が､まだ全然マシだよ｡

539 ：大学への名無しさん：2009/09/02(水) 23:02:33 ID:rdznOmBf0
早稲田の教育はね､“教育者”なんぞより『スポーツ選手･芸人』養成の方が､はるかに有名なの！！ 地味な

“教育”を背負えるような学部なんぞじゃ､全然ないんだ！！！ 先生になりたい受験生は､間違っても

こんな学部へは来ないことを勧めておく！！！　　　　　　　　　　　　』

と続いて、相手は

『541 ：大学への名無しさん：2009/09/02(水) 23:06:28 ID:r0MsnYQnO
　知りたいのは

　「教員志望してたけど、もっとやりたい事を見つけたから、教員を目指すのをやめた」人が多いのか
　「教員を目指したが諦めざるを得なくなった。」人が多いのか

　です

542 ：大学への名無しさん：2009/09/02(水) 23:11:52 ID:r0MsnYQnO
　そんなにお粗末なのに、なぜ学部として認可されちゃうんですか？
　取り消される事は無いもんなんでしょうか？　　　　　　　　　　　』

と､さらに問いを重ねて来たので当方は

『544 ：大学への名無しさん：2009/09/02(水) 23:26:54 ID:rdznOmBf0
教員志望で入学して来る人自体が少ない。

もともと少ない教員志望者の中から､さらに進路変更して他業種を目指す者がいたとしても

大した数字にはなるまい。教員需要は地方へ行けば､それなりにあるので諦めざるを得なくなる

というようなものではない。初めから､なる気の無い奴が「本キャン 早稲田」に引かれて早大･教育学部

へ来る。ただ、それだけだ！

学部認可は､もう半世紀以上も昔の話。今さら掘り返したところで､意味は無い。一度､認可を受けたら

外圧で潰すことなど､とても不可能！！ だが､それは裏を返せば

　　　　『これからも延々と早稲田の足を引っ張る“お荷物学部”であり続ける！！！』

ということでもあるのだ！！ 早大本部の優柔不断な監督能力と併せて､サンドバッグにしてやるだけさ！！

ハ〜ッハッハッハッハ・・・・』

と答えて締めた。社学じゃないが、早稲田の“いい加減運営”が良く分かるやり取りだろう。

こんな大学に入りたがる野郎の気が知れんわい！！！

私は社学の社会人入学者です。私のような学生が居る事を忘れないで下さい。

もちろん､いるだろうさ！ そして､それ故

　　「完全“昼間学部化”と言っても､実際には夜間色が残らざるを得ない！！」

わけだ！！　　個人的には社学らしくていいと思ってるよ、ウン！

　　／￣￣￣＼
　　|　 ＦＤＨ　　|
　　|／￣￣~＼| 　　　　　　受験生、諸君！
　 ┃ __ 　__#　┃
　［|　(・)　(・)　|］　　　　　　　　　　王１５７　には
　　|　┐・・┌　|　　／
　　 ＼　◎　／　＜ 　　　　　　　　　　　気を付けろよ！
　　　　|　　　|　　　 ＼
　　 ／＼__／＼

>>561 寝言は、寝てる時だけで言え！！！

　　／￣￣￣＼
　　|　 ＦＤＨ　　|
　　|／￣￣~＼| 　　　　受験生、諸君！
　 ┃ __ 　__#　┃
　［|　(・)　(・)　|］　　　　　　　王１５７とインフルと
　　|　┐・・┌　|　　／
　　 ＼　◎　／　＜ 　　　　　　　稲丸には気を付けろよ！
　　　　|　　　|　　　 ＼
　　 ／＼__／＼

474 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 01:39:57 ID:o1HIcwxc0
　サイト管理者に告げる！
　消さないでくれ！！たとえ､大学側が法的圧力をかけても､それに応じないでくれ！！
　こちらは､真剣な思いで書き込んでいるのだ！！大体､こちらのレスの多くは売り言葉に買い言葉の
　中から生じたものであり､相手あってのことである！一方的に､当方だけが消される謂れは無いはずだ！！
　大体､掲示板上での言論には､掲示板上での言論で応ずるのがスジであろう。勝ち目が無いから､裏から手を
　回すなど、恥を知らないにも程がある！！！大学側の要求には､断固として無視してほしい！！

＞大学側の要求には､断固として無視してほしい！！



　断固として無視
　
　まあ、意味はわからんでもないが、「断固」を使うなら「拒否」でなきゃ

なんでわざわざ「完全」昼間部なんて言うんだろう。胡散臭い。

社学叩きが昼夜開講時代に１、２限に授業がないこと攻撃してきたから
今度の改正で１限から授業が始まったことで「完全」と言わしめたのさ
別に胡散臭くも何でもない

それにしても社学叩きの連中は社学躍進の後押しをしているように見えてしかたがないｗ

社学をこじつけの理由でいくら叩こうが、実際に社学の人気はかつてより急上昇しているから問題ないよ。

コジツケは､むしろ社学の制度改革でしょ。大した内容じゃないんだ！ 当面は､夜間にも配慮すると

言ってる以上､“実質 半夜間”だし教授の顔ぶれが変わったわけでもない！！

　　「マーチ･ニッコマ受験生にとって唯一､“本キャン 早稲田”が狙える天からの糸！！」

という点では､何ら変わりは無い！！ だもんだから､まさに“イモの子”を洗うように受験生が

殺到する！！ 人気が多少､上昇してるのは「マーチレベル受験生」の間でよん〜！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

現実を見ろよ、タコ丸

代ゼミ 河合 駿台 平均

法 67 70 67 68

政経政治 67 70 66 67､7

商 65 70 62 65､7

文 65 67､5 61 64､5
社学64 70 59 64､3

国教66 65 61 64､0

文構65 65 59 63､0

教生涯63 65 57 61､7
教社科64 67､5 59 63､5

人環62 65 55 60､7

ス 61 62､5 53 58､3

分析能力の無さは､“私文脳”ならではだな！！

社学だけが､偏差値の振れ方が極端に激しい！！ まだ､安定してないんだよ！！

根拠にゃ､ならんぜ！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

お前だって自称私文じゃんwwwwww

だが､お前らとは完全に違うだろ！！ まともに数値も読めない､馬鹿早稲田ちゃん〜？

(当たり前だけど。お〜 汚らわし！！ 鳥肌が立ってきたわ！！)

>>573
ナイスレス！　稲丸撃沈（爆笑）

お前らと違って､俺はチャンと分析できたろ？ 初めから沈没しまくってるクソ早稲田が

何､舞い上がってやがるんだ？ むなし過ぎるんだよ！！　(ププ・・)

分析なんてしてないだろ

IBリーガーの稲丸はいつもソースレス

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,..:´::.:.: : :　　　　　. .:.:. . .　　　　: :.:.:::.::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／::／::.:.: : : . : :.:.:.:.:.:::::::::::::.:.:.: : : .　 : :.:.:.: ::',
　　　　　　　　　　　　　　　 　〃／／:::::::.:.:.:::/::::::::／:::::::::::::::::.::.:.:: : 　:.:.:.:　::',
／￣￣￣￣￣￣ 　　　　｀ヽ ///:::::::::::::::::::/l::::::〃:／l:::::::::i:::::::::.:.: : 　:.:　: :.:!
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾚ':/:::::/:::::::::,へ|::/ //　　!::::::ﾊ:::::::i:.:.: : :　　: :.:.l
　　早稲田！！　　　　　　　{l l||:::/::::l::::/ ぇﾚ＼ｌ|　 　 !::ｌ|　ｌ|::::ll::.:.:. : : . : :.:.l
　　　　　　　　　　　　　　　　 | { {/ﾚ1ﾊ/ /　,_)::::lヽ　　 Nj　 !|::::!|:::||:.:i:.:.:.:::::/
お前の負けだ！！　　　　　 |　/:::::ｌ{ｈl| {　 {L_::j　　　　 テ〒ミ､ラll:::l::.:.:::/〉
　　　　 　　　　　　　　　 　　　| /:::/:yヽj　　 ゞ='　　　　 　 ,ﾍ)::::lヾ} !::l|::::/_/￣ヽ
もう､お前の時代じゃねー　　:::/::/::::::|　 ::::::　　　,　　　　lヒ=ﾝ　} l|/l／:::l｀`ヽ:::',
　　　　　　　　　　　　　　　　./:::::::〃::::l:::',　　　　　 　 　 　 ｀￣´　/ﾘｲ::::::i:::!　　}:::}
さっさと消えろ！　　 　　　　::::／/＿ﾑ__.ヽ　　 f⌒ヽ／ｉ:::::|::::::l:::l　　j:::j
＼_＿________　　　　　, --y'⌒ヽ´￣ヾ｀ヽ　 /＼　　 ノ 　 　, ィ'´:::::::l|::::ｌ::::::ｌ::::!.　ﾉノ
　　　　　　　 , ---7　 /　　 　 ヽ　　ヽ ﾞ、　　　 ー─ァ"｢ﾄ､ /:::::::j|:::::!:::::l:::::l　´
　　　　　　　ﾉ　　 l　 （⌒ ｰ' /　|　　　ヾ.､　 　 　 　 /　 j |　＼:::/ !::::|:::::|::::::!
　　　　　 厂l　　　|　　`r一"　　l　　　　ヽ＼　　　 / 　 //　 　 Yl::|::::'::::::!::::i:|
　　　　　 !　|　　　|　　 j,　　　　 ゝ､　　　 ＼｀ヽ､＿_,／/　　　　}|::|::::::i:::::!:::l::!
　　　　　 |　{　 　 {　　　）_　　　　　 ヽ ..__　　`ー─一'　　　　 /::!::l:::i:::|::::l､:}::}
　　　　　 ゝ_ゝ‐一'￣￣　 ｀‐- ∠　　　　)）　　　　　　　　 |　/::/::/l::|:::l::::!}:}::!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ. ｀ヽ.
　　　　　　　　　　 ,　 '⌒Y 　/　　　　 ､ヽ　　　　ヽ　 ヽ.
　　　　　　　 　 ／　　　 /　 i 　 /l/|_ハ li 　l i　　 li 　 ﾊ
　　　　　　　 　 //　〃　/l　 i|j_,.//‐'/　 lTト l､l 　 j N　i |
　　　　　　　　{ｲ　 l　 / l　　li //___ 　　 ﾘ_lﾉ lル'　lハ. ｿ 　
　　　　　　　　 i|　/ﾚ/ｌ　l　　l v'´￣　　, ´￣`イ　 !| ｌl,ハ
　　　　　　　　 ハ|　ll∧ﾊヽ　ﾄ､ ''''　ｒ==┐ '''' /l jﾊ|　ll　ll
　　　　　　　 〃　　‖ ﾚ'¨´ヽiへ.　_ ､__,ﾉ　,.イ/|/ ﾉ　ll　l||　
　　　　　　　ｌｌ　　　 ll　{　　 ⌒ヽ_/ } ｰ‐＜.__　 ′　　l| ‖
　　　　　　 ‖　 　 ‖ ヽ,　　 ／､ 〈 　 |:::::::| ｀ヽ　 　 　 ‖
　　　　　　 ‖　　　　 　 {.　 ﾊ ヽ Y｀‐┴､::::v　 l　 　 　 ‖
　　　　　　 ‖　　　　　　|ｉヽ{　ヽ_ゾﾉ‐一’::::ヽ. |　 　 　 ‖
　　　　　　 ‖　　　　　　|i:::::｀¨´--　:::......:...:.:.::.}|　　　　 ‖

　　　　　　早稲田が良かったのは､はるか昔の話だよ！ 間違えないでね！

　　　　　　　　　 　　　 , ‐ '　´ ￣￣ ｀ 丶､
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　 　 　 　 丶
　 　 　 　 　 　 　 , '　r､'´　　　 _ ＿　　　　　　ヽ
　　　　　　 　 　 /　 /ヽヽ__ ' ´　　　＿_＿__,, イ ヽ
　　　　　　　 　 ,'　 ,'　　｛_r'‐'',ニ二､ｰ==＝-‐'|l 、｀、 　
　　　　 　 　 　 ｉヽ i　/／　 '´ ￣｀ヽヽ 　 　 　 l| l　 i
　　　　　　　　,' ヽ ｌ　/　 ､>‐＝､､　 　 　 =ﾆヽ ! ｌ　 ｌ 　知ってる？
　　　　　　　 ,' /⌒ l |　　´ /（__,!゛　　　　 　 ｀､! |　 ! 　　
　　　　　　　,'　! '＾> |!　　　i｡_oｿ　　　　 , ﾆ､,　 ﾉ 丿 　早稲田大学は､所沢にも北九州にもある大学
　　　　　　 ,'　 ヽ ヽ 　 　 ｀ ─　　 　 　 '⌒Ｙ, ' ／ 　　　　　　
　 　 　 　 /　　 |｀T ､　 　 　 　 　 　 j 　 　 /}´　　 　 　 ,'＾!　　　　　　　　　　　　　　　なのよ　　
　　　　　/　　　ｌ　ｌ ｉ iヽ　　　　 i｀ ｰｧ　　　/ノ　　　　　 / /　
　 　 　 /　　　 |　| i ｉ ! ＼　　　l_／　 　 ノ | 　 ｛ヽ　　/ /　　　キャンパスは一年から卒業まで同じ
　　 　 ,'　　　 ｜ | i iﾉ　　 丶､ __　 ,　イ |　|　　 l　｝ 〃 二ヽ
　　　 ,'　　　　r|　| '´＼_　　/　,'　,′　 ｜ | 　 ｜└'{_/ ,─｀、　　　(当たり前やろ！！
　　　,' , --─/ l　| ─ ､ ｀X´ﾄ、 ,′　　｜ |　　｜　　'-ｲ_ｨ､　〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 何か､自慢になるんかい！！)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　入試は学部ごとに違った日程で複数受験することができるから

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大学はガッポリ儲けられるってわけ！！ エゲツないわよね〜！！　　　　　　

510 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 04:01:55 ID:5EK+i4aA0
　散々早稲田を低レベルと言ってる稲丸ですが
　肝心の彼は東大や慶應にすら入れずその”低レベルな”早稲田にしか入れなっかた残念な人間なのである。

社学がＷＡＳＥＤＡを代表するようになったら、志願者は確実に減るな。

理財の慶應を自負していた経済学部は法学部を阿呆学部呼ばわりしていたが
今や法学部はダントツの偏差値を誇り看板の経済学部を凌駕してしまった。
現在の三田会はまだ経済学部が主流派だが、これも法学部が取って代わるだろう。

一方、早稲田においても政経の地位が法学部に取って代わられようとしている。
河合塾ショックに見られるように政経・法・商が伸び悩むなかで社学の躍進によって
アドバンテージがなくなってきた。

そのうち受験生の意識もこれまでのヒエラルキーに全くとらわれないものとなるだろう。
なにせ今時の受験生は計算高いから評価が変われば主流に靡きたいからね。嫌な感じだけどｗ

でも、内容がね＾〜〜。歴史、伝統、それと学者でないね。

慶應法学部が台頭し始めたのはここ20年ほど
学者も同様で東大、中大、早大には到底及ばなかった
しかし軽量入試導入と学生のダブルスクール志向で急伸した
歴史・伝統はあっても経済学部、文学部の後塵を拝していたのが法学部

早稲田だって劇的なシャッフルがあってもおかしくない
20年前に社学が今日のような状況になるとは誰も思っていなかったからな

管理者通知 投稿者: チキンライス(ID:sTkfe0eOng.)　09年08月26日10:59


■社会科学部、私大の頂点に！！

＜早稲田文系学部序列(河合塾2010年偏差値)＞

偏差値
70.0　法学部　　政経学部　 商学部　★社会科学部★

67.5　文学部　

65.0　文化構想学部　国際教養学部

64.6　教育学部

62.5　人間科学部　スポーツ科学部

社学と政経が変わらないのか？
社学落ちて政経受かるのもあり？

あり得ねーよ！！！

今年の受験で､正規合格者に蹴られまくった学部が「文構、国教、そして社学」なんだぞ！！

いきなり政経と並ぶ偏差値など､出せるはずが無いだろ！！ むしろ､大量の「早稲田マネー」が

河合塾へ流れたと見る方が､まだ気が利いてるね！！

もっとも、河合塾も予備校､受験産業の一員であることを思えば､「早稲田ヨイショ」は保身でも

あるのかな？　クダラネー！！！

>>589 阿呆のチミ、嘘はいかんよ　嘘はな！
　　　河合塾の精度は、抜群に素晴らしいんだぜ。

馬鹿野郎！！！ >>587を､よく見やがれ！！ ２､５刻みの偏差値など､精度以前の問題だ！！！

雑駁過ぎるわい！！！

１．朝鮮人（稲丸）には強気で押せ。抵抗する場合は大声で命令しろ。

２．命令を聞かない場合は身体で解らせろ。

３．同じことをくり返す場合、犬のように何回でも同じ様に叱れ。こちらが上と言うことを身体で解らせろ。

４．理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。

５．身体で解らせた場合、根に持つ場合があるので、後で身辺には気をつけて行動しろ。但し、徹底的に解らせる迄、手を抜いてはいけない。

６．相手を3才児と思って信用したり頼りにはするな。重要な仕事は任せるな。

>>588
社学落ち政経は昔からいたから

(2002年度代ゼミデータ)

早政経○社学×６４人
社学○政経×２４５人
早商○社学×１1７人
社学○商×1９５人

社学○慶商×２３人
慶商○社学×２３人
社学○慶経×４２人
慶経○社学×２６人


今年の併願合否結果楽しみだなｗ

(2008年度河合早大塾データ)

社学○文構×８３人

文構○社学×１２３人

久々にミルキャン行ったら､オモロいスレが立っとったで！！

　　　【なぜ弱い早稲田の研究力】

1 名前：名無しさん [2009/09/08(火) 22:11 ID:PpXDL3q.]
　『先端的研究開発プログラムに早稲田大学の選定なし』

　新たな知を創造する基礎研究から出口を見据えた研究開発まで､様々な分野及びステージを対象とした

　３〜５年で世界のトップを目指した先端的研究を推進することにより、産業､安全保障等の分野における

　我が国の中長期的な国際的競争力､底力の強化を図ると共に､研究開発成果の国民及び社会への確かな

　還元を図ることを目的とした、「研究者最優先」の研究支援制度として｢最先端研究開発支援プログラム

（FIRSTプログラム※）｣が創設されました。


　　大学別選定結果（件数）

　　東　大　　11件

　　京　大　　2件 ､　　東北大　　2件 ､　　大阪大　　2件 ､　　慶応大　　2件

　　東工大　　1件 ､　　北　大　　1件 ､　　九州大　　1件 ､　　筑波大　　1件 ､　　女子医　　1件　』

終わったな、早　稲　田　・・・・　　トップ大学群から､完全に外された形だ！ ま、しばらくは

『ファーム(＝中堅大学)』で調整だな！ ３０年経ったら､また一軍(＝トップ大学)に上がって来い！！

それまで､シッカリ修行を積むんだぞ！！　(ウププ・・)

ゾンビ自民党、しかも（●●）ﾌｶﾞｰ野田が選んだ格付けで大喜びする池沼イネマルｗ

>>589
正規合格者に蹴られまくったってソース出せよ

今年社学は追加合格者も出してねーよ

>>597
>今年社学は追加合格者も出してねーよ

個人的に連絡が行く場合は、外部からは分からんのだよ！！

外部から分からないことを何でIBリーガーの稲丸が分かるんだ？

稲丸の仕事↓

書き込んだスレッド一覧
●●早稲田大商学部か東北大学経済学部 か●●
■△● 早稲田政経のスネオ君　●△■
【妖怪変化】早稲田大学教育学部part7【熱烈歓迎】
早稲田大学文化構想学部 Part15
早稲田大学理工学部6
■東大京大一橋東工阪大早稲田慶応PART２■
【魑魅魍魎】早稲田大学社会科学部１０【熱烈歓迎】
早慶上智、関関同立、学習院。
【早稲田】早慶上位学部専願者のスレ【慶應】
【早稲田】早慶に受かりたい奴集合【慶応】
東大・一橋・東工大・早慶上智志望者スレ
早稲田大学政治経済学部　０９−００１
早慶よりも明らかに入るのが難しいと思われる国立
京大程度では早慶を滑り止めにできない件
早稲田法学部か慶應商学部
★★★ 慶應・早稲田・明治★受験スレ ★★★
立教・ 早稲田・学習院・学習院女子・日本女子
早稲田政経と慶応法はどっちが難しいのか？
【私立理系】早慶上理 part2【四天王】
【すごく】早稲田大学商学部 16杯目【大きいです】
【最強大学】早大：慶大：明大：都市大【OB支援】
早大理工機械系電気電子系情報系
【実力】なぜ早慶が最高なのか？【ブランド】
早慶という言葉はもう古い。私立は早稲田の一人勝ち

きもっ

>>600

稲丸さんが書き込んだスレをいちいち調べている君の方が　・・・・　きもっ

分校と同じように社学がやはり問題だな。学際的とは詭弁だな。こと社学に

関しては、ごった煮、コンビに、二番煎じを知りながら素敵なネーミングで

学生をつったな。早稲田命なんて馬鹿は今でも仰山居るからな。

そこで、偏差値がどうたらこうたらと踊る社学生のレベルは最早中学生だぜ。

シャガクで評価できるのは社会人入学者だけだ。あとはチャラギャルで。

社学生には所沢でひっそりと暮らしてもらいたい。テンションの高すぎる社学は

早稲田には似合わない。能無しのお祭り奴ラメが！！

シャガクには高学歴が居ると言ってるな。そりゃそうだよ。高学歴を身につけた

社会人が教養感覚で入ってるからな。俺の知ってる限りでは、京大、一橋、慶應、

横国、東北などなど東京勤務のサラリーマンがいる。彼らの話では「やっぱり

社学はだめだね」。

１年間に２度〜４度ホムページでの主張が変わる。いかに大学がこの学部

を利用しようとしているかだ。其れに気づかないような低脳学生をた〜〜くさん

収容している。

>>598
　　　　　　　「個人的に連絡が行く場合は、外部からは分からんのだよ！！」

貴重な情報だ〜！！ サンキュー！！！

オカシイと思ったんだよね〜！！ バレなきゃ何をやっても許されると考える早稲田体質なら

それは当然のようにあり得るからな〜　受験生諸君は､大学の情宣レスに惑わされることなく

社学の実態をシッカリ把握した上で受験･入学の可否を決めるように！！ 入ってから後悔しても

もう遅い〜！！！

>>596
“中堅落ち”して悔しいのう！ 悔しいのう！　　　ウププ・・ ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

でも､不正受給事件のような悪いことばっかりしてる大学じゃ､当然だね！！ ザマーみさらせってんだ！！！

ア〜ッハッハッハッハ・・・・

16 名前：社研の学生 [2009/08/23(日) 21:34 ID:XWdiX8v6]
　早大社会科学研究所（社研）に所属する学生ですが、社会人なので昼夜開講は助かります。
　ところで学部の「社会科学」には期待しています。昔私が所属していた一橋大学の社会学部も現実には早大の社会科学部と同じ
　「社会諸科学」を学ぶ学際学部です。一橋の中でも経済（看板学部）や商に比べ多少劣等感はありましたが、それをはねのける
　パワーが学生にありました。競争率も早大の中で一番高く上げ潮学部だと思います。幅広く学べる点で他の学部に比べ
　優位性はあると思います。しかし学部間競争も激しそうですね。自信を持て社会科学部生およびＯＢ生。
　就職状況は看板学部の「政経」と比較し、学部人数が少ないことを考慮するとひけをとらないと聞きました。


17 名前：のむ ★ [2009/08/24(月) 01:43 ID:削除人]
　>>16
　社会科学研究所は1997年7月に統合されて、現在は存在していません。

>>602-604 精神異常者は、さっさと精神病院へ入院したまえ！！！

早慶比較“最新版”だそうです！！ 社学が完璧に無視されているのは､私の責任ではありません！！

あしからず御了承ください！！

『71 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 01:08:42 ID:xOMNLl110
　「09入試、受験生が選んだ大学はどっち？」　サンデー毎日7月12日号

　慶應･経済 56％　VS　早稲田･政経 44％

　慶應･法 75％　VS　早稲田･政経 25％
　慶應･法 89％　VS　早稲田･法 11％

　慶應･商 82％　VS　早稲田･商 18％

　慶應･文 73％　VS　早稲田･文 27％
　慶應･文 70％　VS　早稲田･国際教養 30％

　慶應･総合政策 67％　VS　早稲田･国際教養 33％

　慶應･理工 77％　VS　早稲田･基幹理工 23％
　慶應･理工 81％　VS　早稲田･先進理工 19％
　慶應･理工 72％　VS　早稲田･創造理工 28％ 　　　　　　』

法学部対決の「９：１」ってのがキツイよね〜！！

◆河合塾（慶大塾）2009
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

＜慶應経済VS早稲田商＞

慶應経済○早稲田商○107
慶應経済○早稲田商×130
慶應経済×早稲田商○113

慶應経済合格者の早稲田商併願成功率45.1％


＜慶應商VS早稲田商＞

慶應商○早稲田商○166
慶應商○早稲田商×212
慶應商×早稲田商○100

慶應商合格者の早稲田商併願成功率43.9％


サンプル数も十分あるため、入試難易度は

早稲田商＞慶應経済＞慶應商が証明されている。

何度言ったら分かるんだよ！！！ 募集定員が違うから､合格者数を単純比較しても

意味が無いんだって！！！　ったく、馬鹿早稲田の軽いオツムは､いつになったら

この程度のことを理解するんだ！！

>>607

何度言ったら分かるんだよ！！！ 母数が少なすぎるから統計学的に意味が無いんだって！！！　ったく、馬鹿稲丸の軽いオツムは､いつになったら
この程度のことを理解するんだ！！

そういう文句は､俺に言うより「サンデー毎日」編集部へ言うのが筋だと思うぞ。

あとな､「母数が少なすぎる」って､何人なんだよ。 お前、当然､知ってて言ってるんだろうな！！！

抜かしてみろ！！ それぞれの学部で使ってる数値の“母数”とやらをな！！！

１．朝鮮人（稲丸）には強気で押せ。抵抗する場合は大声で命令しろ。

２．命令を聞かない場合は身体で解らせろ。

３．同じことをくり返す場合、犬のように何回でも同じ様に叱れ。こちらが上と言うことを身体で解らせろ。

４．理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。

５．身体で解らせた場合、根に持つ場合があるので、後で身辺には気をつけて行動しろ。但し、徹底的に解らせる迄、手を抜いてはいけない。

６．相手を3才児と思って信用したり頼りにはするな。重要な仕事は任せるな。