慶應義塾大学経済学部A方式対策スレ 8

経済系の最高峰である慶應経済のA方式（数学受験）対策スレです。

●試験科目
英語200
数学150
小論文70

●日程
試験日2月17日(火)
合格発表日2月27日(金)

●前スレ
慶應義塾大学経済学部Ａ方式対策スレ8
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234872359/l50

乙

前スレで俺のこと京大コンプって言ってた奴いる？
今まで勉強して気づかなかったが、携帯でできるなら受験票うpするよ？

どうでもいい

しらんがな

うｐ！

>>1
どこが最高峰なんだよｗカス大じゃん


駿台2009最新データ　

早稲田政経＞＞＞慶應経済
早稲田商＞慶應商

大学　学部　学科名 日程 ランキング
早稲田大　政治経済　経済　<セ> セ 65
早稲田大　政治経済　経済 64
早稲田大　商　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 61
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 61
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 61

学歴コンプはスルーの方向で

学歴コンプというか見てて痛いから他大学アピールも慶應信者も出ていってくれ

慶應行きたい奴にとって慶應ブランドは東大より全然魅力的だし
早稲田行きたい奴にとって早稲田魂は慶應をも超越しているだろう
一橋は東大諦め組にとっては意地でも受かりたい滑り止め大学だし
どれも素晴らしい大学である事に変わりはないよ
だから暴れるなよ早稲田一橋よ

>>6
どうやったら携帯でうpできるの？そういうサイトみたいなやつあったよね？それ貼ってくれお

>>11
あ、やっぱりその手で来たか

落ち目一橋の京大コンプ乙

>>12
わざわざ荒れるような書き込みすんなカス
もともと荒らし目的なら他でやれ

>>12
いや、マジで貼る方法教えてくれってば

京大は緑色縦長の受験票で真ん中に写真をはる。出願後に足きりにかからなければそこに印が刻まれて返ってくる

これだけでは証明にならないならはる方法マジで教えてくれないか？
本当に京大受験生なんだけど

>>14
お前が京大受験生だろうとどうでもいいんだよ
ここは慶應スレ
27日の合格発表にしか興味はない
京大受験頑張れよ

>>15の言う通り
京大受験生につっかかってるのは>>12だけだから変な奴はスルーしてくれ

>>15
>>16
迷惑かけてすまない
勝手にコンプ扱いされてイライラしてしまった
京大頑張ってくるお

みんなが慶應経済受かってることを祈る

去年の情報
A方式
１次選考：平均点９３．０４　　選抜最低点１００
最終選考：平均点２５３．３１　選抜最低点２５３

B方式
１次選考：平均点９２．６９　　選抜最低点１０１
最終選考：平均点２６８．１３　選抜最低点２７６

東京 ２００名
中央 １９６名
慶應 １６５名
早稲 １３０名
京都 １００名
明治 　８４名
一橋 　７８名
神戸 　７０名
東北 　５９名
立命 　５９名
同志 　５９名
関学 　５１名
上智 　５０名

とりあえず全員>>1000に敬礼

おっπχχ

小論と英作って平均どれくらい点くれんの？

俺もすごく気になる。
英作２０/５０、小論３５/７０くらいじゃない？

>>22
誰にも分からん
聞いた時点で何になるんだい？

>>24
日本語おかしくね？

誰にもわからんじゃなくて教授にしかわからんだな
時点→所か

>>26
訂正ありがとうｗ
その通りだね

ってか「この点数で受かりますか？」とか聞いてる人多いけど
結果はもう決まってるのに何の意味があるか分からん

河合で慶大プレ作ってた先生曰く、内容点に関してはある程度しっかりかけてれば最低七割は貰えるって。

ちなみに去年の問題で俺が添削してもらった文


この計画は二つ問題がある。
まず日曜日にあるということ。普通学生は日曜日を趣味に使いたがる。だから生徒は応募をためらう。
次に毎回来れる人を集めようとしていること。みんな毎回来れることを保障できない。以上が応募が少ない理由だ。
ではどのような対策が必要か。あなたはこれらの問題を解決しなくてはならない。だから、あなたは一度でも来れる人はあつめ、計画は日曜だけでなく平日もするべきだ。
これらの活動で生徒はより気軽に応募できるようになるだろう。だからわたしは参加者が増えるとおもう。

大まかに書いたけどこんな感じで十分らしい。

法学部の小論は平均を公表されてるのになんで経済のは公表されないんだ
不気味すぎる

点が実は高いからとか

>>23
バカ？
英作は60点だぞ。
しかも100語いっていないのは即0。

受かった人もいます。欲望慶大英語での合格体験談を話していた人の友人

>>31
２００−９０(足きり部分)ー５×１２で５０点じゃね？

100語は書いたが即0はないと思う

いや、条件満たしてないんだからゼロだろ
100字以内で書けっていう設問で102字書いたら０点だろ？
それと同じ。

小学校で習う事だろ…

>>35
お前は一体どこのソースをみてきたんだ

>>36
ソース？ソースだと？ｗ
普通に常識の範疇内だろ
というか小学校で習わなかったか？
「もんだいのしじにはしたがうようにしましょう」って。
大学入試はそんなに甘くないよ

慶應経済どころか小学生からやりなおした方がいいんじゃね？

下らないからやめない？こういうの

普通に考えたら零点だわな
条件満たしてないんだから
必死に抵抗したい気持ちはわかるけど

誰も分からないグレーゾーンの部分の話をさも自分の意見が当然だと
主張を押し通すのはやめろよｗ

ふつうは〜とか常識的には〜とか言いだしたらキリがないだろ

�Vで7問も落とした俺は死ぬ

100字以内で→102字→0点
100字以上で→98字→●点

●に入る数字を答えよ。

２，３文字なら、数え間違えで大減点は忍びないっていう判断があるかも

あったらいいね
でも、普通に考えたらないよ
マークミスも点くれないだろ？
そんなとこで同情はしてくれないよ大学入試は

>>27
試験後に合格を祈ったり、飛行機事故の発生後に家族の無事を祈ることは、合格や無事という歴史が認定されるよう祈るという点では意味のある行いである。
(河合塾冬期講習東大現代文より)

>>45
それ読んだことあるぞ

>>46
どこで？

ちょっと足りないくらいならほとんど減点しないってどこの大学の教授も言ってるよ

これは本当

ききまわったのか(笑)

>>48
大学の教授に知り合いがいっぱいいるんでちゅねーｗ

>>50
別に信じてもらおうがなかろうが俺に損はないからかまわんが、それにしても幼稚だなお前

聞き回ったんじゃなくて、毎年入試に関する質問とかできる場が大学ごとにあるんだよ

そんな論争どうでもいいから誰か数学の配点予想してくれ

20
20
30
20
30
30

くらいかな？

どこの大学の教授もとか幼稚なこと言ってる>>48に合わせたんだろとマジレス

>>52
咄嗟に思い浮かんだのがその言い訳だったんだろうがさすがにそれはないわｗ

一般に
〇she said that 〜
×she was said that〜
〇she was said to 〜
ですけど
it was said that〜
ってなることってありえるんですか？
itが強調構文の形式主語だからありえるとか？

>>55
うーん確かに証明するものないけど、いろんな河合の講師がこれを言ってるのは確か
俺国立だから記述の話はいろいろ聞いてんだ

河合の東大英語チーフは、
・全部数え切れない枚数が来る
・何枚もつけるからパッと見れば大体語数わかる
・明らかに少ないなと感じたら数える

これが一番妥当だと言ってた。
だから大体90語以上書けてれば大丈夫なんじゃないの？
まぁルールを守るのが一番だけど。

>>58
一番信頼

どうでもいいけどみんな数学何点くらい？

>>60
数学80〜90
英語あぼん

じゃあの。

所詮にちゃんということで

>>60
数学１２０
英語１３０くらい

ガッツリいきました。

>>63

受かる自信は？

俺が去年受かったときの体験からして、英作１００語切っても０にはならないと思う。１００語切ったら０点って言うのはギリギリの方々の願望かな？

↑
ギリギリって、合格ギリギリのことね。

>>66からみて>>63は受かりそう？

>>67
小論文白紙じゃなきゃ受かると思う。

>>68
良かった
俺は英語140ぐらい数学110ぐらいだから
去年の合格者にそういってもらえると気が楽だ

数学 105
英語 130位
お願いします

>>70
小論文が壊滅してなければ受かるかな

>>71
今年も受けた？

ちなみに去年は
英語マーク７割＋８０語の英作文
数学135
小論文白紙

で正規で受かった。英作文は１００語いって無くても半分以上点きてる。そうじゃないと俺が合格点に届かないから。
まあ東大落ちて浪人してるわけですが。

>>72
受けたよ。300は取れた。浪人だしね。今年も俺が東大落ちたら慶應で会いましょう。

早稲田政経うかったから枠一つ空けてやるよ。

>>73
去年数学135もとったのか…
俺も東大受けるから東大で会おう
まぁ俺は普通に無理そうだが(笑)

>>76
去年は今年より簡単だったよ。
会えたら東大で。
現役？ミスったら慶應行くのかい？

数学１００/１５０
英語マーク１２３/１５０
英語英作微妙/５０
小論普通/７０
おねがいします

>>78
大丈夫だと思うよ

>>78
ふつうに合格オメ。(^_^)

>>79-80
ありがとうございます！
こんなとこで聞いても仕方ないと分かりつつ聞いてしまいました。
でも元気出ました！！

>>77
浪人だよ。
去年はセンター利用で早稲田政経受かってたから慶應経済受けなかったんだ、出願はしてたけど。今年はセンターしくじって９割いかなかったから…

慶應経済受かったら、確保してある早稲田法と迷います（´＾ω＾｀）。
どっちいったらいいかな？ってか明後日東大前期ｗｗｗｗ落ちるｗｗ

>>83 東大頑張ろうぜ！

俺は慶応法・早稲田法受かったので、慶応経済は受かっても行かないことになった。

数学が調子いいことを祈るｗ

>>73
小論白紙っていくらなんでも信用できないW
お前は１時間なにやってたんだ？要約すらできなかったのか？

短パン

>>85
ご覧の通り、受験慣れのために慶應は受けただけなんで。現に受かっても浪人してるし。寝たり落書きしたり直前の数学試験のわからなかった問題解いたり、前の子の裸想像したり。白紙っていっても名前とか番号は書きましたよ。

マーク140後半
英作40くらい
数学130後半
小論 予備校の講師は完璧と言った。


首席とれるかな？

>>88
小論以外は多分勝ってるわ。

小論文が満点じゃない限り主席は無理だと思う。

やっぱボーダーは250前後かな

数学自信ある人は参考書何やりましたか？
あと代ゼミでｵｽｽﾒの講師いますか？

数学110〜120だけど
代ゼミの岡本寛先生とか佐々木先生が良かった

>>92
(´･ω･`)ゝ�dです

オレも佐々木先生はオススメ
参考書もいいよ

あとは西岡先生かな

短パン

１対１対応の演習

>>85
いや確実にネタだろｗ

補欠の入学許可を含めた、今年の合格最低点は230切るよ
理由？俺が230点くらいだからだ

まぁ真面目に、去年より平均点低いとは思う
あと商学部もね

>>97
落ちたな(笑)

こんな感じで来る奴って、得点率5割以下で諦め気味だったりする場合が多いのかなあ
去年の問題でも8割近くは250取れなかった訳だしｗ
まぁ俺は、小論と英作の点数次第で変わるから諦めてはないよ

法学部は、予想270→結果245くらいだったんだろ？俺は受けてないけど

>>99
受かるといいな

>>100
ありがとう

今から東京に出発します

チンチン

マンマン

馬鹿

今のところ全落ち…1浪
数学１０５〜
英語９５〜
英作…１００語以上書いて
小論…問題なし


受かってますか??

>>105
２浪頑張れ

>>105英作文と小論文で半分とればＯＫ

しかしあしきりは大丈夫なのか？

>>106
二郎ですか…

>>107
マークの英語が70数学が55なのですが…大丈夫ですかね??

>>108
余裕

英数 200
英作 20
小論 30

これが合格最低ラインだろうな

ここうかっても早稲田政経うかってれば蹴る

つーかみんな合格最低点は下がると予想しはじめたのは何故か

直前になると怖くなるからね

なんだかんたいって２７０は越えないよな

250前後だろ
数学は平均点下がるし

数学120点とれてマジ良かったわ
気楽になった

ホンマに数学満点とかとれたらかなり楽だよな

まぁ入試前に満点余裕とか言ってた奴が実際満点だった試しがないがｗ

てか高校生になってから満点なんて一度もとったことないしｗ

英作ってさ一応埋めたら20点位くれるのかな

>>112
俺は最初から下がると思ってたけど、今まで書きこんでなかった

俺も下がると思う。下がっても少しだと思うけど あがることはないはず

慶応理工うかった理系です。

数学１３５
英語１４０

ほぼ合格確定なのですが、どっちいけばいいでしょーか？


ちなみに経済にかなり興味あります。しかし、慶応理工も捨てがたい

>>122
理工逝って補欠の入学枠空けて

自由英作パラグラフっぽく段落とか開けてないけど大丈夫ですかね

>>122
理工のがイイ！
理数できるほうがカッコイイよ

だから辞退頼む

経済いくか

理工逝け
受かるかどうかの瀬戸際にいる俺に枠を空けろ

てか慶應理工受ける人は普通国立も受けるから、受かって両方蹴ればいい

東工大もＡ判なんだ



しかし、経済に興味ありすぎる

>>129
一橋経済受けろよ
後期はセンター社会1科目＋2次英数

>>129
もしもの話だぞ

オレがギリギリで補欠いけなくて、お前が経済にきたら一生呪うぞ
オレ255前後だからマジわからないんだ

>>131
255なら多分正規で受かる
採点間違ってなければ

【早稲田、慶應・・・真の私大トップはどちらか！？総合学力徹底比較〜完全版〜】

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧
大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4

★政治
　早稲田＞慶應
★法律
　慶應＞早稲田
★経済
　早稲田＞慶應
★商学
　早稲田＞慶應
★文学
　早稲田＞慶應

【総評】私大トップは早稲田が有力である、と言えよう。
　　　　早稲田は世界ランキングでも、日本の私大で唯一200位以内にランクインするなど、国際化や積極的な改革が実を結びつつある。
　　　　慶應は資産評価損２２５億円など、悪いニュースが相次いだがライバルとしての意地に期待。

>>122
経済しっかり勉強したい奴は経済学部なんか来ねーよ
このスレの住人はマクロとミクロの違いすら知らない奴いるし、慶應経済なんて就職予備校だろ

理工行って経営工学専攻するのがいいよ。金融機関にSE就職すりゃ年収1000万とか夢でない

経営工学とか雑魚すぎﾜﾛﾀ
1000万が最終目標かよ
妥協して理工行ったら人生終わるな

いや、普通にもっといいだろ
まあ、文系就職なら顔よくなきゃダメだけど

東工もうかったわー。数学三完半〜



でも慶應経済いくか

>>137
歓迎する

一橋東工なら慶應もアリだけど

>>137は東工落ちたんだね

英語８割はいったな

でも慶應経済いくか

本日のNG推奨ID:yZ3LvTk8O
慶應経済に落ちて慶應に粘着するコンプ君がきたらこのサイトに誘導しよう♪
多浪コンプくんのまとめサイトhttp://www15.atwiki.jp/kourikeioneet/
詳しくはこちら☆

ってか一時期に比べるとクソ過疎ってるなｗ

なーに、合格発表の日には盛り上がるさ

オレも東工ほぼもらったわ〜

でも慶應逝くわ
モテたいしｗｗｗ

合格しました

安心しろお前らが思っている以上に東工は難しいから

>>144
釣りだろうけど
マジならその考え方はやめた方がいいｗ

>>135
慶應経済の平均年収余裕で1000万切ってるよ^^
むしろお前は慶應経済落ちるから年収250万位だろ^^

平均一千万越える学部なんてどこかの大学にあんの
医学部ならありうるが

てか、１位の東大すら900万以下だから

なんで>>135ごときに経営工学こき下ろされなきゃいけないのか

管理工学って経営工学のこと？学生レベルは経済の比じゃないだろうな

下位層はそうだろうな
上位層は…

それに学問レベルは純粋な経済経営の方が全然上だね
経営工学なんぞゴミ

マジレスすると企業の即戦力になるのは明らかに経営工学。分かると思うけど学部の経済学なんて独学でも勉強できるくらい当たり前のこと。
慶應経済が就職いいのはゼミとかプレゼンの教育が優秀なだけで本当に学問としての経済学学ぼうとしてるやつなら東大の院行ってる。
ちなみにソースはプレジテントだが企業にもっともちやほやされるのは早稲田の経営システム工。次に慶應経済。

じゃぁ慶應の学２と早稲田の経シスだっちら早稲田に行けよコノヤローということ？


慶應理工学２
慶應経済
早稲田経シス
東工経シス

で迷ってる

慶應経済数学１４５/１５０、早稲田経シス英数８割、理科７割だから落ちる気がしないし、東工も英数８割で明日大得意の物理あるからまぁ受かるだろうけど、俺は一体どこに行けばいいの

迷うくらいなら、何で東大を受けなかったのか

去年落ちた。妥協して東工大にした

英語マーク８割
数学110〜120
英作文150字
小論文要約代ゼミと完璧に一致 後半無難

これでも不安

はぁ…早稲田の経シス受かってしまった…どこいきゃいんだよorz

理工と経済両方受かって悩む奴ってさ
何で経済一本に絞らなかったのか謎だわ

まぁ経済の方が上だけど
理工の方が難易度高いからじゃね？

滑り止めの為にいくつか受けて当たり前じゃないの

慶應経済を滑り止めに出来るのは東大京大医学部と東工大上位層ぐらいだけどな

ここのみんな数学何やれば140とかいくようになるの？
もう今年むりぽだから来年に向けてがんばりたいんだが…

>>164
おれもだ
今年は数学4割という大失敗を犯した

とりあえず今年は計算ミスで0になるからつらいけどベクトル最後以外はほんとに基本問題じゃない?

おれ詩文だけど慶應経済滑り止めww

いまんとこ早計全落ちｗｗ慶商も落ちてたｗｗ
残すは東大と慶経だけｗｗ
東大望みなしｗｗｗ

オレは浪人１年間な に し て た ん だ ｗｗｗ

安心しろ
俺は阪大志望で早稲田政経大隈だがここ蹴ってやるよ
何も東大京大だけじゃねえよ
去年の阪大はセンター95パーゴロゴロいるからよ
そういや慶法も受かってたわ
もう受験オーバーだからバイト明日から

アンパンマン

実際に早慶受かってる文系出身の方は数学もしくは政経
何の参考書を使っていたか教えていただけませんか？？
今年、浪人するものです　よろしくおねがいします

最低点予想して安心しようのお時間はまだ？

>>169
168の気持ちを代弁
黙れsEX野郎！！

>>172
法学も商学も下がったことから経済も下がると予想して、245かな

ボーダーいくつだぁぁぁ。。。 上がんないで。。

理工受かった奴は理工行けよ
東大か東工大のＭＯＤ行けば慶應経済の連中なんかアゴで使えるぞ

↑ミスった。ＭＯＴな。

この時期ってバイトなにすんの？？

大学入ってからの日程わからないから短期か派遣しかできなくね？

どのサイトでみんな短期やってんの？？

しりたいんだが。

家庭教師とかまだ高校生だからできないのか？？もし明日慶應経済受かっても

>>180
おれも気になるな。服を買うお金が欲しいよ

「初年度納入学費」(2009年度) 単位＝千円

　　　経済学部
関西大　1,097.0
同志社　1,108.5
中央大　1,110.0
立命館　1,128.0
関学大　1,150.0
上智大　1,194.5
慶應大　1,230.4
早稲田　1,236.5
明治大　1,238.5
法政大　1,244.0
学習院　1,247.8
立教大　1,256.5
青学大　1,277.0

　　　法学部
中央大　1,095.0
関西大　1,097.0
同志社　1,112.0
立命館　1,128.0
早稲田　1,192.7
上智大　1,194.5
関学大　1,151.0
明治大　1,229.8
慶應大　1,234.4
法政大　1,244.0
学習院　1,251.3
立教大　1,257.5
青学大　1,278.0

「初年度納入学費」(2009年度) 単位＝千円
　　　文学部
中央大　1,095.0
関西大　1,097.0
同志社　1,108.0
関学大　1,149.5
上智大　1,194.5
慶應大　1,224.4
早稲田　1,230.5
法政大　1,244.0
立命館　1,264.0
立教大　1,264.5
青学大　1,266.5
明治大　1,272.9
学習院　1,324.8

　　　理工学部（理学部）
同志社　1,576.0
関西大　1,601.0
中央大　1,607.9
上智大　1,645.0
関学大　1,646.0
立命館　1,673.0
慶應大　1,694.4
早稲田　1,713.0
法政大　1,720.0
青学大　1,742.0
立教大　1,761.5
学習院　1,765.8
明治大　1,785.5

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/09/gakuhi_s/index.html

不景気だから合格者増やすとおもたのに商は大幅に減らした…だと…？
ということは経済は

法が、受験者減で合格者増らしいから私文を法に誘導しようとしてるんじゃないの？

今から寝ると起きた頃には発表か？
まあ数学ミスったから落ちてるだろうけど

合格最低点 241点

合格発表なのに過疎ってるな

緊張するずら(゜д゜;)

おっと、俺のIDミスターHYクスコだ

もう１つの慶應経済スレにみんないるお。
ここのみんなもこっちにこいよ。

受かった…
数学計算ミスで30点くらい吹っ飛んでマジでダメだと思ったけど受かってた
泣いて…いいですか？

何点くらいっすか？

俺も数学の記述部分で問題文の条件をよくみてなくて10点はおとしたけど受かってた

>>184
商は補欠出しまくるだろうからまだなんとも…去年あたりから、「そろそろ商の偏差値あげていくか」ってなりはじめたのかな。
とりあえず合格者増より、授業料ｕｐと寄付で何百億かの損失を埋め合わせられるってことか。

(´･ω･`)合格者いますか？

ここまで全員不合格

受かったよ

>>193
英語７割
数学５割
くらいで受かった

>>199
英語155
数学75
小論未知数
の俺も望みあるかな？
怖くて見れない
小論が異様にできたの？

(´･ω･`)受かった人
やった参考書と予備校いってた人はおすすめの講師教えてください

>>200
まあ小論は少なくとも人並み以上にはとれたと思う

てか見てみ
その自己採があってれば多分受かってるよ

>>201
数学は
基礎問題精講→マセマ110→大数１対１対応
の流れで

英語は文法色々やって英文読む

てかまだ新高２とかならまずは東大目指して勉強することを勧める

>>201
講師は誰でもいいと思う
数学は
基礎問題精講→標準問題精講と予備校で配られたプリントをただひたすらに
英語は予備校の文法語法のテキストをひたすらとく。
その後は予備校の英作文のテキストをやりまくり、移動時間など暇な時間に携帯で英語wikipediaを読みまくり知らない単語を携帯の辞書で引く
だから単語帳はつかってない。一応速読英単語の上級編買ったけど放置
熟語は解体英熟語。熟語を覚えようとするんじゃなくて、問題集として使ってた。穴埋め問題をひたすら解いてたら勝手に覚えてた
重要なのは一冊の参考書に決めて心中することかな。

>>199
俺も多分そんくらい

>>203
それで数学いくつ取れました？

>>202
(´･ω･`)ありがとうございます
実は>>202さんと同じく基礎精講→ﾏｾﾏ110とやろうとしたのですが難しくて挫折してしまいました
書店で見た限り1対1の方が簡単に感じましたが1対1＞110なのでしょうか？
僕は先願馬鹿です

>>203
(´･ω･`)ありがとうございます
予備校の方は本科だったのでしょうか？
代ゼミの単科をとろうと思ってるのですが英作は通年でとるべきなのでしょうか？
大矢英作と300選or最難関やろうと思ってます

代ゼミなら西の「オール読解」と「オール文法」がオススメ。長文も文法も英作もやるよ
あと夏期は背伸びして「ハイパー」受けた。結構自由英作にも力入れてる講座だと思った
んで直前講習の「はばたき加速度V」はかなり役に立ったな
本番数学４割(笑)だったけど数学マーク36/39で受かった
ここのA方式は英語できれば何とか受かる

ごめん訂正
数学マーク36/39→英語マーク36/39

>>205
本番の数学はボロボロでした。５割いってるかあやしいです。
赤本では結構とれてました。何割かは数えたことないです。
というかどの大学も赤本は参考書・問題集として使ってました。
慶應経済の問題は標準問題が多いので、何度も解く価値があると思いますし、実際解けば解くほど力がつきました。
標準問題精講レベルの本をしっかりやったなら、どの本でも河合塾記述模試で偏差値68くらいは簡単に行くと思います。

>>208
(´･ω･`)ありがとうございます
ちょうど基本はここだとﾎﾟﾚﾎﾟﾚやってます
英作もやってくれるのはall文法の方ですか？
それともそれはﾊｲﾊﾟｰでﾊｲﾊﾟｰまでとるべきでしょうか？

>>206
河合塾の本科です。一浪です。ちなみに現役時の第一志望は成蹊でした。大学は何処にもうからずに浪人しました。

河合塾は英作文(＝英語表現)は必修でした。
実感として、英作はやればやるほど英文法語法の知識が強化され、語彙も増えたという感じがします。長文を読むスピードもあがります。
ですから、一年間やり続ける価値と見返りは必ずあります。
小論文は選択科目でしたが、一年間うけつづけました。

あと、自分は授業がないと怠けてしまうタイプなので、参考書オンリーで対策したりするは絶対に避けていました。
あと、ライバルがいなかったら慶應は絶対受からなかったと思います。

>>212
は>>207に対してのレスでした。
今から対策を始める事で周りの受験生に大きく差が付けられると思います。
一年間の浪人生活を終えて思うのは、しっかりした意志さえあれば、勉強法に関わらず、必ず第一志望に合格できるという事です。
頑張ってください。

>>212-213
(`･ω･´)ありがとうございます
英作がんばってみます

>>211
オール文法で英作やるよ
ポレポレやったんなら是非西きょうじ受けるべき
英語偏差値70前後とれるならハイパーでもいいんじゃないかな

あと俺は現役のときは富田受けてて落ちた
講師のせいにするつもりはないが
脳みそが足りてない俺では富田のやりかたはマスターできずに読むのも遅いままだったｗ

>>206
分かる。俺もそう思った
まあ慶応経済くらいの数学ならマセマにこだわらなくてもいけるかもね
とりあえず基礎を徹底して、あとは数学に頼らずに済む程度に英語を固めた方がいいよ

本番は魔物が潜んでるから気をつけてｗｗ

ここ受かったが､早稲田理工落ちた。おかげで悩まずに済んだ。

合格したら、こちらへどうぞ！

慶應義塾大学合格新入生スレ 2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235630009/

慶応経済受かるには数学は何をやればいい？
チャート？
標準問題精巧？
プラチカ？
１対１？
何を極めればいいんだ？

>>219
そのレベルならどれでもいいと思います。好みです。
デザインで選んでも良いと思います。
とにかく一年間やりつづけられる事が一番重要なので、飽きないものを選べばよいです。
自分の場合は標準問題精講やりつづけて慶應経済と早稲田政経政治に合格しましたよ。

>>220
どっち行くの？慶應？

>>220
それがめちゃめちゃ悩んでるんです。
どっちの大学スレにも書き込みましたけどどっちでもいいって言われ、
塾のチューター、親、友人、みなどっちでも好きな方を、と言ってくれます。
学問分野では経済学も政治学も同じくらい好きです。
通学時間も20分ぐらいの差なんで変わらないです。
自分の中ではブランド的にも慶應＝早稲田です。
本当にどうしようもないです。決めかねます。

浪人決めたんですが数学のまま行こうか今から日本史始めるか迷ってます
今年みたいにまた数学で失敗してしまうのが怖い…
日本史で行くのが妥当ですかね?

221だが慶應経済に週明け金払いに行くよ
国立にある国立が第一希望なので、捨て金になるかも
知れない金額が少しでも安い慶應を選択
イメージと違い、早稲田は以外に高い

>>224
一橋大に受かってると良いですね！！！！
慶應は入学金（20万）は圧倒的に安いですよね。

>>220-221>>224
慶應は、就職活動や学歴ブランドでも早稲田より勝っているからいい
ダブル合格者は、どの学部も慶應の方が多いしね
外資系就職も慶應は有利

６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
---------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

>>223
俺も浪人するが、数学受験でいくわ
数学で大崩壊して落ちた口だが、だからこそ来年は数学で慶経にケリをつけてやるさ
まあ法と商も受けれるように世界史にも手をつけるけど

>>223
なぜ、商学部受験しないの？
もったいないなあ。
入学して、１年経ったら転部できる
転部試験も、微積と線形の数学、経済学、英語でなんとかなる
これらは商学部も１年次に授業でやるのにな

>>201
数学は４月から勉強初めて６月までに青チャート２周して、１０月までに１対１を２周して
あとはそれまでの復習と慶應経済の過去問と京大２５カ年やってた。

やっぱ数学ができるかどうかで合格可能性はだいぶ違ってくると思うよ。
英語は１２０くらいしかとれんかったけど、数学は１３０とれたおかげで俺も合格できたし。

数学は入学後もかなり使うからね。
余力があるなら数学�VやＣもやったらいい
微積や線形代数、統計学、ミクロ経済学、経済数学などいろいろ数学使うからね

>>201
現役時に青チャートをボロボロになるまでやってそのあと理系プラチカをやって慶應経済受けて数学５割くらいだった

浪人してからは代ゼミの本科＋１対１のA2B＋文系プラチカ＋入試攻略＋理系プラチカの復習で今回数学８〜９割とれた（計算ミスなければ満点だった）

青チャートと入試にでてくる問題にはなんかズレがある気がする。俺が浪人してからやった参考書は入試に直結してよく試験でも出てきた。

俺みたいに頭悪くて学校の数学のテストで赤点とってたやつでも根性でいろんな問題にあたりまくれば実力がついていくよ。

あとオススメなのが、数学が得意な友達と同じ授業を受けて、授業でわからないことがあったらすぐに友達に聞く方法。

講師だと忙しそうで毎回行くのはためらわれるけど友達ならいくらでも教えてくれる


いろいろ書いたけど並の頭がある人ならここまでしなくても満点とれるよ

頭が悪い俺なりの方法を書いただけだから頭いい人の参考にはならないと思う

公務員試験とかで有名な経済学の予備校本やろうと思うんだけど意味あるよな？
経済学板では「学者の書いた自己満足本より読者にとってわかりやすく体系的に書かれている予備校本の方が入門書としては良い」と書かれていたが…

うん

俺は今年落ちましたが仮面します
やはり慶応経済は昔から憧れていたから、何回っていっても2回だがいい大学だよね！
来年また！

>>232
代ゼミの本科はAテキストですか？

浪人する人は数学一本のままいきますか?
それとも他学部受けられるように地歴も早慶レベルまでもっていきます?

>>237
慶應商Ａならアリ
英数でなるべく稼いで社会はほどよく近現代だけやればいいんじゃね？基本的なところを抑えるだけでもおｋ
あとは、ＳＦＣ受験なら負担にならない

SFCは嫌です
ごめんなさい

日本史やろうかな

商学部なら地理だろ

しかし、ここって偏差値34の高校からでも6人も受かるのな。

聖学院から2008年度慶應へ6名合格
http://www.seig-boys.org/after01.html

>>233
ミクロは西村さんの「ミクロ経済学入門」、
マクロは中谷さんの「入門マクロ経済学」
が一番の良書だよ。まずは基本書が一番。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1235594251/l00

100 ：就職戦線異状名無しさん：2009/03/01(日) 00:00:41
    馬鹿かどうかが問題なんじゃなく、就職がいいかどうかが問題だろ
    慶応法とか半分が内部だけど就職は経済を凌いで最強クラスだし

俺も理系だから地歴やってないけど
経済だけじゃ不安だから一応地理かなにかもやろうかな
総合政策も受けとくけど

地理はドンドンはぶられてる
地理選択としては悲しい限りだが

はぶられてるってどういうこと？

入試科目からはずされてるんだよ・・・泣

地理は使えない大学多いな
あと問題集とかも少ないし大学ごとに全然傾向違うしで勉強しにくい

>>242
ミクロはやめた方がいい
武隈の方が無難

今年一浪して経済A受かった者だけど。
よく言われる浪人差別は少なくとも一浪はないと思う、去年一浪して受かった先輩もいるし、心配無用。
ここは東大一橋の併願が多いっていうけど、募集人数と倍率考えると洗顔でも数学受験生は早稲田に比べて入りやすいと思う。国語苦手なら特に。
ちなみに洗顔第一志望で入ったんでｗ
よくこのスレで数学で全完できるみたいな話があるけど、そんなにとらなくても大丈夫ｗ
今年の入試では1番と5番は完答して他は半分くらいずつとった。
去年の入試なら3完(1番2番6番)＋部分点(4番証明はほぼ白紙)でも大丈夫。計算ミスは致命的なのでゆっくりとミスしないように

小論文は洗顔の人は過去問の添削、予備校の講座でもとってれば万全、経済の小論文は無勉でもなんとかなるし国立併願者はやんなくてok
英語は足切り前の長文の出来でほぼ決まるから慎重に。

全統で英数68くらいでも受かったから最後まで諦めないで受ける人は頑張って＾＾

>>250
これから入学するおまいにひとこと
入学後多くの内部生を見ることになるが、
カルチャーショック受けるなよ

なんで？

英語のあしきりマーク部満点で記述2問間違いで英作自信あったのに落ちたわ
まあ数学2割ですけどね＞＜

英語7割数学4割で落ちた
まあ当たり前か
来年頑張るわ

>>254
この1ヶ月ぐらいゆっくり休め
青春18きっぷでも使って1人旅でもしろ
国公立受験せず、慶應他学部だけの受験なら負担軽いし、
焦る必要はない。
ヒマなら社会でもぼーっとしながらでもみとけ

仮面浪人してここ目指すことになりそうです

>>251
現役で受かった友達もいってた。商の方が外部は居心地いいみたいね、遊び友達いっぱい作りたいから仲良くできるようにがんばるよ。

>>254
自分、英語7割数学5割弱で合格だったから、もう少しだったと思うよ
数学半分いかなかったから合計で去年のボーダー以下だったので、
てっきり補欠かと思ったら、正規合格だった
>>257
国立前期の結果待ちだが、たぶんＮＧだからここ行くよ
外部同士仲良くしよう。。

合格点２６１だからもっととれてるでしょ

>>258
英語と数学の得点状況をもっと詳しく教えて下さいな

自己採点で英語１４０、数学７２〜７４、論文？とりあえず３６に設定
合計２５０ぐらいとオモってた
合格点２６１ってどこかで発表されてんの？？？

三田の掲示板らしい

>>262
261だが、英作と小論文がもっと点とれてたんだろうな
数学は間違いなく出来は悪かったから

数学 110位
英語 130位

小論は前に何かのテストが一桁で自信があった
ちなみに現役
とにかく数学が大事
簡単で典型問題多いし稼ぎどころ
国立は多分滑ったんで受かった義塾生よろしく

>>264
よろしく（同じく国立待ちだが）
ところで、英語と数学、なぜ順位わかるん？

併願対決2008（代ゼミ）

早稲田政経＞慶應法＞早稲田法＞＞早稲田商≧慶應経済＞＞＞慶應商

早稲田政経○慶應経済×　48人　早稲田政経×慶應経済○　129人
早稲田政経○慶應法×　　42人　早稲田政経×慶應法○　　57人
早稲田政経○慶應商×　　13人　早稲田政経×慶應商○　113人　
早稲田法　○慶應法×　　78人　早稲田法　×慶應法○　46人
早稲田商　○慶應経済×　85人　早稲田商　×慶應経済○　86人
早稲田商　○慶應商×　　75人　早稲田商　×慶應商○　　150人

代ゼミの2009年学部別入試難易ランキングは
以下のとおり。私立は代ゼミのが正確。

68 慶應義塾 ・法B ［2］
67 慶應義塾 ・経済 ［2］
　 早稲田 ・政治経済 ［3］
66 慶應義塾 ・商 ［2〜3］
　 慶應義塾 ・総合政策 ［2］
早稲田 ・法 ［3］
65 早稲田 ・商 ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

>>265
よろしく！順位は慶應の入試センターに電話して聞いたんだ

>>265 よろしく
位は「くらい」ってこと
>>268 誰ww

>>265
何人(なんにん)を何人(なにじん)と読むようなものだな

わかったこと
・英作は字数足りなくても採点してもらえる
・英作も小論文も意外と採点甘い
・補欠はＥまで合格

>>271
英作文と小論文はある程度書けてれば半分はもらえるだろ と書きこんで総スカンくらったけどやっぱり俺が正しかった

>SFC専願だった学生はほとんど見たことがないなぁ
>国立落ちが多い気がする。

http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan.php
http://milky.geocities.jp/sakurasour/hitotsubashi.html

2008年度　東大受験者の私大併願先

文�T　　　社学：ランク外　ＳＦＣ：ランク外
文�U　　　社学：ランク外　ＳＦＣ：ランク外
文�V　　　社学：２５位　　ＳＦＣ：ランク外
理�T・�U　社学：ランク外　ＳＦＣ：ランク外

2008年度　京大受験者の私大併願先
全学部　社学、ＳＦＣともランク外

2006年度　一橋大受験者数の私大併願先
商　　　　社学：ランク外　ＳＦＣ：ランク外
経済　　　社学：８位　　　ＳＦＣ：ランク外
法　　　　社学：ランク外　ＳＦＣ：ランク外
社会　　　社学：９位　　　ＳＦＣ：ランク外

やっぱり社学じゃ、東大や一橋の併願先としては物足りないのかもな。
下位にちょこっと入ってる程度だ。　・・・あれ、ＳＦＣは？？　　

＞SFCの魅力が広い層に受け入れられてるってこと
　妄想って悲しいね。東大、京大、一橋大受験生には見向きもされていないＳＦＣ。
　私大洗顔＆横国、横市落ちあたりの巣窟なのかなぁｗ　

ここが第一志望の新高三です

今春合格した皆さんの、お勧めの
参考書、勉強法などがありましたら、教えてください。

よろしくお願いします

一橋商合否待ち経済Ａ商Ａ合格の現役生がとおりますよ


○英単語
DUO(CDがかなり良い)→シス単

○長文
慶應の英語 過去問
あとは一橋対策で長文たくさんよんだらできた。
○英作文
一橋の英作、過去問、大矢の英作文をラスト五日で読破。←これは早めににはじめるのおすすめ。良書。


○数学
文系プラチカ、１対１(チャートより好き、とくにBの複合問題おすすめ)、過去問、一橋の過去問

○小論
過去問をぱらぱらみるくらい。これは積み重ねと日本語力だな。


本番はというと、数学でまさかの０完。といっても１、２、３、６は最後計算ミス。４は全滅で５は（２）のみ。英語が英作以外八割できて、英作は130語くらいかいたが、たぶん６割くらいのでき。最低点が261らしいからもう少しできたかも。(採点甘め？)小論は人並み。
まとめますと、英語に助けられたに尽きる。配点でかいから、安定させると有利だとおもうよ。
英語できたら他大にも有利だからがんば。
長々と失礼。

俺も>>275に全面的に同意だが、付け加えるなら
単語王、ロジリーはお勧め。

勉強のコツは、毎日のノルマを決め、計画表をしっかり書いてそれを遂行することかな。

単語王はクソ

手続き完了のハガキがくるまで落ち着かないのは俺だけ？

>>275に追加で。
国公立併願ならポレポレをおすすめ。薄いしやすいけど何周かするとかなり力つくと思うよ。


英作は、添削は必ずしも必須ではない。あるにこしたことはないが。自分のパターンがきまってる人はいろんな人に添削してもらうとなおよし。
解答例から表現、アイデア、言い回しをもらえるからいいと思った表現は吸収しよう。それだけでも太刀打ちできるレベルにはなる。

ここって入学後にTOEIC受けさせられる？

>>274です

>>275、276、279の皆さんありがとうございます

慶應ならシス単がベスト、シス単でまず困らない。数学は1対1で充分、ﾌﾟﾗﾁｶは有名だけど慶経ならいらない、計算ミスしないことが大事
英作文はミスなく書けるように、25分以内で書き終わるようにしたい
経済の小論文は無対策でもいけるが不安なら過去問添削と行きたいやつは予備校でもいっとけ

東洋大学のオレにいわせれば、単語帳迷ってる時点で受かる保証ないな
単語帳名前あげればキリがないし、だいたいこんなスレにアクセスしてる時点で妥協しまくりだろ。

>>283
慶應経済の俺から言わせてもらってもそれは正しい

オレはシス単1200までしかやらなかった

お久

ここの住人は新高3でおk?

予備校通わずに小論文対策するにはどうしたらいいですか？

過去問と樋口式論文テクニックの本だけで結構書けたよ
そのせいで合格したのかはわからないが、とにかく合格

合格者のかたにお聞きしたいんですが、いつ頃から勉強始めましたか？
始めたときの学力ってどんな感じでした？？

論文は過去問一年見ただけ
解いてすらいなかったけど、ちゃんとものを考える力があれば簡単だと思うよ

新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
---------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

>>275
社会についても詳しく教えてください

慶應経済受かりたい人は東大一橋目指して勉強してりゃ勝手に受かる
例え東大Ｅ判でも慶應経済なら受かる
いやマジで

捕手

新高三で私文なんですが、やっぱりＡ方式のほうがいいのかな？
でも他学部受けるからそうすると4科目に…Orz

経済はＡの方が難しい。商はＢの方が難しい。
だからおすすめは英語と歴史を極めて法と経済を併願する事。
１年ありゃ歴史は極められるから。ほとんどの時間を英語に費やすべし。

早稲田政経行きたかった。。。慶應経済かぁ。。。はぁ・・・

>>295
絶対4科やれ、3も4も大して変わらんよ、経済系なら商Aを受けられるﾒﾘｯﾄは大きい。国語が伸び悩んだ自分には助かった
>>296
経済Ａの方が楽だろ、ﾚﾍﾞﾙ高いにしてもあれだけ人数とったらＢよりも通りやすくなるぜ

京大受かったので経済の枠一つあげますね＾＾

３００

３０１

>>296
>>298
アドバイスありがとうございます
Ａは東大京大と戦うのかと思うと正直ちょっと気が引けます
だけど倍率はＢの方が高いっていう…Orz
悩み所です…

倍率なんて気にすんな
１０倍以下なら勝負になる層は大して変わらん

合格点取りゃいいんだよ

６日に入学手続き書類送ってからまだ受理通知はがきこないんだけどコレ大丈夫なの？

>>302
Bは論述多いから国立有利に出来てるよ。
Aは国立多いけどとる人数が多すぎるから詩文でも大丈夫、合格者の上位半分はすごくても下位半分は普通だと思う

Aの数学について、過去問が最近全く売ってなくてPCも壊れてるので、問題傾向を知りたいのですが、どなたか教えて頂けると嬉しいです。

>>306
２Ｂと確率を重点的に

>>306
参考にならないかもしれないけど
数�TＡからは確率が頻出。
確率は足切り部分の位置的にも難易度てきにも［落とせない］問題。プラチカレベルをしっかりこなせば確率を５分くらいでといて他に時間を回せるようになるので頑張ろう。
その他はあまりでない。
数�UＢからはベクトル・数列・微積分とすべて頻出。総括すると、大学への数学に出てくるような［〜法，〜論法］の考え方がしっかりと理解できているかどうかを聞いてくるようなのが多い。

今年落ちた屑だが、やはりプラチカはやっておくべきだったと後悔

>>308を訂正
［〜法,〜論法］と書いたけど、［〜法,〜論法，〜定理］に訂正。早めに１対１とかプラチカ終わっちゃって、かつ慶應経済の数学で８割〜１０割確実にとりたいって人には河合塾の入試攻略数学問題集の1A2Bを勧める。論述対策になるので東大・一橋対策の人にもオススメ

文系プラチカじゃなくて理系プラチカの方が慶経には向いてる気がする

>>311
>>308だけど俺も理系プラチカやった
確率と微積は文系のもやった

理系だけど経済受ける人っているのかな？
今年仮面するから受けるかもしれない

>>313
というか経済学部は理系が主だよ。
数２Ｂまでだけど、かなり理系っぽい問題が出るし。

>>314
返ﾚｽありがとう
そうなんだ！
じゃあ理系としての対策をしていれば数学は大丈夫みたいだね
英語と小論はどんな感じ？
小論何もやってないからヤバいかも....

小論はまずセンター評論ぐらいの文章を読んで要約。
そしてその文章に関連したテーマに関して論述する。
英数で合格点をとる自信がないなら対策は必要かと。
英語はそこまで難しくないよ。ただ自由英作に自信がないなら要対策。

>>316
なるほど
すごくわかりやすい、ありがとう
小論も対策するわ！ 英作文対策に使ってた参考書・問題集があったら教えて下さい

>>309
他の科目に時間取られてﾌﾟﾗﾁｶやらなかったけど受かったぜ
慶経は入試基礎ﾚﾍﾞﾙだから1対1で大丈夫

一橋併願とかは別かもだけど

経済Ａで受かった人、英語の長文対策に使ってた問題集教えて

>>319
やっておきたい500、700やった。
私大向けの問題集少なかったから早慶の過去問解きまくったけど。

一対一と標準問題精講どっちやろうかマジで迷う･･･皆さん的には一対一ですか??

>>320
なるほど
過去問は15年くらいさかのぼればいいかな？
早稲田も受けた？
質問ばかりでｽﾏｿ....

>>321
受験生のとき迷ったわｗ
結局1対1使ったけど夏まで黄チャやったなぁ、標問と1対1はマジでどっちでもいい到達点変わらないし

>>322
そんなにはやんなかったよ
慶経7年、慶商5年、あとは早稲田や慶法とかは2、3年やった
夏から10月くらいまではﾏｰﾁやってた
春は過去問じゃなくて問題集でいいよ、直前に暇になるから

>>324
ﾏｰﾁも解いたんだ
英語はいろいろやった方がいいんだね
とりあえず問題集やって基礎から順にもう一回やり直すわ！
すごく参考になりました
質問しっぱなしだったけど丁寧に教えてくれてありがとう
どうもありがとうございました！

>>306ですが、レスしてくれた皆さんありがとうございます。参考になりました。
プラチカと大学への〜を見てみます。

警報は難しすぎるからやらなくていいよ
ラトロムとかイミフ

早慶を第一志望にしたら早慶に受からないと言われた。
かと言って今から東大ですか・・・
早慶目指してる人は落ちるんですかね？？

>>328
早慶なんて誰でも目指せるからね、合格率は東大目指す人の方が高いよ
受験科目くらいは東大と渡り合うくらいの実力は欲しい

なんだかんだ東大受験生は私文3科もできるし、私大の併願は早慶だから当然受けてくる

やっておきたいはイイ！
超長文に慣れるためにも１０００までやっとけ

あとは速単上級の音読が効く

>>323
ありがとうございます

合格した方に聞きたいのですが、読んだ英文は復習がてら音読してました？

>>331
音読は人それぞれだったけど読んだ英文の復習は必須

一橋いくから蹴ります
慶應人数大杉ワロタ

■新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
---------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

さすが私学の雄、慶應経済。
英数国３教科の合格者平均点は早慶の中で断トツ。
京大経済にも肉薄。

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
※入試前年の１１月に実施した３４０点満点の旺文社模試（英語１２０点＋国語１００点＋数学１２０点）成績から

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（志願者平均点）（受験者平均点）（合格者平均点）
東京大(文�T=法・経に進振)　　　　　　　　　　　２００　　　　　　　　２０２　　　　　　　２２２
一橋大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１９７　　　　　　　　１９７　　　　　　　２２０
一橋大(法学部)　　　　　　　　　　 　　　　　　　　１９１　　　　　　　　１９３　　　　　　　２１６
一橋大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １９１　　　　　　　　１９１　　　　　　　２１１
京都大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １９０　　　　　　　　１９１　　　　　　　２０８
一橋大(社会学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８７　　　　　　　　１８７　　　　　　　２１３
京都大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８６　　　　　　　　１８６　　　　　　　１９６
慶應義塾大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　１６９　　　　　　　　１６８　　　　　　　１９１★
早稲田大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　１４９　　　　　　　　１５０　　　　　　　１６３
慶應義塾大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４７　　　　　　　　１４７　　　　　　　１６７
慶應義塾大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４５　　　　　　　　１４５　　　　　　　１６５
早稲田大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １２４　　　　　　　　１２３　　　　　　　１５１
早稲田大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １１９　　　　　　　　１１９　　　　　　　１４７
中央大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０７　　　　　　　　１０８　　　　　　　１２５

受かる人と落ちる人って何がちがうんですかね？
１０時間以上勉強しつづけても落ちてる人もいるので怖くて怖くて仕方ありません・・・

受かった人、小論対策どうしてた？
今まで何も対策はしてない＆自分で勉強するつもり
書くにあたって役にたった参考書や小論のポイントがわかりやすい参考書があったら教えて
よろしくお願いします

http://www18.ocn.ne.jp/~storylab/about.html

>>336
受験なんて運だ、100パーの保証はない、だが努力次第で限りなく100に近づけることは可能



とりあえず模試でＢ判以上を目標に頑張れ、模試などアテにならないと言われるが、基礎学力の有無を確認するには模試は有効

10時間勉強しても成果が出なければ勉強方法を見直す必要があるし、1時間でも成果が出てれば増やせばいい、勉強の過程で自分なりの効率のよい勉強を模索するのがいい

>>337
経済の小論はなんとなくでも書けてしまうから力入れなくてもいいと思うが、有名な本は『読むだけ小論文』や『社会科学系小論文のﾄﾚｰﾆﾝｸﾞ』等

あとは過去問添削(←一番重要)と模試、慶應系模試は小論文の練習になる。


いくら小論出来ても英数出来なきゃアウトだから英数だけで受かるつもりで、小論は保険と考えよ。

【東京都市大学】
☆私立大学志願者増加率1位☆

★JALの大株主　　http://www.tokyu.co.jp/group/index.html
★287社9法人　　http://ime.nu/www.tokyu-group.co.jp/webguide/index.php

【キャンパス】
☆自由が丘・田園調布：世田谷･渋谷：横浜☆

【学部】
http://www.toshiseikatsu-gakubu.jp/campus.html(文系可）
http://tcu-child.jp/flash/index.html(文系可）　
http://www.musashi-tech.ac.jp/subject/01_fe/index.html
http://www.musashi-tech.ac.jp/subject/02_fke/index.html
http://www.musashi-tech.ac.jp/subject/03_feis/index.html(文系可）

>>336
慶経は実力あれば絶対受かるよ
早政経は国語があるから本番の問題の相性に左右されやすい
でも慶経は英数でほぼ合格が決まるから実力があればしっかり合格できる
10時間とはいっても中身がないと意味ないよ

こんばんわ。新３年になる経済志望の者です。
今日（3/13）実施の進研・センター早期対策模試の自己採点

英語140
数学�TA９０
　　�UB８５
日本史８８

英語で速読力の無さを痛感しました。今の点数と慶応経済との距離、勉強法やアドバイスなどお願いします

失礼ですが、経済商志望なんで、商学部の掲示板にも同じコトを書かせていただきました

センター�UBで8割後半〜9割とれてりゃ経済の数学としては十分。
ただ今の時期の模試は簡単だろうから過去問で試してみたほうがよい。
あと倍率はマジで関係がない。毎年、合格点はほとんど変わらないだろ。
入試というと受験生同士の競争のように感じるが実際は合格点取れるかどうかの資格試験のようなもの。

早稲田も慶應も受験者数がアホみたく多いが、まったくといっていいほど勉強していない記念受験者の数も半端なく多い。

>>343
英語は基礎単語と基礎文法の穴を無くし、とにかくセンターレベルの長文演習。
最初は早く読む事を意識せず、一文一文をしっかり集中して。
それを繰り返すうちに丁寧かつ速く読めるようになる。
センターの長文でほとんど間違えなくなったらネクステと速読上級編。
あとはどんどん長文を読み込む。そのうち力はついていく。
英作は譲歩→逆説や並列、累加などの現代文の問題でもキーになるような奴だけ覚えときゃ書ける。

数学は１対１の４冊と過去問をやるだけでおｋ。

>>342
中身とは集中力とかですか？
勉強中どんなこと考えたり意識してやってますか？

中身とはその10時間の間に何をやったか(身につけたか)という意味です
時間と文の意味をしっかりとれているかを常に意識してました
慶應経済の長文は途中で止まることがないよう読めば早く読むことを意識しなくても案外間に合います

皆様、多くのご意見ありがとうございます。
特に
英作は譲歩→逆説や並列、累加などの現代文の問題でもキーになるような奴だけ覚えときゃ書ける。
は初めて知りました。６月くらいまでに基礎を固めて、７月から長文に入りたいと思います。

>>349
英作のコツはあらかじめ過去問を研究して型を作っておく事。アイスィンク→ビコーズ→イットイズトゥルー→バット→ソーなど。
この型の作り方は大矢英作の自由英作のとこが参考になる。俺はこれだけしかやってないが、おそらく英作で半分はもらえたｗ

今まで全くの独学でやってきたが、落ちた
今年は予備校に通ってしごかれてくるわ

小論文に関してはどうすればいいでしょうか？

すごい！！、大矢ですか〜参考になります！！英作のアドバンテージは大きいですもんね
ありがとうございました！！

何時間勉強したかなんてほとんど意味がない。
いかに要領良く勉強して合格点取るかどうか。

偏差値59位しかなかったけど、何とかここうかることができたよ。早稲田政経は当然落ちたけどw

数学で満点取ればよいよ

>>355また経済の偏差値さがるじゃん
ふざけんなよ

>>354
要領って例えばどんなのですか？？

>>357
ﾜﾛﾀ

駿台によると
早稲田政経６５
慶応経済６１

さすがにこれは離れすぎだろｗ
２〜３差がいいとこだな。

実際は
早稲田政経＜慶応経済
だよな？

まだ手続き完了はがきこなくて不安だ。
１３日の締め切り日にだして土日だからしょうがないが。

>>361
間違いねぇ

涙拭けよｗ

模試って頻繁に受けられてました？

代ゼミいってた人おすすめの講師は誰ですか？

小倉
英作文Aは絶対うけとけ

>>367ありがとうございます
小倉体験受けてみます
他はなに受けました？

あとは西とか富田
でも基本はあんまり頼らないで過去問いろいろ解いてた
小倉が必要な知識をちょいちょい教えてくれるからあとは自分で主体的に勉強したほうがいい

>>369
単科のみですか?

本科だったよ

>>366
文系数学なら藤田の壁越え

まさに文系数学の極みって感じだったよ

彼の言っていたように二項定理でたな！
あとは、最後のあの問題
まったく分からんかった！
俺の力不足で慶應落ちたけど藤田は気づかいしなくていいから楽だよ
信者じゃないけど、名言
伝家宝刀
→→→

いい！？わかった？それじゃあ、解答行ってみよう！

二項定理のきたよね
あのとき冬季で先生の授業とってよかったと心の底から思った

落ちた奴らの今後について聞きたい

二浪ってやつです

一年やっても2〜3科目の慶應全落ちなのに諦めきれないのか？
もしくは本気でやらなかったからとか必死で言い訳するのか？
一年時間があって4〜5倍の倍率くぐり抜けることができない奴が何年浪人しても無駄だろう。
医学部や再受験ならまだしもな。

それは自由なんじゃん
受けたかったら受ければいいし
慶応大学から見れば受験料払ってくれれば関係ないんだし

【歴代東京高裁長官】
氏 名　出身大学　任免
矢口 洪一　京大1982.11.22-1984.2.19
大内 恒夫　東大1984.2.20-1985.11.4
四ッ谷 巌　東大1985.11.5-1987.1.27
杉山 克彦　東大1987.1.28-1988.2.14
草場 良八　東大1988.2.15-1989.11.26
大西 勝也　東大1989.11.27-1991.5.12
三好 達　　東大1991.5.13-1992.3.24
石田 穣一　東大1992.3.25-1993.3.7
栗原平八郎 京大1993.3.8-1994.3.2
川嵜 義徳　京大1994.3.3-1996.11.28
金谷 利広　京大1996.11.29-1997.10.30
桜井 文夫　東大1997.10.31-1999.4.9
町田 顕　　東大1999.4.15-2000.3.21
泉 徳治　　京大2000.3.22-2002.11.5
今井 功　　京大2002.11.6-2004.12.27
仁田 陸郎　東大2004.12.27-2007.2.8
竹崎 博允　東大2007.2.9-

来年Ａ方式で受けるんですが数学はだいたいこれからの計画できたんですが、英語をどうしようかと悩んでます。
文法が特に苦手で基礎からやらなきゃまずそうなんです・・・でも文法の本ってかなり色々あって悩みまくりです
これからやっててっていうオススメの流れってありますかね？

>>380
文法はﾈｸｽﾃみたいな問題と解説が見開きで見れるような形のがいいよ
ｾﾝﾀｰﾚﾍﾞﾙを押さえて、正誤問題はやっとくといいかも。
結構大事なのは語法

春から浪人生です。
慶応大学の経済、商、法、文（一応）を目指してます。

河合模試で英語５０数学と世界史３５ぐらいです。

勉強する教科について質問なんですが、
英語は必須ですが、数学受験だと入りやすいですが、
経済しかうけれません。世界史だと全学部受けれますが難易度が高いです。
数学と世界史どっちもやったほうがいいのか、それともどちらかのほうがいいのか、
アドバイスください。


家庭の都合で予備校には単科の小論文だけいきます。

>>382マジレスすると死ね
んなもん自分で考えろ 勉強の仕方とか聞いてる時点でお前は終わってんだよ
お前去年慶應受けたか？
相手の実力も分かんねーで2チャンで質問してる時点でお前は他の受験生に遅れをとってんだよ
しかもその偏差値 偏差値50以下って基本が出来てない奴の偏差値だろ。（だから勉強の仕方を聞いてんだと思うが）
冗談で書いてんのか？？？
冗談で書いてんだったら笑えるが，本気だったらお前は今年必ず落ちるね 断言してもいい よくて日東駒専

そして2チャンで多浪生活を送るはめになる
お前自分が頭いいと思ってるタイプだろ

そんな奴他にも沢山いる 多分お前は落ちたらこういうだろうよ

（本気出してなかったから 俺が本気出せば東大にも行けるって）
家族はなんて言うんだろうな？？？

そんなわからず屋のお前をきっと励ましてくれるだろうよ
そしてもう一郎させてくれるだろう
だがお前のその終わってる偏差値は二郎しても変わんないんだろうよ…



甘えを捨てろ… 甘えを捨ててつかみ取れ慶應を……

そのためにはまず2チャンをやめろ

>>382
日駒も無理だろう。
まずは基本的な問題集を終わらせることだな。
夏までに模試で英数世全て偏差値60行かなかったら悪いことは言わない。慶應は諦めな。

>>382
センター何点だった？あとほかに受かった大学は？
俺も現役の最後の河合のセンタープレは偏差値英語55数学1A2Bともに40以下だったけど一年浪人して慶應経済と早稲田政経うかったよ
河合模試は最後のが12月くらいだからそこからちゃんとスパートかけて勉強してれば伸びてるはず
もしそこで浪人するからいいや〜って考えで勉強してたなら無理 march目指して頑張ってください
ちなみに慶應の社会科目はかなり細かいとこまで聞くから慶経一本で数学受験の方が無難かもよ

>>383
>>382じゃないが感謝！！目が覚めたよ

>>380
なんという俺…

まじ本番数学できなかったわ、、、浪人します。

このスレで一橋叩きまくってたやつどうなったんだろ？

文法を基礎からｗｗｗ

この時期に英文法の基礎やってるやつがここ受けるなよ
そもそもセンターと違って純粋な文法問題なんて出題されないだろ

長文の中で語法を聞いてくることはあるがな
ネクステのような文法問題集を解くだけじゃ無意味

>>382

偏差値30代かwww内部のゴミクズ共といい勝負(笑)

>>382
｢一年後には受かるかも…｣とか淡い期待もってるんだろうがどうせ勉強の習慣もついてないだろ
100％受からん
断言するよ
経済舐めんな

いや、慶應は簡単だろ。洗顔は美化しすぎ。
国立受けたら長崎大受かるかも怪しいレベルのくせに。
まあ382が慶應に受かる可能性は皆無だと思う。

ここに洗顔で受かるのは相当厳しいぞ

>>393
俺、洗顔
洗顔馬鹿が受かるんだから入るのは簡単

>>394
合格者ですか？

>>392
まぁ長崎大レベルでは慶應にはまず受からんがな

俺の高校の２００６年の進学資料をみたら、合格者１９人中２人しか進学していない。
それはつまり慶應経済が第一志望の人（つまり洗顔）は多くとも２人しか合格してないってことだよな。
その２人も東大落ちかもしれないしね

中学受験の偏差値６０ほどの学校だが、慶應経済A第一志望の洗顔は俺含めて
９人全滅した
十分合格圏内にいたのに落ちた
そしてここに受かったのは合格圏外にいた、国立志望のやつらだった

悪いこと言わんから国立目指せよ

>>395
うん。
一流進学校じゃないから周りに東大一橋志望の奴はほぼいないんだよね
だから洗顔で受かった人しか知らない

Ａ方式なんて1000人も受かるんだから洗顔馬鹿でも入れる枠は充分あるよ

>>399

そうか
来年日吉で待っててくれ

>>400
ほーい。
頑張ってね

>>401
早稲田政経はうかった？

京大落ち慶経行きの現役だが、慶経に行くのは、マジで簡単だよ
小論も英作文も無勉で大丈夫だし、毎日２〜３時間勉強でいつもゲーセンでＭＪとか三国志大戦ばっかしてた廃人だけど、数学ができると余裕
本番は数学８割
英語７割
でいったぜ

>>402

受かるわけねぇだろ。東大生でも半分落ちるんだから。

>>404
そうなんだ…
なんかここみてると慶應経済行く気失せる
早稲田政経の方が難易度だけじゃなくてすべてにおいて上に感じる
政経にしときゃよかったよ

>>402
政経は受けてないんだ、落ちたくなかったからね
慶應に行きたかったから政経は受けなかったけど、入るのは政経の方が難しいと思うよ

>>405
定員数すくないもんね
でも慶経も落ちたな 東京一にばかにされるならまだしも普通の国立や私立先願にもバカにされて

↑
405じゃなくて>>406

ようは洗顔の連中なんてほっとんど勉強しないってことだろ。
文系の偏差値がやたらと高偏差値に出るのはそういった馬鹿共が多過ぎて釣り上がるから。

>>407
まぁ仕方ないよ
入るの政経より簡単だし
自分は慶應経済入れればよかったから気にしてないよ
早稲田は本キャンでも教育や社学みたいななんちゃって学部があるからﾁｮｯﾄ嫌だった

慶應経済の偏差値は昔からそんなに変わっていないよ。
むしろ全員数学必修だった昔の方が低かった。
それでもブランド力は絶大だった。
なぜなら他の学部が低かったから。
今は法が難しくなり、経済が目立たなくなったというのはある。
教授の質は今の方がいいと思うが（昔は外様が少なかったが）。

それに今は特定の学部に力を入れる時代じゃない。
今はどこも理系に力をいれているし、
慶應は医学部があるからなおさら。

じゃあ｢経済といえば慶應｣はもうおわったのか それにくらべて早稲田の政経は今も昔もすごいな…

私立文系最上位の慶應経済・慶應法・早稲田政経・早稲田法あたりだと、迷うし正解はなさそうだなｗ
俺は数学苦手だから法政にしたけど、数学得意なら経済を選んでたかも。

政治だって３羽ガラスと言われた教授を擁した早稲田政経（政治）は、
今は小粒だよ。
むしろ慶應の政治の方がいいぐらい。
そりゃあ東大、京大があるから「経済といえば慶應」とは言わないし
まして「経済といえば早稲田」なんか言わない。
ただ「慶應といえば経済」、「早稲田といえば政経」とは今も言うでしょう。

だいたい4500人中1000人が合格。
適当な受験生のうち4〜5人囲んだら1人が受かる確率だろ？
そこまで高倍率というじゃないし、対策も確立している。
足切りくらうような記念受験も相当数いると考えれば…

経済という学問は絶対という客観的指標がないでしょう。
敢えて言うなら教授がどれだけ論文を書いて引用されているかだが
それでも客観的ではない。
それに比べて医学なんかはある程度客観的指標があるから
昔は「臨床医学といえば慶應」、今は「再生医療といえば慶應」
のように言われるが経済の場合はそういい難いというのはある。
ただ公認会計士の合格者は断トツ多く、経済学部出身が結構多いので
そういう指標で見ると「経済といえば慶應」と言えなくもない。
昔法学部は司法試験の合格者数で「法科といえば中央」と言われていた訳だから。

あと経済学部の看板教授は他大学出身者が多く、
自前で看板教授を輩出して来た昔とは印象が違うというのはある。
でもこれは最近の慶應の方針だから仕方ない。
純血率を減らすという。
これからは多分外国人講師が増えるよ。

慶應経済をせっかく選んだんですし早稲田政経のことは努力してわすれるようにします
それにもともと会計士を考えていたので早稲田政経はやっぱり向かないかな

経済学部の小論文は昔数学が必修だった時は、
世界史の知識がなければ解けず、実質３科目だったが、
Ａ方式の小論文はどうなの？

小論の点は全体の6分の1
英数で合格点に持っていくことは十分可能。

特殊な知識を要求するような小論文ではないね

ID:d9MAYtjlO

必死すぎるぞｗｗ

>>423
政経けって慶経えらんだ自分を正当化したいんです…

何だ工作員か（他スレで分かる）。
真面目に答えて損した。

>>420
世界史の知識はいらない

>>あの一応工作員とかじゃないです 他スレにも確かにかきましたが
気分を害したなら謝ります すみません 答えてくださってありがとうございました

>>424
正当化って…、あくまで自分の問題じゃね？
両方受かって政経行くやつもいれば経済来るやつもいる

ただ政経の方が今現在は人気があるだけ

不況にニートならやっぱり慶応だろ？


≪ 慶応大SFC（湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽ)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の半分がニート !! ≫

　 【週刊現代2002.11.2】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
01年度（01年9月、02年3月卒業）の卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

　　　【1998年−2002年の就職率の推移】
　・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６７．１％
　・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．６％
　・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．９％
　・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率　５３．９％
　・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率　４８．１％

私文の頂点は早稲田政経。

うーん

>>430
私文での経済の頂点も早稲田政経？
そこで自分の中でひっかかって慶應経済にしたんだよね

>>432
何十回言ったら気が済むんだお前は

>>432
うざいよお前。
そんなに未練あんなら仮面して政経目指せ。
何が｢ひっかかる｣だ
死ね

工作員だから

まぁ就職は慶應経済≒早稲田政経は確実だから

ねぇ。
慶應受かって、明治落ちたんだけど、恥ずかしくて予備校に明治も受かったって言っちゃったんだけど、やっぱバレるのかな？

くだらねー
知るか

格下の早稲田政経が暴れてるな…

慶應経済と早稲田政経のＷ合格者は７割以上慶應経済に進んでいるというデータがあるのに

>>439
格下はないわｗ
どう考えても政経の方が難易度は高いです

いやいや、早稲田政経の過去問解いたけどカスだったぞ？
難易度はかなり低い。

定員が少ないんだよ
推薦と内部が大多数をしめるから
慶法もにたようなもんだが
慶應経済くらいだよ、ちゃんと受験でとってんの

>>441
過去問って…
受かってから言ってよ

>>443
必死だなぁ
早稲田政経が慶應経済にＷ合格進学率で負けてるという事実に反論出来ていない

宅浪して経済A方式受けようと思うんだが、どうやって勉強したらいいと思う？
数学はとりあえず青チャ�UＢはある。あとは、現役のときに確率が苦手だったからハッ確もある。
１対１対応までやるべき？
英語はターゲット１９００と英頻はある。
単語帳はターゲット１９００で十分だと思ってる。
文法書として英頻使ってたけど、他のやつ使うべき？
熟語も参考書買って別にやるべき？
あとは、長文か…。宅浪だから予備校のテキストとかも使えないんだ。
でも、講習ぐらいだったら参加できるかも。

誰かよろしく頼む。

>>444
進学率のデータって河合塾なら40人ちょっとでだしてるよね？
確か慶應20人ちょっと
早稲田10人ちょっと

それで10人ちょっと慶應が多いのは東大とか一流国立の人が原因
慶應の方が入学金が安いからそっちにいれるだけ
もし早稲田の入学金が下がったらどっこいどっこい
そういう意味では慶應は頭が良くて早稲田はバカ

どっちも最高だよ
不毛な争いは止せ

わざわざｾﾝﾀｰで政経や法Aとれるやつが慶應経済受けにこないし。
それにＷ合格のやつって今年のじゃないもんな、進学先には流行があるから変動する
入試難易度は政経だろー、俺は経済の方が好きだけど

だよな
もはやどうでもいい

(´･ω･`)流れ切りますが代ゼミの数学、岡本か山本か藤田で悩んでるんですがどの人が適していますかね？
体験は受けてきましたがあくまで初回の授業だけだったので判断ができませんでした

岡本がいいよ！

藤田がいいよ！

岡田が良いよ！

岡本 無難で間違いない
藤田 的中 使える
山本 丁寧 わかりやすい

>>445
現段階の実力が分からないと何とも言えないけど・・・

とりあえず英語だけど単語はターゲットで問題なし
熟語は一応Ｚ会の解体英熟語をやった

だけど宅浪で時間に余裕があるならターゲットよりDUOを強く薦める
現役で一橋経済慶應経済にうかる英語力がついたのは間違いなくコレのおかげだった

センターで１９２、慶應で１６６（英作の内容ミスが減点だったら１５０ちょい？）は一つの目安、というか目標になると思う

DUOの良さは例文を覚えるコトで単語、熟語がまとめて入る（１６００単語と８００？熟語）
あと英作で例文がそのまま使える（よく出る表現など）
そしてなにより受験生の盲点で対策が薄くなる語法がかなり楽に身につくこと（この動詞につくのはofとか）

この５６０例文をモノに出来たら英語が武器になることはあっても英語で落とされることはないと思っていいんじゃないかな

俺の場合、通学時間が長かったから復習用のCDでさらに抜けがないように気をつけた
ちなみにターゲットは順番で覚えてるだけで"生きた"単語（拡げられるという意味で）が得られなかったので最初の"成功する"と終わりの"国勢調査"（なんとなく見た）しかやってない（笑

まぁあくまで個人的な体験談にすぎないから鵜呑みにしないほうがいいかもしれないけどね

ただ、何やるかどーすればいいかで立ち止まり気味なら参考になればと

数学に関しては後述しまっす

>>450
一つ確かなのは名の通った講師の授業をしっかりモノにしたのに合格に届かないコトはないってこと（もちろん数学に関して）

体験？いってきたって事はモチベーションや意欲はあるんだろうし、そこまで悩むほど大差はないと思うよ

予備校行く行かないに関わらずじぶんに負けないやつが合格に一番近いんじゃないかな

頑張れ

>>445
補足

英頻はその手軽さ故内容が薄い
絶対的に足りないってわけじゃないけど、もしやるならＺ会の英文法語法のトレーニング（戦略編）がお薦め

長文は数をこなすのが一番の近道
ある種お決まりの思考回路を身につければかなり得意になれる
まぁパラグラフリーディングは絶対に出来るように

ちなみに俺は段落毎に小見出し的なメモをとってたよ
文の横に"学力は西のが高い"みたいな一言

(´･ω･`)>>451-453どもw


>>454体験受けてみてそんな感じを受けました
しかし逆にいうと
岡本→少し易しい
山本→丁寧すぎる
藤田→少し難しい
かな？と思いました


>>456
どれもいいのが逆に悩むのにつながってますw
(´･ω･`)頑張りまし

>>458
454です
本当に自分にしっくり来る人の方がいいですよ
ただ俺も藤田は少し難しくかんじたけどわからないとこはチューターとかにきいたりしてた
難しくてもなんとかなりそうなら藤田をおすよ
でも無理はしないで

ここに合格した人に聞きたいんですが、高校２年末の時期で英数でどれくらい偏差値ありましたか？模試名まで添えてお願いします。あと、よければ不合格の方もお願いしますm(__)m

>>460
全統河合で英78数57だったけど３年になると周りが勉強始めるから伸び悩むor下がる

けど３年になるまでは思ったような点数はでにくいんじゃないかな
未履修の単元多いし

正直言って合否のボーダーを彷徨いてる受験生が一番に考えなきゃならないコトは"問題が解けるのか否か"に尽きると思う
偏差値なんて問題や周りの出来ですぐ上下するからあてにはしづらいから、あくまで問題を解く実力があるのかに重点をおいた方がいい

理解力＋解答力＝得点力
３年になって伸びてきたり安定するのは解答力がやっと形になって現れるから

だからそれまでは点数自体とのにらめっこより間違えたトコをモノにする

が

>>437
ばれないんじゃないかな？
(´・ω・`)

461の続き

大事だと思う

まぁ来月再来月が試験ってわけじゃないんだから少しずつ確実に力をつけていけばよいのでは

こちらも相談。
小論は笹井さんの論文を取って添削してもらおうとしているけど、何か参考書でお勧めのある？
藤田は取ろうか思案中…数学偏差値は60ちょい。
予備校は単科だけ取る感じ。近所にあるレンタル自習室借りてみっちり勉強するつもり。

_

問題文で、「間違ったものを選べ」
→間違えて「正しいものを選ぶ」
→全滅。

よくあるミスだよな。
本番ではやらないように、みんな細心の注意を払うよな？
俺もこのミスだけはしないように、試験前自分に言い聞かせてた。

それなのに、今年の英語�Uの意見一致問題でやってしまった。
５問落とした。おそらく25点/420点落とした。

補欠で受かったから笑い話だが、来年受ける人は本気で気をつけてほしい。

700人弱の人に蹴られる学部はここですか？

>461
ありがとうございます。
いま、英数で60ほどなんですが、春休みに３〜４時間しか勉強しないのはダメですよね。やってる時はかなり集中してますが。

ここから日本銀行って可能？日銀はやっぱ東大以外いけない？ってか行かない方がいい？

出世コースには行けないよ。

そっかー
やっぱみずほとかが限界？

日銀には行ける（慶應経済で一人くらい）けど出世コースは無理ってこと。

出世コースにのれるのはみずほくらいが限界？

みずほでも出世できれば万々歳だろ。

★就職最強４大学●早大●慶大●明大●都市大　★

100年に1度の不況で、各企業は大学新卒採用を一段と絞り始めた。これから
大学を目指している受験生も入学後の就職が気になるだろう。卒業しても
仕事がないでは済まされない。どうせ受験するなら就職が有利な大学に入学し
てもらいたい。紹介する就職最強4大学は厳しい状況下でも好調な就職を維持している。

☆都の西北早稲田の杜・・マスコミを筆頭に各企業へ万遍なく大量就職。稲門会のOB活動も活発。
◆早稲田大学：　http://www.waseda.jp/top/index-j.html

☆若き血に燃ゆる陸の王者・・金融、商社、外資系を筆頭に全業種に強み。三田会は財界に太いパイプを持つ。
◆慶應義塾大学：http://www.keio.ac.jp/

☆世界３大校歌　白雲なびく駿河台・・証券、金融、製造など満遍なく強み。社会へ出てから駿台会のOBは鉄の結束。
◆明治大学：　　http://www.meiji.ac.jp/

☆日本航空の大株主、東急電鉄グループ(290社9法人）が都市大を全面支援。就職は例年100％と絶好調。
◆東京都市大学：http://www.toshidai-group.jp/
　　　　　　　　http://www.tokyu.co.jp/group/index.html 　　　　　　

受かる前は慶應入ればマーチ行くより全然就職いいんだろうなーって思ってたが、入学すると決まったら決まったで就職できるか不安になるぜorz

新高３なら今年のセンター、英、数1A、数2B（各200,100,100点満点）で現時点で
何点くらい必要？

フジテレビいける？

>>468
というか取り組み方を変えよう

春は時間あるから1日〜時間
普段は学校あるから〜分
っていう姿勢はよほど真面目な人じゃない限りまず無理じゃないかな
そもそも毎日〜時間に区切るのは難しいし

春休みに数列の苦手をなくす、５月全部使ってもいいから確率の基本はマスターする
みたいな具体的な内容を決めるのがオススメ

これなら〜月に何してたっけとかあーこのままで大丈夫かなとか不安になりにくい
むしろ微積と三角関数は極めたって思えたほうが受験生という孤独な環境を考えるとよりベター 俺はそう感じたけどね

もちろん同時進行が出来る猛者ならそれに越したことはないよ

>>477
今までの勉強状況で各々のびしろが異なるから断言は出来ないけど

英 :とりあえず中盤以降の中長文を間違えてるようなら論外
始めの文法は１年たちゃ自然と出来る
よって１８０ないなら他教科よりまず英語だね

数１Ａ:問題傾向に慣れるまでは８０位でいいんじゃないかな
夏終わりには計算みするのみ位にしとけばOK

数２Ｂ:こっちはちょくちょくむずいのあるから現段階で６０切るとキツイぐらい
最終的に８０超えるくらいの実力ならそれほど問題ないかと

(´･ω･`)>>459遅れましたがありがどうございます
演習本はなにかやりましたか？

>>476
その気持ちをあと２年間持ちつづければ就職は大丈夫

わかりました。有益なアドバイスありがとうございます。
とりあえず、センター180とれるまで、真剣に英語に取り組みたいと思います。

>>445
遅れてごめ

数学はまず青チャを完全に使いこなせるようにするコト
極論すれば青完璧ならあとは過去問だけでも合格には届くよ

ただ大半の受験生や合格者が青だけじゃ足りないって言うのは青チャ完成って自分で思っても抜けが意外と多かったり、絶対的に演習量が不足しているから

時間割けるなら１対１までやるコトをオススメするよ
ただ早く１対１に入りたいからといって青チャを疎かにしないように
あくまで本質は青

ハッ確含む分野別参考書は任意で進めていいと思う

英語は西のall読解とほかなにか必要かな？

英数社の時代もあったんだよね。

Ａ方式とＢ方式で入ってからの数学のカリキュラムが違うって聞いたけどホント？

うん。ホント。
Ａは微積と線形は必修

>>485
最初はそれでおk

いくつもとると消化不良起こす可能性がある
英語なんて年計画でやってくもんだから物足りなく感じたら追加で十分

>>488
マジか…

俺一浪の身だから国立も視野に入れつつＡ方式で行こうと思ってたんだが、根本的に数学は嫌いっていうｗ

線形って何するの？

>>489
どうもです
じゃあallの文法とか小倉の英作はまた後で必要だと思ってからでいいのかな

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>491
そだね

むしろ最初から

>>491
誤爆スマソ

そだね

むしろ最初から全部やってるから大丈夫という慢心のが危険

あと４日で入学式じゃん！実感ねーww

英・数・歴・小論の４科目入試がよかった

>>494彼氏さんありがとう
絞ってやりこんで足りなかったら足します!

商学部Ａ方式もはみんな受けるでしょ。
結局、歴史はやる必要がある。

地歴をやるってことは受験勉強の総量が増えるということ
そうすると一日のノルマも何時間か増えるわけ
安易に教科を増やすのは危険だ



俺は商学部受けたいから地理やるけどな

今年は経済一本で特攻して落ちた
来年は法と商受けれるように世界史やるわ

各学科の各教科ごとの平均点を知ることってできる？

>>500
お前と是非メル友になりたい
来年こそ慶應行こうぜ

>>502
おうｗ
来年は桜満開の入学式会場で会おうぜ

>>503
>>502
二浪も仲間に入れてくれますか？

>>503
敗因はやはり数学？
俺は英語１４０　数学６０ｗｗｗｗ　小論？って感じ
数学は（１）から間違えた問題が６問中３問だぜ

>>504
おｋ

>>505
おまえ俺と結婚しろｗｗｗ
自己採点は英語140付近、数学は良くて60、小論は普通
数学は大問2の確率を初っ端からミスって全滅、大問5も本番は解けなかった癖に家で解いたら完答という始末ｗ
おぞましい、9月にいきなり文転するというリスキーな選択をするだけでは飽きたらず慶應経済一本で特攻するという俺様は底無しの馬鹿(泣)
来年は世界史も加え3学部だ！勿論慶應しか受けねえぜ！

>>504
カモン

予備校どこ行く？
俺河合横浜

浪人を機に文転して数学を生かすか迷ってる…
日本史は一からやるつもり
今年数学で失敗した洗顔者は来年どうします？

>>505>>506
なんで点数わかるの？
数学は計算ミスしたらアウトだね、あの数学で半分行かなかったのは基礎不足じゃん

つかそれだったら足きりくらってるだろｗ

>>507
俺は横浜の四谷だが

>>509-510

２ちゃん配点で計算した
１次選考は１０５点だったから俺は足切られた

俺も切られていたはず
情けねえや

足切りくらう受験生＝記念受験生

予備校の私文は本当に勉強しない奴らが山のようにいるから行く奴は流されないように気をつけろ。

やはり早稲田慶應だと高３からはじめて合格するのって難しいんですかね？

今の偏差値によるだろ。
偏差値40台なら限りなく不可能。

河合の全統60で私文数学選択だからうかるだろ。
とか考えてるおれを殺したい。たぶん、来年は涙の入学式。

>>518
７０で落ちましたが何か

早政経＞慶法＞早法＞早商≧慶経＞＞＞慶商

私大最難関は当然早稲田政経。

慶應商が馬鹿商と呼ばれる理由が良く分かる。↓
早稲田政経と慶應経済の偏差値が４違う(駿台)理由も良く分かる。↓


2007年Ｗ合格データ

☆慶應法Ｂ○早稲田政経○43名、慶應法Ｂ○早稲田政経×65名、慶應法Ｂ×早稲田政経○46名

★慶應法Ｂ○早稲田法○105名、慶應法Ｂ○早稲田法×56名、慶應法×早稲田法○94名

☆慶應法Ａ○早稲田政経セ○49名、慶應法Ａ○早稲田政経セ×57名、慶應法Ａ×早稲田政経セ○1名

☆慶應経済○早稲田政経○91名、慶應経済○早稲田政経×166名、慶應経済×早稲田政経○38名

☆慶應経済○早稲田法○41名、慶應経済○早稲田法×50名、慶應経済×早稲田法○19名

★慶應経済○早稲田商○88名、慶應経済○早稲田商×95名、慶應経済×早稲田商○97名

☆慶應商○早稲田商○142名、慶應商○早稲田商×160名、慶應商×早稲田商○69名

>>496
英・数・国・歴・生物の5科目入試がよかった。

慶應のやつら多摩川らへんの公園で花見やってたけど、ちゃらいなぁー。めっさ楽しそうだわ！

>>520
慶應経済が早稲田政経と定員同じにしたら難易度とんでもないことになるぜ

>>520は私大バブル期のオッサン
現実を見ようｗ　問題なのは私大専願者ではなく
一流国立落ちをどれだけ取り込めるか。
早稲田はもはや慶応早稲田W合格の一流国立落ちを全然取り込めてない
今の都内では、東大を別格として
一橋経済＞慶応経済＞早稲田政経　
一橋法＞慶応法＞早稲田法　だから

ところで、慶応経済が現在のような自由英作文を
出題し始めたのは何年度からですか？

2000？2001?

>>525
1996年

>>527

ありがとうございます
そんなに昔なんですか
でも、今の難易度になったのは２０００年代になってからですよね。

経済勉強したいならこここい
ただ遊びたいなら早稲田政経にしな
慶應経済はたいへんだぞ

目が節穴な馬鹿が一人いるみたいだからもう１回貼っとく。
これ２００７年のデータね
早政経＞慶法＞早法＞早商≧慶経＞＞＞慶商
私大最難関は当然早稲田政経。

慶應商が馬鹿商と呼ばれる理由が良く分かる。↓
早稲田政経と慶應経済の偏差値が４違う(駿台)理由も良く分かる。↓


2007年Ｗ合格データ

☆慶應法Ｂ○早稲田政経○43名、慶應法Ｂ○早稲田政経×65名、慶應法Ｂ×早稲田政経○46名

★慶應法Ｂ○早稲田法○105名、慶應法Ｂ○早稲田法×56名、慶應法×早稲田法○94名

☆慶應法Ａ○早稲田政経セ○49名、慶應法Ａ○早稲田政経セ×57名、慶應法Ａ×早稲田政経セ○1名

☆慶應経済○早稲田政経○91名、慶應経済○早稲田政経×166名、慶應経済×早稲田政経○38名

☆慶應経済○早稲田法○41名、慶應経済○早稲田法×50名、慶應経済×早稲田法○19名

★慶應経済○早稲田商○88名、慶應経済○早稲田商×95名、慶應経済×早稲田商○97名

☆慶應商○早稲田商○142名、慶應商○早稲田商×160名、慶應商×早稲田商○69名

>>529経済の学校生活ってそんな厳しいんですか？

>>530
････だから何？どうでも良いんだけど････

>>531
数学できないと相当辛い
数学できて当たり前のふいんきがある
第二外国語の勉強しなきゃいけないし、英セミは特にエグい
来日も覚悟したほうがいい

でも俺は慶應経済に行きたい

経済学部の英語長文のジャンルって論説文中心じゃないですか
だから旺文社の全国入試問題正解私立版の最後のページ（論説、小説などのジャンルが表示されている）見て
論説だけピックアップして解くと言う方法は有効ですか？

>>532
安心しろ 早稲田政経は楽したいやつしか行かない
遊びと勉強、または勉強中心にしたいやつは慶應経済いいよ！
早稲田政経は受かったのはうれしかったけど行く気はなかった
経済ちゃんと勉強したいやつは慶應こいよ！
でも政経受かるのはたしかに慶應経済よりむずかしい
でもそれは本当にわずかな差 というか定員すくなすぎて早稲田政経は社会でてから弱い
ドンマイ
今年受験のやつはしっかり政経うかってけって慶應経済こい

>>536
現役？

浪人だよ

俺は早稲田政経と慶応経済両方受かったけど、迷わず早稲田政経にした。
私文の頂点だしね

>>536
なんかあなたカッコイイ
ドンマイﾜﾛﾀ

数学選択ですよね？

別に良いと思うよ
でも早稲田政経＝慶応経済だよ

栄光学園はホームページに進学先出ている
東大進学が基本的に多いが、数少ない早慶進学者で
慶應経済は抜きん出て進学者が多い
早稲田政経は合格者はいても進学者はいない

早稲田政経如きで「私大最難関」とか言ってる奴は何なんだよ
じゃあ、早稲田政経に入る羽目になって「学部どこでも良いから慶応に入ってれば良かった」
と悶々として、挙句に一橋に入った私はどうなるんだよ
早稲田時代に早稲田の優位な点を探そうとしたけど、
早稲田在籍で贔屓目に見ても、早稲田が慶応に勝ってるデータなんて
一つも無かったぞ
だいたいそのW合格のデータは何だ？
どこの予備校だろうが慶応早稲田ｗ合格の場合、法の場合９割以上
慶応というのは当たり前で、むしろ早稲田が慶応に勝ってるデータなど
見たこと無いわけだが。

東大と一橋の奴らに「慶応と早稲田のどちらかに入らないといけなかったら
どちらを選ぶ」と聞いてみなよ
９割どころか９８％くらい慶応って言うから。
一橋では実際そうだった。
実際のところ、勉強する環境としては慶応も早稲田も大差ないよ。
学生数多すぎるんだから。
でも、それならせめてブランド力、就職力で勝る大学に入るのが普通。
今の早稲田にはそれが無い。

ついでに言うと筑駒もホームページに進学先が出てる
ここは一層、早慶進学者は少ないが、それでも慶應経済
には毎年２名程度進学している
早稲田政経への進学者はいない
慶應経済は数学受験がメインなので、偏差値が私大専願
を多く含む早稲田政経より偏差値は低めに出るし、実際
国立併願者にとっては合格しやすいが、それは早慶理工
を併願する東大合格者が早慶理工をほとんどとりこぼさ
ないのと同じ理屈だよ

経済界での実績を見るなら、普通に慶應で正解。

はぐれの一匹狼は早稲田政経→マスゴミの端っこ→野垂れ死　コース。

>>540
数学だよー
でも勘違いしないでほしいのは早稲田政経も最高だよ？受かるのは本当に大変 正直運もいる
でも経済勉強するなら慶應すすめるよ
経済学には数学不可欠 最初は数学の勉強が多くてキツいがあとでしっかり実になる
早稲田政経は広く浅くなってしまうと思う
ただ早稲田政経は自分次第で大きく変われる
全力で遊ぶことも全力で勉強することも
慶應経済は勉強が必ずついてくる

首都圏で就職が強い大学、東大、一橋、東工大に
私大で唯一、ライバルになれるのは慶応だけ。
早稲田は多分彼らの眼中に無い。
早稲田が言及されているところを耳にしたことが無い。
慶応は何度でもある。

>>546
今やマスコミでさえ、率では普通に慶応が上だよね

立ち回りとコネの慶應か

>>547
何勉強したか教えてくれませんか？
経済と政経W合格とか凄い

たしかにまわりはみんな東大、一ツ橋おちww
私立洗顔は俺くらい
わかったんだが慶應経済と早稲田政経のW合格は意外に私文洗顔が多い
東大、一ツ橋はたいして私立のたいさくしない
慶応経済は英数だから実力順になりやすくかれらはうかる
でも政経は国語がむずい というか予備校ごとで答えは割れすぎ、それで実力順がずれる
しっかり対策した、早稲田の国語になれた洗顔は(早稲田のマークの選択肢の切り方などになれてるから)とるべきところはとれる
洗顔にとっては早稲田政経有利、でも定員少ないから五分
国立系の人は慶應有利
記述しかしてない人に早稲田政経の選択問題は正直つらい
天才は除く

>>551
基本は代ゼミ本科
職員の人に頼んでコースにない早大英語(西きょうじの授業うけるため)と藤田先生の一ツ橋数学うけてた
英語は一学期は授業の復習、ヒロシの構文Ａはよかった
夏に過去問といて時間全くまにあわなかった
夏はﾎﾟﾚﾎﾟﾚ、透視図やった
9月からとっておき500、700、1000(正直いらない)あとZ会のﾊﾟﾗﾘｰやった(これ最高)
あとは慶應経済の他にSFCの予備校にある過去問全部やった
SFCの長文よめれば慶経の長文はかなりらくになる
数学は代ゼミのAﾃｷ、一ツ橋数学、あと自分で理系ﾌﾟﾗﾁｶやってた
英語のアドバイスは時間キツいがまず文を理解して設問の答えがあうことは大切 普通に読んで答えをすぐ選べれば時間内にちゃんと終わる
数学は逆に時間に厳しく、今年はまだよかったが慶経は骨のある問題をよくだすから一ツ橋レベルまでやっとけ、これで他の受験生に差つけられる
正直早稲田政経の英数は慶應経済の対策してたら対策いらん 数学なんか一回しかといてない
国語の対策をしっかり
国語、とくに現代文はいい先生に巡り会うことが大切
自分が説明を聞いて納得(答えとか)できることが大切 俺は笹井と舟口がよかった
英語のオススメは英作の小倉、英作だけでなく長文、教養にもプラスになる
全体的なアドバイスとしてはわからないときとかに何がわかればわかるのか考えることが大切、それは自分でみつけるのが一番早い 簡単にきこえるけどこれが難しい、

一年死ぬ気になればどこでもいける
俺は去年日大しかうからなかった
長くなったけどみんな頑張って
慶應経済でまってます
早稲田政経の人も頑張って、いい大学ですよ

慶応信者はキモいなぁ。
早稲田政経に偏差値4も離されて楯突くんだから(笑)身の程を知れや

↑ちなみに駿台のランキングね。調べて涙目になってなさい。負け犬慶応くん

早稲田の良い点
�@演劇や文学をやるには非常に良い環境（出身者、志望者多数）
�A毎日のように何かしらイベントをやっている。有名人のブッキング力が
高く、有名人と会える。
�B出会いは非常に多い。その気になれば簡単に受け入れられる。
「自分は変わった人間だ」と思っていても
それを上回る変人がゴロゴロいる。貧乏人や馬鹿でも居場所がある。
基本的に学生はいろいろな意味で寛容な人が多い。
ただしヤバイ団体には注意。

>>553
俺も代ゼミに通おうと思ってテキスト閲覧とかしたんですが、代ゼミのAテキ結構ムズいですねwww

数学の過去問は慶経と早政経のしかやらなかったんですか？

>>554ｰ555
わかったわかった
>>557
むずいけどしっかりみにつければ本番だいぶ楽
あとは早稲田商、でもテキストとﾌﾟﾗﾁｶの復習ばっかやってた
あと冬季の藤田の壁越えと整数はかなりよかった、２月はこのテキストしかさわってない
慶應経済的中したし、とにかくオススメ
あと慶應経済うかるには何で何点とればうかるかしっかり自分で組み立てな
とくに俺は数学は4完(だいたい100点くらい)が目安だった
今年は簡単だから8〜9割くらいは欲しいが

>>555
駿台全国模試と駿台全国判定模試の違いがわかってないね
前者は国立受験生中心、後者が一般受験生用の偏差値
早慶の評価は当然、後者でやらないと
545や552の言っている意味が理解できてないね、頭ワル・・・

ｍ

>>558
マジでありがとうございました！

>>558
代ゼミの数学は 東大数学より一橋数学とっといた方がいいですか？

1965〜75年代の大学序列

早稲田政経 66.5
早稲田法 65.1
早稲田商 62.9
慶応経済 65.3
慶応商 62.4
慶応法 57.7
中央法 62.1
中央経済 58.0
中央商 57.3
上智経済 61.6
上智外国語 64.0
明治法 59.4
明治経営 57.2
立教経済 57.7
学習院法 58.4
法政法 56.8
青山学院法 57.3

あ

>>562
自分にあう先生の方
大切なのは自分にあうかどうか

早稲田政経と慶応経済って結構差があるんですね。正直同格だと思ってました。
早稲田政経と慶応法ではどっちが上ですかね

普通に早稲田政経だろ。詩文の頂点

倍率だけみても早稲田政経は毎年10倍超えて、慶應経済は記念受験含んでも5倍超えることはまずない
加えて慶應は対策を確実に施せば例えＥ判でも受かる可能性が多分にある
英・数、英・社で7 割5分取れれば小論無勉でもいける

英語ができることが絶対条件だけど

1965〜75年代の大学序列

早稲田政経 66.5
早稲田法 65.1
早稲田商 62.9
慶応経済 65.3
慶応商 62.4
慶応法 57.7
中央法 62.1
中央経済 58.0
中央商 57.3
上智経済 61.6
上智外国語 64.0
明治法 59.4
明治経営 57.2
立教経済 57.7
学習院法 58.4
法政法 56.8
青山学院法 57.3

小論文対策にZ会か進研ゼミしようかと思うんだけど
どっちがいいかな？？

一橋落ち、慶應経済商合格（Ａ、現役）の俺から言わせてもらうと、小論対策は冬まで無用。英語と数学のあしきりの時間配分はマジで気をつけろ。ちなみに俺の得点律は英語５割数学９割小論６割りくらい。

>>566
やっぱ差あんのかな？もしそうだとしたら政経けって慶應経済選んだ俺はバカだな 後悔してないが

>>572

今年落ちた者だが、小論の対策とか意味ない
俺の経験からして数学の凡ミスに気をつけることが一番重要

英語とれたけど数学コケて落ちた

経済ってチャライやつ多い？

つか、あんまチャラいのは嫌だけどがり勉っぽいのが一番嫌だな････普通っぽい学部に入りたい

↓↓「受かってから悩めカス」

>>576

そんなこと気にしてるようじゃ、お前の大学生活は・・・

文系はどこの大学でも経済はチャラいから。その大学のなかではな

>>576

慶應経済はほとんど早稲田政経落ち

私文洗顔の狭い世界で語るなよ。洗顔はどこ行っても下位層

法政行ったけどやっぱり来年また慶應受けるわ
入ったら+２になるけどよろしく

＋１にとっては＋２がいたほうがいいな

＋1は精神的に辛い
＋2は逆に開き直れる
そんな俺は＋3

>>582
俺は純二浪(笑)だけど頑張ろうぜ！！

再受験の人も意外にいる

英作はいつから開始すべき？

>>587
１２月でおｋ
読解に力入れとけ

588さん、ありがとう！！
経済商の長文は論説文中心で小説とかあんまりでないから、論説文を中心に解きまくるというスタンス
でいいかな？

三田キャンパスすげーよ

age

>>590 狭くてか？

早稲田政経

−−−一流の壁−−−

慶応経済

急に過去問見たくなって慶経の問題解いてみたんだよ。1問だけ
そしたら正解だったね。英語ってそこまで難しくないよな

そんなことより地歴の方が難しいね
商学部のために地理やってるけど大変

2教科の奴がうらやましい。国語もやってると勉強時間が多くて苦しい

>>594
普通に慶應経済第一志望でも国語勉強するから安心しろ
あと早稲田政経も慶應経済もどっちも同格で一流だから安心しろ
あんなにはっきり壁あったら政経けってないから

等号不等号使いたがるのは２ちゃんの人だけ

現実ではありえません

数学もできない癖に、ワセダ政経マンセーがウザくね？

経済学科の諸君、数学できないのに、ミクロ経済学の教科書理解できるか？
国語力があるから大丈夫なんて笑わせるなよ！ｗｗｗｗ

数学数学ってあんな簡単な試験で威張んなよ。国立受かってから言えよ、カス。

>>598
多分こいつ数学出来ない

数学は青茶だけでも十分にたりる？

>>600
もちろｎ

ここ受けるなら藤田はとるよな

Ａ方式ってどんな方式ですか？　自分理系なんですが、普通に２科目英数なら傾向だけ対策すればいいですかね。小論ってどんな感じですか。質問ばかりすみません。

まず自分で調べろカス理系

>>603
ホントに理系なら数学は傾向把握で充分
なにより計算ミスしないことが大事だからそこは慎重に

英語は長い文になれとけ、英作文は文構造を意識して文法ミスしないように、100字は書いたことなければ秋以降に書いて添削

これでおk、経済は授業つまらんが大学としては楽しめるよ
さらに楽をしたいなら見栄を張らずに商にすすめ

>>605
経済学部と商学部の特徴色々kwsk

経済は内部だらけ
商はあんまいない

>>606
経済の方が内部多いかな、けど入学式以外は気にならないしすぐに仲良くなるから問題ない

経済は文系で最も男が多く留年しやすいらしい(1年だから知り合いに留年はいないが)

商の方がまだ女の子はいる、楽商と言われるだけあって単位は経済より楽だからかなりサボれる(先輩談

サークル以外で女の子の知り合い増やしたいならフラ語に進むべし
慶應は学部間のﾚﾍﾞﾙ差はあんまないから文法商経理工は血液型程度にしか見られないよ
医はレアだからすげーって言われるけど

>>606>>608
更に言えば、来日も結構多い
昔に比べれば留年は減った
かつては、４年間で卒業できるのは、３分の２しかいなかった。
数学苦手だと経済にしろ商にしろ苦しむ
ただし、商も昔に比べると楽商とは言えなくなった

高３で理系です。
小論はやらかしさえしなければそう差はつかないと聞きました。
そこで英数についてアドバイスお願いします。
今の学力を示す指標になるかわかりませんが、
予備校でセンター当日受験を受けたとこ、どちらも170ちょい程度でした。

英語は苦手で、何をやればいいかも分からず、
予備校通う以外はシス単やってるくらいです。
数学は英語よりはましで、一応青チャや１対１はこなしました。

お薦めだったり、これだけは、みたいな参考書ありますか？

数学はその調子でﾌﾟﾗﾁｶでもやっとけ
英語は一回過去問といてみ
時間がどれだけ厳しいか実感しな
英作文はなんかの参考書の例文100個覚えな
早慶経済合格者より

なつかしいなあ・・
俺が受験板にいたころは専用スレなかったのに

帰国子女なので英語はノープロなのですが
数学が中３でストップしてます(中学までは5なので土台はあります)

なので今は恥をしのんで白チャートをやっているのですが、白チャートを完璧にしたら他の問題集をやるべきでしょうか。それとも青か赤チャートをやるべきでしょうか。

慶應文系の数学はセンター＋αくらいと皆言っているのですが本当でしょうか？いまいちレベルがわかりません。

裸になって何が悪いんだ！！！

白チャートすら終わってないのに、土台はあるとか正直訳分からないんだけど
帰国で慶應文系落ちるとか相当糞じゃない限り、有り得ないから安心していいと思うよ。
まあ白チャ終わったら、過去問やってみてどの程度解けるか確認してから
きついならもう１ランク上の参考書１冊挟めば余裕でしょ
ここの数学は簡単な奴にはすごい簡単だから白だけで十分な奴もいるかも

>>614
ありがとうございます。
土台があるというのは、中学生まではできていたので、高校の数学を取り組む時に
中学の復習をする必要がないということです。
とりあえず白チャート完璧にします(｀・ω・´)

>>613>>615
そんなに数学やってないなら、
文か法にしろよ
入学後も微積や線形、統計学、ミクロ経済など数学のオンパレードで、
留年や来日の可能性高いぞ

結構定説だが、メッチャ効果あったこと。↓
リンガメタリカの経済分野を何回もやりこむ。
経済の問題は確実に経済系の英文がでるから。そうすれば、教養で解ける問題もでてくるし。

今度代ゼミの論文テストあるけど経済系以外に何受けるべき？教育？法学？

旧帝目指せばここ受かるんじゃね？

>>618
社会科学系
でも今年の論文は教育についてだったけどね

>>620
なら教育も受けておいた方がいい？

>>621
まぁ受けて損はないかと

>>622
法学系や人文系はでない？

代ゼミだよね？確か4つくらいまでうけられるよね？法とか人文もいちおうやれば？

小論文は経済に関して言えばかじるくらいで大丈夫
それより英数やれ

>>624
遅くなってごめんなさい

うん代ゼミです。受けれるのは４つだから迷ってる

受けたいやつ受ければよろし。
まあ小論より英数だな。
英数だけで合格点持っていくくらいの気持ちが大事。
小論は週1で書いてみる程度で十分。
予備校で添削してもらうのもお勧め。

小論文って今からでも週一で書くぐらいの気概必要なんでしょうか？
現役なんですけど夏期講習からやろうと思っているんですが

>>628
夏からで充分、マジで経済の小論文はオマケだから

>>629
なるほど
ありがとうございます

ここの数学と商の数学はレベル的にどうですか？
あと、どっちの方が難しいですか？

>>631
俺は今年は経済の方が取れた
まあどっちも落ちたがww

>>631
今年は商の方がむずかったが例年では経済のが難い

商の数学は配点的にはそこまで大事じゃないが計算ミスは命とり、商は英語で決まる
経済は足切りの問題の出来で大体決まる

ｹｲｵｳ

合格者にお聞きしたいんですが
時期別にわけるとどんなスケジュールでやってましたか？その時の参考書などぜひお聞かせください

>>632-634
ありがとうございます
英語に力を入れて頑張ります

英語と数学はいずれにしても、
入学後も当然授業で必要な訳で、
できて当たり前なんだけどな
内部生は高校時に数学�VやＣまでやってるし

>>636
学年にもよるけど・・・
一応夏半ば迄にはチャート完成
年内は一対一で典型問題の漏れをなくす
年明けからプラチカかな

プラチカが苦手な人は河合のこだわってシリーズがオススメ

今度２年って人はすぐにチャート始めてもいい。が、いくつかの単元に特化して得意分野（＝得点源）をつくるのも経験上アリだと思う。

>>639
過去問やる時間なくないですか？

>>639

現役ですか？浪人ですか？

英作は
代ゼミ小倉の通年の講座をとる
大矢の実況中継→夏期と冬季の小倉の講座とる

どっちがいいんだろ

>>642
小倉通念
あとは夏季冬季で付録コピー
小倉はつかえるこというから通念のほうがベター

>>636
一度過去問解いてみたら？
傾向と対策を早めに掴んだほうがその後の勉強立てやすくなる

数学は標問の後やるとしたら、文系プラチカと理系プラチカどっちの方が良いですか？あと、読み込み用には、速単上級とリンガメリカどちらが良いでしょうか？長くてすいません

>>645
自分の合うものにしたらいいんでわ
下手に参考書ばっかり手を出すと失敗する
数学なら意外に学校の問題集で十分だったりする

■「上場会社の大学学部別」社長ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

>>641
現役一橋３年
一応毎年頻繁に顔出してるから知ってる人多い？かも

>>640
過去問って解ける実力ついてから勉強の完成期に挑戦しようと考えてる人多いんだけど、経験上それは得策ではないと感じた。

完成といったってそれを測る基準は人それぞれだし正直アテにならない。

過去問は参考書と並行してやっていかないと、過去問解き終えて足りない部分分かってもそれが12月１月では満足に対策出来ない。予想以上に出来ない時はマジで青ざめるコト必須。

よーするに1ヶ月に1年分くらいのゆったりペースで進める→不足分はその都度補足（普段の勉強とは別に）って流れが理論上も経験上もベストじゃないかな、いや個人的にはそのおかげで合格出来たと思ってる。

人それぞれだけど勉強法に悩んでなかなか手につかないって人はこのプラン、（いいトコどりでも構わないから）乗ってみても損はないんじゃないかな？

>>642
643に賛成

通年のありがたさは受けてみて感じてみるのがベスト

ただ、大矢は取り組みやすいし英作に苦手意識もつことはなくなると思う

結論としてあいてる時間（通学途中とか）にちらちら大矢読むのもありじゃないかな。

もち通年で足りると思うけど不安な人はって意味でね

>>645

今日は気が合う人が多いな笑
これも646と同意見

プラチカや速単が必須みたいな流れになっているのはみんなやってるから自分もって考えがほとんど

これやらなきゃ受からない、ってのは絶対ないし各々合ってるやつを進めるべき

かくい

650の続きw

かくいう俺もターゲットは500コだけ、速単は友達に見せてもらっただけ、リンガメタリカなんか買ったのに1度しか開かず（笑）

ただ、1番しっくりきたDUOを完璧に、本当に完璧にしたら英語は武器といえるレベルに成長出来た

自分のなかでこれだけは譲れない一点かな


いいものは自分で見て取って感じないと。
合わなきゃやる気出ないのは自分自身が1番分かってるハズだしね

経済って卒業しにくいですか？

とにかく数学は既存の問題集（学校で使ってるもの）で十分いけるから、
その量をこなすのが一番

と、河合塾全統の数学で３年間平均偏差値７５前後の漏れが言ってみる
漏れの高校は、慶應合格者数は非関東では毎年全国トップクラスの合格者数とだけ言っとく。
ついでに言えば、漏れは公立高校出身
そんな公立高校出身の漏れでも十分合格できるんだから、現役私立高校生なら公立高校以上に学校の問題集など十分でわ

>>652
昔に比べれば楽らしい
数学できるのであれば、あまり苦労しないし、
留年や来日は、ないから大丈夫
日吉にいるうちに単位しっかり取っとけ

ここの英語と数学で合格点とれるやつは早稲田政経もうけとけ

いや、それはどう考えても最悪だろ
傾向が違うし、何より国語がある
国公立受験者も多いとなると不効率
併願なら商ＡやＳＦＣ、理系なら医や理工、薬でしょ

いや、大丈夫
ここの英語と数学で合格点とれてればあとは国語普通にやってれば可能性あるよ
慶應しかうけないなら非効率だけど滑り止めでどうせMarchうけるんだしうけとけってこと
まぁ運がよければ受かるってこと(笑)
ただうかれば選択肢ひろがるし慶應経済と同格の私立で数学受験できんの早稲田政経くらいしかないから試しに受けとけってこと

よくレスがある来日って何？
来年も日吉の略で三田に言ってからも単位不足で日吉に通うということｗ？

そう

間違えた
それは在日
三田にいけても日吉でしかない授業の単位をおとして日吉にくることが来日

早稲田は政経と商は数学でうけれるしいいと思う

私立文型数学受験者は慶應経済、早稲田政経、商を目標にすべき

>>648
でも全然できなかったら意味なくないですか？
ある程度固めてからのほうがなんとなくイイ気もしますが

>>663
それはない
早めに対策打っとくことが一番
先にやることによって自分に何が足りないのかわかることだってある
センター対策だって、２年の後半からマーク受けるでしょ
それに、東大や京大模試だって３年の夏から始まる訳で

>>663
早い段階からその内容について触れてないと、一対一やる時にどの辺がよく出るかや重要な部分が早い段階で分からない。

あと、勘違いをしている人多いけど過去問って一度解いたら終わりじゃない。
特に数学なんて一ヶ月後になったら半分は忘れてるんだから同じ問題を解くことには大きな意義があると強く感じる。

今解いちゃうともったいない、って言う考えもあるけど後まで取っとくのはやらずにいた数ヶ月ないしは１年近くのがよほどもったいなく感じるし、取り返しつかない。
それに直前にも実力測りたいっていってもそのためにプレ模試があるんだし。

ん〜まぁあくまで自分の体験だから絶対じゃないし、いろいろ模索しながら勉強していくのもいいんじゃないかな。
不安だから勉強するんだしね

>>664
遅ればせながら同意見

レスした後に気づいたから内容かぶってスマソ

>>666
かぶっても無問題
後でとっとくと、尚更焦るのは確かなこと
漏れは、国公立対策もあって夏休みから過去問解き始めたけど、
早ければ早いほど良いよ

高校時代同じクラスで慶應経済、文、商と受かったヤツいた（最終的には旧帝に入学）けど、
そいつは、３年になる前の春休みから慶應経済の過去問を解いていた

では理想としては夏ぐらいに一回解いたほうがいいんですかね

解こうと思えば、今からでも解ける
未習な学習範囲は無いんでしょ
取りあえず早めに現実を受け止めるべき

欲を言えば、
現行の英数小論の制度になった９９年から１０年分の過去問を解けた方がと良い
オークションなどから何とか１０年分入手してみては？
そのうち、３年分は赤本でおｋだろうけど。
９８年以前は英数社だったので、英数しか使えない

ここの大学、最近、「俺が俺が」って感じがする。
目立ちたい気持ちはわかるけど、あんまり出過ぎると「うざい」し「きもい」。

そのくせ、ロースクールの漏洩疑惑とかネガチブなときは、目立たないように
必死な感じがしたな。

>>671
目立てない大学はきえてください

慶応は世界ランク圏外で外国ではゴミ扱いだから安心していいよ

永遠の私立2位大学

>>672さんへ

>>671です。日本で一番入学するのが難しいと言われている大学を
卒業したものです。
母校は、特に、ガツガツしなくても目立っている大学だと思っています。

それはそれは
おたくの大学ならばうちの大学の低脳自己主張など耳にも入らないと思いますが

遅れました
>>634>>639
ありがとうございます
やはり小倉通年でしたか
大矢みつつやってみようかと思います
数学は藤田をとってるのですが基礎問題精講をやりつつ藤田を受けてるんですが夏ぐらいから1対1などやったほうがいいのでしょうか？

(´･ω･`)ｱｹﾞ

>>677
だからさ、自分に合った問題集をやれっつーの
人のマネても合う合わないがある
数学は、答えの詳しいモノを使うのが一番
あと、上で書かれているけど過去問一度解いてみたら？

>>679
仕方ないよ。
自分の現状把握もできないんだから。
他人の意見に左右されて一喜一憂してる奴ってたいてい失敗する。
過去問見ればどのくらいのレベルの問題集やればいいのかわかるのにしつこく聞いて…

わかんないから聞くんじゃね？

てか黄色チャートレベルだろ
ここの数学は

>>682
おまいが、それが相性良いと考えているならそれをやれば？
しつこいようだが、過去問解いてそう思ったのならなそれでいい。

私立文系問題は、そんなにマニアックな問題でない

ここは問題はむずかしくないが、時間内に終わるかが問題

上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（上智VS、早稲田VS、慶応）

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

相性良いも何も
青黄チャ、マセマあたりのどれかの標準問題集を十分にやりこなせばここの問題を解く実力は確実につく
だが、ほとんどの奴はそれすらもできないから落ちる

過去問解いて現実をみろ
そして、学校で使っている問題集やれば、普通に受かる。
敢えて言えば、解答解説の詳しい問題集が良い。
数研出版の解答は、答えしか載ってないものが多いから、オススメしない。

英語(200)
数学(150)
小論(70)
合計(420)
合格点が250〜260点。
年にもよるが英数合計で７割少し取れるならそれだけで合格点に達することも可能。
小論は対策なし、最悪無勉でもまあ何とかはなる。

小論無策も何だから予備校で添削受けたり、通信で添削受けるのも良し。
小論はとにかく書かないと伸びないし、時間もかかる。
今からなら週一くらいで色んな大学の過去問解いて模範解答と照らし合わせるのもいいかもな。
とにかくＡは英数が大事。
わかってるとは思うけど。

>>689
学校の先公にでも、添削できるだろ。国語の先公にな。
そういう発想もないのか？ｗ
それとも、おまい、先公と仲悪いのか？ｗｗ

>>690
馬鹿はお前だろｗ
ただ例をだしただけ
何必死になってんだよカス

>>691
必死なのはおまいだろｗ
言われたくないことをいわれてｗ
あなたとは違うんです

>>692
どう考えても必死なのはお前なんだがｗ

はいはいわろすわろす

　〃∩ ∧＿∧
　⊂⌒(　･ω･)
　　＼_っ⌒/⌒c
　　　　⌒ ⌒

英作文対策に駿台文庫の基本英文700を検討してるんだが、これより良い良本ってある？

>>690
おまえ頭おかしい

>>695
自分に合うものだったら、それでも良いだろ
下手にいろいろな参考書に手を出すと失敗する
上で散々書かれてるだろうが
よく読め

all読解とった
all文法と小倉英作どっちとるべきかな
両方かな？

併願で商のＡ方式受けた人います？

>>699
聞いて、どーする？
併願率が一番高いだろ

その中でも英数地理で受けた方がいたら地理のこと教えていただきたいんですが

>>701
過去問見るのが一番早いだろ
商学部なら１０年分見て研究し、経済も１０年分ぐらい研究しとけ
経済は次々回から廃止になるけどな

次々回？？？

>>698頼みます

俺は小倉英作はうけてたけど良かったな
ここの英語に関しては小倉の方がいいかもな
文法は自分で何とかなるかと

英作なんか、講義とか受けてもあまりメリットはない。単語や熟語とか憶えればいいだけ。
別に１つに限られたわけじゃなく、複数あるわけで。
Ｚ会講座とか学校で添削してもらうのが一番だろ

>>705
ﾚｽありがとうございます
文法は独学でやろうと思ってるんですが西のall文法は2学期に英作やるみたいなので気になりました
小倉がいいんでしょうかね


>>706
Z会はあまりいい評判がよくないし浪人なのでなるべく代ゼミにしたいんですよ

未だに地理受験できると勘違いしてる輩がいるとは

地理は今年から使えないのか

地理受験可能なのは商ABのみ
経Bで不可になるため商Bに人が流れ激難化することが予想される

>>707
代ゼミの講師に個別に添削してもらったらいいんじゃないか
授業終わってから添削してもらえ
英作文の解答は複数ある

>>707
ついでに、もう1つ
英作を採点するのは、英語の授業の英作講座の教授が採点すると思うが、
言い回しに関しては、かなり寛容
英セミや英語読解の教授の可能性もあるが、それでもかなり寛容
例えば、「我々日本人は･･･」という訳で、
We Japanese...と使うのは、直訳的で受験の講師や高校の先生は嫌ったり、使うなというが、
英セミの教授（フェミな教授）は、別に使っても問題無いよと言ってた

予備校で働いている者ですが。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1242492498/l50


51 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2009/05/18(月) 14:22:17 ID:TRRL4YQwO
>>49

真面目にコツコツやるのは当然として、
やっぱり謙虚な生徒は合格してる。
自分が思っているより一段階下のレベルの参考書使って、
そういう生徒は合格できる。
逆に実力もないのに総計目指したり、
いっぱい参考書買って難問ばっか解こうとする奴は落ちてる。
先生と良好な関係保っている生徒は、デキル生徒が多いよ。

たんぱん

>>710
商Ａは難化すると思いますか？

英作の採点はネイティブがやるでしょ

経済学部(英･小必須)
経済A:数学選択
経済B:日･世選択
商学部(英必須)
商A:数学+世･日･地選択
商B:論文+世･日･地選択
09年まで経Bで地理受験可だったが今年から不可
その結果、地理受験できるのは全学部で商Bのみになった

地理受験者は商B一本に集中するため、難化が予想される。
経A･商Aは元々併願が多く、どちらも数学必須なためさほど難易度は変化しないだろうと予想される。

>>716
それもある。
ネイティブ講師も英セミ（上級クラスなど）とかにぼちぼちいるから。

>>717-718
地理受験者は商Ｂ一本に集中？
商学部（ＡＢ共に）に集中の間違いでしょ。

でも、多くの大学で地理が避けられてることもあり日本史・世界史（政経）に
流れることが予想される。
そもそも、経済Ｂで地理廃止したのは受験者が少ないからじゃないの？
二次で地理使う大学かつ併願・滑り止めで慶應受ける連中は東大・京大・一橋位
でも、彼らは数学も必須なことから確実にＡ方式で受けてくる。

だからそんなに影響は出ないと思われるが・・・

経済は社会が必須でないから、理系は数学で受けるし、国立志望も数学か社会第一科目の歴史で受けることが多い
あくまで自分の周りだが見てると歴史より地理の方が得意な人って珍しい、だから地理受験しない人が多く、入試から外したんだろう
社会が必須の商は経済よりは需要があるから残ってるだけ、正直いらないと思うが

つか商も社会必須にしないで選択にしろよ

数学で点数を半分とるには今からどうすればいい？

青チャ完璧にするだけ

>>723
まずは、過去問解いて、現実を知れ。
そして、学校の問題集を完璧に解けるようにしろ。
話はそれからだ

経済Aって完全理系だよな？

この学部マジつまんね
商の方がいい

>>727
kwsk

>>724
黄チャじゃだめ？

ダメ

>>729
下手に参考書に手を出すな
学校で使っている既存の問題集を完璧にしろ
おまいの高校のレベルは慶應は1ケタしか受からない低レベルな高校か？

おまい(笑)

>>726
理系じゃねぇよ、2Bまでだし、問題簡単だし
>>729
黄チャやればおk
さらに秋くらいから1対1でもやればもう十分

>>733
下手に参考書を出させて落とさせるなんて必死だなｗ
10年分の過去問やればいいだろ

大昔は政経でも受けられたのかな？東大もそうだけど、何で政経で受けられないんだ？

追記　早稲田は政経は選択できて地理受験がほぼ不可なのに、何で慶應は受けられるんだ

>>728
経済・経営・商から就職するなら金融、コンサル、商社だろ
経済学は机上の空論みたいな感じがある
線形、解析やらされるけど実際就職したら数学の知識より企業分析とか簿記とか証券や先物、物流の知識の方が大切だと思う
法学部出身も商法の知識はかなり使うから重宝されてる、経済学っていうと受験生からしたら魅力あるかも知れないけど、

ああ…日本語めんどくさい…察して

>>737
同意
経済学ってツマラン　by.MARCH経済学部生

>>734
解ければやってもいいけど実際この時期に解けてたら苦労してないでしょ

参考書でオーソドックスの解放を学んだ方が有意義だろ、ココの問題自体素直だし

>>737
けど就職は経済の方が断然良くね？

>>739
数学なんか２年までで既に終わっているんだが、解いて自分がどれだけできるのか知っとくべき
参考書ばっか手を出すと失敗するし、問題自体素直なら学校で使っている問題集で十分やれる
オレは、３年になる前の春休みに過去問３年分解いて既に８〜９割弱取れたけどな。
ちなみに、河合塾の全統では、毎回190点台取っているんだが。

>>741
質問者が君と同じかそれ以上の力だったらその方法でもいいかもしんないけど、多分そんなに力ないでしょ

参考書って言っても提示したのは２種類(1A2Bあるが)だけだし、過去問含めても入試までにはまだ時間あると思うから紹介しただけ

参考書を示した理由は学校の問題集のレベルが不明、万一ここの入試レベルまで届かないもの使ってたら困るから誰でも書店で手に入る参考書を紹介したまでだ

ここのアドバイス拝見させてもらったんですが、どうやら早い段階で過去問に手を出した
方が良いと書いてあったのでたった今、今年の英語だけ解いてみました

�T8/10
�U13/17
�V4/12
�W取り組んでません
�T〜�Vまでで64％、時間120分

今まで、慶應の英語は難しいとは聴いてはいましたが、ここまで苦戦を強いられるとは思っても
いませんでした
特に�Vの会話は、論者の立場を踏まえつつ、どういう意見に賛成反対を考慮しながら読み解く
難しさを痛感しました

大幅な時間オーバーもしてしまいましたし、課題は速読速解の一言に尽きますが、
慶應在学生の方、アドバイスのほうよろしくお願いします

今でそんなもんなら大丈夫
数学(社会)がんばんな
あと国語もやっときな
ここのレベルにあわせとけば英数なら早稲田のどの学部にも対応できるから
慶應うけるなら早稲田もうけといたほうがベター

>>742
差をつけたいのなら、早くから過去問解いて傾向と対策を掴むべき
後にとっといてもメリットは何も無い
東大や京大を目指すトップ私立高校は、２年次に過去問研究が既に行っている
慶應だって本当に受かりたければ、早くから過去問解いて現実を把握するべき
参考書に手を出すのなら、じっくり取り組める２年次までに手を出すべきだな。

>>743
苦手分野が判ったんだから、そこを重点的に学校の問題集とか元々使ってる参考書を使って勉強しろ
長文問題については、左から右に読めるようにしろ。和訳のようにバックするな。
数学もついでに来週末までに解いとけ。

>>744
ここのＡで受けるやつは、国公立受験者も多いから、二次試験に近いから早稲田は辞めるべき
むしろ、文系なら商や経済、ＳＦＣ、看護
理系なら理工や薬、医、看護
を受けるのがベター

ここ（経済Ａ）って国立大志望者にとっては、文系、理系、医とかかなりの層が併願しやすいけど
本命第一志望にはしにくいよね
大体、高２段階で英数がかなりできれば、普通に東大一橋国立理系めざしちゃうだろうし

>>746
そもそも、それを抜きにしてもＡ方式を第一をするヤシはいないに等しい
漏れ現役経済生だけど、クラコンで聞いたら、東大や一橋、旧帝の併願者が多い
でも、英数できても、文系なら国語、理系なら理科が苦手なら国公立は厳しい

かくいう漏れも英数は高２時点で既に合格レベルで英数だけなら東大も十二分に受かるけど、
国語は致命的にダメだったお

留年率って１０人いたら３人くらいでしょ？

>>745
吹いたｗｗｗｗｗｗ

なんで早稲田やめたほうが良いんだよｗｗｗ
普通ここの併願は早稲田政経だろjk

>>747
俺も英数なら東大組にかってた(国語こみなら東大組と同じくらい)が、そんなの当たり前
こっちは英数国の三科目だがあっちは５教科７科目
>>749
同意 慶應受けるレベルなら早稲田政経うけといたほうがベター 国語は最悪ギャンブルでOK 英語と数学(社会)は慶應経済のができれば早稲田政経は対処できる

漏れは、そもそも一橋が第一志望だったんだけどな
慶應経済Aを第一志望しているヤツは、まずいない。Bならいる。
それは、経済に限らず商もしかり。
多分>>750は国公立を半ば諦めていたんだろうな。早稲田政経も受けるのがベターといえるのは、な。
ただ、慶應と早稲田は問題の毛色が違いすぎる。とりわけ、早稲田の国語は独特すぎる。
オレは、国公立は前期後期とも一橋商で落ちたが、私立はココと商A、総合政策（数学受験）の３つで３つとも楽に受かった。

一橋商落ちるカスや慶應のカスがいきがっててわろた。何が英数なら東大レベルだよ(笑)。
ここアホしか行ってないよ。現役東大生だけど。

>>751
大正解(笑)いわゆるシブンですw
まぁでもいくら特殊でも古文易化したし現代文もとれるとこだけとって英数でかせげば経済学科はうかるよ

だから３科目でしか東大レベルになれなかったからシブンだっていってんじゃん

確かに、英数が高2合格レベルで、最後東大レベルなら一橋商は余裕だわな
英数超重視だし、余裕を持って社会の勉強はてきただろうし、国語は現代文・論述中心で配点が小さい(つまり国語で差が付かない)から

てきた→できた

一橋は受からないとダメなのは確か
だが、本当に国語が全くできないのは紛れも無い事実で、
特に現代文なんか超苦手で１つの解答を求めるのは理解できんな
一橋の社会もアレはアレでかなり難しい。論述は特に難しい。指定文字数をマスに程よく解答を埋めるのは難しい。
慶應商のような穴埋め問題なら得意だったんだがな。
阪大や名大、北大、神大、横国に落とせば受かったかもしれないが、
慶應の方がいろいろつぶしができそうだったから、慶應にした
今は慶應の生活も十分楽しい

なんだ私文洗顔馬鹿だったのか。どうりで世間知らずなわけだ、納得(笑)

まぁ東大からみたら馬鹿ですよね
国立ねらったら国立も早慶も落ちると思ったから洗顔にした
英数なら東大に勝ってたというのは予備校で模試の結果はりだしてたからそれでかってたというだけ

ここは慶應経済の掲示板なんだから国立の自慢話で盛り上がるの止めてもらえないかな?!

慶應義塾大学医学部
http://p.pita.st/?m=m1kqrb7z
http://p.pita.st/?m=ciiscil1


医学部と経済学部の英語はどちらが難しい？

>>756
英数東大レベルで、余裕を持って社会の対策時間を取れる状況なのに落ちてしまうほど国語が壊滅的だったなら、北大と横国以外は苦しいと思われ

>>761
東大や京大、阪大以外の旧帝ならなんとかなるでしょ

オレだったら、文系なら東京一阪以外ならココに行くね
>>756もそういう動機だったのかもしれない
理系の場合は話は別だが

>>760

今年医と経済を併願した者だが今年は医のが大分解きやすかったと思ふ

経済学部の過去問の長文で、文章中の一文に線がひかれていて文法が正しい文を選べというやつが苦手なんですが、どうやって対策すればいいでしょうか？

>>762
阪大はゴミだろ。関西人か。

>>765
四国人ですが、何か？

>>764
文法の知識がたりないんじゃない？たりてるなら正誤問題でよくでるポイントに注意すればいいだけ
1000人もとるから65%とりゃうかるから安心しろ
あんまり細かすぎるとこは落としてもなんもきにすることない

>>767

ネクステと英頻をやってるんですが、参考書と問題形式が違って何の文法事項が問われているかよく分からないんです…

正誤問題対策に何か良い参考書はありますか？

>>768
おまえ、あほか
参考書ばっかりに手を出しすぎ
１つに絞れ
わかんなかったら、辞書で調べるとか英語の先生に聞くこともできないのかよ
これだからゆと（ｒｙ

なんかあったかなー
できれば
どこに注目したらいいか
が書いてあるものがいいと思うよ

ただ問題と解答だけしかのってないのじゃなくて
自分の中でまずどこに 注意するのかはっきりさせとくとやりやすいよ

でもとにかく長文と英作だけどね ここの英語は

商学部志望だが、経済の英語・数学もやっておいたほうがいいよね？
大分傾向も違うようで他大学の似たような過去問やった方がいいのか迷ってる。

744,745さん、アドバイスどうもありがとうございました。
自分は小論ゼロで合格できるようにしたいので、英数に今以上に力を入れていきたいと思います

自分は慶應経済商の二つしか受けるつもりはありません

>>772
練習に何個か抑え受けろ

東大の滑りどめと考えてるやつ以外はその受け方は無謀

>>772
普通に早稲田政経と商うけとけよw国語やるだけでいいんだから

俺みたいにここが第一志望って奴はかなり少ないだろうなww東大一橋併願か･･･相手にとって不足なしだww
ここ受かった方、黄茶の例題が終わったんですけどオススメの問題集ありますか？問題集ありすぎてどれが良いのかわかりませぬ･･･

773,774さん再びアドバイスありがとうございます。
自分の国語力はかなり低いので早稲田商は正直微妙ですが、
数学受験はなんか社会より有利ですし、ギャンブル要素が多いっぽいので
早稲田も受けていこうと思います
ありがとうございました

早稲田商学部は、漢文もやった方が良いんですか？

>>776
国立前期受けないなら薦める
国立併願で受けるのであれば、看護受けたほうがいいんじゃね？
あとは、SFCとか
1年終わったら転部も可能

駿台の最新偏差値で

慶應経済＝早稲田社会科学

慶應、終わったな

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

>>779
今現在の偏差値が低い→受験生が殺到する→結局来年の偏差値は変わらず

気休めはいいよ

(´･ω･`)

778さん、ありがとうございます！！
国立前期は受けないので、国語も勉強しようと思うのですが、学校の授業中
しか国語を勉強しないというスタイルは甘いでしょうか？
自分は慶應が本命なんで・・・
何度もお手数かけて申し訳ありません

>>783
早稲田の場合、早稲田内の併願者が多いのは有名だが、
一番良いのは、過去問解くのが一番得策
それに加えて、他の学部の過去問でいろいろ解いてみたほうが下手に参考書に手を出すよりも良い場合がある
授業と受験は別物と思うよ
かく言うオレは国語苦手だけど、国語の授業は他の科目の小テストの勉強したり、宿題してたり、時には寝てたりしてた

>>779
「早稲田ヨイショ記事」を産経に載せた駿台の偏差値が､当てになるはずないだろ！！　今は

早大関係者がグルになって動いてないことを､祈るのみだよ。正直､そこまでド汚い大学だとは

思いたくないんでね！！　　　　ったく怪しげなことばかり､しくさりおって！！

カクマルみたいな陰謀論とかどーでもいい

>>785
ついに慶應スレにまで登場か、稲丸慶應職員殿www

ありがとうございます
失礼ですけど、784さんは、英数が無敵で、上記から推定すると一橋商に残念ながら落ちて慶應経済に
入学された方ですか？

もしそうでしたら英数無敵状態の784さんは経済商を目指すボクにとっては理想的な方なので、
これから受験まで、ここの掲示板にお越しになられたときは、私の質問とかに対して
アドバイスこれからもいただけないでしょうか？
便宜上、これから私の名前をｋとしておきます

>>787
言葉を慎め、早大職員！！ 大学間問題になったら､お前､責任が取れるのか！！

14 ： ◆Ph5imrJFm6 ：2009/05/31(日) 00:24:45 ID:n48Sp651O
○政治経済学部経済学科
　英語　素点52点/90点満点　平均点48.347(素点)
　国語　素点53点/70点満点　平均点45.062(素点)
　世界史　素点62点/70点満点　平均点46.169(素点)
　合計点 167点/230点
　合格最低点 169点

○法学部
　英語　配点60点　受験者調整後得点29.528点　平均点26.69(調整前素点)
　国語　配点50点　受験者調整後得点25.345点　平均点22.39(調整前素点)
　世界史　配点40点　受験者調整後得点29.966点　平均点25.672(調整前素点)
　合計点　配点150点　受験者調整後得点84.839点
　合格最低点 91点
　素点は非公開とする。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org79949.jpg.html

法学部はあんまり惜しくないので政経だけうｐ。
英語ボロボロすぎだろ…こんなやつが慶應経済とか…( ^ω^)

>>788
いや、違う
オレは、阪大薬学部に去年入学した。
私立としては、ここのＡ方式と薬学部Ｂ方式受験して、両方合格した
本当は薬学部センターで受けたかったが、センター理科しくじったので、
薬のＢ方式で受けた
早稲田のことは、妹が今年３学部受験したから聞いた。妹は最終的に早稲田の法に行った。

阪大の薬学部ですか・・・ちょっと自分とは次元が違いすぎます

○だいたい英語の長文で、一分間の何word位読めますか？
○英語の長文は一日何wordくらい合計読んでいらっしゃいましたか？
○ここを第一志望にするなら、英語に関してどのようなことをすればよいですか

お願いします

平成20年度　公認会計士合格者数

慶應義塾375
早稲田307
中央160
明治118
東京114 　
同志社102　 　
一橋 93 　
立命館 85 　
神戸 83　　
京都 82
　　　　　　　　
（慶應会計三田会調べ）

kとかいう奴空気読め
欝陶しい書き方すんなよ
回りくどいにもほどがある

慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !!

【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

ここの英作文って実況中継や例文暗記など独学でも可能なんでしょうか？
自宅浪人なんで合格者のかた受けた感想などを聞かせてください。

独学で可能
そもそも英作文なんか答えが1つではない
単語や熟語をいかにしっているかだけ

勿論知っているとは思うが
英作文はどれだけ簡単な知識で書くかの勝負

>>797>>798
ありがとうございます。

一日一長文と言われてますが本はなんでもいいんですかね？

>>799
負担になりすぎる重い、あるいは長くて時間かかるやつ意外ならなんでも

要は英語から離れずに常に感覚を長文読解にしておくのが目的

>>799
なんでもいいと思う。
昔と違って、例えばMLBやF1が好きなら公式チームのHPとかの文章を読むとかでも良い
あと、クリスチャン系の私立高校で使うところが多いが、
progress in Englishとかオススメ。難易度はかなり高い

>>801
Universe of Englishと早稲田政経のWorld viewとそれでは
どっちがレベル高い？

英作文のオススメの参考書教えて下さい。

最難関大への英作文がいいよ。

数学って、
青チャ→チョイス→プラチカ
か、
青チャ→一対一→プラチカ
どっちがいい？
他にもオススメあったら教えて〜

>>805
人に聞く前に、これらのモノ見たか？
個人差で合う合わないがあるだろ
それに下手に参考書ばっかり手出すと失敗する
自分の高校の問題集は当てにならんのか？
過去問１０年分解いたほうがまだマシ

>>806
一応全部見たよ〜
学校では青チャ使っててほぼ一通り終わった。
過去問といてみたけど正直プラチカいるかどうか微妙な感じだったから聞いてみた。

◆上場企業役員輩出数（東洋経済新報社「役員四季報」2008年版）
�@ 慶応大 ２,６８４名
�A 早稲田 ２,３４３名
�B 東京大 ２,２７９名
�C 中央大 １,２６２名
�D 京都大 １,１６９名
�E 日本大　　８９２名
�F 明治大　　８５８名
�G 一橋大　　７１５名
�H 同志社　　６７０名
�@ 関学大　　５３０名

>>807
要らないと思ったらそれでいいんじゃないか
国公立受けないのであれば、あとは今まで解いた問題（過去問含む）を反復して勉強する
数学は反復勉強がものをいう

2009年度
慶應義塾大学経済学部
Ａ方式正規合格者最低点
263/420点
得点率約62.6％

>>805
個人的には青チャ→1対1の２冊で慶応文系なら充分だと思うよ

今年それで通った、青チャの代わりにﾆｭｰｱｸｼｮﾝα使ったが

ﾌﾟﾗﾁｶやるならその２冊完璧＋過去問やれ、ちなみにﾁｮｲｽは青チャより全然簡単だぞ

よく〜はどうですか？
とか言ってる奴いるけどそんなん知らんわ
まずやってみてから言え
あと過去問解いてみろ
どんくらいのレベルがあるのか、差があるのかを意識して勉強しないとまず伸びない
>>805>>807>>811はその典型

なんで>>811入れてんだ？

てすと

ここの数学と英語のだいたいの平均点ってわかりますか？

慶應のHP見ろ
だいたい毎年平均点が合格最低点になってる
記念受験と足切りが毎年1000人以上いるみたいだからな

まあここは第一志望じゃ厳しいね

たすかに詩文は法か文第一志望にした方がいいよな。経済商は東大併願組が強すぎる。

第一志望だったけど受かったよ、入ってから珍しい部類だったが

やっぱ東大一橋落ちが多いね、地歴１科目しかやってなかった俺涙目ww

>>819
周りの洗顔率どんくらい？

俺も第一志望だったが、専願もそこそこいるんじゃん。
というか大学入ってまでわざわざ他人の受験事情詮索する野暮なまねしないし。
たまに話題にでるくらいか。
まあ少なくとも数学で7割取る自信なかったらＢにしとけ。
英語できないのは論外だが。

>>820
率まではわからないけど洗顔は経済だと20〜25％くらいかなぁ

国立受けた受けないにせよ７科目勉強してた人が多いね、自分も軽量だけど４科やってた

■河合塾　2010年度第一回入試難易予想ランキング表　(2010/6/17更新)　■文系学部総合平均
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

�@？慶應義塾 70.0 (文67.5 法72.5 経済70.0 商65.0 総政72.5 環情72.5)　※経済、商はA方式
�A？国際基督 67.5 (教養67.5)
--------------------------------↑1〜３科目変則入試特別枠-------------------------------------
�B早稲田大 66.7 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�C上智大学 64.2 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人63.1)
----------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
�D立教大学 61.2 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8)
�E青山学院 61.0 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8)
�F同志社大 60.1 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 心理65.0 スポ57.5 文情57.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�G明治大学 59.9 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5)
�H中央大学 59.6 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政61.3)
�I学習院大 59.4 (文58.2 法60.0 経済60.0)
�J立命館大 58.3 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 国関62.5 映像57.5 スポ57.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�K関西大学 57.7 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0)
�L法政大学 57.5 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 GIS62.5 ｷｬﾘｱ57.5 スポ55.0)
�M関西学院 56.4 (文57.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.0 総政55.0 教育55.0 人福55.0 国際57.5)

今からちゃんと英語やれば誰でも受かる
数学は一ヶ月あれば余裕

>>816ってどんだけデータオタなんだよｗ
毎年このスレに張り付いてんのかな

>>824
ちゃんと？？具体的には？

そんぐらい自分で考えろカス

カスはお前だ。説明できないだけだろ
慶應生面すんな

最終的には起業したいんですけど、
それなら法学部か経済学部か、どっちがいいでしょうか？

学部なんか関係ない
自分が何をやりたいかだ
話はそれからだ

経済学部の方がいい。

商じゃね？

学部なんか関係ない
自分が何をやりたいかだ
話はそれからだ

企業したいなら商学部
就職のブランド力なら経済学部
就職なら重宝されるのは法学部
経済学を学びたいなら東大か一橋

■「上場会社の大学学部別」社長ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

かそ

黄チャ＋過去問じゃ慶應数学て無理？？

余裕

黄色きわめれば文系数学は余裕

英語何やってる？

もえたん

>>837
最近のレベルはなんとかなるかも
ただそのレベルがなんとか解けるじゃなくて余裕に感じなくてはいけないが

なんとか数学で足を引っ張らないよーにしたいので。。

黄チャ→→１対１とか言ってる人多いけど国立だし実際そんな時間ないような

標問と1対1どっちがいいんだろうなあ
合う方にしろってよくいうがどっちも良さそうだから悩んじゃう
ちなみに2Bね

参考書は下手に手を出しすぎないほうが良い
１５年分の過去問やれば十分
英語をじっくりやったほうが良い

>>843
２次で数学使わないの？たいていの国立はｾﾝﾀｰを含めて数学の配点もバカにならないくらいあるから数学に時間割いてもいいと思うが
>>844
マジで好みの問題、絶対両方には手を出すな

>>846
予備校で手一杯でなかなか他の参考書に手が出せない↓↓
でも横国経済脂肪だから１対１くらいまでやらなきゃまずいのか…？

国立志望は夏で英数をかためる

慶應経済といえばケケФとかいう売国奴がいる所だね。

>>847
別に１対１やらなきゃ受からないとかはないよ？
ただ横国経済なら１対１解けなくちゃいけないレベルの数学は出す、予備校の教材がそのレベルの問題を扱ってれば問題ない

ｾﾝﾀｰ数学で200点、二次も課されるなら英数は軽視できないはず、もし私大を数学で受けるなら歴史はｾﾝﾀｰﾚﾍﾞﾙでいいわけだし

>>850
丁寧にありがとうございます！
私大は世界史で行くかも。偏差値７０近くあるので…
黄チャートを繰り返しやるだけでは対応しきれないですかね？

>>851
柔軟な頭の持ち主なら不可能じゃないけど、黄は入試ﾚﾍﾞﾙの一つ前段階だから志望校ﾚﾍﾞﾙの演習も必要かな(今の時期に黄やるのは全然問題ない)

八月後半までに黄を終わらせて数学の過去問解いてみれば？
対応可ならそのまま黄と過去問で十分だし、キツイなら一つ上のﾚﾍﾞﾙに上げる(1対1)ことも考える必要がある

関東文系なら東大、一橋、横国は数学出来ないと不利だし他の文系国立なら数学できると有利になるし、横国の数学が難無くこなせればココはいい併願先になるから頑張って

>>852
親切にありがとうございます！
すごい適切なアドバイス聞けました！！！

>>852
河合塾のチョイスってどう思いますか？明日からやろうかなと思ってるんですか

>>854
チョイスは見たことあるけど志望校による、ﾚﾍﾞﾙ的には黄チャと同じかチョイ上くらいかな

黄チャの代わりになるﾚﾍﾞﾙ、解説がわかれば使うのもあり

（2005年4月入省） 国家�T種事務官（キャリア）官庁別採用データ
【財務】 東大16 京大 一橋 慶應
【経産】 東大16 京大2 一橋2 東工 慶應 早大　
【総務】 東大22 京大5 早大4 慶應3 一橋
【警察】 東大11 京大2 慶應 早大 ケンブリッジ
【外務】 東大17 早大3 慶應2 京大 一橋 阪大 筑波
（2004年4月入省） 国家�T種事務官（キャリア）官庁別採用データ
【財務】 東大15 京大 一橋 慶應
【経産】 東大18 京大2 慶應　
【総務】 東大22 慶應6 京大3 一橋 早大 ジョージワシントン
【警察】 東大 9 京大3 慶應2 早大 中央 同志社
【外務】 東大14 京大3 一橋2 慶應2 筑波 神戸 早大 中央 ルーバン

オープンキャンパスっていつでしたっけ？
最近だらけ気味だからモチベーション上げたいです

高二の時行ったが糞込んでて微妙だった

１対１てそんなに早く１周できるもん？？

古文

大学への名無しさん：2009/07/19(日) 00:21:41 ID:/5Wi/qAOO
>377
ここの上智生はやけに自信過剰だから指摘しとく

就職を考えるなら明治のほうが実績出してるのは事実
社会的知名度でも明治のほうが上

というより就活は自分の力だから！東大出身で官僚目指すわけじゃないなら学歴にこだわってたら就職できないよ

そして偏差値にこだわる上智生のために書いとくが、ミッション系は高く偏差値高く出るのは常識

キミは統計学を学んだのか知らないが、おそらく洒落たイメージで人（特に女子高生）が集まるのと母数が小さいからだろう

上智は四ツ谷、立教は池袋、青学は渋谷と立地がよい
特に上智は外国語が強いってことで看板が外国語学部

一方早稲田や明治といった地味な大学群はイメージを戦略手法としてないし、看板が法や経済

大学の研究実績等を見たらやはり法律学校からスタートした明治のほうが上

あと学歴厨がこだわる偏差値は受験までの大学の見方であって、実社会に出たら『早慶上智』なんて括りはありえないし、同じように『MARCH』や『関関同立』なんて言葉も予備校が決めたものであって企業はそんな見方はしない
あくまで一つ一つ独立した大学として見られる

だから上智にしろ明治にしろ自分の大学に自信持って就活しろよ

と慶應商学部4年大手メーカー内定の者が論理性のないバカな言葉でホザいてみました！

異論は認めません！

バカ商の持論吹いたｗｗ

>>859
神経質になるなよ、最初は解ける問題だけ解く→解説読んだらわかった問題＆ケアレスで間違えた問題→解説がわからない問題を聞いて解けるようにする

これを繰り返す、単語覚えるのと一緒で完璧主義はよくない

>>857
確か、8月1日
申し込み制だから、早めに申し込みを

特許資産ランキング　大学では慶應がトップ
http://media.yucasee.jp/posts/index/1073

「2008年度　大学・研究機関　特許資産の規模ランキング」
順位、機関名、資産規模、件数
1位　産業技術総合研究所、105575、7133
2位　科学技術振興機構、83442、3605
3位　物質・材料研究機構、17922、1069
4位　慶應義塾大学、17185、144
5位　農業・食品産業技術総合研究機構、17126、874
6位　鉄道総合技術研究所、12972、968
7位　日本原子力研究開発機構、12352、925
8位　情報通信研究機構、12036、719
9位　理化学研究所、11266、423
10位　宇宙航空研究開発機構、11214、605

平成20年度　公認会計士合格者数
慶應義塾375
早稲田307
中央160
明治118
東京114 　
同志社102　 　
一橋 93 　
立命館 85 　
神戸 83　　
京都 82

去年代ゼミで慶大英語のテキスト使ってた人いませんか〜(TT)

ここを志望する者なんだが

カリキュラム�Tと�Uっていうのは入ってから選べる？？

>>868
�U→�Tは可能
選べられるのは内部生のみ
�U（B方式）で数学が得意なら、単位稼ぎの面ではこのままがいい

つまり、大学受験者は選べないってこと？？

kwsk頼みます

大学受験者は、A方式は�Tのみしか選べられず、
B方式は�Uに行くが、かったるいのであれば�Tを選択することも可能

反面、内部生は、両方選ぶことができる

どうも。ということはB方式だと両方選べるってこと？？

うん

そうか・・・大丈夫かなあ

まず受からなきゃいけないけどｗｗｗ

日吉Ｃって見に行く価値あるかな？

人混みすぎだしいいと思う

来週受験の練習もかねて行ってみようと思ってるんだけど、日吉と三田とどっちに行くべきかな？

>>877
三田線直通の目黒線で乗り換えなしで三田と日吉行けるから時間があるなら両方見とけば？
移動時間は片道40分くらいで料金も往復700円くらいだし

あとB方式からタイプIに行くこともできるけど
語学以外の必修はクラスの人と違う授業（タイプI用の授業）を取ることになるからオススメしない
数学できるなら数学受験にした方がいいよ

この学部って入学してから買うパソコンを指定されたりする？

そんな心配するより入学できるかどうか心配しろよ

※上場企業　取締役社長数　上位ランキング

　　　　　　　　　06年　　　　　1986年　　　　増減数
1､慶応大　　　661人　　　　　375人　　　　+286人
2､東京大　　　455人　　　　　1181人　　　−726人
3､早稲田　　　427人　　　　　311人　　　　＋116人
4､京都大　　　233人　　　　　442人　　　　−209人
5､日本大　　　175人　　　　　66人　　　　　＋109人

6､中央大　　　162人　　　　　57人　　　　　＋105人
7､同志社　　　126人　　　　　53人　　　　　＋73人
8､明治大　　　115人　　　　　54人　　　　　＋61人
9､一橋大　　　108人　　　　　222人　　　　 −114人
10､関大　　　　82人　　　　　 22人　　　　　＋60人


※取締役社長数　増加数ランキング　“1986年〜2006年”

慶應大　286人
早稲田　116人
日本大　109人
中央大　105人
同志社　73人

明治大　61人
関西大　60人
法政大　56人

(´･ω･`)1対1

数学の標準問題精講やれば半分ぐらいとれますよね？

センター対策もしっかりやっとけ
問題見た瞬間にぱっと解法が浮かぶくらいになればまあ大丈夫
事務処理的な素早さが必要

せめて一回過去問解いてから聞きなよ

正しくはこちら

早稲田・慶応併願難易序列
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経済＞早稲田社＞早稲田文＞早稲田国
＞慶応商＞早稲田文講＞早稲田教＞慶応総合＞慶応文＞慶応環境＞早稲田人＞早稲田スポ
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php


早稲田(政経、法、文)、慶應(法)の入学者偏差値は東大、一橋、地底の併願先としても高いが
何故か慶應(経済)は入学者偏差値が低い。
完全に滑り止め慶應(経済)となっている。
商学部と同様に滑り止め二枚看板といえるのでは。

この学部の受験会場ってどこ？

三田と日吉と湘南藤沢

thx

☆五大商社(三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)就職者数 （２００９年４月入社）
１位慶大　１６７
２位東大　１１３
３位早大　１０５
４位京都　６１
５位一橋　４９
６位阪大　２９
７位神戸　２４
８位上智　２０
９位東外大　１８
10位東工大　１１
10位九大　１１
12位北大　　９
13位名大　７
13位横国大　７
15位東北大　４
15位阪市　４

みんな英文解釈何やってる？
ポレポレはやっぱ良いよ!

【東大合格数上位】 地方名門高校の難関私大合格数 （2009年度、高校HP公表数）

------------- （東大） 慶應　早稲　理科　上智　中央　明治　立教　青学　法政　学習
灘　 　　　（兵庫）.　103　　 41　　 33　　　6　　　0　　 16.　　　1　　　1　　　0　　　0　　　0
ラサール(鹿児島)　 53　　 55　　 55.　　　7　　　5　　 43　　 34　　　0　　　8　　　2　　　0
岡崎　　　（愛知）　　42　　 42　　 89　　 62　　　9　　 52　　 28　　　8　　 25.　　10　　　1
久留米附（福岡）　　38　　 51　　 56　　 16.　　 −　　18　　 10.　　 −.　　− 　　−.　　−
洛南　　　（京都）　　29　　 51　　 73　　 −　　 −　　−　　　− 　　−.　　− 　　−.　　−
愛光　　　（愛媛）　　27　　 35　　 49　　 13　　 −　　25　　　19 　　−.　　13 　　−.　　−
宇都宮　 （栃木）　　27　　 54　　 83　　 86　　　8　　 35 　　 52　　 12.　　13.　　15.　　 2
西大和学園(奈良)　26　　 44　　 29　　 11.　　　1　　 17　　　 1　　　0　　　0　　　7 　　 0
一宮　　　（愛知）　　25　　 18　　 27　　 20　　　0　　 17　　　22　　　7　　　6　　　9.　　 0
富山中部（富山）　　25　　 25　　 31　　 19　　　2　　 14　　　28　　 10.　　15.　　 3 　　−
東海　　　（愛知）　　24　　 78　　 71　　 69.　　10　　 40　　　34　　　6　　　4　　　7 　　−
青雲　　　（長崎）　　22　　 19　　 34　　 11　　　0　　 19　　　−　　 −　　　7 　　−　　−
大分上野（大分）　　22　　 13　　 31　　 13　　　3　　 29　　　19　　 11.　　13　　　8 　　−
岡山白陵（岡山）　　19　　 18　　 19.　　　6　　　0　　 15　　　 5.　　　0.　　 − 　　−　　−
白陵　　　（兵庫）　　19　　 24　　 20.　　　3　　　1　　 10 　　 −.　　 −.　　−　　 −　　−
岡山朝日（岡山）　　19　　 23　　 50　　 22　　　4　　 14　　　15　　　1　　　7　　　4 　　 0
熊本　　　（熊本）　　18　　 37　　 44　　 20　　　4　　 64　　　37　　　4　　　8　　　4 　　 2
--------------------------------------------------------------------------
合　　 計.　　　　　　 −　　628　 794　　384　　 47.　 428.　　305.　　60.　 119　　69.　　 5

ここって理系は有利？

英語できるなら

ここ第一志望の人いる？

ﾉｼ
かなり少ないんだろうな

第一志望経済、次に商

今まで英作文の勉強してないんですけど、オススメの参考書ありますか？

ドラゴンイングリッシュ覚えときゃ余裕

ＳＦＣ併願しようか迷ってるんですが、ＳＦＣの数学ってどんな感じですか？
経済よりむずいですか？

簡単。白チャートをしっかりやるべし。

>>901
過去問解いての成績が一番
話はそれからだ

>むずいんですか？

んなこと聞く前に過去問解け

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶応義塾マンセー
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜ 　　　　　慶応義塾マンセー
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　慶応義塾マンセー
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

★早稲田のスネオ君の作品集


.慶応大学ってスネオに似てるよね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227413920/l50
【層化】慶応のキモイ部分を挙げてくスレ【スネオ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237985031/l50
（糞）慶応大　金と時間の無駄
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1220744990/l50
軽量脳スネオ韓流カルト学生の総本山　慶応義塾
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238228213/l50
慶応義塾とWBC韓国の共通点
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237890658/l50
[尊敬の]早稲田大卒って学歴、マジで凄い！[眼差し]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1219560314/l50
【黄金学歴】早稲田大学政治経済学部【私文最難関】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1247341474/l50
【看板学部】早稲田大学政治経済学部【政経】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/economics/1152958627/l50x
慶応の凋落が止まらない
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1244271373/l50
【何でも日本一】早稲田の栄光スレッド☆彡50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227932997/l50
【ＤＡＲＫ】超軽量ハイパーインフレ偏差値大
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1249711736/
筑波学卒＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応博士
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1250913856/

>>902
白じゃ足りないだろ

マークでわざと00aとか00iを入れさせて、計算間違ってるんじゃないかと焦らせるのがこすずるいというか、ウザい出題の仕方。

都内じゃないかたホテルってもう決めました？

受験生割引があるところとかあるんでしょうか？

もしかして女の子ちゃん？

>>909
オススメはスーパーホテル蒲田

俺は戸山公園

俺は野宿するわ

今年受験した時蒲田のホテルに泊まったんだが、やたらコンビニにDQNがたむろしてたな
あと近所にあった中国人が経営してるラーメン屋が高いくせにクソまずかった

蒲田でオススメのラーメン屋はインディアン
中華料理ならリップスティックがオススメ

小論文のネタ帳みんなどうやってつくってる？

今経済一年だけど小論文は対策する必要なし
たまたま見ちゃった
すんません
俺も前はいつも受験スレ覗いてたなwww

>>917
おお現役慶大生のアドバイスありがとうございます＞＜

>>908

確信もって問題とけば関係ない
極端な話だと
１ー１＝□□(例えばこういう問題でこういう空欄なら)
誰でも間違わなく００を入れれる
ようするにそのぐらいになるように勉強してから受けに来いと言いたいのでは？

あくまで個人的な考えなので…
という俺も今年の本番で１の２のｘの係数で００が出た時は焦った…そして無残に散った桜

とにかく、このスレ読んでいる人たちは勉強しないで。
もし、勉強しないでも、偏差値高いような人は、本番の試験で、
わざと間違えてください。
頭いい人は、受験しないでほしい。

どうしても慶應に合格したいんです。よろしくお願いします！！

おもしろい奴だな
ちなみに俺はあまり勉強してないよ
9月から追い上げます

半年で英数２教科だけ極めることって可能だと思いますか？

人による

君みたいに質問してる地点で無理かと

基本ここ第一志望の奴は受からない
殆ど滑り止め受験が合格持っていくから
もちろん例外はいるがな

ここはトップ国立志望者にとっては併願しやすいからな
文理(医も)両方うけられるし
Ａ方式は早稲田政経、慶應法とならんで私文最難関

難関なのはB方式。
Aはそこまででもない。

私文の妄想乙

経済学部に内部進学予定なんだが、大学の勉強に備えて単語の勉強をしようと思う
みんなはどんな単語帳を使ってる？お願いします。

>>927
まじでＢ方式は大したことないよ
社会だけだから偏差値高くでてるだけ
ただ国立志望の人にしてみたらＢ方式の方がいやかもしれない
ただ一般的にはA方式の方がレベル上

経済内部進学予定だけど、経済学部の先輩の話聞いたりしても、当然、数学用いる事が多いいんだよね
Ｂ方式って正直いらないよ
まぁ、経営の話になっちゃうが、私立専願の方の受験料目当てである感じだね

A方式>>>B方式>>>>>>>>>>>>内部

いや内部は中受・高受のレベル的にそこまで馬鹿じゃない

ってかＢ方式が実際どうでもいいのはあたりまえのうえ、合格難易度でもA方式の方がうえ
受験層がまず違う
早稲田政経、慶應法とも異質で理系や文転組が多い

ID:J1kqpSMuO君は東大スレにも書いてるみたいだから
答えるけどシス単で良いと思う
暇なら単語王でもいいんじゃないか

シルキャンと広研どっちが楽しいの？

人による

1浪私大の者ですが
慶應経済Ａの滑り止めはどこがいいですかね？

東京私大の経済か商学でお願いします

>>938
数学使うかどうか、あと国語が得意かどうかで若干変わってくる

慶應商かSFC、強引に看護

>>939
現文は問題ないけど古文が若干苦手です｡数学は使うと思います


>>940
慶應商は数学受験不可だったので無理でした。
上智マーチあたりの経済か商のオススメを教えて下さい

併願で早稲田政経、早稲田商
滑りで上智経済と経営

滑りの滑りで立教か明治か学習院
ってのがベスト
まぁ早稲田政経はうけとけよ
ここ受けるなら受けなきゃ損
経済おちても政経うかってたらいいけどほかだったら見劣りする

>>942
ありがとう｡参考にします｡


もうひとつ質問何だけど、最終的に長文を読む速さの目安は1分間に何Wordぐらい読めるようになればいいかな？

それと経済英語の時間配分の目安も教えてくれるとありがたい｡
例えば第１問に大体３０分で解いて､英作文に２０分かけるみたいな感じで

そんなん人によるだろ

>>943
青学経済も数学で受ければ良い、慶應Aに比べたら段違いに簡単だから。
あと時間配分は王道なし。問題をざっと見回して解けるものからさっさと解いていくだけ。
セオリーなどないよ

慶應理工と併願した（する）人いる？

立教経済は滑り止めは意外と難いぞ
なぜかMARCHの中で立教は立教一筋のやつらが多くバッチリ対策してくるし定員も少ない

青学は受験者数が多いから(頭の良さはピンキリだけど)単純に考えると難しいとも言える

ホントに滑り止めでいいなら中央経済がいいと思う


ただ慶應経済受かるレベルなら上記はどれも楽だけどな

>>943
ここの英数できれば基本的に受からない私大ない。政経は国語だけ対策しとけばOK

時間だけどここのは読む速さよりも、設問を速く解けるようにすれば間に合う。
長文の内容をしっかり理解→設問を即答
ってできなきゃだめ。決して速く読める必要はない。今の時期は時間かければ答えが合ってるって方がいい。
時間配分は
超長文→30〜35分
短文→10分
英作→20分

SFCの超長文で読む練習するのがおすすめ。
俺は受けないのにSFCの過去問20年分、法5年分やった。

ついでに私立洗顔なら数学は東大一橋レベルのも一応やっときな。このレベルは基本的にでないけど一応みんなできるから。

立教は問題楽だけど、合格最低点が高いから全く落とせない。
結構それってプレッシャー感じるから確かに滑り止めには向かんかも。
学習院も同じ傾向にある。

滑りは上智経済
滑りの滑りは明治政経、青学経済あたりが無難だな。

>>946
いるよ

>>949
まぁでもここうかって立教おちるのはほぼゼロだからな
>>946
理工から600医から100併願
ここらへんにも勝たないと受からない

>>946
オレは、
慶應理工、薬、経済を併願して全部受かった
最終的には、東大理�Tに進学したけどな

文転とかじゃなくもともと文系てA方式受ける人っている？少ないかなあ？

>>953
いや、そっちが大多数だろ
慶應経済とはいえどもやはり理系はマイナーなのでは

>>948

今の時期からＳＦＣとかの英語過去問やったの？？？

他に過去問以外で問題集とかでおすすめあったら教えて欲しい

まぁ他人がどうとかじゃなく
自分が７割とれれば受かるんだから

>>955
この時期からやり始めた
やっておき500、700、1000もぜんぶやったけどあんま意味ない
やるにしても一番むずい700だけでいいよ。
ｵｽｽﾒはZ会のディスコースマーカー
読んでて話がつながらないことや、まとめられないことが多かったからかなり世話になった。
ディスコは必要ないと思ったらやんなくて良いと思う。
結局は内容の難しい長い長文を読み続けるに限るよ。答えがあうのはもとより長文をちゃんと理解できたかが大切。
数学は代ゼミの1A2B<A>ってテキストで難問解いて理系ﾌﾟﾗﾁｶで標準ｰやや難の問題解いてた。

ついでに早稲田用に国語いいたいけど、国語に関しては自分にあった先生の解法と解説があるのが一番良いと思った。
あと早稲田の国語は過去問解いてなんぼ。過去問の答えもたびたび間違ってるから、答えがあってりかより文全体を理解できてるかを大切に。
>>956
ここの小論あんま点入らないらしいから小論抜きで7-7.5割は欲しい。

>>954
理系は受験者層の4分の1くらいはいるよ
慶医理工だけで800人近く併願してる

>>957

まぁ高い点とれるにこしたことはないな


>>958

あくまで主観だが
理系の人たち経済を受けるが
実際のとこわざわざ理系の勉強してきたんだから受かっても経済には入らないんじゃない？
だから結構人数とるし

わかんないけど

こないにしても合格者の枠はうまる
それに慶應経済のネームバリューに負けるやつもいる
慶應理工は経済以上に進級きついからまだ楽な経済くるやついる
就職もかわらんし

>>957

ありがとう

SFCの英語はまだ時間気にしなくていいかな？
ゆっくりでダメなら早くやってもムリだろうし、11月くらいまではしっかり解いた方がいいと思ってる

あと、解いたものを何回も読むのがいいのか新しいのを多く読むのがいいのかどっちだろう？？

>>961
時間気にしなくて良いよ。
それでいいとおもう。多分11月までやって内容は理解できるけど、時間が足りなく感じると思う。でも基本的にはそれは読むのがおそいんじゃなくて、内容が理解しきれてなくて設問とくのに時間がかかってるからだとおもう。

解いたの何回も読むのは個人的には意味ないと思う
最初やったときに完璧に理解するようにすればいい

無知でごめん、2010年の赤本だと2005までしかないんだけどどうやって20年分も出来たの？？

赤本見る限り就職は
経済＞＞＞商っぽいね
でも商学部に行きたい俺

【東大合格上位】 地方名門高校の難関大学合格数 （2009年度、高校HP公表数）

------------- （東大） 慶應　早稲　理科　上智　中央　明治　立教　青学　法政　学習
灘　 　　　（兵庫）.　103　　 41　　 33　　　6　　　0　　 16.　　　1　　　1　　　0　　　0　　　0
ラサール(鹿児島)　 53　　 55　　 55.　　　7　　　5　　 43　　 34　　　0　　　8　　　2　　　0
岡崎　　　（愛知）　　42　　 42　　 89　　 62　　　9　　 52　　 28　　　8　　 25.　　10　　　1
久留米附（福岡）　　38　　 51　　 56　　 16.　　 −　　18　　 10.　　 −.　　− 　　−.　　−
洛南　　　（京都）　　29　　 51　　 73　　 −　　 −　　−　　　− 　　−.　　− 　　−.　　−
愛光　　　（愛媛）　　27　　 35　　 49　　 13　　 −　　25　　　19 　　−.　　13 　　−.　　−
宇都宮　 （栃木）　　27　　 54　　 83　　 86　　　8　　 35 　　 52　　 12.　　13.　　15.　　 2
西大和学園(奈良)　26　　 44　　 29　　 11.　　　1　　 17　　　 1　　　0　　　0　　　7 　　 0
一宮　　　（愛知）　　25　　 18　　 27　　 20　　　0　　 17　　　22　　　7　　　6　　　9.　　 0
富山中部（富山）　　25　　 25　　 31　　 19　　　2　　 14　　　28　　 10.　　15.　　 3 　　−
東海　　　（愛知）　　24　　 78　　 71　　 69.　　10　　 40　　　34　　　6　　　4　　　7 　　−
青雲　　　（長崎）　　22　　 19　　 34　　 11　　　0　　 19　　　−　　 −　　　7 　　−　　−
大分上野（大分）　　22　　 13　　 31　　 13　　　3　　 29　　　19　　 11.　　13　　　8 　　−
岡山白陵（岡山）　　19　　 18　　 19.　　　6　　　0　　 15　　　 5.　　　0.　　 − 　　−　　−
白陵　　　（兵庫）　　19　　 24　　 20.　　　3　　　1　　 10 　　 −.　　 −.　　−　　 −　　−
岡山朝日（岡山）　　19　　 23　　 50　　 22　　　4　　 14　　　15　　　1　　　7　　　4 　　 0
熊本　　　（熊本）　　18　　 37　　 44　　 20　　　4　　 64　　　37　　　4　　　8　　　4 　　 2
--------------------------------------------------------------------------
合　　 計.　　　　　　 　 　　628.　 794.　 384　　 47.　 428.　　305.　　60.　 119　　69.　　 5

>>964
予備校に古いのいっぱいおいてあった
それなら早稲田法、国教とか東大一橋の後期とかもいいとおもうよ

言い忘れてたけど超長文読む前にﾎﾟﾚﾎﾟﾚとかもういっこ無駄に難しい？構文のやった
もし読むのつっかえるようならﾎﾟﾚﾎﾟﾚとかやってみてもいいかも

>>967
スレチだけど、どの予備校？　どこでも置いてあるものなのかね

>>964>>969
ヤフーのオークションとかで入手すればいいだろ
あと、自分の学校にも置いてある可能性もあるだろ

>>965
それは経済学部だから良い訳じゃなくて、経済学部の学生の方が優秀な学生が多いから。
ゼミ枠のある日銀とか本当のごく一部を除けば、君が経済学部に行こうが商学部に行こうが
やるべきことをやっておけば、就職に響く事はないです。自信持ってください。

>>969
おまえ頭悪すぎ
ほらよ
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m65860399
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h133534156
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h125967557
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f75966138
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n71453225
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r56711280
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/127481497
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r59138629

Ａの足きりってどれくらい？

>>969
代ゼミ
まぁ大手ならどこでもあるでしょ

>>972
おまえ優しすぎ

確かに代ゼミたくさん過去問あるが・・・

コピーめんどいなあ・・・

■平成21年度新司法試験 合格者数･合格率 （総計2043名、平均 27.64%）

【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090910-OYT1T00846.htm
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

>>976
オークションで買えばいいだろ
詩ね

おひさ
前回の書き込みが半年近く前だから住人だいぶ変わってるかもしれないが質問なり愚痴なり何かあったら

>>979
半年前いなかったからちゃんと自己紹介しないと誰か分からんぞ

このスレ活気なさすぎるし活気付けようぜ！