慶大理工との併願状況

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
慶大理工併願者数トップ6（代ゼミ把握分）
東大　：848（37％）
東工大：744（32％）
京大　：291（13％）
東北大：201（9％）
大阪大：170（7％）
筑波大：42（2％）
国立＆慶大理工W合格者数トップ6（代ゼミ把握分）
東大　：272（47％）
東工大：137（24％）
京大　：96（16％）
大阪大：46（8％）
東北大：27（5％）
九州大：2（0％）
国立落ち慶大理工合格のトップ6（代ゼミ把握分）
東大　：294（67％）
東工大：74（17％）
京大　：62（14％）
大阪大：7（2％）
東北大：3（1％）
九/北 ：各1（0％）
慶応理工落ち国立合格のトップ6（代ゼミ把握分）
東工大：82（28％）
東北大：77（27％）
大阪大：46（16％）
筑波大：25（9％）
京大　：23（8％）
東大　：20（7％）

やはり東大京大合格者は慶応を滑り止めに出来てる。

慶應理工って中堅私大医学部クラスだな

慶応理工＞＞東工大なのは分かりきったこと

ここまで東大落ちばっかだとは…

東大慶応理工併願受験生の　慶応理工合格倍率1.5倍　東大合格倍率2.9倍
京大慶応理工併願受験生の　慶応理工合格倍率1.8倍　京大合格倍率2.4倍
東工大慶応理工併願受験生の慶応理工合格倍率3.5倍　東工大合格倍率3.4倍
阪大慶応理工併願受験生の　慶応理工合格倍率3.2倍　阪大合格倍率1.8倍
東北大慶応理工併願受験生の慶応理工合格倍率6.7倍　東北大合格倍率1.9倍
北大慶応理工併願受験生の　慶応理工合格倍率6.5倍　北大合格倍率1.3倍
九大慶応理工併願受験生の　慶応理工合格倍率3.7倍　九大合格倍率1.4倍
筑波大慶応理工併願受験生の慶応理工合格倍率42.0倍　筑波大合格倍率1.6倍

第一志望の国立が簡単なほど＆地域が遠いほど、第一志望の国立には自信のある人が受けに来る傾向がある。

>>1医学部併願も多いはず
そこに載ってる限りでも
W合格6位は千葉大医と横市大医の3人
国立落ち慶応理工合格の5位は同率で横市大医の3人

>>6
東大＞京大＞慶応＝東工＞阪大＞九大＞東北≧北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞筑波

>>1京大農を加算、そこに載ってる千葉大医と横市医を追加
慶大理工併願者数トップ6（代ゼミ把握分）
東大　：848（37％）
東工大：744（32％）
京大　：313（14％）
東北大：201（9％）
大阪大：170（7％）
筑波大：42（2％）

国立＆慶大理工W合格者数トップ6（代ゼミ把握分）
東大　：272（47％）
東工大：137（24％）
京大　：100（17％）
大阪大：46（8％）
東北大：27（5％）
千葉大医/横市医：各3（0％）
九/北 ：各1（0％）

国立落ち慶大理工合格のトップ6（代ゼミ把握分）
東大　：294（67％）
東工大：74（17％）
京大　：63（14％）
大阪大：7（2％）
東北大/横市医：各3（1％）

慶応理工落ち国立合格のトップ6（代ゼミ把握分）
東工大：82（28％）
東北大：77（27％）
大阪大：46（16％）
筑波大：25（9％）
京大　：23（8％）
東大　：20（7％）

所詮、代ゼミのデータだろ

代ゼミのデータを有難く分析しちゃってるあたりが、慶応らしいねｗｗ

おまえら素人が代ゼミ以上のデータを集められるか？
代ゼミ云々じゃなくて、これは集めたデータなんだからｗ

ID

>>10=11の一人言

東大合格者の93％が慶應受かるのか

慶應頑張ってるじゃん
もうすぐ阪大とか東工の背中見えてくるんじゃね!?

>>16志望度はともかく受験では慶応理工のが難関でしょ。

慶応のが難しいだろ

「慶應落ち東工大」が「東工大落ち慶應」より多いのは、慶應受験では東大などの
東工大より上の大学の志望者と戦わないといけないが、東工大の入試（前期）では
そいつらと戦わずに済むから、当たり前。

逆に「慶應落ち東大」が「東大落ち慶應」より少ないのは、慶應受験では格下のものと
戦うえばよく、東大に合格する力があるならば、慶應にも合格するからである。
何せ、格下の大量受験のおかげで、定員の何倍もの合格者を出すくらいだから。

なお、そういう点でみると、慶應は東工大より合格するのは難しいが、慶應の入学者の
ほとんどは、その定員の何倍もの合格者のうちの底辺（あれだけの合格者がいれば、
たまたま合格しちゃったやつも山ほどいる）であるから、入学者のレベルをみると言わずもがな。

>>15慶応合格は東大の受験資格って感覚
東大受けるからにはここはクリアーしないと記念受験と言われてもしょうがない

>>19
それは違うな
理系で慶応に入るのは国立失敗した人だからほとんどは>>1の算段目から入る
見てわかる通り東大崩れが主流だから平均取ればさすがに東工大よりは賢いはず

>>15？？？

>>16
慶応の『理系』学部の『一般入試』は東大京大国立医とかの受験者も滑り止めとかで多数受けるからレベルがかなり高い

それが全員入ってればの話だけどねー。

経済的な理由だとかの例外を置いといて、浪人してより上位の国立に
合格できそうな人は間違いなく浪人するし。

まあ、それでもどのくらい残るかははっきり言って"わからない"ので何とも言えないけど。

>>23入学者ベースでの偏差値
慶応理工：62.5
阪大理：61.5
東工大一類：60.9

http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg

>>21
内部進学者と推薦入学者がいなければ東工以上なんだけどね。

>>24
慶應経済が56.1であることについてどう思う？

>>26
文系型入試だけの法/文と比較して数英型の商/経済/SFCが異様に低いことから
経済は文系だが英数入試の定員が6割を占めてて理系受験生の穴場となっていることに起因すると考える。

私大理工系最難関は早稲田先進だろｊｋ
特に生命科学

>>27
理系の志望者は、駿台の記述模試の文系科目を受けない(東大志望は国語も受けるが社会は受けない)から関係ないし、経済Ａと理工の併願は500〜600人程度しかない訳だが

東工大は英語苦手なやつが多いからねえ
数学理科でそれぞれ＋２でも英語で−５くらいで余裕で落とすし結局−１になるイメージ
英数理が等価だから東工大には不利だけどそれでも負けは負けだね

しかし理１・理３が、京理・京医と変わらないのは変だろ

>>27は妥当な考えだと思うけど>>29は何故法や文に比べて経済や商が低いと考えてるの？

>>30
前者は時代の違い、後者はサンプル数の問題ではないかと

あれ、なんで併願状況のスレなのに偏差値が出てるんだ？

>>31
商のデータなんか載ってたっけ？
はっきりしたことは分からないけど、

・データそのものが怪しいこと(>>32では別の指摘をしたが、理�Vもちょっと変)
・慶應経済は案外受かりやすい上、調査した時代の経済は今より人気がなかったこと

あとは、一部分>>27の理由
て言うか、中位駅弁≧慶應経済
で、文学部より偏差値6低いって、いろいろ理由があったとしてもさすがにおかしいと思わない？

センター利用ってだいたい何判定までうかる??
自己採ミスなしだとして


C判定なんだけどやっぱきついかな

数学英語タイプ入試の文系だけが低く出てるのだからそこに起因すると考えるのが自然では？

>>36
1／3は社会選択であり、Ａ方式でも明らかに
文系の入学者数＞＞元理系の入学者数

なんだからそれだけの理由で、同志社や中位駅弁に負けるのは異常なのでは？

あと、経済の98年は割と数字高くなかったっけ？
何故か急落

>>24の雑誌で

「結局、私立大は上位校でも国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大学に対抗するのがやっとなんです。」（駿台予備学校　坊野次長）

って認めちゃってるし。

しかし>>24は一般入試で合格・入学した人の偏差値しか扱ってないから内部を入れると…。
あと、９月の偏差値＝そのまま入学者偏差値は短絡的過ぎ。

あの時代は不景気で私大がどん底だったらしいが
2011年くらいにはまたやばくなるかもね

1998(56.2)も2001(56.1)も経済は低いし、典型的な文系型の早稲田法一文や慶応法文は普通の値。
この辺を踏まえれば単に値の信頼性が怪しいで済ますのは考え方が乱暴だし、素直に考えて入試タイプに寄るものかと

>>40
どん底ながらも理工系で東大京大の次に入学者偏差値が高かった＞慶応理工
最難関第二志望という位置づけが変わらない限り、
結局は東大京大国立医崩れの集まりとして高い入学者偏差値を保つのだろうね。

■■■あのな、みんな知らんのか。

東工は、東京4大学連合（東京医科歯科大学・東京外国語大学・東京工業大学・一橋大学）で、

一橋・医科歯科・東京外語と単位互換協定を結んでいる。

つまりだな、一橋も医科歯科の授業も、外語も（笑）受けられる。

●０８年からは、慶應経済とも単位互換協定で、２コマ授業が受けられる。

分かる、その５大学の授業を受けられる、というメリット。一橋でも外語でもそういうメリットは無い。

ほかにないよ。最高だろ（笑）

早稲田は受けなくてもたいした授業は無いんで協定の必要は無いというのが味噌（笑）

理系には珍しい毛色の変わったヤツがいるなと見ていたら慶應経済のヤツ。

経営システムの授業を受けに来ているよ（笑）

>>41
ああごめん勘違い
理工が、98→01年で上がったんだったか

まぁ、入試タイプだけで10下がることは、まずあり得ないんだけどね
英語の偏差値だけで慶應法や早稲田政経と比べても、4〜8くらい低いと考えられる。
あと、早稲田法はセンター利用定員が多いから典型的な文系型じゃない(98年と01年にどうだったかは知らないが)

>>42
景気の影響を受けやすいのは主に文系だよ

２００５年　東大入学者アンケート　有効回答数２９８８人（回答率９４．３％）http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html

併願校の合格率　（　）は2005年一般入学者数

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　 理�V　慶應医　　　　３２　　　２７　　８４．４％
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　（90） 早大理工　　　７　　　　７　１００．０％
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　 防衛医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　 慈恵医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　 慶應理工　　　４　　　　４　１００．０％

＊あくまで私立を併願した人の合格率（東大合格がほぼ確実な受験生や地方の進学校の現役生は東大１本で私立を併願しないことが多い）

>>45
私大理系って文系に比べて授業料高いから、
理系の方が景気に影響されると思ってた

駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より

慶應義塾理工学部

偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

理系は元から第一志望じゃなくて抑えだから左右されようがないって感じ

駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より

早稲田大学理工学部

偏差値　　合格者　　　入学者
45　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　2　　　　　　2
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　2　　　　　　2
53　　　　　　2　　　　　　2
55　　　　　　14　　　　　11
57　　　　　　27　　　　　21
59　　　　　　45　　　　　22
61　　　　　　78　　　　　37
63　　　　　108　　　　　　2
65　　　　　131　　　　　　3
67　　　　　131　　　　　　3
69　　　　　83　　　　　　　2
71　　　　　41　　　　　　　1
73　　　　　　4　　　　　　　0
75　　　　　　3　　　　　　　0
76　　　　　　1　　　　　　　0


合格者偏差値　64.5
入学者偏差値　56.9

>>21
マジレスすると、それはない。
確かに入学難易度は慶應理工＞東工大だが、平均は逆。
慶應理工に東大流れが多いが所詮落ちた組
それに東工大だって上位はなんだかんだでかなりのもん。

どう考えても合格者の底辺しか入らない
合格者の1/4しか入学しないんだから

いくら東大・京大・医学部の不合格者でも受験するならだれでもできる
足切りでも東大落ちと名乗れるしな

普通に浪人して東大・京大・東工大・医学部に合格できるくらいおしい連中は浪人するし
経済的理由がある人は浪人してでも国立入ろうとするし

入学辞退率76.2％の慶応理工
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

地方の進学校は現役では、ほとんど私立を受験しないし、進学もしない。

２００８年度　現役進学状況　http://www.tdj.ac.jp/shinro/

　　　　　　　　　合格　　　　進学
国公立大学　　１２５　→　１２４（京大５７　東大３３　阪大９・・・
私立大学　　　　２０　→　　　４

大手予備学校３校による大学合格生事後進路資料 （平成15年4月21日　東新NEWSより） 　

大手予備学校が、進学した元在籍生徒である大学生を対象に、その後の進路のアンケート結果を
とった結果、予想より高い確率で早大、慶大、上智大などの一流私大の学生が国立大を再受験
していることが判明した。

大手予備校４校の調査によれば、最も再受験率が高い受験先大学は東京大学であった。
また医学部の再受験も、たいへん高い率を保っている。

理系では、東京大学理科一類の再受験者が最も多く、次いで東京大学理科二類、京都大学理学部、
京都大学工学部、東京工業大だった。東京大学理科三類は、定員が少ないため絶対数では少ないものの、
全受験者に占める私大生の再受験者数の割合は高い。

早稲田大学理工学部、慶應大学理工学部からは、とくに東京大学と東京工業大学への再受験が
割合として高いことが判明した。京都大が低いのは、地理的理由と推測される。

早稲田大学理工学部の場合は全学生の6%、慶應大学理工学部の場合は7.6%の学生が難関国立大への
再受験を行っている。なお、両大学ともこの事実の把握やコメントは避けている。


予備校関係者は口々に、「私立大学のマスプロ的講義と、生徒の学力の分散傾向に嫌気をさした
私立大学の学生が、緻密な教育内容と研究水準の高さを求めて東京大、一橋大、東京工大などの
最難関国立大を再受験している。」と語った。

ただし、あくまでこれらの数値は把握分であり、氷山の一角ではないか、と語る予備校関係者もいた。
一流私大とはいえ、難関国立大は大学入学後もなお、私大生にとって羨望の的となっているようだ。

なお、ここにあげられた数値は、あくまで「再受験者」の数値であり、合格者・転学者の数値ではない。
合格者・転学者の数値はもっと低いものだと思われる。

慶応理工落ちて理科大行くなら慶応商も受けて受かったらそっち行く方がいいよな

http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html　（別の年度）
慶大理工併願者数トップ6（代ゼミ把握分）
東大　：694（36％）
東工大：665（35％）
京大　：215（11％）
東北大：153（8％）
大阪大：113（6％）
九州大：40（2％）

国立＆慶大理工W合格者数トップ6（代ゼミ把握分）
東大　：266（42％）
東工大：184（29％）
京大　：95（15％）
大阪大：37（6％）
東北大：35（5％）
医(判明分)：5（1％）

国立落ち慶大理工合格のトップ6（代ゼミ把握分）
東大　：283（66％）
東工大：70（16％）
京大　：48（11％）
医(判明分)：10（2％）
大阪大：9（2％）
東北大：5（1％）

慶応理工落ち国立合格のトップ6（代ゼミ把握分）
東工大：80（39％）
東北大：50（25％）
大阪大：21（10％）
九州大：20（10％）
京大　：14（7％）
東大　：10（5％）

>>51
>>24参照のこと

>>57
>>48は無視？>>24より最新で詳細なデータだが？

※退学率
2004年4月に入学した学生のうち2008年3月までに退学した学生数÷2004年4月に入学した学生数

慶応義塾 4.5%
京都 1.77%
一橋 1.76%
東京工業 1.75%
東京 1.1%

読売新聞2008年7月20日、21日朝刊
大学の実力「教育力向上への取り組み」調査

>>57
いや、俺の言ってることは別に間違ってないと思うけど
まああなたが>>24のみを信じることができる唯一の数字だと思うんならそれでもいいんじゃないかな

>>58評価不可能

>>60せめて根拠を。

慶應理工ネタって釣れまくるよなｗ
まぁかなり優秀なのは確か

>>62
いや別にどーでもいいよ
あなた>>24を信じているんならそれについてとやかく言う気はないよ
確かに>>24のデータでは慶應理工入学者＞東工大入学者だよ、うん

そもそも東工大は慶応理工落ちの巣窟だし。（>>1、>>9、>>56参照）

評価不可能って、都合の悪いデータを無視するだけじゃんｗ
しかし、ID:eS4F912o0は慶応関係者ってバレバレだろｗ

そもそも>>54にあるように、間違って慶応に入ったやつの中で上位は7%以上も再受験してる
しかも見下している東工大にすら

再受験を考えている慶応の上位層は、慶応＜東工大と実感してるからこそ受けるんだろうな

>>65
そんなに心配しなくても入学難易度については慶應理工＞東工大だと>>51で言ってるから

この辺りだとどちらも自分の大学が上だと思ってるのだろう
(どちらにも言い分が有るから)

どちらが上とか言う話になるとエンドレスに荒れるから止めましょう

見ての通り上中位層は東大京大国医崩れだから
東工を受けてるとしたら慶応理工下位層なわけだが、、
まあ御好きに妄想しててくれ。

必死な慶応クンがいると聞いて

どう見れば入学者自体されずに残った23.8%（>>52）が中層なのか疑問だな
どう見ても1/4の下層じゃんｗｗｗ

いくら負けてても「まあ御好きに妄想しててくれ。 」と勝利宣言できるしなｗ
哀れｗｗｗ

>>69
やっきにならないで！
入試難易度は慶應理工の方が高いよ！自信持って！
あなたがどこ志望か知らないけど、一緒に頑張ろうね！

ソースも比較用データも載せずに何を評価できるのやら、、
あれだけで評価を下せたらある意味すごいね。

>>71入学者平均も東工大よりは高いけどね

それでは

世界のソニー

15 名刺は切らしておりまして 2008/11/13(木) 18:07:57 ID:qW72aE5D
採用の中心となる理工の修士過程修了者の数は東大、東工大、早大の半数にも満たないのに採用者数は圧倒的に多い。

大学院の定員を元にした割合でみるとソニーの慶應採用率は異様に高いことがわかる。

　　　　採用／　定員　　　割合
慶応　２３３／　６００　　３８．８％

早大　１８５／１３２５　　１４．０％
東工　１６３／１３２２　　１２．３％
東大　１５０／１１５７　　１３．０％

ソニー新卒採用
　　　　２００７年　　２００６年　２００５年　　２００４年　２００３年　　２００２年　　合計

１位　　慶應４５　　慶應３８　　早大２９　　慶應３５　　慶應４８　　慶應４２　　慶應２３３
２位　　早大４０　　早大２４　　東工２７　　東大３２　　早大４０　　東大３１　　早大１８５
３位　　東工４０　　東工２２　　慶應２５　　早大２３　　東大３４　　早大２９　　東工１６３
４位　　理科２７　　東北１６　　東大１６　　東工１９　　東工３２　　東工２３　　東大１５０
５位　　東北２６　　東大１５　　阪大１４　　京大１６　　電通１９　　阪大１８　　理科　８６
６位　　東大２２　　上智１０　　理科　９　　阪大１３　　理科１４　　理科１８　　阪大　７５
７位　　立命１６　　阪大　９　　名大　５　　上智　９　　京大１２　　電通１５　　京大　５７
８位　　阪大１４　　理科　９　　上智　５　　理科　９　　立命１２　　上智１１　　上智　５１
９位　　京大１３　　中央　７　　中央　５　　名大　８　　上智　９　　中央１０　　立命　４６
10位　　中央８　　 横国　６　　京大　４　　筑波　７　　中央　９　　京大　８　　中央　４４

それでは
ですかｗｗ

>>46
慶応商は受験すらされてないんだな
まぁ実際私大商学部最難関は早稲田だしな・・・

ちゃんとした情報源のある

>>52の入学辞退率76.2％
>>54の慶應理工学部の7.6%が難関国立大への再受験（特に東大と東工大）

を全く無視してるのが笑える

ちなみに>>72も誰に言ったか分からず勝手に勝利宣言してるだけ

まあ現実では慶應関係者にしか東工大＜慶應と評価されないからネットで粋がるといいよｗ

東工や慶応等の微妙なところに行くはめにならずに東大や京大に受かる事が唯一の勝利なんだよなぁ

ここ見てて実感したよ

>>76
馬鹿、主な大学なだけで０ではないだろ

>>78
たしかに

しかし東工大は慶應に一方的に目の敵にされて大変だな
>>54のように再受験してでも東工大に行きたい人がいるくらいだから
慶應に落ちたとしても東工大に入ったら慶應なんか相手にしないんだろうな

>>70
割合としては上位層が抜けやすいが、下位層がすっぽり入る訳でもない
つまり、

合格者偏差値：慶應理工＞東工大
入学者偏差値：慶應理工≧東工大

ということ
文系は推薦洗顔が多いから、慶應≧一橋とはならないけどね

フジワラ工業（笑）

>>78
京大も慶應とかに結構絡まれてるぞ
東大行かないと厳しい

入学者偏差値なら慶應文系の大部分は埼玉大未満だよね

>>48みると下層は全入だが
そもそもたまたま受かっちゃった下層連中は手放しで入るだろ
まぐれで実力以上のところに合格したのに入らない意味が分からない

>>84
蹴って地底、蹴って早稲田、蹴って浪人

下位層が全員入学するわけないじゃんｗ

地底にW合格してる奴って下層なのか？
蹴って早稲田は考えられないなぁｗ慶應＞早稲田じゃないの？
せっかく受かったのに、中層より下層のほうが蹴って浪人しやすいの？

全入じゃないのは確かだが、中層よりは蹴らないんじゃない？

中層のほうが、地底に合格してる割合高いに決まってるし、
中層のほうが翌年いい大学に合格する希望があるから浪人しやすいし。

慶應が東工大と一橋大に噛み付くのは日常茶番です。

必死に慶應だけ洗顔で目指して来た奴は認められないんだよ。

慶應は東大と肩を並べられる唯一の大学だと思ってたら、

人生の中で聞いたことも無いような大学の志望者が、

センター後に赤本ちょいちょいやっただけでポンポン受かって蹴られる様な存在だったことに。

とりあえず三田でせっせとコネでも作ってろよ、な？

>>86
おまい都合よく考え過ぎ
地底とのＷ合格は、中〜下位層が中心だろ
あと一応、明確に結果が出ているデータを提示しておくと、

合格者偏差値は、
慶應理工≒京大工＞東工大＞阪大工＞その他地底工
くらいだし、早慶理工のＷ合格で早稲田を選ぶ人は、三十数％いる。

1つ言っておくと、慶應理工合格者は浪人生比率がやや高い
だから、偏差値は少し高く出やすい

>>88
地底のW合格が中層〜下層なのはわかるけどそのうち下層のほうが何で抜けるのかって事じゃないの？
地底合格以下の人もいるだろうし

>>1を見る限り、東工大地方旧帝大志望の慶応理工合格者が下位層なのは確かなこと

>>90
下層は抜ける確率が低いけど、全員入学する訳ではなく、かと言って上位層がきれいに抜け切る訳でもない。
だから、辞退率が70％以上だからと言って入学者偏差値が極端に下がることはないって意味。

東工大も下にしたがってる人が多いけど、東工大は慶應理工と同じくらいだと思うよ

現に辞退率70%台にも関わらず>>24の結果になってるしねぇ

>>93
入学者的には大差ないかもしれないけど合格者の中では現に下位に位置してるでしょ

上層は高い確率で抜けるけど合格が多い
下層は低い確率で抜けるけど合格者が少ない

という感じかな？

蹴って東大という人ですら下位層である可能性あるしね。
東大合格者の成績分布を見ると、偏差値低い人もいるじゃん。

蹴って東大という人ですら模試の段階では下位層である可能性あるしね。
東大合格者の成績分布を見ると、偏差値低い人もいるじゃん。

連投すまそ

>>95
東工大は平均か、平均やや下くらいでしょ
併願対決でほぼ互角だし

>>96
そうだねぇ
ただ高い確率で落ちつつも数多い合格者を出すのは圧倒的に東大受験生なんだよね
ちなみに家の兄二人は両方ともそのパターンw
自分もそうなりそうで怖いw

日大商(笑)

つーか東大「落ち」だろ？
そんなん東工大合格者にも劣るわ

>>100
受験生…だと？
分析するのはいいが、少なくても慶應に合格してからな。

東工大と早慶W合格の東工大生だが、何この書き込みは？

大体書き込むのは東大落ちの慶応生とかだろ？みっともないよ

てか私立大学内の学生はピンキリだって誰もが分かってることだろ。そりゃ東大クラス、それ以上の奴らだってたくさん居るだろうに。

慶応生ならプライド持ってどっしり構えろや。

要は「東大落ち慶應理工」は「東大逃げ東工大」が許せないってことだろ。

「自分は東工大受けたら受かってた、でも東大に挑戦したから慶應に行く羽目になったんだ。
最初から東工大に逃げた奴の方が評価高いのが気に食わない。」

地底とかが自分達が上だと思い込んで、優位性を主張するのが嫌なんじゃない？
入学者平均で明らかに勝ってる訳だから

>>105
そうです

>>107
忘れるな
ＫＯは幼稚園や幼稚舎から内部進学してくる受験以前の阿呆を大量に抱えていることを

受験脳は同等以下なのに第一志望って理由で勘違いしちゃってるからだろ。


少数派の地底東工崩れのお陰で平均では>>24で僅差しか無いものの最多層の東大崩れとは大差が付く。
東大落ち慶応理工に絡むのは明らかに身の程知らず。

>>74ソニー人数は理工だけでの値？

>>24信者まだいたのか

東大合格者の　　慶応理工合格倍率1.1 （＝東大生）
京大合格者の　　慶応理工合格倍率1.2 （＝京大生）
東大受験生の　　慶応理工合格倍率1.5
東工大合格者の　慶応理工合格倍率1.6 （＝東工大生）
京大受験生の　　慶応理工合格倍率1.8
東大失敗者の　　慶応理工合格倍率1.9 （＝東大落ち）
大阪大合格者の　慶応理工合格倍率2.0 （＝阪大生）
京大失敗者の　　慶応理工合格倍率3.0 （＝京大落ち）
阪大受験生の　　慶応理工合格倍率3.2
東工大受験生の　慶応理工合格倍率3.5
東北大合格者の　慶応理工合格倍率3.9 （＝東北大生）
東北大受験生の　慶応理工合格倍率6.7
東工大失敗者の　慶応理工合格倍率7.1 （＝東工大落ち）
北大合格者の　　慶応理工合格倍率10.0 （＝北大生）
大阪大失敗者の　慶応理工合格倍率11.1 （＝阪大落ち）
筑波大合格者の　慶応理工合格倍率26.0 （＝筑波大生）
東北大失敗者の　慶応理工合格倍率32.3 （＝東北大落ち）
筑波大受験生の　慶応理工合格倍率42.0

>>112は>>1より算出

東大受験生（慶応理工合格倍率1.5）という大きな分布を併願者東大倍率の2.9で
東大合格者：東大落ち＝1：1.9の上下二つの分布に分けた結果、
慶応理工合格倍率1.1の東大生と慶応理工合格倍率1.9の東大落ちの
二つの分布になる。

京大受験生（慶応理工合格倍率1.8）という大きな分布を併願者京大倍率の2.4で
京大合格者：京大落ち＝1：1.4の上下二つの分布に分けた結果、
慶応理工合格倍率1.2の京大生と慶応理工合格倍率3.0の京大落ちの
二つの分布になる。

東工大受験生（慶応理工合格倍率3.5）という大きな分布を併願者東工大倍率の3.4で
東工大合格者：東工大落ち＝1：2.4の上下二つの分布に分けた結果、
慶応理工合格倍率1.6の東工大生と慶応理工合格倍率7.1の東工大落ちの
二つの分布がになる。

東北大受験生（慶応理工合格倍率6.7） という大きな分布を併願者東北大倍率の1.9で
東北大合格者：東北大落ち＝1：0.9の上下二つの分布に分けた結果、
慶応理工合格倍率3.9の東北大生と慶応理工合格倍率32.3の東北大落ちの
二つの分布になる。

尚、東大落ち慶応理工合格者を求める場合は
東大失敗者（慶応理工合格倍率1.9）という分布を併願者慶応倍率の1.9で
東大落ち慶応理工合格者：東大落ち慶応理工不合格者＝1：0.9の上下二つの分布に分けたものとなる。
大凡、京大合格者と東工大合格者の間に位置すると簡単に予想できる。

一方、京大落ち慶応理工合格者は
京大失敗者（慶応理工合格倍率3.0）という分布を併願者慶応倍率の3.0で
京大落ち慶応理工合格者：京大落ち慶応理工不合格者＝1：2.0の上下二つの分布に分けたものとなる。
京大失敗者の慶応理工合格倍率と分けた分布の比より、東工大合格者の近辺に位置すると予想できる。

＞ID:OaNYXL1A0

合格倍率じゃなくて実質倍率な。
合格倍率って言うと、東大合格者の1.1倍が慶應に合格って意味になるよ。

わかってはいたが東大落ち慶応理工のが上位だという結果だな

大体こんな感じか。東工大合格者で慶應不合格者が多いとは言っても、
平均をとってみると、>>112の慶應に合格できる実力（実質倍率）から見て

東工大生＞東大落ち慶應生
東大落ち慶應生＞阪大生
阪大生＞京大落ち慶應生
京大落ち慶應生＞東北大生
東北大生＞東工大落ち慶應生

であることがわかった。東大＞京大＞東工大＞阪大は自明。
京大・阪大は受ける人数が少なくても、平均をとれば正しい結果がでる。
実際に慶應が入学する層が>>1であることから、

東工大生＞慶應生　　（東工大生＞東大落ち慶應生＞京大落ち慶應生＞東工大落ち慶應生）
阪大生＝慶應生　　（東大落ち慶應生＞阪大生＞京大落ち慶應生＞東工大落ち慶應生）
東北大生＜慶應生　　（東大落ち慶應生＞京大落ち慶應生＞東北大生＞東工大落ち慶應生）

となる。

東大生＞京大生＞東工大生＞東大落ち慶應生＞阪大生＞京大落ち慶應生＞東北大生＞東工大落ち慶應生＞北大生＞阪大落ち慶應生＞筑波大生＞東北落ち慶應生

ID:OaNYXL1A0が日本語不自由すぎてワラタ

平均でみると

東工大合格者は 100 * (1/1.6) = 62.5% が慶應に合格できる

東大不合格者は 100 * (1/1.9) = 52.6% が慶應に合格できる
京大不合格者は 100 * (1/3.0) = 33.3% が慶應に合格できる
東工不合格者は 100 * (1/7.1) = 14.1% が慶應に合格できる

慶應に実際に入学するであろう上位層の東大・京大・東工大の不合格者の実力は東工大合格者以下じゃん
東大不合格慶應生合格者ですら平均的に見れば東工大合格者未満じゃねえか
これは国立不合格者が全員入った場合だけど東大不合格者は入学を蹴る人が多いから実際の慶應入学者の実力はさらに差がつくな

>>120
最もな見解だな。まぁしかし東大落ち慶応の一部はかなり優秀だと認めようぜ。本番で大失敗した人も居るだろうし。てか話は変わるが、オレなら東大落ちたら慶応理工じゃなくて早稲田理工行くけどな。

東大落ち慶應合格の一部の優秀者はさすがに蹴って浪人するよねｗ
優秀な人は合格者にはいるけど入学者にはほぼ０だろ。

しかし阪大＝慶應が意外だったな。

>>121
まあ、勉強しに行きたいなら早稲田に行くんじゃない？
早稲田理工は慶應理工より歴史が長いし研究に力を入れている

慶應に入るのは勉学なんか二の次でネームバリューとか就職力目当てが多いだろ
就職が強いのは事実だけど、研究力の評価じゃなくて学閥・OBの力だからなぁ

まあ、どちらにせよ入学時点では東工大＞慶應　阪大＝慶應だけど卒業時には東工大≫慶應　阪大＞慶應みたいなもんだろ

>>118>>120
分かり難くてすまんが、それは間違っている。

「東工大合格者（＝東工大生）の分布＞東大落ちの分布」ではあるが
東大落ち≠東大落ち慶応理工合格者であり、東大落ち慶応理工合格者は
「東大落ちの分布」を「東大落ち慶応理工合格者の分布」と「東大落ち慶応落ちの分布」に
分けた際の「東大落ち慶応理工合格者の分布」となる。

「東大落ちて慶応理工合格した人の分布（東大落ち慶応理工合格）＞東工大合格者（＝東工大生）の分布＞東大落ちの分布」

詳しくは>>115

俺は普通に理解できたぞ。
東大落ちと東大落ち慶応理工を勘違いしている>>118と>>120の分析力が足りないだけだろ。

東大落ちて慶応理工合格した人の分布（東大落ち慶応理工合格）＞東工大合格者（＝東工大生）の分布＞東大落ちの分布

東工大合格者って、W合格？それともW合格も慶応理工不合格もいれた平均的な東工大合格者？
あと、最後の東大落ちってのは、慶應理工も落ちた人？それとも慶應理工合格・不合格の平均？
なんか日本語がわかりずらすぎる

算出手段から見て東工大合格者は東工大合格の全てだろ
同様に最後の東大落ちは慶応の合否に関わらず全ての東大落ちだろ

なんかもうどうでも良くなってきたな。ここまでくると流石にもう気持ち悪いわ。

慶応必死すぎだろｗ

まあ慶応は就職力（学閥力）と学生の入学時点の学力しか誇れないからな
勉強・研究しなくても学閥のおかげで就職できるから研究評価低すぎだし

せっかくここまで9oT/ON/nOが詰めてくれたから結論までだそうぜ
誤った結論が>>118で出されてるし。

<結論>
>>1と>>114-115より
慶応理工の67%となる東大落ち慶応理工生＞東工大生
慶応理工の14%となる京大落ち慶応理工生＝東工大生
慶応理工の残りの19%のその他落ち慶応理工生＜東工大生


よって総合的には

慶応理工生※＞東工大生

※内部や推薦は含まない場合

>>130
あくまで分布だから中央値(分布の真ん中の人)ならそれで正しいけれど
平均値はあくまで予測としての結論になるので注意が必要。

結局は分布から分析しても入学者偏差値差>>24と同じ結果だったってことだろ

>>132
気は晴れた？もう何も言わないが、後はやるせなさが残るだけだよ。

>>133
開き直り乙

>>130
>せっかくここまで9oT/ON/nOが詰めてくれたから結論までだそうぜ
え、ここには誰も突っ込まないの？

禁則事項
本人も触れてほしくないところだろう

自演乙

わーせだをたおーせ
わーせだをたおーせ
わーせだをたおーせー♪

どうしようもなくなったら今度は凡ミスに食いついて個人攻撃か？

別に自演っぽいことしているからお前の言ってることのすべては無価値だって言ってるんじゃなくて、
お前の言っていることは正しいけど自演の弁明をしろよってことだろ？てか凡ミスの詳細を。何しようとしたんだ？

単純に>>124のIDをコピーしようとして>>125の自分のIDをコピーしただけ
いちいち説明しなくてもどうでもいい事だろ

>>74
2007卒のみ確認したけどソニー45人中の理工は35人だったが？
理工だけなら八掛けくらいになると思われ。。
まあそれでも割合的にはかなり多いけど。

www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2006/3_3ijo_2006.pdf

>>74×→>>110○

>>87

＞＞要は「東大落ち慶應理工」は「自分は東工大受けたら受かってた、でも東大に挑戦したから慶應に行く羽目になったんだ。
最初から東工大に逃げた奴の方が評価高いのが気に食わない−−−−

●●●●●ってことか。ブワッハッハッハ。

ほんとに馬鹿だね。東工大は、Ａ判定でももう浪人はできないので受けるヤツが

もの凄く多い。とくに浪人。

それと進振りの東大を嫌って東工大を受けたヤツ多し。確実に合格するという堅実性が持ち味じゃないの。

>>144
こっちが本音に近い>>109

●●訂正●●

●東工大は、東大Ａ判定でも、もう浪人はできないので絶対ではなければ東大は受けないヤツが

もの凄く多いんだよ。わかる？　　とくに浪人でね。

それと進振りの東大を嫌って東工大を受けたヤツ多し。

志望学科へ行けるかどうか考えて東工大に確実に合格するという堅実性が持ち味。

そういうの引っくるめて結論がすぐ上で出てるからもういいよ。

■■■■■■哀れな蹴り用品＝＝辞退率７６％＝早慶理工wwww

■■■■■■哀れな蹴り用品＝＝辞退率７６％＝早慶上智の私立理工wwwww

●何！！　ソニーの就職だと（笑）、ソニーなんか、学部・院東工大のプロパーは

俺の研究室でも余っとる、行きたく無いよ。土下座して来てくれというのなら行くが（笑）

ブワッハッハッハ。

東工大は学部⇒⇒⇒院・東工大＝＝約９３０人＝＝が王道。

ロンダは論外。

学部・院とも東工大の就職率を見てみろよ。東大以上。

東工大プロパーにとっちゃ、民間企業は落ちこぼれ。

国�Tか理研・産総研・日銀が上位層。

慶應からみるとよだれが出そうな就職先ばかり。

いいから別のところで吠えて下さいｗ

>>58
お前頭大丈夫か？
>>48が捏造だと気づけない時点で相当終わってるぞ

>>48>>50
駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より
なんて勝手につけて駿台に訴えられたら確実に負けるぞ

>>148ソニーって2004年から理系推薦枠を廃止したはずだけど最近復活したの？

>>152
まともに相手にしないようにw

>>776
ここ最近はない。だから、大岡山以外考えないでいいと思うよ。

＞ID:wJMthGzY0はよく大学受験板に来る東工大信者だから相手するな

558 ：大学への名無しさん[]：2009/02/11(水) 01:08:43 ID:wJMthGzY0
>>442 ：＝＝＝＝ここの理工と芝浦

●●成蹊大を薦める。中身はマーチ・ｼﾊﾞﾑｻより一段上、いい。

東工大（なんなら合格通知書をアップするよ）の俺が言うんだから間違いないぞ。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234081769/558


560 ：大学への名無しさん[]：2009/02/11(水) 01:11:29 ID:wJMthGzY0
●●●●●姉が成蹊大経済卒（笑）。

東京工業大学３年の俺で良ければ、成蹊大のことで

聞きたいことがあれば、何でも聞いてくれ。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234081769/560

>>118 ：

●アハハハ、お疲れ。大体は合ってるよ。が、東大受験やめて東工大受験が手堅いことが分かるだろ（笑）
俺だって東大受ければ合格した。しかしな、東大は行きたく無いんだよ、分かるか、
東工大の雰囲気・施設で勉強したいんだよ、分かるか。偏差値で大学選びはしない。

�@自分の実力を正確に分析したうえで確実に合格大学を絞り込むという哲学を持つのが東工大生
�A東大の進振り制度は志望学科へ進める保証は無い⇒⇒⇒という大学入学後も不安定な身分にさらされるのが嫌なのが東工大生

ということだ。

●まっ、理系向きなのはどちらか分かるよね。設備・スタッフは東大だろうが京大・東工大だろうが、
変わらないよ。

>>157
>>124-132参照

好きで入ったかは知らないが結果的には慶応未満の偏差値集団に属してるのに

＞俺だって東大受ければ合格した。

↑なんて言葉は俺なら口が裂けても言えないな〜。。
こんな奴がいるから慶応に‘身の程知らず’と言われてるんだろう。

■哀れな蹴り用品＝＝辞退率７６％＝早慶理工は、研究室の入室定員は平均何人だ。

ＨＰをみると、１０〜１３人ぐらいらしいな。

それでまともな研究できるのか（笑）

教育の質は横浜国大工学部に負けとる。

激しくうぜ〜

東工大はやりたい分野が決まってる人には東大行くよりもいいかもな
東大は実際何をやりたいのか考える時間が1年程あるし、大抵の分野にすすめるからそこが利点だろうと思ってる

分野が決まっててマジで勉強したいやつなら京大が正解だろう

慶応と早稲田の違いは文系との接点がもてるかどうかだな
でも研究とかは早稲田の方が若干高いと思う。まあ最終的にはこの２つは好みだと思うよ

143 ：就職戦線異状名無しさん：2009/02/09(月) 23:21:50
これはホントか。

＞慶應で一番バカなのは法学部だよ
推薦内部が6割だし、4割しかいない一般入試も数学無しだから真性洗顔バカが圧倒的多数
平均学力は医＞＞＞理工＞＞経済＞商＞＞文＞法

なわけないだろ
確かにそんな頭良くない推薦が半数近くを占めてるらしいが…
一般･ｾﾝﾀｰ利用の偏差値見れば分かるだろ(^-^;間違いなく文系私大で最難関。

>>164
半分近く(つまり半分より少ない)なのは一般の方だよ
あと、単純に難関(難易度)という意味なら、早稲田政経が上

＞●東工大は、東大Ａ判定でも、もう浪人はできないので絶対ではなければ東大は受けないヤツが

＞もの凄く多いんだよ。わかる？　　とくに浪人でね。

そう、逃げたやつね。A判定出てるのに逃げるってことは、その判定に自信がないから。

東大に挑戦して落ちて慶應理工にいった奴は↑のような考えが気に食わないんだよ

＞それと進振りの東大を嫌って東工大を受けたヤツ多し。

＞志望学科へ行けるかどうか考えて東工大に確実に合格するという堅実性が持ち味。

これも「逃げ」ね。
入ってから教養課程で志望学科へ行く成績を取る自信がないから東工大でいいやっていう。

東大Ａ判定出るのに東工受けるとか、もはやギャグとしか思えん。
どんだけこの二校の学力差あると思ってんだ？
東大絶対なんて東大生でもほとんどいないのに。受験時の話ね。

貧しい家とかもあるからな
あと、東大Ａを出したことあるってだけでは絶対の自信にはならないはず

離散AかBなら理一受けるけど
理一Aだけでは怖い 浪人できないし…

>>166
考えが気に食わないというより、結果として奴のような勘違いして不相応に振る舞う馬鹿がいることだろうよ。

>>160
サッカーボールみたいに言うな

言ってる人の大学は慶応理工落ち人数ナンバー1で入学者平均も下の大学だってのが味噌

これ以外は妥協の受験だろう

第一志望東大理�T
第二志望慶大理工(抑え)
第三志望早大理工(抑え)

■■■■■■■哀れな蹴り用品の慶應未熟が、静かになったな（笑）

ここまでコンプレックスを抱いてうじうじしながら学生生活を送るぐらいなら、

再受験したらどうだ。仮面はいっぱいいるんだろ。

それとさ、大麻学生なんとかならんか、大麻を一掃してから出てこいよな。

早稲田理工＞慶應理工はガチ

大半の慶応理工生からは東工は相手にされてないというデータですな

両方受かったら9割以上蹴られるけどね

慶応受かる人の大半は東工よりも上を目指す受験生だけどね

>>178
慶應の結果が出てから東工大の入試じゃないの？
それなら慶應に行く人はそもそも東工大受けないよね

大手予備学校３校による大学合格生事後進路資料 （平成15年4月21日　東新NEWSより） 　

大手予備学校が、進学した元在籍生徒である大学生を対象に、その後の進路のアンケート結果を
とった結果、予想より高い確率で早大、慶大、上智大などの一流私大の学生が国立大を再受験
していることが判明した。

大手予備校４校の調査によれば、最も再受験率が高い受験先大学は東京大学であった。
また医学部の再受験も、たいへん高い率を保っている。

理系では、東京大学理科一類の再受験者が最も多く、次いで東京大学理科二類、京都大学理学部、
京都大学工学部、東京工業大だった。東京大学理科三類は、定員が少ないため絶対数では少ないものの、
全受験者に占める私大生の再受験者数の割合は高い。

早稲田大学理工学部、慶應大学理工学部からは、とくに東京大学と東京工業大学への再受験が
割合として高いことが判明した。京都大が低いのは、地理的理由と推測される。

早稲田大学理工学部の場合は全学生の6%、慶應大学理工学部の場合は7.6%の学生が難関国立大への
再受験を行っている。なお、両大学ともこの事実の把握やコメントは避けている。


予備校関係者は口々に、「私立大学のマスプロ的講義と、生徒の学力の分散傾向に嫌気をさした
私立大学の学生が、緻密な教育内容と研究水準の高さを求めて東京大、一橋大、東京工大などの
最難関国立大を再受験している。」と語った。

ただし、あくまでこれらの数値は把握分であり、氷山の一角ではないか、と語る予備校関係者もいた。
一流私大とはいえ、難関国立大は大学入学後もなお、私大生にとって羨望の的となっているようだ。

なお、ここにあげられた数値は、あくまで「再受験者」の数値であり、合格者・転学者の数値ではない。
合格者・転学者の数値はもっと低いものだと思われる。

志望意志が無い第二志望で入った人ばかりだから再受験が多少存在するのは事実。
入ってくるのは東大京大や国立医学部崩れが圧倒的に多いから入学者平均が理工系では東大京大の次に高いのもまた事実。

理工系国内最難関第二志望校

早慶理工落ちただけで
理科大とかあるのに早慶ブランド求めて文系慶応経済になるのって邪道？

勝てば官軍

負ければ賊軍

東大志望者なら抑えてなんぼ。

慶應入って、東大、京大、国立医学部の再受験は、かなりおおいが、東京工業大学
への再受験は、聞いたことがない。

普通はじめのうちは東大狙うだろ。
だが、秋ぐらいになると「授業料が安いし東工大でもいいや」とかなる人も増えるんじゃない？
はじめは東大・京大・国立医学部ねらってセンター後に東工大にする奴なんか、恥ずかしくて言わないだろうし。

それもあるけど東工大は工学専科だから対象自体絞られる。
単科大ってのもあるがレベルの割には目立たない大学だからね

最難関｢第二｣志望ｗＷ

>>24
それはソースとして不十分だ！
変態だ！

>>180
慶應理工第一志望がほとんどいないし
もしいても国立の準備もしてるやつなんて皆無だと思う

東工にどうしても行きたいなら院から行けばと思うが。
でも実際院から東工も少ないし、ましてや再受験で
東工大に入るってかなり稀だろ。

院から東大は多いね。特に理学系。
毎年院試を東大と被らせてるけど院推薦とれば受けれるから意味ないのに。

慶應受かる実力があってもう一度準備期間があったら
東工大じゃなく東大目指すのは自然なこと
問題なのは慶應から出て行く人がたくさんいることだよね
東工大から再受験や院で出て行く人はほとんどいない

そうか？東工から医学部の再受験の例は知ってるが。稀なケース？
在学中には少ないかも知れないが、卒業して再受験のケースは
どの大学でもあって、だったら在学中の時から再受験で医学部受ける
のもひとつの手段だ。

ちなみに慶大もほとんど慶大院に進学だろ。そりゃそうだ。
東工に第一志望で入ったなら、そもそも再受験という発想自体浮かばん
わな。

早稲田と慶應ってやっぱ慶應のほうが上なのかな

受験学力なら理工系では東大京大しか上にはいないね。

慶応理工→他大大学院は、かなりいるよ

他大っても東大な

いい加減慶應は東大に執着しすぎじゃね？

落ちた人はそんなもんだ。
後期東工や早大理工上位学科も似たようなもんだろ。

いよいよ発表。

ピッタと止んでいて、ワロタｗ

本命受かる実力で3倍オーバーか、、厳しい、、

発表

.

寝れないよ〜
後期は考えず明日が最後、ダメならここにします。

第一志望の早稲田基幹理工ダメだった。
慶応理工しか今のところ合格していない。
横浜国大ダメだったら、浪人かな。
最悪慶応理工に進学する手もあるが、それは非現実的。

ワロタｗ

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>211まぁ本当はうかってねぇんだから非現実的だわな

てかこのスレのデータから、ここに受かって地底以下に落ちるのは非常に稀だということがわかる。

医学部やっぱり行きたい自分は
潔く早慶は蹴るつもり。

医学部も屁みたいなところへ言っても、一生田舎暮らしだよ？
良いの？

>>214
理工はね

でも、文系じゃあ、実社会で、慶應＞地底はガチだろｗ

コネ無しで、上々企業の社長になれない器の大部分の人間に関係あるか？＞社長数

社長の率と数だけじゃないでしょ？

全般的にそうでしょ？

理工はガチ難しい

ここも国立コンプばかりなんだな
私立は代ゼミとか多いんだよな
>>1もそうだが、難関国立志望が多い駿台データだせよ

国立コンプって言葉があるの？（笑）
東大(ｏｒ京大)コンプなら聞いたことある

東大崩れの巣窟

これが事実ｗ

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

98%

慶応の補欠更新ないねー

結局補欠は少なかったの？

.

最難関第二志望

W合格とか数十人の調査結果じゃん。こんなの信じて自分の人生決めるとか馬鹿の極致。氏ね！

仲良し大学

京都大学と慶応大学が相互連携　（連携協力協定に調印）　
http://www.kyoto-u.ac.jp/notice/05_news/documents/070927_1.htm

理化学研究所・東京大・慶應義塾大・京都大の４拠点が連携　（万能細胞（iPS細胞）研究拠点）
ttp://scienceportal.jp/news/daily/0803/0803031.html

東京工業大学と慶應大が単位互換協定を締結
http://www.titech.ac.jp/news/j/news080328-2-j.html

一橋大学と慶應が単位互換、共同大学院等
ttp://www.hit-u.ac.jp/partnership/hit_keio.html

提携ばっかり＝自前の研究能力の乏しさを露呈（笑）

２ｃｈと違って東工大は想像以上に知名度ないです

>>231
数十人あればそれなりに正確な信頼度が出るでしょ

数十人もいないパターンも多いけどね

理工はサンプル取れてるでしょ

>>237
理工はね
3対7だから、そんなに変わらないけどね

京大ダメでもうここでいいかなって気が強くなってきた。

補欠不合格

ううん、残念だったね。またいいこと有るでしょ。

東工院とか倍率１倍近い専攻もあるしな
地底早慶理工院はほとんど全入だろ
駅弁院はむしろ定員割れてるんじゃないか？

やっぱ院まで含めると東大京大かそれ以外かになるんだなぁ

東工大うかったから早慶蹴りました＾＾＾＾＾＾＾

当たり前のこと杉て釣りとしか思えない

>>242
知ったか乙

東大京大国医以外だと蹴られるほど(東大京大国医崩れの割合が高まり)慶応理工の入学者平均偏差値が上がってしまう。

友達、慶應理工補欠、東大理2合格
世の中こんなもの

慶理辺りの受験生の合否はたゆってるよ

理二は合格率93％だから残りの7％だったってことでしょ

さようなら東大
こんにちは慶應
さあ仮面浪人の皆さんまた一年間共に頑張りましょう

東工大合格慶應落ちが東工大落ち慶應合格より多いのは東工は英語勉強しなくても受かるけど慶應は英語勉強しないと受からないからだと全くその通りの俺が言ってみる

AGE

昔の偏差値(1982年以前）（駿台/河合/代ゼミ BY 週刊朝日（＾＾；）
http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８＞ ５４．６ ６０．５　　８　　　　３
（略）
�O慶応法（政治）　６７＞ ５０．５ ５９．４＞　８　　　 ４
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

以上、偏差値５０以上

駿台・・私大理文公開全国模試の合格可能圏（可能性六〇％以上）の偏差値を使っている。
代々木ゼミナール・・今春の合格者が去年秋以降に受験した代々木ゼミ模試で記録した偏差値の平均である。
河合塾・・昨年度の全国統一模試、全統私大模試の成績と、今春の合格者との関係からつくった十四段階のランキングである。
.etc
⇒記事中より抜粋。

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（上智VS、早稲田VS、慶応）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

スレチだが、その昔 法学部は慶応のお荷物と言われてたんだよな。理工もかつては早稲田に併願負けしてたし。SFCもいつか大化けするかも知れん、と言ってみる。

私立大学入試難易ランキング表 《理・工系》　代々木ゼミナール最新

７０　慶応医学

６６　慶応理工
６６　慶応薬学部
６６　早稲田先進理工

６４　早稲田基幹理工
６３　早稲田創造理工
６２　早稲田教育
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/riko.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/ishi.html

A

>>257
SFCは90年代、Ｗ合格で慶應経済に勝っていた

横国工学部と慶応理工ってどっちがいいと思う？
ブランドとかは慶応が上なのはわかるけど学費馬鹿高だから横国でもいいよね？

受験の後に考えたほうがよい。なぜならその時には選択肢がなくなっていから。

2008年　センターリサーチ　国公立大学前期　B判定ライン　代ゼミ　センター7科目のみ
＜電気･電子工学系学科＞　※首都大都教、静岡工は4教科
東京　　　理一 91.0％　　熊本　　　工　　69.5％　　大分　　　工　　59.0％
京都　　　工　　85.0％　　電気通信電通 68.5％　　宮崎　　　工　　58.5％
東京工業５類　84.0％　　九州工業工　　68.5％　　鳥取　　　工　　58.0％
大阪　　　工　　81.5％　　九州工業情工 68.0％　　愛媛　　　工　　58.0％
東北　　　工　　81.0％　　豊橋技術工　　67.0％　　室蘭工業工　　57.0％
九州　　　工　　81.0％　　和歌山. シス工67.0％　　福島　　　理工 57.0％
横浜国立工　　80.5％　　岐阜　　　工　　66.5％　　島根　　　理工 57.0％
名古屋　 工　　80.5％　　新潟　　　工　　65.0％　　秋田　　　工資 55.5％
神戸　　　工　　79.5％　　三重　　　工　　65.0％　　山形　　　工　　54.0％
筑波　　　理工 77.0％　　鹿児島　 工　　65.0％　　北見工業工　　51.0％
北海道　 工　　76.0％　　長岡技術工　　64.0％　　琉球　　　工　　51.0％
埼玉　　　工　　75.5％　　兵庫県立工　　64.0％
千葉　　　工　　75.0％　　長崎　　　工　　64.0％
名古屋工工　　74.5％　　弘前　　　理工 63.5％
東京農工工　　74.0％　　群馬　　　工　　63.0％
大阪市立工　　74.0％　　信州　　　工　　63.0％
※首都大都教 72.0％（4-6）.徳島　工　　63.0％
京都工繊工芸 72.0％　　茨城　　　工　　62.5％
広島　　　工　　72.0％　　山梨　　　工　　62.5％
金沢　　　理工 70.5％　　岩手　　　工　　61.5％
岡山　　　工　　70.0％　　富山　　　工　　61.5％
※静岡　 工　　70.0％（4-5）.宇都宮 工　61.0％
　　　　　　　　　　　　　　　 福井　　　工　　60.5％
　　　　　　　　　　　　　　　 佐賀　　　理工 60.5％
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html

順当にいけば東大京大国医崩れしか入りようがないんだよな、ここは

まぁ2番目に多いのは東工落ちなんだけどね

当たり前のことを当たり前に言われると
なんかつまんね

東工蹴りが多いのもここだぜ

東大

age

慶應理工はめちゃくちゃ頭いいのに一部の軽量文系のせいで馬鹿にされるのが辛い

文系をよく知らん医学部生の俺のイメージ

慶応医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応文系上位学部＞慶応理工＞慶応文系底辺学部

慶応医はおいといても、知らないって怖いよな
文系を過大評価してるかも試練

はっきりとした実績がないよね慶応＾＾

医学部でも私大な日医・慈恵以外ならショボいんだが、国医の連中には医学部受験エントリー資格の証し程度に思われているな。

慶応医＞＞慶応理工＝慶応法≧慶応経済＞その他

難易度はこれぐらいだとおも

根拠なしで理系・文系の難易度比べあってもアホらし

同一学部の大学間学力序列では理工の三位(一位東大、二位京大)が慶応では最高でしょう。
理系と違って文系は私文専願が半分くらいいるからそもそも評価が難しい。

医を差し置いて理工とかぜっていありえないしｗ
理工とか所詮東京工の滑り止めだしｗ

併願でしかレベルを語れない大学ってのも哀れだな

入りたくもなかった奴らが支える大学…

>>277当然医が学内最難関だが
医なら全国の医学部内での学生学力順位、理工なら全国の理工での、というように
同一学部内での学生学力順位なら東大京大理工系の次に高い慶応理工が慶応内トップということ(>>276)

なるほど、それなら如何にもこのスレ荒せそうだな

age

慶応すごーい

慶應すごーい

慶応すごーい

慶應すごーい

慶応すごーい

慶應すごーい

慶応すごーい

慶應すごーい

慶応すごーい

>>274
単純に(洗顔で)入る難しさなら、

医＞＞＞理工＞＞法≧経済≧商＞文≧SFC

慶應すごーい

理工は京大の工学部〜阪大の理学部くらいの入試難易度はあるのに何故か学内では軽視されてる

今の塾長は何学部出身でしょうか？

理工だよ

お理工さん

さて、今年の受験シーズンも終わりこのスレも店じまいか

>>24

実際、

医＞＞＞理工＞上智理系＞マーチ理系＞＞法≧経済≧商＞文≧SFC　くらいだろ？

飽きずにまだやってやがる ヒッキーやってねーで外に出てみな 季節は変わってるぜ

>>124-132

理工定員の少なさと最難関第二志望校という立場が東大京大の次に高い>>24の学生レベルを作りあげてる。

2006年版（ヨゼミ）
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

理系はだいたい偏差値通りの早慶理工の併願結果
ま、ここに挙がってる国公立なら受かればほぼそっちへ行っちゃう

蹴った大学の方が上とは思わないけど
東工大より上なんて言われるとなんだかなーって思っちゃう。
ま、がんばってください

これよ

蹴った(落ちた)大学VS眼中に無かった大学(一部の人には落ちた大学)

これが互いの視点
同じレベルだったとしても立場が変われば意見も変わる

>蹴った大学VS眼中に無かった大学
この2つでは対比にも対決にもならんが

お互いが理系ナンバースリーをしなきゃね

就職等での扱い(推薦企業のレベル、数、合格率)は変わらないし立地も近いからお互いの就職先も似ている。
同期入社の可能性が高い将来の仲間だと思えば細かい争いして嫌悪感を持ち合うのはマイナスにしかならないよ。

やってるのは学生じゃねーよ

>>310

そうだろうねー。他の大学の工作員か、それに釣られたＯＢｗ

理工は入試レベルの割に絡まれ易いね。
文系入試のイメージ(専願、軽量)を理工にも当て嵌めてる人が結構多いから。

まぁうじうじ言わずに入ったら黙って勉強すればいいだけだな

いんじゃね。

勉強も遊びも目一杯楽しんでねー

実際は入試での学力が東大京大の次に高い理工系だが
世の中の中途半端な知ったか君達からは私立文系のようなイメージを持たれて東工大より下の入試学力と思われることも多い

無知って怖い

朝から　ageて　釣ってかｗ

中途半端な無知君達は間違いの自覚が無いからねぇ

真実は>>124ｰ132辺りを見れば一目瞭然

ほう、2ヶ月前から粘着してるのかw

入学者平均偏差値>>24

今日はいい天気 釣り日和だね

ケータイ（笑）

良い天気だ

卒業生どうしの結束は固いし、いいと思うよ。

日本googleの辻野社長は慶應工出身
インターネットの先駆者・村井純も慶應工出身

あ

東大のやつらは早稲田理工＞慶應理工と言ってた気がする

城南予備校の合格者張り紙見たが、今年も
早慶ｗ合格者の殆どは慶應行ってるみたいだった。

早稲田＞慶應なのにもったいない
確か慶應は日程的に早稲田より良いだけだからね

というか、一般に大した根拠もなく慶應のほうがいいと広まっちゃってるから、
そう言うもんだということで慶應を選択してしまう

文系は根拠あるよ
一流企業の就職率が全然違うじゃん
特にお金持ちになれる金融関係は圧倒的に慶應が強い
理系で慶應を選択してるのは日程と入学金の差だな

つか こんな所で言い合ってもアホらし
大学の偏差値見推移見れば済む話しじゃね

500人の東大京大崩れ早慶理工Ｗ合格がいたとして
慶7:早3で選択されたら
高い入学者偏差値を形成する為に不可欠な東大京大崩れＷ合格者は慶応理工で一般定員600人中350人(58%)、
早稲田理工で一般定員1000人中150人(15%)

結果的に入学者レベルに大差が生じてるわけだしね。
現状では慶応理工を選ぶのは当然の流れでしょう。

ダラダラ書いてるがこの一行が全て
>慶7:早3で選択されたら

実際に7割が慶応では？

なぜ慶應>早稲田がひろまったのだろう 難易度では早稲田とはかんじていたが
何故か慶應をえらんでしまう
慶應>早稲田と実感したのはうちの高校から早稲田を受けようとする奴(バカなのに)はいたが慶應はいなかったからかな

>>331
最近メガバンに入った人は、お金持ちになる人よりすぐに退職しちゃう人の方が多くなると思うよ

>>24のリンクの差が全て。
理工系では東大京大しか上にいない慶応に対し、東工に負けて地底と変わらない早稲田
東大京大落ち上〜中位の早慶Ｗ合格の割合の違いがいかに入学者偏差値に影響するかということ

>>338
2001年のデータﾜﾛﾀ

つかシーズンオフだ 入学式も終わったぜ

>>338
慶應の方が定員が少ない分偏差値が高めになるから、
受験生は両者の違いなど考えずに、「慶應かなっ」てことになってしまうらしい
早稲田の方が規模が大きく、いろいろ幅広く手掛けていて面白そう
内容的には早稲田の方がいいと言われてる

定員が少なくて偏差値が高く出るというと誤解を生じるね。
定員の少なさと併願選択先優位から高偏差値入学者の割合が高いのが慶応。

早稲田＞慶應は常識
偏差値も世界ランキングも慶應の負けです

AGE

政治経済社会文化的影響力

１．早稲田
２．慶應
３．東大
４．京大
５．一橋、東工大、中央法、阪大

>>338
色々な駅弁・関大≧慶應経済
が全て

いやいや 駅弁・関大>>慶應経済だろ
田舎者の比率では

>>9

>>347
入学者偏差値信者は>>346や、理�V＝阪大医も同時に信仰する必要がある

その辺は信憑性の無い領域でしょ。
高校入試案内の偏差値70台と同じ。

経済、商、SFCの数学入試型が低くなってる理由はスレの最初の方にでてる

結局判るのは一般入試で理工のアベレージに勝ると言えるのは理工系では東大京大のみ。
同等レベルと言ってもいい大学が二つあるが、残りはそれ以下。

携帯きたよ

ユビキタスの人はここだよな？

>>350
慶應経済が信頼できない領域なら、地底早慶の理工も同じようなもの

>>351
経済は東大を中心とする国立併願が多いんじゃなかったのか？
経済Ａにしても、受験者数・合格者数共に、文系＞＞＞＞理系だし、理系は記述模試で社会を受験できないし、国語も東大・京大(工学部除く)以外の志望者は受験しない人が多いんだが。
上の理由を無理にこじつけても、中堅駅弁クラスってのは無理がありすぎ

慶應経済を除外しても、駅弁神戸文系≒早慶法
これははおけ？

文系は別の所へどーぞ

慶應の大部分が東大京大落ちから成り立ってるとか言ってるやつは慶応生じゃないだろ

文系の異常値は言い訳できないからな
理系の理�V＝阪大医、阪大＞東工大も含めて、所詮その程度のデータってこと

文系の話を始める奴は慶應コンプなのかな
スレタイに慶應って入ってるだけで過剰反応しちゃう

なんか慶應は受験生への印象操作が巧みな希ガス

慶應と関係ない東工大と阪大、阪大医と理�Vも異常だと言ってるのに。
駿台の入学者偏差値信者なのか、信者でないのかは断言できず。話を剃らすことしかできなくなっても強気だな。
見習わないとな。

駿大のB判定偏差値見ればどっちが上かなんて一発でわかる

医みたいな人数の少ないところはサンプル少ないのだからばらついて当然だろ。
そもそも「結果」である実測値に文句つけたってしょうがない。

慶大理工学部教授
富士山スキーで遭難で明らかになった
慶応の呆れた知的レベル！
国立大教授は連休こそ掻き入れ時とばかりに
皆研究に励んでいるのに。
それを富士山でスキー！
レフェリーのいる学術雑誌に慶応からの論文が一本もないのも
これで充分納得がいく。
ここでいつもの一言！
「私大は大学にあらず」
お願いだから、頼むから、このまま永久に雪ダルマ化してて。
日本の知的水準をこれ以上下げないために。

呆れるくらい何でも煽りネタにしちゃう人がいるもんだねぇw

入偏は入学者の模試結果そのものですからね、、

上位医はサンプル少ない上に模試難易度の頭打ち感もあるけど、、

■「上場会社の大学学部別」社長ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

最難関第二志望

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
【工学系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
東京大学理科�U類　英語-65.4　数学-64.2　理科-64.0　国語-60.8　総合-63.7
--------------------------------------------------------------------------偏差値60以上
京都大学工学部　　 英語-55.5　数学-59.0　理科-56.8　総合-57.9
東京工業大学４類　 英語-53.1　数学-56.5　理科-55.4　総合-55.4
大阪大学工学部　　 英語-50.3　数学-53.7　理科-51.3　総合-51.6
--------------------------------------------------------------------------偏差値50以上
名古屋大学工学部　英語-49.0　数学-50.9　理科-48.5　総合-48.7
九州大学工学部　　 英語-49.0　数学-49.1　理科-46.6　総合-47.3
神戸大学工学部　　 英語-48.4　数学-49.1　理科-46.6　総合-47.2
北海道大学工学部　英語-47.5　数学-48.1　理科-47.5　総合-46.9

【理学系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
-------------------------------------------------------------------------偏差値60以上
京都大学理学部　　 英語-57.0　数学-61.7　理科-58.9　国語-55.2　総合-57.5
東京工業大学１類　 英語-52.0　数学-57.5　理科-54.0　総合-55.0
東北大学理学部　　 英語-53.0　数学-51.8　理科-53.7　総合-52.4

早慶理工両方受かったんだが
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1236044326/

�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８＞ ５４．６ ６０．５　　８　　　　３
（略）
�O慶応法（政治）　６７＞ ５０．５ ５９．４＞　８　　　 ４
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

偏差値に換算した目安
ランク１０： 75〜70
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r10.htm
ランク９： 69〜65
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r09.htm
ランク８： 64〜60
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r08.htm

文系データとかはるなよ

早慶両方受かって
メカ系やりたかったから早にしたけどいいんだよな

まあもう入ったからどうしようもないんだけど

どっちに行っても困ることなんて無いって。
就職はどちらも理工なら学生が超優位で問題無いし、歴史なら早稲田がある。
ただ受験での学生レベルは慶応のがやや高いのは否めない。

・周りのレベルや偏差値が気になってしまう人
・1〜2年迄は文系と同じキャンパスで華やかに過ごしたい人
・同じ高校の女から合コンしてと言われたい人
・少しでもよりモテたい人

はＫＯいっとけば正解

国際物理オリンピック
慶応高生 世界大会へ
http://www.townnews.co.jp/020area_page/01_thu/01_koho/2009_2/05_14/koho_top1.html

慶応義塾高校３年生の葦田祐人君が、７月にメキシコで行われる「第４０回国際物理オリンピックメキシコ大会」の
日本代表５人のうちの一人に選ばれた。代表メンバーは現在、大会に向けたトレーニングに励んでいる。

　同大会は１９６７年、ワルシャワで第１回が開かれた歴史ある国際的なコンテスト。世界各地の若者
（２０歳未満で大学などの高等教育を受けていないことが条件）が参加。日本は２００６年から参加しており、
昨年大会では金・銀・銅メダルをとるなど好成績を収めている。

　今回日本から選ばれた５人は昨年夏に行われた「第４回全国物理コンテスト・物理チャレンジ２００８」で
優秀な成績を収めたことから候補となった。葦田君は金賞を受賞。同校でも初めての快挙だった。
葦田君自身「びっくりした」と素直に感想を語る。

幅広い内容を学べる
　葦田君が全国大会に参加したきっかけはホームルームで案内が配られたこと。この時点では国際大会のことなど
まったく考えていなかったという。
　大会に向け、放課後や長期休みを利用して行われる勉強会は慶応大学の先生が大学キャンパスで指導する。
「大会対策だけでなく、幅広い内容を学べる」。そこに興味が沸いた。実際に参加してみると、先生から鋭い質問が
あったり、みんなの前で発表したりと、高校の授業とはまったく違っていた。「勉強会だけでも」のつもりだったが、
問題に広がりがあるなどの点が刺激になり、次第に大会への興味を深めていったと振り返る。

　「物理は知識として覚えることが少ないから好きです」と笑顔を交えながら応える。知識よりも発想を問う問題が多く、
洞察力が大切と説明する。

東大法学部合格圏内の生徒たちが慶應法学部の推薦枠に殺到

早稲田大学【稲門会】vs 慶應義塾大学【三田会】　　『リベラルタイム　2008年1月号』
http://space.geocities.jp/gamblerstock/liberaltime1.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/liberaltime2.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/liberaltime3.jpg

数学以外に物理オリンピックもあるんだね

駿台全国模試Ｂ判定偏差値
慶應義塾大　理工　学門３ 62
慶應義塾大　理工　学門１ 61
慶應義塾大　理工　学門２ 60
慶應義塾大　理工　学門４ 60
慶應義塾大　理工　学門５ 60
早稲田大　基幹理工　 60
早稲田大　先進理工　応用物理 60
早稲田大　先進理工　応用化 60
東京理科大　理工　応用生物　Ｂ方式 59
東京理科大　理工　応用生物　<セ>　Ａ方式 セ 59
早稲田大　創造理工　環境資源 59
早稲田大　先進理工　電気・情報生命 59
同志社大　生命医科学　医生命シス　<セ> セ 59
早稲田大　創造理工　建築 58
早稲田大　創造理工　総合機械 58
早稲田大　創造理工　社会環境 58

けっこう違うね

私立大学入試難易ランキング表 《理・工系》　代々木ゼミナール最新

７０　慶応医学

６６　慶応理工
６６　慶応薬学部
６６　早稲田先進理工

６４　早稲田基幹理工
６３　早稲田創造理工
６２　早稲田教育
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/riko.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/ishi.html

東大崩れ

建築はここでいいの？

>>376
大学教員ぐるみで高校生の物理オリ入賞って
それほど自慢できることかね

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/

>>383
私立で建築は慶応が1番

《工学系（建築・土木）》
私立大学入試難易ランキング表
《工学系（建築・土木）》

６６　慶応理工　学問４
６５　慶応理工　学問５

６３　早稲田・創造理工　社会環境工
６２　早稲田・創造理工　建築
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_ko4.html

【慶応建築】
具体的には、隈研吾・坂茂・妹島和世、谷口吉生、 葉 祥栄

「インタビュー 　安東孝一編　アート・建築・デザインの分野で最も注目される各６名の歴史的なロングインタビュー。」
http://www.seigensha.com/book_data/preview.cgi?CODE=113
＜建築＞の６名のうち３名は、　隈研吾・坂茂・妹島和世

「sur/FACE 14人の現代建築家たち　世界的に活躍し、注目を浴びる日本人建築家たち。」
http://www.hhstyle.com/cgi-bin/omc?port=33311&req=PRODUCT&code=609000100
１４人のうち、４人が、妹島和世、隈研吾、谷口吉生、坂茂

「日本を代表する著名建築家12人がデザインしたコーヒーカップが「aTIMONT:小さな建築」シリーズとしてデビュー。」
http://www.hhstyle.com/cgi-bin/omc?port=33311&req=IPRODUCT&code=ftr_atimont
１２人のうち、４名は、隈 研吾、妹島 和世、坂 茂 、 葉 祥栄

「キーワードで読む現代建築ガイド　　著:飯島洋一」
http://colb-wt.blogspot.com/2007/09/blog-post_3453.html
隈研吾・坂茂・妹島和世が載っている

慶應の建築なんて実績ゼロの糞ですよ
見せかけの偏差値操作に騙されないように

>>386
慶應難易度高いな

>>386
慶應の建築は、建築業界では評価が低い
のです

私立建築なら、断トツ早稲田です

慶應卒の一級建築士はいるのですか？
建築最高峰の国家資格、建築適合判定取得者
は、早稲田と日大ですよ

スーパーゼネコン設計部やアトリエ就職
なら、基本的にマスター
大学卒で就職なら工学院にも負けます

建築は、歴史がありＯＢが多い大学が
有利になります

しかし、学歴ではないから大学生でコンペ入賞
できるのなら、どこの大学でも良いと思います

慶應の建築はここですね

慶應義塾大学理工学部システムデザイン工学科
http://www.sd.keio.ac.jp/

>>389
日大がそんなにとれる資格に価値があるのか？w

日大建築は馬鹿に出来ないぞ。

つまり建築に必要なのは高い能力や学力よりも職人と一緒に泥まみれ汗まみれで物を作る事のが大事なんだよ。

でも慶應建築もいいよ。営業したりしてる。

>>391
馬鹿ですかｗ

>>392
同意

しかし、首位は早稲田です
これが建築の世界なのよ
慶応建築はいらん

なんか私立慶応が調子のってるな
後期東工大の偏差値は京大を凌ぎ、8割以上は前期東大落ち。
慶応理工の4割は推薦バカ。東工大落ちも代ゼミ生だけで74人
東工大トップ層は慶応なんか受けない。
東工大は５教科重量入試、慶応は３教科入試
慶応理工の辞退率は76パー、東工大は1パー
併願対決ではほぼ全員東工大を選ぶ。
工学部世界ランクは東工大は21位、慶応圏外

そもそも東大落ち東工大＞京大＞普通の東工大＞＞京大落ち慶応
京大と東工大の偏差値なんて1か2しか違わないし。

入学者平均偏差値は>>24ね。
東工は地底とやってろｗ

な携

>>394-395
B級東工があげてまで必死だな

>>396
＞ 入学者平均偏差値は>>24ね。
＞ 東工は地底とやってろｗ

ミス

>>396
慶應経済はマーチや中位駅弁とやるんですね
分かります

それはそれでもういいけどsageてくれ

>>24も>>1も推測ではなく結果だということ
つまり議論の余地はない

慶理ってこんなレベルなの

慶理がレベル高いっちゅうか東大以外がジリ貧状態だからね。
医学部にかなり人材もってかれているだろ。

つーか慶応は和田早稲田のライバルだろ。
国立でいえば千葉くらい
東工大落ちたからってコンプもつなよｗｗｗ

慶応理工崩れ人数トップだという結果>>1の東工大ちゃんw

携帯なのに・・・（）

アンチ灯台の受け皿ですから・・・そうでもないか。時々灯台も受かるよといわれる優秀な学生が灯台は嫌だといって横国受けたりとか
あるからな・・・国立脂肪と私立死亡は本来は違うんだが、ここ理科２科目あるから国立死亡しか受けられないんだよね。。。

東大トップ、京大二位

阪大東工慶応はどれも三位群の一角ってこと
どれかが全面的に秀でていることはないから視点でかわりうる

>>409
禿同

東工と慶應、阪大を比べてどこが一番上とか言ってる奴はアホ

いやいや　慶応は内部が4割近くいるだけでダメ

なんで受験勉強して内部と机並べるの

普通に考えない　理系であれば

もちろんふつうに慶應受かるレベルで発言してるんだよな？

駿台の最新偏差値で

慶應経済＝早稲田社会科学

慶應、終わったな

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

「早稲田ヨイショ記事」を産経に載せた駿台の偏差値が､当てになるはずないだろ！！　大体、

『慶應･経済＝早稲田･社会科学』なんぞと言われて一体､誰が信じるんだよ！！ 雲泥の相違だろうが！！

今はただ､早大関係者がグルになって動いてないことを､祈るのみだよ。正直､そこまでド汚い大学だとは

思いたくないんでね！！　　　　ったく怪しげなことばかり､しくさりおって！！

受験生のみんな！！
生物系の学科に進んじゃだめだぞ。
就職は無く。将来はピペット土方と呼ばれる悲惨な状況に追い込まれてしまうんだ！！

残酷なピペドのテーゼ
http://jp.youtube.com/watch?v=wKYrl5YX3OY
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3594604

ピペット土方について
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%94%E3%83%9A%E3%83%89
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%94%E3%83%9A%E3%83%89

〜生物系・農学系の就職について〜
http://joy.poosan.net/cpavh202/syuusyoku.html

生命科学専攻の就活
なぜバイオに来ちゃったか？
→大学受験期に、２１世紀はバイオの時代だと国が煽って
おり、これらに影響された。また医歯薬崩れも多い。
●バイオ系学科の特徴
→基本的に実験はねるねるねるね。ただ混ぜるだけの単純作業。
よって就職市場での技術価値は皆無。しかし時間の束縛は多い。
コストパフォーマンスは理系で最悪。しかも理数系の素養はまったく身につかない。
●バイオ専攻者の主な就職先
→旧帝大でも食品、製薬の研究開発職は厳しく、そのほとんどがSE
MR、製造などの職に就かざるをえず、専門性を生かす職には就けない。
かといって文系就職も難しい。
さ　あ　！逃　げ　場　の　な　い　地　獄　へ　よ　う　こ　そ！
http://find.2ch.net/?STR=%C0%B8%CC%BF%B2%CA%B3%D8%A1%A1%BD%A2%B3%E8&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL

理系で重要なのは大学名以上に学科選び　part6
http://find.2ch.net/?STR=%CD%FD%B7%CF%A4%C7%BD%C5%CD%D7%A4%CA%A4%CE%A4%CF%C2%E7%B3%D8%CC%BE%B0%CA%BE%E5%A4%CB%B3%D8%B2%CA%C1%AA%A4%D3&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL

お利口さん

物理オリの次は数学オリか！

【話題/IT】映像や文書「1000年保存できる」方法--慶大やシャープなどが基礎実験に成功 [06/15]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1245054301/
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20090615AT2G1400215062009.html

日吉は便利になってるね

入試難易度
東工大＝慶應理工
就職（院含む）
東工大≧慶應理工
リア充の数（内部・推薦含む）
慶應理工＞＞＞東工大

R＆D

で慶応の人　みたことない
歯がゆいな　慶応は

就職？
過去10年間のソニー率見てみろ

>>410
偏った一つのデータだけでなく色んなデータを総合して、贔屓無しで見ると、

理系(※一般のみとする)：東大＞＞＞京大＞東工≧慶應＞阪大

文系：東大＞＞＞京大≧一橋＞＞阪大＞＞慶應

>>412
お前もな

age

「09入試、受験生が選んだ大学はどっち？」サンデー毎日7月12日号
　　　
早稲田基幹理工23％ 慶応理工77％
早稲田先進理工19％ 慶応理工81％
早稲田創造理工28％ 慶応理工72％

早稲田国際教養30％ 慶応文70％
早稲田国際教養33％ 慶応総合政策67％

早稲田政経44％ 慶応経済56％
早稲田政経25％ 慶応法75％
早稲田法11％ 慶応法89％
早稲田商18％ 慶応商82％
早稲田文27％ 慶応文73％

ほとんどが慶應を選んでるね。

3/4か、、

大手マスコミ　新卒採用者数　 http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html

フジテレビ（平均年収１５６７万円）
０６年　慶應１３　早稲田５　東大２　京大２　上智２　立教２　本女２　東工　阪大　筑波　明治　青学　日大　学習　同大　甲南　
０５年　慶應１５　早稲田９ 　成蹊３ 　青学２ 東大　京大　上智　ＩＣＵ　電気通信　お茶女　明治　日本　神奈川大

日本テレビ（平均年収１４６２万円）
０６年　慶應７　早稲田５　東大４　京大２　上智２　阪大　首都　神戸　明治　拓殖　同大
０５年　慶應５　早稲田５　東大５　一橋２　明治　立教　立命館

ＴＢＳ（平均年収１４４３万円）
０６年　慶應５　明治４　東大３　上智２　中央２　法政２　学習２　京大　阪大　早稲田　成城　立命
０５年　慶應２　東大２　京大２　中央２　専修２　関学２　阪大１　横国１　神戸１　上智１　明治１　法政１　日大１

テレビ朝日（平均年収１３５８万円）
０６年　慶應６　早稲田２　同志社２　立命館２　東大　東工　一橋　首都　横国　上智明治　青学　立教　法政　学習　関学
０５年　慶應６　早稲田３　中央３　日大２　東大１　明治１　立教１　法政１　成蹊１　日本女子１　同志社１　立命館１　関西１

電通（平均年収１３７９万円）
０６年　慶應４２　早稲田３０　東大１７　京大６　上智６　立教６　一橋５　東工４　明治４・　
０５年　慶應２９　早稲田２１　東大１３　一橋６　上智５　京大４　阪大４　立教４　同志社４・・・　

補欠合格があるから慶應合格者の能力もある程度高く表示されるが慶應入学者、在籍者の能力は駅弁以下

入学者平均偏差値>>24

まぁ7割が東大志望ならそりゃ偏差値インフレするわｗｗｗ

東工大も内部進学あるんじゃないっけ

な携帯ｗｗｗ

☆五大商社(三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)就職者数 （２００９年４月入社）

１位慶大　１６７
２位東大　１１３
３位早大　１０５
４位京都　６１
５位一橋　４９
６位阪大　２９
７位神戸　２４
８位上智　２０
９位東外大　１８
10位東工大　１１
10位九大　１１
12位北大　　９
13位名大　７
13位横国大　７
15位東北大　４
15位阪市　４

東大崩れ

◆上場企業役員輩出数（東洋経済新報社「役員四季報」2008年版）
�@ 慶応大 ２,６８４名
�A 早稲田 ２,３４３名
�B 東京大 ２,２７９名
�C 中央大 １,２６２名
�D 京都大 １,１６９名
�E 日本大　　８９２名
�F 明治大　　８５８名
�G 一橋大　　７１５名
�H 同志社　　６７０名
�I 関学大　　５３０名

国立大は、だいたい９５％ぐらいが入学する。辞退率は５％前後。
だから、入学定員とほぼ同数の合格者しか出さない。
私立大の理系は、だいたい２０％ぐらいが入学する。辞退率は８０％前後。
だから、入学定員の５倍ぐらいの合格者を出す。

国立大は序列化が進んでいて、
東大＞東工大＞筑波大＞埼玉大＞群馬大などと、受験者層が明確に区分される。
しかし、早稲田や慶應などは、私大では最上位に位置するため、
上位の受験者層がどの大学にも奪われない。
合格者が１００人居る学科でも、特定の業者の模擬試験成績と追跡調査結果を比較できるのは、
だいたい１０人ぐらい。だから、１００人のうち１０人を抜き取って調査している形になる。

早稲田のある学科のボーダー偏差値が６０で、１００人の合格者が居て、
ある有力な業者が１０人分の合格者のデータを集めて、ボーダー偏差値を推定するとする。
この１０人の成績は、上位の大学に受験生を奪われないため、正規分布に近い形で分布する。
このため、ボーダーライン付近の人数は、合格者平均付近の人数より少なくなる。
国立の場合は、東大を除いて、ボーダーライン付近の合格者が最も多くなる。

偏差値６０〜８０の合格者が居て、追跡できた１０人の成績がもし均等に分布していたとしても、
推定値は、６０〜６２付近にボーダーラインがあるということしか意味しない。
早稲田の合格者の成績分布が正規分布するならば、
１０人程度では、ボーダーライン付近に全くデータがない可能性が高いため、
偏差値で６５程度のボーダーラインが示されることになる。実際のボーダーより低くなることは決してない。

東工大のある学科のボーダー偏差値が６５で、１００人の合格者が居た場合、
合格者の成績は、６５〜７５程度に収まる。７５以上の最上位層は東大に流れるからだ。
そして、東工大は定員以上の合格者をほとんど出さないので、
合格者の成績分布は、ボーダーライン付近に集中する形になる。
この場合、１０人程度の追跡データであっても、ボーダーを正確に把握できる可能性が高い。
６５〜６６の間にボーダーがあることが推定できるだろう。

駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より

慶應義塾理工学部

偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

2009年度第1回駿台全国模試　大学ランキング（工学系）
ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm　

68　東大理一
67
66
65
64　京大工(物理工)
63　
62　京大工(建築・情報・電電・工化)　慶應理工(学門3)　早稲田理工(先進-生命医科)　
61　京大工(地球)　東工大(1類・3類・4類)　早稲田理工(先進-物理)
60　東工大(5類・7類)　慶應理工(学門1・2・4・5)　早稲田理工(先進-応化・化生)
59　東工大(2類・6類)　阪大（工-応自・応理・電情）　早稲田理工(基幹　創造-建築　先進-電生)
58　阪大(工-環エネ、基礎工-化応・シス科)　早稲田理工(創造-環境　先進-応物)　
57　阪大(工-地総、基礎工-情報・電物)　早稲田理工（創造-機械・経シス・社環）

>>438
やけにリアリティのある数字だね。でも理科大の工学部とかが５０とか５１
って見たことわ。

>>440
何が“でも”なのか分からんがそんなもんだろ。

>>410
医学部や世界ランク考えると阪大しかないだろう

>>440
駿台が出したのはこれ
リアリティがあると思ったならお前が相当な無知かコンプ持ち
慶應理工　合格者63.8　入学者62.5
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg

フリーサーバのリンクなんて持ち出して恥ずかしいのに・・

フリーサーバーなど何の問題があるわけ？
捏造コピペしてるやつの方がよほど恥ずかしいとは思わんか？

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/kanto/tokyokogyo.html
>>437
東工のボーダー出してみろよ　
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/keiogijuku.html#gakubu6
慶應のボーダーは64.0から65.9で間違いないだろ

早慶の入試難易度なんて千葉大と同等

なんだ、駅弁は慶応理工合格どころか併願自体してないじゃん
ちゃんと受からないこと分かってんだね

>>6>>9>>24で全てが明らかでしょ。

もはや全ての結論はでている。

008年理工　進研模試３年７月記述、第２回ベネッセ・駿台記述模試（10月実施）と入試結果調査
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_kijutsu.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿国語＿＿数学＿＿英語＿＿社会＿＿理科＿＿＿総合
東京大　理科一類　　67.6　　　 72.6　　　 75.3　　　 67.4　　　72.6　　　　　71.1
東京大　理科二類　　68.8　　　 71.1　　　 75.7　　　 68.4　　　71.4　　　　　71.08
慶應大　理工学問３　64.3　　　 69.6　　　 72.2　　　 64.6　　　69.8　　　　　68.1
慶應大　理工学問１　62.9　　　 69.8　　　 71.4　　　 63.1　　　69.6　　　　　67.36
京都大　理学部　　　 64.8　　　 68.8　　　 70.4　　　 63.1　　　69.1　　　　　67.24
京都大　工物理　　　 62.8　　　 69.5　　　 70.8　　　 63.5　　　68.3　　　　　66.98
早稲田　先進応用　　63.5　　　 67.7　　　 70.7　　　 63.6　　　67.7　　　　　66.64

東京大　理一不合　　63.8　　　 67.3　　　 70.6　　　 63.4　　　66.6　　　　　66.34

東工大　第四類　　　 60.1　　　 68.5　　　 66.9　　　 61.6　　　67.5　　　　　64.52

大阪大　理生物　　　 58.9　　　 65.4　　　 67.0　　　 63.2　　　64.7　　　　　63.84
名古屋　工航空　　　 60.0　　　 65.3　　　 66.9　　　 59.5　　　65.5　　　　　63.44
大阪大　工応用理　　59.7　　　 66.6　　　 66.1　　　 69.7　　　64.6　　　　　63.34
東工大　第一類　　　 58.6　　　 66.5　　　 63.8　　　 60.1　　　65.3　　　　　62.88
東北大　理物理　　　 59.5　　　 65.9　　　 64.5　　　 58.6　　　63.9　　　　　62.48

4 名前： FROM名無しさan 投稿日： 2008/02/17(日) 23:03:57
トライに資料請求してみた。
「家庭がトライ側に払っている月謝」
一般コースについてはホームページ参照。
１．セレクトプラン
プロ家庭教師セレクト
　ハイクラス：17.000
　スタンダード：8500
　プロＡ：6500
　プロＢ：5000
大学セレクト
　国立大学Ａ　4200
　国立大学Ｂ　3600
　北海道、東北大学　3800
　東京大学　　5500
　一ツ橋大学　4500
　名古屋大学　4300
　京都大学　　4700
　大阪大学　　4300
　神戸大学　　3800
　広島大学　　3700
　九州大学　　3800
　医歯薬Ａ　　7500
　　　　Ｂ　　6500
　　　　Ｃ　　5500
　早稲田・慶応　4500　

※上場企業　取締役社長数　上位ランキング

　　　　　　　　2006年　　　　　1986年　　　　増減数
1､慶応大　　　661人　　　　　375人　　　　+286人
2､東京大　　　455人　　　　　1181人　　　−726人
3､早稲田　　　427人　　　　　311人　　　　＋116人
4､京都大　　　233人　　　　　442人　　　　−209人
5､日本大　　　175人　　　　　66人　　　　　＋109人

6､中央大　　　162人　　　　　57人　　　　　＋105人
7､同志社　　　126人　　　　　53人　　　　　＋73人
8､明治大　　　115人　　　　　54人　　　　　＋61人
9､一橋大　　　108人　　　　　222人　　　　 −114人
10､関大　　　　82人　　　　　 22人　　　　　＋60人


※取締役社長数　増加数ランキング　“1986年〜2006年”

慶應大　286人
早稲田　116人
日本大　109人
中央大　105人
同志社　73人

明治大　61人
関西大　60人
法政大　56人

a

糞スレあげんなカス

ageてみるw

夢絶たれし猛者達

五大総合商社2009採用数856　 http://2chreport.net/naitei_x4_2.htm 三菱商事・三井物産・丸紅・住友商事・伊藤忠

慶應 170（商44・物44・丸21・住39・忠22）
早大 100（商22・物19・丸18・住24・忠17）
東大 096（商34・物23・丸14・住16・忠09）
京大 053（商17・物06・丸10・住15・忠05）
一橋 045（商09・物12・丸10・住06・忠08）
阪大 035（商06・物02・丸06・住11・忠10）
東工 017（商07・物02・丸04・住02・忠02）
九大 014（商05・物02・丸03・住02・忠02）
北大 008（商03・物00・丸01・住02・忠02）
東北 008（商02・物00・丸01・住02・忠03）
名大 003（商00・物00・丸00・住00・忠03）
…………………………………………………………↑高学歴64.1％
神戸 031（商01・物00・丸06・住14・忠10）
上智 031（商05・物07・丸06・住10・忠03）
学習 019（商00・物06・丸01・住06・忠06）
外大 013（商02・物01・丸05・住02・忠03）
横国 006（商00・物00・丸00・住05・忠01）
筑波 005（商01・物03・丸00・住01・忠00）
津田 005（商00・物00・丸01・住04・忠00）
首大 002（商00・物00・丸00・住00・忠02）
…………………………………………………………↑準一流13.1％
立教 029（商01・物03・丸06・住14・忠05）
青学 020（商01・物08・丸02・住03・忠06）
明大 011（商00・物01・丸05・住03・忠02）
中央 006（商01・物03・丸02・住00・忠00）
法政 004（商00・物01・丸02・住01・忠00）
…………………………………………………………↑マーチ8.2％

t

本当に慶應の学生が慶應理工＞東工って書き込んでんならマジで失笑ものだ。

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶応義塾マンセー
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜ 　　　　　慶応義塾マンセー
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　慶応義塾マンセー
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

★早稲田のスネオ君の作品集


.慶応大学ってスネオに似てるよね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227413920/l50
【層化】慶応のキモイ部分を挙げてくスレ【スネオ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237985031/l50
（糞）慶応大　金と時間の無駄
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1220744990/l50
軽量脳スネオ韓流カルト学生の総本山　慶応義塾
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238228213/l50
慶応義塾とWBC韓国の共通点
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237890658/l50
[尊敬の]早稲田大卒って学歴、マジで凄い！[眼差し]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1219560314/l50
【黄金学歴】早稲田大学政治経済学部【私文最難関】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1247341474/l50
【看板学部】早稲田大学政治経済学部【政経】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/economics/1152958627/l50x
慶応の凋落が止まらない
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1244271373/l50
【何でも日本一】早稲田の栄光スレッド☆彡50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227932997/l50
【ＤＡＲＫ】超軽量ハイパーインフレ偏差値大
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1249711736/
筑波学卒＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応博士
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1250913856/

>>459
学歴は東工大＞慶應だと思ってるが、
入学者偏差値(学生の質)は慶應＞東工大

弁理士試験　薬剤師と１級建築士は２次試験免除

弁理士１次試験 合格率順位 ２００８年度　(試験制度変更により１次試験最後の客観的統計）

順位 　　　　 　　合格率　合格者/受験者
１位　　慶應大　３９．６　　122/308
２位　　京都大　３９．２　　175/446
３位　　大阪大　３９．０　　165/422
４位　　東京大　３８．５　　214/555
５位　　上智大　３６．５　　31/85
６位　　名古大　３５．５　　76/214
７位　　早稲大　３５．２　　153/434
８位　　北海道　３４．６　　60/173
９位　　東北大　３４．３　　93/271
１０位　関西大　３３．５　　47/140
１１位　東工大　３２．７　　120/366
１２位　千葉大　３２．５　　39/120
１３位　筑波大　３２．０　　40/125
１４位　横国大　３１．６　　45/142
２０位　理科大　２７．８　　106/380
２１位　中央大　２５．９　　 54/208

国立は基本的に一つだから選択肢に入らないんだよなぁ>ＴＫ大

よく言われるように慶応の理工は
東大か京大か国立医を第一志望に据えて抑えに早慶、
早慶ではどちらかといえば慶応って流れで入るのが王道パターンだし

■■■■■■ここか、慶應理工のマスターベーションスレは。

■哀れな蹴り用品＝＝辞退率７６％＝早慶理工は、研究室の入室定員は平均何人だ。

ＨＰをみると、１０〜１３人ぐらいらしいな。

それでまともな研究できるのか（笑）

教育の質は横浜国大工学部に負けとる。

慶應義塾大学大学院 理工学研究科開放環境科学専攻管理分野修了者進路2008
()は学校推薦
他は自由応募

〇就職者43名〇
野村総研…３名
みずほ証券、(KDDI)、(NTTデータ)、大和証券SMBC…２名
日本テレビ放送網、ボストン・コンサルティンググループ、JT、野村證券、東証、農林中央金庫、ＮＨＫ、電通、ローランドベルガー、博報堂、A.T.カーニー、日本銀行、あずさ監査法人、アクセンチュア、SONY、全日本空輸、モルガン・スタンレー証券会社 他

慶應理工は、私立同士、早稲田大学理工学部と争ってくれ。

国立にたてつくのは１００年早いわwww

いまさら私立がしゃしゃいでも・・

慶應大学合格者が１００数十人の神奈川・浅野高校出身の慶應理工の知り合いが言うには、

クラスの全員、東大・東工大・京大落ちばっかりらしい。

■■■■■■■■■あのな、慶應はおとなしく謙虚にしとればいいんだよ。

北大・九大とはいい勝負じゃないかと一定の評価はしとるんでwww、

しゃしゃり出ると、高評価を台無しにするぞ。

>>470
当たり前だろw
何をワケわかんない事いってんだよ。

>>470
東工大乙

慶應って早稲田より2chやってるの多いね。反応が早い

>>470
指定校や内部がいないのか。。。

>>470
そんなに必死になるなよ東工大生さんｗ

>>475
流石にそれは馬鹿だろ。一般受験以外の話をしても仕方無いし。

慶應理工の上位層が東大落ちにしめられて平均が跳ね上がってんだろ

上位は慶應理工（東大落ち）＞＞東工大なのは確実だが 中位は東名九なみ、下位は上位駅弁くらいなのが現実だよ

東工や地底にも東大落ちの後期で入ってきてる奴もいるのに

http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php

2009年度
京都大学法学部○慶應義塾大学法学部(一般)×　11
京都大学法学部×慶應義塾大学法学部(一般)○　3　

京都大学経済学部○慶應義塾大学経済学部(一般)×　10
京都大学経済学部×慶應義塾大学経済学部(一般)○　5

京都大学工学部○慶應義塾大学理工学部×　26
京都大学工学部×慶應義塾大学理工学部○　21

2008年度（注）
京都大学法学部○慶應義塾大学法学部(一般)×　16
京都大学法学部×慶應義塾大学法学部(一般)○　0

京都大学経済学部○慶應義塾大学経済学部(一般)×　13
京都大学経済学部×慶應義塾大学経済学部(一般)○　6

京都大学工学部○慶應義塾大学理工学部×　25
京都大学工学部×慶應義塾大学理工学部○　34

（注）2008年度は京大工に国語が導入されていないので、二次試験科目は京大工=慶應理工

慶應って傲慢だね

本当のことはオブラートに包んで言うもんだぜ。世間ではな。

慶應大学合格者が１００数十人の神奈川・浅野高校出身の慶應理工の知り合いが言うには、

クラスの全員、東大・東工大・京大落ちばっかりらしい。

>>475 ：>>470

■■■■どこまで慶應は馬鹿なんだ、付属上がりの馬鹿は、レベル比較の範疇に入ってないってのwww

本当に慶應の学生が慶應理工＞東工大って書き込んでんならマジでいたいなwwwwwwwww

東大落ちのやつが確実に東工に受かると決めつけてる時点で阿呆。偏差値でしかものを考えられないとは素晴らしい没分暁だ

現に入学者平均の>>24や>>9の併願みれば受験での理系3位が慶應理系だということは明白

>>486
9から慶應が3位と思う要素ないだろ。

>>486

書いてて恥ずかしくないの？

東工大は慶應に入学者偏差値で負けて恥ずかしくないの？もっと頑張れよ

偏差値でしかものを考えられなくて恥ずかしくないの？

>>457 ：

総合商社への入社数でランクをつけるとは、おめでたい慶應だなwwww

東工大は商社ごとき、見向きもしないのになwwww

慶大理工学部教授
富士山スキーで遭難で明らかになった
慶応の呆れた知的レベル！
国立大教授は連休こそ掻き入れ時とばかりに
皆研究に励んでいるのに。
それを富士山でスキー！
レフェリーのいる学術雑誌に慶応からの論文が一本もないのも
これで充分納得がいく。
ここでいつもの一言！
「私大は大学にあらず」
お願いだから、頼むから、このまま永久に雪ダルマ化してて。
日本の知的水準をこれ以上下げないために。

学生で勝てないから教授か。。

東工に勝てるわけないだろw
まず早稲田理の方が慶應理より上だし

東工大≧早慶理工
ってかんじか？
もうほとんど難易度差ないのか
早慶理工って定員いくつ？

慶應って・・・なんかイタイね。諸々の書き込みが

難易度（偏差値）
慶應理工≧東工大＞早稲田理工


早慶理工併願
ttp://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php

早大創造理工○慶大理工×　119
早大創造理工×慶大理工○　46

早大創造理工○慶大理工×　113
早大創造理工×慶大理工○　38

早大先進理工○慶大理工×　130
早大先進理工×慶大理工○　86

ぶっちゃけ学生は誤差

難易度＝偏差値(笑)

入学者偏差値>>24

〜鳩山内閣閣僚の出身大学〜

８名　東大
２名　京大、中大、慶大、早大
１名　東工、神大

【総理】：鳩山由紀夫　東大工
【国家戦略】：菅直人　東工大理
【総務】：原口一博 　東大文
【法務】：千葉景子 　中大法
【外務】：岡田克也　 東大法
【財務】：藤井裕久 　東大法
【文科】：川端達夫 　京大院工
【厚労】：長妻　 昭　 慶大法
【農水】：赤松広隆 　早大政経
【経産】：直嶋正行 　神戸大経営
【国交】：前原誠司 　京大法
【環境】：小沢鋭仁 　東大法
【防衛】：北沢俊美 　早大法
【官房長官】：平野博文 　中大理工
【国家公安委員長】：中井洽 　慶大経済
【金融･郵政改革】：亀井静香　東大経済
【消費者･少子化】：福島瑞穂　東大法
【行政刷新】：仙谷由人 　東大法中退

あげ

内閣では中央頑張ってるね

2009年度入試繰り上がり合格者数

*（）内は募集人員

早稲田大学

基幹理工学部 137
（315）
創造理工学部 328
（325）
先進理工学部 443
（300）
社会科学部 183
（450）
文化構想学部 353
（500）
文学部 296
（440）
教育学部 311
（700）

その他略

合計 2735
（5660）

2009年度入試繰り上がり合格者数

*（）内は募集人員

慶應大学

文学部 364
（580）
経済学部Ａ 202
（500）
医学部 96
（66）
理工学部 400
（600）

その他略

合計 2086
（4096）

>>24
一般入試の入学者平均が高くても実際は推薦や内部がいるから全体の平均は東工大よりも低い。

内部から理工って金かかりすぎだろ
中受→中高附属→理工→院っていくらかかるんだ？

>>507
中学からならある程度の金はあるだろ。文系なんて行っても仕方ないし院で外いってもいいしな。

お理工学部

入るまでなら理系三位

先進理工

人のパソコン盗んじゃいけない

薬はどうなのよ？

日本のTOP １０大学

東大・・・・日本の最高峰にして最強の大学。大学中の大学。 無双。東正横綱。
京大・・・・東大に次ぐ超一流大学。自由な学風でノーベル賞最多。西正横綱。
一橋・・・・社会科学系の雄。「エリートビジネスマン」風味のリーマン養成学校。
東工・・・・理工系の雄。自称・日本のＭＩＴ。硬派で実力肌、というか地味。
阪大・・・・東大を猛追するも実らず焦り。「世界がライバル」が永遠のスローガン。
名大・・・・ノーベル賞Ｗ受賞で「世界のトヨタ」に超期待される中京圏の雄。
東北・・・・学力以上に学究志向が強く、「日本のハイデルベルグ」僭称。 理科大的。
九大・・・・医学部旧御三家、九州産業界に多数の人材輩出。ノーベル賞は射程内？？
早大・・・・私学の最頂点。日本の政財界・文芸言論各界に巨大な足跡を残す名門。
慶応・・・・早大に並ぶ私学最難関。政財界の子弟多く、全学あげてブランド強化に邁進。


2009世界ランキング（THE−QS)

工学・ＩＴ　　　　自然科学　　　　生命科学　　　　社会科学　　　　人文科学　　　　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大　　　７　東京大学　１６　東京大学　１３　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　京都大学　２６　京都大学　２０　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　早稲田大　６５　早稲田大　４９　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　慶応大学　９１　慶応大学１０２　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応大学１３０　一橋大学　９９　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　大阪大学１１３　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　神戸大学１５１　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応大学１９１　

書き込むほどに“早大職員”がバレまくってる事実に､全く気が付けない馬鹿あたまちゃん〜！！

実際､「早大教育」じゃな〜　社交性とマージャンしか､身に付かなかったろ！！　自業自得だわ！！

ハ〜ッハッハッハッハ・・・・


研究能力で圧倒的に　　『慶應＞＞＞＞早稲田』　　なのは､世界が認めるところ！！

共同研究の“業務提携”能力でなら､確かに早稲田は抜きん出てるがね！！　ちなみに､裏金わたして

ランキング順位を上げてもらう裏工作という点でも､早稲田はトップクラスだな〜！！　(ウププ・・)

もうそろそろ､“中堅大学”に沈んだら？　ハッキリ言うと､目障りでしょうがないのよ！！

　　2009世界ランキング（THE−QS)


工学・ＩＴ　　　　 自然科学　　　　生命科学　　　　 社会科学　　　　人文科学　　　　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大　　　７　 東京大学　１６　東京大学　１３　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　京都大学　２６　京都大学　２０　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　早稲田大　６５　早稲田大　４９　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　慶応大学　９１　慶応大学１０２　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応大学１３０　一橋大学　９９　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　大阪大学１１３　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　神戸大学１５１　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応大学１９１

　　　　　　　　　『“研究”実績の慶應！　“業務提携”実績の早稲田！！』

一言で言ってしまえば､この違いだよ、キミ〜！！　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　　実際問題、

　　『ウチ(＝早稲田)は､カネだけはタップリあるんじゃ！！　

　　　　　　　「提携結んでくれたら､共同研究費はタンマリ出させてもらいまっせ〜！！」言うたら

　　　どんな有名大学でもホイホイ提携してくれまんがな。ウチらは､有名大学との提携だけで

　　　十分な宣伝効果が得られまんねん！　これでメデタシ､メデタシなんですわ！！　ヒョヒョヒョ・・」

ってことだろ？　ったく、よくＯＢが寄付すると思うわ！！　カネをドブに捨てるようなもんだと思うけどな！！

　　2009世界ランキング（THE−QS)


工学・ＩＴ　　　　 自然科学　　　　生命科学　　　　 社会科学　　　　人文科学　　　　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大　　　７　 東京大学　１６　東京大学　１３　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　京都大学　２６　京都大学　２０　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　早稲田大　６５　早稲田大　４９　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　慶応大学　９１　慶応大学１０２　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応大学１３０　一橋大学　９９　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　大阪大学１１３　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　神戸大学１５１　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応大学１９１

　　　　　　　　コピペ王子の歌

♪　「２ｃｈだけが　生き甲斐なの　！
♪　お願い　お願い　あぼ〜ん　しないで！！」　
♪　てな事　言って　その気になって！！！
♪　連日連夜の　書き込みで　！
♪　２ｃｈの職員　おかんむり　！！
♪　コピペ　連投　序の口で！！！
♪　早稲田叩きに　奔走し！
♪　はしゃいだ　挙句が！！
♪　はい　それま〜でよ〜！！！

http://www.youtube.com/watch?v=E3nN4-0pRE8

一般受験組は理系３位

>>519
　　　　　　　　　　　　　ゼニゲバ大学の歌

　　　　♪　「おカネ〜だけが〜　生き甲〜斐なの〜　！
　　　　♪　　お〜願い〜　お願い〜　(他大へ)逃げ〜な〜いで〜！！」　
　　　　♪　てなコト言って　その気になって！！！
　　　　♪　毎年､学費を　値上げして　！
　　　　♪　選外覚悟の　合格者　！！　　　　 (＝学生を入れ過ぎ､“選外”続出で取りたい科目もロクに取れん学生が
　　　　♪　プレハブ建てても　カネ稼げ！！！ 　　　　　　　　　　　　如何に大量に出ようとも､合格者を増やせ！！　の意)
　　　　♪　間違えたフリで　虚偽申請！
　　　　♪　騙した　挙句が！！
　　　　♪　　　「ハイ　それま〜で〜ヨ〜！！！」
　　　　♪　フザケヤガッテ　フザケヤガッテ　フザケヤガッテ　このクソ駄目大〜！！
　　　　♪　泣けて〜来〜る〜！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=E3nN4-0pRE8

今回も､いい作品に仕上がったな！　まだまだ､相手をしてやるぞ〜　この“替え歌”カキコ！！　いくらでも　

かかって来なさい！！　馬鹿早稲田風情との能力の違い､さらに分かりやすく教えてくれよう！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

あ、あまりにも美し過ぎる書き込みだ。　一人でも多くの受験生に教えてあげたい・・・

『497 ：大学への名無しさん：2009/10/25(日) 15:04:54 ID:M/j2j38C0
　>480 ：>478

　＞挑戦校として早稲田を受けるのは､どう思いますか？

　■■■■早稲田か・・・　あんまりお薦めしないが、田舎ほど､特に九州・北海道・四国・中国………

　　　　　中部地方の某県もそうだが､早稲田を有り難がる傾向がある。

　　　　　昔のイメージが抜けきれていないから、現在の内実を知らないのだろう。

　　　　　空疎な学歴を得たいんなら､ご自由に。俺なら絶対薦めないし､また受けもしなかった。

　　　　　乱れ打ちすれば記述偏差値６０ぐらいで､どこかに引っかかる。授業を受けようとしても

　　　　　登録にあぶれることもある。文化構想って中途半端な､教員の救済学部もあるし。

　　　　　４０年前の早稲田はともかく､今は慶應が凌駕している。早稲田の下位学部なら上智でいい。　　』

主張内容には全的に賛成です、ハイ！！！　(ウププ・・)

☆☆☆　【サンデー毎日 11月1日号】 特集2010年の入試動向 　☆☆☆

■各予備校の模試で受験生に人気があり、特に志願者が増加している大学■
（主な私立大学）
・明治大学農学部
・東京都市大学
・芝浦工業大学

などで、中でも21世紀の情報、環境をテーマにした学部が急上昇している。

_-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎　）ﾐ
ノU　 （∵ 〜（ o o）〜）
　| <　 ∵∵　　 ４　∵）　
　＼　∵∵∵＿ ＿ノ
　　＼＿＿∵∵_／ イナマル（自称大学問題研究家）

専門：「早稲田大学の誹謗中傷」
主張：＜お勧め大学は「早稲田以外」＞

略歴：早稲田大学某学部受験失敗後、自宅警備、某大学派遣工作等に従事 （※）
著作：無し　(但し、２ｃｈに過去３年以上にわたる膨大な糞系レスの書き込み実績あり)
芸風：１行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無。
趣味：睡眠　罵倒　
持病：統合失調症　職員認定症候群
（※）「早稲田上位学部卒」（自称）のほか「早大社会科学部革マル派自治会員」説あり

今年の早稲田祭、例年より一週間ずれてるんだね。　昨日､初めて公式サイトを見て驚いてしまった！

何でだ？　１０／３１(土)〜１１／３(火)の４日間やりゃ､いいものを。

やっぱ『台風休校』同様、『経費節約』短縮ってこと？　言っとくけど

　　　『大切な大っ切な月曜日を学園祭なんぞで休講にするなど､“授業第一”の早稲田としては

　　　　断じて認められまっしぇん！！』

てのは、どう聞いても通らん言い分だからな！！　大体､誰も信じないよ。先の台風では

　　『慶應の理工は､３限から授業をやった！』　『ＩＣＵに至っては､１限から講義あり。ただし､「無理して

　　　出席しなくても支障の無いよう配慮します」との口上付き！　さっすが「学生の満足度Ｎｏ．１大学！』

　　『法政･明治でさえ、６･７限の授業は“あり”だった〜！！！』　　　　　　翻って我が早稲田は

　　『早稲田は､シンチョ〜に事態を見極めとります！　随時発表する掲示を､よ〜っく見とってクラハイ！

　　　　　　　１･２限は､文句なしに休講やな〜　　３限も､まあ休講でエエやろ！

　　　　　　　６･７限も・・・まあ・・ギリギリ何とか休講ってことで堪えてつかぁさい！！

　　　結局、全部“休講”ってことじゃねーか！！！　もったいぶってんじゃネーよ、この“偽装大学”が！！！

　　　コマ切れ発表することで如何にも良心的と見せかけ､実は初めから「経費節約」路線の全学休校が

　　　決まってたんだろ？　だったら芝居なんぞせんで､初めからそう言わんかい！！！

こういう大学なんで､「月曜の授業最優先で､一週間ずらすことにしました」ってのは

どう考えてもスジが通らん！！　ウソである！！　　　上記は

今年の早稲田祭が､何で７(土)からなのかを大学側に問い合わせる際の参考にでも､していただきたい。

＜追記＞
俺は早稲田受験には当然のように成功し､何年にもわたって早大生を経験している。だから、ここまで

早稲田の内実に詳しいんだよ。　　馬鹿早稲田！！！　いい加減に見苦しいデッチ上げは､やめたまえ！！！

イナマル（自称大学問題研究家）
_-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎　）ﾐ
ノU　 （∵ 〜（ o o）〜）
　| <　 ∵∵　　 ４　∵）　
　＼　∵∵∵＿ ＿ノ
　　＼＿＿∵∵_／
専門：「早稲田大学の誹謗中傷」
主張：＜お勧め大学は「早稲田以外」＞
略歴：早稲田大学某学部受験失敗後、自宅警備、某大学派遣工作等に従事 （※）
著作：無し　(但し、２ｃｈに過去３年以上にわたる膨大な糞系レスの書き込み実績あり)
芸風：１行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無。
趣味：睡眠　罵倒　
持病：統合失調症　職員認定症候群
（※）「早稲田上位学部卒」（自称）のほか「早大社会科学部革マル派自治会員」説あり

あげ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　【稲丸スポーツ　−緊急特別増大号−！！！】
『斉藤(王子) 背信！！！　　王位継承権剥奪か！！』

　　　　　『優勝候補筆頭も､終わってみれば　ナ､ナ､ナント　４位Ｂグループ！！！』

　　『暗雲たれ込める早稲田の杜！！　　忍び寄る不吉の影！！！　このまま“中堅大学”転落も！！』


あまりの結末に誰もが息を呑んだことだろう。それほど意外な結果に終わった早慶戦であった。個人的に

「８割がた早稲田の優勝」を公言した者の一人として、今回の結末については分析の責任を負うものと考える。

よって､以下に詳説する次第である。

優勝の行方を左右する法明戦であったが､一回戦を明治が取った時点で早稲田の優勝確率は一気に跳ね上がり

もはや２回戦以降の結果を問わず､８割がた早稲田が優勝するものと思われた。その理由は､早稲田が窮地に立つ

パターンは唯一
　　　　　　　　　　　『法政が(明治に)２連勝し､早稲田が慶應に一敗でもした時点で優勝が無くなるという

　　　　　　　　　　　　猛烈なプレッシャーのもとで早慶戦を迎える』　　ことだけだったからである。

法明戦１回戦に明治が勝った時点で､その可能性は無くなり　「早稲田“自力Ｖ” ＝ “優勝マジック２”点灯中」

のもと早慶戦を迎えることができ、早稲田の優勝に然したる死角は､確かに無かったのだ。早慶戦１回戦で破れても

まだ早稲田の優勝確率は､他大より大きかったと言えるだろう。何故なら、慶應は投手陣が中林一人に頼り切った

状態にあり､２回戦で早稲田の付け入る余地は幾らもあったからである。３回戦で再び「斉藤 ＶＳ 中林」となったら

今度は王子様も意地を見せてくれるだろう。かくして早稲田は２勝１敗で勝ち点をあげ､『早大優勝！！』と読んだのだ。

ところが蓋を開けてみれば､早大打線は中林でない慶應の先発投手にキリキリ舞させられる体たらく！　リーグ最終戦が

終わるまで最高のコンディションを維持しておくなど、優勝を望むチームなら最低限やっておくべきことであろう！！

それが出来んようでは､優勝を逃しても文句の言えた義理ではない。しかし、根本的な原因は更に別のところにある。

過去３年、早稲田は斉藤に勝ち星を集中させることで､同投手に何らかの記録を狙わせようとしたフシが

少なからず見受けられる(最多勝リーグ記録等)。しかしながら、それは必然的に　「斉藤中心のチーム作り」　という

極めて特異なスタイルまで余儀なくさせた。もっと言うなら

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『斉藤コケた〜ら〜　みなコーケた！！！』

という､極めて危険な性質を帯びたチーム作りをしてしまったのである。そこを､いち早く突いたのが法政だった。

法政は斉藤研究をかなり綿密に行い､弱点や攻略法を練り上げていたのだろう。それは､昨年あたりから徐々に

功を奏し始め､今年は春秋双方で早稲田から勝ち点を奪取するという形で現れた。来年は､さらに多くの大学が

「斉藤攻略法」を研究し､早稲田戦に望むことは必至である。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　果たして早大野球部の運命や如何に！！！

東大理系の滑り止めとして慶應理工が1トップ化してきてるね。

保持

滑り止めのトップ（笑）

東大崩れの巣窟

aa

久々に入学者偏差値みたわ

どれくらいだ、入学者偏差値は？

東工大やばいな
併願対決負けてんじゃん

>>538
>>24

京大実戦理学部Ｃ判定だけど今年の慶応理工自己採点280-300点くらいだった。合格点は340くらい。
意外と難しいな。

京理Ｃで慶應理工見下すなよｗ

宮廷志望だが受かったら見下してやるよ

同じ学校から推薦でsomeの意味を知らないやつが行くからやめたわｗｗｗ

慶應理工なら管理工学科じゃなきゃ意味ないよな

東大京大の理系だけは入学者平均でも慶應理工一般組より高いもんな
>>24

290

>>544
お前も知らないだろ
東大生でも知ってるのはわずかだろ

医と理工は一般組とその他との差がありすぎる。

ここは、東大落ちが多い。次、医学部落ち。次、京大。

東大コンプ、医学部コンプの最たる墓場。

世間一般からすれば東大・国立医学部なんて普通天上人
の感覚。慶応理工行ければ受験界じゃ成功者じゃね？

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
慶大理工併願者数トップ6（代ゼミ把握分）
東大　：848（37％）
東工大：744（32％）
京大　：291（13％）
東北大：201（9％）
大阪大：170（7％）
筑波大：42（2％）
国立＆慶大理工W合格者数トップ6（代ゼミ把握分）
東大　：272（47％）
東工大：137（24％）
京大　：96（16％）
大阪大：46（8％）
東北大：27（5％）
九州大：2（0％）
国立落ち慶大理工合格のトップ6（代ゼミ把握分）
東大　：294（67％）
東工大：74（17％）
京大　：62（14％）
大阪大：7（2％）
東北大：3（1％）
九/北 ：各1（0％）
慶応理工落ち国立合格のトップ6（代ゼミ把握分）
東工大：82（28％）
東北大：77（27％）
大阪大：46（16％）
筑波大：25（9％）
京大　：23（8％）
東大　：20（7％

慶大理工と早大理工に合格する連中の半分くらいは国公立大学の医学部受験すれば合格できる力があると先生が話していましたが、それなら医学部受験したほうが将来のためにいいような気がしますけど。

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　 　　　89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

>>553 そんなに国医に受かるわけ無いじゃん。早慶理工からなんで
あんなに仮面医学部浪人がいるんだ？

>>553

>>24みるとわかるが一部の下位国医だけだよ。
そもそもここに入る層は最初は東大や京大の理系や国医を狙っていて落ちたケースが多いから
結果論的に下位国医にしておけばというのはナンセンス。

皆落ちるつもりで第一志望を受けるわけではないからね。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
慶大理工併願者数トップ6（代ゼミ把握分）
東大　：848（37％）
東工大：744（32％）
京大　：291（13％）
東北大：201（9％）
大阪大：170（7％）
筑波大：42（2％）
国立＆慶大理工W合格者数トップ6（代ゼミ把握分）
東大　：272（47％）
東工大：137（24％）
京大　：96（16％）
大阪大：46（8％）
東北大：27（5％）
九州大：2（0％）
国立落ち慶大理工合格のトップ6（代ゼミ把握分）
東大　：294（67％）
東工大：74（17％）
京大　：62（14％）
大阪大：7（2％）
東北大：3（1％）
九/北 ：各1（0％）
慶応理工落ち国立合格のトップ6（代ゼミ把握分）
東工大：82（28％）
東北大：77（27％）
大阪大：46（16％）
筑波大：25（9％）
京大　：23（8％）
東大　：20（7％）

＞＞５５３

成績が良いから医者になるというのは単細胞の考え方だと思います

http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg

age

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/06/06(金) 12:04:40 ID:MWlJCwic
ミリオンゴッドは神の所に帰るって意味だから打ってた人は神の所に
召されたのです

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/02/07(木) 15:46:16 ID:d5HFGEuf
ミリゴのせいで今の現状になったんだろ？
アルゼ氏んでいいよ

死者の出たスロット
最後の画像９万枚近く出てる・・・
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4907072

通称「ミリゴ」

「１００万の神」と訳されるこの機種は
その名前の通り、１００万勝ちも射程圏内という夢の機種

その訳は「ＧＯＤ図柄」にあり
一度ＧＯＤが揃うと５０００枚確定
更に上乗せのＡＴ入ると６０００枚、７０００枚と果てしなく出続ける「神」の図柄

へたに打ち始めに神が降臨してしまうとその後はミリゴ信者となってしまい
もう元の世界には戻ってこれません

へたに打ち始めに神が降臨してしまうとその後はミリゴ信者となってしまい
もう元の世界には戻ってこれません

http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４
芝浦工大４７．３山形大理４６．５福井大工４６．３法政大工４６．２
高知大理４５．９武蔵工大４５．８香川大工４５．４群馬大工４５．１
＝Gクラス＝＝＝４５．０〜４０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
山形大工４４．７日大理工４４．２山梨大工４４．２名城大理工４３．９
近畿大理工４３．８神大理４３．５東京電機大工４３．１山口大工４２．７
琉球大理４１．７秋田大工４１．３

慶應、早稲田のW合格学部別入学比較、慶應８０％＞早稲田２０％
慶應全学部と早稲田全学部で比較すると、慶應９０％以上＞＞早稲田１０％未満

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　 　　　89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

仲良し交流

天皇皇后両陛下、小泉信三展をご見学
http://www.keio.ac.jp/ja/news/2008/kr7a43000000b8o8.html

チャールズ英皇太子殿下およびコーンウォール公爵夫人が三田キャンパスをご訪問
http://www.keio.ac.jp/ja/news/2008/kr7a43000000hpc0.html

創立150年記念式典に天皇陛下、ケンブリッジ大学、ハーバード大学
ttp://www.keio.ac.jp/ja/news/2008/kr7a43000000htzp.html

創立９０周年　昭和天皇
ttp://www.keio.ac.jp/ja/contents/stained_glass/2006/249.html

北里柴三郎
ttp://www.keio.ac.jp/ja/contents/mamehyakka/50.html

【2010】慶應義塾大学合格者スレ【part1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266730501/

http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７

問題手抜き杉。

東大理系滑り止め選択先として早慶理工並列から年々慶應理工単独一位に
なっていくことで入学者レベルが上昇傾向。

>>569 確かに。今時早稲田理工にあえて行く意味がないっしょ。

SFC（湘南藤沢）の就職は中々良い　就職でもSFCは穴場

【自分の頭で】慶應義塾大学生の就活18【考える】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1267387126/877-888


SFCキャンパスが便利に　　湘南藤沢駅ー日吉駅ー三田駅

【鉄道】相鉄いずみ野線延伸、まず慶大まで検討 [10/02/22](SFCに駅が出来る）
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1266980468/　　　

Ｗ合格選択が五分五分だった98年から６割が慶応理工を選択した01年で
入学者平均で慶応理工は伸びてるね。
ttp://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg

８割が慶応理工を選んでまともな東大京大崩れを独占できる今は・・

age

早稲田政経72 ★←私立文系最難関
早稲田法　70
慶応経済　69
上智外国　69
早稲田文　68
慶応文　68
中央法　68
上智法　68
上智文　67
早稲田商　66
ＩＣＵ　66
同志社法　66
上智経済　65
慶応商　65
津田塾　65
同志社文65
早稲田教育64
同志社経済63
立教文　63
学習院文　63
青学文　63
立命館文63
立命館法63
関西学院文63
慶応法　63　★ ← 低脳未熟大学阿呆学部お世辞学科といわれてました

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

　　

早稲田は自爆してるよな。変な学部いっぱい作って
どう考えても頭の悪そうな芸能人もいっぱい入っちゃって・・
いまや安っぽい大学って世間でみられてる。

慶應理工の教授が受賞

建築界のノーベル賞　プリツカー賞に妹島和世・西沢立衛両氏　日本人受賞は安藤忠雄以来
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1269817846/

米プリツカー賞に妹島、西沢両氏　建築界のノーベル賞　
http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010032901000021.html

【ロサンゼルス共同】建築界のノーベル賞といわれる米プリツカー賞の主宰団体は２８日、
今年の同賞を日本の建築家、妹島和世氏と西沢立衛氏に贈ると発表した。
２人は共同の設計事務所ＳＡＮＡＡで活動し、日本や欧米で数々の作品を残している。

日本人のプリツカー賞受賞は故丹下健三、槙文彦、安藤忠雄各氏に続く快挙。
授賞式は５月１７日にニューヨークのエリス島で行われ、賞金１０万ドル（約９２０万円）が授与される。

妹島さんは１９５６年、茨城県生まれ。西沢さんは６６年、神奈川県生まれ。
主な共作に熊野古道なかへち美術館（和歌山県田辺市）、
金沢２１世紀美術館（金沢市）などがある。
２００４年にはベネチア国際建築展で金獅子賞を受賞した。

慶應教授のプリツカー賞関連リンク

　
読売新聞　　　　　

「建築界のノーベル賞」に妹島さん・西沢さん
http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20100329-OYT8T00709.htm?from=yoltop

毎日新聞

米・プリツカー賞：「建築のノーベル賞」に妹島さん、西沢さん　倉方俊輔さんの話
http://mainichi.jp/life/today/news/20100329dde041100048000c.html

朝日新聞

「建築ノーベル賞」に妹島・西沢氏　安藤氏以来の日本人
http://www.asahi.com/culture/update/0329/TKY201003290002.html

ロイター

「建築界のノーベル賞」に妹島氏と西沢氏、日本人4度目
http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-14554520100329

時事

妹島、西沢両氏にプリツカー賞＝建築界の権威、日本人４度目
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010032900051&j1

TBS

「建築界のノーベル賞」に日本人２人
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4390971.html

てすと

著名な建築家というのは、後ろ盾のパトロン次第で出世が左右されるからね。
本人の能力よりも親や嫁の出自や宗教が優先されるし。
外国からの評価も日本の不動産を支配してる勢力との関係だし。
一般人には全く関わりのない賞だね。
税金を還流するのに特別な箔付けをしてるようだが、くだらなすぎる。
JALのようにならきゃいいが･･

aa

w

モテ力＋

東大京大落選の傷を慰めあう

>>1

>2

2010年度第一回駿台全国模試　理系

59:東京工業大(第２類・第６類・第７類)　京都大農(地域環境/食料環境経済/森林科学)　大阪大理(数学・生物/生命理学)工(応用自然科学・応用理工)
58:東北大理(生物系)　名古屋大工(機械航空)　大阪大理(物理・化学・生物/生物科学)工(電子情報/情報科学/化学応用科学/システム化学)　神戸大農(生命/応用生命)
57:北海道大総合入試理系　東北大理(物理系)工(化学バイオ)農　名古屋大工(化学生物)農(資源生物科学)理　大阪大工(地球総合/環境エネルギー)　神戸大農(食料/生産環境.食料環境・資源/応用動物.応用植物)　九州大理(生物・物理)工(機械航空)
56:東北大理(化学系・数学系)工(機械知能/材料科学)　名古屋大工(電気電子/物理/社会環境)農(生物環境科学/応用生命科学)　神戸大理(数学・物理・化学・生物)農(生命/環境生物)　九州大理(化学・数学)工(建築)
55:東北大理(地球科学系)工(情報知能/建築)　神戸大工(建築/応用化)　九州大理(地球惑星科学)工(エネルギー/電気情報/物質科学/地球環境)農(生物資源県境)
54:神戸大理(地球惑星科学) 工(機械/情報知能/電気電子/市民)　九州大芸術工(音響設計)
53:北海道大水産
52:九州大芸術工(環境設計/画像設計)
51:九州大芸術工(工業設計/芸術情報設計)
50:
49:★神戸大海事科学★

宮廷＞＞神戸(海事除く)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神戸海事

最難関第二志望＞二番手第一志望

***早慶併願成功率***
【医学部以外の理系】
東大→約88.1%
東工大→約86.5%
京大→約62.2%
阪大→約20.6%
名大→約17.1%
東北→約12.5%
北大→約11.4%
九大→早慶受験率が低いからデータ無し。 ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nugk.JPG

age

>>570
妹島和世って所詮客員でしょ？彼女自身の建築家としての経歴の上で慶応とは何の関わりも無いですし。
彼女自身は日本女子大の家政学部出身。同じプリッカー賞受賞者の西沢立衛氏が横浜国立大の建築出身で
現在母校の建築学で教授をしているのとは根本的に訳が違う。

慶應理工正規合格　早稲田理工正規合格　東工大前期×後期○

入試の感想を書くと、
早慶は実力があれば落ちない。
過去問でも本番でもさっぱりわからないという問題がなかった。時間内に解けるかだけ。
東工大の数学と物理には時間があったとしても
解法が浮かばなかったり間違えたりする（本人は正解だと思ってる）問題がある。
解答を見ると感心してしまう。

ドゥーン！！　　-=・=-　　-=・=-

ようこそ、呪いのスレへ。
実は今君に呪いをかけたんだ。
このレスをみてしまうと君はもう一生、異性を拝めなくなる。そんな呪いだ。
もちろん童貞なら一生童貞のまま人生を終える。処女もしかり。
災難だと思って諦めてくれたまえ。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
だけど一つだけ呪いを解く方法があるんだ、それは・・・

「　男湯に女性を入れてる浴場名を報告スレ　」
でgoogle検索してこのスレに行って

「　>>1みたいなキモイオッサンにはなりたくない　」
ってコピペでいいから書き込むんだ。

では、健闘を祈るよ

うーん