どっちの大学ショー　Part-106

★テンプレのご利用を
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】
�T．現在のお住まい 　必要なら性別・現浪など
�U．大学生活の目標やイメジ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

前スレ　どっちの大学ショーpart105
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1206452190/

重複なので、こちらへ

どっちの大学ショーPart106
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1210366184/l50

テンプレのない「どっち」はない。こちらが本スレ！

だから宮廷一工早慶にいっておけば問題なし。だめなら浪人。マーチ以下は
どのみちコンプだから勉強以外がんばれ。

早慶と北大ははいらない。

早計は国立挫折組の救済処置。北大は腐っても宮廷。文系はまだしも理系は
問題なし。

>>5
そういう御前は、旧帝一工にはいってるんだろうな？

>>6
>北大は腐っても宮廷。文系はまだしも理系は
>問題なし。

逆に言えば、文系には問題があるよな。特に就職は。

文系の場合、このクラスの旧帝よりは神戸大の方が良いと思う。
早慶も、文系（法・経済）なら、この辺の旧帝より強い。

自由応募が増えたせいで、都市部の大学の方が何かと便利になったからなぁ
理系のように推薦で決まったり、自由応募でも文系ほど企業を回る必要が少なければ
大きな問題はないのだろうけど
ただそのあたりは個人のやる気に左右されそうだが

>この辺の旧帝より強い。
このへんといっても、勝てるのは北大くらいだろうが。九大＞神戸はガチ！

結局

宮廷一工（北大除く）

文型は都市圏にあるかどうかで半分きまるよ
絶対九大北大より早慶のほうがいい
理系は九大とか北大のほうがいいけど

決定版

特Ａクラス
東大、京大

Ａ
一橋、東工、慶應、阪大

Ｂ
東北、名大、九大、早稲田

Ｃ
北大、神戸、東外、上智、ICU

Ｄ
千葉、金沢、首都大、立教、理科、関学、同志社

>>13
関学はねーよｗ

■ついに関大＞関学に■
同志社＞立命館＞＞関大＞関学

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）

立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0

決定版

特Ａクラス
東大、京大

Ａ
一橋、東工、阪大

Ｂ
東北、名大、神戸、九大、慶應、早稲田

Ｃ
北大、筑波、千葉、東外、お茶、横国、上智、ICU 、理科

Ｄ
首都、農工、金沢、名工、大阪市大、広島、岡山、立教、津田塾、同志社

【お茶の水女子大学・生活科学部・人間・環境科学科】VS【千葉大学・工学部・都市環境システム学科】VS【横浜国立大学・工学部・建設学科・シビルエンジニアリングコース】VS【一浪・早稲田大学・創造理工学部・社会環境工学科】
�T．神奈川・現役・女
�U．院に入学するための勉強中心。
まだ就職については漠然としたビジョンしかないので、四年間でそれを明確にした上で院に進みたい。
�V．現在、数�VＣ、物理�Uは履修済ですが、化学は�Tまでです。
横国、千葉、お茶で悩んでいましたが、早稲田の学生に「就職考えたら科目増えて浪人してでも早稲田」と言われ、少し揺れています。
英語、数学、物理はかなり好きです。
どんな意見があるか参考にしたいのでよろしくお願いします。

>>16
環境系は絶対か？
こんなこといっちゃうとあれだが、就職厳しいぞ。
教授になるなら別だが…
研究者になりたいなら旧帝とか東工あたり目指した方がいいかもしれん。
その中だったら早稲田かなー。でも浪人する必要ないだろｗ

横国かお茶だろ・・・

迷ったらこの表を見て解決しましょう。

特Ａクラス
東大、京大

Ａ
一橋、東工、慶應、阪大

Ｂ
東北、名大、九大、早稲田

Ｃ
北大、神戸、東外、上智、ICU

Ｄ
千葉、金沢、首都大、立教、理科、関学、同志社

お茶はＣとＤの間くらいかな。
他に横浜国立、筑波、大阪市立辺りが
ＣとＤの間と言えるのではないでしょうか。
上智もそうかな

完全決定版

特Ａクラス
東大、京大

Ａ
一橋、東工、慶應、阪大

Ｂ
東北、名大、九大、早稲田、神戸文系

Ｃ+
北大、東外、ICU

Ｃ
横浜国立　大阪市立　筑波　神戸理系　お茶　上智、広島、中央法

Ｄ
千葉、金沢、首都大、立教、理科、関学、同志社 、岡山、熊本

決定版-関学は有り得ない

特Ａクラス
東大、京大

Ａ
一橋、東工、阪大

Ｂ
東北、名大、神戸、九大、慶應、早稲田

Ｃ
北大、筑波、千葉、東外、お茶、横国、上智、ICU 、理科

Ｄ
首都、農工、金沢、名工、大阪市大、広島、岡山、立教、津田塾、同志社

完全決定版

特Ａクラス
東大、京大

Ａ
一橋、東工、慶應、阪大

Ｂ
東北、名大、九大、早稲田、神戸文系

Ｃ+
北大、東外、ICU

Ｃ
横浜国立　大阪市立　筑波　神戸理系　お茶　上智、広島、中央法

Ｄ
千葉、金沢、首都大、電通、農工、立教、理科、関学、同志社 、岡山、熊本

電通農工加えて完全版です。
これを見て判断しましょう

>>21に惑わされないように。

上智と東外で上智はありえませんし
北大と理科で理科も同格はありえません。

そもそも神戸の文系（というか社会科学系）と理系を一緒にしてる時点で
信用度ゼロです。

>>23
上智の最難関学部は、東外にはない法学部と理工学部です。
北大にはマーチ上位と併願する文系が半分を占めています。
もっと広い視野で比較しましょう。関学、熊本、電通って何？

ここは同じ系統の学部同士ならどちらがいいの？
というスレじゃないでしょうか。
東外と上智法どっちに行けばいい？
なんて質問されても答えようがありません。


それに、北大の併願先がマーチだからという理由で北大法と明治や立教法で
明治や立教を勧める人はいないでしょう。

上智理工が最難関とか初めて聞いたわ

>>17
環境系はやはり就職が厳しいんですよね…。
東大京大といった難関大でない時点で教授職は厳しいでしょうし、
できれば実践的な立場で都市環境設計、デザインに携わりたいので企業就職が無難かなあ、と考えております。

環境に一番興味があるので、現在は環境系を志望していますが、上記の進路につながる学びが出来るならば、他の学科も考慮にいれてじっくり考えたいです。

ちなみに早慶や旧帝は、現在化学�U未履修なので、目指すならば浪人も考慮に入れることになると思います。

このスレ　難易度が高い＝就職が良いとか考えているやつ多すぎｗ
そこまでっ国公立だからという理由で優先されんよｗ
だから熊大や岡山や金沢などの駅弁よりは上智同志社立教へ行った方がいいよ。
国立を持ち上げすぎだろ。入試難度だけで。

頑張れば報われるなんて脳天気な発想の受験生まだいたの（笑）
駅弁入る程度の中途な能力なんて企業は求めてない

なんかやたらと国立を否定する面白い人間がいるな
別にどうでもいいけど

>>27
「環境系は就職が厳しい」というのは一概には言えない
環境といっても幅が広いので、中途半端に広く浅く学ぶと専門性が養われずに
結果として就職につながらないだけ
環境系でも土木や化学などをちゃんと学んで専門性を身につければ問題ない

ああ、あと教授になるのは東大京大でも難しいから・・・参考までに

>>30
いやむしろ持ち上げすぎなのが笑えるんだが。全部見てみろレス

>>27
最初から民間狙いなら無理して旧帝狙う必要もないかな。
化学２に関してはそこまで気にする必要ないよ。
化学１ができるなら独学でも全然大丈夫だし、この時期に理科が完璧な人なんてそんなにいない。
東大京大は厳しいだろうけど、旧官とか地底なら全然狙える。
ちなみに俺は高３のこの時期、物理化学の偏差値40だったよｗ結局東大落ちて慶應理工(笑)ですが…
英数以外は比較的短時間で伸びるから、夏までは理科社会は基本的なことだけでいいと思う。
現役のこの時期に妥協する必要なんてないぜ。
院までいくつもりならわざわざ早稲田めざすこともない。
調べてみて自分がやりたいことに最も近いことができる大学を選びなさい。
例え偏差値的に厳しくても、その方がモチベーションはあがる。

>>29
君の思想だと、君と同い年の100万人のうち企業に就職できるのは３〜４万人で、残りがバイトやニートだと

医歯薬はこんなリストとは別格だろうな

完全決定版

特Ａクラス
東大、京大

Ａ+
一橋、東工、慶應、阪大、東北、名大、九大、

Ａ
慶応、早稲田、上智、北大、神戸、お茶、東外

Ｂ+
筑波、横国、阪市、千葉、広島、ＩＣＵ

Ｂ
金沢、首都大、電通、農工、岡山、立教、理科、同志社 、

訂正
完全決定版

特Ａクラス
東大、京大

Ａ+
一橋、東工、阪大、東北、名大、九大、

Ａ
慶応、早稲田、上智、北大、神戸、お茶、東外

Ｂ+
筑波、横国、阪市、千葉、広島、ＩＣＵ

Ｂ
金沢、首都大、電通、農工、岡山、立教、理科、同志社 、

九大はＡでいいかと。

上智はＢ+だな

いい加減スレ違いなんだけどな
他でやれ、と

希望は法学部として、
駒沢法学部と明治政経学部・商学部ならどっち？
学部でいけば、駒沢だけど、マーチは捨てがたいしなあ。
明治法学部に落ちてこうなったら悩むなあ。

とりあえずそういう状況になったらから悩んでみたほうがいいと思う

慶＞早＞理＞上＝I＞＞同＞立＞明＝命＞習＝青＝中＝関＞法＝関
大企業就職ランキング
www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/3865.html

東京理科は、夜間卒業生の1000人弱を除くと東京工業大と並び大企業就職率
５０％強で第１位となる。しかも東大,東工大・・・へのロンダ卒を除いてね

明治法めざせよｗｗｗ

>>40
どうしても法学部にこだわるなら駒沢でもいいと思うけど、同じ日駒でも法学部なら日大の方がいいんじゃない？
ただ、就職を考えると明治と駒沢の差は大きいぞ。
こんなこというのもなんだけど、この時期にしては目標が低めだなｗ
志は大きく、中央法あたり狙っちゃえよｗ明治法もいいけどね。
マーチでも青学と法政の法学部はやめとけ

>>40
明治にいっとけ。日当こま船とマーチの差は大きい。

>>40
そもそもなんで駅伝での知名度しかない駒澤なんだ？家が寺か仏壇屋か？　
日東駒専のうちから法学部を選ぶなら、第一に伝統の日大、次が経済経営系で
偏差値の割には定評があって、法学でも頑張ってる専修だと思うが。

明治法に落ちた場合に、法学へのこだわりと明治へのこだわりでどっち選ぶか　だと思う。
明治にこだわるなら明治の文系かたっぱしから受けまくればいいだけのこと。
明治法を落ちる心配してるなら、中央法は受験しても受験料の無駄。
法政の法学部は一応看板だから、キリスト教の布教の目的をほったらかして
イメージだけで売ってる青学ほど糞ではないと思う。

法学部俺なら・・・
早稲田＞慶応＞中央＞明治＞立教＞学習院＞法政＞青学

これだろう！

特Ａクラス
東大、京大

Ａ
一橋、東京、阪大

Ｂ
東北、名大、九大、北大、神戸、東外

Ｃ
早稲田、慶応

Ｄ
千葉、金沢、首都大、広島、上智、ICU、理科、同志社

特Ａクラス
東大、京大

Ａ+
一橋、東工、阪大、東北、名大、

Ａ
九大、慶応、

Ｂ+
早稲田、上智、北大、神戸、お茶、東外

Ｂ
筑波、横国、阪市、千葉、広島、ＩＣＵ

Ｃ
金沢、首都大、電通、農工、岡山、立教、理科、同志社 、

マーチもニッコマも大差ないよ
早慶＞超えられない壁＞上智、ICU＞超えられない壁＞その他4年生私立大学

何故上智を入れるwなら同志社立教は入ってもおかしくないはず。

同志社、立教は所詮関関同立MARCHじゃん

>>50
明治なら大学名をいえるが、ポン大は恥ずかしくていえない。

慶＞早＞理＞上＝I＞＞同＞立＞明＝命＞習＝青＝中＞法＝院＝関
大企業就職ランキング
www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/3865.html

東京理科は、夜間卒業生の1000人弱を除くと東京工業大と並び大企業就職率
５０％強で第１位となる。東大,東工大,地方宮廷・・へのロンダ卒就職を除いても

これ懐かしいなｗ
俺も浪人の時書いたよ
慶應と筑波　文系だけどいまならどっちなの？

理系から見たら文系はトップ以外あんま変わらんな

早稲田とかマンモスだから個人の質によりけりだし

>>54
就職ランキングなら、こちら
[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
1位　一橋9750　　11位　立教5742　　21位　成城4544　　31位　理科3827★
2位　慶應8464　　12位　成蹊5480　　22位　東北4533　　32位　明学3699
3位　学習7454　　13位　基督5233　　23位　東外4468　　33位　首都3516
4位　東大6975　　14位　津田5139　　24位　神戸4389　　34位　法政3481
5位　上智6765　　15位　青学5016　　25位　南山4380　　35位　西南3275
6位　京大6688　　16位　関学4890　　26位　北大4361　　36位　立命3089
7位　東工6436　　17位　同大4880　　27位　明治4263　　37位　関西3046
8位　名大6136　　18位　九大4863　　28位　電通4253　　38位　お茶2992
9位　早大6080　　19位　阪市4820　　29位　中央4133　　39位　横市2968
10位　阪大6049　 20位　横国4565　　30位　筑波3943　　40位　甲南2734

私立ランク決定版

Ａ　慶応　早稲田

Ｂ　上智　ＩＣＵ　同志社

Ｃ　理科大　立教　明治　学習院　立命館

Ｄ　中央　青学　法政　関大　関学　

Ｅ　成城　成蹊　日大　南山　龍谷　甲南

マーチでランクが分かれると、ちょっと恣意的に感じるな

若手役員数や難関試験合格率で負けてる部分はあっても
絶対に明治＞駒澤であることを強く主張する。

>>57
何故成蹊がｗ青学がｗ関学がw
>>60
あたりまえでしょｗ明治と駒沢で迷うわけ無いネタに決まっている。
情コミュと駒大法でも明治をとるのが普通。普通に大差があるだろｗ

駒澤と明治の差は紙一重だよ

>>61

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
ここに↑
学習院を筆頭に、立教・成蹊・青学・関学・成城・南山・明学は
金融就職力で上位に上がったと書かれている。

「金融機関は、〜男子学生も採りますが、女子学生が圧倒的に多いのです。
こうした都会派大学の女子学生が、金融に流れた結果でしょう」

つまり、女子の力。

下らないランク付けばっかになったなここ

企業就職力ﾗﾝｷﾝｸﾞ　｢読売ｳｨｰｸﾘｰ｣2008. 2.17　

■12業界別･56大学｢就職の実力｣
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3056.jpg
企業総合
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
食品･電機
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3058.jpg
自動車･金融
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3059.jpg
商社･通信･鉄道
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3060.jpg
航空･旅行･マスコミ
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3061.jpg
住宅･公務員･大学院
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
大学院
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg


サンデー毎日
日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日08.3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg

平成20年度 文部科学省『科学研究費補助金』 大学別採択率（上位30校中、大学のみ表示）

1位　●一橋大学　48.6％
2位　●東京外国語大学　45.9％
5位　●福井県立大学　37.3％
8位　○中央大学　34.5％
9位　●京都大学　34.1％
11位 ●東京大学　33.9％
12位 ○同志社大学　31.8％
13位 ○慶應義塾大学　31.5％
15位 ●北陸先端科学技術大学院大学　31.2％
15位 ●岩手県立大学　31.2％
17位 ●名古屋大学　30.9％
19位 ●九州歯科大学　29.9％
20位 ●奈良先端科学技術大学院大学　29.8％
21位 ○甲南大学　29.3％
22位 ●上越教育大学　29.1％
24位 ●東京学芸大学　29.0％
26位 ○関西学院大学　28.9％
27位 ●大阪大学　28.7％
27位 ○早稲田大学　28.7％
29位 ○青山学院大学　28.6％

●は国公立大、○は私立大。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/006.pdf

【早大教育 英語英文学科】VS【早大文 （英文学科に進学】VS【早大 国教】

質問させて下さい。

自分は英語教師を目指していて、
「英語の試験で点数になる」ために特化した勉強をしたいと考えています。
（読み書きに重点を置き、話すのにはあまり割きたくないという感じです。）

そこで、この３つの中で、それらを鍛えるにはどこに入るのが良いでしょうか？
今の段階の自分の考えは、
教育は教育学に、国教はスピーキングに時間を割かれそうなので
文学部を狙おうと考えていますが、いかかなものでしょうか？

少しでもアドバイスを戴けるとたいへん有り難いですm(_ _)m

　　

>>67
文学部だって文学研究に時間割かれるだろ
そもそも英文学科って英語を勉強するんじゃなくて
欧米の文学を勉強するとこだから

結局どこの学部いったって自分でTOEIC等の勉強しないことには
ペーパーテストの点は上がらないと思うよ

純粋に英語を勉強したいなら上智の外国語英語学科にでもいったほうがいいんじゃないか？
将来が英語教師なら上智でも十分すぎる学歴だし

教師なら学芸にいけ
早稲田教育は教師になるやつは少ない

>>68 >>69
すみません、実は自分は同大学の他学部生です。
上記の理由により、いずれかの学部に転部しようと考えていましたが、
ここで大学生が質問するのも、と思い受験生としました。済みませんでした。

上の３つの中であれば、どれが最もベターでしょうか？
（文の英文科は昨年度は転部の募集が無かったので若干不安ですが・・・。）

同志社法法 首都法法

同志社法法


首都は都立から変わって死んだ

>>71　出身地によるんじゃないの？
関西なら同・関東なら首都

読解の教え方がうまい教師は発音も良い。
発音もろくにできない英語教師なんて馬鹿にされて終わりだ

>>74
確かにそうですが。
しかし、大手の採用の激しい競争を勝ち抜くには、
ペーパーの得点力あってこそなので、まずはそこを優先して力をつけたいと思ってます。
いずれの学部でも発音等は少なからず習うでしょうし。

ここで質問するより、

早大教育（英語英文学科）・文（英文学科）・ 国教の学生に聞くなり、カリキュラムを調べるなりした方が確か。

むしろ英語教師になる難しさなどから調べたほうがいいよ

>>75
大手って大学受験予備校のこと？
なら別に英語の教職免許にこだわることはないけど。
目標とする講師のスタイルはあるの？それによって文学系、
言語学系などかわってくるのでは。

沢山のレスありがとうございます。　＞スレの皆さん
参考にさせて戴きます。今度学部の学生つかまえて聞いてみることにします。

>>78
大手⇒大手受験予備校です。
言語学という道もありましたね。
しかし、「英語学科」的な学科はなく、英文学科に吸収されているみたいです。

たまには大阪市立だけじゃなく大阪府立も思い出してあげて下さい
理系は結構凄いんですよ

>>67
その目的なら和田の教育。ただし、卒業後の扱いが他より低い。普通は、和田文
を選ぶ。勉強する気なら國際のほうがよいが・・・文のほうが遊べる。

英語教師になるのに英語英文系の学科に行く必要はないんじゃない？
転部に労力割く暇あったら自分でいくらでも英語は学べる。TOEICのために勉強したり、言語学の本を読んだり。
発音も出来てあたりまえだから、そこらへんは自分で何かしらやる。
それこそ、英語や文学に関係ないことを大学で専攻してた方が、文章の背景知識が増えて説明しやすくなることもあると思う。

【立命館大学・文学部】VS【関西学院大学・文学部】VS【関西大学・文学部】

頭がいいと思う順を教えてください！

関関同立でひとくくり。

>>82

片手間に英語を勉強した教師に、教えてもらいたいとは思わないだろw

法政大学社会学部と関西大学社会学部どちらがいいですか？

偏差値はどちらが上か、また将来を考えるとどちらの方がいいか を教えて下さい。

法政の社会学部って自主マスコミ講座だｋっけ？　けっこう有名じゃなかった？

>>86 ：>>87 ：

●将来の志望は何か。どういう仕事をして何をやりたいのか。回答はそれ次第だ。

すいません(*_*)
在学中に社会学をしっかり学んで将来は公務員を目指してます。

公務員？　しけた野朗だなｗｗ　Ｆランの大学でいいんじゃないか。

>>86
文系なら法大に通えるヤツがわざわざ関大行く必要はない(工学系は関大＞＞法大)
同じように関大通えるヤツが法大に行く必要はない。
だから自宅外だとしても近い方、もし真ん中辺なら高校の先輩がたくさん行ってる方で
いいんじゃないか？

209 ：名無しなのに合格：2008/03/19(水) 01:52:33 ID:af73js9I0
ウン､これは早稲田でなら､至極ありふれた光景だったね。結局､文系では政経･法の一部に国�Tや有名企業
へ就職を決めて行く優秀層がいるというだけで､それを取り巻く中位･下位学部群の就職は､もうキビシイ
なんてもんじゃない｡「これなら､何も早稲田に来なくて良かったんじゃない？」ってぐらい悲惨を極めて
いる。それが故に､大学ＨＰの学部別就職先一覧も､ベストテンで強引に切るようなマネをしているわけだ。
そう､せざるを得ないんだよ。ベストテンまでなら､超有名企業の名前だけを並べられるが､最後の一人まで
漏れなく公表したら､早稲田の中小企業率が一発でバレまくってしまう。それだけは､何としても避けねば
ならんと必死になり､都合のいい発表方法へ走ってしまったという次第なのさ。別に､コンピュータの容量の
問題じゃないぞ。自己点検･評価報告書のような､数百ページにも及ぶ文書を載せているんだから､やろうと
思えば幾らも出来ることだよ。この大学(＝早稲田)は､自分たちに都合のいい話しかしないからね。受験生
諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を､信頼できる先輩や近親者に詳しく聞いた上で､受験の可否を決める
ことだ。根拠も無いまま､ただ漠然と「早稲田なら大丈夫でしょう」などと決め付けないように

951 ：エリート街道さん：2008/03/01(土) 15:39:55 ID:aOBEEhQi
マーチは東京では数十社は受けないとまともな会社入れないし、
いや、職は有るんだけど殆どが中堅の信販やレジャー遊技､プログラマーやコンサル会社なんだよ｡
学閥あるけどなんせ学生数が多いから出世する割合も少ない。
東京での就職はやめたほうがいいね。あ､でも地方だともっと冷遇されるよ｡
マーチは東京から出るともっと恥ずかしいよ。
比較対象は､せいぜいその地方の有力私大の西南や南山かな。
俺自身がマーチ出身だから身に浸みて分かる。

131 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2008/05/12(月) 16:41:46
早慶に入れば一流企業に自動的に入れるなんていう幻想はやめとけ。

旧帝一神の社会系学部、早慶の法経商

で、なおかつコミュニケーションが抜群にすぐれた一部の奴だけが、一流企業に入れる。
名門企業は倍率1000倍なんてのも普通。
公務員は市役所以上は難関。ゴミ校生でもなれる可能性があるのは、
自衛官、消防吏員、警察官、刑務官ぐらいだ。
教員採用試験も、旧帝院卒がザラ。

117の言っていることは正しい。
しかし、君たちから見れば超難関もマーチでも、
一般職を除けば、ほとんど就職なんて期待できないんだ。

519 ：名無しなのに合格：2008/04/11(金) 22:31:58 ID:5yYUkaCpO
>>492
公立高だけど先生宮廷以上しかいなかったぞ
バカにしようがねえよ
しかし東大卒教師もいくらかいたけどもったいなくないか？

526 ：名無しなのに合格：2008/04/12(土) 05:29:00 ID:TiInW7Cg0
>>519
たしかに東大京大クラスになるともったいない気がするね。旧帝学部卒なら妥当ぐらい。中学でも悪くて千葉広大クラス。
うちは偏差値６４しかない２・５流地方私立高校だったけど、先生で多かったのは早慶と駅弁だったね。
みんな教員採用試験に落ちたのだろう。マーチや関関同立クラスに至っては、うちの高校でもほとんどいなかった。
結局旧帝断念組が入るそこそこの国立に入ったけど、大学に入って自分より偏差値の低い私立高校から来た奴なんて２年間で数人しか知らない。
もちろん公立で偏差値６５未満、私立で７０未満の高校だと、
みんな隠したがるから当然なんだけどね。
その国立でも、先輩を見ていると教員採用試験はなかなか合格できない。
偏差値４５で教員をバカにするなんて、正直うぬぼれも度が過ぎると思うよ。

教員採用試験結果《高等学校》 【北海道】
・日本史　
　　　受験者　合格者　競争率
H17　154　　　　1　　　　154
H18　127　　　　1　　　　127
H19　98　　　　　0　　　　―

・国語
　　　受験者　合格者　競争率
H17　210　　　　5　　　　42
H18　184　　　　2　　 　92
H19　146　　　　1　　　　146
http://www.tokyo-ac.co.jp/kyousai/ky-data_31a_kou_hokaido.html　より

関大社会学部も法政社会学部もレベルは変わらないってことですか？

340 ：就職戦線異状名無しさん：2007/11/17(土) 11:19:54
マーチ以下の男は厳しい。
卒業後の進路（平成１９年３月卒男女別データ）
■東京海上日動火災　
慶応　男５９名　女３４名（HPより）
明治　男　６名　女２０名（HPより）
関学　男　６名　女２３名（HPより）
中央　男　５名　女１５名（HPより）
同志社男　５名　女２２名（HPより）
青学　男　３名　女２２名（HPより）
立教　男　１名　女２６名　旺文社パスナビより
注１）早稲田、法政、立命館、関大は男女別データなし。
注２）青学はＨＰに記載されている学部別データ
を加算したもの

810 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 02:52:18 ID:oOR9lfoo0
マーチに受かるのは、全受験生のうちでは少数派。
でも、そのマーチから一流企業の総合職に入れるなんてのは、
もっとごくごくわずかなんだよな。

世間は厳しい。

550 ：名無しなのに合格：2008/04/14(月) 18:27:36 ID:PfoTpEUG0
大手マスコミ・出版社は倍率５００倍〜１０００倍が普通です。「早慶に行けばマスコミに行ける！」なんていう甘い考えは、今すぐ捨てましょう。
特に文学部の志望のひとは「文学部でも出版社がある」なんてアホな考えは、やめて下さい。
マンモス私大志望者も、一部の優秀者の実績を無理矢理自分に当てはめようとするのは、極めて危険です。

企業名 応募者数 内定者数
フ ジテレビジョン 約14000人 32人
日本テレビ 約12000人 18人
テレビ 朝日 約11500人 22人
ＴＢＳ 約10000人 26人
テレビ東京 約5400人 11人
ＮＨＫ 約20000人 228人
電 通 約10000人 190人
博報堂 約8000人 90人
アサツー・ディ・ケイ 約7500人 29人
朝日新聞社 約12000人 85人
読売新聞社 約8000人 107人
毎日新聞社 約4000人 76人
日本経済新聞社 約4000人 ？
小学館 約8000人？ 13人
講談社 約8000人 21人
集英社 約7000人 17人
マガジンハウス 約4000人 4人

※データは、「マスコミ就職完全データブック（産学社）」、「マスコミ就職読本（創出版）」「広告界就職ガイド（宣伝会議）」などから引用。
※応募者数は推定。
※一部を除き、2006年度採用（2005年度実施）のもの。
※テレビ局は、アナウンス・美術・技術職を抜いています。

http://www.naitei.biz/　より

>>96
レベルに多少差があったとしても、わざわざ「こっちを選ぶ」だけのものはないってこと。
それよりも、公務員志望のくせに法学部じゃなく社会学部を選ぶのは逃げだとしか思えんがな。

代ゼミランキング
法大社会学部 58
社会政策科学科 57
社会学科 58
メディア社会学科 58

関大社会学部 58
社会−社会 58
社会−心理 59
社会−マス・コミ 58
社会−社会システ 57

ここで真面目な答えをもらおうと思っても無理だぞ。
所詮２ちゃんだからよ。

日大国際関係と東京農業大学産業経営

おまいら宮廷って言ってるときは
当然北大は除いて考えてるよね。
だって北大って大阪市立横国筑波あたりと難易度同じジャン。

>>103
当たり前。農系以外の北大の馬鹿さ加減は異常。

で、アホな受験生はあのコピペ通り現実を知る訳ですね

どのコピペ？

大学受験板の一年

横国は2次1科目とかだから論外
筑波や大阪市立レベルだな

>>103
文系は知らんが、理系は腐っても旧帝だぞ。市大や神戸とは比べられない。

まあ、出来れば少し頑張って日東駒専より偏差値の高い大学に行きたい。

関大に決まりだな。

関大は少し落ちるけどな。

落ちるってなんで？

>>108
後期日程は無視かｗ

１科目入試でも東京工大のアレは別格だな。

東京工業大学大学院
倍率が低い専攻

材料工学（大岡山）
志願者　合格者
　46　　　　　45
有機・高分子物質（大岡山）
志願者　合格者
　50　　　　　48
化学工学（大岡山）
志願者　合格者
　29　　　　　27
集積システム（大岡山）
志願者　合格者
　31　　　　　48
土木工学（大岡山）
志願者　合格者
　22　　　　　18
原子核工学（大岡山）
志願者　合格者
　28　　　　　25
物質電子化学（すずかけ台）
志願者　合格者
　57　　　　　55
生体システム（生命理工）
志願者　合格者
　28　　　　　24
http://www.gakumu.titech.ac.jp/nyusi/pdf/h20_record_master.pdf

31人が志願して48人が合格だとっ…？！

法政大学文学部史学科と國學院大学文学部史学科ってやっぱり國學院がいいですか？

>>89 ：>>86 ：>>87 ：>>90 ：

ID:tsXdctlR0だが、

●次に判断する資料として、就職先は、どちらを希望か。関西圏か首都圏か。

県庁所在地の都市か、町村の田舎か。どちらになるのか。回答はそれ次第だ。

君たち、どうせ両方受からないよ。
取らぬ狸の皮算用。

105の言う通りだ。
両方受かってから、決めろよ。

灘高校合格者　（2008年）
１．東京大学（111）
２．慶應義塾大学（42）
３．早稲田大学（32）
４．京都大学（23）
４．大阪大学（23）
６．立命館大学（15）
７．同志社大学（8）

履正社高校合格者（2008年）
１．近畿大学（２１７）
２．関西学院大学（１８２）

備考：東京大学（１） 京都大学（１）

>>121

その合格者の中から、立命館や同志社に何人進学するやら。
あるとすれば、そいつらは一生灘高の同窓会には出席できないな。恥ずかしくて。

>>119
就職先は横浜がいいと思ってます。

>あるとすれば、そいつらは一生灘高の同窓会には出席できないな。恥ずかしくて。

親戚に、甲陽学院−同志社と来て京大院進。今は30代で京大准教授やっているのが
いるな。京大生え抜きでもPDがごろごろしとる中で、ましな方かも。同窓会は
どうしてるか知らんけど。ところで、灘、同志社で思い出したが↓みたいなんはどうやろ？
やっぱ恥ずかしいんかな？

橘木俊詔
灘高卒業→小樽商科大学卒業→阪大修士課程修了→ジョンズ・ホプキンス大学博士→
阪大助教授→京大教授（日本経済学会会長）→同志社大学教授

そいつは同志社が恥ずかしかったから、学部受験よりはるかにやさしい院で京大にもぐりこんだんだろうな。

橘氏は最後の同志社大学教授というところで、ミソをつけたね。京大でとめとけばあがめられたのに。

経済系に限らず、相当な大権威でも東大、京大でとめとく人って最近じゃ滅多に
おらんのじゃないか？
地方国公立学長に天下るのもありだけど、行政職が嫌いな人には魅力はないし。

>橘氏
タイプミスか？

いずれにしても立命館や同志社では恥ずかしいというのが、灘高出身者の偽らざる気持ちだろ。

てゆうか灘だと早慶ですら完全に負け組なんだが

>>86 >>123 ：>>119 法政大学社会学部と関西大学社会学部

●●●横浜就職なら、法政で決まりだ。関大でも、面接では「同格」とみなされるが、

就職活動に関大より、有利だろう。

まあ、ワンランク上、中央か明治の同系学科も受けること。学科次第では受かるはず。

ターゲットは早慶で。しっかり対策をし、正しい勉強をしていれば、早慶は簡単だ。

ｔ

337 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 11:47:42 ID:ItERgrHa0
和田、いい加減にしろ。


　　　 入学定員　　一般入試枠　 　 割　合
　
政　経　　　　１２００人　　　４５０人　　 　３７.５％

法　　 　　　　 ９００人　　　３００人　　 ３３.３％　

国際教養　　 ８００人　　　１５０人　　　 １８.８％


和田政経は、一般入試枠を３分の１にして、偏差値をやっと維持している（笑い）。

>>129

●●●●●ただし、早稲田は

　 　　　 入学定員　　　一般入試枠　 　　　 割　合
政　経　　　　１２００人　　　　４５０人　　 　　３７.５％
法　　 　　　　 ９００人　　　　３００人　　 　３３.３％　
国際教養　　　　 ８００人　　　　１５０人　　　 　１８.８％

●こういうように、一般入試枠を３分の１に偏差値工作しているので、

見かけは高いが（笑）、辞退率が高い。

中央や明治の就職は法政よりワンランク上なんですか（笑）
じゃあ立教はツーランクも上なんですね。

>>124
甲陽と灘を同じとしているだけで？　院で大学を変えることがすでにコンプ。

甲南女子と神戸松蔭（どちらも英文）では、どちらを選択すべきでしょうか。

法政が東京にあるぶん就職活動が楽だから法政だろう

>>124
京大を定年退職してから同志社に移ったんでしょ
国立大の教授にはよくあるパターン

>>133
当時小樽商科大には院がなかった
研究者を目指すなら、他大学に行くしかないのだが？

>>124の京大准教授に学歴コンプと言っても何の耳にも入らんだろうな
東大生や京大生でさえなることが非常に難しいポストに他大卒で
なれたわけなんだから
院で旧帝大に行く人は多いけど、それは就職のコネがある研究室において
だから院進学の場合はまず自大学で就職に強い研究室に学生は志望し、
次に旧帝大などになる
成績優秀・学歴コンプだからといってロンダはしないよ
だいたい大学３年にもなればコンプとかなくなるからｗ

>国立大の教授にはよくあるパターン

橘木クラスじゃないと、今時ただの東大教授や京大教授では、同志社レベルの私大には
行けないだろうな。
再就職が決まらん先生やﾄﾝﾃﾞﾓな所に行くしかない人はけっこういる。

ということは
同志社院＞京大院ということか？

笑われるぞw

>>139
君何も知らないみたいだね
こういう阿呆が東大の柏とか行って死亡するんだろう

>自大学で就職に強い研究室に学生は志望し、
次に旧帝大などになる

同志社院でだめなやつが京大院ならＯＫてか？w

笑われるぞw

>>138
定年退職してからの話だから、別にトンデモなところに行ったところで
かまわないと思うのだが・・・

もちろん推薦だよ
推薦がないやつが外部を受験する
優秀なやつは大体推薦でいくから
わざわざ落ちるかもしれない外部など受験しないんだよ
わかったか世間知らずの低脳君ｗ

まぁ私大の特に文系だと、自学のポストが取れそうな秀才ｸﾝは自分とこの
院に行く傾向があるみたいね。
でも、昔からある研究科にﾛﾝﾀﾞするのは必ずしも次点賞以下の奴とも言えない。
旧帝大の若い助教、准教授クラスはけっこうﾛﾝﾀﾞクンがいる。

いつから

学部
京大＞＞＞関関同立の壁＞＞同志社　が

院
同志社院＞京大院になったんだ？w

>>142
あんまりトンデモな所に行くと、いろいろ大変らしい。
学生の質とか、経営サイドの研究教育に対する理解とか。
そこそこの私大に行けば、一応研究は継続できるし、
1，2人最後の弟子くらいは育てられるかも知れない。

ｽﾚ違いなんで、もうやめとくが。

何故か文盲が一匹暴れてるな…
成績優秀者が自大学の院に進学することが、自大院＞京大院と認識してしまうのだろうか

まぁ私大の付属校と同じようなもんで、よっぽど優秀でかつ、大学がCランク以下でない限りそのまま
内部進学する生徒は多いだろう
慶応の成績優秀者が慶応高校⇒慶応大と進学するからと行って、東大＜慶応ということは
言えない、というのと同じである
落ちる可能性なども考えると自大学進学は普通だろｗ

一応言っておくがロンダなんて理科大などの特殊なとこ以外は少数派だからね
しかも外部受けるやつは自大学の院への推薦がないやつ

＞慶応の成績優秀者が慶応高校⇒慶応大と進学するからと行って、東大＜慶応ということは言えない、

このバカはどういう理論展開をしてるの？w

>自大学で就職に強い研究室に学生は志望し、次に旧帝大などになる

つまり、同志社院にいけないやつが京大院などの旧帝大を選択するといってるから、同志社院＞京大院か？wと笑われてるんだがw

>慶応の成績優秀者が慶応高校⇒慶応大と進学するからと行って、東大＜慶応ということは言えない、

のは当たり前だろ。慶応に進級できない奴に、東大の選択肢は全くないだろ
ついでに言えば、慶応でも早稲田でも成績優秀者は東大や京大を目指してるよw

　　　　　　　　　　　同志社院にいけないやつ（推薦もらえなかったやつ）が外部受けるなんて普通ですが（笑）

　　　　　　　　　　　　　　　　　どこかおきに召されましたか？ｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社院＞京大院と言った覚えはないですがｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　京大の方が研究業績も規模もありますからｗｗｗｗｗｗｗ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　誰も一言もそんなこと言ってないけどねｗ


　　　　　　　　　　　　　　　　　文盲の池沼が一匹解釈ミスって一人鼻息荒くしてますがｗ

早稲田慶応の経済、法学部なら一橋くらいいずれ抜くだろう。
もう少しバカ学生の弊害がうたわれて入試制度を硬派に移行していけば。

で、同志社院にも行けないアホが、京大院なら受かるのかな？w

　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>153内部で入れなければ外部受けるしかないじゃんｗｗ

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　馬鹿？ｗ

で、同志社院にも行けないアホが、京大院なら受かるのかな？w

　 　>>154内部で入れなければ外部受けるしかないじゃんｗｗ

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　馬鹿？ｗ

関関同立はアホ私立でひとくくり。

慶応に進学できない奴が東大受けるようなもの。もっともそんなおめでたいチャレンジャーはいないけどな。（同志社以外ｗ）

ヒマなんだな、おまえら

ID:ohdf0Sp80は院進学に相当疎い低知識階層の馬鹿か知ったかぶりの受験生と見たｗ
外部の院進学なんて研究室訪問やらの根回しの上、進学志望先の学部のノートやらを調達するなど
色々と作業があるんだよｗ
そんな面倒なことしてまで内部進学推薦蹴るやつはいねーんだよたこｗ
まぁこれ以上まともにレスしても池沼じゃ理解力足りないだろうから適当にあしらうけど

東大と言っても新領域など定員割れ院もあるからねぇｗ

ID:ohdf0Sp80は学部時代の成績（高校で言えば内申）と院試験（入試）は同一のものと勘違いしているようだな
学部時代の成績は悪くとも院試験で好成績出すやつなんてかなりいる
内申と実力はある程度の相関はあるだろうが、それほど強い相関でもない

おまえ関関同立のアホだろw

なかでもオマエのおめでたさは群を抜いてるな。

どうみても京大＞阪大＞神戸＞＞阪市＞滋賀≒関関同立

ありがとうございましたw

↑何故か大学ランキングを持ち出す論破されちゃった痛い子ｗ

滋賀に勝ってからでなおしてね。ドウヤンw

理系なんて教官のコネ、研究室の力が大きいんだよ
だから有力な研究室は応募者殺到するし、逆に無力な研究室は
例え東大や京大でも希望者はいない
東大の新領域って知ってます？

>>163
で、反論できずに涙目逃亡ってことでおｋですか？ｗ

同志社みたいなゴミ私立で有力な研究室？？　爆笑

俺は同志社生じゃないから知らないけどねｗ
どこの大学でもそういう有力な研究室はあるもんだよ池沼ｗ
というかお前大学生でもないだろｗ院進学の現実も知らない痛いお馬鹿さんが
講釈たれるとこのような恥をかくことになるわけである

同志社のようなゴミ私立でなくて良かったね。
（というか、同志社と見られるのが恥ずかしいようだね。自分のこと分かてるじゃない。同やんw)

同志社工学部から与太やホンダけっこういるみたいね

関東人からすると阪大の人が同志社相手にそんなに威張ってると
笑えるくらいの感覚かな。
京大だと勘違いするのも仕方ない気がする。東大キャンパス「ではない」
」のはあまりにも大きいが、関西人にとってはそうではないんだろう

同志社卒の教官が124あたりで話題になってるからそのまま引用してるだけなんだけどなぁｗ
愚鈍な ID:ohdf0Sp80は何故同志社が話題にあがってるのかも忘れる痴呆患者ｗ

マーチが東大につっかかっているようなものさw

もっともマーチにはこの同やんほどおめでたいのはいないけどね。

何が論点なのかも理解できなかった痴呆患者君が恥の上塗りに参りましたｗ

ところでおまいらここは大学受験版なんでおっさんはくるとこじゃねぇぞ

春の風物詩、同志社コンプが暴れてますねW

ID:ohdf0Sp80君は大学進学と大学院進学の違いも知らずに大学院進学語ってたのが笑えるｗ
学歴板入り浸ってばかりいるから浪人するんだよマヌケｗ

>>174
受験板にID:ohdf0Sp80のような得意げに絵空事吹く痛いガキがいる限り
私は受験板にきますよｗ

同やんレベルでもバカにされてると分かるんだなw そうとう悔しいらしいw

と、痴呆患者が泣きながら申しております

痴呆患者の同やんに質問

>慶応の成績優秀者が慶応高校⇒慶応大と進学するからと行って、東大＜慶応ということは言えない、

どうやって東大＜慶応が導き出せたの？w
同やんの頭のレベルでは普通のようだが？ww

「とは言えない」を読めないらしいｗ
そりゃ何年かかっても大学受からんわｗ

アルツハイマー相手にすると疲れるわｗ

だから、東大の比較がどうやって出てきたのかということw

大学受験版なのにキモオタスレに変わってるW

きしょすぎWW

受験難易度その他諸々東大＜慶応であるからだよｗ
痴呆の君には分かりやすい例だろ？ｗｗ


優秀者が難易度の高い大学より低い方の大学を優先するからと言って、
低い方の大学が上であるとはいえないことを教えてやってるわけよｗ


あと痴呆の君にひとつ言っておいてあげるけど、学部入試の難易度より、
院試の方が相対的に簡単だからねｗｗ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1205797824/l50


まぁ院試験が学部試験より労力かからないのは受験生においても周知の事実だから
言うまでもないとは思ってたけどねｗ

＞受験難易度その他諸々東大＜慶応であるからだよｗ

なるほどねw 痴呆の考えることは違うww

でなぜ東大＜慶応なのに
＞慶応の成績優秀者が慶応高校⇒慶応大と進学するからと行って、東大＜慶応ということは言えない＞
と逆転するわけ？ww

さあ、痴呆の説明をききましょ

>>185
は
慶応＜東大　
の書き間違え

>>187
すみませんね、痴呆君に揚げ足取りさせてあげてｗ
「慶応＜東大」の書き損じねｗ
そんなに嬉しがって反応してもらえるとはお兄さん思わなかったよ

ははは、なみだ目で言い訳かねｗ
書き間違いに見えないところが同やんなんだがw

東大＞＞慶応は自明なんだから「慶応の成績優秀者が慶応高校⇒慶応大と進学するからと行って」という但し書きはいらないよねw
つまり例えがあまりに的外れ。
それに先ほども書いたが成績優秀者は東大を目指す。慶応にはいかない。難易度の低いほうの大学を優先しているわけではないから、この点でもたとえが的外れ。

同やんの頭ではしかたがないのかもしれないがw

>>182
アルツハイマー治療なら、同志社大学生命医科学部の井原康夫研究室へどうぞ。
KO線虫がキミを待っているかも！？

>>129の回答者だけどね、

>>161-163 ：どうみても京大＞阪大＞神戸＞＞阪市＞滋賀≒関関同立

●キミは、滋賀大経済か。昭和２０〜３０年代は、分かるが、いまの滋賀大の凋落ぶりを

考えると、滋賀と同志社は比べるまでも無く、同志社が２ランク上。

京大＞阪大＞神戸＞阪市≒同志社＞＞関西学院＞滋賀≒関西・立命館≒和歌山

だろう。首都圏から見ての客観的な見方でな。

滋賀は、全国の国公立大同様、共通一次試験が始まってから凋落が激しいことを自覚したほうがいい。

ID:ohdf0Sp80は多分センター現代文で７０点取れないだろうな
素晴らしい読解力でワロタ

よほどのことがないかぎり偏差値で選んで問題なし。

ＣＯＥゼロ＝研究力ゼロの宗教学校が暴れてるな

>滋賀≒関西・立命館

おかしいな。
今や3大予備校どこ見ても龍谷に毛の生えたレベルだろ

>>196
関西と立命は＝でない点はスルーか？少なくとも、関西なら無条件で滋賀。

★大学長による大学評価
【教育分野】
第１位：国際基督教大学・・・・・９０人
第２位：金沢工業大学・・・・・・８９人
第３位：立命館大学・・・・・・・８０人
第４位：慶応義塾大学・・・・・・７６人
第５位：早稲田大学・・・・・・・３２人
第６位：多摩大学・・・・・・・・２５人
第７位：九州大学・・・・・・・・２１人
第８位：上智大学・・・・・・・・２０人
第９位：東京大学・・・・・・・・１９人
第１０位：京都大学・法政大学・・１７

http://tokkun.net/data-2.htm#

ここでは私立＞国立らしい。笑える・・・

ttp://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.txt
国公立大と私立大の難度比較を厳密に行うことは難しい。しかし、
ここでは、厳密な比較ではないものの、おおよその比較を
ある業者模試の偏差値をもとに行った。いずれも、
もっとも募集人員の多い一般入試が対象で、入試教科数
（国公立大はセンター試験含む）に配慮して修正してある。
なお、人文系は外国語文学・語学学科、理工系は機械工学系学科を
算定の基準にしている。

法学部 経済学部 文学部 工学部
79 東大-文一
78 東大-文二
77 東大-文三
76 京大-法 　
75 一橋大-法　　 京大-経済 　　　　　　　　　 東大-理一
阪大-法
74 　　　　　　　　　　　 京大-文
73 早稲田大-法 大阪大-文
国際基督教大-教養
72 名古屋大-法 一橋大-経済 上智大-外国語
神戸大-法 早稲田-政治経済

神大医学部と慶應医学部
どちらも合格した

あなたならどっち？

2000念辺りの河合塾の追跡調査だと、4-1で神戸大医だな。

京阪神の国公立医は京阪神の進学校に支持されてるのも事実ｗ

どこで働きたいかで選べよ

ttp://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.txt
国公立大と私立大の難度比較を厳密に行うことは難しい。しかし、
ここでは、厳密な比較ではないものの、おおよその比較を
ある業者模試の偏差値をもとに行った。いずれも、
もっとも募集人員の多い一般入試が対象で、入試教科数
（国公立大はセンター試験含む）に配慮して修正してある。
なお、人文系は外国語文学・語学学科、理工系は機械工学系学科を
算定の基準にしている。

法学部 経済学部 文学部 工学部
79 東大-文一
78 東大-文二
77 東大-文三
76 京大-法 　
75 一橋大-法　　 京大-経済 　　　　　　　　　 東大-理一
阪大-法
74 　　　　　　　　　　　 京大-文
73 早稲田大-法 大阪大-文
国際基督教大-教養
72 名古屋大-法 一橋大-経済 上智大-外国語
神戸大-法 早稲田-政治経済

働きたいのは 大学出るくらいにならないと決まらないんでしょ？実際。
知り合いの事だから わからん事多いけど 神大医学部で正解だったか…
なんか慶應医学部も凄いんじゃねえの？て思ったから

【高崎経済大学・地域政策学部】VS【法政大学・経済学部】
�T．富山 現役
�U．経済もやりたいが観光政策みたいなのもやりたい
�V．ＪＲに就職したい

観光だったら和歌山大の方がいいと思うけどなぁ

>>206
立教の観光は？

観光なら琉球だろ

ただJRに就職となると・・・

>>206
鉄道はエリートから運転手などの肉体労働まで職種が幅広いから、大学も玉石混交
高崎と法政なら法政
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3060.jpg

1位　京大　　　　　11位　日大　　　　　21位　阪大　　
2位　東大　　　　　12位　お茶　　　　　22位　名大　　　
3位　東海　　　　　13位　亜大　　　　　23位　理科　　
4位　南山　　　　　14位　九大　　　　　24位　専修　　　
5位　一橋　　　　　15位　農工　　　　　25位　京産　　
6位　東工　　　　　16位　横国　　　　　26位　駒沢　
7位　東洋　　　　　17位　獨協　　　　　27位　慶応　　
8位　学習　　　　　18位　東北　　　　　28位　神大　
9位　成蹊　　　　　19位　千葉　　　　　29位　中央　
10位　法政　　　　 20位　早大　　　　　30位　電通

>>201
お金に問題なければ慶応医学部。楽しい学生生活と研修医生活が保障されて
いる。なんやいっても慶応と東大は医学部の双璧。
>>206
高崎。というか、法政の経済は進められない。

>>210

データの出処は[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力

>>210
文理を考慮していない表で断言するのは危険だが

良く知らんが高崎経済と法政だったら生徒数に何倍もの差があるんじゃないのか

>>206
法政
東京の企業に地方の大学からはキツイのは常識
そんな日大レベルの公立じゃだめ

すまん
別に数のランクじゃないんだな

ありがとうございます。
とりあえず立教の観光を目指します

ありがとうございます。
とりあえず高崎の地域を目指します

>>201

神大医学部。
そんなもん比べものにならないよ
トータルではなく全ての分野で神大医学部だよ
慶應も良いが 比べる大学が悪すぎる
百パーセント神大医学部だよ

>>219
俺は慶応だと思う。関西で就職限定ならんまだしも・・・
東大＞京大≧大阪＞九州・東北＞慶応・他地底
神戸は旧六どころか新八にすら入らない。

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率
【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77
１５位　関学 *3.60　　１５位　関学 *1.11　　１５位　広島 *2.20
１６位　広島 *2.61　　１６位　阪市 *1.06　　１６位　同大 *1.63
１７位　立教 *2.31　　１７位　同大 *0.87　　１７位　関学 *1.53
１８位　同大 *2.25　　１８位　明治 *0.49　　１８位　中央 *1.48
１９位　明治 *2.25　　１９位　立教 *0.35　　１９位　立教 *1.38
２０位　中央 *2.05　　２０位　法政 *0.31　　２０位　明治 *1.31
２１位　青学 *0.89　　２１位　上智 *0.27　　２１位　筑波 *0.88
２２位　関西 *0.64　　２２位　関西 *0.18　　２２位　青学 *0.62
２３位　筑波 *0.50　　２３位　筑波 *0.07　　２３位　法政 *0.57
２４位　法政 *0.40　　２４位　青学 *0.07　　２４位　関西 *0.37
２５位　立命 *0.28　　２５位　立命 *0.05　　２５位　立命 *0.25
出世率＝文系管理職数／文系卒業者数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

>>214

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力
は、各大学の就職力なので、文理に分ける必要なし。

>>215

生徒数を考慮して就職力になっている。就職数ではない。

↑
訂正

>>214 →>>213
>>215 →>>214

>>223
>>214のあと>>216も見てからレスするといいと思うよ

http://www.icu.ac.jp/news/20080516-169.html

国内大学の実力を82分野の指標で分析する
『大学ランキング』の2009年度版（朝日新聞出版）がこのほど出版され、
国際基督教大学（ICU）は「学長による評価」「大学図書館」などのランキングで上位に選ばれた。

国公私立大学の学長による評価ランキング
　「提携したい大学」第１位
　「教育面での制度や成果」第２位

大学図書館ランキング　
「総合（学生１人あたりの蔵書冊数、受け入れ図書冊数、奉仕対象学生数値、図書館費についての指数）」第２位

>>219
神大が好きなんですね。
>>220
慶応が好きなんですね。

としか思えん。大差ないっしょ。どっちもいいトコよ。

>>201
神大に医学部があるの？
知らなかったよ
神大とは、神奈川大学だよね

日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で世界をリードする例が多く
見られるが、工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が４日発表された
文部科学省・科学技術政策研究所の報告書で明らかになった。

同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、１９９９〜２００４年に発行された
もののうち、引用回数で上位にある約１万件の重要論文を分析した。その結果、日本の
占有率は９％で、米国（６１％）、ドイツ（１３％）、英国（１２％）に次ぎ４位だった。
５位以下はフランス（７％）、中国（３％）だった。

分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が９％以上の
領域が多く、特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約６割を占めた。
生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多く
みられた。

一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が９％を下回る領域が目立った。

また精神医学・心理学、社会科学、経済学は　０　％　だった。

（2007年4月5日0時56分 読売新聞）

>>226
どっちも良いとこだが、このレベルでも差はある。東大も京大もどっちも
良いとこだが差があるのと一緒。医学の世界では、宮廷＞旧六＞新八＞
その他の序列は現存する。

【横浜国立大学・経営学部・経営学科】VS【首都大学東京・都市教養学部・経営学科】
�T．東京23区外　男・高３
�U．特になし
�V.大学の知名度

早稲田政経政治と慶應法学部政治だったら天地がひっくり返っても慶應法学部だよな？

横綱　スタルヒン　別所
大関　藤本　斎藤雅
関脇　大友工
小結　堀内　桑田　槙原　上原　藤田
前頭　西本　加藤初

これくらいが妥当だろ

>>231
慶應法政治より早稲田政経政治の方が上だな。

慶應に決まってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>232
中学生？西本がその中では最強だよ

商社・証券会社志望で

一橋経済
京大経済
慶応経済

商社ではこのようになっている
[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3060.jpg
1位　一橋　　　　　11位　学習　　　　　21位　同大　
2位　東大　　　　　12位　九大　　　　　22位　東工　
3位　慶應　　　　　13位　北大　　　　　23位　成城　
4位　京大　　　　　14位　立教　　　　　24位　青学　
5位　基督　　　　　15位　お茶　　　　　25位　横市　
6位　早大　　　　　16位　阪大　　　　　26位　甲南　
7位　上智　　　　　17位　筑波　　　　　27位　関学　
8位　東外　　　　　18位　名大　　　　　28位　埼玉　
9位　神戸　　　　　19位　阪市　　　　　29位　明治　　
10位　津田　　　　 20位　横国　　　　　30位　農工　

でも、京大＞＞一橋＞慶応は、言わずもがな。

理由？

東大・京大とその他大学では会社（＆社会）の見る目が違う。

>>230
横国は経営だったらそこそこ名門なので横国を薦める。
首都大はどちらかというと都立時代の人文学部や理学部がそこそこ名門。
工学部建築もそこそこ名門だけど。

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）

34％〜　慶應34.5
32％〜
28％〜　学習29.2
26％〜　上智26.0
24％〜　早大25.6
22％〜　立教22.4　成蹊22.0　
21％〜　同大21.8　関学21.3　
20％〜　基督20.5
19％〜　青学19.5　津田19.1　
18％〜　明治18.5　西南18.0
17％〜　南山17.6　中央17.2　成城17.1　
16％〜　理科16.8
14％〜　立命14.6　法政14.4　関西14.2　明学14.1　
12％〜　甲南12.3　
10％〜
　8％〜　武蔵8.3　獨協8.1　京産8.1　
　7％〜　専修7.4　駒澤7.3　日大7.3　國学7.1
　6％〜　龍谷6.7　神奈6.1
　5％〜　東洋5.6　近畿5.6　東海5.4
　4％〜　亜細亜4.4

京大は会社で慶応に見下される？

>>230
経営は看板の横国と経営もある首都なら横国。法学なら首都をすすめるが・・・
>>231
いまの偏差値ではそうかもしらんが、こと政治なら普通はワセダの政経。慶応
はあくまでも経済が看板。
>>236
どれでも一緒。入るにはかわらない。ただ、40過ぎると出向が始まるから、金融
・商社は厳しい。好きなら別だが、そのランクに入れたなら、俺ならメーカーに
いくね。給料は安いがまたり可能。

ちなみに理系ならこの順序で選んで問題なし。ただし東工大は医学部・文系がなく
阪大の上。
平成１９年度科学研究費補助金・配分額（円）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/007.pdf
東京大学　　　19,635,180,000 　京都大学　　　13,537,180,000
大阪大学　 　　9,831,740,000 　東北大学　 　　9,670,370,000
名古屋大学　　6,268,610,000 　 九州大学　 　　5,894,130,000
北海道大学　　5,839,517,675 　 東京工業大学 4,584,750,000
筑波大学　　　 3,364,440,000 　神戸大学　　　 2,881,980,000
広島大学　　　 2,662,940,000 　慶應義塾大学 2,364,420,540
早稲田大学　　1,890,881,400

>>241
逆。京大はプライド高く、慶応と同様つるむのが一般。早慶ははなにもかけない。
目標は灯台のみ。

質問です。

現役のとき神戸大を希望していたものですが、
センター77％（ボーダー）（理系）
英語　68
数学　55
生物　55
化学　67
（模試は駿台ベネッセです。）
の成績だと合格していたでしょうか？ほんとうに「もし」の話ですが…
今は妥協して神戸大より２ランク下くらいの大学いってます…。

無理

>>245
まあ無理でしょうね。数学わるすぎ。

工学部なら・・・と思ったけど、科目の選択を見てみると
農学系を志望していたのかな
地方大でも後期だとそのぐらいの成績が必要かも？

【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。

　愛媛大学（法文）　２６　−　１ 同志社（法）
　愛媛大学（法文）　３５　−　２ 同志社（経）
　愛媛大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）
　香川大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
　香川大学（工）１０６　− ６ 同志社（工）
----------------------------------------------------------
（計）------（96.0％) ２５０人 １０人（4.0％）　
出所：サンデー毎日2007.3.16号 「2007年度入試：Ｗ合格者が入学先は？」

香川大学（法）　１２　−　２ 同志社大（法）
香川大学（経）　１３　−　０ 同志社大（商）
香川大学（農）　３６　−　０ 同志社大（工）
香川大学（工）　７８　−　２ 同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）　（96.3％）１３８人−　５人（3.7％）
出所：週間朝日（朝日新聞社）2007.3.15号 【「費用効果の良い大学」大学比較・星取表】

捏造コピペのほうをはってしまった・・・・

>>236
関西→京大、関東→一ツ橋。いくら名門の慶応経済といえど、阪大以上の
場合は普通えらばない。

>>245
希望学科は？

金融ってこのことか？[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力
金融 http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3059.jpg
1位　学習　　　　　11位　青学　　　　　21位　甲南　　
2位　一橋　　　　　12位　津田　　　　　22位　京大
3位　成蹊　　　　　13位　東大　　　　　23位　関西　
4位　慶應　　　　　14位　明治　　　　　24位　法政　
5位　立教　　　　　15位　同大　　　　　25位　神戸　
6位　関学　　　　　16位　早大　　　　　26位　武蔵　
7位　成城　　　　　17位　中央　　　　　27位　阪大　　
8位　阪市　　　　　18位　上智　　　　　28位　立命　　
9位　明学　　　　　19位　基督　　　　　29位　横市　　
10位　南山　　　　 20位　西南　　　　　30位　東外
　
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg　ただここにこういう解説がある。
学習院、立教、成蹊、津田、青学、関学、成城、南山、明学。いずれも金融就職力で上位に入った〜。
「金融機関は〜女子学生が圧倒的に多いのです。こうした都会派大学の女子学生が、金融機関に流れた結果でしょう」

パン食のおかげですねw

>>252
農学部ならどこでもよかったんです…

【帯広畜産大学畜産学部獣医学科】vs【岩手大学農学部獣医学科】

�T.１浪、北海道在住、男
�U.今年のセンターは国語地理失敗で７５％
�V.現役時は物化受験だったが、岩手はセンター生物必須。帯畜は数Ｃがいる。
�W.国公立獣医学部ならどこでもいいから入りたい
�X.実は今私立薬学部１年。辞めようか迷ってる。

受験に詳しい方アドバイスお願いします。

千葉大学・工学部・ナノサイエンス学科
VS横浜国立大学・工学部・知能物理工学科

【筑波大学医学群医学科】VS【千葉大学医学部医学科】

千葉と茨城の県境に住んでいて、どっちにしようか迷ってる。
ど〜せなら簡単なところに行きたいのですが。
調べても予備校ごとにデータがてんで違う。

どっちがムズイの？ちなみに一浪でふ。

>>245 ：妥協して神戸大より２ランク下くらいの大学いってます…。

●２ランクとはどこへ妥協したのかな？？　京都工繊か。

二次の出来次第だが、神戸には合格したんじゃないか。

立命館法vs明治法

>>259は就職は西日本で。

>>255
北海道在住で薬学というと、医療大が薬大だと思うけど、まともな職は
ないよ。やめるが吉。ただし、薬剤師としての職はあるから、またりと
生活したいならおすすめ。ただ、どうしても獣医なら別だが、北大の
農学部→公務員または企業の研究系のほうが、おすすめだと思う。
獣医でよい目をみられるのは、開業してもほんの一部。
>>257
過去問題みて本人がきめるしかない。
>>256
どっちでもすきなほう。あまり変わらん。というか、つくばの応用理工
はだめ？

>>261
ありがとうございました。参考になります。
ただ、どうせ数学�VＣを使って北大農学部に行くなら東北大理学部に行きたいですね。

知ったかの回答を真に受けないほうがいい
ネタスレなんだから

現役　男
現役山形大医　ＶＳ　一浪新潟大医
やはり旧六？　

>>258
関西の某公立大学です…
自分みたいなのが学歴コンプになっていくんだろうなーｗ
あーどうしよ…
もしするなら、編入と院ロンダのどっちがいいですか？
なんかスレチでほんとごめんなさい。。。
なんかやるせなくて…

京都府立かな
大阪府立だと微妙に難易度が上がるし
まあでも京都府立ならそんなに悪くないと思うが・・・
今ある環境で頑張ってみて、さらに上を目指したくなったら京大とかの院へ行くのもいいと思う
（京都府立なら京大系の教員が多いから、コネクションもあるだろう・・・たぶんｗ）

>>265 ：>>258 関西の某公立大学です…

●京都府立大だろうが、大阪府立大だろうが、学科は何か。環境・生物か。職業はどういう方面の志望？

２ランクも落ちないね。公立で、そんなに卑下することはない。授業がつまらないのか。

神戸でも阪大でも、どこでもつまらないところは多いがね。気持ちの持ちよう。

ただ、前期は神戸受験でよかったんじゃないか。落ちれば、後期は京都府立？か、大阪府立で、という線。

●授業がつまらなかったら、即刻休学し、来年受験すればいい。決断は早いほうがいいぞ。

落ちれば、自分の実力だと、そこにとどまるしかないが。

>>255 ：【帯広畜産大学畜産学部獣医学科】vs【岩手大学農学部獣医学科】

●簡単に回答するが、１年で合格したいんだね。就職は公務員か、開業か、どっちだ。

センター生物。帯畜は数Ｃ。センターレベルの生物を苦労するようなら、国公立大獣医学科は厳しいんじゃないか。

得意科目が合うほうを受ければいい。社会評価はどちらも同格。

赤本解いてみて、どっちが向いているかで判断だな。

>>264
山形出身なら現役山形。というか、このレベルは二次の相性のほうが大事。
普通は一浪なら新潟、というかがんばって烏賊鹿、千葉、北海道あたりも
一郎なら視野にいれたらどうだろうか？

東大文�Tvs慶應法学部法律学科vs早稲田法学部法律学科vs一橋法学部

横浜在住

今はマーチにいながら仮面してます。授業中がうるさすぎなので、うるさくないところがいいです。

>>268
今のところ開業です。

岩手の過去問見ましたけど農学部共通問題のせいかそんなに難しいことはないようでした。でも獣医学科合格者は２次はほとんど満点に近いようでした。

今だに大学を辞められないでいます。仮面はきついんで…迷ってます。

>>270
くらべても受からなきゃいみなし。ちなみに東大＞＞一＞早計

東京工業大学
大阪大学
京都大学

工学系でお願い

>>273
２３区内に済んでるなら陶工
それ以外は京都だな

>>270ですが

去年は東大文�T０．３点で落ちました。

早稲田と慶應はセンターのみで不合格です。

↑お前アホだろ

>>270
前期：東大文�T　後期：一ツ橋
押さえ：早慶の好きなほう
このレベルなら東大以外はどこにいっても本人しだい。

>>273
関西以外として・・・
京大＞東工＞＞大阪
東工は工学系にとって名門。

同志社商学部、立命館経営学部、関西学院商学部、大阪市立大商学部、大阪府立大経営学部
に序列をつけて下さい。
第１志望は神戸大学経営学部です。

俺の主観では
大阪市立商＞同志社商＞立命館経営≒大阪府立経営

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗhttp://24.xmbs.jp/d_res.php?ID=abcshop&c_num=37107&n=2252467&view=1&page=d

中央法(法律)と慶應環境情報だったらどちらがいいでしょうか？
慶應とはいえSFCは学内で酷い扱いだし、中央法(法律)は慶應や早稲田の商学部くらいの扱いだから迷います・・・

>>280ありがとう。
関西学院はどこに入る？

大阪市立商＞同志社商＞関学商≒立命経営≒大阪府立経営

大阪府立大学・工学部
と、金沢大学・工学部
�T．三重・一浪(宅浪)
現役時東大受験(学費免除狙い)
併願 早稲田・先進理工合格
慶應・理工合格
慶應・薬学(センター)不合格
同志社・機械(センター)合格
センター93%
第四回代ゼミ記述偏差値
国語61
数学75
英語70
化学68
物理73
�U．特にまだなりたいものは決まってないので、理系では幅広い工学部で
�V．高校の頃の担任にあがり性であることを指摘され、東大受験も反対されました。実際にあがってしまい浪人することになったので、担任にこの二校をすすめてもらいました。
あまり大学には詳しくないのでアドバイスお願いします

お金がないので私立は通えません(併願校は塾に頼まれて、受験料を払ってもらって受けました)

そこに金沢という選択肢が入るのが不思議
前期東大・中期府立・後期筑波・横国・神戸　でいいだろ

>>283
経済、商学部なら

市大＞同志社＞関学＞府大＞立命館

だろ
立命は滋賀にあるお荷物学部で
偏差値も財界での力もこの中で一番弱い

な

>>270
早稲田も授業うるさいよ
だから東大か一橋
>>282
慶應
中央がそんな扱いなわけない
工作員かお前？
>>285
ネタ臭い
阪大受ければ

西南学院大学経営と
甲南大学経営

どちらの方がいいでしょうか？
お願いします

>>286
>>289

アドバイスありがとうございます

調べてみると大学別模試というのがあるようなので、今年はあげてもらった大学の模試を積極的に受けて試験慣れ＆参考にしたいと思います

ありがとうございました

>>290
九州での就職なら西南
>>291
センターそんなにとれるならあがり症ってほどでもないだろ
まあそんなにとれるならセンター利用で立命館なら特待生になれるだろ
前期東大　中期　府大　後期　自身あるなら阪大それなりにいけそうなら神戸　最悪なら三重
で私立はセンター利用で立命館特待生　明治特待生(理系はあるかわからない)

【中央大学・商学部】VS【関西大学・法学部・商学部】VS【立教大学･法･商など(指定校推薦:学力審査なし)】
�T．関西 現
�U．勉学に打ち込みたい＋資格取得
�V．第一希望は中央法です
偏差値は55〜60をさ迷ってます

一般受験だと滑り止めの二流大学に行く可能性大なので指定校で立教に行ってしまったほうがいいのか悩んでます
お願いします

>>284ありがとう！

>>287ありがとう。
自宅は兵庫で元々関学を考えていて、最近立命館にも多少心が揺らいでいたんだけど、関学の方が評価良さそうだね。
もちろん神戸、阪市、同志社に行ければそれに越したことはないんだけど。

>>289

ありがとうございます。やっぱり私立はみんな同じなんですね…

今年は絶対に東大に受かりたいです。

>>293

自分は中央の法学部法律学科だけど、授業中はうるさいし、大学内で勉強できるところは、図書館か炎の塔（有料）しかない。

体育のたびに１５分も歩かなきゃいけないからやめた方がいいよ。

指定校もらっても、高卒認定とって受ければいいのでは？

私は高校中退→高認→一年遊ぶ→今に至る（一応、現役）だから、高卒に未練がなかったらいいかもね

>>292
関西で就職したいです。

西南学院、甲南
って聞いた時にどっちの方がいやらしい話なんですが世間受けいいでしょうか？質問ばかりですいません

>>297
世間受けどっちもよくないから関関同立受けようぜ
その２択なら家から通える方で良いと思う。通えないなら立地で甲南

>>293
MARCHは就職はどれもかわらん
商学部も検討してるならなにがなんでも法学部じゃないんだろ
立教いっとけ

中央法だと駿台で偏差値６０はいるね。
同じ偏差値なら慶応経済以下早慶の中下位以下の学部行った方が学閥の恩恵に与れるかもしれない。

>>267
後期の京都府立（農）はセンター80％↑必要だったので無理でした…
大阪府立（農）を後期で受ければよかったのか…また後悔…ｗ

あーあ…

千葉大学法経と早稲田商と横国経営ならどれが一番いいでしょうか？

千葉はやめとけ
あとはどっちでもいい

糞ネタスレ

>>301
なぐさめにはならんと思うが、神戸の農学部はさほどでもないぞｗ
それよりも早めに自分のやりたい分野を見つけて、志望する研究室に
入れる努力をした方がいいと思うが
そこで他大学とつながりのある教授と知り合いになれば、大学院を
受ける上でも選択肢が広がるだろうし
関西なら京大、奈良先端大あたりを目指すのもいいのでは？

◆日本経団連会長（通称：財界総理）

初　代　　石川　 一郎　　　 東京帝大　　 日産化学工業
第２代　　石坂　 泰三　　　 東京帝大　　 東京芝浦電気
第３代　　植村　 甲午郎　　東京帝大　　 経団連事務局
第４代　　土光　 敏夫　　　 東京工業大　東京芝浦電気
第５代　　稲山　 嘉寛　　　 東京帝大　　 新日本製鉄
第６代　　斎藤　 英四郎　　東京帝大　　 新日本製鉄
第７代　　平岩　 外四　　　 東京帝大　　 東京電力
第８代　　豊田　 章一郎　　名古屋大　　 トヨタ自動車
第９代　　今井 　　敬　　　　東京大学　　 新日本製鉄
第10代 　奥田 　　碩　　　　一橋大学　　 トヨタ自動車
第11代 　御手洗 冨士夫　　中央大学 　 キヤノン


＜経団連＞ 御手洗経団連、２期目スタート

日本経団連は２８日、定時総会を開き、御手洗冨士夫会長（キヤノン会長）を再任した。
新任の副会長に全日本空輸の大橋洋治会長、三井不動産の岩沙弘道社長、東京電力の清水正孝次期社長を選任。
また、会長の諮問機関である評議員会議長には住友化学の米倉弘昌社長を起用した。

日本経団連
http://www.keidanren.or.jp/indexj.html

■■■■■■■■■工作員的ないい加減な書き込みが多いな■■■■■■■■■

●東京都内の某国立大理系生の客観的な見方は、こうだぞ

>>279 ：同志社商学部、立命館経営学部、関西学院商学部、大阪市立大商学部、大阪府立大経営学部
に序列をつけて下さい。 第１志望は神戸大学経営学部

●●●回答●●●
大阪市立大商≒同志社商（居住地によるほとんど同格）≒大阪府立大経営学部＞関西学院商学部＞立命館（立命館大学はやめとけ）

>>273 ：東京工業大・大阪大・京都大

●専攻によるよ。

�@【電気電子系】　東工大＞京大＞阪大

�A【機械工学系】　京大≒東工大＞阪大

�B【化　学　系】　東工大＝京大＞＞阪大

�C【建築　土木】　京大≒東工大＞阪大

■■■■■いまはこんなところだろう

>>271 ：>>268 今のところ開業です。

●北海道在住ということと開業なら、ほんのわずかな差で、帯広かな。

帯広は、伝統はあるが、非常に寒い。岩手はより暖かい（笑）

まあ、どちらでもいいよ。

>>307
同時合格者は殆ど市大に行ってるぞ。
東大とか京大から見たら同レベだろうが、明らかに同志社より市大のが上
府立なんて話にならない。知らないの適当な事言うな

>>309

●それは関西スペックだろが。東京へくれば同志社の全国的な知名度を知らないのか。

大阪市立大は首都大以下、千葉とどっこいどっこい。

センター試験科目数で大阪市大の難易度は分かるが。

まあ、細分すれば、

●同志社上位＞大阪市立大上位＞同志社中位＝大阪市立大中下位＞同志社下位

同志社の上位は大阪市大より優秀だな。

>>310
大阪市大や同志社を受けるのは関西の人間なのに
なんで東京の話になるんだ？

知名度・・・ｗ

同志社は中部関東からも志願者多いし
就職だって東京いくやつ多いよ
市大は大阪ローカルだから知らんが

その前に同志社の付属の低さをなんとかせい。
しかも内部比率＆辞退率が以上に高いし。
結局のところ同志社＝ポンぐらいじゃないか？

東京でも同支社なんてたいした知名度じゃない

>>298
ありがとうございました
頑張ります

>>314
東京でも人並みの教育受けた人間なら誰でも知ってる
同志社知らないって
まともに日本史勉強してませんって言ってるようなもんだよ

あんまり適当なこと言うと恥かくぞ

ま、志願者多いなんてほど多くないけどな

関西の大学で知ってるのは
京大、阪大　＞（壁）＞　同志社、立命館　＞（以下、受験ヲタしか知らないの壁）＞　その他

くらい。東京はもっといい私大いくらでもあるからね。

2008年度駿台偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
※対応学科は　法：法律　　文：英文　　経：経済　　商：商・経営　　
理：理工は機械・電子電気から高いもの、理のみは物理数学化学から高いものを抽出

大学／／　法　　文　　経　　商　　理　　総合
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　70　　66　　67　　65　　62　　330
早稲田大　68　　65　　67　　64　　62　　326
上智大学　65　　62　　62　　62　　58　　307
同志社大　63　　62　　59　　59　　57　　300
立教大学　61　　58　　59　　58　　55　　291
明治大学　60　　58　　59　　57　　55　　289
立命館大　60　　59　　56　　57　　56　　288
中央大学　63　　55　　56　　56　　52　　282
学習院大　58　　57　　57　　56　　52　　280
関西学院　58　　57　　55　　55　　53　　278
法政大学　58　　56　　55　　55　　49　　273
青山学院　57　　57　　54　　54　　50　　272
関西大学　57　　55　　54　　54　　52　　272

薬学部vs獣医学部

どちらのほうがいいでしょうか。将来のことややりがい、給料、社会的地位などを総合的に判断して。

なんじゃそりゃ

河合も最新偏差値を出したぞ

模試判定システムで

>>319
何をやりたいのか？
理系は、中途半端な気持ちで入学すると後悔するよ

>>319
理解のとろくさい半分アルツはいってるような年寄りに根気づよく
医者が処方箋を出してくれた薬の内容や飲み方説明するのと、
大動物のウンコをこねくり回したり、体に動物の死体の腐敗臭がつくのと、
イヤな方を選択肢から除外しろ。

良い面を気に入ったからといって安易に選ぶな、悪い面でも我慢できる方を選べ。
たとえば文系だとしても、低学歴の親父に頭下げるのがイヤなら銀行勤務はやめろ
というのと同じだ。一流大を出ても最初のスタートはみな同じ。

東北大学理学部物理学科VS東北大学工学部情報知能システム学科VS東京理科大学理学部物理学科
宮城に住んでいて、東北大なら自宅から通えます。
将来は研究の仕事につきたいですが、物理学をいかせる仕事なら何でもよいです。

こういうスレみて思うんだが、頑張って東大行くか普通に阪大行くのがかなり安全っぽいよな

>>324
その選択肢なら東北大工がいいと思う

>>306
お手洗いは創業者一族。別段本人の実力のみでない。所詮弁護士になれなかった人間。
中央は起死回生の弁護士狙いが多く、落伍者も多数。
>>324
東北の工学部。理学部特にに物理は安易にいっても就職がない。数学ならまだつぶしが
聞くが、物理は限られる。

ていうか、東京で就職するなら同志社じゃなくてマーチ行くでしょ。
同志社上位が市大上位より上ってことないと思うけど。
市大上位の人って、神戸阪大受けても受かっただろうけど安全策とったレベルでしょ。

市大上位は医学部

>>328
東京だろが、同志社＞マーチで同志社。多少出世競争から落語しても、関西
支社での活路がある。マーチでは、所詮早計状のした。

早稲田
文 文−セ 1（65.0-67.4）
文 文 0（67.5-69.9）
国際教養 国際教養−セ M（70.0-72.4）
国際教養 国際教養 1（65.0-67.4）
社会科学 社会科学 0（67.5-69.9）
法 合算判定枠 M（70.0-72.4）
法 M（70.0-72.4）
政治経済 政治 M（70.0-72.4）
政治経済 経済 M（70.0-72.4）
政治経済 国際政治経済 M（70.0-72.4）
商 M（70.0-72.4）
基幹理工 2（62.5-64.9）
創造理工 建築 2（62.5-64.9）
創造理工 総合機械工 2（62.5-64.9）
創造理工 社会環境工 3（60.0-62.4）
創造理工 環境資源工 2（62.5-64.9）
創造理工 経営システム 2（62.5-64.9）
先進理工 物理 2（62.5-64.9）
先進理工 応用物理 2（62.5-64.9）
先進理工 化学・生命化 1（65.0-67.4）
先進理工 応用化学 1（65.0-67.4）
先進理工 生命医科学 0（67.5-69.9）
先進理工 電気情報生命 2（62.5-64.9）

慶応
文 人文社会 0（67.5-69.9）
法 政治Ｂ方式 M1（72.5-　）
法 法律Ｂ方式 M1（72.5-　）
経済 経済Ａ方式 M（70.0-72.4）
経済 経済Ｂ方式 M1（72.5-　）
商 商Ａ方式 1（65.0-67.4）
商 商Ｂ方式 M（70.0-72.4）
理工 学門１ 1（65.0-67.4）
理工 学門２ 2（62.5-64.9）
理工 学門３ 1（65.0-67.4）
理工 学門４ 1（65.0-67.4）
理工 学門５ 2（62.5-64.9）
医 医 M1（72.5-　）
薬 薬Ｂ方式 1（65.0-67.4）
薬 薬科学Ｂ方式 0（67.5-69.9）

（私）上智 文 史 3（60.0-62.4）
（私）上智 文 新聞 2（62.5-64.9）
（私）上智 文 哲 3（60.0-62.4）
（私）上智 文 国文 2（62.5-64.9）
（私）上智 文 英文 2（62.5-64.9）
（私）上智 文 ドイツ文 3（60.0-62.4）
（私）上智 神 神 7（50.0-52.4）
（私）上智 外国語 フランス語 1（65.0-67.4）
（私）上智 外国語 イスパニア語 2（62.5-64.9）
（私）上智 外国語 ドイツ語 1（65.0-67.4）
（私）上智 外国語 ポルトガル語 3（60.0-62.4）
（私）上智 外国語 ロシア語 2（62.5-64.9）
（私）上智 外国語 英語 1（65.0-67.4）
（私）上智 総合人間科 教育Ａ方式 3（60.0-62.4）
（私）上智 総合人間科 社会 1（65.0-67.4）
（私）上智 総合人間科 社会福祉 3（60.0-62.4）
（私）上智 総合人間科 教育Ｂ方式 2（62.5-64.9）
（私）上智 法 国際関係法 0（67.5-69.9）
（私）上智 法 法律 1（65.0-67.4）
（私）上智 法 地球環境法 1（65.0-67.4）
（私）上智 経済 経済 2（62.5-64.9）
（私）上智 経済 経営 1（65.0-67.4）

（私）上智 理工 物質生命Ａ 2（62.5-64.9）
（私）上智 理工 機能創造Ａ 2（62.5-64.9）
（私）上智 理工 情報理工Ａ 3（60.0-62.4）
（私）上智 理工 物質生命Ｂ 2（62.5-64.9）
（私）上智 理工 機能創造Ｂ 3（60.0-62.4）
（私）上智 理工 情報理工Ｂ 4（57.5-59.9）

明治

文 文 2（62.5-64.9）
法 法律 2（62.5-64.9）
法 法律全学部 1（65.0-67.4）
政治経済 政治 2（62.5-64.9）
政治経済 経済 2（62.5-64.9）
政治経済 政治全学部 3（60.0-62.4）
政治経済 経済全学部 2（62.5-64.9）
経営 経営 2（62.5-64.9）
商 商 2（62.5-64.9）
商 商全学部 2（62.5-64.9）
理工 機械工 4（57.5-59.9）
理工 建築 4（57.5-59.9）
理工 数学 6（52.5-54.9）
理工 物理 6（52.5-54.9）

中央

文 英語文 5（55.0-57.4）
法−フレ 政治Ａ 2（62.5-64.9）
法−フレ 法律Ａ 0（67.5-69.9）
法−フレ 国際企業関係 2（62.5-64.9）
法−フレ 法律Ｂ 0（67.5-69.9）
法−フレ 政治Ｂ 2（62.5-64.9）
経済 経済 4（57.5-59.9）
経済 国際経済 4（57.5-59.9）
商−フレ 経営 4（57.5-59.9）
商−フレ 会計 3（60.0-62.4）
商−フレ 金融 4（57.5-59.9）
理工 数学 5（55.0-57.4）
理工 物理 7（50.0-52.4）

（私）青山学院 文 フランス文Ａ 4（57.5-59.9） 55.5 DH - 400
（私）青山学院 文 教育Ａ方式 4（57.5-59.9）
（私）青山学院 文 心理 3（60.0-62.4）
（私）青山学院 総合文化 総合文化Ａ 2（62.5-64.9）
（私）青山学院 法 法 4（57.5-59.9）
（私）青山学院 経済 経済Ａ方式 3（60.0-62.4）
（私）青山学院 社会情報 社会情報Ａ
（私）青山学院 経済 現代経済デＡ 4（57.5-59.9）
（私）青山学院 経営 経営Ａ方式 3（60.0-62.4）
（私）青山学院 国際政経 国際政治Ａ 2（62.5-64.9）
（私）青山学院 国際政経 国際コミＡ 1（65.0-67.4）
（私）青山学院 国際政経 国際経済Ａ 2（62.5-64.9）
（私）青山学院 理工 電気電子Ａ 6（52.5-54.9）
（私）青山学院 理工 化学生命Ａ 6（52.5-54.9）
（私）青山学院 理工 物理数理Ａ 7（50.0-52.4）
（私）青山学院 理工 機械創造Ａ 6（52.5-54.9）
（私）青山学院 理工 情報テクＡ 6（52.5-54.9）
（私）青山学院 理工 物理数理Ｂ 7（50.0-52.4）

（私）法政 文 史Ａ方式 3（60.0-62.4）
（私）法政 文 地理Ａ方式 5（55.0-57.4）
（私）法政 文 心理Ａ方式 4（57.5-59.9）
（私）法政 文 哲Ａ方式 4（57.5-59.9）
（私）法政 文 日本文Ａ方式 4（57.5-59.9）
（私）法政 社会 社会Ａ方式 4（57.5-59.9）
（私）法政 社会 社会政策Ａ 4（57.5-59.9）
（私）法政 社会 メディアＡ 4（57.5-59.9）
（私）法政 現代福祉 現代福祉Ａ 6（52.5-54.9）
（私）法政 法 法律Ａ方式 3（60.0-62.4）
（私）法政 法 政治Ａ方式 2（62.5-64.9）
（私）法政 法 国際政治Ａ 3（60.0-62.4）
（私）法政 経済 経済Ａ方式 4（57.5-59.9）
（私）法政 経済 国際経済Ａ 4（57.5-59.9）
（私）法政 経済 現代ビジＡ 4（57.5-59.9）
（私）法政 経営 経営戦略Ａ 4（57.5-59.9）
（私）法政 経営 市場経営Ａ 4（57.5-59.9）
（私）法政 経営 経営Ａ方式 3（60.0-62.4）

私）法政 理工 応用情報Ａ 7（50.0-52.4）
（私）法政 理工 電気電子Ａ 7（50.0-52.4）
（私）法政 理工 経営シスＡ 8（47.5-49.9）
（私）法政 理工 機械工学Ａ 6（52.5-54.9）
（私）法政 デザイン工 都市環境Ａ 7（50.0-52.4）
（私）法政 デザイン工 システムＡ 4（57.5-59.9）
（私）法政 生命科学 生命機能Ａ 5（55.0-57.4）
（私）法政 生命科学 植物医科Ａ 7（50.0-52.4）
（私）法政 スポーツ スポーツＡ 4（57.5-59.9）
（私）法政 キャリア キャリアＡ 4（57.5-59.9）
（私）法政 人間環境 人間環境Ａ 5（55.0-57.4）
（私）法政 情報科学 コンピュＡ 8（47.5-49.9）
（私）法政 情報科学 ディジタＡ 8（47.5-49.9）

（私）立教 文 史学個別 3（60.0-62.4）
（私）立教 文 英米文学個別 2（62.5-64.9）
（私）立教 社会 社会個別 2（62.5-64.9）
（私）立教 法 法個別 2（62.5-64.9）
（私）立教 経済 経済個別 2（62.5-64.9）

（私）同志社 文 英文個別 3（60.0-62.4）
（私）同志社 文 哲個別 4（57.5-59.9）
（私）同志社 文 美学芸術個別 3（60.0-62.4）
（私）同志社 文 文化史個別 4（57.5-59.9）
（私）同志社 文 国文個別 3（60.0-62.4）
（私）同志社 心理 心理個別 1（65.0-67.4）
（私）同志社 社会 社会個別 2（62.5-64.9）
（私）同志社 社会 社会福祉個別 4（57.5-59.9）
（私）同志社 社会 メディア個別 2（62.5-64.9）
（私）同志社 社会 産業関係個別 4（57.5-59.9）
（私）同志社 社会 教育文化個別 3（60.0-62.4）
（私）同志社 法 法律個別 2（62.5-64.9）
（私）同志社 法 政治個別 3（60.0-62.4）
（私）同志社 政策 政策個別 3（60.0-62.4）
（私）同志社 経済 経済個別 3（60.0-62.4）
（私）同志社 商−フレＡ 商個別 3（60.0-62.4）

（私）同志社 理工 インテリ個別 5（55.0-57.4）
（私）同志社 理工 情報シス個別 5（55.0-57.4）
（私）同志社 理工 電気工個別 4（57.5-59.9)
（私）同志社 理工 電子工個別 4（57.5-59.9）
（私）同志社 理工 機械シス個別 3（60.0-62.4）
（私）同志社 理工 エネルギ個別 4（57.5-59.9）
（私）同志社 理工 化学シス個別 3（60.0-62.4）
（私）同志社 理工 環境シス個別 4（57.5-59.9）
（私）同志社 理工 数理シス全学 4（57.5-59.9）
（私）同志社 生命医科学 医工個別 6（52.5-54.9）
（私）同志社 生命医科学 医情報個別 7（50.0-52.4）
詳細 （私）同志社 生命医科学 医生命個別 3（60.0-62.4）
詳細 （私）同志社 スポーツ スポーツ個別 3（60.0-62.4）
詳細 （私）同志社 文化情報 文化情報個文 5（55.0-57.4）
詳細 （私）同志社 商−フレＢ 商個別 3（60.0-62.4）

（私）成蹊 文 日本文Ａ方式 5（55.0-57.4）
（私）成蹊 文 英米文Ａ方式 5（55.0-57.4）
（私）成蹊 文 国際文化Ａ 5（55.0-57.4）
（私）成蹊 文 現代社会Ａ 4（57.5-59.9）
（私）成蹊 法 法律Ａ方式 4（57.5-59.9）
（私）成蹊 法 政治Ａ方式 4（57.5-59.9）
（私）成蹊 経済 経済Ａ地公 4（57.5-59.9）
（私）成蹊 理工 エレクトＡ 8（47.5-49.9）
（私）成蹊 理工 物質生命Ａ 8（47.5-49.9）
（私）成蹊 理工 情報科学Ａ 8（47.5-49.

（私）立命館 法 法Ａ方式 4（57.5-59.9）
（私）立命館 法 国際法務Ａ 4（57.5-59.9）
（私）立命館 法 公務行政Ａ 3（60.0-62.4）
（私）立命館 政策科学 政策科学Ａ 4（57.5-59.9）
（私）立命館 政策科学 国際公共Ａ 4（57.5-59.9）
（私）立命館 経済 経済Ａ方式 4（57.5-59.9）
（私）立命館 経済 国際経済Ａ 4（57.5-59.9）
（私）立命館 経営 経営Ａ方式 4（57.5-59.9）
（私）立命館 経営 国際経営Ａ 5（55.0-57.4）
（私）立命館 生命科学 生命医科Ａ 3（60.0-62.4）
（私）立命館 生命科学 生物工Ａ方式 4（57.5-59.9）
（私）立命館 生命科学 生命情報Ａ 6（52.5-54.9）
（私）立命館 映像 映像Ａ方式 4（57.5-59.9）

（私）関西学院 文 英米文学Ａ 3（60.0-62.4）
（私）関西学院 教育 幼児教育 4（57.5-59.9）
（私）関西学院 教育 初等教育 4（57.5-59.9）
（私）関西学院 教育 臨床教育 5（55.0-57.4）
（私）関西学院 神 Ａ方式 6（52.5-54.9）
（私）関西学院 社会 社会Ａ方式 4（57.5-59.9）
（私）関西学院 人間福祉 社会福祉Ａ 3（60.0-62.4）
（私）関西学院 法 法律Ａ方式 3（60.0-62.4）
（私）関西学院 法 政治Ａ方式 5（55.0-57.4）
（私）関西学院 総合政策 Ａ方式 5（55.0-57.4）
（私）関西学院 経済 Ａ方式 4（57.5-59.9）
（私）関西学院 商 Ａ方式 4（57.5-59.9）

（私）関西 文 総合人文個３ 4（57.5-59.9）
（私）関西 社会 社会学個別３ 4（57.5-59.9）
（私）関西 社会 心理学個別３ 4（57.5-59.9）
（私）関西 社会 社会シス個３ 5（55.0-57.4）
（私）関西 法 法学政治個３ 4（57.5-59.9）
（私）関西 政策創造 政策個別３ 5（55.0-57.4）
（私）関西 経済 経済個別３ 4（57.5-59.9）
（私）関西 商 商個別３教科 4（57.5-59.9）
（私）関西 システム理 電気電子個３ 7（50.0-52.4）
（私）関西 環境都市工 建築個別３ 5（55.0-57.4）
（私）関西 化学生命工 化学物質個３ 7（50.0-52.4）
（私）関西 総合情報 総合情報個２ 5（55.0-57.4）

（私）津田塾 学芸 国際関係Ａ 4（57.5-59.9）
（私）津田塾 学芸 英文Ａ 4（57.5-59.9）
（私）津田塾 学芸 数学Ａ方式 7（50.0-52.4）
（私）津田塾 学芸 情報科学Ａ 8（47.5-49.9）

（私）東京理科 理 応用化学Ｂ 4（57.5-59.9）
（私）東京理科 理 数理情報科Ｂ 6（52.5-54.9）
（私）東京理科 理 化学Ｂ方式 4（57.5-59.9）
（私）東京理科 理 数学Ｂ方式 4（57.5-59.9）
（私）東京理科 工 建築Ｂ方式 3（60.0-62.4）
（私）東京理科 工 工業化学Ｂ 4（57.5-59.9）
（私）東京理科 工 経営工Ｂ方式 4（57.5-59.9）
（私）東京理科 理工 建築Ｂ方式 5（55.0-57.4）
（私）東京理科 基礎工 電子応用工Ｂ 8（47.5-49.9）
（私）東京理科 基礎工 材料工Ｂ方式 8（47.5-49.9）
（私）東京理科 薬 生命創薬Ｂ 4（57.5-59.9）
（私）東京理科 薬 薬Ｂ方式 2（62.5-64.9）

（私）学習院 文 史 3（60.0-62.4）
（私）学習院 文 心理 4（57.5-59.9）
（私）学習院 文 英語英米文化
（私）学習院 文 ドイツ語圏文
（私）学習院 文 フランス語圏
（私）学習院 法 政治 3（60.0-62.4）
（私）学習院 法 法 2（62.5-64.9）
（私）学習院 経済 経済 3（60.0-62.4）
（私）学習院 理 化学 6（52.5-54.9）
（私）学習院 理 数学 7（50.0-52.4）
（私）学習院 理 物理 6（52.5-54.9）

（私）南山 外国語 アジア 6（52.5-54.9）
（私）南山 外国語 英米 3（60.0-62.4）
（私）南山 外国語 スペイン 5（55.0-57.4）
（私）南山 外国語 ドイツ 5（55.0-57.4）
（私）南山 外国語 フランス 5（55.0-57.4）
叩かれやすい

（私）南山 人文 キリスト教 7（50.0-52.4）
（私）南山 人文 心理人間 5（55.0-57.4）
（私）南山 人文 人類文化 5（55.0-57.4）
（私）南山 人文 日本文化 5（55.0-57.4）
（私）南山 法 法律 5（55.0-57.4）
（私）南山 総合政策 総合政策Ｂ 6（52.5-54.9）
（私）南山 経済 経済Ｂ方式 5（55.0-57.4）
（私）南山 経済 経済Ａ方式 5（55.0-57.4）
（私）南山 経営 経営Ｂ方式 5（55.0-57.4）
（私）南山 経営 経営Ａ方式 5（55.0-57.4）
（私）南山 数理情報 Ａ方式 8（47.5-49.9）

（私）成城 文芸 芸術Ａ方式３ 7（50.0-52.4） 55.9
（私）成城 文芸 文化史Ａ３ 6（52.5-54.9） 55.9
（私）成城 文芸 ヨロッパＡ３ 7（50.0-52.4） 55.9
（私）成城 文芸 国文Ａ方式３ 6（52.5-54.9） 55.9
（私）成城 文芸 英文Ａ方式３ 6（52.5-54.9） 55.6
（私）成城 社会イノベ 政策イノＡ３ 5（55.0-57.4）
（私）成城 社会イノベ 心理社会Ａ３ 5（55.0-57.4）
（私）成城 法 法律Ａ 5（55.0-57.4）
（私）成城 経済 経済Ａ 5（55.0-57.4）
（私）成城 経済 経営Ａ 5（55.0-57.4）

（私）明治学院 文 芸術Ａ日程 6（52.5-54.9）
（私）明治学院 心理 心理Ａ日程 5（55.0-57.4）
（私）明治学院 社会 社会Ａ日程 5（55.0-57.4）
（私）明治学院 社会 社会福祉Ａ 8（47.5-49.9）
（私）明治学院 法 政治Ａ日程 6（52.5-54.9）
（私）明治学院 法 法律Ａ日程 5（55.0-57.4）
（私）明治学院 法 消費情報Ａ 6（52.5-54.9）
（私）明治学院 経済 経済Ａ日程 6（52.5-54.9）
（私）明治学院 経済 経営Ａ日程 4（57.5-59.9）
（私）明治学院 経済 国際経営Ａ 5（55.0-57.4）

詳細 （私）武蔵 人文 英米比較個別 6（52.5-54.9）
詳細 （私）武蔵 人文 日本アジ全学 5（55.0-57.4）
詳細 （私）武蔵 人文 ヨーロパ全学 5（55.0-57.4）
詳細 （私）武蔵 社会 社会個別 6（52.5-54.9）
（私）武蔵 社会 社会全学部 3（60.0-62.4）
（私）武蔵 経済 金融個別 5（55.0-57.4）
（私）武蔵 経済 経済個別 5（55.0-57.4）
（私）武蔵 経済 経済全学部 3（60.0-62.4）
（私）武蔵 経済 経営全学部 4（57.5-59.9）
（私）武蔵 経済 金融全学部 5（55.0-57.4）

西南学院 文 英文Ａ・Ｆ 6（52.5-54.9）
（私）西南学院 神 神ＡＦ 8（47.5-49.9）
（私）西南学院 法 法律ＡＦ 5（55.0-57.4）
（私）西南学院 法 国際関法ＡＦ 6（52.5-54.9）
（私）西南学院 経済 経済ＡＦ 6（52.5-54.9）
（私）西南学院 経済 国際経済ＡＦ 7（50.0-52.4）
（私）西南学院 商 経営ＡＦ 7（50.0-52.4）
（私）西南学院 商 商ＡＦ 7（50.0-52.4）
（私）西南学院 人間科学 児童教育ＡＦ 6（52.5-54.9）
（私）西南学院 人間科学 社会福祉ＡＦ

（私）東京女子 現代文化 コミュニケＡ 5（55.0-57.4） 56.5 CG - 400
（私）東京女子 現代文化 地域文化Ａ 6（52.5-54.9） 56.5 BG - 400
（私）東京女子 文理 社会Ａ方式 5（55.0-57.4） 56.5 CG - 400
（私）東京女子 文理 心理Ａ方式 6（52.5-54.9） 56.5 BG - 400
（私）東京女子 文理 哲Ａ方式 7（50.0-52.4） 56.5 AG - 400
（私）東京女子 文理 日本文Ａ方式 7（50.0-52.4） 56.5 AG - 400
（私）東京女子 文理 英米文Ａ方式 6（52.5-54.9）

（私）日本女子 文 史 6（52.5-54.9）
（私）日本女子 理 物質生物科学 5（55.0-57.4）
（私）日本女子 家政 家政経済 3（60.0-62.4）
（私）日本女子 家政 食物−管理栄 1（65.0-67.4）
（私）日本女子 家政 食物−食物学 3（60.0-62.4）
（私）日本女子 家政 児童 4（57.5-59.9）
（私）日本女子 家政 住居 5（55.0-57.4）
（私）日本女子 人間社会 現代社会 7（50.0-52.4）
（私）日本女子 人間社会 社会福祉 7（50.0-52.4）
（私）日本女子 人間社会 心理 7（50.0-52.4）
（私）日本女子 人間社会 文化

（私）日本 文理 社会Ａ方式 7（50.0-52.4）
（私）日本 文理 心理Ａ方式 6（52.5-54.9）
（私）日本 文理 英文Ａ方式 7（50.0-52.4）
（私）日本 法 経営法Ａ１ 8（47.5-49.9） 55.7
（私）日本 法 政治経済Ａ１ 8（47.5-49.9）
（私）日本 法 法律Ａ方式１ 6（52.5-54.9）
（私）日本 商 経営Ａ方式１ 6（52.5-54.9）
（私）日本 商 商業Ａ方式１ 6（52.5-

（私）獨協 外国語 英語Ａ２科目 4（57.5-59.9）
（私）獨協 外国語 ドイツ語Ａ２ 6（52.5-54.9）
（私）獨協 国際教養 言語文化Ａ 4（57.5-59.9）
（私）獨協 法 法律Ａ 6（52.5-54.9）
（私）獨協 法 国際関係法Ａ 8（47.5-49.9）
（私）獨協 法 総合政策Ａ 8（47.5-49.9）
（私）獨協 経済 経済Ａ 7（50.0-52.4）
（私）獨協 経済 経営Ａ 7（50.0-52.4）

（私）國學院 文 史Ａ３教科 5（55.0-57.4）
（私）國學院 文 哲Ａ３教科 5（55.0-57.4）
（私）國學院 文 日本文Ａ３教 5（55.0-57.4）
（私）國學院 文 中国文Ａ３教 6（52.5-54.9）
（私）國學院 法 法−法律Ａ３ 8（47.5-49.9）
（私）國學院 法 法律専門Ａ３ 8（47.5-49.9）
（私）國學院 経済 経済ネＡ３教 7（50.0-52.4）
（私）國學院 経済 経済Ａ３教科 6（52.5-54.9）

（私）東洋 文 インド哲Ａ 9（45.0-47.4）
（私）東洋 文 史Ａ方式 6（52.5-54.9）
（私）東洋 文 日本文学文Ａ 7（50.0-52.4）
（私）東洋 文 英米文Ａ方式 8（47.5-49.9）
（私）東洋 文 英語コミＡ 6（52.5-54.9）
（私）東洋 文 初等教育Ａ 6（52.5-54.9）
詳細 （私）東洋 社会 社会心理Ａ 7（50.0-52.4）
（私）東洋 社会 メディアＡ�A 6（52.5-54.9）
（私）東洋 社会 メディアＡ�@ 6（52.5-54.9）
（私）東洋 法 企業法Ａ方式 8（47.5-49.9）
（私）東洋 経済 経済Ａ方式 6（52.5-54.9）
（私）東洋 経済 国際経済Ａ 8（47.5-49.9）
（私）東洋 経営 経営Ａ方式 7（50.0-52.4）
（私）東洋 経営 マーケテＡ 8（47.5-49.9）
（私）東洋 経営 会計ファイＡ 8（47.5-49.9

（私）専修 文 英語英米前Ａ 7（50.0-52.4）
（私）専修 法 政治前期Ａ 7（50.0-52.4）
（私）専修 法 法律前期Ａ 7（50.0-52.4）
（私）専修 経済 経済前期Ａ 7（50.0-52.4）
（私）専修 経営 経営前期Ａ 7（50.0-52.4）
（私）専修 商 会計前期Ａ 7（50.0-52.4）
（私）専修 ネット情報 ネット前期Ａ 9（45.0-47.4）

立教　
　　　法　62.5-64.9
　　　経済62.5-64.9
　　　経営65.0-67.4
　　　社会62.5-64.9
　　　文　62.5-64.9
　　　異　65.0-67.4
明治
　　　法　62.5-64.9
　　　政経62.5-64.9
　　　商　62.5-64.9
　　　経営62.5-64.9
　　　文　62.5-64.9
　　　国日62.5-64.9
　　　情報60.0-62.4

（私）国際基督教 教養 アーツサイエ 1（65.0-67.4）

こういう無意味の張りしかできないやつって、友達いないんだろうなーー。
としみじみ思う。よくクラスにいたいじめられっこを思い出す。

>>364
別に無意味でもないじゃん
予備校がやってることだし
ひねくれてるね

同志社＞MARCHはないわ
東京ならギリギリ同格ｗ

5月30日（金) 第87回関東インカレ 日本テレビ 26：05〜27：35

>>366
ありえない。マーチに期待しすぎ。所詮、早慶にも国立にもいけん香具師の
いくところ。

>>317立命館工作員の臭いがするな
京大、阪大、神戸大、阪市、阪府、関関同立、産近甲龍ぐらいなら皆名前ぐらい知っている。
関西の人もマーチ、日東駒専ぐらいまでなら知っている。

てゆうかその程度の名前も知らないような奴を相手にする必要もないだろ。

誰か東大と京大と帝大を偏差値順で並べてくれ

なにそれ
東大＞＞京大＞＞＞＞＞＞＞帝京

◆◆東京四大学進学相談会◆◆

2008年11月8日(土)、池袋メトロポリタンプラザにて開催予定

参加大学
・学習院
・武蔵
・成城
・成蹊

内　容
・各大学ビデオ上映会
・入試問題展示・配布コーナー
・個別進学相談(大学別・在学生も参加)
・予備校講師による４大学英語攻略法

2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.6 （文67.5、法72.5、経済70、商65、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
�F青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�G中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�I立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
�K法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�L関西大学 55.5 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、外57.5、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�N南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.

大学院進学を考えている人は必見。
大学は研究機関。研究レベルを計る重要な指標が論文の世界ランキング。
材料科学，物理学，化学，生物学・生化学
ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2008/ranking.html

2008/06/01new!!★★★2009年度最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 69.64 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 65.38 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65、人科60、ｽﾎﾟ科62.5、基幹62.5、創造62.5、先進65）
�B国際基督 65.00 （教養65.0)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
�D立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�E明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
�G青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�I学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�J立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
�K関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
�L法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�M関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�N成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�O南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）

>>370
東大＞京大＞（一ツ橋・東工大）＞阪大＞東北＞名古屋・九州＞北大

なんで一橋に「ツ」を送るやつがいるんだ？
小学館の住所じゃないんだぞ。

【明治大学経営】VS【青山学院大学経営】VS【東京理科大学経営】
�T．愛知県・現役
�U．明治青山は遊べるイメージ。理科大は…４年間灰色っぽい。
�V．偏差値では断然明治。イメージでは青学。就職では理科大（らしい）
　　て言うか親父がやたら理科大を薦める。
　　現在の偏差値は55〜60（英国数）
　　出来れば遊びたいが、やはり4年後の方が重要かな。金融希望です。
　　実際のところどこがいいのかな？

>>378
理科大って理系学部以外は就職が強いのかはわからないな。
明治と青学ならキャンパスや立地で好きな方を選べばいいが、明治がお勧めかな。

六大学野球とかで盛り上がりそうだし。

>>378
明治経営＞青山＞＞理科

>>375
ニセ情報に注意

>>378
理科大はなしだな
青学は１､２年はド田舎だから自分なら明治かな…
ぶっちゃけ明治経営なら明治商にいったほうがいい

>>378
男で経営学部なら明治でしょ。女だったら青学でもいいけど。
よく注意して下記を読んで欲しい。

理科大は神楽坂にある理学部と工学部と、野田の薬学部ならともかく
久喜にある「経営学部」にはマーチを蹴っていく価値はない。
理科大経営というのが「工学部の経営工学科」を指してるのなら別だが。
お父様はそのあたりを勘違いされているのではないかな？

>>383
理科大の経営は当然工学部でしょ。経営学部は理科大の
恥部とも呼ばれるし。
そもそも、理・工・薬以外は理科大とはいわない。

>>383
いやっ、親父はそのあたりのことは知ってました。
（偏差値とか理科大経営が埼玉県にあることも）
でも明治青学は遊んで4年間過ぎるから、成長しないと…
理科大は4年間みっちりやるから伸びる。
と言うわけなんですね。
実際どうなのかな？と思って。
文系の勉強には遊ぶことも大切なんですよね。
（理科大だと留年が恐いな）

>>385
明治だよ
社会に出て、理科大経営卒に会っ事はない

とりあえず遊んでたら就職できないのはどこも同じだろ。
明治青学だって遊びほうけてるわけじゃない。

>>387
理科大基準なら、明治アホ学は遊びほうけてるようにしか見えないと思うがw
「理科大経営学部」は「理科大工学部経営工学科」より入るのは遥かに楽だ。
でも、教育の厳しさはやっぱり「理科大」レベルで明治経営アホ学経営とは違う。
なのに「理科大の経営学部」の就活時における評価は入学後の努力に見合わない。

>>385
上に書いたとおりなんで、あなた自身が理科大が好きで
「経営学部でもいいから入りたい」というわけでないならおすすめできないな。
「近いから入った」ならともかく、愛知県からわざわざ出てくるんだろ。
理科大経営学部スレ↓
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1207059369/l50

なんで愛知県からわざわざ・・・

てか久喜がどういうところかも知らないんだろきっと

理科大は理系に強い
文系には弱い、なぜなら実績がないＯＢがいない、就職出世に弱い
文系なら、明治にいきなよ
大学に入学してからあんたの努力次第だけど・・・

まああほ学ならまだしも、明治をけっていくところでじゃないと思うよ。
理科大にいったら、大学であそべないとおもうけどそれでもよいの？

大学は勉強だけするところではないと俺は考えるけどね。

【早稲田大学・教育学部・英文学科】VS【上智大学・文学部・英文学科】
�T．福井 ♀ 現役
�U．教員免許を取りたい、サークルもそれなりにしたい
�V．早稲田教育が第一志望だったのですが、教育学部なのに免許取得が(時間的に？)大変と聞きました。
大学卒業後、地元に戻るか、東京に留まるかは決めていません。
よろしくお願いします。

>>393
女子で英語やりたいなら躊躇せず上智行ってください。
文学部は外国語学部より格下とはいえ、「上智の英語」のネームヴァリューは
日本全国どこでも通用します。　ついでに早稲田女より上智女はモテます。

早稲田教育は文系学科であろうが理系学科であろうが、「早稲田大好き！」で
早稲田の名前が欲しい人が本命学部に落ちてしがみつく砦(人科ほど哀れではないが)。

読売ウィークリー07.7.15号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 15 - 8●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営10 - 0●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教文 　31 - 8●明治文　　　 　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教理 　20 - 1●明治理工
[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理　 14 - 2●学習院理

>>393
よほどのことがないかぎり上智を選ぶ。早稲田すきなら国際か文学部に
いったほうが良いと思います。

【全　　　　　　　国　　　　　　　私　　　　　　　立　　　　　　　大　　　　　　　学　　　　　　　階　　　　　　　級】


《士官》


大　将　　　　　　慶　應　義　塾　大　学　　　　早　稲　田　大　学


中　将　　　　　　国　際　基　督　教　大　学


少　将　　　　　　上　智　大　学　　　　　　


大　佐　　　　　　立　教　大　学　　　　同　志　社　大　学


中　佐　　　　　　明　治　大　学　


少　佐　　　　　　学　習　院　大　学


大　尉　　　　　　中　央　大　学　　　　立　命　館　大　学


中　尉　　　　　　青　山　学　院　大　学　　　　関　西　学　院　大　学


少　尉　　　　　　法　政　大　学　　　　関　西　大　学

《准士官》


准　尉　　　　　　南　山　大　学　


《下士官》


曹　長　　　　　　成　蹊　大　学　　


軍　曹　　　　　　成　城　大　学　　　　明　治　学　院　大　学　　　　西　南　学　院　大　学　


伍　長　　　　　　獨　協　大　学　　　　國　學　院　大　學　　　　武　蔵　大　学


《兵》


兵　長　　　　　　日　東　駒　専　レ　ベ　ル　の　全　国　私　立　大　学　　　　


上　等　兵　　　　大　東　亜　帝　国　レ　ベ　ル　の　全　国　私　立　大　学

　　　
一　等　兵　　　　関　東　上　流　江　戸　桜　レ　ベ　ル　の　全　国　私　立　大　学　　　　　　　


二　等　兵　　　　F　ラ　ン　ク　の　全　国　私　立　大　学

【極道右翼】　街宣活動　街宣活動　【【極道右翼】

ＪＡＰクソジャップの糞天皇はバカだそーだ

平和ヴォケしたバカ天皇そ−だ死ね糞ＪＡＰ天皇

ガン手術でチンボを切り落としたそーだ

ヴォケ天皇バカ天皇さっさと死ね

ずうずうしく生きるな死ね

クソ天皇

『立命館大学の改革』に対する批判への反論

・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりだとばれるやろ。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないしブラック企業行きも多いんだよ。
　正直にイオン28人、レオパレス10人、スカイラーク7人(大学別第１位！）なんて大学案内に載せたら受験生が逃げちまうよ。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレちまうよ。
・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて高校から感謝されてるぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校や２番手校では指定校推薦が余って埋まらんから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で合計３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・体育系の学部じゃないのに偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生も卒業させてるって。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、スポ推の学生はトヨタなど人気企業に大量採用されて就職実績も上がるから有力選手は学費無料を条件に集めとるのよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が悪いんだよ。
・定員の１.４倍を超えた学部で転部を募って何が悪い。うちは補助金のためなら学生や受験生の不公平感なんて関係ない。経営最優先なのよ。
　政策科学部の転部募集が立命館大学新聞の学生記者に嗅ぎ付けられた時には、圧力をかけて掲載をやめさせたぜ。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。でも「Rits」は老舗ホテルから商標侵害で訴えられて負けたんで「Ｒ」に変えたけどな。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで表に出した方が受験生の受けがいいんや。
・校歌の２番を封印して何が悪い。不都合なものは就職データやＡ方式の定員は勿論、例え校歌でも隠すのがうちのやり方だよ。

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率
　読売ウィークリー2008.2.17

〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　
〜34％　
〜33％　○学習院33.0
〜32％
〜31％　
〜30％　○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、○東京理科22.5、
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、○法政19.2、
〜18％　○成城18.9、○関西18.6、○明治学院18.3

三菱系企業の文系卒管理職数
慶応821　＞　早稲田548 ＞ 同志社８８＞明治８６＞関西学院８５　＞　立教５４　＞＞＞＞＞　立命館１３

三菱電機（早稲田32 慶応48 同志社６ 関学２　　立命館０ 明治6 立教2）
三菱レイヨン（早稲田8 慶応23 同志社２　　関学２　　立命館０ 明治0 立教0）
東京三菱銀行（早稲田139 慶応202 同志社１２　　関学１４　　立命館５ 明治12 立教4）
ＵＦＪ銀行（早稲田23 慶応33 同志社１２　　関学６　　立命館１ 明治7 立教6）
三菱信託銀行（早稲田26 慶応42 同志社３　　関学３　　立命館０ 明治0 立教1）
ＵＦＪ信託（早稲田43 慶応50 同志社９　　関学１６　　立命館０ 明治5 立教1）
明治安田生命（早稲田11 慶応21 同志社２　　関学５　　立命館３ 明治7 立教10）
東京海上火災（早稲田84 慶応152 同志社１１　　関学９　　立命館２ 明治27 立教10）
三菱商事（早稲田39 慶応62 同志社１　　関学１　　立命館０ 明治0 立教4）
三菱製鋼（早稲田9 慶応13 同志社１　　関学１　　立命館０ 明治2 立教3）
三菱重工業（早稲田18 慶応20 同志社３　　関学１　　立命館０ 明治3 立教1）
三菱自動車工業（早稲田11 慶応23 同志社４　関学５　立命館２ 明治5 立教3）
麒麟麦酒（早稲田68 慶応97 同志社１６　関学１３　　立命館０ 明治9 立教1）
旭硝子（早稲田19 慶応25 同志社０　関学１　立命館０ 明治0 立教1）
ニコン（早稲田9 慶応3 同志社０　関学１　立命館０ 明治3 立教3）
三菱電線工業　（早稲田9 慶応7 同志社６　関学５　立命館０ 明治0 立教4）

データ目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

住友系企業の文系卒管理職数の比較
慶応４１４　＞　早稲田２８６　＞　　関西学院１２５　＞　同志社７４　＞　明治５１　＞立教２３　＞＞＞＞＞　立命館９

三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学２５ 同志社２１ 立命館３ 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社１９　関学１２　立命館１ 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学１２　同志社６　立命館０ 明治0 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学４　立命館１　同志社０ 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学２　早稲田1 同志社０　立命館０ 明治0 立教0
住友電気工業　慶応9 早稲田4 同志社１　関学１　立命館１ 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社４　関学４　早稲田0 立命館０ 明治0 立教0
住友ベークライト　慶応8 早稲田7 関学３ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教2
住友軽金属工業　慶応22 早稲田8 関学２ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教1
住友重機械工業　慶応10 早稲田5 関学３ 同志社２ 立命館０ 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学２ 同志社１ 早稲田0 立命館０ 明治1 立教0
住友不動産 慶応18 早稲田16 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教0
住友倉庫 早稲田13 慶応11 同志社５　関学８　立命館０ 明治0 立教0
日本電気　慶応39 早稲田18 同志社２ 立命館２ 関学１ 明治0 立教1　
明電舎　早稲田9 慶応7 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教2
日本板硝子　早稲田5 慶応5 関学５ 立命館１ 同志社０　明治0 立教0

総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

管理職数で見れば最下位は文句なしに立命館
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

ビジネス界において早稲田・慶応のパートナーを務める関西私大は同志社・関西学院であって、大手企業に学閥の無い立命館はシカゴや上海などに校友会の支部はあってもお呼びでない。

�@関学・慶応・同志社の合同例会（不動産関連の仕事に従事するＯＢの同窓会）　http://www.kgrc.info/
�A1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。(慶応同窓会のHP)http://ameblo.jp/chicagomitakai
�Bゴルフを通してシドニー在住の諸大学卒業生間の親睦を図る、シドニー東西大学ゴルフ対抗戦（運営委員長＝斎藤悦郎）は2月25日、第7回目の対抗戦を行った。
今回は★同志社大学（クローバ−･クラブ）、明治大学（シドニー明治会）、★関西学院大学（弦月会）、慶應大学（シドニー三田会）、大学連合チームに加え、東京大学（淡青会）が初参加。
一橋大学と早稲田大学の不参加が残念な対抗戦ではあるが、計６チームでの対抗戦は、各校の優勝への可能性を高くする。http://www.nichigo.com.au/column/sports/0703n/
�C去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。http://www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html

同志社は広く校友会（クローバー・クラブ）を持っているし、関学は西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高い。
これに属しているメリットは、役員や上級管理職の眼に留まりやすくなる、ということ。
直属の上司からの評価が低くても、役員・上級管理職の引きで昇進なんてことは、一流企業の中でも日常茶飯事。
人事考課を受ける直属の上司が先輩というケースも、立命館より同志社・関学の方が圧倒的に多い。
社会に出ると「頑張っていれば認めてくれるはず」というのはそれこそ甘い。
その意味でも学閥に属しているメリットは大きく、立命館より同志社・関西学院を選ぶ関西の高校生が多いという訳だ。

私大の就職では早慶はもちろんだが同志社関学あたりが強い。
受験生は理系就職とスポーツ就職がほとんどを占める製造業のデータを見て立命が就職いいとかおもっちゃダメだよ。
文系なら立命館より同志社・関西学院を優先するのが、民間への就職を志望する近畿地方の受験生の常識。
関東・中部・九州地方の受験生はこの大原則を知らないので、立命館に入学後後悔することになる。
駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨから法政を除外した４校の計９校です。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotsu/htm/course.htm（関西地区→私立文系→ハイレベル私立文系コース）

さらに河合塾は、
関関同立系の最上位クラスであるハイレベル関関同立文系コースの目標大学の掲載順だけを他のコース（関西大・関西学院大・同志社大・立命館大の順）とは区別して、
地元関西の評価の通り同志社大・関西学院大・立命館大・関西大の順に改めている。

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-2.php?keiretu=3

いわゆるブラッ○企業への就職実績
ＯＢの学閥が無くて就職に弱い立命館からの就職者の多さは頭抜けている

　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
伊藤園　　　　　5　　　0　　　0　　　.6　　　0　　 　.3　　　2　　　1　　　1　　　 3　　　3　　　1
ｽｶｲﾗｰｸ　　　　.2　　　1　　　0　　　.7　　　0　　 　.4　　　1　　　3　　　1　　　 2　　　1　　　1
ﾏｸﾄﾞﾅﾙﾄﾞ 　　　.0　　　0　　　1　　　.2　　　0　　 　.1　　　0　　　2　　　2　　　 0　　　1　　　3
ｲｵﾝ　　　　　 　 5　　　5　　　9　　 28　　　2　　　10　　　2　　　2　　　7　　　 5　 　11　　　6
ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ　 　 7　　　1　　　4　　　.9　　　0　　　 .8 　　 4　　　5　 　10　　 .12　　　4　　　2
ﾚｵﾊﾟﾚｽ21　　　.5　　　1　　　7　　 10　　　0　　 　 9 　　 4　 　 4　　　0　 　 10　　　7　　　5
富士ｿﾌﾄ　　　　.5　　　2　　　2　　　.8　　　0　　 　.0　　　3　　　3　　　0　 　 10　　　1　　　2
ﾄﾗﾝｽｺｽﾓｽ　　　.7　　　5　　　2　　 10　　　0　　 　 5 　　 3　 　 5　　　7　 　 5　　　0　　　3
ﾒｲﾃｯｸ　　　 　　.1　　　0　　　4　　 3　　　0　　 　 1 　　 0　 　 0　　　1　 　 1　　　2　　　0
------------------------------------------------------------------------------
合計　　　　　 .37　　 15　　 29 　 83　　 2　 　 41　 　 19　　25　　 29　　 48　　 30 　　23

立命館＞法政＞明治＞早稲田＞関西＞中央＝同志社＞立教＞関学＞青学＞慶応＞上智
2009ブラック就職偏差値ランキング7より
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1199375481/l50

［近畿圏での立命館大学の評価の低さを裏付けるデータの一例〕

地元からの大学に対する評価が反映された附属高校の偏差値
「昨年度　第３回　駿台　高校受験公開模試の偏差値　同模試の進学参考資料冊子より」
偏差値５６　同志社高校　関西学院高等部
　　　５３　同志社国際
　　　５２　立命館
　　　５０　関西大学第一
　　　４９　立命館宇治
　　　４２　立命館守山

［近畿圏での立命館大学の評価の低さを裏付けるデータの一例〕

『関関同立のトップ校合格者比率』(サンデー毎日特別増刊2008年度版「高校の実力」のデータより算出)

奈良県は京都・滋賀・兵庫・和歌山と違って関関同立への通学における地理的条件の差が小さく、また、大阪と異なり高校入試の学区が無く公立高校の序列が明確で関関同立に関する統計の対象府県として最も適当である。
奈良県では、北部の奈良市にある奈良高校と中部の橿原市にある畝傍高校の二校がトップ校とされている。
(厳密に言うと畝傍は２番手であるが、地理的な要因から奈良高校への通学が厳しい中学校からはトップ層の多くが畝傍へ進学する)
今春、奈良県の公立高校から一般入試で関関同立への合格状況は、関大16校956人、関西学院12校243人、同志社15校670人、立命館12校686人。
このうち、トップ校　奈良・畝傍両校の出身者が占める割合を見ると、

関西学院47.7% ＞　同志社46.3% ＞ 立命館39.5% ＞ 関大33.3% となっており、立命館は中堅以下の高校出身者が占める比率が同志社・関西学院より高い。
(有名国公立大では奈良・畝傍両校の出身者が　東大・京大84.3%　 阪大78.9%　 神戸大79.2% 　大阪市立大57.9%と高い割合を占めている)
合格者辞退率が極めて高い立命館に実際に入学する学生は、同志社・関西学院両校よりも三流高校出身の私立専願合格者が多いということが、この数字によって証明された。

（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP
日本の大企業は学生をランク分けしている。これは外資でも大手なら、当然のように行っている。
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である。

第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。
関西だと、関西４大学である同志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。　

第３ランクは専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大以下の大学だ。
第３ランクの中でも、学習 院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置し、学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。

企業の本音は第１ランクの大学の学生がほしい。企業によっては、第１ランクでないと、まず採用しないところもある。第２ランクから採用する場合は、その学生が余程、優秀である時だけである。

正直に教えてくれ、NARCHと駅弁どっちが上？

上って、何が知りたいの？
偏差値？
就職力？
出世力？
給料？
業界によって違います

将来、どの業界に就職したいか？企業名でも良い

・・・と知ったかが申しております

MARCHもピンキリ　駅弁もピンキリ
どの大学も看板学部とおまけ学部がある。
具体的に大学名と学部学科名をあげてみろ。

就職の良さで格付けすると
Ａ級
東大 京大 一橋 阪大 東工大 名古屋 神戸 早稲田 慶応 上智
Ｂ級
北海道 東北 九州 筑波 横浜国立 大阪市立 立教 同志社 国際基督教 関西学院 明治

>>415

上智は？なんだが

>>415
就職の良さで格付けすると
Ａ級は、東工大、理科大、慶応、東大、京大、阪大、東北大、神戸、名工、早稲田
当然宮廷大や理系単科大、そして早慶でしょう

中央大学がヤバイ、主要学部法以外だとなら法政に負け、実質マーチ最下位！

最新河合塾偏差値
法政大学　文６０　経済５７．５　経営６０
中央大学　文５５　経済５７．５　経営５７，５

>>415
詩文のしったか君か？　理系もあり、神戸＞東北はないし、上智＞九州・
北海道もないぞ。
もっと現実をみるべき。そもそも、地底は理系＞文系だし。

>>415
煽りじゃなくて、ホントに受験生に有効なランキング付けするなら、文系理系
ついでに、男子と女子でも分けとけ！
共学でも女子で稼いでいるところと、逆に女子には不利なところがあるはず。

学習院政治と同志社政治では？

【全　　　国　　　難　　　関　　　1　　　5　　　私　　　立　　　大　　　学】

早　　　　　稲　　　　　田　　　　　大　　　　　学

慶　　　　　應　　　　　義　　　　　塾　　　　　大　　　　　学

上　　　　　智　　　　　大　　　　　学

国　　　　　際　　　　　基　　　　　督　　　　　教　　　　　大　　　　　学

明　　　　　治　　　　　大　　　　　学

青　　　　　山　　　　　学　　　　　院　　　　　大　　　　　学

立　　　　　教　　　　　大　　　　　学

法　　　　　政　　　　　大　　　　　学

中　　　　　央　　　　　大　　　　　学

学　　　　　習　　　　　院　　　　　大　　　　　学

関　　　　　西　　　　　大　　　　　学

関　　　　　西　　　　　学　　　　　院　　　　　大　　　　　学

同　　　　　志　　　　　社　　　　　大　　　　　学

立　　　　　命　　　　　館　　　　　大　　　　　学

南　　　　　山　　　　　大　　　　　学

ほれ、2008年　５６大学就職の実力　[読売ウイークリー2008.2.17]　
企業総合
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
1位　一橋9750　　11位　立教5742　　21位　成城4544　　31位　理科3827
2位　慶應8464　　12位　成蹊5480　　22位　東北4533　　32位　明学3699
3位　学習7454　　13位　基督5233　　23位　東外4468　　33位　首都3516
4位　東大6975　　14位　津田5139　　24位　神戸4389　　34位　法政3481
5位　上智6765　　15位　青学5016　　25位　南山4380　　35位　西南3275
6位　京大6688　　16位　関学4890　　26位　北大4361　　36位　立命3089
7位　東工6436　　17位　同大4880　　27位　明治4263　　37位　関西3046
8位　名大6136　　18位　九大4863　　28位　電通4253　　38位　お茶2992
9位　早大6080　　19位　阪市4820　　29位　中央4133　　39位　横市2968
10位　阪大6049　 20位　横国4565　　30位　筑波3943　　40位　甲南2734

ついでに2005年度の５６大学就職の実力　[読売ウイークリー]

1位　一橋　　　11位　基督　　　21位　筑波　　　31位　立命
2位　東大　　　12位　学習　　　22位　津田　　　32位　明治
3位　慶應　　　13位　神戸　　　23位　理科　　　33位　南山
4位　東工　　　14位　東外　　　24位　関学　　　34位　中央
5位　京大　　　15位　東北　　　25位　青学　　　35位　千葉
6位　上智　　　16位　横国　　　26位　お茶　　　36位　成城
7位　阪大　　　17位　同大　　　27位　成蹊　　　37位　農工
8位　名大　　　18位 北大　　　28位　阪市　　　38位　関西
9位　早大　　　19位　電通　　　29位　首都　　　39位　西南
10位　九大　　 20位　立教　　　30位　埼玉　　　40位　法政

>>393
手遅れかもしれんが、教職取るなら早稲田教育にしとけ

前、神戸を死亡したといっていたものです…

農学の分野で府大（大阪、京都）はやっぱりだめでしょうか…？

就職
Ａ級
東大 京大 一橋 阪大 東工大 名古屋 慶応 上智 早稲田

Ｂ級
九大　基督　学習 　横国　同志社　立教
Ｂ’級
東外　東北　神戸　北大　電通　成蹊　津田　青学　関学　阪市

>>426
神戸大で具体的にやりたいことがあったの？
それともネームバリューに惹かれているだけなの？

そんなことにこだわっていても非生産的だよ
今行っている大学にも一流の教授がいて、先端の研究をしていると思うよ
そこで自分なりに頑張った方がいいんじゃないかねぇ
大阪府大は例の知事次第だけど・・・

>>419逆に文系で北海道、九州＞神戸は有り得ない
神戸は完全に文系＞理系だからな
確かにランキングは文系、理系分けて出すべき

尾道大学経済情報と香川大学工学部

明治大学経済と高崎経済の経済

それぞれどっちが上なんですか？
ほんと低レベルでごめんなさい

読売ウィークリー07.7.15号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 15 - 8●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営10 - 0●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教文 　31 - 8●明治文　　　 　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教理 　20 - 1●明治理工
[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理　 14 - 2●学習院理

>>430
香川腐っても国立。普通は明治だとおもうけど・・・

>>426
大阪府大も京都府大も農学部は充実してるよ。
どちらもいい大学だと思う。

農学は関西なら、京大→神戸→府大→近大
とかだっけ。充分いいんじゃね

同志社と大阪府立大学どっちがいいですが？

>>427
就職の良さで格付けすると
Ａ級は、東工大、理科大、慶応、東大、京大、阪大、神戸、名工、電通、早稲田
当然宮廷大や理系単科大、そして早慶でしょう

>>435
一般的には同志社だと思う

>>435
同志社に決まり

理系なら府大、文系なら同志社

じゃね？

法学と文学以外なら普通府大いく

http://www.power-univ.jp/data/brand_west.html

大教大と岡大は？

大阪府立大に法学部も文学部もない
文系であるのは人間社会学部とかいうイミフ学部と経済学部だけ
経済なら府立でもいいけど、旧大阪女子大上がりの人間社会
行くくらいなら同志社文学部や社会学部の方がいい
理学部は旧大阪府立大総合科学部+旧大阪女子大理学部だから微妙
工学部なら大阪府立大一択

>>442
教員になるなら大阪教育大
あるいは広島大学
岡山はあまりない

東北大・工
早稲田・基幹理工
慶應・理工

さて、どこにしよう

学科による

>>446
機械

まあ、東北でいいんじゃね？

ただ慶應早稲田でも問題ない。
あえて選ぶなら東北

慶応理工

>>445
普通は東北を選ぶ。あと、早慶比較なら俺なら早稲田理工をえらぶ。

< 読売　Ｗｅｅｋｌｙ　２００８．６．１５＞
慶應　和田のダブル合格者の進学先では、慶應の圧勝。

慶應　法　ＶＳ　和田法　⇒　９１％　ＶＳ　９％
慶應　法　ＶＳ　和田政　⇒　７８％　ＶＳ　２２％
慶應　経　ＶＳ　和田政経　⇒　６２％　ＶＳ　３８％
慶應　商　ＶＳ　和田商　⇒　７７％　ＶＳ　２３％
慶應　文　ＶＳ　和田文　⇒　８８％　ＶＳ　１２％
慶應　理工　ＶＳ　和田理工　⇒　７１％　ＶＳ　２９％

地元の駅弁法学部に入った者ですが仮面浪人してマーチだとやっぱ意味ないですよね？

特別にマーチに思い入れがなければ意味ないわな

>>453 わかりました
やっぱ旧帝か早慶目指して頑張ろうと思います

>>444
法学部に行きたいから、大教で仮面して岡大目指してるんだ。。

それはもう大学やめたほうがいい

やっぱそうだよな。。

>>445
東北はやめとけ
東北の俺が言うんだから間違いない

>>458
なぜ？就職も研究も東北＞早慶だと思うんだが。

私立理系
河合塾（ボーダー平均による学部）
72.5　慶応医学部
66.2　慶応薬
65.0　慶応学問１、慶応学問3、慶応学問4、
64.1　早稲田先進理工
62.5　早稲田基幹理工、慶応学問2、慶応学問5、上智物質生命Ａ・Ｂ、
62.0　早稲田創造理工
61.2　上智機能創造Ａ・Ｂ　
60.0　理科薬
58.7　上智情報理工Ａ・Ｂ
58.5　理科工
57.5　同志社理工、法政スポーツ・キャリア、
55.8　理科理
55.0 立教理、法政人間環境
54.2　明治理工
53.7　法政デザイン工
52.5　法政生命科学
52.2　理科理工
51.8　青学理工
51.2 中央理工　
50.0　法政理工
49.1　理科基礎工
47.5　法政情報科学

>>459

研究は知らんが、就職は>>423,>>424のデータがある。

ついでに理系の多そうな職種
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3060.jpg
情報・通信
1位　お茶　　　　　11位　早大　　　　　21位　横市　
2位　東大　　　　　12位　一橋　　　　　22位　学習　
3位　東工　　　　　13位　北大　　　　　23位　同大　　　
4位　京大　　　　　14位　神戸　　　　　24位　青学　　
5位　電通　　　　　15位　横国　　　　　25位　千葉　　
6位　名大　　　　　16位　首都　　　　　26位　中央　　
7位　慶應　　　　　17位　東北　　　　　27位　明治　　
8位　上智　　　　　18位　阪大　　　　　28位　成城　　
9位　理科　　　　　19位　筑波　　　　　29位　津田　　　
10位　九大　　　　 20位　立教　　　　　30位　阪市

電気
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3058.jpg
1位　電通　　　　　11位　理科　　　　　21位　神戸　
2位　東工　　　　　12位　慶應　　　　　22位　基督
3位　阪大　　　　　13位　北大　　　　　23位　千葉　　
4位　東北　　　　　14位　早大　　　　　24位　同大　　　
5位　九大　　　　　15位　横国　　　　　25位　中央　　
6位　上智　　　　　16位　農工　　　　　26位　青学　
7位　京大　　　　　17位　一橋　　　　　27位　お茶　　　　　
8位　名大　　　　　18位　津田　　　　　28位　明治　　　　
9位　東大　　　　　19位　首都　　　　　29位　立命
10位　筑波　　　　 20位　東外　　　　　30位　関学　
　

自動車
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3059.jpg
1位　名大　　　　　11位　首都　　　　　21位　同大　
2位　東工　　　　　12位　東大　　　　　22位　千葉　
3位　阪大　　　　　13位　慶應　　　　　23位　立命　　　　
4位　九大　　　　　14位　上智　　　　　24位　南山　　
5位　京大　　　　　15位　筑波　　　　　25位　阪市　　
6位　東北　　　　　16位　電通　　　　　26位　埼玉　　　
7位　横国　　　　　17位　神戸　　　　　27位　明治　　
8位　一橋　　　　　18位　早大　　　　　28位　津田　
9位　北大　　　　　19位　東外　　　　　29位　青学　　
10位　理科　　　　 20位　農工　　　　　30位　中央　

企業全体で見たら、圧倒的に早慶＞＞東北だが
一部の理系に限定すると、意外と東北が健闘していたなw

東北大工学部情報知能
筑波大理工

どっちかな？

これって分母が大学全体だろ？
総計はほとんどが文系だからメーカー就職者を大学全体で割れば低くなるよ

>>467
読売ウィークリーは、人数ではなくて就職力w

就職は名大九大＞＞＞東北だしな
東北大行くと他よりかなり高い確率で推薦で電機メーカー送りの刑に処される
そりゃ研究は東北のほうが総計とか名大とかより上だけどそんなのほとんどの就職する人間には関係ないし


>>466
いくら東北でも筑馬鹿と比べるほど落ちぶれてない

青山学院　　　　　　　　法政大学
文学部　　　59―58　　文学部
法学部　　　59―60　　法学部
経済学部　 57―57　　経済学部
経営学部 　59―58　　経営学部
社会情報　 56―58　　社会学部
国際政経　 60―64　　グローバル教養
総合文化 　59―59　　国際文化
.　　　　　　　　　　55　　現代福祉
.　　　　　　　　　　57　　人間環境
.　　　　　　　　　　56　　キャリアデザイン

>>434
農学部は…

東大　京大
北海道　名古屋
東北　神戸
九州　東京農工　筑波
千葉　大阪府立
広島　京都府立
岡山　岐阜
三重　信州　新潟

>>469
みんなその電気メーカーの研究に生きたがっているのだが？

学習院英米と南山英米


どっちですか？＞＜

東大　VS　ICU（教養）　併願対決　　　栄冠を目指して（河合塾2002より）
　　　
　　　 ○×　　 ×○　　○○　 ××
　　
文1　　11　　　　51　　　　32　　　71　　
文2　　19　　　　22　　　　44　　　51
文3　　38　　　　38　　　　28　　　88

>>473
学習院。比較にならんと思う。でも、男だと職は悲惨。

同志社を蹴ってもいい関西の国公立はどこ大？

>>476
兵庫県立　滋賀県立　　以外

中央経済と早稲田社学
どっちがいいですか？

>>460
いまいち首都圏人の実感の合わないのは、各大学推薦率からくる影響の違いかな

>>476
京大・阪大・神戸大・大阪市立大・大阪府立大（経済・生命環境・理学部・工学部）・
京都工芸繊維大


京都府立や滋賀とか微妙だね
そもそも蹴る前に受かるかどうか

>>478
早稲田社学

>>478

どっちも、ちゃんとしたところに行けない者の選択だな。やめとけ。

>>478
悲惨な選択。勉強する気があれば、法科にかけて中央。でも一生コンプ。

法中青と成成独国武

主要文系学部yozemi偏差値
58 青学(経済)、成蹊(経済,法)、中央(経済)、法政(社会,文,法,グロバル教養)、明学(心理)
57 青学(社会情報,総合文化)、成蹊(文)、成城(社会)、明学(国際)、法政(経営,現代福祉,キャリア)
56 國學院(文)、成城(経済,文芸,法)、法政(経済,人間環境)
55 明学(経済,社会,文,法)、武蔵(社会)

準難関私大の密集する偏差値58〜55ランクの関東私大である。
成成独国武＋明治学院＆法政中央青山。
明治立教学習院の下位併願校であり日東駒専レベルの上位併願校。
就職もほとんど同じレベル。

目指せ、準難関私大！

法政グロは代ゼミ偏差値６４だったぞ

駒沢と日本大学の心理学部だったらどっちのほうが良いでしょうか？

東京経済と東海大学の経済ではどちらがよさそうですか？

>>476
京大・阪大・神戸大：○一部学部は注意
京都工芸繊維大 ：△
大阪市立大・大阪府立大：▲要注意

【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　　　０７年度国家公務員�T種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上と並び評されるエリート校　
　
　

>>487
東京経済大。東海大は大学から入るなら理系で行く大学。

>>488
同志社くん？
京大・阪大・神戸大：◎
京都工芸繊維大 ：◎
大阪市立大・大阪府立大：◎

関西は国公立史上主義だしな。
京大、阪大合格者は同志社に落ちる事は考えられない。
だが、神戸阪市だったら同志社併願失敗は多々あるぞ。

阪市なめすぎ
普通に横国や筑波より上

>>493
でも関西限定ならまだしも、全国区ならお買い損。それが半一。

私大偏差値ランキング

A・・・慶應・早稲田・上智（難関）

B・・・立教・明治・中央・東京理科・同志社・立命館・津田塾（１流）

C・・・法政・明治学院・成蹊・成城・関西・南山・西南学院（準１流）

D・・・甲南・國学院・立命館アジア太・獨協・聖心女子・フェリス（中堅上位）

E・・・日大・駒沢・専修・東洋・中京・近畿・福岡（中堅）

F・・・★東海・神奈川・桜美林・大坂経済（中堅下位）

G・・・★東京経済・帝京・国士館・関東学院（Fの下）

>>495
こういう意見のなしにこぴぺしかできない香具師は、かなり知能が引くんだろうなーーー。
あと空気も読めなく、ともだちもいないと思う。哀しいね。

私大偏差値ランキング

A・・・慶應・早稲田・上智・東京理科（難関）

B・・・立教・明治・中央・同志社・立命館・津田塾（１流）

C・・・法政・明治学院・成蹊・成城・関西・南山・西南学院（準１流）

D・・・甲南・國学院・立命館アジア太・獨協・聖心女子・フェリス（中堅上位）

E・・・日大・駒沢・専修・東洋・中京・近畿・福岡（中堅）

F・・・★東海・神奈川・桜美林・大坂経済（中堅下位）

G・・・★東京経済・帝京・国士館・関東学院（Fの下）

偏差値ではなく、社会実績で大学を選べ。良い例が建築学科、以下のとおり
偏差値ではなく実績で決めろ。良い例が建築学科以下のとおり
ソース　宝島社「生き残る大学　大学ランキング１８分野」より
【建築学分野ＴＯＰ１０】　　　　
�@　東大　　1886年の造家科に始まる日本の建築学発祥の地。全ての分野で日本のトップクラス。なかでも建築空間学は、吉武泰水のもと、多数のリーダーを輩出。９９１点
�A　東工大　設計、構造などオーソドックス分野が充実。建築環境、都市計画にも力がある。６９２点
�B　早稲田　近代建築を代表する重鎮を輩出した理工の看板的存在。全般的に力があるが、とくに住宅設計論や都市計画論などで優れた作品を次々発表。建築環境研究も非常にアクティブ。６７９点
�C　京大　　建築経済学分野で最も古い伝統を持ち、日本のリーダー的存在。建築計画や設計も強く、関西建築界をリードし、スタッフ層も 、東大に次ぐ厚さ。４８９点
�D　首都大　学校建築分野の研究者を多く輩出。建築経済学分野でも幅広い 。研究が行われ、伝統ある大学の一つ。４１１点
�E　横国大　歴史意匠系の研究に伝統。鉄筋コンクリート、鉄骨、構法など 、実験系研究も充実。都市計画、都市防災研究も充実。３３６点
�F　東北大　熱.空気環境分野をリード。耐震工学では、上部構造や地盤振動の観測などで成果が多い。建築材料では材料強度学で世界的に有名。２８７点
�G　日大　　音響技術、騒音制御関連の研究では日本のメッカで、スタッフが 充実。建築材料分野でも強い。２７２点
�H　名大　　コンクリートの力学的性状研究に伝統。新しいコンクリート系材料 の研究にも成果。建築史は西欧中世の伝統に加え、東洋や日本に ついても蓄積。２２２点
�I　千葉大　機械、工業デザインなど都市環境の総合的研究に優れる。医学部 が名門ゆえ、病院の建築計画において優れた研究を行ってきた伝統がある。２２０点　

>>489　立命館工作員乙

>>492
＞京大、阪大合格者は同志社に落ちる事は考えられない。

今年、京大A判で京大法合格したが同志社法合格最低点＋２しかなかったｗ
阪大はもちろん京大合格者でも落ちてるやつは結構いる。

＞＞４９６
こんな事でマジになる奴はかなりアホだね。

いねえよそんなの
まずセンターで受かるだろ

では、実績をどうぞ
★平成19年度一級建築士試験合格率
　大学別ランキング（合格率％)

1 京都工芸繊維大学　　90人　　93.3％
2 九州大学　　　　　　34人　　87.5％
3 広島大学　　　　　　44人　　77.8％
4 神戸大学　　　　　　45人　　68.8％
5 芝浦工業大学　　　　72人　　68.3％
6 東京理科大学　　　131人　　64.6％
7 大阪工業大学　　　　55人　　62.2％
8 日本大学　　　　　243人　　61.6％
9 工学院大学　　　　　71人　　61.5％
10 関西大学　　　　　　57人　　60.7％
10 名城大学　　　　　　47人　　60.7％
11 近畿大学　　　　　　70人　　60.0％
13 明治大学　　　　　　52人　　55.6％
14 早稲田大学　　　　　89人　　45.8％

やはり、一級建築士試験はもめますね
平成19年度（日建学院発表）は>>503のとおりです
一級建築士の上に建築基準適合判定資格者がいる

>>504
うるせーな、建築主事だろ
どこの大学が一番多いののだ、建築主事＝偉い人とのイメージはあるが
東大と早稲田だろｗｗｗ

>>497

偏差値５８しかない東京理科が難関なわけないだろw

>>506
理系の名誉の為に言わせてもらうと、
理工系で偏差値６０超えてるのは　早　慶　上智　理科大　同志社　だけだぞ


文系は早慶に始まり、同志社　立命　M　A　R　C　H　
関西　関学　南山　学習院　まで偏差値６０以上じゃねえかｗｗｗ

説明は省かせてもらうが
文系学科の偏差値に＋５〜６して比べるのが大体の目安
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

>>507
だから理科大は早慶上智グループではないだろ
難易度の観点で考えたら

>>508
だ　か　らｗ
難易度の観点からちゃんと考えてみｗ

大雑把に書くと、

早慶上智理科大同志社程度の私理系＞早慶以外の私文

ありきたりだけど、東大理学部と京大理学部

難易度は東大が圧倒的だが、進振りなどのめんどいシステムがマイナスである

研究職につきたい場合、どちらの方がよりいいのか？

>>506
難←----------------------→易
東京理科　薬　　工　　理　　理工　基礎　　　　　　
上智大学　　　　理法 外経　 文総

文系偏差値66〜67　慶応義塾
文系偏差値64　　　早稲田　上智　東京理科　　

理科大も明治立教も偏差値変わらんよｗ
学費と設備で普通理科大行くけど
結構理科大けり立教はいるし

理系は＋３とか本気で思ってる奴がいるんだろ

+３になると思われるのは国立落ちが多いからだろうな

>>506
難←----------------------→易
東京理科　薬　　工　　理　　理工　基礎　　　　　　
上智大学　　　　理法 外経　 文総
明治　　　　　　　　　　　　理工法政経経営商国際文情報


文系偏差値66〜67　慶応義塾
文系偏差値64　　　早稲田　上智　東京理科

文系偏差値60.5　　明治・・マーチ上位

理系は定員が多いし、そして倍率も低い
合格者を多く出すから偏差値は上らねえよ

>>516
釣りにしては面白くないな

どう考えても上智は法＞＞理工
だろ

>>509

理科大は普通にマーチレベルだろw

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20（理・工系）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾大学-----66.0---理工66
�A早稲田大学-------63.75--先進理工66 創造理工63 基幹理工64 教育(理)62
�B国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
�C上智大学---------61.0---理工61
�D同志社大学-------60.66--理工60 文化情報61 生命医科学61
-----偏差値60の壁--------

�E立教大学---------58.0---理58
�E東京理科大学-----58.0---理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55
�G立命館大学-------57.66--理工58 生命科学59 情報理工56
�H明治大学---------57.0---理工57
�H関西学院大学-----57.0---理工57
�J関西大学---------56.75--総合情報[2]57 化学生命工57 環境都市工57 システム理工56
�K青山学院大学-----55.5---理工55 社会情報56

>>519
詩文専攻か？理科大といったら、普通は理・工をさす。野田と長万部は理科大とは
いえない。理系といったら、早慶＞上理同＞マーチ・理の理工。

平成19年度　弁理士試験　最終合格者調（10位以上） ★：私大

1　京都大学　54
2　東京大学　53
3　大阪大学　50
4　早稲田大　37 ★
5　東京工大　25
6　慶応義塾　24 ★
6　東京理大　24 ★
8　東北大学　23
9　名古屋大　21
10　九州大学　16

理科大はそこまでレベル低くは無いようだ。

とりあえず大学行きたいとか考えてる奴は横国工学部前期試験お勧め

【長崎大学・経済学部・総合経済学科（推薦）】VS【国公立大学薬学部（浪人覚悟）】
�T．長崎　現役　女　
�U．真面目に勉強したい。
�V．商業高校に通ってます。
ずっと長大の推薦狙いで頑張ってたのですが、 薬剤師に興味がでてきて、悩んでます。
学校の先生に相談してみましたが、一時の気の迷いだのといわれて、相手にしてもらえません。
とりあえず予備校に通い始めましたが、やっぱり化学や数学はさっぱりです・・・
素直に諦めて長大行くべきでしょうか？

>>523
なんで薬剤師？

子供の頃理科の実験が好きで、薬剤師に憧れてたんです。
でも、頭よくないから諦めて商業行って・・・

小論文の対策やってて、自分の将来とか考えたときに、
経済学部行って将来奈にやるんだろうって考えたら何も思いつかなくて。
そんなときに、久しぶりに会った親戚のお兄さんが薬剤師になってて、
話聞いてたら凄く興味が出てきて・・・

子供じみてますよね？でも、結構本気なんです。

>>523
国公立の薬学部は難しいところだと記述で数学IIIC生物II化学II必須です。
簡単なところだってセンター理科だって生物I化学I必須です。
数学IIのかわりに簿記はつかえません。
普通科の子だって浪人して目指すくらいです。
だから商業高校生が浪人したって無理です。３浪くらいする覚悟はあります？

商業高校から、戦前の長崎高等商業の伝統ある国立経済学部に推薦ではいれる
なんて、ご近所の同じくらいの偏差値の普通科の高校生からみたら、あなたを
蹴飛ばしてやりたいくらいうらやましいと思いますよ。　

理由が浅すぎ、受験なめすぎ
進学校でみっちりやって受かるか受からないかだぞ薬学は
どうしても行きたいなら第一薬科大学だな
商業から長崎にいけ　やりたいことは在学中に探せ

概ね>>526に同意
国公立の薬学部は、「超」が付くぐらいの難関
一日１０時間、５教科７科目の勉強を一年以上やり続ける覚悟がある？

慶応薬も東京理科薬も東大京大宮廷薬の滑り止め、併願校
偏差値差はほぼ差異ないのでは？
駿台最新
慶應義塾大 薬 薬 <セ> Ａ方式 セ 63
東京理科大 薬 薬 <セ> Ａ方式 セ 63
慶應義塾大 薬 薬 Ｂ方式 62
慶應義塾大 薬 薬科学 Ｂ方式 62
慶應義塾大 薬 薬科学 <セ> Ａ方式 セ 62
東京理科大 薬 薬 Ｂ方式 62
東京理科大 薬 生命創薬科学 <セ> Ａ方式 セ 62
東京理科大 薬 生命創薬科学 Ｂ方式 61

>>523 ：【長崎大学・経済学部・総合経済学科（推薦）】VS【国公立大学薬学部（浪人覚悟）】

●●●まあ、マジレスしよう。

で、キミは、過去問を見たかい。一度、地元・長崎大薬学部の過去問を解いてみてごらん。

できるか。その返事次第で回答は異なる。

不可能ではないが、その過去問は何割解けるか。

>>523
きみに能力があるなら薬学部を目指せ。旧商といっても、長崎は旧三商大ではないから、
九州限定。ましてや女性だと失礼だが、職は厳しい。へたしたらパン食。公務員を目指す
以外は、しょせん男たより。
一方薬剤師は、看護士同様、資格でくいっぱぐれることはない。

ただ商業高校程度のおつむで果たして合格するかが問題。

>>520

そりゃ無理だ。結果のデータ>>519が証明している。

慶≧早＞＞上≒同＞＞マーチ理科

そもそも理科大の受験定員が、理工1115名、理600名、工400名、基礎工240名
理工は工の約3倍、理の約2倍。理科大の学生のメインが理工であるのは自明。
さらに人数と偏差値を掛けて平等に平均値を出すと57.9。
理科大は立教と立命の間になる。

＞理科大の学生のメインが理工であるのは自明。

一般的には本当の東京理科大は理学部・工学部で、
理工学部は野田理科大と言われてるけどなｗ

東京理科大

野田東京理科大
諏訪東京理科大
山口東京理科大

>>533

そりゃ、533だけの一般だろw

>>532
完全に理系を知らん香具師だな。

理科大は神楽坂と九段の理と工のみを普通いう。野田は分校。人数の問題ではないと
思うよ。意識的に理科大を下げようとしているみたいだけど・・・・

普通、上智≒理・工、マーチ上位≒理工、マーチ下位≧基礎工だけどね。

>>536
下げようとしているわけではなくて事実がこうだ

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版（理・工系）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾大学-----66.0---理工66
�A早稲田大学-------63.75--先進理工66 創造理工63 基幹理工64 教育(理)62
�B国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
�C上智大学---------61.0---理工61
�D同志社大学-------60.66--理工60 文化情報61 生命医科学61
-----偏差値60の壁--------

�E立教大学---------58.0---理58
�E東京理科大学-----58.0---理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55
�G立命館大学-------57.66--理工58 生命科学59 情報理工56
�H明治大学---------57.0---理工57
�H関西学院大学-----57.0---理工57
�J関西大学---------56.75--総合情報[2]57 化学生命工57 環境都市工57 システム理工56
�K青山学院大学-----55.5---理工55 社会情報56

理科大工作員の自演ごくろうさん。

東京理科大とは通常神楽坂の理学部＆工学部のみをさす。
(これは　SFCは慶應じゃない　というのに似てる)
ただ、野田キャンでも薬学部は別格。
共立薬科を慶應がとりこんじゃうまでは、私大薬科最難関。
そしておそらく、あと4〜６年は卒業生のレベルに関しては
理科大薬＞北里大薬＞＞共立大薬

＞SFCは慶應じゃない

一部の２ＣＨネラーが慶応を揶揄するために言っているだけで、普通に慶応だと思っているし、
偏差値も高い。当然慶応の学生平均偏差値を出す時にはＳＦＣも加えていて、それに異を唱えるものはいない。

理科大の場合は全般的に偏差値が低い上に、さらに偏差値の低い理工と基礎工を除いいて、都合のいい偏差値工作の狙いがある。
いわば慶応の真反対で、むしろ中央が法学部のみをあげて、他を中央でないかのように言うのに似ているw

ちなみに理科大のホームページ
http://www.tus.ac.jp/fac/
すべて同等の扱いで、理学部＆工学部のみが理科大だとはどこにも書いてない。
受験生も当然そのつもりで受験する。

>>539
塾生なら大学でSFCは島流しだし、中学の段階だって幼稚舎から出来の悪いのを
湘南藤沢に回す。(これが横浜駅西口で某ビルの屋上からとんでもないモノを
下に投下した例の高校生グループ)
SFCを「普通に慶應だと思っている」のは、中学からSFCに入ったヤツと
学部を問わず大学から入った地方出身者と何が何でも慶應の名前が欲しくて
大学からSFCにはいった東京神奈川あたりのヤツ。

首都圏のまあまあ頭いいやつらは
都心から離れたＳＦＣや野田なんて受けないのに
田舎物が何を言っているのかと

＞SFCを「普通に慶應だと思っている」のは、中学からSFCに入ったヤツと
学部を問わず大学から入った地方出身者と何が何でも慶應の名前が欲しくて
大学からSFCにはいった東京神奈川あたりのヤツ。

つまり、皆がSFCを「普通に慶應だと思っている」わけだw
ちなみに文系
●代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版● （文系）http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾大学-----65.8--文65 法68 経済66 商66 総政66 環境64
�A早稲田大学-------63.78---文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59 国際教養65
�B上智大学---------63.6---文62 法65 経済64 総合62 外語65
�C国際基督教大学---63.0---教養63
-----偏差値63の壁--------
�D同志社大学-------61.6---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
�E立教大学---------60.56---文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
�F明治大学---------60.43--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
�G中央大学---------60.40--文59 法64 経済59 商59 総政61
�H立命館大学-------60.25---文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係63 政策59 映像58
�I学習院大学-------60.00--文59 法61 経済60
�J青山学院大学-----59.0---文59 法59 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60
�J関西学院大学-----59.0---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政58 人間福祉58
�L関西大学---------58.7---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57
�M法政大学---------58.3---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55 キャリア56 GIS64 人環57

ＳＦＣの偏差値は理科大と違って、高い。

＞５４２
成蹊がないけど、どうしたの？

>>543

成蹊成城日東駒専等自分で好きなだけ調べてつけたしてくれ。

＞皆がSFCを「普通に慶應だと思っている」わけだ

....集合で「ベン図」ってのを習わなかったか？

>>539
神楽坂と野田を一緒にする受験生などいないぞ。無知の上塗りはやめとくが吉。
それとも基地外のほうか？

ベン図以前に、慶応とマーチレベルしかない理科大を比すること事態おこがましいってのw

比較するなら中央ＶＳ理科大だろ。

>>547
日本語もダメなヤツか？
慶應と理科大を「比する」ような書き方はしていない。
理科大における理工・基礎工は、慶應におけるSFCのポジションに類似していると
書いてるだけなんだが。
それよりも慶應SFCの学生でもないあんたがSFCを異常にかばうのはなぜ？

なんだったら、追加で早稲田の人科や立教の新座キャンパスでも例に出そうか？

>>547
東京理科大は、早稲田,上智レベルでしょう。
医学部薬学部があって､下位学部がない慶応よりは少し落ちますが
難←----------------------→易
東京理科　薬　　工　　理　　理工　基礎　　　　　　
上智大学　　　　理法 外経　 文総
明治　　　　　　　　　　　　　 理工法政経経営商国際文情報


文系偏差値66〜67　慶応義塾
文系偏差値64　　　早稲田　上智　東京理科

文系偏差値60.5　　明治・・マーチ上位
以下マーチグループ

SFCは帰国の英語1教科受験がほとんどだから内容的には

理科大＞＞＞SFC

キャンパスの場所によって、あれは××大学じゃないとか、、アホかよ・・
学生証に準××大学とでも書かれているのでしょうか？ｗ
キャンパスがどこにあろうが××大学なんだよ
そして、そのキャンパスの立地は、人気を多少なりとも左右してしまうのが現実。

＞理科大といったら、普通は理・工をさす。野田と長万部は理科大とは
いえない。

↑とりあえず、この発言はマヌケだねｗ

だいたい、あそこは｢慶應じゃない｣とか｢あの先輩どうなった？○○先輩は
島流し決定らしい｣とか塾なんかで話してるのは慶應内部の奴だからな。

>>547

理科大は普通にマーチレベルでしょw

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版（理・工系）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾大学-----66.0---理工66
�A早稲田大学-------63.75--先進理工66 創造理工63 基幹理工64 教育(理)62
�B国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
�C上智大学---------61.0---理工61
�D同志社大学-------60.66--理工60 文化情報61 生命医科学61
-----偏差値60の壁--------

�E立教大学---------58.0---理58
�E東京理科大学-----58.0---理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55
�G立命館大学-------57.66--理工58 生命科学59 情報理工56
�H明治大学---------57.0---理工57
�H関西学院大学-----57.0---理工57
�J関西大学---------56.75--総合情報[2]57 化学生命工57 環境都市工57 システム理工56
�K青山学院大学-----55.5---理工55 社会情報56

訂正
>>547→>>549

理科大なんて入学時はこの程度なのに
数年後は教育力の差があらわれる結果となる。>>521

難←----------------------→易
東京理科　薬　　工　　理　　理工　基礎　　　　　　
上智大学　　　　理法 外経　 文総
明治　　　　　　　　　　　　　 理工法政経経営商国際文情報


文系偏差値66〜67　慶応義塾
文系偏差値64　　　早稲田　上智　東京理科

文系偏差値60.5　　明治・・マーチ上位
以下マーチグループ

理科大は入学時はマーチレベルw

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版（理・工系）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾大学-----66.0---理工66
�A早稲田大学-------63.75--先進理工66 創造理工63 基幹理工64 教育(理)62
�B国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
�C上智大学---------61.0---理工61
�D同志社大学-------60.66--理工60 文化情報61 生命医科学61
-----偏差値60の壁--------

�E立教大学---------58.0---理58
�E東京理科大学-----58.0---理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55
�G立命館大学-------57.66--理工58 生命科学59 情報理工56
�H明治大学---------57.0---理工57
�H関西学院大学-----57.0---理工57
�J関西大学---------56.75--総合情報[2]57 化学生命工57 環境都市工57 システム理工56
�K青山学院大学-----55.5---理工55 社会情報56

難易度は時代とともに変わる。戦前の日本大が難関試験などで、上智・中央・明治大を上回っていたが、
戦後、株式会社的拡大路線＝現在の早稲田や立命館・法政と同じパターン＝マンモス化で凋落したように、難易度は約６年で変化する。
今後、伸びる大学は、成蹊大・ＩＣＵ・学習院がベスト３。成蹊大学はすでに中央・青学・法政を上回った。現実の前に青学・法政は文句が言えない。

●●●●●駿台予備校全国判定模試　２００８年度大学ランキング表
67 慶應義塾大 経済 経済B方式
67 早稲田大 政治経済 経済
66
65
64
63
62 上智大 経済 経済
61
60
59 明治大 政治経済 経済
59 立教大 経済 経済 個別
58
57 学習院大 経済 経済
56 青山学院大 国際政治経済 国際経済 Ａ方式
56 成蹊大 経済 経済経営 地歴公
56 中央大 経済 経済 １
56 中央大 経済 国際経済
56 立教大 経済 経済政策 個別
55 成蹊大 経済 経済経営 数学
55 法政大 経済 経済 Ａ２日程
55 立教大 経済 会計ファイナンス 個別 ←←←←←（笑）
54 青山学院大 経済 経済 Ａ方式 　　　←←←←←（笑）
54 青山学院大 経済 現代経済デザ Ａ方式←←←←←（笑）
54 中央大 経済 公共・環境 ←←←←←（笑）
54 中央大 経済 経済情報シ ←←←←←←←（笑）
54 法政大 経済 国際経済 Ａ１日程 ←←←←←（笑）
54 法政大 経済 現代ビジネス Ａ１日程 ←←←←←（笑）

【東北大学・工学部・化学、バイオ工学科】VS【名古屋大学・工学部・化学、生物工学科】
�T．青森 　男　現
�U．勉強もそこそこに、土地のいろいろなものに触れてみたい
�V．個人的にいいなと思った教授が早稲田にいたのですが、学費の関係で断念。
応用化学を学びたいと担任に尋ねたところ、上の大学はどうか、と言われました。
近いほうが心理的に楽なのですが、どちらがいいものなのでしょうか。

絶対に名大
地元だからといって東北など選んではいけない

>>558
逆じゃない？
成蹊・成城・武蔵は戦前の方が私立旧制高校として凄かったんだよ。

>>559
化学ならどちらでも同じ、せっかく東北大に近い所に住んでるんだから
東北大工学部が全国に誇るブランドの材料系にしては？
工学部を受けるくらいだから物理と化学を履修しているのでしょう？
材料系なら名大もいいですよ。便器に興味があるならINAXが近いので
就職にはこまらないでしょう。ただ夏の暑さ(じっとり)はハンパじゃ
ありませんので、青森育ちの人にはキツイでしょうね。

バイオは早稲田だって極一部を除けばくいっぱぐれますよ。
その学力で狙ってみる価値があるのは農工大か北大の農くらいでしょう。

>>559 ：【東北大学・工学部・化学、バイオ工学科】VS【名古屋大学・工学部・化学、生物工学科】

●微妙な位置だね。東工大７類＝生命理工を目指したらどうか。現役なら頑張り次第で届くんではないか。

しかし、バイオは就職が良くないが、いいのか。よく考えて。

どの大学でもいえることですが、
○○教授に師事したいという理由で大学を選ぶ時には、定年を考慮に入れて下さい。
また他大学からの教授の引き抜きの可能性も、頭のすみっこみ入れておいてください。
さらに研究室所属の時に、成績その他の理由でそこに所属できない可能性があると
いうことを(人気がある看板教授ならなおさら)忘れないでください。

大学の学部学科について受験前に検討することは素晴らしいことだと思いますが、
たった一人の「教授がいらっしゃるから」で決めるのはかなりのリスクを伴います。

>>564
まったく。教授なんて関係ねー。
学部は校風、学生の質、ゼミ、サークル、図書館を中心とした施設、
就職実績、偏差値（世間的評価）を中心に決めるべし。
ひとりの教授がどうとかで決めるのは馬鹿。
学外の教授なら個人的に連絡をとって学校と関係なく師事しろ。
ゼミに参加させてもらったり、話を聞いてもらったり、ね。

商業高校、工業高校出身者をバカにするのか。
なぜ、商業、工業出身者自身も卑屈になるのか。卑下することないぞ…。
普通高校も職業高校も大して変わらないよ。
職業高校出身者は「普通高校は受験科目中心の授業〜」とか言うが
普通高校のやつでも、ろくすっぽ学校の授業なんか聞かずに
予備校とか参考書使って勉強してるやつが大半だし。

>>566
バカになんかしてね〜よ。
商業高校生はその枠を使って国立大学商学部経済学部経営学部、
工業高校生はその枠を使って国立大学工学部
水産高校生、農業高校生はその枠を使って国立大学農学部や水産学部に
進学すればいいじゃないか。

商業高校生(>>523)が全く関係ない薬学部に進学なんていうから叩かれてるんだぞ。
薬学部に行きたかったら、偏差値低くても共学(数学理科が履修しやすい)の
普通科行って、最低でも数学IIB化学I&IIくらい学んどくべきだろう。
ホントに夢をもってたなら、高1年生のうちから、予備校で数学と化学と英語を
とってそっちをメインにし、商業高校の方は卒業できるギリギリのところだけ
やってりゃよかったんだよ。

ああ、追加だ。
工業高校の化学科に在籍してる　というならまだ応援してやる気にもなれたがな。

ありがとうございます
思い切って東工大狙ってみます

>>523
商業高校のOGで経済学部・商学部から会計士・税理士・国税職員とかに
なってる人を複数紹介してもらって話をきくのがいいと思う。
一人の親戚の兄ちゃんの話で急に舵を切りすぎ。
だいたい姪っ子相手にはちょっとかっこつけて良い面を強調して
語るのがたいていの男の心理。割り引いて聞くべし。

>>565
理系なら関係大有りなのだが

>>570
姪というのはいとこの娘のことだから違ったね。すまん。

>>567

理科大をバカにされた腹いせに、商業高校生にやつあたりしているとしか思えん。

慶応薬も東京理科薬も東大京大宮廷薬の滑り止め、上位国立併願校、
だから偏差値差は、ほぼ差異ないのでは？
駿台最新
慶應義塾大 薬 薬 <セ> Ａ方式 セ 63
東京理科大 薬 薬 <セ> Ａ方式 セ 63
慶應義塾大 薬 薬 Ｂ方式 62
慶應義塾大 薬 薬科学 Ｂ方式 62
慶應義塾大 薬 薬科学 <セ> Ａ方式 セ 62
東京理科大 薬 薬 Ｂ方式 62
東京理科大 薬 生命創薬科学 <セ> Ａ方式 セ 62
東京理科大 薬 生命創薬科学 Ｂ方式 61

差異がない？？アホか

代ゼミ
慶応薬65＞＞＞理科薬63
河合（ボーダー平均）
慶応薬66.25＞＞＞＞＞＞理科薬60

東大京大宮廷薬の滑り止めは慶応。理科大は私立の滑り止め。

２００８年　駿台全国判定模試ランキング（２次科目　数、英、化学、物理）★は私立　
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm （2008．5.28更新）

76理３
75
74
73京大医
72
71大阪大 医
70★慶応医 　★慈恵医 　東北大医 　東京医科歯科大医 　名古屋大医 　
69九州大医 　横浜市立大医 　京都府立医科大
68北海道大医　 千葉大医　神戸大医　岡山大医　　広島大医
67★防衛医科大　金沢大医　浜松医科大　三重大医　山口大医　愛媛大医　長崎大医　熊本大医　名古屋市立大医　 京都大 薬
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
66★自治医科大★順天堂大医★日本医大　筑波大医　新潟大医　富山大医　福井大医　岐阜大医　滋賀医大　徳島大医　鹿児島大医　奈良県医大 札幌医大 和歌山県医大
65★昭和大医★東京医科大★大阪医科大★産業医科大　旭川医科大　弘前大医　山形大医　信州大医　佐賀大医　大分大医　北海道大 獣医　　　　　
64秋田大医 群馬大医 鳥取大医 島根大医 香川大医 高知大医 宮崎大医 福島県立医大　京大工　 大阪大薬
63京都大 農　★日本大医　山梨大医　琉球大医　東京工業大 第1,4類　東京農工大農 獣医　九州大 薬　東北大 薬 　
ーーーーーーーーー国立医学部・京大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
62東京工業大 第2,3，5，6，7、類★慶應義塾大 薬　★杏林大 医 ★東邦大医　大阪大理　 東北大理　宮崎大農 獣医　山口大農 獣医　鹿児島大農 獣医　
ーーーーーーーーー東工大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
61★北里大 医 　★帝京大 医 ★久留米大 医　大阪大工　岩手大 農 獣医　 北海道大薬　千葉大薬★東京理科大 薬　
60★獨協医科大★藤田保健衛生大 医 ★兵庫医科大　★福岡大 医　名古屋大農　徳島大薬　岡山大薬
59★早稲田大 創造理工 ★埼玉医科大★帝京大 医 ★東京女子医科大 ★金沢医科大★愛知医科大　名古屋大工　九州大工　東北大農　北海道大理
ーーーーーーーーー早稲田理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
58★上智大 理工　★岩手医科大★聖マリアンナ医科大　北海道大工 　東北大 工　神戸大 理　長崎大 薬

生涯給料　http://www7a.biglobe.ne.jp/~ohkakai/4319unidayori1.pdf

1位 国際基督大30367 万円
　　 東大29839 万円
　　 慶應29790 万円
　　 東京理科大27862 万円
　　 芝浦工大27541
　　 工学院大26999 万円

【同志社大学・社会学部・産業関係学科】VS【立命館大学・法学部・法学科】
１・愛知県出身 現役
２・偏差値が同じような感じなので迷っています。よろしくお願いします。

【大阪大学・文学部・人文学科】VS【早稲田大学・文化構想学部・文化構想学科】VS【上智大学・経済学部・経営学科】
�T．神奈川・現役・女子
�U．将来は広告代理店に就職してコピーライターになりたい。
広告関連かマーケティングのサークルに入りながら、英語はもちろん、出来るかぎり色々な言語に触れていきたい。
最近は言語学(特に現代日本語学)、経営戦略、社会学あたりに興味があり、まだ絞れていない。
�V．早慶上智に毎年指定校で数名程度、国立はほぼいないという低レベル私立に通っています。
阪大志望でやってきましたが、一応学校の成績もキープしていたので、指定校は確実に通るようです。
「早慶上智」は神レベルなうちの高校なので、先生には指定校を強く勧められますし、周囲もそんな感じです。
現に阪大はＡ判定ですが、私大の判定はＡ判定がほとんどなく、安全思考で指定校にすべきか悩んでいます。
それに都心の方が刺激が強いようにも思います。
ただ、評価はどうなるのかといった面がネックとなっていて…。

>>579
早慶政経法商に指定枠ないのかい？

あるなら、文化構想ではなくそちらを優先すべき。
広告、マーケティングなら商が専門分野だな。

ない場合は難しいね。
神奈川から阪大だと自宅早慶より金かかるぜ。

俺なら早稲田＞上智＞阪大の順
あくまで、早稲田、上智指定校が確実である場合だけどね。

どう考えても
阪大＞＞早稲田文構＞上智だろ

広告業界なら慶応
慶応の指定校枠ないの？
広告業界なら阪大とかは選択肢に入らないだろう

>>581

阪大文学部就職先
http://www.let.osaka-u.ac.jp/kyoushi/Job-0-1.html

広告代理店に勤務したいという受験生に薦められる
大学、学部とは思えんが。。。

それでも早稲田文いくなら阪大文だわ
早稲田文とかもとくにそういうのに強いわけじゃねえだろ

これが学歴脳か

北海道大学法学部 vs 中央大学法学部
民間ではなく、司法試験合格をめざしています。

偏差値ではなく、社会実績で大学を選べ。良い例が建築学科、以下のとおり
ソース　宝島社「生き残る大学　大学ランキング１８分野」より
【建築学分野ＴＯＰ１０】　　　　
�@　東大　　1886年の造家科に始まる日本の建築学発祥の地。全ての分野で日本のトップクラス。なかでも建築空間学は、吉武泰水のもと、多数のリーダーを輩出。９９１点
�A　東工大　設計、構造などオーソドックス分野が充実。建築環境、都市計画にも力がある。６９２点
�B　早稲田　近代建築を代表する重鎮を輩出した理工の看板的存在。全般的に力があるが、とくに住宅設計論や都市計画論などで優れた作品を次々発表。建築環境研究も非常にアクティブ。６７９点
�C　京大　　建築経済学分野で最も古い伝統を持ち、日本のリーダー的存在。建築計画や設計も強く、関西建築界をリードし、スタッフ層も 、東大に次ぐ厚さ。４８９点
�D　首都大　学校建築分野の研究者を多く輩出。建築経済学分野でも幅広い 。研究が行われ、伝統ある大学の一つ。４１１点
�E　横国大　歴史意匠系の研究に伝統。鉄筋コンクリート、鉄骨、構法など 、実験系研究も充実。都市計画、都市防災研究も充実。３３６点
�F　東北大　熱.空気環境分野をリード。耐震工学では、上部構造や地盤振動の観測などで成果が多い。建築材料では材料強度学で世界的に有名。２８７点
�G　日大　　音響技術、騒音制御関連の研究では日本のメッカで、スタッフが 充実。建築材料分野でも強い。２７２点
�H　名大　　コンクリートの力学的性状研究に伝統。新しいコンクリート系材料 の研究にも成果。建築史は西欧中世の伝統に加え、東洋や日本に ついても蓄積。２２２点
�I　千葉大　機械、工業デザインなど都市環境の総合的研究に優れる。医学部 が名門ゆえ、病院の建築計画において優れた研究を行ってきた伝統がある。２２０点　

>>578
偏差値を中心に置いた大学学部選びなんてバカのやることです。
受験産業の偏差値に踊らされず大学の文化、校風など良く調べるべし。
何を学んでどんな人生のステージに立ちたいのか？
しっかりと強い目的意識、意思を持たないと後悔するよ。

偏差値なんかたいした意味はありません。

★平成19年度一級建築士試験合格率
　大学別ランキング（合格率％)

1 京都工芸繊維大学　　90人　　93.3％
2 九州大学　　　　　　34人　　87.5％
3 広島大学　　　　　　44人　　77.8％
4 神戸大学　　　　　　45人　　68.8％
5 芝浦工業大学　　　　72人　　68.3％
6 東京理科大学　　　131人　　64.6％
7 大阪工業大学　　　　55人　　62.2％
8 日本大学　　　　　243人　　61.6％
9 工学院大学　　　　　71人　　61.5％
10 関西大学　　　　　　57人　　60.7％
10 名城大学　　　　　　47人　　60.7％
11 近畿大学　　　　　　70人　　60.0％
13 明治大学　　　　　　52人　　55.6％
14 早稲田大学　　　　　89人　　45.8％

芝浦・日大・工学院が凄い、昔から一級建築士国家試験に強い
東大の一級建築士受験資格者は60人、合格者は30人未満（ランキング外）

>>586
北海道大学

絶対　中央法だよ　司法試験めざしているのだろ

北海道大学法学部

広告業界なら早慶の社会科学系のメジャーな学部に行くほうがいい。
人文科学系の学部は就職重視なら止めといたほうがいい。

>>590
中央法
北海道じゃ司法試験も就職も大変

本土から好き好んで北海道なんていう偏狭の地に移住する奴の気がしれないぜ

北大、腐っても宮廷。中央の屍の多さは異常。

>>579
マスコミ志望なら東京の大学行った方がいいよ。超東京偏重の業界だから。
なので早稲田かな。大学のコネ、サークルなど広告マスコミに強い（上智はサークルなどが×）。
ただ、そもそも広告ってあんまり学部は関係ないので、早稲田の政経とかの方がいいかもね。

>>584
文構は文ジャーでコピーなど文字表現も扱うので学問分野的にはズレてはいない。
あと、早稲田の広告研究会もマスコミ就職では非常に有名なので、そういう意味でも悪くはない。
ただ、そもそも大学で学んだことが広告の仕事で役立つかは微妙なところだけど、興味あるならいいのでは。

>>584
マスコミ・広告は早稲田文はカナーリ強いよ。
特に出版・新聞は早稲田閥。むしろ阪大文なんぞ聞いたことないわw

寝ぼけて一人に2度レスしちまった。すまそ

別に強くないだろ
強いのは政経とか

携帯厨の>>595よ。
広い大地北海道のどこが「偏狭の地」だ？
自分が中学レベルの低能であることを反省するように。
煽ったつもりがミスでつっこまれるなんて凄くみっともないぞw
そしておまいの考え方こそ「偏狭」と呼ぶにふさわしい。

岡大経済vs広大経済vs大府経済

１ー愛媛在住男
２ー就職重視
３ーお願いします。

>>601
辞書でお調べご苦労様です＾＾
あなたは「適当ってのは丁度いいってことだぞ」とかいいそうでつね(笑)

しつこくすまない

>>601
まさかとは思うけど、冗談だよね？
パソコンが物故割れたにつっこんでるのと同じだぞ？

北海道でも札幌だけは別世界

>>602
難易度は広大経済が一歩抜きん出てる。就職は自分でデータ見とけ。
岡山経済と大阪府大はほぼ≒。この二つなら都会行きたいかそうでないかで決めるといいよ

>>603-604
おや、尻ふきにきたのかと思ったら、ウンチつけたままか。
カギカッコつけてやったのに、まだ気がつかないのか？

あのな、北海道を「へんきょう」といいたいのだったら「辺境」と
書かなきゃだめなんだけどね。
「偏狭」では「土地が狭い」「自分だけの狭い考えにとらわれている」
という意味になってしまうんだよ。

>>607
2chで誤変換にマジで突っ込み入れることは逆に恥ずかしいことなんだよ
半年はROMってから書き込もうな

>>595
本土・・・
沖縄の人ですか？

>>608
でも、あきらかに誤解を招きそうな誤変換はいくら2chでも
控えるべきでしょう。カキコ歴５年です。

河合塾Ｗ合格進学調査2009
(サンデー毎日2008.6.22)

関関同立

◎同志社法学 98％‐ 2％ 立命館法学×
◎同志社文学100％‐ 0％ 立命館文学×
◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎同志社生命 89％‐11％ 立命館生命×

×関学大法学 22％‐78％ 立命館法学○
○関学大経済 64％‐36％ 立命館経済×
×関学大文学 29％‐71％ 立命館文学○
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

◎関学大法学 86％‐14％ 関西大法学×
◎関学大文学 96％‐ 4％ 関西大文学×
×関学大理工 35％‐65％ 関西大システム理工○
○関学大理工 56％‐44％ 関西大化学生命工×

番外編
×立命館薬学 0％‐100％ 京都薬科薬学◎

×早稲田政経 34％‐66％ 慶應大経済○
×早稲田法学 13％‐87％ 慶應大法学◎
×早稲田商学 25％‐75％ 慶應大商学○
×早稲田文学 24％‐76％ 慶應大文学○
×早稲田先理 38％‐62％ 慶應大理工○

◎早稲田商学 86％‐14％ 上智大経済×
○早稲田社学 60％‐40％ 上智大法学×
○早稲田文学 78％‐22％ 上智大外語×
◎早稲田文学 85％‐15％ 上智大文学×
○早稲田国教 69％‐31％ 上智大外語×

◎慶應大文学 90％‐10％ 上智大文学×

×早稲田国教 29％‐71％ ＩＣＵ教養○

×上智大外語 31％‐69％ ＩＣＵ教養○

◎上智大理工 81％‐19％ 理科大工学×

△明治国際日本 50％‐50％ 立教異文化コミュ△

×明治大法学　2％‐98％ 中央大法学◎
◎明治大法学 98％‐ 2％ 法政大法学×
◎明治大文学 89％‐11％ 法政大文学×
△明治大国日 50％‐50％ 立教大異文△

○立教大法学 75％‐25％ 青学大法学×
◎立教大経済 94％‐ 6％ 青学大経済×
○立教大文学 78％‐22％ 青学大文学×
◎立教大社会 96％‐ 4％ 法学大社会×
×立教大異文 40％‐60％ 青学大国政○

△青学大経済 50％‐50％ 学習院経済△
○青学大文学 63％‐37％ 学習院文学×

>>579
指定校で早稲田　文講は夜も授業ある分授業と授業の間あくし評価微妙だからできれば早稲田文学
阪大＞早稲田は確実だけど神奈川なら早稲田でいい
>>586
東京か神奈川に住んでるなら中央
それ以外は北大
>>602
その中なら大阪府立
広島は法と経済は弱いし立地が悪く就職活動しにくい
正直経済に行きたいならもう少しレベルあげて大阪市立だな

>>610
カキコ歴５年ふいたｗ

>>612
早稲商卒のおっさんだが、今年は慶應にいい勝負できるかと思ってたんだがなあ。
ハンカチ王子やら愛ちゃん、国際教養等、結構いい材料ある気がしたんだが。。。

俺が受験生の頃で慶應商と早稲商で6：4くらい。
政経や理工なんかはちょうどその逆くらいで早稲田勝ちだったのになあ。

スーフリの影響？
それとも他に何か要因があるのかな？

早稲田の時代があれば
慶應の時代がある

今は慶應の時代
それだけの話だと思う
20年後にはまた早稲田のほうが強くなってるかもしれない

早稲田が浮かれることは絶対ない。
理由は早稲田が勝手にライバル視しているだけのこと
慶応は「あっそう」程度のレベル。
田舎もんは知らんかもしれんが、日本のフリーメーソン的機関が慶応の三田会
各方面にある意味暗躍している巨大な組織で、慶応病院棟新築の際は目標額
１００億以上の１２５億程度の寄付をあっという間に集める力を持っている。
借金漬けで首も回らない早稲田とこの辺からして段違いの差がある。
三田会で顔が利く友人の父上なんかに気に入られれば、就職はまず安泰。

まぁ暇があったら三田会でも調べろ

>>616
スーフリ＆広末効果で、
地方受験生が早稲田を避けるようになってまだ戻ってきてないのでは・・・。
バンカライメージが皆無になったのは痛い。


早稲田は地方学生抱えこみ対策をしてるようだが、
包括提携先の関大は関西私大4番手に過ぎないから早稲田にメリットがあるか微妙だし、
九大が強い九州に係属校作るのは、賭け、だと思う。

慶応みたいに関東を出ない戦略は賢いと思われ

サンデー毎日

125 名前： エリート街道さん 投稿日： 2008/06/10(火) 21:17:47 ID:YPY3GAUh
千葉法経100−明治政経0
千葉法経100−立教法0
埼玉経済71−中央経済29
埼玉経済83−法政経済17

>>618
それって、慶應がいかに「慶應村社会」であるか　ってことだろ。
日本を支配しようとする新興宗教団体「慶應教」のミッションといってもいいな。
しかし、その傲岸不遜な布教行動、創設者が「オレの書いたことと違う」と
草葉の陰で泣いてるぞ。

おじさんの世代
政治　早稲田＞慶応　圧勝　和田政経は士分最強
経済　慶応＝早稲田　僅差慶応　三田会強し
法学　早稲田＞慶応　普通は早稲田を選択
文学　早稲田＝慶応　僅差　早稲田の自由が人気
履行　早稲田＞慶応　そもそも慶応はまだ工学部だった

「青春の門」人気で早稲田全盛のころ。40台後半以上
は普通に早稲田≧慶応だった。東京およびその近辺の人間
に人気のあった慶応。一方、地方学生にその自由さと可能性
であこがれらえた早稲田。
なんでこんな差になったのだろうか・・・・不思議。

早稲田の偏差値も復活してきてるし慶応が授業料値上げしたから
Ｗ合格ではこれから均衡すると思うけどね

>>622 ： なんでこんな差になったのだろうか・・・・不思議。

●●●分からんかな、マンモス化だよ。

教育という分野は、利潤追求の株式会社とは全く違い、規模が大きくなるほど、

教育の質が落ちるーーーーという原理を知らないのかな。

ひたすら第二の日大化を走る早稲田が敬遠されてきたんだよ。立命館・法政しかり………、

あと、マンモス化はどこかな。明治・関西学院・立教・南山・中京・関西あたりか。

少人数をポリシーにするのは、ＩＣＵ・成蹊大・学習院か。

このＩＣＵ・成蹊大・学習院は今後レベルが上がる。


上智も、教育界の七不思議といわれる付属学校・小学校・中学・高校を造らない、という姿勢。

これがむしろ、評価されている。

>>559 ：クン見てるかな。


三菱化学、三菱化学生命科学研究所を解散
約170人の研究所員は解雇する。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20080324AT1D2407G24032008.html

●バイオはやめたほうがいいぞ。

>>618
三田閥も稲門閥もどっこいどっこいじゃない？

というか、学閥って今じゃ政界レベルじゃないと意味を為さないと思うんだが。

>>622
簡単に言えば慶応の方が就職が強いからだよ。
そこそこの大学卒業すれば誰でも大企業に入れて、派遣社員も存在せず正社員があたり前だった昔は就職なんて出来て当たり前だから誰も気にしてなかった。
だから就職に慶応が多少強かろうと大した話じゃないから自由で校風に魅力的な早稲田が人気あった。
90年代以降は企業は採用数を半分以下に減らしてるから一流大学ですら気を抜くとフリーターや派遣になる時代。
そんな時代で就職出来るか出来ないかは自分の人生にかかわる問題だから校風がどうとか自由とか呑気な事言ってる場合じゃない。
少しでも就職が良い大学に入るのが当たり前。
昭和のおおらかなバブル時代とは状況が違う。

早稲田の就職状況が慶応より良くなれば確実に人気は逆転する。

>>602
岡山と広島は難易度変わらん。ただ広島は田舎すぎる。府大はよう判らん。

そもそも稲門閥というのが幻想。
飲み屋で騒ぐだけのつながりで、経済的・権力的な互助組織としてはまったく機能していない。
だから母校のための寄付金なども集まりが非常に悪い。こんなことは常識。

そもそも社会に出ても早稲田の奴らは足の引っ張り合いしてるしな

早稲田の中にも三田会支部が存在するのは周知の事実

法政に至っては総長が慶應で、ブルジョワジーへと変貌させると

意気込んでおる。

>>614
文構の夜の授業は必修じゃねーぞ（必修は文学部と共通で昼にある）。
で、ついてに言うと、その選択は文学部も（一文も）取れるので文と文構の事情は全く変わらん。
あと、評価って誰が評価してんだよ。ネットで事情を知らないアンチが決めつけてで書いてるだけだろ。

一浪埼玉vs一浪Marchどっちがよいですか？公務員志望です。青学や立教といった派手な大学は、苦手です。

埼玉か中央
中央は立地が立地だけに他マーチに比べて垢抜けない
地味だったり真面目だったりする人は素直に国立行くべし

埼玉＋公務員専門学校
MARCHなんかいってどうするの？ｗ
スポーツと何か大きなことやらなければそこらの駅弁と同じ中小企業いきですよ

慶應医×神大医
住みは名古屋
現役
どっち？

東北大学工学部情報知能システム学科 VS 電気通信大学電気通信学部電子工学科
電通大の方が就職はいいときくのでなやんでいます

電通の就職いいのは確かだけどそれは飽く迄も偏差値の割りに、って感じ

>>635
普通に名古屋大医学部

東工大ＶＳ大阪大(理系のみ)

純粋にどっちが難しいかな？

どっちが難しいかは偏差値見れば分かるだろ

>>635
神戸
>>636
電通いけば？
>>639
今は東京一極化傾向があるから東工大のほうが難しいと思う
まあ阪大のほうが総合大だしよさげだけど

>>579
早稲田商が良い。
広告論が伝統があり有名。
電通、博報堂など広告代理店への就職者が早稲田の中では
多く強い。

>>602
府大は理系の大学だしヲタ多いし
男の比率が以上に高い。

文系なら広島か岡山。
ちなみに広島はでかいけどｸｿ田舎。
岡山はでかいし駅に近くて国立にしては割りと街中。

>>624
東京理科大学も小中高の付属のない大学・・

>>643
岡山大学は岡山自体が田舎だし、就職活動に不便
広島大学は自殺者が多発するくらいの田舎
大阪都心に出るにも地下鉄一本でいける大阪府立でおｋ

ちなみに男女比
岡山大学男女比 60.5%:39.5%
大阪府立大学男女比 58.8%:41.2%

むしろ岡山の方が男子学生が多いという
カッペのデマにだまされるな

岡大も府大も両方とも経済学部の歴史は50数年と浅いね。
それと>>645よ。府大に女子が多いのは「看護学部」があるからだって
ちゃんと書いてあげないと、>>605が誤解するよ。

大阪「府立」大学は工学部でいくところ。
経済学部で伝統あるのは大阪「市立」大学。(戦前の大阪商大)

広島は交通の便も結構悪いからなあ・・・
東広島市ってバスでしかいけないしな

早稲田と慶應の理工だったらどっちかな？
貧乏だから早稲田の方が浮かないかな？

今は親の所得水準に差がない
慶応でも奨学金制度がある。

理工は早稲田のほうがつよかったんだけど最近は慶応がおしてるな

理工でも今はやっぱり慶應なのか。ここまで来るとなんか寂しいな

>>648
貧乏だから早稲田？

>>652
併願でどちらを受けるか迷ってまして…
もちろん第一志望は国立ですよ。

>>641 はー？慶應医よりあの神戸？バカじゃないか
医学界について何も知らないアホーは指図すんなよ

>>653
両方の過去問みて、第一志望校の雰囲気に近い方を選べば？
どうせ滑り止めなんだから、その為の勉強に時間かけるのは
もったいないでしょ。

大阪府立と立命と関学 全部経済で就職重視 就職地域はどこでもおｋ

就職の事詳しくないから教えてください

あ〜、もう！！！　工学部は大阪「府大」　経済学部は大阪「市大」

横国経営、筑波社学、埼玉経済、首都法学、明治政経どれがボッチ(ブサ〜フツメン)→リア充になれますか？偏差値的には、河合マークで英67国61政経59で数学は手をつけてなくて、生物は、センター50〜60程度です。

>>658
青学にでもいったら…？
下手すると更なるぼっちになりそうだけど…

阪市の工学部の応用化学か横国の工学部の物質工学
リアルに今なやんでます。

横国
大阪国になんていく価値なし

>>657

あ〜もうじゃねぇだろ
難易度的に市大行けるかどうか微妙だからそれを除いての選択要求してるってことだろ

【日本大学・芸術学部・写真学科】VS【大阪芸術大学・芸術学部・写真学科】 VS【明治学院大学・社会学部・社会学科】

�T．
関西地方　女

�U．
スポーツカメラマンになりたいです。

�V．
バカ女子高でカメラばっかりいじってました。
まともに大学受験してもロクなところには行けそうにないです。
それでも学校での成績は一応トップクラスで、
明学の推薦（うちの高校の指定校では一番偏差値高い）を先生から打診され、
親がすっかり乗り気になってしまって困っています。
カメラマンなんか一握りしかなれない、普通の大学いって普通に就職しなさいってうるさい…
明学に行っても就職の時は写真記者とか受けるつもりですが、
だったら日芸や大芸で専門性を磨いといた方がいいのかなとも思って、悩んでます。

>>663
日芸or大阪芸大。
普通の大学なら、かんかんなんとか、さんきんなんとかに進学すればよし。
明学で上京する必要なし。東京の私立で上京する価値のある学校は早慶のみ。

>>663
その中なら大阪芸大だけど、普通の大学いくなら>>664もいってる通り関関同立を狙うべき。
本当に写真を職業にしたいか、大学で学問として学びたいかよく考えた方がいいぞ。
覚悟はあるだろうけど、芸術系は趣味として好きなだけで大学や専門進むと勉強のつまらなさに驚く。
企業就職ならカメラマンといっても普通の有名大学の方が強いこともある。
俺も高校時代、ギターが好きで専門いこうとしたが、親にとめられて地元の旧帝にはいった。
サークルは想像以上にやりたいことできるし、有名大にいけば将来の不安も少ない。
写真系のサークルがある大学(ほとんどの大学にあるだろうが)にいって、逃げ道をつくりながら趣味に没頭するのも賢いやり方だと思うよ。
自分のいきたいところに進んでほしいけど、実際俺の知り合いで音楽や美術の学校いった奴は才能も就職もないって嘆いてる。
大阪なら関学や関大にはいれば将来はほぼ安泰だし、趣味にも力をいれられるんじゃないかな。
芸大は学費も難易度も高いしね。

>>663

明治学院　

関東では明学出の女子は好印象で認知されていて、就職もいい。
大学は比較的時間が自由に作れる。大学の写真サークルに入るなり、
専門学校に通うなりして（昼か夜かは君の時間の合うほうで）カメラを学べばいい。

>>663
＞バカ女子高でカメラばっかりいじってました。
＞まともに大学受験してもロクなところには行けそうにない

これは、謙遜じゃなくてある程度客観性ある？
だったら親御さんが「明学レベルでも金出す」なら推薦で明学いっちゃっていい。
きっと社会学ならバイトする暇もある。大学の写真系の部活がヌルイと思えば
インカレの写真系部活にはいるのもいいし、バイトでお金ためて写真専門学校との
ダブルスクールでもいい。
在学中に新聞社や雑誌社のコンクールに応募するのもいい。

本気で芸大進むなら「赤貧(辞書ひいてみて)」の覚悟も辞さないくらいじゃ
ないと、やっていけないよ。
高校時代に写真の有名コンクールで上位受賞経験ある？
失礼かもしれないが、もし現役で日芸、大阪芸大落ちたらどうする？
浪人しても、そこ狙う？そもそも今の時点で芸術系の塾みたいなのに通ってる？

明学から頑張ってスポーツ雑誌や新聞を出してる企業を狙うのも意味有ると思うよ。

最新駿台ランキング(2008 5/28)
《国公立法学部経済学部系統》

７１　東京大 文科�T類
７０　東京大 文科�U類
６９
６８　京都大 法、一橋大 法
６７　大阪大 法(法)、京都大 経済
６６
６５　東北大 法、名古屋大 法、九州大 法、一橋大 経済
６４　神戸大 法、大阪大 経済
６３
６２　九州大 経済
６１　北海道大 法、東北大 経済、名古屋大 経済
６０　神戸大 経済、金沢大 人間社会（法Ｍ）
５９　横浜国立大 経済、千葉大 法経(法)、金沢大 人間社会（法Ｌ）、岡山大 法
５８　北海道大 経済、広島大 法、岡山大 経済、熊本大 法
５７　千葉大 法経(経済)、金沢大 人間社会(経済)、大阪市立大 経済
５６　信州大 経済、滋賀大 経済、高崎経済大 経済
５５　新潟大 法
５４　静岡大 人文(法)
５３　鹿児島大 法文(法政策)
５２　岩手大 人文社会(法・経済)
５１　宮城大 事業構想(事業計画)
５０　弘前大 人文(経済経営)
４９　福島大 人文社会(行政政策)(経済経営)
４８　山形大 人文(法経政策)

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

「どっちの大学ショー」スレの一年

4月〜7月：「旧帝・旧官立や早慶未満は落ちこぼれ」という論調で溢れる。大学に入ったこともない人間が、偉そうに大学論議。
「この学部は就職が悪い」、「やっぱり最低でもマーチ」などの書き込みで賑わう。

8月〜10月：まだ合格どころか受験すらしてないにも関わらず、「受かったらどっちがいい？」という相変わらずな書き込みが目立つ。
まさに「取らぬ狸の皮算用」という他ない。

11月〜1月上旬：学歴煽りが最高潮。「旧帝や早慶上位学部未満はクソ」の論調がスタンダートとなり、自分の実力に根拠のない浪人日東駒専叩きが、最も酷くなる。
センター1ヵ月前から「センター8割以上余裕で取るぞ」というムードとなり、「北大と早慶上位学部ならどっちがいいか」などの話題で盛り上がる。

1月中旬〜2月中旬：センター後に場は一転し、私立専願者が急増。「駅弁より、都会の私立へ」という私立信者が、この時期を境に激増する。
私立受験者は、「立教と青学とどちらがよいか」など、進歩のない書き込みを続ける。
「受かってから決めろよ」という忠告には、ひたすら無視。両方合格できるという妄想にふける。

2月下旬〜3月上旬：私立の合格発表が出揃い、ようやく実際に合格した中でどちらがよいかという現実的な話になる。
また、今まで全く問題にされなかった、日東駒専レベルでの比較も盛んになる。
その一方で、難関大学に合格した上でこのスレに初めて来た賢い受験生が、嬉々としてどちらの大学がいいかと自慢げに語る。
それをコンプレックス丸出しで見る者がたくさんいる一方で、工作員が今までになく暗躍する。

こうして多くの者が、春から夏にかけて「どちらがよいか」と語っていた両大学より、数段レベルの低い大学に落ち着き、
様々な憎悪や嘆きを生みながら、この「どっちの大学ショー」スレの一年は終わる。

⇒最初に戻る。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html

合否分布表

>>658
筑波＞＞＞＞横国＝首都＞＞＞＞明治くらいだろう。

筑波は学生が真面目で少人数制だからぼっちになる恐れは少ない、

横国･首都は早慶落ちが主力だが活気の無い大学なのでリア充活躍の場が無い、

明治はリア充が多めなのでお勧めできない、

埼玉大学は知らん。

>>663
ここは明治学院の推薦を取っちゃった方がいい。

明治学院はこじんまりとしてるが
文化や芸術の匂いはある学校なので写真を続けるには向いてるし、

もし写真で食ってけなくても女子で明学ならそこそこの人生が送れるだろう。

どんな一眼レフ持ってるの？
俺は銀塩のEOS-5なんだけど

横国の偏差値って高いと思う
医学部並ですよね

あんな二次軽量のゴミ大学は捏造偏差値だよ

でも７１はすごいと思うなぁ。。

関東の準難関私大である、
法政・中央・青山学院・成蹊・成城・明治学院
明治立教学習院の下位併願校であり日東駒専レベルの上位併願校。
就職もほとんど同じレベル。

------------------代ゼミ偏差値60未満の社会科学系学部
青山学院 ・法[2][3]
青山学院 ・経営
中央 ・経済
中央 ・商フレックス
法政 ・経営
青山学院 ・経済
成蹊 ・経済
成蹊 ・法
法政 ・経済
成城 ・経済
明治学院 ・経済
明治学院 ・国際
成城 ・法
明治学院 ・法
-------------------偏差値55の壁

＞＞６６７

まあ、偏差値５５の壁を越えられない奴が日東駒専行きになるわけだね。

>>671
詳しいようですが、大学評論家の方とかですか？因みにあんまり都会は、嫌です。多少緑もあって蛇とか蛙の鳴き声きこえるみたいな。

蛇やかえるがでる場所に大学なんか作りません

「どっちの大学ショー」スレの一年

4月〜7月：「旧帝・旧官立や早慶未満は落ちこぼれ」という論調で溢れる。大学に入ったこともない人間が、偉そうに大学論議。
「この学部は就職が悪い」、「やっぱり最低でもマーチ」などの書き込みで賑わう。

8月〜10月：まだ合格どころか受験すらしてないにも関わらず、「受かったらどっちがいい？」という相変わらずな書き込みが目立つ。
まさに「取らぬ狸の皮算用」という他ない。

11月〜1月上旬：学歴煽りが最高潮。「旧帝や早慶上位学部未満はクソ」の論調がスタンダートとなり、自分の実力に根拠のない浪人日東駒専叩きが、最も酷くなる。
センター1ヵ月前から「センター8割以上余裕で取るぞ」というムードとなり、「北大と早慶上位学部ならどっちがいいか」などの話題で盛り上がる。

1月中旬〜2月中旬：センター後に場は一転し、私立専願者が急増。「駅弁より、都会の私立へ」という私立信者が、この時期を境に激増する。
私立受験者は、「立教と青学とどちらがよいか」など、進歩のない書き込みを続ける。
「受かってから決めろよ」という忠告には、ひたすら無視。両方合格できるという妄想にふける。

2月下旬〜3月上旬：私立の合格発表が出揃い、ようやく実際に合格した中でどちらがよいかという現実的な話になる。
また、今まで全く問題にされなかった、日東駒専レベルでの比較も盛んになる。
その一方で、難関大学に合格した上でこのスレに初めて来た賢い受験生が、嬉々としてどちらの大学がいいかと自慢げに語る。
それをコンプレックス丸出しで見る者がたくさんいる一方で、工作員が今までになく暗躍する。

こうして多くの者が、春から夏にかけて「どちらがよいか」と語っていた両大学より、数段レベルの低い大学に落ち着き、
様々な憎悪や嘆きを生みながら、この「どっちの大学ショー」スレの一年は終わる。

⇒最初に戻る。

【広島大・生物生産】VS【京都府大・生命環境・生命分子】VS【大阪府大・理・生物】
�T．１浪・男
�U． お勧めは？

どこに住んでるか書けってテンプレにもあるだろ
全落ちしろ

【早慶上基】 大学W合格進学先対決 【マーチkkdr】

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1213412367/

>>663
＞まともに大学受験してもロクなところには行けそうにない
これが本当なら明学。人生すててもよいなら日大で夢をおい
かける。この判断は君にしかできない。
やってしまったことに対する後悔とやらなかったことに対する
後悔のどっちをとるか。俺なら前者だが、あまりにもリスクが
大きく、ヘッジも難しい。カメラマンになりたいなら、俗に
いう「士業」、弁護士、公認会計士、医師等のヘッジがほしい
ところ。

>>663

前にも書いたが、明治学院
一番いいのは、君がなりたいと思うスポーツカメラマンの助手になること。
出版社、新聞社、プロダクション、いろいろあるが、アルバイトとしてそこにもぐりこみ
実際の技術を習得。あわせてそのまま居ついて、大学卒業後は社員に雇ってもらう。
これはマスコミ系でよくあるパターン。
マスコミの技術系やAD（アシスタントディレクター）などは助手不足が慢性定期に続いているので、比較的容易に助手として雇ってくれる。
また女子の進出も盛ん。

日芸を出ても、実際の現場では役に立たない。現場で一から学んでいるのが現状。
（これは他の就職でも同じで、経済学部を出ていても現場では役に立たないのと同じ）

訂正

慢性定期→慢性的

ただし以下のことをキモに命じておくこと
マスコミ系の仕事は（カメラマン、照明マン、ディレクター等）は３K業種。

助手が慢性的に不足しているのは、時間が不規則、低賃金、仕事が賃金のわりにハードだから
甘い夢を抱いて入ったものは一日で辞めていく。（特に男は弱いのが多い。女子は意外とそつなくこなし、長持ち）
体力があって、好きでないとやっていけない。

首都圏国立vs有名私立　併願対決(Ｗ合格の場合の入学率)　6月22日サンデー毎日

東大文�V−96％　早稲田大法−4％
東大文�V−100％　慶應義塾大法−0％
東京工業大5類−100％　早稲田大先進理工−0％
東京工業大5類−100％　慶應義塾大理工−0％
一橋大経済−100％　早稲田大政治経済−0％
一橋大経済−98％　慶應義塾大経済−2％
東京外国語大外国語−94％　早稲田大国際教養−6％
東京外国語大外国語−97％　上智大外国語−3％
東京外国語大外国語−79％　国際基督教大教養−21％
横浜国立大経営−38％　慶応義塾大商−63％
横浜国立大経済−8％　慶応義塾大商−92％
千葉大法経−100％　明治大政経−0％
千葉大法経−100％　立教法−0％
千葉大工−98％　明治大理工−2％
千葉大工−33％　早稲田大創造理工−67％
東京農工大工−100％　東京理科大−0％
電気通信大−83％　東京理科大−17％
東京学芸大教育−50％　早稲田大教育−50％

結論：有名私立でも早慶以外は国立には遠く及ばないということ。

首都大学（都市教養）100％　0％明治・法
首都大学（都市教養） 94％　 6％立教・法
首都大学（都市教養） 50％　50％中央・法
でも早慶商には１００−０で蹴られてる

東大はもちろん東工大や一橋に対し早慶は歯が立たない。
ＭＡＲＣＨクラスも千葉大や首都大学東京等には勝ち目がない。

でもさ今年東大文三蹴り早稲田法いるっしょ
マジびっくりしたわ

>>692
それは恐らく弁護士になるという明確な目標があると思われる。
未修だと一年遅れるし。

◆The top 100 universities of Asia◆

法政大学　58位
明治大学　92位
立教大学　ランク外
中央大学　ランク外
青山学院　ランク外

http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t147779.html

>>682
広島＞代不＞恐怖
でも生物系は職が悲惨という事実。

>>689
蹴るんだったら文一受ければ良いのに

私大偏差値ランキング

A・・・慶應・早稲田・上智（難関）

B・・・立教・明治・中央・学習院・同志社（１流）

C・・・法政・明治学院・成蹊・成城・関西・南山（準１流）

D・・・甲南・國学院・武蔵・聖心女子・白百合女子（中堅上位）

E・・・日大・駒沢・東洋・専修・近畿・福岡（中堅）

F・・・東海・神奈川・亜細亜・東京経済・大坂経済（中堅下位）

G・・・国士館・帝京・拓殖・・・・・・・・・・・・（Fランクの下）

>>695
すいません；情報不足でした。
関西在住です。そんで後期で志望です。

ちなみに代ゼミ（すべて後期）では…

阪府　81％[3−3]　60
京府　89％[4−6]　＊
広島　83％[5−7]　＊

だったんですが、阪府が一番入りやすいですか？？

代ゼミのデータだけはあてにならんぞ。気をつけてｗ

代ゼミは模試の判定基準の出し方が他とちょっと違う。

河合とかだと合格率５０パーセントの偏差値で出したりするけど、代ゼミは
合格者の平均偏差値で出したりしてる。
だから、京阪神はじめ旧帝の併願が多い同志社立命が必要以上に高く出る。
こういう併願者が偏差値釣り上げてるから。

純粋に難易度だけ計るならまだ河合のほうがいいかも。

>>692なら一橋か文一受けるだろ
まあ多分合格した人が冗談で書いたんだろうな

>>700
河合の偏差値が良いのなら好きにすれば？ｗ

２ちゃんでランクされる高校なら自校データで
どれが信頼度高いかぐらい分かってるだろ。

明治政経と横国経営と千葉文ならどこですかね？

知るかよ

>>703
横国経営≧千葉文＞＞＞明治政経

俺だったらこの順で優先する。

>>700

勘違いしているようだけど、代ゼミは合格率60パーセントの偏差値をだしている。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2006.html

合格者の平均模試成績に過去の難易度ー入試状況等も考慮して設定。
ランクの偏差値に達した場合の合格可能性は、おおむね60パーセント。

上記は今回発表の代ゼミにも明記されている。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

ランクの偏差値に達した場合の合格可能性は概ね60%です。

勘違いは君です
平均偏差値を出した場合、結果的に合格率６０％になる場合が多いと言うだけです。
特に倍率の高い大学のでは、平均偏差値で３０％ほどしか合格できない場合もあります。

>>705
国立は、授業料が高くなるで心配です。あと、世間体もその順位になりますか？

だから合格率60パーセントなんだろw

神戸法ｖｓ早稲田政経
・場所はどうでもいい
・政治や行政を勉強したい・勉強嫌いじゃない
・世間からの目・就職は気になる

>>711
政治学からのアプローチやるなら早稲田政経でしょ。

政治学と法学の公法（憲法、行政法）とはアプローチがだいぶ違う。
法学は条文や判例を踏まえて語る必要があり、地道な積み上げ
勉強が要求されるので敬遠したくなるだろうけど、社会に出て役立つ。
政治学理論は世間からはただの与太話と思われがち。
早稲田政経政治学科はそれ自体ブランド価値あるけど、学ぶ内容には
世間は期待していない。

どちらからやるにせよ、アクチュアルな政治・行政を勉強したいなら
東京で学ぶメリットは大きいと思う。早稲田法も検討しては。

別におれはアンチ神戸じゃないので念のため。
民事法、刑事法とか法学一般を普通にやるなら神戸法でいいんだけど。

URUeiLWJ0は頭悪いだけだろｗ

>>714

河合塾は長年の統計データから、自分の所の出している偏差値が50パーセントの合格可能性を示すものだとしている。

同様に代ゼミは長年の統計データから、自分の所の出している偏差値が60パーセントの合格可能性を示すものだとしている。

わかったかな？ぼくちゃん。

【北海道大学・工学部】VS【慶應大学・理工学部】
どっちに行くにしろ一人暮らしになります。
慶應は内部進学がちゃらそうでやだなーというイメージがあります。
でもおそらく就職に関しては慶應＞北大だと思うのでどちらを志望校にしようか本当に迷ってます。
一人っ子なので一応お金は出してくれるそうですが、北大の学費と家賃は非常に安いのでいい暮らしが出来そうです。
結構探したんですが、北大とのＷ合格のデータがありません。

みなさんの意見を聞きたいです

>>712
いと参考になったわ
さんくすこ

>>716
どっちにしても一人暮らしなら北大。東京・神奈川に住んでいて慶応が自宅通学可能でない限り慶応を選択する必要なし。

研究環境は北大の方がいい。
就職も理系だと北大と慶大では大して変わらない。学科選択の方が大きい。

（文系だったら逆に道庁、道内インフラ系、地銀に入って一生道内で暮らすことを視野にいれないかぎり慶応の方がいい気もするが）

>>716
慶応受かる学力があるならもっと上を目指してはどう？
少なくとも東北名古屋あたりとか。
同じ旧帝でも研究環境も就職も北大は一番劣るし、立地的に学内推薦以外の就職も出来ないしやっぱり人生の可能性を狭める事には変わり無いよ。
北大理系から戦コンや投銀就職なんかは非常に厳しいし。
そういう意味で北大は今の段階であえて優先させる大学ではないと思う。

本土の地帝、慶応、早稲田を３つ受ければどれかは受かるでしょう。
就職はどれも似たようなもの。
滑り止めは理科大あたり受けとく感じにして。

＞私立大文系スタディサポートコース
＞申込順
＞★西南学院大・福岡大・久留米大・九州産業大・日本大・
＞専修大・近畿大・龍谷大などの私立大学
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kyusyu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=7071&class_detail_code=7071
河合塾　九州地区

＞中堅私立大受験コース
＞★西南学院大・福岡大・日本大・東洋大・駒澤大・専修大・
＞芝浦工業大・京都産業大・近畿大・甲南大・龍谷大　ほか
http://www.fukuokagakuin.com/course/05.html
予備校　福岡学院

＞私立大選抜コース
＞★西南学院大学、福岡大学、日本大学、専修大学、東洋大学、東海大学、
＞工学院大学、千葉工業大学、近畿大学、京都産業大学など
http://www.koyobi.ac.jp/curriculum/course/shiritsudai/index.html
鹿児島高等予備校

＞中堅私立大受験コース…　★西南大、福岡大など中堅私立大学合格を目指す生徒のためのコース　
http://www17.ocn.ne.jp/~posscom/pages/posscom1.html
長崎　進学塾　パスコム

＞★西南大 福岡大等の中堅私立大レベル
http://www.oshu.co.jp/koukou/02kaki/yamaguti/02kaki_kousyu_y1A.html
進学塾　鴎州ハイスクール

＞私立大学文系コース
＞福岡大・★西南学院大・修道大・松山大などの受験生を対象。
http://www.urban.ne.jp/home/houmei/yo_1.html
鳳鳴学館　徳山予備校

>>719
北大スレ荒らしてたヴァカみっけ！
北海道に対して本州を「本土」と表現するのはやめなさい。
日本海側を「裏日本」と太平洋側を「表日本」と表現しては
いけないのと同じです。


>>716
基本的に工学部は旧帝を薦めるが、その２つなら気候が合う方でいいと思う。
もともと道民だったり本州の日本海側住まいだったり長野県民だったりetcと
豪雪に慣れているなら北大でいいと思う。

豪雪を経験したことがなくて、根性がないと自認するなら慶應でいいと思う。
実験で深夜帰宅になって、地下鉄駅から徒歩1〜2分の学生向けマンションに
慣れない吹雪でたどりつけず凍死！なんてニュースになったら「北大」がかわいそうだ。
ただ、君も言ってる通り、慶應は下から入ったヤツほど(要は長く塾生やってるほど)
いい思いをするわけで、そういう連中を見て「自分もそいつらとつるんで美味しい
思いを分けて貰おう」と思うか「たまたま近くに住んでるからガキのころから
入れただけで、ただのヴァカがいい思いしやがって」と思うかは君次第。

ネタスレ

>>718 >>719 >>721
意見ありがとうございます。
なんだか高い金払ってもらって慶應行く必要はないように思えてきました。
ただ、「旧帝のほうが研究環境がいい」とみなさんおっしゃっていますが、学生にとってそれほどメリットがあるとは思えません。
高校を選ぶときに「理科室が充実してるよ！」って言われてる感覚です。
もちろん、研究環境がいいに超したことはないのかもしれませんけど、学生にとっては単位とるのがめんどくさいだけだったりするんじゃないかなと
そもそも、矢上行きましたけど、慶應の研究環境が悪いとも思いませんし・・・（いや、ただちょっと見学しただけなんですが・・・

>>723
学歴的には慶應が上だから慶應行きなよ
その２つだと慶應選ぶ人が多いと思うよ

派手でチャラいなら慶應
地味で真面目なら北大

>>725
それは偏見だね
慶應行けない人が行くところが北大

実際そういう人多い
都会病

>>724
その二つだと慶應選ぶ人が多い、っていうデータが見当たらないんだよなぁ・・・
Ｗ合格のデータ調べたら名古屋東北ｖｓ慶應だと９：１くらいだし
まぁＷ合格のデータなんて当てにならないのはわかってるんだけど

なぜないかというと北大と慶應のＷ合格者がいないから

そういえば予備校の偏差値表で話題になってたけど
河合とベネッセは全国のあらゆる受験生から合否の結果をもらって統計をとってるけど
駿台と代ゼミは内部の人しかデータとらないからかなり偏ってるよ。特に代ゼミ

代ゼミはなんでもかんでもネタにするからどうしたもんかね

ここがネタスレなのが良くわかるねｗ　まあ本気で進路考えている人は
こんなところでは聞かないだろうしね。質問に答える側もほとんど工作員
しかいないしｗ

岡山大と関関同立どっちがいいと思う？

>>729
そうかも
データ取るほどいないのかもしれないね

理系は北大だろ
文系は慶應だろうけど

>>734
その根拠について教えてくれるとうれしいんだが

>>734
俺もそう思う
理系は旧帝、文系は難関私立に行くべき

じゃあ阪大法と慶應法なら後者って事か？

つーかお前ら受かってから決めろよ

>>730
＞駿台と代ゼミは内部の人しかデータとらないからかなり偏ってるよ。特に代ゼミ

うそこくな。
河合も駿台も代ゼミもセンター直前マーク模試受けただけで「結果送れ」ってきたぞ。

>>716
ブランドとか就職(特に文系就職)がほんの少しでも気になるなら慶應
どうしても旧帝に入りたいとか北の大地(笑)にあこがれるとかなら北大
研究力なんて学生にはそんなに関係ない

>>716
学科は?
まー、どの学科でも北大だろ
工学部は、学科によっては就職で私立に負ける
だから、学科を聞きたい

北海道の魅力は異常

確かにすすきのは魅力的だったな
性的な意味で

すすきのってwwwww

>>740
理系の場合は研究のレベルが就職に（ほぼ）直結する
工学部なら尚更

>>698
なんやかんやで代ゼミが一番妥当だと思うが。
その中の難易度（後期）比較なら

京府≧広島≧阪府

だな。だが内実はわからん

大阪府立：工−電子物理工
電気通信：電子工
首都東京：電気電子工


一番いいのはどこ？

【埼玉大学環境共生学科大学】VS【電気通信大学システム工学科】
�T．岩手　現役
�U．どちらも興味ひかれる学科なので、専門的な知識をたくさん身につけたい！�V．将来性を考えたらどっちでしょうか？大学院には進まないと思います

>>745
研究レベルが就職に直結するなら就職力が慶應＞北大にはならないはずだけど、実際はどうかねぇ
単純に国公立だから国から補助金が出て研究レベルが高くなるだけで、就職には特に直結しないと思う

>>747すんでるところにもよるけど半府じゃね
>>748最終的にはどちらの勉強を自分がやりたいかによるけど、将来性というなら電通

>>747
大阪府立電子物理
ここ受けるやつは普通地底と併願だろ
電通が次点

>>747
その志望校からいって、大阪府立は受からないから杞憂

>>749
特に工学部の場合は、大企業が学科や研究室ごとに求人の枠を設けている
ある程度高いレベルの研究をしているところには勝手に企業が寄ってくるわけ
（企業と大学とのつながりは、産学連携の実績を参照すれば一目瞭然）
ただし当然地理的要因、また学生の意向等も影響してくるし、文系就職を考えると
早稲田、慶應あたりと比べれば北大は不利だろう
ただし大手メーカーで技術職or研究職というのなら北大でなんら問題ない
どこに自分の観点を置くかによって選択肢は異なったものになるだろう

あと蛇足だが国立と公立は別物
また「国から補助金」が出ているという表現は正しくない

大した学歴無いくせにいっちょまえにアドバイスしてんちゃうぞ。いちびってんか？

方言で検索してみました

いっちょまえ　　一人前
してんちゃうぞ　？
いちびる　　　　調子にのってはしゃぐ　　　　　

>>746
代ゼミがいちばん、あてにならんわw
他のもどうかと思うがw

代ゼミは中堅レベルからそれ以下の私大でなら意味あり。
難関だったら駿台全国模試(ハイレベルと呼ばれてる方)で出る偏差値じゃなきゃ意味がない。

■旧帝一工神早慶を除く主要国公立大＋上位私大　【金融・保険・商社】　管理職出世率

　１位　横国 (*121/1059)*100=11.43
　２位　小樽 (**61/*542)*100=11.25
　３位　阪市 (**77/*766)*100=10.05
　４位　和歌 (**38/*575)*100=*6.61
　５位　長崎 (**37/*630)*100=*5.87
　６位　滋賀 (**47/*807)*100=*5.82
　７位　大分 (**29/*565)*100=*5.13
　８位　山口 (**35/*823)*100=*4.25
　９位　香川 (**33/*830)*100=*3.98
１０位　上智 (**89/2235)*100=*3.98●
１１位　関学 (*153/4247)*100=*3.60●
１２位　金沢 (**25/*828)*100=*3.02
１３位　広島 (**32/1227)*100=*2.61
１４位　立教 (**79/3416)*100=*2.31●
１５位　福島 (**22/*962)*100=*2.29
１６位　同大 (*109/4846)*100=*2.25●
１７位　明治 (*124/5510)*100=*2.25●
１８位　中央 (*109/5326)*100=*2.05●
１９位　新潟 (**15/1103)*100=*1.36
２０位　埼玉 (**14/1048)*100=*1.34
２１位　千葉 (**10/1032)*100=*0.97
２２位　青山 (**36/4055)*100=*0.89●
２３位　関西 (**35/5434)*100=*0.64●
２４位　筑波 (***3/*605)*100=*0.50
２５位　法政 (**23/5783)*100=*0.40●
２６位　立命 (**17/6107)*100=*0.28●