◆どっちの大学ショーpart100◆

★テンプレのご利用を
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】
�T．現在のお住まい 　必要なら性別・現浪など
�U．大学生活の目標やイメジ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

★有意義なスレにするために　　※ 絶対ルールです
１．質問者は学部学科を"フルネーム正式名称"で書く
２．通うことになるキャンパスの所在地は押えておく(見学してなくても可)
３．回答者は何故そちらを薦めるのかの理由を必ず書く　理由だけで結論なしも可
４．質問者は必ずお礼をする
５．相談者はここで相談すること自体恥だと認識する
６．基本的に回答者を信じない
７．工作員ばかりだということを全員理解する

★ここのキーワード検索に大学名を入れるとキャンパスの地図が得られる
http://map.yahoo.co.jp/

>>1の例文

【大阪市立大学・理学部・数学科】VS【立命館大学・理工学部・数理科学科】VS【東京理科大学・理学部・数学科】VS【河合塾】
�T．大阪、現役
�U．院に進学予定、研究者か一般企業（全国）。教職はあまり興味ないです。
　　今のところ複素解析学に強く興味があります。
　　集合論（高１〜）、解析学（高２〜）、線形代数学（高３〜）は既に
　　勉強を始めているので、大学の数学科に抵抗はありません。
�V．前期は第１志望の大阪大学を考えているんですけど、不合格だった場合の相談です。
　　親からは神戸大学を薦められているんですけど、後期の神戸は前期京理組が怖いです。
　　現在の偏差値（英数物化の平均）は河合で６３（数は７５）ぐらいです。
　　実家は貧乏です。親からは浪人も私立も出来ればやめてほしいと言われています。
　　高校（公立）は奨学金で通っていました。大学も奨学金を申請する予定です。

100スレ目で終わりにしましょう

>>2
どう考えても大阪市立だろ。

５６％〜　東大経済56.2
５４％〜
５２％〜
５０％〜　東大法52.8
４８％〜　一橋経済49.6
４６％〜
４４％〜　
４２％〜
４０％〜　東大教育41.9　一橋法41.9　一橋商41.4　
３８％〜　慶應環境38.6
３６％〜　
３４％〜　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３２％〜　東大文32.6
３０％〜　慶應総合31.7
２８％〜
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２４％〜　
２２％〜　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％〜　上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　阪市商19.4　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　阪市法18.5　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0

>>2
大阪市立ですね。
貧乏ならなおさら。

昨日のこの人どうした？やっぱり補欠繰り上げなかったのかな

【青山学院･文学部･フランス文学科】VS【学習院･文学部･フランス語圏学科】
�Tさいたま　現役
�U語学をきわめたい
�V青山の入金が今日までなので入金しましたが、
　明日の学習院の補欠繰り上げ発表でもし受かっていたら
　どうしよう、と悩んでいます。偏差値的には学習院のが
　上です。

地方下級駅弁人文学部と立命館経済

正直、立命館に行きたい
でも奨学金(育英２種５万)は貰えるけど母子家庭で学費が心配・・・

親は行きたいほうへ行けって言ってるけど無理してるんだろうなぁって感じがして、何だか悪い気がして・・・・

>>8
一人暮らしなら悪いこといわないんで国立いけ

俺は無利子奨学金をかけもちで12万、バイト10万だがマジで死ぬ
学費にほとんどもっていかれる

早稲田社学と中央法学部政治学科ではどっちがいいですか？

>>8
絶対国立。>>9も言ってるけど、バイトありえないほどしなくちゃ生活できない大学生活は本当きついよ。
少しでものびのび過ごせるところに行くべき

>>9>>11
自分もそう思うんですけど
それだと入学金で払った30万が惜しいなぁとも思ってしまって…

>>12
それは受験では当たり前だよ

>>10
法曹考えてる場合以外は普通早稲田。

目の前の利益にとらわれちゃ駄目。
長い目で見なくちゃ。

【同志社・経済】ＶＳ【明治・商】ＶＳ【横浜市立・国際総合・経営】
一浪早慶も考えてます。

>>16
同志社じゃないかな。

>>16
関東に住んでるんだろう？
将来関西で就職したかったら同志社、関東で就職したかったら横市でいいんじゃないかな。

>>13>>15
やっぱりそうですよね

国立受かったら国立行くことにします
ありがとうございます

>>12
自分も行きたくて親もそう言ってんなら立命行けば良いじゃん
親に気を遣って行かなかったんだとお母さんが思う方が辛くね？
ただ、下級駅弁とは言ってもそこで就職するんなら別に大して変わらんと思うが

中堅私立大学の入学優先順位目安（関東から関西まで全国評価）

立教＞明治＞同志社＞立命館＞学習院＞中央＞関西学院＞青山学院＞法政＞関大

>>10
早稲田社学でも政治学はできるから早稲田

>>12
まあ週4で7時間働いた金が学費だけに消え、朝夕の2食、極力倹約を4年できるなら立命館でもいいよ 就活とか多分死にそうだけど

>>16
横浜市立

【同志社・経済】ＶＳ【横浜市立・国際総合・経営】ＶＳ【明治・商】
一浪早慶も考えてます。

やはり横市〉明治なのでしょうか？家は東海で就職はどこかまだ考えていません。

ダブル合格の選択はこうなっているから一応参考まで。（読売ウイークリーのデータ）

慶応＞早稲田＞上智＞立教＞明治＞青学＞学習院＞中央＞法政

>>21
それが中堅ですか・・・

【中央大学・経済学部・公共環境経済学科】VS【青山学院大学・経済学部・現代経済デザイン学科】
�T．渋谷と横浜の間　　男　一浪
�U．割かし真面目にやっていきたい
�V．経済学部的にどうなんだろうか

前スレの　
>>97、998、999、1000

ありがとうございました。
商合格は多分かたいと思うのですが、やっぱ親を説得して
一浪してでも政経に行くべきか・・・と迷っていたので。

それにしても、政経・法はやはり別格なのですね。

>>23
んなもん、同志社にきまっとる
浪人なんか無用

>>28
前のレス見たがひでえなｗ
俺は貴方が合格するであろう早稲田商OBだが
色々な方が過去に言ってるように就職は政経法商でひと塊。
残念ながら社学はこの枠には入らない。
ただ、これから入ってくる可能性はあるかもな、完全昼間化するようだから。

今は早稲田商自体かなり簡単になっているようだから、政経法
別格などと訳の分からん論理が2ちゃんでは横行しているようだが
そんな話、実社会で聞いたことねえなｗ
入試難易度という話だったら分かるぜ。

どうしても政治学、法学やりたいというなら浪人しても構わんと思うが
拘りなければ、商学部で頑張れば無問題だな。

明日だっけか、合格発表。
受かってればいいな。

近畿大学経済学部総合経済政策学科と甲南大学経済学部経済学科 浪人はできません。
レベル低い質問ですが教えてください。近畿の就職率のへぼさが迷う原因です。

>>31
近大の総合経済政策は近大文系で一番難しいんじゃないか？
でもレベルはほとんど変わらないから、
大規模がよかったら近大。小規模がよいなら甲南。

>>27
ダブル合格した先輩方の多くは、青学を選択しているようです、参考に。

＜読売ウィークリー最新号・2008年3月2日号＞

●中央経済18.8％−81.2％青学経済○（河合塾）
●中央経済14.3％−85.7％青学経済○ （駿台・ベネッセ）

>>30

詳しい説明ありがとうございました。
受かりたいです。明日。

>>31
就職ならどちらも同じくらいだよ
甲南の方がいいコネを見つけられるかなってくらい
まあ他の条件でいいと思った方を選べ

>>24
今は難易度も就職も同じようなもんだろ
私立しこうが強いなら明治で良いじゃん。
実際、学生時代を思う存分楽しもうとしたら私立はかなりいいよ。

>>31
んなもん、甲南にきまっとる

明治学院、社会学部と國學院、経済学部ならどちらがいいでしょうか？

>>28
前スレの997、998
は就職活動をしたことが無い者の推測。
財閥系等有力企業の人事からすれば、早稲田なら
政経、法、商、慶応だと経済、法、商でひとくくりだ。

この枠以下だと就職時違う扱いを受ける可能性がある。
また東大だと別格の扱い。
早慶と同じ枠の扱いは旧帝大、一橋だな。
下記の資料を見ると早稲田の場合商が民間への進出人数では早稲田内
で一番多いんではないかな。
特に頭が良いということではないと思うし。

プレジデント2007 10.15号「就職・出世・年収力　ビジネスマン５万人の結論」

■「上場会社の社長になりやすい」ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

☆上場企業役員☆になりやすい大学・学部ベスト２０（PRESIDENT 200７.10.15号）
※東洋経済新報社「役員四季報データデキスト版＜上場会社2008年版＞」より

１　　慶應大・経済　　 ６５０ ★
２　　東京大・法学　　 ４７９
３　　慶應大・法学　　 ４６９ ★
４　　慶應大・商学 　　３６１ ★
５　　早　 大・商学　 　３４８ ★
６　　早　 大・政経　　 ３３６ ★
７　　東京大・経済　　 ２８７
８　　早　 大・法学　　 ２７１ ★
９　　早　 大・理工　　 ２３９ ★
１０　東京大・工学　　 ２２０
１１　中央大・法学　　 ２１９ ★
１２　中央大・商学　　 １７１ ★
１３　京都大・法学　　 １６８
１４　京都大・経済　　 １６６
１４　明治大・商学　 　１６６ ★
１６　京都大・工学　　 １５２
１７　一橋大・経済　 　１４８
１８　中央大・経済 　　１３６ ★
１９　一橋大・商学　 　１３４
２０　関学大・経済　　 １２８ ★
２０　同志社大・経済　１２８ ★
（以下省略）

>>28
以下も参照して考えてみてください。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1204084948/
169〜178

早稲田大学HPde
学部毎の上位就職先が分かる
http://www.waseda.jp/jp/databook/2007/career_table02.html

【上智大学・外国語学部・英語学科】VS【国際基督教大学・教養学部】
�T．新潟県高２女
�U．留学をしたいのですが、資金的に交換留学で行きたいです。学ぶ意欲はあります。上智は都会で少し不安で、ICUは少し学費や試験などが心配です。ただそれは大したことでなくて最終的には就職をメインに考えたいです。
�V．多くの人は国立の滑り止めで私立を併願しますよね？合格する人はやはりセンター対策が主で勉強されてるんでしょうか。私は国立は考えていませんのでどのように勉強したらいいのか戸惑っています。すぐに志望校を絞ってもよいのでしょうか。

長々とすみません。よろしくお願いします。

留学希望なら制度が整っているＩＣＵの方がいいかと。
況してや都会に不安を感じていて、学ぶ意欲があるというのなら。
学費はまあ奨学金でなんとかｗ
就職はどっちも良いし同じくらいだから特に気にならないですね。

>>44
ありがとうございます。やはり留学に力を入れてるICUが強いですかね。参考にします！

【中央大学・経済・経済情報システム】VS【明治大学・情報コミュニケーション】
�T．地方在住の現役男
�U．経済学か情報学を学びたい。出来れば何らかの資格も取りたいと思っています。
�V．大学名はともかく、学部学科によって就職に違いが出るのか心配です…

>>27
場所からして青山だろ
どうせ工作員だろうが

>>43
ICUはわからないけど早慶上智目指すならまずセンター英社9割目標→記述偏差値65越えめざすといいよ 国語は大学によりけりだから偏差値60切らない程度でいいと思う あとは相性

私立大学の入学優先順位目安（関東から関西まで全国評価）

慶応＞早稲田＞上智＝同志社＞立教≧中央＞明治＞立命館＞学習院＞関西学院＞青山学院＞法政＞関大

就職は学部で有利不利あるの？

>>46
好きなほうでいいよ
ただ明治は卒業生いないから不安なら中央かなとも思う

>>49
基本は法＞経済＝商＞社会＞文学部＝よくわからない国際〜学部やカタカナ学部
だど思う

>>48
同志社か中央工作員かなｗ？

【東北大学・経済学部】VS【慶応義塾大学・商学部】
�T．首都圏・男・一浪
�U．真面目に勉強するつもり。でも実は法学部系統に行きたかったかも
�V．発表がまだで東北落ちたら必然的に慶應です。、
どちらかというとやはり東北かなとは思いますが、東京での就職、ダブルスクールなど
総合的に考えてどちらがよいでしょうか？

>>50
やっぱそんなもんですよね。ありがとうございます。

>>51
ん、立教か明痔工作員かな？ｗｗｗ

>>52

慶応が経済だったら絶対に慶応だが
商学部なら、東北経済でも良いんじゃね？

先日の読売のダブル合格特集でも
そんな感じだったし。

慶応経済ｖｓ東北経済　＝　８：２
慶応商ｖｓ東北経済　＝　３：６

>>50
ありがとうございました。参考にさせていただきます。

早稲田のバカ商ＯＢが、卒業してまで見苦しい言い訳。

早稲田政経・法・商がひとくくり？？
商は一段格下だよw

だから必死で工作してるんだろw

>>38
明学。というか、國學院は国学等の人文以外はいくところではない。
>>43
この時点で悩むより受かってから悩め。杞憂で終わると思う。この
レベルを確実にするには、受験科目を東大なみにしないといけない。
>>28
おいおい「ばか商」が政経法なみの就職はないぞ。よく>>42とかの
リンクでいう香具師がいるが無意味。そもそも法学は法科・公務員・
マスコミを狙うし、政経の政も同様。いくら入社試験の成績がよく
ても商だけの採用はない。学部のバランスもとる。
ただ、みなが言うほど歴然たる差はないが、一応の差は存在する。
>>46
好きなほうにいけ。普通は明治。

と思ったけど、相談者は首都圏住まいか・・・

地方の学生なら、東北経済だと思ったんだが
首都圏なら慶応商でも良いかな？
自宅からなら、金はむしろ慶応の方がかからないし。

「私立は嫌い、国立（旧帝）が良い！」
「実家を出て一人暮らししたい」とかでなければ。

>>52
首都圏じゃなくてはっきりさせろ
東北の方が上だろうけど自宅からいけるなら慶應だと思うよ

>>57
OBかどうかも怪しいけどな

>>58

現役で商と、一浪で政経との差はあるんでしょうか。
現役同士なら、政経の方が良いでしょうが、
一浪というのが自分としてはネックで。

>>43

留学という点だったら上智も充実してるよ。上智は提携してる大学が全世界に多いから、友達も難なく留学してたけど。

どう考えても現役商がいいよ
浪人は非生産的なことに一年費やすわけだし
浪人で得るものより社会にでて出るものは多い

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■08年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
�N法政大学　56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51）

>>61

現役と一浪は同じ扱いだよ。
政経＞＞商

ただし就職は個人の資質による。頑張りようによっては商でも政経を押しのけて上に行くことは出来る。

>>57
早稲田はバカで商だよ

中央・法・政治と横国・人間教育科学・国共どっちがいいかな？

>>58

商学部だって100人くらいは会計士で抜けてるはずだ。
就職は偏差値より、人事から見ればいっしょに
働けるかだ。
上の方の意見を見たけれど、
我々の区切りも早稲田なら政経、法、商だ。
商が賢いとは思わないがビジネスを専門に学ぶ学部だから、
そこをはずしてわざわざ区切りをつけるという考え方
は普通に考えてしないだろう。
あなたも就職活動を行えばわかると思うよ。

例えば巨大企業のキリンビールの現トップは慶応の商出身。2代前のトップは早稲田のバカ商出身。

商というのは大学でもバカ商呼ばわりされている人種で、決してインテリではないし、本人もそれを自覚している。
自己選択の幅がそんなにない、ということを自覚しているから、会社に入っても迷いがない。
インテリだとあれもやりたいこれもやりたい、このままこうしていていいのかなどという欲（迷い）が出るが、
バカ商にはそれがない。というかその会社しか居場所がないと思ってがむしゃらに会社にしがみついて
会社のために突き進む。
バカ商で上に立つ人は、こういう一本気な努力タイプが多い。

>>21
2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
同志社法　　９９．１％−立命館法
同志社法　　９８．２％−関学法
同志社法　　１５．２％−中央法

同志社経済 ９７．１％−立命館経済
同志社経済 ９６．２％−関学経済
同志社経済 ７５．０％−中央経済
同志社経済 ５０．０％−明治政経

同志社商　　９７．４％−立命館経営
同志社商　　９６．３％−関学商
同志社商　　５７．１％−中央商

関西学院法　 ０．０％−中央法
関西学院商 １４．３％−中央商
関西学院文 ４２．９％−青山学院文

立命館法　　　０．０％−中央法
立命館経営　 ８．３％−中央商
立命館文　　２０．０％−青山学院文

河合塾最新偏差値（2007年第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
�B上智大学 （文62.5、法67.5、経済62.5、経営65.0、外語62.5、総人65.0）※経済、経営は学科
�C立教大学 （文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、心理62.5、異文60.0、観光60.0、ｺﾐ福57.5）
―――――――――――――――――――偏差値62―――――――――――――――――――
�D同志社大 （文60.0、法65.0、経済60.0、商　 60.0、政策60.0、文化57.5、社会62.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 （文60.0、法60.0、政経62.5、商　 60.0、経営60.0、情ｺﾐ57.5、国日60.0）

同志社と明治が大学全体で拮抗している。
また、中央が学部は上と下にあり、大学の実績では同志社を凌いでいる。

学部によってそんな違いがあるわけない。２ちゃんのやりすぎで偏見持ちすぎ。はっきり言って病気

【高崎経済大学・地域政策学部】VS【龍谷大学・法学部・政治学科】
�T．一浪 男　岐阜
�U．公務員になりたい
�V．公務員になりやすいほうに行こうと思ってます。

ちなみに、先代のキリンビールのトップ（現会長）は東大農学部卒
親分肌で理知的な合理家。

■ダブル合格者が選んだ大学（2007年度　河合塾）

☆同志社法　　85.7％　　　14.3％　明治大法★
☆立教大法　　58.7％　　　41.3％　明治大法★

関西学院法　 ０．０％−中央法
関西学院商 １４．３％−中央商
関西学院文 ４２．９％−青山学院文

立命館法　　　０．０％−中央法
立命館経営　 ８．３％−中央商
立命館文　　２０．０％−青山学院文

�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）

>>72
高経＞立命館

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大理系ランキング（医・薬 除く）■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　65.0 （理工65）
�A早稲田大　64.3 （基理64 創理63 先理66）
�B同志社大　61.0 （理工60 生医62） 　　　　　　　　　　←閑々同立最上位
�C上智大学　60.0 （理工60）
――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�D立命館大　58.0 （理工58 情理56 生命60）
�D関西学院　58.0 （理工58）
�F立教大学　57.0 （理57） 　　　　　　　　　　　　　　←マーチ最上位
�F明治大学　57.0 （理工57 農57）
�H関西大学　56.3 （ｼｽ理56 化生57 環都56）
�I青山学院　55.0 （理工55）
――――――――――偏差値55の壁―――――――――――
�J中央大学　54.0 （理工54）
�J南山大学　54.0 （数情54）
�L学習院大　53.0 （理53）
�M法政大学　52.3 （理工51 生命52 ﾃﾞｻﾞ工54 情科52）
�N成蹊大学　49.0 （理工49）

>>72
立命＞高経
流石に高経じゃ公務員は…

関関同立は国立滑り止め受験により、偏差値が実際の難易や進学レベルよりもかなり過大に出ている。
特に関西私大文系最上位学部の同志社法でそれが顕著。
また、合格者平均偏差値であって合否ボーダー難易度ではない代ゼミのランキングで顕著（Ｂッセは論外）。
ボーダー偏差値とかけ離れた京大受験生の併願で合格者平均が上がっている。

>>77
基本的に公務員は、学生数あたりでは国公立大が強い。

公務員といってもいろいろ
それに一次試験は自分の努力次第だしね・・・

それに採用と合格は別だしな…

>>72です。
立命館＜高崎だとは思いますが、龍谷と高崎ならどっちなんでしょうか？

×立命館＜高崎
○立命館＞高崎

中央大経済vs神奈川大法

将来、小売か外食に行きたいと思っています。
コンビニでもいいです。

【筑波大学・文化学部・比較文化学科】VS【早稲田大学・教育学部・英文学科】
�T．栃木　現役　男
�U．卒業後の職業選択が広ければいい
�V．筑波を蹴る勇気が親孝行以外から湧かない

筑波に学部はないはずだが

>>82
高崎経済＞立命館。
立命館は入試細分化により、３教科偏差値やセンターランクに出ている上位（国公立大併願者）はマーチ並なものの、
それは氷山の一角で、複線入試や推薦ＡＯ等の入学者が多い。日大レベルが多く、またマンモス。
高崎経済の方が無難。

>>86
失礼しました
人文文化学群の比較文化学類でした

慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差
　＜よみうりウイークリー最新号・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

慶應＞＞早稲田は歴然。
しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

その上、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。

>>85
ん？
早稲田を蹴る勇気の間違いかな？
親孝行と言うのは、学費や生活費のこと？

>>58
おい！明治工作員。
明治を薦めるのはかまわんが、男に情コミュだけは薦めるな！
あれは短大のなりあがりで女子限定お薦め学部。

茨城に住んでます。慶應も通おうと思えば頑張れば通える圏内には住んでます。

>>91みたいな中央工作員を真に受けないように。

>>90
そうです早稲田を蹴る勇気でした。

>>67
どっちでもいいのでは。専攻内容の好みと通学時間で決めて良いかと。
専攻内容はよく見るとかなり違うはず。

>>72
高崎で決まり。龍谷は国公立を蹴って行くところじゃないでしょ。

>>84
中央。迷う要素ある？

>>85
筑波。立地以外に早稲田教育に負ける要素はないでしょ。
教職も語学も筑波ででも出来る。

>>28
>>58
俺は政経の政治学科だったけど、
昔いらした鴨先生のような方にならえるなら
浪人してでも来る価値はあると思う。
でもまじめな話、商学部所属者の方が就職状況は
良かったな。
ウチの学部なら、経済学科のほうが財界に人脈あって
就職良いね。

>>85
今週の読売ウィークリーでも筑波と早稲田のW合格で、９割が筑波を選択してる。
文学系でのデータだけど。教職では筑波は最強だし、筑波で決まりでしょう。

>>28,58
何で浪人して早稲田の政経何だ？
早稲田の商学部とそんなに難易度や実質的な内容の差が無いじゃないか？
浪人するなら東大目指せよ！

私文の勉強しかしてないからだろう。
それなら早稲田商で十分な気がする。

>>94
卒業後の職業選択が広ければいいとのことだけど
具体的に就きたい職業はあるのかな？

職業によっては回答が変わる可能性有り。

早稲田でも教育じゃまともな就職できないぞ。
就職期待してはいるのは間違い。

>>99
そうか。なるほど。
それならなおさら浪人してまで政経の意味があるか疑問。
会計学とか学ぶ気があるなら、両方受かってたとしても、商に進学して
良いくらいだよ。

政経政治の利点は単位とるのが社学なみに楽　日本トップ扱い　これしかないな
真面目に勉強させてもらいたいなら法が一番

中京・法 VS 愛知・法
法曹ではなく民間就職志望。 資格取得も考えてる。
お願いします。

>>72
龍谷でしょ。

http://www.geocities.jp/datarou_2005/05eco.html

立命館　教員　75　公務員268　合計343 卒業者6826
同志社　教員　49　公務員180　合計229　卒業者5663
龍谷大　教員　74　公務員123　合計197　卒業者4084
関西大　教員　22　公務員165　合計187　卒業者6898
近畿大　教員　31　公務員152　合計183　卒業者7344
関学大　教員　33　公務員101　合計134　卒業生3899
京産大　教員　　9　公務員　98　合計107　卒業者2896
甲南大　教員　　3　公務員　41　合計　44　卒業者2092

>>104
ハイハイ浪人ね。

>>58,66
やはり早稲商より、伝統もあり看板の明治大学の
商学部の方が就職なども考慮して優先すべきでしょうか？

そうだねー明治のほうがいいんじゃないかなー

>>107
それもいいと思うよ

また
「あるＫＯ工作員の活動記録」
の報告をお願いします。

自分で考えろよ。ここ嘘情報多いぞ

中央･経済･国際経済
青学･経済･経済
埼玉･経済･経済
明治･経営･経営

男、現役。関東住みですが、全て下宿予定。
資格は入ってから周りに合わせます。チャラが居すぎるのも、体育系が居すぎるのも嫌です。
就職じゃどんぐりの背比べだと思いますが、その辺も一応考慮して頂けたら有難いです。

埼玉が一番落ち着いてるよ
私立は基本落ち着いた大学なんてない

あの・・・・一個聞きたいんですけど、学部関係なしで大学名で選ぶのってどうですか？
俺の親父がそれ進めてくる！同じ大学じゃあ何学部でも就職はあんまし変わらないんですか？
例えば、俺が法学部志望で関大法を受かってても、同志社文化情報に受かればそっち行けと言われる。
中央法でも早稲田人間科学を進める！

>>114
法やりたいなら法いけばいいだろ
それくらい自分で決めろ

マーチ関関同立は行きたい学部にいくべき
マーチ関関同立or早慶なら学部関係なしに早慶だね

中央法なら早稲田人間科学を蹴ってもいいと思う。法学やりたければ特に。

現役東工大VS一浪東大理一
将来院〜研究職希望・真剣に悩む

　　　　　　　　　　　　★平成１９年度の寸評★

本年における各校工作活動について目新しい動きとしては学習院が本格的な工作活動に参加したことであった。

関西地区においては同志社と立命館の工作活動が熾烈で罵りあいに発展するケースが多く
その隙を突くようにコピペを張りまくる関学工作員が目立つ程度であったが、今年は沈静化した印象があり
少しは大人になったというか工作員の老齢化が進んでいると思われる。

関東地区においては今年もやはり明治工作員の活動が群の抜いており狡猾さと数では他校を圧倒する。
大学職員を配置して工作活動を行っていると噂があるのは立命館と明治であるが真相は藪の中である。
他マーチの立教中央法政は受験者が増えたこともあり金持ち喧嘩せずの様子が覗えたが
青学は少々焦りが感じられるも偏差値上昇からくるゆとりも感じられた。

私学の最後を飾る早稲田と慶応の工作合戦については今年も数を誇る早稲田の優勢で推移している。

そろそろ各校工作員は日頃根城にしている学歴板にお戻りください。
本年も「どっちの大学ショー」は無事盛況に終わりましたことを感謝申し上げます。
　

早稲田商学部 ＶＳ 慶應総合政策

社会科学系学びたいから慶應行きたいし数学できないから商学部は無理なんだけど

早稲田は家から２５分 慶應は家から１時間４５分なんだよね…

>>112
埼玉出身だからあえて言わせてもらうね
学費はかかるが中央を薦めます

明治商と明治政経(経済)
どっちも大差ないだろうけど商が少し忙しいめって聞いた。
で、問題なのは、どっちがおにゃのこ多いんだ？ｗ

>>120
慶應　就職とか気にしないならいきたい学部にいっとけ
ただその通学時間は死ぬ
>>121
中央工作員ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>122
http://passnavi.evidus.com/search_univ/3120/department.html
政経が2パーセントだけ多い

>>120

>社会科学系学びたいから慶應行きたいし数学できないから商学部は無理なんだけど

おまえ、自分で答えだしといて、なにを聞きたいんだ？　釣りか？

>>120
ちょｗ俺もそれ悩んでるｗ

【獨協大学・法学部・法学科】VS【明治学院大学・法学部・消費情報環境学科】
�T．群馬県 　男・現役
�U．英語の学習や資格に力を入れたいです。
�V．学科の偏差値はほとんど変わりませんが、就職の面では変わるでしょうか？
他の人より全然レベルが低くてすみません。

【上智大学・理工学部・機能創造理工学科】VS【横浜国立大学・生産工学部】
�T．現役　男です。
�V．就職とか考えるとどちらのほうがいいのでしょうか？
　　ご指南よろしくお願いします。

>>123
2％かｗ就職も大して変わらないよな？
あと商のがやっぱ大変なの？

東京の現実は偏差値どおりなんだね

慶應・早大vs主要国立大
日系最難関企業06,07年採用者(一橋のみ06年を2倍)
4キー局 2デベ(MM) 日本郵船 電通 財閥商社 3新聞(朝日讀賣日経) 3出版(KSS)
慶應 ３９９名、早稲田 ３４７名、東大 ２４５名
**********東京都心の壁**********
京大 １２３名、一橋 ８２名
**********一流大学の壁**********
神戸 ６８名、大阪 ４３名、筑波 ２９名
九州 ２８名、北大 ２０名、名大 １９名
**********二流大学の壁**********
横国 １４名、東北 １１名
首都 ９名、阪市 ９名、広島 ３名

難易度ランキング（週刊東洋経済10月13日号、法学系）
72.5 慶應
70.0 東大 早稲田
67.5 京大 一橋 上智
65.0 大阪 神戸 中央 立教 明治 同志社
62.5 東北 名古屋 九州 大阪市立 学習院
60.0 北海道 法政 立命館
57.5 千葉 広島 青学 関西 関西学院

横国
理系は私立と国立で迷わないでください

>>127
上智　就職で雲泥の差

ある慶応工作員の活動記録

http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080227/MHpyTlI4VFEw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080226/WlBiSWZoKzcw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080225/eWttcEhVV3cw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080224/SUowZzEzazUw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080223/VjNUWkVMaDAw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080222/ejY1OEt1WC8w.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080220/UldBWFV5Y1Aw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080219/V2ZWZzRxaHkw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080218/UDl6Q0hUQ0Ew.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080217/eVprNVQ1aTQw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080214/T3c0QWFpR00w.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080213/UlRYd09NQWEw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080211/WFZudG5USmEw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080210/c3ZsVmVNaXYw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080209/SkU5NE5EWU0w.html

>>130
国立至上主義になりたい気持ちは分からなくもないが
小さな田舎の国立大より都内の私大理系の方がずっと仕事あるだろ？

青山 法学部 法と中央 経済学部 経済で迷ってます

>>127
横国ですね。経営と工は企業からそれなりの評価うけてるんで。
工学部はそのまま院に上がるもよし、東大東工大の院を目指すもよし。

上智理工がそれなりに偏差値高いといっても「教育の質や設備」で評価されてる
わけじゃなく、就職先で「上智だから英語使えるんでしょ」と評価されてる　とか
「文理一緒のキャンパス」という面で学生達が集まる程度ってこと。

>>134
経済と法でいきたい方を選べ。
それなりのレベルの大学であれば
基本的に「数学デキナイやつは経済にいくな」
(バカ大経済なら数学できなくてもOKだが)

>>118
普通東工受かったらそっち行くだろ 一浪で受かる保証もないのに

つーか理工系でそのレベルなら浪人なんかしないでさっさと学部入れ
何年もかけて無駄な受験数学や理科を極める必要性は全くない
学科は知らないけど大抵化学なんか一切使わないし、数列なんてあんな公式忘れても遜色ないくらい
そんなことするより学部の勉強を頑張って、院で東大に行ってくれ

>>133
横国も上智も就職変わらんだろ
GSにでも行きたいなら別だが

>>136
ありがとうございます。一応法学部志望だったんですが就職だと中央だって親がうるさくて…

>>128
明大生じゃないから知りません
>>134
単純に就職でみるなら男　中央　女青学

【慶應義塾大学・商学部】VS【早稲田大学・商学部】
�T．千葉県 男 現役
�U．就職
�V．慶應は外部の就職が厳しいって話も聞くんですが、どっちが有利でしょうか…

【早稲田大学・商学部】VS【神戸大学・経済学部】
�T．大阪。神戸大学まで２時間。男 １浪。裕福ではないけれど、東京で一人暮らし出来ないほど貧しくもないです。
�U．神戸なら体育会で早稲田なら体育会に近いサークルに入るつもりで、資格も取ったりしたいです。でも、ある程度遊ぶとも思います。
�V．早稲田の商学部の手続きの締め切りが神戸大学の発表日なので、その前に優先順位を決めたいと思ってます。

有難う！東大理一目標にしてきたから未練あったけど吹っ切れた。
東工大後期４類に向け突っ走る！

【早稲田・人科・健福】VS【中央・商・金融】
�T一浪・♂・長野
�Uデリバティブに興味があり、将来は野村や大和などの大手証券会社か、メガバンに就職して、資産運用に携わりたいと考えているのですが、就職の際はどちらが有利でしょう？
やはり早慶の力は下位学部であっても健在なのでしょうか？
健康にも福祉にも特に興味はありませんが、やはり早稲田がいいと思われるなら、探究していくつもりです。のりやすい性格なので結構、楽しめたりすると思います。
�V中央の締切は今日なので、早めの回答をお願いします。長文失礼しました。

【早稲田大学・人間科学部・健康福祉学科】VS【明治大学・政治経済学部・地域行政学科】
�T．現役･男･どちらも自宅通学になります。明治の方が通いやすいです。
�U．学内だけでなく、学外でもいろいろやりたい。時間がたくさんあるというイメージがあります。
�V．明治･･･地域行政の方が興味がある。都心の環境の方が学ぶにもバイトするにも遊ぶにも便利なような気がする。明治のほうが時間の余裕ができそう。
　早稲田･･･早稲田への憧れがかなり強い。これからの時代とか考えたりして、福祉に興味が全くないわけではない。慕っている講師の方は人科だとしても早稲田の方が人脈･就職等に良いと言っている(実際にはどうなのでしょうか?)。

早稲田はウヨウヨ湧いてきました・・・
果たして何人は本当に合格したんだろう・・・

>>144
早稲田でいいんじゃない
就職はしりません　就職板とかできいてみたりしてください　あと所沢はあんまり関わったりしません
>>145
君の中では慕っている講師より２ちゃんねるのほうが信用できるのか？

>>127
一応、上智理系、横国理系の就職で理系が多い職種を挙げておく
電気（ソニー、松下、日立、ＮＥＣ等）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3058.jpg
�E上智　−　�N横国
情報・通信
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3060.jpg
�G上智　−　�N横国
自動車
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3059.jpg
�F横国　−　�M上智
大学院の就職力
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg
�@上智　−　�K横国
大学トータル
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
�D上智　−　�S横国

>>141
外部・内部の差はないと思う。団体志向なら慶応へ、自分の力でのし上がっていこうと思うなら早稲田へ

>>142
体育会系の君は、迷わず早稲田商。

【明治大学・政経学部・経済学科】VS【中央大学・経済学部・経済学科】
�T．東京 　男　一浪
�U．就職ぐらいしか気にしません
�V．中央経済の方をよく知らないのですが、やっぱり法以外だったら明治の看板の方ですかね・・・？

慶應理工学問３ＶＳ早稲田先進応用化学

女

第一志望は京大です。

最初は慶應だったんですが早稲田の方が就職に強いと聞きました。実際はどうなんでしょう??

>>149
中央だと思うよ
経済か。役員も管理職も会計士もこれらの輩出率でも中央の圧勝だし
明治を選ぶ理由がないよ

>>149看板行っとけ

中央工作員に騙されるな

　　　　工作員の

　　　　　　　　工作員による

　　　　　　　　　　　　　　工作員のための

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どっちの大学ショー
　

>>141
「慶應は外部の就職が厳しいって話」
もしそうだとしても、外部入学組であったとしても早稲田商より就職が悪いことはありえない。
特に就職して、入社後慶應閥に入れることは大きい。
就職は早慶商なら本人の能力の問題になってくるが、自分に自信がないときは慶應へ。

早稲田の商は何でもできる学部。
商という学部は旧帝にないので、会計学等の分野においては昔から一橋と並んで日本の大学の最高峰。
会計学の理論から本格的に勉強したいなら早稲田へ。
勉強せずにサークル活動（学部関係無しの）で様々な分野にチャレンジすることもできるし
歌舞伎町にどっぷりはまって夜の世界で成功するのが出ているのも商学部。
しかし何も保証されず、束縛もされない自己管理の世界に入ることになる。
そもそも早稲田というのはよりよい就職先を考えて入学する大学ではなかったはず。

ある程度確実な卒業後の進路（就職等）をのぞむなら慶應でしょう。

工作員ですかｗ
意見ありがとうございます！

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」

〜Ｗ合格時の進学先〜
[立教対明治]
○立教法　 42 - 27●明治法
○立教法　　7 - 4●明治政経
○立教経済19 - 4●明治商
○立教経済16 - 0●明治経営
○立教経済37 - 14●明治政経
○立教経営34 - 3●明治経営
○立教文 102 - 28●明治文
○立教理 48 - 5●明治理工

>>156 >>157みたいな奴いるだろ。立教工作員

変態立教氏ね！

今年は学習院と中央、上智工作員が頑張ってたと思う

>>149
明治の看板は商学部だろ？

中央を薦めるとすぐ工作員認定
立教もりっつも同じく工作員認定
すっごくファッショなスレだなww

>>155
丁寧にありがとう。
個人的にもちょっと遠いけど実は慶應の方に行きたくて、ただ早稲田も勿体ないなー…とモヤモヤしてた所なんだ。
ちょっと吹っ切れた、助かりました(・ω・)

　　　　工作員の

　　　　　　　　工作員による

　　　　　　　　　　　　　　工作員のための

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どっちの大学ショー
　

こいつは○○工作員だとレッテル貼りするのも、どこかの工作員なんだよな

慶應が就職いいのってボンボンが多いからって理由あると思うんだが
実際どうなの教えてエロい人

それこそレッテル貼りだよなｗ
別に慶応だけにボンボンが多いわけないし
割合的には関東私大はどこも同じ

>>120
>>141
>>142
早稲田の商は数学なんて出来なくても何とかなる。
そうじゃなきゃ私立文系専願者が卒業できなくなり大学自身も困ってしまう。
広告、保険、会計学など行けば何かしらやりたいことが見つかると思う。
早稲田社会科学系の中では、教授の評価も良い。
就職も将来の出世度も早稲田の中では良い方。
早稲田商を勧めておく。
ただ慶応行くかどうかは好みの問題。
就職等は同じようなもん。

随分昔の話だが、俺の同級生でどう考えても
塾高受からん奴が、親が慶應関係者ということで見事？合格した。
縁故入試というのはこういうことかと思ったもんだ。

あの時以来、俺は慶應にあまりいいイメージがない。
やはり入試は正々堂々とやって欲しいもんだ。

>>169
それは確かにむかつくかもしれんが
単に嫉妬ってやつだな

前にも聞いたんだけど関大見に行ったら微妙だったので

関西大学 社会学部 マスコミ ＶＳ 日本大学 商学部 商業学科

埼玉住みの一浪

将来はﾏｽｺﾐ系か有名企業のﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞとか商品開発希望東京の企業で

>>166
慶應はOBの結束が強いから三田会に入ることが一番の利益だと思うよ
就職後も早稲田よりも絶対得する学歴

慶應文と早稲田の文(受かる予定)

就職はそこまで意識してない

早稲田なのかな？個人的には慶應が好きなんだが

早稲田落ちたら、すんなり慶応行くけど

>>147
そうですね。
先生を信じることにします

【早稲田商】ＶＳ【上智法】
千葉　一浪　♀
どっちが就職いいですかね？

.
　　　　 ∧＿∧
　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　　　女なら　上智でいいだろｗ　>>175
　　　／ ） ヽ'　／　 　 、 ヽ 　　　　
　　/　 --‐　'　　　　　 〉　 '. 　　
　　!　　 、　　 ヾ　　　/　　 } 　　 　
　　!　　ノヽ、_,　'｀`／　　 ,/ 　　
　　|　 ￣`ー-｀ヽ＿/￣￣￣￣/ 　　
￣ ヽ､＿＿,,.二つ /　 FMV　 /￣￣
　　　　　　　　 ＼/＿＿＿＿/

>>171
関東の大学の方がいいんじゃないの？
日大の新聞学科ってあった希ガス
何で商なのさ？
それと法政のスレ見たけどマスコミに強いゼミあるってよ

.
　　　　 ∧＿∧
　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　>>142 　神戸大学経済学部に決まってるだろｗｗｗ
　　　／ ） ヽ'　／　 　 、 ヽ 　　　　
　　/　 --‐　'　　　　　 〉　 '. 　　 早稲田なんかいって　どーすんだよｗｗ　関西人だろｗｗ
　　!　　 、　　 ヾ　　　/　　 } 　　 　
　　!　　ノヽ、_,　'｀`／　　 ,/ 　　
　　|　 ￣`ー-｀ヽ＿/￣￣￣￣/ 　　
￣ ヽ､＿＿,,.二つ /　 FMV　 /￣￣
　　　　　　　　 ＼/＿＿＿＿/

>>141　>>150　>>169

なんか、あからさまな早稲田工作員だな〜ｗ

相談者・回答者・傍観者それぞれを装って、
慶応のイメージを少しでも落とそうと必死。

そりゃ、「早慶ダブル合格者の８割が慶応を選択」なんて記事が、
最近は毎年のようにこの時期に出るもんだから、焦ってるのは分かるけど。

ちなみに慶応関係者じゃない俺でも、商学部は
附属校上がりの学生の比率が、他と比べて極端に少ない学部
だってことは知ってるがな。

【大阪大学・工学部・電気電子工学科】VS【慶應大学・理工学部】VS【大阪府立大学・工学部・航空宇宙工学科】(vs【神戸大学・工学部・電気電子工学科】)
慶應○
前期 阪大
中期 府大
後期 神大
の一浪です!

ほっかるさんｗ

.
　　　　 ∧＿∧
　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　>>179　工作員って分かっているなら　レスすんじゃねぇよ
　　　／ ） ヽ'　／　 　 、 ヽ 　　　　
　　/　 --‐　'　　　　　 〉　 '. 　　
　　!　　 、　　 ヾ　　　/　　 } 　　 　
　　!　　ノヽ、_,　'｀`／　　 ,/ 　　
　　|　 ￣`ー-｀ヽ＿/￣￣￣￣/ 　　
￣ ヽ､＿＿,,.二つ /　 FMV　 /￣￣
　　　　　　　　 ＼/＿＿＿＿/

.
　　　　 ∧＿∧
　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　>>180　意味分からんｗｗｗｗｗ　阪大の一択だろｗｗ
　　　／ ） ヽ'　／　 　 、 ヽ 　　　　
　　/　 --‐　'　　　　　 〉　 '. 　　
　　!　　 、　　 ヾ　　　/　　 } 　　 　
　　!　　ノヽ、_,　'｀`／　　 ,/ 　　
　　|　 ￣`ー-｀ヽ＿/￣￣￣￣/ 　　
￣ ヽ､＿＿,,.二つ /　 FMV　 /￣￣
　　　　　　　　 ＼/＿＿＿＿/

>>171
関大。流石に日大じゃ…
砧に夢や希望があるとはとても思えない。

【早稲田大学・教育学部・英語英文学科】VS【上智大学・文学部・英文学科】
�T．秋田、女、現役です。
�U．教員免許を取りたい。ｻｰｸﾙで高校時代の演劇を続けたい。
�V．雰囲気ならば早稲田のほうが好きで、演劇ｻｰｸﾙも早稲田が活発だと思うのですが、
殆どの人からは上智を勧められています；
上智も嫌いというわけではないし、
入学金だけは払ってしまったので親不孝なことをするのも気が引けるのですがですが…
ここの方の意見をお聞きしたいですm(__)m

＞教員免許を取りたい

>185
教員免許取る気なら早稲田をける理由はないでしょ、
たとえ教育でも。

>>171
絵文字やめろ

早稲田と慶應なら、

慶應のほうが就職いいよ。

就職板見てみろ。扱いが段違い。

>>187何故？

>>179
工作員じゃねえよぼけｗ
ここの誠意ある回答で俺は慶應に決めたし。勝手に決め付けてバカじゃねーの。

阪大経済vs早稲政経政治vs慶應法政

三重県＠二浪ですorz

よろしくお願いします

前スレの926です。
答えて下さった方ありがとうございました。
参考にしていろいろ考えてみます。

　　　　工作員の

　　　　　　　　工作員による

　　　　　　　　　　　　　　工作員のための

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どっちの大学ショー
　

>>189
PCからだと見られないから
俺は携帯だから大丈夫だが

>>191
普通に考えりゃ阪大
勉強する気ないとか、努力しないで東京で就職したいとか、ﾁｬﾗｲだけで中身のない友達が欲しいなら早慶いけば？
マスコミなら早稲田でいいかもね
慶応法は法法なら真面目もおおいけど政治はレベル低いって噂だよ

>>148
ＪＲも入れとけ。
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3060.jpg
横国16　上智49

あと大学トータルなんて全然意味をなさない
学習院や上智立教の順位を見れば分かると思うが。金融なんて一般職の方が多いからね

私大は極端な話個人の所有物なんだから縁故入学あっても非難されるのはおかしいよね
まあ補助金の分は公正にしなきゃならんだろうが

>>195
わかりました阪大は試験の手応えからして受かってないと思うので早稲田に決めますm(__)m

>>2
大阪市立理・数＞東京理科理・数＞立命館理工・数
>>180
大阪工電気＞神戸工電気＞大阪府立工航空＞慶應理工
>>185
上智文英文＞早稲田教育英文
>>191
阪大経済＞早稲田政経政治＞慶應法政治

早稲田人科VS立教法・法
お願いします
距離はどちらも問題ない。
法は少し興味あるけど別にそうでもない。

>>200
早稲田人科

>>200
立教
所沢体育大学で学びたいと思うならご自由にどーぞ

>>200
早稲田
マーチで迷っていいのは中央法だけ

>>175
就職は早稲田商の方が良い。

就職後もそうかもしれない。
プレジデント2007 10.15号「就職・出世・年収力　ビジネスマン５万人の結論」

■「上場会社の社長になりやすい」ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

☆上場企業役員☆になりやすい大学・学部ベスト２０（PRESIDENT 200７.10.15号）
※東洋経済新報社「役員四季報データデキスト版＜上場会社2008年版＞」より

１　　慶應大・経済　　 ６５０ ★
２　　東京大・法学　　 ４７９
３　　慶應大・法学　　 ４６９ ★
４　　慶應大・商学 　　３６１ ★
５　　早　 大・商学　 　３４８ ★
６　　早　 大・政経　　 ３３６ ★
７　　東京大・経済　　 ２８７
８　　早　 大・法学　　 ２７１ ★
９　　早　 大・理工　　 ２３９ ★
１０　東京大・工学　　 ２２０
１１　中央大・法学　　 ２１９ ★
１２　中央大・商学　　 １７１ ★
１３　京都大・法学　　 １６８
１４　京都大・経済　　 １６６
１４　明治大・商学　 　１６６ ★
１６　京都大・工学　　 １５２
１７　一橋大・経済　 　１４８
１８　中央大・経済 　　１３６ ★
１９　一橋大・商学　 　１３４
２０　関学大・経済　　 １２８ ★
２０　同志社大・経済　１２８ ★
（以下省略）

早稲田だな

　　　　工作員の

　　　　　　　　工作員による

　　　　　　　　　　　　　　工作員のための

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どっちの大学ショー
　

>>175
早稲田大学HPより
http://www.waseda.jp/jp/databook/2007/career_table02.html
◆商学部
1 （株）三菱東京ＵＦＪ銀行 28
2 （株）みずほフィナンシャルグループ 26
3 （株）三井住友銀行 14
4 日本生命保険（相） 10
5 第一生命保険（相） 9
5 トヨタ自動車（株） 8
5 大和証券（株） 8
8 本田技研工業（株） 7
8 （株）エヌ・ティ・ティ・データ（ＮＴＴデータ） 7
10 （株）千葉銀行 6

【成城大学・経済学部・経営学科】VS【武蔵大学・経済学部・金融学科】
�T．成城まで1.6h、武蔵まで1.2h 　男 現役
�U．勉強＞交際＞バイト＞サークル
�V．周りは成城を勧めるのですが、チャラいイメージと、良い就職先はほぼ女子が占めていそうな気がしています。
武蔵の方が近いので交通費(往復40分程度ですが)・時間ともに抑えられるのと、
少し好感を持っているため決めかねています。

上記を呑んででも成城へ行くほど男性就職の差は顕著でしょうか。
宜しくお願いします。

【早稲田教育学部社会科学科社会科学専修】VS【早稲田社会科学部】
似たようなもんなのでマジで悩んでます。

大阪市立理・数≧東京理科理・数>立命館理工・数

>>175
就職というのは学歴フィルタをくぐり抜ければ、あとは個人の能力の問題。
早稲田商と上智法の扱いで差が出る企業はそうはない。
（上智法は定員少ないという希少価値があるので、早稲田政経法商と就職時はかわらない）
ただし、入社後の出世レースにおいてハンデがあるかもしれない。
それも本当に優秀な人間ならば、学閥関係なく昇格していける。

したがって、今の時点では法と商、勉強したい方を選ぶべき。
商に対する偏見がこのスレには見受けられる（偏差値至上主義）が
偏差値関係なく、商学部で勉強する内容は、ビジネス社会では非常に重要。
（会計学・マーケティング・広告論等々）
>>204>>205にあるような実績は、早慶商学部のビジネス社会での高い評価が反映されている。

そういったことも考慮して（大学名、学部名による偏見なくして）
法と商、自分が興味をもって学べる、いきたい方へ入学しよう。

>>200
どっちでもいいけど…人科かな。

>>210
社学の発表まだじゃない？
ちなみにやりたい学問は？

>>213
社学は自己採点からしてほぼ確実です。

商･経営学とかビジネスに直結するものがやりたいです。商学部は落ちました。

>>210
なら社学じゃないかな？おれは教育入学だけど

【上智大学文学部新聞学科】VS【東京外国語大学外国語学部朝鮮語】
�T群馬・女・現役
�Uマスコミ就職のために4年間費やしたい。留学もしたい。
�V外大は後期で受験します。落ちれば迷わず上智です。
どちらの学校の雰囲気も好きですが、外大はオープンキャンパスなどには行ったことないです。マスコミ関係に進みたいのですが、朝鮮語を武器にするか純粋にマスコミ学を学ぶか悩んでいます。大学ではその他に国際関係も学びたいです。
まったく違う学科を受ける自分も悪いのですがよろしくお願いします。

>>185
素直に周りに従って、上智でいいと思うよ。
それくらい自分で決めな。

>>214
ビジネス系なら社学のほうがいいかも。

一応、そっち系の授業をそれぞれの学部からピックアウトすると、

教育社科専
・金融論
・広報関係論
(教育学の中で社会科学を学ぶから、あまり無いね)

社学
・経営学
・会社法
・経営戦略
・国際貿易論
・会計学
・簿記
・中小企業論
・会社法
・管理会計
・産業社会学
・企業財務論
・証券論
・マーケティング論 etc
(第二商学部の流れを汲んでるから、わりと多い)

>>175

212さんの見解は良識ある正論です。
自分なら早稲田商を勧めるかな。

>>214
多国籍企業研究のゼミをはじめ、社学には有力企業とのコネもあるらしい商学系のゼミが4つくらいあるから、そういう目的ならおすすめかも。

教育的観点からやりたいなら教育のほうがいいけど。

【早稲田で仮面浪人して東大】VS【多浪覚悟で純粋浪人して東大】
まだ東大の合否発表はまだですが、３月は忙しいと思うので最悪の場合（不合格）を
考えて、早めに決めておきたいです
早稲田は合格しましたが、浪人ニートと叩かれようが人生を棒に振ろうが東大に行きたいです
早稲田法・政経は蹴って、勉強する内容が受験科目とかぶるから
おそらく合格している文学部で仮面しようと思います
仮面浪人にも浪人ニートにも一長一短があると思いますが、どちらが良いとおもいますか？
仮面したらドイツ語か中国語かを東大の受験科目に選択しようかと考えてます
英語も国語も日本史も世界史も自信があり現状維持で十分合格点が取れ、文学部だと授業とかぶって
磨きがかけれるかもと考えています
数学だけ自分で勉強しようと思います
ただ、早稲田は学費が高く仮面に成功するとその金を捨てないといけないのでもったいないです
一方、純粋浪人する場合は基本的に自宅浪人で、数学だけ単科で教えてもらおうと考えています
また浪人失敗した場合の就職に備えて自動車の免許やパソコンの研修も受けようと考えています
また年金の健康保険料支払いのためバイトしながら勉強すると思います（学生免除がない）
どちらが良いと思いますか？いろいろな意見よろしくお願いします
早稲田に落ちた人やもし東大に合格してたらごめんなさい

>>218>>220
調べてくれてありがとうございます。
社学は昼から夜まで授業ってのだけがネックなんですよね。塾講師のバイトとか問題なくできるかな？

【中央大学・商学部・会計学科　フレックスプラス１】VS【学習院大学・経済学部・経営学科】
�T．愛知県
�U．ある程度真面目にやっていきたい
�V．将来は金融系に就職したいと思っています。学習院大学は就職が良いそうですが，経済学部でひとくくりで就職先の人数を発表しているので，経営学部自体の就職先が分からないので不安です。よろしくお願いします。

>>210
単純に楽さだけなら社学がいいよ
なんか朝方開講になるらしいからこれからどうなるかわからないけど
>>221
多浪しろ　東大志望なら来年も早稲田うかるだろ
>>223
どっちも工作員がわんさかいるから学校とか予備校で聞け

>>222
俺は社学の1年生だけど、6,7限はとってないよ。むしろオープン科目で2限に授業入れてた。
だからサークルもバイトも普通にやれます。

ちなみに来年の4月から1,2限が本格的に始まるけど、すでに今年の4月から社学の授業でも一部の語学や経済学基礎は2限設置するらしいよ、来年の新体制に移行しやすくするためにね。

>>175
212氏が言っていることが参考になる。
まとまりが、慶応なら経済、法、商、早稲田なら政経、法、商、上智なら経済、
法、他同列は一橋、旧帝大。
この中なら就職時同じ扱い(その人個人次第。)になるから、学びたい
学問のある学部を選んで何ら問題無い。
学校も自分に合っていそうな所をこの中なら選んで良い。
就職だけを考えると東大はまたひとつ上の別格かな。
企業には、入ってしまえば最初は同列でヨーイドンだ。

上記の上智法ってのは地環も国関も含まれますか？

>>225
それを聞いて安心しました。
やっぱ社学ですね。
ありがとうございます。

でなければ、上智法律＆慶應SFC蹴り上智地環入学予定の俺が困る。

>>228
現役社科専の者だけど質問あったら答えるよ

>>227
自分の知ってるのは法律学科だ。
恐らく含まれると思うけれど、
どうしても不安なら早稲田や慶応の上記学部の中から選択しておくという
手もある。

>>228
いえいえ、まだ何かあればどうぞ。
教育のことで疑問あれば>>230の人にも聞いておいたほうがいいよ、俺はカリキュラムは社学しか知らないからね。

俺の在学中は釈迦船と社学なら間違いなく釈迦船だったが
今は結構拮抗してるのかな？
とすると社学は凄い伸びを見せてるな。

>>230 社科専と商に合格しました。
他には中央法・明治法にも合格してます。ただどうしても法学と言うわけではなく
結局早稲田に行きたいんです。
将来の自分のやりたいことは全く決めていません。
在学中にいろんな事やって勉強して就職したいと思っています。
当然ですが教職はとろうとは思いません。
どちらが私の選ぶ道だと思いますか？

>>234
俺なら即決早稲田商。
法曹志望なら中央法。

>>234
俺は社会的実力で中央法。
どうしても早稲田の名がほしいで早稲田商。
他は論外。
っと選ぶと思う

法曹脂肪だから中央法って言っても

中央しか受からないような人間が、法曹界で食っていけるとは思えんけど

中央工作員死ねよ
法がどう頑張っても所詮マーチなんだよ

【神戸大学・経営学部】VS【早稲田大学・政治経済学部】vs【慶應大学・商学部】(VS【神戸大学・経済学部】
�T．一浪
で前期神戸経営 後期経済です!

【教育力の高い大学】　　【偏差値地理資力等の制約が無い場合に薦めたい大学】

１　東京大学　　　　　　　　　１　東京大学
２　国際基督教大学　　　　 ２　京都大学
３　慶應義塾大学　　　　　　３　慶應義塾大学
４　東北大学　　　　　　　　　４　東北大学
５　京都大学　　　　　　　　　５　早稲田大学
６　早稲田大学　　　　　　　 ６　国際基督教大学
７　筑波大学　　　　　　　　　７　北海道大学
８　一橋大学　　　　　　　　　８　一橋大学
９　上智大学　　　　　　　　　９　大阪大学
１０東京理科大学　　　　　　１０名古屋大学

【小規模だが評価できる大学】　【面倒見がよい大学】

１　国際基督教大学　　　　 １　金沢工業大学
２　武蔵大学　　　　　　　　　２　中央大学
３　津田塾大学　　　　　　　 ３　立命館
４　金沢工業大学　　　　　　４　東北大学　明治大学
５　東京外国語大学　　　　 ６　津田塾大学

受験生にからむなよ先輩
じゃあ社科専も明治もすごい
終了

>>241は>>238への返答

中央法以外のMARCHはどこも一緒 中央法はすごいと思う

>>237
ん？
中央法は法曹界で一大勢力を形成しているぞ。
法曹志望だったらと書いたのは、未習と既習で1年差が出る。
法曹になるなら最短距離を狙うべきだと思うから。
早稲田法なら即決早稲田法。

[早稲田政経(経済)]VS[慶應経済]VS[一橋経済(これは合否まだわかりません)]

現役の女子です。
東京に住んでます。
とりあえず経済を勉強したくて…一橋なら研究者、早慶なら会計士めざそうと思ってます。
どの大学も名門だと思うので決めづらく困っています。助言お願いします。

>>244
違うよ
社科専か明治かシャガクのひとがもちあげられなかったら妬んでおこってるんだよ
だから法とか商とかの話はやめて、かれらを持ち上げてやろうよ

>>246
そういうことか。
何か難しいなｗ

>>239 頼んますわ〜

法曹界がどうとか言ってる奴馬鹿じゃねーの
こんな2chの工作版で質問してる奴が司法試験なんか受かるわけないだろ
どうせ司法試験なんか受けたことのない奴だろ？

何が中央法だよw

>>239
首都圏出身の俺からすれば、早大政経。

>>239
>>239
>>239

御手洗と法曹しか自慢できない中央
しかも御手洗とかやってることはカスだろ・・・

>>249
嫉妬すんな
まあお前の頭じゃ中央法も司法も１００年かけても無理なのは分かる

学部で中央程度だと下位ローから新試験合格してもワープア予備軍
任官できるわけない・多くが就職なし→宅弁→食えない→廃業の悪寒

>>253
批判するとすぐ嫉妬とか言い出す奴w
その短絡思考の方がよっぽど低脳だろ？

ここ１０年の旧司法試験の合格“率”
慶應＞名古屋＞上智＞早稲田＞北海道東北九州神戸＞中央

※中央大学の旧司法試験の合格者“数”実績は、圧倒的な受験者“数”の多さが為せる業。
創価学会の選挙戦や中国のオリンピックでの金メダル数などの「数の勝利」と同じ理屈です。

>>180>>239

マジで中央工作員にだまされるな
あそこは落ちるだけだから
すべて過去の栄光

いやぁ、さすがに中央大学法学部法律学科は嫉妬されまくりですねぇ〜〜〜

まぁ中央法が凄い人気があるのだけはわかった

>>245
一橋受験したと言うことは、受かれば無問題ということかな。
落ちた場合の選択だと、慶應経済≧早稲田政経経済。
甲乙つけ難い。

会計士は慶應が強いが早稲田も結構なもの。
俺は早稲田商出身だけど、語学クラスの同級生が2名、会計士になっている。
1人はTACに通っていた。もうひとりはLECだったと記憶している。
般教の大教室ではTACの内職してた奴もいたな。

慶應経済、早大政経の両看板受かるとは凄いね。
後悔のない選択を祈念します。

>>175
女子なら上智がよい。男ならどっちでもよい。
>>234
和田商にきまっている。それか浪人。
>>239
神戸経営か早稲田政経のすきなほう。
>>245
一橋＞慶応経済≧早稲田政経経済　和田政経は政治で意味をなす。
経済はおまけ。

>>209
人によるだろうが、おれも武蔵の方が好き。勉強環境良さそうだし。>>240も参照。
就職に大差あるとは思えないし、自分の好きな方へ行けばいいと思うぞ。

>>216
東外大。記者として使える武器（専門分野・スキル）をもってた方が強いと思うから。
大学名的にも東外大なら充分強いし。

>>221
難しい質問だが、早稲田文で仮面に一票。学費は予備校も兼ねてると思えばいい。
健保の学生免除もとれるし。自動車教習とか行ってる場合じゃないだろｗ
第二外国語は中国語にすれば漢文にも効くかと。

【千葉大学・工学部・共生応用化学科】VS【首都大学・都市環境学部・材料化学科】
�T．現役 　場所はどっちでもおなじ
�U．サークル、バイト等しつつ大手企業に就職
�V．ずっと千葉に行くつもりでやってきたんですが、就職率を見ると首都が勝っているので悩んでいます
　　 理系なので千葉のほうが権威はあるとは思いますが、千葉は公務員思考が強い気もします
　　 民間への就職を考えても千葉＞首都なのでしょうか？

>>264
就職「率」ではなく、就職「先」を見よう

【立命館大学法学部】vs【同志社大学法学部】
潰しが効くということで何となく法学部にした不届き者です。
2chを見てると実績では立命館が圧勝している上に、同志社は風紀が格別に悪い大学と書かれてる事が多いので迷ってます。

>>264
理系でその２校は大学院まで進学すると就職なんて同じようなもの。化学という言葉はついてるけど、首都は半導体材料や燃料電池材料について、千葉は詳しくは知らんが生物化学とか強いらしい。駅から歩いてすぐだし両方オススメだね

>>266
見た感じここに行って何がしたいという感じでないので、家から近いほうで良いと思う。
どっちも下宿なら自分の希望するほう。私なら同志社。理由は好きだから。
ちなみに私は同大出身ではありません。

【大阪市立大学商学部】VS【同志社大学商学部】
�T一浪、男、広島
�U就職も立地も良い大学
�V公立ってとこが不安です。

>>265>>267
ありがとうございました。大学・就職ついてもう少し細かく調べてみて考えます。

>>266
いいかげんにしろ、ゴキブリ。

>>264
あふぉーか？千葉。
>>269
市立。旧三商大のひとつ。伝統が違う。

【名古屋工業大学・工学部・情報工学科】vs【中央大学・理工学部・情報工学科】
学歴、費用を考慮せず純粋に就職の良さだけで考えるとどっちが上でしょうか？
どっちもどっちと言われちゃそれまでなんですけど・・・宜しくお願いします

普通に考えれば名工
あえて中央に行く必要性は感じないが・・・

【千葉大学・工学部・情報画像工学科】VS【早稲田大学・人間科学部・人間環境科学科】VS【東京理科大・理学部・数理情報科学科】
�T．田舎　男・現
�U．�V.旧帝志望でしたが落として千葉にしました。院で旧帝に行けそうな所、または就職で有利なところが良いです。よろしくお願いします。

初めから他大学の院に進学ありき、というのは不毛な気がするが
そもそも各大学とも微妙に研究内容が違ってくるし
まあこの中だと千葉が看板の学科かな

【青山学院大学・法学部】VS【法政大学・法学部】VS【立命館大学・法学部・司法修士】
�T．愛知　男　現役
　後期試験でどれもボーダー上です。地理的面は無視していいです。

>>275
千葉

>>269
関西での就職は同じくらい東京企業は同志社が上

卒業生の多さの違いで、学閥的には同志社がかなり上

>>275
出口的に理科

>>260
もう支払い終わってますよｗ
立命館はありえないｗ
>>269
公立大蹴ってまで私文の馬鹿と学びたいｗ？
>>275
千葉大＞理科大の順番
>>277
立命館＞法政＞青学
男の青学はありえません

>>277
立地や校風が好きなとこを選んだら？

まぁその中では若干法政が下だけどね

このスレにさえも立命館スレに粘着して荒らし回る。
立命館に実績で完敗し、執着する同志社。
嘘と偽り、捏造と印象操作で執拗に立命館を攻め立てる同志社工作員。
ゴキブリの名は同志社にこそがふさわしい。カサカサ。カサカサ。

>>273
中央工作員扱いされるのはいやだけどｗ
不況時でも２０００件以上の求人
現在は３０００件以上
就職決定率１００％、大学院学費国立同額
就職はマーチ理系では良好
名古屋のことは分からないのであなたが判断して下され

【法政大学 文学部 ＶＳ成蹊大学 文学部】
東北♀現役です。
校風、評判など、どちらがいいものでしょうか…
周りからはどちらでもいいのでは、と言われています

>>273
じゃあ比較対象のために名工大の就職状況
http://www.nitech.ac.jp/camp_inf/c10/c10_010/c10_010z.pdf

トヨタを筆頭に地元の大手が就職先の中心
その他ソニー、キヤノン、新日鐵etc.とバラエティに富んでいる
あなたがどういった方面に進みたいかが決め手では？

>>283

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
同志社法　　９９．１％−立命館法

100人に一人も迷わない選択に議論の余地なはない。

>>286
中央大学全体で同企業人数書いとく
トヨタ１１、ソニー８、キヤノン３５、新日鉄１

>>285
法政はいろんな人がいる　　
成蹊はぼっちゃんお嬢さんが多い　こじんまりしてる

って感じだからおれなら法政かな
六大学だからスポーツの応援とかもできるし
立地なら吉祥寺の成蹊のほうがいいかもしれない

あ

too many 早稲商comp here

>>291

Oh, what a KANCHIGAI you did !!!

>>261>>262
ありがとうございます。
一橋の前に慶應経済に振り込むことに決めました(浪人しないので)
やっぱり早稲田政経はどちらかというと政治が売りですよね…。
意見くださってありがとうございました。

>>263
ありがとうございます。まだ後期に向けての勉強が充分ではないので、とりあえず勉強したいと思います。

デマ、なりすまし、朝鮮シンパ、反日有害、嘘吐き、ゴキブリの同志社工作員

☆同志社大学ってどんな大学なの？

・赤軍派・よど号犯を輩出した大学（よど号犯で赤軍派の若林の妻は有本恵子さんの拉致に関与の疑惑）。夫妻で国際手配（北朝鮮在住）
・Ａ教授・Ｗ教授を筆頭に21世紀の今も極左の巣窟である大学
・Ａ教授：「左巻き反日売国学者」として月刊ＷＩＬＬが紹介　＆　大学が学内セクハラを認定
・Ｗ教授：「創価学会シンパ」教授の教材は「ＡＶビデオ」と週刊新潮で紹介される
・最近「国際化」に呼応して在日韓国朝鮮人の学校の無試験推薦枠を増やした大学
・キャンパスに治安維持法で逮捕された韓国人詩人の詩碑がある大学
・2004年夏、同志社大院生と商学部教授が殴り合い、院生のみ逮捕された大学
・2005年、日本赤軍最高幹部（母）とテルアビブ空港乱射テロリスト（父）の娘が入学した大学
・学祭で女体盛り事件などの破廉恥事件が起きた大学
・同志社大学テニス同好会で新歓コンパ溺死事件があった大学
・教授、職員の痴漢、暴行（バスでの痴漢、同志社中、同志社香里高教師の体罰事件）がある大学
・スーフリに関与したとしてHPに掲載された大学
・2005年ＷＩＮＮＹで画像流出のハメ鳥イッチーが卒業した大学
・教育文化学科教授「夜の指導教授もできるかな？」とセクハラをして裁判になった大学
・教育文化学科のみアカデミックハラスメントのガイドラインがある大学
・学生にセクハラ発言、恨んで教授宅に脅迫電話、警察の出動記録のある教授が今もいる大学
・小６女児を刺殺して逮捕された学生がいる大学
・女児殺人者は以前今出川図書館で強盗致傷で逮捕、それでも停学ですませた大学
・OBのキリスト教伝道師が女子中学生と連日の淫行で逮捕された大学

>>273
名工大だと思う。普通の駅弁より就職は圧倒的だけど、名大の
陰に隠れる存在。それでも中央よりよい。
>>275
千葉大。和田理工ならまだしも人家では・・・
>>285
普通は成蹊からパン食だと思う。

【滋賀大経済】　VS　【立命館経営】

関西在住　無口な男　浪


お願いしまつ

【上智文学部史学科】VS【早稲田社会科学部】
どっちも家から30分けんない
女、現役
交換留学したい
国際関係を学びたい

どっちがいいか参考にしたいのでまじれすお願いします

【慶應大学総合政策学部】ｖｓ【早稲田大学商学部】

ＳＦＣまでは自宅から１時間半
早稲田までは自宅から５０分

幅広く学べるのでＳＦＣに行こうかと考えているのですが、就職では他の学部よりも劣ると耳にしますがどうなんでしょうか？

>>275に答えていただいた方ありがとうございます。もう一つ質問で前期がだめだった場合金沢を受けるのですが
【金沢大学・理工学域・電子情報学類】VS【早稲田大学・人間科学部・人間環境科学科】VS【東京理科大・理学部・数理情報科学科】
だとどこが良いですか？

●受験生の選択、優先順位●（Ｇマーチ関関同立編）（参考資料：読売ウィークリー2008年3月2日【最新号】「ダブル合格で選んだ大学」）


立教＝同志社＞明治＞青学＞学習院＞関学＞立命館＞中央＞法政＝関大

>>299
早稲田商スレにも同じものを貼り付けた。
参考までに。

１９６６年　有名５０社の新入社員大学別一覧
http://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html

四季報では採用学部別内訳の記載がない。
上記リンクは42年前の週刊朝日のデータになるが、企業の認識はそれほど
変化ないものと思料される。
何と当時からソニーが学歴廃止を宣言しているｗ

どの大学でもそうだが、新興学部は「伝統」「OB」がないのが弱み。
SFCの評価は卒業生の今後の活躍にかかっている。

俺的には「伝統」「OB」と言う点で早稲田商がいいように思うが、SFCも
慶應であることに間違いはないからなあ。
難しいね。
SFC出身者や在校生からの意見があればいいよな。

>>298
国際関係学ぶなら社学のほうがまだマシ
だが交換留学なら圧倒的に上智
女だし上智いっとけ

>>299
慶應いけ
就職は早稲商よりいい

>>281 ：大学への名無しさん：2008/03/01(土) 00:34:55 ID:1pfDpcpn0
某落ち目の駅弁工作員様
本スレまで荒らしに来るのは止めて下さい！

>>230
遅くなりましたが、あなたが社科専と社学を選ぶ立場だったらどちらにしますか？
学びたいことは関係なしとして。

>>297
同じ滋賀県だし滋賀大経済で良いと思う。
性格的にも落ち着いた雰囲気の滋賀大の方が
合うんじゃないかな。

立命館 政策科学
広島 経済
同志社 商学部

民間就職するならどこがいいですか？

このスレ作ったの誰、そんなこと考えていないで、一生懸命
働きな。家が貧乏で、女にもてない典型だね。

>>300
早稲田以外 お住まい教えてくださいな
田舎じゃわからん

>>309
福井です。

>>298
SOPHIAのほうがよろしいのでは？女だったら尚更

【明治経営】ｖｓ【青学経済】

立地はどうでもいいのでコミュ能力ゼロのおれでも馴染める確率と
就職が良いほうキボン

>>307

政策は就職弱い。

>>306

ありがとうございます
そうします

では広島 と 同志社では？
立地が広島は悪いので…

>>266はあちこちで荒らし回ってたコンプ持ちだわｗ

自分も国際関係希望ですが、
東大教養VS．ICU教養ではどうでしょう。
両方詳しい方いらしたらお願いします。

>>310
距離的に金沢の方が近くていいとは思うがどっち行っても下宿するのかな

首都圏就職なら理科大 理科大行ってロンダするのがいいと思います
数理情報から院行く人少なめだった気がするからよく調べてみてください

>>274,284286,288,,296
回答ありがとうございます。もう少し自分で考えてみることにします

落ちた人用
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1203275974/l50

受かった人は社会科学板へ
http://wasechan.com/w-sss/

スレ間違えたわ

京都薬科大ＶＳ岡山大学理学部
岡山在住、現役、女
親は、京都薬科大に行って薬剤師の免許をとれと言います
将来は、研究職に就きたいです

>>315

広島は駅弁とは言い難い、良い大学｡
中国地方の就職は強い｡

同志社は関西地方での就職がかなり強い｡

僅差だからどちらとも下宿ならお金かかるし広島｡
通えるなら同志社でいいと思う｡

あとは商学と経済がどうのようなことを学ぶのか調べてみては？

>>297
滋賀大
>>298
どっちも微妙
留学で上智
>>299
通学で早稲田
>>307
広島が一番いいよ
同立じゃ大手いってもソルジャーで終わり
広島は地元優良企業でかなり出世できる
>>312
男の青学(笑)
中央と青学でも青学蹴ります

そもそも広島は駅弁でなく厳密には旧官

三浪するなら、中央法、早大商がおすすめ。

二浪東大法＞一浪早大法＞三浪東大法＝一浪中央法＞二浪早大法＝現役明治法＞二浪中央法＝一浪明治法＝現役法政法＞
＞三浪早大法＞三浪中央法＝二浪明治法＝一浪法政法＞現役日大法＞二浪法政法＞一浪日大法＞三浪法政法

一浪一橋商＞一浪早大商＞二浪東大経＞二浪一橋商＝現役明治商＞二浪早大商＝現役法政営＞一浪明治商＞
＞三浪一橋商＞三浪早大商＝一浪法政営＝現役日大商＞二浪明治商＞二浪法政営＝一浪日大商＞三浪法政営

これで合ってますか？
間違ってたら訂正お願いします。

熊本文VS国際教養大
福岡在住です

【滋賀県立大学・工学部・電子システム学科】VS【関西大学・システム理工学部・電気電子情報学科】
�T．京都市内 男浪人
�U．院(出来れば国公立)に進学して大企業の研究職に就きたいです

二浪東大法＞三浪東大法＞一浪早大法＞二浪早大法＞一浪中央法＝三浪早大法＞現役明治法＝二浪中央法
以下は無意味

二浪東大経＞一浪一橋商＞二浪一橋商＞一浪早大商＝三浪一橋商＞二浪早大商＞現役明治商＞
以下無意味

京都女子大学・発達教育学部・教育学科】VS【都留文科大学・文学部・国文学科】
�T．愛知住み 女、現役

�Uしっかり勉強したい。真面目な人が多い大学が良い

お願いします

回答ありがとうございます。
言われてみれば上位のポテンシャルはそのような順番が正しいように思います。

【明治大学・情報コミュ】VS【学習院大学・経済】VS【明治大学・農・農】
�T．現役・男　　家は大学によって決めます。
�U．勉遊両立したいです
�V．まだ自分のやりたいことが見つかっていないので、全然分野の違う学部ですがすごく迷っています。

>>330
都留文かな

>>330
昨日の関西ローカルＴＶ（MBS）で京女の自転車通学マナーの悪さ取り上げてた。
あのDQN振り見てげっそりした。あんなんでも就職活動では良い子チャン振るんだろうな。

>>330
京都女子大
周りに大学多い方が何かと楽しい

>>300
うん、だからあなたがどんな興味を持っていて、将来何になりたいかが重要

>>332
つまり、得意科目で受けられるところ受けたらこれだけ受かりましたってことですね。

明治の情コミュは短大からの成り上がり、女子にはお薦めでも男子にはちょっとw。
農学部からの就職は国立大学(東大頂点で二番手北大、そのあと残りの旧帝が続き
駅弁でも伝統農学部が強い)の天下。そもそも泥まみれになる覚悟なしに農学部行くな。
というわけで、消去法で学習院・経済へどうぞ。

【茨城大学・工学部・情報工学科】VS【芝浦工業大学・工学部・情報工学科】
�T．岩手県 　一浪・男
�U．大学生活が大変なのは覚悟のうえで、給料の良い会社に就職したいです。
�V．芝浦の就職力と、国立ブランドどっちが勝っているか聞きたいです。
　　ちなみに茨城に進んだ場合は大学院へ、芝浦へ行く場合は学部卒を考えています。

>>330
京女は関西の女子大の同女や武庫女に比べると真面目という話だが....。
ツルブンはもともと教員になりたい人が集まってくるので、もしそのつもりなら
京女よりはいいと思う。公立だから親孝行で真面目な子がいるし。

>>338
日立製作所かその系列を狙うのなら絶対に茨城大へ、それ以外なら芝工大へ。
でも東京にこだわらないなら、理系特に工学部は国立大がいいと思うよ。

>>322
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1201410853/

>>340
東京就職には特にこだわっていません。
かといって日立を特別狙っているわけではありませんが
地方駅弁でも芝浦に就職で見劣りしないのであれば茨城にしようと思います
ありがとうございました

【早稲田大学・社会科学部・社会科学科】VS【国際基督教大学・教養学部・アーツ･サイエンス学科】
�T．神奈川在住・男
�U．あまりキツいのは…
�V．就職ではどちらのほうが有利なのでしょうか？

お願いします

>>338
芝浦なら国立いっとくがよし。
>>343
和田社学では早慶扱いにならない。ICUがきち。ただし範囲はしぼられる。
社学と教育は本来の学部にいけない人間の巣窟。一生コンプ。

東北工学部ＶＳ横国工学部

早稲田人科の人間環境 対 新潟理学の自然環境科学は!?


東京で就職したいです!

>>328を宜しくお願いします。

>>345
自宅が横浜国大まで徒歩５分でも東北大工学部。

[明治学院大学・心理学部]vs[新潟大学・人文学部・情報文化過程]

中堅国立とマーチの一つ下の大学。
明学の心理はマーチ並の偏差値で学部そのものなかなか良いと聞いています。
新潟大学も中の上くらいでやはり国立というのは魅力的です。


立地や学校そのものの校風も加味して判断お願いします。

【早稲田大学・商学部】VS【東北大学・教育学部】VS【東北大学・経済学部】

�T．中部地方在住　現役　♂
�U．商→既に合格　　東北教育→前期　　東北経済→後期

　　　自分が大学において一番優先したいのは「集まる人間の質」です。
　　　少しでも刺激のある仲間のいる大学へ行き、自分を鍛えたいです。
　　　早稲田は去年見に行ったのですが、若干騒がしい感じがしました。
　　　東北は、たいへん落ち着いていて良い印象でした。
　　　それで第一志望は東北で、同学校の努力家たちも東北を狙ってる感じです。

　　　ところが、最近になって東北か早稲田かどちらが良いのかが分からなくなり
　　　後期試験の勉強をする動機すら自分でもよく分からなくなってきています。

　　　２大学それぞれの「集まる人間の質」について、どの様に思いますか？
　　　あるいは、人間の質よりも就職実績をとる方が将来的に良いのでしょうか？

　　　長くなってしまいましたが、ご回答戴ければ幸いです m(_ _)m

【早稲田大学・文化構想学部】VS【早稲田大学・社会科学部】
�T．東京に住むよてい。男。１浪。
�U．俺みたいなオタでも大丈夫なとこがいい。
�V．どっちの学部も早稲田扱いじゃないことは承知の上だぜ！

>>349
新潟に決まってるだろ
明治と新潟でも新潟
>>350
旧帝蹴り早慶は正直アホだとおもう
質もクソもないよ　リア充系にならないかぎり大学で広い付き合いなんてないです

>>351と似たケースです。

【早稲田大学・文化構想学部】VS【早稲田大学・教育学部】VS【早稲田大学・商学部】
�T．中国地方出身、現在は都内の予備校で寮生活　女1浪
�U．留学したい、大学生活を楽しみたい、賢いお友達が欲しい
�V．どうしても早稲田に行きたく、特に社会学に興味があったので社会科学部が第1志望でした（落ちた）。

>>353
社会科学部は社会学を学ぶところではない、ってことはご存知？

★早稲田 　　　　　　　　　　★慶応
・就職　Ａ 　　　　　　　　　 　・就職　Ｓ
・イメージ　Ｓ 　　　　　　　 　・イメージ　Ｓ
・キャンパス　Ｓ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｃ
・教授陣　Ａ　　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ　　　　　　　　・大学の格　Ｓ
------------　ＧＩジョー　----------------------------------
★上智 　　　　　　　　　　　 ★学習院　　　　　　　　　　　　　★ＩＣＵ
・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　　　　・就職　Ａ
・イメージ　Ｓ 　　　　　　　　 ・イメージ　Ｓ　　　　　　　　　　　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ｂ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｓ　　　　　　　　　　・キャンパス　Ｓ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｓ　　　　　　　　　　　　・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ 　　　　　　　 ・大学の格　Ａ 　　　　　　　　　　・大学の格　Ａ
------------　マーチ　-----------------------------------
★立教 　　　　　　　　　　　 ★中央
・就職　Ａ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｃ
・イメージ　Ａ 　　　　　　　 　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ａ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｂ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ａ 　　　　　　 　・大学の格　Ｂ

★明治 　　　　　　　　　　　 ★青学　　　　　　　　　　　　　　★法政
・就職　Ｄ 　　　　　　　　　　・就職　Ｂ　　　　　　　　　　　　　・就職　Ｃ
・イメージ　Ｅ 　　　　　　　　・イメージ　Ｂ　　　　　　　　　　 ・イメージ　Ｃ
・キャンパス　Ｅ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｂ　　　　　　　　　・キャンパス　Ｃ
・教授陣　Ｄ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｃ　　　　　　　　　　　・教授陣　Ｂ
・大学の格　Ｃ 　　　　　　　 ・大学の格　Ｂ　　　　　　　　　 ・大学の格　Ｄ

学習院の工作員馬鹿じゃねーの。
見え透いた工作止めたほうが馬鹿にされないよ。

■大学受験板の大学別スレのレスに見る、Ｗ合格時に迷う相手■

早稲田スレ　一番迷っている相手は慶応だが数は少ない　旧帝が少しいる　　　
慶応スレ　　　一番迷っている相手は早稲田　　旧帝が少しいる
上智スレ　　　一番迷っている相手は早稲田。　慶応が少しいる　早稲田蹴りが普通にいる
　　　　　　　　　　慶応蹴りは少ない
学習院スレ　　一番迷っている相手は立教　早稲田が少し　早稲田蹴りが少しいる
　　　　　　　　　　慶応蹴りはいない
立教スレ　　　一番迷っている相手は学習院。　明治が少し　立教なら明治蹴る人が多数　
　　　　　　　　　　早稲田慶応蹴りはいない
中央スレ　　　一番迷っている相手は明治　次が立教　学習院が少し
　　　　　　　　　法学部だけは早稲田社学蹴りが少しいる　慶応蹴りはいない
明治スレ　　　　一番迷っている相手は中央。　立教と学習院が少し　立教なら明治蹴る人が
　　　　　　　　　多数　早稲田慶応蹴りはいない
青学スレ　　　　一番迷っている相手は法政。　中央が少しいる。　法政以外のマーチや
　　　　　　　　　　早慶上智学習院が相手の場合はほぼ全員が青学蹴り　早稲田慶応蹴りはいない
法政スレ　　　　一番迷っている相手は青学　明治の話題が多いが法政蹴る人が多数
　　　　　　　　　あとは中央が少し　早稲田慶応蹴りはいない　マーチ以下の大学の話題多い

【結論】
受験生の生の声からすれば、やはり予備校のＷ合格対決の結果はかなり怪しい
現実の受験生の選択は
★慶応≧早稲田≧上智＞学習院＝中央法≧立教＞明治＞中央＞青学＞法政★
という結果であった。

中大法と千葉大法経でなやんでます。
ダブル合格なら、どっちが良いですか？

>>350
東北経済が一番学歴的には映える。
残り2つは似たようなもん。
教育なら今の文部科学次官がOBだねぇ。
>>351
どっちも変わらん。
>>353
どれも微妙だけど、就職なら若干商の方がいいかもね。
入学後に早稲田ネットとかで就職関係の数字を見ればわかると思うが最近商から財閥商社だったり、そういういいとこ入る人少ないけど。
その次が教育かな。
文化構想はまだ何の実績もないし正直微妙。
国教みたいに語学が身に着くとかそういう学部でもないしね。
>>358
迷わず中央法。
法以外の学部なら千葉大でいいと思うが。

【亜大･経営】VS【浪人】
入って頑張るつもりはあるがネームバリューで不利になることがあるなら浪人しようかと思う
一部上場の企業狙いです。意見下さい

>>360
アジア大なんて糞
浪人してもっとましな大学入れ

>>358
法曹になるつもりがない限り普通に千葉法で良いと思う。
学力の保証にもなるしな。

>>358
中大法
千葉法科で新司合格してるのは東大、慶應、早稲田、中央だよ。

中央大学スレで、「中央法と北大法どっち？」って質問に対し、
中央法学部＞＞＞＞＞＞＞北大法学部ってスレ住民が言ってるんだけど、客観的にみてどう思う？？（笑）
中央信仰強すぎて困ってるんだけど。

>>301
関学リッツが中央より上なわけないだろ

ついでにこそスレも病的なやつがいる
http://same.u.la/test/r.so/school7.2ch.net/jsaloon/1204088873/1-
（携帯からのリンクでごめん）

中央法が東北名古屋北大よりいいんだと。

>>364
ここは私立の人が多いのかな？？
北大法と中央法だったら普通に北大だし、上記の千葉法と比べても千葉に行けば良いと思う。
中央法は弁護士になるなら良いかもしれないけどそれ以外は普通に国立。
せっかく7科目勉強でしたんだから国立いっといたほうが良いよ。
第一大学名聞かれても中央法って学部名まで答えるの嫌だろ？？
総合的に見れば北大千葉>>>中央だしな。国立なら学力は保証されるし学費も安く済むんだから、
中央法となんて迷わず北大千葉行くべし。

>>353
賢いってか文学部は勉強できるって意味じゃないほうで頭いい人がおおいよ
>>358
家から通える方
>>364
北大は上に決まってるじゃん
中央は過去の栄光にしがみついてるだけのカス大

>>364
地底法なぞ中央法の実績・社会的評価の前では赤子同然
実際に東北法やら九大法を蹴り飛ばしてくる者も珍しくない
まあそんな奴は一橋さえ怖くて受けられなかったチキンと言われることもあるが

>>367
そのまともな意見をぜひ中央スレで言ってほしいわ・・・・・

>>346をお願いします!!

ちなみに今年は学習院と中央は工作員相当湧いてるから気をつけろよ
中央は何かあったらOB、御手洗、法の過去の実績しか出さないから
落ちていくだけの大学

>>358
中央法にしとけ
高校の同級生が千葉法経いったが中央法の俺様にコンプむき出しで
突っかかってきて困ったことがある
俺の大学の方が東京都心に近い、なんて意味不明なこと口走ったりしてw

ID:3+JV+RbG0本日の中央工作員認定

>>350
早稲田＞東北じゃない？知名度的にも立地的にも。
早稲田は人が多いんだし、その分君の望む様な
切磋琢磨し合える仲間とも出会える確率が高いでしょ。
サークル入りゃ法や政経の人らとも友達になれんだし。

>>352の言う事は気にすんな。
大学は自分で人間関係を広げる場であって、
それをしないで付き合いが狭くなるのは当然。

>>373
やっぱり中央法だったか…
そりゃ自分の大学勧めたくなるわな。
この時点で君の意見は中央よりのかなり主観的な意見となってるわけだが…

まあ、どうでもいいが第三者の俺としては千葉法を薦めるよ。

>>375
早稲田≒東北じゃないかな
正直この二択なら好きな方行けばいいと思う
俺なら東北だけど、北大となら早稲田だし、本当に微妙なとこ

>>371
ただ単に東京で就職したいだけなら、別にどっちでもいいんじゃないの？
まず大学で何をやりたいか、どう4年間を過ごしたいか、どういった将来を
思い描いているか・・・それを考えないと意味がない

まあ工作員多いけど中央は悪い大学じゃないと思うよ
青学や法政よりは上だし明治と同等ぐらいだと思う
立地が悪いけど

>>377
確かにそうかもしれん。
俺は早稲田の卒業生だが東北の方がやはり上かなぁという認識。一応旧帝大だし実績もある。
ただ人によっては違うかもね。

>>346
東京なら早稲田だろ
ただ所沢だから西早稲田や戸山キャンパスの人と関わることはほとんどないけどね

>>378
馬鹿っぽいけどテレビ局入りたいです。

>>372
>法の過去の実績しか出さないから

過去の実績（笑）
涙目で書き殴ってるみたいだなｗ

>>381
同意
大学で何をしたいとかなしに単純に
東京で就職したいという条件だけなら早稲田で良いように思う

中央法には実績がある歴史がある信仰か　（高校も大学も私立王国。東京近辺在住が支持？）



千葉は国立、国立受かってるなら国立行くべき信仰か　（国立＞私立の信仰がある地域が支持？）

中央法と千葉包茎で千葉包茎が優位なのか今は。

中央法と千葉で議論してるがでたらどちらも変わらないと思う俺は異常か。どっちが上だの下だのないだろ。

>>364
北海道大では、
法曹界・司法試験受験界の歴史を作ってきた中央大学相手に、
まったく相撲になりません。

http://p2.chbox.jp/read.php?host=school7.2ch.net&bbs=shihou&key=1188582712&offline=1&ls=173-174n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=school7.2ch.net&bbs=shihou&key=1188582712&offline=1&ls=26-37n

>>381>>384 ありがとうございます,大学で生態系学と環境学をやりたいっす｡

千葉法経法と中央法なら好きな方行けばいい。
法曹志望なら中央法かな。
千葉以上ならもちろん国立行っとくのが無難

>>382
じゃあなんで理学部を選んだのか・・・？
その条件だけなら早稲田、としか言いようがないけど

まあ法曹めざす奴は中央、就職なら千葉や北大でいいんじゃないの？
必死な工作員に騙されるな

ID:PYUVvqZR0
　↑
文字どおりの「工作員」ってやつみだいですねｗ
こんなのに真に受けて、地獄へ連れて行かれるのも、素敵な人生じゃないかしらｗ

>>358
バカや荒らしは中央法おことわりです。

【立命館生命医科奨学生】VS【早稲田生命医科】学費が年間100万違うんだが…それを考慮にいれてくれ

>>389
まともに生態学やりたいのなら新潟
もしくは早稲田教育の生物

言っとくが
中央法って（法曹多いけど）その代わりノンキャリア公務員とかも大量に排出しているし、平均値とると昔から質は高くないぞ。
千葉大も微妙だから、本当に目糞鼻糞の争いだが。

>>395
立命は来年以降も奨学金が出るとは限らないことを頭に入れておくべし

>>395
特待でいきます
100万も浮くんだろ　親孝行じゃないか

>>391
>>389に書いたとおりです｡

>>392
>就職なら千葉や北大でいいんじゃないの？

千葉や北大　　（笑笑笑）
http://www.kanagawa-u.ac.jp/07/shushokudata/04.html

>>358
最後に参照がてらに。
これを見ても分かるように過去2年間の千葉の法科大学院は実績がある。
内部上がりは確か2割ぐらいだったと思うが、それでもやはり千葉の法には先見性があると思うよ。
同様に北大も全国平均は大きく上回ってるし期待できる。
中央法も十分良いけど、せっかく国立受けて合格できそうなんだからこの場合には千葉法で良いと思うがなぁ…
俺が間違ってるのか？？て親孝行にもなるぞ。

★２００７年新司法試験合格率★（平均は４０）

６４　千葉　　　　　　　　　
６３　慶応、一橋、名古屋
５８　東京
５２　中央
５１　早稲田、創価
５０　神戸
４８　北海道、東北
４３　大阪、琉球、岡山、大阪市立
４２　福岡、上智
４０　首都、明治

早稲田社学か一浪かなんですが、当方部活を引退したのが11月で、
実質勉強時間３ヶ月だったのですが、浪人して政経や法学部を目指すべきでしょうか？

中央はマジで必死だな・・・
あの立地でマーチ中堅にいるんだからそこまで工作しなくてもいいと思うよ

>>397
説得力の全然ない個人的な妄想願望を語るスレじゃないから。受験生相手にみっともなく吠えるのはやめたら？
「目糞鼻糞」だとか大嘘を書く、糞未満の存在の貴方に惻隠の情を覚えます。

>>401
中央のように、経団連会長や経団連副会長を出すことなんて、永遠になさそう

早稲田人間科学ＶＳ中央文学部

人家にしようと思っていたのですがあまりの学費の高さに躊躇しています。

でもやっぱり人家とはいえ早稲田ネームは絶大ですか？
アドバイスお願いします。

>>402
またその一過性の数値か。
千葉なんか卒業したら、就職先どうするんだ？ｗｗｗ

>>403
あなたが何をやりたいかによる
政経や法を学びたいなら浪人がオススメ
ただいい学部入りたいだけなら、浪人して受かる保証はないから社学でいいと思う

>>404
必死というのは恥ずかしい工作レスを連発してるアナタでは？
中央の方々は、きちんと客観的なデータ等で反論されてて、理知的な感じですが、
それに比べて、スレを荒らしまくりのアナタは、
ひたすら思い込みや印象や希望を垂れ流してるだけみたいですし。

>>409ありがとうございます。
やはり社学から法科大学院や公認会計士は難しいのでしょうか？
できればサークルもやりながらその勉強もしたいのですが。
やはり浪人のほうがいいでしょうか？
お願いします。

つーか、中央大学さんは、千葉や北大ごときの荒らしに反応するようなアレじゃないだろ（苦笑）

>>403
真面目に法律学びたいなら法学部目指すといいよ
もう一浪して受かるかはわからないけど
ただ社学は楽だから個人的にはうらやましい　別に差別はされてないよ
>>407
社会にでたらいちいち学部まで名乗らないし早稲田でいいんじゃないの
一般人受けはいいと思う

成蹊大法学部と千葉大法経学部とでは、どっちがいいですか？

単発がどんどん湧いてきました
理知的でも工作員には騙されないようにな　こんなスレの住民に人生きめてもらうな
俺は正直ネタスレと思って適当に経験とイメージのみで回答してるけど

>>403
浪人なんてすべきじゃないよ。
普通に早稲田社学で良いと思う。
差別されるのは２ちゃんだけで一般人からしたら違いなんてそうそうわからないしな。

>>411
難しいだろうね。
あなたは浪人して頑張る意志は強そうだし、後悔ないようにあと一年頑張ってみたらどうかな？

>>417ありがとうございます。よく考え直します。

>>414
千葉

■高等文官司法科　　■旧司法試験　 　　　　　　■新司法試験
　　（昭和9〜15年）　　　　（1949〜2006年）　　　　 （2006〜2007年）
�@ 東京大　６８３　　　 �@ 東京大　６,４２０　　　　�@ 東京ＬＳ　２９８
�A 中央大　３２４　　　 �A 中央大　５,４４２　　　　�A 中央ＬＳ　２８４
�B 日本大　１６２　　　 �B 早稲田　４,１３０　　　　(3) 慶応漏 　２７７
�C 京都大　１５８　　　 �C 京都大　２,８７４　　　　�C 京都ＬＳ　２２２
�D 関西大　　７４　　　 �D 慶応大　２,０１７　　　　�D 早大ＬＳ　１２７
�E 東北大　　７２　　　 �E 明治大　１,１００　　　　�E 明治ＬＳ　１２３
�F 明治大　　６３　　　 �F 一橋大　　 ９９２　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５
�G 早稲田　　５９　　　 �G 大阪大　　 ７８９　　　　�G 同志ＬＳ　　９２
　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８　　　　�H 神戸ＬＳ　　８９
　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３　　　　〃 立命ＬＳ　　８９
　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８　　　　�J 北大ＬＳ　　７４
　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９　　　　�K 東北ＬＳ　　６７
　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３　　　　〃 関学ＬＳ　　６７
　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６　　　　�M 名大ＬＳ　　５８
　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９　　　　�N 上智ＬＳ　　５７
　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５
　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９　　　　�P 関西ＬＳ　　５０
　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９
　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０　　　　�R 法政ＬＳ　　４７
　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９　　　　�S 首都ＬＳ　　４５
　　　　　　　　　　　　　　　（1949〜1991年）
　　　　　　　　　　　　　　1:　中央大学　４,０９２
　　　　　　　　　　　　　　2:　東京大学　３,６２５
　　　　　　　　　　　　　　3:　早稲田大　１,９５９
　　　　　　　　　　　　　　4:　京都大学　１,５５４

>>411
全然行ける。ただ法科大学院は法学部いっといたほうがいいな。
公認会計士になるんだったら、そのまま社学に進んで浪人の一年分を
会計士取得の勉強に充てればＯＫ。

すいません、ちょっとスレ違いになって本当に申し訳ないのですが
高知大学農学部って、玉川大学農学部と比較してどうですか？
高知大学農学部に匹敵する、私立大学はどこでしょうか？
教えていただければ幸いです。

>>420
慶應ｗｗｗ

>>411
社学からローや公認会計士は普通にいるよ

ホームページに社学生の紹介みたいなところで載ってるのは、弁護士や公認会計士だし

卒業時に配られる資料見ても公認会計士現役合格は結構いるよ

資格試験に学部は関係ないからやる気だけあればok

>>422
農学部は基本的に国立
ただ大学によって得意分野が異なる
あなたが興味のある分野によりけり

>>422
基本理系は国立優位。
高知大農学部ならマーチ理系ぐらいには匹敵するのでは？？
四国在住であれば迷わず高知大で良いと思う。
悪いけど玉川大とじゃ比較にならないと思う…

>>411
ちなみに公認会計士は2年からTACとか予備校いくのが普通です

>>416ありがとうございます。正直迷っています。でも来年の保証はないし…っていうのはあります。
商学部に落ちてしまってこうなってしまいました。
>>421ありがとうございます。会計士浪人ってことですよね。
やはりサークル等に入らず１年からダブルスクールなのでしょうか？

>>425-426
お二人さん、直ぐに返信頂き恐縮です。
ありがとうございます。

高知大学農学部って、偏差値表見ますと、かなり下ですよね？

>>411
会計士試験は自分次第だろ。社学は会計の講座もあるし。
政経にいけば自動的に自分の頭が良くなって会計士試験に
受かりやすくなる、みたいな勘違いしてない？
ローを目指すなら法学部にいっておいた方がいいだろうが、
一浪しても法に受かるとは限らないんだし、
現役社学から未修コース狙いでもいいのでは。

>>429
国立は私立より偏差値が下になるのは当たり前

>>431
そうなんですか、教えていただきありがとうございます。

358です。色んな意見、有難うございます。
友人の間でも割れてまして。
前期のもう少し考えます。有難うございました。

>>433
最終的には君次第だから自分自身で決めればいい。
ところで君は将来何になりたいの？？
法曹とか公務員とか民間とかいろいろあると思うけどさ。

あ、前期の発表を見て、です。

>>424>>427>>430ありがとうございます。１年のときはサークル入って２年から会計士を目指すか、ローを目指すかどちらかにしてみたいと思います。

>>429
高校生にとっては偏差値＝大学の評価、ってのは仕方ないかな
それしか大学を見る材料がないのは悲しいけどね
といって研究の中身を理解するには勉強不足だろうし

暖地農業、漁業関係の研究なら高知大が日本でも有数でしょう

千葉法経だけは本当に何もない
駅弁の中で難易度が高くて東京に近いから就職強いんだろうと勘違いしがちだがな

法曹関係です。

>>437
度々ありがとうございます。
高知大学って、そんなに凄いのですか。
へんな言い方ですが、穴場ですね。

>>439
法曹だったら若干中央法かな？？公務員だったら千葉ね。
まあ法曹は大学入ってからが本当の勝負だから、頑張れ。

>>440
というか、地方国立の理系学部全般が穴場なんだけどね・・・
年間百数十億税金が投入されている大学に、普通に勉強すれば入れるわけだし
学科によっては世界レベルの研究もしている

はい、有難うございます。
本当に入学してからが勝負だと思います！

>>440
まあ国立だしね。その地域独自の研究ができるってのもあるね。
特に高知は農業が盛んだし、研究も結構良いことやってると聞いた。

>>443
まあ中央法も千葉も優秀で真面目な学生が集まってそうだし、勉強する環境としては
良い選択だと思う。もう本当好みの問題だから、どっちを選ぼうが勉学に励んで将来弁護士にでもなってくれ。
くれぐれも後悔しないようにな。

>>439
両校に関係を持つ者です。
学校の授業等で優劣はない。法曹目指すには自分でやるだけだから。
ただ、将来のことを考えると、早いうちにコネを作っておくことが大事。
つまり、実務界にOBが大勢いる中大卒の肩書が将来強い力を持ってくる。
もっとも、ローとどちらかで持っていれば、あまり変わりはないかもしれないけど。
その他、中大行くと、いやでも東大早慶へのコンプは付いてくる。
千葉はそういう序列とか関係なく、田舎でのほほんと勉強できる環境ではある。
ただローは都内の有力なところを目指す必要がある。千葉卒の力は法曹界では皆無だから。

首都大経営の発表またないで明治商でいいかな？

>>447
首都と明治だったら首都でしょうよ。

>>299,>>350,>>353
早稲田商で良いと思う。
言われてるようなちゃらいところは無い。
会計学に特に強み。会計士、税理士業界に多彩なOB輩出。
歴代の会計士協会会長も早稲田の商卒が多い。
就職も早稲田社会科学系の中では随一。
早稲田大学HPより

■学部別内定数上位企業
順位　企業・団体　人数
http://www.waseda.jp/jp/databook/2007/career_table02.html
◆商学部
1 （株）三菱東京ＵＦＪ銀行 28
2 （株）みずほフィナンシャルグループ 26
3 （株）三井住友銀行 14
4 日本生命保険（相） 10
5 第一生命保険（相） 9
5 トヨタ自動車（株） 8
5 大和証券（株） 8
8 本田技研工業（株） 7
8 （株）エヌ・ティ・ティ・データ（ＮＴＴデータ） 7
10 （株）千葉銀行 6
国際的な部分もあり、留学する人も多く、就職後海外で活躍する
OBも多い。
会計学以外にも、マーケティング、保険論、広告論、経済学、会社法
等多岐に学べるので、自分の学びたい分野が見つかると思う。
いい意味で刺激を受け合える仲間も見つかるはず。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1204255523/
110〜123も参照のこと。

大学を選ぶにあたって就職のことを考えて決めるべし
基本的に大学枠というものが存在し企業はそれに従ってバランスよく採用しようとする
採用実績を重視(という名の言い訳)するため新設学部は相対的に不利

早慶は人気企業の採用人数が非常に多いが学生数が多く学内競争が激しい
旧帝や旧三商大などは枠を一定数確保しているのに比べ学内競争が緩やかなので楽

私立では早慶とそれ未満は壁があり、またエントリーで脚きりされない限界は法政関西まで
国公立でいわゆる駅弁大学と言われるところは文系の場合マーチと同等の扱いをされる

【早稲田大学政経学部政治学科】VS【早稲田大学文学部(未発表)】
　キャラ的には文学部ですが
　社会に出た時に政経のほうが有利なのかなと思っています。
　でもどうも踏ん切りが付きません。
　自分に特にやりたいことがない場合、どっちが良いですか？
　目標がないと、政経はやはり何となくキツい気もします。
　

>>451
特にやりたいことがない場合ということなので
潰しが利きかつ早大看板の政経政治。
問答無用だな。
迷わず行けよ、行けばわかるさ。

東京の超一流企業だと偏差値どおりなんだね

慶應・早大vs主要国立大
日系最難関企業06,07年採用者(一橋のみ06年を2倍)
4キー局 2デベ(MM) 日本郵船 電通 財閥商社 3新聞(朝日讀賣日経) 3出版(KSS)
慶應 ３９９名、早稲田 ３４７名、東大 ２４５名
**********東京都心の壁**********
京大 １２３名、一橋 ８２名
**********一流大学の壁**********
神戸 ６８名、大阪 ４３名、筑波 ２９名
九州 ２８名、北大 ２０名、名大 １９名
**********二流大学の壁**********
横国 １４名、東北 １１名
首都 ９名、阪市 ９名、広島 ３名

難易度ランキング（週刊東洋経済10月13日号、法学系）
72.5 慶應
70.0 東大 早稲田
67.5 京大 一橋 上智
65.0 大阪 神戸 中央 立教 明治 同志社
62.5 東北 名古屋 九州 大阪市立 学習院
60.0 北海道 法政 立命館
57.5 千葉 広島 青学 関西 関西学院

>>453
思わず失笑した

>>395

早稲田行くだろ…将来への投資を惜しむな。

>>328を宜しくお願いします

>>328を宜しくお願いします

>>456
滋賀県立は新設の学科だから、世間での認知度はイマイチかもしれない
学費の問題を除けば関大かな・・・

ただ大学院の進学は、大学入学後に自分がどれだけ頑張れるかが重要
ぜひ英語を（TOEICとか）勉強するようにしてください

あの…
同志社文の心理と同志社経済ならどちらがいいと思いますか？
はじめはほぼ心理に行くつもりだったんですが、別に臨床心理士とかなるつもりはないし、就職のことを考えると経済かな〜と思いだして…
やっぱ就職に学部って関係ありますか？

>>451
特にやりたいことがないのに文学部行くのはどうなのよ・・・。
キャラ的に、とかそんな風に選ぶのは良くないぜ。

>>459
別にみんな心理士になりたいわけじゃないでしょ。
法学部の人はみんな法曹目指すわけじゃないのと同じ。
そりゃ就職は経済のほうがいいかもしれないけど
心理に興味があるんなら楽しいんじゃない？
興味のないこと４年間やれるかい？（まぁ遊ぶつもりならそれもアリかもしれんが）
ちなみにどっちの学部にしろ数学から逃げられないからね（笑）

ここ１０年の旧司法試験の合格率
慶應＞名古屋＞上智＞早稲田＞北海道東北九州神戸＞中央

※中央の旧司法試験の合格者“数”実績は圧倒的な受験者“数”が為せる業です。
創価学会の選挙戦や中国のオリンピックでの金メダル数などと同じ「数の利」であります。

>>456
>>458
と同じ意見で関大に一票
目標コースを辿った実績､OBがいる方が有利だと思う。

【早稲田大学社会科学部・社会科学科】VS【立教大学・法学部・政治学科】
�T．どっちも通学時間同じくらい　現役　女
�U．政治や国際関係を勉強したかったが早稲田政経落ちた
　　父親が早稲田法だから社学は夜間のバカ、やめてくれと言われた･･･
　　自分はまじめに大学生をやりたい。
�V．実生活や就職で社学ってそんなに差別されるのでしょうか？
　　担任には社学じゃ君は大学生活を満足できないと思うよ。と言われた。
　　
　　お願いします。

新入学者はさ、就職なんてチャチなこと考えないで、ニューリッチ層目指せよ

【論説】 「ゆとり教育の犠牲者（元気のよいバカ）がこき使われる一方、億を手にする若者“ニューリッチ”が増加」 外資系アナリスト★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204258185/

＞彼らのいう「一流大学」とは、東大・京大・阪大を含む旧帝大グループと早慶・上智、
＞せいぜいMARCH（明治・青山学院・立教・中央・法政）までで、関西では関関同立（関西学院、
＞関大、同志社、立命館）が加わるくらいである。

こんな時間に２ｃｈに書き込んでいる人間が言うことかｗ

>>460

やはり興味のあることを勉強する方が楽しいですよね！数学は苦手なんですが頑張ります…;笑

わかりやすいアドバイス
有難うございました！！

>>459
理系は入り口で人生決まると言って良いほど潰しは効かないが
文系は就職を選ばなければ結構潰しが効く。
しかし､金融目指す人なら心理は選ばず経済を選ぶのがセオリー。

>>467

そうなんですか！
どｰいう職業につきたいとかはまだあまり決まってないんですけど、それなら悩みすぎる必要もないですね(´▽`)
ご親切に有難うございます！！

>>463
ほぼ同じシチュエーションで立教蹴ったが、心底正解だったと思ってる

高校の担任なんてどうせ早稲田どころか立教すらも受かってないやつの妄言だからアテにすんな

早稲田は全国区だから本当に色んな出会いあるし、勢いもある
早稲田行った方が将来的に充実した人生になると思うよ

>>463
親父さんの時代とは、もう違いすぎだろう社学は（笑）
社学でおっけー

>>463
担任なんて卒業しちまえばおさらばだから無視しとけばおｋだけど、問題は親だな。
学費を出すのが親なら理解してもらわないと嫌な顔されるかもよ。

とはいえ、立教法も名門だけどね。

早稲田の社学ってパンフには「昼夜開講学部」って書いてあるが、
法的にそんな枠組みはなく、公的な書類では「夜間学部卒」なんだろ？
去年早稲田が社学を「昼間学部」と宣伝したみたいだが、
授業カリキュラムを見るといまだに夜間も開講だから夜間のままだね、法的には

つか好きな方いけよ。金出すの親なんだし女なら立教だろうが青山だろが早稲田だろが…

早稲田きて俺にやらせてください

>>473
ずいぶんと法律に詳しいみたいですね

昨年の社会科学部卒だが、卒業証書も（夜間）とかはまったくつかない。
就職差別について数十年前はあったかもしれないが、
おれらの時代に、差別されたとの話は聞いたことが無い。
心配なら早稲田に通っている在学生に
システムで社学の就職データを見せてもらえばいいよ。

ただ、本音を言えば、社会科学部には本当に来たい人に来てもらいたい。
別の大学と悩んでいる人はそちらへいってもらって、
早稲田に、そして社学に入りたい補欠合格の人に枠を譲ってあげてください。

補欠のひとも他大と迷うかもしれないけどね

有名大の夜間学部って就職いいよ
卒業証書に夜間って書かないところもあるし社学と一緒だね

Ｗ合格データではここしばらくずっと100%の人が社学選んでるよ

近畿大学・経済特待(４年間無料)ＶＳ関西大学・経済

学歴を重視するなら関大ですが、金銭面を考慮するとどうでしょうか？
また特待生や奨学生は就職で有利だとも聞きました。
自分ではほぼ近大のつもりなんですが、一応みなさんの意見も聞きたいので書きました。よろしくお願いします。

>>480
４年間無料なんてあるのか　それでなぜ関大…　国公立、せめて同志社は受けなかったのか
まあ比べてる相手も関大だし、近大でいいんじゃね？

選ぶことすら出来なくなった方々は↓のスレまでどうぞ。

春に馬鹿にして見下していた大学に謝罪しろ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1203249134/

>>480
近大でいい。ゼミ選抜でも優遇されるはずだから、入学後は就職に強い有力ゼミを
よく調べるべし。特待生の名にふさわしいといわれるようによく勉強してね。
ゼミを幹事として引っ張るための人間力も磨くべし。

>>480
総合経済政策？
あれだけやたら偏差値高いのはそのせいか？

俺には金銭面だけで関大を蹴る勇気は無い。
就職もどう有利に働くのか良くわからんし。親と相談して無問題なら関大に行く。

日本大学 商学部
　　ＶＳ
明治学院大学 法学部政治学科

就職については日大のほうが強いと聞きました
関西在住で関西での就職も考えてるのですが
学部の勉強としては商学部のほうが興味はあります

【大阪府立大学・看護学科】VS【大阪市立大学・看護学科】VS【京都府立医科大学・看護学科】
�T．大阪　女
�U．学校によってかなり特色が違うのでしょうか？
�V．自宅からの近さで選んだ方が良いでしょうか？

>>485
日大商ですね。社会は「数は力」です。
興味のある学問を選んで学生生活を充実させることがキーポイントです。

>>463
社学は昼の授業もあるってだけで今も一応夜間学部。
就職の人事を担当するのは親父さんとかちょっと若いくらいの世代だろうから社学のイメージはイマイチかもしれない。
男ならそれでも社学を薦めるけど早稲田にこだわりがないなら立教でもいいと思うよ

>>458有り難うございました

>>486
特色までは分からないが大差はないと思う。
看護学科は研修とか大変だから「通学時間で選ぶ」のが良いと思う。

>>488
就職先見ればわかるが、時代はだいぶ変わったよ。

>>463
その選択肢で立教行ったデータは無いし、あまり迷うことないよ。
中央法だったら多少迷っていいが。

早稲田文と社学だったら興味の違いで選ぶべき？実際就職とかは差とかあるんですか？
自分としては文に傾いています。

社学が天秤にかけられるとは時代も変わったものだ…

横市と明治情コミ。どっちがいいですか？

>>492
文学部は金融とか証券が不利だけど、あとはそれほどではないと思う。

>>493
確かにな。
俺の感覚では社学≧二文くらいだから、一文と二文比較して
どっちがいいですかって聞かれてるようなもんだもんな。

【武蔵野大学・政経学部】VS【亜細亜大学・経営学部】
�T．沖縄　男
�U．どちらの大学が上？

千葉市在住
・高崎経済(４年間群馬住み)
・東洋(１年間群馬・３年間千葉から東京まで通う)

金銭的にどちらがいいでしょうか。

よく、社学は中央法・明治法・立教法あたりと比較され、
アンチ社学から「社学は専門性が無いからマーチ法行ったほうがいい」
なんて書き込み見るけど、公務員試験やマスコミ目指すなら、
専門性が無くても問題ないし、むしろ専門性が無い方がよかったりする。
ちなみに、社学卒→裁判所事務官です。

>>498
高崎経済

>>499
中央法はその中じゃ頭ひとつ出てる。
社学と立教なら社学だろうけど

ちなみに社学は今年までの入学者は夜間卒扱いだからな

>>499
どさくさに紛れて明治を入れるなよｗ

読売のＷ合格者がどっちを選んだかの記事で、社学はMARCHどころか中央法や上智法&経済も倒してたな。

青学国際政経国際政治VS中央大法政治VS中央大総合政策国際総合政策
国際関係、現代社会について興味があります。
また、中央大政治と慶応大政治ではどちらがいいのでしょうか？

>>503
企業は偏差値の細かい差なんて見てないから、こんなもんだよ。
マーチ法と社学は同じような扱い。
今どき、社学を夜間扱いする企業や役所は聞いたこと無いが（中小企業は知らん）。

学歴に拘りすぎているとこは２ｃｈくらい

早稲田商と慶応商どっちが無難？


慶応は一応数学受験がほとんどだから私文洗顔馬鹿はいないが小学校からのエスカレーター馬鹿が多い。早稲田は家から近いが何でもいいから早稲田馬鹿の十何学部も受ける奴がいる。


一つ橋行きたいんだけどな・・・

>>500ありがとうございます。

【現役滋賀大学・経済学部】ＶＳ【浪人】
後期で滋賀大を受けるのですが、正直滋賀大にはあまりいきたいとは思いません。
でも滋賀大はなかなかの高評価を受けている大学であるとのことなので、蹴って浪人する
のはもったいない気がします。
まだ受かったわけではありませんが、もっと上を目指すべきか、滋賀大に落ち着くべきか、どちらがいいでしょうか。
滋賀大はＡ判＋５５点あるのでまず落ちることは無いだろうと思います。

行きたいところがあるなら浪人しろ
四年間は長いぞ

>>263
ありがとうございます。
あれから成城に行くべき理由をいろいろ探しているのですが、
どうしても成城より武蔵が気になってしまいます。
地方ほど知名度を気にすると言いますし、都内では武蔵も悪くはないのでしょうかね。
とりあえず締め切りまでよく考えます。

社学とマーチ法だったら、
やりたいこと無かったり、漠然と民間考えてるんだったら社学。
公務員目指すんなら、好きな方行っとけ。
法曹なら中央法。
ただし、これからの弁護士は、過当競争になって収入少なくなるぞ。
裁判官や検察官になれればいいけど、それぞれ１００人くらいしか採用されないからな。
司法試験合格者数２５００人中２３００人は弁護士になるしかない。
年収３００万未満のワープアロイヤーが出始めているのは、昨今のニュース
のとおり。弁護士も営業する時代。

>>510

浪人してどこまで行けるかが判断の分かれ目。
名古屋以上じゃないと、そのまんま滋賀でいいと思う。

>>507
２ｃｈ→本音の世界じゃんｗ

>>515
学歴版はネタの世界

【東洋大･日本文】と【群馬県立女子大･国文】で迷ってます
どちらのほうが就職時に有利でしょうかね
知名度的に東洋かな なんて思っているんですが…
茨城在住 女です

｢神戸外大英米ＶＳ青山学院大英文｣
鹿児島に住んでるからどちらにしても一人暮らしか寮です。将来は商社などの就職めざしてます。よろしくお願いしますm(u_u)m

>>517県女は国際は強かったような・・・

>>490　ありがとうございました

★早稲田 　　　　　　　　　　★慶応
・就職　Ａ 　　　　　　　　　 　・就職　Ｓ
・イメージ　Ｓ 　　　　　　　 　・イメージ　Ｓ
・キャンパス　Ｓ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｃ
・教授陣　Ａ　　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ　　　　　　　　・大学の格　Ｓ
------------　ＧＩジョー　----------------------------------
★上智 　　　　　　　　　　　 ★学習院　　　　　　　　　　　　　★ＩＣＵ
・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　　　　・就職　Ａ
・イメージ　Ｓ 　　　　　　　　 ・イメージ　Ｓ　　　　　　　　　　　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ｂ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｓ　　　　　　　　　　・キャンパス　Ｓ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｓ　　　　　　　　　　　　・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ 　　　　　　　 ・大学の格　Ａ 　　　　　　　　　　・大学の格　Ａ
------------　マーチ　-----------------------------------
★立教 　　　　　　　　　　　 ★中央
・就職　Ａ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｃ
・イメージ　Ａ 　　　　　　　 　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ａ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｂ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ａ 　　　　　　 　・大学の格　Ｂ

★明治 　　　　　　　　　　　 ★青学　　　　　　　　　　　　　　★法政
・就職　Ｄ 　　　　　　　　　　・就職　Ｂ　　　　　　　　　　　　　・就職　Ｃ
・イメージ　Ｅ 　　　　　　　　・イメージ　Ｂ　　　　　　　　　　 ・イメージ　Ｃ
・キャンパス　Ｅ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｂ　　　　　　　　　・キャンパス　Ｃ
・教授陣　Ｄ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｃ　　　　　　　　　　　・教授陣　Ｂ
・大学の格　Ｃ 　　　　　　　 ・大学の格　Ｂ　　　　　　　　　 ・大学の格　Ｄ

>>486
優先度としては

・通学時間
・大学に医学部があるか
・医学科生や他学部生とどの程度学生時代に交流したい
（どれだけ幅の広いお友達を作りたい）か

でいいです。
なので医学部の無い阪府は自宅が羽曳野近辺でない限り消えます。

１．京大看護、阪大看護
３．京府医看護（広小路）、神戸看護（名谷なので大阪からは少し遠い）、阪市看護（阿倍野）

あたりでしょう。
京府医は公立で単科大ですけど古いのでいいですよ。
交通の便も寺町通、広小路通、河原町通で悪くないですし。

首都経営と明治政経だったら、どちらでしょう？

【獨協大学・経済学部・経営学科】VS【日本大学・商学部・経営学科】
�T．長野、浪人
�U．どちらが就職に強いでしょうか？

>>463
立教。和田社学は社会学でなくて、もとな学部のいけない
人間の救済学部。教育、社学、人家はやめるが吉。
和田卒業生からも「しゃがくか」と言われる存在。
>>480
悪いこといわんから関西か浪人すれ。せめて関学くらいいけ。
>>510
浪人でしょうね。
>>517
どちらもパン食だからまとおもな就職は厳しい。一応、公立、
女子大、マーチ以上のほうがパン食には有利。
>>518
男ならどっちもなく浪人。女なら神戸外語。まあ、男で語学
学科で商社とかいう香具師、それも英文ではいないと思うが。

>>519 有難うございます！
もうちょっとよく考えてみようと思います

>>524
いちおう大学の格的に、ほんの少し独協が上だから、独協でいいんじゃない？

早稲田-文と立教-法だとどっちが就職いいの？

岐阜大工学部vs同志社理工学部

滋賀県♂です。同志社受かって岐阜落ちれば問題ありませんが、受かったとき悩みそうなので…よろしくお願いします。

>>521

学習院はイメージＣ、生徒のレベルがＤだな。

>>525
浪人とか、聞いてもいないくだらんレスすんな。
読解力のない馬鹿に見える。
無理に答えなくていいから

>>527
関西で獨協と言えば、偏差値40台の姫路獨協大を指すぞ。
関西と言っても、知ってるのは兵庫の西部ぐらいだが。

５１８に答えて(^_^;)

就職偏差値の高さで有名な、大手総合商社の就職実績を見ると、明学を含めてこれより
下は完全に学歴フィルターがかかっていて、相手にされていない。
法政も青学の２倍、成蹊の４倍の学生数にもかかわらず、ほとんどが門前払いなのが分
かる。大手総合商社を希望する場合は、成蹊以上を狙う必要がある。

2006年　　サンデー毎日7/16・人気292社就職実績
※同実績の場合は、学生数の少ない（就職率が高い）方を上位とする。

＿＿＿＿＿立青明中成＿日成法＿明駒専東
＿＿＿＿＿教学治央蹊＿大城政＿学澤修洋　
三菱商事＿_１ １ ０ ０ １_＿０ ０ ０_＿０ ０ ０ ０
三井物産＿_３ ７ １ ４ １_＿３ １ １＿_０ ０ ０ ０
住友商事＿_９ ４ ４ ２ ２_＿０ ０ ０_＿０ ０ ０ ０
伊藤忠＿＿_２ ３ ２ １ ０_＿０ ０ ０＿_０ ０ ０ ０
丸紅＿＿＿_０ ０ ２ １ １_＿０ ０ ０＿_０ ０ ０ ０
双日＿＿＿_１ １ ２ １ ０_＿０ ０ ０＿_０ ０ ０ ０

518可愛いな！
女の子なら青学って言いたいけど神戸は捨て難いね

>>530
早稲田は学生一流、施設二流、教授三流
学習院は教授一流、施設二流、学生三流
と、俺の母親が言ってた
昔はそう言われてたんだと
今は知らん
個人的には、両大学共、施設（キャンパス）は一流だと思うがな

>>533
商社と言ってもピンキリだが、いわゆる財閥系巨大商社はどっちも無理っぽいな。
青学の文学部はまれにあるがすべて女子の一般職。
総合的に見れば、人数の割に神戸外大の方が少し就職は良さそうだな。
学費も生活費も神戸の方が安いだろう？
それとも一回だけの人生、花の東京は渋谷、しかも誰でも知ってる青学にする？

>>510
前期京大あるいは名大、後期滋賀大で、前期不合格、後期合格ぐらいの設定にしないとW

今の時期に浪人の相談なんて、ネタにしても不自然過ぐるだろW

滋賀大経済は後期の方が定員が多いし、まだ入試はこれからだよ。

でも青山は１、２年は神奈川の山奥淵野辺じゃなかった？

青学英文と神戸外語
普通に青学だよ
就職考えてもな

いや神戸市立外大も西区のどはずれの新興住宅地。
むしろ、赤字の神戸市がいつまで外大を持ち続けるか、神戸大にでも叩き売るかの問題だよな。
卒業して母校が消えていたら泣けるぞ・・・。

>>523
田舎がいいなら首都、都会がいいなら明治。

>>531
おいおい。ちゃんと「関西か浪人」と書いている。そもそも
経済を学ぼうとする人間は関西を選ばんぞ。ただでさえ、いま
凋落の激しい関大を法学でなく、経済で選ぶ意味がわからん。
近大の特待で現役なら、もう1年やってもっと上を目指すべき
だと思う。それに近大の文系が良いとは聞いたことがない。
近大で特待生といっても、学歴はあくまで近大。まあ、本人が
それでも良かったと思っているかもしらんが。
>>533
5大商社はなにか特色がないかぎり青山それも英文では厳しい。
そのレベルでとらんでも、もっと上のレベルがくる。7大にし
ても同様。
それ以下の商社は、別段給与や待遇がよいわかではない。専門
商社は結構よいが、メーカーのこまづかい。それくらいなら、
メーカーに努めたほうがまし。
商社希望で英文選ぶのは、女子のパン食のみ。そうなると、地方
採用だから、神戸のほうが有利。青学は学内競争及び同レベル競争
がはげしい。

>>527
ありがとうございます。日大は就職が強いと聞いたので不安でしたが、獨協へいきます。

>>544
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工
たった1人のレスで？
俺は日大の方が大学全体の格も就職も上だと思うぞ。

>>545
そうなんですか・・・やっぱり就職なら日大の方がいいのかな

俺も日大に1票
理由はOBの数

>>529
あなたの受けた学科、希望する就職先によって異なる

慶應法と名古屋法は？

ありがとうございます。神戸外大知名度ないですよね↓

知名度＝世間のおばちゃんの認知度って意味でなら同意

http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up15089.jpg

早慶と旧帝大は理工に限らずこんなものだ。
バブルはじけてから地方の優秀な学生は旧帝に
進む傾向がはっきりしている。
質の良い学生といったら5教科やってきた者が上に
決まっている。苦手を諦めない粘り強い学生が多いんだよ。
受験科目選択の段階ですでに勝負ついてる。
自分は教員だが旧帝を迷わず奨める。

【早稲田大学・社会科学学部】VS【明治大学・商学部】
有意義な学校生活(いかに自分を高められるか)とその後の就職を考えるとどちらの方が良いのでしょうか？

社学の夜間イメージは過去のもの
こんなこと、信じているわけ？
一般企業、世間、すべてまだまだ夜間扱い。
まだマーチの方がマシ。
入ってから後悔すんべ。

【近畿大学・理工学部・数学科】ＶＳ【名城大学・理工学部・数学科】
岐阜に住んでいるので名城なら自宅から通うことになります。
将来は教員になりたいと思っています。
もともと国立大の教育学部を考えていたのですが、２次試験がボロボロだったので・・・。
アドバイスお願いします。

>>552
サンプルが極めて少ないW合格対決を真に受けるとは笑止。
旧帝理系は即決でもOKだろうが東京除く旧帝文系は微妙。歴史も浅い。

>>518
総合商社の総合職はどっちも難しい。
専門商社やメーカーで総合職で海外営業をやるなら神戸外大。
世間のおばちゃんの知名度は低くても、国際業務やってる企業の人事部
からは青学よりリスペクトされるから大丈夫。
一般職（内勤の補助職、短卒もいる）でいいなら青学。

>>522
ありがとうございます。
通学時間は大事そうですね。1時間が限界程度でしょうか？
阪府は教員が良いと聞いた事があるのですが、
医学部無しがネックなんですね。

>>555
名城の理系は定評があるし、自宅から通えるならば名城にしておくのが、経済的にも優しいというもの。

>>558
＞1時間が限界程度でしょうか？
そうだね。短ければ短いほど良い。
医学部なくてもたいした問題じゃない。
無い方が良い場合もある。白い巨塔には色々あるからねｗ
勤務先なんかいくらでも選べるから気にしなくてＯＫ。

携帯からすみません

【成蹊大学・理工学部・物質生命工学科】VS【近畿大学・理工学部・応用化学科】
�T．北陸 女　現
�U．就職希望
�V．よろしくお願いします

>>561
近畿大学ですね。

関西か関東のどちらで就職したいの？

【南山大学・経営学部】VS【同志社女子大学・現代社会学部・社会システム学科】VS【龍谷大学・経営学部】
�T．愛知県　１浪
�U．公務員と民間を考えています。就職がいいところに行きたいです。
　　地元で就職したいです。
　　ホームページやカリキュラムを見ると同女に傾いています。
�V．３校とも下宿になります。 よろしくお願いします。

>>562 563
レスありがとうございます。
就職は関西 関東 どちらでもかまいません

>>559
んだな。しかも近大は数学科じゃなく数学コースだろ。
名城通えるのにわざわざ大阪で部屋借りてまで行く価値はなし。

>>561
これは相談するまでもなく、成蹊。
大学の格が2ランクぐらい違う。理工であっても女子ならなおさら。

【早稲田大学・社会科学部】VS【立教大学・法学部・法学科】
�T．神奈川 男･現役
�U．とくになし
�V．早稲田以外は全て法法で出願して、とにかく法学部に行きたかった。
でも早稲田法はさすがに無茶かと思ってこういう結果になりました。
今の所法曹になる気はそこまでなく、入ってから決めようと思っています。
社学でも法律はちゃんと勉強できるかどうか、心配です。
あとは社学に対するコンプだか工作員だかの叩き・煽りの内容が心残りです。
よろしくお願いします。

明治大学政治経済学部政治学科に現役で進学するか、
早稲田大学（商学部、できれば政治経済学部）を浪人して目指すか迷っています。

埼玉住みの現役男です。
超一流企業や最難関資格を目指すわけではありませんが、
（明治に進学して）就職の時にあまりにも不利があるのならば浪人して早稲田を目指すほうがいいのかな、と迷っています。
親は自分の決めたほうにすればいいといってくれていますが、周りに事情を聞ける人もいないので困っています。
明治に進学したら、時間に余裕があるらしいので資格やトイックの勉強をするつもりですが、
２ちゃんでは明治男子の就職は最悪などとも言われているので不安です。

浪人でダレてしまう不安はあまり感じていません。勉強が嫌いではないので・・・。

何かアドバイスをお願いしたいです。よろしくおねがいします。

このスレを見てると
法曹の敷居は随分と下がったんだなぁと思わせられる

>>556
少ないといっても阪大法との数字見たって、
最低でも10人いて9人は阪大と読める。
サンプルの母集団の性質もあるが、
傾向ははっきり出ているよ。
教員の質・数等教育力は旧帝の方が比較にならないほど上だよ。
今の子はTOP30とか大学の将来とかも考え始めている。
要は堅実で実を取る発想に変ってきているんだよ。ま、ｽﾚ違いだが。

逆に言えば、国立でも安易に受験科目を減らしているようなところは
行くべきではないとも考えられる

>>564
同女の現代社会学部なら４年間、京田辺キャンパスかな？
かなり田舎なんで女子大生のイメージする「京都」とは大きな差があります。
また愛知での同女は同大ほどの評価は期待できませんし、地元就職なら南山
でいいのでは。

【関西学院大学・総合政策学部・総合政策学科】VS【金沢大学・人間社会学域・経済学類】

�T．愛知 　現役　男

�U．偏差値うんぬんはあまり変わらないかと
　　学ぶ内容もどちらも興味があり甲乙つけがたい
　　就職は東京進出より地方で落ち着いてもいいと考えてます

�V．どちらも下宿することになるので国立の安さは魅力的
　　ただ関東圏の人や全国的には知名度もないし、
　　決め手に欠けているのが本音です

よろしくお願いします

ふっつーに金沢

>>564
出身は三河の山奥、それとも知多半島？
愛知で就職するなら南山>>>>>>その他。
東京だと南山>=龍谷>=同女。
大人しく南山に行くが吉。

>>568
勉強して早稲田に受かる見込みはあるの？
一浪するなら一橋を目指したら？

>>573
現役で金沢・関学に受かるなら、一浪して名大という選択もあるね。
愛知で就職するなら金沢が有利と見える。
関西なら関学有利、東京なら横一線でしょう。

>>568
浪人して早稲田商以上ですね。

東京理科・理工・応用生物科 vs 北海道・水産

四国在住でどちらにしても一人暮らしです。
大学ではある程度自由があれば実験浸けな生活もしてみたいです。
将来は製薬か生命工学の研究がしてみたい(企業で)です。
北海道の水産はセンター失敗したので薬から変えたんですが、二次の自己採点の感じでは確実に受かってると思います。水産からでも今年製薬の研究職に就いた人がいるのですごい悩んでます。

>>578
北大。易化したとはいえ旧帝のネームバリューは理科大の比ではない。
ましてや理科大は理工（野田？）だろ。迷わず北大に行け。
四国に旧帝ないから自慢の息子になるぞ！

>>575
夏から勉強を初めて、センターでは英語１９８（筆記）国語１３３（現古）政経７３でした。
英語、現代文は大好きな教科だったので伸びましたが、古文、政経は明らかに勉強不足でした。
なので浪人したら古文、政経の授業を単科でとって勉強しようかなー、と考えていますが、正直絶対受かるとは思えません。
早稲田以下マーチ以上、という実力がぴったり当てはまるという感じです。

一橋は･･･、理系科目は１年手付かずなので、正直怖いです。

しかし次から次へとネタ回答を求めてやってくるもんだな、馬鹿共が。

>>578
理科薬以外なら普通に北大ですね。

>>559 566
ありがとうございます。
そうですね、私立に行くのだから親の負担の少ないようにします。

阪大外国語ビルマ専攻VS関西大学法学部

男 イチロー


実際法学部に進みたかったのですが阪大法はレベル高すぎて無理
でした。。関大は合格済みで阪大受かったと考えて
どちらに進むのが良いでしょうか？

早稲田-文と社学だとどっちがいいの？

>>581
正しい解答をしてやればいいじゃない

>>581
おまえも見てるのが楽しいんだろ？な？ｗｗ

>>580
センター英語で１９８はすごい。
それだけ伸びれば一浪して早稲田・慶応も見込みがありそう。
最低でも学習院・立教ぐらいは受かりそう。
親と相談の上、問題なければ浪人したら？

>>570
いや国立と私立のW合格のデータがあまりあてにならないのはそもそも私立第一志望の人は私立受かった時点で国立受験を放棄するから。
これはデータを載せている読売にも注記されている。
他にも私立第一志望で国立はランクを落として旧帝より下を滑り止めとして確実さを狙い受ける人もいる。
地帝と早慶という併願をし、かつちゃんと国立の受験日に参加する人自体が少ないってこと。

>>572
はい。ずっと京田辺です。
立地は全く気にしないのですが、南山のがいいんですね。
ありがとうございます。

>>575
愛知で就職ならやっぱり南山ですか。出身は三河地方です。

>>586
正しい回答なんて誰もわかるはずないじゃない

>>587
普通に楽しいｗｗ
質問者じゃなくて回答者の回答を楽しみにしてるｗｗ

名大文系で慶應に受かる人ってどれ位いますか？早稲田はそれなりにいると思うのですが…。

今MARCH同士で質問してやつは99パーセントネタだからな
もう両方とも振り込み期限は終わっている
両方とも入学延期手続きする可能性などきわめて低い

>>580
もう伸びる気配なさそうだし進学だな
そこまで点取れてて早稲田いけないのは運がなかったってことだろ
明治は特待だろうし明治で頑張れよ
２ちゃんで男子最悪ってのも大抵は工作員同士の醜い争いだし嘘を嘘と見抜けない君は浪人しないほうがいいよ

この時期は誰もが一流企業に就職ｏｒ難関資格が取れると思っている。
また、志望校不合格者は浪人すれば旧帝・早慶は受かると思っている。

良いじゃないか、それが若さだ青春だ。

>>578
学内ヒエラルキーでは水産は北大で最下位。
だが、就職の世界では、東京水産大....今の東京海洋大の海洋科学部の食品に勝つ。
もし食品系でもいいのなら北大水産を。

そもそも同じレベルの大学の場合「生命系」だの「生物系」だのは、頑張っても
薬学部の「非」薬剤師養成系には叶わない。
食品メーカーといっても食い物ばっかりつくってるわけじゃない。
四国から雪の北海道は気候に慣れるのにキツイかもしれないが、生活費は安い。
道内で「北大生」なら、野田の「理科大理工」よりモテるし家庭教師のクチもあるぞ、

>>580
明治→早稲田は浪人の価値無し。一橋・東大(文三除く)なら話は変わるが、

>>593
補欠絡みならあるんじゃね〜の？

>>573
僕なら金沢行きます
金沢け・・・石川県では最強でしょうし
関学は落ち目落ち目言われそうだし上には阪大とかあるから嫌です
>>578
北大から院にいきましょう
>>584
阪大外国語学部は確か一期生だろ
自分が一期生・・・　自分がこれからの伝統を作ると思うとワクワクしてこないか？
大体関大なんかと比べるのがおこがましいと思わんのかね？
せめて同志社と比べてくれよ

>>598
だから100パーとは言い切ってないだろ

>>594
今思うと今年受けた早稲田の問題も絶望的な差を感じませんでした。
運がなくて落ちたというのはそのとおりかもしれないです。
明治叩きの多くがコピペなのはわかっていますが、あれだけの量があると不安になってしまいました。


>>597
一年を使って勉強するほど、早稲田に行ってえられる利益があるわけではないってことですよね？
さすがに一年で苦手だった理系を克服して、センターで高得点する自信もないです。

まだ明治の締め切りまで時間があるので、
もう一度就職状況など調べて決めたいと思います。明治に進学することになると思いますが。

>>588さんを含め皆さんありがとうございました。

早稲田-文と立教-社会or法で迷ってるんですが就職とか色々な観点から見てどちらがいいのでしょうか？

ありがとうございます。神戸外大が好印象ですね。

>>602
早稲田-文以外ないじゃん。まさか早稲田蹴ってマーチ行くのか？
これはネタだな

慶應商VS早稲田法VS早稲田商
今日までに決めないと･･･
慶應ブランドか、早稲田法ブランドか
どっちがいいですか？

>>601
家に金あるなら仮面すれば？　私文だし仮面とか楽勝だろ
政治経済学部だから政経+αの勉強ができるはず
英語はTOEICの勉強しつつセンター、受験大の成績落ちないようにする
国語は定期的に勉強する　そういう手もある
まあ俺なら明治行く　浪人はガチでつらいぞ　特にすべり止めに落ちたとき
>>602
早稲田文か立教法だな
俺なら早稲田文にいく

>>605
圧倒的、慶應三田会ブランドだな

早稲田法ブランド？聞いたことね〜

>>605
法律やりたいなら早稲田法いけ　ただあそこは単位がつらい

>>605
早稲田法ですね。

>>561
普通は成蹊。ましてや女子なら成蹊。
>>568
文章をみると再チャレンジすべき。長い一生で1年くらい
どうにでもなる。妥協せずにガンガレ！！
>>578
製薬か研究か・・・両方とも難しい。ただ北大なら、研究の
可能性は残る。

>>610
おいおい>>561は近畿、>>568は現役明治、>>578は東京理科行って院進だろ。
いいかげんなこと教えるな。

北大蹴って理科大とかある意味すごいな

>>607-609
早稲田法に行きたいんですが
・早稲田的な雰囲気が苦手なので、馴染めるかどうか
・就職力が早稲田法は弱い
この辺が気になってます
実際どうなんでしょうか？

>>567も>>568も２ちゃん気にしすぎ。
現実見てみれば本当のことがわかるよ。

>>567
法曹になる可能性がわりとあるなら立教、さもなければ早稲田。
そのＷ合格者は100％が早稲田を選んでる結果が何年も続いた。
早稲田のパンフ見たら社学でも法律系科目がゼミ除いても40はあるみたいだよ。

>>568
浪人して、来年成功するとは限らないよ。
２ちゃんのコンプ連中の書き込みは気にするな。
明治もそこそこいいと思う。

>>613
・早稲田的な雰囲気が苦手なので、馴染めるかどうか
知りません　個人次第であります　僕はぼっちです
・就職力が早稲田法は弱い
法曹目指してる奴がおおいからだと思います

法に興味ないなら慶應だな　就職は最強っぽいし

>>613
自分の行きたいとこ池。早稲田行きたいなら早稲田。

＞就職力が早稲田法は弱い
そんわけない。ここより上は東大一橋ぐらいだよ。
慶應商も早稲田法も東京では非常に強い。
あとは自分次第だ。

>>613
法学に興味ないなら慶應ですね。

早稲田慶応（商文教育SFC社学）VSマーチ関関同立で質問するのはもうよせよWネタはもう飽きたw

どう考えたって、早稲田慶応＞＞全国区の壁＞＞マーチ関関同立なんだから

中央法だろうが、同志社法だろうが、特に学びたい学問がない限り、早稲田慶応に進学するのが当たり前

>>589
そうはいっても、旧帝の棄権人数は何百人中多くてもたった10人くらいだけどね

>>611適当なこと言い過ぎ

>>589
データの少なさを問題にするなら、
W合格者が多数いるのに一部しかピックアップされてない、
ってことを問題にすべきで、結局国立を受験しなかったなんてのは
最初から除外されてるんだからW合格の話題にのせる必要もない。
その連中がどのくらいレベルが高いか、なんてのはあくまで仮の話に過ぎない。
現実には私立受かって旧帝受験しないのは、あまり見込みがないか、
早慶でいいやという、志や粘りに欠ける者であることが多い。
あのデータは少なかろうとなんだろうと国立までしっかり受けて選択した者の
数字な訳だし、問題とすべきはそこだけだ。独立法人化・自己評価等、
国立の改革は進んでいて、はっきり国立回帰の傾向は出ているんだよ。
3科目の偏差値が上だからというようなつまらん理由で都内私立を
勧めたり、選択するような愚は避けた方がいいという老婆心だ。

【筑波大学・文化学部・比較文化学科】VS【早稲田大学・教育学部・英文学科】VS【上智大学・法学部】

�T．栃木　現役　男
�U．卒業後の職業選択が広い大学を希望
入学金あしたまでです。この2つ蹴るのは愚かですか？
先生は筑波は勧めないといいます
就職と学歴で筑波は不利でしょうか？しつこくてすいません。
お願いします。

筑波って学群学類じゃなかったっけ

早稲田文と上智経済なら普通早稲田行きますよね?
でも就職考えると・・・・。
早稲文ってそんなに就職悪いんですか?

俺は例え文系でも早慶より旧帝をすすめるわ。駅弁にも早慶蹴りがいるそれが全て。あと大部分のやつにとって東京での就職力は旧帝と早慶ぢゃ変わらん。早稲田と慶應も変わらん。

>>624
そのての質問して、２ちゃんでまともな答えを期待しちゃいかんよ
所詮、答える人は脳内でしかないし、好き嫌いで答えてるやつもいるから

就職悪いというか、文学部生は全体的に
就職に対しての意識が薄いから仕方ない。
リクルートスーツきて、一般的な民間企業を回るのが
恥ずかしいことだと思ってる。
そして安易に大手マスコミだけ志望して玉砕している。
実際平均で比べると、人科や社学の方がましな実績をだしてる。

っていうことは就職に関して意識高くしてれば金融関係で少し不利なだけで
あとは当人次第ってことですか？

教員・公務員志望か、どうしても学者や作家に成りたいのでなければ、
早稲田文は避けた方が吉。行くなら高学歴ワープア覚悟で。

その通り、たとえどんな学部行っても
将来を見据えて行動している人は、志望の企業や業界に入ってる。
大学はスタートラインに過ぎない。

大学のランクはそのスタートラインが後ろにあるか前にあるかの違い。
あまりにも後ろ過ぎると届かないし、逆に前にあっても学生時代に油断して
のろのろ歩いてたら後ろから抜かれてしまう。

>>605
普通は早稲田法を選ぶ。いくら慶応といっても商では。
早稲田法が就職弱い？どっからの話だ。
もし、数字だけみて弱いというなら、法曹と公務員の
分を考慮すべき。経済や商にはそういう人間は少ない。
公認会計士もあるが、普通は就職する。

>>618

早稲田慶応（商文教育SFC社学）は、マーチ関関同立と比べられてもおかしくないレベルということだよ。

>>625といい>>632といい
キチガイが多すぎる

場違いですが
埼玉経済と立命国際経営とどっちがいいとかってありますか??

>>508,>>605
375 ：大学への名無しさん ：2008/03/02(日) 06:17:30 ID:sr3GJQNq0
>>374
就職は慶応と変わらないよ(断言できる。)。

早稲田大学HPより
■学部別内定数上位企業
順位　企業・団体　人数
http://www.waseda.jp/jp/databook/2007/career_table02.html
◆商学部
1 （株）三菱東京ＵＦＪ銀行 28
2 （株）みずほフィナンシャルグループ 26
3 （株）三井住友銀行 14
4 日本生命保険（相） 10
5 第一生命保険（相） 9
5 トヨタ自動車（株） 8
5 大和証券（株） 8
8 本田技研工業（株） 7
8 （株）エヌ・ティ・ティ・データ（ＮＴＴデータ） 7
10 （株）千葉銀行 6
会計学などは日本最高峰だし、その他広告論、保険論、マーケティング、
会社法、経済学等興味深い科目が目白押し。
このスレッドhttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1204255523
110〜123にも
あるように伝統にささえられた厚いOB陣もいる。
それに早稲田の雰囲気が好きと言うのになぜ慶応？
もったいない。再考してみたら？

>>605
■学部別内定数上位企業
順位　企業・団体　人数
早稲田大学HPより

◆法学部
1 （株）三井住友銀行 17
1 （株）みずほフィナンシャルグループ 17
3 （株）三菱東京ＵＦＪ銀行 13
3 三菱ＵＦＪ信託銀行（株） 13
3 （株）損害保険ジャパン 13
6 国家公務員�U種 11
7 大和証券（株） 10
8 三井住友海上火災保険（株） 9
8 東京海上日動火災保険（株） 9
8 国家公務員�T種 9

>>605
プレジデント2007 10.15号「就職・出世・年収力　ビジネスマン５万人の結論」

■「上場会社の社長になりやすい」ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

>>605
☆上場企業役員☆になりやすい大学・学部ベスト２０（PRESIDENT 200７.10.15号）
※東洋経済新報社「役員四季報データデキスト版＜上場会社2008年版＞」より

１　　慶應大・経済　　 ６５０ ★
２　　東京大・法学　　 ４７９
３　　慶應大・法学　　 ４６９ ★
４　　慶應大・商学 　　３６１ ★
５　　早　 大・商学　 　３４８ ★
６　　早　 大・政経　　 ３３６ ★
７　　東京大・経済　　 ２８７
８　　早　 大・法学　　 ２７１ ★
９　　早　 大・理工　　 ２３９ ★
１０　東京大・工学　　 ２２０
１１　中央大・法学　　 ２１９ ★
１２　中央大・商学　　 １７１ ★
１３　京都大・法学　　 １６８
１４　京都大・経済　　 １６６
１４　明治大・商学　 　１６６ ★
１６　京都大・工学　　 １５２
１７　一橋大・経済　 　１４８
１８　中央大・経済 　　１３６ ★
１９　一橋大・商学　 　１３４
２０　関学大・経済　　 １２８ ★
２０　同志社大・経済　１２８ ★
（以下省略）

>>605
法律に興味なく早稲田が好きなら早稲田商、
慶応が好きなら慶応商で良い。
早稲田政経、法、商、慶応経済、法、商
は就職時同列に扱われるからこの中では
学びたい学問が出来る所に就職すべし。
これ以外だと同じ枠に入っていないのでそうは言えないけれど。
司法目指すなら早稲田法、会計士狙いなら早稲田商か慶応商かな。

>>631
早稲田商も慶応商も会計士、税理士で
毎年100〜200人抜けている。

なんども言うけど早稲田政経、法と商を一緒にすんな

>>298です
やっぱり上智ですかね...
でもずっと早稲田に入りたくて(第一希望は早稲田政経の国際政経、第二は国際教養でした)
早稲田教育の複合文化もうかってるんだけど、国際関係とは中身が程遠いのでやっぱり
社学かな、と。
史学でも国際関係は学べるけど軸が歴史学になるので...
うーーーーーーーん

>>640
大体は何年分も溜まった資格浪人たちだよ

【中央大学・法学部・政治学科】VS【広島大学・法学部】
�T．広島大はまだ結果が出ていませんが・・・。
　　大阪人なので、どちらも下宿します。
　　できるだけ、早く下宿先を決める必要がありますので、ご意見をお聞きします。
�U．浪人です。
�V．法曹関係に行きたいのですが、中央は政治学科だし、将来の弁護士も不安ですので、民間企業に就職、に変更するかも知れません

関西の者ですが、建築を志望しているので、
首都圏がいいかなと思っています。
横国、神大のどちらがいいでしょうか。
横国は小島先生、神大は重村・遠藤先生がいるし。

>>644
マルチすんなカス

>>642
現代国際関係研究やるなら社学だろ。

パンフで講義科目だけ見ても、なかなか良さげな科目多いね。

【埼玉大学・経済学部・経済学科】VS【立命館大学・国際経営学部】
�T．大阪在住の♂　一浪です 　
�U．就職や資格に有利な大学にいきたいです。後はバイトにおわれたくないかな
�V．なんでもいいのでアドバイスください

どなたか>>529お願いします…

>>529
合格した学科が志望どおりなら同志社でＯＫ。
就職強いし全国区。

>>649
548を参照のこと

>>642
社学行けば留学はほぼ無理

>>628
OBがどれだけ散らばっているかで違うね。
OB訪問やリクルーターなどはOB力の最たる例。
文学部だと法、経済、商学部等と比較すると、このOB力で劣る。
ただ、学部関係なしにというところであれば問題ない。
といっても、採用人数に制限があるので、結局法、経済、商学部で補充すればこと足りる
場面が多いと思われる。
就職第一に考えるなら、文学部は避ける。定石だね。

【神奈川大学・経営学部・国際経営学科】VS【名城大学・経済学部・経済学科】VS【二浪】
�T．一浪 男　岐阜
�U．就職がいいほうに行こうと思います。
�V．どちらでも下宿するので立地は気にしません。あと地元で就職する気もありません。

>>642
留学のことは知らないが将来、一般職で良いなら上智が無難かな
史学科とか、総合職は絶望的だろうからそこんとこは、頭にいれとく必要あるけど

総合職希望で国際関係を学びたいなら社学
オープンあるし、国際政経や国際教養の科目もとれるよ
つーか、単位認定なくて良いなら授業なんていくらでも聴講できるけど

>>652
お前早大生じゃないだろ？

>>642
早稲田は留学フェアってのが年に何回かあって、いろいろ相談に乗ってくれるよ。

>>642
留学するなら上智有利
国際関係学ぶなら社学有利

どちらも就職に差はないと思われる

留学か授業かどちらをとるかだが質問者は早稲田に憧れがあるようだから早稲田社学でいいと思う

【早稲田大学文学部】VS【東京学芸大学教育学部Ｇ類表現コミュニケーション】
�T．現役 男　埼玉
�U．出来れば学問的に演劇が勉強出来る所がいいです。
�V．第一志望の早稲田文化構想は落ちました。

>>644
俺なら広島

>>644
民間志望なら中央が無難

>>658
早稲田でしょ

>>622をお願いします

６４８をお願いします

>>648
関東行きたいとかないなら立命でいいんじゃね？

>>644
法曹関係であれば間違いなく中央、以外の就職であれば広島大

>>654お願いします。

>>648
関東圏の就職であれば間違いな埼玉大、関西圏は立命両校とも地域色が強い

>>622
幅広い就職なら消去法で上智

>>661
悩むねえ。
俺は早稲田に1票。OB力に賭ける。
職業選択の幅を広げる学部ではないが、釈迦船で野○不動産に行った
奴が後輩がいる。ただ、教育でも釈迦船は就職いいと言われていたが。。。

貴方の行きたい大学は何処なのかな？
その気持ちを一番尊重すると言う選択もありかなと思う。

失礼。
×奴が後輩がいる。
○後輩がいる。

■ダブル合格者が選んだ大学（2007年度　河合塾）

☆同志社法　　85.7％　　　14.3％　明治大法★
☆立教大法　　58.7％　　　41.3％　明治大法★

関西学院法　 ０．０％−中央法
関西学院商 １４．３％−中央商
関西学院文 ４２．９％−青山学院文

立命館法　　　０．０％−中央法
立命館経営　 ８．３％−中央商
立命館文　　２０．０％−青山学院文

�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）

>>６６３
関東に行きたいとゆうこだわりは得にはありませんね。じゃあやっぱり
立命館ですか

>>６６６　
６６３さんと同じですね。就職したい地域で決めるのがよいのか〜

>>665
>>654
【名城大学・経済学部・経済学科】
岐阜なら名古屋で就活やるべし。二浪はなし。大学で必死になりなさい。

>>661
実際、学生やOBで優秀なのは、大量の人間が居るからこそ飛び抜けた奴が混じってたってだけであって。
実際には、OB数十万の内の大半は、うだつの上がらない普通のオッサン、オバチャンだよ。
飛び抜けた連中ってのは大概馬鹿田大学なんて見切りをつけてたのばかり。
馬鹿田大学なんぞにすがってるような無能な奴らには、一山いくらで叩き売られるような使い捨て人生が待ってるよ。

下手な鉄砲数打ちゃ当たるの象徴みたいな大学だよ。しかも当たる連中は大学なんて見限ってる連中。
大学はそいつらを上手く利用して、無能な金づるたちへのイメージ戦略に活かしてる。


君らの知ってる優秀なOBって何人位？
その下には数十万の凡庸・無能な母集団が控えてるってことを忘れちゃいけないよ。
君らのほとんど全ては、この凡庸な金づる組ですからね（笑）
間違っても、馬鹿田に入った位で、自分が優秀だなんて勘違いしちゃいけない。
全国的に見ても、偏差値ランキングは10〜20位代だし、
単科医大を含めたら、相当下位まで行くからね（笑）
「早稲田」と聞いて、内心見下してる人間が想像以上に沢山居るって自覚を持ちたまえよｗｗｗ

>>661
馬鹿田校歌、都の西北はイェール大学校歌のパクり。
去年、馬鹿田大学の125周年記念イベントで正式にパクりを認めました。
しかし謝罪等は一切無く、かえって「みんなやってる」と開き直るありさま。

校歌すらも盗作、さらには居直り。なんという厚顔無恥。
もはや大学の名に値しない。社会のつまはじき者・クズどもの掃き溜め。

>>661
ミーハーに「マスコミ行きた〜い」なんて言いつつ、3年間何の努力もせず、
実力が全く伴ってないのに、そのくせプライドばかり高くなってる。
で、マスコミ受けても当然落とされるが、プライドだけは一人前、自分を一角の人物と勘違いしているので
「自分の興味ない業界には行きたくない」とか言い出す。
揚句、マスコミにも一流企業にも入れなかった無能な自分を認められず、
「小説家になる」とか言い出して現実逃避。結局ニートフリーターに。
それが典型的馬鹿田人。

>>661
795 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ 2008/02/16(土) 06:23:58 ID:08Hqobys
>300辺りのビラ巻き逮捕のサイト見ると、
｢(馬鹿田)大学側が、イメージ重視で、中身は軽視している。
メディア関係の職に就ける人は少ないあるいは０なんだから、
学生は二ヒリズムに陥る｣
というような事が書いてあるが、文化構想学部は、その象徴だと感じた。
二文時代でもメディア関係に就けた人など一握りなのに、
メディア云々を宣伝し、学生数だけ増やす。
これでは就職難民が多数出る事は確実。

>>622
学びたい分野が何か不明ですが、ここは上智・法かな。
「幅広い職業選択・・・」って意味合いで。

なんか変なのが急に・・・

>>672
ありがとうございます。

>>605
断然早稲田法　迷う意味がわからん
>>622
上智法　　こちらも迷う意味がわからん
>>642
上智　　社学は早稲田内でも蔑視される
>>644
一般就職も法曹も広島法　
>>658
問題なく早稲田文

>>680

上智乙

>>680
蔑視って何十年前だよ。
現実見ろ。

>>644
法曹、民間、ついでに公務員でも中央。

横浜市立大学経営ＶＳ横浜市立大学国際教養ＶＳ中央大学経済学部経済情報システム

大学生活は楽しいといいです。就職は大手新聞社の社員を目指したいです。どれが一番いいですか？
早稲田社学に落ちてしまいましたが、浪人はしたくありません。

【法政大学・経営学部・経営学科】VS【香川大学・経済学部・経済学科】VS【浪人】
�T．熊本住み 　男　現役
�U．まじめに勉強していいとこ就職したい。
�V．まじめな人たちに囲まれて生活したいです。あと、第一志望校をあきらめているので
　　浪人も考えてます。

>>641
就職は偏差値の区切りではない。
就職活動時に先輩方に御話を聞いて御覧なさい。
ただ、金融、商社、保険、財閥系メーカー等
法、商、経、政という枠で区切る所は多い。

>>685
旧高商の香川で
就職に関してはいわゆるお買い得な大学

浪人して九大あたりを目指せるなら話は別だけど・・・

中央総合政策プロと明治法ならどちですかね？
あまり遊ぶ気はないんですが

【早稲田の商学部】VS【上智の法学部の地球環境】
男 現役 家からは同じくらいの距離です。特に具体的には将来やりたいことは決まってません。今日ぐらいには決めろと親に言われました。本当によろしくお願いします。

>>689
早稲田。
特に民間なら。

>>688
どう考えても中央

>>685
岡山県出身の家内（関西学院出）が「インゼミで一緒だった法政の子は出来が悪かった」と話していたので香川に一票
一浪して九大・熊大を狙うのもアリじゃないかな

>>684
横市は結果待ち？
受かってたら横市でいいんじゃない

>>644
広大法はスタッフ流出・僻地と悲惨らしい。
中央がオススメ

>>654
一浪してそこしか受からなければ、二浪しても望みは薄い
地元名古屋での就職を考慮して名城がいいよ

>>648
立命館
下宿してまで埼玉に行くメリットが乏しい

あー、ここでの評価をアテにしすぎないほうがいいと思うんだけど。
参考程度に留めて、自分で調べて考えたほうが後悔無いと思うよ。
どちらの大学がいいか判断する人なんて大体大学生でしょ。
自分に近い選択(私立と国立)をさせたいってのが常だし、工作員もいっぱいるし。
っても、もうどっちで迷うとかも終わりの時期か。

>>689
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1204255523/
のスレ110−123にも参考になるようなデーターがある。
就職は早稲田商の方が良いと思う。
早稲田の商は会計学に強み。他広告論、保険論、マーケティング、会社法、
経済学とまだ何を学びたいか決まっていなくても何らかの興味ある分野が
見つかるはずですよ。
早稲田の商で良いのではと思いますよ。

中央工作員は自重しろよ

ha

>>689
法律を勉強したいなら上智、そうでなければ早稲田。

>>689
絶対早稲田。上智なんてマジマーチ並。法学部ならなおさら。早稲田がいい。都の西北に死角はない。
横国レベルでも早稲田選ぶべき。

>>641
それは君の希望でしょ？
就職活動をすればそうでないことを
知ると思う。
君が人事なら一定の枠の中で
いっしょに働けそうな人を選ぶのでは？
偏差値順だけで採用しないでしょ。
このスレの39,212も参考になる意見だね。

その理由を691さんに聞きたいんですが；

＞上智なんてマジマーチ並。法学部ならなおさら。

法学部がなおさらって…

>>697
はいはい早稲田乙
さすがに神格化させすぎ
>>689
まぁ、上智法に行ってもおかしくはないが普通は早稲田行くかな

>>689
人気企業就職率、出身者の年収平均では圧倒的に上智法が上だということも考慮しとけ。

>>689
多様性がある早稲田商が良いと思う。
早稲田商は人間味のある奴が多いとも聞く。
早稲田へ背中を押してあげよう(上智も悪くは無いだろうが。)。
明日結果を聞かせて下さい。

てゆか、「普通ならどっち？」って阿呆？
人が沢山選ぶ方に行きたいだけ？ｗ
他人は他人、自分は自分なんだから、たとえＷ合格データが１０対０でも、
０の方に自分が行きたいならそっち行けばいいだろ。
自分の意思がなさすぎ。

【名古屋大学経済学部】VS【慶應大学経済学部】VS【慶應大学商学部】

将来は、商社や金融を考えてるけど・・・・

そもそも自分で決めれるやつはここでは聞かない

>>704
意思がないからこんなスレで聞くんでしょ
何を今更

参考までにしますよ普通

>>703
早稲田政経、法、商に関して言えば、
上智の社会科学系学部より就職が悪いと言うことは無いと思うよ。

>>702
早稲田政経、法、商に関して言えば、
上智の社会科学系学部より就職が悪いと言うことは無いと思うよ。

セレブ系・・・慶応、上智、国際基督教大学、立教、青学、学習院、関学、成蹊、成城、・・・
庶民系・・・・早稲田、明治、中央、法政、日大、駒沢、専修、東洋、東海・・・・

どうも、庶民系大学は工作も卑劣で薄汚い
セレブには余裕を感じるな

【同志社大学文化情報学部】ＶＳ【関西学院大学経済学部】
�T.兵庫　現役
�U.学ぶ内容はどちらでもＯＫ　就職が一番の目標
�V.就職重視です。大学なら同志社ですが、下位学部なので心配です。経済だけど関学・・
どちらをとるべきですかね？焦ってます！お願いします。

>>697 マーチには上智落ちが溢れてますが。

>>705
金持ちなら慶應でも好きなとこいけ。
名古屋の人間なら名大でマンセーされるし自宅通いできるし親孝行かもしれんな。

>>705
商社
5大商社文系管理職数ランキング
慶應義塾２５６
一橋大学１９１
東京大学１６５
早稲田大１３４
神戸大学１０１
京都大学８８
大阪大学３５
上智大学３３
横浜国立３１
名古屋大２９
関西学院２９
同志社大１８
九州大学１４
小樽商大１２
東北大学１０
大阪市立１０
立教大学９
中央大学７
青山学院５
北海道大４
明治大学４
広島大学２
関西大学１
日本大学１
法政大学０
立命館大０

【大阪大学・外国語学部・英語学科】VS【北海道大学・文学部・人文科学科】VS【慶応大学・文学部・人文社会】
�T．男・一浪・京都
�U．住み的には阪大は通える。文学部志望だけど就職も気にしてる

>>705
金融
メガバンク管理職数ランキング
１慶應大４１３
２東京大４０６
３早稲田２９３
４一橋大２６１
５京都大１５５
６神戸大１２８
７大阪大８３
８同志社６０
９東北大５５
10関学大５３
11九州大５２
11明治大５２
13名古屋４７
14横国大３６
15上智大３２
16阪市大３０
17中央大２９
18学習院２５
19東工大１８
20北海道１４

母体が違いすぎるから率であらわしたものがあったらわかりやすいのにね

>>712

同志社の文化情報学部は4年間田辺キャンパスのはず（確か）

就職では関学と同志社の差は感じません。
関関同立はほぼひとくくり、面接に行くと関関同立ばかりということがよくありました。

兵庫からの自宅通学なら関西学院でも良いのでは？

地元は、静岡。
悩んで慶應経済にした。

>>716
断絶阪大。
就職は慶應と大差ないかもしれないけどメジャー語なら聞こえが違う。

【立命館国際関係】vs【関西学院総合政策】VS【青山学院国際政経】　
兵庫、現役です。英語を学んで国際的な職場で働きたいです。大学ではあまり遊ぶつもりはないです。

>>722骨幹行っとけ

近畿大学理工と大阪工業大学工と龍谷理工
大阪在住。　このスレにいる人のほとんどが知らない大学ですけど知ってる人いれば
教えてください！できれば理由も・・・

理系の近畿はよく聞くよ。俺文系だからよく知らないけど俺の学校進学校だけど滑り止めで近畿受ける奴多いよ。逆に龍谷は少ない。龍谷は文系のイメージ。大工大も悪くないかもしれないけど受ける人は近畿よりかは少ないはず。
近畿が無難かと。
すまんな滑り止めとかいって

すいません、高校卒業したばかりの者なんですが、大学とかは二部（夜間）でも出ておいた方がいいんでしょうか

親に定時制卒だとろくな職業に就けないぞと言われて不安になってきて・・・

>>726大学にもよるんじゃないか？夜間入って昼間に編入できる試験も二回生の終わりにあるそうだぜ

>>727お金がないから昼は無理ですね・・・

それに自分ものすごい頭悪いですし・・・

>>728
頭の悪さは努力でカバーできるよ。
君みたいな謙虚な人なら尚更だ。
応援してるからがんがれ！

>>712
そりゃ悩むね

就職は関学経済が若干上。
ただ、学生の質を考えたら同志社だろう。
たとえ文化情報でも

>>712俺同志社だが関学の経済学部はよいぞ。文化情報は数学苦手でパソ使えない奴は厳しくと

【名古屋大学理学部】ＶＳ【東京理科大学理学部応用物理】
�T.静岡　浪人
�U.学習内容、就職、並びに院進学
�V.一般的に前者の方が理系として強いのはわかってるんですが、院で東大へはどちらが行きやすいでしょうか？
　 また、そういった仲間ができやすいのはどちらでしょうか。
　 後者の方が人数は圧倒的なのはわかってますが、無理だった場合のつぶしは前者がききそうです。
　 東海なら圧勝でしょう。
　 そこまで東大に凝る必要はないかもしれませんが、少なくとも日本で死ぬまで困ることのない学歴は魅力的です。
まだ合格決まってない状態なので皮算用の域は出ないのですが、参考にしたいので意見よろしくお願いします。

青学国際政経国際政治VS中央大法政治VS中央大総合政策国際総合政策
国際関係、現代社会について興味があります
また、中央大政治と慶応大政治では、どちらがいいのでしょうか？

いまから東大へのロンダ狙ってるとは・・・・しかもそんな理由で大学選ぶとはけしからん

國學院外国語文化VS國學院経済ネットワークVS高崎経済大学地域政策VS成城大学経済VS武蔵工環境情報
一浪 男

特にやりたいことないけど堅苦しいことはやりたくないです
よろしくお願いします

>>732
学歴コンプのあなたには京大理がお勧めです。
名大理は本当に行きたい受験生の為に辞退して１席空けて下さい。

俺は同志社文化情報より関学経済かな

文化情報は学費高いし就職実績ない

>>737
そりゃまだ卒業生出てないからなｗ

このへんは好みだね。

うお!?
癇にさわったのならあやあまります。
もうしわけない。
書き足しておくと前期は東大理�U、後期が名大の組み合わせです。
現時点確定が理科大です。こちらはもしものためのロンダ対策です。
偏差値的には理�Uに足りているのですが、本番の解答にやや自信がありません。
正直名大と理科大なら個人差の方が大きそうだ…てことで。
結局１番に近いとこ行けなきゃ意味がないと僕は思います。
意見はひとそれぞれあるでしょうが…

>>732
ただ東大の大学院に行きたいだけならどちらも変わらず。
東大の大学院は学科や研究室によっては小論文や面接のみしか課されないから入口を選ばなければ入るのは簡単。
ただし、企業もその実態は良く知っているから就職はどんなにロンダしようと学部の学歴でしか見られない。
日本はどんなにロンダしようと学部の学歴が事実上の最終学歴。
唯一の例外はアメリカの大学院に行く事。
だから君の学歴コンプレックスを解消するならもう一度浪人して東大目指すか、必死に英語を勉強し、バイトを必死にやって金をためてアメリカ行くか、
あるいはスクールカウンセラーにかかって学歴コンプの精神的病根を断つかの三択。

書き込みの二択なら名古屋大。

ありがとうございます。
浪人も検討してみます。
ただ、実際にロンダした人の話(昔行ってたとこの塾講師)の話を聞くと学部生と就職では変わらないし
満足度は高かったみたいなので。
まあ、そこの塾講師が京大→東大だったのですが…。
京大もロンダの多い大学ですが後期で受けるのは怖すぎます。

理科大
各学科17年度の就職・進学者数と進学先詳細
http://docs.google.com/Doc?id=dcr8znz2_52dzs4h2db 「

これ見ればわかると思うけどどの学科も概ね上位１０％以内じゃないと東大院はきついよ。

>>732>>739
それなら詳しい人しか「東大落ち」と分からない理科大より、
慶大理工が無難ですね。
本当に理�UＢ判以上なら普通に受かりますよね。
首都圏の人にとって東大理類落ち慶大理工、東大文�T落ち慶大法は普通なので。
慶大理工経由で起業者になって「一工地底はお勉強は出来てもそれだけじゃねぇ…。」と
言うぐらいになって下さい。

>>741
＞京大もロンダの多い大学ですが後期で受けるのは怖すぎます。

本当に受験生ですか？
京大は保健以外後期はもう無いですよ。

>>743
そうなんですか？
それは知りませんでした。
まあ、名大の後期廃止は知ってたのですが。
慶応もたいへんいい大学なのは知ってるんですけどね。
スポーツも優秀で知名度は最高ですし。
ただロンダを考えた場合。
ちなみに起業家にはなりません。水に合わないでしょう。
研究者志望です。

まだ結果も分からないのに国立書く奴って何なの？

>>705
商社と金融なら慶応経済がよいと思う。但し、本人の能力が
あり、努力する場合。その他なら、名古屋でメーカー就職で
またりか公務員をすすめる。
名古屋圏出身なら名古屋。
>>724
そのなかなら理系が強い近畿。大工大はやめとけ。
>>732
普通に名古屋いっとけ。どうしても東大といっても、院でいく
人間の評価はそれなり。静岡なら名古屋の牙城。
というか何で総計うけとかんのか?

>>745
後期国立を受けるかどうかって迷いじゃね〜の？
「なんなの？」と茶々入れるんだったら５通りくらい想定してみれば？

ありがとうございました。あと四年間京田辺や数学やパソコンは気にしません。学費も高いっつっても他の文系学部とそんなに変わりませんから気にしません。
就職オンリーで考えた場合関学経済ですか？

単なる自慢だろ。
後期出願とっくに終わってるんだし金払ったんだから受けろよ。

【上智大学・外国語学部・英語学科】VS【早稲田大学・教育学部・英語英文学科】VS【浪人】
�T．神奈川・現役・女子
�U．TOEIC900点越えは最低限やりたい。
就職は英文学か洋書関係の出版か、英語圏での日本語講師希望。
�V．第一志望の慶応文が不合格、第二志望の早稲田文は補欠、あとは一応国立の発表待ちです。
一応上智にお金は振込みましたが、親は第一志望を狙っての浪人をしてもいいと言ってくれています。

明確な目標のあるあなは上智が良いでしょう

外人の先生もたくさんいるから、夢を叶えるには最適な場と思われます

>>748
金融や商社をまわる普通の経済学部の人気就職先なら関学経済がまだ強い
気がするが、どうせ文情あたりはまた別の方向で強さや味を出すだろう
から、これなんともいえないのでは？

なるほど。大学名は同志社のほうがもともと惹かれてたので、そこまで変わらないなら同志社にしときます。誠にありがとうございました。

>>750
TOEIC900点とか‥英語を徹底的に極めたいなら慶応文、早稲田文よりも上智外英に行くべき

>>751>>754
就職を考えて早慶文を第一志望にしていたのですが、上智で就職で不利になることはないのでしょうか？

たしかに英語学習環境としては上智が１番なので、心惹かれるのですが…。
まだTOEIC800点ちょっとが限界の英語が得意な純ジャパレベルですので、上智で鍛えられたいという気持ちはあります。

>>750
まあ、浪人はありえないな

>>755
民間企業なら早慶文も上智外国語も不利だが、英語圏で先生やりたいんだろ？
なら関係ないよ。

まあ、上智は学費を学生に還元しないイメージあるから私的には好きではないが、女性でそういう明確な夢があって、しかも看板の外国語英語学科なら最高だと思うよ

ちなみに、浪人して慶應文受かっても全く充実した学生生活は送れないよ

慶應は幼稚舎あがりを筆頭に内部が幅を利かせて、外部のしかも浪人女なんてめちゃ浮くだろうし

絶対上智だね
楽しむなら早稲田教育

>>755
上智って言っても看板の外英だし早慶文より不利になることはない
職種によっては(外資とか)早慶文より有利かもしれない

むしろ就職への意識あるならちゃんとしたスキルを身につけるべきかと

ところで国立はどこ？

>>755
マーチしか受からなかったなら浪人する意味あるけど、上智英語と早稲教なら浪人する必要はないよ。その２校で十分。

【早稲田教育学部社会科社会科学専修】VS【早稲田社会科学部】
学問分野関係なしで、ただ単純にみなさんの意見が聞きたい。

>>760
教育

>>761
今なら教育が無難

でも、来年以降社学が昼間化して政経法社学なんて並称されて、十年後には「慶應法と社学は昔は〜」なんて言われる可能性もあるから、社学もありだろう

好きなほうにせい

>>757
＞慶應は幼稚舎あがりを筆頭に内部が幅を利かせて、外部のしかも浪人女なんてめちゃ浮くだろうし

内部上がりが幅利かせてるのはホントだが、外部から浪人してはいって浮くんなんて
三流女子大じゃあるまいし。

ただ、>>750の将来の就職に関してなら、浪人して慶應文を狙う意味はないと思う。
その分上智でスキル磨いて就職に備えた方がいい。

>>763
慶應生？

俺の知り合いの外部はみんなそんなことを言い、内部は外部を本物の慶應生と思ってない、そんな認識だが

浪人比率は早稲田と比べると、断然少ないし、女に浪人を許す家はそんな多くないだろ

>>750
上智外英、サイコーの環境じゃん
TOEICの平均点が８５０って大学・学部ですよ

>>750
国立第一希望（東京外大や東大）でない限り、浪人するメリットはない。
浪人する1年を海外留学に充てる方が有意義な生活が送れるでしょう。

>>765
いや、慶應じゃないよ。
ただ、内部上がりは内部で世界つくってりゃいいだけのことだと思うけど？
だって幼稚舎から入ったのなんてごくわずかだし。
バカほど下から入ってるのが慶應って認識しかないよ。
女子の浪人は別にめずらしくない。

【武蔵大学人文学部】
【國學院大学文学部史学科】

将来は社会の教員になりたいと思っている。
國學院は夜間で受かっている。

レベル低いがお願いします。

>>769
学習院、成蹊、成城、武蔵　は東京四大学(予備校が作った言葉ではなくて
ちゃんと連携しています)のグループです。
というわけで武蔵でいいかと。
國學院も国史国文に関してだけはいい大学ですが。夜間では辛いでしょうし。

689です。意見ありがとうございました。参考にさせて頂きます。早稲田の商学部に傾きかけてきましたが、もう一度考えてから結論を出します。

一浪・男・目黒在住

【一橋大社会学部】ＶＳ【早稲田大学政治経済学部】ＶＳ【慶応大学商学部】

金融志望ですがなんとなく社会学部が受かりやすそうなんで受けてしまいました。
就職とか考えるとどこがいいですか？

>>770夜間は辛いですよね。将来的には國學院のがいいんですけど四年間という短いけど大切な期間を夜間で過ごすのは…っていう感じですよね。

>>750です
偏差値でしかわかっていなかったので、上智の評価が高いことにびっくりしました。
多分上智に行くことにします。

ちなみに国立は前期後期ともに筑波の人文です。

>>772
絶対一橋
落ちてたら早稲田

>>774
外国語英語学科は上智の真骨頂みたいなもんだからな
筑波も蹴って上智でおk

ここの回答で決めるやつは工作員の多い大学に入ることになるんだぞ。分かってるのか（笑）
　

真面目に答えてたとしても学生が答えてるんだから、就職とかの信憑性はかけるだろｗ

>>776
だから、自分で入りたい大学を心に決めてるんだけど、誰かに背中を押して欲しいだけだろ。

>>774
ここ最近下がってるみたいだけど上智外英って早慶より偏差値高かった気がするが

【同志社大学・理工学部・機能分子生命科学】VS【京都府立大学・生命環境学部・生命分子】
�T．滋賀　女　現
�U．就職するか院進するかは入ってから考えます。
�V．本当に悩みます…(u_u*)同志社は有名だし、京府は学費安いし…

どっちが将来性のあるいい男を捕まえる可能性が高いかで決めろっつうの。この馬鹿女が。

早稲田蹴ってマーチレベルの上智にいくことはお奨めできないがな。まぁ女の上智は早慶級か。

>>782
＞マーチレベルの上智

それはないｗそう言うなら早稲田も一部がマーチ化してるがな

>>780
就職も院進学も同志社のほうがいいとこいける可能性高いよ

家が貧しくないなら同志社を勧める

>>782は上智を目の敵にしてるようだなｗ

697:大学への名無しさん :2008/03/03(月) 01:43:28 ID:lGvZ3JvCO [sage]
>>689
絶対早稲田。上智なんてマジマーチ並。法学部ならなおさら。早稲田がいい。都の西北に死角はない。
横国レベルでも早稲田選ぶべき。

上智は偏差値と語学好きにはたまらん大学だが、それ以外には・・・

マーチを馬鹿に出来るほど実績あるのか、上智？

早慶よりマーチに近いのはたしかだろう

まあマーチマーチ言うても立教と法政では凄まじい差があるのだがｗ

早慶上とかないわ

何もかもが早慶と上智では差ありすぎ

【明治大学・農学部・農学科】VS【学習院大学・経済学部・経済学科】
�T．男・現 　家からの距離は同じくらい
�U．経済よりは農学に興味があるのですが、キャンパスや教授などは学習院の方が魅力的に感じます
�V．どなたかアドバイスをよろしくお願い致します。

【早稲田で仮面浪人して東大】VS【多浪覚悟で純粋浪人して東大】
�T男・浪？
�Uどうしても東大に行きたい・東大以外大学でない
�V仮面浪人→金があほみたいにかかるし合格したら大金どぶに捨てることになる。
純粋浪人→誰がなんと言おうがニート。社会の最底辺として差別迫害は当然。
どっちがいいですか？よろしくお願いします。

>>788
それとか今だから言う言葉だけど上智が凋落する前はそんな違和感なかったよ

>>788
同意
早慶＞＞Ｉ上同理＞マーチ・関関立こんな感じだろ？

>>790
そもそも早稲田には受かったのでしょうか。
東大の志望学部（類）は？
それが分からないことには何とも言えない。

>>780
私なら京都府立にします。
理系は国公立がいいよ。
同志社はあくまで文系メインの学校です。
しかも京田辺＆学費バカ高。

>>793
早稲田は受かっていますが、東大は不安です
志望科類は文一です
ってか受かってなくて仮面するかどうか書いてたら馬鹿だと思う
よろしくお願いします

>>793
あと数学でもう少しとれたら合格確信できるのですが、
博打要素の大きい東大数学なだけに、一年で伸びるのか不明です

>>790
どうしても東大なら仮面するより予備校行けよ

>>790
出身はどこ？

流れぶったぎってスマン。龍谷の法と鳥取の地域政策どっちがいい？

>>726
国立の夜間ならいいんじゃない？
私立夜間はすすめない
>>732
理科大いけばｗ
>>733
中央法政治だな
中央大政治と慶応大政治は今は慶應の方がいいよ
昔悪かった分今力入れてるらしいから
>>745
ネタに決まってるだろ
>>750
浪人はなしで
自分なら早稲田
>>760
早稲田教育かな
社学は楽なんだけど卒業は夜間扱いなんだよね・・・
別に不利になるわけじゃないけど
>>769
お金あるなら武蔵

>>772
一橋＞＞＞＞＞＞早稲田＞慶應
>>789
もう振込み終わっただろｗ？
>>790
東大以外大学じゃないのになんで早稲田受けたのｗ？
>>792
I上同理ｗ？　勝手に同志社なんか入れないでください
>>798
鳥取

【横浜国立大学・教育人間科学部・国際共生社会課程】VS【上智大学・経済学部・経営学科】
�T．現役　長野　男
�U．勉強も頑張りたい
�V．将来は県庁を目指したい

よろしくお願いします。

【東京学芸大学・教養系生涯スポーツ専攻】VS【早稲田大学・スポーツ科学部】
どちらがいいですかね??

>>798
学費や生活費がかからない方の大学

ちなみに、そのレベルなら民間就職より国2地上狙いの公務員狙いがオススメ

>>801
横国

>>801
横国

>>801 802
教育系のゼロ免課程は就職や学問的にイマイチなとこが多いぞ

>>801
民間就職も視野に入れれば上智

>>802
金あるなら早稲田

>>801
上智。横国は就職では完全にマーチと同じ枠だが上智なら早慶の枠に入れられる
こともある。ここの人たちはやたら横国を推すけど就活したら横国はマーチと
なんら扱いが変わらないことに気付く。典型的なお買い損大学。

>>807
適当なこと抜かすなよ上智君。

802 ですけど,明治の経営と立教のスポーツウェルネスも受かってるんですがそれよりは学芸のがいいですよね??

上智工作員　自重汁ｗ

>>801
公務員狙いなら横国
>>802
学芸大かな
早稲田のスポ科ってかなり微妙だと思うんだけど

>>809
インテリイメージでいきたい→学芸。
ガチムチイメージで行きたい→早稲田。
そのくらいの差かと。明治陸橋はない。

【東北大学・経済学部】VS【早稲田大学・商学部】
�T．東京・浪人
�V．将来はインフラ等の職業につきたく、できれば東京で就職したいです
　　 商社やマスコミには興味がありません
　　 一人暮らしにかかる費用等の金銭面のことは考慮しないでください
　　 回答よろしくお願いします

ありがとうございます!!多分学芸受かってると思うので学芸行きます

>>548 機械系です。TOYOTA系列の企業に就職したいですができなければ教職も考えてます

>>760
>>799
「卒業が夜間扱いになる」って…お前社学コンプだろ？ｗ

>>801
県庁って明確な意思あるなら横国でいいかも。

>>802
学芸かな。

807の書き込みはどうかと思うが、上位駅弁の学生は企業からの評価がイマイチなのは事実でしょ。

変にプライドだけ高いから使いにくい

社学コンプｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[早稲田大学文学部]VS[上智経済学部・経営学科]
一浪・男

客観的にみてどっち？
出来れば両方のプラス・マイナス面も。

お願いします。

>>642>>298です
みなさんありがとうございます。
頭が完全に早稲田に傾き始めました。早稲田に受かるまでは上智でいいや。
上智もすごくいい学校だし。っておもってたけど、やっぱり受かると傾きますね。
親切に返信してくれて本当に感謝してます。
あとは、明日学校に行って担任の意見を詳しく聞いてこようと思います。
(担任は上智のほうがいいと言っています)
多分早稲田になるとは思いますが...
あと二日、ぎりぎりまで悩んでみます。

[横国経営学部]VS[慶應商学部]
どっちがいい？

>>813
東京在住・東京就職希望なら早稲田でいいんじゃない？
東北も捨てがたいけど、、、。
ただ、インフラ系（東電とか）は国立優位だね。

このスレを見ていて、国立と私立で迷う人があまりに多いのが気になった。
国立受験者は国立が本命なんじゃないの？
それとも今は時代が変わってきているの？
（センター試験を受けたのは10年以上前のことでした）
蛇足ながら。

>>813
早稲田
東北からインフラなんてせいぜい東北電力止まり

>>813
東京なら早稲田でいいと思います

>>816
そうですね　朝遅くていいし夜間のわりにはいいとこに就職できるし単位楽勝だし社学うらやましいです
コンプです

>>821
慶應だろう
でも横国も悪くはないよ

>>813
インフラ系というのなら、東北経済だと思うよ。

早稲田商はいろんなことができるし
様々な可能性を秘めたり、野心持ってたりする人間には魅力的だが、
反面インフラ系のような堅い就職は競争力高くなり、
そういう就職希望者にはあまりお薦めできない。
ゼミの選択等、就職活動前から人間力の競争（要領のよさもその一部）始まり
計算できる４年間ではなくなる。（能力高い学生はどんどん伸びるが）

それに対して東北を始めとする旧帝は、なんといっても学生数が少ない。
おそらく、毎年の首都圏大手企業就職希望者は
東北法と経済の社会科学系学部あわせて、トータル１５０人にも満たないのではないか。
しかも大手企業は当然、東北文系に枠を必ず設けているので
インフラ系就職に際しての競争率は、早稲田商とは比較にならないくらい低いはず。

【國學院大学・神道文化学部・神道文化学科】VS【成城大学・社会イノベーション学部・心理社会学科】
�T．東京都・男、１浪
�U．國學院にたいする２ちゃんねる的イメージはありません。知的で校舎がキレイというイメージです。
成城はお洒落でこちらも知的なイメージがありますが、校舎が微妙・・・って感じを持っています。
�V．実家は社家ではないです。一般就職希望です。神道学も心理学もやりたい学問で、どちらも行きたい大学でしたが、
就職を考えた場合、やはり成城が無難でしょうか。ひとつご意見いただければ幸いです。
が、
ひとつ、ご意見よろしくお願いします。

すみません。らすと２行カットで。

とりあえずここにいる上智工作員は死んどけ

>>813
絶対に東北にしたほうがいい。比較にならない。

入学辞退率ランキング
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

国立大と違って私立大の合格者には多くの入学辞退者が含まれている。
例えば近年では立命館大の辞退率は86.0％、同志社大は81.5％、慶應義塾大は76.2％、早稲田大は71.7％といった辞退率である。
これは私立大がより上位の私立大や国立大の滑り止めにされており、合格者の上位層は別の大学へと抜けてしまうことによる。
このため、国立大の入学者偏差値は合格者偏差値とほぼ一致しているのに対して、私立大の入学者偏差値は各予備校発表の偏差値を相当に下回っているのが現実である。
http://www.geocities.jp/kokuritsu_daigaku/

340 ：就職戦線異状名無しさん：2007/11/17(土) 11:19:54
マーチ以下の男は厳しい。
卒業後の進路（平成１９年３月卒男女別データ）
■東京海上日動火災　
慶応　男５９名　女３４名（HPより）
明治　男　６名　女２０名（HPより）
関学　男　６名　女２３名（HPより）
中央　男　５名　女１５名（HPより）
同志社男　５名　女２２名（HPより）
青学　男　３名　女２２名（HPより）
立教　男　１名　女２６名　旺文社パスナビより
注１）早稲田、法政、立命館、関大は男女別データなし。
注２）青学はＨＰに記載されている学部別データ
を加算したもの


809 ：大学への名無しさん：2008/02/20(水) 02:49:17 ID:oOR9lfoo0
1 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2006/06/16(金) 10:33:19 ID:xekfomVQ0
マーチ卒業後は関東で就職することになるでしょうが
まともな就職先はマンモス私大早慶に根こそぎ掻っ攫われ
ほとんどの学生には、中小か、いわゆるブラック企業への道しか残りません。
一応、公平を図るために各大学やゼミに一定の一流企業への就職枠が設けられているのですが、
上智や学習院のような小規模大学の学生には広く分け前が降りてくるところ
マーチほど大規模な大学になると附属上がりの体育会系・スポ推がその枠を独占し
一般の学生はその恩恵にすら与ることが出来ないのが現実です。
関関同立では関西の企業への就職にあたってマーチほど理不尽な思いをせずに済むし、
関東で就職するにしても関西枠が使えます。
マーチが第一志望なら止めはしません。
志望動機は様々ですから。
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1150421599/

>>828
早稲田の工作も醜いお

いいかげん慶応のようにはいかないことに気づけ

<国立>　96年 06年 変化　<私立>　 96年 06年 変化　
東大文I　 69　69　なし　　慶應総合　　71　64　▼７
東大文II　 67　67　▼１　　慶應法律　　71　66　▼５　　
京大法　 68　68　なし　　慶應経済　　70　65　▼５　
京大経済 67　67　なし　　早稲田政治 69　66　▼３
一橋法　　67　66　▼１　　早稲田法　 68　65　▼３
一橋経済 64　64　なし　　早稲田経済 68　65　▼３
阪大法　　66　65　▼１　　慶應環境　　68　62　▼６　
阪大経済 64　64　なし　　上智法律　　68　65　▼３
神戸法　　64　63　なし　　中央法律　　67　63　▼４
名大経済 62　64　△２　　同志社法　　67　63　▼４
名大法　　62　62　なし　　青学国政　　66　60　▼６
九大法　　63　64　△１　　関西学院法 65　59　▼６
九大経済 61　62　△１　　立教法　　　 65　62　▼３

380 ：名無しなのに合格：2008/02/26(火) 18:21:39 ID:0v62hvWS0
実際のところ、早慶がＷ合格で対抗できるのは、千葉大クラスからのようです。
慶応も学部によっては、3教科の比較でも入学者のレベルは滋賀大クラスです。
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

早慶理工に合格しても、70％以上が入学辞退をします。
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

そして、この10年で私大の偏差値は大きく下がりました。
この1、2年で多少回復したようにも思われますが、それでもバブル期から見れば大きな下落と言わざるをえないでしょう。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm

256 名前：エリート街道さん ：2007/06/03(日) 19:03:36 ID:L/fOidgP
俺は地方の進学校から、地底経済と早稲田商とW合格して、親や周りの反対を押し切って
早稲田入学、就職は結局は中堅証券会社だった。同級生の地底生は、電力や公務員、大手
メーカーになんなく収まった。
証券マンとして、大企業の幹部の方とも話したが、やはり旧帝の評価は高い。
その人たちと話すうちに気づいたんだ。俺たちの入試のときはネットよりも雑誌などが
メジャーな情報源であったが、その雑誌などのマスコミの連中が、旧帝や国立にコンプ
をもつ早慶出身が多かった。私大の難化やバブルで浮かれた早慶のマスコミにいったよ
うな落ちこぼれが、早慶過大評価の記事を喜んで乱発したのである。
昔はそんなことで早稲田＞地底とか言われたが、断じてそんなことはないよ。所詮私大だ。

>>822
インフラ系は国立優位なんですか〜

僕の場合は東北が第一志望の国立ではなかったっていうのがありますね
後はせっかくたくさん教科やったのに国立けるのはもったいないとか
私立のほうが知名度が高いのが多いとかでみなさん悩んでるのではないでしょうか？

>>823-824
回答ありがとうございます

>>825
インフラ系は東北ですか
僕も825さんのようなことを考えていました
ttp://www.career-econ-toh.visithp.jp/jobdata.html
↑を見ると人数の割りにいいところに決まってる人が多い気かがしたんですよね（今が売り手ってこともあるんでしょうが…）
早稲田のほうはttp://www.waseda.jp/jp/databook/2007/career_table02.html　を見ても銀行等が多いし
中下位層の進路先もわからないしって感じで

正直自分の中でも東北かなっておもってたんですが早稲田けるのももったいないと思って質問しました
多分東北行くと思います　回答してくれた皆さんありがとうございました

　

、滋賀経済vs立命経済vs南山経済。
1、岐阜県男
２、普通の学生生活
3、就職は地元かな？

お願いします。

>>835
東北経済就職先見てみたけど、地銀と中堅メーカー、中堅SIが主体だね。
予想外に悪くてびっくりした。

学歴的に東北行って全然問題無いし東北経済は研究水準も結構高いから良いと思うが、早稲田商より就職状況は正直明らかに悪いと思う。
人数3倍か4倍して合わせても大分劣る。
感覚的に東京で言うと多分就職状況は千葉法経ぐらい？な感じ。
地方ってやっぱり就職大変なんだというのが素直な感想。
気に障ったらすまん。

>>836
立命経済だよ

京阪神
官官同率のどこかに入るのがいい。

あんまり私文を馬鹿にすんなよ・・・

>>836
岐阜就職なら、滋賀≧南山≧立命

>>826
特別な職業に対する思い入れ無ければ
何も考えず、普通に、成城。

>>832
上智と早稲田じゃ格が違うからね。仕方ないでしょ。実際神なわけだし。
怪しい宗教大学とは違う。人間科学と上智の法中央の法で初めて悩んで悩んだ末に早稲田にいくわな。

>>842
ちょｗｗｗ早稲田マンセー乙ｗｗｗｗ

>>843
事実を受け入れよ。ザーメン

慶應の就職について、内部生と外部生に差ってある？

>>842
確かに事実だが、宗教大学は余分。

>>841
ですよね。ご意見ありがとうございました。

>>846
いや。早稲田から見れば上智にしろ立教にしろ青山にしろ明治学院だかにしろ。怪しい宗教大学にしかみえない。
都の西北〜♪

>>842
えっと就職は
早稲田教育文構社学人科スポ＞＞＞＞＞＞＞上智、ＩＣＵ、中央法、学習院、立教
なんだっけ？ｗｗ

上智、ＩＣＵ、学習院、明治政経、青学国際、立教経済経営社会、中央法＞早稲田教育文構社学人科スポ
だと思ってる俺

関西学院商学部VS大阪市立大学商学部

�T．京都に住んでる現役でつ
�U．大手企業で働きたいです
�V．家が貧乏なのです。。授業料安い公立にいくのか、それとも関学いって良い職につくのか、どっちが親孝行なんでしょーか、、、

お願いします