▲▼▲文学部志望の受験生part2▲▼▲

多くにおいて高水準：東大・京大
英文：慶應・東外・上智・学習院・青学・関西学院・同志社
仏文：上智・学習院・青山学院・明治学院
独文：上智
考古：早稲田・明治
心理：筑波・慶應・早稲田・上智・学習院・青山学院
哲学：慶應・首都・千葉・上智・学習院・法政
演劇：早稲田
国文日文：早稲田・学習院・国学院
史学：早稲田・筑波・学習院・国学院

前スレ
▲▼▲文学部志望の受験生part1▲▼▲
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1135389493/

煮出

早稲田と慶応の文、受かったらどっち行こうか迷う。

受かってから考えるべきでは


果たして文学部の就職の実態は

てすと

>>4
女子はどの学科でも殆ど不利になってない感じ。

早稲田二文最高

同志社の国文もなかなかだと思うんだが…

正直早慶上智受けときゃよかった。

まぁうちの大学は遊びたいかたはどうぞ…

>>8
英文は単位楽なの？

あげ

同志社は遊ぶところないだろｗｗｗ

文学部は都会にあってなんぼだよ

>>4

AERA　０４年　６７大学学部別データ
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
３２％〜　東大文32.6★
３０％〜　慶應総合31.7
２８％〜
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7★　
２４％〜　
２２％〜　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％〜　上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6★　阪市商19.4　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　阪市法18.5　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8★　青学国政17.4　早稲田一文16.5★　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4★　
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3★　広島経済15.2　同志社文15.0★　
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　横国経済14.4　立命政策14.3　成蹊文14.0★　　
１３％〜　立教文13.9★　青学経営13.8　　立命館法13.6　中央商13.4　成城文芸13.3★　立命経済13.2　横国経営13.1　
１２％〜　法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　　立命経営12.5　成城法12.4　阪市文12.4★　明治商12.1　
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　名大文11.3★　明治文11.2★　関西文11.2★　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1

　

早稲田受けるならｺｺでしょ
http://www.littera.waseda.ac.jp/toyama2007/

>>1
筑波は史学より考古のほうが有名だろ
慶応も悪くないけど
心理は立教いいんじゃなかった？

そこそこいい程度の大学は載せてないみたいね

早稲田の文化構想学部って
簡単に言って、どういう学部？

文化を構想する学部

史学科入りたかった

漢文や古典語(ギリシャラテン)と格闘する毎日ですよ

世界史好きなら史学科行け！
って言うのは間違い？？

2006年度志願状況
　　　　　　　　志願者　　昨年志願者　 前年度比
立教　　　　　58,714人　　 46,646人　　　125.9%
青山学院　　47,829人　　 41,103人　　　116.4%
上智　　　　　23,809人　　 21,395人　　　111.3%
慶應義塾　　46,328人　　 42,250人　　　109.7%
明治　　　　　84,526人　　 77,129人　　　109.6%
早稲田　　 110,996人　　107,996人　　　102.8%　　　　　
法政　　　　　72,051人　　 74,309人　　　*97.0%
中央　　　　　60,822人　　 66,372人　　　*91.6%
学習院　　　 12,127人　　 14,312人　　　*84.7% ←やべえええええええええええええええええええええ！！！！！！

ぶ、文学部って主に何の教科勉強すりゃいいんすか

>>25
うーん？

上場企業社長輩出力ランキング

大学名・・・社長数・・学生数（除夜間）・・率（社長数÷学生数×1000）
東大・・・・・・210・・・・15258・・・・13.763
慶應義塾・・312・・・・28112・・・・11.098
----------超一流の壁-----------
一橋大・・・・・39・・・・・4708・・・・・8.284
京大・・・・・・104・・・・13099・・・・・7.940
東工大・・・・・27・・・・・4955・・・・・5.449
早稲田・・・・169・・・・38131・・・・・4.432
-----------一流の壁------------
大阪大・・・・・50・・・・12230・・・・・4.088
甲南大・・・・・34・・・・・9203・・・・・3.694
同志社・・・・・68・・・・22433・・・・・3.031
成蹊大・・・・・23・・・・・7818・・・・・2.942
東北大・・・・・31・・・・10671・・・・・2.905
九州大・・・・・31・・・・11689・・・・・2.652
名古屋大・・・26・・・・・9818・・・・・2.648
------------旧帝の壁-----------
神戸大・・・・・34・・・・12216・・・・・2.783
学習院・・・・・22・・・・・8082・・・・・2.722
北海道大・・・28・・・・10820・・・・・2.578
立教大・・・・・35・・・・15035・・・・・2.328
中央大・・・・・59・・・・25725・・・・・2.293
関学大・・・・・40・・・・17880・・・・・2.237
明治大・・・・・54・・・・31655・・・・・1.705
関西大・・・・・36・・・・26674・・・・・1.349
法政大・・・・・26・・・・26320・・・・・0.988
立命館・・・・・27・・・・31372・・・・・0.861

※社長数は東洋経済新報社「役員四季報（上場会社版）」２００５年版ttp://www.kanagawa-u.ac.jp/07/shushokudata/04.htmlより
学生数はttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univを参照

文京学院大学
大学全般: http://www.u-bunkyo.ac.jp/

>>23
就職は適当でも良くてマメな作業が苦にならず外国語に自信あるならオススメ
三戦厨みたいに特定のエピソードや個人にしか興味なかったり
独仏中や古典語なんか学んでられるかバーローってんならやめとけ

(゜∀゜)むにょ〜ん
だから、何で教育学をハブるのだ？
教員養成学部（主に駅弁にある）でなくて、文学部教育学科はちゃんとした学問だす。

懐かしいなポンチ こないだ『知覚の現象学』よんだぜ
でもやっぱガッツり理解するにゃやっぱフッサールから読んだほうがいいのかな

中央は、立命には追いつけません。ただ、関西大あたりならなんとか互角ではないでしょうか。

全国区で有名でないところも似ています。明治と同志社なら、明治を選択する人が多いようです。

中央は、法政未満というイメージですね。

http://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=304

ﾒﾙﾛﾎﾟﾝﾃｨ

　●早慶・上智・中央●
■【ベネッセ】私大法学部学科別偏差値ランキング2005

　―――――――――――――
｜７４．６　早稲田法
｜７４．５　慶応法法律
｜７４．３　上智法国関法
｜７３．８　慶応法政治
｜
｜―――――――――――――
｜７２．９　上智法法律
｜７２．２　中央法法律フレA
｜
｜―――――――――――――
｜７０．７　中央法国企法
｜７０．６　上智法地環法
｜７０．４　中央法政治フレA　
｜
｜━━━━偏差値７０の壁━━━━
｜
｜６８．４　立教法政治
｜６７．４　立教法比較法
｜６７．３　立教法法律
｜―――――――――――――
｜
｜６５．８　明治法

「2005年度大学別入試結果データ」
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kekka-data/shi/2005shi-ippan-syuto0617.exe

>>30 三戦厨
そういうのは歴史好きとは
いいませんｗ

世界史大好きで史学科行こうと思っているんだが大丈夫かな・・・
外国語修得する自信がないな・・・英語ですら苦労するのに

中央文を一応受けようとおもうのですが、
いまから主要３教科国数英は必須ですか？
それとも文学部だから、数学を世界史ｏｒ日本史にしたほうがいいですか？

>>37
Fラン〜マーチあたりの適当な単位認定しかしてない大学ならともかく
真面目に史学やってるとこ入ったら苦労するよ
文献講読の授業なら1週間で外国語の専門論文一本とは言わないまでも
それに近いくらいはサクサク読める語力が必要になるし
西洋史なら卒論書くとき英語文献30冊とか独or仏10冊程度の量の洋書使うのは標準的


>>38
数学選択で志望校の幅が狭まらなきゃいいんじゃない
受験は受かったもん勝ちなんだから得意なほうに汁

>>39北大なんですが、どのくらい厳しいのだろうか・・
大学入ってからも頑張らないと＾＾；

age

世界史がどこの時代・地域が好きというわけでもなく
満遍なく好きという感じなら政治学科に行ったほうがいいんじゃない？

>>1
つ

独文：獨協
心理：日大
哲学：中央
演劇：明治

英文に学習院が入ってるけどその分野で有名なの？

>>42西洋史が好きなので西洋史学専攻を考えてます。
東洋史はちょい苦手ｗ

>>44
西洋の政治思想とか
歴史系の科目もそこそこあるね。

史学科ほど深く掘り下げないのは寂しいけど。

基本的に政治学科だから思想史とか政治史（近現代）になってしまう。

敬語を使えない朝日新聞

★お忍びで散策した。→お忍びで散策された。
★出かける際→お出かけになる際or出かけられる際
★植物を見るなど→植物をご覧になるなど

安倍晋三官房長官
「ここで敬語を使わなければ誰に敬語を使うのかと感じる。感じ方を強制するわけではないが、政治家個人としては違和感がある」
と述べ、天皇、皇后両陛下を報じる記事に敬語を用いないことに疑問を示した。

>>45
どうせ学部程度じゃ一次史料扱うことも少ないんだし
ある程度のレベルの大学ならどこ行ったって大差ないと思うよ

史学やりたいなら史学科いけ！
政治学科なんてマスプロ講義ばかりだぞ

英文に早稲田が入ってないのはなぜ？
教育の英語英文とか、かなり有名だぞ
別に教職免許取る必要ないし

史学科から教師になりたい
高校生に地歴の楽しみを教えたいんだ

2007年度の代ゼミ偏差値で中央文の偏差値が上がってたのですが
これって問題が難しくなったのですか？それとも志願者が減って、
偏差値が出しやすくなったんですかね

>>51
中高の地歴科教師は志望者多すぎて
倍率高い教職のなかでも特に飽和状態ですが
まあがんがれ

>53
公民よかマシ

ほんとは俺も日本史の教職取りたかったが…史学科行けず商業科に入ったら地歴がなくて代わりに商業だった

age

去年文学部倍率ｸｿ上がったよね・・・・最悪。今年受けるのにどうなるんだろ・・・・

文学部は毎年大して倍率変わってないはずだが

age

日本文学と英語圏文学の両方を専攻したいから困る
（共に近現代を学びたい）

>>52
志願者増加すれば偏差値は上がるもの
そうでなければ上位層が受けたというだけ
ただ、それが入学したかどうかは別問題

>>54
商業科が商業の免許は当たり前だろ。。。
って調べずに入学して御愁傷様

>>56
どこの大学よ

>>57
明治学院の文にある芸術とか特殊なものは
それなりに激しいことが（たまに）ある

>>59
愛知大とか東海大だと副専攻制度があって
どっちも勉強しようと思えばできる
（東海大は一定基準を満たせば学位記とともに
副専攻の認定証みたいなのを発行）

でも、他の大学でも単位認定されるか否かは
別問題とすれば履修できないことはない

【早稲田】文化構想学部
【学習院】ドイツ語圏文化学科 、フランス語圏文化学科
【立命館】映像学部

2007年改組、設置

保守

>>61
あと学習院は院にアーキビスト養成系の研究科だか
専攻だかを設置するのと人文科学研究科の哲学専攻にある
美学美術史系のコースが専攻に昇格する

立命館の映像学部は人文・文学系というより芸術系かと思われ
大谷にある人文情報学的な感覚もあるにはあるが

ほ

今トレンドで人気のある学科ってどこ？

>>65
今年は哲学が人気だった。

青山学院大学の英米文学科って・・・なんであんなに偏差値高いんでしょうね

田舎者がこぞってウケるからさ

>>65
史学科系じゃない？

>>67
女が多いってコト

>>67
看板だから

地理学ってどうなんでしょうか？

知り合いに地理学科出て国土地理院に就職した重度の地図マニアがいるが
炎天下で測量とかしながらも非常に満足そうだった

好きな人には天国だろうな
古代史専攻で言ったら古墳を見まくる感じか

　

出来心で石器を埋めた

地図を眺めるのが好きな人は地理学科？

千葉文系目指してるんだけど馬鹿にされてしまうん？

>>79
２ｃｈでだけだから気にしないほうが良いよ。現実では千葉大は十分過ぎるほどの高学歴
２ｃｈでの文系の叩かれ方は異常（まぁ、パソコン好きな人って理系多そうだし当然かな？）

>>80
ありがとう、中坊の頃から憧れてたのに何やら酷い言われ様でちょっと怯んでた。
貫いてみる。

一心不乱！

　

保守

あぼーん

文化構想

>>86
文語文出題するらしいね。

>>1を見てもあまり国立のことが書かれてませんが、国立の研究レベルは低いのでしょうか？
北大、金沢、岡山、広島あたりは心理学や社会学をやるにはどうでしょうか？

なんか漠然とした質問で申し訳ないのですが…

今時文学部とは・・
人生捨ててるなｗ

興味もった学問が心理や社会学なんでしょうがないっす

>>89
旧帝レベルならFラン理系より数百倍マシ

>>89ふ、就職どうのこうのでしか物事考えられない奴とか逆に可哀想だな。
俺は旧帝文学部志望だけど、院でたらそのままその大学の職員になるか、学者になろうと思う。
一般企業でせこせこやるより１０倍ましｗ

>>91
負の数に正の数をかけてもしょうがないよW

都留文大

文学部就職ないって聞くけどだからなんだって感じだよね
学びたいことを学ぶために大学に行くのになんで学ぶ気も起きない理系にいかにゃならんのだろうか

興味はあるけど行けないからひがんでんだろ。
マスコミとか語学関係に強い。

ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
順位　大学名
１位慶応義塾‖11位国際基督‖20位中央大学‖31位龍谷大学 　　　　　　
２位上智大学‖12位明治大学‖20位武蔵工業‖31位専修大学
３位早稲田大‖13位立命館大‖23位独協大学‖33位亜細亜大
４位学習院大‖14位成城大学‖24位金城学院‖33位近畿大学
５位同志社大‖15位南山大学‖25位東京電機‖35位神奈川大
６位立教大学‖15位法政大学‖26位武蔵大学
６位関西学院‖17位西南学院‖26位日本大学
８位成蹊大学‖18位関西大学‖28位京都産業
９位青山学院‖19位甲南大学‖28位駒沢大学
十位東京理科‖20位明治学院‖30位東洋大学

就職力ポイントでは（四捨五入）
【早慶上智ＩＣＵ】
慶応７０＞＞上智６０＞＞＞早稲田４７＞＞＞ＩＣＵ３０
【関関同立】
同志社３８＞関学３４＞＞＞立命館２５＞関大２０
【ＭＡＲＣＨ】
立教３４＞青山学院３２＞＞明治２７法政２６＞＞中央１７

前年と比べての序列推移（大きな変化はない）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm
★後退した大学：中央・立命館・国際基督・東京理科
☆躍進した大学：青山・明治・同志社・立教・関西学院

就職データを疑う前に自分の大学の本当の偏差値を疑うべきです。そして自分の大学の学生中、何％がまともな試験で入った人間か調べてみましょう。

関西私大で文化学（比較文化学）やりたいんですけど、どこかオススメありますか？

　

　　　　　　　:／　　　／
　　　　　.／　／　　丿 :
　　　　／／　 ／_,. -;=''" _,
　 　/／　'-'"`"　-‐ニ‐"___=__---　　　１００ゲットクマァァァァァーーーーー！！！
　:/ﾚ　　　　____-__-_　　/｀''
.,/　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　-w´ヽ　　,√"´＼　　　　　　　/｀''-w
; i:::″　　　　/ 　　　　　 ゝヽ　　　　　　 ￣￣￣0￣/￣￣￣￣oヾ ￣￣￣｀
.!::^:　　　　　| ●　　●　　　丶 ＿＿＿　　　　　　;　__○...........o.......〈..............................〉.........
.!::^:　　＿_ミ　(_●_ )　　　　　|　　　　　'' ──...........／...............................＼.............................／...
　i:: :: :（＿＿丶|∪|＿_,, 　 彡 　 　　　───　 ,/´O　ﾟ　　　　　　○　ﾞ｀'i､　　　　　,
　ヽ　　ヾ　　　 ヽノ（_＿＿＿_,,_＿＿＿＿＿　_-__　　o　ヾ ＿　　,　　　　　　　　O /
　　ヽ　　ヾ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三__￣￣￣｀ヽ､＿,／￣￣ヾ_/￣￣ ヾ
　　ヾ＼＼:　　＼,. -;=''" _,.-;-＼　　　　　　　　　　　　　　　ｺﾞｵｵｫｫｫｫｫｫｫｫｫｰｰｰｰｯ
　　　　. ＼ |＼ 　:: |i''-'"`"　-＿ヾ＿＿＿＿＿＿＼＿ソ′‘
　　　 （ ─丶 ::　,. -;=''"─ヾへメフ￣￣　>>　　￣￣/フ二ﾆﾌ

やっぱり近現代やるなら早稲田？

age

　

今年はドイツ系の学科が人気？

あぼーん

興味があるので哲学を学びたいと思っているのですが、
やはり大学に入って哲学を学ぶのならば「興味がある」
だけでなくそれなりに哲学に関する知識が必要なのでし
ょうか？

>>107
必要だと思いますよ。
ただ、興味があるなら哲学関係の本を読むでしょうから、自然と知識もついて
いくんじゃないでしょうか？

(゜∀゜)むにょ〜ん
哲学ねぇ‥
選択科目は勿論、できるなら、数学。
学校にもよるけどドイツ語できないと‥
哲学板のぞくもよし。

哲学って数学出来ないと厳しいですか？論理学とかあるみたいだけど。
数学の知識中学までで止まってる…。

>>108>>109
レスどうもありがとうございます。

「興味」といっても結構漠然としていて、もりもり哲学に関する書籍を読んでいるわけで

はないんですよね……。近い内に徐々に手をつけていこうとは思ってるんですが。

>>110
厳しいっていうかそれくらいの数学はできて当たり前
数学ができなきゃまともな研究はできないよ

>>112
それくらいというのは高校数学全部理解出来るくらい？
数学が出来ないとまともな研究できないのかぁ…。哲学書など読むのは好きなんだけどなー。

自然主義文学が深く学べる大学ってないですか？

>>113
そう。高校数学が全部できる位

>>98
関西大学の文化共生学専修なんてのはどう？
なんか、関大は文学部が充実してる。

age

　

哲学ったら東洋だろ

青学の英米文入りたいんだけどかなり英語出来ないと入った後きついかな…??

(゜∀゜)むにょ〜ん
>>120
上智ほどはキツくないとおもう。
オーラルイングリッシュで電子辞書使うのはかたはらいたいが。

同志社の文学部ってどんなイメージあります？

文学部受ける。
だけど世界史も日本史も受験で使わない。

そんな方います？

自分は数学か政経で受けるんですが。

(゜∀゜)むにょ〜ん
わたすは地理と数学で受験しただすを。
今年から上智の哲科、数学受験可になっただすを。
そんなことなら、もっと前からやってくれor地理も可にしてくれ。

>>122
英文：法学部と並ぶ看板
その他：（偏差値上は）法学部と並ぶ看板
全体的には上智と同じぐらいじゃないかと

首都大の哲学はどう？

保　守

(*´▽`)にょ〜ん
>>126
首都大には興味ないから分からないだす。
でも、３教科で行けるのかな？
でも、お買い損でないかな？
早慶の方がよいと思うだすを。

(*´▽`)にょ〜ん
あと、前から言ってることだすが、
文学部の教育学科は教育学という、
学問をするところだす。ハブらないでくだちゃい。
でも横国とか駅弁の教育学部ってヤシは、
教員養成学部だからハブってくだちゃい。

哲学ってどこがいいかな？
偏差値50台でお願いしますm(_ _)m

　

＞＞１３０
適当に東洋

西村博之 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%9D%91%E5%8D%9A%E4%B9%8B

秋元康 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%e7%a7%8b%e5%85%83%e5%ba%b7

木村元彦 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%e6%9c%a8%e6%9d%91%e5%85%83%e5%bd%a6

マーチは模試の偏差値関係ない気がしてきた。
英語なんか河合記述で偏差値44しかないが明治の過去問解いてみたら7割できた。
過去問研究さえやれば少ない労力で合格できるんじゃないかという気がする。
それとも実際はそんなに甘いもんじゃないのか？
模試の成績で志望を下げることほど愚かなことはないと思うのだが。

やっぱ学習院で史学やりたいわ
就職先は高校教諭でおｋ

哲学って就職できんの？
どんな仕事がある？

a

男で文学部行っても変な目で見られませんか？

>>134
判定Ｅでも、受かったりする。そういう人は赤本をしっかりやっている。
（というか自己経験談なのですが）
でも明治を受けるのに、偏差値４４はちょっと不安ですね。
がんばって！！

>>138
見られないよ。そんなことは全然心配しなくて大丈夫だと思います。

今高3にもなって文学部に志望変えようかと悩んでます。
そもそもなぜこんなことになったかと言えば、
今まで心理学や人間科学をやりたくてそのような学部を志望してたんですが、
（文学部心理学科とかでなく、心理学部等なので文学部じゃありません）
自分の情報収集が足りなかったためか、
心理学とか人間科学の内容に疑問を感じてきてしまって･･･。
統計とかそういうことで全て結論付けてる感があって、
そのような内容なら、4年間かけてやる気があまり起きません。
日本史にも興味があるのでそっちに行きたい気持ちが強くなりました。
そこで質問ですが、心理学、人間科学といったものは
結局、統計や実験からの結果のみを用いて論ずる学問なのでしょうか。
あと文学部史学科の場合、就職に不利なのは分かりますが、
就職不利＝大卒ﾌﾘｰﾀｰ多しってことなのでしょうか。
それが例え旧帝or早慶でもそうなのでしょうか。
どなたかお答え下さい。長文すいません。

http://book.asahi.com/clip/TKY200608190271.html

〈学のいま〉江戸期文芸の魅力を伝える（上）　2006年08月19日

■国文学研究　１００年経て岐路に

　大学改革の波のなかで、国文学科が減り続けている。本居宣長につらなる国学に、
ドイツ的な文献実証学の方法を接ぎ木した国文学研究が確立して１００年あまり。存亡が
問われる曲がり角を迎えた。

　「国文学が大きな危機を迎えているとき、鬼となってこの世にとどまり、国文学の行く末
を見守ってほしい」

　学会の中心的存在で、『国書総目録』を編集した市古貞次さんが２年前に亡くなった時、
葬儀委員長を務めた秋山虔・東京大名誉教授はこんな弔辞を読んだ。状況への危機感が
生んだ、型破りともいえることばだった。

　国文学のなかでも、かつて「現代と地続き」と言われた江戸期の研究者は、中野三敏・
九州大名誉教授が８０年代から危機を訴えたように、状況を深刻にとらえ、再生への試みを
続けている。

　６月に出版された「西鶴と浮世草子研究」（笠間書院、年１回刊行）は、専門的な論文を
掲載すると同時に、徹底して一般読者の目を意識した作りになっている。井原西鶴と浮世
草子を出版メディアという視点で読み解くため、幻冬舎の見城徹社長や作家の林望さんへの
インタビューや、コミュニケーション論の研究者のエッセーなどを掲載。西鶴浮世草子の
全挿絵約６００点を収録するＣＤも付く。

　責任編集者の篠原進・青山学院大教授が参加する「西鶴研究会」は、０４年にも『西鶴が
語る　江戸のミステリー』（ぺりかん社）を出し、増刷となった。「西鶴のシュールな世界」の
面白さを伝えようという熱気が立ちこめている。

　「西鶴研究は進歩すると同時に細分化され、たこつぼに入り込んでしまった。作品・作者の
魅力を語りたいという原点に立ち返って、各研究者が研究を志す契機となった話を紹介する
形で編集した本です。この本が読者を獲得したことで、問題は送り手の側にあることを痛感
しました」

　こうした現代的な切り口には批判があるが、共有知識としての古典が、生活の中から
ますます消えているのも確かだ。「叶姉妹は知っていても曽我兄弟は知らないと言われる
ほどです」と宮崎修多・成城大教授は現状をみる。

　成城大では、古典を声に出して読む素読を必修科目とした。宮崎さんは「姿勢を正して
音読したり、暗唱したりといった江戸期の教育法は現代でも有効です。まず本物に接する
ことが大切」という。

◇国際化・学際化

　江戸の文化が多くの日本人に共有されなくなる一方で、研究の国際化は進んでいる。
江戸中期から明治期までに書かれた漢詩文学を東京大で教えるロバート・キャンベル
助教授が、初めて江戸文芸に出あったのはカリフォルニア大の学生の時だった。

　「フロベールなど１９世紀フランスの小説に興味があったのですが、西鶴や滝沢馬琴を
読んで表現の多層性に引きつけられました。ことばや文化の段差を少しずつ乗りこえていく
ことで、全く違う世界が見えてきた時には格別な魅力があります」

　東京大の黒木文庫にある浄瑠璃や歌舞伎などの資料の調査で、演劇や音楽の研究者
との共同研究も進めた。「日本の学会は細かく分かれすぎているし、学会をまたぐ研究は、
自分の足場を確定した研究者であれば意味の大きいものになる」と話す。

　国際化や学際化は、ある種の必然とも言える。近松門左衛門研究を振り出しに、歌舞伎や
東アジアの文化へと関心を広げ、学際的な研究を切り開いた諏訪春雄・学習院大名誉教授は
「研究をすればするほど、列島の文化を東アジアのなかでとらえないと分からない点が出て
くる。それを狭い枠組みに閉じこめておくことはできない」と指摘する。

　ただ、国際化や学際化自体が国文学研究の突破口になるとは、諏訪さんも考えていない。
「私自身、かつては中国やアジアとの類似点を見つけて満足していたが、影響を受けながらも
中国・朝鮮と違うものを生んだ日本文化の根とは何かを考えるようになった。それを現代に
提示できるかどうかに、古典研究の価値はあるのではないでしょうか」

　　　　*　　　　*　　　　*

〈本から学ぶ〉

・藤井貞和『国文学の誕生』（三元社）　国民国家の完成期に生まれた国文学の思想を解き明かす。

・中野三敏『読切講談　大学改革』（岩波書店）　文系基礎学の窮状を訴え、その重要性を説く。

・諏訪春雄「ジャイロス　国文学の死と再生」（勉誠出版）　危機と可能性を１３人が探る。

哲学志望の人へ
つ[哲学者とは何か　中島義道　ちくま文庫]

中文志望の方なんていませんよね…はぁ…

中国思想志望ならいますが
まだ変わるかもわからんが

>>146
中島義道はちょっと癖があるからな・・・
初学者が１冊だけ読むには勧めにくい

>>150
ちょっとどころじゃないぞｗ

いちおう気を遣って言ったんだ
行間を読んでくれｗ

個人的には、ちくま学芸文庫に入っている渡邊二郎の
『はじめての哲学』『現代人のための哲学』あたりを勧める
ちょっと難しいがスタンダードを押さえてるからな

>>147は、何か訊きたいことでもあるのか、
単に仲間探しに来ただけなのか

保守

文学部志望なんだけど学んで役にたつのかなぁ(就職関係など)？ って思ってきた。
みなさんはどんな風に自分を励ましてますか？

>>155
友人の話によると、実学であるはずの法学や経済学等でも、大学で学んだこと
が直接仕事の役に立つわけではないようだ。
大学（文系）で学ぶことは、いわゆる「学問」や「教養」なのだと思う。
特に文学部はそう。
直接仕事の役に立つわけではないが、学や教養があって困ることはない。
ふとしたことで役に立つこともあるとも思う。
例えば取引相手が自分の専攻と同じ分野に興味を持っていた場合など。

・・・という風に励ましている。(´･ω･` )

まあまずはまともに就職できてからのはなしだなｗ

>>157
確かにｗ
まあ、就職には学部名もさることながら大学名の方が重要だが。(´･ω･` )

切ないぜ

法学部が法律系の就職したり
経済学部が経済学を生かした就職をしてると思ったら大間違い

関関同立の法学部・経済学部より
京大の文学部のほうがはるかに（以下自粛

切ないぜ

文学部はやはりほとんどが女なんでしょうか？
男はやめた方がいいですか？

むしろ女が多くてウハウハとなぜ考えられない

文学部最高だと思うんだけどね(´・ω・｀)

文学部受けようと思っている者れす

マーチレヴェルが精一杯のオイラなんだが、ずばりオススメ大学を教えてくらさい。

あぼーん

でもぶっちゃけ文学なんて学んでも金にならんよな

>>167
法学や経済学も即金になるわけではない
それができるのはごく一握りの人間

>>167
文学部は文学の部ではなくて文の学部ですよ

関関同立のおすすめ文学部は？

>>170
同志社がいいんじゃない？就職のことも考えると…

学科というか専修が豊富なのは、関西大。

私立の文学部なんてやめとけ。将来本当に後悔すっぞ。
まあ４年間好きなこと学べばそのあと不動産屋の営業マンになってもいいや、
というならとめないがな。

地方国立の中途半端な経済とか出るより一文や慶応文出た方がはるかにマシですけどねｗ

なぜ中大の文学部英米はあんなに偏差値がたかいのですか?

あぼーん

あぼーん

。 　

法哲学学びたい

阪大の文学部はいいのでしょうか？理系のイメージが高いのですが･･

>>179
法学部へﾄﾞｿﾞｰ

>>180
正直、そんな質問してる喪前にはもったいないとこだ

去年明治文受けたけど、あんな問題出すような大学は入っても期待できないと思った。
結局慶應の文蹴って今は外大にいる。んで、なぜか現在は文3に向けて仮面中。
俺は法哲学も好きだし国際関係論もやりたいから、3年で卒業できる
早稲田法も一応滑り止め的に受ける、仮面なんで滑りようがないが。
まあ教養で理系科目全般できる東大が俺としては一番ベターなんだが。

あ、でも明治大学って林達夫が教えてたんだよね。
何で明治に。

ｽｷﾆｽﾚﾊﾞ

だいたい駒場志望なら
そっから先はスレ違い

181は馬鹿なんだな。

携帯から乙

どうも

あげ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

　

ちょっと聞いていいか？
俺は理系だけど、文系の文学部って何やってるのか気になる。
で、実際何やってるの？
文学詩とかを読みまくるのか？
教えて〜♪

はいはいわろすわろす（ＡＡ省略

はっきりいって文学部の友人暇そうなんだけど･･･就職ないのがわかる気がする。

喪前が暇なことだけはわかった

>>193
戸田山和久『論理学をつくる』名古屋大学出版会読んでみな

文学部って帰宅部出身多い？
このスレを見てそういうイメージが湧いてくる

　　　　　,. 　´ ￣￣￣ ｀丶、
　　　／　　　　　　　　 　 　 ＼
　　/　.／　　　　 　 　 ／_!　　ヽ
　　!／　 , /　ｧ‐'''フ／　　|　 l　 ',
　 / 　.／/／ー' 〃ー'　　ヽ､|　, i
　,　／|　'´　 -　　　　-　　　 |　|_|
　!/i　 l　￣￣｀　　　´￣￣ ｜｜｝
. 〈｜　!　　　　　　　　　　　　|　.!ｲ __　, -―- ､
　l｀|　 | ∪　 　 　 　 　 　 　 |　.l.l/.:.!　　　　　__,r‐､
　|｜　|　　　　r――┐　　 , !　 !{.:.:.!　　　　 /.:ﾉ.:.:〈
. ヽ|　｜＼　　｀￣￣´　,.イ　|　 ||:.:.:.＼　 ,.-ﾉ:/.:.:.:/
.　 | 　.!＞{::｀:ｰr:┬:r‐:´::: }＜!　.| >､:.:.:.Υノ :.:.:.:.:/
　 ,|　｜:::::＼::::|:: |:::|::::_:／::::::|　 !{__:.!.:.:.:.!;.-'.:.:.:./
／.|　｜::::::::::／::∧::＼:::::::::::::!　 |ノl:.＼:.:|:.:.:.:.;.ｲ、
.　 |　i ＼::／::／　 ＼::＼::／ 　 |　ヽ:_:ヽ.:.:／丿i
.　 ヽ ﾄ、 ｝￣|　 　 　 |￣｛　,ｲ 丿　　　￣￣ 　 |
　　 jﾉ. ∨ 　 ト､＿_,.ｲ　　∨ l,ハ　　　 　 　 　 ﾉ
　／!　　　 　 |:::i:::::i::::|　　　　 i　 〉､__　　　　,.ｲ
/ ,! |　　　　　|:::ｌ::::::!:::|　　　　 |∨　　 ￣￣　/

小説が好きで、文学を学びたいと思っています。
どこの国の文学でもかまわないので、「文学を学ぶ」という点に置いて優れた大学を教えてください<(_ _)>

>>201
東大京大から順番に、文学部のある大学の中で
自分の実力相応なところまで下げていけばいい

あげ

守るぜ

保守るか

小説が好きなら文学部には来ない方が良い
哲学が好きだと言うんなら己の人生を犠牲にして哲学科へ

大学で心理とくに行動分析的なことを学びたいのですが
どこの大学だとしっかり学べますか？

そもそも「行動分析」って何？
あまり心理学的な表現とは思えないが

てか、具体的な志望校も何もないのかよ

史学部希望なんですが史学部って難しいのですか？

(ノρ`)まにょ〜ん
学習院楽しいを。
でも東大の方がよいよ。

(゜∀゜)むにょ〜ん
史学部？史学科でなくて？
史学部聞いたことないからわからないねぇ

国立歯学部スレ　パート２
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160057859/

蘇れ★私立歯学部スレ★不死鳥
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1147099086/

>>212
わざわざ文学部スレに書き込むという事は
史学科志望なんじゃないかな？

本人が申告しないとどうしようもない

超名門大阪市大文学部
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1160625568/

あぼーん

あぼーん

保守するよ

志望理由書って作文みたいに段落分けすんのかな？それとも詰めて書いちゃっていいのかな？(笑)馬鹿みたいな質問ですが誰が答えて下さいませ…

龍谷大学ｱﾌｶﾞﾝ調査隊がﾊﾞｰﾐﾔｰﾝ西方域で新たな仏教石窟群を発見
ttp://www.ryukoku.ac.jp/web/information06/afghan_1026.html

良スレage

こんなスレがあったのか
数学できなくて駅弁の文学部しか受けれなくなった漏れがきましたよ

大学ブランドランキング

　いささか旧聞に属するが、日経MJの10月9日号に「大学ブランドランキング」と言うものが
掲載された。丸の内ブランドフォーラムという会社が大学進学希望者と企業の採用担当者
を対象にアンケート調査を行ったものである。

　ブランド力のランキングは地域によって異なる。

　関東圏だとベスト１０は

１位　東京大　２位　慶応義塾大　３位　早稲田大　４位　京都大　５位　上智大
６位　青山学院大　７位　筑波大　８位　御茶の水女子大　９位　東京工業大
１０位　東京芸術大学

　なるほど・・・という納得のランキングである。

　で、関西圏における調査結果はというと

１位　京都大　２位　東京大　３位　大阪大　４位　関西学院大　５位　神戸大
６位　慶応義塾大　７位　関西大　８位　同志社大　９位　立命館大　１０位　早稲田大

　これまたなるほど・・・という調査結果である。

　関西ではブランドイメージは東大よりも京大が上、慶應よりも関学の方が上。

　早稲田は関関同立よりも下なのである。

　なるほど。

　で、わが神戸女学院大はどうかというと、これが関西圏ランクの１９位に位置している
のである。

　私学では８位。

　２０以内にランクインした女子大は関東ではお茶の水大一校。

　関西では本学だけである。

　本学は関西の女子大の「ブランド力第一位」をご認定いただいたのである。

　ありがたいことである。

　このランキングについて、代ゼミの坂口入試情報センター本部長がこうコメントしている。

「今回のランキングはおおむね順当な結果といえるが、性格のはっきりした大学が入試
難易度と比べて高い評価を受けている印象だ。『都心にあってセレブなイメージがある』
『専門性の高い大学』などにあてはまる大学だ。

　大学を評価する目安として、総合大学の場合は文学部に注目している。卒業しても手に
職をつけられない文学部は年々学生を集めにくくなっている。そうした中でも文学部の評価
を維持できる大学は、ブランド力があると判断できる。」

　先日、その坂口さんと話したときも「短期的な実効性を求めて専門学校化する大学は
淘汰され、文学部をもちこたえることのできる大学が生き残るだろう」という結論を共有した。

　「文学部を維持できる大学」というのは言い換えると、「この期に及んでなおリベラルアーツ
の重要性を信じている大学」ということである。

　「卒業しても手に職がつけられない」のは、教育成果が外形的・数値的に表示できないと
いうことである。

　換金性の高い知識や技能が身についていないということである。

　「それでいいじゃないか」というのが坂口さんや私の考えである。

　「それでいいじゃないか」と考えている企業の採用担当者もかなりいることがこのアンケー
ト結果から知れた。

　「共同体の一員として、隣人たちから信頼され、敬愛され、繰り返し助言や支援を求め
られるような人間」を育成すること、それが教育の目的である。

　しかし、「信頼」や「敬意」や「配慮」や「洞察力」のような人間的資質は逆立ちしても「エビ
デンス・ベースド」に計量することができない。

　それでも、組織が新人を採用する場合、ＴＯＥＩＣの点数や資格や免許の多寡よりも、
「いっしょに働いて気分がいい人、まわりの人々をチアー・アップし、組織全体のパフォー
マンスを高める人」かどうかを優先的に配慮する。

　当たり前のことである。

　数値的に表示できないような教育成果はゼロ査定するのが当今の成果主義の風儀の
ように言われているが、「共生する能力の高さ」はおそらくもっとも査定することの困難な
ものである。

　査定が困難であろうとなかろうと、たいせつなものがたいせつなものであるという基本は
譲るわけにはゆかない。

　「この期に及んで文学部の評価を維持できている大学」というのは「数値化できない教育
成果に賭け金を置いている大学」ということである。

保守

1

あげ

保守

文学部、漫才！

史学部・近代史がイイところってどこ？

>>210から読み返せ

書いていないじゃん

言われてることがわかってないな喪前ｗ

>>233
史学なら、早稲田國學院学習院。

それぜんぶ史学部じゃないな

945 名前： 日本＠名無史さん 投稿日： 2006/10/20(金) 00:04:05
>>860
○結構いい史学科 (このスレで評判が良かった所)
　早稲田、学習院、中央、國學院
△まあいい史学科 (それなりにちゃんと歴史が学べる所)
　明治、慶應、法政、東洋、立教、青学、日大など

早稲田は近代がちょっと減速気味。元が元だから他より遙かにマシだけど。お家芸が過ぎる感がある。
中央は近代には◎が付くが、他が落ち目じゃない？教授陣の世代交代は痛いようだ。
國學院も最近は出身者の力で何とか持ちこたえてるように見える。
明治は地方史と共に没落の瀬戸際、法政は既に死に体だと思う。

日本史板でのまとめレス

私大の史学科・史学専攻
http://220.254.5.211:8000/2ch/academy4_history/1120/1120144794.html

民俗学ってどこの大学で勉強できるの？その２
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/min/1087481708/l50
【最高】大学の哲学科スレッド Part 3【学府】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1155570219/l50
心理学が有名な大学
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1140335466/l50
【民間の】私立大学の社会学【底力】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1125627402/l50
考古学を学べる大学　その２．１
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1116675127/l50
言語学をやる人のための大学（院） その３
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1106846426/l50

ほしゅ

首都大・明治・中央・立教の仏文受けようかと思ってるんだけど
上の文学部って就職きつい？

そんなｸﾀﾞﾗﾝ質問してるような人には

あぼーん

社会学と社会科学は別々の学問です。
社会科学（Social Sciences）は、法学・政治学・経済学・経営学など社会科学系全般の総称。
これに対し社会学（Sociology）は、人文社会系の一分野。
名前がよく似ていて一字違いなこともあり、混同する人がいるようですが、別々の学問なので注意しましょう。

またこの1〜2年、誤って社会学を社学と略す人も見受けられますが、
社学は早稲田大学社会科学部の略称でありブランドです。
1965〜66年、早稲田大学は第二政治経済学部・第二法学部、第二商学部の学生募集を停止し、
これらの学部を統合する形で社会科学部を設置しました。
（この時、第二文学部は含まれず、2007年に第一文学部と統合・再編。）
社会科学部設置の経緯を知れば、社会学と社会科学は別々の学問だと納得できるでしょう。

受験生のみなさんは、この違いを十分に認識されて進路選択をしてください。
また大学生にもなって社会学と社会科学を混同している人の話など信頼できません。
入学後に後悔しない為にも、掲示板の書き込みを鵜呑みにせず、正しい情報を取捨選択しましょう。

ﾊｲﾊｲﾏﾙﾁ

特別学閥見るような業界じゃなきゃ
旧帝早慶ならどこの学部行っても就職変わらんよ
マーチ関関同立あたりはちょっと頑張れ
ニッコマくらいだとだいぶ頑張れ
大東亜に就職はないものと思え
アカポス(教授職)狙いなら最低でも地底には行っとけ
と史学専門の東大生からマジレス

文学部って就職ないだろ！女は結婚に逃げられるが男で文学部って………

現文古文地歴公民の教師になれるよ・・・

史学に立正がないのはおかしい

ｼﾗﾝｶﾞﾅ

しょせん関東ローカル限定の話だし