【司法】早稲田大学法学部スレッド【ロー】

前の「早稲田大学政治経済学部と法学部」スレッドが妙な荒らしや
中傷,煽りでまともに機能しなくなっているので思い切って政治経済
学部スレッドと法学部スレッドの2つに分けました。

お互い情報を交換し合いましょう。

政治経済学部志望の人は,早稲田大学政治経済学部スレッドが既に出来ましたので
そちらを御覧下さい。

スーフリ関連に新情報!!
本田智
熊本県立八代高校卒
現在早大法学部四年
レイプサークルスーパーフリーで和田真一郎被告の右腕として活躍

↑
スーフリアナスレからのコピペでつ｡

６月から一度も出席していないと言う罠

皆さんの勉強具合はどうですか？

age

大晦日の慶大プレ受けた人いる？

age

受けますた。

もっと盛り上がろうよ。

法学部のセンター利用入試受ける人おる？
模試何点ぐらい取れてる？

国家公務員�T種過去３年間学部別内定者実績　早大

政経　３２人
法　２５人
教育　６人
理工　６人
商　１人
社学　１人

サンデー毎日の最新号特集より

「法学部は表中,53大学に設置されているが,19大学でダウン。アップはわずか3大学。
ベネッセコーポレーションの木野内氏が分析する。『法科大学院からの新司法試験へ
の合格率が当初、7〜8割といわれていたのが、3割などといわれるようになり、人気
が下がったと思われます。』法科大学院設置による‘法学部バブル‘崩壊はあっけな
く弾けたという感じだ。」

>>11

>>11
受けるつもりだよー。模試は
英語 180
１Ａ 90
２Ｂ 80
国語 160
生物 85
日本史 80
ぐらいかなーいいときで

age

age

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/sophia/1104810833/
上智野郎が調子に乗ってます。
一応擁護の書きこみをしておきましたが
どうせあいつらは「代ゼミの偏差値しか信用できない」
とかいうので、出切れば駿台あたりの偏差値も
示してやっていただけないでしょうか。
まあそうすると「駿台などつぶれかけ」と言うでしょうが。
ちなみに奴らの唯一の拠り所は「代ゼミ」の「合格者偏差値」だけです。
実際の入学者の偏差値は無視してます。
分からせてやってください

age

受かった人あの現代文はどうしましたか？もうノリですか？

>>20
あの現代文は難しすぎて差がつかず実は出来なくても英語と社会で点を稼げれば受かる。
合格ラインが素点で105点前後とすれば45点も取りこぼしができる。英語と社会は
そんなに難しくないからそこで合格者は点を稼いでいる。

age

2004年司法試験合格者数　国立大編

東京２２６
京都１４７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
==3桁の分厚い壁===
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一橋５７
大阪４５
神戸３３
東北２９
名古屋２６
九州２１
北海道１６
広島１０
========2桁の壁========
千葉７
金沢６
筑波４横国４新潟４静岡４
熊本３
岡山２香川２
三重１東工１群馬１島根１高知１鹿児島１琉球１山口１
=====1と0の絶壁=======
弘前０岩手０秋田０山形０福島０宇都宮０埼玉０富山０
福井０山梨０信州０岐阜０滋賀０奈良女０和歌山０鳥取０徳島０
愛媛０佐賀０長崎０大分０宮崎０小樽０愛教０豊橋０名工０豊技０
長技０九工０大教０奈教０京教０海洋０東芸０北教０室蘭０京繊０
東外０阪外０兵教０帯広０宮教０

国語八割とれたage

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1103288690/l50
申し訳無いが、上智の奴らに君たちから
分からせてやってくれないか

僕は一橋の人間なので早稲田関係のデータは持っていないので
擁護しようが無い。どう考えても早稲田法＞上智法　なのは自明なのだが。
例えば上智法と早稲田法に受かった場合
どれくらいの割合で上智法に入っているかとか。
あと２００４年の司法試験の合格率とか

age

age

それにしても早稲田法学部って上智法学部に抜かされたらしいな。
上智法学部って問題難しいからな。

国語初めて4割とれたage♪

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

とりあえず、これ使っとけＹＯ


￣￣￣￣￣￣￣￣┃
￣￣￣￣￣￣/////


［１万円］

偏差値で上智法が早稲田法を抜こうが
上智法と早稲田法受かった奴で上智法に行く奴はいないだろ

>>32
そりゃそうだろ

>>32
AERAで結構上智法学部が持ち上げられてたが。

はげ

早稲田の法学部って2浪はどのくらいいますか？

これはまぎれもない真実
会計士になりたい人は偏差値にだまされないように

中央大学って、７６人合格して、そのうち現役合格者が２５名もいるんだ。
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/2004/1210_1.htm

早稲田大学は>>437で、１５３人合格して、そのうち現役合格者は２３名しかいないんだ。
http://www.waseda.jp/jp/news04/041118.html

ってことは早稲田の現役比率は中央の半分しかないんだ。
早稲田もたいしたことないな。中央以下じゃないか。

125 名前： 学生さんは名前がない 投稿日： 05/01/13 17:25:15 ID:m45v1G1Z
逮捕された一橋卒の司法修習生も多重学歴者ということが判明（ソース：週刊文春）

早大商→早大法に転部→卒業後一橋に再入学→卒業後一橋院→司法修習生


何でこの人早稲田卒業後に一橋法に入ったの？
早稲田法＞＞一橋法
だったんじゃないの？

英作文対策やってる？

↑英作は不要。三単元のsのつけ忘れとかのチェックだけでいい
それより読解の方が大事。

>>21
合格者って国語何割くらいとれてるんですか？

>>21
そうだね,古文は割と標準だからそこで点を落とさず,現代文をとにかくガムシャラに
解いて,50点中は25点はなんとか届いて欲しい。それから英語と社会でとりこぼさな
いように。

>>38
センター組でなくて
私大洗願のコンプだったんでしょう。
わざわざ芋なんか行って、
修習後の就職に響くような真似するのはアホ。

>>43
彼は早大本庄出身って書いてあったが。

センター利用ヤバソう…

俺、英語１８８、総理：７８、生物７７だった

英語174
生物78
日本史71↓↓
明日政経と現社どっち受けようかなー

age

東京地裁によりますと、逮捕された司法修習生、
西川英樹容疑者（スーフリOB、３２歳）(早稲田大学卒）は先月１３日の夜、
東京地裁などが入る建物の女子トイレにトイレットペーパー
で隠すようにして、ビデオカメラを設置した疑いが持たれています。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105366010/

みんなセンターどうでした？まだ早稲田入試まで1ヶ月もあるので最後の最後まで
頑張ってくださいね！

英語174
国語157
1A89
2B84
日本史71
生物76
現社71
もーだめだ…センター利用で法狙ってたのに…

>>51
神戸の法うかるよそれだけあればさ

早稲田行きたいんすー(;_;)無理かな

>>53
一般も出願してさ、神戸だしなよ神戸
神戸大学学は楽しいよー

おいおいいまどき落ち目の早稲田法？
上智法の方が絶対格好いいだろ。
ダサいのだめ。

司法志望なんでやっぱ早稲田かなーって

司法なんて別に早稲田だってどこだってカンケーねーだろ。

慶応法は受けないの？問題難しいし、無理？

早稲田法学部は上智法学部に偏差値で抜かされたらしいからな。

早稲田法が上智法に抜かされた要因はおそらく下記のように考える
受験生が多かったということだろう。

「早稲田？ええ！なんかやだー。だっさそうだし、今評判悪いじゃん。
上智のほうが洗練されてるよねえ」

一応一般は早稲田の政経と法。慶応の法、中央の法をだします

なんていうか
偏差値とか、イメージとか学生時代だけじゃん。
ロースクール、民間、国�T、どこ目指すとしても早稲田法圧勝ですよ。

やっぱり？なんとしても早稲田いきたい
センター利用のボーダー下がらないから

やっぱり？なんとしても早稲田いきたい
センター利用のボーダー下がらないかな

やっぱり？なんとしても早稲田いきたい
センター利用のボーダー下がらないかな

法学部で教職課程取る人っていますか？

英語……188
国語……156
現代社会……82
数学……174
物理……60
センター利用の望みあるかな？
慶應の方でも同じ書きこみしたんだけど

＞66
厳しいな。周りの成績にもよるけど。

>>66
俺は↓↓↓しかなかった…
英語174
国語157
数学173
日本史71
生物78

やっぱ付属から法学部に行った人はついていけないですか？今年、付属から法学部の政治学科に行くのですが。ちなみに勉強はテスト前にしかしたことないっす

センターも終わったね。去年、一般で入って試験監督します。
早稲田は楽しいよ〜。
皆、頑張れ！

センターうまく行った！やっとこんな糞私大から脱出できそう！

センター

英語１８６
数学１８３
日本史９４
国語１３８
化学９８

だったが、早稲田のセンター利用・・。脚きりだろうか・・。

どなたか>>65をお願いします。

>>73
いないわけではない。

>>72
その点数なら大丈夫だよ。あとは小論文の対策を少ししておけば法センターは
受かります。

起承転結と字数合わせさえできれば受かるよ。
問題自体は｢きちんと勉強していたならば｣受かる。
ただの暗記主義じゃなくて、問題意識を持って
いろいろ学んでいたならば苦労は無いはず。

一応、法学部教官の癖として、
｢結論をまず明示する｣のがいいかもしれない。
ダラダラと書いて結論へ進む文章だと、
だから何が言いたい、と減点対象になりかねない。
学部の法律科目の試験、司法試験、皆同じ。

センター利用ボーダー上がると思う？
英語185/200
国語178/200
数学160/200
政経87/100
化学90/100
700/800
で去年のボーダーギリギリなんだが

去年は655/800で落ちた

>>77
今年の法学部は人気下がるから,700採れれば十分受かる点数だよ。
あとは小論文の練習をしっかりね。

>>77
英語…174
国語…157
１Ａ…89
２Ｂ…84
日本史…71
生物…76
現社…72
652/800
今年は俺が落ちそうです↓↓なんとか一般にかけます

722/800です。できれば足きりラインあがってほしいんですけど例年足きり倍率はいかほどでしょうか？去年は1.2倍のようでしたが

>>78
ありがと。小論得意だからがんがる

>>79
去年は一般も受けて落ちたよ。
漏れ本州の最果てに住んでるから前期直前に一般受けに行くのツラかった(´Д⊂
しかも病気貰って前期の日に発症した

今初めて慶應法の問題といたら世界史満点だった。小論できなくても英語、
世界史だけで合格点達してたら入れる事可能？

>>81
じゃあ今年は是非受かって下さい☆俺は三重に住んでるからいくぶん楽かも一応神戸の法学部も出願してみますね

センター入試は理系で出願してる人もいるし全く小論かけない人が
１〜２割くらいいるから普通に埋めれば二次は受かるってよ。

センター
695/800

ボーダーめっちゃ上がりそうやけど、少なくとも二次の論文は受けれるのかな？
足きりライン700はまさか越えないよな…。

センター利用の件なんですが、
商と違い法はセンターは足きり用に使うだけで論文勝負となってますが、
それは単なる名目で実際はセンターの点数が上位の人は、
論文が滅茶苦茶酷い内容じゃなければほとんど無条件で合格って聞いたんですけど実際どうなんでしょうかね…？

>>85
それは東大理�Vは２次のみでセンターは加算されないってのと同じ種の話しかと

代ゼミでセンター利用のボーダーダイン発表されたよ。
やっぱ去年に比べてボーダー下がったみたい。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/index.html

今年の早稲田大学法学部は穴場だ！！！

ABCDしかない代ゼミの判定でCだったんだが早稲田法のセンター利用出す価値あるかな？

今日は８時間勉強した

今年もなかなか倍率が高そうで
せめて１桁でないと、数字だけでひるむ

ところで高校中退だと高校の教師すら
なれないらしいね
一体どうしろってんですか・・・・・・・

本田智
熊本県立八代高校卒
現在早大法学部四年
レイプサークルスーパーフリーで和田真一郎被告の右腕として活躍

↑
スーフリアナスレからのコピペでつ

>>87
国際教養のセンター利用入試の方がボーダー高いんだよなあ。同じ教科数で。

早稲田の法学部って現役、1浪、2浪、多浪の比率はどれくらい？

法学って他の学部と比べて単位とるの厳しいんですか?
ダブルスクールに困るぐらい厳しいんだったら考えるんですけど

法は試験ほとんど持ち込み禁止（政経は可が多い）だから
試験前は死ぬ気でやらないと留年する。以前は三分の一留年していた。

ただ司法の予備校行くならそれが試験対策になるから逆に定期試験が易しく
感じるだろう。語学等出席が必要な科目はもちろんあるが。
司法受験生の学部成績は最悪なことが多い。

法学部はとにかく出席が甘い。
たぶん全学部中一番甘いくらい。
ただ試験は特に優しくもないし、司法試験狙っているような連中と
同じ試験を受けなければならないので試験前の勉強は必要。

（一回、目を通しただけで泣きたくなるような問題がでたが、
あとで調べたら司法試験の論述の問題をそのまま出してた）

ただ留年が多いっていっても、就職のことを考えて留年する人が多かったので、
真面目にやってりゃ留年することはまずないっぽい。

政経と比べると
非常に単位は厳しい。
ダブルスクールは上の人たちがいう通りだが、
たまに地雷(司法の答案で書くと不可がつく)があったりする。
司法以外の法律科目を取った場合も苦労する。

いや,優狙うのは厳しいけど可でいいなら単位は来るよ。

入学すればわかるが早稲田法は教授陣・司法実績が本当にすごいことがわかる
ローも最近では東大を越したとも言われてるし。
就職だけ考えるなら、慶応法もいいけどね。
もちろん、東大・一橋行くに越したことはない。

>>99
でも,上智法学部に偏差値抜かされましたよね？

>>99
あと,ローは大失敗で不人気が続いているって聞いたんですが。

>>99
さらに司法試験合格率に換算すると10位であんまよくないと聞きましたよ。

>>102
じゃあ、上智行けば。後悔するのは四年後かな。
スルーすべきとこだが、最後のレスとして。

>>99
合格率なんてあてにならない。ICUなんて合格者4で早稲田より合格率いいわけだし

↑↑上のやつ>>102でした

法律の勉強ってやっぱり暗記が肝？
歴史とか相当嫌いな人には向いてない？

ロースクールは、

勝組：東大・早稲田
ボーダー：中央
負け組：慶應・一橋

で今後暫くは決定の模様。

■法曹界で出世したいのなら慶應法だけはやめておけ■
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1104307834/l50

今日は８時間勉強した

あと１ヶ月か・・・・・・・・

本田智
熊本県立八代高校卒
現在早大法学部四年
レイプサークルスーパーフリーで和田真一郎被告の右腕として活躍

↑
スーフリアナスレからのコピペでつ

>>106
東大の歴史の論述問題が得意そうな人は法律も得意そうな気がする。

今週のフライデー 要チェックだ！

法学部３年・白井絵莉クンが「がんばれ受験生！」
【現役早大生】弁護士志望のＧカップ【SEXY】
http://books.bitway.ne.jp/kodansha/friday/scoopengine/article/20050204/ttl1001.html

678/800だと早稲田法センターきびしいかな？だれか教えて

厳しい。これは俺の勝手な考えなんだけど。700以上はよっぽど
論文の出来がひどくない限りとおしてる。それ以下は結構丹念に
小論文を見て　厳しく採点している悪寒がどうしてもするんだ。

足切り通れば落ちるのなんてほんの一部だし660以上なら出してみたほうが
いいよ。

自己採って10点くらい狂ってることあるし。

わざわざ小論だけで２次をかしてるんだから、ちゃんと見るでしょ
慶應みたいにあれだけ時間がないと採点も適当だとはおもうが

ってか代ゼミのセンター判定見たら早稲田法学部センターのボーダーかなり
下がっているよ.国際教養センターの方が高くて,商学部とほとんど変わらない
ボーダー.Ｃ判定では商の方が高くて,590点でもＯＫだった。

俺、645/800で法学部に出願したんだけど…これだとやっぱ１次通過は厳しいかな？

代ｾﾞﾐ信じるのはやめておけ
河合か駿台で見とけ。まぁｾﾝﾀｰ利用は出してもいいと思うけど

ところで法学部、一般で受けるつもりだが
英作文対策何もやっておらんが
どうすりゃええかね。18歳から選挙したほうがいいと思うけど…

世界史論述って配点だのくらいなんだ？

★東京学芸大学附属高校★　平成１６年度文系進学者２名以上（括弧内は合格者）

１　東大文二 21 (21)　　　　　13 早稲田一文 4 (15) ☆　　　24　慶應商 2 (10) ☆
２　東大文一 17 (17)　　　　　13 一橋法 4 (4)　　　　　　　　 24　上智文 2 (7) ☆
３　東大文三 12 (13)　　　　　15 早稲田政経 3 (20) ☆　　　24　東京学芸大教育 2 (3)
４　慶應法 11 (42) ☆　　　　 15　津田塾学芸 3 (15)　　　　 24　筑波一群 2（2)
５　早稲田法 7 (32 )☆　　　　15　ＩＣＵ教養 3 (9) ☆　　　　 24　千葉大教育 2 (2)
５　慶應経済 7 (24) ☆　　　　15　慶應総政 3 (6) ☆　　　　 24　一橋商 2 (1)
５　早稲田国際 7 (19) ☆　　 15　中央商 3 (5) ☆
８　早稲田商 6 (22) ☆　　　　15　慶應環境 3 (5) ☆
８　一橋経済 6 (6)　　　　　　 15　一橋社会 3 (4)
10 慶應文 5 (14) ☆　　 　　　15　横国経済 3 (4)
10 東京外大外国語 5 (6)　　 15　筑波三群 3 (3)
10 京大総合人間 5 (5)　　　　24　早稲田人科 2（13） ☆

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm

俺去年2点しかボーダー越えてなかったけど、普通に受かった
センターの点は絶対関係ないづら

今日は７時間勉強した

センターの政経は９割は解けるようなった
といっても早稲田のはまだムズイ・・・・

いまの一年って新校舎？
だとしたら羨ましい。
しかし、法学部の授業、特に教養は年々楽勝科目が減っている気がするので、
そこはかわいそう＆ざまあみろ。

楽勝科目は減っていても、
学生数が減るから抽選の確率が上がる。

だけど、ロー兼任教授の必修の
要求レベルは跳ね上がるだろうけどな。
なお、俺も新校舎は使わせてもらうぞ。

前の校舎懐かしい。トイレの前とか雨漏りしてたし。
地下の部室も迷路みたいで楽しかった。
強引に追い出されたけど。

早稲法のセンター利用の出願ていつまでかわかりますか？

２４にち　当日有効。即レスしてるよ俺。
ただしそんな大切なこと２チャンで聞かないできっちり
自分で調べろ。
ＨＰ見たら載ってるだろ。

699/800だったが早稲田のセンター通るだろうか？

ほとんど大丈夫だと思う。俺が入ったのは５年前だけど
確か同じ点数だった。二次の小論対策汁。

スーフリ関連に新情報!!
本田智
熊本県立八代高校卒
現在早大法学部四年
レイプサークルスーパーフリーで和田真一郎被告の右腕として活躍

↑
スーフリアナスレからのコピペでつ

>>129
五年前って平均点高かったよな、確か。
俺も五年前だから覚えてるけど。
とゆーわけで安心汁、＞128

今年の法学部は穴場らしいな。

センター利用は702/800で受かるの?センターリサーチ出すの忘れたから教えて

>>133
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/hantei/shiritsu/index.html

十分受かるよ。国際教養が一番,ボーダー高くて,その次が法学部と商学部。

644/800で商通った人いる？

センター利用の小論ってどんなん出んの？
詳しく教えてくらはい

んー、去年しかしらんけど
なんか障害者をヲチしてた人のエッセイが出て、そん中での筆者の主張を
まとめた上で、筆者がこれからどうするか想像しろってのが出たよ。
それで１２００字以内

去年の手も足もでないんだけどorz
書ききるだけで十分振るいに生き残れる希ガス

センター利用で法受けようとしてるんですが
今から小論文の対策始めても厳しいでしょうか？
確かに去年の問題は課題文でさえ理解できないくらい難しくて困ってます。

>>139
意外と大丈夫。

マジですか、頑張ってみます!
ありがとうございました

早稲田ローの面接問題が
小論の練習にも役立つかもしれない。
二年分、全12問がHPで公開されてるよ。

そんな事しなくても法センターは倍率低いから,適当に書けば受かるよ。
とりあえず慶應法の小論文で対策を！

早稲田ローって法科大学院のことですよね？
とりあえず樋口祐一の参考書を色々読んでるんですが
実際書いたことあんまし無いんでとにかくこれから書く練習してみます。

法学部って英語以外の外国語で受験する場合はセンタ利用だけど、
センタで満点とってたら、そのまま６０点に換算されんのかな？

>>143
去年1.2倍だからな。まるで高校受験だよ。

いろいろ情報サンクス！お互い頑張りましょう！！

例年は1.5倍でその差の0.3倍分はちょうど慶應法ｾﾝﾀの増か分。つまりこたし早稲田が倍率戻そうとし、慶應が噂とおり減らしたら2倍とかになりギャンブルになる

スーフリ関連に新情報!!
本田智
熊本県立八代高校卒
現在早大法学部四年
レイプサークルスーパーフリーで和田真一郎被告の右腕として活躍

↑
スーフリアナスレからのコピペでつ

いいから勉強しろ

>>148がリアルに起こったら…orz

ここって易化するって言われてるけど、どの程度するもんなの？
あと、なんで易化するなんて言われてるんですか?

ローバブルが弾けたし、早稲田ローの既習者認定が極端に少なかったから。
既習ロー志望者が慶應や中央のセンター利用に流れたんだと思う。

ってことは弁護士目指すわけじゃなかったらお得って事?

既習者はすくないけど、二年間より三年やった方が
新司法試験受かりやすいし、実務でも違いがでてくる

数年後にはその結果がでて、またもりかえすよ

スーフリ関連に新情報!!
本田智
熊本県立八代高校卒
現在早大法学部四年
レイプサークルスーパーフリーで和田真一郎被告の右腕として活躍

↑
スーフリアナスレからのコピペでつ

やっべ 何このスレの人気のなさｗ俺英語得意で国語苦手だし
追加出願しちまうかなｗｗｗ

附属で来年から法学部行くけど、高校３年間何一つとして勉強したことない。笑

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2014-02-27 10:05:29
https://mimizun.com/delete.html

政経・政治と法のどちらに出願しようか超迷ってるんだが。
カリキュラム的に幅広く学べるのはやっぱり政経なのか？
あと、政経と法の難易度の違いはどんなもんなんだ？
実はここで言われてるほど法学部って低くないんじゃ･･･。

法学部の司法試験通る最低ラインは？

　　 　 　 /　　 ,ｲ　　　　　　ヽ
　　　　 /　 _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ　　　　i
　　　　i　　jr三ミ__r;三ミ_　　 ヽ
　　　　l　 ,iヾ二ノ ヽ二 ハ　　 ﾉ　　
　　　　ヽ､.l　　,.r､_,っ､　　!_, 　　　キー！政経の男女平等は私の得意分野だから
　　　　　　 !　 rrrrrrrｧi!　L.　 　　　 政経の出題者が今年も労働分野で女性問題を
　　　　　　 ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入　　 　出さなかったら女性差別よ！　　　　　　
　　　,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ 　 ヽ_
　　/　　／　 i"　i,　..:　 /　　/　 ヽ-､
　./　　ヽ＞　l　　　　／　　 i　　　　　＼

「２丁拳銃　小堀裕之」

中３の時、父親が近所の奥さんと不倫をしたことで、
両親が離婚をした小堀さん。

小堀さんは、
父親の不倫を教えてくれたタバコ屋のオジサンと

再婚したお母さんと一緒に住むことに・・・。
ところがその後、お父さんがお母さんの所へ。

小堀家の血を絶やさぬようにと、３０万円を持って、

小堀さんを引き取りに来たのだ。

もちろん断ってくれると思いきや、

母親の返事は、「ＯＫ」。

３０万円で親から親へ売られた男、小堀裕之・・・。

ついでに貼り



　　／￣￣￣￣￣￣￣＼
　/　　　　　　　　　　　　　 ＼
　|　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|＿　　　　　　　─＝＼　　　|　　　　＜Even punks like me get the vote at twenty!!
. ||　＝─＝＝￣　　　 ＼　　｜　　　
. |＿＿　　　＿＿　　　　｜　_　｜　　
（＿＿_)＝（＿＿_）＝＝‖/ ヽ｜　　　　
　|　　　と　　　　　　　　　　| ||
　|　　彡 ミ　　　　　　　　　|　　||　　　　　　　　こんな僕も　成　人　してしまいました。
　|　彡＿_ ミ　　　　　　　　|} ||
　彡ノ＿＿ヽミ　　　　　　　 =んノﾉ　　　　　　
　 |　＼＿ノ　　　　　　　　ﾉ　ノ　ノ　　　　　　　
　　|　　　　　　　　　　　　ﾉ　ノ　ノ　　　　
　　 |ミ■彡＿ノ　　　　＜ノ　
　　　 ｜　　　　　　　　｜
　　　　|　　　　　　　　　|　　

スーフリ関連に新情報!!
本田智
熊本県立八代高校卒
レイプサークルスーパーフリーで和田真一郎被告の右腕として活躍

↑
スーフリアナスレからのコピペでつ

政経は経済学科で出願した俺は

勝ち組

早稲法サイコー
しかし期末試験きつい

これから経済に滑り込み出願するあたちは

明日出願でも間に合うよね？

もう出願終えてよゆーよゆー

974 ：大学への名無しさん ：05/01/26 21:10:23 ID:2IbtkgJy0
加藤淳のＨＰのＢＢＳ↓

http://bbs.infoseek.co.jp/Board01?user=katojyunsite
96 早大現代文 新潟県立新潟南高校卒生 - 2005/01/26 00:05 -
先生の早大現代文サイコーです！
「つなぐ」、「わける」、で今年の早大プレの問題が９割得点できました。
第一文学部、教育学部を受けるつもりなのですが、過去問も先生のおかげで、
ほぼ完璧にとれています。本当に感謝しています。英語と世界史は得意なので、
このままいけば、やっと合格できそうです。代ゼミ新潟高での一年間が実ることを祈りたいです。
これから一ヶ月、東京になれるために試験も含めて長期滞在するつもりです。
代ゼミ代々木本校にも行こうと思いますので、よろしくおねがいします。

私のセンター利用の受験票のウラの下の方の数字の下の半分が切れて見えないんだけどこれっていいの？
みなさんのはどうですか？

センタ締切あと二日たちますがまだのびるとしてもそれでも少なすぎないか？

>>174

>>174
中央法なんか去年の半分だし、ロー人気がさがったのでは

>176
ロー人気が一時期より冷静になっているのは事実。
だが、景気低迷期に優良企業に投資も人材も逆に集中する様に、ローも
勝ち組ローに人気が集中している。
今のところ、ロースクールは

勝ち組：早稲田・東大
様子見：中央
負け組：慶應・一橋

という所。過去の似た事例を見るに、学部人気に影響が出て来るのは
２年後位かな？

センター利用の論文ってどの程度のレベルのもの書けば受かるのかな･･･
過去問の解答ぐらいレベル高くないといけないんでしょうか？

河合のボーダー685/800は信頼していいの？

大学教授が18かそこらの学生に高い水準の文章を期待しているとは思わないが……。
無難にまとまりのある文章書くように心がければいいんじゃねの。

ポジティブなこと書こうー。っていうレベルのものだよ。
倍率もそんなもんだし。

大学受験レベルの小論なんて本当は書くべきこと決まってるんだよ。
文章の良し悪しより、教授が求めてるﾎﾟｲﾝﾄを幾つつかむかの問題。

ローって内部生枠とかあるの？

大学別卒業者の期待年収ランキング

No. 大学名 期待賃金(万円) 偏差値 就職者数
1. 　 一橋大 1178.5 　 68 　 945
2. 　 東京大 1116.7 　 70 　 1586
3. 　 京都大 955.6 　 69 　 1101
4. 　 東京工業大 918.6 　 65 　 1260
5. 　 慶應義塾大 811.9 　 67 　 4346
6. 　 神戸大 692.1 　 64 　 1388
7. 　 上智大 602.9 　 65 　 1509
8. 　 東北大 596.7 　 62 　 1008
9. 　 名古屋大 591.5 　 63 　 893
10. 　 九州大 579.6 　 63 　 1012
11. 　 早稲田大 572.9 　 66 　 6672
12. 　 電気通信大 522.9 　 56 　 625
13. 　 東京理科大 497.8 　 59 　 1795
14. 　 筑波大 486.8 　 64 　 963
15. 　 横浜国立大 478.2 　 65 　 1021
16. 　 東京女子大 470.5 　 63 　 684
17. 　 学習院大 407.1 　 61 　 1525
18. 　 青山学院大 404.7 　 61 　 2324
19. 　 お茶の水大 391.6 　 67 　 310
20. 　 同志社大 389.1 　 64 　 3250
21. 　 東京外大 374.5 　 66 　 413
22. 　 東京都立大 361.0 　 63 　 617
23. 　 立教大 350.0 　 63 　 2112
24. 　 津田塾大 343.8 　 65 　 440
25. 　 関西学院大 336.3 　 63 　 2692

http://mitleid.cool.ne.jp/75.htm

何なんだこの志願者数の減りっぷりは･･･もう締め切ってるしこれ以上はあんま動かないよな？
ttp://www.waseda.jp/nyusi/2005shigan.html

>>185
まだ締め切ってないよ。一般受験の締め切りは今日。
しかも、消印は本日中のが有効だから、実質的に志願者合計の結果が出せるのは
さらに２日か、３日後くらいになると思う。

↓コピペだが、ロースクール両横綱くらいになると、この位レベルの高い話は
　いくらでもある。大学なんてさっさと受かって、自分のキャリアプランを磨け！↓
　　　＊　　　　　　　　＊　　　　　　　＊　　　　　　　＊

400 ：エリート街道さん ：05/01/25 09:34:05 ID:bcnBS0vN
京大経済で日銀で留学→東大法科大学院はどうですか？
学生時にはいくらでも勉強しますから
可能ですか?

402 ：エリート街道さん ：05/01/25 14:14:24 ID:ehgPAhEK
>400
もちろん充分に可能ですが、職歴的には、金融畑でそれ位の人は東大・早稲田の
ローでは決して珍しくありません。期を抜かずに学部時代の成績を良くしておくこと。

403 ：エリート街道さん ：05/01/25 20:46:03 ID:+sZ+paPe
メガバンク・外資・官僚→ＭＢＡ、ＬＬＭ
→東大早稲田ロー

このパターンは非常に多い。

スーフリ関連に新情報!!
本田智
熊本県立八代高校卒
現在早大法学部四年
レイプサークルスーパーフリーで和田真一郎被告の右腕として活躍

↑
スーフリアナスレからのコピペでつ

>>186
悪ぃ、センター利用のほうでつ。
倍率何倍になるのやら。。。

ねぇ、受験票に写真ないんだけど、普通？
替え玉しほうだいじゃない？？

バカかお前。願書に貼った写真が向こうにはあるだろうが。

最強のｱﾎだな

こういう奴が受かったりするんだよなｗ

向こうでいちいちチェックするの？？
学校によってバラバラなんだね

法学部の女と政経の女だったら、どっちがチャラい？？

どっちもチャラくない。一部のみチャラい。
特に法の女は勉強大好きが多く男よりもずっと頭いい。

>>194
言われてみればそうだよね。
いちいち、長机の中心の方の席まで確認出来んよな。
周りの受験生も面倒だからチクらないかもしれないし・・・

ここの英作文の対策をなんとかしてくれ

日本文でなら何枚でも書ける内容なのにな…

>>198
自分の意見は捨てて、小学生の読書感想文風の「お約束表記」を思い出せ

法学部むずいよな。
漏れは記述苦手だから政経に逃げたが。
法受かって政経落ちる人って今はいなくない？
合格体験記見ても政経蹴って法の人かなり多いし。

早稲田の政経英語って記述ないんだな。
法しか考えてなくて他の学部とか問題すら見てなかったから今知ったよ。
政経政治にすればよかったか…

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　>>201　
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

食ったら食中毒になりまっせ

センター利用って昨年1.2倍って書いてあるけど、これってセンター通れば小論はほぼみんな受かるってこと？
ちなみセンター672点で通りますか？

通る通る
小論はウンコ、俺は小説書いたら受かったよ

>-最終確定は2月上旬を予定-

って公式HPに書いてあるだろうが。「今年は倍率低い」なんて言っているやつは注意力無さすぎ。

>>206
センター利用に関しては、締め切りが早いから決定も一般より早いだろ。

法学部センター利用を受験し、合格しました。
ちなみにそれは昨年ですｗ
休学しながら、代ゼミ新潟校で東大を目指していましたが、
地震などのため断念することになりました。

ちょっと関係ないんですけど、
昨年の法学部の春から使っていた憲法、あるいは民法の教科書ってなにかわかる人います？
もし法学部生の方がいましたら、教えてください。
まだ東京に行くのは先なので、新潟で先に読みたいのです。

なんでｾﾝﾀの日計がふえてんだよ

＞208
先生による。本書いてる先生は自分の本買わそうとする（苦笑
そして最初からいわゆる基本書読むのはほとんど自殺行為。
だいたいの法学部生はシケタイ（伊藤真著の試験対策講座）で
試験を乗り切っている。学部の試験ならこれで乗り切れる。
ただもまいが司法とか目指すならシケタイ→基本書がいいと思う。
一応メジャーな基本書は憲法なら芦部先生の憲法　民法なら
東大の内田貴先生民法　これで大体通用する。
俺は早稲法卒某ロー生だが分かる範囲で答えるぞ。

シケタイ論証じゃ、壊滅的打撃を与える先生もいるんだよね。。

>>210
東大脚きりくさいんで、ここに残ることになりそうです
去年ほとんど大学行ってないから、試験や単位のことがさっぱりわからんです
憲法や民法の試験はちゃんと授業に出て、指定の教科書読んでればなんとか
なるでしょうか？　ついでにシケタイに役立つサークルなんかも教えてくれると
助かるっす

だいじょうぶ、1年生は語学だらけだから・・
っていうか、つらいぞ再履の語学・・何語にしてあるの？？

基本書から入るのが自殺って、
ロー生はどうなるんだよ、おいｗ

>>211
そうだね。
｢私は司法試験の答案を求めているのではない｣
なーんて言う教授もいたし。

>>213
やる気がないのにスペ語取ったりしたら…
でも確か語学の取り方変わったんだよね。
今まで三年まで変えられなかったけど、
変えられるようになったとか言うのをきいた。

>>212
ちゃんと出て教科書読んでたら落とされない。
それで落ちたら相当センスがない。

試験対策なら法曹会所属のサークルに入っておけばいい。
大手なら緑法や創法、蛍法。
その辺りにいれば、とりあえず過去問と模範解答くらいは回ってくるよ。

早稲田にも司法と公務員の�T両方受かるひととかいたりします？

いる。

なんだ〜いるんかあ、早稲田にも強者はいるんですね！おれちょっと見くびってました。

おれ医なんですけど、国�Tとか司法はどんな勉強するんすか？

つわものも何も、国�Tは受かるだけなら簡単でしょ。

国�Tは過去問潰し。
司法もそれはやるけど、その前提として
基本書だの論証だの色々やる。
詳しくは上に出てきたロー生さんとやらに聞いてみて。

ｽﾏｿ　センター法の9日の試験時間を教えてください。

>>221
10時から12時。

>>213
二年に進級はしちゃうんだよね……
留年確定で＿|￣|○
二外はフラ語です

>>215
おお、サンクス。
小説書きたいからあんま時間取れないんだけど、幽霊部員みたいな
感じでもいけるかい？

>>223
フラ語なら問題ない。
鬼といわれるアンサールでも
三級とれば優くれるし。

幽霊部員でも可。但し正規部員に友達作っとかないときついかも。
緑法辺りは幽霊の巣屈だから。
幹事クラスが友人なら無問題。

>>222
arigato

どーせ滑り止めだし、小論しかないし、って理由でセンター利用をムーンライトながらで逝く香具師ﾉｼ

>>210
芦部先生の憲法の基本書って
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/index=books-jp&field-author=%E4%BF%A1%E5%96%9C%2C%20%E8%8A%A6%E9%83%A8/250-5252456-7668238
↑でいうととれですか？
題名教えてください。

>>227
210じゃないが、一番上のが通常｢芦部｣と呼ばれているもの。
黄色と水色の表紙の奴ね。

>>212
専門科目はしっかり授業に出ていれば確実に単位は来る。ただ
大教室で淡々と教科書を読む先生がおおいので退屈なのも事実。
出ずに自分で教科書なり参考書を読んでも単位はくることもある。
ただ早稲法はそれなりに有名な学者も多いので話を聞くといいと思う。
自分はほとんど出なくて卒業したから少し後悔している。
語学に関しては出席が何より大切。でていれば単位はくるだろう。
俺は中国語を取ったけど好きなのを取るといいだろう。ただしスペイン語
は要注意。昔（五年前）ははまり（単位が来にくいこと）で有名だった。
今は変わっているかもしれん。話せるようになるといううわさもあったので
一生懸命勉強したい人にはいいだろう。
>>214
最初から基本書を読める人は読んだほうがいいだろうが、本当の初学者が
読むといきなり挫折→法律嫌いになる可能性もある。自分はそうだった。
そしてロー生で予備校本使ってる人も多い。賛否両論あると思うけど
分かりやすくてよくまとまっているから予備校本一度使うのもいいと思う。
ちなみに予備校によってデバイス、Cブックというのも出てる。伊藤塾の工作員
と思われてもいやなので一応。
>>227
一番。いまは第三版かな。今はもう亡くなられたけど憲法学界のスーパー重鎮。
読めば読むほど味が出るという声も多い。自分ももう何回も読んでいる。
少し分かりだすと物足りなくなるかもしれないからそのときは『憲法学』に
進むといいかも。

てか仮面で足きりてばかか？

>>226
そのまま折り返しで静岡まで行ってしまえｗ

フラ語も出席で単位来るよ。原則は。
一部の教授の場合はそうもいかないけど。
谷先生とかアンサールとかに当たってしまったなら、
真面目に取り組んでみるのも良いかも。
一年次で準２級くらいは取れるようになるから取っておけば
後々有利になることもあるかもしれない。

今から司法狙うならロー経由だろうから、
その場合は予備校本は微妙だねぇ。特に早稲田ローは。
導入で使う分には良いけど、変な癖がつかないうちに
基本書に切り替えた方が良い。
学部の授業は相対評価なので、｢予備校本が嫌い｣という
噂のある教授でなければ予備校本で十分いける。
但し高評価を得たい時はやはり基本書に戻るのが一番。

なお、芦部で物足りないくらい勉強したのなら、
芦部の憲法学か、四人組、見つけたなら戸波などで補完するといい。
そこまでいったら司法試験レベルだけどなー。

以上、来年度から227のお隣の校舎に移動する者でしたｗ

てか国1なら慶應法政治、早稲田法、政経政治どれがいちばんむいてますか？

ちなみに早稲田法セの１次通過目安なんぞは、上がるみこみ？下がるみこみ？

能力の高い人や勉強する人は早稲法に多い、
とは言いますが、試験というとやはり身近で沢山受けてる
そういう環境がいいのではないかと。
となると早稲田の政経ですかね。

熟語ターゲット1000の花本金吾教授てどんな方なんですか？
教えてくれエロい人

サークルって会員費とんの？

法学会系はとられる。
大手は回収し損ねないように
初期の頃に回収。
小さい所は意外に良心的で
所属確定になってから取る。

うちはとらない。っていうか、小さいとこは、とらないとこ多い。

238は法学会限定の話な。
一般で言うと人気サークルはぼったくる。
で、次年度以降ぼったくる側に回る。

法学会系とかっていう、くくりあったっけ？
おれ、わかんねえや。

緑法会、創法会、蛍法会、刑事法研究会
民事法研究会、国際法研究会、法律相談部・・・はこの前脱会したか。
こんな感じで１０〜２０くらいあったと思う。

あ、それなら、法学部公認ってこと？
そこらでも、会費とらないとこはいっぱいあるよ〜

ん、法学部公認ってわけじゃないか・・よくわかんね。

去年見てなかったんだけど、
出願者数って一般は大体
何日くらいに確定する？
上旬って書いてあるけど

小論文むずいね・・・。
問題文も噛み砕けなくて焦ったわ。。
小論文の本読んで結構対策していくつもり。

２４５
センターの確定日から推察しろよ。
ばーか

今年は、ちょっと減りそうだね〜。まあ、法学部はどこもそんなかんじか〜

>>246
早稲田法学部って小論文いるんですか？私今高２で早稲田法志望です

>>249
センター利用だと二次は小論文のみ。

世界史の論述がなければ・・orz

そんなもの捨てちまえ

最近俺のエロ本がいつの間にか数冊無くなっている。
そういえば妹も中学生になったし、まぁいろいろあるのだろう。
まだまだ若い兄としてはイタズラ心も湧くと言うものだ。
そこで俺の部屋の床に無造作に置いたエロ本の中に
「オナニーは結構だがもうちょっと声を抑えろ。聞こえてるぞ。」
とメモを挟んでおいた。
そして風呂から出ると、そのエロ本は見事になくなっていた。

翌日の朝食時、なぜか親父がチラチラとこちらを見てきた。
何で顔が赤いんだ、クソ親父。つーかてめぇか。クソ。

高田馬場から西早稲田まで20分かかります？

>>254
駅の移動は3分。
そっから歩いても、全部で20分もかからない。

高田馬場から歩くより
早稲田駅(？)から歩く方が
早いってことですね？
ありがとうございます。

>>253
ポッ　親父です

慶應法は法曹界や官界では出世出来ないぞ。

第五十六期大学別任官者数の推移（含む大学院）
　　　　　　 早稲田大学　　１５人（前回任官比　　４人増）
　　　　　　 東京大学　　　１４人（前回任官比　　２人減）
　　　　　　 中央大学　　　　７人（前回任官比　　４人減）
　　　　　　 慶應義塾大学　　７人（前回任官比　　　同数）
　　　　　　 京都大学　　　　６人（前回任官比　　　同数）
　　　　　　 明治大学　　　　５人（前回任官比　　３人増）
　　　　　　 そ　の　他　　２１人
　第五十七期大学別任官者数の推移（含む大学院）
　　　　　　 東　京　大　学　１６人（前回任官比　　２人増）
　　　　　　 中　央　大　学　１０人（前回任官比　　３人増）
　　　　　　 早 稲 田 大 学　　８人（前回任官比　　７人減）
　　　　　　 京　都　大　学　　７人（前回任官比　　１人増）
　　　　　　 一　橋　大　学　　５人（前回任官比　　３人増）
　　　　　　 慶應義塾大学　　　４人（前回任官比　　３人減）
　　　　　　 そ　　の　　他　２７人

＜司法試験＞
平成11年→16年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

昨年少し持ち直した慶法との併願対決もまた差が開くかな。
学問業績は明らかに早法の方が上なんだが、受験生が偏差値にしか目に行かないのは仕方ないか。

慶應ボーイとはいうが早稲田ボーイとは言わないな。
なんとなく金持ちとかスーフリとかそういうのもあってイメージは慶應＞早稲田だよな。
その分、早稲田が入りやすくなるならいいのだが。

早稲田は校舎が汚いのがなんともいえんｗ

慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%
上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%
早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%

法学部は、今年から新校舎だよ〜。なんか、豪華。。

今年から新校舎なのか！うわ、ちょっとやる気出てきたｗ
そういや、そんな話題あった気がしないでもないが全部スルーしてたな

地上十数階、地下四階。
模擬法廷その他完備。
コンビニへのアクセスも復活。
ローも近い。

おお、かっけーｗ

他の校舎と比べると、ちょっとびびる。

今の三年はほんと不憫だな。
四年じゃ殆ど利用しないだろうし。

文字でも少しビビリそうだもんｗ
本当に凄いな…

法学部の校舎はこの間見たけど、凄まじく豪華になっているな。
あれにはマジでびびった。

奥島パワーと法学部の実績。
政経じゃ、ああはいかない。偏差値だけだもの。
教授は二流、卒業時のレベルは三流。

俺は前の校舎が懐かしいなあ。雨漏りがなんともいえんかった。

今度の新入生いいな。俺ら三年は入学当初から青空教室だよ
一年間フルに使いまくってやる

>>273
四階？むしろ101や102教室などの
高い教壇がねー。
いまだと7-109くらい？

法学部センター試験利用って何パーセントとったらいいんですか？
よく、東大、一橋クラスの滑り止めとして受けるって聞きますが本当ですか？

新八号館の最上階は教授方の研究室になるらしい。（抽選）

小論文の過去問って手に入りますか？

このスレ伸びないね。俺もここ受けます。センター利用出したけど、たぶん無理…発表は５日だっけかな

伸びないのは受験生がマジメに勉強してるせいだろう
商学部とか勉強しないで２ｃやってる奴多すぎ

>>276
俺が聞いた話だと86パーセントらしい。
俺ちょっと厳しい・・

ここの小論文むずいね・・。なんとかしてくれヽ(;´Д｀)ﾉ
一朝一夕じゃできないわ。
みんなどれくらい書いてくるのかが心配。
１．２倍くらいの倍率だから、きちんと埋めれたら受かるかなぁーとは思うけど、
ほとんどの年度が埋めるのあやしい感じ・・。本番はムリしてでも埋めるつもりだけど・・
知識がないとどうしようもないし・・・(´ﾍ｀;)

センター利用の人でてこーい。

むしろ俺はセンター653点で出願しましたからー多分一次で振りおとされます

　

>283
なんでそんな点で出願したのかと・・

>>283
漏れもそんな点だったから金の無駄になると思って出願諦めたよ

>>282
あの小論のどこに知識が求められてるんだ・・・
筆者の主張まとめて３０点、そっから筆者の意見から
逸れない程度に自分の考え盛り込むだけじゃん
小論としてはかなり簡単な部類だと思うが・・・
慶應や東大の小論に比べれば予備知識なんかほとんど
重視されてないだろ。
問題の要求を無視せず、字数を埋めれば落ちようがない

話題に上がってた新八号館。

ttp://www.waseda.jp/jp/ct04/050203.html

>287
そーですかねぇ・・・おれの知識不足なんかなぁ・・。
過去門やってる感じだと、近代化についての知識とかないとお手上げな感じがする・・。
まぁ国公立もあるからそんなに気負わずにいきます。

>>289
うんうん。国公立に力入れたほうがいいよ〜
だって倍率１．２だよ？　落ちるほうがむずいっつーのｗ
どうせ受かるからだいじょぶさあ！！
一つ確保したと思ってまたーり構えようぜ

でも１．２倍といってもそれなりにできる奴が集まった中での１．２倍でしょ？
ナメてかかると落ちてしまいそうな気もするが…
まあ国立に力を入れつつ気は抜くな、俺。

>>289
大事なのは近代化よりポストモダン。
今、小論文に限らず普通の入試でも大流行。

2004年の現代文�U番とかお手上げなんだけど
内容は理解できるけど選択肢がやばすぎ

>>293確かにあれはむずいね。
まぁ去年のはもう一つの現代文と古文が簡単だったから
そっちでカバーできれば。。

漏れは去年のは時間さえあれば9割くらいいく気がするが。
時間内でやると8割いかないくらいだけどな。

>>295
それは結局8割ぐらいの能力しか持って無いんだよ。
もっとｶﾞﾝｶﾞﾚ!!

8割取れば国語は合格ラインじゃないの？

>>272
はあ？,卒業時に３流なのは法学部の方だろ。法学部は民間就職最悪,公務員も
国�Uばっかで国�Tはいつもスルーされている。国�T合格者で内定までもらえるのは
政経学部ばっかだからね。
　早大出身の政界,財界の著名人も政経ＯＢが圧倒的に多い。法出身の有名人
ってみないよね。たまにいてもなんかいまいちな人ばっか。
　それに,ロースクールにおいても学生上位層は政経出身者が多いというのは
もっぱらの噂。
　奥嶋時代はもう3年以上前の話。今の理事会は政経出身者が多いし,これ以上の
法学部甘やかしは期待できないでしょう。

それにしても今年の法学部は大丈夫？　志願者数見ても伸び悩んでるぞ。
まあ,政経と法Ｗ合格しても結局は政経行く人は圧倒的多いという事実を考えれば、
新校舎で受験者引き付けるのもまあ一つの戦略だろうね。偏差値は上智法学部にも
抜かされてる学部だから。

それに「他学部の物は政経学部の物,政経学部の物も政経学部の物」という表現が
早稲田にはあるから,新8号館も結局政経学部の物なんだが。

>>299
見苦しいw

>>300
いや,全て事実だよｗ　法学部新校舎は法をお飾りにして実は政経学部生の為
に作られたからね。社学の新校舎が出来た時もそんな事言われてたし。
　何しろ,早稲田には「早稲田の中にある東大,それが政経。」という諺があるくらい
だから。

むしろ法学部生は大丈夫かね?　新校舎新校舎って騒いでるけど,偏差値は上智法学部に
抜かされる程下がってるし,内実を伴わずに新校舎騒動で甘やかされてる気がする。
あまり甘やかされすぎると,後が大変だから。兄として弟の法学部の事は心配だよ。

受験生も最初から政経学部に受かってくれれば安心だから言う事は無いんだが.

ていうかね、俺もそうだけど政経蹴りばっかりだからｗ
むしろ俺たちがコンプを抱いてるのは東大な。その「早稲田の中にある東大」っていう卑屈極まりない表現をどうにかしてくれよ。
いきなりのセメスター制とかもうほんとどうでもいいから半数が東大落ちっていうこの状況はなんだorz

>>302法学部生で政経学部蹴りばっかというのは政経に対する単なる負け惜しみｗ
法学部というのは政経落ちの巣窟だから。それに半数も東大というのも強がりねｗ
政経学生の前では口が裂けてもそんな事いえないはず。
政経は東大落ち,法蹴り当たり前だから申し訳ないんだけどｗ

証拠の一つとして、代ゼミ合否併願対決最新データを上げとく。
(2つの学部を併願した場合の前者×後者○と前者○後者×の数比データ)

早稲田政経149―101早稲田法
早稲田政経215―52慶應経済
早稲田政経82―42慶應法
早稲田法87―122慶應法
早稲田法78―129上智法
早稲田政経51―40上智法

大体,法に政経蹴りが多いなら法学部の方がさすがに偏差値高く出るはずでしょ。
それなのに政経の方が偏差値高いというのは法が政経落ち多い証拠。

>>303
もう政経の勝ちで良いから消えてくれ
正直うざすぎる

>>303
別にそんな必死にならなくてもいいよ。俺は政経蹴りだし周りもそういうのが多いっていうだけ。
附属上がり以外は東大落ちと何人か一橋落ちしかいないから。
法学部の方が偏差値高くなったて騒いでなかった？もう変わったのか。
あーもうどっちがえらいとかどうでもいいから東大に脱出してー
あと飲み会では法学部生の方がすごいっぽい扱いをされてるよｗ

まああれだ東大が一番さ。東大はいいぞ

明日センター利用の発表、電話だと１０時からで、ネット発表は１２時からみたいだね。
何時に起きるか次第だけど・・まぁネット待つか。。

>>307
今、電話かけてみ。

俺は695点で出願。

670台を足切りラインと考えて、
もし切られるようなことあれば、20点以上はマークミスしたことになる…。

650代の俺はキラレタ…

>>298-299
就職課の現状を知らないだけで
ただの外部の煽りかｷﾁｶﾞｲと推測される。
政経ならｷﾓｵﾀｷﾁｶﾞｲが沢山いても不思議ではないけどな。

内部生ならむしろ政経の単位のザルっぷりを知ってるから
だーれも尊敬してないし、
併願対決ってまともに国立受かる気ある奴は
一般入試なんか併願しないだろ。馬鹿じゃね？

>>298
必死だなｗ。だがそういう序列付けは学歴板でやってくれ、スレが荒れる。
受験生が不利益を被る。

>>311
そのとおり。まあ、かくいうおれは政治学科だけど・・

年齢が２０代の俺は斬られるかな？

早稲田は浪人に対して比較的寛容だと聞いたんだけど

579 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：05/02/04 22:47:40 ID:k7rAx/PW
俺も早稲田だけどサークル旅行で先輩とよく覗いたもんだよ
新人女子は新歓旅行でみんな身体検査されてたんだよ〜

漏れは692点で出願。自己採点にミスが無かったかと今からドキドキ。

679で落ちた・・。
ほかのみんなはどう？

690点で落ちた…。これは安全圏だと思ってたのに…。

707で受かりますた。
ボーダーはいくつなんだ？（´Д｀；）

全然書き込みないな…。結構合否の報告の書き込みがされると思ってたんだが

＞319
自己採ミスorマークミスじゃないか？
乙。

683ででだめでした。
ボーダー以外に高いみたいだねぇ・・。
87％ぐらいかな？

685で落ちた…。
マークミスかどうなのか・・・。
商学部は通ったけど…国立前に私立対策だなこりゃ。

>>321
まだ9時半前だからでしょ。夜にはボーダーが見えてきますよ。

>>322
俺もそこが気になってたんだが…。後期の足切りのこともあるから心配になってきた。
同じ点数の人の合否報告を待つか…。

>>324
うん。九時になったら合否報告が結構な勢いでされるものだと思っててさ。ごめんよ。

689で通りました。かなり予想つくんじゃない？

商と法出して両方受かってた。
マークミスしてないみたいでまじ安心した(；・∀・)
あとは、論文でどっちか合格げっとでけたらもうけもんだな。

>>325
326が689で通ったようです。ボーダーはこのあたりになるのかな･･･。
325は激しくドンマイ

？

701で通りました。
いまのところ、まとめ。
707○
701○
690×？
689○
685×
683×
679×

>>325
いやいや謝らないでもΣ(・∀・；)
とりあえずドンマイです。
俺もマークミスがあると後期足きりが微妙になるから怖い…。
前期ｶﾞﾝﾊﾞﾛｰｾﾞ!

>>326,327　ｵﾒ＾＾

６９４で一次通過。かなりハイレベルだな。

志願者数は激減（-15％）なのに
ボーダーがココまで高いということはどーいうことなんや？
２次実質倍率は1.2倍下回るのかｗ？

あーあ、一問差かぁ。
って考えちゃうけど、受験ではよくあることだよね。
良い経験だわ。
受かった人おめでと！

おれは７０５で○でした。
８８．１％か。。
８５％でアウトになるんか・・。まぁ、そこらへんはさすがに早稲田。レベル高いね。
同志社でも８５％くらいはいるから早稲田はもうちょいいるのは妥当だとも思うけど。

２次試験がんばりましょう。

追加。
707○
705○
701○
694○
690×？
689○
685×
683×
679×

ボーダー予想　690（86.2％）

682で落ちました。

馬め…

683で撃沈

694で通過。ボーダー高いな・・・
マジで小論気が抜けないし

古典の悪問とか英語の内容一致とかで合否がわかれてたりして

↑　当たり前な考察

あんな簡単な積分6点を落としたせいで落ちた臭い

ま、早稲田が第一志望じゃないんだろお前らどーせ。

国立受かればそれでいいじゃないか！

687でバツorz
センセに大丈夫って言われたのにorz
この不合格が自己採点ミスやらマークミスでないこと祈る

723で通過。
小論むりぽ・・・orz

707○
705○
701○
694○
690×？
689○
687×
685×
683×
679×

合格者発表掲示板は、ここ。
https://www.as.waseda.ac.jp/goukaku/2005/index3.html

697でマル。
結構ギリギリだったんだな・・・

>345
７２３はすげーな。

おまいら、国公立はどこ志望ですか？
東大京大一橋阪大あたり？

京大法。
ボーダージャストで特攻しまつ

落ちたやつが言うのも難だけど東北。

いーや、どーせ小論なんて受からないし、東北１本でヤル気になれるしな。
もまいら２次ガンガレよドチクショウ

731○
明後日は、慶應法学部の発表だな
これさえ合格すれば、論文を１個も書かずに私立を終えられるが・・。

>>345
京大受けるような人がなんで小論書けないのさｗ
現代文の記述のほうが２０倍むずいとおもふぞ

英語の問い一で各段落に〜ってやつはできるんだけど本文の内容にあってるやつ〜って問題が時間が無くてできないんですけど……
みなさんはどーやってます？

>>328=331
ありがとう。一般で頑張ります。

>>352
ごめん漏れは345じゃないんだ

690付近の人ほかにいないんかな〜

692点で受かりますた。たぶんこの辺が分かれ目だったんだろうな〜。
小論がんがるぞ！

早稲田第一志望で、センター利用受かったら人いる？

早稲田第一志望で、センター利用受かった人いる？

692でうかった。

論文の採点ってキビシーの？
というか一次通った奴はほぼ全員受かってるけど、二次って意味あんの？

エロイ人おせーて！

689ですが恐くてみれません…

ガンガレー受かってるょ

７２４通過。今回一次で何人受かるんかな？詳論メンドイ

まだ12時前なのにどこで見れるんだぁ・・・。
ってあれか、みんな電話で聞いてるのか、納得納得。

700ちょっとで受かった俺の登場ですよっと

722/800で突破
やはり慶應法もあがるのか？

695でなんとか通ってました。
670台辺りが切られるラインと予想してたんですが、
甘かったようです。
私ぐらいがギリギリでしょうか。

まぁこれで20点どころか10点もマークミスが無かった事になるので、
とりあえずは安心です。

落ちてたよーm(__)m

641/800(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ　落ちたｗ

731○
724○
723○
722○
707○
705○
701○
697○
695○
694○
692○
690×？
689○
687×
685×
683×
679×

合格者数えてみましたよ(我ながら暇だな)

合格者864人（志願者2114人）
もうほとんど落ちないんじゃね？

倍率1.2倍として
約600/864
ぐらいが合格か…。

691です。受かりました。危なかったーーーー・・・

小論めんどいなー。どの程度書きゃ受かるんかね

７３０／８００　通過。

慶應法受かってたたら早稲田法の小論受けないな。

742/800で受かりました　やっぱ早稲田慶應では慶應かなあ

早稲田政経政政治と慶應法政治なら前者だけど法学部なら慶應かなぁ。
まぁ両方滑り止めだから行きたくはないけど、、、。

ちなみに720オーバー且つ慶應法出願の人は
慶應配点はどのくらい？

慶應受かって是非論文は辞退していただきたい所。

慶応配点だと560かな。俺は早稲田を採るかも

配点は６００点満点ですね。
得点は５７２／６００でした。法律学科出願ね。

俺は慶應561だよ。てか去年は早稲田何人くらいとったの？

去年は一次800二次600くらいか。

>>379-381
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。
皆慶應は受かってるかと思われ。

去年は665/813人。

でさっき俺間違ってたわｗ
864人だと700人ぐらいだね受かるの。

慶應は、570で政治学科

688点で受かった。合格最低点くさいな。
ちなみに京大文学部志望。ネタでだしてみた。ま、落ちたらいくけどね。

なんか、去年はセンターで採りすぎて、思ったよりも多く入学しちゃったみたいだから、
今年は絞ってるのかもね。

705○
701○
697○
695○
694○
692○
690×？
689○
688○
687×
685×
683×

やっぱ688が分け目かな？

６９０がボーダーで、６８８とかの人は自己採点ミスかと思われ

そうか？
690の方がマークミスとかかと…。
ま、母集団が少なすぎるし、結局わかんないな。

自己採689で通過したよ＿|￣|○ｱﾌﾞﾈｰ

「690×？」の者ですが、数学で一か所何にマークしたかあやふやだったところが
あったんだけど、そこが三点問題で実際は687点だったのかな…。

693で通過しますた。

いいんだよ。俺は一般で受かるから、気にしてないぜ･･･本当さ･･･畜生ーm(__)m

687→○

705○
701○
697○
695○
694○
693○
692○
690×？
689○
688○
687×○
685×
683×
？？？

一点の重みってすげぇな

２〜３点ぐらいは誤差だよな　自己採点なんて完璧じゃないんだし
３÷８００＝０．３７５％　ん〜誤差だな　でもそれが入試なんだよな

高校時代はイメージで慶應だったけど
実は早稲田の方が法学部としては色々有利
ということで今では得した気分になってたりする。

合格後何をしたいか考えて選べよ、諸君。

７５８だったから受かんないと思ってたけど受かったよ｡
まあ慶應受かったら受けに行かないからおまいら安心しろ

↑釣られたいやつ集合！

(ﾉ･д･)ﾉ

６７９ですが受かりました！！
東大無理ぽそうなんで早稲田マジ狙いにいきます！！

まだ自己採点か　センターが得点通知してくれるシステムは
どうなったんだ？
慶応法と早稲法なら早稲法勧めるぞ。OBだからなのもあるが
教師陣は圧倒的に早稲田。法曹目指す人も早稲田がいいな。
経済界いくなら慶応だろうけど

そうだね。
サラリーマンなら慶應法
法曹なら早稲田法がオススメ。
あと、俺は私大洗願！ってやつも
慶應より早稲田を勧める。

慶應はサラリーマン校といわれるだけあって、
法学部内で就職におけるﾗｲﾊﾞﾙが｢多い｣。
なので自信ない奴は早稲田のほうが有利にはなる。

ちなみに早稲田法卒業者約１３００人に対する就職者の数は約６５０人
割合で５０％ほどだ。この数値も早稲法っぽくって俺は好きだｗ

だからそのデータは不正確だと何度も…ｗ
内部生じゃあないな。

詳細キボン。
去年の卒業生だが

まあ、就職はだいたい7割らしいよ。

意外にもいいんだな。企業によっては法政経枠があって
法学部でシュウカツするひとはライバル少ないしいいとこに決まる
と聞いたこともあるしな。
受験生のみんな風邪には気をつけてがんばってくれ

早稲田法学部はすべり止めで、まだやりたいこと決まってないんだけど。早稲田法学部受かった場合、慶応法学部は受けなくていいと思う？
職は別として、大学で学ぶなら政治経済系を学びたいんやけど。
法学部受かったら政治経済学部は受けないと思うんやけど。
ややこしい〜。
関東私学事情に詳しくないんで誰かアドバイスよろ。

>>410
最初の滑り止めとかかくといいアドバイスもらえないよ。
早稲田マンセーな人おおいからｗ

すいません。実力的には滑り止めと呼べないくらいの、ギリギリのレベルです。

じゃあ質問を変えます。
みんなは早稲田法学部のどこに魅力を感じてますか？

国公立が第一志望ｗ

なんで法学部受かったら政経受けないんだ？
大学で政治経済系やりたいんなら受けるだけ受ければいいじゃん。
そんな決め方じゃ後で後悔するかもよ。
第一志望がどこか知らんが政経受けたくないほど切羽詰まってるってこと？

第１志望は京大で、関西に住んでる。
京大はギリギリのラインなんやけど。

一回東京行くので一日半つぶれるから、さすがにちょっと考える。まだ将来何がしたいのかわからないってのもあって。

法曹志望は早稲田が有利ときいた。
慶應の偏差値が高いのは、医学部の連中なんかもひやかしに記入するからだとか。
ただし同窓会に期待するなら三田会のある慶應。
財界、政界、官界に絶大な影響力がある。
日本じゃこの三田会と、一橋の如水会が力大きいな。

679で受かったとか言う香具師は絶対マークミスだと思うのはおれだけですか？

「同窓会に期待できる」って、いざってときに横のつながりで、人脈になるってことですか？

>>417
日本は学閥・派閥社会ですよ、とだけいっておく

６６９だけど受かった！！
世界史が死んでて東大・一橋あきらめてて
浪人の予定だったんだけど、
まだ希望がある！
小論全国トップになったこともあるんで、マジでいけそう！
必死でがんばります！みなさんもがんばってくだい

>>419
お！　おれ隣の県立　がんばれ都立

早稲法の英語の物語長文ﾑｽﾞｰ

小論どのくらいでうかりますかね？

和議名

2003年の小説は楽すぎて泣けた
しかし文法むずすぎ

小論なんて無難なこと書いときゃ受かるんじゃない？どうせ半分以上が合格するんだし

１．２倍だから６人に１人は落ちるよ
お前らが受かっても俺は落ちるよ

まあ,どっちにしろ卒業時は明治法学部並のレベルになってしまう学部ですけどね。

1.2倍は慶應法うかって棄権した奴含むからうけたやつはほとんどうかるんじゃない？

がんがれ後輩！ただし法律を特にやりたいわけでもない場合は
おすすめしない。入ってからも勉強させられるから楽な大学生活送りたかったら
他学部へ行くべき。それでも入りたい人はガンガレ！

去年は97点が合格最低だったらしいけど、成績標準化する前の素点だと何点くらいとればいいんですかね？
誰かわかるひといますか？ちなみに日本史選択です

センター684で受かってたんですけど。ボーダー上がってませんよね？

>>431
志願者が200減なんだから普通に考えてﾎﾞｰﾀﾞｰは下がってる。

>>432
ｴｪｪｪｪ('Д`)ｪｪｪｪｴ

就職だけ考えたら慶応法を薦めるけど、勉強したいんだったら早稲田法を薦める。
高校三年生には判断は難しいだろうけど。

早稲田法と慶應法の話なんだけど、仮面しやすいのはどっち?
例えば理系、東工大は受験結果わかる前に自主退学しないといけないようなんだけど。
内部の実情に詳しい方…お願いします

法センター利用です。
郵便事故で受験票が届きませんでした。
当日再発行の羞恥プレイ。
おまけに地方で、郵便局に大卒がいないもんだから
誰も事の重大さを理解してくれません。


なぁ、この憤りはどこにぶつけりゃいいのでつか？

中央郵便局。
日本郵政公社。

どっかにぶつけたら、ちゃんと跳ね返ってくれるよ。

まぁ願書が郵便事故するよりゃましだろー
とﾎﾟｼﾞﾃｨﾌﾞにいこうや

俺６６５で合格したよ。
奇跡だ。泣きそう

>>436
>おまけに地方で、郵便局に大卒がいないもんだから
中央郵便局には絶対にいるし、大学に行ってなくても受験票が届かないことの
重大さくらいはわかる。人を馬鹿にし過ぎ。

はいネタ終了

早稲田法のセンター過去問ってどこにあるの？
公式見てものってないし
赤本もないし・・・

一般は模試ではＥ判定な俺には
この論文が早稲田に行く最後のチャンスなんです
だれかﾎﾝﾄ助けて

無知のヴェール

早稲田法学部の赤本にセンター利用入試ってついてるだろ。
４Pくらいしかなかったりするから見落としてるだけ。
ちゃんと見ろ

>>442
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ　普通に河合塾のHPにあるじゃん。


どうせ一次落ちだよ・・・・。＿|￣|○

>>435
手続きでいったら、どっちも同じじゃない？
ある程度、単位とりたいっていうなら、話は別だけど。

>>444 >>445

わざわざありがとう
今から赤本買ってきます

Ｚ会の絶版になった早稲だのかこもんだいい

04の魔女の問題簡単なのか？

ワリと解きやすいとは思うけど。

むごくて読むのつらいけどね あんな文章入試にだすなっつーの。

法学部いくやつがそんな…笑

政経と法で迷ってる人に若干のアドバイスを。

単位認定は政経が圧倒的に楽。持ち込み可能試験多すぎ。法学部は
ほとんど不可。おまけに範囲広い。

勉強したいひとは法がお勧め。有名な先生も多い。法職課程も強い。

マスコミ行きたい人は政経に行くべし。圧倒的人脈築いてる悪寒。

法曹になりたい人。どっちでも可能。司法は努力による部分大きい。
ただ無駄なことしたくない人は素直に法か。ロースクール経由になるから
ロースクール入学時にまた学校を選択できる。

官僚になりたい人。早稲田でも内定者はいるが少ない。東大法池。

企業行きたい人。政経と法大差ない。ゼミによる。三年次にまた悩むのもよし。

補足。私大の偏差値は上下するから偏差値だけで選ぶのは考えもの。
将来を見通して、学校、学部選ぶのがよし。ただ何がやりたいのか
分からない人も多いと思う。幸いこういう場があって
OBなりOGもみているみたいだから入学後のことについて疑問があったら
たずねてみるのがいいと思う。くいのない選択を。健闘を祈る。

一言言わせろ

情報ありが�d
参考にします

センター６６０点台で通るの？出しときゃよかった！

８割ちょいじゃムリだろ。ネタじゃないんかな。
>395参照汁。

あー、やる気でねぇ・・。
商のセンター利用の小論文の方がはるかに書きやすそうだな・・。

明日（ってか今日）は中央の法の発表。まぁ、いけてると思うけど。

ここって英国の標準化あるの？

俺６６９で受かった。
でも英語の点数がもしかしたら＋９かもしれん

慶應法Ａ合格者減
→早稲田法センター受験者増

というわけで皆さん頑張って下さい。

みんな慶応法にいく御時勢かもしれないが、
早稲田法も研究やローでは私大では圧倒的に強いから
熱い魂持ってるひと来てね。

６６０、７０台で受かった人いるの？？？
なんで？まさか調査書内容でも見てるのか？？

http://c-au.2ch.net/test/-/kouri/i?s=%88%e3%8aw%95%94

ロースクールは圧倒的に早稲田だけどね。

小論文全く書けけない

法への思いをぶちまけろ

>>465
諦めろ。

もしくは、「そんなことよりちょっと聞いてくれよ。」から始まって、
自分史でもかいちょけ。

ちょっとまて、マスコミ志望なのに法しか出してない

いまさら1次の発表があった事を知ってみてきた。
712で合格、でも去年人家セの1.4倍で落ちてるからなんともいえんな。

ってか慶應法って何人とったんだ？
去年が何人かも知らないけど、早稲田の
合格者数に影響するよね？

慶應法、政治は500→275。

>>467
数ページに及ぶ著者の力説を
「そんなことより」
の一言で無にしたお前の心意気を評価する。

>472
ﾜﾛﾀｗｗｗｗ

小論文心配やなぁ・・。商学部の方なんか一年分しかといてねーや・・。

最初に要約して、筆者の疑問提起→確かに、、と譲歩してからYESNOを→その根拠。→まとめ

樋口式読んだけど・・(；・∀・)こんなうまくいかねーよｗ
筆者が何をいってるのかくらいは理解したいｗ

>>462

６６９で受かったって言った者だけど、
俺調査書しんでる・・・ｗ

小論俺もすごい不安です。明後日頑張りましょう

明日東京入りします。
小論文、みんな赤本の解答みたいな完璧な解答かくはずもないから、
とりあえずしっかり字数埋めにいきます。
法学部の小論文はマジで予備知識ありきなのがイタイ・・。

慶應うかったからうけいかんぞ
おまいら感謝しろや

むしろ慶應蹴ってこっちこい

>>478
だって国立の勉強したいんだもん

国立なんてしゃらくせええええええ

ここの英国の難易度は早稲田の中でどれくらい？
英語は一文、教育の次くらいで、
国語は一文の次くらい？

「代ゼミ新潟校」スレにＩＤに、「ukaru」「sex」やろー出現！！！
祭りになってます記念マミコをぜひしてください。

155 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 05/02/07 20:49:49 ID:ukarusex
>>153 ﾎｰﾙで休んでた子？ 個人的にはそこまで…だが。

＜司法試験＞
平成11年→16年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　★早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

慶應受かったし、家から通える距離にあるので、とりあえず受ける。

で、

　縦　読　み　に挑戦して見る。

>>481
国語は法学部が一番難しいだろ

サンデー毎日最新号特集主要70大学最新偏差値

65.5　慶大法 (２科目)
65.0　早大政経　★上智法
64.5
64.0　早大法　慶應商　慶應経済
63.5
63.0　早大国際　早大一文　慶應総合　上智外国　中央法
62.5　慶大文
62.0
61.5
61.0　早大商　早大社学　上智文　上智経済
60.5
60.0　慶應環境情報　立教法　法政法

【ラブ】女の子は早稲田に入る【ラブ】

桜蔭女子：　早大１０３　慶大９６　　（東大８０）
女子学院：　早大１２９　慶大６３　　（東大３０）
他、白百合、ICUとかも早稲田の方が多い（慶医含む）。

女子大の子はそれはそれで相手するとして、やっぱりキャンパスでも楽しみ
たいよな。
こういう女子校は、ガリ勉女は東大へ行くから、基本的にしっかりしていて、
それでいて結構かわいい女の子が早稲田、慶應に来るわけね。

英語で一番難しいのはどこの学部？教養以外で

政経と商は簡単。間違いない
文章自体の難易度からいくと社学がむずいと思うけれど
問題全体からみるとあんまり大差ないな
個人の得意分野による気がする

とうとう明日ですね。
試験場で会いましょう。

ちゅす。
ぶっちゃけ、落ちる奴って慶応法受かって棄権した奴だけでしょ？

去年は1次突破が1000人ぐらいで2次受験が800人、合格が600人じゃなかった？

>>487　女子は大学へこないで下さい。
その席を空ければ男子不合格者が合格していたかもしれません。
女子大へ行ってください

そんなこという男は来るな。。女の子来て。

おまいら小論で要約書きますか？
樋口は300字くらい要約書けとかのたまってるみたいなんだが…

今マジ悩んでる…教えてくださいエロイ人！

>>495
設問次第じゃねーの？
あんまり樋口樋口と肩を張るより、
素直に設問にしたがって自分なりに書けばいいと思う。

1,2倍なんだから、自信もって書ききればなんとかなるんじゃないかなぁ。。。。

いや俺も明日受けるけど

1.2倍は去年の話。
そもそも去年は1次で1000人以上合格させた早稲田が、なぜ今年は800人台に留めたかを考えようぜ。
慶應も半減(とまではいかないか？)したし。

きっと2次も受かるやつ少ないぜ、去年よりは。
水増し3倍で450人くらいが限度じゃないか？
きわめて、単純にみて隣のやつよりちょっとだけがんばったら受かると思へ。

↑の方でもあったが法律学者は結論先にある文章を好む。
だらだらと何が書いてあるのか分からない文は嫌い。
そして結論が書いてない論文もだめ。ともかくも何かしら
結論を出すこと。

>>497
え、今年って８００台なの？
知らなかった。

いや実際俺も慶応法（政治）は落ちちゃったけど。
まぁ筋道通った回答かけばなんとかなるか。

>>496
ﾚｽｻﾝｸｽ！
んー書くネタなくて1000字越えが厳しい時に要約混ぜようかと思ったんだけど…

つかまーそんなじゃﾀﾞﾒﾀﾞﾒか…orz

>>498
ははぁ…。

例えば２００４だったら、自分の意見と谷口さんの対応をまず書いてから、
話を展開しろ、ということね。

>>500
まぁ２時間もあるから丁寧に考えて書こうよ…。
あとは慶応法セ合格者が棄権してくれることを祈ったり祈らなかったり。

要約→自分の意見　で安定だろ
要約をまず念頭にいれとくと自分の意見も書きやすくなる
ただここでつまづくとキツいがな。

慶応合格者とかの棄権考えると受ける香具師は700くらいといったところか。
そーすっと合格は500くらいじゃないかなぁ
となると倍率は1.4倍。

んぢゃ明日がんがります

合格者は変わんない気がする。慶応が減らしたのは関係ねーだろ。

去年の入学者数を考えると、少しは減らすと思うよー。

慶応法受かったので　受けに行きません。
皆さんがんばってください。
私は前期に集中します。

明日は安楽死についての文章！


…だったらいいんだが

＜司法試験＞
平成11年→16年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

いよいよ今日ですか。平日になったんだね、小論の日。
釈迦に説法かと思いますが、無理して背伸びした文章書く必要は
ないですよ。自分の書ける範囲で知識と知恵を総動員して書ききってください。
入学される方は新しい校舎ですね、うらやましい。古い校舎も味がありましたけど。
くれぐれも遅刻しないように、早めに家をでるように。
そして時間があれば銅像から大隈講堂を見てください。早稲田に行きたくなりますよｗ
諸君の健闘を祈ります

司法制度改革についての文章…とかだったりして。

センター試験と同じ。今朝も吐いた

課題文の相対的民主主義論に普遍的民主主義論を持ってきて美しく散った人挙手(つД`)∩


ﾔｯﾃﾗﾝﾈorz

900字程度しか埋めてない。まずいかなぁ？倫理の知識駆使してまとめたら、4分の1くらい余った。。

俺は冒険せずに絶対不可侵な領域があるのを認めた上で、相対的な価値観を理解しあった共生社会にしていくべきとした。
途中中途半端に大戦中の列強主催の秘密会議に言及したり教育改革訴えたり支離滅裂に。
落ちたな……。

>>512
8割は書かないと減点対象かと思われ。

マドンナ

昨日バイトしたらさ、たまたまアニヲタと一緒になっちゃったよ
アニヲタでしかも専門学校生。
あまりにキモイんで思わずキモイって面と向かって言っちゃったよ。
あーあまた早稲田が憎まれる原因をつくっちゃったな。

正確には920字です。
うまくまとまってしまったのでヘタに増やすよりはいいかと思ったんですが。
減点ですか、そうですか。。
みなさん、さようなら

　　★　ＳＯＰＨＩＡ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ　★

　　　　新２号館
┏━━━━━━━━━┓
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　　　　　　　　 ７号館
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┏━━━━━━━━━━┓
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃..............................................　　┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□|上┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□|智┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□|大┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□|学┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□ .....┃
┣┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻━━━┓　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....┏━━━━━━┓ .....┃
┗─────────────┛　　┃....┃__________________..┃ .....┃

>>517
減点なんて生ぬるいものではない

うん、まぁ残念だろうけど今回のような小論文一発勝負だと、字数足らずの減点＝実質的には不合格、になるでしょう。

相対的民主主義論に普遍的民主主義論?
字数足らずだからって倍率が倍率だからなぁ
もっとひどいやついると思うよ。
回収するときに他の人の解答がチラッと見えたのだが
それの最後に「･･･だろうサ。」
って書いてあった。
会話文でもないし、そんな小論文書く受験生がいるとはビックリ。

だから冒頭から
「そんなことよりちょっと聞いてくれよ」から始まり
・・・・1100文字程度
俺の妹も大人になったってことだろうサ。」
で閉じたんだよ

合格間違いない

>>521
書きかけで時間切れじゃなくて？

「社会をどのようにしたらいいか」
とか、あいまいすぎて何書いていいのか分からんかった。
すごくミクロの視点で書いちゃったけど大丈夫かなぁ。

いや、筆者に賛同せず普遍的価値を尊重すべきって意見は全く問題ないかと。
仮にもセンター高得点の法志望連中ばかりの集まりなんだから、
ぶっつけ本番でも、全員しっかり書いて内容の善し悪しで合否決まると思ってたけど、
もしかして字数足らずや文体とかのそれ以前の問題で落ちる人も多いのかな？
だとしたらまだ受かってる可能性はありそうだ…。

筆者に賛同して終了でした

漏れはてっきり
・論文がまったく書けないような香具師
・危険な思想を持っている香具師
・日本語が不自由な香具師
を落とすための試験だと思ったのだが
これだけで結構多く落ちると思うよ。

>>527
確かにその３点だけでも数％は落とせそうだなぁ。
あと慶応合格欠席者とかもいることだし…。

何とかなるかな・・・

早稲田法学部って真面目なのを売りにしてるけど,それって逆に言えば、
「世間知らずのマザコン」ばっかって事なんだよね.
学部による学生締め付けが厳しいのも自分では決められないから学部の先生や
母親に決めてもらおうという。

慶應法の方が進んでる理由がわかった。

>>529
真面目=世間知らずのマザコンになるお前の価値観が理解できない。

ノロウィルスにやられちゃったので受けられませんでした。
おまいらお疲れ。
まあ大人しく慶應政治学科いくさ

甘えん坊のマザコンが多いって事よ.早稲田法学部は。

受験生として建設的な意見900字と
ぐだぐだ資料文の内容反復1200字なら

900字の方をとらないか？

大学の場合模試と違って一定字数に達していない場合は
読むまでもなく没、という可能性があるからなんとも。

今日、世間知らずのマザコンみたいな受験生みたよ。
早稲田駅で見たんだけど、
いかにも教育ママみたいな母親に手をひっぱられて大学に向かってた。
自分では何もできなそうな感じだった。
そういうのに限ってペーパーテストはできるのかもな。

学歴版でクダ巻いてる高卒アニヲタヒッキーが流入してきたみたいだな

まあ何百もの枚数のたいした中身でもない小論文を
採点しなくちゃいけないんだから、採点するに値し
ない字数はあるんじゃん？８割以下は採点の対象に
しないとか。５日で採点するんだから。

めんどくさいから
1行目の始めに空欄あけてないやつは落としてんじゃない

ﾐ･д･ﾐ＜ｵｼﾞｬﾏｼﾏｽ

判決理由で秋山寿延裁判長は「裁判官会議を非公開とする最高裁の規定は、
議事録中の議論や意見表明の部分を非公開とする趣旨も含み、情報公開法が
定める不開示情報に当たる」と１審と逆の判断を示した。
その上で、宣明書に関する議事録について「ロッキード事件の捜査が注目
された中、わが国の司法権の在り方が問われた重大な事項について交わされた
議論であり、不開示とされるのはやむを得ない」と述べた。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　* 公開するしないは判断の別れる所で、情報公開法は
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 最悪、情報公開審査会へ不服申し立てができるようです。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　原告は上告する方針。 なお、東京文京区で
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l １４日、司法権のシンポがあるようです。 (･∀･ )

05.2.9 Yahoo「最高裁の違法、２審は認めず　ロ事件会議録不開示で｣
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050209-00000150-kyodo-ent
05.2.9 Yahoo「シンポ：「おかしいぞ司法」開催−−文京区で１４日夕　／東京」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050209-00000172-mailo-l13

* 情報公開法：不服申し立て
決定に不満があれば行政不服審査法のもとで、内閣府の情報公開審査会に不服申し立てを
行うことができる（処分があつたことを知った日の翌日から６０日以内に請求）。
http://www.organic-style.net/seisakuteigen/zyouhoukoukai.html

漏れの斜め前の香具師が「席が無い…俺の番号の席が無い…」とか言って消えていきますた。
多分一次受かったかどうか確認してないのに来たんだろうけど、
笑いを通り越してなんかかわいそうになったぞ。

>>540
気の毒すぎて（勇次郎のAA略）

ttp://www.waseda.jp/law-school/topics/05result/b.pdf
ttp://www.waseda.jp/law-school/topics/04result/a.pdf

>>533
900字は即消し

一応1200字以内なのに…
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

想像で書くけど、
多分全部読んでるよ。
たいした答案量じゃないし。
よほど少ない場合を除いては
中身で勝負だと思う。

実際受験者を800人として、
一日におよそ200枚を読むとして、
4チームくらいで分業に当たるとして、
一日５時間労働とすると、
10枚/hour・Team
まぁこれくらいなら一応読んでくれるんじゃないかね。

ローにも力いれなきゃならないんだから、もうちょっと学部生減らしていいのにな。。
いちばんは入試しない枠を減らせばいいんだけどね・・

高校生的な考えできっちり字数埋めてればOKでしょ。

>>547
学部は漸時縮小するとのことだよ。

>>546
法学部の教授をなめてませんか？

相対的民主主義がどうとか全然わからんかったよ＿|￣|〇

課題文まとめて、確かに社会分類化は仕方ないことのようだがしかしそれではゆとりある豊かな社会は作れない。

みたいな流れであとは監視されることとプライバシーのことを書いて、
科学は万能ではない的なこともかいて、
以上より、社会分類化にわたしは反対であり、他社の声に耳を傾けることで豊かな社会が築ける。
って感じのちぐはぐなの書いてきた(;´∀`)

どないですかね…？
稚拙であんまり論理的じゃないけど合格はもらえるかと踏んでるんですが…(;´Д`)
とりあえずあしたの商学部は英文よまなあかんし二時間半がだるすぎる…

むちゃくちゃな文章しかかけなかった漏れは　
落ちが決定
理系だからいいけどね。

>>550

>>542を読むと少しは
何に問題意識持って欲しかったかわかる。

俺国際的政治とかとは関係ないこと書いたな…。
書き終わったときはできたできた　とか思ったけど
今考えると的を外している気がする。

やっちゃった感で胸がいっぱいだ。

>552
携帯だから見れないんよ。家関西だからパソ使えなくて。
筆者の主張はずしてるみたいだなぁ……
まぁ自分の考え一応かけたしあれで落ちてたら仕方ないｗ

>>550
法学の知識あるやつは知識ひけらかして喜んでりゃいいの。
普通の高校生には無理なんだから「監視」とか「情報」についてある程度
法学的内容を持った論理的かつ妥当な結論があればいいの。

まぁ確かに設問要求の仕方が例年と違ってちょっと戸惑った。
監視によって、難題が浮かび上がった。
筆者は他者を理解することを解決策としてるが私は賛成だ。
相対的な価値観を認めみなが共生できる社会を目指すべき。
以下2003年一橋法学部後期赤本解答のマルパクリ。
ってした。

>>556
そもそも普通の受験生に教授ですらわからない社会の進むべき方向を
聞くこと自体が間違いだと思うんだが…

結論はどうでもいいんだよ。理由がしっかり書けてれば。
法律の試験と同じさ

そういえば上のほうで相対的民主主義って書いてたけど

文化相対主義と民主主義を混同してないかい?
初耳だった俺が馬鹿なだけか…

お、おれ結構的を得てるかも(*´д｀*)
樋口の小論の本にまじ感謝☆

>>558
そういってもらえるとありがたいや。

>>560
まあ的を得たような論なら滑るわな。

的は射てよ・・・法志望ならさ、頼むよ。

まぁ書いちゃったもんはしょうがないや。
がんばって他の勉強するよ

サンデー毎日最新号特集主要70大学最新偏差値

65.5　慶大法 (２科目)
65.0　早大政経　★上智法
64.5
64.0　早大法　慶應商　慶應経済
63.5
63.0　早大国際　早大一文　慶應総合　上智外国　中央法
62.5　慶大文
62.0
61.5
61.0　早大商　早大社学　上智文　上智経済
60.5
60.0　慶應環境情報　立教法　法政法

うわ…はずかしい…＿|￣|....〇

http://d.hatena.ne.jp/sosu/20040208
http://www.milkstand.net/mayunezu/archives/000240.html

「的を得る」は必ずしも誤用とは言い切れないと思うが・・・。

ま、そりゃそうだけど、入試の時くらいは崩れてない日本語にしてよ。。

おれも思ったんだけど、相対的”民主”主義なるもんがでたの？
なんじゃそりゃ・・

寝れない…今日商学部もあるのに…。

名無しさんの支援を受けて調子にのってみると…
あの文脈では的をいるの方がおかしくないですか？
辞書が手元にないのがつらい…。

てかここって7割あれば確実にうかるよね？

>>570
キワどいかも。
得点標準化あるし

ここに入学する人は
将来何になりたいんですか？

お嫁さん

法曹界の職。
なんだけどね、俺は。

つまり和田ロー志望ですか？

相対民主主義
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLC,GGLC:1970-01,GGLC:ja&q=%E7%9B%B8%E5%AF%BE%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%BB%E7%BE%A9
相対的民主主義
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLC,GGLC:1970-01,GGLC:ja&q=%E7%9B%B8%E5%AF%BE%E7%9A%84%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%BB%E7%BE%A9

相対主義
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLC,GGLC:1970-01,GGLC:ja&q=%E7%9B%B8%E5%AF%BE%E4%B8%BB%E7%BE%A9

ということで
>>559
>>568は間違ってないと思う。

あの…早稲田の入試っていつですか？こんな質問でｽｲﾏｾﾝ…

>>577
来年。

標準化って例えば１００点満点のテストで
平均点５だと５０点で偏差値５０じゃない
で、７０点とか取ると、プラスされて、
３０点とかだと減らされるって事？

だとしたら赤本で英語満点、国語１５点くらいの
俺はめちゃくちゃ不利じゃないか・・・・・・

素点で100点以上取れれば受かるよ。

なんか受かる気がする。気がするぞ。

結局センター利用は何人くらい受けたかわからんかな
漏れの教室では結構いないように見受けられたけど。
３０人-４０人くらいいなかったかも

>>579
ミスだと思うが、平均5点で50点取ったら偏差値は100を超える。
お前のような極端なタイプは不利だ。なんとか平均くらいは取れるようにガンバレ。
ただ、英語ムズければ有利になるな。

2000年の問題って簡単な方ですかね？

>>584
二千年の二月の問題？

>>576
相対的民主主義の1語ではヒットしてないぞ〜

>>585
そうです。

５点って・・・・・　５０点の間違いです

英語が鬼のように難しくなって、
国語も鬼のように難しくなってくれ

>>587
受験しましたが楽でしたよ。
３０分で終えて寝ました。

社会をどのようにしたらいいか
は具体的に書かなきゃダメだと思う。
「他者の尊重」みたいな抽象的な事は
筆者が既に言っているわけだし。

作文とか右翼的意見とか字数足らず以外はOKじゃないのかあああ？？？？

本文丸写し

>>590
抽象的だからいいんじゃないか
具体的なことから抽象的な結論にもってくのがセオリーじゃないの
まぁどっちみちそんなことで落としてたら合格者がいなくなる罠

そうだそうだ現役でまともに小論対策なんかしてるやついないだろ

試験日いつだっけ？

小論の受験番号欄に
センターの受験番号書いた阿呆はいないかな？

ありがとう、さようなら早稲田。

権力の濫用の原因を述べてそれの解決策を提示しようとして結局個人同士の尊重に帰結してしまった俺は一体どうなるのだろうか

>>597
それ今回のNGだってね（ﾜﾗｨ

小論がひどすぎたからって一般で不利になることはないよな？

今年の問題ってどうだったんですか？
例年より難しかったと自分は思うんだけど･･･

東大法学部生の学力が落ちてるのは実感できるもんな 。俺も、そう思うよ。
慶應法法の不合格者の溜まり場みたいだよ。慶應法法の入試では、センター
利用のＡ方式では地帝医学部志望者との競争に敗れ、一般のＢ方式では私大
専願者との競争に敗れているからな。　こんな受験敗残者の巣窟の東大法学部
はもういらないよ。廃止した方が国民に貢献することになるよ。税金を投入
する価値はないよ。ここ数年、東大法学部生の半数以上が慶應法学部法律学科
オチなんだってよね。次の結果も、当然だな。
平成１６年度司法試験　論文試験合格率 （合格者数３０名以上の大学）
　　　　　　短答合格→論文合格　合格率
�@京大　　　　532 　　152　　　28.57　　１４７　
�A慶應　　　　695　　 178　　　25.61　　１７０
�B東大　　　　913　　 233　　　25.52　　２２６
�C一橋　　　　230　　　58　　　25.22　　　５７
�D神戸　　　　131　　　33　　　25.19
�E大阪　　　　215　　　48　　　22.33　　　４５
�F東北 　　　 136　　　30　　　22.06　　　２９
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。

また、和田アフォがカキコしているね。
和田ロ−は昨年も定員割れだよ。
今年のローは既に次のとおり確定したよ。
慶應ロー＝東大ロ−＞一ツ橋ロー＞中大ロー＝上智ロー＞和田ロー＝明治ロー

また、和田アフォがカキコしているね。
和田ロ−は昨年も定員割れだよ。
今年は既に次のとおり確定したよ。
慶應ロー＝東大ロ−＞一ツ橋ロー＞中大ロー＝上智ロー＞和田ロー＝明治ロー

多分、９割埋まってる中では俺の小論文が最も点が低い。

何日で何人分の論文見るの？
内容は見てないらしいね

>>603
主に、字の止めとかはねとかがちゃんとできているかどうかをみるらしいな。

>>604
そんなわけあるかよｗ
本当だとしたら字が上手い俺は有利だな。

>>604
それまぢで？
１時間で書き終わって残り時間爆睡してたｗ

>>586
俺は相対的民主主義なんて言葉は無いと言いたかった

そんなに文脈解釈力無くて小論文どころか絵本すら読めないんじゃないの?

上智大学志願者数


年度　　　　　志願者数(前年比）
========================================　　
2002年度　　26,482

2003年度　　23,852　　（2,630減）

2004年度　　22,204　　（1,648減）

2005年度　　13,233　　（8,971減)　※願書締切当日


早稲田の国際系が上智を圧迫。多分、凄い事になる。

早稲田志願者増。ちなみに立教も志願者増。
早稲田大規模な定員増（2004年度学部新設）
早稲田上智Ｗ合格者の９７％以上が早稲田を選択
少子化で早慶レヴェルの学生が早慶の定員内でスッポリ収まる時代に。

よく考えてみたら、自分が受ける国公立より早稲田の法の方がランク高いから、受かってたらこっちいくわ。
一人暮しになるし私立でお金かかるけど・・・。

法の教授は答案読むの速いし、
汚い字にもなれているけれど、
やはり字の綺麗さで数点は変わるらしい。
司法試験や公認会計士試験ですらそうだから。

>>607
>>559(無いと言いたい人）に対して >>568(無いと言ってる人) を指して、間違ってないと指摘してて、
あんま意味はっきりと伝わらなかったから・・
絵本も読めないよ、おれは。曽根も落としただろうし・・

曽根か。それは大変だなｗ

>>611
今冷静になって元の書き込みを見てみると
俺の改行のやり方がおかしかった…

本当に済まないことをしました。

謝罪はするが賠償は勘弁ﾆﾀﾞ

恐らく全国一簡単な誰でもお手軽に受験できるコンビニ入試をしているのが、
和田ローだよ。
受験者は、１万円で業者にステイメントを書いてもらい、学部の成績証明書
を添付すれば、後は専門知識不要のちょっとした面接だけだよ。
こんな誰でもお手軽に受験できるコンビニ入試で、大量のお受験者を集め、
挙句に、マトモな合格者からはもちろん、補欠合格者からも蹴りまくられて
いるのだよ。

扇風機で飛ばなかった答案の人が合格らしいよ

>>609
俺も同じやけど、やっぱ国立の方が良くないか？
ってかどこ？俺は東北やけど

神戸やで。阪大にあげたらよかった・・。
もうだしたもんはしゃあない・・・。
東北なら旧帝大だし早稲田法蹴る選択肢もありかと。
神戸は旧帝大じゃないし関西でしか強くないからなぁ・・・。

神戸の法やったら阪大とほぼ同レベルじゃなかった？
司法試験合格率も結構上位やったし

>618
神戸の法じゃないんよ。商ですｗ
どっちでも楽しそうだから受かったら(・∀・)ｲｲ!!方にいくつもり。

学者志望なら国立。
実務志望なら私立。

早稲田法学部はかなり蹴られまくられてるよ。一般入試の入学手続き率でも
約５０％,センター利用入試にいたっては１５％という低水準。だから入学者
偏差値にいたるとかなり低い学部だろうね。

>>619
神戸に商学部あった？
経済　経営の間違いかなぁ。

>>621
逆に考えたら
法学部は東大、一橋の合格者が沢山受ける　最低でも地帝法学部
センターの合格者もほとんど東大、一橋合格者クラス　だから蹴られる
沢山残って欲しいけど１５％なら仕方ない　慶應行かれるよりイイ
ロースクール本気なら慶應より早稲田の方に行きたいだろ　仲間多いし
私立だもん　敗残兵最強部隊というのもいいんでないかい

>619
ごめんｗずっと目指してたのに間違えたｗ経営です。
早稲田の商もうけたからごっちゃになったｗ

>>623
代ゼミ併願データ見たことあるんだけど,早稲田法学部に東大受験者なんて確か
10％くらいしかいなかったよ,センターでも。思ってるほど東大,一橋落ちなんて
いないだなあというのが実感。千葉大,都立大,横国大が圧倒的だった。
　それに対して,慶應法学部は圧倒的に東大受験者多かったね。東大で３０何％だか
も併願してるデータだったし。

国立落ちの多い慶應法｡私大洗顔の早稲田法というのが素直な現実かと。

>>623
後,早慶法Ｗ合格し場合,80％以上が慶應法学部に進学してしまうという現実を
考えれば,東大,一橋落ちて早慶法Ｗ合格した時に慶應法学部に進学するという
事も容易に想像できる。
　入学者になると東大落ちは恐らく早稲田法学部では5％にも満たないだろうね。
慶應法学部なら多いだろうけど。

おれのまわりは、東大・一橋落ちばかりだけど？？
おれは、専願君でしたけど。

ていうか、合格して入学したら、そんな受験話はやめようね。
いつまでも言ってるやつ、たまに見かけるけど、たいてい・・・

平成１６年度司法試験　論文試験合格率 （合格者数３０名以上の大学）
　　　　　　短答合格→論文合格　合格率
�@京大　　　　532 　　152　　　28.57　　１４７　
�A慶應　　　　695　　 178　　　25.61　　１７０
�B東大　　　　913　　 233　　　25.52　　２２６
�C一橋　　　　230　　　58　　　25.22　　　５７
�D神戸　　　　131　　　33　　　25.19
�E大阪　　　　215　　　48　　　22.33　　　４５
�F東北 　　　 136　　　30　　　22.06　　　２９
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。

まぁひとついえるのは、一橋だ早稲田だ慶応だ、って話ができるのは
世間の学力平均から見ればだいぶ幸せなほうだ。
それは間違いない。

>>628
激しく同意。本当に出来るやつなら入学後すでに新しい目標見つけて
がんばってる。

センター法の答え河合のHPにでてた。あんな知識かけないよ・・・

河合で解答うｐされたな。

三つ目のと比較的近い論文にしたけど、全体的にあんな高度なの無理ぽｗ

まぁ一応塾側が満点と思って提示した解答なワケだから、周りの受験生もあそこまでのを書けてるのは少ないとは思うが、
かなり不安だ…orz

>>632
かぶったな。

やっぱりあそこまでの具体例はなかなか書けないよな…。

やっぱりやや左に書かねばならんのか・・・。
ポイント見る限りではダメポorz

おれものっそ具体的に書いちゃったなあ

巨視的な抽象論のほうがよかったのかなぁ

おれのは解答例2みたいな感じだな
奈良女児誘拐事件を例に出して。
性犯罪者の出所後の情報を開示なんたらかんたらと・・
でもおれのは論理性が皆無なんだよなorz

私筆者の意見かなり引用してしまった・・・独自性ないかも

>>637
平成16年度司法試験論述式試験
憲法第一問参照。

ま、法曹になりたければ一橋より慶應より政経より早稲田法。
これだけは間違いないですよ。
既習認定は厳しいので好成績を維持して飛び級による入学を狙ってください。

＞＞６３９
和田法はかなりアフォだよ。次の結果をご覧。
平成１６年度司法試験　論文試験合格率 （合格者数３０名以上の大学）
　　　　　　短答合格→論文合格　合格率
�@京大　　　　532 　　152　　　28.57　　１４７　
�A慶應　　　　695　　 178　　　25.61　　１７０
�B東大　　　　913　　 233　　　25.52　　２２６
�C一橋　　　　230　　　58　　　25.22　　　５７
�D神戸　　　　131　　　33　　　25.19
�E大阪　　　　215　　　48　　　22.33　　　４５
�F東北 　　　 136　　　30　　　22.06　　　２９
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。

研究者志望、司法ローや国�T受験生ならわかると思うが、
早稲田法の実力は慶応法よりもはるかに上であることがわかる。
民間就職しか考えてない？
ああ、じゃ慶応にいってくれ

>>640
合格者数を出してご覧、地底君。

>>607
藻前が知らないだけだ

明日受かってるといいなぁ・・・。

明日は聖なる日。チョコレートなんていらない。
高馬法子たん（高田馬場の法学部）から「合格！｣
と言ってもらえればいい。

>>645
高田法子なら沢山いるだろうなぁ
がんばれよ！

>>642
ド低脳野朗は掘っておこう

いいでないかい。言わせとけば

早稲田の法学部ってすげぇな〜

明日の９時か・・。最近毎日１１時起きだから起きてすぐ電話だな・・。
どきどきだな。チョコよりはるかにどきどきだわ

>>645
高田馬場の法学部・・・ああ、東京富士大学ですか。

※　スレ立て依頼

【スレタイ】結局のとこ、おまえら逃げてるだけだろ？
【名前】現行戦士
【メール欄】ローは負け犬の墓場（判例・通説）
【本文】

　　　　　現行じゃ受かりそうもないからローに逃げる。
　　　　　つまり、
　　　　　そういうことだよな？

早稲田大好き。校風が。ってか全部。ぜってー入ってやるよ。まってな！

君のこと、ずっと待ってるから

落ちた＿|￣|○

合格ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
無勉小論文合格ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

落ちた。

自分の趣味について300字くらい書いたら受かった
まあセンター785点だからな

受かりマスタ。
当方京大文学部志望。
あの論文は文学部志望に有利だたとおもう。

あーーーーーーーーー悔しい・・。
小論文でおちるとは・・・。
法学部は２次小論文の点しか見ないだけに・・。

受かった。助かった・・。

残念ながら、あなたにチョコはあげられません。
繰り返します。
残念ry…orz

>>660
実際はセンターの点数も考慮してると言うのが定説。
俺は695点だった。

>>662
そうなの？じゃあセンター６９４点で受かった漏れは
かなりギリギリだったのか・・・・

落ちた

>662
おれ７０５だったよ・・ｗ
小論文も自分なりによくできたつもりだったんだけど、
たぶん、論旨をはじしてたんかな・・。

まぁ、明日の商学部も落ちてたら・・はぁ・・。
まさかおちるとはｗｗ

おまいら国立がんばってくださいな。

なんか結構落ちてるみたいだね･･･倍率１．２はなさそうだなぁ

>>663
論文が良かったからでしょう。
今回の場合、多分700以下の人がほとんど落ちてると思う。

俺はまぁ逆転できるほどの良い論文書けなかったから、
ほとんど不合格確信してたけど、やはり落ちると悲しいな…。

落ちた落ちた落ちた落ちた

確かに不合格報告のが多いな。

2倍台までは行かないだろうけど、
多少は倍率上がったかなぁ？

なんで慶応は小論文ナシで早稲田は小論文ありなんだよ・・・・・・。
マジ悔しい・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
商学部とか絶対いきたくない・・・・・・・・・

落ちた…。

さ
あ
後
が
な
く
な
っ
て
き
ま
す
た


国立頑張ろ…

おちた！慶應法うかっててよかった

>>672
IDが慶應だからなｗ

>>673ワロス

692点でチョコもらえました！高馬法子たんありがとう！
でも小論ほとんど筆者の丸写しだったのに･･･。あるいは
くじで合格者決めてるんじゃないか？

900字の奴受かった？

やばいおちた
あしたの商受かってたら
中央法か早稲田商か

おれ>>501だけどさ、なぜか受かってた。
>>498よありがとう。
一応、冒頭に結論をおいた話の展開にしてなんとかなったようだ。

ちなみにセンターは691点だった。　たぶんボーダー近いんじゃないかな。。。
やっぱりセンター考慮してないような希ガス。

なんかドーハの悲劇みたいじゃねーか
一次合格させて舞い上がらせといて最後にバッサリ
せつないよ

法学部センター受かりました！！！　信じられない！,センター６３０点で
二次の小論もぼろぼろだったのに！
やっぱり今年法学部が穴場だったというのは本当だったんですね！　一般入試
組みの人も頑張ってください！

900字は俺ですが落ちました。
論旨もまずかったんかな。


慶応早稲田の一般を頑張ります…
また東京行かないとorz

内容まで見てる時間無いって

合格者しぼったっぽいですね。
400人強くらい？

今数えてみたけど合格者４８０人くらい。

>>684
乙。
去年よりは倍率確実にあがったと。
しかし、国家による監視をある程度の範囲肯定したオレが受かるとは・・・。
センター693/800だし。

俺も受かったんだが、ほんとに小論読んでるのか？
前の席のヤツのが試験終了2分前ぐらいにちらっと見えたんだが、下書き用紙にはびっしり書いてあったけど、
解答用紙には半分ちょい。
あきらかに論が完結してないはずなのに受かってる。
ホントに字の上手さの問題なのか？
まぁ天才的に下書きから半分に減したのやもしれんが…。

数えたけど合格者は488人だと思う。

俺は本文を適当にまとめて汚い字で書き殴っただけなのに受かってた。
文字数とセンターの結果で決めてるとしか思えないんだが・・

俺も法学部センターキター！！！！！！
センター６６０点,小論半分までしか埋まらなかったのに！

マジラッキー！　これで一般入試では政経学部の入試に集中できます。

>>685
一次合格者が864人だから,恐らく２倍以下だろうとは思うよ。
とにかく今年穴場でよかった！

俺も受かったよ〜（泣）
周りの人たちの答案がびっしり埋まってて不安だったけど
よかった！これであとは慶應と東大だけだ！

やっぱり、合格者しぼったね〜

センターの第一段階選抜って何点で通過できるの？

690ぐらいじゃない

６６０や６３０で受かってるのは何？ネタ？

http://dw.diamond.ne.jp/number/050219/index.html#n

698でおつぃた…

センター方式か・・・

一般で受けるひとたちがんばろ

受かったー！センター後ビビって小論の本２〜３冊やっといて良かった。

小論は内容までしっかり読んでると思うよじゃなきゃセンター693で
文字数9割弱の俺は真っ先に不合格だったろうし。

人生至上最高のチョコをもらったよ！
ありがとう早稲田！

>>694

>>680と、>>688 >>689　は同じ人だと思う。文体そっくり。
ついでに言うと、たぶん「今年の法学部は穴場」コピペを何度も貼ってた政経の人だと思う。
この人、ＩＤ変えられるからね。後何度か書き込みそう。　

>>700
1台のパソでｼﾞｴﾝやってるのなら、変える前のIDが使えなくなるから、
680が同じIDで再び書き込むか否かで分かるな。
2台使ってるのならもうどうしようもないが。

IDはcookie関係してないぽ
IPだけが関係してるぽ

政経選択は楽勝。英語はだめぽ

まあ,どっちにしろ慶應法学部センターで受かった連中は早稲田法センターなんて
受けないし,Ｗ合格すれば今年も大量に慶應法に流れるんだから穴場と言えば穴場
だろう。倍率も１倍強っぽいな。

>>704
W合格すりゃ早稲田を受けないと言う条件で
慶応の全合格者が早稲田法センターに出願したと仮定しても
今年は慶応法が合格者減らしてるから
倍率1割強はありえなくないか？

ところで北朝鮮への制裁はOK
アメリカのイラク攻撃はNGと結論付けた俺が
合格してるのを考えるとセンターの点だけで判断してるのかもと思った

ほい来た。　どうでもいいけど、句読点の使い分けぐらいしろよなｗ
このスレで半角句読点の「,」を使ってるのって、早稲田法が穴場だ３流だって叫び続けてるあんたぐらいしかおらんぞｗ　
このスレを「,」で文字列検索してみ。あんたのレスばっか拾うからｗ。しかしあんたも暇人だね〜

100 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/01/21 17:34:09 ID:G+G/GV/z0
>>99
でも,上智法学部に偏差値抜かされましたよね？

116 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/01/22 11:58:47 ID:wWfu1hc50
ってか代ゼミのセンター判定見たら早稲田法学部センターのボーダーかなり
下がっているよ.国際教養センターの方が高くて,商学部とほとんど変わらない

143 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/01/23 20:44:42 ID:lkufNG7u0
そんな事しなくても法センターは倍率低いから,適当に書けば受かるよ。

298 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/02/04 18:31:46 ID:jh9MfUkK0
>>272
はあ？,卒業時に３流なのは法学部の方だろ。法学部は民間就職最悪,公務員も

301 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/02/04 20:41:47 ID:X66DxtVk0
>>300
いや,全て事実だよｗ　法学部新校舎は法をお飾りにして実は政経学部生の為
に作られたからね。社学の新校舎が出来た時もそんな事言われてたし。
　何しろ,早稲田には「早稲田の中にある東大,それが政経。」という諺があるくらい

427 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/02/06 12:46:20 ID:VIWcb/X70
まあ,どっちにしろ卒業時は明治法学部並のレベルになってしまう学部ですけどね。

529 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/02/09 17:18:46 ID:tO9h6hbo0
早稲田法学部って真面目なのを売りにしてるけど,それって逆に言えば、
「世間知らずのマザコン」ばっかって事なんだよね.

621 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/02/12 12:43:33 ID:Dg6UyPfH0
早稲田法学部はかなり蹴られまくられてるよ。一般入試の入学手続き率でも
約５０％,センター利用入試にいたっては１５％という低水準。だから入学者

680 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/02/14 11:14:47 ID:UFTzlHXf0
法学部センター受かりました！！！　信じられない！,センター６３０点で

688 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/02/14 12:44:45 ID:I3AdvNA20
俺も法学部センターキター！！！！！！
センター６６０点,小論半分までしか埋まらなかったのに！

689 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/02/14 12:47:52 ID:I3AdvNA20
>>685
一次合格者が864人だから,恐らく２倍以下だろうとは思うよ。
とにかく今年穴場でよかった！

704 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/02/14 17:40:17 ID:0hxCCqaA0
まあ,どっちにしろ慶應法学部センターで受かった連中は早稲田法センターなんて

俺の小論文なんか、結論「みんな仲良くなあれ」みたいな感じだぞ。
こんな小学生が書いたようなのでも、合格できるなんて思わなかった。

センターの点数を気にしている人がいるけど、
１次試験さえ通過すれば、センターの点数は合否に関係ない、
というのは本当だよ。

「,」全然気づかなかったｗ
ﾊｹﾞﾜﾗｗｗ4

うかったうかった。
さぁ、第二外国語なにとるか考えようかｗ

ついでに政経スレからも拾ってきた。しかし、これ見ると、この人「政経を装った他大工作員」じゃなくて
本当に早稲田政経の学生っぽいな。。　何がここまで彼を駆り立てるのかはわからんが
身内の恥をさらすようでちと複雑な気分だ。

137 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/02/03 20:35:21 ID:3biXrpS90
なんか志願者数見たら政経かなりの人気ですね。特に政治と国際。
問題(特に英語)が比較的やさしいけど,最難関学部だけあって,その分絶対落とせな

176 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/02/04 18:25:55 ID:jh9MfUkK0
まあ,「早稲田の中にある東大,それが政経。」という諺があるくらいだから、
国際政経のレベルもすごくなりそうだがね。

252 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/02/06 17:43:34 ID:R7Gb/Wou0
みんな頑張って合格してね。政経学部に入っちゃえば,私大の他学部で他にコンプ
持つ学部なんて無いし,あるのは東大コンプのみだからね。

445 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/02/09 11:12:20 ID:FM0y53Xb0
>>402
法学部は合格最低点低いから馬鹿でも受かる。
政経は合格最低点が高く,取りこぼしができないし、馬鹿じゃ受からない。

664 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/02/14 11:27:18 ID:UFTzlHXf0
法学部センター受かりました！　一般入試では,政経政治学科受験します。
本命は一橋法学部ですが,一橋落ちたら政経政治に行きたいと思ってます。

>>705
俺イラク攻撃のこと書いたけど受かってたど？

>>712
早稲田法学部生が運営する某ホームページを、
長期継続的に荒らしていたのも、こいつだろうか？

どっちにしろ、こいつストーカーだな。

禿ワラ。この人、milkcafeでもわせだちゃんねるでも似たようなこと書いてるｗ
政経板のＩＰ表示はふせておいた。接続プロバイダは全部同じ。ただ接続のたびにＩＰは変わってる。

5 名前：名無しさん [2005/02/11(金) 12:40]　　←milkcafe
今年の法学部ももろ易化だよ。法学部バブル崩壊で偏差値暴落,志願者数激減。
政経は志願者増やしたのに。

16 名前：名無しさん [2005/02/14(月) 11:41] ←milkcafe
法学部が政経学部をいつかは超すだろうというのは実は１９７０年代から
ずっと言われてたんだよね。でも,３０年以上経ってもいっこうに抜かす気配がないｗ。

2 名前： 名無しさん 投稿日： 2005/01/10(月) 19:42 ←わせだちゃんねる法学部板
>>1
サンデー毎日で早稲田法学部が上智法学部に抜かれたというデータが発表された
直後にAERAがタイミングを見計らったがごとく「早稲田法学部はダメ,質のいい
慶應法,上智法学部が良い。」的な記事の特集を出すとはな。

84 名前： 名無しの政経 投稿日： 2005/02/11(金) 10:48:32 [ ＊＊＊＊＊＊＊ ]　←わせちゃん政経板
就職は普通に政経。法は去年,最難関になりかけたんだけど,結局なれなかったってわけ。
それと新校舎は政経も使用するって聞いた.

91 名前： 名無しの政経 投稿日： 2005/02/14(月) 11:22:42 [ ＊＊＊＊＊＊＊]　←わせちゃん政経板
>>86
でも,法学部がいつかは政経を抜くだろうというのはもう1970年台から言われてた
らしいけどね。けど,いっこうに抜かられないｗ。

二外は、語学漬けになりたいならスペイン語。まあ、ドイツ語もかな。。

ほんとうにおめでとう
これでお寿司でも食べてよ つ�I

776で落ちたんですけど・・・

>>718
よっぽど字が汚かったんだな。

以下を用いて、日本の大学の今後および自分の大學選びに役立てて下さい
（学歴板のコピペを元にしたもの。）。早稲田大学の話だけど、他大にも
応用できるはず。


●MBA大学院の拡充（WBS ファイナンス　会計大学院　商学研究科）
これは大ヒットだと思う。
●国際政経学科・国際教養学部創設　等による「国際化」路線推進。
早稲田の場合国際化といっても、地に足がついている。
外資系人員は間違いなく日本一多い。
●理系学部の大再編成。
まだ実態が明らかでないけれど新総長は相当 抜本的大改革をする予定。
日本の理系の趨勢を一気に変えるはず。
●エクステンションの大拡充。生涯教育でこれだけ大規模の大学はない。
つまり東京の人間の相当多くの人間が早稲田で学ぶことになる。これは大きい。
早稲田に批判的な人間も間違いなく味方にひきいれられる。 現に、慶應経済
卒の金融マンが早稲田ファイナンス大学院に大挙して入学。慶應ビジネス
スクールに行く人間はまず、いない。
●大隈塾、公共大学院、ジャーナリズム大学院等。
●芸術学部の創設。
これは2文の活性化。昼夜間への移行により偏差値アップ。
これは大々的売りになる。

あと最後の問題は
●法科大学院。これは当初早稲田一人勝ちの印象だったが、ロースクール全体の
合格率への疑念が ル構想そのものへ懐疑的な傾向となっている。
が、トップロースクールは大方合格するだろうと言われている。

センターの点もかなり高いはずなのに・・なんで・・泣
こんなので受かった！って書いてる人のみるとなんで落ちたのかわからない・・・・・・・・。
しっかり勉強もしていって、字数もうめて、文字の汚さもチェックして直したのに・・。
＿|￣|○ さらば早稲田法学部

センターの点は関係ないだろ

６４３だけどうかってる・・・

作家志望なので哲学書なんかをよみまくったからかな

自分の意見を書いた奴が受かるんだな。下手に飾ろうとする奴は落とされる

そうそう、例のストーカーは今後も何度もやってくるだろうから
以後、スルー推奨ね。さすがに今度は句読点も変えてくるだろうからｗ、
見破るのは少し難しくなるかもしれないけど、基本的には

・あきらかにおかしいと思うカキコ、ネタっぽいカキコ
・政経マンセー、法こき下ろしのカキコ

があったら９９％ストーカーのカキコミと見て間違いない。
特に法学部一般の合格発表日に「○○点だけど受かったよ。やっぱり今年は穴場だった」とか
「マーチ全滅だけどここだけ受かりました。信じられない！！」とか、
絶対やりそうだから、受験生は惑わされないように。ちなみに彼はネット接続の度にＩＤが変わる。

＞「マーチ全滅だけどここだけ受かりました。信じられない！！」

ワロタ。これ絶対やりそうだなw

>>723
足切りは確実に６８０以上。
あんまり面白味のない嘘をつかないように。

課題文要約『文化相対主義にしる！』
私の主張�@『文化相対主義もマイナスある。』
論証『無理やいわれてるイラクで民主選挙成功したやん。
60％の投票率。ムスリムには無理って差別や。』
私の主張�A『叩かれてるけど普遍主義もええで。近代批判の行き過ぎいくない。
民主主義、基本的人権尊敬で世界中の人幸せ！マンセー。』
まとめ『政体では普遍主義、宗教文化では文化相対主義のダブルスタンダードにしる！』
・・・もー、我ながらいかにも朝日新聞のってるゴミみたいな小論文だった。
こね小論文プラスセンター688で受かるよ(藁)

さて皆さん。これからは三年卒業目指して頑張りましょう。
ということで受かった今日から憲法、民法総論、刑法総論、
及び英語と第２外国語の予習をしてください。

>>728
基本的人権「尊敬」ですか

字数いっぱい埋めて字もきれいに書いたのに･･･センターも７１０こえてるのに･･･
期待してただけにへこみ方が尋常じゃないわ･･･きっつー･･･

>>731

こんな意味不明な入試やる大学は忘れろ。

つーか、顔写真チェックされなかったんだけど。
フツーに替え玉できんじゃね？

意味不明？意味がわからないのか？すごいな。

>731
同じく・・・＿|￣|○



顔写真チェックはしてた。


では、消える。

別に早稲田の擁護のつもりも何もないが、
センター＆難解な小論文というのは要するに国立後期の十八番じゃないだろうか…。

難解な小論文じゃないだろ。
小論文の採点基準、採点方法その他が難解なんだろｗ
まだ国公立後期の小論の方がセンターの点勝負＆日にちをかけて採点だから分かる。

ってか、なんで慶応は小論文ねーんだよ・・。
英語が悪すぎてだせんかった＿|￣|○

自分の小論がこんな倍率でも無勉のやつらに
蹴落とされてしまうレベルであることがわかってKO法＆京都後期が不安だよ･･･
京都は要約だけの問題にしてほしいなぁ･･･ああショックで寝れん

>>738
心配ｽﾝﾅ。
相性の問題だ、ｵﾏｲは受かる。
気にせずさっさと2chやめて寝ちょけ。

いいﾔｼﾀﾞね
どもありがと寝ます･･･

>>736
>まだ国公立後期の小論の方がセンターの点勝負＆日にちをかけて採点だから分かる。
そうなんだ？東大はセンターの点は合否に関係ないから知らなかったよ。

早稲田センター方式論文型でも
商とか人科はセンターの得点考慮だな。
早稲法センターは代ゼミの合否分布なんかを見ると
２次は本当にセンターの得点関係ないってことがよくわかる。

採点の日数に関していえば、早稲田法センター２次は受験者数約８００人の論文採点のみで、試験日から合格発表までが５日。
慶應の総合政策（環境情報）は受験者数それぞれ約３０００人の英または数の採点をした後、
あしきり通過者の論文の採点に取り掛かり、試験日から合格発表までが７日。

ＳＦＣと比較すれば、早稲田法センター論文採点期間は短すぎるとも言えないのでは？
ＳＦＣのあしきり通過者が何人いるかにもよるが、最終合格者数を考えると、それぞれ８００人以上はいるだろう。

＞慶應の総合政策（環境情報）は受験者数それぞれ約３０００人の英または数の採点をした後、
＞あしきり通過者の論文の採点に取り掛かり、試験日から合格発表までが７日。

一部訂正
試験日から合格発表までの日数は、総合政策は７日だが、　環境情報は６日だった。

何度も言ってるが、
法の教授にとって大量の論文読むのは朝飯前。
高々1000文字の小論なんかすぐ読み終わるだろ。

センター一次合格した人、二次小論文の結果報告してください
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓ここに○か×を書いてください。できればその右に敗因または勝因も

センター得点と合否　　　小論合否（○ｏｒ×）
705○ 
701○ 
697○ 
695○ 
694○ 
693○ 
692○ 
690×？ 
689○ 
688○ 
687×○ 
685× 
683× 
？？？ 

>>745
例のストーカー君のでたらめカキコに惑わされんようにね

小論の採点なんて、わからんし、まとめても仕方ないぽ

つーかさ
予備校のわけわかめな解答例じゃなくて
受かったヤシの答案みたい。

誰か克明にメモった下書きを再現しました風の暇人は居ないの？
早法が第一志望でボランティアで書いてやるよゴルァみたいなヤシ。

早稲田法現在偏差値50で来年受かるかな？
今年全くと言っていい位勉強しなかったからがんがるつもり。

和田の偏差値50からの早計突破でも読んでみなはれ

702×
敗因:一時間で書き上げて後は寝たｗよって字も汚い

俺のを含めるとこんな感じ。

センター得点と合否　　　小論合否（○ｏｒ×）
705○
702○　　　　　　　　　　　　×　 敗因：一時間で書き上げて後は寝たｗよって字も汚い
701○
697○ 　　　　　　　　　　　○　勝因：おそらく字が綺麗だったから。
695○
694○
693○
692○
690×？
689○
688○
687×○
685×
683×

家探しに行かなきゃ・・・

722で落ちた。なんか

センター得点と合否　　　小論合否（○ｏｒ×）
712○　　　　　　　　　　　　×　課題文の後半が頭いかれてたので、文化相対主義は無視してプライバシについてのみ論じた。
705○
702○　　　　　　　　　　　　×　 敗因：一時間で書き上げて後は寝たｗよって字も汚い
701○
697○ 　　　　　　　　　　　○　勝因：おそらく字が綺麗だったから。
695○
694○
693○
692○
690×？
689○
688○
687×○
685×
683×

センター得点と合否　　　小論合否（○ｏｒ×）
712○　　　　　　　　　　　　×　課題文の後半が頭いかれてたので、文化相対主義は無視してプライバシについてのみ論じた。
705○ 　　　　　　　　　　　　×敗因；知らん。1２０字くらいあまらしたせいか？字のチェックは死ぬほどした。
702○　　　　　　　　　　　　×　 敗因：一時間で書き上げて後は寝たｗよって字も汚い
701○
697○ 　　　　　　　　　　　○　勝因：おそらく字が綺麗だったから。
695○
694○
693○
692○
690×？
689○
688○
687×○
685×
683×

センター得点と合否　　　小論合否（○ｏｒ×）
712○　　　　　　　　　　　　×　課題文の後半が頭いかれてたので、文化相対主義は無視してプライバシについてのみ論じた。
705○ 　　　　　　　　　　　　×敗因；知らん。1２０字くらいあまらしたせいか？字のチェックは死ぬほどした。
702○　　　　　　　　　　　　×　 敗因：一時間で書き上げて後は寝たｗよって字も汚い
701○
697○ 　　　　　　　　　　　○　勝因：おそらく字が綺麗だったから。
695○ ○　勝因：字数(ギリギリまで埋めた）。構成力は０だが表現は気をつけた。
692○
690×？
689○
688○
687×○
685×
683×

樋口の型どおりにかきすぎたんかな・・・。
下手に勉強してった人の論理より、自分の稚拙でもしっかり組み立てられたものの方が好まれたのかな・・。
はぁ・・。

センター得点と合否　　　小論合否（○ｏｒ×）
712○　　　　　　　　　　　 ×　 敗因：課題文の後半が頭いかれてたので、文化相対主義は無視してプライバシについてのみ論じた。
705○ 　　　　　　　　　　　× 敗因：知らん。1２０字くらいあまらしたせいか？字のチェックは死ぬほどした。
702○ ×　 敗因：一時間で書き上げて後は寝たｗよって字も汚い
701○ 　　　　　　　　　　　× 敗因：最後の最後の大まとめの時に脱字発見、よって台無し。論の展開も平凡すぎたせいか？字は普通。
697○ 　　　　　　　　　　　○ 　勝因：おそらく字が綺麗だったから。
695○ ○　 勝因：字数(ギリギリまで埋めた）。構成力は０だが表現は気をつけた。
692○
690×？
689○
688○
687×○
685×
683×

俺の小論（骨子）

第一段落･･･「リスクを防ぐことは必要だが、秘密主義的なのはダメ！」みたいなことを
　　　　　　短く抽象的に述べる。
二〜四（？）段落･･･作者の意見丸写し。「疑惑と秘密主義の文化」がなぜいけないか、
　　　　　　　　　　そのような文化にどう対抗するかを述べる。
最終段落･･･基本的には本文ラスト二段落。最近の社会が物騒になっていることなどを
　　　　　　例に挙げ、結局は「みんな仲良くなあれ。｣　　

　以上、センター692点の俺の小論。稚拙なことこの上ない。焦って書いたから字も
汚いし･･･。敢えて勝因を挙げるなら�@小説書いてるから文章作法は十分だった�A議論を
飛躍させずにあくまで本文に沿わせた。�B最後まで寝ずに見直しした（笑）結論を最初と
最後に書いたのもよかったのかな。長い書き込みスマソ。

今年の早稲田法学部センターは去年に比べてさすがにボーダー下がったみたいだね。
国際教養センターの方がボーダー高かったらしいし一般でも下がりそうだね。

>>725
でも、彼が政経工作員だろうがそうでなかろうが、法学部関連スレのストーカーが
全て同一人物だろうが、書き込む内容は正しいからね。現に駿台ベネッセの講評でも
法学部は不人気が続き合格最低ラインはダウンするという分析がでてるし。
少し神経質になりすぎじゃないw？
法学部は完全無欠な受験生しか受からないと思い込んでるこちらの方がおかしいのかも
知れん。

>>761
明らかに足きりラインより下なのに受かったとか書いてるのがおかしい。
合格最低ラインがダウンとかいう問題じゃない。
とりあえずこのｽﾚの１からじっくり読んでみろって。
ここで言ってる一次合格最低点より50点も下回ってる人間が、1人ならまだしも
2〜3人居るのはおかしいだろ(天才的なマークミス連発ならしかたないやもしれんがｗ)

↑ストーカー本人降臨ｗ

>>763は>>761へのレスね

>>762
>>689によると一次合格者は864人だそうだから合格者が488人なら倍率が1倍強だと
いうのは真実だろ。足ギリラインがどうかは別にして。その意味では去年とはそう
変わらないし、受験者も減ったんだから易化とも考えられるだろ。

>>763
俺は例のストーカーではない。批判したり都合の悪い意見を何でもかんでも
法学部のストーカー扱いするのは短絡的だと思うが。

氏ね

>>765
キミがストーカー本人でなかったとしても、
そもそも、あいつの行為を擁護すること自体理解できん。

だいたい、内容が正しかろうが、
早稲法を貶め、早稲法関係者の名誉を傷つけることを目的とした書き込みを
あちこちにしてきたことは確かじゃないか。

そういった書き込みは、各掲示板の趣旨と外れることは明らかでしょう。

>>767
擁護はしとらん。ただ批評する時に何でもかんでもストーカー扱いするのは
やめとくれ。

>>763
だなｗ　　句読点変えても文体が同じでばればれなんだよｗ

いい加減、ちょっとうざい。アク禁とかにしてほしいね。
わせだちゃんねる見れば接続プロバイダがわかる

>>768
そうか、わかった。
あいつの目に余る行為に関しては、
許しがたく思っている人間が多いんで、どうしても神経質になっていたのかも知れない。
キミのレスも、奴のことを擁護しているように見えてしまったよ。すまん。

>>769
俺も絶対あやしいと思ったよ。
絶対761はストーカー本人だと思ったよ。

>>761
>さすがにボーダー下がったみたいだね。
こんなん、最低合格点が出たあと、さらにその偏差値、早稲田受験者母集団を分析して全体的に見ないとわかりません。
一部のデータだけではどっかに必ず都合が良くなるor悪くなる。
あからさまにﾀﾞｳｿ（去年がセンター全平均点が500で早稲田法最低が680、今年が全平均550で早稲田法600になる、とかね。）してるならともかく。
個人のフィーリングなどあてにならず。お前が何を基準に言ってるのかソースが知りたい。

>最低ラインはダウンするという分析がでてるし
予備校の分析は所詮事前分析。例えば駿台では政治＞国際＞経済だがヨゼミでは政治＝経済＝国際だった。
よく「代ゼミは母集団がしょぼいから」とかいって信憑性を河合＞駿台＞＞代ゼミとするやつがいるが、
結果的には経済の倍率増加で政経は全学科大差なく終わった。（合格最低点ね）

たまにあるパターンは、予備校が「不人気になる→狙い目」と言った結果そこに殺到してしまうパターン。
去年では早稲田経済あたりが該当した。

あと、模試において上智法＞早稲田法の偏差値を信じているのは短絡すぎ。上智の国法が早稲田の全体を一学科で超えてるだけ。
それこそ早稲田を２年で分かれるコースごとにわりふったら上下ができる。
早稲田法と上智法を比較するなら同条件にする必要がある。なお、その際には共に小数点を意識すること。（早稲田法をコースごとにわりふるか、上智法を人数比に合わせて平均化する。）
勘違いしないでもらいたいのは、俺はそこで早稲田法＞上智法になると信じているわけではない。

理屈が「そうとも考えられる（そうなると断定されたわけではない）」事前の予測だけで成り立っている論を決定として言ってる時点で説得力なし。
よって、今の時点で法が上がる、逆に下がる」逆に下がるなんていうのは無意味な推測である。
結果が出るまで待つべし。それこそ法学部に必要な「思い込み」の排除の第一歩である。
お前がストーカーかどうかは俺にはどうでもいい。とりあえず「違う」というのを信じておく。でもとりあえずお前の考えは間違ってる。
んでもって、最後にひとこと。「正確な」上下関係を出すのはこの様にめんどい。さらにいうならその程度の差など毎年変動する誤差。（みんなも模試で1〜2ぐらい変わるだろ？）
早稲田政経、法、慶應法、上智法はどれも高く差も誤差に過ぎない。
上下関係をつけることが無意味。それこそ>>628のいうとおりであり、やめるべし。（納得できないならまだ本屋にあるから去年の代ゼミと今年の代ゼミの偏差値表を見比べてみるといい）

以上。長文ｽﾏｿ。　　　　　　　　・・・・・・ほんとになげぇよorz

>>760
その内容は河合の解答例でいくと、解答例２の線に沿ってるから
主題と論述展開の方向としては悪くないのだと思われ。

小論は結局、たいていみんな書けないから、自分でも書いた内容が
わかってないことはありがちで、たまたま、書き方は稚拙でも、
主題と展開の方向がまともなら、評価せざるをえない、というのが
大学側の事情。

これは、小論で差がつかない、ということではなく、よほど小論を
書くトレーニングをした者以外では、意識的には差がつけられない、
ということね。だから賭けてみるのもいいけれど、来年度受験するひとが
いるなら、早めの対策が吉。

読む書く、というのも行為。トレーニングは反復練習が基本。
テニスをはじめて1ヶ月後にインターハイに出たいと言うことが
無謀だとしたら、小論もそれは同じこと。また、ルールブック読んでも
スキルアップしないのと同じで、「読むだけ〜」じゃダメ。

樋口についてはとくに社会系ではあれに合わない設問形式の出題も多い。
やっぱりいろんな頻出テーマ、設問形式に慣れておくのがいいと思う。
設問に対応した解答を書くことができれば、多少の稚拙さはかまわない。

長文ｽﾏｿ。

コピペだと思って、スルーしなよ。。
でも、しつこいな・・

小論で早稲田受かった人、どのくらい埋めましたか？

777とったら合格。

センター得点と合否　　　小論合否（○ｏｒ×） 
712○　　　　　　　　　　　 × 敗因：課題文の後半が頭いかれてたので、文化相対主義は無視してプライバシについてのみ論じた。 
705○ 　　　　　　　　　　　× 敗因：知らん。1２０字くらいあまらしたせいか？字のチェックは死ぬほどした。 
702○                       × 敗因：一時間で書き上げて後は寝たｗよって字も汚い 
701○ 　　　　　　　　　　　× 敗因：最後の最後の大まとめの時に脱字発見、よって台無し。論の展開も平凡すぎたせいか？字は普通。 
697○ 　　　　　　　　　　　○ 勝因：おそらく字が綺麗だったから。 
695○                       ○ 勝因：字数(ギリギリまで埋めた）。構成力は０だが表現は気をつけた。 
692○ 
690×？ 
689○ 
688○ 
687×○ 
685× 
683× 

こうしてみてみると結構落ちたんだな…しかも上がった人の勝因見てみると直接中身に関係なさそうな理由だし。
てか寝るのかよ!?あんま大事じゃなかったの？

商学部センター２次のほうは例年通りのかなりゆるゆるな選抜だったみたいだな。
とりあえず今のところはまだ「落ちた」という書き込みを見てないｗ
落ちたやつは書き込んでないだけだと思うけど、それを考慮してもほとんど合格っぽい

>>776
１２００字中１１２０字くらい埋めたな。

>>761

ﾌﾟﾌﾟp
句点直してきてるところが笑える

平成６とかやったヤツいる？めちゃくちゃ簡単なんだけど。
今のはどんなんか知らんので誰か比べれる人いる？

もうｾﾝﾀｰ利用の話やめろ。一般入試もうそろそろなんだから。

>>783
すいません。センター利用の話をさせてください。来年の人のために。

693点で受かりました。
私は小論文は１年ほどブランクがありましたが、直前に「村田のこれからの法学系小論文」を読んで知識を蓄えました。
当日もその本で得た知識を利用しました。

俺は「エネミー・オブ・アメリカ」を思い出しながら書いていた。
あれとか、思いっきり監視社会ネタだったなぁ。
映画もたまには役に立つものだ。

現代文6割 古典7割が全受験者平均？一般は

そろそろ一般だな
記念受験だが奇跡でも起きて受からないかなー

俺６７８で漢字２つみすったけどうかった１！！

もうええっちゅうねん。

某東大理系受験生のブログで、早法で書いた小論文の全文載ってたよ。
センタは698で受かったらしい。

そう、フツーに東大理系まで参戦してるからびびる。理�V受ける友人まで出願してやがった。

早慶法センターは普通に理系も出願してるよ。
入学者にも元理系が沢山いるし。

元理系で法学部ってそいつ何考えてるのかわからんなぁ

>>793
漏れ医学志望だけど、今回落ちたらここ行くつもりです。
医学の次に興味があるのが法学だったもので。
理系だと医学以外興味もてないってのもあります。
中途半端に理系行ったら再受験とかやりそうだし。。。

>>794
賢明な選択だと思うぞ。

ノ
中途半端に理系行って今年再受験

俺、ここの一年で試験監督します。
アドバイスとしては、
開始時間の30分前には教室に着いて、
雰囲気に慣れましょう。早稲田初試験の人は特に重要だよ。
トイレの位置とか、確認しておこう。
何か分からなければ、
監督員に遠慮なく何でも聞きな。
早稲田は最高の学校だよ〜！
皆、頑張れ！！

>>793
元理系の法が極めて法律の成績は良いよ。
ソースは伊藤塾

>>772
あんたら法学部を貶める政経だか慶應法だかの工作員を追及するのも
いいけど、政経を貶めて法ばかりをマンセーする法学部工作員というのもいるんだ
よね。政経サイト、ミルク、学歴版で大暴れしやがってる。
　そういう奴は同じ法学部生だからって放っておくつもり？　そいつも政経や政経
学部生の名誉をかなり傷つけているよ。どうにかしてくれ。
　俺も法を貶めてる工作員が本当に政経工作員だったら注意しとくから。

第二外国語の選択で悩んでるんですけど、どの言語がお薦めですか？

>>794
絶対医学行け。マジで。
その後ロー行け。すごいいいぞ。うらやましいくらいだ。

>>801
医者ってだけで入れてくれるのは
大宮ローくらいですよ？
腐るほどいるので普通は入れません。

>>800
独仏中ならどれでもいいんじゃない？

>>799
学歴板はなんか堂々巡りの議論ばっかやってるだろ？何度も言うように俺はあまり学歴重視しないしどこも大差ないと思ってるから、学歴第一に考えるうえに強引に序列をつけようとする風潮のある学歴板はあまり行く価値がない。
俺的には学歴板は放置推奨。
政経サイト（存在すら初耳）とミルクはいったこともない。週一ぐらいで政経スレはいってるけど。
いまんとこ政経スレに法の工作員はいなさげなんでわからんな・・・。この後見に行くけど。

>>801
ぶっちゃげ医師免許持ってるだけじゃ何も始まらないよ

学歴板は半分ネタ板だろ？
あれを真面目に信用する香具師なんかいるのか？

質問なんだけど、入学手続書類って３月１４日まで
でいいんだよね？

専修に真面目に二年通たあげくに、早稲田の法に新しく入るより、そのまま専修で過ごした方が良いでしょうか。二浪ってことになるんですが…

>>807
受かったの？

>807
はい。

すいません、808さんへです

>>810
一受験生なので大きな事は言えませんが、
僕だったら早稲田に行きます。

>>807
やっぱりレベルがぜんぜん違うから、早稲田に行ったがいいと思われ。
社会的にも2浪ぐらいまでなら大丈夫。
しかし良くやったな。
オメ！

>811　>812
ありがとうございます。

すいません、もうひとつ聞きたいんですが、私単位が６０くらいあるんですが、一年生で司法試験受けられます？

>>813
確か司法試験って一般教養が16単位あればいいんじゃないっけ？
よく知らんが・・・。

>>813
そのあたりのことは、大学生活板で聞いたほうが良いかもしれませんね。

>814 >815
ありがとうございます。

他のスレでは二浪は駄目だとばかり言われてたので安心しました。二浪の人ってやっぱり少ないのか…

>>816
現役か２浪かということよりも、

使えるヤツか、使えないヤツか、というほうが何倍も大事。

使えるヤツなら、浪人だからどうとか、なんて関係ないよ。
実力主義になりつつあるし。
ただ、大学名で判断される部分があるのも事実なわけで、
そういう意味でも早稲田ならとりあえず大丈夫。
とりあえず、は。

慶應法死亡したっぽい奴いるかい？

>817
身にしみました。
取り敢えず入学式に向けて校歌を暗記したいと思います。

>>813
司法試験一次試験免除は二年以上在学必要だから
一年生は免除にならない。
よって択一の前に予備試験受けないとだめ

>>820
専修に2年までいたってことはOKなんじゃないの？

>>821
専修に二年間在学なら大丈夫かも。
というか。不明なら大学事務所で発行手続きできるか
聞くのがよいのでは？

>>813
現行司法試験なんてほぼ受からないと考えたほうがいいよ。
法曹志望ならそのまま専修行って院で東大・京大・早稲田目指すのも有りだと思うが

自分は807ではないが、
他大学に２年間在籍していても、
２浪ということになるの？
確かに年齢的には２浪と同じだけど、
履歴書上ではブランクは空かないのでは？

807です
>820　>821　>821
ありがとうございます。大学で聞いてみて考えます。
>823
確かにその選択が普通だと私も思います。
でも院入試で早大院に入るより、良い成績でエスカレーターの方が楽…ですよね？

>>825
早稲田学部の人も他大学の人と全く一緒の院入試受けるんじゃなかったけ？
多少内部生を優遇するだろうけど。
理系の院と違って法科大学院はいわゆるエスカレーターはなかった気がする。

あと当たり前だけど司法諦めた時の一般就職は早稲法＞＞専修。
司法諦めたのが３０歳すぎてると灯台も早稲田も教師の道ぐらいしか残されていない

早稲田法…受かる気がしない。
そんな時どうしてます？みなさん

来年があるさ

>>807
俺も去年大学受かって現在そこにいってるけど早稲法があきらめきれないので、
21日に一般受けます。俺も807さんに続けるように頑張ります！

807
>826
そう…でしたっけ？私の調べ間違いかもしれません。
>829
頑張れ！！落ち着いてね！

ローにエスカレーターでは行けないよ　試験ある　定員他大も含めて３００名だもん
まぁ多少他大より有利かもしれんけど
専修から早稲田ローという手もあるが難しんだろうな　２年無駄にならないけど
もっとも将来司法試験受かる能力あれば簡単なのかな
世の中現役専修法＜２浪早稲田法だろうな
俺だったらロー関係なく早稲田行く　

ローはエスカレータじゃないよ。
多分早稲田内部からの進学が一番きついよ。
受験者数の比率がダントツで高いのに
ローの側はあまり内部比率を高くしたがらないからね。

内部進学したロー生の独り言。

807
>831　>832
ごめんなさい、私の間違いでしたね。
内部の方が難しいんですか…また考え始めました。
ちなみなみなさん、毎日どのくらい勉強なさってるんですか？
私は平日は三時間、土日に八時間やってました。

それは司法試験ですか？大学受験ですか？

司法試験です。
あ、でも大学受験の時どのくらいやってたかも知りたいです。現役の人って凄い…

大学受験時ほとんどゼロ。
大学在学時(司法目指す前)もゼロ。
目指してから8時間。
ロー来てから12時間(授業含む)

純粋未修は一日15時間以上やってる。人間じゃないよ…
若い新卒組のほうがもたなかったりしてる。

まあ、早稲田の学部から早稲田ローを受ける奴は、その難易度を無視して応募
する人が多いから、実際に早稲田ローへ行くなら、早稲田法学部がやはりいいと思う
（東大法は別よ）。ただ、そんな簡単なエスカレーターではないぞ。

とにかく、早稲田ローはレベルがアホみたいに高いからな。官僚だ外資マンだ
といった連中が沢山いる。東大ロー蹴り早稲田ローが本当にいる。

>>837
確かにいるし、既習みたいな奴ばかりだが
あまり言うと荒れるからやめれ…

和田ローには、アフォが多いよ。リーガルマインドはからっきり無し。
国�Uはいるけどな。外資マンもほとんどが営業成績悪く首切り寸前だ
ったヤシばかりだよ。おしなべて、社会的協調性欠如の欠陥人間だよ。

なんか専大生多いなw
確かにあんなド田舎の糞大学というのもなんだが行く気はしないよな。
かくいう俺も昨年現役で英文はいって退学して、再受験組です。
上智と立教は受かったけど、早稲田はまだ全くわからんなぁー。
同志達がんばろーぜ

>>802,804
いや普通に逆（法→医）よりはずっとやれること広いし可能性も大きいだろって。

LEC http://ime.nu/www.lec-jp.com/houka/book/book19.shtml
既修者コース
ＡＡＡ　東大　京大
ＡＡ　　早稲田　一橋　阪大　神戸
Ａ　　　横国　千葉　都立　中央　慶應　明治
　　　　上智　同志社　阪市　関大　立命　名大　東北
Ｂ　　　法政　学習院　北大

未修者コース
ＡＡＡ　東大　早稲田
ＡＡ　　一橋　都立　中央　慶應　神戸　京大　北大
Ａ　　　明治　上智　法政　立教　千葉　横国　阪大
　　　　阪市　同志社　近畿　名大　広島　九州

（同ランキング内は名前順で優劣があります）

一般今年の倍率はどのくらぃですかね??

記念受験になりかけてる人いる？？

ﾉｼ

一応A判取ったが過去問を解いても感触が悪い
まあやれるだけやるけど
( ﾟ∀ﾟ)ﾊﾊハハ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

もともと記念受験でつ。

>>841
医者がローに入れる可能性＞＞＞＞＞弁護士が医学部に入れる可能性
これは間違いないと思うけど。
離散とか言い出すと話しがややこしくなるが、
司法受けてた奴、しかも東京早慶辺りの人間なら
理�V合格くらい楽勝だろ。数学が絶望的に苦手とかじゃなければ。

＞８４２へ　ＬＥＣのはこうだよ。

【法科大学院ランキング（確定版）】

A級上位: 東大　慶応　
A級中位: 京大
------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋
B級中位: 早稲田　阪大
B級下位: 名大 東北　神戸　九大　中大
------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 北大 筑波 千葉 横国 首都　上智　
C級中位: 広島　金沢　岡山　新潟　信州 阪市 同志社　立命館 明治 立教
C級下位: 鹿児島　熊本　島根　香川　関学 関西 学習院 青学　法政　南山 明学 成蹊
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 西南学院 日大 甲南 専修 琉球
D級中位: 福岡 愛知 神奈川 京産 近畿 國學院 駒澤 獨協　龍谷
D級下位: 東洋 東海 東北学院 中京 名城
------------------------------------------------------------------------------
E級: 北海学園 創価 久留米 関東学院 神戸学院 駿河台 愛知学院 山梨学院 桐蔭横浜
　　大宮 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協

>>848
それって慶應厨の作った奴じゃん。
２ちゃん謹製版や学歴板での最新版でも
早稲田は東大京大の下、一橋の上、だよ。

今さらなんですがﾎﾝﾄお願いします(>_<)

恐らく全国一簡単な誰でもお手軽に受験できるコンビニ入試をしているのが、
和田ローだよ。 受験者は、１万円で業者にステイメントを書いてもらい、学
部の成績証明書を添付すれば、後は専門知識不要のちょっとした面接だけだよ。
こんな誰でもお手軽に受験できるコンビニ入試で、大量のお受験者を集め、
挙句に、マトモな合格者からはもちろん、補欠合格者からも蹴りまくられて
いるのだよ。
恐らく全国一簡単な誰でもお手軽に受験できるコンビニ入試をしているのが、
和田ローだよ。 受験者は、１万円で業者にステイメントを書いてもらい、学
部の成績証明書を添付すれば、後は専門知識不要のちょっとした面接だけだよ。
こんな誰でもお手軽に受験できるコンビニ入試で、大量のお受験者を集め、
挙句に、マトモな合格者からはもちろん、補欠合格者からも蹴りまくられて
いるのだよ。

【法科大学院ランキング（確定版）】
実態はこうだよ。
A級上位: 東大　慶応　
A級中位: 京大
------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋
B級中位: 阪大
B級下位: 名大 東北　神戸　九大　中大
------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 北大 筑波 千葉 横国 首都　上智　
C級中位: 広島　金沢　岡山　新潟　信州 阪市 同志社　立命館 明治 立教
C級下位: 早稲田 鹿児島　熊本　島根　香川　関学 関西 学習院 青学　法政　南山 明学 成蹊
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 西南学院 日大 甲南 専修 琉球
D級中位: 福岡 愛知 神奈川 京産 近畿 國學院 駒澤 獨協　龍谷
D級下位: 東洋 東海 東北学院 中京 名城
------------------------------------------------------------------------------
E級: 北海学園 創価 久留米 関東学院 神戸学院 駿河台 愛知学院 山梨学院 桐蔭横浜
　　大宮 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協

必死に貼ってみた所で、
予備校を買収でもしない限り無駄だよｗ
もしくは本当に早稲田ローが失敗でもしない限り。

それでは入れると思っているならやってみるがいい。
入れたならそれは本当に｢お買い得｣だよ。人生の運使い切ったかもｗ

などと司法板で見飽きたコピペにマジレスしてみるｗ

ワダローなど、ウソとハッタリができりゃあ、合格さ。
ワダローなど、ウソとハッタリができりゃあ、合格さ。
ワダローなど、ウソとハッタリができりゃあ、合格さ。
ワダローなど、ウソとハッタリができりゃあ、合格さ。
ワダローなど、ウソとハッタリができりゃあ、合格さ。
ワダローなど、ウソとハッタリができりゃあ、合格さ。
ワダローなど、ウソとハッタリができりゃあ、合格さ。
ワダローなど、ウソとハッタリができりゃあ、合格さ。
ワダローなど、ウソとハッタリができりゃあ、合格さ。
ワダローなど、ウソとハッタリができりゃあ、合格さ。
ワダローなど、ウソとハッタリができりゃあ、合格さ。
ワダローなど、ウソとハッタリができりゃあ、合格さ。
ワダローなど、ウソとハッタリができりゃあ、合格さ。
ワダローなど、ウソとハッタリができりゃあ、合格さ。
ワダローなど、ウソとハッタリができりゃあ、合格さ。
ワダローなど、ウソとハッタリができりゃあ、合格さ。

お、新しいｗｗｗ

それは一理あるね。
一流教授を騙せるだけの頭があれば
喜んで入学許可を出させて貰うよ。

俺明日の政経を蹴って、法学部にかけようか迷ってるんだが、、
法は赤本けっこうイケるけど、政経はノータッチだし、、
どうしよう、、、

残念ながら、昔から、和田は教授は３流。1万円の業者ステメンが
ばれたためしは無し。

ロー教授は東大より上だけどなｗ
早稲田法の教授が三流なら地底には講師しかいないんだなｗｗｗ

などといってみる。

＞856
悩むことはないよ。4年後は、和田は第二の日大になるから、どっちでも同じだよ。

そうだね。戦前の日大以上の隆盛だろうね。
ローのおかげで法学部も軌道に乗ってｳﾏｰだろうね。

普通に、法学部を出てから一般企業に行くつもりの人はいないのだろうか。。。

大学受験版にこんなスレ立てるのは、和田アフォらしいな。

平成１６年度司法試験　論文試験合格率 （合格者数３０名以上の大学）
　　　　　　短答合格→論文合格　合格率
�@京大　　　　532 　　152　　　28.57　　１４７　
�A慶應　　　　695　　 178　　　25.61　　１７０
�B東大　　　　913　　 233　　　25.52　　２２６
�C一橋　　　　230　　　58　　　25.22　　　５７
�D神戸　　　　131　　　33　　　25.19
�E大阪　　　　215　　　48　　　22.33　　　４５
�F東北 　　　 136　　　30　　　22.06　　　２９
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。

>>853
司法試験板行ってる様じゃ司法試験なんか受からねーぞ。なめすぎ

>>861
６割〜７割は就職だし、まわりもそんなかんじかな〜

>>864
司法板行ってることと合否は関係ないよｗ

>>866
ないはずねーだろ。ネットやれば確実に勉強時間減るんだから

ここにあまりに頭の悪い方がいらっしゃいます。

853&864&867
和田ではこうなるよ。
非国民鏡台半人前和田アフォ集団、史上ワースト記録を今年も更新中。
全く、困ったものだ。国民には大迷惑だ。
１０年連続　有名猥褻犯排出数全国１位!
１０年連続　年金未払者排出数全国１位!
１０年連続　卒業後２０年後時点での警備員排出数全国１位!
１０年連続　卒業後２０年後時点でのマンション住込管理人排出数全国１位!

ここは、煽りが激しいね。

メディアへの発信度
（法律誌1999〜2003年）

（点）
1 東京大学「法」 1347.0
2 神戸大学「法」 677.0
3 早稲田大学「法」 665.0
4 京都大学「法」 616.0
5 一橋大学「法」 542.5
6 北海道大学「法」 523.4
7 名古屋大学「法」 446.0
8 上智大学「法」 436.0
9 筑波大学
「社会系学科」 411.0
10 中央大学「法」 395.5

法学セミナー、法学教室、法律時報、ジュリストから集計（各5点）『2005年度版 大学ランキング』（朝日新聞社、2004年）より。

法科大学院協会の役員
東大５人、早稲田４人、中央４人、京大３人。

http://www.lawschool-jp.info/soshiki.html

>>867
息抜きを２ちゃんでやってもいいだろが。
それとも社会から隔絶して…って
そういうやつの方が落ちるから。

びっくりしたー。司法試験ってネットを毛ほども見る時間がないくらい時間がないのかと思った

明日、受ける人には4タイプいるだろう

中央法、慶應法、ともに受かってニュータイプ
中央落ちて慶應受かったウキウキタイプ
中央受かって慶應落ちたノーマルタイプ
中央慶應両方落ちたプロトタイプ　　　　　　　←今ここ

漏れもﾌﾟﾛﾄﾀｲﾌﾟ。
それも一浪。国公立足切り。
二浪やだよ…

不合格の方はこちらへ。.

☆早稲田大学に別れを告げるスレ☆
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1108881269/

俺は滑り止めが補欠のﾌﾟﾛﾄﾀｲﾌﾟ強化型ってとこか

私学最難関最高峰、エリート法曹への登竜門。
ここで道を踏み外すわけにはいかないんだ。

東大受験の直前は、散髪に出かける時間がもったいなくて、已むを得ず長く伸びてきた前髪を輪ゴムで縛った。
それ程、散髪のための三〇分が貴重であった。司法試験の直前は、新聞を読むための四〇分がもったいなくて、
その四〇分を勉強に回した。今、そこまではやれない。しかし、それでも、一日二四時間から寝るための六時間二〇分、
その他三時間（風呂、トイレ、新聞、食事、居眠り、運動等）の合計九時間二〇分を除いた一四時間四〇分を仕事
（その中心は、裁判〈望むらくは、私の視点からみて、正しくない旧い判例を覆して新しい判例となり得るような裁判〉で勝利すること。）
に用いようとしている。受験勉強と今とで違うことは、受験勉強は創造性とは無縁の苦役であったのに、
今は、創造性こそが勝負を分ける世界（訴訟）の中で毎日遊んでいることである。この苦役の受験勉強をくぐると、
一気に世界が開かれ、このような毎日がわくわくする遊びの世界、創造の世界が待っていることを、
母の二人だけの孫である私の子に伝えたい。

プロトタイプなオレが来ました

>>875
俺もまさしくそこだよ。

よっしゃー、明日頑張るぜ

試験後は盛り上がるの？このスレ

おれの辞書に睡眠なんてことばないぜって輩挙手を！！！

いえ、暗いです

ダメだ、全然眠れない……。

黒バラ見たら寝る。休めてめーら。リラックスしろ

明日までに都の西北歌えるようにすべきですか？

ここしかない。ここしかないんだあああああああああ！！！！！！！！！！！！みんながんがれ！俺もがんがる！！

>>889
すべきです。

歌えない奴はその時点で退学。

われらが日ごろの〜行く手を見よや
のメロディーがわからん…入試明日なのに

ここの世界史地図きく？

明日って早稲田駅だよな。
テンパってきた

みんな国語自信あるの？

ない

そこで徹夜だ。

去年の最低点は９７点だと早稲田のＨＰで見たんですが、
それ以前の年も同じぐらいですか？

それは俺も知りたい。まぁ、要は150点中110点以上取っておけばいいんだな。

俺も残された道はここと文一しかない。なんとしてでもここは受からなくてはいけない！！ 記念受験者なんぞに用はない。上位30%の争いだ。

オラァ！！背水の陣だぁーー！！死ぬ気で戦ってやる。絶対に受かってみせる。

ここは標準化してるけど国語と日本史は難しいため平均点が5割　実質標準化はなし
とにかく110点目指せば落ちることは無い　頑張るぞ

1から1000までみんなが受かりますように☆
いかん、俺が落ちるｗ

試験まで9時間切ったのに眠れない･･･！
どうしよう＿(｡ ｡＿)

俺も寝れねえ。

寝れない。今から寝ても5時間しか寝られない。ヤバい…

そこで徹夜だ。寝ようと思えば思うほど寝れなくなるぜｗ

まー目つぶって横になるだけでも体は休まるつーから、今から寝るわ！明日はマジ受かろうな！！

それはそう思えば気楽な気持ちになれて寝れんじゃないかという小学校教師的発想から生まれたものだよ

やっぱ寝れない…目が冴える…もう駄目…。睡眠不足で受験落ちるなんて

眠れない中では最良の選択さ

その葛藤している時間を勉強に使えと声を大にして言いたい

当日の出来はこうなります

熟睡できた偏差値６０＞＞＞寝不足の偏差値６５＞＞＞一睡もできなかった偏差値７０

↑の逆

所詮、私ら文系ですから寝なくてもいい

結局徹夜…
しかも今日から３連ちゃんなのに寝れねえｗｗｗ
早稲田は無理か…ortort

名前にこだわらなければ早稲法からどこかのロ−に進学するのは難しいのですか?

下痢だorz

次スレどうする？下のほうに早稲田法ネタバレスレなんてあるけどそこ再利用？

慶應法はかなり落ちたみたい。2ch直前期も相当盛り上がってたから当たり前の結果
かも試練が。　漏れは軽くいただいた。ここも即効倒して東大文�U現役合格を決めてやるぜ。
ではおまいらも出陣だ。916よ、ローならどこも同じだ。　朝飯調達してくる。

日本史選択で合計100で受かりますか…？

お前は東大に行く人間だ。だから枠は私文にゆず(ｒｙ
よし、ぶっ倒してこよう。受験者の７０%はアホだと思い、やってくる！

早稲田法って何点あたりがボーダー？

俺も東大文�U志望。私文なんかに負けない。ここの合格は軽くｹﾞｯﾄしますよ。

みんなおはよー。
がんばろうな！

こちとら、文一じゃあ！！
文一ももらうが、ここも受からせてもらう。


背水の陣だぁー！いくぞおぉーー！！

標準化で英国政経はどうなる？

プロトタイプ参上

英国も標準化あるですか？

ここの一番の特徴は、なんつっても詩文が多いこと。
国立落ち除けば数学なんてできないアホも多い。
ここいくなら慶應商・経済あたりのほうがまだ国立落ちには
居心地がいいだろう。

>>930ならお前ら全員合格

>>930
ｲｴｰｲ( ﾟДﾟ)ﾉヽ(ﾟДﾟ )ﾉｰ☆

詩文のスペシャリストが来ましたよ。はい注目。詩文同志諸君、国立の奴らに負けるな〜！

>>929
まあ、国語はほとんどやらないし実際やる主要教科は英語とかくらいでしょ。
その土俵でやって負けるとかありえるの？　遊んでるとしか思えない。

>>932おけー 滑り止めしかきてないがここの為に今までやってきた うちら全員うかる!

社会は論述偏重の東大志望かかってこい、おまいらの数倍は語句覚えてるから。
確かに漏れは中学数学もわかんないがなw

最高峰の社会の力を見せてやる

数倍だってﾋｿﾋｿ　ｱﾀﾏﾜﾙｿ
　

勝ちに行きますよーおまいら！

語句暗記だけを社会力と誤解してるアホがいるのはここでつか？

三教科偏差値80の俺が来ましたよー。
東大志望とかに負けるわけねえ。

ちょっと腹痛い…

三教科マークの練習だけを繰り返してきたのだからね＾＾

やあ
3教科偏差値75の
東大志望がきましたよ

東大で三教科偏差値www

16号館てここまでボロいとは思わなかった。

滑り止め明治が今日発表な訳だが…昼休みに聞いたほうがいいかな？

>>944
まじで？おれも16号館なんだけど。
気分的にやだよな。

>>945終わってからがよくないか？結果はどちらにしろ試験に支障がでる。

何人くらい受けてんの？

>>947
やっぱどちらにしろ試験に差し障りあるか。終わってから聞きます。�dｸｽ☆

10号館もボロいな

神らしくないなw
まあ合格は我々文�T志望組がいただくがな

俺は３号館だた。まだ着いてないけど。

>>949
あなた、もしや山■ さん？なんて、んなわけないか。

三号館102。けっこうせまいんだな…

>>951
けっこうナイーヴな神なんですｗ
>>953
ちゃ、ちゃいますよ！ｗ

>神
そうだよなw明治滑り留めで早稲田法受けるやつであだ名が神って言う友達がいるからまさか？とｵﾓﾀ。
試験がんがろうな。

は、歯がふるえるぽ

神と同じ校舎なわけで

>>956
それ一致しすぎｗｗｗ
今日はお互い頑張ろうな。

>>958
マジか！俺は103教室だよ。

わっどぅゆーせい「もうだめぽ」いんいんぐりっしゅ？

>神
102にいるﾉｼとなり！

>>962
わおｗ近いｗｗｗ受かるぜ

国立→私立の俺が来ましたよｗ国語と政経で逃げ切ります。

16は広末使ってた校舎じゃない？どうでもいいけど。

いままで試験はセンター含め15でしか受けたことなかったんだが16は終わってるな背もたれなし
俺の席に間していえば後ろが壁だからまだ救われたんだがな

いままで試験はセンター含め15でしか受けたことなかったんだが16は終わってるな背もたれなし。携帯通じない
俺の席に間していえば後ろが壁だからまだ救われたんだがな

直前になって東大だ詩文だ言ってるのがウケルｗ

長椅子ってのがほんとやだ

去年と席も教室も全く同じなわけだが

まあ文１志望さんが合格持っていってもちゃんと文１受かってくれればわりと問題はない訳で

3科偏差値73で日大とか落ちまくってる俺が来ましたよ

元一橋志望だ、かかってこい

元だけどなorz
カメムシめヌッコロス

age

新スレよろしく

ベニツチカメムシか・・・

15号館の便所がわりと汚い件について

15号館だが401までいくのﾒﾝﾄﾞｸｾ
受験終わったら運動しよ。

>>975
そうだよ。
それに輪をかけて島。

神と部屋まで同じとはな

>>976
地下のトイレはリフォームされたはずだけど？

焦って間違えて新大久保で一回おりちゃったよ

やばい遅刻だ


ちなみに俺は生物は九割越えたのに数１Ａマークミスで四十点落として２Ｂで普通に失敗して６０点しかとれなくて一橋あきらめました

アメフト部からもらった飴うま
試験官がくる…

さぁて、英語特攻！アディオス！

あたしも英語特攻！結果は見える

あたしも英語特攻！散ってきます！

スマソ。緊張のあまり連打しちまった…

ドンマイケル

早稲法受験者がんがれー
ＯＡがんがれ！！

英語は諦めた。

新スレですよ。

【法】早稲田大学法学部スレッド Part2【院】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1108950286/l50

こちらはsageウメで。

991

992

993

994

995

996

997

998

999

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。