【法】早稲田大学法学部スレッド Part2【院】

問三ノ五がウの理由がさっぱりわからん。

ラ・ウ・ヰは、「新生・南アフリカ共和国の国民が〜」とあるが、
そもそも「真実和解委員会」は、その「国民」を創出すること（＝国民和解）を
目的としてできたと２段落に書いてある。

だから「恩赦」→「和解」（５段落の最後）が成り立つまでは、
「新生〜の国民」は存在できないわけで、
国民が恩赦を与えるということはできないと思うんだけど。

だからムにした。傍線部の後を
責任者を処罰するのではなく、（責任者に）恩赦を与えると読んで。

他の問題も？と思うところがあるし、
意外と駿台とか河合の答えが出てから、大逆転ということもある（かも）。

>>949
ありがとうございます
3.のdo hardは、努力するを一生懸命するで言い換えることできないかなーとか考えて書きました

>>952“新生”が和解後の意味なんじゃないか
確認してないが

※合格最低点は、成績標準化後の点数です。
※ドイツ語、フランス語は、大学入試センター試験の得点を
60点配点に調整して利用しています。
これらの科目の上記受験者平均点（成績標準化前）は、
法学部受験者の大学入試センター試験得点（200点満点）を
平均したものです。

>>952
自分も３−５は迷ったんだけど、
ムだと「真実の告白と引き換えに恩赦を与える」っていう部分が足りないかなぁと思ったよ。

>>950
全教科だとすると、恐ろしく難しいよね
というか絶対無理

選択科目とフランス、ドイツ語のことじゃない、
と希望的観測

>>956
ムも「過去の人権侵害行為の実体を〜明らかにし、」とあるけど、
それだと足りないのかな。微妙すぎる。

全教科標準偏差した場合
（去年の平均点と今年も同じだとすると）
英語平均３０点
国語２５点
選択２５点

んで仮に英語５０点偏差値６５、国語２５点で偏差値５０、
選択３０点で偏差値５５（計１０５点）だとすると、
標準化後
英語３９点
国語２５点
選択２２点
計８６点ってこと？？

でもみんな国語は受けて、ほとんどの人間は英語も受けてるんだろ？

全教科標準化する意味がない罠。

そもそも選択科目の標準化も少し怪しい。
そーゆートコは多いのか？

いや意味はあるでしょ
赤本の最低点みて「これならいけるかも」
って思う人がいっぱいいるだろうけど、
実は糞難しいと
ようするに受験料いっぱい集められるわけだ

でも俺は全教科であってほしくない・・・・　

つーか、素点と、併願したひとは慶応法の合否晒そうよ。そうすればだいたいの自分の位置わかるし。ちなみに漏れは１０３ｸﾗｲ慶応落ち。

英語7割国語8割世界史5割弱

どーだろこれ！キツめ？

きつくはないと思うがむしろいけるだろ
ところでみんな英語の配点結局どうした？

今回国語相当易化下と思うんだけど･･･
平均7割くらい行かないかな？？

イケルと思ってもイケナイのが国語ってやつさ･･･

国語9割、世界史8割、英語半分くらい・・・・
これって全然駄目ですか？
英語得意科目だったのに、試験の度にコケる・・・
なぜか国語に目覚めた（笑

>>967おめでとー

ほらみろ、なんかみんな国語フィーバ−しとるやんけ
おれもなぜか9割近く取れたし絶対平均高いよー

2chはみんな国語できるなぁ
俺は6割ぐらいだたよ
ここで点数晒してるのは10何人だし、受験者は何千人といるわけで、
平均点は例年どおりだと思い込んで・・・


あああああ

国語３４+記述
世界史３２+記述
英語３７+英作
で１０３+記述です。多分、１１０ぐらいと思う。
慶應法は落ちました。後が無く家族中が心配してるんだけど、安心させられるかな？？

点数晒しする人が悪い成績なことは少ないわけで。
まあ実際は標準化されたらとんでもないことになるやも知れないから怖いよなあ…
俺も国、日、英で8~9:7:7はいったような…
素点だけだとﾔﾀｰだけど実際ホントわからないよね、、 心臓に悪い

国語は、かな〜り易化だから記述入れて８割いかないとつらい

むしろ難化したと思ったんだが・・・
去年の方が読みやすかったし選択肢も短くて素直に選びやすかった

政経学部みたいに｢最も高い最低点｣公表して欲しいもんだね

気休め。
慶應法一次と国際教養受かったけどここでの成績は
英語34＋α
日本史27
国語32+記述（ヨゼミとほぼ同じ）
くらい。
これでオレは受かると思ってるから、みんなだってダイジョーブだと思うよ。

代ゼミの英語間違い多くね？

知らんけど、代ゼミはそんな間違えないべ。

代ゼミは国語はひどいけど英語はあんま間違えないよ

何で正解は一つしかないのに予備校の講師が間違えるの？

>>980
そんなもんだよ。
法科大学院大学入試センター適性試験の初年度、
満点だったの河合塾だけだし。
伊藤塾なんか94点で誤答塾とかバッシングされてたな。

代ゼミの速報は後々こっそり訂正してるとかいう話も聞くな
河合塾の解答見て再度検討するみたい
なんにしても河合は相当信頼性あるよね

代ゼミ国語の問３の２がリだってことの反論が無いのはちょっと驚き。
あの手の空所補充は原文を見て答え作れるし、リであってんのかなあ、、、

河合とかはちゃっかりヌにしてそうだが･･･

漢文の１２３点って上中下じゃだめですかね？

だめですよ

合格発表っていつ？
先輩が受けたんだけど聞けなくて。

俺は慶応法受かったからもし落ちても安心だ。
早稲田受かったら早稲田行くけど。
２８じゃなかったっけ？

終わった・・・ただでさえ英語の１の間違い選ぶのを
正解選んで4問全滅orz

政経の解答ﾎｽｨ…

>>983あれ　リ　は予想外だった。ヌかトで迷ったんだよなぁ。。

世界史とったやつで１００点は死？

午後１２時、とあるサークルの飲み会（２次会）終了後･･･


社学「おまいら！３次会行かないなんてノリの悪い事言わないよなw
　　　 特に一二年はこんな時間に帰れるなんて思ってないだろう！？」

政経「中には明日１限ある人間だっているわけだしさ、勘弁してやれよw」

社学「・・・」

政経「あ、ご免。そういう意味じゃなくて･･･」

社学「・・・」

商　 「先輩どうしたんすかぁ？おれも明日は４限からっすよ〜」

人科「ばか、いらん事言うなっ」

社学「もう遅いし･･･、今日は帰ろうか･･･」

法 　「お、おつかれ･･･」

英36国40政経32落ちたかな？去年の最低が97.50で０３が95.25。０２が94.50だったことと、それを踏まえて「少し問題を難しくして、去年よりも平均を下げようじゃないか！」（勝手な解釈？W）みたいな出題者側の意図を踏まえてみるとどうじゃろか？

�@If I had had more time�AThe teacher is never severe with you �BAs long as you make efforts どうでしょうか？�@はたぶんＯＫかな。

995

996

997

>>994
３全く一緒だ(･∀･)

999

1000ｹﾞﾄ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。