■【英語】長文問題の対策■Part006■

センター・私大・二次でも今や中心となりつつある長文問題
パラグラフリーディングやロジカルリーディングなどの速読方法論から
構文取って地道訳す方法まで「慣れしかねぇ！」という喝や
「ここをこういう風にしたら内容把握しやすいよー」なんていうアドバイスまで。

何かと非難を浴びやすい速読方法論に対しての煽り中傷は禁止
荒れない程度に指摘をし、議論するなら大歓迎
以下の事に質問者は注意してください。

【的確なアドバイスを受けるには次のことが必要です！】
１高１･高２･高３･浪人・宅浪などの区別を書く
２今までにやった参考書
３模試名を添えた偏差値
４志望大学・学部を書く。その過去問やったかどうか。
５志望大学の過去問を持っている人は傾向を簡単でよいので書いてください

※質問者はテンプレートを読んでから質問してください。

【質問者へ】次のような質問をしないこと。
・「○○と△△、どっちがいい？」→レベルや相性や志望校などでベスト参考書は変わります。
・「○○をやれば完璧（最短・最強・満点）になりますか？」→世の中に完璧なんてものはありません。
・「○○をやったら偏差値70いきますか？」→これまでの習得度合いなど個人差があるので一概に言えません。
・「○○は△△の代わりになる？」→自分で良いと思った物を使いましょう。
・「○○大学には△△は必要？」→○○大学合格に必要なのは入れる学力

【過去問について】
まず受験勉強のはじめに、志望大学の過去問を見て問題の傾向を把握しましょう。
ポイント
1.問題の形式→長文中心か、文法や短文、英作文中心か。
2.問題の種類→会話・小説・評論・表付きなど、どれがでるか。
3.長文の傾向→単語と文法だけで対応できるか・長さはどれくらいか・テーマに偏りはないか
4.配点の傾向→テーマや大問番号によって得点に偏りが無いか？（複数年の過去問を参照）

このような傾向と現在の自分の能力を把握し
勉強法の確立・参考書の選択を考えましょう

●英語長文読解の王道(河合出版）
１はパラグラフリーディングについて。２は内容一致問題、３は空所補充・パラフレーズ問題を対象とし、
４は記述（要約・説明）問題に対応している。演習は少なめだが、パラリーをしっかりやりたい人に適している。
まず1をやり志望校の出題形式にあわせて2,3,4をやるとよい。

●横山ロジカル・リーディング講義の実況中継(語学春秋社）
1冊目はロジカルリーディングの基本、2冊目は演習として私立の問題、3冊目は国立の問題を扱い、ＭＡＲＣＨ以上を対象とする。
英語圏における言語体型のあり方やロジックの形式、本人のディベートの修行経験などから自ずと導かれた読み方を学べる。
1冊目は軽い文章で説明が行われているが、2、3冊目はわりと難しい文章で演習が行われるので、
夏休みの中頃〜9月終わりには始めるのが好ましいが、基本事項の学習(1冊目)だけならいつでも使える。

●中澤の難関大攻略 徹底英語長文読解講義(桐原書店）
早慶旧帝受験者を対象としたパラグラフリーディング系の本。解釈までが出来る事を前提とする。
英文を論理的に読めるようになる。英文解釈の技術100の後にやる人も多い

●ディスコースマーカー英文読解（Ｚ会出版）
パラグラフリーディング系の本。対象は、単語も構文も理解でき、訳出も問題ない基礎が出来たレベルだが、
問題は解けず、文全体の趣旨がわからないので読むうちに初めのほうの内容は忘れてしまっている、という中級者向け。
課題英文は難関大学の入試問題から選んだ２２題である。
ディスコースマーカと呼ばれる一連の信号語句を中心とした長文での論理展開を述べている
国立型の要約・内容説明問題対策は充実している

●今井の英文読解パラグラフリーディング(代々木ライブラリー）
全3冊。文字通りパラグラフリーディング本
いわゆるトンデモ本との評価が多いが掲載英文レベルは早慶レベルで高い
使用して成績が上がったという人もおり賛否の分かれる本
他のパラグラフリーディング本を使った人の演習用としてなら有効との声も

●ポレポレ英文読解プロセス５０(代々木ライブラリー）
基礎がある人向けの本で、同著者の本をやってからこの本に進むとスムーズである。

●英語長文読解問題の解き方(旺文社）
中級者向けで、標準的な受験生に入試に出やすいテーマを演習させるのに向いている。
設問に節の書き換えなど若干古いところがあり、長文問題精講より若干レベルが落ちるが難易度はそれなりに高い。

●長文問題精講(旺文社）
対象は旧帝早慶以上のレベル偏差値的には60くらいは必要か
扱っている英文の質は高い。語句の説明は丁寧だが設問に関する解説が若干不足気味ではある。

●基礎英語長文問題精講(旺文社）
対象は短大入試から中堅国立程度
長文問題精講の基礎としても有効

●必修英語長文問題精講
基礎精講と違って解説が詳しい（構文が完全にとってある）
レベルは中堅大・センターレベル
高２生と中堅大志望向け

●英文必修問題精講（旺文社）
難易度は基礎〜センター
一通りの文法を勉強したら無理なく出来るレベル
基礎構文は網羅されている。これが終わったら基礎長文へ

●西英文読解講義の実況中継(語学春秋社）
難関大学向けではなく、読解のみで問題や問題の解法についての解説はないが、
英文レベルは、高校2年生から大学受験生まで、幅広くカバーできる内容。

●旧版英文解釈のトレーニング（Ｚ会出版）
絶版になってしまった東大京大受験者に向いた本。
基本的には全訳＋要約用の本なので、全訳や要約を紙に書き出して添削を行わないと効果は薄い。冬休み前くらいまでには終わらせたい。

●英文解釈のトレーニング実戦編（Ｚ会出版）
難関国公立２次の受験者を対象　創作問題も含む総合問題形式
予備編16問本編19問から構成 英文のテーマは文系から理系(特に医学系が目立つ)まで幅広い
全編通して100文字から200文字の説明問題や長い和訳問題が中心で難度は高い
基礎力は前提としてある程度記述力がある人向け
この本に入る前に要約説明問題の練習として同出版社のディスコースマーカなどをやった方がよい

●速読英単語（Ｚ会出版）入門編　必修編　上級編
必修編の長文は短大の長文が多いがレベルは高い。覚えるべき単語レベルは最低限この本くらいが必要であろう。
上級編は早慶旧帝以上で、単語が必ずしも覚えなくてもよいものが含まれているため、ハイレベルな長文読み込みに用いる

●英語長文読解頻出問題選（Ｚ会出版）
11月とか12月に確認テストとしてつかう、私立向けの本。
英文の長さは200語程度から800語を超えるものまで多様で、
空所補充・長文内の語順整序・下線部の書き換えなどオーソドックスな問題構成である。

●出る！出た！英語長文シリーズ(河合出版）
30選は中堅〜上位国立志望者を対象とする本。解釈、要約対策用で客観問題がないので国立向け。
22選は30選の上位問題集で和訳・要約中心で長めの和訳が多い

●速読のプラチカ(河合出版）
難易度は標準からやや難 内容一致・空所補充など客観問題を中心とした総合問題 私立向きだが国立も可
500単語から800単語の英文が20題あり、中堅以上の大学問題が掲載されている

●精読のプラチカ(河合出版）
難易度は標準からやや難 説明問題・和訳を中心とした総合問題 国立向きだが私立も可
300単語から500単語の英文が27題

●英語総合問題演習（駿台文庫）入門編 基礎編 中級編 上級編
選択問題・内容一致・説明問題・和訳などの問題形式がそろっており解説も充実している。
東大や旧帝大受験者には中級編以上が向いており、入門編や基礎編もレベルは高い。
基礎編は地方国立 中級編は旧帝・ＭＡＲＣＨ 上級編は東大 早慶を対象とする。

●英文和訳演習(駿台文庫）入門編　基礎編　中級編　上級編
10行程度の英文で和訳に重点を置いた問題集で、誤答例や採点基準が明確にされている。
模試や過去問の和訳問題の成績が安定しないとき正確な和訳を身につけるのに有効。
基礎編は地方国立・ＭＡＲＣＨ、中級編は旧帝・早慶ＭＡＲＣＨ上位、上級編は東大・京大を対象とする。

●英語要旨大意問題演習(駿台出版）
東大の要約問題対策本
紙に書き出して添削を行わないなら効果が薄い。冬休み前くらいまでに終わらせたい。

●英文速読のナビゲーター(研究社）
問題を解くというより、速読の方法論について書いてある本。
基本構文・文法全体をある程度わかっている人が速読の方法を知るのに適している。
夏休み中に終わらせたい。

●テーマ別英文解釈(研究社）
和訳問題を中心とした国立型の問題を出してくる受験生を対象とし、様々な英文が全４４編収録されている。
精読能力向上を目的とする本で、掲載英文のレベルは入試標準以上のものが多い。

長文学習の一例
長文を解く
↓
答え合わせ
↓
単語・語句の確認（市販の単語帳で確認もしくは別ノートやカードに抜き出しまとめる）
↓
長文で意味の取りづらかった英文を抜き出し別にノートにまとめる
↓
週末やった問題を本番風に時間をはかって演習（30分で4問とか）
この辺の割合は適当に調節してください
↓
出来れば音読も

直前期には自作の語句帳や和訳演習をして復習

★よくある問題出題形式
●空所補充問題
本文中の空所に合う前置詞・熟語または句や文を選択させる形式の問題
構文的な観点から解答を選択させるものもあるが、大半は文脈を考慮して選ぶ
●下線部和訳
文字通り下線部の英訳をする問題
●要約問題
本文の内容を日本語で要約する問題
設問の形式として「要約しなさい」「日本文でまとめなさい」などがあるが同意
200文字程度でなど文字数指定もある
●総合問題
雑多な問題内容一致や単語穴埋めなどある
●指示内容説明
本文中の代名詞・副詞を中心とした代用表現を、具体的に日本語で記述させる問題
解答字数の制限や具体例を示させる問題もある
下線部和訳で、代名詞の内容を明確にして訳させる問題も含む
●理由説明
下線部の理由・根拠を日本語で記述させる問題や
下線部が示されてないものもある
●その他説明
わかりやすい表現への言い換えや筆者の考え方をまとめさせる問題など
●英問英答
英語の設問に対して英語で解答させる問題
●内容一致選択問題
内容真偽選択問題も同義
選択肢は和英両方パターンがある
●内容記述説明
本文中の事実や現象について解答させる形式
本文中で該当表現を抜き出すものも含める

長文本難易度表Ver3
←80←←←←75←←←←70←←←←65←←←←60←←←←55←←←←50←←←←45
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□河合王道1
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□河合王道2
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□河合王道3
□□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□河合王道4
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ロジリー１
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□ロジリー演1
□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ロジリー演2
□□□□□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□中澤徹底
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□今井パラ
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□出る出た30
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□出る出た22
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□精プラチカ
□□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□速プラチカ
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□ポレポレ

←80←←←←75←←←←70←←←←65←←←←60←←←←55←←←←50←←←←45
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■必修長文
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□基礎長文
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□長文解き方
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□長文精講
□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□富田長文
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□速読即解
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□西情報
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■総合入門
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□総合基礎
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□総合中級
□□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□総合上級
□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□Z頻出
□□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□旧解釈トレ
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□解釈トレ必
□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□解釈トレ実
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□テーマ別
□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□ディスコ
□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□要旨大意
□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□長文教室

長文本以外で登場頻度が高い本

[解釈本]
ビジュアル英文解釈1・2(駿台文庫）
基礎英文解釈技術100(桐原書店）
英文解釈技術100（桐原書店）
基礎英文問題精講（旺文社）
英文解釈のトレーニング必修編(Ｚ会出版）

[英作文本]
大矢英作文講義の実況中継（語学春秋社）
英作文実践講義(研究社出版）
[入門編] 英作文のトレーニング（Ｚ会出版）
[実戦編] 英作文のトレーニング（Ｚ会出版）
自由英作文編・英作文のトレーニング（Ｚ会出版）
通常は大矢＋もう一冊てパターンが多いようです

[会話対策本]
英会話問題のトレーニング (Ｚ会出版）
英語入試問題解法の王道(1) 会話問題のストラテジー (河合出版）→絶版らしい

過去スレ
■【英語】長文問題の対策■Part005■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1100277536/
■【英語】長文問題の対策■Part004■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1098457636/
■【英語】長文問題の対策■Part003■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1096471371/
■【英語】長文問題の対策■Part002■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1094334031/
■【英語】長文問題の対策■Part001■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1092550292/

英語の勉強の仕方90
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1101737698/

テンプレへの追加案や修正案は随時受け付けています
加えたい本がある場合はテンプレにあるような3行から5行でのコメントを添えて下さい
その際使用時期・特徴・対象者・使用レベルといった要素を盛り込んで下さい

次のスレ立ては950あたりの人が宣言して立てて下さい

Ｑ解釈と長文読解の違いて何ですか

Ａ解釈→構文を取って文を読むこと
　長文読解→文以上の段落構成やパラグラフ同士のつながりから文や段落の内容
　語句の意味を把握しながら読むこと

Ｑ電話帳て何ですか

Ａ旺文社やたちばな出版(旧版は研究社）から出ているその年主要大学で出題された問題が
　ひととおり掲載されている電話帳のように分厚い本です

Ｑ赤本(過去問)て最後の総仕上げって感じで使うものですか
　網羅系じゃなくてもどれかひとつの本を仕上げたらまた新しいのを買うんじゃなくて
　その本をベースにしながら赤本（併願を含む）を問題集にして力をつけるってのもありかな？
　志望校と同じレベルの問題だし入試問題である以上良問だと思うんだけど・・・
　しかもそれより簡単な問題は併願のがあるわけだし問題数もけっこうある

Ａ赤本(過去問）を総仕上げにするともし実力が志望レベルに達してない場合泡食うよ
　書いてあるように適度な本1冊やるごとに随時確認した方がよい
　過去問やってできなかった弱点や分野が出てきたら復習なり、新しい本で補強
　あと入試問題だからって良問とは限らない
　一部の大学はわざと時間のかかる問題をいれてトラップ作ってる
　その辺を見極める作業も重要なわけだが

Ｑパラグラフリーディングの本をやると長文が速く読めるようになりますか

Ａある程度の読解能力がないとパラリーをやるどころじゃないと思われ
　パラリーというのは「補助」くらいのもの
　読解力が上がれば方法論身につけなくてもハイレベルの英文は読めるようになります
　またパラリー系の本をやると方法論を問題に適用させようとする癖がつくため
　パラリー前よりも読解速度が落ちるケースが一時的に見られます
　こういった現象は多量の演習により改善されます

●大学入試 英語長文ハイパートレーニングレベル1 超基礎編
これほど簡単な長文問題集はないと思えるぐらい簡単である
はじていなどを終えた学生が長文に慣れるのにも最適である
解説は１文１文丁寧に解説がされてある
レイアウトに優れており使いやすさは抜群である
さらには語学の勉強で最も効果のあるといわれている音読法を薦めており
スラッシュ・リーディングで英語を速く読むトレーニングが出来るのが魅力的
難易は３５〜４５ぐらいである
簡単すぎるが以外にここのレベルが必要な受験生も多いのではないのであろうか？

●大学入試 英語長文ハイパートレーニングレベル２ センターレベル編
上記のシリーズのセンターレベル編である。
レイアウト、解説を方法は全く同じで超基礎編と同様に使うことが出来る。
英文の難易度はセンターよりやや易〜センターよりやや難。
難易は４５〜５５ぐらい。
レベル３難関編も発売されるそうなので今のうちにやっておくのもありであろう

長文本難易度表-追加
70←←←←65←←←←60←←←←55←←←←50←←←←45←←←←40←←←←35
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■ハイトレ1
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□ハイトレ2

●速読即解英語長文（旧サクセス長文読解）(旺文社）
入試頻出のテーマの長文を取り扱って背景知識について解説してあり
パラグラフリーディングの解説と設問についての解法をまとめてある。
長文読解について勉強すべき内容が盛り込まれた密度の濃い本
「シソーラス」も有益、背景知識の確立にもってこい
解釈しづらい箇所には文法解説もしてある
レベルは中堅私大レベルから難関私大レベルへあげるような感じ
問題集兼参考書としては質が高い

過去スレから読んでみたがこのスレ意味ないよ。
質問の90％が基礎力不足によるもの。
つまり英文解釈レベルの問題だ。
結局は読み方を知らないのにそれを自覚してない。
だから英文解釈の方法を教えてやるスレの方が親切だと思う。

長文〜解釈と読解、速読〜

解釈＝文の構造から文の意味を把握
読解＝文以上の単位で文やパラグラフの意味を把握

解釈は３００語程度の長文を５０〜６０題解釈していけば
入試に十分な解釈力はつく
読解は何らかの参考書を片手に１００題ほどやれば身につく

文を読むのが遅いから速読といっている人間が多いが
基本的にそれは解釈や読解のレベルが低い
即ち、読んだり解釈したりした文章の経験値が低いことに依存していることが多い

まずは自分の解釈力と読解力を鍛えよう
問題も過去問等で十分に解いて対策しておくと良い

基礎(前置詞、文法語法)なら同じ問題集の復習と新しい問題の演習をすることで
基礎知識をより完璧に定着させて応用力を付けられる

解釈読解ならどんどん新しい文章の演習を進めていく感じで良いと思う
たまに忘れかけてる文章があれば読み直してみたりすると
良い具合に忘れてるから頭使うしそれでも頭に残ってる情報から早く読めるから
それはそれでお得

要するに
知識系(前置詞・文法語法)は今までの復習に重点を置きながら演習
思考系(解釈・読解)は新しいものの演習に重点を置きながら復習がベストだと思う

解きなおしたときに答えを覚えてる場合、
知識系では、覚えてない部分を重点的にやれば時間短縮になる。
思考系では、解法・読解のプロセスを見直すことで
他のものに活かせるという利点があると思われ収集した単語の定着率も上がる。

■■■英語の力を伸ばしたい高2向けの勉強方法■■■

これからやる勉強としては解釈と文法の基礎力をつけること

解釈は基礎英文問題精講の例題６０の全訳を行う
基礎英文問題精講の例題６０というのは
1章の構文編と2章の文脈編にある60英文のことね
類題とかは含みません（余裕がある人はやってもいいですが）
この60英文に関して下線部とかだけでなく全文訳を行うということです
最終目標は語句や解説を参照しないで訳が書けるようになることです
語句は入試頻出語句がちりばめられているのでしっかり覚える
構文解説のところはよんでしっかり理解する
これだけで説明が足りない場合は他の文法本を参考に

最近でた3訂版には頻出テーマ３０というのがあり，温室効果などの
最近の入試頻出の語句があるのでこちらも出来れば全訳できるようになって欲しいです

訳文を参考に英文を構文分解していく（意味のカタマリを考えるということです）

構文分解がきちんとできるようになることと頻出語句を覚えることがこの本の肝です

文法は桐原文法語法１０００など
（網羅系の問題集だったら何でもいいですシリウスや新英頻や乙会の語法トレ戦略のどれか）
を利用して体系的な文法理解に努める

これらの問題集は1日50問とかノルマを決めてこなす
次の日には前日やった分の復習＋その日のノルマという感じで間をおかず繰り返し反復する

これらがおわったら長文演習に入るわけですが解説の量を重視して駿台の長文問題集から入る
駿台総合問題演習基礎編
↓
旺文社基礎長文問題精講
↓
駿台総合問題演習中級編

こんな感じで３年の夏前くらいまでに終わっていれば英語に限ればいい感じではなかろうかと思います

□□□□□英語の文体の種類□□□□□

論説文評論文体
大方の読者が抱いているであろう考え方と筆者の考え方を対立させながら自説を主張する

論説文説明文体
筆者の自説の根拠となる事実を提示する

随筆文逸話文体
経験談や体験談とそれに付随する筆者の心情をまとめたもの

随筆文評論文体
体験談や経験談から導き出された自説が展開されたもの

小説文
架空の状況を設定した方がより効果的に自分の想いを伝えられると作者が判断し
作者によって創作された架空のもの

問題解法の形式概論

論説文評論文体
→主張と同形反復、レトリックをつかむ
*空欄補充は基本的に同形反復で解く
*内容一致は主張とデータで解く
*下線部も同形反復

論説文説明文体
→データを１つ１つ処理する
*すべてデータ処理なので、データを正確に処理することのみに尽きる
高い解釈力が必要とされる

随筆文逸話文体
→これもデータ処理

随筆文評論文体
→回想を通じての主張をつかむ
*空欄補充は基本的に同形反復で解く
*内容一致は主張とデータで解く
*下線部も同形反復

小説文・物語文
→心情の発生原因をつかむ

各文体の要約法概論と頻出文法項目

○評論文評論文体
接続詞の意味識別例えばasならば
逆説→譲歩
動詞が完了、状態、無意思のもの→理由
so, as等があるとき→同等比較
主節と従属節が同内容→様態
漸近する動詞→同時進行
(他にも関係代名詞のasや補語を形成するasなど識別は出来るようにしておく)

It is 〜　that の識別をする。

無生物主語の構文・抽象名詞構文について見直す(訳・意味)。
(参照　http://www.e-t.ed.jp/edotori39072/mc14.htm　)
比較についてまとめる

要約は英文１文あたりが日本語２０字当たりに相当し
論説文、随筆文の評論文体は読者の考え方と筆者の考え方を対立させてまとめる
(序論と結論部分をまとめると良い)

○評論文説明文体
相関関係を表す語句
比較構文(rather A than B, A rather than B, more A than B)→not so much B as A
などを押さえ倒置省略挿入についてまとめること

まとめ的に事実について触れた部分、具体的に例を出した部分
その例を考察する部分に分かれるのでまとめ的な部分を中心に
他の部分を「〜が言えるように」とかして要約する

○随筆文評論文体
無生物主語の構文・抽象名詞構文について見直す(訳・意味)
(参照　http://www.e-t.ed.jp/edotori39072/mc14.htm　)
比較についてまとめる

要約
筆者の体験談とそこから導かれる筆者の考えをまとめる
それぞれの段落が独立していたら、段落ごとにまとめる

○随筆文逸話文体
仮定法と基本動詞熟語についてまとめる。
I could eat a horse(馬を食えるほど腹ペコだ。).
If he had allowed us to do so, I could have danced all night.
(=I couldn't dance all night. は論説文等に多い)

○小説文の読解
作中人物の心情を把握するための装置を押さえる
時節の語句　作中人物の心理状況を推察する
人名・地名　作中人物の性格や置かれている背景・状況を推察する
人の５感　作中人物の心理を推察する。色、音、香りが重要
(例えば白＝純潔、空虚　黒＝絶望　灰＝不安　黄＝愛、幸福　茶＝心の傷をそれぞれ暗示する)

中間話法
http://www.blearth.co.jp/englishqandamsg.html?cd=253

例
By lunchtime Ruth had sold one zip fastener and a reel of white thread.
それぞれ
lunchtime作中人物が中年てあることを暗示
Ruth愛に関する出来事であることを暗示
fastener　２つのものが１つになるということから結婚の象徴
reel思い悩んでいることを暗示
white＝純白
を暗示。
即ちこの文が表す意味は、
愛を求めてきた中年女性が結婚の空虚さに思い悩んでいる
となる。
つまり「離婚」がテーマの文章が続くことが予期され得る
小説文補足
When S V, S was/were 〜ingの構文があったり
主人公が壁や遮るものに出会ったら主人公の感情が描写される。

不足分補足案

>>8
大学によっては、要約や長文問題対策のため、
○パラグラフ内構成を見る。
○要約をする。
○使った問題の解法を見直す。
などをすることが効果的であると思われる。
また、これらは文脈から解く問題がある場合も同様に効果的である。

>>9
>●下線部和訳
難関大では文脈から単語や文の意味を定めることが問われていること
を付け加えた方が良い。

>>8→7
>>9→8
でした。1個ずれてました。

果たしてこの長〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜いテンプレは全部必要なのか？

必要じゃない？サイトとかにまとめた方が見やすい気はするが。

ふー疲れた

>>16
まあ英文解釈力不足の人が多いでしょうね
その点は私も感じてます
解釈本から導入しないとダメかなとも考えて始めてますが
受験学年の方にいまから解釈本を本格的に勧めるのも難しいかなとか
いろいろありますから

>>26
補足どうも

長文対策したいのですが短期完成型でお勧めの問題集ないですか？

当方関関同立志望理系です

確かにテンプレ長いですね
誰もスレ立てしなかったのはそのせいかも（汗）
ブックレビューや難易度表くらいでもいいかもしれません
同じようなレスを何回も繰り返すのが大変だからとかいろいろ加えてたら
長くなってしまいましたね

>>31
このスレの定番ですが駿台の総合問題集中級編

早稲田の英語って河合と数学社とﾄﾌﾙからでてますがどれが一番いいんでしょうか

テンプレこの程度の長さなら問題無いでしょ。
競馬版の武スレとか100レスくらいあるし。

＜Ｑ.３１＞最近の入試では、出題される英文が長文化していると聞きますが、それに対処する方法はありますか？
＜Ａ＞確かに一時期そういった傾向がありました。ただここのところは、無意味に長い英文の出題に対して一定の
歯止めがかかってきました。大変喜ばしいことです。
　センター試験も、初期の頃と比べると全体の語数は大幅に伸びているものの（→Ｑ３３）、所謂「長文問題」と
言われる「総合問題」の長さ自体はそれほど変わっていません。個々の大学について分析するときりがないので止
めますが、文章は一文ずつしか読めないのであって、速く読めるような方法などないと心得てください。
　たとえば、日本語の新聞を読む速度を例にとって考えてみましょう。小学生の時に比べると、新聞を読むのが速
くなっているはずです。それは速く読む訓練をしたからではなく、日本語の文章に接しているうちに、知らない単語
が減っていき・・・という具合に、読むための障害がひとつひとつ取り除かれていったからに過ぎません。同じ新聞
でも、たとえば、プロ野球に興味がある人はスポーツ欄の記事は速く読めるが、そうでない人は遅い。政治面でも同
じことが言えます。この現象は、ただ興味の有無だけではなく、興味がない分野には知らない単語があるということ
が多いからだと思われます。日本語ですらそうなのですから、まして英語では、やはり単語の知識が大切なのだとい
うことも改めて思い知らされます。

＜Ｑ.３２＞英文を速く読んだり、全体の意味を即座に把握するような方法はありますか？
＜Ａ＞ありません。繰り返しますが、基本は一文一文読み進むことなのです。
“全体”を眺めつつ“部分”を観ることはもちろん大切なのですが、このことは、一文がきちんと読めないのに
全体が読めるはずはないという自明の理を否定することにはならないのです。

ﾃﾝﾌﾟﾚは神！

　　　　　　　　　　　テンプレ修正案

長文本難易度表Ver3
←80←←←←75←←←←70←←←←65←←←←60←←←←55←←←←50←←←←45
□□□□□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□中澤徹底
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　↓　　　↓　　　↓

←80←←←←75←←←←70←←←←65←←←←60←←←←55←←←←50←←←←45
□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□中澤徹底

中澤極めれば75まで逝く。
73はまだまだ極められてない状態だろう。

テンプレ修正案

←80←←←←75←←←←70←←←←65←←←←60←←←←55←←←←50←←←←45
□□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□総合上級

　　　　　　　　　　　　　↓　　　　↓

←80←←←←75←←←←70←←←←65←←←←60←←←←55←←←←50←←←←45
□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□総合上級

>>1-40
乙

基礎英文問題精講とポレポレ持ってます。
冬休みは英語漬けにしたいのですが、どちらからやるべきでしょうか？
高2で偏差値は63前後です

王道3の方を先にやりかなり役に立ったので気に入って今王道1の
パラリーの方をやってるんですけどこれは筆者の主張以外のとこは
あんま念入りによまなくていいと言う方法で速読していくのでしょうか？
なんかやっててよく使い方がわからなくこれが長文速読の何にやくだっのかよくわかりません
、一応構文はﾎﾟﾚﾎﾟﾚやったのであの中に入ってる文の構文は全部取れます。
まじめに時間がなくかなりあせってるので効果的な使い方を教えてください。

>>43 ｱﾀｼも王道1やって今3やってるよ。あれさぁ、主張が来るってゆうﾃﾞｨｽｺｰｽﾏｰｶｰをﾏｽﾀｰするための本なんじゃ!?ｱﾀｼは長文でﾃﾞｨｽｺｰｽﾏｰｶｰを見落とさない＋早く見つけて主張早くつかめるように長文で1でやったこと使うようにしてますが。

>>44
ﾃﾞｨｽｺｰｽﾏｰｶｰってなんですか？
あと主張は問題に絡んでることが多いから重要なのでしょうか？
それと44さんは王道を終わった後何をやってるのでしょうか？
自分マーチ志望なんですが、それと王道は何週しましたか?聞くこと多くてすみません。

長文読解力を高めた方法を晒しあうスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1100332330/119-124

こだわっては人気無いのか？

かなりレベル高くて俺は好きだが。　

>>47
自分が好きならそれで良い。
２ｃｈの評価などけっこうくそ。

平均的な奴が理解しやすいだけの平凡な本しか書かれていない。

ﾃﾞｨｽｺｰｽﾏｰｶｰは、but alsoとかこの次に主張が来るのか例や列挙が来るのかの目印みたいなもの!?です。王道1でﾏｽﾀｰできますよ。設問を正しく素早く解くには主張を早くつかめるようになるのが重要だと思います。
私は王道1を最初いっきによんで、2、3やりました。時間ある時に1を読んで2や3で苦手なとこを繰り返すつもりです。王道でやったことを入試で使えるように
今は過去問中心にやってます。解きおわったら復習しっかりして納得いくまでやってます。ちなみに私もﾏｰﾁです

↑>>45へ

こだわってシリーズは確かにレベル高いね
しかし16分冊というのがどうも・・・
数学とかの他教科でも言えることですが
商売根性丸出しというか軽薄というか
内容の重厚さに解説と販売戦略があっていない気がする

文系読解で1冊
理系読解で1冊
医系読解で1冊
くらいにまとめておけばかなりの良書だと思いますがね

>>42
両方とも解釈本にカテゴライズされるから1冊でもいいとは思いますが
レベルを考えると基礎英文の方から手を付けたほうがいいと思います
テンプレの学習方法も参考に・・・

>>34
トフルのか教学社の方かな
河合のは分量少なすぎる感じがします

前スレで何もコメントなかったので再掲

解釈本に関しても導入で入れた方がいいような気がしています
私の独断と見たやった感じの雰囲気でざっと難易度表を作ってみました
有識者の方コメント頼みます

←80←←←←75←←←←70←←←←65←←←←60←←←←55←←←←50←←←←45
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■基礎技術100
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□解釈技術100
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□基礎英文
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□透視図

解釈だけで足りれば良いが。。。
３月４月になると文法とかも足りない奴が来るし、
今でも多少来てる。。。

きりが無い感はぬぐえんな。

>>54
何が有識者だよ。お前のその態度が気に喰わねぇんだよ葉っぱ64。

英文解釈のトレーニングＰＬＵＳ(Ｚ会）って廃盤になったの？

>>57
絶版らしいですね
一部の本屋ではまだ売ってるみたいですが

俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者

俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者

俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者

俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者

英語総合問題演習以外でオススメの問題集あります？マーチ志望です。

佐々木の長文問題がおもしろいほど〜がいいよ

俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者

>>64
いいよね
でも、あのルールをガチガチに適用させたら上手く行かない時がある気がする･･･
あくまで参考にするのが良さそう

俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者
俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者俺は有識者

葉っぱ死ね

また荒れだしたか
54のスレでコメント述べてどういう思考回路でこういう荒らし方になるのか
私の能力が力不足なのでコメント足してくださいということなのに
なんで「俺は有識者」という流れになるのか

テンプレとか難易度表を作る作業は誰かがある程度仕切ってやらないと
まとらないから私が先陣を切っているだけで

上の方でもテンプレ修正した方がいい人はコメント貼ってくれてるし

荒らしとか煽りの前に建設的意見のひとつでも述べてもらいたいものですね

私は前葉っぱ64さんにｱﾄﾞﾊﾞｲｽもらったおかげで今順調に勉強してます。感謝しています。きっとそう思ってる人多いはずです。ｽﾚ内荒らすのはどうなんですか？人間的に醜い方なんですね、

>>69
建設的意見・・・・・・・・
おまえぱっつんだろ
コテや仕切るやつが叩かれるのは2ｃｈの宿命

>>71 質問とか用件がないのならｽﾚから出てったほうがいいと思います。あなたみたいな人がいたら本当に葉っぱ64さんのｱﾄﾞﾊﾞｲｽがほしい人に迷惑になるとおもいます。

>>69
あんたに先陣切ってくれなんて誰も言ってないからな。
黙って数学やってろ

>>72
いちいち人にこれやれあれやれ決められないと勉強できないやつなんざ糞なんだよ。
葉っぱのその態度が激しく気に喰わない。
せめて大学名とTOEICのスコアくらい晒せよ。

>>74 あなたのほうがよっぽど糞です、醜い。

テンプレに載ってないようなので質問しますが多読英語長文(Z会)は内容は
どんなかんじなのでしょうか？
たとえば問題を解く系とか講義系の参考書とか。。。
Z会を扱っている書店が近くにないので確認ができません。
よろしく御願いします。

>>76　現在使用中だけど、長文をたくさん載せた本ってとこ。
　　　架空の議論も交わされているが放置してよし。
　　　レベルはばらつきがあるがmarchから旧帝レベルかな。
　　　読み込みに使おう。　
　　　

読み込むってことは読むだけで問題は解かないってことだよねぇ、
Z会のサイトで長文の内容は面白そうなんだけど、問題解きたいからなぁ。

Ｚ会は長文の内容は面白いんだけど
説明が無難だから英語が得意な人じゃないと大変かも。

そっか〜、マーク模試で７割ぐらいだからやめとくよ。
参考になりましたサンクス。

同志社志望なんですが教学社から出てる同志社大の英語ってやつやっといたら英語は全体的に大丈夫ですか？

>>81
それまでに何やってたかが重要だと思うんだけど。
模試の偏差値とか聴かないとなんともいえないよ。

富田の１４４はどう？

偏差値は平均５８くらいです。即ゼミ３、ネクステ、ポレポレ、シス単を何周かしてます。

>>83
富田の本はやめたほうがいいと思う。

>>84
同志社の英語って赤本だよね？
とりあえずそれやってまだ難しいなあと思ったら何か違うのを一冊はさめばいいんじゃないかな。
まだ60日くらいあるわけだし。

>>85さん
じゃあさっそく明日買って様子みてみます。
ありがとうございました。

すまんが赤本と青本の違いを教えてくれ

中堅私大レベルの長文問題集あれば教えてください。

赤本→ほとんどの大学のが出てる。解説は最低限

青本→難関大しか出ない。赤本よりは解説詳しい


俺は色んな大学の赤本愛用してたな。
参考書の解説はくど過ぎて読むのがダルいから

今日本屋で河合の王道シリーズとロジリー見てきたんですけど明日からやるにはどっちのがいいですかね？上智、学習院志望です。お願いします。

明日からやるなら今までやったものの復習をお勧めする。

>>89
ありがと

河合の王道シリーズ一通り終わらしたんですけど次にロジリーやるのは意味ないですよね？復讐しながら過去門演習やるのみですよね？

>>90
長文なら復習と演習をかねるべし。
上智ならロジリーのほうが良い。

>>93
意味無くは無いが、時間的な問題が。

質問ｽﾏｿ。
英語が友達に追い付かない状態でずっと長文（ディスコースマーカーなど）やってきたけど、
英文読むのが人の1.5倍かかる。志望の大学は長文がずらりで、文法問題は3〜4問紛れてる出題です。
それで単語は3冊ほど覚えたんですが、熟語があやふや（完璧には覚えてない）、
文法語法は基礎のみです。この辺が長文読解で原因になることってありますか？

>>95
今まで読んできた20〜30長文くらいを1長文につき10〜20回以上音読してみてはどうでしょうか。
5回目くらいには1行目を見ただけでその長文の内容が分かるようになると思うのでしだいに同時通訳できるようになります。
読んだことあるんだから当たり前じゃんと思うかもしれないけれど、そうすることで新しい長文を読んだときに活きてきますよ。

ロジリーの最初のと演習1だけでも平気ですか？演習2は国立向けみたいの聞いたのですが？私立志望です。

97

大丈夫。その程度の事で心配するな。

どゆ意味ですか？

>>95
原因になってないわけが無いし、長文読んだ量も少なそう。

>>97
まぁ、いいよ。

100

>>52
ありがとうございます
ポレポレは少し難しく感じるので基礎精講からやることにしました

なぜ２ｃｈの人間は難しいことから逃げるのだろう。
難しければそれをすれば良いだろう。
基礎なんてそれで足りない部分を補足していけば良い。

段階を踏むことは必ずしも良いことではない。

脳内妄想乙

妄想ではなく、今まで英語スレを見てきた感想なんだがな。

音読ってどういう効果あるの？

>>106
振り返れなくなる。

駿台上級編が簡単でもっとむずいのやりたいんだけどいいのない？

>>106
声に出す事で文の構造が脳内で整理される
一回精読してからじゃないと効果が無い気がする

あとただ眺めて考えるのに飽きた時に丁度いい

>>108
Universe of english

にしても、英語って良書ないね。
化学と数学は良書が最近増えてるのに、
英語だけは実践的な良書が一切ない。

そんな中で勉強する受験生がかわいそうになるほどにね。

総合上級でss70いくのか？全問正解とかよくあるんだが・・・

>>112
テンプレの値はその参考書が好きな奴が書いてることが多いから、
基本的に高めになってるはず。

成蹊法志望です
河合の王道2は私立(成蹊成城など)に適していますか?内容一致の問題集さがしてるんですが…

>>3を見よ。

糞スレ保守

ポレポレと英文読解100の技術ってどう違うのでしょう？

>>117
愚問

>>96 文を同時通訳するってあたりまえ

>>118
系統としてはどうなのですか？
ポレポレと100の技術と基礎英文問題精講はどういう分類になるのでしょう？
前者2つが同じで、後者は前者の2つとは違うのですか？

よく何度も同じ文読むといいって言うけど
具体的にどういいの？

>>121
数回の読みなら復習やら再確認
短期間に何十回も読むのはバカ

要は餓鬼のころやらされた九九と同じ

>>121
いざ新しい文章に出会ってもスラスラ読めるようになる。
これはやった人でないと分からないと思う。

空所補充が苦手なので
横山のロジリー客観式問題解法か　河合の、入試英語の大道　
どちらをやるかでマヨッテルガ、何か横山のは文脈のみというか
同形反復とつかうのはカッコイイが・・・実践的なのは大道の方
かなって気がしたのでそっちにする。だからなんだよってつっこまにように

まぁﾏｼﾞﾚｽすると大道じゃなくて王道だけどな

>>125
両方出来るっしょ。互いを互いの演習書とする感じで。

>>43らへん

俺はあの本の著者、福崎の授業受けてたけど。
よ〜は、文章からそれないで筆者の主張を正確に読み取るために
マーカーに注目して論理展開を追ってくだけであって。。。
はっきしいって当たり前のことを意識化してやってるだけだから
速読にはならない。本当の速読したいならロジリーやれ、絶対消化できないと
思うけどｗ　てかマーチじゃ必要ネーし。とりあえずパラリーは繰り返し読み
しないで　いかに正確に文章を把握するかってのがテーマで。
結果的にソレが速読（？）になる。とおもうよ、俺は。

こだわっての医系�Vがかなり難しいんだけど難易度どれくらい？
個人的には早慶の英文よりかなり読みにくい。

いろんな長文何回も音読しろ。CDと同じように。そしたらそのうち脳が勝手に規則性を見つけて自然とすらすら速読できるってわけYo。まあ効果は2ヶ月後くらいからだからもう間に合わないｶﾞﾈ。ﾌﾞﾜｯﾎｯﾎ

解釈本を伊藤先生の本で統一したいのですが
完璧（国立大学なら全ての大学で対応できるぐらい）にするには
ビジュアル上下と何が必要ですか
ビジュアル以外にも解釈本出してますよね

あと速読するための最良の参考書
精読するための最良の参考書を数人の方、
それぞれ提示してもらえませんか

誰か「精読」の定義をして。
今のところはｓｖと修飾関係と主節従属節を意識
して読んでるんだけど、精読っつーのはこんな感じ
でいいのかな？

>>131
最近の大学でﾋﾞｼﾞｭｱﾙ二冊で対応できない所はないと思うけど、
英語を極めたいなら「英文解釈教室」までやればおつりが来る。
速読の方法論は大体三つあって
�@ｽﾗｯｼｭﾘｰﾃﾞｨﾝｸﾞ
文章を意味ごとに切っていくｱﾚ。参考書でいうと「本英語長文講義の実況中継」
�Aﾊﾟﾗﾘｰ、ﾛｼﾞﾘｰ
文章の読み方の方法論。参考書はﾃﾝﾌﾟﾚを見て。
�B構文主義＋多読
伊藤とその後継者薬袋が主張する量を読めば自然に構文が取れるようになる
（薬袋さんは意識が後ろにまわるとか言ってた）というもの。

どれがいいかは人それぞれだけど伊藤ﾌｧﾝなら伊藤〜薬袋ﾗｲﾝで行ってみれば？

http://www.2chdat.net/data/html/12042116/

816 ：794 ：04/04/21 22:29
伊藤先生が言ってたのをもう少し詳しく書くね。
（１）英文法ナビゲーター（ナビゲーターが簡単なら駿台の英文法頻出問題演習に入るのもよし）
（２）さらに文法をしっかりと固めたいなら駿台の英文法頻出問題演習Part1を終える。
　　　（文法が自分の大学に出ないなど、必要ないと判断したら無理にやらなくてもよい。
　　　　自分でしっかりと判断する。先生はした方がいいとは個人的には考えてた。）
（３）英文解釈教室の入門編（これで文法の知識をうまく読解にいかせれる。自分が読解の際に
　　　　文法を利用できてるなら飛ばしてもよい。）
（４）ヴィジュアル２冊（これは必ず読むべきと先生は言っておられた。）
（５）英文解釈教室の基礎編（ビジュアルで学んだことの演習として使うのがよい）
（６）英文解釈教室（これまで学んだこと英文の構造を頭につくる目次の働き）
（７）テーマ別英文読解教室（英文になれる。長文読解教室が古くなり、また先生の訳出の技術
　　　　も上がったので残しておきたかったとのこと。解釈を意識するのではなく、英文を直読
　　　　理解することを意識する。本のタイトルも解釈から読解に変えてるのはそのため。構文
　　　　と訳出をしっかり読んでほしいと言ってた。先生の訳出の全てだとも。）
（８）長文読解教室（英文も古いし訳出法も今考えると未熟なところがあるので無理して読まな
　　　　くてもよいとのこと。）
（９）英語の海（英文をとにかく多読する。量をこなす。）

　わからないことがでたときは適宜、構文詳解を読むことで英文と日本語の構造の違いに注意す
　る。訳を作ろうとしないこと。訳出と読解は異なるものだから。

　英文法教室（自分が生徒に教える必要があるなら読む方がよい。学生や本を読むのであれば必
　要はない。

【構文】 伊藤和夫
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1083999931/
【受験英語の】伊藤和夫総合スレ　其の3【神様】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1095852087/

>>132
定義ではないけれど、速読するまでの過程が精読。

ID:3dJYGY/P=伊藤信者
うざい

>>133
レスサンクスです

速読英文基礎やってるんですが・・・これは試験にでるような下線部の意味〜とか、
このthisの意味は？とかそんなのなくて、内容一致しかなくて少しつらいんですが・・・

>>140
自分のやりたい問題形式のを持ってきてやれば良いよ。
平行でも良いし。

どっかの大学の過去問とかでもいいですよね〜？

やはり嫌いな教科の勉強というものは進まないものだな

好きこそ物の上手なれってやつですな。

ですな
英語センターの配点も低いってことに今気づいた(つд∩) ｳｴｰﾝ

読解・ポレポレ→王道1.3（3週）
文法・仲本→ネクステージ（3週）
単語・ターゲット単語・熟語（30週）
マーチ・早稲田商志望なんですがこのあとはもう過去門
でいいんでしょうか？英語あんまくわしくないいんですけど
他になんか必要でしょうか？よろしくお願いします。

ロジリー１やった後にＺ会ディスコースマーカーやったらもっと力つくだろうか？
どなたかよろ

あのさ、王道1なんか現代文と、あとある程度長文読解やってたら身についてることじゃない？

http://planetj.web.infoseek.co.jp/
事件詳細！顔写真他情報あり！

gj

>>146
過去問でいいと思う
>>147
国立型の要約・説明問題出るならディスコやってもいいと思うけど
ロジリー２にもそういう対策あるからねえ

河合の王道2内容一致のストラテジーの長文ってどのくらいのワード数ですか？
分かる人いたら教えてください！

私大の過去問が7題入ってるけど長文によってワード数結構違う。正確なワード数は書いてないから数えないと分からん（数えるの面倒）
立ち読みできるなら自分で確かめる事を進めるよ。

慶應理工志望です。
英語が全然ダメで全統模試でいつも45〜47近辺です。
数学や物化は問題なしです(東大実戦でも偏差値55〜60くらい)
だからこれから英語漬けの覚悟です。
今ビジュアル英文解釈�@をやってます(半分くらい終了)そして速単必修併用し始めました。

ビジュアル英文解釈�@→基礎英語長文問題精講→駿台総合問題中級
という組み合わせでこれから英語をやろうと思うのですがアドバイスお願いします<(_;_)>
はぁー。英語しっかりやってればよかったな〇П＿

慶應理工志望です。
英語が全然ダメで全統模試でいつも45〜47近辺です。
数学や物化は問題なしです(東大実戦でも偏差値55〜60くらい)
だからこれから英語漬けの覚悟です。
今ビジュアル英文解釈�@をやってます(半分くらい終了)そして速単必修併用し始めました。

ビジュアル英文解釈�@→基礎英語長文問題精講→駿台総合問題中級
という組み合わせでこれから英語をやろうと思うのですがアドバイスお願いします<(_;_)>
はぁー。英語しっかりやってればよかったな〇П＿

できる人ほど「単語が一番難しい」と口をそろえておっしゃるものです。
ある程度まで実力があれば単語！
京大和訳の満点回答は　構文直訳　単語意訳　
後者が厳しい（７０％センスにかかっているとかいないとか）

>>154
目標偏差値がわからないからなんとも答えにくい

>>155
45Kあれば君は塾生になれるでしょう。

レスありがとうございます
>>157
全統で偏差値60くらいが目標ですね。欲を言えば65ですが(;´∀｀)
>>158
いやいや偏差値45しかも最重要科目の英語がこれじゃ合格は大変っす。
数学物理化学特に数学は問題難しいとエラく難しく感じるから英語安定させたいんです。
英語の重大さにもっと早く気付きたかったよー〇П＿

>>156
それは確かにそうだねｗ
単語あいまいでも偏差値65ありましたから。
単語やってから75を超えましたよ。

>>159
まずは薬袋の英語構文のエッセンスとかの構文をしっかり取れるようになるための教材やったほうがいいと思う。
土台しっかりさせないとちょっとひねられた英文出されただけで全く読めなくなるから。
俺も慶應理工受けるけど今の英語の偏差値は75くらい。
俺がやったのは
読解は薬袋善郎って人の英語構文のエッセンスって教材と代ゼミの木原の慶大英語。
文法は西きょうじの入試英文法特講。
語彙は取り敢えず小倉のまる覚え英単語で基本的なのは覚えちゃってあとは英字新聞とか他の本読んで知らない単語はメモしたりしてた。
あと文法の辞書に英文法解説。これ必須。
英語にかなり時間取れるならこれくらいやっておけばかなり読めるようになると思うよ。
もう読解は参考書や独学はやめたほうが懸命。得意じゃないなら時間取られる一方だし。

またかよ・・・

ほんとにうまいねぇ・・・

ﾘｰﾃﾞｨﾝｸﾞ教本てやつほんとにわかりやすいん？見た感じややこしいてか見ずらいんだけど

>>164
自分が分かりやすくなかったら分かりやすくないんだろ。
自分で考えろや。

リー教信者布教活動乙

>>154
その計画でいいよ
ホントならビジュアルだと時間かかりすぎるから基礎英文精講でもよかったんだけど
半分やったんならそれでいいや

多分それらの問題集こなしても合格ラインにぎりぎりのるかなあ
という感じはある
かといって時期的にこれ以上本追加できないしね
終わったら理科大あたりの過去門から始めて過去問演習やっとけば長文も補強できるだろう

レスありがとうございます。
>>161
いやぁ経済的な事あるし親に負担かけられないから予備校には行けないですね。
予備校にお世話になるのは参考書や模試ですね。
>>166
早速頑張ります。
慶應の指定校推薦は自分の学校にはないから2chで必死だなといわれるくらい必死に頑張ります〇П＿
まぁあったとしても評定平均3.3だから無理か(;´∀｀)

レスありがとうございます。
>>161
いやぁ経済的な事あるし親に負担かけられないから予備校には行けないですね。
予備校にお世話になるのは参考書や模試ですね。
>>166
早速頑張ります。
慶應の指定校推薦は自分の学校にはないから2chで必死だなといわれるくらい必死に頑張ります〇П＿
まぁあったとしても評定平均3.3だから無理か(;´∀｀)

保守age

ここでいいのかな？
センターの大問４と６はできるんですが
大問５の会話が出来ません。
どんどん変化してくのが読み取りきれません。
対策はどうしたらいいでしょうか？

>>170
はじめは場面を頭に描きつつゆっくりやってけばいいと思う。
まぁ乙会のトレーニング一冊やれば大丈夫だろうけど。
つか専用スレあったよね。

音読する場合１つの長文あたり何回くらい読んだらいいですか？
あと同じ長文繰り返し読む場合どれくらい期間をおいたらいいですか？

上智の国際関係法志望なんですが、どうしても時間内に解き終わりません。ちょっとでも速く読める方法あれば教えて下さい。

>>172
音読は意味のカタマリがわかるようにするのが目的なので
カタマリが理解できるようになるまで

>>173
速読は毎日の読解トレーニングの結果だからです
短文でもいいので毎日多量の英文に触れることこれにつきます

★京大英語★　精読の練習　
以下のスタイルで、精読の練習をします。
間違いがあった場合などはご指摘下さい。

[教材]　京都大学　平成14年度(前期)入学試験問題
　　　　外国語　英語　大問1番と大問2番

[方法]　単語1つ1つにまでこだわって、徹底して精読していく。

　　　　英文自体を正確に読むことを優先し、和訳にはこだわらない。
　　　　出来る限り英文は前から順に読むことにする。
　　　　SVOCなどの構文的分析は自明のこととして扱わない。
　　　　辞書・参考書の類は調べるが、赤本・青本などの全訳は参照しない。

　　　　1日1文を基本とする。(ちなみに大問1つの英文が約30行)
　　　　その時点で訳語が決まらないケースも出てくるだろうが、
　　　　旧情報→新情報という流れで、後から判明するという感覚を
　　　　大事にするため、無理な訳語確定はしない。

　　　　1回あたりの分量が少ないかわりに、
　　　　語彙をはじめ関連事項に細かく寄り道して知識を増やす。
http://school.2ch.net/kouri/kako/1020/10209/1020920647.html

>第1文

>　When we enter into reasoning,
(仮の訳)
　　　私たちは「論理的に考える」という行動に「入る」と、
(意識した点)
　・　enter はふつう他動詞で用いられるが、今回は前置詞 into がある。
　　　対象物に対する「距離感」と「移動する感覚」を意識したい。
　・　reasoning はこの段階では意味が漠然としすぎている。
　　　後でいろいろ分かってくるだろうということを考慮して、
　　　とりあえず名詞 reason をもとにイメージを浮かべておく。

>　we lift ourselves
(仮の訳)

　　　私たちは、自分自身を「引き上げる」。
(意識した点)
　・　前の when節の内容と、lift の目的語が ourselves であることから、
　　　「持ち上げる」は物理的にではなく、比喩的な表現であると解釈したい。
　　　「自分自身を向上させる」イメージを浮かべておく。
　・　動作動詞 lift が現在形なので、現在の動作の習慣を表していることに
　　　注意をしておく。

>　beyond our biological and psychological limitations.
(仮の訳)
　　　自分の生物学的制限および心理的制限という枠を超えて
(意識した点)
　・　「持ち上げる」が物理的でなかったことが確認できた。
　・　形容詞2つを並列に処理することを意識しておく。

京大の精読は別にスレ立てしてやったほうがいいと思うなあ
ここは一応長文スレだからね

以前のは良スレだったから試み自体はいいと思いますが

京大志望（あるいは精読にこだわりたい人）には有益だけど
ウザイと思う人もいるかもしれないし

＞enter はふつう他動詞で用いられるが、今回は前置詞 into がある。
　　　対象物に対する「距離感」と「移動する感覚」を意識したい。

距離感とかよくわからないんだけど、どんな本読めばこういうことがわかるんだ？

ｉｎｔｏの移動する感覚に関しては基礎英語１にも載っていたりする。
176じゃないけど

< >ﾄｶ[ ]ﾄｶ( )って付け方どうやって覚えましたか?

１浪で、現在の偏差値は全党記述65です。
志望は成蹊・学習院・同志社です。
現在、長文問題精構を３回ほど繰り返して終わりました。
赤本もほぼ終えてしまい、後２年分だけあります。
毎日１〜２文づつ長文を読み込んでいきたいのですが、次は何をやればいいでしょうか？
長文問題精構と同等・または少し下くらいの長文問題集があったら教えて下さい。
お願いします。。。

>>181
漏れは文系だけど、
予備校とかに行ってるなら予備校の読解の教材やったり予備校で電話帳借りて片っ端からやったり等はどう?
予備校に行ってないなら駿台総合問題演習とかは?それとか今までにこなした記述模試やり直したりとかはどう?
漏れは、とある予備校に行ってたから教材やって電話帳で一日一校と志望大学の大学別模試の過去問(青本と紫本)解いたよ。

再受験生ですがここ半年ばかり英語を読んでなかったら悲劇的なほどあほに
なりました。
ゼロから偏差値６５まであげるモデルプランお願いします。

>>183はネタじゃないです。誰かｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願い

>>183
持ってる本と現状の実力くらい書かないとスルー対象となります
今の時期にそんなこと言ってるようじゃ厳しいといわざるを得ない

>>182
レスありがとです。
拓郎です。
記述模試の復習ですか・・。やってみますね。
駿台総合問題演習ってのは難易度的には学習院より上でしょうか？
あわよくば早計受けてみようかと・・・・。

>>185
いや、受験は来年。
持ってる本は学校の文法副教材(例文集)と美声者の英語の構文150と基礎英文成功

>>186
駿台総合〜は>>6に詳しく出てるよ。
あっ。漏れが受験生の頃駿台に行ってたから駿台系勧めてるわけではないので(^_^;)
追い込みファイト。
私文ならセンター受けない?受けないなら志望校対策できるね。
漏れは夏から秋までかなりやってたからこの頃だれ気味だったなぁ〇П＿
読解頑張れば早慶もいけるんじゃね?
漏れはその考えで併願で早慶も受けたわけだが。

↑大学生ですか？

>>187
来年度といってほしい
テンプレにある高２向けの学習方法参考にしてみたら

>>189
大学生でつ
なんで大学生がここにきてるのかと叩かれそうだなぁ(;´∀｀)
漏れもこの大学受験板でお世話になってたから来ちゃいましたわ。

精読をしっかりとしたいのですが
単語、文法語法、熟語、構文を確実にし
ビジュアル１２を何回も反復してモノにすれば
どんな文章でも読めますか？

また今現在センター140点前後の実力しかありませんが（受験は2006年度予定）
今の実力でもビジュアルをマスターできますか？
できれば来年の二月いっぱいまでにはビジュアル完璧にしたいのですが

英語の勉強の仕方90
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1101737698/l50

478 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 04/12/08 21:55:09 ID:Qph2+IJ8
精読をしっかりとしたいのですが
単語、文法語法、熟語、構文を確実にし
ビジュアル１２を何回も反復してモノにすれば
どんな文章でも読めますか？

また今現在センター140点前後の実力しかありませんが（受験は2006年度予定）
今の実力でもビジュアルをマスターできますか？
できれば来年の二月いっぱいまでにはビジュアル完璧にしたいのですが

俺を攻めるな

上智志願ですが、皆さんありがとうございました。
ここで薦めてもらった横山ロジカルリーディング(一冊目)かなり良かったです。
一冊目はかなり文章は簡単だとﾃﾝﾌﾟﾚにはありましたが、やはり自分はまだ未熟で間違えた問題も多々ありましたが、今日青学の過去問やったら長文かなりできました(^0^)/
そこで質問ですが２冊目以降やられた方に聞きたいのですが、２冊目以降やるくらいならその時間を長文演習に充てるべきか、２冊目以降もやるべきかどちらがいいと思います？
とりあえず前回丁寧にアドバイスしてくださった方ありがとうございました

>>195
スマンがいつの人？
ロジリーの１冊目は解説編だけど
ロジリーの２冊目の演習編１は難関私大向けでいいよ上智志望ならやるべし
３冊目の演習編２は難関国立向けだから不要

>>195
２冊目も演習の一環としてすれば良い。

ｾﾝﾀｰの6番ってみんな何分くらいで解いてる？

おれが受験生の頃は、本番残り３分で解いた。
一問間違い。

>>188
レスありがとうございます。
中級にして学習院・同志社にしぼるか、上級にして早計目指してみようか・・
上級にしたら学習院・同志社の英文は楽に感じますかね？
それとも無難に中級でいくか・・・
非常に悩みますね＾＾；

＞中級にして学習院・同志社にしぼるか、上級にして早計目指してみようか・・
＞上級にしたら学習院・同志社の英文は楽に感じますかね？

そう計算通りうまくいかないよ。

>>198
２５分くらい
てか残り時間全部使ってゆっくり
>>199
神

>>196>>197
私が前回お尋ねしたのは一、二週間前だったと思います(すごく幅がありますが…)
それよりも本当にアドバイスありがとうございます、マジで助かります
俺は参考書を現役のとき買いあさって全教科合わせて30冊とか参考書が家にあるんですが横山ロジカルリーディングほどの良書は見たことがありません。
当たり前なことしか書いてないかもしれませんが私は読まなかったら死ぬまで長文に対し苦手意識を持っていたと思います。
ホントに横山さんに感謝感謝、２冊目もささっと終わらして早く免許皆伝といきたいです(ノ＞＜)ノ

>>202
マーク何点取れる？

>>200
とりあえず言えることは早慶も希望してるなら中級→上級でもいいかも。
けど早慶受けるなら年末の早慶型模試受けると良いよ。
まぁ中級しっかりやれば全統でもそのくらいの偏差値出してるから個人的には上級やらなくてもついていけるのでは?
そうそう、漏れは駿台全国模試と大学別模試の長文問題をテスト風に(2問/h等)演習復習もしたよ。
知り合いが慶應の法学部第一志望で受けたけど、速単上級編をやってたなぁ。
ちなみに彼は英語の鬼だった。
長文ｺﾞﾒｿ

単科生なので二学期の復習がすぐ終わりそうなので、冬に長文演習をやろうと思っていて、速読のプラチカをやろうと思ってるんですが、無謀でしょうか？

>>204
模試では毎回160〜170いつも６番やる時間残ってなかった＿|￣|○
黒本とか最近やったので180〜190

センターは実力以上に慣れがものを言うもんね

>>207
阪薬志望ならセンター８５パーくらいとれんの？

>>209
取れませんが何か？

ﾜﾛﾀｗ
今年行けそう？

何か横山の本がかなり絶賛されてるみたいですがあれは上級や難関大学向けですか？
自分は現役で法政日大あと無理かも知れないが明治を受験します。やるべきかな？
長文が全く読めない…。
今ヴｨｼﾞｭｱﾙ読解か長文〜精構をやろうかと思ってたけど

>>211
結構きびしいよ（´・ω:;.:...
国語140くらい逝ったらﾎﾞｰﾀﾞｰ越えるだろうけど２次物理がネックでな
そんなに聞いてくるってことは俺のこと好きになったのか？

俺も阪大志望だからどーかなって。基礎工だけど。
国語やばい１２０しかとれんわ

>>212
１冊目の解説編は簡単
２冊目は早慶上智などの難関私立向け

１冊目は比較的簡単だしやってみてもいいと思うけど
２冊目はその志望レベルだとたぶんオーバーワーク

>>214
センター国語できないから工→基礎工にしただろ
共にがんがろう

>>216
激しくあたっとるｗｗ
つーか君、阪大スレにも書き込め！

>>217
やはりなｗ
わかったよ
ちょくちょく書いてるけどな名無しで

長文を読んでいく中でわからない単語が出てきた場合どんな風に読み進めるのがいいのですか？だいたい流れで入りそうな言葉を入れながら読むのか、〇〇っていうように何も入れずに読み進めるのか迷うんですけど…

私の受けたい国立大の問題は全文解釈＋英作＋読解問題（全記述）というかんじなのですが、
構文は何とか分かるし単語もそこまで難しくないからわかるんだけど意訳が全然出来ないんです・・・
意訳する力って２ヵ月で身につくものですか？国語力の問題な気がしてきた…

>>220
>国語力の問題な気がしてきた…

その通り。で、志望はどこよ？
駅弁なら、かっこいい訳を付けようとして失敗する（誤訳なる）より直訳でＯＫ。

>>221
奈良女子大です。

綺麗な日本語に訳せるかどうかが問われるみたいです…＿|￣|○

>>220
過去問見たけど
乙会のリンガメタリカの全１５０英文の全訳練習やっとけば
和訳問題対応できるようになると思うよ

減点されない答案作りたかったら
駿台の英文和訳演習の基礎編あたりをやってみるのもいいかも

>>219
±で考えるといいよ

>>223
アドバイスありがとうございます！
和訳がほんと出来ないので２ヵ月必死で頑張ってみます。久しぶりに来てみてよかったです。

偏差値６３くらいなんですけど、解説の詳しい長文問題集教えてくれませんか？
多少むずかしめが理想なんですけど・・お願いします＞＜

>>179
基礎英語１についてもうちょっと情報を
検索しても多すぎてわからない

>>222
奈良女は名門大学だったから（国立大学に女子大は２つしかないから）
やたらと二次試験の問題が難しいのは昔の名残です。
まわりの合格者を見るとそこまで英語が得意だった人はあまりいませんね。
基本が出来ているならあまり気にすることはないと思います。
それより
もしあなたが現役生であるのなら、今は二次試験のことを考えるよりも
まずセンター試験で７５％以上取ることを考えましょう。

内容真偽問題とかの問題集ってないですか？
もろ私大向けの。

>>229
内容一致問題なら河合の王道２とか。

ハイパートレーニングはまだなのかなぁ・・？

上智くらいなら総合問題中級でよろし？それとも上級もやるべき？

>>232
総合上級でも足らん感じがする
上智志望なら横山のロジリーやっとけ
解説編と演習編１なら今からでも間にあうから

上級でも足らないの？
そんなに上智の問題難しくないと思うんだけどな。
でも、ロジリーがいいならやってみるよ(´∀｀)

上級はやる意味ないような・・・この時期なら過去問中心にやったほうが
いい希ガス

駿台の総合問題演習シリーズの欠点は文章の長さが短いこと
最近の私大の長文の量を考えると＋α補強した方がいいことは確か

＋αが過去問だったりロジリーだったりプラチカだったりするわけですが

横山ﾛｼﾞﾘｰってそんなにいいんですか！？
立教志望ですが英語が苦手で本当に悩んでます。
やってみようかな・・

日東駒専志望で基礎英語長文問題精講をやっているのですが、
一題解くのにどれくらいの時間を目標(目安)にすればいいですか？
問いに関係なくても問題文をすべて読んで解くと、２０分ちょっとかかってしまっています。

>>236
赤本も数年昔のになると短くなるから

長い長文練習ってしずらい(´Д｀;)

>>237
ちゃんとロジリーの後演習しろよ?

>>238
別にそんぐらいで良いよ

長い長文読みたければCNNニュースを活用しろ。科学から現代アメリカまで話題性のある文章がたくさんだ。

パソコンに辞書をインストールして、マウスのカーソルを分からない単語に持って行くと訳が出るようにしとけば、
難しい単語があっても読めるし単語収集や練習になる。

ロジリーは実況中継だからとっつきやすいのと問題数が手ごろ
解説編１６問および演習編１８問で１ヶ月くらいで仕上がられる量
今月中に終わらせる自信と勉強計画が立てられない人は避けた方が無難

特にすごいテクニックが書いてあるわけではありませんので盲信するのは危険だが
解説編は比較的簡単で短いしこのくらいの英文がきちんと読めないとマズイというのと
演習編１の長文の量・設問は難関私大に向いていることは確か

無理にテクニックを身に着けようと思わないほうがいいかも

>>240
レスどうもです。
だいじょうぶですかね。
このままどんどん進めていくことにします。

基礎英語長文問題精講使っている人がいたら、何分くらいで解いているか教えてください。
参考にしたいので・・・。

>>228
情報ありがとうございます！
現役生です。そうですね、今はセンター重視でちまちま英作とかやっていくことにします。
英語は8割前後なんですけどやっぱ9割は取らなきゃ厳しいですよね…頑張ります。

10分ぐらいかな？

ロジリーを実際自分で過去門などでやっても果たして自分がクレームだと思ったものが
正しいかどうかわからない…。こういう場合はどう確認すればいいのだろう？

>>246
やってたら自分で正しいと判断できるようになってくる。

>>242
詳しくわかりやすい説明ありがとうございます。
今月中にかならず終わらせます。がんばります。

>>240
演習は過去門でいいんでしょうか?

http://c-docomo.2ch.net/test/-/kouri/1099540133/i
皆さんストレス発散はできていますか？アホ女(ブス女)が必死にわめいておりますｗ
こいつに言いたい放題言ってやりましょうｗ
我々は魔法使いです。魔法ＡＧＥにより悪魔(ブス女)をやつけて下さい！

gk

英文標準問題精講ってよくないのかな？使ってる人少ないみたいだし。
ちなみに神戸志望です。

高三でイマイチ長文で点取れないからロジリー始めてみたけどいい感じ。
三日もあれば一周できそうだし。一冊目終わったらすぐに実践演習編�@に入っていいかな？
あと早慶上智志望なんだけどメタロジックもやったほうがいいんだろうか。

>252

>252ロジリーは使えません。同じ著者の本でのみ通用。一般の入試問題ではまったく使えず

>>254
メタロジックってやつも？あれ会話問題に使えるんじゃなかったっけ？

>>252
良いよ。総計上智ならロジリー１は演習の一環としてやってみると良い。
メタロジックは、会話文問題が出るなら、やってみると良い。
英語と日本語の文化の差も見える。

ロジリーは演習の一環としてやると良い感じでつ
無理にパターンにはめて解こうとすると時間かかりまつ

高３で偏差値４５前後　神戸市外大志望なんですけどやる本は
今一通り読ませてもらって一応考えているのは必修問題精講→基礎英語長文問題精講
→英語長文問題精講なんですが大丈夫そうですかね？
アドバイスなんかあったら教えてほしいです＞＜お願いします。

十分早くこなすことだね。
3冊は多いかもしれないが、自分でレベル見て適宜補正していけば良い。

早くですね☆
レスありがとうございます！！

解説を見て、｢言われてみれば分かる｣ってのが多いってことは、慣れが少ないってことなんでしょうか？

経験値と定着率だね

もっとも初心者向けと思ってた旺文社の基礎英語長文精講が１０日目で撃沈しました。
これより易しい長文問題集ありますか？

>>263
必修英語長文問題精講
英語総合問題演習　入門編

>>264
ありがとうございます

なんか勉強の仕方とこのｽﾚって同じ教材でも書いてあるﾚﾍﾞﾙに差があるよね
どちらを信用して良いのかﾜｶﾗﾝ

age

>>266
２ｃｈで進められてるものや、その批評を鵜呑みにしようとするところが間違えている。

ﾏｰﾁ以上私大狙うならｾﾝﾀｰの英語こなすｽﾋﾟｰﾄﾞなんかじゃﾀﾞﾒだとおもったのですが、ある程度しっかりした読解力、速読力ある方はｾﾝﾀｰ残り何分くらい余るのでしょうか？それをひとつ目標に時間配分鍛えたいんですが。

余らせない様に解くからなんともいえないが、
大問６は３分で解いた。
本番。

ロジリーやってるやつの共通点は
現代文を論理を追えず
フィーリングで解くやつ

こういうやつは
論理力を鍛えた訓練をやった方がいいだろうね

>>271
ロジリーやってる奴の何人とそんなに親しく話したの？

>>271
フィーリングでといても無意識に論理を追ってる奴もいる

確かに、フィーリングだよぉっと言ってる奴の中には、
無意識に論理を追ってる奴もいる。
しかし、ほとんどの奴は単語だけを追いかけてるだけで、文法論理は・・・おっぺけぺ。

はじめから備えてる前者はほんとすごいと思うよ。
ただし、人に教えるのは下手糞だけどね。

>>274
そうか？
フィーリング派結構いるよ
２ｃｈはバリバリ理論派が多いけど

無意識論理派な人は読書好きなひとが多い。
情報構造っつったって、新しいことが増えてくなんて当たり前のことなんだし。
まあ最近は漫画さえ読まない奴が増えてるって話だから、そういう意味では
無意識に論理が追える人が少なくなってるのかもな。

>>276
あ、確かに俺活字中毒だ

一橋志望で内容説明と要約を混ぜたような問題がかなり苦手なんですがどういった対策をすべきですか？
駿台の要約の問題集くらいしかないんですが一橋のは単なるようやくではないんで困り果てています。
だれか教えてください。
因みに偏差値は全統や代ゼミで６５〜７０、一橋模試では平均にちょっと満たないくらいです。
それと東進の宮崎を受けてました

>>273
中学受験の塾の国語教師からずっとそれを言われてた。
小学校低学年で本を読みまくってたので、多分それだ。

中３の時に受けた英検２級は、数学で居残りとかを食らいまくって準備できず、
語彙２割読解９割という正答率でギリッギリ合格してしまった。

>>278
問題集と平行して上の方の>>21-25を参照しながらいろんな長文で要約の訓練をつむこと。

英語の多読目的で、1000語以上の英文がまとまっていて、かつ良問を探してるんですが、
大学の過去問ならどこのがいいでしょうか？早計くらいしかないでしょうか？

単語がわかれば長文なんて楽勝。解釈には対応できないだろうけど。1900語程度の意味が瞬間的にわかるようになればいい。解釈はポレポレでもやってれば良いんじゃ。

どのレベルまでのぞむかによるな。

>>281
筑波が結構よかったような気がする

受験なんて基本が暗記。で、高いレベルに行くにつれて国語力というか倫理的思考力が問われるんだよ。ある種の才能みたいなもので決まるかもね。小学校の時に家で何にも勉強しないで、学年トップとれちゃってたみたいな奴ね。

基本が暗記という時点で間違えてる。
学習を通した基礎能力の向上とそれに伴った表出する問題を解ける能力、
分析能力を養うことが基本だ。

暗記だけだと才能と言わなければなくなる。
もとの能力を伸ばさないのだから、
もとの能力が今までの環境要因や生得要因のみによってしまうからな。

暗記、つめこみ学習から変遷して
トリプルASの提唱している教育法を日本が取り入れ、効果を出している以上、
暗記、詰め込み学習というのは単なる時代遅れの考え方といわざるを得ない。

総合問題演習中級で合格点ぎりぎりくらいなんですが
日東駒船おっけですか？

まずは日東駒専の過去問を解いてから来て下さい。

>>287
ゆとり教育は成果は出てませんよ

東洋のやってみたんですが得点がわかんないんですが
得点率は　文法11/14　会話6/6　長文20/28
文の内容は基礎長文問題精巧や総合中級よりもつかみにくく
難しいような感じでした。
日東駒船以下も視野にいれたほうがいいでしょうか

>>288
>得点率は　文法11/14　会話6/6　長文20/28

余裕合格。特待生クラス？

>>290
ゆとり教育とは違うだろ。

単語もろくに覚えてないくせに長文読めないとか言ってんじゃねぇお、バカちんが。

辞書見ながらでも訳せない奴はたくさんいる。
単語の問題だけではないことは明白。

>>292
まじですか！？
じゃあ英語に関しては合格点に達してるということでいんですね？

確かに辞書使っても長文が解けないし意味が伝わらない俺は何したらいいですか？かるめのをお願いします

>>297
単に構文が取れてないだけじゃないの？
まず基本はここだ！とか読んでみる。全部で一週間はかからないから。

解釈系に旺文社のｻｸｾｽは使えますか？部類が違う？

こだわっては最凶の問題集
解説が無いに等しい

数行にわからない単語がたくさんあると調べてる間にさっきの単語なんだっけ？
とかなりながら時間が経って単語追うのに１文追うのに精一杯になる
→英文全体の意味つかめない→英語ﾃﾞｷﾈ→英語ﾂﾏﾝﾈ

昔こんな感じだったな

英語の思考配列の仕方を学んだらけっこう読解が瞬殺できるようになった。
語彙じゃないなあと思った。

March志望なのですが長文問題精講の４５講目あたりから
かなり難しくなってついて行くのが厳しくなってきたんですけどこの先は
１．過去問を解きまくる。
２．６０講まで頑張る。　　　　　
どちらにすべきでしょうか？

>>303
過去問をまだ解いていないのなら過去問の方がいい
『長文〜』も最後の方は早慶とか旧帝が中心だから。

あと五日ほどで基礎長文精巧がおわります。
そこで質問なのですがこの次は何をやればいいでしょうか？
テンプレの高２用のプランの駿台総合問題演習中級編をみてきたのですが、いまいち自分にあいそうじゃなかった。
今のところ自分では、長文精巧に特攻するか、透視図→長文精巧でいくか、英文精巧→透視図→長文精巧にするかで迷っています。
英文精巧と透視図が解釈系でかぶっていそうだし、英文精巧は古すぎるとかの批判があるから、透視図→長文精巧で行くのが有力かな？っと思っているのですがどうでしょうか？
９月のはじめから今日までで基礎英文精巧の例題60題の全訳等をやっていました。
ちなみに現在高２で、志望は大阪大学工学部です。
１１月にうけた模試の結果がまだ返ってきていないのでなんともいえませんが、自己採点では長文はほぼ満点でした。

一番基礎の基礎なんですけど、長文の一行を文型取りながら英語読みして、次に和訳しながら読む方法って時間食い過ぎですよね？オレは英文を読みながら頭で訳出して読み進んでるんですけど、長文の講師が前者のやり方なんで…
ってかみなさんどんな感じで読んでます？

俺は、普通に読み進めていって、問題やって、解説見て謎解決させたら、最初からまた和訳使いながら全訳していったよ。

This whole process by which computers can be used to work for us has been called automation.
って文章があるんですが、このbyはどういう役割をしてるんですか？

>307 普通にってのは英文のままってことですか？

余計な分解はしないで意味を軽くつかんでいくことですね。
英文のままではなく軽く日本語に訳すけど、わからない単語は放置します。
わからない単語でつまづくよりわからない問題で立ち止まった方が何倍も得ですから。
質問を取り違えたかな・・・orz

>310 そうですか！丁寧に答えてくれて本当にどうもですm(__)m

関学志望なんですが、長文対策にはどの問題集がいいですか？
内容的に、基礎長文みたいな問題がついてるのがいいんですが・・・
偏差値６０前後です！

過去問

>>305
きちんと分析できているから好きなようにやるのが良いかと
基礎英文の和訳が終わったんなら乙会のリンガメタリカ全１５０英文の和訳なんかは
比較的新しくていいよ
長文問題集やりたいなら長文問題精講でもよいかと
透視図も阪大の和訳傾向から考えてもずれていないのでやっても良いと思う
やる順番は自己判断で

センターしかいらないものですが、何かいい長文問題集ないですか？

>>315
河合のマーク式基礎問題集

>>1
テンプレ凄く参考になりますた。

基礎英語長文問題精講って私立でいうとどのくらいレベルですか？

日大に余裕を持って受かるぐらいのレベル。

青山学院あたりは厳しいですかね？

駿台の総合問題（上級編）分かりやすいですね!!長文問題精講を必死でやってた俺からすると神です。多少は長文問題精講より簡単な気がしますが…。

長文は初めと終わりの一文に主旨が書いてあるというけれど
もっと長い論文や作品から入試問題用に抜粋したのに
初めと終わりが大事ということはあるんですか？

>>322
確かに抜粋したものなんだけれども
だいたい１長文にメイントピックスが入るように構成されていると思うよ
単純に初めと終わりにメイントピックスがあるとは限らないとは思いますが

段落のはじめが意味段落のはじめかどうかを見れば良いだろ。

東大英語文系に一番効果のある英語長文読解方法論はどれですか。
過去レスを見る限り中澤氏や横山氏の方法論は私立文系向きのような感じですが、やはり、東大には使えませんか。

大量で容易な英文を短時間で読解できる方法論があれば教えて下さい。

>>325

＞大量で容易な英文を短時間で読解できる方法論があれば教えて下さい。

そんなものねーよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

マジレスすると中澤のは私大向きですが横山のロジリーの演習編２は東大向き（特に後期）です
あと乙会のディスコースマーカも役立ちます

何より一番大事なのはそういったのをやった後、経験値をつけることだよ。

みなさん長文を読むとき先に全部読んでから問題にとりかかりますか？それとも問題を見てその問題と一致するあたりの文を読んでますか？どぅするのが一番いいのでしょう？

海千山千ですな。問題形式やその場の状況にあわする。

>>328
そういうのは自分でやってみてよかったほうを選択する。
他人に言われて決めることじゃあないよ。

ロジリー一冊目→Ｚ会のディスコースで演習というのはどうでしょうか？
上智志望です。

>>331
その計画で良いからさっさとやれ
もう勉強計画に関して考える時期じゃなくなってきてるぞ

１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください
１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください
１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください
１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください
１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください
１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください
１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください
１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください
１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください
１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください
１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください
１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください
１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください
１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください
１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください

１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください
１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください
１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください
１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください
１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください
１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください
１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください
１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください
１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください
１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください
１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください
１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください
１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください
１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください
１２月にもなってこんなところへ来ている人は受からないので諦めてください

早稲田文系志望なんですが、長文で何かいい問題週ありませんか？

投げやりな回答が多いなｗ
同じやつでもないし

質問です。

今、センター(センター模試)の過去問を解いていて、本番のセンターが終わった後から私大までの間は私大の過去問を中心にやっていこうと思ってます。
でも、今センターの長文だけだと私大(マーチレベル)に対応できるか心配です。
本番センターが終わった後も使えそうな良い参考書(丁寧な解説、解き方のコツ)は何かありますか？

あと、センターの読んでおくだけで解き方、センターならではのコツみたいなものが載っている参考書ってありますか？

よろしくお願いします

私大(マーチレベル)っていっても大学によって英語の難易度差がありすぎだろｗｗｗ

>>326-327
レスサンクス。

やはり、木賃とした読解の方法論を吸収し、そのあとひたすら多読すればいいのか。

横山氏にZ会か…あまり好きではないな。

慶應文志望ですが、和訳がさっぱりです。構文がとれない時もあれば、
（辞書持ち込み可なので）訳語がはずれてたりします。先生からは
英文解釈のトレーニング必修編を勧められたのですがどうなのでしょうか・・・・

>>340
解釈トレーニング必修編を冬休みにやればいいんじゃないの
構文の復習にはなると思うから
訳語のズレに関しては数多くこなして訳出パターンを少しでも数多く身に着けるのがいいかと

このスレ的にはハイレベルの和訳系はリンガメタリカの英文１５０の全訳というのが
一応よくでてきますね
あと透視図

先月から河合の長文読解の王道やってたら英語と同時に伸び悩んでた現代文もあがった。
なんか得した気分。

英語がかなり苦手で長文もほとんど読めないです。
英語長文問題成功（必修）を買ってやってみたんですが、最初の1題目から意味不明です。
こんな俺は何をしたらいいでしょうか…。ダメもとで成功を一通りやってみるべきでしょうか

単語覚えろ

日大を現役で目指してます
解釈や長文を読んでも？？な部分が多いので横山ﾛｼﾞｶﾙを読んでみようと思います。
この手の本ははじめましてなんですが何度も通読してそれを問題で実践するって感じでいいですか？

基礎英文解釈精構かな？ｱﾚ同じ本が二冊あったんだけど…。どう違う！？

>>345
何度も通読する必要など無い。
一回やって、演習に入って、
分からないところがあれば読み返せば良い。

別に無理して見なくてもいいけどさ

http://syobon.zive.net/upload/src/syobon15295.jpg
http://syobon.zive.net/upload/src/syobon15296.jpg

>>346
今日買いました！演習ってこの横山の続編？それとも何でもいいから問題？
横山の続編は早慶上智のﾚﾍﾞﾙって聞いたけど…。
日大志望にはｵｰﾊﾞｰﾜｰｸかな

京大文系志望の高２で、偏差値は高３の模試で60ちょいです。
今予備校で解釈・読解をやってて、それだけでは演習量が足りないので、
京大過去問25年とかやろうと思うと思うんですが、
ちょっと無茶でしょうか？

>>348
演習編に行くかどうかは自分で見て判断しろ。何にしろさっさと終わらせて演習を十分しろよ。

>>349
やれそうならやれ。

ロジックやったけど単語むずいし全然わからない
偏差値６５あるから読めると思ったのに

私大用の長文問題集あったら教えて。

英語長文問題精構って初期２０題は偏差値５５くらいのﾚﾍﾞﾙですか？
まだ偏差値60ないから特攻でやろうと思ったけど意外とできるんで。

阪大実戦返ってきた
英語(長文)50/67
英語でこんなに取れるなんて思ってもみなかたよ(つД｀)
このスレに来たおかげだ
アドバイスしてくれたみんなありがとう

これからビジュアルやりたいのですが
一回目はあんまり理解できなくても
2回目、3回目と何度も繰り返して最終的に完璧にすればいいのですか？

基本的に、一回やって、他の演習で見直しながら理解していけば良い。
１００題ぐらいは構文解釈すること。

構文解釈と言うと精読のことですか？
英文和訳を１００題ぐらいしろってことですか
無知でスマソ

>>358
和訳をどこまでするかは人によるが、
精読のことね。

res
サンクス

センター〜マーチはほぼ読めるんですけど、早稲田の商以外が読めません。何が足りないのでしょうか。今までには長文を80題以上やってきました。才能がないのでしょうか？悔しいですアドバイスください。ちなみに早稲田法志望、全統マーク英語65です。

>>361
才能じゃなく実力がないから


っていうのもかわいそうだからﾌﾛｰﾁｬｰﾄを作ってやるよ。右がyesな

文章の単語・熟語が分からない→単純に語彙不足or多義語不足。単語王でもやれ
↓
構文が取れない→やった解釈の参考書を復習or英文解釈技術100を速習
↓
文脈が取れない→ﾊﾟﾗﾘｰﾛｼﾞﾘｰを速習or多読or現国の勉強
↓
問題が解けない→過去問で問題形式に慣れるor福崎の頻出問題解法か英語長文読解の王道を速習

これ以外に原因があるなら俺の手には負えないんで他の人に聞いて

>362
ナイスアドバイス！

>>355
某コテです
実力が上がってきた証拠ですね
本番までがんばれ

最近このスレきちんと覗いていないのですが
また騙りが出て荒らしているし・・・
閑散としてきましたな

また地下にもぐることにしましょうドロン

アドバイス有難うございます。多分原因は語彙と文脈とは思っています。過去問では七割くらいです。明治政経とかはキレイに文脈とれるのですが、壁にぶちあたると弱いっぽいです。もう一つ、法を受けるなら即単上級いるのでしょうか？

実際に模試や過去問を時間計って読むといつも以上に時間を気にして速読をするせいか
文脈を疎かに把握してる場合が多い。特に代名詞や省略。代名詞が何を指してるか、このitは何を指してるのかとか
常に考えて読まないと文脈を見失うよ。直読直解とか言ってるようでは絶対に無理。
それと問題解く時のことを考えて比較、数字、誇張表現(Allとかnoとか)、因果関係、接続詞に注意して読むこと。
最初は時間かかるけどこういうことしとけば本文を繰り返し読むことを避けれるから結果的には少しだけ早くなると思う。

＞直読直解とか言ってるようでは絶対に無理。

じゃあネイティブはitが出たときに戻って読むのかい？
慣れればitなんて前後の文を読み進めただけで何を指しているのかわかるよ。
というか、分からなきゃならない。
それが分からないっていうのならまだまだ勉強不足だし読み込み不足だよね。

精読は速読できるようになるまでの過程であって、
精読と速読を比べること自体がナンセンスだってそろそろ感じないですか？

お前ら頭悪すぎ。

>>369
頭が悪いから勉強するんですよ

>>364
ああがんがるよ
物理をorz

>>367
簡単な文章しか読んだこと無いんですね。僕は日本語でも読み返しますよ。

ネイティブじゃないし、指示語等は戻って確認する。
ネイティブと同じように読めるわけないし。
1分120語も無理だし…

ネィティブは１２０語精読するわけじゃないからな。
そこ間違えんなよ。

>>372

日本語でも読み返すとはそうとうなバカなんですね。

サルトルの本なんかはなかなかだと思いますよ。


意識が即自を存在につなぎ止めておくのは、即自がひとつの絶対主観に対してある限りにおいてのみで…

英米文の長文の内容一致満点とらな
厳しい？

早稲田志望、ｓｓ６６、
中澤の徹底長文やりはじめたんだが、かなり難しいくない？

王道の内容一致問題のストラテジーってマーチレベルでも使える？

>>378
難しいよ
過去問とか他の問題集と平行してやった方がいいよ
中澤の本やった後速読力が低下する事例がいくつかこのスレで報告されているから

>>379
レベルは適している

というかどの英文も同じ速度で読めると思ってるのがおかしい。

基礎英語長文精講15題目で耐えがたいほど難しく感じる・・・
こんな簡単な問題集なのに・・・（´；ω；｀）ブワッ

早稲田商志望で英語総合問題演習の中級をやろうと思ってるんですが
上級に変えたほうがいいですか？

>381
英語ができる人ってどの英文でも同じ速さで読めるんじゃないんですか？
今トフルの早稲田やってるんですけど、言ってる事がよくわからなかったときすごく落ち込みます。
実際ワセダ受かる人って過去門の出来とかどんくらいだったんですか？

最近不安で仕方ないです。

>>384
ガキの絵本と哲学論文を同じ速さで読むバカはいないだろ。

論文
小説
その他
あとレベルでも読み方は変わってくる。

一応、ここまでのまとめ＆関連サイト。（次スレ用テンプレ対応）

http://freett.com/bulleta.hp.infoseek.co.jp/../bulleta

>>386
いや、そのURTはおかしい　
　　　　　 ,. -──- ､
　　　 ／　　 /⌒ i'⌒iヽ､
　　 /　　 ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
　　 i ‐'''ﾅ''ｰ--　●　=''''''ﾘ　 　 　　_,....:-‐‐‐-.､
　　l -‐i''''~ﾆ-‐,.... !....、ｰ`ﾅ　 　 　 `r'=､-､､:::::::ヽr_
　　 !.　t´ r''"´､_,::、::::} ノ`　　　　 ,.i'・　,!_`,!::::::::::::ヽ
　　　ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒;　　　rｰ`ｰ'　,! ﾘ::::::::::::ﾉ
　　　 i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´ゝ''´　　　￣￣ヽ` :::::::::::ノ
　　　 |　　'、,............, i }'´　　　　　　　､ｰ_',,...`::::ｨ'
　●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､　　　　ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
　　　 (　　`ｰｲ　 ﾞi　　丿　　　;'-,' ,ノｰ''''{`' 　 　!ﾞヽﾉ　,ヽ,
　　　　`ー--' --'｀￣ 　 　 　 ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,)　ヽ'-ﾞ'"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀`''''''｀`'''''´

英文解釈のトレーニング必修編の評価ってどうなんですか？オレ的には(*´Д｀*)ﾊｧﾊｧ

「解釈」や「長文読解」という言葉があるということは、
長文を読んでる限り常に精読(=解釈)しろというわけじゃないんですね。。。
部分和訳の問題が出たときや、文型が複雑で読みづらいときだけですよね。

方法論にこだわりすぎて、頭が固くなってたような気がする。

葉っぱさん、以前お世話になった早稲田政経志望のものです。
パラリーはなんとか前よりは得意になりましたが、パラリーが得意になっても
やはり単語が9割くらい知らないとスラスラ読めて9割くらい取れない気がしたんですが、
どうでしょうか？
私は、現在単語王とduoの見出し語は一応完璧なんですが、派生語に全く手をつけてないのです。
やはり、派生語もMAXにしなくては行けないでしょうか？
もしよろしければ、アドバイスお願いします。

単語王のイイトコロは派生語などの情報が充実しているところでしょう
（宣伝も多いがｗ）
それをやらずしては単語王の威力半減でしょう
１日３０分くらいでもいいから単語のチェックに当てたら？

あと９割くらい理解できれば良いんじゃないのかという気がする
本番の試験で完璧に読もうとして時間だけ刻々と過ぎていくというのはマズイ
完璧主義というのはよくないですよ

あとは乙会のリンガメタリカの全１５０英文の読み込み
単語力＋読解力の強化

>>389
そうだね。
受験生はまずは

意識して全文解釈する。
全部のパラグラフ読解する。
↓
自然と全文解釈する。
しっかり読む必要のある場所と
流して読んで良い場所を理解する。
↓
読む場所と流し読む場所を理解し、
読解の強弱が付けれる。
↓
斜め読み、スキャニングが出来る。

ってステップを踏むといいね。英字新聞をスキャニングして1面に書いてある内容を30秒で把握できるぐらいになると一人前。

英語の偏差値８０あるやつらのアドヴァイスはためになる

スキャニングって何？

scan

to look through a text quickly in order to find a piece of information that you want or to get a general idea of what the text contains

明治経営・商、青山経営志望の高三です。
模試（河合）では偏差値６０ぐらい出るんですが
赤本をやると５〜６割程度しか取れません･･･
内容一致や英問英答で根拠をもって解答が出せないのです。
ロジカルリーディングの１を３周ほどやったのですが
いざ新しい長文に当たるとクレームが取れないことが多いです。
よい改善策があったら教えて頂きたいです。
あと、みなさんはパラグラフごとに要約のようなメモを取っていますか？

毎回同じ文章で演習してるから。
そんなの演習になるわけ無いだろ。

新しい文章をがんがん使って、分からないところは見直すという形で良い。
がんがん頭使って、相手が良いたいことを理解し、重要なポイントを理解していけ。
解答する際にも理由付けは必ず考えてやっていくこと。
分からないか分かるかじゃなく、分かるまでやること。

おれは要約とかは取らない。
大体の流れを把握すれば頭の中に残るから。

文法とかは何回も同じものを繰り返すことが大事だが
長文・解釈では違う素材をいろいろやる方が効果的な場合もある
テンプレ１８にも書いてある

ロジカルリーディングは、方法論を習得するために何周かやりましたが
問題演習そのものは志望校の過去問も含めて色々当たってみました。
ですが、文が長ければ長いほど解けないのです。
明治経営の英語は時間が７０分と短く、文章自体もMARCHにしては比較的長い
と思うので特に相性が悪い（？）です･･･
語彙はシステム英単語の第三章までではMARCHでもやはり少ないでしょうか？

>>17
ぐらいは問題解いたの？

ていうか、こういうときは全体的に能力が追いついてないことが多いわけだが。

問題数で言うと３０題ぐらいは解いてると思います。
ただ、解き終わった問題は○×をつけて分からなかった単語に線引いて
本文を音読するぐらいで終了しちゃうんですがこれじゃダメですよね･･･

きっちり解釈して読解してるなら、
１題あたりそれぐらいで良いと思うけど。

ロジカルは実践演習編までやらないと。本編だけではクレームのパターンが全て出てこない。
あとおまいさんの解いてる長文は本当に論説文か？
マーチあたりって記述の要約問題とか主題を選ぶ問題出してこないからロジカルだろうが
パラリーだろうが大して変わらん。長文の読み方が分かってるのに問題が解けないのは
精読が出来てないからだろ。

ロジカルの問題演習編１も一応やったんですが、自分の志望レベルに対して
敷居が高すぎる感じがしたので途中でやめてしましました。
でもクレームのパターンは全て押さえたはずです。
自分が苦手な設問は英問英答と、選択肢がバーッてあって、正しいものを
５個選べとかそんな感じのやつです。選択肢の根拠を丁寧に取ろうとすると
時間が全然足りなくなってしまいます。

普段から根拠付けすることによって、本番で早くできるようにするの。
最初から早くは出来ないよ。

なるほど、では現時点では時間を区切ってやらずに一つ一つていねいに
根拠付けを行って解いたほうがいいということですね。
大変参考になりました。ありがとうございました。

理科大英語ができないよ。
電話帳では同ランクくらいの問題は普通にできるのに。
なんでだーーー。第一志望なのに

中央大法、明治法、学習院法希望です。
模試は偏差値６１ぐらいです。
大体１日２年分の過去問を解いて、丸つけて、解りにくかった部分の確認を
して終わりって感じなのですが、やっぱり５割くらいしか取れないんですけど
赤本だけじゃなく何か１冊長文専用の問題集をやった方が良いんでしょうか？

>>408
駿台の総合問題演習中級編あたりやっとけ
訳を参考に長文を全部読むようにして構文の把握とかしないと

富田の１００ってどうですか？

トフルの早稲田やってて、単語力がまだまだ足りないと痛感したんだよ。

自分は比較的英語が得意なほうで偏差値が63前後のマーチ志望の現役生です
以前このスレで何の参考書をやればいいのか尋ねた時に言われた、駿台の総合問題演習中級をやってみました
それで赤本を解いてみたのですが、以前よりはよくなってるものの長文の得点率が今一歩といった所なんです
そこで正解率を上げるには今後どうしたらいいのでしょうか？他の参考書等もやった方がいいんでしょうか？

偏差値３７くらいの文型希望です。
英語の長文の問題集やってみようと思っているのですが
(＞＜)応答おねがいたします

>>413
英語総合問題演習　入門
必修英語長文問題精講

くらいしか出来ないだろ･･･

>>412
もう正解率を上げるのは読み込みを重ねるのが一番の近道
あと既習の長文を精読していく
過去問集で長文５０文くらい読んでいくことが必要
駿台の問題集と過去問のギャップを埋めるために
難度高いけど速読プラチカなどを利用して読み込み

来月ｾﾝﾀｰ受けます。
やっと速単必修で単語はだいたい抑えました。完璧ではないけど文法や長文対策もしなくてはいけないので…。

こんな自分には解釈読解とかどんな本をしたらいいですか？中堅私大。今はｾﾝﾀｰ140点が目標。
2004年のは80点でした。

即ｾﾞﾐ8ありますけどあれは最終確認ですよね？難しかったてか知らないものばかり…。

文法はいちを駿台の基礎文法してます。

ﾈｸｽﾃって即ｾﾞﾐと似たようもの？

>>416
即ゼミ８は簡単な方だと思う
わからないものは逐次暗記
理屈とかそういうのを考えないで暗記する本
これでセンターレベルの文法は固まると思う

解釈に関しては基礎英文問題精講を軽く
駿台の総合問題演習基礎編→中級編で本番までどれだけ解けるか

思考訓練のための英文解釈
英文読解教室
長文読解教室
テーマ別英文読解教室
英文標準問題精講
長文問題精講
英文解釈どう仕上げる
英文研究法
英米現代文の新研究
英文の分析的考え方１８講
英文解釈のトレーニング（旧版）
英語総合問題のトレーニング
英文をいかに読むか
英語のセンスを磨く
英文を正しく読む５０講

>>418に追加
英文解釈考

長文問題が出来ない理由てのは単語力がないか読解力がないから？

訳せないかｗｗｗ
長文の内容が分かるのに解けないのか

前者は勉強不足
後者は日本語力の欠如

内容一致は難しいのが極たまに某私立で見受けられる

訳せたり訳せなかったりわ？

>>420
両方。
わかるでしょ、そんくらい。

英文解釈考ってあの精選みたいな色したやつだよね？あれ難しいけど面白いよね。
ねえちゃんからもらった。

今から旺文社の黄色い長文の問題集(60題あるやつ)手ださないほうがいいかな？
入試科目英国しかないから時間はあります

基礎長文問題精講ってみんなどうやって使ってる？
お願いします

英語長文読解アドバンテージってどうよ？？

>>418
これは俺にですか？ありがたいんですがｺﾒﾝﾄや今の状況で妥当またはこれは押さえろ！ってのはないですか

外大志望の高3です。偏差値65くらいです。今河合の出る出た30をやってるのですが、問題説きおわって解説も読んだら、その英文を読んだ方がいいですか？あとｾﾝﾀｰ模試でいつも180から190くらいなのですが満点取るにはどうするべきですか？

>>429
センター満点は運でしょう
１９０点くらい取れればあとは計算外という感じで
満点に近づけるには時間６０分でセンター過去問やるとかの演習つむとか
出る出た３０に限った話ではないけど
長文の復習のとき英文を精読するようにしたほうがいいよ

>>430 ありがとうございました。精読って具体的に何をやるんですか？文構造を考えたりするんですか？

>>431
そう
訳文を参考に構文構造を追う
多分難しい部分とか出てくると思うからそういうところは抜き出して和訳できるようにしておく

なんか永遠に流されそうなので･･･ちゃんと質問します。
基礎解釈100とビジュアルPART１、総合問題演習(基礎)やって構文とって読めるようになりました。
語彙も熟語も基礎は覚えました。
中堅私大をいくつか受けるんですが、
基礎長文精講→駿台総合問題演習(中級)をやろうと思ってます。
だけど、長文問題精講をやったほうがいいのかな？

>>433
いまからやるんだったら
基礎長文精講→駿台総合問題演習(中級)
でいっぱいいっぱいじゃないかな
これと過去問で志望レベルに足りると思う
長文精講はやる時間ないと思う
英語に１0時間さけるとかいう話なら別ですが

>>434
レスありがとうございます
基礎長文精講で間に合うのかなって心配になったんですけど、
時間的にも厳しいし前者が妥当ですよね？

>>432 わかりました。外大受かるように頑張ります！出る出た30のあとはﾃﾞｨｽｺｰｽﾏｰｶｰ→英文解釈のﾄﾚｰﾆﾝｸﾞﾌﾟﾗｽをやるつもりですがいいですか？

とっておきの対策法は英文を読むときに自分の目の動きを
意識しないこと。意識してしまうと・・・
次第に視界が広くなって隣の席の人が視界に入り、
邪魔になって、英文の読みに集中できなくなるよ。
試験中に物音を立てるやつはおよそ七割は悪意でやってる
らしいということも知っておきましょう。
だからこっちもやり返してあげましょう。

旺文社の「集中マスター　英語長文問題集　マスター３」ってのやってるんだけど
これってテンプレの難易度表で言ったらどれくらいですか？

>>438 結構レベル高いですよ
現在の入試では最難関レベルだと思います。
特に後半は

gj

浪人早大志望で英語はコンスタントに模試で７０overしてるんだが
このスレ見て総合上級編買ったけど相当難しくないか？
長文性交の遥か上の難易度だと思う。
難関校過去門と比べてもなかなかあれ以上のものはないかと。

構文がとれないんですけど、何がいいですか？

>>442
【的確なアドバイスを受けるには次のことが必要です！】
１高１･高２･高３･浪人・宅浪などの区別を書く
２今までにやった参考書
３模試名を添えた偏差値
４志望大学・学部を書く。その過去問やったかどうか。
５志望大学の過去問を持っている人は傾向を簡単でよいので書いてください

>>439
そうですか
�dｸｽ!

あんまり河合のストラテジーの記述問題編があがらないけど、あれは難易度は
神戸外大・大阪外大に対応してますか？

質問なんですけど、皆さん問題用紙半分の量の長文を読むのにどれくらいの時間かけられますか？どれくらいまで時間を使っていいのかわからないんですが‥

>>441
俺も今やってるけどかなり難しいよな

>>446
問題の難易度によるだろ

そこまででもないだろ。内容はあまり抽象的じゃないから単語が分かれば結構いける。

ビジュアル英文解釈と英文解釈のトレーング旧版、どっちが難易度高い？(到達可能難易度)

人による。

>>451レスサンクス

内容把握問題はだいたいとれるのですが
空所補充問題が全然とれません
何か対策があれば教えてください

福岡大学志望の現役生です

>>453
俺も漏れも
入試英語の王道（河合）の空所補充がヨさげ。俺はそれをやるつもり。

ｾﾝﾀｰの第２、５問の会話が苦手。ｾﾝﾀｰﾌﾟﾚではその会話だけで29点もおとしてしまった。何かｱﾄﾞﾊﾞｲｽください。とりあえず今は過去問解き中。４、６問の長文はできるんですけど…

ハイパートレーニングの難関編がもうすぐ発売みたいだ
直前期に出されてもOTL

>>445
そうそれくらい

>>454
レスありがとうございます
さっそくそれやってみます

代ゼミセンタープレで偏差値57の一浪マーチ志望です
仲本、ネクステ、DUOを継続中です。
センターレベルの文は難なく読めるんですが私大の問題だとうまく文意がつかめません。(構文が取れない)
標準問題精講などで慣れるしかないでしょうか？

>>459
標準問題精講て難しいやつじゃないか
長文問題精講でもマーチだとお釣りが来ると思う
駿台の総合問題演習基礎編か中級編あたり
でも構文が取れないというのはアレだなあ

>>409
アドバイスありがとうございます。
中級編買ってやってみていま半分ぐらいまでやりましたが、
半分ぐらいしか正解できずって感じなんですが
本に書いてある合格点みたいなのに届かなかったら２週目って
感じでやっていくのでしょうか？

河合の王道の内容一致ってもう売ってない？

>>461
総合中級はマーチのレベルかちょいと簡単めくらいだから
７・８割くらいとるつもりでやったほうがいいよ

１浪代ゼミ在席。模試は偏差値55〜60くらい。長文に時間がかかりすぎてこまってます。
ｾﾝﾀｰならなんとか時間内にいけるけど、私大になるとﾏｰﾁも無理です‥
長文にまったく自信がもてません！
ﾏｰﾁには入りたくあわよくば早稲田も視野にいれているのですが、英語が足をひっぱっていて今のままでは無理です。
今までやった長文向けの参考書は西の長文読解入門みたいな緑の表紙のやつだけです

>>462
この間アマゾンもesbooksも品切れだったから、大きい本屋2軒ほど回ったけど売ってなかった。
内容一致と空所補充一緒に取り寄せしてもらったよ。

>>464
テンプレにある
基礎英文問題精講の全訳→駿台総合基礎→基礎長文→駿台総合中級のプランを
受験までどこまでやれるかだろうね

浪人、偏差値60〜65で早稲田一文志望です。
単語･文法語法を繰り返しながら
ポレポレとディスコースマーカーやったんですが、長文問題が解けません。
解答に至るプロセス?が解く時点でうまくできなくて、
いつも解説読んで、そう考えるのかって気づかされます。
構文はある程度掴めるのに、
うまく繋がらなかったり話の全体像が見えなくて、
肝心の設問に答えられなくて悩んでます…

漏れが、高3の4月偏差値52から10月偏差値67まで上げた勉強法。
�@基礎英文問題精講を、一読。訳せないとこは即解説読む。もう一度英文一読。素早く構文を取っていくイメージで5回ほど読む。
40までそれをやる。一題5分でできるよん。　二回目はただ普通に5回読む。すんなり意味取れないとこは訳見る。　三回目更に5回ずつ読む。
�A仲本英文法倶楽部の約300問きちんと全問解けるように繰り返す
�B速読即解英語長文を普通に解く。解説を読んで、書いてあったことを意識しながらやはり5回音読。
�CZ会東大マスターコースで鈴木正人講師の夏期講習E3MA、E3MBを受けた。復習はやはり5回音読。
�D模試前日に頑張って、シス単の最初の600個だけ穴なくした。

音読5回ってのは特に拘ってるわけじゃないですが、最初に10回やったらもの凄く大変で、7とか8回は微妙。。という感じです。
なんか繰り返してるうちに、いろんな英文が一定のリズムで読めるようになっていくなっていうの感じました。
ただ、最初の基礎英文問題精講段階とかじゃ全く効果の実感ないし、我慢して我慢して結構な量をこなす必要があると思います。
文法はひとまず仲本できれば模試の文法項目で全国平均下回ったりしないと思います。
�Cは講習2h×5日間。�Dは前日だけと考えると、�@、�A、�Bを半年かけてやっただけですし、かなり楽にいけると思います。
ちなみに11月半ばにあった早大プレでは英語偏差値61　あと一歩な感。

「エスト英語構文」っていうのを偶然手に入れたのだが
描出話法の解説があって練習問題までついてる。

>>25

>>469
直接話法、いやコーテーションマークがない。あ、描出話法か。

俺はこんな感じに考えてる。

論理的に読むっていまいちよくわからないんですが、
パラグラフの最初と最後が重要で〜とかｂｕｔのあとがいいたいことで〜ってことですよね？
あと、パラグラフとパラグラフの関係が因果関係になってるとか、抽象的なパラの後に具体的なパラがくるとか。

でも、こういうのがわかっても結局は単語がわかんなかったら全然読めませんよね。
早稲田教育の過去問２００１年大問１やってて悲しくなりました。言ってる事が全くわからなかったんです。
自分シス単使ってるんですけど、載ってない単語いっぱいでてたし。

>>471 「エスト英語構文」には
「過去形の疑問文が突然出たら「中間話法（描出話法）と考えよう」
と書いてあって
�@前後に登場人物の思考・感情を表す語句( I was angryなど）が
あることが多い。
�A過去形の疑問文であることが多い
と書いてあります。

それで手持ちの解釈本に出てきた描出話法を含む文章を
二つ見たのですが、どちらにも当てはまりませんでした（笑）

でも最近は論説文ばかり読んでいて
「描出話法」なんか知らないまま受験する高校生も多いですから
こういうのも必要だと思います

>>472
そうゆう読解論みたいなのはよく聞くけど、結局センテンスレベルの把握が必要だよ
その上で、全体的な流れを捉えていけば、それが結局パラグラフリーディングになる。
載ってない単語がでるのは当然。だけど、単語帳に載ってない単語は他のみんなも知らない可能性が高い。
そうゆうのは知らなくても問題自体は解けるように出来てるはず、あとは慣れ。

�@パラフレーズ
�A内容一致
�B空所補充　　のためのいい方法教えてください。

例えば、内容一致だったら選択肢を先に読むとか、問題文を先に読むとか。
文章自体は読めるんですが、なかなか正答率が上がらないので。。。

木原太郎の慶大英語を受ける

>>476
なんか河合の王道やった方がいいですかとほぼ同義な質問だなあｗ

>>476
王道やれば？
ほぼ質問内容に答えてくれる本やと思うけどな。

gj

現在、参考書売り場に来ています
河合の王道っていう名前の参考書なんですか？

>>481
英語長文読解の王道・・・のストラテジーてのがそう

>475
>センテンスレベルの把握が必要　
>その上で、全体的な流れを捉えていけば、それが結局パラグラフリーディングになる
そういうことかぁ！なんかすっとしました（・∀・）！！ｻﾝｸｽです！

学年 高二 志望 慶応商学部 成績 進研で偏差75 D判定 地方の山奥に住んでいるため予備校は通えません。今からできる慶応の英語対策をどなたか教えてください。お願いしますm(_ _)m

パラグラフリーディングパラグラフリーディングってよく勧めてる人いるが、段落ごとに読んでいけば普通にOKな気がする。内容が変わるから段落なんだし。変にパラリーみたいな名前つける必要も無いと思うが。
おっと、みんな知ってることか、失礼。

>>484
とりあえず英文を読むことが大事だと思うよ。慣れが一番武器になるし。
あと、さっきのパラリー勧めてる人ってのはYゼミのI井とかだね。

>>484
テンプレの勉強法嫁
少しは参考になるかも

読解を単なる段落ごとの内容把握だと思ってたらそりゃあその効果は分からんわな。

>>482
空所補充問題対策のやつ売り切れてたよ・・・

俺の本屋で発送したろか。

>488
どういうことですか？

精読プラチカからなんだが、
There is nothing about the way contact with books in early years produces early readers.
のthe　wayからのつながりがどうもうまく訳せない。こういうwayはどう訳す？
あと、
Skills seem to come naturally as the toddlers advance into three-years
and four-years old independence.（toddlerはよちよち歩きのこども）
のindependenceが名詞なのに、訳では、
「よりより歩きのこどもが三歳や四歳に成長して自立していくにつれて様々な技術が身についていくように思われる。」
とあるが、まぁ、意訳だということは分かるが、intoいかがどうadvanceに
かかっていくのかが、読めない。誰かアドバイス欲しい。

各段落ごとの筆者の言いたいことを探すのが苦手です。どなたかご指導お願いします

>>492
よちよち歩きのほうだけど、intoがindependenceに掛かって間の年齢は修飾語かな？
直訳すると、
よちよち歩きの子が三歳や四歳の独立体に進化？するにつれて、技術は自然と身につくように思われる。
asが〜につれて。 あと上のやつは…

wayは術じゃだめか？

the way {connect〜} produces early readers.
初期の読み手を生み出す、本と繋がっている昔の方法については何もない？
わかんねー多分文脈で取れると思うけどパス。

何でいまさら「asが〜につれて」って書いたのかわからんけどまぁいいや。

>>493
立ち読みで良いから参考書見ると良い。
テンプレ参照。
逆説butなどの後とか、〜と思う、重要だ、って言ってる部分らしい。

全ての段落に必ず筆者のイイタイコトがある訳では無いぞ。
段落に２つ以上はないが０の場合はある。

>>492
the way＋SV→SVのようなorSVのやり方。接続詞と考える。
「幼年期に本に触れることが読書家になるなんてことはありえねえよ」

もうちょっと意訳
「チビの頃から本読んだりしたからからといってそのまんま読書好きになるってわけでもねえべよ」

昔に発行された本とその読者たちに出会う方法はない。日本語ヘタだけど、二つのearlyをbooksにかけてみました。

>>500
質問者じゃないけどサンクス。
１度やったのに読めなくて恥ずかしい。
まだまだ抜けがあるんじゃないか？＞おれ

つーか答え教えてよ。

まぐれと思うけど単語やったらある程度長文読めてた推測が多かったけど

20点ｱｯﾌﾟただ時間が足りないしまだまただ…。

難しい意味の単語が並ぶ（抽象的になる）と読めないんだけどどうしたらいいの？

早稲田とか、東大の小説問題が全然できないよヽ(｀Д´ )ノ ｳﾜｱｱﾝ

センターのは平気なんですけど、上の学校の小説問題は読んでて途中から・・・
「え？え？」ってところが多くなってきて、ｱﾎﾞｰﾝしまつ　　orz

皆様の助言おながいします！！

評論文しかよんでなかったり、小説文の読み方を習ってなかったりするとそうなる。
日常語彙の不足も考えられる(単語帳のみをやってるとなりやすい)。

小説文を読みなれるか、小説文の読み方を書いてある参考書を探すしかないな。

>>506
長文読みなれてないだけか、入試英単語が長文内で使えこなせてない、構文が未熟すぎのどれかだな。まあわからんとこは気にするな、とばして読め。

質問です。
夏明けから偏差値65〜75と変動しているのですが、最近長文が読めなくなってきました。

１文１文は訳せるし、パラグラフ大意も取れるのですが、パラグラフ間の違いや相関関係などが
うまく掴めなくなってきました。
今までロジカルリーディングの実況中継を演習�A以外をこなして、またロジカルの東進での授業も
受講済みなのですが、やはり復習に徹するべきでしょうか？
それとも、他にやるべきことがありますでしょうか？

ロジカルリーディングをやっているかたのアドバイスをお待ちしております。

＞＞508
確かに、評論文しかやってきてませんね・・・

小説の読み方を書いてある参考書ってありませんか？

オレは予備校でしかしてないから参考書は分からんなぁ。
誰か来るかな？

河合の英語の王道を今からやろうと思うのですが間に合いますか？
ちなみに試験日は2月の上旬です

みなさん様々な解釈サンクス。
で、１個目の文の模範訳には「幼い時の本との触れ合いが
早くから本を読む子供を生むことになるという習性には
何の不思議もない」とある。
俺からしてみたらその訳が不思議なわけだが、レスにもあったように
the wayを接続詞とみる、とあり、どう接続詞とみるか
がわからん。つまり、the wayを訳さなくてもいいということ？

>>511
しっかり構文取れてる？伊藤和夫とか富田、薬袋あたりでしっかり勉強してれば小説でも普通に読めるようになるよ。
中間話法を見て「あれ？」って思えないくらいのレベルならきちんと基礎からやり直した方がいいよ。
こういう構文取って自分の訳と解答の訳がどう違うかをチェックするってことをコツコツ積み重ねていけばどんな文でも読めるようになるはずだよ。
伊藤和夫なら解釈教室、薬袋なら英語構文のエッセンスあたりがこの練習するのには適当かな。

王道の何よ

>>513
間に合いますか？なんて弱気な事書いてる暇あったら、間に合う様にやれ！

プラチカ

>>516
空所補充をやろうと思っています

>>492
もう解決してたらごめんなさい。もし解決してなかったら・・・
Skills seem to come naturally /as the toddlers advance /into three-years
and four-years old independence.
俺は・・・様々なスキルは自然と身についてくるようにみえる。よちよち歩きの子供が成長するにつれて。３、４歳での自立の中で。と順番に訳してみました。
恐らくindependenceは名詞構文です。名詞化する前の文章はわかりませんが・・・名詞なのに動詞的な和訳だとそれが考えられるんで。わかりにくくてすいません。
あと、自立の中で成長するってことは、成長して自立していくとも考えられますし。

違う。
advance into A
で「Aに進化する、進歩する」だったと思うから、「三歳や四歳の独立したものに進化する」が直訳かな。って、前に書いたけど。
で、名詞構文て何だっけ？of importanceみたいなやつ？

>>510
まず偏差値に変動があるのがやばい匂いがぷんぷんするけど。
一文一文読めて大意もつかめるならそんなにロジカルに撤することないんじゃ？
まったくパラグラフ同士に繋がりない長文多いでしょ、実際。
いや、あるにしても普通に読めば要約もいける。

>>514
何の不思議もない＝no wonderって訳になるのか。覚えとこ。

>>492
the way(先行詞)の後には本当はhow(関係副詞)がある。
でも先行詞のthe wayと関係副詞のhowは両方を一緒に書いてはいけない、つまりどちらかを省略しなければならないというルールがある。
そのため今回はhowを省略してある。the wayを省略しhow〜readersまでを名詞節としてisの補語にすることも可能。構文は以下の通り。

There is nothing about the way contact with books in early years poduces early readers.

There〜誘導ad
is〜1
nothing〜S
about the way〜adpでisにかかる
contact〜readersまでが形容詞節でwayにかかる
contact〜S
with books〜apでcontactにかかる
in early years〜apでcontactにかかる
poduces〜3
early〜adでreadersにかかる
readers〜O

there is nothing about〜ってどう訳すん？

>>492
Skills seem to come naturally as the toddlers advance into three-years and four-years independent.

Skills〜S
seem〜2
to come〜C/1
naturally〜adでcomeにかかる
as〜independentまでが副詞節でseemにかかる
toddlers〜S
advance〜1
into three-years and four-years independent〜adpでadvanceにかかる

これは名詞構文。
toddlers was independentとtoddlers advance into three-years and four-yearsの二つの文に分けて考えると理解しやすいかもしれない。
訳は「よちよち歩きの幼児が三歳〜四歳になり成長していくにつれて…」みたいな感じでいいと思う。

>>525
あっなるほど！そういうことか！
ビジュアルでもなんかそれらしき文章があった！
名詞構文ってのが初めて聞いたから明日調べてみよう。
ところで普通に時間が限られた中、
とてもそんなことが思い付かないわけだが、
やっぱ繰り返しやっていくしかなさげ？
あとThere is〜の方だけど、構文が分かったとしても
contact以下の訳にthe wayをうまくつなげれない。
いつもは〜の方法で片付くがこればかりはおかしいことになって、
混乱してしまう。こんな用法よくあるもの？
あとmagicは形容詞？

>>23に名詞構文の説明があったりする。

名詞構文なんて思いつかなくても訳は取れる。
ただ和訳問題で気を付けないとね。
まぁ名詞のまま訳すと明らかに変だから意訳すれば良いだけだけど。

つうか下の文のは
advance into the room.
と同じだと思うんだけど名詞構文って言うほどのものか？
ただの意訳じゃないの？
それとconnectが三単元じゃないのはなぜ？

There is nothing about the way contact with books in early years poduces early readers.

これさ、何を否定してるの？
the way以下を否定するなら514の意味と全く逆になるんだけど。

名詞構文は主Ｓ→原因、OC→結果と考えるといい。

名詞構文ってそんな構えるほどのもんじゃないだろ…

お前らどんな英語教育受けて来てんだよ…

高２
河合塾全統模試　偏差値、英語５２
同志社大学志望。
予備校の冬期講習の１日完結講座で「重要前置詞の研究」と言う講座があるんですが、
それに行こうかどうか迷っています。
同志社の英語の問題は例年空所補充で前置詞がでますよね。これがいまいちよくわかりません。
やはり前置詞の勉強は必要だと思いますか？

>>533
必要。代ゼミでも西きょうじが夏に前置詞やるよ。

もちろん前置詞は覚える系は勉強して下さい っといってもこれはすぐできますが、前置詞のコアがわからないと解けないのが多々あります それを教えてくれるのは西谷さんです

前置詞は英文法解説をやれば十分。
あの本は英語の本質がぎっしり詰まっている素晴らしい本だよ。

>>530
poduces

実は否定なんてしていないー。

>>537
poduces を否定するなら
「幼い時の本との触れ合いが 早くから本を読む子供を生むことになるという習性には
何の不思議もない」と言う正解には至らないよ。

生むことにはならない〜て訳になるよ。

>>539
そうだね、間違えた

でさ、ｉｓを否定するならこれは第一文型のｉｓで「ある、居る、存在する」て意味でしょ。
about以下はない、て意味にならないとおかしいと思う。

でもそれだと>>514の意味とは逆になる。

>>541
いや、about以下に関しては何もない、
要するに何の不思議もない、ってことだから逆になってないと思うよ

>>542
about以下に関しては何もない、なら
「幼い時の本との触れ合いが 早くから本を読む子供を生むことになるという習性にはナラナイ」
となりませんか。それだと逆になるよ。

>>543
幼い時の本との触れ合いが 早くから本を読む子供を生むことになる（about以下）
という現状については（about）、
何の不思議も無い（there is nothing）
ってこと。
そういう事実が無いんじゃなくて、それに対して不思議は無い。

>>543
「幼い時の本との触れ合いが、早くから本を読む子供を生むことになる」
ということについて何もないってこと。逆になってないと思うが

>>544
そうそう、そういうこと

>>544
そう解釈するのが正解なんでしょうね。

幼い時の本との触れ合いが 早くから本を読む子供を生むことになる（about以下）
という事実は（about）、
存在シナイ（there is nothing）
と読んでしまう。

立教文学部志望で偏差値48センター110点くらいです。 文法→ネクステ、ターゲット1000 単語→ターゲット1900を一周しました。立教はほぼ内容一致なのですが、次は赤本のやりこみでしょうか？ それとも基礎力を固めるべき？

>>548
基礎力が欠けてるから赤本やっても意味梨
テンプレ読んで基礎から固めるべし

>>548
潔く浪人しなさい。

センター諦めて過去問やればぁ？つか、ターゲット一周じゃあねえ…(>_<)


して、あたしも質問なんですけど
I never went hungry when I was at Smeltings.
この「Smeltings」ってどう訳せばいいの？辞書に載ってないよぅ(>_<)

いい匂いみたいな（笑） いい匂いの場所？それは想像にお任せします。ではよいクリスマスを。

ネク捨てより
即ゼミのほうが
漏れはいいとおもふ

いまさらだけど、
there is no wonder about
ってことだよね。「そういう事実が無い」だと見ると、
there is no fact about
とかになるだろうけど、これだと「〜についての事実が無い」って訳になるはずで、
どういう事実なのかがわからなくなる。
余計なことスマソ。

今日、河合の英語の王道を予約してきますた
ちなみに空所補充。でもなんか来るのは年明けになりそう
ｼｮﾎﾞｰﾝ

クリスマスににちゃんかよｗｗｗｗ

>>556
オマエモナー…、と。
速プラの早稲田と上智やったけど簡単だった。
早稲田は15分で全問正解。上智は三つ間違ったけど。
こんなんできたくらいで早稲田の英語合格点取れるって思っちゃだめ？

まあ並だな。

いやいや大したものだよ。努力してきた賜物だよ。
でもそれで余裕こいて直前でやらなくなったら一気に下がるかもよOTL
あたいなんか河合の模試で…

並みっつーのは早稲田レベルで？
余裕はこかないけど同志社志望なんだよね。
九月くらいから勉強してたら、同志社の過去問が余裕になっちゃって…。
もともと早稲田とか目指せば良かったよ。
河合模試で何かあった？

いや、オレと同じレベルという意味で並。

いや、あたしは記述模試とかで成績上位に名前載ったりしたんだけど。
余裕こいて勉強ペース上げなかったせいで最後のセンタープレテストは50台まで下がったの(>_<)
っていっても、得点率普段とあんま変わらなかったんだけどね…
これからもガンバロー(*^^)

早大プレ２回英語　ss75
でした。

でも、今日帰ってきた早大即応の偏差値は46.0…。なんじゃこりゃ。

ここは成績自慢スレですか？

>>561
なるほど。早稲田があんなのだけなら英語は、余裕なんだけどね。
>>562
記述模試、10月全統で総合ギリ2000位以内に入ってからやってないな。
やっぱできる人でもやらないと落ちるもんなんだ。
まぁ元が良いなら復活も早いでしょうw

>>563
ええなぁ俺も受けたかった…さぼったらダメだな

慶應と早稲田の商学部志望なんですがそれくらいのレベルで似たような問題傾向の５００語くらいの問題集は過去問以外にありませんか？
他の大学の過去問でもいいんですけど

>>567
英語構文のエッセンスSTAGE-3

早大即応って模試じゃなくって添削ね。

さっき友達と遊んでて思った。
あいつらはセックスしまくったり、遊んでるけど、最後に笑うのは俺w

gj

動画
http://x51.org/x/04/12/1419.php
http://gazo01.chbox.com/guromovie/src/1103730715968.wmv
http://www.jays-xxx-links.com/female_ejaculation_info_files/squirt.wmv

河合のストラテジーの4の次は何がいいっすか？ちなみに阪大脂肪。

長文精鋼40まで終わらせたんですが、最後までやるべきでしょうか？早稲田志望ッス。

何故自分で判断できないの？

坊やだからさ

>>567
速読プラチカ
横山のロジカルリーディング演習編の１

>>572
リンガメタリカ全１５０英文の全訳
>>573
そこまで来たんならやった方が良いんじゃないか

早稲田志望で早稲田レベルの長文たくさん読みたいんだけど
何かいい本あります？

今までやった英語の教材→速単必修、河合の英文法正誤問題と早稲田大英語、富田の読解１００と英文法ver1

>>577
教学社の早稲田の英語
過去問集ですが

問題集だと今からだとやるものが限られてくるが横山ロジリー基礎編と演習編１を
テクニック抜きで読み物代わりに演習やればいいんじゃないか
３週間くらいで終わる

速読プラチカも早稲田レベルで３週間くらいで終わる

1･･･高2
2･･･全然参考書に手つけてませんが、山口の英文法を今日購入
3･･･代ゼミ49
4･･･早稲田の政経志望　過去問やってません
5･･･傾向というか長文が多いなと思いました
今のレベルで赤本を見てみたんですが
一問も出来ませんでした(泣)
これから早稲田目指して本気で勉強するのは時間の無駄ですか？
一応に予備校も通い始めました
長文がだけど全然読めません
なんか良い本＆勉強方法を教えてください

>>579
テンプレの高２からの学習方法嫁

今早稲田の問題が解けるなら東大いけるよ。
語彙　前置詞　文法語法　解釈　構文　読解基礎
を冬から春にかけて終わらせておけ。

>>580即レスどうもです
この場合は山口を一通り読んでから、取り掛かったほうが良いのでしょうか？
>>581全然解けません(泣)正直無理なんじゃないかと思ってます(泣)
塾に行って長文やったんですがSVCOの分けるのが知らない単語がほとんどで全然出来ませんでした

そう山口の英文法実況中継をざっと通読する
本スレにもある内容だがこちらにも貼っとく

○山口の英文法の実況中継で文法をざっと学ぶ（２・３週間）
細かい演習は後でやるのでここでは高校で学ぶ文法の全体像や
英文解釈に必要な文法を身につける
必要があれば文法の辞書的な本を用意する
乙会の文法トレーニング必修編などが役に立つかもしれない
↓
○旺文社の基礎英文問題精講の例題全訳（１ヶ月から２ヶ月）
テンプレ参照
↓
○文法網羅本の演習（１ヶ月から２ヶ月）
テンプレ参照

>>578
普通の赤本のほかにも数学社から早稲田の過去問でてるの？
それとも赤本のこと？

>>581
>語彙　前置詞　文法語法　解釈　構文　読解基礎

同じ事を何百回も書くな。少しは具体的な事を言え。

ロジカル演習だけやっても微妙だと思うけど。

>>585
２ｃｈのように具体的な参考書を上げるとそれ以外でhなだめなのかと思う人間が多い。
というか何でも良いし。参考書なんて。

というか、語彙前置詞文法語法構文解釈読解も終わってないのに読解に行こうとしたり、
そういうながれを分かってなかったりする人間が問題。
特に前置詞は熟語として扱われ、軽視されがち。

>>584
早稲田と慶應は赤本のほかに・・・の英語ていう過去問ピックアップ集がでている

gj

ロジカルとパラグラフどっちがいいのよ@@

ロジカルとパラグラフどっちがいいのよ??

どっちでも良いから好きな方をしろ。

自分明治経営志望のものです！
今までやってきた長文対策は、ビジュアル１２(３週)、基礎精構、ポレポレ、中級、上級
で、王道２，３をやりました。　まだよく間違えます。　赤本やったほうがいいと思うのですが、
まだ解説がしっかりした問題集やりたいのですがこんな自分になにかアドバイスを宜しくお願いします

志望校の赤本に重点をおきながら、解説の付いた参考書をやれば良い。
志望校の対策をしなければ何のために受験勉強してるのか、と言う話になる。

>>594
やりすぎ。冗談か？ただ読んだだけでとっちも身に付いてないんだな。

高二東大文系志望のものです。偏差値は駿台６５くらいです。
今のところ長文に関しては塾（駿台）に頼りっきりで、
冬休みが開けたら英文に触れる量を増やそうと思い、
基礎英文精講をやろうと思っているんですが、
こういう解釈みたいな基礎系ってどれくらいに到達するまで
やればいいですか？お薦めの参考書なんかと一緒に教えていただけると
よりありがたいです。アドバイスよろしくお願いします。

英語長文ハイパートレーニング【安河内】の【超基礎】から【センター編】までを
終えた高１生ですが、この後ってなにをやればいいんでしょうか。
長文問題のテンプレは一通り見ましたが、次になにをやればいいのか。。。
わからずじまいです
やるのであれば
下線部和訳等のみではなく、いろいろな形式の問題に慣れたいと思っています。
なにかアドバイスよろしくお願いします。

高校一年生ならそこまでで十分です。復習をして学校の授業を中心にやりましょう。

gj

>>597
基礎英文問題精講はテンプレに書いてあるとおりのやり方でやる
英文の全訳と構文把握ができるようになればOK
つねに長文問題集につなげるように意識する

次に網羅的な文法問題集をテンプレに書いてあるとおりのやり方でやる
簡単な長文問題集をテンプレにしたがってやる
ここまで今年度いっぱいに終わればいいと思うよ

東大対策ということでは
ディスコースマーカをやった後精読プラチカなどをやる
英文解釈のトレーニング実戦編までやれば長文に関してはだいたいOK

英作文対策としては大矢の実況中継を読んだあと
桐原などの整序問題集をやり文法の穴をなくす
その後は自由英作文のトレーニングなりZ会の通信添削なりをやってなるべく
他の人に指導をいれてもらうこと

今まで解釈系は１つもやったことないんだけど、この時期に解釈系の参考書やんのはやっぱアホですかね？
センターは１６０は確実にとれるくらいのレベルです
もし必要ないなら総合中級やろうとおもってるんですが・・・

ハリポタの英語の本読んでるのは効率悪すぎ？
分からない単熟語は各ターゲットで調べて乗ってなかったら本に直接訳書いてるんだが

小説には有効
評論文には少し効率悪い

>>604
Oh.即レスサンクス！

早稲田の英語はいらんから国語まとまったやつほしー

テーマ別で阪大対応はできないですか？

>>606
わかる。国語がネック。

福岡大学工学部志望の現役生です
英語の偏差値は代ゼミの模試では49でした。

質問なのですが、河合の王道って大体どのらいで終わりますか？
内容一致を今からやろうとおもっているのですが

内容ー一致はー
質問読んでー本文読んでーその後選択肢読むー

やっぱ１パラ毎が基本だべさ

記述問題のストラテジーより少し難しくて、尚且つ解説がこれくらい
豊富な魔法のような参考書ありませんか？

>>612
乙会のディスコースマーカくらいだろう

今高２で必修英文問題精巧買おうと思うんですけどどういうふうに使えばいいですか？
ちなみに前回の進研模試は偏差値55でした。

>>614
読む

拙者は辞書使いながら全訳して、添削してた。
地道に、毎日２文やってたな。しらんかった単語は
ノートに書き出して、（辞書に載ってる例文と一緒に）
次の日に英文の復習もかねて後ろの方についてる問題やった。
一通りこなしたら総復習やね。出てきた構文、単語をチェック
した。いっちゃん最後に、最後に乗ってる問題を一通りやったな。
これやりきったらセンターレベルには手が届くよ。ガンバレ

>>616
ありがとうございます。その方法でがんばろうと思います。

テンプレの高2の勉強方がありますが、それは、それをやり終えるまで長文は解くなということですか？
あと、もし、訳して分からない単語はどうすれば良いでしょうか？マーカーで印つけとけば良いですか？

解かなくていいから基礎英文の全訳をやる。精読する。
一問終わるごとに音読してみると良いです。文の構造を意識しながら。
それが終わったらテンプレにある易し目の長文問題。速読→精読で。
知らない単語はまず類推。二度目に辞書使う。
最後答え合わせの際にノートに書き写しておくと後々役立ちます。

と思ったら直前のレスで答え出てる…

>>601
詳細なアドバイスどうもありがとうございます。
書き忘れてましたが、新英頻の文法はひととおり終わらせましたが、
文法に関していえばこれで十分でしょうか？
>>619
ノートに書き写しておくのは何ですか？単語ですか？

>>618
テンプレ２０には長文もやるように書いてあるが
訳してわからない単語は抜き出してカードにするなりノートにまとめるなり
単語帳にチェック入れるなりしてその後「覚える」
チェックしただけではダメ

>>621
新英頻やったならそれでいいよ
ノートに書き出すのは単語や熟語わからない構文など

英語総合問題演習の上級を終わったんですが
これと同レベルあるいは少し上くらいの問題集ってないですか？

>>624
超マイナーかもしれんが長文性交の中原道喜が書いてる
新英文読解法はいい。あまり受験向きではないが、
あれが全部すらすら読めれば長文で困ることはないんではないか。

思考訓練のための英文解釈
英文解釈どう仕上げる
英文研究法
英米現代文の新研究
英文の分析的考え方１８講
英文をいかに読むか
英語のセンスを磨く
英文を正しく読む５０講
英文解釈考
新英文読解法
訳注英米作家選
英語の読み方、味わい方

これ以外にマイナーな難しめの英文読解参考書はありませんか

精読の極意
研究社。

とりあえず旺文社の青色を完了し、今30選やってます。
あとZ会解釈実践も少しずつやってます。

センター終わった後、長文をもっとやりたいのですが、
国立の問題を多く収録したもので赤本以外ではありませんか？
本屋でみたものでは、大学が出した英文(の別の場所のオリジナル問題？)は載ってますが、
二次の問題そのものを掲載しているところは見あたりませんでした。

電話帳

628,補足です。
Z会解釈実践、30選ともに、文章の穴埋めや出てきた単語の形容詞形などを
問う問題がほとんどありません。

>>628
解説は糞だが河合のこだわってシリーズなんかはどうか

てか志望をどこか書け

広島-名古屋の経済もしくは経営、商です。

２００４年オナニー１B講評

【大問１】
（１）は「裸の女子高生を見ながらしごきつつ射精を３０分抑制せよ」という課題であった。
受験生が最初に挑む問題としてはハードに過ぎたのではないか。
（３）は２年連続で山田花子からの出題であった。
（５）の「ＭＥＧＵＭＩのグラビアを見つつ１０秒以内で射精せよ」という課題は
易問であるが、（４）までに精子を出し切った受験生にとっては辛かったであろう。
【大問２】
（１）はイスラーム世界におけるオナニー文化からの出題。
コーランが禁欲を奨励していることを理解していれば容易に解答できたであろう。
（２）は英語の空欄補充。"Ah!"と"Oh,yes!"の区別が付きにくく、難問であった。
【大問３】
（２）は４年連続で射精力学からの出題であった。放射角θ=45が解ければ易しい。
（４）では「仮性包茎・カントン包茎の遺伝」が出題されたが、明らかにオナニーIBの範囲外であり、
不適当な設問である。
（５）は精液に関する実験考察問題であるが、タンパク質が主たる構成成分であることを
知っていれば、ペプチンにより精液が分解されることは容易に推論できただろう。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/onatech/1102573085/

>>628
無理に新しい問題集手出す必要はないと思われる
長文に関しては今までの復習で何とかなるんじゃないかな
英作文に力入れたほうが得策と思われ

>>634
えっ面白いの？

>>635
わかりました。
30終わったらもっかい軽く読んでみます。
英作文は01;16日発動予定です。

長文対策、何やればいいかわからずがむしゃらにやってます。
�@ターゲット1900の右ページ、1〜800までの文訳。
�A河合塾のテキスト500字前後12題の訳。
　 50周以上やったせいかレイアウト暗記になってます。

以上はやってます。一般入試に絞ってます(内容一致問題が主)
志望は駒沢で、模試偏差値は本当に長文次第で、最低45最高58です。
このままターゲット、テキストの音読を続けるべきでしょうか…？
文法と違って、効率の良い長文読解法＆勉強法というのが分かりませんorz

長文の対策するのになんで長文の問題集買ってこないの?

復習しすぎwそこまで来ると意味なし。
さっさと総合問題の基礎・中級などの長文問題集買え。
基礎長文問題精講も良い。簡単すぎだと感じたらもう一つ上のやつ。

復習でなんとかなるっつーが、やっぱ新しい長文にも触れてかないと実力落ちる気がする。
俺は新しいのと復習７対３くらい。

総合問題集の上級と英文解釈のトレーニング実践編は英文的にはどっちがむずいですかね？

難しい英文が望みならCNNとかTIMEとかでも読めば？

おまいらの英語長文の復習の仕方を教えてくれい。
　俺は、やった長文の問題は過去の分から一日に3題音読して
　　　（→の読みで）訳を見なくても理解できるまで何週もしてるんだが。。

一回完璧に理解したら復習はしない。

ってか内容わかってる長文何度も読んでどうすんだよ

>>646
速読力をつけるためかな

速読力つけるためには、単語帳はターゲットと速単のどっち覚えたらいいですか？

うはおｋ
でも参考書買う金ないからターゲットとテキストのみでがんがるよ。
今日は過去問系六題解いた！あと２校４題がんがります。
赤本はいっぱいあるから一日10題目標に…

gj

速読最強説

西の情報構造で読む〜の評判教えて

>>652
微妙（´д｀；…
なんか現代文の参考書みたいだった。。
佐々木のヤツの方が方法論に具体性が有ると思う。

長文問題精巧にでてくる単語を７，８割覚えればセンターレベルの
問題の単語は大丈夫ですか？

余裕

速読最強

長文やりまくって慣れようと思って
「基礎英語長文問題精講」買ってやってみたんですが、
解説とかが分かりにくいというか、やりにくい気がするんですが、
解説が分かりやすく、どんどん進められるような良い長文問題集はありませんか？

このスレでは｢旺文社の英語長文問題集マスター３｣はどんな評価ですか？

>>657
やっぱりいきなり長文をやろうと思っても解説が不親切な本はやってて辛いからね。
まずは短い文をきっちり構文分解できるようにしてから長文にチャレンジしてみるといいと思うよ。
取り敢えずは薬袋のリーディング教本(俺は薬袋信者ではないです)とか西のポレポレとかやってみるといいよ。
あとENGLISH板の出口さんって人が700選をひたすら構文分解してる(今400ちょいくらい)最中から上の参考書やった後にやってみると面白いかもね。
個人的にはリーディング教本(俺はry)で基本的な読み方を身につけてから自分の好きな参考書をやってみるとすっきり理解できるようになると思うよ。

今の時期、長文対策って‥‥志望校の過去門ひたすら解いてれば
そのまま対策になるんじゃないの？

>>659
ありがとうございます。
そのような参考書をやったら、長文は何かいいやつありますか？

>>661
上に書いたような本をまず一回やればある程度の読解力はつくと思うから、色んな長文の問題集読めるようになると思う。
でも長文をメインに置くんじゃなくて短い文をたくさん構文分解するのが一番だと思うんだけどねぇ。。。
だから長文問題集はこれっ！てお薦めはないんだよね。。。
自分はずっと短めの構文集とかをひたすら構文分解してきて今の状態って感じだから。
薬袋のエッセンス→700選→和文英訳の修業→って感じで構文分解の訓練したんだけどね。
長文たくさん読んで慣れるなんてのはできる限り避けたほうがいいと思うよ。
短い文を完璧にしていけば長文なんて軽く読みこなせるようになるもんだよ。
敢えてやるなら過去問かな。

高３
駿台英語総合問題　中級編
英語　１２月　河合センタープレ　64.5
同志社　やった。後は単語だけっぽい。

年末までに一日３題づつ駿台やって終わりそうです。
年明けて何をしようか迷っています。
上にも書いたとうり後は単語だけのような気もします。
同志社以外に関学と立命をうけるつもりなので過去問をしようかなと思っています。

今からプラチカとか買ってしつつ過去問つぶしていくのと、
過去問だけするのはどっちがいいですかね？
過去問は４０問ぐらいはありそうです。（関同立で）

新しい参考書をやってもいいと思うが、過去問に重点を置いて、問題を解いていけばいいと思う。
長文は長文問題だけではないので、弱点があればその弱点補強を考える事。

ｾﾝﾀｰの3Cができる時とできない時があるんだけど桐原とかの整序800？とかやればいいのか何か対策ないですか？

それとも長文対策して確実に読めたらできる？この問題って確実に読むんじゃなくて流れを読むんですよね

ココ↓の管理人が受験時に恐ろしい偏差値をたたき出してる。
京大模試数学70こえ　東大模試化学80こえ、TOEIC900こえ。神レベルキター。
受験のノウハウも教えてる。　
　
http://igakubu.kt.fc2.com/index.html

>>653
あぽ、ありがとう。

>>664
ありがとう。

総合上級あんま難しくないような…まだ最初のほうだからかな？

gj

なんだかな〜

確かに上級ムズくないなー
今16終わったけどとまらずいっき読みでいけた。
関学同志社レベルかな。まぁ過去問ここしかやったことないけど。

てか過去問覚えろとか言うけどそれは早慶レベルであって
関関同立くらいだったら数こなしてちゃんと二回ずつ音読＋復習みたいなのでいいよね。どうなんでしょうか？

どの学校も新しい問題演習を重視したほうが良い。
復習はしたければすればいいかと。

過去問を全部覚えるとか少しありえない。
過去問から学ぶのは普通だとしても。

ふむふむ、でも一年分を濃くやった方が良いっつん人もいますよね。
何か早稲田志望なのに滑り止め関学同志社のがいっぱいあるので
やることなくなったらやろうと思います。

傾向分析をする際には、少ない材料を詳しく調べる必要があるが、
それだけで受かる為には、それまでに基礎力をしっかりとつけ、
演習をしっかりしている必要がある。

自分の志望校ならば、大抵演習がまだ多少足りない所を受けることになるし、
自分の能力は出来るだけ向上させておきたいので、
演習は十分しておく必要がある。

関学同志社の演習問題をしすぎて早稲田の演習が手薄にならないように注意しておこう。
あくまで関学同志社は滑り止めなのだから。

傾向にあわせた演習をしたいところだ。

そうですねー滑り止めの過去問＋上級＋速プラで十分演習しておきます。
早稲田の過去問は12年分なので関学とか割り込ませながらやります。大事に使わないと。
傾向に合わせれば効果的なんだろうけど傾向に合ったバイブルが見つからないのでもう今のままで…。

>>669
真ん中の環境問題を扱った文章は語彙レベルが高く難しかった。あとは後半の
内容一致文の選択肢の英文レベルが高いと思った。

>>679
やっぱり後半戦からきつくなりそうなのか、ありがとう。がんがろ。それにしても突っ込みたい、名前。

ハイパートレーニング2を一周終わらせ
たんですけど、解説書とかにある英単語とか完璧に覚えてないんで
すけど、やっぱりもう一周ぐらいして英
文よみながら覚えた方がいいですか？
それとも新しい問題集とか過去門やった
方がいいですかね？

>>681
↓
>>1

最強に難易度の高い和訳演習ができる参考書は？？

>>683
英語構文のエッセンス。

>>679
はじめてまんこの汁がまともなレスしてるとこを見た
受かりそうなの？

現役で早稲田〜中央、明治の商学系志望
偏差値は代ゼミ６２、進研７０ほど
過去門を一通りやったところ中央商のような内容一致はそこそこ（７〜８割）出来るが
明治商などの空欄補充がちょっと苦手

こんな感じなんですがちょうどいい問題演習用の参考書は何がいいですかね
私大専願なんで長い記述問題はあまりいらないんですけど

テンプレ見た感じでは「英語長文読解頻出問題選（Ｚ会出版）」とかがいいかなとは思ったんですが

"毎年出る"頻出英語長文・作、松村洋
今やってるんですけど難易度どんくらいですか？長文精巧やってたんですがむずすぎて断念
して今やってんですが今度は簡単すぎて死亡は法政、明治、学習院です

過去問研究してないでしょ。してたら自分で難易度や傾向見れるよね。

演習問題でよく和訳や部分要約あるけど、全くあった例しがないんですがorz
いつもポイントがずれてる
なんとなくは解るので記号問題ならまぁまぁなのですがやっぱり記述は書きまくって練習するのみ!ですか?
英語苦手だ…

書きまくるって言うか、和訳の方法と要約の方法を学べ。
取りあえずこのスレの>>21-26を参考にしろ。
それから参考書を見ながら出いいから、自分で悩みながらその方法を学んでいけ。

みんな何回か問題集を繰り返してやるようなんで、まねしてみたんですが
答え全部覚えてしまっているんですよ。みんな忘れるものなの？

>>691
解答にいたるまでのプロセスを確認してんだよ。

おれは参考書を繰り返すのは薦めない。
一回やったならもう少し上のレベルの参考書で復習をするか、
過去問で演習をするのが良い。

というか何回も繰り返すと、記憶の定着率はいいが、応用力や、考える力が無くなる。
地方国公立とかレベルまでならそれだけでいいのだが。

ちなみにおれは一回参考書やれば８割は覚えている。

04の慶應環境情報くらいのレベルがスラスラとけるようになるにはどうしたらよいでしょうか？

青いカラコンを入れる。

皆さんはある程度の語彙力があるからできるんですよね…

>>696
早慶に受かりたかったら最低でもシス単２章までは完璧にしないと無理だな

SFC志望です。
赤本最新版に載ってる過去問７年分をやったのですが（１回解く→復習→２，３回音読して単語覚えたり）、
単語を全部完全に覚えることができません。
でもこれ以上音読とか繰り返すのはやっぱり意味ないでしょうか。

最近は更にその前の年度をやったりしているのですが、
全然読めている実感がなく解いてる途中は狂いそうになるのに、採点すると正答率７，８割なんですが
どうしたらいいのかわからなくなってきました・・・irz

irzって・・・・・・orz

>>697
ターゲットだとSEC３まで完璧ですかの？

>>698
私立は読めても読めなくても正解さえわかればいいんだよ

>>700
いくらでも知っているに越したことはない
最低でも単語帳の前から１２００語くらいは完璧にしたほうがいい

>>696
オレはターゲットの単語 第1章(?)ぐらいの語彙力の時に慶応法8割は解いてたけどな。要は大事なのは読解力と問題解法力。

単語知らずに解けるのがカッコイイと思っているアホがたまにいるけどいくらでも知っているに越したことはないから

>>698
発音アクセントの理解が無かったり語彙の成り立ちや繋がりの理解が無いと定着力は無くなる。

てか単語なんか無くても訳せるし問題解ける。知らない単語なんて普通出るんだから、そういう能力を育てて無いと厳しいよね。


>>700
どの単語帳が、とか何章までとか考えてる時点でちょっと厳しい感じがするね。自分の能力を育てずに単語力で英語力を水増ししてない?

今までちゃんと演習(最低150題)してるなら単語帳は単なる単語の整理だからすぐ終わるし、問題解法力や読解力がつく。
今までそうしてないならさっさと単語帳と演習をすること。

>>703
知ってるにこしたことはないが、自分の英語力を単語力だけで水増ししてる奴は弱いよねって話。

>>705
そりゃそうだ
入試の英文の中の単語全部知ってるなんてことはありえないし単語知ってりゃ読めるってわけでもない
ただ逆に入試で通用するからといって語彙力を上げるのを怠る奴もどうかと思う

要は総合力なんだよな。使える形で語彙を集め(オレはちゃんとした長文中でやるねが良いと思っているが)、
文法語法 解釈 読解を含めた総合力を養わないといけない。

弱い受験生ほど長文の表面上の見慣れない単語に惑わされ、語彙にしか目がいかないが本当に大事なのは有機的な総合力と問題解法力。


というわけで勉強ﾉｼ

>>707
総合力の中には当然語彙力も含まれる
テスト（特に私大）の問題って語彙力が不足してても点が取れちゃうからこれでいいんだと思いがちだけど本当に内容を理解しようと思ったら高いレベルの語威力は必須

>>690
レスありがとうございます。
毎日長文やってとりあえず悩みまくってみます。

語彙力必要無いって言ってないだろ…

語彙力にしか目が言ってない奴に語彙力以外の力も不足してるということは示したが。

ちなみに私大以外の、京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

じゃあマジでﾉｼ

出回ってるもので一番難しい問題集って何ですか？

語彙は腐るほど覚えたな。今数えたら市販の単語ノート(細長いの)12冊もやっててﾔﾏﾀﾉﾜﾛｽ。
一冊1000語。だから12000語。
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ俺てんさいじゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

第三回の全党記述の偏差値は70でした。
難しい長文は多少自信あるんですけど、センターレベル・または、それより少し上のレベルになると
内容は分かるんですが答えが合わなくなります・・・。
基礎からやり直した方がいいですかね？

>>711
なんだ張ったり野郎か

全統で70なんて全然良くない
俺なんか78だし。あれって日当駒専レベルでしょ？ミスるところがない

>>711
本当は京大の問題なんて見た事もないんだろ
一文に一個知らない単語がでて６割５分〜７割？
どんなけ自分に甘い採点してんだよ
そもそも長文中で語彙を集めてれば一文に一個知らない単語が出てくるなんてありえない
ろくに長文を読んだことがないんだろうな

ZvQZOJzdは勉強の仕方ばかり勉強して肝心の勉強をしないタイプだな
目的を忘れて手段にばかりこだわるタイプ
俺の計画どおり勉強すれば半年後には京大の英語６割５分〜７割とれるとか思ってんだろ

そのくせにえらそうにあっちこっちで勉強の仕方のアドバイスをして回ってるんだろうな

>>718
他人のことなんかほっといてさっさと勉強しろよ未来の京大生。
あー俺も語威力付けなきゃなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

語彙が〜の時に という言葉は見えないらしい。

眠い奴だﾉｼ

>>721
連続レスする奴はたいてい馬鹿ばっかだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>721
語彙が〜の時に６割５分〜７割取れたんだろ？
俺はその時点の話をしてるんだよ
それともろくに長文を読んだことがないときに６割５分〜７割とれて勉強した今では９割くらい取れるの？

ﾉｼとかいいながらこっそり見てるんだろｗ

俺は単語知らなくても解けることがカッコイイと思っているガキですって認めちまえよ

語彙力なくても読めるとか言いつつ片手に電子辞書だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｷﾞｶﾞﾜﾛｽ

京大志望でえらそうにあっちこっちでアドバイスしてるくせに英作文スレには顔を出さない
京大では出ないリスニングの勉強法もアドバイスできるほど英語に興味があるかと思えば語威力は最低限に抑えようと怠ける
はったり野郎としか思えないな

>>722
お前面白いからコテになれよ
お前が自分の成績を犠牲にして勉強した勉強法をみんなに教えてやれよ

>>728
それは義務なのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおまえ生きる詭弁のガイドラインだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎

ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎

ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎

ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎

ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎

ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎
ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎ZvQZOJzd＝はったり野郎

ID:6uKb4f7L

>>716
すごくないのは分かってますけど・・・・。
自分がすごいって言いたいんですか？

英文解釈のトレーニング実践編って解説がへぼいけど、扱ってる文章がいいね

>>714
駿台の総合問題演習中級やるべし
気合入れれば１週間で終わる
どこ志望だがわからんがこのくらいこなせないと難関校へつながらないぞ

>>740
志望は関大です。
中級ですか。分かりました。やってみます。

>>739
解説どんなふうにへぼいんですか？？あと英文はどれくらいのむずかしさですか？説明しづらい質問でごめんなさい

駿台の上級編が一番難しいんですか？

妄想してる奴に言っといてあげるけど、頭の中だけで頭が言いことほど
悲しい事はないよ。

解説はね、だいたい四行くらいで構文ちょい説明してるくらい。文章はなんか俺が勝手に思ってるだけだけど、ちょうど読み応えがある感じがする。

あと難易度は神大〜阪大くらいだと思う

>>745
なるほど、わざわざありがとうございました！けど神大から阪大が他の国立にくらべてどうなのかがわかんない…ｗ

なんでSFCあんな無ずいんだよ。殺すぞ。

まんこ

偏差値５０なんですけど、長文を読む前提になるのは、ネクステにあるような
語法ですか？

たかがセンターされどセンター

>>750
俺の受ける所は、即ゼミ３に出る構文がめっちゃでますね。
でも、一回長文に出てこないと中々覚えられないorz

長文やってんならSFCだよな。
で、佐藤研の特集だ！NHK教育、今晩１０：３０だ。見れ！

1/3(月)　22:30 >> 23:30
ＮＨＫ教育（東京）

▽佐藤雅彦研究室が生む新しいアニメーション
▽脳科学とアニメ▽数学と表現▽ＣＧで見る概念

”考え方”が動きだす
◇数学的な概念を基に作られたＣＧやアニメーションを紹介する。
これまでＣＧやアニメーションは作家の感性や感情を基に制作されてきた。
しかし慶大の佐藤雅彦氏の研究室では数学の概念を原動力に作品を作っている。
彼らの作品は今までの映像表現とは明らかに一線を画した、
揺らぎのないクールな美しさと新たな魅力を秘めている。

マーチレベルの長文は速単の長文を読みこめば対応できますか？

そこのあなた速単の長文はセンターよりも簡単ですよ
リンガメタリカにしときなさい

リンガメタリカってあんな難しい用語どこで使うの？

>>756
オナニー

英文的の難易度的には学部とかは無視してだいたい 速単必修＜センター＜＜マーチ＝速単上級＜早慶って感じ？

>>758

センター<<速単必修<MARCH<<<速単上級=早慶

センターはかなり簡単だろたしかセンターの60%は高2までの範囲だったはず

ハイパートレーニングレベル３出てたな
こんな時期に出して買うやつなんかいんのかな？

早稲田理工には、中澤とディスコどっちが良い？

>>759
速単必修もかなり簡単だろ

>>761
中澤

ハイパートレーニング２と必修長文をやるんだったら、どっちが良いですか？

どっちも良くない

偏差値５０ちょいぐらいのとこ目指してて、
長文がかなり苦手なんで、
レベルが基礎レベルで解説が分かりやすいやつがいいなと思って
考えてるのが、この２つなんです・・・

>>764
どっちかと言われたら、どっちですか？

>>765後者かな

ハイパートレーニング２のが売れてる

>>766-767
うーん・・どっちにしよう・・・
解説が詳しくて分かりやすいのはどっちですか？

今、高1なんですが、上記のテンプレにかかれてある難易度は
なにかの試験の偏差値を参考にしてあるのですか？
もうすぐ進学模試があるのですが、難易度５０は進研模試では
どのぐらいの偏差値に位置するのでしょうか。（その参考書の９〜１０割
を自分のものにしたとして）

この難易度表は2chの住人が感覚で作ったもの(高すぎる傾向がある)。
高一の進研模試は比較するには簡単過ぎるし、難易度だけの問題では無いから、出来るなら、自分で本屋で合うのを見つけたい。2chに載って無いのもあるから。

長文の中で単語がでてきてもまわりから推測してだいたい意味がわかるのですが、
単語帳などで一個ずつみるとわからない単語がたくさんあります。
これはやばいですか？

全くやばくないが、単語帳で整理しておくのも悪くないだろう。
単語１個のものと、使い方や例文、
同意語や反意語が書いてないものは中級者以下の受験生用に作られたものなので避ける事。

>>771
単語スレで聞くといいよ。

まーあんま言わないであげたけど、このスレ「偏差値妄想」が可哀想なくらい
多いよな。まだバーチャルの世界なのに、「２ちゃん」の知識だけで答えてる超
かわいそうな奴いるよな。

中澤終わった･･･。パラリー身に付けるためにやったわりに、
何かよくわからんうちに終わってしまった。
でもリーズニングが詳しくて問題演習としては良かったかも。

ロジリーも夏休み頃終わらせたけど、
実践に過去問など解いてると使えなかったし。
俺がアホなだけなのだろうか。。。

河合の王道やっても同じことだと思いますか？

と、いうか、よくわからんうちに終わってる時点でもう駄目だと思うよ。
俺も人の子と言えないけど。
あーでも、ロジリーは、授業も取ってたから並行できてよかった

７７７

駿台の英文要旨要約問題の解法ってどうですか

>>776
そっか〜、俺も横山に習えば良かったなぁ。
やっぱクレームをすいすい発見できるの？


浪人はしたくないから、もう一度復習してみるわ・・・。

gj

>>778
名著だけどねえ
いまはディスコースマーカみたいな要約対策問題集もあるし
気に入ったらどうぞという感じ
難度は高いよ

長文問題精巧の６０題を何度もくりかえすのは効果ありますか？

安河内のはじていって覚えなくていいような難しい単語が結構あったけど
ハイパートレーニングもそんな単語のオンパレードなんですか？

ハイパーは違うと思いますよ。長文の中からの単語ですし。

小説問題がすごく苦手なんですが、何か良い参考書はないでしょうか？

>>782
>>18

>>785
参考書では無いし、予備校でも殆どまともに小説対策はなされていない(小説は象徴やなんかが関わってくるのでいろんな意味で対策出来る講師がいない。)
基本動詞熟語や日常語彙の収集、小説の読み慣れが自分で出来る対策か。

楽天フリマで
英語長文２０選　科学技術　ＮｅｗｔｏｎＰｒｅｓｓ
という本を落札したんだけど
これって価値はありますか？
あるわけないか
２００円で落札できたし。
でも受験参考書のサイトに載ってたりするけど。

ロジリー客観問題のやつ、問題演習として使おうと思ってるんですけどあれって一冊目読まないと意味ない？
早慶程度の長文なら特に長文読みには困ってないんですが。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

>>788
1冊目無くても普通の問題演習として使える。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。
京大とかの和訳問題とかでも、1文に1個分からない単語ある時に6割5分〜7割取れてた。

葉っぱ64死ね

中澤のやつって「この接続詞は〜だから注意」みたいのまとめてないけど、
問題と着終わる頃には、重要ポイント網羅できるようになってるの？

あと、設問のリーズニングは確かに解説が非常に詳しいけど、読み方に関しては、
「ここは〜を表している」「この段落では〜が言われてます」みたいな当たり前のことしかかかれてなくて激しくつまらない＆意味あるのか疑問なんだけど
どうなんでしょうか？

何かアク禁確定の書き込みが出てきたんでもう一度質問させてください。
ロジリー2巻をただの演習用と思って買ったんですが、1巻やってロジリーをマスターしてからの方が良いでしょうか？
早慶くらいなら読むのに苦労しない程度です。
散々言われてきたことかもしれないけど携帯からなんでお願い。

早慶で読むのに苦労しないなら、やる必要ないんじゃないか？
どこを目指しているんだ？

>>770
レスさんくす。。。

ロジリーを学びたいなら1巻がロジリーの中核の話だから1巻をやった方が良い。
演習として使うだけなら2巻からとかでも良い。

旺文社の長文精講と駿台の総合問題演習ではどっちが私立向きですか？

>>841
いや早稲田ですけど金ない問題集ないって状態で、これが300円で売られてたので買いました。

>>843
迷いますね…一巻も安かったから取り寄せてみようかな。

たまにロジリーは著者が選んだ長文にだけ通じるとかいう発言見るんですけど、
実際どうなんですか？

なんかスレ加速してるから見たら例の荒らしがまた来てるのね

>>845
ロジリーという方法論自体は悪くないと思う。
というか、ロジリーの方法も使えるからあえてロジリーの方法で読んでも、
普通にいろんな文章読めるからね。
著書が選んだ英文だけうんぬんというのは、
あまりにもかたくなに本に書かれてることに忠実にやりすぎてるか、
自分で使えてないかだと思う。

普通程度に応用力のある奴が使えば普通に使えるはず。
ただ、きっちり使えるようになるには、
今までに十分英文を読み込んでなければ、
ロジリーを学んだ後に十分いろんな文章で読み込むかしないと、
少しきついかもね。

やれると思っってたり、参考にしてみるだけしてみるとか、
演習として使うという場合には、
勧めるよ。

んじゃアホみたいな考えですけど二巻終わってから一巻買います。
今から方法論覚える気なくなってきたので…。ありがとうございました。

まあそんな感じで良いんじゃない？
とりあえずやってみ。がんば。

あらしやめて

>>788
普通にやったほうがいい。
効率の面で考えると、１冊目はすぐ終わる(流すだけなら１〜２日)から
終わったら即効２冊目に入ることも出来る。
そうでもしないとロジカルリーディングを演習本として使うメリットがない。

まじすか。わざわざありがとうございます。
面白そうなので明日取り寄せてみます。

つか王道とはやっぱ違うんですか？

王道とロジリーはある一つのリーディングの方法の異なった面。

よく分かりませんが、入試レベルで王道は使えないと悟りました。使う必要ないというか。
でもせっかく２巻やるのでもし安くてあったら。

がんばれ

速単必修の英文と必修英文問題精巧の英文、どっちが簡単ですか？

>>855
「使えない」ってのはないと思うよ。
王道って福崎のやつだろ？一応パラ見したけど、授業でやった福崎のとそこまで
変わらなかったし、１〜４までやると授業よりかなり詳しかった。説明も良かった。
入試レベルで〜っていうけどさ、慶應SFCとか解いたことある？多分解いてみたら分かるけど
受験レベルで必要だと思うよ。俺はロジカルをオススメするけどね。最高だった。

ロジリーの１が終わったのですが
続けて演習をやるのと王道の2・3をやるのどっちが良いですか？
王道やるなら1からやらないとやっぱり意味ないですかね？
志望校だと空所補充や内容一致が出るのですが
ロジリーはかなり良かったんですが空所補充の練習もしときたいし・・・

gj

ロジリーの演習編やりながら過去問研究しても良いし、
王道の1からやっても良いと思う。
1をやらず2･3をやるっていうのは邪道だが、君の理解力次第。

ﾛｼﾞﾘｰ�Aでもちゃんと解法学べるよ。どう解くかしっかり書いてるから
それを元にがんがん過去問で鍛えればいい。

レスさんくす。

ロジリーでも空所補充っていけるんですか？
なら下手に他の方法でやるよりロジリーで行きたいと思います。
その際上のほうであったけど3までやる時間ってありますかね？
私大なんで２まででいいかなと思ってますが
それか内容一致はロジリーに任せて王道の３だけやるとか・・・
本屋そこそこ遠いから見に行くとなると大変なんで

>>862
かといって本編を抜くのはおかしいと思う。
書いてあるからっていうんじゃなくって、１冊目をロジカルリーディングを
するための演習本として必要。

＞王道かロジカル
２年生？

>>864
よく読め

英検１級読解・記述問題ターゲットっていう本を
偶然ブックオフで安く入手したんだけど
これ良いかもしれない。
読解の各問題形式＋要約問題＋長文英作文なんだけど
まず英検１級の問題集としては相当語句や文法の解説が詳しい。
それに和訳の部分の重要表現が太字になってるから
そこを覚えれば英作文にも役立つ。
あと、要約問題に英語での要約もついてるから
東大とかの英語での要約問題の対策にもなる。
あと英作文は問題部分以外の日本文も全て英作されてて
しかも結構良い訳だから、かなり長文の本格英作文の
対策になる。

やっと総合上級終わった…なんとか707をもぎりとり、合格点ゲット。
もうやんない。

悪書なんて殆ど無いから使い易そうなら使えば良いよ。

ビジュアル３周ぐらい延べ２５０時間はやったと思うんだけど速読が遅いんだよね。
っていうか過去問で時間内に解けない。
一読してから解いていってるんだけどこれが原因だろうか？
でもこれは普通だろうし、パラリーに走るべきですか？

ちなみに全英文２０回ぐらい音読したと思う。

大学受験はもう数年前に通り越した者だが、俺が到達した結論を書いてみたい。

長文を速く、正確に読むためには、まずは文の構造をきちんと分析する、いわゆる精読
をとにかく積み重ねることが大事。教材はなんでもいい。予備校でも、市販のものでもいい。
１０行程度の英文を正確に訳す練習を重ねる。これを50問〜100問、確実にこなすこと。
これが第一段階。この際、わからない単語などはそのつど覚えて、発音までチェックしていく。
　訳した文はかならず５〜１０回音読する。とにかくしつこいんじゃないかって思えるくらい音読。
それを高校２年までに完璧に終えていたらある意味勝ち組。３年の６月くらいまででもまだ間に合う。
上の段階を終えるだけで受かる大学だっていたるところにある。

この作業を終えて、まだ７〜８ヶ月残っているなら、速読英単語でも、なんでもいい。長文
を読んでみる。ただし、訳はわからないところしかしない。すべての文の構造を理解しつつ
頭の中で日本語に訳してもいいから、読み進めていく。この際、入試現代文を読む感覚で
論理的なつながりなども意識しつつ読む。内容と文の構造を理解できたら、同様に音読する。
正しい発音を身に付けるという点では、速読英単語のＣＤを聞いてから音読などするといい。
ここも、とにかく音読が大切。

ここまでいくと、あることに気づく。「音読の意味が変わっている」こと。

問題を解こうとして、最初はきっちり頭の中で日本語にしながら読んでいたのに
途中でわからない単語や文がでてきて、そのあたりから日本語に訳せなくなった
ので、なぜか音読になって５〜１０行音読で進んでみたが、結局なにもわからずに
文全体を見渡してみたり、最後まで音読してみたり、または戻ってみたり・・・
といった経験がある人はいないだろうか。

こういった、理解に伴わない音読がなくなる。そして、ある程度の文なら、日本語に訳す
という段階を省いて、音読のまま英文を読めるようになっている。もちろん、日本語でも
意味がわからないような難解な英文だってある。でもセンター試験レベルならなんなく
英語のまま理解できるような感じになっている。気づいたらなってる。語学というものは
そういうものなんだと気づいた瞬間だった。センスのあるヤツなら問題演習なしでも
この段階で英語は終わっているのかもしれない。

これができれば読解でこわいものはあまりない。内容把握では間違えることがほぼない。
　あとは段落の入替えや、文章論理の問題を間違えないように、問題の練習を積むだけ。
予備校で問題演習をするのもいいだろう。そして、長文問題に欠かさずでてくる動詞の語法
や文法問題などを落とさないように、センター対策もかねて、日々まじめに文法・語法はやって
おく。そうすると自然に偏差値が７０を超えている。

トリップを間違えた模様。失礼。

>>873
乙。まあ精読→音読は基本だわな。
でも半端な精読だと頭にも入らんね。俺富田の構文分解したの音読してたけどなんかあかんかったわ。
そんでなんかえーのないかなーて探してたら薬袋に出会ったねん。したらめっちゃ自分に合ってた。
俺が求めてたんはこれや！って感じやった。
だからエッセンスとリー教やって音読しまくったら偏差値70後半になった。
本当構造を意識しながら読むのは大事やね。

>>869
音読とかはどうでも良いんだが、ビジュアル３週とか無意味過ぎ。パラリーとかに手を付けてみたいなら手を付けてみて良いから経験値を積め。

>>18参照

要は自分の最良の英語勉強法を早く発見することだな。
俺のやり方も>>871-872とほぼ同じだった。
問題は最後の方にちょこっとやっただけだし。
英語に関しては問題は二の次だと思っておいたほうがいい。
もちろん練習しとかないと解けない問題もあるんだけど。
いろいろ試行錯誤していくと最終的にそういう勉強法になってくると思うんだよね。

>>869
一読してからってのは、本文を一読してから問題解くの？
それは非効率的じゃないか？

現代文でも言える事だが、問題文をさらっと読んで、内容真偽の類が
あれば、肢の内容をさらっとでいいから読む。
↓
本文に突入。
↓
問題は、本文に書いてある空欄、下線の順番ごとに解く。問の順番には
こだわらない。問２（2）→問４（１）和訳→問１（２）ってこともありえる。
段落ごとに内容真偽の問題にもどって、肢検討をするのもいい。
気がついたら数行残して、解答欄が埋まってた・・・なんてこともある。そういう
時は本文を数行残してもいいから終了して次の問題へ。

大学は、パラグラフリーディングの能力なんて求めてないよ。各自の研究分野
医療でも工学でも法学でも、英語に限らず外国語の文献を読むレポートなんて
しょっちゅうある。そういうレポートをこなすために必要な英語力を求めているだけ。
パラリーが無意味とは言わない。あれはあれですばらしい読解。英語の本質も突いてる。
でも入試ではそこまで求められてない。