＊＊＊得する大学・損する大学２＊＊＊

早稲田と慶應ではイメージに圧倒的な差がついてしまい、Ｗ合格者の殆どが慶應を選ぶ。

改革熱心な法政はオシャレ路線に転換し、学生が集まりだせばむさ苦しいイメージの明治を追い越す可能性が高い。

学習院ではクオリティの高い教育が受けられ、就職においては明治の比ではなく東大京大早慶に次ぐ力がある。

関関同立では、同志社は立命館に抜き去られる日が近いとのこと。関関は置いてけぼり気味。

名の京大・実の阪大と言うように、阪大は就職に力を入れている一方、京大は企業からの評判が悪い。


（得する大学・損する大学　週刊現代１０月１１日号）


前スレ　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1064926077/

2

http://ssss1234ssss.hp.infoseek.co.jp/

滋賀大逝くのと今すぐ自殺するのどっちが損ですか？

>>4
自殺はやめて京大を目指しなさい

〜学生の満足度ランキング〜

１位 国際基督教大
２位 一橋大
３位 筑波大
４位 上智大
５位 武蔵大
６位 慶應義塾大
７位 学習院大
８位 東京女子大
９位 津田塾大
10位 京都大
東京大・早稲田大：11位

http://school.2ch.net/kouri/kako/1020/10205/1020533904.html

どう見ても長続きするようなスレじゃないな。７

>>5
明らかに超えられない壁があると思いまつが・・

無茶言っちゃいかんなあ。
滋賀大は関大と同じ位のレベルだろ。

教育学部の方だから産近甲龍レべルですが。

>4浪人しとけ

甲南＞滋賀＝京産＝龍谷＞近大

http://jbbs.shitaraba.com/school/428/kindai.html

>>6
関東限定か？
武蔵がポツンと浮いておるぞ。

滋賀大を煽ってるのはりっちゃんだな。

>>1
＞学習院ではクオリティの高い教育が受けられ、就職においては明治の比ではなく東大京大早慶に次ぐ力がある。
学習院で有名企業に行ってる香具師のほとんどがコネ
特に女はコネ率高い
一般人なら明治に行った方がはるかに就職いい

これから間違いなく神戸大学は苦しい。
浪人しても阪大にしておけ

>>16
それはない。
コネ持ち層は初等科、中等科、高等科へ上がる過程で学習院から抜けて行くため
学数院大進学の段階ではそのような特権階級はほとんど残らないんだよ。

>>18
確かに天皇家とか旧華族とかはあまりいない。
しかし親が銀行の大口取引先とか大株主の香具師はいっぱいいる。
学習院に入ればわかる。就活であからさまに差別されてるから。

>>1
誇張しすぎ。
他の私立大学と変わらないから。

>>19
誇張しすぎ。
他の私立大学と変わらないから。

何が入れば分かるだよ。
想像でものを言っているあたり、>>16=19は明治の人だろうけど
学習院が明治を就職で圧倒できるのは学生数と就職枠の違いだと思う。

入学者の学力でわかった本当の実力偏差値 　法政大学【入学者】偏差値はなんと４８！！

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010824_01.html

偏差値だけで大学を評価するつもりは毛頭ないが、世に知られていないマル秘データを本誌は入手した。
合格ラインである通常の偏差値とは違って、 各大学に実際に入学した学生の偏差値を調べたデータである。
ここに示されているのは、いわば「入学者の本当の実力」。本邦初公開のこのデータを見ると、意外な傾向が判明した。

　世に出回っている偏差値というのは、どの程度の学力があれば、その大学に合格できるかという難易度を示している。
各予備校が、全国規模で実施している模試の結果をもとに 、前年の入試結果を参考にしながら、概ね合格可能性が50〜60％のラインを示す。
　ところが、現実には、受験生はいくつかの大学・学部を併願して、合格した中から入学先を選ぶため、実際の入学者たちの学力は、合格者の偏差値とは一致しない。
つまり、普通にいう偏差値は、合格ラインの目安ではあっても、必ずしも大学の本当の実力を表しているとはいえないのだ。
　そこで本誌は、大手予備校の駿台予備学校の協力で、前代未聞の入学者の偏差値の調査を試みた。

このデータを調べると、特徴的なのは、旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、
私立大では早慶を筆頭に、 二つの偏差値の間に差があることだ。たとえば、今春の入試では、上智大経済学部は合格者偏差値62・1に対し入学者偏差値は56・1、【法政大経営は54・1と48・0】、
立命館大政策科学は58・7と50・8となっている。

参考　
2003年度　法政経営　募集人員387人　合格者1310人　９００人以上（７割以上）が受かっても他へ
2003年度　法政法学　募集人員285人　合格者1032人　７００人以上（７割以上）が受かっても他へ

■生え抜き■東証会長に法政OBが就任！■躍進■

長きに渡り東大OBの牙城となっていた東京証券取引所の
会長に法政OB宗国氏（ホンダ会長）が４月の臨時株主
総会を経て正式に就任する！

長年続いた大蔵官僚OBに法政OBが終止符を打つ形となる。

魑魅魍魎が跋扈するワールドマーケットは法政が頂点となった！
躍進の橙風が吹いてきたようだ！　法政ファイト！

そのまんま東、早大卒業、政経学部に再入学

　タレント、そのまんま東（４６）が早稲田大学第二文学部を２５日をもって卒業することが決定し９日、所属事務所を通じファクスで発表した。

　５日に卒業成績が発表され、４年間で１４６単位（卒業要件は１２４単位）を取得。単位取得した３７科目中「優」が３１科目、「良」が５科目、「可」が１科目と極めて優秀な成績だった。

　東は「昨今流行の学歴詐称は一切ありません（笑）」とコメント。４月からは同大政経学部政治学科に入学。「生涯学習の実践を理念に、一層の研鑚に勉めさせて頂く所存です」とさらなる学習意欲に燃えている。（サンケイスポーツ）
[3月10日10時46分更新]

割り損大学

１．同志社（法）
割り損と判定します。就職において、他の関関同立社会科学系学部と別格の扱いをする企業人事はない。経済商と一まとめにされます。就職先についてもほぼ同難度の早稲田（商）、中央（法）に比べると圧倒的に見劣りがする。公務員も弱い。
資格試験についても、司法は立命館関西大を圧倒しているとはいえない（過去の累計を見ると）。入試偏差値以外で同学の経済学部商学部に優越するところがほとんどない。偏差値代ゼミ６４河合６５は高すぎる。

２．東京都立（法）
科目数、地理的要因で早慶上智（法）の併願校にされているので、難度が無駄に高い。河合偏差値６５。都立大（法）の社会的な評価、実績は早慶の足元にもおよばない。難度に比して社会的なインパクトがあまりに僅少。
一般企業においても、法曹界においても、公務員においても（東京都庁の幹部職員も少ない（東大早稲田中央が多い））。ローで躓く。石原改革で先行き泥沼。都立（法）出身者は一体どの分野で気を吐いているのでしょうか？

３．筑波（社会）
科目数の関係もあるが、妙に合格ラインが高い。高校教員を目指す人以外には、筑波（文系）は薦められない。沿革上仕方の無いことだが、産業界に非常に弱い。
また、つくば市の特殊環境（陸の孤島、寮住まい、研究職至上主義）によるものか、学生の就職活動モチベーションが弱い。
就職の有利度では、旧帝（社会科学系）に３歩も４歩も劣る（大企業には地方旧帝就職優先枠というものがあるが、筑波（文系）にそんなものは無い）。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7004/

>>28
また、凄いＩＤだな。。。
初めて見たよ。

単位取得が厳しい学部（理系除く）

>>30
あははｗほんまやなぁｗめちゃ笑ったｗ

関東私立大学ランキング

64.0〜64.9　慶應64.8
63.0〜63.9　早稲田63.1
62.0〜62.9　上智62.5 　
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　学習院60,0
―――――――――――――――――――――――――――
59.0〜59.9　青山学院59.8　立教59.8　中央59.1　明治59.0
58.0〜58.9　
57.0〜57.9　法政57.2
56.0〜56.9　成蹊56.6
55.0〜55.9　明学55.7　成城55.6
―――――――――――――――――――――――――――
54.0〜54.9　獨協54.2
53.0〜53.9　神奈川53.7　武蔵53.2
52.0〜52.9　専修52.9　東洋52.3　国学院52.1
51.0〜51.9　日本51.6
50.0〜50.9　駒沢50.2

（大学別文系学部学科　平均値　２部を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

近畿大学はどうよ？

京大経済はマルクスで終わっとるので有名
それでも行く奴は大学に何を求めてるのか
偏差値？ブランド？
一体何をしに大学行くのか

そんな俺は東大文�U
進振りで経済に進む予定

京大に行くなら理系、文系はしょぼい
とはよく聞く話
以前に留学生が京大の英語の授業のレベルが低いと文句たれて帰ってしまうという騒動があったな

うむ

得する大学→旧帝
損する大学→それ以外

地底は地元民以外が行くと損でしょ。

ge

漏れの中ではこの順位。

■私学ランキング２００４


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

ここは、良スレだと思う。

最強の割り損大学は、上智でしょう。
特に、法学部。

上智、立教、同志社の法学部は、悲惨そのもの。
入れば分かるよ。

早稲田の教育や社学が、輝いて見える。

ミッション系の社会科学系にはしょぼいイメージがあるが
実際しょぼいのだな、ぷ

損大：首大
得大：横、千、横市

ＭＡＲＣＨ最下位はどうみても法政。
青も同じようなものだが。

明治を抜きさる前に中央あたりを抜こうぜ・・・
法政は一生マーチ最下位だろ

Ｔギコ大だろう。ヤパリ

　

学習院に行くが、ホントに学習院は得なのだろうか
就職はコネの力が大きいって噂も聞くし。まぁそうだとしてもマーチレベルの就職力はあると思ってるけど

>>46
それは中央は明治より下だってこと？
明治って中央と同じくらいじゃないの？

んにゃ
中央は青学と同じくらい
法政よりは上だと思う

間違ってないよね

学部によりけりでしょ。中央の法学部は違うよ

ﾖﾓﾀﾞｲよりは受けの良い青学が断然いいと思う・・

ID:SEX/d5mO

これからは資格の時代だ。
という事で旧帝薬学部の一人勝ちと言う事で満場一致のようです。

今日のうんちく王の学歴は
司会
いとうせいこう、早稲田
勝又クニカズ、日大
上田晋也、早稲田
ふかわりょう、慶応
山田五郎、上智
松尾貴志、大阪芸術大学
そのまんま東、早稲田
番外
ちりこ亜細亜短大

有名大学ズラリ

蓬田って何大卒なの？

中央だってさ。微妙だね。

勉強より遊ぶのが好きな人は中大行くと損した気分になるだろうね

そもそも、遊びより勉強が好きな人は中大に行きたいとは思わない

World top 500 univ Academic level

jpn-world
1-19 Tokyo Univ
2-30 Kyoto Univ
3-53 Osaka Univ
4-64 Tohoku Univ
5-68 Nagoya Univ
6-104 Tokyo Inst Tech
7-105 Kyushu Univ
8-110 Seinan Univ　←西南ココ★
9-131 Hokkaido Univ
10-219 Kobe Univ
11-256 Okayama Univ
12-285 Hiroshima Univ
13-295 Keio Univ
14-301 Niigata Univ
15-319 Chiba Univ
16-332 Waseda Univ
17-341 Tokyo Metropolitan Univ
18-348 Univ Tokushima
19-355 Shinshu Univ
20-376 Kanazawa Univ

大学徳島？

新しいデータだと東大でさえ上位100から漏れてたよ
トップはハーバード・エール・プリンストンの同立一位

>>61
んで、どこで出てるランキング？

>>63
入る難易度はたとえハーバードでさえ
東大より簡単なのに（簡単には比べられないけど）
やっぱり中身の違いかぁ・・
東大だっていい教育してると思うのにな。
まず日本語っていうマイナーな言語がいけないのかね？

>>65
分からないですけど、入ってからやっぱ甘くなるせいでしょうか？

ttp://www.usnews.com/usnews/edu/college/rankings/brief/natudoc/tier1/t1natudoc_brief.php
1 Harvard University (MA)
　Princeton University (NJ)
3. Yale University (CT)
4. Massachusetts Inst. of Technology
5. California Institute of Technology
　Duke University (NC)
　Stanford University (CA)
　University of Pennsylvania
9. Dartmouth College (NH)
　Washington University in St. Louis

126位まで載ってるみたいなんですけど「tokyo」で検索かけたら引っかかりませんでした・・・

あんま気にしなくていいと思うよ。
世界の大学ランクといってもほとんどアメリカの大学のランキングだから。

日本基準で世界の大学をランクづけしよう

世界レベルじゃ東大でさえもカスってことですな。

どうやってつけたランキングかワカラン

ytjr

たいていの日本人は　ほとんどの時間を日本国内で生活するのだから、
世界ランキングより日本国内での価値の方が重要。
ただ、外国の大学を出ていれば　レベルに関係なくかっこいい感じはするが・・・

>>72
ペパーダイン大学でもｶｺｲｲ？

そうでも無い

俺はＮＺの大学いってたけど途中2年で断念して、日本に帰ってきて
その年に一般入試で東洋に入学しましたが　カコイイ？

イングランドの大学ってどう？

どう？と言われましても・・

>>70
あなたが選んだ大学といえば？って感覚らしい
ﾈｲﾃｨﾌﾞの知人に聞くところ

　東大で世界レベルなのは、理系の研究だけでしょう。　
　

age

甲南大

一流大の理工系は割り損だと思います。
特に理学部は損得勘定したらまずありえない選択です。

(ﾟДﾟ )why？

ペパーダイソ大学って聞いた話によると意外とあっちじゃ有名校らしいね。
あのパックンマックンのハーヴァード出のパトリックの滑り止めになったくらいだし。

【全国】 大学工学部の研究力、同志社大学が６０位 【調査結果】
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20040216AT2G0900X15022004.html
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm

大学工学部研究力総合評価結果

1位　大阪大学
2位　奈良先端科学技術大学院大学
3位　東北大学
4位　東京大学
5位　東京農工大学
　　　早稲田大学（理工）
7位　東京工業大学
8位　慶應義塾大学（理工）
9位　名古屋大学
10位　京都大学
11位　九州大学
12位　神戸大学
13位　山口大学
　　　　北陸先端科学技術大学院大学
15位　豊橋技術科学大学
16位　長岡技術科学大学
17位　北海道大学
18位　名古屋工業大学
19位　京都工芸繊維大学
20位　新潟大学
　　　　徳島大学
↑これらに入れば間違いない

地方の国立大学の医学部がお得ですね。

大学生活も考えれば駅弁医より理�U→薬・京薬の方がいいんでないか。

普通の国立薬でもかなりお得

【国立大学編】
一番いいのはもちろん東大、そして次点が京大。
でもその次はと言えば、私は北大を勧める。
なぜなら偏差値は他の地帝・筑波・神戸より低いが、明治創立五帝大（阪大・名大は大正）の
一角という歴史故の研究費の高さ、そして生活費、とりわけ住居費の安さは絶対お得。
そして二百万都市札幌の中心部にあるため通やすいし、キャンパスは緑多し。
【関東私大編】
早稲田と慶應ならゼッタイ慶應がお勧め。
男も女もどっちも印象が違う。大学生活を送るうえで、そしてその後の人生でこれは結構大事。
同じ分野の学部なら学費、生活費も慶應の方が安く済む可能性大だしね。
有楽町線は使うな。大阪的ファッションした埼玉の連中が多いので危険だから。
ただし奨学金は早稲田の方が多い。
【関西私大編】
お勧めは関学。日本一美しいキャンパス。周りの住宅街と桜並木を含めここの美しさは日本一。
阪急沿線はやはり他とは違います。

北大医学部はどうですか？

今年の志願者の動きは、週刊現代の予想が当たったのか　
それとも週刊現代の記事が受験生に影響したのか・・

実力で見た日本の大学最新格付け2004　理系　中村忠一著　エール出版

理系学部総合評価　私立
北海道工大　　44　C+
東北学院大　　50　B
いわき明星大　36 C
足利工大　　　40 C+
日本工大　　　42　C+
青山学院　　　57 B+
千葉工大　　　51　B
工学院大　　　61　B+
慶応大　　　　91　2A
芝浦工大　　　58　B
上智大　　　　72 A-
成蹊大　　　　52　B
創価大　　　　57　B
玉川大　　　　51　B
中央大　　　　63　B+
帝京大　　　　50　B
東海大　　　　57 B
東京工科大　　41　C+
東京電機大　　65　B+
東京理科大　　77　A
日本大　　　　62　B+
武蔵工大　　　64　B+
早稲田大　　　85　2A
神奈川工科大　43　C+
新潟工科大　　41　C+
金沢工大　　　59　B

金沢工業大学は相変わらずわけも分からない凄さだな。。。

　

凄いのかこれ？

■■【伝説】北大は4流低学歴Part16【復刻版】■■
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1077092945/l50
【中堅宮廷】東北大・名大・九大Part11【東名九】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1079436899/l50
北大文系ｖｓ上智文系
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1078988225/l50
◆北大文系 ＶＳ ＭＡＲＣＨ文系 ＰＡＲＴ２０◆
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1080540338/l50
同志社＞北大
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072603461/l50
【新人歓迎】北海道大学VS大阪市立大学【Part23】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1080927889/l50

QT【きゅうてぃい】[名](学歴)

北海道大学を指す。
旧帝大の枠組みにすがりつく北大の別称。
自己の存在価値を旧帝であることに求め、俺は旧帝・俺は旧帝と
唱える北大についた名称。
　旧帝　→　キューテー　→　QT
その後　(ﾟДﾟ) ｷｭﾃｰ　等のバリエーションも発生し定着。
§使用例
　東北・名古屋・九州（旧帝）が、北大（ＱＴ）と一緒にしては困る時に使用。
　市大が、低偏差値の北大を揶揄する時に使用。
:参照スレッド：みんなで学歴板用語辞典を作ろう！
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1021789681/

http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A3%C1%2D%A3%DA%A1%E4#i104

ミッション系大学の法学部

明大ラグビー部の未成年新人９人が急性アルコール中毒
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040407-00000405-yom-soci

明治は危険な大学のようだ・・。

１００

あっ・・・・・
１００とられたよ

ひゃくいちぃ〜

明治は男臭すぎるよ(((´･ω･`)

男が臭いじゃなくて　おとこくさい　ね

明治は３Ｋ！

男臭い　汗臭い　酒臭い

　

東京理科大と芝浦工大は入るのはそれほど難しくないが、
出て行くときは一人前になって出て行くので、企業での
評価が受験難易度より1ランク2ランク高い。

金沢工大ほどすごいとこはない…。金沢大より就職よかったりしてｗ
だって工学部総合評価で６０位にランクされてる。
うまく上位いきたいなら山口、徳島もおすすめだな。

金沢工大は…なんか秘めてるな…。みんなすごい勉強するんだろうな…。

入りやすくて出にくい大学ってこと？

>>109
電通も入りやすく出にくい大学らしいぞ・・・留年率高い！
４年で出れるかな・・・(´Д｀；)

上げていこう。

【2003年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
[同志社−関西学院]　　　　　　　　　　　　 [同志社−立命館]
同志社法　 80 − 1 関西学院法　　　　　　同志社法 　57 − 2　立命館法
同志社経済 69 − 5 関西学院経済　　　　　同志社経済 50 − 2　立命館経済
同志社経済 13 − 5 関西学院法　　　　　　同志社商　 27 − 1 立命館経営
同志社商　 47 − 5　関西学院商　　　　　　同志社文　 64 − 7 立命館文
同志社商　 30 − 9 関西学院経済　　　　　同志社工　 53 − 5　立命館理工
同志社商　 13 − 7 関西学院法
同志社文　 41 − 4　関西学院社会
同志社文　 99 − 9 関西学院文
同志社工　 33 − 2 関西学院理工

立命館に追い越されるわけないと思うけど

偏差値操作で同志社に接近してきているよ。

上智は、入口がムズイのに出口では余り良くないよね。就職とか。どうしてだろうか？

>>115
同窓会の力が弱いせいです。
京大も産業界での影響力は低いので就職では損をします。
逆に慶應は三田会の力が強力なのでお得な大学といえます

>>116
お得って言うほどレベル低いわけじゃないべ
一番お得なのは日大とかでは（ｗ

レベルはが高いといっても東大に比べたらかなり簡単なのでお得でしょう。

一般人の感覚からはよくわかんねｗ＿|￣|○

　　　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　　( ･ω･)
　　　⊂彡☆))Д´） ←>>118

>>108
金沢工大って一体…((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

アガリクス

早稲田か最低でもマーチに行きたいドキュソです
最近勉強してて思うのですが
高学歴だとどんな得があるんですか？
何か実例を挙げていただけませんか？
そうしないとあと一年やる気もたなそうで。。。。。
なんでもいいので得すること教えてください！！！！！！
宜しく御願いします

お徳なのは東工大だろ。

ものつくり大はお徳だよ

早慶が得。
結構簡単に入れる割に就職はいいし
みんなすごいと言ってくれる。

■参考■ＴＯＥＩＣ平均スコア抜粋（２００４年度第２回）
＊それぞれ５０名以上の平均値

９２２　上智大学
８７６　国際基督教大学
８０７　東京外国語大学
７９４　大阪外国語大学
７５３　南山大学
７２０　神戸市外国語大学
７１４　関西外国語大学
７０９　北九州大学
６９８　東京大学
６８６　京都外国語大学
６７１　宮崎国際大学
６６４　神田外語大学
６４８　京都大学
６３３　津田塾大学
６２７　立命館大学
６２２　立教大学
６１９　同志社大学
６０２　九州大学
５９６　名古屋外国語大学
５９６　青山学院大学
５８９　桜美林大学
５８４　関西学院大学
５８０　神奈川県立外語短期大学
５７８　立命館アジア太平洋大学
５７６　早稲田大学
５７４　横浜国立大学

↑とりあえずそれは無い。ソース元出せ。

>>123
高学歴だと
・就職のときに有利になる(ただし3流企業でもない限り学歴だけでは採りません)
･学歴コンプレックスに悩まずに済む

これくらいです。
2度目以降の就職や転職では学歴ではなく職歴が見られるので
学歴が役に立つのは実質生涯一回限りということになります。
これだけのために勉強する価値があると思えばすれば良いし、
価値が無いと思うならしなくても良いと思います。

>>123

>>123
メリットばかり追い求めない方が良い。
これからの時代「学歴はあって当たり前、それに伴った実力が必要」
と思っておいた方が良い。学歴が無いなんてのはもう論外。

あと>>129は一回限りと書いてあるけど
その一回が一番重要で、低学歴ではまともな職歴を得ることも困難であるため
実質は一生涯にわたり関係があると思う

同意

>>123
高学歴→この大学を出ただけじゃ駄目だ！これからは実力の世界！
　　　　でも俺はこの大学に受かったんだからやれる！
　　　　さて何をすべきだろうか？
低学歴→学歴なんて関係ないし
　　　　東大出たってリストラされんだろ？（プッ
　　　　どうせ何頑張ったって無駄だし
結局高学歴が生き残ることが多い。
ただ、人脈の多い日大生産工学部建築科とか実力派の金沢工大とか
技術者の多い静岡大工学部みたいな穴場も多々あるし、
穴場でトップにいると東大の底辺よりも得になるかもしれん。
まあ要するに今頑張っとけば選択肢は広がるってこと

得するのは
東大・早稲田・慶応・上智・明治・中央・青学・立教・学習院・日本・駒沢

たぶんこの順番で知名度が高い。他の大学は受験してない奴からすると無名。
フリーターの女の子に上記以外の大学言っても、「？聞いたことある…」である。
さらに就職を考慮すると
東大・早稲田・慶応・明治・中央・立教・上智が有利。
他は比べてもどんぐりのせいくらべだ。

>>134 駒沢工作員乙

北大経済と横国経済ならどっちが就職良い？

>>136 北大

>>137
WHY?

駅伝とか駅名で有名なんだよ、駒沢は。
俺は日東駒専ではない。あんなカス大いくならＶＢするよ。

>>134>>139　て言うことはおまいはホントに駒沢生なのかｗｗｗ

国公立薬学部最強

上智と青学だったら断然上智の方がハイだけど
青学の方が知名度無いか？芸能人多いし・・・

釣られないぞ

今の時代
薬＞法＞医は当然

そのうち、、

法律　会計　医
＿＿＿＿＿＿＿
薬
＿＿＿＿＿＿＿
その他

になっていくと思われ

名前も知られてない国立大学よりは私大の方がマシですか？

今の細かい偏差値を知ってるのは全ての日本人のなかのほんのわずか
そいう意味では私立大学の損得は偏差値とイメージとのギャップでうまれる

卒業後もっとも得するのは慶應、少々難易度高くともその後の人生考えると頑張って目指せ
次は早稲田の偏差値低い学部
卒業してしまうと文系は何学部だったかなんてほとんど注目されない、早大卒で生きていける

就職等で評価する側の４０歳以上のもってるイメージでは
早慶に次ぐ私立大学は、明治・中央・上智の３つ（青学・立教・学習院はその次）
そういうことを考えると明治・中央はとてもお得
なんども云うが卒業してしまうと司法試験にでも合格しなければ、何学部だったかなんてほとんど注目されない
中央法でも、他の学部でも中央卒は同じ扱い、これは世の中そうなっていて理屈じゃないので勘弁して
早稲田の偏差値高い学部も低い学部のせいで損してるともいえる
（慶應に負けてる最大の理由は学生数の多さと個々の能力に当たり外れ大きいという企業評価）
でも実績として滅茶苦茶優秀で出世してるＯＢが商や教育卒だったりすること多いので学部別には評価できない

一方もっとも損するのはＩＣＵ
変人あつかいされ、ＩＣＵ卒と聞くと配属時引き受けてみつからない（これも卒業生の実績のせい）
外資系いけばそんなマイナスのイメージに勝てるかもしてないが

以上首都圏私立大学の代表的な損得について

京大は偏差値の割りに損です。

>>147
私大・・・都会
国立・・・田舎
ならね

>>148
あんたどこの大学の人」？

京都大学ですよ

そうですか
私は京都産業大学ですよ

大学選びに迷ったら、

東大　
慶應
学習院、立命
法政

の順番で受験していくのが賢いやり方ですね

早稲田の学生は何割くらいが上場企業に行けるの？

>>153
上場企業＝一流企業ではないので。。。
どこでもいいなら殆んどの人が上場企業にいけますよ。

ん、一流企業への就職率ランキングとか出回ってないかな？

一流企業に行きたいなら東大か一橋ですね(文系)

どうしても一流企業に行きたくないなら筑波？

就職は偏差値に綺麗には比例しないので注意が必要です。
例えば京大理学部などがいい例ですね。

　

京大理ってそんなに悪

160は書き込み中に当局によって抹消されたのかな？

東北大医学部看護
学歴→旧帝大
立地→それなり
就職→最強
難易度→全統偏差値50

京大理は学者になることを目的とする、一発屋養成校。
素粒子など、京大理の中のさらにトップが崩れる秀才の墓場。

偏差値対就職のパフォーマンスが悪いというだけで、合格できる力が
あるのなら、入って損するわけではない。
データ的に悪いのは、アカポス狙って失敗した崩れが大勢いるから。

　

大学生活の面だけでなく、就職に関しても、少人数の大学の方が有利。

＞偏差値対就職のパフォーマンスが悪いというだけ

｢だけ｣って。。

受験生のいちばんの関心事じゃん！

偏差値低くて就職がいい大学にこだわるなら、東大京大は論外。

>>166-167
小さい人間よのお

大手予備校は「先行き不透明な横浜市大への進学は勧められないと指導している」と冷淡だ。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20040420/mng_____tokuho__000.shtml

本当に器の大きい人なら理学部でもやっていけるんですけどね。
教授になるような人はそのタイプが多いですし。
でも大半の学生は器が大きいと思いこんでるだけのような。。。

神戸大学凋落の歴史

上場企業役員数
　　　　　　1998年　・・・　2003年　2004年
神戸大学　　864人　　　　　　566人　 485人
大阪大学　　690人　　　　　　550人　 533人

この6年間で神戸大の役員数は379人も減少！
ついに上場企業の役員数で阪大に抜かれてしまいました。

今後、神戸大学がどうなるのか心配な方も多いと思います。
皆で神戸大学の復興を願いましょう。

東大も京大も数年で6割くらいまで減少してるよ。
リーマンに学歴なんて関係ないですよ。

>>127
捏造だな
ＴＯＥＩＣなら
東大＞一橋＞外語大、ＩＣＵ＞上智、青山の一部＞＞＞その他
というかんじだろう

>>172
神戸大学の凋落は東大以上なのよ悲しいけど。
社会科学系学部が阪大よりも偏差値が上だった昭和40年代前半の
卒業生ですらこの凋落。将来どうなることやら...

上場企業役員数
　　　　　　　1998年　・・・　2003年　2004年
神戸大学　　864人　　　　　　566人　 485人 　(-44％減少）
東京大学　 3735人　　　　　 2248人　2209人 　(-41％減少)
一橋大学　 998人　　　　　 698人　 650人　 (-35％減少)
京都大学　 1781人　　　　　 1271人　1233人　 (-31％減少)
大阪大学　 690人　　　　　 550人　 533人 　(-22％減少)
　　
ちなみに旧帝一神の９大学法学部で偏差値が５年前よりも下がっているのは、
神戸大学だけです。（サンデー毎日発表、駿台模試の偏差値より）

>>171
なぜいつも神戸を攻撃し続けたり、
他スレでは神戸大学生を詐称したりするのですか？
そろそろやめていただけませんか？

>>175
攻撃をしているのではなく、
叱咤激励をしているだけですが何か。

神戸大学がこのまま凋落していくことに
不安はありませんか？

あと、神戸大生を詐称したことは一度もありませんが何か。

>>176
詐称してたではないですか

341 ：大学への名無しさん ：04/04/27 14:35 ID:IGKSVxvc
>>339
横国には勝ってるんでしょ！

俺はそれで満足だよ

>>176
あと、その叱咤激励をやめていただけるとありがたいです。

>>177
だから、そのレスでなんで神戸大生詐称になるんだ？

俺は同じ関西人として純粋に神戸大学を応援しているだけですが何か？

>>178
良薬口に苦しというやつだ。

見たくないデータかもしれないが、
現実を受け止めることが肝要！

（訂正）
受け止める→受けとめる

>>179 日付が変わってIDは変わってますが、339はあなたです。
この自作自演は詐称といえませんか。

339 ：大学への名無しさん ：04/04/26 22:08 ID:2jMEmdfy
神戸大学凋落の歴史

上場企業役員数
　　　　　　1998年　・・・　2003年　2004年
神戸大学　　864人　　　　　　566人　 485人
大阪大学　　690人　　　　　　550人　 533人

この6年間で神戸大の役員数は379人も減少！
ついに上場企業の役員数で阪大に抜かれてしまいました。

今後、神戸大学がどうなるのか心配な方も多いと思います。
皆で神戸大学の復興を願いましょう。

341 ：大学への名無しさん ：04/04/27 14:35 ID:IGKSVxvc
>>339
横国には勝ってるんでしょ！

俺はそれで満足だよ

>>182
だから、俺は神戸大を詐称していませんが何か？

っていうか、>>339と>>341は別人ですよ。
被害妄想強すぎ。

>>180
お心遣いありがとうございます。
同じ関西として両大学とも盛り上げていきましょう。

>>182
そもそも自作自演するなら1日も時間をおくか？
ＩＤ変えるくらいならすぐにでもできるんだからｗ

神戸大生は旧商大の実績が風前の灯になりつつあることに
危機感ないんですか？
昔は有名企業の社長にたくさん神戸大出身者がいたのに、
今は皆無であることに危機感ないんですか？
他大学に対して工作活動する前に、自校の凋落に危機感
持つべきだと思いますけど。

>>185
私はもう消えますが、たとえば他スレでも日付が変わって
IDが変わりたてのレスもありますよ。

522 ：大学への名無しさん ：04/04/27 00:52 ID:IGKSVxvc
神戸大学凋落の歴史

上場企業役員数
　　　　　　1998年　・・・　2003年　2004年
神戸大学　　864人　　　　　　566人　 485人
大阪大学　　690人　　　　　　550人　 533人

この6年間で神戸大の役員数は379人も減少！
ついに上場企業の役員数で阪大に抜かれてしまいました。

今後、神戸大学がどうなるのか心配な方も多いと思います。
皆で神戸大学の復興を願いましょう。

神戸2部にいきたい

神戸の理系は貧弱。

日大工学部は偏差値の割にお得。下手な国立駅弁より知名度・実績も良。

>>189
理工学部、もしくは生産工学部のマチガイだろ。
工学部はどう見ても駄目な気がするが。

あがりまーす。

ぱてれん軍団は２ｃｈの奪取のため活動を行っておます。メンバー獲得のためぱてれん軍団員を募集します。
今まで軍団のために血を流した同士は「ぱてれん」「レスボス」「如月理瀬」「フーミン 」「西瓜」「モモンガ」「高2同志社法志望」「アイデン」「ルイージ」
「ぱてれんキラー」「クリントス」「日本茶」「終わりなき悲しみ 」「モノクロ」「さとぽん」「紙じゃなくて神」「ネロ」「(;´Д`) /ヽｧ/ヽｧ」「スズキ」「ｋａ−ｎａ」「ゆな」「富田先生」「キティ」「理II」
「デコぽん」「モンキーうんち」「藻羽毛」 「くさお」「りかちゃん」「(　゜д゜）」「たけお」「早稲田バカ一代」「コテハン日本代表」「早稲田バカ一代」「ｾｿｼﾞｭﾆｱ」
「クリ巣タルガイザー」「センシーニ」「(；´Д｀)ブヒー」「以下略」「チンコ切断(゜∀゜)イテー!!」「エルオーブイイーバテレン！！」「モナ原」
「ちん毛」「Sid」「◆60wHXQlc」「クリカラス宗男」「国士舘きぼん」「マリベル」「リンファイ」「充実野菜の軌跡」「マグマ大使」
「しま」「ごろう」「tenngu」「100番１０００番＠駒沢おちる」「古紙ドロボウ」「ＲＥＡＬ ＭＡＮＫＯ ＨＥＡＤＳ」
「機関車ＢＯＹトーマスＪｒ」「性交に成功」「じゅさんみの幼虫」「(＊'―^)うさ坊」「チャートマン」「流武」
「鷺宮」「野菜」「いいめえる」「猫」「爽やかなぱてれん五聖天＠月のシューイ」「愚弄」「忘れないで・・・僕の天使はにわ」
「ななしちゃん」「斎藤守」「山田（ ´Д｀）多浪 」「ナメクジ(´Д`)ヤー」「社学一年」「川島光」「タエ」「とんま」
「ロリロリ大魔神」「毒林檎」「学生さんは名前がない」「狐」「赤髪 」「ROCO」「仮面||Φ|(|゜|∀|゜|)|Φ||牢人」
「生臭」「たまねぎ戦士」「くまちゃん」「ボブ」 「朕」「鬱なマーチ１年生」「（　´_ゝ`）_ゝ`）_ゝ`）_ゝ`）_ゝ`）_ゝ`）」
「ぱてれん軍☆新鮮組 」「ぱてれんマンセー 」「 殺（　´Å｀）伐 」「修羅雪」「口ングピース」
　　　　　　　　　　　　　★現　在　総　勢９６名★

話せる大学のネタや裏話が多い大学

宇部フロンティアは就職率最強

【3:738】【調査】「大阪では情報が入ってこない」大阪本社の企業、半数近くの社長は東京常駐

1 名前：もみじまんじゅうφ ★ 04/04/20 19:50 ID:???
大阪府に本社を置く資本金100億円以上の企業56社のうち、半数近くの社長は東京に常駐している
ことが20日、大阪府の調査で分かった。商社や銀行などのほとんどは取締役会も東京で開いている
という。府企画調整部は「東京への一極集中が想像以上に進んでいる」と話している。

府は昨年8―12月、大阪に本社がある企業のうち56社と、1985年以降に本社を大阪から東京に移した
企業8社の計64社を対象に、大阪に本社機能を置くメリット、デメリットなどを聞いた。調査結果に
よると、56社のうち、社長が東京で週の大半勤務しているのは27社。

大阪本社のメリットは「大阪発祥の企業なので地の利がある」「東京では中小扱いだが、大阪では大手」
などと回答。デメリットは「大阪にいると経済、金融情報が入ってこない」「交通が不便で路上・違法駐車
などマナーが悪いため、移動時間がかかる」などの意見が寄せられた。〔共同〕
引用元
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20040420AT3K2001420042004.html

　

〜学生の満足度ランキング〜

１位 国際基督教大
２位 一橋大
３位 筑波大
４位 上智大
５位 武蔵大
６位 慶應義塾大
７位 学習院大
８位 東京女子大
９位 津田塾大
10位 京都大
東京大・早稲田大：11位

http://school.2ch.net/kouri/kako/1020/10205/1020533904.html

閉鎖的な大学が満足度高いみたいだね

一番行ってはいけない大学は明星大学！！

明星大学の偏差値は偏差値ＢＦ
もはや大学とは呼べない、ただのバカ収容所

ソースは河合塾偏差値（http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi）

明星大学 理工学部 化学科 　35
明星大学 理工学部 機械工 　32.5
明星大学 理工学部 電気工 　32.5
明星大学 理工学部 土木工 　ＢＦ
明星大学 理工学部 物理学科　35
明星大学 経済学部 経済学科　35
明星大学 情報学部 電子情報　ＢＦ
明星大学 情報学部 経営情報　ＢＦ
明星大学 日本文化学部 言語文化　ＢＦ
明星大学 日本文化学部 造形芸術　ＢＦ
明星大学 人文学部 英語英文　37.5
明星大学 人文学部 人間社会　37

いや、満足度高いのダントツで創価だった気が

それ除いてかw

明星はむかし、学生運動は馬鹿がやるものだと洗脳されるｳﾖ大学って…。でも、いまは学生の意見ももみ消される閉鎖的な大学。

>>197
やっぱり東大も早慶も入ってる・・
ランクインしてない大学は損な大学だね

>>199>>201
お隣の中央と仲悪いよね。あの学校
タッグ組むならもうひとつ隣の帝京か・・・

っていうか、中央と明星は大して変わらないんじゃない？
中央にも偏差値４０台で受かる学科がいくつもあるし
1流大学から見たら五十歩百歩

明星はクズ

４０年代、明星で学生運動していたら、
大学当局派の犬が体育会(アメフト部･ラグビー部だったかな？）の連中を引き連れて
、学生運動していたの学生の一部を力ずくで人質に取ったのは有名な話。
そして、話し合いをしようと大学当局が持ち出し、誘き寄せたところ連行。
そのまま、話し合いも持たずに強制退学。大学当局の裏ギリがあったわけだが。

結局、いま現在でも明星大学は左翼アレルギーがあり、「誇りある右翼大学」として
自慢しているが、あの偏差値では威張ることもできない。学生自治も「生徒会の延長」と勘違いしている始末。
大学職員の中には「生協＝共産党の巣窟＝あんなのを設置したら危ない･和が乱れる＝よって却下」
という考えをもつ職員もいるｗ

>>204
それは国立至上主義の学歴板だけの話でしょ。
このクラスの大学になれば就職も無い。
場合によっては高卒扱いで入社というのもざらにある。
中央とは天地の差。　

おいおい（ｗ、明星ったらボーダーフリーで無試験入学できる学部もあるぞ
法曹と謳われた中央がその明星とイコールですか・・・

マーチとFランク大を同一視ってありえねぇ・・・

国公立工学系易しい順ランキング（夜間除く）

岩手県立、秋田県立、会津、はこだて未来、北見工業、富山県立、琉球、熊本県立、
秋田、山形、鳥取、宮崎、佐賀、東京海洋、島根、山口、山梨、室蘭工業、
香川、福井、大分、富山、愛媛、鹿児島、徳島、広島市立、前橋工科、兵庫県立、
茨城、弘前、岩手、宇都宮、群馬、長崎、滋賀県立、長岡技術科学、静岡、和歌山
岐阜、豊橋技術科学、北九州市立、三重、信州、宮城、愛知県立、神戸（海事）、
東京都立科学技術、熊本、九州工業、埼玉、新潟、岡山、金沢、電気通信、東京農工
名古屋工業、名古屋市立、広島、京都工芸繊維、千葉、大阪市立、首都大学東京
筑波、横浜国立、神戸、北海道、九州、東北、名古屋、大阪、東京工業、京都、東京

文教大は麻原の娘が入ったからさらに周落しそうだね
越谷でもってたのにその越谷もｱﾎﾞｰﾝ
大学の周辺には公安がうろうろしてたりするんだろうね

周落ってなんだよ、気違い

得する大学　＝　国立大学
損する大学　＝　私立大学全部

個人的に関西で最もトクだな〜と感じた大学といえば
大阪女子大。

将来、大阪府立大と統合され、大女大在籍中の学生は
全員府大生になるんだって。

神戸商船大が神戸大学と統合して
商船大の学生が神大生として格上げされたのと同パターンだけどね。

ｸﾋﾞﾀﾞｲ

凋落

大阪大法学部は偏差値の割りに損らしい。

就職することが目的ならどこの国立でないとマズいらしい

922 名前： 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日： 04/05/14 02:02
●卒業生の無職率（２００２年３月卒業者について河合塾が行ったアンケート調査結果）

慶応大２５．８％
早稲田３３．１％
上智大３７．１％
同志社２６．６％
立命館２９．６％
関西大３０．３％
関学大２４．８％
中央大２８．９％
法政大３７．８％
明治大３６．０％
立教大３３．９％
青学大３５．４％

鳥取大　１．６％

　『アエラ（２００３年２月１７日発行　Ｖｏｌ.１６　?ｂV）』より

早稲田卒の無職者２０００人以上
明治大卒の無職者２０００人以上

関学・慶応・同志社の次に中央？まじ？
明治とか思ったよりよくないな〜

>>217>>218 そのデータは信用できない。実際は地方国立より東京の難関私大のほうが、圧倒的に企業から高い評価を得ている。

たとえば「一流企業就職率」だと早慶上智は東大なみに強い。

たしか東大より一橋・慶応のほうが上じゃなかった？

高望みしてるやつが多すぎるんだよ。一流企業にこだわらなければ就職くらいできるだろうに。

>>217
そこらへんの私学の人間はプライド高いからなあ・・・。
意地でも就職率の高いとこに行きたいなら、
就職率100%をうたってる専門学校に行ったほうがいいと思う。

比較できないってことだね

そこで就職率150%の代アニですよ

関東学院お買い得♪

ラグビーやりたくない人にとってはただの下位私大

あぼーん

age

得する総計上 損する横国明治

最近やたら関東学院をよいしょするカスがいるな。
まじでウザい。

>>223
進路とどけ提出してないだけなの。

>>223
就職希望者以外は統計にいれてないの
これは就職率の以上に高い地方私大も同じことやってる

以上→異常でした

そういえばお前ら先週の週刊ダイヤモンドは読みましたか？

週刊ダイヤモンドといえば確か・・
どうせまた意味不明なランキング載せてるんでしょ？

主要508社の人事部長に聞く〜ってやつ？

３流ビジネス雑誌

くく

こういうの比べるやつって基本的に理系のやつばっかだよね

さすが理系はコンプ野郎の巣窟ｗ

偏差値とは違って入りやすい大学ってどこですか？

>>242
ＳＦＣだろ。

>>242
ＩＣＵ

KOF

ＢＳＥ

　

神戸つぶれろ

全く違う比較で申し訳ないのですが、神戸大と東京外大ではどちらのﾚﾍﾞﾙが上ですか、

全く違う分野の比較で申し訳ないのですが、神戸大と東京外大とではどちらのﾚﾍﾞﾙが高いですか。

そりゃ学部によるだろ

就職なら神戸が上だが

東京外大は良く難しいと言う声を聞くのでそんなにﾊｲﾚﾍﾞﾙな所なのかと。

>>243
ｽｰﾊﾟｰﾌｧﾐｺﾝ？

いまどきＳＦＣをスーファミと間違えるような人がいるなんて信じられないー

>>255
うわ、ここまで堂々と釣（ry

＼　　　∩─ー、 　　　====
　 ＼／　●　、_ ｀ヽ 　　======
　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　　クマ━━━━━!!!!!
　　 、　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　 /＼＿＿＿ノ゛＿/　 /　　=====
　　〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

福岡大　全国４位　私立大ランク　民間企業が格付け

　福岡大学（福岡市）は一日、民間の格付け企業による二〇〇四年度私立大ランキングで
全国四位に評価されたと発表した。

　格付けしたのは、企業の優良度を判定している格付投資情報センター（Ｒ＆Ｉ、東京）。
大学間競争の激化に伴い、私大からの信頼度判定の申請が増加。大学の教育水準や財政状況を
総合的に審査して、〇二年度から格付けしている。

　今回は、一位（トリプルＡ）から最下位（Ｃ）まで二十一段階で評価しており、
福大は四位にあたる「ダブルＡマイナス」。
付属高校・中学、病院、看護専門学校の各部門について審査され
（１）少人数教育への積極的な取り組み
（２）大学病院の医療水準の高さ
（３）健全な財務状況―などが評価された。

　一位は該当なし、二位相当が早稲田大、慶応義塾大、同志社大の三大学、三位相当は日本大―だった。

（西日本新聞）

関学は損する？

別に損しないよ。

ブランド感覚なら、どこがいいですか？
ただし、東大京大は除いてください（行けないから）

ブランドと言えば慶應じゃない？
あとは学習院とか
就職ブランドなら一橋だね

１０年前の大学入学者の質はおおよそこのような順序である。
【速報】平成16年度択一式大学別合格率 ()内は去年度

　大　学　　　出願者　合格者　合格率
京　都　大　　1,964　　　532　　27.10% (27.99%)
東　京　大　　3,378　　　913　　27.00% (28.68%)
大　阪　大　　　811　　　215　　26.50% (23.34%)
一　橋　大　　　912　　　230　　25.20% (25.40%)
名 古 屋 大　　520　　　116　　22.30% (17.50%)
上　智　大　　　727　　　152　　20.90% (21.56%)
慶應義塾大　3,382　　　695　　20.50% (19.35%)
早 稲 田 大　5,979　　1,166　　19.50% (18.08%)
北 海 道 大　　563　　　105　　18.70% (15.41%)
東　北　大 　　 737　　　136　　18.50% (19.45%)
神　戸　大　　　711 131 18.42% (18.93%)

http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16univ.html

>>262
その三つ全部受けた漏れはブランド好きでつか？？

うん！

学習院に良いイメージ持つのって地方の人でしょ（勿論貶してるわけではない
学習院に友達いて現状を知ると笑えるぞ。

生まれも育ちも都内だけど良いイメージだよ〜＞学習院

所詮は学習院だからね。

上智とかって結構損じゃない？
後は地方の国公立とか。

確かに上智の偏差値は割高感がありますしね。
地方国公立も勝ち組への道が閉ざされてしまう点で損ですね。

損得って何をもっていうか分からないが、上智の場合人数少ないし女が多いから目立たないけれども上智に行った複数の友達（男）は結構いいとこ就職している。
質的にには損はしてないんじゃない？世間でいう閥なんて崩壊している（しつつある）時代だし。

上智

筑波の文系は可哀想なくらいみんな死んでる

あの大学は勉強・研究好きが行く大学だから
就職は破滅的に悪いようだね

>>263

夜間があるとこと、そうじゃないとこで、率違うのに、比較してもね＾。

そこらのしょぼい駅弁行くよりは神戸夜間の方がマシ

>>276
理由言えよ

>>277
276が行ってるからだろｗ

k

２００５年代ゼミ最新私立大学ランキング決定版

64.0〜64.9　慶応64.3
63.0〜63.9　早稲田63.4
62.0〜62.9　上智62.8 ＩＣＵ62.0 　
61.0〜61.9　同志社61.6
60.0〜60.9　立命館60.7
―――――――――――――――――――――――――――
59.0〜59.9　中央59.9 立教59.8 明治59.3 学習院59.3
58.0〜58.9　青学58.8 関学58.6
57.0〜57.9　南山57.7 法政57.6 成蹊57.3 関大57.2
56.0〜56.9　明学56.5
55.0〜55.9　西南55.5 成城55.3 国学院55.0
―――――――――――――――――――――――――――
54.0〜54.9　獨協54.7
53.0〜53.9　武蔵53.7 日大53.4
52.0〜52.9　駒沢52.5 専修52.3　
51.0〜51.9　東洋51.7 神奈川51.5 東海51.0

会計士目指すのにいい大学ってどこですか？
中央大学とかいいと思ったんすけど。

旧帝大で得をするのは・・・東大・名古屋・九大
旧帝大で損をするのは・・・京大・阪大・東北・北大
名古屋は、難易度はたいしたことないが、就職は強い。中京圏は名古屋大ﾏﾝｾｰだから、名古屋での就職なら阪大を上回るだろう。しかも、東北大の仙台や、北大の札幌と比較して、都市の規模が大きいし、大企業もたくさんある。
京大は、東大とあまり難易度が変わらないわりには、就職が弱い。京大行くくらいなら一橋のほうがお得。ただ、住友系の企業では有利らしい。
阪大も、難易度が阪大よりも低い神戸に就職で負けている。
東北・北大は、仙台・札幌の都市・経済規模が小さいから、旧帝大の恩恵をあまり受けることができない。東京に出て就活しようにも、東京までは遠いので、かなり大変。
東京までの距離を考ると、まだ東北のほうがマシ。

>>283
東大・慶應・早稲田・中央あたりがいいと思う。
大学の近くに予備校があるし。
やはり、資格試験を目指すなら、首都圏の大学が有利でしょう。

>>284
仙台って総計日帰り受験する高校生いるぐらいの時間距離なんですが
東京での就職活動はそれほどたいへんではありません

　

大学生の人気企業ランキング（数字はヨミウリウィークリーより）

　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．JTB　　　　　　１３　　１６　　１３　　　４　　　７　　１１　　　１　　１９　　　９　　　７　　　７　　　４
　２．日本航空　　 １６　　３４　　　０　　　２　　　９ 　　 ８　　　４　　　５　　１０　　　３　　　２　　　７
　３．博報堂　　　　　８　　１８　　　２　　　０　　　５　　　２　　　１　　　２　　　０　　　３　　　０　　　１
　４．全日空　　　　　８　　２２　　　２　　　３　　　２　　　０　　　４　　　８　　　１　　　３　　　０　　　２
　５．サントリー　　１６　　１５　　　９　　　０　　　１　　　２　　　４　　　０　　　１　　　０　　　３　　　５
　６．トヨタ自動　　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
　７．電通　　　　　２０　　３４　　　１　　　１　　　５　　　０　　　３　　　５　　　２　　　０　　　０　　　２
　８．講談社　　　　４　　　２　　　 ０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
　９．ホンダ　　　　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
１０．積水ハウス　　７　　 ２　　 １３　　１３　　　２　　１８　　　４　　　４　　　７　　１１　　１４　　１１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１４４　１９５　　７３　　６１　　４８　　５０　　３１　　４９　　４２　　３７　　３２　　４０

慶應＞＞早大＞＞同大＞立命＞明治＝立教＝上智＞中央＞関学＞法政＞関大＞青山

（注）学生数
早稲田＞40000＞明治＞立命館＞30000＞法政＞慶大＞関西＞中央＞25000
＞同大＞20000＞青山＞関西学院＞立教＞15000＞上智

東北大の人ってみんな東北弁話すの？

>>276
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/3795/index.html
参考までに

>>284
だから、都銀にせよメーカーにせよ、地方の大学で東京に出るのは
最終面接だけなんだって。東京での就職活動は、ある分野を除いて
必要ない。

>>289
そんなことない。
でもタクシーの運ちゃんとかが東北弁で困ることもあった。

と大学図鑑に書いてあった。

　

>>284
名古屋なら東海高校→名大のエリート街道が最強

>>284　和田の本に同様の記述があったね。　

>>294
東海高校→名大→トヨタ

>>284
　　　中村忠一が選ぶ大学トップ１５【11/24サンデー毎日】
　　　　　　Ａ Ｂ Ｃ Ｄ Ｅ Ｆ Ｇ Ｈ Ｉ Ｊ 総合
１東京大 10 10 10 ９ 10 10 10 10 10 ９ 98 Ａ 司法
２京都大 10 ８ ９ 10 10 10 10 10 10 ９ 96 Ｂ 政治
３大阪大 ８ ６ ８ 10 ９ ８ 10 ９ ９ ９ 86 Ｃ 官僚
４東北大 ７ ７ ８ ８ ９ ９ ９ ９ ９ ９ 84 Ｄ 主要企業就職率
５早稲田 ９ ９ ８ ８ ９ ８ ８ ７ ８ ８ 82 Ｅ 上場企業役員・管理職
５慶応大 ９ ９ ７ 10 ９ ８ ７ ７ ８ ８ 82 Ｆ 社会系研究
７東工大 − ５ ８ ９ ９ − ９ ８ ８ ９ 81換算Ｇ 理系研究
８一橋大 ９ ７ ８ 10 10 10 − ７ ４ ７ 80換算Ｈ 国際性
８九州大 ７ ６ ８ ８ ９ ８ ９ ８ ８ ９ 80 Ｉ 21世紀COEプログラム
８名古屋 ７ ６ ７ ８ ８ ７ ９ 10 ９ ９ 80 Ｊ 教育条件


11神戸大 ７ ６ ７ ８ ９ ９ ８ ８ ５ ９ 76
12北海道 ５ ６ ８ ６ ８ ８ ８ ８ ８ ９ 74
13筑波大 ４ ６ ４ ５ ８ ９ ８ 10 ７ 10 71
14中央大 ８ ８ ６ ６ ７ ８ ５ ７ ５ ６ 66
15上智大 ７ ６ ４ ８ ６ ７ ５ ８ ５ ８ 64

難易度の割りに神戸と上智がお買い損。
阪大と東北大がお買い得といった感じでしょうか。

各項目の最高評価（10点満点）の大学

司法：東大、京大
政治：東大
官僚：東大
主要企業就職率：京大、阪大、慶應、一橋
上場企業役員：東大、京大、一橋
社会系研究：東大、京大、一橋
理系研究：東大、京大、阪大

300

〜学生の満足度ランキング〜

１位 国際基督教大
２位 一橋大
３位 筑波大
４位 上智大
５位 武蔵大
６位 慶應義塾大
７位 学習院大
８位 東京女子大
９位 津田塾大
10位 京都大
東京大・早稲田大：11位

http://school.2ch.net/kouri/kako/1020/10205/1020533904.html

おいらセンパイにもいたんだけど明治高校の成績が良くて、学年で２０番以内に入ると明大法学部に入れてもらえて、学籍番号にその順位がそのまま載って特定答案として４年間成績に下駄を履かせてもらって明治のロースクールに付属の生徒だけ優先的に入れてもらえるんだって。
ロースクールに入っちゃえばこっちのもん。２年だか３年ロースクールのステータス語って２５歳くらいの美人なおネエたんとセックスしまくりだな。今みたいなオナニー漬けから抜け出すのは勉強しかないかも。付属のモテない香具師は勉強汁！

受験板にいるやつにとっては明治法は「損」確定だな。

>>199
そんなに明星って良くないんですか？
キャンパス行って模擬授業受けてきたけど、寝ている人が数名いた
机に落書きが、多かったですね。

だって明星なんてレベル低すぎじゃん。

東京にありながらも地方私大並の低偏差値なんて
なかなかレアじゃないか。チャルメラ大学

>>305 >>306
そうですか、どうもです。
キャンパスのときも、就職率とか言ってくれなかったな〜、そういえば････
世間からは結構低い目で見られているでしょうかね････
駿河台はどうなんでしょう？明星やめようかな・・・・・

>>307
これから受けるの？
だったらやめといたほうがいいよ絶対

現役の時明星落ちて一浪して中央受かった人とか
聞いた事あるし、何浪してでも他へ行くべき

>>307
無名のおかげで、いい噂がないかわりに、悪い噂もない…
という利点はあるけど、なるべく他いっとけ。
行っていた知り合いによると、学校の質自体はそこまで
悪くないらしいけどね。

ちょっと頑張って、立正でも狙ったら？
あそこは、公認会計士等の資格の合格者数が意外に多いし。

ミ

明星帝京はやめておけ。

立正とか大正とか紛らわしい名前の大学はやめておけ

得する大学
学習院、中央、成蹊、武蔵、日大

損する大学
早稲田、上智、青学、明学、駒沢

>>311
隣に��ｫｰがあるからかなり肩身狭いﾖｶﾝ・・・
>>313
ほぼ同意

>>313
どうみても日大とか得はしないだろ

千葉の東京情報ってあそこ行こうとしてるんだが…。
どうよ…？

　

一橋・東工は京大より得

御手洗先生のヤフオクのブースも見てね（*＾ー＾）ノ。*。・：*：・'☆♪
買ってくれた人にはサインもつけちゃうぞ！！
http://openuser7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/mystatus?select=selling

>>319
ﾉｰトンがウイルスを検知しました

>>315
結構OB力あるから日東駒船レベルではいい。

日大みたいな低レベルで数が多いだけの大学にOB力なんて期待できないよ。

ＮＡＳＡ方面行きたいんだったら広島工業。あそこには学生からの呼び名がＮＡＳＡという教授がいる。

東海大学。

>>283
中央には経理研というのがある、大学が予備校を兼業してるような感じ
>>322
いや、まじでOB力はあるぞ
職場に行けばまず間違いなく日大卒の人がいるし
サークルも同じだったりすると上役から抜擢されたりﾅｰ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

倒壊大学は損でしょうか得でしょうか。。

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

　　代々木ゼミナール　　 河合塾　　　 駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@　慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A　早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B　上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶上＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�C　同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D　立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E　中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F　立教大学59.8　�F法政大学59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G　明治大学59.5　�F同志社大59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H　学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I　青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J　関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K　法政大学57.6　�K関西学院57.5　�K法政大学55.8　�K関西学院11.3
�L　関西大学57.0　�L関西大学57.1　�L関西大学54.7　�L関西大学13.0

※総合順位は各予備校における順位を平均した。
　上位は慶応、早稲田、上智の順番で３大予備校が一致した。
　立教、マーチトップから転落、中央が代ゼミ、河合、総合でトップに。
　立命と関学の差が決定的に開く。
　法政、単年度で偏差値を算出する河合塾で躍進。来年度以降青学を追い抜くか？


永遠の最下位関大・・・・

>>325
でも日大卒は学部割れ学年割れのせいで抜擢とかの可能性は限りなく薄そうだ。

北大は大損。
北海道の経済が壊滅状態。
しかも、東京まで就活に行くのがかなり大変。
無理してでも本州の大学に行け。

以下、日本経済新聞より
都道府県別有効求人倍率
愛知1.32（１位）
東京1.13（５位）
大阪0.81

平均0.80

京都0.77
宮城0.72
福岡0.65
北海道0.52←下から７番目

北大生が都内に出来てきても、日東駒専と同等の扱いしか受けられないのでは

■勝ち組中央と負け組明治の１００年史■

●民法典論争　みんぽうてんろんそう
勝ち組　東京帝国大学（現在の東大）、イギリス法律学校（現在の中央大）
負け組　明治法律学校（現在の明治大学）・和仏法律学校（現在の法政大学）
http://www.tabiken.com/history/doc/R/R364L100.HTM
→このときに法学部における格付けが中央＞＞＞明治に確定。
再起不能となった明治は看板を「法」から「商」に掛け替えるという荒技に出る。

●公認会計士合格者数
法律学校が出自なのに恥も外聞もなく「商が看板」と言い切る明治だったが、 中央商にＷスコアで負け続けている。
平成１４年度合格者数　 勝ち組　中央　　９４（＋３５） 　＞＞＞　負け組　明治　　３９（−３）

●就職者数（2004年度の主な就職先 ）
明治の最後の砦は「就職の明治」。でも、ここでも中央に負けている。
○中央大学 (卒業者4387)　　○明治大学 (卒業者7751)
1 キヤノン 31　　　　　　　　　　1 警視庁 33　　
2 東京都庁 30　　　　　　　　　2 国家公務員�U種 31
3 警視庁27　　　　　　　　　　　3 日本興亜損害 22
4 三井住友海上 21　　　　　　4 三井住友海上 21
5 三井住友銀行 19　　　　　　5 損害保険ジャパン 19
5 ＮＴＴデータ 19　　　　　　　　6 積水ハウス 18
7 日本通運 18　　　　　　　　　7 セブンイレブンジャパン 17
8 東京海上火災 15　　　　　　7 第一生命 17
8 日本興亜損害 15　　　　　　8 三井住友銀行 16
8 日本生命保険 15　　　　　　8 東京三菱銀行 16
8 セブンイレブンジャパン 15　 8 東京特別区 16
8 日立製作所 15
8 みずほフィナンシャル 15
※卒業者は明治が中央の１．８倍だが、主要企業の採用枠は大体同じ。
※さらに中央はトップ層が資格、公務員を目指すため、中央の民間就職組は圧倒的に有利。
http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/shushoku/jyoukyou2.htm http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2003/omo.pdf

>>330
もうちょい上には見られるよ。
MARCHには足らないけど、成蹊明学國學院くらいには。
それでも十分損なんだけどね。

　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|
　　　　　　　　　　「のび太君、三菱商事なんて無理だよ」
「大丈夫だよ、今は学歴なんて関係ないんだからさ！」

　

「エントリーしたのに説明会の案内すら来なかったよ・・・」

　　　　　　,-――-､　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 { , -_−_−　　　　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　 ／　　_ 　　_ ヽ
　　　　　.(6（ /),(ヽ|　　　　　　 　　　　　 　　　　　　　　　　/　 ,-（〃）bヾ）､l
　 　　 ／人 ー- ソヽ ＿　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 |　/三 U 　|~ 三|_
　 ／　 /　 | ￣_∧／　　 ヽ　 　　　　　　　 　　 　　　　　　|（__.）―-､_|＿つ_）
　 　 　 | |　 ＼/_/-､　 　　/　 　　　　　　　　 　　　　　　 /　 /｀ー--―-´ /
　 　 　 |-＼ _|_ ）＿|　　 /　 　　　　　　　 　　　　　　　　|　 //￣（ ｔ ）￣/
　 　 　 ヽ-|￣|　 |＿|_ /　 　　　　　　　　 　　　　　　,− |　　 | ヽ二二/⌒l
　 　 ／　 l―┴､|＿＿)　 　　　　　　　　　　 　　　　|　 （＿＿＞ -―（＿ﾉ
　／　 　　｀-―┘ /　　　　　　　　　　　 　　 　　　　｀- ´
　　　　　　 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「だから北大からじゃ無理だって言ったでしょ・・・」

北大では三菱商事は無理。説明会が無い。
http://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/ev/semi0401.shtml
http://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/ev/semi0402.shtml

金沢工業大学と高知工業大学は超お買い得ですな。
両方ともMITと提携してるとは…。

偏差値が低いのはアメリカ型だからか？

>>335
高知工科大学の間違いでした。

理転して受け直そうかな…

公務員志望者だと中央大がいいかも

国家一種（内定先・数）

警察庁１　法務省３　外務省１　文部科学省１（技官）
農林水産省１　国土交通省１（技官）

国家二種本省採用（内定先・数）

会計検査院１　人事院１　金融庁２　総務省４　公取委４　厚生労働省８
社会保険庁４　農林水産省１　経済産業省７　国土交通省２　環境省２
特許庁１

東京工科大学もMITと連携してないか？

理科大経営って得？

中央が得である理由

めちゃめちゃ入試難易度が高い訳でもないのに
資格実績では早慶に匹敵し、就職もなかなかいい
法学界経済界にOBが多いのも理由のひとつ

女の子にモテモテ偏差値

明治３０

青学２９

立教３０

法政３０

中央７０

早稲田４０

慶応６０

日大３１

中央＞＞＞＞＞＞慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田＞＞＞＞日大＞明治＝立教＝法政＞青学

中央以外のマーチは日大以下ププッ

★２００４年度　有名大学完全序列　７月度

67東京大学−−−−−−74−−−−−−−−−−−
66京都大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−
65−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−
64一橋大学−−−−−−71−−−−−−−−−−−
63東京工大−−−−−−70−慶應義塾−−−−−−
62大阪大学−−−−−−69−早稲田大−−−−−−
61−−−−−−−−−−68−−−−−−−−−−−
60東北大学−九州大学−67−上智大学−−−−−−
59名古屋大−神戸大学−66−同志社大−−−−−−
58−−−−−−−−−−65−−−−−−−−−−−
57北海道大−−−−−−64−立教大学−−−−−−
56筑波大学−−−−−−63−中央大学−東京理科−
55東京都立−−−−−−62−立命館大−−−−−−
54横浜国大−大阪市大−61−学習院大−−−−−−
53千葉大学−広島大学−60−関西学院−明治大学−　
52岡山大学−横浜市大−59−法政大学−−−−−−
51埼玉大学−金沢大学−58−青山学院−−−−−−
50熊本大学−静岡大学−57−関西大学−南山大学−

ネットが普及してトクした大学、損した大学

トクした大学
　中央大学（早慶に匹敵する実績により好感度アップ）
　帝京大学（現役で東大医学部に進学した秀才が一代で日本有数の総合大学を作りあげた実績が評価される）

損した大学
　上智大学（偏差値の割に就職が奮わず、敬遠される）
　青山学院（イメージだけで実績がともなわなずマイナス評価）

２００５年度没落ランキング

１位関西学院
代ゼミ、駿台、河合と大きく偏差値を落とし一気に関大クラスまで没落。
もはや同立と関関は同じグループではない。長期低落傾向で毎年ランク
を落とし続けているが今のところ復活する手立ては無い。もう折り鶴に祈
るしかないか。
２位上智大学
外語を中心に法以外全般に大きく没落。早慶上は死語になりつつある。
早稲田の拡大戦略、国際学部の煽りを受けて今後とも続落か。
３位立教大学
志願者数急減で全般に偏差値下落。代ゼミ、駿台、河合全てでマーチ
トップから転落。専門職大学院でも大きく遅れをとり、新設学部も全て
不人気の新座キャンパスとなり今後とも苦しい。イメージだけの大学な
ので、イメージが落ちると一気に没落する可能性がある。

上昇ランキングｷﾎﾞｿ、損する大学より得する大学を知りたい

マーチの中で、損得わけてほしい。法、経済系で

>>346

得　明治商…ゼミ合宿で漏れなく集団レイプできます

　

>>347
ウホッ。

みだらな性生活

男子にモテる大学は？
一位 お茶の水女子
二位 津田塾
三位 東女，本女
四位 聖心女子
五位 白百合女子
どうよ？

名前的には白百合フェリスがかわいい…

>>350
お茶の女はちょっとなぁ・・・ってやつ多かったが

こんなＦランク大学受験するな。入学後後悔するぞ。
就職もないし、それに定員割れしているので、その穴埋めに大量の中国人留学生がいるぞ。
Ｆランク大学は、金儲けが目当てで学生のことなどどうでもいいのだ。
４年間かもにされるぞ。それと・・国際大学と国際とつく大学には注意せよ。
Ｆランク大学に来ているのはDQNヤンキ−と中国人が多い。
大学が発表する情報には要注意だぞ。騙されるな。

津田塾と聞いて一番にうかぶ顔は田島洋子だ

陽子

1840......

男子ウケなら、頭悪すぎず賢過ぎずの中間に位置する大学がいいんじゃない？

旧帝一神筑＋早慶上用就職サイト↓
http://ime.nu/www.shinsotsu.net/2004/
対象大学
東大・一橋・慶應・早稲田・京大・筑波・阪大・神戸大・名大・東北大・九州大・上智・北大

上位駅弁＋マーチ用↓
http://ime.nu/www.shinsotsu.net/~kantou/
対象大学
＜国公立＞お茶の水・東京外語・横浜国立・千葉・東京都立・埼玉・東京学芸・横浜市立
＜私立＞ICU・東京理科・立教・明治・津田塾・学習院・中央・青山学院・東京女子

法政は対象外

ぷぷ

法政なんか論外。

早稲田商学部、ゼミ就職が政経なみ。
中央商学部　　就職法なみ。
日大商学部　　就職、経済より上。
明治商学部　　就職ナンバー１

商　学　部

あきんど学部は名前イマイチだけど実績あるっぽいね

河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝TOP４私大
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝最下位私大

福岡大　全国４位　私立大ランク　民間企業が格付け

　福岡大学（福岡市）は一日、民間の格付け企業による二〇〇四年度私立大ランキングで
全国四位に評価されたと発表した。

　格付けしたのは、企業の優良度を判定している格付投資情報センター（Ｒ＆Ｉ、東京）。
大学間競争の激化に伴い、私大からの信頼度判定の申請が増加。大学の教育水準や財政状況を
総合的に審査して、〇二年度から格付けしている。

　今回は、一位（トリプルＡ）から最下位（Ｃ）まで二十一段階で評価しており、
福大は四位にあたる「ダブルＡマイナス」。
付属高校・中学、病院、看護専門学校の各部門について審査され
（１）少人数教育への積極的な取り組み
（２）大学病院の医療水準の高さ
（３）健全な財務状況―などが評価された。

　一位は該当なし、二位相当が早稲田大、慶応義塾大、同志社大の三大学、三位相当は日本大―だった。

（西日本新聞）

〜学生の満足度ランキング〜

１位 国際基督教大
２位 一橋大
３位 筑波大
４位 上智大
５位 武蔵大
６位 慶應義塾大
７位 学習院大
８位 東京女子大
９位 津田塾大
10位 京都大
東京大・早稲田大：11位

http://school.2ch.net/kouri/kako/1020/10205/1020533904.html

>>366
学生（のあいだ）の満足度、と、現実の厳しさはちがうよな・・・

ＩＣＵなんか、
Isolated Crazy Utopiaなんてジョークで言われるくらいだし
大学生活だけなら、どの大学も充実すると思う

就職してからが長い

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

山口東京理科大学（偏差値40くらい）入学
↓二年後
東京理科大学編入(偏差値も高く、就職の実力も確か)
↓
ウマー（ＡＡ略

マジで可能

あんま頭よくない奴が理科大に編入できても大変な事態になりそうだ

卒業できない・・・

入試偏差値と企業からの評価にズレあり
http://members.jcom.home.ne.jp/3115965501/daigaku.htm

徹底分析「就職で得する大学、損する大学」
http://members.jcom.home.ne.jp/3115965501/WARIDOKU.htm

>>374
一番お得なのは赤字だろうが入試レベルに比して
SAになれる中央明治ってかなり得ではないか？

中央の企業・社会的評価は殆ど法学部のおかげだろうけど
明治は全体的に強い感じがする。

法と会計だろ？

ああそういえば公認会計士とかもすごいんだっけ。

代ゼミのセンター入試データ。
明　治　大　学
理工 セ理　 81%
中　央　大　学
理工 セ理 　 77%
（３以下セ理 77% ）
法　政　大　学
工 セ理　 77%
（３以下　セ理　78% ）

滑り止めにいいかもな

文系のセンター利用は難しすぎて死ぬよね。

>>380
医学部と薬学部にはかなわない

医学部でセンター利用なんてあったっけ？慶応以外で。
あと、明治法は代ゼミで三教科87％だけど、三教科88％以上の薬学部なんて理科大以外無いよ。

中央は法学部以外はウンコみたいなもの

>>383
まあ法学部が強すぎてそういうイメージはあるよな
ただ法学部が早慶級なだけで他学部もマーチ一般ラインにあると思うぞ
特に中央の商学部会計、この実績を知らないと素人扱いされる、気をつけろ

法学部が早計級だなんて誰も思ってないし・・
他の学部はｶｽ過ぎ

>>382
たしか杏林医学部が９割くらいであった気がする

あと自治医大もあったっけかな？

本当にあった
杏林医　�B88％
順天堂医B(後期)　�A〜�B88％

単純に得点率だけで見れば同志社文系よりは簡単みたいね。
リッツ国関もセンター前出願なのに93％だし、法も五教科で86％とかなめてるし。
やっぱ私文はセンター利用だと難易度跳ね上がるなー。
なんか四〜五教科方式も多いし。

私大のセンター方式が損

コストパフォーマンスにおいて早慶に勝る大学はないでしょう。

社会心理学のピンク色のアンケート、下宿の人はわざわざ実家に郵送して親に書いてもらう？
１枚３点だけど・・。

ъ( ﾟｰ^) 誤爆ｽﾏｿです

アエラに8月11日号・8月18−25日号
私立（42大学220学部）・国立（28大学157学部）の就職力調査
人気企業就職率
慶応義塾　１９，７
上智　　 　 １２，６　　　　
早稲田　　 １２，１　　　　
学習院　　 １２，０
同志社　　 １０，６　　　　
関西学院　 ９，６　　　　
立教　　　　　９，１　　　　
青学　　　　　９，２　　　　
中央　　　　　６，２　　　　
明治　　　　　５，９　

人気企業とか漠然としすぎ、司法・公認会計士実績とかの方がよっぽど明白だわ

上智・学習院と関西学院は女子一般で証券生命金融でもってるのでは？
メーカーとか、男子だけの比較データはないのか。
それなら、明治中央の方がもっと上位だろう。

同志社って関西私大なのに結構いいんだね。
中央は田舎にあるから就職に不利なのは分かるけど
明治が弱いのは、なんで？

慶應で決まりでしょう。
特にＳＦＣ

★全国の受験生信頼度No.１代ゼミ２００５年度学部別最新偏差値ランキング（確定版）
＜順位・大学名・平均値・各学部（私大文科系トップ２０位）＞小数点第２以下四捨五入

�@慶応大６４．３３（文64、法67、総政65、環情63、経済64、商63）※１〜２教科含む
�A早稲田６３．０４（一文64、法65、政経65.33、商63、社会63、教育64、人科60、国教64）※２教科のスポ科59含む
�B上智大６２．７５（文62、外国62、法65、経済62）
�C国基督６２．６７（教養62.67）
�D同志社６１．６０（文62、法64、政策61、経済61、商60）
�E立命館６０．７１（文61、法63、政策60、経済59、経営59、産社59、国関64）
�F中央大５９．９０（文59、法64、経済58、商58）※２教科の総政文・科60.5含む
�G立教大５９．８３（文60、法62、経済60、社会60、観光59、コ福58）
�H明治大５９．４５（文59、法61、政経60.7、経営59、商58、情コ59）
�H学習院５９．３３（文59、法60、経済59）
�J青学大５８．９０（文59、法61、国際59.5、経済57、経営58）
�K関学大５８．８３（文59、法60、経済58、商58、社会58）※２教科の総政・メディア60含む
�L南山大５７．６７（文58、法59、経済57、経営56、外国60、総合56）
�M法政大５７．５０（文57、法60、経済57、経営58、社会57.5、現福57、国際59、キャ56）※２教科の人間56含む
�N成蹊大５７．３３（文57、法58、経済57）
�O関西大５７．００（文58、法59、経済56、商56、社会57）※２教科の総情56含む
�P明学大５６．５０（文56、法57、経済55、社会56、国際57、心理58）
�Q西南大５５．５０ (文56、法57、商54、経済55)
�R成城大５５．３３（文芸55、法56、経済55）

青学＞＞＞＞法政＝成蹊＞明学＞成城

↑は悪質な捏造。

400

>>393
法政はマーチ最下位ですか？

＜代ゼミ平均偏差値ランキング＞
●【東京】(67.3)
●
●【京都】(64.85) 【一橋】(64.25)
●
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【東北】(60.47) 【名古屋】(60.57) 【慶応】(63.8)
●【お茶の水】(59.38) 【東学芸】(59) 【筑波】(59.5) 【神戸】(59.85) 【九州】(59.12) 【早稲田】(62.94) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横国】(58.4) 【横市】(58.5) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【埼玉】(57) 【千葉】(57.53) 【首都】(57.57) 【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6)
●【北教育札幌】(56.8) 【農工】(56.46) 【信州】(56.04) 【名市】(56.8) 【金沢】(56.13) 【京工繊】(56) 【岡山】(56.36) 【広島】(56.88)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【中央】(59.4) 【津田】(59.5) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【滋賀】(55.6) 【明治】(58.8) 【東京理科】(58.9) 【青学】(58.2) 【学習院】(58.3)
●【小樽】(54) 【新潟】(54.29) 【名工】(54.85) 【熊本】(54.65)
●【三重】(53.92) 【鹿児島】(53.7) 【宇都宮】(53.1) 【岐阜】(53.8) 【香川】(53.6) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52) 【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【成蹊】(55.4) 【西南】(55.5) 【東京女子】(55.7) 【日本女子】(55.3)
●【九工】(51.16) 【山梨】(51) 【富山】(51.7) 【宮崎】(51.2) 【福井】(51.7) 【高知】(51.1) 【佐賀】(51.6) 【和歌山】(51.8) 【琉球】(51)
●【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2) 【弘前】(50.6)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】　　
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

>>402は捏造

高崎経済大学は国公立大学では珍しい『難易度の割に就職が良い』大学

―――選ばれる大学―――高校進路指導教諭の評価の目
（３）「就職に力を入れている大学」

順位　大学　　　票数
�@　立命館大　　３１
�A　中央大　　　２９
�B　明治大　　　２３
�C　金沢工業大　１９
�D　早稲田大　　１４
�E　法政大　　　１２
〃　関西大　　　 〃
�G　日本大　　　１１
�H　慶応義塾大　１０
�I　成蹊大　　　 ８
�J　上智大　　　 ７
�K　京都産業大　 ６
〃　近畿大　　　 〃
〃　関西学院大　 〃
�N　専修大　　　 ５
〃　武庫川女子大 〃
�P★高崎経済大 　４★
〃　東海大　　　 〃
〃　立教大　　　 〃
〃　同志社大　 　〃
〃　流通科学大 　〃

※０３年末、主な進学高校の進路指導教諭を対象に、８項目について、具体的な大学名を挙げてもらう
アンケート（複数回答）を実施した。全国３０５高校からの回答を集計したもの。（大学通信）

>>17
眉唾物だなぁ
その上位の多くの大学は就職に力を入れても結果に結びついていないようなｷｶﾞｽ

>>405だった

おまいは、知らないんだな。
真実を・・・・。

Fランクの中に、優良大学が1割あるという。
それがどこかを知っているものは、余裕で高校3年を過ごす。
なぜ、あんなに頭のいい人が、あんなところにいくのって言う
場合があるが、これは、Fランクの中の優良を知っているからだ。

優良F大ってどこだ？

そういえば、専修大学って「就職に有利な大学」と言われてるかと思いきや、
週刊誌の「経営状態が悪化している大学」ランキングにも入ってる。

これはどういうことなのだ？
経営がやばいから、必死になってるってことなのかな…。

主要２６０社就職率
http://members.tripod.co.jp/tariban/toyo_keizai.html

　一橋大５９，０％　　 東工大５５，９％　 京都大４７，４％　慶応大４６，０％　
　東京大４４，６％　　上智大３９，５％　　早稲田３７，３％　同志社３２．９％　
　電通大３０，５％　　神戸大２９，７％　　学習院２９，５％　大阪大２８，８％　
　関学大２７，９％　　九州大２７，６％　　立教大２７，５％

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝勝敗ライン＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

成蹊大２６、４％　明治大２６、１％　お茶女２５、５％　青学大２５、１％　筑波大２３、９％
名古屋２３、４％　津田塾２２、６％　横国大２１、９％　中央大２１、５％　立命館２０、１％
法政大１９、４％　南山大１９、３％　関西大１９、１％
・
・
・
広島大１０、３％　日大１０、０％

主要２６０社とか個人個人で分かれるとこだな

主要260社の選定自体は全然問題ないんだが、一般職の分もカウントされちゃってるから
上智とかにはちょっと下がってもらわないといけないんだな。

たま〜に>>412みたいな書き込み見かけるけど、あまり関係ないと思うよ。
殆どが一般職なはずのお茶女や津田塾がマーチの下位レベルだしね。

まぁ大学ごとの銀行や証券会社の就職者の男女比見てみなって。
つーか普通に考えて青学＞横国とかありえんし。

あと、お茶女の率が低いのは学部が文教育・生活科学・理学だからじゃないの。
津田も学芸学部のみだし。

津田の文芸学部は文学系の学部じゃないよ
英文　国際関係　情報数理
に分かれてる

415の発言に対して416のように答える君の読解力に乾杯。

416の発言に対して417のように答える君の読解力に乾杯。

う〜ん…

あと、お茶女の率が低いのは学部が文教育・生活科学・理学だからじゃないの。
津田も学芸学部のみだし。

この発言に対しての反論が↓

津田の文芸学部は文学系の学部じゃないよ
英文　国際関係　情報数理
に分かれてる

これじゃあ馬鹿と思われても仕方がないでしょ。
あんま知ったかはやめといた方がいいよ……

>津田も学芸学部のみだし。
では聞くけど、学芸学部は何を前提にして就職率が低いと考えたの？ｗ

英文学科や国際関係学科は普通に就職弱いからに決まってんでしょ。
情報数理も学部の色からして理学系に近いし。

んじゃこっちも聞くけど、お茶女や津田の殆どが一般職だとする根拠は？
あと、追い詰められた時にｗは使わない方がいいよ。かえってアレだから。

>英文学科や国際関係学科は普通に就職弱いからに決まってんでしょ。
それが一般職の場合にも当てはまると思っているところが単純だな。
根拠も何も津田もお茶も女子大だぞｗ

>>英文学科や国際関係学科は普通に就職弱いからに決まってんでしょ。
>それが一般職の場合にも当てはまると思っているところが単純だな。

本当に低脳だね。
女子大だと殆ど文学部とかしか無いから他と比較できてないだけ。
共学の経済や商でも余裕で一般職なんているし、むしろ文学部なんかよりはるかに強い。
たとえば、立教経済の就職者も　みずほFCだと14人中12が女子　第一生命6人中4人が女子だったりする。

>根拠も何も津田もお茶も女子大だぞｗ
お茶女の殆どが一般職だとする根拠は「女子大だから」だって？
苦しすぎるよ…

>>423
おまい女子の一般職に比べた総合職の少なさを知らないわけじゃないだろ。

>おまい女子の一般職に比べた総合職の少なさを知らないわけじゃないだろ。

だから、それがお茶女のような名門女子大には、あんま当てはまらないんじゃないかってこと。
さらに、上智や青学、関学などの女子は一般職に就きやすい傾向にあるんじゃないかとも思うわけ。
つまり、大学によって一般職率は違うんじゃないの。

でないと、上智青学関学などの主要企業就職率が異常に高いことの説明がつかんし。
経済学部・経営学部が自慢の横国が青学に大差つけられてるなんて
一般職比率の高低でしか説明できないよ。

つーか俺言ってることめちゃくちゃだな。
どうでもいい事で噛み付いてすまんかった。

上場企業役員出世見込度指数 （「危ない大学」中村 忠一(京大卒経済学博士) 著）

早稲田を１００とした指数

東京　　　３６０．０　 大阪府立　７８．４　　広島　　　４９．２　　立命館★　２５．１
京都　　　２６４．０　 中央★　　７６．４　　同志社★　４９．１　　青山学院★２４．７
一橋　　　２３０．５　 名古屋工業７６．１　　静岡　　　４５．１　　成蹊★　　２２．２
慶應義塾★１６７．４横浜市立　７３．４　　立教★　　４４．６　　上智★　　２０．９
神戸　　　１３５．３　 横浜国立　６８．５　　学習院★　３９．７　　福岡★　　　９．４
大阪市立 １０８．２　 北海道　　６６．６　　東京理科★３３．８　　専修★　　７．６
東北 　　　１０５．４　 関西学院★６５．６　法政★　　３２．７　　　近畿★　　７．４
早稲田★　１００　　　 金沢　　　６２．６　　日本★　　３１．９
九州　　　　９９．６　　 和歌山　　６１．８　　岡山 　　２８．６
大阪　　　　９８．６　　 滋賀　　　６０．１　　新潟　　　２７．５
東京工業　９７．５　　東京都立　５７．８　　千葉　　　２５．５
名古屋　　８７．１　　 明治★　　５０．８　　関西★　　２５．８

算出方法：
各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％

慶法学立阪

お得大学で語呂をつくれないものか