1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 23:18:56 ID:Wyu6uMuc
捜査必須!
前スレで春田の蛙は新スレ立てたと宣言したので、お仲間さんたちと一緒に引越しですね。
それはとてもうれしいことです。
学会員であり、恋愛ゲームオタの蛙さんは、とっても気持ち悪いからです。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 23:46:09 ID:9SxL05jf
/ \
/ \
/ ヽ
/ / i ヽ 、 ヽ
/ / / | | i ヽ. ハ ',
l / / / l | l | ! ! | ',
| / / / /. ! l. !、 ! l | |. !
|/ | | / / / l | | ヽ ! |. | |:, |
|/ | | / __/|⊥._ | ,| ! | | !,斗‐|-、 l | | .!
l/ | l .|´ /!∧|/ \| / |.| |イ}´ |、 | | l | |
ハ/ | /| | /,. -, ‐r-、 レ' l.| レ' ,.、- .、 ∧. | !| | |
>>1乙だぞ
/∧=レ-l | ヾ{ l ヽ.l || ,.イ ヽl }> ! | /.! l |
. / /∧ミ{ ( ! ||' トf l リ トf l | /! / |. リ
/ / / \ヽリ|! 弋z夕 弋z夕 / / ! /! ,' \ /´}
/ / \!|ヘ /N/l/ /N/N /| ./ // | / ∨ /
/ | ハ ' / レ |/' l∧ / /
/ . | |/\ l7 ― 1 ,. ' |' !、_ >、 / /
,. ´ | l| 〈丶、 ヽ .ノ ,.イ | / ,.--v' \ ∧
,.く. | ! \:::> 、 ,. </ レ' / ーイ/` ヽ 、\ハ
,ヘ ハ ヽ. | V::::::::::::::::::::::::::,イ { |/`丶、 } ヽ
/: :ハ: ∧ ` マ:::ヽ:::::::::::::::::::/ l l r-、 l ハ
: : : :ヽ: :ヽ V ̄`ー ´ ̄/ l し ,ヽ ∧ |
: : : : :\: :\ ヽ / /| / / } !
>>3 なにをそんなにビクついてんだかw
残念ながらあのスレは別腹だからこっちにも遊びに来てやんよw。
しかし前スレでもコテンパンにされて、コピペ、レイプ、オナニー、創価認定しかできなかったのに、まだやる気なんだなww
最近のお気に入りは「ゲームオタ」かw
くっだらねえww
ま、その執念だけは認めるわw
たまには朝木母の話もしてくれよw
>>3 レイプ大爆笑の
「創価からの被害」「ボクの考えた転落死事件」について、詳しく聞かないとねw
何度もお聞きしたのに、一度もお答えいただかなかったわ〜。
コイツ実は、選挙権すらないお子ちゃまでは?と思っちゃったよw
大して付き合いのない知り合いからの、しつこい投票依頼すら経験ないの?
オレは「春田の蛙」が非常に薄気味悪いんですよ!
なぜかと言うと、春田を批判すると別IDちゃんたちが必死こいて攻撃してくるww
まぁ、春田の一人芝居だろうけど!もしそうじゃなければ「創価の洗脳」なんでしょうね!www
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
田中康夫のアシスタント募集に応募してきた野村証券に勤める女性に、証券不祥事をどう思うかと聞くと、
「悔しい。上司があんなにがんばってきたのにマスコミにあることないこと書かれて」
と憤慨したそうです。
「上司のそばにいて、あなたが涙が出ちゃうのはわかるけど、事件全体についてどう思うの」
と田中康夫が尋ねると、
「やくざとのつながりは昔からあったことで、何が悪いの。どうしていまごろになってうちだけをいじめるの」
とほとんど抗議口調だったといいます。
この女性は自分の都合のよいことだけを本当と思い込み、不都合なことは無いことにして見ようとしません。
いつの間にかウチの社に間違いがあるはずがないという自己正当化の罠にはまってしまったのです
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
↑ 証券会社→創価学会に置き換えて読むと「学会そのもの」なんですよ(笑)
>>7 で、いつもの創価認定で逃げますねw
それと春田の蛙さんの自演認定かw喜んじゃうわw
私は元々ボーサツ説をもやもや〜っと(笑)あり得るかも、と信じていたクチなので、
レイプ大爆笑の様にコピペやレイプの連呼じゃなく、
きちんと根拠が言える人が現れたら、またアッサリ鞍替えしますよ〜w
ま、そんなことの出来ない能無しは、レイプ大爆笑でずっと頑張ってねw
>>7 お前ら蛙氏たちを攻撃する時にまともな根拠示したこと無いじゃんw(どっかのコメントの改ざんはあったかな?)
そしてお前らは反論された時に、根拠を挙げて再反論したことあったか?
コピペと創価認定(それを何故か解除したりw)で逃げるくせにw
で、今度は同一人物認定か?
心底くっだらねえ奴だなw
そもそも「オナニー」「ゲームオタ」と罵って「批判」しているつもりだったのかw
バカじゃね?
しかし「洗脳」されてるならまだ救いがあるけど、天然でこのレベルだともはや処置無しだなw
とりあえず俺もお前がどんな創価被害にあったのか聞きたいから、とっておきの話をそろそろ教えてくれよ。
あとたまには朝木母についても語ってやれw
つか、このスレ立てる必要あったんか?
朝木謀殺の話が事実上破綻しているなら、創価の何がきもいんだか
何が悪いんか、悪くないのかに話を絞ってスレ立てればよかったのに。
春田の自演て・・・そら ホントにこんなにたくさんの
ID変えて 口調かえて自演してたら気持ち悪いけど
できるわけないだろが
そんで 一回春田の蛙は浄土真宗でなんたらって
罵っといて また学会員ていってるのね
結局 日護周辺を批判するもの=学会員
てゆうのはカルト日護の思考の必須要件なんやろね
一般人なら我々の行動を支持するはずだと思ってるんだろうけど
支持してるのはカルト日蓮正宗他 変な人たちだけなんだね
>>3 私も向こうのスレに書き込むのと同じく、こっちにもオジャマするからよろしくなw
>>10 ええ、私もそう思ったので別スレを立てたんですけどね。(苦笑)
きもいきもい春田の蛙ちゃんwww
こなくていいけど!www
来るんなら、「恋愛ゲームの進捗」をおしえてね〜!(爆笑)
(汗)とか(笑)とかも昔のようにつかってね〜(大爆笑)
>>13 春田の蛙さんが大好きなレイプ大爆笑ちゃん、たまには朝木さんの話もして下さいねー。
で、日護アワードには投票したの?w
そういやレイプ代理店が大好きなレイプの話もあっちのスレの検証対象だから、あっちで思う存分議論すりゃいいのになw
まあ「蛙の立てたキモいスレなんか行きたくありませーん」で逃げるんだろうがw
ところでレイプ代理店は日護アワードは何に投票したの?
ちっとも日護よりの回答が入らないから、お前が尊敬するクロダイさんwが改ざん・捏造に必死こいてるぜw
周りに投票依頼wでもして手伝ってやれよw
>>15 >周りに投票依頼wでもして手伝ってやれよw
いくら日護会でもレイプ大爆笑氏を相手にするほどマヌケじゃないでしょう。
>>16 イヤイヤw 相手にするかどうかは分からないけど、間抜けさでは…w
何しろ「武道の心得があるという代表」が女性の細腕ストマックブローwで病院送りになる団体だからw
女性の素性は知らんが、恐るべき達人かもしれないw
早速日護アワードにもストマックブローwの選択肢ができてるしw
レイプ代理店には似合いの団体だよw
ま、クロダイには「お大事に」としか言えねえw
>>17 彼の場合、胃よりも頭を「お大事に」した方が…w
中身も外もねw
昨日、巣鴨駅で創価を糾弾する街宣があったみたいだけど、どういう内容だったのかしら?
>>19 あちこちに思わせぶりなことを書いてみる「広宣部クン」。
君にそのステキな情報をくれた相手に聞いたらいいじゃないww
はいはい。
自称「拳法黒帯」のクロダイ先生がすれ違い様「右のボディーブロー」を
胃袋に食らったと騒いでいることが各所で話題になっておりますw
>>22 そのうち、あの人たちマジで「当たり屋」になりそうでコワいわ…。
創価認定した車に突っ込んで行きそうで…。
そう言えば、去年は妙観講の人が傘で目をやられた、とかで
草の根もせとセンセイもクロダイさん(笑)も、ちょっとの間大騒ぎしてたけど。
あれ「も」続報、何もありませんね〜。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/09(火) 14:12:44 ID:YIDJS7pR
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/09(火) 14:33:29 ID:FTjvWofq
>朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは?」っぽいスレタイもよく見る気が。。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/09(火) 14:37:05 ID:h44jRR7V
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/09(火) 14:51:41 ID:YIDJS7pR
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/09(火) 15:05:01 ID:FTjvWofq
>>28 別の意味でなw
なんでテレビ局はここまで作っておきながら、続編を出さなかったのかなw
ちなみに初めに飛びついた週刊新潮と週刊現代は民事で大惨敗。
現代に至っては朝木親子から裏切られた上での惨敗というおまけつきw
ソース要る?
>>25 以前は、もっとありましたよ。
犯人に自首せよ!と呼びかけるスレが、
何故か既婚女性板にあったりw
オランウータンかゴリラみたいにマッチョな「既婚女性」が
「犯人」だとでも思ったのでしょうかねー。
>>21の
創価学会員たちは「前科(刑法犯罪歴)」が付いて、会社を叩き出されるよな。
今回の20代らしき女性は刑法犯前科者として一生を台無しにしてしまった哀れで悲しい
人なのですよ。
もう、創価学会は潰しましょう!
>>24 ID:YIDJS7pR
向こうのスレでの粘着と同一IDバレを揶揄されただけでストーカーってw
ストーカーというなら、資料屋さんや私に対するボーサツ派の創価認定粘着のほうが余程w
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/09(火) 20:07:39 ID:YIDJS7pR
>>32 IDは別に誰かのようにこそこそ隠してはないよ、
ただ、いちいちIDをチェックしてそれを書き込んでいるあなたはキモイです。
きんも〜春田のオナニ〜バカ蛙ちゃん(笑)
その後はどう?「恋愛ゲーム」は?(爆笑)
きもいから来るな!と言ったのに!(大爆笑)
>>33 IDを隠すってのはなんだろう…。
スレによってはsageにするとIDが???になるけど、
そのことかしら。
まさか知らなかった訳じゃないよね?
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/09(火) 20:21:35 ID:YIDJS7pR
ばれてますから
>>36 だとすると、ID:YIDJS7pRは自分もsageで幾つかレスを書いてるわけで矛盾しますよね。
なのでおそらく彼は、「自分たちを批判するのはみんな春田の蛙の自演だ」と言いたいのではないでしょうか?
「自分は一つのIDだが、春田の蛙は複数のIDを使い分けてるんだ!
そうに決まってる!だがばれてますから俺には分かるqあwせdrftgyふじこ」とw
>>33 アホかw
朝に姉妹スレを覗いたら、深夜に両方で思わせぶりだけで意味不明な問い掛けをしてる電波クンが目立ってただけだよw
こんなことでストーカー認定?
ひょっとしてあなた、かの有名な集スト被害者さん?(違ってたらゴメンなw)
レイプ代理店みたいにヒステリックに「出ていけ!来るな!」とは言わないけど、もう少し自分のレスの矛盾点をチェックした方がいいよw
で、その書き込みから察するに、ひょっとして広宣部クンは蛙氏と俺を同一人物認定してるわけ?
ワンパターンだなあw
>>36 まさかそこまで…でも有り得ないとは言えないのがボーサツちゃんの侮れないところw
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/09(火) 20:57:30 ID:X1n+YlI1
また、バカでオナニ〜君が言ってます(笑)
本当にバカでしょう!春田って!(大爆笑)
春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y :2010/11/09(火) 20:47:05 ID:PWgHMa/d
>>36 だとすると、ID:YIDJS7pRは自分もsageで幾つかレスを書いてるわけで矛盾しますよね。
なのでおそらく彼は、「自分たちを批判するのはみんな春田の蛙の自演だ」と言いたいのではないでしょうか?
「自分は一つのIDだが、春田の蛙は複数のIDを使い分けてるんだ!
そうに決まってる!だがばれてますから俺には分かるqあwせdrftgyふじこ」とw
>>41 つ
>>29 ちなみに初めに飛びついた週刊新潮と週刊現代は民事で大惨敗。
現代に至っては朝木親子から裏切られた上での惨敗というおまけつきw
ソース要る?
ちなみに初めに飛びついた週刊新潮と週刊現代は民事で大惨敗。
現代に至っては朝木親子から裏切られた上での惨敗というおまけつきw
ソース要る?
ちなみに初めに飛びついた週刊新潮と週刊現代は民事で大惨敗。
現代に至っては朝木親子から裏切られた上での惨敗というおまけつきw
ソース要る?
頭が悪そうなんで3回繰り返してあげましたw
>また、バカでオナニ〜君が言ってます(笑)
>本当にバカでしょう!春田って!(大爆笑)
レイプ大爆笑って安上がりでいいな。
根拠も示さず (大爆笑)って書けばいい気持になれるんだから。
あ、本当はモニターの前で涙目ムッキー?
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/09(火) 21:14:52 ID:FTjvWofq
>>29 俺は
>>28だけど、以前、有名人等への殺害予告等無責任発言を「みんなやってるから平気」と。。結局逮捕者
続出となった未成年者や子供風成人もいたけど、あなたも少し気を付けられたほうがよいかも。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/09(火) 21:18:41 ID:FTjvWofq
>>29 俺は
>>45だけど、2ちゃんねるの規約、お約束的なものを確認したほうがよいのでは。
>>44 >レイプ大爆笑って安上がりでいいな。
>根拠も示さず (大爆笑)って書けばいい気持になれるんだから。
>あ、本当はモニターの前で涙目ムッキー
乙(笑)
どっちが倫理に背いてるんだ?(笑)
>>45-46 どこが具体的にマズいのかちゃんと言わなきゃねぇww
明確な証拠も示さずにデマを広げる輩の心配をしてやりなよw
そして政治板の朝木スレを覗いたら同じ内容の書き込みがww
芸が無いねえw
はっ、いけない!広宣部クンからストーカー扱いされてしまうww
>>47 誰って…お前だろ?
謙遜するなよw
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/09(火) 22:02:35 ID:FTjvWofq
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
>>49 ところでレイプ代理店はクロダイのバトルスーツwの壊滅的なセンスをどう思う?
パーティグッズの「本日の主役」タスキとかの、10000倍寒くてキモいんだけどw
「武道の心得がある(自称)」大の男が女性にKOされ、全治10日だかの診断書を書いてもらって嬉しそうにしている見苦しさについてはまた今度ツッこんでやるからさw
>>50 同じことを100回書けば、真相解明につながるんですか?
で、どうです?
ここでひたすら「キモい(笑)(大爆笑)」とやっちゃってるバカは、
あなたからみると「遺族や故人を思いやってる人」なんですかね?
あなたの「遺族や、故人を思いやる」気持は、
ちゃんと捜査していないなどと頑張っていた仕事を否定され、
トップ当選だった故人の支持者などから、白い眼で見られ続けたであろう
多くの東村山警察署員たちには絶対に向けられないんですね。
それこそ「疑惑は白」なのに、暴行容疑で矢野市議に、最高裁まで引きずり回された少年にも。
勝手に「創価なんかに認定」されてバカ共に「襲撃」された店にも。
まあ、ちょっと…かなり変わった方みたいだから、私の言ってることなんて
伝わらないと思いますけどね。
>「武道の心得がある(自称)」大の男が女性にKOされ、
>全治10日だかの診断書を書いてもらって嬉しそうにしている見苦しさについて
>はまた今度ツッこんでやるからさ
KOされたら抗議できないとちゃいまっか?
あの女の顔を知ってるから「面白くなると思う」
じゃあね〜!
あっそうそう「恋愛ゲーム」の進捗はどうなった?(大爆笑)
黒大(小さいめくそ)=池大(ちょっと大きな鼻くそ)
春田の蛙氏(プロボクサー)>>>>>>・・(越えられない壁)>>
>>>>>>>>>>レイプ大爆笑日護会(プロシャドウボクサー)
>KOされたら抗議できないとちゃいまっか?
診断書書くほどの「大怪我」だったわりには、接触直後から元気一杯で
大声で「おい まて!」だったわ。
さすが武術で鍛えた体。でもガスがたまったのねwww
>>53 て言うか、普通は女性にKOされちゃったら恥だろう…。
キミもフォローにも何にもなってない酷いこというね。
しかしクロダイ、ずいぶん太ったねえ。
ビラ配りとデモがお仕事みたいだけど、彼のお肉に化ける、潤沢な資金提供があるんですかねー。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/10(水) 13:38:27 ID:LKK8UjaW
>>57 診断書は全治三日でも必要だよ、証拠となる。
俺は出したことないけど、欠勤したときに診断書を要求する会社もあるだろ?
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/10(水) 14:09:31 ID:fQswh/J5
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/10(水) 17:11:20 ID:y+/1VMX0
神崎って「うるせえんだよ遠山清彦」に議席譲渡したんだな
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/10(水) 17:16:45 ID:y+/1VMX0
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/10(水) 18:43:59 ID:y+/1VMX0
>56
>春田の蛙氏(プロボクサー)
春田がプロボクサー???(笑)
だだのドアフォのオナニ〜蛙やんけ!(爆笑)
いや〜!すまんすまん!(笑)
「恋愛ゲームオタク」の蛙を追加しといてね(大爆笑)
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/10(水) 19:55:37 ID:W4enz6Rp
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
すみません、
>>39は見当外れなことを書いてしまいました。
ID云々は他板の朝木スレが関係していたようです。そちらはsageでID消えますから。
>>36さん、的外れなことを申し上げてしまい申し訳ありません。お詫び致します。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/10(水) 20:15:27 ID:y+/1VMX0
Wikiより
完全犯罪とは、犯行の手口が社会的に露見せずに犯人が捕まらない犯罪を指す。
完全犯罪という語は、一般的に以下に挙げる条件の、一部または全てを満たす場合に使用される。
犯行が露見しない
被害者が見つからない
加害者が判明しない
証拠が見つからない
トリック(犯行の手法)が見破られない
法的に裁かれない(法の目をすり抜ける…など)
加害者が捕まらない(時効まで逃げ切る、捜査範囲外に逃亡する、天寿をまっとうする…など)
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/10(水) 20:27:10 ID:y+/1VMX0
>>67 >法的に裁かれない(法の目をすり抜ける…など)
カルトハンターのミネラルウォーター代金踏み倒しとかかw
春田ちゃんはIPを見られるのがいやなのかぁ。
まぁオレはどっちでもええけど(笑)
>ID:y+/1VMX0
このIDの人はどんな人かなぁ?
真の反創価なんだろうか?
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/10(水) 22:11:24 ID:y+/1VMX0
だめだ。自分のIDで試したけど大外れだ。
俺はばれても構わんぞ。やましい事書いていないし。
朝木の件とも無縁でないナカムーのシベリア板(IPまるざらし)も
出入りしているんでIPさらしは慣れているんでな。
別に親創価でも反創価でもいいんじゃね?
嘘の情報を拡散して騒ぐバカか
そういうバカを否定するか
それだけだろ。
創価学会員は嘘が多いからねぇ!(笑)
今回の黒田氏への暴行事件で創価の女は、泣きまねをした事の指摘の
あとでの舌打ち「チェ」ですからね〜!
だから「悪質」な創価の犯罪ですよね!
普通は通り過ぎざまに「腹に一撃」なんて前代未聞です!
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/10(水) 23:11:22 ID:y+/1VMX0
じゃまた!
新しい情報も教えてね!
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/11(木) 00:27:21 ID:+DNB0piX
街宣活動中の人物にパンチを喰らわせた女性の所属団体、そして、その動機は明らかになったでしょうか?
関係者の方が居られましたら、どのように決着したかも含めて報告をお願いします。
日護関係者はいそうだけど、創価はいないんじゃね?
以前のクロダイのバイクがパンクされたのも創価の仕業だ!とか、
西村修平邸ウンコ事件、妙観講の人が傘で襲われたとか言う話も、
結局、みんなどっか行っちゃったね。
あれ、どうなったの?
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/11(木) 06:26:48 ID:4zTWyyaz
>朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは?」っぽいスレタイもよくみる。多くの人が疑惑を感じているのでは?
とうとうスレタイを根拠にし始めたかww
そりゃ多少の関心はあるだろうよ。本当なら大事件だしね。
問題は数多の謀殺スレの中を覗いてもまともな証拠が出てこない上に、メンヘラやレイプ代理店みたいなのが意味不明なことを叫んでることだろww
ちゃんとした根拠なり論理なり示さないと、せっかく来てくれた「騙されやすいお客さん」を逃しちゃうぜw
>>79 女性が創価信者で、気持ち悪いバトルスーツで創価批判(つーか誹謗)をしている連中にイラッときて突撃した可能性はゼロではないね。
ただ衆人環視の中、カメラも回っているのに「計画的に」襲撃するもんかね?
いくら界隈の連中がカメラ前で弱い者を襲撃したり、恥ずかしい格好で羞恥プレイをしたりするのが好きだからといって、相手もそうだとは思わない方がいいと思うけどね。
もしも君達の言う「創価殺人部隊」が存在するなら、あんな弱っちい連中、闇から闇へ葬れるんじゃないの?
ま、こんなところでネチネチ呼び掛けなくてもクロダイたちが明らかにしてくれるのを待ってれば?
「面白くなる」とか言ってるそうだから、ベランダウンコ事件や傘で目突き事件の二の舞いにはならないんでしょw
>>81 最近は、全くよく「みない」
スレタイ検索しても、現存するのは
君が「疑惑が白で…」と、毎日毎日誰にも通じない独り言を
呟き続けてる、二つだけでしょう。
>>74>>75>>76ID:G/HLiZd2レイプ大爆笑日護会(冬でもタンクトップ)
↑大爆笑すんのわすれてますよ。 さすが絵に描いたように
>>77ID:y+/1VMX0
のようなあからさまに自分の仲間らしき人物にはまともなアンチて即認定
するんやね まあ仲間内自演してるんやろうけど
寒いね ・・・
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/11(木) 10:16:06 ID:2NuTA2FJ
>>87 全然でなかったぞ。つか、日曜日に発生した事件で、ビデオ回収して
自分たちで散々検証したくせにまだ警察に提出していないってどうよ?
88 :
86:2010/11/11(木) 12:06:49 ID:qM9Oobek
前アンカー間違えた。
これから警察だって。提出するかな?
創価学会を「信心」したおかげで「前科者」になってしまった「バカ創価女」が哀れでなりません。
ましてやyoutubeでバカ面をさらされてしまいました。
ナンミョ〜(^人^)
よく考えもせずに「謀殺説」に乗っかって、「悪意あふれる街宣」をしたせいで、「110万円払うハメ」になってしまった気持ち悪いエセ右翼は、別に哀れではありません。
自業自得のカラー見本として、自分自身をYoutubeに晒しています。
彼らは別に哀れではないですが、彼らの親は可哀相です。
通りすぎざまに「腹に一撃」する女がいる団体は「創価学会」でしょ!(笑)
だから「コロ市」もあるんですよ(笑)こわいですなぁ〜!
元公明党の「矢野氏」や「福本氏」も身の危険を感じていますよね!
謀殺説は「火の無いところに煙はない」とはよくいったものです!
火は「創価」がつけていますね!(大爆笑)
あの女は「傷害の前科者」になっちゃた!(大大爆笑)
「火の無い所に煙は立たない」か。
確かに日護会の金の出所や、創価と対立するカルト宗教とのつながりは色々言われてるね。
最近では信濃町での刃傷沙汰の噂もあったしね。
俺はボーサツちゃんと違って「噂が流れているから真実」とは思わないし、言わないけどねw
そうそう、あの「腹に一撃女」は早く創価学会を破門したほうがいい!(笑)
じゃないと「池ちゃんレイプセンセー」が指示したことになるから・・・
さぁ早く「暴行女」を創価から破門しなはれ!(大爆笑)
うーん、日護関係の話からは完全に逃げるなあw
嘘でもいいから否定してやりゃいいのに、また壁打ちかw
まあ自分で「噂にすぎず証拠は無い」と言っちゃったようなもんだからなあ…
>>93イキッてるとこゴメンね レイプ大爆笑日護会(一学期だけ元気な男)くん
>そうそう、あの「腹に一撃女」は早く創価学会を破門したほうがいい!(笑)
↑これじゃ「腹に一撃女」に創価学会が入門してることになっちゃうね
破門を波紋じゃないって漢字せっかく覚えたのに 使い方まだよくわかって
なかったんやね 寒いね・・・・
うわあ…流してたよww
馬鹿すぎるぞレイプ代理店w
もうそろそろ春田のオナニ〜バカ蛙が来るかにゃ?(笑)
だから「恋愛ゲ〜ム」の進捗を教えろって!(大爆笑)
>>97 レイプ大爆笑日護会(ボールが友達)くん
オナニー とバカ は君のキャッチフレーズだったよね
>>93まちがったんでしょ? なんで 無視すんの? 教えろって!(大爆笑)
都合わるいこと全部無視しつづけるしかないんやね
悲しいね日護会にはいるとそうなってしまうんやね
しかしさあ、キミの敬愛するクロダイさん(笑)が
女性にKOされて「全治10日の大変な被害」に遇われたのに、
ひたすら大爆笑してるとは。
普通、怒らない?
まあクロダイさん(笑)自身も大ハシャギしてるみたいだけど。
>>99 だからお前らはバカなんだよね〜!(笑)
普通はさ〜!、信濃町で反創価のビラを配っている最中にさ〜!
通りすがりに、20代のきも〜い女が「腹に一撃」って!どう思うんだ?
一般人だったら、創価学会のバカ女の犯罪だと思うのが常識なんですがねぇ(大爆笑)
暴行女も「創価学会」の被害者なのかもねぇ!(笑)
だって、20代で傷害の「前科者」に」なっちゃったからねぇ(爆笑)
>>100一般人だったら、創価学会のバカ女の犯罪だと思うのが常識なんですがねぇ(大爆笑)
レイプ大爆笑日護会(キレる子供)くん
だから 君がずうううっとこのスレの中で一番バカなのは一般人だったら
常識なんですよ
信濃町で創価を監視するってはりっきってた二人が仲たがいして
一人がお腹刺された事件 は 日護会だよね
信濃町にわざわざうつり住むのって日護会って一般人には常識だからねえ
バカ炸裂の返信してないで
>>93の間違いを早く訂正しなくちゃ
>だから 君がずうううっとこのスレの中で一番バカなのは一般人だったら
> 常識なんですよ
> 信濃町で創価を監視するってはりっきってた二人が仲たがいして
> 一人がお腹刺された事件 は 日護会だよね
へ〜常識だったんだ( ^ω^ )ニコニコ
刺されたんか?
ソースきぼん!(大爆笑)
しかしながら、創価のキモ〜イバカ女はyoutubeに出てました(大爆笑)
良い子は早く、おねんねしてね(大大爆笑)
レイプ大爆笑は必死に「大爆笑」をかませて創価女がどうのこうの言っているが
実はクロダイ、何故か診断書だけ出して肝心の「証拠」は提出していないらしい。
告発状(被害届の間違い?)もまだらしい。
理由は何となく想像つくけどね。
>>104 創価学会員であるバカ女は「傷害前科者」ってことでOK?(大爆笑)
>>103 レイプ大爆笑日護会(カレーの王子さま)
バカがいっちょ前にソースだせってか?
ソースを所望しもうすってか?
前スレで俺、じつは貼ってるんだよね 案の定 ウソかなんか
いったきり 逃げたじゃん
ソースだせってまたいうの?
君が逃げたソースなら
>>93 他 山ほどあるから 眠くなって体温上がってるだろうけど確認しと
いてね てゆうか君のレス全部逃げばっかりだけど
>>105 どうかな?たぶんそれはない。
何故かって言えば、結果としてクロダイの告発は受理されなかったと思うから。
だって、現行犯を捕まえて、そのまま四谷署に連れて行ったのに今だに
証拠を出していないって状況が不自然すぎる。
あるいは告発したはいいけど、証拠を出す段になってビデオを見ていて
警察署に対して言った事がでかすぎで、逆に自分たちが訴えられかねない
事に気が付いて、却って告発をひっこめざるを得ない状況になったか。
まぁ、クロダイがどんなに頑張って「右ストマックブロー食らった」とか
主張しても、誰かが警察にクロダイ自身がアップした証拠ビデオのURLを
教えて判断してもらえば白黒はっきりするだろ。
まぁキンモ〜女が起訴されるのは事実なんだしね〜!(笑)
>>105>創価学会員であるバカ女は「傷害前科者」ってことでOK?(大爆笑)
俺は全然OKです
レイプ大爆笑日護会(はしゃぎすぎて捻挫)くんは
クロダイは「罰金で前科者」でOK?
大久保キヨシはレイプ犯で「日連正宗員」でOK?
春田の蛙氏は浄土真宗でOK?
俺は答えたから逃げずにこたえてね
>>108 だからたぶんそれはないってw
え、理由?、、、、君みたいなほのめかしで悪いけど
ここでは教えてあーげないw
いずれネットのどこかで発見して顔真っ赤にして口惜しがってw
まあ「普通の人間」は信濃町(に限らないが)で電波ビラなんか配らないので、「日護会の常識」は分からないんだがw
それよりまだクロダイは証拠提出してないの?
まあ無理もないかw
下手すりゃ困るのは自分たちだし、「暴行だ〜!」っと言ってるだけの方が都合いいもんねww
クロダイ超嬉しそうだしw
その意味ではこのショボい事件?も朝木事件と同じ性質をもってるね。
「疑惑だ〜、疑惑だ〜」と騒ぎ続けることで利益を得る人間がいるというw
ん?別に明日証拠提出してくれてもいいんだよw
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/11(木) 23:43:40 ID:Chy1H68s
大爆笑くんってクロちゃんなの?
>>105 せっかく日護スレで「みぞおちパンチ」報告に超長文の反応があったんだから、
答えてあげればいいのに。
はっきりとは分からなかったけど、たぶん応援されてる。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/12(金) 01:03:50 ID:tsHZw88t
リアルドキュメントを伝える日護のNHKおもしろいです、
犬HKには受信料は払いませんが、ニコニコのプレミアム会員になりました
ビラ配りは、黒服でやれば効果的だと思います。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/12(金) 03:00:17 ID:tsHZw88t
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/12(金) 03:14:53 ID:mqyMknqx
身の危険を感ずることなく信濃町見物が出来るのは、日護会のお陰。
その点だけは評価する。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/12(金) 03:17:33 ID:ubmhCHvE
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/12(金) 03:26:58 ID:tsHZw88t
日護のメジャーデビューまだ〜〜〜
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か政治思想の
>朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? (355)」のスレ内にも40個以上はあったと思うが。
あとここの
>>1、向こうの
>>1もそうかな。
>>120 あっちでもキミの言うことは、意味不明だよ、ってツッコミ入れたけど…。
ああ、でも何となく分かった。
「謀殺だー、殺されたんだー。創価が怪しいよねキモいよね怖いよね(大爆笑)」
ってレスの数を言ってるんだね?違う?
で、謀殺否定・懐疑派の出す具体的根拠については、何の反論もしていないのは何故?
真相解明、ホントにやる気あるの?
向こうでも早速「じゃあ40個、早く挙げてね」とツッこんできたんだが、別にこっちでもいいよw
ところで日護は例のアンケートの改ざんを小休止してるが、ある程度貯まってから捏造する方針かねw。
しかしあのアンケートの本当にマズいところは、数々のクロダイたちへのツッコミ項目や、それを改ざんするカスっぷりではなく、「そこまでしても、日護寄りの回答がほとんど無い」ことだろうね。
自分たちの寒すぎるギャグが受けてると思ってたクロダイたちにはその方がショックなんだろうな。
もうほとんど誰も話題にしないし。
締切り前にアンケート自体が、「無かったこと」にされそうだな。
つきあいのある宗教団体に組織票でも頼めばいいのに。
>>117 日護が来る前から信濃町は仕事で通っていたが、身の危険を感じたことなんて
一度もなかったぞ。
今は当たられ屋がいるかと思う分怖いわ。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/12(金) 11:42:20 ID:mqyMknqx
>>123 それは失礼しました。
でも、デジカメ持って自由な気分で、バードウォッチング出来る雰囲気ではないんでしょ?
>でも、デジカメ持って自由な気分で、バードウォッチンク
信濃町でその発想はなかったわw
>>125 レスありがと^^
雑談になるけど、随分前の事だが、東京の空を飛んでる姿の綺麗な鳥をよく見かけた。
多分、「オナガ」だと思う。
それ以来、東京の都の鳥はオナガだと思い込んでだ。(本当の都鳥はユリカモメ)
で、高知県の県鳥は「ヤイロ鳥」、と話を戻してみるw
127 :
資料屋 ◆bfimNvQTb. :2010/11/12(金) 13:22:16 ID:PpgSXoYf
>>123 やたらストーカーがウザいけど一応撮影はできるぞ。
身の危険を感じるというほどではない。異様だけど。
128 :
↑:2010/11/12(金) 15:16:04 ID:5bB2BQQR
と北海道在住の創価学会員が脳内妄想してます(笑)
>>128 創価学会員は嘘ハッタリが多いと聞くが、そこまでとはねぇ(笑)
あぁそれと暴力暴行が大好きみたいです(笑)
学会員の資料屋さんからみても信濃町は「異様」だったんだ(笑)
学会員が学会員をストーカーしてるし(笑)
だから一般人から学会員を見ると、もっとそれ以上に「異様」で「気味悪い」ですよね(笑)
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/12(金) 19:25:37 ID:Aluz2YXD
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か政治思想の
>朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? (355)」のスレ内にも40個以上はあったと思うが。
あとここの
>>1。
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/12(金) 19:50:40 ID:tsHZw88t
爆益の始まりが始まった
134 :
春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y :2010/11/12(金) 20:37:34 ID:lJz3YxW3
「やたらストーカーがウザい」「異様」な街だが「身の危険」を感じるほどではないから、
クロダイみたいな恥ずかしいヤツが安心してカルトハンターごっこ出来るんじゃん。
言われてる意味が分かんないのかね、まぁボーサツちゃんが日本語不自由なのはいつものことか。
資料屋さんは、「やたらストーカーがウザい」ことについてはりゅう氏にtwitterで指摘なさってたぞ。
ボーサツちゃんもアンチ創価気取るなら、アンチを創価認定してないで
りゅう氏みたいなマジ創価の誤魔化しを一度ぐらい指摘してみせたらどうだ?
まぁ、ボーサツちゃんの日本語能力じゃ無理かw
>>135 確かにつまらない!
春田の バカで「恋愛ゲ〜ムオタク」でオナニ〜蛙の話は!(大爆笑)
やっぱり、転落死した朝木市議が翌日のヤイロ主催「政治と宗教の・・・」の話やね!
当時の朝木市議はパネラーとしての客員だったことが重要ですよね。
>>135 あら、自殺盲信派(笑)と他殺盲信派がケンカしてないと面白くないこのスレの
>>1ですか?w
^ ^ ←今どきコレは…。
>>136 ×「政治と宗教の…」
○「政治と宗教を考えるシンポジウム」
ちょっとは調べてたらどうかと思うわ。
まあ、アナタにしちゃ珍しく朝木さんの話に触れたのね。
さあ続きは?あるのか?
ヤイロの朝木さんを呼ぶことにしたOさんは、元創価みたいね。
乙骨を通して、招聘することになってたらしい。
でその後矢野、朝木市議に瀬戸さん那田さんの前でスパイ扱いして罵倒された様ですね。
(田辺氏の書き込みによる)
>>138 うわぁ、ヘンな日本語がうつって来たよ…orz
×スパイ扱いして罵倒された様ですね。
○スパイ扱いされ、罵倒された様ですね。
春田のバカオナニ〜蛙ちゃんさ〜(笑)
揚げ足取らずにさ〜(爆笑)
「恋愛ゲ〜ム」の進捗を教えろって!(笑)
まぁ恥ずかしいのは分かるけど(・∀・)ニヤニヤ
ここまで、腹をわって話した仲だろ!(大爆笑)
だから、創価学会員ってキンモ〜!(大大爆笑)
レイプ代理店はそれでトラップを仕掛けてるつもりらしいね。
誰も掛からないから、そのうち「疑惑は白」あたりと白々しいやりとりを始めそうだね。
疑惑は真っ黒の創価学会・公明党とちゃうんか?(笑)
そうそう、忘れとった!
春田のオナニ〜バカ蛙ちゃん!(爆笑)
恋愛ゲームはどうなった?(大爆笑)
>>142 あ、そういえばこの間質問したら逃げられたんだったw。
レイプ代理店はクロダイさんwのアンケート改ざんと気持ち悪いバトルスーツをどう思うの?
>>136 ヤイロ鳥が主催して朝木明代市議を招いたシンポジウムは
「宗教法人法と政治を考える」
「政治と宗教の・・・」は瀬戸氏たちが2008年から数回開いたやつ。
何から何までいいかげんだね。
>>142 あの創価バカ女の暴行事件はどうなった?(笑)
創価学会の信心で「前科者」おめでとう(・∀・)ニヤニヤ
アンケートって?情報を求む!
はっきり言って知らないので!(爆笑)
興奮して自己レスか。
レイプ代理店は日護会のアンケート改竄を知らないんだね。
まあアレは正直ヲチャからも飽きられてるから、知らないなら別にいいや。
確かに日護的にも「無かったこと」にしたい結果だもんな。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/12(金) 22:39:48 ID:Aluz2YXD
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か政治思想の
>朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? (355)」のスレ内にも40個以上はあったと思うが。
あとここの
>>1。
まぁオレにとっては創価バカ女の暴行事件(創価バカ前科者)がええな(笑)
最近「レイプ」は卒業して、「バカ」が多くなったよね。
さすがに「レイプ大爆笑」「レイプ代理店」は恥ずかしいのかね?
恥ずかしいといえば、クロダイの格好については相変わらずスルーだなあ。
さっき四谷署に連絡して、クロダイが挙げた証拠動画のURLを教えてあげた。
これで事件解決も早くなるであろうw
そうそう、
一番恥ずかしいのは
↓ こいつ
>資料屋 ◆bfimNvQTb. :2010/11/12(金) 13:22:16 ID:PpgSXoYf
>>123 >やたらストーカーがウザいけど一応撮影はできるぞ。
>身の危険を感じるというほどではない。異様だけど。
↑:2010/11/12(金) 15:16:04 ID:5bB2BQQR
と北海道在住の創価学会員が脳内妄想してます(笑)
129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/12(金) 18:45:55 ID:lyr9lQFT
>>128 創価学会員は嘘ハッタリが多いと聞くが、そこまでとはねぇ(笑)
あぁそれと暴力暴行が大好きみたいです(笑)
130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/12(金) 19:03:29 ID:lyr9lQFT
学会員の資料屋さんからみても信濃町は「異様」だったんだ(笑)
学会員が学会員をストーカーしてるし(笑)
だから一般人から学会員を見ると、もっとそれ以上に「異様」で「気味悪い」ですよね(笑)
自分の発言集めてコピペ引用って 馬鹿じゃあんめぇか。
>>150 市民の鑑だなあwww
おーいレイプ代理店、話を逸らさずにちゃんと
>>150さんに礼を言えよ。
ニッケン本尊から創価本尊に変えるときに、元のニッケン本尊御受された本人のサインや
捺印は必要か?
そんなことより暴行女がキモイ!
まぁこれからの人生は前科者なので、
お会いしたら!「前科者」と真正面から伝えます(大爆笑)
>>156 「レイプレイプレイプ…」「オナニーオナニーオナニー…」「バカバカバカ…」とつぶやきながら、初対面の女性に「前科者!」とか叫んだら、確実に通報されるから止めといた方がいいよ。
どうしてもやりたいならしょうがないけど。
>まぁこれからの人生は前科者なので、お会いしたら!「前科者」と真正面から伝えます(大爆笑)
自分は日護の中の人だってゲロしたようなもんじゃねぇか。アホ杉。
明日起きたら四谷署に告発受理したかどうか聞いてみよ。
受理していても、まだ起訴猶予とかだったら「前科者」発言は明確な名誉棄損だってわかっているのかな
レイプ大爆笑は?
(・∀・)ニヤニヤ
春田の蛙ちゃんやったんや〜(笑)
オナニ〜してるんちゃうか?(爆笑)
>>159 レイプ大爆笑バカの脳内では、春田の蛙さんが増殖しちゃってるみたいですね。
こちらの良識的な市民の鑑である皆さまと同一視されるとは、光栄なことです。
遅まきながら
>>150さん、通報お疲れさまでした。
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 01:00:32 ID:W6ifv/Yd
>>158 仰る通り、起訴猶予は前科じゃなく、前歴として記録に残るだけですね。
別の犯罪を犯した時、情状の点で不利になる。
163 :
※アンチになりすました学会員リスト:2010/11/13(土) 01:44:52 ID:IrcVhF0C
春田の蛙…浄土真宗門徒を語る創価学会員。
日本人になりすまし在日参政権を支持する韓国人。
年齢が50過ぎのせいかやたら態度が大きい。
薬品摂取により精神が崩壊している。
資料屋…アンチの芝居をする韓国人会員。
過去に[T.R]と言うHNで書き込みをしていた。
自演常習犯でありID変えての登場は当スレでも見かける。
生まれつきの精神障害者。40代半ば。
164 :
政教分離名無しさん:2010/11/13(土) 02:09:00 ID:bHVo5LYF
信濃町は、さっき見かけた私服の同じ人が、
何度も創価学会周辺をぐるぐるしている町だから、異様に見えるw
その何度も、信濃町をぐるぐるしていた人が、創価学会員なのかは、知らない。
165 :
政教分離名無しさん:2010/11/13(土) 02:09:23 ID:bHVo5LYF
>>159ID:lyr9lQFT
レイプ大爆笑日護会(歯槽膿漏)くん、 俺は
>>106だけども
昨日俺に
>>103で>良い子は早く、おねんねしてね(大大爆笑)
なんつってたくせに 結局俺の質問ぜんぶ逃げて先寝たんやね
>ソースきぼん(大爆笑) ていうから一回貼ったの探してまた貼ってやったのに・・
卑怯にもほどがあるクソ蛆虫やね。ほんとに 一般人の俺からみると
クロダイ(小さいめくそ)=イケダイ(大きいはなくそ)
だったけど 今は 創価(大きいはなくそ)=日護会(やわらかうんこ)
にかわっちゃった あんまり君が卑怯でくずでクソでごみ蛆虫だから。
創価や正宗のアホバリ活信者より 君のほうがキモチ悪い
一応こんなクソでも酸素吸ったら二酸化炭素を吐くっちゅうんだから
あつかましい話やわ
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か政治思想の
>朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? (355)」のスレ内にも40個以上はあったと思うが。
あとここの
>>1。
桜井が右翼活動の親バレwwで動揺しまくってたが、クロダイたちの護国活動を親は知ってるのかな?
>疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
「嘘も百回言えば真実になる」てナチスの某幹部のセリフなんだけど
これを実践する
>>167って何者だろ?
中身のないつぶやきは何回繰り返しても中身のないつぶやきのままなんだけどね。
>>169 もうあの人は「荒らし」認定してもよいかと…。
レイプ大爆笑とは意見(と言う程のものはない)が同じなんだと思うけど、
お互いに
「あいつはバカ」「あいつは電波」
とでも思ってるのか全然絡まないのね。
レイプ代理店も「疑惑は白」も会話するとツッコミに耐えられないから、ほのめかしに終始してるんじゃないの?
中にはあの醜い書き込みにも疑問を持たずに謀殺説を真に受ける人がいて、さらにその中には日護や界隈の組織に嵌まって多額のカンパを始める人もいるかもしれない。
真っ当な反創価活動をしている蛙氏たちを誹謗し続けるのは、彼らにとってのカモを逃がしたくないからかもしれない。
クロダイさんw必死にアンケート改ざん中。
証拠は自分で提出しないくせに「漁船女」を一位にしちゃったね。
話の進み方によってはこれも不利になる材料だよなw
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 16:24:16 ID:K/9gM5k4
>>163 この二人はアンチに潜り込んで諜報活動をしてるのか、組織的に創価がやるのはありだろう
ガチ創価狂信者には、ぐうの音も出ない程論破するから嫌われるし、
おバカアンチ創価には、トンチンカンなデマを流されるし…。
春田の蛙さん達、ホントに大変だなあ…。
>>175 まあ自分で選んだ道だから、それに関して批判を受けるのはしょうがないよね。
ただほのめかしと罵倒に終始して、全ての質問から逃げ続けるアホに、他人を批判する資格なんて無いけど。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 19:07:25 ID:F+Qtkdnv
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か政治思想の
>朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? (355)」のスレ内にも40個以上はあったと思うが。
あとここの
>>1。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 20:03:07 ID:m3WxQ04m
層化&集団ストーカー(終)
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 21:23:10 ID:0MKZJl8Q
殺人教唆犯の池田大作
キモキチガイ殺人組織の創価学会
こいつらには天誅と仏罰が下るだろう。
まさに、仏敵そのものの創価学会である。
>>179 日蓮正宗の人? 創価学会憎しはいいけど
日護会のことはどうおもってるの?
やっぱりここに書き込んでるレイプ大爆笑はとても
まともな人間ではないとおもいますけど どうですか?
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 21:49:36 ID:0MKZJl8Q
日護会に特定宗教のバックがあるとしたら、幻滅だね
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か政治思想の
>朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? (355)」のスレ内にも40個以上はあったと思うが。
あとここの
>>1。
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 00:19:47 ID:KnYjs3zx
>>181 >>179 さん
レスくれてたんですね きづきませんでしたすいません
>>180です
天誅というのはあまり使用されてるのみませんが、仏罰、仏敵というのは
創価のみならず、日蓮系がお互いに罵りあうときによく使うので正宗
だとおもいました。
>>181の>日護会に特定宗教のバックがあるとしたら
は別に日蓮正宗がバックというんじゃなくて コラボ(苦笑)と称して
お互い創価嫌いなものどうし手をくんでビラくばったりしてるようです
一般人からみれば日蓮正宗も創価学会も目くそ鼻くそのカルト宗教なのですが
日護のレイプ大爆笑はコラボ(苦笑)の手前 正宗には気を使って悪くいわないのです
あと
>>181の後半>幻滅だ の部分ですが、彼らに何を期待されてるのでしょうか
創価学会というキモイ 殺人集団に立ち向かう正義の味方の一般市民の一団
だとでもおもわれたのですか? このスレッドの過去ログなどみればなんのことはない
幼稚なビラまきごっこ集団にすぎないことが解りますし、創価批判=正義という考えに
自己洗脳されて自分がいかに偏った人間になってるかもわかってないような団体です
あなたも創価キモイとおもうのであれば この板にいるバリ活信者にたたきつけて
下さい このスレにはあまり創価学会員はいません レイプ大爆笑にとっては
日護会である自分を批判するもの=学会員、てなってるだけです
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か政治思想の
>朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? (355)」のスレ内にも40個以上はあったと思うが。
あとここの
>>1。
政治思想
に
朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは?
っぽいスレタイもあった。多くの人が疑惑を感じているのでは?
つい最近、「多くの人が疑惑を感じていながら、結局殉職者はいなかったらしい。」という事件がありましたね。
>多くの人が疑惑に感じているのでは?
スレを立てるのに署名も真実性も全くいらないから。
名誉棄損を恐れない猛者なら
「黒田大輔 信濃町で自衛官上がりの女性との心も体もドロドロの愛憎の果てに
仲間を包丁で刺す」
なんてスレだって立てるだろw
>>181 >日護会に特定宗教のバックがあるとしたら、幻滅だね
なにをいまさらw
「われわれはいかなる宗教団体とも関係ありません」といった同じビデオで
正宗の人が自分たちが発行する宗教系の新聞を映しながら池田大作批判
しているんだし。
それこそ「疑惑を持たれても仕方がない」だよw
>>189 ご本人が「俺じゃない!俺じゃない!俺じゃない!」と喚いていたという噂もありますから、多分事実ではないんでしょう。
いくらなんでも女性の細腕で全治10日だかの怪我を負う人が、成人男性を病院送りにできる訳ないじゃないですか。
「やってない」と言うなら信じましょうよ。
いくらスレ住人が「俺は創価じゃないよ」と言っても信じてもらえないのは不思議なことですがw
>>187 …っぽいwじゃなく、確かにありますが。
元々私自身が「ほんのり疑惑を感じる人」だったので
早く40個の根拠をよろしくね。
怪しい!
キモい!
レイプ!(大爆笑)
「憚りながらに」記載されてる「らしい」
…以外の、きちんとしたソースがあるものをよろしく。
>>187 っぽいとか書いてるけど、お前毎日そのスレにも「疑惑が白で〜」ってコピペしてるじゃんw
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か政治思想の
>朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? 」のスレ内にも40個以上はあったと思うが。
あとここの
>>1。
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 12:12:01 ID:ouBpDrkd
痣があって殺人事件で捜査しない警察に疑問を持たない時点で
もう自殺妄信派とはまともに対話にならないんだよね。
それを判決がーって無理やり都合のいいように納得してるからね
この前のスクールバス冤罪事件の判決を100%納得してる人みたいなもんだよ
これが逆の立場ならおかしいって間違いなく言うんだろうなw
その時は俺も応援するけどw
ボーサツちゃんが対話してたか?
対話しようとしているボーサツちゃんをアンカつきで挙げてくれるかな?
あとその痣以外の39個の根拠も挙げてくれるか?
そしてそこまで言うなら「痣があるのに着衣の乱れも争った形跡も無い」ことや、自殺の根拠となっている諸々の根拠も否定できるんだよね?
期待してるよ。コピペ以外で対話してくれる人が出てきてくれて嬉しいよ。
意識があるのに救急車を断ったり、他殺であることを伝えなかったことに対して、
疑問を持たない時点で、もう他殺妄信派とはまともに対話にならないんだよね。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 12:36:56 ID:KnYjs3zx
藤井富雄 千葉英司 信田昌男 吉村弘 これらの創価学会のザ・ガードマンが揃い踏みしている不思議
>痣があって殺人事件で捜査しない警察に疑問を持たない時点で
>もう自殺妄信派とはまともに対話にならないんだよね。
全ての接触事故が「携帯を握りしめた手でストマックブロー」でないと信じる時点で
創価学会員なのと同じ理屈ですね。わかりますw
>>196 だから対話するのがばかばかしいんだよ
常識外の事ばっか言ってるし
で何で痣があって殺人事件で捜査しない警察に疑問を持たないんですかね?
常識ある一般人からしたら考えられないんだよ
いっとくけど判決がーとか言うなよ
判決ってのはあくまで判決
司法の判決=100%真実では無いんだよ
足利事件が良い例だろ
問題はどういう疑惑があってそれは
納得できる疑惑なのかって事だ
で痣の件は疑惑としたら十分に条件を満たしてるんだよ
>>198 司法と警察は創価に汚染されている〜!
だからボーサツ事件に対する不当判決があるのだ〜!
それじゃ、草の根の「実質勝訴!」「裁判所が創価を断罪!」も否定してるってのに。
(まあ、草の根自体がダブスタやらかすけど)
それと、ボーサツ疑惑に絡んで国会でもがんばって、地元警察にも圧力加えてた
元警察官僚の静香タンや元公安の白川さんまで貶めてることになりますが…。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 12:47:55 ID:G458Bn9b
一般人の常識からしたら、
「両腕だけ痣が残るつかみ方をして、他の痕跡が残るような抵抗痕も
残さずビルから投げ落とすって、どんなアンドレ・ザ・ジャイアント?」
なんですがw
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 12:50:14 ID:KT2FLtqq
>>200 どうして「痣があるのに着衣の乱れや争った形跡がない」ことに触れないの?
君にとってそれが「常識」なの?
上で言われてる救急車の件についても「常識」で説明してよ。
君の解釈が納得できれば、ちゃんと意見として受けとるよ?
こうやって意見をはぐらかすんだよな
で君らは痣があって殺人事件で捜査しない警察に疑問をもつの?もたないの?
どっちなの?
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 12:57:40 ID:KnYjs3zx
>>201 池田大作を守るために学会員が司法や警察に送り込まれているわけでしょ、総体革命って言葉は知ってる?
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 13:03:10 ID:G458Bn9b
創価が絡んでない他の事件でも、警察・検察が描いたシナリオにそぐわない証拠は隠す。
あるいは捨てるw
だから、未だに冤罪事件が絶えない。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 13:14:18 ID:KT2FLtqq
>>205 警察を信じてなんかいないよ?
君が言うように警察も裁判所も完璧じゃないしね。
でも「完璧じゃないから間違ってるに違いない」という論理はおかしいだろ?
「痣があったのに捜査しなかった」のではなくて、「周囲の状況から捜査する必要がない」とその時の警察は判断したんだろ?
個人的にはそれも捜査してボーサツちゃんを叩きつぶしておけばよかったのにとは思うけどね。
だから「現状で自殺と扱われてるけど」という前提なだけで、それが間違っているというなら、君が「その痣はこうやってついたんじゃないか?」と推論を出せばいいじゃない。
もちろん手すりの高さ、着衣、救急車の話などもはぐらかさずにね。
第一、何故草の根一派は再捜査の請求をしないんだよ。
やっぱりむちゃくちゃだよ自殺妄信派は
>周囲の状況から捜査する必要がない
だーかーらー それがおかしいって言ってるんじゃねーかww
で俺はそれを疑問に持つのか?持たないのかと聞いているんだよ
もう一度聞くぞ
痣があって殺人事件で捜査しない警察に疑問をもつの?もたないの?
どっちなの?
YESかNOのどっちかで答えてくれ
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 13:46:05 ID:KnYjs3zx
千葉英司はアザに関して嘘の証言をしてますね
どんだけ読解力無いんだw
とりあえず相手が警察を盲信してるか否かで考えるの止めなよw
警察が間違うならその判断も間違いの可能性があるよね?
だから「君はどんな考えなの?」って聞いてるんだがw
俺の考え?他の多くの事件と同じく「警察の判断ミスの可能性もある」だよ。
だから覆せるなら意見を聞きたいと言ってるじゃん。
個人的には痣の件はもっと捜査すべきだったと思うけど、他の自殺の根拠をひっくり返すほどではないと思うよ。
ひょっとして「痣があったけど捜査が打ち切られた」だけが他殺の根拠で痣がついた理由は考えてないの?
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 13:50:30 ID:KnYjs3zx
あなたが認識している救急車の件について説明してください、
それは誰の証言で、どのような会話だったか、そしてそのソースも
大体、アザについて触れられた裁判は
遺族が「死因は救急隊員の過失」だとして「都」を訴えた裁判。
えーと、「都」がボーサツ犯人なのかも…。
とかw
この裁判で「救急車を断った」ことに対しても触れられてるのよね。
アザの形状の記載を見ても、草の根サンはどれが掴まれたアザだと思って言い張ってるのか、
実はよくわかんないなあ。他殺盲信派(笑)にはわかるのかな。
界隈が言うように、「屈強な男3〜4人」で突き落としたのなら、
足にも疑わしい跡が残りそうだけど、それもないし。
>痣があって殺人事件で捜査しない警察に疑問をもつの?もたないの?
その痣次第というのが常識人の答えだろうな。
そこを無視した回答を強要する奴は、それが宗教であれ何かの結社であれ
「狂信者カルトの類」だな。
>警察の判断ミスの可能性もある
うむやはりYESかNOでは答えられないと
このレベルですよ
判断ミスだとか低レベルの問題じゃないんだよ
恣意的な判断だという疑惑を持ってんの
いいか
痣があって殺人事件で捜査しない警察に疑惑を持ってんの
じゃあちょっと質問を変えようか
痣があって殺人事件で捜査しない警察に疑惑を持ちますか?
今度こそYESかNOで答えてくれ
可能性があるとか何の答えにもなってないからな
疑問 ⇒ 疑惑
バカス
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 14:34:34 ID:KnYjs3zx
アザを無かったことにした千葉英司副署長は、創価学会のガードマンに天下りしました
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 14:35:20 ID:KT2FLtqq
>>215 とりあえず
>>214読め。
可能性があるものを「可能性がある」と言ったら絡まれたww
これでもだいぶそっち寄りな表現なんだがw
まあ逃げられてもつまらんからYES、つまり「警察は恣意的に小さな痣がある事件を殺人事件として扱わなかった」という前提でいいよ。
なんだったら他の電波が言う通り警察が創価の手先だとしてもいい。
じゃあ痣はどうやってついたの?
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 14:36:16 ID:KnYjs3zx
>>217 どこからかの強い圧力ですね、救急車についてはあやふや
疑惑があるなら警察の恣意的判断を一番に批判しないとおかしいだろ
スクールバス冤罪事件と結局は同じ構図なんだよ
じゃあこれからは警察の恣意的判断の意図・意味などを究明する意味のあるスレにしていこうか
>じゃあこれからは警察の恣意的判断の意図・意味などを究明する意味のあるスレにしていこうか
自分で勝手にスレたてて一人で頑張ってくれ。
>>221 あなたも懐疑派(現時点では自殺濃厚派)の一人だと思うけど、何だか住みにくいスレですね。
>>223 あぁ、間違ってしまった。
自殺濃厚派ではなく他殺濃厚派でした。
破綻している論理を無理に押し通そうとする奴は、スレでも現実の
世界のどこにも居場所なんてないよ。
あるとしたら破綻を知っていながらそれを押し通す同類「狂信者」の
巣だけ。
>>225 だから、押し通しちゃダメと何度言ったら・・・
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 15:15:19 ID:KnYjs3zx
すげぇなww、譲歩して「警察が恣意的に殺人事件として扱わなかった」という前提に立ってやったのに、「他の疑問点」は無視かよw
そもそも警察の陰謀だとしても、「痣がついた原因」はあるだろうにww
大切なことなので、もう一度ポスト。
意識があるのに救急車を断ったり、他殺であることを伝えなかったことに対して、
他殺を主張している人はどう考えているわけ?
>>229 疑惑が白君が、久しぶり他の事書いてるわw
よかった。アンカーがヘンな工作員認定だけど、他の事も書けるのねw
このスレでの「他殺濃厚派」の議論の中では最もレベルが高いなあ。感心した。
>痣があって殺人事件で捜査しない警察に疑惑を持ちますか?
ちゃんと殺人事件の可能性も含めて捜査してるじゃないの。
解剖もしてるし。周辺の聞き込みもしてるし。
痣は「誰かに掴まれた証拠」であって「殺された証拠」ではないから、
痣だけで断定したら、そちらの方が問題だろう。
上腕の痣について抜粋。
5) 左上腕部後面、肘頭部の上左方4cmの部を中心に、
2×2.5cmの紫青色皮膚変色部。左上腕部内側下1/3の部に、
上下に7cm、幅3cmの淡赤紫色及び淡赤褐色皮膚変色部。加割すると皮下出血を認める。
8) 右上腕部内部、腋窩の高さの下方11cmの部を中心に、
上下に5cm、幅9.5cmの皮膚変色部を認める。加割すると皮下出血を認める。
9)右前腕部内側、肘頭部の高さの下方9cmの部を中心に、
上下に5.5cm、幅6.5cmの範囲に栗粒大以下の紫赤色皮膚変色部
及び1×1.6cm以下の紫青色皮膚変色部多数を認める。加割すると皮下出血を認める。
>>233 で、草の根が、掴まれた跡だと言い張ってるっぽいのはこのへんかね?
左腕の「2×2.5cmの紫青色皮膚変色部」
右腕の「栗粒大以下の紫赤色皮膚変色部及び1×1.6cm以下の紫青色皮膚変色部多数」
ちなみにこんな判決文もあったりする。
“「自分で強く掴む」ことがあり得ないことは、
「正常の人なら」そのような事態が生じることはあり得ないとするものであるが、
明代が正常な状態でなければ
(明代が自殺したとすれば、正常な状態でなかったということができる。)
そのような事態が生じることがあることを否定していないと考えられ”
これは、裁判所に創価が!と騒ぎたくなる気持もわからんでもない。
その後、どんどんトーンダウンしてるけどねw
>>234 こっちの方だと思います。
・左上腕部内側下1/3の部に、上下に7cm、幅3cmの淡赤紫色及び淡赤褐色皮膚変色部
・右上腕部内部、腋窩の高さの下方11cmの部を中心に、上下に5cm、幅9.5cmの皮膚変色部を認める。
>>235 ありがとう。
そういえば、「上腕部内側のアザ」だって言ってたんだっけ?
つか、この書き方じゃ「長方形のアザ」なんだよねえ…。
>>232 変だなぁ、最初は解剖しないと警察は言ったのになぁ。
遺族側が私費解剖をするからと強く主張すると、態度が急変し、こちら(警察側)で
解剖するといったのではなかったでしょうか?証拠抹消のため?
再度調査をしたのは事件の1週間後ではなかったでしょうか?
警察(創価かぶれの)の初動捜査が問われていますよね。
>>1
>>215 その通り!
しかも、転落死後、2週間かそこいらで事件性無しの警察発表。後の検察うんぬんのずっと前。
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か政治思想の
>朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? 」のスレ内にも40個以上はあったと思うが。
あとここの
>>1。
>>238 確かにそうといえばそう。
結局警察も、事件の核心があるかも知れない朝木氏の住宅を矢野氏に
捜査を固く拒否され、それ以上の捜査を断念せざるを得なかった。
なぜ事件の真相を知りたいはずの矢野、朝木両氏が家の捜査を拒否したんだろうね?
>>238 「疑惑が白」君の言うことは、いつもホントに「かなりあいまい」だね。
それ、前にも書いてたけど、「2週間で警察発表」のソースってあるの?
>>173>>182 また懐かしいブログを引っ張り出してきたなぁ。
そことつるんでる連中の多くは、その後この問題でも謀殺説を容認したり
積極的に行動界隈を支持し始めたんで、私は頭を抱えたもんだよ。
そこの常連には確か左翼っぽいのもいたはずだが、何故か執拗に私をネトウヨ認定してきて、
在特会のデモに参加してるお仲間のことは批判しなかったのが不思議だった。
最近の創価認定も似てるなぁと感じてたところだよ。
ただな、そのコピペをあちこちに貼るのは別にいいんだが、
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1289047717/215 そのついでに創価学会の二世三世さんが全ておかしいような書き込み↑をして
他のスレまで荒らすのはヤメロ。そのような決め付け・印象操作は容認出来ない。
そう言いたいなら、具体的な問題点や根拠を示せ。
……ま、と言ってもコピペを貼りまくるような奴には通じないんだろうが。
>>175>>176 「撃っていいのは、撃たれる覚悟のある奴だけだ」って言葉がありまして。
まぁ、日護の連中も好みそうなヲタ向けの糞アニメに出てくる台詞なんですが。
批判される覚悟の無い人間が、他者を批判だけしたいってのは通用しない。
私自身も含め、そのような意味に用いるならこれは正しい台詞だと思います。まぁアニメの作中では
テロ組織の活動を容認するために使われてる台詞なので、その意味では同意出来ませんけど。(笑)
ウルズ7ってのが出てくるアニメにも、日護みたいなのを全否定するような台詞が出てくるので、
アニメキャラの名前を名乗ったり仲間をあずにゃんとか呼ぶ前に、もう一度
好きなアニメでも見返して、そこからでも自分たちの行動を反省したら良いのにと思います。
春田って本当に気持悪いヤツだなぁ!
>春田の蛙…浄土真宗門徒を語る創価学会員。
>日本人になりすまし在日参政権を支持する韓国人。
>年齢が50過ぎのせいかやたら態度が大きい。
>薬品摂取により精神が崩壊している。
おまけに「恋愛ゲームオタク」
いい年こいて、恋愛ゲ〜ムはないんじゃない??(笑)
大体さぁ!おまえ、たった3年前のブログだろ!(爆笑)
そういえば5年前の2chでも嫌われていたし!(大爆笑)
「春田蛙が気持悪い理由」が、わ・か・り・ま・す・か???
>>237 > 変だなぁ、最初は解剖しないと警察は言ったのになぁ。
> 遺族側が私費解剖をするからと強く主張すると、態度が急変し、こちら
> (警察側)で解剖するといったのではなかったでしょうか?
違いますよ。朝木直子氏の陳述によると、以下の通りです。
警察・検察は行政解剖をしようとして、遺族の同意を求めた。
遺族側は行政解剖を拒否して「自分たちで医師に依頼して解剖する」と主張した。
解剖の所見が必要と判断した警察・検察は強制力がある司法解剖に切替えた。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 20:34:53 ID:KnYjs3zx
司法解剖鑑定書の作図ってネット上のどこかにないのかね
>>238 >転落死後、2週間かそこいらで事件性無しの警察発表。後の検察うんぬんのずっと前。
違いますよ。事件性なしではなく「事件性は薄い」。断定はしていない。
「2週間かそこいら」ではなく、3ヶ月後。
>>241 当時のテレビニュースで見た。 当時関心を持って見てた大勢の人が知ってるし、テレビ局に証拠もあるはず。 あなたは当時関心がなくて、今上から目線で発言してるってどういう立場の人?
>>243 後の方のは私のレスですが、類似の台詞はいろんな映画や小説、アニメで出てきますね。
愛僕無罪の国士様たちには意味が分からんでしょうが。
しかしウルズ7を名乗ってあの行動というのがなんともね…(苦笑)
ところで韓国といえば、「池田大作がレイプした!」と叫びながらその証明は一向に行わないレイプ大爆笑の態度は、竹島問題で「領有権は主張するけど国際裁判所には出てこない」韓国の態度そっくりですね。
もちろん韓国人だってこんなのと一緒にされたくないだろうけどw
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か政治思想の
>朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? 」のスレ内にも40個以上はあったと思うが。
あとここの
>>1。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 21:00:22 ID:KnYjs3zx
千葉英司がアザの存在を隠し続けたのはなぜ?
>>249 遅レスにお返事下さり、ありがとうございます。本当にそうですね……。> 愛僕無罪、韓国の態度そっくり
まぁコピペで貼られているアンチブログの連中は、
>>205>>215他で
>で君らは痣があって殺人事件で捜査しない警察に疑問をもつの?もたないの?
>どっちなの?
> 痣があって殺人事件で捜査しない警察に疑惑を持ちますか?
> 今度こそYESかNOで答えてくれ
とかって主張してる謀殺派程度の議論はしてました。
彼らの議論の進め方は、謀殺派や行動界隈にハマる前から同じでね。
当時は「○×はなりすましをしてる」とかのチンケな内輪揉めでしたが、
そういう自分の感じた疑惑を否定されると、感情的になって怒り始めるんです。
それで自分の抱いた疑惑に対して、不都合な指摘や証拠には一切耳を貸さずに、
「疑惑を持つこと自体が悪いんですか? イエスかノーかで答えて下さい」
みたいに言い出すんですね。疑惑を持つこと自体が悪いかと聞かれればノーだよって答えてもらうと、
では同意も得られたので疑惑を追及していきましょうとw
http://blog.goo.ne.jp/soukagakkai_usotuki/e/ffbf9cad53f0a6d79d1f65d01da7d74f ↑の謀殺派アンチブログの当時のやりとりですが、「でも、何もしてないのに疑われたら私だって怒ります」
と釘を刺されて「ええ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!」ってびっくりしてます。
いやそこ、びっくりするキミのほうがおかしいよ、と。(苦笑)
当時、そんなアンチ連中が使ってたのと同じ論法がこのスレでも見られたので、そういう意味でも懐かしかったです。
> しかしウルズ7を名乗ってあの行動というのがなんともね…(苦笑)
肯定です。というかウルズ7と聞いて作品が分かる方とやりとり出来て光栄であります、サー!
とうとう春田蛙は逝っちゃった(笑)
落ち着いたほうがいいけど(爆笑)
ほんとうに君はキモイからね!(大爆笑)
>>248 >>192で
> 元々私自身が「ほんのり疑惑を感じる人」だったので
と書いてるんですがねー。IDチェックしてごらんよ。
大体、オウム事件が起きた年なんですもの。
私含め「宗教アレルギー」になる人は多かったと思うよ。
あなたは「疑惑が白で」以外は自分の主観(言葉に温かみがないだの軽いだの)か、
あやふやな記憶でしか語れない人みたいだね。
せめて「東村山の闇」や「怪死」「東村山市民新聞」
…くらいは、ソースにしてくれればいいのになあ。
で、
>>247さんの言う通り、警察署長の発表は12/22ですね。
>>252 「痣を警察はスルーして殺人事件と扱わなかった。警察は創価の手先である」という前提で構わないから、「その痣がついた状況について考えを聞かせて」と聞いてみたんですけどねw
あんまり関係無い話ですが、私は近しい人間が自殺したり事故で亡くしたりしたことがあるんです。
でも側で一部始終を見ていた人間でもいないと、意外と死の時の状況って分からないんですよね。
するとなんか不自然な気がする事や、意図がよく分からない行動も出てくるんですが、他の客観的な事実と並べて「おそらくこうだろう」とみんな納得する答えを探すんです。
遺族にとっての「真実」というやつですね。
(続きます。)
>>255(続き)
その意味では朝木娘が「母は創価に殺された」と思いたいのなら、それは彼女にとっての真実であって、あえて非難しようとは思いません。
しかしそれを公に発言するなら立証責任があるし、仲間に引き入れたチンピラ右翼が洋品店を襲撃したりするとあっては非難されて当然な訳です。
まあ「FBIの内部情報が」とかヨタを飛ばす人物と手を組んだり、時効?に際しても特に動きを見せなかったあたりを見ると、本人もあんまり信じていないのでは?とも思ってしまいますが。
ところでヲタ話で申し訳ないのですが、私は常々界隈の連中が、某有名大河スペースオペラに出てくる「憂国騎士団」にそっくりだなと思っていまして…
>痣を警察はスルーして殺人事件と扱わなかった。警察は創価の手先である」
そうじゃなく「創価の手先だから、さつじんとして扱わなかった」でしょ(大爆笑)
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 22:55:53 ID:KT2FLtqq
>>257 じゃあそれで構わないから、どういう状況で痣がついたのか考えを聞かせてくれ。
>>255>>256 仰ること、よく分かります。彼らの場合、自説に疑問を呈されたり矛盾を指摘されるだけでも即、
自身の内的な思想信条の自由とか信仰をおびやかされたと感じるようです。
そこから感情的な反発と攻撃的態度が生まれるらしいんですね。
曰く、「ぼくの気持ちを傷つけた!」謀殺説の場合だと「遺族の心情を踏みにじった!」という具合に。
内心でどう思おうとそれは自由だが、表にそれを述べた時点で発した疑惑には立証責任が生じるし、
それを果たせないなら批判されるんだよと、これは当時も同じことを彼らに諭して下さってた方が居ました。
>>255さんやスレの皆さんのお気遣いや思いやりが、彼らに全く通じていないのが残念です。
>ところでヲタ話で申し訳ないのですが
私みたいなキモヲタに話題を合わせて頂き、恐縮です。憂国騎士団、確かに!(笑)
すると彼らの活動をまとめる際のナレーションは「敗訴の歴史がまた一ページ」辺りが相応しいでしょうか。
>>257 どうして
>>258のようなお申し出に対してはレスが止まるの?
別に
>>257じゃなく他の謀殺派でも良いけど、存分に自説を開陳するチャンスじゃん。
それとも、ほのめかしやコピペに使う以上の内容は考えたことがなかったの?
>>259 > 謀殺説の場合だと「遺族の心情を踏みにじった!」という具合に。
で、そんな殊勝なこと言いながら、元副署長や、洋品店の事は貶めまくるでしょう?
それが一番腹が立つんです。
私個人は、実は創価だけ貶してれば、ああそうそう、ハイハイ、で流してあげてもいいw
でも、草の根にしろ、界隈にしろ、ボーサツバカにしろ、
「普通の市民」を巻き込むところがつくづくイヤ。
つまりは他スレで春田の蛙さんが言っていた様に、彼らの頭で簡単に考えちゃった物語では、
「東村山警察署が創価に操られてでもいなければ、全て意味が通らなくなる」
から固執するのでしょう。
前提が大笑いの大間違いなので、そりゃ最後まで、意味が通る訳がないんですけどねw
草の根や界隈は裁判で敗訴しまくり、
ボーサツちゃんはただただ涙目になって呟き続けるしかない。
>遺族の心情を踏みにじった
おまえが言っただろ(大爆笑)
気持悪いから早く消えろ!(爆笑)
もうレイプ大爆笑のやれることは言葉尻とらえた揚げ足取りとか
出典不明の妄言ばかりだな。
笑 ⇒ 爆笑 ⇒ 大爆笑 ⇒ 大大爆笑 の順に
モニターの前で顔が真っ赤になって行くのが見えるようで痛い
>>261 全くもって同感です。事態を見ている方々のそうした義憤を、彼らは「創価だから必死になってる」と
脳内変換しては片っ端から創価認定しますから、実に救いようがありませんよ。
上っ面の綺麗事を振りかざす前に自分の醜さに気付けと。
他スレの書き込みもお読み下さり、恐縮です。これからも時々駄文を書き込んでいくつもりなので、
ここと違って内容は行動界隈や謀殺説の問題から外れることもあると思いますが、
よければまた読んでやって下さい。
>上っ面の綺麗事を振りかざす前に自分の醜さに気付けと。
おまえが気味悪いって!
春田蛙は50歳すぎても「アニメゲ〜ム」なんです〜!
春田のおっさん!早くねえや!(大爆笑)
そういえば、学会員がレイプレイプと言う前に
池田大作センセーはレイプ犯だったのです(大爆笑)
>>265 ホラね、独り言を呟き続けるしかない、でしょw
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か政治思想の
>朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? 」のスレ内にも40個以上はあったと思うが。
あとここの
>>1。
>>267 でもまだ「大爆笑」なんで涙目レベル3どまりですな。
>>261 そう言えば以前の朝木スレでも、元副署長さんのことを執拗に創価認定した挙げ句、
職を辞して闘わなかったのは信心が足りないだの魔が入っただのと、意味不明な創価理論で
中傷しまくったコテがいましたな。あれも思い出すとムカムカします。
あのコテ、後日私宛てに↓のブログ記事をUPなさったんですが、
http://plaza.rakuten.co.jp/namassaddharma/diary/201009220001/ 要するに証拠なんて改竄される場合もあるんだから、警察とか検察の捜査や裁判の結果なんて完璧じゃない。
「悪魔の証明」を要求してでも疑惑を追及しないと悪を見逃すことになるんだ、
などとおかしな趣旨で寝言↑を吐いてます。
証拠や根拠を要求されると逃げ、また証拠も根拠もなく創価認定し、
不都合な証拠や判決に対しては一方的な嫌疑をかけて受け入れない。
元が大間違いの疑惑にしがみついて、世の中の何もかもをそのせいにしてる現実逃避した連中の
言うことは、どいつもこいつも似てくるもんだなぁと思いますね。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 03:01:27 ID:hgxy/HRc
>>272 そりゃ、いくら覚悟してても実際飛び降りる時には恐怖で悲鳴くらい出るんじゃない?
人によるとしか言いようがないな。
なんなら自分で試してみれば?
>>273 まともに反論できない時は、黙ってたほうが。。
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か政治思想の
>朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? 」のスレ内にも40個以上はあったと思うが。
あとここの
>>1。
あ、政治板で気持ち悪いやりとりしてた人だ。
>>273 これぞナイスカウンター!
…プッw
>>274 90cmと130cmの段差あたりにためらい跡と見られるぶらさがった手指の跡が残ってるからね。
お気の毒に、手を離す瞬間には物凄い恐怖だったでしょうね…。
・マンション住民が争闘の物音を聞いていない
・救急車を断っている
(だから、モスバーガーの店長に呼ばれた警官が救急車を呼んでる)
・突き落とされたのなら真下に落ちず、放物線を描く
せめてこの三点に、納得いく理由を聞かせてくださいますか?
元は「もやもやボーサツ派」なので、また鞍替えしますよ?
また「疑惑が白で…」のコピペ荒らしか、
もう一つスレがある、とかって意味不明な理由で逃げますか?
リロードしてなかったら三連投だったとはw。
>>274 それ流行ってんの?
政治板でも住人がキョトンとしてたけど。
>>275 ならば再反論すればよろしい。
まともなw再反論待ってますよ。
ボロが出るからかもしれないけど、動画やコピペだけ貼って自分の意見言わないボーサツちゃん多過ぎだろw
>>276 「疑惑は白」の日本語の誤りは直さないの?
どういう意味なのか全く説明しないみたいだけど、皆さんが言う通り「創価にかかった疑惑は白」という意味でいいの?
これにもまともな反論しといてね。
今から仕事だから後から読ませてもらうわw
>>278 追記ね。
「殺人犯」は、
一階に営業中のモスバーガーがあり、
駅前で駅からも見えちゃう人目につきやすいビルを
何故わざわざ「殺害現場」にしたのか。
結果的には、意識があって○○にやられた、と言いかねない朝木さんを放置して、
何故か誰にも見つからずに、「逃走」してる訳ですけどね。
ああそうそう。「エレベーターは5階で止まってた!」と、
何故か大喜びで語ってた「東村山市民新聞」も、
どうやって「殺人犯」が逃げたと思ってるんだろう。
目につきやすい階段でドタドタ降りたの?空から逃げたの?
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 10:48:02 ID:hgxy/HRc
転落するまで続いた脅迫事件
http://www.youtube.com/watch?v=g8o_e7_ILrA 7月14日
怪文書がバラまかれる
7月16日
矢野氏(朝木さんの同僚)、暴漢に襲われる
「いきなり胸倉を掴むわけですね」
「20数発下から殴られて、膝蹴りされたりして」
8月2日
不審車が矢野氏を狙う
8月20日
朝木さん宅放火事件
「ここに新聞紙の束が置いてあってまだくすぶっていたんですね」
自宅には防犯装置も付け備えはあったのだがその後も脅迫事件は続いたという
8月26日
事務所に火薬入りの脅迫状
8月28日
講演予定の「高知県のヤイロ鳥」に
『朝木明代が五体満足で高知に着くと思うなよ』と脅迫電話
9月1日
転落死
>>281 あーやっぱりそこかー。
確かに、当時、明代が被控訴人を批判する言動をしていたことから、
被控訴人(創価)やその信者の多くがこれを快く思っていなかったものと考えられるが、
このことから本件転落死亡事件に被控訴人が関与していると推測するのは短絡的にすぎる
(なお、「草の根グループ」に対しては、被控訴人やその信者以外にも
批判的な立場の者は少なくなかった)
つまり、
「確かに創価を批判してたから恨まれてたかもね。
でも殺人と絡んでるってのは短絡的過ぎるね。
つか、他の会派ほぼ全部と市議会でキーキーやりあってるわ
(議事録みると、実は草の根とやりあってるのが目立つのは、
公明党よりも、どうやらムカッときやすい人がいるらしい共産党だったりするw)
95年4月の議席譲渡に反対派市民の会結成されるわで、
他の人たちにも批判されてたじゃん」
と言う判決がありますねえ。
草の根が創価に謝罪広告出しちゃった判決ね。
謝罪広告はあっちのスレ参照w
しかし、明代さん、初当選当時は、公明党議員や共産党議員とも一緒に
陳情や請願の紹介議員にもなってたのに。
なんであそこまで、他の会派とガンガンケンカして孤立する道を選んだのかしら…。
まあ、現在の草の根も同じなんですけどねえ…。
とりあえず、次の市議選で落選してくれれば良いよ
そしたら保育園問題に集中出来るから
粗悪な保育園が東村山市の中に何件あるか?って問題でさ
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 12:42:16 ID:hgxy/HRc
当時の創価学会の体質がわかるサイトを見つけたので転載
平成4年 (1992) 3月1日
『脱会者を自殺するまで追い詰めろ』発言
公明福井県会議員・福井一成氏が池田氏が総講頭資格喪失後も本山参詣を続けることに対し、
止めるよう森岡正昭副会長ら幹部が執拗に迫る。 次女が昨年暮れに脱会していたことから、嫌がらせが激化。
副会長らは会館に呼び寄せ吊るし上げた。
1.日顕の悪口を言って歩くことが君の目的だ。ただちに実行せよ。
2.脱会した者が自殺するまで追い詰めろ、それが池田先生の指令だ・・・と強烈に詰め寄った。
氏が副会長に 『脱会した娘を自殺に追い詰めろということですか?』 と聞き直すと 『そのとおりだよ』と答えた。
http://sokatruth.web.fc2.com/ikeda3.htm
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 12:47:49 ID:4Kiakw7f
>>284 創価学会の杉山青年部長や公明党の黒柳のように、
「可愛いお嬢さんがどうなってもいいのか!」
「ご家族の命に関わることだ!」
と言ったんたのだろうか。
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 13:06:35 ID:hgxy/HRc
『脱会した者が自殺するまで追い詰めろ、それが池田先生の指令だ』 ならば
脱会者の支援活動をする者に対しては池田大作の思いは同じかそれ以上だったろうことが想像できるます
朝木明代さんによる脱会者の支援活動は、創価高校の問題にも及んでいたのだから
以下転載
朝木明代さんは、創価学会から退会した創価高校の生徒が、学校から退学処分にされそうになったのを
、創価高校に乗り込んでやめさせたり、 創価学会からの脱会希望者の代理人もやっていました
その時の書面は、
「今般、一身上の都合で創価学会を脱会いたします。以後、接触を希望する場合は,代理人朝木明代に連絡願います。
創価学会会長 秋谷栄之助殿」
えーとつまりまとめると、
「(いかにも創価がやりそうな)恐ろしく下らない脅しや嫌がらせに屈して
自殺に追い込まれちゃったのかもね説」
なんですか?
そりゃずいぶん、故人や遺族に対して酷いこと言ってますよねえ。
それと、一部地域的創価問題ではなく、
「ネットで全国的に」脱会支援をしてる人が狙われないのは何故なのかしらねー?
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 14:51:51 ID:hgxy/HRc
自殺説ではありませんので勘違いしないでくださいね、
宗門との宗教戦争状態だった池田大作は、脱会者の支援活動をする朝木明代さんに対して、
少なくとも『死ねばいい』という感情を持ったのだろう、と推測ができますね
この事件が殺人事件と扱われていれば、動機として充分成立するのではないかと思います
だからこそ、なんとしても自殺扱いにしなければならなかったのはないでしょうか
なぜ手すりから指紋は出たのでしょうか
なぜ靴を履いていなかったのでしょうか
なぜアザは隠蔽されたのでしょうか
なぜ目撃者は口を閉ざすのでしょうか
なぜ鍵は2階焼き肉屋の裏口から出てきたのでしょうか
なのに警察は、捜査もしない事件当日に自殺であることを強弁しています
おかしいですね、東村山警察。
290 :
訂正:2010/11/15(月) 14:53:42 ID:hgxy/HRc
X なぜ手すりから指紋は出たのでしょうか
○ 手すりから指紋は出たのでしょうか
自殺説ではありませんので勘違いしないでくださいね、
宗門との宗教戦争状態だった池田大作は、脱会者の支援活動をする朝木明代さんに対して、
少なくとも『死ねばいい』という感情を持ったのだろう、と推測ができますね
この事件が殺人事件と扱われていれば、動機として充分成立するのではないかと思います
だからこそ、なんとしても自殺扱いにしなければならなかったのはないでしょうか
手すりから指紋は出たのでしょうか
なぜ靴を履いていなかったのでしょうか
なぜアザは隠蔽されたのでしょうか
なぜ目撃者は口を閉ざすのでしょうか
なぜ鍵は2階焼き肉屋の裏口から出てきたのでしょうか
なのに警察は、捜査もしない事件当日に自殺であることを強弁しています
おかしいですね、東村山警察。
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か政治思想の
>朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? 」のスレ内にも40個以上はあったと思うが。
あとここの
>>1。
>>290 > 手すりから指紋は出たのでしょうか
そこに手指の跡をつけた人は、どう考えても落ちます。(ちなみに乙骨さんの弁)
> なぜ靴を履いていなかったのでしょうか
自宅か靴を脱いで二階に上がるタイプの事務所から、靴を履かずに出て行ったのかも知れません。
ストッキングが破れて足の裏が汚れてたそうですし。
スーツケースゴロゴロ、段ボール、車で運んだ説もありますが、
「自殺」に見せかけるなら、靴は現場に置いておけばいいのにね。
靴が残ってたかも知れない家や事務所を
遺族も同僚も、何故か捜査させていないのでわかりませんねえ。
> なぜアザは隠蔽されたのでしょうか
草の根が言ってる上腕部内側のアザって、文章読む限りでは長方形なんですが…。
どんな風に掴まれると長方形のアザがつくんでしょうね。
ねじ曲がったフェンスへの激突痕だと思うけどねえ。
他の大量な打撲痕の様に、事件性のない痣だと思ったんじゃないの?
> なぜ目撃者は口を閉ざすのでしょうか
これ、よくわかんない。誰のこと?モスバーガーの店員?
> なぜ鍵は2階焼き肉屋の裏口から出てきたのでしょうか
「殺人犯」は、別に朝木さんに持たせたままでもいいし、捨てたっていいのにね。
これも、その方が「自殺」に見せかけられそうなのに。
警察犬を使っての捜査をすぐ近くで見ていて、
捜査後、わざわざ危険な犯行現場に戻って来たんですかね?
なんの為に?こっちが聞きたいくらいだわ。
いやいや、「疑惑が白」君や、レイプ大爆笑君よりは
真相解明の議論が成立しそうで素晴らしいですねー。
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 15:38:47 ID:LP4G6THH
>>287 今現在ネットで全国的に脱会支援している人は、
組織に煙たいと思われてても狙われはしないと思う。
誰でもMixiやらTwitterやらブログで発信できちゃうわけだから、
おかしな事があれば直ぐにネット上に流れてしまう可能性がある。
手軽な分、被害妄想流しちゃう人もいるけどね。
15、20年前とは違い創価学会も下手な事は出来ないでしょう。
朝木氏の頃(インターネットが普及していない頃)とは状況が明らかに違うわけで。
まあ、これも創価が何やらヤバい事やってるって前提での話ですが。
私は日蓮正宗と創価学会の対立は本当にくだらないと思います。
目糞鼻糞。
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か政治思想の
>朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? 」のスレ内にも40個以上はあったと思うが。
あとここの
>>1。
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 16:09:42 ID:hgxy/HRc
> > 手すりから指紋は出たのでしょうか
> そこに手指の跡をつけた人は、どう考えても落ちます。(ちなみに乙骨さんの弁)
警察は指紋を採取していますか?
> > なぜ靴を履いていなかったのでしょうか
> 自宅か靴を脱いで二階に上がるタイプの事務所から、靴を履かずに出て行ったのかも知れません。
> ストッキングが破れて足の裏が汚れてたそうですし。
事務所には鍵をかけて、裸足で出かけるのは変だと思いますがね
> 他の大量な打撲痕の様に、事件性のない痣だと思ったんじゃないの?
自殺にするために警察官がアザの存在を隠していたのかもしれません
> これ、よくわかんない。誰のこと?モスバーガーの店員?
なんらかの強い圧力で封殺されたのかもしれませんね、警察に、一切喋るなと言われたのかもしれない
http://www.youtube.com/watch?v=_C0IqoGU5bQ > なんの為に?こっちが聞きたいくらいだわ。
いろいろ推理できますが、ここでは控えますが、とても不思議ですね、真実が知りたいです
推理の前にまずこれだ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1269258172/436 さて、ではこんなものを…。
原告創価、被告草の根のお二人の名誉毀損裁判で、
東京高裁判決後に東村山市民新聞に掲載された謝罪広告ね。
東村山市民新聞第126号に掲載された
矢野穂積及び朝木直子は、
「東村山市民新聞」平成7年9月27日付け第68号から平成8年2月21日付け第72号までの
各紙上において、あたかも貴会が、東村山市議会議員であった
故朝木明代の万引き事件のねつ造に関与し、
同人の殺害に関与した旨の記事を掲載頒布しました。
しかしながら、貴会が、故朝木明代の万引き事件のねつ造
及び同人の殺害に関与した事実は存在せず、
右記事は事実に反しているものでした。
したがって、矢野穂積及び朝木直子は、
右事実に反する記事によって貴会の名誉を著しく毀損したことに対し、
謹んで謝罪の意を表します。
平成13年12月26日
矢野穂積
朝木直子
創価学会殿
実際にこの原本が残っているなら見てみたいな。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 17:43:16 ID:Ug8YKLAo
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か政治思想の
>朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? 」のスレ内にも40個以上はあったと思うが。
あとここの
>>1。
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 17:49:26 ID:Ug8YKLAo
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か政治思想の
>朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? 」のスレ内にも40個以上はあったと思うが。
あとここの
>>1。
単に自殺とするには未解明の部分があるのは確かだね。
ただ
>>293でも指摘されてる「自殺に見せかけたかったらもっと簡単な方法があるじゃん」という点はスルーなのね。
そしてやはりよく分からないのは「万引きが捏造(謀殺派談)なら、何故わざわざ殺す必要があったのか?」という点と、「万引きが捏造(謀殺派談)なら何故草の根はアリバイ工作をしたのか?」という点かな。
また「何故草の根は事務所の捜索を拒否したのか?」も不思議な点だね。
どうもそういう不可解な点は「創価をブラックボックス扱い」にして、「怪しい団体だから何でもアリ」にしてる気がするなあ。
ヤクザを使って…という話もよく聞くけど、何年か後に「憚りながら」みたいな本でも出されたら終わりじゃないw。
第一ヤクザって結構簡単に裏切るぜw
まあ「疑惑は白」よりはまともみたいだから、ご意見よろしく。
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か政治思想の
>朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? 」のスレ内にも40個以上はあったと思うが。
あとここの
>>1。
脱会スレに、脱会者は日護会や在特会や日蓮正宗といった創価の対立団体と関係を持つように
との趣旨の書き込みが続いたので、その危険性を警告しましたところ、↓のようなレスを頂きましたw
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1284015322/761- > 762:名無しさん@お腹いっぱい。 2010/11/15(月) 21:11:57 ID:4Kiakw7f
>
>>761 > 警察の宣伝hpを鵜呑みにしてはダメですよw
>
> 春田さんは、公安にマークされるのが恐ろしいから、国政に反対の意志を表明するのを控えようと言う方ですか?
こちらも含めて姉妹スレや、政治思想板・ヲチ板の該当スレも案内しておいたのですが、
晒しageはどちらのスレにするか迷いました。とりあえずこちらにネタとして提供をw
>>305 おお、本当ですね。早速のご指摘ありがとうございます。
>>285及び脱会スレの762、ID:4Kiakw7fさん。書き込みをお待ちしておりますw
307 :
資料屋 ◆bfimNvQTb. :2010/11/15(月) 22:33:15 ID:MyCOjXbe
理由如何に関わらず、公安にマークされるのは普通はイヤだと思うけどw
他殺の可能性を信じ、ここでクリーンヒットを打たれてるみなさん。政治経済、政治思想、29:朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? (447)でもどうでしょう?
噂によると、本質的に同じ内容や、ほぼ同内容もありみたいですよ。
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/16(火) 00:01:18 ID:4Kiakw7f
>>306 何故「晒しage」なのか、ご説明をお願いします。
>>304の書き込みに反論がお有りなら、それもよろしく。
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か政治思想の
>朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? 」のスレ内にも40個以上はあったと思うが。
あとここの
>>1。
>>311 どこが疑わしいのか怪しいのかおかしいのか、
何故か殆ど自分の意見を言えないから、他の人頼りなんだよね。
なんの為に無駄にコピペでスレ消費してるのやら。
せっかくの「クリーンヒットの皆さん(笑)」のレスが、
君の意味不明無駄レスによって、埋もれちゃうんだけどねw
>>312 好意的解釈wをするなら、会話のやりとりをしたらボロが出るから、スポンサーなり飼い主なりからコピペ以外禁止されてるんだろ。
もしも彼が個人で毎日コピペ活動をしてるんなら、悪いことは言わないから事件起こす前に通院した方がいいよね。
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か政治思想の
>朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? 」のスレ内にも40個以上はあったと思うが。
あとここの
>>1。
疑惑の根拠と言われてる本、怪死、東村山の闇、憚りながら。
前の2冊は確か内容の真実性が民事裁判で採用されていなかったような。
「憚りながら」にいたっては、某サンドイッチマンウヨクが裁判長に
「朝木さんの件と関係があるんですか?」とあっさり門前払い状態。
サンドイッチマン反論できずに閉廷後悔し紛れの街宣というおまけ付で。
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/16(火) 12:56:18 ID:KkZyAkdl
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か政治思想の
>朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? 」のスレ内にも
40個以上はあったと思うが。
あとここの
>>1。
そういえばこの基地外が最初に「40個以上」と言い出してしばらく経ったが、どちらのスレでも数が増えてないなww
その間根拠の提示は無かったということかw
「以上」だから含んでるんだよ、とかいう苦しい解釈なのかね?
坂本弁護士一家殺害事件も、あきらめなければ解決出来たよ。
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/16(火) 17:48:34 ID:+g0HFmLO
409 春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y 2010/10/18(月) 19:03:29 ID:kxt+BDOj
>>408続き
ネットに流布する池田大作朝鮮人説を最初に発表したのも、この國民新聞です。
で、界隈ヲチャにとっては常識でしょうが、上記國民新聞(1972年-)Wikipediaの↓に注目
>西村修平(元社員)
このように、トンデモガセネタで飯食ってる人たちというのは連なって繁殖しているわけですね。
一人見つけたら、数十人はいると考えた方が良いかもしれませんw
あ、
>>403に捕捉
http://gallerytondemo.blog.shinobi.jp/Entry/113/ >これで我が国の参議院は、民主党に藤田幸久。自民党に浜田和幸と、
>二大政党に陰謀論者を抱えることになったわけですね。
本当に日本を憂うなら、↑このような状況を憂いて選挙に行き、真面目に候補者を選んで投票しましょう。
私は、在日外国人に対する地方選挙権の付与には基本的に賛成なので、これへ反対してるという理由で候補者を選ぶことはありませんがね。
>>319 証拠も挙げず、考えももたず、ただ口を開けていれば妄想が事実になるという発想ですね。
いつまでも笑わせてくれるのはいいけど、確実に人生の時間を無駄にしてるよw
>>310 脱会スレで暴行加害の常習組織を肯定したり、それへの勧誘を続けさせるわけにも参りませんし、
さりとて批判し続けるのもスレ違いかと考えました。
こちらに晒しageたのは、おそらくここや各板の該当スレで批判されているその暴力団体に、
シンパシーをお感じの困ったちゃんだろうと推測したからです。
実際、あなたはこのスレにも書き込まれていたわけですから、正解だったと思いますよ。
あなたは、警察庁の公式ホームページでの警告を笑い、さらに公安にマークされるのが恐ろしいのかと
私に問われました。よもや、たかが2chで書き込みを批判され笑われることぐらい、何とも思われないでしょう?(笑)
何せあちらでは「学会員が何言っても全然腹が立たない」とも仰ってるんですから。
以上が、何故「晒しage」なのかのご説明です。
続いてご所望の反論についてですが、
>>307>>308のご意見は目に入りませんか?
あくまで私からのレスをご希望なら、私も
>>307>>308に同意見だと申し上げておきます。
ところであなたは
>>285のような書き込みをされていますが、そもそも謀殺説については如何お考えですか?
>>321 鳥のヒナみたいなもんですかね。ただ口開けて誰かに餌くれと期待してピーピー鳴いてるだけ。
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か政治思想の
>朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? 」のスレ内にも40個以上はあったと思うが。
あとここの
>>1。
>>323 仮に誰かが彼らの望む餌を持ってきてくれても、巣の中を覗いて「全身にキテレツな電波文を書いたサンドウィッチマン雛」がニヤニヤしながら口を開けてたら、巣ごと蹴り落とされるんじゃないかと心配になりますが。
>>325 あれは…酷いね…。
日護アワードも、もう笑うの通り越して、哀れになってきたよ…。
>公明党が自民党と連立を組んだきっかけの一つは 『東村山市議転落死事件』 だった」
から始まる
>>1は必読。
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か政治思想の
>朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? 」のスレ内にも40個以上はあったと思うが。
あとここの
>>1。
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/17(水) 02:21:44 ID:FxkLmgBK
池田大作って韓国人なの?
坂本弁護士一家殺害事件も、あきらめなければ解決出来たよ。
疑惑の根拠と言われてる本、怪死、東村山の闇、憚りながら。
あとここの
>>1。
なんだい、
>>330は「関係ない証拠ひっくり返せ」って向こうのスレでいわれて
またこっちでつぶやいているのかい。根無し草の渡り鳥君。
転載してあげるよ。
>じゃあ頑張って、その後の民事裁判でもさんざん「他殺の証拠」としての
>能力を否定された「痣」「万引きでっち上げ」をひっくり返して見せて。
>応援するよ。
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か政治思想の
>朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? 」のスレ内にも40個以上はあったと思うが。
あとここの
>>1。
疑惑の根拠と言われてる本、怪死、東村山の闇、憚りながら。
あとここの
>>1。
坂本弁護士一家殺害事件も、あきらめなければ解決出来たよ。
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/17(水) 13:09:17 ID:zeR8sskm
>>322 レス、遅くなっってスマン。
>暴行加害の常習組織を肯定した
私の書き込みの、どの部分が「暴行加害の常習組織を肯定」してるのでしょうか。
その部分をうpお願いします。
>警察庁の公式ホームページでの警告を笑い
情報の読み方の基本、「鵜呑みにしてはダメ」と指摘しただけですが?
>>307 >デモをやれば通行人につかみ掛かるような連中
細かいことを言えば、「通行人」が果たして無関係な通行人なのかどうか気になりますが。
「転び公妨」という言葉もありますし。
もちろん、街宣右翼の暴力を支持してるわけではありません、誤解無きよう。
>>308 公安警察は戦前の特高と性格が同じと言われてます。
確かに、消費税うp反対」に署名したばっかりに、名簿が押収され調査対象にされたらたまったもんじゃ無いですからね。
ま、人それぞれですから私の方からは何も申し上げる事はありませんし、そのお気持ちも理解できます。
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か政治思想の
>朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? 」のスレ内にも40個以上はあったと思うが。
あとここの
>>1。
坂本弁護士一家殺害事件も、あきらめなければ解決出来たよ。
坂本弁護士の事件は周りの人たちが諦めなかったんだよね。
あれ?朝木さんの遺族や同僚はどうして再捜査の請求をしないの?
引き入れたチンピラ右翼がどんどん逃げてるのは何故?
やっぱり諦めちゃダメだよねw
疑惑感じる。
すぐさま故人を持ち出す、コピペ馬鹿の無神経な醜さに腹が立つ。
ハッキリ言って、一緒にしないで欲しいわ。
坂本一家やご遺族や、救おうと頑張った弁護士仲間や、署名、募金した人たちにも失礼。
ああ、創価に謝罪広告出したヘタレ草の根も募金募集してるっぽいから募金でもしたら?
使用用途は「…かなり、あいまいです…。」だと思うけどね…w
342 :
336:2010/11/17(水) 22:48:55 ID:zeR8sskm
>>322 >ところであなたは
>>285のような書き込みをされていますが、そもそも謀殺説については如何お考えですか?
ID:ouBpDrkdさんの
>>195からの一連の書き込みに激しく同意です。
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/17(水) 23:00:01 ID:zeR8sskm
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か政治思想の
>朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? 」のスレ内にも40個以上はあったと思うが。
あとここの
>>1。
345 :
アク禁ゆえの遅レス:2010/11/18(木) 01:08:30 ID:jy9qeVAQ
>>804 >>302 > ただ
>>293でも指摘されてる「自殺に見せかけたかったらもっと簡単な方法があるじゃん」という点はスルーなのね。
たとえばどんな方法ですか?
> そしてやはりよく分からないのは「万引きが捏造(謀殺派談)なら、何故わざわざ殺す必要があったのか?」という点と、「万引きが捏造(謀殺派談)なら何故草の根はアリバイ工作をしたのか?」という点かな。
殺したのは内部及び批判者へのみせしめか、はねっ返りの暴走かもしれませんね
> また「何故草の根は事務所の捜索を拒否したのか?」も不思議な点だね。
創価の警察や検察に立ち入って欲しくなかったのでしょうね
> どうもそういう不可解な点は「創価をブラックボックス扱い」にして、「怪しい団体だから何でもアリ」にしてる気がするなあ。
>
> ヤクザを使って…という話もよく聞くけど、何年か後に「憚りながら」みたいな本でも出されたら終わりじゃないw。
> 第一ヤクザって結構簡単に裏切るぜw
ヤクザは何事もお金で解決するよ、そのお金を出し惜しんだから告発されたのでしょうね
http://www.asyura.com/sora/bd12/msg/694.html
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 01:27:03 ID:jy9qeVAQ
>>320 池田大作が日本人だという証拠は何かある?
しかし、なんで聖教新聞は日韓を韓日と書くのですかね、不思議です
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 01:40:23 ID:jy9qeVAQ
坂本弁護士一家殺害事件も、あきらめなければ解決出来たよ。
>>345:アク禁ゆえの遅レス」様。
私「疑惑が白とはどうも思え。。」と申します。
政治経済、政治思想、朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは?
も、いかがですか?(^O^)(^O^)
>>345 あら、返答をもらえて嬉しいです。ではこちらも
1「自殺に見せかける方法」はアンカ先にあるように、この場合なら「靴を上に揃えて置く」です。
2「わざわざ殺した理由」ですが、「見せしめ」なら自殺として処理させるのは変じゃないですか?
信者の暴走は絶対に無いとは言えませんが、朝木母は果たしてそれほどの敵だったの?という疑問は多く出てますね。
あとアリバイ工作についても考えを。
3「創価警察や検察に立ち入らせたくない」
便利な論法ですね。これなら不利な判決でも「創価だから」で片付けられるし、再捜査を請求しない言い訳にもなる。
ただ草の根が稀に勝ったた時や、敗訴を曲解して「実質勝訴!」とやってる時には出てこない論法ですねw
これでは「ほのめかす」以上の状況を望んでない、ととられてもしょうがないですね。
あと、本当に創価に乗っとられていたとして、事務所の捜索にどんなデメリットがあるのかも教えてください。
4「金を出し惜しんだから告発された」と言うから、矢野や瀬戸の内部告発の話かと思ったら、別の悪事の話ですかw
こちらは創価が清廉だとは思ってないので、暴力団との繋がりくらいあると思いますよw。
ただ、はねっ返りの暴走ならヤクザではないでしょうし、「金を出し惜しんで告発される」ならますます頼むリスクが大き過ぎます。私はそのことを言ってるんですが…
まだ書きたいことやあえて言及してないことはありますが、とりあえずこのくらいで。
アク禁は私もたまにくらうので、返答はいつでもいいですよ。
>>349で「疑惑は白」クンが醜い手を差し延べてますが、仲間になりたければご自由にw
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 12:09:57 ID:jy9qeVAQ
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 13:40:30 ID:jy9qeVAQ
>>350 >
>>345 > 1「自殺に見せかける方法」はアンカ先にあるように、この場合なら「靴を上に揃えて置く」です。
★靴は転落する前には履いていたのですか?
>
> 2「わざわざ殺した理由」ですが、「見せしめ」なら自殺として処理させるのは変じゃないですか?
>
> 信者の暴走は絶対に無いとは言えませんが、朝木母は果たしてそれほどの敵だったの?という疑問は多く出てますね。
★
>>284 ここにもあるように池田大作は脱会者にさえも自殺させることを指令しています
自殺というシナリオを描いて実行することが、池田先生のためだったと想像できます。
> あと、本当に創価に乗っとられていたとして、事務所の捜索にどんなデメリットがあるのかも教えてください。
★創価に協力するメリットは無いと思われます、盗聴器とかしかけられそうじゃないですか
> ただ、はねっ返りの暴走ならヤクザではないでしょうし、「金を出し惜しんで告発される」ならますます頼むリスクが大き過ぎます。私はそのことを言ってるんですが…
★ヤクザは、はねっ返りがやったことで事を済ませるものです
>>352 まず
> 靴は転落する前には履いていたのですか?
足裏が汚れていたそうですし、ストッキングが破れていたそうですから、
裸足で歩いたのだろうというのが警察判断。
草の根は9時20分頃、自宅から事務所への電話がありますから、
自宅拉致説をとっていますよね。
家にいて勿論裸足の朝木さんを、
どうやら暗証番号ロックだった自宅キーも容易く解除して
「特に何の痕跡も残さず」(直子さん談)
拉致する犯人ですから、普通、靴は持って出そうですが。
あ、その前に自宅から電話をかけさせなきゃいけないんだった。
でもこの電話も「わざわざ犯人がかけさせたのならば」なんか意味不明。
よくありがちなのは、アリバイ工作かな?でも、なんの為に?
> 自殺というシナリオを描いて実行すること
に、しては色々意味不明で間抜け過ぎる「犯人」です。
> 盗聴器とかしかけられそうじゃないですか
命を狙われていたのならば、盗聴器とか既にしかけられていそうじゃないですか。
やっぱり捜索して貰うべきだったのに。
ああ、もしも東村山警察署が全員創価ならば、きっと警視庁人事課も全員創価ですねえ。
ああ、なんという遠大な計画なのか…!w
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 17:00:51 ID:jy9qeVAQ
>>353 ★質問に質問で申し訳ないですが、あなたのお力を借りたいと思ったので
靴が無い理由について考えられるケースの推理をすべて述べてもらえますか?
>> 自殺というシナリオを描いて実行すること
>に、しては色々意味不明で間抜け過ぎる「犯人」です。
★今のところ完全犯罪が成立しているのかもしれませんから、間抜けでもないでしょうねw
>ああ、もしも東村山警察署が全員創価ならば、きっと警視庁人事課も全員創価ですねえ。
>ああ、なんという遠大な計画なのか…!w
★「河庄 公明」 でぐぐると、創価と警察の癒着ぶりがわかるでしょう
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 17:16:19 ID:sGFgq63h
●創価学会の聖教新聞は数面を除いて普通の新聞と変わりありません。
この部分は通常の新聞の法人税を支払うべきだと思います
因みに年に数百億円レベルで課税を逃れているはずです
>>353 >>354 事務所捜索関連を抜き出してみる。
> また「何故草の根は事務所の捜索を拒否したのか?」も不思議な点
> 創価の警察や検察に立ち入って欲しくなかったのでしょうね
> 本当に創価に乗っとられていたとして、事務所の捜索にどんなデメリットがあるのか
> 創価に協力するメリットは無いと思われます、盗聴器とかしかけられそうじゃないですか
> 命を狙われていたのならば、盗聴器とか既にしかけられていそうじゃないですか。
やっぱり捜索して貰うべきだったのに。
折り合いが悪かった警察の立入を拒んだのは理解できるとして、写真を撮影しておくと
か、物証を保存しておくとか、代わりの方法はあったと思うのだが。
事件現場のようすが全く分からないのでは、真相が分からないままなのも無理はない。
>>352 返答ありがとうございます。アリバイ工作の件等、何故か避けてる質問もあるようですがw
靴についてはもうお答えがあったようなのでいいですね。
私も多少不自然だとは思いますが。
「見せしめ」の件ですがどうも意図が伝わってないようなので、箇条書きで。
1、万引き捏造(謀殺派談)が成功してダメージを与えているのに、さらに殺人というリスクを冒す理由は?
2、「見せしめ」なら誰に対してですか?
3、「見せしめ」ならどう見せたかったんですか?自殺?他殺?
池田の発言の真偽や真意はともかく、「自殺するまで追い込め」とこの事件の様相はあんまり繋がらないんですが…
事務所捜索拒否についてですが、司法が創価に乗っとられているとするなら、そういう理屈もないでは無いでしょうが、ならばどうやって解決する気なのでしょうか?
ヤクザの件は誤読させてしまったようなのですが、「はねっ返り」は信者を指しています。
また、どうしても理解してもらえないようですが、「はねっ返りのせいにして処理」しても、そのはねっ返りが寝返ったらお終いですよね。そういうリスクを冒す価値が果たして朝木母の反創価活動?にあったんでしょうか?
どうも総じて警察やヤクザ、創価等を「一枚岩の狂信的な組織」ととらえているようですが、界隈の連中がそうであるようにw、そんなもんは長続きしませんよw
何か急にここや政治思想板の関連スレ、姉妹スレにまで妙な書き込み増えてるなぁと思ったら、今日は創価の創立記念日か。
すっかり忘れてた。おバカアンチくん達はやっぱり創立記念日に併せて、創価にダメージ与えてるつもりなのかなぁ……
みじめ極まりないサンドイッチマンを応援しても、マイナスの効果しかないと思うけど。
>>336>>342>>343 ID:zeR8sskm
>私の書き込みの、どの部分が「暴行加害の常習組織を肯定」してるのでしょうか。
>その部分をうpお願いします。
すでにうpしています。無意味な蒸し返しは、反論に窮した側の常套手段ですね。
あなたは『そうした組織への勧誘行為の危険性を指摘した書き込み』へは根拠も示さず突っ掛かり、
そうした組織の暴力正当化の根拠となっている謀殺説について、異論を唱える側に『自殺妄信派』と
不当なレッテルを貼る書き込みへも『激しく同意』されています(
>>342)。
> >警察庁の公式ホームページでの警告を笑い
>
>情報の読み方の基本、「鵜呑みにしてはダメ」と指摘しただけですが?
そのように疑う根拠は? 「疑惑を持つのは自由」と繰り返すだけでは、これまでの謀殺派と同じで説得力はありません。
疑惑を表明した以上、少なくともそれに見合う(脱会スレで暴行加害の常習組織への勧誘行為の危険性を、
その根拠とソースを示して訴えたレスにまで待ったをかけるのに見合う)レベルの証拠をお示し下さい。
>細かいことを言えば、「通行人」が果たして無関係な通行人なのかどうか気になりますが。
そのように疑う根拠は? 「疑惑を持つのは自由」と繰り返すだけでは(ry
>もちろん、街宣右翼の暴力を支持してるわけではありません、誤解無きよう。
では脱会スレでのそれらの団体への勧誘行為を、まずきちんと批判なさるべきでしょう。
実際にはそれらの団体に対する批判にばかり、ねちねちと食って掛かっているだけではありませんか。
>>359続き
>公安警察は戦前の特高と性格が同じと言われてます。
今回のケースが、戦前の拷問を伴う思想弾圧と同じに見なせる根拠は? 「疑惑を持つのは自由」と繰り返すだけでは(ry
>確かに、消費税うp反対」に署名したばっかりに、名簿が押収され調査対象にされたらたまったもんじゃ無いですからね。
暴力デモを単なる署名活動にすりかえる印象操作乙。
> ID:ouBpDrkdさんの
>>195からの一連の書き込みに激しく同意です。
そうですか、つまりこのスレで謀殺派を批判しているのは『自殺妄信派』だと、あなたは仰るのですね。
では、そう思い込んだままでも構いませんから、まずは
>>285のお申し出に答えてみて下さい。
でなければあなた方は
>>260で申し上げた通り、ほのめかしやコピペや
あなたのような難癖以上の内容は考えたことがない無能揃いと見なします。
>>343 在特会は当然として、そこに示されているリストの主権回復以下の団体は実質的に含まれるでしょうね。
>>360訂正
× まずは
>>285のお申し出に答えてみて下さい。
↓
○ まずは
>>258のお申し出に答えてみて下さい。
あと、
>>360は改行も一ヶ所ミスしてますね。改行が多すぎるとエラーが出たので
減らしてレスを分割したのですが、その際にミスしたようです。失礼致しました。
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 19:33:38 ID:jy9qeVAQ
>>357 >
>>352 > 「見せしめ」の件ですがどうも意図が伝わってないようなので、箇条書きで。
>
> 1、万引き捏造(謀殺派談)が成功してダメージを与えているのに、さらに殺人というリスクを冒す理由は?
★ 反逆者は自殺するという論理を立証するためかな
> 2、「見せしめ」なら誰に対してですか?
★学会員及び批判者に対して。 学会では「学会を退転すると地獄に落ちる」というようなことが普通に指導されています
> 3、「見せしめ」ならどう見せたかったんですか?自殺?他殺?
★自殺であることが大事だったのでしょう。警察は捜査をする前に、マスコミに自殺であるとリークしています
> 池田の発言の真偽や真意はともかく、「自殺するまで追い込め」とこの事件の様相はあんまり繋がらないんですが…
★時代背景を知るという意味でもこれは必要です。
> 事務所捜索拒否についてですが、司法が創価に乗っとられているとするなら、そういう理屈もないでは無いでしょうが、ならばどうやって解決する気なのでしょうか?
★まさに総体革命が完了した後の恐怖がそこにあります、北朝鮮のような国にならなければいいのですが
> ヤクザの件は誤読させてしまったようなのですが、「はねっ返り」は信者を指しています。
> また、どうしても理解してもらえないようですが、「はねっ返りのせいにして処理」しても、そのはねっ返りが寝返ったらお終いですよね。そういうリスクを冒す価値が果たして朝木母の反創価活動?にあったんでしょうか?
★裏社会では口を塞ぐという手段がありますね、
☆靴の件で回答を頂けないのは残念でした
>>360 どうも私
>>258です。どうやら提案は無視されてますねw
創価の記念日だったんですか。知らなかったですww
上の方で「ブラックボックス」や「一枚岩」という表現をしたんですが、どうも界隈の連中や謀殺派の多くは、敵視している団体も「人格のある人間」だという基本的な事実を認めない傾向があるようですね。
だから「創価」「在日」なら「何でもあり」だと考えて循環する詭弁に陥るのでしょうか?
相手を「洗脳されている」「衝動的である」「狂信的である」と見てもいいんですが、それならそれで「その人なりの行動原理」はある訳で、この事件はその点、非常にちぐはぐなんですよね。
また「創価信者にも色々いて、人殺しまで皆が容認する訳ではない」ということも理解できないようです。
そもそも事件の真相を知っている人が脱会したり買収されたりしたらお終いじゃないですかw
警察もしかり、関わった捜査員全員の口をふさげると思ってるんでしょうか?
何やらアポロ陰謀論みたいですね。
>>362 返答ありがとうございます。
靴の件については
>>353で回答があったので書かなかったんですが…
私も
>>353さんが書いてらっしゃる以上のことは私も知らないので、自殺にしても不思議だなとは思います。
おっしゃることを総合すると、
創価は敵対していた朝木母を自殺に見せかけて殺した。それは信者及び批判者に「創価に逆らうと自殺する、地獄に落ちる。」と思わせるためであった。
という理解でよろしいですか?
またアリバイ工作の件についてはもう回答は望めない、ということでよろしいですね?
>>354 靴はちょっと置いておきます。多分、また後から触れます。
おそらく草の根のお二人(遺族と同僚)は、最初は「事務所拉致説」だったのではないかと思われます。
ごく初期の段階から
電気つけっぱなし
明代さんはエアコン嫌いなのに何故かエアコンつけっぱなし
ワープロでレジュメ作成途中
バッグ置きっぱなし
バッグの中には財布も入れっぱなし
と、「異常な状況」だったと言ってる訳なので。
ですが、通話記録が残ってたので、途中から「自宅拉致説」に切り替えたのでしょう。
そうすると、
バッグすら持たず、電気はつけっぱなしで、でも事務所の鍵はきっちり閉めて、
自宅に帰ったことになりますね。
明代さんは
午後7時15分〜20分頃
支持者、故明代が自宅方面に歩いているところを目撃(『怪死』より)
午後8時30分頃
薬局店主、故明代が「草の根」事務所に向かっているところを目撃(『怪死』より)
やたら「一人で」ウロウロしているのはここでは置くとして、
9時ちょっと過ぎには、矢野市議が事務所に戻り、誰もいない「異常な状況だった」訳ですから、
明代さん、8時半頃から30分も事務所にはおらず、
また自宅に戻って9時19分「気分が悪い」と電話(東村山の闇)
>>365続き
ちんたら打ってたら、他の方のたくさんのレスがw
そして「異常な状況」だったにも関わらず
9時19分の電話はこんな感じ。
明代「もしもし」
矢野「話し中」
明代「あ、はい、はい、ちょっと気分が悪いので、休んでいきます」
矢野「はい、はい」
その後松戸で父、弟と食事していた直子さんからの事務所への電話にも
「(明代さんは)家にいるんじゃないの」
あまりにも冷た過ぎるわよ、矢野っち…。
さて、自宅の住所が載ってる判決文見つけました。
朝木さんの自宅から東村山駅まで約1kmあります。
伝説のwスーツケースゴロゴロや、段ボール詰め移動は、まず無理です。
この当時の草の根事務所の住所が、今ちょっと調べられませんが、
「2分程度」「踏切近く」と言いますから、自宅よりも現場に近いことは確かですね。
すみません、続きはだいぶ後になります。
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 21:07:07 ID:gxE+Ba/x
>>360 >在特会は当然として、そこに示されているリストの主権回復以下の団体は実質的に含まれるでしょうね。
春田さんは、なんでそんなデマを流すのかなぁ。
在特会が「警察庁が公式ホームページでテロ組織と指定」されているのですか?
嘘がばれないとでも思っていたのですかww
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 21:55:22 ID:Ql35HXbs
>>363坂本弁護士一家殺害事件だって岡崎が別件で逮捕されて自白するまで6年も誰も口を割らなかったじゃない。6年が有り得るなら、当然15年も有り得る。この件も、黒木昭雄さんが追った岩手少女殺害事件も「恐怖心を与えて黙らせる」がキーワードになってるんじゃない?
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 22:10:04 ID:Ql35HXbs
>>368の続き。 なんかことの重大性が理解できてない子供みたいだね。
以前、有名人への殺害予告をみんなやってるから大丈夫と調子に乗ってたやつらが軒並み逮捕されたことがあったけど、法改正後なんらかの責任追及があるかもよ。新聞や雑誌でお前の文章が通用するか、持って行ったらわかるよ!
>>368 なるほど、つまりこの事件に関わる結構な数の人間が「恐怖で縛られてる」訳ですね。
しかしその中には(特に警察には)、信心をもたない人間もいると思うんだけど、それはどうするの?
そしてその理屈ならこのままずっと黙ったままの可能性も高いと思うんだけどw
15年が50年になるかもしれないけど…
>>369 なんか前もこのコピペ見たけどw、「事の重大性」って具体的にどの部分なの?
あと法改正って何の法律なの?
現状で司法は殺人事件と認めてないから、例えばここのスレタイとかの方がマズいと思うんだけどw
俺の文章に新聞や雑誌に載る価値が無いのは認めるけどねww
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 22:23:17 ID:Ql35HXbs
>>370 じゃ、お前も今までのパズルで遊ぶ子供感覚を猛省して、真面目に協力しろよ!
だいたいリアルで人が死んでるのに遊び感覚って馬鹿か!
>>372 リアルで人が死んでるのにコピペばかりってどうなのよw
こっちは真面目に話してるんだけどね。
だって「殺人事件でないのに犯人扱いのデマが流されてる」なら大問題じゃない。
そちらは「自殺に見せかけて殺された」と思ってるんでしょ?
だったら自分の考えを述べればいいだけ。
まさか協力って「何の疑問ももたずに謀殺説を信じて創価叩きに協力しろ」ってこと?
そんなカルト宗教的なことは無理だわw
>>366続き
なんか珍しく「疑惑が白」くんが、やや日本語らしい言葉を発していますね。
意味不明だけども。
もうちょい調べたら、矢野市議の言葉で、事務所は、駅から往復で2分、てのがありました。
ボーサツちゃんよりの考え方も疲れて来たけど、もうちょっとがんばってみる。
拉致は車だったとして、何故か無抵抗で、拉致された訳ですね。
「自殺」を装う為に靴は必須でしょうから持って行く。
そして何故か
駅前の
駅からも見えちゃって交番からも近い
一階はモスバーガー
二階は焼肉屋が営業中
という、
「殺害現場」としてどうなの?と言う場所に向かいます。
しかし、何故か不審車はこの辺りでは目撃されていません。
そしてエレベーターで5階に登り、
ハッキリ言って即死するか微妙な高さから、
何故かまだ無抵抗な朝木さんを手すりに掴まらせて落とします。
ここでやっと朝木さんが悲鳴。
そして、「自分達のことを言いかねない」瀕死の朝木さんを放置し、
結局靴も現場に置かず、何故か鍵束を持って「階段で」逃走。
あ、空からかも知れません。
(エレベーターは5階で止まったままだった!そうですから。by東村山市民新聞)
やっぱり意味不明バカ犯人でしょう。
じゃなければ自宅拉致説を言い張る人がバカなんですね。
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 23:06:27 ID:Ql35HXbs
>>373 お前、甘やかされて育ったろ!!!!!
さっきどなたかが言ってた、警察と公明の癒着でもググっとけ!
お前どう考えても暇だろ!
もしお前がなんらかの分野の一線にいる立場だったら、「俺は死んでやる!」って言っといても平気そうな気がする。
だいたい、ここにもあっちのスレにも説得力のある根拠がいっぱいあるのに。。
>>375 だからその根拠を教えて、と何度言ったら…。
最早数少ない、ちょっとは語れる人は、
あっさり論破されて、安直に創価認定して逃亡でしょうに。
>>375 そうだなあ、甘やかされたかは分からないけど、両親には愛されて育ったよ。
仕事では一流とはまだ言えないけど、一線では働いてるね。
「俺が死んでやる!」の「俺」って君のこと?
意味がよく分からないけど、君がコピペに頼る理由は分かった気がするよw
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 23:57:57 ID:gxE+Ba/x
>>359-360 あ、まだ全部答えて無かったですね、失礼。
あぁ、沢山ありますね。
散漫になるのを避けるために、優先順位をつけてくれませんか?
>>361 >○ まずは
>>258のお申し出に答えてみて下さい。
想像で可能性をあげても意味がないと思いますよ。
>>360 春田さん、これ以上デマが拡散するのを止めるため早急に、
−「警察庁が公式ホームページでテロ組織と指定」されている−
というデマを訂正して下さい。
コテであれ、名無しであれネタを精査し良質な情報を提供しているアンチが多い中で、
このような、アンチの足を引っ張るような行為は迷惑です。
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か、
政治経済、政治思想、朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは?
に、
40個以上はあったと思うが。
あとここの
>>1。
>>379 やっぱり日本語を使うのは諦めたんだね。
ダメだよ諦めちゃw
ちょっと触発されて語ってみようと思ったけど、すぐに自分が文章を書けないことを思い出してコピペに頼ることにしたんだね。
完全に遊び感覚だね。
>>363 なにか、いつもレスを頂いてるようで恐縮です。創価の記念日、私もすっかり忘れてましたw
>上の方で「ブラックボックス」や「一枚岩」という表現をしたんですが
上手いなぁと思いました。他スレで謀殺説について突っ込む時に、引用させて頂いても良いですか?
他の内容にも非常に同感です。アポロ陰謀論みたいだという点も含めて。
確かに巻き込む人数や組織が増えるほど、陰謀を隠し通すのもどんどん難しくなるはずですが、
その辺りを全く現実的に考察しようとしませんよね。他スレでこんなこと↓書いてる輩もいますが、
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1289047717/277 本気で集団ストーカーや朝木氏謀殺の犯人にネットで呼び掛けて、
追い詰めることで自首させる戦いでもやってるつもりなんでしょうかね?(苦笑)
>>366 >ちんたら打ってたら、他の方のたくさんのレスがw
つまらない連投で水増ししちゃってすみません。(汗)
分かりやすいまとめをお疲れさまです。
政治思想板でもまとめを投下されてた方がいらっしゃいましたが、
こういうせっかくの労作はどこかに保存しておきたいですね。
――しかし「疑惑は白で」くんって、コピペばっかだから分からなかったけど、ああいうキャラだったのかぁ。(笑)
>>367>>378 ID:gxE+Ba/x
>なんでそんなデマを流すのかなぁ。嘘がばれないとでも思っていたのですかww
そういうことはデマを流してる草の根や行動界隈、そしてデマ拡散防止に無償の努力をされてる皆さんを
『自殺妄信派』呼ばわりするのに同意したオマエ自身にまず言えよ。
>散漫になるのを避けるために、優先順位をつけてくれませんか?
知るか。勝手に答えられる内容から答えるなり、無理なら遁走するなり好きにしろ無能。
>想像で可能性をあげても意味がないと思いますよ。
……心底見下げ果てた奴だな。どの口が言う? オマエのレスこそ『想像で可能性をあげてる』ものばっかりだろうが。
ついでに言うと謀殺説もそんなのばかりだ。それで司法が動かせる訳がない。
>春田さん、これ以上デマが拡散するのを止めるため早急に、
>−「警察庁が公式ホームページでテロ組織と指定」されている−
>というデマを訂正して下さい。
>
>コテであれ、名無しであれネタを精査し良質な情報を提供しているアンチが多い中で、
>このような、アンチの足を引っ張るような行為は迷惑です。
…………………………。謀殺説に与してる無能アンチから言われるとは思わなかったなぁ。(呆)
オマエ、ここのスレタイ及び
>>1の内容がデマだってこと理解してる?
>>371や
>>373のご指摘が読めない?
ま、いいや。私にそう要求したということは、自分の与した『謀殺説というデマ』についても、
『これ以上デマが拡散するのを止めるため早急に』訂正の努力をするんだろうな?
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 09:21:09 ID:CHjkzgdM
坂本弁護士一家殺害事件だってあきらめないことによって解決出来たよ。
>>374続き
…ボーサツちゃんよりの考察は疲れたので。
ここから先は、「疑惑が白」くんの様に、単なる「独り言」を書きます。
気分が悪い、と言う電話に、冷たくあしらわれた朝木さんは、どうしたでしょう。
(まあ、なんか朝木さんとの電話中に、他の人からムカつく電話がかかってたから、
と言い訳してるみたいだけど)
自分に対して何か怒っているのかと事務所に向かった「かも知れません」
自宅から事務所まで、女性の足で10分弱くらいかな。
事務所は靴を脱いで二階に上がるタイプです。
そこで、やはり具合が悪いので今日は家に帰ると言った「かも知れません」
ぼんやりと靴も履かずに事務所を出たの「かも知れません」
何かあって事務所から靴も履かずに走り出たの「かも知れません」
さて、事務所から出ると、その駅前のビルが見えるそうです。
靴を処分したのは
「自殺に見せかけたかった殺害犯人」だとするとおかしなことになりますが
「万引きアリバイ工作が失敗して、
起訴確定がショック故の自死と思われては絶対に困る人」であり、
「明代さんが、靴も履かずに外に出る様な、“異常な行動”をとったと思われては困る人」
が存在した、と考えた方がしっくり来ます。
家族が知らない無くなった靴の形状と色を知ってる人がいるんですよねえ、何故か。
そして何故か、事務所の捜査を拒んだ人…。
でもこれ以上は、今は言えないの。(懐かしい)
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 11:44:32 ID:GYOSSWwU
>>364 > おっしゃることを総合すると、
> 創価は敵対していた朝木母を自殺に見せかけて殺した。それは信者及び批判者に「創価に逆らうと自殺する、地獄に落ちる。」と思わせるためであった。
> という理解でよろしいですか?
★『脱会者を自殺するまで追い詰めろ』発言を受けての実行だったと考えられます
> またアリバイ工作の件についてはもう回答は望めない、ということでよろしいですね?
★アリバイに関しては双方の言い分が食い違ってますが、アリバイがなければ犯罪者であるとの考え方は如何なものかと考えます
☆
ここでみなさんに考えていただきたいと思います
この万引き事件ですが、朝木さんが死亡しなかったと仮定したとします、
朝木さんは、万引き事件で起訴され有罪になっていたのでしょうか?
>>388 > アリバイに関しては双方の言い分が食い違ってますが
アリバイ・アリバイ工作については「食い違い」はありませんよ。
「銀行に行ってからその足でレストランで昼食を取った」という、極めて具体的なアリバイを主張し、その証拠としてレシ
ートのコピーを提出したのですが、後に、矢野・朝木直子両氏は、アリバイが無かったことを 自認しています。
以下は『東村山の闇』から引用
「このレストランへ行った日にちが六月一九日でなかったか、六月一九日は合っているが、時刻がちがうか、どちらかだ。」
「一〇日も経っており、記憶も薄れ、完全には思い出せないことはたくさんある。」
つまり、最初から無かったアリバイを、証拠を作ってまで主張したということですから、捜査当局の主張と何の矛盾もありません。
> 朝木さんは、万引き事件で起訴され有罪になっていたのでしょうか?
検察の捜査や裁判において、アリバイを創作した事実は、朝木明代氏にかなり不利に働いたと予想されます。
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 12:41:48 ID:fJMNJ/zI
>>383 >まず、以下は警察庁の公式サイトだ。
「指定」の文字すら無いのですがw
だから、盲信はダメなんですよww
「在特会は警察庁からテロ組織と指定されてるに違いない」
↓
「警察庁のhpに平成16年の街宣車(新撰組風のデザイン)突入・車両焼燬事件の写真がある」
↓
「その下に平成22年の街頭宣伝活動を行う市民グループの写真」(右翼には詳しくないけど、コレが在特会?)
↓
「在特会会員は組織犯罪処罰法違反で起訴もされている」
|
|
(ワープ)
|
|
↓
(在特会を)警察庁が公式ホームページでテロ組織と指定
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 13:24:40 ID:GYOSSWwU
>>389 ご意見ありがとうございます
ここでみなさんに考えていただきたいと思います
この万引き事件ですが、朝木さんが死亡しなかったと仮定したとします、
朝木さんは、万引き事件で起訴され有罪になっていたのでしょうか?
別の考えをお持ちの方ご意見をどうぞ
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 14:15:59 ID:CHjkzgdM
坂本弁護士一家殺害事件だって、あきらめないことによって解決出来たよ!
でもなんかもう哀れだね。
創価学会の印象を悪くするのに、オウムの話を持ち出すことくらいしか
出来ないなんて。
ちなみに創価学会と戦うカルトハンターを自称する薄毛の人は
パナウェーブ研究所員と間違えられそうな格好をしてワーワーわめくもんだから
もうすぐ信濃町の駅から追い出されそうな勢いなんだが
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 18:22:17 ID:fJMNJ/zI
>>383 春田さん、いいですか。
警察庁が「テロ組織として指定した組織・団体」は一件もないですよ。
在特会、あるいは他の団体が「テロ組織として指定された」というソース出せないでしょ?
それは、「警察庁にテロ組織として指定された組織・団体」が一件もないからです。
意地を張るのもいい加減にして、速やかに訂正するようお願いします。
間違いを認めるのは、恥でもなんでもないですよ。
>>392 まず、君は「40個の明確な根拠」とやらを、誰にでも分かりやすく伝えることを
あきらめてる気がするんだけど。
>>390>>394 本当に不毛なやりとりだな……そもそもはオマエが
>>304のように難癖を付け始まったことだ。
つまり、オマエの言い分はこうだよな?
警察庁は在特会ら行動界隈をテロ等を引き起こすおそれのあるグループとして警戒を呼び掛けてるが、
そこに「指定」という文字がない以上、行動界隈を指して(指定して)言ってるわけじゃないと。
ところでオマエは、このスレでデマ拡散を防ぐのに尽力されてる方々について、
自殺妄信派と誹謗するレスに『激しく同意』し、謀殺説に賛同している(
>>342)。
いつになったらその根拠を示すんだ? そうやってねちねちゴネながら、誰か説得力ある謀殺説肯定論を
投下してくれるのを待ってるのか? そしたらすかさず『激しく同意』しようとw
オマエみたいなのが一番タチが悪い。本当は謀殺説に無理があるのを分かってるんじゃないか?
だから、自分が恥をかかないために自説は述べない。というより自説は無い。
単なる愉快犯的に他人のレスに茶々を入れ、謀殺派の書き込みには賛同して煽る。
『意地を張るのもいい加減にして』、自分の書いた一連のレスについて根拠なり説得力ある論を示すか、
さもなくば撤回して謝罪しろよ。『間違いを認めるのは、恥でもなんでもない』んだろw
397 :
兔:2010/11/19(金) 19:22:43 ID:GYOSSWwU
オウムは後藤組と覚醒剤でつながっていたと言われていますが、
後藤組長には、この件も明らかにしてもらいたく『再度、憚りながら』の執筆を期待します。
★
さて、ここで春田さんにもお考えていただきたいのですが
この万引き事件ですが、朝木さんが死亡しなかったと仮定したとします、
朝木さんは、万引き事件で起訴され有罪になっていたのでしょうか?
>>393 こんなことで引き合いに出されるのは、犠牲となられた坂本弁護士ご一家と
当時事件解決に尽力された方々に申し訳ないですよね。
無神経というか不謹慎というか、他人事ながらあのコピペ見るとイラッとします。
謀殺派が、あの事件に関わっておられた方々の真摯さに匹敵する、どんな努力をしてると言うのやら。
間違っても、それはコピペや怪文書やチンドン屋の真似事ではないはずなんですが。
> ちなみに創価学会と戦うカルトハンターを自称する薄毛の人は
あそこまで逝くと、もはや嘲笑する気にすらなりません。
399 :
兔:2010/11/19(金) 19:38:00 ID:GYOSSWwU
坂本弁護士と朝木市議には共通点がありますね、
脱会信者からの相談をきっかけに、その団体の反社会性を批判、追及していた宗教法人の認可取り消しなどを訴えていたという共通点が、
>>399 朝木さんが反創価・反公明党になったきっかけは、脱会支援の為ではないですよ。
明代さん自身によると、92年6月の流域下水道協議会で懇親会費の支出に異を唱えて
公明党所属の小金井市議と口論になったことがきっかけ。
で、年末頃に出された異常に長い、かなりヒステリックなタイトルの陳情がコレ。
「朝木議員に対し『女のくせになんだ』という女性蔑視発言を行いながら、潔く取消も謝罪もせず、
逆に、朝木議員を的外れに攻撃することで責任をすり変えるなど議員としての資質に欠ける
小金井市議会の公明党所属・○○△△(個人氏名、他は原文ママ)議員に
反省を求める意見書送付に関する陳情」
女のくせになんだ、と言う公明党議員も、こんな陳情出す明代さん(か矢野さん)も
どっちも大人気ない…。
ボーサツちゃんも市議会議事録くらいは、読んでみましょう。
401 :
兔:2010/11/19(金) 20:11:50 ID:GYOSSWwU
>>400 訂正しますね
坂本弁護士と朝木市議の共通点
1 脱会信者からの相談をうけていた
2 その宗教団体の反社会性を批判していた
3 追及していた宗教法人の認可取り消しなどを訴えていた
>>396 あぁ、やっぱり「指定」という言葉を軽く見ていたのですね。
「テロ組織」の定義すら出来ていない現状では、警察庁は特定の組織・団体を「テロ組織指定」することはないし、出来ないことですよ。
結社の自由に絡むデリケートな問題ですし。
>>388 返答ありがとうございます。
…が、私が聞いていたのはアリバイ「工作」についてなんですがw
なんで逸らすんですかね?
別にアリバイが無ければ無いでいいんじゃないですか?
もちろんあれば犯行を否定できるんでしょうが、アリバイが無い事は犯行の条件の一つであって、それだけで犯罪者扱いする気は無いですよ?
勝手に決め付けないように。
で、朝木母が生きていたとする場合ですが、草の根に容疑をひっくり返す材料が無かったのは事実では無いでしょうか。
現にその後も万引きが捏造であると証明できていませんし。
>>402 ふむ、そう来ると思ったよ。宜しい、では該当の箇所を
『警察庁が公式ホームページでテロ組織と指定し警戒を呼び掛けている団体が含まれます。』
↓
『警察庁が公式ホームページでテロ組織扱いし警戒を呼び掛けている団体が含まれます。』
と訂正して、再度脱会スレに書き込んであげようじゃないか。(笑)
私としては、謀殺説に与したり行動界隈と関係を持つ危険性を、脱会スレに再度警告出来て好都合だ。
さて。ところでオマエは自分の一連の書き込みにどう責任を取るんだ?
司法が他殺だと認定していないにも関わらず、特定の組織・個人を犯人あるいは犯人の仲間だと
名指し続けているデマに賛同し、批判者を“妄信派”と扱った責任はどう取る?
これ以外にも、オマエは書きっ放しで投げ出したレスばかりだ。
他人に要求ばかりしてないで、さっさと自分の宿題を済ませろよ。
>>392 あら、政治板で指摘されて文章直したのねww
なかなか素直じゃないw
昨日みたいに頑張って自分の考えを言ってみたら?
406 :
兔:2010/11/19(金) 21:15:41 ID:GYOSSWwU
>>401 > 3 追及していた宗教法人の認可取り消しなどを訴えていた
基本、市議会定例会でね。
他にも話し合わなければならない議題そっちのけで語ってらして、
よく注意されてたりしてますね。
それと亡くなった日には
矢野氏、支持者とともに、東京都議会事務局に
「宗教法人法及び関係税法の抜本改正を求める陳情」を提出(『怪死』より)
…してますよね。
そして午後1時55分から2時まで、5分間だけ
矢野氏と共に、知事室秘書事務担当課長というなんだか微妙な役職名の人と面談(『怪死』より)
してます。
お気の毒に、適当にあしらわれてる様な…。
議事録等で見る限り、全国的な脱会支援の運動を起こそうとまでは
してなかったんじゃないかしらね。
>>381 気がつくと結構やりとりしてますね。
コテハンをつけてないので分かりにくいかもしれませんがw
引用は全く構いませんし光栄ですが、深く考えて書いている訳でもない雑感ですのであまり持ち上げないでくださいw。
推敲もしてないので、参考くらいに受け止めていただけると幸いです。
しかしボーサツちゃんは創価といえども、物理法則や、組織がもつ性質は無視できないことをいいかげん理解すべきですねw
「痣があるなら原因がある」し、「離反者が出たり」「完全な秘密の保持はできなかったり」する訳です。
だから「他殺だとしたらどうやって痣がついたの?」と聞いてたんですけどね…
そもそも「創価」とひとまとめにして「狂信者の集団」と位置付けるなら「恐怖による締め付け」は必要無いし、逆に「恐怖で締め付けているから狂信的な行動をとる」とするなら、それは離反を前提にしている訳です。
まあどうでもいいことではありますが、どう考えてるのかは知りたいなあ、と思いますね。
>>406 …コーヒー吹き出しましたw
つまり、草の根がよく行ってたらしいびっくりドンキーの店員も創価、
札幌本社のレジジャーナル送った社員も、創価ですかねw
どれだけあなたの「脳内創価」は、東京の外れの市議相手に人員投入してるんだかw
どんなソースに、そんなムチャクチャ書いてあるんでしょ。是非読みたいわ。
>>407 春田さんが間違いを認め、訂正する気になられて嬉しいです。
たったコレだけのことで、これ程時間を取られるとは、、、私も疲れましたw
春田さんが上の方で質問されてることですが、基本的に春田さんの誤読を指摘する作業になると思います。
正直言って、一つの質問に三日も時間を費やすのはウンザリです。
春田さんんが、「この質問にはどうあっても答えて貰おう、逃がさへんで」と言うのなら仕方ないですが。
「朝木スレ」住人にとって、あまり面白いレスの応酬にはならないのでは。
412 :
兔:2010/11/19(金) 21:54:52 ID:GYOSSWwU
>>410 ★レジの記録をレストラン側がかたくなに拒んできたというところに疑問があります、
↑ここの部分のソースは、「東村山の闇」p229-230
アリバイ隠蔽工作がなされているのではないのかと疑いたくなります
↑ここの部分は自分の感想
413 :
兔:2010/11/19(金) 22:03:14 ID:GYOSSWwU
まさかとおもって、『びっくりドンキー 創価』検索してみたら、、まさかだよね
なるほど、びっくりドンキーは創価の系列で、スパイの巣窟なんだ!
…だったらなんでわざわざそんなとこでメシ食うのさw
敵対してたんでしょ?
>>413 ああ、BOOK・OFFも三色旗の色だから、
電波な人々にとっては創価らしいですヨ。
近所のBOOK・OFFでは人間革命全巻が、たったの105円で叩き売られてたけどw
いいのかそれでw
>>411 アホが、引っ掛かったw
つまりあの訂正で満足なんだなオマエは?
だがそもそも、当初のやりとりは「指定」という表現の是非では無かったぞ。
警察庁の公式サイトの内容の信頼性と、公安にマークされることが恐ろしいのか?という難癖(
>>304)だ。
そこから議論を捏ね回し、一つでも相手から訂正を勝ち取ったら、さも最初から一貫して指摘していたかのごとく印象操作する。
要は、「オレは間違いを訂正させた」という結果が欲しいだけだ。だからあれこれと難癖を付ける。
だがその際に自分が出したボロについては、指摘されても何だかんだと言い訳して答えない。
手口が陰湿でイヤらしいんだよオマエは。その分、日本語の不自由な連中と違い、
実は謀殺説の不利にも気付いてるから、他の謀殺派を煽るだけで自分の見解は決して示さないんだろう。
だから言った、オマエみたいなのが一番タチが悪いとな。
謀殺説を、おそらく本心から信じ込んでいる連中にはまだしも哀れみを感じるが、オマエのようなタイプにはそれを感じない。
草の根もそして行動界隈の指導層の一部も、私はオマエのような輩だと考えているよ。
>>399:兔様。私は
>>386だけど、どうもありがとう。出来たらお友達になって、情報交換したいけど、ここじゃあまりにも命的に危険かな。 私フリーの人間だけど、所属を聞いたらあまりにも命的に危険かな。
418 :
兔:2010/11/19(金) 23:44:22 ID:GYOSSWwU
>>417 >>417 どういたしまして、というかこちらこそ坂本弁護士事件との共通点を知るきっかけになり感謝しています
私のような人間に危害が加わることは無いとは思いますが、マークされることは避けたいとかなと、
所属はありません、無宗教団体、無政治団体、でやっています。草の根、日護、在特会、にも所属していません。
ハンドルネームをつけて書き込みしてもらえれば、いつでも情報交換できると思いますので、これからもよろしくお願いします
でも、2chでお友達にというお誘いは、ちょっと照れますがうれしいですよ。
>>417 えーと、あなたの言ってることは毎度意味不明ですよ、って言ってる人たちを
創価ボーサツ部隊かなんかだと妄想し始めたの?
…大丈夫?
単にあなたは、ネットの情報検索能力が極めて低く、情報を精査する能力もなく、文章力も極めて低い
「嘘を嘘と見抜けない人は2ちゃんに向かない」ってだけの人だと思いますよ。
さすがに創価バリ活狂信者も、
電波系でめんどくさそうなあなたは、勧誘もしないでしょうから安心して。
(あ、でも創価→妙観講のレックスって前例もいるか…。)
終末論まで騙り出す、創価以上にヤバげな
顕正会辺りに取り込まれない様に、ちょっと気をつけて欲しいけどね。
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/20(土) 00:11:30 ID:deypq8ef
422 :
兔:2010/11/20(土) 00:14:58 ID:Wxoz+2om
共通点の追加
坂本弁護士と朝木市議の共通点
1 脱会信者からの相談をうけていた
2 その宗教団体の反社会性を批判していた
3 追及していた宗教法人の認可取り消し、や宗教法人法の見直しなどを訴えていた
追加
4 事件発覚当時から所轄の警察は事件性を否定し続けた
>>417 「疑惑は白」の素の文章は味わい深い…ww
「命的に危険かな」というフレーズは、じわじわ笑いのツボにくるなあww
コピペばかりじゃなくてどんどん書き込めばいいのにww
424 :
兔:2010/11/20(土) 02:19:16 ID:Wxoz+2om
映画「阿鼻叫喚」渡辺文樹監督(2003年)
創価学会と右翼系暴力団の癒着を描いた作品。
映画はほぼ完成しているが、出演した女性が、
自分がこの映画に出演したことを創価学会の人間が知っており、
作品が公開されると殺される、と監督に訴えたことから、
監督が、他の人の命を犠牲にしてまで映画を公開しようとは思わない、
と判断し、未公開である。
____________
渡辺曰く、「作品は、完成して、いつでも上映できる状態なんだが、
撮影が終わってから、朝木明代役を演じた女優んところに、
『上映したら、殺す!』とキョウハクがあって、それで、女優本人からも、
ジム所からも、『上映だけは、ゼッタイに止めてくれ!』と懇願されて、
そのままお蔵入りになってるんだ」ってなあ。
しかし、こんなもん、ワシに言わせりゃ、
「朝木は、ボー殺されました」って言ってるようなもんだからなあ
http://toshiaki.exblog.jp/10440277/
>>424 その古川さんの文も大概香ばしいけど、まあそれはおいといてw
「殺す」と言われたのなら普通に脅迫だから訴えればいいんじゃないの?
それに脅迫されたのが本当なら、それこそ映画の内容に真実味が増すじゃない。
ひねた見方ではあるけど。
まあ脅迫自体は有り得るけど、事件を自殺とするか他殺とするかでニュアンスが変わってくると思うよ。
>>409 今回頂いたレスもですが、いつも本当に同感です。
コテハンだと他スレでお会いしたときなどは分かりやすいですが、
文体や内容から何となく、同じ方だと察してやりとりが続くのも2chの醍醐味ですね。
引用のご許可も下さり、本当にありがとうございます。
>推敲もしてないので、参考くらいに受け止めていただけると幸いです。
承知致しました。ただ、私などいつも中身のないことばかり書き散らしておりますので、それに比べればずっと……。汗
あ、もし将来コテハンをつけられた場合はまたぜひお声を掛けて下さいませ。
> だから「他殺だとしたらどうやって痣がついたの?」と聞いてたんですけどね…
結局、ご提案には誰もマトモに応じてくれませんね。彼らからあれほど痣のことを訴えておきながら。
> そもそも「創価」とひとまとめにして「狂信者の集団」と位置付けるなら「恐怖による締め付け」は必要無いし、逆に「恐怖で締め付けているから狂信的な行動をとる」とするなら、それは離反を前提にしている訳です。
全く同感です。私のように創価をヲチしておりますと、その辺りの「組織の抑圧」と「個々の心情」の関係が
優先度の高い関心事です。当然のことながらこれは一枚岩ではないし、時期によっても変化が見られますね。
たとえば組織についての批判や問題点を、表立って外に漏らさないことについて。
創価学会の表現では「同志誹謗は謗法だ」と言われ禁止されます。たとえ本当のことであっても批判はしてはならないとされ、
むしろ批判内容が真実であるほうが罪が重いのだという具合に、彼らの教典である御書で指導されたりします。
つか、論に詰まった学会員から「正しい内容の批判をしてるアンチこそ地獄に堕ちるぞ」と何度か書かれたことがありますよw
で、こんな抑圧はストレスを生みますから、別な形でそれが噴出します。
脱会者さんや内部アンチさんがよく言う「創価学会の嫌な面」の一つが、陰口の蔓延です。
人間の集団ですから互いに気にくわないことは当然あるわけで、それを表面上抑圧したらこうなっちゃうんですな。(笑)
>>426続き
だから前にも書いたように、私怨混じりの告発も多い。しかも創価学会の場合、幹部同士での足の引っ張り合いも激しい。
外部から見る以上に、内部は非常識が罷り通ってる集団らしいんですよ。
さらに、こんな風に肥大化した自我を教義で抑えつけてる面がありますから、何かきっかけがあると、表にもそれが噴出します。
ネットでも容易にそれが分かるのが創価信者同士の内ゲバで、近年これが非常に多くなりました。
http://jbbs.livedoor.jp/study/9724/ http://6706.teacup.com/fbreformation/bbs http://sokanomori.exblog.jp/14106053/ よく分からん創価用語で自己正当化しながらやってるので、
外部の人間から見ると何で親の仇みたいに憎み合ってる↑のかさっぱりですが。(笑)
「肥大化した自我」と言いましたが、創価学会の教義というのは元来矛盾が多く、
これを外部のアンチに向けても「正しい」と主張するためには公式の指導だけでは全く不十分で、
ですからある程度の論客の場合、信者それぞれが独自の解釈を凝らして教義を正当化していました。
表立っては互いに批判し合わなくとも、信者同士のズレは長年に渡って蓄積されていたわけで、
この事情はリアルの組織や現場でもあまり変わらないようです。
私の見るところ、近年ちょっと創価の内部でも民主化というか、現場の意見をくみ取りましょう
みたいな空気が流れたようで、これが裏目に出たんですなぁ。
ネットでも内ゲバが激化しまして、信者同士が互いに叩き合う叩き合う。
まぁあれですよ、多分ペレストロイカでソ連が成り立たなくなったことの小型版。(笑)
この現状は、謀殺派の言うような大規模な事件を組織立って起こし、尚且つ長期隠ぺい出来るような現実離れしたものではありません。
関わる人間が少数で済むならば、秘密が保たれることもあるでしょうが、創価学会は不可能を可能に出来る魔法の組織ではないですよ。
私の知る限り、内部の方が創価で体験した出来事の告白を躊躇うのは、内容が非常識過ぎて信じてもらえないことを
恐れていらっしゃる場合も多いのですが、これも朝木氏謀殺には当てはまりませんしね。
>>424 その監督のWikipediaにも色々載ってるけど、最新作でも乱歩の「芋虫」の映画化しときながら、
原作料を払いたくないとかで後から無関係のオリジナルと言い張ったりしてるじゃん。
記事を書いた古川氏といい、胡散臭くてあんまり信用出来ないなぁ。
あ、
>>428の原作料云々は間違い。乱歩の「芋虫」映画化は別の監督だった。昨夜寝る前に
その作品のスレ読んでて、そこに「阿鼻叫喚」の監督の話題が出てたからごっちゃになってた。汗
余計な情報を加えてしまい、大変申し訳ありません。
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/20(土) 12:14:16 ID:deypq8ef
>>424:兔様。快挙!
>>425俺を褒めた人かもだけど、>「殺す」と言われたのなら普通に脅迫だから訴えればいいんじゃないの?」
俺が彼女の立場なら、警察に訴えるかなとも思うが、彼女の気持ちになって考えると、女性が そこまで体と命を張れなくても。。まず、彼女の気持ちになって考えるが欠落 。。違ってたら悪いけど、同じこと俺から指摘された人と違う?
>>430 誰もその女性一人で戦えなどとは言ってないけどね。
その監督は「女性の身を晒す訳にはいかない」とか格好いいこと言ってるけど、挑発的な内容で撮っておいて、脅迫で取り下げるってどうなのよ。
言いっ放しで逃げたいだけじゃん。
そして「相手の気持ちになる」と「相手の言い分を全肯定する」は違うよ。
そもそも君が「相手の気持ちになってあげる」のは自分の主張を代弁してくれる人や都合のいい人だけでしょ?
仮に自殺説が正しかった場合のことを考えてみなよ。
千葉さんたちや洋品店、創価の手先呼ばわりされてる警察や企業のことは考えないの?
文字通りの意味で「疑惑が白w」なら、彼らはとんでもない中傷に晒されてる訳だけど。
またこの件以外でも草の根は周囲に多大な迷惑や負担をかけてるけど、その相手の気持ちはどうなるの?
あと褒めた覚えは無いけど、「遊び感覚がどうたら」と君に絡まれたのは私ですよ。
ただ、くだらんコピペに頼らず自分で文を書いたのは褒めてあげるよ。
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/20(土) 12:59:35 ID:deypq8ef
>>424:兔様。私、友達希望者ですけど、政治経済、政治思想、朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? も、どうですか?噂によると、ここと本質的に同じにやほぼ同内容の書き込みもありみたいですよ。
>>432 噂も何も、君のコピペと同内容が延々と貼り続けられてるスレだけど…
わざわざ本質を考えなくても一緒だよw
文体が君にそっくりな人もいるからよく似た他人がいるんだろうね。
434 :
兔:2010/11/20(土) 16:07:04 ID:Wxoz+2om
>>432 お誘いありがとうございます、コテは控えさせてもらいますが政治思想板でもお会いましょう
435 :
兔:2010/11/20(土) 16:32:28 ID:Wxoz+2om
>>431 矛先を間違えていませんか、攻められるべきは、言論妨害をしている側だと思うのですが
436 :
兔:2010/11/20(土) 16:36:48 ID:Wxoz+2om
>>429 >記事を書いた古川氏といい、胡散臭くてあんまり信用出来ないなぁ。
この部分の訂正はあるのでしょうか?
>>435 その言論妨害が本当にあったのか分からないんだけど…
もちろん脅迫電話等があった可能性はあると思うけど、片方の言い分を鵜呑みにするのはどうかと思いますよ。
現にどうでもいいようなポケベルの番号を「殺害予告だ!」とか騒ぐ人達もいますし。
あと、言論の自由には責任も伴うと思うんですが。
内容は観てないので分かりませんが、もしも疑惑だけ煽って犯人扱いするような内容なら説明責任があるんじゃないですか?
謀殺派が唱えてる内容をまとめたような映画なら、現状では名誉毀損になる可能性も高いと思いますが…
まあこれは観てないので何とも言えませんけれど。
そもそも他殺説に確かな根拠があって撮っているなら先に警察行けよ、という話ですし、お蔵入りさせちゃダメでしょう。
あと私のレスじゃないですが、現在司法が他殺と認めてない事件を、一方の話だけを載せて「ワシに言わせれば他殺」とか書いちゃうジャーナリストってどうなんですかね?
古川さんが他の場所で確かな根拠を書いてらっしゃるなら訂正しますが。
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/20(土) 17:20:37 ID:deypq8ef
>>431お前のは、屁理屈!
人が亡くなって、そのかたが対カルト闘争を命がけでやって来られたかただったら、まず故人とご遺族の気持ちになって考えるのが常識だろう!
まずカルトの側になって考えるってあまのじゃくかカルト信者か!?
お前も、まず故人やご遺族のお気持ちになって考えられたら実力が上向きになるかもしれないけど。。
お前、何かを必死でやって、確かな結果を出した経験があまりなく、そのまま一生を閉じようとしてるタイプにも見え無くも無いが、違ってるか? 出来たらまた正直に答えてくれ。
あと、自己客観視が出来てない!
送信前の読み直し、してないんじゃないか?
>>438 君の「自己客観視」には爆笑したけど、確かに送信前の見直しは大事だね。
君にもおすすめするよ。
私の話?
そうだね、今まで努力しても結果が出なかった事はたくさんあったね。
でも諦めずに頑張ったから望んだ職についてそれなりに楽しくやってるよw
私がカルトの立場になって考えてる?
ちゃんとよく読んだのかな?
これが自殺なら「カルト扱いされている」人達がいるわけで、その人達の立場に立ってるだけだけど。
遺族なら何言ってもいいわけじゃないしね。同情はするけど。
何度も言うけど
「カルト闘争を必死でやって来た形跡」は、
市議会議事録等見る限り、殆どない。
個人的に、明代さんを評価すべき点は、高齢者福祉に力を入れていたこと。
保育園運営に絡んでるのに、「発達障害について最近調べた」娘さんのことを、
ちょっと情けなく思ってることでしょうな。
441 :
兔:2010/11/20(土) 18:13:46 ID:Wxoz+2om
>>437 お蔵入りで見ることが出来ない作品についての内容を評価することはできませんが、
次回作は、『ゆきゆきて神軍』よろしく、
池田大作 、後藤忠政 、藤井富雄 、千葉英司 、信田昌男 、吉村弘 、戸塚節子
の各人をリアルで問い詰めるドキュメント作品にするというのは如何でしょうか
442 :
兔:2010/11/20(土) 18:19:23 ID:Wxoz+2om
>>437 >あと私のレスじゃないですが、現在司法が他殺と認めてない事件を、一方の話だけを載せて「ワシに言わせれば他殺」とか書いちゃうジャーナリストってどうなんですかね?
毎日新聞在籍中にそのスクープをやって欲しかった
>>441 そうだね、あと矢野たちにアリバイ工作の件と事務所捜索の拒否の件も聞きたいね。
内部告発者を知っている瀬戸も入れた方がいいかな?
444 :
兔:2010/11/20(土) 18:53:11 ID:Wxoz+2om
日本語が微妙でコピペばかりしてる出来ない他殺派もどうかと思うが、
まともな日本語が書けるけど人非人な他殺派よりはなんぼかマシだなあ。
【坂本弁護士の場合】
一家揃って忽然と姿を消したまま行方が分からなくなったのがあまりに不自然だったこと。
事件に巻き込まれたのだとすれば、担当しておられた弁護活動の内容以外に、それらしい原因が見当たらなかったこと。
当時、限られた信者しか持たないオウムのバッジ(プルシャ)、しかも新品ではなく
ある程度着用されていたものらしいバッジが現場に落ちていたこと(つまり物証がある)。
そのバッジについて神奈川県警がオウム側に捜査協力を求めた翌日、
コンサートや説法会の予定を急遽中止し教祖以下幹部は国外へ。以後も捜査協力なし。
坂本弁護士はオウムと対峙するにあたり、当時統一教会問題で著名だった浅見定雄博士に協力を依頼。
オウム真理教の教義研究などのため、機関誌など小さな段ボール一箱分の資料を提供している。
坂本弁護士事件発生直前に「オウム真理教被害者の会」発足。
以後、地下鉄サリン事件まで直接的な緊張と対立が続く。
【残された方々の戦い】
1990年2月、真理党衆議院選挙大敗。公職選挙法上の詐欺登録罪等で告発するも警察は動かず。
同年4月、オウムは石垣島セミナーの大量出家で教団財政の立て直し。
同年10月、熊本県波野村での国土利用計画法違反、道路運送車両法違反、証拠隠滅罪、私文書偽造罪で幹部ら逮捕。
同年12月、人身保護請求裁判でオウム側敗訴。
被害弁護団は坂本弁護士事件解決のため、土地取得の経緯、出家者や使用車両の情報を収集。
それに基づき1991年3月、上九一色村第二サティアンの建築続行禁止仮処分の申し立て。
追い詰められたオウム、上九一色村の不在地主から次々と土地を購入、工場とおぼしき施設の建設を始める。
併せて理科系の大学生、大学院生、研究者の積極的な勧誘を開始(サリン事件の前兆)。
違法な集金方法が目立ち始める。1994年6月、松本サリン事件。
同年9月、被害者の会会長への襲撃事件。上九一色村の弁護士・被害者家族の
電話、会議などを行う5ヵ所の場所から盗聴機発見。
同年10月、内部での死亡事件が被害弁護団に伝わる。
1994年11月、被害弁護団、法務省刑事局等に「集団自殺・虐殺の危険性について」上申書提出。
以後、上申書提出は続く
1995年1月、オウム真理教側による「米軍などからの毒ガス攻撃」記者会見。
同日、被害者の会会長が毒物による襲撃を受け危篤状態に。
同年2月、各捜査機関にオウム真理教信者を取り調べる際の「心覚え」を上申書として送付。
同年同月、目黒公証人役場事務長拉致監禁致死事件発生。警察は直ちに動かず。
同年3月、上申書「オウム真理教関係で把握したいこと・留意点」を各捜査機関に送付。
同年3月13日、一般人へのサリン使用の危険性を警告した上申書を検事総長、警察庁長官宛に提出。
同年3月20日、地下鉄サリン事件発生。
449 :
兔:2010/11/20(土) 19:14:23 ID:Wxoz+2om
>>445 まずは、古川氏の件からやりましょう、
>少なくとも、古川利明氏が東村山問題について言及してる箇所とその姿勢については、大きく疑問を感じます。
どの部分がきな臭いのか指摘をお願いします、
その前に、「シンジケートとしての創価学会=公明党」と「システムとしての創価学会=公明党」を読んでからであればなおよろしいかと
>>444 あの…、矢野議員は対立?するブロガーたちに対して、「矢野議員や朝木議員を批評するなど100年早いっんだよ!」などと東村山市民新聞に書いてましたが…w
あと意図的に誤読してるみたいですが、私は不愉快な意見だからああいう風に書いた訳ではないですよw
どんな映画を撮るのも自由ですが、責任もとりましょう、というだけです。
>>449 いいけどさ、古川氏の本の該当箇所は結局、謀殺説主張のネタ元なわけだから、
具体的に取り上げても、これまでの議論の繰り返しにしかならないと思うよ。
担当の検事が創価だったとか、万引き事件にはアリバイがあったとか、翌日の講演のレジュメを書きかけたまま自殺するのはおかしいとか、
市と清掃業者と創価学会との癒着を追及していて、ヤイロ鳥の会で報告する予定だったとか、これまで出てきた話ばかりでしょ。
あとは全体の陰謀論を支える、創価学会は司法や官僚機構に浸透し日本支配を企んでる、みたいな話?
この問題に関する、これまであまり出てきてない古川氏の主張としては、
東村山市は四人に一人が学会員で創価学会の牙城とか。これちゃんと調査データあるの?
あとは、草の根が東村山市議会で創価学会から言論妨害を受けてるって話。これも説得力無さすぎだと思うんだけどなぁ。
>>450 早いっんだよ(原文ママ)なところがまた笑えるw
すぐブロガーの情報開示請求するしねえ。
(ちなみに今は自分が運営に絡む、認可保育園批判が一番の痛点らしい)
ああ、何よりもアレがあったw
「草の根協同事務所」がWikipediaに抗議した挙句荒らしまくり、無期限ブロックw
>>452 小ネタに反応していただきありがたいw
しかし真面目な話、謀殺派がまだ固執したいなら、草の根の行動や言動とどう整合性をとるのかが一番の難題だね。
>>451 > 東村山市は四人に一人が学会員で創価学会の牙城とか。これちゃんと調査データあるの?
市議会の議席数見る限り、無茶苦茶ですねえw
自民党6
公明党6
共産党5
草の根に目の敵にされてる無所属議員の
変えよう!議会 東村山が3議席
民主が弱めで2議席
草の根2議席
確かに、公明党も強めですが、共産党もかなり強い。
富裕層があんまりいない、昔から住んでる老人が多い市や区はこんなもんでしょう。
私が住んでる東京23区千葉寄りも、こんな感じです。
>>452 >「草の根協同事務所」がWikipediaに抗議した挙句荒らしまくり
「記事の白紙化」ですね。最近、草の根パペットの黒田氏のページでも、
「公的事実と相違ある事項を削除」とか微妙な日本語を使う人が同じことをしてました。
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/20(土) 20:19:36 ID:deypq8ef
>>429:春田の蛙」訂正は素晴らしい。あと削除依頼と、ご本人への謝罪をこの場とご本人宛てで1秒でも早くやるべき!
>>439>でも諦めずに頑張ったから望んだ職についてそれなりに楽しくやってるよw」
例えば、テレビの深夜番組等に取材されるのOK? また、言ってる意味がわかりませんかな?
この答えを言ったのも君?
457 :
兔:2010/11/20(土) 20:26:58 ID:Wxoz+2om
>>451 >東村山市は四人に一人が学会員で創価学会の牙城とか。これちゃんと調査データあるの?
>>454 さんのデータだと議席率3割越えですから、あながち食い違っているとは思えませんね
>>456 テレビの深夜番組の取材…?
なんでただの一般人に取材がくるの?
テレビの話なんかした記憶が無いんだけど…?
だいぶ君の奇妙な文に慣れてきたつもりだったんだけど、ちょっと意味が分からない。
できればもう一度自分の文をよく読み返して聞いてくれないか?
459 :
兔:2010/11/20(土) 20:45:34 ID:Wxoz+2om
>>458 ともだちは、テレビ等でこの事件について取材された場合、
あなたは『朝木さんは、万引きを苦に自殺したんですよ』 と平然と答えますかということを聞いているのだと思います。
どうですか、ともだち。間違っていたらごめんなさい
>>457 25%が学会員なら東村山市議選の投票率は50%前後ですから
学会員は投票はもちろん非学会員への運動も熱心にするとして
公明党の得票率は50%を余裕で超え、議員数は過半数を超えるはず。
ところが、現議席率は6/26(
>>454は自民系2を抜かしている)で23%だから
>東村山市は四人に一人が学会員で創価学会の牙城とか。これちゃんと調査データあるの?
は、データを見なくても「間違い」と推定できます。
461 :
兔:2010/11/20(土) 20:52:32 ID:Wxoz+2om
>>460 学会員に投票率は適用できません、意味はおわかりですよね
462 :
兔:2010/11/20(土) 20:56:08 ID:Wxoz+2om
以下の発言を取り消します
x学会員に投票率は適用できません、意味はおわかりですよね
>>461 いや、ぜんぜん分からないので、説明して下さい。
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/20(土) 21:09:38 ID:GFkVFOdA
この書き方、昔いたディズニーのパレード本の方と似てますね・・・。
465 :
兔:2010/11/20(土) 21:13:26 ID:Wxoz+2om
以前の東村山市会議員選挙での有権者数と公明の得票率と議席率を見てみると、
有権者の1割の得票率で議会の3分の1の議員を当選させている事実に唖然としました
>>459 「ともだち」ってw
なんか私の方が命的な危険を感じるんですがww
「あーそーびーましょー」とか言われたらどうするんだw
どういうシチュエーションなのかさっぱり分からないんだけどw、仮にテレビで答えるなら「そうかもしれないけれど、本当のところは分からない」かな?
そして逆に聞きたいんだけど、テレビとかで「東村山は創価に支配されてて朝木さんは創価に殺されたんだ!」って言えるの?
結構な確率で訴えられかねないけど大丈夫?
万引きを苦に、と言われてるのは、遺書が無くて直近に万引き事件があったからってだけですよ。人の心は肉親でも完全には分かりませんよ。
ちなみにね、私は「多分自殺じゃないの?」と思ってはいるけど、非常にわずかながら他殺の可能性も捨ててないですよ。
ついでに実は動機は万引き以外にもあったんじゃないかと思ってもいます。
ただ証拠も無い話なので今のところ書く気は無いですがね。
>>460 あ、そうですね。
訂正しようと思ったら指摘して下さってた。
ありがとうございます。
自民党系2が抜けてます。
で、殆ど同じ(さすがに民主もかなり強い)うちの区も創価の牙城ですかね。
わあ怖い。
>>462 訂正してたのですね。了解しました。
市議選での公明党の得票数はざっと12500で有権者数(12万)の1割。
草の根(5000)の2.5倍に過ぎません。
また、国政選挙での公明党の得票数は10000前後ですから、こちらの方が学会員の実数に近いでしょう。
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/20(土) 21:55:23 ID:deypq8ef
>>458>でも諦めずに頑張ったから望んだ職についてそれなりに楽しくやってるよw」が本当に自信持って、言えることかも含めて聞いてみたかった。お前の答えをどう感じたか、あらためてお前を含めてみんなに聞いてもいいか?
一般の人にスポットを当てた番組は、数えきれないほど見たことがあるが、お前は見たこと無いの?
俺が、お前の文章を新聞や雑誌に持って行ったら、通用するかわかるよ、言ったら>俺の文章が通用するとは思わないw」言ってたけど、そのプライド、ポリシーのなさが諸悪の根源で、無責任に他人に迷惑かけまくってんじゃない?
>>469 …送信する前に読み直してくれる?
何が言いたいのか、さっぱりわかんないよ。
「疑惑が白で」のコピペ荒らしやってた時の方が、
まだマシだったかも、と思えて来たw
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/20(土) 22:21:19 ID:deypq8ef
>>459:兔さん」その通り!匿名故に、無責任な3歳児にも劣る言動。自覚、反省無し。こういうやつが子供でもつくった日にゃ、日本終了。
名乗ってなくて悪いけど、ともだちを兎友でもいい?確かともだちって教祖がいたような。。
もし差し支えなかったら、何故兔?
>>469 聞きたかったことってそんなことなの?
だったら自信をもって「仕事頑張ってますよ。努力してますよ。」って答えられるけど。
テレビは全然見ないからそういう番組はほとんど知らないけどね。
少なくとも他人様を思い込みと決め付けで仕事ができないとか貶めたりはしないよ。
君が馬鹿にされることが多いのは、単にこの場での態度としてコピペを貼り続けたり、誤字だらけの書き込みをするからなんだけど。
あと私が周りにかけた迷惑ってどんなこと?
少なくとも意味不明な文を書いて周りを混乱させたことはほとんど無いけど?
君の文章は新聞社に持って行く以前に日本語になってないけど…
自信があるの?
平成4年の議会で、公明党前議員をスゴく誉めてる明代サンを見つけた。
“すなわち88年3月議会での報酬引き上げ議案の討論の中で諸田前議員は、
「これは(中略)今回限りにして改めていただきたい」と、
極めて良識ある指摘をしているのであります。”
うーん、この諸田議員とは、本当に仲良しだったみたいですね。
この議会では、あまり「傍聴席」もうるさくないみたいだなあw
>>471 ずいぶんな言われようだがw、とりあえずここでは君も含めてみんな匿名なんだけどw
あと他殺と決めつけて「匿名で」デマを流すのは無責任じゃないの?
もちろん君の立場なら「デマじゃないからいいんだ!」と言いたいんだろうけど司法が認めてないんだから、デマではないと証明する責任はそちらにあると思うんだけど。
仮にも人を殺人犯扱いするなら慎重になるべきだというのが私の「ポリシー」です。
カルト相手だから何言ってもいいってんなら、無責任極まりないね。
475 :
兔:2010/11/20(土) 22:56:34 ID:Wxoz+2om
>471
兎友さん、兔というコテは冤罪という言葉を連想するように付けました
朝木さんの万引きは冤罪だと思うからです
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/20(土) 23:34:07 ID:deypq8ef
>>460>25%が学会員なら(中省略)公明党の得票率は50%を余裕で超え、議員数は過半数を超えるはず。」
説得力ゼロ。お前それをテレビカメラの前で言えるか?
顔も名前もわからない時だけの発言か?
確か2ちゃんねるの説明文に満足度の高いことを書きましょう的なことが書いてあったぞ!
なぜ基準がテレビなんだろうか…?
>>475 他にもありますがとりあえずコレ。
東京地裁八王子支部平成12年11月29日判決
平成9年(ワ)第833号 損害賠償請求事件
原告:洋品店店主T
被告:矢野穂積・朝木直子
原告の請求を認容(矢野穂積氏・朝木直子氏に連帯して100万円の支払命令)
「万引きは創価と組んだ捏造」ってのは否定されてますね。名誉毀損認定。
朝木さんに、その時点で確実なアリバイがあれば一気に瓦解するのに、
洋品店も創価(ちなみに自民党支持者みたいですけどね)
目撃者も創価、警察も創価、
アリバイ証明出来るレジジャーナルは渡せず、その時間には男女二人ではなく、
女性二人がいましたよ、と言ったびっくりドンキーも創価、
あ、後は朝木さんのそっくりさんも用意しないとダメだね!
直子さんが言うには、お葬式にも来てたんだっけ。
この「脳内創価のバカさ加減」については松沢呉一さんが明快にぶった切ってますね。
>>476 単純な算数なんだけどね。背理法を使ったのが理解できない原因かなあ。
友だちの兔氏は一応納得したみたいだよ?
「2ちゃんねるの説明文」で、どれのこと?
>>478続き
松沢呉一さんの「万引きをでっち上げるバカ組織」より
“もしこの替え玉が万引きで逮捕されてしまったらそれまでじゃないですか。
あまりにリスクが高いのです。
仮にうまく万引きしてしまったら、Tシャツ1枚得したってだけです。
「よかったな、何年間も練りに練った緻密な計画が大成功して、
Tシャツ1枚をゲットしたぞ」と喜ぶ組織がどこにあるのか。
うまい具合に目撃されて、うまい具合に逃げられて、
うまい具合にそれが朝木明代だと誤解され、うまい具合に警察が動き、
うまい具合にその時間に朝木明代にアリバイがない場合に
初めてこの計画は成功する。
その可能性はあまりに低い。”
そして女性ならばレシート保存して家計簿つける人も多いし、
議員経費として申告するのに使うかも知れないのに
朝木さんは、そうしないことを何故か知ってる「万引き捏造犯人」
…いないでしょ。
481 :
兔:2010/11/21(日) 00:01:00 ID:iCKt+lEU
>>478 朝木明代さんに反論する機会も与えられない
不当な欠席裁判のなにものでもないのではないでしょうか?
本来なら、朝木明代さん自らが争う裁判であったはずでしたが、、
朝木さんの無念さが察せられます。
>>481 それなら尚更万引きが捏造だと証明しなきゃいけないんじゃないの?
物証を出せとは言わないから、整合性のある推察を期待しています。
483 :
兔:2010/11/21(日) 00:13:38 ID:iCKt+lEU
>>480 >
>>478続き
> 松沢呉一さんの「万引きをでっち上げるバカ組織」より
>
> “もしこの替え玉が万引きで逮捕されてしまったらそれまでじゃないですか。
うまい具合に逃がしているじゃないですか、指紋の採取もせずに
つまり、全く証拠が無いわけですよ、証拠がない人を犯罪者に仕立てた怖ろしい冤罪事件なんですよ
484 :
兔:2010/11/21(日) 00:15:37 ID:iCKt+lEU
>>482 まず、朝木さんが万引きをしたという証拠を出してください
>>484 > 朝木さんが万引きをしたという証拠
(1) 洋品店主の証言、特に服装が当日に銀行ATMのカメラに映っていた朝木市議のものと一致すること。
矢野市議らが推定して直子氏に着せた服装(それを撮影して「再現写真」と呼んだ)とは一致しませんが、
何の意味もありませんよね。
(2) 洋品店主以外の目撃者
(3) 自分たちでもあいまいだったアリバイを創作して、矛盾があると分かったら、それをさらに作り直そ
うとした(警察が先にレジジャーナルを押さえたので未遂)こと
(4) 取り調べ直後に洋品店を訪問して抗議まがいの行動を取ったこと
くらいですかね。
>>483 その論理だと捏造だと断定することもできないんだけど…
本気で言ってるの?
487 :
兔:2010/11/21(日) 00:48:35 ID:iCKt+lEU
>>485 >
>>484 > > 朝木さんが万引きをしたという証拠
> (1) 洋品店主の証言、特に服装が当日に銀行ATMのカメラに映っていた朝木市議のものと一致すること。
★当日の朝木さんの行動をマークする部隊からの報告によって、確認したのであれば容易に服装を言い当てることはできますね
> 矢野市議らが推定して直子氏に着せた服装(それを撮影して「再現写真」と呼んだ)とは一致しませんが、
> 何の意味もありませんよね。
> (2) 洋品店主以外の目撃者
★似ているだけでは証拠として不十分だと思いませんか、世間にはソックリさん詐欺も横行していますから
> (3) 自分たちでもあいまいだったアリバイを創作して、矛盾があると分かったら、それをさらに作り直そ
> うとした(警察が先にレジジャーナルを押さえたので未遂)こと
> (4) 取り調べ直後に洋品店を訪問して抗議まがいの行動を取ったこと
> くらいですかね。
★洋品店の場所もしくは特定できるような内容は、警察がほのめかしたでしょうから当然でしょうね
☆例にあげられた程度のことでは、起訴するには不十分でしょうね、つまり証拠が無いのです
488 :
兔:2010/11/21(日) 00:57:21 ID:iCKt+lEU
>>486 本気で捕まえてしまうと、犯人は朝木さんだったと言えなくなるんですよ
だから、逃げてもらった、しかし警察には朝木さんが万引犯だったと報告した
この時点で、朝木さんが万引きしたという証拠は全く無い
>>487 >★当日の朝木さんの行動をマークする部隊からの報告によって、確認したのであれば
>★似ているだけでは証拠として不十分だと思いませんか
いや、洋品店主以外の目撃者の断片的な服装の記憶とも一致してるんですよ。そもそも、
「当日の朝木さんの行動をマーク」と「ソックリさん」は両立しないではありませんか。
>★洋品店の場所もしくは特定できるような内容は、警察がほのめかした
警察が告発者の身元を明かしたら、大問題でしょう。矢野市議も、警察からは具体的な
店は聞いていないと証言しています。
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 01:57:52 ID:94jR3vUH
>>472>聞きたかったことってそんなことなの? だったら自信をもって「仕事頑張ってますよ。努力してますよ。」って答えられるけど。」現総理が、ブレるって批判されてるけど、お前は現総理の批判はしないほうが。。
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 02:13:15 ID:94jR3vUH
>少なくとも他人様を思い込みと決め付けで仕事ができないとか貶めたりはしないよ。」言った覚えないけど、あるならレス番よろしく。お前が先走っちゃったんじゃない?液体に例えると先走り液みたいに。
>>490 君の日本語が目茶苦茶で、質問の意味が分からなかったから答えが変わっただけだけど?
ちゃんとレス読んでる?
前の答えは君が大好きな免さんの推測に合わせて答えただけだよw。
一貫して仕事は頑張ってると答えてるけど?
>>491 だんだん下品な地が出てきたね。
まあコピペよりはマシかな。
読み返してみたら
>>377で「仕事は一線で頑張ってるよ」と答えても、
>>439では「必死に取り組まずに、結果も出せないように見える」「実力が上向きになるかもな」と言われてるね。
再度答えたら
>>466で「テレビの前で言えるのか」と意味不明なことを言われてる。
なんでそんなにテレビにこだわるのか知らんけどw
で、
>>469ではまた「自信をもっていえるのか」と言われた挙句、「プライドもポリシーも無い」と決め付けられたよ?
そして
>>471では3歳児以下とボロクソに言われてるんだけどww
確かに「仕事ができない」とそのままの文で書いている箇所は無かったね。
けれど、何回答えても同じことを聞き返すのは、要するに「仕事を一線で頑張っているということを信じていない」>「仕事ができないと決め付けている」ということだよね?
違うなら、いいかげん「仕事を一線でちゃんと頑張ってる」ことを認めてくださいな。
自分で何度も書くのはさすがに恥ずかしいので。
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 08:10:19 ID:94jR3vUH
>>472>あと私が周りにかけた迷惑ってどんなこと?」
>>431の誰もその女性一人で戦えなどとは言ってないけどね。
その監督は「女性の身を晒す訳にはいかない」とか格好いいこと
言ってるけど、挑発的な内容で撮っておいて、脅迫で取り下げるってどうなのよ。
言いっ放しで逃げたいだけじゃん。」逆に何故こんなひどい、確かな根拠もない中傷をしたばかりなのに、それを聞き返せる?
確か「創価と右翼系暴力団との癒着の告発」って書いてあったけど、お前はその監督以上の生き方が出来ていて中傷してるのかな?
>>495 君は
>>431さんの
> 仮に自殺説が正しかった場合のことを考えてみなよ。
千葉さんたちや洋品店、創価の手先呼ばわりされてる警察や企業のことは考えないの?
文字通りの意味で「疑惑が白w」なら、彼らはとんでもない中傷に晒されてる訳だけど。
コレは読めないの?
ところで、Wikipediaで「渡辺文樹」監督読んでごらん。
なかなか「ステキ」な人で、私はこういう人間も嫌いじゃないけどw
>>496 あ、先に答えてくれてありがとうございます。
>>495 イヤ、待て待て待てw w
なぜこっちが
>>493で答えてることは無視するのさww
生き方以前に物事の順序を学ぼうね。
映画の話はその後な。
>>495 もちろん
>>492への返答も受け付けてますよw。
こちらは馬鹿だの、3歳児だのと中傷されても返答してるんですからよろしく。
当日朝木さんの行動をマークしている部隊がいたなら、アリバイがある時間帯に万引き冤罪を仕掛けるバカいないだろw
頭おかしすぎwww
500 :
兔:2010/11/21(日) 15:09:57 ID:iCKt+lEU
ちょっとだけ口出し。
この事件に関して2年くらい前にネットで調べられることは調べたつもり。
頭こんがらがっちゃうからURL貼りは抜きで話すると、朝木氏が上ったビルで警察は警察犬を使って
彼女の(たぶん足の匂いを)痕跡を探していたらしいんだけどね、そういった反応は見られなかったらしいよ。
でも、手すりのところに彼女の指紋が残っていたんでしょ?・・・どして?
あるところでは、爪跡が残っていると記載されているところもあったけどね。
そんでもって、いくつかのURL辿ってみたけど、記載されている事項に矛盾があって調べるの止めたのよ。
なんで矛盾たっぷりのURLがゴロゴロ転がっているのかわからないけど・・・。
たぶんこの事件は自殺でも他殺でも、どちらに判明されても創価&公明党は困ると思うよ。
実際に当時の新聞探して(ネット内じゃないよ)読んでみたけど、朝木氏が亡くなった次の日、
遺族が司法解剖するのを止めてほしいって書いてあったと思う。(数年前に見たので断言できないけど、似たようなニュアンスで翌日に言ってた。)
502 :
兔:2010/11/21(日) 16:23:59 ID:iCKt+lEU
>>501 >でも、手すりのところに彼女の指紋が残っていたんでしょ?・・・どして?
★ 指紋があったというソースの提出を希望します
>遺族が司法解剖するのを止めてほしいって書いてあったと思う。
★ 司法解剖することになったのは、遺族の求めがあったからですよ
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 16:38:16 ID:9WaDpuuS
>>501 疑う訳じゃないけど、
「遺族が司法解剖するのを止めてほしい」
と言うことが新聞の記事になるかなぁ。
>>502 >★ 指紋があったというソースの提出を希望します
指紋があったというのはこのスレのレスを見て、そういうURLも貼ってあったのかなと思ってです。
申し訳ありませんが、ソースはありません。
>★ 司法解剖することになったのは、遺族の求めがあったからですよ
私の記憶違いだったのかもしれません。
数年前に見た新聞なので、確信を持っては言えませんが、朝木市が亡くなった翌日に、
警察側が司法解剖はしないと。つまり、警察側の方で数時間の間にこの事件の結論を出していたのだと思います。
>>503 すみません。
司法解剖がどちらの側からしないと言われたのは、はっきり覚えていないのですが、
司法解剖しないと書いてはありました。
その記事は新聞内で掌よりも小さい記事で書いてありました。
>>505 了解しました。
あと一つだけいいですか。
その新聞は全国紙ですか?
それとも、地方紙でしたか?
507 :
兔:2010/11/21(日) 16:59:48 ID:iCKt+lEU
>>504 >
>>502 > >★ 指紋があったというソースの提出を希望します
> 指紋があったというのはこのスレのレスを見て、そういうURLも貼ってあったのかなと思ってです。
> 申し訳ありませんが、ソースはありません。
もし自殺であるなら、あの手すりを乗り越えるために、何箇所かに指紋は残るはずだと思います
しかし、朝木さんの指紋は一つも出てきていないのですよ
あの手すりを、指紋を残さずに乗り越えるには体操選手並みの身体能力が必要だと思います
>
> >★ 司法解剖することになったのは、遺族の求めがあったからですよ
> 私の記憶違いだったのかもしれません。
> 数年前に見た新聞なので、確信を持っては言えませんが、朝木市が亡くなった翌日に、
> 警察側が司法解剖はしないと。つまり、警察側の方で数時間の間にこの事件の結論を出していたのだと思います。
その新聞は聖教新聞ですか?
>>507 手すりと言うか、90cm、130cm、150cmの段差のある防護壁、と言った方が正しいですね。
ざらざらなコンクリートに白い塗装がしてある。
90cmの所は、体操選手(笑)じゃなくても、充分乗り越えられますよ。
しかもざらざらでこぼこな面に「指紋」は残りにくいでしょうね。
近くのマンションの似た様な防護壁触ってみました。
「擦った跡」は、バッチリつきます。
509 :
兔:2010/11/21(日) 17:47:01 ID:iCKt+lEU
>>506 全国紙です。
地方紙にはなかったと思います。
大学に行けばすぐに確認できるのですが、私の健康上、それが出来ない状態でして。
本当に申し訳ありません。
>>507 はい、爪跡の話はありましたが、指紋のことは調べてもありませんでした。
ただ、爪跡が残るくらい朝木氏の爪が長かったのか。彼女の立場と人間性を考えると疑問に思うところです。
>その新聞は聖教新聞ですか?
聖教新聞ではなく全国紙です。
聖教新聞にこの事件の事が書かれてあってもあてにはできません。
>>508 >しかもざらざらでこぼこな面に「指紋」は残りにくいでしょうね。
「指の指紋」だけなら残りにくいでしょうね。
>近くのマンションの似た様な防護壁触ってみました。
>「擦った跡」は、バッチリつきます。
では、朝木氏が行った「当時の建物」とあなたが行ったマンションが建てられた年数及び、その壁の素材等全て一致すると
断言できますね?
>>509 現在、警察署元副署長と西村修平の街宣名誉毀損裁判で、その辺にも触れられている様ですよ。
元副署長:これをやれた方は、必ず落っこちるはずです。
西村代理人:落っこちているはずだけれども。
元副署長:このあとは、余人ではできません。
「跡をつけた人は落ちる」と、被告弁護士も認めちゃってますねえ。
「科学的なものはしていません。肉眼ではやっております。採取しております。」
とも言ってるのですが、裁判の傍聴記録なんで「まだ」詳しいことは分かりませんね。
ところで「あの手すり」と何回か書いてますが、写真か現地で見たのでしょうか。
その上で「体操選手じゃなければムリ」って、なかなか見事な情報操作ですね。
防護壁に関する、「東村山の闇」の記述みたいで、ある意味感心します。
513 :
兔:2010/11/21(日) 18:40:41 ID:iCKt+lEU
>>511 > ところで「あの手すり」と何回か書いてますが、写真か現地で見たのでしょうか。
> その上で「体操選手じゃなければムリ」って、なかなか見事な情報操作ですね。
> 防護壁に関する、「東村山の闇」の記述みたいで、ある意味感心します。
手すり部分の映像はこの動画で確認できます
http://www.youtube.com/watch?v=Y8xgwjBH4yg この手すりに指紋を残さずに乗り越えることが不自然だと思うのです、
塗装しているから指紋が残らないというなら、その科学的根拠を詳しく説明して欲しいと思います
さらに、司法外貌鑑定書に手に付着した塗料等の記載は在ったのでしょうか?
合わせてご返答お願いします。
それにしても、腕のアザを見逃すような人が指の付着物を確認出来たのかと言うのは、かなり疑問。
>>500 >> 正確には、店主は「白っぽいグリーングレー」妹尾トシさんは「黒っぽいスーツ」で
>> 完全に一致しているとは思えません
もっと正確には、店主は「グリーングレーのパンツスーツに、黒のチャイナ風のブラウス」と証言しています。
「黒っぽいスーツ」と符合します。ですから、引用のサイトの主張は、店主の証言の中から都合の良い部分だけを
取り出したことによる安っぽい情報操作です。
>> この証言を採用した裁判長が判決文の中の「写真」に関してで明らかな嘘を述べていることも見逃すことは出来ません。
上のことと何の関係もないと思うのですが、どういう関係があるのか教えてください。
この証言は、ずっと前から、訴訟で繰り返し採用されています。
>>502 > 司法解剖することになったのは、遺族の求めがあったからですよ
違います。行政解剖を遺族が拒んだため、強制的に司法解剖をすることにしたのです。
>>501氏の
> 遺族が司法解剖するのを止めてほしいって書いてあった
というのは、行政解剖と司法解剖を記憶違いしているのでしょう。
>>501 >たぶんこの事件は自殺でも他殺でも、どちらに判明されても創価&公明党は困ると思うよ。
何故でしょう? 私はどちらであっても困らないと思いますよ。
困るとしたらただ一つ、朝木氏の異状死に創価学会が関与していた、と司法の場で認定された場合だけです。
それ以外なら自殺であれ他殺であれ、創価は無関係ですから困りません。
私はこの件に関しては、「創価学会は悪質なデマの犠牲者・被害者」だと見ています。
反創価の政治家からの捜査への圧力すらあったようですし、司法の判断を見てもそうですよね。
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 18:59:03 ID:9WaDpuuS
>>516 >反創価の政治家からの捜査への圧力すらあったようですし
公人だから実名でおk
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 19:13:44 ID:94jR3vUH
>>499坂本弁護士拉致事件では犯人が、真面目にオウムのバッチを付けて行って、犯行現場に落として来ている。その程度のそんな馬鹿は現実には結構。。
>>513 塗装しているから指紋が残らないのではなく、
ざらざらでこぼこだから指紋が残りにくいだろう、と書いてます。
「外側から」擦った跡の部分の指紋が取れていなかったとして、
それが「犯人」のつけた跡なんでしょうかね。
「付けた人間は必ず落ちる」のに。
まあ、司法鑑定書には、指の傷についての記載はないようです。
草の根が他殺の証拠とする痣はコレですね。
左上腕部内側下1/3の部に、
上下に7cm、幅3cmの淡赤紫色及び淡赤褐色皮膚変色部。
加割すると皮下出血を認める。
右上腕部内部、腋窩の高さの下方11cmの部を中心に、
上下に5cm、幅9. 5cmの皮膚変色部を認める。
加割すると皮下出血を認める。
文章読む限りでは、長方形と言うか一直線の跡なんですが…。
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 19:29:28 ID:9WaDpuuS
>>519 >上下に7cm
>上下に5cm
人差し指から小指。
人差し指から薬指、ぐらいの長さですか?
>>518 バッジを外し忘れたのと、尾行部隊の動きが無意味なのは計画上のレベルが違うよ?
ところで私への返答はどうしたんですか?
522 :
兔:2010/11/21(日) 20:32:54 ID:iCKt+lEU
>>514 > もっと正確には、店主は「グリーングレーのパンツスーツに、黒のチャイナ風のブラウス」と証言しています。
> 「黒っぽいスーツ」と符合します。ですから、引用のサイトの主張は、店主の証言の中から都合の良い部分だけを
> 取り出したことによる安っぽい情報操作です。
目撃者の最大公約数が「黒っぽいスーツ」ということですね、街には「黒っぽいスーツの人」などごまんといたことでしょうから
その程度では、証拠不十分ではないでしょうか?
あと、引用のサイトの主張の部分というのが理解できないのですが、どのサイトのどの部分についてか教えてください
523 :
兔:2010/11/21(日) 20:48:27 ID:iCKt+lEU
>>515 >
>>502 > > 司法解剖することになったのは、遺族の求めがあったからですよ
> 違います。行政解剖を遺族が拒んだため、強制的に司法解剖をすることにしたのです。
実際の流れはこうでしょう
警察 解剖の必要性を認めなかった
↓
遺族 任意での病理解剖を求める
↓
警察 行政解剖を行うことを通告
↓
遺族 行政解剖は遺族指定の病院でのみ同意すると回答
↓
警察 司法解剖することで決着
>>520 ああ、目からウロコ。
「幅」の方は無視するんだね。
なんで文章上「長方形のアザ」としか思えないものを、
草の根さん達は、掴まれた跡だ〜!と言い張れるのか、ずっと不思議だったけど、
ボーサツ説を唱える人達の物の見方の一端を教えてもらって、ちょっと疑問が解けたわ。
ありがとう、「疑惑が白」君。
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 21:03:03 ID:9WaDpuuS
>>524 いやいや、無視してないw
「司法鑑定書」をどう読んで理解すればいいのかわからなくて、
長さに関して具体的なイメージを作ろうとしただけ。
内出血による痣は、実際に知らない内に付いてたりすることもあるし。
仮に、腕を強く掴んだ場合、手の平サイズで内出血したり痣が出来たりするものなの?
>>522 複数の目撃者がいる場合、状況や関心に応じて記憶するポイントは違いますから、それらの
「最大公約数」を取れば漠然とした情報になるのは当然でしょう。意味が分かりません。
最も長く目撃してファッション関係者である店主の証言とATMカメラの映像が一致することが分かっている
のですから、その他の目撃者の証言は、それと矛盾しなければ店主の証言を補強するものと見なせるでしょう。
>引用のサイトの主張の部分
これは、私が間違えました。「引用のサイトの主張は」は「証言が一致しないという主張は」に置き換えてください。
それから、兔さまは次々と新しい論点を出しておられますが、御返答がない点、つまり
>>485の
(3) 自分たちでもあいまいだったアリバイを創作して、矛盾があると分かったら、それをさらに作り直そ
うとした(警察が先にレジジャーナルを押さえたので未遂)こと
>>489の
>★洋品店の場所もしくは特定できるような内容は、警察がほのめかした
警察が告発者の身元を明かしたら、大問題でしょう。矢野市議も、警察からは具体的な
店は聞いていないと証言しています。
>>514 > この証言を採用した裁判長が判決文の中の「写真」に関してで明らかな嘘を述べていることも見逃すことは出来ません。
上のことと何の関係もないと思うのですが、どういう関係があるのか教えてください。
この証言は、ずっと前から、訴訟で繰り返し採用されています。
にも時間があったら回答をいただければ。
>>523 『週刊現代』の取材に対して朝木直子氏は、次のように答えています。
> その後の解剖に関しても、警察はさらさらやるつもりはなかったですよ。母と面会後、午前六時頃だと思うのですが、
> 白石課長代理が『行政解剖をすることになりました』と言うのです。おかしいと思って、何故ですかと聞くと、『解剖に関して
> は検事が決めることになっている。司法解剖は事件性の高いものでないとできない。甲野さんの場合は行政解剖になった』
> というのです。加えて、病院も指定できないとね。彼らはこの事件に関して、事件性はなく、自殺であると決めている訳ですよ。
> その後、それでは、こちらで任意で病理解剖をしますと話しました。こちらが何か言うたびに、白石課長代理は、上の階へ行って、
> 誰かと話をしていたようですが、こちらがやると話した病理解剖に関しても、『金がかかりますよ』と気にいらなかったようです。
> 何度か彼は席を外して、結果として『司法解剖となりました』と答えました。
ですから、
> 警察 解剖の必要性を認めなかった
は、単に「朝木直子氏がそう思った」というだけだし、
> 遺族 任意での病理解剖を求める
は、警察が「行政解剖を行う」と通告した後です。
>>525 あ、あんなのwと勘違いしてゴメンね、ID読み違えてた…。
530 :
兔:2010/11/21(日) 21:36:27 ID:iCKt+lEU
>>526 >
>>522 > 複数の目撃者がいる場合、状況や関心に応じて記憶するポイントは違いますから、それらの
> 「最大公約数」を取れば漠然とした情報になるのは当然でしょう。意味が分かりません。
> 最も長く目撃してファッション関係者である店主の証言とATMカメラの映像が一致することが分かっている
> のですから、その他の目撃者の証言は、それと矛盾しなければ店主の証言を補強するものと見なせるでしょう。
戸塚店主は、千葉副署長からATMの朝木さんの写真を見せられているはずですが、
それはいつ頃のことなのでしょうか?ご存知であれば、教えてください。
>>525 なんかどっかのエライ先生に鑑定してもらったら、他人に掴まれた跡と認定されたらしいですよね。
で、裁判所ではそのエライ先生の鑑定書は証拠にならないと一蹴。
こんな判決文もあるので、東村山市民新聞で、裁判所に創価が!と発狂した気持もちょっと分かります…。
今は随分トーンダウンしちゃってますけど。
裁判所が創価を断罪!って記述もあるから、見事なダブスタですがw
“「自分で強く掴む」ことがあり得ないことは、
「正常の人なら」そのような事態が生じることはあり得ないとするものであるが、
明代が正常な状態でなければ
(明代が自殺したとすれば、正常な状態でなかったということができる。)、
そのような事態が生じることがあることを否定していないと考えられ、
また、他の可能性を否定する根拠も十分なものでないといわざるを得ない。”
ちなみに「他の可能性」とは、
「自分で強く掴むとか、救急隊員が搬送する際に強く掴むとか、
落下の際、手すりにより生じたことも、落下の途中で排水縦パイプに衝突して生じたこととか、
落下して地面のフェンスとか、排気口との衝突で生じたこともあり得ず」
と言うエライ先生の記述です。
>>531 詳しい解説ありがと。
「掴んで、あるいは掴まれてできた痣」と、
「落下時の衝突で出来た痣」との判別が、司法解剖でも出来ないのはちょと不思議な気もしますが。
衝突時に付いた服(痣のある部分)の汚れ、傷とかで分からないものなのですかね。
この件は素人なので、この辺で。
>>531 トーンダウンの理由はボーサツちゃんたちが大好きな状況証拠wから推察できますね。
とりあえず今は保育園関係をアピールしてるみたいですね。
しかし結局「痣がどうやってついたのか」について、自分なりの考えを説明してくれる謀殺派が出てこないですね。
痛い質問には微妙に論点をずらした返答を返すし。
本当は自分でも無理筋だって分かってるんでしょうね。
とうとう政治板では「事件の日より後の草の根の行動は切り離して考えるべきだ」とか言い出す奴まで出てきたしw
だから次々と論点を放り込むんでしょう。
投げ出すまでのサイクルが短くなってきている気もしますがw
>>530 > 戸塚店主は、千葉副署長からATMの朝木さんの写真を見せられているはずですが、
> それはいつ頃のことなのでしょうか?
知りません。朝木明代市議が銀行に行った事実を申告したのは7/12ですから、
少なくとも、それよりは後でしょう。
それで、それと上の引用部とどういう関係があるのでしょうか。
>>532 元副署長は「長方形のアザだった」と言ってるらしいですね。
東村山市民新聞で
「長方形のアザとか言い出したぞ、大笑いだ、ヴァッハッハ」
とか何とか、多分何故か楽しそうに笑ってるはずです。
あの文章読むと頭が痛くなるので、最近読み直してませんがw
536 :
兔:2010/11/21(日) 22:24:52 ID:iCKt+lEU
>>527 > (3) 自分たちでもあいまいだったアリバイを創作して、矛盾があると分かったら、それをさらに作り直そ
> うとした(警察が先にレジジャーナルを押さえたので未遂)こと
★警察はなぜ、アリバイを証明できるであろう矢野市議に一切話を聞かなかったのでしょうか?
矢野市議こそがアリバイを証明できる証人だったにもかかわらず。
> >★洋品店の場所もしくは特定できるような内容は、警察がほのめかした
> 警察が告発者の身元を明かしたら、大問題でしょう。矢野市議も、警察からは具体的な
> 店は聞いていないと証言しています。
警察による事情聴取ならば、被害者を明らかにしなければ話にはならないと考えますがどうでしょうか?
そして事件から10日以上経過していますから、洋品店付近の騒動を聞きつけた人もいたでしょうし、
完全に情報が漏れないと考える方がおかしいと思います。
書類送検の件に関しても情報は漏れていたわけです、そっちは大問題ではないのでしょうか?
>上のことと何の関係もないと思うのですが、どういう関係があるのか教えてください。
千葉英司側に利するインチキ裁判のなかで、妹尾さんの証言もインチキにジャッジされたものと解釈しています
● 参考サイト引用
高裁7民判決は、朝木明代議員遺族側が「警察写真」の実物を見もしないで、いいかげんな「再現写真」を撮影したとでもいいたいようで、この「再現写真」の
信用性を否定する目的で、当事者が主張もしていない真っ赤な嘘デタラメを「事実」として認定したのである。つまり、民事訴訟の大原則、弁論主義を完全に無視したのだ。
http://seaside-office.at.webry.info/200902/article_7.html
「草の根が」アリバイを創作しようとしたことについての質問だと思うんだけどねw
まあいつものことか。
538 :
兔:2010/11/21(日) 22:30:51 ID:iCKt+lEU
>>534 戸塚店主は裁判での証言以前に、千葉英司副署長に写真を見せられて、
朝木さんの正確な服装を知り得ていたというわけですよね
>>536 とりあえず
参考サイトがクロダイさん(笑)のブログと言うのがもう……。
(失笑)
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 22:42:04 ID:Q6kc9boQ
とりあえず、ネットの不確かな情報じゃなくて
ウルシマ氏の民主汚染主義を手に入れて読めば?
東村山の闇と読み比べると、どちらが変かは一目瞭然だから。
>>536 > 警察による事情聴取ならば、被害者を明らかにしなければ話にはならないと考えますがどうでしょうか?
犯行を否認している人間は「お礼参り」する可能性があるからです。
実際、取材と称して訪問している様ですよね。
>>539 そういやここ数日のクロダイの行動レポートに腹抱えて笑ってしまったww
彼、妙勧講の集会に嬉々として参加したらしいねw
創価系ソースはダメだけど妙勧講系ソースはOKなのね。
まあどっかの市議も去年は、「政教分離を掲げながら幸福実現党にすり寄る」という全く意味不明な行動をしてたけどねw
もはやなんでもアリなんでしょうw
543 :
兔:2010/11/21(日) 22:59:06 ID:iCKt+lEU
>>540 その方有名な創価のライターさんでしたっけ、
アマゾンで100円を切ったら買いますよ
今は、196円なのでまだちと高いです。
まさか、ご本人では・・
>>536 >
>>527 >> (3) 自分たちでもあいまいだったアリバイを創作して、矛盾があると分かったら、それをさらに作り直そ
>> うとした(警察が先にレジジャーナルを押さえたので未遂)こと
>
>★警察はなぜ、アリバイを証明できるであろう矢野市議に一切話を聞かなかったのでしょうか?
> 矢野市議こそがアリバイを証明できる証人だったにもかかわらず。
任意の聴取は行われているはずです。
エアフォースにはその時の状況が書かれています。
矢野氏が頼んだと主張していたランチがその時間には売れ切れだったと言う下りはかなり笑えましたが。
545 :
兔:2010/11/21(日) 23:02:20 ID:iCKt+lEU
>>544 > 任意の聴取は行われているはずです。
それは確かですか、ソースがあれば提示をお願いします
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 23:07:11 ID:Q6kc9boQ
>>543 創価(系)ライターですかw
創価じゃなくても都合が悪いことは、全て創価にすれば楽ですものね。
片方だけの話ししか読まない人は議論する資格も無いと思いますよ?
だって、先入観でしか物事を見ていない証拠ですし
ちなみに本人では無いです。
そもそも私は女ですし
妙勧講系サンドウィッチマンが信じられたら、この世に信じられないものなんて無いと思うんですよね。
>>536 おっと見逃してたw
他の人も指摘してたけど、「尾行部隊がいた」のに矢野市議がアリバイを証明できる時間帯に万引きを捏造したの?
全く意味不明なんだけどw
>>536 お答えありがとうございます。
> ★警察はなぜ、アリバイを証明できるであろう矢野市議に一切話を聞かなかったのでしょうか?
> 矢野市議こそがアリバイを証明できる証人だったにもかかわらず。
矢野市議は朝木明代市議と利害をともにする同志ですから、矢野市議の証言は証明能力が低いでしょう。
そもそも本人が「よく覚えていない」と『東村山の闇』で述べているのですから、話を聞いたとも、タシにならなかったのでは。さらに、これのどこが
> (3) 自分たちでもあいまいだったアリバイを創作して、矛盾があると分かったら、それをさらに作り直そ
> うとした(警察が先にレジジャーナルを押さえたので未遂)こと
への反論になっているのでしょうか。
>>536 (続き)
> 警察による事情聴取ならば、被害者を明らかにしなければ話にはならないと考えますがどうでしょうか?
証拠隠滅や「お礼参り」のおそれがあると警察が考えれば、その限りではありません。本格的な事情聴取
に入れば、それなりの対策をした上で被害者を明らかにすることもありましょうが、朝木明代市議は「忙しい」
と言ってすぐに席を立っています。第一、矢野市議自身が「はっきりとは聞いていない」旨述べています。
> そして事件から10日以上経過していますから、洋品店付近の騒動を聞きつけた人もいたでしょうし、
> 完全に情報が漏れないと考える方がおかしいと思います。
朝木明代市議自身が、万引き事件の存在を6月30日の取り調べで初めて知ったとしていますが。
>>536 (続き)
> 書類送検の件に関しても情報は漏れていたわけです、そっちは大問題ではないのでしょうか?
確定していた日時が洩れたとして、どういう大問題があるのでしょうか。もちろん、虚偽の情報だったら大問題ですが。
> 千葉英司側に利するインチキ裁判のなかで、妹尾さんの証言もインチキにジャッジされたものと解釈しています
御指摘の点で判決に事実誤認があるとしても、矢野市議らがATMカメラの映像を見ていたか見ていないかで、判断が変わる
可能性がありますか。むしろ、映像を見た上で、わざわざ違う服装の写真を撮って「再現写真」と称したのですから、
矢野市議らの悪意が明らかになるだけではありませんか。
長大な判決文中に一個所、それも矢野市議側に有利になるような事実誤認があることを取り上げて
> 千葉英司側に利するインチキ裁判
と見なす理屈が分かりません。
>>538 > 戸塚店主は裁判での証言以前に、千葉英司副署長に写真を見せられて、
> 朝木さんの正確な服装を知り得ていたというわけですよね
「店主が裁判で初めて服装に関する証言をした」かのような印象操作ですね。
服装の記憶は被害届後の聴取で店主が述べています。裁判での証言は、それを繰り返しただけです。
553 :
兔友:2010/11/22(月) 00:02:01 ID:sRhIUox6
>>543:兔
>アマゾンで100円を切ったら買いますよ」 笑った!(^O^)(^O^)
>>553 よかったね笑えて。
じゃあ私への返答をお願いします。
555 :
兔:2010/11/22(月) 00:10:18 ID:2joweoro
>>553 兔友さん、コテ付けおめ、明日は朝が早いので今日は寝ることにします、ではでは。
そのほかの名無しさんたちもおやすみなさい
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 09:13:02 ID:sRhIUox6
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か
このスレ内にも
。。
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 10:56:53 ID:sRhIUox6
自分が付けてから、言えよ!
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 12:58:51 ID:sRhIUox6
捜査!
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 14:20:18 ID:FRRXG0bQ
ネットでソース云々言う前に自分で調べないの?
偏った情報だけ読んでボーサツだ何だって馬鹿なんじゃないだろうか?
挙げ句の果てに、都合が悪くなると創価認定って、あまりにも低脳だし、粗悪過ぎて失笑しちゃうよ
創価じゃないけど(むしろ勧誘が酷いから嫌い)
ボーサツな人達とは一緒にされたくないなと思うよ
本当は反創価の足を引っ張る為に書いているのかとすら思えてくる。
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 14:29:20 ID:sRhIUox6
坂本弁護士一家殺害事件だってあきらめないことによって解決出来たよ!
>>560 兔様wの持ち出されたソースは、
YouTubeと、東村山市民新聞と、日護会(笑)のブログでしたからね…w
あまりのステキさに目眩がしましたw
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 15:11:54 ID:FRRXG0bQ
>>562 良かった、同じようにクラクラした人がいてw
偏った知識で書かれた粗悪品のコピー商品みたいな書き込みだったからイラってしちゃったよ
朝木問題で殺人だって言っている人間は、ソースはネットしか読んでいない、某自称ジャーナリストみたいな人間しかいないのか?
ちゃんと自分の足で調べたり、本を読んだりした上での意見なら、もしかしたら殺人だったかも知れないと考えも変わったかも知れないけど
こんなふざけたソースしか出さないで、殺人の可能性が高いって言われても信用出来ないね。
あまりにも読み手側を馬鹿にしている、ふざけんなって気分です。
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 16:15:21 ID:sRhIUox6
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か
このスレ内にも
。。
数を書くと突っ込まれるんで、とうとう具体的数字を
かけなくなった、かわいそうな「ほのめかし集団ストーカー被害者」様w
>>564 > 確かこのスレにも。。
つか、おともだちの兔様wのレスも
「確かあるはずの根拠」程度の扱いなんですか?w
567 :
兔:2010/11/22(月) 18:40:56 ID:2joweoro
今北産業、今誰がいる?
>>561 またコピペですか……
>>447>>448のような「坂本弁護士事件とオウム真理教への追及の流れ」を理解していれば、
「朝木氏の異状死を謀殺だと言い張っているクダラナイ連中」を擁護するために
この事件を引き合いに出す、そんな無神経な真似は出来ないと思いますよ。
>>567 兔様のソースは
「ある意味」
お見事だ。
ご要望通り、3行でw
>>567 やりとりを望む前に、まずあなたが投げっぱなしにしている宿題を
ご自分で片付けられるのが先ではないでしょうか?
571 :
兔:2010/11/22(月) 19:07:11 ID:2joweoro
>>549 >
>>536 > お答えありがとうございます。
>
> > ★警察はなぜ、アリバイを証明できるであろう矢野市議に一切話を聞かなかったのでしょうか?
> > 矢野市議こそがアリバイを証明できる証人だったにもかかわらず。
> 矢野市議は朝木明代市議と利害をともにする同志ですから、矢野市議の証言は証明能力が低いでしょう。
★ 利害をともにする同志の現場不在証明は信用できないという法律でもあるのでしょうか?
矢野市議の証言が偽装だったら、偽証罪や犯人隠匿罪で罪を問えばいいだけの話じゃないですか。
> そもそも本人が「よく覚えていない」と『東村山の闇』で述べているのですから、話を聞いたとも、タシにならなかったのでは。
★ ところが書類送検後に、話を聞かせて欲しいと矢野市議に頼んだのは鶴見刑事でしたね、なぜ書類送検前に証言を求めなかったのでしょうかね
572 :
兔:2010/11/22(月) 19:17:57 ID:2joweoro
>>550 >
>>536 (続き)
> > 警察による事情聴取ならば、被害者を明らかにしなければ話にはならないと考えますがどうでしょうか?
> 証拠隠滅や「お礼参り」のおそれがあると警察が考えれば、その限りではありません。本格的な事情聴取
> に入れば、それなりの対策をした上で被害者を明らかにすることもありましょうが、朝木明代市議は「忙しい」
> と言ってすぐに席を立っています。第一、矢野市議自身が「はっきりとは聞いていない」旨述べています。
★店名は明かさなかったかもしれませんが、どこどこ周辺の洋品店とか、どこどこ商店街のくらいのことは話したのではないでしょうか?
>
> > そして事件から10日以上経過していますから、洋品店付近の騒動を聞きつけた人もいたでしょうし、
> > 完全に情報が漏れないと考える方がおかしいと思います。
> 朝木明代市議自身が、万引き事件の存在を6月30日の取り調べで初めて知ったとしていますが。
★これは、撤回します。上記に絞って話したいと思います
そりゃ一緒になってアリバイを創作する同僚の証言は信頼性が低いわなw
そもそも聞かれた聞かれなかったじゃなく、証明できるなら今からでもすればいいのにw
しかし創価の尾行部隊wは、「矢野市議がアリバイを証明できる時間帯」に万引き捏造を設定するんだね。
574 :
兔:2010/11/22(月) 19:42:30 ID:2joweoro
>>573 > しかし創価の尾行部隊wは、「矢野市議がアリバイを証明できる時間帯」に万引き捏造を設定するんだね。
尾行部隊の性能不足で午前中しか追跡しきれなかったというのが真相です、かもね
>>574 午前10時28分から午前11時7分まで
市議会建設水道委員会
午前10時56分から午後零時1分まで
総務委員会傍聴
そりゃ市議会にいたんだから、市議なら誰でも朝木さんの午前中のアリバイ証明は出来るわw
「創価の尾行班」無能過ぎるでしょw
576 :
兔:2010/11/22(月) 19:49:37 ID:2joweoro
>>570 > やりとりを望む前に、まずあなたが投げっぱなしにしている宿題を
> ご自分で片付けられるのが先ではないでしょうか?
そのお言葉そのままお返しします
>>397 ←はるか昔の宿題ですよ
>>574 ずいぶん兔様の主張に合わせて故障してくれる尾行部隊ですね。
でも私にレスする前に宿題を片付けるべきだと思いますが。
>>576 ああ、スルーしてましたねw
私独自の考察などは出来ませんし、常識的な答えしか返せませんが一応レスしましょう。
http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-12.html ↑にある通り、そもそもアリバイ工作などその後の対応が悪質だったから明代氏は送検された訳ですよ。
その後、矢野・朝木氏側は更に悪質な対応を、この万引き事件に対して繰り返しています。
この万引き事件自体は↑のリンク先記事でのご指摘通り、一般的にみて軽微な犯罪だと思われますから、
これで起訴されたかどうかは私には分かりません。
しかし議席譲渡事件と併せて、その社会的生命に致命的ダメージであったことは明らかだと思います。
なので、仮に朝木明代が亡くならなかった場合、その名前は、今のように創価学会批判の象徴のごとき扱いはされなかったでしょう。
市議としての経歴に大きな汚点を残し、普通に信頼を失って、社会的生命が終わっていたものと考えます。
>>576 ああ、それからもう一点。
自ら投げ掛けた論点について、不都合な指摘をスルーしたまま次々と新たな論点を持ち出すような態度を繰り返せば、
「不誠実」「投げっぱなし」という謗りを免れません。免さんの態度がそれに当たります。
よって
> やりとりを望む前に、まずあなたが投げっぱなしにしている宿題を
> ご自分で片付けられるのが先ではないでしょうか?
と指摘しました。
が、それと単なるスルーは異なります。私も他の方も、免さんに求められたら必ずレスをしなければならないような義務はありません。
よって、私をご自分と一緒になさり、逆に「宿題を片付けろ」と要求なさるのは誤りです。
失礼、お名前を間違えていましたね。「免」さんではなく「兔」さんでした。
大変申し訳ありません。わざとではありませんよ、ええ、決してw
581 :
兔:2010/11/22(月) 20:34:11 ID:2joweoro
>>578 > ↑にある通り、そもそもアリバイ工作などその後の対応が悪質だったから明代氏は送検された訳ですよ。
> その後、矢野・朝木氏側は更に悪質な対応を、この万引き事件に対して繰り返しています。
私は、冤罪だと思います、冤罪の被害者の心に怒りが発生しない筈は無いと思います
潮など創価の提灯ライターを書くことで糧を得ている人が、偏らない公正な記事を執筆するとは思えません
さらに、このデタラメな書類送検の指揮をとったのが、創価検事の信田というではないですか、この事実を見ても
創価学会によって貶められたと私は考えます。
> この万引き事件自体は↑のリンク先記事でのご指摘通り、一般的にみて軽微な犯罪だと思われますから、
> これで起訴されたかどうかは私には分かりません。
> しかし議席譲渡事件と併せて、その社会的生命に致命的ダメージであったことは明らかだと思います。
>
> なので、仮に朝木明代が亡くならなかった場合、その名前は、今のように創価学会批判の象徴のごとき扱いはされなかったでしょう。
> 市議としての経歴に大きな汚点を残し、普通に信頼を失って、社会的生命が終わっていたものと考えます。
そういうことが通用する社会ならば、
社会的生命を断つことを目的としてこのようなガセの告発をすれば、どんな人でもその人を社会的に殺すことができるということです
複数の虚偽の告発 があれば、だれでも犯罪者にすることができるということなのです
あらためて、言いますが、朝木さんの万引きは冤罪です
本人がおっしゃるまで「冤罪」からきているコテハンだとは思いもしませんでした。
さすがに「兔」を見て「冤罪」は思い起こせなかったです。
まあ人様のコテにケチつける気はありませんので、ただの感想ですが。
そういや昨夜「疑惑は白」クンは兔様からコテ付けた事を祝福されたのに、今日他の方が「コテはつけないの?」と聞いただけで、「お前がつけてから言え!」と異次元の逆ギレを披露してくれましたねww
私も彼からの返答を待っているんですが、最初の意味不明な因縁自体、スレ的にはどうでもいい仕事やテレビの話なので、早く決着して欲しいです。
どうやらコピペによる真相究明wに戻っちゃたんですかね?
>>581 言い切った!兔様カッコいい!
…ではなくてw、蛙さんには悪いですが、そんなレスする前に「草の根がアリバイ創作を行ったこと」他の宿題に答えるべきだと思うんですが。
>>581 長々とお疲れ様ですが、あまりにも見事なブーメランが、東村山市方向に飛んで行きましたよw
>そういうことが通用する社会ならば、
社会的生命を断つことを目的としてこのようなガセの告発をすれば、
どんな人でもその人を社会的に殺すことができるということです
複数の虚偽の告発 があれば、だれでも犯罪者にすることができるということなのです
それをやってたのが草の根の矢野市議です。
暴行傷害で17歳の少年を犯人呼ばわりし、
東村山警察署に訴えたんだからね。
で、創価絡みだと捏造し、民事訴訟。
矢野さん、地裁でこんな風に言われてますね。
“仮にも公職にある者がこの曖昧な記憶に基づき、
しかも司法警察職員による捜査がなされながら刑事訴追の手続きが執られていない被告を
名指しで犯人であると断定している点において極めて特異であると言わねばならない。”
585 :
兔:2010/11/22(月) 21:06:48 ID:2joweoro
>>583 レジジャーナルを出せば決着する話じゃないの、なぜ出さないの
>>581 >そういうことが通用する社会ならば、
>社会的生命を断つことを目的としてこのようなガセの告発をすれば、どんな人でもその人を社会的に殺すことができるということです
>複数の虚偽の告発 があれば、だれでも犯罪者にすることができるということなのです
必ずしもそうとは言えないでしょう。現に「創価学会が朝木明代を謀殺した」などという「ガセの告発」をした人は「複数」居ましたし、
不都合な事象には「創価の提灯ライター」「デタラメな書類送検」などとレッテルを貼っては皆さん長年頑張っておられますが、
今日に至るまで創価学会を司法の場で「謀殺の犯人」として、犯罪者に仕立てあげることは出来てません。
むろん、一般人がそのようなデマの犠牲となることは有り得る話ですし、「朝木氏謀殺創価犯人説」も様々な一般の被害者を生んでいます。
ですから、このようなことが起きる危険性を考えて、「根拠もない話に軽々に同意しない」といった態度は、私たち全てが心掛けるべきでしょう。
残念ながら、仲良しごっこの馴れ合いの延長上にそれをやる人間が多いから、「普通の」創価アンチの間でも
なかなかデマが根絶出来ないのですが。兔さんと兔友さんの振る舞いは、それの実に良いサンプルです。
>>584 あう……レス内容がダブってしまいました。すみません。
より詳細なご指摘を、ありがとうございます。
588 :
兔:2010/11/22(月) 21:16:08 ID:2joweoro
>>586 『朝木明代さんは、万引きを苦にして自殺した』これこそが最大のデマであると思いますが、如何でしょうか?
>>588 違います。
根拠はこのスレの中に40回以上は書き込まれていると思われます。
>>583 >蛙さんには悪いですが
いえいえ、悪くないですよ。優先順位は仰る通りだと思います。
ところで、びっくりドンキー東村山って、駅から1.2q
市役所からだとうーん、1.5kmかそれ以上あるかしら。
なんでまたそんな遠くまでご飯食べに行ったのかなあ。
市役所付近にも、「駅前にも」お店は、あるでしょうにね。
>>589 ワラタw
それは確かに40回以上ありそうだww
>>591 しかもボーサツちゃん曰く「社員から店員まで創価の手先の店」なのにねw
>>588 あら、私は「万引きを苦にしての自殺」とは思いませんよ。
議席譲渡事件でガンガン叩かれる心労、万引きが検察送致され、起訴される恐怖、
その他諸々の事情があったのでしょう。
>>593 つかね。
トップ当選の有名市議だった朝木さんを知ってるお客もいるかも知れないじゃない?
だから、客も全員創価にしないと、この「陰謀」は、ムリかも知れないw
>>571 (兔さま)
今日もお答えありがとうございます。
> ★利害をともにする同志の現場不在証明は信用できないという法律でもあるのでしょうか?
> 矢野市議の証言が偽装だったら、偽証罪や犯人隠匿罪で罪を問えばいいだけの話じゃないですか。
法律で決めるようなことではありません。親しい人を擁護するのは自然な義理人情ですから、同じ理由で肉親の
アリバイ証言も信用性が低いとされています。
> ★ところが書類送検後に、話を聞かせて欲しいと矢野市議に頼んだのは鶴見刑事でしたね、なぜ書類送検前に
> 証言を求めなかったのでしょうかね
送検後というより転落死よりも後、10/7でしょう。朝木明代市議の死後ですから矢野氏に聞くしかなかったからでは。
>>572 (兔さま)
> ★店名は明かさなかったかもしれませんが、どこどこ周辺の洋品店とか、どこどこ商店街のくらいのことは話した
> のではないでしょうか?
「駅周辺」「イトーヨーカドー周辺」いずれにしろ、洋品店は1つではないと思われますが、朝木市議・矢野氏は、
ピンポイントで迷うことなく訪問しています。
>>585 (兔さま)
> レジジャーナルを出せば決着する話じゃないの、なぜ出さないの
(「出せば」の主語が警察の場合) 警察は裁判で朝木市議がアリバイを主張すれば、それに対して出てきたでしょうね。
(「出せば」の主語がレストランの場合) 矢野市議らが裁判所を通じて請求したのが1999年。係争中の裁判はもっと早く
からあったのに、なぜ、もっと早く請求しなかったのでしょうか。
矢野市議らの裁判での主張によると、朝木明代市議の記憶が
・「日替わりランチ」か「レギュラーランチ」かもはっきりしない
・座った席や時間もあいまい
なんだから、レジジャーナルが出てきても特定できないし、決着するとは思えません。
http://www42.atwiki.jp/higashimurayama/pages/57.html 残ったのは、朝木明代市議があいまいな記憶をもとに特定のアリバイを主張し、後に撤回したという事実だけです。
585に主語が無いことに関して色々想像してしまいましたw
何の確証も無いですが。
「今北産業」の使い方にも違和感がありましたが、あまりスラングには詳しくないので、よく分かりませんw
599 :
兔:2010/11/22(月) 22:03:17 ID:2joweoro
>>596 >
>>571 (兔さま)
> 今日もお答えありがとうございます。
>
> > ★利害をともにする同志の現場不在証明は信用できないという法律でもあるのでしょうか?
> > 矢野市議の証言が偽装だったら、偽証罪や犯人隠匿罪で罪を問えばいいだけの話じゃないですか。
> 法律で決めるようなことではありません。親しい人を擁護するのは自然な義理人情ですから、同じ理由で肉親の
> アリバイ証言も信用性が低いとされています。
★理不尽な話ですよね、家族と生活中、食事中、旅行中、人生の多くの比率を占める家族とのプライベートにおいて、
アリバイが証明できないなんて、おかしな決め事だと思いませんか? ニートにはアリバイがないと言っているようなものですよ
> > ★ところが書類送検後に、話を聞かせて欲しいと矢野市議に頼んだのは鶴見刑事でしたね、なぜ書類送検前に
> > 証言を求めなかったのでしょうかね
> 送検後というより転落死よりも後、10/7でしょう。朝木明代市議の死後ですから矢野氏に聞くしかなかったからでは。
★アリバイ証言には不要視しておいて、いまさらな感じですよね
>
>>572 (兔さま)
> > ★店名は明かさなかったかもしれませんが、どこどこ周辺の洋品店とか、どこどこ商店街のくらいのことは話した
> > のではないでしょうか?
> 「駅周辺」「イトーヨーカドー周辺」いずれにしろ、洋品店は1つではないと思われますが、朝木市議・矢野氏は、
> ピンポイントで迷うことなく訪問しています。
★「イトーヨーカドー周辺」というのは朝木さんに伝わっていたのでしょうか?
>>596に付け足し
転落死後の10/7に矢野氏が事情聴取されたのは、転落死の件と万引の件の両方でした。
万引の方の聴取は、被疑者死亡による不起訴が確実な窃盗罪そのものではなく、朝木
市議が洋品店主を名誉毀損罪で告訴した件(不起訴)によるものだと思われます。
なぜ、万引の有無を正面から問う「虚偽告訴罪」でなく「名誉毀損罪」にしたのかは不思議の1つです。
ついでに
>>597を微修正
×警察は裁判で朝木市議がアリバイを主張すれば、それに対して出てきたでしょうね。
○(転落死が無く) 裁判で朝木市議がアリバイを主張すれば、警察・検察はそれに対して出してきたでしょうね。
601 :
兔:2010/11/22(月) 22:14:47 ID:2joweoro
>>600 よろしかったら、10/7の事情聴取についてのソースを頂ければ幸いです。
>>599 > ★理不尽な話ですよね
> ニートにはアリバイがないと言っているようなものですよ
アリバイが無い=犯人、ではありません。朝木市議も、あいまいなアリバイなど、最初から主張しなければ良かったのです。
ちなみに、ネットやオンラインゲームに没頭しているニートなら、アリバイはむしろ証明しやすいかと。
兔さまがどう思われているか知りませんが、アリバイ=証言ではなく、アリバイと客観的状況の整合性が大事です。
> ★アリバイ証言には不要視しておいて、いまさらな感じですよね
>>600で述べたとおり、朝木市議が洋品店主を告訴した結果、新たに調べる必要が生じたのです。
> ★「イトーヨーカドー周辺」というのは朝木さんに伝わっていたのでしょうか?
さあ、そこまでは存じません。この点に関する矢野市議の証言も一貫性がありません。
>>601 『東村山の闇』に、矢野氏が東村山署に出向いて白石刑事課長代理に会い転落死事件、万引き被疑事件について話した記述があります。
>>585 >レジジャーナルを出せば決着する話じゃないの、なぜ出さないの
ところでこの言い方と言うか書き方と言うか、なんか似てるなあ、と。
「なによ、送検されたくらいで。まるで鬼の首を取ったみたいに。
現行犯逮捕もできないくせに…。
だいたい、 品物を取り返しといて問題にするほうがおかしいわよ。」
ああ、妙な逆ギレっぷりが似てるのか…。
604 :
兔:2010/11/22(月) 22:33:21 ID:2joweoro
>>602 レスありがとうございます、
>『東村山の闇』に、矢野氏が東村山署に出向いて白石刑事課長代理に会い転落死事件、万引き被疑事件について話した記述があります。
当方東村山の闇を所有していますので、何ページの記述かご回答頂ければありがたいです
というのも、島のナポレオンが当方にガクブルでw
>>604 イヤ、というか
>>585の主語が不明で相手にいくつか想像させてるんだから、どちらかはっきりさせて詳しく説明するのが先でしょう。
焼酎が一体何に怯えてるんだろう…。
今北産業もだけど、この人のなんか勘違いしてるっぽい2ちゃん語は
なんかイラッと言うか、もやもやっとしますねえ。
607 :
兔:2010/11/22(月) 23:03:36 ID:2joweoro
>>605 レジジャーナルの提出を拒否している主体はどこなのか
それは、アレフなのか警察なのかもっと強い圧力組織なのか?
なぜ出てこないのかという理由はいぜん不明ですよね
>>607 なんじゃそりゃ。
「あなたが」書いていない主語について聞いてるのに、その返答は無いでしょう。
よっぽど草の根がアリバイ創作した件について誤魔化したいんですね。
>>606 ですよねw
610 :
兎友:2010/11/22(月) 23:29:25 ID:sRhIUox6
昔ロフトプラスワで、二木 啓孝氏が万引きの件取材したら、店関係者三人の内二人が創価学会員だったと明言。証拠ビデオあり。
611 :
兎友:2010/11/22(月) 23:40:37 ID:sRhIUox6
朝木明代Wikipediaで、松沢 呉一氏が店主を学会員と言った、だん氏を痛烈批判。万引き疑惑(あるいは万引き捏造疑惑)を根拠に他殺説を否定出来るほど自殺濃厚と強く主張し、だん氏をやゆ。
>>610 そのビデオ何処?見たいな。「暗殺依頼ビデオ」みたいな幻のビデオじゃあんめえな。
ところでその「二木」って記者、とばし記事はかくは、結構大事な事をオフレコに
したり、かなり記者としてはいい加減な人間らしいな。
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 00:02:56 ID:pXEXBE01
616 :
兎友:2010/11/23(火) 00:37:24 ID:/jwLILr7
あとロフトプラスワンで、マスコミの間では、ヤクザの資金源 になってることは常識のレイプビデオの告発者を再三恫喝した松沢 呉一氏。全イベント録画録音だそうです。宮台真司氏同席、証人100人以上。
617 :
兎友:2010/11/23(火) 01:04:49 ID:/jwLILr7
>>603最後のところ、朝木明代Wikipediaの松沢 呉一氏発言、ウルシマ氏からの引用かもしれないが、にあった気が。松沢 呉一氏のヒトトナリは最近言ったけど見てくれた?
少し発言、慎重に。また君?
>>617 発言は慎重にしないと
命的に危険ですか?w
松沢氏のエロな著作や、結構粘着質な論争のことなんてとっくに知ってますってばw
元風俗ライターだった無所属市議を、草の根が
意味不明な誹謗中傷で猛烈に叩き出したから
(まあ、多分、次の選挙で最下位当選の人のライバルになるから)
性風俗関係の人たちが、どっと署名や批判をし始めたんだもの。
2ちゃんでも、その辺からヲチしてる人も多いのよ〜。
私は「東村山で一般市民に恫喝訴訟を繰り返す人々」は信じられないなあ。
珍しくWikipediaを見たのなら、矢野穂積市議の「人となり」は読みましたか?w
それとね、その何人もの市議や、傍聴人にも聞かれたと言う朝木さんの言葉、
宇留嶋さんの「民主主義汚染」に記載されてるんだけど
草の根さん達、何故かこの本に対する訴訟は、起こしてないのねw
他の雑誌の記事なんかにはガンガン名誉毀損訴訟を起こしているのに。
裁判で、記載の真実性や相当性が認められるとスゴく困るのかも…w
ああ、なるほど
>>603氏紹介の
「なによ、送検されたくらいで。まるで鬼のクビでも取ったみたいに。現行犯逮捕もできないくせに……」
「だいたい、品物を取り返しておいて問題にする方がおかしいわよ」
を松沢氏のブログ(Wikipediaの「朝木明代」からリンクされている)で見て、
「松沢氏はレイプビデオの告発者をdisるような人だから、発現の存在もでっち上げだろう」
と言いたいわけですね。
>>619さんの言うとおり、元ネタは『民主主義汚染』ですから、松沢氏の人格を攻撃しても筋違い。
(ま、でもレイプビデオを強姦罪で告発するような人を松沢氏がdisるのは、ありそうな話だ)
ちなみに、矢野市議らが主張する「謀殺ビデオ存在の根拠」は、
「ビデオについて書いた記事を創価学会が提訴しないこと」でしたね。
621 :
兎友:2010/11/23(火) 03:47:57 ID:/jwLILr7
>>605>どちらかはっきりさせて詳しく説明するのが先でしょう。」 両方有り得る。店が黒。警察が黒。両方黒両方白。
>>621 文章も「何故君が答えるのか?」も全く意味不明ですが、「両方黒両方白」>つまり「灰色」ということですか?
そいつは「かなりあいまい」な根拠ですね。
どちらにしろ草の根がアリバイを創作した理由には全くなってないんですがねw
ところで私に対する返答から逃げ続けるのは何故でしょうか?
623 :
兎友:2010/11/23(火) 05:39:41 ID:/jwLILr7
>>621続。黒木昭雄が、痴漢冤罪疑惑容疑者自殺事件で被害訴え人が名乗り出れないのは、罰が悪い以外に、警察から口止めされてる可能性に言及。被疑者不詳送検ケースも。本音は大人の常識!
624 :
兎友:2010/11/23(火) 06:28:55 ID:/jwLILr7
>>624 そこは訂正しなくても意味が通じるのにw
本当に日本語できないんだね。
ついでに言うと君が答えてもしょうがないんだけど…
君が答えることは他にあるでしょ?
>>621 また、何言ってるんだか意味不明だけどw
リアル3歳児でも、もうちょい意味が通ることを話すわよ。
>両方有り得る。店が黒。警察が黒。両方黒両方白。
店が黒、警察が黒、とか言ってると、草の根さんやバカ右翼みたいに
それこそ名誉毀損になっちゃいますよ〜w
草の根が起こしたり起こされたりした何件もの民事訴訟の結果、
警察は“白”、店は“白”なんですよ〜。
“万引きが冤罪である疑惑”は白であり、明確な根拠など何もない誹謗中傷を
サイトやアジビラで繰り返す市議を、私は2人しか知らない。
まあ、そのデマを拡散するバカは結構いますけどねえ。
>>607 (兔さま)
> レジジャーナルの提出を拒否している主体はどこなのか。それは、アレフなのか警察なのかもっと強い圧力組織なのか?
> なぜ出てこないのかという理由はいぜん不明ですよね
>>621 (兎友さま)
> 両方有り得る。店が黒。警察が黒。両方黒両方白。
だって、矢野・朝木両市議は、裁判で「レストランで食事した」というアリバイを主張していないんですよ。
一方、「アリバイの創作に矢野氏は関わっていない」とはかなりの頻度で主張しています。
まとめると、
「あいまいなアリバイしかなかったし、アリバイを創作したことも否定しない。ただし、アリバイの創作には矢野市議は無関係で、
朝木明代市議が自分でやったこと」
というのが草の根市民クラブの現在の見解です。
(つづき)
だから、レジジャーナルは必要もないし、役にも立ちません。これは、
>>597で
> 矢野市議らの裁判での主張によると、朝木明代市議の記憶が
> ・「日替わりランチ」か「レギュラーランチ」かもはっきりしない
> ・座った席や時間もあいまい
> なんだから、レジジャーナルが出てきても特定できないし、決着するとは思えません。
>
http://www42.atwiki.jp/higashimurayama/pages/57.html > 残ったのは、朝木明代市議があいまいな記憶をもとに特定のアリバイを主張し、後に撤回したという事実だけです。
と述べたとおりです。
もし「違う」と仰せなら、
「レジジャーナルにどういう情報があったらアリバイの証明(=冤罪の証明)になるのか」
教えてください。
629 :
兎友:2010/11/23(火) 11:42:56 ID:/jwLILr7
>>628そのソースは、朝木明代Wikipedia?だとすると店員の証言とは少し。。つまりその時間帯のレジ記録にレギュラーランチ二つ(コーヒー二つはランチ内だと記録は?)が。。とにかく、レジ記録をだそうとしない。。
>>629 「疑惑が白な兔友(笑)」君て、ホントに
>送信前の読み直し、してないんじゃないか?(彼自身のお言葉)
だよ…。
つか、送信前に自分の考えをまとめてよ…。
>>629 > ソースは、朝木明代Wikipedia?
朝木明代Wikipediaにも引用されていますが、『聖教新聞』裁判での矢野市議らの主張、そして『東村山の闇』です。
> だとすると店員の証言とは少し。。
「少し」の後を省略しないでください。
> つまりその時間帯のレジ記録にレギュラーランチ二つ(コーヒー二つはランチ内だと記録は?)が。。
「が」の後を省略しないでください。
> とにかく、レジ記録をだそうとしない。。
1回目、日時と注文品(ランチとコーヒー)を指定したときには、出してるじゃないですか。
「レジ記録」と言っていますが、要するにレシートの控えのことですよ。
レシートというのは、受け取った本人が保管すべきもので、再発行はしないのが原則です(不正利用の可能性があるため)。
再発行するとすれば、確かに同一人物であると考えられるときだけです。
日時と注文品(ランチとコーヒー)だけで出したのだから、むしろ親切では。
朝木明代さんは最初にレジジャーナルを求める時には、確か日替わりです、
と言ってて最終的にはレギュラーランチを食べたと供述。
その後矢野市議は、既に売り切れてる日替わりランチを食べたと言い張り、自滅。
「6月19日は月曜日だったので、
日替わりランチのメニューはハンバーグとカキフライのセットだった。
『カキフライの味が悪いね』などと明代と話し合ったからよく覚えている」
(民主主義汚染)
わあ、もう売り切れてる日替わりランチを食べて会話してるよ〜。
なんか怖いよー、ガクブルw
そして日替わりが売り切れてる、と取り調べ官に言われた時の狼狽っぷりがステキw
取調官:ただ、2時12分の時点では、「日替わり」がないんです。
矢野:ええっ? ウソっ!
(ブログマガジン エアフォース)
とりあえず、草の根さん(と、兔さん達)は、結局どっちのレジジャーナルが欲しいんだろう。
レギュラーか日替わりかも曖昧な、レジジャーナルを出せと言われてもそりゃムリよね。
ああ、草の根さん達はレジジャーナルによるアリバイの証明ついては
既に投げちゃってるみたいですよねw
そうすると、このレストランへ行った日にちが6月19日でなかったか、
6月19日は合っているが、時刻がちがうか、どちらかだ。
(東村山の闇)
日にちや時刻が違ってたら、アリバイにならないものw
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 14:24:00 ID:nUf8qw8e
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か
このスレ内にも
40個以上はあったと思うが。
>>634 結局、「思考停止・コピペで粘着」に戻ったのかw
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 19:33:45 ID:nUf8qw8e
坂本弁護士一家殺害事件だってあきらめないことによって解決出来たよ!
>>636 >>447 >>448 を何度も読んで、少しは恥を知れ。
さて、矢野市議って、市議会でオウムをヘンに弁護しちゃってるのよね。
平成7年東村山市議会6月定例会(1995年6月28日)において、
「確固とした証拠に基づく裁判で犯罪が確定しない前に
断定的に容疑者、被告人らを犯罪者呼ばわりする権利は何人にも持ち得ないはず」と発言。
まあ、ある意味真っ当と言えなくもないけど、「日付」がちょっと気になったり…。
そして無理矢理創価批判に繋げて、
議長(自公連立してない頃の自民党議員)に再三注意を受けていますね。
そして数ヶ月後、矢野市議は、無実の少年を犯罪者呼ばわりするのでしたとさ。
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 20:11:50 ID:nUf8qw8e
>>637 お前の文章を、新聞や雑誌に持って言ったら、通用するかわかるよ、うんこやろう!
>>638 お友達と仲よく付けたコテハンはどうしたの?
それとも姑息に別人設定?
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 20:58:12 ID:nUf8qw8e
>>639 てめえが付けてから言え!うんこやろう!2ちゃんでしか通用しない3歳児!
>>634の文章を、新聞や雑誌に持っていくと果たして通用するんだろうか…w
あ、東村山市民新聞ならば、通用するかもよw
ぜひぜひ投書を!
つか、この意味不明電波文には、「あの」矢野っちすら頭を抱える様な気がするんだけどw
>>640 お友達と仲よく付けたコテハンはどうしたの?
>2ちゃんでしか通用しない3歳児!
自己紹介乙……と言いたいが、キミは2chですら通用してないなw
643 :
山菜児:2010/11/24(水) 21:48:34 ID:BZPqM18s
>>640 どーも、期間限定で付けてみましたよw
おかげさまで君と違って2chでは通用してます。
ではあらためて、
お友達と仲よく付けたコテハンはどうしたの?
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 21:51:27 ID:nUf8qw8e
疑惑感じる。
645 :
山菜児:2010/11/24(水) 22:51:15 ID:BZPqM18s
>>644 「反論できない時は黙ってた方が…」
でしたっけ?
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 23:32:21 ID:nUf8qw8e
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か
このスレ内にも
40個以上はあったと思うが。
647 :
兔:2010/11/24(水) 23:34:42 ID:oermafKE
>>606 春田さんから
>>588 への直接のレスは頂いていないのですがスルーされるのでしょうか?
『朝木明代さんは、万引きを苦にして自殺した』これこそが最大のデマであると思いますが、如何でしょうか?
648 :
兔:2010/11/24(水) 23:37:02 ID:oermafKE
>>642 に訂正
春田さんから
>>588 への直接のレスは頂いていないのですがスルーされるのでしょうか?
『朝木明代さんは、万引きを苦にして自殺した』これこそが最大のデマであると思いますが、如何でしょうか?
649 :
鈍亀:2010/11/24(水) 23:43:00 ID:fIdsLV1P
>>647 あらまあ、随分話を戻されて…w
レジジャーナルの件は、もうよろしいのですか?w
650 :
兔:2010/11/24(水) 23:48:38 ID:oermafKE
>>650 >>649さんはコテ付けてるじゃん。実に皮肉と洒落の利いた上手いコテをw
あとさぁ……自分も長年コテ付けてて言うのはなんだけど、 匿 名 掲 示 板 で無意味にコテを誇って、
>>650みたく名無しさんを軽視するバカって一番ムカつくんだよね。コテなんてただの目印だろうが、と。
そういう態度の輩が付ける場合の“コテ”は、単なる馴れ合いの道具でしかないことがほとんど。
不都合な異論を排除するためにコテを強要し、名無しでされた指摘は無視する傾向がある。
これは2chに最もあるまじき態度だ。故にローカルルールでもコテによる占有は禁止されている。
>>588については、すでに
>>594で適切な指摘がされているぞ。
これを名無しだからと無視するような奴に、2chで議論する資格は無いと私は思う。
652 :
兔:2010/11/25(木) 00:52:25 ID:JYG2IAta
>>651 私は、あなたの言葉で答えて欲しいと思います。
上記の説明で済ませるのは、創価批判のデマを検証するスレの主にしてはいささか手抜きではないでしょうか?
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 04:31:44 ID:LQoD5DUG
>>651俺は、お前が、創価と暴力団の癒着を描いた映画監督をひどく侮辱し、その直後に、他の監督と間違えたと訂正したから、訂正は素晴らしい。あとは、削除依頼と、この場とご本人へのメール等で謝罪を、と言った者だが、それをスルー、また他人を誹謗中傷し始める。。
兔様、さすがに苦しすぎwww
レジジャーナルの話の途中で唐突にいなくなっておいて、えらく前のレスを引っ張り出してくるなんて…
ずっと因縁つけられそうな所を探してたんですねw
で、やっと見つけたのがそれですかw
カッコ良すぎますww
>>653 イヤ、そんな説明しなくても「疑惑は白」か「兎友」で分かるよw
兔様が帰ってきたら途端に強気になったね。
ところで君は私から、さんざん
>>492>>493>>494に返答を求められても、ずっとスルーしてる訳だが。
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 06:40:46 ID:LQoD5DUG
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か
このスレ内にも
40個以上はあったと思うが。
>>655 >>653を書いといて、自分はスルーですかwww
ひょっとして話題すり替えの回数で兔様と競ってるんですか?
いいかげんしょーもないことに粘着するのも飽きてきたので、早く返答して欲しいんですけどw
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 07:38:05 ID:LQoD5DUG
レジジャーナルの件の主語は、店と警察両方有り得るで、誰も反論できなかったんじゃない?
>>653 >削除依頼と、この場とご本人へのメール等で謝罪を
……バカ?w
「削除依頼のガイドライン」読んでくればいいのに。
多分、あなたの愛する兔様の方がルール違反なんだけど。
映画監督(一群)への誹謗中傷は削除されない。
大体、誹謗中傷というほどでもないし。
一般市民(3種)の個人名晒しは引っかかると思う。
ま、何より「疑惑が白の兔友」君のコピペ連投が、
「連続投稿で利用者の会話を害しているもの」に見なされるかもw
もしそのうち削除されても「ギャー、陰謀だ〜!」ってファビョらないでねw
>>657 主語が両方ありえるってのは、君が勝手に推測しただけなんだけどw。
そもそもどちらが主語だとしても、その後のレスでレジジャーナルに意味が無いことは「矢野たちの行動・言動を根拠に」否定されてますよ。
第一、主語に関しては本人が説明してない上に、その後の指摘にも反論せずにまた話題をすり替えてるんですけど。
ところでなんで毎回私をスルーするんでしょうか?
>>657 >>607の兔様の「島のナポレオン」で泥酔したのか、何言ってるのか分からないレス
>>621のあなたの、いつも何言ってるのか分からないレス
にも、優しい皆さんからレスが、いっぱいついてますがw
再反論お待ちしてますw
つか出来れば
>>629の補足説明もよろしく。
昨日のID:nUf8qw8eさん
「護国活動」ご苦労さまでしたw
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 11:50:23 ID:LQoD5DUG
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か
このスレ内にも
40個以上はあったと思うが。
本日のID:ID:LQoD5DUGさん
「護国活動」ご苦労さまですw
ID:LQoD5DUG は朝の4時から護国活動かw
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 13:31:14 ID:LQoD5DUG
坂本弁護士一家殺害事件だってあきらめないことによって解決出来たよ!
自分は何にも調べてない情弱だから、
兔様に「ナイスカウンター!」とか「快挙!」とか、
いらん応援するくらいしか能がないのよねえw
ま、兔様も情報がえらく偏ってる人ですがw
今どきクロダイさん(笑)のブログだもんね…w
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 17:12:06 ID:LQoD5DUG
疑惑感じる。
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 22:48:55 ID:LQoD5DUG
疑惑否定派の嫌がらせを感じる。
今日の:LQoD5DUGは向こうでももう日護臭さを隠そうともしないなw
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 23:23:54 ID:LQoD5DUG
全国民に解いたい朝木明代さんと黒木昭雄さんの件を!
>>671 2ちゃんでコピペ連投ばっかりせず、
テレビのインタビュー(笑)で突然語るとか、
君の文章が通用する新聞や雑誌(笑)に投書するとかして、
勝手に「問えば」いいじゃん。
…どう変換したら「解いたい」になるんだろう。
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 06:16:43 ID:B/YqLEtX
全国民が、ここや、政治経済、政治思想、朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは?」
を見れば、真実がわかるのではないか。
>>673 「」も満足に使えないほど日本語能力に難のある人達が、屁理屈を論破された挙句にコピペで悪足掻きしている。
…ということは分かってもらえると思います。
しかし確かに国民のリテラシーを高めるためにも、ここ200〜300レスくらいのやりとりは見て欲しいもんですw
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 07:27:53 ID:B/YqLEtX
>>669 これもなあ、最後のレックスたんのブログで、全てがぶち壊しですがw
レックスたんご本人だろうか。
「電磁波照射」されて心臓が痛くなっちゃったり、
車のNo.を謎で不可解な計算してストーカーされてると思い込む人のブログ宣伝して、
一体何が拡散出来るんだろうか。
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 09:12:25 ID:B/YqLEtX
>>677 どこの国の人ですか?w
日本語が不自由と笑われるからって、漢文モドキにならなくてもw
レックスたんは去年、矢野市議、朝木(直)市議と一緒に反創価ビラ配りして、画像もUPしてたんだけど
誰かに怒られて市議の画像は削除しちゃいましたね。
多分魚拓は残ってるだろうけど。
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 10:28:52 ID:B/YqLEtX
全国民が、ここや、政治経済、政治思想、朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは?」
を見れば、真実がわかるのではないか。
681 :
680:2010/11/26(金) 15:51:08 ID:ng6tRTK6
明確な根拠と共に15年以上言われ続けてて、疑惑が白だったケースを私は知らない。
根拠は確か
このスレ内にも
400個以上はあったと思うが。
「40個からいくら経っても増えないな?兔様wが必死で頑張ってるのにカウントしないなんてヒドい奴だな」
…と思ってたら一気に10倍の400個ですかw
国語だけじゃなく算数感覚もダメだなんて…
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 00:07:24 ID:ufoA4cBZ
>>685 >>680ー681を読んでそう思えるって、どれだけ読解力ないのやら…。
>レシートの件一つを取っても、息を吐くように嘘を言う人間は信用出来ないよね。
ですよねー。
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 01:15:33 ID:ufoA4cBZ
全国民が、ここや、政治経済、政治思想、朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは?」
を見れば、真実がわかるのではないか。
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 08:06:34 ID:ufoA4cBZ
坂本弁護士一家殺害事件だってあきらめないことによって解決出来たよ!
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 10:05:36 ID:+UEEonS/
創価工作員がもがくほど疑惑が深まるだけなのに(笑)
>>689 これは久しぶりの創価認定ww
司法の判断はすでに決定してるから、この件に関しては創価があがく必要は無いと思うけど?
むしろ日護や界隈から金を巻き上げるチャンスだしw
というかボーサツちゃんは、もっと「ちゃんと」あがきましょうよw
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 12:51:13 ID:ufoA4cBZ
>>691 やっぱり出てきたw
もはやスレ名物w
さあ、コピペ君もナイスカウンター(笑)なレスを、一生に一回くらいは頑張ってみようw
>>690 窮地にたっても、それが99.99%見え無いところがさすがだね!
>>693 窮地って例えば、「敗訴しまくって、創価に殺された!って言えなくなる」とか、「街宣その他を禁じられてサンドウィッチマン右翼として失笑される」とかそういうこと?
それとも君が私に対する返答から逃げ回ること?
創価工作員認定するにしても、「どんな窮地に陥ってるのか」くらいは説明できるよね?
それともまた逃げる?
>>693 …他のスレで「俺はジャーナリストと交流があった」と言い張る人にしては、
とことん崩壊した日本語使う人ですよねえ…。
一体どんな手段で「交流」出来たのかが、ちょっと謎。
テレパシーだったりするのかしら。
あちらのスレの方が、まだしも「なんか取り組んでるっぽい」彼の姿が見られますが
こっちのスレでの彼は、コピペ連投のみで何がしたいんだろうな。
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 17:23:21 ID:ufoA4cBZ
明確な根拠と共に15年以上言われ続けてて、疑惑が白だったケースを私は知らない。
根拠は確か
このスレ内にも
400個以上はあったと思うが。
今日の自作自演オツムパーンな人のIDが未確認飛行物体な件についてw
>>698 なるほど、「創価の工作員が自殺だと言ってるから他殺に違いない」と主張する訳ですね。
面白いなあw
その理屈、新聞社や雑誌社に行って主張できる?
ついでに裁判所でも主張してみるといいよww
>>699 まずは、ボーサツ否定派が全て創価工作員(笑)だと証明しないと、だよねw
どうやって証明するんだろう。
また「踏み絵」かしら?w
前スレでは、創価の問題点について真面目に議論してたのにね。
そういう時には、議論入って来る事も全く出来ず
ただただ疑惑が疑惑が〜と、コピペで呟き続けるだけw
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 11:09:08 ID:9tWlK2s7
全国民が、ここや、政治経済、政治思想、朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは?」
を見れば、真実がわかるのではないか。
わかるわかる。
自殺を他殺に仕立て上げ、それに群がってきた人非人どもの乱痴気騒ぎが
裁判続きでボコボコになっているのがw
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 12:59:28 ID:9tWlK2s7
坂本弁護士一家殺害事件だってあきらめないことによって解決出来たよ!
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 13:38:13 ID:ZxMwWhAM
東京地裁民事第43部は黒田大輔、槇泰智に連帯して110万円の金員の支払いと東村山・東大和市内での
街宣禁止を命じた
信濃町周辺でのビラ配布禁止、撮影禁止の仮処分
黒田は2010年11月、連日にわたって信濃町の創価学会本部周辺で
日蓮正宗の教義に基づいた創価学会批判ビラを配布し、ニコニコ生放送で
中継する活動を行った。これに対して創価学会はビラ配布禁止と動画の
撮影禁止の仮処分を申し立て、東京地裁はこれを認める判断を下した。
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 14:40:24 ID:VFL5KCkE
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 14:42:46 ID:UYRWWMQd
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 14:48:21 ID:VFL5KCkE
>>707 「在宅会」の人?w
いやあ、未だにクロダイさん(笑)を信奉出来るってスゴいねw
ある意味、尊敬しますよ。
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 15:26:48 ID:VFL5KCkE
創価の電子部も仕事が増えてたいへ〜ん、池田先生に報告しなきゃ
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 15:54:34 ID:9tWlK2s7
>>710 では是非、新聞社や雑誌社に行って「創価はヤクザとつながっているから、朝木さんは他殺に違いありません!」と主張してきてくださいな。
「憚りながら」も持っていくと、さらに笑いがとれるかもしれません。
全国民が、ここや、政治経済、政治思想、朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは?」
を見れば、真実がわかるのではないか。
>>712 ええ。全国民に「あなたが気付いた真実」とか「明確な根拠」を伝える為、
新聞、雑誌、テレビ局にでもメールしてくださいな。
…殆どのスレ住人に一向に伝わらない文章力で、
新聞、雑誌、テレビ局に伝わるかどうかは謎ですが。
まあ何よりも「東村山市民新聞」への投書をお勧めしときます。
ご存知でしょうが、遺族が「検察審査会」に申立てしないことには何も動かないんで。
>>714 ええ、何度もお尋ねしてるのに、
全く「真実」とやらも「明確な根拠」とやらも教えて下さらないし、
その挙げ句に毎回、うんこやろう、バカヤロー呼ばわりされてるのでw
そりゃもう気にさわりまくりですよ。
ついでに、東村山市民新聞に投書しろってのも、もう何回も書いてるってのになあ。
前スレだったか前々スレで「犯人知っている」って人が出てきたんで
内部告発者の存在だったかをしている瀬戸弘幸さんにブログのコメントで
教えてあげたのに、なぜか1時間程度でコメントが削除されちゃった。
で、矢野穂積さんにメールで教えてあげたのに返事がない。
なんでだろ?
>>689に>創価工作員がもがくほど疑惑が深まるだけなのに(笑)」ってあるよ。
創価の工作員かなにか知らないけど、壊れたテープレコーダーみたいに
必死に同じことを繰り返しつぶやいている人間はいるよね。
28日なら 9tWlK2s7 が創価、いやそうかw
>>717 「工作員(笑)呼ばわりが気にさわる」から何回も言ってあげるよ。
池田大作は名誉欲の強い人相の悪いクソジジイで、創価は選挙の時に鬱陶しいので大嫌いですよ。
本気で馬鹿馬鹿しいけど、「踏み絵」をどかどか踏みつけるのが、
どうやらおバカボーサツちゃんには一番効くみたいね。
まあ「創価工作員(笑)には、大作の悪口が許可されてる」
と言い出したボーサツちゃんもいましたがw
なんでボーサツちゃんは皆、創価工作員(笑)認定か、コピペで逃げるのかなあ。
不思議だなあ。
>>689の>創価工作員がもがくほど疑惑が深まるだけなのに(笑)」って、一理あるかも。
>>720 もう一度言ってあげるね。
創価工作員(笑)認定かコピペで逃げるのは何故?
「泣ききべそ」(笑)かいて、議論から逃げちゃうのは何故?
>>689の>創価工作員がもがくほど疑惑が深まるだけなのに(笑)」ってのも、一理あるかもな。
あっ、答えても答えても。。
nfGmuQ2rの頭の中は朝から晩まで「疑惑深まる」しかないんだから。
説得無駄無駄w
頭がパーンするまで疑惑深めてくださいw
>>724 いや、もう見事にパーンしてる人だとは思うけどね。
巷では、市議と一緒にアジビラ配りする「療法」があるみたいだから、
2ちゃんで電波な陰謀コピペ連投しまくる「療法」もあるのかにゃ、とも思ったり。
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/29(月) 12:52:55 ID:vqgbvllU
今日も創価工作員が必死にもがいて疑惑を深めているね(笑)
>>726 今日も一日必死でエア創価工作員と戦う護国活動なのですね。
お疲れ様ですw
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/29(月) 18:22:34 ID:nfGmuQ2r
「明確な根拠」も「真実」も教えてくれない「兔友」と
単発IDの日護会(笑)宣伝部だけでは「真相究明」は無理だよな〜。
兔様の素晴らしい主張をまとめてみた。
・多分警察は創価
・多分洋品店店主は創価
・多分目撃者は創価
・多分びっくりドンキーも創価
・創価は明代さんのそっくりさんも用意してた
・アリバイはあった(矢野市議に聞けば分かるはずだった)
・創価尾行部隊も出動したが、午前中、市議会内しか尾行してない。
・90cmの防護壁は体操選手じゃないと乗り越えられない。
後は、なんかあったっけ。
つか、「東村山の闇」をソースとして、矛盾点については全く考えず、
素直に信じ込んでるって感じなのかな。
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/29(月) 20:52:27 ID:nfGmuQ2r
国民みんなが、ここや、政治経済、政治思想、朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは?」
を見れば、真実が浮き彫りになるのでは。
>>729 これは…ww
兔様wってこちらの質問には答えずに、次々と論点を放りこんでは投げ出してたけど、積もり積もってこんなことになってたんだなww
その場しのぎって怖いなww
>>729 うわ……すごいことにw
“兎様の主張”のまとめ本当にお疲れさまです。
一連のアレ、読み返すだけでもウンザリしてくると思うんでw
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/29(月) 23:20:57 ID:nfGmuQ2r
明確な根拠と共に15年以上言われ続けてて、疑惑が白だったケースを私は知らない。
根拠は確か
このスレ内にも
40個以上はあったと思うが。
734 :
729:2010/11/29(月) 23:27:07 ID:vHT8JOEJ
あ、もし兔様が来たら上3つは言ってないって怒られるかもw
ただ、警察署元副署長のことは非常に疑ってる様です。
なんたって参考サイトは東村山市民新聞とクロダイさん(笑)のブログですからねw
びっくりドンキーは、わざわざ検索して疑惑を深めたw模様です。
一万歩譲ってwびっくりドンキーが創価だったと考えてあげましょう。
そしてホントにびっくりドンキーで、
レギュラーランチか日替わりランチのどちらかを3時近くなってから食べたとしましょう。
一体、どうやって矢野市議と朝木明代市議をびっくりドンキーまで「誘き寄せた」のでしょうねw
兔友とは違う意味で、どんどん「疑惑が深まる」んだけどなあ。
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/30(火) 07:09:21 ID:XEasSF1x
>>734 お前、仏罰に気を付けたほうがいいんじゃねえか?
736 :
729:2010/11/30(火) 08:09:40 ID:LQT07QCD
>>735 ああ、だから私、「パスタファリアン」なので…w
真面目な話、
私は顕正会に「入会しないと罰が当たって明日死ぬよ」
って言われた事がありますよ。
笑い飛ばして10年程経つけど、何故か死なないねえw
やっぱり、創価や日蓮正宗も
イッちゃってる狂信者だと同じ様なことを言うのかしら?
やだやだ。
まあ、それはそれとして「勝手に疑惑を深めてる人」には
是非とも「明確な根拠」を教えて欲しいものです。
今の段階では、
「どうやらそんなもんはなく、だからコピペと創価工作員認定で逃げるしかないらしい」
と言う「真実が浮き彫りにされてる」んですけど?
勝てなくなると「仏罰」ですかw
勝手に貴方みたいな勝手な人に引っ張り出されて仏様こそいい迷惑
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/30(火) 13:32:20 ID:XEasSF1x
坂本弁護士一家殺害事件だってあきらめないことによって解決出来たよ!
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/30(火) 14:56:04 ID:fdA31Ff6
今日も創価工作員が強制IDを悪用して自作自演に励んでいるね
>今日も創価工作員が強制IDを悪用して自作自演に励んでいるね
>強制IDを
>>739は先に病院にいって来い。
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/30(火) 15:32:11 ID:+GX0SWeb
あまりにも、創価的誹謗中傷に笑いました
はるか昔から、創価は敵対者を病人にしてしまうんだな
自分の家がそうだったんだよ
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/30(火) 16:55:00 ID:XEasSF1x
>>742 よかったね、コピペくん(笑)
君に似たような「有志のかたがた」が、ほんの少しだけ単発IDで来てくれた様だw
またおともだちになって下さい、と申し込んでみたらどうだろう。
まあ論破された負け惜しみで創価認定するようなアホに来られたら病院も迷惑だろうな。
行かなくてもいいけど、事件は起こさないで欲しいね。
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/01(水) 00:24:43 ID:xc15xAi9
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/01(水) 01:42:00 ID:xc15xAi9
疑惑を感じてるかたは、政治経済、政治思想
、朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? も、よろしく!
>>741 あなたはID見ると姉妹スレに意味不明な書き込みしてた人みたいですが、
つまりあなた自身も病気ということなんですか? 大変ですね……お大事に。
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/01(水) 04:32:40 ID:xc15xAi9
多くの人間が、ここや、政治経済、政治思想、朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは?」
を見れば、真実が浮き彫りになるのでは。
>>748 全国民
↓
国民の多くが
↓
多くの人間が
なんなの、このヘタレっぷり。
ほんのり「現実」がわかって来たのかしら。
750 :
そうか そうか:2010/12/01(水) 09:44:00 ID:gTr9zKLd
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/01(水) 12:32:52 ID:P+MS7p9x
殺人事件の時効が無くなってから
創価工作員達は早期火消しに必死だね
しかも違うIDで赤の他人である筈の人間まで
創価工作員否定するお粗末ぶり(嘲笑)
>>751 ナイスカウンター(笑)
先に言っといてあげましたw
言ってることの意味がよくわかんないけど、
多分「必殺・創価工作員(笑)認定攻撃〜!」
なんですね。
どうせ必殺技(笑)繰り出した後は、さっさと逃げちゃうんだろうなー。
「創価の狂信者並みにカルト脳の人々」とは、どうしても議論が成立しないわね〜。
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/01(水) 12:53:20 ID:xc15xAi9
>>747 レスがあったんで説明するけど
学会員だった母と信心を拒む父との間には揉め事が多く
母と近しい学会員達は、父のことを精神病扱いしてたんですよ
自分はまだ小学生だったのですが、とても不幸な子供時代だったことを覚えています
>>754 そりゃ御愁傷様。でもそれは母親が創価学会以外の宗派でも起こり得たことだ。
>>751 むしろ「謀殺ちゃん」の方が必死なんだがw
確かに朝木明代が「死」してから15年以内に法改正された。
しかし時効が撤廃されたのは「殺人事件として立件されて15年以内」の件、ね。
朝木さんの件はそもそも対象外。
むしろそれを必死に「時効が撤廃された!」と言って騒ぎ立てる謀殺ちゃん。
つか矢野さんも瀬戸さんも、いつになったら真犯人の名前を警察に知らせるの?
おかしな追悼集会やるよりまずそれが先でしょ、常識的に考えて。
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/01(水) 13:53:35 ID:Bbz/ExsN
>>755 >でもそれは母親が創価学会以外の宗派でも起こり得たことだ。
「宗派」ではなく、「カルト」な。
>>750 誤爆?
>>754 そうですか……お察し致しますが私も
>>755さんに同感です。
ところでこのスレの本題については如何お考えですか?
>>755 必ずしもそうとは言えないでしょう。創価学会は確かにカルトだと言えるでしょうが、
組織全体としてはそのような問題の薄い一般的な宗教の場合でも、個別に同様のケースは起こり得ますし、
一部の指導者や支部のみがカルト化する場合もあります。宗教カルトの中には、リーダーが
元々は一般的な伝統宗教の、正規の聖職者だったというケースもありますよ。
アンカーミス失礼しました。
>>757の『必ずしもそうとは言えないでしょう〜』以下の内容は
>>755ではなく
>>756宛てのものです。お詫びして訂正致します。
>>736 レス忘れてた……空飛ぶスパゲッティモンスター教大好きですw
以前、創価板でも一部住人の間で話題になったんですよねコレ。
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/01(水) 14:42:19 ID:xc15xAi9
>>754 経験談は強説得力。
政治経済、政治思想、朝木明代議員は自殺では無く他殺だったのでは? 」
も、よろしく。
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/01(水) 14:57:29 ID:Bbz/ExsN
>>757 >必ずしもそうとは言えないでしょう。
>一般的な宗教の場合でも、個別に同様のケースは起こり得ます
もちろん、宗教を抜きにして趣味や道楽に関しても、同様のケースは起こり得ることがあるでしょう。
でも、創価板でありながら「宗派一般の問題」に矮小化しようとしてる>755さんの文底を読まなければ。
>>757 > ところでこのスレの本題については如何お考えですか?
答え如何では病人にされてしまいそうですなw
他宗教を罵るマニュアルとしての折伏教典が当時存在していて、
このように書かれています。
「俗にいう日蓮宗を代々やっていると家族に不具者ができたり、
知能の足りない子供が生まれたり、はては発狂する者ができたりして・・・・・」
このようなデマを堂々と掲載していた書物の監修が当時の創価学会池田会長です。
私は、創価学会は嘘で塗り固められた団体だと思っていますので、創価学会を信用していません。
朝木さんは万引きをしていなかったと思うし、自殺をしたとも思っていません。
朝木さんは既に他界していますから、自らの口で潔白を証明できないことが無念でならないと思います。
そして、こういった掲示板で「朝木は自殺した」と心の無い書き込みをされる方々には、如何なものかなと申し上げたい、
死者にも名誉があるだろうと。
>でも、創価板でありながら「宗派一般の問題」に矮小化しようとしてる>755さんの文底を読まなければ。
朝木スレでありながら「反創価学会」話に挿げ替えようとしている
>>760さんと
>>761さんの文底を読まなければw
>>761 私ももちろん創価学会など信用しておりません。
>死者にも名誉があるだろうと。
これは確かにその通りですね。
ですが、今の草の根(朝木明代さんの娘と同僚)がやって来たことは
「“朝木明代ブランド”を守る為に生者の名誉を踏みつけにすること」
です。
万引きをされた洋品店、政治家の圧力もあった中、懸命に捜査した警察署の人たち。
罪のない人たちが「創価なんかの手先」呼ばわりされたのですから。
>>761 > 朝木さんは既に他界していますから、自らの口で潔白を証明できないことが無念でならないと思います。
> 死者にも名誉があるだろうと。
そうですね。アリバイ創作の責任を朝木さん一人になすりつけようとしてる矢野市議にも言って
やって下さい。
本人は亡くなる前に、創価のその字どころか、他殺を示唆することも何も言ってなかった事はスルーなのか。
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/01(水) 16:14:02 ID:xc15xAi9
>>765 まあ、謀殺説の人は必ずそこはスルーですよね。
「救急車を断った」ことも。
死因を「救急隊の不手際と処置ミス」として遺族が都を訴えた裁判の経過を読んでも
「救急車を断ってる」から、発見者の通報で、まず警察官が呼ばれてますよ。
(発見者は酔っ払いが倒れて唸ってる、くらいに思ってしまったのかも)
警察官が異変に気付いたから、そこで初めて救急車が呼ばれる訳です。
ボーサツデマでは、「創価に汚染された警察署」なのに命を救おうとしてますよね。
>>767 ちょっと訂正。
他の裁判の判決文読んだら
警察官が救急車を呼んだのは、異変に気付く前ですね。
>前記巡査長が、救急車の派遣を要請しながら、
>同店員とともに本件マンションの北側外階段下にあるごみ置き場に赴くと、
>本件ハンバーガー店の店長がいて、その傍らに年齢50歳くらいの女性が倒れていた。
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/01(水) 18:31:27 ID:xc15xAi9
明確な根拠と共に15年以上言われ続けてて、疑惑が白だったケースを私は知らない。
根拠は確か
このスレ内にも
40個以上はあったと思うが。
というか自殺説派、他殺説派に関わらず、「創価が信用できる」というレスを見た記憶が無いんだがw
「他殺に懐疑的だから親創価だ」という思い込みと決め付けを止めないから、いつまで経っても他殺説に強説得力wをもたせられないんだけどね。
>>761 私は、あなたのようなタイプの創価学会の二世三世さんを心底軽蔑します。
あなたのような方を何人も知っていますので、尚更強く、そう感じますよ。
自分の過去の不幸に甘え、寄りかかって、それを言い訳に他人を踏みつけにするのは最低の振る舞いです。
私はキモヲタなので、アニメの台詞で申し訳ありませんが……過去の、家族に起きた不幸や不運故に他者を犠牲にして
罪を重ねてしまう登場人物へ、以下のような台詞が投げ掛けられる作品がありました。
『世界はいつだって……こんなはずじゃないことばっかりだよ
ずっと昔から、いつだって、誰だってそうなんだ
こんなはずじゃない現実から逃げるか、それとも立ち向かうかは個人の自由だ
だけど自分の勝手な悲しみに、無関係な人間を巻き込んでいい権利は、どこの誰にもありはしない』
皆さんがあなたにくれたレスを、よくよく読んで考えてみることを勧めます。
>>762 先ほどはアンカーミス失礼致しました。
> 朝木スレでありながら「反創価学会」話に挿げ替えようとしている
>>760さんと
>>761さんの文底を読まなければw
同感です。
>>760や
>>761のような主張は、先進各国に同様の問題が存在し、一般人がテロ組織に勧誘され
自爆テロリストに仕立て上げられてきた構造にも関わる『カルト問題』のことを、
たかが日本の創価学会問題へと矮小化してますねw
>>769 せめて
・市議会議事録等から、創価の本部でも要注意人物になりそうな朝木さんの発言を探して来る
・東村山市民新聞みたいに、判決文からうまく都合のいい所だけを抜き出して来る
…くらいのことをしたら
「明確とはとても言い難いけど根拠らしきもの」
を出したね、と思ってあげられるんだけどなあ。
以前の「君に似た人たち」は、そのくらいの事はしたのに。
ボーサツデマを信じない人の「明確な根拠」は、殆どがソースを提示されていて
・各裁判の判決文
・「東村山市民新聞」、「東村山の闇」の矛盾点、おかしな点
・「市議会議事録」
…なんだけど。
データ収集力がなく文章力もないからって、「あっさりあきらめて」コピペに頼らないでね。
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/01(水) 21:11:40 ID:xc15xAi9
>>771 あなたは上から目線の自分の言葉にかなり酔っているようですね、
私が、いったい誰をを踏みつけているというのですか、具体的に答えてください
>>773 >・各裁判の判決文
>・「東村山市民新聞」、「東村山の闇」の矛盾点、おかしな点
>・「市議会議事録」
創価学会が発表した情報なんて殆ど無いのにね。
むしろ、創価学会は『東村山新聞』裁判や『週刊新潮』裁判の判決文を公開しない
ことで、謀殺説や草の根の言動の矛盾を(結果的に)隠蔽してるとも言える。
どちらも、とても面白そうなのに。
>>776 横入りしてスマンが、君が「朝木母は万引きしていない」と主張するというのは、「洋品店や警察が万引き捏造に荷担している」と主張しているのと同じな訳だ。
それが事実ならともかく、何ら証拠も示さずに主張するなら洋品店や警察の名誉を踏みにじってることになるのが分からないの?
「上から目線」なんじゃなく、下劣な態度を取ってるから「見下されてる」だけだよ。
それがイヤならそもそもの前提の、「洋品店や警察が創価の手先で万引きを捏造した」という点を証明すべきだろ。
家族の不幸には同情しないでもないが、だからといって「朝木母を創価が殺した」という話には全く繋がらない。
>>779 すみませんが、
春田の蛙さんからのレスに返答するという形で書き込みをしているので
しばらくは、マンツーマンでやらせて欲しいと思います、時間もあまりないので
>>780 そりゃ失礼しました。
さんざんループしてる話だけどご自由に。
>>776 そもそも、朝木氏の死に創価学会は関係ないのですよ。現状を客観的に見れば、そのように判断せざるを得ません。
よってあなたが過去、親御さんが創価に関わることでどのような子供時代を過ごされようが、このスレの話題とは全く無関係です。
にも関わらず、あなたは創価学会が如何に信頼出来ないかを根拠に、朝木氏の自殺を否定し、他殺説に与しました(
>>761)。
現状で他殺説に与するということは、他殺説を主張する側がこれまで「無関係な一般人を踏みつけにしてきた」事実をも肯定することに繋がります。
何故なら、不都合な一般人を全て創価工作員とでも決め付けなければ、創価学会の関与による他殺説など成り立たないからです。
これは、実に荒唐無稽な陰謀論です。それともあなたは、卑劣極まるこれまでの謀殺派とは異なる、独自の根拠と主張でもお持ちですか?
あなたは、万引き事件についても朝木氏の無罪を主張している。これはとりもなおさず、被害者側を疑っていることと同じです。
これだけでも、あなたは掲示板の発言で他人の名誉を踏みつけにしています。
更にあなたは、客観的な証拠と状況から「自殺だろう」と判断されている方々についても、「心の無い書き込みをされる方々」と決め付けています。
「朝木は自殺した」と断定するような書き込みなど、ほとんど見受けられないにも関わらず。
また仮にそう書き込んだとしても、私はさして問題があるとは思いませんし、それだけで「心無い書き込み」とも言えないと思います。
情報を精査することもなく、自分の不幸を振りかざして物事を印象だけで判断し、他人を「心無い人間」と決め付ける。
自分の不幸に酔った、大変おぞましい言動だと思いますよ。
>>779 的確なご指摘と代弁を頂き、かたじけないです。相手方は
>>780のように言ってますが、
私は横レス大歓迎です。言うまでもなく私に対するご批判であっても。
>>779のほうが、私のレスより的確に問題点を指摘されてますよ、ID:spIQUqWZさん?
他にも、あなた宛の適切なレスが幾つもあるのに、何故一切耳を貸されないのですか?
>>782 >情報を精査することもなく、(自分の不幸を振りかざして)物事を印象だけで判断し、他人を「心無い人間」と決め付ける。
春田の口から聞こうとは(呆
>>778 文底読みがどうこう言って他人のレスを勝手な解釈してる人から、誤読云々言われたくないなぁw
もちろん、実際に誤読があれば訂正も謝罪も致しますので、具体的にどうぞ?
>>782 万引きしたという証拠が不足していて、
指紋採取していれば問題なかったのにそれをしていない、
追跡して逮捕まで持って行っても無い
さらに、通常このような件での書類送検はありえないと聞く
アリバイに関しては、個人的問題で明らかにしたくない場合だってあったかもしれない
私は、このような理由から万引きをしたとは思えません。
自殺に関しては、私は、万引きをしていないという判断から自殺をする理由が無いと思っています。
村木さんの件を見ても、検察は100%信じることはできない組織になっています。
創価学会は事件当時から「朝木明代は万引きを苦に自殺した」と潮等で宣伝していますが、
この言葉のどこに、宗教団体が発する言葉と感じることができるのでしょうか?
全く、無慈悲で非道で絶望的な言葉ではないでしょうか
>>784 だから、具体的に指摘してみなさいって(呆
上のほうで散々やり込められたろw
横レスだから答えんでもいいけどw、「万引き冤罪を晴らすことより優先される」アリバイを明かさない事情って何だよwww
そこ一番肝心な部分じゃないのw
そしてまた「草の根が」アリバイ創作した件は触れられず…
>>790 なんですか、その手抜きレス(怒
最後に、あなたに一つだけ聞きます、
「万引きを苦に自殺した」これはデマ報道にはならないのですか?
ご自分の言葉でお答え頂ければと思います。
あらら?「兔様」なのかしら?
>>791 既出の情報に一切目を通さず、自分の思い込みだけを垂れ流すあなたのレスこそ手抜きです。
あなたの疑問に答える内容の記事へリンクを貼って差し上げたのに、お礼も言えないとは。
つくづく、軽蔑に値する方ですね。
>「万引きを苦に自殺した」これはデマ報道にはならないのですか?
ならないと思いますよ。議席譲渡事件にも触れていれば尚問題無いでしょう。
>>793 では、朝木さんが万引きを苦にしていたという根拠をあげてください
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/01(水) 23:28:50 ID:xc15xAi9
>>794 本当の気持ちは本人に聞かないと分かりませんが、仮に万引き事件を一切苦にしてなかったなら、
卑劣なアリバイ工作なんかしないんじゃないですか?
議席譲渡事件で批判を浴びてる最中に万引き事件ですから、何とか揉み消そうとしたのでしょうし。
それが叶わなかった以上、朝木氏の社会的生命はおしまいですから、絶望してもおかしくはないと思いますよ。
何て言うかまあ……君みたいなタイプの二世三世はよく居るけどね。(苦笑)
あっちの朝木スレでも書いたけど、「万引きを苦に」と言う言い方は微妙なんだよね。
「万引き自体は苦でもなんでもなさげ」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1269258172/597 亡くなった日の足取り。
午後3時:矢野氏、故明代、病院に入院している担当弁護士と万引き事件の件で面会 (『怪死』より)
午後5時過ぎ:病院を後にする (『怪死』より)
午後7時5分前:矢野氏、故明代、草の根事務所に到着(『怪死』より)
午後7時15分〜20分頃:
支持者、故明代が自宅方面に歩いているところを目撃(『怪死』より)
午後8時30分頃:薬局店主、故明代が「草の根」事務所に向かっているところを目撃(『怪死』より)
午後9時過ぎ:矢野氏、草の根事務所に戻る
(事務所内は既に“異常な状態”だったらしい)
午後9時19分:「気分が悪いので休んでから行く」との電話
病院で2時間も話し込んでた担当弁護士との話は彼女たちにとって
果たして「いい話」だったのでしょうか。
この話の内容ってどこかにあるのかな。
その後、「半徹夜」で四国での講演資料をまとめなければならないはずの明代さんは、
「一人で」自宅と事務所をウロウロと行き来してますね。
「38度の熱があっても仕事を休む事のなかった」という明代さんが、
「気分が悪いから休む」と言うのは(謀殺だったにしろ自殺にしろ)
最後のSOSだったと思うのですが、電話を受けた同僚市議は
「今電話中。はい、はい」くらいで、何ともあっさり終了してますね。
では今夜は録画してた深夜アニメ見てから寝ますので、レスを頂いた場合は明日以降にお返事しますが……
ID:spIQUqWZさんは他の書き込みや情報にも、きちんと目を向け、耳を傾けるべきだと思いますよ。
799 :
資料屋 ◆bfimNvQTb. :2010/12/02(木) 00:00:47 ID:Wy31o/hb
万引きが苦だったのか動機は何だったのかなんざ自殺か他殺かの判断には意味ない。
東村山警察署も動機は推定しかしていない。
まず四囲の状況を見て自他殺の判別をし、しかる後に動機を推定する。
動機が特定できない自殺者も結構いる。
精神科医が心理学的剖検しても動機不特定に終わるケースもある。
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/02(木) 00:48:48 ID:6MLSAW75
>>790 >> 村木さんの件を見ても、検察は100%信じることはできない組織になっています。
この事件とは無関係な話題だね。」
子供のような反論。
>>800 >>> 村木さんの件を見ても、検察は100%信じることはできない組織になっています。
まず“>>”←これはなんだろうw
>この事件とは無関係な話題だね。」
←なんで何度突っ込まれても、いつも“」”だけなんだろうw
結論:子供のようなレス
…って言うと子どもに謝らなきゃいけないくらいの毎度の間抜けなレスw
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/02(木) 02:16:45 ID:WoyYR4uc
ぷー
昨日のはやっぱり兔様wなのかねw
アリバイ創作の件から目を逸らすあたりなんか特にw
そのあたりをなるべく「サラッと」流そうとしているレスに、不覚にも笑ってしまったw
しかし
>>797でも触れられてるけど、「万引きを苦にする」ような人間はアリバイ工作なんかしないわな。
動機なんか推測するしかないが、どちらかというと「万引き事件で社会的地位が失われることを苦にして」の方が近い気もする。
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/02(木) 07:25:39 ID:6MLSAW75
>>801 リンク先の>亡明代が相当な精神的緊張状態にあったと推測したことが認められるものの、同鑑定は亡明代の音声が「生命の危険に
直面した状態での音声であった」とするものではない。」
これは、俺個人としては、強引な結論とも取れる印象。
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/02(木) 08:36:05 ID:MKZuiWHQ
358 春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y sage 2010/11/18(木) 19:10:21 ID:/PYtZkVO
何か急にここや政治思想板の関連スレ、姉妹スレにまで妙な書き込み増えてるなぁと思ったら、今日は創価の創立記念日か。
すっかり忘れてた。おバカアンチくん達はやっぱり創立記念日に併せて、創価にダメージ与えてるつもりなのかなぁ……
みじめ極まりないサンドイッチマンを応援しても、マイナスの効果しかないと思うけど。
>>806 鑑定書に「生命の危険に直面した状態での音声であった」なんて書いてないよ、と
事実を述べてるだけなんだけど。
「相当な精神的緊張状態にあった」=「「生命の危険に直面した状態」という
矢野市議や西村氏の解釈の方が「超」強引でしょう。
>>806 >「生命の危険に
直面した状態での音声であった」
のならば、何故
明代「もしもし」
矢野「話し中」
明代「あ、はい、はい、ちょっと気分が悪いので、休んでいきます」
矢野「はい、はい」
などと言う「超あっさり」した電話応対になるのかなー。
キャッチフォンだった
ほぼ同時にかかってきた事務局次長からの電話にムカついた
これもなんかの陰謀臭い
と「東村山の闇」で言ってたかと思うんですが、矢野市議からかけ直しすれば済む話ですよねー。
疑惑が白な兔友にしては頑張ったね。
あきらめず、コピペ以外でも頑張ってくださいね。
810 :
資料屋 ◆bfimNvQTb. :2010/12/02(木) 12:44:41 ID:Wy31o/hb
>>799追記
自殺者2万人の時代でだいたい1000人くらいが動機不詳、
3万人の時代に入ってからは2000人以上が動機不詳。
これは自殺統計原票が改正される前の数値。だから無理やり動機を分類したケースも含まれる。
自殺統計原票が改正され、動機特定のハードルが上がってからは8000人以上が動機不特定。
>>797 なるほど……確かに。
最初のご質問が『「万引きを苦に自殺した」これはデマ報道にはならないのですか?(
>>791)』
でしたので、報道としては別に問題なかろうとお答えしたのですが、
続く質問に
>>796とレスしたのは、些か軽率だったかもしれません。ご指摘に深く感謝致します。
>>799>>810 資料屋さん
私が手拍子にレスしてしまったせいで怪しい方向に行きかねなかった問題について、適切な方向に引き戻して下さり、ありがとうございます。
いやはや、即レスを返せば良いというものではありませんね。反省です。皆様のフォローを頂き助かりました。
と、いうことですので昨日のID:spIQUqWZさん。
重ねて申しますが私一人のレスを相手にするのではなく、より多くの観点と情報に目を向けて下さいね。
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/02(木) 14:10:01 ID:WC4g0jVc
813 :
資料屋 ◆bfimNvQTb. :2010/12/02(木) 14:47:35 ID:Wy31o/hb
はいはい、司法解剖してまで他殺が見逃されるなんて事案はあるんですかね?
この事案では司法解剖までしたんだ。問題になっている犯罪死見逃しはすべて解剖がなされないもの。
別に創価が清廉潔白な組織だとは誰も言ってない。
また警察が絶対だと信じてる人も少ない。
だがいくら創価の問題や警察のミスを並べ立てても、「朝木事件に関してどうだったのか。」という話をしないと全く無意味なんだが。
こちらはいくら創価の問題を並べ立てられても痛くも痒くもない。
ただ、朝木事件と関係ない「創価の犯罪」や「警察の怠慢」を並べ立てられるたびに思うだけ。
「ああ、やっぱり朝木事件に関しては、他殺の証拠や論理的な説明はないんだなあ」と。
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/02(木) 20:31:54 ID:MKZuiWHQ
おいTR(笑)
今度は創価養護かい?(笑)
>>803 リンク先の>行政解剖も司法解剖も実質的な違いはどこにもないのだ。」
と言っても自分の家族がどうも殺された臭いと思った時に、そんな感覚でいられれるだろうか。
わかりやすく言えば、総理や副総理が亡くなって、遺族等が他殺濃厚と感じてる時に行政解剖はないだろう。
>>815 「養護」、ねえ……。
“日”本語を“誤”って使う“会”の方ですか?w
誰も創価「擁護」するつもりなんて全くないのにねw
見えない敵と闘ってるつもりの、万年中二病患者さん、
前スレのログを読んで見ればいいのにな。
>>816の続き。
力士暴行死事件で最初の警察の検死は事件性無し。全身傷アザだらけの遺体を見た、遺族が騒いだら暴行致死等で逮捕。
>>818 この暴行事件で遺族の依頼により行われた「公費承諾解剖」って、
「行政解剖」のこと、なんですけど…。
さっきのあなたのわかりやすいバカな話と矛盾しちゃってますが…。
>春田の蛙氏
遅レスで申し訳ありません。
最近、こうしたところに書くのが億劫になってしまっているので、いつもお世話になっている別スレに
お返事させて頂きました。
取り急ぎ、失礼致します。
>>815 T.Rさんがここに書き込んでいると決め付ける根拠は?
確かに氏は謀殺説など相手になさってないし、他板の在特会スレでも
連中を批判されたそうだが、それはT.Rさんが君みたいなアホじゃないからだよ。
氏は、創価板でも私よりずっと古参のアンチなのだがね。公明党が主張している教科書無償化の功績が
デタラメであることを、国会議事録を精査して明らかにされたし、
創価信者が相談者に成り済まして脱会スレで工作した時も、それを追及なさり自白まで追い詰めた。
で、君はそんなT.Rさんに匹敵する、どんな創価批判をしてきたわけ?
>>820 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1284014527/87 ↑ですね。しかしそちらのスレはテンプレで、
>(1)「ノーサイド」 つまり敵・味方なし
>(2)「学会ネタ可」 但し、意見は合わなくてもヒートしないでゆこう!
>(3) 追及、糾弾は他スレで
とうたわれてきた雑談スレですので、この内容に関してそこであなたにレスを返すのは控えます。
あなたの書き込みに関して、率直な感想を申し上げるなら、姉妹スレにも書きましたが
「この期に及んでまだ言うか……」と呆れてるというのが偽らざる本音です。
そういうアンチもまだまだ居るという現状は、本当に困ったものだと思います。
823 :
春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y :2010/12/02(木) 23:06:53 ID:M/D2o6VU
>>822追記
ネットでこの問題を追及されてきた功績のある方々には、元々創価アンチという方も目立ちます。
創価板でも謀殺説に関しては、私や資料屋さんの他にT.Rさん、そして法律ヲタさんも批判的に発言されていました。
それは、謀殺説などというデマが創価学会に対しての利敵行為にしかならないからでもあります。
謀殺説に問題があることには流石に気付きつつも、『謀殺説が広まれば創価学会が困るはず……』
などという幻想にすがっているアンチがいるみたいですが、デマによる批判は何も生み出しません。
デマに便乗して空騒ぎがしたいだけなら、そんなクズは創価批判の足手まとい。邪魔です。
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/02(木) 23:43:09 ID:6MLSAW75
>>808テレビカメラの前でも堂々と言える?聞く根拠は、そういう状況だったら絶対言わないだろうって言う無説得力発言が疑惑否定派に多い!
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 00:02:10 ID:Fam1WumF
>>824の続き。例えば、ここか政治思想、朝木明代スレの、疑惑派の痛快レスで、俺が思わず初めてナイスカウンター!時のレスが無反論で、
ただ、>ナイスカウンター!だってw」だけとか。
>>824 >テレビカメラの前でも堂々と言える?
言えないだろうね。当事者でない限り資料でも手元にない限り
逆に君は
>そういう状況だったら絶対言わないだろうって言う無説得力発言が疑惑否定派に多い!
堂々とテレビカメラの前で言える?顔出しでw
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 00:13:49 ID:V03Yp2tD
万引きがばれて発狂した
以上
828 :
春田の蛙は在日創価スパイ:2010/12/03(金) 00:19:48 ID:Z6xoK6km
358 春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y sage 2010/11/18(木) 19:10:21 ID:/PYtZkVO
何か急にここや政治思想板の関連スレ、姉妹スレにまで妙な書き込み増えてるなぁと思ったら、今日は創価の創立記念日か。
すっかり忘れてた。おバカアンチくん達はやっぱり創立記念日に併せて、創価にダメージ与えてるつもりなのかなぁ……
みじめ極まりないサンドイッチマンを応援しても、マイナスの効果しかないと思うけど。
829 :
春田の蛙は在日創価スパイ:2010/12/03(金) 00:33:04 ID:Z6xoK6km
409 春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y 2010/10/18(月) 19:03:29 ID:kxt+BDOj
>>408続き
ネットに流布する池田大作朝鮮人説を最初に発表したのも、この國民新聞です。
で、界隈ヲチャにとっては常識でしょうが、上記國民新聞(1972年-)Wikipediaの↓に注目
>西村修平(元社員)
このように、トンデモガセネタで飯食ってる人たちというのは連なって繁殖しているわけですね。
一人見つけたら、数十人はいると考えた方が良いかもしれませんw
あ、
>>403に捕捉
http://gallerytondemo.blog.shinobi.jp/Entry/113/ >これで我が国の参議院は、民主党に藤田幸久。自民党に浜田和幸と、
>二大政党に陰謀論者を抱えることになったわけですね。
本当に日本を憂うなら、↑このような状況を憂いて選挙に行き、真面目に候補者を選んで投票しましょう。
私は、在日外国人に対する地方選挙権の付与には基本的に賛成なので、これへ反対してるという理由で候補者を選ぶことはありませんがね。
830 :
資料屋=T.R=創価スパイ:2010/12/03(金) 00:44:09 ID:Z6xoK6km
228 : ◆bfimNvQTb. :2008/01/17(木) 18:25:14 ID:3If4G2NQ
ねー、根拠マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
233 : ◆t4OB0.UQBo :2008/01/17(木) 20:49:20 ID:???
>>227 自演って書いたはいいけど、根拠がないことを指摘されて、引っ込みが付かなくなっちゃったんだね(笑)
>・・・ブ ザ マ な 精 神 障 害 者
自己紹介乙(笑)
234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 22:10:26 ID:???
>>228=
>>233アラ、また都合良く出てきましたねw
しかも自演ついでにHN書き忘れたようですねww何か後でつまらない言い訳しそうですがw
それに◆bfimNvQTbの人格設定が出る度にコロコロ変わってますよw
わかりやすい自演の連続でしたねw当初から出るタイミングなどで自演とわかりましたが。
最も、常にこのスレに貼りついているT.R ◆t4OB0.UQBo にしか出来ない芸当ですがねw
書けば書くほどボロが出るので面白いですねw
はいはい、ではまた自演オナニー劇場(名無し自演含む)をブザマに続けてくださいwww↓
・・・オウンゴールにより自演が完全にばれてしまった瞬間
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 01:54:28 ID:Pj9rIBe5
>>832 そのファイナルメッセージとやらを軽くスルーした同僚市議がいましたが何か?w
834 :
春田の蛙は永住朝鮮人創価学会員(笑):2010/12/03(金) 06:12:17 ID:Z6xoK6km
409 春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y 2010/10/18(月) 19:03:29 ID:kxt+BDOj
>>408続き
ネットに流布する池田大作朝鮮人説を最初に発表したのも、この國民新聞です。
で、界隈ヲチャにとっては常識でしょうが、上記國民新聞(1972年-)Wikipediaの↓に注目
>西村修平(元社員)
このように、トンデモガセネタで飯食ってる人たちというのは連なって繁殖しているわけですね。
一人見つけたら、数十人はいると考えた方が良いかもしれませんw
あ、
>>403に捕捉
http://gallerytondemo.blog.shinobi.jp/Entry/113/ >これで我が国の参議院は、民主党に藤田幸久。自民党に浜田和幸と、
>二大政党に陰謀論者を抱えることになったわけですね。
本当に日本を憂うなら、↑このような状況を憂いて選挙に行き、真面目に候補者を選んで投票しましょう。
私は、在日外国人に対する地方選挙権の付与には基本的に賛成なので、これへ反対してるという理由で候補者を選ぶことはありませんがね。
>>824 >>825 その意味不明なテレビの話も含めて、私は何度も君に返答を求めてるんですが…
ところでそこまで言うなら、もちろん君はテレビカメラの前で「万引きは洋品店と警察による捏造であり、朝木母は創価に殺された!」と発言できる訳だね。
…病院か裁判所か選べるといいねw
小学生向けの塾に通って日本語をやり直すという手もあるけどw
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 07:09:09 ID:Fam1WumF
>>814ここや、政治経済、政治思想、朝木明代スレに40個以上あると思うぞ。
例えば、ここの
>>1は?また、それをテレビカメラの前で言えるか?
>>836 私はテレビカメラの前で
「朝木さんの謀殺デマを信じる人間はバカでクズです!」
と言えるなあ。
テレビでまたこの謀殺事件が取り上げられる日が来る確率は、
0.00000000000000000001%くらいだと思うけど。
「あきらめないで」テレビや雑誌や新聞にメールでもなんでも送ってみたらどうでしょう。
東村山市民新聞とフォーラム21以外は、反応してくれない気はするけど…。
何書いてるかわかんない文章では、その二つも微妙だけど…。
以前も書きましたが、
・転落死現場のマンション住民が、争闘の物音を聞いていない
・救急車を断っている
(だから、モスバーガーの店長に呼ばれた警官が救急車を呼んでる)
・突き落とされたのなら真下に落ちず、放物線を描く
せめてこの三点に、納得いく理由を聞かせてくださいますか?
色々と調べてみる前は
「なーんか創価って怪しいよね、と思う人」
だったので、また鞍替えしますよ?
>>836 うん、だから早くアンカ付で40個がどれか説明してよ。
逃げ回らないでさ。
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 08:15:49 ID:adKqFjpK
>>837 >突き落とされたのなら真下に落ちず、放物線を描く
そもそも、手すりのある場所で「突き落とす」ことは不可能ですよね。
>>839 そうですね。
90cm、130cm、150cmの段差のある手すり(って言うか防護壁)の、
90、130cmの部分に「外から付けた」手指の跡があったそうですから。
ぶら下がる形から手を離し、万歳の姿勢で後ろ向きに落ちたもの、でしょうね。
で、真下に落ちたことは遺族も言及してるんですね。
「飛び降りたのなら離れたところに落ちるはずだが、真下に落ちている」と。
現場や遺体の状況から、真っ正面を向いて「飛び降りた」訳はないのに。
「手すりは低いところでも150cmあるから、その上に立って飛び降り出来る訳がない」と言うのも、
「東村山の闇」にあったかと思います。
これも「嘘」なんですよね。
なんでこんなすぐにバレてしまう「嘘」をつくのか…。
>>840 真下に落ちた場合、両腕の内側に痣を付ける可能性のある、突起物があったのでしょうか。
過去スレ読めば書いてるかもしれないけど、今は見れないし。
>>841 >>508-535辺りで触れていますよ。
ちなみに真下のフェンスは折れ曲がっていました。
但し、遺族と同僚は
「司法鑑定書によれば、上腕内側に人に掴まれた跡がある」
と言い張ってました。
(何故か今はあんまり言い張ってはいませんが)
>>842 ありがと。
このスレ初めてかと思ったら、既にいっぱい書いてたww (ID:9WaDpuuS)
朝木さんの肩から20〜30cmの部分で「フェンス」に当たり「折れ曲がった」のなら、
両腕の内側に同時に痣が付くこともあるのかな。
それを断定してないと言うことは、死体は余り語ってくれないものですかね。
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 10:10:13 ID:Fam1WumF
>>835お前馬鹿だな!お前は名指しで、酷い誹謗中傷をしまくった!
俺は、疑惑が白とはとても思え。。的な表現を。。
>>844 なんじゃそりゃw
>>835さん、やっぱり
>万引きは洋品店と警察による捏造であり、朝木母は創価に殺された!
とは、はっきり言えずに、彼が「疑惑が白」と呟き続けるのは、
「命的に危険」だからみたいだねw
「命的に危険」はないだろうけど、
>「万引きは洋品店と警察による捏造であり、朝木母は創価に殺された!」
と言ってる草の根さんや界隈の皆さんは
だいぶ「金銭的に危険」でしょうね。
どこかいいスポンサーがあるのかなー。
さて「真実」も書きましょうね。
「万引き捏造はデマであり、東村山警察署も洋品店も創価なんかに関係ないのに
スラップで苦しめられ続けた被害者である」
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 12:10:32 ID:ivwTZ183
>>846 りゅうのブログでは相当バイアス掛かってるから説得力なし
>>847 まあ確かに。
クロダイさん(笑)は敗訴鉄板だと思いますが、
その後「やはり裁判所に創価が〜!」と絶叫街宣するでしょうねw
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 15:22:25 ID:Fam1WumF
>>814 お前テレビカメラの前で言えるか?馬鹿だろお前!
>>849 私
>>814ですけど、その話ならテレビの前でも言えますよ?
日護の放送は勘弁だけどねww
痴漢呼ばわりされたくないしww
二連投スマン。
>>844 もはや日本語になってないが、多分「名指しで誹謗」って兔様wが持ち出してきて自分で引っ込めた映画の話だよね?
その件の前に
>>492>>493>>494のレスに答えてくれるかな?
流れをとぼけてるようなのでおさらい。
私は君の(テレビがどうしたという)意味不明な質問に「お友達の兔様の解釈に沿って」答えたら、実は全然違う質問だったから答え直しただけだよ。
そしたら君は私を「ブレてる」だの「3歳児」だのと「中傷」し続けたよね?
だからそれに対するし回答と釈明を求めてるのに、君は逃げ回ってるじゃないw
映画の話はその後してやるとも書いたんだけどねw
とりあえず君が続けている誹謗中傷について早く説明してくれるかな?
>>851 名指しで誹謗中傷は
>万引きは洋品店と警察による捏造であり、朝木母は創価に殺された!
のことでしょう。
「俺は疑惑が白とは思えないとかなんとかボカシて言ってるだけで、
決して警察や洋品店や創価の直接的な誹謗中傷はしてないですう。」
と言いたいんだと思うよ。
ちっ、バカの通訳やっちゃったぜ。
いや、その言い訳、今更無理だからねw
君は、散々警察が怪しい、万引きは捏造だと繰り返してた、兔様のおともだちなんだからさw
>>852 通訳ありがとうございます…って、そっちなの!?
もしそうなら斜め下もいい所ですがw、あんまり色々推測するとまた「ブレてる!」とか意味不明な非難が来そうですねw
ここはひとつ、兎友クンが「私が名指しで誹謗中傷した相手が誰なのか」、説明してくれるのを待ちましょうか。
もちろん兎友クンが私や住人の皆さんを、馬鹿だの3歳児だのうんこやろうだのと誹謗し続けている件についても回答をお待ちしています。
>>822 春田の蛙氏
誤解を与えてしまったかな・・・。
私はまだ謀殺とも自殺とも判断がついていないのです。
ですから、あのような返答を致しました。
あなたや、あなたがお挙げになられたコテハンさん方のように徹底的に調べる人は数少ないと思っています。
でなければ、「創価学会員」というだけで批判されることは、リアルでも、この板でもないでしょう?
ただ、毎年朝木元議員を偲ぶ会が行われており、遺族の方々や彼女を慕っておられた方々の気持ちがなんとなくですが
わかるような気がして悲しく思います。
だから、早く彼女が亡くなられた真相がわかれば、今生きている人々の心が少しは軽くなるのではないかと思うのです。
私が願っているのは、朝木元議員を慕う方々のお心が安らぐことです。
不快な思いをさせてしまい、申し訳ありませんでした。
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 18:34:15 ID:Fam1WumF
>>855 うんまあそれはいいから「正直」に
「『明確な根拠』なんてないけど創価は怪しいです。
だって皆怪しい、嫌いだって言ってます。それが根拠じゃないですかー」
と言いましょうよw
君は、身の丈に合った、自分の文章力に合った書き込みをするべきなんですよ。
それと「名指しで誹謗中傷について」がまたもやわかりにくいから、ちゃんとお返事お願いね。
彼の文章力に見合った書き込み、というのは難しいですね。
何せ「疑惑は白」という、たった四文字ですら破綻してるんだからw
しかし「g2」盛り上がってるなあww
尼待ちが恨めしいよw
反響が大きければ、そのうち矢野やクロダイについても触れてくれないものかと期待。
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 20:52:04 ID:Fam1WumF
>>859 はいはい。
>>850にお返事しなさい。
一応私が通訳してあげたけど、あれでいいの?
それと
週刊現代の
「夫と娘が激白!『明代は創価学会に殺された』」
は、もちろん名誉毀損でアウト(多分一部の人に懐かしいネタw)ですが
週刊新潮の
「東村山女性市議『転落死』で一気に噴き出た『創価学会』疑惑」
も名誉毀損でアウトですって。
あらあら、「疑惑が白で云々」もヤバいかもよ?
コワいなあ創価。
まあこのボーサツ疑惑の件では仕方ないけど。
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 22:15:54 ID:Fam1WumF
>>823 春田の蛙氏
>デマに便乗して空騒ぎがしたいだけなら、そんなクズは創価批判の足手まとい。邪魔です。
そのようなレッテルを貼ってもらい本心光栄です。
やっと私が荒らしだということを認識されたのだと思います。
まぁ、「デマに便乗して空騒ぎがしたい」など露ほども思っておりませんが。
朝木元議員が亡くなった時、私はまだアンチではありませんでしたし、ここ数年になってから朝木元議員のことを知りました。
経歴を少し調べたら・・・朝木元議員はとても優しい女性だと思いました。それだけに亡くなられてしまわれたのがとても残念です。
良い人間は早く亡くなる、と言われますが本当ですね。
これが創価がやったこと報道されたら、今創価内部で悩んでいる方々のお気持ちはどうなるのか。
想像しただけで悲しくなります。
私自身は、バリ活だった頃の自分を憎み、今平然と生きている自分を罵りながら生きていくだけです。
そして最期は、ろくな死に方はしないと思っています。悪人だからね。
創価が関わっていないことを祈るだけです。
そして、朝木元議員がこの現状をどこからか見ていると仮定して、亡くなって15年経った今でも
彼女のことを心から思っている方々が大勢いることをわかってほしいな、と思います。
>>863 「言えるか?」と聞かれたから「言えますよ。」と答えただけなんだがw
あ、君が質問から逃げ回っているのは「意味が理解できない」からなんですか?
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 22:37:36 ID:80uxfihA
民主党の永田議員への折伏は、池田氏が直接指揮を執っていた。
(幹部がそう言っていた)
その永田議員も自殺している。
なんで、創価に折伏されると死んでしまうのですか?
創価にはまだ知られていない闇が多いと思います。
朝木さんの死も、怪しいと思います。
創価は創価にたてつく人間を折伏するからです。
>>854 さて、何から話せば良いのやら……まずね、私は大してこの問題を調べてはいません。
このスレの扱う内容に関して、たぶん(ボーサツ派以外の)スレ住人の中では私が最も無知です。
無知なクセにコテ付けてるから、一番チョロい相手だと見なされて、ボーサツ派も
私を名指しするんだと思うよ。だとしたら、その判断は正しいですw
私が
>>822で挙げた創価板コテの内、この問題をヲチなさってる皆さんにも役立つレベルで
様々な情報を提供出来てるのは、資料屋さんお一人だけですよ。sewさんが私に対して「あなたや、あなたがお挙げになられた
コテハンさん方のように徹底的に調べる人は数少ない」と思うのは間違いです。
ここに書き込まれている方々は(ボーサツ派を除き)ほとんどの皆さんが、私などより
この問題をきちんと調べておられ、お詳しい方ばかりだと、書き込まれている内容・情報からは判断出来ますよ?
自分の知ってる世界だけが全てだと思わないこと、自分が世の中の多数派だなどと無邪気に思い込まないことです。
世間一般では創価学会問題はもちろん、東村山問題さえそもそもメジャーな話題ではないでしょうが、
それでも草の根や行動界隈に興味を持ち、私などより遥かに詳しくお調べになっている方は、
sewさんが想定するよりずっと多いでしょう。そして世の大半の方は、頑なに謀殺デマに固執する義務も必要もありませんから、
一時は何となくデマを信じていても、正しく説明されたら納得される場合がほとんどだと思います。
だから、デマを広めて創価学会を困らせるのは無理なのです。デマはむしろ創価に対する利敵行為です。
――おそらくsewさんはsewさんなりに、役立とうと気を遣って下さったのでしょう。
しかし(これはsewさんだけでなく猿行者さんたちにも当てはまりますが)、
真実や正解というのはあなたの内に有るわけではないのです。それはあなたの外側にあります。
私は、同じ二世三世さんでも資料屋さんやかわうそ1号さんのことを、ご承知のように心から信頼し、
頼みにしています。でもね、それは能力の差以上に、こういう部分の差が大きいのです。
指摘するのは心苦しいけれど、あなたや猿行者さんたちの言い分は
「自分の中の真実=思い込みや決めつけ」ばかりが目立ちますからね。
>>866 いい夢見ているねw
そのうち「永田議員の腕にもあざが」
とかいいだすの?
それと、他人の死をネタに適当ぬかすな!バチあたりが!
人間としての最低限の礼儀をわきまえろ!カス!
>>868 というか、
>>866は「折伏」の意味も分からず書いてるよ。
(おそらく「調伏」と間違えてる)
> 創価に折伏されると死んでしまう
信者が増えませんがな。
>>867 × 私が
>>822で挙げた創価板コテの内 → ○ 私が
>>823で挙げた創価板コテの内
アンカーミス並びにスレの本題にあまり関係ない長文、失礼致しました。
>>858 ウチなんか田舎だから、G2が本屋に入荷するのは6日(月)になるそうです。
取り置きを頼んどいたけど、尼で注文したほうが早く読めたかなぁ……後悔。
G2は村木の冤罪法廷の記事のことか
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/04(土) 06:11:22 ID:YP2UcbkR
>>854 最後以外は賛成。
最後の謝罪は、必要なし。
>>872 他人のレスに乗っかるだけのコバンザメ君。
君はまず宿題をやろうね。
・40個以上あるという明確な根拠をレス番つきで挙げる。
・度重なる暴言と決め付け、誤読について謝罪する。
・謝罪しないならその理由を説明する。
ハイ頑張ってww
sewさんも、もちろん兔友も
ここ数年の命日や、明代さんを偲ぶ会がどんなことになってるか、
きっと何も知らないんだね…。
馬鹿右翼どもが大騒ぎして、色々大変な事になってるのに。
生前から明代さん知ってて未だに慕う方々は、心底うんざりしている事でしょう。
>>867 こちらもどう返せば良いのか迷っていますので、申し上げたいところだけ。
>自分の知ってる世界だけが全てだと思わないこと、自分が世の中の多数派だなどと無邪気に思い込まないことです。
そんなこと、思ったことは一度もありませんが?
よろしければ、私のそのような思い上がりの発言を提示して頂けますか?
間違いだと思えば謝ります。
>真実や正解というのはあなたの内に有るわけではないのです。それはあなたの外側にあります。
ご自分が何を仰っているのか理解できますか?
そのお言葉は、万人の存在価値を全否定している。個々人の存在価値など無いと言っている。
>「自分の中の真実=思い込みや決めつけ」ばかりが目立ちますからね。
自分の中で思ったことや自分の中の真実を公言することはその「思い込みや決めつけ」を生むことになります。
そこから色々話が広がっていくと思いますが、思い込み・決め付けだけで終わらせるおつもりなら、誰も自分の思っていることを口にしないでしょう。
物事に是非がなければ、他人と会話するのはほぼできません。
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/04(土) 19:41:34 ID:YP2UcbkR
878 :
疑惑が白とはとても思え。。:2010/12/05(日) 02:09:10 ID:5Ii8+fJT
>>864あなたのお気持ち、とてもよくわかりました。私、疑惑が白とはとても思え。。です。
ここや政治思想、朝木明代スレを読み返せば、今の半信半疑よりも、一歩真実に近づくのでは?バランス的に、情にほだされてる部分が1%多い気が。無礼をお許し下さい。
879 :
山菜児:2010/12/05(日) 04:29:12 ID:6pCipWuD
>>878 結局名前は兎友じゃなくなったんだw
新しい友達候補か?
今度はその人に擦り寄ることにしたんだねw
兔様wが可哀相だなあww
>>875 春田の蛙さん以外のレスを読まれるかどうかわかりませんが。
元々創価学会のバリ活信者だったことを、非常に後悔していらっしゃる
とても心の優しい方だと言うのは分かります。
そして現在は、その後悔と優しさのために、だいぶ精神的に不安定だということも。
(常駐スレもざっとですが読ませて頂いたので…。)
このスレには、もう少し気持が落ち着くまではいらっしゃらない方がいいかも知れません。
かなり変わった人が呟き続けてる「疑惑」ではなく、
あなた自身の「混乱」が深まるかも知れないからです。
確かに朝木明代さんは、元々とても優しい方だったと思います。
高齢者福祉に力を入れられ、
お年寄りとの食事会、大活字のミニコミ誌発行等もされていたようですからね。
(遺族である市議と、同僚市議により、果たして続けられているのでしょうか…。)
もしもこの先、事件の概要を調べてみたいとお思いなら、
とりあえず、下記まとめWikiで各裁判の判決文が読めます。
http://www42.atwiki.jp/higashimurayama/m/ 判決文ですからやや読みにくいですが、
何より「中立の立場」を守っている、と思いますので。
(まあ、時々このWikiをまとめたP2Cさんも学会員扱いする“デマ”はありますがね…。)
ただ、やはり今しばらくはネットからも少し離れて
ゆっくりなさった方がいいのではないかな、と思いますよ。
>>875 > そんなこと、思ったことは一度もありませんが?
このスレには、私や(過去ログから判断する限り)T.Rさんや法律ヲタさんよりも、
この問題を“徹底的に”調べておられる方ばかりが書き込まれています。なのに、sewさんは
「あなた(=蛙)や、あなたがお挙げになられたコテハンさん方のように徹底的に調べる人は数少ない」と思っておられますよね。
創価板の外に一歩出れば、彼らの問題については多くのスレが立ち関心を集めてきましたし、祭りにもなりました。
2ちゃんねるという狭い世界に限ってさえ、そうです。テレビ報道もされていますし、雑誌にも載りました。
世の中の右傾化や政治家のポピュリズムというテーマの一部としても、謀殺デマを主張する街宣右翼の問題を含めて論ずることが出来ます。
なのに、安易に「自分の知らない広い世界を切り捨てた」意見を書いてきてはいませんか?
> ご自分が何を仰っているのか理解できますか?
> そのお言葉は、万人の存在価値を全否定している。個々人の存在価値など無いと言っている。
そのような存在価値を求めてしまうことが、あなたのような二世三世さんの苦しみの源だろうと私は考えています。
あなたが「どう思うか」ということは、朝木氏の死の真相に何ら関係無いし、論ずる値打ちはほとんどありません。
が、カルトの価値観においては違います。世界は個々の人間の思いの反映であり、思いが世界を変えていくんだと、
創価学会も含めてこうした組織は異口同音に主張します。だからその信仰に浸ることで、
“世界”と“自分”を結び付けて高揚感を得られるのです。
カルトの価値観の“外”に出てしまうと、そんな高揚感や自己肯定感は得られません。
それら無しに自分を保つためには、時間を掛けた休息とリハビリが必要です。
私も、あなたに必要なのは“時間”と“休息”であろうと思いますよ。
>>874さんや
>>880さんのご意見を、ちゃんと読んでみては頂けませんか?
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/05(日) 14:08:32 ID:5Ii8+fJT
883 :
鈍亀w:2010/12/05(日) 14:41:17 ID:DOdpYdo4
>>882 ええっ「疑惑が白とはとても思え。。」は、もう止めたの?w
うん、まあ止めた方がいいと思う。
めんどくさいからw
それにしても
>朝木明代スレを読み返せば、今の半信半疑よりも、一歩真実に近づくのでは?
多分sewさんは「今の脱カルト混乱状態」を抜けてから、
このスレをフツーに読み直せば、残念ながら
あなたとは真逆の「真実」にたどり着いちゃうんじゃないかと思いますよ。
今は他スレで交流があった春田の蛙さんに「思い込みを否定された」事で、
「全否定された!」と思い込んじゃってるのかも、ですけどね…。
>>881 なんと言いますか…。
創価問題の根の深さの一端を垣間見た思いです。
何年もの間、脱会支援で
二世三世、元信者、信者内アンチの方々と付き合って来られた
春田の蛙さんには、本当に頭が下がります。
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/05(日) 16:17:49 ID:5Ii8+fJT
>>689に>創価工作員がもがくほど疑惑が深まるだけなのに(笑)」ってあったような?
>>884 同じスレでアンカまで付けて何言ってんの?
馬鹿?
>>884 だから確かにこのスレにありますよ、おじいちゃんw
あなたは一人で同じ事を繰り返して、一体何を「もがいて」いるんですか?
せめて「真相究明」の為に
「疑惑が白とは思え『ない』」とハッキリ主張してくださいね。
「決して一般人の誹謗中傷にはならないボーサツ説」
が、もしも「有説得力」で語れるなら鞍替えしたいのでお願いします。
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/05(日) 16:48:14 ID:8fe/IGpx
自殺にみせかけた鉄人
>>883 > 創価問題の根の深さの一端を垣間見た思いです。
ありがとうございます……そのお言葉に全てが報われた心地がします。
基本的にネットでのやりとりなので何もしていないに等しく、私自身に
>>883のようなお言葉を受ける資格はありません。
ただ、創価板のアンチでさえ、必ずしも皆がこの問題の根深さに理解があるわけではなく、
単に創価学会員を切り捨てる批判や、脱会すれば・させればそれで済むという向きも目立ちます。
何より私自身が、そのように無理解なアンチでした(ですから、そういう風にヘイトする方達のお気持ちも
分かるのです。個々の不快な体験からそうなるのであれば……)。
そのような中でこうしてお察し下さり、またsewさんの文章中から彼女の優しさを汲み取って下さったのは、
私が申し上げるのも筋違いかもしれませんが、とても嬉しく、報われた心地がします。
sewさんだけでなく、他の渦中にいらっしゃる皆さんのためにもです。
私自身が無理解だった過去も踏まえて、こうした問題への理解が広まって欲しいと考えたことが、
脱会に関する個人サイトを始めた理由でもありました。
本当にありがとうございます。深く、深く御礼申し上げます。
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/06(月) 00:26:14 ID:g4BAbJuq
>>889 ええと…。
あの…。
何だか大変聞きにくいのですが、
… 鉄 人 が あ り え る っ て 何 ?
891 :
1匹の蟻:2010/12/06(月) 00:58:49 ID:pURnynhc
ここのスレで、「創価は嫌いだけど自殺派」という人達が、
別スレで創価を批判する書き込みを見たことが無いのは不思議ですね?
もし、そういうのがあるのだったら教えて欲しい
>>891 このスレ見るだけでも蛙さんがいるじゃん。
創価が嫌いでもあちこちで批判して回る人間ばかりじゃないんだけどなあw
ちなみに私は「創価は嫌いだけどあんまり興味が無い」派。
朝木事件でボーサツちゃんがデマを流してなけりゃ、そもそも創価板には来てないよ。
893 :
1匹の蟻:2010/12/06(月) 03:00:14 ID:pURnynhc
894 :
1匹の蟻:2010/12/06(月) 03:18:24 ID:pURnynhc
>>893 そのうち蛙さん本人が答えてくれるかもしれないから、コメントの内容には触れませんが、前提に間違いがありますね。
「学会に利する」訳ではなくて、「学会を批判している」と称する連中の行動に問題があり、それを批判するのはおかしいことですかね?
朝木事件に関して言えば、ありもしない内部告発者をほのめかしてデマを拡散した瀬戸や、洋品店を襲撃した無法者たち、幼稚な行動や奇行でもはや物笑いにしかなっていない日護会。
彼らは「反創価」かもしれませんが、法にも良識にも反しており、とても賛同できる連中ではないです。
彼らを非難することが「創価を利する」と考えるのは間違いでしょう。
創価に問題があるからといって、それを非難する側に「何でもアリ」が許される訳では無いですよ。
ついでに言っとくと「ろくな根拠も示さずに適当な街宣をやって創価に賠償金を取られる」のはリアルアンチwのやることですか?
>>893 日護会…(笑)
最近の日護会の迷走ぶりはもう哀れと言う外ない。
この投稿で触れてる
「妙観講信者が傘で突き刺されたと言い張ってた事件」
も、結局続報ないんですよねえ…。
どうなったんだろう。
その前にも、
「西村修平邸ベランダウンコ事件」
も創価によるバイオテロ!と騒いでたのになあ。
あの界隈には、そういう続報なしの馬鹿げた「陰謀」事件が多すぎです。
と言う訳で仮にもアンチ創価を名乗るならば、
「情報の出所」をもう少し調べた方がいいですよね。
春田の蛙さんは、その点やっぱり流石だわ、としか言えないw
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/06(月) 10:49:01 ID:g4BAbJuq
疑惑が白で、明確な根拠と共に15年以上言われ続けてるケースを私は知らない。
根拠は確か
このスレッド内にも
40個以上はあったと思うが。
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/06(月) 14:27:09 ID:g4BAbJuq
謀殺派の面々もそれなりに考えてレスしてるんだろうけど、兎友に「ナイスカウンター!」だの「有効!」だの茶化されてお終いなんだよなぁ…
無能な味方は怖いよね。
901 :
日本愛国者:2010/12/06(月) 16:37:54 ID:mTvVQoBH
>蛙さんは、学会に利する発言等があるのでリアルアンチなのかどうかは微妙です
謀殺説を支持する奴って「創価を叩けるならうそでも何でもかまわない」と
思っている節がありすぎるから怖い。
>>902 >「xxを叩けるならうそでも何でもかまわない」
それは、双方の盲信派に共通することですね。
自殺盲信派ってあんまり見たこと無いけどなw
他殺の証拠があるなら乗り換えるよって人が多いと思うけどね。
>>904 今あるデーターでは、確定するに充分ではない、と考えている人は懐疑派ですね。
100パーセントを求めている訳じゃないでしょ。
自殺の動機や痣がどうやってついたのかとか、確定のしようがない。
ただ他殺説に整合性が無さすぎるからね。
何をしてたのか分からんような尾行部隊を仮定したり、アリバイ創作から目を背けたりしてもしょうがない。
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/06(月) 18:41:20 ID:g4BAbJuq
坂本弁護士一家殺害事件もあきらめないことによって解決出来た!
もちろん、100%はムリな話だし、そこまで求めてる訳ではありません。
だだ、自殺を納得するには、まだまだ足りないものがある。
この事件は、ロス事件、下山事件、帝銀事件等と同じように、何かモヤモヤしたものが残る。
あの…
他殺説を唱える連中のいいかげんな態度の方がモヤモヤしませんか?
論点そらし、意図的な誤読、コピペ連投、レイプ連呼、
言い出しっぺの草の根自身が裁判結果をねじ曲げて伝えたり、洋品店への襲撃を黙認したりしてますよね。
そもそも「犯人を絞り込んだ!」とか言うわりに再捜査の請求もしませんし。
>>909 ま、2chだからね。
双方、色んな書き込みがあって当然。
romってる人が、どの書き込みが信頼できるかを判断すればいい。
「犯人を絞り込んだ!」の続報が無いところを見ると、絞り込めてなかったんでしょうね。
草の根系、反草の根系のブログとも、バイアスが強すぎて読んでて気持ち悪くなる。
「反」とつけるほど、草の根が大した組織かはともかくw、人間が書いてる以上バイアスはあるだろうね。
まあ原典(裁判記録等)にあたれるようにしてあるブログはある程度信用してもいいんじゃないの?
まあ好き好きなのでご自由に。
後は市議会議事録ね。
「創価と斗う闘士だったのだから、間違ったことをするはずがない!」
とばかりに草の根&アホウヨ界隈によって神格化されてる、朝木明代さんの
「バイアスがかかってないリアル」
は、ある程度読み取れるんじゃないでしょうか。
市議会議事録を「朝木明代」で検索すりゃ簡単に読めるんだけど、
せとっち界隈は
「ホラ、こんなにも立派な発言をする人じゃないか!」
ってソースにしないんだよね。
なんでかしら。
>何かモヤモヤしたものが残る。
モヤモヤしている = 黒に違いないなんて発言が公に許されるなら
なんだって言えるぞ。
>>913 >黒に違いない
それが盲信なんだよw
馬鹿だね。
>>914 なるべく「中立の目線」を保ちながら情報に当たるのは大切ではある。
ただ「バイアスがかかっていないデーター」を探す程のこともしない、
また「バイアスがかかってるデータ」から情報を精査してもみない人に、
盲信派(笑)呼ばわりされましてもね〜w
単に盲信派(笑)と言いたいだけちゃうんかとw
決してどっちにも寄らない、中立の俺様カッコイイ、みたいな。
それはそれで、結構気持悪いオナニープレイだけどね。
916 :
1匹の蟻:2010/12/06(月) 23:09:43 ID:pURnynhc
このスレの自殺派に共通するマインドには「反草の根、反在特会、反、反瀬戸」が強く内在していると感じられます、
創価に対してはスルーに近い印象ですね、不思議です。一般市民から見れば草の根、日護会、在特会、瀬戸さんは、
巨悪に立ち向かう勇敢なドン・キホーテだと思うのですが、巨悪なカルトの存在を声に出す意義は大きいでしょう。
多くのサイレントマジョリティが声を出すきっかけを作ったのですから。
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/06(月) 23:20:24 ID:IQcM1+gc
>>915 貴方のことを盲信派って呼びましたっけ?
レス番よろ
レッテル貼りはしないように気を付けているのですが。
>>917 言葉を選んでいる雰囲気はなんとなく伝わるんですが、逆に「自殺盲信派」ってそんなにいますかね?
あんまり見かけないんですが…
ほぼ司法的には白黒ついてるから、「自殺だ」と断定口調になりがちですけど、不明な点があることはほとんどの人が認めてると思いますが。
まあ自分と逆の立場の相手は盲信者に見えがちですけどねw
>>916 あまりにアレなんで釣りかと思いましたw
まずこのスレの自殺説派の色々な人が再三「創価は問題の多い団体だ」と言ってますが?
ただ、「自殺説」に立てば創価は事件にあんまり関係無くなるから、必然的にこのスレではスルーになるだけなんですけど。
それとも事件に関係ない創価の悪事を並べ立てれば謀殺の証拠になるんですか?
裁判で「憚りながら」を持ち出して一蹴されたサンドウィッチマンみたいですねw
またあなたが名前を挙げたドンキホーテwの面々は、今や「創価に殺された」とは言わなく(言えなく)なってますね。自業自得ですが。
彼らが非難されている理由の多くは、主義主張よりもその行動が原因ですよ。
一般市民とやらがどんな人達か知りませんが、洋品店を襲撃したり、アリバイ工作をしたりする人達が支持されるとは思えないんですが…
逆に何故アリバイ工作や洋品店襲撃、 度重なる敗訴等をスルーするのか不思議です。
そして彼ら以前にも真っ当な形で創価批判をしていた方々に失礼な話だなとも思います。
ちなみに草の根さんが、東村山市民新聞で、
「×××が殺した!」とかなんとか伏せ字でもやもやしちゃってるのは
矢野穂積及び朝木直子は、
「東村山市民新聞」平成7年9月27日付け第68号から平成8年2月21日付け第72号までの
各紙上において、あたかも貴会が、東村山市議会議員であった
故朝木明代の万引き事件のねつ造に関与し、
同人の殺害に関与した旨の記事を掲載頒布しました。
しかしながら、貴会が、故朝木明代の万引き事件のねつ造
及び同人の殺害に関与した事実は存在せず、
右記事は事実に反しているものでした。
したがって、矢野穂積及び朝木直子は、
右事実に反する記事によって貴会の名誉を著しく毀損したことに対し、
謹んで謝罪の意を表します。
平成13年12月26日
矢野穂積
朝木直子
と謝罪広告出しちゃってるからです。
だから、現在は自分に不都合な言動する人々を
「創価系なんたら」「親創価なんたら」と
「レッテル貼り」して「斗ってる」訳ですね。
創価(巨人)じゃなく、エア創価(風車)と勝手に闘ってるんだから、
確かに「ドン・キホーテ」で合ってますねえw
921 :
1匹の蟻:2010/12/07(火) 00:14:35 ID:RcQKwMZ/
>>919 創価学会員の二人の検察が担当したことで、公正なジャッジが行われた可能性が低いと思われます
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/07(火) 00:20:16 ID:vpbk2T/q
>>892 お前、それをテレビカメラの前で言えるか?
>>921 検事の件はさんざん既出だけど、まあ創価に支配されてたとしようか。
そして草の根や界隈の数々の敗訴は創価裁判官のせいなんだろうね。クロダイの落書き裁判とかも含めて。
じゃあ草の根が「自分たちで」行ったアリバイ工作はどうなるかね?
創価に電磁波で操られたのかな?
しかしいいかげんループでアホらしいな…
もう寝るわ。
926 :
疑惑が白とは、とても思え。。:2010/12/07(火) 00:45:54 ID:vpbk2T/q
>>891:1匹の蟻さん」有効!疑惑が白とは、とても思え。。です。もしダメだったら全然構いませんが、[sage] ずに、逆に上げて行き、ここを多くの人達に見てもらうのはどうでしょう?
>>921 1995年9月1日 転落死事件発生
1996年4月1日 信田昌男検事、年度替りの定期異動で甲府地検に異動
(『東村山の闇』 p.201)
7月10日 吉村弘検事、東京地検八王子支部長から鳥取地検検事正に異動
(『東村山の闇』p.203
で、1997年4月14日
東京地検の松尾邦弘次席検事、
故朝木明代氏の転落死に係る殺人被疑事件を不起訴処分にしたと発表。
創価の検事が異動後、関係ない検事により終了しちゃってますね。
928 :
1匹の蟻:2010/12/07(火) 00:56:21 ID:RcQKwMZ/
村木さん冤罪事件について、
「石井一議員は、池田大作氏を国会に証人喚問を求めていた。そこで公明党・創価学会から頼まれ、
前田主任検事が障害者団体向け割引郵便制度悪用事件で石井議員の冤罪を狙っていた。
そのために村木さんの冤罪を捏造しようとした。」
という噂ががありますし、前田恒彦は学会員だったという情報もあります
もしそうであれば、創価学会員の検察は創価学会の利益のために働く事があると言えるのではないでしょうか?
今後の真相解明が待たれます。
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/07(火) 01:00:06 ID:vpbk2T/q
>>908私もそう思う。逆に[sage] ずに上げて、みんなに見てもらうのは?
930 :
1匹の蟻:2010/12/07(火) 01:00:53 ID:RcQKwMZ/
>>927 信田検事は万引き事件から関わっていたよね、書類送検したのは信田検事でしょ
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/07(火) 01:08:59 ID:vpbk2T/q
>>906 お前、それをテレビカメラの前で言えるか?
>>930 万引き事件は
7月12日検察送致。
事情聴取は、9月5日の予定だった。
>書類送検したのは信田検事でしょ
ええと…?ちなみに書類送検(検察送致)とは検察がするものじゃありませんよね。
検察官送致とは、司法警察員が、逮捕された被疑者、
書類および証拠物、事件を検察官に送る手続をいう
(刑事訴訟法第246条本文)
933 :
1匹の蟻:2010/12/07(火) 01:39:13 ID:RcQKwMZ/
>>932 正確に言うと、
千葉副署長が「信田検事が送れと言ったから送った」とのことですね
書類送検させたのが信田検事、というのが正しいのかな
>>920 の草の根敗訴も創価の裁判官が不当判決出したって言うわけ?
ここのところ負け続きの西村、まき、クロダイ裁判も創価の仕業?
妄想もいい加減にして欲しいわ。
935 :
1匹の蟻:2010/12/07(火) 02:08:55 ID:RcQKwMZ/
>>934 宇宙一正しい宗教を自認する宗教団体が訴訟に頼るのって、如何なものでしょうかね。
それこそ宗教的正当性を裁判で決めてもらったらいいのではないかw
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/07(火) 04:25:51 ID:vpbk2T/q
>>909 お前、それをテレビカメラの前で言えるのか?
>>936 言えますよ?
しかしなんか急にしゃべりだしたね。
今度は「蟻友」にするかい?コバンザメ君w
>>935 自分たちの思い通りにならないと実力行使に出る無法者よりはマシでしょう。
ロクに証拠も集めずデタラメを流して訴えられ、結局創価にお布施する馬鹿どもの方が正しいとでも?
そして結局アリバイ工作はスルーなんですね。
それでよく「自殺説派は創価の悪事をスルーしている」だの言えるもんです。
まあ、「東村山の闇」で
アリバイはレジジャーナルでは分からない=最早現時点で主張出来るアリバイはない
ことは認めちゃってますよね。
アリバイ工作とまでは判決文でも認められてないけど、
「明代さんが虚偽のアリバイを申告した」ことを信じた相当性、
また、矢野市議と明代市議が、洋品店店主を最初の警察署取り調べの直後から
夕方〜夜にかけて三回も威迫した、
と信ずるに足る相当性も認められています。
つまりは
通常、罪を認めていれば、微罪処分(書類送検なし)だったものを
・虚偽のアリバイ申告
・万引き被害者への威迫
が、悪質と見なされた為に警察署が、書類送検を決めた訳です。
この時点で創価検事を絡めるのは無理筋過ぎですよw
さて、そうすると草の根達さんの様に
洋品店店主、警察署元副署長を無理矢理創価の手先とでもしないと
最早話が進まない訳です。
名誉毀損裁判で何度も否定されていますが
「もう弱そうなところしか攻められない」ので
未だにもやもや主張するしかないわけですよ。
私は「創価の正義」なんてもんは信じませんが
万引き被害者が勇気を持って告発した「正義」と
その弱者の正義と警察の誇りとをかけて
草の根と「本人訴訟」で闘ってる警察署元副署長の「正義」は信じます。
なので「決して一般人を巻き込まない新たなボーサツ説」があるならば
是非とも、それを教えて欲しいものです。
>>927 >1995年9月1日 転落死事件発生
1996年4月1日 信田昌男検事、年度替りの定期異動で甲府地検に異動
(『東村山の闇』 p.201)
7月10日 吉村弘検事、東京地検八王子支部長から鳥取地検検事正に異動
>(『東村山の闇』p.203
で松尾検事に引き継ぎで、あれは自殺だからと言明して 事件から逃亡とか?
よく商事会社の会社員も やばくなると 窓口から 移動するものなあ
>>941 ああ、じゃ、松尾邦弘検事が、自分では何も調べず
創価検事の言うことを全て鵜呑みにする低脳無能検事だったと?w
経歴調べる限りでは、この人メッチャクチャ有能ですよ?w
何より元警察官僚、元公安の捜査に対する圧力もあった訳で、
思いっきり創価に対しての逆風が吹いてる中で
調べに調べた上での「捜査終了」だと思うんですけど。
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/07(火) 10:25:07 ID:ud9d9Ic8
次スレのテンプレ、何か別案はありますか?
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/07(火) 11:50:51 ID:vpbk2T/q
おいおい>>941
検事一体という原則知らないの?
>>945 あのう、自分にツッコミ入れてますが…w
検察同一体の原則とは
検察官はそれぞれが検察権を行使する独任官庁であるが、
検察官は刑事裁判における訴追官として審級を通じた意思統一が必要であることから、
検察官は検事総長を頂点とした指揮命令系統に服する
ふむ。じゃあ当時の検事総長が創価だったと言う根拠をプリーズw
ちなみに松尾検事はその後検事総長になってますね。
ここにも「陰謀」があったと言い張りそうだからその「根拠」もよろしくね。
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/07(火) 17:14:07 ID:vpbk2T/q
>>947 深夜0時からそればっかりw
いえるんじゃない?普通にw
>>947 ああ、もちろん、言えますよ。
さあ、私は「正直に」答えました。
あなたがテレビカメラの前で言ったという言葉を
「正直に」教えて下さいね?
ごめん。下げちゃった。
やっぱりこういう「変な人」は皆さんに知っていただかないと。
というわけでしっかりあげましたw
>>950 そうですね、sageて荒らしを予防しようにも
この「疑惑が白とはとても思え(ない)」さん
(あーめんどくさい)が議論に参加出来ないコピペ荒らしですからねw
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/07(火) 17:59:35 ID:GSIRwSqq
実行犯は創価じゃない
揉み消し工作を創価の指令で検事 警察が…
954 :
春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y :2010/12/07(火) 18:34:19 ID:a6F+w2bH
昨日はようやく購入したG2読んでました。って、もうネットでタダで読めるのかよ……。orz
い、いいもん。「十三人の刺客」撮影した庄内映画村の記事とか、クロマグロ完全養殖のドキュメンタリーも面白かったから。←負け惜しみ
で、そのG2の在特会記事に↓こうあったのですが。
>在日は生活保護が優先的に支給されるとか、在日は優遇されているとか、本気で考えているとすれば、どうかしている。
>1万人近くも会員がいながら、一人として厚生労働省などで確認作業をする者はいないのか。
(G2 vol.6「在特会の正体」103ページ)
>>893のブログコメント欄でも、私はこう↓申し上げています。
>誰一人として「実際に公職選挙法を読んで反論しない/出来ない」のは何故ですか?
異論や反論には、脊髄反射で反発して相手を“敵”と決めつけるくせに、自分では何一つ調べず、
意見はネットで拾い読みした一方的な情報の受け売りばかり。ここで他殺説を訴えてる人も、同じですよね。
判決文を精読したり、他殺説の膨大な矛盾点を考察したりはしない。
いくらコピペを繰り返しても、『真相』とやらには辿り着けないんだけどなぁ。
955 :
春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y :2010/12/07(火) 18:36:48 ID:a6F+w2bH
>>954 彼らこそ「嘘も百万回つけば真実になる」と思ってるんじゃないでしょうかw
957 :
春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y :2010/12/07(火) 18:59:04 ID:a6F+w2bH
>>892 創価が嫌いだからとあちこちで批判して回る人間でスミマセン、スミマセン(汗)
でもその……一つ言い訳して良いですか?
私、創価板とか創価学会の話題を扱ってるサイトやブログ以外で、
空気読まず所構わずに創価批判を垂れ流したりはしてない……と思います、たぶん。
他板の戦国ちょっと良い話・悪い話スレのまとめブログなんか、よく読みに行ってたまに名無しでコメント書いたりするんですが、
ああいう場所で日蓮宗の話題が出る度に、話題に沿ったコメントならともかくカルトコワイとかしつこく書いて、
創価学会等の日蓮系カルトを叩く行為は、正直ウザいなぁと感じてます。
所構わずに創価批判を撒き散らすっていうのは、相手の迷惑を顧みずに勧誘したり信仰押し付けるのと変わらないなぁと思うのですよ。
漫画作品に朝鮮が出てくると、スレに粘着してくるような嫌韓厨が昔から苦手で。ですから私がそういう嫌韓厨を
ウザく感じるように、ウザがられるアンチ創価もいるんだろうなぁと思います。
ほのめかしも40回繰り返せば真実になると信じている奴がw
>>958 仄めかしは、カルトの手法だって「集団ストーカー被害者」の人がよく言ってる。
だから多分、「疑惑が白とはとても思え。。」はカルトよねw
>>957 あ、それ私ですけど、別に蛙さんのことじゃないですよw
でも読もうと思えばそうも読めてしまいますね。大変失礼しました。
そもそもの「創価を非難しないから自殺説派は信用できない」的なほのめかしが低劣なだけですよね。
前にも書きましたが私は、「自殺説の立場なら創価はこの事件に関係無くなるから、いちいちこの場で批判する意味は無い」と思っています。
創価の批判はしかるべき場所でやりゃいいだけの話です。
以前ボーサツちゃんに「ここは創価板だ!」と逆ギレされましたがw、ならば誰にでも分かる形で創価の関与を示せばいいだけですよね。
創価板の他スレはあまり見てませんが、蛙さんも似たような考えではないのかなと思います。
長文失礼しました。
>>960 あ、いえいえ。こちらこそ再度のレスのお手間をとらせてしまい、重ね重ねスミマセン。(汗)
実は、今より行動界隈がアンチ創価に人気wだった頃、他板でヒャッハーしたバカアンチもいたらしく、
「コイツ引き取ってくれ」みたいな苦情がちらほらと創価板に書き込まれたことがありまして。
そういうのを読む度に、身の縮む申し訳なさを感じていたのです。
それでつい、
>>960さんのレスに便乗するような形で謝罪を書かせて頂きました。
お気を遣わせてしまって、申し訳ありません。私も、
>>960の全文に極めて同感です。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/07(火) 21:17:33 ID:vpbk2T/q
>>962 言えるよ。
しかしもはやレス乞食だな…
友達全滅で寂しいんだな。
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/08(水) 00:01:07 ID:FhWMmwrt
>>943 別に無くてもいいです。
議論はループだし、ボーサツちゃんの質が劣悪になって来てるし。
まあ、他殺盲信派と自殺盲信派(笑)のケンカが楽しい、とか言ってた自称中立派もいましたけどね。
続けるなら、スレタイを
【疑惑が白とは】朝木市議「謀殺」事件【とても思え。。】
にでもしたら如何かしらねw
テンプレからは「一般人」二人の名前は削るべきですし、
未だに自公連立がどうたら言ってるテンプレのままなのも間抜けでしょう。
(つかこれもどこかのコピペ?)
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/08(水) 00:12:44 ID:rw47rdV5
980になったら次スレ立てます。
テンプレ、代案ないですか?
>>964 …ホントに意味不明過ぎです。
botなの?
自分が笑われてるレスを
「テレビカメラの前で言えるか」
ってのは何なの?w
そんなに「全国民(笑)」にバカにされたいんでしょうか。
謎ですにゃ。
スレももう終わるよ〜。
テレビカメラの前で何を言ったのー?
「正直に」よろしくねー。
明確な根拠も忘れてなければ教えてねー。
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/08(水) 00:24:34 ID:rw47rdV5
>>966 ふーん…?
じゃあ、元々の「朝木明代さんを殺したのは創価だと聞いたのですが」のテンプレ
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[2009/07/14(火) 03:52:49 ID:???]
朝木明代さんを殺したのは創価だと東村山市議の矢野瑞穂(草の根会派=左翼)に聞いたのですが、
故意に判決文を誤読させるような要約を紹介している等、
そのまま検証ソースとして使用することが危険だということが分かって来ました。
(瑞穂たんは穂積たんの間違いですが)
…にしたらどうでしょうね?
それと
・安直な創価工作員(笑)認定禁止w
・コピペ禁止w
・出来れば「転落死まとめWiki」のリンク
・出来れば「東村山市議会議事録」のリンク
・出来れば「ボーサツちゃんのバイブル・東村山市民新聞」へのリンク
…くらいですかね。
970 :
スレ立て依頼:2010/12/08(水) 00:40:06 ID:CnxxM7Dx
>>969 すぐコピペで立てられるように、
>>968のように書いて下さい。
(>968は「前スレ」が抜けてました)
もし、意見が通らなくても、レス2、3に書けばいいでしょう。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/08(水) 01:22:47 ID:FhWMmwrt
「泣ききべそ」を「ばらさされて」もいいとテレビカメラの前で「言えんがか」
「疑惑は白」が、ウサギではなくウマシカな証拠は「400」個以上転がってるね。
興奮せずに、「書き込む前に見直した方が」いいと思うけどなあ…
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/08(水) 12:12:35 ID:FhWMmwrt
>>974 多分今までの人生でずっと馬鹿だと言われ続けてきたんだね。
悔しくて悔しくてやっと見つけた手段が、意味不明な質問をして、「意味を理解できないお前が馬鹿だ!」と罵ることなのかw
確かにそれなら「論破」されることは無いかもねww
チキンすぎて哀れになるけど…
あとレス番は間違いかな?
何故同じ相手に同じことを聞くのか分からないですw
あ、テレビはOKですよw
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/08(水) 19:27:17 ID:FhWMmwrt
>>968 人名を抜かすならば、もうそれで結構です。
ボーサツ寄りのテンプレじゃないと、ボーサツちゃんが発狂するんだろうし。
「ボーサツちゃんにとっては薔薇色のはずwの民主政権下ではもう無意味な」
ここの
>>1の文章で検索してみたら、
全っ然関係ない板の全っっ然関係ないスレまで、この電波文で“荒らし”てるのね。
吹 奏 楽 板 …orz
デマでも創価やエア創価を叩けるなら構わないし、
ルール無視も名誉毀損も構わない…って
なんて頭のおかしな「カルト思考」なんだろう。
あ、テレビカメラおkですからw
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/08(水) 20:47:30 ID:5bhGZopk
春田の蛙は本尊焼きうpスレにて
日護会代表[懐疑主義者]殿にかる〜く論破され
無様に遁走しましたよ〜(笑)
>>978 どのスレよ。黒田大輔が降臨してきたスレの、その回答って。
「日護会代表」って言ったら黒田大輔だよね?
980 :
疑惑が白とは、とても思え。。:2010/12/08(水) 22:01:56 ID:FhWMmwrt
>>928:1匹の蟻さん」
早速の、リアクションありがとうございます。
981 :
968:2010/12/08(水) 22:02:44 ID:rw47rdV5
サブジェクトが長すぎます! エラーで立てられません。
どなたかお願いします。
登場人物や、議事録などのリンクなどは、必要と思われる方が2,3あたりに書けばいいでしょう。
982 :
スレ立て依頼:2010/12/08(水) 22:23:10 ID:CnxxM7Dx
>>981 無理でした。
東村山・朝木市議「怪死」事件 5
内容:
公明党が自民党と連立を組んだきっかけの一つは 『東村山市議転落死事件』 だった。
公明党は連立を組むことで『暗殺事件』であることをを封殺することができた。
自公連立の目的は何よりも「池田名誉会長を守るため」であり、
連立を組んでいなければ、池田名誉会長は証人喚問はおろか、朝木市議暗殺の首謀者として逮捕される事態になっていただろう。
…と言う街宣はもう出来なくなっちゃいましたw
前スレ
【東村山】朝木明代さんを殺したのは【池田大作】4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1289130639/
984 :
スレ立て依頼:2010/12/08(水) 23:08:17 ID:CnxxM7Dx
985 :
スレ立て依頼:2010/12/08(水) 23:15:42 ID:CnxxM7Dx
そういえば、最近「【池田大作】の【証人喚問】しかない 」スレを見ないけど
誰かスレ立て頼む
986 :
春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y :2010/12/08(水) 23:50:25 ID:VTAI6iJc
987 :
春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y :2010/12/08(水) 23:53:27 ID:VTAI6iJc
988 :
春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y :2010/12/08(水) 23:56:49 ID:VTAI6iJc
989 :
スレ立て依頼:2010/12/08(水) 23:57:33 ID:CnxxM7Dx
>>986 嫌々でいいので
「【池田大作】の【証人喚問】しかない 」もスレ立てお願いしますね
990 :
スレ立て依頼:2010/12/08(水) 23:59:42 ID:CnxxM7Dx
春田の蛙ってのは、野暮の見本だね
依頼しといてすごい態度w
>>987 そのスレの直近の流れだけ、ざっと見ました。
論破されてるのかどうかは分からないですがw、界隈の連中、ましてや最底辺の日護会の行動に理解を示せる人間はなかなかスゴいなとは思いました。
屁理屈以前に前提がおかしいだろ、と。
ところで日護会代表wということは当然謀殺説を支持してるんでしょうから、新スレあたりで考えを披露してくれればいいんですがw
個人的には屁理屈よりも「懐疑主義者さんは例のシロダイスーツに懐疑的でないのか?」と聞いてみたいもんですw
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/09(木) 07:30:24 ID:FdmvG5Uh
坂本弁護士一家殺害事件だってあきらめないことにより解決出来た。
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/09(木) 17:52:05 ID:FdmvG5Uh
明確な根拠と共に、15年以上ものあいだ言われつづけたケースで、疑惑が白だった例は私の記憶に無い。
>>993 >>884で
>>689に>創価工作員がもがくほど疑惑が深まるだけなのに(笑)」ってあったような?
と言ってる人、政治板では「あったっけ?」と言ってる人の記憶力なんて信じられませーんw
それと、坂本弁護士と親交があり、オウムに命を狙われた
滝本弁護士が取り組み続けたのは「信者のカウンセリングと脱会支援」だったりします。
(多分、現在も。日本脱カルト協会の理事だし。)
弁護士仲間の人たちが、街宣や掲示板でのコピペ連投を
「あきらめないで」頑張ってたとは
聞いたことがないですねー。
テレビおk。(めんどくさくなりましたw)
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/09(木) 19:33:10 ID:Ezy9vNTf
創価工作員が素性を偽り、いつまでも粘着しているから
疑惑が深まるだけなんだよ!
本当にシロなら無視出来るからね!
>>995 おやおや、苦しい時の創価工作員認定(笑)
反論が出来ないとすぐそれ。
「お前のかあちゃん出べそ〜!」と逃げる子どもですかw
どーせすぐ書き逃げで消えそうですが、
私の意見と立場は
>>940の通りです。
このスレの殆どの住人(お馬鹿ボーサツちゃん以外)は似たようなカンジだと思いますよ。
「万引き被害者も警察署も関係ないボーサツ説」をお願いしますね。
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/09(木) 19:53:22 ID:87YmZLcN
創価ホイホイに引っかかる信者乙
>>995 あのさあ…、君の望む妄想どおり「こちらが創価工作員」で、なおかつ「本当にシロ」だったとしようか。
だったら冤罪の疑いをかけられてるんだから、絶対無視する訳にはいかないじゃんww
馬鹿なの?
もちろんこちらは学会員などではなく、界隈の蛮行やデマの拡散に怒っているだけの、しがないヲチャですけどねww
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/09(木) 20:10:25 ID:87YmZLcN
創価学会はなぜリチャード・コシミズを訴えないのだろうか?
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/09(木) 20:14:12 ID:87YmZLcN
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。