在日朝鮮人の犯罪数を統計から読む

韓国朝鮮人（永住者等）と日本人の犯罪率（検挙者数／人口）比
特別法犯+刑法犯は日本人の3.0倍
刑法犯は日本人の2.8倍。
凶悪犯（殺人･強盗･放火･強姦）は日本人の3.5〜3.6倍。
粗暴犯（含、暴行･傷害･脅迫･恐喝）は日本人の4.4倍。
知能犯（含、詐欺･横領･偽造）は日本人の4.2〜4.3倍。
覚醒剤取締法違反は日本人の4.8〜4.9倍。
※韓国朝鮮人（永住者等）は来日韓国朝鮮人より犯罪率が高い。
※覚醒剤取締法違反者はイラン人の約3倍で外国人1位の人数が検挙されている。
　ただし、人口比で比べると下位である。

とりあえずまとめ（計算過程）改訂版Ver3
126,925,843 日本の人口
1,310,545 外国人人口
125,615,298 日本人人口
539,384 永住韓国･朝鮮人（含特別永住者507,429人）

A　626,109人　アジア人永住者
B　539,384人　永住韓国･朝鮮人
C　6,119人　　永住者の配偶者等（アジア）
C x (B / A) = 5271.4315
B + 5,271 = 544,655 「韓国・朝鮮人（永住者等）」
【犯罪者検挙者数】
　　 特別法犯+刑法犯全体 刑法犯全体 凶悪犯 粗暴犯 知能犯 風俗犯
A 全体 374,271 309,649 7,488 50,419 11,341 6,112
B 韓朝 6,206 4,208 131 1,063 228 152
C 韓朝(来日) 1,647 603 23 132 30 35
D 外国人全体 18,543 10,963 456 1,667 502 263
A-D=日本人 355,728 298,686 7,032 48,752 10,839 5,849
B-C=韓朝(非来日)4,559 3,605 108 931 198 117
（平成十二年度警察庁統計「平成12年の犯罪」より）
【犯罪率（検挙者数／人口）%】
　　　　　　　　　　　　　　特別法犯+刑法犯全体　刑法犯全体　凶悪犯　粗暴犯　　知能犯　覚醒剤取締法違反
日本人　　　　　　　　　　　0.2832　　　　　0.2378　　　0.0056　　0.0388　　0.0086　　　0.0143
韓国朝鮮人（永住者等）　0.8370　　　　　0.6619　　　0.0198　　0.1709　　0.0364　　　0.0694
比率　　　　　　　　　　　　　2.96　　　　　2.78　　　　　3.54　　　4.40　　　　4.21　　　　4.84
※凶悪犯（殺人･強盗･放火･強姦）　粗暴犯（含、暴行･傷害･脅迫･恐喝）
知能犯（含、詐欺･横領･偽造）　以上全ては刑法犯に含まれます。

これは何年度の統計なんでしょうか？
また、数字の出典はどこでしょう。

もとは本音スレpart11での検討だろ？
電波禁止スレなんで敢えてリンクはしない。
統計データは警察サイトのpdf、平成１２年度。
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji4/mokuji.htm

ソース（前スレより引用）

（平成12年国勢調査より）
http://www.stat.go.jp/info/guide/8-06-08.htm
（外国人登録者統計より）
http://www.ctic.jp/japanese/data/ctic_tokei.html#h01
（対比参照データとして「日本の統計2002」）
http://www.stat.go.jp/data/nihon/index.htm
（平成十二年度警察庁統計「平成12年の犯罪」より）
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji4/mokuji.htm
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji4/hon1.pdf
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji4/hon428.pdf

その他　参考資料
http://www.moj.go.jp/PRESS/010330-2/010330-2.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/020322-1/020322-1-1.html
http://police.pref.fukuoka.jp/news/other/gaikokujin.html

>>4
なるほど。終戦直後ってのならこの数字も理解できますが、
いまだ（平成１２年度）にこんなことになっているんですね。
どうもです。

在日こえーーーー

朝鮮人馬鹿にするとどつかれるってこったな。

>>1
乙です

スレが立っちゃったので、わたしもこの件ではこちらに移動します。
H13年版『在留外国人統計』（H12年末データ）は、早ければ10日
前後で入手できそうです。遅い場合は、品切れ等により、永遠に
入手できない可能性もあります。

上記の資料は近似値云々の問題だけではなく、他の国籍の「定着
居住者」との比較をするためにも重要に思えます。

ちなみに、『在留外国人統計』は以下の大学の図書館に存在します。
http://webcat.nii.ac.jp/cgi-bin/shsproc?id=BN01908208
場所によってはH13年版が存在します。
品切れの場合は、わたしも上記に頼ることになりそうです。

ほんと日本の将来が心配だよー。

こんなに明確な数字が出てたのか･･･。
じゃあ犯罪者の集団ってのもあながちただの言いがかりじゃないじゃん。

http://japanese.joins.com/html/2002/1122/20021122115754400.html
また「自分の腐敗に対する倫理意識」では、回答者の４７．３％が「見ている人
がいなければ法秩序を守る必要はない」と答えたほか、「お金で問題を解決でき
るなら喜んでそうする」（２７．３％）、「不正腐敗を目撃しても自分に不利益
になるなら知らないふりをする」（３５％）「自分と親せきの腐敗は黙認する」
（２７．２％）「懲役１０年を受けても１０億ウォン（約１億円）を稼げるなら
不正行為をする」（１６．８％）という結果となった。

これがすべてを物語っていますな。

なんか本音スレでは逃げられちゃったみたいですね。
本音で語って欲しかったんですけど。返事が返ってきそうもないのであきらめます。
結局、理解ありそうな在日も、答えてくれなかったのが残念です。
日本人も、トラブル避けたそうだし。どこが本音なんだか。

不法滞在者の検挙率ってでますでしょうか？わかる人いたら教えて下さい。
自分でも調べてみます。

そんな数字より、
在チョンが日本の刑法犯及び、受刑者に占める割合がいくらなのかを出せよ。
渡部昇一曰く、受刑者の３割が在日であるとの責任ある数字を出せると明言しているのだが。

>>14
お約束ですが、ソースは？（藁

http://www.moj.go.jp/HOUSO/hakusho2.html

>>14
でたらめ

>>14
>>15

＞渡部昇一曰く、受刑者の３割が在日であるとの責任ある数字を出せると明言しているのだが。

確かに渡部昇一が、そう言ってるのは見た憶えがありますが・・・
その根拠は、結局示してなかったです。

可能性としては　外国人刑務所の　と付くならあり得る

よくその話聞くんだが、在日の言いがかりでは？
渡部昇一は朝鮮人受刑者全体を特定の地域で言ったのでは？
入管で引っかかった人間を入れれば、数字はかなり上がると思う。

まあ、国レベルで「日本人を殺したら　神　！」なんて教育してりゃあ、当然こうなる。

受刑者の３割が在日というのは十分あり得る数字だろう。
やくざの３割が在日だしね。帰化したのも含むと半数以上のはず。
暴走族だってほとんどがそう。昔は在日の多い地域の校内暴力は凄かったもん。
今は社会全体が発展して犯罪自体が減少したが、比率的には変らないはず。
それに凶悪犯罪報道で異常に在日が多く出てきてる。

韓国人が４％以上いるという山口県下関
広島と岡山の少年院に入っている少年の約半分が下関の人間で、そのほとんどが韓国人である
http://www.elle.co.jp/home/enter/books/010328.htm

更に、この鑑定結果が出ればね。文化的というより遺伝的なものだと思う。

韓国人男性の45％が人格障害　70％が精神疾患
http://honyaku.naver.co.jp/ktj.cgi?trn=1&frmbar=0&css_url=http://kr.dailynews.yahoo.com/headlines/so/20030210/yn/yn2003021066056.html

　http://www.kantei.go.jp/jp/hakusyo/index.html

　まあ、とりあえず参考資料として「白書」関係ははずせないという事で。

帰化人の犯罪率は知りたいな。これが高けりゃ、朝鮮人は排斥せねばならん。
帰化も絶対反対。こっちのスレの方が本音がかける。

帰化人の犯罪率はさすがに出ないでしょう。
出たら、それこそ民族差別だあ〜って大騒ぎになるとおもう。

嫌、実は凶悪犯限定ならだせないこともない。
個別データを全部一つ一つ検証する。えらい作業になるが。地道にやってみるか。

＞@FARGO研氏
韓統連詳しそうですね。あそこ893つながりの韓国人もたくさんいますよ。
データ期待してますね。頑張ってください。

298,686人　日本人刑法犯検挙者数
3,605人　　韓国・朝鮮永住者等刑法犯検挙者数

↑
どうすれば在日受刑者が3割を占めれるのか疑問です。
F級（外国人受刑者）に特化した刑務所（府中とか）があるのと
同様に、「Z級（在日）」みたいな架空の摩訶不思議な級に特化
した刑務所があるなら話は別ですが。
（ちなみに在日受刑者はF級に含まれません）

>>27
それ、「検挙者数」だよね？
本音スレでもでてたけど、検挙されても執行猶予付いたり、
刑期の長短、罰金刑の存在、そういうので変わってくるから
刑務所にいる人間の割合とはかなりズレがあるのでは？
その数字はから、簡単に「ありえない」とは言えないんじゃないかな。

北の連中は犯罪者ばかりだからな
韓国系からすれば迷惑な話だな

さらに言えば、単年度の受刑者数だけを見ても
刑期が刑期は一年で終わるわけじゃないんだから、
重犯罪が多ければ受刑者の割合はどんどん増えていくよね。

あと、刑法犯って特別法も入るのかな？

平成13年における行刑施設の一日平均収容人員は６万3,415人

まぁ、出たり入ったりで平均六万人超が刑務所で服役しとるぞ

二万人が在日でなければならなくなる

新受刑者数は平成13年で，２万8,469人となっている
三分の一なら九千人ちょっとかな

不可能だよ

>>14
渡辺昇一を信じるとはこりゃまたおめでたい方で。

>>31
そのデータみてみたい。
どこにあるかちょっと教えてくれたらうれしい

http://www.moj.go.jp/HOUSO/2002/hk1_2.html#2-0

これの三番
成人矯正

>>34
ありがと。見てみる。

ヤクザについて昔からよく言われる噂に「同和が３割、朝鮮が３割」というものがある。
ヤクザ構成員の３割が同和出身者、３割が在日朝鮮人だという意味である。

＜会津小鉄会四代目高山登久太郎（本名・姜　外秀）への黄民基のインタビュー＞　
「　━やくざの世界に在日韓国人はどれくらいいるか━
たぶん三割くらいだろう。会津小鉄は二割ほどだ。」
　（朝日新聞社『論座』1996年9月号　11頁）

＜ルポライター小板橋二郎の論考「在日ニューヒーローに感じる新しい風」＞
「平成４年の暴対法施行以降、指定暴力団組長に在日コリアンが何人いるかを警察庁の
発表資料で調べてみると、累計（平成５〜12年）三三団体のうち七団体がそのトップに
在日コリアンをいただいている。…

三三団体中七団体なら比率で21％をこえる。少々単純すぎる試算ではあるが、在日の
対総人口比0.45％を基準にすればその数はざっと四七倍。この世界での在日の活躍ぶり
は日本人平均の五〇倍近いことになる。」
（講談社『現代』2001年1月号　211頁）
http://www.asahi-net.or.jp/~fv2t-tjmt/daisanjuuyondai　　

やくざの25％は三国人だ　　　　李宇海弁護士
http://www.tokyo-net.tv/index/anw/kakologu/hatugen1.htm
しかし、やくざの中にも在日はいます。それどころか25パーセントは在日でしょう。
なぜか、かつて三国人として差別され、社会に受け入れられなくてやくざの世界に
入ったからです。三国人とやくざは対立しないんです。彼にはずさんな歴史認識しか
ありません。

慎太郎が三国人と呼ぶのは当然だ！
http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1017417484/l50

総連に所属している連中は、ほぼ犯罪者とみていいな
さっさと総連潰せよ

>>38
パチンコ屋も潰す。

>>39
間違ってるよ

総連系のパチンコ屋も潰す。

だろ？

朝鮮総連に早期破防法適用期待age

>>28
資料には凶悪犯と覚醒剤取締法違反の数字も出ていますが、現時点での
「感想」を言えば、3割は限りなく難しい数字です。
（ちなみに特別法犯と刑法犯は別です。）

もし、あなたが「3割」を積極的に考察したいのであれば、「3割」の明確な
ソースを提示して叩き台にすべきだと考えます。あるいは、3割になる条
件を自ら積極的に思考すべきです。
羽根の生えた猫もいるかもしれませんが、ソース無しに羽根の生えた猫
を議論するのは、あまり効率的ではありません。

「A氏がこう言っている」というのは参考にすべき資料ではありますが、しか
し裏が取れない限りは、あくまで「参考」であるのは確かです。

という訳で、このようなスレにおいて出会ったのも何かの縁ということで、
お互いに裏をとって、補い合っていきたいです（わたしは、結構「感想」が多
かったりするので、実はかなりマズイ論者です）。
もしよろしければおながいします。。

@FARGO研 は>>1のデータって正しいと思うの？

差別を理由に減刑というのは本当かい

渡部昇一が３割と書いた本知りたい

>>43
途中にわたしの計算結果も含んでいたりする訳で……

計算ミスさえなければ、それなりに正しい「計算結果」だと思います。

>>46
ぱっと見た感じで
※韓国朝鮮人（永住者等）は来日韓国朝鮮人より犯罪率が高い。
※覚醒剤取締法違反者はイラン人の約3倍で外国人1位の人数が検挙されている。

これは間違いじゃないか？来日韓国朝鮮人から不法滞在を弾いているのかな？
あと覚醒剤取締法違反がイラン人の三倍ってソース見せてくれる？

渡部が３割と書いた本は確かこれだったと思うが。

『日本史から見た日本人〈昭和編〉「立憲君主国」の崩壊と繁栄の謎 』渡部 昇一 (著)祥伝社
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4396610203/qid=1044985202/sr=1-7/ref=sr_1_2_7/249-0464755-8207521

ここに書いたことに関し、何かしら激しい抗議でもあったのか、もし数字に疑問があるというのなら、
いつでも信頼できる根拠を提示できますよ、と言いきったそうだ。
しかし、根拠を問い合わせる向きは全くなかったと。

また、ライシャワー元駐日大使が日本史を記して、その中に在日朝鮮人の異常な犯罪発生率の高さに
言及しているのは有名。それに対して在日言論界が差別や貧困等の社会構造への言及がないとかいう
文句があった。

>>48
サンクス　手に入れてみる
渡辺昇一氏にＨＰ作って資料展開してくださいと投書もしよっかな？

韓国計と、北系はわけないとだめだよな
８割方北系の犯罪なわけだし

渡部昇一氏の著作に関して参考の一助にしてくらはい。
煽りも馬鹿もいるが、まぁ煽りや馬鹿は右にも左にもいるものだし、
玉石入り乱れた中にはきちんとしたレスもある。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1033285407/l50

>>50
簡単に乗り換え可能ジャン

>>47
> ※韓国朝鮮人（永住者等）は来日韓国朝鮮人より犯罪率が高い。
これは自分自身意外だったのですが、数値としてはそうでした。
このスレの元スレ、【電波】本音で話そう日韓朝Part11【禁止】
の最近の議論を参照してみてください。

> ※覚醒剤取締法違反者はイラン人の約3倍で外国人1位の人数が検挙されている。
> これは間違いじゃないか？来日韓国朝鮮人から不法滞在を弾いているのかな？
> あと覚醒剤取締法違反がイラン人の三倍ってソース見せてくれる？

131（124）人　イラン人
408（30）人　韓国・朝鮮人
※括弧内は来日外国人
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji4/mokuji.htm
ちなみに、不法滞在者が密入国者でない限りは、明らかに「来日外国人」に
含まれています。
無論、母数となる人口が違いすぎるので、当然の結果だと思います。
そのあたりも、【電波】本音で話そう日韓朝Part11【禁止】を参照してみて
ください。
ちなみに、わたしが自分の計算結果をうｐする際には、イラン人との人数比を
入れるつもりはありません。
入れるとすれば「永住者等」における、検挙者数／人口　の数値です。

以下、参考コピペ（その１）です

635 名前：　[sage] 投稿日：03/02/08 07:50 ID:des8P8ep
>>631
＞大幅に変わることがあります。
もう大幅はないと思います。

データを追加してみました。
【韓国朝鮮人（永住者等）検挙者の占める割合（韓国朝鮮人（永住者等）検挙者／韓国朝鮮人検挙者）】
　　　　　　　　　　　　　　　　刑法犯全体　凶悪犯　粗暴犯　知能犯　風俗犯　覚醒剤取締法違反（特別法犯）
韓国朝鮮人検挙者数　　　　　　　4208　　　　131 　　1063　　228 　　152 　　408
韓国朝鮮人（永住者等）検挙者数　3605　　　　108 　　931 　　198 　　117 　　378
比率（％）　　　　　　　　　　　85.7　　　　82.4　　87.6　　86.8　　77.0　　92.6

参考データ
外国人（韓国朝鮮人）登録者数【635269】ー韓国・朝鮮人（永住者等）【544655】＋不法残留者（韓国）【60693】
＝151307
韓国朝鮮人（永住者等）／（韓国朝鮮人（永住者等）＋151307）
＝0.783
http://www.moj.go.jp/PRESS/020322-1/020322-1-1.html

※凶悪犯（殺人･強盗･放火･強姦）　粗暴犯（含、暴行･傷害･脅迫･恐喝）
知能犯（含、詐欺･横領･偽造）　以上全ては刑法犯に含まれます。
※上記は、あくまで暫定的な計算結果です。変わることがあります。
スレの外に持ち出すのはお控え下さい。

以下、参考コピペ（その２）です

636 名前：@FARGO研[sage] 投稿日：03/02/08 12:42 ID:s7zAsOBo
>>635
乙です

人口比0.783に対して、検挙者数比85.7%（刑法犯）という数字は意外でした。
正直、犯罪検挙者比率では 来日＞定着居住者 だと予想していたので。

しかも、90日未満の短期在留者の犯罪は「来日外国人犯罪」に含まれますが、
短期在留者は外国人登録の義務が無いため、外国人登録のデータには必ず
しも含まれていないと思います。

参考コピペ（その３）

637 名前：　[] 投稿日：03/02/08 16:36 ID:cgVcgz7x
ここまでのデータ算出は韓国朝鮮人（永住者等）犯罪率の計算なので、ほとんど影響を与えないのですが、
来日外国人については、外国人共存派（来日外国人の犯罪率を低いと主張する方々）
から以下のような意見もあります。

警察庁定義
「来日外国人」とは、わが国にいる外国人から定着居住者（永住者など）、
在日米軍関係者及び在留資格不明者（国籍不明であるが明らかに日本人
ではない者等）を除いた者をいう。
ttp://www.infoperience.com/mma/news/2000/tokyo042200.html

主張としては、来日外国人を来日外国人入国者数（外国人入国者数）をベースに計算せよと言うものです。
この解釈でいくと、法務省入国管理局のデータの外国人入国者数５２７万２，０９５人が
来日外国人入国者数ということになります。
http://www.moj.go.jp/PRESS/010330-2/010330-2.html
この来日外国人入国者数は福岡県警のHPにも同様の記載があり、やはり527万人と計算されています。
http://police.pref.fukuoka.jp/news/other/gaikokujin.html

この計算をベースにすると、韓国人の来日外国人入国者数だけで１２８万６，５８３人になります。
全体の外国人の犯罪者率は減りますが、反対に外国人（永住者等）と来日外国人の比は、外国人（永住者等）が
激増します。
>>635の参考データは
参考データ
韓国朝鮮人（永住者等）／（韓国朝鮮人（永住者等）＋151307）
＝0.783
↓
韓国朝鮮人（永住者等）／（韓国朝鮮人（永住者等）＋来日外国人入国者数【1286583】＋α）
＝0.297ーβ
になります。βは正の値なので、韓国朝鮮人（永住者等）／日本国内の韓国朝鮮人比はさらに小さくなります。

来日の場合はなど短期滞在犯罪者もいるからなあ
犯人不明の

>>66
乙
参考になりました
でも俺はもう眠いので残念ですが眠ります

おやすみなさい。

犯罪容疑者または犯罪者の収容場所は刑務所だけではない。
警察の留置所、拘置所、刑務所、入国管理局の収容施設等がある。

平成12年度の入管法違反事件の韓国人は13,211人。
うち不法就労事件の韓国人は11,336人。
外国人の中では中国人を上回り最大数。
http://www.moj.go.jp/PRESS/020605-1/020605-1.html
一番多く収容された外国人はデータを見る限り、韓国朝鮮人である可能性が高い。

伊豆諸島には島民が全て居なくなっから、30年位たつ無人島があるんだよね。
税金使って食わせるくらいなら島流しにすりゃいいのに。
ウサギとかヤギが野生化してるから勝手に狩って食えばいい。
人権無視だという反発を抑える為に、一応釣竿と釣り糸は支給してやってな(藁

刑務所３割在日説、在日やくざについて理解が深まりました。
専門スレらしく、客観的な数値が出てますね。

>>21
> 受刑者の３割が在日というのは十分あり得る数字だろう。
外国人全体でも13年度で7.3％なわけだから、全体としては有り得ません。
一部特定の収容所を指している議論であれば有り得ますが、それを一般化
するのはおかしな話になります。逆に一般化しようとする意図には興味ありますが。

【外国人被収容者人員の推移】
区　　　　分 平成９年 平成１０年 平成１１年 平成１２年 平成１３年
年末の被収容者全人員（Ａ） 　50,897 　52,713 　56,133 　61,242 　65,508
年末の外国人被収容者人員（Ｂ） 3,215 3,433 4,053 4,385 4,801
（うち，外国人受刑者人員） 2,153 2,359 2,903 3,237 3,535
年末の被収容者全人員に占める比率
［（Ｂ）／（Ａ）×１００（％）］ 6.3 6.5 7.2 7.2 7.3

（大臣官房司法法制部司法法制課）http://www.moj.go.jp/TOUKEI/t_k02.html

>>62（追加）
否、このデータは永住者は含まれない無い可能性もあるなあ。
検討の余地を残しておいて下さい。

>>21
> 広島と岡山の少年院に入っている少年の約半分が下関の人間で、そのほとんどが韓国人
広島で15歳〜19歳の在日50人位が犯罪をしているとすればあり得る。
可能性ゼロとはまだ言えない。その「半数が在日らしい」という話は伝
聞レベルでまだ信憑性が高いとはいえません。
広島、岡山の地域性、やくざ２５％在日説とのからみから何かが明らか
になったらなあ、と思います。
　　
　　　　　　総数　広島少年院　貴船原少女苑
平成6年685513
　　　7785325
　　　8755817
　　　91189028
　　　101199029
　　　1114110635

入院数16012337

（法務省矯正統計年報）http://db1.pref.hiroshima.jp/data/tone/45/tone-aa10.xls

>>61
北朝鮮あたりに領有宣言されるがオチ
ウサギとかヤギにも迷惑

>>63（スマソ）
> 　　　　　　総数　広島少年院　貴船原少女苑
> 平成6年　68　　　　　　55　　　　　　13
> 　　　7　　78　　　　　　53　　　　　　　25
> 　　　8　　75　　　　　　58　　　　　　　17
> 　　　9　　118　　　　　90　　　　　　　28
> 　　　10　119　　　　　90　　　　　　　29
> 　　　11　141　　　　　106　　　　　　35
>
> 入院数160　　　　　　123　　　　　　37

とても見にくくなってしまいました・・・

刑務所で３割てのは結構難しいかも知れないですね

不法滞在者を全部刑務所に入れるとすると、日本人を抜いてダントツで１位になりそうですがｗ

渡部昇一がちゃんと資料を出してれば
こんな面倒なことしなくてすむのにｗ

覚醒剤取締法違反検挙者に関する質疑（法務委員会質疑応答　2002/3/19）

佐々木知子　検挙者の中に占める暴力団員の割合というのは、これはどれぐらいおりますか。
政府参考人(黒澤正和君）　 約四割ぐらいでございます。

上陸拒否者の国籍（出身地）別内訳
平成１３年の上陸拒否者を国籍（出身地）別に見ると，
前年に引き続き韓国人が第１位で上陸拒否者全体の
２４．３パーセントを占めている。
１　韓国　２，５２５　２４．３％
２　中国　７４８　７．２％
３　インドネシア　７４４　７．２％
　　総数　１０，４００　１００％
http://www.moj.go.jp/PRESS/020801-1/020801-1.html

>>68
とすると、その四割の内の三割が在日だとして…
全体の何％が在日に該当するわけだ？

嫌韓士スレにコピペされてますが、脈絡もなく他板にコピペを
推奨するスレだぜ。
おまいらいいのか？
どうするつもりよ。

人の口に戸は立てられない。
まともな数字であれば尚更。

　全受刑者の３割が在日ってのも無茶だと思うが・・・遺伝的に朝鮮人は
犯罪を犯す者が多いだとかいう主張をするのは、これらの犯罪等の統計では
根拠にもならないのだが。
　本来遺伝的などと主張する場合は、文字通り遺伝子の特定でもしないと
話にならないが、あえて犯罪統計で主張したいなら、日本国内の「在日」では
なく、朝鮮での朝鮮人の犯罪についての統計、さらには世界各国での各民族
ごとの犯罪についての統計、しかも一時期ではなく、かなり長い期間の統計が
最低限でもないと、無理だろう。
　第一それにしても、各国の法理論や司法府における判例などの法判断の傾向の
違い、警察行政の構造や能力など様々な違いを考えれば、比較が極めて
難しい。
　このスレは在日朝鮮人に限っての話なのだろうから、元々朝鮮人
が遺伝的にうんぬんというのはスレ違いだから放置でいいのかもしれないが、
こういってはなんだが、これらのデータを見て、かつ遺伝説を採らない
とすれば、「在日朝鮮人は犯罪を犯す者が多い」ではなく、「何故在日
朝鮮人と日本人を比較して、これだけの差が出るのか」と考えるべき
だと思う。差別するよりそれが日本のためにも建設的じゃないだろうか。
　国外追放やジェノサイドでもすれば早いというむちゃくちゃな奴もいるが、
民族差別を行うことは、たぶん、国際社会等でのそれによる反響を考えれば
むしろ日本の国益に反すると思うが。

＞国際社会等でのそれによる反響を考えれば

朝鮮韓国人を叩き出しても、悪い評価は来ないと思いますね。
世界中で奴らは問題おこしてますから。

実際、昨年アメリカでは何百人も叩き出してるしね。
相当な理由があれば日本にできないわけがない。

>>74
　それはちょっと無理があると思うが・・・。世界中で問題っていうのがどんな問題
を言ってるのかわからないが、朝鮮人が外国に行って犯罪を犯しまくっている、
という事を言うつもりなら、日本の在日以外でそんな韓国人の犯罪が多くて
困ってる所の話はあまり聞かない。まあ、コリアタウンとかあるところは知らないが、
そんなに世界中にないし。そんなデータがあるなら教えて欲しい。
　それに、その理屈を言ったら、逆に日本人は海外で児童も含めた買春や麻薬購入、
犯罪まで行かなくても迷惑行為が過ぎると言われると思うぞ。それに対して俺たちが、
そんな日本人は一部なのは、実際の人数と、実際の海外渡航者との比率を
比較してくれ、と言い返すのと同じで、無理な話だ。

>>76
世界中で朝鮮人にみんな困ってるみたいだよ。

【アメリカ】在米韓国人、2001年に455人追放された
殺人、強盗、麻薬などの犯罪で追放されたケースは109人、
重大犯罪を犯して追放された韓国人数は2000年（90人）比21％増加したもので、
韓国人による重大犯罪が増加している上、犯罪者らに対する移民当局の追放政策
がさらに厳しくなっていることを反映していると解釈される。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/12/05/20021205000021.html

【メキシコ】「コリアン＝密輸犯罪」一方的な取り締まりで波紋
今月５日からメキシコ連邦検察・組織犯罪特別捜査部の主導のもと、数百人の警察
官が、テピト市場などメキシコシティの繁華街に密集している韓国人経営の商店を
急襲、韓国人およそ５０人を無条件に連行した。
http://japanese.joins.com/html/2002/1216/20021216200134400.html

おい、金正日が暗殺されたぞ！！
テレビを見ろ！！

　 ∧＿∧　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　　＾_＾ ）＜　僕は山崎渉の弟のゆうたといいます!兄に加え、僕も応援して下さいね（＾_＾）。
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ｜ ｜　|
　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎ゆうたモナー


どうか、よろしく!!!!!!!!!!＼(^_^ )( ^_^)／

>>78
せめて何テレビか言え。つまらん。

　このデータ・・・ではないか。コピペの表と同じようで同じでないな。

http://www.nara-u.ac.jp/soc/staffs/mabuchi/lectures/nwsppr_ntnlty.htm

「何故在日朝鮮人と日本人を比較して、これだけの差が出るのか」考


家庭が儒教でがんじがらめ。親父の暴力で勉強もろくに出来ず。
盗んだバイクで家を飛び出す15の夜。そして日雇い労働者に。
かっぱらい、恐喝などのほうが肉体労働より楽なことに気がつく。
↓
逮捕

在日韓国朝鮮人の就労実態
1984年神奈川県の県内在住外国人実態調査
自営業者26．4％
被雇用者36．8％
在日韓国朝鮮人　自営業者/(自営業者+被雇用者)=0.418
県全体　自営業者/(自営業者+被雇用者)=0.105

自営業者の7割は個人経営
　業種は飲食（焼き肉、焼き鳥、中華料理等）、建設、廃品回収で50％以上を占める。
　特定の業種に偏る傾向が見られる。

>>83
非常に興味深い数値なのですが、より最近のデータってありませんか？
その数値変化から何かが読めると思うのですが。

「在日韓国人意識調査」在日本大韓民国民団調査2001年度
在日本朝鮮人総連合会を含む在日社会全体の意識
●帰化意思があるかないか
帰化意思がある２４．９％
帰化意志はない４３．６％
希望者が明らかにした帰化理由
「日本で生活するため」（６０．１％）
「子どもの教育」「日本人との結婚」等。

●自分がどの国の人だと考えるか
（全体）
韓国人６０．４％
日本人９．８％

（１９８１年以降に出生した人）
国際市民４８．４％
韓国人３３．９％
日本人３３．９％

国際市民　ぷっ

在日は日本の「国民の休日」に休むな！
名前： _
E-mail： _
内容：
お前ら国民じゃないんだから、国民の休日を宗主国の俺らと
祝おうなんて虫がよくねーか？
次回3/21春分の日からはもー”都合のいいときだけ日本人”
やめろや！

>>85補足
●自分がどの国の人だと考えるか
は複数回答可。

>>81
これまた香ばしい資料を乙です。
データ拾って検算してみました。
結論から申しますと、Ｍ淵センセのお仕事は論外です。

【韓国朝鮮】
検挙人数(x)　入国者数(a)　外国人登録者数(b)　日本在住人口計(c=a+b)
548 　　　　1,160,034 　636,548 　　　　　1,796,582
来日外国人「犯罪者率」（x / a * 100,000 ≒ 47）
在日外国人「犯罪者率」（x / (a+b) * 100,000 ≒ 31）
※（十万人あたり）

検挙人数の「548人」は平成10年の「来日外国人刑法犯検挙者数」です。
これは他の国のデータ込みで、平成11年の「警察白書」の「表1−3　来日
外国人刑法犯の国籍、地域別検挙状況（平成6〜10年）」を見て確認しました。
http://www.pdc.npa.go.jp/hakusyo/h11/h110101.html

外国人登録者には、警察の言う「来日外国人」以外の人間も含まれているの
ですが……
また、短期滞在者の人数をどう処理して計算するかという視点にも欠けている
のでは。　さらに、
>　来日外国人「犯罪者率」（x / a * 100,000 ≒ 47）
>　在日外国人「犯罪者率」（x / (a+b) * 100,000 ≒ 31）
という計算式自体、何がしたいのかワケワケカメです。

Ｍ淵センセ独自の「来日外国人」だの「在日外国人」だのの定義の真相は
興味深いですが、これらと（警察の言う）「来日外国人刑法犯検挙者数」
との比較で、いったい何ができるというのか尾崎豊です。
一昨年から使っているくさい講義ノートのようですが、大丈夫かＮ大？

>>85
> （１９８１年以降に出生した人）
> 国際市民４８．４％
> 韓国人３３．９％
> 日本人３３．９％

乙です
この結果はまずいでしょ。やっぱり。色んな意味で。
ちなみに、調査に参加したと思われる御用研究者のアレなコメント

>　　今回の意識調査の結果としても、とくに３世以降の世代に同様
>　　な傾向が強く出ている。「日本人か韓国人か」という二者択一
>　　ではなく、「日本人でもあるし、韓国人でもある（それに地球
>　　人でもある）」、そして、時と場合によってその比重は変わって
>　　くるというような多元的かつ自由可変な自己認識だ。
http://www.mindan.org/shinbun/010613/topic/topic_e.htm

その間淵先生にメール出しました。

間淵様、はじめまして。
先生のhttp://www.nara-u.ac.jp/soc/staffs/mabuchi/lectures/nwsppr_ntnlty.htm
を拝見してこのメールを書きました。

新聞報道と犯罪実数との対比と言うテーマはマスメディアによるイメージの
形成・誘導を考える際に有用なものと思います。

しかし先生の考察の元になっている犯罪実数はその求め方に問題を感じます。
最近その件で在日韓国人の青年が在日に犯罪者が多いというのは本当かと
調べるために２ちゃんねる（ここの弊害は十分承知しておりますがまれに
有用な議論もされております）にて公共のデータ（白書等）を使って統計
データを取ろうという活動がされました。

ここでは用語の定義やその算出方法についてかなり丁寧な議論を積み重ねた
上で先生の結論と著しく異なるデータが導かれました。

先生のデータは講義にも用いられているようなので一度以下の議論をご覧に
なった上で先生のデータの妥当性についてご再考頂ければ幸いです。

「在日朝鮮人の犯罪数を統計から読む」
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1044959570/
【電波】本音で話そう日韓朝Part11【禁止】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1044413180/
【電波】本音で話そう日韓朝Part12【禁止】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1045123749/

最後にフリーメール利用による匿名の連絡の無礼をお詫びして失礼致します。

>>91
あなた鬼ですな(w

という冗談はさておき、
真面目な話をしますと、確かに講義を受ける人間達の問題もある訳で、
メールをなさったことは受講者の利益にかなうことだと考えます。

恥ずかしながら、わたしはそこまで考えがまわりませんでした
あなたの行為は正しいと思います。

またまた予想もしない問題が……

ちなみにＭ淵先生の試算は、「来日外国人刑法犯検挙者数」ではH10年の
警察庁のデータを用いているのに、外国人人口に関しては、何故かH11年
の法務省のデータを用いています。不思議です。
http://www.pdc.npa.go.jp/hakusyo/h11/h110101.html
http://www.ctic.jp/japanese/data/ctic_tokei.html#h01

まぁ、「H11年版はH10年のデータ」みたいな仕方で出版・公開されることも
あるので、われわれのようなシロウトには良くある間違いですが。

中国・朝鮮系の人は働いて金儲けするという意識はないかな？

強盗殺人事件ばっかりじゃん！

学校教育でモラル・道徳の勉強をしていなんでしょうね。

>>93
データを見ました。まず、分子と分母の整合性がとられていないと考えます。
この手法で計算した結果から、結論を導きだす意味が全く理解できません。意図はわかりますが（ｗ

分子となる検挙者と分母となる外国人人口が同一のカテゴリから取られていません。
例（第三表）
　犯罪者率（その他の外国人）=検挙者数（その他の外国人）/（外国人登録者数+在日米軍関係者）

ただし、この強引な計算手法を取ったとしても、韓国朝鮮籍（その他の外国人）の場合、
犯罪者率はさほど変わりません。
分母部分が544,655から635,269になるだけです。結局、日本人よりも高倍率になります。
計算方法の正当性はともかく、外国人全体における韓国朝鮮籍（その他の外国人）の犯罪率は
このスレで計算された結果よりも、著しく高いということになります。
外国人の犯罪を低いことを証明したいために、韓国朝鮮籍（その他の外国人）の犯罪率が異常に
高いという主張をすることになってしまう訳です。
韓国朝鮮籍（その他の外国人）の犯罪者率は、かなり悲惨な結果になります。
このような韓国朝鮮籍（その他の外国人）の犯罪率を強調する計算手法を取った計算者の
意図を知りたいものです（ｗ
論理の破綻になると考えます。回答してもらいたいですね。

在日チョンと帰化人は指紋捺印しろ！！

穏当な手段にも限界はある。
こんだけやられてまだ人道がらみの国際イメージ根拠に実力
行使を否定するやつは被害者無視の似非人権派。

>>81の引用先は外国人は報道被害にあっているという主張をされている方のようですが、
表６と表７の意味も全く理解できない（ｗ
報道件数と検挙者数（日本人対外国人比）を比較しているようですが、
来日外国人とその他の外国人の報道件数が同一の数字になっています。
分子が一緒で分母が違う、これでいったい何を出したいのでしょうか？（ｗ

データを計算する上で参照した記事の凡例の中に入管法が入っています。
＞�A【韓国人】　（中略）昨年五月から続けている同地区の風俗環境浄化作戦の一つで、
＞博多署は出入国管理及び難民認定法違反（不法残留）の疑いで
しかし表6では外国人犯罪としてあげられた数字は5,382、これは平成10年度刑法犯の検挙者数です。
入管法の該当する特別法犯が入っていない（ｗ
うーん、これはいくらなんでも、酷すぎるのではないでしょうか？
頭が痛くなりそうなので、この辺でやめときます（ｗ

間淵先生から返信きました。
さすがにナナシではアレなのでコテつけます。

全文公開は先方の了解を得てからにしようと思いますが要旨など。

１．結果が著しく異なるのは年度の差異によるのではないか。

２．データが古かったり間違いがあるかもしれないのは興味が他に移っていているのと
　　忙しいため。

３．できれば以下の点の回答が欲しい。
>> しかし先生の考察の元になっている犯罪実数はその求め方に問題を感じます。
>
>と
>
>> ここでは用語の定義やその算出方法についてかなり丁寧な議論を積み重ねた
>> 上で先生の結論と著しく異なるデータが導かれました。
>
>
>が、具体的にどの点であるのかをお教えくださいませんでしょうか？
>どうぞ宜しくお願いいたします。

だそうです。私はちょっと別件でテンパっているので３．についてどなたかまとめて
いただけないでしょうか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧二∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌┐　（´∀｀　）　＜　余裕で100ゲット
　　　　　 ＿　　　　　　　　　　_＿＿」＿|‐――┐ーーy ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 .〇) )）)二二二二二））＿＿＿） |　　　 ||　|　　|＼
　　　　　 ￣　　　　　　　　　 / /▽二ニ| 　　　| | .| 　　|　 V
　　　　　　　　　　　　　　　 /　（__lﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆl_| |　|　　　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　 /／　　　　　/　　/　￣ /|　　　|≡|
　　　　　　　　　　　＿__／◇　　　　　　￣　　　 /Θ)＿＿|＿|
　　　　　　　　　　‐―∠――――――――‐/‐―‐> ＾9￣(）
　　　　　　　　　　|――| 册册册册册册册　||――‐| 　／)）/
　　　　　　　　　　　{===ll　>―――――――|{===｛） （）)／
　　　　　　　　　　　λ===>／　　　　　　　　　 λ===> ／

い事をすることは皆在日韓国人と言う卑劣な日本人たちは間違っているﾆﾀﾞ
http://bbs.enjoyjapan.naver.com/jaction/read.php?id=enjoyjapan_1&nid=48246&work=list&st=&sw=&cp=1

>>99
疑問点を具体的に示してみました。
＜表２＞
在日外国人犯罪率について
　間淵氏算出方法：在日外国人犯罪率＝来日外国人検挙人数/（入国者数+外国人登録者数）
　来日外国人検挙人数には外国人登録者大半の検挙者人数が除かれている。
　よって上記計算方法では在日外国人犯罪率の計算はできないものと考える。
＜表３＞＜表４＞＜表５＞
分子分母の整合性について
　検挙者数データと母数のデータの整合性はあるのか？
　分母の人口に対して検挙者数データが同じカテゴリからとられていないのでは？
　分母データに対する検挙者数でないとすれば、得られる数字に意味はあるのか？
＜表６＞＜表７＞＜表８＞
　報道件数に特別法犯は入っているのか？いないのか？
　凡例には入管法違反が入っている。検挙者数は刑法犯のみのデータが使われている。
　報道件数から入管法違反の件数を除くか、検挙件数に特別法犯を入れることが正当と考えるが如何か？

とりあえず。簡単なところで。他の方の指摘点はご自由にアップデートして書き換えてください。

>>99
102氏のベースを基本に、皆で補足していきませう。

とりあえず、表２のみについて（他にもかぶりますが）。
【表２】
1.　警察発表の「来日外国人刑法犯検挙者」には「永住者等の定着居住者」の
　　犯罪は含まれていない。しかしながら、ここで使用されている法務省発表
　　の「外国人登録者」には当然の事ながら、「永住者等の定着居住者」が含
　　まれている。
　　よって、分子「来日外国人刑法犯検挙者」を割る分母に「永住者等の定着
　　居住者」を含むという誤りをおかしている。

2.　入国者における「再入国者」には、「外国人登録者」が含まれているのでは？
　　ゆえに、「入国者+外国人登録者」の総数には、2回カウントされている外
　　国人が存在していると考えられる。

3.　短期在留者の在留期間を考慮していない。短期のビザで来日した人間が一
　　年を通して日本に存在するならば、みな不法滞在である。

4.　検挙者数がH10年のデータであるにも関わらず、外国人登録者のデータが
　　H11年のものである。

時間があれば、他のデータを明日も検討します。

>>103
２への補足

新規入国者でも、外国人登録をする者は当然存在する。
ゆえに彼らも二重にカウントされているのでは？

昔同じような計算をしてたスレがあったよ。
封印された三国人の犯罪
http://teri.2ch.net/korea/kako/971/971790551.html
317あたりから

>>81
日本人の分母からは未成年者を削ってるけど
外国人の分母には未成年者も含まれているんでは？
まあ来日外国人に限れば身成年者は少ないだろうけど。

ある調査資料によると、在日朝鮮人犯罪者の約７割の血液型がＡＢ型となってます。日本人犯罪者もほぼ同じ数字とか。これはもはや偶然とは言えません。「犯罪者ｲｺｰﾙＡＢ型」と言っても過言ではないと思います。確かに、ＡＢ型のタレントも７割方前科もちだしねぇ。

指摘を加えてみました。snow=91氏よろしくお願いいたします。
間淵氏と客観的事実に基づいたやり取りができるといいですね。
できなければ、それはそれで客観的事実として意味があると思います（ｗ

これまでの指摘>>102,>>103,>>104,本レス

＜表２＞指摘の具体的事例
４．客観的事実（間淵氏レポートより引用
＞　日本在住者（入国者プラス外国人登録者）10万人当たりの検挙人数である在日外国人
＞「犯罪者率」に着目すれば、ここに挙げた諸外国の犯罪者率は、さらに小さくなる。特に、
＞外国人登録者数の多い中国、韓国・朝鮮、ブラジルに関しては、来日外国人「犯罪者率」
＞よりも激減する。中国国籍の人々の場合に日本国籍の犯罪者率の1.3となっている他は、い
＞ずれも日本人よりも低い。
外国人登録者数の大半を占める永住者等の検挙者数を分子に加えず、
分母にのみ、外国人登録者の大半を占める永住者等の人口を加えているものと考える。
これをもって「中国、韓国・朝鮮、ブラジルに関しては、来日外国人「犯罪者率」よりも
激減する」とした客観的事実の意味の説明を求める。
＞以上から、「その他の外国人」の犯罪者率を包括罪種別に見ると、概ね日本人の４割ほど
＞に過ぎないことがわかる。
試算によれば、韓国・朝鮮籍の「その他の外国人」の犯罪者率は、概ね日本人よりも高い数
字が出ていると考える。この点について、客観的事実及び結論の説明を願いたい。

結局、外国人の犯罪率を低いと主張する方々にとって、韓国・朝鮮籍の永住者等の犯罪率
という客観的事実は鬼門になるものと考えます。

おいおい、外国人全体のイメージに対して、また韓国・朝鮮籍の永住者等は足を引っ張ってるのか？

これが率直な感想です。いつものことですが。

前田日明(暴行)、織原(強姦、殺人)といった帰化チョンの犯罪もお忘れなく

正しい教育を受けられるシステムの導入が先決！

>>107の訂正です。

×これまでの指摘>>102,>>103,>>104,本レス
○これまでの指摘>>102,>>103,>>104,>>105,>>107

しかし、このデータ、いろいろな細工がありますな。驚きです（ｗ

＞入国者10万人当たりの検挙人数である来日外国人「犯罪者率」に着目すると
>>81はアホすぎ。

大体、来日外国人の入国者数を日本在住人口にそのままカウントしてどうする。
法務省には、来日外国人の9割以上が短期滞在と書いてあるぞ。
韓国人では入国者134万2987人のうち98万761人が短期滞在。
http://www.moj.go.jp/PRESS/020322-2/020322-2.html

10日の滞在で犯罪を犯していたとしたら、上半期の犯罪統計では18倍(180日分)にしないと
日本人の犯罪率と比較出来ないだろう。

日本人の犯罪者率の数分の一の低い数値になった？　当たり前だ。馬鹿め

【金】チョソが刑務所の出所を狙い故意にエイズ感染【ホモ】
ttp://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20020129210954400

まさに斜め上の思考をする民族…。
犯罪チョソを日本人受刑者と同じ刑務所に入れとくのは激しく不安。

白人をレイプしまくった変態野郎、織原定二はガキの頃に帰化した在日チョンコ！

悪名高いワン切り商法で逮捕されたのは、やはり在日チョンコの江東区在住、金宗男！

大悪党のオウム教祖アサハラショウコウはチョンコの血が混ざっていた！

>>113
確かにこんな発想は常人では思いつかない。
スゲーぞ韓国人（ｗ

>>99　snow=91さん
ここまでのみなさんのご指摘を見ていて、正直Ｍ淵センセの研究姿勢に
あきれ果てました。
院生どころか学部生の期末レポートだって、ここまで酷いものは少ないです。
院生だったらこんなもん出したら実質的に「クビ」ですよ。
ましてや、一人前の研究者なのですから……

snow=91さん、レスを適当にコピーして送りつけて差し上げてください。
膿が全部出ていなくとも、ご臨終に至るのに十分な失点です。
つーか、指摘された半分の失策でも即死レヴェルでしょう。

研究発表や論文なら、自分が袋叩きにあうだけで済むのでしょうが（厳
密には己が属する学派や学閥、研究機関に迷惑がかかるのでかなり
まずいですけど……）、学生相手なら何やってもいいと思っているんで
しょうか？　研究者としても教育者としても、誠実さを欠いています。

■５．慰安婦番組での仕掛け■

ちなみに、この番組では、元慰安婦のインタビュー場面が出て
くるが、ここでも悪質な仕掛けがあった。元慰安婦が語る場面で、
日本語の字幕で

　戦争が終わると日本人は誰もいなくなっていたんです。私た
ちは無一文で置き去りにされたんです。

　と出ているのだが、実際には、インドネシア語で、

　あの朝鮮人は誰だったろう。全員がいなくなってしまったん
です。私たちは無一文で置き去りにされたんです。

　と話していたのであった。慰安所の経営者は朝鮮人であり、戦
争が終わると、慰安婦たちを見捨てて、姿をくらましたのである。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog107.html

>>116
　研究姿勢は別に問題ないような。あのかなり失礼なメールにちゃんと返事を返してくれてる
んだし、かつ、内容は普通だと思うが・・データが古いのは論文書いたのが昔ならデータが古いのは
仕方ないだろうし、データが間違ってるというのについては、今のところ引用先のと違う内容を書いてる
ということもないし。算出方法や定義とかで異論があるのは議論すればいいだろうけど、
まだやりとりもしてないで一方的にメールしただけで、研究姿勢にあきれ果てたと言っちゃ、
わざわざメールまで出して議論をふっかけたのに、に議論にならないかと。誠実さがないならあれだけ
失礼なメールに返答しないと思う。FARGO研さんが思ってることをM淵先生にぶつけたら？
理論的な議論はともかく、人格評価はその返事を受けてから判断するものかと。あの抜粋された
最初の返答メールじゃどうともいえないんでは。

↑
あ、内容は普通の内容ってのは、抜粋されたメールのことですが。論文は見てる途中なので。

>>118
まず一言。
基礎データの古さが問題になっている訳ではありません。

あなたは件のＷＥＢページと、このスレでの問題点の指摘との双方を検討した
結果、そう考えておられるのでしょうか。
わたしの感想では、件のページは、「相手にするのもばかばかしい」という
モノですが。

ちなみに、「問題があるのでは」と指摘されて、自分で再検証してみない
のは、「研究者としての」倫理に問題アリです（再検証のためのヒントは
メールを送った方の文章に含まれています）。

検証しても理解できないのであれば、単にセンセの頭が悪いだけですが、
頭が極端に悪い方がポストを占めれる訳がございません。ゆえに、研究
者・教育者としての資質に問題があると考えざるを得ません。

>>119
と、上を書いてから119のレスを見ました。

件のＷＥＢページを検討せずに、上記のわたしへのレスをなしたのですか？

>>118
>　あのかなり失礼なメールにちゃんと返事を返してくれてる
> んだし

これはメールを出した方に失礼です。

スレにうｐされた情報から、「かなり失礼なメール」であることの論拠を
お示しになるか、メールを出された方にそれなりの対応をお示しください。

あなたがわたしに対してレスを付けるかどうかは、わたしやＲＯＭしている
人達による「あなたの人間性」への評価にはさほど影響しないと考えます
が、しかし、上記の事案は影響すると考えます。

（自分の事じゃないので後になって気づきました。恥ずかしいです。
　スマソ＞All）

＞かつ、内容は普通だと思うが
もともとのレポートは普通ではない。メールの返信のことを言われてもなぁ。
＞算出方法や定義とかで異論があるのは議論すればいい
定義云々以前に算出方法がクリティカル。異論のレベルではない。
＞研究姿勢にあきれ果てた
あきれ果ててる。素人ならともかく、学校のセンセでしょ。
あれは統計じゃないから。指摘は親切心でしかしてないよ。

ま、どんな回答がくるのかは楽しみではある。
すでに結論が出ているもののやり取りではあるが。
あと興味があるのは、センセがどんなレスポンスするのかくらい。
素直に全面訂正版出すのか、レポート引っ込めるのか。どうするのかな？
ちなみに@FARGO研氏の指摘は正しい。まだ押さえ気味なくらい。

>>122
ここで長いレスをすると、わたしの謝意の感情が混じり、馴れ合いを
したくなってしまうので、ここは手短なレスでご勘弁を。
（当方、感情的な傾向が強いので……）

>　あと興味があるのは、センセがどんなレスポンスするのかくらい。
やはりこれでしょう。

このページの最後
ttp://www2.kumagaku.ac.jp/teacher/~masden/comparative/note2002/hanzai.html
Ｑ：新聞等は報道は適切か。
Ａ： ＮＯ
*警察庁の数字などをそのまま流し、新たな考察や分析をほとんど加えない。
*外国人がかかわった事件の 報道率は日本人による事件の報道率より高い。

ここでも間淵氏算出の報道率がリンクされていますね。
2002年の10月の熊本学園大学講義関連のようです。実際に使われたかどうかは不明です。
ttp://www2.kumagaku.ac.jp/teacher/~masden/comparative/note2002/

これは決着つけんといかんかもしれませんね。
しかし、講義を受けてる学生の皆さんは何をやってるのか？
普通の大学なら、突っ込まれて集中砲火浴びると思うんだが。

つうか高校に出前授業もしてるようです。現行で使ってるじゃないですか。
センセ頼みますよ。何やってんですか（ｗ
ttp://www.nara-u.ac.jp/soc/socio/demae.html
ttp://www.nara-u.ac.jp/soc/socio/soc_demae.html

@FARGO研様を始め皆様ご協力ありがとうございました。
snowです。
メールの文章が稚拙かつ無礼なのは私の文章力の未熟さによるものです。
不快になられた方にはお詫びいたします。

さて確定申告も終わり抱えている用事も１つ片付いたので先生へのメールを
出しました。
実数の求め方については皆様の書き込みをコピーして送りました。
また、用語（主に在日の算出に関して）の議論の流れは
【電波】本音で話そう日韓朝Part11【禁止】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1044413180/
で「永住者」をキーワードに追いかけて発言番号を一覧にしたところほぼ
議論を追いかけられたのでこの番号の一覧をメールに書いておきました。

再計算・修正に関しては最初のメールで積極的な姿勢を表明されていました。
ただ時間がないことも仰っていたのですぐにどうこうとはいかないでしょうが。
レスポンスに関しては最初の匿名メールへのレスは土曜日にもかかわらず
よく来たなーというのが正直な感想です。

@FARGO研様を始め皆様ご協力ありがとうございました。
snowです。
メールの文章が稚拙かつ無礼なのは私の文章力の未熟さによるものです。
不快になられた方にはお詫びいたします。

さて確定申告も終わり抱えている用事も１つ片付いたので先生へのメールを
出しました。
実数の求め方については皆様の書き込みをコピーして送りました。
また、用語（主に在日の算出に関して）の議論の流れは
【電波】本音で話そう日韓朝Part11【禁止】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1044413180/
で「永住者」をキーワードに追いかけて発言番号を一覧にしたところほぼ
議論を追いかけられたのでこの番号の一覧をメールに書いておきました。

再計算・修正に関しては最初のメールで積極的な姿勢を表明されていました。
ただ時間がないことも仰っていたのですぐにどうこうとはいかないでしょうが。
レスポンスに関しては最初の匿名メールへのレスは土曜日にもかかわらず
よく来たなーというのが正直な感想です。

韓国朝鮮人（永住者等）と日本人の犯罪率（検挙者数／人口）比
特別法犯+刑法犯は日本人の3.0倍
刑法犯は日本人の2.8倍。
凶悪犯（殺人･強盗･放火･強姦）は日本人の3.5〜3.6倍。
粗暴犯（含、暴行･傷害･脅迫･恐喝）は日本人の4.4倍。
知能犯（含、詐欺･横領･偽造）は日本人の4.2〜4.3倍。
覚醒剤取締法違反は日本人の4.8〜4.9倍。
※韓国朝鮮人（永住者等）は来日韓国朝鮮人より犯罪率が高い。
※覚醒剤取締法違反者はイラン人の約3倍で外国人1位の人数が検挙されている。
　ただし、人口比で比べると下位である。

>>127　snowさん
乙です
忙しいところにご苦労をおかけしてすいません。

思うに、Ｍ淵先生は研究者教育者としてはともかく、人間としてはいいひと
なのかもしれません。もしくは正義漢であるとか。
外国人への負のイメージの訂正を狙って上記の研究がなされている訳で
すから。

しかし仮にアファーマティブアクションだったとしても、やはり限度を越えて
いるのも確かで、先生がどう応答するのか興味深いです。

>>128
犯罪をしてる韓国朝鮮人の中でやくざの数はどれくらいの割合か気になるな。

>>128
暫定的な「結論」でしょう。
数値が出ているものについては、わたしも大幅な変更は（当面は）無いと
思います。

> ※韓国朝鮮人（永住者等）は来日韓国朝鮮人より犯罪率が高い。
これには計算プロセスの説明が必須かも。
無いと納得しない人が多そうですし。

> ※覚醒剤取締法違反者はイラン人の約3倍で外国人1位の人数が検挙されている。
> 　ただし、人口比で比べると下位である。
検挙人数で比較してもしょうがないので、要らないでしょう。



注文した資料がまだ来ません。
版元に在庫が無ければ、そろそろ「無かった」というメールが来そうなものですが。
がんばれ、Ｋ伊國屋

　　いや、先生のデータの妥当性についてご再考頂ければ幸いです、というのは、言葉は丁寧にしても、
ここでのデータが間違っていなくてM渕先生のデータが間違っている、というのを前提にして
再考を求めるのでは、失礼かと・・・。あと、最後で断ってるにしても、普通は身元の明らかな相手に
対してフリーメールで出すのは、かなり失礼だし返答しないものではないかと思ったので・・・。

　しかし、FARGO研さんの言うとおり、私の私見での取り方で失礼と決め付けた事自体が、
snowさんに対して極めて失礼ですし、snowさんにお詫び申し上げます、すみません。

　　ただ、まだその後のメールの返答がないという事や、あと研究対象が変わっていて忙しいという事で、
再検証してないと言っているならば、研究姿勢にあきれ果てたというのは、かなり客観性に欠くのでは
ないかと。客観的議論を保証するものとして、データという客観を用いる事があるのは当然にしても、
議論相手からの返答もない内に断定をする事や、私の最初のレスが中傷的でふさわしくなかったように、
かなり感情的で中傷めいた事を言うのは、客観的議論を阻害するのではと思います。

>>132
わたしは感情を込めて文章を書いています。そして根拠のある非難を行っ
ていると考えます。しかし、あなたのいう「中傷めいた事」とは何でしょ
うか。具体的に指摘していただければ「中傷めいた事」を書いたか否かを
「検証」してみます。また、箇所だけではなく、「中傷めいた事」と判断
できる理由をお示しください。
わたしは単に、研究者・教育者として批判されるべき点を批判しております。
それとも、研究者・教育者には職業倫理が必要無いのでしょうか？

クリティークをされるというのは確かに嫌なことですが、研究を深める契機
でしょう。ＷＥＢ上で公開しているのですから、匿名のクリティークを受け
るのは当たり前です。そして書いたものに責任を持つのも、研究者の倫理です。
返信メールで言い訳なぞを書く以前に、むしろ計算の仕方の検証をすべきで
あると考えますが。少なくとも、あれほど問題のあるものを公開している研究
者であるならば。

> ただ、まだその後のメールの返答がないという事や、あと研究対象が変わって
> いて忙しいという事で、再検証してないと言っているならば、研究姿勢にあき
> れ果てたというのは、かなり客観性に欠くのでは ないかと。
わたしが「あきれ果て」ているのは、あのような研究結果を生み出した姿勢に対し
てであり、メール云々とは関係ありません。以下のわたしのカキコを参照してくだ
さい。
　　ここまでのみなさんのご指摘を見ていて、正直Ｍ淵センセの研究姿勢に
　　あきれ果てました。（>>116）
あなたの文章読解は客観性に欠けます。

（つづき）
> 議論相手からの返答もない内に断定をする事
根拠を示さずに「断定」している箇所があればご指摘ください。
根拠を明示するか、誤りを認め訂正するかいたします。
また、わたしはＭ淵氏と議論しているつもりもございませんので。仮にこの
スレにＭ淵氏が存在するのであれば、その方をID等で明示してください。

「客観的議論」などという言葉を謳うのであれば、まずはあなたが件のペー
ジのデータを検討してみてください。その上で、わたしと「客観的議論」を
行うなり、あなたがＭ淵氏とメールで「客観的議論」を行うなり、お好きに
どうぞ。
ちなみにわたしは、Ｍ淵氏から要求されない限りは、ここで、氏と「客観
的議論」なるものを行うことを期待してもいませんし、その意義も低いと考
えます。件のページを見れば、その理由も分かると思いますが。

最後に再びお尋ねしますが、あなたは件のページについて思考したのですか？
そして、仮に思考したのであれば、このスレで諸氏が提示している問題点
と対照して、どのような感想をお持ちですか？
他はともかく、上の質問にはぜひお答えいただきたい。

>>132
本当に読んでます？
というか指摘された本人も気がついていると思いますが。
あまり、この件でそのようなお話をすると、ご当人が辛くなるだけです。
余計なお世話ですが。

もしあれでしたら、大学等関係者に真意を問うてもいいと思ってます。

また、「大韓民国国民」としっかり書いてあるのだが、北朝鮮人の永住の根拠ってあるのか？

日韓法的地位協定によると

第三条
　第一条の規定に従い日本国で居住することを許可されている大韓民国国民は、
　　　この協定の効力発生の日以後の行為により次のいずれかに該当することとなつ
　　　た場合を除くほか、日本国からの退去を強制されない。

（a）
　日本国において内乱に関する罪又は外患に関する罪により禁錮以上の刑に処せ
　　　られた者（執行猶予の言渡しを受けた者及び内乱に附和随行したことにより刑
　　　に処せられた者を除く。）
（b）
　日本国において国交に関する罪により禁錮以上の刑に処せられた者及び外国の
　　　元首、外交使節又はその公館に対する犯罪行為により禁錮以上の刑に処せられ、
　　　日本国の外交上の重大な利害を害した者
（c）
　営利の目的をもつて麻薬類の取締りに関する日本の法令に違反して無期又は三
　　　年以上の懲役又は禁錮に処せられた者（執行猶予の言渡しを受けた者を除く。）
　　　及び麻薬類の取締りに関する日本の法令に違反して三回（ただし、この協定の
　　　協定の効力発生の日の前の行為により三回以上刑に処せられた者については二
　　　回）以上刑に処せられた者
（d）
　日本国の法令に違反して無期又は七年を超える懲役又は禁錮に処せられた者

とある。逆に言えば、上の条件を満たした在日を日本から強制退去させる事は
合法なんです。
大使館に抗議してなんかを投げるヤツなら(b)、麻薬使ってるヤツは(c)、
強盗や殺人をするヤツは(d)とどんどん適用して犯罪在日を追放しよう。

>>137

李英和もとっとと捕まえて叩き出そうぜ。

>>137
> 日韓法的地位協定によると
1965年までは確かに其の通りですが、1991年に変わっております。

「日韓法的地位協定に基づく協議の結果に関する覚書（一九九一年一月一〇日）
(２) 退去強制事由は、内乱・外患の罪、国交・外交上の利益に係る罪及びこれに
準ずる重大な犯罪に限定する。」

ここが大問題です。凶悪犯は送還と言わず氏んで欲しいです。

＞間淵氏
ここで行われている考察は外国人の排斥が目的ではありません。
事実を知りたいだけです。ご提示の統計等の訂正お願いします。

さて、在日の犯罪率の高さは証明されたものと考えます。これは結論でいいでしょう。
そろそろ次の考察にも話を進めてはどうでしょう？なぜ在日の犯罪率は高いのか？

先に出されたレス等を見ると
・在日は暴力団に関る人間が多い。
・アメリカ、メキシコでも同様の現地政府、現地住人とトラブルを起こしている。
・飲食（焼き肉、焼き鳥、中華料理等）、建設、廃品回収等に関る人間が多い。
・地域への帰属意識が薄い（地球市民意識等）
以上のような指摘がありました。

これまでの様々な事例を勘案すると、在日は暴力団、賭博産業、高利貸等に一般住人と
比べて寛容な者が多い点等も指摘されています。
反社会的な者に寛容な度合いが大きいといわれている社会の一つとして、同和社会があり、
似たような認識を持つという共通点もあります。
また、在日の起源はいったい何だったのかという点も因果関係を知る一つと考えます。
このような事例とあわせて、犯罪率の高さの原因が理解できればと思います。

特別永住者の犯罪者の退去強制は、例外的な場合を除いては事実上
ありえないので、日本人893屋さんと同様に、安心して893業をできるんだ
ろうなぁ……
一定の刑以上なら自動的に退去、という訳ではなく、その上で法務大臣の
裁量による判断があったときのみ退去、でしょうから。
韓国籍はともかく朝鮮籍の人は、公式には北朝鮮人ではありませんから、
そもそもどこに退去してもらえるのかも疑問だし。

このあたりも（他の外国人に比して）犯罪率を押し上げている要因かもしれない。

ちなみに以下、退去強制に関する韓青の中のひとの見解。
> −たとえ退去強制は例外的にしかされないとしても、退去強制事由を「特記」
> することで特別永住者にさえ「イザというときの」脅しをかけている。
>　−これらがいついかなる時にも、その時々の政府によって恣意的に解釈・発
> 動される可能性にもつながる
> ※そもそも入管法は本来、パスポートを持ち自由意思で出入国する一般外国
> 人に適用されるべき法律であり、歴史的特殊性を持つ在日韓国人に適用する
> こと自体が不当である。
http://www.han-chung.com/japanese/semina/seikatu/semina1-6.htm
退去処分の可能性が存在すること自体が「不当」らしいです……　なんだかなぁ

間淵氏より返信ありました。

表２については指摘の通りとのこと。他の点については再チェックしてみるとのこと。
ただし、現在原稿の締め切りが3件ほど重なっているため、その再チェックには
多少時間がかかるであろうということです。

とり急ぎに上記用件のみとのことでしたが、誠意ある回答と思います。

なお、>>118=132さん
スレ違いになりそうですからあまり追求したくはないのですが、人の批判を
される場合は相手の書いたものをよく読まれてからされた方が宜しいかと思います。
私が氏よりのメールを受けてその内容を伝えてからレスポンス等の態度に関して
中傷と呼べるような書き込みは無いはずですが。

また、私が匿名でフリーメールを用いた点に関してはご指摘の通り無作法だという
ことは理解しております。ただ、今回は基本的に誤っていると思われる情報を公表
している（もしくは講義に用いている）ことによる氏及びその受講生の不利益を考え、
当該掲示板の議論を一度見てもらえたらそれで良いという意図しか私は持っており
ませんでした。
返信を頂けたのは嬉しい誤算です。そこでその誤算も生産的な議論のきっかけに
できればと思ったのでここに書き込んでおります。

それも不愉快と仰るのでしたら直接氏の公開されているメールアドレスに直接メール
し、あなたの思いと出した結論と論理的な流れを伝えて下さい。
私があなたのために出来ることはなさそうですから。

>>142
ホントにごくろうさまです。

snowさんと氏のメールのやりとりを見ていると、氏は誠実な人間性なのでは
ないかと思えてきました。
検証せずに返信したのも、人としての誠意を優先したのかもしれません。
うーん……

研究者としてはともかく、人間として誠実な人かもしれない。

個別の回答があったのに気づくのが送れました。
UPします。

> ＜表２＞
> 在日外国人犯罪率について
> 　間淵氏算出方法：在日外国人犯罪率＝来日外国人検挙人数/（入国者数+外国人登録者数）
> 　来日外国人検挙人数には外国人登録者大半の検挙者人数が除かれている。
> 　よって上記計算方法では在日外国人犯罪率の計算はできないものと考える。

仰る通りです。近々、その欄のみを削除しようかと思います。
なお、表２を作成した2001年5月前後には、外国人登録者検挙人員数を
入手することができませんでした。入手不能なのだから断念すれば良か
ったのに、つい現状のような算出をしてしまい、そのまま放置してきた
のだと思います。なぜそうしたのかは、今となっては思い出せません。

間淵氏より回答その２

> ＜表３＞＜表４＞＜表５＞
> 分子分母の整合性について
> 　検挙者数データと母数のデータの整合性はあるのか？

時間がないのでメールや掲示板を十分に読めず、どういう意味か良くわかりません。
ごめんなさい。後日、時間のあるときによく検討します。
以下も同様です。

> 　分母の人口に対して検挙者数データが同じカテゴリからとられていないのでは？
> 　分母データに対する検挙者数でないとすれば、得られる数字に意味はあるのか？
> ＜表６＞＜表７＞＜表８＞
> 　報道件数に特別法犯は入っているのか？いないのか？

急いでチェックしなおした限りでは15件ほど（不確定です）の特別法犯が混入して
いるようです。

> 　凡例には入管法違反が入っている。検挙者数は刑法犯のみのデータが使われている。
> 　報道件数から入管法違反の件数を除くか、検挙件数に特別法犯を入れることが正当と考えるが如何か？

どちらかにすべきですね。
私としては、報道件数から入管法違反件数を除くべきだと考えています。
実際に、現在、ゼミの学生と一緒に追加分析している別年度の新聞データでは
刑法犯だけに限定して作業をしています。
2001年5月前後に初めて一人でチビチビ作業をしていたときには、この点について
徹底していなかったのだと思います。

間淵氏より回答その３

> 【表２】
> 1.　警察発表の「来日外国人刑法犯検挙者」には「永住者等の定着居住者」の
> 　　犯罪は含まれていない。しかしながら、ここで使用されている法務省発表
> 　　の「外国人登録者」には当然の事ながら、「永住者等の定着居住者」が含
> 　　まれている。
> 　　よって、分子「来日外国人刑法犯検挙者」を割る分母に「永住者等の定着
> 　　居住者」を含むという誤りをおかしている。

ご指摘の通りです。

> 2.　入国者における「再入国者」には、「外国人登録者」が含まれているのでは？
> 　　ゆえに、「入国者+外国人登録者」の総数には、2回カウントされている外
> 　　国人が存在していると考えられる。

そうだと思いますが、現実には、該当者がどれだけいるのか
不明（少なくとも現在の私には）です。
あえて直感的に言うと、結論を左右するほど多くないのでは？

> 3.　短期在留者の在留期間を考慮していない。短期のビザで来日した人間が一
> 　　年を通して日本に存在するならば、みな不法滞在である。

そもそも考慮する必要性があるのでしょうか？
また、私は、日本人との比較をしたいので、特別法犯は不問に付しています。
日本人は入管法違反で検挙されませんから（諸外国で日本人が入管法違反で
検挙された場合と比較することは可能でしょうが、現在そこまでやる気力も
時間もありません）。

間淵氏より回答その４

> 4.　検挙者数がH10年のデータであるにも関わらず、外国人登録者のデータが
> 　　H11年のものである。

この点については、確認できていません。済みません。
もし本当にずれているのなら、何らかの理由によって、仕方なく
そうしたのだと思います。

> 時間があれば、他のデータを明日も検討します。
>
> 104 名前：@FARGO研[] 投稿日：03/02/17 01:11 ID:ZOGipY7F
> >>103
> ２への補足
>
> 新規入国者でも、外国人登録をする者は当然存在する。
> ゆえに彼らも二重にカウントされているのでは？

そうかもしれませんが、データが入手不能です（少なくとも現在の私には）。

> >>間淵先生へ
> 日本人の分母からは未成年者を削ってるけど
> 外国人の分母には未成年者も含まれているんでは？
> まあ来日外国人に限れば未成年者は少ないだろうけど。

外国人については年齢別検挙人員数が入手できなかったので、
日本人についてのみ『警察白書』の犯罪者率の定義に準じるように
したのだと思います。日本人についても15歳未満を含めれば
良かったかもしれませんが、実際問題としては、来日外国人の
15歳未満の検挙人員数が分析結果を左右するほどには多くないだろう
と推測して、このようにしたように記憶しています。

間淵氏より回答その５

> ＜表２＞指摘の具体的事例
> ４．客観的事実（間淵氏レポートより引用
> ＞　日本在住者（入国者プラス外国人登録者）10万人当たりの検挙人数である在日外国人
> ＞「犯罪者率」に着目すれば、ここに挙げた諸外国の犯罪者率は、さらに小さくなる。特に、
> ＞外国人登録者数の多い中国、韓国・朝鮮、ブラジルに関しては、来日外国人「犯罪者率」
> ＞よりも激減する。中国国籍の人々の場合に日本国籍の犯罪者率の1.3となっている他は、い
> ＞ずれも日本人よりも低い。
> 外国人登録者数の大半を占める永住者等の検挙者数を分子に加えず、
> 分母にのみ、外国人登録者の大半を占める永住者等の人口を加えているものと考える。
> これをもって「中国、韓国・朝鮮、ブラジルに関しては、来日外国人「犯罪者率」よりも
> 激減する」とした客観的事実の意味の説明を求める。

これについては、すでに述べました。

> ＞以上から、「その他の外国人」の犯罪者率を包括罪種別に見ると、概ね日本人の４割ほど
> ＞に過ぎないことがわかる。
> 試算によれば、韓国・朝鮮籍の「その他の外国人」の犯罪者率は、概ね日本人よりも高い数
> 字が出ていると考える。この点について、客観的事実及び結論の説明を願いたい。

少なくとも私が分析した年度については、私がHPで述べているとおりだと
思います（多分）。
年度によってこれほどまでに違う結果となったこと自体に、私は興味を抱きます。
思いつくだけでも５〜６通りほどの可能な要因があるかと思いますが、時間がないので
今は割愛させてください。

間淵氏より回答その６

> 112 名前：　[] 投稿日：03/02/17 12:59 ID:H+pq13K/
> 大体、来日外国人の入国者数を日本在住人口にそのままカウントしてどうする。
> 法務省には、来日外国人の9割以上が短期滞在と書いてあるぞ。
> 韓国人では入国者134万2987人のうち98万761人が短期滞在。
> http://www.moj.go.jp/PRESS/020322-2/020322-2.html
>
> 10日の滞在で犯罪を犯していたとしたら、上半期の犯罪統計では18倍(180日分)にしないと
> 日本人の犯罪率と比較出来ないだろう。

理解できません。ごめんなさい。
極端なことを言えば、滞在1日で検挙される人もいれば、10日で検挙される人も
いるし、もっと長期の人もいるわけで、滞在日数別検挙人員数が公表されていない
とその種の計算は出来ないと思います。
また、そもそもなぜそのような計算をしなければならないのかが、今の私には
理解できません。
滞在期間の長短とは無関係に、日本の領土内にいた人のうち、検挙された人が
何人なのかを考察すれば良いのでは？

間淵氏より回答その７

==定義論の前スレの流れに関し==

以下の部分に関しては、何度も拝読しましたが、現在フォローできる
状況にないので、後日、もし可能になったら、改めてお返事したいと
思います。ごめんなさい。

以上です。

>>149の質問は私もよく分からないままコピーしてしまったので氏の困惑も
理解できます。

全体として限られた時間の中でよく回答してくださっていると思います。
上記回答に対し分かりやすく説明できる方はぜひその説明をUPして下さい。
お願いいたします。

>>snow氏乙です。以下は間淵氏への返答です。

>間淵氏
＞私としては、報道件数から入管法違反件数を除くべきだと考えています。
＞実際に、現在、ゼミの学生と一緒に追加分析している別年度の新聞データでは
＞刑法犯だけに限定して作業をしています。
新聞データに覚醒剤取締法違反等もカウントしないということですね。
覚醒剤取締法違反は特別法犯に含まれます。かなりの数に達します。
さらに加えれば、風営適正化法、売春防止法、銃刀法等も特別法犯です。

＞> ＜表６＞＜表７＞＜表８＞
＞> 　報道件数に特別法犯は入っているのか？いないのか？
＞急いでチェックしなおした限りでは15件ほど（不確定です）の特別法犯が混入して
＞いるようです。
上記15件は入管法だけでなく、風営適正化法、売春防止法、銃刀法等の特別法犯も
取り除かれたものと考えてよろしいですね。念のため。

私見ですが、より報道実態を知りたいのであれば特別法違反を加えるべきと考えます。
外国人犯罪において、覚醒剤取締法等を加えないのはフェアでないと思われます。
ただしこれは考え方の相違なので、とくにこだわりません。御参考までに。

＞> 試算によれば、韓国・朝鮮籍の「その他の外国人」の犯罪者率は、概ね日本人よりも高い数
＞> 字が出ていると考える。この点について、客観的事実及び結論の説明を願いたい。
＞少なくとも私が分析した年度については、私がHPで述べているとおりだと
＞思います（多分）。
これは間淵氏の勘違いと考えます。間淵氏は下記のように述べています。
＞なお、表２を作成した2001年5月前後には、外国人登録者検挙人員数を
＞入手することができませんでした。
この言葉が真実だとすれば、間淵氏は「その他の外国人」の犯罪者率を知ることはできません。
年度の差異ではなく、計算が行われていないのです。これは矛盾と考えます。

とりあえず指摘まで。

追加です。

＞> 日本人の分母からは未成年者を削ってるけど
＞> 外国人の分母には未成年者も含まれているんでは？
＞> まあ来日外国人に限れば未成年者は少ないだろうけど。
＞実際問題としては、来日外国人の
＞15歳未満の検挙人員数が分析結果を左右するほどには多くないだろう
＞と推測して、このようにしたように記憶しています。
ここで問題を指摘したのは、外国人の分母には未成年者も含まれているという点です。
なぜ日本人だけ分母から未成年者を除いたのかです。検挙人員数の問題ではありません。

すでに色々問題点が出ているように、来日外国人犯罪の評価は大変です。

ある来日外国人の「年間換算人数？」を、滞在日数／365 (人)　と仮定した
上で（ fx = 滞在日数/365　ようするに、半年居たら0.5人と数えるということ）、
それぞれの外国人の「年間換算人数？」を　f1, f2, f3 ...とすれば、
「修正来日外国人総数」 = (f1 + f2 + f3 ... + fn) であり、これで「来日
外国人犯罪検挙者数」を割るのが、それなりの解だと考えます。
いやー、大変ですｗ

とりあえず、入国者と外国人登録者（非定着居住者）に関して、
１　入国者以外の外国人登録者は、一年を通して日本に滞在しているとする
　　（かなり嘘）
２　再入国者は既に外国人登録をしている者として考える（たぶん嘘）
３　新規入国者の在留目的別表を見て、外国人登録者の項目とダブる人数を引
　　くこと（二重カウントの回避）
４　新規入国の外国人登録者がいつ来日したかが分からないので、とりあえず、
　　一人あたり0.5人換算で計算する（いいかげんです）。再入国者も同様に。
５　短期滞在者の平均滞在日数を入手する
等々の、かなり嘘臭い手続きを踏んだりすると、それなりにいかがわしい結果
が出るかもしれません。
個人的には、このようないかがわしい計算をする意欲すらわきませんが。

返答よく読み返してみましたが、確信犯かなぁとも。。。
よくわかりません。好意的に解釈すれば時間がないってことですかね。
馴れ合ってもしょうがないので、厳しくいくつもりです。
学校の先生ですから、こんなやり取りくらい慣れてるでしょうし。
>>149の指摘も重要なものの一つなんですけどね。
これは議論のやりとりが必要なので、また暇なときでも指摘しときます。

数字がきれいになったら、今度はようやく定義の議論ができます。
こっちの方がやりがいがあるんですけどね。議論の余地がありますから。
といいつつ、在日の犯罪率が高い理由の方に興味は移っているんですが （ｗ

>>149を喩えの話に変えてみますと……

ここに滞在期間が30日の外国人集合Ａが存在します。
話をわかりやすくするために、一度に全員来日し、３０日後に出国したもので
あるとします。
この集団が１万人であるとして、日本でその期間に、２４人が刑法犯を犯し、
検挙されました。

同年の日本人の1万人あたりの当該犯罪検挙者率も、たまたま２４人だった
とします。

はたして、日本人と外国人集団Aとの犯罪率は「同じ」として評価されるべきな
のでしょうか。
一年居たら12倍の人数が検挙されてたんじゃないだろうか、という疑問が生じます。

という話だと思います。

そうなんですよね。
だいたいちょっとした犯罪で検挙にかかる日数がどれくらいかかるの？
とか考えれば、
＞滞在1日で検挙される人もいれば、
なんて発言は出てこないもんなんですけどね。

入管法は日本人よりも外国人に不利だから除きたいって言うなら、
占有離脱物横領はどうすんの？って話もあるし。
占脱はほとんどが自転車泥棒だから、海外旅行してる外国人にはほとんど関係ないだろうし。
数多いですよ、自転車泥棒（ｗ
なんか公正じゃないんですよね。もっと客観的になって欲しいです。
こじつけはやめてー（ｗ

>>156
自己レスでさらに補足します。

例えば、1月は外国人集団「Ａ１」が来日し、月末には帰り、２月は外国人
集団「Ａ２」が来日し、同様に月末には帰るとします。３月以降も同様とし
ます。
外国人集団はＡ１からＡ１２まで、それぞれ1万人だったとします。
また、犯罪性向においてもＡ１からＡ１２までの「集合Ａ」は均質であると
仮定します。
で、これまた同様に、それぞれの集団は、その月の間に２４人が検挙さ
れる訳です。

年間では288人が検挙されますが、母数を12万人として計算するなら、
やはり1万人あたりの検挙者数は24人です。

しかし問題は、「集合Ａ」の性質を持つ外国人が、どの時点をとっても、
常に　1　万　人　し　か　日本に存在しないことにあります。

そして、「集合Ａ」が均質であるならば、Ａ１とＡ２の入れ替わりは「無視」
できることになり、母数は1万人として計算されることになります。

>>157
いやー、でも、短期滞在者の犯罪率の話はホント難しいんですよ。
わたしも本音スレでそのトピックがでるまで理解できませんでした。
そういう話が出てきてはじめてわかったというか……

ただ、専門家から「わかりません」と言われると、ガクッときますが。

短期滞在者の犯罪率ですけど、これは検挙率も問題なんです。
犯罪目的で入国して、ヒット＆ウェイされると検挙できないんです。
外国人犯罪者が検挙率を下げているってのは、警察の通説です。
数字の裏付けも欲しいんですが、あくまでも通説。
参考程度と考えています。

で問題は在日との関り。この辺も興味があるんですよね。
不法滞在者が生野に多いってことになれば、少しくらいは因果関係が
割り出せるのですが。

>>158
関係ないレスだけど、A1とかA2ってヴィザの種類？
違うのなら紛らわしいかも。

>>160
確かに、速攻で出国されたら事情聴取できないし、検挙しづらくなりそう。

あんまり関係無いけど、やはりノービザとかは不味そうだなぁ……
犯罪目的の来日が増えそうだし。

>>161
えーと、違います。
集合や集団の仮の名称です。

フォローさんくす。

まぁ警察を擁護するわけじゃないんですが、
実勢に近いものを出すのであれば、警察の定義でいいと思いますよ。
警察の定義に問題がないわけじゃありませんけど、
外国人擁護派の定義と比べれば、ずーっとましです。
外国人擁護派の定義だと、実勢と違うものが出ちゃう。問題多すぎです。
しかも対外国人の比率で比較すれば在日にとっても不利（ｗ
そもそも警察のデータを使って、独自の定義に数字を強引に割り付けるって
のには無理があります。妥当であればいいんだけれど妥当でない。
外国人擁護派に、これを説得して納得させるのには骨が折れると思いますけど。

島根県2001年在日意識調査
今後について
在日として生きたい　　65.8％
日本国籍を取得したい　20.5％
祖国に帰国したい　　　5.1％
その他　　　　　　　　5.1％
無回答　　　　　　　　3.4％

通名使用について　　　
常に使用している　　　42.7%
本名と使い分けている　34.2%
過去しようしていた　　6.0%
使用していない　　　　16.2%
無回答　　　　　　　　0.9%

>>159
横レスでスマソ。

ただし、その「短期滞在者」の中に「○○国武装スリ団」とか「○○国ピッキング犯グループ」
とかがいて、サッサとひきあげるというやっかいなものが居ますから。

これは、統計としては処理が難しいでしょうね。

>>165
結局、大半の在日は帰化希望者ではないということだな。
これが実態か。
通名を本名と使い分ける在日も多いんだな。

>>167
通名を使うということは使い分けることを含みます。
質問事項が不適切ですな。

これは役所から送られてくる外国人に対してのアンケートかな。
あんなもの正確だとは思えないな。

>>168に補足。
前触れもなく説明不足で送られ、プライバシーさえ危ういから
真面目に答える人が多いとは思えない。

>>165
おもしろそうな資料ですね。帰化意識が低いことがわかりました。
通名使用者の比率もわかりますね。
職業、民族学校等のデータはありますか？

国籍条項、全職種で撤廃の意向＝教職員の採用で−田中長野県知事
在日朝鮮人の副知事、警察官、税務署勤務も可能に
JIJI PRESS NEWS
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=030219182143X696&genre=pol
●思いとどまらせよう！ ●思いとどまらせよう！●
外国人に公務員職を認める＝外国人に公権力を与える＝外国人が公権力を使えるのは植民地

http://www.e-pon.net/project/2ch/faxmail/naganogovernor/　長野県知事ＦＡＸメールフォーム
http://www.e-pon.net/project/2ch/faxmail/naganojinji/　長野県人事委員会事務局メールフォーム
http://www.e-pon.net/project/2ch/faxmail/naganogikai/　長野県議会事務局総務課メールフォーム
http://www.e-pon.net/project/2ch/faxmail/naganokankoukyoukai/　社団法人長野県観光協会メールフォーム
http://www.e-pon.net/project/2ch/faxmail/naganokankouka/　長野県商工部観光課メールフォーム
長野は観光立国でもありますので、観光関係にも一言呈するのがよいかもしれません。


・・・それと、ＦＡＸ送信などの費用のカンパ頂けるとありがたいです(´･ω･`)
http://www.e-pon.net/project/2ch/asia/cashbook/

>>171
寒波ってｗ
言いたいことあったら個人で勝手に言うでしょうが。
ヤクザ紛いだな。

島根県2001年在日意識調査
●結婚相手は同胞が8割以上
同胞と結婚　81.5％
同胞日本人と結婚　1.5％
日本人と結婚　16.0％
その他　0.0％
不明　1.0％
未婚　14.5％
無回答　0.0％

島根県1997年在日意識調査
●今後期待する施策（複数回答・上位分）
北朝鮮との交流　40.3％
朝鮮学校への助成　39.6％
国民年金適用・支援　33.1％
地方参政権　27.9％
外国人登録の改正・撤廃　27.9％
地方公務員採用　16.2％

島根県1997年在日意識調査

学歴と通学した学校
中学卒　21.8％
高校卒　38.3％
大学卒　17.6％
その他　20.3％
不明　1.9％

通っていた学校　20代　30代　40代
在日民族学校　31.7％　13.6％　14.6％
日本の学校　65.9％　65.9％　81.3％
祖国　2.4％　20.5％　4.2％

島根県2001年在日意識調査
●4割以上が「自営業」か「会社役員」
自営業　30.8％
会社役員　10.7％
会社員　13.7％
公務員・団体職員　4.3％
パート・アルバイト　5.6％
家事従事者　15.4％
学生　0.9％
職業にはついていない　10.7％
その他　6.0％
無回答　2.1％

※国勢調査結果で県内就業者のうち「自営業者」の占める割合は
「雇用者」よりはるかに少ない。

20代の民族学校出って思ったより多いんですね。
だいたい3分の1くらいは民族学校か韓国の学校って感じですか。
在日の人はそれほど高学歴ってわけではないみたい。
その他の学校っていうのが民族学校にあたるのかな。
でもやはり閉鎖的な感じはしますね。

朝鮮商工会の税務相談同胞企業業種比率（1999年公表資料）
遊戯業等のレジャー・サービス業　31.5％
土木・建設業　15.4％
不動産業　12.8％
卸売、小売業　11.1％
朝鮮料理業等の飲食業　8.5％、
※以上５業種で約80%を占める。

５業種以外
生産加工業　5.2％
産業廃棄物処理業　2.7％
金融業　2.6％、
運送業　1.4%

同報告で同胞企業の比率の多い業種として指摘されたもの。
遊戯業、飲食業、金融業

>>176
というか、『閉鎖的な教育』をしているから、民族学校を出ても職が無いんでしょ？
ウリナラマンセー教育をしてる場から実社会に出たって、適応できるわけが無いよ。
違う！というのなら、年に数度ほどマスコミを招いて授業風景でも取材させればいい。
（不特定多数の人間を校内に入れると、一部のアホが騒ぎを起こすのは目に見えているので）

>>158
統計データの読み方って、訓練しないとあっさりと「都合の良いデータ」に
ダマされる可能性があるから、厄介ですよね。
ぐぅの音も出ない証明法で、「在日や『犯罪来日者』の犯罪率が高い」事を
明らかにすることはできるのでしょうか？
（それよりむしろ、不利なデータを相手に納得させるほうが大変か）

慎太郎が三国人と呼ぶのは当然だ！
http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1017417484/l50

>>166
･ﾛ･ﾈ､ﾋｽ阯

再カキコ　>>166
ホントに処翼zントに処?

再カキコ　>>166
ナンカ化けてますが（w
トンズラ問題の難しさに同意

>>178
例えば、石原都知事（悪）←→ 外国人様（善）　という世界観の人達に
とっては、「外国人犯罪率は低い」という主張をなす事自体が重要であ
り、プロセスや妥当性は重要じゃないのでしょう。

朝鮮人が日本に住み着くようになった原因を作ったことは、返す返すも残念です。

いくら反省しても反省し足りません。何故朝鮮人なんか連れてきたんだ。云っても遅いが最悪です。

その報いを日本人が現在うけています。

犯罪の温床、犯罪の凶悪化、拉致の手引き等の火種を日本中にばら撒きました。

朝鮮総連のような工作部隊の組織を日本でつくらせることになったことです。

朝鮮人を日本に連れてきたことを、今、日本人は骨身にしみて後悔しています。

二度と過ちはくりかえしません。今後、朝鮮人を減らすことはあっても、決して増やしません。

厨は居なくなってねーな。

>>177
これで在日のパチンコ屋、闇金多い説が証明されたわけだな。
ついでに産業廃棄物処理業も。あとは風俗だけか。

>>186
証明って、
誰でも知ってるじゃん。
恰も今隠された情報が公開となり、世間を震撼させてるわけじゃない。
ん？知らんかった？
ご愁傷様。自分が無知と気付いたなら、恥曝さんで、黙って
ROMることも大切よ。

税務相談同胞企業業種比率が遊戯業等のレジャー・サービス業　31.5％
これって凄い数字だな。しかも同胞企業の比率の多い業種が遊戯業、飲食業、金融業。
これじゃあ、日本で在日が嫌われるわけだ（ｗ

>188　在日産業がなければ日本人は娯楽をなくしてしまう。
それでもいいのか？

>>189
ヒカルたん、娯楽はパチンコだけじゃないですよ？

でもさ、在日企業の3割がパチンコ屋だったとしたら、こりゃまずいでしょ。
鼻つまみ者だよね。金融も多いって言ってるらしいし。自分らで（ｗ

>190　日本人の多くがパチンコに依存している事は事実だ。

>>192
ヒカルたん、最近は飽きられつつありますよ。

>>192
日本で生活するなら日本語覚えようね。

×日本人の多くが
○多くの日本人が

在日に毒された馬鹿日本人は確かに存在するが
そこまでパチンカスばっかりではない。

>193　お前を飽きさせない義務なんて俺にはない。

>194　別にパチンコに限らず、娯楽産業は社会に貢献
している。人々が欲するからパチンコがあるんだよ。

時代は変わったんだよ。
今、ハン板がもとめているのは、
「笑日大臣」股の名を「恥骨」ともいう。
ﾔｼ以外にハン板を救うことはできない！
ネタ切れのヒカルたん、さようなら。

>>195
ヒカルたん、飽きられつつあるのはパチンコのことですよ。（藁

>>196
今求められてるのは大学生＝（ｒｙじゃねーの
ヒカルﾀﾝ最近決め台詞が弱いから、WIINやめけ犬などに勝てないよ

>197　それはあくまで相対的な事だ。パチンコ産業が自動車産業に
匹敵する巨大産業である事に変わりはない。

>>199
ヒカルたん、最近のパチンコ台はツマランし出ないし工夫しないと廃れますよ。

漏れの日本人の同級生が１０軒ほどのパチンコ屋を持っているが
今パチンコ屋を売りに出してるが中々売れなく困っている．
パチンコ屋もいよいよ厳しくなってきたようだ．
子の不況は朝鮮人を潰す絶好のチャンスだ．皆もガンガロウ

>201　一応参考までに述べると、パチンコ産業も日系、中国系、
朝鮮系、韓国系と4つに大別できる。何も半島関係だけでパチンコ
を動かしているわけじゃない。

それに今はパチンコチェーン店は大きくなり、小規模の個人商店
は淘汰される時代になっている。産業の大きさはまだ強大だよ。

徳山と統一戦計画中のムニョス銃撃される


http://www.nikkansports.com/news/battle/p-bt-tp0-030221-03.html

>>202
ヒカルたん、さっきも書いたけどパチンコ人気は急落ですよ。
ワンパターンだし出ないし当然だけどね。

＞ヒカル
これって、異常だと思わない（ｗ

177 ：　 ：03/02/22 14:20 ID:Wj6M2vGa
朝鮮商工会の税務相談同胞企業業種比率（1999年公表資料）
遊戯業等のレジャー・サービス業　31.5％
土木・建設業　15.4％
不動産業　12.8％
卸売、小売業　11.1％
朝鮮料理業等の飲食業　8.5％、
※以上５業種で約80%を占める。

５業種以外
生産加工業　5.2％
産業廃棄物処理業　2.7％
金融業　2.6％、
運送業　1.4%

同報告で同胞企業の比率の多い業種として指摘されたもの。
遊戯業、飲食業、金融業

月給18〜30の奴（パチンカーには多分一番多いだろう）が一日
万単位で負けるのは異常だよ。パチンコで知り合って犯罪に巻き込
まれる、幼児を車中において脱水で殺す。やる奴ってアホか？

>205　だからエンターテイメント産業のどこが悪いんだよ。
何も社会的に悪い事はしてないぞ。

>>207
してるよ。
賭博行為だ。つまり犯罪者だ。
犯罪者はお前の敵だろ？つまりパチ屋はお前の敵だ。
行け、ヒカルよ！パチ屋を叩きのめせ！

やっぱり朝鮮人なのか。

>>207
賭博みたいなものじゃん。脱法行為だって。

>>207
ヒカルたん、最近のパチンコって賭博扱いのレートなんですが？

>>201
パチンコ屋を止めて「UFOキャッチャー＆プリクラ屋」にする店が、最近では目に付くよ。
場末のパチンコ屋とかだと、台を入れ替えるだけの資金がない所も少なくないから。
>>206
それはマジでアホの部類の人種だと、漏れも思うね。
>>207
映画・芝居・ボウリング場・ゲーセン・ビリヤード場…パチ以外にも、なんぼでも選択肢はある。
なのに、なぜパチンコ屋にこだわる？

>208　賭博行為は犯罪じゃないだろ。競馬だって競輪だって
賭博じゃないか。

>>213
・・・・・・マジで言ってるのか？

￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　O
　 　 　 　 　　　 。　 　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　 　 　 　 　 　 　　　||　　　　　　　:::::::::::::::::::
　　　　∧＿∧ 　 　 　　 ||　　　∧ ∧　　　:::::::::::
　　　＜　｀ш´＞　 　 　 i　　　(｀□´)∧ ∧::::::::::
　　　／:::　Ｙ　i　　　　　,-C- ､（　y　<｀ш´> ::::::::
　　/::::　>　　　|　　　 /＿＿__ヽ　(___､|_y∩∩ ::::
　　|:::::　"　　　ゝ　　　ヽ＿＿ノ　　　(__（Д｀　） ::
　　＼:::::＿＿　　）／／　　　　／／　っ⊂L∧ ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧　( 　;;;;;;)
･･･という遠い過去の、昔のお話なのだ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝終＝

>>213
賭博は犯罪。
公営賭博は「特別に」許されているだけ。
許されていない賭博は犯罪。
つまりお前の敵だ！戦え！

>>213
法律勉強し直せよ。ボケ。

パチ屋って、
脱税企業Ｎｏ１じゃなかったっけ?

>216　だから公営ギャンブルは犯罪じゃないだろ。
個人で金を掛け合うのは犯罪だが。

>>213
刑法185条。

>>219
ヒカルたん、パチンコは公営ギャンブルじゃないですよ。（藁

＞221　アホ。ちゃんと政府から営業許可をもらって
運営してるんだぞ。違法だったら、とっくにつかまってるよ。

>>222
営業許可と公営賭博にどういう関係があるのかな？

>>222先生！緊急オペが必要なようです。

>>222
アホ。
換金していいとは一言も言ってないのに勝手に換金してるだろうが。
違法なんだよ。つまりお前の敵だ！

>>222
ちなみに公営ギャンブルとは、競馬、競輪、競艇、オートの４つだけです。
この４つ以外の賭博行為は、全て違法です。つまりお前の敵だぞ！

そうかパチ屋が在日企業の3割以上ってのは、犯罪率の高さにつながるわけだ。
ヒカル、ありがとう。気が付いたよ（ｗ

ヒカルﾀﾝにパクンしてもらいたい奴は今のうちに申請しとけ。

>>213
アホか。「とばく罪」を知らんのか？日本では刑法185・186条に規定されている。
ttp://www.mm-labo.com/business/netbusiness/gambling/CriminalLaw.html

あと、公営ギャンブルは「利益は地域還元事業」だし、コマとなる選手たちは
報酬を約束される代わりに、期間中は外部との連絡手段を断たれるなど、厳正な
環境のもとで管理されとるんだよ。
パチンコ屋の場合、台はたしかに保通協（保安通信協会：警察の外郭団体）で
届けられた資料通りに作られているかは審査されるが（でないと販売できない）、
実際には裏ROMなどの不正な仕掛けがされているケースが多発してるじゃないか。

>>222
ヒカルたん、それは景品と交換すると申請して許可を取ってるんだよ。
換金は暗黙の了解でしかないしレートが上がれば許されなくなるよ。

>226　じゃあ、なんてパチンコ屋は逮捕されないの？

>>231
ヒカルたん、「おめこぼし」ですよ。
意味わかる？

>>231
アホだ・・・

>>232
(・∀・)!ﾆﾔﾆﾔ

>>231
>>230
ヒカルタン、一つ上のレスも読めないの。
この慌て者、おちゃめなんだから。

>>231
法律のグレーゾーンって知ってる？
サラ金とかも、このへんが問題なの。
それに、パチンコ業界が未だに警視庁と
各道府県警本部の支配下に置かれているって
こともお目こぼしの理由のキーワードかな。

>>231
例えばここに殺人犯ヒカルがいたとする。彼はまだ捕まっていない。
彼は殺人を犯しているが捕まっていない。だからといって、彼が犯罪者ではないとはいえない。
彼は十分に犯罪者である。捕まっていようがいまいが犯罪者には変わりない。

つまり逮捕されていなかろうがなんだろうがパチンコ屋は犯罪者。
つまりお前の敵だ！

>>231
まぁあえて言えば、「三角交換」をやっているからだな。
パチンコ屋・景品買い取り業者・そして景品業者の３つがあるから、違法にはならんという屁理屈。
しかし最近は堂々と、店内で景品買取所を設けているところもある。こうなりゃモロに違法だよ。

金正男の日本内の拠点「丸金ビジネスホテル」の秘密
月刊「新東亜」2001年10月号記事
パチンコ・麻薬・売春・銃器取引の収益金をめぐった朝総聯とやくざ、
北朝鮮の黒いコネクションの内幕。
金正男と北朝鮮高位層二世らの集結地である、東京郊外周辺の秘密の
ホテルを中心に広がる驚くべき話！
http://www.infovlad.net/underground/asia/nkorea/ref/marukin_hotel.html

ヒカルたん、もしかして「おめこぼし」で赤面しちゃった？

>238　よく分からん。景品買取業者とは？

　　　　　　　　　　ヾi,,〃
　　　　　 _,.:-一'''''''ﾞ""´￣` ｰ:､_
　　　 ,.:,'",,.-　　　　　　　　　　　｀ヽ.
　　 ,:':ｯ'／　　　　　　　　　　　　　　ヽ:.､
　　 ././　 /　,／|　.l　　　　　　　　　　｀､ヽ.
　　 !'/　,ｲ ／　 ﾞ､. ﾞ､ 　 　 　 　　　　　 ﾞ､ ヽ.
　　　|　/i/--一　ﾞ､ l､ ._　ﾞ､　　 ､　　　ﾞ､ l　 ヽ
　　　| / 'i　　　　　ヽ.ﾞ､:､~｀ヾ-､_ヽ　　　ﾞ､.| 　 ﾞi_,..
　　　|;'∨l ,i'j")i　　　ヾ､,;;ゞ､_ヽ:､　＼ 　 | |　　.|_,.ヽ､
　　　　　;!.l.|;;;;;;|　　　　'/;;,,,,,);ヾヽiヽ､ヾ:､ﾞ:,!　　.|ヽ､　|じゃあ
　　　　/;'　|;;;;;;|　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;ﾄ. |　　ﾞ`|'^ヽ　 ,!　　｀|なんてパチンコ屋は逮捕されないの？
　　　,/ ;' ''''　 ﾉ,`¬:　 'ヾ､;;;;;ノ 　|　　　| 　 | .ｲ　　,-!
　 ,／,ﾉ;'lｰ- '´ 　 　ヽ.　　　'''　　;'　　　;'　,/ /ヽ''"i
-'"'"　;'. ヽ.　　 ﾞi'''ー:､｀ｰ-一'　.;' ;　　/／ ,/　　,　|
　 　　.|　./ ヽ､　`ー '’　　　　_/,ｲ　 /"　,ｲ　 　.| ;'
　　　　| /　　　lヽ＿ .........- ﾆ'/./　,/''''"i"| .|　 .;'|'
　　　　l/　　　　ﾞ!,r''jF＝＝＝:/ .,/i　　 |,;'l/|　/
　　　　　　_,. -'/ﾉi´0ﾞl.　　　 /／--ﾞl:､. l;' " |/
　　　　 .,r/. ,.ヾ,...ゞ;;ノﾞ､　　/""　　_,.-｀ヽ､
　　　 ／/i'"　　　　ﾞi.　ﾞ､／　　／　　　　　ﾞi.
　　／　.l |　　　　 　 !i／　　 /　　　　　　　 ﾞi
. ／　 ／ |　　　　　　 }　　 | l　　　　　　　　 ﾞi

>>222
風営法は各警察署が管轄です。政府ではございません。
ちなみに、商品に換えるのは合法ですが、換金するのは
違法です。

というか、あんたパチンコしたことないだろう？

>>241
パチ屋で勝って、出球を現金に換えようとすると、
ボールペンだったり金貨だったりに換えてもらって、ソレを店の外の交換所に持ってくでしょ？
その店の外の交換所＝景品買取業者。黄色い看板のTUCとかがそう。

>244　なるほどね。その景品業者はパチンコ屋と関係はない？

>>245
当然あるよ。
だから違法なの。
つまりお前の敵だ！

>>245
建前上はね。

>>244
ぜんぜん関係ない話だけど、関西では一元的に「未亡人福祉協会」ってとこが
一括して特殊景品（換金用景品）の買取り業務を行なってます。
まぁ、『ボランティア』って位置付けですかね。
だから違法性が高いとなると、それは関東圏での話になるかと思われます。

つーかここら辺のカラクリ知らんでよくパチンコ擁護できるもんだな

>246　だったら、違法ジャン。というか、その方法をつかえば、
誰でも公営ギャンブルができるんじゃないの。パチンコ屋に限らず。

>>248
未亡人福祉協会・・・。
ところでその協会の母体はやっぱり「アレ」なんでしょうか？
もしくは、関西では全くアレとは関係ないとか・・・！？

パチンコ屋で大負け→金融で借金→パチンコ屋で大負け→金融で借金
最後は風俗行きか自殺。
全部在日絡みじゃん。ヒカル、どう思う？

ちなみにここらへんの「カジノの屁理屈」ってのは各国でいろいろとありまして、
アメリカのある州では「川の船の上はどの州にも属さない」という建前なので
わざわざ船を係留して、その船の上にカジノを開いている業者が多数あります。
まぁどの国でも、バクチ関係はいろいろ「小細工」をしてるって事で。

>>250
ヒカルたん、だから「おめこぼし」でありギャンブルだと・・・

>>251
いや、そりゃあるでしょうよ？８９３とかのバックが…。（汗
まぁこんなのは、ダミー団体をおっ立てた上でｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮするのが普通ですよ。
業者もそこまでバカではありませんからね（＾＾；

>>250
そうねえ。
でも、賭場開くのも結構大変なのよ。
ヤクザにお友達がいる在日さんじゃない限り、凄いことになるよ。
ちなみに俺の知り合いの在日で、茨城でパチ屋やってる人は、
当然ながら地元の超有力ヤクザに穴持ってもらってます。
こないだその人が刺青が原因の破傷風で死んでしまったなんて話を聞きましたっけ。

>>255
ですよねえ。
いくらなんでもパチ屋と関係ない団体、ヤクザと関係ない団体、アレと関係ない団体が、
パチ屋の景品交換に携われるわけがないっすもんね。

大阪方式（おおさかほうしき）
特殊景品の換金を三店方式で行う大阪方式。
ホール⇒お客様⇒福祉事業協会⇒大和産業⇒大遊協商亊⇒ホールという流れを
作る。暴力団閉め出しのモデルケースとなっている。今後は各流通ごとの財務
収支のディスクロージャーが課題。どんなモデルでもディスクロウズ（内容公開）
しないと腐敗して行く。
「大遊協の三店方式は、未亡人福祉協会として作った時は意味があったが、
会計の内容が全然公表されず、明朗化がなされていない」2000年4月26日
同友会大阪支部の記者会見で。

なんか怪しいな

>256　というか本当にパチンコ屋は違法なの？

グハ！>>256の「穴持って」は「ケツ持って」の間違いです・・・。

>>250
公営の場合は、法律に基づいて行われております（すなわち、公
的団体が運営主体）。

パチンコ屋はゲームセンターと同じく風営法の基づいて許認可
される私人が運営主体の業種

>>259
違法だよ。本当に違法。
だから当然犯罪者。
君さっき別のスレで、「犯罪者は俺の敵だ！」と言ってたよね。
つまりパチ屋は君の敵だ！

>>259
ん？どうした？
もしかして、ﾋｶﾙの実家はパチンコ屋か？

>>259
要するに法の抜け穴を利用してるってことだよ
警察利権の源でもあるし

>>259
ヒカルたん、何回「おめこぼし」だと書かせれば気が済みますか？
私営ギャンブルであり違法です。

>262　つまり公営ギャンブルではないけど、法には触れてないので
逮捕されないという事なんだろ。何でそれを警察は許してるの？

>>266
>>264

>>266
違う！
公営ギャンブルでないから、法に触れているの！
でも逮捕していないというだけで、違法は違法。
触法は触法。犯罪は犯罪。ヒカルたんはヒカルたん。

警察は、パチ屋でかなり儲けているの。だから逮捕しないだけ。

パチンコの玉を景品に変えること
→違法ではない。クレーンゲームでぬいぐるみをとるのと同等
景品を交換所で現金に変えること
→質屋と同等なので、違法ではない。

ただしパチ屋と交換所が同一法人ならば違法
当然繋がっていないところなど無いけどな

警察が許してるのはパッキーカードなどの利権が絡むため
パチ屋と交換所の関係を突っ込まないでいるから

>268　つまりパチンコ屋が逮捕される可能性がある？

>>269
田舎に行くとパチ屋の出口に交換所があるよ。
カウンターでいきなり現金くれる店もある。

>>270
うん、もちろん。将来的にはあり得る。
犯罪者＝ヒカルたんの敵だからね。
逮捕以前にヒカルたんにぶっ壊されるよ。

>269　初歩的な質問でなんだが、そのパッキーカード利権
というのは？

刑務所の３割が在日ってのは、「府中」の事じゃないの？
あそこは再犯率１００％の「ヤクザ」どもが集めれられてるので、
結果、殆どが在日。
信じられないなら、見学に行ってみな。
あそこの通称は「在日村」だから。

>>270
あるっていうか、定期的に逮捕されてるよ。理由はいろいろだけど。

>275　ソースはあるか？

>>273
パッキーカードはもともとパチンコ屋の脱税対策で警察が導入させたもの。
北への送金対策でもある。やったのは平沢だよ。

>>273
今パチはやる時にバッキーカードっていうカードを買うのね。（CR機）
で、そのカード作ってるのは警察関係の会社なの。
で、警察のOBはそこに天下るの。

>>276
ソースは探せると思うよ。新聞でもよく出るし。
ルールが複雑なんだよ。遠隔とか賭博性が高いホールが定期的にやられてる。

>>277
パッキーのスタートはもしや高田馬場か？
当時はナニコレと驚いたもんだ。（藁

>278　つまり公務員とパチンコ屋が癒着してる訳？
それなら逮捕なんてされるわけないじゃか。

ヒカルは在日なのにYBB使ってないのか？

>>275-276
まぁだいたいは、「台を勝手に改造した」（一定時間内に打ち出される玉の量は決まっているが
勝手にその速度をいじる／大当たりし易い・またはしにくいROMに変える←完全に違法）事での
容疑で、だけどね。

>>281
金の切れ目が縁の切れ目だけどな

>>282
ヒカルたんは使ってるパソもVAIOでつ。

>>285
マジでつか？ｻﾑｽﾝ使えば故郷に貢献できるのに・・・

>>281
いや、癒着してても捕まるんだよね。残念ながら。
ムネオだって捕まったでしょ？

>>281
そのとおり。警察とパチンコ業界は癒着してるのさ。
これじゃあ、表立っての逮捕はできないよね。
将来の天下り先を本気でツブそうとするくらいに義憤に燃えた警察官なんかは、
逆に身内から追い落とし工作をされるかもしれないし。

>>281
逮捕されたパチンコ屋。こんなホールはたくさんある。
捕まってないだけ。あとは探して。
不正改造：パチンコ店を風営法違反容疑で摘発　警視庁
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200009/22/0923m089-400.html
県警、木更津署　木更津市内パチンコ店を摘発
http://www.chibanippo.co.jp/news-box/2001/8-17/shakai.html

こういうのがある。

パチンコ業界ニュース
http://www.p-world.co.jp/news2/

>>286
すいません、今使ってるノーパソサムスンです・・・。

>288　というか警察の後ろ盾があるなら絶対にパチンコ業界
は潰れないじゃん。勝ちだよ。

>>292
「勝ち」ってことはパチンコ業界関係者かい？

>293　そうじゃなくて、パチンコ屋の勝ちだろ？国際政治で
言えば、アメリカの後ろ盾があるようなものなんだからあ。

>>291
どうですかサムソン製？
秋葉のサムソン経営のPC房行けば、全部サムソンです。

>>294
でも、犯罪者は敵なんだろ？

こ臭い性事

がんばって警察への思いやり予算計上し続けてくれ
収入が減っても、思いやり予算は減額しないけどね

パッキーカードを作ってるのは警察のＯＢがいる企業とかニダ
カードが売れた量でいくら回転してるか解かる罠ニダ

で、いくら誤魔化してるのかも解かる罠ニダ

証拠集めも大変ニダ（ｗ

>>291
安かったの？
>>295
絶対逝きたくねー

>>292
あのねぇ…。その「勝ち」とか「負け」って2元的な考え方、どうにかなんない？
だから在日認定されちゃうんじゃないの。
それに、換金ができるパチンコはれっきとしたギャンブルだから違法状態であって、
法務大臣がいまでも本気になれば、パチンコ業界はいつでも壊滅する運命なのよ？

>296　犯罪者とは警察につかまった人間を言うんだよ。
警察につかまらない限り、それは犯罪者ではない。

>>302
普通に考えて、犯罪犯したものが犯罪者だろ。

>>302
何でそんなにパチンコ屋の肩を持つんだい？
同胞が多いから？

>>302
殺人事件でもそうだが、犯罪を犯して捕まってない人間なんてけっこういるでしょ。
あなたの言ってるのは単に「被疑者・掲示被告人」のこと。

>>295
気に入ってるんですが、やっぱり不具合は連発しました・・・。

>>300
元々ゲートウェイとかデルにOEMで出してた機種なんですけど、
サムスンで買うと一割程度安かったんですよ。
元々B5薄型モバイルでドッキングベースがついて２０万以下ってのが条件だったんで、
それに合うのかこれしかなくて・・・。

>301　でも法務大臣は本気になれないんだろ？警察が後ろに
いるんだから。そう簡単にパン粉産業が潰されるわけがない。

>>302
犯罪者＝犯罪を犯した者。
君が言ってるのは被疑者だったり被告だったりだね。

ところで警察が後ろにいようがいまいが捕まるよ。何度も言うけど。

>>302
…まさに半島的な考え方だな、おい。

>>307
簡単につぶせないから容認して良いんですか。アホか。

>>306
あ、DELLのX200のベースモデルね。なるほど。
ｵｲﾗはIBMのX24なので、これもメイド･イン・コリアだったりする・・・
人のこと言えない（； ´Д｀）

そうか、風営法はパチンコが絡むのか。だから在日の犯罪率が風営法で高いわけだ。
ヒカルのおかげで、いろいろわかってきたよ。
間淵先生にも新聞記事のカウントしなおしてもらわないと（ｗ

>>306
げ、最近の DELL PC で、問題に遭遇する率が上がった理由はそれか。

>>307
パン粉産業って何？

>>307
なれるよ。
君らのおかげでね。
君らがせっせとパチで儲けた金を北朝鮮に送ってくれたから、
これを機に一気に潰しましょうってことになるのよ。
ありがとうヘカルたん！
つーかパン粉産業は関係ないぞ。

パン粉ついでに良いことを教えてあげよう。
生食用のホタテをグラタン用の皿に並べ、上からとろけるチーズとパン粉をかけなさい。
そして、チーズがちょっと狐色になるまでオーブンで焼く。
そして、焼けたらパセリとレモン汁をかけて食べてみな。
激旨いぞ。

>310　法務大臣の一言で何十兆円産業が一変に消えうせる
わけがないでしょ。常識から言って。

指名手配中の人々は犯罪者ではないんですかぁ。
そういう国なんですね。かの国は。

>>311
ずばりそれです。
結構便利でいいんですけど、細かいところで故障が多いんですよ。

>>313
例の法則でゲートウェイは撤退させられましたからね。
デルにも相当なアレが襲うでしょう。

>>315
一瞬ではないかもね。
でもじわじわと殺されていくよ。

>>316
在日に回ってた金が日本国内に回れば、その方が日本人には好都合。

失礼。
>>316じゃなくて>>315でした。

パチンコ産業が、この先じわじわと消えていくのは想像できるのだが、
職にあぶれた在日が犯罪に走ると怖いな。
っても、パチンコは儲け過ぎだよな。
焼肉屋にでも転職してくり。

>>315
元々賭博＝不健全なところにそんな大金が流れ込み、
なおかつソレが北朝鮮に流れていくというという状態がおかしいんだよね。
だからソレを解消するために、敢えてやるかもよ。

まあ、そしたらヘカルたんのパパは失業だけどさ。

>318　パチンコ三号の構造は分かったけど、実際はどうなのかねえ？
まあ少し研究してくるよ。では失礼。

>>315
ある日を境に、劇的に変わる確率は限りなく低いと考える。
でも、時間を掛けて（７〜８年？）なら全否定は出来ないと思うが、どうよ？

>>302
「ｳﾘは犯罪者じゃないﾆﾀﾞ」と韓国人が言っても信じない方が良さそうです。

ということで…だいぶ喋り方が変なヘカルタンが ROM に回ったわけだが。

>>323
あっ！逃げやがった（ｗ
しかし、パチンコ三号とかパン粉業界とか、
「めけ犬」に対抗し過ぎ（ｗ

>>323
実際は我々が説明した通り。
ところでヘカルたん。三号じゃないぞ。

あと、もしパチ屋の違法性が理解できたとしても、
パパを敵とみなして対立するのは駄目だよ。
パパも娘のために一所懸命働いてきたんだ。
だから、自首するように諭してあげなさい。

>>327
いやいや、こっちが「元祖」虎だもん。ｗ

今日のヒカルﾀｿは勢いがないな。

>>329
そういや、そうだった（ｗ

まあ、ここまで話したところで、次に登場する頃には
また最初から説明しないといけない羽目になるんだけどね。
理解したフリはするけど絶対に理解も譲歩もしない。それがヘカルたん。

>>315
政治家ってのは、自分の政治生命が保てるなら、何だってやるよ。
今まで野放しになっていたものが、とつぜん取締りの対象になるケースは少なくない。
ポートスキャン（ネット関係）とか、マジックマッシュルーム（スマートドラッグ）、
児童ヌード（児童ポルノ禁止法）などがいい例。

>>194
それを間違いと言いきる貴方は凄いでちゅね。
賢さが名前に良く顕れている罠。

パチンコ屋は嫌な業種だ。嫌われるわけだな。

ためになるスレですね。
統計部分は次スレを立てたときにでも、テンプレとしてまとめてほしいです。
ハン板の通説が数字で裏付けられることは素晴らしいですね。

在日は自営業者が4割以上。
朝鮮商工会の税務相談同胞企業業種比率で、
遊戯業等のレジャー・サービス業　31.5％

つまり在日全体の企業のうち1割以上が遊戯業等ということですか。
賭博は早く取り締まってほしいです。1割以上が捕まるのかな（ｗ

朝鮮人が日本に住み着くようになった原因を作ったことは、返す返すも残念です。痛恨の極みです。

いくら反省しても反省し足りません。何故朝鮮人なんか日本へ連れてきたんだ。云っても遅いが日本史史上最悪です。

その報いを日本人・日本社会が現在うけています。

犯罪の温床、犯罪の凶悪化、拉致の手引き等の火種を日本中にばら撒きました。

朝鮮総連のような工作部隊の組織を日本でつくらせることになったのです。

朝鮮人を日本に連れてきたことを、今、日本人は骨身にしみて後悔・懺悔しています。

二度と過ちはくりかえしません。今後、朝鮮人を日本から減らすことはあっても、決して増やしません。

脱北者の受入など、問題外の外です。移民政策を見直すとしても、その中に朝鮮人は入っていません。

＞つまり在日全体の企業のうち1割以上が遊戯業等ということですか。
上のデータから推測できることは、在日全体の1割以上が遊戯業等を経営している。
就業者を入れれば数はもっと多くなるはず。
さらに言えば、在日の就職先は在日経営の企業に偏る傾向があるのでは？

あとはこの犯罪者集団をどう撲滅するかですね。

風営適正化法検挙者数
全体　2121
日本人　1921
韓国朝鮮人（永住者等）　87
【犯罪率（検挙者数／人口）％】
日本人　0.00153
韓国朝鮮人（永住者等）　0.0160
※韓国朝鮮人（永住者等）の風営適性化法犯は日本人の10.5倍

風営適正化法による許可・届出の対象となる営業
接待飲食等営業
１号営業…キャバレー
２号営業…料理店・社交飲食店
３号営業…ダンス飲食店
４号営業…ダンスホール等
５号営業…低照度飲食店
６号営業…区画席飲食店
７号営業…マージャン店・パチンコ店等
８号営業…ゲームセンター等
店舗型性風俗特殊営業
１号営業…ソープランド
２号営業…店舗型ファッションヘルス
３号営業…のぞき・個室ビデオ・ストリップ劇場等
４号営業…モーテル・ラブホテル等
５号営業…アダルトショップ
無店舗型性風俗特殊営業
１号営業…派遣型ファッションヘルス
２号営業…アダルトビデオ等通信販売営業
映像送信型性風俗特殊営業
インターネット等利用のアダルト画像送信営業
深夜における酒類提供飲食店営業

866 ：名無しさん ：03/02/24 17:54 ID:tDVvxZdz
本日、大阪板の「大阪の在日韓国・朝鮮人ＰＡＲＴ２３」という超優良スレが
在日の魔の手によって削除されてしまいました！

このスレはＰＡＲＴ２３まであった在日韓国・朝鮮人の真の実態を垣間見れ、日本人が
在日をどう思っているかという本音が聞けるスレだっただけに残念でなりません！

日本人のみなさん！今、２ちゃんねるでの在日や韓国人に関するスレが在日によって
続々と削除され撒くっています！どうか警戒して下さい。彼等は日本人が覚醒することを
死ぬほど恐れております！真実の歴史を知られたら困るのは在日や朝鮮人達なのですから・・・

>>338
> さらに言えば、在日の就職先は在日経営の企業に偏る傾向があるのでは？
参考までに。
知人紹介＋親族の紹介＋家業＝６８．４％
その殆どは在日企業でしょうね。非常に強い傾向があると思います。

現在の仕事へ就職したルート（単位＝％）
友知人の紹介 39.3
親族の紹介 19.3
新聞・雑誌 8.2
看板・貼紙 3.3
募集人 1.0
家　業 9.8
学校の紹介 7.9
職安など 4.3
無回答 2.0
その他 4.9

ttp://www.han-chung.com/japanese/semina/seikatu/semina1-1.htm#tokousi
何で調べたかは不明なデータですが。
全体を見る限り数値にそれなりの整合性はありそうです。

>>341
日本人と在日の対話を快く思わない連中がいるって事でしょうね。

１．1909年（明治４２年）　初代首相、伊藤博文暗殺。
　伊藤博文が1909年10月26日、日露交渉のために満州のハルピンを訪れる事を知った
朝鮮人安重根が暗殺。

２．1926年（大正１５年）　朴烈事件
　朝鮮人朴烈が皇太子への投爆計画にて無期懲役

３．1932年（昭和７年）　桜田門事件
　朝鮮人の李奉昌が、天皇と誤って宮内大臣の馬車に手榴弾を投じた。

４．1950年（昭和２５年）　暴力革命
　朝鮮総連は日本共産党と共闘して、所謂「火炎瓶闘争」
（血のメーデー事件）など、一連の治安警備事件を多発させ､多くの犠牲者
を出し、戦後第一期の政情不安が生じせしめた。この頃の基本理念は、
「反米・反帝・反資本主義のマルクス・レーニン世界革命路線」だった。
武闘方針についても分裂は無かった。
在日朝鮮総連と日本共産党が、破壊活動防止法違反の容疑団体に指定され、
それが今日も解除されていない所以はここにある。

初職就業情報の入手先　民団系　朝高系
家族・親類に頼んだ　35.3％　17.6%
家族・親類の知り合いに頼んだ　10.1％
友人・知人に頼んだ　21.7％
学校の先生に頼んだ　4.4％
学校の就職担当係の紹介　8.0％　65.3%
求人広告・就職情報誌を見た　5.6％
職安・民間の就職斡旋所の紹介　1.3％
直接、相手方に問い合わせた　11.0％　17.4%
無回答、その他　14.3％

注目すべき発表内容
就職の多様化により、朝高卒業生すべてを総連傘下団体・事業体に受け入れることが出来ない。

島根県2001年在日意識調査
●結婚相手は同胞が8割以上
同胞と結婚　81.5％
同胞日本人と結婚　1.5％
日本人と結婚　16.0％
その他　0.0％
不明　1.0％
未婚　14.5％
無回答　0.0％

「強者としての在日」って本に、在日の8割以上は日本人と
結婚してるって書いてあったけど大嘘だったんだね。

>>345「同胞日本人と結婚」と「日本人と結婚」の差って何？

>>346
横レスですが、
「同胞日本人と結婚」帰化した在日か帰化した韓国朝鮮人
「日本人と結婚」日本人
だと思う。

韓国朝鮮人は帰化しても日本人じゃあないんだな。
朝日だかTBSの朝鮮人かわいそう特集で在日母親が言ってた

「子供達の代なら、『日本人朝鮮族』でもいいかなって」

というのが心に残る…

ま、あれだよね。
在日と日本人の結婚に日本人の親が反対すると、在日は差別だと言う。
でも在日の親って、日本人と結婚させないっていう人もいるわけで。
何が差別なんだか（ｗ
やつらの考えてることは、さっぱりわからん。

【社会】「難民を受け入れない国はもういやだ」若者ら山手線車内でアピール
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1046174442/l50
このヴァカプロ市民の掲示板はこちら！　↓↓↓　

　　　　　　http://www.itrek.jp/~rafiq/cgi-bin/an/annecho.cgi
祭りの会場はここか？　　　　　腕が鳴るぜ　　　　　　踊るぞヤロウども！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ∧ 　 　　　　　　∧ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i＼ , -``-､　　 　　　　　　, -``-､
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧ ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　ヽ　　　＼　　　　　 ／　　　　 ）
　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧　 ｀､;;;;;;;;;;;;;;/　　＼ 　　 ＼ 　　 ／　　　　／
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　　　　　ヽ　　　￣￣　　　　　/
　　（￣￣￣￣￣祭り命￣￣￣￣）￣祭り命￣￣￣） ￣祭り命￣￣￣）
　 　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼￣￣￣￣￣￣ ＼ ￣￣￣￣￣￣ ＼
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/=・-　　　-==・-　　|・=-　　　-=・=-　　|
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　　　/ 　＼＿＿_／　　　/ 　＼＿＿_／　　　/
　 　 ヽ__::::::::::::::　 ＼／　　　　　/::::::::　　＼／　　　　/:::::::　　＼／　　　　/
　　／＼＼　　　　　　　　　　／/＼＼　　　　　　 ／/＼＼　　　　　　 ／/＼
　｜　　 ＼＼　　　　　　　／／　　|＼＼　　　 ／／　　|＼＼　　　 ／／　　|

　　　　　　http://www.itrek.jp/~rafiq/cgi-bin/an/annecho.cgi

韓国、朝鮮人を見たら犯罪者と思え

>>345
私が>>342で挙げたHPによると、全然違う結果が出てます。
このHPの数字のみが根拠なのはちと弱い感じがしますけど。

> 「強者としての在日」って本に、在日の8割以上は日本人と
> 結婚してるって書いてあったけど大嘘だったんだね。
大嘘と断定するのはまだ早いのでは。

年 双方とも韓国人　　妻＝韓国人、夫＝日本人 　　夫＝韓国人、妻＝日本人
1975 3,618 50.49% 　　　　　　　　　1,994 　　　　　　　　　　　　　　1,554
1980 3,061 42.69% 　　　　　　　　　2,458 　　　　　　　　　　　　　　1,651
1985 2,404 28.11% 　　　　　　　　　3,622 　　　　　　　　　　　　　　2,525
1990 2,195 15.84% 　　　　　　　　　8,940 　　　　　　　　　　　　　　2,721
1991 1,961 16.91% 　　　　　　　　　6,969 　　　　　　　　　　　　　　2,666
1992 1,805 17.79% 　　　　　　　　　5,537 　　　　　　　　　　　　　　2,804
1993 1,781 18.53% 　　　　　　　　　5,068 　　　　　　　　　　　　　　2,762
1994 1,616 17.66% 　　　　　　　　　4,851 　　　　　　　　　　　　　　2,686
1995 1,485 16.59％ 　　　　　　　　2,842 　　　　　　　　　　　　　　4,521

これは島根県の話ではなく、日本全体の話だと思います。
1995年段階では８２％が日本人と結婚しています。
※1485／16.59％＝８９５１　1995年横計＝８８４８
この差異の１０３人がその他の国籍の人との結婚かと考えられます。

元の本の内容を知らないので、この部分だけ。本が間違いかどうかはわかりません。
＞在日の8割以上は日本人と結婚してる
これは間違いと断定していいです。
既婚者が含まれる表現なので、8割はありえません。

「最近の在日の結婚の8割以上は日本人と結婚してる」
ということであれば、調査の余地があります。

>>352提示のデータは興味ある点がいくつか出ています。
データ分総計
双方とも韓国人　妻＝韓国人、夫＝日本人　夫＝韓国人、妻＝日本人
対象者は在日男性女性　対象者は在日女性　対象者は在日男性
19,926　42,281　23,890

在日の男女比に対して、結婚者の比率が大きく異なります。
このデータが正しいとすれば、調査期間中の在日男性2万人弱が
上記項目の結婚以外の立場にいることになります。
1995年データで男女比がほぼ逆転している点も不思議です。
もう少し、別のデータとあわせて検証してみますね。
今のところデータの真偽については保留ということで。

それと>>352データのもう一つ疑問点
双方とも韓国人の結婚者数が奇数になるケースとは、いったいどのような状況なのでしょうか？
これって、なんか変じゃないかなぁ。わかんないです（ｗ

>>353
> 既婚者が含まれる表現なので、8割はありえません。
確かに。激しく同意しました。

> 「最近の在日の結婚の8割以上は日本人と結婚してる」
> ということであれば、調査の余地があります。
ここですよね。
何で調べた数値なのか出典が明らかになっていないのが問題です。
自分も関心のあるテーマなので、時折調べてみます。

在日同士群れるのは色々考えた結果イクナイと考えております。
就職も結婚も。なので、最近になっても数値が改善されないので
あれば、私としては大いに関心があります。

>>354
> 双方とも韓国人の結婚者数が奇数になるケース
む、確かにおかしい。×２するんですかね。
だとすると、上記比率も大きく異なります。

データの大元は厚生労働省の人口動態調査のようです。
http://wwwdbtk.mhlw.go.jp/toukei/youran/data13/1-41.htm

ちなみに1995年データは>>342のHPは間違いでした。
妻=韓国人、夫=日本人と妻=日本人、夫=韓国人の項目が逆です。

厚生労働省の人口動態調査は所謂在日を指したものではありませんでした。
外国人全般の統計です。これなら男女比の差の意味がわかります。
所謂在日のデータとして使うのは不適切のようです。
フィリピン人の項目を見ればわかると思います。

最近の在日の8割が日本人と結婚説は微妙に違う予感がします（ｗ
増えているとは思いますが。
あくまでも予測ですが、島根のデータが近いと思われます。
年代別データ等も探してみますね。

個別実態なんですが、意識事例として参考までに。
http://seinenkai.org/annyong/kekkon.htm

http://216.239.51.100/search?q=cache:YrEt-CciD18C:lee.korea.co.jp/kore-9.html+%E5%9C%A8%E6%97%A5%E3%80%80%E7%B5%90%E5%A9%9A&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja

昔の世代はほとんど同胞同士で結婚し、最近の若い世代は日本人と結婚
する者が多いのでしょう。おそらく。

既出ネタですが参考までに挙げます。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~fv2t-tjmt/daijuukyuudai
上のページの書き手の方は、近年（90年以降）の在日を含むカップル
の八割以上が日本人との組み合わせであり、人数的に見れば、在日３
人のうち２人は日本人との結婚であると推定しているようです。

細かく見れば、在日x本国人や、日本人x本国人も元データに含まれて
いるようなので、なかなか評価は難しそうです。
平成八年の外国人登録者のデータでは、韓国・朝鮮人の永住者が572,564
[548,968]人（括弧内特別永住者）で、同国籍の「日本人の配偶者等」が
21,090人でした。同国籍の外国人登録者全体は、657,159人でした。
特別永住者が55万人近くを占めているところから見ると、まあ、若い在日
のそれなりの数は日本人と結婚しているのかな、とは思えます。

つーか見合いせずに、普通に出会う相手と恋愛して結婚するなら、大概は
日本人と結婚していたはずなのだと思います。１対９９くらいの人口比率
なんですから。

共生を拒否してるのって在日の方だったんだわけだな。

極悪事件を未然に防ぐという意味で、チョン・志那畜どもの一斉摘発
をすればいいのに。

チョン犯罪の検挙率がだいぶ落ちてるな

この数字って、帰化して日本人となった人は含まれているのでしょうか？

>>1
不法滞在者や来日中国人の方が問題でしょう。

韓国人の不法滞在者1位ということはこの不況の中でも受け入れている基盤があるということ
匿っているところを潰せばいい、たとえば「在日」とか「在日」とか「在日」とか

>>361
帰化人は日本国籍を持った日本人。

>>362
中国人犯罪検挙数は１８０００件、６０００人弱。
うち凶悪犯は１０２件、１６２人。
件数は多くても人数・凶悪犯は少ない、確かに殆ど（件数で９５％、
人数で９０％、凶悪犯も似た比率）が来日だから問題ではある。
でも日本に定住している在日韓国人の犯罪がこれに迫っている／凶悪犯は凌駕して
いることは明らかに大問題と思うが？
ちなみに不法滞在者の最多も韓国籍だね。

>>356
> 厚生労働省の人口動態調査は所謂在日を指したものではありませんでした。
確かに。これが大元のデータだと在日全体の比率は出せません。

> 個別実態なんですが、意識事例として参考までに。
興味深かったのですが、共通してるのが「日本人との結婚は親が反対するから不可」
というやつですね。流石に折れて、長男だけは同胞と、みたいになってるとか。
興味深いテーマではあります。

>>357
同胞結婚、国際結婚の割合についての認識、同意です。

さりげなく、1985年の国籍法改正までは、子供は父方の国籍になったという事実を
すっかり忘れておりました。他スレで離婚した父が在日で、今は日本籍の母親と
暮らすも自分は韓国籍、みたいなエピソードを見、「何て民族エゴの強い父親なんだ」
と憤っていたものです（w

この事実から推測するに「妻にするのはまあOK,でも子供を日本人にする事ができない
ので在日の夫は勘弁」という認識があっただろうと仮説を立て、データを参照してみて
ガッカリ。1986年以降も在日夫の割合が増えてませんね。ていうか減ってるし（w
全体数は伸びているものの・・・

1981〜1985の平均
夫＝在日、妻＝日本人　1995人（３９％）
夫＝日本人妻＝在日　　3142人（６１％）
　　　　　　　　　　
1986 〜1990の平均
夫＝在日、妻＝日本人　2508（３０％）
夫＝日本人妻＝在日　　5921（７０％）　　　　　　　　

一家の主が外国人では生活に何かと不都合が発生する、って事なんでしょうね。
収入面とか。今も昔も。当然その他もろもろの原因はあるでしょうけど、スレ違い
なのでこの辺で。

島根県だけですが2001年調査結果です。

結婚相手について
種別　20代　30代　40代　50代　60代　70代以上
同胞　50％　53.6％　77.1％　90.7％　94.6％　88.0％
日本国籍同胞　0％　3.6％　5.7％　0％　0％　0％
日本人　50％　42.9％　17.1％　9.3％　5.4％　10.0％
その他　0％　0％　0％　0％　0％　0％
無回答　0％　0％　0％　0％　0％　2％

最近の在日の8割が日本人と結婚は、やはりなさそうです。
新たに日本に来た韓国人（大部分が女子と思われる）と日本人の結婚を
入れれば、8割くらいというのが妥当と思われます。
島根県だけでサンプルが少ないのですが、5割前後かもしれません。
他民族と結婚が成立しにくいのは、実は在日側が持つ日本人に対し
ての差別意識に依存する部分が多いようです。

日本人夫と韓国人妻の比率が韓国人夫と日本人妻に比べて大きい理由は、
韓国から新たに来日した韓国人女性と日本人夫の組み合わせが大きな
割合を占めることの影響と思われます。
他外国人の日本人夫と外国人妻の比率を見ればわかりやすいです。
おもにアジア系国際結婚に多くみられる現象です。

そんな事してたら、ますます韓国は結婚出来ない男の比率が増える罠
ただですら１割も余ってるのに

>>364
警察庁試算では来日外国人の犯罪率は概ね高いのですが、このスレでも
話題の人権派？間淵氏らの計算では日本人より低くなります。
この試算の通りだとすると、在日韓国朝鮮人の犯罪率は来日外国人に
対して、高倍率の数字が出ることになります。
一度、間淵氏に対して、これに関してどう考えるか質問状を送りたいと
考えています。これは避けて通ることはできませんから。

もっとも、正しく計算したとしても来日韓国人よりも在日の犯罪率が
概ね高いことは証明されています。
なかでも風営適正化法違反は、日本人の10倍以上になります。
日本を破壊する行為です。これは許される数字ではありません。
在日諸団体は真摯に反省するべきでしょう。

>>367
> 他民族と結婚が成立しにくいのは、実は在日側が持つ日本人に対し
> ての差別意識に依存する部分が多いようです。
そうですね。親が反対するから、という理由もよくありますし。
当然日本人の外国人に対する警戒心や三国人に対する意識もあるでしょうし。

> 島根県だけでサンプルが少ないのですが、5割前後かもしれません。
そうですね。8割という数字を使うのは何かしらの意図があるのかも。

>>368
> 韓国から新たに来日した韓国人女性と日本人夫の組み合わせが大きな
> 割合を占めることの影響と思われます。
そうですね。その視点を見落としてました。>>366の在日という表現はが
あるので、あくまでも韓国・朝鮮人という表現に訂正を致します。

> 他外国人の日本人夫と外国人妻の比率を見ればわかりやすいです。
> おもにアジア系国際結婚に多くみられる現象です。
確かに。農家の嫁探しで集団見合い、みたいなのも良くTVで見ますし。
その傾向の中でも、男性３０歳以上、女性２５歳以内という組み合わせが多そうですね。
私の予想は外れてばかりですけど（w

>>369
やっぱり裕福な国の人と結婚したいのでしょうね。弱肉強食（w

　　ジョジョ！

　　その薬を疑うということは　我々の友情を疑う事！

　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　,,-"::::::::::::::ヾ::ヽ、
　　　　　／:::::::::::::::::::ノノ人:::::::ヽ
　　　　ﾉ:::::::::::::::::::::ﾉﾉ　　　ヾ:::::::j
　　　　i:::::::::ﾉﾉ::ノ,-‐'　 ｰ-､|:::::/
　　　 /":::::::::ﾉ　 -tﾃ, （ﾃ- ヽ､:|
　　　i ::::::::／　　 ^　´　ヽ´　　iし/
　　　ヾ:::::ゝ　　　　 ﾉ(｀_　_）　/::/
　　　　`r"　　　　　ﾉ､_,ｲ `　 jノ
　　　／;;＼　ヽ　　　 ソ 　 丿　
　　/;;;;;;;;;;;;;;ヽ､　 ､＿＿_ ﾉ
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞｰ――'ヽ __　　　 ＿＿　　
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　、,,-―;";;;;;;;ヽ_/つ　 |
　　;;;;;;;;;;;;;;;;/⌒つ（ (ー---""-"). ）＿_|

　　友　　情　　を　　失　　う　　ぞ　　ッ　　！

広島と岡山の少年院に入っている少年の約半分が下関の人間で、そのほとんどが韓国人。
罪は、殺人、恐喝、障害、婦女暴行、集団暴走行為など、タチの悪いものばかりとのこと。

韓国人どうしだと、自分たちがどれだけ最悪な民族である
という事が解らないんでしょうね。

日本人との結婚を嫌がる理由は、帰化しない理由と共通点がある。
日本人になることは負けであると教え込まれる。
日本人と結婚すれば同様の形態になると考える。
歪んだ民族主義の現れでもある。
在日の来日理由の大半は徴用ではない。
徴用を理由にただでさえ強い歪んだ民族主義を自ら煽る。
日本で反社会的な事業、行為をしてもかまわない。
本当の意味で共生を嫌う傾向が強い人間が多い。
これが犯罪率が高い理由の一つと考える。

>>376
> 本当の意味で共生を嫌う傾向が強い人間が多い。
> これが犯罪率が高い理由の一つと考える。
ヤクザの大半が在日と部落みたいな２ちゃんでよく見る話が事実だとすれば、
ヤクザが多いから、という理由を私は考えています。

「１　暴力団組織及び暴力団犯罪の動向
　平成５年以降減少傾向にあった暴力団構成員等（暴力団構成員及び準構成員をいう。）
は，８年以降漸増し，11年12月31日現在では，約８万3,100人（前年比約1,800人増）となっ
ている。同年における暴力団相互の対立抗争事件の発生回数は46回（同２回減），対立
抗争事件発生回数に占める銃器使用回数の比率は91.3％（同10.0ポイント増）である。
　また，平成11年における交通関係業過及び道交違反等交通関係法令違反を除く暴力団
構成員等の検挙人員は，３万2,511人（前年比474人減）となっている。
　暴力団構成員等の検挙人員を罪名別に見ると，覚せい剤取締法違反（7,933人）が最も
多く，以下，傷害（4,618人），窃盗（3,001人）の順になっている。」
ttp://www.moj.go.jp/HOUSO/2000/hk1_7.html


これだけでも相当な犯罪数です。じゃあ、どうして在日ヤクザが多いの、
という話にもなるかと思われます。

更に暴力団が来日外国人犯罪の手引きをするケースが激増し問題視されています。
この辺も探っていけたらなあ、と思いますけど。

しかし暴力団の中の在日の人数みたいな資料はいくら探しても出てこない。
意図的に公表しないようにしているのかなあ、とも勘ぐってます。

在日の暴力団関係者が犯罪率を上げているのは、その通りだと思う。
日本人よりも在日の方が暴力団関係者が多いのだろう。

ただね、ここからは全くの推測だが、在日の6割はこれらの連中とは関係ない。
でも、4割は関係があるか親派。
良い意味ではぐれ在日の人には関係ない話だろうが。

４割も関係あるか親派なんて、ちょっと乱暴ですね。
推測でそんな数字はださんで欲しいね。

>>379
推測してる人にむきになっても（ｗ
なんか書き方が気持ち悪い。恨が入ってそう（ｗ

>>380
書き方が気持ち悪いとは失礼な。
気持ち良い書き方を教えてくだされ。
いまどき「（ｗ」なんて書き方も珍しい、しかも二つもだ。
しかもｻｹﾞてねーじゃん。

>>377
たしか渡部昇一の本だったと思うけど、
ヤクザの7割は在日だとか書いてあったと思う。
警察の偉い人とヤクザの親分から聞いたから確実だとか。
差別とか言われるから、公式には言えないんだって。
本のタイトルを忘れてしまって記憶だけで書いてるから間違ってるかもしれないが。

ヤクザの７割ね。
ヤクザって何人居るの？
ヤクザの何割が在日かというのは雑誌か何かで見かけたけど、
以外にも少なかったという話だったな。
それが正しいかは全くわからんのだが。

在日の北朝鮮支持ってどれくらいだったのかね。
これを支持してたら、犯罪国家支持者だから、犯罪者の仲間だね。

さすが罪日チョン！犯罪ミンジョクの本領発揮まんせー

統計とマジックで、犯罪者の数と犯罪件数は実は全然一致しない。

たとえば、職業的犯罪者であるヤクザは、複数の犯罪を
おかしているわけで、ヤクザひとりで、一般人の何倍もの
犯罪を犯していたりするというのは、容易に想像が付くところ。

統計をどう読むかもかんがえないとね。
たとえば、刑務所にいる受刑者の中の割合と、犯罪発生数に関する
割合では、職業的犯罪者が居るとかなり異なってくることが考えられる。

その統計はどこが発表したものかとかにも注意しないとね。

と一般論でした。

明日、目が覚めたら在日朝鮮人が在日ロシア娘になってますように。

>>379
広域指定暴力団の長の三割が朝鮮韓国人な罠。
ちなみに通名をつかってない香具師で三割、通名＋下級構成員のことも考慮に
入れるともっと上がりかねん、四割という数字は控え目だが何か？
嘘だと思うなら警察庁の資料で広域指定暴力団の組長名を調べてみればいい。

>>387
そして、「ああ、やっぱりまだ在日朝鮮人のままだ」と憂鬱な朝を迎える。（ｗ

701 名前：日出づる処の名無し ：03/03/02 12:28 ID:PlR+kcIT
ニュージーランドの不登校児施設で殺人事件
校長は「在日コリアン」でした。日本のマスゴミは真実を報道しません。
以下は現地の報道です。（ニュージーランド・ヘラルド紙のサイトより）
Today at the Waitakere District Court the academy's director,
49-year-old Kutsuo Kanamori,
also known as Soon Keuk Kim, was charged with attempting to
pervert the course of justice, after he allegedly told students
under his care not to co-operate with police.
http://www.nzherald.co.nz/storydisplay.cfm
４９歳のカツオ・カナモリこと、Soon Keuk Kim　が校長です。

外国で韓国人が日本人のふりをしてるという言い例ですね。
やはり、韓国人は日本人よりも劣ると内心では認めてると言うことですな。

ヤクザの７割がチョソってのはさすがに大げさ
チョソとブラッキーをあわせて７割程度だ
ｚＷ＠チョソとブラッキーのどちらが多いといったらおそらくブラッキー
ブラッキー４割チョソ３割その他３割ってとこじゃない？
的屋の場合はチョソやブラッキーの割合は低下します
基本的には的屋は商人だからアウトロー以外もいるからね。

>>388
>>379の疑問と繋がらないけど。
＞ただね、ここからは全くの推測だが、在日の6割はこれらの連中とは関係な＞い。
＞でも、4割は関係があるか親派。
＞良い意味ではぐれ在日の人には関係ない話だろうが。
に対しての疑問だろ。

>>389
きっちりコピペしないと、中途で途切れてるからメインに飛んじゃうよ。
http://www.nzherald.co.nz/storydisplay.cfm?thesection=news&thesubsection=&storyID=3198254
が当該ページね。
ちなみに学校運営母体、インターナショナルコロンブスアカデミーはここ。
http://www1.cds.ne.jp/~columbs/main.html

指定暴力団一覧

http://www1m.mesh.ne.jp/BOUTSUI/bou1/3.htm

この中で３名の組長は朝鮮名だが、その他日本名の組長のうち
少なくても５名は在日（もしくは帰化）なのは確か。

少なくとも4割は北朝鮮との交流を日本に進めていたわけだ。
拉致を否定していた北朝鮮の支持者はどれくらいいたのかな？
4割は超えていただろうな。言い訳粘着君は醜いね。

島根県1997年在日意識調査
●今後期待する施策（複数回答・上位分）
北朝鮮との交流　40.3％
朝鮮学校への助成　39.6％
国民年金適用・支援　33.1％
地方参政権　27.9％
外国人登録の改正・撤廃　27.9％
地方公務員採用　16.2％

北朝鮮の外交官・軍人が麻薬密輸に関与か　米報告書
　米国務省は１日、世界の麻薬犯罪と取り締まり状況に関する０３年版の報告書を発表した。
北朝鮮の外交官や軍人が密輸に手を染めている可能性を指摘。
日本はアジア最大規模の覚せい剤の市場と位置づけた。
　報告書によると、海外に暮らす北朝鮮人、特に外交官たちが７０〜９０年代にかけて、麻薬
取引に関与していた疑いで逮捕される事件が多発。
これに加え、近年は当局の指令なしに一部の軍人たちが私腹を肥やすため、麻薬の密輸を企て
る場合もあるとしている。
　また、０１年１２月に日本の海上保安庁の巡視船との銃撃の末、沈没した北朝鮮の工作船か
ら見つかった携帯電話には、有力な暴力団の事務所との通話記録が残っていたことから、工作
船が麻薬の密輸に関与していた可能性があると指摘した。
http://www.asahi.com/international/update/0303/003.html

朝鮮人が日本をアジア最大規模の覚せい剤の市場にした。
海外に暮らす北朝鮮人、特に外交官たちが７０〜９０年代にかけて、麻薬取引に関与していた。
有力な暴力団の事務所が北朝鮮の覚醒剤密輸に関与していた。

海外に暮らす北朝鮮人って在日のことですね。

悪魔の私も朝鮮人の悪辣さには敵いませんワ
（ｗ

>>395
こんな言い方も何ですけど、コレって実際問題として
拉致事件よりも、もっとずっと深刻な問題なんじゃありませんかね？
拉致事件を軽く見るわけじゃありませんが。

日本にいる外国人で、一番邪悪な人間の比率が多いのは？
覚醒剤、パチンコ、風俗、暴力団、金融、数えきれない。
いったいどれだけの人間が絡んでるんだ？
そういえば拉致もあったな。
何百人誘拐したんだ？何百人日本人を殺したんだ？
アメリカでもたくさん捕まってるらしいし。
地球規模で嫌われてる犯罪民族だな。

元在日脱北者が大阪で会見。覚醒剤の密輸販売の過去を宣言。
貧しいから、覚醒剤を売りまくった。
日本社会の敵だ。こいつらは。

やつらは「貧しいから覚醒剤を売った」と言う。
「私たちは悪くない。悪いのは貧困だ」と言う。
決して「自分たちが悪い」とか「金体制が悪い」
とは言わないんだよね。
ひとのせいばかりして自己反省しないのはやはり民族性か。

また通名使ってた在日が犯罪を犯したの？
もーいーかげんにしてほしい。
日本人の評判また悪くしたのか。

北朝鮮の工作員って何人くらいいるんだろう？

売春クラブ「どくだみ荘」、経営者逮捕
女性は２０−４０歳−東京・西日暮里
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_03/2t2003030510.html
　警視庁尾久署は５日までに、売春防止法違反の現行犯で東京都荒川区東尾久、
売春クラブ経営富田哲也容疑者（２９）と足立区綾瀬、韓国籍の従業員高慶旭容疑者
（４５）を逮捕した。
　富田容疑者のバッグから覚せい剤も見つかり、覚せい剤取締法違反（所持）の現行犯
でも富田容疑者を逮捕した。
　調べでは、富田容疑者らは３日、荒川区西日暮里の住宅で経営している売春クラブ
「どくだみ荘」に、クラブに登録している女性を６人集め、会社員の男性（３３）ら３人から
料金を受け取り女性を指名させた上で、売春用の部屋を提供した疑い。
　富田容疑者は昨年９月からクラブを経営。雑誌などに広告を出し、１日約１０人の客を集め
計１５万円ほどの売り上げがあった。女性は２０−４０歳で約２０人を登録していたという。

売春防止法違反と覚醒剤取締法違反で逮捕。統計通り。

>>403
よしおが捕まったのか？

610 ：氏名黙秘 ：03/03/02 02:28 ID:???
ニュージーランドの不登校児施設で殺人事件
校長は『在日コリアン』でした。
日本のマスゴミは真実を報道しません。
以下は現地の報道です。（ニュージーランド・ヘラルド紙のサイトより）

Today at the Waitakere District Court the academy's director,
49-year-old Kutsuo Kanamori,
also known as Soon Keuk Kim, was charged with attempting to
pervert the course of justice, after he allegedly told
students under his care not to co-operate with police.

http://www.nzherald.co.nz/storydisplay.cfm?storyID=3198254&thesection=news&thesubsection=general

４９歳のカツオ・カナモリこと、Soon Keuk Kim　が校長です。

ようやく『在留外国人統計 平成13年版』が入手できたので、統計データをまとめて
みました。アジアからは、定着居住者（永住者+特別永住者+永住者の配偶者等）数
の多い順に、韓国・朝鮮、中国、フィリピンの各国の統計を取りました。また、比
較対象として、（南米・欧州において）定着居住者が比較的多い地域である、ブラジ
ルとイギリスを取り上げています。参考データとして欧州全体も加えています。
来日外国人の犯罪者率は、困難なので行っておりません。また、欧米系定着居住者
の最大派閥であるアメリカは、在日米軍および米軍関係者の総数の把握ができなかっ
たために取り上げませんでした。

「犯罪検挙者数から見る外国人犯罪」
―――ﾊｿ板的関心から見た定着居住者における犯罪者率の比較―――

【2000年人口基礎データ】

日本国の人口 　126,925,843
外国人人口 　　　　1,310,545
日本人人口　　　125,615,298

　　　　　　　　　　永住者 　特別永住者 　永住者の配偶者等 　計（定着居住者）
韓国・朝鮮 　　　31,955 　　　507,429 　　　　　　3,560 　　　　　　　542,944
中国 　　　　　　　48,809 　　　　4,151 　　　　　　1,724 　　　　　　　　54,684
フィリピン 　　　　20,933 　　　　　　25 　　　　　　　350 　　　　　　　　21,308
ブラジル 　　　　　9,062 　　　　　　15 　　　　　　　　96 　　　　　　　　　9,173
英国 　　　　　　　1,618 　　　　　　33 　　　　　　　　39 　　　　　　　　　1,690
ヨーロッパ全体 　4,798 　　　　　　83 　　　　　　　　96 　　　　　　　　　4,977

【定着居住者における犯罪者率（2000年）】

　　　　　　　　　　　　刑法犯　特別法犯　刑＋特　凶悪犯 　粗暴犯 　窃盗犯 　知能犯 　風俗犯 　覚醒剤
検挙者数全体 　　　309,649 　64,622 　　　　　　　　7,488 　　50,419 　162,610 　11,341 　　6,112 　18,903
外国人検挙者数 　　10,963 　　7,580 　　　　　　　　　456 　　　1,667 　　5,760 　　　502 　　　263 　　　887
日本人検挙者数　　298,686 　57,042 　355,728 　　7,032 　　48,752 　156,850 　10,839 　　5,849 　18,016
日本人犯罪者率％ 　0.2378 　0.0454 　　0.2832 　0.0056 　　0.0388 　　0.1249 　0.0086 　0.0047 　0.0143

　　　　　　　　　　　　刑法犯　特別法犯　刑＋特　凶悪犯 　粗暴犯 　窃盗犯 　知能犯 　風俗犯 　覚醒剤
韓国・朝鮮 　　　　　　4,208 　　　1,998 　　　　　　　　　131 　　1,063 　　　1,662 　　228 　　　152 　　　408
韓国・朝鮮（来日） 　　　603 　　　1,044 　　　　　　　　　23 　　　132 　　　　236 　　　30 　　　　35 　　　30
韓国・朝鮮（定着） 　　3,605 　　　　954 　　4,559 　　　108 　　　931 　　　1,426 　　198 　　　117 　　　378
犯罪者率％ 　　　　　0.6640 　　0.1757 　　0.8397 　0.0199 　0.1715 　　0.2626 　0.0365 　0.0215 　0.0696
対日本人比率 　　　　　2.79 　　　3.87 　　　　2.97 　　3.55 　　　4.42 　　　2.10 　　4.23 　　　4.63 　　　4.85

中国 　　　　　　　　　　3,633 　　2,331 　　　　　　　　　162 　　　　201 　　2,332 　　　159 　　　　55 　　　44
中国（来日） 　　　　　3,111 　　　2,269 　　　　　　　　　149 　　　142 　　　2,053 　　　143 　　　41 　　　　39
中国（定着） 　　　　　　522　　　　　62 　　　584 　　　　13 　　　　59 　　　　279 　　　　16 　　　　14　　　　5
犯罪者率％ 　　　　0.9546 　 　0.1134 　　1.0680 　0.0238 　　0.1079 　0.5102 　　0.0293 　0.0256 　0.0091
対日本人比率 　　　　4.01 　　　　2.50 　　　3.77 　　　4.25 　　　2.78 　　　4.09 　　　3.39 　　5.50 　　　0.64
対韓国･朝鮮人比率 　1.44 　　 　0.65 　　　1.27 　　　1.20 　　　0.63 　　　1.94 　　　0.80 　　　1.19 　　0.13

　　　　　　　　　　　　刑法犯　特別法犯　刑＋特　凶悪犯 　粗暴犯 　窃盗犯 　知能犯 　風俗犯 　覚醒剤
フィリピン 　　　　　　　302 　　　　641 　　　　　　　　　　18 　　　　47 　　　140 　　　　14 　　　　　2 　　139
フィリピン（来日） 　　　241 　　　　616 　　　　　　　　　　16 　　　　31 　　　113 　　　　11 　　　　2 　　　128
フィリピン（定着） 　　　　61 　　　　25 　　　　86 　　　　　2 　　　　16 　　　　27 　　　　3 　　　　　0 　　　11
犯罪者率％ 　　　　0.2863 　　0.1173 　　0.4036 　　0.0094 　0.0751 　0.1267 　　0.0141 　0.0000 　0.0516
対日本人比率 　　　　1.20 　　　2.58 　　　　1.43 　　　1.68 　　　1.93 　　　1.01 　　　1.63 　　0.00 　　　3.60
対韓国･朝鮮人比率 　0.43 　　　0.67 　　　0.48 　　　0.47 　　　0.44 　　　0.48 　　　0.39 　　0.00 　　　0.74

ブラジル 　　　　　　　　751 　　　　186 　　　　　　　　　　67 　　　104 　　　410 　　　　22 　　　　15 　　　96
ブラジル（来日） 　　　　682 　　　173 　　　　　　　　　　　65 　　　87 　　　386 　　　　　21 　　　14 　　　92
ブラジル（定着） 　　　　69 　　　　　13 　　　82 　　　　　　2 　　　17 　　　　24 　　　　　1 　　　　　1 　　　4
犯罪者率％ 　　　　0.7522 　　0.1417 　0.8939 　　　0.0218 　0.1853 　0.2616 　　0.0109 　0.0109 　0.0436
対日本人比率 　　　　3.16 　　　3.12 　　3.16 　　　　　3.89 　　　4.78 　　2.10 　　　　1.26 　　2.34 　　3.04
対韓国･朝鮮人比率 　1.13 　　　0.81 　　1.06 　　　　1.10 　　　1.08 　　1.00 　　　　0.30 　　　0.51 　　0.63

(連投規制食らった……）
　　　　　　　　　　　　刑法犯　特別法犯　刑＋特　凶悪犯 　粗暴犯 　窃盗犯 　知能犯 　風俗犯 　覚醒剤
英国 　　　　　　　　　　37 　　　　　20 　　　　　　　　　　　　　　　　13 　　　　　6 　　　　　6 　　　　　　　　　3
英国（来日） 　　　　　　33 　　　　　18 　　　　　　　　　　　　　　　　11 　　　　　5 　　　　6 　　　　　　　　　　2
英国（定着） 　　　　　　　4 　　　　　2 　　　　6 　　　　　　0 　　　　　2 　　　　　1 　　　　0 　　　　0 　　　　1
犯罪者率％ 　　　　0.2367 　　0.1183 　0.3550 　　0.0000 　　0.1183 　0.0592 　　0.0000 　0.0000 　0.0592
対日本人比率 　　　　1.00 　　　2.61 　　　1.25 　　　0.00 　　　　3.05 　　0.47 　　　　0.00 　　0.00 　　　4.13
対韓国・朝鮮人比率 　0.36 　　　0.67 　　0.42 　　　　0.00 　　　0.69 　　　0.23 　　　0.00 　　　0.00 　　0.85

ヨーロッパ全体 　　　　282 　　　117 　　　　　　　　　　　4 　　　　25 　　　　188 　　　　7 　　　　　　　　　　8
ヨーロッパ（来日） 　　　270 　　　112 　　　　　　　　　　　4 　　　　22 　　　　184 　　　　7 　　　　　　　　　7
ヨーロッパ（定着） 　　　12 　　　　　5 　　　17 　　　　　　0 　　　　　3 　　　　　4 　　　　0 　　　　0 　　　　　1
犯罪者率％ 　　　　0.2411 　　0.1005 　0.3416 　　0.0000 　　0.0603 　　0.0804 　0.0000 　0.0000 　0.0201
対日本人比率 　　　　1.01 　　　2.21 　　1.21 　　　　0.00 　　　　1.55 　　　0.64 　　　0.00 　　0.00 　　1.40
対韓国・朝鮮人比率 　0.36 　　0.57 　　　0.41 　　　　0.00 　　　0.35 　　　　0.31 　　0.00 　　0.00 　　　0.29

※刑法犯からは交通業過を除いています。
※凶悪犯（殺人･強盗･放火･強姦）、粗暴犯（含、暴行･傷害･脅迫･恐喝）、窃盗犯、
知能犯（含、詐欺･横領･偽造）、風俗犯（含、賭博・わいせつ）、以上全ては刑法犯
に含まれます。覚醒剤取締法違反は特別法犯に含まれます。
※基本的な計算法としては、（外国人検挙者−来日外国人検挙者）÷定着居住者
によって、定着居住者の犯罪者率を計算しています。
「来日外国人とは、我が国にいる外国人から定着居住者（永住者等）、在日米軍
関係者及び在留資格不明の者を除いた者をいう。」（「平成11年　警察白書」）
http://www.pdc.npa.go.jp/hakusyo/h11/h110100.html

【ソース】
平成12年国勢調査
http://www.stat.go.jp/info/guide/8-06-08.htm
http://www.stat.go.jp/data/kokusei/2000/kihon1/00/mokuji.htm
「外国人登録者統計」（平成12年度法務省入国管理局データより）
http://www.ctic.jp/japanese/data/ctic_tokei.html
平成十二年度警察庁統計「平成12年の犯罪」
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji4/mokuji.htm
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji4/hon1.pdf
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji4/hon428.pdf
『在留外国人統計 平成13年版』（財団法人入管協会、2001年）

【「刑法犯+特別法犯」犯罪者比率比較】
　　　　　　　　　　　　　日本 　　韓朝 　中国 　フィリピン 　ブラジル 　英国 　欧州
対日本人比率 　　　　1.00 　　 2.97　　 3.77　　　1.43 　　　　3.16 　　1.25 　　1.21
対韓国･朝鮮人比率 　0.34 　　1.00 　　1.27　　　0.48 　　　　1.06 　　0.42 　　0.41

【刑法犯犯罪者率比較】
　　　　　　　　　　　　　日本 　　韓朝　 中国 　フィリピン 　ブラジル 　英国 　欧州
対日本人比率　　　　　1.00 　　2.79 　　4.01 　　　1.20 　　　　3.16 　　1.00 　　1.01
対韓国･朝鮮人比率 　0.36 　　1.00 　　1.44 　　　0.43 　　　　1.13 　　0.36 　　0.36

【特別法犯犯罪者率比較】
　　　　　　　　　　　　　　日本 　韓朝 　中国 　フィリピン 　ブラジル 　英国 　欧州
対日本人比率 　　　　　1.00 　　3.87 　2.50 　　　2.58 　　　　3.12　　　2.61　　2.21
対韓国･朝鮮人比率　　0.26 　　1.00 　0.65 　　　0.67 　　　　0.81　　　0.67　　0.57

【覚醒剤取締法違反犯罪者率比較】
　　　　　　　　　　　　　　日本 　韓朝 　中国 　フィリピン 　ブラジル 　英国 　欧州
対日本人比率 　　　　　1.00 　　4.85 　0.64 　　　3.60 　　　　3.04 　　　4.13 　1.40
対韓国･朝鮮人比率　　0.21 　　1.00 　0.13 　　　0.74 　　　　0.63 　　　0.85 　0.29

定着居住者における韓国・朝鮮人の犯罪者率は、刑法犯と特別法犯との合算から見
た場合、中国人に比べて低く、ブラジル人よりやや低い数値を示しています。また、
特別法犯全体と覚醒剤取締法違反に注目すると、韓国・朝鮮人は他国人との比較に
おいて高い数字を示しています。
（余談としては、中国人における窃盗犯の犯罪者比率の高さが目立ちました）

ミスも有るかもしれないので、その際はご指摘下さい。
追加したい項目・事項があれば、可能であれば追加しますのでご要望ください。
また、米軍および米軍関係者の人口をご存知の方は、よろしければお知らせ下さい。
（あと、英国人の「特別永住者」とはどういう方なのだろう？　サンフランシスコ
講和条約の際に、日本国籍を離籍したイギリス人とその子孫なのでしょうか……）

表計算ソフトで読んで使う人用に、後でCSV形式（カンマ区切り）のデータもコピペ
しておきます。カット＆ペーストで繋げて表計算ソフトに読みこませてください。
よくわからない方でExelをご使用の方は、拡張子をcsvにして読み込ませてくださ
い（*****.csvとかにします）。

―――（CSVデータ、ここから）―――
日本国の人口,,,,"126,925,843 ",,,,,,,,
外国人人口,,,,"1,310,545 ",,,,,,,,
日本人人口,,,,"125,615,298 ",,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,
,永住者,特別永住者,永住者の配偶者等,計（定着居住者）,,,,,,,,
韓国・朝鮮,"31,955 ","507,429 ","3,560 ","542,944 ",,,,,,,,
中国,"48,809 ","4,151 ","1,724 ","54,684 ",,,,,,,,
フィリピン,"20,933 ",25 ,350 ,"21,308 ",,,,,,,,
ブラジル,"9,062 ",15 ,96 ,"9,173 ",,,,,,,,
英国,"1,618 ",33 ,39 ,"1,690 ",,,,,,,,
ヨーロッパ全体,"4,798 ",83 ,96 ,"4,977 ",,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,
,刑法犯,特別法犯,刑法犯＋特別法犯,凶悪犯,粗暴犯,窃盗犯,知能犯,風俗犯,覚醒剤取締法違反,,,
検挙者数全体,"309,649 ","64,622 ",,"7,488 ","50,419 ","162,610 ","11,341 ","6,112 ","18,903 ",,,
外国人検挙者数,"10,963 ","7,580 ",,456 ,"1,667 ","5,760 ",502 ,263 ,887 ,,,
日本人検挙者数,"298,686 ","57,042 ","355,728 ","7,032 ","48,752 ","156,850 ","10,839 ","5,849 ","18,016 ",,,
日本人犯罪者率％,0.2378 ,0.0454 ,0.2832 ,0.0056 ,0.0388 ,0.1249 ,0.0086 ,0.0047 ,0.0143 ,,,
,,,,,,,,,,,,

韓国・朝鮮,"4,208 ","1,998 ",,131 ,"1,063 ","1,662 ",228 ,152 ,408 ,,,
韓国・朝鮮（来日）,603 ,"1,044 ",,23 ,132 ,236 ,30 ,35 ,30 ,,,
韓国・朝鮮（定着居住者）,"3,605 ",954 ,"4,559 ",108 ,931 ,"1,426 ",198 ,117 ,378 ,,,
韓国・朝鮮人犯罪者率％,0.6640 ,0.1757 ,0.8397 ,0.0199 ,0.1715 ,0.2626 ,0.0365 ,0.0215 ,0.0696 ,,,
対日本人比率,2.79 ,3.87 ,2.97 ,3.55 ,4.42 ,2.10 ,4.23 ,4.63 ,4.85 ,,,
,,,,,,,,,,,,
中国,"3,633 ","2,331 ",,162 ,201 ,"2,332 ",159 ,55 ,44 ,,,
中国（来日）,"3,111 ","2,269 ",,149 ,142 ,"2,053 ",143 ,41 ,39 ,,,
中国（定着居住者）,522 ,62 ,584 ,13 ,59 ,279 ,16 ,14 ,5 ,,,
中国人犯罪者率％,0.9546 ,0.1134 ,1.0680 ,0.0238 ,0.1079 ,0.5102 ,0.0293 ,0.0256 ,0.0091 ,,,
対日本人比率,4.01 ,2.50 ,3.77 ,4.25 ,2.78 ,4.09 ,3.39 ,5.50 ,0.64 ,,,
対韓国･朝鮮人比率,1.44 ,0.65 ,1.27 ,1.20 ,0.63 ,1.94 ,0.80 ,1.19 ,0.13 ,,,

フィリピン,302 ,641 ,,18 ,47 ,140 ,14 ,2 ,139 ,,,
フィリピン（来日）,241 ,616 ,,16 ,31 ,113 ,11 ,2 ,128 ,,,
フィリピン（定着居住者）,61 ,25 ,86 ,2 ,16 ,27 ,3 ,0 ,11 ,,,
フィリピン人犯罪者率％,0.2863 ,0.1173 ,0.4036 ,0.0094 ,0.0751 ,0.1267 ,0.0141 ,0.0000 ,0.0516 ,,,
対日本人比率,1.20 ,2.58 ,1.43 ,1.68 ,1.93 ,1.01 ,1.63 ,0.00 ,3.60 ,,,
対韓国･朝鮮人比率,0.43 ,0.67 ,0.48 ,0.47 ,0.44 ,0.48 ,0.39 ,0.00 ,0.74 ,,,

ブラジル,751 ,186 ,,67 ,104 ,410 ,22 ,15 ,96 ,,,
ブラジル（来日）,682 ,173 ,,65 ,87 ,386 ,21 ,14 ,92 ,,,
ブラジル（定着居住者）,69 ,13 ,82 ,2 ,17 ,24 ,1 ,1 ,4 ,,,
ブラジル人犯罪者率％,0.7522 ,0.1417 ,0.8939 ,0.0218 ,0.1853 ,0.2616 ,0.0109 ,0.0109 ,0.0436 ,,,
対日本人比率,3.16 ,3.12 ,3.16 ,3.89 ,4.78 ,2.10 ,1.26 ,2.34 ,3.04 ,,,
対韓国･朝鮮人比率,1.13 ,0.81 ,1.06 ,1.10 ,1.08 ,1.00 ,0.30 ,0.51 ,0.63 ,,,

英国,37 ,20 ,,,13 ,6 ,6 ,,3 ,,,
英国（来日）,33 ,18 ,,,11 ,5 ,6 ,,2 ,,,
英国（定着居住者）,4 ,2 ,6 ,0 ,2 ,1 ,0 ,0 ,1 ,,,
英国人犯罪者率％,0.2367 ,0.1183 ,0.3550 ,0.0000 ,0.1183 ,0.0592 ,0.0000 ,0.0000 ,0.0592 ,,,
対日本人比率,1.00 ,2.61 ,1.25 ,0.00 ,3.05 ,0.47 ,0.00 ,0.00 ,4.13 ,,,
対韓国･朝鮮人比率,0.36 ,0.67 ,0.42 ,0.00 ,0.69 ,0.23 ,0.00 ,0.00 ,0.85 ,,,

ヨーロッパ,282 ,117 ,,4 ,25 ,188 ,7 ,,8 ,,,
ヨーロッパ（来日）,270 ,112 ,,4 ,22 ,184 ,7 ,,7 ,,,
ヨーロッパ（定着居住者）,12 ,5 ,17 ,0 ,3 ,4 ,0 ,0 ,1 ,,,
ヨーロッパ人犯罪者率％,0.2411 ,0.1005 ,0.3416 ,0.0000 ,0.0603 ,0.0804 ,0.0000 ,0.0000 ,0.0201 ,,,
対日本人比率,1.01 ,2.21 ,1.21 ,0.00 ,1.55 ,0.64 ,0.00 ,0.00 ,1.40 ,,,
対韓国･朝鮮人比率,0.36 ,0.57 ,0.41 ,0.00 ,0.35 ,0.31 ,0.00 ,0.00 ,0.29 ,,,

「刑法犯＋特別法反」犯罪者率比較,,,,,,,,,,,,
,日本,韓朝,中国,フィリピン,ブラジル,英国,欧州,,,,,
対日本人比率,1.00 ,2.97 ,3.77 ,1.43 ,3.16 ,1.25 ,1.21 ,,,,,
対韓国･朝鮮人比率,0.34 ,1.00 ,1.27 ,0.48 ,1.06 ,0.42 ,0.41 ,,,,,
,,,,,,,
刑法犯犯罪者率比較,,,,,,,
,日本,韓朝,中国,フィリピン,ブラジル,英国,欧州
対日本人比率,1.00 ,2.79 ,4.01 ,1.20 ,3.16 ,1.00 ,1.01
対韓国･朝鮮人比率,0.36 ,1.00 ,1.44 ,0.43 ,1.13 ,0.36 ,0.36
,,,,,,,
特別法犯犯罪者率比較,,,,,,,
,日本,韓朝,中国,フィリピン,ブラジル,英国,欧州
対日本人比率,1.00 ,3.87 ,2.50 ,2.58 ,3.12 ,2.61 ,2.21
対韓国･朝鮮人比率,0.26 ,1.00 ,0.65 ,0.67 ,0.81 ,0.67 ,0.57

覚醒剤取締法違反犯罪者率比較,,,,,,,
,日本,韓朝,中国,フィリピン,ブラジル,英国,欧州
対日本人比率,1.00 ,4.85 ,0.64 ,3.60 ,3.04 ,4.13 ,1.40
対韓国･朝鮮人比率,0.21 ,1.00 ,0.13 ,0.74 ,0.63 ,0.85 ,0.29
―――（以上ここまで）―――

ここまで酷い民族と解っているのなら、総連・民団を日本から
追放しなくてはならない。
日本政府は凶悪犯罪を未然に防ぐという観点から真剣にこの問題に
取り組まなければならない。
一日も早い在日朝鮮人の強制摘発、強制退去を執行しなければならない。

@FARGO研さんお疲れ様です。

警察庁の犯罪統計を眺めていたら、「在日米軍および米軍関係者」の犯罪統計
は取れなくとも、米国人定着居住者の犯罪統計なら取れることに今更ながら気
がつきましたので（ﾎﾞｹﾃﾏｽﾀ）、ここに追加します。

さすがアメリカ、あなどれません。
意外に高い数字です。


>>419　みやさん
そちらこそ、メルマガごくろうさまです。愛読者のひとりです。
切れ味の良い記事をいつも楽しく読ませていただいてます。

【米国を追加】

　　　　　　　　　　永住者 　特別永住者 　永住者の配偶者等 　計（定着居住者）
米国 　　　　　　　5,826 　　　　　　250 　　　　　　　112 　　　　　　　　　6,188

　　　　　　　　　　　　刑法犯　特別法犯　刑＋特　凶悪犯 　粗暴犯 　窃盗犯 　知能犯 　風俗犯 　覚醒剤
米国 　　　　　　　　　　　130 　　　　55 　　　　　　　　　　5 　　　　40 　　　　42 　　　　　6 　　　　4 　　　　12
米国（来日） 　　　　　　　102 　　 　45 　　　　　　　　　　5　　　　　29 　　　 32 　　　　　4 　　　　3 　　　　　5
米国（定着） 　　　　　　 　28 　　　　10 　　　　38 　　　　0 　　　　11 　　　　10 　　　　　2 　　　　1 　　　　　7
米国人犯罪者率％ 　0.4525 　0.1616 　　0.6141 　0.0000 　0.1778 　　0.1616 　　0.0323　0.0162 　　0.1131
対日本人比率 　　　　　1.90 　　3.56 　　　　2.17 　　0.00 　　　4.58 　　　1.29 　　　3.75 　　　3.47 　　　7.89
対韓国･朝鮮人比率 　 0.68 　　0.92 　　　　0.73 　　0.00 　　　1.04 　　　0.62 　　　0.89 　　　0.75 　　　1.62

（追加CSVデータ）
米国,"5,826 ",250 ,112 ,"6,188 ",,,,,,,,

米国,130 ,55 ,,5 ,40 ,42 ,6 ,4 ,12 ,,,
米国（来日）,102 ,45 ,,5 ,29 ,32 ,4 ,3 ,5 ,,,
米国（定着居住者）,28 ,10 ,38 ,0 ,11 ,10 ,2 ,1 ,7 ,,,
米国人犯罪者率％,0.4525 ,0.1616 ,0.6141 ,0.0000 ,0.1778 ,0.1616 ,0.0323 ,0.0162 ,0.1131 ,,,
対日本人比率,1.90 ,3.56 ,2.17 ,0.00 ,4.58 ,1.29 ,3.75 ,3.47 ,7.89 ,,,
対韓国･朝鮮人比率,0.68 ,0.92 ,0.73 ,0.00 ,1.04 ,0.62 ,0.89 ,0.75 ,1.62 ,,,

■「定着居住者」犯罪者率比較Ver. 1.2.1 （米国を追加）■

【「刑法犯+特別法犯」犯罪者比率比較】
　　　　　　　　　　　　　日本 　　韓朝 　中国 　フィリピン 　米国 　ブラジル 　英国 　欧州
対日本人比率 　　　　1.00 　　 2.97　　 3.77　　　1.43 　　　2.17 　　　3.16 　　1.25 　　1.21
対韓国･朝鮮人比率 　0.34 　　1.00 　　1.27　　　0.48 　　　0.73 　　　1.06 　　0.42 　　0.41

【刑法犯犯罪者率比較】
　　　　　　　　　　　　　日本 　　韓朝　 中国 　フィリピン 　米国 　ブラジル 　英国 　欧州
対日本人比率　　　　　1.00 　　2.79 　　4.01 　　　1.20 　　1.90 　　　　3.16 　　1.00 　　1.01
対韓国･朝鮮人比率 　0.36 　　1.00 　　1.44 　　　0.43 　　0.68 　　　　1.13 　　0.36 　　0.36

【特別法犯犯罪者率比較】
　　　　　　　　　　　　　　日本 　韓朝 　中国 　フィリピン 　米国 　ブラジル 　英国 　欧州
対日本人比率 　　　　　1.00 　　3.87 　2.50 　　　2.58 　　　3.56 　　　3.12　　　2.61　　2.21
対韓国･朝鮮人比率　　0.26 　　1.00 　0.65 　　　0.67 　　　0.92 　　　0.81　　　0.67　　0.57

【覚醒剤取締法違反犯罪者率比較】
　　　　　　　　　　　　　　日本 　韓朝 　中国 　フィリピン 　米国 　ブラジル 　英国 　欧州
対日本人比率 　　　　　1.00 　　4.85 　0.64 　　　3.60 　　　7.89 　　3.04 　　　4.13 　1.40
対韓国･朝鮮人比率　　0.21 　　1.00 　0.13 　　　0.74 　　　1.62 　　0.63 　　　0.85 　0.29

@FARGO研氏乙です。風営適正化法犯数も加えてもらえないでしょうか？
業種は賭博、風俗等です。ちなみに以下はコピペです。

全体　2121
日本人　1921
韓国朝鮮人（永住者等）　87
【犯罪率（検挙者数／人口）％】
日本人　0.00153
韓国朝鮮人（永住者等）　0.0160
※韓国朝鮮人（永住者等）の風営適性化法犯は日本人の10.5倍
風営適正化法による許可・届出の対象となる営業
接待飲食等営業
１号営業…キャバレー
２号営業…料理店・社交飲食店
３号営業…ダンス飲食店
４号営業…ダンスホール等
５号営業…低照度飲食店
６号営業…区画席飲食店
７号営業…マージャン店・パチンコ店等
８号営業…ゲームセンター等
店舗型性風俗特殊営業
１号営業…ソープランド
２号営業…店舗型ファッションヘルス
３号営業…のぞき・個室ビデオ・ストリップ劇場等
４号営業…モーテル・ラブホテル等
５号営業…アダルトショップ
無店舗型性風俗特殊営業
１号営業…派遣型ファッションヘルス
２号営業…アダルトビデオ等通信販売営業
映像送信型性風俗特殊営業
インターネット等利用のアダルト画像送信営業
深夜における酒類提供飲食店営業

結局、在日は凶悪だった。
50年も日本にいて、日本人と同じくはなれなかったというわけだ。
予想通りでした。

>>424
「日本人と同じ」とは言えないにせよ、「総検挙者数÷人口」に着目すれば、他の外国
人に比して必ずしも「高い」数値を示しているとは言えません。

「凶悪」という言い方でイメージを固定化するのもどうかと……

【風営適正化法】

検挙者数全体 　　　　　　　　2,121
外国人検挙者数 　　　　　　　200
日本人検挙者数 　　　　　　1,921
日本人犯罪者率％ 　　　　0.0015

韓国・朝鮮 　　　　　　　　　　　121
韓国・朝鮮（来日） 　　　　　　　34
韓国・朝鮮（定着居住者） 　　　87
韓国・朝鮮人犯罪者率％ 　0.016
対日本人比率 　　　　　　　　10.48

中国 　　　　　　　　　　　　　　　52
中国（来日） 　　　　　　　　　　　46
中国（定着居住者） 　　　　　　　6
中国人犯罪者率％ 　　　　　0.011
対日本人比率 　　　　　　　　　7.17
対韓国･朝鮮人比率 　　　　　0.68

フィリピン 　　　　　　　　　　　　15
フィリピン（来日） 　　　　　　　　12
フィリピン（定着居住者） 　　　　3
フィリピン人犯罪者率％ 　0.0141
対日本人比率 9.21
対韓国･朝鮮人比率 　　　　　0.88

※米国〜ヨーロッパまでの定着居住者の検挙者データは0です。

―――（追加CSVデータここから）―――
,風営適正化法,,,,,,
検挙者数全体,"2,121 ",,,,,,
外国人検挙者数,200 ,,,,,,
日本人検挙者数,"1,921 ",,,
日本人犯罪者率％,0.0015 ,,,
,,,,
韓国・朝鮮,121 ,,,
韓国・朝鮮（来日）,34 ,,,
韓国・朝鮮（定着居住者）,87 ,,,
韓国・朝鮮人犯罪者率％,0.0160 ,,,
対日本人比率,10.48 ,,,
,,,,
中国,52 ,,,
中国（来日）,46 ,,,
中国（定着居住者）,6 ,,,
中国人犯罪者率％,0.0110 ,,,
対日本人比率,7.17 ,,,
対韓国･朝鮮人比率,0.68 ,,,

フィリピン,15 ,,,
フィリピン（来日）,12 ,,,
フィリピン（定着居住者）,3 ,,,
フィリピン人犯罪者率％,0.0141 ,,,
対日本人比率,9.21 ,,,
対韓国･朝鮮人比率,0.88 ,,,
―――（CSVデータここまで）―――
※米国〜ヨーロッパまでの定着居住者の検挙者データは0です。

■「定着居住者」犯罪者率比較Ver. 2.1.1 （対日本人比率に限定）■

　　　　　　　　　　　　　日本 　韓朝 　中国 　フィリピン 　米国 　ブラジル 　英国 　欧州
刑法犯＋特別法犯 　1.00 　　2.97 　3.77 　　　1.43 　　　2.17 　　3.16 　　　1.25 　　1.21
刑法犯　　　　　　　　　1.00 　　2.79 　4.01 　　　1.20 　　　1.90 　　3.16 　　　1.00 　　1.01
特別法犯 　　　　　　　1.00 　　3.87 　2.50 　　　2.58 　　　3.56 　　3.12 　　　2.61 　　2.21
覚醒剤取締法違反 　1.00 　　4.85 　0.64 　　　3.60 　　　7.89 　　3.04 　　　4.13 　　1.40
風営適正化法 　　　　1.00　　10.48　7.17 　　　 9.21 　　　0.00 　　0.00 　　　0.00 　　0.00

>>423
以上のような感じでどうでしょうか

@FARGO研さん乙カレー
凄い数字ですな。
悪い悪いと言われてる中国人さえ寄せ付けない暴れっぷり。
反日教育のおかげで倫理的な敷居が更に低くなっているんでしょうね。

>>430
しかし、風営適正化法管理化にある業種への就業割合が高ければ、その法律に
おいて高い犯罪者率が出るのは当然であり、驚くに値しないのではないでしょうか。

むしろ問題にすべき数値は、「総検挙者数÷総人口」における犯罪者率の数字
（刑法犯+特別法犯犯罪者比率）なのだと思います。尊法意識の高さを示す目
安はそちらでしょうから。

データがいい感じでまとまってきたと思います。
完ぺきな仕上がり具合です。
一部国籍の外国人定着居住者犯罪率の高さが証明できたでしょう。
次は個別データの検証でしょうか？

在日中国人は窃盗が著しく多い点はその通りで、警察の指摘にもあります。
大部分は単純窃盗です。
一方で在日韓国朝鮮人の場合は異なります。
風営適正化法違反、覚醒剤取締法違反の犯罪率の高さは、
893や風俗賭博関係従事者が多いことの証明でもあるでしょう。
風俗賭博関係従事者については、一部在日団体の調査と一致します。
あとは凶悪犯等個別データですが、これも検証の意義があると思います。

風営適正化法違反者が在日韓国朝鮮人が高いことは、
やはり根源的な問題と考えます。
ハン板的には通説ではありますが、
世間一般では十分に周知されていないと考えます。
なかでも風俗関係については在日団体の調査にもありません。
新聞報道等で検挙者の名前が出て、個別に知るケースが多いと思います。
在日韓国朝鮮人企業の税務相談の30％以上がレジャー系という異常さ、
これがもし在外日本人企業であれば、私個人としては恥と考えます。
これを恥と考えない在日が多いとすれば、倫理感の欠如と言われても
仕方ないことと思います。

>>433　ID:uOvWA0fuさん
> 風営適正化法違反者が在日韓国朝鮮人が高いことは、
> やはり根源的な問題と考えます。
893や風俗賭博関係従事者が多いことそれ自体については、根源的な
問題があると考えられ、その意味においては同意します。

結局のところ、尊法意識を欠いた人間の割合というものは、全体的な
犯罪者率に反映されてしまうものであり、それと、「893や風俗賭博関
係従事者が多いこと」とが相関しているのは、あなたのおっしゃるとお
りだと思います。

結局のところ、地域社会に長く生活したい、住みやすくしたいという意識の違いが
犯罪率の高低に影響を与えていると考えています。
出稼ぎ意識が強かったり、地域発展向上に関心が少なければ、自己の金銭利益の追及
に走りやすいでしょう。
究極の例が覚醒剤販売であり、過剰な賭博、風俗、高利貸産業等であると思います。
長期に渡って、帰属意識なく生活してきた結果、短期滞在者にはできないような産業
を在日韓国朝鮮人が形成してしまったのではないでしょうか？
このような在日韓国朝鮮人は、日本社会が彼らの行為によって、悪影響を与えられても、
自分の祖国ではないので関係ないという意識が潜在的にあるのかもしれません。
同じような行為をする日本人は日本人の手で糾弾、排除ができますが、在日韓国朝鮮人
の場合、似非人権屋（在日韓国朝鮮人含む）がこれらの行為を阻害します。
まともな日本人、在日韓国朝鮮人にとっては迷惑行為そのものです。

さらに問題を指摘すれば、在日韓国朝鮮人団体から、同胞の暴力団、賭博、風俗、高利
貸等の糾弾発言は見られません。
賭博、高利貸については、擁護的発言まで見られます。
他外国での在日韓国朝鮮人のトラブルのニュースを見ると、これはもはや民族性なのか
と考えたくもなります。
シンスゴあたりは外国人犯罪の報道、発表をやめろと言い出しました。
差別だと。これこそ在日韓国朝鮮人の犯罪率を上げる行為になることに、愚か者は気がつ
いていないようです。

新時代の同胞社会を語る　在日同胞の商工活動
（民団新聞の2000年1月1日の新年号記事より抜粋）

　また、後者の朝日ソーラーは、社会からの度重なる袋叩きにも、なおめげ
ない。最近も、倒産寸前からの復活が伝えられている。
　それよりも、過去の歴史に思いを転ずべし。元はと言えば、パチンコも焼
肉もサラ金も、すべて在日により創始されたベンチャー・ビジネスだった。
　今も夜ごとネオンまばゆいパチンコ業界ではあるが、インベーダー・ゲー
ムの登場はじめ、これまで何度も消滅の危機に遭遇した。しかし、不死鳥の
ように、それらを乗り越えてきた。
　焼肉は、戦後闇市でのホルモン焼きから始まった。かねて朝鮮半島の人々
は肉食だったが、「内食」だった。つまり家庭料理だった。「外食」として
の焼肉店は、在日の創業である。
　サラ金も、常識（「担保」）にとらわれなかった在日の発想である。ハイ
・リスクを超えるハイ・リターンの実現は、ベンチャー・ビジネスそのもの
である。知恵と不屈の精神なくしてはありえなかった。
　新世紀において、在日の手になるベンチャーとして、どんなものが出てく
るのか。今は少数の萌芽を見るのみであるが、やがて、次々姿を現わしてこ
よう。新年の初夢の中でそれらにまみえたなら、まず、読者に報告したい。

朝日ソーラーを美化し、パチンコ、サラ金を在日により創始されたベンチャー
・ビジネスと賛美する。これは民団新聞掲載のもの。
この倫理感では、サラ金は誇るべきベンチャー・ビジネスであり、知恵と不屈
の精神のたまものであるということらしい。とてもこの感覚は理解できない。

在日チョンども、おまえら最悪の生き物だな〜！

なぜ世間は在日が癌細胞だと気づかないんだろう。

韓国の中央日報も民団も「成功する企業が倫理的だ」が、スタンダードのようだ。
民団によると、サラ金は在日によって創始されたらしい。悪魔の民族性だな。

>　それよりも、過去の歴史に思いを転ずべし。元はと言えば、パチンコも焼
>肉もサラ金も、すべて在日により創始されたベンチャー・ビジネスだった。
>（民団新聞の2000年1月1日の新年号記事より抜粋）

＜特派員リポート＞日本で消費者金融業が繁盛する理由
��「銀行と消費者金融業者のうち、どちらがより社会に寄与しているか」。
��最近続々発表される日本の上場消費者金融会社の決算実績と納税ランキングを見ると
「成功する企業が倫理的だ」という言葉を実感させる。「不況」で苦しむ中でも、４社
の上場消費者金融会社は、すべて経常利益「トップ３０」に入った。最大規模の武富士は、
野村ホールディングスを抜いて９位にランクされた。 消費者金融業者は経営効率も抜群だ。
東京=南潤昊（ナム・ユンホ）特派員 < [email protected] >
2002.09.03 18:23（中央日報）

実はね、海外にも日本のサラ金の広告が目茶苦茶多い。
俺は恥ずかしくてたまらなかったよ、実際ね。
でも、民団曰く、

サラ金も、すべて在日により創始されたベンチャー・ビジネスだった。

まじで頭にきた。日本人の評判をおとしめやがって。
帰化人も民団新聞によれば、今の在日と同じくらいいるらしい。
統計もこれらの連中を入れれば、どれだけ増えるかわかりゃあしない。
こいつらだけは、絶対、許すことはできんな。

職業被害者達よ。プロの被害者達よ 。被害者を生業（なりわい）にする者達よ！

「在日に対するいわれなき差別…・・」などと、日本では弱者・被害者・被差別者を装えば、金になるといった

風潮をまん延させてしまった。日本中、エセ弱者、エセ被害者、エセ被差別者が溢れかえっている。

もういい加減、勘弁してくれ。（お前達の職業欄は被害者か？家業が被害者か？生まれつきの被害者か？）

これからは「エセ、エセ」と声をあげて、被害者を売り物にしてやりたい放題のやつらに審判をくだそう。

今度は、あろうことか、またまた、「脱北者」などという「難民もどきの朝鮮人」が押寄せてこようとしている。

職業被害者、プロの被害者、当たりやの集団が、大挙して押しかけてこようとしている。

そんなことは半島で片をつけてくれ。お前達民族間の問題だ。

自分のところで出たゴミを、人の家の玄関の前に掃きよせるようなまねは、止めなさい！

「脱北者」の受入は、日本と日本文化の崩壊と衰退と秩序の破壊の始まりを意味する。

マスコミが流す、お涙頂戴の声に流されて、受入することは百害あって、一利なし。

半島の事は、半島の人間に任せておこう。 これはひとえに、朝鮮民族の問題だ。

もちろん、彼ら自身が「同一民族だとの意識と自覚と誇り」を持っていると信じての事だが。

これだけ日本で悪行の限りとつくしてきた在日は現代の加害者だ。
加害者が被害者面して、たかりをする。
もう日本人は在日を許さない。おまえらの悪行を全部ばらしてやる。

落ち着け。みんな

で、結局、在日の犯罪率は高かったって結論でいいの？
わかりやすく、何倍とかでまとめてほしい。

日本人は過去に朝鮮半島を統治した・・
朝鮮人は日本で悪行を繰り返した・・
これだけで日本人と朝鮮人の優劣がはっきりしてる罠・・ｗ

拉致は現在進行。在日の犯罪も現在進行。
甘やかしすぎたつけがきた。これからはビシビシ取締るべし。

俺、いつもわかんないんだけど金利のグレーゾーンとか言うでしょ。
サラ金は合法範囲なの？グレーゾーンってなあに？
なんで法律違反した金利取る奴が逮捕されないの？

韓国人には日本人女性をレイプすることに罪悪感が無い。
韓国警察も「日本人だからしょうがない」で捜査しない。
そもそも何故あなたは楽しい海外旅行先に韓国を選択するのか？
これといった観光名所もなく、徹底した反日教育を国策としている国に。
2000年の１０万人当たりの強姦件数は韓国15.2人で日本は1.8人になっている。
この数字は実際に被害届けが出た件数で、特に韓国国内に目を向けると
『儒教の思想から女性が被害を訴えるのは２〜３割程度』
『韓国の警察は日本人女性のレイプ被害を無視する』などの状況があるようなので、
さらに事態は深刻であると思われる。ちなみに韓国の女子高生は５％以上がレイプされており、
女性が夜道を歩くと拉致、レイプの危険が高い。色々なサイト＆体験談を読み聞きしていると、
韓国人男性は集団レイプがお得意らしい。
＊犯罪以外でも、水道水の危険度や飲食店の不潔度（衛生管理の低さ）
・客が日本人と見ればタンやフケを料理に入れるという報告も多数頂きました。

>>447
大手サラ金はほとんどのケースで、利息制限法違反です。
ただし、利息制限法違反には刑事罰はありません。
利息を無効化することくらいしか効力を発揮しません。

これとは別の出資法の制限利息を越えれば、刑事罰で取締り可能ですが、
大手サラ金はこの制限利息を上限として設定しています。
もっとも、実際の取り立て、顧客データの扱いを考えれば、明らかに違法行為も存在します。

サラ金で人生をだいなしにされた人がたくさんいます。
在日の主団体と韓国の新聞は、在日が創始したと自らが公言する、サラ金を賛美します。
利息制限法の利率を出資法に当てはめようという試みは、圧力で成功していません。
法案が通らないのです。
自殺に追い込まれた人には、サラ金の犠牲者がたくさんいます。
50年以上前の話ではなく、これは今、現在の話です。
こうしている間にも犠牲者は増え続けています。
日本人はこれらの悪党どもと、真っ正面から闘わねばなりません。
世界中に広まりつつある、これらの悪党をやっつけねばなりません。

日本って可哀想。。。こんなにヒドイことされてえきたんだね
韓国のひとは確信犯なの？それとも天然？

このデータをみたかんじは
在日朝鮮人は犯罪者になる確率が高い
とは言えないような気が・・・

>>451
日本人よりは明らかに高いとなら言えるが何か？
つーか、「先進国」より中国に比率が近い時点で問題を感じるべきだろ？
しかも来日でなく在日が、だぞ。
普通は定住者は流民より犯罪率は低くてしかるべきだろうに。

外国人の犯した犯罪、割る、犯罪者の朝鮮人 だと確率が高くなるけど
朝鮮人、割る、犯罪者の朝鮮人 だと普通の割合だね。

単に日本に居る朝鮮系の人数が多いだけって感じがするね。

>>455
最初から「在日朝鮮人犯罪者／在日朝鮮人」で計算してこれだが何か？
日本人犯罪者／日本人の３〜４倍に達する、これに比肩するのは中国人ぐらい
という状況だが何か？

>>454
いや・・ハン板の論調だと
「在日は犯罪民族だ、犯罪者になる素養が高い」
っていう感じがするんだよね・・・
それをこのデータは否定しているような気がします。

その国に住んでいる日本人と比べても余り意味が無いかなと・・・
ドイツに住んでいるトルコ人と比べてとかならわかるんですが・・・

>>455
それは「ビル・ゲイツに比べて日本人は金を持っていない、だから日本人は
貧乏だ」という主張に近いかと。
統計学的に、同環境・同時期の抽出データで「こちらのほうが高い」というのに
意味がなく、異環境・異時期のデータを要求するほうが意味があると主張するのは
無意味極まりない。
少なくとも、「日本国内で」在日韓国人の犯罪が日本国民・多国籍の大半と
比べて高いというのは立証されているし、これを持って「犯罪者になる素養が
高い」というのも否定の余地は少ない。
否定したいのなら最低でも「ドイツでのドイツ人犯罪率」「ドイツでの在独
トルコ人犯罪率」を統計的に信用出来るかたちで出した上で、「ドイツでの在の
犯罪率は日本での在の犯罪率より遥かに高い」と立証しないと。

>>456
わかりました。私が間違っていた様です。
私はバリバリの文系なもので(しかもレベルの低い)・・・
データの読み方にもあまり自信がありませんし・・・
ハン板も初心者ですし・・・
ワールドカップから朝鮮系のあやしさに気がついた初心者としては
急に世の中の情報の中でなにが本当かわかりづらくなってしまった
というイメージがあり、非常にとまどっています。

>>457　さん
文系ﾊｹｰﾝ　奇遇ですが、わたしも「バリバリの文系」でした。
ガードレールを蹴っ飛ばす程ではないですが。

しかしまぁ喩えて言えば、ともに人口100,000人の都市、A・Bにおける犯罪検挙者数が、
A市　283人
B市　839人
みたいな話ですから。

AとBの、どちらが高いかどうかに関しては、議論の余地はありません。
しかし、それぞれの（都市の）犯罪者率が、「どれくらい」高いかに関しては、
かなり議論の余地があるかもしれません。

>>449
＞ 利息を無効化することくらいしか効力を発揮しません。

これは、当然なんだけど実際には、利息の削減も
サラ金側がデーターを拒むので難しいとか言われてるよね。。

ちなみに銀行系のあっとローンとかは、合法利息でやってるよ。

サラ金系じゃない方を選びましょう。

>>460
あー、内情をいうと与信や取立ては結局消費者金融業者がやっていることが多いんだが。
少なくとも三和銀行のモビットはね。

モビットはUFJとプロミス、東京三菱キャッシュワンは東京三菱とアコムです。
モビットはプロミスのATM、東京三菱キャッシュワンはアコムのATMが使えるなど、
そのままサラ金構造を受け継いでいます。
なんで、利用しては駄目です。サラ金は論外ですが。

ただ現在自殺者を生むようなのはサラ金系よりもバンク系の住宅ローンが
原因だったりする。
所得が右肩上がりなのを想定しているし、そもそも職がなくなったりしているからね。

サラ金系は財務局に電話すればすぐにおとなしくなるから、あまり怖がる必要は
ないけどわざわざ利息を払う必要もないので急なお金が必要なら定期預金や
簡易保険を担保に預け先から借りた方がよっぽど低利。っていうかほとんど
利息つかない。そのかわり預金利率もその間落ちるけど今は利息なんてあって
無いようなものだから。

街金や得体の知れない業者は間違っても利用しないこと。
本当に人生が終わります。

サラ金ネタを一つ。
大手サラ金を使うと、なぜか闇金が群がってきます。つながりがあるわけです。
お金の流れは銀行→大手サラ金→闇金のケースも少なくありません。
これに暴力団も絡みます。これも在日が多いんでしたっけ。
住宅ローンは担保があるので、支払不能でもなんとかなります。
サラ金は担保がないことが多いので、支払不能の場合、強行な取り立てが行われます。
そもそも、利率が違うので、サラ金は人でなしの職業といえるでしょう。

在日が創始したというサラ金ネタでした。

また在日の犯罪だよ
595 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/12(水) 20:00

http://www.infoperience.com/mma/news/2000/nakajima042500.html
を見れば在日の犯罪が多い等と言うのはデマカセと言う事が判る。
石原は死ね！

http://jbbs.shitaraba.com/travel/bbs/read.cgi?BBS=1012&KEY=1030509201 より

朝鮮猿の犬の奈良大学の教授のお仲間を発見しました。

http://www.nara-u.ac.jp/soc/staffs/mabuchi/lectures/nwsppr_ntnlty.htm

>>465
MMAですね。すでに調査済みです。簡単に論破できますのでご参考までに。
MMAの計算方法は、定着居住者の犯罪率が異様に高くなるものです。
これによって、来日外国人に対して、日本人の犯罪率が高く算出されます。
ところが、定着居住者は日本人だけではありません。在日朝鮮韓国人も同様です。
彼らの試算方法を使うと、ただでさえ日本人の3倍から10倍程度の在日の犯罪率が
来日外国人比でとんでもなく高くなります。

このスレのシートを出して下さい。これで彼らの息の根がとまります。あ〜あ、楽しいな。

>595 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/12(水) 20:00
>http://www.infoperience.com/mma/news/2000/nakajima042500.html
>を見れば在日の犯罪が多い等と言うのはデマカセと言う事が判る。
>石原は死ね！

これ書いた人は相当な馬鹿ですね。来日外国人の検挙者数を扱ったものじゃん。
在日入ってないよ。こういう考えの馬鹿って、多いのかな。

反都知事な人々の中にも、とにかく批判さえできれば手段は問わないような
人がいるようですね。
捏造体質というか何というか。

MMAの人も大変ですね。中にいる人はどんな方なのでしょうか。


>>467
> 来日外国人の検挙者数を扱ったものじゃん
そう言われてみれば、確かにそうですw
バカデスネ

認知件数ベースですが、参考データとしてコピペします。年度は同じものです。

日韓における対人凶悪犯罪の状況（2000年）
ICPO（国際警察機構）のデータより
http://www.interpol.int/Public/Statistics/ICS/2000/koreaRep2000.pdf
http://www.interpol.int/Public/Statistics/ICS/2000/japan2000.pdf
殺人　　　　　　　　　　　　　　　　 重大な暴行事件
●警察が確認した件数　　　　　　　　●警察が確認した件数
　日本　　　　　韓国　　　　　　　　　日本　　　　　韓国
　1 391件　　　941件　　　　　　　　 30 184件　　 32 445件
●10万人当たりの件数　　　　　　　　●10万人当たりの件数
　日本　　　　　韓国　　　　　　　　　日本　　　　　韓国
　1,10件　　 　1,99件　 　　　　　　　23,78件 　　　68,63件
強姦 　　　　　　　　　　　　　　　　性犯罪 (強姦を含む)
●警察が確認した件数　　　　　　　　●警察が確認した件数
　日本　　　　　韓国 　　　　　　　　　日本　　　　　韓国
　2 260件　 　　2 299件 　　　　　　　 9 672件　　　 6 855件
●10万人当たりの件数　　　　　　　　●10万人当たりの件数
　日本　　　　　韓国 　　　　　　　　　日本　　　　　韓国
　1,78件　　　 4,86件 　　　　　　　　7,62件　　　 14,50件
----------------------------------------------
韓国における殺人発生率：　日本の１．８倍
韓国におけ強姦発生率：　 日本の２．７倍
韓国におけ性犯罪(強姦を含む)発生率：　日本の１．９倍
韓国におけ重大暴行事件発生率：日本の２．９倍

来日韓国人と在日と半島の韓国人
いちばん犯罪率が高いんのはどれか？
結局、在日のようだ。

>>461>>462
それは、わかります。ただ、利率が違法範囲にあるサラ金と
適法範囲にある銀行系はわけるべきかと。

違法な利率のサラ金のテレビコマーシャルをしている
テレビ局の社会的責任を追及したいのです。

以下の記事のキーワードは、窃盗、ピッキング、すり、検挙率低下、暴力団。
韓国人記者の主張は、日本人が長引く景気の低迷で「腹がへった」ため。
どの口で日本の悪口言ってるんだ？原因はあんたら外国人だよって。

http://japanese.joins.com/html/2003/0313/20030313200659100.html
長い不況、「腹のへった」泥棒増える
東急ハンズを訪ねた先月２８日の夕方、防犯関連商品のコーナーは人々で混みあった。
室内に設置する防犯カメラ、出入り口や窓などに付着し外部からドアを開けたり壊すと、
騒がしい信号ベールが鳴る装置、窓ガラスが簡単に壊れないようウィンドウに付ける透明な樹脂フィルム、
操作法を知らなければ開けがたい特殊な鍵など多様な商品が展示されてあった。
職員の丹野氏（女）は「今年に入り防犯関連商品を買いに来る顧客が著しく増えており、
最近は企画展示会まで行った」と話した。
このごろ、日本では窃盗が大きく増えている。 長引く景気の低迷で「腹がへった」泥棒達が増えたのだ。
警察によると、住居侵入、自動車盗難、すりなど悪質な窃盗犯罪は、１９９８年およそ３３万件だったのが、
昨年は約４７万件となり、４９％も増えている。その半面、警察の検挙率は、
１９９８年６４．６％だったが年々減っていて、昨年は２８％へと大きく落ちた。
窃盗が増えているため、防犯産業は好況だ。日本防犯設備協会によると、
昨年防犯設備装置の売上げは前年比６．４％増の５５００億円となった。
設備公社まで合わせると、１兆円を上回る。
窃盗だけでなく、強盗など他の犯罪も増加し続けている。
昨年の犯罪は約２８５万件で、前年比４．３％増になった。検挙率は２１％にとどまっている。
山口派など暴力組織の規模も約８万５０００人で、これは９００人が増えたもの。
暴力組織メンバーらの銃器による犯罪も頻繁に起きている。
読売新聞が今月７日、全国の有権者およそ１８００人を対象に調べたところ
９１％が「治安が悪くなった」８３%が「犯罪にあうのではないかと心配される」と回答した。
評論家の小沢遼子氏は「８８％が繁華街に防犯カメラを設けることに賛成し、驚いた」とし
「プライバシーの侵害より治安の悪化をさらに懸念しているとの証拠」だと述べた。

　　　　　　　　　　　　　　＼≡○≡／
　　　　　　 ／￣￣＼＿_,（　 ´Д｀）/＿＿　　　　＜　　ハイハイ！
　　　　　／　　　/-∧i.　/　 jﾃ、　　　　　 f￣ヨ　 ＼　　見せもんじゃないぞ！！
　　　　/　　　.／｀д´＞　/ 　/ /.il iー――‐u'￣. 　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　./　　 ／ー''　/　/　 / /　l　l
　　 i'　　／　　 ｌ　ヽ../　　ﾚ'　　l　l
.　 /　 _/　＼　 !、　lヽ＿＿＿_」　l
.　 !、/　＼.　＼　＼lN　=口=　ト./　　　　　ピーポー
　　　ﾄ、＿_＼/ﾄ、/ﾄ、　　y　　 l
　　　l　　　￣(　 ）y　）　 /l　　　i　　　　　　　　　　　ピーポー
　　　l　　　l 　 Y''/ー'　 / .l　　　l

在日の犯罪率が高い理由はなんでだろう？
説明ｷﾎﾞﾝﾇ!!!!!

>>474
なんでだろ〜
なんでだろ〜

名前： コピペ
E-mail：
内容：
＞１の「統計」にはいくつかの重大な穴がある。第一にそれは、比較できない
ものを比較している。日本における外国人の犯罪発生率と比較されるべきは、
日本における日本人の犯罪発生率ではなく、外国における「外国人としての日本人」
の犯罪発生率でなければならない。
＞ つまり、「就職・教育・結婚・文化その他の側面において差別され、銀行の口座
開設や賃貸住宅への入居も難しく、社会的な栄達を得んとすれば限られた職種しか
ありえない、等々の社会的なストレス下に置かれた日本人集団」の犯罪発生率を
調べなければ、「日本人より韓国人が犯罪を起こしやすい」ということは立証でき
ない。
＞ 第二に、１の「統計」は故意にか無意識にか、日本における「外国人」集団に
おける社会的階層の分析を欠落させている。すなわち、分析対象の外国人が
「観光客」なのか「労働者」なのか「その家族」なのか「学生」なのか、といった
視点が全く欠落している。これは１が考えるよりも重大な「穴」である。
＞ １の「統計」のソースには、たとえば厚生省の外国人雇用状況報告が欠落している。
つまりこの「統計」は、官庁に報告され補足された外国人労働者における犯罪
発生率と、外国人「観光客」における犯罪発生率を区別できないのである。
このような「統計」は、対象を特定できていないため、犯罪防止に役立つ的確な
資料になりえないだけでなく、まっとうに働く外国人労働者への偏見を助長して
かえって有害でさえある。

＞ 「蛇頭対策」「窃盗団対策」「米軍粗暴兵犯罪対策」は確かに必要であるが
「外国人(●●人)犯罪対策」などは全く意味がない。取り締まりの対象を明確に
限定できないような犯罪防止策が、実効性を発揮することは期待できない。

＞「韓国の殺人事件発生件数」などというザッパクな数字にも意味はない。
それは犯罪発生におけるソーシャル・プロファイル（男女・居住地・学歴・階層
など）の問題を無視している。比較対象者が居住する地域の都市化の度合い、
教育の度合い、男女比etcのソーシャルプロファイルをそろえないで、二国間の
犯罪発生率の比較を行っても意味はない。
＞ここで示されたのは不十分な資料に基づく「統計モドキ」である。そもそも
非科学的な偏見を、不完全な統計を用いて「実証」しようとすれば、そのような
「実証」はいかなる方向からでも批判しうる「穴だらけ」のシロモノにならざるを
えない。(引用終わり)

この世には三種類の嘘がある。嘘。ひどい嘘。そして、統計。（Benjamin Disraeli）

>>476
>「外国人としての日本人」の犯罪発生率でなければならない
これはかなり日本人は犯罪発生率が低いそうで
>「日本人より韓国人が犯罪を起こしやすい」
韓国での韓国人による犯罪率は明らかに韓国人が高い。
>「韓国の殺人事件発生件数」
社会構成もそれは韓国なのだがら、治安の悪さを比較するなら問題ない。
>「統計モドキ」
とにかく外国人の犯罪率は高く
在日朝鮮人の犯罪率は日本人より高い。これで十分。

場違いなコピペですが、暇つぶしに阿呆振りの指摘を。

＞「就職・教育・結婚・文化その他の側面において差別され、銀行の口座
＞開設や賃貸住宅への入居も難しく、社会的な栄達を得んとすれば限られた職種しか
＞ありえない、等々の社会的なストレス下に置かれた日本人集団」
とんでもない差別発言。海外居住者は
「社会的な栄達を得んとすれば限られた職種しかありえない」
らしい。凄まじい偏見である。
まっとうに働く外国人労働者への偏見を助長している。

＞１の「統計」は故意にか無意識にか、日本における「外国人」集団に
＞おける社会的階層の分析を欠落させている。すなわち、分析対象の外国人が
＞「観光客」なのか「労働者」なのか「その家族」なのか「学生」なのか、といった
＞視点が全く欠落している。
分析対象の外国人は、このスレ提示のものは定着居住者。「観光客」、「労働者」（出稼ぎ？）
「その家族」（これも出稼ぎ？）なのか「学生」（留学生なのか？）ではない。

（続き）
＞「統計」のソースには、たとえば厚生省の外国人雇用状況報告が欠落している。
＞つまりこの「統計」は、官庁に報告され補足された外国人労働者における犯罪
＞発生率と、外国人「観光客」における犯罪発生率を区別できないのである。
雇用状況は提示済み。外国人「観光客」とも区別済み。含まれていない。

＞「蛇頭対策」「窃盗団対策」「米軍粗暴兵犯罪対策」は確かに必要であるが
＞「外国人(●●人)犯罪対策」などは全く意味がない。取り締まりの対象を明確に
＞限定できないような犯罪防止策が、実効性を発揮することは期待できない。
ビザ発給の審査強化、水際で犯罪者の入国阻止等、いくらでもできる。

＞「韓国の殺人事件発生件数」などというザッパクな数字にも意味はない。
＞それは犯罪発生におけるソーシャル・プロファイル（男女・居住地・学歴・階層
＞など）の問題を無視している。比較対象者が居住する地域の都市化の度合い、
＞教育の度合い、男女比etcのソーシャルプロファイルをそろえないで、二国間の
＞犯罪発生率の比較を行っても意味はない。
ソーシャルプロファイルは統計を出してから、照合させるもの。
統計を出さずに、照合させることは不可能。う〜ん、頭悪すぎ。

ちなみに、このスレ提示の>>1については、外国人犯罪者率が少ないと主張する
間淵氏らの表記に準じているもの。文句を言う相手が違うのでは？
コピペにマジレスでした。

age

ＷＥＢ産経速報
2003/03/20　10：41
外国人犯罪、３万４千件。警察庁の昨年分まとめ。
２５．２％増え、検挙人員も１０．６％増。強盗や窃盗犯が増加。

（来日外国人）摘発人数は１万６２１２人で、前年比１１％増。件数は３万４７４６件で同２５％増だった。
国内で摘発された犯罪件数の５％
http://www.asahi.com/national/update/0320/006.html

外国人永住者等を含まない数字です。
これらを含むと、比率は相当数になります。
日本の犯罪増加は外国人が大きな要因になっていることがわかります。
人口比云々で外国人犯罪者の数が少ないという主張は、ほぼ嘘であることが明らかになりはじめました。
嘘つきどもは、真摯に反省しなければなりません。

age

age

良スレですね。記念下記子。

age

KOREAN PRIDE: GANGS AND THE KOREAN COMMUNITY
http://www.stanford.edu/group/reflections/Winter1998/Nonfiction/KoreanPride.html

"...every community has its share of gang problems, and none have
managed to fully understand, much less contain such actions. But
a much more pressing question is reflected in the ignorance,
skepticism, and silence that seem to be the stock response of
the Korean community to the actions of Korean gangs. Why do so
few Koreans hear or know of the problems, and why do fewer still
choose to speak out about them?

The seeming inability of the Korean community to properly face up
to its gang problems has had many damaging repercussions. Not only
has it left multiple police investigations languishing due to lack
of support and cooperation from the victims of these crimes, but it
has created a culture of ignorance and denial within the community
as a whole. When Korean-language media fails to report such stories,
it only bolsters the individual Korean's vehement denials that the
problems exist. ..."

暴力団だけでなく、反社会的職業に否定的でない民族性。
この問題は朝鮮民族が世界で嫌われる根源でもある。
日本だけに見られる現象ではなく、世界各地で問題を起こしている。

かつて日本人がこれらの問題で、世界から糾弾されたニュースは聞かない。
イタリア人についても、朝鮮民族のような嫌われ方はしていない。
世界の人々は気がつき始めている。これらの倫理感の違いといった事実を。

在日自身の調査によると、日本でもっとも嫌われているのは、黒人の次に朝鮮人だそうだ。
黒人については外見上の偏見等、日本人側の問題も含まれているが、
朝鮮人だけが特別に嫌われている現象の原因は、朝鮮民族側によるところが大きい。

チョン市ね

てめーらまとめて新自前
アメリカのペットのニホンザル共
女は寝取られるし金はむしりとられるわ
でかわいそうだな（ププ

>>491
＞新自前
新しい政党か？（Ｗ

ｺｰｻｸｲﾝ ﾊｹｰﾝ

ヴァカなﾔｼ。プ
お見方だった学者先生の間でも外国人犯罪の凶暴性を強調して、法改正を含む機運が盛り上がっているのに、
火に油を注ぐんだね。
ま、犯罪白書見ていれば、三国人が如何に法秩序に適合しないか顕著だからな。
犯罪犯してえらい目に合わされても恨むなよ。ｗ

韓国朝鮮人（永住者等）と日本人の犯罪率（検挙者数／人口）比
特別法犯+刑法犯は日本人の3.0倍。
特別法犯は日本人の3.9倍。
刑法犯は日本人の2.8倍。
凶悪犯（殺人･強盗･放火･強姦）は日本人の3.6倍。
粗暴犯（含、暴行･傷害･脅迫･恐喝）は日本人の4.4倍。
窃盗犯は日本人の2.1倍。
知能犯（含、詐欺･横領･偽造）は日本人の4.2倍。
風俗犯は日本人の4.6倍。
覚醒剤取締法違反は日本人の4.9倍。
風営取締法違反は日本人の10.5倍。
※日本人に対して韓国朝鮮人（永住者等）の犯罪率は高い。
※粗暴犯、知能犯、風俗犯、覚醒剤取締法違反は4倍以上、
　風営取締法違反は10倍以上の犯罪者率。

計算方法、過程は
>>407->>417
>>421->>423
>>426->>428

ソーシャルプロファイルについては、スレ参照。

参考資料

日韓における対人凶悪犯罪の状況（2000年）
ICPO（国際警察機構）のデータより
http://www.interpol.int/Public/Statistics/ICS/2000/koreaRep2000.pdf
http://www.interpol.int/Public/Statistics/ICS/2000/japan2000.pdf
殺人　　　　　　　　　　　　　　　　 重大な暴行事件
●警察が確認した件数　　　　　　　　●警察が確認した件数
　日本　　　　　韓国　　　　　　　　　日本　　　　　韓国
　1 391件　　　941件　　　　　　　　 30 184件　　 32 445件
●10万人当たりの件数　　　　　　　　●10万人当たりの件数
　日本　　　　　韓国　　　　　　　　　日本　　　　　韓国
　1,10件　　 　1,99件　 　　　　　　　23,78件 　　　68,63件
強姦 　　　　　　　　　　　　　　　　性犯罪 (強姦を含む)
●警察が確認した件数　　　　　　　　●警察が確認した件数
　日本　　　　　韓国 　　　　　　　　　日本　　　　　韓国
　2 260件　 　　2 299件 　　　　　　　 9 672件　　　 6 855件
●10万人当たりの件数　　　　　　　　●10万人当たりの件数
　日本　　　　　韓国 　　　　　　　　　日本　　　　　韓国
　1,78件　　　 4,86件 　　　　　　　　7,62件　　　 14,50件
----------------------------------------------
韓国における殺人発生率：　日本の１．８倍
韓国におけ強姦発生率：　 日本の２．７倍
韓国におけ性犯罪(強姦を含む)発生率：　日本の１．９倍
韓国におけ重大暴行事件発生率：日本の２．９倍

>>491
いい日本人もいるよ。
そういう人と出会うことが日本でストレスなく生きていく秘訣だ

統計データに使用したソース

統計データは警察サイトのpdf、平成１２年度。
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji4/mokuji.htm

（平成12年国勢調査より）
http://www.stat.go.jp/info/guide/8-06-08.htm
（外国人登録者統計より）
http://www.ctic.jp/japanese/data/ctic_tokei.html#h01
（対比参照データとして「日本の統計2002」）
http://www.stat.go.jp/data/nihon/index.htm
（平成十二年度警察庁統計「平成12年の犯罪」より）
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji4/mokuji.htm
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji4/hon1.pdf
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji4/hon428.pdf

その他　参考資料
http://www.moj.go.jp/PRESS/010330-2/010330-2.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/020322-1/020322-1-1.html
http://police.pref.fukuoka.jp/news/other/gaikokujin.html
『在留外国人統計 平成13年版』

>>496
強姦に関しては発生率という表記は不適切かと思います。
あくまで確認の取れた数値だそうなので、韓国のように強姦の被害届けを
出す率が非常に少ない状況では日本と比べてもしょうがないかと思います。

http://honyaku.naver.co.jp/ktj.html?css_url=http://home.ewha.ac.kr/~imewha/kisa/2001_1/re0521/0526hk7.htm

- 我が国の性暴行実態をおっしゃってくださいね.

〓崔ヨンに= 恥ずかしくも世界最高水準です. 1990年代の初め
インターポールの発表によれば人口比例性暴行発生率がアメリカ,
スウェーデンの次で我が国が 3位だったです. 95年以後からは
我が国が アメリカに引き続き 2位です. もっと深刻なことは
この数値が警察に申告された件数を基準にしたことだが, 外国は
セクハラまでも含んで届ける一方私たちは 強姦やセクハラ位だけ
届けるというんです. また外国は実際発生件数の 20%が申告される
一方私たちはやっと 6% 位というのが刑事政策研究員の 報告です.

〓イ・ヨンジャ= それでは事実上我が国が 性暴行発生率世界 1位という話ですよね.

事実上韓国が 性暴行発生率世界 1位になった過程が考察されていますね。
会社の機密漏れ防止のために頻繁に性暴行ですか？
すごい民族習慣です。酷いなぁ。

例えば 1960~70年代 労動現場の責任者が勤労女性に対して性暴行を頻繁に
行使したんです. 労動統制の手段でした. また相談をしてみると経理社員たちは
会社秘密を 流出しないように, 有能な保険社員たちは他の会社に移すことが
できないように 性暴行にあった場合が多いです.

犯罪在日

犯罪者は三歳で決まる
http://www3.xdsl.ne.jp/~hana/wrk0023.html

韓国人の育児を調査するニダ！

age

http://hokkaido.machibbs.com/hokkaidou/#4
チョン人が吼えてます。

age

snow様

間淵領吾＠奈良大学社会学部です。覚えておいででしょうか？

とりあえず表２の「在日外国人犯罪者率」ならびに「対日本人の
在日外国人犯罪者率」の列のみを削除しました。
また、末尾の改訂記録に理由を明記し、匿名某氏（snowさん達）へ
の謝辞も付記しました。

http://www.nara-u.ac.jp/soc/staffs/mabuchi/lectures/nwsppr_ntnlty.htm

その他の部分に関する再計算・再検討は、依然として着手できて
おりません。
非常に気にはなっているのですが、まだその時間を作ることが
できずにおります。
また更新したらご連絡差し上げます。
--
間淵領吾(MABUCHI, Ryogo)
http://www.nara-u.ac.jp/soc/staffs/mabuchi/

沖縄在住の北朝鮮工作員について語っているスレがある。
工作員の名前は、ホリカワだってさ。
ひじょうに面白いスレだよ。覗いてみな（笑
　　　　　　　　　↓
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1048330167/l50

snowさんｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!

snowさんごくろうさまです!
M先生もお暇になれば、次の更新でページ丸ごと削除すると思われます（願望）。

ちなみに、件のページの更新履歴が、
　　> ご指摘くださった匿名の某氏に御礼申し上げます。
　　↓
　　「ご指摘くださった2chのsnow氏（もしくは「名無し」氏）に御礼申し上げます。」

だったとしたら、2ch的には限りなく(ﾟдﾟ)ｳﾏｰかもｗ

M先生におきましては限りなくありえないでしょうが、2ch的には笑えるかもしれません。
（最近笑いに飢えているので……）

間淵氏とは会話は成立しましたか。とりあえず、よかったですね。
まともに話せるのであれば、犯罪率が高い要因等もご提示できるのですが。
もう少し、間淵氏のページを静観してみようと思います。
対応によっては、まとめてみますね。

@FARGO研氏に大きなカテゴリで計算していただいていますが、
国別の部分をさらに小さなカテゴリで個別データのチェックをすると、
いくつかおもしろい事例が出ると思います。
暇なときにでも、データ提示します。

八百長韓国サッカーを応援する掲示板
http://8618.teacup.com/koreandream/bbs

>>509
乙です。よろしくおながいします。
急いでる人もいないでしょうし、気長に待ってます！

age

age

【改訂内容の記録】

・2002年3月27日：

　表２から「在日外国人犯罪者比率」ならびに「対日本人の在日外国人犯罪者比率」を削除した。理由は、分母が「来日外国人＋外国人登録者」であるのに、分子は「来日外国人検挙者」のみであったため。
　再計算した結果を掲載する予定です。ご指摘くださった匿名の某氏に御礼申し上げます。

　Ｍ先生、日付間違ってます……。

相当なショックだったんだろな、間淵センセ。(w

結論をはじめに設定して、統計を合わせる手法は駄目です。
外国人擁護派の方に見られる悪い傾向です。
観光客を算入した犯罪率の計算は、定住者に圧倒的に不利な誤った数値を算出します。
定住者は日本人だけではない。この事実に気がつくべきです。
事実をねじ曲げる行為は、外国人の擁護には決してなりません。

∧＿∧　　　　∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
<ヽ｀∀´ >　　（･ω･ ；）　＜　仲良しの印に日本のお茶どうぞ。
( つ　　つ 旦と　⊂　)　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
と＿ﾌ＿ﾌ　　（＿（＿@



∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
<ヽ｀∀´ >　お茶なんか入らないﾆﾀﾞ　（´A｀ #）　＜　せっかく入れたのに・・・
( つ　　つ ___　　　　　　　　　　　　　　（つ　と　)　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
と＿ﾌ＿ﾌ（__(）､;.o：。 　　　　　　　　　（＿（＿ @　　
　　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡



∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
<ヽ´A｀> 　本当はかまって欲しいﾆﾀﾞ・・・　　　　　　（ ＃´A｀)　＜　もう仲良く出来ないよ・・・
( つ　O　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（つ旦と）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
と＿ﾌ＿ﾌ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と＿）＿）

朝鮮人へ、
日本に甘えるな。

朝鮮半島へ帰ってくれ。

なぜ朝鮮人には犯罪者が多いのか？

どうも朝鮮工作員が特定のスレッドを上げたり下げたりしているようだな。

age！

age

age

age

保守sage

保守sage

　困ります。未帰還半島人。

　たかりの国　韓国
　未帰還半島者　
　
　たかりの方法を今こそ明かすべき。
　未帰還半島人こと、在日

　　chon chon
chon
chon chon 戻る義務が分かってるあなた

　　　　 chon chon
chon
chon chon 戻る義務が分かってるあなた

　　


　 chon 　chon
　　　　　　　chon
chon 　　　 chon 　　　戻る義務が分かってるあなた

　　 chon 　chon 　
　　　
　　　　　　chon

chon 　　　chon 　　　戻らなきゃいけない自分。
　　　　　　　　
　　　　それを分かってるあなた　　未帰還半島人　在日

chon 　　chon 　
　　　
　　　　　　chon

chon 　　　　　　chon 　　　　戻らなきゃいけない自分。
　　　　　　　　
　　　　それを分かってるあなた　　未帰還半島人　在日　

未帰還半島人の別名

居座り朝鮮人

　　居直り朝鮮人

立て篭もり朝鮮人

［論点］続発する凶悪犯罪、どう防ぐ
http://www.mainichi.co.jp/news/article/200303/31m/012.html

警察行くと指名手配犯のポスターがいっぱい貼ってあるが、
中国人が多いね。
不逞鮮人も多いはずなのに。

　帰国は彼らの民族主義に合致してるものだぞ。

　奴ら在日、未帰還半島人は、本国者と、日本人に両方に嘘をついてる輩だぞ

　　在日の中で在日のあらゆる常態犯罪について知ってるのって誰なのかな

チョンの歴史は犯罪の歴史です。

　チェジュ島、本半島に、日本に渡った輩はほとんどナラズ者、
といったような記録とかってあるのかな

　拉致犯罪の捜査はどこまですすんでんのかなぁ

在日外国人の人権「守るべき」は半数　内閣府世論調査
http://www.asahi.com/national/update/0412/018.html
　日本に住む外国人について、日本国籍を持たなくても日本人と同じように人
権を守るべきだと考える人は約半数にとどまり、約３分の２だった６年前から
大幅に減ったことが、内閣府が１２日付で発表した「人権擁護に関する世論調
査」でわかった。理由を尋ねる質問は含まれていないが、法務省人権擁護局は
「身近に外国人が増えたことや、外国人犯罪の報道が多いことが原因」と見て
おり、こうした意識を改めるため、啓発活動に力を入れていく方針だ。

国内に住む日本国籍を持たない外国人について「日本人と同じように人権を守
るべきだ」と考える人は５４％にとどまり、前回の６５．５％から１１．５ポ
イント減少した。逆に「日本人と同じような権利を持っていなくても仕方な
い」は２１．８％で、前回より３．３ポイント増えた。

　また、外国人が不利益な取り扱いを受けることについては、「差別だ」が
３０．４％（前回比９．５ポイント減）、「風習・習慣や経済状態が違うので
やむを得ない」が２８．３％（同２ポイント増）だった。

　これだけ日本人が困って言ってるんだから、
　在日も少しは考えたら

在日は消えてなくなれ！！

　反日野郎。どこにいんだ。名前と住所と日本人をいたぶった度合いを報告しろ。

　てめぇの金玉が懐血する。

保守sage

日韓の犯罪人条約初適用、日本に韓国人引き渡しへ

ソウル高裁は１５日、「日韓犯罪人引き渡し条約」を初適用して千葉県警から引き渡し請求が出ていた
韓国人の男（３３）に対する審査を行い、日本側への引き渡しを決定した。
同条約は日韓共催のサッカー・ワールドカップ（Ｗ杯）を前に昨年４月に締結され、今回が第１号の適用となる。
男は近く、韓国内の司法手続きや日韓の外交ルートを通じた折衝を経て、日本側に引き渡される見通し。
これまでの調べによると、男は昨年、千葉県木更津市内のアパートに住んでいた飲食店勤務、
呉永愛さん（当時３６歳）の遺体を旅行用トランクに入れ、同市内の資材置き場に遺棄した疑い。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030415-00000105-yom-soci

>日韓の犯罪人条約初適用、日本に韓国人引き渡しへ

加害者と被害者が韓国人なら日本に引き取らなくても委員でねーかい？
無駄な税金をつぎ込む必要があるのかな？
何の得にもならん．
むしろ，日本においても加害者と被害者が韓国人ならどんどん韓国で裁判やってほしいね．

まあ「韓国にはそんな指紋の人物は存在しない」
と露骨なシラ切れなくなったからいいか。

　理屈で通用しないからね、在日の壊れたタイプは。
　
　いつからか面白くないことは全部日本人のせいだと認識して育っちゃって、
それで歳いってから、だいたい年下の日本人に憂さを晴らしてゆく。
　兼官人を作ってゆく。
　
　でもそれで図に乗って、犯罪もヒートして起してしまう。
　
　もっとも常習のタイプもいるけど。

チョンを殴る！
釘バットで！
死ぬまで！

>>550　「昔そんなヤツが居たな店…」ですか。藁
　　　　今でも居ますけど、たくさん

朝鮮人・韓国人・中国人

あの辺りにいる民族はモラルのかけらも無い

どの辺りだよ。

保守sage

>>553
政府、最大手マスコミ、在日団体の多数。

522 ：日出づる処の名無し ：03/04/16 12:49 ID:qovbCris
松浪って民団では超有名な議員
最後の戦後処理に決着へ（外国人の地方参政権問題）
http://www.mindan.org/shinbun/020101/topic/topic_sp10.htm
「地方選挙権に対する反対論があるが、それは無知からきている」
「地方選挙権付与法案は、すぐにでも国会を通さなければ、恥ずかしい問題だ」
「地方だけでなく国政にも」　「希望者には審査なしで国籍を付与」
「現政権が、靖国神社参拝を表明したときに失望した」

松浪を支援していた暴力団は、同和利権に群がるヤクザとして有名な在日暴力団
七代目酒梅組 大阪府大阪市中央区東心斎橋2-6-23 金在鶴
松浪の周りはずぼずぼ、どろどろの状態。
これが松浪のHP： http://www.kenshirou.com/index2.html
これがメアド：[email protected]

523 ：日出づる処の名無し ：03/04/16 13:00 ID:K4uf/JRi
>>522
http://www1m.mesh.ne.jp/BOUTSUI/bou1/3.htm

ここの１７番目に載ってるね・・・

それ以外にも多いね、朝鮮人組長・・・

衝撃！■金正男が窃盗で逮捕！■　

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

保守sage

M淵先生、お元気ですか？
外国人犯罪報道について、面白い事例があるので一例を示します。
この例は頻度の高いものの一つの例です。
朝日新聞に限れば、日本人は実名報道、在日朝鮮人は非実名報道が多いです。
これについてどう考えられます？
外国人犯罪報道を考えるだけでなく、実名報道に言及しては如何でしょう。
在日朝鮮人の犯罪報道は、朝日新聞に限れば、日本人より優遇されていますが如何？
レポートで言及して下さいね。アップデート楽しみにしています。

パチンコ屋立てこもり事件

朝日：従業員の男
毎日：従業員の金相浩(サンホ)容疑者
読売：自称・金相浩容疑者
yahoo!(時事通信)：自称、韓国籍の金相浩容疑者

http://www.asahi.com/national/update/0420/012.html
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030421k0000m040079002c.html
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030420ic26.htm
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030420-00000422-jij-soci

仁川国際空港で日本代表のマスク姿を目にした韓国報道陣は「何だ、あれ
」と失笑。韓国の街中でマスクをしている人の姿はない。韓国代表メンバー
でも、マスク着用の選手も皆無。韓国の報道陣から「韓国代表があの光景を
見たら、バカにするんじゃないの？」という声もあがっていた。
http://www2.freenet.jp/gaisanokai/index2.html

そして２日後・・・・

国内の3人が新種コロナウイルス検査で「陽性」
http://www2.freenet.jp/harano/index1.html
重要急性呼吸器症候群（ＳＡＲＳ）と疑われる患者を調査した仁川（インチョン）空港検疫官1人と、
最近香港と中国を旅行した男性2人の3人が、
ＳＡＲＳの原因とされる新種コロナウイルスの検査で陽性反応を示したことが分かった。（中略）
国立保健院は国内で新種コロナウイルスの陽性反応者が発生した事実を公表せず、
保健福祉部にだけ対外秘で報告したと伝えられた。

ハハハ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　イキデキネーヨ
　　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　ハライテ- 　　　　　　ゲラゲラ
.　　（　´∀｀）　＜　　アホか　　　　　　　　　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　モウ カンベン
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）、　　　　　（　＿　；）　　　　　　　 シテクダサイ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　＿（∨　∨　）＿　　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　　（＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　タッテ ラレネーヨ

>>561
ブラクラは駄目です。犯罪的行為はやめましょう。
このスレにふさわしい例ではありますが。

http://www2.freenet.jp/gaisanokai/index2.html
無限 JavaScript 警報

無限ループになるような JavaScript が見つかりました。
十分にお気を付けください。
FDD アタック / concon クラッシャー等 [img タグ等]

IMG タグや JavaScript 等により file スキーマを参照します。
ブラウザの設定によってはフロッピーディスクドライブに不要なアクセスが続いたり， OS がクラッシュする可能性があります。

マンセーーーーーーーー。ウリニダ世界一ニダ、
帰化した朝鮮人も入れれば犯罪の実数はもと上がり朝鮮人はダントツ世界一の犯罪者民族ニダ。

(　´∀｀)ノ　今更ですが、>>2をみやすくしてみますた。
　　　　　　　Windows＋ＩＥ､フォント「ＭS Pゴシック 中(12ポイント)」(IE標準)


とりあえずまとめ（計算過程）改訂版Ver3

126,925,843　 日本の人口
　 1,310,545 　外国人人口
125,615,298 　日本人人口
　　 539,384 　永住韓国･朝鮮人（含特別永住者507,429人）

A　626,109 人　アジア人永住者
B　539,384 人　永住韓国･朝鮮人
C　　 6,119 人　永住者の配偶者等（アジア）

C x (B / A)　=　5271.4315
　.B + 5,271　=　544,655 「韓国・朝鮮人（永住者等）」

【犯罪者検挙者数】

　　　　　　　　特別法犯+刑法犯全体　 刑法犯全体　 凶悪犯 　　粗暴犯　　 知能犯 　　風俗犯

　A　 全体　　　 　　　　　　 374,271.　　　　309,649　　　 7,488 　　 50,419　 　 11,341. 　　　6,112
　B　 韓朝 　　　　 　　　　　　 6,206. 　　　　　4,208 　　　　131. 　　　1,063　　 　　228. 　　　　152
　C　 韓朝(来日)　 　　　　 　 1,647　　 　　　　 603　　　 　 23　　　 　 132.　 　　　 30　　　　　 35
　D 　外国人全体... 　　　　　18,543.　　 　　 10,963　 　 　 456.　　　 1,667　 　　　502. 　　　　263
　A-D=日本人　　　　　　　 355,728 　　　　298,686 　　　7,032　　　48,752　 　 10,839　　　 5,849
　B-C=韓朝(非来日)　　　　　4,559　　 　　　 3,605　　　　 108　 　　　 931 　 　　 198　　　　 117

　（平成十二年度警察庁統計「平成12年の犯罪」より）


【犯罪率（検挙者数／人口）%】

　　　　　　　　　　特別法犯+刑法犯全体　　刑法犯全体　　凶悪犯　　粗暴犯　　知能犯　　覚醒剤取締法違反

日本人　　　　　　　　　　　　　0.2832　　　　　　0.2378　　　　0.0056　 　0.0388　　　0.0086　　　0.0143
韓国朝鮮人（永住者等） 　 　0.8370　　　　　　0.6619　　　　0.0198　 　0.1709　　　0.0364　　　0.0694
比率.　.　　　　　　　　　　　　　2.96　　　　　　　 2.78　　 　　　3.54　 　 　4.40　　　　 4.21　　　　 4.84

※凶悪犯（殺人･強盗･放火･強姦）
　粗暴犯（含、暴行･傷害･脅迫･恐喝）
　知能犯（含、詐欺･横領･偽造）　以上全ては刑法犯に含まれます。

保守sage

>>564　なりたあっぷろーどさん
すいません、そのデータは古いんです……
A・BからCを近似計算したバカはわたしなのです（泣

＿|￣|○ 　←　反省するわたす



比較的最近のデータは>>407以降にあります。
>>2からの大幅な修正は無いものの、まとめの集計は>>428あたりです。

>>567
自己レスで訂正です。

> A・BからCを近似計算したバカはわたしなのです（泣
↓
A・B・Cから「配偶者の永住者等（韓国・朝鮮）」{ C x (B / A) } を近似計算したバカは
わたしなのです（泣


さらに恥ずかしい……

＿|￣|○

保守sage

保守sage

データアップデート協力できなくて申し訳ないっす。
このスレは非常に役立つので、また書きます。
とんでも君のWeb撃退の作戦練ってます。
取りあえず、保守age。

で、上新庄の話題はどこに書いてあるんでつか？

保守sage

保守sage

保守sage

保守sage

在日チョンは極めて危険な連中だな

保守sage

在日朝鮮人怖すぎ。
プロレスラーの前田って暴力事件多すぎ。
やっぱり血は争えませんな。ｗ

前田日明はカムアウトして自分で在日気質の駄目さをあちこちで語っていながら
その駄目駄目な在日の行動をそのままやってるってとこが、また泣けるわ。

>>580
激わら＆禿堂。

在日朝鮮人にしろ韓国人にしろ、変な奴が多いよ。
とても共生は無理。

>>581
スターシップ・トルーパーに出て来る蟲みたいな連中だな（￣▽￣；

保守sage

保守sageついでの未承諾広告

「拉致問題集会のついでに突発OFF」
http://www.soutokuhu.com/bbs/test/read.cgi?bbs=off&key=1051911894&ls=50

保守sage

保守sage

危険水域につき、あげます。

俺の母方がチョンなんだけどさ、この間その母方の爺さんの葬式があったわけさ
式自体は日本式に淡々と進んだんだけどね、終わった後に飲み会やるでしょ？
その席でさ、いきなりチョン系の叔父達が大声で金の話をし出したわけ。
式場の外にまで聞こえるような怒号が響いてさ、日本人妻なんか泣き出したりしだすわ、
終いには掴み合いになって、そこでその叔父の息子達が止めに入ったんだけどね。
爺さんの写真が悲しそうに見えたよ。
皆、帰化済みなんだけど、やっぱ民族の性質ってのかな？
ありゃもっと科学的に調べ上げたほうがいいかもね。ほんと、ウンザリするよ。

>>588
本気で言ってるならそんなあなたにぴったりのスレ。
　
　韓国男性 45％ 人格障害
　http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1044886529/

　【ﾔｯﾊﾟﾘ】韓国20歳男の71％が人格障害と研究
　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1045011060/

本国の人が、世界的な診断基準で調べちゃった結果です。
数値の差は、解釈の違いに起因。

在日朝鮮人は密航者のくせに強制連行されたなどと嘘つくな。
日本に謝罪して半島へ帰れよ。

在日犯罪を全然しない朝日新聞を解約することにしますた。
在日犯罪をちゃんと公表する右翼っぽい新聞ってどこになります？
産経？　　　教えてください。

>>591
朝日以外かな。。実名報道しないのって朝日以外無いでしょ。

＞＞５９２　朝日はなんで、実名報道しないの？
理由があるのか、社長が在日とか、韓国にコネがあるとか。

　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
ttp://yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

一人でも多くの人に、在日という危険な存在を知って欲しい！
::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::::::::::::::
::::::::| 　だ 　な　　救　　じ　 ヽ::::::::::::::::::::::::
:::::::::ゝ な 　い 　 い 　 つ　 ﾉ:::::::::::::::::::::::
::::::::::/　　　民　　様　　に　ｲ:::::::::::::::::::::::::
::::::::::|　　 　族　　の　　　　 i:::::::::::::::::::::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 　 ノ:::::::::::::::::::::::::::
――--､..,ヽ__　　＿,,-'':::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　:::::::::::::::::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　:::::::::::::::::::　　∧＿∧
/￣　＿　　| i　　:::::::::::::::::　　<丶｀∀´>〜♪
|(￣`'　　）/ /　,.　::::::::::::　　⊂　　　　つ
`ー---―' / '（__ ）:::::::::::::::　　（ 　ヽノ
====（ i）==::::／::::::::::::::::::　　 レ＼__ﾌ
:/ 　　 　ヽ:::i

保守sage

こんな事でさえも
「日帝３７年の植民地化の結果、我が民族は分断され
そのために国民のアイデンティティに揺らぎが生じている」
って後付されそうっす。。

>>589ね

　　∧_∧
　<､｀∀´>　　　ウリが犯罪犯しても報道されないニダ！
⊂　　　　つ　　　朝日新聞が守ってくれるニダ！
　(　　ヽノ
　レ　＼_フ

>>599
その朝ピーもねぇ…(w

　ttp://www.asahi.com/national/update/0509/005.html
核開発に転用可能な機器を不正輸出容疑、貿易会社を捜索
(一部引用)
民間信用調査機関などによると、「明伸」は在日朝鮮人が経営者で、朝鮮総連傘下の企業から独立し、９０年に設立した株式会社。
中国や北朝鮮にコンピューターや電子部品などを輸出している。
資本金は１０００万円で、この数年の売上高は毎年１億円から２億円程度とされる。

と、在日の会社だよと明言してるんでね。
いよいよ朝ピー得意の　180°方向転換&煽り　が出るかな?

　せせで　って在日系の雑誌の名前を検索したら
こんなのが出てきた。
ただのキャッシュカード（？）の宣伝ほむぺなのですが。

ttp://www.interq.or.jp/world/chochong/whatskyn.htm

こういうのってどうなのかな？
漏れはなんだか　ぞっとしない感じに襲われました。

みなさんのご意見きぼんぬ

　自動車学校いったらおなご２人がくっちゃべってて
「うるせーなー」と思っていたら突然、うち一人が
　韓国人らしき男に殺されかけたうんぬんちゅう
話が聞こえてきた。
　聞き手が、何で韓国人だって分かったの？
って聞き返してたけど
　「多分何となく」だって。
もうこれは韓国人の”イメージ”が
彼女の中に潜在的に定着してるんだろうなあ
とその時思ったんだけど






おれもそいつは韓国人だと思う（ぼそ

保守sage

>>603
すかさず攻める！！

保守sage

ここも打止めか。

保守sage

こちらもよろしく

　本　日　の　朝　鮮　人　犯　罪　
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1042278790/

>>588　金ってオカネのこと？　それとも金体制の金のこと？

在外日本人の犯罪率データの計算必要でしょうか？
予想通り、かなり低いです。必要なら掲示致します。では。

http://www2.justnet.ne.jp/~pigeon/tyogori.htm
↑この後半部分、秋田の実状らしいんだけど本当ですか？

●鄭明析 →韓国人の強姦魔 カルト宗教教祖。日本人１０００人、台湾人１００人レイプ
●李東逸 →韓国人の強姦魔 日本人女優Ｎを強姦未遂で逮捕
●金允植 →韓国人の強姦魔 大阪、主婦を連続強姦 。 被害者１００人以上
●金 大根 →韓国人の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人。６名の女児死亡
●李昇一 →韓国人の強姦魔 東京、テレビ局関係者を名乗り少女１４０人をレイプ
●沈週 一 →韓国人の強姦魔 鳥取、ベランダから女性の部屋へ侵入し9人レイプ
●張今朝 →韓国人の強姦魔 長野、「一緒に猫を探して」と小学校の女児をレイプ
●ぺ・ソンテ →韓国人の強姦魔 横浜、 刃物で脅し、女子小学生１４人をレイプ
●金聖鐘 →韓国人の強姦魔 神奈川、レイプ現場をビデオで撮影、バラバラ殺人

●宋治悦 →韓国人の強姦魔 東京、ナイフで脅し主婦１９人をレイプ
●崔智栄 →韓国人の強姦魔 新潟、木刀で傷を負わせ、１８歳少女を車の中でレイプ
●麻原彰晃 →オウム真理教教祖 父親が朝鮮籍。 サリンを撒き無差別殺人
●宅間守 →大阪、池田小学校の児童殺傷 ８人殺害。朝鮮人部落出身
●東慎一郎 →酒鬼薔薇聖斗。 神戸の首切り小僧。 生首を校門に飾る。元在日
●林真須美 →和歌山、毒入りカレー事件。 ４人毒殺。帰化人

>>611
http://www2.justnet.ne.jp/~pigeon/
文章が上手い電波サイトです。
疑問に思った貴方の感覚は正常です。

>>611
Google 検索: 電波 鳩氏
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&q=%93d%94g+%94%b5%8e%81

>>613-614
文章が多すぎて読む気になれませんでしたが、
少なくとも秋田の件は、彼の作り話と見てもいいのかな？

http://obuchi.naikaku.com/angriff/log/dempa/dempa002.html
[No.98] 鳩氏のページby ちゅんた 1999年09月24日 (金) 13時45分01秒

ものすごい量の文章があってとても読み切れません。
この人は一体何を考えているのか？
まことに不思議ですね。
これほどまでに次から次へとアイデアが浮かんでくる
というのはある意味すごい。

昔Yahooの教育カテで投稿していた人だよ。少し変わった日本後を使います。
結構面白い投稿を書いていました。
「つくる会のレベンジに期待します」だったかなぁ〜

>>610
非常に興味があります。
よろしければうｐお願いしますです。

2000年在外日本人の加害犯罪者統計（全世界）
日本人出国者数　17,818,590人
在留邦人数　811,712人

出入国・査証関係　88
殺人　2
傷害・暴行　45
脅迫・恐喝　5
強姦・強制猥褻　11
強盗　3
窃盗　49
詐欺　73
麻薬　64
銃刀法　8
外為法・関税法　16
売買春　10
道路交通法違反　35
その他　106
犯罪者数総計　515
犯罪者数総計（道路交通法違反者含まず）　480
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bluebook/2002/gaikou/html/zuhyo/SZ_05_06_05.html

目安の指標として、外国への出国者数と在留邦人の数を加えたものと犯罪者数の比率を簡単に示します。
これを上手に利用すると、大抵の外国人擁護派HPの間違いを指摘できます。

旅行者を含む在外日本人の犯罪者（道路交通法違反者含まず）/出国者数+在留邦人
480/18,630,302=0.000025764（A）
旅行者を含む在外韓国・朝鮮人の犯罪者（道路交通法違反者含まず）/来日韓国人数+在日韓国・朝鮮人定着者
6206/（1,286,583+542,944）=0.003392133（B）
（B）/（A）=131.662

データはあくまでも目安としてお使い下さい。参考です。
日本の韓国・朝鮮人と海外の日本人の犯罪者比率は100倍程度、もしくはそれ以上と思われます。
この数字は出入国違反以外でも、同様の傾向です。

最近、日本人女性が韓国で売春を数多くしている等の指摘を見ますが、
全世界で日本人が買春を含めた売買春で検挙された人数は2000年で10人です。
参考までに、日本のみで韓国・朝鮮人が売春防止法のみで検挙された人数は2000年で72人です。

帰化した在日や、２，３世で日本籍を持ってるものは、統計上日本人に入っているわけでしょ？
そのあたりも見てみたい気がします。
売防法では場所を提供したりしたものが摘発されてるんで、売春婦の数は出てこないですよね。
外国で捕まった日本人というのも、売春婦自体の数なのかなんなのかはっきりしませんね。

売春防止法の御指摘はその通りで、全ての検挙者が売春行為をした女性ではありません。

売春防止法ついでなので、付け加えますと、
平成12年度では、日本国内全体の19.2％が外国人の検挙者です。

235/1225=19.2%

外国人のうち30.6％が韓国・朝鮮人（72人）で、外国人の中では最も多く、
次いでタイ人（60人）の25.5％、中国人（48人）の25.5％と続きます。
純粋に数字を見れば、おおよその比率は予測できると思います。

いずれにせよ、個別にデータを見ることで、外国人犯罪が少ないという言説の嘘が
簡単にわかる例です。

×次いでタイ人（60人）の25.5％、中国人（48人）の25.5％と続きます。
○次いでタイ人（60人）の25.5％、中国人（48人）の20.4％と続きます。

訂正です。訂正のお詫びに

平成13年度の在外日本人の売買春検挙者は2人です。
日本人の海外犯罪者数はとにかく少ないので、個別データはかなり変動します。
総数はそれほど変わらないのですが。

また検証しましたら、御報告します。

>>619
興味深い報告ありがとうございます。
統計的な比較から見ると、日本人は犯罪率がホントに少ない……

外国人擁護派の奇特な方々の目は、節穴なような気がしてきました。

>>619
まじれす
正直日本人であることを誇りに思った

そもそも、日本人と在日外国人の犯罪比率を比較して、
在日外国人の犯罪率が低いとする結果を導き出そうという行為が間違いです。
日本パスポート保持者の入国審査がフリーパスに近い現状を考えれば、
結果は明らかです。

結果ありきで、強引に統計データを結び付ける行為、これは愚かです。
日本国内の外国人犯罪が低いという説を唱える人が日本人だとすれば
日本の恥じです。
カルト宗教じゃないので、馬鹿な主張はやめて下さい。
日本人が馬鹿だと思われます。迷惑です。反省しなさい。

Imagine there's no zainichi (想像してみよう、在日なんて無いこと)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　　　It's easy if you try, (やってみればたやすいこと)
　　　　　　　　　　　　　　　　／ 　　 　　No chon below us, (我等の足元にチョンなんて無く)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 Abobe us only sky, (我等の頭上にはただ青い空が広がる)
　　　　∧ ∧＿__ 　　　　　　　　　 　　 Imagine Japanese people (日本人みんなで想像してみよう)
　 　／(*ﾟーﾟ)　／＼
　／|￣∪∪￣|＼／
　 　|　 　 　 　 |／
　 　 ￣￣￣￣
Living for Japan... (日本のために生きているんだと)

　そのデータも検挙された件数だけど、被害届出されてない
在日からの被害、それから陰で何でもやる在日の表になってない犯罪、
それから核部品を組織的に製造、運搬の全指揮をしていた総連などの
国家犯罪、などは入ってないね。

酒鬼薔薇が元在日？
帰化は未成年は出来ないはずだぞ。
親と一緒に申請するなら出来るらしいけど、そのクチだと言うの？

良スレage

age

「日韓2000年の真実」　名越二荒之助　平成9年　国際企画
◇ニューヨーク・ヘラルド・トリビューン紙より

『韓国は多年、その自主独立の政治が出来なくて、
過去数世紀の間、支那の宗主権を承認していた。

日本がこれを、その境遇から救った後は、日・ロ間の係争地
であった。

ついで、日本は、またまた、これをロシヤの圧迫から
脱けさせるや、財政に、行政に、日本の忠言指導を
受けることになり、外交のことは、挙げてこれを、日本にまかせた。

それ以来、韓国は、少なくとも露・仏・英諸国が、その付属国民に
対すると同様の恩恵に浴するに至った。

けれども、近来、韓国は、いたずらに名を無実の独立国に借りて、
陰謀、姦計を弄し、隣国の激怒を招き、威喝、否戦火を蒙った。

これが、実に、日清、日露の二大戦役を実現したゆえんである。

ここでこそ韓国の地位に、根本的な改革を加え、
それによって禍根を除去するより外はない。

……故に吾人は、日本保護の下における韓国に対し、
喜んで、そのいわゆる独立に永遠の離別を告ぐるものである』

韓国ってこんなイメージなんだけどな…
よく行く気になるよ…

【韓国関連アンケート】
http://www4.vc-net.ne.jp/~internet/cgi-bin/nanian2/list.cgi?search=%8A%D8%8D%91%8C%99&chg=on

「韓国人、大反省」　1993年　金容雲　徳間書店

そのころの地方官吏の横暴ぶりはとても口では
表現できぬくらいだった。

とりわけ軍の乱れと腐敗は酷かった。民衆を軍にかりだす過程で、
金のあるものは穀物や木綿を差し出して徴兵を免れたが、
これが次第に制度化するにつれ、村の頭や役人がありと
あらゆるサギを働くようになったのである。
子を孕むと、まだ生まれないうちから子を軍籍に入れ、
子犬や牛にまで名前をつけて軍籍簿に書きこんで、
税を取り立てるありさまだった。

　「悲劇の朝鮮」　アーソン・グレブスト　（1989年　白帝社）

　『死刑の執行を見た。身動きのできぬ囚人の足の内側に棒を
挟んで、執行人たちは自分の体重の全てを棒の片端にかけた。
囚人が続けざまに吐き出す叫び声は聞いていて実に
凄絶なものだった。

　脚の骨が砕けつぶれる音が聞こえると同時に、その痛さを
表現する声さえももはやないかのように、
囚人の凄絶な悲鳴も止まった。

執行人らは囚人の腕の骨と肋骨を次々と折ってから最後に
絹紐を使って首を絞めて殺した。

――理由が何であれ、こんな状況がまだこの地球上の片隅に
残っていることは、人間存在そのものへの挑戦である。

とりわけ私たちキリスト教徒がいっそう恥じるべきは、
異教徒の日本人が（李氏）朝鮮を手中にすれば、
真っ先にこのような拷問を廃するだろうという点だ。』

「朝鮮紀行」　イザベラ・バード　1897年　（1998年　講談社学術文庫）

『宗主国中国の影響のもとに、朝鮮の両班たちは貴族社会の
全体的風潮である搾取と暴政をこれまで事実上ほしいままにしてきた。

この点について日本は新しい理論を導入し、庶民にも権利はあり、
各階級はそれを尊ばなければならないということを
一般大衆に理解させた。

朝鮮の農民には、日本と西洋の指導手段を通して、食いものに
されるばかりが、自分たちの運命ではない、自分たちも市民としての権利を
持ち、法的見地から見た平等に値し、収入を守られるべき存在なのだ、
ということが徐々にわかりはじめてきたのである。

（中略）朝鮮における日本の政策は、
いまでも同一の卓越した政治家たちによって具体化されており、
その政治家たちとは、日本が国際外交の舞台に躍りでた
その日以来、文明開化の道をふさぐ複雑多岐な障害を
　みごとに切りぬけて国を導き、世界が賞賛を禁じえない手腕を
示した人物たちであることも忘れてはならない
（明治維新で日本を近代化させた実績のある官僚たち）』

　　大阪の21世紀の一番の変化があるとすれば、それは在日が
きちんと謝罪と賠償をして帰還した後に来る「大坂」らしい姿だろう。

「そんなことをするから、在日は日本人から信頼されなくなるんだ」

　この一言が仲間に言えない在日。

　　　　与信されないと、差別といかる在日。

　　　　与信されるまで努力する日本人。

　在日は考えている。　「一体、何がいけなかったのか」

　在日が考えている。　「一体、何を教わってきたのか」

http://kanbunken.fc2web.com/

「日本人はブサイク」と毎日美容板で煽っている韓国人が、韓国人スレを立てられて狂ったように暴れています。ｗ
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/diet/1052904233/l50

今大阪市北区東天満の辺りで強盗殺人あったらしい。
まさか？

在日ってよくのうのうと生きていられるな。
いったい日本の何の役に立ってるつもりでいるんだ？
犯罪は祖国へ帰ってからやれって。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>別にやくざの世界を肯定するつもりはないが、警察がタッチしにくい夜の秩序を保つ役割がやくざにはある。
>たとえＡという組がいなくなっても、結局は別のＢという暴力団がニョコニョコと出てくるのが現実でもある。

とある在日の価値観。在日向け雑誌より。

保守sage

保守age

スレ読み返してると、あまりにも腹が立ったからコピペしていくニダ！


在日医師こそ日本人をこらしめられるエリート
http://cocoa.2ch.net/hosp/kako/1002/10029/1002904514.html
http://www.hi-ho.ne.jp/nagahp/kakuka/naika/kin.html（←こいつがRED）

そろそろWebにでもまとめときますか。
データは無断掲載可、無断リンクＯＫ、著作権フリーでよろしいでしょうか？（ｗ
まずいようなら計算しなおしますが。

>>650
いずれこのスレもDAT落ちするでしょうし、WEBにまとめておくのは非常に望まし
いのではないでしょうか。ぜひ、よろしくおながいします

> データは無断掲載可、無断リンクＯＫ、著作権フリーでよろしいでしょうか？（ｗ
たぶん問題ないのでは。
しばらく意見を募って、異論が無いならGOということで。

もしそちらが必要であれば、わたしの手持ちのエクセルのデータを送ります。
メールでもうｐろーだでもいいです。

>>@FARGO研さん
突然申し訳ありませんが、よろしければ定着居住者数のデータ（ロシア及び
ベトナム）を頂けませんか？
ここで提示するかメールかどちらか都合が良いほうでいいので。

>>652
平成12（２０００）年のベトナム、ロシアは以下の通りです。
取り急ぎ、人数のみですいません。

　　　　　　　永住者　　特別永住者　　永住者の配偶者等　　計（定着居住者）
ベトナム　　　4,637　　　　　　　2　　　　　　　　　201　　　　　　　　　　4,840
ロシア　　　　　150　　 　　　　　1　　　　　　　　　 13　　　　　　　　　　　164

>>653
ありがとうございます。

>>408の「中国」は「台湾」と「中華人民共和国」を含むものなのでしょうか。
もしそうであれば、来日中国人による犯罪の多くが大陸出身者な現状を考えると
この二者をまとめて扱うのはまずい気がしますが。

>>654
おはようございます。

残念ながら、今回使用したデータの範囲では、法務省も警察庁も、中国と台湾
とを分けてないんです。それは韓国籍・朝鮮籍においても同様です。

んでは、そろそろWeb化しはじめますね。
在外邦人の犯罪者数も出たので、外国人犯罪が日本人に比べて（ｗ
少ないというあまりにナンセンスな主張は、これで粉々に砕けます。

読売の記事によると、韓国修学旅行生のビザ免除が日韓首脳会談で合意されるそうです。
ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030605i303.htm

全面免除求めて、また外国人犯罪データの捏造アピールがはじまる可能性もあるので困ったものです。

保守sage

保守sage

これは良スレだ

保守　ﾆﾀﾞ　プ

日本の人口の０．５％、６５万人が朝鮮半島人なんでしょ？
それで、ム所の３割が在日だったら、確率的にチョンが犯罪起こす確率って、日本人の８０倍になんない？

>>655
付け加えとくと、香港と中国を分けないのもまずいと思うね。
犯罪以外の統計では中国・台湾・香港と区分している場合が多いのに。

>>662
渡辺昇一さんが言ってたこと？
あれって明確なソースあったっけ？
こないだ出た本でも「100％間違いない筋」とか言いつつどの筋なのか明言してなかったんだよね。
「外国人収監者の3割」ならありうると思うけど。

刑務所に収監されている人間の半数近くが暴力団関係者なんてのを
ニュースで見たことがある。在日の暴力団に占める割合を考えると
「外国人収監者の3割」ってのは少ないかもしれない。

上原ってバカが交際相手の父親の伊藤泰仁さんと娘と三葉さんをナイフでぶっ殺した！

この上原もその場で自殺！

あえて言う！両方とも在日やと思う！

伊藤さんの名前も通名っぽい。

上原というのは沖縄の姓だよ。

>>667

プロ野球巨人の上原は沖縄県出身者ではないよ。

ttp://clearing.fsa.go.jp/kashikin/index.php
ここで上原姓をを調べると　３８件中４件が在日。

私の片親が沖縄出身だから言えること。
島袋とか上原とか大城とか金城とか、与那嶺知念我那覇などは全て独自の琉球語に漢字を当てたもの。
スピードのメンバーにもいるでしょ。
嘘だと思うなら検索してみ。

>>670
何が言いたいのか良くわからん。

盧大統領訪日、在日韓国人の評価大きく分かれる

盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領の訪日結果をめぐり、在日韓国人の反応が大きく
分かれた。 一部からは、盧大統領が日本に対しあまりにも低姿勢で、在日韓国人
がさらに苦しい立場に立たされることになったという声も上がっている。日本生活
１０年目のある韓国人は「日本の政治家の創氏改名発言にきちんと抗議もせず他国
の祝いごと（有事法制の通過日)に参加したことで、日本の保守勢力がさらに調子
に乗り、在日韓国人をさらに見下すのではないか」と話す。 また「東京都の石原
慎太郎知事が最近、犯罪追放という名分で韓国人など外国人への取り締まりを大幅
に強化しているため生活が厳しく、過熱する『北朝鮮叩き』世論に韓国人も不安が
っているのに、大統領は未来指向だけを強調し過ぎだ」との批判も出ている。

http://japanese.joins.com/html/2003/0610/20030610185822200.html

以下は、「誰も言わないからあえて言う」より一部抜粋
（昭和３０年に警視庁の警視が『在日朝鮮人運動』の「はしがき」で書いたもの）

「日本は今や平和を愛好する世界全人類の興望の中にあると言い得る。
このような日本にとって重大且つ深刻な影響を持つ朝鮮問題も意外に等閑視されている。
朝鮮という国柄、朝鮮民族の性格というものが、朝鮮問題の全部だといわれる位、
これを知ることは大切なことである。
　しかるに終戦前は、内鮮一体化の建前から朝鮮同胞を刺戟するという理由で、
民族的欠陥を公に論ずることは一切伏せられ、終戦後は、それが彼らの目に
触れた場合の後難を恐れて、臭いものに蓋式で、非常に身近なことでありながら
多くの人はこれを知らずにきている。これが今日、日本に、いわゆる朝鮮人禍を
もたらした主たる原因と思われる」

警視庁警備二課篠崎平治警視著「在日朝鮮人運動」令文社
http://www.bekkoame.ne.jp/i/kunsu_mun/zzz/book5559.htm

警察署長は次のように把握する。
「朝鮮人は概して文化教育の程度も低く、尊法構神が稀薄である上、性格も事大主義で
附和雷同し易く、感情的で兇暴性に富み、勤労意欲に欠けている等の複雑なものを持って
いるが、これらの諸点は……朝鮮人の国民性に共通した欠陥とみることができる」
（篠崎平治「在日朝鮮人運動」１９５５年）
http://www.bekkoame.ne.jp/i/kunsu_mun/zzz/ko-05.htm

１９２７年に朝鮮総督府の（秘）調査資料『朝鮮人の思想と性格』の中で次のように朝鮮人の
性格を規定している。
　”放縦、奢侈、浪費、射倖、表面形式を好む、附和雷同、思想の模倣性、無元気、怯懦、
灰色、保身術、勇気欠乏、利己的判断、真剣味のないこと、感激性乏しい、依頼心、
独立心欠如、生理的感覚の鈍さ、生命を軽んずること、等々。”
http://www.bekkoame.ne.jp/i/kunsu_mun/zzz/ko-019.htm