捕鯨問題新規スレッド 42頭目

反論の際はできる限りソースの提示をお願いします。
理性的な議論を心がけましょう。

【次スレについて】
次スレは基本的に950を踏んだ人が立ててください。
規制などで立てられない場合は、他の人が代行してください。
また、スレのサイズが475KBを超えた場合は次スレを誰が立てるか決めてください。
その場合、次スレが立つまでの間はスレ立て以外のレスはお控えください。

【前スレ】
捕鯨問題新規スレッド 41頭目
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1384613331/

長々としたリンクは省略

前スレは例の如くrクンの大嘘で埋まりました♪

>>前スレ999

>「妥当と思われる範囲の約0.04」じゃ同格になってないじゃん。
>「〜であった」と「〜にあった」じゃ意味違うじゃん。
>馬鹿なの？

確かに約0.04は妥当な範囲内にあると言った方がいいわね。
しかし単一の数値約0.04が妥当な範囲というのは変なので、
やはり約0.04は妥当な範囲内あると言ってるってことだよ。

十分に資源量があるクロミンク鯨は、年間1000頭ぐらい捕獲しても減らないよなぁ
すばしっい割りに体の小さい奴らを捕まえるのは昔は大変だったが現在はそうでもない

でもって、ヒゲ鯨だけに肉も食えないわけでは無いし、潰れて商品にほとんどならないオキアミを
捕まえるよりは資源活用になりそう

福田は自分が荒らし的体質なので荒らしを荒らしとは思わないってこと。
何しろトリパンを荒らしとは思ってないくらいだから。

「鯨・イルカの為だけに生きてる、鯨・イルカを守る為ならどんな嘘を吐いても許されると本気で思ってる」知的障害鯨愛護のr13812クンの
「荒らし」認定を受け入れるのは同じく知的障害持ちの鯨愛護さんだけってことw

荒らし的体質とは荒らしを荒らしとは思わないそういった思考回路（あるいは精神構造）のこと。

福田「一体僕が、どこの掲示板で荒らしをしているというのかな？」
twitter.com/fukupage/status/420879373084811264

じゃあここには福田はいないし俺は福田でもないということでよろしいか？

僕の大嫌いなトリパンくんを
twitter.com/fukupage/status/420889234283589632

おれは別にトリパンのこと嫌いじゃないよ、好きでもないけど、まあどうでもいい、単なる荒らしだから。
ついでにお前のことも別に嫌いじゃない、どうでもいいって意味でな。

ここはツイッターじゃねーんだよ
荒らすなカス

>>10
議論を妨げる人は、確実に荒らしだと思いますが……。
twitter.com/fukupage/status/420942612862746625

議論？
このスレッドでは、まだ誰も議論してないけど？

>>11
お前が議論から逃げ回っているだけだろ

>>12
でさ、前のスレで要求されてた全文はいつはるの？
いつまで逃げ回っているつもりなんです？
twitter.com/fukupage/status/420946093447213056

荒らしを無視することを「逃げ回る」とは言わないのな。

>>13
お前以外はみんな、お前が逃げ回っているって考えているよ

>>3
＞確かに約0.04は妥当な範囲内にあると言った方がいいわね。
＞しかし単一の数値約0.04が妥当な範囲というのは変なので、
＞やはり約0.04は妥当な範囲内あると言ってるってことだよ。

そりゃ「妥当な範囲=0.04前後」という意味の文章なんだから、
0.04は妥当な範囲内にあるでしょうね。

でもそれ翻訳に関係ない事実だよね。

まあつまりトリパンを無視したときもお前は「逃げ回っているつもりなんです？」と言ったわけだ。
すなわち荒らしを認めているってこと。
だから荒らし気質だってことだ。

>>5
自分の荒らし体質棚上げして何いってんのお前。
さっさと全文貼れよ。

【物事は厳密にやろうな】
【さあ訳せよ、お前のトンチンカンぶりを指摘してやるからさ】
ｗｗｗｗｗ

>>16
お前の場合は答えられない、答えると都合が悪い場合
荒らしを口実にして、逃げ回っている。
みんな、そう考えている。異議は認めない。

>>7
話題そらしのために福田を利用するのも荒らし体質(笑)ってやつじゃないの？

>>9
外部サイトへのリプライごっこはやめてくれませんかね、荒らし体質老児

>>16
お前はその荒らし認定(笑)した人物に対して

【物事は厳密にやろうな】
【さあ訳せよ、お前のトンチンカンぶりを指摘してやるからさ】

って言ってたんですけど？
さっさと全文貼れよカス

貴重なタンパク源だった時代ならいざ知らず、
今はただの嗜好物だからな・・・いいとか悪いと
か以前に捕る必要があるのか？
捕らなくても誰も困らんだろ？捕鯨屋は時代に
合わせて転向すればいい。それだけ。

くだらん議論すんな。

＝＝終了＝＝＝

どうして捕鯨に反対する奴って情緒的なことしか語れないのだろう
まったく科学的でもないし、合理的でもない
だから、誰も支持しない。それが理解できないようだ。

揚げ足取りみたいに、議論逃げてる〜〜って言い合ってるの、議論でもなんでもないよな？

言うなれば、子供の喧嘩で「おまえのかあちゃんでべそ」ってのを互いに言って罵ってるレベル

捕鯨問題の核心は科学だから、
付いて来れない人は無理しない方がいいと思うよ

そうだねぇ。
>>24に書いたのは中身の無い言い合いを揶揄しているだけなんだが

まあ、科学的議論をしている書き込みでは無いけどな

国際的に捕鯨問題が出てきた背景って、日本叩きの道具の一つで
科学的議論そっちのけで反対と大声上げて騒いでるんだよな
最初に頭数制限がかけられたあたりでは、特定の鯨を捕獲しすぎて
絶滅が危惧されたりとかというのもあったが、今では資源の維持と
絶滅回避というのそっちのけになっている

要するにGPJのゴミ訳がインチキだと暴かれて悔しいから、
「そんなの議論じゃないもん！」
と駄々こねてみせてると。
どっちが子供だよｗ

>>27
何を言ってるか理解できないんだが？
互いに煽りあっているだけが目的なら、個スレでも作って移動したら？？

誰かと誤認識している様子だけど、馬鹿みたいに煽り合ってるのとは別人だし、
煽り合ってる馬鹿共を両方とも子供の喧嘩してるようなものだよ言ったまで

>>28
煽りにきてんのはお前じゃん。

「厳密にやろうぜ」っていうやつがいたから厳密にやった。
「トンチンカンぶりを指摘してやる」と大口叩いた本人に、厳密な文法解釈を見せたら荒らし認定。

それを「揚げ足取り」としか解釈できない時点で、
お前は話にならない馬鹿だということ。

ほんと、なにしにきたのお前？
知識も学力もないなら、せめて分をわきまえなよ。

>>29
厳密な文章とやらをず〜〜〜〜と遡って見つけろってことか？
リンク張るなり、どっかにまとめでも作って推敲するなりすれば？
（でもって、そこを参考に示しておけば分かりやすくて便利）

全部ログを浚うつもりは毛頭無いが、ここまでにごちゃごちゃ書かれている内容は
子供の喧嘩レベル以外の何者でもない

まあ、自演なり何なりの低レベル罵り合いを続けるつもりでこのスレに張り付いているんなら
そうですかとしか言いようが無いが、酉でも付けてくれると無視しやすくて便利
IDあるけど、日替わりだしな

こういう手合いは構っちゃダメってのは周知の事実だが、ある程度
様子見しないと分からない
お察しの通りの結果だったがな

ずっとも何も840〜1000までのことだ。
何もできないなら口を挟むな。
身の程を知れ。

さて、低レベルの子供の罵り合いを続け、論争？　に勝ったとしてどういう効果があるのか

１）勝った人の満足心
２）他の住人はうんざり
３）覗いてみた人は何ここ？　といって遠ざかる

結果として人が減って廃墟に近くなる
俺みたいな酔狂か、真性の荒らししかいなくなる

馬鹿みたいな言い争いじゃなくて冷静に見えるように心がければ大丈夫なんだろうがね

要するにスレを荒らしたいだけだとこちらは理解する

>>31
十分長いし、見る気も無くなる
あの言い争いしてる時点でレベル低すぎて見る価値まったくなさそうだし
身の程というほどの地位が2chにあるっていうなら、それを証明してみたら？

状況を理解せずにただ罵りたいだけのガキじゃん。
だから捕鯨問題を議論できる知識も学力もないなら口を挟むな。

>>15
>「妥当な範囲=0.04前後」という意味の文章なんだから

それはちょっと違うだろ。妥当な範囲について具体的な数字は言ってないよ。
「約0.04」は日本の調査から出てきた推定値だよ。

戦前とそっくり。
チャンコロと毛頭のアメ公が手を握ってますよ。
ぼけっとしてないで頭を使えよ。
平和ボケ

ホンダジェット　米検査承認取得　量産開始へ前進

アメ公の露骨な嫌がらせ妨害です。

・・・・当初、１０年中に１号機の引き渡しを計画していたが、ＦＡＡからの認可が下りず、計画が延期されていた。
量産開始の２〜３年後をめどに年８０〜１００機の生産を目指すとしている。エンジンは、提携先の米ゼネラル・エレクトリック
（ＧＥ）と共同開発する計画。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131224-00000076-san-bus_all

まあ25時間貼り付き（ID:lr9p36zk）は相手が鯨研共同船舶の教条にちょっとでも違うことを言おうものならば敵と見なすそういったカルト（原理主義者）だからなあ・・。

>>34
カンマが同格を意味してるんだから、
「妥当な範囲=0.04前後」ですけど。
「約0.04」という訳がそもそもカンマの意味や"at"の存在の意味を理解してない証拠。

>>36
だからビビってないで早く全文を貼れよ、荒らし体質老児。

>>37
そうすると妥当な範囲が0.04前後で、日本の調査からはじき出された数値もそのあたりだったってことかな。

「推定自然死亡率は、妥当と思われる範囲の約0.04 であった」

どちらの数値もだいたい一致していたってことになるので、あながち誤訳でもないだろ。

>>39
＞>>37
＞そうすると妥当な範囲が0.04前後で、日本の調査からはじき出された数値もそのあたりだったってことかな。

うん

＞「推定自然死亡率は、妥当と思われる範囲の約0.04 であった」

だからその訳だったら"at"はいらないし、
同格カンマの意味も訳せてないじゃん。
それに日本語としてもおかしいでしょ。

＞どちらの数値もだいたい一致していたってことになるので、あながち誤訳でもないだろ。

だから「厳密に」って言ってんだから「あながち」な解釈なんて求められてないんだって。
てか「どちらの数値も」って何と何の数値のこといってんの？

>>40
>「どちらの数値も」って何と何の数値のこといってんの？

妥当な範囲の数値と、日本の調査で出た数値のことだよ。

「推定は0.04前後という妥当な範囲内にあった」
「推定自然死亡率は、妥当と思われる範囲の約0.04 であった」

一方は妥当な範囲が0.04前後と言い、もう一方は調査の数字が0.04前後と言ってるけど、
実は両方とも同じ数字なので、意味を違えてしまっていることにはならないね。

>>41
＞妥当な範囲の数値と、日本の調査で出た数値のことだよ。
＞「推定は0.04前後という妥当な範囲内にあった」
＞「推定自然死亡率は、妥当と思われる範囲の約0.04 であった」
＞一方は妥当な範囲が0.04前後と言い、もう一方は調査の数字が0.04前後と言ってるけど、
＞実は両方とも同じ数字なので、意味を違えてしまっていることにはならないね。

「JARPAによる推定は0.04前後という妥当な範囲内にあった」(妥当な範囲=0.04前後)
って言ってんだから、「妥当な範囲の数値」なんてものが別にあるかのような表現はどこにもないよ。
その箇所で語られてるのはJARPAによる推定の話だけ。

「JARPAによる推定は妥当な範囲内にあった」
「妥当な範囲=0.04前後」

これらの表現をつないでるだけ。

そうやってお前に誤解されて意味がごちゃごちゃになるような訳のどこが厳密に正しいといえるんだよ。

>>32
我々がうんざりしているのは税金泥棒の態度なのだが？
ま、新参にはわからんのかもね、この狂いっぷり。

>>32
＞馬鹿みたいな言い争いじゃなくて冷静に見えるように心がければ大丈夫なんだろうがね

何時から見てるか知らないけど、
税金泥棒は自分が都合が悪くなると、「荒らし認定」したり、
無理やり話題を変えるコピペを始める。

本人が冷静に議論をする気が無いことが、君にはそう見えるのかもしれない。
昔から何度も大勢の人に指摘され改善を求められたが、直そうとしない。
おそらくまじめに環境保護や野生動物保護しようとしている人たちにとっても迷惑な存在なんじゃないか？

>>42
他の人にも聞いてみたけど、やはり(妥当な範囲=0.04前後)はちょっと違うみたいだね。

前スレ>>941で、
>これは「同格」を表している。すなわち、
>"at around 0.04" = "within the plausible range"
と言ってたね。
これは「0.04の周辺にある」と「妥当な範囲内にある」が同格ってことだね。
つまり推定値は「0.04の周辺」で、かつ「妥当な範囲内にある」となるね。
妥当な範囲が0.04の周辺と訳すのはちょっと無理があるね。
もし（妥当な範囲=0.04前後）という意味にするなら、
"estimates were within at around 0.04, the plausible range"みたいになるんじゃないかな。
これなら「0.04前後、すなわち妥当な範囲」内に推定値があると訳せないこともないかもね。

しかしもう一つの問題は、"at around 0.04"は「0.04辺りのどっか1点」で範囲じゃないってこと。
推定値が0.04辺りのどこか1点にあるというのは意味をなすけど、
妥当な範囲が0.04辺りのどこか1点というのは意味をなさないからね。1点ではなくて、
下限と上限の二つの点が必要だからね。

>>44
>おそらくまじめに環境保護や野生動物保護しようとしている人たちにとっても迷惑な存在なんじゃないか？

だからお前たち反「環境保護」もしくは反「野生動物保護」が言ったって説得力ねえって。

>>44
税金泥棒も碌でもないが、ID:lr9p36zkも同類といったまで
屑のレベルが低いからって、ああいう感じに連投繰り返してる様子では
同類と見られても仕方ないんじゃね？

こういう感じでスレの雰囲気を悪くするのが狙いなら仕方が無いけどな

しかしお前たちウヨガキどもの精神構造ってホント、良く似ている。ｗ

福田「動物愛護という活動自体の質を下げるだけだもの」
twitter.com/fukupage/status/400741975755743232
吟太（太地町ウヨガキ）「真面目な動物保護活動をしている方々が迷惑している」
twitter.com/gi_n_ta/status/408237141903167488
taiji_walker（太地町ウヨガキ）「真に「動物愛護」活動されている方々にも迷惑がかかっている」
twitter.com/taiji_walker/status/404416089183903744

>>48
味方のフリをして敵対行動するっていうのはかなり古くからある手段なんだよね
残念なことに

ほめ殺し
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%BB%E3%82%81%E6%AE%BA%E3%81%97

これの政治的手段にあるように、褒め称えたり味方のような発言を
異常な行動をもって行えば、イメージダウンが図れる
ネットの前からある手段だが、ネットの匿名性を使えばさらにお手軽になるってことだな

>>42
えーと約0.04は信頼区間が「0以下から0.10以上」における中央値。
でも「0以下から0.10以上」と信頼区間が広すぎるのでこの中央値は自然死亡率としては認められないってこと。
（パラメータは事実上未知であるparameter is still effectively unknown　iwc.int/index.php?cID=224&cType=document&download=1）
つまり結局、鯨研は自然死亡率を推定できなかったってこと。

>>50

637 ：1001ゲットを目指す男 ：2011/04/23(土) 17:18:56.35 ID:i07LA/xc
>>639
そりゃしょうがないよ？

だって、2006年のその評価は捕殺サンプル数がたったの４４０頭しかなかった２００５年度までの年齢構成データによって導かれたものでしかないんだからw
JARPAの主目的は基本的に年齢構成調査なんで、精度の高低は全てサンプル数に依存するんだから、「精度が悪い」ならそれは「サンプルが少ない所為」だよね。
だから今の８５０頭サンプリングよりもうちょっとだけ増やして、デラさんの言うとおりに毎年千数百頭サンプリングにすれば充分な精度が出るんだから、JARPA�Vに期待しようよ♪

反捕鯨派の学者・デラさんが「１０００頭レベルのサンプリングなら自然死亡率等の充分な精度が出せる、と言ってる証拠は↓♪

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1300417908/621-637
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1300417908/660-664 辺りのレスでしゅw

現在日本が行ってる調査捕鯨のうち、商業捕鯨再開後の主目的種であるクロミンクを「１０００頭も（実際は８５０頭±10％枠）」捕ってる目的は商業再開時の捕獲枠を少しでも大きく算出する為の「年齢構成把握」です。
これは補殺によってしか得られない「耳垢栓」でしか知り得ない情報で、その為のサンプル取得は「年数頭」では全くハナシになりません。

たとえば、今現在数十万頭単位の生息が確認されてるクロミンクですが、人間の年齢構成（人口ピラミッド）を知るのに、70万人都市から数人の年齢を訊いて、それでその都市の年齢構成が判るでしょうか？w

この「年齢構成」の経年変化・推移によって導かれた「繁殖力μ」の値がより正確なものとなれば、ＲＭＰ運用時の商業捕獲枠をより大きくできます。詳しくは↓を参照。

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/23730785.html
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/23730850.html


その他の鯨種に関しては年齢構成把握の為に有意なサンプリングを行えるほどの生息数がありませんから、ＤＮＡ情報等による「系統群構造の把握」を主に行いますが、非致死調査ではこれすら満足に行えないようです。↓

http://nekotu0710.cocolog-nifty.com/blog/2010/07/nz-1610.html

要は、先のtoripan3333名義の回答で書いた様に「人口ピラミッド」を調べる為のサンプル数のハナシですから、サンプルが多ければ多いほど精度が増すワケでして、2007年以降の850頭枠での精度を問うなら兎も角、
それ以前の440頭枠での精度を「低い」と言ってるだけなので、反捕鯨派の学者・デラマーレさんが、「年間1000頭レベルなら精度が出る」と言っている以上、そのレビューでの指摘は「もっとサンプリングを増やすべき」という事ですね。

別の質問への回答で書きかけましたが、豪が玉砕覚悟でＩＣＪに日本の調査捕鯨を提訴してくれたお蔭で「日本の調査捕鯨は完全合法」とのお墨付きが確実に出ちゃいますから、今後はより精度の高い調査の為に捕獲枠を増やしやすくなりますし、
反捕鯨国がそれに反発すれば「合法な調査捕鯨の、必要なサンプリング数にまでケチを付けるなんて、ＩＷＣが資源管理団体として機能してない証拠である!!」と、ＩＷＣ脱退し⇒新機関設立して商業捕鯨を始める、という商業捕鯨再開への一番の近道が開けるワケですね♪

ま、年齢構成把握だけじゃなく、系統群構成把握でも440頭で精度が出なかったら、850頭±10％で精度を求めるってのはアタリマエなんだけどね♪

あ、>>53の

＞要は、先のtoripan3333名義の回答で書いた様に


って部分は、私の知恵袋回答からコピって消し忘れただけなので、気にしないでね♪

>>184
>古い文献でも鯨漁は書かれているんだけど？

古式捕鯨は江戸時代からなのね。
貝塚時代に捕鯨なんかなかったのね。

>>50
えーと>>42は間違いで>>45ね。

>>56
文献が残ってるのではという意味だろ
それよりも古い時代の貝塚等で漁をしていたのではという痕跡があったりする
どこまでが原始的か古式かというにはさておいてな

昔になると船の能力不足でイルカが精々かもしれないが、貝塚には
イルカの骨が見つかってるらしいぞ

ちなみに言うと、イルカと鯨は生物学的には変わらない
適応拡散で体の大きさが変わっただけ

>>45
他の人ってどういう人ですか。
"within at〜"なんて表現はしません。
"at"が1点を表すのだとしても主語が複数なのだからwere atの時点で複数の点を示していることになる。

そもそも"at"には狭いエリアを示す意味合いがある。
例えば"I'm at the station"であれば、駅構内から駅前までも含んだエリアのどこかにいる、ということになる。

だから悪いんだけど、何で格下が上から目線なの？

>>50
中央値なんてIWC/SCのレポートで使われてねえよ。
それとその文章に「過剰性による不可能」を示す表現なんかないと何度いえばわかるんですかね、この荒らし体質老児は。

>>56
知的な障害を持って生まれたrクン、キミが鯨・イルカを守る為だけに生きてるのは重々承知しておりますが、すぐバレる嘘を吐くのはいけませんよぅ♪↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389134042/188-194

194 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/09(木) 20:06:43.60 ID:gtuu208e0
>>188
「鯨・イルカの為だけに生きてる」知的障害者のrクン、嘘を書いてはいけませんよぅ♪↓

鯨肉wiki

日本での食文化の歴史[編集]

日本においても、組織的な捕鯨産業の成立以前から、鯨肉を食用とすることはあったようである。
小型のハクジラ類を中心に、　　縄　　文　　時　　代　　以　　前　　を含む旧石器時代の貝塚や、
弥生時代の遺跡など古くから出土例がある。日本では宗教上の理由などから[3]、「肉食」が忌避されたり、
公式には禁止される時期が歴史上で度々あったが、欧米の場合と同じく「魚」として食用にされていたようである。

捕鯨wiki

日本でも　　縄　　文　　時　　代　　の　　遺　　跡　　か　　ら　　鯨類の骨が発見されており、

一部では大量のイルカの骨が集中的に出土していることなどから、

　　積　　極　　的　　な　　捕　　獲　　が　　す　　で　　に　　始　　ま　　っ　　て　　い　　た　　と推測されている。

弥生時代の捕鯨については、長崎県壱岐市の原の辻（はるのつじ）遺跡から出土した弥生時代中期の甕棺に捕鯨図らしき線刻のあるものが発見されており、
韓国盤亀台の岩刻画にみられる先史時代捕鯨図との類似性もあることから、日本でも弥生時代に捕鯨が行われていた可能性が高いと考えられるようになった。
また、オホーツク文化圏でも古くから捕鯨が行われていた。

>>46
なあ、何で俺らが反環境保護や反動物保護って決め付けて聞く耳持たないんだ？
環境保護団体や動物保護団体に属していないと反環境保護や反動物保護なのか？
個人や企業で環境保護に取り組んでる程度ではダメなのか？
寄付しなきゃダメなのか？
捕鯨に反対しなきゃダメなのか？
何度も指摘したがお前は集合論で考える事が出来ないんだな。
堅いわ。

>>59
英語版で質問してみた。
estimatesが複数だから、その点はいくつかあるのはその通りだけど、個々の推定値はやはり一つの点だから。
この場合は数値の話なんで、1とか2とか言えば、その他の数字を意味するってことはないと思うけど。
推定値を示すある一点の数値は意味をなすけど、rangeがある一点の数値というのは意味をなさないから。

>>50
おめー、信頼限界の意味わかってるか？
信頼区間が広い理由をわかっていないようだなｗ

ＪＡＲＰＡの調査ってどこでやってたんだっけ？結果は自然死亡率0.04と出ちゃったけどｗ
モラトリアム解除後、捕鯨をやるのはどこ？商業捕鯨時代と数値が違う理由は何？
だからＪＡＲＰＡ�Uをやることになったんだろーがｗ
ほら、早く全文貼ってみろよｗ

統計学で推定値と言ったら、真の値がその中にあると期待できる一定範囲の区間を指すんじゃないの？

>>65
パラメータは点推定
パラメータの信頼区間をを示せば区間推定になるけど

>>63
「ソースは2ch」じゃちょっと話にならないね。

お前のその解釈って
[estimates] [were] [range]
じゃん。
だからそれは第2文型の訳だっていってんだろ。
「意味をなさない」のはお前の解釈が破綻してるから。

>>67
税金泥棒の解釈も破綻してるよｗ
信頼区間が広いということはサンプル数が母数に対して少ないということ
しかもＪＡＲＰＡの結果とＩＷＣが求めてるパラメータは別

じゃあどうしましょうか　→　調査海域を拡大して捕獲数を増やす、その他の調査も追加

って話がこの文章の要旨なんだけどね

あと3日しかありません！
ニューヨーク慰安婦像の撤去署名　[現在52,950]
ようやく半分を超えたところです

米国で乱立する日本人が朝鮮人20万人を誘拐、奴隷にしたと
事実無根を嘯（うそぶ）く「慰安婦像」を撤去しよう
日本の未来や子々孫々のためにもご協力ください

足りてません！ニューヨークの慰安婦像撤去の署名をお願いします。 [期限1/12]
ttp://wh.gov/l0tSx

はじめて署名する方はコチラ　（初心者向け/メアドだけで署名OK）　※スマホも対応
ttp://www60.atwiki.jp/team_japan/pages/27.html

テキサス親父　（日本事務局）
ttp://staff.texas-daddy.com/?eid=464

>>68
「結局、鯨研は自然死亡率を推定できなかった」っていう事実に変わりはないのな。
第一期南極海ミンククジラ調査捕鯨の一番の目的であった「自然死亡率の推定」を結局はできなかったのな。

>>70
は？推定できたが？ｗ
じゃあそれが南極海全体で使えるかというと違うだろーがｗ
だからＪＡＲＰＡ�Uやるように科学委員会に推奨されてんじゃんｗ

>>70
で、信頼区間が広い理由はわかったのか？
サンプル6800頭じゃ足りないほどの母数のクロミンクがいるってことだよｗ
ＪＡＲＰＡの調査海域のみでは0.04と推定できたから
あとは拡大された海域の結果やその他調査との因果関係が待たれるなあｗ

>>70
お前の独自解釈はどうでもいいから、さっさと全文貼れよ

税金泥棒の主張は、例えば誰かが

「○○は何々であるとは言えない」　と言う文章を引用して、

「○○は何々である」　と主張する根拠にしているようなものだ

引用先の文脈も、その人の言いたいことも無視して、

めちゃくちゃな解釈で自分に都合がいい文章を捏造している。

これって人権問題じゃねぇの?
誰かテキサス親父と一緒にキチガイ反捕鯨を訴えてくれよ。

>>56
お前、貝塚時代(笑)っていつのことかわかっていってんの？

シーシェパードについては反捕鯨とかというより、
銭集めのためのパフォーマンス

どちかというと、捕鯨云々よりもクレーマーでチキンなテロリスト
という感じ

そーいや、テキサス親父って元は反捕鯨でシーシェパードを応援したい
ってことから色々調べて嘘だらけの主張をしていておかしいと思って調べてるうちに
日本のことが好きになったようだな

>>67
そんなことはないよ。
「推定値は0.04近辺に存在し、かつ妥当な範囲内に存在する」だから。
第1文型ってやつ?

>>71-72
>推定できたが？ｗ

できてねえよ。
「パラメータは事実上未知である」ってことはできてねえってことだ。
（パラメータは事実上未知であるparameter is still effectively unknown　iwc.int/index.php?cID=224&cType=document&download=1）

>ＪＡＲＰＡの調査海域のみでは0.04と推定できたから

鯨研は約0.04という数字を持って来たが「0以下から0.10以上」と信頼区間が広すぎたのでその数字は自然死亡率としては認められなかったということだ。
だから科学委員会は「自然死亡率は事実上未知である」iwc.int/index.php?cID=224&cType=document&download=1と言ったんだよ。

ESTIMATION OF NATURAL MORTALITY RATE
The estimation of this parameter was the main objective of
JARPA when the programme was initiated. The natural
mortality rate estimates from JARPA data alone (Tanaka et
al., 2006) (SC/D06/J13), were, at around 0.04, within the
plausible range, but the confidence limits (from below zero
to above 0.10) spanned such a wide range that the
parameter is still effectively unknown.
iwc.int/index.php?cID=224&cType=document&download=1

（訳）自然死亡率の推定
JARPA プログラムが開始されたときは、このパラメータの推定がJARPA の主たる目的であった。
JARPA データのみ(田中他、2006)(SC/D06/J13)に基づいた推定自然死亡率は、妥当と思われる範囲の約0.04 であったが、
信頼限界(0 以下から0.10 以上)が広範にわたっているので、パラメータは事実上未知である。
yonemoto.rcast.u-tokyo.ac.jp/PDF/Report_of_the_Scientific_Committee_2007_J_.pdf （リンク切れ）

>>79
確率統計をきちんと勉強しなおしてからやってきたら？
母集団に対してサンプル数を決め、その範囲内で正しらしさを推定する

サンプル数が過小だったら推定範囲が広くなるが推定できなくなるわけではない
それを認める認めないという話になると、既に科学的議論じゃなくて政治の話

細かい文章は良く分からんが、細かいところを断片的に言葉尻だけ捕まえていても仕方が無いと思う
ぐぐったらこんなの出てきた

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/52305/51056/55093589?page=1

ブログかなんかで全体に関して自分の意思を表明したほうがいいんじゃないかと思う

>>73
>お前の独自解釈はどうでもいいから、さっさと全文貼れよ

お前が全文を貼って能書たれれば？
福田がお前の荒らし書き込みを根拠にウジウジしてるから可哀想だろ？

>>80
＞The natural mortality rate estimates from JARPA data alone
＞, were, at around 0.04, within the
＞plausible range, but the confidence limits (from below zero
＞to above 0.10) spanned such a wide range that the
＞parameter is still effectively unknown.
＞パラメータは事実上未知である

それじゃ"were"の前のカンマと"is still"の意味を訳せてないな。
"unknown"の訳し方も適切じゃない。

>>83
大口叩いたのはお前。
全文コピペを求められているのもお前。

【物事は厳密にやろうな】
【さあ訳せよ、お前のトンチンカンぶりを指摘してやるからさ】
ｗｗｗｗｗ

俺に何一つ反論できないから涙目で「能書き」とレッテルを貼ることしかできない脳ガキｗ
ねぇ、恥ずかしくならないの？

>>79
「JARPAのデータのみによる推定は妥当な範囲内にあった」

認められてるじゃんｗ

何でわざわざ"alone"がつけられてると思ってんの？
トンチンカンぶり(笑)を指摘してみせろよ脳ガキｗ

>>70>>79-80

「鯨イルカの為だけに生きてる」rクン、>>50-54を読み飛ばしちゃったのかな・・・？↓


637 ：1001ゲットを目指す男 ：2011/04/23(土) 17:18:56.35 ID:i07LA/xc
>>639
そりゃしょうがないよ？

だって、2006年のその評価は捕殺サンプル数がたったの４４０頭しかなかった２００５年度までの年齢構成データによって導かれたものでしかないんだからw
JARPAの主目的は基本的に年齢構成調査なんで、精度の高低は全てサンプル数に依存するんだから、「精度が悪い」ならそれは「サンプルが少ない所為」だよね。
だから今の８５０頭サンプリングよりもうちょっとだけ増やして、デラさんの言うとおりに毎年千数百頭サンプリングにすれば充分な精度が出るんだから、JARPA�Vに期待しようよ♪

反捕鯨派の学者・デラさんが「１０００頭レベルのサンプリングなら自然死亡率等の充分な精度が出せる、と言ってる証拠は↓♪

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1300417908/621-637
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1300417908/660-664 辺りのレスでしゅw

現在日本が行ってる調査捕鯨のうち、商業捕鯨再開後の主目的種であるクロミンクを「１０００頭も（実際は８５０頭±10％枠）」捕ってる目的は商業再開時の捕獲枠を少しでも大きく算出する為の「年齢構成把握」です。
これは補殺によってしか得られない「耳垢栓」でしか知り得ない情報で、その為のサンプル取得は「年数頭」では全くハナシになりません。

たとえば、今現在数十万頭単位の生息が確認されてるクロミンクですが、人間の年齢構成（人口ピラミッド）を知るのに、70万人都市から数人の年齢を訊いて、それでその都市の年齢構成が判るでしょうか？w

この「年齢構成」の経年変化・推移によって導かれた「繁殖力μ」の値がより正確なものとなれば、ＲＭＰ運用時の商業捕獲枠をより大きくできます。詳しくは↓を参照。

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/23730785.html
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/23730850.html


その他の鯨種に関しては年齢構成把握の為に有意なサンプリングを行えるほどの生息数がありませんから、ＤＮＡ情報等による「系統群構造の把握」を主に行いますが、非致死調査ではこれすら満足に行えないようです。↓

http://nekotu0710.cocolog-nifty.com/blog/2010/07/nz-1610.html

要は、先のtoripan3333名義の回答で書いた様に「人口ピラミッド」を調べる為のサンプル数のハナシですから、サンプルが多ければ多いほど精度が増すワケでして、2007年以降の850頭枠での精度を問うなら兎も角、
それ以前の440頭枠での精度を「低い」と言ってるだけなので、反捕鯨派の学者・デラマーレさんが、「年間1000頭レベルなら精度が出る」と言っている以上、そのレビューでの指摘は「もっとサンプリングを増やすべき」という事ですね。

別の質問への回答で書きかけましたが、豪が玉砕覚悟でＩＣＪに日本の調査捕鯨を提訴してくれたお蔭で「日本の調査捕鯨は完全合法」とのお墨付きが確実に出ちゃいますから、今後はより精度の高い調査の為に捕獲枠を増やしやすくなりますし、
反捕鯨国がそれに反発すれば「合法な調査捕鯨の、必要なサンプリング数にまでケチを付けるなんて、ＩＷＣが資源管理団体として機能してない証拠である!!」と、ＩＷＣ脱退し⇒新機関設立して商業捕鯨を始める、という商業捕鯨再開への一番の近道が開けるワケですね♪



・・・ま、年齢構成把握だけじゃなく、系統群構成把握でも440頭で精度が出なかったら、850頭±10％で精度を求めるってのはアタリマエなんだけどね♪

>>80
>JARPA プログラムが開始されたときは、このパラメータの推定がJARPA の主たる目的であった。

そのソース（証拠）。

↓

（長崎福三）
実は我々が問題にしておりますのは、一番知りたがっている情報は、ミンククジラが一年間にどのくらい自然に死亡してしまうかという率を知りたい。
これを正確につかみますと、今まで不確実性であったいろいろな問題にかなり明確な答えを与えることができるわけです。
ここのところが全く弱いところであったわけですので、どうしてもこの数字をつかみたい。
それで日本が提案いたしました現在持っております計画のデザインの根底には、自然死亡率を知るということが非常に大きな基礎にというか、課題になっているわけでございます。
kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/109/0230/10907280230001c.html

>>90
だからビビって逃げ回ってばかりいないで、
俺の文法解釈が能書き(笑)である根拠を示すなり、
全文コピペなりさっさとしろよ雑魚。

あと一つ確認したいんだけど、もし仮に俺がその文章コピペしたら、
トンチンカンぶりを指摘してやるからよ(笑)
ってのはちゃんとやるわけ？

今のお前の行動みてると、どう考えても荒らし認定 (笑)して逃げ回るとしか思えないんだが。

>>91
>俺の文法解釈が能書き(笑)である根拠を示すなり、

だからお前が和訳の模範解答ｗ書いたら？
おれはもう書いているわけだから（>80）あとはお前のその模範解答ｗと見比べて議論するだけの話。

ほらお前がなかなか前に進まないもんで福田がハラへったなんて言ってんぞ。

税金泥棒は何一つ訳していない件

>>94
英語がわからないから仕方が無いな

本人が自分で訳したことは一度もない

>>92
は？
>>80はお前の訳じゃないじゃん。
【自分の言葉で】(笑)はどこにいったんだよカス

模範回答も何も、基本部分は教えてやってんじゃん。
それをただ能書き(笑)としか言えないお前に見比べる能力なんて存在しないじゃん。

で、確認事項についての回答は？

>>93
2次方程式の解の公式ってのはその導き方が大事(ｷﾘｯ
なんだろ？
だから俺は和訳の導き方を示してやっているじゃん。
で、一方お前は

【物事は厳密にやろうな】
【さあ訳せよ、お前のトンチンカンぶりを指摘してやるからさ】

などと大口を叩いておいて、やっていることは、

荒らし認定(笑)
能書き(笑)などのレッテル貼り
福田ガー(笑)

だけ。
そうやって虫けらのように逃げ回ってて恥ずかしくならねえか？

>>92
俺が>>68で訳してやったじゃんｗわかりやすく正確になｗ


ＪＡＲＰＡの結果と商業捕鯨時代のパラメータはＩＷＣが求めるパラメータとは別

じゃあどうしましょうか　→　調査海域を拡大して捕獲数を増やす、その他の調査も追加

>>90
ＪＡＲＰＡの調査海域で自然死亡率は推定できた
じゃあ今度はＩＷＣが求める「商業捕鯨に使えるパラメータ」を出さなきゃなｗ
これはＲＭＰ、ＮＭＰ両方に使えるぜｗ

25時間貼り付きがどうしても模範解答を書こうとしないのは
「but the confidence limits (from below zero
to above 0.10) spanned such a wide range that the
parameter is still effectively unknown」
iwc.int/index.php?cID=224&cType=document&download=1
の部分を訳したくないからに他ならない。

まあ原文が貼られているわけだからこいつ得意の誤魔化しがきかねえってわけなのな。ｗ

>>100
そこ訳したがらないのはおめーらだろｗ
サンプル数が母数に比べ少なすぎるので
「商業捕鯨のパラメータ」としては「まだ」有効ではない
じゃあもっと調査捕鯨しましょうって書いてあるんだがｗｗ

>>101
>そこ訳したがらないのはおめーらだろｗ

訳してんじゃん。

↓

「信頼限界(0 以下から0.10 以上)が広範にわたっているので、パラメータは事実上未知である」（>>80）

物事を理解できないやつを相手するのも・・。

>>102
なんだ、まだ信頼区間を理解できないのかｗ
信頼限界が広い、つまり母数に対してサンプルが少ない
調査捕鯨を拡大しなければならないということに他ならないなｗ

>>102
もっと信頼限界を上げろってことだろ？
調査捕鯨をもっとやれという意味じゃないか

>>100
だからその部分だけ訳したって、"were"の前のカンマの意味が入らないって何度説明すればわかるの？
俺が模範回答を書いても、その和訳の導き方を理解していなければ何の意味もない。
「導き方が大事(ｷﾘｯ」←これお前が言った台詞な？

さらにお前は信頼限界の幅が「広すぎる」から"unknown"なんだ、
という致命的な勘違いをしている。

そんな馬鹿にただ訳だけ見せたって何の意味もない。

で、確認事項についての回答は？

>>102
だからその訳はお前のものじゃないし、間違ってることも指摘してるし、
なぜ間違っているかも説明しているよな？

それに対してのお前の返しは能書き(笑)ってやつだけ。

馬鹿が見比べたって「GPJの訳のほうが正しい」という結論ありきなんだから、
見比べさせることに意味はない。

要するに、間違いを認めたくないだけだろお前。
断言しておくよ。
間違いなくお前は俺が模範回答を示してもレッテル貼りしかしない。

【物事は厳密にやろうな】
【さあ訳せよ、お前のトンチンカンぶりを指摘してやるからさ】

>>102

rクン初め反捕鯨ちゃんたちは全員、年齢構成や自然死亡率の精度が完全にサンプル数の大きさによって決定される、ということが理解出来ませんから・・・w

「完全にサンプルサイズの大きさに依拠する調査結果」の精度が低い、というレビューに対し、

rクンなどが必死に広めて回る「日本の調査捕鯨は精度が低く、科学性が無い」などという超絶トンでも表現など起こり様が無く、

「サンプルサイズの大きさに問題があります」若しくは「サンプルサイズ上げて再度調査してみなさい」という調査規模への提言・アドバイスでしかアリエマセン♪

>>105
>だからその部分だけ訳したって

だからお前が部分和訳ではなく
「The estimation of this parameter was the main objective of
JARPA when the programme was initiated. The natural
mortality rate estimates from JARPA data alone (Tanaka et
al., 2006) (SC/D06/J13), were, at around 0.04, within the
plausible range, but the confidence limits (from below zero
to above 0.10) spanned such a wide range that the
parameter is still effectively unknown. 」（>>80）
iwc.int/index.php?cID=224&cType=document&download=1
を全体を通して訳せば何も問題ないけど？

>>108
全体を訳しても調査捕鯨を拡大しなければならない理由にしかならねーわｗ
そのまえにまず

「英語がわかりません、教えてください、お願いします」

じゃないのかね、くじら君ｗｗｗ

ESTIMATION OF NATURAL MORTALITY RATE
The estimation of this parameter was the main objective of
JARPA when the programme was initiated. The natural
mortality rate estimates from JARPA data alone (Tanaka et
al., 2006) (SC/D06/J13), were, at around 0.04, within the
plausible range, but the confidence limits (from below zero
to above 0.10) spanned such a wide range that the
parameter is still effectively unknown.
archive.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2007/59-Rep1.pdf#search='iwc.int%2Findex.php%3FcID%3D224%26cType%3Ddocument%26download%3D1'

>>110
レポート全体を見てもＪＡＲＰＡに批判的な内容は見当たらねーなｗ

>>108
だから英文法のえの字も知らず、
しかも「GPJの訳のほうが正しい」という結論ありきの馬鹿に、
その部分訳だけ見せたって問題しかないだろ。

「英語はチンプンカンプン」と自他ともに認めながら、
「お前が間違っていることだけはわかる(ｷﾘｯ」とか前に言ってたよな。
完全利用(笑)がどうののときとか。

まずはそのPDFに書いてある英文すべて出せ。
自然死亡率の章だってそれだけじゃないだろ馬鹿が。

>>110
何それ、同じ英文ばかり貼って何がしたいの？
荒らし行為？

ああ、「そのPDF」って>>80のリンク切れのほうな

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389134042/317

>「1,726 〜 9,867 頭という水準での捕獲枠」なんていうのは『捕獲枠』とは言えないってこと。

捕獲枠は捕獲枠とは言えない。言っている事がちんぷんかんぷんｗ

ニュー速捕鯨スレにあったんだが、これでフランスは鯨の苦痛がどうの、イルカの致死時間がどうのって言いながら捕鯨反対してるんだったら脳みそ腐ってるなw↓


325 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/10(金) 16:35:57.68 ID:4eIzWNUN0
クジラよりこっちをどうにかしろや


フォアグラの作り方をご存知ですか？その過程が残酷過ぎるとロシアのサイトで話題に【ロシアの反応】 : 世界の憂鬱
http://blog.livedoor.jp/sekaiminzoku/archives/26901049.html

>>113
福田が「リンク切れガ〜」ってぼやいていたから。

>>116
福田がぼやいてたから何？
お前は福田の発言がすべての基準なの？
恋でもしてるの？

どうでもいいから>>80のリンク切れファイルの英文さっさと貼れよ。
きちんとゴミ訳されてんだろ？ｗ

何を問題にしているか分からん。　本当に

>>80の文章（翻訳前後両方）
サンプル数が少なくて、信頼できる自然死亡率が出てこないって話だが、
信頼限界って書いてある、その信頼限界の定義とかってどこかにあるのか？

90%の確率で0-0.1の範囲とか、確率の話ってそういうもんだよな？

あと、調査捕鯨、商業捕鯨の単語が含まれて無いところを見る限り、その文章では
どちらも指示して無いだと思うんだがな

要するに、（どういう判断基準かは置いておいて）サンプル数から得られる
自然死亡率の推定範囲は広すぎて十分な信頼を持てるものではない
それだけの話

それが、商用捕鯨開始の基準値にならないのは信頼できないと書いてある以上
そう主張している思う

しかし、調査捕鯨が意味が無いとか、調査捕鯨で捕獲数を増やしなさいってことを示唆しているわけでも無いな

どちらにしても、調査捕鯨を進めていけばサンプル数は増えるんだから、
ばらつきや偏差が出てくるにしても段々精度はあがるんじゃね？

>>118

＞調査捕鯨で捕獲数を増やしなさいってことを示唆しているわけでも無いな
＞どちらにしても、調査捕鯨を進めていけばサンプル数は増えるんだから、
ばらつきや偏差が出てくるにしても段々精度はあがるんじゃね？


自然死亡率（年齢構成）に関しては特に、これは違う。

毎年の「人口ピラミッド」を比較する事によって各年齢の自然死亡数を割り出さなきゃ意味が無いんで、
年毎のサンプル数のサイズが問題になるんだよ。

系統群構成ならば、ある程度は「数だけ」でもそれが長い間継続できて遺伝グループの偏重が判る程にデータ蓄積が出来るなら
「調査捕鯨を進めていけばサンプル数は増えるんだから」でも済むけどな。

でも、JARPAは一応調査期間を決めて行うんで、単年度のサンプル数を臆するに越した事はない。

twitter.com/fukupage/status/421565700423958528
>やっぱ全文は持ってないわけだねｗ

意味不明。

>都合のいいところだけコピペして保管してたわけだｗ

これも意味不明。
ところで「全文」って何を指してる？

>>118
「サンプル数が少なくて、信頼できる自然死亡率が出てこない」なんてことはどこにも書かれてないぜ。（>>80）
勝手に想像するなって。

>あと、調査捕鯨、商業捕鯨の単語が含まれて無いところを見る限り、その文章では
>どちらも指示して無いだと思うんだがな

あのな「JARPA データのみ(田中他、2006)(SC/D06/J13)に基づいた推定自然死亡率は」つまり調査捕鯨の話なのな、約0.04は。

>>82
その水産右翼（玄洋日誌）がどうかしたか？
こいつはなんもしらねえよ。

>>121
＞「サンプル数が少なくて、信頼できる自然死亡率が出てこない」なんてことはどこにも書かれてないぜ。


「自然死亡率」とそれを算出するための「年齢構成」の　　精　　度　　を　　高　　め　　る　　方　　法　　が



　　　　　　『　　サ　　ン　　プ　　ル　　数　　の　　増　　大　　』



意外にある、というのならば、それを説明してごらんよぅ？

キミみたいな「さんすう」の段階で挫折してる鯨愛護は勿論、どんな学者にだって　　不　　可　　能　　だから♪

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/10(金) 14:36:48.61 ID:Z50kpIGx
>>102

rクン初め反捕鯨ちゃんたちは全員、年齢構成や自然死亡率の精度が完全にサンプル数の大きさによって決定される、ということが理解出来ませんから・・・w

「完全にサンプルサイズの大きさに依拠する調査結果」の精度が低い、というレビューに対し、

rクンなどが必死に広めて回る「日本の調査捕鯨は精度が低く、科学性が無い」などという超絶トンでも表現など起こり様が無く、

「サンプルサイズの大きさに問題があります」若しくは「サンプルサイズ上げて再度調査してみなさい」という調査規模への提言・アドバイスでしかアリエマセン♪

必要なサンプル数を確保すると、肉がだぶついてしまうというジレンマか。

>>121
確率統計上、サンプル数が少ないので推定される自然死亡率の範囲が広すぎるって話じゃねえの？
それ以外で範囲が広すぎるって言う意味が出てきた理由は何故なんだろうね？ｗ

>>125
>確率統計上、サンプル数が少ないので推定される自然死亡率の範囲が広すぎるって話じゃねえの？

だからそんなことどこに書いてある？

ESTIMATION OF NATURAL MORTALITY RATE
The estimation of this parameter was the main objective of
JARPA when the programme was initiated. The natural
mortality rate estimates from JARPA data alone (Tanaka et
al., 2006) (SC/D06/J13), were, at around 0.04, within the
plausible range, but the confidence limits (from below zero
to above 0.10) spanned such a wide range that the
parameter is still effectively unknown.
archive.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2007/59-Rep1.pdf#search='iwc.int%2Findex.php%3FcID%3D224%26cType%3Ddocument%26download%3D1'

>>120
外部サイトユーザへのリプライごっこは荒らしじゃないんですか？
例えば俺がこのスレで亀鯨猫にリプライごっこしてたら荒らしにならないわけ？


全文というのは、そのリンク切れのファイル内で和訳されていた英文すべてのこと。

わかったらさっさとやれ。

>>122
水産右翼(笑)って何？
じゃあ水産左翼ってのもいるの？

>>126
＞だからそんなことどこに書いてある？


書いてないと分からないのは、キミみたいな例外的な出来そこないだけ、だよこの馬鹿がw


「自然死亡率」とそれを算出するための「年齢構成」の　　精　　度　　を　　高　　め　　る　　方　　法　　が



　　　　　　『　　サ　　ン　　プ　　ル　　数　　の　　増　　大　　』



意外にある、というのならば、それを説明してごらんよぅ？

キミみたいな「さんすう」の段階で挫折してる鯨愛護は勿論、どんな学者にだって　　不　　可　　能　　だから♪

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/10(金) 14:36:48.61 ID:Z50kpIGx
>>102

rクン初め反捕鯨ちゃんたちは全員、年齢構成や自然死亡率の精度が完全にサンプル数の大きさによって決定される、ということが理解出来ませんから・・・w

「完全にサンプルサイズの大きさに依拠する調査結果」の精度が低い、というレビューに対し、

rクンなどが必死に広めて回る「日本の調査捕鯨は精度が低く、科学性が無い」などという超絶トンでも表現など起こり様が無く、

「サンプルサイズの大きさに問題があります」若しくは「サンプルサイズ上げて再度調査してみなさい」という調査規模への提言・アドバイスでしかアリエマセン♪

>>128
民主党の支持母体である全日本海員組合は
捕鯨に賛成しています。
かつて、グリーンピース横浜入港時に荷役業務を拒否しました
これのことかな？

>>126

>>80　より
＞信頼限界(0 以下から0.10 以上)が広範にわたっているので、パラメータは事実上未知である

値が広範に渡ってるので、0.04という値は信頼できないから未知であるってことだろ

そもそもxx%で信頼区間は〜〜とされるべきなのを信頼限界と代用しているが、
信頼限界の定義が何パーセントであるかとか示して無いし、結構恣意的に見える

他の文章で定義しているのかもしれないがな

>>124
>必要なサンプル数を確保すると、肉がだぶついてしまうというジレンマか。

まあそういうことだ。ｗ

>>131
>信頼限界の定義が何パーセントであるかとか示して無いし、結構恣意的に見える

まあそうだろうな。
だがしかし科学委員会が「まだ自然死亡率は未知」と言ったのは事実、つまり
科学委員会が「鯨研は自然死亡率を推定できなかった」と判断したのは事実だってこと。

>>133
＞だがしかし科学委員会が「まだ自然死亡率は未知」と言ったのは事実、

だからその訳間違ってるって言ってるじゃん。

＞科学委員会が「鯨研は自然死亡率を推定できなかった」と判断したのは事実だってこと。

そんな事実はないね

>>132
調査なんだから、仮に副産物がだぶつこうと何の問題もジレンマもないが。
適当なこといってんじゃねえよ。

>>131
そりゃ>>80だけ見たってわからんよ。
にもかかわらず>>80だけでわかった気になってるアホが

【物事は厳密にやろうな】
【さあ訳せよ、お前のトンチンカンぶりを指摘してやるからさ】

とか言ってるんだから笑える話だろ。

>>133
さらりと嘘を書くなよｗ
＞科学委員会が「鯨研は自然死亡率を推定できなかった」と判断したのは事実だってこと。

どういう基準かについてはここで書いてないが、
その基準に照らせば、「鯨研が算定した0.04という自然死亡率」を科学委員会は認めなかった
という意味だろ

整理して書くと、自然死亡率については
１）鯨研は0.04という数字を出した
２）科学委員会は（何らかの判定水準で設定した？）信頼限界の範囲が広すぎて、
　　算定したパラメータは未知であると判定した

ということだ

ふふーん、完全に遁走したわけですねー。
twitter.com/fukupage/status/421660610569326592
twitter.com/fukupage/status/421668422548615168
twitter.com/fukupage/status/421672564763549696

つーか荒らしを相手することは他の人に迷惑をかけるってこと。
お前は荒らし気質だからここんとこが理解できないと、な。

>>138
外部サイトユーザへのリプライごっこは他の人に迷惑かけてるんですけど？


さっさと全文貼れカス

>>137
>科学委員会は（何らかの判定水準で設定した？）信頼限界の範囲が広すぎて、
>算定したパラメータは未知であると判定した

それじゃ日本語として通じないだろ？
「信頼限界の範囲が広すぎて算定したパラメータは未知」ではなく
「算定したパラメータは信頼限界の範囲が広すぎているためパラメータとしては認められない、したがってパラメータはまだ未知と言える」

その値はちょっと使い物にならんねってところだろ。

こっちの方が分かりやすいな。

↓

「算定した自然死亡率は信頼限界の範囲が広すぎているため自然死亡率としては認められない、したがって自然死亡率はまだ未知と言える」

>>141
>その値はちょっと使い物にならんねってところだろ。

まあそうだ。
「90億円も税金を投入し6800頭も殺したくせにこんな使いもんになんねえ数字なんか持ってきやがって」ってわけだ。

>>143
そうとも言えるが、もっとがんばれよと取れないこともない。
自分の立場によってお好きなようにだな。

>>144
>もっとがんばれよと取れないこともない。

アハハハ！　そこまで利権組合の肩を持つその気持がおれには分からんよ。

>>142
お前の能書きはどうでもいいから
【物事は厳密にやろうな】
をちゃんと実行しろよ。

>>142
>自然死亡率はまだ未知と言える

「まだ」(still)が入ったじゃん。>>80にはなかった。
これは「今のところは」というニュアンスがあって、「この先は・・」を匂わせるもんだよ。

これまで未知だったが、今回新しい数字が出てきても、その状況（未知であること）はまだ変わりないとも言えるかな。

the confidence limits spanned such a wide range 〜
「信頼限界(=信頼区間の上限と下限)がとても広い範囲にわたっていた」
というのは、「標本数が少なかったから」と同義だよ。

例えば、全国の成年男子の身長の平均値を知りたいとして、
ランダムに100人の身長を測り、平均170cmと出たとしよう。
「100人測って170だったら、多分全国平均は170近辺にあるんじゃないか？」
と推測できる。
だから「多分平均は168〜172cmの間にあるんじゃね？」と推測できる。
だが実際の平均は165くらいかもしれないし、175くらいかもしれない。
○%信頼区間というのは、上記の推測が当たっている確率のことだ。

で、標本数が少なければ当然その推測の信頼性=確率は低くなる。
信頼区間が仮に95%の精度を求められているとしたら、
「168〜172はちょっと狭すぎるかもなぁ。160〜180ってことにしておこう」
とすれば95%は的中するんじゃね？ それが95%信頼区間というものだ。

だから例えば標本数を100から1000に増やせば、
標本から得た身長の平均値は全国の平均値に近づいていくので、
信頼区間を狭めることができる。

ゆえに、>>80は

「JARPAのデータ"のみ"による推定は0.04前後という妥当な範囲にあったが、
その信頼限界はとても広い範囲にわたっていた(=標本数が少なかった)ので、
(自然死亡率の)パラメータは"今のところ"不明である。」

というのが基本的な意味となる。
"were"の前のカンマは後ろにくる動詞との対比を表す、この場合は"is"だ。
ゆえに"is"という【現在形】を強調して訳さなければ、訳にカンマの意味を持たせることができない。

で、税金泥棒=r13812は>>149に反論できない。

荒らしを相手にしたって意味がない(笑)
お前の能書きはどうでもいい(笑)

と涙目で返すのが精一杯。
文法的、科学的、論理的な反論は一切不可能。
大口叩いたくせにな。

>>148
＞これまで未知だったが、今回新しい数字が出てきても、その状況（未知であること）はまだ変わりないとも言えるかな。

それは明らかに言えない。
およそ科学は、未知のものを調べ明らかにすること。調査捕鯨も例外ではない。

>>149
統計との話で言えば、何パーセントぐらいの確からしさを
必要とするかによっても上限と下限の範囲は変わる

正規分布を見れば分かるように、80%の確からしさと90%の確からしさでは
90%の広がりはだだっぴろくなる

そこを踏まえて信頼限界という言葉を使う場合の定義がどうだったかについて
疑問があるんだよな

何でも同意しないほうがクレーマー的反対者には有利なんだがねｗ
（素粒子探索みたいにシックスナインとかテンナインとかの精度が必要かという
笑い話もある）

横入りごめんなさい

『吉松育美から安倍総理へ

女性に対する暴力、犯罪、ストーカー行為をなくすために、
タスクフォースの成立を！』

署名してくださる方は以下のリンクへお願いします
https://www.change.org/ja/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%B3/stalker-zero-%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85%E3%81%8C%E5%AE%88%E3%82%89%E3%82%8C%E3%82%8B%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E3%81%B8

>>147
>これは「今のところは」というニュアンスがあって、「この先は・・」を匂わせるもんだよ。

もちろんそうだよ。
でも「鯨研は自然死亡率を推定できなかった」という事実に変わりはないのな。

>>148
>the confidence limits spanned such a wide range 〜
>「信頼限界(=信頼区間の上限と下限)がとても広い範囲にわたっていた」
>というのは、「標本数が少なかったから」と同義だよ。

それはお前の想像。

まあ本当ならお前の糞レスなんかどうでもいいんだが（荒らしは無視）
レスしないと福田が「はなしをそらすだけ」「いつもみんなにフルボッコー」
http://twitter.com/fukupage/status/421798021769068545
「つごうのわるいことーこたえられないー」
http://twitter.com/fukupage/status/421797608219086848
なーんて騒ぐもんでつい荒らしを相手しちゃう。

それにしても福田、もう静かにしてこうか、と言ったかと思えばすぐその舌のねも乾かない内に・・。
出たがりだなあ。

福田はおれが荒らしを無視するとそれは「つごうのわるいことーこたえられないー」ってことになるらしい。
福田はトリパンとか25時間貼り付きとかを荒らしと思っていない。
だからそういった精神構造になるんだろうなあ。

おれは基本的には証拠を出している。
トリパンとか25時間貼り付きとか基本的にはテメエの想像。
つまり御託、能書。
んでそんなもんにいちいちレスしていられるかってことになる。
当然、無視。
そうすると福田が「つごうのわるいことーこたえられないー」と来る。ｗ

>でも「鯨研は自然死亡率を推定できなかった」という事実に変わりはないのな。

はいはい、ダウトね
鯨研は自然死亡率を推定した=0.04
科学委員会は鯨研の推定した数字を、科学委員会の定めた基準ではunknownであるとした

両者の言い分が違っているのは良くある話だが、都合の良い一方のみを取り上げるつもりも無い
違うという点に関する問題は、科学委員会の定めた基準というのがどこにあるかだ
文章には含まれてないが、信頼限界というのがそれに当たるし、
範囲が広すぎると主張している上限下限をどうやって算出したかだ

極めて厳密な値が必要とされるか、資源の持続的利用に支障が無いとある程度判断できる程度の値でいいか
色々主張があると思うので、どの程度のレベルの推定値の確かさを求めるかについて合意が取れているのだろうか？

それらの文章がかけているため、科学委員会が無効と主張した＝推定できなかった　
　というのはあまりにも強引な解釈だ

>>157
勝手に考えるのは自由だが、だがしかし厳然たる事実として
科学委員会が「鯨研が持って来た自然死亡率は信頼幅が広すぎるので自然死亡率としては認められない」と判断したっていうのがある。

ESTIMATION OF NATURAL MORTALITY RATE
The estimation of this parameter was the main objective of
JARPA when the programme was initiated. The natural
mortality rate estimates from JARPA data alone (Tanaka et
al., 2006) (SC/D06/J13), were, at around 0.04, within the
plausible range, but the confidence limits (from below zero
to above 0.10) spanned such a wide range that the
parameter is still effectively unknown.
http://archive.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2007/59-Rep1.pdf#search='iwc.int%2Findex.php%3FcID%3D224%26cType%3Ddocument%26download%3D1'

>>157
信頼区間が何%かは分からないけど、例えば95%とかでコンセンサスはあって、
その中でマイナスにまで広がってしまったので、
マイナスの死亡率とかねーよ、これは残念ながらちょっと使えねーなってことだろ。

>>158
だからさ、そういう都合の良い部分だけ持って来て、結果を改変するなよｗ

鯨研は自然死亡率を推定した=0.04
科学委員会が「鯨研が持って来た自然死亡率は信頼幅が広すぎるので自然死亡率としては認められない」と判断した

分かるのはそれだけだろ？
自分の首長に都合が良いから、（どういう権威があるのかも証明して無い）科学委員会の意見だけ取り上げるなよな

>>159
ほほう？コンセンサスあるのかね？
それならいいが、どこにあるのかな？
で、どういう形で誰がそれに合意しているんだろうね？


文章の魔力ってので、文として出されるとその一部分を切り出しても
それに信憑性があるように見える
それを悪用して本来の主張と全く違う形に誘導したり、かかれてない事まで決めてしまうのは
マスゴミのよくやる手段

文章全体を精査し、間違いの無いように要約すれば良いんだが、右の人も左の人も
自分にとって都合よくなるように省略したり抜き出したりするんだよなｗ

>>160
というか日本側が出したデータは、信頼区間何%において、0以下から0.10と言ってるだろうから、
その信頼区間を受け入れた上で、それは広すぎるよねって言ってるんだろうし。

>>159
>マイナスの死亡率とかねーよ、これは残念ながらちょっと使えねーなってことだろ

まあそう、当事「不老不死のクジラ」なんて小ばかにされていたよ。ｗ
まあとにかく幅が広すぎるってこと。
つーかそもそもその約0.04がある程度、科学委員会で認められていたのなら鯨研は「自然死亡率0.04だ！」って大騒ぎしていたはず。ｗ
当然、静かだったのね。ｗ

>>160
>科学委員会の意見だけ取り上げるなよな

お前な、これは「第一期南極海調査捕鯨の結果を皆でレビューしましょう」科学委員会特別会合での判断なのな。
2006年東京で、しかも確か参加した科学者たちの約半分が日本人だったのな。
そこで「鯨研が持って来た自然死亡率は信頼幅が広すぎるので自然死亡率としては認められない」と判断されたのな。

>>163
経緯そのほかなんて、きちんと書かないとわからんだろ
ゴミのような言い争いばっかり続けてるし
その原因はお前さんだがね

自分に都合の悪い指摘は見事にスルーしてるし

>>155
よくわかんないけど福田ガー！(涙目
→とりあえずレッテル貼り

はい、反論できてないことに何の変わりもありませんね。
>>150での予想通りとｗ

分数の大小もわからないくせに、信頼区間がどうのなんてお前にわかるわけないじゃん。
生きてて恥ずかしくないの？

>>156
じゃあ「それはお前の想像」ってやつの証拠だしてみろよ。
「信頼区間が広いから今のところは不明」なのであれば、
どうすれば不明ではなくなるの？
信頼区間をそれより狭くすればいいってことだろ。

じゃあ、どうやったら狭くできるの？
答えてみろよ、証拠付き(笑)でな。

ビビって荒らし認定しかできない無能のクズ老児にできるとは誰も思ってないがｗ

>>158
「認められない」なんて書いてないけど？

【物事は厳密にやろうな】ｗｗｗｗｗ

>>160
「項目10.2.3を参照」って書いてあるのに、その項目を訳してなかった連中だからなぁ。
大学教授監修なのにおかしいよねｗ

>>162
それ以前にお前が大馬鹿なんだが。

標本数が少なければ信頼区間は広くなる。
だが、信頼区間が広くてもその中から最良推定値を求めることはできる。
それが0.04前後にあった、という話だ。

実際、個体数推定では95%CIという広い範囲から"'Best' estimate"を求めてるじゃん。
http://iwc.int/estimate

信頼区間にマイナスが含まれてるから不老不死(笑)とか大馬鹿じゃ済まない恥さらしの台詞だｗ

動物愛護の観点から反捕鯨していれば良かったのにクジラ君
無理して税金や科学にケチつけるからこういう醜態を晒して誰一人として賛同者が得られないのだよ

>>163
広"すぎる"ので"認められない"なんてどこにも書いてないが。
話を勝手に作るなよカス

>>170
ほんとそれ。

科学論文やレポートってのは、それなりの知識や学力がないと訳せない。
さらにいえば、分数の大小もわからない馬鹿がその訳だけ読んでも意味がわかるわけもない。

噛み砕いて説明してやったら、今度は能書き(笑)だの御託(笑)だのお前の想像(笑)だの返してくるだけだし。

まぁ、あの馬鹿に理解させるできるなんてハナから思ってはいないが、
どのくらい馬鹿かを示すことはできる。

あ、「理解させることができる」ね。

>>171
>広"すぎる"ので"認められない"なんてどこにも書いてないが。

「自然死亡率はまだ事実上未知」ってことは「鯨研が持って来た自然死亡率約0.04なる数字は信頼幅が広すぎるがゆえ自然死亡率としては認められない」ってことだ。
認められていたのなら「自然死亡率はまだ事実上未知」なんて言わねえよ。

つーかこういった糞レスにレスしないと（荒らしにいちいち対応しないと）福田に言わせると
「逃げた」「フルボッコにされて」「レッテルを貼って」「山のような嘘を撒き散らし後ろ指さされて笑われる」「涙目で」ってことになるらしい。

↓

http://twitter.com/fukupage/status/422152795773349888
http://twitter.com/fukupage/status/422128646128562176
http://twitter.com/fukupage/status/422127579726749696
http://twitter.com/fukupage/status/422126077847142400

>>170
>動物愛護の観点から反捕鯨していれば良かったのにクジラ君

そうだな、その方がお前らにとって楽だもんなあ。

>誰一人として賛同者が得られないのだよ

おれはお前らウヨガキとは違って基本的に「つるむ」ってことはしない。
つまり賛同者が現れようが現れまいがそんなことはどうでも良いってことだ。
事実をソース（証拠）を持って提示し、それを見た者がそれをどう判断するか、それは自由だ。
だからまずはソース（証拠）な、御託なんか並べたって意味ねえんだよ。

>>172
クジラ君は自分の言葉で訳してないしね
グリーンピース大本営の受け売りだけ

>>175
おっと、愛護の観点の方が楽じゃないぜ？
そんなの個人の価値観だから不可侵領域だよ
馬鹿が税金や科学にケチつけてる方が俺らにとっては好都合の獲物
お前はどMか？

そのソースが間違ってることに気がつかないから獲物にされてるのだよクジラ君
大本営の受け売りをクジラ君が最も実現しているからさ

>>175
ソースはグリーンピース（）

>>174
はいはい福田ガー福田ガーｗ

"すぎる" "認めない" なんて表現はどこにもないのな。
話を捏造するな知恵遅れ。

お前はただGPJの恣意的な訳を部分的に見ているだけだろ。
お前には翻訳の知識も統計の知識も何もない。
それどころか分数の大小すらわからないアホ。
結論ありきだから「GPJの訳以外は認めないもん！」ってだけだろ。

その自然死亡率の章は「項目10.2.3を参照しろ」となっている。
しかし10.2.3は訳されていないし、もちろんお前はそれを見ようともしない。
まぁアホだから見てもわからんだろうけどｗ

「JARPAのデータのみによる推定は妥当な範囲内にあった」のだから、0.04前後にあったというその推定は "妥当" と形容されている。
"認められていない" とは全く逆だなｗ

文句があるなら証拠(笑)を出せよ基地外

>>175
＞おれはお前らウヨガキとは違って基本的に「つるむ」ってことはしない。
＞つまり賛同者が現れようが現れまいがそんなことはどうでも良いってことだ。

賛同者求めてるじゃんお前


http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1357657332/162
162 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2013/01/19(土) 19:36:30.46 ID:naO4vxEe
ところで諸君、君たちが大嫌いな韓国はですね、捕鯨総会でいつも日本と同じ投票行動を取ってるのね。
（ただしもう何度も日本から出された日本沿岸域商業捕鯨提案に対して確か一度だけ反対している）
つまりこの捕鯨問題に関する限り韓国は日本の友人、仲間なのな。
だから皆さん、韓国と仲良くしなくちゃ。

>>177
ほんとそれｗ

サンドバッグに丁度いい

>>179
妥当と見られる範囲の外にあれば、間違いだと認められるが、妥当な範囲内にあるから、間違いとは断定出来ないが、
信頼区間が広すぎるので、かといって正しい値がこれで判明したとも言えないって感じだろ。

>>182
だから、広"すぎる"ってどこに書いてあるの？
「〜って感じ」の解釈はいま求められていない。

>>183
suchにその言外の意味を読み取るんだよ。「こんなに広くっちゃねぇ」って感じ。

>>184
何そのテキトー解釈。
その"such"はただの「強調」だが。

so+形容詞+that節
such+形容詞+名詞+that節

両方とも「とても〜なので…」という意味。

「〜すぎて…できない」という過剰性による不可能を表すには、

too+形容詞+to不定詞

を使う。

「こう広くては、とても正しい値を探り当てたとは言えないね」なんてのもいいかも。

政府にしろメディアの報道にしろ、捕鯨問題となると全く見解が異なる日本と英国。ただ正直なところ、日々の生活に
密着している問題ではないがゆえに、そういった対立に関する報道を目にしても「対岸の火事」みたいに捉えてしまう
こともしばしばだ。私たちが本当に知りたいのは、そんなメディアが伝えない普通の人々たちの声。

そうであるならば、普通の日本人と英国人の生の声を聞く「ぶぉっくす・ぽっぷ」が一番、というわけで、今回も英国
ニュースダイジェスト取材班が出動し、ロンドン中心部で街頭調査を行った。さてさて、クジラを巡る普通の人々たち
による日英対決の行方はいかに?

ttp://www.news-digest.co.uk/news/life/voxpop-list/2416-1109.html

ttp://www.news-digest.co.uk/news/images/voxpop/1109/jp_1.jpg
サヤカ・アレキサンダー
30代、主婦
日本人は英国人のように鯨油だけ採って残りを全部捨
てたりしません。クジラに対して敬意を払っているからです。英国のメディアは捕鯨を残酷な行為として捉えるばかりで、客観性に欠けると思います。

ttp://www.news-digest.co.uk/news/images/voxpop/1109/jp_2.jpg
川合知美さん （かわい・ともみ）
56歳、日本語教師
日本の捕鯨はまず第一に伝統的な文化ですし、乱獲しているわけでもないので、反対する理由がありません。日本は他の捕鯨国と同盟を組んで、捕鯨の正当性をもっと国際的にアピールするべきです。

ttp://www.news-digest.co.uk/news/images/voxpop/1109/jp_3.jpg
斉藤知義さん （さいとう・ともよし）
66歳、大工　
クジラの肉は昔、一般食でした。塩漬けや汁物の具と して食べていましたね。特に汁物は寒い時に大変温ま りますし、美味しかったです。英国人は魚を中心とした日本の食文化をもっと理解するべきだと思います。

ttp://www.news-digest.co.uk/news/images/voxpop/1109/jp_4.jpg
鹿子生さん （かこう）
59歳、医者　
近年のクジラの過剰繁殖に伴い小魚が減少していま す。海の生態系を守るためにも捕鯨は必要です。感情 的な反捕鯨運動に対し、日本の捕鯨がどれだけ健全であるか科学的に証明し世界に主張するべきでしょう。

ttp://www.news-digest.co.uk/news/images/voxpop/1109/jp_5.jpg
長山哲銘さん （ながやま・てつめい）
16歳、男性
今までクジラを食べたことがないので、単純に食べてみたいという理由で僕は捕鯨に賛成です。英国人はそもそもクジラを食べ物だと思っていないのでしょう。適度に捕獲する分には問題ないと思います。

ttp://www.news-digest.co.uk/news/images/voxpop/1109/jp_6.jpg
真貝瑞希さん （しんかい・みずき）
31歳、学生
乱獲は確かにいけないと思いますが、きちんと管理した上で捕獲量の調整などもしっかり出来るのであれば、賛成です。捕鯨問題については、食に対する意識の違いが英国人と日本人の間にあるのでしょうね

ttp://www.news-digest.co.uk/news/images/voxpop/1109/jp_7.jpg
Yoshiさん （よし）
35歳男性、技術者
英国人が捕鯨に反対するのは、やはり食文化の違いで
しょう。そういった反対意見に対して、日本はその時々で柔軟に対応策を考えていくしかないのでしょうね。あまり強硬になるべきではないと思います。

ttp://www.news-digest.co.uk/news/images/voxpop/1109/jp_8.jpg
秋山優希さん （あきやま・ゆき）
32歳、学生
クジラの捕獲の仕方が残酷ですし、そもそも捕鯨は必
要ないと思うので反対です。昔給食でクジラの肉を食べたことがありますが、独特な味をしていました。また食べてみたいとは思わないです。

ttp://www.news-digest.co.uk/news/images/voxpop/1109/jp_9.jpg
三島通弘さん （みしま・みちひろ）
28歳、ホテル勤務
クジラが絶滅しては困るので、捕鯨は止めて欲しいです。私自身はクジラを食べたことはないですけど、捕獲してまで食べてみたいとは思いません。英国は動物愛護心が強い国だから反対者も多いのでしょう。

ttp://www.news-digest.co.uk/news/images/voxpop/1109/jp_10.jpg
近藤彩香さん （こんどう・あやか）
20歳、学生
クジラが本当に絶滅の危機に瀕しているのなら捕鯨に
は反対、でももしそうでないのであれば他の魚を食べながらクジラだけ特別扱いするのは変なので捕鯨に賛成です。「どちらともいえない」にしてください。

ttp://www.news-digest.co.uk/news/images/voxpop/1109/uk_1.jpg
トニー・クロスさん
67歳、自営業者
クジラが乱獲されているのは明らかです。捕鯨は制限されるべきだと思っています。もちろん私は、かつて英国がクジラをカナダに輸出し、鯨油を販売していた歴史も知った上でこう思っています。

ttp://www.news-digest.co.uk/news/images/voxpop/1109/uk_2.jpg
ブァリティー・チャップマンさん
16歳、学生
クジラって本当に可愛いですよね。タンカーの原油流出がクジラの生態に被害を及ぼしているとも聞きました。さらに捕鯨を行うなんて余りに可哀想。クジラを保護するべきだと私は思います。

ttp://www.news-digest.co.uk/news/images/voxpop/1109/uk_3.jpg
ジェーン・カーティスさん
40歳、主婦
捕鯨のニュースを聞くと非常に憂鬱になります。本当に必要な活動なのか、甚だ疑問です。捕鯨を行わなけ
ればならない真の理由って何ですか。いかなる国であ
っても、直ちに中止するべきだと思います。

ttp://www.news-digest.co.uk/news/images/voxpop/1109/uk_4.jpg
スタッド・シフさん
25歳、会計士
クジラは絶滅に瀕している動物なので、保護されるべきです。なぜ日本人がクジラの肉を食べたいと思うのか、全く理解できません。別に日本は食料不足に陥っているわけではないのでしょう。

ttp://www.news-digest.co.uk/news/images/voxpop/1109/uk_5.jpg
ダニエル・ストーンさん
32歳、アナリスト
クジラは保護されるべきだと思います。全ての国が捕鯨活動を中止するべきです。ただ確かに、我々英国人はクジラを食べない分だけ他の動物を殺し、そして食べているというのも事実なのですが･･････。

ttp://www.news-digest.co.uk/news/images/voxpop/1109/uk_6.jpg
ピーター・ドクマーレンさん
37歳、音楽関連会社経営
なぜ世界の一部では捕鯨が許されているのか、スペイ
ンの闘牛文化と同じくらい私には理解できません。ただ捕鯨国がこれまで築いてきた食文化や歴史を考える と、すぐに禁止というのは難しいのかもしれませんね。

ttp://www.news-digest.co.uk/news/images/voxpop/1109/uk_7.jpg
ウィリアム・マッコリーさん
37歳、兵隊
クジラの殺戮は許されるべきではありません。私も兵隊ですし、生き残りを賭けた状況の中では、人や動物を殺さざるをえないとは思います。ただ現在の捕鯨国に、果たしてそれほどの正当性はありますか。

ttp://www.news-digest.co.uk/news/images/voxpop/1109/uk_8.jpg
リズ・レイさん
57歳、企業政策顧問
クジラは希少な動物だと思いますし、何よりも美しい生き物なので捕鯨には反対です。クジラがもし絶滅の危機に瀕しているというのであれば、尚更です。全面的に捕鯨禁止にすべきだと思います。

ttp://www.news-digest.co.uk/news/images/voxpop/1109/uk_9.jpg
ション・ローさん
28歳、IT関連
クジラの生態に多大な悪影響を及ぼすのでなければ、捕鯨を行っても大丈夫だと思います。というか、別に気になりません。要は程度の問題。きちんとした規制さえあれば、私は捕鯨に反対しません。

ttp://www.news-digest.co.uk/news/images/voxpop/1109/uk_10.jpg
エドワード・アンダーソンさん
17歳、学生
1年ほど前にとある場所のレストランでクジラを食べました。とても美味しかったと記憶しています。諸説あるけど、捕鯨を再開することはできるのでは。とにかく、私はクジラの料理が好きです。

>>186
それならthat節にはっきりそう書くだろ。
認められないなら認められない、決められないなら決められない、と。
これは科学レポートだぞ。

単に「今のところは不明」としか言ってないのだから、その他の意味はない。

その程度の英語力で独自解釈を挟むなよ。

翻訳と言いつつ、自分の主張を感想みたいに混ぜているのが極悪だよな

翻訳なら翻訳文だけの議論
感想とか主張は翻訳と分けて議論したほうが良い

母数が多すぎて年間1000頭程度では年齢調査とかになりませんってことなら、
数千頭レベルで捕獲しても資源に問題無しじゃね？
そういう商業捕鯨開始すれば効率化されて肉の値段も落せるだろうし

北海道民としては増えすぎた鹿をどうにかして商品化できればと思う
鹿カレーのようなレトルト品か製品一歩手前のができれば良いなと妄想してみたり

鹿の角をバンパーに装着するのが道民の間で静かなブーム







なんてな

>>192
道民仲間ﾊｹｰﾝｗ

感覚で訳そうとしたりしてるのは、英語の科学論文とか読み慣れてないんだろうなと思う。
(日本語の論文も読み慣れてなさそうだけど…)


親戚の観光に付き合ってたとき、
旭○動物園の食堂に鹿肉のメニューあったから鹿の唐揚げ頼んでみたけど、
まぁ可もなく不可もなしって感じだったかな。
コンビニとかで売ってれば買ってみようかなとは思える。

でも鹿肉は鯨肉のように加工・流通は難しいんじゃないかねぇ。

鹿ってハンターが一人で仕留めて加工までしてるらしいし。
さらにハンターの減少・高齢化問題もあるし。
爺さん一人で処理しなきゃいけないのが現状とか。
ってローカル報道番組で前にやってた。

>>194
血抜きやらなにやらの問題が大きいんだよね
なので、血が肉に残っても良いカレーライスに目をつけた

匂いがきつい羊の肉でも、肉の匂いが香りに変わるマジック
要するに下処理下手糞でも食えるってことさ
手間をかけない分肉の値段は安く加工で努力するってのはありじゃないかと思う

鯨肉と離れるのでここいらへんで失礼

道民といえば北大。
にしてはお前らは、知らねえようだなあ。

>>194
>鹿ってハンターが一人で仕留めて加工までしてるらしいし。

そう、だから衛生管理上問題アリなのな。

>>195
>なので、血が肉に残っても良いカレーライスに目をつけた

E型肝炎になったら誰が責任とる？

>>196
北大知ってる？
旧帝国大学だよ？

>>197
E型肝炎？
責任取るのは調理して食った本人だよ

>>191
>単に「今のところは不明」としか言ってないのだから、その他の意味はない。

そう、科学委員会は「自然死亡率は今のところは不明」と言った。
鯨研が約0.04という数字を出したのにな。ｗ

まあこれ以上この馬鹿にレスするのは無意味なのだがいかんせん福田がその気になっちゃってんのを見逃すわけにはいかないしで。
http://twitter.com/fukupage/status/422177769900883968
http://twitter.com/fukupage/status/422177454602452992
http://twitter.com/fukupage/status/422172713721950209

>>192
>母数が多すぎて年間1000頭程度では年齢調査とかになりませんってことなら、
>数千頭レベルで捕獲しても資源に問題無しじゃね？

意味不明だよ。

>>149の↓を読めば、日本語が読める中学生1年生、或いは賢い子ならば10歳程度でも「自然死亡率（年齢構成も）の精度はサンプル数で決定される」という事が理解できますが、多分ｒクンの知能じゃマジで解ってないですw

the confidence limits spanned such a wide range 〜
「信頼限界(=信頼区間の上限と下限)がとても広い範囲にわたっていた」
というのは、「標本数が少なかったから」と同義だよ。

例えば、全国の成年男子の身長の平均値を知りたいとして、
ランダムに100人の身長を測り、平均170cmと出たとしよう。
「100人測って170だったら、多分全国平均は170近辺にあるんじゃないか？」
と推測できる。
だから「多分平均は168〜172cmの間にあるんじゃね？」と推測できる。
だが実際の平均は165くらいかもしれないし、175くらいかもしれない。
○%信頼区間というのは、上記の推測が当たっている確率のことだ。

で、標本数が少なければ当然その推測の信頼性=確率は低くなる。
信頼区間が仮に95%の精度を求められているとしたら、
「168〜172はちょっと狭すぎるかもなぁ。160〜180ってことにしておこう」
とすれば95%は的中するんじゃね？ それが95%信頼区間というものだ。

だから例えば標本数を100から1000に増やせば、
標本から得た身長の平均値は全国の平均値に近づいていくので、
信頼区間を狭めることができる。

ゆえに、>>80は

「JARPAのデータ"のみ"による推定は0.04前後という妥当な範囲にあったが、
その信頼限界はとても広い範囲にわたっていた(=標本数が少なかった)ので、
(自然死亡率の)パラメータは"今のところ"不明である。」

というのが基本的な意味となる。
"were"の前のカンマは後ろにくる動詞との対比を表す、この場合は"is"だ。
ゆえに"is"という【現在形】を強調して訳さなければ、訳にカンマの意味を持たせることができない。

>>202
>the confidence limits spanned such a wide range 〜
>「信頼限界(=信頼区間の上限と下限)がとても広い範囲にわたっていた」
>というのは、「標本数が少なかったから」と同義だよ。

お前の想像はどうでもいい。
以上おわりだ。

.








ｒクンは中学生でも解る様な簡単な数学的事実を理解できないまま、それでも自分は科学委員会の言ってる事を理解できてると思い込んでるんだから、立派な知的障害者です♪





こんなカタワ相手に一々レス書き起こして説明してやるのって、ほんとうに時間と労力の無駄だよ。

また税金泥棒は負けたのか

>>196
俺は少なくとも分数の大小くらいはわかるが？ｗ
そもそもお前、大学どころか高校すらいってねえじゃん

確率統計って中学だったかな？
初歩的数学の基礎知識も無いのであれば、理論的もへったくれもあったものではない

確率統計の細かいところまで理解できてる必要は無いよ。

平均値の出し方ぐらいは中一ぐらいまでには理解できてるはずなんで、平均値を出すための抽出例が少なければ
解が正確な平均値から離れてしまう可能性が高くなる、というのと同じ仕組みだからね。

>>200
「JARPAのデータ"のみ"による推定は0.04前後という"妥当な範囲"にある」
↑この推定自体は否定されていない。

しかし、信頼限界が広い範囲にわたっている(=標本数が少ない)ので「クロミンククジラにおける自然死亡率」のパラメータは今のところ不明

と言っているだけ。

JARPAの推定を否定する表現はどこにもない。
残念だったなアホ

>>203
想像だという証拠を出してからいえよ基地外。
それができない以上、それは想像ではない。
残念だったなアホ

区間やらの確率統計に関する用語出てきてるんだから、
数学的に求めた分散が広いってのはサンプル数が不足してるって普通は直結するんだがなあ

サンプル数が少ないから、調査捕鯨の頭数を増やせというわけでもなんでもなくて
計算時に使用したサンプル数では統計的手段によるばらつきの広さが広すぎるんじゃね？
って結論を出しているに過ぎない

まあ、数学きちんと理解しているの表明したら、馬鹿みたいな投稿できなくなって
ライフワークに支障をきたすかなｗ

てす

ちなみに確率統計が分からない場合は
http://www.educ.kyoto-u.ac.jp/cogpsy/personal/Kusumi/datasem11/mizugaki.pdf
のような所を参照のこと

母集団　サンプル　等で検索すれば出てくること

まあ、出てくるのは大学とかのが多いので、中学校レベルの教科書を参照するのを勧めるがねｗ

ぶっちゃけr13812って平均値の出し方も知らねえんじゃねえの？
分数の大小も360度もわからんレベルだぞｗ
数学的素養(笑)

>>214
さすがに平均値くらいは分かるとは思うけど、
標準偏差や正規分布になると多分理解していない。
自分が理解できない事は、想像だとか不明だとかにしておきたいらしいが

福田がネトウヨであることをカミングアウト。

↓

署名しましたー
http://twitter.com/fukupage/status/422164459054829568

>>211
>数学的に求めた分散が広いってのはサンプル数が不足してるって普通は直結するんだがなあ

たとえそうだとしても科学委員会報告書にはそういったことは一切書かれていない。
書かれていないことを想像するのはお前の勝手だが「鯨研は自然死亡率を推定できなかった」という事実に変わりはないってこと。

ESTIMATION OF NATURAL MORTALITY RATE
The estimation of this parameter was the main objective of
JARPA when the programme was initiated. The natural
mortality rate estimates from JARPA data alone (Tanaka et
al., 2006) (SC/D06/J13), were, at around 0.04, within the
plausible range, but the confidence limits (from below zero
to above 0.10) spanned such a wide range that the
parameter is still effectively unknown.
http://archive.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2007/59-Rep1.pdf#search='iwc.int%2Findex.php%3FcID%3D224%26cType%3Ddocument%26download%3D1'
（訳）自然死亡率の推定
JARPA プログラムが開始されたときは、このパラメータの推定がJARPA の主たる目的であった。
JARPA データのみ(田中他、2006)(SC/D06/J13)に基づいた推定自然死亡率は、妥当と思われる範囲の約0.04 であったが、
信頼限界(0 以下から0.10 以上)が広範にわたっているので、パラメータは事実上未知である。
yonemoto.rcast.u-tokyo.ac.jp/PDF/Report_of_the_Scientific_Committee_2007_J_.pdf （リンク切れ）

>>217
書かれてないのは、それが科学者の常識だからだ。
当たり前のことまで書く必要が無いからな

>>216
リプライごっこの次はリツイートごっこか。
とことん荒らし体質だな、お前。

>>217
馬鹿すぎて話にならん。
科学委員会のレポートは数学の参考書じゃねえよ。

その学力の低さ、恥ずかしくならねえの？
やっぱりお前、平均値の出し方も知らねえだろｗ

バカルトは馬鹿すぎてaloneの意味も理解できていない。
信頼区間が広いのはJARPAの推定に問題があったからじゃない。

問題は「信頼区間の広さ」にある、すなわち【標本数の少なさ】にある。

それでも「6800頭も殺しておいて」(笑)とか馬鹿丸出しの台詞を吐くやつがいるんだよなぁｗ
数学的素養(笑)以前の問題だよね、このバカルト。

JARPAや鯨研に否定的な評価はされていない、それが現実だ。

統計学を含む数学の知識と常識があることを前提として
調査と評価をしているのに、書いて無いからそれまでだ！　って馬鹿丸出し

どっかの国の子供と同じように鯨用に頭を洗脳されているのかね？

>>216
何故それがネトウヨになるんだ？

米本って科学者では無いよな

ふ〜ん、目新しいウジウジ（遠吠え）はないようで。

↓

http://twilog.org/fukupage/date-140113
06:33:59〜06:47:00

24時間貼り付きはどうしても「鯨研は自然死亡率を推定できなかった」という事実から目をそむけようとする。
ポイントをそこに置きたがらない。
それはウヨガキの習性としての思考回路あるいは精神構造がそうさせるのであろうか。

>>224
Twitterでやれよ
アカウント持ってるだろ？

「24時間貼り付き」vs「トリパン依存症」という不毛な荒らし合戦のおかげで
（つーかおれ内容あまりよく見ていないんだけどね、まともに見ていたやつなんかいるんかねあんなの）
落ちるかと思われていたスレが生き延びた模様。ｗ

↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389351442/

シーシェパードが何でソ連とかの妨害をしないか？
答：逮捕されるから

日本の調査船も交戦規定決めて、拿捕すりゃ良いのに
スクリューに網を絡ませるとか、ほとんどテロリスト

ソ連のところにのこのこ行ったら、自動小銃を打たれて
船と乗組員が見事に捕まったっけ？
大人しくしてたらどんどんやることが過激になるし

日本とオーストラリア

日本人をジャップ、個人的に差別視するオーストラリア人はいる
社会的には一般的ではない、親善サッカーなどでは感じの悪さが
でたりもする

オーストラリアは第二次世界対戦をもちだし外交を行わなかった
米国を含む貿易、観光関連で複雑な事情がある

オーストラリアとは島流しの国である

白鯨に描かれるように鯨とは魔物として扱う
神聖なものとは扱わない

水産右翼（玄洋日誌）もお前らウヨガキと同じ言質。ｗ
（お前らってもしかしてこの右翼に頼ってるわけ？）

↓

http://suisantaikoku.cocolog-nifty.com/genyounissi/2008/11/iwc-c41a.html

>>230
お前さんに統計学の知識が無いことは事実だよな？
でもって都合の悪い指摘は出来るだけスルー

スレを荒らすのが目的なんだろうな

>>225
「JARPAのみによる推定は妥当な範囲」といわれてますがｗ

信頼区間が広"すぎて" "認められなかった" なんてどこにも書いていない。
完全にお前の想像、妄想による独自解釈。
そんな事実は存在しないのだから、目の向けようがないし、ポイントのおきようもない。

お前は英語もわからなければ算数もわからないくせに、
信頼区間というものを調べようともしない。
まぁ調べてもどうせわかんねえからなｗ

マイナスを含むから不老不死(笑)
6800頭も殺しておいて(笑)
ｗｗｗｗｗ

RMPの「ベイズ流」のときと全く同じ逃げの手口。
負け犬の遠吠え。
嘘は百回言っても真実にはならない。
残念だったなアホ

>>231
Wikipedia公認の荒らしですからねｗ

>>230
当時から指摘されてるのに5年以上も同じ嘘垂れ流してんのか。
まじクズだなお前

>>230
適切な翻訳をすれば誰でもその答えが出てくる。

グリーンピースのように意図的に誤訳しない限りね

税金泥棒くんの学歴教えて

推して知るべし

てすと

【物事は厳密にやろうな】
【さあ訳せよ、お前のトンチンカンぶりを指摘してやるからさ】
↓
「荒らしは無視(ｷﾘｯ」

だっせｗｗｗｗｗ

そんなんじゃ前に進めねえぞ。
ま、荒らしどもに前に進むもへったくれもねえけどな。

>>240
「そんなん」ってどんなん？
10年間360度旋回してるお前が何いってんの？ｗ

>>240
じゃーおめーが前に進むために
おめーの学歴と収入言ってみ？ｗ

まさか「荒らしは無視」とか話題逸らしたり別スレに逃げたりと
後退したりはしねーよな？ｗ

数学とか、学問の知識をベースに話をしような

書かれていること：信頼区間が広すぎるので、推定自然死亡率は事実上未知である。
税金泥棒の感想（独自研究）：鯨研は自然死亡率を推定できなかった

=>　信頼区間が広くなる要因：　確率統計を勉強しなおしましょう

文章に書いてあることのみを議論したいならそれまで、
自分の感想を書いて、原文が暗に示しているとか、ノストラダムスの大予言の新規解釈と同類のトンデモｗ

おーい、連中、本性表して来たぞ。
ますます税金むさぼるつもりだぜ。

↓

[新母船建造][調査捕鯨を国の直轄事業に]
下関を調査捕鯨船団の拠点基地に（山口県）
http://kry.co.jp/news/news8704422.html
http://news24.jp/nnn/news8704422.html
[ 1/15 19:41 山口放送]
地域経済の活性化のため、下関を調査捕鯨船団の拠点基地にしてもらいたいと、下関市の民間団体などが林農林水産大臣に要望した。
農林水産省で林大臣に面会したのは「下関くじら食文化を守る会」など。
一行は林大臣に対し、調査捕鯨を国の直轄事業としクジラ肉の価格を引き下げることや、下関を調査捕鯨船団の基地とし、
新しい調査母船を地元で建造することなどを要望した。
これまで下関市の中尾市長などが母港化を要望していたが、民間からの要望は今回が初めてとなる。
林大臣は「新船の場合はサイズ的にも下関でやれるところがあると聞いている。ご要望を踏まえて対応したい」と述べた。
和仁皓明会長は「新船を作るというだけではなくて、そのあと何十年かにわたって、その船のメンテナンスであるとか、
運航するためのいろんな資材の調達であるとか、そういうことが全部、市の経済の活性化に反映してくる」と話した。
林大臣は、調査捕鯨のあり方やクジラ肉の価格引き下げについても、今後検討していくと回答した。

>>244
話題逸らしで後退か？ｗ
本性表したのはてめーだろｗ
捕鯨は前進しているようだがなｗ

調査捕鯨を国の直轄事業に、まあ早い話「鯨研の国営化」。
つまり「何頭捕ろうがあんたらの生活は税金で保障するよ」ってこと。
官僚はテメエのカネじゃないんでもうジャブジャブって感じで税金を注ぎ込んだってへっちゃらだってことだ。

>>245
そうそう荒らしに構ってられねえよ。

「翻訳の誤りについては何にも反論できません」
でいいの？

>>244
・ 「JARPAのみによる推定は妥当な範囲」といわれている。
・ 信頼区間が広"すぎて" "認められなかった" なんてどこにも書いていない。

これらにはもはや一切の反論不可能というわけだな？ｗ

【物事は厳密にやろうな】
【さあ訳せよ、お前のトンチンカンぶりを指摘してやるからさ】
そんなんじゃ前に進めねえぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>246
お前は税金払ってないんだから、いくらジャブジャブ(笑)されてもへっちゃらだろｗ

>>247
自分に構ってられないとな？？？

>>247
おめーは嘘をつこうがへっちゃらだってかｗｗｗ

＞商業捕鯨時代はその捕り方に偏りがあるので、つまりその数値には偏りがあるってこと。

調査捕鯨の必要性を認めちゃったねぇｗ
偏りのないランダムサンプリングで繁殖率を調べなおす必要が生じたわけだｗ

↓これテンプレ行きで

446 名前:税金泥棒 [余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く] :2014/01/15(水) 22:25:23.70 ID:xRK/8Lah0
>>ID:xRbKKemT0
>条約(UNCLOS)の「海賊」に当たる可能性は排除されない

条約(UNCLOS)に「海賊」云々なんて考え方はないよ。

>マンボウのどこがよくとれるんだよ。 ソース出せやカス

検索しろ。

テンプレ復活させるか

>>254
前のテンプレは一応更新してあります。私やトリパン氏のサイトへのリンクが削除されて
いないなど、状況を追いきれていない部分もありますが、よければ次スレでお使い下さい。
http://popup.tok2.com/home/chanel/whaling/
それと
http://popup.tok2.com/home/chanel/whaling/guestbook.cgi
では謝ったのですが、 z 様、折角上掲示板に書き込みを寄せてくれたのに、何日も気づかず、
また、このスレでもかなり長い間何も言わず、申し訳ありません。

トリパンに“氏”を付けるのはエマと24時間貼り付きと福田くらいなもんかあ・・。

>>256
おい、後退してんぞｗ

お前がコピペし続けているGPJ(東北大・石井教授監修)のは誤訳。
理解できたか？ゴミクズ

>>244
連中って下関市の市民団体のこと？

トンチンカンぶりを指摘されてばかりだよね、r13812ってｗ

仏教国だから殺生する漁師や漁民を被差別部落民として差別してきた日本人は大多数がシーシェパードの同類。
少なくとも江戸時代以前の日本人はそうだった事を憂慮するとシーシェパードばかりを悪くは言えないな。

また日本モー！ですか。
昔から鳥とか魚はOKでしょ。

それとウサギとイノシシ。
ウサギは鵜鷺(1羽・2羽とカウントして鳥類と認識)、
イノシシは山鯨(鯨=魚という認識)。

人間って雑食に合わせて退化した生物
ビタミンCとかは生物の大部分が生合成できて、
出来ないのは猿類の一部とかで人類も含まれるがごく少数
脂肪酸や各種アミノ酸の合成回路もかなり欠損している

色々な食物を適切に摂取できる環境下から、これらを生合成
出来なくても生きていくのに支障が無く、そうなってしまった

江戸時代とかの動物を食わない生活は生物学的にはかなり損
蛋白質のバランスがいいし、動物性脂肪も少しは必要

一部の仕事について差別するのはあちこちの国で多いんだがなあ
（ユダヤ人とか禁止されてる職業多くて、金融強くなっちゃったみたいだしｗ）

https://twitter.com/CarolineKennedy/status/424405149730107393

【米国】ケネディ大使 「米国政府はイルカの追い込み漁に反対します。追い込み漁の非人道性について深く懸念しています」
http: //uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390030158/

ジャパンハンドラーの化けの皮が、もう剥がれちゃったねw

イルカ相手に、何で人道なんだろ。
人道を問題にするなら、本物の人間に対してしてることを先ず問題にするべきだろう

調査捕鯨は商業捕鯨　天下りの独占捕鯨　日本の一般捕鯨を追い出した農林水産省

>>267
IWCは商業捕鯨のための国際組織だよ。
そのことを忘れてない？

>>264
何でスペース入れてるの？

前から気になってたんだけど
よく言われるイルカ追い込み漁が撲殺ってのはどっから出てきた話なの？
少なくとも今やってるのはピンだかナイフだか使うんだよね？

>>270
生きてる状態じゃないと血抜きできないから、今も昔も「撲殺」はあり得ない。
殴って脳震盪起こさせて、動けなくなったところを延髄あたりにブスッとしてたのが
「撲殺」ってことにされてる。

要するに「殴ってから(別の手段で)殺す」のを「殴り殺す」と意図的に混同させてる。
「殴り殺して血の海になってる」とイメージ付ければ、
そりゃ残酷だ野蛮だってなるからね。

>>271
だよね
よく「棒で叩き殺す」って話が出てきて、何か広まった元ネタでもあるのかと疑問だった

ただ、海洋生物って血抜きの前の気絶って作業をやらないから
そこは家畜の屠殺と同じとは言えない部分かなぁ

>>271
>延髄あたりにブスッ

連中はその現場を隠しているわけだからどうやって殺しているかなんて分からんのよ。

まあ自分たちにも人様には見せられないという認識があるから隠すんだわな。
感覚の麻痺、そうじゃないとこんなことやってられねえわな。

イルカじゃないがある人の言葉を貼っておく。
「あんなもんやるもんでねえ」

↓

生活のための狩猟だったが、アザラシが逃げずに子どもを守る光景が、記憶にこびりついている。
「トドも腹の中に子どもがいて、ガアーッて泣くんだ。クマだってそう。今から考えれば、あんなもんやるもんでねえ」
http://hokkaido.yomiuri.co.jp/shiretoko/2004/2004ohotsuku/20040502_ohotsuku.htm

>>269
それはリンクを貼れない場合もあるから。（多分）

>>272
棒で全身殴って屠殺するのは隣国の犬料理のあれだけど、それと混同してるとも思えんし、
元ネタというよりやはり反捕鯨団体の印象操作じゃないかな。

牛の眉間にパコーンってやって気絶させる方法は
暴れさせないためってのが大きいんだろうけど、
俺が見た屠殺動画では水車みたいなやつでぐるぐる回して、
足を上にして天井から吊るして頚動脈切断って感じだったな。
平衡感覚失わせてるだけで気絶はしてない。

フェロー諸島の小型鯨類屠殺は砂浜や浅瀬に引きずったり追い込んだりしてるみたいだけど、
そうするとほぼ暴れないみたい。
延髄？頚椎？切断でほぼ即死。
太地町も同様の方法に切り替えていて、もう殴ってはいない。

http://www.cypress.ne.jp/jf-taiji/geiruihosatu.pdf

>>273
傷痕みればわかるだろアホが

>>274
イルカじゃなくていいなら、家畜の屠殺にも当てはまりますけどそれ。
お前ってマジで自分がゆとり世代に鼻で笑われるレベルのアホって自覚ないの？

アホは無理せず「イルカは殺さないで！(>_<)」って喚いてればいいのに。
分数の大小もわからない知恵遅れが数学的素養(笑)を語るとか救えねえよ。

血抜きしている豚と鳥は炭酸ガスとかで昏睡状態にした後で吊るして頚動脈切断してるようだね
牛とかでもそのままだと多すぎるから少し抜くのかな？

鯨は作業上の都合もあって、血抜きはして無い模様
イルカはやってるかもしれないがね

体が大きくて暴れるのが派手に見えるだけでどんな生き物だって自分は死にたく無いって思う様子

金魚を飼っているが、水を替えるときにすくったら必死に暴れるねｗ

>>279
小型鯨類は放血制御の研究が進んでるみたいだね。

税金泥棒「家畜は人間が100%管理できる(ｷﾘｯ」

【パンデミック】韓国で初めて検出、高病原性鳥インフルＨ５Ｎ８型、アヒル殺処分、拡大の恐れ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389970284/

428：税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く]：2014/01/15(水) 12:12:26.72 ID:xRK/8Lah0
>>414
>だから疫病で大量に家畜の命が奪われてるじゃん。

それも「人間の手でほぼ100％資源管理することができてる」ってことになるのな。
お前が物事を理解できないだけ。


486：知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪[]：2014/01/16(木) 09:40:30.75 ID:4ssEmw9f0

>>428

人間の手で行う「資源管理」とは　　意　　図　　し　　て　　⇒


・現状の資源量・資源状態を　　維　　持　　す　　る

・現状の資源量を　　増　　や　　す

・現状の資源量を　　減　　ら　　す

・現状よりも資源状態を　　改　　善　　す　　る


ことを指しますが、>>436-437の牛さん豚さんは　　人　　間　　が　　意　　図　　し　　て　　⇒　口蹄疫に感染させて、

　　６　　万　　頭　　以　　上　　も　　死　　な　　せ　　た　　のぅ・・・？


鯨守る為ならどんな嘘吐いてもかまわないと考えてるような知的障害者は、地球の害しかなりません。

調査捕鯨は不必要　天下りの温床

＞＞282
＞ことを指しますが、>>436-437の牛さん豚さんは　　人　　間　　が　　意　　図　　し　　て　　⇒　口蹄疫に感染させて、


↑はhttp://dat.2aa.jp/newsplus/1389351442.htmlの>>436-437↓


http://ja.wikipedia.org/wiki/2010%E5%B9%B4%E6%97%A5%E6%9C%AC

http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819891

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&a

最新情報では合計「6万2千426頭」の牛さん豚さんが殺処分という事になってます。
5月8日までに49農場（児湯郡都農町と川南町、えびの市）の6万2426頭の豚(57,938)、牛・水牛(4,488)が殺処分の対象になった[8]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/2010%E5%B9%B4%E6%97%A5%E6%9C%AC

http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819891 E2E3E293918B88E2E2


家畜にとってはそんなに致死性の高い病気じゃないんだけど、感染すると生産性も落ちるし幼獣死亡率が異常に高いので結局は感染予防の為に殺処分。

この口蹄疫以外でも、記憶に新しい昨年の「豚インフルエンザ」騒動では主にメキシコ等で数万頭の豚が、近年世界中で散発してる「鶏インフルエンザ」では累計数十万羽以上の家禽が、人間の食用に供される事も無く「無駄に」殺処分。

勿論、大規模伝染病が発生し易い工場畜産を今すぐ止めるべし、などと無理な事を言う積もりなんかありません。

ただ、こんなのに比べたら高々ｸｼﾞﾗ数千頭・ｲﾙｶ数万頭の食用捕殺なんて「どうでもいい事」である、とｸｼﾞﾗ愛護ちゃん達に自覚しておいてもらいたいのです。

まぁ、ｸｼﾞﾗ・ｲﾙｶ以外の生き物がどんな境遇に遭っても全く気にならないからｸｼﾞﾗｲﾙｶ愛護なんだろうけどねｪ・・・w

>>283
鯨に関する継続した、広範囲の生態調査は日本しか行っていません。
日本の実施している調査捕鯨は、鯨に関して世界で最も権威のあるIWC科学委員会で高い評価を得ています。

どれだけ重要な国際貢献であるか分かりますね。

天下りガー！っていうの見ていつも思うんだけど、
官僚が再就職して何か都合の悪いことでもあるの？
鯨類に関して唯一の研究機関に。

頭悪いんじゃね？

自分の生活保護に使えってことじゃね？

ゲイ研以外の天下りを的確に批判していたら多少は同調するのに

以外というか、差別無しに批判だよな？
除く必要は無いが、目の敵にするのは別の意図大有りだろｗｗｗ

ttp://shuchiin-blog.weblike.jp/skg/images/20120717093334.jpg

牛乳を飲むのは野蛮だからやめるべきだ。
牛乳を飲むなどという野蛮な食文化をやめた事は日本の誇りだ。
しかし、明治維新以降、そのような蛮習が復活してしまったのはけしからん！

天下りだから悪い→天下り自体が悪いことだと決めつけてるのが頭悪いってこと。
盗っ人が事務局長やってるほうがよっぽどおかしい。

ケネディーの娘が日本人よりイルカが大切だとよ。
おちょくりやがって。
毛頭が

>>292
素直でいいじゃん。
本当は税金のことなんてどうでもいいのに
「税金の無駄だから反対(ｷﾘｯ」
とか言ってる馬鹿よりよっぽどいい。

サンドラッグで使える500円＋1000円分のポイント配ってるよ
送料400円だから、残り600円分でシャンプーや歯磨き粉をタダで貰えるよ
http://sundrug.dena-ec.com/account/coupon/arrival/MALTMW24

>>293
ああそれ腹立つわ〜マジで

ケネディは更迭されるんじゃないかな。

まぁこのスレはイルカ漁とはまた別だが、
イルカに口を出すと「捕鯨反対の本音も結局それなんだろ？」っていうネタを与えるだけだよな
アメリカとか元からダブスタ筆頭なんだし

非人道的とかいうと馬鹿に見えるよな
イルカ可哀想だけにしとけってんだ

N+で盛り上がり始めたな。
でかく取り上げられるほど墓穴をほることになるのがわかっているのかね、反捕鯨は。

ケネディーの娘が日本人よりイルカが大切だとよ。
おちょくりやがって。
たしか東京大空襲では一晩で非戦闘員を１０万人焼き殺したよな。
有史以来はじめてのこと。
まさに鬼畜生。
おのれの残虐性を覆い隠すための猿芝居ですよ。
温暖化のばか騒ぎも自分たちがエネルギーをバンバン使うための政治ショーなのに、お人よし日本人は気づきません。
アホか。

日本人は基本的に土下座外交だけど、食い物だけは引かねえからな。
もっと騒ぎでかくなればいいのに。

SSの米連邦最高裁上訴審についてる弁護士がキャロラインの甥だってよｗ

http://m.theaustralian.com.au/news/world/anti-whalers-harpoon-rfk-jr-to-cause-in-us-supreme-court/story-e6frg6so-1226575883307

最近ケネディ氏のせいで鯨イルカ関連のニュースが多いな
やっぱり日本は食文化に口出されると熱くなるね

食べちゃダメって理論が理解不能なんだよな
有害とかそういう理由じゃないし

馬肉や犬肉も色々言いたい事はあるんだろうが、所詮文化だしな
犬猫は肉食だけに臭いしあまり食いたくなるものではないのだと思っているが
その匂いが嗜好なのかねぇ

【社会】クジラ肉、イスラム教徒にも　捕鯨船が「ハラール認証」を取得　豚肉やアルコールを含まないなどの規定満たす
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390381568/

そっか、海豚ってブタだからイスラム教徒食べていいんだ

ケネディは馬鹿だな。
非人道的なんて言わずに

水銀が含有されているから
海豚肉の流通を止めるべき
とか言えば良かったのに。

>>307
クロマグロ食えなくなるから無理だろ

RFK Jr and Sea Shepherd take cause to Supreme Court against Japanese whalers
ttp://japandailypress.com/rfk-jr-and-sea-shepherd-take-cause-to-supreme-court-against-japanese-whalers-1223152/

新聞購読を止めて、月3000〜4000円、年間36000〜48000円の節約

特に日本と日本人を貶める売国新聞を購読することは売国行為に加担するに等しい

新聞を購読することは止めて自分の頭で考えるようになろう

305でも出てるけど、これはちょと面白いね。

クジラ肉、イスラム教徒にも…捕鯨船が認証取得
http://megalodon.jp/2014-0123-0943-11/www.yomiuri.co.jp/national/news/20140122-OYT1T00591.htm
日本の調査捕鯨船「日新丸」（８１４５トン）が、船内で行うクジラ肉の加工処理について、
イスラム教の戒律に沿った食べ物であることを証明する「ハラール認証」を取得した。
(略)
日新丸を所有する共同船舶（東京都）によると、同船が広島県尾道市に係留中の
昨年１１月１３日、認証機関が船内で加工処理の過程を確認。手の消毒で使って
いたアルコールがイスラム法上認められないと指摘を受け、次亜塩素酸ナトリウムに
変更し、同２４日に認証された。
（2014年1月22日16時02分 読売新聞）

手指消毒のアルコールすらいかんとは…

それにしても、イスラムの国と分類できるようなとこで、反捕鯨姿勢のとこは
あったりしないのかな? と思ってとりあえずウイキペのIWCの項をざっと見たところ、
IWC加盟国の内アジア・アフリカの国で反捕鯨は、
アジア：イスラエル・インド
アフリカ：ケニア・南アフリカ
どれもイスラムじゃないですね。(せいぜいオマーンが中間派というくらいか)

他の、オセアニア、北中南米、欧は言うに及ばず。

インドネシアの一部は捕鯨してるね
これからはムスリム向けの需要が生まれるだろう
もしかしたらイスラム世界の国々がIWCで捕鯨賛成国として参加してくれるかもしれない

>>311
イスラム圏進出のためにハラル認証を取得する日本企業は地味に増えているんだよね。
ハラル認証を受けるには企業内にイスラム教徒もしくはハラル担当者がいる必要がある。

すなわち、ハラル認証を受けた企業などを攻撃することは、イスラム教を攻撃するのと同義。

そしてそれはオバマの弱点でもあるｗ

>>312
3年以上前だったと思うが、ランバダ島のマッコウ鯨漁に欧米の愛護が難癖付けてウォッチング商売に切り替えろとか言ってた件はどうなったかな？
厚顔無恥絵に描いたような言い草だったのだけは覚えてるけど。

あとアルコール消毒はノロウィルスに対して効果がない。
次亜塩素酸ナトリウムの方がその点では優れている。

失礼、検索してみたらレンバタ島だったw

今もやってるようなんで、糞愛護は手を引いたようだな。

>>314
確かイギリスの愛護団体だっけか

ケネディーの娘が日本人よりイルカが大切だとよ。
おちょくりやがって。
たしか東京大空襲では一晩で非戦闘員を１０万人焼き殺したよな。
有史以来はじめてのこと。
まさに鬼畜生。
おのれの残虐性を覆い隠すための猿芝居ですよ。
温暖化のばか騒ぎも自分たちがエネルギーをバンバン使うための政治ショーなのに、お人よし日本人は気づきません。
アホか。

Twitterで外国の反捕鯨と話してる人います？
国内はもう雑魚しかいないからつまんなくなってきた。

だよなー、CIAもパチンコ締め出されたら詰むんでない？

捕鯨反対派をムググとさせる反論考えた。

反対派の賢いクジラを殺すなんて残酷だって意見に対して、「小型のミンククジラで
さえ生涯に3000ｔも魚を食べる。ミンククジラを1頭狩ればミンククジラに食われて
残酷にも生きたまま胃液で溶かされる何千万匹の魚を救える。魚はクジラより賢く
ないかもしれんが数の差が圧倒的なのでクジラを狩って魚を助ける方がより人道的
だと思うが？」

どうでしょうか？

>>321
魚と鯨を同列に語るんじゃねえって言われると思う

THE COVE

映画の主題はイルカ漁の
残虐性を訴える事ではなく
水銀に汚染された肉が流通
する事の怖さを訴えている

↓これもテンプレ行きでｗｗｗｗｗ

【社会】ケネディ大使のツイッターで太地町の漁師「産業も無く、これで生計を立てているのに…」　反捕鯨団体は「湾内に血の帯」★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390474295/958
958 名前:税金泥棒 [余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く] :2014/01/24(金) 13:45:45.84 ID:0qf6csxx0
>>936
>リンク先を見ればデンマークの先住民生存捕鯨が含まれてるのは

はぁ？　デンマークの先住民生存捕鯨って何だよ？
フェロー諸島の話をしてんじゃねえのか？
だから物事ははっきり言えと言ったんだよ。

集団ストーカーと脳波盗聴の真相が分かる！アニメ漫画速報板の【事件】「黒子のバスケ」事件36歳男を威力業務妨害の疑いで逮捕というスレを見に来てください。日本国の暗部と、大統一理論かも知れない仮説が発表されています。どうかお願いします。

>>324
グリーンランドもデンマークの自治領なのな。
でフェロー諸島の話をしてんのにお前はデンマーク原住民生存捕鯨云々と言い出して来たわけだ。
だからお前を揶揄してやったのだよ。

>>326
あってるじゃん
デンマークで先住民生存捕鯨をフェロー諸島、グリーンランドでやっているだけだろ

>>326
揶揄(笑)

フェロー諸島の話を持ち出したのは俺じゃないし、
お前がフェロー諸島がデンマーク領であることを知らなかったのは事実だろ。

それともフェロー諸島の小型鯨類捕獲は商業捕鯨だとでもいうつもりか？ｗ

税金泥棒は嘘ばかりの発言を看破されて息を潜めていたけど、
ずっと見ていたんだね

生存捕鯨とか色々あるが、脂肪酸の組成などから見ると他の肉より
有害性は少ないんだよな
水銀はマグロも似たようなものだし

イルカ肉の水銀を理由にイルカ漁反対してる連中は、

イルカ肉より　　も　　っ　　と　　多　　く　　の日本人が、

各々の消費が　　も　　っ　　と　　大　　量　　であるマグロの水銀値が、

流通イルカ肉の　　大　　半　　を　　占　　め　　る　　イシイルカ肉よりも　　高　　いって事を知って尚、

マグロ漁・流通節食反対はなさりません・・・↓

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8929831.html
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8985694.html



やっぱ、イルカ愛護って知的障害の一部なんじゃね？冗談抜きにw

またしても校正するの忘れて書きこんじゃったw

>>319

んー、少なくとも3,4年前の経験では、国内の奴より外人はなお「雑魚」ですよ。
単に、
賢いから可愛いから残酷虐殺国際法違反密漁水銀をジャップは知らない商業捕鯨は禁止されてんだよ
ていどのことをループしとるだけ。

溝の傷んだレコード盤ことrちゃんですら、たまには新機軸持ち出すこともあるだけ、
外人連中より「雑魚」度はマシなくらいと言えば、まあ想像できるかと。

>>329
そりゃ見てるだろうさ。
今まで出て来られなかったのは、

【さあ訳せよ、お前のトンチンカンぶりを指摘してやるからさ】

と大見得張ったくせに完膚なきまでにぶちのめされてしまい、
自然と話題が変わるポイントを待ってただけだからなｗｗｗ

>>332
なるほど…。
試しに外人にリプ飛ばしてみたんだけど反応が全くないんだよね。
他の人には「(ｷﾘｯ」って感じのリプ飛ばしてるのにさｗ
ちょっとでも専門的？なこと言うと黙りこんじゃう。

r13812は基礎学力が低すぎるから、新ネタあっても面白くないんだよね。
すぐ逃げるし。

>>322
同列に格上げしてもいいんじゃない？
賢さの差も凌駕する数千万匹っていう圧倒的物量だし。
しかも魚の死に方は胃液でジワジワ溶かされるという残酷さ。

クジラオタクのキモさは異常

>>335
俺は同列でいいと思うよ。
ただr13812が「魚は再生産力が強い(ｷﾘｯ」とか言ってたから。
(↑もちろん科学的根拠はない)

鯨は余すところなく利用可能ということは理解してるのですが、
実際の廃棄率とか分かる報告ってありますか？
「過去の英米は無駄に捨ててけしからん」みたいなコメを見かけてふと気になったのです

スレチかもしれませんが落ち着いたスレがここだったので…

>>338
実際には余るよ。
骨とかヒゲとかいまや使い道ないし、
そもそも持ち帰られる量も限度があるから、
調査副産物としては肉が最優先になる。

使い道は探せばあるのかもしれないけど、肉より優先されることはないだろうね。
使わないものを無理に持ち帰っても余計な費用がかかるだけだし。

欧米が油だけをとって捨てていた中、
日本はちゃんと肉を捨てずに食べていた、
ってのが基本的に言いたいことなのでは。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1320161345/444
　　↑　　↑　　↑　　↑　　↑　　↑

>>339
骨も肥料にはなるが、持ち帰る必要まであるかは微妙
燐酸系肥料になるんだがなぁ

>>339,>>341
あー、やっぱりそうでしたか
大型のものでなくても図体デカいですもんね…
もっと勉強してきます

スレ汚し失礼いたしました

>>338
えーと現在、遠洋調査捕鯨において「血液・体液」「骨」「（売れない部位の）内臓」「雑肉」は海に捨てている。
ちなみに鯨研は「雑肉」を捨てているってことは公表してないけどな。ｗ

>>339
>欧米が油だけをとって捨てていた中、
>日本はちゃんと肉を捨てずに食べていた

戦前の日本南極海捕鯨前半において「肉」は殆ど全て海に捨てていたのな。

>>343
複雑な形状をすべてブロック状に切れると思っている馬鹿はいない。
それに船員の食料にするなど、できる限り肉は利用している。

>>344
マッコウは、だろ。

で、早く翻訳のトンチンカンぶりを指摘してくださいよ

魚も大きい奴では結構内臓捨ててるし、牛や豚でも捨てる場所は捨てている
採算云々も絡むので面倒なところではあるが

ブロイラーみたいに羽根から骨に至るまで次に育てる鳥の餌に再利用するのもあるけどね

バイオマス循環を考えれば、脂肪付きの皮と筋肉、売り物になる内臓以外は全部南極海など捕殺した海域に捨ててくるのが望ましいんだよね。

だから「捨てずに利用してる」は沿岸捕鯨の分だけに言う方がいいんだよ。

>>347
牛の可食部なんてせいぜい5割だからね。

内臓は汚染度わかったら用済みだから、
市場に流通することはないし、
廃棄したほうが間違いも起こらない。

常識で考えればわかることを「公表していない！(ｷﾘｯ」とか、
数学を勉強していればわかっていて当然のことを「証拠を出せ！(ｷﾘｯ」とか、
所詮その程度の雑魚なんだよなr13812って。

>>305 >>311 >>319 >>332 >>334　関連で、

俺が数年前に1,2年間ほど遊んでたときより、ようやっと外人もちょっと違うこと
言える様になった例を一つ見つけた。

外国人「日本がクジラをハラールしてイスラム教徒にも食べられるようにしたらしい」
http://xxxkaigaixxx.blog.fc2.com/blog-entry-995.html
-----研究プログラムで撮影クジラの肉は、IWC第8条に基づいて消費されなければならない
またその古い話？
第8条は消費されている肉については何も記していない
すべてのクジラは特別な許可の下で捕獲され、実用的なものとして処理する場合、
許可証が発給され政府が発行する指示に従いなさいとしている
8条はクジラに適用されるのであってクジラの肉には適用されない

他の部分の内臓、血液、内臓、骨、その他たくさんが南極で船外に捨てられるのを知らないのか？
おいしく食べられるほんの少しを日本に持ち帰っている
なぜ日本は、第8条に基づいて鯨全体を処理しないんだろう？
------------------------------------------------------
と、ICRW8条と具体的な条文まで言える奴が、ようやっと出現してる段階なんね、外人は。

ちなみにこいつの場合、
・「鯨」と「鯨肉」を別個の物(鯨肉は鯨を構成していない)と初期設定
・ICRW Art.8に明確に書かれている
　Any whales taken under these special permits shall so far as practicable be processed
　"SO FAR AS PRACTICABLE" とは真っ向相反する「『全て』使わねばならない」を
　根拠示さず言い張り
なんで、やっぱそれなりなんですが、まあこれでやっとrちゃん級かなw

鯨も腸とかの内臓も煮物にしたら美味いって話あるが、
ミンク鯨の内臓持って帰るのは割に合わないのだろうか？
商業捕鯨レベルで捕獲部隊と輸送部隊に分かれれば効率上がって
持ち帰る量も増えるんじゃないかと思っているが

ちなみに昔から食われていたらしい、美味な尻尾の肉は
ミンク鯨だと小さいから皮が多くてあまり取れないらしい

>>350
> 　"SO FAR AS PRACTICABLE" とは真っ向相反する「『全て』使わねばならない」を
> 　根拠示さず言い張り
> なんで、やっぱそれなりなんですが、まあこれでやっとrちゃん級かなw

r13812とa何とかがまさに「完全利用」について因縁をつけてましたね。
the fullest possibleと書かれているのにpossibleを無視して
「すべて」だの「完全な」だの、まぁデタラメに訳していたのをボコボコにしてやったんですが。

外人相手だと「デタラメ訳」が挟まれない分まだマシかもしれませんね。

>>351
> 鯨も腸とかの内臓も煮物にしたら美味いって話あるが、
> ミンク鯨の内臓持って帰るのは割に合わないのだろうか？

肉は金属製の薄い直方体状の容器(名前忘れたｗ)に
隙間なく詰められて保存されるから、
腸や骨、ましてや体液・血液なんて保存するスペースがあるなら、
その分を肉の保存に使ったほうがいいのは明白。

容器からはみ出る部分(端肉)は、社内販売や報労などに使われたり、
さらにその余りは船員の食用になったり、
それこそ「できる限り無駄なく」利用する努力をしている。

「大量に肉を捨てていた」というのは、反捕鯨の妨害行為によって
短期間に一気に大量のクジラの加工が迫られ、
加工設備のキャパを超えてしまったので
仕方なく廃棄することになったときのことを言ってる。
計画通りに事が進めば、肉が捨てられる事態はほぼ起きようがない。

そしてそういうところを撮影して「売れないから捨てている」とか
大ボラ吹くのがr13812とかのバカルト連中。

>>353
>「大量に肉を捨てていた」というのは、反捕鯨の妨害行為によって
>短期間に一気に大量のクジラの加工が迫られ、
>加工設備のキャパを超えてしまったので
>仕方なく廃棄することになったときのことを言ってる。

ようやく「雑肉」を海に捨てていたという事実を認めたな。
でまあ最初はその理由で「雑肉」を捨てていたんだが、その内在庫過多になってしまったので
今度は生産調整を行うようになり、つまり余り価値のない「雑肉」はそのまま続けて海に捨てているというわけなんだな。
でも現在、在庫は一掃されているので今期からは捨ててないかもな。

第１９次から「雑肉」は海に捨てているその証拠。ｗ

↓

第２５次南極海鯨類捕獲調査（平成24年12月発表）
969.8トン（ミンククジラ266頭分の鯨肉）1頭あたり・・3.65トン
第２４次南極海鯨類捕獲調査（平成23年4月発表）
620.1トン（ミンククジラ170頭分の鯨肉）1頭あたり・・3.65トン
第２３次南極海鯨類捕獲調査（平成22年4月発表）
2,024.7トン（ミンククジラ506頭分の鯨肉）1頭あたり・・4.00トン
第２２次南極海鯨類捕獲調査（平成21年7月発表）
2,641.3トン（ミンククジラ679頭分の鯨肉）1頭あたり・・3.89トン
第２１次南極海鯨類捕獲調査（平成20年6月発表）
1,982.5トン（ミンククジラ551頭分の鯨肉）1頭あたり・・3.60トン
第２０次南極海鯨類捕獲調査（平成19年5月発表）
2,030.7トン（ミンククジラ505頭分の鯨肉）1頭あたり・・4.02トン
第１９次南氷洋鯨類捕獲調査（平成18年6月発表）
3,168.7トン（ミンククジラ853頭分の鯨肉）1頭あたり・・3.71トン
第１８次南氷洋鯨類捕獲調査（平成17年6月発表）
1,895.1トン（ミンククジラ440頭分の鯨肉）1頭あたり・・4.30トン
第１７次南氷洋鯨類捕獲調査（平成16年7月発表）
1,922.8トン（ミンククジラ440頭分の鯨肉）1頭あたり・・4.37トン
第１６次南氷洋鯨類捕獲調査（平成15年7月発表）
1,841.1トン（ミンククジラ440頭分の鯨肉）1頭あたり・・4.18トン
第１５次南氷洋鯨類捕獲調査（平成14年7月発表）
1,929.0トン（ミンククジラ440頭分の鯨肉）1頭あたり・・4.38トン

>>354
で、ミンククジラの捕獲数が少なかったのはSSのせいではなく生産調整(笑)なのに、
日本では希少価値がある(笑)ナガスクジラ(50頭予定)をとってこなかった理由は？

だから「捨てるなら捕るなよ」って小ばかにされたりするわけなんだな。

つまり「日本と違って鬼畜米英は肉を海に捨てていた！」なんて言ったら笑われちゃうってことだ。
日本は現在、肉も海に捨てている、これは事実だ、よく覚えておけ。

>>357
何が「だから」なんだ？
誤魔化してんじゃねえよクズ

税金泥棒、上で指摘された、確率統計の中学生レベルの知識が無いことの言及は無しですか？
義務教育も満足に終えて無い様子ですね

肉などに関しては、有用な部位を使うのはある程度分かってるしな。
あと、>>355の何が証拠になるのか分からん
個体差あるにしても偏差がありえないとか言い始めたら、自分が理解して無いことを証明している
確率統計の知識があることを暴露することになるし

要するに、都合の悪いときには聞こえない
叩くときは知識ありという着脱式知識ですか？

>>358
全く食わずに捨てることと、雑肉を捨てることや
業務妨害を受けて仕方なく廃棄することが同列扱いですか。
さすが分数の大小もわからない知恵遅れｗ

そもそも雑肉を無理やり持ち帰ることこそ税金の無駄遣い(笑)だろ。
ほーら、税金のことなんて何とも思ってないことがまた証明されたｗｗｗｗｗ

>>357
馬鹿はお前だろ。
分数の大小なんて小学生でもわかるぞ、ゆとり老児

シホヨス様、貴方の偉大な叡智を活かして調査捕鯨版のザ・コーヴを御作りしていただきたいと思います。

平和的に捕鯨中止を訴えるNPOに捕鯨船側が逆ギレしショットガン乱射みたいな描写がウケると思います。

ほらな、>>356に答えられないｗ
冷凍ミンククジラの生産調整(笑)なんて大ボラは
ナガスクジラをとってきてない時点で成り立ちゃしねえんだよ雑魚が。

>>355が何の証拠だって？ｗｗｗｗｗ

>360
>>>355の何が証拠になるのか分からん

第１８次以前と第１９次からとでは歩留まりに関して「有意な差」がある。
理解できたかボケ。

>>365
「有意の差」の意味って知ってるの？
どこにどういう差があるのか、説明してごらん？

>>365
> 第１８次以前と第１９次からとでは歩留まりに関して「有意な差」がある。
> 理解できたかボケ。

(>>355)
第２０次南極海鯨類捕獲調査（平成19年5月発表）
2,030.7トン（ミンククジラ505頭分の鯨肉）1頭あたり・・4.02トン
第１９次南氷洋鯨類捕獲調査（平成18年6月発表）
3,168.7トン（ミンククジラ853頭分の鯨肉）1頭あたり・・3.71トン
第１８次南氷洋鯨類捕獲調査（平成17年6月発表）
1,895.1トン（ミンククジラ440頭分の鯨肉）1頭あたり・・4.30トン

はぁ、有意差(笑)ねぇｗ
じゃあ第20次と第19次における1頭あたりの差についてはどう説明するつもりよ？ｗ

普通に考えりゃ、分母がいきなりデカくなった当期とその前期を比較すれば、
1頭あたりの加工率が落ちても何ら不思議はないわなぁ。
これだから分数の大小もわからない知恵遅れは…ｗ

で、結局>>356の矛盾点については何も答えられないとｗ
冷凍ミンククジラが売れない(笑)なら、ナガスクジラをとってくればいいだろ。
「ぜぜぜ絶滅危惧種だから…（震え声」とでもほざいて誤魔化してみるか？ｗ
イワシクジラはとってきてるんだから、それは通用しねぇけどなぁｗｗｗ

さて、また荒らし認定して逃げるか？雑魚老児ｗ

>>365
統計的に見てどういう差があるの？
単に大きいとか小学生レベルの答えは無用

何をどういう風に計算して、どれくらいの信頼度とかそういう数字を示してみてごらん

でもって、前に主張していた、ばらつきとサンプル値の意味について、確率統計的な意味も同様にね

>>365
そんなレポートを提出したら落第だよ
恥ずかしい野郎だな

まさかr13812に有意差検定ができる学力があったとは驚きだなぁ(棒

>>365
また平然と嘘を付いちゃったね？

>>365
＞第１９次南氷洋鯨類捕獲調査（平成18年6月発表）
＞3,168.7トン（ミンククジラ853頭分の鯨肉）1頭あたり・・3.71トン
＞第１８次南氷洋鯨類捕獲調査（平成17年6月発表）
＞1,895.1トン（ミンククジラ440頭分の鯨肉）1頭あたり・・4.30トン

＞第１８次以前と第１９次からとでは歩留まりに関して「有意な差」がある。

ねえねえ、１８次のときの歩留りって何％なの？１９次のときの歩留りって何％なの？
君の発言って、まるで「消防署の方から来ました」詐欺してるのと同じだよ。

あぁそうか、そもそも「歩留まり」の意味わかってないのかｗ
あの老児じゃ読み方すらわかっているか怪しいレベルだもんなｗ

分数とか母集団とか色々ヒント与えてやってるのに
なーんにも調べようとしないんだもんな。
信頼区間の話でもあんだけ噛み砕いて説明してやったのにｗ


数学的素養(笑)

997 税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く] 2014/01/25(土) 19:32:43.10 ID:9n86rhiR0

>>993
>デモした連中は以前から頑張って活動しているらしいから

はい。

↓

2013年11月
http://www.youtube.com/watch?v=ISgNS4oNoWo

おーい、早速日新丸から海上投棄されたミンククジラの内臓な。

↓

日新丸から海上投棄されたミンククジラの内臓
http://www.seashepherd.org.au/images/stories/news/2014/news-140125-1-1-SA-Bob-Barker-drifts-past-whale-guts-IMG-2031-800w.jpg

まあ目下の状況としては日新丸と勇新丸と第２勇新丸が隊列を組み、
そしてボブ・バーカー号とスティーヴ・アーウィン号は日新丸を追い、また
第２昭南丸はボブ・バーカー号を、第３勇新丸はスティーヴ・アーウィン号をそれぞれピッタリマークすると。
http://www.seashepherd.org.au/news-and-media/2014/01/24/sea-shepherd-boxes-in-whaling-fleet-suspends-poaching-1561


【税金泥棒船団】
日新丸（母船、鯨肉加工工場、捕鯨船としての機能はない）（共同船舶所有）
勇新丸（共同船舶所有）
第２勇新丸（共同船舶所有）
第３勇新丸（最近では自警船としての役割専門）（共同船舶所有）
第２昭南丸（捕鯨船としての機能はない自警船）（共同船舶所有）
サン・ローレル号（SUN LAUREL）（タンカー）（水産庁も鯨研もこの船の存在を公表していない）（韓国船会社所有）

【シー・シェパード船団】
スティーヴ・アーウィン号
ボブ・バーカー号
サム・サイモン号（元日本の「第８海工丸」ｗ）

内蔵は食えんしな
調査し終わったら捨てるやろ
海の養分になってええやん

>>375
その内臓投棄で歩留まりがどうなるのか説明できるの？お前ｗ

>>376
おい、生産調整(笑)だの歩留まりだの話してるときに他の話すんじゃねぇよクズ。

ナガスクジラをとってこなかった理由は？
第20次と第19次の1頭あたりの差は？
有意差検定はどうやった？
歩留まり率の比較はどうやった？

誤魔化してんじゃねえぞカスが。

またYahooに逃げたよ。
雑魚いね本当。

資源として有用なものは活用する
内臓が使えないんなら廃棄する
簡単な話だ

ヒゲ鯨だけに内蔵含めた肉質部分はそれなりに価値があるだろうが、
使えない部分もあるのは仕方が無い

魚類でもカジカやアンコウの胃の中にある魚卵や腐りかけの魚なんて無価値だし、
BSE以降、牛の脳や脊髄は危ないから廃棄されている
ちなみにでいうと、脳の部分とか美味い白子並みに良質な脂肪分が多くて味は良かったが、
問題ありで廃棄に…

>>381
>資源として有用なものは活用する
>内臓が使えないんなら廃棄する
>簡単な話だ

「雑肉」は活用できる、使える。
にもかかわらず海に捨てている。
さあどうするんだよ？ｗ

雑肉を海に捨ててるって証拠は有るんだっけ？内臓や骨はGPが写真に撮ってたけど

>>382
何に使うんだよアホ

商業捕鯨にらなったら雑肉も活用出来るが調査ではそこまで必要無いって事だろ

商業捕鯨なら尚更いらん

>>382
どうした、雑肉が何に"活用"できるのか早く答えろカス。

そもそも「雑肉」とは何のことをいっている？
何のどの部分の肉のことだ？ 具体的に示せ。
言葉は正確に使えよ。

>>383
もちろんあるだろうさ。
↓こう言い切ってたからなぁｗ

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387349288/541
541 名前：税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く] 投稿日：2013/12/22(日) 07:56:18.22 ID:sXj6yTqK0
>バクゥ
おれはお前たちネトウヨとは違ってちゃんと証拠（リンク）を出している。

>>383
>雑肉を海に捨ててるって証拠は有るんだっけ？

「有意な差」（>>365）

>>385
>調査ではそこまで必要無いって事だろ

第１８次までは捨てていない。（>>355）

>>387
>何のどの部分の肉のことだ？ 具体的に示せ。

コギレとかムナサン。

↓

調： クジラの肉を捨てていたというのは、具体的にはどういうよ
　　うな形で行なわれたのでしょうか？
情： グリーンピースやらシーシェパードの妨害活動で捕れない時
　　期があったので、急遽、急いで捕らなきゃならないという状況
　　になって、一日にミンクで20頭以上捕ることが多かったんで
　　すよ。そのときにはほとんど、20頭以上あがったときにはとき
　　にはほとんど、雑肉ですかね、コギレとかムナサンとかいう雑
　　肉はもう手が回らないんで、次の日までそのままあるんです
　　よね。朝7時になったら次の新しいクジラがあがってくるもん
　　ですから。その次は捌ききらないで、処理しきれなくて全部捨
　　てちゃうんですよね。約ミンク一頭から350キロくらいの雑肉
　　がありますから、20頭で、単純計算で7トンくらいは捨ててる
　　という感じですね。
http://greenpeace.or.jp/docs/oceans/wm2008/doss.pdf

約ミンク一頭から350キロくらいの雑肉。
このことは>>355と見事に符合する。ｗ

>>389
> 「有意な差」（>>365）

ナガスクジラをとってこなかった理由は？
第20次と第19次の1頭あたりの差は？
有意差検定はどうやった？
歩留まり率の比較はどうやった？

> 第１８次までは捨てていない。（>>355）

>>355からはそのような事実は得られない。
誤魔化してんじゃねえぞカスが。

>グリーンピースやらシーシェパードの妨害活動で捕れない時
>期があったので

要するに反捕鯨の連中による、(広義の(w))自作自演ってことか >捨ててるぅ〜〜

>>390
> >何のどの部分の肉のことだ？ 具体的に示せ。
> コギレとかムナサン。

だからそれどこの部分だよ。

> グリーンピースやらシーシェパードの妨害活動で捕れない時
> 　　期があったので、急遽、急いで捕らなきゃならないという状況
> 　　になって、一日にミンクで20頭以上捕ることが多かったんで
> 　　すよ。

やっぱりSS(とGPJ)のせいじゃねぇか。
生産調整(笑)もやっぱり嘘だったと。
はい、また嘘テンプレ増えたね。

> そのときにはほとんど、20頭以上あがったときにはとき
> 　　にはほとんど

しかも条件付きじゃん。

>>391
全然合致してねぇだろ。
唯一お前が出した証拠(笑)らしきものは反捕鯨団体の妨害があることが前提じゃねぇか。
しかも、

(>>389)
> 第１８次までは捨てていない。（>>355）

と自分自身で言い切っている。
つまり、反捕鯨団体の妨害がなければ捨てることはないってことじゃん。

あとさらに詰問するが、骨や内臓、血液などを捨てることの何がいけないわけ？

>>389
＞歩留まりに関して「有意な差」がある。

って具体的に歩留りがそれぞれ　「いくらの割合」　で、

「有意な差」がどういう　「判定」　で出来たか、お前は示してないでしょ。

>>389
「歩留り」とか「有意な差」とか、その用語の意味を理解してんの？

>>389
野生動物の平均体重や肉の量が毎年変わるのは当然だよ？野生の生き物が毎年同じ大きさで生きてると思ってる？

海水温や餌生物の分布・密度変化で歩留りがどれだけ変わったら「有意に差がある＝肉を捨ててる」って基準はだれが示してる？

本当の馬鹿かお前。

海水温や餌生物の分布・密度変化で野生動物の栄養状態は変化するのが当たり前。

ましてや、平均体重7トンのクロミンクの肉量がたった600kg程度＝10％以下上下動したからといって捨ててる証拠になるわけねえじゃん。

さて、r13812がグウの音も出なくなった今が追い打ちのタイミングかなｗ

食肉における「歩留まり」ってのはなぁ、「内臓の重量」は含まれねぇんだよ。
さらに言えば、鯨の「脂皮」はほとんどが非可食部。
例えば下記の資料では、ホッキョククジラにおける脂皮の可食割合は約1/4〜1/5程度となっている。
http://ir.minpaku.ac.jp/dspace/bitstream/10502/4749/1/KH_036-2_001.pdf

大部分が非可食部ってことは、要するにその部位は骨やなんかと同じ扱いをして構わない、
脂皮の約75%〜80%はいまや【捨てるしかない部位】だということだ。
バカルトがいう「雑肉」ってのがこのことを表しているとしたら、
その非可食部位を捨てたところで何も責められる筋合いはない。
もちろん内臓についてもだ。

しかしまあ、本当に作業の邪魔するとか屑の集まりだよなSS
拿捕して刑務所にぶち込んでやりたいし、船も撃沈してやりたい

でもネットで吠えるだけで何も出来ませんw

10年間も吠えてるだけのやつがいる件。
しかも英語読めないｗ

rちゃんにはポエム板がお似合いだな

この必死さの動機は何？

http://hissi.org/read.php/newsplus/20140127/cW4wWnpWN1Uw.html

ケネディーの娘が日本人よりイルカが大切だとよ。
おちょくりやがって。
たしか東京大空襲では一晩で非戦闘員を１０万人焼き殺したよな。
有史以来はじめてのこと。
まさに鬼畜生。
おのれの残虐性を覆い隠すための猿芝居ですよ。
温暖化のばか騒ぎも自分たちがエネルギーをバンバン使うための政治ショーなのに、お人よし日本人は気づきません。
アホか。

>>405
前に部落解放同盟に通報したことあるけど無反応だったな。
それこそ自演だったりしてｗ

コギレとムナサン、何のことかわかったわ。
同時にGPJも何のことかわかってないこともわかった。
r13812も当然わかってないなこれｗ

どうやって鯨研と共同船舶を解散させるんですか？

馬鹿がYahooに逃げてはしゃいでやがるｗ

ぷっ
かまってもらいたいんだろw

どこで観察できるの？
反論来ない場所で騒ぐのは楽しいんだろうけど

>>407
太地にはそういう地区はないと思うが、近辺には散在してる。
和歌山の沿岸部にはとても多い。
解放同盟の大物の別荘もあったようだが、詳細は藪の中。

>>412
http://textream.yahoo.co.jp/message/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa?nc=1c50e

なお、反論してくる者はNGしてる模様

アメ公の嫌がらせはえぐいですね。
凶悪野蛮人のやることはチャンころとそっくりです。

米当局、トヨタのHV調査＝ブレーキに不具合か
　【ニューヨーク時事】米運輸省の道路交通安全局（NHTSA）は27日までに、トヨタ自動車の主力中型車「カムリ」のハイブリッド車（HV）について、ブレーキに不具合があったとする消費者からの59件の苦情を受け、予備調査を開始した。(時事通信)

>>413
詳細→真相

>>414
そこにいるオレンジってのもババアで頭がおかしいな

チャイニーズ雪かき

チャイニーズ雪かき

チャイニーズ雪かき

チャイニーズ雪かき

>>417
援護射撃のつもりなのかね。
r13812「さん」ってｗ
ID一部マスキングされてるの忘れてないかｗ

魚類絶滅の危機、中国・長江の汚染で生態系に異変
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390981096/

既に揚子江イルカは絶滅したって噂だが？
あの恐ろしいほどの水量の川をきっちり汚染するとはやっぱ半端で無い

十数年前、武漢（湖北省）にあるヨウスコウカワイルカの飼育場を訪れたこと
がある。そこではオスのヨウスコウカワイルカが１頭、寂しそうに水槽の中を
泳ぎ回っていた。「チーチー」という名だった。子供を産ませるためにメスを
捕獲しようとしていたが、すでに当時の生息数は１００頭を下回っているとい
われていて、簡単には捕まえられない。数年後には「チーチー」も死んでしま
った。当局は２００７年にヨウスコウカワイルカの絶滅を宣言している。

ヨウスコウカワイルカによく似たスナメリは、まだ生息数も多いので大丈夫だ
ろうといわれていた。ところがそのスナメリも、ここにきて頭数の激減が伝え
られている。当局の調査によると、０６年段階ではまだ、１８００頭が生息し
ていた。ところがつい２年ほど前の調査では、長江全域で９２０頭しか確認で
きなかったという。専門家は、このままでは１５年から２０年でスナメリも絶
滅してしまうのではないか、と危惧している。(以下略)

http://sankei.jp.msn.com/world/news/140129/chn14012908080001-n1.htm

r13812「ウヨガキガー！ 韓国の混獲は鯨じゃなくて大部分がスナメリ(イルカ)なのな(ｷﾘｯ」

ヨウスコウカワイルカもスナメリも、r13812にとってはどうでもいいことみたい

>>424
日本の捕鯨推進側の人間達が憎くて憎くて真の目的を見失っている気がするな
とにかく日本だけが悪！悪の枢軸！みんな他のイルカの事はどうでもいいから日本のイルカを殺す人達を憎んで！！って感じ

>>425
どう考えても、自然保護とクジラ愛護は全くの別物

わははははははははははは！！ 「査読論文科学誌ネイチャーに掲載された鯨研・調査捕鯨の論文が少ない事」だけが錦の御旗、の愛護反捕鯨ちゃん達には悲報・・・w

本日話題もちきりのSTAP細胞発見者、小保方晴子さんは


　　世　　界　　的　　に　　権　　威　　あ　　る　　英科学誌 　　ネ　　イ　　チ　　ャ　　ー　　に投稿した際は、


「過去何百年の生物細胞学の歴史を愚弄していると


　　　　　　　　　　酷　　評　　さ　　れ　　、


　　　　掲　　載　　を　　却　　下　　さ　　れ　　た　


そうです↓

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140129/scn14012921250003-n1.htm
「間違い」と言われ夜通し泣き、デート中も研究忘れず…常識破りの新型万能細胞を開発した小保方晴子さん

新型の万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の作製に成功した理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー＝神戸市（伊藤壽一郎撮影)
「誰も信じてくれなかったことが、何よりも大変だった」。従来の常識を打ち破る革新的な万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」を開発した
理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（神戸市）の小保方（おぼかた）晴子・研究ユニットリーダー…（３０）は、成功までの道のりをこう振り返った。

ＳＴＡＰ細胞が打ち破った常識は「動物細胞でも外的刺激で初期化した」「あまりに簡単すぎる技術で実現」など数多い。学位を取得して２年目の若き女性研究者が挙げた成果というのも、その一つだ。
これほど常識破りだったため、昨年春、世界的に権威ある英科学誌ネイチャーに投稿した際は、「過去何百年の生物細胞学の歴史を愚弄していると酷評され、掲載を却下された」。



権威振りかざしてるだけの古臭いイギリス科学誌への査読・掲載なんか、なんの判断基準にもなりゃしないってことなのだよ・・。ｗ

そのうちネイチャーも真実に目覚めるかな

反捕鯨はいまだに天動説唱えてるようなものだからな。

早くIJCの判決をだせよ。

今日はイワシ鯨とカツオのタタキ
すごく美味しいです(^^)v

http://i.imgur.com/2yoCQzM.jpg

そういえば前に、
北西太平洋産を南氷洋産として売ってる(ｷﾘｯ
とか言ってたアホがいたな。

結局、ネイチャーに掲載されて喜んでいるのに一体トリパンの頭の中はどうなっているのかと。
前回は詰めが甘かったから掲載を拒否されたというだけのこと。

>>246
>調査捕鯨の国営事業化

鯨研と共同船舶を統合するだとよ。

↓

捕鯨3団体年頭会見で鯨研、共船の統合目指す
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/minato/week1/2014/jan/m140127.html#5
共同船舶の所英樹取締役事業統括本部長は24日、東京都内で会見し、
2012年9月から始めた鯨類捕獲調査改革推進集中プロジェクト(通称、KKP)の成果を報告した。
日本鯨類研究所、共同船舶の経営一本化に向けた改革例を説明。
今後は「人員削減も含めて組織の統合を目指す」と強調した。

（※）
KKP：くじら改善プロジェクト
http://www.jf-net.ne.jp/fpo/gyoumu/hojyojigyo/01kozo/nintei_file/H241002_kujira.pdf

鯨研の理事長がはっきりと「販売不振」と言ってるな。

↓

＜年頭会見＞藤瀬良弘・日本鯨類研究所理事長／捕鯨調査の安定実施を
http://www.suikei.co.jp/%ef%bc%9c%e5%b9%b4%e9%a0%ad%e4%bc%9a%e8%a6%8b%ef%bc%9e%e8%97%a4%e7%80%ac%e8%89%af%e5%bc%98%e3%83%bb%e6%97%a5%e6%9c%ac%e9%af%a8%e9%a1%9e%e7%a0%94%e7%a9%b6%e6%89%80%e7%90%86%e4%ba%8b%e9%95%b7%ef%bc%8f-2/
2014年1月28日
南極海鯨類捕獲調査は、シー・シェパード（ＳＳ）の妨害による予定捕獲頭数未達や景気の影響による鯨肉販売の不振など厳しい状況が続いた。
２０１２年から鯨類捕獲調査改革推進集中プロジェクト改革計画（ＫＫＰ）が始まり、調査の安定的実施に取り組んでいる[....]

>>434
それで、国営事業化を要望したのは誰？

とりあえず、コスト削減しなきゃダメだろ
効率的な大量捕獲で肉の価格が1/2とか1/4とか安い価格になれば売れると思う
SSに対して妨害による操業効率低下として
民事裁判でも起こすとか

武装して拿捕するぐらいのことが必要

>>433
違うな。
本当に訂正や添削のつもりがあるなら、
わざわざ「科学の歴史を愚弄している」などの"酷評"は必要ない。
これは単に査読者が論理的に否定しきれていないことを表している。
ユニットリーダが若い女性だから馬鹿にしてるだけのクズだったってこと。
科学雑誌の権威(笑)が聞いて呆れるわ。

どこの詰めが甘かったのか具体的に言ってみろよ知恵遅れBBA

>>434
お前それで喜んでるみたいだけど、統合されたらどうなるかわかってないだろ。
所詮アホだからな。

>>435
「売れ残っている」とは全く言ってないな。
生産調整(笑)の根拠になるとでも思ったか？ｗ

で、日本で希少価値がある(笑)ナガスクジラをとってこなかった理由は？
答えられねえだろ？ｗ
てめえの論理が破綻してるからだよ。
いやそもそもお前に論理回路は備わっていなかったなｗ
学習能力もないし、お前もオレンジあたりと統合すれば？ｗ

>>437
アホ泥棒は「SSの妨害」ってのが都合よく目に入らない精神疾患を抱えているからな。

本心では税金のことなんてどうでもいいのが丸わかり。

>>433　「査読論文科学誌ネイチャーに掲載された鯨研・調査捕鯨の論文が少ない事」だけが錦の御旗、の鯨イルカを守る為なら藁にでもすがり付きたいrクン、

小保方さんが喜んでるのは、キミみたいな出来損ないの子が手放しで持ち上げてるネイチャーみたいな古臭い雑誌に載せられたから、ではなく

自分の発見が正しかった、という事が証明されたから、だよぅ？

それは今回の掲載によって自分の研究発表を「過去何百年の生物細胞学の歴史を愚弄している」と



　　　　　　　　　　酷　　評　　し　　、


　　　　掲　　載　　を　　却　　下　　し　　た



ネイチャーって科学誌の査読・掲載決定権を持つ人間が　　負　　け　　を　　認　　め　　た　　ってことなのですよ？w

つまり、それが科学的に正しいかどうか、妥当かどうかなんて、ネイチャーの査読・掲載なんかでは判断できないってことでっしゅ♪

よって、今後愛護反捕鯨ちゃん達は、ネイチャーみたいなクズ雑誌の権威に縋ったりするのは止めること。




・・・つってもまあ、rクン等には鯨研を腐す方法がそれ以外に無いから、ムリだろうねぇ・・・

尤も、調査捕鯨・鯨研の論文の場合は「捕殺によって得られたデータと研究結果だから」と査読すらしないまま掲載拒否してるみたいだけどw

>>433
＞前回は詰めが甘かったから掲載を拒否されたというだけのこと


ねえ、知的障害者のrクン、そんなにしてまで鯨研を腐してくれるネイチャーを守りたいのぅ・・・？w

「詰めが甘いから」なんてのは、最低限でもその内容が科学的に妥当である事を認めたうえで、論文としての出来・不出来に関する評価ですが、

キミの大事な大事なネイチャーの査読要員は「過去何百年の生物細胞学の歴史を愚弄している」との嫌がらせメールを小保方さんに直接送りつけているのですよ？↓


わははははははははははは！！

「査読論文科学誌ネイチャーに掲載された鯨研・調査捕鯨の論文が少ない事」だけが錦の御旗、の愛護反捕鯨ちゃん達には悲報・・・w

http://textream.yahoo.co.jp/message/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa?comment=67635



その研究内容の科学的妥当性を認めたうえで、「詰めが甘い」って理由で掲載拒否してるのならば、こんな嫌がらせをするワケはアリマセン♪

つまり、論文内容の科学性を読んでも理解できないような不適格者が査読を担当してるって事です。

分数を理解しないキミみたいな出来損ないがRMPを語るのと同じ構図ですねw



よって、権威振りかざしてるだけの古臭いイギリス科学誌への査読・掲載なんか、なんの判断基準にもなりゃしないってことなのだよ・・。ｗ

そもそも早稲田大学院→ハーバード大留学とか超エリート中のエリートの研究に、
分数の大小もわからん中学不登校老児の知恵遅れがケチつけようってのが
どれだけ無謀なことかわからんのかね。
それでRMPやら統計やらを理解したつもりになっているんだからマジ救えねえわ。

で、有意差がある(笑)んだって？(>>365)
さっさと示してみろよ、その検定の過程をよｗ
ま、できるわけもねえけどな。
無駄に倍も年食ってるのに荒らししかできないゴミサヨBBAことクジラ君ごときじゃｗ

いいねw

http://vippers.jp/archives/7525680.html
僕らはみんなだれかのごはん
霞でも食ってろ

>>438
>科学雑誌の権威(笑)が聞いて呆れるわ。

でもお前たちとは違って今回彼女たちはその科学雑誌の権威を認めているわけだが？ｗ
つーかお前らの思考回路、変だぞ。ｗ

>>446
「科学の歴史を愚弄している」

↑この発言に傲慢さを感じないか？

>>446
権威(笑)に認めさせた、の間違いだろ。
お前まじでアホだな。
親に認められなかったから不登校になったの？

>>445
クソワロタwwwww

大田町の人間はアイスランドあたりに旅行に行きゃいいだろ。
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/022/524/57/N000/000/000/129818255523916103469_aa205c53.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/022/524/57/N000/000/000/129818257440016103471_16b0634c-s.jpg

日本でイルカ漁なんかやるなよ。日本のイメージが悪くなるしイルカなんかいらない。

>>446　＞今回彼女たちはその科学雑誌の権威を認めているわけだが？ｗ


「査読論文科学誌ネイチャーに掲載された鯨研・調査捕鯨の論文が少ない事」だけが錦の御旗、の鯨イルカを守る為なら藁にでもすがり付きたいrクン、

小保方さんはキミみたいな出来損ないの子が手放しで持ち上げてるネイチャーみたいな古臭い科学誌に　　権　　威　　が　　無　　く　　＝　　間　　違　　っ　　て　　お　　り

　　自　　分　　の　　方　　が　　正　　し　　か　　っ　　た　　、という事を　　認　　め　　さ　　せ　　た　　んだよぅ？


それはとりもなおさず、今回の掲載によって自分の研究発表を「過去何百年の生物細胞学の歴史を愚弄している」と


　　　　　　　　　　酷　　評　　し　　、


　　　　掲　　載　　を　　却　　下　　し　　た


ネイチャーって科学誌の査読・掲載決定権を持つ人間が　　負　　け　　を　　認　　め　　た　　ってことなのですよ？w

つまり、それが科学的に正しいかどうか、妥当かどうかなんて、ネイチャーの査読・掲載なんかでは判断できないってことでっしゅ♪

よって、今後愛護反捕鯨ちゃん達は、ネイチャーみたいなクズ雑誌の権威に縋ったりするのは止めること。



・・・つってもまあ、rクン等には鯨研を腐す方法がそれ以外に無いから、ムリだろうねぇ・・・

尤も、調査捕鯨・鯨研の論文の場合は「捕殺によって得られたデータと研究結果だから」と査読すらしないまま掲載拒否してるみたいだけどw

まあ学者さんとしては、それなりの刊行物に載って、「いついつの時点で俺が著してた」という
実績があればそれでいいわな。
今回の彼女の場合、教条主義のアホのおかげでその機会すら与えられないことに
危うくなるとこだったときには一晩泣き明かしたそうだから、それが実現すれば
そりゃ嬉しいってわけだわな。

そういえば、例の島津製作所のあの人の場合、
最初に打診された「学者さん」が正直に「いや、俺は彼の書いたことを参考にしただけ」と
言ってくれたからノーベル賞に繋がったってことだったよな。
委員会も、ある程度以上にメジャーな学術誌なら、当然チェックしてるだろうから、
島津の彼が論文書いて載せたのは、それに引っかからなかった場末誌か、
ひょっとしたら半分業界紙みたいなもんでも不思議は無いな。

>>450　キミみたいな知的障害者の気にする「イメージ」なんか、真面目な職業従事者の生活に比べればどうだっていい事なのですよ？w↓


イルカ漁に反対なさってる世界中の『良識有る』人々は、

世界中で狩猟対象となってる猪鹿ウサギ熊、国境を越えて生きてる渡り鳥含めた野鳥さん達の

致死時間・即死率を測る事は勿論、その死に様を映像に撮って配信するような事はなさりませんけど、

何故だか知らない、イルカ漁と捕鯨　　だ　　け　　は、その致死時間・即死率をそれは丁寧にお測りになり、

　　「　　家　　畜　　よ　　り　　も　　致死時間が長い・即死率が低い」と眉をひそめて見せ、

他の狩猟対象動物がどんな死に方をしてるのか知りもしないのにイルカ追い込み漁に　　だ　　け　　は

「死に様が残酷、もう見てられないッ！」と仰います。

それも、わざわざ遥々極東日本の田舎の漁村まで出向いて撮影された動画を、自分からYouTubeURLを開いて閲覧しておいて、

『残酷すぎる、もう見てられないッ！』と仰るのです・・・。



↓の獲物達がどんな時間かけて、どんな死に方で死ぬのか、一度でも考えてみればいいんだけど、イルカ愛護って知的障害の一種だからムリだろうねぇ・・・w ↓

銃でなく敢えて弓矢で殺す米・アイダホのクーガーハンティング。
http://www.youtube.com/watch?v=vfECj7TEOZE

銃免許無しの素人に撃たせて遊び殺しさせるニュージーランドのドル箱観光ビジネス。
http://www.aloft.co.nz/activity/hunting/paradise.htm

>>450
大田町？

太地町の人間はアイスランドあたりに旅行に行きゃいいだろ。
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/022/524/57/N000/000/000/129818255523916103469_aa205c53.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/022/524/57/N000/000/000/129818257440016103471_16b0634c-s.jpg

日本でイルカ漁なんかやるなよ。日本のイメージが悪くなるしイルカなんかいらない。

何かネイチャーが科学界の絶対的権威とか思ってるんじゃね？このBBA。
たかが雑誌なのにｗｗｗｗｗｗ

査読側が最も優れた科学的知見を持っているなら、
そいつらに科学的研究やらせりゃいいじゃんｗ
最先端の研究できねえからその仕事やってんだろうがｗ

だから「鯨を殺したデータはだめー！」とか幼稚な理由で拒否したりすんだろｗｗｗｗｗｗ

>>455
地名くらいちゃんと覚えろよアホｗ

>>455　キミみたいな知的障害者の気にする「イメージ」なんか、真面目な職業従事者の生活に比べればどうだっていい事なのですよ？w↓


イルカは魚オ○ニーや小型イルカの遊び殺し、集団レイプでの雌殺しもデフォ。
つまり、人間で自分の子供を殺す様な例外的なクズが全頭に当てはまる　　ク　　ズ　　動　　物　　でっしゅ♪

だから、別にいいんじゃねえの？イルカぐらい殺したってw↓



自分より小さい魚を使ってオ○ニーするイルカ
http://himasoku.com/archives/51814422.html　http://www.liveleak.com/view?i=c4b_1384370420


殺戮者としてのイルカが明らかになりつつある
http://luna.pos.to/whale/jpn_killer_dolphin.html

スコットランド沖で、ある科学者は約1時間にわたって、大人のイルカが赤ん坊イルカを口で拾い上げては水面に叩きつけるのを繰り返し、やがて海に消えるのを、衝撃を受けて見ている。
ヴァージニア沖では、研究者達は、少なくとも9頭の赤ん坊イルカが肋骨を折られ、頭蓋骨と脊椎骨が粉砕されて殺されているのを見つけた。

１頭の小さな赤ん坊イルカには、大人のイルカの歯のパターンと一致する穴があった。

「私たちは、イルカにとても良いイメージを持っています」と、ワシントンD.C.の米軍病理学研究所（AFIP - Armed Forces Institute of Pathology）の獣病理学者であり、ヴァージニアの研究を援助したデール・ダン（Dale J. Dunn）博士は言う。
「だから、暴力を示す発見の証拠には当惑させられます。」

「多数の噛みつき事故が報告されました」とチラシは訴える。 「何人かは水中で引っぱられました。 ペアのイルカに食物を与えて、一緒に泳ぐために水へ飛込んだ女性は噛まれました。」

「私は、イルカの口から自分の左脚を文字通りはぎ取りました」と彼女は、病院での1週間の入院中に語った。

〜しかし1994年に、大人のバンドウイルカの歯の0.45インチの間隔と完全に一致した歯形によって側面が裂かれた、殺されて間もないネズミイルカが研究者に発見された。

「おお神よ、過去10年私が研究してきた動物がこれらのネズミイルカを殺しています、という心境でした」とウィルソン博士はふりかえる。

こんなん見つけたw



109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/31(金) 23:06:32.38 ID:bif6k2sV
セント・アンドルーズ大学の研究者によれば、バンドウイルカは凶暴で、孤立したほかのイルカを、
食べるわけでもないのに集団で殺す。またオーストラリアでの研究では、雄のイルカは同性のイルカを威圧し、
同性での交尾を迫ったり、数頭が集まって雌イルカを“強姦”したりする。

このほか、米ドルフィン・コミュニケーション・プロジェクトの海洋学者、ジャスティン・グレッグ氏は、
イルカのような複雑に見えるコミュニケーションは、実はほかの動物も行っており、ニワトリやブタ、
クマに比べてイルカが特別に賢いということはないと指摘した。

http://news.livedoor.com/article/detail/8056746/
賢くなくて強姦好きなところは朝鮮人はイルカかもｗｗｗ

凶暴で強姦好きなクズだから食っていいのではなく
食料として有用かつ栄養価も高く美味（と感じる人もいる）から食っていい
という路線でいこうや

テロリストを英雄視してるのも共通してるな。

>>460
もちろんそれが正しいやり方だな。
でもあいつらは「イルカが涙を流して（ｒｙ」とか感情面に訴える手法をしばしば使うし、
そういう感情論を排除させる手段として「凶暴性」を知っておくのは悪くはないだろう。

SSの妨害時期にキャロラインの発言、アニマルライツセンターの暴走、
さらにはグリーンランドの生存捕鯨一時禁止、
もうこりゃただの偶然じゃないだろう。
連中が何を企んでるのか知らんが、カードは多いに越したことはない。


ただトリパンさんよ、無駄に文字間スペース空けるの遠慮してくんないかな？
まず見づらいし、それじゃ検索にもかからんで。

税金泥棒：池沼
行間空け：糞か馬鹿

>ただトリパンさんよ、無駄に文字間スペース空けるの遠慮してくんないかな？

24時間貼り付きがやっとこさ絞り出したトリパン批判。ｗ
そうとうの決意が必要だったのでは？ｗ
でも“さん”付けだってよ。ｗ

>>460
勿論そうなんだけど、未だに「イルカは優しくて平和的な動物」って誤解の元
（というか意図的に誤解したまま）にイルカ漁反対してるイルカ愛護ちゃんには効果的だと思って・・・w


>>461
行間・文字スペース空けすれば、反捕鯨ちゃんのノッペリ脳味噌にも伝わるんじゃないかと・・・w


>>463
キミみたいな知的障害者がGP佐藤みたいなカスゴミを「上等な奴」とか言ってるのは良いのでしょうか・・・？w

イルカは人間的な動物だな。

>>464
行間・文字スペース空けする奴は無条件にNGにしてる

>>466
NGになってねえじゃねえかよ知的障害児w

キャロラインは本来政治家じゃないしな
リベラルぶってるただのセレブ
やはりアメリカも民主党はダメだな

>>463
前にも忠告してますけど？
ボケてるから覚えてねえか。

で、ネイチャーの査読側がいかに低レベルで、
お前がどれだけ無能な存在か理解できたのか？
権威主義の生き遅れBBA

そういえばr13812も毎行無駄に改行入れてたよな。

こんなふうに。

各行無駄に改行入れて。

目立たせようと必死だった。

これも見づらいからやめろと言ったが、当然のように無視。

「俺はわかりやすさを心がけている(ｷﾘｯ」

ｗｗｗｗｗｗ

捕鯨なんかやってもどうせ売れない在庫が増えるだけだろ。
もう捕鯨なんてやめるべきだ。

>>471
そんなに心配なら食べてやれよ

>>471
ナガスクジラは日本で希少価値がある(笑)んだから、
ナガスクジラをとってくればいいんじゃないですかぁ？

順調に拡散されてるよねｗｗｗｗ
FBでイギリス人から回ってきたｗｗｗｗ
http://news-hound.org/please-keep-this-going-around-the-world/

>>473
まあナガスクジラはアイスランドから結構な量が入って来ているので
南極海産のナガスクジラを持って帰って来てもあまし意味ねえってことなんだろうな。

>>471
ここ何年かミンククジラ冷凍肉の生産調整を行っていて
（たとえばシー・シェパードにわざと見つかるような真似をして捕鯨できなかったってことにするとか）
結果、ミンククジラ冷凍肉の在庫は一掃されたようなので今期の南極海捕鯨ではいちおう本気でミンククジラを捕るつもりだと、
おれはそう予想している。
でもまあ所詮は捕獲枠850頭（±10％）に対して350頭あたりだろうと。
そもそも850頭なんて日新丸に積み切れないし、かつ仲積船の存在がないわけだし。

でも現在、日新丸はわざとシー・シェパードの船に追尾されているんだよなあ・・。（>>376）
で「鯨研と共同船舶を統合（調査捕鯨の国営事業化）」（>>434）ってことを考えるのなら
もしかしたら連中『捕れなくたっておれたちの生活は税金で面倒みてくれるんだから〜♪』って考えているのかもな。

妄想はどうでもいいからな
色々あって交戦規定も決められないんだから、拿捕とか出来ないしね
きっちり捉えられるように法律設定して、
公海上での海賊行為やそれに類似したものを船と乗員の全部拿捕、
かかった費用の補填請求と罰金規定、できなきゃ船をスクラップで
競売とかやらなきゃ、奴らはいなくならない

船長含めた複数の船員を捕まえて留置所に放り込むだけでも
効果絶大なはずなんだがな

第二期南極海調査捕鯨は今回でおしまい。
でおれが予想するに第三期南極海調査捕鯨はミンク捕獲枠は400頭あたりだろうと。
あるいはもしかしたら思いっ切り下げて200頭あたりか。（この根拠は何年か前の捕鯨総会での議論）
何しろ何頭捕れようが連中の生活は税金で保障されているわけだから。（調査捕鯨の国営事業化）
実においしいことやってるよなあコイツら。
そもそも調査捕鯨をやる科学的理由なんかないのにな。

ところで「鯨研と共同船舶を統合」って名称はどうするんだ？
ちゃんと末尾に“利権組合”って付けておけよな。

>>475
希少価値がある(笑)んだから、
輸入するくらいならとってくるだろアホが。
もう少しマシな理由考えてからレスしろ知恵遅れ。

>>476
だから生産調整(笑)するくらいならナガスクジラをとってくればいいだろ。
アイスランドからの輸入量なんて微々たるものなんだから。
まじアホって自覚もてよボケBBA

>>477>>479>>480
お前は税金納めてないんだから関係ないだろ。

ついでにいうと中学不登校老児には科学性も関係がない。
何せ理解できないんだからな。
馬鹿は馬鹿な自分を恨めよ。
もしくはお前をそこまで馬鹿に育てたお前の親を。

>>477
てかお前、マジで収入どうしてんの？
まさか生活保護とか親の年金で暮らしながら、
「税金で面倒みてくれるんだから(ｷﾘｯ」とか言ってんじゃねえだろうな？

>>480
統合されたらお前はコテハンを「在日寄生虫」に変えろ。
いや今すぐ変えるべきだな。
「日本はあなたのごはんじゃない」んで。

お前には人権もアニマルライツ(笑)もあると思うなよクズ。
お前の存在は昆虫にも劣るからな。

>>479
＞そもそも調査捕鯨をやる科学的理由なんかないのにな


何度嘘を吐いても、それがすぐに嘘だとバレのが分かってるのにまた同じ嘘を吐かずにいられない、というのは鯨愛護の哀しいサガですなあ・・・w↓

IWC加盟の反捕鯨国が求める「系統群ごとの資源管理（RMPによる捕獲枠算出）」には　　最　　低　　限　　系統群構成を把握していなければ、捕獲枠算出計算が　　出　　来　　ま　　せ　　ん　　（　＝　RMPが使えない）♪

系統群ごとの資源管理でRMPを運用するには当然ながら　　最　　低　　限　　系統群構成を把握しておかなければそれぞれの捕獲枠算出の母数が判りません。

そして系統群ごとの資源管理を要求してるのは　　反　　捕　　鯨　　国　　です。

日本は全生息数を母数に捕獲枠算出してもいいんだけど、反捕鯨国が系統群ごとの資源管理を要求するから、　　捕　　殺　　調　　査　　が　　必　　須　　になってるって事だよバカw

んで、「殺さなくても出来るんだもんｯ!!」と大見得切った豪主導のＡＷＥが、開始3年以上も経ってクロミンクには未だまったく手付かずなのはどうしてなのぅ？

年齢構成は勿論、系統群構成を知る為の遺伝子サンプルも数百以上無けりゃﾑﾘだけど、それをどうやってバイオプシーで集めるのぅ？

クロミンクに関しては非致死の系統群構成把握は　　絶　　対　　に　　不　　可　　能　　なんで、RMP運用には捕殺調査が　　絶　　対　　条　　件　　なんだよバカが。

非致死でやれるもんならどうしてやらねえんだよ？さっさとやって見せろや知的障害者共↓

非致死で資源管理の為の情報は得られない♪
http://textream.yahoo.co.jp/message/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa?comment=60134

成人の儀式で殺されイルカとか
娯楽でハンティングされる鹿よりも
食料のために最大限に活用される捕鯨のほうが
生き物の命を大切にしているよな

肉も米も野菜も命を分け与えて貰って人は生活している
非殺といえば、せいぜい蜂蜜や牛乳ぐらい？

>>487
蜂蜜くらいかな
牛乳は牛が飼料や牧草を食べてるから駄目だ

>>478
ロープの投げ入れとか何やら「運航支配」に当たるから、
現状でも拿捕できるって声もあるけどね。
安倍ちゃんならGOサイン出しちゃうんじゃねｗ

>>486
r13812が言ってることは「クロミンククジラは単一系群と主張しているのと同じ」
ってわかってるのかねｗ

>>490
もし反捕鯨国の学者もそう言ってるのならば、RMP捕獲枠計算の母数がクロミンク資源５１万頭になるから、
そこから算出される捕獲枠は軽く１万頭越えるんだよねぇ・・・w

>>491
rmpの捕獲枠には反対しないらしいよ

>>492
実際に捕獲枠を算出する時の観測値に難癖をつけるんだろうな

>>487
蜂蜜は蜂を強制労働させている！
蜂は女王蜂のために働いているのであって、
あなたのために働かせるのは残酷だ(ｷﾘｯ

牛乳は子牛のためにあるもので、あなたの飲み物じゃない(ｷﾘｯ
牛乳のために牛を人工授精で妊娠させ続けるのは残酷だ！

↑こんな感じになると思う

>>492
でもRMSにはケチつける気満々だからなｗ
しかもRMPとRMSの関係性について全くわかっていない。
まぁ部分集合がわからない知恵遅れだから当然ちゃ当然なんだろうけど。

>>491>>493
「その捕獲枠は科学委員会が算出したものではない！(ｷﾘｯ」
とか言い出すんでしょどうせｗ

【国際】シー・シェパードの妨害船、日本捕鯨船と衝突＝ＳＳ「攻撃受けた」と発表
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391335568/

まただよ(笑)

正当防衛でころしちゃうかもよ

て言っていたアホがいたが逮捕すらされねー

>>482
ナガスクジラ輸入量は2012年で704トン
（2013年8月23日・読売新聞夕刊『ナガスクジラ　輸入急増』）
ちなみにこの記事には「ミンククジラ肉は、反捕鯨団体「シー・シェパード」に
よる調査捕鯨の妨害行為で捕獲頭数が減少し、価格が上昇。都内の商社が０８年
からナガスクジラ肉の輸入を始めた。価格がミンククジラ肉の６割程度」とある。
対して2012年の国内消費仕向量は3000トン
（食糧需給表・maff.go.jp/j/tokei/kouhyou/zyukyu/index.html）
国内消費量の1/4近く、しかも美味いナガスクジラの輸入って、
国内的にはかなり打撃だろ

日本は空海の命令で平安時代から江戸時代まで牛乳飲むのがタブーだった国

打撃って鯨研にだけでしょ
消費者にとって安くて美味い長須鯨が食えるんだから歓迎でしょう

しかも、ベーコンなど産地に偏りしていた部位を全国のスーパーで買えるようになるから良いことだらけ

>>499
肉さえあれば加工業者も流通業者も小売も消費者もハッピー。
だから調査捕鯨も輸入も続行すればおｋ

ったくrはいっつも都合が悪い相手を荒らし認定して逃げるよな。

>>503
これね

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%95%E5%BD%B1
心理学で言う投影(とうえい)とは、自己の悪い面を認めたくないとき、他の人間にその悪い面を押し付けてしまうような心の働きを言う。

後で100円くれるって言ったじゃん

まったくだからお前は馬鹿なんだー！

窓の上で窓のふちをバイクみたいにしてブーンってバイクで走った事にした所

自由研究でセミの幼虫の研究。

犬がパンをかじってた。

お母さんごめんなさい本当にごめんなさいって言う手紙を書いた。
赤色のジャンバー。

はい、イチゴのシャーベット。
お父さんお尻の肉を頬につける手術を受ける

あー足が腫れとるだらー。
俺の弟なん赤信号で渡るもんなー。

なんだお前はー？
中島ー、ちょっとこっちへ来い。
中島ー、お前は50%の力しか出してない。

ギョウチュウは沸かんかやー。

まっ君は臭くないもんねー。

なんか物忘れた時はこっちかな？
あっ、こっちだったかな？
こっちを叩くと思い出す場合があるだってー。

振り返っちゃだめよ。
振り返っちゃ駄目って言われてたの。

2月5日(水)　ＢＳフジ　プライムタイムニュース
『イルカ漁・捕鯨と外交　米大使ツイートの波紋』

ゲスト：
鶴保庸介　自由民主党参議院議員
藤崎一郎　前駐米大使 日米協会長
小松正之　国際東アジア研究センター客員主席研究員
ロバート キャンベル　東京大学大学院教授

>>499
>ナガスクジラ輸入量は2012年で704トン

その情報はどこから？
（読売の記事には“700トンを超えた”としか書かれてない）

ところで佐久間は「2010年は約500トン、2011年は900トンを超える量が輸入されている」と言っているのだが
http://ika-net.jp/ja/ikan-activities/whaling/250-sluggish-sales-of-whale-meat
その読売の記事のグラフを見ると「2010年は約400トン、2011年は約500トン]」って感じなんだけど一体どっちが正解なんだろうね？

なお水産官僚は「年間1000トンくらいは輸入」って言い方をしている。
http://biz-journal.jp/2012/06/post_218.html

>>508
もし仮に冷凍ミンククジラが売れず、ナガスクジラに希少価値がある(笑)なら、
ナガスクジラをとってくればよい。
ナガスクジラをとってこないのはなぜか？

そしてミンククジラに価値がないのであれば、
ナガスクジラが入ってきたところでミンククジラの値上がりは起こらない。

この矛盾を論理的に説明してみろ法螺吹き老児

>>507
「米国政府はイルカの追い込み漁に反対します。イルカが殺される追い込み漁の非人道性について深く懸念しています」。
1月18日にケネディ駐日大使がツイッターに書き込んだこの内容が波紋を広げている。
菅官房長官はすぐに反論。ところが米国務省副報道官がイルカ追い込み漁に対して改めて懸念を示し、日米双方が譲らない展開となっている。
そもそも捕鯨大国であったアメリカがなぜ反捕鯨に転じたのか、同じく捕鯨国であるノルウェーやアイスランドよりも、なぜ日本への風当たりが強いのか。
専門家を迎え、文化や価値観、外交問題まで幅広く議論する。
ゲスト：
鶴保庸介　自由民主党参議院議員
藤崎一郎　前駐米大使 日米協会長
小松正之　国際東アジア研究センター客員主席研究員
ロバート キャンベル　東京大学大学院教授
http://www.bsfuji.tv/primenews/schedule/

今夜の番組は捕鯨問題について、賛成反対の両立場のゲストが出席して議論をかわすような形式で、鶴保庸介はもちろん賛成の立場で参加いたします。
http://ameblo.jp/tsuruho-yosuke/entry-11765408584.html

----

誰が賛成派で誰が反対派なんだろうね？

ここに逃げ込んでYahooに引きこもる
惨めだねえ

生存捕鯨がよくわからん。
そもそも太地町の先住民は、というか日本の先住民は日本人だろ。
アイヌを追い出して日本が成立したわけではない。
アメリカとか侵略してできた国とは根本的に日本は違う。

どれくらい遡るのが許されるのかって話もある
元とかの影響で玉突き的に移動した住人も多いし

縄文人と弥生人で言うと、昔からの住民はアイヌに近かったらしい
農耕文化の効率性で、西日本から進入した現日本人の先祖が
どんどん生存域を広げたとか

資源がそこそこあって食えるものを食うってスタンスで良いんじゃないかと思うんだがな

>>512
地下資源がないと認められないのが生存捕鯨。
地下資源さえあれば、たとえ鯨肉がタンパク源のたった8%でも認められる。

>>514
まったく結びつかないので調べてみたら、地下資源の調査をされたら面倒ってこと書いてたけど、
地下資源あるなしがどう結びつくのかわからない・・・

まあ太地の場合もエスキモーと同じように鯨肉を「無料」で町民に配れば生存捕鯨として認めてくれるかもよ。ｗ
「無料」な。
さすがに福岡とか下関とかに販売しておいて「生存捕鯨」はねえもんな。ｗ

ＩＷＣに行く日本人の委員に、完全論破のやり方を教えてあげようと思う。
あまりに日本人は論破することが下手すぎる。
もし地下資源調査されたら面倒だってことなら、それを言葉にして相手に伝えるべきだ。
国際社会は論理じゃないとか日本の委員が諦めてるとしたら、それは無脳なだけ。

>>516 kujira77777 = r13812 = 税金泥棒
Yahoo! 掲示板 さあ！諸君！捕鯨問題だ！ No. 7911 アラスカの場合と地場消費性
で商行為やっているのが指摘されているじゃない！
(以下転載)
州政府は、SavoongaやGanbellといった村に対する最新の経済動向報告書において、
「ホッキョククジラ捕鯨（を含む狩猟）は彼らの現金収入源である」とはっきり述べており
州域内での鯨肉流通の存在を暗に示唆しています・・・連邦法では制限があるようです
が。実際に検証できる形においては、ヒゲや骨といった副産物が、観光土産や芸術品
に加工され、販売されています。
まず、このことから彼らの捕鯨は換金性（商行為）を有する、小規模な商業捕鯨という
実態が浮かび上がります。

さらに、少なくとも、生存捕鯨における原産地の生計目的での商行為は容認されている
・・・と言う事をこれは示しています。

また、「反捕鯨ちゃん」が常に問題にする、「地場消費性」については、アラスカの場
合、アラスカ州以外ではアメリカは鯨肉を欲していませんので、域外への提供を語る意味
がありません。必要とされている「アラスカ州内」で消費する範囲が、アラスカ捕鯨における
「地場」の上限範囲と言ってよいでしょう。

Stヴィンセントの場合は、「島」ですので、地理的な閉塞性が伴いますが、実際に他の
島々へ新鮮な肉を売る手段があるのかは解りません。しかしながら、島内の他地域へ
の販売実績からみても、まずその島の全域が「地場」の推定上限という判断でよいでしょう。

日本の場合、日本域外では、鯨肉を欲しているわけではありませんので、アラスカ同様、
「その必要範囲」を「地場」と考えても、Stヴィンセントの様に、島嶼という「地理的要因
で括れる範囲」を「地場」と考えても・・・どちらでも良いでしょう。

どちらにしても、産地から「販売」され、その「地場」である日本国の島嶼内か需要のある
他都道府県内での消費であれば、「地場消費性」を日本も十分に満たしている事になり、
生存捕鯨との差異が、捕鯨手法以外は何も無くなってしまい、その「違い」を語る意味がなくなります。
http://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/7911.html

>>518
>州政府は、SavoongaやGanbellといった村に対する最新の経済動向報告書において、
>「ホッキョククジラ捕鯨（を含む狩猟）は彼らの現金収入源である」とはっきり述べており
>州域内での鯨肉流通の存在を暗に示唆しています・

無料で鯨肉流通なら別にそれは許容範囲だろう。
ちなみに有料なら国内法によって罰せられる。

無料で寿司にして食わせたら、許容範囲なのか？

>>516
無料？
彼らは鯨工芸品を結構な価格で販売してますが。

>>515
要するに基本的には認められないけど、地下資源があればそれと引き換えに認めてやるよ、
というのが実態ってこと。

捕鯨しないと生きてけないとか、昔からの伝統だとか、
そんなのはもはや全く関係なくなってる。

>>519
骨やヒゲで商業を行なっても、肉は無料だからいい、なんて理屈は通らない。

骨やひげを売っていいなら、肉を売った金で別の食物を買ったっていいということになる。

>>522
なんだそりゃ。
もしそうなら関係各国大使館に「もしそうなら最低ですらねおたくらの国。もしそうならね。」と送ります。

>>519
>>518には

>州政府は、SavoongaやGanbellといった村に対する最新の経済動向報告書において、
>「ホッキョククジラ捕鯨（を含む狩猟）は彼らの現金収入源である」とはっきり述べており
>州域内での鯨肉流通の存在を暗に示唆しています・



と書いてあるので、「鯨肉流通が」⇒「彼らの現金収入源である」という事です。

原油採掘利益誘導で蛋白源としては鯨肉をまったく必要としてない原住民にたった９千頭程度しかいない北極鯨を捕らせてる、なんて誰もが知ってるしw

>>524
アメリカなんて生存捕鯨認められてるのアラスカのイヌイットと、
ワシントンのインディアン部族(マカ族)だけですもの。
他のインディアン部族も捕鯨してたのに許可されてない。
そのマカ族だって移住させられたり、禁止されたり、
色々あった末にやっと認められてるレベル。

嘘と思うならググってみ。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 15:48:35.29 ID:ZANAU8Ul
アイスランドが自国領海内で捕ってる北大西洋域(グリーンランド西域群除く）のナガスクジラは推定３万頭以上生息しています。
それをこの１０年ぐらいの間で年間７頭〜１０頭程度ずつ捕獲し、２００９年から北大西洋海生哺乳類委員会（NAMMCO）や
海洋資源調査研究所（Marine Research Institute）の算定により資源に対し安全であるとされる捕獲数・１５０頭に増やしました。

一方、アメリカがアラスカに「生存捕鯨」として５年間で３００頭・年間６０頭の捕獲許可を出している「北極クジラ」は、
ロシアやグリーンランド等全北極海域の生息数合計でも８０００〜９２００頭とされ、アラスカがその捕獲対象とする海域では７８００頭程度と言われています。

捕獲によってその生物種に加わる負荷・捕獲圧というモノは、母数が小さければ小さいほど全体に対する捕獲数が同じ割合でも高くなり、その分資源が危険に晒される事になります。
つまりアラスカ捕鯨の捕獲圧はアイスランドナガスの捕獲圧よりも明らかに高い、という事ですね。

更に言えばアラスカの「生存捕鯨」というモノは完全に名ばかりでして、原油採掘利権によって様々な優遇措置が与えられ、生活水準が非常に高い州として知られています。
因みにアラスカ州のマクドナルドの時給は全米No.１となっており、また鯨肉が彼等の摂取蛋白源に占める割合は僅か数％にしかなりません。

「全米一裕福な州」が、年間ほんの数百トン分の鯨肉の代替蛋白源を買う為の補助金を出せないワケはアリマセンが、 アメリカはあくまでこれを「生存捕鯨」である、とゴリ押しして自国民に許可しています。

もし貴方が豊かであれば、民族はその食生活を転 換出来ると安易に考えているのならば、私は北米大 陸の北端にあるアラスカ州のバーロウの町を訪れることをお勧めしたい。
バーロウでは、世界でも最も 枯渇の水準が心配されている鯨種である北極セミ鯨 （英語で Bowheadと呼ぶ）を住民が捕獲することを IWCが許可しており、
それは、これらの住民が豊かで ないからではない。いや、むしろ豊かであるからこ そ、捕鯨が催事として許可されているのである。町の 公共施設は完備し、
住民の多くはセントラルヒーティ ングのある広い住宅に住む。町のスーパーマーケッ トには、牛肉から日本の白菜まで、あらゆる食品が 揃っている。
ビデオショップには、最新のハリウッ ド映画のビデオが揃っており、明け方まで、暴走族 めいたスノーモービルやバギーカーの騒音でゆっくりと眠る時間もない。
若者達は、私の訪問した9月 の末の長い日照時間をフルにエンジョイしていた。

バーロウで捕鯨のキャプテンの地位を保持するのは、単に人望があるだけではなく、資産が必要であ ると私は何度も聞かされた。
なぜならば、ここの捕 鯨は原住民／生存捕鯨としてIWCが認定しており、その為には、金銀による鯨肉の取り引きが出来ないからである。

捕鯨を続ける為には、近代化されたモーターボート（秋に氷が接岸していない時期に行う捕鯨には、 非伝統的なモーターボートが必需品である）をはじめとし、
ガソリン代、気象状況モニターの為に欠かす事の出来ないコンピュターや、高性能の無線機、モリ撃ちの銃、一隻に五人は要するクルーの日当、（時には、一ケ月もの日数がかかる）
など莫大な経 費が必要であるからである。 町は石油や天然ガスな どの資源開発に伴って、財政が豊かであり、財テク の専門家も郡役所に配置されている。
この豊かさを もって、住民は、米国本土から野性生物研究の科学 者を雇用し、ワシントンには弁護士を置き、連邦政 府の内務省に人権問題であると訴え、その結果枯渇した北極セミ鯨の捕獲をIWCに認めさせたのである。
IWCの科学小委員会は、今でも、この北極セミ鯨の 系統群が十分な資源状態にあるという意見はもってはいない。バーロウの町の統計には、鯨肉は住民の 蛋白源のわずか8％程度であり、主食としての役割 を果たしてはいないことが判る。

だが中学不登校老児のr13812には、
935/515,000と60/7,800の比較ができないのであった

確かバーロウ族の地域にある油田の権益はロイヤルダッチシェルがオペレートしてるな
バーロウ族には罪は無いがじゃあ日本の沿岸捕鯨は捕獲圧から見ても許可してもいいじゃんてなる
まあそのうちメタンハイドレートやレアメタルの開発で動きがありそうだ

ガス権益とかはアメリカ国内問題にのみ適用されます（キリッ

>>516
先住民生存捕鯨の定義にくくられる人々の中には、
これは裏返して云えば人種差別だ、という者も居る。
「我々から産物を商業的に捕獲し交易する権利を奪うことは、
我々を博物館のケースに閉じ込めることと同じだ。
我々は２１世紀に生きている民族で、大英博物館からの陳列物ではない。（・・・）
商業は持続的開発の概念の一部であり、それに参加することは我々の権利である。
先住民捕鯨者を非商業捕鯨体制に限定することは新植民地主義の何物でもない、」
とクリーンランド漁業・狩猟協会（KNAPK）会長リーフ・フォンテインは述べている。
（インターナショナル・ハープーン、The International Harpoon,　&#65533;３、2000、
「商業的である権利」）

先住民生存捕鯨に分類されている捕鯨は商業的要素も持っている、
たとえば、グリーンランドでは鯨肉がスーパーマーケットで販売されている。
「あなたの家族に直接鯨肉を食べさせることと、
鯨肉を売ったお金で他の食べ物を買って食べさせることと、
どこに違いがあるのだろうか。
そこに区別をつけることは、私には難しいことだ。」
と元IWC事務局長のレイ・ギャンベル博士（Dr Ray Gambell）は述べている。
（ハイ・ノース・ニュース、High North News,　&#65533;９，1994）

そうかぁ。
だったら、やはり日本の委員が無脳なんだろうな。
いや、むしろ調査捕鯨できてるわけだから、ある意味日本は勝利してるのかな。
サンデルに捕鯨問題について質問したいわ。

IWCで無能な鯨研か

オマエらが鯨研に入ればいいんじゃないねかw

7,800頭で捕獲枠135頭だからだいじょぶだろ。

>>525
>>州政府は、SavoongaやGanbellといった村に対する最新の経済動向報告書において、
>>「ホッキョククジラ捕鯨（を含む狩猟）は彼らの現金収入源である」とはっきり述べており
>>州域内での鯨肉流通の存在を暗に示唆しています
>と書いてあるので、「鯨肉流通が」⇒「彼らの現金収入源である」という事です。

えーとだな、『州域内での鯨肉流通の存在を暗に示唆しています』は単にノブの憶測なのな。
もう一度言う、アメリカ国内においては鯨肉の商業的流通は国内法によって禁止されている、覚えておけ。

日本の先住民は日本人だからどうでもいいよ。

>>528
>IWCの科学小委員会は、今でも、この北極セミ鯨の 系統群が十分な資源状態にあるという意見はもってはいない。
http://luna.pos.to/whale/jpn_game.html

えーと三崎さんに対してはあまり言いたくないんだけど（彼女、2008年に転向している）現在においては
科学委員会による「この程度のホッキョククジラ捕獲なら資源的に問題がない」なる合意がある。

↓

agreement by the Scientific Committee that the bowhead whale stock was able to sustain the harvest;
http://archive.iwcoffice.org/meetings/specmeeting2002.htm

>彼女、2008年に転向している

驚いた。三崎さんが反捕鯨のコメント書いてる。
http://unkar.org/r/kokusai/1215846284/Tree:347

(無題) 投稿者：椿 投稿日：2008年 8月10日(日)00時51分46秒 　 通報 返信・引用
http://8323.teacup.com/kujiradonano/bbs/1612（リンク切れ）
椿です。
大きなニュースが入ってきました。
日本鯨類研究所と日本捕鯨協会に長年にわたり奉職され、日本の捕鯨政策の一番の理解者であり、
そのスポークスパーソンを務めらた、あの三崎滋子氏が、南極海での捕鯨をやめるべきだとする投稿を『ジャパン・タイムズ』に発表されました。
以下、その一部を邦訳の上ご紹介いたします。
私は『クジラその歴史と科学』の共著者であり、日本捕鯨協会のアドバイザーを務め、また長年にわたり日本鯨類研究所に奉職いたしましたが、
現在は職を退き、捕鯨に関する論争の多くからは関係を絶つこととなりました。
しかしながら私は、捕鯨の「進展」に関する報告をインターネットでの報道を通じて、
今こそ日本政府は南極海での捕鯨操業から撤退すべき好機であると確信するにいたりました。
（中略）
今こそ政府は、小規模沿岸捕鯨を除く全ての捕鯨操業を止めるよう、もっと真剣に検討すべきではないでしょうか。
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/rc20080803a6.html（リンク切れ）
（『ジャパン・タイムズ』三崎滋子氏投書）

>>533
>グリーンランドでは鯨肉がスーパーマーケットで販売されている。

だから前回の捕鯨総会で捕獲枠を否決されちゃったんだな。
そりゃそうだ、スーパーマーケットで販売されていて「生存のため」なんて理屈は通用しねえってわけだ。

↓

先住民捕鯨枠を否決　グリーンランドでＩＷＣ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1341562930/
http://www.47news.jp/47topics/e/231537.php

誰？椿って

>>526
マカ族は70年間捕鯨をしなくても「生存」できていたのだから「生存」捕鯨再開なんて理屈的に認められないよ。

>>537
ま、いずれにしてもアメリカ政府がアラスカ北極鯨の肉による現金収入を黙認しつつ、
日本の小規模な沿岸捕鯨肉の商業流通に反対してるダブルスタンダードを平然と行ってるのは事実ですね。

誤解されてる方が多いんだけど、アメリカは自国以外（主に日本）に捕鯨させない為だけにIWCに加盟してるような国ですから。


>>519
>>518には

>州政府は、SavoongaやGanbellといった村に対する最新の経済動向報告書において、
>「ホッキョククジラ捕鯨（を含む狩猟）は彼らの現金収入源である」とはっきり述べており
>州域内での鯨肉流通の存在を暗に示唆しています・



と書いてあるので、「鯨肉流通が」⇒「彼らの現金収入源である」という事です。

原油採掘利益誘導で蛋白源としては鯨肉をまったく必要としてない原住民にたった９千頭程度しかいない北極鯨を捕らせてる、なんて誰もが知ってるしw

>州政府は、SavoongaやGanbellといった村に対する最新の経済動向報告書において、
>「ホッキョククジラ捕鯨（を含む狩猟）は彼らの現金収入源である」とはっきり述べており

>>539　今の三崎さんが意見を変えたからといって、彼女がアラスカ「生存」捕鯨の大嘘に関して書いた事が否定される事には成りませんよ？


〜バーロウでは、世界でも最も 枯渇の水準が心配されている鯨種である北極セミ鯨（英語で Bowheadと呼ぶ）を住民が捕獲することをIWCが許可しており、
それは、これらの住民が豊かでないからではない。いや、むしろ豊かであるからこそ、捕鯨が催事として許可されているのである。町の公共施設は完備し、
住民の多くはセントラルヒーティングのある広い住宅に住む。町のスーパーマーケットには、牛肉から日本の白菜まで、あらゆる食品が揃っている。
ビデオショップには、最新のハリウッド映画のビデオが揃っており、明け方まで、暴走族めいたスノーモービルやバギーカーの騒音でゆっくりと眠る時間もない。
若者達は、私の訪問した9月の末の長い日照時間をフルにエンジョイしていた。

バーロウで捕鯨のキャプテンの地位を保持するのは、単に人望があるだけではなく、資産が必要であると私は何度も聞かされた。

捕鯨を続ける為には、近代化されたモーターボート（秋に氷が接岸していない時期に行う捕鯨には、非伝統的なモーターボートが必需品である）をはじめとし、
ガソリン代、気象状況モニターの為に欠かす事の出来ないコンピュターや、高性能の無線機、モリ撃ちの銃、一隻に五人は要するクルーの日当、（時には、一ケ月もの日数がかかる）
など莫大な経費が必要であるからである。町は石油や天然ガスなどの資源開発に伴って、財政が豊かであり、財テクの専門家も郡役所に配置されている。
この豊かさをもって、住民は、米国本土から野性生物研究の科学者を雇用し、ワシントンには弁護士を置き、連邦政府の内務省に人権問題であると訴え、その結果枯渇した北極セミ鯨の捕獲をIWCに認めさせたのである。
IWCの科学小委員会は、今でも、この北極セミ鯨の系統群が十分な資源状態にあるという意見はもってはいない。バーロウの町の統計には、鯨肉は住民の蛋白源のわずか8％程度であり、主食としての役割を果たしてはいないことが判る

この部分を原文で示したら、税金泥棒君も黙るんじゃないか？

>>541
>>546を読めば、アラスカバーローの先住民の捕鯨も「生存のため」ではないと、誰にでも理解できますが、
アメリカ政府はIWCにごり押しして認めさせてますね。アラスカ原住民とグリーンランドイヌイット、どちらが裕福なのかも明らかなのにね。


42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 15:48:35.29 ID:ZANAU8Ul
アイスランドが自国領海内で捕ってる北大西洋域(グリーンランド西域群除く）のナガスクジラは推定３万頭以上生息しています。
それをこの１０年ぐらいの間で年間７頭〜１０頭程度ずつ捕獲し、２００９年から北大西洋海生哺乳類委員会（NAMMCO）や
海洋資源調査研究所（Marine Research Institute）の算定により資源に対し安全であるとされる捕獲数・１５０頭に増やしました。

一方、アメリカがアラスカに「生存捕鯨」として５年間で３００頭・年間６０頭の捕獲許可を出している「北極クジラ」は、
ロシアやグリーンランド等全北極海域の生息数合計でも８０００〜９２００頭とされ、アラスカがその捕獲対象とする海域では７８００頭程度と言われています。

捕獲によってその生物種に加わる負荷・捕獲圧というモノは、母数が小さければ小さいほど全体に対する捕獲数が同じ割合でも高くなり、その分資源が危険に晒される事になります。
つまりアラスカ捕鯨の捕獲圧はアイスランドナガスの捕獲圧よりも明らかに高い、という事ですね。

更に言えばアラスカの「生存捕鯨」というモノは完全に名ばかりでして、原油採掘利権によって様々な優遇措置が与えられ、生活水準が非常に高い州として知られています。
因みにアラスカ州のマクドナルドの時給は全米No.１となっており、また鯨肉が彼等の摂取蛋白源に占める割合は僅か数％にしかなりません。

「全米一裕福な州」が、年間ほんの数百トン分の鯨肉の代替蛋白源を買う為の補助金を出せないワケはアリマセンが、 アメリカはあくまでこれを「生存捕鯨」である、とゴリ押しして自国民に許可しています。

北極鯨の骨を加工して作った土産物を旅行客に売っているのは「公然の事実」で、誰も隠してないんだけど
何故「この程度の事なら許容範囲だ」と言えるのだろうか？「骨を加工した土産物程度なら販売して現金収入としてよい」などとは生存捕鯨規定の何処にも書いてないのに。

アラスカ原住民が北極鯨の肉を売って現金化してるのは「公然の秘密」で表向きは「無い事」になってるけど実際は換金されて原住民の収入となってる>>518。
鯨肉以外の蛋白源なんか何でもスーパーで売ってるし、それを購入する経済力もある>>548んだから、わざわざ殺した鯨肉を食わなければならない必然性も無い。

その鯨肉を食いたい人に売れば、ちょうどいい小遣い稼ぎになるから、しれっと売買されてるし、アメリカ政府はそれを見てみぬふりをしてるだけ。
骨の土産物を公然と売らせておいて、今更肉を売ったら法律違反、なんて言い難いし、原油掘る土地を返せなんて言われては困るので黙認してるって寸法です。

さすがアメリカ人。

ID:xvu6S7hVはトリパン（理屈の通じない荒らし）なので無視。

>>535
さらに無能なお前はとりあえず煽ってみることしかできないとｗ

>>536
何で大丈夫なの？
その7,800って単一系群なの？
初期資源量と繁殖力はいくつ？

>>545
>「ホッキョククジラ捕鯨（を含む狩猟）は彼らの現金収入源である」とはっきり述べており

それ、「肉」ではなくお土産用の「骨」とか「髭」なのな。

自分に都合の悪い事実を書かれると「荒らしだから」と無視。

でも君一人で無視した所でアメリカが自国民に商業捕鯨を認めて、日本やその他の国に認めないダブルスタンダード国家なのを皆が知るのは止められません。



自国経済が滅茶苦茶なのをなんとか隠したいアメリカは、自分達がやってる商業捕鯨を棚に上げてアイスランドの対日輸出にケチを付け、お決まりの「経済制裁」なんだそうで。
さっそくr13812が嬉々として紹介してますが、反捕鯨のr13812が商業捕鯨国であるアメリカ大好きなのは何故なんだろう。

米内務省がアイスランドに経済制裁を検討
http://textream.yahoo.co.jp/message/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa?comment=67809

>>551
>何で大丈夫なの？

まあ科学委員会が問題なしと言っている。

↓

科学委員会合意「この程度のホッキョククジラ捕獲なら資源的に問題がない」
agreement by the Scientific Committee that the bowhead whale stock was able to sustain the harvest;
http://archive.iwcoffice.org/meetings/specmeeting2002.htm

>>552
商業利用は肉に限定しないでしょ
鯨を捕って油のみ取り出せば商業捕鯨じゃないって言いだすつもり？

>>537
>>>州政府は、SavoongaやGanbellといった村に対する最新の経済動向報告書において、
>>>「ホッキョククジラ捕鯨（を含む狩猟）は彼らの現金収入源である」とはっきり述べており
>>>州域内での鯨肉流通の存在を暗に示唆しています
>>と書いてあるので、「鯨肉流通が」⇒「彼らの現金収入源である」という事です。
>えーとだな、『州域内での鯨肉流通の存在を暗に示唆しています』は単にノブの憶測なのな。

お前の憶測はどうでもいい。

>もう一度言う、アメリカ国内においては鯨肉の商業的流通は国内法によって禁止されている、覚えておけ。

鯨 "肉" の、だったら肉以外はいいのか？
みんな大好きゾウさんでいえば象牙は売ってもいいよ、と言っているようなものだが？
体液、すなわち鯨油なら売ってもいいと？
「.言葉は正確に、物事は厳密にやろう(ｷﾘｯ」
と自分でほざいたのを、まさか忘れちゃいないよなぁ？
「もう一度言う(ｷﾘｯ」んだったら、正確にかつ厳密に言えよカス。

で、「州域内流通をも禁止する」というのはどの法を根拠にしているんだ？
「"州域内" での流通」なら、それは州の不法行為法、すなわち州に法制定の権限があるのだが？

>>539
>えーと三崎さんに対してはあまり言いたくないんだけど（彼女、2008年に転向している）現在においては
>科学委員会による「この程度のホッキョククジラ捕獲なら資源的に問題がない」なる合意がある。

だからそれは科学委員会によって科学的に証明されているのだろう？

「初期資源量や繁殖力がわかっているならRMPを使う必要はない(ｷﾘｯ」がお前の主張だったな。
で、それらが「科学委員会で合意されることはない=NMPの失敗(ｷﾘｯ」だったよなぁ？

ホッキョククジラの捕獲枠算出にRMPは使われていない。
ということは【初期資源量や繁殖力に合意がある】ということだろう？
ほら、また矛盾してるｗ

これは一体どういうことか、具体的かつわかりやすく証拠付きで説明しろよ法螺吹き老児。

>>540
で？
それはお前が得意な「個人的にそう言ってるだけ(ｷﾘｯ」ってやつだろ？ｗ

>>541
>>グリーンランドでは鯨肉がスーパーマーケットで販売されている。
>だから前回の捕鯨総会で捕獲枠を否決されちゃったんだな。
>そりゃそうだ、スーパーマーケットで販売されていて「生存のため」なんて理屈は通用しねえってわけだ。

「だから」とは？
何と何を因果関係で結んでいるんだ？

「家族に直接鯨肉を食べさせることと、鯨肉を売った金で他の食べ物を買って食べさせること」のどこに違いがあるのか、
具体的かつわかりやすく正確に説明してみろ。
なお、お前の憶測はどうでもいい。

>先住民捕鯨枠を否決　グリーンランドでＩＷＣ

だからそれは「人権侵害」だって話だろ。
レイシストのお前にとってはどうでもいいことなんだろうけどな。
お前がそういうカスであることは、とっくに誰もがわかっていることだからな。

>>543
>マカ族は70年間捕鯨をしなくても「生存」できていたのだから「生存」捕鯨再開なんて理屈的に認められないよ。

それは「別の地に移住させられて生存させられていた」だけの話だろ。
だからそれは「檻の中に閉じ込めているようなものだ」と言われているのがわからんのか、この中学不登校老児は。

「ただ生存させられている」ことと「"民族として" 生存できる」ことは全く別の次元なのな。
「マカ族」という "民族としてのアイデンティティを奪った生存" が70年間も行われてきた、
そういう人権侵害や民族差別の話なのだよ、お前が言っているのは。

まぁ、レイシストのお前にとってはどうでもいいことなんだろうけどな。

>>ID:Kp6Y9wO+（24時間貼り付き）
>お前の憶測はどうでもいい。

憶測ではない、なぜならノブは「州域内での鯨肉流通の存在を暗に示唆しています」の証拠（ソース）を出してないからだ。

>鯨 "肉" の、だったら肉以外はいいのか？

まあもちろん骨とか髭以外は駄目だ。

>「州域内流通をも禁止する」というのはどの法を根拠にしているんだ？

おれは「州域内流通をも禁止する」なんて言い方はしてないぜ。
そんな言い方をしていないのに言ったことにして能書言われても答えようがないぜ。

>「初期資源量や繁殖力がわかっているならRMPを使う必要はない(ｷﾘｯ」がお前の主張だったな。

おれは「初期資源量や繁殖力がわかっているならRMPを使う必要はない」なんて言い方はしてないぜ。
これも、そんな言い方をしていないのに言ったことにして能書言われても答えようがないぜ、だ。ｗ

>>552>>560
ま、いずれにしてもアメリカ政府がアラスカ北極鯨の肉による現金収入を黙認しつつ、
日本の小規模な沿岸捕鯨肉の商業流通に反対してるダブルスタンダードを平然と行ってるのは事実ですね。

誤解されてる方が多いんだけど、アメリカは自国以外（主に日本）に捕鯨させない為だけにIWCに加盟してるような国ですから。


>>519
>>518には

>州政府は、SavoongaやGanbellといった村に対する最新の経済動向報告書において、
>「ホッキョククジラ捕鯨（を含む狩猟）は彼らの現金収入源である」とはっきり述べており
>州域内での鯨肉流通の存在を暗に示唆しています・



と書いてあるので、「鯨肉流通が」⇒「彼らの現金収入源である」という事です。

原油採掘利益誘導で蛋白源としては鯨肉をまったく必要としてない原住民にたった９千頭程度しかいない北極鯨を捕らせてる、なんて誰もが知ってるしw


>>554
科学委員会の学者に金握らせて言わせただけなんだから科学的裏付けは無いよ。

>>ID:Kp6Y9wO+（24時間貼り付き）
>「だから」とは？
>何と何を因果関係で結んでいるんだ？

「鯨肉がスーパーマーケットで販売されている」ってことは「どうしても鯨肉を食わないと死んでしまう」の否定を意味するからだ。

>「家族に直接鯨肉を食べさせることと、鯨肉を売った金で他の食べ物を買って食べさせること」のどこに違いがあるのか、

「生きるためにどうしても鯨肉が必要だとするその切実性」といった点で違いがある。

>だからそれは「人権侵害」だって話だろ。

何で「人権侵害」ってことになる？

>レイシストのお前

おれがレイシストであるその証拠は？

>それは「別の地に移住させられて生存させられていた」だけの話だろ。

1920年からは捕鯨を“自主的”に中断していたのな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%AB%E6%97%8F

>「ただ生存させられている」ことと「"民族として" 生存できる」ことは全く別の次元なのな。

それはお前の考え方に過ぎない。
70年も鯨肉食わねえで生存できていたのだから今さら「生存捕鯨をやらせろ！」なんて説得力ねえってことだ。

来るのはトリパンと24時間貼り付きだけ、こいつらは荒らしでもある。
まあ不毛だわな。

＞562　＞「鯨肉がスーパーマーケットで販売されている」ってことは「どうしても鯨肉を食わないと死んでしまう」の否定を意味するからだ


〜バーロウでは、世界でも最も 枯渇の水準が心配されている鯨種である北極セミ鯨（英語で Bowheadと呼ぶ）を住民が捕獲することをIWCが許可しており、
それは、これらの住民が豊かでないからではない。いや、むしろ豊かであるからこそ、捕鯨が催事として許可されているのである。町の公共施設は完備し、
住民の多くはセントラルヒーティングのある広い住宅に住む。町のスーパーマーケットには、牛肉から日本の白菜まで、あらゆる食品が揃っている。
ビデオショップには、最新のハリウッド映画のビデオが揃っており、明け方まで、暴走族めいたスノーモービルやバギーカーの騒音でゆっくりと眠る時間もない。
若者達は、私の訪問した9月の末の長い日照時間をフルにエンジョイしていた。

バーロウで捕鯨のキャプテンの地位を保持するのは、単に人望があるだけではなく、資産が必要であると私は何度も聞かされた。

捕鯨を続ける為には、近代化されたモーターボート（秋に氷が接岸していない時期に行う捕鯨には、非伝統的なモーターボートが必需品である）をはじめとし、
ガソリン代、気象状況モニターの為に欠かす事の出来ないコンピュターや、高性能の無線機、モリ撃ちの銃、一隻に五人は要するクルーの日当、（時には、一ケ月もの日数がかかる）
など莫大な経費が必要であるからである。町は石油や天然ガスなどの資源開発に伴って、財政が豊かであり、財テクの専門家も郡役所に配置されている。
この豊かさをもって、住民は、米国本土から野性生物研究の科学者を雇用し、ワシントンには弁護士を置き、連邦政府の内務省に人権問題であると訴え、その結果枯渇した北極セミ鯨の捕獲をIWCに認めさせたのである。
IWCの科学小委員会は、今でも、この北極セミ鯨の系統群が十分な資源状態にあるという意見はもってはいない。バーロウの町の統計には、鯨肉は住民の蛋白源のわずか8％程度であり、主食としての役割を果たしてはいないことが判る


ってことは「どうしても鯨肉を食わないと死んでしまう」の否定を意味するよね

>>552

鯨の骨や髭なら売って現金収入にして「生存捕鯨」の規定に外れないが、同じ鯨の肉を売ったら「生存捕鯨」の規定から外れる、という線引きの根拠は？

しかも、たった７８００頭しかいない北極鯨の肉なんか食わずに、スーパーで他の肉や魚卵乳製品を買って食える、全米一マクドナルドの時給が高いほど裕福なアラスカ州で、

一体何故北極鯨を捕る事が「生存」捕鯨になるの？

>>550
お前自身が荒らしであることまで無視するなよカス

>>560
>憶測ではない、なぜならノブは「州域内での鯨肉流通の存在を暗に示唆しています」の証拠（ソース）を出してないからだ。

それはお前が「暗に示唆しています」の意味がわかってないだけじゃん。
馬鹿だから。

>>鯨 "肉" の、だったら肉以外はいいのか？
>まあもちろん骨とか髭以外は駄目だ。

だから何で骨とか髭は認められるんだよ馬鹿が。
ゾウさんの牙やカメさんの甲羅は売ってもいいといってるのと同じだぞ。

改めて詰問するぞ、法螺吹き老児。
お前はどの法を根拠にしているのか、具体的かつわかりやすく正確に証拠付きで示せ。

>>「州域内流通をも禁止する」というのはどの法を根拠にしているんだ？
>おれは「州域内流通をも禁止する」なんて言い方はしてないぜ。
>そんな言い方をしていないのに言ったことにして能書言われても答えようがないぜ。

言ってるじゃん。
誤魔化してんじゃねえよカス。

>>537 税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く] 2014/02/07(金) 09:19:49.76 ID:VmSABVSK

えーとだな、『州域内での鯨肉流通の存在を暗に示唆しています』は単にノブの憶測なのな。
もう一度言う、アメリカ国内においては鯨肉の商業的流通は国内法によって禁止されている、覚えておけ。

>>560
>>「初期資源量や繁殖力がわかっているならRMPを使う必要はない(ｷﾘｯ」がお前の主張だったな。
>おれは「初期資源量や繁殖力がわかっているならRMPを使う必要はない」なんて言い方はしてないぜ。
>これも、そんな言い方をしていないのに言ったことにして能書言われても答えようがないぜ、だ。ｗ

何回も言っているだろ。
試しにここでもう一度再現してやろうか？


繁殖力がわかればRMPでの捕獲枠算出値が変わる。
↑
反論してみろよ。
「NMPの失敗(ｷﾘｯ」とか言い始めるからｗ

>>562
>「鯨肉がスーパーマーケットで販売されている」ってことは「どうしても鯨肉を食わないと死んでしまう」の否定を意味するからだ。

は？
それはお前自身が "家族にスーパーで食べ物を買ってきてもらう" 側の立場なだけだろ。
老児のお前は知らないのかもしれないが、独立した社会人ってのは、
自分自身で食べ物を買ってくるんだよ。
そうしないと餓死してしまうからな。

>>「家族に直接鯨肉を食べさせることと、鯨肉を売った金で他の食べ物を買って食べさせること」のどこに違いがあるのか、
>「生きるためにどうしても鯨肉が必要だとするその切実性」といった点で違いがある。

鯨肉だけ食って健康に生きていけるのか？
鯨肉しか食えない環境だって充分に切実性は高いだろ。
なら鯨肉を売った金で小麦なり卵なり大豆なり野菜なり何なりを買ったっていいだろ。

お前は自分で買い物しないからわかんねえだけだ、穀潰し老児。

>>562
>何で「人権侵害」ってことになる？

民族としてのアイデンティティを奪っているから。

>おれがレイシストであるその証拠は？

民族としてのアイデンティティを全く考慮しておらず、
指摘されてもなお平然としているから。

要するに鯨研が無能だから捕鯨ができないだろ

>>562
>1920年からは捕鯨を“自主的”に中断していたのな。
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%AB%E6%97%8F

そういう状況に "追い込んだ" のが白人であることを完全に無視しているな、レイシスト老児
↓

白人たちは、カリフォルニア沖のコククジラの繁殖場での捕鯨により、これを絶滅寸前に追い込んだ。
この為、米政府は条約を一方的に破棄し、マカー族の捕鯨を禁じ、これを行う者を逮捕した。
こうして部族の捕鯨は、約70年に亘り禁止弾圧されて来た。前述のようにコククジラの資源量が減少した為、
1920年代から捕鯨を自主的に中断し、

>>562
>>「ただ生存させられている」ことと「"民族として" 生存できる」ことは全く別の次元なのな。
>それはお前の考え方に過ぎない。

はあ？ 俺はリーフ・フォンテイン氏じゃねえよアホ。
↓

先住民生存捕鯨の定義にくくられる人々の中には、これは裏返して云えば人種差別だ、という者も居る。
「我々から産物を商業的に捕獲し交易する権利を奪うことは、我々を博物館のケースに閉じ込めることと同じだ。
我々は２１世紀に生きている民族で、大英博物館からの陳列物ではない。（・・・）
商業は持続的開発の概念の一部であり、それに参加することは我々の権利である。
先住民捕鯨者を非商業捕鯨体制に限定することは新植民地主義の何物でもない、」
とクリーンランド漁業・狩猟協会（KNAPK）会長リーフ・フォンテインは述べている。
（インターナショナル・ハープーン、The International Harpoon,　?３、2000、「商業的である権利」）

>70年も鯨肉食わねえで生存できていたのだから今さら「生存捕鯨をやらせろ！」なんて説得力ねえってことだ。

「"先住民" 生存捕鯨」あるいは「原住民生存捕鯨」な。言葉は正確に使えよ。
これは「ただ生きるための捕鯨」じゃない、
【"先住民として" 生きるための捕鯨】だ。

レイシストのお前には「民族性」とかそういった概念が理解できないだけだ。
先住民のアイデンティティを奪う「新植民地主義」を目の当たりにして
平然としているお前がレイシストじゃなかったら誰がレイシストなんだよゴミカス。

全米一裕福で、スーパーに行けば各種家畜肉も魚も卵・乳製品も簡単に手に入るアラスカに於いても、

わざわざたった７８００頭程度しかいない北極鯨殺してまで鯨肉食わねえでも生存できる筈なのですが、

r13812君は何故だか「アラスカの捕鯨は生存捕鯨なのだよ！骨や髭で現金収入得ても許容範囲なのだよ！」と仰います。

バカですか？w



アラスカの「生存捕鯨」というモノは完全に名ばかりでして、原油採掘利権によって様々な優遇措置が与えられ、生活水準が非常に高い州として知られています。
因みにアラスカ州のマクドナルドの時給は全米No.１となっており、また鯨肉が彼等の摂取蛋白源に占める割合は僅か数％にしかなりません。

「全米一裕福な州」が、年間ほんの数百トン分の鯨肉の代替蛋白源を買う為の補助金を出せないワケはアリマセンが、 アメリカはあくまでこれを「生存捕鯨」である、とゴリ押しして自国民に許可しています。

で日本が捕鯨出来ないのは鯨研が無能だからか

捕鯨じゃなくて、日本政府からの財政支援ある捕鯨活動一点集中攻撃が彼の基本戦術だからｗ

韓国の反日あっての基本方針と良く似てるな

財政支援しないと維持できないのでしょ。
利権なんてのは結果的なものなんだよ。
官僚が天下りしてると批判するけど、民間の企業の子会社関連会社へのそれは天下りじゃないんだろ？ｗ

自民の利権は悪い！政権交代！→売国政権誕生

優先順位もつけられず投票するからあほなんだよ国民は。
利権なんてのは結果的なもののネガティブな解釈にすぎない。

税金泥棒は本当にレイシストだなあ

レイシストとか差別とか人権とか平和とか自由とか定義曖昧のままで使うから卑怯なんだよｗ
そういう言葉はもっと定義できるんだよ。まだ未開な時代だから定義することなく言論の「自由」で守られてるからね。

一度共通の前提作ってしまったら、売国できなくなるもんなｗ
捕鯨問題も同じ。共通の前提を示し続けてる日本に対して、二重基準し続ける反対国どもｗ
どちらが未開人か明白ｗｗｗ

エコテロリストどもはそういった言葉を使うくせに、定義しましょうとなると拒否するんだよ。
その拒否に「自由」を使う。せっかく人類が獲得した自由や人権や平等などの言葉が、
まるで左翼専売なもののように扱われてるｗ
反捕鯨国家には自称「自由の国」も含まれてますｗ
本当のレイシストはＳＳのやつらだろｗ

【国際】日本がイルカ漁をやめないなら、オバマ大統領がTPPに署名しないようにケネディ大使に働きかけ　米芸能人ら★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391788816/
イルカ漁とTPP署名を引き替えにしようとは、本当に驚きです。日本の誰が屈服するか！
元々TPP反対の人がイルカ漁を口実にしているという話なんかもあるのですけどね…
なんと言ったらいいのか…

どう考えても捕鯨問題は日本の正義も正義大正義。

>>580
反捕鯨ってやっぱりアホなんだな。
TPPを喜んでるのは政治屋だけだっつのｗ

r13812は自分がレイシストであることに納得したようだな。

Facebook の首相官邸英語ページ
https://www.facebook.com/Japan.PMO
https://www.facebook.com/Japan.PMO/posts/771156529579336
で、反捕鯨外人どもを非難してみたのだけど、
その一人 Maren Roush (環境科学の修士だとか言っていた。)のFacebook
https://www.facebook.com/maren.roush
から
海洋哺乳類を守る会〜Action for Marine Mammals〜
https://www.facebook.com/groups/380296925396982/
にたどり着いて、そこに、この手紙と翻訳を掲載したというニュースがあった。以下がそれ。
http://www.sparrowmedia.net/2014/02/trans-pacific-partnership-taiji-dolphin-celebrities-tpp/
http://www.sparrowmedia.net/russell-simmons-letter-japanese-translation/

TPP反対な俺としては、ナイスが両立した話だわ。

「イルカは頭が良い」は迷信。


もしかして信じてた？ 科学にまつわる13の迷信
http://karapaia.livedoor.biz/archives/52153276.html

まず考えなければならないのは、今の日本人には以下の重大な性格上の欠陥があるということだ。

・嫌なものは遠ざける。
・嫌なものは見ないことにする。
・嫌なものはなかったことにする。
・嫌なものは先延ばしする。

日本人は「嫌なもの」に取り組まない。避けて、逃げて、無視して、先延ばしする。これこそが、日本を崩壊させる民族的な欠陥だ。

先延ばししているうちに何とかなるのではないかという無意味な楽観主義にも似た気持ちをみんなが持っている。

「嫌なもの」とは何か。それは「政治」だったり「債務問題」だったり「高齢化問題」であったり「少子化問題」だった。

日本人はとにかく「嫌だ」という感情に押されるように、それらを排除し、消し去り、存在を消そうとして、遠ざけようとした。

>>587
防衛機制ってやつだね。
「マスコミなんてもうネットのおかげで影響力ない！」
ってのが東亜のコテどもの共通妄想になってる。

実際は、反日マスコミが海外に日本の嘘情報ばらまいてたきつけてるのにね。
ネットの力がいくら増大しても、いまだマスコミを取戻せないことに危機感抱くのをやめて、
「相手はたいしたことない」と些細な事象から判断し続けてるんだよね。

【国際】アメリカ、アイスランドの商業捕鯨に経済制裁など検討
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391817128/

【国際】日本がイルカ漁をやめないなら、オバマ大統領がTPPに署名しないようにケネディ大使に働きかけ　米芸能人ら★７
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391935937/

もう反捕鯨も終わりだな
太地の連中は強制送還だってよ

SSも新人送り込むしかなくなってるから、
種切れと同時に太地町への妨害も終わる

ケネディーの娘が日本人よりイルカが大切だとよ。
おちょくりやがって。
たしか東京大空襲では一晩で非戦闘員を１０万人焼き殺したよな。
有史以来はじめてのこと。
まさに鬼畜生。
おのれの残虐性を覆い隠すための性奴隷と同じ猿芝居ですよ。
温暖化のばか騒ぎも自分たちがエネルギーをバンバン使うための政治ショーなのに、お人よし日本人は気づきません。
アホか。

ケネディーの娘が日本人よりイルカが大切だとよ。
おちょくりやがって。
たしか東京大空襲では一晩で非戦闘員を１０万人焼き殺したよな。
有史以来はじめてのこと。
まさに鬼畜生。
おのれの残虐性を覆い隠すための性奴隷と同じ猿芝居ですよ。
温暖化のばか騒ぎも自分たちがエネルギーをバンバン使うための政治ショーなのに、お人よし日本人は気づきません。
アホか。

海外でも、NZ外相より一般の素人の方が無害通航権が解ってるみたいですねw

外国人「NZ政府の選挙対策だろ」捕鯨船問題でニュージーランド外務省が日本大使を呼びつける【海外反応】
http://xxxkaigaixxx.blog.fc2.com/blog-entry-1125.html

今更いうまでもないと思うが、r13812はEEZの意味すらわかっていない。

アメリカも迷走してるな
捕鯨問題とかやってる場合かよw

迷走してるからこそ、捕鯨問題ごときに目をそらそうとしてるんでしょ。
靖国参拝や慰安婦問題で中韓を扇動してるあたりからも伺える。
ま、何が本当の狙いかまではわからんけどな。
「平和の祭典」の裏で一体何をこそこそ子やってんだか。

【国際】ニュージーランドのEEZ内に日本の捕鯨船が侵入…NZ政府は激怒「深い怒りを感じる」[2/10]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392042098/

【国際】ニュージーランドの「失望感」表明に対し、菅官房長官「調査捕鯨は合法」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392023129/

アメリカは人権より鯨権

在日米軍の性犯罪、３分の２が収監せず　除隊や降格どまり　ＡＰ報道
http://sankei.jp.msn.com/smp/world/news/140211/amr14021111340002-s.htm

アメリカガーw
ニュージーランドガー
オージーガー

そればっかりw

無能な鯨研を恨めよ

>>600
旧帝くらい出てるんだろうな？

旧帝といってもピンキリ。東大と北大じゃ人間の質はまったく違う。
地底とか無勉で入れなきゃ勉強向いてないだろ。
一浪で入れないと恥だよ。センター試験の得点率見て来い。８割で入れるとか甘えもいいとこ。

>>600
お前は「無能な鯨研」ばかりだな。
しかも唐突に

捕鯨船員が自宅に送った鯨肉を西濃運輸から盗み、捕鯨反対運動に利用したグリーンピース日本支部の理事＆顧問弁護士の海渡雄一は社民党(元）党首の福島みずほの「夫」。
夫婦別姓を実行するための婚姻届を提出しない「事実婚」なので同居して娘もいるが互いを「夫」「妻」と呼ばずに「パートナー」と呼び合っている。
http://plaza.rakuten.co.jp/whatman/diary/200806010000/ (週刊新潮2008年6月5日号の記事）


グリーンピース・ジャパンのホームページ（中段下の「3.代表者」に「理事長　海渡雄一」とある）
http://megalodon.jp/2009-0218-1440-32/www.greenpeace.or.jp/overview/1_intro/intro.html

http://www.mizuhoto.org/02k/back_n/18/18_5.html　　（福島瑞穂本人のホームページ）
＞パートナーの海渡雄一と一緒に刑務所の本を作ることになりました。

>>604
それ「支部」じゃなくて「事務局」ね。

要するに鯨研は無能なんだろ

シーシェパードの当て逃げすら逮捕できない
捕鯨は再開できない
赤字垂れ流し

>>606
旧帝くらい出た？

旧帝が目安になるのか？
自分地底だけど、地底は価値ないぞ。

>>608
お前には聞いてねーよ
606のカスに聞いてるんだよ

旧帝大w
学歴誇ってなんになるアホ

どこの何学部でて、何しているw

東大からすると　ゆとり教育過ぎて　
あなどると痛い目に会いますよ
帝大は

【国際】排他的水域進入は「極めて無礼だ」　日本の調査捕鯨船にＮＺ外相
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392015479/

【国際】アメリカ、アイスランドの商業捕鯨に経済制裁など検討
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391817128/

>>610
確かに大切なのは今だな。

a[1]=1, a[n+1]=2*a[n]+1 の一般項を求めよ。

↑これ解いてみて

>>610
誇ってる訳では無いがお前は鯨類研究所の連中を無能と罵れるほどの能力はあるのかと聞いてるんだよ？
目安として旧帝くらい出たのか教えれ

>>610
底辺私大でも>>613ぐらいは習うが
卒後、東証1部上場企業で年収も600万程度ですがおたくは？

あれあれ、無能ちゃん黙っちゃったの？ｗ

【国際】世界のイルカ漁批判が止まらない要因とは？　映画、セレブ、ソーシャルメディアの影響か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392216879/

>>616
無能だからな
黙るしか出来ないのよ

>>618
確か数Bの基本問題だぞあれｗ
無能にもほどがあるｗｗｗｗｗ

グリーピースの元理事長は東大出身だが

オマエは批判できるのかよ中途半端な旧帝誇って中途半端な企業年収誇ってアホ
オナニー書き込みばかりしてw

オマエの無能さを物語るね

>>620
何、他人の褌で相撲を取ろうとしてるわけ？
そもそも東大だって学部によってピンきりだっつのｗ

そいつらは営利目的なんだから、そいつらの学歴なんて関係ねえよ。
問題なのは、この「議論スレ」でレスしている「お前の能力」だよ。
数B、すなわち高2レベルの基本問題も解けないような馬鹿が
何しに議論スレに来てんだ？って話。
身の程を知れよカス

旧帝だからはなんの証明にもならない。地底の俺が言うのだから間違いない。
東大京大くらいなら、論理力は必須かもしれないが、地底の能力などマーチと変わらんかそれ以下。

なのに「旧帝でてるの？」と聞くのは、せっかく聞いた側に論理力があったとしても、
その質問でパーなんだよ。

>>622
旧帝やMARCH出てりゃ数Bの基本問題くらい解けるだろｊｋ
捕鯨問題議論である以上、英語はもちろん、
水産資源学の基礎くらいわからなきゃ話にならん。
高校レベルの基本問題もわからんアホが何しに来てんだっていう。

無能ちゃんがいかに使えないか、客観的に示せるいい機会じゃねぇか。
俺は学歴の話はどうでもいい。
俺が知りたいのは「学力」のほうな。

笑えるw
シーシェパードは優秀なんだな
鯨研の捕鯨を邪魔して寄付金で潤沢、バカな信者を手足につかい実行させ、反捕鯨寄付金ビジネスを成功させる

バカな鯨研は、逮捕できないで泣き寝入りするしかない、で糞赤字、震災復興費用を補填に使い大顰蹙
しかも鯨研はシーシェパードの所業を全世界に向けて宣伝
尚更、反捕鯨寄付金が集まる事に加担しているマヌケ

>>624
だから>>613早く解けよ。
わからないならわからないっていえよ無能

どうした旧帝大東証一部600マンw
ゲラゲラw
2chしている暇あったら仕事しろw
2ちゃんねるでお勉強しているオマエは無能

嘘つきじゃなかったら、どこの帝大で何学部か書いて見ろよら
ソウル大かよw

>>626
俺は自営業なんですけど？
何を勘違いしてるんだか。

東大出身(笑)のGPJは窃盗で捕まって、運良く原発問題にシフトして生き残り、
SSは寄付金に税控除が認められなくなって資金難。
どこが優秀なんだよ馬鹿が。

で、>>613も解けない中卒くんが何で議論スレにいるの？

三流大卒業の佐世保のオキアミだろw

帝大卒じゃないんだろアホが

皮肉を理解できないバカだろw

頭悪いでしゅね♪

鯨研もリストラするほど糞赤字w能無しでしょ

>>628
俺は道民だが。
で、なぜ>>613も解けないようなクソ馬鹿が議論スレにいるのかと聞いているんだが？

>>629
一体何が何を皮肉ってるんですかね。
お前が>>613も解けないクソ馬鹿だという事実は何一つ変わらないんですけど？ｗ

旧帝どころか高校もろくに行ってない馬鹿が何で議論スレにいるの？
詰問から逃げてんじゃねえよキムチ頭ｗ

在日キムチ道民w
なまらバカだろw熊の木彫りでも販売してろよ

鯨研理事長は琉球大w
共同船舶は東京海洋大w

>>628

「酸性雨原因が畜産糞尿である」という事を、FAO科学者が言ってるって証拠まで出してあげてるのに、

「いいや、アルカリ性の糞尿が賛成不原因になるわけないんだじょッ！！」と言い続けてる元祖知的障害児クン、

私がどうかしたのぅ・・・？w




ねぇ、キミみたいなお猿さんの糞尿に塗れてこの世にひり出されちゃった出来損ないの知的障害者年金クンが、

FAOの学者より正しいと、本当にそう思ってるのぅ・・・？





ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

ほら佐世保の自宅警備員がきた
オキアミちゃんは一番無能だからね♪

オキアミちゃん火病で日本語にすらなってないw
在日部落民かよ

>>634-635

カタワのお猿さんの産道を潜り抜けてきたちてきしょう、がい児クン以外は全員意味が分かってますよぅ♪↓



>>628

「酸性雨原因が畜産糞尿である」という事を、FAO科学者が言ってるって証拠まで出してあげてるのに、

「いいや、アルカリ性の糞尿が賛成不原因になるわけないんだじょッ！！」と言い続けてる元祖知的障害児クン、

私がどうかしたのぅ・・・？w




ねぇ、キミみたいなお猿さんの糞尿に塗れてこの世にひり出されちゃった出来損ないの知的障害者年金クンが、

FAOの学者より正しいと、本当にそう思ってるのぅ・・・？





ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

>>634-635

カタワのお猿さんの産道を潜り抜けてきたちてきしょう、がい児クン以外は全員意味が分かってますよぅ♪↓



>>628

「酸性雨原因が畜産糞尿である」という事を、FAO科学者が言ってるって証拠まで出してあげてるのに、

「いいや、アルカリ性の糞尿が酸性雨原因になるわけないんだじょッ！！」と言い続けてる元祖知的障害児クン、

私がどうかしたのぅ・・・？w




ねぇ、キミみたいなお猿さんの糞尿に塗れてこの世にひり出されちゃった出来損ないの知的障害者年金クンが、

FAOの学者より正しいと、本当にそう思ってるのぅ・・・？





ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

>>622
だから地底で底辺のお前はどうでもいいっつってんだろ
本当にお前は頭悪いんだな
呆れるわ

>>633
http://suigin-iranai.jp/archives/799
ここ１０年間、人間の消費用に市場で販売されているクジラ・イルカ肉には極めて高濃度の水銀、ＰＣＢ、その他の 有害物質が含まれていることを明示する数多くの科学的な発見が公表されてきました。
この間、科学者たちは、鯨類の肉の消費と数々の人間の病気のあいだには強い相関関係があることを発見しました。こうした病気にはパーキンソン病、動脈硬化症、免疫系抑制、高血圧症が含まれています
。また、子供たちへの脅威としては、自閉症、アスペルガー症候群、注意欠陥多動性障害が含まれます。

FAO科学者が言ってるって証拠まで出してあげてるのにw
アスペルガー症候群w
オマエのことかw

>>639

「鯨・イルカ肉に含まれる水銀だけが問題で、マグロに含まれる水銀は大丈夫なんだじょッ！！」

って知的障害者だけで構成されてる　http://suigin-iranai.jp/　の作文がどうしたのぅ・・・？w↓


http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

↑を観ていただければ判りますが、マグロの最高値が総水銀値・メチル値共にイシイルカを超え、バンドウイルカに迫ってますが、消費量を考慮すれば「マグロ漁反対」になる筈ですよね？

因みにバンドウ漁獲は全イルカ肉の1割以下で残りは太地流通分を含めて汚染の少ない岩手などのイシイルカが殆どです。

更に付け加えると、日本人年間一人当たりのマグロ類消費量は4キロとも7キロとも言われていますから、より多くの人達に高い健康リスクを与えてるのはマグロという事になります。

よって、よりアナウンスを徹底されるべきはｲﾙｶではなくマグロ、という事ですね。

一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度ですから、肝臓等の危険部位以外ならば、妊婦以外の一般人がそんなに気にするレベルではないかと思います。

なんだかんだ言って、マイナーな食材であるｲﾙｶ肉で大騒ぎするぐらいならばやはり個人あたり消費量が平均でも4〜7キロ、殆ど食わない人も居ますから
多い人だと年間20kg以上消費する人が数十万人単位で居るであろう、大人気食材・マグロ類の消費に注意喚起するのが順当でしょうね・・・

事実ｲﾙｶ肉には何にも問題が無いから「異常が出た」というハナシも御座いません。

総流通量・消費量共にマグロより遥かに少なく、生産量の大半を占めるイシｲﾙｶの水銀量が大型マグロ類より低い、という現実がある以上、ｲﾙｶさんのお肉の水銀については尚更心配する必要などアリマセンね♪

つまりキミ等がｲﾙｶさんを守る為にｲﾙｶを消費する人の健康を気にするそぶりでやるネガキャンペーンは全く意味が無い、という事です（^ω^；;;;

>>639

まぁまぁ、キミみたいに先祖代々知的障害者同士で婚姻を重ねてきた結果生まれてしまった

「知的障害サラブレッド」の子にしてみれば、少しでもキミと同類のカタワが増えて欲しいって気持ちがあるのは仕方アリマセンけど、

　　残　　念　　な　　が　　ら　　、水銀含有量が多く、　　一　　人　　当　　た　　り　　でも鯨・イルカよりも遥かに莫大な量が消費されてるマグロですら

唯の一例も水銀障害の報告が有りませんから、鯨・イルカ肉でキミのオトモダチが増える事は今後もアリマセン♪

ゴメ、これを貼り忘れちゃってた・・・w↓



イルカ肉の水銀を理由にイルカ漁反対してるイルカ愛護さん達は、

イルカ肉より　　も　　っ　　と　　多　　く　　の日本人が　⇒

一人当たり　　　も　　っ　　と　　大　　量　　に　　消　　費　　す　　る　　マグロの水銀値が　⇒

流通イルカ肉の　　大　　半　　を　　占　　め　　る　　イシイルカ肉　　よ　　り　　も　　高　　い　　って事を知って尚、

マグロ漁・流通摂食には反対はなさりません・・・↓

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8929831.html
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8985694.html



やっぱ、イルカ愛護って知的障害の一種なんじゃね？冗談抜きにw

あれあれ
FAO科学者が言ってるって証拠まで出してあげてるのに
世界保健機関（ＷＨＯ）及び国連食糧農業機関（ＦＡＯ）が初めて鯨・イルカ肉の消費者への健康リスクを討議
どうしたw

ダブルスタンダードｗ

>>643　知的障害者のお猿さんのキミには、キミと同じく知的障害者だけで構成されてる鯨愛護団体が都合良く　　マ　　グ　　ロ　　の　　水　　銀　　の　　危　　険　　性　　を省いて紹介してる、
なんて　　り　　か　　い　　で　　き　　な　　い　　だ　　ろ　　う　　ね　　♪

>>639　ついでだけど、ID:zHVX2Y6w　＝　ID:JINyqcal　クンが知的障害持ちのお猿さんの糞尿にまみれてひり出された子であるって証拠、貼っておきますね♪↓

http://www.yasai.j-kb.info/yasai003.html

92 ：大地の恵みの名無しさん
アンモニアはアルカリなんだが酸性雨ｗ
酸性雨の原因は、工業なんだが
よくある嘘話を信じるオキアミちゃん

工業の環境破壊からの話題逸らしの報告書からの引用かよ



更についでで、「アルカリ性の畜産糞尿が、　　酸　　性　　雨　　の　　原　　因　　である」と、キミみたいな特殊学級中退の子とは違う、　健　常　者　で　あ　る　科　学　者　が　言ってる証拠もね♪↓

(2)　大気汚染
36　大気汚染は環境を汚染するメカニズムによって3つの原因物質に区分される。その原因物質は悪臭物質、アンモニア　(　酸　性　雨　原　因　物　質　)、温室効果ガスである。
(アンモニア)

38　アンモニアは代表的な悪臭物質であるとともに、酸性雨原因物質として問題にされる。

アンモニアは　畜　舎　、　ふ　ん　尿　貯　留　施　設　およびスラリー散布時の草地から多量に大気中に揮散する。

アンモニアは　そ　れ　自　体　は　アルカリ性だが、　降　雨　に　よ　り　地　上　に　戻　る　と　酸　性　の　硝　酸　に　変　化　し　、

土壌や水質を酸性化させるため、酸性環境に弱い植物や水生生物を衰退させるおそれがある。発生の軽減対策については第8章で詳述する。
http://www.agri.hro.or.jp/sintoku/SiryouG/ecolo/hokkaido-code/code-03chap2.htm

何度証拠を出されても　　ア　　ル　　カ　　リ　　性　　の畜産し尿が　　酸　　性　　雨　　の　　原　　因　　である、という客観的な事実を理解できないのは、出来損ないのお猿さんの母乳を飲んで育った　ID:zHVX2Y6w　クンだから、仕方アリマセンよね♪

バカは化学式出さないで文章だけを鵜呑みにするから

硝酸は、空中では起こらず土中ね微生物の分解によって生成されるんだよマヌケ
逆にアンモニアは空中だと酸と反応して中和されるから酸性雨には関係ない

酸性対策としてアンモニアを使われる事を知らないバカだろ

能無しオキアミちゃん♪

>>645

元祖知的障害児クン、お猿さんの糞尿にまみれてこの世にひり出されちゃったカタワのキミの言う事が、

ＦＡＯで仕事してる　　健　　常　　者　　の　　科　　学　　者　　の言う事よりも、本当に正しいと思うのぅ・・・？↓



「アルカリ性の畜産糞尿が、　　酸　　性　　雨　　の　　原　　因　　である」と、キミみたいな特殊学級中退の子とは違う、　健　常　者　で　あ　る　科　学　者　が　言ってる証拠♪↓

(2)　大気汚染
36　大気汚染は環境を汚染するメカニズムによって3つの原因物質に区分される。その原因物質は悪臭物質、アンモニア　(　酸　性　雨　原　因　物　質　)、温室効果ガスである。
(アンモニア)

38　アンモニアは代表的な悪臭物質であるとともに、酸性雨原因物質として問題にされる。

アンモニアは　畜　舎　、　ふ　ん　尿　貯　留　施　設　およびスラリー散布時の草地から多量に大気中に揮散する。

アンモニアは　そ　れ　自　体　は　アルカリ性だが、　降　雨　に　よ　り　地　上　に　戻　る　と　酸　性　の　硝　酸　に　変　化　し　、

土壌や水質を酸性化させるため、酸性環境に弱い植物や水生生物を衰退させるおそれがある。発生の軽減対策については第8章で詳述する。
http://www.agri.hro.or.jp/sintoku/SiryouG/ecolo/hokkaido-code/code-03chap2.htm


何度証拠を出されても　　ア　　ル　　カ　　リ　　性　　の畜産し尿が　　酸　　性　　雨　　の　　原　　因　　である、という客観的な事実を理解できないのは、出来損ないのお猿さんの母乳を飲んで育った　ID:JINyqcal　クンだから、仕方アリマセンよね♪

テスト

アンモニアはアルカリ性アルカリ害があるが正解だバカ

アンモニアを分解するとき、土中の酸素を消費するので酸欠になりやすい
生成されるのは硝酸たい窒素で土中で固定され植物の栄養となる

酸性雨バカだろオマエ

オキアミちゃんは鯨食いすぎて水銀中毒でアスペルガーになったんだろw
報告書通りだなw

>>648
八親等以内全員知的障害者、というカタワのお猿さん　ID:JINyqcal　クン、キミとは違って、　　健　　常　　者　　である学者さんがこう言ってますよぅ♪↓


http://matomeru2ch.com/2ch-yasai/1334835023/#233-235
38　アンモニアは代表的な悪臭物質であるとともに、　酸　性　雨　原　因　物　質　として問題にされる。


　ア　ン　モ　ニ　ア　は　畜　舎　、　ふ　ん　尿　貯　留　施　設　およびスラリー散布時の草地から　多　量　に　大　気　中　に　揮　散　する。


アンモニアは　そ　れ　自　体　は　アルカリ性だが、　降　雨　に　よ　り　地　上　に　戻　る　と　酸　性　の　硝　酸　に　変　化　し　、


　土　壌　や　水　質　を　酸　性　化　さ　せ　る　ため、酸性環境に弱い植物や水生生物を衰退させるおそれがある。発生の軽減対策については第8章で詳述する。


http://www.agri.hro.or.jp/sintoku/SiryouG/ecolo/hokkaido-code/code-03chap2.htm


↑には、アンモニアが　降　雨　に　よ　り　地　上　に　戻　る　と　酸　性　の　硝　酸　に　変　化　し　て　⇒

　土　壌　や　水　質　を　酸　性　化　さ　せ　る　、と書いてあるよぅ？



おとうさんも知的障害者、おかあさんも知的障害者、という特殊な家庭・血筋に生まれ付いちゃったちてきしょう、がい児クンの配線間違えのアタマでは

「大気中に混じったアンモニア」が　⇒　「　雨　に　よ　っ　て　地　上　に　戻　る　と　酸　性　の　硝　酸　に　変　化　し　」　⇒

「土壌や水質を酸性化させるため、酸性環境に弱い植物や水生生物を衰退させる」と書いてあっても、健常者用の説明なんだから、何の事だか分らないよねw

反論出来ないからコピペだけw

FAO水銀鯨のオキアミちゃんw

ついでだけど、　ID:JINyqcal　クンが知的障害持ちのお猿さんの糞尿にまみれてひり出された子であるって証拠、貼っておきますね♪↓



http://www.yasai.j-kb.info/yasai003.html

92 ：大地の恵みの名無しさん
アンモニアはアルカリなんだが酸性雨ｗ
酸性雨の原因は、工業なんだが
よくある嘘話を信じるオキアミちゃん

工業の環境破壊からの話題逸らしの報告書からの引用かよ




んでも、　　客　　観　　的　　な　　事　　実　　として、　　ア　　ル　　カ　　リ　　性　　の畜産糞尿が　　⇒　　酸　　性　　雨　　の　　原　　因　　という事でっしゅ♪>>649



　　


ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w

>>650
八親等以内全員知的障害者、というカタワのお猿さん　ID:JINyqcal　クン、キミとは違って、　　健　　常　　者　　である学者さんがこう言ってますよぅ・・・？　ＦＡＯに反論しに行かなくていいのかな♪↓


http://matomeru2ch.com/2ch-yasai/1334835023/#233-235
38　アンモニアは代表的な悪臭物質であるとともに、　酸　性　雨　原　因　物　質　として問題にされる。


　ア　ン　モ　ニ　ア　は　畜　舎　、　ふ　ん　尿　貯　留　施　設　およびスラリー散布時の草地から　多　量　に　大　気　中　に　揮　散　する。


アンモニアは　そ　れ　自　体　は　アルカリ性だが、　降　雨　に　よ　り　地　上　に　戻　る　と　酸　性　の　硝　酸　に　変　化　し　、


　土　壌　や　水　質　を　酸　性　化　さ　せ　る　ため、酸性環境に弱い植物や水生生物を衰退させるおそれがある。発生の軽減対策については第8章で詳述する。


http://www.agri.hro.or.jp/sintoku/SiryouG/ecolo/hokkaido-code/code-03chap2.htm


↑には、アンモニアが　降　雨　に　よ　り　地　上　に　戻　る　と　酸　性　の　硝　酸　に　変　化　し　て　⇒

　土　壌　や　水　質　を　酸　性　化　さ　せ　る　、と書いてあるよぅ？



おとうさんも知的障害者、おかあさんも知的障害者、という特殊な家庭・血筋に生まれ付いちゃったちてきしょう、がい児クンの配線間違えのアタマでは

「大気中に混じったアンモニア」が　⇒　「　雨　に　よ　っ　て　地　上　に　戻　る　と　酸　性　の　硝　酸　に　変　化　し　」　⇒

「土壌や水質を酸性化させるため、酸性環境に弱い植物や水生生物を衰退させる」と書いてあっても、健常者用の説明なんだから、何の事だか分らないよねw

>>632
学力なのが中卒レベルなのがばれて、とりあえず煽って誤魔化してみます、まで読んだ。

r13812といい、何でお前らバカルトって身の程わきまえずに
他人の褌で相撲とってホルホルしてんの？
何で議論スレにいるの？
基地外って自覚あんの？

鯨研カルトw

論理的な反論できないバカの集まりだろ

道民は反日左翼しかいないだろ
偉大なる東大卒業の鳩山由紀夫マンセーしていなさい
食肉部落の鈴木宗男もそうだな

>>639
> と、鯨類捕獲とそれに伴う健康リスクを懸念する国際的な団体連盟のコーディネーターを務める｢環境調査エイジェンシー｣のクレア・ペリーは述べています。

環境保護団体がくそ騒いだからFAOで討議されただけで、結論が出てる訳じゃねえな。

>>654
八親等以内全員知的障害者、というカタワのお猿さん　ID:JINyqcal　クン、キミとは違って、　　健　　常　　者　　である学者さんがこう言ってますよぅ・・・？　ＦＡＯに反論しに行かなくていいのですか♪↓


http://matomeru2ch.com/2ch-yasai/1334835023/#233-235
38　アンモニアは代表的な悪臭物質であるとともに、　酸　性　雨　原　因　物　質　として問題にされる。


　ア　ン　モ　ニ　ア　は　畜　舎　、　ふ　ん　尿　貯　留　施　設　およびスラリー散布時の草地から　多　量　に　大　気　中　に　揮　散　する。


アンモニアは　そ　れ　自　体　は　アルカリ性だが、　降　雨　に　よ　り　地　上　に　戻　る　と　酸　性　の　硝　酸　に　変　化　し　、


　土　壌　や　水　質　を　酸　性　化　さ　せ　る　ため、酸性環境に弱い植物や水生生物を衰退させるおそれがある。発生の軽減対策については第8章で詳述する。


http://www.agri.hro.or.jp/sintoku/SiryouG/ecolo/hokkaido-code/code-03chap2.htm


↑には、アンモニアが　降　雨　に　よ　り　地　上　に　戻　る　と　酸　性　の　硝　酸　に　変　化　し　て　⇒

　土　壌　や　水　質　を　酸　性　化　さ　せ　る　、と書いてあるよぅ？



おとうさんも知的障害者、おかあさんも知的障害者、という特殊な家庭・血筋に生まれ付いちゃったちてきしょう、がい児クンの配線間違えのアタマでは

「大気中に混じったアンモニア」が　⇒　「　雨　に　よ　っ　て　地　上　に　戻　る　と　酸　性　の　硝　酸　に　変　化　し　」　⇒

「土壌や水質を酸性化させるため、酸性環境に弱い植物や水生生物を衰退させる」と書いてあっても、健常者用の説明なんだから、何の事だか分らないよねw

>>648
アンモニアはアルカリ性だから酸性雨の原因にはならない(ｷﾘｯ

あほかｗｗｗｗｗ
さすが中卒レベルｗ

>>654
だから、他人の褌でホルホルしてんじゃねえよ、見苦しい。
てめえ自身はただの中卒レベルの馬鹿だろうが。
生きてて恥ずかしくねえの？

アンモニアはもともとアルカリ性で、大気中では酸を中和する働きがある。
では、なぜ酸性汚染物質の主なものに入っているのか。
大気中に放出されたアンモニアは雨に溶け地上に降り湖や川の中に入ったときに、
アンモニアを酸化して硝酸にするバクテリアと反応し硝酸に変化するのである。

http://www.sjef.org/kouza/envslect/envs_18b.html

オキアミちゃんのケツなめw

他人の褌で相撲とってホルホルしてんの
オマエの事だろ

やっぱりアメリカ人の男性は人気有あるし、取り合いになりますよね
容姿だけじゃなく性格もお淑やかで上品じゃないと選んでもらえないから日本人女性に
とって外国人の彼氏は最大の名誉なんです。

実際に外国人の男性を連れてると友達に羨ましがられるし、周りの見る目が変わるって言う
か、自分自身がブランド化する感じでしょうか？

結婚するなら勿論、外国人男性以外には考えられません！！
ハーフの子ならモデルの仕事や芸能界へ進み易いし、友達に自慢できるし、国際人！って
感じで誇りを持って生きられますからね。

だから彼との結婚生活の為なんだから目標金額までは日本人の男の相手にする仕事も
我慢できるんです。

ハーフの子供を産みたい
http://news.livedoor.com/article/detail/8528349/

>>660
詰問に答えられないからとりあえず煽って誤魔化してみます、までまた読んだ。

で、何で中卒レベルの学力で議論スレに居座ってるのかって聞いてんですが？
答えるとしぬの？

FAOの結論は結局どうなったの？

答えてみろよ中卒くんｗ
また適当に煽って誤魔化すんだろどうせｗｗｗｗｗ

>>661
反論に窮してオウム返しｗｗｗｗｗ
さすが中卒くん、ワンパターンでわかりやすいねえｗ
そうやってどんどん醜態さらせよ、>>613も解けない無能ｗｗｗｗｗ

>>643
食べてるのはほんの一部の人間だから影響ないんじゃない？
こういうときだけ無理に人間のことを心配するより、
水銀中毒になったクジラやイルカの心配をしてやったらどう？
クジラやイルカを食べる生物のことも心配だよね？
水銀汚染を食物連鎖から断ち切る必要があるけど、どうやるの？
汚染されたクジラやイルカを駆除して陸上処分するのが一番良いように思うけど、どうなの？

>>659
「アンモニアを酸化して硝酸にするバクテリアと反応し硝酸に変化するのである。」

日本語が変だよ。こんな文章を書く人が科学者とは思えない。

てす

ts

喧嘩してる馬鹿

>>665
どこが変なの？
アンモニア酸化細菌のことだろ？
そのまんまじゃん。

酸性雨じゃなく窒素汚染だろ

アホが

ケネディーの娘が日本人よりイルカが大切だとよ。
おちょくりやがって。
たしか東京大空襲では一晩で非戦闘員を１０万人焼き殺したよな。
有史以来はじめてのこと。
まさに鬼畜生。
おのれの残虐性を覆い隠すための性奴隷と同じ猿芝居ですよ。
温暖化のばか騒ぎも自分たちがエネルギーをバンバン使うための政治ショーなのに、お人よし日本人は気づきません。
アホか。

でオマエは何ができるw
2ちゃんねるて吠えるだけかw

>>670
はあ？
降雨するときに強酸性になるんだから酸性雨だろアホが

>>672
お前は2chで>>613も解けねえじゃんｗｗｗｗｗ

バカだろ
酸性雨にならないって書いてあるだろ
アンモニアで空中なら中和する
土中や水中で酸素を消費するって

それに大量のアンモニアが空中に拡散するか

FAOのただのレポートを信じるバカ
鯨の水銀汚染も信じるのかアホ

オキアミちゃんはな、畜産のおかげで鯨が売れなくて工場畜産が憎くて仕方がないでしゅよ♪w
その気持ちわかってやれよw
オキアミと深海イカ食べて鯨に成りたいメルヘンオキアミちゃんw

オマエみたいな口だけの似非愛国者と思想が違う

>>675
だから中卒バカは理解できないものを無理に押し付けようとするなよ見苦しい。

アンモニア酸化バクテリアがアンモニアを硝酸に変えるから強酸性になるんだろ。
てか、ノーマルな雨が中性とか思ってんの？お前ｗ

>>676
で、お前は未収金の理解できたの？ｗ

sperm whale　って精液鯨だったんだな。知らんかった。

>>679
鯨の英名ってひでえよな

雨の中にバクテリアw

腹いてーバカだろw

雨が落ちる前に強アルカリ性を強酸性にw

＞雨の中でバクテリアが酸化
それはありえんな
可燃性物質だから、成層圏に達してオゾンと共に紫外線を浴びれば
酸化窒素になるだろうけど

>>675-676
八親等以内全員知的障害者、という「先天性の手遅れ」　ID:I/LJkBgB　クン、キミとは違って、　　健　　常　　者　　である学者さんがこう言ってますよぅ・・・？　ＦＡＯに反論しに行かなくていいのぅ♪↓


http://matomeru2ch.com/2ch-yasai/1334835023/#233-235
38　アンモニアは代表的な悪臭物質であるとともに、　酸　性　雨　原　因　物　質　として問題にされる。


　ア　ン　モ　ニ　ア　は　畜　舎　、　ふ　ん　尿　貯　留　施　設　およびスラリー散布時の草地から　多　量　に　大　気　中　に　揮　散　する。


アンモニアは　そ　れ　自　体　は　アルカリ性だが、　降　雨　に　よ　り　地　上　に　戻　る　と　酸　性　の　硝　酸　に　変　化　し　、


　土　壌　や　水　質　を　酸　性　化　さ　せ　る　ため、酸性環境に弱い植物や水生生物を衰退させるおそれがある。発生の軽減対策については第8章で詳述する。


http://www.agri.hro.or.jp/sintoku/SiryouG/ecolo/hokkaido-code/code-03chap2.htm


↑には、アンモニアが　降　雨　に　よ　り　地　上　に　戻　る　と　酸　性　の　硝　酸　に　変　化　し　て　⇒

　土　壌　や　水　質　を　酸　性　化　さ　せ　る　、と書いてあるよぅ？



おとうさんも知的障害者、おかあさんも知的障害者、という特殊な家庭・血筋に生まれ付いちゃったちてきしょう、がい児クンの配線間違えのアタマでは

「大気中に混じったアンモニア」が　⇒　「　雨　に　よ　っ　て　地　上　に　戻　る　と　酸　性　の　硝　酸　に　変　化　し　」　⇒

「土壌や水質を酸性化させるため、酸性環境に弱い植物や水生生物を衰退させる」と書いてあっても、健常者用の説明なんだから、何の事だか分らないよねw