9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際25

■9.11検証ビデオLoose Change 2nd Edition 日本語版（1時間23分13秒）
http://video.google.co.jp/videoplay?docid=4377032998245988095
■ツインタワー崩壊の疑惑を追え＠『世界まる見え！テレビ特捜部』 2007 10.15
http://video.google.com/videoplay?docid=-5334843523818408771
■『911ボーイングを捜せ-航空機は証言する』ダイジェスト版（10分）14.5MB
http://www.harmonicslife.net/gallery/main.php?g2_itemId=3701
■『911』の真実とは (ダイジェスト版30分) 〜 ConfrontingTheEvidence 〜
http://video.google.com/videoplay?docid=-8142677247936155656
■９．１１の真実（日本語まとめサイト）
http://nvc.halsnet.com/jhattori/green-net/911terror/nyterror.htm
■911 の真相は？（日本語まとめサイト）
http://rose.eek.jp/911/
■911の真実を今
http://www5.pf-x.net/~gotama/
■9/11トリック─「テロ」は起きなかった　マック・レイカー （日本語まとめサイト）
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/muck_raker.html
■見ればわかる　９・１１研究　
http://doujibar.ganriki.net/00menu.html
■民主党藤田幸久参議院議員による「９.１１疑惑関連資料集」
http://www2.y-fujita.com/cgi-bin/911/index.php
■911の真実を求める日本の科学者の会
http://www5.pf-x.net/~gotama/911/scientists/scientists.html
■9.11疑惑過去ログ保管庫
http://www.geocities.jp/yhp20010911/index.html
(前スレ)9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際24
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1284220031

>>1
早いな。乙〜

>981
>引っ張られて座掘してるんだが。

の理論はひとつのフロアもしくは独立した構造にはあると思うんだけど。
内側に崩れる構造物がずっと下まで力を弱めずに崩壊していくのは不思議だと思うんだけどなあ。

内側に引っ張られて崩壊して行き高熱で歪みやすくなってたとして、床が抜け崩落、床が抜け崩落していったら床のなくなった鉄骨が内側に対して歪み床の落下速度に対して抵抗をのこしつつ
エネルギーは減速していくと思うなあ。
各フロアごとに柱が断裂してるならありうるかなとおもうが。
それだとやはり爆破ってことになるし。

情弱ですまないんだが大きい表現のビルの内部ではなく、内部の構造上の仕切り、耐震壁、耐火壁などの情報ってどこにあるかな。
各フロアの柱、骨材の平面とかもさ？
全フロア一緒でないとおもうし、普通の建物だと上層階は華奢で下層階がごつい。
ここで普通の建物なら崩れていく途中エネルギーが減衰するとおもうんだが。

>>3
確かニューヨークには地質構造上地震がないので，耐震壁とかはないはずです。
あそこの高層建築物は「耐風圧」が第一です。

THX

できればソースもあるとうれしい。
お手数かけます

まぁ熱も入れていいからさｗ

こういう写真の数々との説明がつくように頼むわ
http://www.asyura2.com/0502/bd39/msg/848.html

http://www.asyura2.com/bigdata/bigup1/source/055.jpg
http://www.asyura2.com/bigdata/bigup1/source/060.jpg
http://www.asyura2.com/bigdata/bigup1/source/062.jpg

・爆破されずに倒壊した部分の鉄骨はこの様になる。鉄骨は簡単には破断しない。
自然倒壊では決して破断鉄骨が１００メートルも飛散することもないし、バラバラに破断することもない。
http://www.asyura2.com/bigdata/bigup1/source/065.jpg

パンケーキ崩壊とは違うだろうね〜
コンクリは粉々で、重なっちゃいないｗ
http://www.asyura2.com/bigdata/bigup1/source/073.jpg

これだけ大規模にやれば他国の諜報機関が嗅ぎつけるだろ
核技術までスパイしたロシアが気がつかない訳はない
それとも主要国政府はみんなグルなのか
ロシアや中国にとって「テロとの戦い」は内政的にも都合がいいしな

>>5
例えばこういうところは判りやすいかな？所々に「鉄骨が溶ける」なんて
表現がありますが，これはちょっと大げさすぎますけどね。
>http://www.craft-w.com/worldtrade.html
建築学会へのリンクもあるようです。

そもそも誰もここじゃ自作自演なんて本気にしてないじゃん
つまらん釣りばっか

振り出しに戻るようなはなしかも知れないけど、床が言われているパンケーキ崩壊したとしてコア部はどう崩壊する理由があるの？
もしも床に引張りが働いたとして外壁側から内側へ、コア側から外側へ崩れたとして梁接合部から破断して床,
が梁ごと落ちた場合、柱とコアが残る確率は高くなると思う。特にコアは。
外と中から床、梁に引っ張られたならトラス床梁はゆがみながら破断するとおもうけど、トラス構造の特徴である応力分散により床ごと崩落する可能性が低くなる。
瓦礫のように崩壊していく床は下のフロアへ与える荷重は激減すると思う。

そして外と中から床トラス梁に力加えたら、コンクリート床に対して内圧がたかまりある程度までは緊張し逆に崩れにくくなるとおもうし、それを越すといわゆるびしっとひびが入り亀裂、崩壊するかもしれないけど、それも瓦礫のようになり下フロアへの面圧は軽微とおもう。

上層階と下層階で構造、部材の違いがあると思うんだけど、いくつくらいで区切られるの？
動画だとドコまでも同じようにくずれてるけど

>>10
時速600km前後ででかいジェット機がぶつかっているのだから，当然コア
部分も機体またはジェットエンジン（飛行機の部品で一番頑丈な部分）が
当たって結構なダメージがいってると思います。その部分も上の階の相当
部分の重量が懸かっているのだから，そこで崩壊すれば相当なダメージが
入ってコアごと潰れるのでは？
まぁ数千トンの質量が１m落ちるだけでもそれに耐えられるビルなんてない
でしょうね。

＞そう考えた場合にコアにジェット機がぶつかった部分とそうでない部分外壁が崩れた部分とそうでない部分がほぼ均等に垂直には崩れないってことなんだよね

>>9
どんだけ読解力がないんだよ。

釣りだったらこんなに伸びてねーっての。

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　　　なんかもう必死でしょう検察・マスゴミの連中
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛　　　どうみても小沢さん無罪でしょwwwwwwwwwwwwwwww
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

前スレ http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1284220031/ からの続き

>> http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1284220031/991
> ようコシミズ信者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
コシミズは（お前とは別タイプの）トンデモだから無視してよい。

> 「詳しい」てことは「データや検証が豊富」てことなのよｗｗｗｗ
馬鹿丸出し。

> 俺が何に反論したの？
お前のいつもの常套手段の一つで、論点そらし。
次のように、もともとお前はNIST報告書に説得力がないということへの反論として（部分的
にすぎないが）「詳しい」ということを挙げた。

>> http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1284220031/948
＞ ＞ 陰謀派をあざ笑うなら１１０階？建てのビルが粉々になって崩壊する根拠を俺を含めた陰謀派が納得する形で出してよ。
＞ ＮＳＩＴ？？公式が言ってるからみたいのは、陰謀派が公式の見解を信じられないって言ってるのに引き合いに出しても意味ないと思うよ。
＞
＞ あれより詳しい報告書は存在しないんだけど。

>> http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1284220031/991
> ＞NISTのタワー報告書がビル構造が不安定化した後の説明を放棄している
> そこから先は「崩壊」しか無いじゃんｗｗｗｗｗｗ
つまりNIST報告書はタワーの崩壊開始後については全然「詳し」くない。
「崩壊しかない」という論証はなく、なおかつ多くのビル爆破解体失敗や倒壊の事例が反例
になっている。

> ＞自由落下ほかの説明は一切なし。
> 「自由落下」て、WTC7で一瞬観測されただけじゃんｗ
ビル上部の自由落下は初めの2秒間余り（約30m）だが、その後も自由落下から少しずれる
だけだから、問題の深刻さに変わりはない。
しかも問題は自由落下だけではない。

> 内部崩壊が進んでたから、外から見たら一時的に自由落下した部分があっただけだろ？
> それ、ちゃんとNISTは説明してるぞ？
それは「説明」ではない。NISTが説明してるというのはあからさまなウソで、そもそもシミュ
が自由落下近くですら再現していない。

> ＞しかもそれらの崩壊シミュは外部からは検証不可能なブラックボックスを含んでおり、
> いずれの報告書も査読も追試も受けていない。
>
> また大ウソを……日本だけでも各大学や民間の建設会社がWTC崩壊を研究し、公表してる。
> その中心資料はNISTの報告書だ。
論点そらし。
査読も追試（による確認）も受けていないという事実に変わりはない。

>> http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1284220031/992
> ＞タワーの設計が旅客機衝突後の火災を考慮していなかった、
> 設計者が「してなかった」と言ってるんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
考慮したが、火災による崩壊を心配する必要がなかったというだけ。
(>> http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1284220031/77 )
当時の認識が間違っていたという根拠はない。

> ＞あるいは、タワーが崩壊したのはもっともだ、という根拠になっていない。
> じゃあ「WTCは絶対に火災崩壊しない」という設計者の証言を持ってこいよｗｗｗｗ
お前の印象操作の常套手段でもあるが、「絶対に」という条件を勝手に加えるのは詭弁。
911のWTC火災を含む経験上のビル火災だけが考慮対象で、WTC以外のすべての高層ビル火災
や倒壊事例などが根拠になる一方で、現実の911の火災で全崩壊したという証明は存在しない。

> ＞911でタワーに衝突した旅客機の燃料は満タンではなく半分程度だったが、
> また大ウソ。離陸直後で「半分」になるかよｗｗ約１万ガロンと推定されており、ほぼ満タン。
お前がウソつきまたは無知。767の満タンは2.4万ガロンで、約１万ガロンというのは「離陸直後」
ではない実際の飛行距離からの推測。

>> http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1284220031/992
> 燃料が多いほど「大規模火災」になるだろうがｗｗｗｗｗｗ
また論点そらし。ジェット燃料の量と火災の規模とは直接関係ない。
また、サウスタワーのようにビルの中心を外れると燃料のかなりの部分が外部にまき散らされる。

> 後は上部構造物の位置エネルギーに、下部構造体が耐えられなかっただけ。
「位置エネルギー」の使い方が不正確だが、それを修正しても「説明」ではなく、単なる
同語反復。
しかも、WTC1上部の落下はほぼ一定加速度で、下部構造を破壊できるような衝撃は一切
観察されない。

> 「ハイジャック犯は米国のために命を捨てたエージェントだった」ｗｗｗｗｗｗ
> お前、陰謀にするためにムリしすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
末端の工作員が本当の雇い主やスポンサーを知る必要はない。
事件当時には既存だった自動操縦ならパイロットに特攻を覚悟させる必要もない。

> そして崩壊中に砕け散った瓦礫が、押し潰された空気の圧縮で外側に飛ばされてる。
根拠なし。

「時代の精神　続編」SP.
9.11の裏の犯人たちの他国への侵略のやり方（エコノミック・ヒットマン）
http://www.youtube.com/watch?v=I92gtx11Fi8
「時代の精神　続編」　テロリストを捏造したアメリカのグローバリズム
http://www.youtube.com/watch?v=tcKgJIGUE5s

エコノミック・ヒットマンが語るアメリカ帝国の秘史
前編
http://www.youtube.com/watch?v=7mdHFo8af6M&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=jGTJOiZFR-c&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=fGDMjjweJEg&feature=related
後編
http://www.youtube.com/watch?v=ODCF_9p0XTs
http://www.youtube.com/watch?v=SL4zjT9kGmo&feature=related

・著者は米国最大の秘密スパイ組織NSA（国家安全保証局）に就職
・現代の世界帝国は資源のある国などへ世界銀行などから返済不可能な巨額の融資を受けさせて奴隷状態にさせる
・今ではNSAやCIAの多くが請負である民間企業を隠れ蓑にして行動している
・政府は多国籍企業の代理人であり、G８もそれと同様
・欧州や中南米ではそれらに反対する動きが高まってきている
・エコノミックヒットマンは多国籍企業に有利になるようににその国の大統領らに働きかける
・それができない場合は暗殺部隊が動いて暴力と脅しによってそれらを成し遂げる
・ベトナム戦争やイラク戦争などアメリカが敗北した戦争によっても実は企業は莫大な利益を上げている
・イスラエルは英国や米国の中東における前線基地にすぎない
・中国がチベットでしていることは米国が世界各国でしていることと同じ
・世界帝国の皇帝は大統領などではない、それは大企業を経営する人たちの集合体である

>「ハイジャック犯は米国のために命を捨てたエージェントだった」ｗｗｗｗｗｗ
> お前、陰謀にするためにムリしすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑世の中しらないよねえ、平和大国でぼけて生活してるからわかんないだろうねえ。

>>15
いや新ネタなくてループばっかじゃん
延びてんのは釣り師が終わらせてないだけであって、いいかげんに飽きた
そもそも真性の殆どは自分のブログでやってて、掲示板で書くのは主に阿修羅だったりするし
真性ぽいのも一人いて、きくログにたまに出張るけど、あれも釣り師臭ぷんぷんで芸がない

>>23
釣り師臭の意味がわかんねｗ

>>23も自分で言ってる真性もいるんだがね。

＞ループ
まぁ、個々の議論はね。
でも、新ニュースは入ってきてる。

面白いのは陰謀厨は陰謀厨と呼ばれる事を酷く嫌う事だな。
自分たちが陰謀厨と呼ばれる存在だと言うことに自覚があって且つそれに傷ついてる。
悲惨だわ、このスレ。

>>25
そんなお前は否定厨ｗｗｗ

あいかわらずの>>6をスルーするのに笑えるｗ

>>26
悪いな。
死んでも阿修羅のアドレスは踏まないんだ。
つか６すらも見てなかったｗｗｗｗ
おまいは顔にキチガイって書いて歩いてる奴の話を聞くんだ。
陰謀厨は優しいね。

　あー、トップのテンプレ、ダイジェスト版の映画を載せるくらいなら、ツァイトガストを
載せれば良かったか。次立てる人、そうしてよね。あれでも結構整理したんだけどね。

　日本ではルース・チェンジみたいに映画を作って、ネットで流す人いないかなあ？
ヒーローになれるよ。

>>27
とんでもなく冷たい奴だね。
どんな人であっても話は聞いてやれよ

＞死んでも阿修羅のアドレスは踏まないんだ。
へぇ〜知識の偏向おつ。自動転送サイトでも作ろうかなｗｗｗ

>>28>>1
乙です。

つーかリンク先の阿修羅、
写真にコメントして「衝撃波が見える」とか言ってる段階で終わってると思うぞｗｗ

隅つつくしかのうがない奴はいらんがな、否定厨ｗ　

だれか早く>>6をも納得の説明をしてな〜ｗ　
前スレのID:sN3lTuJoは>>6に対してご都合良く居留守かｗ

>>28
ツァイトガイスト(時代の精神）ね。

>>1に入れたい資料がいろいろあって1レスでは足りないから困る。

阿修羅って極左のトンデモサイトだろ
もの凄いリンク先だな

>>27
まあ普通の人達にとっては時間の無駄にしかならんから、よく理解できる
俺みたいな好事家以外は相手にしなくていいサイト
もっとも最近はつまらなくなってきた
昔は宝の山に見えた時代もあったが、ここよりマシとはいえ今は似たネタばかりでマンネリ化してる

>>33
左だけじゃないけど、トンデモなのは承知で見るものなのは確か
ただ阿修羅を訪れて、楽しめるかどうかは別の話

>>25
陰謀厨ですらないよ
ヘタレな釣り師
連中、屁理屈で煽るにしても、もうちょっと工夫をこらして上手にやれないものかね
文章の上で演技ができない時点でダメ

スレが立った直後に必ずモサドが自演するのな？

陰謀論者→レッテル貼って全否定→このスレは世間から相手にされていない

そんなにこのスレが嫌なのか？

阿修羅がどうだとか写真のコメントなんてどうでもいいだろｗ
さすがに捏造された物じゃないだろし

http://2ourworld.blogspot.com/2007_09_01_archive.html
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/sor8.jpg

↑これを見ると爆破の時に上の方は形が残ってる
上の方はそのまま下に落ちてもよさそうだが下に落ちる前に粉々になった

重みに耐えられなかったｯてことなんじゃ

「９．１１　inside job」をアメリカのyahooで検索すると
８０００万件くらいヒットするよ。アメリカ人もかなり
割合で疑ってるのかな？

スレタイが図星だもんな
スレを全否定する事しか出来ないんだろ

私はこれで勝ってます↓
http://ameblo.jp/clearsd/

>>39
なんとビッグな件数

>>38　
「重みに耐えない」という場合には、さも重そうな上の部分が残ってる筈なんだが、
その上の部分自体が粉々になってる点が、一番の不審点だね。

下の階を押し潰そうにも、上の階自身も既に粉塵化してるんだもん。
世界中が、こんなアカラサマな事で、9年以上も騙されてるとしたら、もう、大変な話だと思うね。

>>39
「８０００万件くらい」なんかじゃ、済まないぜ。

少なくとも、今しがた調べただけでも、３億９千７百万件（397,000,000）はヒットしたぜ：
http://search.yahoo.com/search?n=10&ei=UTF-8&va_vt=any&vo_vt=any&ve_vt=any&vp_vt=any&vd=all&vst=0&vf=all&vm=p&fl=0&p=%22%EF%BC%99%EF%BC%8E%EF%BC%91%EF%BC%91%E3%80%80inside+job%22&vs=

数字を引用したい時には、こうやって、リンクも付けた方が、断然、分かり易くて良いんだよ。

前スレ分
＞996
＞あのさ・・引用した内容を支持してるからその内容で相手を否定してるんだろ？
その理屈は「逆の証言」が無ければ成立しないって書いてるだろ？
AとBの証言があるのにAだけ支持する、てんならその理屈も解るが、お前はBの証言を提示出来て無いじゃん。
提示出来るんなら、そこで「どちらの証言を支持するか」て話しになるけどなｗ

＞ただお前はやった事も無い事をやって見たかのごとく語りすぎだぞｗｗ
経験が無いのに「難しい」と言い張るのは同じことだと思うが。少なくともこちらは根拠を提示してる。

＞出してるじゃんｗｗ
それ、文脈が全然違うだろ？お前のことを批判するのに陰謀論を引き合いに出すな、て意味だと解釈してたんだが。

＞997
＞合理的の件は陰謀論者と公式見解とどちらが合理的とかじゃなくて、 公式見解を丸呑みする事が合理的なのか？って事だったんだが？
合理的なら公式だろうが非公式だろうが丸呑みするよ。「比較検討した上で」な。
「公式見解だから肯定する」「陰謀論だから否定する」とかじゃ無いんだよ。
「より矛盾が少なく合理的な方を支持する」と何度も書いてる。

＞俺にも自分で調べろとあるが、俺寄りのソースなんて陰謀サイト行けばいくらでもあると思うが（多分）
あるだろうよｗ簡単に論破されるような内容でな。

＞めんどくさえしｗそれにそれ見たらお前は納得するのか？
議論において双方がソースを提示し合うのは基本ルールだ。
陰謀論側でも他の奴はソースを提示してるし、俺も要求される。
あとはお互いに検証し合うだけだ。

＞どうせ水掛け論だろ？？ｗｗ
2chの論争に決着なんかつくわけないだろ？みんな暇つぶしと自己満足でやってるんだからさｗ

＞だけどビルが粉砕したとかはＮＳＩＴ？の回答は納得できないね。
どういうふうに？

＞998
＞相変わらずのスルーッぷりｗ
相手して欲しけりゃ「自分の意見」を「自分の言葉」で書こうな。

＞999
> 飛行機って離陸に一番燃料使うんだよ。　飛行距離とか、飛行機の大きさとかにもよるけど、
少なくとも３分の２以下になっているはず。

すまん。ボーイング767に関しては俺が全面的に間違ってた。
あれ、23900ガロンで757の倍以上積載できるみたいだ。
WTCに突っ込んだ時点で、旅客機はどちらも一万ガロン前後の燃料を搭載してた。
ということで「満タン」は俺の間違い。半分以下だった。

>>3
＞内側に崩れる構造物がずっと下まで力を弱めずに崩壊していくのは不思議だと思うんだけどなあ。
それは下部構造に「受け止める力」があればの話。
上部構造の質量と位置エネルギーを受け止められればそうなるだろうし、出来なければ一瞬で崩壊に巻き込まれるだけ。
ただし自由落下速度より遅かったので、わずかながら抵抗にはなったと思われる。

＞床のなくなった鉄骨が内側に対して歪み床の落下速度に対して抵抗をのこしつつエネルギーは減速していくと思うなあ。
逆に崩壊するごとに加重される質量も増えていくんだけど……
それにWTCは「鳥かごのような外壁に床を引っ掛けてある構造」なんで、外壁が崩壊しちゃうと脆い。
日本のビルに比べて中央部の支柱が極端に少なく、外壁内の支柱がビルを支えてた。

＞情弱ですまないんだが大きい表現のビルの内部ではなく、内部の構造上の仕切り、耐震壁、耐火壁などの情報ってどこにあるかな。
http://www.fema.gov/rebuild/mat/wtcstudy.shtm

>>17
＞コシミズは（お前とは別タイプの）トンデモだから無視してよい。
違ったのか。それはすまん。
でも「B層」て言葉はコシミズが大好きな用語だぞｗ

＞次のように、もともとお前はNIST報告書に説得力がないということへの反論として（部分的にすぎないが）「詳しい」ということを挙げた。
全然違うだろ？
あの文章は「みんなが納得する火災崩壊の根拠を出してくれ。ただしNISTの報告書じゃ意味ないと思うぞ（彼らは『公式説』を認めて無いから）」と言ってるんだ。
それに対して、「でもあれより詳しい報告書はないんだが」と答えてる。
「根拠出せ。でもNISTは根拠として認めない」と言われてるようなもんで、他に答え様が無い。
『陰謀派をあざ笑うなら１１０階？建てのビルが粉々になって崩壊する根拠を俺を含めた陰謀派が納得する形で出してよ。
ＮＳＩＴ？？公式が言ってるからみたいのは、陰謀派が公式の見解を信じられないって言ってるのに引き合いに出しても意味ないと思うよ。』
『 あれより詳しい報告書は存在しないんだけど。』

>>18
＞つまりNIST報告書はタワーの崩壊開始後については全然「詳し」くない。「崩壊しかない」という論証はなく、なおかつ多くのビル爆破解体失敗や倒壊の事例が反例になっている。
条件の違うものを比較してもはなんの証明にもならんｗ
いいかげんこの「科学の基本ルール」をわきまえろｗｗｗｗｗｗ
そもそも「崩壊開始後」はただ崩れただけじゃんｗ
お前は何を根拠に「詳しくない」と言ってるの？
お前らが映像で見つけた「この部分の煙が」「この部分の亀裂が」まで答えてなきゃいけないの？
アホかｗｗｗｗｗｗ

＞ビル上部の自由落下は初めの2秒間余り（約30m）だが、その後も自由落下から少しずれるだけだから、問題の深刻さに変わりはない。
全然違う。
「自由落下」か「そうでないか」それだけだ。どっちだ？
「問題でない」というなら「自由落下」という言葉を使う必要も無いだろ？
なんで完全に否定されてる「自由落下」という言葉を平気で繰り返すんだ？

＞それは「説明」ではない。NISTが説明してるというのはあからさまなウソで、
お前が納得しない説明は「ただのウソ」なのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞そもそもシミュが自由落下近くですら再現していない。
別にNISTは一度もシミュを根拠にしたことはないぞ？
あれはNISTの崩壊理論をシミュレーションしてみただけで、ほぼ現実の崩壊と一致してる。
細部の歪みや崩壊速度まで完全一致なんてするわけないだろｗｗｗｗｗ
崩壊しなかったり横倒しに倒壊したとかなら「理論が間違ってる」と言えるがなｗ

＞論点そらし。査読も追試（による確認）も受けていないという事実に変わりはない。
全世界の専門家や研究機関に査読や追試受けてるも同然だと思うが。誰でも読めるんだから。
査読ってのは「公表前に論文の格付けをしたり、事前にミスを見つけてもらうためのもの」だぞ？
そもそも「論文」ではなく「事故報告書」なんだけどね……
もうケチつけられればなんでもいいんだなｗｗ

>>19
＞考慮したが、火災による崩壊を心配する必要がなかったというだけ。
「考慮された」という証拠は全く発見されておらず、設計士も否定している。
そもそも「そこまで考慮する方が異常」なんだが。

＞お前の印象操作の常套手段でもあるが、「絶対に」という条件を勝手に加えるのは詭弁。
だって、「火災崩壊ではない。なぜならビルは火災崩壊しないからだ」てのがお前らの理屈じゃん。
それって「ビルは絶対に火災崩壊しない」てことじゃん。違うの？
「条件次第では崩壊する」のなら、「9,11ではその条件が揃った」だけの話。

＞911のWTC火災を含む経験上のビル火災だけが考慮対象で、WTC以外のすべての高層ビル火災や倒壊事例などが根拠になる一方で、現実の911の火災で全崩壊したという証明は存在しない。
ごめん。解読出来なかったｗ

＞お前がウソつきまたは無知。767の満タンは2.4万ガロンで、約１万ガロンというのは「離陸直後」ではない実際の飛行距離からの推測。
全面的にその通り。返す言葉も無い。

こういうスレがあると
必ず火消しがやってくるのが面白いｗ

しかも全然反論出来てないというｗ

自分が始めて油打がどうのこうの、彼らで世界は回ってるどうのこうの、を聞いたのが２０年前
そのときは身なりもきちんとした人が何言っちゃってんの？？？で一蹴だったけれど、心の隅に残っていたようだ
その後海外を飛び回ることが増え、、、また現地で商売をしてる日本人の話を聞くにつけ、、、
いまやこのスレにいるレッテル貼り平和厨に堂々と貼られる側になりました

平和ボケ厨は一人きりで世界を、旅行でなく、組織に守られずにまわってみることをお勧めする
書物やサイトでない生の声を聞くのだ。すると多くの視点をもたらしてくれ、損はしないと思うよ

キチガイｗａｔｃｈって知ってるｗｗｗｗｗ
楽しいぜココ

余計確信しました

ロックフェラーによるMKウルトラ。
ロックフェラーが自作自演で調査。

こんなんじゃ真相が調査で明らかになるわけねーよ。

鳥かごのような構造で壁がなくなるともろい構造なのに、突っ込んだ強度の弱くなったトコ中心じゃなくほぼ全体的に崩落していく過程ってどうなってんだろ？
瞬間ではなく結構な時間にわたり壁がなくなった部分も一時的に上部の重量は支えれた。
ということはそれ以下の階は衝突階より強度があっただろうしし、火災の被害も少なかった。
はずだよね？

ほぼ垂直に壊れたということは衝突した壁面の強度低下は構造に対してほぼ関係なく崩れた。
崩落開始フロアの床が衝突面の強度低下した面もその横面に当たる部分もほぼ同時にすっぽ抜けたって認識で？

一気に強度低下した理由もしりたい。
床の構造上よく引き合いにでるパンケーキ崩落は奇跡的だと思うんだ。
壁面構造が弱く崩壊した面とそれ以外の面と、コアの分をくりぬいた構造だからパンケーキ崩落みたいに下方面に重量をいっぺんに伝達しづらい。
その上衝突面は瓦礫のようになっていたと思われるので瓦礫は下の床に積もることはできてもくずせない。
結果アンバランスに崩壊して減速しつつ全崩壊には至らないとおもうんだが。

奇跡的にあったとしても、二つのビルで同じように起こることはないんではないだろうか。

パンケーキ崩壊の奇跡はめったに起こらないよ

>>56
あれっきりだろ

＞■ｶﾙﾁｮで大富豪! お試し●が簡単に手に入る。【10.5周年記念】
＞【24h即納】２ちゃんねる仕様のサーバー　2010最新版

濃いけど
わかる。

＜9.11陰謀論を否定する言説＞

ニセ科学検証サイト「Skeptic's Wiki」
http://sp-file.qee.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=%A3%B9%A3%B1%A3%B1%B1%A2%CB%C5%CF%C0

分解 『911 ボーイングを捜せ』
http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/index2.html

大阪大学教授　菊池誠氏のブログ（9.11陰謀論批判のエントリー多数あり）
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/

山本弘のSF秘密基地BLOG （9.11陰謀論批判のエントリー多数あり）
http://hirorin.otaden.jp/

軍事板常見問題9.11陰謀論FAQ
http://mltr.ganriki.net/faq10b02w02.html

マット・タイッビ「9/11陰謀論の望みゼロのバカさ加減」
http://d.hatena.ne.jp/Gomadintime/20070920/p3

Debunking 9/11 Conspiracy theories and Controlled Demolition Myths（英語）
http://www.debunking911.com/index.html

※陰謀論者が各サイトの内容を貶める目的で、
　根拠なしに誹謗や罵言を並べ立てる場合があるけどスルー推奨

また否定厨のあのコピペか。。

＞「自分の意見」を「自分の言葉」で
そう書いたんだけど、スルーだろ？ｗｗｗ

また言葉の揚げ足取りしたいんだろ？バレバレだよｗ

>>59
コピペはいいから
>>6や>>37に答えろよｗ 納得する説明を。
「お前の言葉」と「リンク先」もな。妄想だけじゃ納得できんｗ

>>59

さすがに防衛大学のおっさんの地震崩壊珍説は紹介しないか
一昔前はよく張られてたけどな

>>48
> 条件の違うものを比較してもはなんの証明にもならんｗ
お前は、様々な単純化や（NISTの場合は恣意的でブラックボックスの）仮定を必然的に含む、
あらゆるモデルによるシミュレーションはなんの証明にもならんと言っているわけだ。

> なんで完全に否定されてる「自由落下」という言葉を平気で繰り返すんだ？
お前は、自由落下したという事実を記載したNISTのWTC7報告書の内容を知らないことを
告白したわけだ。

> お前が納得しない説明は「ただのウソ」なのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ただの同語反復は「説明」とは言わない。

> あれはNISTの崩壊理論をシミュレーションしてみただけで、ほぼ現実の崩壊と一致してる。
ビル全体が捩れまくり、しかも崩壊初期だけのNISTのアニメーションを見て、ほぼ現実と
一致してるなんて言える奴はお前くらいなものだろう。

> 全世界の専門家や研究機関に査読や追試受けてるも同然だと思うが。誰でも読めるんだから。
...
> もうケチつけられればなんでもいいんだなｗｗ

NISTの元幹部OBが査読を要求している。
Former Chief of NIST's Fire Science Division Calls for Independent Review of World Trade Center Investigation
http://www.ae911truth.org/en/news/41-articles/239-former-chief-of-nists-fire-science-division-calls-for-independent-review-of-world-trade-center-investigation.html

>>48
> そもそも「そこまで考慮する方が異常」なんだが。
つまり火災による崩壊を考慮する必要はないと認識されていたということ。
その認識が誤りだったという根拠はない。

> だって、「火災崩壊ではない。なぜならビルは火災崩壊しないからだ」てのがお前らの理屈じゃん。
オレはその「お前ら」に含まれない。

> 「条件次第では崩壊する」のなら、「9,11ではその条件が揃った」だけの話。
全崩壊する条件が揃ったという根拠がない。

> ＞911のWTC火災を含む経験上のビル火災だけが考慮対象で、WTC以外のすべての高層ビル火災や倒壊事例などが根拠になる一方で、現実の911の火災で全崩壊したという証明は存在しない。
> ごめん。解読出来なかったｗ

説明を省略し過ぎて意味が通りにくかったようだが、鉄骨造ビルが火災で崩壊する潜在的可能性
があることは言うまでもなく明らかだから「絶対に」崩壊しないなんてことは言えないが、WTC
の火災をはるかに上回る規模も含めて、全崩壊しなかったWTC以外の現実のすべてのビル火災の
事例や、地震や爆破解体失敗などで部分的に破壊されても全崩壊はしなかった多くの事例を参考に
して、WTCも火災ではまず全崩壊はしないだろうと考えられる。
それに対して、それぞれのビルへの飛行機または瓦礫によるダメージを考慮しても、火災によって
全崩壊した（だけでなく、落下加速度ほかの諸問題も解決した）という証明に値するものは存在
しない。

>>6の言い分について

＞その筋学者の一説によると崩壊で生じたビル内部空気圧のなせる技でこの様に飛び散ったそうです。

誰がそんなこと言ってんの？　内部空気圧で鉄骨が吹き飛んだ、なんて主張をしてる人見たことないが。

＞鉄骨は簡単には破断しない。

外部柱の接合部は「メタルタッチ」と呼ばれる、鉄骨端の継手部を接面させてボルト４本で
固定させる、という強度的には脆弱な接合法がとられていた。
（ちなみに日本では、駅のホーム等で見られる鉄骨でも、接合部に添板を当てて
その添板を十数本のボルトで固定する、という手法が一般的。）

＞自然倒壊では決して破断鉄骨が１００メートルも飛散することもないし、バラバラに破断することもない。

外部柱は、３階分の長さの柱を３本分並べたユニットを組み合わせて作られていた。
このユニットが上方からの過重を受けて撓み、接合部が破断すれば、
板バネがはじけ飛ぶのと同様な現象が起こる。遠方まで飛散した外部柱の原因は
おそらくそれだろう。
そもそも、制御解体であったのなら、柱そのものが吹き飛ぶような爆破のさせ方はしない。
「通常の制御解体とは異なる方法を用いたんだ」と陰謀論者は言うだろうが、
だとしたら、「既存の爆破解体の映像とソックリだから爆破解体に違いない！」
という言い分は成り立たない。自ら矛盾した主張をしてることに気付いてないのは
愚かというもの。

それはそちらに都合のいい言い分だとおもうなあ。
１００％の制御解体ではないと思われるから、部分的に飛散はあってもおかしくない。
確かに外壁の崩れ方は↑のが近いと思うけど、結局制御解体も自重と構造は利用するから、外壁の崩れ方云々はあまり関係ないかも。

見守ろう

つまらん

5連続書き込みで規制くらった……＜続き＞
>>20
＞また論点そらし。ジェット燃料の量と火災の規模とは直接関係ない。
油を撒き散らせば火災は大きくなる。小学生でも解る理屈だぞ？

＞また、サウスタワーのようにビルの中心を外れると燃料のかなりの部分が外部にまき散らされる。
実際の解析はこうだけどな。
「WTC1では柱の破壊がほぼ対称的に発生し、応力の再配分結果による塑性化状況もほぼ対称形分布を呈した。
これに対してWTC2では、衝突による破壊と塑性化がややC面寄りに偏った分布を呈した。
また、燃料飛散による火災領域もWTC1ではA面側の短スパン部のスラブおよびコア部分が中心であるのに対し、
WTC2ではC面側の長スパン部の床トラスと柱付近が中心であった。
これらの衝突後の構造部材の応力状態と火災の領域が相まって、WTC2の全体崩壊までの時間がWTC1に比べて短かったものと推察される」

＞「位置エネルギー」の使い方が不正確だが、
そうなのか？高い位置にあるものはそれだけで位置エネルギーを持ってるはずなんだが。

＞しかも、WTC1上部の落下はほぼ一定加速度で、下部構造を破壊できるような衝撃は一切観察されない。
されてるじゃん。凄まじい粉塵と瓦礫がはっきりと映像に残ってるじゃんｗ

＞末端の工作員が本当の雇い主やスポンサーを知る必要はない。事件当時には既存だった自動操縦ならパイロットに特攻を覚悟させる必要もない。
それ、全部「妄想」じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
明らかに「答え」に合わせて強引にストーリーを創ってるじゃんｗｗｗｗｗ

＞根拠なし。
いや、実際に飛んでるし。映像でも確認出来るし。
それとも「圧縮された空気の噴出で押し出された」てのが根拠無しってこと？
どう見ても崩壊と噴出は連動してるじゃん。
あの崩壊で「空気の圧縮」が起こらない方が物理的にありえないんだけど。
WTCの中が真空でない限りはねｗ

>>22
お前の知ってる「世の中」と俺が生きてる世界は多分別物なんだよｗ
俺は妄想の中には生きてないんでなｗｗｗｗｗ

>>61
＞こういう写真の数々との説明がつくように頼むわ
「映像」貼って「俺の目にはそう見える」てのばっかりじゃん。
逆になぜ「爆発」だと判断できるのかの説明は一切無いし。
仮にその阿修羅の説明にツッコンだとしようか？
「他人のサイト」だから「俺が言ったんじゃない」という逃げが出来る。
だから相手にする気になれんのよ。それ全部にツッコむのも量が多すぎてウンザリだし。
「資料」や「根拠」として「映像」や「証言・記録」を「ソース」に引用するのと、
「自分の主張や自説の説明そのもの」を「全部他人のサイトに丸投げ」は全然違うぞ。
お前以外の奴はそんなみっともないことやってない。

>>63
＞お前は、様々な単純化や（NISTの場合は恣意的でブラックボックスの）仮定を必然的に含む、あらゆるモデルによるシミュレーションはなんの証明にもならんと言っているわけだ。
ならないよ。
シミュレーションは「仮説」や「理論」通りになるかどうかの「模擬実験」にすぎん。
NISTが一度でも「シミュレーション」を「火災崩壊の根拠」にしたかよｗｗｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
「通常シミュレーションは現象の全てを試行要素とせず、対象要素を絞り込むことにより要素が現象に与える影響を検証する事が主な目的とされる。
よって、結果が完全に不確定な事象を検証することは困難とされる。
特にコンピュータを用いた積算によるシミュレーションは、基本的に線形近似による計算となるため、非線形要素を含む自然現象をシミュレートする場合は必ず誤差が生ずる。
＜中略＞完全な模倣を目的とする場合は、シミュレーションと言わずエミュレーションという。」

「全てが完全に一致してないからインチキだ！」てのはただのイチャモン。
そんなの最初から不可能なんだからさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あれは「理論どおりに崩壊した」時点で成功なの。
細かい崩壊や落下時間まで一致しなきゃダメと思うのが異常ｗ

＞お前は、自由落下したという事実を記載したNISTのWTC7報告書の内容を知らないことを告白したわけだ。
おいおいｗｗｗｗｗｗｗｗ「全体の内、2、3秒だけ」だぞ？
俺はちゃんとそれを指摘してる。お前は「全てが自由落下」であるかのように書き、
そのデタラメを指摘されたら「言い訳」がそれか？
「自由落下」か「そうでないか」が問題なんだから、余計な屁理屈は書くなよ。
「全てが自由落下であるかのように書いた」のは、明らかにデタラメだろ？
「YES」か「はい」の好きな方で答えろよｗ

＞NISTの元幹部OBが査読を要求している。
だから何？
そもそもこの人、お前のリンク先の中で「爆破解体はありえない」と言ってるが、それは良いのか？
この人は「WTC7は火災だけで崩壊したんじゃない。瓦礫の直撃のダメージもあったはずだ」として「公式説」を疑ってるみたいだが。
引用する時は内容をちゃんと読めよｗｗｗｗタイトルだけじゃなくてさｗｗｗ
ホント、「ケチつけられればなんでもいい」んだなｗ

>>64
つまり火災による崩壊を考慮する必要はないと認識されていたということ。その認識が誤りだったという根拠はない。
全然違う。「激突した旅客機の燃料による火災」なんて「異常事態」まで考慮されなかった、てこと。
「火災が起きても崩壊しないから考慮しない」なんて誰も言って無い。

＞オレはその「お前ら」に含まれない。
じゃ、二度と「他に火災崩壊したビルは無いから火災崩壊ではない」なんて言うなよ？
何度も何度も何度も無限ループしてるんだがｗ

＞全崩壊する条件が揃ったという根拠がない。
「現実」に崩壊してるんだから「条件が揃った」以外の答えはねえよｗｗｗｗ
その「条件」を調査したのがFEMAやNISTだったわけだ。

＞鉄骨造ビルが火災で崩壊する潜在的可能性があることは言うまでもなく明らかだから「絶対に」崩壊しないなんてことは言えないが、
WTCの火災をはるかに上回る規模も含めて、全崩壊しなかったWTC以外の現実のすべてのビル火災の事例や、
地震や爆破解体失敗などで部分的に破壊されても全崩壊はしなかった多くの事例を参考にしWTCも火災ではまず全崩壊はしないだろうと考えられる。
それに対して、それぞれのビルへの飛行機または瓦礫によるダメージを考慮しても、火災によって全崩壊した（だけでなく、
落下加速度ほかの諸問題も解決した）という証明に値するものは存在しない。

話が振り出しに戻ってる気がするが……
「条件の違うビル」の火災を比較することに意味は無いの。
例えば他の高層ビルで今回と同じ条件が再現されても崩壊しかもしれない。
逆に何もしてないのに自然に全崩壊したビルも幾つもある。
「Aというビルが崩壊した条件」は「Aというビル」にしか当てはまらんのよｗ
さらに「証明に値するものは存在しない」は陰謀論者がゴネてるだけ。

>>66
横入りだけど、WTCの支柱のほとんどは外壁の中にある。
「制御解体で柱を吹っ飛ばす」なら、崩壊に合わせて次々に外壁全面が連鎖爆発してるはず。
そんな映像は存在しない。
内部の、つまり「中央部のコア支柱だけを爆破した」んなら、粉塵だの瓦礫の飛散にイチャモンつけるのは自己矛盾。
つまり「爆破解体だ」と言ってる連中は、誰一人「現実の崩壊にあわせた爆破モデル」を提示出来ないんだよ。

>>70
結局大量の言葉だけでリンク先もない。いつもの「逃げ」じゃん。

おまいら、情弱だな。WTCの二棟のビルなんて最初から存在してないんだよ。
「馬鹿には見えないビルだ」で押しとうそうとしたんだが、バレそうになったんで、
テロリストによる破壊で消滅したことにして誤魔化したのさｗ

>>75
そうそうwww

>>74
お前がなんか面白いことやれよ

自国民２０００人ぶっ殺した自演がばれたらアメリカが崩壊するわｗ

>>78
そんなツマランことしか言えないおまえの頭が崩壊してる

>>6や>>37の写真みてパンケーキで粉々になったなんて公式説を信じる奴は病院逝ってこいｗ

>>80
パンケーキ？
何それ？
ゴメンね、お前のネタわからないし、ちっとも面白くない
もういいからさ、お母さんの子宮からやり直してきなよ

>>81
反論できないからってネタに逃げんなよカス

もっともっともともとスルーがうまくならないと一流工作員にはなれない

>>82
反論するも何も、お前の書き込みはからかうのが目的なのが見え見えじゃん
内部犯行があったなんて全然信じてる雰囲気がまるで出てない
自分の書き込み見返しなよ
本気で信じてる奴というのはもっと真剣で必死で、ブログまで作って訴えたり、動画をYouTubeなんかにアップしてみたりしてるもんだ
もし自国民を大勢殺して世界を騙すような陰謀があったと本気で信じてるなら、そんな書き方はしない
つまり、お前からかう目的にしても全然演技ができてない訳
コシミズとか宇野正美とかさ、副島隆彦とか真性のキチガイの書いたもの読んでみなよ
全然狂ってるレベルが違う
お前の大根役者ぶりじゃちっとも面白くない
ある程度キチガイを演じてる奴もいるがそっちもネタ元が同じこと繰り返しなもんだから最近全然ダメだが
もし、からかいたいなら自分でオリジナルの屁理屈を考えなよ


(あぁっ、こんなキチガイも演じられない馬鹿を相手に俺ってなんて親切なんだろwww)

>>81
そいつはやり直しても無駄
バカは死んでも治らない

>>84
無駄な長文を書くな
そういう反応も十分餌だ
ついつい鳩に餌やって糞害を増やす奴と変わらん

>>84
だからネタに走るなよｗ

>>6や>>37の反論してみろよカス

>>87
だからさ、IDを変えるかして別人に成り変わってやり直したら？
お前のそのキャラのままじゃもう無理www
本気で信じてるふりくらいしようよ
ブログとかwebサイトとか開設して、阿修羅に投稿しまくったり、外国の陰謀論サイトをどんどん翻訳するとかしろ、とまで言わんからさ
マジのキチガイを参考にキャラを演じようという手間すら惜しむようじゃダメだ

ID:Gx0T1kw3
↑
妄想癖が激しいようだから病院逝ってこいｗ

>>89
哀れだなwww
釣りであることがバレバレなことを認められず、別人としてやり直すこともできないのか
もし本気で信じてるというなら、なぜ自分が自作自演を信じるようになったのか、自分なりの理由を書きなよ
だからお前はつまらないんだ

>>84
無駄な長文を書くな
そういう反応も十分餌だ
ついつい鳩に餌やって糞害を増やす奴と変わらん

おっとブラウザ操作を誤った
まあ言うことは大して変わらんが
バカに餌をやるな

ID:Gx0T1kw3
ID:KMMR+sad

反論できないならスレチだから消えろ。

>>93
まずは君が本気で自作自演だと信じてることをまず示しなよ
からかう気まんまんにしか見えない書き方じゃ、誰も釣れないよ
本気で信じてないから、そんなこと書けないのだろうけど
"反論できないから、反論しないんだ"なんて稚拙な挑発じゃ全然駄目だし、自分がマジキチ役を演じられないことを棚に上げてる時点でもっと駄目だ

>>73
FAQ: Controlled Demolition With Aluminothermics
http://911research.wtc7.net/essays/thermite/explosive_residues.html#faq

A Hypothetical Blasting Scenario
http://911research.wtc7.net/essays/thermite/blasting_scenario.html

Frequently Asked Questions: Controlled Demolition
http://911research.wtc7.net/faq/demolition.html

ところで、「現実の崩壊にあわせた火災崩壊モデル」なんてものはあるの？

>>87

オマエの目には>>65が見えないんだなｗ
都合の悪いことはスルーって陰謀論者のデフォルトだもんねｗ

どこかで衝突のシミュはみたんだけど、そこから倒壊にいたるまでのシミュてどこかにあるの？

白人の目にうつる不気味な日本人像
↓
http://www.youtube.com/watch?v=7cufG2Dlxvk


　　　　　

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 07:17:23 ID:BNgzontR
ＷＷＷはＪＦＫの暗殺者は公式の見解通りオズワルドだと思うのか？

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/03(日) 06:42:08 ID:EkEwxemu

＞>>728
＞全然関係無い話題をふられてもな……
＞以前も書いたが「知識が無いのでなんともコメントのしようが無い」
＞公式説には矛盾点がたくさんあるが、その矛盾点のどこまでが本当か解らないからな。
＞単なる都市伝説や、捏造も混じってるだろうし。
＞その上で無知な印象で言えば、暗殺グループの一員ではあったがスケープゴートにされた、て印象かな。
＞他にも実行グループが存在したが、オズワルド単独犯行にされてしまったように思える。
＞が、一員であったという意味で「無実」だとは思ってない。

アメリカの公式見解に疑問を持つなら、肯定派と同じだろ？
知識無いとか言いながら、他のグループとか色々出てきてるし。
JFK時の公式見解には都市伝説や捏造が混ざってるのに9:11は丸呑みってのもバランス悪くないか？
俺はJFKは陰謀だったと思ってる。
だから今回も何かしら隠していたり改ざんされているような部分はあると思うな。
そういう国だと思うよ。アメリカは。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/03(日) 17:48:09 ID:AI6evTR+
>>847
厚木のオズワルド

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/03(日) 23:26:32 ID:jh5DX1GS
>>880
ふつうに検索エンジンで引っかかるなそれ

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/03(日) 22:53:03 ID:BwnMR2wC
陰謀はあり得ないとか言ってる情弱って、
ケネディ大統領暗殺はオズワルド単独犯行
だって未だに信じてる阿呆と同類だよね。

>>96
＞このユニットが上方からの過重を受けて撓み、接合部が破断すれば、
板バネがはじけ飛ぶのと同様な現象が起こる。


こんな妄想を相手にするかよｗ

>＞あのさ・・引用した内容を支持してるからその内容で相手を否定してるんだろ？
その理屈は「逆の証言」が無ければ成立しないって書いてるだろ？
AとBの証言があるのにAだけ支持する、てんならその理屈も解るが、お前はBの証言を提示出来て無いじゃん。
提示出来るんなら、そこで「どちらの証言を支持するか」て話しになるけどなｗ

俺は最初からお前（公式の見解）の主張に疑問があるといっているだけなんだが・・・
俺個人に何かこうだろ？みたいのはないしｗ
お前は俺を含めたこのスレの住人にプロや識者の主張、見解を用いて反論してるんじゃないのか？
そこに責任もてといっているんだよｗｗ

>経験が無いのに「難しい」と言い張るのは同じことだと思うが。少なくともこちらは根拠を提示してる。

まあ・・プロのレーサーが車で静止してる目標にバスをぶつけるのは素人でも簡単と言ってたとしてそれを鵜呑みにするのはわかるが
あんなにでかい旅客機だぞ・・いくらプロの発言とは言え、簡単に鵜呑みにできるかよｗｗ

それ、文脈が全然違うだろ？お前のことを批判するのに陰謀論を引き合いに出すな、て意味だと解釈してたんだが。

>お前のレスは俺個人なのかこのスレの肯定派すべてに言ってるのかごっちゃになってる時あるけど。

>>101
「妄想」ということにしておきたいんだねｗ
ウェイトがかかれば鉄骨が撓むのは常識だし、その撓みが急激に解放されれば
強力な運動エネルギーを生む、ということも物理的に見れば当然な話だよ。
否定できる材料があるんなら述べてみな。

>あるだろうよｗ簡単に論破されるような内容でな。

論破したつもりなんだろｗｗ論破してるならこんな無限ループにはなってないわなｗｗ
陰謀派が認めないって？？それはお互い様だと思うｗ合理的観点からの判断である以上、可能性は０％では無いんだからなｗ
限りなく０に近いのもあるけど・・・・・ｗ

>議論において双方がソースを提示し合うのは基本ルールだ。
陰謀論側でも他の奴はソースを提示してるし、俺も要求される。
あとはお互いに検証し合うだけだ。
>2chの論争に決着なんかつくわけないだろ？みんな暇つぶしと自己満足でやってるんだからさｗ

暇つぶしと自己満足に議論のルールなんて持ち出すなｗ俺が満足ならいいんだろが?ｗｗ
俺なりにＲＯＭっててこのスレ的の決着があるためにやりあってるんだと横槍いれたが
このコメントにはガッカリだｗ

>>103
鉄骨ってったってバネみたいのが起こるのは種類が限定されてんじゃねーの？

>>102
飛行機の操縦は本当に難しくはないよ。
専門技術が必要なのは離陸，着陸，指定された航路に乗る，気象条件に
対処する，くらいであって，飛んでいる最中航路も気にせず管制の指示
も無視出来るなら操縦桿さえ握れる人間なら誰でも出来る。
ド素人が操縦したらあっという間に墜落する，とでも思ってるの？w

>>105
そう考えるんだったら、どんな種類の鉄骨なら「バネみたいなのが起こる」のか、
そしてそれがWTCで用いられていた鉄骨に当てはまるのかどうか、を
キミの方が示してくれなきゃ話にならないんだが。

それはNISTの仕事だバカｗｗｗ

>>108
なんで陰謀論信者って、「立証責任の原則」も知らない馬鹿者ばっかりなの？

>>69
> ＞また論点そらし。ジェット燃料の量と火災の規模とは直接関係ない。
> 油を撒き散らせば火災は大きくなる。小学生でも解る理屈だぞ？
馬鹿丸出し。

> ＞また、サウスタワーのようにビルの中心を外れると燃料のかなりの部分が外部にまき散らされる。
> 実際の解析はこうだけどな。
...

少なくとも何らかのモデルで再現できなければ根拠のない空想にすぎない。
お前の言い方では「妄想」ということになる。

> ＞「位置エネルギー」の使い方が不正確だが、
> そうなのか？高い位置にあるものはそれだけで位置エネルギーを持ってるはずなんだが。
位置エネルギーが全部、運動に変わるわけではない。

> ＞しかも、WTC1上部の落下はほぼ一定加速度で、下部構造を破壊できるような衝撃は一切観察されない。
> されてるじゃん。
ビル上部の落下加速度の変化に現れる撃力または力のことで、全く観察されない。

> ＞末端の工作員が本当の雇い主やスポンサーを知る必要はない。事件当時には既存だった自動操縦ならパイロットに特攻を覚悟させる必要もない。
> それ、全部「妄想」じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
別に無理はないし、否定できないわけね。

> いや、実際に飛んでるし。映像でも確認出来るし。
> それとも「圧縮された空気の噴出で押し出された」てのが根拠無しってこと？
ビルの側面は開口部だらけで、あるいはビル全体の空気圧で窓が破れたとすると、噴出箇所が少な
すぎる上に、粉塵の源がない。

>>71
お前は科学否定論者か。純粋水爆論者並みのトンデモだね。
コンピュータシミュレーション（数値実験）を含めてあらゆる実験は現実を忠実に再現するわけ
ではないが、然るべき結論を導くことはできるわけ。知らなかった？

> NISTが一度でも「シミュレーション」を「火災崩壊の根拠」にしたかよｗｗｗ
おいおい、唯一の拠り所だよ。知らなかった？
お前の火災崩壊説は経験や実験に基づかず、NISTとも異なるただの妄想ということだね。

> あれは「理論どおりに崩壊した」時点で成功なの。
シミュレーションを含む実験に先立つNISTの崩壊「理論」なんてものはなく、それとは別に
しミュレーションが成功したという根拠はない。

> おいおいｗｗｗｗｗｗｗｗ「全体の内、2、3秒だけ」だぞ？
おいおい、部分的にでも自由落下して、しかもほぼゼロ発進からだから、問題の深刻さに
何の変わりもないぞ。
NISTが説明してるなんてデマを流しても無駄だよ。

>>72
> ＞NISTの元幹部OBが査読を要求している。
> だから何？
また得意技の論点を忘れたふりするなよ。
NiSTの研究に信頼性がないということ。

> そもそもこの人、お前のリンク先の中で「爆破解体はありえない」と言ってるが、それは良いのか？
何かしらを論じて否定しているわけではないから特に意味はない。

> 「激突した旅客機の燃料による火災」なんて「異常事態」まで考慮されなかった、てこと。
当時の設計者主任者が言及している。
>> http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1284220031/77
考慮された過去の衝突事故の経験もあるのに、旅客機が衝突したら火災が起きることが「異常事態」
なわけがない。

> じゃ、二度と「他に火災崩壊したビルは無いから火災崩壊ではない」なんて言うなよ？
WTCの火災全崩壊説が疑わしい根拠の一つにはなる。

> ＞全崩壊する条件が揃ったという根拠がない。
> 「現実」に崩壊してるんだから「条件が揃った」以外の答えはねえよｗｗｗｗ
論点先取の詭弁。
お前は自分が馬鹿だと宣言したいのか。

> 「条件の違うビル」の火災を比較することに意味は無いの。
科学否定宣言乙。
条件が違っても、その違い方に応じて比較はできる。

>>109
おいおい、
米国民の、もしくは世界の人々の疑問に答える義務がNISTにはあると思うぞ。

どこの誰だか知らないが…
ここにいる通説派の人に、逐一反論していることは評価している。GJ。

＞米国民の、もしくは世界の人々の疑問

いかにも自分らの言い分が正当なものであるかのように大げさに風呂敷を拡げたがるｗ
崩落時の破片の挙動一つ一つまでいちいち説明する必要なんかあるのか？
崩落に至る過程は説明してるんだから。
で、>>107で指摘した「キミらの言い分を裏付ける論拠」は〜？
それを出せなきゃ、その「キミらの主張」そのものが却下されるだけなんだけど。

陰謀論者は正式な手続きで法廷で裁判してみろよ。
門前払いで却下されるからw

>>115
は？そりゃ逆だ。
NISTがどうして挙動一つ一つまでいちいち説明する必要がないと思っているかだ。

＞NISTがどうして挙動一つ一つまでいちいち説明する必要がないと思っているか

破片がいくつ飛び散ったと思ってるんだ？
キリがないから、だろ。

なんで１ドルの儲けにもならないような調査するバカがいるんだよw

>>118
世界有数のパソコンがあるんだろNISTには。それに計算させりゃいいじゃん

■■裏社会ご一行による「小沢首相阻止」のための妨害工作一覧表■■

１．東京地検冤罪捏造部隊
２．検察審査会・似非（エセ）右翼
３．「政治とカネ」ネガキャン
４．鈴木宗男逮捕
５．尖閣漁船衝突事件
６．青木愛不倫スキャンダル
７．小沢派不正党員疑惑
８．親中サブリミナル映像
９．開票不正
10．地方議員票漏えい
11．恐らく統一邪教の買収

■■日本のメディアの腐敗構造■■

・ユダヤ電通
・読売CIAポダム新聞
・産経第二世界日報
・朝日転向新聞
・醜刊現代・幽奸フジ

■■リチャード・コシミズ【QUO　VADIS　日本】静岡浜松講演会■■
http://www.youtube.com/watch?v=VhEGYfOiSAg&feature=PlayList&p=3B142B0D710F41F9&index=0&playnext=1

※詳しくはリチャード・コシミズブログにて。

>>120
またぞろ現実離れしたシミュレーション完璧主義者ｗ
あんな巨大なビルがバラバラに崩壊していく、なんて膨大な不確定要素を含んだ事象を
現実と寸分違わぬほどにシミュレートすることなんかできるわけないだろｗ

>>122
誰もがなるほど納得、な精度なり報告書の内容であるべきだとは思うけどね。


てかべつにアメリカでテロが起ころうがなんだろうがどうでもいい知ったこっちゃねー話だけど。
しかしその後、世界が巻き込まれたという話なようなので。

ちょっとナーバスになりすぎでしょ。
冷まして　冷まして　　冷静になろうよ。

自分なりに理解しようとしてるんだけど、衝突のイメージはシミュみてわいたんだけど、ソコから崩落開始までの時間になにがあったか？
なぜ崩落が始まったとたん全て下まで崩れる力を得たのか？
コアが崩れたとして加速度の少ない崩落開始フロア付近で一度に満遍なく支持力がなくなるのか？
崩落開始直後に衝突面とそうでない面が同じようなスピードと下に向かう崩壊圧力を生めたのか。
とりあえずここを知りたいんだけど？
英文だとオレ読解に時間かかるから簡単に教えてもらえますか？

サウス・タワーが１０秒、ノース・タワーが８秒
で崩壊。こんな事ってあり得るのか？
何か、ビルの爆破解体の様に俺に映ったけど。

>>125
NIST最終報告にて崩壊の過程は "probable" と表現されている。

6.14.1 Approach to Determining the Probable Collapse Sequences P.143
6.14.6 Probable WTC 1 Collapse Sequence P.150
6.14.7 Probable WTC 2 Collapse Sequence P.151


"However, the available information, as extensive as it was, was neither complete nor of assured precision." P.143
訳すと、
”しかしながら、広範にわたり利用できる情報は完全ではないし、精度も保証されておりません。”

だな。

>>74
「相手にしない」と書いてるだろ？その理由もなｗｗｗｗｗ
俺はちゃんと「自分の意見」を書いてる奴には返事してる。

>>95
読んだけど、「妄想」のオンパレードじゃんｗｗ
「起爆装置は無線で」とか「床に仕掛けた」とか妙に細かく書いてるけど、
現実に「爆破装置」の異物なんてただの一つも発見されてないし、
（そのリンク先の説明だと膨大な数が仕掛けられてたはずなのに）
「どうやって仕掛けたのか」という一番肝心な部分の説明が無い。
何よりも、その手順で爆破したら「陰謀論者が主張する崩壊」と一致するのか、という部分が全く説明されてないんだけどｗ
そもそも彼は「火災崩壊ではエネルギーが足りない」という結論から出発している為に、
彼の理論値を実現するには膨大な爆薬と工事が必要になるという致命的な弱点を抱えてるんだよねｗｗｗｗ
他の陰謀論者みたいに適当な説じゃない分、自縄自縛に陥っている。

＞ところで、「現実の崩壊にあわせた火災崩壊モデル」なんてものはあるの？
それがNISTの報告書だが。「現実の崩壊プロセス」を検証した上で、その原因を追求してる。
陰謀論者は「爆破解体」という結論だけを出してしまって、それが現実と一致するかどうかは放り投げてる。
例えば「映像に閃光が！」「爆破音を聞いた証言が！」とは言うが、その「場所」や「時間」を、
全て矛盾無く取り入れた爆破解体モデルはお前のリンク先を含めて誰も提示できない。
それなのに「爆破解体の根拠だ！」と言うんだから全くわけが解らないｗｗｗｗｗｗ
リンク貼るしか能の無いバカが得意げに貼ってた奴があるけど、あれなんかまさにそうだ。
「煙が出てる！」「鉄骨が飛んでる！」はいはい。じゃあそれを矛盾無く爆破解体モデルに組み込んで見ろよ、てこと。
別に理不尽な話じゃないだろ？
お前ら自身が「爆破解体の根拠だ！」て騒いでるんだから。
いざ「解体モデル」を作る時に、それらの「根拠」を無視したものを作るんなら自己矛盾もいいところだｗ
で、引用先は、結局それを提示出来て無い。
崩壊そのものは引き起こせるだろうが、実現させるのが不可能なレベルになってしまってるｗｗｗ
ほとんどビル全体の工事だぞ？

>>99
JFKに関しては比較検討するだけの知識が無いの。そう書いてるだろ？
その上で、質問に答えないのは卑怯だと思うから、個人的な印象を書いただけ。
それが正しい答えだとは自分でも全然思ってない。だってなんの根拠も無い妄想だから。
9.11に関しては自分なりに色々資料を読み比べた上で公式説を支持している。
これも何度も何度も書いてることだがな。誰も「公式説丸呑み」なんてしてねえよ。
そもそもWTCの崩壊プロセスにしてもNISTとFEMAで見解は違ってるしな。
9.11調査委員会について触れた時には、」「政府や軍部の対応ミスを隠蔽している」とはっきり書いてるし。
「公式説だから」とにかく最初から信じない、というのもかなりアホな思想だと思うがｗｗｗ
それでたどりついた先が「陰謀論丸呑み」じゃ救いが無さすぎだろｗ

>>102
＞俺個人に何かこうだろ？みたいのはないしｗ
お前は俺を含めたこのスレの住人にプロや識者の主張、見解を用いて反論してるんじゃないのか？
そこに責任もてといっているんだよｗｗ

意味が解らん。
散々粘着したあげく「俺には自分の意見は無い」てｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな無責任な奴から「責任について」の見当違いのお説教ｗｗｗｗｗ

>>104
＞論破したつもりなんだろｗｗ論破してるならこんな無限ループにはなってないわなｗｗ
甘いなｗｗｗｗお前もそうだけど、何度でも「同じ話題」を蒸し返すのが陰謀論者の特徴だｗｗｗ

＞暇つぶしと自己満足に議論のルールなんて持ち出すなｗ
お前は趣味やゲームやスポーツにはルールは必要ないと思ってるわけだなｗｗｗｗ

悪名高い阿修羅の記事で、おまけに内容は「2chからの転載」なので全くソースとしての価値は無いが、
実は「テロリストに操縦出来たのか？」という疑問にはこれが一番解りやすかったりする。
http://asyura.com/sora/bd16/msg/459.html

>>110
> 油を撒き散らせば火災は大きくなる。小学生でも解る理屈だぞ？
馬鹿丸出し。

反論出来ないからって、その返答は無いだろｗｗｗｗ小学生かよｗｗｗｗ

＞少なくとも何らかのモデルで再現できなければ根拠のない空想にすぎない。
お前の言い方では「妄想」ということになる。

「再現」なんて不可能だろ？夢でも見てるの？どうやってやるの？

＞位置エネルギーが全部、運動に変わるわけではない。
物体が動くときには、エネルギーの種類は変わるがその総量は増えたり減ったりしない。
この法則を力学的エネルギー保存の法則と呼ぶ。これはニュートン力学3法則から導くことができる。

＞ビル上部の落下加速度の変化に現れる撃力または力のことで、全く観察されない。
「力」を観察出来るわけ無いだろ？「現象」を観察するんだろうがｗ

＞別に無理はないし、否定できないわけね。
ありすぎるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞ビルの側面は開口部だらけで、あるいはビル全体の空気圧で窓が破れたとすると、噴出箇所が少なすぎる上に、粉塵の源がない。
粉塵の源は「埃」、もしくは上部から流れてきた粉塵で説明可能。
「ビルの側面は開口部だらけ」←これに関しては根拠は何も無い。映像でも確認不可能。

>>111
＞お前は科学否定論者か。純粋水爆論者並みのトンデモだね。
コンピュータシミュレーション（数値実験）を含めてあらゆる実験は現実を忠実に再現するわけ
ではないが、然るべき結論を導くことはできるわけ。知らなかった？

ちゃんとそう書いてるぞ？『あれは「理論どおりに崩壊した」時点で成功なの』

＞おいおい、唯一の拠り所だよ。知らなかった？
知らなかったなぁｗｗｗｗｗｗ根拠出せよｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞お前の火災崩壊説は経験や実験に基づかず、NISTとも異なるただの妄想ということだね。
どう異なるのかな？

＞シミュレーションを含む実験に先立つNISTの崩壊「理論」なんてものはなく
「火災崩壊」

＞おいおい、部分的にでも自由落下して、しかもほぼゼロ発進からだから、問題の深刻さに何の変わりもないぞ。
大ありだよｗｗｗｗｗ
「部分的な自由落下」は「その部分の内部構造が崩壊してたから」と合理的な説明がついてる。
お前は「全てが自由落下」であるかのように書いたんだから、それは完全にデタラメｗ
見苦しいぞコラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>112
＞また得意技の論点を忘れたふりするなよ。 NiSTの研究に信頼性がないということ。

違うだろｗｗｗｗ「NISTの報告書が査読や追試を受けてないのはおかしい！」だろｗｗｗｗ
なんで「事故報告書に査読が必要なのか」の答えになってないし、
引用された人物も「火災崩壊説」自体は全く否定していない。

＞何かしらを論じて否定しているわけではないから特に意味はない。
別にNISTの報告書に対しても「何かしらを論じて否定しているわけではない」んだがｗ

＞考慮された過去の衝突事故の経験もあるのに、旅客機が衝突したら火災が起きることが「異常事態」なわけがない。
異常事態だよｗｗｗｗ
そんなものにまで考慮して建てられたビルなどこの世に存在しない。
設計士の誰もそんな証言をしていない。
そもそも当時の技術では「考慮すること」自体が不可能。

＞WTCの火災全崩壊説が疑わしい根拠の一つにはなる。
ならないっつてるだろ？
「WTCと同じ構造のビルの同じ条件の火災」の前例は無いんだから。

＞論点先取の詭弁。お前は自分が馬鹿だと宣言したいのか。
アホｗ
「現実の崩壊」を理論で説明しようとしてるのがNISTの報告書だろうが。
最初に「現実ありき」なんだよ。
「理論にしたがって崩壊が起こった」のではなく「崩壊したものに後付けで理論をつけている」んだからさ。
「理論」が先にあるわけじゃ無いの。
「現実に火災崩壊してる」以上、あとは「崩壊条件はなんだったのか」を検証するしかないだろ？

>「現実の崩壊」を理論で説明しようとしてるのがNISTの報告書だろうが。
>最初に「現実ありき」なんだよ。

じゃあ、NISTのは陰謀であっても崩れた理論だけをシミュしてるってことでいいのかな？
結果ありきの理由付けってことかな?

､　ヾ　,.ン　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ヽ
ヽ ,r'´　　　　　　　　　　広島　ﾘヽ　　　　　ヽ
／ /／　　　　　 ,.　　　,:ｯ ,ｨ/　 ヽ　　　 　/
　/" /　　ﾚ　 ／,.r,.／´／ /ﾞ'ｰ､ ヽ　　　 i′
. |!　/ﾍ . 　 ,ｨ∠∠_ヽ　　　　 　 |　i　　 　ﾞ､
　_,_|　ﾍ　　{l/　ヒ'＾ﾄﾞ `ｰ '　　___ﾘﾑ　　　i､ト-
〃^|　　ヾ､ﾄ,　`'' ﾞ"' 　 　 　 ｒrﾃ､ 〉　　 ,ｌｿ
l.{　,|　　　｀iﾞ　　　　　　　　ヽヽ-'/　　,ｨ/
ヾ　|.　　　 |　　　　　　　　　 ｒ　.i彡"　′
　ヽ|　　　 |　　　　　 ,. ‐ｧ=､　　/ i′ 利権のための原爆よ！！！
　 __|　　　|.　　　　　 ` ､_У　/'　.| 　被害者ヅラなんてちょちょいのちょいよ！！！
　/`|i　　 卜､　　　 　 ｀"　,ｨ' .!　 |
./　 |i.　　 l､　｀　､.　　　／ |　　　|
′　ｌ|　 　i| `ヽ 　 ｒ',`''./　 |　　　|
　　 ｌ|.　　|{　　|　//　 i'　　|　　　|
.　　 l|,　　|ﾞ､　 |/ ﾑ 　l　　 |　　　|
【フレイ・アルスター】

疑似科学者の思考パターン　　―マーチン・ガードナー　


1)自分の説は斬新で、まだ誰も気付いていない

2)その説の根拠は、大体は一人の人間か、一冊の本か、一つのコミュニティである

3)自分は凄い人間で、自分の説を受け入れないヤツは皆、頭コチコチの馬鹿である

4)既存の説や有名な人物に、たまらなくジェラシーを感じる

>>135が引用した「マーチン・ガードナ」に拠ると、
ガリレイとか、アインシュタインなんて、「疑似科学者」になってくるね。

当時としては、既存の説をひっくり返すほどの斬新な説を出したわけだから。
>>135は、こういう例を意識しながらカキコしたのかな。　

重要なのは下二つでっせ。

内部犯行だろ

内部犯行です。
そして単なる陰謀論ではなく911テロ内部犯行疑惑です

イランベネズエラの大統領も国連でこの疑惑を公言しています
アメリカイスラエルの代表は反論出来ず、たまらず退席するしかなかったところが真実を物語っているといえます。

>>127

”しかしながら、広範にわたり利用できる情報は完全ではないし、精度も保証されておりません。”

↓

”しかしながら、広範にわたり利用できた情報は完全ではないし、精度も保証されておりませんでした。”


だな。

Obama Warns Not To Challenge Official 9/11 Story
http://www.youtube.com/watch?v=cuASoVK8f9c

２００１年９月１１日に起きた一連の出来事に対して、疑問を投げかけたり、それを正当化しようとする人たちがいることは私も気が付いている。
しかし、私はここではっきりさせよう。アルカイダが、その一日で３０００人近くの人間を殺害したのだ

i think it is unscientific.

http://video.google.com/videoplay?docid=-8564772103237441151#
http://video.google.com/videoplay?docid=-8564772103237441151#docid=-2991254740145858863
http://video.google.com/videoplay?docid=-8564772103237441151#docid=-5860825099435530591

スローでみると衝突部分で爆発してから上が傾いて崩壊してるように見える
http://www.webfairy.org/demolition/close.htm

この10年被害者側の立場というものが
いかに都合よく利用できる便利なものかというのを思い知らされたな

911、中国韓国、拉致問題、光市母子殺人etc
全部直接関係ない奴らが利用してる

>>130
> 物体が動くときには、エネルギーの種類は変わるがその総量は増えたり減ったりしない。
> この法則を力学的エネルギー保存の法則と呼ぶ。

> ＞ビル上部の落下加速度の変化に現れる撃力または力のことで、全く観察されない。
>「力」を観察出来るわけ無いだろ？

お前が高校物理もろくに知らないことがよく現れている。
お前の得意技の一見さん向け論点そらしやウソではゴマカしようがないからね。

> 粉塵の源は「埃」、もしくは上部から流れてきた粉塵で説明可能。

埃ではほとんど噴出が見えず、コンクリなどの粉塵の空気に逆らう落下では間に合わず、
空気はビルの下側に向かっては高速に流れようがない。

> 「ビルの側面は開口部だらけ」←これに関しては根拠は何も無い。映像でも確認不可能。

タワーの窓は開閉式で、火災現場の上側ではあちこちから煙が噴き出していた。
しかも破壊されつつある階の側面（および上側）はスカスカ。
現実的ではないが仮に下側の窓がほとんど閉まっていたとして、ビル内部で高まった空気圧
で窓が破られたとすると、ガス抜きの噴出箇所がまばらなごく少数に留まることはない。

とりあえず三日ほど書いてるんだが、コアが弱ったとして、上部の重量で崩れたものが破損箇所と、そうでもない箇所がほぼ垂直、ほぼ等速で崩れた理由かシミュを紹介してほしいんだけど

すべては石油詐欺から始まり
石油詐欺隠蔽に端をはっし行き着く

なんかもうそろそろ飽きてきたんだけど
結果としてどういうことなんだ

>>148
結果として
日本人がテロ戦争に金を出す→戦争でアメ儲かる→日本人の赤字膨らむ→アメ儲かる→日本人景気悪くなる→アメ儲かる→

正確に言えばアメを支配している勢力のこと

　　　　　　　　　 　 　 ,　-‐;ｚ..__　　　　　＿丿
　　　　　　　 ／￣ﾞヽ′　ﾆ‐- 、＼　　＼　　　ところがどっこい
　　　　　　　Ｚ´// ,ﾍ.∧ ヽ　＼ヽ　ゝ　　 ヽ　　　‥‥‥‥
　　　　　　　/, / ,ﾘ 　 vﾍ ｌヽ＼ヽヽ.|　 　 ノ　　夢じゃありません
　　　　　　　/ｲﾙ_-､ij~　 ﾊにヽ,,＼`|　＜　　　　　　‥‥‥‥！
.　　　　　　　 N⌒ヽヽ　/／￣ﾘ:| l l |　　 ｀)
　 　 　 　 　 　 ﾄ､_e.〉u ' ｅ_ ノﾉ |.l l |　 ∠.　　　現実です
　　　　　　　 　 |､＜ ､ ij　_,¨､イ||ト､| 　 　 ヽ　　　　　　‥‥‥！
.　　　　 　 　 　 |ドｴｴエ「-┴''´|.|L八　　　ﾉ -､　　　これが現実‥！
　　　 　 　 　 　 l.ﾋ_ー-r-ー'スｿ | l トゝ､.__　　 | ,. - ､
　　　　_,,.　-‐ ''"ﾄヽｴｴｴエ!ゝ'´.ｲ i l;;;;:::::::::::`::ｰ/
　　　ﾊ:::::::::::::::::::::| l＼ｰ一_v~'´ j　,1;;;;;;:::::::::::::::::::
.　　/:::;l::::::::::::::::::::;W1;;;下、　／lﾙ' !;;;;;;;;;::::::::::::::::
　 /:::::;;;ｌ:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;|: :Ｘ: : : : : |;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::
　/:::::;;;;;;|:::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;|/: : >､: : :|;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::

>>141
こんな子供騙しの公式説で誤魔化し続ける事は出来ないから、いつかは認めるよ。
50年位過ぎて俺達が爺婆になった時、真相がサラッと報道されるんだろうなぁ。

その時に日本がまだあり、俺達の孫がいたらこの事件に怒りとかないんだろな。
授業のかったるいとさえ感じる歴史の一部なんだぜきっと…

この事件の歪みが、これからどんな結果をもたらすか…悪夢だわ

「みんな騙されている。俺だけが真相を見抜いている」と考えるのって、安上がりな娯楽ですねｗ

>>152
>安上がりな娯楽ですねｗ

そんな考え方は改めた方がいいよ。

へえ、そうですかｗ

>>148
一見さん？
もうとっくに答えは出てる
あのテロ攻撃が米国政府内部による犯行だという主張は、単なる陰謀論にすぎず、その主張を裏付ける根拠は何もない
ただ、暇つぶしでからかいたい連中が"陰謀論"派のふりをしてるだけで、話がループしてるだけ

>>154
そうだね
だって、ここの陰謀論派は、全く陰謀なんて信じてないもの
娯楽にはしてるが、「みんな騙されている。俺だけが真相を見抜いている」と考えている訳じゃない
"9.11テロ陰謀論を叫べばムキになって論争を挑むバカが釣れる"と思ってるだけ

＞タワーの窓は開閉式で、

あんな超高層ビルの窓が開閉式のわけないだろｗ
窓からネジやボルトを投げ落としただけでも無差別殺人になりかねないぞ。

>>145
『物体が動くときには、エネルギーの種類は変わるがその総量は増えたり減ったりしない。この法則を力学的エネルギー保存の法則と呼ぶ。」
『「力」を観察出来るわけ無いだろ？「現象」を観察するんだろうがｗ 』
＞お前が高校物理もろくに知らないことがよく現れている。お前の得意技の一見さん向け論点そらしやウソではゴマカしようがないからね。

どこがどう間違ってるのか詳しく説明してごらん♪
反論出来ないなら素直に間違いを認めりゃいいのにｗ見苦しいｗ

＞ 埃ではほとんど噴出が見えず、
見えるぞ？お前、ビルの解体現場見たこと無いの？

＞コンクリなどの粉塵の空気に逆らう落下では間に合わず、
「空気と一緒に」下階へ押し出されたんだろ？なんで粉塵が空気と別に動くんだよｗｗｗ

＞空気はビルの下側に向かっては高速に流れようがない。
上から圧縮されたら下に流れるしかないんだが……

＞下側ではしかも破壊されつつある階の側面（および上側）はスカスカ。
現実的ではないが仮に下側の窓がほとんど閉まっていたとして、ビル内部で高まった空気圧で窓が破られたとすると、
ガス抜きの噴出箇所がまばらなごく少数に留まることはない。

だから「スカスカ」だった映像は？
そもそも「弱い」所や「開いていた」所から先に噴出してきただけのことだし。
窓が破られ始める段階ではもはやその階も崩壊直前だし。

>>146
崩壊の運動エネルギーの前では、「破損箇所と、そうでもない箇所」の差なんて
ほとんど無意味なものだった、てこと。
もちろん瓦礫は「均等な大きさ」ではないから、厳密にはダメージの差はあったろうけどね。
「崩壊の全体像」の中ではほとんど影響は無い。

外壁を構成していた部分と、外壁のない部分の差がほとんど無意味なの？
構造的に外壁を構成してる柱が梁床を支えてるんではないの？

崩壊の落下加速のついたなかではほとんど無意味ってのはわかるけど、崩壊開始時点では破損箇所は支持物がほぼない状態破損してない箇所は支持された状態。
これは大きな違いだと思うんですが。

>１６０

なんかすごくアバウトな感じだよね

これ見ると衝突の上階部分でも崩壊の瞬間に爆発して噴出してるじゃん
http://www.webfairy.org/demolition/close.htm

スロー映像で上階の右壁部分から真横と右上に噴出してる

>>152
わからんよ。
イラク戦争の最中でさえ、軍内部の機密が漏洩してたんだ。そりゃ昔なら、真相がでるまで長い時間がかかったが、今はそのサイクルはどんどん短くなってないかい？
変わる時は、一気に変わる!

自作自演乙としか言いようが無い

米●理論物理学会が関係していて、
劣化ウラン弾は、低放射能の上を放射能防護靴なんかはかずに歩いたらどうなるか、という実験をしたかったから
他国から、危ないぞといわれながら強硬に実効したということを聞きました。
成長期の子どもは、放射能の影響を受けやすいし、反応が出やすいということです。
結果は良好で、今後も相手国の戦意喪失のため、使用されるでしょうということでした。

>>163
下から上に圧縮されたんだよ、きっとｗ

>>164　
＞変わる時は、一気に変わる!

ま、希望的観測としては、>>164に禿胴！　
「天網恢々、疎にして漏らさず」を信じたい所だ。　

ただ、現実というのは、もっとじれったい。
（現実は「憎まれっ子、世にはばかる」だったりして）

これは、極悪非道の人非人達自身だけの問題ではなく、
一般人がそういう人非人達をちゃんと非難しない所が、一番大きな問題だ。
（「もう、どうでもええわ！」っていう無責任な態度）

例えば、アメリカはベトナム戦争以来の戦争で、何百万人という民間人を、
実際に死なせて来たわけだが、それに対するちゃんとした制裁というものが、
今まで正式に有った試しが無い。　

もし、アメリカ以外の国が、　
自国民以外の民間人をこれだけ死なせたらどうなるかは、アカラ様だ。

勿論、最終的には、アメリカはこれらの戦争で国際世論に敗北したわけだが、
国際司法裁判所等で、アメリカの戦犯達が裁かれた試しなんて一度も無い。

あと何百万人の民間人犠牲者が出たら、世界が目覚めるのかと考えさせられる。

いったん過度の資本主義社会は終わる
アメリカがこれを望むのは資源を浪費する中国に対する政策
だが、戦争がなくなるからと言っても、これからもっと厳しい時代になると思う
能力のある人間にとってはアメリカが戦争をする方がはるかに良い生活が出来るから
喉元を過ぎた頃にまた戦争になる

相変わらず限りない妄想が繰り広げられるのであった・・・・

アメリカでテロが起こると、虚偽情報と、虚偽情報らしきものを随所にちりばめてアメリカは戦争を始める。
テロとの戦いというのはそういう残念なしくみ。

日本赤軍のリーダーの誕生日疑惑

http://akiba.geocities.jp/pxzuwp/02/7/80_3.html

その女は、日本政府解体の日に生まれていた。

>>156,157 ID:Ua/nhXBa
こいつ、最近から張り付いて娯楽や釣りと思ってるところが痛い。そんなわけないだろ。文盲が。

>>152
＞50年位過ぎて俺達が爺婆になった時、真相がサラッと報道されるんだろうなぁ。
たぶんね。JFKのようにどうでもよくなったころにな。
アメって記録文書が保管されているから関係者死亡の頃に出てくるでしょ。

＞その時に日本がまだあり、俺達の孫がいたらこの事件に怒りとかないんだろな。
＞授業のかったるいとさえ感じる歴史の一部なんだぜきっと…
そんなもんかな〜。授業つまんね〜とかいってるガキが目に見える。

＞この事件の歪みが、これからどんな結果をもたらすか…悪夢だわ
そう公開されるまでに今後どんだけ米国が嘘を嘘で塗り固めた戦争・侵略を繰り返すか想像するだけで恐ろしい。

10.2の中国への尖閣諸島事件の日本のデモさえTVはどこも報じなかったあたり、
マスコミの情報だけしか見ない生活は・・・・・あぶない。

上杉隆　と　岩上安身　をよろしくー

『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1284076159/

【フリー】 岩上安身 Part3 【Twitter中毒】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1284103306/

『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1284076159/

【フリー】 岩上安身 Part3 【Twitter中毒】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1284103306/

『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1284076159/

【フリー】 岩上安身 Part3 【Twitter中毒】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1284103306/

パウエル元米国務長官：「イラク戦争避けられた」−−毎日新聞インタビュー
http://mainichi.jp/select/world/news/20100828dde001030010000c.html

元長官は、事前にＷＭＤがないと判明していれば
「個人的な見解として、米国は戦争をしなかっただろう。ＷＭＤ（の存在）が国連決議の根拠だったからだ」と述べた。
ただ当時はブッシュ前大統領や米議会も情報が正しいと信じるだけの根拠があり、開戦は「法的に正当化される」と語った。
また開戦に反対する同盟国がある中、支持を表明した日本には「とても感謝している」と述べた。
０３年７月成立のイラク復興支援特別措置法に基づき、陸上自衛隊はイラク南部サマワで、航空自衛隊はクウェートを拠点に活動。
フセイン政権崩壊後の復興支援の重要性を「日本は理解していた」と評価した。
（中略）
「私はいつも、ＷＭＤに関する主要な演説をした人間とみられる」。元長官は０３年２月の国連安保理での演説で衛星写真などを
提示。移動式生物兵器製造装置の存在を力説した。

これは、情報機関の「ＷＭＤがあるはず」という思い込みに基づく虚偽情報だった。
イラクのフセイン元大統領は０６年の死刑執行前、ＷＭＤがないにもかかわらず、査察を拒んだ理由について
「イランに弱さを見せたくなかったから」と告白した。当時は裏があるとは思いも寄らなかった元長官が、
開戦を決定づける役回りを演じたのは、運命の皮肉だ。

崩壊時に飛行機衝突部と上階で同時「爆発」噴出してる図のＡＡ
http://www.webfairy.org/demolition/close.htm 　　　　　　　　　　　　　ｒ'''~｀i｀''､

　　　　　　　　　　　 　 i,,,,r'''i'''ｭ,i_
　　　　　　　　　　._,,r''' ,,r'''i.||'|　 ''‐,,
　　　　　　　　,,,r''' .,,r'''i,,r'''i:||'|　[]. : |←同時噴出
　　　　　　　　l,,r'''i ,,r'''i,,r'''i:||'|　　.:.::|
　　　　　　　　l,,r'''i ,,r'''i,,r'''i:||'|　[]. : |←同時噴出
　　　　　　　　l,,r'''i ,,r'''i,,r'''i:||'|　　.:.::|
　　　　　　　　l,,r'''i ,,r'''i,,r'''i:||'|　[]. : |
　　　　　　　　l,,r'''i ,,r'''i,,r'''i:||'|　　.:.::|←同時噴出
　　　　　　　　l,,r'''i ,,r'''i,,r'''i:||'|　[]. : |
　　　　　　　　l,,r'''i ,,r'''i,,r'''i:||'|　　.:.::|←同時噴出
　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　飛行機衝突部の爆発
　　　　　　　　l ''´　ｒ''´] ''´.:||'|　　.:.::|

なんで、こんなバレバレの自演を見抜けないバカ
がいるんだろうか？
やるんなら、もっと上手くやれってなもんだ。

>>159
お前、高校物理も理解してないことを晒すまではご愛嬌だが、他人からの引用を改竄まで
やるとは、たちが悪すぎだな。

> ＞下側ではしかも破壊されつつある階の側面（および上側）はスカスカ。 ...　　[俺]
> だから「スカスカ」だった映像は？　　[お前]

俺の元の >>145では、冒頭の「下側では」の部分はない。
すると、潰され破壊されつつある階の側面などが「スカスカ」でなくて何だというのだ、
このバカは、とすぐにわかる。
たとえ「下側では」を勝手に加えても別の問題があるから、バカであることには変わりないが。
あと、破壊前のタワー側面の「スカスカ」度合については、火災の煙がどこから外に出ていたか
を見な。

ついでに、

>>159
> 窓が破られ始める段階ではもはやその階も崩壊直前だし。

映像を見たことがない相手にしか通用しないウソ。

> ＞ 埃ではほとんど噴出が見えず、
> 見えるぞ？お前、ビルの解体現場見たこと無いの？

次の噴出は何の「埃」？
http://www.911research.com/wtc/evidence/videos/docs/wtc1_cisterns.mov

> ＞空気はビルの下側に向かっては高速に流れようがない。
> 上から圧縮されたら下に流れるしかないんだが……

ビルの崩壊部分から何十階も下の（ごく少数の）階まで十分に高速かつ大量に流れることが
できる空気の通路は？
ビル崩壊部分で破壊されつつある階から空気が外に抜けるのと、どちらが流れやすい？

話の流れを追ったり他所を参照しなくても直ちにわかる、無駄に熱心な工作員クン
（最近はID:EBL18BI8）の高校レベルの物理オンチぶり(1)~(3)と、幼稚園児レベル
の反応 (2)。

>>130
> ＞[落下するビル上部の]位置エネルギーが全部、運動に変わるわけではない。
> 物体が動くときには、エネルギーの種類は変わるがその総量は増えたり減ったりしない。
> この法則を力学的エネルギー保存の法則と呼ぶ。　　(1)

> ＞ビル上部の落下加速度の変化に現れる撃力または力のことで、全く観察されない。
> 「力」を観察出来るわけ無いだろ？「現象」を観察するんだろうがｗ　　(2)

>>131
> 「部分的な自由落下」は「その部分の内部構造が崩壊してたから」と合理的な説明がついてる。(3)

このビルの内部の仕切りってどうなってるの？
各フロア一テナントでオフィス用のパーティションだけなの？

>>176
おお、乙。

こういうレスを否定論者は堂々とスルーする。
自分の言葉じゃないとかなんとかごまかし。

つか映像の方が言葉遊びより確実じゃん。

企業制度にすれば、
人権なんて簡単に踏みにじれる。

そこにうまく漬け込んだのがロックフェラーなんだかかんだか

ふむふむ漬け物屋だったんだ、ロックフェラーは。

おいおいどんな陰謀だよ
おもしれーよ

>>162
アバウトも何も、圧倒的なエネルギーの前に個々の抵抗力なんて無意味。
その抵抗力を一つ一つ計算するのも不可能だし。

>>163
火災が起きてたんだから、上階から煙が出てなんの不思議があるんだｗ
で、それのどこが「爆発」？煙が出たら爆発なのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
噴出というより、煙が風で横にたなびいてるだけｗｗｗｗ

>>178
＞お前、高校物理も理解してないことを晒すまではご愛嬌だが、

だから反論出来ないなら認めろよｗｗｗｗｗ
文句があるんならお前の「高校物理」とやらで反論しろよｗｗｗｗ

＞他人からの引用を改竄までやるとは、たちが悪すぎだな。
> ＞下側ではしかも破壊されつつある階の側面（および上側）はスカスカ。

ああ、すまん。確かにこれは俺のコピペミスだわ。「下側では」が消し忘れ。
でも過剰反応しすぎだぞ？意味不明な文章になってしまったが、
お前が言うように文章の意味が変わるわけでもない。

＞潰され破壊されつつある階の側面などが「スカスカ」でなくて何だというのだ、

えっと……お前は元々、「崩壊している階より下からも噴出があるのはなぜだ？」という主張だったはずだが。
で、俺が「空気が圧縮されて下階の窓や隙間から噴出してる」と答えたら、
「側面はスカスカなんだからあちらこちらから出てなきゃおかしい」と言い出したんで、
「んじゃスカスカの映像見せろやｗ」と答えたら、
「崩壊中はスカスカだ」て…いやいやいやｗ待てｗｗｗおいｗｗｗｗ
崩壊中は文字通り噴出しまくりだろうが。ビル全体が包まれるほどに。
「崩壊してない所から噴出してるのがおかしい」んじゃ無かったのかよｗｗｗ
お前の最初の主張からズレまくってんぞ？

＜続き＞

＞このバカは、とすぐにわかる。

お前って、ホント論点ずらしてばっかりだなぁｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺がバカとかアホとか言う時はちゃんと反論した上で言ってるぞ？
なんで反論も出来ないくせにバカなどと言えるのか理解不能だわｗｗ
小学生かよｗｗｗｗｗｗ

>>179>>180
もうガキが泣きながら文句言ってるレベルだなｗｗｗｗｗ
上からどんどん崩れ落ちてるんだから、空気が下に圧縮されるのは子供でも理解できるぞ？
もちろん上部の穴が大きい所ほど、空気も押し出されやすく、実際の崩壊映像もそうなってる。
「下階に押し出される空気は無い」ということを早く実証してみろｗｗｗｗ
下らん能書きや映像はいいからさｗｗｗ

オレは空気の流れに関しては問題を感じていない人間。
下に押し出す流れもあるだろうし、火災の際膨張した空気は上に向かうと思うし。

だけど
＞アバウトも何も、圧倒的なエネルギーの前に個々の抵抗力なんて無意味。
＞その抵抗力を一つ一つ計算するのも不可能だし。

抵抗力を一つ一つ計算しなくても建物を支持してたものと、支持するものがないものでは無意味なはずはないとおもう。
特に加速度のほぼない状況では、崩れた部分は抵抗がないのだから。

なんでかやっぱりスルーするね

アバウトすぐる

>>163 >>176
反対方角（西側）から見た同じ噴出と、ほかのいくつかの異常現象。
South Tower Smoking Guns
http://www.youtube.com/watch?v=DChR1XcYhlw

South Tower Smoking Guns (Follow-up)
http://www.youtube.com/watch?v=cMX7qHGEODs

South Tower: Exploding Projectile
http://www.youtube.com/watch?v=BnR4A4zb8B0

>>173
じゃあ本気で信じるような馬鹿んだな
嘘つきめ
なんで真面目に信じてるならこんな便所の落書き掲示板でそんな重大なことを議論する？
書き方も軽薄そのものだし、明らかに露骨に挑発的に書いている
からかう魂胆が見え見え
非常に深刻な問題を議論しているという姿勢がまる感じられない
そもそも真剣ならこんな2ちゃんなんかでやらないだろ


本気だというなら、答えてみろよ
なぜわざわざ便所の落書き掲示板を選ぶ？
そしてなぜ相手が信じてもらうように説得する書き方をせずに挑発的に書く？
全然演技できてないじゃん
要するにトンデモさんを演じられない馬鹿なんだ

シミュにはなんで内部縦壁がないんだろ？
崩れるのはくずれるかもしれないけど、下階から同じ構造だとしたらずっと続く縦仕切りがなにかの証明になったかもしれないのに？

爆破で吹き飛んでるの？

>>194
WTCタワーはコアと外壁の鉄柱で床を支える構造で、内部に柱がない、が売りのデザイン
だったと思いますが。縦壁は全部パーティションでしょう。

>>193
ブログもHPも持ってるよ。明かさないがね。
9.11wikiの編集にも参加してた。
ニコニコ動画にも拡散動画うｐしたし。

＞なぜわざわざ便所の落書き掲示板を選ぶ？
掲示板で一番大きいのが2chだからね。
某巨大掲示板って言われてんじゃん。
ここを使わない手はない。

＞全然演技できてないじゃん
＞要するにトンデモさんを演じられない馬鹿なんだ
演技する？意味わかんね。トンデモとは思ってないからね。

真剣にこの捏造だらけの戦争世界をとめたいを思ってる。

「油まみれの水鳥報道」はアメリカ政府の情報操作

　まさに日本が９０億ドルをアメリカとその同盟軍に拠出するべきか否かの議論が始まった時、
「イラクがペルシャ湾へ原油放出をした」として「油まみれ水鳥」の映像が流されました。
こんなひどいことをしているイラクを攻撃するのは当然である、という方便のための報道でした。
　しかし、水鳥を襲った原油は、アメリカ軍が誘導爆弾によって
ゲッティ・オイル・カンパニーの原油貯蔵施設から流出させたものだったのです。
ここは、当初から米中央軍の攻撃目標になっていたのです。
この事実は、米中央軍もテレビ朝日の取材班に対して認めたのです。
（1991.8.26.テレビ朝日「ザ・スクープ」から）
http://www.jca.apc.org/~altmedka/gulfw-10.html
http://www.jca.apc.org/~altmedka/gulfw-11.html

「イラク軍兵士による病院での乳児虐殺事件」はアメリカ政府の情報操作

イラクのクウェート侵攻直後、クウェート「難民」と称する少女が、
米国下院において主だった国際テレビ局の前で、「私は、クウェートから脱出してきたばかりです。
私は、イラク兵が未熟児保育器から赤ちゃんを取り出し、冷たい床の上で死なせるのを見ました。」と証言。
　しかし、この少女は、ワシントン駐在の駐米クウェート大使の娘であって、
もちろん湾岸危機の前後クウェートにはいなかったのです。
この証言は、米国大手広告代理店が事前にリハーサルをさせ出演させたもので、
まったくのでっち上げであったのです。
（1993.4. NHK「だれが、世界を守るのか」から）
http://lovepeace.org/ks-m/peace-st/syorui/uso.html

この調子だとほんとに中国はじめアジア圏を民主化して殖民地にするために、中国政府は人民の敵とかいて第三次大惨事が・・・

更に下に突っ込んだビルってアンバランスになれば横に倒れる可能性高いよね？
芯となるコアが崩れたもしくは脆弱になったなら垂直方向に崩れ落ちる可能性はぐっと低いと思うんだ。

>>186
＞噴出というより、煙が風で横にたなびいてるだけｗｗｗｗ

崩壊の瞬間に合わせて煙が増えるのと同時に突風が吹いたのかｗ
http://www.webfairy.org/demolition/close.htm

>>199
そう上階部分は斜めに傾いて横に落ちてる
実際にはパンケーキ論のようにはなってない

ひとついえることは、ロックフェラーがいる場所にはテロが起きないということ
こういうことでしょうか。

結局このビルってさ１，２，７全部制御解体に近い効率のいい崩壊したんだよね？
衝突した高さも、７に至っては、構造も違うのに。
瓦礫の山だけがノコルッつー。

飛行機ぶつけたから制御解体ほどの精度はでなかったと。

ふぇらっこと一緒にいればだいじょぶなの？

>>199 >>201
傾いた後すぐに空中で木っ端微塵になっている。（>>192の最初のビデオ）

South Tower Smoking Guns
http://www.youtube.com/watch?v=DChR1XcYhlw

>>204
そうらしい。
少なくとも東京に住んでもらえれば、東京への核攻撃はないといわれている。

やっぱこれって情報が小出しにされてるのか？
だから分析が進んでるのか？

>>127

”しかしながら、広範にわたり利用できる情報は完全ではないし、精度も保証されておりません。”

↓

”しかしながら、広範にわたり利用できた情報は完全ではないし、精度も保証されておりませんでした。”


だな。

俺は実際の死者は発表よりはるかに少ないんじゃないかと思ってる

てか、メディアも何故このビルが狙われたかには突っ込まないよね？

この事件が本当にテロだったとすればこのビルを狙う理由があるはず

潰したい奴らがこの中にいっぱいいたんじゃないかな

０１年にイラク政権転覆画策＝米公文書で判明
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201009/2010092300202

【ワシントン時事】米ジョージ・ワシントン大学国家安全保障アーカイブ（ＮＳＡ）は２２日、解禁された公文書に基づき、
ブッシュ前政権が２００１年に誕生した直後から、イラクのフセイン政権（当時）転覆を画策し、これを正当化する方策を
検討していたと発表した。
ラムズフェルド国防長官（当時）は同年７月、ライス大統領補佐官（同）へのメモで、
「米国は今後数年のうちに間違いなく、核武装したサダム（フセイン政権）と対峙（たいじ）しなければならなくなる」と指摘。
同政権の転覆を選択肢の一つとして挙げた上で、これが実現すれば「中東地域などで米国の立場は大きく改善される」と強調した。

（中略）

ブッシュ前政権は０３年３月、イラクの大量破壊兵器の脅威除去を大義名分として開戦に踏み切り、同年４月にフセイン政権を打倒。
しかし、その後の調査で、イラクが当時、大量破壊兵器を保有・開発していなかったことが判明した。（2010/09/23-14:30）

>>196
やっぱり見え見えの嘘じゃんwww
ここまで嘘が下手だと哀れだ
ブログもサイトを明かせないのはもちろん持ってないからだもんな
だって明かせない理由は何もないし
荒らされるという言い訳はナシ
掲示板無しのwebサイトにすれば問題はないはず
まさか米国政府に消されるからなんて理由は出すなよwww

>掲示板で一番大きいのが2chだからね。
>某巨大掲示板って言われてんじゃん。
>ここを使わない手はない。

また嘘ついた
一番手軽に挑発できるからにすぎないからだもんな

>真剣にこの捏造だらけの戦争世界をとめたいを思ってる。

ならこんなとこに書き込んで遊んでる場合かよw
これが一番の嘘だな

嘘じゃないなら早くブログとサイトのリンクを貼ってみろよ、この嘘つき

age

ZERO:911の虚構　世界で話題の911ﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰ映画の決定版
識者の声
http://zero.9-11.jp/voice/index.html

閉ざされた情報空間の恐ろしさ　ｂｙ　阿部芳裕

何も知らなかった人にとっては、かなりショッキングな内容なのだろう。
上映終了後の重苦しい空気、沈痛な面持ちがそれを物語っていた。
政府の発表が嘘だらけだなんて。

しかも、テロリストたちを育てていたのが当の米国政府であり、恐怖を世界中に輸出しているなんて。
おそらく映画を観た後でも信じられない、いや、信じたくないであろう。

しかし、歴史を紐解けば、戦争をしたいがために“嘘”をつくことは米国の“お家芸”とも言える。
米西戦争、第一次世界大戦、太平洋戦争、ベトナム戦争、第一次湾岸戦争、
いずれものちに米国政府の嘘で戦争が始まった事実が明らかになっている。

ただ、ほとんどの日本人は、そんな事実さえ知らされていない。
私たちは閉ざされた情報空間の中に生きているのだ。

そんなことを言ったら、日本、アメリカ、中国とどんな密約やら暗黙の了解があるのかわかったもんじゃないぞｗ

>>213

ttp://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/zerov.html

ビデオ『ZERO：9/11の虚構』について
〜『ルース・チェンジ』の二番煎じ、目新しさはゼロ、しかもマヌケすぎる

>>106
前のレス読み返して貰えればわかるけど、俺は極限状態で今回のような操縦が素人でも可能だったのか？
に疑問があったわけね・・
まああらかたその事に関しては解決しました。

>>129
>意味が解らん。
散々粘着したあげく「俺には自分の意見は無い」てｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな無責任な奴から「責任について」の見当違いのお説教ｗｗｗｗｗ

粘着ってお前も俺にレスしてきてるだろうがｗｗ
意見無い何て言ってねえしｗｗ
お前の言う反証とやらは持ち合わせてはいないって言ってるんだが理解できないか？ｗｗｗｗ
俺はお前の書き込みに疑問があったから俺なりに考察して意見してただろ？ｗｗｗ

>甘いなｗｗｗｗお前もそうだけど、何度でも「同じ話題」を蒸し返すのが陰謀論者の特徴だｗｗｗ

お前こそ俺は何度も「陰謀論者では無い」と言っているだろうがｗｗｗｗｗ

>お前は趣味やゲームやスポーツにはルールは必要ないと思ってるわけだなｗｗｗｗ

はぁ？？ｗ自己満足って言うなら囲碁で将棋もやれるし、野球でサッカーしても言い訳だがｗｗ
そもそもココは

「9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際25」

っであり陰謀説を批判するスレじゃね〜んだよｗｗ
スレチなお前の方こそがルールとか馬鹿じゃね〜のｗｗｗｗｗｗｗｗ

折角貼ってもらったリンクだがめんどいので読んでない＾＾；
テロリストにも操縦できたのか？って話は上にも書いたが大体できたんであろうね・・

>>215
印象操作おつ。

見られたくないんだね〜

>>215
ルースチェンジはクールだな

複数の大統領クラスが国連の場で911内部犯行疑惑を公言している
911疑惑ﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰ映画が複数制作されている

ここまで来たら単に“陰謀論”では済まされないだろうに？
テロ戦争とやらで国際社会に迷惑をかけている米英イスラエルは疑惑に答える義務がある

>複数の大統領クラスが
名前書けよ
って書けないかｗｗｗ　チャベスじゃ
イスラエルって対テロ戦争に参戦してたっけ？

本当にキチガイなんだね・・・

>>220
基地外とか・・・巣にお帰り・・・

忘れ去られた内容：NHK解説委員・長谷川氏の怪死の真相
http://www.asyura2.com/10/warb5/msg/878.html


NHK解説委員・長谷川氏の怪死の真相
2009.2.5
http://www.parody-times.com/join/911/911.cgi?mode=main&num=&no=29

るいネット
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=157514
『NHK解説委員・長谷川浩氏の変死事件』　

NHK解説委員・長谷川浩氏のの変死考
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/gendaishi_beikokunaitero_nhkiinnohenshico.htm

【NHKと警視庁の真相隠しは明白で犯罪的だ！解説主幹「怪死」事件疑問点列挙3.】
　木村愛二氏　亜空間通信
http://www.jca.apc.org/~altmedka/akuukan-01-10-73.html

長谷川事件と９・１１についてまとめられているブログ
http://ameblo.jp/robinchannel5/entry-10229862892.html

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1130484121
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/gendaishi_beikokunaitero_nhkiinnohenshico.htm

長谷川浩（ウイキペディア）
http://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E8%A7%A3%E8%AA%AC%E5%A7%94%E5%93%A1%E5%AE%A4

>>213
アルカーイダの仕業とされる 2001年9月11日の米国同時多発テロだが、
米政府調査委員会の公式発表については国内外でいまも多くの疑問が指摘されつづけている。

事件から 9年。はたして、911 は本当にテロだったのか。
ZERO は、原版（イタリア語）の制作（2007年）以来、
ローマ国際映画祭（2007年10月）、ブリュッセルEU議会場（2008年 2月）、
ロシア国営放送（2008年9月）で上映された、対テロ戦争の原点を鋭くえぐる長編ドキュメンタリー。

『ZERO：9/11の虚構』初日のきくちゆみの挨拶
http://www.youtube.com/watch?v=123RIJcG_l0
(14：53)

ZEROでは、内部告発者、FBI、CIA、軍関係者が実名で顔出しで証言しているらしい。
早く拡散のため、全編ネットにあがってほしいものだ。

ZERO英語公式サイトにも日本語版のニュースがあがってる。
http://zero.globalpeace.jp/english/index.htm

例の翻訳の件で揉めたが、最後の一週間で全部やり直したらしい。
今後も翻訳でのおかしい点は、指摘されれば改善するとのこと。

>>220
事実には反論も出来ないのか？

>>220
911の実行犯がモサドなのだよ
911の当日4000人のイスラエル人が死を免れている
イラン大統領の演説中に反論すら出来ず退席したのが米英イスラエル

もう必死にイスラエルを擁護してる奴がモサドの工作員
アメリカならともかく、イスラエル擁護など日本では皆無

>>193
熱くなってるのか知らんが、言葉は選ぼうぜ。便所の落書きって、そもそも便所は落書きするところじゃないからね。落書きする奴の問題！キ○ガイとか普通ないわ〜

別に2chの肩を持つつもりはないが、公式説の為に一番書き込みをしているあなたがそんな考えとは…自分の書き込みは便所のラクガキ程度にみてくださいってこと？

何度か書き込みもあったかと思うけど、本当なら真相に向けて両者は協力出来る事を忘れないでください。

>>224
恐ろしい秘密を握ってしまった人間の取る行動は２つ。
一生黙っておくか、身の安全をかけて、全力でバラすか。

今のアメリカにかつてのジム・ギャリソンのような根性のある奴はいないだろうな

>>222
＞長谷川氏はNHKの番組でこう発言した。「崩壊解体された世界貿易センターの死者には、
＞４０００人いたイスラエル国籍のユダヤ人二重国籍米国人が1人もいなかった」と。
＞そして、米国のシナリオ通りに「同時多発テロ」だと決め付けて報道しようとすることに異論を唱えた。

長谷川氏が番組中でそんな発言をした、ということを裏付ける証拠を誰ひとり挙げていない、
というのはこのスレの上の方でも散々指摘されてたはずなのになー。
反論を無視しておんなじことを繰り返す、というのは根拠なき陰謀論者の毎度のパターンだね。

>>231　
一番肝心な長谷川氏の報道内容がどこにも掲載されてないという点には、同意。
番組を見た人間で、その内容を確認出来る人間さえ皆無？な点もじれったいし。

ところで、話は全く変わるが、>>231氏自身は、
米がベトナム戦争の切っ掛けを作ったトンキン湾事件でも、
実は、ベトナム軍からの攻撃を米が捏造した事が、
世界史の教科書にさえ印刷されてる事実を知っている？　

>>231は、「そんな筈が有るか！」なんて思ってるだろうから、コピーすると、
＞三省堂 「世界史Ｂ」 p.332　ヴェトナム戦争

（前略）
＞南ヴェトナムでは、ゴ＝ディン＝ジエム政権が独裁をすすめたため、
＞１９６３年にクーデターで倒された。ジョンソン米大統領は東南アジアに
＞共産主義勢力が広がることを恐れ、１９６４年、北ヴェトナム軍が
＞アメリカ軍艦を攻撃したというトンキン湾事件をねつ造し、
＞翌１９６５年には北ヴェトナムへの航空機による爆撃（北爆）と
＞南への地上軍投入を開始した。このため、ヴェトナム戦争は本格化したが、
＞北ヴェトナム軍と南ヴェトナム解放民族戦線は、国民の支持や中国・
＞ソ連から援助を受け、多大の犠牲をはらいながらも抗戦した。
（後略）

これを読んで、>>231は、
「三省堂は共産勢力に洗脳されている！」という新陰謀論でも広めたら？！

ま、これなんかは、陰謀論を軽々しく下手に批判すると、
今度は、自分自身が陰謀論者にならねばならないという典型例だな。

>>231は、「それじゃ、お前自身はどうなんだ？」なんて切り返すだろうが、
当方は、９１１事件は奥が深い事を知ってるんで、
内部犯行論や自作自演論に対して、軽々しく下手に批判はしないよ。　

>>228
やっぱりサイトやブログなんて持ってないんじゃん
お前さ、一応話をそらそうとはしてるが、嘘だってこと隠そうともしないのな…開き直ってるだろ
重大なことのはずなのに、"便所の落書き"並みに信頼のないとこに書いてる時点でツッコミ入れられて仕方ない
……やっぱり構った欲しいのか、からかいたいからなのかそうした行動とってんだろうな

お前、荒川河川敷の河童みたいだ
人間だってバレバレで隠す気全然なしなのに変な演技するあのキャラにね…

>>224
きくちゆみはいつまでこんな間抜けで電波なこと続けるんだろ……まあ国家の代表が国の恥のイランの大統領よりマシか
どうせ電波なら変な宗教を主催してりゃいいのに

>>233
彼じゃないよ。俺だよ俺。お前には教える気はないがね＾＾

>>234
お前さんには真実を知ってしまった気持ちが分からないのかね。。可哀相に。。今日も釣りレスおつ

>>235
お前ホントつまらない間抜けだな
それが真実だ
ああそうか、お前が間抜けなのは陰謀なんだな、かわいそうに

>>210
でイラク暫定政権以降、イラクの政権、議会のメンバーはアメリカで仕事をしたことのあるメンバーが入ってきているって噂あるな。
前にソース見たんだがなんとなくソース消えてるっぽい。そのアメリカでの仕事の内容に問題があったような記述だった。
まそれが米国の立場が大きく改善される理由だわな。アメリカが関係を持っている人間を入れるからだ。
いろーんな理由付けをして大規模に人殺しをし、ひっくり返したあとこっちの人間を送り込む。戦後の日本まんまだ。
ただその分かりやすすぎる世界征服だか世界戦略だか、今後どうなるかはちょっと違ってくるだろうな。
およそほぼすべての国のエラい人とニートにバレてるから。

坂井もまた、アメリカに帰化をせずに、日本人として、人生を終えます。坂井の遺品は、UCLA のSpecial Collections Librariesに
「サカイ・コレクションズ」として所蔵されています。

私は、この章に、「インテリジャーナリスト坂井米夫の愛国――反逆と勲章」というタイトルをつけました。というのは、
第二次世界大戦中、坂井は、ゾルゲ事件の尾崎秀美(『朝日新聞』特派員)と同じ視点で、
米国の敵対宣伝工作機関の戦略事務局ＯＳＳ（Office of Strategic Service）の日本人部隊で対日スパイ活動に従事するからです。

彼にとっての愛国とは、国家への反逆だったのではないでしょうか。

日系ジャーナリスト物語 - 海外における明治の日本人群像
http://www.katiebooks.com/BkHisRafu.htm

>>236
綺麗に使えば、便所は立派な役目果たしてくれるよ。きっと2chもそうだろ。
俺の書き方が気に障ったならあやまるが、いったん落ち着こうぜ。
ちなみに俺は>>228なんだが…
よくわからん荒川の河童扱いは勘弁してくれｗ

昨今、個人を特定されるかもしれない情報を何も考えずにネットに書き込む奴なんかいないよ。
>>236に荒らすつもりが無くても他の奴が何するかわからないじゃないか。
だから、>>235の対応は間違いじゃないと俺は思うよ。
煽ったって無駄だから、もう少し相手の事考えてあげたらどうだろう。

>>224
きくちゆみやコシミズが広めてる事で、それだけで色がついちゃてるってこともあるだろうね。
俺もこの件ではきくちゆみを応援してるけど、その他のことは、この手の平和運動家というのか
市民運動家というのかきくちゆみの哲学からなにからまったく正反対なんで、
そんな人たちもどんどん発言してほしいね。

きくちゆみはともかく、ベンジャミンとコシミズは内部犯行説をうさんくさく見せるための撹乱工作員だろう。それもかなり上級ランクの。

>>232
＞一番肝心な長谷川氏の報道内容がどこにも掲載されてないという点には、同意。

それに、そんな発言が事実だったとしたら、サイモン・ヴィーゼンタールとかのユダヤ人団体が
クレームをつけそうなものだが、そんな事実も一切ない。
結局、長谷川氏の「自殺」と9.11陰謀論をつなげるために、陰謀論者側がでっち上げた話だという
可能性の方が高いと思うね。

＞ところで、話は全く変わるが、

話を逸らすのに必死だなｗｗ
「トンキン湾事件」と「9.11」に何の関係があるんだ？
トンキン湾事件がそうだったから、9.11もそうに違いな〜い！
なんて粗雑な類推に何か意味があるのか？

>>240
そうだね。私もきくちゆみさんとは（たぶん）意見の相違があるけど、今回のZEROの公開への尽力には素直に感謝してる。
ただ、ZEROの中にも事実誤認や間違いは色々あると思うので、映画を信じるのではなく「自分で調べて、納得いかないなら、
それを言う」という姿勢の方を強調して欲しいとは思う。

コシミズ氏はなぁ・・・９１１の真相を究明する事よりも、自分が（独自の分析で尊敬される）大将になりたいっていう野望で行動してるような感じがする。

物事をどう見るかだろうね。
訳も分からず９１１にかかずらっていると、
中の人が「世界戦略」をいつの間にか着実に進行させているわけだから。
両者があさっての方向にトンチンカンに騒ぐこと自体が工作かもしんないよ。

たとえばちょっと前のソ連の脅威にしたって、のちにソ連を作ることになる連中に明治政府は資金提供していたっていう、
どうしようもない話だったりするから。「ソ連怖ぇぇ」って、まわりが騒ぐので自分もそうなっちゃったみたいなアレだ。
歴史を説明する資料が全く無かった、ということもあるのかね。

>>234
“陰謀論者”のレッテル貼りはやめたんか？

次から次へと911内部犯行疑惑が噴出してきて収拾がつかなくなっちまったかww

陰謀論は飽きた

皆は真実を追うのが好きなのねぇ

＞次から次へと911内部犯行疑惑が噴出してきて収拾がつかなくなっちまったかww

次から次へと、相矛盾する「911内部犯行説」を唱える輩が噴出してきて
陰謀論者側が収拾がつかなくなっちまってるのが現状だろｗ

>>247
大統領クラスの国連演説に
911内部犯行疑惑映画のオンパレード
疑惑は広がる一方ですなwww

おまえは911疑惑を主張する人間にはみな“陰謀論者”とレッテル張りをするしか手がない
ところが911内部犯行疑惑は国際社会に着実に広まり定着しつつある。

＞大統領クラスの国連演説

イランやベネズエラといった反米姿勢の国が、米への嫌がらせとして語ってるだけじゃん。
実際、彼らが何か具体的な情報や証拠を示したわけじゃないし。

＞911内部犯行疑惑映画のオンパレード

ttp://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/zerov.html

＞ビデオ『ZERO：9/11の虚構』について
＞〜『ルース・チェンジ』の二番煎じ、目新しさはゼロ、しかもマヌケすぎる

上記リンク先のサイトの記述に具体的に反論してから出直してきてくれ。

>>249
だーから反米だというだけでなんで全否定してんの？
外から見て明らかに疑惑があるから非難されてるんだろうが

反イラン国家のいう核開発疑惑はどうなる？
ＩＡＥＡの査察で既に白と出ているのにも拘わらず
侵略戦争したい米英イスラエルが何度も何度もしつこく蒸し返してるだけだろうが

しかもこいつらはイラクに証拠捏造で侵略戦争おっぱじめた前科がある

＞だーから反米だというだけでなんで全否定してんの？

別に「全否定」なんかしてないが。
イランやベネズエラが、「9.11陰謀論」を（自らは何ら具体的な論拠を持っているわけでもないのに）
アメリカに難癖をつけるための材料として持ち出しているだけじゃないか、と指摘してる。
オマエはスルーしてるけど、
「イランやベネズエラ大統領が何か具体的な情報や証拠を示したわけじゃない」のは事実だろ？
だったら9.11陰謀論の正当性を裏付ける根拠にはならない。
逆に、彼らの主張が「アメリカに難癖をつけるための材料として持ち出しているだけ」ではない
と断言できる根拠は何かあるのか？

で、「ZERO」を擁護する主張は何も言えない、とｗｗ
＞外から見て明らかに疑惑があるから非難されてるんだろうが

>>251
証拠？
具体的に誰がいつどうやってやったかなど内部犯行の犯人にしか分かるわけがない

大統領の演説も911疑惑映画も外部から見て明らかにおかしい点
WTC7やペンタゴンの不自然な突撃痕
その後の準備しておかないと出来るわけがないアフガン攻撃と対テロ戦争などなど
これらの911疑惑が国際社会に浸透しつつある


反イランの米英イスラエルのイラン核開発疑惑はどうなる？
侵略戦争したいが為に疑惑をでっち上げて安保理で大騒ぎしてるだけじゃないのか？
こいつらにはイラクの証拠捏造し、侵略戦争おっぱじめた前科がある

嘘吐き侵略国家の米英イスラエルは何で“陰謀論者”にならないんだ？

＞外部から見て明らかにおかしい点
＞WTC7やペンタゴンの不自然な突撃痕

見た目の印象論だけかよ、根拠はｗｗ
しかも、WTC7にしろペンタゴンにしろとっくに検証済みの話。
その程度の論拠でしかないものを、1国家の代表が他国を非難するために口にする、
ということ自体がナンセンスなんだがな。
アメリカを非難できる材料でありさえすれば何でもアリ、という
なりふり構わない厚顔無恥さが透けて見えるだけだ。

＞反イランの米英イスラエルのイラン核開発疑惑はどうなる？

直接関係ない話だな。
中東や南米の反米姿勢の国家と、アメリカとのどちらが正しくてどちらが悪か、
なんて単純に割り切れる話じゃないだろ。
どちらも100％正義とは言いかねるし、非難されるべき点も多々あるさ。

9.11陰謀論と他の問題（アフガン情勢でもイラク情勢でも交換可能な要素だな）を
さも関係あるかのように並べ立てて、正義を担った主張であるかのように見せかけるのも
キミら厚顔な9.11陰謀論者の常套手段。もう見飽きたよ。

＞２５１
アメリカに難癖をつけるための材料として持ち出しているだけじゃないか、と指摘してる。

難癖つけて戦争しかけてきたかもしれないのに比べれば・・・・。

あと崩壊したビル群ほとんどがが疑惑を残しやすい奇跡的な効率よい崩壊の仕方したのは不思議じゃないのか？

簡単に言おう。
諸海外はアメリカが強大な戦力をもち無理に欧米化、民主化、アメリカ経済の介入をしなければテロまで起こして成長する必要がない。
なのにアメリカは利益のために自国介入を無理にでもしたい。

>>254
＞難癖つけて戦争しかけてきたかもしれないのに比べれば・・・・。

反論になってない。
要するに、イランやベネズエラが
「9.11陰謀論をアメリカに難癖をつけるための材料として持ち出しているだけ」
だということを否定はできない、てことか？ｗ

＞あと崩壊したビル群ほとんどがが疑惑を残しやすい奇跡的な効率よい崩壊の仕方したのは不思議じゃないのか？

意外には思ったけど、後の様々な分析や検証を読んでいけば不思議には思わない。納得のいく現象だね。
ビルの構造ってのは、精緻なバランスで成り立ってるんだから、そのバランスが失われれば
引力に引かれて下方向へ崩れていくのは理の当然なんだよ。
ポッキリ折れて横倒しになる、なんてことはパニック映画の映像の中だけの話。
現実にはまず起こらない。

>>253
イランの大統領の発言だから関係あるだろうが

イランの核疑惑をでっちあげて戦争を企てているのが米英イスラエル
イラクの証拠捏造し侵略戦争おっぱじめたのも米英イスラエル

911内部犯行疑惑を疑われているのも米英イスラエル

WTC7とペンタゴンが検証済みなら、イランの核査察も検証済み
つまり検証済みの問題を戦争したいがために何度も蒸し返してる米英イスラエルこそ“陰謀論国家”になるな

＞後の様々な分析や検証を読んでいけば不思議には思わない。

これこそ後付けじゃないかな？
コアがほとんどを支えてるビルならぽっきりとは行かなくても下の支持力がゆがんでるならアンバランスに倒れる方が納得できませんか？

＞ポッキリ折れて横倒しになる、なんてことはパニック映画の映像の中だけの話。
現実にはまず起こらない。

崩れたビル全部がほぼ垂直に崩れてほぼ瓦礫になるなんてパニック映画でもありえない話。
現実にはまず起こらない。

この問題を初めに分析しようと思った人ってなんでそんなことしようと思ったんだろうな
ニュース見てて気付いたとかありえないよな

＞ＡＢＣ放送のニュースアンカー　ピーター・ジェニングスは
＞イラク戦争に否定的なことを発言したら、すぐ肺がんになって死んでしまった
＞肺がんになる毒薬でもあるんかな

そんなんあるわけねーだろＪＫ

　

>>257
＞つまり検証済みの問題を戦争したいがために何度も蒸し返してる米英イスラエルこそ“陰謀論国家”になるな

キミらの言い分が正しいと仮定したとして。
だったら、「検証済みの問題を何度も蒸し返してる米英イスラエル」の行動を批判すればいいだけのことで、
イランに対してアメリカがそんな態度を取っていたから、9.11でもそうに違いなーい！なんて
粗雑な類推には意味がない。

>>258
＞コアがほとんどを支えてるビルなら

ここからして間違い。WTCはチューブ構造であり、どちらかといえばコアブロックよりも
外部柱の方が建物の構造を支持する力を担っている。
引力に引かれて下方向に崩れていく、という物理的に当たり前の現象がどうしてそんなに
不思議に思えるのか、その方がよっぽど不思議。

＞ほぼ垂直に崩れてほぼ瓦礫になるなんてパニック映画でもありえない話。

引力に引かれれば垂直に崩れるのは当たり前。
崩れ落ちたビルが瓦礫と化すのも当たり前だろｗｗ

>>262
意味がないわけがないだろうが

アメリカはイラクに核開発をしているという陰謀論を論拠に侵略戦争をおっぱじめ
同じく陰謀論でイラン侵略を企てている。イスラエルにある核保有疑惑は無視

イラン大統領の演説中に反論も出来ず立場が危うくなったのか
米英イスラエル代表は退席するしかなかった

イラン大統領の演説は国際社会が抱いている911内部犯行疑惑を語ったもので拍手もうけている
911内部犯行疑惑を描いた映画が次から次へと制作されている

国際社会からみて戦争しかできないテロ国家とは、米英イスラエルとイランどちらかな？

＞アメリカはイラクに核開発をしているという陰謀論を論拠に侵略戦争をおっぱじめ
＞同じく陰謀論でイラン侵略を企てている。イスラエルにある核保有疑惑は無視

＞国際社会からみて戦争しかできないテロ国家とは、米英イスラエルとイランどちらかな？

だーかーらー、それらはそれぞれアメリカに対して真っ当に根拠を挙げて批判すればいいことで、
「だから9.11も……」なんて類推には意味がない、と言ってる。

＞イラン大統領の演説中に反論も出来ず立場が危うくなったのか
＞米英イスラエル代表は退席するしかなかった

「反論も出来ず立場が危うくなったのか」なんてのはキミの憶測でしかない。
普通、相手の演説を聞きもせずに席を立って退場するのは
相手の主張に対する決定的な「否定」の態度の表れでもあるけどな。

＞イラン大統領の演説は国際社会が抱いている911内部犯行疑惑を語ったもので拍手もうけている

拍手があったからと言って、それが「9.11陰謀説」を肯定しているとまでは言えない。
単純に、イランのアメリカ帝国主義への反旗に対して支持を表明してるだけかもしれないだろ。

＞911内部犯行疑惑を描いた映画が次から次へと制作されている

内容は同工異曲、印象操作・ミスリードの塊のような作品だけどねｗ
ttp://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/zerov.html
＞ビデオ『ZERO：9/11の虚構』について
＞〜『ルース・チェンジ』の二番煎じ、目新しさはゼロ、しかもマヌケすぎる

外部柱のほうが支持する力を担ってるならなおさら衝突箇所の支持力ないところと壁が残ったところのアンバランスはおおきくなるだろー
それにこの前は支持力ないっていってたじゃんか

ちょっと修正しとこう。

＞〈元）相手の主張に対する決定的な「否定」の態度の表れでもあるけどな。

＞（修正）相手の主張に対する決定的な「否定」の態度の表明でもあるけどな。

>>264
おまえが意味が無くても
911内部犯行疑惑の疑いをもってる国際社会にはおおいに意味がある
だから疑惑映画は次から次へと制作されるし、浸透しつつある

イラン大統領ベネズエラ大統領の国連での911内部犯行疑惑の公言
911内部犯行疑惑を描いた映画を世間一般に広めていかなきゃな

おまえもそう思うだろう？

>>264
＞印象操作・ミスリード
それはおまえの主観だろうが
見る人が決める問題であって、おまえが押し付ける事ではない

>>264
てめえが戦争企ててる相手に911犯行を暴露されて
何も言えず逃げ出しただけじゃねーかよww
下手に反論してブーイングされたら顔真っ赤になっちまうもんなwww

まぁ米政府擁護派と陰謀論者の両者が両者とも得体の知れない事情なんだから、
どちらにも関係していない一般の日本人がわざわざどちらかに加担するようなことはやめろってことじゃんよ
かなり当たり前の話だけどな。一応書き込みしておく。

>>270
当たり前なら　おまえがスレチじゃね？

今さらだけど巡航速度で突っ込んだソースくれ
前スレで出てたろ
相当怪しい

『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1284076159/

【フリー】 岩上安身 Part3 【Twitter中毒】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1284103306/

『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1284076159/

【フリー】 岩上安身 Part3 【Twitter中毒】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1284103306/

『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1284076159/

【フリー】 岩上安身 Part3 【Twitter中毒】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1284103306/

『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1284076159/

【フリー】 岩上安身 Part3 【Twitter中毒】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1284103306/

『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1284076159/

【フリー】 岩上安身 Part3 【Twitter中毒】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1284103306/

しっかしシロであることの言い訳がよくも綿密にそろってるもんだよなー。まあ裏をかえせば、クロであることを熟知したうえで、それを反転してるだけなんだけどな。

>>239
お前もあと一人も、やっぱりからかい目的かかまってチャンなのはバレバレだ

>昨今、個人を特定されるかもしれない情報を何も考えずにネットに書き込む奴なんかいないよ。

Webサイトもブログも個人情報出さずに匿名で運営可能なのに？w
俺はお前らの個人情報じゃなくて自分のブログかサイトのリンクを貼れと言ってんだよ
ここにいる自称真剣な陰謀論者は、そのリンクを張って、ドリップ付けるんだな
からかうことが目的じゃない、真面目に陰謀の存在を世間に訴えてるというならね
まあ殆どの奴はできる訳がないんだが


>よくわからん荒川の河童扱いは勘弁してくれｗ

荒川の河童とは、ヤングガンガン連載のギャグ漫画"荒川アンダー ザ ブリッジ"の"村長"というキャラのこと
着ぐるみなのはバレバレなのに、いまだに本当の河童を演じ続けてる男だ
まあ、お前らと違って河童は面白いヤツだけどな

＞CIA

左派弱体化へ秘密資金　米ＣＩＡ、保革両勢力に
http://www.47news.jp/CN/200607/CN2006071901000837.html

【ワシントン１８日共同】米中央情報局（ＣＩＡ）が１９５０年代から６０年代にかけて、
日本の左派勢力を弱体化させ保守政権の安定化を図るため、当時の岸信介、池田勇人両政権下の
自民党有力者と、旧社会党右派を指すとみられる「左派穏健勢力」に秘密資金を提供、
旧民社党結党を促していたことが１８日、分かった。
同日刊行の国務省編さんの外交史料集に明記された。

同省の担当者は「日本政界への秘密工作を米政府として公式に認めたのは初めて」と共同通信に言明した。

米ソ冷戦が本格化した当時、日本を反共の「とりで」にしようと、自民党への支援に加え、
左派勢力を分断する露骨な内政干渉まで行った米秘密工作の実態が発覚。
日本の戦後政治史や日米関係史の再検証にもつながる重要史実といえそうだ。
2006/07/19 01:52【共同通信】

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 15:13:50 ID:TIwy/S2x
物事をどう見るかだろうね。
訳も分からず９１１にかかずらっていると、
中の人が「世界戦略」をいつの間にか着実に進行させているわけだから。
両者があさっての方向にトンチンカンに騒ぐこと自体が工作かもしんないよ。

たとえばちょっと前のソ連の脅威にしたって、のちにソ連を作ることになる連中に明治政府は資金提供していたっていう、
どうしようもない話だったりするから。「ソ連怖ぇぇ」って、まわりが騒ぐので自分もそうなっちゃったみたいなアレだ。
歴史を説明する資料が全く無かった、ということもあるのかね。

>>275
新参なのか新キャラか知らんがスレチだから消えろ

>>267
＞おまえが意味が無くても

いや、キミの言い分が根拠レスで無意味だ、と指摘してるんだけど。
こちらの主観の話にすりかえようとしたってダメだよｗ

＞だから疑惑映画は次から次へと制作されるし、

「ZERO」1本が作られただけじゃん。ちっとも「次から次」じゃないよｗ

>>268
＞＞印象操作・ミスリード
＞それはおまえの主観だろうが

ttp://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/zerov.html
リンク先にある指摘はきわめて具体的なものだよ。別に個人的な主観なんかではない。

>>265
＞衝突箇所の支持力ないところと壁が残ったところのアンバランス

壁が残った部分には、壁が失われた部分が担っていた荷重もかかることになり、
より負荷が大きくなっていたことになる。
そこに、火災の熱で床梁がたわんで曲がり、外部柱を内側に向けて引き曲げる力として働いた。
これらの要素が重なり合って外部柱が座屈して崩落が始まった、というのが概略だろ。
飛行機が突入して穴の開いた箇所が、崩落の端緒となったわけじゃあないよ。

＞それにこの前は支持力ないっていってたじゃんか

それはオレの発言じゃないと思うんだけど、どういう文脈で言われたことなのか、
レス番を挙げてくれないか？

>>251

実況映像と公式の調査報告の不自然さが十二分の根拠。

細かい事実は実行犯、事件の企画者、捜査機関が握って放さない、あるいは隠滅した。
残骸の調査について報道されていない事は陰謀隠しの証拠。

だから、確実に強度の違う部分がなぜほぼ垂直に崩れ落ちていくのか？
コアと壁支柱という構造でなおかつ脆弱になっていたならいきなり全体的に強度を失う前に弱った部分からくずれるんじゃない？
それが崩れたビルことごとくほぼ垂直崩壊？

とりあえずオレはいまここが不思議。

あと、壁、床トラスの接続構造も知りたい。
継ぎ手部分て普通なら部材強度より強く設計されてる。

>251

　そうだよね、すべて白日にさらさないってのがそもそもの疑惑の発端。
これなくしてはいかなる説も疑惑の元。

>>279
ここは内部犯行前提のスレ
無意味なのはおまえの存在だ

米英イスラエルが証拠捏造して侵略戦争おっぱじめた“陰謀国家”である事実を指摘されると逃げるだけ
“陰謀国家”の911公式発表など信じてるのはおまえだけだろうが

911内部犯行疑惑を複数の大統領が公言して映画が制作されてる事実が重要なんであって
おまえの言葉尻の揚げ足取りには何の意味もない

ついでにお前の糞サイトは無価値だ

＞そこに、火災の熱で床梁がたわんで曲がり、外部柱を内側に向けて引き曲げる力として働いた。

火災の熱でトラス、床がたわむほど弱ってるならバランスは悪い方に傾くよね？
トラスの構造から行くと平面でみて四方から内側に引き込むよりは弱くなった（おそらくは衝突階部分から横にスライドしながら崩れる方が

今日のこのスレの伸び率、勢い42.5もあるー
この板で一位だ。

否定論者さんの煽りのお陰もあるな。ありがとさん。

9.11に疑惑があるのは確実だがな。
>>280にあるように最初から9.11には疑惑だらけだ。

>>262
> ＞コアがほとんどを支えてるビルなら
>
> ここからして間違い。WTCはチューブ構造であり、どちらかといえばコアブロックよりも
> 外部柱の方が建物の構造を支持する力を担っている。

両方とも間違い。

> 引力に引かれて下方向に崩れていく、という物理的に当たり前の現象

物理的に当たり前ではない。

>>264
> 内容は同工異曲、印象操作・ミスリードの塊のような作品だけどねｗ
> ttp://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/zerov.html

いきなりこいつはスティーブン・ジョーンズの言っていることを全く理解しておらず、
その部分だけで十分にトンデモだとわかる。

>>279
> リンク先にある指摘はきわめて具体的なものだよ。別に個人的な主観なんかではない。

至る所主観だらけ。

＞そこに、火災の熱で床梁がたわんで曲がり、外部柱を内側に向けて引き曲げる力として働いた。

火災の熱でトラス、床がたわむほど弱ってるならバランスは悪い方に傾くよね？
トラスの構造から行くと平面でみて四方から内側に引き込むよりは弱くなった（おそらくは衝突階）部分から横下にスライドするように崩れる方が物理学的かなって思うな。

火災の熱で床板はおそらく割れたりしてたと思う、トラスが熱でたわむ。
↓
壁面柱を引き込み崩れようとするが壁のない弱い方へ柱が倒れていく。
↓
全体的に傾きを増しながら横滑りしながら崩落。

だと自然な感じがする。

支援age

>>285
そりゃ２ちゃんで最も有名なアホサヨ板の国際で飛びぬけてトンデモスレだもん。
ウォッチャーばかりですよ。

韓国中国の人が書き込んでるからってトンデモ認定ですか。
ネトウヨは朝からお元気ですねｗ

>>245
はい？きくちゆみは電波(陰謀論者)でしょ
レッテル貼りとかじゃなくて、そのまんま
だけどお前らは違うよな
単なるからかい目的じゃん
それともそれで真面目に陰謀論信じてるつもりなの？
全然そういう風には見えないなぁw
この下手くそ

>>278
え？
やだよ
それにスレ違いだと言ったら、からかい目的のお前らこそ消えなくちゃいけない
陰謀論を本気で信じてると言うなら、自分のサイトなりブログなり、自ら投稿した動画なりのリンク貼れば済むだけだよね

あるいは一万歩譲歩してあげて、普段から出入りしてる陰謀論サイトの掲示板やブログへのHN付きコメントでもいいぞw
もちろん一貫したHNでの長期間に及ぶ書き込みの実績がないと駄目だけど

>>285
いやいや、疑惑があるのはここの自称陰謀論者だよ
本当の陰謀論者かどうか怪しい…というか限りなく黒に近いグレーなんだけどさ

正直に答えてくれよ、陰謀論者なのか、単なるからかいなのか
前者なら大変な問題なんだから、2ちゃんねる以外に真剣に活動している実績を示せるよね？

よく調べてからつっかかるにしても個々人の技量には限界はあるもんだよな
そもそも国家の安全保障は日本で勉強できない分野だし。

>>294 これだね

「日米同盟の正体 迷走する安全保障」（講談社新書）

ラジオあさいちばん
12月26日（土）（2009.9.5の再放送）
「日米同盟の正体」
http://www.nhk.or.jp/r1/asa/book.html ← データ消えた
http://www.nhk.or.jp/r1/asa/bookwm/09_05.asx ← こっち

>>294
でも少なくとも9.11テロについて、捏造か否かなんて話題に本格的な安保問題の知識は不要だろ

あと↓これについては言わせてもらうな
>>そもそも国家の安全保障は日本で勉強できない分野だし。

それは違うね
防大じゃなくても、安保問題は大学によるけど学べるよ、君が知らないだけ
現に俺は大学で軍事評論家の教授の下で色々と勉強させてもらったよ

>>296
＞安保問題の知識は不要だろ

なんで不要なの？

＞安保問題は大学によるけど学べるよ、君が知らないだけ

どこの大学？先生誰？

草はやして偉そうにしてた馬鹿はどこいったんだよｗｗｗｗ

今日も否定厨の釣りレスが元気だこと。

>>292
自分が変な事言ってるのに気がつかない？

「自分のサイトなりブログなり、自ら投稿した動画」←なんでこれがなきゃ信じてないって事になるんだよｗ
論法が無茶苦茶だろ…その線、君が陰謀論者とする人達の論破は夢のまた夢だからやめときなー。

あとカッカすんなよー、思春期ならしょうがないけど大人ならマジで誰からも相手されなくなるぞー。

>>286
＞＞引力に引かれて下方向に崩れていく、という物理的に当たり前の現象

＞物理的に当たり前ではない。

「引力に引かれて下方向に崩れていく」ことが物理的に当たり前ではない？？
正気かよｗｗ

＞いきなりこいつはスティーブン・ジョーンズの言っていることを全く理解しておらず、

じゃあどう理解するのが正しい、と考えるべきなのかな。
それを説明しなきゃ、リンク先の何が間違ってると言えるのかまるで不明。
286の言い分が、単なる「一方的な難癖」という可能性も多分に残ってるねｗ

＞至る所主観だらけ。

例えばどこ？
具体的に引用してみてよｗ

* http://patriotsquestion.org
* http://www.ae911truth.org
* http://www.911truth.org
* http://www.wanttoknow.info
* http://pilotsfor911truth.org
* http://911blogger.com
* http://www.prisonplanet.com
* http://www.opednews.com [ ←Click on the 911 menu]

陰謀論という名の陰謀
http://zero.9-11.jp/voice/voice_01.html
「ZERO」という映画を観てきた。
ZEROというのは2001年に世界貿易センタービルを襲ったいわゆる「911事件」の
グラウンド・ゼロに、ビンラディンがやったという証拠ゼロ、
米政府がまとめた公式評価に真実ゼロをかけたものだ。
しかし911事件の公式見解に疑問を持った途端、周囲からは「陰謀論者」のレッテルが貼られ、
えも言われぬ疎外を受け、あるいはひどい中傷を受ける。
だからぼくも、積極的には自分が公式見解を信じていないことを言いたくない。

しかし内側はどうかと言うと、ずっと信じていない。
38メートルのボーイングが５メートルのペンタゴンの穴に入りはしないし、
イギリスのＢＣＣ放送の記者が「ただ今入った情報です。
貿易センター第七ビルが崩壊したとの情報が入ってきました」と放送している後ろに、
当の第七ビルがまだ建って映っていたことも超能力で知ったとは思えない。
ひとつ信じられないなら、ひとつながりで理解される一連の事件だって信じるわけにいかない。
（中略）
だけど本当のことを言おう。５メートルの穴に38メートルの飛行機は入らないし、
シナリオがなければ「第七ビルが壊れました」と言ったあとに崩れるなんてことはない。
今回の「ZERO」は再び重要なデータを届けてくれた。
米軍が特許を持つ鉄を溶かせる高性能爆弾「テルミット」の痕跡が検出された。
建築時には加えられていない硫黄やバリウムなどの成分だ。
それなら「制御解体」と呼ばれるビル解体技術そっくりに第七ビルが崩れたのもうなずける（貿易センタービルもそう見えるが）。
そして多くの生存者・関係者が、無視される中で必死に本当のことを証言している姿も映し出される。

それぞれが自分なりに考えて判断すればいい。同じになろうなんて気持ち悪いことを考える必要はない。
それより伝えたい言葉がある。
「ZERO」に出てくる父親の言葉だ。
彼は911事件で26歳の最愛の息子を失った。
　「真実を求めない者は自分を恥ずべきです」と。

田中　優

＞38メートルのボーイングが５メートルのペンタゴンの穴に入りはしないし、

こんなレベルで「信じられない」とか言われてもなぁ。
田中優……アホか。

＞５メートルの穴に38メートルの飛行機は入らないし、

ttp://www.geocities.jp/finalflight77/6.html

＞シナリオがなければ「第七ビルが壊れました」と言ったあとに崩れるなんてことはない。

ttp://sp-file.qee.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=WTC7%A4%CE%C5%DD%B2%F5%A1%A1%A1%CA911%B1%A2%CB%C5%CF%C0%A1%CB

抜粋引用範囲がまずかったな。田中優さんにあやまらなくちゃ。

＞米軍が特許を持つ鉄を溶かせる高性能爆弾「テルミット」の痕跡が検出された。
＞建築時には加えられていない硫黄やバリウムなどの成分だ。
＞それなら「制御解体」と呼ばれるビル解体技術そっくりに第七ビルが崩れたのもうなずける（貿易センタービルもそう見えるが）。
＞そして多くの生存者・関係者が、無視される中で必死に本当のことを証言している姿も映し出される。
ココにも謎があるんだがな。

＞「ZERO」に出てくる父親の言葉だ。
＞彼は911事件で26歳の最愛の息子を失った。
＞　「真実を求めない者は自分を恥ずべきです」と。

被害者の父親。

そして
＞「ZEROでは、内部告発者、FBI、CIA、軍関係者が実名で顔出しで証言している。」
彼ら、内部告発者の存在や、

他にも顔出しで、告発してる人達。
http://patriotsquestion911.com/

彼らの存在を忘れてはいけない。彼らが今どんな気持ちか、わからないだろうね？>>304,305

walmart
のトイレットペーパーは
安い

ブッシュも毎日かってます

>>306
被害者の遺族を陰謀論に抱き込むこと自体が罪作りだし恥ずべきことだと思うけどね。

>>309
はぁ？被害者の遺族がZEROに自ら出演しているんだが？

あんなテロで子供を失って、動揺している遺族に対して陰謀論を吹き込み、
「政府の内部犯行にこそ真実がある！」と思い込ませたのはオマエ等9.11陰謀論者だろうが。
それを罪作りだと言ってるし、そんな行為が正しいと思ってるんなら恥ずべきことだ。

>>311
嘘を吹聴している気はないがね。
それぞれ各々が自らの判断で考え達した結論だろうよ。

>>311の立場は真逆だから、むしろ理解できたらおかしいがね。

この広まりの流れで9.11内部犯行説・見逃し説がまだ間違っていると思うなら
>>311の世間への説明不足・行動力不足じゃね？？頑張りや。

米から日本に対米テロ情報届いていた
http://web.archive.org/web/20011118061249/http://www.asahi.com/national/ny/K2001091200394.html
http://web.archive.org/web/*/http://www.asahi.com/national/ny/K2001091200394.html

日本政府関係者によると、米国政府からは先月ごろ、「米国の信頼を失墜させるようなテロ活動が、
今後２、３週間以内に実行される可能性がある」という趣旨の情報が日本政府に寄せられ、必要な情報の
提供などを求められていたという。

米国務省報道官は７日、「米国政府は日本及び韓国に所在する米国の軍事施設と、
軍人が頻繁に使用する施設に対する脅威の可能性があるとの情報を得た」と述べ、
同日付の渡航公告をもって、米国市民に注意を呼びかけていた。日本外務省もこれを受け、
「過去に米国民や米国の権益を狙ったテロに邦人が巻き込まれた例もあり、十分な注意が必要だ」
とする注意喚起情報を、韓国への渡航客などに流していた。

ある政府関係者は、テロ組織が、韓国や日本などへのテロ情報を意図的に流して、
米国に対する攻撃計画から注意をそらしていた可能性がある、と指摘している。（09/12）

米国政府が見逃したという表現は下品なのかもしれないけれども、
米国政府が何らかのテロ情報を1ヶ月くらい前に把握していたということは確かだな。
新聞を根拠にすれば。でしかも日本政府もテロ情報を把握してたのな。

イラク戦争の発端になったのって９１１だっけ？

>>200
アホ？9.11当日は風が強かったし、風に噴煙が流されてる映像はいくらでもあるぞ？
そもそもお前の引用してる映像も全部火災煙じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の常識じゃ、火災現場で煙が上がるのは不思議なことなんだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
「煙の映像は爆破の証拠」ｗｗｗｗｗｗｗｗバカだこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>216
＞粘着ってお前も俺にレスしてきてるだろうがｗｗ
俺宛に安価つけてりゃ、レス返さない方が失礼だろ？

＞意見無い何て言ってねえしｗｗ
お前の言う反証とやらは持ち合わせてはいないって言ってるんだが理解できないか？ｗｗｗｗ

これお前の文章な＞俺個人に何かこうだろ？みたいのはないしｗ
これでそこまで深読みしろって？単純にお前の文章力にこそ問題あるだろｗｗｗｗｗｗｗ

＞お前こそ俺は何度も「陰謀論者では無い」と言っているだろうがｗｗｗｗｗ
だから「お前」と「陰謀論者」は分けて書いてやってるだろ？

＞はぁ？？ｗ自己満足って言うなら囲碁で将棋もやれるし、野球でサッカーしても言い訳だがｗｗ
で、それって楽しいの？一緒にやる奴は文句言わないの？
自己満足だろうが暇つぶしだろうが他人とやる以上、ルールが無いと成り立たんぞ？
お前の理屈は「独り遊び」の場合にしか通用しねえよｗｗｗｗｗ

＞「9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際25」っであり陰謀説を批判するスレじゃね〜んだよｗｗ
アホ。そんなこと誰が決めたんだ？
2chのルールとして、そういう場合はスレ立て時にテンプレ入れるんだよ。
「ここは真相究明論者のスレです。否定論者の方はスレ違いですのでこちらに移動して下さい」とかな。
そもそも今までずっと両者の論争で成り立ってるスレだぞ？

東大のガキが経済板でスレ立ててるから、説教してやったよ。
そしたら東大卒でもないのが偉そうにって、噛みつかれちまった。

>>316
火災の煙が急に増える訳ないだろ
これが火災の煙だと？バカだこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 14:19:36 ID:TbNdPsvY
崩壊時に飛行機衝突部と上階で同時「爆発」噴出してる図のＡＡ
http://www.webfairy.org/demolition/close.htm 　　　　　　　　　　　　　ｒ'''~｀i｀''､

　　　　　　　　　　　 　 i,,,,r'''i'''ｭ,i_
　　　　　　　　　　._,,r''' ,,r'''i.||'|　 ''‐,,
　　　　　　　　,,,r''' .,,r'''i,,r'''i:||'|　[]. : |←同時噴出
　　　　　　　　l,,r'''i ,,r'''i,,r'''i:||'|　　.:.::|
　　　　　　　　l,,r'''i ,,r'''i,,r'''i:||'|　[]. : |←同時噴出
　　　　　　　　l,,r'''i ,,r'''i,,r'''i:||'|　　.:.::|
　　　　　　　　l,,r'''i ,,r'''i,,r'''i:||'|　[]. : |
　　　　　　　　l,,r'''i ,,r'''i,,r'''i:||'|　　.:.::|←同時噴出
　　　　　　　　l,,r'''i ,,r'''i,,r'''i:||'|　[]. : |
　　　　　　　　l,,r'''i ,,r'''i,,r'''i:||'|　　.:.::|←同時噴出
　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　飛行機衝突部の爆発
　　　　　　　　l ''´　ｒ''´] ''´.:||'|　　.:.::|

横入りだけど、ここ何日分かの話題について
・「世界の大統領クラスが9.11を疑ってるんだよ！！」
イラクとベネズエラだけ。どちらも反米国家。
中国の尖閣諸島や平和賞に対する発言みたいなもんだｗ
しかも両者の陰謀論は「内容」が違うのに陰謀論者はスルー。
そもそも「国家の公式発表を疑いもしないなんて低脳だねｗｗｗｗ」とか言ってた連中が、
「自分たちに都合のいい公式発表」は全く疑わない。しかも自己矛盾に気付いてないｗｗｗｗ
俺なんかは「全ての公式発表を疑った上」で「合理的な答え」を選択してるがなｗｗ

んで、>>306
＞米軍が特許を持つ鉄を溶かせる高性能爆弾「テルミット」の痕跡が検出された。
テルミットは爆弾ではないし、第二次大戦前からある。
そしてそんな「痕跡」は見つかって無い。一部の連中が主張してるだけで全く相手にされてないのが実情。
見つけたと言ってる連中は「第三者の公的機関」にはなぜか検証させないからなｗ

＞建築時には加えられていない硫黄やバリウムなどの成分だ。
硫黄なんて石膏ボードからいくらでもでるけどな。

＞それなら「制御解体」と呼ばれるビル解体技術そっくりに第七ビルが崩れたのもうなずける（貿易センタービルもそう見えるが）。
全く見えない。そもそもツインタワーとWTC7の崩壊は全く別物であることは常識なんだが。
そして制御解体ならば絶対に生じる「崩壊時の爆破音、爆風、衝撃」が全く確認されてない。

＜続き＞
＞そして多くの生存者・関係者が、無視される中で必死に本当のことを証言している姿も映し出される。
その何百倍もの生存者や関係者の証言は無視されるｗｗｗｗ
さらに「証言内容」の引用の仕方がデタラメな上に、証言同士の矛盾も気にしない。
ココにも謎があるんだがな。
ついでに大多数の遺族は「陰謀論反対論者」だ。なぜか解るか？
お前らが「犠牲者も遺族も共犯者説」を主張したからだよｗｗｗｗｗｗｗ
「内部告発」と言えば聞こえはいいが、内容はデタラメだし。
お前の貼ってるコレ
http://patriotsquestion911.com/
内容読んだの？検証したの？ひどいもんだぞ？
とりあえず一番上の Major General Albert Stubblebine, U.S. Army (ret)
この人は1984年に退役してる「元陸軍少将」で、9.11には全く関わっていない。
もちろん現場に行ったことも無く、陰謀論者の捏造した映像を根拠にコメントしてるだけ。
元々「超能力マニア」の間では有名人だっただけに、利用しやすかったんだろうね。
他にも退役・現役軍人は山ほどいるのに、こんな人を選んでる時点でおかしいと思わなきゃｗ
人間は誰でもそうだけど、「専門分野」以外の知識は当てにならない。
山本五十六だって「水から石油ができる」と信じてたくらいだからね。
「ペンタゴンに空いてた穴は充分大きかった」ことが映像からもはっきりと解る以上、
この元陸軍少将は「陰謀論に騙された人」でしかないんだよｗｗｗｗｗ

>>318
＞火災の煙が急に増える訳ないだろ
増えてなんの不思議があるんだ？ほら、答えてみろよｗｗｗｗｗ
内部に充満してた煙が隙間や穴が増えた事で噴出口が増えただけじゃんｗ

＞これが火災の煙だと？バカだこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これが爆発の煙だと？バカだこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.webfairy.org/demolition/close.htm 　
ほら、煙が出てたら「爆発」なんだろ？
http://www.47news.jp/PN/200811/PN2008112901000195.-.-.CI0003.jpg

>>319
訂正
×イラク
〇イラン

>>321
かなり下の階からも煙噴出してたけど
あんなに下の階まで煙って充満するの？
飛行機が突入したでっかい穴があるんだから
煙がビルの階下にまで溜まるほど密閉されてたわけじゃないだろうし

いくらなんでも内部犯はないだろ
ばれたらどうするんだよ
事件の真相は隠されてる部分もあるかとは思うけど

>>319
自分たちと同じこというのに疑えって、
そんなん言われも…

>>319
それならイランの核開発疑惑はどうなる？
白と結論が出ているのに何度も何度も蒸し返して騒いでいるのは米英イスラエルだけだろうが
米英イスラエルは反イラン国家で侵略戦争を画策している連中
しかもイラクに証拠捏造して侵略戦争おっぱじめた前科がある。

反米国家とレッテル貼りで全否定できるなら反イラン国家も同様に全否定されて当然
国際社会を騙して戦争おっぱじめた陰謀国家が米英イスラエルなのだから
米英イスラエルの911公式発表など無意味になるよな？

陰謀論に嵌ってるやつもおそらく情報に踊らされてると思うよ
このケースではどっちの側も情報操作されてる
そう感じるね

>>323
＞かなり下の階からも煙噴出してたけど
映像は？時間は？
まさか崩壊開始後に埃などが噴出してたのを混同してないよね？

>>326
＞それならイランの核開発疑惑はどうなる？
白と結論が出ているのに何度も何度も蒸し返して騒いでいるのは米英イスラエルだけだろうが

話が全然ズレてるぞ？
その「米英イスラエルの公式発表」を疑えばすむことじゃんｗｗ
「全てを疑った上で矛盾が少なく合理的な情報・解釈を選択」するだけのこと。

＞米英イスラエルの911公式発表など無意味になるよな？
なるわけないだろ？
ホントに陰謀脳だなｗｗｗｗｗｗｗ
お前自身が触れてるように、「イラク戦争」の理由は「大量破壊兵器の保有問題」だ。
9.11が無くても確実にイラクとは戦争になってたから、全然無関係ｗｗｗｗｗ
ちなみに大量破壊兵器の保有問題は9.11よりずっと前から揉めてた問題だ。
「自作自演」するなら、それこそ「大量破壊兵器が実在した」を捏造する方がずっと簡単なのに、
なんでやらなかったんだろうね？
それこそ「世界が陰謀で動いてない」証拠なんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いや、常に色んな陰謀は企まれてるだろうし、情報操作もやってると思うよ？
でも成功するとは限らないし、それだけ「不安定」で「不確実」なものなんだよｗ
そして「米英イスラエル」が「悪」だからって、イランや旧イラクが「善」でもない。
どちらも「企んでる」んだよｗｗｗ
イランには核を開発できる技術はないし、現在はその意志も無いだろうが、
過去に開発を試みた可能性も、これから試みるかもしれない可能性も全く否定できない。
まあ「戦勝国」しか核を保有してはいけないという、その身勝手な制限自体が間違ってるんだけどね。

>>328
侵略戦争企てているのは米英イスラエルであってイランではない
しかもイラクでは証拠でっちあげて侵略戦争の前科がある
イランはIAEA査察で白と判明しているがイスラエルは査察すら受けていない
ところが米英イスラエルはしつこくしつこくイラン核疑惑を蒸し返してくる
何故ならイラク同様　イランにも侵略戦争企てているからだ

この状況でイラン大統領が国連で911内部犯行疑惑を公言した
米英イスラエルが戦争画策している相手が
米英イスラエルの911内部犯行疑惑を国連の場で公言して拍手を受けた
米英イスラエル代表は何の反論も出来ずに逃げるように退場するのみ

米英イスラエルには嘘吐き侵略の前科があり
米英イスラエルは現在進行形で侵略のために嘘を付き
米英イスラエルには911内部犯行疑惑を国際社会が抱いている

国際社会に疑惑をはらさなければならないのはイランではなく米英イスラエルなのだよ

>>328
捜してもなかったからなかったというしかなかったんだろうが
安保理無視して勝手に侵略して、ありましたと嘘ついたところで
イラク人に暴露されたらはいそれまで

ないと事実を言ったから米英イスラエルが陰謀国家でない証拠にはならないよ
既にあると嘘を吐いて侵略した前科は消すことは出来ないからな

懲りずにイランにも同じ嘘吐いて戦争画策してるとこみると
米英イスラエルこそ本物の陰謀国家そのものだわな

>>277
日本における明治維新以降の「勝者の歴史」というのは本当のことだろうな。
維新以降の佐幕派がその後どのような生活をしたかなんて俺らが分かるような文書化はされてないだろ。
明治維新自体が大問題を抱えていたから、お互いダンマリを決め込んだらしいな。
国民に事実を述べないという点では、明治以降も単に人間が入れ替わっただけの封建社会だ。

あとあれだ、「もしこの全員がうそをついていたとしたら…」という仮説が成り立つ状況が
世の中にあったりするらしいよ。事実を述べるとどちらの側も損失を被ると判断している場合にはそうなる。

>>330
たしかにそれは刑事事件に当てはめれば犯人が自首したという状況でしかないよな。
あと他にも嘘あるんじゃね？と疑う人は出てくるよ。

>>331 ソースな

龍馬伝説の虚実
勝者が書いた維新の歴史
榊原 英資

朝日新聞出版
定価：1575円（税込）
発売日：2010年7月7日
四六判並製 224ページ
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=11722

維新以降の日本の「歴史」は、勝者である明治政府によって描かれた。しかし、尊王攘夷思想を肯定する
明治中心の歴史観は、国内政治の混乱を招き、後に四度の戦争を引き起こすことになった。
薩長同盟を仲介し、倒幕・明治維新を実現したヒーローとして描かれる龍馬。
日本近代史におけるその真の役割を検証しつつ、江戸、明治、昭和の歴史を問い直す。

>>316
>俺宛に安価つけてりゃ、レス返さない方が失礼だろ？

え？？ｗ確かに最初にレスにしたのは俺だが俺にも同じ事なんだがｗｗｗ
俺は粘着でお前は礼儀なの？？ｗｗｗゆとりかよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>これお前の文章な＞俺個人に何かこうだろ？みたいのはないしｗ
これでそこまで深読みしろって？単純にお前の文章力にこそ問題あるだろｗｗｗｗｗｗｗ

うんｗだから俺に陰謀論者のようなハイジャックは無かったとか自動操縦だったみたいな主張はないのｗ
お前の言い切るレスに本当かよ？って疑問を俺なりに考察して意見してたのよｗ単純にお前の読解力が無いだけだろｗｗｗｗ

>だから「お前」と「陰謀論者」は分けて書いてやってるだろ？
>甘いなｗｗｗｗお前もそうだけど、何度でも「同じ話題」を蒸し返すのが陰謀論者の特徴だｗｗｗ

一緒にしてんじゃんｗ

>で、それって楽しいの？一緒にやる奴は文句言わないの？
自己満足だろうが暇つぶしだろうが他人とやる以上、ルールが無いと成り立たんぞ？
お前の理屈は「独り遊び」の場合にしか通用しねえよｗｗｗｗｗ

一緒にやる奴ってもしかしてこのスレの住人の事ですか？？キメぇよｗｗｗｗ
だいだいその住人馬鹿にしてる癖に何が一緒に楽しもうだよｗｗｗｗ
ここの住人とルールに乗っ取って楽しみたいなら陰謀論者になって盛り上がれよｗ
それと自己満足を言い出したのはお前ねｗｗ

9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際25

このスレタイ呼んで否定論と意見交わすスレって解釈できるお前の妄想力もたいしたもんだｗ
テンプレに入れろとかって俺様ルール全開だなｗだいたいの奴は察しがつくぞｗｗｗ

>>316 >>321

South Tower Smoking Guns
http://www.youtube.com/watch?v=DChR1XcYhlw

South Tower Smoking Guns (Follow-up)
http://www.youtube.com/watch?v=cMX7qHGEODs

South Tower: Exploding Projectile
http://www.youtube.com/watch?v=BnR4A4zb8B0

>>319
> そしてそんな「痕跡」は見つかって無い。一部の連中が主張してるだけで全く相手にされてないのが実情。

Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe
http://www.bentham.org/open/tocpj/articles/V002/7TOCPJ.pdf

> 硫黄なんて石膏ボードからいくらでもでるけどな。

9/11 Experiments: The Mysterious Eutectic Steel
http://www.youtube.com/watch?v=VvQDFV1HINw

> そして制御解体ならば絶対に生じる「崩壊時の爆破音、爆風、衝撃」が全く確認されてない。

WTC 7: Sound Evidence for Explosions
http://www.youtube.com/watch?v=ERhoNYj9_fg

Barry Jennings Uncut
http://911blogger.com/news/2008-07-09/barry-jennings-uncut

(タワー)
New Video: 9/11 Firefighters Reveal Huge Explosions Before Towers Collapsed
http://911blogger.com/news/2010-10-06/new-video-911-firefighters-reveal-huge-explosions-towers-collapsed

118 Witnesses: The Firefighter's Testimony to Explosions in the Twin Towers
http://journalof911studies.com/articles/Article_5_118Witnesses_WorldTradeCenter.pdf

>>279　
＞「ZERO」1本が作られただけじゃん。ちっとも「次から次」じゃないよｗ

お〜い！　みんな〜！　
>>279は、「ルーズ・チェンジ」は勿論の事、「９１１ミステリーズ」等の、
９１１疑惑についてこれだけ公開されてるビデオを、何一つ知らない様だぜ！

「ZERO」が９１１疑惑に関する唯一のビデオだと思い込んでる>>279は、
本当に御目出度い人間だね〜！　

一体全体、何年遅れてるんだよ？　　
今まで遭遇した否定論者の時代遅れの内で最高記録かな？！　
ま、>>279みたいなのが、今の日本での否定論者の代表だろうけど。

>>279は、こういうサイトでも読んで、良〜く勉強するべきだね：　
http://www.question911.com/linksall.htm
（ま、英語力欠損の>>279に英語サイトを貼っても、所詮は不毛だろうが）

結局、これだけ９１１疑惑が世界中で騒がれている事にさえ気が付かず、
「９１１内部犯行論者は精神病！」の様なステレオタイプ思考で居るから、
次々と的外れな応答をするんだろうね〜！　

要するに、洗脳されてる人間達に共通な、
「自分が洗脳されてた事は、いつまでも絶対に認めたくない！」
っていう思考パターンって所か。　

>>335
>WTC 7: Sound Evidence for Explosionsってしゃべってるのは「ボンボンボン」って
４発程度の音じゃないか。ビルの爆破解体って数十数鵜百の爆発物を仕掛けるんだがね？

>>336
確かに、一本しかないとか、おめでたい奴だと思ってた。
説明めんどいんで放置だった。。突っ込み感謝する。

榊原ロックフェラー英資

結果としてアメリカ人が、アメリカ人以外から憎悪されるような行動を取ったことは確かだな
庇い様が無い

>>321
＞ほら、煙が出てたら「爆発」なんだろ？

出たよ議論のすり替え
崩壊時に飛行機衝突部と上階で同時に噴出してる事を言ってるんだよカス

＞増えてなんの不思議があるんだ？ほら、答えてみろよｗｗｗｗｗ

崩壊のタイミングに合わせて火災の煙が増えて横に突風が吹いたと信じろってかｗ　病院行って来い


http://www.webfairy.org/demolition/close.htm 　　　　　　　　　　　　　ｒ'''~｀i｀''､

　　　　　　　　　　　 　 i,,,,r'''i'''ｭ,i_
　　　　　　　　　　._,,r''' ,,r'''i.||'|　 ''‐,,
　　　　　　　　,,,r''' .,,r'''i,,r'''i:||'|　[]. : |←同時噴出
　　　　　　　　l,,r'''i ,,r'''i,,r'''i:||'|　　.:.::|
　　　　　　　　l,,r'''i ,,r'''i,,r'''i:||'|　[]. : |←同時噴出
　　　　　　　　l,,r'''i ,,r'''i,,r'''i:||'|　　.:.::|
　　　　　　　　l,,r'''i ,,r'''i,,r'''i:||'|　[]. : |
　　　　　　　　l,,r'''i ,,r'''i,,r'''i:||'|　　.:.::|←同時噴出
　　　　　　　　l,,r'''i ,,r'''i,,r'''i:||'|　[]. : |
　　　　　　　　l,,r'''i ,,r'''i,,r'''i:||'|　　.:.::|←同時噴出
　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　飛行機衝突部の爆発
　　　　　　　　l ''´　ｒ''´] ''´.:||'|　　.:.::|

今後の暗黒の未来はこれかもしれん↓
9.11を再考も重要だが、実際何をしたらいいのか・・・・・。工場内農業か？


2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/10/03(日) 09:12:50 ID:7L6V2PG5 [2/4]
YHWHさんの文章をもじってみました。

１０年かけて今のシステムを崩壊に導くぞ。
システムと人間が既に限界に来たかのように見せかけてな。
大混乱の時代に突入すると、何度もプロパガンダを飛ばすぞ。
陰謀を語るのはいい加減しろ。それより俺たちは食糧資源を握ったので、身を守る方法ということで色々買ってくれ。
無知な大衆はもうシステムが限界に来ているように見せかけてテレビで警告しまくるよ。
いままで凶兆や警告を何度も作り出したようにね。９１１とかインフルとか。
ロックフェラー書簡やヒトラー予言に書かれていることは、我々のアジェンタ。すべて実現させてやる。私こそ人類の神となる。
ロバートキヨサキもコラムで書いているが、寿命まで安全に生活できるのだが、一般人民には汚染食糧を大量にベーシックインカムで配給する。
歴史のページがまた一つめくられる。
資金はもちろん崩壊させ、我々が握っている水・食料をたくさん買わせて儲け、異常気象もHARRPでちょいちょい作り出して怖がらせ、
治安の良い地域ですよと誘導させて一気に殲滅だよ。がっはっは。地球人口は1億人以下にするぞ。
我々が支配できるように。教育の破壊は整い、世界各国の白痴の増産も完了した。
人類が進化して神人になるのではない、正常な我々と、白痴の豚どもの二手に分かれるだけのことだ。相対的に神になる。
周囲の人間にサバイバルをすすめるようにそそのかす。周りからおかしい人と相手にされなくなるようにな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.ィ´三三三三≧ト､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／三三三三三三三ﾐヾ
　　　　　　　　　,ｨヽ　　　　　　　　　/三三,／´　 　　｀丶ミ三ﾍﾞ
.　　　　　 　　 /　/ 　　 　 　 　 　 /三三/　　　　 　　　　　 ｀ ﾍ
　　　　　　　 /　/　　　　　　　　__/三┌''　　　　　　 　 　 　 　 ﾊ
.　　　　　 　/　/　　　　　　　　//ﾊ三/　　　ェｴ≧ト 　　j　　　　l　　　『米臨界前核実験　長崎市民ら落胆と反発』
　　　　　　/　/　　　　 ,ィヽ　　| /　!　　　　　 ゞツヽ /　/≦ｴト ﾘ　
　　　　,ｨ≦´￣￣ ｀ V　 /　　 l〈__ j.　　　 　 　　 　,.'　 l ﾑﾂ　 ,'　　　　9.11 was an INSIDE JOB !!
　　　　| ￣￣￣　｀V　 /　　　 ヽ‐'　　　　　　　 ／ l　 l　　　 ,'
　　　　|　￣￣￣Vﾘ　Y　　　＿ ﾘ　 　 　 　 　　`ー ､__,､）　 /　　　　　　ノーベル平和賞を返還せよ !!
　　　　|　´ ｌ￣ﾊ　l　 /_,x＜/l　　　　　　　 ／_＿,,....､__　l　./
＿＿__j　　.j　　 'ｰ' ﾝ::::::::::::j .ﾍ　　　　　　/　|‐'‐‐- -''ﾘ/ ,.'　　　　　　ユダヤ系アメリカ人大統領　ばらく・おばま
:::::::::::::ﾘ　　　　　 ／:::::::::::::::|　 .ﾍ　　　　　l　 ヽｭｪｪｪン ／
::::::／!　　　　 .／ :::::::::::::::::::|　　 ﾍ 　 ヽ　ヽ　　ｰ‐‐"／
／:::::|　　　 ,ｨ':::::::::::::::::::::::::∧　　　ヽ　　＼　　　　ﾝ'
::::::::::lヽ__／ l::V:::::::::::::::::::::::::∧　　／＼　　＞ｰ "|､
::::::::::l　　 ／:::lﾊ::::::::::::::::ヽ::::::::l-‐'　 　 ﾊ　 _/＿__|ﾊ
::::::::::｀ー'---.':/:::::::::::::::::::::ｌ::::::l　　　　　 l /　　l /:::::＼

これをご覧頂きたい。
FEMAの"Emergency Response to Terrorism"
1999年6月の表紙だ。9.11の起こる以前にもかかわらずWTCタワーにロックオンされた絵になっている。
これをまったく予知できなかったテロと言うのであろうか？

FEMA, "Emergency Response to Terrorism" Book Cover, June 1999
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/fema_terror_book.jpg

>>336

揚げ足取り乙ｗ
「ボーイングを探せ」国内盤が2004年発売（オリジナル版はそれ以前、てことだな）
「ルース･チェンジ」初公開が2005年。
５年も経過してから、ようやく（イタリアで）製作されたのが「ZERO」。
６年もの幅の中でやっと３本が「次から次」なんだな、陰謀論者の頭の中ではｗ

で、『ボーイングを探せ」や「ルース･チェンジ」の内容については散々批判･反論が
挙がってるぞ？
テロ当事国であるアメリカで、上述の批判・反論をも覆すような「新作」映像は作れないのかい？ｗｗ

>>345
知らなかったのにやっと調べてきたんだね。華氏911もお忘れなく。

「華氏911」ではペンタゴンにミサイルだの、WTCは制御解体だのという
デタラメ話はしてないし。

>>344
WTCは93年に既に爆弾テロを起こされてたんだから、
アメリカを象徴する、テロ目標のひとつと考えられてたのは当たり前。
予知できなかったのは、「国内便ジェット機を乗っ取って体当たりさせる」
なんて方法の方だろｗ

>>347
出鱈目やってんのは
証拠でっちあげてイラク侵略して
同じ手口でイランにも侵略企てて
イスラエルの核疑惑は知らん顔の
アメリカだろうが？あ

だから9.11も、なんて粗雑な類推は意味がないと何度書いたことか

目的がないからな

>>344
そんな予言は、ユウツベでたくさん発見したよ

≪≪そうだったのか！リチャード・コシミズの学べるニュース≫≫

何故、メディアは執拗に小沢を責め続けるのか？
何故、新聞とネットの世論調査は全く違うのか？
何故、民主党には２つの顔があるのか？
何故、小泉竹中政治は日本経済を破壊したのか？
何故、右翼なのに日本人ではなく朝鮮人が多いのか？
何故、オウム事件・9.11事件の黒幕が同一人物なのか？

■■リチャード・コシミズ【正しいニュースの読み方】静岡沼津■■ 　（連続再生）
http://www.youtube.com/watch?v=hUyaj-_pDLk&feature=PlayList&p=103CF7B14BDA2232&index=0&playnext=1

今話題のチリに対して
アメリカは奇しくも同じ911にとんでもない事やってるんだね
こいつらにとって民主主義ってなんなんだよ

奴隷のガス抜きだろｗ

アメリカ政府をも陰で操る存在がこの世の中をまわしている
彼らは世界中どこへでも行き国家という枠はないに等しい
アメリカ政府の犯行と考えるとこの事件は分からない

米から日本に対米テロ情報届いていた
http://web.archive.org/web/20011118061249/http://www.asahi.com/national/ny/K2001091200394.html
http://web.archive.org/web/*/http://www.asahi.com/national/ny/K2001091200394.html

日本政府関係者によると、米国政府からは先月ごろ、「米国の信頼を失墜させるようなテロ活動が、
今後２、３週間以内に実行される可能性がある」という趣旨の情報が日本政府に寄せられ、必要な情報の
提供などを求められていたという。

米国務省報道官は７日、「米国政府は日本及び韓国に所在する米国の軍事施設と、
軍人が頻繁に使用する施設に対する脅威の可能性があるとの情報を得た」と述べ、
同日付の渡航公告をもって、米国市民に注意を呼びかけていた。日本外務省もこれを受け、
「過去に米国民や米国の権益を狙ったテロに邦人が巻き込まれた例もあり、十分な注意が必要だ」
とする注意喚起情報を、韓国への渡航客などに流していた。

ある政府関係者は、テロ組織が、韓国や日本などへのテロ情報を意図的に流して、
米国に対する攻撃計画から注意をそらしていた可能性がある、と指摘している。（09/12）

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 01:06:34 ID:P6/JcamK
米国政府が見逃したという表現は下品なのかもしれないけれども、
米国政府が何らかのテロ情報を1ヶ月くらい前に把握していたということは確かだな。
新聞を根拠にすれば。でしかも日本政府もテロ情報を把握してたのな。

今言われている体制が本当に民主主義体制なのかどうかだよ。事実は隠蔽されていたか、押さえ込まれてただろ？
民主主義民主主義と、あんまり威張れたもんじゃないと思うよ。

【尖閣抗議デモ】日本のマスコミは華麗にスルー★55
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1286904921/

こないだフランスでイスラム絡みのテロ騒ぎがあったけど、
日本メディアは全く無関心。熱心に報道したのは英米仏。
CNNのリポーターがフランス市民にテロについて質問
したら「アメリカ人はヨーロッパより自国でテロに遭う
機会の方が多いだろ」と皮肉を言われていた。
フランス人もヨーロッパでのテロ報道をそのまま鵜呑みに
してないと知らされたやり取りだった。

政府の機密費なんかも戦中から続く慣習だってよ。同盟通信への機密費提供とか。

>>300
>なんでこれがなきゃ信じてないって事になるんだよｗ

え？だってここの陰謀論者は全然陰謀論を信じてる感じしないじゃん
信じてると称するならそれくらい求めていいだろ
真面目に陰謀論信じてるなら、陰謀なんて深刻な問題だから、そんな軽薄な態度とれないはずだよな
ちっとも書き込みに迫真性がない訳
要するにお前ら大根役者なんだよ
まさかお前もそんな書き込みで陰謀論者のふりができてると思ってんの？

やっぱり、ここの自称陰謀論者達は、誰一人として陰謀論者としての"実績"すら示せないのなw
まあ分かってはいたけどさ
演技もできない馬鹿ばかりでお前らホントつまらん

この人どんどんおかしくなっていくね。
じゃあ、陰謀論否定してるお前もサイト立てればいいし。

おかしいと感じてる人間がみんな表立って運動してないとおかしいんだ？

>>363
君の書き込みから察して、中学生位の子供が受け入れるには酷過ぎる話ではあるなと思う。
大人でも耐えられない人がいるだろうね。

信じる事に"実績"なんて必要ないんだよ。
あとこの事件、調べれば調べる程うつになってくるから君はもうやめときな。
君の結論は今は公式説でいい。10年後また考えてみたら。

>>365
連中連夜の勤務で疲れてるんだろ

>>196で陰謀論者クンが「ブログもHPも持ってるよ。」って書いたのがそもそもの始まりだろ？
言うだけ言ってそれを明かさなかったら、「口先だけのヘタレ」呼ばわりされても当然だと思うが。

>>367
勤務ってここでのことだろｗ

そんなのとっくの昔にしってますから！！
まずあんな壊れかたするか？！

暴露ｋｔｋｒ

元DIAアルカイダ追跡秘密作戦責任者「911調査委員会の報告書は隠蔽されている」
http://www.asyura2.com/10/warb5/msg/907.html
投稿者 姉葉大作 日時 2010 年 10 月 13 日 00:28:40: 1eq0f123HFFf2

元アメリカ国防総省の国防情報局(DIA)でアルカイダ追跡秘密作戦の任務を務め
911事件が起きる1年以上前(1999年)からアメリカ国防総省がモハメド・アッタらを
監視追跡対象においた秘密作戦「エイブル・デンジャー(SOCOMの管轄)」
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20050827&articleId=867
を展開していた事を暴露したアンソニー・シェーファー米陸軍予備役中佐が
911調査報告書は隠蔽されていると指摘した。(関連)　http://www.asyura2.com/0601/war78/msg/498.html
シェーファー氏は、自分が体験したまとめた本(内部告発)
「オペレーション・ダークハート」を出版したがアメリカ国防総省が
機密文書が混ざっているとして買い占め作戦を実施.........事実上隠蔽したのw(関連)　http://patriotsquestion911.com/

9/11 Report Is A Cover Up From Start To Finish!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=U9DQ4EpgYzY

http://www.cnn.co.jp/usa/30000336.html
http://www.jca.apc.org/~kitazawa/undercurrent/2005/us_agent_muhammad_ata_11_2005.htm

クラーク将軍「911は再調査が必要」
http://www.youtube.com/watch?v=9NfEFQ5bEBE&feature=player_embedded

>>371
＞シェーファー氏は、自分が体験したまとめた本(内部告発)
＞「オペレーション・ダークハート」を出版したがアメリカ国防総省が
＞機密文書が混ざっているとして買い占め作戦を実施.........事実上隠蔽したのw(関連)


機密記述で初版買い占め＝アフガン戦手記９５００部−米国防総省
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201009/2010092800493

【ワシントン時事】米国防総省のラパン副報道官は２７日、陸軍中佐が執筆したアフガニスタン戦の手記に
軍事機密が含まれているとして、初版の９５００部を買い占め、廃棄処分したことを明らかにした。
手記は、反政府勢力タリバン掃討作戦などを記した「オペレーション・ダーク・ハート」（約３００ページ）。
著者は陸軍予備役のアンソニー・シェファー中佐で、内容は国防情報局（ＤＩＡ）に所属していた２００３年に
アフガンのバグラム空軍基地などで、秘密作戦に従事した経験をつづったもの。
陸軍の上司は内容を点検の上、出版を許可したが、その後、ＤＩＡが２００カ所以上に機密情報が記述されていると指摘。
国防総省と出版元が協議し、同省が初版を買い取り、出版元が廃棄処分することで合意。（2010/09/28-14:12）

ロックフェラーはシロ
一番怪しくない

んなわきゃない

（ごめんコピペ最後の１行抜かしちゃった）>>372

機密記述で初版買い占め＝アフガン戦手記９５００部−米国防総省
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201009/2010092800493

【ワシントン時事】米国防総省のラパン副報道官は２７日、陸軍中佐が執筆したアフガニスタン戦の手記に
軍事機密が含まれているとして、初版の９５００部を買い占め、廃棄処分したことを明らかにした。
手記は、反政府勢力タリバン掃討作戦などを記した「オペレーション・ダーク・ハート」（約３００ページ）。
著者は陸軍予備役のアンソニー・シェファー中佐で、内容は国防情報局（ＤＩＡ）に所属していた２００３年に
アフガンのバグラム空軍基地などで、秘密作戦に従事した経験をつづったもの。
陸軍の上司は内容を点検の上、出版を許可したが、その後、ＤＩＡが２００カ所以上に機密情報が記述されていると指摘。
国防総省と出版元が協議し、同省が初版を買い取り、出版元が廃棄処分することで合意。同省職員の立ち会いの下で２０日に細断された。（2010/09/28-14:12）

機密情報が書かれていたなら仕方ないだろ
おかしなことではない

>>376
てめーが侵略企ててる相手に国連で911自演暴露されて
顔真っ赤にして退散かよwww仕方ない仕方ないwwww

どーとかさ以降以前のなりゆきの懸念の示唆はマイケルムーアイズムで解決

ここにいるやつら都市伝説の番組すきだろうな。エリア51とか信じちゃう低能多いべw

そういや高層ビルが１日に３棟も火災で崩壊したつー都市伝説があったな
さらにその内の１棟はTVで崩壊したと言った後に本当に崩壊したらしいぞｗ

>>365
>じゃあ、陰謀論否定してるお前もサイト立てればいいし。

言うと思ったw
俺は自分のブログの示す必要なんてない
ブログやサイト、陰謀論サイトへの書き込みを示せと言ったのは、お前らが陰謀論云々以前の問題として、陰謀論者じゃなくて、単なるからかい目的にしか見えないから
本気で信じてないから、示せるはずがないものな

陰謀論というか法律がない部分での犯罪性の有無じゃね？

いい加減気付いた方がいいよ
どういうことかってことに

俺もイラク侵略時点でやらせて気付いたわ

チェイニーが「これで30年間戦争できるぞ」て暴露しちゃってるんだよな

法的に無罪ならなにやってもいいんだろうな多分

アメリカの陰謀は絶対信じません
中国や朝鮮の陰謀は即信じます

アメリカは最大のロックフェラーによる支配者だろうが
やつの金儲けのために普通のアメリカ人が何十万人戦死したことか。

>>384
30年も戦争で食うってか。アメは狂っとる。

戦争がどれだけ無意味で悲惨なことかわかっとらん。

おいおい、>>384で引用されてる「チェイニーの言葉」とやらが
本当にそんな発言がなされたのか全然明らかじゃないんだぞｗ
勝手に真に受けて興奮するなよｗｗ

というわけで、>>384のソースよろ

>>388
戦争のおかげで儲かる奴らにとっては無意味どころか有意義この上ないだろ
どうせ死ぬのは貧乏人だけだ
こんな感覚だからサラリーマンを3千人ぐらい殺したって
平気な訳だ

>>390
そうそう、戦争始めたくせに死なない安全な場所でのうのうと生きてるエリート系？クズな。

奴らは、悪魔教だもんな。儀式で赤ん坊の血と肉を食べるんだっけ？もう死生観も何もめちゃくちゃだもの。

>>386
中国共産党の中央に、アメリカの手下が入り込んでるとしたら？

１９４５年以降、アメリカが戦争していない時代なんてあったのか？

>>389
でも言っても何の違和感もないねえ。湾岸戦争の時に、あの男は日本に何て言ったと思う？
「そろそろ日本も一緒にプレイする時期なんじゃないか？観客席で見ているだけでいいのか？」だよ。
これはNHKのニュースでも何度も流れていた記者会見での発言で、絶対に忘れることはない。
見た目からして、悪党ってのはリアルにいるんだと感心したよ。

>>371
＞アンソニー・シェーファー米陸軍予備役中佐


「同時テロ、防げたかも」　米軍担当者が情報把握を証言　2006年02月17日07時20分
http://web.archive.org/web/20060218015554/http://www.asahi.com/international/update/0217/002.html

「０１年９月１１日の米同時多発テロ以前に、米国防総省は、事件を防げたかもしれない情報を把握していた」――米軍内で
機密の情報分析作業に携わった予備役軍人らが１５日、下院軍事委員会の公聴会で証言、実名で異例の内部告発をした。
この情報は、連邦捜査局（ＦＢＩ）などほかの政府機関と共有されず、葬られてしまったという。

>>392
それが可能なら
日本に対しては
もっと容易いだろうねｗ

国会開催中なのに、米軍基地は陰謀に熱心だね。



　　　　　　

アメリカはイラク市民を１００万人殺戮したっていうのは

本当でしょうか

情報統制されているから、解明は難しいだろうけど

ここに来て草の出現率激低wwww

陰謀があろうがなかろうが、アメリカは人殺し大好き国家なわけですよ。核実験してノーベル平和賞をもらおう。

>>398　
＞アメリカはイラク市民を１００万人殺戮したっていうのは本当でしょうか

例えば、英のＯＲＢ (Opinion Research Business) の調べでは、
約７０万人〜１４０万人のイラク人戦死者が出たと計算されている：
http://en.wikipedia.org/wiki/ORB_survey_of_Iraq_War_casualties
それに、この評価は３年以上前なので、現在はもっと数が多いと見るべきだ。

因に、こういうサイトを信ずるかどうかは、最終的には個人個人の判断だ。
各人自らが、サイトの信憑性も履歴も出来るだけ調査判断するべきだし、
言うまでもなく、人にそんな情報を伝える時にソースを意識する事も重要だ。
そんな意味で、今や各人が「ジャーナリスト」になるべき時代に到達している。

ついでに言うと、一口に「イラク戦争の犠牲者」と言っても、
戦争に因って悪化した衛生環境で死なされた新生児や高齢者等も入れると、
上の統計がもっと膨らむと考えられる。
（こういう事は、結局、それを判断する人間の教養とも深く関係してくる）

何れにしても、「大手メディアの報道だったら、ほぼ無条件で信ずるが、
これまで名前さえ聞いた事も無いサイトのニュースなら、殆ど信じない！」
とかいう稚拙でサボり根性の態度は、危険だから即刻改めるべきだ。

こういう文章を読んで、「それじゃ、一体、何を信じたら良いんだ！」
とか開き直る輩が時々居るが、そういう態度はトンでもない時代錯誤だね。

民主主義というのは、個人の不断の努力によって保持されるという基本さえ、
全然習得出来てなかった人間だという事を自ら証明しているし、
そんなサボり根性の人間が多ければ多い程、政治屋はそれを悪用する事になる。

アメリカ人ひとりの価値はイラク人一万人分。
だから、9.11の犠牲者はイラク人三千万人分。
対テロ戦争の米兵死者はイラク人二千万人分。
アメリカ人の価値観では、多分こんな感じでは。

>>402
いくらなんでも一千万ってことはないだろう。

アメリカンはイラクなんかまったく知らなかったんだろ。
今だって地球のどこにあるか分かってない人が大半なんじゃないか。
そもそもニューヨークがどこにあるか知らない人が多いっていうからな。

まあ、「大変だ」と報道すればみんな「大変だ」と思い、
「こいつが悪い」と言えば、みんなが「そいつが悪い」と思うわけだよな。(「そいつ」が誰なのか知らなくても)

そんなの、アメリカ人に限った話ではないだろ。

>>404
山本一太

>>401
ロックフェラーは１００万人の死があって搾取で儲けることができるんだから
それが経済。

アメリカ世論調査：イランとの戦争に反対
Americans against war on Iran: Poll
http://www.presstv.ir/detail/146620.html

新しい世論調査では、イランがたとえ核兵器のテストをしたり、イスラエルを攻撃したとしても、殆どのアメリカ人がアメリカがイランを攻撃することを支援しない、という結果となった。

　60ミニッツ・バニティー・フェアの世論調査で4分の1の人々が、「いかなる理由でもイランとの戦争を支持しない」となった。

　906人の無差別で選抜された参加者に対する9月になされた電話調査で、応答者の25％の人々が、「アメリカ領土が攻撃された場合にのみ」あるいは、「イランがペルシャ湾のアメリカ艦隊を攻撃したら」イランへの反撃を支持となった。

　また24％の人々が、イランとの戦争は絶対支持しない、となった。たった11％のみが、イランが核兵器のテストをしたらイランとの戦争を支持する、となった。

　アメリカはイランは、民生用と偽って軍事用の核開発をしている、と非難し、7千万の人口を抱えるイランに対する軍事行動を選択肢から除外することを拒否している。

　イラン政府はその非難を退け、核拡散防止条約の加盟国として、イランは核技術の平和的適用の権利を保有すると主張している。

ラムズフェルドは
「ペンタゴンにミサイルが突っ込んだ」て言っちゃったんだよね
突入痕が小さいわけだわ

>>371
＞元アメリカ国防総省の国防情報局(DIA)でアルカイダ追跡秘密作戦の任務を務め
＞911事件が起きる1年以上前(1999年)からアメリカ国防総省がモハメド・アッタらを
＞監視追跡対象においた秘密作戦「エイブル・デンジャー(SOCOMの管轄)」


アップロード日：2006年04月03日
Able Danger　ソース：CNNライブ
http://www.youtube.com/watch?v=NlLKu8VtfIc

米国議会議員を交えて番組が解説


アップロード日：2010年10月09日
9/11 Report Is A Cover Up From Start To Finish!　ソース：FOXテレビのインタビュー
http://www.youtube.com/watch?v=U9DQ4EpgYzY

00分47秒から本人が証言

>>409
そうだね。

2001年10月12日　パレードマガジンのインタビューで国防長官ドナルドラムズフェルドはこう言いました。
「つまりカッターナイフとたった多数の市民がのったアメリカン航空の飛行機と
そして「ミサイル」とでこのペンタゴンを壊し、同じように世界貿易センターを壊したわけだ。」

「ミサイルとでこのペンタゴンを壊し」って口滑らしちゃってるぜ。真相を知ってるよラムズフェルド。

http://web.archive.org/web/20041118063828/http://www.defense.gov/transcripts/2001/t11182001_t1012pm.html

Here we're talking about plastic knives and using an American Airlines flight filed with our citizens,
and the missile to damage this building and similar (inaudible) that damaged the World Trade Center.

>>408
イラン相手に戦争仕掛けるのはまだ先だろう
軍需産業が上始めるまではまだ時間があると思うから
後5年先くらいかな

>>410
おつ

本来石油産出国の中東が
何ゆえ態々国家財政破綻してるアメリカに
テロしかける必要があるワニやら
よく考えてみることワニ
果敢に挑む日本の革命剣士ワニ！
静岡浜松講演
http://www.youtube.com/watch?v=hUyaj-_pDLk&feature=PlayList&p=103CF7B14BDA2232&index=0&playnext=1
http://www.youtube.com/watch?v=VhEGYfOiSAg&p=3B142B0D710F41F9&index=1&playnext=16
軍師様のありがたい話ワニ
http://firecrsd.com/index.html
アメリカでヒップホッパ〜しながら
矛盾し過ぎた資本世界に目覚め知能低下した
アメリカ国民に変わり果敢にアメリカで戦う日本人ワニ
ジェイ　エピセンター氏
http://www.youtube.com/watch?v=fOLuLAJjndY&feature=related

そもそも司法が存在しない状況で犯人捜しなど何の意味も持たない。

>>410
＞米国議会議員


下院軍事委員会　副委員長　ウェルドン議員（共和党）


”これは２０００年にはモハメド・アタを逮捕できていた、テロ計画を阻止できていたことが明白だ。”
という主旨の発言してるな。
あと９１１委員会の委員を実名で非難してる。
”エイブル・デンジャーを９１１委員会で議論しない”という決定に関わった委員が特定されているとしている。

>>415　
考えてみれば、回教徒テロなんかよりは、　
米軍と軍産複合体のほうが、何増倍も恐ろしいと感ずる様になった。

米軍の殺戮力と破壊力は、回教徒のテロなんかとは、威力が段違いだもん。
アフガニスタンとイラクで、一体、
何十万人の民間人が米軍の犠牲になったかを考えるだけで明らかだし。

単にそれだけでなく、大手メディアを通じて一般人を洗脳する力も段違い！
いつの間にか、「米軍のやる事は、例え、民間人犠牲者数が桁違いに多くても、
常に無条件に１００％正しい！」とかいう雰囲気で、一般人を洗脳してしまう。

あと何１０年間、そして、あと何兆ドルを使って、
米は殺戮と破壊を好き放題に繰り返したら気が済むのかね〜。

一番、問題なのは、そんな極悪非道に対して、国際社会が何も出来ない点。
もう２１世紀だというのに、人類は殆ど何の進歩もしてなかったのかね〜？！

国際社会が、戦争拡大する米英イスラエルを非難したところで聞く耳などないのでその源泉を絶つ手段

国際社会は米国債を売却する
国際社会は原油・貿易決済をドル以外の通貨に切り替える
日本は郵政見直し法案を可決させる。
郵政民営化を促進させてきた政党には一切指示しない

>>417
洗脳乙

×　アメリカ
○　ロックフェラー

普通のアメリカ人は被害者

>>419
>普通のアメリカ人は被害者

その通りだとは思う。
しかし騙されたからといってアメリカが実際に中東で起している戦争の責任が
「普通のアメリカ人」に無いかと言えば嘘になる。
この辺が真相が明らかにされない大きな1つの要因ではないでしょうか。

「一部の悪党が起した犯罪を今の自分達の生活を犠牲にして償うなんて馬鹿げてる！」
普通のアメリカ人でなくても普通の人なら、そう考えるでしょう？残念ながらそんなもんです。
あの戦争に賛成してしまった我々日本人も覚悟する必要があるでしょう。

私個人の考えでは今罪を受け入れ償う事を強く願います。
因果応報…いつか近いうち我々の子孫にかえってくるのは目に見えてます。

ごく少数のやつらの利益誘導のため

上院下院にクリシュッブブレーメンがごちゃ混ぜしょーもねぇーや

>>416
ぶっほ

test

>>371
おつ

外務省での前原外相記者会見。

つまり前原大臣の発言を整理すると、こういうことになる。
「クリントン長官をはじめ、米国政府高官は、『日本と中国の領土問題には、
米国は中立を守り、介入しない』と明言した。
日米安保は適用される、とはいうものの、戦闘は日本がやること。米国は手出しはしない」と。


これを伝えるマスコミの報じ方は異様である。
いざというときにはあてにならない薄情な「同盟国」に愛想を尽かして、
中国の脅威に立ち向かうならば、やはり自主防衛の強化が必要だ、
という結論に導れなくてはならないはずだ。しかしそうはならない。


日本のマスコミは、米国の、この薄情さ、厚かましさを、日本国民に気づかせてはならない、
とでもいうような、すっとぼけた報じ方である。
なぜ、あるがままに報じないのか。
これでは、日本の安全保障にとって、日本のマスコミは重大なリスク要因ではないか。


ttp://iwakamiyasumi.com/archives/3746
岩上安身（ジャーナリスト）

>>394
＞でも言っても何の違和感もないねえ。

そういう粗雑な類推には何の意味もない、と再三指摘してるんだが学習能力がないねぇ。
で結局>>384のソースは無いわけかｗ

アローンルッソが
911の10ヶ月前に、ニコラスロックフェラーから
「これから大規模テロが起きアフガン・イラクに侵略するのだよ」
と暴露されたと内部告発しちゃってるんだよね

なにそれ
初耳
そんなのマスコミで報道されてたっけ？
しかも約１年前だぞ。
そんな前からわかってたの？
嘘だろ。？？

やっぱり陰謀論は難しくなってきたな
NHKでもやってたけどやっぱりアメリカはアフガンで戦ってる
このことを考えると陰謀論では辻褄が合わない
何のために戦ってるのか意味が見えない

どの口がいうw
日本からいくらふんだくったら気が済むんだ。

>>430
これから侵略企ててた相手に
国連の場で、911内部犯行暴露されて
何にも言えず、真っ赤な顔して退散かよww

>>430
アメリカをまっすぐ見ないから分からなくなる。
素直に考えれば、こんな分かりやすい話はない。

日本の歴史教科書ミッドウェー海戦
1942年6月　アメリカ軍に日本海軍の暗号が解読され空母４隻を失う大敗。１行ｗｗｗ　
戦後は次々と国内では旧軍の細かいミスが議論される。
「Batlle of Midway」日本の連合艦隊は真珠湾で撃ち漏らした米太平洋艦隊の撃滅を企図。
戦後まで秘匿されていたコンピュータの導入により日本の暗号を複合化、
ＡＦのコードが判明できず、囮電文によりＡＦがミッドウェーだと看破。
日本連合艦隊は先に空母２隻を軸とする陽動艦隊の作戦開始。主力機動部隊ミッドウェーを目指す。
【大日本帝国連合艦隊陣営】空母４隻、戦艦７隻、巡洋・駆逐・支援艦１５０隻、
　　　　　　　艦載機２４８機　水上機１６機、潜水艦１５隻
【迎え撃つ米太平洋艦隊陣営】空母３隻、巡洋・駆逐・支援艦５０隻、
　　　　　　　　　　　　　　艦載機２３３機、基地航空機１２７機、潜水艦８隻
日本軍が艦載機によりミッドウェーの航空基地攻撃、被害を与える。
米太平洋艦隊が大日本連合艦隊を発見、米雷撃機の第１波による攻撃はゼロ戦により阻止。
米潜水艦隊が射程にとらえる→日本軍の駆逐艦が発見し爆雷により阻止。
　　　　　　米軍の雷撃機第２波による攻撃も日本軍の戦闘機が阻止。
連合艦隊が偵察機により米太平洋艦隊を発見→全艦隊は敵空母群撃滅のため進路変更。
米艦載爆撃部隊が予定エリアに到着するも日本軍を見失う。
米雷撃部隊による第３波攻撃→ゼロ戦により再三阻止される。　　　　
日本の空母護衛部隊が米雷撃機に気をとられてる間に、米艦載爆撃部隊が到着。
爆撃開始、空母３隻に致命傷を与える。日本の空母護衛艦隊が空海戦闘を仕掛ける。
帰還先を失ったゼロ戦が決死の反撃、敵護衛戦闘機Ｆ−４、爆撃部隊に損害を与える。
無傷の空母飛龍が敵空母群に九十九式艦爆で攻撃開始、米空母ヨークタウンに損傷を与える。
続く第２派攻撃により、米空母ヨークタウン、護衛駆逐艦を大破（潜水艦でトドメ）
米空母が艦載機により飛龍に反撃。飛龍撃沈。日本の護衛艦多数撃沈、大破。
日本の損害は凄まじかったが、米太平洋艦隊のパイロットも多数死亡、まさしく死闘であった。

>>428
『911の10ヶ月前に、ニコラスロックフェラーから
「これから大規模テロが起きアフガン・イラクに侵略するのだよ」と聞いた』
とアーロン・ルッソがインタビューで話したのは9.11のずっと後。
本当にニコラス･ロックフェラーがそんなことを言ったのかどうか、
裏づけは何もない。
アーロン・ルッソという人物自身は、アメリカ政府嫌いの変人としても有名。

証拠が残らないまでに
てっていてきにやれば何やってもいい世の中にしたロックフェラーは偉大だ

イラン・ベネズエラの大統領が国連の場で911内部犯行疑惑を公言

藤田議員は国会と欧州議会で911内部犯行疑惑を公言

911内部犯行疑惑を取り上げた映画・テレビ番組が次々と制作



911内部犯行疑惑は世界中に広まりつつある。

今度は親愛なる日本が攻撃を受けたから、同胞であるアメリカが中国を攻撃します！！
で３ｒｄインパクト？

>>410
＞米国議会議員


下院軍事委員会　副委員長　ウェルドン議員（共和党）


”これは２０００年にはモハメド・アタを逮捕できていた、テロ計画を阻止できていたことが明白だ。”
という主旨の発言してるな。
あと９１１委員会の委員を実名で非難してる。
”エイブル・デンジャーを９１１委員会で議論しない”という決定に関わった委員が特定されているとしている。

>>316
>そもそも今までずっと両者の論争で成り立ってるスレだぞ？

自意識過剰すぐるｗｗｗｗｗｗｗｗ

どこをどう追及すれば事件の全容が解明できるのかが判明してるよな

>>438
アメリカは中国に勝てないよ？

だから日本と侵略後のイラク政権、欧米諸国ｖｓ中国、ロシア、北の構図じゃないの？

>>437
藤田は日本の恥だな
民主党も除名しちゃえばいいのに

あと"疑惑は世界中に広がりつつある"というのは、相変わらず分かりやすい釣り
お前も少しは工夫しろよ

波紋が広がっています

中国は、
　米国に経済的理由により国際情勢の優位が認められるとしても、長くて３〜５年くらい。
　また、イランとも軍事演習を実施している事実もある。
　来年、「９．１１」が１０年目を迎えるがこれを「情報の賞味期限」とした場合、
　国際情勢上、中国が「９．１１」を協調的情報介入に使うとすれば今がラストチャンス。

藤田議員がたかじんの番組に出た時のデーブスペクターのファビョリ方といったら危機迫るものがあったよな
人格否定、侮辱、罵詈雑言　もうテレビじゃありえない程

仲間の勝谷でさえ「この人やっぱCIAだわ」と断言
911内部犯行疑惑をもみ消したいCIAにとっては、余程都合が悪い存在と見た

動画ないかな？

>>447
たかじんのそこまで言って委員会2009-0614
http://video.yahoo.com/watch/5307536/13994285

(1) イルミナティを英語で書く。→「illuminati」

(2) そのスペルを後ろから逆に書く。→「itanimulli」

(3) ブラウザのアドレスバーに「.com」を付けて入力する。

(4) アメリカ国防総省の諜報機関である「アメリカ国家安全保障局」のHPが表示される。

入力が面倒くさいという方はこちら。www.itanimulli.com

>>448
早いな。乙。ありがとう。久しぶりに見た。

>>449
なぜか
Welcome to the National Security Agency - NSA/CSS
http://www.nsa.gov/　
へと飛ばされた。
それ転送サイトを挟んだだけでは？

9-11 Truth makes HUGE appearance at Los Angeles Anti-War March
http://www.youtube.com/watch?v=ZMiqPQdWvo4

>>451＝マルチ

>>448
面白かったw
デーブスペクターてやっぱCIAだったんですね
顔がもう真っ赤ですもんねww

>>451
アメリカ国内でも911内部犯行疑惑は一応広まってるのか？
これだけ国際社会に広まってしまえばもう“陰謀論者”のレッテルも意味をなさないな
約一名以外は・・

>>453
スペクターという姓はユダヤ系に典型的なものなので、
デーブ･スペクターもユダヤ系であることは明白。
この手の陰謀論を語ることは、己が属する民族への差別・誹謗に直結するのだから
苛烈な口調で反論することになっても充分納得はいく。

番組の中で一言もユダヤなんて出てきてないじゃん？バッカジャネーノ
何必死にデーブ･スペクターを擁護してるわけこの馬鹿？

デーブのような四流タレントが常に日本のテレビに出れるという時点で怪しい

番組の中とは限らないだろ。
ほとんどの陰謀論は、その背後の黒幕として
（あからさまに名指しするか、曖昧にぼやかすかはそれぞれだろうが）
ユダヤ人･ユダヤ資本家を挙げてるじゃないか。
さんざんそういう差別にさらされてるから、ユダヤ系の人たちは
陰謀論全般に対して激しく批判することが多い。

逆に言えば、こういう「陰謀論」をヌケヌケと語る輩は、
「私は差別主義者です」とハッキリ自称してるも同然なんだけど、
オマエ等はそういう自覚を持ってるのかなｗ

覇権国のアメリカがユダヤ勢力に握られてないなら、何でアメリカはイスラエルを強く支援してきたのか？
まー工作員の相手しても疲れるだけだがww

は

馬鹿の工作員が条件反射的に“反ユダヤ主義者だ”とレッテル貼り損ねちゃったんだねww
藤田議員は一言も、ユダヤ、イスラエル、内部犯行とすら言ってないのにね？
911テロ疑惑として不自然な点をあげているだけ

工作員と決めつけて逃げる毎度のパターンｗ

あんまり言うと危険なのだ。

これはかの、オルタナティブ通信からなんだが…。
当時、藪には２つの懸念があった。一つはトルクニスタンの天然ガス開発に、ライバルのモガンが参入していることだった。
そしてもう一つは、トルクニスタンからパイプラインを通し、パキスタンの精製工場まで運ぶ計画に、アフガンのタリばンが高い土地使用料を請求していたことだ。
もしライバルに入札されたら、開発のすべてがパァ。
そんなわけで、飛行機が突っ込んだのは、ツインタワーではなく、モガン本社…。
この事件後、ライバルは開発から手を引いて、藪の石油会社油ノカルが開発権を得る。
しかもアフガンの大統領の軽ザイは、元油ノカルの取締役。弟は今、アフガスタンで麻薬を大量に捌く密売組織のボスと名指しされている。
そしてこの事件の、もう一つの側面は、イラクがユーロ建てで石油を売り始めたという事実。
ドル体制の根幹を揺るがした。
藪とロスっチに取って、もはや手を打たない選択肢はなかった。これが真相。
とオルタは言うけれど、本当だと確信しています。

>>371
＞元アメリカ国防総省の国防情報局(DIA)でアルカイダ追跡秘密作戦の任務を務め
＞911事件が起きる1年以上前(1999年)からアメリカ国防総省がモハメド・アッタらを
＞監視追跡対象においた秘密作戦「エイブル・デンジャー(SOCOMの管轄)」


アップロード日：2006年04月03日
Able Danger　ソース：CNNライブ
http://www.youtube.com/watch?v=NlLKu8VtfIc

米国議会議員を交えて番組が解説


アップロード日：2010年10月09日
9/11 Report Is A Cover Up From Start To Finish!　ソース：FOXテレビのインタビュー
http://www.youtube.com/watch?v=U9DQ4EpgYzY

00分47秒から本人が証言

>>329
話を逸らすなｗｗｗｗｗ
「イラク戦争の開戦理由は大量破壊兵器の有無」
「イラク戦争の開戦理由は9.11」
どっちだ？
話を逸らすんならもっと上手くやれｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>330も同じな。「9.11なんぞなくてもイラクとは戦争できた」
この俺の結論を、お前らが裏付けてるんだぞｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>333
＞え？？ｗ確かに最初にレスにしたのは俺だが俺にも同じ事なんだがｗｗｗ
同じじゃねえよ。お前が安価付けてくる限り俺も返信し続けなきゃいかんだろうが。
「最初に」てのが問題なの。
お前の質問→返信→質問→返信→質問→返信……俺はひたすら返信してる立場だが？
誰がどう見てもお前が「粘着」だよｗｗｗ
逆に俺の方からずっと絡んでる奴もいるし、そいつから粘着と言われりゃ「その通り」と言うしかねえよｗ
お前には言われる筋合いは無い。

＞単純にお前の読解力が無いだけだろｗｗｗｗ

おいおい。お前は＞意見無い何て言ってねえしｗｗ とか文句書いてたんだぞ？
＞俺に陰謀論者のようなハイジャックは無かったとか自動操縦だったみたいな主張はないのｗ
やっぱり意見は無いんじゃねえかｗｗｗｗｗ少しは考えて書けｗｗｗｗｗ

＜続き＞
＞一緒にしてんじゃんｗ
してるよ？
俺は「お前も陰謀論者とは書いてない」だろ？例え行動が一緒でもなｗｗ

＞一緒にやる奴ってもしかしてこのスレの住人の事ですか？？キメぇよｗｗｗｗ
どこの掲示板でも同じルールだがな。お前のやってるのは「会話」であり「議論」だぞ？
そこでルールを守れない奴はただの「荒し」なんだが。

＞だいだいその住人馬鹿にしてる癖に何が一緒に楽しもうだよｗｗｗｗ
アホｗｗ
それは「お互い様」なんだよｗ
真面目な奴には草も生やさずにレスしてるわｗ

＞ここの住人とルールに乗っ取って楽しみたいなら陰謀論者になって盛り上がれよｗ
だからその「ルール」はどこに書いてある？
ここは昔からそういうスレだぞ？何いきなり一人でルール決めてんの？

＞テンプレに入れろとかって俺様ルール全開だなｗだいたいの奴は察しがつくぞｗｗｗ
2chのルールだよｗニワカｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>334
で、それのどこに「爆発」が映ってんの？
「煙」や「噴出」や「火災」を「俺の目には爆破の証拠に見える」って、ただそれだけじゃん。
それはなんの根拠にもならんよｗｗ

>>335
お前が貼ってるリンクって、どれも反論になってないんだがｗｗｗｗｗｗ
適当に貼ってんじゃねえよｗｗｗｗｗｗちゃんと内容を確認しろｗｗｗｗｗ

>>341
＞出たよ議論のすり替え
あ、逃げたｗｗｗｗｗｗｗ

＞崩壊時に飛行機衝突部と上階で同時に噴出してる事を言ってるんだよカス
それ論破済みｗｗｗ逆にそれの何が不思議なのかな？

＞崩壊のタイミングに合わせて火災の煙が増えて横に突風が吹いたと信じろってかｗ　病院行って来い
アホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
崩壊時にはあちらこちらが内部崩壊始めてるわけで、噴出口が増えただけだｗｗｗｗ
そして横風はあらゆる映像で観察されてるわｗｗｗｗｗ逆に「無風」な根拠は？

>>399
お前らと違って、リアルも忙しいのよｗｗｗ

>>440
信者だけのスレは伸びないモンだよｗｗｗｗｗｗ
9.11陰謀論スレはたくさんあるけど、ここ以外は過疎ってるだろ？
お前らしかいないのにｗｗｗｗ
だってコピペとリンク貼りとＡＡばっかりだもんなｗ
それも全スレ同じ内容ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんな時間に御苦労

>>458
差別的という自覚はあるんじゃないのかな
まあ嫌韓厨の多く奴とか似非ネットウヨ/サヨと同じで、単にからかいたいだけの奴らが殆どだと思う
真剣に陰謀論信じてる連中と雰囲気が全然違うじゃん

>>461
？
この部分、続く後半と文脈的におかしくない？

>馬鹿の工作員が条件反射的に“反ユダヤ主義者だ”とレッテル貼り損ねちゃったんだねww

"レッテル貼りしちゃったんだね"なら分かるが
ちなみに藤田幸久を日本の恥と書いたのは俺で、反ユダヤ主義云々とか別に書いてない


↓一応貼っとくが藤田はこんなことしてるんだから日本の恥なのは確か
藤田幸久　Blog - ｵｰｽﾄﾗﾘｱの９･１１会議で講演
ttp://www.election.ne.jp/10870/55090.html

十分陰謀論者のレベルだな
"テロの情報を十分掴んでいながら、その重大性を認識せず、テロの未然防止を怠った"という疑惑ならまだ分かるんだけどな

公式発表を金科玉条として疑いを持たないやつにだって
自分が会社に居続ける為だけに多少のパワハラや、家族にうそをつくことをしてるだろ？

これがミクロな意味での陰謀ですよ。お前がやるのになぜ組織がやらない。

>>471　
それにしても、９１１自作自演説否定論者というのは、
内心では、「９１１は自作自演だろう」と薄々気付いてるのに、
公的には、それを認めたくないとか、揉み消したいだけなのかな。

その理由は、「９１１自作自演説が広まると、経済に悪影響を及ぼすから、
そんな説の広がりを押さえたい」だけなのかな、と考えさせられる。
果たしてどちらなのかな。ま、いろんな組み合わせだろうとも思うが。

しかし、自分の良心に逆らってまで、そんな揉み消し活動をやってるとしたら、
そりゃ〜もう、大変な話だと思うね。　

これだけの史上最大の極悪非道に対してそういう態度なのだから。　
背信行為と戦争犯罪の共犯者とでも呼ぶベキだな。　

Nスペがハッカーニとかいう人物を特集。
そんなヤツよりビンラディン君はどうした(笑)
忘れ去られたアルカイダ・リーダー(爆)

>>467　
＞9.11陰謀論スレはたくさんあるけど、ここ以外は過疎ってるだろ？　
＞お前らしかいないのにｗｗｗｗ　

このスレでの否定論者と言ったら、>>467とかの少数派だろう。

近頃では、否定論側の工作員連中さえ、自分の良心に従って良く考えて見たら、
工作活動は恐ろしくなって、もう退散してしまったんではないかな。

どんな物事でも、最後には、真理とか良心が勝つと言うのは、
世界史上の黄金律だと思って良いね。

例えば、イラク戦争を始める為にあれだけ血眼になってた連中でさえ、
最後は自分達が洗脳されていた事に気付いた例を見たって明らかだし。

典型例のウォルター・ジョーンズという米下院議員は、イラク戦争開始時に、
フランスが反対していたので、「フレンチ・フライ」という名称は、
「フリーダム・フライ」に変えろ！とかガナリ立ててたのに、いざ開戦したら、
意外に情勢が悪化したため、戦争を煽動した事を深く反省しているそうだ：
http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_B._Jones

>>467は、コリン・パウエルの例も貼らないと分からんかな？
http://www.nytimes.com/2005/09/09/politics/09powell.html?_r=1&ex=1283918400&en=e450abcc095582d7&ei=5090&partner=rssuserland&emc=rss
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%82%A6%E3%82%A8%E3%83%AB%E5%A0%B1%E5%91%8A

>>467も、将来、深く反省せねばならないハメに陥るから、
早いうちに退散したほうが身の為だよ。　

>>465
>同じじゃねえよ。お前が安価付けてくる限り俺も返信し続けなきゃいかんだろうが。
「最初に」てのが問題なの。
お前の質問→返信→質問→返信→質問→返信……俺はひたすら返信してる立場だが？
誰がどう見てもお前が「粘着」だよｗｗｗ
逆に俺の方からずっと絡んでる奴もいるし、そいつから粘着と言われりゃ「その通り」と言うしかねえよｗ
お前には言われる筋合いは無い。

おれにはどう見ても議論のやりとりにしか見えないんだがｗｗｗｗ俺とのやりとりを止める選択はお前には在る訳だがｗｗ
っでお前が絡んでいた奴らはお前を粘着扱いしたのか？？ｗｗｗ大丈夫？？ｗ

>おいおい。お前は＞意見無い何て言ってねえしｗｗ とか文句書いてたんだぞ？
＞俺に陰謀論者のようなハイジャックは無かったとか自動操縦だったみたいな主張はないのｗ
やっぱり意見は無いんじゃねえかｗｗｗｗｗ少しは考えて書けｗｗｗｗｗ

前のレスで説明してるのに理解できないのかよｗｗ読解力じゃなくて馬鹿なのか？ｗ
意見＝反証なのか？ｗお前のプロの意見の引用なんかに意見書いてなかったか？ｗあれはなんなんだ？？ｗ

>してるよ？
俺は「お前も陰謀論者とは書いてない」だろ？例え行動が一緒でもなｗｗ

一緒にはしてないと言ったり、してると言ってみたり・・・なんなんだ？ｗ

>この掲示板でも同じルールだがな。お前のやってるのは「会話」であり「議論」だぞ？
そこでルールを守れない奴はただの「荒し」なんだが。
アホｗｗ
それは「お互い様」なんだよｗ
真面目な奴には草も生やさずにレスしてるわｗ

まず自己満足云々いいだしたのはお前で、自己満足は違うだろｗ自己満足ならなにしてもいいだろ？ルールやマナーがあるだろがｗ俺なんだよｗ
すり替えるなｗｗ
この掲示板のルールがどうでもいいとかなんて俺は言った覚えないわｗｗｗ
だいたい真面目な奴ってお前の物差しだろがｗ何様よｗｗｗ
端から見たらくだらない事でも真剣に意見交換の場として書き込んでる奴は居るわｗ（例外もいるがね）

＞ここの住人とルールに乗っ取って楽しみたいなら陰謀論者になって盛り上がれよｗ
だからその「ルール」はどこに書いてある？
ここは昔からそういうスレだぞ？何いきなり一人でルール決めてんの？
＞テンプレに入れろとかって俺様ルール全開だなｗだいたいの奴は察しがつくぞｗｗｗ
2chのルールだよｗニワカｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここの住人がお前みたいのを受け入れてくれてるだけでどのスレにも共通して2chのルールはスレタイにそったレスの進行が原則なんだよｗ
別に俺はお前にだから出て行けみたいなことは言わないが、お前がどんなにへりくつ並べてもお前はスレチなんだよｗｗ
お前、書き込みがだんだん厨房みたいになってきたなｗｗ

>そりゃインチキだからね。

インチキだと判断した理由を言ってくれんと何とも…
生暖かく見守るしか無くなっちゃうんだけど。

藤田議員のデーブスペクターファビョーン動画貼られたら、馬鹿工作員焦ってて笑えるww
朝生のネトウヨファビョーン動画なみにｲﾀｲなww

>>461

>>458

9.11内部犯行説がユダヤ陰謀論といっさい接点がないというなら、
>>461と、「アメリカがユダヤ勢力に握られている」と考えてるらしい>>459とで
ぜひ熱く議論を戦わせてくれw

で結論が出たら呼んでくれよｗｗ

藤田議員の欧州議会での公言には最早“陰謀論者”のレッテルすら貼れなくてもう必死に論点ずらしww
一人で“反ユダヤ主義者”のレッテル貼って喜んでるよwww＞馬鹿工作員

必死にアンカレスしても、誰にも相手にさてないのが笑えるwww＞馬鹿工作員

>>480
＞藤田議員の欧州議会での公言

「欧州議会場」なｗ
映画「ZERO」の試写が欧州議会場を借りて行われて、
その試写の場で藤田議員が講演した、というだけのこと。
実際に「議会」上で講演したわけじゃないぞ。
（ちなみに、その試写会には欧州議員約800名も招待したけれど、
実際に出席したのは６人だけだったそうだｗｗ）

印象操作乙ｗｗｗ

>>371,464
独立調査委員会の報告書を読んだことないの？
各テロリストたちの行動が、見てきたかのように事細かに記述されているけれど、
これらは要するにCIAやFBIの収集していた情報を総合すれば
これだけの事柄が掴めていた、ということなんだよ。
（各情報は死蔵され、総合して検証されることは9.11後になってようやく行われたのだけれど。）
そうやって、テロリストと思われる人物を泳がせて様々な形で情報を集める、
ということを当時のFBIやCIAは行っていたのだろう。
そんな調査計画の内容を逐一報告書に書いていたら、煩雑かつ冗長になるし
「テロリストの行動を辿る」という報告書の趣旨からすれば必要と見なすべき内容でもないから、
「エイブル・デンジャー」云々については記述していない、というだけだろ。
それを「隠蔽」と呼ぶのは、単なる難癖でしかない。

FBIやCIAの9.11に関わる情報収集の詳細については、別途書籍が出ていたりもするのだから
http://www.amazon.com/Activities-Before-September-Congressional-Report/dp/1592484581/
そちらを参照してみればいい話。
報告書に記述がなければ即「隠蔽」、なんて発想は陰謀論という結論ありきの偏った話だ。

イラン・ベネズエラの大統領が国連の場で911内部犯行疑惑を公言

藤田議員は国会と欧州議会で911内部犯行疑惑を公言

911内部犯行疑惑を取り上げた映画・テレビ番組が次々と制作



911内部犯行疑惑は世界中に広まりつつある。

>>465-467
ID:9vU1amcG
何も反論になってないわ
亀レスでレッテル貼りしてるだけのヘタレｗ

↓これが「噴出というより、煙が風で横にたなびいてるだけｗｗｗｗ 」に見える基地外知腫>>186



崩壊時に飛行機衝突部と上階で同時「爆発」噴出してる図のＡＡ
http://www.webfairy.org/demolition/close.htm 　　　　　　　　　　　　　ｒ'''~｀i｀''､

　　　　　　　　　　　 　 i,,,,r'''i'''ｭ,i_
　　　　　　　　　　._,,r''' ,,r'''i.||'|　 ''‐,,
　　　　　　　　,,,r''' .,,r'''i,,r'''i:||'|　[]. : |←同時噴出
　　　　　　　　l,,r'''i ,,r'''i,,r'''i:||'|　　.:.::|
　　　　　　　　l,,r'''i ,,r'''i,,r'''i:||'|　[]. : |←同時噴出
　　　　　　　　l,,r'''i ,,r'''i,,r'''i:||'|　　.:.::|
　　　　　　　　l,,r'''i ,,r'''i,,r'''i:||'|　[]. : |
　　　　　　　　l,,r'''i ,,r'''i,,r'''i:||'|　　.:.::|←同時噴出
　　　　　　　　l,,r'''i ,,r'''i,,r'''i:||'|　[]. : |
　　　　　　　　l,,r'''i ,,r'''i,,r'''i:||'|　　.:.::|←同時噴出
　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　飛行機衝突部の爆発
　　　　　　　　l ''´　ｒ''´] ''´.:||'|　　.:.::|

>>482
マルチｗ

>>485
レス元の>>371がそもそもマルチなんだけどw
同じ文面への反論なら、同じ文章のコピペで充分。

>>481
＞（ちなみに、その試写会には欧州議員約800名も招待したけれど、
＞実際に出席したのは６人だけだったそうだｗｗ）
はぁ？ソースお願いしますヨ。

ちなみに調べたところ、
欧州議会で講演。９．１１映画の試写会開催
http://www.election.ne.jp/10870/43061.html
＞映画『ZERO―9/11の調査』（www.zerofilm.info）
＞会場には、欧州議員と秘書やスタッフ、マスコミ関係者、ＮＧＯ関係者など
＞１５０人ほどが出席し、夜７時半から始まったイベントは、
＞１時間４０分の映画や質疑応答も含め１１時過ぎまで続きました。
http://www.election.ne.jp/10870/file/s4345.jpg
http://www.election.ne.jp/10870/file/s4346.jpg

>>487
＞はぁ？ソースお願いしますヨ。

ttp://www.youtube.com/watch?v=ciuWbfJkvl8

「９１１は自作自演」イタリアの元首相フランチェスコ・コッシガ

2007年11月30日付けのイタリアの大新聞に同国の大統領、首相を歴任したベテラン政治家、
フランチェスコ・コッシガが「９１１は自作自演攻撃だった内容」を書いた。
http://georgewashington.blogspot.com/2007/12/former-president-of-italy-911-was.html

タイトルは「9.11スティング〜華麗なるペテン野郎ども」な風が
客が集まったか知らん。

>>489＝マルチｗ

451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/18(月) 22:30:43 ID:KqaryaSF
9-11 Truth makes HUGE appearance at Los Angeles Anti-War March
http://www.youtube.com/watch?v=ZMiqPQdWvo4
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/18(月) 22:34:01 ID:PXjyzXp/
>>451＝マルチ


この動画はオモシロイ
アメリカ国内でさえ911内部犯行が広まってる
WTC7は誰が見ても制御解体にしか見えない
911に疑惑を持つと“陰謀論者”なら
アメリカはまさに“陰謀国家”になるな

馬鹿工作員スルーされまくりｳｹﾙwww

>>461＝>>493なんじゃないの？
答えるべき本人がスルーして、「スルーされまくり」と
他人のフリしてはしゃいでみせればごまかせるもんねｗ

というか、ここの愉快犯は分かりやすいな
自分では陰謀論者のふりができているつもりなんだろうけどさ
少しは陰謀論者のサイトくらい見て演技くらい学習しろよ
違う、マジで信じてるというなら、まずはその証拠を見せてみるんだな
陰謀云々の証拠を提示する以前の問題だ、お前ら

i

さて定期age

>>492
まさにその通り。広がっている。

9-11 Truth makes HUGE appearance at Los Angeles Anti-War March
http://www.youtube.com/watch?v=ZMiqPQdWvo4

軍事板
【復活】911陰謀スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1284559318/

>>468
「空いてる時間」てのは人によって違うのよｗｗｗ

>>474
＞このスレでの否定論者と言ったら、>>467とかの少数派だろう。
近頃では、否定論側の工作員連中さえ、自分の良心に従って良く考えて見たら、
工作活動は恐ろしくなって、もう退散してしまったんではないかな。

肯定論者もまともな奴は3人程だろ。
あとはＡＡかコピペ貼りしかしてない。
そもそも否定論者が常駐してない他の陰謀論スレは全部過疎ってるじゃん。
大体、自分と違う意見は「工作員」かｗ
典型的陰謀脳というか、それこそが陰謀論者の一番キモイ部分なんだよね。

＞どんな物事でも、最後には、真理とか良心が勝つと言うのは、
世界史上の黄金律だと思って良いね。

同感だが、多分ベクトルが違うだろうな。

＞例えば、イラク戦争を始める為にあれだけ血眼になってた連中でさえ、
最後は自分達が洗脳されていた事に気付いた例を見たって明らかだし。

戦争の始まる前と事後ではどこもそんなもんだろ。
そもそも「9.11」とはなんの関係も無い話なんだが。

＞>>467は、コリン・パウエルの例も貼らないと分からんかな？
いや、悪いけど全く何の参考にもならん。
俺は「陰謀論」そのものが馬鹿げた思想だと思ってるし、
「9.11」に関しては「自作自演説の非合理性と数々の矛盾」を説明するのが先でしょ？
こういう「無関係」なネタで印象操作するやり方が嫌いなのよ。
コリン・パウエルが「9.11は自作自演だ」と証言したなら話は別だけどさ。

＞>>467も、将来、深く反省せねばならないハメに陥るから、
早いうちに退散したほうが身の為だよ。　

現状では全くその心配は無いな。

>>500
君、嘘ついたことないの？
隠してることないの？なるほど。エデンのアダムとイブだね。

幾何学っていう名前くらい聞いたことあるよね？

>>475
＞おれにはどう見ても議論のやりとりにしか見えないんだがｗｗｗｗ
読み返してみろよ。
俺は「質問」に対し、「根拠」を提示した上で自分の意見を述べてる。
それに対して「俺の意見はこうだ。根拠はこれだ」というなら議論にもなるが、
お前は「俺はこう思う」だけでグダグダと屁理屈で絡んでるだけだぞ？
あげくの果てに「じゃあお前はどう思うんだ？」と聞いたら「俺には意見はない」だとｗｗ
他の奴は陰謀サイトの受け売りにしろ「真相はこうだ」とか「こう考えられる」と返してくる。
要は「お前のレスには中身が無い」んだよ。それで「粘着認定」したんだが。
実際、お前の返答内容は「9.11」について全然関係ないしな。
「ただ絡みたいだけ」なんだろ？
それとも「言われたら条件反射で言い返さずにはいられない」のかな？
まあ俺も後者の性格だけどな。
ただし、「俺から仕掛けた」わけではないし、「9.11についての意見」から逃げたのはお前の方だ。
俺は基本的にお前以外の相手とは「9.11」のことでしか絡んでない。
俺宛のレスの内容にもよるがな。

＞前のレスで説明してるのに理解できないのかよｗｗ読解力じゃなくて馬鹿なのか？ｗ
俺の質問は、「旅客機の激突がテロリストによるものでないなら、どう説明するんだ？」という内容だが、
＞俺に陰謀論者のようなハイジャックは無かったとか自動操縦だったみたいな主張はないのｗ
それに対する返答が↑だぞ？「意見」なんてないんじゃないかｗｗｗｗｗｗ
イチャモンは「意見」とは言わんｗｗｗ

>>476
＞ 一緒にはしてないと言ったり、してると言ってみたり・・・なんなんだ？ｗ
いつ「してる」なんて書いた？
俺がお前を「陰謀論者と書いた」かどうかだけが問題なんだがｗ見苦しい奴ｗｗｗ

＞まず自己満足云々いいだしたのはお前で、自己満足は違うだろｗ自己満足ならなにしてもいいだろ？
いいや。それはお前が歪んでる。
「主張」の内容は自由だが、相手と「議論」したいならルールを守れと言ってるだけだが？

＞この掲示板のルールがどうでもいいとかなんて俺は言った覚えないわｗｗｗ
じゃあ守れ。それで終わりだｗｗｗｗｗ

＞だいたい真面目な奴ってお前の物差しだろがｗ何様よｗｗｗ
普通、「真面目な奴」かどうかは自分の「主観」で決めるものだがなｗｗ
仕事とかなら「他人の評価」や「出席率」とかもあるだろうが、ここはネットだぞ？
で、お前はネットで「主観によらずに」どう判断するんだ？

＞ここの住人がお前みたいのを受け入れてくれてるだけでどのスレにも共通して2chのルールはスレタイにそったレスの進行が原則なんだよｗ
「スレタイのテーマで自分の意見を述べる」のが共通ルールだがｗｗｗｗ
「反論は認めない」ならほとんどのスレが成り立たんわｗｗｗｗｗ
そういうスレは「ここは○○スレです。アンチは○○スレへ」とかテンプレに入れるのが共通ルールだぞ？
アホｗｗｗｗｗｗ
ここは昔から「陰謀論者と否定論者の論争」で成り立ってるんだよ。

＞別に俺はお前にだから出て行けみたいなことは言わないが、お前がどんなにへりくつ並べてもお前はスレチなんだよｗｗ
「9.11」に全く触れないお前の方が明らかにスレチだろｗｗｗｗｗｗ

>>484
＞何も反論になってないわ
お前ブーメラン好きだなｗｗｗｗｗ

＞亀レスでレッテル貼りしてるだけのヘタレｗ
お前が俺の指摘に反論できたことあったっけ？
ただ「何の根拠にもならん映像」貼るだけしか出来ないんだろｗｗｗｗｗｗｗ
亀レスなのは、ここ最近忙しいからだよｗ

＞↓これが「噴出というより、煙が風で横にたなびいてるだけｗｗｗｗ 」に見える基地外知腫>>186
誰もそんなこと書いてないが？
俺が「風でたなびいてる」ことを指摘したのは別の写真だし、
9.11当日に横風が吹いてたことは公然たる事実だしｗ
で、その映像を客観的に見ると、どう見ても「煙」がもくもくと上に立ち昇り、
ビルの周囲では「拡散」して薄くなり始めてるだけなんだが。
なんでこれが「爆煙」だの「噴出」だのに見えるの？
そして「煙」がなんで「爆発」の証拠になるの？
「火災煙」「埃」「崩壊時の粉塵」で全部説明がつくものばっかりじゃんｗｗｗｗ

>>501
＞君、嘘ついたことないの？
隠してることないの？なるほど。エデンのアダムとイブだね。
幾何学っていう名前くらい聞いたことあるよね？

何が言いたいのかさっぱり解らんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺は「両方の主張や根拠をもとに合理的で矛盾が少ない方を選ぶ」と何度も書いてるが。
「アメリカはウソつかない」なんて一度も書いたこと無いし、それを根拠にしたこともない。
そもそも君の理屈だと「陰謀論者も意図的に捏造する」て可能性はなぜ考えないの？
俺は「どの陣営も自分に有利なウソをつく」と考えてるから上記の思想なんだよｗ

>>504
へーそうなんだ。あんたすげえな。
じゃあ聞くけど世界で一番えらいひとだれ？職業は？

おまいら今度はケムトレイルだ！緊急事態だ！

ケリーはWTC7は制御解体であると認めちゃったんだよな

>>504
＞誰もそんなこと書いてないが？
＞俺が「風でたなびいてる」ことを指摘したのは別の写真だし、

おいおい>>186は>>163へのレスだろ、誤魔化してんじゃねーよカス
ｗｗｗはテメーのサインだろが
都合が悪くなると他人のフリかよ、どうしようもねーゴミクズだなｗ



163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 00:57:41 ID:TbNdPsvY
これ見ると衝突の上階部分でも崩壊の瞬間に爆発して噴出してるじゃん
http://www.webfairy.org/demolition/close.htm

スロー映像で上階の右壁部分から真横と右上に噴出してる



186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 21:32:15 ID:EBL18BI8
>>162
アバウトも何も、圧倒的なエネルギーの前に個々の抵抗力なんて無意味。
その抵抗力を一つ一つ計算するのも不可能だし。

>>163
火災が起きてたんだから、上階から煙が出てなんの不思議があるんだｗ
で、それのどこが「爆発」？煙が出たら爆発なのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
噴出というより、煙が風で横にたなびいてるだけｗｗｗｗ

>>508
20点だな

だからさ、まず

　なぜあのタイミング（時期）で大国アメリカに大規模なわかりやすいハイジャック攻撃を仕掛けたのか？
そのテロの原因でテロ団体の主張はなんなのか？首謀者からの声明はなんなのか？
なぜ事前にテロの計画が漏れていたのか、またその状況で空港、軍などの対応が緩慢なのか？
なぜ無関係な国民が巻き込まれる、しかも機内という外から判り難い方法のみなのか？
多発させるなら、陸、海、空、ネットワーク、地のいずれかを複合した方が効果的。
なぜ、より分散させるはずの攻撃をツインタワーに二機ぶつけたのか？
より確実に成功させたいはずのペンタゴン、ホワイトハウスが撃墜されたわけでもないのにたまたまほぼ失敗に終わった理由。

　そして関係者に好都合をたくさんもたらした崩壊、破壊。
奇跡的になるべく痕跡を撤去しやすく崩壊した全てのビル。
起きた、墜落、崩壊に全て疑問のつく怪。
公開されない情報、資料の数々。

簡単に、起こす側、起こされる側というスタンスに立って考えてみたことあるかな起こす側にも謎があって、起こされた側も都合のいいことが多かった。

シアター・テレビジョン
討論番組 『そのまま言うよ！やらまいか』

http://www.theatertv.co.jp/movie/play.php?movieid=3761

藤田なんてのは９・１１は爆薬がセットしてあったなんて
バカな話して大恥かいて・・

>>502
しつけーなｗｗおいｗお前ガチで書いてるのか？ｗ
あのさ、最初俺はここＲＯＭってたら断言する形で陰謀論否定してる奴（お前）がいて
前にも書いたが、可能性が０％でないなら追求するって言う俺のスタイルが旅客機の件に疑問を感じたからあれこれお前に聞いた訳だ。
っで最終的には不満点もあるが、俺なりにお前の見解が正しいだろうと納得するまでに至ったんだぞｗ
俺は自分のスタンスも答えたし、自分の見解も間違っていたことも認めたじゃね〜かよｗｗ
ここまでの議論展開にどこか問題あるかよ？ｗ
そのあと突然お前が、お前の反証をだせとか騒ぎだしたんだが・・ｗｗｗ大丈夫か？ｗｗ

>いつ「してる」なんて書いた？
俺がお前を「陰謀論者と書いた」かどうかだけが問題なんだがｗ見苦しい奴ｗｗｗ
>>466
＜続き＞
＞一緒にしてんじゃんｗ
してるよ？
俺は「お前も陰謀論者とは書いてない」だろ？例え行動が一緒でもなｗｗ

書いた書かないなんてガキの喧嘩じゃね〜よｗｗｗｗ
こっちは陰謀論者扱いするなって事が問題なんだよｗｗｗ馬鹿なのか？？？ｗｗ

＞まず自己満足云々いいだしたのはお前で、自己満足は違うだろｗ自己満足ならなにしてもいいだろ？
いいや。それはお前が歪んでる。
「主張」の内容は自由だが、相手と「議論」したいならルールを守れと言ってるだけだが？

＞この掲示板のルールがどうでもいいとかなんて俺は言った覚えないわｗｗｗ
じゃあ守れ。それで終わりだｗｗｗｗｗ

じこまんぞく 3 【自己満足】
（名）スル

客観的評価に関係なく、自分自身にまたは自分の行為に自ら満足すること。

どこが歪んでるんだ？ｗ俺がいつルールを無視したんだよｗｗ
客観性を無視してる奴にルール云々とやかく言われたくねぇよｗってのがそんなに難しいのかよｗｗｗ

＞ここの住人がお前みたいのを受け入れてくれてるだけでどのスレにも共通して2chのルールはスレタイにそったレスの進行が原則なんだよｗ
「スレタイのテーマで自分の意見を述べる」のが共通ルールだがｗｗｗｗ
「反論は認めない」ならほとんどのスレが成り立たんわｗｗｗｗｗ
そういうスレは「ここは○○スレです。アンチは○○スレへ」とかテンプレに入れるのが共通ルールだぞ？
アホｗｗｗｗｗｗ
ここは昔から「陰謀論者と否定論者の論争」で成り立ってるんだよ。

スレタイで内部犯行って断言してるんだからこのスレ上内部犯行ありきで進めるのが常識だろｗ
テンプレはスレタイの補足だったり、お前みたいにスレタイを歪曲するやつにたいする配慮につかうんだよｗ
概ねの住人はモラルとマナーでそういうのは察するものｗテンプレに書いてないとかはヘリクツなんだよｗ

>「スレタイのテーマで自分の意見を述べる」のが共通ルールだがｗｗｗｗ

スレタイ否定したらだめなんだよｗ


「反論は認めない」ならほとんどのスレが成り立たんわｗｗｗｗｗ

だからスレタイのテーマに沿った反論なりの議論をするんだよｗ

>そういうスレは「ここは○○スレです。アンチは○○スレへ」とかテンプレに入れるのが共通ルールだぞ？
アホｗｗｗｗｗｗ

そんな事書いてないでちゃんと機能してるスレはいくらでもあるがｗｗ
陰謀論自体を議論したい場合はそういうスレを立てるのが常識でありルールだｗｗ

>ここは昔から「陰謀論者と否定論者の論争」で成り立ってるんだよ。

別に俺はこのスレの成り立ちやお前の存在自体は否定してないわｗ

＞別に俺はお前にだから出て行けみたいなことは言わないが、お前がどんなにへりくつ並べてもお前はスレチなんだよｗｗ
「9.11」に全く触れないお前の方が明らかにスレチだろｗｗｗｗｗｗ

もちろんお前と違って認識してるよｗｗｗお前とのやりとりが終わればやめるしｗ
大体流れで9.11に触れないレスになっているのに、その流れの責任は俺だけにあるかの様な書き込みすんなｗｗｗ
お前の読解力のなさで随分無駄にスレ消費してるわｗｗｗｗ

９１１第二段が発動してんだ！ケムトレイルを調べろ！

>>458
>ユダヤ人･ユダヤ資本家を挙げてるじゃないか。
>さんざんそういう差別にさらされてるから、ユダヤ系の人たちは
>陰謀論全般に対して激しく批判することが多い。

これはその通り！
盗み、強盗、殺人を犯した人間と一緒に「あいつは日本人だ！」で
括られたらたまったもんじゃないよね。

>逆に言えば、こういう「陰謀論」をヌケヌケと語る輩は、
>「私は差別主義者です」とハッキリ自称してるも同然なんだけど、
>オマエ等はそういう自覚を持ってるのかなｗ

残念…君は自覚が無いようだね。

>>497
アメリカ国内でも911内部犯行は定説になりつつあるんですね

こうしたデモも各地で起きているのに、メディアは完全に無視してるとか

>>517
反中デモも無視とか見え見えになってきたよマスゴミニズム

てｓ

日本のマスコミ、検察、官僚機構は悪魔の帝国アメリカの手先、ＮＨＫスペシャル「貧者の兵器とロボット兵器」を観て
http://www.asy●ura2.com/10/warb6/msg/122.html

>>520
アメリカは悪魔だよなあ

これ見てこれ
http://m.youtube.com/watch?desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dzb25cHqUD5A&v=zb25cHqUD5A&gl=JP

>>505
＞へーそうなんだ。あんたすげえな。じゃあ聞くけど世界で一番えらいひとだれ？職業は？
知るかボケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>508
＞ おいおい>>186は>>163へのレスだろ、誤魔化してんじゃねーよカス
見直してみたが確かに俺の取り違えだわ。m(_ _ ")m ｽｲﾏｾﾝ
でも、どの写真も煙は右に流されてるけどなｗ

>>512
＞しつけーなｗｗおいｗお前ガチで書いてるのか？ｗ
お前が絡んでくるから相手してるだけだぞ？

＞俺は自分のスタンスも答えたし、自分の見解も間違っていたことも認めたじゃね〜かよｗｗ
ここまでの議論展開にどこか問題あるかよ？ｗ
そのあと突然お前が、お前の反証をだせとか騒ぎだしたんだが・・ｗｗｗ大丈夫か？ｗｗ

はあ？前スレ最後と>>44辺りのやりとりだぞ？
お前、まだ粘ってるじゃんｗｗ

＞書いた書かないなんてガキの喧嘩じゃね〜よｗｗｗｗ
こっちは陰謀論者扱いするなって事が問題なんだよｗｗｗ馬鹿なのか？？？ｗｗ

だから区別してるじゃん。ちゃんと「陰謀論者」と分けて書いてるぞ？
その上で「お前の行動もその部分は陰謀論者と一緒だ」という意味の事は書いたけどな。
何度も不毛なレスを付けさせんなよ。「書いてない」んだからそれで終わりだｗｗｗ

>>513
＞どこが歪んでるんだ？ｗ俺がいつルールを無視したんだよｗｗ
「議論のルール」について何度も具体的に指摘してるが。健忘症か？
俺は「自己満足で書きたい事を書く」こと自体には反対してないぞ？
「他の人間と議論がしたい」ならルールは守れと書いてるだけでな。
守りたくなければ議論しなければいい。簡単だろ？全ての反応を無視して好きな様に書き続けるんだ。
それが、いわゆる「荒し」と呼ばれる連中だがな。
お前は「荒し」と認定されたいの？違うんだろ？

＞客観性を無視してる奴にルール云々とやかく言われたくねぇよｗってのがそんなに難しいのかよｗｗｗ
発狂かｗｗｗｗｗｗ「主観だけ」しか書いてないお前が言うなｗｗｗｗｗｗ

＞スレタイで内部犯行って断言してるんだからこのスレ上内部犯行ありきで進めるのが常識だろｗ
見苦しい奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もういいわお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
んじゃ、他のスレでは「タイトルに対する反論は書かない」のが普通なんだな？
2chではそれが常識なんだな？
俺はそうでない実例をいくらでもリンク貼れるがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそも2chの運営は、「削除ガイド」において「根拠のある批判」は削除対象にならないと明言している。
だからみんな自分への反論には「ソース」「根拠」を要求するんだぞ？知らなかったのか？
ちなみに「スレタイと関係無い話題」は削除対象だ。
つまり「2chのルールに違反してるのは今のお前」なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞テンプレはスレタイの補足だったり、お前みたいにスレタイを歪曲するやつにたいする配慮につかうんだよｗ
概ねの住人はモラルとマナーでそういうのは察するものｗテンプレに書いてないとかはヘリクツなんだよｗ

テンプレの「このスレのローカルルール」という側面は完全無視かｗｗｗｗｗｗｗ
>>514も内容は上記で論破済み。思い込みを根拠に勝手に「2chのルール」をつくんなｗｗｗｗ
「タイトル（内容）に対する批判」なんてどこのスレでもやってるし、禁止もされとらんわｗｗｗ

>>410
＞米国議会議員


下院軍事委員会　副委員長　ウェルドン議員（共和党）


”これは２０００年にはモハメド・アタを逮捕できていた、テロ計画を阻止できていたことが明白だ。”
という主旨の発言してるな。
あと９１１委員会の委員を実名で非難してる。
”エイブル・デンジャーを９１１委員会で議論しない”という決定に関わった委員が特定されているとしている。

>>523
>お前が絡んでくるから相手してるだけだぞ？
はぁ？ｗそれは俺にも当てはまりますがｗｗｗｗ

>はあ？前スレ最後と>>44辺りのやりとりだぞ？
お前、まだ粘ってるじゃんｗｗ

ええぇぇｗそこはお前が反論の根拠としているソースの内容に責任持てって言う話で、旅客機の件はお前のレス支持してんだろがｗｗｗ
真性で読解力ないなｗｗ

>だから区別してるじゃん。ちゃんと「陰謀論者」と分けて書いてるぞ？
その上で「お前の行動もその部分は陰謀論者と一緒だ」という意味の事は書いたけどな。
何度も不毛なレスを付けさせんなよ。「書いてない」んだからそれで終わりだｗｗｗ

こっちがお前の扱いに不満だと問題提起してるのに当事者が自己完結するなｗｗゆとりｗｗｗ

>「議論のルール」について何度も具体的に指摘してるが。健忘症か？
俺は「自己満足で書きたい事を書く」こと自体には反対してないぞ？
「他の人間と議論がしたい」ならルールは守れと書いてるだけでな。
守りたくなければ議論しなければいい。簡単だろ？全ての反応を無視して好きな様に書き続けるんだ。
それが、いわゆる「荒し」と呼ばれる連中だがな。
お前は「荒し」と認定されたいの？違うんだろ？

大丈夫か？自己満足でルールも守れない奴（スレチ）が言うなって話だ。ｗお前が認めないからグダグダになってるだけで、こっちは理解してるんだよｗｗｗ

>んじゃ、他のスレでは「タイトルに対する反論は書かない」のが普通なんだな？
2chではそれが常識なんだな？
俺はそうでない実例をいくらでもリンク貼れるがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「アイドル○○はかわいい、応援しよう」なんてスレでそいつはかわいくない。応援できないなんて奴はスレチだろがｗｗｗ
その子のココがかわいい、いや違うココだみたいな議論するのが常識だろがｗｗむずかしい話か？？ｗｗｗ
俺だっていくらでも貼れますよｗ

>そもそも2chの運営は、「削除ガイド」において「根拠のある批判」は削除対象にならないと明言している。
だからみんな自分への反論には「ソース」「根拠」を要求するんだぞ？知らなかったのか？

別にお前のレスが削除対象なんて言ってねえｗｗｗ

>発狂かｗｗｗｗｗｗ「主観だけ」しか書いてないお前が言うなｗｗｗｗｗｗ

主観だけのレス否定されたら２ｃｈはさみしい掲示板になりそうだなおいｗｗｗｗ

>ちなみに「スレタイと関係無い話題」は削除対象だ。
つまり「2chのルールに違反してるのは今のお前」なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

だからそこは認識してますよｗ
っでローカルルールはどこに乗ってるんだ？ｗお前に都合のいい脳内ルールなのか？ｗ
何度も言うがお前の存在もレス内容も常識の範囲で認めてますからｗそれと2chルールが必ずしもイコールでは無いんだけどなｗ

スレ荒れてるなぁ

お前を含めて、ここの"陰謀論者"は単なる愉快犯でしかないのにな
ここじゃ誰一人として陰謀の存在なんて本気に信じているような姿勢で書き込んでない
挑発する気満々の書き方なんて真面目に信じてる人間はしないもんだ
お前も愉快犯じゃないなら証拠を示せよな
そういえばブログやサイトを持っているとかホザいた馬鹿もいまだにそのリンクも貼ってこないな
個人情報を明かすことなく、それらを運営するのは可能なのにね

>>371
＞シェーファー氏は、自分が体験したまとめた本(内部告発)
＞「オペレーション・ダークハート」を出版したがアメリカ国防総省が
＞機密文書が混ざっているとして買い占め作戦を実施.........事実上隠蔽したのw(関連)


機密記述で初版買い占め＝アフガン戦手記９５００部−米国防総省
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201009/2010092800493

【ワシントン時事】米国防総省のラパン副報道官は２７日、陸軍中佐が執筆したアフガニスタン戦の手記に
軍事機密が含まれているとして、初版の９５００部を買い占め、廃棄処分したことを明らかにした。
手記は、反政府勢力タリバン掃討作戦などを記した「オペレーション・ダーク・ハート」（約３００ページ）。
著者は陸軍予備役のアンソニー・シェファー中佐で、内容は国防情報局（ＤＩＡ）に所属していた２００３年に
アフガンのバグラム空軍基地などで、秘密作戦に従事した経験をつづったもの。
陸軍の上司は内容を点検の上、出版を許可したが、その後、ＤＩＡが２００カ所以上に機密情報が記述されていると指摘。
国防総省と出版元が協議し、同省が初版を買い取り、出版元が廃棄処分することで合意。同省職員の立ち会いの下で２０日に細断された。（2010/09/28-14:12）

ジオエンジニアリングとか検索かけて！

>>527
草は自分が絶対なオナヌー野郎なんでお前の話はよくわかるがもうやめとけｗ

>>528
意図的に1〜3人位に荒らされてるみたいね。

>>516
これ大事だよね。糞虫供は、きっと差別も利用してくるぞ。
良いこと書いてあると感じたので転載↓
論理ではなく感情に訴える論法には警戒しつつ、見るべき事実は
どこにあるのかを見極めるそんな能力が問われている
ttp://greenz.jp/2010/09/17/zero-movie/

>>530
よっぽどまずい事書かれてたんだろね。
もしかすると遡って9.11が再調査されかれないような事実が…
機密情報と言われりゃ仕方ないけどさ…

機密情報＝糞虫供の隠れ蓑　
になってんじゃねーの？
信用無いよ今のアメリカはｗ

>>533
え？
荒らしが最大でもたった3人だけかよw
お前も含めた"陰謀論者"は愉快犯なのに？
まあこのスレ自体が荒らしみたいなもんだけどさw

>>534
はい、スルー対象。

ビンラディンはなんて？

>>536
オサマ・ビン・ラディンは、濡れ衣で犯行を否定してる。

http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/muck_raker.html

そして当のオサマ・ビン・ラディン本人も、CIAに利用されたと気付いたのか、
事件後にステートメントを発表、「個人的な理由で計画されたように思える
最近の攻撃を企てたのが私でないことを世界に向けて保証したい」と述べた
（CNN, "Bin Laden says he wasn't behind attacks"）。
http://archives.cnn.com/2001/US/09/16/inv.binladen.denial/
さらに2001年9月28日パキスタン紙Daily Ummatのインタヴューでも、
9/11攻撃の背後にイスラエルがいることを暗にほのめかしながらこう訴えている、
「9/11攻撃には関与していない」
「それらの攻撃については何も知らない」
「アメリカという国に敵意を抱くものではない。われわれが敵対するのは、
他国を奴隷化、もしくは政治的・経済的自由を抵当に入れるよう強制するシステムに対してだ」
「このシステムはアメリカのユダヤ人たちによってすっかり支配されている。
彼らの最優先事項はイスラエルであって、アメリカではない」
「無実のイスラム教徒やアメリカに対して黙々と大量殺戮を行っているイスラエルこそ処罰されるべきである」
（9-11 Review, "Osama bin Laden Denies Involvement in the 9-11-01 Attacks"）。
http://911review.com/articles/usamah/khilafah.html

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 12:28:05 ID:UTq7TlLL
陰謀論というか法律がない部分での犯罪性の有無じゃね？

>>538
意味不明

>>535
つまり図星と認めたんだ

米から日本に対米テロ情報届いていた
http://web.archive.org/web/20011118061249/http://www.asahi.com/national/ny/K2001091200394.html
http://web.archive.org/web/*/http://www.asahi.com/national/ny/K2001091200394.html

日本政府関係者によると、米国政府からは先月ごろ、「米国の信頼を失墜させるようなテロ活動が、
今後２、３週間以内に実行される可能性がある」という趣旨の情報が日本政府に寄せられ、必要な情報の
提供などを求められていたという。

米国務省報道官は７日、「米国政府は日本及び韓国に所在する米国の軍事施設と、
軍人が頻繁に使用する施設に対する脅威の可能性があるとの情報を得た」と述べ、
同日付の渡航公告をもって、米国市民に注意を呼びかけていた。日本外務省もこれを受け、
「過去に米国民や米国の権益を狙ったテロに邦人が巻き込まれた例もあり、十分な注意が必要だ」
とする注意喚起情報を、韓国への渡航客などに流していた。

ある政府関係者は、テロ組織が、韓国や日本などへのテロ情報を意図的に流して、
米国に対する攻撃計画から注意をそらしていた可能性がある、と指摘している。（09/12）

>>526
＞はぁ？ｗそれは俺にも当てはまりますがｗｗｗｗ
当てはまらねえよ。
「先に絡んできた」のも「9.11と全く関係無い話題で絡んでる」のも全部お前だｗ

＞ええぇぇｗそこはお前が反論の根拠としているソースの内容に責任持てって言う話で、旅客機の件はお前のレス支持してんだろがｗｗｗ
俺が反論してるのはこの部分だが……
＞そのあと突然お前が、お前の反証をだせとか騒ぎだしたんだが・・ｗｗｗ大丈夫か？ｗｗ
俺が「根拠を出せ」て書いたのは前スレの話だぞ？「そのあと突然」は明らかにウソ。
結局、「反論のための反論」なんだなｗｗ見苦しいｗ
他の住人も迷惑がってるし、お前の相手は今回限りだ。
文句無いだろ？俺は「お前からのレスに返答してるだけ」なのに、
お前の脳内では「俺が絡んでる」ことになるらしいからなｗ不思議な思考回路だなｗｗｗ

＞こっちがお前の扱いに不満だと問題提起してる
ああ、結局それなのねｗ「理屈じゃない。俺が気に入らないんだ！」
それこそ「ゆとり」だろうがよｗｗｗ精神年齢幼すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺は「書いてない」し、お前は俺が「書いた部分」を指摘出来ない。もう終了してるよ。

＞大丈夫か？自己満足でルールも守れない奴（スレチ）が言うなって話だ。
そんなルールは無い。「お前だけ」がグダグダ言ってるだけだぞ？アホかｗｗｗｗｗｗ
もういいからさ。
「それがルールだ」という根拠出せよ。な？
出せないなら素直に謝れ。
同じ話題を根拠も出せないのにグダグダ屁理屈だけでループしやがって。
「言い出したのはお前」だから「立証責任」はそちらにある。
ほら、立証してみろ。出来ないなら終わりだｗｗｗｗ

＞「アイドル○○はかわいい、応援しよう」なんてスレでそいつはかわいくない。応援できないなんて奴はスレチだろがｗｗｗ
いいや。普通に批判もある。その上でそれが迷惑な場合には「アンチは来るな」とテンプレで誘導がある。
俺はいくらでも「実例」をリンク出来るぞ？

＜続き＞
＞俺だっていくらでも貼れますよｗ
貼ってみろよｗｗｗｗｗｗｗｗホラ、貼れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「スレタイに対する批判が全く無いスレ」をなｗｗｗｗｗｗ

＞別にお前のレスが削除対象なんて言ってねえｗｗｗ
話を逸らすなよ。な？
明文化された「2chのルール」があるとしたら、それこそが「削除ガイド」だぞ？
「こういうカキコは削除します。こういう内容ならセーフです」てことだからな。
「批判であっても議論が成り立つものはセーフ」とちゃんと書いてある。
でもお前のやってる「根拠の無い批判」「スレタイと関係無い話題」はアウトだｗｗｗｗｗ
なあ？
お前さんの「俺様ルール」がしょせん「お前のひとりよがり」って解ったか？
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

＞主観だけのレス否定されたら２ｃｈはさみしい掲示板になりそうだなおいｗｗｗｗ
相変わらず「話題逸らし」かよｗｗｗ
俺が問題にしてるのは「議論がしたいならルールを守れ」てことだ。
「主観で言いたいことだけ言う」奴はこのスレにもいるけど、俺はそのこと自体は批判してない。
そいつらは「議論」してるわけじゃないからな。

＞だからそこは認識してますよｗ
じゃあやめろよｗｗｗｗ

＞っでローカルルールはどこに乗ってるんだ？ｗお前に都合のいい脳内ルールなのか？ｗ
「このスレにはそんなものが無い」てのが俺の主張なんだが？
お前、ホントに頭大丈夫か？

>>528
すまん。俺にも責任がある。
話題を9,11に限定するわ。

>>532
じゃあ、「反論」してみろよｗｗｗ
どうせ逃げるんだろ？
ネットですら「自分は傷付きたくない」奴を「オナニー野郎」と言うんだよｗｗｗｗ
どうせリアルでも女口説いたことないだろ？

イラクで市民殺害や拷問＝ネットに米軍文書４０万点超流出−中東衛星ＴＶが特番
http://www.jiji.com/jc/c?g=int&k=2010102300066

【カイロ時事】中東の衛星テレビ局アルジャジーラは２２日、内部告発を公開する民間ウェブサイト「ウィキリークス」が入手した、イラク戦争に関する駐留米軍などの４０万点以上の文書に基づく特別番組を放映した。この中で同テレビは、
米軍検問所で民間人数百人が殺害され、イラク政府公認で受刑者に対する拷問が続けられていたなどと報じた。
同テレビは「米軍の作戦に関する驚がくすべき新事実で、過去最大の米内部文書の流出事件」としており、改めて
反米感情が高まりそうだ。クリントン米国務長官は「米国や同盟国の兵士、民間人の命を危険にさらす」と
文書内容の暴露を非難した。
文書は２００４年１月から０９年１２月までのもので、それによれば、民間人の死者数は発表された数より多く、
北部キルクークの検問所で７５歳の男性が射殺されたことなどが隠ぺいされてきた。また、
米政府はイラク側による拷問の実態を把握しながら、駐留米軍に介入しないよう命じていたという。（2010/10/23-07:22）

>>410
＞米国議会議員


下院軍事委員会　副委員長　ウェルドン議員（共和党）


”これは２０００年にはモハメド・アタを逮捕できていた、テロ計画を阻止できていたことが明白だ。”
という主旨の発言してるな。
あと９１１委員会の委員を実名で非難してる。
”エイブル・デンジャーを９１１委員会で議論しない”という決定に関わった委員が特定されているとしている。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/18(月) 12:39:33 ID:oGW6+ORb
どこをどう追及すれば事件の全容が解明できるのかが判明してるよな

>>542
こいつはずっと荒らしだと思っていたが自覚してなかったんだ。

>>544
ついにアメリカの上院議員候補者までテレビ討論会でWTC7の崩壊について疑問を呈したらしいけれどいったいどうなってるんだ？

http://snardfarker.ning.com/video/west-virginia-candidate-jeff?xg_source=shorten_twitter

Becker, who noted himself as an engineer,
went on to give an extended explanation concerning the impossibility of WTC 7′s collapse,
as well as the contradiction between the laws of physics and the government’s official account
[links added to suppliment the references to fact in his statement; emphasis in bold also added]:

“Building 7 was two blocks away from the twin towers? and that’s important
to consider because it was not rained on by any debris. It was just a 40-story building.
And at 5 p.m. on 9/11, Jane Standley, reporter from the BBC was standing right in front, at Ground Zero,
and reported that Building 7 had collapsed, when in fact you could see it over her shoulder.
And then, 20 minutes later, it did collapse. This is foreknowledge, and it needs to be investigated.”

ヤヴァス。

中国大好きな仙谷がビデオの公開に否定的なのは・・・
どうも、ビデオがこういう内容だからそうだ。

海保船舶が横付け。海保職員が乗り込む。
その後、中国船舶が突如離船。
取り残された海保職員が中国人船員に飛び蹴りされて中国船舶から
海中に突き落とされる。
海に落ちた海保職員を潰すように、中国船舶が進路変更。
海保職員が必死に泳いで逃げるのを執拗に銛で突き殺そうとする中国人船員。
海保船舶が海保職員を救出するため停船し救助に乗り出す。
その後ろから中国漁船が溺れる海保職員に乗り上げ、海保職員が海の中に
沈んで見えなくなる。
その後、浮かび上がった海保職員は海保船舶に後部から担ぎ上げられる。
這い上がる海保職員めがけて数秒後に漁船が全速力で海保船舶の後部から
衝突し、海保側の船体が大破。
ビデオを見た日本側関係者は異口同音に「これ殺人未遂だよ」と呻くように
言ったらしい。

一部には中国人に突き落とされた海保職員は死亡したとの情報もある・・・

仙谷・菅の２大バカによって、ビデオの残虐シーンが編集されない事を祈る。
編集して公開されたら、大阪地検特捜部の押収資料改竄事件と同様だ。
日本国民に対して、殺人の証拠隠滅罪で起訴したい！

低金利住宅ローン 派遣制度早期導入よる安定雇用制度の崩壊 金融破綻による自転車創業 デトロイト破綻によるモータリゼーション終焉

>>542
>当てはまらねえよ。
「先に絡んできた」のも「9.11と全く関係無い話題で絡んでる」のも全部お前だｗ

マジかよｗレスしない選択肢があるのに話しかけた方が一方的に責任があるとかどんなゆとり脳だよｗｗｗｗｗ

＞ええぇぇｗそこはお前が反論の根拠としているソースの内容に責任持てって言う話で、旅客機の件はお前のレス支持してんだろがｗｗｗ
俺が反論してるのはこの部分だが……
＞そのあと突然お前が、お前の反証をだせとか騒ぎだしたんだが・・ｗｗｗ大丈夫か？ｗｗ
俺が「根拠を出せ」て書いたのは前スレの話だぞ？「そのあと突然」は明らかにウソ。
結局、「反論のための反論」なんだなｗｗ見苦しいｗ

ソースの内容に責任持ての俺のレスに顔真っ赤になったお前が議論のルールとかを持ち出して「突然」反証とかいいだしたんだろがｗｗ
何がウソだｗｗ>>44辺りはもうとっくに旅客機の件には納得言ってる後だぞｗｗお前こそ言い負けたくないだけだろｗｗ

>文句無いだろ？俺は「お前からのレスに返答してるだけ」なのに、
お前の脳内では「俺が絡んでる」ことになるらしいからなｗ不思議な思考回路だなｗｗｗ

お互い様って言ってるんだｗｗｗｗｗお前こそ俺とのやり取りでそんな解釈になるなんて不思議な回路だなｗｗｗ

>ああ、結局それなのねｗ「理屈じゃない。俺が気に入らないんだ！」
それこそ「ゆとり」だろうがよｗｗｗ精神年齢幼すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺は「書いてない」し、お前は俺が「書いた部分」を指摘出来ない。もう終了してるよ。

お前が勝手に俺のポジションを決め付けてレスしてたのが問題だったんだよｗｗ池沼ｗｗ
書いた書いてないなんて話はしてねぇよｗ摩り替えるなｗｗ
俺を陰

＞大丈夫か？自己満足でルールも守れない奴（スレチ）が言うなって話だ。
そんなルールは無い。「お前だけ」がグダグダ言ってるだけだぞ？アホかｗｗｗｗｗｗ

お前はスレチ違いは他所でやれって言うルールを否定してるのか？？ｗスレチがルール違反って俺だけの脳内ルールだったんだ？？？ｗｗ

>もういいからさ。
「それがルールだ」という根拠出せよ。な？
出せないなら素直に謝れ。
同じ話題を根拠も出せないのにグダグダ屁理屈だけでループしやがって。
「言い出したのはお前」だから「立証責任」はそちらにある。
ほら、立証してみろ。出来ないなら終わりだｗｗｗｗ
＞「アイドル○○はかわいい、応援しよう」なんてスレでそいつはかわいくない。応援できないなんて奴はスレチだろがｗｗｗ
いいや。普通に批判もある。その上でそれが迷惑な場合には「アンチは来るな」とテンプレで誘導がある。
俺はいくらでも「実例」をリンク出来るぞ？
＞俺だっていくらでも貼れますよｗ
貼ってみろよｗｗｗｗｗｗｗｗホラ、貼れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「スレタイに対する批判が全く無いスレ」をなｗｗｗｗｗｗ

テンプレに無かろうが、スレタイに沿ってないレスに対して、適切な場所に誘導したり、スレチ認定して排除してるスレはいくらでもありますがｗｗそれが根拠ですｗｗｗ
「実例」は２ｃｈに腐るほどあるので見てきてくださいｗｗ
それに>「スレタイに対する批判が全く無いスレ」をなｗｗｗｗｗｗ こんなこと誰が言ってるの？？ｗｗｗｗ
大体、スレタイを各々が勝手に解釈していいって言うならそもそもなんで同じテーマでアンチスレとか細分化されて住み分けされてるんだ？必要なくなるだろがｗ

>削除対象の話なんてしてないからなｗｗｗ
>「批判であっても議論が成り立つものはセーフ」とちゃんと書いてある

普通の解釈としてそこの批判ってのはあくまでもスレタイに沿った中でだろｗｗ

>でもお前のやってる「根拠の無い批判」「スレタイと関係無い話題」はアウトだｗｗｗｗｗ

相手（お前）がいてやってるんだよｗｗ自分は関係ないのかｗｗｗｗｗｗｗゆとりｗｗｗｗｗ

>お前さんの「俺様ルール」がしょせん「お前のひとりよがり」って解ったか？

試しに幾つかテンプレに書いてないスレでひたすらスレタイ否定し続けくれｗｗその時にやっと分かると思うからｗｗ

＞主観だけのレス否定されたら２ｃｈはさみしい掲示板になりそうだなおいｗｗｗｗ
相変わらず「話題逸らし」かよｗｗｗ
俺が問題にしてるのは「議論がしたいならルールを守れ」てことだ。
「主観で言いたいことだけ言う」奴はこのスレにもいるけど、俺はそのこと自体は批判してない。
そいつらは「議論」してるわけじゃないからな。

>感性がテーマのスレッドは主観以外を使ってどうやって議論するんすか？？？ｗｗｗｗ
俺はお前のレスが本当？そこまで言い切れるのか？を聞いてただけで、お前のレスで納得した。ぜんぜん議論として成立してるんですけどｗｗ
お前は何かを人に質問する時に必ず反証とやらを持って聞くのか？ｗリアルコミュニケーション取れてる？？ｗｗ

＞っでローカルルールはどこに乗ってるんだ？ｗお前に都合のいい脳内ルールなのか？ｗ
「このスレにはそんなものが無い」てのが俺の主張なんだが？
お前、ホントに頭大丈夫か？

>>524 「このスレのローカルルール」という側面は完全無視かｗｗｗｗｗｗｗ
一度病院行ったほうがいいよ＾＾；

＞550
本当ですか？
即チャイナに対して宣戦布告だ!!

藤田議員に思わず“反ユダヤ主義者”て口が滑っちゃった馬鹿工作員

ユダヤのユの字もだしてなければ自作自演とすら言ってないのにね？

ただ疑問点を坦々と並べただけ

ファビョリ・スペクター

>>550
本当のような気がする

>>556

>>458

9.11内部犯行説がユダヤ陰謀論といっさい接点がないというなら、
>>461と、「アメリカがユダヤ勢力に握られている」と考えてるらしい>>459とで
ぜひ熱く議論を戦わせてくれw

＞ただ疑問点を坦々と並べただけ

片っ端から反論済みの使い古しネタだけどなｗ
そんなネタを「事実」だと信じ続けてること自体が
とうてい理性的とは言い難い「陰謀論ビリーバー」に他ならないんだけどな。

＞ユダヤのユの字もだしてなければ自作自演とすら言ってないのにね？

じゃあ「自作自演じゃない」でファイナルアンサーでいいなｗ

シュロモー・サンド氏いわく、

ユダヤ人の定義＝ハザール人の創作

だけどな。

否定論者ってとことんヘリクツ好きだなｗ

yes, that is


THE INVENTION OF THE JEWISH PEOPLE

Shlomo Sand

馬鹿工作員が必死に言い訳してて笑える
“反ユダヤ主義者”のレッテル貼りに失敗して焦ってやんのwww


馬鹿工作員には何にも関係なく

イラン・ベネズエラ大統領の国連での911内部犯行疑惑の公言

デンマーク・イタリア元首相の911内部犯行疑惑の暴露

藤田議員の国会と欧州議会での911疑惑証言

続々と制作される　911内部犯行疑惑を取り上げた映画・番組

アメリカ国内でも　911内部犯行疑惑デモが広まりつつある



一人で“陰謀論者”とレッテル貼れば終わると思ってるのは馬鹿工作員だけだろうがwww

>>560
＞ハザール人

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 17:18:01 ID:PYZmzoDl

国立国会図書館情報
明石元二郎 あかし もとじろう
元治元年8月1日〜大正8年10月26日（1864〜1919）
http://www.ndl.go.jp/portrait/datas/221.html

福岡生まれ。陸軍軍人。父は福岡藩士。陸軍士官学校、陸軍大学校卒業。明治27年（1894）ドイツ留学。
28年（1895）日清戦争に従軍、近衛師団参謀として台湾占領に参加。フランス公使館・ロシア公使館付武官などを経て、

日露戦争中はストックホルムでロシア国内攪乱を狙った諜報活動を展開した。
その後、韓国併合の過程で韓国駐箚軍参謀長、韓国駐箚憲兵隊司令官などを歴任。
大正7年（1918）台湾総督に任ぜられ、大将に昇進。8年（1919）台湾軍司令官を兼任するが、在職中に病死した。

別資料　アジア歴史資料センター
http://www.jacar.go.jp/nichiro/cloud_akashi.htm

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 17:23:24 ID:HAO4kI3z
>>851
大変な史実だと思うよ。
誰がソ連を作ったんだ？という話に直接かかってくるから。

＞馬鹿工作員が必死に言い訳してて笑える

具体的に反論はできないの？ｗ

イラン・ベネズエラ大統領の国連での911内部犯行疑惑の公言
＞デンマーク・イタリア元首相の911内部犯行疑惑の暴露

どちらも特段の根拠を示してるわけでもなく、単なる言いっぱなしｗ

＞藤田議員の国会と欧州議会での911疑惑証言

「欧州議会『場』」な。
議場を借りて行われた陰謀論者シンポジウムで発言した、てだけｗ

＞続々と制作される　911内部犯行疑惑を取り上げた映画・番組

どれも反論済みのおんなじネタを繰り返してるばっかりで、
決定的なエビデンスを示してるものなんか１本もないんだがｗ

＞アメリカ国内でも　911内部犯行疑惑デモが広まりつつある

あんなユーチューブ動画１本で、それがアメリカ国内全体の動向だと思い込む
オメデタイ人だｗ

>>565
お前が具体的な証明はしたのか？反論するまでもない。>>1で十分だ。

レッテル貼りしか出来ない癖に
自分が議論して貰えてると勘違いしてるよww＞馬鹿工作員

馬鹿工作員見てるかな？一言

お前なんかだーれも相手にしてねーよバーカwww

>>564
元ソ連外交官が語る 「ロシア−ユダヤ闘争史」の全貌
http://inri.client.jp/hexagon/floorA4F_ha/a4fhb500.html

旧ソ連時代、駐日ソ連大使館に勤務する外交官だったアレキサンドル・イワノフ氏は、１９９３年夏に日本を訪問しました。
そして全国各地で講演を行ない、これまでのロシアでは何が起きていたのか、今のロシアで何が起きているのか、
そもそもロシアの「ユダヤ問題」とは何であるかについて、熱を込めて語りました。

イワノフ氏はモスクワ大学を卒業し東京大学大学院を修了した、日本事情にも詳しいロシア人外交専門家です。彼の講演には、
私たち日本人がおよそ耳にすることのなかった驚くべき内容が数多く含まれていました。彼は私たち日本人に、知られざる
ハザール系ユダヤ人とロシア人の戦いの歴史を余すことなく語ってくれたのであります。
以下は、彼が行なった講演内容をまとめたものです。
＊＊＊
■■■第２章：「ロシア革命」は「ユダヤ革命」だった
■■日露戦争を画策したハザール系ユダヤの狙い

１９０５年、日露戦争が勃発した。日露戦争はユダヤ人の画策により、隣同士の２つの国が衝突することになった戦争である。
当時、イギリスのユダヤ人が挑発的な行動に出て、日本もロシアも知らないうちに戦争に巻き込まれていった、というのが
実際のところである。日本とロシアの歴史的な関係は、決してよい関係とはいえないかもしれない。が、
そこにユダヤ人の画策があったことを考慮に入れなければならない。そう主張するロシア人は少なくない。たとえば、
ロシアで出ている『日露戦争におけるユダヤの役割』という本なども、そうしたユダヤ人の動きを論じたものだ。

日露戦争当時、ユダヤ人たちは「ロシア政府の敗北」というスローガンを掲げて革命運動を展開した。
このスローガンによって、ユダヤ人の革命家たちは、ロシア政府の敗北を望む日本やアメリカから革命資金を導入することを
容易にもしたのである。日本の資金力はそれほど大きなものではなかったため、主にアメリカの資本が投入された。

アメリカの大資本家であり、アシュケナジー・ユダヤ人であるヤコブ・シフが、ロシアのアシュケナジー・ユダヤ人の革命家たちに
多額の援助を与えたことは知られている。

>>566

http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/index2.html
http://sp-file.qee.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=%A3%B9%A3%B1%A3%B1%B1%A2%CB%C5%CF%C0

>>1で挙がってるような「疑惑」の大半は上記リンク先で論破済み。
とっくに反論がなされてる事柄を繰り返し蒸し返し、
再反論に挑むことすらしない（できない？）情けない連中だね。9.11陰謀論者って。

ソ連の成立に投資したアメリカ人がいたんだね。

オマエが論破されて納得してるだけで、みんなは後付の理由に懐疑心いだいてるんだよ。
あとブログだのHPだの匿名でできるだろとかいってるけど、わざわざ匿名の掲示板で情報交換してるのになんでそこをおしえろとかいうの？
オマエはどうなのっていうと「言うと思った」とか、まじ小学生ジャンか。

オマエが押してる公式説も陰謀論も疑わしい、疑っている人がいるっていう点でも同じだし、公式説を妄信する点では陰謀論者とかわんないぜよ？
論破済みだの議論済みだのオマエがしてるわけでもないんだし。
オマエは陰謀論者になにがしたいのかしらないけど、ただの公式発表信じ込んでる人でしかないんだから、どんな情報引用したってオマエの能力でもないしオマエの議論でもない。
引用だけでなくここの住人目線からこういう情報があってこう思うっていう自分の意見はないの？
公式説引用が自分の意見なの？
知ってると思うけど、情報は１００％とかおもうのはあまりに稚拙だよ？

>>569
論破している気になってるだけだろ。こっちは納得できない。

＞みんなは後付の理由に懐疑心いだいてるんだよ
＞オマエが押してる公式説も陰謀論も疑わしい、疑っている人がいる

だーかーらー、具体的にどんな「懐疑」？
そういう「懐疑」や「疑惑」にはあらかた合理的な説明が（>>569のリンク先等で）
なされてるって言ってるんだけど。
リンク先の説明への「再反論」があるなら耳を傾けてもいいけど、今キミらが喚いてるのは
そうじゃないだろ？　否定派の説明を「無視」して、同じことを主張し続けてるだけ。
それは、議論だったら完璧に「負け」だよ。

＞あとブログだのHPだの匿名でできるだろとかいってるけど、

それは（キミと同一人物とは言わないが）陰謀論支持の投稿者が>>193で
「ブログもHPも持ってるよ。」と公言したから、それを挙げてみせろと突っ込まれてるだけだろ。

＞公式説を妄信する点では陰謀論者とかわんないぜよ？

>>569のリンク先には、陰謀論に対する反論として様々な情報が挙げてあるだけだぞ？
陰謀論者側の説明の「誤り」や「嘘」を具体的に指摘してる内容も多い。
別に「公式説」を盲信してるわけじゃないよ。
陰謀論者側の主張には（間違い・嘘などで）説得力がないから、9.11事件を説明するとしたら
陰謀による自作自演などではなく、実際にアルカイダによるテロ行為による被害だったとする
キミらの言う「公式説」を採った方が合理的だと判断できる、というだけのこと。

それを覆したいなら、それだけの説得力のある情報を挙げることだね。
否定論者が容易に反論できないような、確かな情報を持ってくればいい。
否定論者にあっさり反論されるのは、その程度のスキだらけの主張だからだよ。
反論してくる相手を「工作員」だの何だのと決めつけて揶揄するのも単なる「逃げ」だし。

＞こっちは納得できない。

どこがどう納得できない（＝反論の余地がある）と考えられるのか、
具体的に指摘してみせなよ。
そういう個々の論点について議論することこそ、こういう場でやるべきことだろ。

具体的に指摘はできないんなら、それは単に「陰謀論」という結論だけ
後生大事に抱え込んで駄々こねてるだけだろ。

>>569
にはココに反論あったけ？
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/muck_raker.html

一通り探してみたけど？提示しておいてな

>>575

＞ココに反論あったけ？

そのサイトに挙げられてる「疑惑」とやらのほとんどには反論がなされてるよ。
個別のサイトに対していちいち反論をつけるようなことを>>569のリンク先で
やってるわけじゃないんだから、話をごまかさないようにね。

その「ジェラス・ゲイ」サイトのページの記述で、
>>569のリンク先では触れられてない事柄があるなら、具体的に挙げてみれば？

フリーメイソンだのビルダーバーグ会議だのの典型的「陰謀論」ネタは
はなから却下だけどなｗ

陰謀論で盛り上がりたいの。
うざいから反論は他でやれよ。

すげーはた迷惑だ

>>578
陰謀が好きなあなた。
これ見て陰謀論とか言ってられるかな
http://m.youtube.com/watch?desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dzb25cHqUD5A&v=zb25cHqUD5A&gl=JP

好き嫌いで判断するような公式説、疑惑論者はいないだろ。

>>569 >>573-574
> 具体的にどんな「懐疑」？

WTC7関連
9/11 Experiments: The Mysterious Eutectic Steel
http://www.youtube.com/watch?v=VvQDFV1HINw

NIST Admits Freefall Part III
http://www.youtube.com/watch?v=v3mudruFzNw

WTC 7: Sound Evidence for Explosions
http://www.youtube.com/watch?v=ERhoNYj9_fg

Barry Jennings Uncut
http://911blogger.com/news/2008-07-09/barry-jennings-uncut

The NIST Analyses: A Close Look at WTC 7
http://www.ae911truth.org/downloads/NIST_Analyses_Brookman.pdf

>>582
物理板の9.11スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1285854923/
の>>247とまったく同じ投稿だな。
要するに単なるコピペで、こちらの問いに対する真っ当な答じゃないことが丸分かり。
やり直しｗ

それに、「溶けた鉄」だの「自由落下」だのについては
http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/index2.html
でも様々な観点から言及されてるが。
結局、読みもしないで難癖つけてるだけかいｗ

>>583
お前、反論でnbbk.sakuraを出してる時点でやる気ないだろｗ

>>584
何か問題があると言うなら、具体的に根拠を挙げてから言えと
何回指摘されれば気がすむのかな。
本当に学習能力がないな、陰謀論ビリーバーはｗｗ

>>583 >>585
お前が無知な上に理科オンチなことはわかる。

>>585
陰謀論ビリーバー？変わってるなぁお前

信じるとかじゃないんだよ。
んじゃ、お前は、「最初から」否定ありきの公式説ビリーバーかっての？
　　　　　　　　　　 ・ ・ ・ ・ ・

それじゃ何も見えてこないんじゃねーの？

>>586
根拠レスなレッテル貼り乙ｗｗ

>>587
＞信じるとかじゃないんだよ。

じゃあ何なの？
マトモな根拠を何一つ挙げられもしないくせにｗｗ

＞お前は、「最初から」否定ありきの公式説ビリーバーかっての？

「最初から」なんて一言も言ってないけど？
>>573を読み返せよ。

>>573
懐疑がゼロなのか？それも凄いな。

で、見逃し説はどうだい？
揺れないのか？

>>588
は、否定サイトの>>569を見つけて>>1は見たこともないってタイプだろうな。彼らの思う壺。

馬鹿工作員は池沼

911内部犯行スレとは
WTC7やペンタゴンなどの疑惑を世に広めて
米英イスラエルのテロ戦争のやらせを暴露し
これ以上中東地域の一般民間人の人命を守るのが目的であるのに

一人必死で邪魔しているのが馬鹿工作員

藤田議員に対して思わず“反ユダヤ主義者”とレッテル貼りそこなってしまった瞬間
馬鹿工作員の素性はバレてしまいました。

>>545

ウィキリークス、イラク戦争の米軍機密文書40万点を公開
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-17803120101023


同サイトの創設者ジュリアン・アサンジ氏 は、公開された文書は戦争犯罪の証拠だと主張。

>>546
どこをどう追及すれば事件の全容が解明できるのかが判明してるよな

この一人で頑張ってる奴ってなんなの？
お前は9.11の事なんて後回しにしてスレタイ理解できる国語力を勉強しろよ。

ま、アホアホ工作員がアメリカの陰謀は無い！お前キチガイ！ってカキコすればするほど

デイブスペクターが慌てて大声で違う違う！って取り繕うのと一緒だなｗｗ

おまいら上空を見上げろ！

こいつはずっといるからな。そろそろ荒らし認定か？

ベクトルが違うんだわ
911内部犯行前提のスレなのに、一人で内部犯行じゃないって
WTC7やペンタゴンと証拠はいくらでもあるのに
証拠以前のとこで無限ループ。議論を前に進ませないようにとﾐｴﾐｴなんだわ

結局、誰も具体的な論拠は挙げられずｗｗｗｗ
どーしょーもねーな、陰謀論者ってｗｗｗｗ

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟwww
藤田議員はユダヤのユの字も出してないのに
思わず“反ユダヤ主義者”のレッテル貼りそこなって素性がバレテ焦ってやんのwww

ファビョリスペクターですら発言してないものを、馬鹿工作員は一人で論拠にしてるわけよwww

そんな下らない揚げ足取りぐらいしか言えなくなっちゃったのかｗｗ
9.11内部犯行説の論拠は何もない、とｗｗｗｗ

スレチごめんね

>>362 ＞機密費


中公新書

ニュース・エージェンシー
同盟通信社の興亡

里見脩 著
http://www.chuko.co.jp/shinsho/2000/10/101557.html

都合が悪くなるとくだらないだとwwレッテル貼りしかできない馬鹿工作員の癖にww

毎度の「工作員」レッテル貼りで話を逸らそうと必死なのはキミらだろｗｗ

あららｗ
住人のスレチ扱いには得意の見当違いの削除ガイドのＵＲＬ貼り付けて反論しないのか？？ｗｗｗ

>>542
そんなルールは無い。「お前だけ」がグダグダ言ってるだけだぞ？アホかｗｗｗｗｗｗ
もういいからさ。
「それがルールだ」という根拠出せよ。な？
出せないなら素直に謝れ。

お前がスレチでないのなら住人がグダグダ言ってるだけなんだろ？？ｗ
お前がスレチでない根拠をちゃんと示して住人を納得させろｗｗｗ
それができないなら素直に謝れｗｗｗｗｗｗ
まあゆとりは都合悪くなると逃げたり、無かった事にするからなｗｗｗ
適当にはぐらかすが関の山か？ｗｗ