>>949 >タワーの設計が旅客機衝突後の火災を考慮していなかった、
設計者が「してなかった」と言ってるんだがwwwwwwwww
>あるいは、タワーが崩壊したのはもっともだ、という根拠になっていない。
じゃあ「WTCは絶対に火災崩壊しない」という設計者の証言を持ってこいよwwww
>911でタワーに衝突した旅客機の燃料は満タンではなく半分程度だったが、
また大ウソ。離陸直後で「半分」になるかよww約1万ガロンと推定されており、ほぼ満タン。
>その熱量は火災全体のごく一部に過ぎず衝突後の数分間でほとんど燃え尽きるから、燃料の量自体はタワーが崩壊するかどうかとは関係ない。
アホかwwwwwwwwww
燃料が多いほど「大規模火災」になるだろうがwwwwww
燃料自体が燃え尽きても(約5分位と推定されてる)それまでにどれだけ火災を広げたかが問題なんだろうがw
お前の理屈だと、バケツ一杯の灯油を部屋にぶちまけて火を点けても、
灯油が燃え尽きたら鎮火するのかよwwwwwwwwwwww
つか
>>972さんがもっと詳しく書いてくれてるなw
>>973 ?と思って見て来た。
全く相手にされてねえwwwww完全に嵐扱いクソワロタwwwwww
他所さんの板にまで迷惑かけんなwwwwwwwwwwwwww
>>979 「ハイジャック犯は米国のために命を捨てたエージェントだった」wwwwww
お前、陰謀にするためにムリしすぎだろwwwwwwwwww
>>981 引っ張られて座掘してるんだが。
つまり、外壁が内側に向かっておじぎした状態。これで結合部が弱まり、崩壊。
後は上部構造物の位置エネルギーに、下部構造体が耐えられなかっただけ。
そして崩壊中に砕け散った瓦礫が、押し潰された空気の圧縮で外側に飛ばされてる。