>TACは東南アジア域内の内政不干渉、領土保全、武力不行使を
>定めたASEANの基本条約で、一九七六年に採択。
>ASEANは地域のより一層の安定を図るため、
>周辺大国にも加盟を打診してきており、中国が二〇〇三年に加盟。
>ASEAN内での中国の影響力拡大を恐れた日本も昨年、加盟した。
これって日本も中国も共にTACに調印しているので、
実は条約から抜け出ない限り、日中間では武力衝突が起こらないの?
「東南アジア域内での」
というところにポイントがあり、
日本も中国も「東南アジア」ではないために、
TACを結んでもASEAN近辺では戦争できないだけで、
日中間では勝手にやってもいいってこと?
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 10:40:52 ID:OCHKEVj3
ASEAN統合へと動くスピードに敏感に反応した中国を皮切りに、
周辺の大国が雪崩を打って加盟ですか。
このままだと関税撤廃も、人の往来自由化も、通貨統合も流されるままに、
受入れじゃないか?
外務省は最悪、こんなものを進めて
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 12:58:46 ID:9+3jiLFw
アジア通貨危機がある意味、彼ら(ASEAN諸国)を突き動かす原動力になっている。
この動きに対し、一定の距離を保ち続けるか、緊密化をより進めるか、判断する重要な時期に来ている。
インドは勿論の事、オーストラリアでさえも、この流れに引きずられているように見えるが、
日本も突っ込むなら突っ込むで、国民に対してもっと啓蒙しないと、
決めるべき時期に政治判断が出来ず、理想とは程遠い組織に、参加するしかなくなるんじゃないか?
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 14:56:05 ID:ISYvgbiw
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 15:00:30 ID:s3ArR6vC
国民に、これはヨーロッパ共同体のアジア版ですよ。
現在行われている会合は、その話し合いの場なんですよ。
この辺が、うまく伝わっていない。
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 15:35:34 ID:si0arjrV
【アジア太平洋自由貿易会議のひとコマ】
∧_∧ ウ・・ウリこそがアジア太平洋地域の中心であり・・・
<;`∀´> ∧_∧
/ \ (´∀` ) ハハハ コリアンジョーク
__| | | |_ / ヽ サイコー
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .|日本| |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. . ( ) ~\_____ノ| ∧_∧.
. _/ ヽ死ねよ \| ( ´_ゝ`) 何だコイツ?
. | 豪州 ヽ \ / ヽ.
. | |ヽ、二⌒) / .|米国| |
. .| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ ./
ヽ、___ ( ) プッ ~\_____ノ| ∧_∧
. _/ ヽ \| (´Д` )ダセー
. | 印度 ヽ \ / ヽ、
. | |ヽ、二⌒) / .| | |
.| ヽ \\ (⌒\|__./ ./\
ヽ、___ \\_____\_____ノ← インドネシア
 ̄ ∧_∧
( ) 話にならネーヨ!
/ \ お前じゃなく、親分の中国呼んで来いYO
│ │
マレーシア
民主主義を協調するのはASEANも嫌がるのではなかろうか
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 20:06:45 ID:kQoa9h6J
>>961 組み易い、某国との関係だけを進める可能性が・・・
で、慌てて他国が
>>950のように追随。
共同体意識、共栄などに関する一切の幻想を捨て、
自国の国益を守ることのみを考えるべきだと中国の元国防長官が
いっていたが、これは実は正しいのではないか?
アメリカもロシアもイギリスの行動もどうもそういうことなのではないか。
つまり、日本人はどうもお人好しのお馬鹿さんっぽい。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 20:15:55 ID:kQoa9h6J
実は中国はダシに使われているだけで、ASEANのペースで交渉が進められている。
舞台回しは誰がやっているんだ?
マハティール?
タクシン?
年々この会議、注目度が高まってきている。
>>964 外交は相手に得をした、こっちが損をしたと思わせて実は得をしているのがベスト。後ろに軍事力などを
ちらつかせて国益に適った条約を結べても沢山敵を作り、結局は損になる。win-winの関係なら誰でも
簡単に作れる。妥協が必要なところで如何に得するか。
日本の外務省は、中国外務省の外局に過ぎない
戦前の日本を戦略的に破壊したのは、こいつらだが、またやるつもりか
そうだな前任の大臣なんて日中友好議員連盟副会長だものな。
969 :
Fall:2005/12/11(日) 23:01:35 ID:z1b5pcRF
日本はアジアとやらに限らずいろんなところと自由貿易すればいい。
何故わざわざ、まともに定義されていないアジアなどにこだわるのか。
ブルーメンバッハ(白黒黄色人種論)の子供たちの仕業かな?
黄色人がどうのという。
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 12:24:25 ID:NUxJTccN
ミャンマーの民主化は今の圧力信仰なやり方じゃまず無理
逆に中共との関係を深めて民主化と逆の方向に進めてるだけ
もう圧力はやめて、普通に付き合うべき
>>969 >いろんなところと自由貿易
こんな発言、WTOの場で言えたらいいね。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 15:03:05 ID:PFGcwclB
WTOも国連も終わってる。
人種や地域を問わず全球的に統合を目指す考え方は捨て去るべき。
世界はハンチントンの分類にしたがっていくつかの寡占的なグループに分かれて
共存しあうべきだろう。
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 19:22:15 ID:a9tmhPa3
東アジア共同体は、経済共同体にあらず、政治共同体
その目的は、米国台湾の排除と日本束縛
今日の全体会合で温家宝が両手を広げているのにそれ以外の
国家元首の全員が両手を交差しているのが気になった。
まるで中国主導の会合であるかのようにみせようという
中国のパフォーマンスなのか?
それともああして狭苦しく寄りそい合って
各国が交差をして手を結んでいるのに、
中国だけ真ん中で離れて両手を広げなければ
他国と手をとれないという距離感と親密感の違いを演出して、
中国を封じ込め、仲間外れにする共同体という感じを出したかったのだろうか。
>>975 中国が譲歩したおかげで、なんとかまとまりましたよと。
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 20:08:05 ID:YJ7D8iSq
スレがたてられんのだが
ありがとう。
981 :
Fall:2005/12/13(火) 01:14:00 ID:uvBmuONo
971 氏の発言の意図が分からん。
是非知りたいな。もしまだいたら教えてくれ。
第三者でもいい。
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 01:34:48 ID:eLKdqnkB
親分気取りのチンピラと、そいつを無害化する為に結集した対策委員会といった趣の構図だなよ。
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 02:34:14 ID:fXD4/zfK
チンピラごろつきが親分になった日には
「アジア」も逆ブランドになるな
親分気取りのチンピラって日本だよね?w
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 03:08:43 ID:eLKdqnkB
日本?
どうやら当のチンピラだけには誰の事だか分かってないらしいな。
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 04:24:38 ID:X2LFUn3b
いや、ふとももにコーヒーまいて親分気取りなのは
ブッシュだろう
んなもんきかねーよ
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 07:12:25 ID:YBrwRZBl
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 07:13:21 ID:YBrwRZBl
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 17:11:13 ID:JR+vfarK
1
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 17:11:45 ID:JR+vfarK
2
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 17:12:25 ID:JR+vfarK
3
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 17:12:48 ID:JR+vfarK
4
5
6
7
8
9
0
9
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。