【念願】日本が国連常任理事国に【正念場】 ３

◆前スレ
【念願】日本が国連常任理事国に【本当かな？】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1089654419/l50
【念願】日本が国連常任理事国に【本当かな？】 2
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1112685812/l50

　 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　 　 　 　 （　　2ゲットだね・・・
　　　。o ○＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　.∧∧ﾍﾍ 　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　(　　ﾉ　 ) 。o○（　　うん・・・
　 ./　 ｜　 ＼　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　（＿__ﾉ(＿__ﾉ
／　　　 　　 ＼

【いままでのあらすじ】
日本、ドイツ、インド、ブラジルがＧ４を形成し、
常任６増、非常任５増の草案を策定。６月中に総会に提示する予定。
アナン事務総長の勧告どおり９月の国連首脳会議までにカタをつけようとしている。
（多数決も辞さず）

これに対してコンセンサスグループ（イタリア・メキシコ・バキスタン・韓国など）は
全会一致を主張しつつ、９月という期限設定に反対
非常任10増という独自の対抗案の提出を目論んでいる。

これに対する現常任理事国の対応は、
英仏…Ｇ４に好意的。条件付きで共同提案国になる可能性も。
米…日本だけに支持を与えているが、他には冷淡（ドイツに対しては支持しない、とも）
　特に発展途上国が新たに加わることには抵抗があると思われる。
　そもそも安保理改革に消極的、というより国連不信が強い。
露…日本・ドイツ（ちょっと昔の話）に支持を与えているが、期限設定には反対。
中…インド・ドイツ・ブラジルには「支持」、日本には「理解」を与えており、
　御存じの通り靖国問題などを絡めて揺さぶっている。
　実際にはコンセンサスグループの草案作りにも関与していると言われる。

ちなみに国連憲章の改訂は総会の３分の２の議決でできるが
常任理事国を含む加盟国の３分の２が批准しないと発効しない。

ロシアは、こんな感じね。

安保理改革で中ロ共同歩調を確認・中ロ外相会談
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050601AT2M0101T01062005.html
　【モスクワ＝栢俊彦】ロシアのラブロフ外相と中国の李肇星外相は1日、ロ
シア極東のウラジオストクで会談し、国連安保理の改革で共同歩調を取ること
を確認した。ウズベキスタンで5月に発生した反政府暴動を受け、上海協力機
構の枠内でテロ対策を強化することでも一致、中ロの戦略パートナー関係を強
調した。
　会談後にラブロフ外相は国連と同安保理の改革に対する両国の立場は「近い
か一致している」と述べ、日本の安保理常任理事国入りに反対する中国寄りの
姿勢を示した。改革に関する決定は「共通の合意に基づかなければならない」
とし、改革論議に期限を区切るやり方を暗にけん制した。
（略）

【ロシア】日本の常任理事国を支持　森氏にラブロフ外相
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005053101001348
　自民党の森喜朗前首相は３１日午前、都内のホテルで
ロシアのラブロフ外相と会談した。
　外相は、日本の国連安全保障理事会常任理事国入りに関し「われわれは
賛成している」と支持を表明。一方、中国が反対していることを踏まえ「常任
理事国の意見が分かれることで国連が分裂してはならない。よく話し合って
多くの国の理解が得られるよう努力したい」と述べた。森氏は「国連の枠組みを
改革すること（の意義）が大きい。今年中に解決したい」と協力を要請した。
（略）

安保理決議案の共同提出に難色　ニュージーランド首相
http://www.sankei.co.jp/news/050601/sei117.htm

　ニュージーランドのクラーク首相は１日、町村信孝外相と外務省で会談し、日本
の国連安全保障理事会常任理事国入りを支持する考えを重ねて表明する一方、日本
などが今月にも提出する安保理拡大を求める枠組み決議案の共同提案国になること
には難色を示した。

　クラーク首相はその理由を「ニュージーランドは一貫して常任理事国の拒否権保
有に反対しており、この点で決議案には問題がある」と説明。拒否権保有に固執す
れば、決議案そのものに反対する可能性を示唆した。
（略）

日独など安保理拡大案、批准段階で中国が拒否権も
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050602i306.htm

　【ニューヨーク＝白川義和】中国の王光亜・国連大使は５月３１日、ＡＰ通信
との会見で、日独など４か国グループが国連安全保障理事会拡大の枠組み決議案
草案を提示したことを「非常に危険だ」とし、批准の段階で拒否権を行使するこ
ともありうるとの考えを示した。

　王大使は会見で、４か国による決議案は国連加盟国の分裂を招き、平和構築委
員会や人権理事会の新設など、国連改革のより重要な課題が論議できなくなると
指摘。「中国は他国とともに４か国の提案が実現しないように努める」としたう
えで、「最後の段階まで来たとしても、中国の立法府は他国の感情も考慮し、あ
まり肯定的な動きは取らないだろう」と述べた。

　４か国が目指す安保理拡大には、新常任理事国の名前が入った国連憲章改正決
議の採択後、現常任理事国５か国すべてを含む１２８か国以上の批准が必要とな
る。中国が批准段階での拒否権行使の可能性に言及したのは初めて。

　ＡＰ電が安保理外交筋の話として伝えたところによると、中国は先月２７日、
他の常任理事国４か国に、日独などの枠組み決議案の共同提案国にならないよう
要請。しかし、英仏は同決議案を支持する見通しという。

中国が許さないムリ

中国の支持が絶対必要で、取り付けられないなら、
他の努力もするだけ無駄だね。

日本なんか、核（ミサイル技術は別）を保有する経済力も技術力も充分にあるのになぁ。
言われっぱなしで悔しいよ・・・だからって「日本も負けずに保有しろ」ってわけじゃないんだけどね。
中華の王朝は、貢ぎ物をすると、返礼が貢ぎ物の倍返ってくるってイメージだけど、
共産になってからは違うのか。

http://www.kokusairinri.org/database/30.html

世界は大東亜戦争をいかに評価しているか
自存自衛と大東亜の解放を掲げて戦われた日本の戦争は
アジアの諸国民や各国の識者からどのように
受け止められているのだろうか。

イギリス
アーノルド・J・トインビー 歴史学者
「第２次大戦において日本人は日本の為というよりも、
むしろ戦争によって利益を得た国々の為に偉大なる歴史を
残したといわねばならない。その国々とは日本の掲げた短命な
理想であった大東亜共栄圏に含まれていた国々である。
日本人が歴史上に残した業績の意義は西洋人以外の人類の
面前においてアジアとアフリカを支配してきた西洋人が
過去２００年の間に考えられていたような不敗の半神で
ないことを明らかに示した点にある。」
（1956年10月28日/英紙「オブザーバー」）

中国政府の国際貢献度の低さ、
国内での中華思想的統制経済、
非民主主義的弾圧行為を世界に証明できるなら、
常任理事国にならなくてもいい。
拒否権を使われたあとの、対中外交戦略をよく考えて欲しいのだが。

中国政府の反対も笑えるなあ。
こないだの暴動の後始末にしても、
中国は自分のやってきた日本敵視教育に縛られて、
まともな外交ができなくなっているねえ。

もし、中国単独の拒否権で日本の常任理事国入りが消えれば、中国は今後100年、日本を敵に回すことになる。
まあそれでロシアを抱きこんでいるんだろうけど･･･
しかしロシアも、日本はともかくドイツ加入に反対するほどアホでもなかろう。

日独のセット案を維持している限り、中ロ二国の反対は考えにくい。
中国は結局、棄権するのがせいぜいなのではないか？

フランス：国連大使、Ｇ４決議案草案に一部修正求める
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/europe/news/20050603k0000e030062000c.html

　【ニューヨーク高橋弘司】仏のドラサブリエール国連大使は２日の記者会見で、国
連安保理改革をめぐり、日本、ドイツ、インド、ブラジルの４カ国グループ（Ｇ４）
が提示した国連総会決議案草案について「現在のままでは共同提案国になれない」と
述べ、草案の一部修正を求めた。

　大使はＧ４に対する一般的な支持の立場を超え、正式の共同提案国になる用意があ
るかとの質問に「共同提案国になる可能性がないわけではないが、現草案は修正が必
要だ。このままでは共同提案国になれない」と述べた。

米、安保理枠拡大に難色　Ｇ４草案に消極姿勢
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050603-00000096-kyodo-int

　【ワシントン２日共同】国連安全保障理事会の常任理事国入りを狙う日本など４カ
国（Ｇ４）が提示した「枠組み決議案」草案について、ブッシュ米政権がこれまでの
政府内の政策調整で、常任、非常任合わせて２５カ国に拡大される安保理枠は大きす
ぎるとの見解を打ち出し、草案に消極姿勢を示していることが２日、分かった。複数
の外交筋が明らかにした。

　フランスのドラサブリエール国連大使は同日の記者会見で、草案の共同提案国に同
国が加わるためには、草案が「改善されなければいけない」と指摘。草案に明確に反
対する立場の中国に加えて米国も難色を示し、さらにＧ４の考えに近いとされてきた
フランスが草案改善を求めたことで、Ｇ４は草案の大幅修正を迫られそうだ。

サッカー日本代表ファンのみなさんお願いです。日本を勝たせるために是非協力してください。

ﾊﾞｰﾚｰﾝ戦迄に10000ﾚｽ行けば日本が勝利するｽﾚ8
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/wc/1117761822/l50

このスレで１００００レスを達成すると日本が勝ってます。
イラン戦はイカサマで達成できず、日本は負けてしまいました。

日本のドイツW杯出場にはみなさんの力が必要なんです。

どうか熱き１レスをお願いします！ ！

さあーて、勝負はこれからでっせー！！！

★！？　民主に続いて　与謝野までが　　乱　心　！？★　！！　亡国一歩手前　！！

＞「いざとなったら、私の職権で政調審議会を通してもいいんだよ」と述べ、
＞反対派の意向を踏まえずに法案了承の党内手続きを進める考えを示唆。 by.産経ｿｰｽ

最早「日本」の運命が首の皮一枚で繋がっている状態です！
日本が「外国勢力」の手に落ちる「鍵」は、与謝野のご機嫌次第という事に！？！
↓

【人権擁護法案】国籍条項、「当面容認」…与謝野氏が私案 [06/03]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1117737666/l50

拒否権「行使せず」で調整、安保理拡大４か国修正案
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050603it06.htm

　【ニューヨーク＝白川義和】国連安全保障理事会の常任理事国入りを目指す日
本、ドイツ、インド、ブラジルの４か国グループは２日、先にまとめた安保理拡
大の枠組み決議案草案について、新常任理事国の拒否権保持に関する表現を弱め
るなどした修正案を週明けに加盟国に提示する方針を固めた。

　複数の関係筋が明らかにした。事実上の最終案となる見通しで、６月中の採択
に向けた反対派グループとの攻防は山場を迎える。

　関係筋によると、４か国は修正案で、新常任理事国の拒否権について「原則と
して保持するが、行使はしない」ことを示す表現を取る方向で、最終調整してい
る。５月１６日に加盟国に提示した草案では「新常任理事国は現常任理事国と同
じ責任と義務を持つべきである」としていたのを、さらに弱めたものだ。

　４か国は草案提示後、各国との意見交換を行ってきたが、米国など現常任理事
国の多くは新常任理事国の拒否権保持に反対姿勢を表明し、修正を要求した。一
方、多くの途上国は、新旧常任理事国の間で差別を設けるべきではないと主張。
双方の意見を取り入れる形での修正を迫られていた。

　また、関係筋によると、草案で「２０２０年に見直し会議を開く」とした条項
についても、「見直しの対象には現常任理事国も含めるべきだ」との意見が途上
国側から出されたため、修正する見通しという。

　４か国側は６日にも修正案を完成させ、加盟国に提示する予定。６月中に、現
常任理事国の英国、フランスを含む数十か国規模の共同提案国を集め、国連総会
に決議案を提出、採択することを目指している。

インドとかブラジルとかもなのね　いつのまにorz

いじめはまだまだ続きまっせー。

>>18
>「見直しの対象には現常任理事国も含めるべきだ」との意見が途上
国側から出されたため、修正する見通しという。

これは中国を念頭に置いているのでしょうかねぇ？

>>21
違う。途上国がそんなこと言うわけないだろ。

英仏は「ＥＵが多すぎる。まとめて一票にしる！」と言われるのを
極度に恐れている。

イスラエル：安保理入りの意向表明　アラブ諸国の反発必至
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/mideast/news/20050605k0000m030051000c.html

　【ニューヨーク高橋弘司】イスラエルのシャローム外相は３日、アナン事務総長と
会談後、報道陣に安保理入りを目指す意向を初めて明らかにした。アラブ諸国の反発
は必至だ。「アラブの盟主」・エジプトがすでに常任理事国入りを目指す意向を示し
ていることもあり、安保理改革をめぐる議論に新たな難題が加わったといえる。

　外相は「わが国の国連での地位を正常化する時期が来た。その一つの方法が安保理
入りだ」と、意向をアナン氏に伝えたことを表明。常任理事国か非常任理事国かには
言及していないが、外相は「あす実現することではないにしても」と前置きし、今後、
安保理入りを狙ったキャンペーンを強化する方針を示した。

　さらに外相は、９月に次期国連総会が開幕するのに合わせ、ギラーマン・イスラエ
ル国連大使は総会副議長就任の用意があると強調した。

　ロイター通信によると、国連の「アジア」グループへのイスラエルの参加は、特に
アジアのイスラム諸国からの反発で実現していなかった。００年には米国、カナダな
どが入る「西欧その他」グループへの参加を許されたが、すぐ安保理入りを目指さな
いとの条件がついていた。この点についてイスラエルの報道官は「その条件にはもは
や効力がない」と説明した。

>>23
＞この点についてイスラエルの報道官は「その条件にはもは
＞や効力がない」と説明した。

此明解な主張には、羨望を禁じ得ない。
日本政府も支那鮮に對して同じ事を言って欲しい。

敵国条項から外れさえすれば十分で、
別に今さら金のかかる常任理事国にならなくてもいいのに。
それより、常任理事国には、
目に見える国際貢献をノルマ化してほしい。
特に都合によって大国ぶったり、発展途上国だと言ったりする、
あの国には！

小泉の狙いは靖国と安保理のバータ
安保理をあきらめる代わりに靖国参拝。

バキュームカーはクサイ、と書いただけで「差別主義者」とされ、無令状捜索・差押/準逮捕/氏名・個人情報の全国晒し上げ/
矯正指導（exバキュームカー掃除）を受けるとんでもない言論弾圧法案＝「人権擁護法」が国会に提出されようとしています！！！

拉致議連の平沼先生、安部晋三先生達が、この悪法＝「人権擁護法」を阻止しようと、怒号で必死の抵抗をされています。
信じられますか？？？
安部先生がつい先日、「この法案が通れば、我々は真っ先に抹殺されることになる。」と発言している仰天法律なのです。

この法案の真の狙いは、�@政治的には、「反北朝鮮＋在日参政権反対派」の消滅と、
�A社会的には、２ちゃんねるを初めとした一般人のネット世界の小うるさい言論の圧殺です。
◆ある法案強行派の闇の議員が、自民党右派とネット言論は、この法律の前に消滅させられるんだよ、と眼鏡の奥で笑ったそうです。

人種、性別、民族（朝鮮人、中国人、韓国人）、性的指向（同性愛者）、疾病・障害（知障、エイズ、精神病）、
社会的身分（同和、清掃関係）、信条（赤化、層化）等に関する一切の差別的発言/一切の不当な差別的取扱いを禁じるという法律で、
条文も、萎縮効果を狙って、極めてあいまいな表現を意図的に多用してあります。
この法律の極度に恐ろしい特徴は、特定人に向けての言動（特定人Aに向かって、おまえはハゲだ）は当然、
不特定多数の集団に関する発言（そもそも朝鮮人は〜とネット上で書くこと）をも圧殺しようとする点にあります。

この法律をたくらむ勢力は、万端の作戦準備で、意図的にマスコミに対する規制を今回は外し、既にマスコミの報道を
沈黙させてしまいました！　　もう我々しか残されていません！！！
一刻も早く、平沼先生や安部先生に、国民の援護射撃を！　自分自身のためにですよ！！！
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1117800648/
http://blog.livedoor.jp/monster_00/archives/cat_847822.html

まぁ中国だけが反対なんて無理っしょ

中国のせいで新憲章発効せずなんてしたら
国際社会から孤立する。
他の4つをかこんじゃいましょう。

>>1のまとめうまいねー。おつっす

>>22

>違う。途上国がそんなこと言うわけないだろ。

ソース見れ。　言ってるんだってさ。

＜イスラエル＞安保理入りの意向表明　アラブ諸国の反発必至

イスラエルのシャローム外相は３日、アナン事務総長と会談後、報道陣に
安保理入りを目指す意向を初めて明らかにした。アラブ諸国の反発は必至だ。
「アラブの盟主」・エジプトがすでに常任理事国入りを目指す意向を示している
こともあり、安保理改革をめぐる議論に新たな難題が加わったといえる。
（毎日新聞） - 6月4日20時10分更新
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000085-mai-int

実際に採決になった場合、
アメリカ：棄権（または賛成）
イギリス：賛成
フランス：賛成
ロシア：棄権（または賛成）
中国：棄権（または反対）
ってとこだろう。
中国が賛成にまわったとしても、絶対に全人代で否決（批准否決）してくるよ。

>>30
これが一番怖いよね。
イスラエルの力を考えると常任理事国に
入る可能性は非常に高いよね。。。

結局枠増やしても、俺も俺もできりがない。
それより、常任理事国の責任と義務を明文化して欲しいのだが。
権利ではなしに。

>>29
22で「違う」と言ったのは、「中国を念頭に置いている」という部分。
アメリカもドイツの常任理事国入りに反対する理由として
ＥＵが多すぎるということを示唆している。
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050518STXKD041818052005.html

英仏は常任理事国を外される（ＥＵで１票にされる）ことを恐れている
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/kokusai/20050520/K2005052001510.html

中国は国連においては多くの途上国にとって心強い味方だよ。
人権とかでうるさいことを言わない、援助や分担金で先進国に負担を求める、など

>>32
あほかw
総会で何票とれると思ってんだ。常任は絶対ありえない。
あるとすれば「西欧その他」ブロックでの非常任だがそれも無理だろうね。
国連がぶっ壊れる。

ただしアメリカの一部基地外連中は本気で夢想してるかも

外務省：マダガスカルが共同提案国になると表明
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/afro-ocea/news/20050604k0000m010140000c.html

　外務省は３日、日本とマダガスカルの２国間関係の強化などをうたった共同声明
を発表した。先月３１日の小泉純一郎首相と同国のラベロマナナ大統領との会談を
受けたもの。マダガスカルは日本の国連安保理常任理事国入りを支持するとともに、
Ｇ４（日本、ドイツ、ブラジル、インド）が示した「枠組み決議案」の共同提案国
になると表明した。

常任理事国っていっても、
中国やロシアと同列というのはありがたくもなんでもない。
この2カ国をはずして、日独と入れ替えるなら価値があるけど。

国連安保理改革、仁義なき多数派工作
http://www.nikkei.co.jp/seiji/column.html

　日本政府が悲願の国連安全保障理事会常任理事国入りに向け、多数派工作に懸
命だ。政府開発援助（ＯＤＡ）をちらつかせたり、買収まがいとも言えそうなあ
の手この手で支持拡大に努めている。

　だが、手段を問わないのは常任理事国拡大に反対の国々も同じ。国際政治には、
日本の公職選挙法のような不正を禁じる法律があるわけではない。両陣営とも仁
義なき戦いを展開中だ。 （以下略）

こんなときムネオが欲しかった

国連改革：日本政府、アフリカ諸国に共同提案国働きかけへ
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20050606k0000m010093000c.html

　国連安保理の常任理事国入りを目指す日本、ドイツ、インド、ブラジルの４カ
国グループ（Ｇ４）の「枠組み決議案」は６月中の国連総会への提出に向け、大
詰めを迎えている。Ｇ４は拒否権の使用を制限する修正を突破口に難航する共同
提案国集めを加速させる方針だが、日本政府はとりわけ加盟５３カ国を抱える大
票田アフリカの動向がカギを握るとみて働きかけを強化する。

（中略）
　しかし、当初は日本の常任理事国入りに後ろ向きな姿勢を示すにとどめていた
中国が積極的な反対運動を展開。アジアやアフリカ諸国を中心に「日本と中国に
挟まれて身動きが取れなくなっている」（外務省幹部）国々が出ている。これま
で共同提案国になることを公表したのはマダガスカルだけ。外交ルートで正式に
共同提案国になると伝達してきた国の数について、政府は「企業秘密」（外務省
幹部）としているが、目標にはとても及ばないのが現状だ。
（以下略）

▲中国の影響力を侮ってはならない。

しかし明るい材料もある。半島２国がそろって向こうについていることだ！

なんかインドとブラジルと一緒の時期になるとは思わなかったな。
日独だけかと思ってた。
地域の配分とか大事なんだろうけど。

インドやブラジルが将来、国土の広さや人口に見合った
大国になるだろうことは認める。
ただ現状では、国際貢献できる国力の余裕はないんだよな、
中国、ロシア同様に。

>>43
ロシアは200年来、世界史に影響を及ぼした大国。
19世紀後半は、英国vsロシアのグレートゲームが世界史を動かした。
2度の世界大戦と冷戦でも決定的な役割を演じている。

とても中国やインドと同列には論じられない。

一度中国の国営放送とかの特番枠をもらって、
日本の過去と現在、未来について語ってほしいな、ノーカットで。
町村あたりが適任なんだが・・・
中国側は拒否するだろうが、とりあえず提案してみるのも面白い。
６０周年というのも、いい機会だし。

>>44
プーチンはゴルバチョフの敷いた民主化路線から
全体主義へ後退してる。
そういう意味では旧ソ連に近づいてる。

それは同時にプーチン終了を示している。

中国の暴挙許すまじ！外務省の尻を叩け！！！！
↓ここから意見を送るのだ！
http://www3.mofa.go.jp/mofaj/mail/qa.html

俺は一生童貞だし、この国がどーなろうがしったこっちゃないよ。
愛国心？ばっかじゃね〜の？むしろ俺は日本という国に恨みを
持ってるね。みんな好き勝手やってるのに、俺は悲惨な人生だ。

どんどん壊れていったらいいよ。しるもんか。
おまえらが俺のことなんてしらないようにね。

所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。

そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか？

利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。
おまえよりも馬鹿でロクデナシがロクに働きもせずに
大金を稼ぎ、佳い女（男）を抱いてるんだぜ。

馬鹿らしさに気づいた奴らは働かねーよ。俺とかな。
財産食いつぶして、金が無くなれば自殺するさね。

どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。

あぁわかってるよ。俺が一番馬鹿だってことぐらい。
俺は生まれてはいけなかったんだよ。さぁ俺を殺せ。日本。

>公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。

そんなことは無い。折れも公務員だが、年収は４Ｘ才で５００万円いくら。
地方上級クラスなんだが。

ただし、皆さんの税金で食っている以上、ここ一番に戦う意気込みアリ。
だから、公務員に戦闘訓練させる法律キボンヌ。

公務員に戦闘訓練をさせていれば、ここ一番で、自衛隊が
すぐ増員できる。
これなら、Ｏ国もうかつに攻め込めない。

流れは反対派に・外相、常任理入りで厳しい認識

　町村信孝外相は6日、都内で講演し、日本の国連安全保障理事会常任理事国入りについて「（常任理事国拡大に反対する）コーヒークラブの提案の方に今、流れが向きつつある。
容易な戦いではない」と厳しい現状認識を示し、今後も支持拡大へ全力を挙げる考えを強調した。
　外相は韓国やパキスタン、イタリアなどの「コーヒークラブ」が非常任理事国だけの拡大を提案していることを紹介し
発展途上国の大部分は「非常任理事国なら（自国にも）何年に一度か回ってくる」と考える可能性が高いと指摘した。
　また米国などが、常任理事国入りを目指し連携するＧ４（日本、ドイツ、インド、ブラジル）のうち日本だけを支持する姿勢を示していることについて「4カ国で運動してきたからこそ、
ここまで来た。『日本だけでいい』というのは巧妙なＧ４分断作戦と言えなくもない」と述べ、今後もＧ４の結束を堅持する考えを強調した。〔共同〕 (17:27)

>>49
４０何歳でキボンヌはやめなさい。

>>51
まじかよ〜。

ほんとに、常任理事国に入る気？国際間の紛争に対して、ＰＫＦとか決定しても日本は出す気ないんだろう？国連軍による軍事制裁に拒否権を行使できるのか？
賛成して自国は忌避するのか？一国の命運を左右する軍事的決定事項に常任理事国が９カ国もいて、
意思決定できるのか？常任理事国ってのは、国際連盟の失敗から現実問題としての
５大国に特権を与えたものだ。その点では日本は常任理事国にふさわしい。しかし、その
責任を負う決心を持たないなら、やめてよい。中国が反対なら、反対票を入れさせればよい。
日本は、それを承知で靖国問題とかをカードとして活用すればよい。
結果として、反対する中国と韓国は国際社会からの信用を低下させるだろう。
落選しても、もともとで、日本は結果として損はしない。

総理は常任理事国に成れなかったら、国連予算をカットし
G8に重点を置き予算をODAにまわすつもりだろ。

外相、ベトナムなど訪問へ　常任理入りへ、巻き返し
http://c11om4bv.securesites.net/newspack/modules/news/227496010.html

　町村信孝外相は７日から１１日までブルネイ、ベトナム、カンボジアの３カ国を
訪問し、各国外相らと会談する。日本の国連安全保障理事会常任理事国入りへの支
持を固めるのが狙いで、今月中にもＧ４（日本、ドイツ、インド、ブラジル）を中
心に提出する安保理拡大のための枠組み決議案の共同提案国になるよう要請する考
えだ。

　安保理改革をめぐっては、Ｇ４の決議案に対して中国が反対を表明。今回訪問す
る３カ国を含む、日本の「地盤」のアジア各国に対しても賛同しないよう働き掛け
を強めていることから、外相自ら巻き返しを図ることになった。

▲この３国も説得できないでどうすんだよw

狂気の法案を拉致問題の安部晋三先生と阻止しよう！！【■■２ちゃんねるが消滅します】

とんでもない言論弾圧法案＝「人権擁護法」が国会に提出されようとしています！！！
この法案の真の狙いは�@政治的には、在日参政権反対の自民右派の消滅であり、
�A社会的には、２ちゃんねるをはじめとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧殺です。
民族（朝鮮・中国・韓国）/ 同和 /信条（宗教・層化・赤化）他に関する一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。
一刻も早く、防戦する安部先生達に、日本国民の怒涛の援護射撃をお願い致します！！！
※※以下４つともアドレス中に◆を1箇所はさんであります、◆を消去の上、どうか必ずご覧下さい！！※※
http://zin◆kenvip.fc2web.com/
http://blog.live◆door.jp/no_gestapo/
↑↑【凶悪仰天法案の問題点＆背景の全て】
http://www.kan◆tei.go.jp/jp/forms/goiken.html
↑↑【首相官邸ご意見フォーム】イメージと違って、ここは非常に効果ありです！
全部読んでくれます、投稿テーマで返事が変わります！
http://meya◆su.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
↑↑【自民党目安箱】事態は急を告げています。文章は簡単でいいので、
国民の「人権擁護法」への反対意思を、とにかく　1　秒　も　早　く　党本部に伝えて下さい！

821 ：真相はかうだ！：2005/06/06(月) 17:32:56 ID:YmTwhQet
バンドンから帰った小泉が、また靖国参拝と叫びだしたのには、深〜いワケがある。これを見抜かなければダメだ。
アメリカは、国連がこれ以上ややこしくならないため、安保理の常任理事国を増やしたくないのが本音だ。
しかし、「同盟国」日本にこれを正面切って言うのは、どう考えても得策でない。
そこで、アメリカは、国連改革つぶしを、こともあろうに中国にやらせているのだ。

同時に、アメリカにとって一番困るシナリオは、アメリカ抜きの日中同盟が東アジアにできることだ。
これは、どんなことがあっても避けなければならない。
そのためには、日中は常に互いに反目させておかなくてはならない。
中国が安保理への日本入りに拒否権を発動すれば、当然日本人の反中感情が燎原の火のように広がる。
アメリカは、安保理の拡大を阻止でき、かつ、日中に楔を打ち込むという、一石二鳥の効果が得られるのだ。
アメリカは、常に自分の国益で動く国。同盟国だから日本の立場を慮ってくれるなどと思ったら、大間違い。

小泉は、アメリカに魂を売ったポチだから、アメリカ様様の意向なら何でも聞く。
そこでこんどは、「靖国参拝！」と叫んで、中国の怒りを買うようにというアメリカの指示に従ったのだ。
いま竹中と組んでやっている郵政民営化は、いうまでもなく、国民の資産である郵貯や簡保をアメリカのハゲタカファンドに差し出すのが最大の眼目だ。
どこまでも徹底的に売国奴な、小泉だ。だまされるな。

狂気の法案を拉致問題の安部晋三先生と阻止しよう！！【■■２ちゃんねるが消滅します】

とんでもない言論弾圧法案＝「人権擁護法」が国会に提出されようとしています！！！
この法案の真の狙いは�@政治的には、在日参政権反対の自民右派の消滅であり、
�A社会的には、２ちゃんねるをはじめとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧殺です。
民族（朝鮮・中国・韓国）/ 同和 /信条（宗教・層化・赤化）他に関する一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。
一刻も早く、防戦する安部先生達に、日本国民の怒涛の援護射撃をお願い致します！！！
※※以下４つともアドレス中に◆を1箇所はさんであります、◆を消去の上、どうか必ずご覧下さい！！※※
http://zin◆kenvip.fc2web.com/
http://blog.live◆door.jp/no_gestapo/
↑↑【凶悪仰天法案の問題点＆背景の全て】
http://www.kan◆tei.go.jp/jp/forms/goiken.html
↑↑【首相官邸ご意見フォーム】イメージと違って、ここは非常に効果ありです！
全部読んでくれます、投稿テーマで返事が変わります！
http://meya◆su.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
↑↑【自民党目安箱】事態は急を告げています。文章は簡単でいいので、
国民の「人権擁護法」への反対意思を、とにかく　1　秒　も　早　く　党本部に伝えて下さい！

本当の目的は反アメリカ、反ユダヤ言論を封殺するためだろ。
結局は多少修正の上法案成立。
朝鮮だの中国だのに目を奪われていた２ちゃんねらーは安心する。

安倍ちゃんは次代の傀儡プリンスに指名されて
「言論弾圧に果敢にも立ち向かう若き孤高のリーダー」役を演じているだけ。

>>56
イルボンは人気ないニダね。

>>58
>>60

はいはい、中国様・韓国様に都合の悪いことは米帝の陰謀な

ちょっと雲行き怪しくねえだか。常任理に興味はないが邪魔をしたのがきゃつらだと思うと
激しい憤りを感じるのだけんど。

>>62
反米 即 親中韓 にはならんだろ。
中韓にしても日本叩きがアメリカ様の逆鱗に触れることはないと見切っているからやっている。
常任理事国入り問題に関しては米中韓は利害が一致する。

>>63
まー危機感持つてるのは、ええことじゃて。
核融合で讓歩した以上、ここでは踏張つて貰はにゃ。

＜イスラエル＞安保理入りの意向表明　アラブ諸国の反発必至

イスラエルのシャローム外相は３日、アナン事務総長と会談後、報道陣に
安保理入りを目指す意向を初めて明らかにした。アラブ諸国の反発は必至だ。
「アラブの盟主」・エジプトがすでに常任理事国入りを目指す意向を示している
こともあり、安保理改革をめぐる議論に新たな難題が加わったといえる。
（毎日新聞） - 6月4日20時10分更新
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000085-mai-int

アメリカの犬の小泉並の人気を取れる中国の犬も半島の犬もいないしな。
やっぱ犬だと食べられちゃうんじゃないの？大陸では。

安保理枠組み決議案、米国務長官が修正求める
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050607i103.htm

　【ワシントン＝菱沼隆雄】米国務省当局者は６日、ライス米国務長官が３日に
町村外相と電話で会談した際、国連安全保障理事会の拡大を目指す日本など４か
国グループがまとめた枠組み決議案について、「このままでは受け入れるのは難
しい」と述べ、修正を求めていたことを明らかにした。

　日本の最大の後ろ盾である米国が決議案に反対する立場を示したことで、日本
政府が、常任理事国入りに向けた戦略の見直しを迫られる可能性もある。

　日本のほかドイツ、インド、ブラジルの４か国グループがまとめた決議案は、
常任理事国６か国、非常任理事国４か国を追加、安保理を２５か国に拡大するこ
となどを柱にしている。６月中に、国連総会に提出、採択することを目指してい
るが、米国の反対で同案の提出自体が難しくなる可能性もある。米国は新常任理
事国の拒否権保持に反対する姿勢を明確にしている。

　また、安保理拡大は国連の非効率化につながるなどとして、常任理事国入りに
ついては日本に限り認める立場を繰り返し示している。

アメリカが拒否でぽしゃってもいいんだけどな・・・
ただ、敵国条項だけは満場一致で外して欲しい。
それと、出来れば中国の国連付託金ＵＰ。
ＧＮＰの１０％以上は、常任理事国の義務だと思うのですが。

ＧＮＰの10％って何だよ。

ＧＮＰ　国民総生産

69は日本が国連分担金いくら払ってると思ってるんだか。

常任理事国5ヶ国のGDPの10%って アメリカの国防予算の4倍くらいになるんだが。
実現すりゃ史上最強の軍隊を自前で維持できるな。
そのまえに五カ国の経済が破綻するが。

安保理拡大決議案の提出、来月以降に延期・政府方針
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050607AT1E0700607062005.html

　政府は6月中を目指してきた国連安保理拡大決議案の提出時期を7月以降に
延期する方針を固めた。共同提案国であるドイツ、ブラジル、インドの3カ国
と調整のうえ加盟国に伝える。ライス米国務長官から町村信孝外相に延期要請
があったのをはじめ、関係国から内容や提出時期の見直しを求める声が寄せら
れたためだ。

　町村外相は7日の閣議後の記者会見で「今いろいろな動きがあるから、いろ
いろな国々の反応をよく見極めて適切な時期に提出するという判断をしたい」
と指摘。見極めたい諸外国の動きとして(1)7月3―4日にリビアで開く「アフ
リカ連合（ＡＵ）首脳会議」(2)7月3―6日にセントルシアで開く「カリブ共
同体（カリコム）首脳会議」――などを挙げた。

【海洋国家】日本の戦略【総合安全保障】

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1095868097/301-400

ちょっとニュースで見て来たが、新常任理事国の投票に回数制限をかけて、その回数以内に
３分の２以上の得票取れなかったら、なれないっていう案、良いと思う。
そうすれば日独は確実かもしれんが、ほかの国は取れるかどうか分からんし。
インドとかって途上国とかからの支持は集めてるのかしれないけど。

国連改革：常任理入り困難に　日本に打つ手なし
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/america/news/20050608k0000m030166000c.html

　国連安保理常任理事国入りに向け日本など４カ国グループ（Ｇ４）が６月中の提
出を目指していた「枠組み決議案」に米国が事実上の「ノー」を突きつけたことに
より、日本政府内には国連改革の実現を悲観する見方が広がった。地盤のはずのア
ジア諸国は中国の反対攻勢で決議案の共同提案国に名を連ねず、大票田のアフリカ
連合（ＡＵ）諸国もＧ４支持での一本化が困難。八方ふさがりの中、日本には新た
な戦略もなく、「打つ手なし」の状態だ。（以下略）

ま、決まるにせよ決まらないにせよ決議にもっていければ上出来だな。
この件では、米中の利益は一緒だから難しいかな。
決議に持っていけなかったり安保理に入れなければ、
付託金は財政状況の許す範囲で現状維持から漸減。日米同盟は維持しつつも、
PKO等への協力では独自性を保つって感じかな。
今後、米中で手を結ばれることも多くなるだろうから、
日本としては米国中国以外の市場の開拓を急ぐべきかも。とりあえずはインドかなと。

　　世界の紛争解決に効果をあげぬまま
　　拠出金のみアップを迫る国連

　　やることやってからにしたら、どうなんだ？

国連もうだめぽ、いらないぽ(´・ｪ・｀)
ご主人様と脱退して日米連を新たにつくるぽ(´･д･`) ノ

脱退論はひきこもりの論理♪

>>81
でも、拒否権あるうちはいかなる改善案も無いに等しいからなあ。
外務省の予算を何倍か用意して個別対応できるのならアリだと思うぞ。
脱退しようと鎖国しようはイコールではないんだから。

70年前に脱退した時は他の国はどういう反応をしたの？

決議案提出して粛々と採決し、アメと中国を孤立させろ。

日本の理と義を粛々と説いて、議決を待つべし。

「反対した国はおかしーんじゃねーの？」と後年言われるぐらいの
名演説をだれかキボンヌ。

靖国問題の総理もそうだけど、やっぱ論理的構成力と、
表現力はこれからの国際政治に必要。

前提として、正しい根拠のある正しい歴史の勉強で、
ねつ造を論破できる実力を育てるべし。
そしてその正しい歴史を教科書に載せ、国内と
国外に敷衍する。

以下がいいかも
扶桑社の教科書　つくる会ＨＰに中国・韓国向け翻訳版掲載へ
http://www.sankei.co.jp/news/050416/sha025.htm

しかしながら、日本の戦争教育には反省と自己批判が欠落していると
同じく敗戦国であるドイツ始め欧米各地から誤解され始めています。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/4436425.stm

一方的で必要以上に自虐的な教科書は次なる世代のためにもなりません。
まずはこの教科書の英語翻訳のHP掲載を扶桑社にお願いしましょう。
批判も含め、よりリアリティかつ客観性ある第三者の声が今は必要です。
要望は以下のフォームから。
http://www.tsukurukai.com/17_office_corner/office_letter.html

インドってなんであんなに拒否権に対して強気なの？
もしかしたら、駄目元で常任理事国入り目指してるの？

常任理拡大案に反対＝インドネシア
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050608-00000606-jij-int

　【ジャカルタ８日時事】インドネシアのハッサン外相は８日、国会の答弁
で、国連安保理常任理事国の拡大を目指す日本など４カ国（Ｇ４）の「枠組
み決議案」について、「常任理事国拡大案（Ａ案）は支持できない」と述べ、
反対の立場を表明した。

　同外相は、反対の理由について「地域による席の割り当ては公平ではなく、
国際社会の実態を表していない。これでは力の偏りを解決することができな
い」と説明した。　

>>87
核持ってるから

常任理事国入りたければ靖国やめろ
…といっても右の人の圧力がすごそうだし、
中韓の奴らがもっと調子に乗りそうだなぁ…外交って難しいな

　日本は国連分担金をアメリカに次いで多く出している（２０％）。
それなのに常任でありながら中国、ロシアは１％しか出していないらし
い。
常任理入りできなかったら国際社会の日本に対する侮辱ではないのか？
特に中国、金はたんまり日本に出させといて常任理入りはさせないとい
う態度なら、もし常任理入りが阻まれた場合は分担金大幅減額を考える
という声明は出せんのだろうか？

>>91
トヨタの奥田が「オレは税金多く払ってるから国会議員にしる！」って言ったら？

新常任理、拒否権１５年凍結　枠組み決議案修正案
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050609-00000000-kyodo-int

　【ニューヨーク８日共同】国連安全保障理事会の常任理事国入りを目指す日本や
ドイツ、ブラジル、インド４カ国（Ｇ４）が安保理拡大を目指して準備していた
「枠組み決議案」修正案が８日まとまった。焦点の拒否権行使について、安保理の
新常任理事国が１５年凍結することを柱にした内容で、Ｇ４は同日午後（日本時間
９日未明）、関係国に修正案を提示する方針。Ｇ４外交筋が同日明らかにした。

　修正案は「安保理拡大が発効してから１５年後」に安保理の在り方について見直
すとし、それまでは新常任理事国による拒否権行使を凍結するとしている。

　拒否権自体については、新常任理事国が現常任理事国と同じ「責任と義務」を持
つとした第１次草案の表現は踏襲したという。

♯これはブラジルのかねて主張していた案ですな。

＞９２
それもそうだが、やっぱ理不尽じゃない？影響力行使できない国連への
拠出金削って国内の経済や防衛費にあててくれたらどれほどありがたいか。
アメリカが国連への貢献度に応じて適切な地位をだがなんだか言ってた
が。。。はあ〜なんとかならんもんかね。

>>92
適切なたとえを思いついたつもりかもしれないけど・・・ちょっとそのたとえおかしくない？

>>94
国連不要論者が大げさに書き立ててるけど、
日本の分担金なんてたった350億円ですよ（通常予算）
首都圏の地下鉄だったら一キロぐらいしか掘れないし、
男女共同参画なんとかに使う金にくらべたら雀の涙。

>>95
まあ粗雑な比喩ではあるんだけど、
分担金を減らすためにはそれなりのプロセスが必要なわけで。
国連加盟国の７割は発展途上国ということをお忘れなく。
そしてこの国連システムは、そもそも英米ソが作ったものだ。
冷戦期は米ソはこぞって自陣営の発展途上国を加盟させた。
それを今になって文句いうアメリカは、おかしい。

>>92
奥田が税金払うの拒否すれば物理的強制力が働く。
国家を超えた物理的強制力執行機関は存在しない。

>>96
この国連システムは当時の米英ソの国益にかなうように諸国をコントロールするための一手段。
現アメリカは自国の現在の国益を追求しているだけ。
本音においては首尾一貫している。

>>97
旧敵国に対しては働くんじゃないの？w

確かに>>96でアメリカを「おかしい」などと言ってもしょうがないな。
アメリカはこれからも利用できるときは国連を利用するだろうし。

>>98
旧敵国条項って某国が日本を攻撃するために利用できるだけのこと。
所詮は国家間の力関係が全て。

>>92
愛知から出馬すれば余裕で当選だろ？
気に食わないからと言って他の議員が反対できるのがおかしい。

常任理事国になっても拒否権なければおいしい思いできないな
そのくせＯＤＡは増額しろって変な話だよ

>>88
弱小国が言うのは空しい。

もう国連なんてどうでもいい。
アメと一緒に役立たずの国連、日本を敵国にしたまま金だけ絞り続けた国連なんか
出ていっちまおうぜ。アメも本音はそうだろ。
いちばん国連の権威をないがしろにしてるのがアメなんだからよ。

このまま怯まず決議案を提出してほしいもんだ。
否決されることで、いままでの国連中心主義がなんであったかあからさまになる。
反日三ヶ国の憎悪と侮蔑、二枚舌アメリカの欺瞞が、
「諸国民の公正と信義」を信頼することの愚かさを明らかにしてくれる。

フランスが共同提案国になるみたいだね。

米が独の常任理入り拒否＝イラク戦反対への不信感か−ＮＹ紙
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050609-00000818-jij-int

　【ニューヨーク９日時事】９日付の米紙ニューヨーク・タイムズは、国連安
保理拡大問題について、ブッシュ政権がドイツを新たな常任理事国とすること
を拒否しており、ライス国務長官はフィッシャー独外相に対し、この米政府の
立場を非公式に伝達したと報じた。その背景には、米英の対イラク開戦に抵抗
したシュレーダー首相への不信感が根強く残っているとみる向きもあり、ブッ
シュ政権は最近、ドイツの常任理入りに反対する言葉のトーンを強めていると
いう。

日独などの安保理拡大修正決議案、仏が共同提案国に
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050609i106.htm

　【ニューヨーク＝白川義和】国連安全保障理事会の常任理事国入りを目指
す日本、ドイツ、インド、ブラジルの４か国グループが加盟国に提示した安
保理拡大の枠組み決議修正案について、ドラサブリエール仏国連大使は８日、
「フランスは共同提案国になる」と記者団に語った。

　常任理事国から共同提案国になる意思が表明されたのは初めて。できるだ
け多くの共同提案国を集めたい４か国側にとっては、加盟国への大きな説得
材料になる。

　４か国は同日、国連本部に約１００か国の国連大使らを集め、修正案の説
明会を開いた。大島賢三・国連大使は会合後、「常任理事国の１か国が共同
提案国に参加しうるということは、大変心強い」と述べ、フランスの決定を
歓迎した。

　常任理事国のなかでは、英国も枠組み決議案を基本的に支持する一方、中
国は強い反対姿勢を示している。米国は「日本の常任理事国入り支持」以外
に公式の立場を表明しておらず、ロシアの出方も不透明だ。

　ドイツのプロイガー国連大使は説明会後、「中国は、ドイツとインドとブ
ラジルは支持するが、日本はだめだと言っている。何らかの形で解決する必
要がある」と語った。中国は自国の影響下にあるアジアやアフリカの途上国
に決議案不支持を訴えているほか、イタリア、韓国、パキスタンなど常任理
事国拡大反対グループとの連携も強めている。

　決議案の採択には、加盟１９１か国の３分の２を満たす１２８票が必要と
なる。４か国側は６月末から７月にかけて「票読み」を詰め、採択が確実と
なった段階で提出する方針。反対派も多数派工作を続けており、決議案採決
の時期は流動的だ。

アメリカに追従するぐらいなら常任理事国なんてならないほうが
いいと思うけどなぁ。甘い考え？それに安保理常任理事国＝世界の警察、だろ？
絶対また９条関係でもめそうだし。でもやっぱ湾岸戦争時のトラウマが
あるし、常任理事国になると国際社会での地位も段違いだし常任理事国に
なったほうがいいのかな。難しいな。
その前にこのままじゃ中国に反対されて終わりそうな気がする。

もう一回日独伊３国で一緒に組んで常任理事国入り目指した方がよさそう。
イタリアも韓国やパキスタンとつるむなんて、プライドないのかよ！

>>109
いわゆる「今度はイタリア抜きでやろうぜ」ってやつじゃない。
で怒ったイタが他と結託。
……そういやイタリアも半島だったな。これだから半島人というものは(ry

でも、ローマ帝国からの歴史や、国際連盟では日本と同じく常任理事国だったことを
考えると、なにも韓国なんかとつるまなくても・・・
プライドないんかい！

中国という国は、そういう国なのです。
日本は借金がたくさんあるので、もうお金はだせませんと
いいましょう。無能な外務官僚に無駄な仕事を与えるだけです。

>>109
パキスタンは4大文明の一つの発祥地ですが

なんでこんなにケチくさくなったんだか。
日本は世界で２番目の金持ち国。
おまいらが貧乏なのは政治が悪いだけ。

今回の日本の活動、いいんじゃないかなぁ。
漏れも国連の内情を少し知って国連中心主義とはきっぱり訣別した。
脱退なんて考える必要はさらさらない。うまく利用すりゃいいんだよ。
日本でも左系のNGOがうまく利用して、国内での劣勢を補ってたりするな。
敵味方もはっきりしたし。
八方美人の金ばらまき外交はやめて、的をしぼった効率的な独自外交をするきっかけになればいいな。

本当は常任理事なんて諦めてるけど
中韓を煽って、国民の危機意識を高めたかっただけなんかも。。。
誰のシナリオですかいな。

僕は小泉の気持ちわかるなぁ。学生時代学級委員やりたいってずっと憧れてたからね。
たぶん似たような気持ちじゃないかな。
靖国問題は変装して偽名で参拝したらいいんじゃないかな。たとえばﾗｲｶﾞｰのマスクかぶったり…頭使えば解決するのにね。

特別強い力を持たない常任理事国は必要だが、拒否権なんて偉そうなものは撤廃しちゃえばいいんだよ。
そして常任理事国も持ち回りにしちゃえばいいんだよ。だいたいロシアや中国や、あるいはイラク戦争
を一方的にやらかした今回のアメリカイギリスに、拒否権持つ権利なんてないだろう。戦勝国だなんだ
ったって、戦後もう６０年も経ってるわけだし。

日本が常任理事国になるかどうかは実は大局的には大きな問題じゃない。
常任理事国の数を増やして、安全保障理事会を機能不全にさせることが重要。
数が増えるということはそれだけで決定力や調整能力が低下するから。
戦後60年向かえて国力バランスも代わり、国連自体の体制がもはや時代遅れの老害になってる。
かといってドラスティックに新組織を作り直すと摩擦も大きいから、緩やかに国連体制を
破壊して、Ｇ７体制に移行していくのがベターと思う。

>>113
中世に回廊を通って北インドに侵入したムスリム国家の癖に……！

インドの名を嫌ってヒンダス文明っつーのは、ちょいとどうよ？
まあ、そのインド人とやらも山超えて南下してきた侵略者に過ぎんけどな！！

>>119
Ｇ７体制でやってったら、またまた帝国主義体制になるんじゃないか。
そうした西洋文明の横暴に対する反発が今のイスラムの爆発になってるような気がする。
曲がりなりにも２００の国が一つテーブルに集まって話し合うようになったのは貴重だよ。
国連は大事にしたほうがいいように思う。その国連のあり方を変えていったほうが。
もちろん既得権益があるから、なかなか改革は進まないだろうが、
いずれ各国平等に一票という形に変えていかねばならないだろう。
やはりそれしかないと思う。

>>121
其の議論は、1930年代にアドルフ・ヒットラーとやってね。

日本とトリニダード・トバゴが同権なんて、共産主義者じゃない
私は納得できません。ま、弱小国を属国化したり併合したりし
て国際舞台での発言権を奪うまですが。またまた帝国主義時
代に逆戻りですね！

日独にしてみれば、何故IとBとくまなくてはいけないのかという感じだし。
コンセンサスグループをみれば、何故イタリアがPやKと組まなくてはいけないのかという感じだし。
もう地域配分とかなしにして、日独伊が組んで一緒に入るって言うのがいいんじゃない？

伊抜きでやろうぜ。

総会199票のうち７割は発展途上国。
多くの国が、今でさえ先進国は多すぎる（英仏）と思っているよ。

修正案への不支持示唆　安保理改革で米
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050610-00000079-kyodo-int

　【ニューヨーク９日共同】国連安全保障理事会の常任理事国入りを目指す日
本、ドイツ、ブラジル、インドの４カ国（Ｇ４）による安保理改革の「枠組み
決議案」修正草案について米国の国連代表部当局者は９日、「米国が主張して
いるのは総合的で効果的な安保理改革。修正草案かどうかにかかわらず、米国
の立場は変わっていない」と語った。

　今回の修正草案だけでは支持できない立場を示唆したことになる。Ｇ４は
「これ以上の再修正はしない」と位置付けているが、米国の消極的姿勢は、加
盟国の間で支持拡大を狙うＧ４の戦術にも影響を及ぼしそうだ。

　米当局者は、修正草案の具体的な問題点については言及しなかった。米国は
新常任理事国が選出された場合の拒否権付与問題や、新常任理事国への立候補
資格に制限がないことなどに懸念を持っているとされる。

Ｇ４の取り組みがうまくいかなければ、日本は日米同盟で北朝鮮を
封じ込めていき、実力で世界に認めさせていく戦術に転換したほうが
いいかもね。
そして、国連予算の削減も検討し、アフリカ諸国やインドへのＯＤＡ
を増額も検討すべきではないかな。

支那が国連改革に反対しているようだから、対中ＯＤＡは廃止は当然だね。

たとえ常任理事国になれなくても、拒否権使わせて日本のみならずドイツ、インド、ブラジルから、中国が強烈な恨みをかうことになるようしむけるだけでもやる価値はあるな。

こういうのは、お金を出した順に関が決まってしかるべき。

関が下座なら、お金も下座。
中国や北からの核に対する傘になってもらうため、米軍の
負担金はこれまで通りでいいが、国連はここ一番で当てにならないし、
その上、下座なら、金も他の国並みで十分。

何らかの取引で中国を翻意させ、アメリカを孤立させろ。

128に同意。これは、戦略的に考慮し、最終兵器として準備すべき。
中国と韓国の国家戦略は、日本のアジアにおける地位を止め置き、
相対的に時刻の発言力を強めることである。靖国の問題も本質は
そのためのスペードのエースであるということだ。
今回の国連改革も最終的には、米国だって、日本を常任理事国に
本気でしたいとは思っていないだろう。
落しどころは、中韓が日本の常任理事国入り阻止に成功した結果、
国際的信用を失い、多くの恨みを買うことだ。それはかなり長引く。
両国の未来におおきなハンディになる可能性がある。

アメリカって分担金を滞納してるんだよな。日本も１０年くらい滞納してみたら？

中朝韓との決別のイメージは、国民の意識変革をもたらすし、そのまま売国勢力への牽制にもなる。
どっちに目が出ても悪くはないと思っている、自国の基盤さえ盤石なら機会はいつでもつかめるさ。

>>132
２年で議決権がなくなる。アメリカも２年まで。

アメリカから見ると、
中韓のおかげで日本の恨みを買わずにその常任理事国入りを阻止でき、
かつ、
日本と中韓間の紐帯を断ち切り、アメリカの対抗勢力となりかねない東アジア共同体の芽を摘むことができる。

日本は常任理の全資格満たす＝「経済力無視するな」−米国務長官
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050610-00000916-jij-int

　【ワシントン９日時事】ライス米国務長官は９日、公共放送（ＰＢＳ）
のインタビューで、国連安保理の拡大に関し「日本は安保理（常任）理事
国のすべての資格基準を満たしている」と評価、日本の常任理事国入りを
改めて支持した。ただ、ドイツを含むその他の国については「立場を決め
ていない」と述べるにとどまった。

　ライス長官は「日本は国連分担金の２番目の負担国であり、長期にわた
り国連を支援してきた」と指摘。さらに「日本の経済力を無視しないこと
が重要だ。日本はまだ経済大国で先進７カ国（Ｇ７）の一員であり、活力
のある民主国家だ」と述べた。

日本は　ま　だ　経済大国で
日本は　ま　だ　経済大国で
日本は　ま　だ　経済大国で

>>136
(バブル崩壊で超不景気に陥っていても)まだ経済大国で
とでも考えとけば良いかと。

516 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日：2005/06/10(金) 16:45:55 ID:n6GV1DNb
インドはしっかりしてるよな。
異様に拒否権に拘っているのは自信の表れ。
2020年あたり、この四ヶ国で最有力候補になってるのはインドだろうよ。
未来への展望があるから長期戦覚悟。日独は今しかない。

てか、なんでインドいきなり中国と仲良くなってるんだよ？
紛争起こした仲だろ？

逆を言えば経済力以外に見るものが無いともとれるな、
否定は出来んしそれで足元を見られて総合的な政治力が弱いとも言える。

436 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日：2005/06/10(金) 03:24:11 ID:cB2tFFP7
国連改革断念が決まった総会議場で

アメリカ（日本に）「今回は実に残念だ。我が国の支持は変わらない。
　気を落とさないでほしい。」

中国（独印伯に）「今回は日本のせいで残念だったアルね。まあ次は大丈夫よ」

（別室で）
アメリカ「うまくいったな」
中国「これであと50年は安泰アル」
フランス「今回は日独をその気にさせるという微妙な役回りでしんどかったざんす。
　変になつかれても困るざんすよ」

>>139
多分、常任理事国になったら状況次第であっさり手のひら返すかと・・・。
ユダヤ、華僑と並ぶ世界三大商人であるインドの商魂をなめてはいけない。

>>142
いや、百年の恨みを忘れないような中国がなぜにインドには接近？
国境問題とか完全に解決したの？てかダライラマってインドに亡命してるんじゃなかったけ？
今はよそへ拠点移したの？

>>143
ttp://news.searchina.ne.jp/2005/0526/politics_0526_004.shtml
中国が恨みを忘れないのは日本に対してだけ、早い話が日本はなめられている。
まあ今までの日本の国策を顧みれば、日本がどれだけ巨大でも結局大局的な政治力が弱いので甘く見られろのも当然だろう。

>>144
それもあるが、共産党政権の成り立ちと深く関係しているよな。

日本軍に対して、蒋介石と毛沢東が競うように攻撃をして、「毛沢東が
日本軍を追い出した」、ということになっているから、いまの共産党王朝を
正当化できるわけで、共産党政権が存在し続ける限り、中国は反日なん
だよな。

それを、日本のバカマスコミは伝えないで、「靖国参拝がどうこう」とか、
話しをそらして、まるで靖国参拝をやめて、国立墓地をつくれば、共産党が
反日じゃなくなるみたな嘘ばっかりついているからなｗ

日本の上層部もきっと反米だよ

>>145
我が国はずーっと反共の砦なんすよ。
見ても解る通り南朝鮮はアブナっかしいでしょ？

中国は日本に対して反対だと言ったことはないよ。

>>136
原文はどうなってるの？

日本はまだ経済大国で先進７カ国（Ｇ７）の一員であり、活力のある民主国家だ

この中で「まだ」がついてるのが日本語としておかしい。単に強調する接頭詞が誤訳
されただけの悪寒。

常任に漏れた独がブチギレ。フランスに出兵

どうせyetを「まだ」とか糞訳したんだろうよw

とにかく128を多く越える票をとればＧ４の勝ち。
日本は３兆円ぐらいブチ込め！

安保理拡大決議案採決「９月以降に延期を」米国務長官
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050611i201.htm

　【ニューヨーク＝白川義和】日独など４か国グループによる国連安全保障理事会拡大の
枠組み決議案について、ライス米国務長官が「米国は今月中の採決の延期を求める。でき
れば９月の国連首脳会合後にすべきだ」と表明していたことが９日、分かった。

（中略）
　４か国側は今月中の決議案提出、採択を目標にしているが、これで５常任理事国のうち
米中露３国が採決延期を求めていることが明確になり、４か国側は難しい立場に追い込ま
れた。（2005年6月11日3時5分��読売新聞）

※中略部分に
＞採決延期理由として「長官は、安保理改革に対する各国の意見が分裂していることを指
＞摘した」と述べ、
とあるが、中国と全く一致してるとこが笑える。

独逸政權交代後の米獨主腦會談で關係修復を行うまで
日本は待て、と米國は言っているのだろうか？

政権交代してもドイツがイラクに派兵することはない。
その必要もない。
アメリカはそろそろ負けを認めるしかないからな。

>>155
メルケルが言うなら兎も角副黨首の発言だから、其れ。

>>154

俺もそう感じた
ブッシュに楯突いたシュレーダーに常任理事国入りという花を持たせて
選挙を戦わせたくないのだろう

ttp://www.heritage.org/Research/InternationalOrganizations/wm759.cfm
ヘリテージ財団；議会が準備中の「国連改善法案2005」について　by Brett D. Schaefer

＜国連予算審議への改善＞
この改善法案と言うのは、相当にラディカルなもので、その中でもキモは、「weighted voting
on budgetary matters」という条項で、これは国連分担金の出資比率で重み付けした投票権を
国連予算関連の審議で、加盟国に与える、というもの。これが認められると、国連予算の判断
について日米独などの大口出資国の意見が極めて強く反映されることになる。

＜アカウンタビリティ向上＞
O-f-Fの失敗などに鑑みて、核国連機関の活動をチェックする独立の監査委員会をつくるなど、
行動のチェック＆バランスを向上させるというもの。

＜国連人権委員会の廃止＞
ジョークのネタでしかない国連人権委員会を廃止する。

＜そのほかの改善案＞
・IAEAの改善強化
・国連予算の承認権を国務省から議会に移す
・国務省と政府に、国連のアカウンタビリティ改善の議会への経過報告を義務付け
・国連PKFの非効率の見直し
・国連でのテロの定義の決定
・国連人権監視委員会の予算の廃棄

＜ヘリテージ財団の追加のお勧め＞　原案に加えて以下の条項を追加すべきと論じている
・国連の新規定常雇用の停止を要求（人減らしのため）
・国連予算の増大防止のためアメリカ代表にその増加を防止する義務を明示する
・国連予算項目のハイ・プライオリティとロー・プライオリティの識別の義務化
・国連機構の下部機関の組織、活動、予算などの白書を毎年公開するよう義務付け
・現行の国連予算で＄200Mになる翻訳サービスに、外部のアウトソーシングを使う事
・国連の全ての機関、組織の予算の統一的で完全な開示
・国連プログラムに「サンセット政策」（一定期間後に廃止を検討）を義務付け

つまり世界を二分して、より大きな比率占めたものが総取りってこと？

>＜国連人権委員会の廃止＞
>ジョークのネタでしかない国連人権委員会を廃止する。

ヘリテージ財団ＧＪ！！

>>143
日本がインドに近付こうとする気配を察知したからだよ。
もし日本が素早く動き、インドと強力に結びついたら中国にとっては大ダメージ。
そこで幸いにものろまな日本の外交を尻目に、機敏に楔を打ち込んだわけだ。
日本の無気力・無能ぶりと、中国のしたたかさがここでも発揮されている。

つうかね、やっぱりインドと中国は利害が一致してるのよ。
米中、欧中の繊維品の貿易摩擦が起きているけど、
インドと米国の間でも起きている。
両方ともグローバリゼーションの恩恵を受けているわけで、
先進国が変に障壁を作ったりすると、インドも困る。
エネルギーでの反メジャーというのもそうだし、
インドも後発医薬品で独自の特許解釈を示すなど、
知的財産権でも欧米の作ったルールに縛られたくない。
スレ違いｽﾏｿ

安保理改革：ロシアはＧ４案歓迎も「時間要する」と慎重
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/mideast/news/20050611k0000e030057000c.html

　【ニューヨーク高橋弘司】ロシアのデニソフ国連大使は１０日、国連安保理の常任理事
国入りを目指す日本、ドイツなど４カ国グループ（Ｇ４）が提示した「枠組み決議案」最
終案について、「（原案に比べ）改善がみられ歓迎する」と評価した。だが、大使は最終
的な態度表明には「まだ時間を要する」と慎重な姿勢も示した。

　同大使はＧ４の最終案について「いくつかの点について改善がみられる。正しい方向に
進んでいると思う」と語った。新常任理事国の拒否権について、安保理拡大に関する国連
憲章改正が発効した後、事実上、１５年間凍結するとの規定が盛り込まれた点などを踏ま
えた発言とみられる。

　だが、一方で、デニソフ大使は同国の方針について、「最終段階になって本国から指示
があるだろう」と述べ、時間を要するとの見方を示した。

安保理改革、日本支持は中途半端　中国の働きかけか？
http://www.asahi.com/politics/update/0611/008.html

　町村外相は１１日、国連安保理の常任理事国入りに向けた支持拡大のためのブル
ネイ、ベトナム、カンボジア歴訪を終え、帰国した。ただ、３カ国とも、日本など
が採択をめざす「枠組み決議案」の共同提案国になることには応じなかった。特に
ブルネイは決議案への支持も明確に示さなかった。日本の常任理事国入り阻止を狙
う中国の働きかけが影響しているようだ。

　「枠組み決議案には賛成する。共同提案国については、色々な働きかけがあり、
状況をみて判断したい」

　カンボジアのフンセン首相は１０日の会談で、共同提案に名を連ねるよう求めた
町村外相に、最後までイエスと言わなかった。ベトナムのニエン外相も「どんな圧
力を受けても、日本の常任理事国入りを支持する」と言い切る一方、共同提案への
態度は明らかにしなかった。

　ブルネイのボルキア外相は、日本の常任理事国入りへの支持は確認したが、決議
案については「色々な提案が出ている。検討の時間が必要だ」と語るにとどめた。

　各国がしきりに口にした「圧力」「働きかけ」。同行した外務省幹部は「中国の
存在感の大きさを随所に感じた」と語り、中国への遠慮が日本支持を中途半端なも
のにさせているとの見方を示した。

　中国政府は東南アジア諸国に特使を送り、名指しで日本の常任理事国入りに反対
する考えを伝えているという。町村外相が当初視察を予定していたブルネイのモス
クには、既に５月３０日に中国の徐敦信元駐日大使が訪れた記帳があり、中国の早
手回しぶりを印象づけた。

ライブドアとユダヤの関係（日本乗っ取り）

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1108964598/

止められた．．．

>>164
×　安保理改革、日本支持は中途半端　中国の働きかけか？
○　安保理改革への支持中途半端　背景に支那の脅迫

是が朝日の品質。

いやー朝日はこう書いてるけど、
途上国は中国の背後にアメリカの影を見ているんだよ

日本の国連改革案は荒唐無稽。常任理事国が１１カ国になって、拒否権もったら、国益がぶつかる
国際危機には対応できない。５大国というのは伊達じゃないのだ。少女じみたロマンを
ほざくから、米国もさじなげるんだ。
たぶん、日本政府は本気で常任理事になる気はないのじゃないか？中国との駆け引きの道具
外交カードとして利用しているんなら、うまくやってほしいものだ。

>>168
多分どっちに転んでも良いように根回しはしてあるとは思うけどね、
こういう表の機動力は極端に低いくせに、裏で根を張るのは得意だからね日本の官僚は。
もっともその力を日本国や日本国民のために使う気はないだろうけど。

もう少しドイツと話し合って、この機会に、
敵国条項からの除外だけは共同で実現して欲しいんだけどな。
常任理事国になったところで、
極東に関する情報は、国連組織の中から得られるとは思えない。
経済的負担やＰＫＯが増えることは必至だけど。

自民党議員の事務所の前でデモをして、ＯＤＡ反対と叫びましょう。

日本は国連の単なる１加盟国として国連に対する分担金を中国なみ
または中国以下に

今おまいが見ているスレが一方的に弾圧・削除される「人権擁護法案」！！
今国会で審議されている「人権擁護法案」が可決されると、２ｃｈでの気ままなＲＯＭ、投稿ができなくなるぞ！
例えばおまいのくだらなくも愉快な書き込みが、立派な人権侵害として扱われ、身柄拘束・家宅捜索されてしまう。
冗談ではなく本当の話だ。
気になった香具師は↓へ

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1118501721/

自由な言論を守ろう。おまいらの協力たのむ。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jp_un/yosan.html
こんだけ出しといて常任理事国になれないなら、国連分担金を減らせよ。

国連分担金ゼロでいいよ　なれないなら

また分担金厨か。

正直、常任理事国になれるの？なれないの？

金の問題じゃないのは確かなんだが、
少なくとも漏れらの血税が評価に値しないものだって言われたら国連嫌いにもなるだろうよ。

国連＝加盟国。
日本が国連を嫌うことは、国際社会そのものを嫌うということだ。

>>179
まぁな。

どうせ金蒔くんなら個別対応して、感謝してくれる所に蒔けば良い。
今は逆。
その意味も分からないでもないが
あまりに効果ない上に、逆に言いがかり付けられる一方。

今回のＧ４の枠組みでは、今のタイミングでは絶対に入る事は出来ない。
国連でアメリカが強烈にプッシュしたら中国も黙るしかないんだよ。
日本１国ならアメリカも強烈にプッシュしたはず。

現在、アメリカが中国を敵対視しているが、
ドイツが親中政策を取っているから、アメリカとしては今のドイツの政権を長続きさせたくない。
もし、ドイツが常任理事国入りしたら、今の首脳の功績だと言われて、
政権が長引きかねない。

今度、政権交代があるので、その時にアメリカ寄りの政権が誕生すれば
Ｇ４の枠組みでも入れる可能性が出てくる。

免罪符は黒人が退去することだ

>>181
>日本１国ならアメリカも強烈にプッシュしたはず。

根本的に誤っている。
日本の常任理事国入り阻止を狙ったアメリカのレトリック。
下手に同等の位置に引き上げ、頚木を外してやれば
短期間でアメリカに比肩しうる軍事大国に変貌しかねない。
ポチに牙は不要。お犬様と衆生に崇めさせる必要も無い。
「犬ッころ！」と嘲られているほうが好ましい。
アメリカという慈悲深い御主人様に依存させることで奴隷制は洗練されたものになっている。

アメリカは25カ国が多すぎると言っている。
インドやブラジルやアフリカ２国にも反対なんだよ。
「ドイツが政権交代したら認めてやる」というのは
中国の「靖国参拝やめたら認めてやる」と同じことで、
なんの保障もない空手形。そんなことで政策を改めるようじゃまさに売国。

アメリカも中国も数の力で押し切るしかない。

>>183
バカ、何を嘘情報に乗せられてんだよｗ
その逆で日本がアメリカに対して敵対行動取らないって分かったから
日本を指示しているんだぞ。
アメリカにとって日本が国連に入るのに利はあっても不利は無いよ。
日本が軍事大国？絶対ありえねー。

債権国ニッポン高いエントリー代金ですね、アフリカ大喜び

君達は宇宙人か？

チンもジャップもお金くれる猿。
アフリカ人は、ダンス、ダンス、ダンス。

近いうち絶対に財政破綻する国を常任理事国なんかにしたら、
破綻した時の世界経済への影響が大きくなる、日本に常任理事国の看板は重すぎる。
むしろ日本を常任理事国にするどころか、じわじわと地位を貶めていくような気がするが。

>>189
財政破綻なんてしないよ。
すべては消費税を上げる為のブラフ。
日本ほど破綻と縁遠い国も無い。

>>189
常任理事国も分担金も関係無しに、日本が破綻したらIMFが機能しなくなりますが何か？

>>190
じゃあ、どうやって？いつになったら？日本の借金が消えるの？
教えてくれたらその言葉を信じるよ。

ほらね、説明できない。
大体常任理事国になると俺らの給料はいくら増えるわけ？国の借金はいくら減るわけ？
面子と意地と選挙でのイメージアップ戦略だけだろ？馬鹿馬鹿しい、もっと他にやることあるだろうに。
理事国入り以前の問題だよ。

足銀国有化関連記事

っていうか、借金云々言い出すと
なんで借金あるのに国連にしこたま分担金払ってるんだ？って自問自答になるのだが。

>>195
分担金の額以上の、国庫収入に繋がる経済効果を生むなら悪くないんじゃない？
でも現状じゃ払うだけ損、コストパフォーマンスってもんをちったあ考えろ屑官僚と糞政治家どもが。
そのうち俺は金貯めてどこぞの南の島の国籍でも取ることにするよ、こんな国にいられるかってんだボケが。

他の常任理事国はどうなんです？
中国なんか他国から援助うけてるし国内ガタガタですよ。
アメリカの赤字もすごいですよ。
フランスの失業率なんかもすごいんじゃないですか？

日本の借金って殆どが国内じゃない？
親が子供から借金しても、家の総資産は変わらないような気がする。

たかだか３００億程度の金と国の借金を一緒にするなよ

常任理事国になることによって
国際社会で発言力が増し、情報が得られやすくなることは日本の国益になりますよ。
第一、中韓が反対しているということは日本のためになると考えていいのではないでしょうか。

>>196
東亜から来たんだが、
まず君の言う財政破綻の定義はなんだろうね。
国債償還不能であれば、まず以下のリンクを読むことを
お勧めする。

http://criepi.denken.or.jp/jp/serc/topics/chouki2-01.html

>>ID:LysKWRBy
工作員乙。

大丈夫、日本国が借金背負っても日本国民は直接借金を背負わないから。
もしそんなに財政がどうのとか、借金がどうのとか心配なら貴方がやれることをすればいいだけじゃん。
具体的には常人理事国入りを目指さない政党に票を入れること。
ただし票を入れても当選しなければ無意味だよ、民主国家日本は多数決で決まるからね。

>>197
中米仏はもう常任理事国じゃん、持ってるものを捨てる必要はないんじゃない？
要はそこまで無理して常任理事国の地位を手に入れて経済的、財政的メリットがあるのかってこと。
日本の現状は「それどころじゃない」ってのが実際だと思うけど？
>>198
ハイパーインフレに直面して果たしてその言葉が言えるか？
>>199
何が３００億？そこからはっきりしてよ、それによって答えも変わる。

>196
常任理事入ろうが入るまいが日本が破綻した時点で影響でかすぎ。
それに政治がどうこうしようがDQNの給料にゃまったく関係ないし
そもそも日本の借金なんぞ自分の親の財布の中に手突っ込んでるようなもんだ。
もう少し勉強しろ。

>>200
>国際社会で発言力が増し、情報が得られやすくなること
これを有効活用できる人間が日本にいるわけ無いじゃん、いても日本から出て行くよ。
>中韓が反対しているということは日本のためになると考えていいのではないでしょうか。
ずいぶん頼もしい根拠だなｗ
>>201
読んだよ、第一のケースにならないという保証は？
今まで日本が取ってきた形だけの財政再建策と内需拡大策に終始する可能性の方が高いんじゃない？
その人は日本を取り巻く経済が改善することを前提にして悪化するケースを考えてない、話にならんよ。
>>202
都合が悪くなるとすぐ工作員扱いか？政府側の工作員さんｗ
>借金がどうのとか心配なら貴方がやれることをすればいいだけじゃん。
言われなくても>>196で言うようにとっとと金だけ稼いでおさらばするつもりだよ。
>民主国家日本は多数決で決まるからね。
日本人の政治家選ぶ目が節穴だからこんな事になったんだろうなｗ
>>204
国家と国民が別のものだと勘違いしてないか？
>そもそも日本の借金なんぞ自分の親の財布の中に手突っ込んでるようなもんだ。
財布の中身をどこに使ったのかな？ＯＤＡ？道路？箱もの？
遊びに使って回収できなければそれは損失ですが何か？

>>203
政治的メリットは無視か？常任理事国になったら借金増えるんか？
地球に住んでいる以上、関わりたくないからいっても国連の分担金は払わざるえないんだよ。
日本だけ脱退して安全に生きていけると思うか？
それに決議に参加すること出来たら、日本の立場を表明することできるだろう。

常任理事国入りのデメリットを説いているのは中国の工作員。

わが日本が目指すべきは安保理常任理事国
いやいや・・常任理事長国を目指すべき

拒否権を全廃してほしいのねん。
常任理事国以外の国の大多数がそれを望めば、戦勝国クラブは崩壊するのねん。
そのためには、国力のある国が新たに常任理事国になっちゃだめだめよん。

>>205

ちゃんと読んだかね。
では、話が早い。
１．君がいう財政破綻とは国債償還不能という状態でよいのか？
２．国際償還不能に陥る可能性が常任理事国である状態に起因するか否か
３．>>189で主張する
　　「日本が財政破綻した場合の世界の影響」と
　　常任理事国たる「日本が財政破綻した場合の世界の影響」の違い

それを説明できるよね？

「常任理事国を目指して努力するより内需拡大・景気回復を優先しろ」
程度の主張でないことは>>189を読んで理解しているつもりだ。

>>206
米国と同じように滞納or全ての常任理事国以下の額にすればいい。
金を出しても国連は日本のために動くとは限らん。
ついでに脱退する必要もないし脱退しろとも言ってない。
>>207
またかよ工作員はお前だよ、政府の犬が。もしくは踊らされてる愚民の一人。
>>208
なったところで「お飾り」じゃ話にならんぞ、お飾りで終わらないための実力が日本にあるのか？
>>210
１、NO>　償還不能に陥っても非常手段によって回避は可能、ただし日本の経済は壊滅的打撃を受ける。
　　　　　　この場合の壊滅的打撃を含めての財政破綻。

２、間接的にはＹＥＳ　常任理事国になったとしても日本が資源や領土を獲得するわけではない、
　　　　　　　　　　　　　その状態で第三国への支援や分担金の増額平和維持活動への“大規模な”参加を要請されて断れるのか？
　　　　　　　　　　　　　いままで常任理事国でもないのに多くの支援し国連の役割や責務を強調してきた立場上、非常に断りづらいのは想像に難くない。

３、たとえば２で述べたように日本が大きな役割を負ったとする、その日本が財政破綻したらどうなる？
　　日本に依存していた第三国を道連れにした上、国連の機能に障害を与え、平和維持活動にも支障を来す。
　　それ以外の国にも「あの常任理事国の日本」が破綻したなら他の国も危ないとなり影響が拡大するだろう。
　　それならば「極東の島国一つ」であった方が損害は小さい。

>>211
今の状況だと金を出しても口も出せない状況だから、
日本の主張を通すことは難しい。
常任理事国になって口を出した方が日本の主張を通しやすいだろう。
分担金については国力との関係もあるから、常任にならない方が良いとも言い切れない。
いったい常任理事国なったらどんなデメリットがあんの？
分担金があがるから経済に悪影響があるってことかな？
それとも責任が増すことによって、日本が紛争に巻き込まれるのを憂慮してるってこと？

>>国際社会で発言力が増し、情報が得られやすくなること
> これを有効活用できる人間が日本にいるわけ無いじゃん、いても日本から出て行くよ。

なんやこれ。
なら、おたくもとっとと出て行けばいいでしょう。

>>211
ノムほるが考えてるバランサー論と米韓同盟の両立
並の都合のよさだな

日本も強くならねば・・・。

分担金は国連総会の分担金委員会で決められます。
安保理とは何の関係もありません。
したがって常任理事国になろうとなるまいと額は同じ。
滞納はしても２年まで（それ以上になると議決権を失う）

で、日本の払ってる分は通常予算で350億円（東京の地下鉄約１km分）
ちなみにアメリカに貸した金がドル安で目減りした額が１年で3.7兆円。
国連の分担金をケチるより先にやることがいくらでもあるはずです。

>>211
日本の壊滅的打撃？は、ドルのハイパーインフレである。
アメリカの中東への介入は、原油取引のユーロ建てを防ぎ、
ドルのコントロール下に置くことが目的であったのは周知の通りだ。
日本の財政破綻を防ぐためには、アメリカと協調しつつ
ドル体制崩壊を防ぐのは正しい選択である。

さて、君の主張では、以下の２点が述べられている。
１．常任理事国だから国際貢献で更なる財政負担を強いられる。
２．常任理事国として国際貢献中に財政破綻した場合に、
　　国連の機能に障害を与える。

国連の予算は、
2005年度で、1830百万ドル（約2000億円）、日本は（380億円）程度を負担している。
仮に国連予算を全額負担したら破産するかな？

【中国】遺棄化学兵器処理施設、日本2000億円負担 [06/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1118014340/l50

河野洋平は日本を破産させようとしているようだ。

【あなたの嫌いな国は】
http://www4.vc-net.ne.jp/~internet/cgi-bin/nanian2/list.cgi?search=dislike

【日本から追放したい外国人はどこの国の人？】
http://www4.vc-net.ne.jp/~internet/cgi-bin/nanian2/list.cgi?search=Tsuihou

【キーワード『China』ででてきたアンケート一覧】
http://www4.vc-net.ne.jp/~internet/cgi-bin/nanian2/list.cgi?search=China

【キーワード『Korea』ででてきたアンケート一覧】
http://www4.vc-net.ne.jp/~internet/cgi-bin/nanian2/list.cgi?search=Korea

【真実の韓国を学びましょう】
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Lake/2362/LINK3.htm

アメリカは今、不動産バブルが崩壊する前兆といわれています。

４０年ローンとか組めるようになったといいます。

家賃が急騰しているので、低所得者が家を買うようになっているそうです。
頭金無しで。その家を担保にして金を借りて消費を増やしているそうです。

世界恐慌が、どどーんと来ますよ。

>>211
>３、たとえば２で述べたように日本が大きな役割を負ったとする、その日本が財政破綻したらどうなる？
>日本に依存していた第三国を道連れにした上、国連の機能に障害を与え、平和維持活動にも支障を来す。
>それ以外の国にも「あの常任理事国の日本」が破綻したなら他の国も危ないとなり影響が拡大するだろう。
>それならば「極東の島国一つ」であった方が損害は小さい。

別に常任理事国でない状態でも、
日本が破綻したら世界的にダメージはとてつもないよ。
アメリカについで世界2位の市場がポシャッたら、
極東の島国が一つだめになったなんてレベルじゃない。
それに常任理事国になったからって、
日本経済が崩壊するほどの負担金の増加なんて考えられない。

米議会の超党派委、国連改革「事務総長案」を評価
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050613i216.htm

【ニューヨーク＝大塚隆一】米連邦議会が設置した、国連改革に関する超党
派の委員会が報告書をまとめた。

　国連の現状を批判しつつも、人権理事会の新設など米国の主張がかなり取
り込まれたアナン事務総長の改革案に関しては大筋で評価し、その実行を迫
っているのが特徴だ。一方、日本の最大の関心事である安全保障理事会拡大
については立場を示さなかった。１３日付の米紙ニューヨーク・タイムズが
報じた。報告書は１５日に公表されるという。

　この委員会はギングリッチ元下院議長（共和党）とミッチェル元上院院内
総務（民主党）が共同議長を務め、政権の元当局者や調査研究機関の専門家
などで構成。昨年１２月から討議を重ねてきた。

　１７４ページの報告書では、スタッフの不祥事や非効率的な組織運営に目
を光らせる監査組織の新設や加盟国の部隊が大量殺害や人権侵害に素早く対
応できる態勢づくりを求めている。また、来年末で任期が切れるアナン事務
総長の後任選びでは「管理能力」を重視するよう主張している。

安保理拡大決議案、フィリピンが前向きに検討
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050613id21.htm

　【マニラ＝中谷和義】川口順子首相補佐官は１３日、マニラを訪問し、フィ
リピンのアロヨ大統領、ロムロ外相と会談、日本やドイツなどがまとめた国連
安全保障理事会拡大のための枠組み決議案への支持を求めるとともに、共同提
案国に加わるよう要請した。

　アロヨ大統領はこれに対し「日本の常任理事国入りを明確に支持する」と述
べた。決議案についてはロムロ外相が「２、３週間のうちに態度を決める。日
本の意向に沿った形にしたい」と、前向きに検討していることを明らかにした。

ねんがんのアイスソードをてにいれたぞ

>>222
(　｀ハ´)　＜拒否権使ってでも奪い取るアル

インドとドイツと日本とブラジルで第二国連設立

土壇場でインドとブラジルが寝返り、日独のみが脱退
　↓
敵国条項がたちまち発動され、日本はなすすべもなく第２ポツダム宣言を受諾。
皇室は廃絶され、米中の分割統治。第２東京裁判で小泉は絞首刑。

テレビ朝日で日本の常任理事国入りは無い、言ってたデー　日本外務省の大誤算ブッシュも拡大反対の意見だってさぁ

いや、アメリカと中国には反対（批准拒否）させればいいのよ。
そこまで追い込んだら勝てる（どっちかが裏切る）

(　｀ハ´)　＜フィリィピン、こいつ！！

>>226
それはテレ朝の願望なんじゃ？

中国不動産バブルがはじけ始めた。要注意！

９７年から下り坂。未だにバブルとか言ってる人は情報に疎い人。

ニホン「ねんがんのジョウニンリジコクをてにいれたぞ」

日本もバブルが終わってもしばらくは取り返しの付かない状態になっていることに気付かなかった。
本職の人たちは法改正の時点で気付いてたのかもしれないが。

ぶっちゃけどうでもいい。
新国際連合をつくってしまえ。ＮＵＮとかいってさ。

大島国連大使：国連改革　米の難色にもＧ４最終案変更せず
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/america/news/20050615k0000m030032000c.html

　【ニューヨーク高橋弘司】国連安保理の常任理事国入りを目指す日本、ドイ
ツ、インド、ブラジルの４カ国グループ（Ｇ４）が国連総会に提出する「枠組
み決議案」最終案に、改革のカギを握る米国が難色を示している問題で、大島
賢三・国連大使は１３日、最終案の骨格を変更する意向がないことを強く示唆
した。

　最終案に盛り込まれた「安保理の２５カ国拡大」に米国が異論を唱えている
ことについて、大島大使は報道陣に「米国は基本的に少ない方がよいと考えて
いるようだ」と述べた。そのうえで「これまで長い議論を重ね、途上国を含め
国連の大多数の支持を得るためには、この辺が最も適当だろうと判断した」と
最終案修正の可能性を否定した。

　また、新常任理事国の条件が十分盛り込まれず、どんな国でも立候補できる
との懸念が米国などから出ているとの質問に、大使は「国連総会の３分の２で
選出されるという高いハードルが設けられている。どういう国が常任理事国に
ふさわしいかは加盟国の判断を尊重すべきだ」と述べた。

共同提案国、下方修正に　５０−６０カ国、Ｇ４決議案
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050614-00000121-kyodo-int

　【ニューヨーク１４日共同】日本、ドイツなど４カ国（Ｇ４）が提示した国連安
全保障理事会拡大の「枠組み決議案」修正草案について、Ｇ４外交筋は１３日、
「５０−６０カ国」の共同提案国を募る意向を明らかにした。当初目標から大幅な
下方修正となる。

　Ｇ４は５月１６日の１次案提示の際に「最大１００カ国」の共同提案国を目標に
掲げたが、決議案の採択阻止を狙う中国の切り崩しなどを受けて事実上断念した。
新たな目標も達成できる保証はなく、共同提案の同意取り付けは難航しそうだ。

黒阿南ﾔﾊﾞｽ。国連改革もまきぞえに？

アナン氏の関与示すメモ発見で緊急調査…国連不正疑惑
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050615it02.htm

今の状況で日本が財政破綻することは考えられない。政府、日銀、国民が故意に破綻させない限り。

１．日本国債は円建であり、日本人が主に買っている。日本政府が円の支払いに窮することは考えられない。
必要な円の調達に日銀が協力しないならば、それは日本政府と日銀が故意に破綻を招いたと言うしかない。

２．日本政府（というより国税局）は、ロシアや中国と違って、完璧な徴税力がある。
(表経済に限るが、源泉徴収制度は大きい)
国会さえ通せば、いくらでも必要なだけ増税し、徴収できる。
必要な増税案が国会を通らなかったら、それは日本政府と国民が故意に破綻を招いたと言うこと。

まして、国連の300億だか2000億だかは、誤差のような金額。
日本がバブル崩壊で吹き飛ばした国富は1000兆円以上。
並の国なら10回は破綻する恐るべき金額だが、
それでも日本は外資に支配もされず、世界最大の債権国として立っている。
日本経済の底力は決して侮れないよ。

外資にはちょっと支配されてるかも
ちょっとだけど

いっそのこと脱退してしまう。

アメリカ同盟国連合をつくる。反対する国には、外圧戦争を仕掛ける。

ところで、いつも国連マンセーで国連の疑惑はできるだけスルーする
朝日が、妙にすばやくしかもかなり紙面をさいて報道しているのは、
日本の常任理事国入りに横やりを入れたい中国様のご意向にしたがった
ものでしょうかw
http://www.asahi.com/international/update/0615/003.html

国連安保理拡大に「慎重」…米議会諮問委が報告書
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050615-00000216-yom-int

　【ワシントン＝貞広貴志】国連改革のあり方について検討してきた米議会の諮
問委員会は１５日、国連安保理の拡大に慎重な内容の報告書を発表した。

　「いかなる拡大も、理事会の効率や能力を減じるものであってはならない」と
しており、米国として、日本などへの配慮より、安保理の効率性を重んじる立場
を鮮明にした。関係筋によると、この提言はブッシュ政権の意向をくんだもので、
米政府が近くまとめる予定の国連改革案にも反映される見込み。

　記者会見した共同議長の１人、ギングリッチ元下院議長（共和）は、「常任理
事国は増やさず、日本などには（非常任理事国として現行の２年）より長期の任
期を認める」妥協案を提示した。

　もう１人の共同議長ミッチェル元上院院内総務（民主）も安保理の拡大には賛
成ながら、「常任理事国と拒否権は追加すべきでない」との考えを示しており、
日独など４か国が進める改革案に米国では超党派の反対があることを浮き彫りに
した。

ようは拒否権という絶大なる権力を手中にしている常任理事国は
現状が一番だと思っているんでしょ？
こんなばかげたシステムをいつまでも放置している国連って価値ないと思う。
さっさと、崩壊すればいい。

WTO,IMF,輸銀の各機構が機能してる傍ら、国際紛争解決能力なしの国連。
あるのは経済社会理事会による、いわゆる〜人権、〜開放。〜世界の進歩〜とやらが
もっぱら国連官僚のうまみのある仕事らしい。これには多くのエージェントが
取り巻き金がかかるそうだ。スキャンダルにまみれたアナンが「理事国入りは日本」
と言ったのは、日本の裏書（金）がほしかったようだ。・・・
国内的に見てもあの外務官僚がステイタスを得たからと言って果たして何をするのか
（外務省改革は完結したのか？）まあ政治家の問題でもあるが。

ソースは分かる人には分かる〜〜。

>>245

常任理事国入りなど入らず、敵国条例だけ破棄に勤めよ・・・
それと大使館に逃げ込んだ子供だけは助けろよ＞＞＞外務省

常任理事国入りは外務省の悲願だもん
大使館に逃げ込んだ子供なんか外務官僚にはハエ以下の存在

アナン事務総長の不正疑惑ってネオコンの陰謀か。
この前ＮＨＫの海外ドキュメンタリーで
対テロ戦争の裏側をやってたけど、
クリントンの不倫疑惑はネオコンの陰謀だとか、
“アルカイダ”というテロ組織は本当は
実在しないなんてトンデモネタを流していたが。

拒否権廃止すりゃいいじゃん
５大国以外（180ヶ国以上）は全部賛成するしょ

しかし五大国の一カ国でも反対すると拒否権の廃止はできなかったりする

米政府、「国連分担金半減」法案に反対表明
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050616AT2M1600S16062005.html

　【ワシントン＝加藤秀央】米政府は15日、国連改革が実現しない場合、米国は分担
金の拠出を半分凍結するとの法案に反対する立場を明らかにした。ただ米政権は国連
改革の具体案を依然として発表しておらず、議会での強硬論に苦慮しそうだ。

　ＡＰ通信によると、国務省高官が同日、議会に反対の意向を正式に伝えた。国務省
のマコーマック報道官はこれに先立ち「分担金凍結を含め、法案には懸念すべき事項
がある」と述べ、改革と分担金を関連づけるべきではないとの基本的な考えを表明し
た。

　下院外交委員会のハイド委員長が提出した法案は「広範な改革がない場合、米国の
国連分担金を半分凍結する」との内容で、先週外交委を通過した。同委員長は政権の
反対表明に対し、審議を継続する意向を表明した。

★中国共産党、「日本の国連分担金倍増」を表明

　【北京＝箱島信一】中国は15日、日本の常任理事国入りに反対を
改めて表明すると共に、日本の国連分担金を倍増させるよう圧力を
掛けることを表明した。日本の国連分担金は現在米国について２番
目の拠出額となっているが、この額を２倍にする。その上で、中国を
はじめとす るアジア・アフリカ諸国の拠出金を軽減しするというもの。

　この方針に対して、韓国の盧武鉉大統領も賛成の意向をしめしてい
る。ただし、日本からの拠出額が２倍になることによって、日本の国連
への影響力が増すことがないよう、日本から中国・韓国等のアジア諸
国へODA無償援助という形で援助を行い、その金額を援助を受けた
各国から国連への分担金という形で支払うことが検討されている。
今後どのような形で国連分担金の流れを作るかは、中国共産党から
朝日新聞社に素案が提示され、朝日新聞が社説として正式表明する予
定だ。

　国連分担金の倍増の要望に対して、民主党の岡田代表は前向きに
検討する意向を示している。また、社民党の福島代表も、全力で実現す
ることを表明している。与党内でも公明党の神崎代表、河野衆議院議
長が前向きな姿勢を示しており、今後国会で郵政と並ぶ重要懸案とな
りそうだ。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050616AT2M1600S16062005.html

民主党の岡田・公明党の神崎代表、自民党の河野洋平は何処の人？日本人？
社民党福島は完全な中国の下僕だな。
それと朝日新聞は完全な中国の下部組織と成り果てた。

中国は日本からのODAを無償にしろ！と言うし国連への発言はするな、金だけ出しておけば良いと。
こんな理不尽な事を平気で言う中国に常任理事国の資格は無い。
その理不尽な要求を実現しようとする政治家は絶対に次の選挙で落選させよう。

>>252
妄想乙

決議案に支持明言せず　タイ副首相、町村外相に
http://www.kahoku.co.jp/news/2005/06/2005061601003647.htm

　町村信孝外相は１６日午後、タイのソムキット副首相兼財務相と外務省で会
談し、国連安全保障理事会を拡大する枠組み決議案への支持を要請、共同提案
国になることも求めた。

　これに対し、ソムキット氏は「日本はタイの友人でありアジアの主要国だ」
としながらも、明確な態度表明は避け「タイ政府として真剣に検討したい」と
述べるにとどまった。

　外相はこの後、東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）各国の在京大使を都内の
ホテルに招き、夕食を共にしながら会談。同様に決議案への支持と共同提案国
になることを要請する。

　ＡＳＥＡＮ各国に対しては、日本の常任理事国入りに反対する中国が決議案
に賛成しないよう働き掛けており、日本政府は巻き返しに躍起になっている。

アメリカが先進国１カ国と途上国１カ国案を提出しました。
裏でアメリカと日本は話出来てた模様だね。

>>255
アホか、そんなもの蹴散らせ。賛成する国なぞ居らんわ。

米政権、常任理の拡大容認　日本と途上国１カ国　ＮＹ紙報道
米紙ニューヨーク・タイムズは１６日、国連安全保障理事会の拡大問題で、
日本と発展途上国１カ国の合わせて２カ国の常任理事国入りを認める方針だと伝えた。
常任理事国増加に関する米国の具体的方針が明らかになったのは初めて。
常任理事国入りを目指して連携する日本、ドイツ、インド、ブラジルの４カ国（Ｇ４）のうち、
ドイツを認めない姿勢を示したことになる。
同紙によると、米国は新常任理事国は２カ国のみとした上で、少数の非常任理事国の増加を認めたという。

途上国１カ国っていうのはイスラエルのことだったりして。

たぶんこれなら拒否権もらえるんじゃないか？
G4だと面倒だが属国の平和ぼけした日本に拒否権持たせるのはアメリカにとっては好都合。
日本とインドになるんじゃね？

やっぱり最後はアメリカの意向が通りそうな予感。
それにしてもこれが実現したらドイツもイラク問題でたてついたことが高い代償についたな。
どうせなら日独の二国だけで入りたかったのだけど。
日本とあと一国がアフリカのどっかの国とかだったら微妙だなあ。

今更G4のほかの面々を差し置いて日（+印？）だけが常任理事国になれば、
独伯は勿論、今以上に世界中から嫌われること請け合い…

かと言ってこんなんじゃダメだとゴネれば
米中の反対で話は立ち消え…'`,、'`,、

米が言ってる常任理事国入りの「新基準」って
中国はほとんど満たしてない…

「枠組み案」なしで自薦・他薦の上、回数・期間を限り候補国を総会で諮ってしまう気がする。
その上で3分の2以上を獲得した候補国の中から地域バランスを見て
枠を決め、ねじ込んで不平不満をそれぞれが持ちながらしばらく落ちつき崩壊と。

だいたい米国の考えることなんて実現性がまるでない。
少なくとも英仏中は反対。発展途上国の票もとれない（Ｇ４案は途上国４増）
単なる言いたい放題の自己主張に過ぎんよ（本心は現状維持）。
駆け引きはこれからだ。

>>261
>国連平和維持活動や国連への財政支援、核拡散防止活動への協力などの基
>準を満たすべきだと指摘した。

これかな？　中国はインドよりは満たしているぜ。
インドは国連分担金は中国の40％、NPTにも入っていない。

アメリカは日本が説得するべきだよ。
イラクの件では中東諸国との友好関係を犠牲にしてまで尽くしたんだから、
こんなところで足引っ張らないでくれ、と。
どう考えてもこの案は通らないし、
仮に通ったところで入れなかった残りの国との亀裂が生まれる。
独逸はもちろん、インドもブラジルも将来を有望視されてる国だし、
敵に回すのは得策ではないよ。

前は別になれなくてもいいやって思ってたんだけど、
中国がここまでなりふり構わず妨害してるのを見ると、
意地でもなってやりたいと思うようになってきた。
日本が安保理入りすれば中国政府の面子丸つぶれだし、
中共崩壊→民主化の第一歩になるかも知れない。

ドイツは総選挙前倒してやってくれ。
んでシュレーダー下野せい。
キリスト教民主社会同盟はゴリゴリアメリカに媚び売れ。

中国　日本以外はＯＫ
米　　　ドイツ以外　日、印、伯はなんとかＯＫ

印、伯首脳、おめーらじゃまだよ

止めてください！！アメリカさん
せめて
「先進国２カ国は拒否権を持つ常任理事国に
　途上国２カ国は拒否権にない常任理事国に」こういう案を提案してよ

「日本」とあと一カ国って、亀裂を生むだけじゃないか〜
これって普通電話で確認して発表するもんだけど
アメリカから日本には前倒しで連絡はあったんだろうね？
日本はどういう返答をしたんだろうか。

>>269
Ｇ４案で突き進めばいい。
アメリカは総会では１票でしかない。

日本とインドで決まりだな。
中国には米国に刃向かう度胸なんてありません。
ドイツも入って当然なんだけど、EUが増えすぎるという米国の懸念も理解できる。

>>271
アフリカ・イスラム圏・EU・ラテンアメリカで何票持ってるか考えよう。

>>272
そんなもん米国次第だから。

>>270
突き進むことはいいでしょうが
裏憶測を生みましたよ、この発言は
日本政府は今日にでも、インド・ドイツ・ブラジルに早急に連絡
出来れば会ってＧ４案推進だと明確に念を推すべきでしょう

>>272
１００ヶ国以上を相手にして、いまの孤立したアメリカに何ができる？

>>275
何でも出来るよ。　米国に刃向かえる国なんてどこにあるんだ？

アメリカと組んで単独で入るか
G４の他の国を重視して一緒に入らないか・・
どうするべきなんだ？？
誰かがいってるがインドに恨まれるのは得策じゃない。
将来日本抜きそうだし。
まあ日本とインドが入るってのが一番ありえそう。
アメリカがダメって言う限りドイツは絶対無理だ。
ブラジルは中途半端だな、どっちでもいいや。

>>276
ならなんであんなに拒否権使うんだろうね。
世界の主権国家は日本みたいなポチばかりじゃないよ。

日本は単独で立候補すべきだったな。
何で糞みたいな国と組んで足を引っ張られてんだよ。

「米、イラクで反旗のドイツに常任入り不支持の制裁 !! 」
　ライスはドイツのフィッシャー外相に直接「不指示」を伝えた。
シュレーダー首相の政治生命が完全に息の根を止められた。
ごくろうさんｗ　シラクなんかと組むからこんなことに… ^^;

米は日本支持を再言明したうえで、もう１カ国常任入りを認め
ると発表。国名を挙げなかったが多分インドのことだろう。
米の挙げた新常任国の条件は�@経済力�A人口�B軍事力
�C平和維持活動�D民主主義と人権活動などである。
　拒否権はナシだというから安保理機能はなんら変わらない。
発言権を持ったオブザーバー２カ国が、会議に出席し情報を
共有するというだけの話。

米の出した国連改革案は現実的かつ合理的なもので
「やはり世界を任せるとしたら米しかない」を思わせるに十分。
�@紛争後の復興（委員会の設置�A人権（委員会の改組
�B民主化（基金�C対テロ（協定の採択�D開発援助である。
　米が軍事力行使から「民主化推進と人権保護（＆経済制裁」
に外交武器をシフトした感じがよく出ていて好感が持てる。
それで国連が機能すればノ話しだが (ノ＿ ＿)ノ　

国連安保理が拒否権を廃止し、「多数決」に決議方法を変え
ない限り、今後も安保理が世界の安全保障に大した貢献が
できないのは明らか。国連が「中国・ロシアのためにある」と
いう状態がこの先も続く…  (o＿ ＿)o　ﾄﾞﾀ

元の切り上げ圧力に屁理屈並べて露骨な拒否を示す中国だが、
そう遠くない将来、このアジアの田舎者が軍事力＆経済力upを
強引に推し進め、米に対抗できる覇権大国を目指して国連が
崩壊…結果、米中心の自由諸国連盟（新国連?）が結成される
事が日本と世界の安全保障に最も好ましいのはいうまでもない。

日本に貸しを作った上で改革は阻止する。
さすがアメ。絶妙な改革案つぶしだな。

アメリカが示した国連改革案は、安全保障理事会の拡大について、拒否権のない
常任理事国を２カ国程度、非常任理事国は２、３カ国増やす、というもので、
バーンズ国務次官は新しい常任理事国の１つは日本だ、と明言しました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　アメリカ財界の犯罪に率先して荷担した
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 日本に対する報酬という訳か。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ#･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　日本の財界人も経済、つまり己の権勢を
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 永久に拡大できると思ってますからね｡ (･A･ )

05.6.17 TBS「米政府、新常任理『日本＋１』示す」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline1210670.html

結局真の仲間はインドだったのか。
むかしから日本人はカレー好きだからなあ。
よ〜し、俺もインド好きになっちゃうぞ！

>>283
よくわからんがカレー食えばいいのか？
じゃ、オレも協力するぜ！

>>277

違うって。今回のアメリカの表明は事実上の安保理拡大拒否声明。今までの路線の延長。

ただし日本の面子を立てるため、日本の安保理入りは承認するという事を言ってるだけ。

今まではなれなくてもいいやと思ってたけど
クソみたいな隣のバカ２トップがさんざん挑発してくるから
もう引き下がるわけにはいかない。
とりあえず日本とインドを入れてもらおう。
バカ国を黙らせたくてしょうがない。

ねー４か国で別の同盟グループ作っちゃえばよくない？
どうせ国連なんて旧帝国主義の陰湿な亡霊が支配してんだし。
トルコのＥＵ加盟を渋ってる某国と、同じ臭いがするんだけど。気のせいかな…。

小泉外交って、対米従属一色だからな。
東アジアにせよ、中東にせよ、今まである程度独自性を保っていた部分も
常にアメリカと共同歩調をとるようになってる。
だから、安保理入りに関しても、アメリカ頼み一辺倒なんだな

日本+1で決まりみたいですね　あと一カ国って何処？

まあ、小泉の米国ポチも一応無駄では無かったって事だ（笑）
もっとポチって拒否権くれって言っちまえ。

>>288
東アジア？
中国たら韓国たら北朝鮮たら、ゴミ以下の国しかないが？
そんなゴミ国家群は徹底的に無視でいいよ。

中東の国々は日本のカルトブサヨと違って、反米ごっこばかり
やっているわけじゃないから。

>289-290
能天気がすぎるぞ

アメリカが日本とあと一国をインドと仮定したのなら
これは確実にユーラシア大陸に照準を絞ったということでしょう
俺も中国・半島の動きは気に入らないけど
日本はＧ４案を注視し推進することをまっとうすることが一番良い。
その上で２カ国に決定したなら、それはそれで喜びましょう
ただその後も外れた２カ国とは関係を続ける努力は必要でしょう
(このまま４カ国拒否権有で通るのが一番良いことは確かですが)

ドイツは大人だからなあ。
もし日本とインドだけになっても騒がんだろう。かつての仲間でもあるし。
ブラジルは元々遠くてあんまり関係ない国だから、お互いに好悪両方の感情が薄いし。

>かつての仲間でもあるし
これは関係ないと思います、ソ連攻略に立ち上がらなかったことで
対日感情の悪い国民もいます、実際に行くと嫌日はいます、目立ちませんが。
騒ぐことの有無はフォローにもよるのでしょう
何もしなければ、反日国家の喧伝に取り込まれる可能性がある。
騒いでからフォローでは、中韓の二の舞です。

>>293
アジアでの中国の発言力を封鎖しようって事だろ。
実際の所は日本を理事国に、とかいうより中国を外したいってのが本音だと思われ。

日本ともう一個だけなら中国が拒否権行使してあぼんだよ。
さすがの中国もＧ４全てを敵に回すほど馬鹿ではないだろうが、
日本プラス１なら平気でやる。
ここまで反対している以上、中国としても面子がかかってるわけだし。
アメリカだって本音では拡大なんかしたくないんだから、
中国が拒否権使ったところで「残念だったね〜」と日本の肩叩いて終わり。

日本はあくまでＧ４として動いた方がいいと思う。

東京裁判みたいに遡及の精神で常任理事國を審査しろよ( ≧∇≦)ﾌﾞﾊﾊ!!

　　　そこで日本としてはＧ４案のうまい引っ込め方を

　　　考案しなきゃならないわけだが… (o＿ ＿)o　ﾊﾞﾀ

>>297

それ以前にG4の3カ国が反対に回るんで、到底2/3の賛成なんて得られませんよ。
それは日本政府も良く分かってる。

だから慌ててG4共同声明出した訳ですから。

えまいらアメリカを過大評価しすぎ。
アメリカだって別にこの案を総会に提出するわけじゃないだろ。

オレがアメリカ大統領ならば、北京オリンピック直前に台湾、チベット、ウイグル焚きつける。

Ａ．中国がファビョッて武力制圧・・・・米国、国連で非難決議提案・・・・
　　・・・・中国拒否権しかし脱退・・・・中国追い出し成功・・・・
　　・・・・中国元暴落・ハイパーインフレ・・・・国際政治・経済での威信低下

Ｂ．中国は体裁があるので表向き冷静を装う・・・・・事実上中国分裂・・・・
　　・・・・国内統治能力の劣化露呈・・・・・中国元暴落・ハイパーインフレ・・・・
　　・・・・国際政治・経済での威信低下

>>302
>拒否権しかし脱退

ここがわからない。
アメリカのほうが単独拒否権多く使ってるのに辞めもせずのさばってるぞ。

ガトーも付けろ矢、雨公はケチだよ。

ガトー×
ベトー○
ですた。。

叩かれるの覚悟でいうと

日本が加盟目指して動けば動く程、
日本だけは入れたくない中国
(本音は)日本しか入れたくない米国
Ｇ４全部入れて大国牽制したい仏国
将来の自国の加盟のためにＧ４潰したい珈琲倶楽部
珈琲倶楽部の会員なのに日本以外は加入支持する朝鮮
どっちについた方が得が風見鶏決め込むその他大勢

この様々に蠢く策謀の蟻地獄にハマっていってる気がする。

('A`)ﾓｳﾒﾝﾄﾞｸｾｰ
　　　ﾆﾎﾝｼﾞﾝｶﾞｺｳｲｳｶｹﾋｷﾆｶﾞﾃﾅｺﾄﾊ
　　　　ﾏｴｶﾗﾜｶｯﾃﾀﾝﾀﾞｶﾗ
　　　　　ﾓｳﾔﾒﾁﾏｵｳｾﾞｰ
　　　　　　ｶﾈﾓﾀﾞｻﾝ
　　　　　　　PKOﾓｷｮｳﾘｮｸｼﾅｲ
　　　　　　　　ｶﾀﾁﾀﾞｹｶﾒｲｺｸ　　　コレじゃダメか？

日本が常任理事国じゃないのがおかしいことが改革の後押しになってる。
アメリカとしては犬としての日本には常任理事国入りして欲しいが、
Ｇ４のリーダーとしての日本はイヤ。
ドイツというアメリカ並みに知恵のまわる参謀がついているならなおさら。

(6+2)/2=4

って意味じゃないの？あれ。

アメリカのドイツ外しは
イラク戦争でのお返しだろ。
あれがなければドイツは
十分すぎる資格があるぞ。

ドイツなんてシュレーダーという馬鹿サヨを大統領にしちゃうような国だし。
それじゃ国際的な信頼は得られない。

日本も村山らカルト馬鹿サヨを首相にしちゃう国なんで人のことは言えないが。

結局ドイツってのは東西格差問題とEU内格差問題で雁字搦めにてなっていて
落ちていくしかないって程度に思われてるのだろう。

盛り上がって来たねい！

http://soutokuhu.com/bbs/test/read.cgi?bbs=asia&key=1047342360&st=464&to=464&nofirst=true

住所を書き込むのはやめろ

小泉はどうしようもないバカだと思っているが
アメの分断工作に踊らされないだけの良識はあったようだ。

　拒否権つき１１カ国もあったら決議なんかできんっしょ！

　日本はなんでこんな馬鹿な案、出したんだ？

>>315
拒否権はインドが固執してるから。
日本の立場は「もう成れなくともいい」ですよ。
だったら他国にうんと恩を売っておくのが吉。
いずれにせよ今のままの国連はそう長くはない。
アメリカの新国連にむけての動きにあわせて、潮目を見てる
だけで良いんです。
もう関ヶ原直前、東軍西軍の色分けが出来つつあるんですよ。
中国は石田三成なんですよ。
狸おやじの東の家康＝ＵＳＡについてれば良いんですよ。

>>314
分断工作してんのは中国や韓国だろ。
きみの頭の中は、日本以外は全て敵なんか？

国家に味方などいない。いるのは利害共有者。

アメリカの案は分断策。
分断策に見えないならそれは脳の病気かアメリカに洗脳されてる。

国連では、一番嫌われてるのがアメリカ。
だからアメリカは国連が嫌い。それだけ。
お金の問題なんて大したことじゃない。（是正すべきではあるが）

アメリカが脱退してもついていく国はない。

本当の「悪」はどこなのか...。真実を知り、知った上で彼らと付き合う必要がある。


【あなたの嫌いな国は】
http://www4.vc-net.ne.jp/~internet/cgi-bin/nanian2/list.cgi?search=dislike

【日本から追放したい外国人はどこの国の人？】
http://www4.vc-net.ne.jp/~internet/cgi-bin/nanian2/list.cgi?search=Tsuihou

【キーワード『China』ででてきたアンケート一覧】
http://www4.vc-net.ne.jp/~internet/cgi-bin/nanian2/list.cgi?search=China

【キーワード『Korea』ででてきたアンケート一覧】
http://www4.vc-net.ne.jp/~internet/cgi-bin/nanian2/list.cgi?search=Korea

【真実の韓国を学びましょう】
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Lake/2362/LINK3.htm

おいおい、雨は嫌いだのと感情論で終結するのが国際板のレベルなのか？

別にアメリカが好きだから味方しろと言うわけではなく、
タイマンで白旗あげさせられない国がないぐらい世界最強の国だから。
これが中国程度の強さならここまで協力せずに日和見するだろうし、
弱体化すればもちろん見限るだろう。

もう安保理入りも険しくなってきましたなぁ・・・

>>318
それこそ朝日洗脳だろ・・
アメリカは本気で日本は入ってもいいしているよ。これはマジ。

そもそも４カ国加盟だの、イラク戦に反対してたドイツとの共同歩調だの
最初から無理有りすぎだと思ってたよ。
そうじゃないと３分の２の賛成が得られないんだろうけど。

>>321
アメリカを嫌いだとか感情論で語る、サヨや極右系はほんとウザイよね

国連は五ヶ国を残して、全部脱退すれば良いのに。国連は過去の遺物に。アナンの仕立ての良い服を見ているだけで、この人の存在は五ヶ国以外、無意味だー

今年中の安保理入りが無理なら拠出金を払わないと言ってやれ

国連脱退したら、これどうする？

日米安全保障条約

第一条締約国は、国際連合憲章に定めるところに従い、それぞれが
関係することのある国際紛争を平和的手段によって国際の平和及び安全
並びに正義を危うくしないように解決し、並びにそれぞれの国際関係において、
武力による威嚇又は武力の行使を、いかなる国の領土保全又は政治的独立に
対するものも、また、国際連合の目的と両立しない他のいかなる方法による
ものも慎むことを約束する。締約国は、他の平和愛好国と協同して、国際の平和
及び安全を維持する国際連合の任務が一層効果的に逐行されるように
国際連合を強化することに努力する。

第五条 各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか
一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを
認め、自国の憲法上の規定及び手続に従って共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。前記の武力攻撃及びその結果として執った
すべての措置は、国際連合憲章第五十一条の規定に従って直ちに国際連合
安全保障理事会に報告しなければならない。その措置は、安全保障理事会が
国際の平和及び安全を回復し及び維持するために必要な措置を執ったときは、
終止しなければならない

>>328
米も一緒に脱退してもらう

>>328
一条はただの引用だから加盟してなくても問題無さそうだが五条はめんどくさそうだな。

独政府、常任理事国２カ国増では責任果たせず・米に反論
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050617STXKF083417062005.html

　【ベルリン17日共同】ドイツのシュテーク首相府報道官は17日の定例会見で、
国連安全保障理事会の常任理事国拡大について日本を含む2カ国程度とした米政
府の公式見解に対し「2カ国増では国連の責任を果たせない」と反論した。

　日本、ブラジル、インドとの4カ国（Ｇ４）の「枠組み決議案」への不支持を
表明した米国に対し、報道官は「国連活動の資金や軍事活動面を考えれば2カ国
増では不十分だ。Ｇ４提案への国際的な支持はこの数日で急速に広がっている」
と述べ、4カ国の常任理事国入りを目指す方針に変わりはないと強調した。

>国連活動の資金や軍事活動面を考えれば2カ国増では不十分だ

なんか関係あるのか？
まぁ、あるっちゃあるんだろうけど直接的には関係ない気がするんだが。

>>324
入ってもいいというのはポスト国連の時なんじゃあないのか

軍事面での貢献は日（印）だけじゃ不十分ということでしょうね。
ドイツはNATOの枠組みだけど爆撃とかはやってますから。

インドのPKO参加について調べてみたよ。

http://www.unic.or.jp/know/appre.htm
　すべての加盟国が平和と安全維持のリスクを共有します。1948年以来、平和維持要員
を提供したことのある国は118カ国で、現時点で平和維持要員を提供している国は74カ
国に上っています。1999年5月31日時点で展開中の平和維持活動への兵員提供数がもっ
とも多い国はポーランド（1,052人）で、次いでバングラデシュ（866人）、ガーナ（7
74人）、インド（768人）、オーストリア（730人）、アイルランド（694人）および
アルゼンチン（677人）となっています。小島嶼国であるフィジーは、カナダとともに、
事実上すべての国連平和維持活動に参加しています。国連非加盟国の中にも、平和維持活
動に参加している国があります。例えば、スイスは平和維持活動に資金、医療機器、航空
機およびその他の機材を提供しています。

インド偉いじゃん。

狂気の法案を拉致問題の安部晋三先生と阻止しよう！！【■■２ちゃんねるが消滅します】

とんでもない言論弾圧法案＝「人権擁護法」が国会に提出されようとしています！！！
この法案の真の狙いは、
�@社会的には、２ちゃん/ブログをはじめとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧殺であり、
�A政治的には、拉致問題強硬派＆在日参政権反対の自民右派の消滅です。
民族（朝鮮・中国・韓国）/ 同和 /信条（宗教・層化・赤化）他に関する一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。

この法律の前例の無い恐ろしい特徴は、特定人に関する言動は当然、不特定多数の集団に関する一般的発言
（朝鮮人は〜〜と書くこと）までも圧殺しようとする点にあります。
◆違反者には、無令状捜索･差押、出頭要求、矯正教育が待っており、それを拒否すると、
さらに罰金30万＆氏名・住所などの全国晒し上げを食らう（61条）という仰天内容です。

一刻も早く、防戦する安部先生達に、日本国民の怒涛の援護射撃をお願い致します！！！
※※以下５つともアドレス中に★をはさんであります、★を消去の上、どうか必ずご覧下さい！！※※　
http://zinkenvip.fc2web.co★m/
http://blog.livedoor.jp/no_gest★apo/
http://blog.livedoor.jp/monste★r_00/
↑↑【凶悪法案の問題点＆背景の全て】
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goik★en.html
↑↑【首相官邸ご意見フォーム】イメージと違って、ここは非常に効果ありです！
全部読んでくれます、投稿テーマで返事が変わります！
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/mey★asu-entry.cgi
↑↑【自民党目安箱】事態は急を告げています。文章は簡単でいいので、国民の「人権擁護法」への反対意思を、
とにかく　1　秒　も　早　く　党本部に伝えて下さい！
■□■人権擁護法ストップin日比谷公会堂 6/19（日）12:30〜16:00・無料・超大物国会議員登場・皆さん大挙してご参加を！■□■

ドイツ足引っ張りすぎだろ
米は絶対にドイツ認めないんだから素直に辞退して次に期待しろよ

中も絶対に日本認めなさそうだがな

アメリカも長年に渡るドイツの貢献を無視して、
いつまでもイラクの件を根に持つのはどうかと思うな。
あくまで反対するなら、日独は国連分担金を滞納するから、
残りはアメリカで何とかしてね、くらいは言っても良さそうだ。
中国に対しては、
拒否権発動なら中国の理事国としての適格性を問う決議をＧ４でぶちあげると脅すとか。
チベット問題にウィグル問題、法輪功と、いくらもネタはあるからな。

ここで日本がアメリカを説得すればいいんだね。G４での格が上がるってもんよ

妥協案
・常任理事国：５ヶ国（アメリカ，ロシア，イギリス，フランス，中国）
・副常任理事国：３ヶ国（日本，ドイツ，インド，ブラジル　持ち回り，拒否権無し）
・非常任理事国：１２ヶ国

なんだよ、副って。

アメリカの方針は　　もう中国にエネルギーを使わせない　だ。
中国への投資で互恵的であった時代はもう終わり。
エネルギー効率が悪すぎの２流工業国のためにアメリカ人が
軽工業品の市場を解放し、そして高価格のガソリンを我慢する
義理はもう無い。
中国の持っている米国債？
これからは中国、竹の子生活にはいる。米ドルの使いでをキープ
するために、急激な放出はない。

今の5カ国がいつまでも常任理事国としていすわるような
改革じゃ無意味だと思う。
　常任理事国廃止。
　再選ありの非常任理事国オンリー
これの実現が必要だろう。

まぁ、それにしても新常任理事国Ｇ４＋アフリカ2国って・・・
アフリカ2国まで含めたら更に難しすぎるだろうに、なんで・・・
２％しか分担率を請け負えない中国以下（であろう）2国追加して
拒否権まで渡したら２０％も分担しているアメリカにとっては
まったくうまみもなにもないから拒否されるの必至だろうに。

しかし、気になるのは米国が優先するべき課題の中にあげてる
「理事国の配分の決め方として貢献度やなにやらを考慮するようにするべし」
の「配分」ってなんなんだ・・・
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050616it17.htm
理事国って、国連運営費から更に特別にもらってるのか？

慧眼な諸兄姉に教えを請いたいのですが。
日本か国連に加盟しているがためのメリット、デメリットとはどのようなものなのでしょうか。
個人的には‘脱退’してもあまり弊害が無いような気がしておりますが。
何卒ご教授の程を。

国連脱退は憲法違反とか？

意外とアメリカ、拒否権の返上をいいだすかもしらん。
これには他の常任理事４カ国以外はほぼ賛成する。
政治版のドルショックだ。

ここで最近のアメリカの検討案が効いてくる。

これからの理事国は
１．国連財政に貢献している（＋支出のチェック機能）
２．国際秩序への軍事的貢献
３．民主国家＋人権重視

ロシアは１が不可、３が可
中国は全てダメ。かろうじて２で可がとれるかも
日本は自衛隊の法的位置づけが再整理できれば全て優または良

これに地域（大陸）性を加味することで欧州にも制約をかける。
たとえば、同じＥＵなんだから何もドイツまで出てくることはないし
ドイツが出るんならフランス引っ込めとか。ＥＵ分断策にも使える。

国連は形式的に民主的な運営が出来ればそれでよし。変な拒否権で
切り替えされるよりは多数決原理の方がまだ良い。
いざとなれば多国籍軍型の行動も、反発が多くあまり賢い方法とは言え
ないが、実績として有るわけだし。

フセイン討伐と北鮮の核問題での教訓はそういうところではないか。

無い

>>324
アメリカだけ説得して大差で否決されたい？

ブラジルとインドは発展途上国として他の途上国を
ドイツはヨーロッパとそれらの旧植民地諸国を
日本はアメリカをそれぞれ説得してって戦略でしょう。

日本は最低でもアメリカに拒否権を使わせないようにするのが役目。

国連分担金凍結法案が下院通過＝改革実行なければ半額−米

【ワシントン１７日時事】国連改革が実行されない場合に米政府が国連分担金の
拠出を５割凍結することを定めた法案が１７日、下院本会議で可決され、
同院を通過した。ブッシュ政権は国連に対して高圧的な内容の同法案に
反対の立場で、与党・共和党に再考を促していた。　

http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=050618082233X461&genre=int

日本もこれくらいしろよ！！

もとから無理だってのがわかってたのに、少しでも実現可能性がある
と思ってた脳内御花畑が意外と多かったのには驚いた。

>>350
そうだね。
常任理事国入りはもう１００％無理だから。
どうやって入るかなんて不毛な事に時を浪費するのはやめて
否決された場合、分担金を現在の４分の１にするとか
国益に繋がる議論を詰めていくべきだ。
これを今の段階で決めておかないと間に合わなくなる。
否決だけされて大金を払い続けるという最悪の結果を招く。
主張が通っても通らなくても、それを利用して国益に結びつけなくては。

350はアホですね。アメリカが国連経由の活動を減らしたら、
日本を筆頭とする同盟国への負担が増えるだけ、しかも国連の御墨付きなし。

日本の国益には反するよ。

★人権擁護法案反対集会（参加完全無料）★
集会日時・・・６月１９日（日）12:30〜16:00
（開場12:00　途中入退場可）
集会場所・・・日比谷公会堂（日比谷公園内）
住所　東京都千代田区日比谷公園１−３

■現在、反対派議員と連絡を取っている人の話では、今度の６月１９日
の反対集会の参加者数(1500名）が前回を下回った場合、自民党執行部は
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「反対派は少数」とみなして党内了承を一気に進めるとのことです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ですが、今回の集会に関しては前回に比べて告知の量が少なく
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
このままでは前回の参加者を下回るのは確実な情勢です。 　
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
既に予定が入っていて、難しいかもしれませんが、
手のあいている方は途中参加でも構いませんのでご参加くださいます
よう宜しくお願いいたします。

また、各ブログ・サイト・掲示板にもご紹介してください。
http://www2.diary.ne.jp/user/119209/

参加完全無料ってなんだ？

常任理事国になれないのはハナからわかっていたこと。
今回｢なれなかった｣ことを逆手に取って、もっと強気な外交を展開して欲しい。
とりあえず｢妨害｣に加わった国々には、日本の怖さを思い知らせてやって欲しい。

どうせなら地域で枠をとろう。
日本に一つ
インドに一つ
ＥＵに英仏合わせて三席（非常任理事も固定枠いくつか）
東南アジアに一つ
アフリカに一つ、できれば二つ。
アラブに一つ
南米に一つ
オセアニアには諦めてもらう。もしくは１０年に１回くらい日本と代る

で地域ないで、定期的に交代して拒否権ありの常任理事を務める。

G4の「枠組み案」の妥協できる最終的なラインってどんなもんだろう？

・拒否権なし常任6増(G4＋アフリカ2)
・うち3枠を輪番制で表決参加とする(表決権のないときも発言権を有する)
・非常任理事国2増
(表決権を有する国は20：P5＋新設3＋非常任10＋2)

とかどうよ？

>>343
アメリカは軽工業品なんてハナから捨ててる。
中国経済を潰す気なんてないよ。

米バンカメ、中国建設銀に２７００億円出資へ　米紙報道
http://www.asahi.com/international/update/0617/006.html

>>344
ちなみにインドも中国の半分以下しか払ってません。

米の国連改革法案を批判　アナン事務総長
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050618-00000049-kyodo-int

　【ニューヨーク１７日共同】国連のアナン事務総長は１７日、声明を発表し、国
連改革が実施されなければ米国が国連分担金の半額の拠出を凍結するとの内容の
「国連改革法案」を米下院本会議が可決したことについて「改革を達成するための
生産的な道とはならない」と批判した。

　さらに、こうした米国の動きが９月に予定されている国連総会特別首脳会合にも
悪い影響を与える可能性があると述べ、強い懸念を示した。

日本もやればいいんだけどな。
常任理事国入りに失敗した場合、分担金は払わないとね。

アメリカの味方は中国だけかな？

アメリカも可能なら中国はずしたいとは考えてる

アナンは片腕もがれて、けつに火が吹いてるからな。雨（強硬派）との対決もそろそろ幕引きかね。

日本やドイツも分担金を減らせばいいんだ。
理事国でもないのに巨額を金払う必要ない。
Ｇ４で新たな組織を作れば良い。
分担金をまともに払えない国が文句ばかり・・・
ゴキブリとシロアリとうずら・うるさいアジアを馬鹿三国

生意気なジャパンをシめてやるッ！
合衆国親方が見守る中、制裁は行われた。
既に日本海には「韓国領独島」がねじ込まれている。
「チャイナ、コマしたれ」
親方がいうと、支那はミサイルランチャーを用意した。
ゆうに100キロトンはあろうかという巨大な業物に、日本はぶるっと震えた。
しかし、その恐怖とは裏腹に〜いや、日本にとってはその恐怖こそが
色欲を沸き立たせるものだったのかもしれないが〜
日本の花らっきょうのような小振りのイージス艦は痛い程にそそり立っていた。
その「花らっきょう」をロシア艦隊がちゅるんと器用に叩く。
そして、支那の核ミサイルが日本の大都市に撃ち込まれていく…
四ヶ国総人口13億人を越えるド迫力の４Ｐファック。
まだ、幕が開いたにすぎない。
悦楽は、ここから始まる。夜はまだ終わらない…。

結局常任理事国にはなれなくて日本落胆。
そこでアメリカが国連脱退を提案。日米の脱退により国連あぼーん。
その後日米英主導の民主主義国連合発足。
共和党が狙ってるのはこれだろ。
小泉が藪にそこまで打ち明けられてればいいけど

>>357
ワールドカップみたいだな。
サッカーで常任理事国決めるんなら
ブラジルは文句なしだな。

＞＞368
アメリカが国連を脱退すれば日本も有利な立場になる。
新たな枠組みで組織を結成すれば良い。
イギリスを脱退する可能性がある。

新組織はＧ７を中心に作ればいいんじゃない

東欧って、新組織が出来たとしたら加盟したがるかな？

安保理改革：インド、日本に次ぐ”選抜”に期待高まる
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/asia/news/20050619k0000m030018000c.html

　【イスラマバード西尾英之】米政府が１６日示した「日本を含む２カ国程
度の常任理事国入りを支持する」との国連安保理改革案について、常任理事
国入りを目指す４カ国グループ（Ｇ４）の一角、インドでは「日本以外に
（米国に）選ばれるのはインドだ」との期待が高まっている。背景には、世
界第２位の人口規模や９０年代以降の経済発展で「我々には常任理事国の資
格がある」との強い自負があるようだ。

　インド政府高官は１７日、英字紙「インディアン・エクスプレス」に対し
人口規模、国連への貢献度、民主主義の浸透度や経済的な地位などからイン
ドが「常任理事国の有力候補となるのは明らか」との見方を示した。

　一方「ヒンドゥスタン・タイムズ」紙は、米国がドイツの常任理事国入り
に反対しているなどとして「Ｇ４にとどまることが常任理入りの障害になり
かねない」と分析。これまで固執してきた拒否権要求の取り下げなど、Ｇ４
の「枠組み決議案」最終案を見直す必要性まで指摘した。

　インドが日本と並んで米国から「新常任理事国候補」と名指しされた場合、
どこまでＧ４の結束を保って行動できるかは不透明だ。インドのプライドを
くすぐることで、Ｇ４の結束を乱し安保理改革を遅らせたいとの米国の戦略
が的中する可能性もある。

↑しょーもないやっちゃな。何百年アングロサクソンに騙されつづけてんだ。

もしもう一カ国がインドだったら日本とインドはＧ４から米国案に乗り換えるべきだ

>>375
中国が反発するでしょ、日本だけはダメだって明言してるんだから。
しかも独伯が敵に回れば、更に国連加盟国三分の二の支持も絶望的になりますやん。

どっちに転んでも中国が反対するから日本の安保理加盟は無理じゃん。

安保理加盟が無理？

>>376
けど、アルゼンチン、メキシコ、イタリア、スペインあたりは反対にはまわらんかも。
つーかＧ４にもう１ヶ国加えるといって、この反対している奴らを切り崩すべきじゃなかろうか。

今回はあきらめた方が良いと思う。
金も出さない。
脱退も良いかと思うが、その線は無かろう。

日本とインドだけなんて、アフリカ（54カ国）、欧州（約40カ国）
中南米カリブ（約30カ国）、アジアのイスラム国が反対して総会も通らない。

インド・・・。
悪い奴じゃないんだが、純真というか無邪気というか軽いというか。
大体アメリカに選ばれるってなんだよ。
国連はアメリカ一国の意志で動いてるんじゃないぞ。
まあ拒否権に固執しなくなったのはいいことだよ。
日本が理事国になれた曉には、あんなものは廃止の方向で動いた方が良い。
たぶんアメリカも同調するはず。

>>378
あの国が入れたのに、何でうちが入れないんだって反発する国が増えるだけだよ。

小泉は４ヶ国の枠組を壊すつもりはないみたいだから、
日本とインドだけで入ることはないと思う。
>>382
やっぱそうなるかねえ。けど足並みは乱れるとおもうんだよね。
将来的に、俺も入れるかもと、反対しないかもしれんし。
そのころには、拒否権をなくしとくべきだろう。

日本＋１のアメリカは本音でもあり戦略でもあるのだろうね。
日本は外さないよと中国への牽制と
でも４カ国は多いから歩調の乱れを誘いたいのであろうと。
日本は他の２カ国を裏切ればアメリカの後ろ盾で常任理事国入りは果たせるだろうが、
今まで築いた信用は失うのだろうなぁ。
４カ国を推して改革できずに終わるか、信用を失ってでも改革に取り組むか・・・
世界中が納得する改革案なんてないのだから、２カ国案に乗っかってもいいと思うけどね。
数年後に枠組みを増やすことに協力することを約束して
外れた二カ国に協力要請すればいいんじゃないかな

アメリカに常任理事国増やそうなんて気はさらさらない！そんなことも読めんのかｗ

アメリカの真の同盟である日英豪といい関係を構築したいと思っている。
だから、日本が常任理事国になりたいというのであれば、支持するんだよ。
実は、日本プラス１は、豪州を選出したいんだよ。

アメリカ（ブッシュ）に日本を常任理事国にしたくない理由が分からない

日本＋１なんだろ。
親米国を代表して日本、反米国を代表してキューバを入れれば丸く収まるだろ。
ま、雨さんの本音の＋１はオーストラリアなんだろうけど。

南アジアの軍事バランスや、中国への牽制もかねて、
インドが妥当だと思うけど。
アメリカは裏庭が力をもつのを嫌うから、ブラジルには本心では反対と思う。

2005年04月16日(土) 【リオデジャネイロ１６日共同】
ブラジル、奴隷貿易を謝罪　常任理事国入りへ支持狙う

１５日付のブラジル各紙によると、西アフリカのセネガルを訪問しているブラジルのルラ大統領は１４日、
１６−１８世紀にセネガルの港から多くの黒人奴隷がブラジルに送られた過去について、
目に涙を浮かべて謝罪した。
ブラジルは日本と同じく、国連安全保障理事会の常任理事国入りを目指している。
国連改革の議論が盛り上がる中、今回の謝罪は、常任理事国入りへの
アフリカ諸国の支持拡大が狙いとの見方も出ている。
ルラ大統領は、セネガルの首都ダカール沖にある奴隷貿易の拠点だったゴレ島を訪問。
かつて奴隷を売買していた施設跡を見学した際、記者団に
「暗黒の時代に私たちがしたことを謝罪する」と述べた。

米が日本だけ名指ししたのは、国連改革の流れをすべて御破算にしたいだけ
これで会議は大混乱、絶対にまとまらない。他の4常任理事国だってホンネは
現状のままの5常任理事国維持したい。それに拒否権ない常任理事国てどんな
メリットあんの？（あったところで、日本にとってのメリットて何？）

日本が４ヶ国枠組を崩すなら認めるってことだろうね。
けど、それはたぶんないから、今回は見送ると思う。
他の三国に義理がたたん。とくに今回のことは日本が主導で動いたのだし。

http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050618AT1E1800K18062005.html
首相、オペラ鑑賞で歌を披露・「オー・ソーレ・ミーオ！」


歌ったのってオ・ソレ・ミオじゃなくてカーロ・ミオ・ベンだよね。
マスコミ関係者ってのは教養ないなー。泣けてくる。

>>391
>現状のままの5常任理事国維持したい。それに拒否権ない常任理事国てどんな
>メリットあんの？（あったところで、日本にとってのメリットて何？）

メリットとしては、非常任理事国選出の選挙にかかる費用が結構負担になってるから
その費用が必要なくなるということかな〜。
あと、非常任理事国には連続でなることが出来ないから、常に常任理事国でいることが出来るようになる。

拒否権に関しては、日本の場合あってもなくても関係ないんじゃないかなぁ〜。
昔の日本じゃないから、単独で拒否権使うなんて度胸ないでしょｗ

下手に常任理事国になったら、今よりもっとお金を巻き上げられる
危険もあるのでは？
どこかに出兵して、その分の負担金を減額してくれるのならいいのだが。

>>387
オレがアメリカ側なら日本に常任理事国の席は与えない。
10年、20年のスパンで見ると、常任理事国入りによって日本は自主外交に傾斜する危険性が増大する。
現状維持であれば、日本はアメリカに追従するしかないから、アメリカは日本の国力を
アメリカの国益のために自由に利用できる。
キャッシュディスペンサーとして、対中戦争の前線基地として。
ただし、あからさまに反対すれば、日本人に反抗心を芽生えさせることになりかねないから、
建前としては、日本の常任理事国入り支持を表明しつづける必要がある。
アメリカの「庇護」を心地良く感じさせつづける必要がある。

常任理事国でありながら忠犬であるプードルのケースもあるが、あれはもともとアメリカの親であり、
アメリカの占領を受けたことは無いのだから日本の場合とは異なる。

「対中戦争の際には日本軍が全面的・無制限にに参加・協力します」とでも確約すれば、
アメリカとしても日本の常任理事国入りを前提とした戦略を選択するやもしれぬ。

まあ、そのあたりがホンネでしょうな〜

>>391
常任理事国になれば国連で領土問題を議題に上げることができる。
例えば韓国が実効支配している竹島は、このままではいずれ韓国領となってしまうのは明白だが、
この問題を取り上げることにより、竹島が日本に返還される可能性が出てくる。
韓国・中国が必死になって反対するのも当然といえば当然のこと。

>>395
分担金は国力に応じて掛けられるから、なっても増やされることはないはずだよ。
少なくともインドやブラジルが安保理入りを理由に増やされて、
そのまま納得するとは思えないしね。

まだ巻き上げられても無いうちから金巻き上げられるから反対だなんてほざく奴は反日思想に汚染された売国奴としか言い様が無い。

だいたいアメリカのイラク戦費に何兆円もポンと出すのに
なんで３５０億程度をケチるのかわからない

アメリカは日本の防衛やシーレーンの維持のために必要だが、
国連ってなんかしたっけ？

国連常任理事になる必要ってあるの？
どうせ金ふんだくられるだけだし、いざとなったらびっびて無投票なんてかますだけだし。
あえてメリットを言うなら、今まで投資してきた金の分の回収するだけさ。
はっきり言って国連がらみはあまり儲からない。

質問してもいいかな
もし中国が台湾に侵攻したら日本国としてどのような態度を取るか
誰か明確に答えてほしい。
自分の意見は、アメリカと協力し台湾海峡に自衛隊を軍隊として
派遣するべきである。何故なら台湾が中国の物になる事は日本の
国益に莫大な損害を与える。
台湾海峡を日本の船舶が通過するのに中国に対して金を払う
また靖国やその他の問題が発生した場合に中国は日本に対して
台湾海峡の通過を認めない事態になりうる。
今の日本の憲法を早い段階で改正しないと中国が台湾に侵攻してから
は遅い。

電波ってすごいな

>>399　実は増やされるよ。

＞　PKOの設置・改廃は安保理によって決定されるが、PKO予算は安保理の決定を
＞　踏まえつつ国連総会が議決する。加盟国は、国連総会が決定するPKO予算及び
＞　分担率に従ってPKO経費を負担する。PKO予算に適用される分担率は通常予算
＞　に適用される分担率を基本としつつも、途上国に負担軽減を認める一方、
＞　国際の平和と安定に格別の責任を有する安保理常任理事国に加重負担を求め
＞　ている。わが国を初めとする常任理事国ではない先進国は、通常分担率と同じ
＞　分担率が適用される。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/pko/katudo.html

個人的には、数年後に国家破産が発生すると考えている。
で、破産しＩＭＦからの融資状態になると、世界的に見て２,３流国に成り下がってしまうと。
そうしたら国際的に見た日本のブランド力なんて地に堕ち、
第一次大戦までは世界有数の国家だったオーストリアの様に３流国家に成り下がるだろうな。

だからこそ今、「常任理事国」の肩書きを得るのが急務かと。

経費はどのみち破産で帳消しにする予定だから、そりゃジャブジャブ使うわな。

世界最大の債権国家が国家破産するわけないでしょ。
国内の借金などインフレしちゃえばいいだけなんだから、国家破産などすることはないよ。

アメリカ様は「国連はアメリカの道具で在るべきだ」と、堂々と言ってのけておられる。
今後の国連が、アメリカの道具としての範疇に収まるものであれば、反対はしないさ。

>>408
日本経済と国家財政をごっちゃにしているようで怖いのだが。
インフレで借金を少なくするってのも正気かね。

って、吊かな・・・

>>410
国家財政なんて、年数％のインフレをして、貨幣価値を下げてしまえば、
借金は年で数％ずつ減っていきます。
外債が多かったら、このとき通貨が下落してヤバイけど、
日本は国債の殆どを国内で裁いているので、問題にはならない。

そもそも本当に日本が破産したら、（まずありえないが）ＩＭＦ程度じゃどうにもならん。
世界中の国々で支援しないと、追いつかんよ。

９月までにC国のバブルがはじけたら、日本になきつくしかないから、日本烈々支持に
変わるだろうな。

アメリカのほうが早いんじゃないのか？

北京オリンピックまでは持つんじゃないのか？
そのあとで凄い事になりそうだが。

イスラム国も常任理事国に・サウジ外相
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050619STXKA029419062005.html

　【リヤド19日共同】サウジアラビアのサウド外相は18日の記者会見で、国連安全
保障理事会の拡大について、イスラム国も常任理事国になるべきだとの考えを示した。

　外相は「安保理をより包括的で偏りのないものにすることを目指しているのなら、
イスラム国も常任理事国に一席を確保する権利がある」と述べた。

　イスラム圏ではエジプトやリビアが常任理事国への立候補に意欲を示している。イ
スラム諸国会議機構（ＯＩＣ、加盟57カ国・機構）のイフサンオウル事務局長も「イ
スラム諸国の中からも安保理に代表が選ばれるべきだ」と主張している。 (23:08)

当然の主張だな。

Ｇ４以外にもアラブ・アフリカから各一国選ばせて2020年にEU枠１化が理想。

>>416
そうなんだよな。

>>404

>質問してもいいかな
>もし中国が台湾に侵攻したら日本国としてどのような態度を取るか
>誰か明確に答えてほしい。
おそらくアメリカは台湾関係法に基づき台湾を守るために参戦するだろう。
これは台湾が中国のものになると、東アジアの軍事バランスが崩れアメリカにとってもマイナスだろう。

で、日本についてだが、最近の政府の「周辺有事に台湾海峡も含まれる」というような周辺事態等に関する発言から
考えるに、アメリカの意向にも影響されるだろうが、アメリカ軍を支援することになるのは間違いないと予想する。
日本も直接参戦して、アメリカと共同して台湾を助けるかは分からないけど。
ただ、アメリカが強く要望すれば、日本の安全にも直接的に影響することだけに法解釈を変更して参戦する可能性はあると思う。

>自分の意見は、アメリカと協力し台湾海峡に自衛隊を軍隊として
>派遣するべきである。何故なら台湾が中国の物になる事は日本の
>国益に莫大な損害を与える。
自分もその意見に同意見だ。台湾が中共のものになるということは
日本のシーレーンに重大な危険を及ぼす。

>>404

>台湾海峡を日本の船舶が通過するのに中国に対して金を払う
>また靖国やその他の問題が発生した場合に中国は日本に対して
>台湾海峡の通過を認めない事態になりうる。
それだけに限らず台湾が中共のものになるということは
尖閣諸島が中共の勢力圏に入ってしまい、尖閣諸島の維持が困難になる。
もっというならば、戦わずして尖閣諸島を失うことになるだろう。

>今の日本の憲法を早い段階で改正しないと中国が台湾に侵攻してからは遅い。
まったくその通り。現憲法を改正するなり、新たに自首制定するなりして国防上の不具合を改善する必要がある。
あと、他に日本を敵視している中国に対するＯＤＡ、その他援助を一刻も早くやめ
スパイ防止法の制定、情報省の設置、有事に対する法整備を早急に行う必要があると思う。

<日米台三国同盟で中国に対抗するスレ >
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1118934368/l50

スレ違い。そっちのスレで頼む。

　世界のマスコミの記事を解読せず「すべて現場取材で情報を得るのが良い」
という「現場主義」が日本の取材陣には根強いが、その結果、日本の記者の多
くは、国際情勢を表層的にしか理解できず、深層部分の動きの多くは「事実確
認ができない」ということで「なかったこと」にされている。これでは日本人
の世界に対する理解は深まらず、国連安保理の常任理事国になど、ならない方
が身のためである。

>>421
韓中の工作員、乙

421は田中うーたんだw

>>415
無難なところでエジプトかな。リビアは色々とまずいだろ。
最大のイスラム人口を擁する国としてインドネシアも意欲を見せているようだが、
あそこってなんかイスラム諸国の代表ってイメージはないんだよな。

ところでサウジ自身は立候補の意志はないんだろうか。

○メッカの守護者である
○金持ちである
×人権や民主化でイマイチつうかイマ百
×人口がエジプト・イラク・モロッコなどより少ない

檄文

今、法政大学学生会館の存在が窮地に立たされています。
国家権力と法政大学当局の学生自治への不当な弾圧により法政大学学友4名が公安警察により逮捕されています。
その中には学生会館を運営している理事長と事務局長が含まれており、このままもし起訴されるようなことがあれば
学生会館を運営している法政大学学生連盟は混乱状態になるとして、学生単独管理という今の状況を法政大学
当局が不当に認めないこととなることが予想されます。
この事件の不当性は、理事長の逮捕容疑が威力業務妨害と建造物不法侵入とされているが、その事件の時間帯には
理事長はカレー屋でカレーを売っていたという証言が多数あることからも判断できるのである。この事件を利用して法政大学
当局が公安警察を介して学生自治を弾圧しようとしていることは明白である。大学当局による弾圧行為は1977年5月27日の308人
学友逮捕以来25年ぶりの不当行為である。この事実を法政大学学友及び関東学生探検連盟関係者諸氏は断固として認める
わけにはいかない。明日1月26日午後7時より、1・26法政大学当局追及学生集会が行われ、法政大学学生部長に対して公安警察を通じた
不当捜査の取りやめと大学当局が出した被害届の取り下げによる4人の学友の奪還釈放を要求する。不当逮捕は基本的人権の侵害
にあたる。それに抗議するため明日学友及び関東学生探検連盟関係諸氏に集会の参加を求める。関東学生探検連盟はその創設以来
法政大学学生会館を総会の会場として利用してきた。その恩義に報いるため、また我々の権利を守るため、関東学生探検連盟関係者
諸氏に集会の参加を呼びかけるものである。

1998年度関東学生探検連盟副会長　　戸田聡　・　林剛
http://www.karin.sakura.ne.jp/~tanken/renmei/

後期探検報告会予告
後期探検報告会の講演者は本多勝一氏（予定）
電話での反応は好感触でした！
http://www.karin.sakura.ne.jp/~tanken/renmei/soukai/00/zenki-houkokukai-houkoku.htm

イラク侵略戦争断固阻止！ムスリム人民と連帯を！
http://www.surfline.ne.jp/ibn-stoda/saddamposter01.htm

安保理常任理事国にケニアが立候補意向

東アフリカ・ケニアのムワクウェレ外相は２０日、本紙に対し、国連安全保障理事会の拡大に関して、
常任理事国の「アフリカ枠」を目指し同国が立候補することを明らかにした。

もう、全員常任理事国で！お手々繋いで！

ケニアのナイロビは国連環境計画UNEPやハビタットHABITATなど
国際機関の本部があるからな。
ICIPE（国際昆虫生理生態学センター）なんてのもある。

アフリカ兼イスラム代表ってことでエジプトでいいんじゃね？
つーか、イスラム諸国が一枠要求するのは納得できるんだが、
アフリカとして一枠要求されるとなんか無性に腹が立つ。
この前も借金帳消しにしてもらった貧乏国家が。
発展途上国なんて名ばかりで全然発展してねーし、
全部合わせても日本の半分も分担金払ってないだろ。

常任理事国にしないなら分担金はゼロにする。
拒否権も

>>430
ケニアのナイロビって、南アフリカ級の治安度なんだろ？
よく殺されないもんだな。

>>433
高原だから、白人にとって住みやすいんだろ。

安保理拡大案、日本などＧ４が来週にも提出
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050621it05.htm

　【ニューヨーク＝白川義和】国連安全保障理事会の常任理事国入りを目指す日
本、ドイツ、インド、ブラジルの４か国グループ（Ｇ４）は２０日、常任理事国
の６か国増を柱とする安保理拡大の枠組み決議案を来週にも、国連総会に提出す
る方針を固めた。

　複数の関係筋が明らかにした。２２日にブリュッセルで開かれるＧ４外相会談
で、日程を最終調整する。Ｇ４は７月の決議案採択を目指しており、常任理事国
入りをめぐる攻防は最初の山場を迎える。

　Ｇ４の国連大使は２１日、ピン国連総会議長（ガボン外相）と会い、決議案提
出、採決などの日程を協議する予定。採決は７月４、５日のアフリカ連合（ＡＵ）
首脳会議と同３〜６日のカリブ共同体・共同市場（カリコム）定期首脳会合の後
に行う方向で調整している。

　安保理改革をめぐっては、米国が今月１６日、「新常任理事国は２か国程度」
などとする構想を示し、Ｇ４の決議案に反対する意向を鮮明にした。これを受け、
Ｇ４内では決議案提出の先延ばしも検討されたが、「米国案を取り入れても、採
択に必要な票は取れない。Ｇ４の結束が乱れるだけだ」（関係筋）と判断。現決
議案で、採択に必要な全加盟国の３分の２にあたる１２８票を取れる公算が大き
いとみて、提出手続きを進めることを決めた。

今(6/21,22:00)TBSラヂオを聞いてみたら！

安保理拡大は加盟国の総意で＝ロシア・メキシコ首脳会談
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050621-00000173-jij-int

　【モスクワ21日時事】ロシアのプーチン大統領は21日、訪ロ中のフォックス・
メキシコ大統領と会談し、国連安保理改革は加盟国の総意を基礎に進める必要が
あるとの認識で一致した。
　メキシコは韓国、イタリアとともに安保理常任理事国拡大に反対するコンセン
サス・グループの急先鋒（せんぽう）で、プーチン大統領は「国連改革問題で双
方の見解は極めて近い」と述べた。　

なんかアメリカは提案だけして、多数派工作はしない感じだな。
多数派工作は2カ国にまかせっきりで、失敗するのを眺めようって魂胆？

思い付きみたいなのを言うだけ言って混乱させるが、
ダメとわかるとあっさりひっこめるのがアメリカ流では。

インド洋津波のときも「コアグループ」とか言ったけど
結局６カ国ぐらいしか集まらないでうやむやになったし・・・

米、常任理2増案を正式提示へ・国連改革で集中討議
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050621NTE2INK0321062005.html

　【ニューヨーク＝鈴木哲也】国連総会は21日、国連改革を巡る集中討議に入った。
9月の国連総会特別首脳会合で採択を目指す「成果文書」の草案をもとに2日間の日
程で加盟国が意見を交換する。焦点の安保理改革については米国が常任理事国を2カ
国程度増やす独自案を正式に提示する方針だ。

　草案は国連の強化、開発、平和、人権など幅広い改革を盛り込んだ内容で、今月初
めにピン国連総会議長が提示した。集中討議で文言を修正した上で、7月中の基本合
意を目指している。

　討議では米国のパターソン国連代理大使が国連改革での米国の基本方針を初めて提
示する。米政府は先週、日本を含めて常任理事国を2カ国増やす方針を公表。同代理
大使の演説は新たな常任理事国候補の条件について、どこまで詳細に踏み込むかが焦
点となる。

　米国は国連財政や組織運営の改革などを優先させる意向。同代理大使は安保理改革
論議に加盟国が集中する流れに異議を唱える見通しだ。 (23:23)

日本など、枠組み決議案の支持訴え・国連改革で集中討議
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/

　【ニューヨーク＝鈴木哲也】国連総会は21日、国連改革を巡る集中討議に入った。
9月の国連総会特別首脳会合で採択を目指す「成果文書」の草案をもとに2日間の日程
で各国が意見交換する。焦点の安保理拡大で米国は常任理事国を2カ国程度増やす独自
案を提示する方針。日独など4カ国はこれまで進めてきた枠組み決議案の支持を訴える。

　草案は国連の強化、開発、人権など幅広い改革を盛り込んだ内容で、集中討議で文言
を修正した上で、7月中の基本合意を目指している。

　日本の大島賢三国連大使は21日、常任理事国「6増」を軸とした枠組み決議案を、現
常任理事国の仏が支持したことに感謝の意を示し「より多くの国の支持をお願いする」
と述べた。

　これに対し中国の王光亜大使は「加盟国の意見に大きな溝がある。（安保理拡大の）
問題を強引に投票に持ち込むなら、断固反対票を投じる」と明言、枠組み決議案の採択
に異議を唱える。 (01:12)

M高校の教諭、いのじゅんは10000000回氏ね

　アメリカはドイツ、ブラジル外しだけど、ドイツで保守に政権交代
してもドイツ不支持なんだろうか？

http://hp00.mypoke.com/27/kitigai/

>>443
いったん認めてしまえば、そのあとにまた政権交代があるかもしれない。
だから永遠に認めない。
つかＥＵで１票に汁！とか思ってるのではないか。

理事国入りが現政権の手柄になって、政権が長引く可能性をおそれてるとか。

すばりＧ４案・コーヒークラブ案・米国案はそれぞれ何票とれるのだろうか？

待てよ、採決の形式や順番にもよるか・・・。
あと、確か無記名投票だよな。

Ｇ４…１４１
コーヒー…２８
アメ…１
ほかは棄権、投票権なし

アメ案でよくね？
アメ案なら日本は確実に入るんだろ？

ドイツ、インドは強気らしい。。。

ポーランドが共同提案国に・Ｇ４決議案で町村外相に表明
ベルギー訪問中の町村信孝外相は22日午後（日本時間同日夜）、ポーランド、ハンガリー、チェコ、スロバキアの
東欧4カ国外相と会談し、国連安全保障理事会拡大を求める決議案への支持を求め、4カ国とも決議案に賛成する考えを示した。

今日はじめてこのスレに来た高校2年生です。
今日は学校の創立記念日で休みです。
過去ログを見て思ったんですが、フランスと中国は
戦勝国でないのに、どうして常任理事国なんですか？

自分なりに考えてみたいので、説明している
ホームページなどが有ったら教えて下さい。
お願いします。

安保理拡大決議案の提出時期、Ｇ４の結論出ず
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050623i207.htm

　【ブリュッセル＝川上修】国連安全保障理事会の常任理事国入りを目指す日本、
ドイツ、インド、ブラジルの４か国グループ（Ｇ４）は２２日夕（日本時間２３
日未明）、ブリュッセル市内の欧州連合（ＥＵ）日本政府代表部で外相会議を開
いた。

　会議後に発表した共同声明では、常任理事国の６か国増を柱とする安保理拡大
の枠組み決議案について、７月中旬にも採択を目指す方針を盛り込んだ。しかし、
焦点の決議案の提出時期をめぐっては意見が分かれ、結論を持ち越した。

　Ｇ４の外相が顔をそろえるのは昨年９月以来、２度目。中国やイタリアなどが
Ｇ４に強く反対し、米国も１６日に独自の改革構想を発表するなど、Ｇ４を取り
巻く情勢が厳しくなっているため、「結束を確認し、改革実現に向けた断固とし
た姿勢を国際社会に示す」（外務省幹部）狙いがあった。

　しかし、Ｇ４の足並みは乱れている。ドイツが「予定通り６月末に決議案を提
出すべきだ。遅らせれば、ジリ貧になる」と主張し、「拙速を避けるべきだ」と
する日本と折り合いが付かなかった。

　外相会議で、町村外相は「国連のアナン事務総長も、『急がないでほしい』と
言っている。少し遅らせても良いのではないか」と主張した。フィッシャー独外
相は明言を避け、結局、提出時期は決められなかった。

　米国の構想は、「新常任理事国は日本ともう１か国程度」という内容で、米国
はドイツを常任理事国の資格なしとした、と見られている。日本とドイツの意見
の食い違いの背景には、米構想の影響もある。

共同提案国にポーランド・Ｇ４決議案
　【ブリュッセル＝吉野直也】ポーランドのロートフェルト外相は22日、
町村信孝外相らとの会談で、日本やドイツなど4カ国（Ｇ４）による
国連安保理拡大決議案の共同提案国になる考えを示した。 (07:02)

http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050623AT1E2201422062005.html

ポーランドあり〜〜
安保理入れても入れなくても、
支持、不支持はしっかり覚えておくよ

http://homepage2.nifty.com./hotspace/

>>455
歐洲憲法死文化で歐洲共同體（及獨佛）を信用出來なくなったポーランドとしては、
日米同盟強化で北・西方面への軍事的壓迫を強めつつある日本に對露安全保障
上の役割を期待しているのだろうが、當の日本にとっては、何ともややこしい國が
共同提案國になってしまった、と云った處だ。
支那鮮や國内外の左翼報道機關が、日本への歴史攻撃に惡用する可能性が高い。
曰く「獨波は、對立を克服し〜　なのに日本ときたら周邊諸國との〜」

http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20050623k0000e010067000c.html

へタレ

>>457
旧漢字が非常にうざいわけだが

もし今日本で岡田みたいなのが政権取ってたら、ドイツと同様アメリカ親分にアポーン
されてたのかな？

中国・韓国の反対もなくスンナリ決まっていたでしょう。

>>460
多分、三馬鹿に遠慮して立候補辞退してたよ。
で、土下座外交はひたすら続く。

>>450
>アメ案でよくね？
>アメ案なら日本は確実に入るんだろ？

どうだろうね〜。
アメリカ案だと日本ともう１カ国だから中国がなりふり構わず
拒否権使って阻止する可能性もあるんじゃない？
それに、それがなかったとしても可決に必要な賛成票の確保が困難だと思うよ。

それにＧ４から日本が抜けて常任理事国になると
当然、ドイツとかからみると裏切りになるから、今後の対独外交に影響するだろうね。

>>463
アメ案なんて総会通るわけないっつーの。

米国の方では改革が進まなければ国連拠出金半減とかって話が
出てるから、日本としてはきわめてまずい状態だね。
この状態でもし日本が常任理事国入りしたとしたら、拒否権もない
のに米国よりも１０％も多い拠出金を払わなくちゃいけないという
ことになりそう。最悪だ。

常任理事国入ってそうそう「分担率下げてください」なんて言える
はずないもんｗ

個人的にベストだと思うのは、今回の安保理改革としてのＧ４案が
否決されること。
そして、日本は分担金をまずは削減もしくは凍結し、分担率の再調整
（すべての国が1票ずつなら、拠出金の分担率もそれなりに公平で
あるべきであり、それでまかなえるような規模に国連を縮小するべき）
および常任理事国廃止のための運動に転換したほうがいい。

それができないのなら、分担率を下げて、サミットなどへの注力。
国連は所属するだけで、特にＯＤＡなどの責任を負わない。
国益になりそうな範囲にて独自にＯＤＡ実施。

でも、こういうことをやれるだけのガッツがある政治家がはたして
日本にいるのかどうか・・・
無駄にバカで律儀だから、日本政府

>それができないのなら、分担率を下げて、サミットなどへの注力。
>国連は所属するだけで、特にＯＤＡなどの責任を負わない。
>国益になりそうな範囲にて独自にＯＤＡ実施。

そのサミットでODA増やせと言われてるんだが。

アフリカ以外も増額を＝ODAで日本に再考促す−英国際開発相
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050621-00000080-jij-int

>>466
別にＯＤＡやるなって言ってるんじゃなくて、国連に
こだわらなくていいって言ったんだが？

サミット重視でいくなら、サミットの意見はそれなりに
検討すればいいが、結局のところ自国の益にも繋がるか
どうかっていうのを考えるべきだろ。
米英なんて、大きなこと言う割には金銭的負担を平気で
日本に押し付けるからな。

>>467
国連ではアナンがGDPの0.7％が望ましいと言っただけだぞ。
別に供与先や使い道で何か言ったわけじゃない。
サミットではその0.7％を暗黙の了解として、欧米の圧力で
対アフリカの債務放棄（日本が１番多い）をさせられそうだ。
アフリカは本来欧州の持ち場なのに、それを日本にも負担させようとしている。
日本が築き上げてきたアジアでは欧州も商売で恩恵をうけているのにね。

>>455
ポーランドは独との友好を求めているということだな。
日本との友好を求めない韓国とは大違い。

イギリスがＧ４案支持表明。

どっちに転んでも結局日本は金のために利用されるというオチ・・・

internetを国連主導にしてしまえ

アメリカはシュレーダー政権に得点させるのがいやなんだよ。
時期を遅らせれば、アメリカが支持に回ってくれる公算は高い。

>>473

高くないよ。アメリカは安保理の拡大自体に強く反対してるんだから。特に議会が。

常任理事国２増はアメリカの最終譲歩線と見てまず間違いないんでは。

>>473
今回のは50年に１回、少なくとも20年に１回ぐらいの大変革。
そんな戦術的な面での反対ではない、と思う。

http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050624AT1E2400124062005.html

　　　　　　　　　　　＿∧父∧
　　　　　　　　／￣　（　・∀・）⌒＼ お前は俺より頭が悪い
　　　__　 　　/　　＿|　　　　 |　　　|
　　 ヽヽ 　 /　　/　 ＼　　　 |　　　|　　　　　　　　　　 ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
　　　 ＼＼|　　|＿＿__|　　　.|　　 |　　　　　　 　 　 .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
　　　　 ＼/　　＼　　　　　　 |　　 |　　　　　　 　 　 .|!!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!!|
　　　　　| ヽ＿「＼　　　　　　|　　 |､　　　　　　　　　|　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ　.|
　　　　　|　　　 ＼ ＼――､. |　　 | ヽ　　　　　　 　 .|　　　　　.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　|
　　　　　|　　　/　＼ "-､,　 ｀|　　|　　ヽ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　＿／　　　/　　　 "-, "' （_　　ヽ　　ヽ　　　　　　.|　　　　　　　　　　　 　　 |
／　　　 ＿_ノ　　　　　　"'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ 　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
｀ー―￣　　　　　　　　　 ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　＼　 |　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 ＼.|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､,,＿ノ|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.// ･ｌ|∵ ヽ＼　　←>>息子

フィジー、安保理拡大決議案の共同提案国に
フィジーのガラセ首相は24日、小泉純一郎首相との会談で、日本など4カ国（Ｇ４）が提出する国連安保理拡大決議案の
共同提案国になる意向を表明した。「アジアの常任理事国が1から2に増えるのが適切だ」と語った。

>>470
イギリスの二枚舌、三枚舌は有名だから期待するなw

>>478
Ｇ４案だとアジアから３になるんだが、わかってんのかこの首相はw

アメリカの案って今まで4カ国で多数派工作していたのを2カ国でやりなさいってこと。
しかもアメリカは支持するのみで、何もやらない。

2カ国が離反した影響は相当でかくないか？
むしろコーヒークラブ側に回って多数派工作されかねない。

>http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/gyakusatu.html
>http://yeoseong.korea-htr.com/jyoseihoutei/nisino.htm
>太平洋戦争は日米という卑しいアジア侵略強盗同士が奴隷自国民を駆り立てた殺戮戦であった。
>靖国の英霊たちがアジア侵略強盗殺人の犯罪者若しくは犯罪の共犯者であるという事実から目を逸らしてはならない。
>英霊という犯罪者を野放しにして、時代に責任を霧散させて来たモラルが、戦後の無責任を拡大し「平成」の今に至った。
>靖国の英霊たちがアジア侵略強盗殺人の犯罪者であり共犯者であるという事実は紛れもないことである。
>麻原「天皇陛下」のもと、世界滅亡（ハルマドゲン）阻止のためと称して市民を殺し廻ったオウム帝国の兵士たちもいま個別に裁かれている。
>上九一色村に建国したオウム帝国の国体を護持するために市民社会を侵略し強盗殺人を繰り広げたサリン特攻隊の若者たちもその共犯者たちもいま長い裁きの法廷に引き出されている。
>当前のことだ。
>拉致被害者を葬った金正日天皇北朝鮮軍需利権一派の愛国兵士たちが拉致被害者家族の怒りから逃れる事など出来ないように、
>靖国の英霊たちもアジアの無辜の家族を殺した犯罪者であり共犯者である事実から逃れる事は出来ない。
>数人の戦争指導者を連合国に裁いて貰うという怠惰に胡坐をかいて、英霊という個々の犯罪者を見逃してきた。
>オウム裁判のように厄介で気の重いことだが、英霊という犯罪者たちを裁くのは我々戦後生まれ日本国民の義務である。
>オウム帝国と日本帝国或いは北朝鮮の愛国兵士たちに家族を惨殺された者の慟哭と悲しみの深さは同じものだ。
>アジア侵略の挙句、かけがえの無い家族を殺しておいて、たかが数十年で許されるはずがなかろう。
>靖国の英霊たちに家族を虐殺された被害者の怒りがもう消えたとでも思ってるのか。
>http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-03-17/2005-03-17faq.html
>日本人1697人を虐殺亡霊復活！特高官僚町村金五（田中内閣自治相、信孝現外相の父）たちの平成2005。
>http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-31/03_01.html
>http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-06-15/26_01_0.html

▼あっ、このバカ。ヘタレ。

外相、安保理拡大決議案の修正検討・米の支持獲得へ
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050624AT1E2400W24062005.html

　【ロンドン＝吉野直也】町村信孝外相は24日、同行記者団と懇談し、日本やドイツ
など4カ国（Ｇ４）がまとめた国連安保理拡大決議案について「米国との擦り合わせが
これから必要になる」と述べ、Ｇ４案に否定的な米国の支持を得るため、修正を検討す
る考えを表明した。

　常任理事国を6カ国増やすＧ４案に対し、米国は「日本を含む2カ国程度」との立場。
数で折り合えるかどうかが当面の焦点になる。

　Ｇ４外相会談で決まらなかった決議案の提出時期に関しては「上程も採決も（7月上
旬の）アフリカ連合（ＡＵ）首脳会議後でよい」と語った。

　決議案の総会での採択には国連加盟国の3分の2の賛成が必要。情勢が不利な場合の
対応について外相は「投票に突っ込むかどうかは冷静に考える」と述べ、否決は避けた
いとの認識を示した。

　イラクで活動中の陸上自衛隊車両が爆発の被害を受けたことで陸自撤退論が出ている
ことに関しては「過剰反応」と反論した。

アメが支持するなんてことはないだろ

うーん、アメリカに花をもたせるための形作りだったらいいが・・
自滅したら許さんぞ町村！

｢日本が常任理事国になったら、常任理事国廃止案をだします！！｣っていえば、
ほとんどの国が賛成するはず。

ついでに、常任理事国はインターネット国（仮称）だけとします

そのインターネット国、ひとり一票だとインド・中国が牛耳ることになるな。

票数に民主化係数（０＜ｄ＜１）を掛けます。

支持(日本に対して)
フランス(03/27:大統領@日本　首相との会談)(06/08:国連大使　※共同提案)
オーストラリア(04/20:首相@日本　首相との会談)
カンボジア(05/12:首相@日本　首相との会談)(06/10:首相@カンボジア　外相との会談)
フィンランド(05/13:首相@日本　首相との会談)
アイスランド(05/18:　書簡　共同提案)
ギリシャ(05/31:国会議長@日本　首相との会談)
ロシア(05/31:外相@日本　森前首相との会談)
ニュージーランド(06/01:首相@日本　外相との会談　※拒否権は否認)
マダガスカル(06/03:大統領@日本　首相との会談　※共同提案)
アルメニア(06/08:首相@日本　首相との会談)
ブルネイ(06/08:外相@ブルネイ　外相との会談)
カタール(06/08:首長@日本　読売新聞懇談)
アメリカ(06/09:国務長官@アメリカ　米放送インタビュー)
ベトナム(06/09:外相@ベトナム　外相との会談)
スリランカ(06/09:外相@スリランカ　外務副大臣との会談)
ブータン(06/10:外相@ブータン　外務政務次官との会談　※共同提案)
ブルキナファソ(06/17:外相@日本　外相との会談)
チェコ(06/22:首相@日本　首相との会談)
ポーランド(06/22:外相@ベルギー 外相との会談　※共同提案)
イギリス(06/23:外相@イギリス　外相との会談)
フィジー(06/24:首相@日本　首相との会談　※共同提案)


共同提案の意向表明
アイスランド、マダガスカル、フランス、ブータン、ポーランド、フィジー

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050625i202.htm
アメ、インドの常任理事国入りを支持

アメの狙いは、中国包囲網ですかね？
それでいて常任理事国増は、最小限にとどめたいのかな、、、

アメ方式の常任理事国２カ国目に具体的な国名をあげてきた意図とは果たして、、、

日本の代わりに常任理事国にはパラオ。
日本の代わりに1分担金19％を負担するのは韓国でどうですか。

インド訪問中の米国務省のバーンズ次官（政務担当）は２４日午後、
ニューデリーでインドのサラン外務次官と会談した。

同日夜に会見したインド外務省報道官によると、バーンズ次官は、
国連安全保障理事会の改革について、米政府が示した理事国としての
基準をインドが満たしていると伝えた。

だが、「どの国を選ぶかは政治的問題で、決定は米国大統領によって下される」と語り、
インドの常任理事国入りを支持するかどうかについては、明快な回答を避けた。

インド側は、日本、ドイツ、ブラジルと作る４か国グループがまとめた安保理拡大の枠組み決議案を、
国連総会に提出する意向であることを伝えた。

バーンズ次官が１６日に発表した米政府の安保理改革案は、常任理事国を日本を含む２か国程度、
非常任理事国を２、３か国増やし、理事国選びの基準として経済力や人口、軍事力、財政貢献、
対テロと拡散防止への取り組みなどを指標とするもの。

インド国内では、７月中旬に予定されているシン首相の訪米時に、
ブッシュ米大統領がインド支持を表明する可能性が取りざたされている。

テレ東みろ

修正って具体的に何するんだろ
アメはドイツが入ってるのが気に入らないんだから、すりあわせの余地はないと思うんだが。

できるとしたら枠組み案で枠数を「上限」と記して
「絶対ではない」という解釈で総会で通すくらいじゃないかな。

あとは候補国は候補国決めで2回目までに128以上取れない場合には
常任理事国入りを諦めるような前提とするとか。

>>480
中国ｲﾗﾈってことだろ

>>492
露骨にそうかと。
あとは中東を睨むのにいい位置というのもあるかも。

というか、
欧州が増えるのはEUの声が大きくなりすぎるので避けたいし、
ラテンアメリカが増えるのはアメリカと言う括りで自分が好き勝手できないので避けたい。
アフリカはぶっちゃけどうでもいい。

って思惑じゃないかと。

常任理事国に確実になれるなら、ぶっちゃけアメリカ案でもいいんだが、アメリカ案じゃ2/3は取れないだろ。

>>500
自分は日本とドイツだけでいいと思ってるが
票が集まらないもんね。

>>497
そうするとドイツじゃなくってブラジルが消えちゃうだろうなあ。

まず、Ｇ4で安保理拡大決議案を通す
アメは独を認め、中は日を認めるというバーターで
印は、アメ、中、共に恩を売っておきたいから
認めるでしょう。問題はブラとアフリカ2ヶ国・・・
あうあうあうあうあうﾑﾘｯﾎﾟ、難関が多すぎる
決議案すら通るかわからないのに

だからアメリカと中国を数の力で孤立させるしかないのだが

安保理改革：駐日独大使「Ｇ４案、３分の２の賛成を確信」
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/asia/news/20050626k0000m030034000c.html

　国連安保理改革をめぐる日本、ドイツ、インド、ブラジルの４カ国グループ
（Ｇ４）が提案している「枠組み決議案」について、シュミーゲロー駐日ドイ
ツ大使は２５日、東京都渋谷区の青山学院大学で講演し、「支持はすでに多数
派になりつつあり、７月の採決では、はっきりと３分の２の賛成が得られると
確信している」と語った。「日独の国際貢献の柱は非軍事的なシビルパワーだ」
とも語り、日独の果たしてきた非軍事・民間部門での経験が、今後の国連運営
で不可欠だと主張した。

　講演は「ドイツと日本−世界におけるシビルパワー」の演題で、同大や毎日
新聞などの共催で行われた。同大使は、「アフリカ大陸から２カ国が、この
（新常任理事国の）輪に入れるよう願っている」とも述べた。【小谷守彦】

ドイツも幸せ回路病

中国人は、犯罪社会のチャンピオンです。

過去16年にのぼり，日本で最も犯罪を犯している外人は「中国人」です。

　年度　　　　　外国人検挙総数　　　 中国人検挙総数　　国籍別の検挙順位
平成14年　　　　　　34746件　　　　　　　12667件(36%)　　　　　　1位：中国
平成13年　　　　　　27763件　　　　　　　12131件(44%)　　　　　　1位：中国
平成12年　　　　　　30971件　　　　　　　16784件(54%)　　　　　　1位：中国
平成11年　　　　　　34398件　　　　　　　15458件(45%)　　　　　　1位：中国
平成10年　　　　　　31779件　　　　　　　10451件(33%)　　　　　　1位：中国
平成09年　　　　　　32033件　　　　　　　08501件(27%)　　　　　　1位：中国
平成08年　　　　　　27414件　　　　　　　07310件(26%)　　　　　　1位：中国
平成07年　　　　　　24374件　　　　　　　08904件(36%)　　　　　　1位：中国
平成06年　　　　　　21574件　　　　　　　05916件(27%)　　　　　　1位：中国
平成05年　　　　　　19671件　　　　　　　04032件(20%)　　　　　　1位：中国
平成04年　　　　　　07457件　　　　　　　02417件(32%)　　　　　　1位：中国
平成03年　　　　　　06990件　　　　　　　02204件(32%)　　　　　　1位：中国
平成02年　　　　　　04064件　　　　　　　01841件(45%)　　　　　　1位：中国
平成01年　　　　　　03572件　　　　　　　01895件(53%)　　　　　　1位：中国
昭和63年　　　　　　03906件　　　　　　　01798件(46%)　　　　　　1位：中国
昭和62年　　　　　　02567件　　　　　　　00945件(37%)　　　　　　1位：中国

>>507
それって特別定住者は含まれてないんだろ？
観光客除くニューカマーは中国人が一番多いんだから当然じゃん。

しまった。あえてコビペにマジレスしようとしたんだけどスレ間違ったw

米大統領が独首相と会談へ　常任理入り、不支持通告も
http://www.asahi.com/international/update/0626/007.html

　国連安全保障理事会の拡大で常任理事国入りを目指すドイツのシュレーダー
首相とブッシュ米大統領は２７日、ホワイトハウスで国連改革問題を中心に会
談する。米政府はドイツの常任理事国入りへの支持を表明していない。ドイツ
にとっては米国から不支持の「最後通告」を受けかねない厳しい局面だ。

　米ホワイトハウスのマクレラン報道官は２４日、安保理拡大問題について
「日本の常任理事国入りを支持するというのが唯一の立場だ」と従来の立場を
繰り返した。

　米国がドイツ支持を打ち出さないのは、英仏に次いで欧州から常任入りを認
めれば「地域バランス」が偏るとの懸念があるためだ。４月末まで国務次官補
（国際機関担当）として国連改革問題にかかわったホルムズ・米ヘリテージ財
団副所長は「外交面で欧州連合（ＥＵ）の発言力が増すなか、将来、ＥＵの安
保理入りもありうる」と述べ、欧州から増やすのは難しいと指摘する。

　イラク戦争に反対し続けたドイツの姿勢への不満もブッシュ政権の常任理入
り反対の一因とみられている。米独両国はブッシュ大統領の２月のドイツ訪問
で関係修復を演出したが、「安保理問題は最後まで話題にできなかった」（ド
イツ首相府幹部）という。

　日本、インド、ブラジルとの４カ国（Ｇ４）で安保理拡大を目指す独政府高
官は「米国の支持は全く期待できない。Ｇ４がまとめた『枠組み決議案』が米
国案よりすぐれ、発展途上国の支持が多いことだけは伝えたい」と述べ、枠組
み決議案の早期提出を進める考えを改めて示した。

　ドイツ国内には常任理入りに固執すれば憲法や予算協議で混乱するＥＵの分
裂を招くとの批判も出ている。世論が常任理入りにさほど積極的でないことも
ありドイツ国内では「亀裂を深めるな」（ＺＤＦテレビ）、「ＥＵこそドイツ
の生きる道」（ウェルト紙）といった意見が主流になりつつある。

　　　　　　　　　　　, -'"´ ￣｀丶､_
　　　　　　　　 　 ,.∩　　　　　　　　 ｀ヽ
　　　　　　　　　〃∪'´￣｀二二人＼ 　ヽ
　　　　　　　　　| ツ´￣￣￣￣´　ヾ ヽ.　',
　　　　　　　　　|ﾊ　,ニ、 　　,. - ､　| | | ｌ |
　　　　　　　　　| ﾊ ｨハ 　 　 ,二ヽ. | | | | |　同じ板にコピペするとそのままだけど、
　　　　　　　　　| | |　じ'　　　|トJ〉　 /)} ｌ | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
　　　　　　　　　|　ﾊ　 ､'＿,　 ￣,,　厶ｲ川|　に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
　　　　　　　　　l　l /＼　　　 ..　イV＼川 |
　　　　　　　　 ,'　l l　,ｲ ｀ｌ￣´ ／　　 /ヽl l
　　　　　　　　 ｌ　| ｌ ハ 　`メ､　　　 〃　 ヽヽ､__ノ
　　　　　　　　 l　 ∨ └‐ｲ「ト--ｧ'´　　 　 ﾊヽ__ノ
　　　　　　　　　ヽ/　　}　 l」」　/　　　　　/ }`ー
　　　　　　　　　 〈_ｎ| 八　　　/ /　　 　 /ノ
　　　　　　　　　 〈二二人 ｃ /＼/ /　, ｲ
　　　　　　　 　　　/　 /厂 ／＼__>＜ ｛＿

韓国の朝鮮日報　日本版からのコピペ
韓国メディアも日本の常任理事国入り反対のデメリットを気づいたらしい。

日本の国連安保理常任理事国入り阻止など韓国が強硬カードを切る場合、
日本も対応策を取る可能性がある。日本のカードは、めったに切ることができないものだが、
一度切り出せば、韓国に打撃を与えかねない。

◆対北・対米関係＝日本の対北朝鮮政策は核問題の解決と南北関係両方に影響を及ぼす。
日本が対北朝鮮制裁に乗り出す場合、韓半島の周辺情勢に緊張が高まりかねない。
韓米関係より米日関係が一層緊密な現状で、日本の働きかけによって韓国が国際社会で
孤立する結果をもたらす可能性もある。

◆金融・投資＝昨年度の日本の韓国への投資額は22億5000万ドルだった。
こうした直接投資以外に日本の金融機関が、韓国の金融機関への融資金の満期延長を渋る場合、
韓国経済に一定の否定的影響が出るかもしれない。97年に日本の資金が融資延長を渋り、土壇場
で外貨が1日に10億ドルずつ回収され結局通貨危機につながったという説もある。

◆通商問題＝韓国は、輸出完成品をつくる際に必要な中間材の60％〜70％を日本から輸入している。年間の部品
素材部門の赤字だけで150億ドルに達する。外交部筋は「サムスン電子の輸出額と対日赤字の規模はちょうど同じ水準だ。
半導体と携帯電話を輸出するには、依然として日本の技術に依存するしかない」と話す。仮に日本が貿易に障壁を設けたり、
技術問題に関する圧力をかけたりする場合、難局に直面する可能性がある。

◆韓流の冷え込み＝昨年一年間、日本における韓流による経済効果は3兆ウォンだと推定されている。
日本に進出した韓国の文化事業は逆に関係の冷え込み時に被害が大きい。昨年の日本人観光客は250万人に達した。
2番目に多い中国（60万人）より4倍も多いが、韓日関係悪化は観光業界に大きな影響を及ぼす。

◆在日韓国人＝日本に居住する在日韓国人はおよそ60万人。大多数が中小自営業者か会社員だ。また10万人に達する
と推計される日本の韓国人不法滞在者に対する取り締りを強化するだけで、これらの人々の経済、精神、肉体的苦痛
は倍増し、韓国にとって負担となる。

◆軍事問題＝日本の海軍力は米国に次ぐ世界2位だ。東海（トンへ）、独島近海に日本の最新型イージス艦と艦隊が
出動すれば韓国としては対応が難しくなる。韓国が年末に導入する最新型のF-15 戦闘機を日本はすでに200機以上
保有している。

ソース出してよ

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/17/20050317000084.html

>>512-513
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/17/20050317000084.html

てかこれって三月の記事だぞ。
「竹島の日」、盧武鉉の「対日新ドクトリン」とかいろいろあって険悪になった時期だ。

結局日本の仏教文化とかも元をたどればインドあたりだったりするんだよなあ。
日本が仲良くすべき友人はインドだったってことだな。インド、万歳！

今のインドは仏教国じゃないけどな。
まぁ、一部残ってはいるが。

>>508
さる板のさるスレにいろいろ書いたときに「ニューマカーでしたか」
というレスをつけられたことがあって、そのときから「ニューマカー」
とはなんぞやと疑問におもってたけれど、いま電光のごとく理解できた！

>>519
２ちゃんには複雑な事情により旧Mac板と新Mac板があって新 Mac板住人のことをニューマカーと呼ぶ。

自衛隊ガンバレ、超ｶﾞﾝｶﾞﾚ！！

阪神大震災で復興支援にあたった自衛隊の動画
http://jya.jp/jt/tmp//1119708009.wmv

アナタヲ守リタイカラ
http://nekozemax.hp.infoseek.co.jp/mamoritai.htm
新潟県中越地震応援
http://www1.u-netsurf.ne.jp/~mr2/90siki/saigaihaken.html
イラク派遣応援フラッシュ
http://www1.u-netsurf.ne.jp/~mr2/90siki/iraq.htmll
自衛隊の超カッコええ動画
http://jya.jp/jt/tmp//1119707609.wmv
http://jya.jp/jt/tmp/1118407447.wmv
予備自衛官の歌
http://dolby.dyndns.org/upfoo/mov/1105871603256.wmv

The Shining Ones-輝けるもの-（提供：陸上自衛隊）
http://www.ch-sakura.jp/asx/shiningones.asx
海上自衛官の素顔(提供：海上自衛隊)
http://www.ch-sakura.jp/asx/jmsdfdocu.asx
COOL & HOT(提供：航空自衛隊)
http://www.ch-sakura.jp/asx/COOL_AND_HOT.asx
スカパー　チャンネル「桜」 自衛隊応援ページ http://www.ch-sakura.jp/jieitai.php

自衛隊の皆さん、いつも日本を守ってくれて有難う

>>520
Macはなんで２つの板にわかれてるうの？
おねえさんにちょっと教えておくんなまし。

>>521
自衛隊工作員キモ

>>512-513
てゆか、日本がウォンの通貨保証を辞めたら韓国は
即あぽーん。
韓国はいい加減どれだけ日本に依存しているか認識
したほうがよい。

女性専用車両＝ブス隔離車両？？？

賛否両論ある「女性専用車両」ですが
その真の目的は「ブスを隔離」するためにあった？？？
http://2chart.fc2web.com/2chart/busukakuri.html

谷亮子ちゃんと猪熊柔は似ている？
http://2chart.fc2web.com/2chart/ryoko.html
りょこの穴
http://2chart.fc2web.com/2chart/ryokoana.html
谷亮子を見て吐き気を催す長嶋茂雄
http://2chart.fc2web.com/2chart/taw.html

天皇陛下の写真に落書き　【韓国】

http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=1470857&work=list&st=&sw=&cp=1

.

>>524
「通貨保証」とは何ですか？
どこの機関がどういう法律に基づいて行ってるのですか？
２ちゃんの都市伝説に躍らされないように。

朝鮮が関わると話の次元がさらに低くなるからヤなんだよな。

http://www.sankei.co.jp/news/050628/kok008.htm

「どの国の安保理入り要望も反対せず」米大統領が言明
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050628i202.htm

　【ワシントン＝貞広貴志】ブッシュ米大統領は２７日、訪米したシュレーダー独
首相と会談した。会談後の記者会見で、国連改革に関し、シュレーダー首相が「わ
れわれは安保理に（常任理事国として）代表を送る権利を得ることを望む」と語っ
たのに対し、ブッシュ大統領は安保理改革以外の広範な改革に取り組む必要性に言
及しつつ、「どの国の安保理入りの要望にも反対はしない」と述べた。

　これを受けてシュレーダー首相は、「ドイツに対する反対がないと聞いて喜んで
いる」「意見の違いがあるとすれば、（改革を進める）早さの問題だ」などと語っ
た。

　米政府が今月１６日に発表した国連改革構想は、「常任理事国は、日本を含む２
か国程度拡大する」という方針を盛り込んでおり、欧州の発言力拡大を嫌うブッシ
ュ政権が、ドイツの安保理常任理事国入りに事実上、反対する姿勢を打ち出したも
のと解釈されている。

バングラディシュ首相も日本は熱烈に支持するが、（インドの入った）G4案は支持しないって・・・
どこでも隣国は同じ事言ってんのね。
中国も（日本の同盟国だった）ドイツの常任理事国入りは熱烈支持だしw

>>531
バングラディシュは元々パキスタンの姉妹国だってば。

日本はG4案を薦める価値そんなないと思うのだが。
しいて言えば中国が拒否権使いづらくなるくらい？

それは重要なことなのかもしれないが、
単独で行って今回ダメでも中朝韓孤立させるくらいの効果はあっただろうに。

>>533
「日本だけでいく」ことのリスクは日本がすべて負うことになる。
厳しいと思うよ。

ドイツ、ブラジル、インドを敵にまわす？

つか、国連総会において最大の嫌われ者アメリカに
わざわざ同調することないじゃんよ。
産経新聞か何かにアメリカの意向で40票ぐらい動くとか書いてあったけど
ホントにそんなにあるのかねえ。カリブ海や太平洋の島国とかなんだろうけど。

Ｇ４決議案に「反対」　バングラデシュ首相
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050628-00000291-kyodo-int

　【ダッカ２８日共同】バングラデシュのジア首相は２８日、ダッカの首相府で
共同通信と会見し、国連改革で日本が安全保障理事会常任理事国入りを目指して
いることに対し強い支持を表明したものの、日本など４カ国（Ｇ４）による「枠
組み決議案」については「現段階では（４カ国）一括での支持はできない」とし、
当面は反対の立場であることを明らかにした。

　Ｇ４メンバーの隣国インドとの間で外交上のあつれきがあるためで、「日本は
最大支援国」（ジア首相）とする国からも支持取り付けが難しい現実を浮き彫り
にした。ジア首相は７月１２−１５日に訪日する。

拒否権が認められないのなら常任理事国になる意味がない。
東南アジアやアフリカが支持してるのは日本からのさらなる援助を要求できるから。

さらにカナダやイタリア、メキシコは日本の常任理事国に反対。
アメリカの支持する日本一カ国だけのを支持するが、
それではブラジルやドイツ、インドとの関係が微妙になる。

後先のことを考えたら常任理事国入りしない方がいいんじゃないの？
政治的にも経済的にも。

朝日新聞と人民日報が業務提携している件について
1 ：Ψ ：2005/06/29(水) 00:58:37 ID:4qld7HMP
正直、呆れた。

言論弾圧、人権蹂躙、共産党独裁、こんな国の機関紙と仲良く提携。

赤旗とか聖教新聞の方がまだましです。

http://www.asahi.com/international/jinmin/

良識の朝日、人権派新聞、、、聞いて呆れますよｗ

>>538
＞カナダやイタリア、メキシコは日本の常任理事国に反対

そういう国は別に日本に対してはものすごい支持ではないにしろ、別に特別に反対という訳でもないのでは？
別にどうでもいいという感じじゃないの？
カナダは隣国関係がないけど、イタリアもパキスタンも隣国のライバルが入るのはイヤなんだろうけど。

まあ常任理事国になれないなら
国連負担金は打ち切りにすればいい。
国連はどっちかを選べ。

>>532
イスラム教徒だけどパキスタンもバングラデシュもインド民族だね

>>541

>国連負担金は打ち切りにすればいい

日本が除名になって終わるだけのような。
日本の分担金だって年間３億ドル程度なんだから、他国が分担して負担することになるだけでは。

アメリカも分担金嫌がってるから
２カ国で分担金払うの辞めちまおう。
ＯＤＡも打ち切りだ。
そろそろ日本はお返しを貰うべきだろ。

米、Ｇ４案への柔軟対応用意

米国訪問中の逢沢一郎外務副大臣は28日、国連本部で米国のパターソン臨時代理国連大使と会談した。
外交筋によると15カ国の国連安全保障理事会を25カ国に拡大することを目指す日本､ドイツ､インド、
ブラジル４カ国(Ｇ４)の｢枠組み決議案｣について､臨時代理大使は｢柔軟性｣を示す用意があると語った｡
安保理拡大枠について譲歩の可能性があることを示唆したとみられる。

柔軟性って何だろうね。ただの時間稼ぎか？

中国が鳥インフルエンザで大変らしい
アジア地区の国が共同でこの問題を解決をするべきと提唱
日本に鳥インフルエンザ解決の為　金や技術を要求するような発言
日本政府としてこの鳥インフルエンザを無視すべき
自国で起きた問題は自国で解決すべき

弱腰外交では・・・

>>537
日経によれば、バングラデシュは「だって日本の安保理入りを支持してるアメリカですら、
Ｇ４案を支持してないしぃ〜」みたいなこともほざいているらしい。
日本にとって対等以上のパートナーであるアメリカと、
一方的に日本の支援を受けてるバングラデシュは自ずと立場が異なるだろーが。
身の程をわきまえろボケ。

しかし日本は品が良すぎるんだよな。
Ｇ４案を支持しないんなら援助は無しの方向で、とにおわせるくらいやっていいよ。

狂気の法案を拉致問題の安部晋三先生と阻止しよう！！【■■２ちゃんねるが消滅します】

とんでもない言論弾圧法案＝「人権擁護法」が国会に提出されようとしています！！！
この法案の真の狙いは、
�@社会的には、２ちゃん/ブログをはじめとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧殺であり、
�A政治的には、拉致問題強硬派＆在日参政権反対の自民右派の消滅です。
民族（朝鮮・中国・韓国）/ 同和 /信条（宗教・層化・赤化）他に関する一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。

この法律の前例の無い恐ろしい特徴は、特定人に関する言動は当然、不特定多数の集団に関する一般的発言
（朝鮮人は〜〜と書くこと）までも圧殺しようとする点にあります。
◆違反者には、無令状捜索･差押、出頭要求、矯正教育が待っており、それを拒否すると、
さらに罰金30万＆氏名・住所などの全国晒し上げを食らう（61条）という仰天内容です。

一刻も早く、防戦する安部先生達に、日本国民の怒涛の援護射撃をお願い致します！！！
※※以下５つともアドレス中に★をはさんであります、★を消去の上、どうか必ずご覧下さい！！※※　
http://zinkenvip.fc2web.co★m/
http://blog.livedoor.jp/no_gest★apo/
http://blog.livedoor.jp/monste★r_00/
↑↑【凶悪法案の問題点＆背景の全て】
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goik★en.html
↑↑【首相官邸ご意見フォーム】イメージと違って、ここは非常に効果ありです！
全部読んでくれます、投稿テーマで返事が変わります！
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/mey★asu-entry.cgi
↑↑【自民党目安箱】事態は本当に急を告げています。文章は簡単でいいので、国民の「人権擁護法」への反対意思を、
とにかく　1　秒　も　早　く　党本部に伝えて下さい！

ニュー速みてたら、中国で一万人が暴徒化して大変だったみたいだね。
この前の反日デモも、党がデザインした以上に盛り上がってしまったようだけど、今回みたいな暴動が
あると、何がきっかけで中国全土へ飛び火するか分からないから、共産党も反日運動の計画たてるのに
慎重にならざるおえないんじゃないのかな。
常任理事国入り阻止も大事なんだろうけど、官製といえどもそうそううまい具合には民衆のデモや行動は
操れないと思うし。

日本はあれだけ金を国連に払っているのに、中国はぜんぜんはらって
ないのはおかしい！常任理事国ならそれ相応の額を払うべきだ。
これで常任理事国になれないなら、日本は資金をだすのをやめたほうが
いい！

というより国連脱退して
日本とＧ４で「新国連」みたいなものを
自前で創立してしまえばよい。

そこでの常任理事国は
インド・イラン・日本・ドイツ・ブラジル
それに準じる扱いで
（南アフリカ共和国）・（インドネシア）
あたりで決定。
ドイツ日本以外は全部資源国だから
優遇してもらえるし、アメリカとは距離置いて
連合して核開発保持すれば宜しい。

妄想乙

同時多発テロ翌日のニューヨークタイムズです。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/78559646

>>552
日本の盟友・インドも払ってないぞー。

553ではないが、妄想どころじゃないだろ。国連機能の良いところは
別に残してもいいが、今の時点で国連の安保機能は国際法と人的資源だけだ。
日本が出している分担金をそこに投入しつつ、ネットワークで一定の組織体
を形成すればそこそこのはできる。

今の国連はある意味では国際連盟以下だと思う。日本とODA結んでいる国の
利益を代表していけば、安保理だけは骨抜きにできる。

まして、アメリカの国連政策はやる気ねーから、つくるとなったら音頭とるかもよ。
ただし、アメリカのモンロー主義からして、作った後に「俺しらね」を食らうが。
国際連盟時代みたくオブザーバー的なものでもいい気がする。

今の国連は国際連盟の後継機関ではない。旧国際連盟諸国で今一度機関をつくって
国連と合併した方がいいな。

全体となると非現実的なので安全保障理事会だけでも改組させたい。
常任理事国の拡大も絶対必要だが、もう見ておれんわ。

>>557
553が所詮妄想でしかない理由。

つ [軍事力]

新団体ならアメリカは必須。

>>540
世界で日本そのものが常任理事国に入る事に絶対反対なのは
中国、北朝鮮だけ
韓国は取引しだいで寝返る可能性あり
あとは常任理事国の枠組みを変えるのは本気で好ましくないとおもってるのが多少

イタリアもアルゼンチンもパキスタンも日本そのものが常任理事国に入ることはむしろ賛成

>これで常任理事国になれないなら、日本は資金をだすのをやめたほうが
>いい！

これができないから日本なんだよ
もし常任理事国入り失敗となってもやっぱり金は払わされる引き続き可能性大

念願がかなわないのなら、いっそのこと

　国　連　を　脱　退　し　た　ら　い　い　

んじゃないかとか思いますです。
で、永世中立を宣言、と。

>>561
永世中立だと国際的に孤立するよ

>>561

永世中立国になるということは、独自に単独で国防をすることになるから大変だぞ。
とりあえず、永世中立である以上安保同盟もなくなるから
単独核武装、情報機関設立、スパイ防止法、徴兵制 or 国民皆兵 軍拡くらいしないと単独国防は無理だぞ。
今の国民がそんなことを受け入れると思うか？

スイスは永世中立国だが、単独で国防をするために国民皆兵の重武装国家だぞ。

>>561

今のように政府が土下座外交ばかりしているようだと、どんどん日本の主権が侵されると思うよ。
今でさえ、色々内政干渉受けてるのに。
それに残りの拉致被害者を日本単独で今だに救出することすら出来ないんだもん
とても永世中立国なんて無理だよ。

そして今の日本国憲法がある限り単独国防は無理だね。

もう日本とインドでいいよ
ドイツは次に期待しろ

>>559
イタリアは自分が入れないから拡大そのものに反対してるのかと思ってたんだが、
日本の安保理入りには賛成なのか？
じゃあ反対の理由ってドイツ入りが気にくわないってだけ？
独伊ってそんなに対立してたっけ。

>>566
先の大戦での同盟国及び現状G8構成国の理事国入りの状況を鑑みての
焦りと嫉妬以外の何物でもない。

ただ日本がその立場であったなら同様の態度をとるべき。
正常な反応だよ。

むしろイギリスはインドが入ることには賛成なのか？
格下の植民地で子分と思ってたインドが自分たちよりも経済的にも政治的にも
影響が大きくなるなんて屈辱だと思うけどな

ただでさえ没落してるわけだし、これ以上は没落したくないんじゃないの？

>先の大戦での同盟国及び現状G8構成国

それって日本にも当てはまるやん。
日本の安保理入りには賛成だけどドイツには反対する理由にはならない。

>>569
皆まで言わすなよ。

欧州、EU、安保理拡大枠における欧州新規枠がなぜ"俺"でなく独なのか

>>570
ＧＤＰも国連分担金をみれば一目瞭然じゃん

やっぱり自国がなれないと根源的なところで
嫉妬とか怨念とかが出るんじゃないの。
去年の12月だけど船橋洋一が書いている。
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/syukan/briefing/backnumber/700/723.html

> イタリアの反対はオーソレミヨ、まことにわかりやすい。
> しかし、パキスタンのは擬態がまじって、わかりにくい。
> いや、もっとわかりにくい“つぶし屋”がいる。 カナダである。

>>571
だから焦りと嫉妬以外の何物でもないって言ってるだろが。
お前ら馬鹿か？

日本やドイツとしては別にイタリアが常任理事国に入っても一向に構わないんだがな

>>574
イタリアとドイツ（または日本）だけが・・・だったら？

>>575
いや
イタリア、ドイツ、インド、ブラジル、南ア、エジプト、日本
別に少数派で威張りたいから常任理事国に入りたいってわけではないし
別に一カ国ぐらい増えても問題はない（アメリカは別だろうけど）

インドとブラジルは余計だろ。

どう考えても今回は無理。
でも敵国条項は外してもらわないと、不安定な東アジアではこの先困るね。

バヌアツ、安保理拡大決議案共同提案国に
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050629AT1E2900A29062005.html

日米首脳会談見送りへ　国連改革などですれ違い？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050629-00000219-kyodo-pol

　７月６日から英国で開かれる主要国首脳会議（グレンイーグルズ・サミット）の場
を利用して行われる予定だった小泉純一郎首相とブッシュ米大統領の首脳会談が見送
られる方向になった。外務省筋が２９日明らかにした。

　同筋は「ブッシュ大統領は今回のサミットで個別の首脳会談は一切行わない意向の
ようだ」と、日程上の都合がつかないことを理由に挙げている。ただ国連安全保障理
事会改革をめぐる立場の違いや、米国で２頭目の牛海綿状脳症（ＢＳＥ）牛が確認さ
れ米国産牛肉の輸入再開のめどが不透明になっているなど、首脳会談を行うことで、
日米の「すれ違い」が一層表面化するのを避ける意味合いもあるとみられる。

ググってわかった範囲で。

支持(日本に対して)
フランス(03/27:大統領@日本　首相との会談)(06/08:国連大使　※共同提案)
オーストラリア(04/20:首相@日本　首相との会談)
カンボジア(05/12:首相@日本　首相との会談)(06/10:首相@カンボジア　外相との会談)
フィンランド(05/13:首相@日本　首相との会談)
アイスランド(05/18:　書簡　共同提案)
ギリシャ(05/31:国会議長@日本　首相との会談)
ロシア(05/31:外相@日本　森前首相との会談)
ニュージーランド(06/01:首相@日本　外相との会談　※拒否権は否認)
マダガスカル(06/03:大統領@日本　首相との会談　※共同提案)
アルメニア(06/08:首相@日本　首相との会談)
ブルネイ(06/08:外相@ブルネイ　外相との会談)
カタール(06/08:首長@日本　読売新聞懇談)
アメリカ(06/09:国務長官@アメリカ　米放送インタビュー)
ベトナム(06/09:外相@ベトナム　外相との会談)
スリランカ(06/09:外相@スリランカ　外務副大臣との会談)
ブータン(06/10:外相@ブータン　外務政務次官との会談　※共同提案)
ブルキナファソ(06/17:外相@日本　外相との会談)
チェコ(06/22:首相@日本　首相との会談)
ポーランド(06/22:外相@ベルギー 外相との会談　※共同提案)
イギリス(06/23:外相@イギリス　外相との会談)
フィジー(06/24:首相@日本　首相との会談　※共同提案)
バヌアツ(06/29:首相@日本　首相との会談　※共同提案)

共同提案の意向表明
アイスランド、マダガスカル、フランス、ブータン、ポーランド、フィジー、バヌアツ

常任理事国入りできなければ分担金の見直しは必須でしょう。
しなかったら外務省には抗議しまくりますよ。

そもそもなんで日本と米国とで全体の４０％も負担してなくちゃ
いけないのか納得いかない。
経済力は国連に反映されないっていうのならば、分担金にだって
経済力は反映されるべきじゃない。
もっと低予算で運営できる「みんなが負担する国連」にするべきだ。

それか、特別な権利を持っている常任理事国の5カ国でせめて
全体の３０％〜４０％負担。当たり前じゃない？

>>582
> 分担金の見直し

国連総会の分担金委員会で提案して下さい。
何カ国の賛同が得られるでしょうか。

まあ、分担金額ではなく分担金負担割り合いだけが一人歩きしてる
からな。分担金額で話ししようぜ。

拒否権の無い常任理事国なんてイラネ。拒否権を付与しないなら分担金の支払いを停止する

分担金ってそんな大した額じゃねえのによ。
そんなの止めても脅しになるかよ。

ってことがわからねえ奴が多いんだねえ。

国連の分担金を、真面目に払ってるのは日本くらいで、その他の主要国は滞納してるからな。
日本が出し惜しみし始めたら、一大事なんですがｗ

日本を受任理事国にして国連の資金不足を解消させようとしてるのに
こういう馬鹿なことを言う奴が居るとは。
アメリカでも分担金等の不満が高まってるし。
拒否権も貰うに決まってるだろ。無いなら国連から手を引く。
国連はどちらかを選べ。

国連が決めるんじゃなくて、１９９の加盟国が決めるんだよ。

>>589
決めるのは五カ国の常任理事国だと思われる。拒否権の無い194カ国が何をわめこうが常任理事国が拒否権使えば終わり。

分担金を決めるのは安保理じゃないんだけど・・・

分担金は基本的にGNIによって決まる。日本とアメリカの分担金が全体の４割にも達するのは、
日本とアメリカだけで世界のGＮＩの４割を占めているから。

>>587

日本も滞納常連国です。殆ど１年以内ですが。
他の滞納国も２年以内には支払っています。そうしないと総会での議決権が停止するから。

NTTの電話代を１ヶ月遅れで払う、みたいな。

>>578
無理かなあ。
今んとこ微妙だが、アメさえ説得できれば一気に情勢が変わる気もする。

今回駄目なら永遠に無理ポ

ttp://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/1155838.cms
India, US sign defence pact　Add to Clippings
CHIDANAND RAJGHATTA

タイムズ・オブ・インディア：アメリカとインドが新しい防衛協力協定を調印

インド国防相とアメリカのラムズフェルド国防長官は、米印防衛協定（"New Framework for
the US-India Defense Relationship,"）に調印した。従来の協力協定を改定して、研究開発
（Ｒ＆Ｄ）分野の協力関係を盛り込んでいる。

アメリカとインドは、海軍のパイロットを訓練する同意書にもサインする予定で、これはインド
の取得予定の空母の艦船機のパイロットの訓練を意図している。このためインド軍の士官がアメ
リカの太平洋艦隊指揮所に配置される。

この協力協定の意図するところは、アメリカとインドが協力して世界的な安全保障の役目をに
なうことである。各国が担当地域の安全保障の能力を高めるとともに、共同して紛争に対処す
る能力を構築する。

>>595
だから、敵国条項さえ削除できない元枢軸国の日本が「連合国」の常任理事国になるのは最初から不可能なんだよ。
常任理事国になるか脱退するかの二元論で語ってる奴はただのアホだろ、要求が大きければ大きいほど譲歩案も大きくできるってモンだ。
今回は諦めますから敵国条項削除して下さいなら十分得る物もあるだろうに。

>>596
さて、中国はどう出るか。
アメリカと同盟したら爆笑物だが、そうなったら日本は爆死するしかないなｗ

>>585
>>597
拒否権が無くても常任理事国になるのは意味がある。
いちいちなんでも総会に諮るわけではない。
安保理だけで話が進むことや、安保理と総会の双方の決議で進むことも多い。

日本抜きの安保理で重要事項を決められたらたまらん。

>>598
しかし、拒否権があってこその常任理事国入りなのでは？拒否権がなければ、
ただの飾りですよ。そんなことあってはならないと思う。俺的には中国に拒否
権を持たせるとつけあがるから、奴らには拒否権なしが妥当だと思うがな。

　　　　　　　　　　　　　　　How about you ?

中国は拒否権の使用回数が最も少ない。

>599
安保理の議席は飾りじゃない。
国連憲章12条は、安保問題について安保理が検討中の間は、
総会が口を挟んではいけない、としている。安保理＞総会。

また、国際司法裁判所の判事15名は、
安保理と総会の双方で過半数の賛成がなければ選任されない。
まあここでは安保理＝総会。

安保理は世界の運命に責任がある大国が討議する場所。
簡単に買収される有象無象が大多数の総会とは、実力も重要性も違う。

今のままでは、日本は最善で2年おきにしか安保理の議席を得られない。
これが常に確保できるだけでも大きい。
国際司法裁判所の議席を失うとダメージが大きい。

常任理事国になる最大のメリットは「情報」
http://www.yomiuri.co.jp/nenkan/2002_01k.htm

　常任理事国になる最大のメリットは、「情報」と言われる。安保理の非公式
協議を通じて、数多くの重要な情報が得られる。中でも中心となるのは、常任
理事国だ。安保理では、非常任理事国の代表に「ちょっと待ってて」と言い残
し、常任理事国だけで集まって協議する光景が繰り返されているという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050630-00000186-jij-pol
こんなカスみたいな国でも共同提案国には抵抗感はあるのかね?

まぁ、拒否権あるなしで騒いでるけど、拒否権あったとしてもなぜか使わないのが良くも悪くもこの国なのを皆忘れてる気がする。

>>599
この期に及んでこんな事書く奴って、何を考えておるのやら。
今までそこらで散々に論じられた事ではないか。

様々な情報が手に入るのは、大きい、と。

乗り遅れた人でしょう。

日本に「実質増加」期待＝サミットの最貧国支援問題−英
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050630-00000087-jij-int

　【ロンドン29日時事】主要国首脳会議（グレンイーグルズ・サミット）の議長国・
英国は主要議題のアフリカなど最貧国支援問題で、日本の支援強化方針に
ついて、既存予算内の付け替えではなく、実際の増額を望んでいることが29日、
明らかになった。サミット本番までの1週間、日英間でぎりぎりの交渉が続きそうだ。　
（時事通信） - 6月30日17時1分更新


日本人はアホで物事を知らないからな。
常任理事国にして金だけ出させておこうとｗ

裏では実際にどういう話がされてるのかは知らないが、米国って中国に日本の常任理事国入りを
支持するように働きかけてくれてんのね。
やっぱり日本のご主人はアメリカだよね。

ドイツ、ブラジル、そしてインドと 取りあえず軍事同盟を 締結しよう

日本が常任理事国になれたとしても、国民の関心は薄そう。
「あ、なれたの。ふーん。」って。
ブラジルやインドは祝日にするだろうけどね。

日本がなれた場合は国内よりも、中韓の反応が楽しみ。
暴動が起こりそう。

ドイツがなってもイスラエルやポーランド、バルカン諸国は反応薄そう…

ポーランドはドイツの常任理事国入りに反対してないよ。
それどころかＧ４案の共同提案国

独首相、下院で信任否決

ドイツの連邦議会（下院）は1日、シュレーダー首相が次回総選挙の繰り上げを念頭に提出した信任動議を賛成少数で否決した。
首相はケーラー大統領に議会解散を提案。大統領が認めれば9月18日の投票実施が有力だが、憲法判断を巡って混乱する展開もあり得る。
世論調査では野党が優勢を保ち政権交代の可能性が高まっている。

安保理改革：米国務次官発言　主導権は握っておきたい意思
バーンズ米国務次官（政治担当）は３０日の毎日新聞などとの会見で、国連安保理改革で対立する日本など４カ国グループ（Ｇ４）と
イタリアや韓国などコンセンサス（総意）グループの仲介役を果たすという踏み込んだ姿勢を示した。基本的には消極的なままだが、
改革への主導権だけは握っておきたいという意思を示した形だ。
国連不信の強い米国は包括的な国連改革を目指し、その「中心課題」は国連の予算や人権理事会創設などで、安保理改革の優先度は低い。
そうした中、安保理改革の議論がさらに過熱すれば「中心課題」の改革を阻害しかねないと警戒感を抱いてきた。
今回の次官発言は、「中心課題」の改革実現を担保するためにも、米国が徐々に安保理改革への関与を強めざるを得ない状況にあることを
示したと言えそうだ。

米国が仲介に乗り出す可能性低い　日本政府

バーンズ米国務次官が、日本、ドイツなど国連安保理改革の４カ国グループ（Ｇ４）の「枠組み決議案」に対し、
反対グループとの仲介役となる考えを表明したことについて、日本政府は「実際に行動に移すことはないのではないか」（外務省筋）と、
米政府が国連改革の主導権を確保するための行動の一環と見て、仲介に乗り出す可能性は低いと受け止めている。
このため日本は今後もＧ４戦略を維持し、アフリカ連合（ＡＵ）首脳会合などが終わる６日以降、Ｇ４として決議案の提出時期の最終調整に入ることにしている。

外務省首脳は１日、「米国が『橋渡し』をすると言っても、Ｇ４とこれに反対するコンセンサス（総意）グループとの溝は大き過ぎる」と述べ、
米国の調整に懐疑的な見方を表明。またバーンズ国務次官が、中国が日本の常任理事国入りを支持するよう説得していると語ったことについても
「米国が中国に働きかけているという話は聞いたことがない」と語った。

当然だな。

映画　STAR WARS 「シスの復讐」は、ジョージ・ルーカスの日本への反戦平和の
メッセージに他ならない。恐るべきカルト集団キリスト教原理主義者に支えられ、
イラク侵略以降、ますます独裁政権化する悪の帝国＝ブッシュ政権をカルト集団
シスに支配された銀河帝国成立に重ね合わせ警鐘を鳴らした。
おりしも平和憲法を踏みにじるファシスト小泉政権の動きが顕在化している
今こそ平和を愛する日本人としてルーカスのメッセージを真摯に受け止める
べきではないだろうか。

【ファシストの卑劣な攻撃によって炎上した町山智浩アメリカ日記】
「スターウォーズ」評を配給会社が検閲！
http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20050611

日本が常任理事国になる可能性を論じてる奴はネタだろ？
「Ｕｎｉｔｅｄ　Ｎａｔｉｏｎ」つまり「連合国」の「敵国」である日本が、
本気で常任理事国になれると思ってる奴は居ないよな？
もしいたら知能を疑う、いやみんなネタで言ってるだけなんだろうけど。

また乗り遅れた奴が来た。

>>619
もう少しマシな釣りをしてくれ。
可能性としてなら十分ある。
当時の連合国が、現在も連合を組めるかと言うとNOだ。
東西互いに利害が一致しなくなっている。

>>620
乗り遅れるとかそんなのどうでもいいし。

せめてＮａｔｉｏｎ複数形にしろや。

６１９は６０年前と今とで何も変わっていないと思っているそうだ。
ヤレヤレだぜ。

ついでに言うなら「United Nations」って「集まった国々」という
意味であって、戦時の連合軍を示す「Allied Nations」とは違うから。

敵条項さえ削除されれば別に日本が常任理事国入りしても
おかしくないだろ。
なにせ今や米国と合わせて４０％もの国連負担率なんだし ( -_ -) ふぅ
ＧＤＰってのは今のご時世じゃ国力表す重要な指数の１つだ。

止めろって言ってるのが分からんねぇの？大体、そこまで話が進んでいる訳
でもないのに何でそんなに叩く必要がある？匿名だからって叩けばいいもの
じゃないだろう。

日本が常任理事国入りをするのは時期早々じゃないか？先ず、東アジア諸国
との関係を改善して、するべきじゃないか？現段階では余りにも不利過ぎる。

>>625
現段階で日本が常任理事国入りをしちゃうと、【東アジア諸国】が不利になるって事かい？
他所の国の都合に、そこまで配慮はできないなぁ。慈善事業じゃないんだしさー

日本にとって不利って意味で、余計に反日感情が高ぶらないかって事さ。
ま、でもやっぱりさ、東アジア諸国の支持なくても世界があるって事かなぁ。

日本の常任理事国入りが果たせなかった場合こそ、
中国韓国北朝鮮国民の反日感情はさらに昂ぶると思うよ。
もうルビコン川を越えちゃったんだから、今更止めろなんて言われて
「はいそうですか、じゃあやめますね」で済むわけねーっしょ。
川の半ばで逡巡しやがるから、足をすくわれるんだ。

GDPは国際政治の中では、その国の力のほんの一部でしかない。
しかも、エネルギー＆鉱物資源（人的資源もかな）なし、
国の利益や国民の生命財産を守るためでも、他国を武力で威圧できない日本が
「世界の軍事バランスの中で、重要な国だと認めて欲しい」と望んでも
そりゃ、無理な話だと思う。
今の5カ国は、国益や生命財産を守るのために
兵士の血が流れることを全く厭わない。

日本の常任理事国入りを支持する国の中には、
既存の常任理事国の影響力の相対的な低下を
期待しているだけの国もあるのでは？

やっぱり、政府の行動の順番が違うと思う。
国内の憲法9条の問題や日米軍事同盟のあり方を
きちんと整理し、歴史問題などでも明確な姿勢を示すことが先決のはず。
東アジアの国と互いに一目置き合える関係が作れたら
常任理事国入りなんてあんまり意味がない気もする・・・

ついでに、言うと
常任理事国入りできない場合、
分担金の負担率を国連に下げさせるという発想はいかがなものか？
その発想、裏返せば「金で地位を買う」ことと同じ。
ましてやそれを“脅し”に使ったら、さらに信用を失墜させるだけだと思う。

>常任理事国入りできない場合、
分担金の負担率を国連に下げさせるという発想はいかがなものか？


それ以外に交渉の手段はは無いだろ。
もし常任理事国入り出来ない場合は国連から手を引いても構わない。
後は全てアメリカが全てを負担すればよい。

>>629
>やっぱり、政府の行動の順番が違うと思う。
...
>東アジアの国と互いに一目置き合える関係が作れたら

↑これは同意。
イジメられっ子の側にもいじめられる理由がある。
中韓北鮮が反日政策を採ることができるのは日本が戦争を放棄しているからだろう。
日本が常任理事国になっても、それだけではイジメを免れることはできない。
対して、日本が核武装して中国の諸都市と軍事施設に核ミサイルの照準を合わせれば
日本と中国(ついでに朝鮮も)が礼儀正しく友好的な関係を築く可能性が出てくる。

630は反米反国連かあ。珍しいな。
国連の分担金なんて日米はおろか中国にとってもはした金なんだけどね。

国連分担金凍結法案、米下院で可決
　、
改革が実現しない場合、アメリカの国連分担金を半減させるという法案を可決しました。
アメリカは国連予算の２２％を負担する最大の拠出国ですが、
この法案では国連の官僚機構などの改革が実現しなければ、
分担金の半分を凍結するとしています。
　

国連分担金凍結、脅しの手段としては使えると思われ。

>>624
>敵条項さえ削除されれば別に日本が常任理事国入りしても
おかしくないだろ。

敵国条項さえ削除できない日本には無理ですよ、あなたもわかってるじゃないですかｗ
イスラエルのような表向き持ってませんよ型核武装が出来てからの話だな。
今の日本が現常任理事国と戦って勝てる国が一つでもあるのか？日本の実力はそんなモンだよ。

日本−アナンのラインも、そろそろ行き詰まりですな。

>>634
日本の分は、中国が肩代わりすると触れ回ってるらしいな。

必見！同時多発テロ翌日のニューヨークタイムズ見つけたよ。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/80029877

間違い。　633だった。

旧敵国条項削除と安保理改革がセットであることを理解していない方が見受けられますね。

日本の国連外交の悲願は一貫して敵国条項削除。これは95年総会の50/52決議で一応の成果を
見ます。ただしこの決議はあくまで「削除のための憲章改正手続きを最も至近の適当な会期に開始
する意図を表明する決議」でしかありません（外務省あたりはこれをもって死文化したと主張し、以後
「旧」敵国条項と呼ぶようになりましたが）。よって日本はこの削除に向けて引続き努力しております。

ところが90年代あたりから、どうせ憲章を変えるなら安保理改革も同時に行われなければおかしい
と主張するグループが現れます。これがインド、ブラジルグループ。日本はこれらのグループの同意
を得るために安保理改革にも積極的態度を示すようになり、これが日本の常任理事国入りを目指す
という方針に変わってきます。

このあたりの経緯と優先順位を取り違えるのは今までの努力を無にしそうでちと怖いですね。

来週、提出だってさ。

現常任理事国は核を持ってる分、戦闘に於いて有利に働くって事か。ま、武装が
古い中国がそれだろうな。というか、大国ばっかで攻める事すら至難の業だな。

>>592

インド自体が民族や言語がばらばら。インド人という民族意識自体はイギリスから独立していく過程で広まったものでは？

マジっすか。

ああ、だったら６月中に出しとけばよかったのに。
滞納１１カ国の問題はどうなったんだろう。

>>642
インドはまだ貧困問題は解決してないのでは？しかも、民族問題も抱えて
いるし、GNIも中国より下だし、大丈夫なのかなぁ？

>>592じゃなくて、>>542だった。

>>645

インドはこれから成長するでしょ。所得が少ないということはこれから大幅に伸ばせるということだし、
独裁で人治主義の中国と違って、インドは民主主義法治主義だから、安心して投資できるし、
連邦国家で分権も進んでるから中国ほど分離独立運動が激しいわけでもない。
実際インド株が売れてるし。

インドが法治主義！
ぶわっはっはっはっ
いやいや、ノー・プロブレム！

インドはマハラジャ（痴呆の王様）が統治している国であるとは本当れすか？

どちらにせよ、今更落ち目の国連の常任理事国になる必要性などないだろ。
むしろ、国連なんぞとっとと脱退して中韓朝露などの敵対国家に対する
本格的軍備をすべきだと思うがな。もちろんアメリカとは個人的な友好条約
を結ぶべきだと思う。核の製造許可をもらいたいのが理想だがなあ。

国連＝連合国
枢軸国を倒すために結成された軍事同盟の連合

>>629
というか、「金で買う」ってスタンスに何の問題があるのか。

金は重要だからこそそれなりに正当に評価させるべきってだけだろう？
金は評価なり信用に値しないってんなら重要じゃないんだから
わざわざ苦労して払う意味も無かろう。

＜ＡＵ首脳会議＞安保理改革問題を巡る結論が焦点
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050702-00000074-mai-int

　アフリカ連合（ＡＵ）の首脳会議が４、５の両日、リビア北部の町シル
トで開かれる。ＡＵは会議で国連安保理改革についての最終的な態度を決
める方針。常任理事国入りを目指す日本などＧ４は、ＡＵ方針がＧ４の
「枠組み決議案」への追い風になることを期待している。５３カ国という
「大票田」の行方に関心が集まっている。

AU首脳会議で「G4案支持」方針が出たら
サミットで日（または日独）はアフリカ向け手土産の形で
援助額増額方針表明。
英はこれを歓迎してG4案共同提案意向表明。

で、総会議長の外遊日程の絡みから提出は10日以降という話が
もうでてるのでその辺に提出。

こんな予定。
が今のところ一番良い形で理想的。

>>653
６日って話もあるぞ。ビン議長は10日以降も忙しいらしい

安保理改革：Ｇ４案、６日にも提出　共同提案国は３１カ国
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/asia/news/20050702k0000e030040000c.html

「金で買う」のではなく、「血で買う」って事をしないと結局ダメなのでは。

実際中国は、国連軍に戦争しかけて、中国が望む形の引き分けに終わらせた事で、
国連とて無視できない存在となった。
それが後の常任理事国就任（台湾の議席奪取）へと繋がる。

自分で調べた資料では、
「アナンは15年までにODA総額をGNP比0.7%にするよう勧告した。
日本は04年時点で同0.19%の9557億円で、2兆5000億円以上の増額が必要」
って書いてあったんだけど
これって一年あたり2兆5000億円の負担が増えるっていうこと？

なんだか入り口で足踏み状態の人がここ2、3日見受けられますが。

住人の世代交代。こうやって大人になっていくんだね。

>>656
そうですよ。

２兆五千億はちょっと・・・
道路公団やその他諸々の寄生虫団体を殲滅できればすぐにでも払えるが、実際問題不可能だろうな。
しかし、むちゃくちゃ言うなーアナンも。

各国のODA　2004年実績
　国名　 実績額（億ドル）　前年比伸び率　　国民所得比率（%） 　　　　　　　

米国　 　 190　　　　　　　　16.4　 　　　0.16
日本　　 89　　　　　　　 −0.2　　　　 0.19
フランス　 85　　　　　　　　16.8　　　　 0.42
イギリス　 78　　　　　　　　24.7　　　　 0.36
ドイツ　　 75　　　　　　　　10.5　　　　 0.28
オランダ　 42　 　　　　　　　6.4　　　　 0.74
スウェーデン　27　　　　　　　　12.7　　　　 0.77

オランダ・スウェーデンは達成してる。

「アナンが日本は常任国入り〜」って口を滑らしたと言う論評があるが
アナンはスキャンダルまみれ、集金マシーンの日本を抱え込むことは
個人的にメリットがあるみたいです。紛争解決にはまったく意味を成さない
国連の仕事は、もっぱら人権問題。

国連も公務員の一部だからスポンサーが大切だろ

「国連」は第２次大戦末期に「連合国」(米英仏露中）の軍事
同盟関係を国際機関として発展させたものというのが、その生
い立ちである。そして大戦中の連合国 The United Nationsと
いう名称がそのまま使われた。

　わが国でも、当初は「連合国」という呼称をそのまま使って
いたが、政府の事務方の段階で「国際連合」という仮称が浮上
してきて、だんだん大勢を占めていったようだ。それは、「連
合国」という敵陣営が、そのまま戦後の国際機関となるという
冷厳な事実に対する国民の「違和感」を緩和させるための政治
的表現であったようだ。しかし、この「真実」を覆い隠した政
治的表現が後に国連に対する幻想を生むことになる。

国連を崇め奉っている日本人は、お人好しだね。

アメリカは、戦争中、在米日系人を強制収容所に押し込めて、その財産を白人たちで
無造作に分配してしまいました。アメリカは、ドイツ人やイタリア人に対しては、
そのような措置は採りませんでした。日本人に対してだけです。アメリカは、それ以前から、
移民を制限したり財産を凍結する法令を出して、日系人を弾圧していました。
これは明らかに、黄色人種に対する差別でしょう。

>>656
今年の日本の分担金は315億。桁違いの額だね。
アメリカは最大の債務国なんだからアメリカの国債買ってる分も
ＯＤＡに入れてくれれば14兆もあるんだからこれまた桁違いで楽々
クリアなんだが。

そもそも国連はアメリカが提唱したようなものだからなぁ。だから、イラク戦争や
アフガン戦争を勝手に起こしてる訳でしょう？なんなら、アメリカ無しの国連を作
るべきだな。そう言う事に関しては日本やドイツがが常任理事国入りするのは極め
て重要な事じゃないか。にしても国連分担金を支払ってない国とかあるのかなぁ？

アメリカの代わりに常任理事国になればいいのか。
それ位しかなさそうだな。　アメリカは日本に譲れ

国連から中国を追放するという発想は人の家に行ってそこの親父を追い出そうとしているようなものだよ。
身の程知らずのお人よし的発想だね。
そもそも国連とは2次大戦後の戦勝国会議であって、戦後の領土分割を取りまとめるための組織だよね。
敗戦国の日本が常任理事国になるという発想は、国連でのアメリカ票を増やすという意味しかないんだよ。

>>667
なんちゃって事理国の中国は日本のODAで対外費を賄っているから、
実質払ってねーぞ。
しかし、軍事費は年々増大している。
対中のODAさっさと止めろよ。

中国政府があくまでも親日を貫こうとしているのは日本のODA目当て
だと思われ。と言うか、当たり前か。ｱﾊﾊﾊ。

671はどこの世界へ逝ってしまったのだろうか

笑ってただけですよぉ（；´Д｀）。

日本がどう足掻こうが、最終的に中国が日本の常任理事国入りを
拒否すれば常任理事国にはなれない。
本来、そもそも小泉に常任理事国入りの意思が有ったのか、甚だ疑問です。
本当に、そうした意識が有れば、この時期に靖国を言い立てて、中国を
刺激はしないでしょう。国内における、無為無策を、靖国と拉致と常任理事国で
引き延ばして来たに過ぎないことは明白ですね。

ここに来て、常任理事国に入りたい欲望が強くなってきたことも確かですが、
そうなると、最後はアメリカの出番でしょうが、ＯＤＡのばらまき以外に
中国のご機嫌と、アメリカの仲介手数料で膨大な金品を要するでしょう。

こうした場合は、現金では無く、援助、協定の形を取り、一見分かりにくく
するのが普通です。中国の場合は、靖国で味噌をつけていますので高く
吹っかけてくるでしょうね。小泉の個人のエゴで国民は高い買い物を
させられる。
アメリカは、恐らくＭＤの関係でより以上の研究費の拠出を言い出すでしょうね。
更には、今回のイラクで日本は４５億＄以上の金を溝に捨てていますが、
更なる負担を要求してくるでしょうね。日本の財政はどなるのでしょうね。
小泉ーブッシュでキャッチボールの映像を見せている内は良いのですが、
仲良しだと勝手に思いこみ、何もアメリカに言い出せない小泉君を
長年、この国の総理大臣にしていた国民も仕方がないと言えば仕方がない
のでしょうが、結局は自分の身に降り掛かってきます。

常任理事国候補決められず　ＡＵ外相会議
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050703-00000017-kyodo-int

　【ヨハネスブルク３日共同】リビアからの報道によると、アフリカ連合（ＡＵ）
の外相会議が１、２両日、リビア北部シルトで開かれ、国連安全保障理事会の拡大
問題について協議したが、アフリカの新常任理事国候補２カ国を絞り込むことはで
きなかった。ＡＵは引き続き、４、５両日、定例首脳会議を開くが、２カ国選出は
困難視されている。

　会議の参加者によると、エジプトとブルキナファソが「選出基準を確立する必要
がある」と主張したという。新常任理事国候補の選出基準としては、人口や経済規
模、国連への貢献度などが挙げられ、どの基準を重視すべきか立候補している国の
間で対立があるとみられる。

安保理改革、アフリカ連合の態度流動的・国連事務次長
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050703AT2M0200O02072005.html

　【ニューヨーク＝鈴木哲也】6月末までアフリカ問題担当を務めたイブラヒム・ガ
ンバリ国連事務次長は日本経済新聞記者とのインタビューで、安全保障理事会拡大問
題を巡り「アフリカ連合（ＡＵ）のコンセンサス（総意）は危うくなっている」と述
べた。4―5日にリビアの港湾都市シルトで開くＡＵ首脳会議で日本などが期待する
「枠組み決議案」の支持が表明されるか流動的だ。

　日独など4カ国（Ｇ４）は6月中の決議案採択を目指していたが、大票田であるＡＵ
諸国（53カ国）から思惑通りに支持が集まらず、首脳会議後に延期した。ガンバリ氏
によると「首脳会議までは意思決定を待ちたい」という国が多い。

>>669
中国は戦勝国と思ってるやつまだ居るんだね。↓ここでも読んで勉強してくるように。

【国連】「なぜ中国は常任理事国の席を維持してる？」→「第２次大戦で果たした役割のおかげ」中国大使[06/04]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1117832403/601-700

>>676
いーや、戦勝国だよ。戦勝国（中華民国）の正統性を継承したんだから。
スレ違いだけど。

７月中に常任理事国入りをさせないなら
分担金の凍結も視野に入れないと。
我慢も限界に来ている、もうこれ以上は待てない。

常任理事国入りを目指すＧ4は、強行な路線変換をすべき
理事国に加盟出来ないなら国連を脱退しＧ4で新たな国際組織を
形成すべきしかしここでアメリカとイギリスとフランスを
仲間に入れる必要がある。
資金力に勝る。新国連組は次第に加盟国増加するだろう。

>>677
まぁそうなんだけどさ、>>669の

>敗戦国の日本が常任理事国になるという発想は、国連でのアメリカ票を増やすという意味しかないんだよ。

って言い回しは、中華人民共和国が戦って勝ち取ったと勘違いしてる感じするじゃん？
正当性は中華人民共和国が継承してても、戦勝国は中華民国から変わってないわけだし。
>>669が意味不明な例題じゃなくて、論理的な議論してくれないかと思ったのさ。
中国がよその家の親父とか言われても、まったくもって例えになってないからウザかったんだよ

>>674
中国だけの反対で日本の常任理事国入りがつぶれたら、
今後100年日本を敵に回すことが確定だよ。
イコール、今後100年、中国は日米連合に屈すると言うこと。
中国単独票で反対するほどアホでもないと思うが。

>中国政府があくまでも親日を貫こうとしている
世界の住人であるという自覚も無いのか
>673

忍耐の限界に 近づいている、と脅す。
国連分担金の拠出を凍結する法案をだす。
アナンを呼び寄せ、処刑する、と脅す。
国連本部を空爆する。

アメリカの真似してこれくらいヤレ

>>683
> 国連本部を空爆する。

ニューヨーク上空は小型機でもスクランブルかけられますw
そして晴れて日本はテロ支援国家に

>>680

国連憲章

第３条〔原加盟国〕
国際連合の原加盟国とは、サン・フランシスコにおける国際機構に関する連合国会議に参加した国
又はさきに1942年1月1日の連合国宣言に署名した国で、この憲章に署名し、且つ、第110条に従って
これを批准するものをいう。

具体的には米英露仏中の5カ国でサン・フランシスコ会議の時点で日本に宣戦布告していた国。（いわゆる戦勝国）
露はこれがあったから日露不可侵条約を反故にして急遽宣戦布告した。

さらにこの時点で中華人民共和国は成立していないから問題は複雑になっている。

「中国がよその家の親父」と言うのは、国連をよその家にたとえ、中国はそこのもともとの構成員だから
親父にたとえたんだろうね。

>>681
> 中国だけの反対で日本の常任理事国入りがつぶれたら、
> 今後100年日本を敵に回すことが確定だよ。
> イコール、今後100年、中国は日米連合に屈すると言うこと。

はっはっはっは
100年か。おもしろいやつだな。
中国だけの反対でつぶれる事態を心から見たくなってきたぞ。

>>687
んなこといわないで、「国連を脱退して真の世界連合を樹立する」というような発想を持ってほしいな。

サラリーマンが雇われている会社の専務を僻んで悪口を言っているようなもんだぜ。

だいたい本部がＮＹにあるのに
アメリカが暴走してるんだからどうしようもない

現在の中国共産党に怒りを感じている方、
お祭り好きな方、
21：00より、現在実行中です。
お立ち寄りくださいませ。

【新たなる】中国シナバカーVS日本ビパー【旅立ち】
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1120311956/

↓こういうのもあるしね。

国連憲章
第１０７条〔敵国に関する行動〕
この憲章のいかなる規定も、第二次世界戦争中にこの憲章の署名国の敵であった国に関する行動で
その行動について責任を有する政府がこの戦争の結果としてとり又は許可したものを無効にし、
又は排除するものではない。

署名国とは現在の常任理事国（戦勝国）。

署名国の敵であった国とは、敗戦国（日本、ドイツ）。

つまり中露米英仏は日本に対しては合法的に国連憲章を無視できる。

>>674
＞国内における、無為無策を、靖国と拉致と常任理事国で 引き延ばして来たに過ぎないことは明白ですね。

靖国とか常任理事国で何をどう引き伸ばせるんだよ。妄想の激しい椰子だな。
こんなことをやらなくても、任期中自分から解散しない限り恋済は総理でいられる。
それに財政赤字はデフレ（小泉の失政）のせいであって、MDやイラクなんかそれに比べりゃたいしたことない。

>>688
childish...
脱退するとき涙と洟で汚さないでくれよ

>>691
日独だけ？
イタリア、フィンランド、タイ、ルーマニアなどの扱いは？

国連は無力だ。
国連は常任理事国の利益に背くことを決定できない。
国連は理想を実現していない。

それは国連の外であっても
国際社会における政治の現実。
だからこそ、現実のパワーバランスをありのままに反映する国連を通じて
日本は国際社会の平和構築に寄与すべし。

しかし、分担金の支払い拒否の発想は
瀬戸際外交でしかないし、
その交渉カードが失敗に終わった場合、
プライドも信用も失うだけ。
常任理事国入りは博打ではない。

今回の国連改革で日本は
旧敵国条項削除と
現在の常任理事国の拒否権を制限する改革を目指すべきだったと思う。

>>695に禿同
拒否権を全面的に承諾すると、みんな自国の利益ばっかりに走るからなぁ。
やはり制限すべきだな。第一回はそれを試みる事が重要だと思う。時代は
変わったのだし、もう敵国条項は絶対削除すべきだな。現に旧同盟国に限
って、経済大国で国際的影響力も大きい国に発展してるし。それに比べれ
ば、中国は世界から見れば、「あ、お前の国、常任理事国なの。へぇ。」
レベルだもんなぁ。

>>695
それは失敗してからでもいいんでないの？
今回Ｇ４案が通らなくても、なんらかの憲章改正は行われるんでしょ？

>>686
それは分かってますよ(^^; 家族に例えられたらアメリカが母親で
日本が愛人で、父親（中国）が飲んだくれで働かない糞親父だったので
離婚した後、母親は子供を連れ愛人と再婚しました。でも良いかと。

なんて例え話はどうでもよくて、取り巻く環境が国連と家族ではまるで違うから、
家族に例えられても根本的な問題がまるで違うので意味を成さないと言いたいのでした

>>694
サンフランシスコ会議の参加招請状の送付先選定には、「1945年３月１日までに枢軸
国に宣戦布告をした国」という条件がつけられていた。
この時点で枢軸国として戦っていたのは日独のみ。
国連憲章の成立は同年6月26日でこの時点では独は降伏している。

>>699

>第二次世界戦争中にこの憲章の署名国の敵であった国に関する行動で

ですよ。従って枢軸国は全て旧敵国条項の対象となります。旧敵国条項適用国は
日本、ドイツ、イタリア、ハンガリー、ルーマニア、ブルガリア、フィンランドの７ヶ国。

このうちイタリアは途中から連合国になったので除外されるという意見が支配的。

日本は独自の国連改革案なぞ出さんでいいよ。
アメリカの案に完全に賛同するのが一番だ。
アメリカに従うのが日本の国益だ。
中国　ロシア　ドイツ　フランス　英国　インド　ブラジルなんか
どうでも　いい。

もうこれはODAも分担金も打ち切りだね。
さらば国連

自国の利益でしか国連運営を考えられない国は常任理事国の資格無し。
アメリカも民主主義っていうなら、常任理事国制度を撤廃したらいいのに。
今の５カ国って戦勝国であって、民主的に選ばれた国じゃないし。

日本の分担金はアメリカに払わせようよ

常任理事国になるメリットって何?
マジえろい人教えて。

そこまでして欲しいか?

>>687
中国もさすがにわかっていて、ロシアを抱き込んできたようだな。
ここまで反日を煽っておいて、日本が常任理事国入りしたら、中国政府の面目丸つぶれだからな。
自業自得とはいえ、気の毒なことだ。

しかしロシア自身としては、拒否権無しの常任理事国入りまで反対する必要は無いと思ってるだろうけどね。
ドイツの常任理事国入りに反対するのは得策でない、というか、戦慄すべき事態だし、
イスラムテロ弾圧に目をつぶってもらう必要があるから、アメリカの推す提案に本気で反対するわけにもいかんだろう。
大体、ロシアの仮想敵は、１にイスラムテロ、２に中国人の浸透だろ。

ロシアがアメリカと通じずに、自己の判断で中国についたとしたら、自殺行為。
わざわざ負け組につくなんて、ナチと同盟した大日本帝国と同じだ。
・・・ロシアがそこまで把握して反対に回るとすると、
G4案をつぶすよう、アメリカに悪役を引き受けることを頼まれたかな？

どうせ常任理事国になったところで、
アメリカの言いなりなら意味がない気がする。

お財布.com 勝手にお金が貯まるお財布
・公式着うたサイトなどを運営しているオープンキューブが運営しています。
・２００５年４月に会員数５０万人突破
・貯まるお金は１日１円〜無制限
・安心して見れる広告だけを配信し、見るだけでお金が貯まるります。
・貯めたお金は３００円からEdy、銀行口座、郵便口座に出金可能
・登録料・利用料一切なし！完全無料
・お友達紹介さらに高収入
登録は→　http://osaifu.com/ny__152/

アフリカ連合「ＡＵ」がそのまま常任理事国になればいいのにな。
そうすれば争わなくてすむ。ヨーロッパはＥＵ枠でいい。
アメリカ　ＥＵ　ロシア　中国　
日本　インド　ブラジル　ＡＵ
計８極が常任理事極

>>709
それが難しいのが、世の中なんだよな。アフリカだけでも50ヵ国あるんだ。
どいつの意見を採り入れるべきか迷いに迷って、それこそ国連が早く潰れる
って。まぁ、AU代表で妥当なのは南アフリカ・エジプトくらいかなぁ。後は
紛争とか民族問題、貧困問題を多く抱えてる国ばっかだしなぁ。
まあ、どっこいどっこいだよなぁ、どのAU諸国も。

>>710
ＡＵ代表はどこの国かということではなくて
常任理事国のポストをＡＵとして確保すればいいと
言っているんだけど。ＡＵで一席。
米国　ＥＵ　露国　中国
日本　印度　ブラ　ＡＵ

なってほしいねぇ……
http://3hp.jp/?id=37575&ak=&sm=usually

もういいよ、アメリカに全部選んでもらおうよ。

イスラエル！！！

>>705
チョン先になっても良いのか？
金は滞納するくせに、口を開けば日本制裁の提案が頻繁に出る

　 日本政府は常任理事国を目指しているが、それに対して米国
の元国防長官ワインバーガーは次のような痛烈な批判をしたと
伝えられている。

日本における「常任理事国」推進派は、目的指向ではなく
て、見栄っ張りの「ステイタス志向」に過ぎず、他方、消
極派は憲法至上主義により国際社会における応分の責務の
履行を拒否している。いずれも国際社会にとっては迷惑千
万としかいいようがない。なぜ日本は「敵国条項」などに
象徴される時代錯誤の国連を痛烈に批判して「常任理事
国」入りなど拒否することにより、国連の抜本的改革を主
張しないのか。

>716
そんなこと言っても、(´･ω･`)知らんがな
で終わりだろ。わしらアメリカじゃないんだから

つまり屈辱的な扱いを受けた組織内でなおも出世を望んでいることに対し
日本人の人間としての誇りや自主性について疑いをもっているということだね。(´･ω･`)

>>716

> 日本における「常任理事国」推進派は、目的指向ではなく
> て、見栄っ張りの「ステイタス志向」に過ぎず、


図星だからなあ。外務省は能力はないくせに虚栄心だけは一流。

韓国ＮＥＴ内で、討論中！　削除される前に、見てみそ！
　【　韓国軍隊　全裸訓練　＆　全裸体罰・・・】
http://www.dkbnews.com/bbs/view.php?id=cloudnews&no=374
http://kr.community.imagesearch.yahoo.com/imgbox/comm/box_comm_detail.php?p=%C0%CE%B1%C7%BD%C7%C3%B5&b=0&i=0&oid=back682200000001163000

ロシアがなに考えているのかわからん、
たしか森がロシア行った時は、日本の常任理事国入りを支持していたよな、
さらに、昨日か今日、ドイツの常任理事国入りも支持したよな。
なのに、なんでＧ4案に反対しているんだ？
インドとブラジルが嫌いなのか？
けどそんな話聞いた事ないぞ。
イスラムとの対立で、インドとの関係良好に保ちたいはずだし、
ブラジルとはそもそも利害関係がないだろ。

アフリカ連合が独自案　国連安保理拡大
　【シルト（リビア北部）４日共同】アフリカ連合（ＡＵ、５３カ国）は３日、リビア北部シルトで外相会合を開き、
国連安全保障理事会の拡大問題をめぐり、アフリカに常任理事国２カ国を新たに割り当て、現在３カ国の
非常任理事国アフリカ枠を５カ国に増やすよう求める独自決議案を国連総会に提出する方針で合意、
４、５両日のＡＵ首脳会議に諮ることを決めた。
　首脳会議にオブザーバー参加するため現地入りした日本外交筋が明らかにした。独自案提出は、
常任理事国入りを目指す日本など４カ国（Ｇ４）にとって「予想外の事態」（日本外交筋）。Ｇ４はＡＵとの調整を急ぐが、
７月中の「枠組み決議案」の採択を目指す戦略の見直しを迫られる可能性もある。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=YNS&PG=STORY&NGID=main&NWID=2005070401001290

アフリカに常任理事国２カ国を新たに割り当て、現在３カ国の
非常任理事国アフリカ枠を５カ国に増やすよう求める
アフリカに常任理事国２カ国を新たに割り当て、現在３カ国の
非常任理事国アフリカ枠を５カ国に増やすよう求める
アフリカに常任理事国２カ国を新たに割り当て、現在３カ国の
非常任理事国アフリカ枠を５カ国に増やすよう求める

ﾎﾟｶｰﾝ・・・

現常任５カ国のホンネは、改革なんぞしたくない。

だがロシアも中国も表向きは「拙速な改正は避けるべき」と言っている。

フランスはＧ４の共同提案国になってるが、
アフリカの今回の困った提案のウラにいるのは
フランスじゃないかという気が・・・W

>>709-710
G4案にしろアフリカの現在の主張にしろ「アフリカに2枠」の基本的な考え方は
1997年のハラレ宣言にあるんだよね。

当時は「輪番制」を想定していた。

>>722
アフリカ内を大別すると5つの区域にわかれるそうで、
その区域ごとに一カ国ずつというのが主張の根拠らしい。

南部で影響力が強い南アが
「常任理事国入りを前提に南部枠分の譲歩調整に動くか」
という期待がG4内部にあったようだが。

中国に何か吹き込まれたのかねえ。どうしようもない土人どもだな。

理事国になれなくても良いからODA減らそう？
アフリカにはもうビタ一文出さなくて良いよ。中国が面倒みてやればいい。

＞当時は「輪番制」を想定していた。

これがベストだと思うなあ、
国力に応じて、任期と順番を変える。
アセアンの議長みたいに仲良くやればいいのに、
あそこは、宗教も文化も全然違うのに、結構仲良くやっているのと比べ、アフリカはほんと駄目だ。

つーか東南アジアにも一枠やれよ、オセアニアとあわせてさ。

ロシアの本音
・少し前
　ほっとけば中国ががんばって否決してくれる。だから、ここは見かけ上賛成していた方が、日本に恩が売れる。
・今
　中国とグルになって圧力をかけりゃ、いくらでも金持ってくる。北方４島の領土交渉のカードにも使えるかも。
　それに、中国と組めば中国に武器、原油も売れる。


要するにロシアなんかには、信義も何もはなからあったもんじゃないってこと。

結局ロシアにはトヨタの技術を持ってかれただけで口約束はあっさり無かったことになりましたなｗ
日ソ中立条約の二の舞だｗ

>>728
ロシアだけじゃないよ。国家に真の友人はいない。

>>716
だからアメ主導で日米英豪印による新国連作ってくれよ。
日本はそんな発言力ないんだからさ。
今の国連なんざ喜んで脱退するぜ。

>>729
ロシアの外交は二枚舌以上、その場しのぎでいい加減。
今回の露中共同でＧ４案に反対ってのも、今後いくらでも転ぶ。
米、英の動きや、独の反応を気にしてるからな。

それにしても露中みたいな頭が悪くてマナー知らずの国家が
でかい顔してる国連って変。

>>731
アメリカ様にお願いするその態度がいかんのだ。

>>732
頭がいいから常任理事国にいるのだ。

だな、日本は賢くなかった。

しかし今の露西亜の行動って賢いか？
中国にとっては資源確保の意味合いがあるが、
露西亜にとって中国と組むメリットって何もないだろ。
原油を買ってくれる相手なんて他にいくらでもいるし。

武器
チェチェン正当化

>>735
ぷーちんの強権的手法は米のみならず欧との間にも軋轢を生んでいる。
とりあえずサミットでも攻められかねないから力を誇示しておきたい。
つーか中国と組んでＧ４を潰すのはアメリカ（たぶんイギリスにも）に恩を売れる。

http://www.geocities.jp/yatagarassu/index.html

>>735
パイプラインの太平洋ルートを止めて中国ルートにするのはロシアにとっては大損。

パイプラインの経由しなくなるハバロフスクやウラジオが寂れてパイプラインの経由する
大慶やハルビンなどが繁栄するようになるから。

更に、中国に石油を買い叩かれてしまうことになるから。

太平洋ルートならば、ウラジオやハバロフスクへの石油輸送コストが低下することになるし、
沿海州では石油積出港の職場が、パイプライン沿線では整備の職場が生まれる。また、
沿海州に石油精製施設を作って、ガソリンや重油などの商品ごとに輸出することもできる。

ロシアがハバロフスクや沿海州の経済や人口を維持し発展させたいのならば、太平洋ルートの
選択は必須。

ロシアとしては日本と中国を秤にかける素振りを見せて
両方から沢山の手土産を貰えるだけ貰っておいうた方が良いだろう。

中国もロシアも日本との領土問題を抱えているからね。
日本が常任理事国になったら、尖閣諸島を手放す羽目に陥る。
今のままなら尖閣諸島はいずれ中国領となり、天外天・春暁や
今後予定している周辺の海洋開発も自由に行える。
ところが。それができなくなるというのだから
何が何でも日本を常任理事国にさせるわけにはいかない。
ロシアにしても億が一にも北方領土を失うわけにはいかない。
共同戦線を張って日本の常任理事国入りを阻止するのは必定。

常任理事国なら真っ当な人的、資金的国際貢献をしやがれ＞露助＆支那

すべてアメリカの政治力にかかっているよw
郵政民営通れば、純ちゃんサミットでブッシュから常任理事国のご褒美もらえるはず

>>743
アメリカが支持したら、世界中が支持するの？
そんなわけないじゃん。
アメリカの政治力にかかっているのだとしたら最初からアウト。
アメリカにそこまでの政治力は無い。
だいたいアメリカは日本を常任理事国入りさせない構えだし。

郵政民営化するとアメリカが喜ぶのはなんで？

>>745
国民の郵便貯金何百兆円をアメリカが使えるようになるからでしょ

郵政は否決になりそうだ

何でアメリカが使えるの？
民営化しても日本の企業になるんでしょ？

声から見て、自民党造反今６人くらい

日本のものはアメリカのもの
アメリカのものはアメリカのもの

>>748
ここの時事直言読むとわかるらしいよ
http://www.chokugen.com/

国連安保理：日独などＧ４案にロシアは賛成！？
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/mideast/news/20050705k0000e030029000c.html

　【ベルリン斎藤義彦】ドイツ政府高官は４日、毎日新聞に、日独など４カ国グル
ープ（Ｇ４）が６日にも国連総会に提出する予定の「枠組み決議案」について「ロ
シアは賛成している」との認識を示した。３日に行われた独仏露首脳会談でプーチ
ン露大統領の賛成を確認したという。ロシアと中国は３日、決議案について、意見
対立を残したまま採決を行うことに反対する共同声明を出しており、採択は不透明
になっているが、同高官は「７月中に解決できる」と強い自信を見せた。

　同高官は中露の共同声明について「決議案自体に反対したものではない」との認
識を示したうえで、「プーチン大統領は３日、決議案に賛成した」と話した。また
「加盟国の３分の２の賛成は既に得ている」との票読みを改めて示した。

　独仏露首脳は３日、ロシア最西端の飛び地カリーニングラード州で会談。プーチ
ン大統領は会見では、Ｇ４の決議案ではなく、ドイツの安保理常任理事国入り支持
を改めて表明。その一方、国連の分裂を招かないよう、できるだけ満場一致の決定
を求めるなど、慎重姿勢を示していた。

　ドイツ政府はロシアがＧ４の決議案自体に反対していない点をとらえ、決議案提
出を強行できると判断した模様だ。

安保理改革にらみカリブ共同体でＧ４など外交戦
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050705i406.htm

【グロスアイレット（セントルシア北部）＝中島慎一郎】カリブ海の島国セ
ントルシアで開催されているカリブ共同体・共同市場（カリコム）首脳会議
は５日に国連安保理改革への対応を巡る協議が行われる見通しだ。日本を含
む４か国グループ（Ｇ４）や反対勢力の外交団は、激烈な外交戦を展開して
いる。

　日本政府は今回、坂場三男・中南米局長をはじめ、加藤重信・駐トリニダ
ード・トバゴ大使、松井靖夫・駐ベネズエラ大使ら、Ｇ４として最多の７人
を、現地に送り込んだ。Ｇ４各国の外交団は互いに情報を交換しながら協力
体制を取り、レセプションや食事時など会議のすき間を狙って加盟国関係者
との接触を図っている。Ｇ４外交筋は、「Ｇ４の枠組み決議案支持派が多数
派」との感触を語った。

　一方、Ｇ４の安保理入りに反対する勢力は、イタリアが本国などから外交
団８人を投入している。また、現地に大使館を置く中国も積極的な働きかけ
を行っている模様だ。

　ジャマイカのパターソン首相は４日の記者会見で、「各国が個別対応を取
ってもカリコム諸国に悪影響があるわけではない」と合意形成に至らない可
能性を示唆した。人口や経済規模の比較的大きいジャマイカなどは、自国の
非常任理事国選出の可能性が大きくなることを重視しており、Ｇ４反対派の
提案で、非常任理事国の中南米枠を４か国にまで拡大するとしている点に、
魅力を感じているようだ。

ドイツって、何か勝算あっての強気なの、それとも状況が飲み込めてないだけなの？

だよなあ・・・

中国、韓国の反日感情を煽ってる勢力の裏には、
アメリカの影があると思う。
日本・中国・韓国に団結されると一番困るのはアメリカなわけで、
日中韓それぞれを分割してコントロールすることが必要だ。
分割統治は白人が有色人種を支配するときいつもやってきた手口で、
互いに反目し合わせ、自滅させて支配するのが奴らのやり方である。
（これは公安警察が過激派を支配するときの方法や中東における
アラブ民族の分断でも同じである）
今は日米同盟を結んでいるが、アメリカの白人から見れば日本人など
所詮異教徒の有色人種であり、本音では同格の人間とは見ていない。
日本が同盟を結ぶべきはアジア諸国である。
アメリカの挑発に乗らず、アジア人同士で団結することが必要だ。
ルネサンス以降、現代に至るまで世界を支配しているのは白人だが、
この先も白人支配を続けさせるつもりなのか。

>>756
福沢諭吉の脱亜論　読め
話はそれからだ。

台湾や香港と団結するのは分るが
韓国・中国とは分かり合えない気がする

>>756

俺はアメリカに長く住んでたが、今のアメリカ人はもっと合理的だよ
確かに深南部あたりに住むアメリカ人は保守的だが、一般的なアメリカ人は
人種より個人的能力に大きな比重や価値観を置いている。
永住権の基準も「アメリカ合衆国にとって必要な人物」だし。

それに有色人種とされているユダヤ人が今のアメリカをコントロールしてるし。
マスコミ・金融・不動産はユダヤ系アメリカ人が牛耳ってるよw

>>748
> 民営化しても日本の企業になるんでしょ？
すぐに再破綻して資産の切り売りで外資登場。負債は税金と赤字国債で処理。

アメリカ=利己主義、イギリス・フランス=偽善者、中国=日本だけの為の反対、あと礼儀知らず
ロシア=意見を色々変える優柔不断、かつ礼儀知らずの国家。

　　こ　　ん　　な　　感　　じ　　か　　な　　ぁ　。

>>756
Divide and Rule と人種は関係ない。
中国も日米の分断を図っている。

夷をもって夷を制すだね。

とは言っても元々、中国・北ﾁｮﾝ・韓国は日本と合同する気なんて更々ないんじゃない？
はっきし言って、あっちの国民に聞いてみると、反日教育だの（中国・北ﾁｮﾝ）、反日感
情だの（韓国）でさ、騒がしいし。連携とるんならASEAN諸国かオーストラリアとかのオ
セアニア諸国がいいんじゃない？あっ、遠いから無理かなぁ？そう言えば、オーストラリ
アとかって親米っけ？ANZUS結んでるくらいだし・・・・。難しいなぁ。

中国にはむかつくけど、国連という組織では主要メンバーだからな。

そんな国連に固執しないで、わが道を行ったほうがいいんじゃないの日本は。

大東亜共栄圏は人類史上初めて白人以外が国を超えた圏を支配した例なんだしさ。

日米で国連を脱退しよう
日米が脱退したら孤立するのは残留組のほうだから

それは認識違いのような気が。
残留組の数が多ければ「孤立」はしないだろ。
国連は立ち行かなくなるだろうけど。
圧倒的に追随する国が見込めなければ「孤立」はあくまでも脱退組。
そんな状況での脱退では日本にメリットはない。

と言葉遊び。

そう考えるのが当たり前だがお金と軍事力考えるとどっちが主流派なのかわけわからなくなるな。

日米で脱退して、もし、戦争になったら、二ヵ国の軍事力じゃ世界に対抗
できないんじゃない？やっぱさ、武装古くても核持ってるロシアや中国が
いるしさぁ。経済力は両国あるけど、軍事力がアメリカだけにってのもなぁ。

全世界の軍事費は一兆ドル。
日米でその半分を占める。

ロシアの核なんて、発射点火した時点で自爆するかもしれん。
きちんとした保守を受けてない近代兵器ほど使用者が恐ろしいものは無い。

それにMADによって核の使用は国家が滅びる寸前の所まで行かない限り、
使うことはありえない。

核は安いんだよね。
だから中国なんかまず核から装備していった。
だけど結局「使えない」から、政治的防衛の手段にしかならない。
きっちり近代化した通常兵力揃えてるほうが、
よっぽど強いんだよね。
中国も最近の経済バブルの波にのって
通常兵力を急ピッチで整備しはじめてるしね。

>>769
当り前。
世界中の米軍基地が孤立した「点」になるわけだし。
どちらも国内に脱退反対派を大量に抱えることになるし。
そんなifなんて考えるのもアホらしい。

>>752
で、結局ロシアは賛成？反対？どっち？
よー分からん国だな。

>>770
米英、米仏、米独でも半分いくんじゃね？

>>774
ムネオ・ルートからの政府内部情報が得られなくなって、
とりあえず揺さぶりをかけながら様子見ってとこ？
あとはシベリア天然ガスを買ってくれる
お得意さんの中国にもサービス。

話しは変わって、
上にある国連からの日米共同脱退って
ちょっとエキセントリックで面白いｗ
戦勝国中心連合じゃない「国際」的議場を作るってことで。
他にどんくらいの国がついてくるかな。

<丶｀∀´>　＜ウリはついていくニダ

>>728
ロシアって正真正銘のバランサーだもんね。日本を持ち上げ、中国と組む。
これで、どちらにでも転べる。まぁ、国連改革はネタだったんじゃないか
と思うけど。

>>769
アホな想定だが・・・

米海軍vsその他全世界なら、米海軍の圧勝。
この時点で英国と豪州は日米枢軸に寝返るしかない。
まあ寝返らなくても豪州は上陸して制圧可能。

日米英豪枢軸がユーラシア大陸を制圧することも不可能だが、
その他世界(国連としておくか)が日米に上陸することもできない。

にらみ合いを続けていれば、制海権と海上交通を閉ざされた国連諸国は、
飢饉と恐慌で日米英豪枢軸より先に音を上げる。

>>779
米は持つだろうが、日本は持たないぞ。
食糧自給率が４０％も無いのは致命的。

ちなみに東京都の食糧備蓄割合って通常の１日程度しか無いんだな。
都外からの供給が止まると翌々日には、同じレベルの食糧事情を維持できない。
日本は郵政民営化する前に、本気で農家の国営化と自給率UP目指した方がいいじゃねぇか？

>>780
>779の想定ならもつだろ。
食糧の供給元は南北アメリカ、オーストラリア、東南アジアだけでもやっていける。
問題はエネルギーなわけだが。

はっはっはっは
隣接する国からは、嫌われて袖にされ、
すがりついたやくざの親分からは、金を絞られるだけ。
あちこちに銭金ふりまく約束手形ばかりが虚しく残る。
まあ、巨額の郵便貯金は残っているがな。
これを取り崩したら、それこそ何もなくなるぞ。

ゲーム脳の連中の思考はよくわからん
>にらみ合いを続けていれば、制海権と海上交通を閉ざされた国連諸国は、
>飢饉と恐慌で日米英豪枢軸より先に音を上げる。
EUと国連から英国が抜けるということも理解できんし、
現状ですら海峡のひとつふたつを抑えるのがやっとの米海軍が、
全世界の制海権を握れるという想定も理解できん
おまけに
ユーラシア大陸、アフリカ大陸、南アメリカ大陸の住人にとって
海上交通を閉ざされたら飢餓と恐慌になるというのがもっと理解できん

枠組み決議案、７日までに提出へ　国連総会審議は１１日から
http://www.sankei.co.jp/news/050706/kok020.htm

　インドのセン国連大使は５日、国連安全保障理事会の常任理事国入りを目
指す同国と日本、ドイツ、ブラジルの４カ国（Ｇ４）が「枠組み決議案」を
７日までに国連総会事務局に提出する見通しを明らかにした。国連総会での
審議は１１日から始まる予定。Ｇ４の国連大使による５日の会合後、一部記
者団に語った。

　Ｇ４は、決議案提出後は国連総会での早期採決を求める考えを以前から明
らかにしている。今月中の採択を目指すが、採択されるか否かは依然不透明
で、最終的な支持固めに全力を挙げることになる。

　セン大使によると、国連総会事務局が決議案をフランス語やロシア語など
の国連公用語に翻訳して各国に８日配布する予定。別の国連外交筋も日程を
確認した。

　Ｇ４は５日、決議案の共同提案国となる予定のフランスなど各国の国連大
使を、ニューヨークにあるドイツの国連代表部に集め、こうした日程につい
て説明、了解を得たとみられる。

　決議案の採択には国連加盟国の３分の２（１２８カ国）以上の賛成票が必
要。Ｇ４関係者はこれまで、採択の見通しがない場合は採決にはかけないと
言明していたが、セン大使は、採択に必要な支持は獲得したと自信をのぞか
せた。

　採決の日程について大使は「審議にどれだけの期間を要するかにかかって
いる」とした上で、予定通り７月中に行われるとの見通しを示した。また、
Ｇ４外交筋は「１１日の週」の採決を目指す意向を明らかにした。

　Ｇ４は７日、独自の安保理拡大決議案をまとめたアフリカ連合（ＡＵ）の
関係者と会談。枠組み決議案の提出後も、ＡＵ加盟国からの支持獲得に努め
る。

　国連総会のピン議長が１０日まで外遊中のため、当初、決議案提出は１０
日以降とみられていたが、Ｇ４は早期提出を優先させたとみられる。

>>769
大丈夫だよ。先進国同士、核保有国同士で戦争するほど人類は馬鹿じゃない

>>780
自給率上げようと思えばいくらでも上がるとは思うが。
今は土地の維持って以外にメリットないから農業やりたがらないだけだろ。
来年から米作れって言われて困惑しないサラリーマンはそうそういないと思うぞ。

ちなみに、土地の維持が農家の一番の目的なので
国営化はある意味大規模な財産没収でもある。

効率好きな日本人にアメリカ式の大規模農業がなかなか流行らない理由でもある。

自給率が低いのは単に食生活が西洋化したせい。
いま日本で飼料まで100％自給しようとすると3.5倍の農地が要る。
スレ違い。

>>787
もちろん強制的じゃないよ。
廃業する農家や現在多く見られる大規模な休農耕地を、国が農家から買い上げて運営すればって事。
つまり農業の公団事業化をするわけ。
もしくは水産部門では、環境庁から民間への委託で魚介類の養殖試験・生産販売をしてるケースもあるわけで、
これと同じように、農業を委託する形で国が運営すればいいかと思うんだが。

いまの公務員の余剰人員の左遷先に打ってつけ。
このご時世にボーナス減給（それでも平で２０↑）を不服としてストライキする公務員はいらん。

で、確かにスレ違いだな。スマソ

そこでポル・ポト登場ですか？

中国の覇権主義を考えると、
将来、日中がぶつかったときのために、
常任理事国入っていたいとこだけどなあ。

常任理事国はアジアひとつでいいと言うのなら。
中国には引退していただいて、代わりに日本がなればいい。

>>793
それいいね！

ダースベーダーも萌え。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b58476957

いや、本来の理事国である中華民国に「大政奉還」すべきだ