名馬の格について考える　その７

>>951
別に今はトプロの勝ち負けを論じているわけではない。
ダブリン≧トプロ
こんなアフォなことを顔が見える場所で言えるのか？ってことを言っているだけ。

>>949
俺はほぼダブリン≒トップロードだと思ってる
まあ無事是名馬ってことでトプロのほうが格上だと思うけどな
サラブレッドとしてのポテンシャルは両者とも大差ない気がする

こんど負けたらそうゆうこと言いたくなる気分になるでしょ

ナリブ＞＞＞＞＞＞＞＞エアダブ
　　　　[　5　　馬　　身　]
　　　　　　　　↓
（トプロ、オペ、スペ、グラ、スズズ、エル・・etc）

>>953
でた「ポテンシャル」。
いくらポテンシャルが高くても、それを成績として出さない限り評価されない。

エアダブリン中が消えない限りこのシリーズは安定しませんね

ポテンシャルの定義を教えてください

>>957
ダブリン基地と言うかナリブー基地ね。
ダブリンはこんなにも凄いんだ！
だから、ナリブーはもっと凄いんだ！！
と言いたいだけだろう。

>>958
可能性、潜在能力。
結果を残さなければなんの意味もない。

>>960
マルゼンスキーとかはどうなる？

>>961
マルゼンスキーとエアダブリンを同じ土俵で論じようとするところでアフォ。

マジメに答えると、マルゼンスキーの場合はクラシックに出れなかったために証明する場が限られた。
しかし、数少ない場できっちり結果を残している。
同世代においては１番だろう。

>>960
可能性か。で、そんな曖昧な要素で馬の優劣決められるのか？

>>963
同意

今ふと思ったがここにくるようなコアな競馬ファンならともかくライトな競馬ファンは
エアダブリンという名前の馬を知っているのだろうか？
ナリブー以前からの競馬ファンだったとして覚えているのだろうか？

>>962
数少ない場ってなんだ？
朝日杯か？短波賞か？

>>966
脚部不安を抱えながらも８戦し、その８戦とも全て勝った。
マルゼンスキーと同じレースを走るのがいやで頭数が揃わなかった。
新馬戦などはレースが成立する数に満たなかったので、身内から何頭か出走させ、成立させた。
これぐらいの馬で無い限り「ポテンシャルは凄い」などとはいえないだろう。
エアダブリンなんてどの程度だというのだ。

マルゼンスキーｖｓＴＴはやってなんぼ。
格下相手ならテンポイント（京都大賞典　８馬身）
　　　　　　トウショウボーイ（オープン　７馬身レコード）
ですからね。

マルゼンスキー伝説はなんていうか未完成の仕事の上で成り立ってるから
興味ない。

格ではマルゼンスキー　Ｃ級以下

>>967
じゃあアグネスタキオンもそうだな

>>968
ポテンシャルの話しをしているのに、なんでＴＴが出てくるかなぁ。
私もＴＴとマルゼンスキーを比べたらＴＴの方を上と評価しますよ。
ポテンシャルの和訳、可能性、潜在能力。
クラシックには出走できず、有馬記念を前にして脚部不安で引退。
大きいレースに勝っていない馬なのにも関わらず、
ＴＴvsマルゼンならどっちが勝つ？
とオールドファンが議論する時点で当時のマルゼンスキーがどれだけ凄かったかわかると思うが。

>>970
アグネスタキオンの新馬戦のオッズ知ってていってるか？

>>972
弥生賞はどうなる？
あの頭数はみんな回避したからでしょ
その前から３冠宣言してたし

俺はサイレンススズカの方がマルゼンスキーより強かったと思う。
しかしそれより強い馬がいたと思う。
そう、
サニーブライアン
可能性、潜在能力間違いなく３冠馬になっていたと思う。
格はＳ級。

>>974
サニーブライアンは府中３歳Ｓでゴッドスピードに完敗してるんだが
まあゴッドスピードは後に障害で活躍するけどね

・・・
煽りばっかりだな・・・。

マルゼンスキー馬鹿やタキオン馬鹿に対してカキコしたまでだ。
妄想格上馬の話は止めろ。
こいつら（サニブー、ススズを含めて）みーんなＣ級以下だ！

>>977
私はマルゼンスキー馬鹿じゃないよ。
ダブリン≧トプロ
この話しからここまで流れてきただけ。
ちったぁ過去ログよめ。

978 ：名無しさん＠お馬で人生アウト ：02/10/23 12:49 ID:+Gs49Z7K
>>977
私はマルゼンスキー馬鹿じゃないよ。
ダブリン≧トプロ
この話しからここまで流れてきただけ。
ちったぁ過去ログよめ。

>>979
晒している意図がわからん。

なぜ晒した

>>972
オッズって参考になるのか？
シンザンがデビュー４連勝後に迎えたスプリングＳ何番人気だったか知ってるか？

もう崩壊状態

ここは香ばしいインターネットですね

>>982
頼むから、話しの流れを理解してからレスしてくれ。
シンザンとマルゼンスキーだと、戦績からして比較対称にはならない。
シンザンの場合、走って結果を出したからこそ評価された馬。
デビュー前からとてつもない期待を背負っていたわけではない。

>>985
じゃあなぜタキオンを腐した？

>>986
タキオンとマルゼンスキーなら比較対称になるから。
理解できない？

分からない

マルゼンは夢と希望をファンに与え、さらには問題を提起した。

タキオンは喪失感と不満をファンに与え、問題すら提起しなかった。

甚だ抽象的だけどこんなもんかね。

985 ：名無しさん＠お馬で人生アウト ：02/10/23 16:37 ID:+Gs49Z7K
>>982
頼むから、話しの流れを理解してからレスしてくれ。
シンザンとマルゼンスキーだと、戦績からして比較対称にはならない。
シンザンの場合、走って結果を出したからこそ評価された馬。
デビュー前からとてつもない期待を背負っていたわけではない。

987 ：名無しさん＠お馬で人生アウト ：02/10/23 17:29 ID:+Gs49Z7K
>>986
タキオンとマルゼンスキーなら比較対称になるから。
理解できない？

owaraseruzo

９９２

1000だみつを

駄スレ

木村生きろ

木村〜〜〜

お願い１０００

木村死ね

おわリンクス

1 名前：名無しさん＠お馬で人生アウト 投稿日：02/10/21 22:51 ID:Z11RSp59
・格はSABCで統一する
・現役馬は除外
・最強馬を決めるスレではない
・基本的には結果＝実績重視、たらればは厳禁
・実績＝タイトル数、ではない。
・過去スレをできる限り読んでから発言する

まとめ　http://www.geocities.co.jp/Athlete-Acropolis/8824/

その６　http://gamble.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1034957803/l50
その５　http://gamble.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1034865173/l50
その４　http://gamble.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1034764784/l50
その３　http://gamble.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1034724858/l50
その２　http://gamble.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1034624079/l50
その１　http://gamble.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1033993174/l50

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。