日本人は何でクジラみたいな上等生物を殺すのか？

日本人って特にこのへんの高等生物狙い撃ちするよな。
海外の人間の感情を逆撫でするみたいなことばかりやってる。
人間と同じ命だろ？なんで日本人は動物と人間の間に垣根を作りたがるんだろう

シーシェパードがいうようにイルカやクジラより価値のない日本人もたくさんい
るし、クジラが上等生物であるのは確か。
そもそも日本の法律が日本人のエゴの固まりだよな。
はっきりいえば多くの日本人なんかよりクロマグロやクジラなどの方が存在価値
が高いよ。
日本人の人でも本心は感じてるだろ？日本国の借金額を見ればいかに日本人は
不要な人間が多数いる事がわかっているからね。

うまいから

少なくともウンコ舐める国民性よりは上

いや、ミンククジラとか別にさほど知的でも何でもないから。
多分豚の方が賢いよ。

上等生物なのか高等生物なのか、何が言いたいんだ？

中国人　＞　クジラやイルカなどの上等生物　＞　朝鮮人　＞　クロマグロなどの高等生物　＞　平和ボケの黄猿（日本人）

下等生物なら殺しても構わないってことか

>>1
こいつ凄いね。
すべての行に突っ込みどころがある。

>>7
豚とかうさぎとか殺してんだろ日本人は。

では、何故犬のような利口な生き物を食べるのか？
文化だから以外で簡潔に答えてくれ。

＞日本人って特にこのへんの高等生物狙い撃ちするよな。
狙い撃ち？
意味理解できてねーだろ。

＞海外の人間の感情を逆撫でするみたいなことばかりやってる。
ばかり？？
なんのこと？？

＞人間と同じ命だろ？なんで日本人は動物と人間の間に垣根を作りたがるんだろう
１つの例だけ挙げて何言ってんだ？

＞シーシェパードがいうようにイルカやクジラより価値のない日本人もたくさんいるし、クジラが上等生物であるのは確か。
だから？？

＞そもそも日本の法律が日本人のエゴの固まりだよな。
国際法を守ってるけどね。

＞はっきりいえば多くの日本人なんかよりクロマグロやクジラなどの方が存在価値が高いよ。
朝鮮人なんかの主観どうでもいいから。

＞日本人の人でも本心は感じてるだろ？日本国の借金額を見ればいかに日本人は不要な人間が多数いる事がわかっているからね。
日本の借金と日本人の価値ってどう繋がってるの？

全てが突っ込みどころって。

釣りバカ日記スレ

>>1 ID:kyTWLwsh
>>6 ID:kyTWLwsh

やっぱ脳障害民族朝鮮人か。
韓国も鯨食ってるんだが、どう思ってんの？ｗ

っていうか『世界にいい影響を与えてる国3年連続1位』の日本（日本人）に対して存在価値が無いとか世界中で嫌われてる民族の1人のくせによく言うよｗ

人間に進化してから出直せ馬鹿。

朝鮮人じゃないよ((((^Q^)/゛ギャハハハ
国際法？日本国憲法や日本の刑法や民法について述べたんだね。
このようなフリー掲示板では日本人同士罵倒しあって死ね死ねいってるだね
仕事できない人間多いし見捨てればいいのに見捨てられないから補助金ばかりだして借金増やしてるだろ日本
中国のパンダよりジジババの方が上だよなんて言ってるバカ日本人がいたけどね。老いぼれと国宝のパンダは
比べるじたいおかしく神とウンコの差ぐらいだね。

句読点もまともに使えない馬鹿が何言ってもなあｗ

>>15

かわいそう・・・・・・・・・

来世は幸せになれるといいね。

日本がいい影響を与えているのは１％にも届かない優れた技術者達だけだね
彼らはちかいうちに中国で仕事に携わる事になるだね。衰退していく日本。
世界一か世界二の経済大国になる中国、比べるじたいおかしいだね。

天安門事件とか文化大革命とかで人間を殺しまくった中国人よりは鯨の方がましかも知れんが。

中国人、朝鮮人に限らず白人に聞いても鯨＞黄猿と答えるのが目に見えてるだね。

日本語でおｋ

日本語　＝　中国語のパクリ語www

>>15
いや、お前くらいのレベルの馬鹿だと朝鮮人に決まってる！ｗ
そもそも人間と鯨という次元が違う動物を人類の価値観を基準に比べてるのが馬鹿すぎる。

それでさえ使えない馬鹿が何言っても同じ。

まあ、日本人も朝鮮人もノルウェー人もアメリカ人もクジラを殺してるけどな。

>>18
＞日本がいい影響を与えているのは１％にも届かない優れた技術者達だけだね

ダウト！
カルチャー文化・高性能製品・日本食ブーム・「勿体無い」等の価値観。

カンガルーも相当賢いらしいよ

弁当箱、他いろんなものを流行させてるよ

豚も賢いらしいな

ウシはバカだが、ブタは賢い。
少なくともミンククジラよりは賢いだろう。

中国韓国人が食べるイヌもミンククジラよりは確実に賢いな。

下等生物の対義語が
「上等生物」でないのはおかしいと、そう言いたいのか？
どうでもいい

まぁ捕鯨問題は反日の道具として使ってるだけだからな。

>>26

ダウト！
高性能製品を作っているのは１％にも満たない技術者
過半数の日本の大学生は定員ギリギリか定員に満ちていない大学生
働きたくないから大学に逃げる日本の若者wwww

日本食wwwwwうまいのは北海道の一部と東京の築地ぐらいなものだ
たしかに多くの黄猿よりは豚の方が賢いかもなwwww

お前の親は天安門事件の時に何をやっていたんだ？

846 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/25(木) 01:08:26 ID:ZCPwp1kL
韓国人のイルカ虐殺（1�sで3万ウォンという牛肉よりもはるかに高い値で取引）
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000834840

虐殺されたイルカが韓国市場で取引されている１
http://carlog.enclean.com/112498/214434

虐殺されたイルカが韓国市場で取引されている２
http://kr.blog.yahoo.com/igundown/435.html?p=1&t=3

【韓国】　韓国の市民団体が、日本の「クジラ殺傷」と「遠征捕鯨」に抗議
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1269003490/

キムチって、いつも自爆スレ立てるよな(笑

>>34
寝てたwww

>>33
１％ってどこから出たデータだよ？
大学生って、なんで急に大学生の話が出てきたの？

＞日本食wwwwwうまいのは北海道の一部と東京の築地ぐらいなものだ
世界中で日本食ブームだろ。
お前の味覚なんかどうでもいいよ。
どうせ脳と同じで舌も馬鹿なんだろ？

＞たしかに多くの黄猿よりは豚の方が賢いかもなwwww
「たしかに」？？
誰が「多くの黄猿よりは豚の方が賢い」なんて言ったの？ｗ

キムチの中国人になりすまし注意。

>>38
朝鮮民族独特の頭の悪さですぐに分かるから大丈夫。

欧州人が食ってるウサギも賢いらしいよ
TVでやってたｗ

日本人が早くいなくなれば世界は平和になる
http://www.unkar.org/read/anchorage.2ch.net/liveplus/1237045797

>>36
ダメ人間だな、お前の親はｗ

中国人が全員死ねば環境問題も食糧問題も全て解決。

ID:kyTWLwsh
憧れの日本人になりたい気持ちはわかるけど、
嬉しそうに日本語しゃべらないでくれる？キモイんだ

>>42
えーーーーーーーーーーーーwwwwwwww
多くの日本の大手企業の商品は中国人によって生産されているのに？？？？？

貴方は「いじめられる側にもいじめの原因がある」と思ってませんか
或いは「死刑には凶悪事件の抑止力がある」と思ってませんか
或いは「掲示板で不愉快になったらその原因は発言者にある」と思ってませんか

これらの考えの根っこは、実は同じです（※善悪の話ではありません）

これまで当たり前だと思って、深く考えなかったこと･･･
周りに言われるままに、何の疑問も抱かなかったこと･･･
それらが本当に正しいのか、ちょっと立ち止まって考えてみませんか


いじめに関するよくある勘違い
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1268212962/

死刑制度に関するよくある勘違い
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1268212298/

外界は内界を映し出す鏡だって言ってたようちの嫁も
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1264845494/

>>44
心配せんでも中国跡地に周辺から一気に人が流入して働き出すだけだから。
安い人間なら別に誰でもかまわない。

>>35>>45なにかと日本人は全く関係な話にもっていくよね、無意味なソースだしてきて。
他のスレッドとかでも。

なーんかオモチャとしても三流だなぁID:kyTWLwsh

>>46
それでどんどん日本人はあまっていくんだよねwwwww賃金は高いけど特に中国人などより
優れているわけでもないから頭のいい日本人は中国人などを採用するのですねわかります。
それでどんどんあまった日本人が自殺していき自殺大国の日本といわれるのだね。

>>49
奴隷は誰でもかまわないだろ。

同国民に奴隷にもしてもらえない多くの日本人wwww惨め

日本人の奴隷になって喜ぶ中国人って。

>>52
めんとむかって中国人に言ってみろ、口だけの弱者が多いひ弱な日本人。

>>53
中国人も怒ってるよ。
奴隷根性の染み付いた中国人に対して。

>>44
別に中国人より民度が高くて勤勉なベトナムやラオス辺りで作れば良いだけだし。

>>49
いや、中国人よりは勤勉だし平均的には優れてるだろ。

>>38>>39
あー、やっぱりそう思った？ｗ

ID:kyTWLwsh
唐辛子でも甞めて落着けよ。

で、もっと日本語を勉強してから出直せ(笑

なんて書けばいい？
犬？牛？豚？カンガルー？ディンゴ？

>>1
まったくその通りだ！
鯨を殺すくらいならコイツ↓を殺せwwww

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1224774620/1
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1242525399/1
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1234756922/1
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1191895189/1

ちょっと専門は違うが、似たような分野を扱ってるので長文で。
環境・資源・政治の問題を除いた倫理の問題のみについて語る。

動物の命は平等だから等しく殺していい、のは世界で宗教神道「だけ」の価値観（世界203カ国中1国だけの正義）。
ちゃんと食べるから殺していい、のも同じく。
全て食べてもらえたら食べられた側も喜ぶ、のも同上だが今は日本でもあまり言われないか。

だがその一方で、虫を気軽に殺せても猫は殺せない日本人も多いはず。
これは宗教による後付けの価値観でなく本能と言える。
虫と猫の違いは大きさと知能、つまりコミュニケートを取り、あたかも人間の赤子かのように振舞って見えるから殺せない。

太古のアフリカでも猫をペットとしていた形跡がみられたことや
現在進行形であらゆる民族が「赤子的な振舞いをする動物をペットとする」ペット文化を持っていることから、
これは洋の東西に関わらず世界共通の人類普遍的な価値観。

つまり知能によって殺していい動物とできるだけ殺すべきでない動物を分ける考え方は、人間の倫理的には「正しい」。
どこで線を引くかとか、他の問題は知らない。



（一方でキリスト教やイスラム教の考え方では「何のために生まれたか」「神が何の役割を与えて世に遣わしたか」に重点が置かれる。
特に原理主義に近い思想ほどその傾向が強いため、今は薄れているかもしれない。
つまり家畜用の牛と、野生の牛は例え同じ種であっても命の重みが違うという考え方だ。
日本人からすると納得がいかないが、アジアを除く大多数の国における宗教価値観と言える）

東南アジアあたりの仏教だと
体の大きい生き物を食べることは一つの命あたりで助かる人数が多いので
体の小さい生き物を食べるより罪が軽いって考え方じゃなかったか？
牛は食べても魚や鳥を食べない宗教が結構あったはず

>>61は「食べる」っていうか「殺す」の方が適切だったかも

>>60
ユダヤ人のタルムード思想では、非ユダヤ人はゴイ、ゴイム(家畜、豚)なので
焼いて食おうが何しようがユダヤ人の勝手なんだよな。

あっ。キムチ国の儒教を忘れてた。
確か、儒教って人肉食を賛美してたよな。

キムチ国の儒教これちょっと違うね。
儒教のキムチ国だね。

知能が低いから殺してもOKなら、反日支那･チョンは
絶滅させていいってことだなｗ

っていうか知能の高い低いをどうやって判別するの？

養豚場の豚が宇宙の真理や哲学について日々考察してるかもよ。

知能の高い奴は全裸で海で泳いだりしないと思うけどな

IQ200の露出狂だっているかも知れないじゃないか。

ID:kyTWLwshさんは中国の方でしょうか。

お宅の「二脚羊」のお味はいかがですか？

>>1
＞人間と同じ命だろ？

お前は自分の命がいちばん大事なくせになんでそんなこと言うの？
人間じゃないとか？
なんて生き物？

日本中の美味しいものが集まる市場が築地なんだがw

>>71
神様だろ。
畏れ多いぞ。平伏せ！崇め奉れ！

【重要】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1267630669/1-9
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1267630669/12n-14
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1267630669/19n-26
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1259770479/1-7
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1267630669/34n

さて、こういう事態が起きている訳だが、
それでもバカ監督は「人種差別じゃない、日本人へのラブレター」などとほざくのかな？
この手の運動が単なるレイシズムからきている事が露呈したな。
>>1のシナチョン三国人は、豚以下の知能のイルカより更に低知能だから死んでもいいよね〜！


ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100401-00000194-yom-int
シー・シェパード上映「ザ・コーヴ」引き裂く日豪の絆

4月1日7時44分配信 読売新聞
シー・シェパード上映「ザ・コーヴ」引き裂く日豪の絆
拡大写真

　ブルーム郊外の日本人墓地。明治期以降、太地町などから移民してきた約９００人の墓石が並ぶ。そのうち１０基以上が突き倒されたり、
まっぷたつに割られたりして無残な姿をさらしていた。日本人墓地に対するいやがらせはこれまで２００件以上。地元の警察官は、
「イルカ漁に反発した地元の若者の犯行だろう」と話す。墓地には今年１月、監視カメラが取り付けられた。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
◆真珠貝採取…ブルームの繁栄の基盤は１９世紀末、太地町などから渡った日本人潜水士による真珠貝採取で築かれた。
真珠貝はプラスチックが発明されるまで洋服のボタンの原料として重宝され、１９世紀末にはブルームだけで世界生産の８割を占めた。

最終更新:4月1日7時44分

読売新聞


反映をもたらした移民を叩く
無能な犯罪者の末裔＝ブルーム市民

貴様らは牛や豚の命乞いに耳を傾けたことがあるのか？


これ名言だよね

879 名前：※ 投稿日：2010/04/01(木) 21:59:51 ID:gCPIxlQw0
　　　｢ザ・コーヴ｣ルイ・シホヨス監督の破天荒な人生

１９８６年　ステレオの音がうるさいと注意した隣家の主婦を殴り、罰金刑。

１９８９年　飛行機のトイレが使用中だった事に腹を立て、機内で放尿。

１９９２年　タイのバンコクで、少女強姦容疑で警察の聴取を受ける。
　　　　　　本人は｢性行為はしたが合意の上だった｣と主張。

１９９５年　酔ってテレビに出演、｢ＦＵＣＫ｣を連発し顰蹙を買う。

http://justsickshit.com/wp-content/uploads/2008/03/whale_spill_1.jpg
http://www.smh.com.au/ffxImage/urlpicture_id_1075340790852_2004/01/30/sn-hkwhale1.jpg
http://news.searchina.ne.jp/2008/0117/national_0117_002.jpg
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/07/images/070718-whale-tongue.jpg

【捕鯨】 「人間も獲るのか！」 捕鯨抗議で来日の豪女性、肥満のせいで改札機にはまって身動きとれず…ＪＲを提訴か [4/8]
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/parksports/1217581664/l50

　先月、都内のＪＲ駅改札で、オーストラリアから来日していた女性が改札機に挟まれるという事故があった。
幸い怪我などはなかったものの、レスキュー隊が駆けつけて改札機をこじ開ける３０分程度の間、多数の利用者の好奇の視線にさらされて精神的苦痛を受けたとして、ＪＲを相手取って訴訟を起こす予定だという。

　女性はオーストラリアの環境保護団体のメンバーで、日本の捕鯨に抗議するために来日した。
都内の抗議集会場に向かう途中、ＪＲの改札から出ようとしたところ、駅を乗り越していたため自動改札の扉が閉じた。
女性は勢い余って通り越そうとしたが、駅員から注意を受け、戻ろうとしたらしい。
そのとき、扉が女性の腹部にめり込んでしまい、身動きが取れなくなった。

　女性は肥満気味で体重250キロを超えているという。改札機はぎりぎり通れる幅だった。
レスキュー隊が到着するまでの間、駅員が濡らしたタオルで頭や身体など冷やすなどしたが、女性は吐き気などをもよおしたという。

・女性のコメント：
「日本人はクジラどころか、人間も捕獲するのですか。ＪＲは誠意をもって償ってもらいたいです」

日本にいる人間多すぎ（人余り状態）、クジラは減ったら大変。

Ｑ:日本人は何でクジラみたいな上等生物を殺すのか？

Ａ:食べるから。


終了

今後はクジラ殺して食った奴は終身刑でいいだろ

好き嫌いせずに食ってみろ。

終了

牛や豚も十分に頭のいい生物なんだがな…

鯨が本当に頭のいい高等な生物なら人間に殺されないように生きれるだろ

日本はただ自分達が食べる分のクジラを獲っているだけだ。
同じくクジラを食べる朝鮮人に日本を非難する資格は無い。

食べる目的で鯨を摂るのは法度なんだが？

上等生物って言い方初めて聞いたな
喧嘩上等みたいなもんか

油とるためだけに殺して後はポイしてた欧米人たちの方がよっぽど野蛮

反省して止めた国と
今も惨殺している国とでは
大きな差である。

>>89
ちんぴら西村修平　乙！



>>90
反省して止めた訳じゃない。
今はクジラの代わりに、石油のために中東で繰り返し人殺しをしてるのが西欧人だ。
少しは歴史と世界情勢を学べよバカチョン。

ハイハイ、イルカの捕獲や食肉としての流通は合法ですよ
http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/w_document/houkoku_syo.html

>>93
日本も人殺しの道具に給油してたんだから
ごめんなさいしないといけないね

>>95
給油する事で日本の船籍があのあたりの海賊に襲われるのを防いでもらっていた訳だが。

バカチョンと左巻きは世界情勢と歴史を学べよ。

日本人が至高の存在だからな！
動物なんざ歩く食料やオモチャに過ぎんわ

ちなみに、シーシェパを後押ししてたオーストコリアでは
飼料用小麦最大の生産地でイナゴが大量発生して小麦全滅という法則が
今まさに発動しております。

餌代の高騰でオージービーフも売れなくなってざまぁ。

旨めえからに決まってんだろｶｽ

そもそもクジラを殺すなんて野蛮だという風評は
アメリカがベトナム戦争で枯葉剤を撒き、
ベトナムにおいて奇形の子どもが沢山生まれたという
世界からの批難をかわす為に出たものだ

そこを踏まえて意見を言って欲しい

つーかそもそもアメリカもヨーロッパも牛や豚や鳥は殺すわけで。>>1のように「同じ命だから殺すな」と言うなら、牛や豚だって殺しちゃいけない。
鯨は知能が高いから殺すなとか言うけど、知能が高い生物は殺しちゃダメで、知能が低い(と人間が決めつけた)生物は殺していいなんて、それこそ人間の傲慢だろ。
欧米人や反捕鯨派はなんでそんな簡単なことも分からないんだろうな・・・。
まあベジタリアンの人が「如何なる動物は絶対に殺しちゃダメ！」って言うならまだ分かる。賛成できるかはともかく論理の筋は通ってるし。

>>101
>>1は人類で最も知能が低い馬鹿民族朝鮮人だから相手にしなくていい、っていうか相手にする価値が無いだろ。

しかしいつ読んでもゴミ文章だな>>1。
なんで朝鮮人ってこんなにも馬鹿なのか？

>>1
アメリカ人は、こう解釈したらしい。
ttp://say-move.org/comeplay.php?comeid=33521

殺されるときにもっと泣き叫べば許してやるのに

ぶっちゃけ、白人の主張なんて耳を傾けるに値しないべ

インディアンを殺して黒人を奴隷にして、沖縄では米兵が婦女暴行、イラクでも似たような蛮行。
白人の主張なんか聞けるか、バカバカしい

そろそろ白人の奴隷になってることに
反発しても良さそうな時期だ。

もちろん米軍基なんぞ海外移設。

黄色いサルはいらない

馬刺だけで充分、お前ら食い過ぎ

俺精肉屋さんで働いてるよ。
肉ってうめぇよな！俺肉大好きだよ！だってうめぇもん！

人間に捕まる時点でそれほどおりこうさんとは思えないけど。

朝鮮人の大好物　　　　犬肉

バージニア工科大学で銃を乱射し、何十人も殺した韓国人に鯨を殺すなとか言う資格無いと思います。

>>106
シナチョン死ね。
米軍基地が無くなったら押し掛けてくる気まんまんの
タカリしかできない劣等奴隷民族死絶えろ！

>>112
そもそもバ韓国も鯨食ってるけどね。

ニートウヨの人生

10代〜　 ：中高時代ネットを見て、愛国心に目覚める。強い日本を夢見て、祖国愛に浸り、
　　　　　　　勉強もせずにネットで政治談議に熱中する。またネットで中韓へのヘイトスピーチに
　　　　　　　洗脳されて、中韓に怒りを募らせ、四六時中、中韓のことしか考えられなくなる。
　　　　　　　両親にネットで得た知識を得意げに披露するが理解されず、両親との関係も隔絶する。

20代前半：毎日中韓のことばかり考え、また愛国談義・売国奴罵倒に10代を費やしたおかげで、
　　　　　　　受験に失敗、四流大学にかろうじて滑り込む。しかし大学でも勉学に励むことなどなく、
　　　　　　　ほとんど部屋に引き篭もったまま、愛国者を気取ってネット三昧の生活を送る。

20代後半：大学でも自堕落な生活を送った結果、単位を落としまくり、卒業もできず、大学を中退して
　　　　　　　無職ニート生活に突入する。しかし自業自得ともいえるこの境遇を、ネットで団塊とサヨと、
　　　　　　　中韓からの外国人労働者に責任転嫁して鬱憤を晴らす。家では親から、無職で
　　　　　　　ネットばかりしてることに対し小言を言われ、親に徐々に憎しみを募らせる。

30代〜　 ：周囲はほとんどが結婚しているのに、自分は、無職職歴なしの半引き篭もりニート。
　　　　　　　もはや日本人であることだけが唯一の誇り。家では自分を罵る親を殺したい衝動と戦う。
　　　　　　　凋落していく自分の人生と反比例して、 中韓・ブサヨ・団塊への憎しみが増していく。
　　　　　　　自分が日本人としては底辺だと薄々自覚しているが、直視する勇気はない。

40代〜　 ：ずっとネットで売国奴を罵り、自民党に投票してきたが、自分の境遇は悪くなるばかり。
　　　　　　　日本をこれほどまでに愛しているのに、日本は自分を底辺としてしか扱ってくれない。
　　　　　　　そんなギャップについに耐えられなくなり、刃物で衝動的に路上で在日を斬りつける。
　　　　　　　
終末　　　：ネットでの愛国に費やした数十年。しかし現実は何も変わらず、事件も在日の自作自演
　　　　　　　扱いされてネットで在日認定。幸いにも何も知らずに獄中で病死。無縁仏となる。

【映画】イルカ漁隠し撮り『ザ・コーヴ』、ロビン、ベン、ディカプリオなど多くのスターが応援！イルカ漁は世界の主要国全てが非難！
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1273249647/l50

やられっぱなし

>>115
くだらねえ。
そもそもどうやってPCの向こうの相手をニートだと断定してるんだ？
仕事の合間に書き込んでる人も多いのに。
それにどこがどう右翼なの？ｗ

こういう質問に答えられないよな>>115みたいな馬鹿。

っていうかこんな馬鹿スレとっくに存在価値失ってるんだから書き込まずに落としちまえｗ

上等生物ワロタ

すまん。
>>118を訂正。
>>1の時点で存在価値が無かったｗ

民主から推薦で出馬する岡崎友紀が
この映画を支持するエセ環境団体の理事だよね。

やっぱりシナチョン寄りの連中とこの映画って繋がってるって事か。

>>118が下等生物だという事がわかった、何で生きてるの？

>>122
よっ！上等生物（笑

朝鮮人が下等生物だとみんなが知ってる。
世界中で嫌われてる民族が生きてて平気なの？

>>124
奴らは、シナが作った失敗作下等生物兵器だよ。
で、日本に押し付けて逃げてったw

だが生物兵器としてはある意味上等生物かもしれん。
妄想で敵を憎み、レイプ殺人なんでもやって罪悪感を感じず、極めて都合がいい思考回路。

最強の生物兵器民族だ。

>>126
＞最強の生物兵器民族

奴ら基地外だから、ウリ達は最強ニダって勘違いしちゃうよ。
奴らの脳はミジンコ以下で、唯、自我に手足、口、性器
(男は異常性欲とは反比例する異常短小吹き出物)が付いてるだけの、
最悪失敗作下等生物です。

アジア人が白人より勝ってる所ってなにかあるの？

>>1
下等生物なら
殺してもいいという根拠は？

>>129
人間が牛や豚を殺すのは自分たちより下等だと思っているからでは？

くじら給食なつかしい

　　　 ／　　　　　　　　　　　　）））
　　　/　　　　＿＿＿＿＿＿,,,ノ
　　　/　　　 ｌ　/　　　 ＼＼ヽ|）
　　　| 　　　|　''''''''''　　 　''''''''|
　　　| 　　　| ( 　･ )　　　( ･ )l
　　　| 　 　 ｌ　 　　　　　 ｌ　　|　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　| 　（ ~　 　　 　　　 _)　 |　　　／
　　　 | 　 |　 　 　 ,―――.　ｌ 　　<　日本人をなめるなよ！
　　　　ｌ　.|ヽ　 　　ー――' / 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ヾ |　 ＼＿＿＿＿ノ 　　　
　 ＿＿／ヽ＼　　　　　　| ｌ＼＿
￣　　　　　λ ヽ　　　　 / .|

>>130
違うよ。
上等だの下等だのと誰が決めたか分からん基準など関係ない。
重要なのは、人間かそれ以外かだ。
それに加えて家畜としての有用性や生物としての希少性なども絡んでくるが。

>>1
今すぐ住所さらせや
ぶっ殺してやるからよ！

>>121
どの映画？

牛は言葉も覚えるし出荷されるのが分かる泣くそうな

百姓貴族のひとコマだけど実体験から来る漫画は面白いなと
こーいうのこそアニメにしてバラ撒けよ

そういえば、酪農だと雄は麻酔抜きでキンタマちょん切るんだよね
これって残酷とは言わないの？
牧畜民族的にはＯＫなのかな

そもそも>>1はペリー来航の目的をどう習ったんだ？

白人が牛のような高等動物を見世物のためになぶりころしにする闘牛にはなんで
何も言わないんだろ、スコットランドの狐狩りも猟犬で追い立てて噛み殺しに
して喜ぶそうじゃないの、アイスランドではとなかいの首筋を切って噴き出す血
を人間が口つけて飲むそうじゃないか、なんでだまってんのだクジラ屋さんよ。

キリスト教は下等な宗教だから

牛も豚も、と殺される前は分かっていて涙を流すんだぜ。

人間は罪深い生き物だと言うことだ。

聖書に登場するリヴァイアサンの正体はクジラという説もあるけど。
それなら反捕鯨団体の皆さんはクジラを悪者扱いするキリスト教にも抗議しないとならんね。

>>134を通報しておきました！！

おまいらクジラの肉食ったことある？
ベーコンはあまり好きではないけど赤肉のショウガ漬けとか大和煮は大好きだ。
美味いぞ〜

>>128
知能指数。

昔、アメリカ人タレントが出演している番組で捕鯨の話題になったとき、
「アメリカ人だって牛食ってるじゃないか。」と日本人の誰かが言ったら
「牛はバカだから殺しても構わない」と彼はっきり言ってた。宣教師かなにかのはずなんだけどねw彼。

尊い命を上等だ下等だとランク付けする根性こそ下等。
「いただきます」と「ごちそうさま」という二つの言葉は、
人が生きる為に命を捧げたものへの感謝の表れなんだよ。
だから牛なら良いとかクジラは駄目だとか、詭弁にしか聞こえない。

和歌山だけだろ？
実際には旨くない。つうか、マズイ！

早いところ大豆で　代用食品を全て作って

肉食をしなくて済む様にしたいよね・・・まじでさ。

>>1
スレタイだけで馬鹿だと分かる。

>>149
大豆が可哀想だ。

誰がどういう基準で生き物の命を格付けしてんだよ。
知能の多寡で決まるならアホな人間は殺してもいいのか？
カラスは駆除しちゃ駄目なんだよな？

何故「○○は●●なのか/◎◎するのか？」の形式のスレタイの前提条件は、いつも外れているのか？

>>121

936 名前：可愛い奥様 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2010/05/19(水) 23:16:18 ID:iNHIo6yv0
>>851
岡崎友紀は日本人じゃないもん
あっちの人だよ
帰化しているかもしれないけど
ソニーではそれで親族に嫌われていた


だそうです。
チョンの行動は分かりやすいね。
ソニーもそんなに昔からチョンに狙われていたのか・・・・

朝鮮人の頭の悪さを声高にアピールするスレか。

>>149
哺乳類食べなくても魚だけ十分生きられるだろ
でも哺乳類の肉が美味いから食べる

この手のスレで、美味い物や美味い部分しか食べないのは人間だけだ、
野生動物は自分の食べる分しか狩らないとかいう奴が湧くよな。
実は全くそんな事はなく、野生動物も豊富に食料がある状況なら
美味しい部位しか食べないのが当たり前。
食べるつもりも無いのに獲物をいたぶって殺したりもする。

つーか鯨もイルカも魚よりタチが悪いのは
あればあるだけ食い散らかすって事なんだよね。

その量がハンパ無い。

日本では豚とか牛とか養殖できてるし飽食の時代なのに
「珍味」とか「懐かしい味」を求めてクジラ殺すのが不思議。
あとやたら「クジラを捕るのは日本の文化」って風潮も不思議。
クジラなんて食ったこともないし食いたいとも思わない。

えーっと、大西洋のマグロも十分に知性的な上等生物なんだっけ？

日本は食料の自給率が低いから食物の選択肢を増やしておくことは大切。
鳥インフルエンザやBSE、今回の口蹄疫を見ても、食肉の安定供給がいつまでも続くとは言い切れない。
　
それに養殖には沢山の飼料が要る。
牛一頭を育てるためなは、その得られる肉の何倍もの餌が必要。
マグロの時もそうだったけど養殖ができれば万々歳とはいかない。
マグロを育てるために大量の小魚が必要になれば、今度はその小魚や小魚を食べる大型の魚が激減する可能性がある。

>>159
お前が知らないことは文化じゃないってかｗ
捕鯨が一般的じゃなくなったのなんて、ここ数十年だけだろ

>>159
朝鮮人は犬食いをやめろ

黒船のとき、ペリーの一行が幕府とプレゼント交換をしたんだけれど、船の長旅だから、
水だの生鮮食料品だのを要望され、その中に、（生きたままで船の中で肉にする）牛が
欲しいというのもあった。
幕府の役人が浦賀の農家から農耕牛を買い上げて黒船に引き渡したところ、当時、牛を
殺して食べるという発想が全く無かった農民が「外人は牛の肉を食べる」と聞き及び、
牛を返してくれと泣いて懇願したという話があるそうな。

ずっと後代、時代は昭和。G1レースの最中、競馬場で優勝候補の人気馬が脚を負傷。
競馬に復帰するまでの回復の見込み無しとして、即日、食肉用に処理された。
競馬場周辺に知られるに至り、馬主、競馬場、食肉関係施設がものすごい非難を浴びた、
値段が高く薬物の規制も厳しい競馬は、そこらの肉牛・乳牛なんかよりもよっぽ清潔な
環境で健康に育ってるので、味はともかく、食肉としての清浄性・安全性は問題ない。

ミンククジラ絶滅どころか増えすぎて海の生態系＼(^o^)／になってるのに捕鯨禁止って馬鹿ですか？と思う。
反対派に何も言わず鯨肉食わせたら「なにこれおいしい」ってなりそうな気がする。
ばーちゃんの作る大和煮は美味かったな…子供の頃の大好物だったよ。

>>159
お前馬鹿？
国産の食肉産業だけじゃ日本の食はカバーできないから
渋々危険な輸入（押し付けられた物）に頼ってる状況を知らないって、朝鮮人か？


なんで国産の家畜の口蹄疫がここまで問題になってるかも理解出来てないアホなんだね。死んでね。

>>164
そもそもペリーが日本に開国を迫ったのは
連中が捕鯨（油だけ取って、あとは何の処理もせずそのまま廃棄）の基地にするためだったんだよ。
当時のクジラから撮れる油は、ランプやロウソクなどに使う貴重な資源だった。

食わず嫌いはよくないな。
うまいぞ〜

>>167
多分>>164は、そのくらい百も承知で書いてるかと。

>>169
一切触れてないから書いておいたのですが？
百も承知なら、まずこれを書くでしょう。

>>170
常識レベルの知識だからわざわざ書かなかったんだろ
そもそも>>167を知らずに>>164を書いたと考える方が不自然だわな

>>159
不思議ちゃん、降臨。

>>171
まず、ここはお前のためのスレじゃない。
お前が後付けで知ったかぶりをして、
それで「へ〜すごいすごいね〜」と持ち上げるためのスレでもない。

>>1のような無知でバカな朝鮮人やお花畑の左巻きに
これでもかと捕鯨の歴史を叩き込み、
安易かつほころびだらけの反捕鯨活動にあっさり騙される連中に
事実をしっかり伝えるためのスレだよ。

ペリーの件は以前も自分が、
ここやいろんなスレに書き込んで回った。

言葉足らずの知識自慢をしたいなら、
自分でブログでも立ててそこでやればいい。

追記


>>171
＞ そもそも>>167を知らずに>>164を書いたと考える方が不自然だわな

どこにも関連づける記述が無いよ。
知らないで書いてるのがバレバレ。

まず食ってみろ。話はそれからだ。
捕鯨反対派でも賛成派でもクジラ肉食ったこと無い奴がごちゃごちゃ言うな。

>>175
殺人の罪の重さを議論するには、人を殺したことがないと資格が無いというのか？


って、反捕鯨派は言うと思うよ。
奴らにとってはクジラと人間は同列に語るべき存在らしいから。

>>173-174
あらら。
いつの間にか、お前の中で>>164と俺が同一人物になっちゃってんだな。
なんか自分が啓蒙したつもりになってるみたいだけど、ペリーが捕鯨のため開国云々なんて、よく知られてる話だよ。
別に自慢できるほどの知識じゃないから。
>>164は、それより一歩突っ込んだ話をしてるんだから、知識の順番として>>167程度の事を知らずに通ることは不可能だがや。

そのあたりはどうでも良いが、クジラは地球最大の肉食獣で、とんでもない量の魚や
エビやプランクトンやオキアミを食べるために、増えすぎると海洋資源を食い尽くしてしまう。
人間が食べて海洋資源を守らなくてはいけない。

(ﾟд[+])ﾋﾟﾋﾟﾋﾟ…ゴミスレハケーン！

クジラは美味い、デカイ、そして骨の髄まであらゆる所が役に立つ
日本人日本人言うてるが、だったら豪人はカンガルー食うなよ、韓民は犬喰うなよ
仏人はカタツムリ…は良いんじゃないかな…うん…

クジラに知識があるとか関係無い。人間様の役に立つか否か
人間が考える必要が有るのはそこだけじゃねぇ？
猫だって肉食うし、サバンナじゃ日常茶飯事だぞｗｗｗ

>>177
誰もアンタの後出し知識自慢（実は知らない）期待してないんでw

>>180
失礼しました。

>>179
ライオンやワニだって人間食うからなw

サバンナにもぬこたそ居るんだね

>>182
そうだねプロテインだね。>>1とか、さっき見つけた↓の記事の>>.1は
ttp://news4vip.livedoor.biz/archives/51544954.html?1274370608
｢肉食わずに、米やら食ってるから人間は他の動物とは違うんです(ｷﾘｯ｣
と言ってるようなもんなんだが、その発言で既に、人間とネイチャー(笑)が分かれてるのに気づくべき

>>183
ある意味でのぬこも居るが、>>179での猫とサバンナは分けてくれｗｗ

>>1
人類が下等生物であるのは確かだ

この前NHKでサーバルキャットってサバンナに住む猫の事やってたぞ

人が命に格付けするなんて、それこそ傲慢の極みだ。
生物の種類として特別なのは人間だけ。
なぜ人間が特別かといえば、それは人間が地球上で特別な存在だから
ではなく、人間にとって人間が特別なのは当たり前のことだからだ。
人間が語れるのは、あくまで人間の価値観だけだよ。
人間を超越した価値観など語れるはずがない。

>>1
馬鹿丸出しのブサイクな顔で呆れる主張する前に在日の高い凶悪犯罪率をなんとかしろボケ

164の趣旨、日本人も、状況によっちゃあ、毛唐と同じことを言う、ということだ。
農耕牛、競馬について、殺して食べる発想の無い人はヒステリックに反応する、そういう実例として、
ペリーに引き渡された農耕牛、名古屋競馬場ハマノパレード騒動。

違う目的の為に人の飼ってる動物と野生の動物を一緒にしてどうするんだと。
誰かがペットで飼ってる豚を「食いたいから持って行っていいか？」
って言われたのと同じ話だろ。競走馬や農耕牛の話は。

どっかの水族館で誰かが飼っているイルカやクジラを食おうとしたら批判されるのはわかるけどね。

じゃあ飼ってない動物には?
野良猫の駆除なんて、無関係なヤツがわんさか“抗議”のような邪魔をしてくるで。

>>192
じゃあ、おまえが自分の土地の中で飼ってやれよで済む話。
クジラにしてもイルカにしても同じ。
放し飼いにしといて文句言ってんじゃねえよと。

>>193
ああ、そういうことか、飼育員視点で考えてたからきづかんかったわ。スマン

議論なんてどうでもいい。
クジラは美味しい。

禿げしく同意

>>195
むしろ美味いか不味いかこそどうでもいい。
捕鯨の是非の議論で「クジラなんて不味いし需要無いだろ」と茶々入れてくる奴が居るが、
クジラの味や需要の有無は、獲っていいか否かには全く関係の無い話だ。
需要が無いものを獲ってはいけないなんて理屈は無いし、需要が無ければ商売にならんのだから
反対せずとも自然に獲られなくなるはずだから、反対の理由にはならんのだがな。

くじら、美味しいよ。
脂身の塩漬を軽く炙ったのとか、脂気を抜いた脂身を山椒の利いた酢味噌をつけたりとか、
赤身を角切にして生姜醤油で炊いたのとか、カツレツとか、唐揚とか、半分凍ってるお刺身に
すり生姜たっぷりつけたお刺身とか。
カレーはすこし魚臭くておいしく無いけれど、大概の食べ方は美味しいよ。

> 赤身を角切にして生姜醤油で炊いたの
あ、婆ちゃんが作ってくれてたのこれだ！すげーうまかった！あれもう一回食いたい！
というわけで鯨肉の需要はここにあります

というか欧米連中に脂やヒゲや骨なんぞくれてやるから肉を寄越せと提案したらどうなんだ

シーシェパード海賊船船長がおかしな事、言いだしたようですね。
洗脳が解けたのか、家族が恋しいのか・・・

捕鯨反対してる連中に何の肉かを伏せて鯨を食わせたら、一人ぐらいは
「みんな、これは鯨だ！食うのをやめろ！」とか言う奴いねぇかな。もちろん一口食ってからｗ

海賊は縄で縛って海に放り込む、というアングロサクソン流の伝統的な処罰でいいじゃん。
氷結寸前の南氷洋に捨ててくればよかったんだよ。

> 赤身を角切にして生姜醤油で炊いたの
いいなー。俺おじやしか食った事無いや。

ベーコンはさっぱりしてて上手い。

竜田揚げはマジうんめぇ
尾の身の刺身も美味い

クジラは神様、人間は増えすぎたゴミ

緑豆漁師にヤられてｍｊウケるｗ

なんで鯨だけ特別視されてるんだよ。
畜産農家で殺される為に生まれてくる牛や豚だって一緒だろ。

鯨のジャーキーは高たんぱく質で美味いよね

>>209

白人が多い国から見たら豚もアジア人も同じ扱いだけど鯨などは存在価値の高い生き物と
して扱われている。　白人が黒人を奴隷にしているように。

奴隷なら100年以上前に解放されてるよ

>>210
今日偶然見かけたんだけど、買おうかどうしようか迷った。
やっぱり美味いのか。意外と安いよね。値段はビーフジャーキーと変わらん。

>>209
むしろ１００％運命が確定してる牛や豚のほうが可哀想だし
人間の都合で残酷なことをしてると思う。

宮崎にシー・シェパード行くかも

人間以外の動物は殺してもいいんです
厳密に言うと、処罰される必要がない

そういうことにしないとめんどくさすぎるから

あれは殺しちゃダメ、でもこっちは大丈夫ってなると、基準が必要になる
でもそんな基準作っても何の得にもならない
（基準で守った動物がありがとうって言って人間のために生産活動してくれるでもなし）

>>211
そうだよねアジア人なんて世界から見たら、価値もない黄色い小猿だしね。

>>214
反捕鯨論者が言うことは正に逆
家畜は最初から食料にするために育てられ改良されてきたんだから殺してもいい
鯨は家畜じゃなくて知能が高いからダメ

ざま〜（笑）

「コーヴ」抗議の街宣禁止、横浜地裁が仮処分決定
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20100625/dms1006251613015-n2.htm

>1は、過去鯨保護をキチガイのように叫んでいる西洋人が鯨の油を取るだけに、虐殺しまくりその為、鯨が絶滅しかかったと言う
歴史的事実を知っているのかね。
ペリーが鎖国状態の日本に開国を求めたのも捕鯨船の寄港地が欲しかった為だし。
　ついでにアメリカは先住民だったインディアンを虐殺して掠め取った国だし、オーストラリアにいたっては、先住民のアボリジニを
狩とって建国した国。
　南米にあっては、インカ文明とアステカ文明をスペイン人が、資源である金欲しさに、虐殺・破壊。
その破壊の徹底振りで貴重な文化遺産が数多く失われたというのに。

　
　
　

過去の話を持ち出しても仕方あるまい
韓国の竹島占領に対して日本だって沖縄を…とか言われても困るだろ

　２，０００円をその子どもたちのために贈ることで、およそ１００人の子どもたちにポリオワクチンが届き、
１００人の子どもたちの命を救えるのに
グリーンピース日本の１７億の収入をすべて、ワクチンに変えたほうが命を救えるのに、
鯨を救えだなんて奴らにとって
白人＞鯨＞土人・黄色人種ですから（ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>221
そうだね、日本は薩摩が掠め取った琉球（沖縄）、歴代征夷大将軍がとった北海道（アイヌ）が、
独立するぐらいだが、アメリカとオージーにいたってはインディアンとアボリジニに国を返したら
国自体が消滅するもんね（Ｗ
　

>>218
ハーゲンクロイツのチョビ髭のおっさんも、同じような理屈で知的障碍者を
強制収容所に入れて処分していたなぁ（Ｗ

あらら？>>223の中で、俺は反捕鯨の白人認定されてしまったのかな？
まあ、それはどうでもいいけど、征夷大将軍で北海道に行った奴なんていないよ。
徳川幕府だって実質的に支配してたのは極一部だし。
調査や探検には行かせてたおかげでロシアに対してギリギリ日本領だと認めさせることができただけ。
アイヌ人は国際交渉ができる状態じゃなかったし、要は他に領有権を主張する国が無かったって事だね。

>>225
すいません、間違えました
歴史に学ぶ人で反捕鯨の人は居ないと確信しています。
人類が生きる為にどれだけ苦労し、どれだけ色々なことをして来たか知っているからです。
　

ホントに認定されてたｗ

ご活用下さい
http://hissi.org/　
IDによる書き込みレス一覧表(IDによる検索)

アジア人よりクジラの方が上等生物に決まってるだろ


ＢＹ　白人

白人至上主義者乙

.

.

サウスパークに答えがある

　　

朝鮮人の人類とは次元が違う頭の悪さを声高にアピールするゴミスレ晒し上げｗ

黄色人種同士、日本人も朝鮮人も変わらないだろう

全然違うよ。

毛唐は何で黒人みたいな上等生物を殺したのか？

怒られるぞ

>>238
ヨーロッパではどこでも黒人は白人の奴隷だったじゃん
まだ奴隷制度が廃止されてからそんなに長い年月はたってないだろ

何いってんのかわからない

>>スレタイ
「美味いから」以外に何の理由が必要だ？

婆ちゃんの作る鯨の煮付けは本当に本当においしかった。子供の頃の大好物。
でも5歳になるまでに食卓から消えた。物心付くかつかないかぐらいまでしか食べられなかったな…

日本人はそもそも、人間以外の生き物に「上等」「下等」などのランク付けをしない。
食べられるものはみんな平等。そして、主食である米はもちろん、全ての食べ物に敬意を払ってきた。
その精神が「いただきます」という言葉であり、「もったいない」という言葉に表れている。
昔から鯨も、肉を食べるだけでなく、鯨油、鯨の髭、骨など、使えるものは無駄なく使ってきた。
それは資源も乏しく海の多い日本で暮らすための先人たちの知恵だ。
そして、その先人たちの知恵を「文化」と呼ぶのだ。
牛を食べる、犬を食べる、豚を食べる、虫を食べる、世界にはいろいろな文化があるが、それは各国の先人たちの、生き延びるための知恵だ。
それを受け入れないことは個人の自由だが（「犬なんか食べたくない」という感情を持つのは自由だ）、
それを押しつけることは、他国の文化を否定することだ。必死に生き延びようと、生き方を考えだしてきた先人たちの知恵を否定することだ。
つまり、「鯨を食べるな」という個人の意見を押し付けることは、
自分は、他国の文化を理解を理解することができないほどの狭い視野の持ち主であり、
自分は正しくて他はおかしいという差別的考えをもっているということであり、
歴史や文化などどうでもいいという無教養的な感覚を持った人間であるということを自ら公言しているにすぎない。
犬を食べる文化を持った国の先人たちも、虫を食べる文化をもった先人たちも、同じように知恵を絞り出して生きようとしてきた、と考えればよい。日本はそれがたまたま鯨とイルカだっただけだ。

ちなみに、鯨油欲しさに世界中の鯨を乱獲し（そのついでに日本を開国させ）、油だけ絞りとったら他のいらない部分はポイしてたのは欧米。

>>243
欧米か！

おおー

>>243
>ちなみに、鯨油欲しさに世界中の鯨を乱獲し（そのついでに日本を開国させ）、油だけ絞りとったら他のいらない部分はポイしてたのは欧米。

今は、日本もその仲間入り。

全てを使うのが、文化だと言うのなら、
既に文化は捨てられているんだと思うんだけど。
日本国内だけでは食べきれなくて、輸出・廃棄しているぐらいだし。。

まぁ、少なくとも
『俺が好んで食ってるものを、お前に文句言われたくらいでやめようとは
　思ったりしねぇよ。うるさいから引っ込んでろ』
くらいには、思うな。

牛ステーキ食ってる米国人に、
『牛は神聖な動物だ、今すぐ崇めるべきだ』
っていっても、ハァナニコイツ？
と思われて、終わりだろ。

>>247
好んで食べてる

って食べてないから、今の取り分でさえ
消費しきれてないじゃん。

イルカは水銀中毒だし。

>>246
鯨を食うこと自体にに文句言われる筋合いはないって意味。

じゃあ牛や犬は捨てるところないのか？　そんなことないだろ。
鯨だって同じだよ。
時代が違うんだから、今は鯨を使わなくても済む。捨てるところも出てくる。
鯨だって牛だって犬だっていらないところ捨てているのは時代の流れ。

問題は、みんなおんなじなのに、なんで鯨だけ食って叩かれなきゃなんないんだって話。
それも、頭がいいだとか上等だとか、誰の基準だかわからん理屈で。

「絶滅寸前だから鯨を食うな」っつー理屈ならばは納得するけど、
大抵の反捕鯨論理って「頭がいいから」だとか「かわいいから」だとか、「牛は食べるために育ててるから」とか、自分基準でわけわからん理屈ばっかなんだもん。

>>244
欧米コンプレックスだからの日本人www
たしかに欧米人は背も高い、白人で金髪美女も多いけどね

>>1
鯨肉　割といけるぞ
食ってみろｗ

朝鮮人なんかにすすめるなよｗ
勿体無さすぎ。

しっかしいつ見ても>>1の意見が馬鹿すぎる。
人類基準でおかしい。

朝鮮人は犬喰うんだろ？
中国人は隣人と赤子を交換して喰ってたしな
あれはデマじゃないぞ

牛さん豚さんの屠殺場を見よう！！

>>249
>時代が違うんだから、今は鯨を使わなくても済む。捨てるところも出てくる。

あほか。
必要が無くなったらすたれるなら、
そんなもん、食文化でもなんでもない。
食糧が無い時に、ヒエや粟を食べてきても、そんなの文化じゃないだろ。
食べるものが無いから、食べてきただけ。

>大抵の反捕鯨論理って「頭がいいから」だとか「かわいいから」だとか、「牛は食べるために育ててるから」とか、自分基準でわけわからん理屈ばっかなんだもん。

犬食べたことある？俺は無い。
食べる気も無い。
肉になったら同じなのに、俺の中の何かが、それをやめろと言う（多分）。
まったく、「自分基準でわけわからん理屈」なんだけどね。
肉は肉だし、料理屋で食べることに罰則があるわけでもないのに。
変？

正直犬だって野生の犬だったり食用で飼ってれば食っても良いんじゃね？
元がペットだったりするのは嫌だな。
クジラもどっかの誰かがちゃんと囲い込んで飼ってれば、獲ってはいけないと思う。
しかし、大海原に放し飼いにしてたり野生だったりするのに獲っちゃいけない理屈はないよ。

>>257
食べたっていいよ。犯罪じゃないしね。

でも、「自分基準でわけわからん理屈」で、日本人の多くは犬を食べないし
「自分基準でわけわからん理屈」で、食べた奴は嫌われる。

そういうもんだということ。

同じ日本人だって、「自分基準でわけわからん理屈」で食べて許されないものがあるんだから
外国人になれば、そりゃ、もっと広がる。
その当たり前の話を、「納得できない」つうんじゃ、そりゃ、捕鯨賛成派は押し込まれるだけ。


それに、そんなに文化文化いうのなら
ＩＷＣから脱退して、好きなだけとればいいと思うんだが。
もし日本人が、「米」を食べちゃいけない。「パンにしろ」って外国から言われたら
脱退せざるを得ない。
文化を侵害されたら、そうせざるを得ないが
そうしないわけで、こりゃ大した（どうやっても守らないといけない）文化では無いんだよ。

>>258
だから、わけわからん理屈だと思ってんのはおまえだけなんだってｗ
多くの人がペットで飼ってる動物は食わない、そんだけの話。
水族館で飼ってるクジラやイルカなんて誰も獲って食わないでしょｗ

犬と捕鯨を並べて「どっちもわけわからんものが元になって食わないわけだから、わけわからんものはそういうものとして納得するしかない」っていうのはおかしい

何がおかしいかっていうと、食べるのと殺すのを一緒くたにしてるから。

そもそも「アレは殺してよい、コレは殺しちゃダメ」といいうのは二重の基準なわけだけど、二重の基準自体は別におかしくない
すごく似てるものが二つあって、保護の必要性が高いものを守るために強めの規制を敷くってことだからね

動物を殺すという大きな枠の中でも用いられて、個人レベルでこの基準に差異があることもわかってるね
原則的には、「正当な目的があるなら殺してよい」だよね
捕鯨は正当な理由があって、ちゃんとした目的がある場合にのみしている
昔の日本は食用のため、今は調査のため

これを反捕鯨団体は一律に殺すな！と言う
原則も例外もない。これがおかしい
人間ですら例外があるというのにね　e.g.戦争、死刑

数ある生物の中でクジラだけそんな絶対基準でで保護するってのは異常である
その前に保護すべきものがあるでしょうよ。人間。
海で「絶対殺すなー」ってやる前に、戦場で「絶対殺すなー」でしょうよ
結局『叩き易いところを叩く』のと一緒。あいつら安全なところでギャーギャー言ってるだけ。

あと、IWCはクジラを獲ることも食う事も禁止していないんだから、わけのわからん例え話は無用。

>>259
>多くの人がペットで飼ってる動物は食わない、そんだけの話。

ペットの話？
普通の日本人は、犬が食用に繁殖されていたって、
食べないと思うよ。

そして
普通の日本人は、牛が食用に繁殖されていれば
食べる。

「自分基準でわけわからん理屈」
で区別しているとしか、思えないんだが？

>>260
>原則的には、「正当な目的があるなら殺してよい」だよね

そりゃ、全世界が、これは「正当だ」と判断すれば
問題自体が発生しない。
戦争にしろ、死刑にしろ、捕鯨にしろ
「正当だ」という立場と、「正当でない」という立場があるから
対立するわけで。


>これを反捕鯨団体は一律に殺すな！と言う

反捕鯨団体を、原則も例外も無く、一律にまとめちゃうのも
多分おかしいと思うよｗ

>>263
悪いけど何が言いたいかまったくわからん

あと、反証すれば間違いは正すよ

>>264

>人間ですら例外があるというのにね　e.g.戦争、死刑

クジラが戦争をしかけてきたら、例外になるよｗ

戦争を仕掛けてこないと、普通の常識的な人間は思っているから
そんな例外を考えないだけのこと。

>数ある生物の中でクジラだけそんな絶対基準でで保護するってのは異常である

「絶対」人を殺してはいけない。という集団もいれば
「絶対」クジラを殺してはいけない。という集団もいる。

ちなみに、グリーンピースは、「絶対」では無いらしい。

>>265
>クジラが戦争をしかけてきたら、例外になるよｗ

仮定が突飛。
また、その場合も人間がクジラを殺すのは正当な理由だよ

もうひとつ言うと、
>反捕鯨団体を、原則も例外も無く、一律にまとめちゃうのも
>多分おかしいと思うよｗ
これを掲げている以上、アホみたいな例外を考える必要があるとは思えない。
ある団体が例外を認めている、とすれば「例外があること」については十分な反証でしょう。

また、例外を認める団体が存在しても、「例外を認めない団体」の異常さについては何も変わりませんよ。

>「絶対」人を殺してはいけない。という集団もいれば
>「絶対」クジラを殺してはいけない。という集団もいる。

だから、どうだというのですか？
結論が見えません
というか、結論に至る過程もよくわかりません

>ちなみに、グリーンピースは、「絶対」では無いらしい。

へえ。参考になりました。

>>266
>また、その場合も人間がクジラを殺すのは正当な理由だよ

だから、
「他国の人間が攻めてきた」→他国の人間を殺すのは、戦争となった時点で正当
「他国の人間が攻めてきていない」→他国の人間を殺すのは、不正。
「クジラは攻めてこない」→クジラを殺すのは、不正
となるけどね。正当な殺しの理由に戦争を持ってくると、そういう話になる。

>だから、どうだというのですか？

絶対的な「正当」なんて、存在しないってことさ。

「自分基準でわけわからん理屈」
の件に関しては

自分が
「自分基準でわけわからん理屈」で
物事を言わない。ということを証明するために

韓国料理屋にでもいって、犬肉料理を食べてきてほしいな。

犬もクジラも、ただの肉じゃん。
「かわいそう」とか「頭いい」とか意味わからないこと言っているんじゃないよ。
捕鯨賛成派の我々は、犬肉だって
普通に食べているよ。
猫だろうが、おいしければ食べるぜ。

って、言ってくれれば
納得する。

普通の国民の理解は得られないと思うけど。

>>267
>となるけどね。正当な殺しの理由に戦争を持ってくると、そういう話になる。

うん。だからなんなの？
攻めてくるかこないかだけで正当性が決まると言いたいの？
現時点ではそうとしか読み取れないんだけど。
違うんだったらそう言い直してね。

長くなるから分けるよ。

>>267

>絶対的な「正当」なんて、存在しないってことさ。

誰もそんなもんが存在するとは言ってないよ。

あと一点混同してるようだから正しておくけど、「正当な理由で殺してよいのは動物の話だよ」。
人間を殺す場合にどうであるか（＝人間は正当な理由さえあれば殺してよいか）は論じていない。
人間は殺すな！という原則が行き渡っている国（一定の法治国家など）でも、例外があることはもう言ったね。
人間の場合の正当性の話はクジラを殺すことの可否とは別の問題。（かつ、スレ違い）
というのも、クジラは人間とは違うこと、つまり人権が認められていない動物だという前提がある。
人間を比較に出したのは
「人権が認められている人間でさえ、絶対に殺してはいけない！という共通意識ができてもいないのに、クジラに関して狂信的に絶対的保護を唱えるのは生物の優先順位としてバランスを失する」
ということを示すためだよ。
この意図は汲んでいただけてましたか？
意図が分からない場合にはちゃんと質問してくださいね。

君は頭自体は悪くなさそうだけど、誰と戦ってるのかよくわかりません。

>>268

>自分が
>「自分基準でわけわからん理屈」で
> 物事を言わない。ということを証明するために

それはそのことを証明したい誰かがすればよいことであって、私の仕事じゃないことは確かですね。

>>249氏が言っている「自分基準でわけわからん理屈」というのを私は完全に理解しているわけではないんだけど、
絶対的に保護する理由としては説得力がないものだよなぁ、というレベルでは共感しているわけです。
（この話は絶対的・狂信的な活動をするものを前提としてしています）

249氏とは別人である以上、私は私なりの「わけわからん理屈はなぜわけわからんのか？説得力を持たないのか」を示す必要があるのですが、
いろいろ考えてまとめたのが>>260であると明言しておきます。

>>270
>人間の場合の正当性の話はクジラを殺すことの可否とは別の問題。（かつ、スレ違い）

別の問題を、持ち込んできたのは、そちら。

>「人権が認められている人間でさえ、絶対に殺してはいけない！という共通意識ができてもいないのに、クジラに関して狂信的に絶対的保護を唱えるのは生物の優先順位としてバランスを失する」

狂信的に絶対的保護を唱えている一部集団の存在を、全体に拡張しても
タメにする議論だよ。
人間とクジラが同一海域に遭難(クジラだと致死的怪我とか）していた場合に
当然人間が優先でしょ？
そんなときまでクジラ様優先というのなら、あなたの言い分ももっともかもしれないが
現在は、「生物の優先順位」とやらは保たれているはず。人間優先だから。

>誰と戦ってるのかよくわかりません。

そりゃ、戦っているわけじゃないから。

>>272

>別の問題を、持ち込んできたのは、そちら。

しておりません。
人間を殺す場合にどうであるか（＝人間は正当な理由さえあれば殺してよいか）について論じている該当箇所が存在するならば示してください。

>そんなときまでクジラ様優先というのなら、あなたの言い分ももっともかもしれないが

またしても仮定が突飛です。そのような事実がどこかにあるんですか？
つまるところ、ありえない仮定をして一部肯定した振りをするのは止めていただきたい。

>現在は、「生物の優先順位」とやらは保たれているはず。人間優先だから。

保たれていない例を明示しました。
既に示した例を「はず」という一言でなかったことにするのはやめてください。
読んでも見つけられない場合には仕方ないので、質問してください。改めて明示しましょう。

>>273
>つまるところ、ありえない仮定をして一部肯定した振りをするのは止めていただきたい。

ありえない話じゃないですよ。
お犬様ってのは、そういう制度。犬と人間が同時におぼれていたら、犬を先に救助しなければいけない。
そういう時に、「順位が狂っている。こんな制度はおかしい」というのなら
あなたの言い分ももっともかも。
と言っているわけだ。

で、クジラと人間の関係に関しては、おクジラ様にはなっていない。
クジラを先に救助しろ。と言っている国があったら、教えてください。

>人間を殺す場合にどうであるか（＝人間は正当な理由さえあれば殺してよいか）について論じている該当箇所が存在するならば示してください。

あ、無いんですか。そりゃ、失礼しました。

クジラを救え。というのは、弱者である立場の動物を、人間がどう扱うか。という話であり
「人間ですら例外があるというのにね　e.g.戦争、死刑 」
とは別次元だね。

>>274

>ありえない話じゃないですよ。

犬好きだね。
ところで「ありえない話ではない」とはどういう意味ですか？
また、ありえない話ではないからどうだというのですか？

>クジラを先に救助しろ。と言っている国があったら、教えてください。

知りません。
「人間とクジラが同一海域に遭難(クジラだと致死的怪我とか）していた場合」という非現実的な場合を考える必要はないですね。
各々について殺傷が行われている現場があるわけですから、実存する現場での狂信的集団の行動を見るだけでよいです。
狂信的な集団が、戦場で失われる命よりも調査捕鯨等のクジラの命を優先しているという事実で、順位の逆転は明らかでしょう。
違いますか？
それとも君が順位逆転を認めるのは、君が欲する例を示した場合だけですか？

>>274
>クジラを救え。というのは、弱者である立場の動物を、人間がどう扱うか。という話であり
> 「人間ですら例外があるというのにね　e.g.戦争、死刑 」
>とは別次元だね。

別次元とはどういうことですか？
こちらとしては、その比較を出した意図はもう書きました。

君が「別次元だから動物だけで論じたい」というのであれば、順位逆転について「逆転していない」と主張することに意味がありません。
前後の主張に一貫性がない（逆転していないと言いつつ別次元であるとも論じる）のはなぜでしょうか？

>>268以外の君の主張の根幹がわかりません。
何を言いたいのですか？
ベースとなるテーマを示してください。

>>276
>こちらとしては、その比較を出した意図はもう書きました。

たぶん、その意味が、俺が理解できていないんだな。

>原則も例外もない。これがおかしい
>人間ですら例外があるというのにね　e.g.戦争、死刑
>海で「絶対殺すなー」ってやる前に、戦場で「絶対殺すなー」でしょうよ

あたりで、人間とクジラを、同一線上に認識しているとしか思えないんだな。
あなたは、違うって言っているけど、どう違うのかよくわからない。

もう少し説明していただけるとありがたい。

>何を言いたいのですか？

テーマが必要なら、もっとましな掲示板があると思いますよｗ
そんなことを考えて、２ｃｈに書き込んだこと無いもん。

>>277
>たぶん、その意味が、俺が理解できていないんだな。

そうですか。
わからない箇所を指摘していただけると説明のしようもあります。

>人間とクジラを、同一線上に認識しているとしか思えないんだな。

絶対的に生命の保護という活動を行うことについて、人間よりも優先される人間以外の生物（ただし絶滅危惧種を除く）はいないはずだという前提から、同一線上です。

>あなたは、違うって言っているけど、どう違うのかよくわからない。

どこの部分ですか？

>テーマが必要なら、もっとましな掲示板があると思いますよ

わかりました。君には主張したいことは何もないという前提でこれからレスをします。

>>278
>わからない箇所を指摘していただけると説明のしようもあります。

何回か俺とやり取りして、こちらの判らない部分が読み取れないのなら
こちらの説明も理解できないと思います。

>絶対的に生命の保護という活動を行うことについて、人間よりも優先される人間以外の生物（ただし絶滅危惧種を除く）はいないはずだという前提から、同一線上です。

そこは認識あっているよね。
クジラと人間が同時に遭難していたら、人間をすくうべき。
あれ？でも、絶滅危惧種だと、人間より動物を救うべきなの？
やっぱ、あなたの考えが理解できないよ。

>君には主張したいことは何もないという前提でこれからレスをします。

はあ、まあ、お好きなように。

>>279
>あれ？でも、絶滅危惧種だと、人間より動物を救うべきなの？

何を優先すべきかという比較をする上で、一致させておく必要がある条件があります。
それは「その殺傷を止めないと絶滅するほどその種が希少ではないこと」です。
この条件がないと、保護の目的が違ってきます。
希少な生物については「絶滅させないため」であり、
希少でない生物については「絶滅させないため以外の目的のため」です。
保護の目的が違うのであれば、保護すべきかどうかの基準も異なり、
「何を優先すべきか」という問題について単純に比較することはできません。

ひとつ注意すべきなのは、「（我々は）何を優先すべきか」ということと「狂信的集団は何を優先するのか」は別の線上の問題だということです。

また、ここまでの話は「我々が優先すべきものと考えるもの（線１）と狂信的集団が優先すべきものと考えるもの（線２）との間には大きな開きがあり、狂信的集団は頭がおかしい」（>>260）という各々の線が離れていることから始まっています。

君が言う通り、線１は私と君で異なっていません。

>何回か俺とやり取りして、こちらの判らない部分が読み取れないのなら
>こちらの説明も理解できないと思います。

君が私の説明を理解できないのは、私の説明がわかりやすくないからです。
少なくとも私のこれまでの説明は、君の理解を助けるほどの情報伝達のスキルが備わっていなかったということです。
これは日本語が読める以上、受け手である君の能力が問題なのではありません。

そして、逆もまた言えます。
君が自分のわからないところを明確に伝えられないことが、私に伝わらない原因なのです。
相手の文章のどこがわからないかを指摘さえできれば、質問できます。

>>279
>クジラと人間が同時に遭難していたら、人間をすくうべき。

それは少なくとも私と君が助ける行為をする主体である場合には、正しいです。

問題は君が
「同時に遭難しているときにクジラを救うべき。とするならば、私の言い分は正しい」
＝「この命題を逆にしないと（遭難時においてクジラを優先して助けるべきだという結論にしないと）、私の論理（狂信的集団はクジラは優先する）は正しくない」
という意味不明な主張をしたことです。

まず、君が掲げた命題の、遭難者を助ける行為を行う主体が不明です。
おそらく一般人、または私と君の二人を想定しています。（だとすれば主体のすり替えです）

また、反証としてあげたと思われるこの仮定が、狂信的集団を主体に置いた場合には検証不能です。
検証不能ということは、その仮定が仮定で終わる（個人の想像でモワモワして終わり）ということです。

続きます。

私は「狂信的集団は海上では人間以外の生物を保護せよ！と叫び、戦場には人間を保護せよ！と現れることはない。これはクジラの優先であり、人間が劣後していておかしい」と言いました。

これに対して君は「同一の状況を持ち出すならば、同じ海上であろう（仮定１）」と考えたのでしょう。
遭難という状況に当てはめて（現実に起こっていない）仮定の例を持ち出しました。
均一に同じ状況（あくまで君が考える均一な状況）なら人間を優先するのが普通だから、クジラは優先されないはずである。
＝だから狂信的集団であっても、クジラは優先されないはずである。
『だからクジラが優先されているというのはウソである』。（君の結論）
この結論１には「海上という地理的条件を揃えれば、均一に同じ状況である」という誤解があります。
また、前述のように主体がすり替えれられており、人間やクジラに降り掛かる脅威が『攻撃する人間による殺傷行為』から『自然現象による単純な死の危険』にすり替えられています。
さらに、狂信的集団がこの状況下でどのような行動を取るかの予測は、少なくともこれだけの条件下では私にはできません。（私の結論１）

場所を一致させるのであれば、助ける行為を行う主体と迫る脅威も一致させる必要があり、両者が海上または戦場で共にバルカン砲をぶちこまれる状況を狂信的集団が目撃したという設定であればどうでしょうか（仮定２）。
この場合も、狂信的集団の行動は私には十分な予測はできません。（私の結論２）
自分の家族がバルカン砲の餌食になりかけていれば船で突撃をするかもしれませんし、
自分の知らない人間や憎んでいる人間がバルカンにさらされても見向きもしないかもしれません。

また、これらの状況（仮定１および２）は現実に起こった状況ではないので、検証のしようもありません。（答えは出ない）
だからこれらの仮定には意味がありません。

君が意味のない仮定で反論しようとしたことを、推論を交えて説明しました。
君の思考の欠点はおそらく、主体を特定せずに論を展開しようとしたことと、感情的な反発を崩さないためにありえない仮定をしたことです。

のぞみん　かむんと　ニャンニャンニャン

>>1の馬鹿さ晒し上げｗ

糞スレ上げんなｗ

結論出たようですな

鯨は赤身をショウガ醤油で漬けて焼いたのが好きだな。
大和煮もいいね。
ベーコンはさほどうまいと思ったことがない。

　　　 ＿＿_　　 　 　 　
　　/　　　　 ヽ　　　
　/　聞　え　　|　　　　　　 ノ　´　⌒　｀ヽ_
　|　 こ　？　　|　　　/⌒　´　　 　　　　 ＼
　|　 え　 　 　 |　／　／　 ""´　 ⌒　＼　　）
　|　 な　何 　 |　i 　/　　　⌒　　　 　　 　ｉ　　）
　|　 い　？ 　 ! /´　　　/´ ●｀　´⌒ 　i　,/
　ヽ　　　　　 / /::　　　 ゝ....ノ　　 /´● 　 i
　　｀ ー―＜　{::::　　　　　　　　　ゝ- ′　|
　　　　　　　 厶:::::::::　　　　r　 　　　 　 　 |
　　　　　 ∠ヽ ゝ:::::::: 　 　 `r__人､_,) 　　　|
　　　　　 ﾚ^ヾ ヽ>:::::: 　 　　L　/　　　　 　/
　　 　 　.l　　 ヾ:ヽ `　､_　　　　　　　　　 '
　　　　　l　　　 ヾ:ヽ　 　ト`ｰ-r-;;y‐T^
　　　 　 |　　　　ヾ ｀ニﾆ｢〈〉ﾌ /‖. j

マグロって値上げした？

イトーヨーカドーで３９８円だった。

ご活用下さい
http://hissi.org/　　　　
IDによる書き込みレス一覧表(IDによる検索)

【MLB】マリナーズのイチロー外野手が史上初１０年連続２００安打を達成！★3


1 ：焙煎特派員φ ★：2010/09/24(金) 09:56:20 ID:???0


米大リーグ、マリナーズのイチロー外野手（３６）は２３日（日本時間２４日）、トロントでのブルージェイズ戦の
五回、中前打を放ち、１０年連続２００安打を達成。昨年達成した９年連続の記録を塗り替える、前人未到の
偉業を成し遂げた。

イチローは２１日、今季初の１試合４安打を放つと、翌２２日にも１安打を放って２００安打へあと「２」とし
秒読み段階に入っていた。この日は第１打席こそ空振り三振に倒れたものの、第２打席に左翼線二塁打、
第３打席に中前打を放ち、一気に２安打。今季１５２試合目、昨年より１０日遅れで２００安打に到達した。

昨年、１８９４年から１９０１年にかけてウィリー・キーラーが樹立した８年連続２００安打の記録を１０８年ぶりに
破る快挙を成し遂げたイチロー。ピート・ローズ（レッズ）はメジャー１７年目に１０度目の２００安打を達成したが
１０年連続で到達した者は誰もおらず、前人未到の偉業を達成した。

http://sports.yahoo.co.jp/news/20100924-00000502-sanspo-base.html

http://www.sanspo.com/mlb/images/100924/mla1009240139000-p2.jpg

※前スレ（★１が立った時間2010/09/24(金) 02:47）
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1285272348/