[エコ] 液晶テレビのお奨めは？Vol.10[鮮やか]

あなたにとってのお薦めはどれ？
購入相談などをどんどんやっていきましょう。

プラズマ厨お断りです。
このスレは液晶を貶す目的のスレではありませんので、
プラズマ専用スレで思う存分にどうぞ。


一応、前スレ
[エコ] 液晶テレビのお奨めは？Vol.9 [鮮やか]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1198071864/

●液晶テレビ 価格情報
http://kakaku.com/sku/pricemenu/lcd.htm
http://saiyasune.net/list/lctelevision.html
http://www.coneco.net/SpecList/01801020/

[テンプレ]

　　　　　　　　　　　　　　液晶　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　プラズマ

サイズ　　　　　　　　　３２V〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３７V〜

良い点　　・電気店のような明るい照明の下では　　　　　　・コントラスト比が高く、深い黒表現
　　　　　　　クッキリした画質　　　　　　　　　　　　　　　　　　・各画素が自発光するため
　　　　　　・消費電力が比較的少なくて済む　　　　　　　　　　純度の高い色表現。映画を見るのに最適。
　　　　　　・プラズマより軽いことが多い　　　　　　　　　　　・動きの速いシーンも滑らか

悪い点　　・常に全開のバックライトで見る必要が　　　　　・非常に明るい場所ではコントラストが落ちる
　　　　　　　あり、それは蛍光灯の直視にたとえられる　　　・消費電力が高く発熱もある
　　　　　　・バックライトの明るさを落とすと　　　　　　　　　　・数十時間同じ静止画（写真など）を写し続けると
　　　　　　　コントラストを維持できない　　　　　　　　　　　　　画面の焼きつきが起こる可能性がある
　　　　　　・一般家庭の照明度ではコントラストの　　　　　　・重量がかさむため設置に苦労する
　　　　　　　低下が目立ち画質が落ちる　　　　　　　　　　　　・太陽の光が直接差し込む場合
　　　　　　・視野角が狭く、家族で囲んで　　　　　　　　　　　　コントラストが落ちるため
　　　　　　　みる用途に向かない　　　　　　　　　　　　　　　　　カーテンで光を遮る必要がある
　　　　　　・液晶の特性上、残像が出る
　　　　　　　そのため動きの激しいスポーツ・アクション映画
　　　　　　　などには向かない
　　　　　　　画面と操作とのズレが生じるのでゲームに向かない
　　　　　　・上記理由により目が疲れやすい

【２倍速・3倍速の液晶って、ほぼ無意味】

これはなぜでしょう？
簡単なことなんだけど、２倍速ってどういう仕組みかというと
「次の映像を予測して補完する」だけだから。
だから、テロップなんかは２倍速回路が次の動きを予測しやすい。
テロップや風景は動かないから。方向を変えるだけだから。真横に動いたり真下に動いたりね。

だが人間は違う。
手が斜めに動いて、また下に動いたり、顔が上下したり、体全体がさまざまな方向に動いたり。
だから複雑に動くものに対して２倍速はほとんど意味がない。
これから３倍速のものも出るが、同じことなのだということを知っておくべき。ほとんど進化しない。
逆に目が疲れるだけなんだね。

【液晶の特徴】
電気屋のあの過剰に明るい照明でなら液晶の階調表現がよくなる
逆に一般家庭の照明では階調が薄くなりメリハリがなくなる。
対してプラズマは電気屋の明るさでは黒が浮き立たないから階調表現は下がる
一般家庭の照明では黒がしっかり沈み階調表現は際立つ

つまり、一般家庭で使う薄型テレビはプラズマを選ぶのが正解なのです…残念ながら

>>4-5はプラズマ厨の捏造によるテンプレだから注意が必要だね。

倍速駆動は、画面を細かく分割してその分割した部分部分で補完している。
プラズマ厨が述べる>>3は画面全体を一つとして倍速補完していると勘違いしているので印象操作注意。

電気屋のみじゃなく、一般的な照明下、もしくは日中の太陽の光でテレビを観ると液晶テレビの方が鮮やか。
その証拠として、プラズマテレビは真っ暗闇での暗所コントラストしか公表していないからね。


しかし、即レスだな。プラズマ厨が関連スレに張り付いているという話しは本当だったんだ・・。

【液晶の特徴その２】

・『暗所』コントラスト4000が限界。（比較：プラズマは現在コントラスト2万のものが発売中）
・依然存在する構造的な残像。2倍速にするもテロップ以外ではほぼ効果なし。
　複雑に動く人間の動きなどは逆に残像がボケて目が疲れる。ワンテンポ遅れて表示されるため音と画がズレる違和感。
　ゲームでさらにはっきりと遅延・残像が分かる。
・乏しい階調表現（液晶の構造上常にバックライトをまぶしく点灯させねばコントラストが保てない。
　ゆえに常に蛍光灯を直視しているようなもの。目が痛くなる。）

まさか立てて10分もしない内にプラズマ信者の来襲を受けるとはｗ

>>3-5及び>>7はプラズマ信者の捏造テンプレですので、ご注意を･･･。

まーたそうやって液晶の悪いところを隠蔽しようとする

>>9
ハイハイ、捏造捏造。

早く自分の巣に帰れよ。誰も呼んで無いし、引き止めないからさ。

まぁ
他スレの何個かで質問してみるといいわな
これって本当ですか？って。

本当だよというレスが返ってくるわけだけど。

シャープとソニーが大型液晶の生産合弁会社設立
−シャープ「パネル世界一」、ソニー「テレビ世界一」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080226/sslcd.htm

日立と松下がプラズマディスプレイ事業で協業
−コスト削減が動機。「世界市場で打ち勝つ力を」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050207/hitapana.htm

>>11
だから、勝手にどうぞ。

薄型テレビ市場は液晶が9割占めプラズマを圧倒――シャープが4年連続で液晶首位
http://www.rbbtoday.com/news/20080125/48184.html

北米の薄型テレビ市場は液晶比率が続伸，液晶でシャープが首位奪還
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Research/20071102/286283/

ソニー、北米の液晶テレビ出荷台数で初めて首位に
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0802/08/news018.html

１００歩譲って３２型以下しか置けないから液晶にするという消極的液晶ユーザーは良しとしよう。
しかし３７型以上のテレビで液晶を選択する奴は気が狂ってるとしか思えないｗ

というプラ厨のマイノリティーな価値観発表会でしたｗ

26型以下は普通に考えて2台目以上の需要だろ・・。
6畳間でも37型とか余裕で置けるのにプラズマ厨って本当にアホだな・・。
>>14の内容を見て気狂いでも起こしたのか？

↓のスレはどうするのかね？

【液晶】液晶テレビのお奨めは？Vol.10【プラズマ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1203882227/

>>17
友達いないのかな？
それともまだ高校生かな？

奥行きも立体感もなく
残像も酷く
目も激しく疲れる

そんな液晶を敢えて選択する理由とは！？

東芝42型がSONY40型より安くなってた
芝が安いのかSがぼったくりなのか分からんがw

液晶の利点：軽い

液晶の利点：32型以下のサイズが選べる

液晶の利点：店頭のような明るい場所で綺麗に見える（店頭効果が高い）

液晶の利点：発色が圧倒的にｲｲ!!!

液晶の利点：焼きつきの心配がいらない

液晶の利点：37型以下のサイズでもフルＨＤが選べる

液晶の不満点：動画がボケる

液晶の不満点：目が疲れる

液晶の不満点：倍速駆動は遅延が大きい

液晶の不満点：黒の再現力不足

液晶の不満点：視野角によるコントラスト変化がある

液晶の不満点：奥行き感のない映像

液晶の不満点：明るさを下げるとコントラストも下がる

液晶の不満点：寝室では目が痛い

液晶の不満点：パネルが弱い（汚れ・衝撃）

液晶の不満点：高速テロップが読めない

液晶の不満点：SD画像（DVD含む）が極端に汚い

液晶の不満点：画像を表示してるだけ、表現力に欠ける

>>32
IPSパネルならその心配はいらない

>>38
プラズマは違うのか？

>>40
ブラウン管との比較じゃないの？

静止画
液晶＞プラズマ＞＞＞＞＞＞＞ブラウン管

動画
ブラウン管＞＞＞プラズマ＞＞＞＞＞倍速液晶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞液晶

遅延
ブラウン管＞＞＞＞＞＞プラズマ＝液晶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞倍速液晶

SD画質
ブラウン管＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞プラズマ＞＞＞液晶

>>40
液晶買うならIPSパネルの倍速にしとけって事だな。

別スレで質問したのですが、回答をもらえないので…
高齢者向けでビクターのエグゼが価格コムで人気なんですが
実際どうなんでしょうか？詳しい方のアドバイスお願いします。

>>45
早口で喋る場面とか聞き取りやすくしてくれる機能とかあったと思うので、良いと思うよ。
操作も比較的簡単らしいし。最近のテレビ番組は早口の司会者とか多いよね。

サンヨーのビデオにも早口がゆっくり聞える機能があったな

プラズマはSD画像綺麗だよ。
これSDかな？HDかな？と確認のために画面に近づいてみることもあるくらい。

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1203882227/28

>>31
641 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 23:27:08 ID:l9Fl4B5O0
マニアの間では、ブラウン管と同じ「自発光デバイス」っていうと金科玉条なんだけど、
映像関係の専門家にとってはそうでもなかったりする。
そもそも映画館のスクリーンは自発光デバイスではないし、むしろ自然界では自発光するものの方が少ない。

ひとえに「黒」といっても、単に光らなければ真っ黒かというとそうではなくて、外光を反射しないことも要求される。
プラズマの画質がマニアの間で語られるほど世間で評価されないのは、
自発光デバイス絶対主義に付随するプラシーボ効果が無いことが大きい。

644 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/02/27(水) 00:12:56 ID:C3Q4/BfD0
量販店が明るいからっていうのは単なる言い訳。
それだけ外光の影響を受けやすい（黒が黒でなくなってしまう）という事に他ならない。

部屋を真っ暗にして影響を引き下げたところで、家具や壁に反射した光の影響を受けてしまう事には変わりない。
明所コントラストを上げるため輝度を増やすと、反射光も増えて暗所コントラストに影響がでてしまうという二律背反。
蛍光体を使う以上避けられない欠点といえる。

どっちにしても液晶の黒はつぶれるか浮くかのどっちかだよね。
これが改善されない限り映画には向かない。

IPS系は黒つぶれで暗いシーンに何が映っているのか判らない
VA系は黒浮きで暗いシーンが青っぽく見える
やっぱブラウン管が最高。

いや、黒がキレイなのは有機ELだ。
コントラスト比は液晶の比ではない。

>>54
そりゃコントラスト比100万：1だもの
液晶の最高モデルは3000：1だっけ

3年後には有機ELの32型が10万で買えるようになるんだろうか

有機ELの32型が10万で買えるようになったら
液晶は絶滅してる。

ホームシアターやってる奴らの家は99％プラズマな件

家電量販店の映像商品担当者の持ってる37型以上のテレビは9割以上の確立でプラズマな件。

そしてそのほとんどが地デジチューナー非内蔵ｗｗｗ

>>60
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？

ギラギラチョンパネでホームシアターとかｗｗｗ
ありえねーからｗｗｗ

キモヲタはキムチくっせー液晶で満足なんだろ
シゴフミみてメロンにマジレスしちゃってるのが、AV板住人の本性

キンメエぇえぇええええええええええええええ！！！！！！
出てけ家電板からチビデブ禿

ＳＥＤが予定通り出ていれば問題無かったんだがなぁ・・・オレ結局8年待ったんだよね。
で、いまだにブラウン管のワイドテレビです

我慢できるならまだ待った方がいいんじゃない？
液晶もプラズマもまだ値段は下がるだろうし性能も上がってくるだろうから

5年くらい前のチラシがでてきた。
プラズマが100マンですよ。
この頃はBSデジタルハイビジョン対応のブラウン管テレビもあったんだな。

ついにブラビア32型買っちゃった♪

>>66
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

>>65
未だにその機種を使ってる人がいたら涙目だな

ヒントは勝ち組

>>59
よくもまぁ、飽きずにそんな捏造ネタを披露できるもんだねｗ
君は確か『某アンテナ資材メーカーの人』でしたっけ？ｗｗ

映像関係の店員の多くはビクターを選択していると聞くがね。
それが何と90％以上の確率でプラズマ？
そんな馬鹿げた阿呆みたいな見え見えのホラ話だれが信用するんだ？

プラズマは、画の出方が自然で強調感が少ないなど、懐の深さを感じます。
ブラウン管時代から親しんでいる自発光のなじみやすさもあるのでしょうね。
オペラや映画など作品力があるコンテンツを楽しむには、圧倒的にプラズマがいいのです。

液晶は奥行きや立体感は無いですが静止画が綺麗です。
そのかわり動画は残像があるので気になる人にはかなり苦痛です。
奥行き・立体感を求めず綺麗な静止画を堪能したいという方達、
具体的には「囲碁の時間」の視聴者等には特にお薦めしたいと思います。

2007年モデルの総合評価（値段度外視）だと、
REGZA、REAL、EXE＞BRAVIA＞＞＞AQUOS
みたいな感じですか？

VIERAを忘れるな

　パイオニアがプラズマテレビ用パネルの生産から撤退する方向で最終調整していることが４日、分かった。
国内３工場のすべてを停止する見通しで、他社からのパネル調達に切り替え、プラズマテレビ販売を継続する。
パイオニアは競争激化で薄型テレビ事業の赤字が続いており、事業の抜本見直しを進めていた。
週内にも発表する。プラズマパネルは鹿児島工場、山梨工場、静岡工場の３工場で生産しており、パイオニアは
年内にも生産中止に入りたい考えだ。　今後はプラズマパネルを他社から購入する方向で、調達先には松下電器
産業などの名前が挙がっている。パイオニアの平成２０年３月期の業績予想は、プラズマテレビ事業が百数十億円
の営業赤字の見通し。出荷台数目標も当初の７２万台から４８万台に下方修正していた。
新製品投入などによっても収益低迷に歯止めがかからず、山梨県内に予定していたプラズマパネルの新工場計画
を凍結。昨年９月にはシャープと資本業務提携していた。薄型テレビ用パネルの生産をめぐっては、昨年末から提携
や共同生産の動きが相次いでいる。パイオニアの生産撤退で、プラズマパネルのメーカーは、国内は松下と日立製
作所に絞られ、海外を含めても韓国サムスン電子系とＬＧ電子をあわせた４社となる。

おかしいな。このスレではプラズマが圧倒的に優れてる様なレスが多いのに
プラズマが無くなっちゃうよ？

http://www.ecat.sony.co.jp/bravia/products/index.cfm?PD=30442&KM=KDL-20M1

これいいな

>>77
店頭の明るさで明るさ負けして奇麗に見えないのがプラズマの不運。
自宅に置くとプラズマの方が奇麗に見える事は両方持ってる人の一致した意見。
液晶で満足してる人は液晶しか使ってない場合が多いからね。
いずれにしても選択肢が狭まるのは良くない。

>>79
実際液晶買っても店頭と同じダイナミックのまま使ってる人は少ないと思う。

店頭で見て明るいから選んだ人が多いはずなのに
明るさ落して見るんだったら液晶買った価値は薄い。

>>80
いや、半数以上は出荷時の設定のまま使っていると思われる
変更の仕方を知らない人達は非常に多い

店頭で液晶・プラズマ両方ともダイナミックで見比べてみた。
フィギュアスケート見たとき、プラズマは色調がどぎつく白人の顔が酒飲んだみたいに赤くなってて
氷の色も真っ白でなかった。
液晶も色付きが少々きつく感じたが、そこまで不自然な色ではなかった。

ゴルフ番組ではプラズマは緑がきれいといわれたが、芝の色が不自然に青すぎに見えた。
液晶では多少冬枯れた感じに黄緑色になってた。実物はこんな感じに近いと思った。
双方を標準モードにしても、この傾向は変わらんのかね？
明るさは比べるまでもなかった。

>>81
だね
うちは納品時、必ずスタンダードモードに変更する。
量販系で買われたらしきテレビはほとんどダイナミックのまま。

なおかつY電機で買った知り合いは地デジ内蔵液晶+DVD/HDDレコーダーを
もう地デジ始まってるのにアナログ放送のままで見てた。
ビデオとは付属のコンポジケーブルだけで接続して見てた。
HDMIケーブル繋げば？って教えても、当人よく分かってないようだ。
安さに釣られて買ったんだろうが、画質こんなもんか？って思いながら使ってたって
なんか不幸だなｗ
とりあえずサービスでチャンネルスキャンだけはしといた。

３２以下のサイズ買う人にはプラズマが良かろうが悪かろうが関係ないな
超広いリビングのある家でないとプラズマは置けないし。
俺も条件が許すならパイオニアのプラズマでホームシアターとかやったみたい。('A`)

液晶スレだっつーのに、相変わらずプラ厨が粘着レスしてんのなｗ
さっさと巣に帰ってパイがパネル製造から撤退した原因とか考察してろよｗ

>>79
何処の量販店でもプラズマ売り場では蛍光灯を遮光したり、
プラズマ専用のシアタールームとか作らせて販売しているのに嘘は良くないよ
明るさで負けてるとか、その他色々と株主に対して負けてる言い訳を考え続けるのが、
今のプラズマ製造メーカーのお仕事なのかもしれないけどね
その店パナは利口かもしれない
プラズマが完全撤退してもいいように液晶製造工場を建てるという逃げ口を作ったからね

確かにね

プラズマがそんなに良い物なら
黙ってても買うのに

プラ厨必死だな

普通の客は良いものを見抜く眼力がないから、ぱっと見きれいな液晶を買うんだ。
液晶はサイズがでかいほど動画ボケが酷いし黒浮きするのにね。
俺は32型液晶ユーザーだけど、もし37超の大画面買うならプラズマ買うよ。

プラズマは家庭でジックリ見ても冴えない汚い画質に何ら変わりはないぞ。
いい加減なこと言うな。パナの新型37インチを買った友人の話では
家庭で見るときはプラズマの方が綺麗で目が疲れにくいという説明で
信用して買ってはみたが失敗した、騙されたとハッキリ話していたぞ。
店で見て汚い画質は家で見ても汚いんだよ。
それにしてもあんなクソ暗い陰気な画質では見る方も憂鬱になるぜ、全く。
液晶に比べて動画しかメリットが無いプラズマの年貢の納め時はそう遠くはない。

>>89
それは液晶使って満足してるおまいに対して気を使ってるだけじゃないの？
パナの新型37といえばTH-37PX80だろうけど店頭で見ても液晶と遜色ない輝度になってるのに
家庭でクソ暗い陰気な画質のわけがないじゃんｗ
そんな妄想話をでっちあげてまでプラズマを貶めようとするなんて
パナの新型プラズマは液晶厨にとってはそうとう脅威なんだな。

>>90
お前な、気は確かか？
だれが液晶に満足しているとか書いたか、お前の目が曇って腐っているから
液晶と遜色ない輝度に見えるんだろう。データ上のスペックはどうかしらんが
実際に見た感じでは雲泥の差があるぞ。プラズマが追い詰められて苦しい
立場だと言うことは分かるが血迷って適当な発言するな。
この場に及んでも未だ何故プラズマの売れ行きが低迷しているか理解できんのか？
ハッキリ言うがなパナの新型プラズマなんぞ何の存在感もないぐらいに低画質で
お粗末極まりない安普請なんだよな。あの絵を見て本当にまともに見えるか？
プラズマが売れないのは偏に画質が悪いから、低画質だからだ。
プラズマ厨がここで幾ら屁理屈を並べても現実に画質が悪いと大多数に判断されるから
どう暴いてもどうもがいても致し方ないんだよ。現実を直視しろ。
追い詰められたネズミは猫をか噛むと言うがプラズマ信者の発言には付き合いきれん。

>>91
プラズマ貶しててもやっぱり液晶には満足できないんだねｗ

>パナの新型37インチを買った友人の話では
>家庭で見るときはプラズマの方が綺麗で目が疲れにくいという説明で
>信用して買ってはみたが失敗した、騙されたとハッキリ話していたぞ。

伝聞かよ！ｗ

>>89=>>91がどんな機種を使っているのか知りたいなあ。
こんなに大上段から物を語れるくらいだから
さぞ素晴らしい画質のテレビを持ってるんだろうなあｗ

オレは91ではないが、たぶんブラウン管じゃね？

オレはKX-32HV50をしつこく使ってるが、総合的に液晶・プラズマより画質は上だと思う。
劣ってるのは画面の大きさ、これはどうにもならんがなｗ

こいつはどうでしょう？
かなり良さげな気がしてるんだけど。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080306-6/jn080306-6.html?ref=news

>>88>>90>>92>>95
スレタイ嫁。プラ厨は巣に帰れ。
塚、プラ厨はどうしても液晶スレに粘着しない時が済まないみたいだな。
πが死にそうだからって暴れすぎ。

予算5万くらいでHDMI出力が出来る液晶さがしてるんですけど
いいのありますか？

>>97
スレ違い

>>98
スレ違いなのか？

HDMI出力？

ワイドショーやバラエティみるなら液晶で十分だよ

ゲームをする時に倍速液晶が無い方がいいですか？

その人次第

遅延と残像のどちらが気になるかなんて好きなゲームのジャンルと
ゲームに対する達成率の目標値によって違う。

ヌルゲーマーは倍速液晶でも気にならんだろうが、GT5Pのオンラインランキングの
TOP5以内に入るのは液晶では厳しい。CRTをお奨めする。

倍速は前後のコマをバッファしてから画像描画するもので、メーカーがどうぬかそうが物理的に遅延は避けられない。

2フレの遅延が致命傷になるかどうかはおっさんには判別不可能だろな
2ちゃんねるのテレビ関連スレの加齢臭にはマジ反吐が出る

そういう連中がリアルの公共の道路で車を転がしてるんだから、コエーよ

>>103
映像の遅れは普通の人があまり気にならない感じですか？
それとも、あからさまに見えるくらいに遅れますか？

普通の人の定義が分からない
普通ってなんだ？

『ゲーム』の遅延が気になるんか？
映画のリップシンクが気になるんか？

本物のゲーマーが画像処理とスケリーングにまみれた表示デバイスで
満足できるはずもない

>>106
質問文になってなくてすいません。
僕的な普通の定義は、映像にうるさくない人（こだわりの無い人）が見た時の感じです。
なので、ゲーム映像の遅延は普通の人があまり気にならない感じですか？
それとも、あからさまに見えるくらいに遅れますか？

コダワリを持たない普通の人はこんな所にこない。少なくとも書き込みまでしないはずだと思うが？
あんたがどうだが知らんが

あんた以外の「普通の人」はどのメーカーのどの機種でも遅延なんて認知できても
そういうもの　だと思ってしまう。そんだけ。
液晶は原理的に画像処理や倍速駆動といった技術で誤魔化さないと、ゲームどころか
通常のテレビ放送すらまともに描画できない。基礎体力に限界がある。

だから各社次世代ディスプレイの開発を異業種を巻き込んで急ピッチで進めている。
ゲハ板でも、ハードゲーマーはCRTを確保、LCDはRPGやシュミレーション向きと割り切ってる。

＞あからさまに見えるくらいに遅れますか？
うん
爺婆はｼﾗﾈ

特にこだわりがない人はREGZA買っとけばいいのか？
もしくはAQUOS以外どれでもOK？

>>110
こだわりのない人は一番価格の安いテレビ買っとけばOK。
どんな不満点も「安かったんだから」で解消できる。

>>108
2chは昔みたいなUGじゃなく一般的になりつつあるし、ここは家電板だからそんな事は無いと思うけど。
自分の狭い視野だけで物を語るはどうかと。

っつーか、何なのその糞コテは？

>>111
こだわりなくても長持ちはしないと困るだろ。
要は大きな穴がなくて安いオススメ聞いてるんだろ。わかれよ。
>>110
「REGZAでおｋ。ただ、REGZAは音質で不満出てるから、
それを気にするならBRAVIAでいいんじゃね。」
って感じで。

スイマセン薄型テレビのスレでも質問してしまいましたが、アクオスに決まっていて
液晶なのでこちらの方がよいかと思い質問させてください。

アクオスGシリーズの42を購入しようと思っていますが、サイドスピーカー
かアンダースピーカーで迷っています。それぞれの長所、短所、どちらがオススメ
等お手数ですが教えてください。お願いします！

マルチになってしまい申し訳ありません。

ここの家電量販店の激安情報ってすごい安いけどほんと？
http://ameblo.jp/gekiyasukaden/

アクオス買おうなんて
釣りとしか思えん

日立の最近出た薄型のやつってどうですか？

>>114
両幅に余裕があるなら、サイドスピーカーの方が音の広がりが有って良い。
アンダースピーカーを買うのは、両幅に余裕が無い人向けかな。その他は特に違いが無いと思う。

買ってから1年3ヶ月しかたってないREGZAが壊れた。
インバーターかバックライトかどっちかだと思うんだが・・・・
液晶TVってこんなにすぐ壊れる物？

>>119
長期保証付いてないなら運が悪いと諦めるしかないな。
普通、1年程度では壊れない。

>>119
オレなら販売店もしくはメーカーサービスに「３ヶ月くらいどうにかしろやゴルァ」
やっぱ長期保証は入っといた方がいいね
それにしてもプラズマは液晶に比べて保証料がどえらい高いな。
やっぱ故障率と修理代がとんでもなく高いからか？

>>120
バックライト修理いくら位かかるんかねぇ

>>121
だめもとで交渉してみるよ

故障内容と金額わかったらまた書き込むわ

32C3500とLCD-H32MX75とKDL-32J3000だったら、
画質とリモコンのレスポンスの良さだったら
どれが一番マシかな？

倍速の無い液晶にマシなモノなど存在しない。
静止画専用ならOKだけど、動画を見るなら止めといた方がいい。

３万以下で地デジつき液晶ないかな？

>>119
ヤマダの安心保証に入ってから修理に出せば良い。
保証に入ってもすぐに修理は出来ないみたいだけどな。
ていうか、バックライトは6万時間が寿命だと公言しているから
無償で出来るだろ。インバータが壊れた？素人が分かる物か？

レス書いてて、何だか相当胡散臭く思えてきたな・・ｗ

どう壊れたか具体的に書かない時点でいつものアレだよｗｗ

今日修理来て貰った。
やっぱりバックライトがいかれててパネルassy交換になりました。
これから発注かけて部品入り次第交換だって。

基本、補償一年だけど今回は補償切れてからそれほど時間がたってないので○円だそうだ。
ぶっちゃけネットで色々調べて、東芝はサポ悪いって思ってたけどすごい良い対応だった。

全然関係ないけど何か申し訳なくて、ヴァルディア買っちゃったよｗ


>>126
それも思ったんだが修理の電話した後に安心保証知ったんよ
インバーターだと思ったのは、バックライト点いてなかったからバックライトかインバーターかな？と思っただけ。
よくわかんないんだけど、インバーターってバックライトつけるためのものじゃないの？
電気のグローみたいなもんかと思ってるんだが違う？ｗ

在日による性犯罪-強姦まとめサイト
ttp://koreanscrime.artshost.com/

日韓基本条約★ 漢江の奇跡とは・・・・
ttp://nandakorea.sakura.ne.jp/html/kanko.html

サムスンのGDPは韓国の20%, サムスン潰れれば国潰れる

てめらみたいなチョッパリは人間とみてねえんだ
これからもやるぜ

戦後の賠償のツケはきっちり払ってもらうニダ
死ね日本人　伝統ある我が国から盗んだ技術は孵してくだニダ

中華民国→大韓民国＞＞＞＞＞＞＞声らない株＞＞＞＞＞チョッパリ

今は何でもアッシー交換だよな
それで喜ぶユーザーがいるから

メーカーはトラブルの真相の追及をコストと人手の両方で放棄する
これ以上、馬鹿が蔓延すると劣等民族に追い抜かれる事はなくとも
それ以外の新興勢力に追い越せるんじゃね

かつて、日本がアメリカの家電業界を壊滅に追い込んだ様に

まあ、ソニーもシャープから液晶パネルの調達始めるし、サムスンとはいずれ縁を切りたいんだろうな

俺の姉さんは韓国人に凌辱され精神的に崩壊し廃人になった
俺は彼女以上に精神を病み、救われない闇をさ迷っている

仮に韓国のパネルと画像処理が優れた液晶テレビがあったとしても
それがなんだってんだ！俺は、自分の姉貴すら救えないヘタレかもしれんが

　　　　　　　　日　本　人　だ　！

ニッポン　がんばれ　プラズマって全部国産なんでしょ？　
良く分からないんですけど、画質じはいいんでしょ？韓国の液晶より

頑張って下さい

書くとこまちがえました

>>45
遅レスだが
IPSパネルを使っていて、倍速機能が一番成熟していて、10bitなのはEXEなんだって
ヨドの人がめっちゃ押してた。
他にも10bit(ブラビア？）や、最近は倍速も各社付けてきてるけど、ただ付けている
だけで、成熟されてないとも。
俺の経験だが、ブラビア32インチ持ってるけど、動きの激しいシーンで倍速スイッチ入る
前に、一瞬ぶれるんだよな。そういった点が成熟されてない、って事なのかと。
ってことでEXE洗脳されてきた俺様が通りましたよ。

EXE LT-32LC95ってどう？
持ってる方いたら感想を

>>136
動画性能にこだわるならプラズマに行く方がいい。
液晶の倍速駆動がどんなに進んでも中間画像生成による
擬似映像を見せられていることに変わりはない。
まして現段階では高価格・画素破綻・遅延等完全に過渡期の技術。
300本の動画解像度を900本にする為には4倍速が必要とか・・

>>136
倍速機能って、常にONってわけじゃないんだ。

>>139
倍速が完成された技術なら常時ONでもいいんだが
画素破綻や遅延がある程度改善されないと常時ONにはできない。

４月中旬発売のビエラ LZ85シリーズ 32V TH-32LZ85　を買う予定。
フルハイビジョンでWスピード搭載は買いだな

フルHD新IPSαパネルに18bitエンジン、倍速、
コントラスト比1万対1相当、x.v.Color対応・・
確かに32型最強スペックだが、37型より高かったりして・・

180,000＋10％ポイントという情報もある。
スタートとしては妥当な所じゃね？
http://bbs.kakaku.com/bbs/20413010904/

録画機能つきで安い奴ない？日本メーカーで？

こうなったら皆でボイコット運動を盛り上げるために

五輪スポンサーに対して抗議のメールと不買運動を持ちかけた方が良いんじゃないのか？

このままだと中国の思い通りになって世界中の金を吸い上げた上で軍備増強、アジア侵略、人権弾圧などの

大事件に発展しかねないぞ

【チベット大虐殺スポンサー企業】

コカ・コーラ　　　　　　　　　　　 Atos Origin　　　　　　　　　　　　GE
ジョンソン・エンド・ジョンソン　 コダック　　　　　　　　　　　　　　lenovo
Manulife　　　　　　　　　　　　　 マクドナルド　　　　　　　　　　　 OMEGA
★Panasonic　　　　　　　　　　　 SAMSUNG　　　　　　　　　　　　VISA
バドワイザー　　　　　　　　　　　MIZUNO　　　　　　　　　　　　　 DESCENTE
アシックス　　　　　　　　　　　　 味の素　　　　　　　　　　　　　　 コナミ
Kubota　　　　　　　　　　　　　　 読売新聞　　　　　　　　　　　　　ウイルコ
野村ホールディングス　　　　　佐川急便　　　　　　　　　　　　　Nationa
ExcelHuman　　　　　　　　　　　丸大食品　　　　　　　　　　　　　KIRIN
TOYOTA　　　　　　　　　　　　　DOCOMO　　　　　　　　　　　　　YAHOO！JAPAN
JAL　　　　　　　　　　　　　　　　 ANA　　　　　　　　　　　　　　　　LOTTE
intelligensce　　　　　　　　　　　日清食品　　　　　　　　　　　　　トーヨーライス
AIU　　　　　　　　　　　　　　　　 はるやま　　　　　　　　　　　　　 エステティックTBC

http://www.joc.or.jp/aboutjoc/sponsor/index.html

>>145
それを実行したとして一番得をするのは？

個人の損得で動いてないんじゃないの？

物欲の塊なAV機器板の住人が同調するわけが無い。
明日もパナのプラズマ目がけてショップに走る走る！（ｗ

購入相談です。
日立l37-x01
ビクター37lt-lc8
で迷っています。

今までブラウン管のテレビでテレビ、DVD、ゲームに使います。

液晶初デビューなのでカタログの知識しかありません。皆さんの意見を聞かせて下さい。

ビクター・・・かな
ゲームしないなら日立一択なんだが

なんでアクオスって２ちゃんから干されてるの？？？

>>151
画像エンジンが糞だから
倍速駆動、白飛び、黒つぶれ、視野角等で社員ですらとても押せない。
但し干されているのは画質に差が出やすい大型だけで
20型以下では正当な評価をされてると思うが。

いや、実際の所、実力以上に売れてるから叩かれるというのはあると思うよ。
画質が特別に良いとかで売れてるのなら叩かれないが
画質で言うとかなり下のメーカーなのに売り上げトップだから
叩かれちゃうんだと思う。
ただ、PC接続を最優先するならシャープは押すよ。

パイオニアのＫＵＲＯは最高だな。
パナの新型はコントラスト比30000：1だけで
それいがいはＫＵＲＯのほうがいい　 ＼　 　　＿
液晶はありえない！　　　　　　　　　　　　r-''ニl::::/,ﾆ二 ｰｰ-- __
　　　　　　　　　　　　 　　　　.,／: ://　o l !/ /o　ｌ.}: : : : : : :｀:ヽ 、
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／:,.-ｰl { ﾞ-"ﾉﾉl ｌ. ﾞ ‐ﾞﾉﾉ,,,_: : : : : : : : : :ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　／　　ゝ､,,ヽ /;;;;;;;;;;ﾘﾞ‐'ｰ＝" ＿゛ =､: : : : : : : :ヽ、
　　　　　 　 　 　 　 /　　＿________｀ﾞ ｀'-- ヾ_____--⌒　　　 　`-: : : : : : : :
...-''"│　　　 ∧　 .ヽ.　 ＿_______　　　/　　 ____ ---‐‐‐ｰｰ　　　 ＼: : : : :
　　　　!　　 / 　 .ヽ　 ﾞ,ゝ､　　　　　　/　　____＿___rｰ''"￣''ｰ､　　　 `､: : :
　　　　.ｌ.／　　　　　V 　　｀'''ｰ-、__/__r-‐''"゛　　　 ￣￣　 　＼　　　ﾞl: : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｌ　　　　 .,.. -､、 _ ‐''''''''-、　 　 ｌ　　　!: :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ／ 　　 .| .!　　　　 ｀'､　　|　　　l: :
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｌ　　 |　　　　 .ｌ,,ﾉ　　　　　｜　 !　　　!: :
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 / 'ﾞ‐'''''ヽ、　.,,,.. -''''''''^^'''-、/　　l　　　!: :
　　　　　　　　　　　　　r―- ..__ｌ＿__ 　　 ｀´　 　 　 　 　 　 ｌ 　 / 　　/: :
　　　　　　　 　 　 　 　 ＼　　　　　　｀ﾞ^''''''―- ..___＿＿＿/_／　　 /: : :

Regzaのモデルチェンジはそろそろでしょうか？

>>151　を書いた者です。

>>152、>>153
なるほどそういう訳なんですね。
アクオスというだけでもしかしたら答えてもくれず、
釣りか？
何て言われたらどうしようと思っていました(~_~;)

そういう自分ですがアクオスGの３７が家に来て早2週間。
今のところ不満は無いけど２ちゃんを見てると萎えて来るのはアクオスユーザーのデフォルトでしょうか？ｗｗｗ

>>156
それ1台だけを見てるのならまず不満は出ないはずだから
今後２ちゃんは覗かないほうがいい。
もしも今度別の部屋にプラズマでも買い足したりすると
一気に萎えてくるかも。
みんなが言ってるのはそういう事。

パナのプラズマ見たけど、あの白のギラツキはどうにかならんのかいね？
まるでリアプロみたいで、まだ液晶の方がだいぶマシだ
多分、初期のガラスパネルの映り込みを液晶みたいにどうにかしようと
コーティングかけたのが大失敗じゃないのか？

液晶買うのは画質音痴か部屋が狭い貧乏人だけ

と、２ちゃんねるに粘着している159が言っている

自発光のプラズマがいいに決まってんだろ！
ブラウン管には負けるけどな

ブラビアってワイドと言うより、
一昔前に流行ったパノラマ写真に近い画面サイズに見えるんだけど、
あれってキャビネットのデザインでそう見えるのかな。
どうも横に細長く見えるデザインが妙にカッコ悪いんだよな。

>>156
プラズマがいいよ

>>159
画質マニアがクソ画質のプラズマなんか相手にすると思うか？

どれが本当か素人の俺にはわからなくなってきた

みんな自分で選んだものを後悔したくないだろ。
だから狸のばかし合いと同じ流れなのさ。

>>158
パナのプラズマ７シリーズは低反射処理の表面パネルによって白がギラつく。
2008年モデルの８シリーズはグレアパネルになったからクリアな画質で綺麗だよ。
4月に発売のフルHDPZ8シリーズがコントラスト比3万対1の本命モデル。

>>167
グレアパネルって三菱リアルMZWシリーズのあの光沢パネルと同じ物だってこと？

>>168
そう。外光の乱反射がないから映り込みは起こるけど
映像の乱反射もないから映像がストレートに出てくる。
発色がピュアで画像に奥行き感がある。
画質を重要視するとやはりグレアパネルに行き着く。
画質の違いはパソコンコーナーに行って曇りパネルと
ツルテカパネルとで写真や動画を見比べてみると良く判る。

>>169
グレアパネル、ツルテカパネル、光沢パネル嫌い、いらねえとか言う意見を時々見るが何か理由あるの？

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1115727166/

REGZA 26C3500
BRAVIA KDL-26J3000
AQUOS LC-26D10

この３つで迷っています。
テレビ、映画をメインで使いますが、画質、音質で一番優れているものはどれでしょうか？

>>172
誰かが「AQUOSが一番良いからAQUOS買え」って書けば
あなたはAQUOSを買うんですか？
こんなとこで訊くより自分の目と耳を信じなさい。

>>173
参考にはしますよ。
自分が電気屋で見れたのはアクオスだけですので、ここで見比べた方がいたら
参考としてお聞きしたいと思ったのですが、スレタイにも反していない質問だと思いますよ。
そういう考えの人がなぜこのスレにいるかのほうが疑問ですが。

>>172
その３つに画質を求めてはいけない。
倍速の無い液晶で画質は語れないから。
26型で画質を語っていいのはTH-26LX75Sくらいだ。
予算が合わないとは思うが。

語ってはいけないといわれても、まったく同じパネルが使われてるわけじゃないので
違いはあるでしょ？
なんで家電スレってこうもものわかりが悪くタチの悪い人しかいないんでしょうか・・

>>176
１、REGZA 26C3500　視野角の広いIPSパネルとメタブレインプロ
２、BRAVIA KDL-26J3000 　発色の良いパネルとエンジンも良
３、AQUOS LC-26D10 　視野角は最も狭いが正面限定なら良、エンジンはイマイチ

こんなん出ましたけど〜
でも予算があるなら倍速液晶を買ったほうがいいよ。

>>172
映画がメインなら液晶という選択肢は微妙。
黒の再現力が乏しいから映画の魅力は半減してしまう。
26型じゃサイズ的にプラズマは選べないんだけど
本気で映画に没頭したいなら13万くらい出して37型のプラズマが良いよ。
液晶プラズマ両方使ってる人なら100％そう言うはず。
このプラズマ厨がって言われるようなレスだけど
本当の事は譲れない。

>>178
37型のプラズマのお奨めは
ハーフしかないんだろう

>>177
その番号はお勧め順ってことでしょうか？
的確なアドバイスありがとうございます。

>>178
何度もいいますが、この３つの中でお願いします。
良いものをあげればキリがないでしょうが、誰しも制限があるものですからね。。

スレタイが[エコ] 液晶テレビのお奨めは？Vol.10[鮮やか] なのに
パナ厨は強引にプラズマの話ネジ込んでくんじゃねーよ。
荒らしと変わんねーよ。

パナソニックはすごく前向きで優秀だと思うけど企業イメージとして
風情がないというか、すごくセッカチで強引な感じがして購買欲が萎える。

>>181
プラズマ奨めたらパナ厨なの？
トップメーカーだから？
じゃあ液晶奨めたらシャープ厨って言われるのか？

「世界の亀山」に比べて
「世界の堺」は語呂が悪いな

>>182
スレタイを読め。
液晶のお奨めは？と書いてるだろ。バカなのか？

消費電力、予算、サイズ、その他プラズマより液晶を選択する人が液晶の中で選択肢を語るスレだ。
パナもパイオニアも別に嫌いではないがここではプラズマを奨めることがお門違い。

>>181
プラズマって単語しか出てないのに何でパナ厨ってきめつけてんの？

おまえこそアンチパナの工作員だろｗｗｗ

>>182,>>185 そのファビリようは図星なんだろ。

>>186
シャープ社員さん遅くまでお疲れ様です！

あまり詳しく型番等聞いていないのですが、アクオス42型？去年の冬モデル
ヤマダ店頭展示４ヶ月を２２万で売っていたので買おうかと親が言っています。
液晶って寿命あると聞いたことがあるので店頭展示って…よくないかなと思いました。

これって買いなんでしょうか…

店頭展示品はﾔﾒﾄｹ

ですよねー
しかし危ないな〜老人は判らないと思ってヤマダは売り込みがすごい…電話まで来た。
価格コムでも調べてみました、有り難うございました。

ヤマダなんかの展示品だったら普通の家庭の外で仕事してる家庭の２年分くらいは使ってる感じだね
その割には高い気がするな
街の電器屋のほとんど使ってない展示品なら46インチブラビアで25マソくらいであったよ

40以上で安いのっていくらくらいですかね？
漠然的で申し訳ないのですが…

俺去年の夏発売のノートパソコンの展示品買ったよ。
何ヶ月も店で朝から晩までモニター点けっぱなしだから、ちょっと不安もあるが
5年保証つけてるから余り気にしてないよ。
ヤマダのテレビは只で5年保証付けてくれるから展示品で激安ならお買い得かも・・
それでも、一種の中古品だから嫌な人は嫌だろうな。

「激安」ならそりゃお買い得だ。
でも展示品ってそれほど激安ってわけでもないのが多いからなあ。

５年保証付いてても、６年目でバックライト逝っちゃったりしたら泣けるなｗ

すみません　教えて下さい
近所の家電量販店でシャープの液晶テレビ２００８年春モデル一つ型落ち３２型が９９８００円だったのですが
展示品ではなく、在庫品らしいのですが安いのでしょうか？　型番はシャープLC32D10Bです
よろしくお願い致します。

価格コムの最安値が８９８００円だから。まあ家電量販店なら妥当な値段なんじゃない？
でも価格コムだと春モデルのD30と１０００円しか変わらないみたいだからあえて古いのを
買うのは微妙な気もするが。。それ以前にアクオスがク（ｒｙ

電化製品って、最新型買わないと意味ないだろ？

>>196
32型以上で倍速の無い液晶を買うのは
情報弱者だけ。
倍速無いのは安くてもやめといた方がいい。
静止画しか見ないのなら別だけど。

意味って何？

32型の液晶を買おうと思うのですが
予算12万位だとｵｽｽﾒは何でしょうか?
宜しくお願いします

>>201
12ﾏｿでは倍速液晶買えないから、もう少しお金を貯めなさい。
5〜6年は使うものだからちょっと高くてもいいもの買う方がお得です。

>>201
ブラビアJ5000
ネットならその値段内で余裕でかえる

ケーズでLX75が確か、119800円くらいで売ってるの見たから、
三月中なら量販店でも倍速駆動モデルが探せるんじゃないかな？

>>202>>203>>204
探してみてなかったら少し貯めて買います!!
ありがとうございます!

クレジットや金借りて買えよ
BRAVIAＷ5000なら15万だろ
レンタル代と思えば金利はカス同然

ブラビアのJ5000シリーズってソニーパネルじゃないのね
どこのを使ってるんだろ？

sharpって世界的には売れてないみたいですね。

世界的に売れてるのは
LG
Samsung
Panasonic
SONY

>>209
そうなんですか。ｔｈｘ！
ところで、sharpはCMで「世界の亀山工場」と宣伝しているのは、どうしてですか？
売れてないのに、なぜそのように宣伝していますか？

液晶テレビごときに現金一括で買えないやつは、
それを買うレベルにないということ。
いくら何でも貯金100万はあるだろ。

>>210
パネルの出来が良いからなんじゃない？
ソニーはシャープからパネルの供給を受けるようだから期待

>>212
あまり売れてないのにですか？

>>213
そんなの関係ないだろうがボケっ

>>211
あります

シャープはパネル以外は糞だし、欧米ではブランド力無いし、テレビ生産世界一は到底ムリ
なもんで液晶パネル生産量世界一を狙ってソニーと組んだのだろう
ソニーは組んだサムスンが世界一になっちゃって美味しいとこもってかれるわ
国内じゃチョソパネルだの言われるし、シャープとはお互いの利害が一致したんだろうね

前にコンベンションでシャープパネル入れたブラビア見たけど、一番画質が良かったような気がした
（視野角では劣っていたが…）
んで、シャープパネルの入ったモデルには少々期待している

シャープでいいでしょ
液晶はシャープ

>>216
欧米でも結構売れてるみたいだけど？北米でもかなり売れてるし。

ソニーも液晶業界で復活してきたし

テスト

ゴーゴーイケデン
GOGO池田電機
ゴーゴー池電
池田電機

ＤＸブロードテック　ＬＶ−Ｗ１９２　１９型液晶テレビ
http://www.gogoikeden.jp/shopdetail/004001000002/order/

>>216
♯のパネルは時代遅れの斜めから白くみえるＶＡ方式
パネルも中も糞

>>221
αパネルと違ってそーゆーふうにしてるんだよ。
コントラスト比

液晶の売り上げ、世界ランキングを出して。

お前はもしも世界ランキング１位がサムスンだったら、
サムスンのTV買うんだな？

>>221
実際に斜めから見ても、白く見えないけどな。
いつの時代のVA方式パネルを語ってるんだ？

>>225
ゴルフなんかやってる映像をテレビ売り場で斜めから見てみたら
シャープのパネルだけ白っぽくなってるからすぐに判るよ。
もちろん現行機の話だ。

αとVA、パネル叩くと違いが解るって定員が叩いて実演してくれたよ

>>227
VAパネルは叩くとすごい色になるよね。
IPSは変化なし。
IPSの方が固くて割れにくいのかな？
小さい子供のいる家庭にはIPSパネルとかは有り？

ん？別に叩いた瞬間だけ色が変わるだけで、
そのまま壊れるわけじゃないんだろ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,..‐-- ..,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　,,-''"　　　　　　"'‐､
　　　　　　　　　　　　　　 .／　,,. .ノ''ﾉ "''ノ"''ノ,,.. ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 / ノ 　 　　　　　　　　　 ノヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ,' )　 　　　　 　　　　　　　 ノ､　　　
　　　　　　　　　　　　　　 |. 　iiillllllii　　　 iilllllliii 　　ヽノ　　　
　　　　　　　　　　　　　 　| 　-=・=- ヽ　/ -=・=- 　 | |＾i
　　　　　　　　　　　　　　 | 　　 ￣　 　ｌ　 　￣ 　 ｀ |ﾉ /　　　
　　　　　　　　　　　　　　 ＼ 　　　　　 ｌ　　　　　　 し'　　よくぞこのスレを開いてくれた
　　　　　　　　　　　　　　 　 |∴＼　　∨　　 ､／ . )　　　　褒美として地デジを見る権利をやる
　　　　　　　　　　　　　　　　| ∴ i ´ｰ===- 　i ∴ |
　　　　　　　　　　　　　　　　＼∴!　　￣　　　!∴／
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣＼＿／￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ 丶'　　 ⌒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　 / ヽ　　　　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ　/　/l
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　＼ ヾミ　 //
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣ヽ　　　　　　／　録画禁止 ／|
　　　.|￣￣￣￣￣￣|／|　　　 |￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿＿＿＿＿
／￣録画禁止／|　￣|__」／_録画禁止　　／|￣|__,」＿＿_　　　　／|
|￣￣￣￣￣|／録画禁止￣／￣￣￣￣|／ 録画禁止 ／|　　／　.|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|　／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

8畳の部屋で32型の液晶テレビを買いたいのですが、REGZA 32C3500 (32)　とAQUOS LC-32D10 (32)　ではどちらのほうが総合的に性能がいいのでしょうか？
おすすめのがある場合はおしえてください。

買ってきた液晶テレビでまずやることは
輝度を落とすことだろ？

>>232
店頭で見て明るくて鮮やかだから液晶選ぶのに
輝度を落としたんじゃ液晶選んだ意味がない。
輝度を落として使うならプラズマの方がよっぽどいい。

プラズマでも輝度落として使うけどな

べつに明るさで選んでるわけじゃない

>>233
プラ厨に洗脳されすぎ。
部屋の明るさに合わせて設定を変えるのは当たり前。

>>236
いや、洗脳されて言ってるんじゃなくて
両方を自宅で使ってみての感想だ。

>>236
洗脳されてるんじゃなくて、>>233はプラ厨その人だよ。
相手にするだけ無駄無駄。

>>231
性能で言えばレグザじゃないか？
実際に店頭で見て好みで決めるのが一番だよ。
俺だったらレグザ買うかもな。

なぜ選択肢がレグザとアクオスだけ？
安いから？

>>237
設定がへたなだけじゃないか？
人によって感じ方が違うのはあるかもしれないけど、明るさは外光で感じ方が変わるだろ。

>>241
プラ厨を相手にするなって。

ﾚｸﾞｻﾞとｱｸｦｽ
店頭で並べて見てて最悪な画質に俺は感じた
そんな俺は隣の37XR01買った

>>243
日立が喜ぶぜ
いいカモだ

日立市民だから別にいいよ

日立のIPSαパネルはやっぱり最強だな。
少々斜めから見るくらいじゃほとんど色変化が無い。

IPSアルファは別格
3倍速対応の40インチ以上を早く製造して欲しい

>>672 は世界の HITACHI Inspire the Next が発売する超高級カメラブランド i.mega がいつも売り切れで買えない
嫉妬くん。いつもそうやって、叩いているけれど、実をいうと欲しいだけ。やっぱり世界のブランドだから、まず外見が違い
ます。曲線を上手に使いながらもコンパクトで高級感あふれるボディ。お手洗い企業キヤノンが発売する悪質カメラ
IXY DIGITAL は自社のバッテリを買ってほしいがために、専用電池しか使えません。しかし世界企業、 HITACHI
Inspire the Next はそんな詐欺的な行為はしません。どこでも手に入り気軽に使える単四乾電池対応です。日本
は「法律」上、情報統制はしていません。しかし、見てください。テレビ、新聞、雑誌、 Web 。どれも愛国主義者の
偏見報道ばかりです。最近は重電さえも持たない ( 持てない = 技術力がない ) ソニーやパナソニックがあらゆる
メディアに裏金を払って情報統制しています。なぜ ? 技術力がないことがばれたら、もう終わりだからです。このレスは
ソニーやパナソニックの IP からアクセスしても見れない用に設定してあります。こっそり周りの人にこの事実を教えて
あげてください。最初は誰もが、日本は変更報道をしていないと批判しますが、話していくうちに相手も今まで報道と
事実が矛盾していたことに気づいてくれるはずです。いまこそ国民が立ち上がってメディアの偏向報道を潰したり、ソニー
やパナソニックの製品の不買運動するチャンスなのです。もう国外では始まっています。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1036133787/

やっぱIPSαいいよな
ﾌﾞﾗﾋﾞｱｴﾝｼﾞﾝと悩んだ末XR買った今かなり自己満足してるよ

液晶とプラズマはどちらが優れているのか!?
その答えは販売台数が表している

液晶以外での評価はしない奴らが多いのは何故？
機能で選ぶならどいいんだい？

どっちもブラウン管以下だろ
有機ＥＬとやらはどうなんだ？

32型で倍速付きで10〜15マソ位では何処のがいいのでしょうか？
八年ぶりに買い替えるもんで全然わかんないんです！

>>253
倍速がいいのはビクター・パナ・ソニー
これはガチ。

ブラウン管で画質がいいのはSD放送だけ
HD放送になると液晶にも劣る。
だから今更メーカーも作らないんだよ

>>255
画質要素は多岐に渡る
HDブラウン管の黒の凄味とそれに裏打ちされたダイナミックレンジとグラデーションの妙味は
所有して、尚且つ他の表示デバイスと比較して初めて分かるもの

プラズマの予備発光ゼロが大仰に云われてるが、それをいとも簡単にやってのけるのがブラウン管
偏光ビームが蛍光管を叩いて表示するのがブラウン感

ビームを発射しなければいい
それがホントの「黒」

シンプルイズベスト

ゲーム用にブラウン管を残して、テレビ用に三菱の液晶買うか。
もう少し値段が安くなるのを待つか悩む。
一人暮らしで来月引っ越しだし…買うか…

デイトナ500を倍速駆動の評判が一番いいモデルでみた
カメラアングルによっては破綻から逃れられないのを知ってがっかりした
金網越しにマシンが捉えられるシーンでは、マシーンはブレて表示された

処理が間に合わなかったのだろう

まるで乱視状態

分かる人にはわかる
倍速駆動は効果はある！必然的に副作用もある

倍速駆動なんて如何にもお題目の薬ってのは、効果が著顕であればある程、副次作用も顕著に表出する
其れを感じ取るのは、視聴側の感性の問題ではあるけどな
PBR0.5%台の企業を連結から外した筆頭株主の便通を通しての情報操作に抜かりはない

パネル争奪戦とその先にある供給安定があって初めて競争力が云々できる状況、そこまで追い詰められた
のが今の日昇る国、技術立国日本の現状なんだな

ズバリ、1番オススメのメーカーはどこ？

無難にパナだと思う

>>262
あんた
分かってるじゃんｗｗｗｗｗ

過疎ってそうなんですが・・・

HITACHIのUT３７が第一印象よかったんですが。どうなんでしょう？店売価は170K弱ですた。

朝鮮パネルはムラムラで最高！
アタシもビショビショ！！

>>262
ｗｗｗｗ

HDブラウン管はもう古いって
懐古趣味は良くないぞ

>>264
IPSαパネルは一番出来がいいと思う。
同じ国産でも亀山よりもはるかにいい。
次点でビクターLH805のパネル
次がソニーのX5000
でもそれらよりもっといいのが三菱
光沢パネルは奥行き感が出て本当に美しい。

>>268
ありまとう。　三菱かぁ、予算と相談してだねデザインは日立が印象よかった

倍速駆動って特別新しいわけでもなく画像処理の新しいやつだろ？
釣られすぎ

>>268
三菱光沢リアルのパネルはサムスンだろう
光沢リアルの画質が奥行き感(得に46インチ）が出て本当に美しいには同意
遅くともシャープのLEDバックライト使用の次世代パネルになれば三菱も搭載すると思う

>>271
大画面の光沢パネルならプラズマの方がいいじゃん。
動画解像度が倍速液晶の600本から900本になるし
黒の諧調も秀逸、自発光だから目も疲れにくい。
価格も変わらないんじゃない？

>>272
�@大画面ならプラズマの方がいい
�A黒の諧調も秀逸
�B自発光だから目も疲れにくい

全部間違い
2チャンネルのレスに洗脳されすぎ
専門家の書いた本で本格的に勉強しなおす事を奨める

テレビとして使うなら、動画がぼける液晶はできればやめたほうが良い。
年末まで、液晶テレビを使ってたんだけど、実家に帰って14形ブラウン管テレビの
画像のクリアさに驚いて、プラズマに変えました。

>>273
＞＞専門家の書いた本

具体的なタイトル頼む

最近プラズマに惹かれつつあるけど
実際どうなのか知りたい

>>275
別に専門家が書いた本を読んで勉強しなくてもいいのでは？
自分がお金出して自分が見るんだろう？
それなら予算内で自分の一番好きな物を買えばいい
ただそれだけのこと
俺の場合はスポーツなんか興味ないし、映画も全く見ないし
部屋を暗くして見る事は絶対に無いからプラズマの選択はない

今日も朝っぱらからプラ厨来襲中ｗ
こんなことやって焼付きプラズマが売れると思ってんだから病んでるよねｗ

動画解像度
⇒　余程動きの激しい番組を見ない限り関係なし

黒の階調が秀逸
⇒　あくまでも真っ暗な部屋でのお話

自発光だから目が疲れにくい
⇒　部屋を真っ暗にすることにより、部屋の明るさと画面の明滅によって目が異常に疲れる

942 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2008/03/29(土) 09:18:18 ID:1HIxj5Ot0
>>938
>コントラスト比とは同一画面の中で
>一番暗い色と一番明るい色との差を表す数値で
>これが高いほどダイナミックレンジが広く鮮やかに見える。

ピーク輝度が10lux、黒が0.0001。これが10万：1。
ピーク輝度が10lux、黒が0.01。これが1000：1。
ピーク輝度が10lux、黒はゼロ。これでもコントラスト無限大：1になる。
スペック上はね。でもピーク10luxじゃ全部糞画質だしダイナミックレンジは超狭い。
ピーク100lux、黒が1の100：1のパネルの方がダイナミックレンジは広いし高画質。
もちろん黒つぶれも少ないし階調も出る。
明らかに輝度が低く黒レベルも高かった昔ならともかく、今となってはスペック上の
コントラスト比なんて無意味な宣伝文句ってのは映像マニアなら知ってる。

>だからマニアは自発光にこだわるんだよ。
そんなもんにこだわってるマニアはいない。プロジェクタが自発光だと思うか？
映画館だって自発光ディスプレイなんか使わない。

おまえはただメーカーに騙されてるだけの典型的な馬鹿消費者。

by design製の液晶テレビの質はどんな感じでしょうか

メーカーが液晶を推すのは安く作れて儲かるからですよ。
液晶のシャープ、韓国、中国のメーカーが主力だし。
(これらのメーカーから何十万も出して買うものなのか？)

液晶はPC等には向いているけど、
テレビとして使うには動画がぼけて画質的には良いとはいえない。
(倍速なんとかは気休めというか論外)

画質の違いはスペックで比較するよりも、実際に自分の目で(できれば自宅で)(味見してみればよくわかる。
違いが分からなければ、好きなメーカー、デザインと、価格等で液晶を選べば良い。

まあ、自分がメーカーとか量販店の人なら、儲かる液晶を売ろうとするかな。

動画画質が優れているが開発に金の掛かるプラズマの改善を進めているパナは良心的といえると思う。

製造コストはプラズマより液晶の方が高い
製造過程も液晶の方が多い
簡単に利益を生み出しやすいのはプラズマ
これが事実

プラズマは決して動画画質が優れているわけでも何でもない
知っている人は知っているし素人でも分かる人は店の展示品を見れば分かる

テレビは動画を見るもの等とプラズマ厨ばよく主張するがとんでもない暴言だ
アクション映画、スポーツ等を見ないユーザーも数多い

違いの分からない、こだわりの無い人は液晶で良いんじゃないでしょうか。

同等の仕様で価格が同じなら、私はプラズマを選びます。

自分自身、実際にプラズマを買うまでは、液晶とこんなに違うとは予想していなかった。
店頭ではプラズマのメリット分かりにくいというか、ほとんど分からないです。
たまたま、パナのフルハイビジョンプラズマが安かったので試しに買ってみたんですが、
今となっては、液晶を買わなくて良かったとホッとしています。
動画の画像が気持ち良いのです。

ただ、テレビをPCと併用するような要求がある人は、液晶もありでしょうね。

違いの分からない人は安普請のプラズマがちょうど良い
プラズマは下らんスポーツ番組や下らん映画鑑賞しか使い物にならない

プラズマの動画が気持ち良いなどと吹聴するスレはインチキと判断して間違いない

そんなことないよ
プラズマ大画面キレイキレイ

そんな不毛な争いをするより、



もう一度、SEDを待ち望んでみない？ｗ

液晶はスポーツ番組や映画鑑賞または音楽ライブ等では、ボケボケ動画で我慢して使えということですね。
自分もそう思います。

店頭で画面半分にして倍速とそうでない画面でテロップを流してるのを見ると、
全然違ったので倍速ははずせないかなと思いますが、26型以下はシャープしか
入ってませんよね？6畳で32型はでかいかなと･･･

また、32型ではどのモデルがお奨めでしょうか。ＤＶＤがパナなので
店員にやたらパナを奨められますが、リンク機能ってどのくらい便利なのか
わかりません。画面としてなんとなくきれいと感じるのはパナなんですが
気のせいかな･･･

ソニーの３２型でフルHDのってないの？

液晶買ったが、ブラウン管との動きの差は問題ほどではない。
ハイビジョンかのメリットの方が大きい。
Ｆ１中継を何時も見るが無問題。２世代前までは動きが速い人間の顔がノッペラボウだったが・・・
今の液晶はしっかり写ってるよ。
それよりも、信号の転送が追いつかず海面とか小鳥の群れがブロックノイズ嵐になる方が大問題。
これは何とかならないのか？
衛星放送ではならないですか？ＳＨＦなら転送に余裕有るはずだから？
ＵＨＦだからムリなのか？
余計なデータ放送止めて転送速度多くすれば良いのに・・・

>>283
大差無い違いを分かった気になってる、もしくは選民意識の強い勘違いさんはプラズマでいいかもねｗ
つか、液晶スレだっつーのに、今日もプラ信者の多い事ｗ

　　　　　　　　■北京五輪のスポンサー企業

ＩＯＣパートナー　　北京五輪パートナー　　　北京五輪スポンサー

コカコーラ　　　　　中国銀行　　　　　　　　　　ＵＰＳ
マクドナルド　　　　中国石化　　　　　　　　　　海爾
パナソニック　　　 中国移動通信　　　　　　　捜狐
サムスン電子　　　アディダス　　　　　　　　　青島ビール
アトスオリジン　　　中国国際航空　　　　　　 燕京ビール
ＧＥ　　　　　　　　　中国網通　　　　　　　　　　伊利
コダック　　　　　　 中国石油　　　　　　　　　　バドワイザー
レノボ　　　　　　　　フォルクスワーゲン　　　　ＢＨＰビリトン
マニュライフ　　　　中国人保財険　　　　　　　恒源祥
オメガ　　　　　　　　ジョンソン＆ジョンソン　　統一企業
ＶＩＳＡ　　　　　　　　国家電網

http://sankei.jp.msn.com/photos/world/china/080316/chn0803161112002-p1.htm

プラズマの大画面汚い汚い大いに汚い
ホント見れたものじゃない
松下の大型プラズマ見るたびに冗談かと慨嘆にふける

アクオスってどうなの・？

10年後も液晶テレビは存在するけど
プラズマも存在すると断言できる？
ブラウン管は完全に消えてるだろうな

10年後のことなど知ったこっちゃない

すいませ〜ん。42インチの倍速でブロックノイズも少ないお勧めはなんですか？EXEが良いと思ってますが。主に映画、ゲーム、とエロで…。って言うエロ主体で！！

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1206936340/

ビクター欠陥製品がWINNYで発覚　３年タイマー
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1206946721/

1 目のつけ所が名無しさん sage 2008/03/31(月) 15:58:41
リアプロシリーズ全製品は３年後には画面が黄色になり使えなくなる項の
資料とその顧客データが２月の流出。
ビクターは仕様として無発表。しかし今回の疑惑で発覚。

ビクターの業務情報が「Winny」で流出、複数社員がウイルス感染
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/03/31/19000.html
P２Pでエロ画像を探していた社員は、横須賀工場品質管理部伊藤社員（組合員）らしいです。
それも極秘で自主不良回収していたリアルプロジェクション顧客データでした。

不具合データ流出の疑惑がでたスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1141619042/
　３年しか使えない欠陥製品シリーズ
http://www.jvc-victor.co.jp/tv/projection/index.html

>>296
10年後なら液晶も危うい｡
技術の進歩次第で、有機ELとか他の方式が主流になってることもありえる｡

今は3年一昔、10年後のことなんか誰も分かりませんよ
技術の進歩は本当に早くて凄い

ってか10年後には液晶こそ残ってないよ

プラズマは野球場できっとまだ活躍してる

一つ前の型のアクオスで、26型で9万てどうなんでしょうか?

情報漏洩の防止策を講じてなかったのか？
だとしたらまともじゃねえな

野球場も流石にLEDに変わってるんじゃないの

303と306を比べると306の方が正しいと思う。

結論としてどっちも残ってないってことで

まぁソニーも最初から有機ELへのつなぎって位置付けてたからな

早めにプラズマに見切りをつけた会社は先見の明がある。
日立にも早くそうしてもらいたい。
IPSアルファ社の最新パネルを搭載した薄型UTシリーズの
液晶ではプラズマに比べて見違えるほどにいい画像になっている。
正直、日立を見直したよ。

>>309
最新のIPSαはさらに発光効率も上がって
発色が良く綺麗だけどさらに省エネになった。
視野角もプラズマと遜色ないくらいまできてるし
やっぱり国産の技術はすごいと感心した。

あとは動画性能。
IPSαで研究段階の3倍速液晶は今年発売されるのかな？

LEDバックライトまだー？

3倍速の技術を完成させているビクターに3倍速対応のパネルを是非とも供給して欲しい
最高峰の映像回路との組み合わせで最強の液晶テレビが出来上がると想像するのだが…

三倍速ってそんなにいいのか？

AQUOSの37買った。
ﾌﾚｰﾑが3色あるやつ
165Kだった

倍速とかは別にして液晶は技術的に成熟して
量産効果で価格も下がった。
今、低価格の14型テレビはブラウン管主流だけど
数年後はほとんどが液晶に入れ替わると予測する。
車載テレビはもちろん液晶の独壇場
10年後に液晶テレビがなくなるはずがない。

10年後に液晶が無くなるはずがない
とうぜんでしょ
これはプラ厨の爆弾発言
目の狂っているプラ厨は思考回路も狂いまくっていてタチが悪い
>>312
IPSαは2010年に発売予定らしい

>>313
LGに、そのパネル作れるんかな？

以前、ビクターLC905でやってるデモ見た。
リモコンいじくってたら、デモ用の６０・１２０コマの境界線が消えて焦った。
で、マジマジと見たんだが・・・
デモ映像ボケまくってたんだが・・・これはなんでだ？
暫くしたら、境界線復活！！
すると、１２０コマの方のボケが軽減された。
ん？１２０コマって外部入力に対応してないのか？
それとも、デモ用境界線出てる時のチューニングは通常と違うのか？
詳しい方いないかな？

20型の液晶テレビではAQUOS、VIERA、ブラビア、どれがいいですか?

>>318
IPSアルファ社の3倍速対応のパネルのことでLG社ではない

>>320
20型なんてどれでもいい｡好みで選んどけ｡

なくなりはしないだろうが、下火になってる可能性は十分ある｡

>>320
ブロックノイズが多い液晶VIERAは避けたほうが賢明かと

>>332
それより大きいのは?

ごめん >>322だ

五月に買ったポラロイド社ｗのテレビがこんな風になってきた
http://kuronuko.up-ch.com/uploader/sn/upload.cgi?mode=dl&file=8095
動画を見る上では見つけられないレベルだけど気にいらねぇ
液晶画面てどれくらいからが故障になるの？

スレは液晶プラズマでケンカしてるけど
アニメとゲームしか使わない俺としてはブラウン管が恋しいよ・・・

ﾊﾟｽわかんね〜

てか、ヤバイ系でも無いのにいちいちアップローダー何かにあげるなよ！

今時アプロダ使うなんて
>>327　はスレ違いも痛々しいよ。

↓>>327の画像
ttp://imagepot.net/image/120704434962.jpg
ポラロイドの液晶テレビは以前、コジマで安売りしていたけど最近は見ないな。
国内有名メーカー製に比べて画質が落ちると思った。

なんじゃコレ？！
デスクトップにペイントで落書きしたみたいだな。
まさかこれが高額電化製品の成れの果てじゃないよな？
ネタだろ？コレ・・・

落書きからかうからレス止まったゾ！
責任取れよｗｗｗ

しかしマジこりゃひでぇ〜な〜
これが本当に電化製品なのか？？？

>>331
てか、ウイルス発動したPCみたいだな。

余りにも衝撃過ぎてレス止まったか・・・

スレの流れをとめてスマンかった
しかしみんなの反応を見た感じだと絶望するところなのか・・・
ポラロイド製は避けた方がいいみたいだな
地デジ完全移行する時にまた買い換えるよ

ttp://imagepot.net/image/120713089064.jpg
動画静画に不具合は見つけられないがメニューを表示すると崩れた文字が現れる不具合

おいおい(~_~;)
スキャンさせる時の番組選べよ！！
ムラムラしてきちゃったぞｗｗｗ

買い時いつよ？
オリンピック前はぼったくりだからやめた方がいいよな
糞北京終わってから見に行くか・・

必要な物を必要な時に買うだけ

今テレビデオを使っててスカパーも繋いでるんだけど,液晶テレビの20型位のやつ買う予定で,今まで通りアンテナとか動かしたり設置したりせずに,買ったらすぐに普通のテレビ番組やスカパーをみれるにはどれを買えばいいんだ？優しい人教えて

>>339
どれ買っても普通のテレビ番組（地上アナログ）とスカパーは線をつけかえるだけでみれるよ
地上デジタルがうつらなくて、どおしてもみたいなら、でんきやさんに地デジアンテナをつけて
もらわないとみれないよ
BSデジタルもみたければ、せんようのパラボラアンテナをつけないとだめだよ

なるほど！地デジとBSみ見たい場合は取付が必要って事か
俺はとくに見たいとか思わないし,とりあえず今まで通りの番組が見れたらいいから,どの液晶テレビ買ってもオッケーて事ね

最高裁の人事は倒産弁護士の思いのままです

才口千晴のほかに田原睦夫も最高裁判事ですが、彼らは倒産村の弁護士であり、
有り余る金を使い最高裁判事に就任しています。　最高裁の人事は金で買えるのです。

このような由々しき事態になったのは、これまた倒産村の弁護士であった高木新二郎が
弁護士から裁判官に転進したときから始まります。　高木は裁判所内でさまざまな裁判官
を篭絡し多くの裁判官の弱みを握りました。　裁判官は金では動きません。

しかし、彼らのゆがんだ欲望を満たしてやれば動きます。　金でなく禁断の果実を与えて
やればよいのです。　もちろん、表立って高木が動く必要はありません。　汚い仕事は
ヤクザの仕事。

裁判官にヤクザを紹介しヤクザが裁判官に未成年を抱かせて弱みを握っていったのです。　
裁判官というのは身内を過剰に信用する傾向があり、高木はそこを利用したわけです。

裁判所内で極めて大きな影響力を持つにいたった高木は、多くの倒産事件で懇意の弁護士に
仕事をまわして行きました。　なにしろ、数千億の負債を抱えた企業の管財人に就任すれば、
それだけで数十億の金が手に入ります。

倒産事件というのは濡れ手に粟の仕事なのです。　山一、そごう、あしぎん等々ほぼすべての
大口倒産事件に彼らの影響力は及んでいます。　また、ダイエーを切り売りしたのも彼らの功績です。

渋谷のプチエンジェル事件は多くの証拠がありながら闇に葬られましたが、犯人であった男の
顧客名簿には偽名ではあるものの裁判官の携帯電話と思われるものが含まれていたようです。

これらには民事８部 （ 会社更生法担当の部署 ） の裁判官複数名が含まれていたといわれています。　
しかし、金の力でもみ消されました。　日本の司法はすでにならず者の思いのままです。

平成20年04月01日
ttp://www.rondan.co.jp/html/mail/0804/080402-04.html

AQUOSとビエラで迷ってます！どちらが皆さんはオススメでしょうか？ちなみに店員はビエラを勧めてきました

>>343

液晶は止めときな。
日立のプラズマがおすすめだね

良心的な店員ですね。

日立のプラズマは安普請のブラウン管を酷使してお払い箱寸前のような状態の画質
フォーカスは相当に甘く白いフィルターを通して濁った画像を見ているかのよう
本当に良心的な人であれば決して奨めない、自分の目を信じて決めること

俺は日立のXR-01の37型買ってしまった。なぜこのタイプが人気でないか
不思議でたまりません。画面良し2チューナー簡単録画どれわとっても完璧
です。

日立のプラズマは時代遅れ感が漂ってるよね。
プラズマのイメージダウンに貢献してる。

日立の液晶は良い感じだけど。

日立はIPSαの液晶だけで十分。
プラズマのパネル生産はは尼崎の新工場に任せて早く撤退したほうが良い。

パナからフルHDプラズマパネルを調達すれば良いのに。
ブラビアのフルHDプラズマがあったら結構売れそうだけどなぁ。
やっぱ大画面はプラズマの方が良いよ。

大画面でもプラズマの画質は劣悪さを極めている
プラズマのフルHDなんか画質の向上はさほど認められず詐欺に近い
当初どこかのプラズマメーカーはフルHDなんか必要ないとか吹聴していた

>>352
「動画応答速度6ミリセックで、スポーツ番組などの動きの速いシーンや
テロップなどの文字が流れるシーンも自然な色のまま見やすくクッキリした映像で再現します」
って倍速でもない液晶を売ってるメーカーよりマシだろｗ
「高視野角左右176度で斜めから見ると白っぽくなりがちな肌色も、自然な色合いで再現します」
って未だに白っぽくなる液晶を売ってるしｗ
ほとんど詐欺だぞ。

薄型テレビはDELLのを買えって
ウチのばーちゃんが言ってたよ。

まあ、某メーカーのセールスいわく、「そんな斜めからテレビ見ないでしょ？フツー」だってｗ

［明るすぎないのがいいですね」ってのと大差ない希ガスる

>>355
それを言うならまぶしすぎないのがいいですね
だろｗ
液晶は状況によっては確かにまぶしいから事実だぞ。

プラズマの暗すぎて陰気な映像でソースが台無しになるのはケシカランぞ

>>357
プラズマ持ってなかったら信じられないだろうけど
実際持ってる人は明るさ落として使ってるんだよ。
明るさMAXだとまぶしいから。

>>358
それだからここに居るプラ厨はおかしいのだ
プラズマ買って画質が暗い上にノイズっぽくてザラツイた画像に閉口しているユーザーもいる
眩しけりゃ真っ暗な部屋でプラズマ見て悪い目を更に悪くすればいい

その人、鳥目なんじゃない。
ビタミンAがおすすめ。

>>360
プラズマが売れたら困る人なんだよｗ

液晶でマリオカートは遅延が気になるかなぁ？

>>362
液晶は残像出まくりだし、倍速タイプにすると今度は遅延が大きくなる。
やはりゲームはブラウン管が最強だ。
どうしても大画面でやりたいならプラズマへ。

　　　　　■北京五輪のスポンサー企業

ＩＯＣパートナー　　北京五輪パートナー　　　北京五輪スポンサー

コカコーラ　　　　　中国銀行　　　　　　　　　　ＵＰＳ
マクドナルド　　　　中国石化　　　　　　　　　　海爾
パナソニック　　　 中国移動通信　　　　　　　捜狐
　(以下　↓)
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/china/080316/chn0803161112002-p1.htm

>>363 ゲーマーの理屈で一般ユーザーの欲しい知識や情報が振り回されたんじゃ
たまったものではない。
　普通に使ってる分には苦痛になるような残像や遅延はないのに、さもそれが
普通のTVユーザ使用に影響するような口振りでさぞかしメーカー側も
苦虫噛み潰してるだろうぜ。

　いっその事ゲームモードなんて無くして貰ってその分安くしてもらいたいもんだよ。

有機ELって特別に対策しなくても動画ボケしないのかい？

>>366
有機ELは自発光で応答速度も速いから残像は起こりにくいと言われている。
それよりも寿命と大画面化できるかが課題。

>>361
あのね、プラズマ売れて困る人なんて今の世の中いないって
逆にプラズマが売れないと困る人は大勢いるけどね
勘違いするなよ、これだからプラズマ厨の思考回路は支離滅裂だと非難されるんだ

>>362
ありがと。
でもいまさらブラウン管は買えないから、いずれにせよ液晶テレビにするよ。

>>368
プラ厨は被害妄想の酷い奴だから仕方がないよｗ
現状だって液晶の一割程度しか売れてないんだし、しかも規模は現在進行形で縮小中ｗ
大体、今からプラズマが売れ始めると思ってる時点でイカれてるからｗ

良い者が多く売れるとは限らない。

違いの分かる人がこだわって選ぶのがプラズマ。
それ以外の人は液晶。

者→物

『違いの分かる人がこだわって選ぶのがプラズマ』だって。
何を気取って言ってるの。過去に度々聞いた決まり文句だが何時聞いてもその馬鹿さ加減に笑える。

よく知らないんであれだが
ビデオもVHSよりベータの方が性能的に優れていたのに売れなかったそうだな。
有名な評論家がプラズマの方が高画質って言ってんだから、そうなんだろう。
マニアックな画質ヲタならプラズマ買うんじゃねーの？

静止画重視なら、液晶が良いんじゃないの。
スポーツ番組や映画好きには動画がボケる液晶は薦めにくいでしょ。
こういう人は、プラズマも良いんじゃないてこと。

著名AV評論家は著名オーディオ評論家と並んで発言内容に何ら信憑性はない
あいつらの発言内容は全てメーカーからの袖の下で決まる
お金が動いて自分の私服を肥やすのが奴らの仕事であり読者に真実を伝えるのが使命ではない
くれぐれも専門雑誌、月刊誌（HiVi)などの発言内容を鵜呑みにしないように心得たい

液晶の画像はキラキラして、角度により色味が変わって気持ち悪いんだよね。
昔よりははるかにマシにはなってはいるけど。

プラズマは5分も見れば船酔いのように気分が悪くなる
そりゃそうだろう、あんな絵を見せられたら普通の人間はたまらんぜ

プラズマテレビの画像がHDブラウン管に似ているなどと言うプラズマ厨がいるが、本当に信じ難い暴言だな。

>>379
どちらも自発光ディスプレイなんだから
透過型ディスプレイの液晶よりは似てるだろうよ。

>>365
>ゲーマーの理屈で一般ユーザーの欲しい知識や情報が振り回されたんじゃ
>たまったものではない。

いや普通にゲームもしたいから遅延情報がほしいのだと思うのだが
実際のところ液晶でのゲームってやっぱり厳しいのかな？
ブラウン管には及ばなくても支障がでるのはカンベンしてほしいし
ゲームだけでプラズマにしようとも思わないし難しい選択だ

>>380
お前も単純な馬鹿だな
似ているわけないだろう
高級ブラウン管を見たことないから
そんな暴言が吐けるだ
とにかくプラズマのクソ画質は
スポーツも映画も視聴用には耐えられん
あれで高画質などと思う奴は天下の大馬鹿

液晶テレビは動画がボケるという時点で、テレビとしては欠陥商品と言っていいというか、画質を語れるような状況じゃない。

オレはプラズマのほうが好きだがここは液晶スレなんだから控えろバカ

それをわかった上で、今はIPSアルファとかにでもしとけば良いんじゃない。
動画バリバリの液晶が早く出ることを望んでます。

オレはプラズマのほうが高画質で液晶は糞と思ってるがここは液晶スレなんだから控えろバカ

プラズマすれでも糞とかバカって言葉を多用する方がいらっしゃるが、同一人物ですかね。
液晶関係者かな。

そうでもないか、失礼しました。発言は控えます。

家電屋行ってきて倍速の有無による違いを見てきた。
全然違うんだな。びっくりした。


結局ビクターのEXE LT-32LC305を買った。家に届くのが楽しみだ。

プラズマ厨は何から何まで嘘の塊
嘘で塗り固まってよくもまあと感心するぐらい悪事がお上手
それでもって厳しい現実の数字、世界からは意図的に逃避する
目も心も性格も真から腐り切っている

プラズマの絵は動画云々以前の問題で完璧なまでの欠陥商品
あんな画質で何を間違えたのはフルHD化して客からカネを巻き上げる
商売魂はイカサマペテン師、詐欺師をも想起させられる

といいつつ、こっそりフルHDプラズマを所有している、液晶関係者。

お店の店員なんか客には液晶マンセーしてるけど
自分で使ってるのはプラズマだって言ってるからな
仕事は仕事なんだって

>>393
一つの意見を総論みたいに書くなよ｡「ある店員は」または「一部店員は」だろ｡
なんか情報操作しようとしてるのがみえみえ｡

「情報操作」もプラズマ厨にとってはお手の物
この程度で驚くのはまだまだ早いがね

>>393
又しても出ました！出ました！
妄想話
いつも夢の中で妄想してるのか？空想してるのか？
夢の中の世界だからプラズマが綺麗に見えるのか？
ここは現実の世界だぞ
現実の世界ではプラズマは「醜いアヒルの子」だぞ

>>396
醜いアヒルの子って、実は綺麗な白鳥ｗｗｗ

リアプロvsプラズマvs液晶 どれがいい？ Round-6
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1178277330/

液晶とプラズマの優劣について言い合うなら
このスレ逝け

>>397
「ウドの大木」という意味だろう
「綺麗な白鳥」プラズマが？笑わせるな

プラズマで高額なKUROを買った人はジー音で悩まされている人が結構いるみたい
こりゃ本当に不良品だし、価格コムと量販店との格差も何故か他の商品より大きいみたい
松下以上にボロ儲けしてるんだろうか

>>400
液晶もプラズマも未完の過渡期の商品
厳格に言えば両方とも欠陥商品だ
未完の発展途上の商品を平気で売るのが企業の儲け方

>399
何言ってんの？

>>400
松下以上にボロ儲け
それはナイナイ

あの価格を見ればπが良心的だとは思えんな
松下を庇う気はサラサラないが
焼きつきに、ジー音、高い消費電力と大変だなプラズマは
あの画質のどこにそれだけの魅力があるのだろうか

KUROは液晶より消費電力小さかったハズだが

今となっては消費電力はたいして変わらないんだが。
液晶とプラズマ並べて置いてある店頭で見比べてみたのか？
液晶はちょっとなーと思いましたよ。
とりあえず、ＴＶのない生活を続けてますが（笑）

液晶のスレなのにプラ厨の捏造スレが数多く散見されるな

>>406
プラズマは明るい店頭では綺麗に見えないと言って見たり
店頭で見比べて液晶に比べて綺麗に見えたと言ってみたり
いったいどっちが本当なんだ？
主張に一貫性が欠けているのをどう説明するつもりだ？

ハイビジョンをBDで録らないと、もったいないと思うが
液晶なんかで見るのは、もっともったいない
静止画なら良いけどな

BRAVIAじゃないとMOTTAINAI

先日電器屋さんいったら、「３７型以上なら絶対プラズマです。」と店員にいわれた。
子供がいる家では、液晶だとパネルがこわれますと。
５年保障とかはいってても、パネルは保障外だから結局修理に２０万以上かかって
買いなおすハメにと。
なぜ液晶が売れてるんですか？と聞くと、液晶のほうがメーカーが儲かるからだと。
プラズマは売っても利益があんまでないと。
たしかに、電気屋で見比べるとプラズマのほうがきれいなんだよね。
液晶買おうと思ってたけど、パナの４２ＰＺ８０買うことにしました。

>>411
悪いが今になってそんな見えすぎた捏造話を信じる馬鹿はいねえよ
何度も聞いたネタだが真っ白けにシラケテしまうぞ
いかに阿呆とは言え少しは頭を使って話を練れよ
プラズマ厨は昆虫かチンパンジー並みの知能しかねえのかよ

同じネタをただ漠然と繰り返すのは芸がないだけでなく痴呆症と同じで頭がイカレテル証拠

全部実話なんだけど・・・
しかも、６日のできごと。

実話って事は信じよう

だがまずスレタイを嫁

投稿するスレを間違ったね
同じ仲間でないとまず信じてはもらえないよ
捏造話もネタが切れたみたいだな

　　　　　　　　■北京五輪のスポンサー企業

ＩＯＣパートナー　　北京五輪パートナー　　　北京五輪スポンサー

コカコーラ　　　　　中国銀行　　　　　　　　　　ＵＰＳ
マクドナルド　　　　中国石化　　　　　　　　　　海爾
パナソニック　　　 中国移動通信　　　　　　　捜狐
(以下　↓)
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/china/080316/chn0803161112002-p1.htm

よくわからないけど三菱REALは綺麗だった

>>418
同意します
でも少し明るすぎかな？

標準モードでも明るすぎるのかな？

電気屋の店員がどうのこうのって言うやつは
一度契約する前にここのスレを印刷して持って行って全部読ませてみな。
それからの店員の対応でスキルのあるヤツか？
ただの売り上げノルマ重視なヤツか？
分かるだろ。
それからプラか液晶か自己責任で迷えばいいと思うよ。

三菱光沢リアルの店頭品って設定がどうなってるんだろう？
ブロックノイズが発生するらしいが見たことがない
一度スポーツ番組をリアルで見て残像がどの程度でるか確認もしたな
画質の綺麗さはピカイチだと思う

素人ですいませんが電器店のAQUOSやBRAVIAの液晶はアナログだからあんなに映りが悪いのですか?アナログテレビより悪いような

全て映りは悪いです
いいテレビなんかありません
お奨めできるテレビはありません
所詮妥協の産物です

素人の方があっさり核心を衝いてしまう件ｗｗｗ

「素人ほど恐いものはない」「素人が一番恐ろしい」
京都の伝統工芸士が言っていた言葉だが久しぶりに思い出してしまった
実際にそうなのだろう（か？）

WoooのL37-X01を買っちゃった俺にこれの悪いポイントを俺が泣きたくなるほど教えてください

悪いところ欠点は一切ありません
優等生で完璧であります

画質にこだわるなら有機ＥＬをお勧めしよう。
まさに未来の技術！
これの60インチなんか見た日にゃ、
もう他のＴＶなんか見てられなくなること請け合いだ！！
さあ、レジまで持っていってくんな！！！

無機ELも凄いぞ

>>427
俺もXR01買って届くまで失敗したかと悩んだ
が、実際届いて今部屋で見てるが申し分ない
今はこいつで正解だったと思うよ

部屋が…6畳なんです

>>427
L37-X01はIPSαパネルだから視野角も広く最強パネルだと思うけど
日立は倍速が弱い。
薄黒挿入といって前の画像を薄黒くして1/60の間に挿入している。
この方式は明るいシーンでの残像低減効果が弱い。
後は一般的な液晶としての短所だけ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%96%84%E5%9E%8B%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93

液晶は液漏れするぞ！

難しい話もいいけど。
かわいそうな国民が出来ることは、不買運動しかありません。

貼りまくろう！

_/_/_/ 地デジとは _/_/_/

★良い点★
・画面が綺麗

★悪い点★
・データ移動が１回のみ
・高価
・データ放送 【高価の原因】
・複雑化 【コピワン、B-CAS】
・大型化 【コピワン、B-CAS】
・不具合多い【コピワン、B-CAS】
・地デジPCはメーカー製のみ
・鎖国仕様のため海外製品では映らない
・コピ10予定のため、購入タイミングが難しい
・額縁放送
・チャンネル切り替えに4秒
・緊急地震速報が遅れる
・録画したDVDをPCで見るには
　CPRM対応のDVDドライブが必要。
　普通のDVDドライブでは駄目。

【フリーオ】 (コピーフリー 地デジチューナー)
http://www.friio.com/
好きな番組を何度でも、編集、エンコード可能。
日本の製品は、制限が厳しいため出来ない。

昔、まだブラウン管アナログハイビジョン全盛の頃の話

パナの新商品説明会でパナ新製品とソニーのを並べて比較して話を進めていると
最前列の爺さんが手を挙げて「わしゃ、どう見てもソニーのほうがキレイにみえるんじゃがの〜？」
講師のオッサン、徹底的に無視ｗ
誰もがうすうす感じていたが、あの大勢が見つめる中で爺さんGJ
さらに画像調整いじくり疑惑もあって、その頃からウチはパナほとんど売ってないわ

HDDの換装ができる新「レグザ」登場！
http://ascii.jp/elem/000/000/123/123232/

iVDRみたいな事にならないことを祈る。
出来れば、3.5インチHDD対応にして欲しかったなあ。
まあ、そしたら対応HDD販売での実入りがなくなっちゃうか。

>>436
昔から変わってないんだね。
いまはAQUOSと比較しまくってるなぁ。

よくヨドバシとかのゲームコーナーで試遊に使ってるテレビって液晶だよ
でも見た感じ全然問題感じないんだけど。
なんでゲームに液晶はありえないってみんな言うの？

ゲームでミリセコンドを争う戦いをしているから。

>>439
ソニーのSFPトリニトロン管は最強だったからありうる話だけど
一番売れてるから比較対象にされるんだろうけど
AQUOSが相手じゃどこのメーカーにとっても完全に役不足だね。
パイオニアが比較対象だったら結構しんどいと思う。

>>440
プラズマオタが叫んでるだけ。
確かに液晶に不向きなゲームもあるけど、ありえないって結論にはならないし。

最近は、ゲーセンも液晶

>>443
近所のゲーセンはブラウン管ばかりだけど
液晶で遅延は問題にならないの？

>>444
バーチャや鉄拳も液晶使ってるし。

レグザの新型が発表されたなー。
アクオスやブラビアの新型はまだかな？
ブラビアの新型って既に発表されてたっけ？

AQUOSの液晶くずやんけ！〇ボタン押したら１２秒してから反応しとうし おれのゲームが悪いとか言うなや？笑
AQUOSがやばいんやぞ
クソAQUOS液晶！やっぱプラズマが一番やな

ゲームするなら部屋でやりなさい！
14ｲﾝﾁのﾃﾚﾋﾞﾃﾞｵあるでしょ！
まったく働きもしないで昼間っからゲームばっかりして！

>>447 松下、もといパナソニック福岡支社の方ですか？

12秒はないわ


とマジレス

ココの連中はアクオス叩きがプラズマ叩きに次いで生きがいなヤツばかりだからな・・・

それこそ、本当にゲーム機がやばいんちゃう？
本体というか・・・
コントローラーというか・・・



とマジレス

>>451
だってｱｸｦｽだよ？
SHARP製品だよ？
昔SHARPの下請けで働いて裏事情知ってる俺にはとてもﾑﾘ
賢い消費者だけは気付いてるって事

裏情報 詳しく！
ガサツ？適当？

おれ、453じゃないけど、プーシャって両開き冷蔵庫や穴無し脱水層やらアイデアは優れてるんだけど
生産管理・品質管理に難があるからなあ…
リコールじゃねえの？っていうくらいの頻度で同じ故障や不具合が出ることが多い
ま、そのおかげで対応は慣れたもんだがｗ
普通に考えて、あれだけ安く売れるって事は、そこまで言わせるなよ

>>454
プラ厨お得意のハッタリだからシカトシカトｗ

「液晶とプラズマの両方を持ってるから分かる」
　　　　　　　　↓　↑
「昔SHARPの下請けで働いて裏事情知ってる俺」

「賢い消費者だけは気付いてる」といったいつもの過剰な選民意識。


ま、いつものプラズマ厨と見て間違いないだろうな。

>>455
俺453だが鋭い
何故故障が多いか…
欠陥対策品など市場に出回ったものは非公開
在庫だけ回収して対策部品交換で戻し

ｸｰﾘﾝｸﾞｵﾌや故障返品等は修理清掃、汚れの酷い物は外装交換でまた市場へ
もちろん新品としてA〜Dのﾗﾝｸ付け
主に安売り量販店にﾗﾝｸ低い物が流れてたなぁ…

そんな俺はWR01買ったよ

まぁどこのﾒｰｶｰも似た様な事してるだろぅけど…

エネルギー政策：再処理への疑問
http://www.senkyo.janjan.jp/senkyo_news/0803/0803290816/1.php

今日、ノジマ藤沢店で東芝42Z3500が169800円のポイント10%だったよ。まあ、まとめ買いでトータル80万円位の買い物だったから安かったのかも知れないけど、価格コムよりは安かった。

　　　　　■北京五輪のスポンサー企業

ＩＯＣパートナー　　北京五輪パートナー　　　北京五輪スポンサー

コカコーラ　　　　　中国銀行　　　　　　　　　　ＵＰＳ
マクドナルド　　　　中国石化　　　　　　　　　　海爾
パナソニック　　　 中国移動通信　　　　　　　捜狐
　(以下　↓)
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/china/080316/chn0803161112002-p1.htm

レグザって輝度やコントラスト比公表していないけど
実際ほんとに映りいいの？

コストパフォーマンスと画質？でレグザか
画質、音質で高評価のブラビアで迷ってます

>>462
東芝の弱点は動画性能。
現在の液晶高画質No.1はエグゼだよ。
発色のNo.1はグレアパネルのリアルだよ。

http://www.aeonshop.com/contents/dy-40/

４０インチでこの安さなら買い？
画質はそれなりだろうけど。

>>464
37型の最強はエグゼLT-37LH905。
価格も考慮したら最強。
http://kakaku.com/item/20418010878/

現在の液晶でこれは最強と言い切るのは
相談者に対して本当に誠実であろうか？

液晶テレビは今はまだ弱点を抱えてるいるのが現状
それは構造上の問題であるどのメーカーも抱える問題

人様に無責任にお薦めできる神経をまず疑う

某メーカーの自主回収は広がりつつあるとの情報を某大手量販店にて得た
そこの店長はうんざりしてた、またかと
LOADINGの二の舞にならん事を祈る

そうだろ
快録

>>466
そりゃHDブラウン管やプラズマを出せば最強とは言えないだろうけど
現時点の液晶の中で最強と言うのであれば言ってもいいのでは？
フルHD倍速37型が117438円だよ。
悪くないと思うけどな。

/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: !
　　　　　　　　　　　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!
　　　　　　　　　　 ,l:::::::::::::::::::::,l ::::::: :::::::::::::::::::::::|::::::::::l::|::::::::::::::::::::l
　　　　　　　　　 /,l ::::::::::::::::::r||:::::::l !:!:: ::::: ::::::::||::::::::::|::l:::::::::::::::::::: !
　　　　　　 　 ／/l:::::::::::::::::::::|.|.|:::::j | | !::::::::::::: !,!|::::::::|:||:::::::::::::::::::::l
　　　　　　 ／／/l ::::r┐::::::,j !ｲﾆ |_|､! |l_＿_l ll ｨ--,ﾆ,┐::::::::::l !:::: !
　　　　 .／／／/l::::::|,!.|::::::::l'lｱ::｡::lヽヽ 　 　 　/,イ"｡:ヾ||::::::::::| !::::::|　　イッペン、LOADING地獄味わってみる？
　　　／ ／./. //l::::::::|亅::::::|.|ヽ__,ノ .｀　　　　　　ヽ___/ ||:::::::::|ﾉ::::::::!
　.／　 /　/ //　!:::::::::::|::::::::| !　　　　　　　　　　　　　　|,! :::::::|:::::::::::|!
'´　 ／ ／ /./ ｜::::::::::::|:::::::| l.　　　　　　_ _　 　　 　 　,|::::|:::::|:::|::: :::!l
　／　/　/ /　 .! ::::::::::::::|::::::.|＼　　　　　＿_ 　 　 　 ／:￣l￣:::j::::|::::l.l
/ 　 /　/ ./　　! ::::::::::::::|:::::::l.l:::::: ヽ､　 　 ー　　 _,ィ'´::::::::,||:::::::::|::::|::::l l,
　 ／.／ /　　.l::::::::::::::/|::::::,!,!|:::_,ノ|　｀`ｰ---‐'"　 ト_ ::::::l !::::::::|l:::|l::::| !l
／　/　/ 　　.!:::::::::::::/i,|:::::/,l〃'､ ヽ＼.　　　　　／ .／入l |:::::::::| !:l.l::: l !l
　,/ 　/　　 .,!::::::::::::/ !!|:／"ヽ_ノ`､ !、ヽ.　　 ／ .／ / :::::７-､::::| !: !l::: ! !l
/　　/ 　　 ,' ::::::::::/／.!'´　　,' ::::::::ヽ ＼ ヽr'　 ／／::::::::::/~"ヽj　!: ! !::l. l.l
.　 / 　　 ./:::::_, -'"::::::::｀`= ヽ::::::::::::::ヽ､ヽ　 ／ / :::::::::::::::!、　" ! ヽ! l:::l　!.!
　/　.　　/ /ヽ: :: :::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::::: !､ У ,/ :::::::::::::::::ノ`‐~~::::::::::::ヽl. | |

　　閻魔あい　（地獄少女）

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1206946721/

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1206946721/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1206946721/10
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1206946721/19-20
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1206946721/40
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1206946721/43
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1206946721/48

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1206946721/51
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1206946721/54

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1206946721/58-59

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1206946721/65-66
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1206946721/68
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1206946721/74
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1206946721/78


http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1206946721/79-80

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1206946721/96
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1206946721/97







http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1206946721/115

一番の被害者は↑の人
どうせうやむやにするつもりだろうし

はいはいスパムスパム
今日もアンチウィルスソフトが大活躍
クレカの決済は一切行ったことねえし、心配はねえけど
カード会社の言われるままに、パスワードも登録番号も変更した

胡椒上等なら犬
普通はレグザかブラビア

よぉ三菱さんよぉ
一昨年の１１月に買ったリアル３２型
今朝からバックライトが死んでるのか映像が出ないんだけど
ソニータイマー搭載型を出荷してるのか？

液晶パネルは品質基準が設けられるのが常識
各社によって呼び名は違えど、大体5〜6段階に割り振られる

パネルをただ外注してるところにAランクのパネルが供給されると思う方が
どうかしてる

垂直統合ビジネススタイルでやってるとこはパネル工場の設備投資に莫大な
資本投下してるわけだし

>>476
ソニー関係ねえじゃん
三菱買うならプライベートジェットか
原発だろ

家電買う馬鹿は君だけ

>>468
社員必死だな
持ち株会社になるの
不具合品奨めるのはどーかと思うよ

実際ウィニーで不良品に関する業務情報漏洩しちまったわけだし
販売店に対して自主回収かけてるのは事実じゃん

反論してみろよ
論理的かつ具体的に


あんたんとこは前科持ちであることの自覚を持てよ
それが欠けてるから同じことを繰り返す

>>477
結構品質のムラってあるもんなんですね。
だからこんな事が起こるんだ

http://same.u.la/test/r.so/hobby10.2ch.net/av/1205763592/l10

どうせスルーかますんだろ
だから昨日の地合いで一人負けなんだよ
もったい」ない技術力はあるのに

本日、4/12（土）より全国800店のゲオショップで
「Blu-ray Dise ブルーレイディスク 」のレンタル取り扱いを開始！
http://www.geogp.com/campaign/080411_bu5w2.html

>>482
各スレに書き込んで、なんなんだ？

この時期に37型の液晶なら、みなさん何買います？

東芝のHDD内蔵型のが良いんじゃね

あ

スレ違いですが失礼します。地デジで茨城に住んでても埼玉放送みる方法ありますか？すいませんが、あれば教えて下さい。

>>464
安物買いの銭失いになるなよ。
ちょっと前の話題でPCウイルスにやられたような液晶TVの画像あっただろ。

>>484
パナの新製品TH-37LZ85
まずはスペック最強のこれを見てからだ。

パナの液晶は全く期待できない
32インチのハーフの新製品見ても全く駄目
悪評高い亀山のシャープのモデルの方が綺麗
最高峰のパネルでこんな絵しか出せない
映像回路の技術が皆無な事が丸見え
同じパネルを使用した日立の方が画質はずっと良い

パナに画質求めんなよ。
ゲームスレ以外でビエラがいいなんて言ってるのは社員だけだろ。

今日郊外型の量販店数店舗を巡礼してきた
先月まで陳列したあった某液晶メーカーの商品がどの店舗にも見当たらないのが不思議だった

店員に聞いてみたのだが、どうも要領を得ない

×陳列したあった
○陳列してあった

連投スマン
26V型の小型モデルはあった

>>490
VAパネルよりもIPSパネルの方が倍速処理の負担が少なくて
倍速キャンセルが少ないから動画だとIPSモデルの方が有利だよ。
http://c.2ch.net/test/-/av/1206851715/886-889

ビクターは糞

IPSαﾃｸﾉﾛｼﾞｰ社製パネルはネ申
LG-S-IPSパネルは癖がある

だってビクターは回収作業で必死
ﾌﾝｼｮｸであのね

パナ厨はどうも本気でプラズマビエラが高画質だと信じ込んでいるみたいだが

>>499
だって液晶もプラズマも自宅で使ってみたら
液晶の平面的な映像じゃ味わいがないからね。
液晶はまぶしさを抑えるとコントラストが下がるし
まぶしさを抑えてもコントラストの高いプラズマの方が全然奇麗だもの。
両方使ってみれば判る事。

>>499
こいつみたいなメクラレスを増幅させるだけなんだよ
重複スレの乱立がもたらすのは

>>500
お前のレスはどっかで聞いたり読んだりした事の焼き増しで
新鮮味にも面白みにも著しく欠けるが
実際に見た者の一考察ではあるのは容易に想像できるし、同意せざるを得ない

一言でいうなれば　正しい

更に言えば自宅じゃなくても
プラズマも映像表現の高さは分かるんだけどな

リファレンスが何によるかだが

プラズマの

方が綺麗なんだろうけど32型以下のサイズが無いんだよ

有機ＥＬの中型機種がファミリーユース価格で出回るようになれば全て解決なのに

オリンピックが終われば液晶テレビは安くなりますか?誰か教えて下さい?

液晶などの大型テレビは技術革新が進んでいるから、
古い機種はどんどん値が下がるよ。

プラズマ厨の両方持っているは殆どがハッタリ話で真に受けない方が良い
仮に本当に両方を持っていても比較のしかたはプラズマに有利な様にデタラメの
比較対象で現実の世界では100％マトモに通じる話ではない
そこまでしないとプラズマを庇えないという厳しい現実に泣けてくる話ではある

>>509
実際に両方使ってる人はみんな509必死だなｗと思ってるよ。
安くなったから両方使ってる人は実際増えてるし
頭ごなしに否定するより一度使ってみれば判る事だ。

>>509 必死杉
液晶・プラズマともに長所・短所があるんだよ。
だから両立させているメーカーがあるわけです。

509はこの手の書き込みがお仕事なんじゃないの

>>511
両立というより、液晶にシフトしつつあると思うけど。
プラズマの売れ行きは頭打ち状態で、既にジリ貧になってるしね。
儲からない事業に大量の資金を注ぎ込むようなことはしないよ。

>>509
液晶の癖が気にならないし
売れてるものは良い製品に違いない
それはそれでいいし、一見識でもあるかもしれない

一方でそれでは満足出来ない人もいる
それすら否定するのは大の大人の見識とはいえない

両方持っている話はプラズマ中の定期的な仕事
賢者はもう何を語っても信じなくなっているがね
ここでどんなに悪あがきをして偉そうに言ったところで
プラズマの売上は減少の一途とたどるだけ

>>514
プラズマの糞画質にウンザリして液晶を選択している消費者が多いことを知ったほうがいいと思うぞ

>>513
いや、完全に液晶＞プラズマ　ならすっぱりプラズマやめるわけでしょ。
儲からない上に見込みもない事業なら。
パナソニックは37型を境に液晶とプラズマを分けているし、
違いを認めているメーカーもある。

ＢＤとＨＤＤＶＤのような規格とは違うので、
後継機を必ず出す必要がないのから消えるときはあっという間かもね。
プラズマも液晶も

>>510
「両方を使ってみれば分かる」
この文句いままで何回聞かされ続けてきたかな
耳にタコが出来た
で何と何を比べて分かったの？機種ぐらい書けよ

そしてそんな無責任極まりない発言をするな
そこまでして何が何でも一台でも多く騙し売りをしたいのか
レス読んでも分かるがだいたいプラズマ厨にロクナ奴はいない

>>516
ウンザリするというのは多少なりとも我慢しながら使ってた期間があったという事ですよね。
プラズマをウンザリするほど我慢しながら使ってて液晶に買い替えた消費者が多いという
そのデータはどこにあるんですか？
詳しく知りたいからソースをupしてみて下さい。

>>517
パナは尼崎に大工場を建設してしまったから、突如プラズマ止めるなんて言ってしまうと、
今現在の経営陣が総退陣しなければならないほどの責任を取らされるよ。
だから表向きにはプラズマ中心と発表し、爆発的な伸びを示している液晶にも手を出すことで
株主に説明を付けている。将来的にプラズマが消えても対応できるようにね。

HDDVDはソフトを提供する映画会社が撤退を決めたのが一番の要因。続ける理由が無いんだから。

>>519
オマエ阿呆か
電気店で見て暗く陰気な画面にウンザリしてんだろうが
そげな陰湿な解釈しやがるからロクナ奴がいないなんて吹聴されんだよ
本当に厭らしい輩の集団だねプラ厨は

520の意見は正しいが馬鹿は頑なに拒もうとする

売れてるもんがよけりゃ冗談みたいなリモコン付きのマネシタ便器のAV機器買って
光学分野でニコン（軍需産業に発注を受けてる）に遅れをとってるキやのン買って、フィットより実燃費の劣るトヨタのプリウス買って満足してればいいよ

つーか、液晶スレなのに毎度お馴染みのプラ厨がまた暴れてんのか。
毎日大変だなぁ。

プラズマスレに常駐してるパラノイアは

どうみても暴れてるのは盲目的な液晶厨ですが。

>>520
うーん。
「突如」って？
液晶もプラズマもずいぶん前から出てるものなんだけど、
突如、液晶＞プラズマ　になったわけじゃないでしょ？

プラズマの先行きが怪しくなったから、縮小方向で行こうというのは分かってるけど、
性能面で液晶・プラズマとも長所・短所がある製品だと思ってるので
>>509 に突っ込んだんだけど。
わざとずらした突っ込みをしてるのかも知れんが。

>>527
プラズマ縮小方向？
松下にとって液晶・プラズマは車の両輪。
画質で優位性のあるプラズマ撤退はまず考えていないだろう。

松下プラズマディスプレイ株式会社は、現在、兵庫県尼崎市で稼働しているプラズマパネル工場の尼崎第1工場(プラズマ第3工場)、
今年夏から稼働する予定の尼崎第2工場(プラズマ第4工場)の隣接地に、約2,800億円を投じ、2007年11月から着工。
2009年5月から稼働し、第4工場に比べて約2倍規模となる年間1,200万台規模(42インチ換算)の生産体制とする予定。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070110/pana.htm

松下電器産業は２００７年度中に子会社化するテレビ用液晶パネルメーカーのＩＰＳアルファテクノロジ（千葉県茂原市）が、
兵庫県姫路市で液晶パネルの新工場を建設すると発表した。
投資額は約３０００億円で、松下が全額を負担する。今年８月に着工、２０１０年１月の操業開始を予定している。
「第８世代」と呼ばれるガラス基板を使用し、２０１０年度に３２型テレビ換算で年間７００万台、
２０１３年度に同１５００万台のパネル生産能力とする。
http://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPJAPAN-30361420080215

>>525-526
で、プラ信者がいつまでも液晶スレに粘着している理由は？危機感の表れ？

>>528
今後もプラズマで食っていけると思うのであれば、資金をプラズマに集中させるだろう。
液晶に大規模資金を投下したのはリスク分散。つまり、プラズマはリスクのある事業だって認めたんだよ。
実際に出荷台数その物は薄型テレビの本格普及から多少増えたみたいだけど、出荷金額では減少しているからね。
これだけ液晶と大差がつけば、今後もプラズマ事業が世界的に改善する見通しは立たないと思う。

初めてここに来たけど、結局このすれではプラズマとやりあってるだけで
液晶テレビのお勧めとかは教えてくれんのか

教えてくれるはずだ！
さあ、どういうのがいいんだ！？
さあ、さあ！！！？

コストパフォーマンスのいい液晶テレビ

コストだけだったら、価格コムで価格順に表示する。
ちょっと古いのがコストパフォーマンスのバランスがいいかもね

えたいのしれないメーカーとかでてくるんだけど大丈夫なの？

>>530
プラズマは37型以上しかなくて
しかもフルHDとなると42型以上しかない。
セカンドテレビ等で圧倒的に売れてるサイズは32型以下なんだから
プラズマだけじゃ世界No.1は獲れるわけない。
サムスン・LG等世界No.1を争う企業はプラズマ・液晶を両輪として展開している。
一度プラズマ・液晶両方を使ったことのある人は
42型以上のサイズに液晶を選ぶことはないと思うぞ。
PC接続での使用を除けば。

>>536
うちはプラズマ（ビエラ）買ったらブロックノイズひどかったから
他の部屋のテレビは液晶に買い換えたぞ。
2年も前の話だから今は違うのかもしれんが。

>>537
デジタルレコーダー使いなら知ってるけど
放送のブロックノイズはデジタル放送の転送レート不足によるものなので
テレビによる差はありませんよ。
ただ、動画解像度の低いテレビはそれをボケによって目立たなくできるだけで。
動画解像度の高いテレビほど目立ってしまう部分です。
もちろんアンテナレベルの不足によるブロックノイズは別問題ですが。

>>536
日本での総売り上げ台数では、液晶はプラズマの約10倍売れている。
液晶では37型以上に限ってみても、プラズマの総売り上げ台数の2倍売れている。
両方使った事ある人は液晶を選ばないというが、そんなのは所詮はヲタの戯言。
>プラズマだけじゃ世界No.1は獲れるわけない。
>サムスン・LG等世界No.1を争う企業はプラズマ・液晶を両輪として展開している。
何の世界No.1だと言いたいのか意味が分からないんだが・・。
過去に大型はプラズマテレビという定義が出来ているから、その惰性で作り続けているだけと思うぞ。

>>538
いや、液晶の方は綺麗だった。
ビエラはブロックノイズが〜っていうは他のスレでも見たし、
やっぱりテレビが原因かと。

液晶は客間だから結局プラズマ見てるんだけどね．．．orz

>>510
両方を使った事のあるお偉いさんよ
所有したテレビが何かは公開しないわけ

そんなんだったら最初からデタラメ発言するなよ

スレタイすら読めない馬鹿は死ね

スレタイにこだわる馬鹿こそ真っ先に死ね！！

アホや、見たこともないアホが居る

>>541
阿呆をマトモに相手するな
苦しまぎれでその場しのぎのハッタリだから
何もかもが正常でない連中が正確で平等な比較なんかできないよ
どんな汚くて卑怯な手段を使ってでもプラズマを庇うから

新型UTシリーズの32インチに倍速機能が搭載された
でも最新のフルHDパネルを搭載した機種の発表はなかった
松下が出したので日立にも期待していただけに非常に残念
日立はどうも出遅れてしまう傾向があるね

パイオニアがプラズマディスプレイ自社生産止めて、パナのディスプレイ使うんでしょ？
で、シャープから液晶パネル買って2008年から液晶テレビ売るんでしょ？
で、日立は？
IPSα手放したことで、プラズマしか無いと思われるんだが・・・

液晶パネルはPanaから調達するんじゃ

今日、日立が新製品を発表したが50インチのフルHDで遂にパナのパネルを使用していた
42インチも遠からずフルHDを発表するだろうからその時もパナのパネルを使用するほかないだろう
省エネのパネルの生産が始まればいやが上にも全面的に日立のプラズマもパナ製のパネルに移行せざるを得ない
日立50インチフルHDがパナ製になったことからパネル生産からの撤退がいよいよ現実味を帯びてきた
日立は今後液晶では継続してIPSアルファのパネルを搭載し続ける模様だ

パナソニックの液晶テレビTH-32LZ85と
ブルーレイディーガBW800をセットで買うぜ

TH-32LZ85の日立版に期待している

>>543
なんでだよwww

日立のプラズマはもう死んでいる

>>548
業務提携したシャープの超薄型液晶テレビ音響システムの開発計画に参画。
それと、液晶パネルを供給受けて液晶テレビ事業に新規参入・・・
製品の販売はヨーロッパと聞いたが・・・
あれ？
液晶パネルの供給もパナなの？

日立の話じゃね

πはシャープパネルの液晶を欧州で先行販売の予定

パナのプラズマも既に死にかけている
末期ガン状態でもはや手の施しようがない

豪邸で超広いリビングでもありゃプラズマ買うんだが
現状では液晶しか選択できない。

>>549
「1080フルHDブラックパネル」「1080HDブラックパネル」:日立プラズマディスプレイ株式会社(代表取締役社長:由木幾夫)製
・・・と、日立のニュースリリースにあるが・・・

嘘！？

三菱REALは話題にならないけどダメ液晶ですか？

2ちゃんで話題にならない＝良くも悪くもなく信者もアンチも湧いてこない

売れてないからみんな興味ない。

>>559
色合い、発色は割りと自然で良い感じ
ブロックノイズとかザラザラ感もシャープやパナよりは良い
ただ残像感は強めかな
液晶慣れしてない人だと目が疲れるかも

ケバケバしい画が嫌い、オートターンが欲しいってんならお勧めする

光沢リアルは動画ボケ以外は現行モデルで最高
スポーツやアクション映画をメインに見なければ第一候補でこれに勝る物はない

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1208269434/

先生方ありがとうございました。m(__)m

今現在のコストパフォーマンスの優れたテレビはPanasonicのpx80ですか？

　　　　　　　　■北京五輪のスポンサー企業

ＩＯＣパートナー　　北京五輪パートナー　　　北京五輪スポンサー

コカコーラ　　　　　中国銀行　　　　　　　　　　ＵＰＳ
マクドナルド　　　　中国石化　　　　　　　　　　海爾
パナソニック　　　 中国移動通信　　　　　　　捜狐
(以下　↓)
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/china/080316/chn0803161112002-p1.htm

【家電】ビクター：国内テレビ事業撤退・欧米に経営資源集中…急激な価格下落で採算の改善は困難 [08/04/16]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1208297451/l50

EXEオワタ

>>566
そんなハーフなんかイラネｗ

ヤマダ電機で期待していた32LZ85をシカと見てきた
ハーフの802より断然キレイでビックリした
今のところ32インチでは最高の画質だと感じた
デザインも何となくKUROに似ていて高級感がある

でも高いなぁ。32LZ85
37のフルHD買えそうな値段だよね。

>>570
そうか？オレは前機種とたいして変わってない（低画質）ように見えたが。
映像エンジン新しくなったんだっけ？そんなに変わるもんか？

>>572
映像エンジンだけでなくパネルもフルHD化してるでしょ
802でなく80のまちがいでしょ

あれ、32と37LZ85って20日の発売じゃなかった？
もう展示してるの？それなら早く見てみたいね

>>573
80は糞だろ。
倍速の75と比較すべきかと。

37LZ85みてきた。
横にあった37LZ75と比べた感想
・LZ75と比べると明らかに明るく色も鮮やか、精密度は同じ位（設定は同じ）
・白がまぶしく長時間みると目が疲れそう。
・液晶の表示部周りの枠が光沢のあるプラ板のような素材なので映り込みがかなり気になる。
・アンダースピーカーの位置が下というより底に近い位置（ノートPCによくある感じ）にあり音響的にどうなのかと思う。
と、ネガティブなとこが結構ありました。でも映像自体は綺麗。
LZ75買わずにこれ待ってたんだけど、また悩みそう・・

>>576
明るさ鮮やかさなんて家で調整するだろ。
店と同じ設定だと30分も見てられない。

たいした優位性はないということか．．．
まだ高いし、とりあえず今買うのはないな。>>576には人柱になってほしいがｗ

液晶LZ80と85は37インチよりも32インチの方がずっと絵に深みがあって良い
37インチは少し明るすぎて派手目に見える

>>578
明るさ鮮やかさなんて家で調整するだろ

調整では出来ない事項も多くある

>>576>>578
色の表現域はどれも同じはずだから、設定の違いだな。

>>580
ｋｗｓｋ

>>582
日本語喋れ、ウザい

>>583
ｗｋｔｋ

>>583
JKがPKで>>583がHJ

液晶で３７型の値段の相場はいくらですか？

10万から18万

どうも！

プラズマと液晶どっちが安い？

どっちがいい？

初めて液晶を購入予定なんですが、16V、17V型くらいのサイズでおすすめを教えて下さい。

パネルって大事？
例えばサムソンとシャープのパネルはどっちもどっちなんですか？

>>581
いや、同じ設定でも明らかに違ってた。
とりあえず店頭で見ればわかると思うよ。
新技術のバックライト制御が効いてるんだと思う。良いか悪いかは別としてね

パネルは非常に大切
シャープのパネルの方が数段いいはず
サムスンのパネルはシャープの特許を侵害して製作したパネル
>>589
国産のパネルを搭載した製品を好みで選べば問題ない

>>592
むぅ〜やはりBRAVIAは却下ですね

パネルなんてどこ製でも同じ、大事なのはエンジン(？)で、その技術はソニーが一番優れてるから、BRAVIAが一番綺麗と聞いたもので


嘘くさいと思って聞いた次第です

パネルなんてどこ製でも同じ？
馬鹿丸出し
映像エンジンが良くてもパネルが駄目ならエンジンの良さが発揮されない
そんなこと常識以前の問題

逆もまた然り

32型で倍速液晶のついたモデルでお勧めありますか？
使用用途はゲーム（レース、アクション）、スポーツ観戦がメインです。

今の所REAL LCD-H32MXW75かBRAVIA KDL-32F1あたりを狙っているのですが。

>>593
Fシリーズから試験的に亀山パネルを使っているという噂があるけどね。
理由はコントラスト比3000：1とソニーパネル（S-LCD）と公表していない所。
個人的にはパネルサイズから違うとは思うけど、大型＆フルHD＆10bitを製造できるメーカーは数少ないし。

>>596
今のところIPSα社の最新のパネルを搭載したTH-32LZ85が断然スバラシイ

>>596
同じ選択で悩んだﾅｶｰﾏ
>>562で残像感が・・・との話が出ていて心配したが、
店頭で、それほど違和感がなかったので三菱にしたよ漏れ。

でも三菱はレコーダー関係の商品力が弱いから、
将来的にブルーレイを導入するならソニーで揃えるべきじゃねえ？

F1がベストだな

ビクターの倍速EXEは駄目なの？
>>596とかREALとEXEで悩むならわかるんだが。。

>>601
撤退したってことは、5年後には修理部品なくなるぞ。

>>598
商品の素晴らしさには同意だが、出たてだけに価格的にも素晴らしいのがw。
３７インチ超の機種まで選択の余地が広がっちゃう。
値段がこなれる３〜４ヶ月後まで待てない人も多いだろうし。

>>601
VAパネルよりIPSパネルの方が倍速に強いよ。
IPSパネルはドライバーの数が少なくて済むから倍速処理にかかる負担が軽い。
倍速は処理できなくなると画像破綻を起こすから生成キャンセルして同じ画像を二度書きする。
結果、倍速処理の効果が得られないって訳だ。
WXGAよりフルHD、IPSよりVA、一番キツイのがマルチ画素してるVA。
動画最優先ならWXGAのIPSパネルというのが定説。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070626/avt008.htm

今日、VIERAの32LZ85カード一括で買ってくるわ。
これでデジタル衛星放送見放題だな。

アンテナないと見れないよ

>>605
購入価格と感想頼む

32LZ85は実物みていいと思ったけど、DVDレコーダー込み１５万が予算の自分にはキツイですね。

>>599のレスを見ると、テレビとレコーダーはメーカー揃えるのが普通、
というような印象を受けたんだけど、実際はどうなんですか？皆さんそろえてます？
DVDレコーダーはVARDIA RD-S301に目をつけていたんですが・・・。

スレ違いだったら申し訳ないです。

現在、ビエラ32型使用中。
慣れてきて32型が小さく感じてきたので、レグザ42型購入予定(・ｰ・)
42型でも慣れてくると小さく感じますか？

聖火リレーのスポンサー(長野)

コカコーラ(アメリカ)
サムスン　(韓国)
レノボ　　(中国のパソコンメーカー)
(１７日、日本コカ・コーラとレノボ・ジャパンは広告車参加を辞退、サムスンは当初から参加を見合わす)

【北京五輪スポンサー企業】
http://www.joc.or.jp/aboutjoc/sponsor/
-------------------------------------------------------------
【ワールドワイドパートナー】12社
コカ・コーラ　　　　　　　　　　　 Atos Origin　　　　　　　　　　　　GE
ジョンソン・エンド・ジョンソン　 コダック　　　　　　　　　　　　　　lenovo
Manulife　　　　　　　　　　　　　 マクドナルド　　　　　　　　　　　 OMEGA
Panasonic　　　　　　　　　　　　 SAMSUNG　　　　　　　　　　　　VISA
-------------------------------------------------------------

【JOCのオフィシャルパートナー】
MIZUNO　　　　　　　　　　　　　 DESCENTE
アシックス　　　　　　　　　　　　 味の素　　　　　　　　　　　　　　 コナミ
Kubota　　　　　　　　　　　　　　 読売新聞　　　　　　　　　　　　　ウイルコ
野村ホールディングス　　　　　佐川急便　　　　　　　　　　　　　National
ExcelHuman　　　　　　　　　　　丸大食品　　　　　　　　　　　　　KIRIN
TOYOTA　　　　　　　　　　　　　DOCOMO　　　　　　　　　　　　　YAHOO！JAPAN
JAL　　　　　　　　　　　　　　　　 ANA　　　　　　　　　　　　　　　　LOTTE
intelligensce　　　　　　　　　　　日清食品　　　　　　　　　　　　　トーヨーライス
AIU　　　　　　　　　　　　　　　　 はるやま　　　　　　　　　　　　　 エステティックTBC

DVD再生に最適な液晶テレビを教えてください。

設置場所の制限から20インチしか選択できません。
シャープかビクターの製品が良さそうなのですが、このスレ的にお勧めはどの機種になりますか？
会社から帰ってくると1日7時間つけっぱなし状態。
現在は日立の15インチTVを70cm位の距離で視聴しています。

>>621
地デジ内蔵のPCいいよ。
テレビ見ながらネットもできる。
一石二鳥だよ。

パソコンのモニターとして利用できるのか？

>>614
入力があればできる。
国産メーカーならほとんどできる。

>>612
小型ならどこのメーカーでも大差ないから、
デザインで買ったら？
俺も寝室用に２台目を買おうかと思って小型を選定していたんだけど、
各社、小型には力を入れておらず、大差ないというのが感想かな。
本当にデザインやブランドに拘らないのなら、イオンやドンキで売っている
台湾メーカーでも問題ないよ。
ただし、ＤＬＮＡが付いているのが欲しいならソニーがお勧め。

>>612
friio買えばおｋ

>>607
VIERA TH-32LZ85
店舗　100萬ボルト
単価　 \ 212,075
特別割引　\- 22,000
テレビ台　 \ 0
配送　　　　\ 0

税込計　\190,075

木曜日配送。

液晶テレビのアンテナって、今までブラウン管に繋いでたプラグ（筒の中に1本の棒があるやつ）を繋げるんですか？

>>618
yes

>>609
yes

>>608
むりに合わせる必要はない。むしろレコーダは各社全然違うからそっちの機能や操作性で選んだほうがいい。
人によってはリンク機能など余計なお世話だし。

>>592
画質にこだわる人は亀山よりサムソンの方が画素の配置がいいというが。つAVスレ。

>>593
ごく少数意見でうのみにするな。オレも国産パネルは売れてほしいが事実は曲げられないので。

>>597
Fは亀山ではない、実物見ればわかる。おそらくAUO。亀山は早くても年末と言われている。

>>609
液晶持っててまた液晶買うの？
もったいない。
液晶とプラズマ両方持ってる方が幸せになれるのに。
液晶の得意な映像とプラズマの得意な映像があるから
使い分けできる環境が最強。
特に長時間見るならプラズマに限るという事が判ってくるよ。
ちなみに俺は32型液晶と42型プラズマの両刀使い。

プラズマ買っても画質が酷くて見れないからスグにオハライバコになる

>>620
プラ厨は巣に帰れよ。

>>620
テレビを長時間観る奴なんているのか？せいぜい2〜3時間が限度だろ。
プラズマ買うようなヲタだったら平気で10時間とか見てそうだけど。

液晶フルハイビジョンで観るニモは物凄く綺麗だった

でも目が疲れた・・・

そういう人にはプラズマを買って自宅で比較することをお勧めします

目が疲れるってのはプラ厨によるネガキャンの典型的一例だからなｗ
画面への映り込みによる目の疲れ、部屋を真っ暗にした上で画面の明滅による
目の疲れは完全無視。都合の悪い物は完全無視。それがプラ厨ｗ

>>627
まさにその通り
傍若無人とはプラズマ厨のために用意された熟語

>>628
まさにその通り
フルHDは不要、が失敗して送り込まれた刺客標語

>>627
>部屋を真っ暗にした上で
お前は部屋を真っ暗にしてテレビを見る奇特者ですか

部屋を真っ暗にして映画を見て目を悪くするのが大好きなのはKUROマニア

>>617
607だが、報告サンクス。
自分も購入検討中でＧＷ中に電気屋に見に行くつもりっす。

BRAVIA KDL-46W5000 と　AQUOS LC-46EX5 で迷っているのですが、
総合的に見て、どちらが買いでしょうか？
できれば理由付きで教えていただけるとうれしいです。

ビクターのジェネッサは液晶の映像エンジンとして良い方だと思うんだが
ビクターが撤退して海外流出とか嫌だから日本メーカーでどっか買い取ってくれないかな。

パナのTH-37LZ85を見た方、画質は如何でしたか？
価格コムで余り好ましく無い事が書かれていたので心配になりました
パナはやはりプラズマでないと駄目なのかな？

部屋を真っ暗くにしただけじゃダメ。
画面の背後の壁に間接照明を当ててやるのが常識。

ああん

あ、ごめん
まだアクセス規制されてて書けないと思ってたのに。

スピーカーが画面下に付いてるものと横についてるものって、結構音違う？

>>635
新IPSαパネルは現状もっとも開口率が高いから同じバックライト光量でも明るい。
同じ明るさにすれば最も省エネ。
あとIPSパネルはVAよりエンジンへの負荷が少ないから倍速駆動での画素破綻が少ないのもメリット。
LZ85は18bitエンジン搭載だから素材としては最強モデル。

>>639
広がり方が違う
でもこだわるなら外付けをどうぞ

>>634
ジェネッサがSONY,Pionner,Panasonic,TOSHIBA等強豪他メーカーに対して優れてる点を端的に説明してくれ
雑誌やネットの借り物の蘊蓄は聞き飽きた
お前の言葉で語れ

リコール発表前に撤退とはよくできた筋書きだこと

ビクターが業績低迷の悪循環に陥ったのは三百六億円の連結最終赤字を出した〇六年三月期から。
赤字の主要因はＤＶＤレコーダーのプログラム不良だった。
「ソフト技術への投資を訴えても聞く耳を持たなかった」。ビクター元取締役は語る。
そのツケが老舗をホームグラウンドから引きずり下ろした。

ケンウッドが可哀そうだ

経済産業省（旧通産省）が「家電器具における補修用性能部品の最低保有期間」を定めて
メーカーに対し行政指導を行っていたのは1996年まで

現在は各業界が自主的な内規を作って、それを各メーカーが遵守する努力をしてるってのが実情
公正取引協議会が定めた最低限のルールを守るも破るもメーカー次第

最も守らないというより、守れないのが体力がなく、ユーザーを蔑ろにする腐れビクター
ソニーはベータ撤退後もEDβテープの市場供給を最近まで続けていた
田舎の電気屋にもあったしな

そこへいくと犬は・・・・・・・・・

>>641
さんきう。
拘るほどじゃないけど広がる方がいいんで横付きをメインに探してみる。

32ブラビアのF1はどうですか？？

>>633
46EX5は色々と機能が省かれているからお勧めしないな。
シングルチューナ−だし、EX5を買う位なら処分になってるGX3の方が良いと思う。
でも、機能的な面でEX5とW5000を比べるなら俺は46W5000を選択する。
コントラスト比なんてあくまでも目安としての数値なんだから、自分の目で確認するのが一番。

>>646
デザインはいいと思うが、パネルが台湾AUO製らしい。サムスンパネルよりも高性能らしいけど。
32F1買う位なら、発売と同時に殆ど叩き売り状態の40F1でもいいのでは？

（画質はそんなに綺麗じゃなくていいのですが）
15〜20ｲﾝﾁ位で安くてオススメの探してます。
あと量販店等ではどこが一番安いでしょうか？
今お金なくて出来るだけ安いの探してます。誰か教えて下さい<（__）>

>>648
ネット通販で買うのが一番安いんじゃない？手厚い保障を求めるなら量販だが。
20インチいかだったらどのメーカーを買っても殆ど変わらないと思うよ。
入力端子とか実機を実際に自分の目で見て決めるのが一番だと思う。

>>648
なぜ予算と希望機種の候補をあげないの？
恥ずかしがらないで予算を書けよ

20VならIPSパネルのパナだな

液晶はシャープだよ
http://www.sharp.co.jp/aquos/navi/screen26_13.html

ここから選べばいいよ

20型ぐらいなら有名所ならどこでも同じだって。
パナ、シャープ、東芝、ソニーの中から選べば良いよ。

同じか？
20型ぐらいなら本当に同じなのか？

パナの新型LZ85の32と37を見た
確かに従来の品より格段に画質が向上している
しかし誠に残念ながらプラズマ同様に暗く陰になったところが
黒潰れして見えなくなってしまう
これはパナのテレビの最大のウイークポイントの一つだろう
味わい深く落ち着いた上品で高級感のある画質なだけにもったいない
日立製ならこの点の懸念はない

日立の新型に期待しろって事？

6月に発売される日立の新型には32インチにはフルHD仕様がない
Woooからも当然32インチにもフルHD仕様を発表するだろうが年末頃になるのか？

>>655
ﾊﾟﾅも日立も色補正が強過ぎてそりゃ潰れるさ。

20型辺りならどれも同じなんて、実物見てからもの言えってのｗｗｗ

すんません
このスレざっと見たんですが、リビングに置くような大きなサイズの話ばかりなので
質問させてください

母親の寝室に液晶テレビを買ってあげたいんですが
3メートルぐらい離れても
映画の字幕が読めるぐらいの大きさで5万円（頑張って6万）までのお勧めテレビないでしょうか

さすがに実物を観に行っても字幕まで確認できないので
最低でもどれぐらいの大きさなら字幕を難なく見れますかね・・・
視力はそんな悪くないです。

20インチだとどうなんだろうと思っているのですが、似たような環境のかたがいれば嬉しいのですが

予算5〜6万てどういうことやねん

>>659
お母さんの年令は？
それと、店頭展示品のリモコンいじればいくらでも字幕は確認できるはず。リモコンいじって怒る店なんか無いよ。あったら逆にクレーム入れてやれ。一度お母さん連れてその辺の量販店見に行ったら？分からなければ店員に訊いたらいい。普通なら快く試させてくれるはず。

３ｍってけっこう遠くね？
５，６万じゃきつそうだけど

今このタイミングで予算5〜6万なら、昨年のモデルの処分品を探すしかない。量販店でもネットでも。
この際展示処分でもやむを得ないだろう。

皆さん有難うございます。
予算は出来れば６万以内がいいんですが無理でしょうか？
希望機種？は特にありません。
安く買うなら量販店より通販ですかね。
でもやっぱり通販より量販店のほうが保証等ちゃんとしてるんでしょうか？

>>658
お前アホだな
それとも目が見えないのか
あるいはパナ厨か

>>664
携帯じゃなくてPCからなら
自分で少しは調べて絞ってきなよ
ネットの価格で6万以下という条件で随分と絞れるだろ？
絞ったらサイト見たら機能は全部書いてある
字幕の文字の大きさはそれからでいいんじゃないのか

>>666さん
私は659さんのお母さんにﾃﾚﾋﾞをプレゼントする方ではないです。
ちなみにうちはパソコンないので携帯でしか調べられません
やっぱり量販店等に直接見に行くべきでしょうか

携帯か！

>>667
価格で見ると15型から20型で6万以下で買える機種はある。
1年以上前のモデルが多い。
あなたの近くの量販店ではいくらなのかは誰にも分からない

淀橋ドットコム見たけど、家電量販で6万以下ならパナの17型しか無いだろうね。
交渉すればシャープの20型とかも視野に入るだろうけど。

>>659
シャープアクオスの２０型　価格コムの安い店で６万以下だよ
６畳の部屋で寝ながら映画の字幕は十分に確認できる
こちら視力０．８
親孝行してあげな

17型じゃ、目のいい人でも字幕は相当キツくないか？
ここは無理してでも32型くらいにしといた方がいいと思うけど。
しっかりした判断基準があるんだから、安易に値段だけで決めるのはどうかと。
予算オーバー分は分割にするという手もあるし

あと2万も出せば東芝辺りの32型が買えるからなぁ。
スペース的に問題無いなら、もう少し背伸びをしても良いんじゃないか？

いや値段より大きいのがダメなんでしょ
６畳の部屋に３２型なんて要らないよ

>>674
ドコに6畳って書いてあんのよ？
視聴距離3mもあれば、32型でも十分だと思うぞ。
6畳部屋でも32型は余裕だと思うが。

>>674 ブラウン管と液晶テレビのサイジングを同じレベルで
語るべきではない。
　メーカーが薄型テレビを開発してるのは今までと同じスペースで
いかに大型画面を見せるかが主目的であって6畳間で32型はほぼジャストサイズ
と言って差し支えない。

部屋の広さに、どの大きさがジャストサイズかなんて人による
その部屋のレイアウトや他の家具などの影響もある
同じ6帖でも32で大きすぎる人も居るだろうし、52でも余裕という人も居る

ハイビジョン液晶なら画面の高さX3の距離が適正じゃなかったかな？
32インチ液晶の画面の縦が40センチ弱だから、1.2m以上あれば問題ない。
３ｍ離れて見るという条件があるならコストパフォーマンスを考えてもベストな選択だと思う。
17インチじゃベッドサイドに置く以外は小さすぎてお母さん怒り狂うんじゃ？

3m離れても字幕が読むことができる液晶を5万円（頑張って6万）ですか
母上の視力はそんな悪くないって言われても分からないよな
正確な視力言われたら分かるのかって言われてもそりゃ分からないけどｗ
液晶の20インチだとブラウン管21型位の画面だよ
それ位の画面の大きさが良ければ20型でいいんじゃないの
字幕の大きさも同じ位でしょ
でも出たばかりの機種だと20型は6万円じゃ買えなくない？
テレビは液晶になって高くなったんだよ
予算があるなら字幕云々を言うなら26型がいいと思うんだけどな高いけど

２１ブラウン管は3万で替えたのに
２０の液晶は６〜７万だからな
デジタル化なんて大企業と役人が
儲かるだけの庶民いじめだな

まあ、昔の事を思えばこれだけの性能を持ったものが６〜７万なら安いもんだが
20年前、オレが学生だった頃、必死でバイトして21インチを8万で買ったのを思い出した
あの頃は別にテレビが無くても構わない人が多かったのか、現代人が贅沢になったのか…

>>659
チューナー買え。

今度液晶テレビを買おうと思ってるんですが、量販店ではどこが一番オススメでしょうか。
近くだとコジマ、ビックカメラ、ヨドバシカメラ、ヤマダ電機等があります

あなたにとってどんなサービスであれば一番オススメなのですか？

>>684
すいません書き忘れました。
安い所を探してます

携帯ショップ

PS３のためにコレを買おうと思うんだが
ゲーム用としてはコレどうでしょうか？
素直に、もっと性能のいい２０型くらいのを買ったほうがいいんですかね
http://item.rakuten.co.jp/emonoyoko/ssc-dy-lc32sd1/

サイズ云々より倍速付きのを買った方がいいんじゃないの

放射性廃液：海に流すな　法規制求め市民集会−−宮古で来月２５日　／岩手

　日本原燃が青森県六ケ所村の核燃料再処理工場で発生する放射性廃液を海洋放出することに対して、
「豊かな三陸の海を守る会」など宮古市を中心とする市民、環境、漁業団体は５月２５日に同市内で、
「放射能海洋放出規制法」（仮称）の制定を求める３００人規模の市民集会を開催する。原燃の再処
理工場問題を巡り、県内で大規模な反対集会が開かれるのは初めて。

http://mainichi.jp/area/iwate/news/20080423ddlk03040007000c.html

>>687
それ買うんだったら、素直にレグザ買った方が幸せになれると思う。
http://catalog.rakuten.co.jp/rms/sd/catalog/item/sv0tid002r0023000002091v1/

なるほど。
もうすこしたかそうなやつにします

巷の量販では展示品処分始まってるお。
新型でたし。
いそげ〜・・・

どこで聞けばいいのかわからなかったので、ここで聞かせていただきます。
液晶テレビの購入を考えているのですが、それと同時にテレビ台も購入すべきか迷っています。

視聴距離２ｍ、視聴方法は座布団に座って。テレビ台の高さが４２ｃｍです。
希望としては３７or４０型にしたいのですが、新聞紙でテレビの外枠を作成して今のテレビ台に置くと、
画面の高さが高すぎないか・・・？と思いました。
こんなもんなんでしょうか？

>>693
ジャパネットで買えばテレビ台サービスしてくれるよ

アダルトＤＶＤ鑑賞に最適な液晶テレビってありますか？

倍速付きのフルハイビジョンがオススメです
できるだけ大きな画面で

>>696
予算にあまり余裕がないんですが、倍速付きで１０万くらいでオススメってありますかね？

予算10万円で店頭で買うなら店に行って見れば選ぶほどないよ
行って見れば

>>694
ご親切にありがとうございます。

ですが、テレビ台が欲しいのではなく、あくまで上記の条件で不都合などないかを聞きたいので、
よろしければ経験談などお聞かせください。

ブルーレイディスクのAVもそのうち発売されるかもな

TV壊れたんでベイシア行ってきた、TH−３２LX７５Sを118000円で買っちまった。
高かったかな？ホントは26インチでよかったんだけど・・・・
明日配送だって楽しみ。

>>700
ブルーフィルム

BDのAVなら出てるよ

ヤマーダでソニーの40F1が24万に30％ポイントなので買った。
新製品なのに安いね。デザインも良いし、配送が楽しみだ。

プラズマも視野に入れて機種選定中で
今、液晶にしようかと思っているところです

我が家には産まれたばかりの赤ん坊がおり
液晶の画面へのタッチを考えるとプラズマの方がよいって話を聞きます
液晶で有効なタッチ予防策ってあるのでしょうか
ないのであればプラズマにした方がよい気がしてます

子供が触るぐらいでは壊れないよ。
画面を殴るような躾の出来ない子供ならブラウン管のままで良いと思うけど。

何かしらのオモチャを持たれるとアウト

ブラビアKDL-20M1は買いですか？個人的にはシャープの同サイズのものより鮮やかと思いました

>>708
画質設定でどうにでもなるからね。
店頭と家では違ってきたりするから注意が必要。

店頭で見ると明るくて鮮やかだね
家で見ると眩しっ鮮やかすぐるっ
の可能性あり

プラズマと液晶では目の疲れ方が全く違うのは事実。
ながら見するなら問題ないけど長時間じっくり見るにはキツい。

長時間テレビを見る引き篭もりのお前と一緒にするなよｗ

>>712
１時間や２時間程度で長時間視聴とは決して言わない。
疲れることこの上なし。

寝室の液晶テレビは30分で目が痛くなる。
やっぱり液晶テレビは部屋を明るくして離れて見ないとな。

20インチ液晶TVにブラウン管TVに繋いでたアナログアンテナ繋げても、画像がぼやけるってほんとですか？

>>714
それがテレビを見るときの基本中の基本だろう
テレビを見るのに部屋を真っ暗にするようなお馬鹿さんが増えると困るが
消費者の大多数は液晶を選択しているので救いようがある
真っ暗な部屋でプラズマを見るほうが目に遥かに悪いのは改めて説明するまでも無い

ホームシアターって暗目にするから液晶は不向き
つか映画そのものが液晶ではきつい

>>715
あの、インチ関係なしにどのサイズでもアナログはぼやけるというか汚いよ
液晶観るなら地デジじゃないと意味ないよ

>>716
まず、貴方のその考え方が救いようが無い。

インチ数のわりに必要以上に離れて見なければならないような
液晶に「目にやさしい」なんて言葉は決して言えない。

大多数が支持しているのが間違いないというのなら
買う目的の基準と、売る店の都合も排除すべきであり、
結果、見ごたえはどうなのかを問うべきだろう。
プラズマ派の多くは買った結果、世間の評価がおかしいと
訴えている。

>>717
ホームシアターでも部屋を暗くする必要性は無いと思うけど？

スレタイ読めないのが多いな

>>719
716はプラズマ使ったことが無いんだと思うよ。
プラズマは部屋を暗くしてみても目が疲れないという事を知らないみたいだし。
両方使ってみれば液晶の方が目が疲れる事は体感できるのに。

プラズマ厨は自己中心的で本末転倒な発言ばかりだな
世間の評価がおかしいのではなくプラズマ派の視覚が完全に狂っているにすぎない
少数派の意見の方が正しく正鵠を得ている場合もあるがこと画質に関しては
プラズマの得にフルHDの画像は全くいただけない
それにしても何時もながらの両方使ってみれば発言には閉口する

アクオス３２V購入したけど音声よくなってきているって感じる

液晶とプラズマ両方使ってみればいいと思うよ

>>724
D30ならスピーカー周り変わってきてるからね。
騒がしい店頭で比べてみても判ったよ。
同意。

リモコンで、画面の明るさやコントラストを調整できる液晶テレビって三菱だけだろうか？

>>725
その通り。液晶もプラズマも安くなってきて2年前の予算があれば両方買えるくらいだから
両方使ってみるのが一番。
明らかにプラズマ使ったことのない奴がプラズマ貶したり
液晶を使ったことがない奴が液晶を貶すのは妄想に過ぎない訳だから
自分が使った事のない機械の批判はすべきではない。
ま、液晶の不満点を挙げてるのは実際の液晶ユーザーが大半だから問題無いと思うけど
プラズマの批判をしてる人は・・・

>>728
お前が家で比較したプラズマと液晶のメーカーと機種を正直に明記してみな
それすら出来ないのならそんな戯言は寝て言えよ

別に同じ部屋に横に並べて比較してみればいいんだよ

>>729
お前が家で比較した液晶とプラズマ正直に明記してみな

>>729
生意気で勝手なことを言いながら肝心な質問には何時も沈黙を守る
これプラズマ厨の特徴
何故なら奴らは完全なホラ吹きペテン師だから

>>731
人に頼み事ばかりしてないで自分でやれ。
比較すらしてない脳内結論者が
機種名あげて何を納得しようとしてるんだ。

>>728
いいからプラ厨は巣に帰って大好きなプラズマでも眺めてろって。

>>733
液晶マンセー君がプラズマ持ってるかどうか確認してるだけだお

>>735
ここは液晶スレだと思うんだが？
液晶が気に食わないならプラ専用スレに行ってプラズママンセーしてたら？

プラ信者は何かにつけて「液晶とプラズマを両方持ってるから分かる」って言ってるよね。
同じ時期に発売された同型の液晶とプラズマ持ってるのかな？
もちろん持ってるから「液晶とプラズマを比較」してプラズマに軍配を上げてるんだよね？
その二つの写真をうｐして欲しいなぁ〜。

醜いなあ

>>735
>>722
プラ信者はおせっかいさんや余計なお世話さんが多いね。
それとも内政干渉？はたまた内陸中国人か北か。
そうやって罪の無い液晶信者を弾圧してると世界的に非難あびるよ。

ブラビアのＦ1かＶ1かで迷ってるんですけど
Ｆ1は10ビットパネル、Ｖ1は10ビットソニーパネルという液晶なんですが
電気屋で見ても違いがよくわかりません
店員に聞いてもほとんど同じものですとの事。
誰か詳しいかたいたら解説お願いします。

>>739
デジタル放送は8bit（256諧調×3＝1677万色）での放送だから判らないと思う。

>>739
日の出日の入りなどのグラデーション表示になると、効果が分かるとか。
基本的には放送データ量以上の許容を持つ事で、表現力を出すのが目的らしい。

値段が割安になってきたとはいえ液晶とプラズマの両方を比較したくて
最新の同じサイズ、同じグレードの機種を同時に購入して同じ部屋で二台並べて
同じ映像を流して厳密に平等に見比べて比較している人などまず絶対にいない
このような当たり前すぎるほど大切な事を完全に無視して購入して比較したらプラズマが
良いなんて言ったところで何一つ説得力は無いし無責任極まりない発言だろう
それでも何年も前から同じ事を馬鹿の一つ覚えのように繰り返す、これホンマに阿呆な動かぬ証拠

3、4年前の倍速も搭載されてない安物グレードの液晶と
最新の上級グレードの大型プラズマを比較すればプラズマの方がずっと高画質なのは当然
プラズマ厨の言っていることはそんな比較の仕方
よって両方所有して……プラズマの方が良い発言の信憑性は皆無、絶無

画質なんて人の好み
どっちがいいなんて話は結論が出ないので
以後、絶対禁止だ。わかったな。

両方を使って目が疲れないのはプラズマって意見を良く目にするけど
両方持っててもたいていの場合はプラズマの方が大型であるはず。
テレビは大きい方が目が疲れにくいんだろうか？

ただ、両方持ってて液晶の方がいいという話は全く出て来ないよね。
画面サイズの問題だけなんだろうか？
黒の諧調とか残像とかが原因なんじゃないかと思うんだけどな。

たくさんの馬に人が乗ってぱっかぱっかしてる画像は疲れる気がする。

あえてプラを選ぶ位なんだから、そりゃプラの方が良いって言う罠。
その際に比較している液晶がどれ程の物が問い詰めても必ずスルーしてるけどｗ

暗くてボヤケタ甘口の低解像度なプラズマの方が目が疲れにくいのは当然の話
明るい部屋で目の疲労度だけを単純に比較すればね
でも暗くしてプラズマを見ると明らかに目の疲労度はプラズマに方が高い

お奨めの液晶テレビはVAパネルならシャープの新しい薄型Xシリーズが素晴らしい
IPSパネルであればパナソニックのLZ85シリーズで文句なしに決まり
同じIPSαのパネルを使用した日立の薄型Woooシリーズは出来れば避けたい
いずれにせよ国産の良質パネルを搭載したテレビから慎重に厳選したい

VIERA TH-32LZ85買ったけど最高だな。
フルハイビジョン放送の映像なんて驚異的な美しさ。
BSのスターチャンネルが素晴らしい。
やっぱり5.1chを生かすためにホームシアターシステムは必須だな。

パナソニックのLZ85シリーズの良さは認めるがケバケバしすぎ。

実際、家で見る時には明度を下げちゃうんだから、
展示対策のために強化した過剰性能。
その分、価格が高くなっているのじゃないのかと。
せめて価格は１５万切ってもらわないとなあ。

>>750
>VAパネルならシャープの新しい薄型Xシリーズが素晴らしい
相変わらずちょっと斜め見をすれば白っぽくなるし
黒は紫色になってるし、赤は紫がかってる
とてもお奨めとは言い難いと思うが・・

マジョーラかっこいいじゃん！！

薄型Xシリーズは外付けのチューナーユニットが頂けない。
壁掛けしてもあのチューナーユニットの置場に困ってしまう。
ま、来年にはケーブルレスでのHD転送が実用化されるから
壁掛けモデルを狙うなら今は待ちだろうね。

シャープの画質の悪さはチューナーに起因する所が大きいように思う

いや、シャープの良くないのは映像処理エンジン。
DVDやアナログ放送のアップスケーリングは最悪。
倍速性能も国産倍速最低クラス。
でも東芝との提携でメタブレインプロが搭載されれば
改善はされると思う。
それでもパネルの視野角の狭さは問題だけど。

結局アクオスとブラビアでどっちがいいのか初心者の漏れに教えてくだちぃ

アクオスの亀山VAパネルよりブラビアのサムスンVAパネルの方が
視野角は広い。
エンジン性能もブラビアの方がまし。
どうしてもその2つの選択肢しかないならブラビアだな。

>>759
ふむふむなるほどありがつ。
両方最上位モデルでもブラビアでおｋですか？

>>760
40型以上ならプラズマがあるから液晶の優位性はあまり無くなるけど
あくまでも液晶にこだわってアクオス・ブラビア以外の選択肢がないなら
ブラビアだと思う。

>>753
君はプラズマを見て目が完全に可笑しくなったんじゃないか？
パナの最新のプラズマなんかより遥かに発色は良いし高画質の評価に恥じない
シャープのXシリーズがそうように見える可笑しな目だからプラズマが良く見えるのかな？

シャープのXシリーズの赤は明らかにおかしいじゃん。
じゃあシャープが正しくてそれ以外のメーカーはすべて偽物の赤だとでも言うの？
視野角の狭さと黒浮きについては異論は無いだろ。
よくあの画質でお奨めとか言えるもんだ。
工作員乙。

パナのプラズマは赤は言うまでも無く黒も全ての発色がデタラメでは
動画もボケボケでフォーカスもぼやけてフルHDならではの解像度の高さ緻密さ精緻さは皆無
でもって電気の馬鹿食いで焼き付きはあるし何一つとして取り得が無い
こんなテレビを無知な消費者に無意味なデータを誇示してさも高性能で高画質な
プラズマテレビですと言って売りつけるのは明らかな詐欺行為じゃないのか

>>761
ありがたう。
店頭で見てブラビアのほうが気に入ってたのでブラの40型にしまつ。

そもそも液晶では構造上、純赤は表現しにくいと聞いたことがあるが

よってブラウン管最強

誰か教えてください！自分で配線したんだけど、２画面にして見たら、右側のほうが映らない。ｻﾞｰｯと砂嵐。
テレビのアンテナ線は地デジにさしてありますが、アナログのほうは何をさすのでしょうか？ちなみにAQUOSです。

>>767
デカさ・重さも最強だがな

>>768
機種は何でしょう？
ダブルチューナーモデルですか？
二画面ボタンの脇にある「操作切替」ボタン押してから、リモコンの「地上D」ボタン押しても駄目？

>>764
＞黒も全ての発色
きちがいだなおまえ

>>771
いつもの残念なアクオスユーザーだよ。
アクオス貶されるとなぜかプラズマを攻撃するから判りやすいｗ

クオリア005の赤はじで真っ赤だよ

>>771-772
液晶スレに来てまでバレバレの自作自演しなくても良いと思うけど。
プラ厨の得意技だってのは知ってるけどさ。

>>772
プラズマが攻撃されると、なぜかアクオスを攻撃し始めるプラズマ厨のお前の方が分かり易いけどな。
プラズマ専用スレのパイ厨テンプレに書いてあるまんまの行動パターンだしｗ

>>774
>>764か

>>776
お前の敵は全員同一人物になるんだね。
自作自演がバレたからって余りファビョるなよ。

>>775
とある番組で、北朝鮮をアメリカが攻撃したらどうしますか？
と韓国人にインタビューしたら、日本を攻撃しますという意味不明な回答を行った
韓国人と思想が同じだよね。プラ厨って本当に理解し難い思考の持ち主。

プラズマ観るときに部屋を暗くするのって一部のヲタだけだろ
うちは部屋明るいけど暗くして観た事なんてないよ

>>777
＞お前の敵は全員同一人物になるんだね。
＞自作自演がバレたからって余りファビョるなよ
あれ？？
>>774
>液晶スレに来てまでバレバレの自作自演しなくても良いと思うけど。

あれれれれ？

予算10〜12万で32型の液晶を買おうと悩んでいるのですが
おすすめみたいのはないですか？
主にゲーム目的でAQUOSのLC-32D30が安くてよいかなと思ってます
ゲームするにあたって倍速機能はやはり必要でしょうか？

>>779
どうした？自作自演がバレて頭おかしくなったのか？
大丈夫だ。最初からプラ厨の自作自演だってバレてっからさ。
で、今日も液晶専用スレに光臨してネガキャンですか？

＞お前の敵は全員同一人物になるんだね。
　　 　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~
＞液晶スレに来てまでバレバレの自作自演しなくても良いと思うけど。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~

自分で書いてることの整合性も取れないようだ

>>780
ゲームするにも倍速があったほうが残像が少なくて良いけど
倍速は遅延が大きくなるからそこの商品選びが難しい。
倍速性能が良いのはビクター・パナ・ソニー
遅延が少ないのは三菱・パナというのが定説。
AQUOSはマルチ画素VAパネルで倍速には一番エンジン負荷が重いし
遅延も大きいほうだからゲームには向かない。

>>782
つーか、俺は777で774ではないんだが。764でもないし。
プラ厨が液晶専用スレに出張してくると、プラズマが攻撃されると、
何故か矛先がアクオスに向かってるんだが。その不可思議な現象を
同一人物視するのがおかしい事か？
ところで、何で液晶専用スレに出張してきているのかい？
プラ厨は自分の持ってるプラズマが絶対だから液晶に興味無いんじゃないの？

>>783
レスありがとうございます
ビクター・パナ・ソニーの倍速つきだと予算が足りないので
もう少し検討してみます
あと、AQUOSは倍速の機能が悪いのでゲームに向かないのであって
倍速機能がない機種もゲームに向かないですか？

>>785
>遅延が少ないのは三菱・パナというのが定説。
ゲームに最も重要なのは遅延の少なさ。

>>786
遅延が少ないということでパナのVIERAにしようかと思うんですが
予算内で収まるお奨め機種はありますか？

>>787
倍速ならTH-32LX75、倍速無しならTH-32LX80。
IPSαパネルはエンジンに対する負荷も少ないし
視野角の広さはプラズマ並みだからテレビとしても悪くない。

>>787
このあたりも参考にね。
プラズマ・液晶テレビの遅延報告スレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1187409389/

>>788 >>789
親切にありがとうございます
遅延スレを見てもパナは優秀みたいなので
今日TH-32LX75と80を淀あたりで見て高いようなら
ネット通販で購入しようと思います

>>788
三菱H32MXW75とパナTH-32LX75を比較した場合、倍速性能や
画質性能はどちらが良いでしょうか？
IPSαパネルはエンジンに対する負荷も少ないとの事ですが
負荷が少ないとどういうメリットがあるんですか？
あと三菱MXW75はソニーなどと同じＶＡパネルでしょうか？

>>791
IPSαパネルは制御ドライバーの数がVAに比べて少なくて済む分エンジン負荷が少ない。
倍速液晶の中間画像生成処理でこの負荷の少なさは大きくモノを言う。
つまり処理が追いつかなくなった時のキャンセル頻度が少ないって訳。
ドライバーの数は
WXGA＜フルHD
IPSα＜LG IPS＜サムスンVA＜マルチ画素VA（亀山）
これはエンジン負荷とイコール。

液晶テレビ倍速化、その効果のほどは?
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070626/avt008.htm

三菱はVAパネルの倍速無しモデル。

>>792
てことは中間画像生成処理ではフルＨＤじゃないＩＰＳαが一番いいってことですね。
やはり三菱はＶＡパネルでしたか。
ちなみに三菱H32MXW75は倍速付きですよ。

>>793
スマソ　H32MX75と勘違いしてた。
H32MXW75は倍速付きですね。

>>794
余談ですが、店頭で見た限り三菱H32MXW75が一番発色が良く見えたんですが
動画性能などでは、やはりパナの方が上なんですよね？
ただH32MXW75はガンマ補正とか画質設定の種類が多く、輝度の種類も豊富で
輝度調整が大事な液晶テレビとしては出来が良いと思いました。
いちいちメニューに入らずに大まかな輝度を弄れる機能を他社も見習って
欲しいと思いました（ビクターはありますが）。

あ、それから別質問ですが、同一機種で比較した場合

輝度を同一（明るめ）にして、同じ距離から視聴した場合
画面サイズの大きい方が疲れやすい（目に悪い）ですか？
例えば３２インチと２６インチで比較した場合。

>>796
液晶テレビはその特性として白面積に比例して画面が明るくなるから
大画面ほどまぶしさがキツくなるので疲れやすい。
液晶テレビを見る時は部屋を明るくして見る事。

というのはプラ厨の妄想。
普通の部屋の明るさで明るさセンサーをONにしておけば全く問題無い。
バックライト輝度が自動的に最適な数値に落ちるし、消費電力も減る。

液晶厨がスレを荒らし始めた瞬間

>>799
液晶専用スレで液晶厨だと言ってるお前がプラ厨だってことは分かった。
で、プラズマ至上主義者のお前が全く興味も無い液晶スレを巡回している意図は？

>>800
俺今来たとこだけど？お前>>777だろ

年間消費電力は普通にテレビだけ（ニュース・ドラマ）の使い方で
一緒くらいなの？
プラズマは画像によって消費電力変わるんだよね。
液晶はバックライトだよね。

>>802
多少液晶のほうが安いかなってくらいだと思う。

>>802
プラズマは表示する色によって消費電力が変わる。
液晶は何色を表示しても消費電力は変わらない。
というのが一般的な性質だけど、最近のバックライトコントロールを入れたモデルは
暗いシーンではバックライトを1/9くらいまで絞るから消費電力も変動する。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080306-4/jn080306-4.html?ref=news

>>801
今来た？
へぇ。その割にはこのスレの流れを熟知してんだねぇ。
ちなみに、俺は>>777じゃないけどなｗ

で、何で突如このスレを見ようと思ったんだい？

>>802-804
>>798

ちなみに、バックライトを絞ると最大で半減程度まで落ちる。

>>801
プラ厨が液晶スレに何の目的で来たの？



荒らす目的だよね。

Panasonic VIERA TH-65PZ600 （フルHD）
450W〜800W 積算で 0.65kWh（平均 650W？）といった感じ。

俺のもシャープ型落ちで申し訳ないけAQUOS　45BE1W（フルHD）

夜の薄暗い間接照明下での消費電力は121〜123W、
普段の蛍光灯照明下だと144〜146W。
明るさセンサー切りで、映像-標準だと216W（これは結構眩しい）
-16の最小で117W、+16の最大で323Wでした。

>>807
お前が荒らしてる事に気付けよ。

シャープの液晶テレビLC-46GX3W。

映像ダイナミックでバックライト輝度最高の時　290W近辺。
家で観る時のバックライトを最低にしている時　140W近辺。
外部入力の際に何も映像が映って無いとき　　　110W近辺。


パイオニアのPDP-508HX（※ハーフHD）

昼間の陽が差すリビング、対抗して輝度最高ｗ　　350W近辺。
家で観る時の省エネモード時
　　　　絵がまぶしいバラエティ系番組　　　　　　　　300W近辺。
　　　　全体的に暗い場面が多い映画　　　　　　　　180W近辺。
外部入力の際に何も映像が映って無いとき　　　　90W近辺→35Wに下がる。
あ、これフルHDじゃないからな。フルHDプラズマだと＋150Wくらいらしい。

>>809
プラ厨は巣に帰ってくれる？液晶テレビは眼中に無いんでしょ？

>>809
だから、何の目的で液晶専用スレに来てるの？

>>809
プラ厨、荒らすなよ。

>>808
TH-65PZ600とLC-45BE1W両方持ってるの？

>>810
PDP-508HXとLC-46GX3W両方持ってるの？

>>811-813
ひとつのレスに3つとかどっちが嵐だ？

液晶でバックライト暗めにしてのほうが安く使えそうですね。
どうもありがとうございました。

>>816
カタログで年間消費電力量を比較してできるだけ安いモノを選ぶといいよ。
画面もできるだけ小さい方が安く使える。

>>817
液晶テレビを選ぶ最も積極的な理由だな。＜消費電力
世の中はエコブームだからみんなできるだけ画面は暗くして節電するように。

３２インチ買おうと思ってたけど、エコの為に２６インチ
にしようかな。

>>819
石油ショックのときに「テレビをつけない」っていうのがあったらしい。
電気屋さんも普段はつけないんだと
お客さんから要望があったらつけるんだって

でも効果薄。

俺がいいたいのはテレビくらいで
世の中の温暖化だの花切り事件だのは変わらないよ
と

>>820
消費電力の差が３０Ｗって電気代の節約になりますかね？
いま狙ってる機種が、片や１５０Ｗで片や１３０Ｗ。
更にインチ下げると１００Ｗなんですよね。
さすがに５０Ｗも差が有れば月額の電気代は違いますかね？

>>821
さぁ？月額は気になるほど変わらないと思うよ。
ってか気にならないでしょう。
エアコンとかホットカーペットとかそういったものの方がよっぽども・・・

ttp://homepage2.nifty.com/ronpi/denkiryoukin.html

>>821
ttp://www.akaricenter.com/mame/wattcalc.htm
こっちのほうがいいね

1日5時間で計算したら150Wと100Wで120円ほど差が出た

>>823
テレビの場合の消費電力とは明るさMAX値だからあまり参考にならない。
特にプラズマの場合は全白表示時だから全く意味がない。
カタログに掲載されている年間消費電力量に1000w/時の単価を掛けて
365日で割って4.5時間で割って1時間あたりの電気代の目安を出す方が実測値に近いよ。
たとえば年間消費電力量が150kwh/年のモデルなら
150×22円÷365÷4.5＝2　1時間あたりの電気代は2円となる。
実際には19.5時間の待機消費電力も加わっている数値だから端数は切り捨てでOK。

>>824
何で液晶専用スレでプラズマの力説してんの？

大体、環境問題を考える時電気代じゃなくて電気消費量が問題なのにね。
車に乗るなら、より省燃費の物を。テレビを観るなら、より省電力の物を。
車でスピードを求める部類の人や、テレビで動画性能を重視する部類には
受け入れ難い部分だろうけどね。
テレビCMでもやってるよね。「知っている」から「している」へ、と。

>>823
まぁ単純に１ヶ月で３６００円の差ですか。
結構大きいですね。

>>826
どんな計算してんだｗ

>>825
液晶だって明るさMAXで使い続ける事など殆どない訳だから
消費電力で電気代を測るのはあまり参考にならないって事だろ。
年間消費電力量はスタンダード画質で実際の映像に近い画像を映した時の数値だから
そっちが実際の使用に近い値だって話じゃないの。
より省電力を考えるなら大画面はもってのほか。サイズは20型までにとどめておくべき。
20数年前はみんな20型で満足してたんだから。

>>826
単純に考えてもテレビ代だけで3600円いく家庭はおかしい

>>826
823は150wと100wで月120円の差が出たって言ってるのに
それに30を掛けてどうするつもりだ？
それとも電気代30か月一括払いの制度でもあるのか？

この環境問題が叫ばれている中、省電力も魅力の一つだよね。
エアコンも省電力の方が、高付加価値としての地位を築いて売れている。
洗濯機も節水型の商品が、環境にやさしい商品として売れている。
車も低燃費のエコカーが高付加価値の部分として売れている。

プラズマ派は金額に置き換えて、月に幾らだと叫んでいるけど、そうじゃないんだよ。
自己満足で自分だけ良ければいいという考えではね。

>>831
俺はテレビでエコだのなんだのこそ自己満足だと思うぞ？
だったら全部使うなと思う。
それが最善だろ

もしもちゃんと貢献したいのならなんかの活動に参加しろと思う

>>832
この文明社会でテレビを使うななんて無理な話。
エアコンだって使うのであれば省電力の方を。車だって乗るのであれば低燃費の方を。
自分に出来ることであっても十分貢献だよ。少なくともテレビで液晶を選択するのもね。
エアコン、洗濯機、車、それぞれ高付加価値の物を選択されるには理由があるんだよ。

>>833
やらない善よりやる偽善とは思うけど
＞自分に出来ることであっても十分貢献だよ。
これが自己満足

あ、別にプリウス買ったり、液晶買ったりとかそういうのを批判しているわけではないので

正直テレビをラジオと同じような情報収集の手段として考えている人ならワンセグ携帯でもいいわけで
それが究極の省エネ。
でもテレビを娯楽と考えてる人や映画鑑賞を趣味としてる人に
省エネの為にワンセグを使って下さいとは言えない。
エアコンや冷蔵庫と違って趣味性の高いAV機器に省エネ性を最優先する事には無理がある。
もちろんまったく同じサイズ・画質なら省エネの物がいい訳だから
メーカーには頑張ってほしいけど。

ぶっちゃけ環境問題なんて、一部の悪代官達の利権なんじゃないの？
何時頃からエコが叫ばれたのか明確にはわからないが、世界一消費
電力が多いアメリカなんて、殆どエコが進んでない国だし。
エコで一番潤ってるのは中部にある異常な利益の某自動車メーカーか。
何か胡散臭いものを感じる。

液晶テレビは何処の製品も大して消費電力変わらないのに、
お奨めの液晶テレビスレで長々話す内容じゃないだろ。

うちは消費電力135wの32型液晶に
消費電力380ｗのPS3を繋いで映画を見ている。
これっておかしくね？

PS3は色々な値が大きすぎ

アクオスってやっぱり駄目なの？

日立のwoooを買おうと思ってるんだけど
L32-HR01ってどうですか？

東芝の26C3500が79800円なんですが、
これってお得ですか？普通？
他の機種、メーカーよりも安いと思うんですが。。。

>>841,>>842　店頭で見て違和感を感じなければオケ。
ここで言われている発色がどうのといういう話も、
自宅で見るときにはコントラストや明度を下げるから、
機種毎にびっくりするほどの差はない。

>>843　価格COMって知ってる？

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1208708477/83

>>837
分かってないお前に教えてやるけど、プリウスは殆ど利益が無いんだが。
初代プリウスなんか赤字に近いって聞くしな。
長期的にはハイブリットカーの覇権を握る目的もあるんだろうけどな。
ここ最近の地球温暖化は、お前自身の肌でも感じているだろう。
他人が、じゃなくて自らが取り組む努力が必要なんだと思うけどな。

>>846
ヨタヲタ乙
お前は情報難民か？
環境問題はデタラメとかいう本出してる学者が居るよ。
某有名番組（関東だけは放送されてない）でも学者同士対決
してたけど、結局温暖化が実際に深刻かという結論は出なかった。

REGZAとBRAVIAを選ぶ場合どちらがいいですか？
TVとして主に使うのは映画鑑賞とスポーツ鑑賞でHDD録画や
PCとのリンクも考えています。
REGZAはあまり評判がよくないですが、どうでしょうか？

>>848
映画鑑賞とスポーツ鑑賞には正直どちらも微妙。
液晶では暗いシーンの諧調の再現が難しいし
動きの激しいサッカー等での動画ボケが気になる人も多い。
画質よりも機能を優先するならREGZAでいいと思う。

REGZA　37Z3500か
Pana 37LZ75
に絞ったのですが、安く買うならどこがいいですか？
横浜、アキバあたりでオススメよろしくお願いします。

>>848
PCとのリンクとは何なのか解らないが、録画の事を言ってるならレグザでいいんじゃない？
画質を気にするなら、電気屋で自分で判断した方がいい。
ブラビアやアクオスなどのVAパネルはコントラストが優れてるけど、それほど差がある物じゃないと思うし。
動画性能も自分で見て気にならないならどっちでもいいんじゃない？
判断つかないならPC連動などの機能を重視した方が良いよ。
液晶の一番の利点は使い勝手が良い事だと思う。

液晶テレビの絶対の推薦品はアクオスの薄型エクストラスリムシリーズ
これを見たら余りの映像の美しさにビックリするぞ

LC-37XJ1とTH-37LZ85が並んで展示されていたけど
IPSαパネルのLZ85方が映像に奥行き感があって圧倒的に奇麗だった。
XJ1は視野角変化と黒浮きの点で劣る。
価格とチューナーユニット外付けケーブル接続というのも微妙だし。
でも今までのアクオスより良いというのは認めてもいい。

>>853
LC-37XJ1-BとTH-37LZ85の画質の違いをもっと詳しく教えていただけませんか
購入をこの2機種に絞ってはいるのですがどこも並べて展示していなくて比較が出来ません
シャープのXシリーズでは42インチがベストの画質のように感じてます
よろしくお願いします

>>854
一番はっきりと違いが判るのはちょっと斜めから見たとき。
全く色の変わらないLZ85と白っぽくなるXJ1。
XJ1は白っぽくなるから一気に奥行き感が無くなり平面的な画像になる。
IPSαパネルのLZ85はプラズマと遜色ない位に視野角による色変化が少ない。
次に正面から見た時、どちらもコントラストは高いけど
XJ1は黒がやや浮いて青っぽい黒になってる。
LZ85の方は今までの液晶では考えられないくらいの奥行き感のある画像が出ていた。
但し、そこはダイナミックモードだけの事かもしれないので自宅で調整してみれば改善されるかも。
動画性能についてはIPSパネルのLZ85が一枚上手。現在の液晶でビクターと並んで最強と言っていいと思う。
XJ1はやはり壁掛けを前提とした人が選ぶモデルだと思う。
普通の人には薄さのメリットは感じられないし、むしろ外付けチューナーや
価格の高さがマイナスに映ってしまう。

チューナーって2個あったほうがいいもの？

>>856
サッカー見ながら野球を見るみたいな
どちらも録画じゃなくてリアルタイムで見たい番組が重なった時に便利。
でも音声は片方しか出ないからちょっと微妙。
あと、１チューナーモデルでもDVDレコと組み合わせれば２画面にできるモデルもあるから
絶対に２チューナーが便利だと言えるのはアナログのDVDレコしか持っていない場合に
テレビで受信したデジタル放送を録画しながら違う番組を見る場合くらいかな。

>絶対に２チューナーが便利だと言えるのはアナログのDVDレコしか持っていない場合に
>テレビで受信したデジタル放送を録画しながら違う番組を見る場合くらいかな。
それもアナログ接続になるから絶対じゃない。

絶対にWチューナーが必要なのはi-LINKでRec-potを繋いで録画する場合。
録画中はチャンネルロックがかかるからWチューナーじゃないと裏番組が見られない。
HDD内蔵テレビも同じ理由でWチューナー必須。

>>857、>>858
ありがとう、参考になりました。

こいつ引き取って

287 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/05(月) 10:45:47 ID:
プラズマの話してんのに、何で液晶と比較したがるんだろうなｗ
やっぱり劣等感を感じている証拠だよｗｗ

284 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/05(月) 09:13:19
ハーフHDなんぞ買ったら、後々絶対に後悔するだろうな。
2年もすればフルハイブルーレイが完全に普及してるだろうし、
せっかくブルレイ繋いでもハーフHDだったら意味ないし。

285 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/05(月) 09:46:06
>>284
フルハイビジョンでギャーギャー
騒いでいるが
液晶にかぎって画像の差が出ているわけで
プラズマの場合は
さほど差はないのだよ
ブルーレイの向上も
新たな規格で
もっと高解像度になれば
実力発揮かな

286 ：目のつけ所が名無しさん：2008/05/05(月) 10:00:44
フルハイビジョンとハーフの画質差が判るのは視聴距離２ｍまでの静止画。
動画やそれ以上離れて見る場合には差は判らない。
でも動画ボケは２ｍ以上離れても気になるシーンはあるから
予算15万で倍速の無い37型フルHD液晶を選ぶよりハーフHDのプラズマを選ぶ方が正解。
画像のリアルさと目の疲れ方が全く違う。


そりゃ、284のレスから液晶比較が始まれば誰でもそう思うだろ。
そして何とも思ってない筈の液晶専用スレにやって来るんだもんな。
プラ厨の生態って被害妄想の塊で不思議な事が多いな。怖い怖い。

薄型を選んでる時点で画質を無視してるんだろ？

画質で選ぶならブラウン管だｗ

こいつ引き取ってくれ('A`)

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1208048456/290

290 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2008/05/05(月) 15:31:00 ID:
>>285-286
で、何で突如液晶テレビとの比較が始まったんだい？
>>284のどの辺りに液晶とプラズマを比較していると思ったんだい？
プラズマにもフルHD規格のタイプも発売されてるよね？
お決まりの、目が疲れるという決まり文句（と思い込んでる）も出てきているし。

>>863
いつもの残念なアクオス厨だね。
液晶派からも嫌われてしまったか。

>>855
854です
ご解答頂き有難うございました
参考になりました

パナソニックのTH-37LZ85と日立のUT37-XV700は多分同じIPSアルファのパネルだろうけど
画質は相当に異なるね、パナソニックの方が発色、立体感、品位などあらゆる面で日立を越えている
パナソニックの前のモデルなら日立の方がぜんぜん良いと感じていただけに今回のパナの新型液晶の
画質には32インチと37インチ共に驚くべき進化を実感させてくれた

>>864
まーたプラ厨来てんのかよ。
液晶テレビには興味ないんだろ？ここに来るなよ。

お前はプラズマ専用スレからも追い出されてんだからな。
プラ専用スレでハーフHDかフルHDの話題が出てきただけなのに、
ファビョっていきなり液晶と比較してしまう失態を犯したからといって、
あまり暴れるなよ。

>>853>>855
パナのTH-37LZ85とTH-32LZ85を比べるとどう思う？
基本的には同じだと思うが、中には32インチの方が画質が良いという意見もあるが。
奥行き、立体感などは大きな37インチの方があるようにも思うのだが。

>>866
ついに液晶にも本腰を入れ出したみたいだなパナは。

2本柱にしたいんだろうね

単純にプラズマに見切りをつけ始めたんじゃね？

>>868
迷った時には大きいのを買っとけというのはテレビ選びのセオリー。
37型を買ってもおよそ6割の人はもう少し大きい42型にしておけば良かったと言うらしい。
TH-37LZ85が現在の最強画質というのはガチ。

>>871
プラズマには投資増やしてるから、単純に37以下は液晶という住み分け

>>873
液晶新工場が立ち上がれば、42型以上の生産も始めると公表してますが？


しかし、どのスレでも松下工作員が大杉

今はまだ作れば売れるからなぁ

液晶もそろそろ淘汰が始まる時期だと思うが・・・
ビクターの件を発端に

有機ELってのが普及し始めたら
液晶もプラズマも消えてくんだろ？
あと何年後よ？

ユニデンのＴＬ１９ＢＸ１ってどうですか？

液晶テレビは初めてなのですが、
位置づけは、リビングのテレビは未だ健在なので、
子ども中心のセカンドリビング（２世代同居のため、
テレビ中心の生活をする祖父母と、こどもたちのチャンネル争いを避ける目的）に
置くためのものです。
ＢＳのアンパンマンとＤＶＤのアニメが中心になります。

シャープをはじめ各社の中で、「買い」ですか？

>>876
携帯電話のサイズから有機ELによる浸食は始まっている。
3年後に20型クラス
37型クラスまで制覇できるのは10年後くらいじゃないの。
それでも寿命の問題があるから
有機EL3万時間
液晶6万時間
プラズマ10万時間
完全に消えて置き換わる事はないかも。

>>878
いつまで経っても寿命3万時間から延びないわけ無いだろｊｋ

プラだけが進化して、液晶・有機ELの技術の進歩は止まると仮定して話すのがいつもの彼ですから。

一般向け液晶の大型化はほぼ無理と言われてきたのに、今では65型が普通に買える値段で売られてるし、
最初は3万時間程度だったプラも、今では無駄に10万時間の寿命があるし。日進月歩の世界なのにね。
37型有機ELが10年ってのは流石にないだろ。今までの流れから5年もあれば普通に出ると勝手に思う。

なんでソニーパネルっていうんだろ
サムソンパネルなのに

>>880
37型有機ELが5年後に出たとしても
液晶・プラズマと価格が並ばないと浸食はされない。
世の中には安ければいい、映ればいいという層が存在するから。
液晶・プラズマだって5年後には現在より当然価格が下がってるわけで
画質だって向上してるかもしれないし予想は難しいね。
意外と103型や150型のプラズマテレビは大画面需要で最後まで生き残るのかもしれない。

>>882
構造的に一番安くできるのは有機ELだからどうなるかわからんよ
マジで

というか５年もまてねーーーーーーーーーーーよｗ
繋ぎで液晶買うしかないな。

>>884
んだ。
つなぎで安いの買って、数年待って気に入った高級品を買えばいいと思う。

アナログチューナー無しのラインナップってある？

>>884
繋ぎならこのあたりの方がいいよ。
P37-H01　98,800円
http://kakaku.com/item/20421014631/
ブラウン管から低価格液晶じゃ動画性能が違いすぎるから。

液晶スレでこういうことするからプラ厨だのなんだのいわれるような気がするんだが

>>874
>>880
この人達ってなんでいちいちつっかかってんの？
妄想で勝手に工作員にして的外れのレスしてるだけ。

>>874
42以上を生産するなんて公表してませんが、可能性があると言っているだけ。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080215/147533/?ST=fpd_PRINT

>>880
プラだけが進化してなんてどこのも書いてないし。

>>887
なんか恐ろしく横長に見えるんだけど
気のせいかな・・・

メーカーのページ見たら普通だった
価格コムの画像が引き伸ばされてたのか

>>868
その二台を比べると32インチの方がより高画質
でも37インチを選択しても正解
前のモデルの37インチフルHDの画質は全く駄目だった
旧世代の韓国LG社パネルを搭載したビクターの方が遥かに良かった

>>868
画質の前に輪郭のモスキートノイズがね

>>890
大爆笑ｗｗｗｗｗ
確かに横長だわ。

>>887
液晶専用スレなんだが。
そんなガラクタ紹介してないで、プラズマ厨は巣に帰ってくれない？

>>889
的外れはお前。
液晶専用スレで工作員扱いされるには、そう取られる言動があるからだろ。

http://diamond.jp/series/closeup/02_23_001/
＞「姫路新工場は42型テレビ向けが主力と考えている」（関係者）
今の所、表向きはプラズマを主力としているんだから、その分野に
明らかに食い込んでしまう40型以上は「検討中」と言う罠。
大体、32〜37型ならば今の工場でもそれなりに生産が可能なんだから、
新たに工場建設をする必要性は殆どない。むしろ、本当にプラズマで
覇権を取れると思うのであれば、他に投資せずにプラズマに集中投資する筈。

パナが40型以上の液晶を作り始めたら、プラズマの出荷台数以上売れたりしてｗ

うちにあるパナ製品はオーブントースターだけだ
嫌いというよりも高いから買わないんだろうなorz

家を見回したら松下製品は乾電池しかなかった
SONY・TOSHIBAばっか・・・

>>896
余裕でプラズマ超えるでしょ。
つーかパナが本気出して液晶に全力投球し出したら他社涙目でしょｗ

>>899
散々液晶のネガキャンやってきたんだから、どういう売り方するか興味あるな。

>>900
パナは37型以下で液晶をラインナップしてるんだよ。
売り方は同じでしょうに。
店頭で明るくクッキリハッキリの設定にして
明るさに釣られる客を取り込むだけ。
本物が判る人にはプラズマを薦めるというのは同じ。

プラ厨って何でこんな書き込みしかできないんだ？ｗ

22

プラズマが本物だって
笑わせるな
プラズマこそ真の詐欺商品の名に値する
無知な客を巧妙に騙してプラズマを売って効率よくボロ儲けする
パナソニックの商売魂は表彰ものだぜ

904が真性詐欺

>>889のリンク先を読む限り、可能性があるというよりもかなり近い内に
40インチ以上の液晶を生産始めるだろうと分析しているよね。>>895の分析が正しいと思う。
パナとしては大いにジレンマを感じるだろうな。プラズマ一本でやりたいんだろうけど、
世界の流れは完全に液晶テレビだろうし、パナブランドの40インチ以上の液晶は
それなりに売れるだろうから、シェアを食い合ってプラズマ自滅かな。

目が疲れにくい液晶はどこのメーカーでしょうか？
スタンダードで明るさオートの設定してるけどとても疲れるんですが。

>>895
いやこれは間違ってるよ、まだ42以上を作るとは発表してないから。誤報だね。
売れるからって作らないよ、プラズマの方が利益率高いから。
プラズマの利益捨てて、液晶のコスト競争に加わるほどバカじゃない。
37以下の液晶を作るのは別に普通なんだよ、パナほどの企業が大型のTVしか
作らない方がおかしいんだから。

プラズマはとにかく目が疲れる
見ていられない

>>909
プラをほめろとまでは言わんが
ウソは良くない。

ウソはプラ厨の得意技
ウソ丸見えで白けてしまう事もあるが

ブラビアのF1シリーズの32型を買おうと思うのですが、今買うと保障付でいくらぐらいになりますか？

>>908
現実をもっと見つめた方がいいよ。
発表していないから作らない、じゃなくて状況を総合的に判断しないと。
液晶も37型以上がかなり売れ始めているし、新工場は40型以上のパネルが
効率良く作られる為の第8世代パネルを製造するからね。
現在の工場が32型までのパネル生産に特化。新工場はそれ以上の大型パネルだね。
幾らプラズマの方が利益率が良くても、世間の流れが液晶に完全に
傾いているのだから、それに合わせた戦略転換も企業としては大変重要。
その点で見れば、パナの方針転換は中々強かだと思うよ。

>>907
何処のメーカー？型番は？そして、明るさの数値は？
家にブラビア40F1と40X5000とレグザ37Z3500があるけど、
目が疲れるなんて経験した事が無いけど。

>>908
40インチ以上の液晶テレビがパナソニックから発売されると、何か不都合なことでもあるの？
何でそんなに必死になって40インチ以上の生産を否定しているのか理解に苦しむんだけど・・。

>>915
自社製品で競合するからでしょ。
37が出たのも最近だし。
売れ筋が32から37にシフトしてきたからだしたのだろうけど、
このまま大画面が普及していけばもっと大きいのも出すだろうね。

姫路の新工場が稼動を開始すると即座に40インチ以上のパネルを生産するよ
その為の新たな巨額な投資だから、37インチまでなら今の千葉の工場で間に合うし
そこでは設備上どうしても37インチまでのパネルしか生産できないと社員が言っていた

＞40インチ以上の液晶テレビがパナソニックから発売されると、何か不都合なことでもあるの？
これはさすがにアホだな

>>918
不都合あるから、出ない出ないと涙目なんだと思うけど？
液晶陣営にとってはパナがプラズマと食い合って逝くと見てるだろうね。
ただ、パナの液晶が脅威に成り得ることも十分あるんだろうけど。

今現在、パナの液晶テレビってそんなに売れてる？
プラズマは売れるようだけど、どうなの？

>>920
今まではプラズマを前面に出して売ってきたからね。
って言っても東芝の次ぐらいには売れてるんじゃないかな。
今後は液晶にも力を入れてくるから更に増えると思う。

プラズマ厨に好き放題言われてくやしい。
応援求む。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1209373313/l50

松下は37以下は液晶で42以上はプラズマでなどと発言しているが
その場しのぎの苦しまぎれの言い訳に過ぎない
いやが上にも40インチ以上のテレビの大多数は液晶に移行する
そんなこと松下は100も200も承知している
だからこその姫路のIPSアルファ新工場への約3000億の投資なのだ
本当にプラズマが高画質で液晶を圧倒しているのならこんなことは絶対にしない
今まで安易な気持ちで手軽に安く生産可能なプラズマで効率良くぼろ儲けしてきて
甘い汁をすってきたものだから本心ではプラズマで勝負したいのだろうが
いかせんプラズマのあの画質ではズブの素人でもそうそう多くの人を騙せない
パナソニックはプラズマメーカーのイメージが非常に強いが一度プラズマと液晶の
売れている割合を調べてみると面白い
想像以上に液晶の割合が多くで驚かされる

>>919
頭弱いって言われない？

>>923
無知なヤツが分かったようなフリでペラペラ言うもんじゃない。
恐ろしく松下の方針路線から外れて思い込んでるよ。

>>925
偉そうに言うんだったら君の言う正しい「松下の方針路線」とやらを解説しろ
それからだろう、そんな発言するのは
まぁ、プラ厨の言動は何時もそんな感じだがね

プラズマから液晶へ！松下電器が「液晶」傾斜へと戦略転換
ttp://diamond.jp/series/closeup/02_23_001/

ソースがダイモヤンドｗだけど

マクナドルド

プラズマは画質が悪すぎ
何事にも限度と言う物があるが
プラズマの絵の酷さは正に論外
こんな物を高画質だと吹聴しまくる
プラズマ厨は何者だ？
本気で高画質だとでも思っているのか？
それとも立場上そのような発言をせざるを得ないのか？
後者ならまあ理解できるが
あの画質を本当に高画質に見えたら人生もある意味ではお終いだな

>>929
液晶スレでいくら叫んでも独り言。
戦いの場はこちら
【プラズマ】どちらが高画質？【液晶】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1209373313/l50

IPSアルファの37インチパネルを搭載した2機種を見比べた
パナソニックTH-37LZ85と日立UT37-XV700
同じパネルでこんなにも画像が異なるのかと非常に興味深かった
どちらが良いかは個人個人の判断に譲るが映像回路がいかに解説かも痛感した
シャープの最新式のVAパネルを搭載したソニーとパイオニアの液晶モデルが楽しみだ

麻倉玲治という有名な評論家がプラズマの方が上って
言ってるんだが
対策資金なら液晶メーカーの方が出せそうなんだが

日経トレンディ6月号
テレビ＆レコーダー最強の2台を読んで笑った
あの評論家相変わらずだな
来月号7月の特選街の薄型テレビ採点簿の記事内容の方が遥かにマシかもネ

>>933
３２インチのベストバイはシャープってやつ？

シャープｗ
ありえね〜

>>934
ビエラTH-32LZ85とレグザ32C3800が総合１位
東芝の１位はありえない
シャープのパネルはいいけど

>>927
ソース？ソースっていうか、単なる分析だと思うんだが。
>>889のリンク先でも、ダイヤモンド社の記事と同じような結論に達してるし。
それよりも、ダイヤモンドが信用できないみたいだけど、理由は？

プラズマいいと思うけど、劣勢なんだね。
液晶の方がよいってイメージが先行しているからかな。

>>938
プラズマの何処がどんなふうにいいの？
説明して

>>939
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1209373313/10

自分の場合は家電量販店で液晶の動きを見ると、残像が気になってしょうがなかった。
あと映画系をよく見る人はプラズマの方が好みみたい。

どっちが優れているってことじゃなく、得意不得意があって、得意な部分が自分の利点
に合致しているので、自分はプラズマもよいと思うんだけどね。

>>939
まぶしさを抑えてくれるので長時間見ても眼が疲れにくい所が一番。
映画などの暗いシーンの微妙な階調がきちんと再現できる所が二番。
サッカーなんかの動きの激しい番組でも動画ボケしにくい所が三番。
風景モノなんかの番組で奥行き感のある画像が再現できる所が四番。
どこの角度から見ても色やコントラストが全く変わらない所が五番。

実際の家庭より暗い環境でKUROや他のプラズマを見れる店があるがそこで見てもプラズマの選択は絶対にありえない
まず何よりも画面が白っぽくモッサリしてピンボケした甘口で雑な画像に耐えられない
仮に画面が暗いことに目をつぶってもプラズマ特有の絵の大きな特徴は購入後の調整ではどうにもならない
画質の性格上プラズマの方が目の疲労度は少ないのは余りのも当然過ぎる話であって特徴とは到底言い難いし
暗くして見れば液晶より明らかに目は疲れる、暗い映画などに全く関心の無いユーザーに暗部の諧調など必要ないが
その点を辛うじて誇れるのはKUROだけという厳しい事実は決して否定できないし、激しい動きのスポーツ番組でも液晶に比べれば
マシなのは認めるがこれとて残像が物の見事に確認され自信も持って動画性能に優れていますと胸を張って言えないのは辛いところである
更に美しい景色を見ても出来の良い液晶と比べて特に奥行き立体感があるわけでもなんでもなく平凡そのもので何も特徴のないのが
辛いどころか、逆に白の再現性にモロにプラズマの欠点が露呈されるのがプラズマのテレビとしての限界を如実に物語っている
どの角度から見ても色やコントラストが全く（？）変わらないは最新のIPSαパネルなら何ら遜色はないレベルに到達している

要するにプラズマテレビは画質の上で液晶に比べて優れている点は唯一動画性能のみという結論になる
その動画性能もここで改めて検証するまでもなくブラウン管に比べれまるで大した事は無い

今のご時勢、敢えてプラズマを選ぶとすれば暗い部屋に引き篭もって暗い映画を見る人に限定される
一般人は自信を持って液晶を選択すべきで偉いユーザーは馬鹿な評論家の発言などを鵜呑みにせずに賢い選択をしている
焼き付き、消費電力の多さ、発熱の多さ、ジー音、更には緑の残光など画質以外にもプラズマの欠点は枚挙に暇がない
有機ELの画質が液晶とプラズマのどちらに酷似しているかは改めて言うまでもないだろう

画質の好き嫌いは人それぞれだから、実際に見て気に入った方を買えばいいと思う。
自分はプラズマの方が感性にあっていたけど、そうじゃない人もいて実際は液晶の方が
好きな人の方が大多数だから、液晶が売れているんだと思う。

だからといって、プラズマを自信満々に否定するのはどうかと思うよ。
釣りかもしれんが、あなたの書き込みはプラズマ好きには正直不愉快ですわ。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
現実の大人の中にも「思いこみの強い人」はいて、ふと思いついたことを、「〜かな」とか
「〜らしい」で止めずに、すぐ「〜である」と確信してしまう。
上の例(オズの魔法使いで、ドロシーをよい魔女と間違えたこと)のように好意的な思い込み
ならけっこうなことであるし、まあ「そそっかしい」という程度なら許されもしようが、しょっちゅう
でしかも悪意が交じってくると、まわりはたいへんである。

重症の人ほど自分では気が付かず、反省もしないようで、しまつが悪い。

私は以前から、「〜らしい」と「〜である」の区別、もっといえばその間の距離感覚を身につ
けていることが、「知性ある人」の条件ではないか、と思っている。
そういう基準からすると、思い込みの強すぎる人は、たとえ学歴はあっても「知性がない」と
いうことになる。

(不完全性定理―数学的体系のあゆみ より)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

液晶スレだからなしょうがない

>>944
そういえば液晶スレだった。
スマソ。

本当はプラズマが欲しいけど、37型を置くスペースがないので仕方なく液晶を買う

>>942は>>930にあるとおり
戦いの場に行って勝負をして来るべき。
なぜ外に向かって勝負をしない？
仲間内の中で言ってる分には独り言に過ぎない。

>>946
俺もそのくちだわ。
３２インチのプラズマがあれば買ってた。

昔はあったんだけどな

日立が32型のプラズマを発売する計画があると聞いたが。
俺もそいつが出たら32型の液晶から買い換えるつもりでいる。
もう液晶は目が疲れてかなわん。

プラ厨も反プラ厨もプラズマの話題は
スレ違いなんだから他所でやってくれ

いくつかの電気屋の複数の店員に質問すればハッキリ分かる
「液晶を購入して目が疲れて困るというクレームがどれくらいありますか？」とね
そうすればプラ厨の目が疲れる、眩しいというレスが真実かどうかがね
こたえは勿論………だ

>>950
マジ？再参入するってか！？
おじさん期待しちゃうよ〜。

>>868
同感
個人的には37インチの方が良いというか好きだ
32インチは少し色が濃すぎる感じ
37インチは少し薄くなるが丁度いい感じの発色
画面が大きいぶん遠近感や奥行きは断然37インチだね
オリンピック前に購入を決心したよ
少しでも安くなることを願っている

パナの新型37フルHDとビクターEXE905が並べてあった
パナの方が遥かにキレイで高画質だったのでたまげた
ビクターファンの俺としては大きなショックだった
ビクターの905が可哀想に見えて悲しくなった
ビクターよ頑張れ！！

しかし　びくたーは　しんでいる！

各メーカーが、縦・横・斜め対応の倍速機能搭載モデルを出した今
ビクターの有り難味も薄れつつあるな。

>>952
それは液プラ両方を所有してる人だけが抱える不満だからほっとけ。
液晶だけを使ってる分には不満はない。
テレビは部屋を明るくして離れて見る。
目が疲れたら見るのを止めるが基本。