[エコ] 液晶テレビのお奨めは？Vol.11[鮮やか]

>>951
それって、まさしく今の液晶の特長だね
パッと見だけは綺麗だけど、じっくり見るとアラだらけ
羊頭狗肉ってやつだな

結局なに？ビクター在庫あれば買いってことでＦＡ？

ＶＧＰでは日立が高評価、ＨｉＶｉでは東芝が高評価

ビジュアルグランプリ
http://www.visualgrandprix.com/vgp2006/result/special-gold-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp06summer/result/special-gold-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp2007/result/special-gold-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp2007_summer/result/special-gold-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp2008_summer/result/special-gold-j.html

ＨｉＶｉ　ベストバイ
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei03.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei04.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei05.html

>>950
君勘違いしてる。頭2つリードされてるが正解
寝言は寝て言ってくださいな

２ちゃんねらの宣伝文句真に受けても得することはない。
他人の評価を参考にしたいならしかるべき専門誌等で名前を出してコメントしてる専門家の意見を参考にするべし。

ソニーやシャープよりはマシだからな

いや、液晶がプラズマに画質で勝ってるなんて
マジで思ってる人はいませんから。
液晶は消費電力が気になる人が選ぶディスプレイです。

>>958
そう思うのはお前だけ
総合的な勝負なら液晶が上

>>954
液晶も健闘してるじゃないか。
総合的は完全にプラズマに負けてるけど。

>>959
総合的な勝負
画質・電気代・売上台数

まあ、パイオニアの決算を見れば･･･

>>959
液晶は値段が上と残像率が上

オリンピック非常に見づらい

総合でプラズマが勝つなんてありえねえよ
ほんとバカだねプラ厨は。脳が夏バテしてんじゃねーのｗ

勝手に思ってればいいんじゃない？
プラズマがそんなに良けりゃ、どうしてパイオニアがあんな状態になっちゃったのかな？
消費者の目はそれほど節穴じゃないと思うが。

>>964
威勢がいいけど液晶しか持ってないんでしょ。
両方持ってる人間から言わせると「井の中の蛙」発言。
画質はプラズマが確実に上だよ。
総合って、電気代・売上台数・サイズラインナップなのか？

>>965
その理論からいくと液晶で一番高画質なのはアクオスという事になるな。
それはさすがの液厨さんでも納得いかないだろ？
消費者は意外と画質には疎いんだよね
明るいテレビが綺麗と言っちゃうような人がほとんど。
パイオニアはそれに負けたようなもの。

50型以上はプラズマでいいんじゃない？
それ以外は液晶で充分だし、
何処の部屋も日差しが入るのが普通なんだから、そんな一般の人に
プラズマ勧めちゃマズイだろ。
ここで粘着してるプラズマ厨は毎日昼間はカーテン引いてテレビを見てるのかな？

液晶とかプラズマっていうより、とりあえずアクオスのテレビを買えば
間違いないって思って買うヤツが多すぎる。
店員もそれを知ってて勧めてくる。
液晶のシェアが大きいのはシャープが液晶を売ってるから。

そうして液晶派の多く（アクオス組）が糞画質とけなされて暴れるのか？

>>968
プラズマがカーテン引かないと見えないと思ってる時点であなたの感覚はズレてる。
現在のプラズマはブラウン管と同程度だよ。
おまけに今の季節直射日光が入ると気温は急上昇。
省エネの観点からもカーテンするのは普通。

特に今くらいの季節は遮光度1くらいのカーテンにして
昼間から日陰にしてしまうのも悪くない。

プラズマはカーテンがあろうとなかろうと
部屋を真っ暗闇にしようと
とてもじゃないが見れたもんじゃないよ
よくもまあ、あんなクソ画質で見れるものだと心底感心する

真昼間からTV見ている人なんてアホの専業主婦くらいだよ
普通TVは夜見るもの
ゴールデンタイムって知ってっか？

>>973
使ったことも無いのに言いきってしまうところが液厨の凄いところ
妄想ばかりで、頭の中にお花畑でも咲いているだろ

>>974
労働者全員が昼間働いているわけでない

液晶買っちゃったおいらがいうね。40インチ以上なら、プラズマ。
ちいさいのが必要なら、ブラウン管ＨＤを探しませう。

まーたプラ厨の液晶テレビ脳内所有妄想が始まっちゃいましたよｗ

プラズマ厨は何で住み分けできないの？
バカなの？

>>969
今時そんなこと思ってる奴はいないと思う

>>974
オメーは家族揃って真っ暗な部屋で見てんのか？ｗ

>>974
どっちみち昼間は映り込みで見れねえんだろ
プラズマは夜専用だもんな

おまいら、あんまりプラ厨を虐めるなよ
日光を浴びず虚弱体質なニートなんだから

プラ厨だらけだな。
プラ厨はこんなとこでネガキャンしても無駄だから、電気屋に行って新しいプラズマを買ってやれよ。
このまま売れない状態が続くと、大好きなプラズマが無くなってしまうぞ。
毎年買い替えてれば焼き付かないしな。

ビジュアルグランプリ
http://www.visualgrandprix.com/vgp2006/result/special-gold-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp06summer/result/special-gold-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp2007/result/special-gold-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp2007_summer/result/special-gold-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp2008_summer/result/special-gold-j.html

ＨｉＶｉ　ベストバイ
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei03.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei04.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei05.html


液厨は専門家を叩けば？
俺は認めねえとかい言ってさｗ

スレタイも理解できない基地外が沸いているのはこのスレですか？

液厨は昼間はプラズマは見れないって言ってるみたいだけど嘘だよ。
プラズマ持ってる奴にはすぐばれるよな幼稚な嘘。

そんなアホ発言を真に受けちゃう奴はいないと思うけどｗ

>>979
住み分け

液晶テレビのお奨めは32型以下のサイズです。
37型以上のサイズがお望みならプラズマの方が良いみたいです。

液晶の画質的優位点は小型でも高詳細な静止画が表示できること。
動画は駄目。
点きっぱなしバックライトで明るさ稼いでるホールド方式である以上動画を高画質で表現するのは不可能。

やはり動画は自発光インパルス方式じゃないと話にならない。

液厨に皆さん、この違い理解できますか？

ホールド方式と自発光インパルス方式の違いって何ですか？

50型以上ならプラズマでいいというか、それしか選択肢は無いだろうが、
それ以下なら日常で使う分には液晶が最適だろ。
置場所が日の当たらない牢獄ってのならプラズマが一番だろうけどね。

と言うよりも、この粘着してる基地外がプラズマを勧めてる時点で、
プラズマがどういうものか如実に表わしているんじゃなかろうか･･･
プラズマ自体は、時と場所を選べば悪くないのに困ったもんだ。

>>991

>>985の投票結果を見てみなよｗ
日の当たらない牢獄限定なんてアホ発言してるのが恥ずかしくなるよｗ

>>992
視聴環境･･･

42インチ未満で1920x1080解像度のプラズマが無いのが痛い
42以上の大きさは部屋にミスマッチだし
37インチで選ぶとしたら液晶一択だな
安いし

それでも解像度はプラズマのハーフHDに負ける液晶のフルHDの動画ｗ

解像度って、高すぎても
人間の目には差が分からないって聞いたけど。

でも縦が720本程度のプラズマと1080本のプラズマを見比べると明らかに差が分かるってことは
ヒトの目で分かるくらい低いってことだよ

至近距離で見比べれば違い分かるよ。

1.8メートル離れて見比べた場合です

[残像] 液晶テレビのお奨めは？Vol.11[黒浮き]
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1210471646/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。