削除ボーイズ0326

「削除ボーイズ0326」　第1回ポプラ社小説大賞受賞作品。

原題は「3分26秒の削除ボーイズ −ぼくと春とコウモリと−」
今作品は児童書かどうか判断が微妙なんですが、
まあポプラ社だし小学生が主人公なので一応児童書板に立てました。
メジャーデビューは今作が初の新人さんですが、
やや荒削りながらも読者を引き込んで読ませる筆力はありました。
とりあえず感想と次回作へ対する要望など語って行きましょう。

第一回　ポプラ社小説大賞
http://www.poplar.co.jp/taishou/

作品説明
主人公、直都が手に入れたのは、出来事を「削除」できる装置だった。
削除したいのは深爪の傷、息苦しい現実、それとも忘れられない過ち?
生命力に満ちた人物造形と疾走感あふれる筆致が織りなす、
まったく新しいリアル・エンターテインメント。第1回ポプラ社小説大賞受賞。

コラムニスト神足裕司がラジオ番組で「削除ボーイズ0326」へコメント。

http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000168916.mp3
DLパス　sakujoboys

削除ボーイズ0326の主な登場人物
・川口直都(グッチ)　今作品の主人公。性格はニュートラルでクラスでは対人関係のパイプ役。
・篠崎春(ハル)　主人公の親友。ある事故で半身不随になり現在車椅子生活。
・浮石藍　主人公のクラスメイト。どこか陰があり人付き合いが悪くクラスでも浮いた存在。
・川口圭(コウモリ)　主人公の兄。ハルの事故の原因を作ったのがトラウマで引き篭もりに。
・コタケ　主人公とハルの友達。気の弱い性格で落ち着きが無いが実は優しい心の持ち主。
・種村　主人公のクラスメイト。会社社長の息子でクラスのリーダー格を狙っている。
・浮石桜　浮石藍の姉で主人公の兄の後輩。妹と正反対の明るい性格。


削除装置 KMD(コウモリ・命名・デジトカゲ)
主人公がフリーマーケットで浮石を助けた際に、
売り場から一部始終を見ていた存在感の薄いおっさんにもらった。
コンパクトデジカメに似た形状で使用方法は以下の通り。

・ファインダーに対象者を合わせてロックする
・年月日と時刻が表示されるので脇のダイアルで任意の時刻に合わせる
・上部のDELETEボタンを先に合わせた時刻より5分間だけ出来事を削除できる
・DELETEボタンはロックされた対象者自身が押さないと効果は無い
・効果があるのは生物だけで、死んだ者や無生物には反応しない
・また1度にロックオンできるのは1体のみ

ただ、物語序盤で主人公は削除装置を床に落として少し故障させてしまい、
削除できる時間が3分26秒になってしまった。これがタイトルの0326の由来。

なにこのデスノートもどき。

これって「バタフライ・エフェクト」の丸パクリなんでしょ？
盗作で賞金二千万か。。。

>5
デスノートはオカルト系ですね。
削除ボーイズはどっちかと言えばSFっぽｌく、
藤子F不二雄の夢カメラとかあの系統ですね。

>6
一部でそういうことを必死に言ってる人がいるようですが、
作品を読めば盗作なんかではないとわかりますよ。

あ、これ「神々のワードプロセッサ」の朴李だね。

糞スレ立てるな

ご参考までにバタフライ＝削除のまとめをペタリ
１冒頭、装置最後の一回を使用するラストシーン ＝冒頭、装置最後の一回を使用するラストシーン
２主人公が装置を使ったため自身が車イスに　＝車イスになった友人が装置を使って足が治る
３友人が責任を感じて車イスの主人公を守る ＝主人公が責任を感じて車イスの友人を守る
４装置の効力．過去の一部分に戻り未来を変える ＝過去の一部分を削り未来を変える
５装置の効力２．使いすぎると頭がおかしくなる。＝使いすぎると頭がおかしくなる。
６装置の効力３．使えば使うほど歴史は悪い方向へ。 ＝使えば使うほど歴史は悪い方向へ。
７友人が自身の起こした事件により引き篭もりに＝兄が自身の起こした事件により引き篭もりに
８ヒロインが自殺＝兄が自殺
９双方とも主人公の父親は劇中で居なくなる。
１０手に傷を付ける事で能力を証明　＝手の傷が治る事で能力を証明
１１主人公の日記が重要なアイテム ＝兄の日記で真相解明
１２結末はヒロインとの出会いを無かった事に（ヒロインとは赤の他人に）
＝結末は今までの出来事を無かった事に（修正後のヒロインとの出会いは記述されていないが、
元々は装置絡みと＋して仲良くなったので、装置の無い世界では元々と同じ関係になるかどうかは分からず。
１３BFの公開日は2005年の５月。ポプラ賞の締め切り2006年3月まで半年以上あり、十分な創作期間があった事。
また、その期間にこれほど類似点がある作品が偶然にも作られたとは考えにくい事。

>>10
よくわからない指摘だな〜
この人は本当に両作品をちゃんと見て比較してるの？

疑問1　バタフライエフェクトに装置なんかあった？
疑問2　バタフライの主人公が過去い行った時にダイナマイトの爆発に巻き込まれて
　　　　　両手両足無くして車椅子生活になる展開と、ハルの車椅子設定のくだりの部分が
　　　　　同じだと言うのはかなり無理があるのでは？どういう指摘なのかすらわからない。
疑問3　友人が主人公を守るのと、主人公が友人を守るのとどこが同じなの？
　　　　　作品を読めばわかるけど、これを同じだと言うのは相当解釈が歪んでると思う。
疑問4　バタフライエフェクトのタイムとラベルは、主人公の意識だけが
　　　　　過去の自分に憑依してその場で行動して未来を変えるんでしょ？
　　　　　これと削除装置の過去の出来事を消す設定のどこが同じなの？
　　　　　削除では過去に行くわけでもないし自由に行動できるわけでもないし。
　　　　　未来を変えることに対して突っ込んでるんならかなり無理があるな〜
疑問5　双方とも主人公の父親は劇中で居なくなるとあるけど、バタフライでは
　　　　　精神病院にだけどちゃんと居たし、削除では最初から失踪して出てきませんよ。
疑問6　バタフライの手に傷を付ける事で能力を証明の所と、肝試しの時に
　　　　　襲われたハルの手の傷を削除したのを同じだって言うのも何だかねえ…
疑問7　バタフライでの主人公の日記帳は過去へ行く為のアイテムでしょ。
　　　　　それを削除の主人公の兄の日記が同じだってのは読み方自体がおかしいのでは？
疑問8　結末はヒロインとの出会いを無かった事も、削除の方はその後は書かれてないし、
　　　　　浮石はクラスメイトなんだからどうやっても主人公とは出会うでしょ。
　　　　　それにあの時点での削除装置は少し故障していて記憶は完全には消えないようだし、
　　　　　以前のようなまったくの他人の関係というのは少し考えにくい。

ざっと見たけど、両作品をちゃんと見た者から言わせてもらえば、
この指摘自体がタチの悪い言いがかりみたいなものでむしろギャグに見えた。
こんなこと言ってると世の中にある物語は全部どこからかパクリになるｗ

と思ったら、>10は荒らしだったようですね。
どうやら某スレで必死に盗作だのパクリだの騒いでるみたいです。

↑
ポプラも鎮静しようと必死。

アゲ

創作文芸ではパクリで結論でてるけど。
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1163513797/

要するに同じような話なんだね

箱と中に入ってる品物の種類、主要な品物の並べ方が同じ。
違うのは包装紙ぐらいかな。
創作文芸板だけじゃなく、こっちにも筆者の分身がご光臨されてるみたいですね。

ポプラの社員だよ。

ここですか？

自分はまだ見てないけど、早いほうがいいと思って
さっき『バタフライエフェクト』を制作した会社にメールで知らせました。
向こうのスレのURLも知らせました。

>>19
日本語通じるの？

どうみてもパクリ

どうみてもパクリ

>>10-11 の流れを見て、コレを思い出した
ttp://www010.upp.so-net.ne.jp/fu-dy/siryou/mramerica.html

>>23

おまえ、面白すぎ。まさにそんな感じだよｗｗｗｗｗｗｗ

>>23
いいねえ、ものすごく笑った。

>>23
ちょｗ　吹いた

パクリで2000万ゲットだぜ！スレはここですか？

これは酷い。児童書板にまでに荒らしが来てるとは。
IDが出る板だから創作文芸板よりはマシな状況だけど、
この人達は他にやる事は無いんでしょうかね？

こんにちは、来たよー

取り敢えずレス。
さぁ決着を付けようか。

>>28
お前は真昼からする事無いの？
>>30
いや、日曜だろ？

日曜になったら本人来るんだから

>>23
ちょｗｗｗｗｗｗ

>>7と>>12が方波見？

ポプラの社員だってば

日曜は間に合わないけど、必ず両方みようとおもた

>>36と思ったけど、やっぱりやめた…。見ないままの方が、野次馬の感覚を保ったまま
スレの流れを見守れる。日曜は仕切り役みたいなことしてもいいけど、急に何か予定
入るかもしれないので約束はできない。

一応さげスレの方がいいだろう

お前らくだらん議論は自分のブログでやれや。
作品も読まずに何が仕切り役だぁ？笑わせんな。
いい年したオッサンが児童板に来てまで荒らすな。
これ以上面白半分にパクリだの盗作だの騒ぎ立てるのなら、
運営側に報告して削除依頼を出すからそのつもりで。

>>39
削除依頼お願いします。
もっと大人な板にスレ立てました。

次スレ
【ＩＤでるぞ】『削除ボーイ０３２６』は盗作か否か論争
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1163813467/

>>40
何でこのスレを削除依頼する必要があるんだ？
論争はそっちでやればいいだけであって、
本を読んだ感想とかは別にここでいいだろ。

埋もれてわかんないからアゲようよ

じゃ、age進行でいっちまいますか

ヽ( ´ー｀)ノ　そーれ、アガれー

誰がどうみてもパクリだけどな。

この間買って読みました。私はすごく面白かったです。
グッチとハルと浮石さんの切ない友情関係が良かったです。

そんなあなたにお薦めのSF映画があります。
TSUTAYAでレンタル可能な「バタフライ・エフェクト」（米国）。
ちょっと大人向きですが、切なくていい作品ですよ。

でも、この作品もなんだかんだ言って、
やがて「映像化」されるんだろうなあ。
「人気子役総出演」とかで。

映像化はポ社がためらうだろうな。
だってパクり元が映画だから。

そうなったら周りに言いやすいな
CM指差して「あれパクリ」って言えば済む
今なんか周り誰もこんな本のこと知らないから
話題にも上らないけど

何？この嫉妬に満ち満ちた悪意あるレス。
何がパクリだ？笑わせるるな。

ヒロインが自殺＝兄が自殺

バタフライ・エフェクトでは、主人公が彼女に過去のトラウマを
無理に思い出させようとしたから思いつめて自殺した描写になっているが、
削除ボーイズには以下の様な兄弟との会話のくだりがある。
これを読んでもまだパクリと言い張るのなら、
そいつはもう頭がおかしくなってると言うしかない。

兄は屋根の上を森の妖精のように跳ね回っていた。
テレビのアンテナの上を回ったり、ぼくが屋根の縁まで行って
下をのぞき込んでいるとき、ふざけて背中を押してきたりもした。
普段の兄からは想像もできない姿だったから、ぼくは少し驚いていた。
「二階からの景色とはぜんぜん違うんだな」兄がぼくの隣に座った。
久しぶりに外に出た高揚感もあるようで、その顔は満面の笑みだった。
「でしょ？」
「あの月、なんかスイカに似てる」半月を指した。
「知らないかもしれないけど、夏は終わったよ。それどころか、もうすぐ冬」
「どおりで寒いわけだ。世の中には俺の知らないことがたくさんあるな」
「ぼくが知らないことはもっとたくさんあるよ」
「それを埋めていくのが人生かもな」
「アホな我らの妹なんか、知識とは無縁の人生を送りそうだよ。
たまにマンマミーアって鳴くし。あいつ、だいじょうぶかなぁ」
「ハハ、マユはあれでいいんだよ」
寒くなってきたぼくは立ち上がった。

「今日はこのくらいにしてまた明るい時に来よ」
「昼なんて味気ない。ずっと夜ならいいのに」
ぼくは吹き出しそうになった。なるほどコウモリらしいセリフだ。
兄がいぶしかげに見た。「なんだよ？」
「いや、コウモリらしいなと思って」
「･･････そう言えば、たまに俺をそう呼ぶことがあるよな。なんで？」
「前に言ったでしょ」
「聞いたっけ？」
「引きこもり、だからコウモリ」
「ああ」そして突然あははははと笑い始めた。
ぼくはビクリとした。「ど、どうしたの？」
「ミネルヴァのフクロウって知ってるか？」
「知らない」と首を振った。

「川口家のコウモリは夜明けを待たずに飛び立つ」
しゃがんでいた兄が立ち上がった。一瞬ぼくを見た。
目元が笑って、すっきりしたような顔をしていた。
もう一度どうしたの？と聞こうとしたときだった。
十一月の冷たい風がぼくの横を吹き抜けていった。
その風に乗るようにして、兄がぼくの隣から駆け出した。
なんの予告もない、突然の出来事だった。
「フライハーイ！」
手を広げた兄は青いシートを越えるようにジャンプして、
外に飛んで行った。兄が視界から消えた。
何が起こったのかわからず、ぼくはその場に立ちつくしていた。
「うそ･･････」

バミー乙ｗ

>>55
それしか言えない荒らし。まるでパブロフの犬だなｗ

ドラえもんやバックトゥ〜を使ったこじつけ説明はまだですか？

>>51乙
腹がよじれそうになったw

>>51
お前このスレ作ったポプラの社員だろw

ニュース板のスレに『バタフライ』DVDの販売レンタルの時期と作者の（ｒｙ

この程度でパクリってｗ嫉妬にくるったワナビが必死でマジでウケルしｗｗ
お前がずっとデビューできないからって僻むなよ。一生お前はプロの作家になんかなれないのにｗｗｗ

バミーじゃないのか……
まあ燃料投下してくれるなら誰でもいいけどさ。

>>61
こういうレスを見たら映画関係者はどう思うだろう

是非映画化してほしい。
そうしてもっと多くの人にBEとの類似について検証してもらいたい。

狡猾なサツマイモだと思うだろう。

こいつぁ近々「大祭」の予感がするゼ
ニュー速で

「バタフライエフェクト」をなかったことにするためには
誰の３分２６秒を削除すればいいのかな？

ポプラ社のサイトで在庫が復活したね。
増刷したのかな？

>>61
>この程度でパクリってｗ
認めちゃったよW


まぁ擁護派は壊滅状態か。
正当化の仕様がなくて吠えてるだけだし、低脳を晒しているだけだ。
>>51なんて毎度お馴染みの論述。一つでも違えば別物と言い切るだけ。
和田氏のように「配色が違う」「構図が少し違う」
といった可哀想なことしか言えないようだ。

見る者の涙を誘うスレ発見

才能に嫉妬という言葉はよく聞くけど
これはどこに嫉妬すればいいのかｻﾊﾟｰﾘ分かりません

自分、両方知ってるけど…騒がれるのも無理ないと思う。テーマや落としどころまで同じだもの。>>1の書いた人物紹介を読んでよけいパクリの印象が深まった。
筆者の技術は認めるよ。でも、ああいう作り方は狡いし、違法じゃないの？＞社員の人

まぁ悔しいんなら、どことなりにチクッて盗作って証明してみればぁ？ｗ
無理だろうけどねぇｗほんと才能ない人の嫉妬ってこわぁいｗｗ（ｹﾞﾗ

なんだかなー児童書が盛り上がってる中
他に引き離さされないよう必死でコンテスト開いたのに
いきなり盗作発覚かよ
本当にポプラは本人の努力とは別のところでコケる会社だなｗ

ポプラ、可哀想
詐欺に引っかかって

PM 1:00
⊂('A`⊂⌒｀つ
ｷｼｮｳ

PM 3:00
|￣／|('A`) ｶﾁｶﾁ
|□ 　|σ ノ）
|￣￣￣￣￣|

PM 9:00
　　　ｼｭｯ
　　　　ｼｭｯ
　　＿＿＿＿( 'A`)
　　ヽ〜/　　（ヽ♂彡
　　[二二] 　」 」　",

AM 0:00
|￣／|('A`) ｶﾁｶﾁ
|□ 　|σ ノ）
|￣￣￣￣￣|

AM 6:00
　　　　　 　('A`)
　　　／⌒⌒⌒⌒⌒ヽ
　　／／￣ ￣ フ ／　　　←今わここ
　／ （＿＿＿／／
（＿＿＿＿＿_ノ

しかし叩きアンチが妬みのワナビーだとすると
では擁護はどういう層なんだろうね？

まだ出たばっかりの新作でネット活動している人でもないのに
熱心に擁護してくれるわ
検証のためにコピペ張ってくれる熱烈なファンが一杯尽いて
やけにしっかりした手馴れた感じのテンプレが
付いたスレが立つってすごいなぁ。不思議だなぁ

そういえば全く関係のないことだが、
ポプラ社関連のスレって批判的なことが書かれると良く荒れますね
少年漫画板のブンブンスレとか売り上げの話しをすると
即煽り叩きが来るみたいですよ。

一般書籍板の「あおぞら」スレは最初キモいマンセーレスから始まって
もろ宣伝だったよ。ここと同じ。１の中盤から叩かれ出して今は２に突入してる。
なんかポプラの一般書ってあやしい印象のがぽつぽつとあるなあ。

ポプラ社って……。
あんま同情する必要なさそうだね

実に不思議なことにパクリだと騒いでるのは2ちゃんねる上だけ。
もし本当に盗作なら、もっとブログとかミクシィとか
他の批評の場でそういう声がもっと出てきてもいいはず。

つhttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2003-50,GGLD:ja&q=%e5%89%8a%e9%99%a4%e3%83%9c%e3%83%bc%e3%82%a4%e3%82%ba%e3%80%80%e3%83%90%e3%82%bf%e3%83%95%e3%83%a9%e3%82%a4%e3%82%a8%e3%83%95%e3%82%a7%e3%82%af%e3%83%88

直接的にパクリとはいわなくても似ているとの指摘はけっこー行われているわけだが
さすがに名前の出る場所で直裁にパクリと言うかどうかは別として

業界の飲み会で話題になってたけどね


もう、ポの人はいろいろ耳に入っていると思う

両方見比べてる奴がどれだけいるかの違いだよ。
２ちゃんは伝播が早くて広いから、指摘を見て双方を比べ、
改めて黒判定をした奴が多い。

あ、誰がその評を書いたのかの名前が出る場所で。
と言う意味合いでね>名前の出る場所

くそくらえ

サツマイモ！

浮石のキャラ設定が、「野ブタ。をプロデュース」の
堀北真希のキャラに似ている件について。

それ自分も思った。けどＢＥの前では霞むわ。
一般にパクリが知られにくいのは、まともな本読む人が激減してるし、ＢＥ自体がＢ級だからだよ。
２ちゃんねらで話題になるのは、雑学やマイナー系の知識が若手編集よりも上をいくからじゃない？

>>87
おいおい、イメチェンして可愛くなる女の子の設定なんか
昔から腐るほどあるだろ。浮石の場合は、普段髪が長すぎて
表情がよくわからなかったのが、髪を切ったことで元々綺麗だった
顔が見えるようになったくらいの変化で、その後も服装は地味だし
性格は変わらないので隠れファンが何人かついた程度。
主人公達が彼女をクラスの人気者に仕立て上げるとか
全然そういう流れじゃないし、ていうか作品読めばノブタみたいな
タレントCMドラマみたいなものと別物なのはわかること。

>>88
お前らみたいな自意識過剰な一部のバカがパクリだと思い込んでるだけで、
普通の人はそうは思わない。2ちゃんねるを上の基準に考えてる時点で論外。

ポプラの営業さんお疲れ様です
毎日１あげがノルマですか？

>>89
一般人の多いVIPでスレ立てていいですか？
武士の情けとしてそれはまだやってないですが

>>89
ＢＥについても書いてみて。観てないのと違う？　不特定多数の人が気づかないからって…やること汚いよ

261 ：朝まで名無しさん ：2006/11/24(金) 02:35:29
まあ事実だけ再び述べると、
バタフライはハリウッドの脚本家が６年かかって執筆
バミーの執筆期間は「休みを挟んで（本人談）」わずか３カ月弱。

天才だ。

ほんと時間的に荒れる時間があるんだな

バミーの手が空いた時間

>>93
それって嫌味で言ってるんだよね・・・？

>>96
当たり前。

>>92
映画好きだから当然バタフライエフェクトは見てるよ。
もうどのシーンでも聞いてくれ。コピペじゃないちゃんとした
自分なりの意見で答えてやるから。批判してる奴で1番頭にくるのが、
車椅子出てくるからが設定が同じとかバカ言ってんじゃねえだな。
バタフライの車椅子は、主人公がダイナマイトの爆発に巻き込まれて
腕と足だけが吹っ飛ばされただけのものだろうが。その間の
車椅子生活の辛さや歩けない者の感情の描写なんか一切無いしな。
あれとハルの車椅子生活の描写を同じだと言い張る奴はもう本を読むな！

基本的にバタフライのタイムスリップは主人公個人の
超能力による超常現象だし、日記の文章を見つめるだの、
8ミリの映像を見つめるだの、お前それ今までだって
何度も見てるだろ？と言いたくなるｗ　未来を変えると
その後の主人公の記憶が変える前の記憶に上書きされるから、
何度もやると頭がおかしくなるということらしいが、
周りの人間が皆平気だというのはどういうわけなんだ？
主人公の意識だけが別の次元の未来に行ったということ？

予想通り、金曜の夜は盛り上ってますなｗ

>>98
車椅子の部分はパクリとは言わないと言えば全体の類似が消えるのかい？
例えばＡ氏がホリエモンと同じ容疑で逮捕されて、Ａ氏はホリエモン（の経営手法）をパクってると
言われたとき、共通点を列挙している最中に、ホクロの位置も同じという指摘があったら
Ａ氏の弁護士は、ホクロの位置が同じという指摘があるがよくみろ、かなり違うぞと反論するのか？
反論できないとこには反論せずにホクロ言い出したよ・・・と思われると逆効果だと思うが
なぜかそういう思考が出来ない点が共通している。

　　　ま　た　バ　ミ　ー　か

これまで擁護はポプラ社員説が主流だったがここで
あたらしい考えを提案したい

作者本人が自演宣伝している説
故に細かいちがいをあげつらい
しょーもないちがいをわざわざ提示するのだと
(>>98とか)

でも、社会的な問題に
視線向けてる部分は
説教臭いうえに蛇足な気がするンだよなァ

車椅子の辛さや生活の描写を、細部まで覚えている人って
作者だよね

大森望スレより。

357 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日：2006/11/25(土) 18:54:47
>>345
よくわからんけど、矛盾しているようには思えない。

帯で「こんなすごい奥の手」と言ってるのは「今までの人生からどの３分２６秒を消したいか」という
着眼点で、その他は「おなじみのパターン」とわかってたから書評で落としたんでないの？
言い換えると、どっちも最初からわかってて書いた。

帯で書評みたいなこと書くわけにいかんでしょ。

>>98-99
じゃあさ、バタフライで主人公が車イスから転落して、周りから嘲笑されるシーンと
削除ボーイズで、肝試しの時に車イスの「ハル」が邪険にされるシーンとを
並べて書いてごらん？
似てると思うよ。

過去を変えることで、車イスから健常者になるというあたりも一緒。
そういうとこをパクったらいかんよ。

映画だと尺の問題とか三人称にならざるを得ない構造とかで
小説とは描き方が違ってくるのはしょうがないのに
こっちの方が上手く描けてる！というのは
本質を理解していないとしかいいようが無い

ＢＥの製作者が凄いのは、車イス生活になった男の絶望を、細切れのエピソードで観客に共感させてしまう表現力だな。

>>106
こういう悪意あるうがった見方もあるんだという参考にはなったｗ

>>108
どうだろ？あのシーンは、どうせまた後で元に戻るんだろ
という展開しか思い浮かばなかったけど。事実そうなったしｗ
バタフライの面白さは前半の広げた伏線と、
後半のそれらの回収にあるんであって、
身障者の絶望の心理とかそういうとこじゃないな。

誰もvipに立てないの？

>>110
あなたのがうがった見方してる。
小説と比べたら、短くよくまとめてあるってことじゃない。本こそ身障者について作者語りが入り、脇道へやや逸れてた。
ＢＥでは主人公が父親のいう一番悪い状況に陥り、考えを改める『肝』のシーンだった。

偶然は１回まで。
犯罪も初犯は執行猶予つくが、再犯は実刑。

犯罪と決め付けて喋ってるオッサンキモーイ。
こういう大人にはなりたくないと思った。

>>114
このミスの選考委員からすでにパクリがバレて注意されている。
今回は二回目。
あんな大人にはなっちゃダメだよ。

ご参考までにバタフライ＝削除のまとめをペタリ
１冒頭、装置最後の一回を使用するラストシーン ＝冒頭、装置最後の一回を使用するラストシーン
２主人公が装置を使ったため自身が車イスに　＝車イスになった友人が装置を使って足が治る
３友人が責任を感じて車イスの主人公を守る ＝主人公が責任を感じて車イスの友人を守る
４装置の効力．過去の一部分に戻り未来を変える ＝過去の一部分を削り未来を変える
５装置の効力２．使いすぎると頭がおかしくなる。＝使いすぎると頭がおかしくなる。
６装置の効力３　 ／￣￣￣￣￣￣￣＼．使えば使うほど歴史は悪い方向へ。 ＝使えば使うほど歴史は悪い方向へ。
７友人が自身の ｜　 うるさい黙れ　　 ｜起こした事件により引き篭もりに＝兄が自身の起こした事件により引き篭もりに
￣￣￣￣￣￣￣　＼＿＿＿＿＿＿＿／￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨　　　　　　(ﾟдﾟ　)
　　　　　　　　　　　　　　 　　　＜⌒／ヽ-、_＿ノヽノ |
　　　　　　　　　　　　　　　　／＜_/_バミー＿／ <　<

まぁ書いた人は出来心だし居直ってる辺り
人間性低いみたいだからしょうがないけど
これを通しちゃった選考はどーしようもないなー
ポプラやっぱ根幹まで腐ってるぽ

　　　　何　を　言　っ　て　も　、　盗　作　は　犯　罪

>>116
ﾜ､ﾜﾗﾀｗｗｗ　バミーってｗｗ

で？

盗作野郎は？

もう名前変えるしかないね

しかし妬みもここまで来ると酷いな。
その情熱を作品作りに向ければ大賞も取れるんだろうに･･･

521 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2006/12/01(金) 17:44:57 ID:o6tV9sbh
一週間前の人に反論するのも変かも知れないが（今読んだので）
>１世の中には全く新しい作品など無い　>２全ての作品は引き合いに出せる先行作品がある
>３似ているという印象だけで盗作とされたら作家は何も書けなくなる　（文章は違うが纏めた）
という感じの主張だったが、その意見には違和感と異論しかない。

正しいのは>１と>２までで、>3は正しくない。特にこの場合は。
例えば時間改変ものの多くは>1>2にあてはまる。広い目で根源まで辿れば「タイムマシン」に行き着く。
（「多くは」としたのは、その作品が生まれたときは新しいパターンだったという分派の始祖には当てはまらないから）
だが時間改変ものなら自動的に盗作とはならない。違う物語は、どうみても先行作品とは違うからだ。
タイムマシンを作る大学サークルの青春モノと、タイムマシンを作る研究者たちの話では、
恋愛モノと知的ハードSFくらいの差がある。規模も異なる。焦点が異なれば当然のように、別の物語になる。
作家それぞれ興味の矛先が異なるから、要するに自分の中から生み出したからオリジナルになりえたのだろう。

オリジナルとは全体の物語、個々のエピソード、その配列、構成の仕方にある。特に組み立て方は人それぞれ異なる。
これらが一致している場合は、オリジナルと認められない。
誰かさんは「印象というあいまいなもの」で逃げているが、基準となる境界線はちゃんと存在する。
創作者として偶然の一致を恐れているのかもしれないが、
別人が書いてこれらの要素が全て一致することはほぼ有り得ない。

蛇足というかどうでもいいが、BEと比較した「削除」の場合、こうした要素が見事に一致しているように思える。
（あいまいな価値基準どころか、境界線を超越しているようにすら思えるｗ）
文体やキャラクターはまさか似せようとは考えないだろうし、違う人が書いた以上変化していて当然である。

>>１２２
だなこれでまた素人に逆戻り……
それこそルサンチマンで他の作家叩きまくる素人になってたりしてｗ

この本たまたま人に勧められて読んでいたのでこのスレに興味を持って、読んでたら映画観たく
なってＤＶＤ借りて観ました。

俺の結論から言うとこれは「盗作した」ではなく「モチーフにした」です。これは偉い違いです
よ、ある作品をモチーフにして自分なりにアレンジして独自性を作り出して行くことは盗作とは
違います。例を挙げれば「ロミオとジュリエット」をモチーフにして「タイタニック」や「ウェ
ストサイド物語」が生まれたけど、誰もそれらを盗作だとは言わないでしょう。

またアメリカン・ニューシネマを全部「勝手にしやがれ」のパクリとは言わないでしょう。「勝
手にしやがれ」を観て衝撃を受けたアメリカの監督たちが、自分と言うフィルターを通してそれ
ぞれの作家性を活かし「イージーライダー」や「俺達に明日はない」「明日に向って撃て」等の
名作が産まれた訳です。他に例は幾らでもあります「刑事古畑任三郎」は「刑事コロンボ」をモ
チーフにしているけど、アレを盗作だと言う人はいないでしょう。多重人格物は全て「ジキルと
ハイド」のパクリとは言わないし、タイムトラベル物も全てＨＧウェルズの「タイムマシン」の
パクリとは言わない。

「それをモチーフにしたバリエーション」と言う言い方が正しいと思います。「バック・トゥ・
ザ・フューチャー」や「ターミネーター」は「タイムマシン」と言う発想をモチーフにして新し
い発想を加えて出来たバリエーションであって、その他にも「時を駆ける少女」があり「猿の惑
星」があり「バタフライエフェクト」もあれば「削除ボーイズ」もある訳です。

ここで問題にされているのは「バタフライエフェクト」と「削除ボーイズ」がそんなバリエーシ
ョンの中の２作品、と言う次元を超えて似ているかどうか＝盗作したかどうか、と言うことだと
思いますが、俺のジャッジは「白」です。

だってそんなこと言うなら「隠砦の三悪人」をモチーフにした「スターウォーズ」の方がよっぽ
どそのまんまじゃないですか。


こういう盗作問題って過去にあまり例が無いけれど、同じく有名な黒澤作品「用心棒」を無断借
用した「荒野の用心棒」は訴えられて黒澤側が勝訴してますね。アレを「盗作」の典型例だとす
れば、時代劇と西部劇と言う状況設定は違っても「全く同じ物語」ですよ。そう、人物や状況設
定が似ているとか言うことよりも「同じ話」で同じ面白さ、だと言うことが盗作の定義として重
要なのではないかな。

「バタフライエフェクト」と「削除ボーイズ」は状況設定やいくつかの起こる事件が似ていても、
話の展開が違うし面白さのテイストも違う。「バタフライエフェクト」の基本的な面白さは過去
をいろんな時点で変えることによって次々に違う人生になって行く描写を繰り返して見せること。
「削除ボーイズ」の面白さは過去に戻る描写を一切使わず、過去の短い時間を消すことによって
現在が微妙に変わって来ると言う効果がやがて大きな役割を果たすことになって行く展開。

仮定として言えば「削除ボーイズ」は「バタフライエフェクト」を観た作者が自分と言うフィル
ターを通してアレンジし、自分の世界で構築し直した作品で、これは盗作とは言わない。その根
拠は極論として「何にも影響を受けていない作品なんか無い」し、作家が作品を作る際には「必
ず何かをモチーフにする」からです。

「削除ボーイズ」の場合、タイムトラベル物でありながら決して時空を超える描写が無く、全て
現在の時間軸だけで描いていると言う点が新しいし、こう言う限定されたルールの中で物語を展
開させて行く方が書き手としてはずっと難しい。「バタフライエフェクト」の様に次々に違った
人生を並べて見せる展開より各段に智恵が絞られていて読み応えがあった。特に終盤からラスト
にかけて畳み込むクライマックスは圧巻で「バタフライエフェクト」のラストはあっけなく喰い
足りない印象だった。

もし俺の仮説の通り作者が「バタフライエフェクト」をモチーフとして「削除ボーイズ」を書い
たのだとすれば、「バタフライエフェクト」をこれだけグレードアップしてクオリティの高い別
物にまで昇華させた手腕は凄いと思いますよ。物語全体の構成も実に緻密に組まれており、読み
終えてみれば全てが有機的に絡み合っているし、何より子供が読んでも分かる様に書かれている
ことが凄い、またそれを大人が読んでもこれだけ楽しめて感動を呼び起こすのが凄い。

ただ「盗作」と「モチーフ」の境界線は厳密に言うと微妙なところもありますね、日本ではまだ
あまり裁判沙汰になった例は無いですけど、究極の判断は陪審員たちの「印象」にかかって来る
のかもしれません。その判断基準として「削除ボーイズ」の場合も「バタフライエフェクト」と
の状況設定や展開の類似点が列挙されていますけど、この作品の場合は根本的にストーリーも見
せ方も違うと思うので、もし俺が陪審員だったらジャッジは「白」です。

この先もし「削除ボーイズ」が大ベストセラーになって、映画化されて莫大な収益を上げでもし
たらさすがに「バタフライエフェクト」側が訴訟を起こすかもしれませんが、俺が思うに原告側
は絶対に勝てないと思いますね。それこそ「用心棒」ＶＳ「荒野の用心棒」とは訳が違う。

何年か前のテレビ朝日新人シナリオ大賞で佳作に入ったシナリオがフランス・ベルギー映画「息
子のまなざし」のパクリだと言う噂が立って、２ちゃんでも騒がれたことがあったけど、皆さん
御存じですか？　アレこそが確信犯ではないかと俺は思います。何故かと言うとそれは「そのま
ま」だからですよ、自分と言うフィルターを通した別作品になっていない。話の展開が同じで、
感動（面白さ）のテイストも同じだったからです。

因みに俺は方波見さんでもポプラ社さんでもありませんよ。厳然たる第三者で竹村と申します。

ただね・・・盗作とまでは行かないにしても、もしポプラ賞の選考会の時点でこの作品が「バタ
フライエフェクト」をモチーフにして書かれた物だと言うことを審査員が知っていたなら、決し
て大賞には選ばれなかったのではないかと思いますね。だって何千本の中から選ぶ以上は、より
独創的なものを・・と言う基準があって当然でしょうから、ここまで露骨にモチーフにした作品
が見えてきちゃうとねぇ。

「白」であれば（犯罪でなければ）何やってもいいだろうという姿勢が叩かれてるポイントなんでしょうね

インスパイヤとかモチーフとか、普段使用されない言葉を持ち出すのは、苦し紛れの擁護なんだよね。
盗作で有名な和田画伯もリスペクトだとか言っていた記憶がある。
普通使われる言葉は、「盗作、パクリ、本歌取り、オマージュ、パロディ」このどれかだよ。
属性がばれないように、不自然な単語が必要になるのだね。
スターウォーズは個々のエピソードはオリジナルだし、単純に移植したものではないだろ。
当時斬新なSFXとか宇宙へのあこがれとかに作品の主眼があり、元ネタから随分空想を膨らましたものだよね。
ウエストサイドストーリーは見る人に元ネタを知られても困った立場にならない、むしろ元ネタを知識として
共有していることを望んでいるわけで、こういうのを普通はオマージュと言う。
大体シェイクスピアを誰も知らないなんて条件を、想定するやついないだろ。
パロディ、オマージュ、本歌取りは元ネタはむしろ知っていてもらいたいスタンスなんだよ。
元ネタを知られて困るのは全て盗作かパクリになる。現に「似てますよ」と突っ込まれて困っているわけだ。

ついでに付け加えると、新人賞に応募する第一作が「オマージュ、本歌取り、パロディ」だとしたら、非常識だ。
元ネタを知る人が選考の場にいたら、こういったものは受賞することは無い。
そういったものは、既にプロの人が周知にやるぞと明言して発表するもので、インタビューでも元ネタを確認している。
オリジナルを書く力量を証明し、自分のスタイルを確立してからやるものなのだよ。
この作者は元ネタに触れていないから、真っ黒だよ。好意的に見ることは不可能だな。

やべぇ、ネット通販サイトでバタフライエフェクトへの言及増えてきてるお
もうおしまいだお(^ω^；)

>>126-128
君が白と判断するのは自由。
最終的に圧倒的多数の消費者が「パクリ」と判断した事実は動かない。

>>126
「ロミオとジュリエット」て……。もしかして原作者を知らんのか。死後何年経ってると思う。著作権とうに消滅してんじゃない？　世界的に有名な古典じゃん。
著作権法については今も法廷で論争あるし、改正されてる。
三作目もまた「アレの改良版か？！」と思われたら、グレーが濃くなるだろうね。

グレーどころか真っ黒だ

不思議なことに批判してる奴らは何故か皆同じ口調なんだよねｗ

＞１３５
>>130に負けて逃走したのだと思ってたよ、竹カタバミ村

不思議なことに擁護してる奴らは何故か皆同じ論調なんだよねｗ

不思議なことに擁護してる奴らはIDの出る板に来ると一人になっちゃうんだよねw

>>135

理路整然な批判を覆す能力が無いから
誰もいない頃合を見て勝利宣言をする、と
バカの一つ覚え

せめて印象だけでも擁護派優勢にしたいらしいが、うまくいかないなｗｗｗｗ
この盗作野郎

大森さんもミクシィ、お仲間だけでひきこもっちゃったよｗ
バミーのせいだぞ！

方波見さんやポプラ社はなにか
この事に対して正式な発表はされていないんでしょうか？

このスレの最初の流れを読めばわかるとおり
社員が宣伝用に立てたスレ
擁護しているのは第三者を装ったカタバミ

正式な発表どころか、有耶無耶にして逃れたい姿勢がモロミエｗｗ

○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・３日から７日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
５個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが１番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○

>>141　知らぬ存ぜぬでいる

無知なポプラ社員がニートに２０００万貢いだだけのこと
作品も作者も忘れ去ればよい
ポプラ社小説大賞の存在も無価値だ
賞の権威は金で買えないことがわかった
一方ロシアは鉛筆を使った

>一方ロシアは鉛筆を使った
あれの元ネタなんだけど
無重力の宇宙空間では鉛筆屑が散ると
あらぬほうへ飛んでいきコンピューターとかの中に
入り込んで誤作動する可能性があるから
鉛筆を使うのは危険なことだったんだと
(確立で言えばごくごく低いが、宇宙開発って細かいリスクを少しづつ排除するものだろ？)
だから、アメリカのやったことは
ただのこだわりと言うわけではなく
安全性を高めるためだんだって

なんかおもしろいなこのすれ。
>>130の書いたことは俺も思った。
オマージュとかは、他者の作品のエッセンスと自分に通すと
こうなりますよ、っていう提示であって公式に言わないにしろ
かなり強くにおわせるものが多い。限りなく黒に近い灰色と思った。
結局受け手が思えばパクリにはなるけど、
「もし〜だったら」系のスタートは何でもありなのに
このような類似点の多さでは「ちょっとひねって変えてみました」っていう
印象はぬぐえない。テレビも含め、独創的なのが出てこないのが少し心配。

鉛筆は宇宙空間では削らないと思うが。

410 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日：2006/12/07(木) 08:30:25
>>408
削除ボーイズとBE両方の名前挙げてレヴューしてる
「２ちゃん以外」のｻｲﾄ見てみ
最終的にパクリ判定してる所はほぼ皆無

>>146,145
ボールペンは毛細管現象を利用しているから重力は関係ない。
NASAの科学者はボールペンで文字が書ける仕組みを科学理論で説明し
通常のボールペンが宇宙で使用可能であることを証明した。

一方ロシアの科学者は天井に貼付けた紙にボールペンで文字を書いてみせた。


・・・ってな感じのアンサーレスと対になってたジョークだったはずなんだが
「鉛筆…」だけがメジャーになってる。

>>149

412 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 投稿日：2006/12/07(木) 11:43:57
>>410
ほぼ皆無？
ということは完全に両作品名を挙げてパクリ認定してるサイトもあったんだ？ｗ
…とまぁ揚げ足取りは置いといてｗ自分が見た範囲では
バタフライエフェクトそのものの名前を直接出してはいないが
類似を匂わしたり言葉を選んで苦言を呈してるような感想ならいくつか読んだよ。
410が思ってるよりあるんじゃないかな。
映画未見の人が読書して簡単に書いたような感想だけじゃないから探してみ。
パクリと言っているのは｢２ちゃんだけ｣ってことにしたい気持ちはわかるけど。

2ch以外のところで
「削除ボーイズはバタフライエフェクトのパクリだ！」と
ハッキリ糾弾されてないことが心の拠り所みたいだね。
遠回しにでも指摘されてる時点で既にアウトだと思うんだが。
盗作魔の思考回路はわからんな。

最初は僻みだの嫉妬だの落選者一人の自演連投だの悪意ある中傷扱いしてた奴が
2ちゃん外では削除とバタフライの名前出して言及されてないからパクリじゃない、
って言い張るところまで来たんだぜ。

　　　　カタバミがここまで愚かだったとは

一部で何だかこの作品はこの映画とちょっと似てる的なことを
書かれているようですね。実際、着想が似通っている部分もあるとは思うけれど、
独立したまったく別の作品でしたよ、とお伝えしておきます。私の判断ではそうですが、
納得いかない人はこの本を一度読んでみて判断してみてください。
結構単純に面白い作品ですし、児童書っぽいので読みやすいですし。
反対に「バタフライ・エフェクト」の方は少々ダークで幼児虐待とか
動物虐待とかのモチーフもあったり大人向けなのでおおよそ面白いけれど、
この本のイメージを持ってみたら観ていて辛くなる人もいるかも？

私は著作権関係にも興味持ってるんであれこれ調べたりするわけですが、
この程度の類似性でケチをつけるようだと、本当に糾弾されるべきパクリ作品の影を
薄くさせますし、また、本来文化芸術は下敷きがあって独自のものを発展してきた、
というものでもあるので、新しい創作活動をしたい人をがんじがらめにしちゃうような気がします。
問題がある作品を糾弾するのも良いけれど、明確な判断基準の線引きというものはどこにあるのか、
それぞれ考えておきたいものです。この程度の類似性なら私は「アイデアの活用の自由」の
範囲内だと判断されると思うんですけどね。どうでしょう？
（「著作権とは何か」という本が参考になると思います）
まったく問題にならないくらい「似てない」ような気もしますがね(^^;

>>155
寝言は寝て言え

これ忘れてるぞｗ

そういえば、自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が世界的に増えているという事実も、多少気になるところだが。

ｏｒ

しかし、サイレントマジョリティの存在を考えると……

しかし、今削除ボーイでググるとトップに出るのは
パクリか否か論争なのねｗ

もうこりゃ狭いところで印象操作してても
無駄だわこりゃｗ

しかも一遍余所に投稿した作品をちょっと
弄ってまた送りなおしたそうだな
まるっきりプロ精神がたりないな

まあ落とされた人間の怨念ってのは醜いね〜
今時のネガキャンは2ちゃんだけじゃ効果無しだよｗ

>>155はコピペ。
見かけたことがある。

コピペっつーか関連スレ全部に貼ってるみたいよ
擁護必死だな

>>128が白、>>130が黒というジャッジだが、どちらも受賞に関しては苦言を呈しているのが面白いね。

まあ作品としては面白いかもしれないし、普通に発表された小説なら
目くじらを立てるほどの類似度でもないかもしれない。
この世にはインスパイヤ、モチーフetc.みたいな発想で生まれた作品も多いし
それについてはそれぞれモノの見方、考え方があるだろう。
しかし少なくとも純粋にオリジナルの力量が競われるべき新人賞の受賞作が
実は――ということになるとどうにも割り切れないものが残る。
（ポプラ賞はあまりオリジナリティーを問わない賞ということで
モチーフを借りた映画名等が明記されているなら別にいいと思うけど）
この点が今後も論議を呼ぶことになるのは仕方ないだろうな。

　　　　　犯罪者のくせに猛々しい

今日この本読み終わりました。
超おもしろかったです★

そんなあなたにお薦めのSF映画があります。
TSUTAYAでレンタル可能な「バタフライ・エフェクト」（米国）。
ちょっと大人向きですが、切なくていい作品ですよ。

よくわからないのですが、この作者は過去にも盗作疑惑があるのですか？
これがデビュー作ですよね。
過去のどこかの応募作品で？
でも、その内容が盗作だとなぜわかったのですか？

過去にも盗作疑惑があるなんてどこに書いてあんだよ？

過去レスや関連スレぐらい読め、この白痴！

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1163813467/
より

> 496 ：朝まで名無しさん ：2006/11/28(火) 04:22:41 ID:DlkywNqM
> 急に思い出した。
> 受賞発表の後、文芸評論家なのか誰か分からないけど業界関係者のブログが文芸板の方に貼られて
> 受賞会見の記事を見て複雑な気持ちになったとか、この人の作品はホラ大のときに読んだことある、とか
> なぜかローテンションで書いてあった。おめでとう的なお祝いムードが全くなかった。
> 今思うとホラ大の方もパクリと気づかれて落とされたんじゃないか！？
>
> 497 ：朝まで名無しさん ：2006/11/28(火) 11:37:20 ID:/3r+Z8+a
> おそらくホラ大で落とされた作品を改稿して
> このミスに応募（人体愛好会）したんだろ。
> このミスの選者が「この作品はよその新人賞の候補作として読んだことがあるが、
> いくら改稿しようとも同じ作品での再応募は感心しない」と苦言を呈している。
> 人体愛好会はこのミスの選評でカイジとの類似が複数委員によって指摘された。

> 500 ：朝まで名無しさん ：2006/11/28(火) 18:53:51 ID:UnRRurXg
> >最初に書いてしまうと、この作品は第12回日本ホラー小説大賞の
> １次予選通過作品である。同賞の最終候補作が決定したのが本年２月、
> 本賞の〆切が５月末、３ヶ月の間にどの程度のことが可能だったのか
> 定かではないが、改稿の上本賞に応募したのだという。
>
> と、このミスの選評にあるぞ。二重投稿ではないから、べつに悪いこと
> じゃないけど。
>
>
> 501 ：朝まで名無しさん ：2006/11/29(水) 06:08:33 ID:CiOBlzH0
> 規定違反ではないけど、印象は悪くなるらしいね。
>
>
> 502 ：朝まで名無しさん ：2006/11/29(水) 06:21:35 ID:hvRL76Ix
> 引き出しが少ないと思われる
>
> 盗作常習者なんて、最悪ｗ

二重投稿疑惑みたいね
なんにせよパクリとかやる辺り根性腐っている感じはする

しかし、自由な(提灯持ちでない)書評をみると
パクリ抜きにしても出来がよろしくないと言う評価も多いなぁ
そのくせ、中にはべた褒めもあって……
まさか自演で評価平均の吊り上げやってないよねバミー？ｗ

>>168
別件の盗作疑惑じゃなくて二重投稿疑惑じゃねえか、
おまえこそちゃんと過去レス嫁、このボケ！

前科はカイジパクリのことでしょ？このミスに出したやつ。

それはこのミスの最終選考でやんわり釘を刺されてたらしいね。
そのときなぜ反省しなかったのかな。
ってか普通の人なら一回やればモチーフの取りかたが露骨だと
バレるもんだと悟って、もう微妙なマネはやらなくなりそうなもんだと思うんだが。

バミーは、パクリ疑惑は農耕だが、他の規定違反は犯してないだろ
二重投稿はしてない

総合すると、まず「ホラ大」にカイジパクリを出して一次を通過し、
その後同パクリを「このミス」に出して最終の評で釘を刺され、
その後懲りずにバタフライエフェクトのパクリを「ポプラ」に出すと受賞したってことね。
ポプラ見る目無さ過ぎ。

リンクのまとめ

『削除ボーイ０３２６』は盗作か否か論争
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1163813467/

児童板「削除ボーイズ0326」 　たまにポの社員が来る
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/juvenile/1163554924/l50

【変人奇人】豊崎由美で遊ぶ２【ワンダーワールド】 ←大森が出没
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1152273370/l50

大森望ってどうよ？
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/sf/1117512684/

バタフライエフェクト【The Buttefly Effect】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1163480495/

受賞したってことは筆力・構成力はあるんでしょうね。。
でも、アイデアがパクリでは。。
次回作が楽しみですね。。

落選組は妬みのネガキャン活動をまだやってるのかよ？ｗ
いくら2ちゃんねるで吠えた所で所詮は負け犬の遠吠え。
自分の意見に自身あるならサイト立ち上げて
検証するくらいの行動力は見せないと。

お前もいつまで煽りにくるの？
人を炊きつけて自分は高みの見物、といきたいんだろうが。

>>177
たしかにこの人、相応の筆力はあると思う。
でも土台となるモチーフがあれば構成はしやすいし
基本のアイデアのところで苦労が少ない分、
細部の描写に力を注げるから、やっぱ評価は難しい。
次回作でどう出てくるかは興味あるな。

>178 才能の無いニートに嫉妬する理由も無い

検証サイトはいいアイデアだ
「ポプラ社様のスレを荒らす輩が多いので、こちらで議論してください」と但し書きして
過去のやり取りをまとめたサイトを作ればいい
サーバー代はアマゾンのリンクを張れば賄える
ｇｏｏｇｌｅ検索でカタバミや削除、ＢＥ、ポプラを入れたとき、トップにくれば
さぞかし有名になるだろう

http://www.eveningtimes.co.uk/print/sport/6030279.shtml

知らないタイトルだけど随分伸びてるな、と思ったら盗作疑惑だったのか。
初回からケチがつくとはポプラ社も災難だな。

554 名前：朝まで名無しさん 本日のレス 投稿日：2006/12/20(水) 00:53:38 yZes7cw1
バミー本人かな？

608 名前： 名無し物書き＠推敲中？ 2006/06/30(金) 12:40:22

４時に記者会見だわさあ(*^_^*)みんな実はおいらなんだよ、受賞者は(*^_^*)
夕方の朝日テレビのニュースを見てね！３時過ぎには朝日の夕刊があるから、
販売所で買ってね。５０円で買えるからさあ。おいらが出てるよ(*^_^*)
真ん中の人がおいらだわさあ(*^_^*)目立っているよ、おいらが特にね(*^_^*)
みんな貧乏だから、５０円もないかなあ。じゃニュースをみてちょ夕方五時か
らの朝日テレビをさあ(*^_^*) おまいらの悔しい顔が目に浮かぶだわさあ。
ざまあみろだわさあ。おいらはうつけ者を演じていた信長と同じだわさあ。
文学界の未来はおいらにまかせろ。おいらが文学界を救う(*^_^*)

ポプラはいつまで「削除ぼーいず」を品切れにしておくきなの？

店頭在庫が返品されて倉庫に戻り次第裁断の予定です

こんな素人くさい文章、構成力もない稚拙な内容、ありきたりなアイデアに、、ポプラは最初から滑ったな

とにかく話言葉が不快
主人公の性格が不快

導入から気持悪くて、これはひどすぎる

ライトノベルか？
とにかく内容が軽すぎる

>>185
今は在庫有りになってる
ついに返品されてきたか

増刷はないから、返品だろうね
在庫あっても出版社に直接注文するやつはいない、送料勿体無いし
書店で取り寄せてもらうと入手まで二週間はかかる
目立たないように出荷をやめる、事実上流通させない方針だろう

パクりしたバミーが悪くて、ポプラは被害者っていう論調のカキコミがいくつかあるけど
通しちゃったのはもうどうしようもないにしても
パクり疑惑を通報されても
なにも返メール出さないサイトで何も言わない
ポプラはポプラで性根が腐っているよな

まあ、気付かなかったのは気付かなかったでしょうがないとして
自ら進んで公表しないってのは理解できるかな。
しょっぱなからそんな曰くつきの賞にしたくないだろうし。

元ネタ側から何かしらのアクションがあって
その上で誠意を見せないなら腐りきってるとは思うけど
それでもやっぱりうやむやにするのかなー

しかしこんなとき出版社が公にコメントできることってないだろうな。
たぶん担当者は頭を抱えているよ。

２ｃｈでの自演擁護
詭弁を指摘され逃走し別人のふりをして印象操作する
キチガイじみたカキコ

失敗大恥を避けるべく風化を待つ姿勢はまさにモラルハザード
この程度のニートレベル社員が担当になるポプラ社小説大賞に応募するやつはニート

大森の帯がいまだについているのが笑えるｗ
無くなったらそれもそれで笑えるｗ

本屋に売ってないよ〜

>>195
おまえのところもか。
ＢＥと削除がどれほど似通っているのだろうと興味が沸いて、
いろいろな場所の本屋を巡ったけど、うちの近所には置いてなかったよ。

「このミス」読んで、新刊で買った。
今日から読もうと思ったが、パクリ疑惑があるとはしらなんだ。
そういえば、『バタフライエフェクト』は海外で随分前に観た記憶がある。
2005年５月公開ってあるけど、それより以前だということは覚えてる。

日本では2005年に公開されたけど、全米では2004年公開だったみたいだね。
てかバタフライエフェクト2が2007年に公開予定らしい……。

じゃ「削除ボーイズ2」が2008年くらいにでるな♪

ローカルルールに照らし合わせると
このスレ板違いだよね。

>>200
板違いなら削除すればぁ？

２００６年１１月１５日１０時４２分４秒にロックオンしてね
たぶん、今よりも酷いことになってると思うけど自己責任でね。

「読んでないから、盗作にはなりえない」
by平野啓一郎

パクリだとか騒いでるのは2ちゃんだけだな。
ブログとかで詳細に検証してるところがあったら教えてくれよ。

>>203
>>203

盗作じゃんない

盗作以前に
作品として成り立ってない

バミー……もう各地でロビイスト活動しても無駄なんだよ……
本引き上げられた時点でポプラはもう
お前を忘れてしまうことにしたんだ

>>206
持ち上げた大森さんに失礼じゃないか！

社員は正月休みですぜ、旦那

>>208
大森さんは糞でも誉めるからｗ

569 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2006/11/21(火) 19:40:44
「時間ものにまだこんなすごい奥の手があったなんて……。
今までの人生からどの３分２６秒を消したいか、考えはじめたら夜も眠れません」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　翻訳家・評論家　大森望

↑帯の文句
↓小説すばる１１月号の書評

「映画の歴史改変もの（「時かけ」「バタフライ・エフェクト」・
「サウンド・オブ・サンダー」etc）でもおなじみのパターン」 （大森望）


>７　大森氏は読んで、最初はバタフライのパクリとは気づかず帯を書いた。
>８　しかし自分でか、だれからかの指摘で非常に似ていることに気づき、小説すばるで
>　　時をかける少女、デイズオブサンダーなどのまったく設定の違う作品とともに
>　　バタフライをあげて、タイムリープものと括り、カモフラージュした。

「すごい奥の手」が一転「おなじみのパターン」になるのか…
こんな苦しいごまかしをするなら前言撤回して批判にまわった方がマシだろうに。

手の平の返し方にこんなすごい奥の手があったなんて…。
現在どういう気持ちでいるのか、考え始めたら夜も眠れません。

正月休みの保守のために、社員が大森をスケープゴートにしたような展開だ

と、大森さんがおっしゃっておりました

>>215
おっしゃるだなんて、照れるなあ

廃墟巡礼

　？？？　　コーヒー噴いた
　 ？　　？？？〓▲？？　　　　　　 　　？ ？　？？？？？■？？〓？？ ？ ？ … ．
　？　▼ 　　　　？？▼　　 　　　　　．？？■？ ？ ？　？¨ ∵？ ？ ・
　 ？？　？？ 　 　　？ ？？　　　？？　？？？？　¨？？？？？？？■■〓？？？？
　 　 ？　 ？　？■ 　 　　？　？ ？？？？？？？？？■〓？？ ？？ ∴ ？ ．
　　？　　　？　　　？？　？？？？？？？？？？？ ？ ∴ …．？　？　 ？？
　　 ？？？　 ？？？？？？？？？？？？？？？？　 ？ ？？？？？？
　　　　　？？？？？？？　　　？　 ¨ ？？？■？？？ ？ ？ ∴‥

？？？

　　　 　 ？

？

？？？？ ？？？ ？？？？？？？？？？？？ ？？？ ？？？ ？？？？

とりあえず削除ボーイズを図書館で借りた
　　↓
その足でバタフライエフェクトをレンタルしてきた
　　↓
家に帰ってまずは延滞しないようにBＥから観る
　　↓
観終わってちょっと一息
　　↓
さて削除ボーイズを
　　↓
１０ページくらい読んだ
　　↓
　('A`)

社員はもうきてないのか

次回の〆切がきたばかりだからそっちで忙しいんじゃね？

>40
鯖移転してたよ。

【ＩＤでるぞ】『削除ボーイ０３２６』は盗作か否か論争
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1163813467/

　 　 　　　　　　　　＿＿＿_
　 　ｎ　 　　　　 ／⌒　　⌒＼
　 　| |　　　　／（ ＠） （＠ ）　＼
　 i｢|^|^ﾄ、／::::::⌒（__人__）⌒:::::: ＼ 　　もはや政府転覆しかない
　|: ::　 ! } |　　　　/| | | | |　　　　　 |　 　
　 ヽ　 ,ｲ　＼　 (、`ー―'´,　　 　／

借りたならまだいい。昨日、仕事帰りに帯にだまされて買ってしまった。
そして、アマゾンに投稿した。
疲れているときにつまらない小説を読む苦痛。大森の大馬鹿野郎をマジで恨んだ。

つまり、買わなかった俺は勝ち組ということだな。
ブクオフにあったら買うつもりだったけど……

>>229
228だが、買うつもりがあったら買ったらいいんじゃないか。
俺がつまらなく感じたのは、あくまで腐れSF読みだったからに過ぎないかもしれない。
転載で悪いが、あなたのためにここにも書いてしまうのを許して欲しい。
下の2例を違和感なく読めたら、もしかすると面白いと思うのかもしれない。
真の勝ち組とは、面白い作品に相応の代価を払って満足した人間のことだ。


１　少女が缶ジュースを捨てた際、
　　中身が近くにいた高校生にかかってしまいました。
　　少女は高校生に絡まれ、絡まれているところを少年に助けられます。
　　缶を捨てたことをなかったことにできれば、
　　少年に助けられることはありません。
２　ある時間から5分間、1秒にきっかり一つづつ1から300まで数字を書いていきます。
　　ある時間から3分間の出来事をなかったことにできれば、
　　数字は181から300しか書かれていません。

見たことあると思ったら、AMAZONのレビューだね。

あえて買わなかったのではなく、ブクオフになかったの。
あれば買うつもりだよ。

ところで二つの例だが、もう少し分かりやすく書いてくれない？
なにを言わんとしているのか、いまいち理解できないんで。
たんなる言葉遊びのひっかけ問題だと思うけど。

そうそう。読み終わったときに、俺がアマゾンに投稿したレビューね。
言葉遊びではなく、物語中に出てくる重要なエピソードの要旨を書いただけ。

前者は、ある時点おいて発端となった出来事（缶を捨てる）が存在しない。
⇒その発端から生じるはずだった一連の展開（絡まれ助けられる）は存在しなくなる。

後者は、ある時点おいて発端となった出来事（1-180まで）が存在しない。
⇒その発端から生じるはずだった一連の展開（181-300まで）は存在している。

作者は物語の大筋と題名の由来を考えた後に、結論ありきで書き進めていった。
その結果としてロジックに多々の矛盾を孕み、解決されないまま終わっている。
矛盾している展開に違和感を覚えない人は、物語自体を楽しめるかもしれないし、
理論的に説明がなされないで先に先に進むことを、疾走感と評価するかもしれない。

また、意図しないバタフライ効果にこそ、0326というタイトルには怖さが存在し、
安易に過去を消すこと、そして主人公（と作者）に都合よく現在を変えることの怖さに対しては
0326はなんら意味をなさないと、俺は思う。

なるほど。つまりご都合主義にもほどがあるってことでいいかな？
オレはＳＦは門外漢なんで、あなたほど理論的に不満を感じるか
分からないが、ここまで教えられて読む気は失せた。ブクオフの
100円コーナーで見つけたら買ってもいいかな。

他の人のレビューや感想BLOGも参考にすればいいと思うけど、
俺が見たところ絶賛か微妙かに二分されている。俺は間違いなく後者だね。
100円で買う価値はまぁあると思う。

結局、ご都合主義です。ただそれが作者にとってであって、主人公たちにとってではない。
だから感動する人もいるし、俺みたいにもやもやする人もいる。

あちこちググっていろんなレビュー見たけど、
手放しで絶賛してるのは少ないね。ＳＦに造詣の深い
人のプログなんかでは、やはり理論的にアラをあげつ
らっていた。あとやはりある映画との関連を匂わすもの
がけっこう目に付いた。

削除板で発見
今更痕跡消そうとバミー必死ｗｗｗ

> 194 名前： ななし 投稿日： 2007/07/04(水) 11:38:03 HOST:p8146-ipbfp201niho.hiroshima.ocn.ne.jp

> 削除対象アドレス：
> http://love6.2ch.net/test/read.cgi/juvenile/1163554924/
> ５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿＋ローカルルール
>
> ローカルルールより抜粋
> >・児童書かどうか判断に困った場合は、NDLC分類(※)を見るとわかります。
> >・書誌情報にある「請求記号」の先頭がY1〜Y18のものが児童書です。
>
> スレタイの「削除ボーイズ0326」はKH249に分類。
> NDLC検索サイト：NDL-OPAC　http://opac.ndl.go.jp/index.html

映画「キサラギ」と劇団東京タッチャブル「１０年めの交霊会」
を検証して欲しいのですが

1年ぶりに新作出したみたいね。創作は年1ペースなのかな？

ポプラ社　ラットレース
http://www.poplar.co.jp/shop/shosai.php?shosekicode=80003780

結局パクリ騒動には風化を待つことでやり過ごしたつもりか？

まだ僻みやっかみ妬み嫉み選考漏れ落選組がいんのかここは？ｗ
パクリなんて騒いでたのはここに常駐してた選考に落とされた作家だけで、
まったく2ちゃんなんか見てる暇があったら小説を書け。

>>241
作者乙

論理的な粗が目についた人もいたのか〜
自分にはそんな頭はなかったからその変は大丈夫だったけど。
ただやっぱり文系として絶対的にこりゃ駄目だと思ったのが、
キャラクター同士の衝突・苦悩後、その回収が出来てないっていうのが駄目だった。
何あれ？最後は何よりもかけがえのない友情を得て終わるのかと思ったら、
なんか…感じわるっ、逆に崩壊してるような気がした。
ハルは何も気づかず最後まであのままだし(元に戻っても全て忘れたまま？
それじゃあ決闘した意味もないじゃん)、
コタケもあんなんで離れていかれたらテーマ的にたまったもんじゃないって。
そういう面でも、この本は失敗してると思うよ。

まあパクって半年くらいで書き上げたから仕方がない

この作家は、他の賞にも何回か出してるようだけど、
どれもパクリぽいのばかりだよ。遊戯王のパクリみたいなのも書いてたし

fhddfhd



reyre






fhdfh




yery




fddh



fsshf



dfhdf

作家と呼ぶに値しない。
「強運を使い果たした出涸らしフリーター」ってとこだな。

おもしろくない小説だった。

このまま、このレベルなら干されるな。頑張って。

実人生が屈辱にまみれたものだから、
作品にいびつな基調低音が流れている。
医学部志望だったがダメで、半端大入学、フリーター。

賞金でソープ行って、多少なんか美味いもの食って。

それでやること無いだろうなあ。
株とか手を出すなよ？

顔写真が見たいな。

http://books.rakuten.co.jp/RBOOKS/pickup/interview/katabami_d/
あった。モテなさそうだな。。。

目つきが怖いですね。

デビューするべきではなかった。させるべきではなかった。
２作目以降のクオリティが酷い。
パクリが発覚した時点でポプラ社は、一部金を与えても良いから、賞を剥奪するべきだった。

あなたを信じてる　瞳を見上げてる
一人残されても　あなたを思ってる
青春を渡って　あなたとここに居る
遠い列車に乗る　今日の日がパクリン

こういうまともな議員をマスコミの攻撃から守っていかないと、
日本の将来は無いと思う。

要望受付国民集会より、稲田朋美さん
http://www.youtube.com/watch?v=8Iex7zAzlHw

作品って作者の人生が色濃く出るからね。

出ない

におうよ。

ようやく沈静化してくれた
安心安心♪

これってどれくらい売れたの？

削除ボーイズ０３２６ってさ・・・・
時間モノを扱う際に生じる矛盾とかをさ・・・・
全て《削除装置の故障》のせいにして誤魔化してるよね・・・？
読んだことある・・・・？
出版社が出す賞金と筆者が齎してくれるリターン・・・
その差がこれほどまで大きい例って・・・
日本建国以来無いよね・・・
この意見について多くの者に回答を求む・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

もうやめてあげてよ

じゃあげなきゃいいのに

やめるんだ
盗作じゃない
インスパイアだ

文庫読んだんだけど単行本とかなり変わってるのかな？
あちこちのレビュー読むと知らない単語とかエピがある
KMDとか削除装置の故障とかフリマ屋？とかは文庫に出てこなかったよ

あと「3分26秒」に限定されてることが「かなり正確に時間がわからないと狙った出来事を削除できない」ってだけの意味しかなかったんだけど
これは単行本のときから同じなの？
タイトルに入ってるのに何もなくて拍子抜けでした

フリマ屋出てこない…？
まるきり話変わってるじゃん…
俺、単行本で読んだがな
あの機械はフリマで買うんだったはず

何となくオレンジ

小賢しい小学生ばかりで虫唾が走った
子供向けにしては会話が皮肉効いてて濃かったな
犯行の点と線つなげるとバカを描くっつうのは嗤った
最後に奇跡的な時間の中でもう一度全力勝負する喜びに感情移入した
最高のリベンジだな

削除ボーイズ ★

小学生の削除人か。
小学生が削除人になれるの？

削除ボーイズ ★
「当該する書き込みをガイドライン５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿に抵触すると見て削除。」
とか。