1 :
法の下の名無し :
2005/04/29(金) 23:24:07 ID:KVYKtDGH 前スレ:
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1092916178/ 横綱 樋口陽一 奥平康弘
大関 杉原泰雄 佐藤幸治
関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功
小結 高橋和之 中村睦男 野中俊彦 山内敏弘
前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 菅野喜八郎 戸波江二
前頭2 初宿正典 戸松秀典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 青柳幸一
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 森英樹
前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人
前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 笹田栄司 赤坂正浩
前頭6 神谷雅子 佐竹雅昭 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 日比野勤
前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 井上典之
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林節 小針司 中山道子 宍戸常寿
前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和
2 :
法の下の名無し :2005/04/30(土) 00:05:18 ID:KHX9goiR
/^^⌒^へ / (0\)》)ノ) ξ  ̄  ̄∞ \ /巛/巛/巛/巛/巛/巛 彳ゞ:》 |\______________) ┏┓ ┏━━┓ ┏┓巛 ゞ》ソ/ | ∨VVVV∨ ┏┛┗┓┃┏┓┃ ┃┃ < 彳》ゞ/ | (O^ο^) < ┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━┓┃┃ 巛 /| ゞ》ゞ/ \/VVVVV) ┏┛┗┓┃┏┓┃┗━━┛┃┃ < // 彳《| \  ̄ ̄ ̄/ ┗┓┏┛┗┛┃┃ ┗┛ 巛 ( .'( ゞξ \ ⌒\ |: ⌒\ ┃┃ .┃┃ ┏┓ < ヽ ヽゞゞゞゞ彡入( ソ `VVV |:)`VVV ┗┛ .┗┛ ┗┛巛 \ ⌒⌒⌒ ( ノーー-、_/ーー-、 \巛\巛\巛\巛\巛\巛 `ーーー( (\\\ (\\\
3 :
法の下の名無し :2005/04/30(土) 00:33:10 ID:AiqvnmB/
>>1 ずいぶん中途半端なとこでdat落ちしたんだな>前スレ
4 :
法の下の名無し :2005/05/01(日) 02:41:42 ID:W7fE/U6Y
法学板って学者のうわさばっかだな
5 :
法の下の名無し :2005/05/01(日) 03:08:30 ID:0hdOFoIa
>>3 連休のせいか糞スレ乱立してるやつがいるからじゃないか。
6 :
法の下の名無し :2005/05/01(日) 13:41:09 ID:4ARrH4bO
横綱 � 大関 佐藤幸治 樋口陽一 奥平康弘� 杉原泰雄 関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功� 小結 高橋和之 中村睦男 野中俊彦 戸波江二� 前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 青柳幸一� 戸松秀典 前頭2 初宿正典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 山内敏弘 菅野喜八郎� 前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 小林孝輔� 古野豊秋� 前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人� 工藤達朗 前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾�大沢秀介�高田篤 笹田栄司 吉田善明 前頭6 神谷雅子 佐竹雅昭 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 右崎正博 前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 井上典之� 森英樹 前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 �赤坂正浩 小林節 小針司 宍戸常寿 日比野勤� 前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和� 横綱不在は、美濃部、宮沢、清宮、芦部クラスの人間がいないということで 佐藤幸治については、芦部と比較するとこの位置かと
7 :
法の下の名無し :2005/05/01(日) 18:41:28 ID:jNFL6wzv
宮沢、芦部=一代年寄。 美濃部、清宮=昭和の大横綱 佐藤幸治ならどちらかには分類されるだろうに。
8 :
法の下の名無し :2005/05/01(日) 19:32:41 ID:2KOOK4sA
阿部照也先生御存命だっツーの。
9 :
法の下の名無し :2005/05/01(日) 23:56:38 ID:nnyMzEG+
杉原って誰?
10 :
法の下の名無し :2005/05/02(月) 02:46:35 ID:yc9SK/ik
ナシオン・プープルも知らんのか。 主権論のボスやんけ
11 :
法の下の名無し :2005/05/02(月) 02:58:21 ID:Nufh8RFg
ロースクール生にとっての番付 横綱 市川正人 戸松秀典 大関 芦部信喜 佐藤幸治 関脇 高橋和之 戸波江二 小結 野中俊彦 高見勝利 前頭1 中村睦男 浦部法穂 前頭2 樋口陽一 大石真 前頭3 松井茂記 長谷部恭男 前頭4 渋谷秀樹 辻村みよ子 前頭5 初宿正典 大沢秀介 前頭6 青柳幸一 工藤達朗 前頭7 棟居快行 赤坂正浩 前頭8 岩間昭道 釜田泰介 前頭9 岡田信弘 香城敏磨 親方 伊藤真
12 :
法の下の名無し :2005/05/02(月) 16:24:31 ID:9LuU+Z2j
穂積八束最高最強!
13 :
6 :2005/05/03(火) 22:11:47 ID:odavMtDw
横綱 �
大関 佐藤幸治 樋口陽一 奥平康弘� 杉原泰雄 阿部照也
関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功�
小結 高橋和之 中村睦男 野中俊彦 戸波江二�
前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 青柳幸一� 戸松秀典
前頭2 初宿正典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 山内敏弘 菅野喜八郎�
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 小林孝輔� 古野豊秋�
前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人� 工藤達朗
前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾�大沢秀介�高田篤 笹田栄司 吉田善明
前頭6 神谷雅子 佐竹雅昭 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 右崎正博
前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 井上典之� 森英樹
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 �赤坂正浩 小林節 小針司 宍戸常寿 日比野勤�
前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和�
>>7 佐藤幸治についてはテキストクリティークが
おろそかだと批判されていることについて
まともな反論をしていない(というよりできない)ことを考えてみると…
>>8 すいません、忘れてました。
14 :
法の下の名無し :2005/05/04(水) 00:46:38 ID:TECCAX5V
>前頭6 神谷雅子 佐竹雅昭 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 右崎正博 この行なんか変なのが混じってない?
15 :
6=13 :2005/05/04(水) 01:06:50 ID:brT4ZENR
横綱 � 大関 佐藤幸治 樋口陽一 奥平康弘� 杉原泰雄 阿部照也 関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功� 小結 高橋和之 中村睦男 野中俊彦 戸波江二� 前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 青柳幸一� 戸松秀典 前頭2 初宿正典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 山内敏弘 菅野喜八郎� 前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 小林孝輔� 古野豊秋� 前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人� 工藤達朗 前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾�大沢秀介�高田篤 笹田栄司 吉田善明 前頭6 神谷雅子 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 右崎正博 前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 井上典之� 森英樹 前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 �赤坂正浩 小林節 小針司 宍戸常寿 日比野勤� 前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和
16 :
法の下の名無し :2005/05/05(木) 04:15:54 ID:c0I5G+a+
>
>>7 佐藤幸治についてはテキストクリティークが
> おろそかだと批判されていることについて
もっと詳しく書いてくれ
17 :
:2005/05/05(木) 18:48:30 ID:uvXoFKP1
ドイ氏はそんなに丸閥なのか?
18 :
法の下の名無し :2005/05/05(木) 19:02:38 ID:bzefXLmP
>>17 なんの取り柄もない凡人だよ。
なんで番付表に名前が挙がってるのか不思議だな。
幕下で十分じゃない?
19 :
法の下の名無し :2005/05/05(木) 21:57:28 ID:RCRz3K54
神谷雅子って、紙谷雅子じゃないの?
20 :
:2005/05/05(木) 22:41:11 ID:aDIWbrqY
横綱 � 大関 佐藤幸治 樋口陽一 奥平康弘� 杉原泰雄 阿部照也 石田光義 関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功� 西原博史 小結 高橋和之 中村睦男 野中俊彦 � 前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 青柳幸一� 戸松秀典 前頭2 初宿正典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 渡邉重範 阪本昌成 山内敏弘 菅野喜八郎� 前頭3 安念潤司 後藤光男 大石真 棟居快行 野坂泰司 今関源成 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 小林孝輔� 古野豊秋� 前頭4 蟻川恒正 石川健治 若松新 米沢広一 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人� 工藤達朗 前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾�大沢秀介�高田篤 笹田栄司 吉田善明 前頭6 神谷雅子 佐竹雅昭 高井裕之 西修 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 右崎正博 前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 井上典之� 森英樹 前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 �赤坂正浩 小林節 小針司 宍戸常寿 日比野勤� 前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 水島朝穂 川岸令和�
21 :
法の下の名無し :2005/05/07(土) 00:14:32 ID:7zuj1/s7
22 :
法の下の名無し :2005/05/07(土) 01:50:05 ID:qrh5iqAK
だから、前頭5枚目の紙谷(×神谷)さんの名前が間違ってるんだってば。 前スレのときも言ったのにコピペ厨どもが直しもしないで貼りつけるんだよな。 19の中の人の指摘があってもきちんと確認したり直しもしない20の知能に疑いを抱いてみる。 (まあ、紙谷さんは英米法が専門であって、憲法学者じゃないのでこの際削除かな。)
小林高輔先生は亡くなられているので番付から外す方向で。
24 :
6 :2005/05/07(土) 21:30:46 ID:2y7+3ePb
横綱 � 大関 佐藤幸治 樋口陽一 奥平康弘� 杉原泰雄 阿部照也 関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功� 小結 高橋和之 中村睦男 野中俊彦 戸波江二� 前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 青柳幸一� 戸松秀典 前頭2 初宿正典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 山内敏弘 菅野喜八郎� 前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人� 前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人 工藤達朗 古野豊秋 前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾�大沢秀介�高田篤 笹田栄司 吉田善明 藤井俊夫 前頭6 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 右崎正博 前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 井上典之� 森英樹 芹沢斉 前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 �赤坂正浩 小林節 小針司 宍戸常寿 日比野勤� 前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和 根森健 >>猫様 小林孝輔先生についての御指摘ありがとうございました。
25 :
法の下の名無し :2005/05/08(日) 16:55:41 ID:+TFEYYm4
歴代横綱もあげて欲しい。 あと、大横綱なら大横綱とこめんとつけて。
26 :
法の下の名無し :2005/05/10(火) 00:36:35 ID:4mgennvF
歴代横綱 美濃部達吉 清宮四郎 宮沢俊義 芦部信喜 あとは佐々木惣一 鵜飼信成を入れるかどうか 大横綱については上記4人の中では 美濃部達吉は別格だと思いますが 個人的嗜好も入るので、何とも
27 :
法の下の名無し :2005/05/10(火) 22:56:06 ID:UVjSQHae
>26 宮澤入れるなら芦部はいらんだろ。
28 :
法の下の名無し :2005/05/10(火) 23:04:28 ID:s/eb9iD8
萩原重夫先生は
29 :
法の下の名無し :2005/05/11(水) 00:22:59 ID:72m7Gd5J
>>27 芦部は入ると思います。
現在の憲法学を考えるとおおまかに
「人権」「統治」「憲法訴訟」に分類できると思いますが
特に「憲法訴訟」は芦部が構築したといえるので…
30 :
法の下の名無し :2005/05/11(水) 06:22:03 ID:90rU+CT9
佐々木惣一と小嶋和司は外せないな。
31 :
法の下の名無し :2005/05/11(水) 06:42:03 ID:EsVVmdy9
小嶋和司と樋口陽一ってどんな関係だったの? あと、栗城壽夫と樋口陽一ってのも?
32 :
法の下の名無し :2005/05/13(金) 22:53:20 ID:5Wxr7oHN
>栗城壽夫 しらん。誰?
33 :
法の下の名無し :2005/05/13(金) 22:57:26 ID:FkoU3bQp
どうして奥平康弘が横綱に…?
34 :
法の下の名無し :2005/05/14(土) 12:04:27 ID:qRCF4Nwg
小嶋と樋口は東北大法学部時代に同僚だった。小嶋は右で樋口は左と言われていた。 樋口が日本国憲法という憲法典絶対主義だったのに対し、小嶋は不文法源をも憲法解釈に 取り入れていたから、両者の肌合いはかなり違う。 栗城は九大出身(河村又助の弟子?)。ドイツ憲法研究では大家の一人。 九大教授から上智大、退職後は名城大。
35 :
法の下の名無し :2005/05/14(土) 18:34:09 ID:aBPm6HhO
>34 不文法源といえばまあそうかもしれないが、小嶋博士はちまたに跳梁跋扈している自然法オタとは全く違うから念のため。憲法以外で、実質的に憲法秩序を構成する法規等を重視していたんだよね。
36 :
法の下の名無し :2005/05/14(土) 22:15:02 ID:aBPm6HhO
35ですが、第二文については舌足らずで誤解を招くのと、不文法源の議論からそれるので取り消します。それと、もとより、第一文は34に向けたものではありません。 正確に書く能力は当方もちあわせないので、関心あらば、「憲法学講話」(絶版だが、まともな大学の図書館には必ずある筈)1章と2章を参照されたし。
37 :
法の下の名無し :2005/05/15(日) 17:28:51 ID:y5LNYQM0
34だけど、憲法学講話は絶版ですか。憲法概説は復刊されたけど、あれよりも売れないだろうから当然か。 あと、35の2行目については了解。
38 :
法の下の名無し :2005/05/15(日) 17:36:04 ID:SmXSrTyH
絶版です。有斐閣双書のような廉価な形式で再刊して、多くの人に読んで貰いたいところ。
39 :
法の下の名無し :2005/05/15(日) 17:42:29 ID:y5LNYQM0
可能ならば講談社学術文庫かちくまの同様の文庫にしてくれるとよいのだけど。 最近の学生どころか院生も小嶋を呼んだことない人多いから苦しいか。
40 :
法の下の名無し :2005/05/15(日) 21:24:47 ID:0pfT0h98
穂積八束最高最強
41 :
法の下の名無し :2005/05/15(日) 21:50:02 ID:2mXCaDgf
>>34 渡辺が九州にいるってことは、上智時代(orそれ以前)から樋口陽一と栗城壽夫は比較的仲いい?
42 :
法の下の名無し :2005/05/15(日) 22:04:29 ID:5W9BIixL
たぶん小嶋シューレだと思うが、大石真氏の未完結教科書は 統治の論理構造が透けてみえるような緻密な分析で読ませる。 今まで「ゴミウリ御用」とか貶してました。スンマセン。
43 :
法の下の名無し :2005/05/15(日) 22:49:38 ID:WNoHksJr
>小結 高橋和之 中村睦男 野中俊彦 >前頭1 高見勝利 高見さんかわいそ。 こういう序列なんですか?よくしらんけど。
44 :
法の下の名無し :2005/05/15(日) 23:48:58 ID:8W+AP9l6
>>41 渡辺のことは関係あるかわからんけど、樋口と栗城は昔から仲いいみたいだよ。
一緒に編著もあったし。
45 :
:2005/05/16(月) 11:42:45 ID:fEn96REg
横綱 石田光義� 大関 佐藤幸治 樋口陽一 奥平康弘� 杉原泰雄 阿部照也 関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功� 西原博史 小結 高橋和之 中村睦男 野中俊彦 � 前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 青柳幸一� 戸松秀典 前頭2 初宿正典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 渡邉重範 阪本昌成 山内敏弘 菅野喜八郎� 前頭3 安念潤司 後藤光男 大石真 棟居快行 野坂泰司 今関源成 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 小林孝輔� 古野豊秋� 前頭4 蟻川恒正 石川健治 若松新 米沢広一 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人� 工藤達朗 前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾�大沢秀介�高田篤 笹田栄司 吉田善明 前頭6 神谷雅子 佐竹雅昭 高井裕之 西修 根森健 愛敬浩二 三輪隆 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 右崎正博 前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 井上典之� 森英樹 前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 �赤坂正浩 小林節 小針司 宍戸常寿 日比野勤� 前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 水島朝穂 川岸令和�
46 :
25 :2005/05/16(月) 20:07:22 ID:BCFibRa0
私は法学の門外漢だけど、一つ見つけたことがある。 みな、長谷部と松井は同じ番付にしている。 素人目から見ると、長谷部はちくま新書も出したし、論座6月号に一文を載せている。 また、『世界』かなんかの憲法特集号で落合恵子と対談もしている。狭い学会をちょっと はみ出したという点でちょっと長谷部を上にしたらどうだろうか? 学問的業績に関しては私は何もしらない。
47 :
法の下の名無し :2005/05/16(月) 22:55:37 ID:sF5qqKFL
ロンダの杉原とブサヨの奥平は番付外でいい
そろそろ中央大学の畑尻剛先生もいれてあげてもいいのでは? 憲法裁判所導入の件で、論文も結構書いていることだし(公法・ジュ リスト・法学新報)。
49 :
6 :2005/05/17(火) 00:45:35 ID:t5g9FuHF
横綱 �
大関 佐藤幸治 樋口陽一 奥平康弘� 杉原泰雄 阿部照也
関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功�
小結 高橋和之 中村睦男 野中俊彦 戸波江二�
前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 青柳幸一� 戸松秀典
前頭2 初宿正典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 山内敏弘 菅野喜八郎�
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人�
前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人 工藤達朗 古野豊秋
前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 笹田栄司 吉田善明 藤井俊夫
前頭6 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 右崎正博
前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 井上典之� 森英樹 芹沢斉
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 �赤坂正浩 小林節 小針司 宍戸常寿 畑尻剛�
前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和 根森健 日比野勤�
>>43 各人の単著を考えるとちょっと同格には
>>46 むしろ学会の評価からすると松井の方が上ではないかと
>>48 この位置でもよろしいでしょうか?
まあ、番付自体が前スレからのものにちょっと手を加えたものだし
忘れている方もいるので
51 :
法の下の名無し :2005/05/17(火) 08:19:30 ID:5Ggx/W0D
>42 良い本だと思うね。引き続き、まともな人権の本が世に出ることをきぼん よって49は低すぎ、彼は芦部キッズなんかよりずっとまともだと思われ
52 :
法の下の名無し :2005/05/17(火) 09:27:16 ID:w88plaqp
高崎経済大の八木さんって学界で相手にされているのか?
>>52 諸君、正論、等でよく書いているが、ただ、保守系の憲法学者として
コレからを期待
>>52 諸君、正論、等でよく書いているが、ただ、保守系の憲法学者として
コレからを期待
55 :
法の下の名無し :2005/05/17(火) 14:14:04 ID:1V6JLQZg
何故慶應は青柳幸一先生を連れ戻さんのだ。 謎だ。
56 :
法の下の名無し :2005/05/17(火) 15:42:48 ID:0O4TGUQ9
そうか、フジサンケイグループの犬か。参議院議員の山谷えり子と同じか。
57 :
法の下の名無し :2005/05/18(水) 00:39:36 ID:09nOOBDA
>>55 彼の経歴を知らないんですねw
連れ戻すという表現はいかがなものかと
58 :
6 :2005/05/18(水) 03:15:43 ID:umkKLL5F
>>51 大石の一連の宗教系の論文につき
宗教学の素養が低いことを考えると
まあ、憲法学者は宗教学を知らなくても
やっていけ、、わぁぁぁ水道橋から電波がw
59 :
法の下の名無し :2005/05/18(水) 07:41:28 ID:MYWZDHvf
水道橋に何かあったっけ? 東京ドーム、神保町の古本屋、飯田橋職安・・・靖国は近くないよな ??
60 :
法の下の名無し :2005/05/18(水) 09:42:14 ID:TsDQdzC9
中央理工、ポン大、レック、○沼書店、おーいん女子学校 お濠、会計の大原 マクドナルド 後楽園遊園地 快楽の園
61 :
法の下の名無し :2005/05/19(木) 09:52:11 ID:URYHTMGd
格闘技の聖地後楽園ホールを忘れるなんてかんしゃくおきますね!!1!
62 :
NY州弁護士 :2005/05/19(木) 11:02:28 ID:wzPMxsO/
どの番付を見ても、釜田泰介先生が入っているけれど、彼は 司法試験委員という以外、なんか実績あるんですかね? 英米法の権威というのは事実ですが、憲法ではどうかと思うのですが? 憲法ならそれこそ同じ同志社の山本浩三先生なんかはフランス憲法の 権威だしもっと上なんじゃないかな? 司法試験委員でもあったし。
63 :
法の下の名無し :2005/05/19(木) 19:43:18 ID:SC3shJWm
で、58は結局なんだったの。それとも、4つ隣の駅と間違えたってか?
64 :
法の下の名無し :2005/05/20(金) 00:05:19 ID:ZHJo2G67
質問ですが、憲法学者という者は法学部の中でも一番優秀なのが集まるところと 理解してよろしいのでしょうか? イヤ、政治学の方が優秀だ、とか・・・。 よろしくお願いします。
65 :
法の下の名無し :2005/05/20(金) 00:26:55 ID:pV1/XvUg
昔の東大法学部(宮澤の頃)では優秀な人を 憲法の教官として育てる仕組があったという 話をちょっと聞いた覚えがある。 ホントかどうか知らんが… ただ憲法学が他の法分野と比べて層が厚く、 理論水準が高いのは事実。
66 :
法の下の名無し :2005/05/20(金) 01:24:54 ID:EfXGovhH
67 :
法の下の名無し :2005/05/20(金) 06:57:22 ID:ZcBhGJor
>>47 いやこと法学に関しては、一橋よりも学習院のがずっと名門だし。
68 :
法の下の名無し :2005/05/20(金) 07:34:15 ID:stcaJr1w
要するに水道橋=ポン大ということね。 電波にも入れてもらえない山羊は、うよくの仲間に知ったかで 「法律の出来ない人間が仕方なく憲法学を志すため、バカばっかり 揃ってる」と正論かなんかで「自虐」してた。
69 :
法の下の名無し :2005/05/20(金) 19:55:32 ID:TZBH+bIN
>65 高いというより、人権オタが深みにはまってるだけのように思われ。
70 :
法の下の名無し :2005/05/20(金) 20:04:00 ID:9o64JdRx
松井は一個下だろどう考えても アメリカ直輸入モノの理論をそのまま受け売り^^
71 :
法の下の名無し :2005/05/21(土) 00:06:41 ID:2x1hjbPs
長谷部乙ww
72 :
6 :2005/05/21(土) 01:31:13 ID:NpCsyjT1
横綱
大関 佐藤幸治 樋口陽一 奥平康弘� 杉原泰雄 阿部照也
関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功
小結 高橋和之 中村睦男 野中俊彦 戸波江二
前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 青柳幸一 戸松秀典
前頭2 初宿正典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 山内敏弘 菅野喜八郎
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 山本浩三
前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 工藤達朗 岡田信弘 古野豊秋
前頭5 釜田泰介 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 笹田栄司 吉田善明 藤井俊夫 今関源成
前頭6 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 右崎正博 只野雅人
前頭7 孝忠延夫 安藤高行 松本和彦 井上典之� 森英樹 芹沢斉 畑尻剛 植野妙実子
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林節 小針司 山元一 宍戸常寿
前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和 根森健 日比野勤 土井真一
>>62 いれました
73 :
法の下の名無し :2005/05/21(土) 01:56:17 ID:wQl2BsGc
相変わらず、足辺キッズ持ち上げ杉。
74 :
法の下の名無し :2005/05/21(土) 04:28:46 ID:39gQkiz8
日比野勤氏とか土井真一氏って、肩書の割に低すぎるよね。なんで。
75 :
法の下の名無し :2005/05/21(土) 11:39:45 ID:aGjAWc74
そんなに法学で学習院は名門なのか 司法試験合格者も稀みたいだが
76 :
法の下の名無し :2005/05/21(土) 15:21:49 ID:VjPE9iNq
学生はともかく教員は東大定年の御大や東大出身でもかなり優秀な部類が行ってるから、 そのことじゃないかな? 数年前、憲法で立教から学習院に移った人がいて立教の教員が憤慨していたが。
77 :
法の下の名無し :2005/05/21(土) 16:20:07 ID:ITtO4zAI
>>74 業績ねえよ。日比野なんて法学教室の巻頭言ライターか?
78 :
法の下の名無し :2005/05/21(土) 17:54:28 ID:tAzZ0InP
>>65 1に載っている番付の上位の方のとある学者さんは
日本の憲法学は、当初はイデオロギ−の対立で法
解釈でなかったし、この傾向は最近マシになったけど
自衛隊と靖国で日本の憲法学者は思考が停止して、
感情的な議論しかできなくなるのは最近も変わらない
と。
79 :
法の下の名無し :2005/05/21(土) 19:26:55 ID:KIoFOrLO
>>78 東大法学部で優秀な人を助手にして育てるのは全分野共通だけど、
常識で考えて民法の方が憲法よりも頭が良い人が多いだろうし、
訴訟法や商法の方がより精緻な議論が必要とされるから憲法よりも
優秀な人がいると思うんですがね。
一概に各法分野を比較するのが無茶と言うのは当然ですが。
80 :
法の下の名無し :2005/05/21(土) 21:27:30 ID:BmNgpUGV
優秀、という訳でもないだろ。 中央省庁に行けるであろう筈の香具師を釣るんだから、自分の努力と金で院行ってこい! とはいいにくいわな。 で、後で、しもたあ使えんわ、と思っても、助手をぽいと放り出すと今後の人材確保に影響するから、とりあえず表向き学者らしく仕立ててどこかに婿入りさせることになる・・・
81 :
法の下の名無し :2005/05/21(土) 21:37:59 ID:/TstmmgE
兄弟は若い人が憲法の助教授になってるみたいだけど、 灯台はピチピチした人いないの? 某有名私学にいたってはもう20年ぐらい、ほとんど誰も 育ってないんじゃないかな。憲法は人材難って共通なのかも。
82 :
法の下の名無し :2005/05/21(土) 22:52:29 ID:jiW1bSIb
>>75 稀ではないよ。ボチボチ出してる。
先生は確かに、充実してる。
83 :
法の下の名無し :2005/05/21(土) 23:48:19 ID:bWY2lvFz
84 :
:2005/05/22(日) 03:18:36 ID:93AdzP/q
85 :
法の下の名無し :2005/05/22(日) 05:24:53 ID:LKn8Ocm8
林は灯台助教授か?
86 :
法の下の名無し :2005/05/23(月) 04:42:39 ID:9TvJn2jt
昨日のアカヒ社説曰く、 「地方選挙権を求める動きは在日韓国人の間で始まった。95年に最高裁が『憲法上、禁じられていない』との判断を示したことから、法律づくりの運動が日本や韓国で広がった。」 これって捏造・意図的誘導じゃないのか? まるっきりのウソじゃない、と逃げられるところが、いやらしいが。
87 :
法の下の名無し :2005/05/23(月) 21:25:59 ID:ynBJRl9G
>>86 どこが捏造なん?
新聞社が意図的誘導することは彼らの自由だよ。
俺ら読者はそれを(^Д^)9mプギャーする自由もあるし。
88 :
法の下の名無し :2005/05/23(月) 21:37:11 ID:8DfWODcu
長谷川正安>>>>>>>>>美濃部達吉
89 :
法の下の名無し :2005/05/23(月) 23:23:13 ID:rZCp3ceg
>>87 最高裁の第三小法廷が傍論として述べたことを、果たして「最高裁が・・・判断した」と言えるかということでしょう。
あと、キミの如何にも馬鹿丸出しの表現は、ヒジョーに痛い。
90 :
法の下の名無し :2005/05/24(火) 01:18:17 ID:SWpvYsF3
>>89 >最高裁の第三小法廷が傍論として述べたことを、果たして「最高裁が・・・判断した」と言えるかということでしょう。
まあ、傍論である旨の明示はほしいところではあるな。
それと比べると、本文と傍論は矛盾していると主張する読売は男らしいな(笑
92 :
法の下の名無し :2005/05/27(金) 10:52:31 ID:y4/NWUN9
いや傍論としてでも「判断した」ことに変わりはないだろう。 これを「判断した」と記述することを捏造だというとは、捏造の意味を理解してる者の発言だろうか。 問題は、最高裁が傍論でこのような判断をすることの是非であって、最高裁がこう判断したことに変わりはない。
93 :
法の下の名無し :2005/05/27(金) 23:17:22 ID:ARfa5laX
初めて読みました。通読して思うのは、早稲田の政経系の変わった方と、土井さんを嫌っている方と、慶応のK山さんの信者と思しき方と 日大系の変質的な方と、灯台系の若手の人事が気になる方と、・・・・どうも怪しい方たちの溜まり場になっているようですね。
94 :
法の下の名無し :2005/05/28(土) 08:22:52 ID:fpuRwMo2
人権オタのアフォ学者をやたら持ち上げる珍番付だな。価値無し。
95 :
法の下の名無し :2005/05/28(土) 10:20:12 ID:rbFeOfUw
長谷部がなぜ前頭2? もっと上では?
96 :
法の下の名無し :2005/05/28(土) 11:06:37 ID:fpuRwMo2
>1 「横綱 樋口陽一 奥平康弘」というんだから、お里が知れている。
97 :
法の下の名無し :2005/05/28(土) 11:18:35 ID:4ePLLgdu
>>96 浦部法穂先生の『憲法の本』(共栄書房)では、主にその系列の本が紹介されている。
98 :
法の下の名無し :2005/05/28(土) 14:30:48 ID:ZWgyk4ST
99 :
6 :2005/05/28(土) 16:41:11 ID:NTzPSiB1
>>長谷部を上に置きたい人へ
「一般的な評価」の部分は多分灯台教授に由来するのではないかと
いたでしょ、昔ドイツ語がまともに読めなくても
灯台教授というだけでもてはやされた人もw
>>98 電波がくればわかるようになります。
ちなみに、近畿大はもと日大の関西校
100 :
法の下の名無し :2005/05/28(土) 17:23:23 ID:rbFeOfUw
>>99 >「一般的な評価」の部分は多分灯台教授に由来するのではないかと
おっしゃりたいことがよく理解できないので教えていただきたいのですが、
東大教授であることが「一般的評価」にとってアドバンテージであろうから、
東大教授であることは「一般的評価」に対するマイナスのファクターとした、
ということでしょうか?
それとも、
長谷部教授を上におきたい者は、
東大教授であることに由来する「一般的評価」の高さに盲目である、
という指摘なのでしょうか?
いずれにせよ、
そのような理解は貴方の議論の説得力を損ねるだけであると思われますが。
101 :
法の下の名無し :2005/05/28(土) 18:57:39 ID:P40xXIgT
>98 右ということでなく、オーソドックスな(人権屋的発想で頭が肥大化していない)憲法学者ということであれば、佐々木惣一と小嶋和司の系統にしか残っていないのではないだろうか。 なお、東京大系は、宮澤・芦部両巨頭の陰の部分だけが拡大再生産されているとの感を禁じ得ない。
102 :
98 :2005/05/28(土) 19:32:29 ID:ZWgyk4ST
小林節先生なんかはどんなもんでしょうか?
>>102 ローの教員審査も落とされたような奴は最早学者ではない。
104 :
98 :2005/05/28(土) 21:48:19 ID:ZWgyk4ST
だめなんですか。 昔、朝生でわがままな西部を言い負かして、西部が逃げ出したということがあって、 そのときは「なかなかやるな」とおもったのですが・・・。
言い負かすことにどれだけの価値があるのか。 まして西部じゃ。
106 :
法の下の名無し :2005/05/29(日) 02:06:19 ID:QAg1wSh6
右は早稲田の政経の大西邦敏一派です。 駒澤の西修や竹花光範がそうです。 改憲案を古くから提案してますしね。
>>101 京大の大石眞先生は小嶋和司先生の直系の弟子だけど、少し違う方向に行っているような気がする。、
とりあえずHPに載ってる現役。 東大:石川健治、高橋和之、長谷部恭男、日比野勤 早大:今関源成、水島朝穂 慶応:小林節、駒村圭吾、小山剛 京大:大石真、初宿正典、曽我部真裕、土井真一、毛利透 大坂:鈴木秀美、高田篤、松井茂記、松本和彦 神戸:赤坂正浩、淺野博宣、井上典之、中川丈久
109 :
法の下の名無し :2005/05/29(日) 14:17:26 ID:u5B0uSKY
>107 高説うかがいたく。
110 :
法の下の名無し :2005/05/29(日) 22:31:18 ID:nznJodhS
108の中でサヨは水島位か
111 :
6 :2005/05/29(日) 23:00:46 ID:pK39Zu8+
>>100 釣られたということでw
今までに長谷部を松井より上と置いていた人の中に
一般的なメディアへの出方を挙げている人もいるので
灯台教授ということだけで持ち上げられる点を考えてほしい
という意味ですが(そんなにわかりにくいかなぁ)
長谷部と松井については
無論その説に対する評価者の好悪によっても
評価は分かれるでしょうが
憲法学上大きく説の分かれる箇所において
松井説が一つの有力な説(芦部や佐藤に比して)
になっていること(ちなみに私は松井説には組みしませんが)
また、長谷部の論文に対して複数の有力な憲法学者から
その論理過程の甘さが指摘されていることを挙げておきます
説得力の有る議論にはほど遠いですが
>>108 担当教科はともあれ、
中川丈久は、ふつう行政法学者として
カウントするやろ。
113 :
法の下の名無し :2005/05/30(月) 07:46:41 ID:q7k3GcET
>108 私立の人の愛校心には日頃感心もあきれもしているが、ここで早稲田と慶応を出したって笑われるだけだろ。格が違いすぎる。
『人権』というだけで拒否反応する上坂おばさんのような人が、 2ちゃんだけあって、こういう「学問」板にもいるな(101)、と 思ったら、やっぱその人は=113のような思考回路の持ち主だった。
115 :
法の下の名無し :2005/05/30(月) 08:23:45 ID:q7k3GcET
>114 話をそらさずに。 では、君は格が違うと思わないというのかい?
まぁ、スレ自体がお遊びのランク付けなんですから、 公私をアプリオリに格づけして何の意味があるのか などという私のカキコは意味がありませんね。では。
117 :
法の下の名無し :2005/05/30(月) 11:15:42 ID:RCfJZP8o
各がちがうシリツと同列に扱われてくやしいだろ
118 :
法の下の名無し :2005/05/30(月) 11:19:19 ID:RCfJZP8o
鈴木(阪大)←京王、阪口(一橋)←早稲田、山元(東北)←早稲田、愛敬(名古屋)←早稲田 青柳(筑波)←京王、
119 :
法の下の名無し :2005/05/30(月) 19:20:16 ID:6cvESINq
>>111 どのあたりの人が長谷部を批判しているのか、教えてください。
早稲田政経の石田・川岸・渡辺って、 そろいも揃って、みなゴミ以下ってのがすごいな。 もうちょっとマシな人材集められないのか? 政治学としての憲法学ってのは、 面白いポジションだと思うんだけどなー。
122 :
法の下の名無し :2005/05/31(火) 02:27:28 ID:aH8aIQdz
フランスではそうだよね。
川岸氏だけは、O西・K林という「右巻ゴ(ry」のさらなる「ゴ(ry弟子」で ある他の2人と違って、期待できる。
>>123 すまんが、40代半ばで、あんなショボい業績じゃあ、
これから先の期待感などまるで感じられないw
125 :
121 :2005/05/31(火) 15:57:32 ID:FZTSxiKi
まあ憲法学者という存在自体ゴミなのは分かった上で言っているのだが。。。
126 :
法の下の名無し :2005/05/31(火) 18:10:38 ID:Nu5vEsjQ
> 早稲田政経の石田・川岸・渡辺 つうか、ほとんど誰も、このゴミ学者たちに興味があるわけじゃないし、 こいつらの存在を知らなくても、憲法を研究する上で、ほとんど何も支障がないっていうw
128 :
法の下の名無し :2005/06/01(水) 19:17:04 ID:ND1oKheb
まあここら辺に出てくる連中は全員カスでしょう。 学者としての格は下の下のゲットー0p;−^「:¥
129 :
法の下の名無し :2005/06/01(水) 21:40:36 ID:SAmSVan4
そういえば、この間、数年ぶりに東大に寄ってみたら、 偶然、長谷部センセをみかけたのだが、 すっかりと白髪だらけになってたなあ。 やっぱり、LSの仕事が忙しいんだろうか。
それより『巻頭ライター』とか言われてる方の心配をしてください。 哲学、心理学、精神分析学、社会学、文学その他万学渉猟して、 憲法事始めを法教に連載されてますが、私には何をおやりになりたい のか未だに不明です。もちろん、めちゃくちゃお勉強されていることを 否定するものではありません。
131 :
法の下の名無し :2005/06/02(木) 00:33:16 ID:RzA0whnl
>>130 藻前ごときが心配せずとも日比野は天才。自由にさせておけばいい。
132 :
法の下の名無し :2005/06/02(木) 01:32:47 ID:QeyaEPxB
133 :
法の下の名無し :2005/06/02(木) 03:47:20 ID:1a8ILSL7
HB野氏、D井氏はすんごい博学で勉強家。マジで。
幾ら勉強したって業績が無きゃ何も無いのと同じなのよ。 そんなの学者の常識だろうが。 趣味で勉強してんじゃないんだよ。 巻頭言ライターはいつ研究書を出すんだ?
136 :
法の下の名無し :2005/06/03(金) 21:52:37 ID:CpnAQIPR
137 :
法の下の名無し :2005/06/03(金) 23:06:08 ID:w4sRKsHa
客観的評価に耐えるものだけが、学問業績であるという 学問の初歩の初歩の初歩の))))))))))))))初歩すらわかっていない人がいるようですな。 まあ、自分がすがりたいカリスマやスターを作るのは勝手だが、知らない人には何の関係もない話だ。 以上、あくまで一般論。
138 :
法の下の名無し :2005/06/03(金) 23:32:58 ID:eTN9Zw7d
自分の無能さを棚上げにして、「おれは報われていない」と妄想してるオーバードクター、 廃棄物研究者ばかりですね、ここは。
139 :
法の下の名無し :2005/06/03(金) 23:44:29 ID:eTN9Zw7d
樋口陽一 奥平康弘 大関 杉原泰雄 佐藤幸治 関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功 小結 高橋和之 中村睦男 野中俊彦 山内敏弘 前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 菅野喜八郎 戸波江二 前頭2 初宿正典 戸松秀典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 青柳幸一 大石真 以上、親方衆 前頭3 安念潤司 棟居快行 野坂泰司 渡辺康行 市川正人 森英樹 前頭4 蟻川恒正 石川健治 阪口正二郎 江橋崇 内野正幸 毛利透 大沢秀介 釜田泰介 前頭5 駒村圭吾 高田篤 笹田栄司 小山剛 愛敬浩二 土井真一 前頭6 神谷雅子 高井裕之 只野雅人 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 岡田信弘 日比野勤 前頭7 山元一 孝忠延夫 安藤高行 松本和彦 井上典之 川岸令和 宍戸常寿 赤坂正浩 前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 小林節 小針司 中山道子 前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博
141 :
法の下の名無し :2005/06/04(土) 00:39:38 ID:jzLBDLhV
>>137 やっぱり、てっとり早く客観的評価を決める方法としては、
「公法研究」における引用率あたりかな?
142 :
:2005/06/04(土) 11:59:51 ID:l3feCkWn
>>121 >>127 >>123 早稲田の政治経済学部の憲法学の系譜は
大西邦敏(博学・右)→清水望(博学・リベラル)・・・・・・・(兄弟弟子)小林昭三(右翼)
↓ ↓
渡辺重範(リベラル・博士号取得、副総長) 石田光義(右、論文全くなし)
川岸令和(リベラル・論文そこそこ、司試合格者)
漏れも
>>123 に同意。
川岸氏までいっしょにするのはどうかと思うね。
司法試験現役合格、それに英語ペラペラなのは素直にすごいよ。
業績が少ないと言っても、彼が英語で書いた博論は邦語論文5本分に相当すると思う。
>>142-143 いやー深夜から、ゴミ学者の擁護に熱心だねえ。
川岸なんとかって人? そこら辺のレベルの底辺学者たちについては、
存在すら知らなくても、憲法研究にはなんら支障がありません。
てゆうか、司法試験に受かったとか、英会話ができるとか・・・(ワラ
肝心の研究業績・学術貢献度が具体的に提示できない時点で終わってます。
頼むから、そういうゴミ学者で無駄にレスを消費しないで下さい。
早稲田関係の閉鎖的掲示板でやってればいい。
英語で博論書いて、イェールで学位授与されているんだから すごいと思うが。 世界大学ランキングでも、イェールは東大より上だしね。 妙なやっかみは、みっともないぞ
146 :
法の下の名無し :2005/06/05(日) 04:55:03 ID:Zk5A8aET
>>145 やっかんでないのにやっかんでみえるのはやっかんでいるからでいちばんみっともないのはおまえだろw
世界的には東大よりもはるかに評価の高いイェール大学の学位論文を 大した業績ではないというのは、やっかみにしか見えないのだが(w
148 :
法の下の名無し :2005/06/05(日) 06:15:58 ID:RBa+jOan
いぇーるの学位論文とやらは日本国憲法制定過程史か?w
149 :
法の下の名無し :2005/06/05(日) 07:04:59 ID:7WVIV4OJ
ところで、渥美大学の憲法学者って、どう?
150 :
法の下の名無し :2005/06/05(日) 11:05:36 ID:51ZaIc9n
駅弁大学の教員のことなんか、他でやってよ。
151 :
法の下の名無し :2005/06/05(日) 14:35:34 ID:gZxPYAcV
中大のことでしょ? 何言ってんの?
>>151 東洋大学のことじゃないの?
(刑事訴訟法だけど・・・)
153 :
149 :2005/06/05(日) 18:35:56 ID:7WVIV4OJ
>>152 そうです。わかりにくかったでしょうか?
とりあえず、当該大学にもローがあることだし、
数年前に、当該大学の紀要を読んだときの衝撃を忘れられない
憲法学者がお見えになったので、現状はどうなのかな?と思ったのですが。
>>145 いまどき、海外留学なんて、大東亜帝国レベルの教員でもやってます。
しかも、英会話が出来るとか(ワラ)、英語で論文が書けるとか(ワラ)、
三流大学の院生でも出来るようなことしかポイントがない学者って、一体なんなの?(ワラワラ
頼むから、その川岸とか石田とか言う方々の具体的な学術貢献度を提示してください。
しかし、なんつうか、こういうランキングスレになると、
とたんに、ヴァカ駄の学生が暴れ出すってのは定番だねえ。
自分とこの無能センセを必死にアピールしてる姿は見てて哀れ。
まあ、アピールしようにも、肝心の研究業績が悲惨すぎるので、
嘲笑されるかスルーされるかのいずれかだが。
>>84 とか、
>>145 とか。
イエールの博士ってJSDだろ。 あんなの留学生用の御客様学位だよ。 気の利いた裁判官は留学してる間に貰ってる(Ex:知財のO渕氏)。 中国人や韓国人に出してる御土産学位を崇めるのと同じ。 ちなみに松井もスタンフォードからJSDを貰っているが, いちいち経歴には書いていない。
>>156 その書き込みで藻前がタダのヴァカだと分かったよ
ホントに物を知らん香具師だな(ワラワラ
(2) S.J.D./J.S.D.プログラムへの留学
法学博士課程(S.J.D./J.S.D.プログラム)に入学するには法学修士号(LL.M./M.C.L.)を取得していなければなりません。
前述したようにロースクールによっては日本の法律家は1年6ヶ月間の司法研修所の研修が認められて、 S.J.D./J.S.D.
プログラムに直接入学出来ることもあります。S.J.D./J.S.D.プログラムは数が非常に少ない為、 入学の競争率も大変厳
しいものがあります。又、法学教授の養成を目的にしますので、法律を学問として研究する場になります。
ttp://www.fulbright.jp/j4/law.html より
158 :
:2005/06/06(月) 10:50:59 ID:M6wdGAnA
>>123 川岸氏は、法科大学院教授も兼任し、政経の憲法学者としては
法学部系憲法学者としても一目置かれる存在。
渡辺氏は、小林昭三(コバショー)ら改憲派とは一線を画するが、
憲法学に関する著書は皆無に等しい。リベラルだが、どちらかといえば、
選挙制度論、ドイツ憲法政治史の専門家というべきで、解釈論に関しては
あまり明るくなさそうだ。
石田氏は、学内政治には熱心で、縁戚の北川・元三重県知事や、ミラーマン
植草氏(解雇)、「超一流」のジャーナリストなど「そうそうたる」教授陣を集め、
大学院公共経営研究科の研究科長を務める。ただし、憲法学に関するまともな
論文は皆無で、ほぼ唯一の憲法関連の著書「憲法要論」(敬文堂)の評価は分かれる。
小林昭三氏の一番弟子だが、北川との関係もあり、「改憲」を前面に
打ち出してはいないが、基本は「右」といえる。96年度に1年間だけ、
師匠のコバショー先生が担当していた
法学部の「比較憲法」講義を引き継いで担当したが、学生自治会のアンケートでも酷評され、
その後は、戸波→樋口陽一師が担当することにもなった。
現在、早大商学部、日大法学部にも出講、「憲法」講義を担当する。
159 :
:2005/06/06(月) 11:07:40 ID:M6wdGAnA
川岸氏(J.S.D.(イェール大学))の主な業績 An Unfinished Constitutional Revolution: Toward a New Understanding of the Constitution of Japan (The Waseda Journal of Political Science and Economics) The Constitution of Japan: An Unfinished Revolution (Yale Law School) 憲法と政治思想の対話 (新評論) 「経済的自由」(法学教室 有斐閣260号) 「憲法」(青林書院) 「集会の自由と市民会館の不使用――泉佐野市民会館事件」 芦部信喜・高橋和之・長谷部恭男編『憲法判例百選T』(有斐閣) 匿名の政治文書配布禁止が第一修正に違反するとされた事例 −McIntyre v. Ohio Elections Commission, 115 S. Ct. 1511(1995)− (ジュリスト/有斐閣)
>>157 LLMやJSDなんて企業や大学ごとに枠が決まってて,推薦されればサルでも通るんだが?
留学したことないだろお前?
161 :
:2005/06/07(火) 02:56:02 ID:zd+kT8Gs
担当教員名 渡辺 重範 講義内容 基本的人権と統治機構を座標軸として日本国憲法の変容過程 をゼミ生諸君の発表と討論を通じて解明してゆきたいと思う。基本的人 権については信教の自由と政教分離、表現の自由と知る権利、日本国憲 法第13条と新しい人権(プライバシーの権利、環境権など)、平等権とア ファーマティブアクション、適正手続条項と行政手続、人権の新たな体 系化等を主として取り扱いたいと思う。統治機構については国会、内閣 、裁判所三権相互の関係、権力分立制、司法審査制、議院内閣制を主と して扱いたいと思う。また、フェミニズム憲法学の視点を取り入れ、ジ ェンダー論も扱いたい。1945年を境として1995年までの50年と、さかの ぼって1895年(日清戦争が終わった年)までの50年の2つの50年の対比を 通じて、日本国憲法体系と明治憲法体系の本質に迫ることを目的とする 。その点からも日本国憲法制定過程と第9条の問題は主要課題の一つであ る。ゼミ生諸君は自己の関心のあり様によって個人であれ、共同発表で あれ、自由にテーマを選択することが出来る。 3年生諸君は4年生のゼミに参加してもらい、3・4年の交流を深め、 また私も参加して日本国憲法の基本的知識を身につけてもらうため にサブゼミを行う予定である。そこで、共通の知的基盤の上に発想、 視点、発表、討論の基礎を養うことが出来る。日本国憲法のみならず 、諸外国の憲法にも興味を持つ、熱意ある学生の参加を希求するものである。
162 :
:2005/06/07(火) 02:59:01 ID:zd+kT8Gs
科目名 憲法 (渡辺 重範) 本年度のテーマは「基本的人権の保障と国家権力の限界」 である。このテーマにそって次の諸点を重点的に講義する 予定である。 1.比較の中の日本国憲法―近代憲法史における日本国憲法の 位置づけ(身分制社会から近代市民社会へ,フランス革命と近代 憲法,近代法から現代法へ)。/2.日本国憲法制定時の問題点 ―明治憲法と概念,主権概念,押しつけ憲法。……四月 3.象徴天皇制―明治憲法下の天皇制システムとの対比及び ドイツ型立憲君主制との対比/4.憲法第9条をめぐる諸問題 ―第9条の主要憲法判例を通した憲法変遷過程,国際貢献と 自衛隊の海外派遣,平和の理念と技術……五月 5.選挙制度と投票価値の平等―選挙制度の国際比較,公正 な代表を求めて/6.基本的人権のカタログと体系化―新し い人権の成立と特質――以上前期……六月-七月 7.基本的人権と公権力―表現の自由と公安条例,公共の福祉 ,基本的人権の第三者効力 /8.信教の自由と政教分離―津地鎮祭判決,宗教的行事と 習俗的行事,制度的保障/9.プライバシーの権利と知る権利 /10.公務員と政治活動……十月 11.公害対策から環境保全へ―環境基本法と環境権/ 12.適正手続条項と刑事被告人の権利……十一月 13.日本型統治システムと議院内閣制/14.構造的腐敗構造 と両議院の国政調査権/15.司法審査制と人権の保障 ――以上後期……十二月-一月 以上の諸点を時間の許すかぎり簡潔に講義するが, 時間の関係上,濃淡はさけられない。
163 :
:2005/06/07(火) 03:05:05 ID:zd+kT8Gs
担当教員名 石田 光義 日本国憲法が成立してからすでに50年以上が経過した。 しかしその間に一度も憲法改正は行われていない。 わが国における憲法論議は憲法解釈を基本とし、その域を 出ようとしない。憲法政策のダイナミズムの中での具体的 考察は好まれないきらいがある。したがって、憲法改正論議 も立法政策の具体性を全く欠いてしまうのである。 21世紀を迎えた今日、立憲主義の課題としてとらえられている、 アイデンティティの確立と多様性の調和にもとづいて、憲法の望 ましい姿を描く必要があるだろう。そこでは、一般性や普遍性に もとづく基準ではなく、目的と手段、全体と個が相対的に結びつ くものとされなければならない。すべての人びとのよりどころと なる正義を出発点とし、最終的にいかにして人間の尊厳を受け容 れるべきかを示す道徳律涵養の道を求める必要があろう。こんに ち日本国憲法の規範と憲法生活の現実との乖離が、きわめて大き くなってしまっていることに国民の問題意識が向きはじめている 。国会に憲法調査会が設けられ審議が重ねられているのもそのあ らわれであろう。本講義では日本国憲法をめぐる議論を中心に憲 法政策のあり方を考察したい。日本国憲法の成立過程の整理から はじめて、その特殊性を理解し、各章に関連する主要な問題点を 整理し、あるべき形を考えてみたい。すべて相対的であるべき憲 法政策のあり方を探り、生きた憲法生活を送るための課題を整理 し考察したい。 1 日本国憲法と憲法政策 2 憲法調査会の議論と憲法政策 3 国民代表制と選挙制度 4 首相公選制 5 法の支配と司法改革 6 地方自治と連邦制 7 幸福追求権 8 政教分離 9 情報公開と個人情報保護 10 社会権の特質 11 外国人の人権 12 新立憲主義と憲法政策 参考文献 石田光義著『憲法要論』(敬文堂、2,500円+税) 石田光義著『成治のしくみ』(ナツメ社、1,300円+税)
164 :
:2005/06/07(火) 03:06:43 ID:zd+kT8Gs
憲法(石田 光義) ふつうに 「憲法」 という場合には、 「近代的意味での憲法」 をさしている。 近代的意味での憲法は、 近代国家の諸原理を 明らかにするものである。 その基本原理としては、 「権力分立」 「国民主権」 「基本的人権の保障」 の 3 つをあげるのが一般的 である。 本講義では、 まず 「憲法」 の意義を整理し、 近代国 家の成り立ちを概観したうえで、 それぞれの原理の基本的意味と 、 歴史的・社会的変化にともなう態様を整理し、 今日の問題状 況を分析したいと思う。 1 近代的憲法とは何か 2 近代国家の成立 3 権力分立 4 権力分立 5 権力分立 6 国民主権 7 国民主権 8 国民主権 9 基本的人権の保障 10 基本的人権の保障 11 基本的人権の保障 12 基本的人権の保障 13 日本国憲法の基本原理
165 :
:2005/06/07(火) 03:19:34 ID:zd+kT8Gs
(憲法学者 石田光義先生の言から) 21世紀の幕開けは、まさに「新立憲主義」時代の到来を思わせる状況 である。世界の各国において、近代立憲主義の基本的特質が改めて問 い直されている。「国家」と「社会」という二元的対立構造を超える 公共のあり方が問われ、マネジメントの考え方が導入されている。グ ローバリゼーションとアイデンティティの確立が求められ、モダーン の原点をさらにさかのぼる回帰を示してポストモダーンが唱えられる 。つまるところ「人間の尊厳」の受け止め方にかかるであろうと思わ れる。
166 :
:2005/06/07(火) 03:23:08 ID:zd+kT8Gs
社会科学の先祖がえりとでもいえるような、大きくかつ根本的 な転換期が訪れている。法治主義がよりどころとした実証主義 の硬直化、自由主義がよりどころとした功利主義の見直しが避 けられないのである。ポストモダーンが唱えられ、それは、む しろモダーンの原点をさらにさかのぼって、回帰への方向性を 示してさえいる。そのためにも、近代立憲主義の特質をまず整 理しておく必要があろう。政府権力の制限を目的とし、基本的 人権の保障を要請した、近代的憲法下での憲法政策の特質を整 理し考察したい。 (石田 光義 専任教授)
>>155 世間様の認識
東大教授>京大教授>慶應教授=早大法教授=早大社学教授>>青学神学部教授>地方帝国大学法学研究科教授=地方駅弁大学教授
168 :
法の下の名無し :2005/06/07(火) 23:34:11 ID:MkkH6Cbk
和田つうのは、本当に話の程度を下げるな。
>>160 流学歴は三年もあるが、何か?
LLMとJSDはぜんぜん別の話。
二つを混同しているのは、ヴァカのヴァカたるゆえんだな(ワラワラ
たしかにLLMは留学生むけの学位という面もあるが、JSDは
正式な法学博士号。決してお客様学位ではありません。
170 :
法の下の名無し :2005/06/08(水) 07:50:29 ID:QlUz0Z9C
>167 本気で思ってるなら、金箔付きの気狂いだなw わせだやけいおうなど私立の自前養成組の教師たちって旧二期校の教養課程の教官以下のレベルなのねん。
ワダだのミタだのってのは昔も今も予備校みたいなもんだろがww
いつもご降臨あそばされる私学コンプ。 駅弁大学卒の中年フリータ。 それが170なのであります。
お前の貧困な想像力だけはよくわかった。
大石の分析力は見事だが(+1)、ときおりタカ派丸出し(−1)になる。
どの辺がタカ派なの?
集団的自衛権⇒政府見解も通説も否定。「しかしながら、その根拠は 必ずしも明らかでない」と、積極的理由付けのないまま肯定。 公共の福祉⇒個人を超える「第一次的な社会的利益」なるものを肯定。 外国人の参政権⇒地方レベルでも不可。 公務員の人権制限⇒判例を「確定した判例」と紹介するだけ。
177 :
法の下の名無し :2005/06/10(金) 20:15:21 ID:a4Ld8sB/
>167 つりだろうが、つきあってやろう。 ロー併設の旧二期校の教授>倭脊堕&稽嘔の教授(国立様からの拝領教授を除く)
>>176 そういうのを保守的と呼ぶのはわかるが、タカ派というのはセンスが古くない?
憲法も一応法律学なのだって感じの本だね。大石さん。芦部センセと逆。 平和主義のあたりだと、「憲法学会の通説」全部蹴飛ばして、それほど 説得的ではない少数説を奉じて、海外派兵つきすすめぇ〜 いうノリ。やっぱ保守であり未来志向のお高さん。評価は別です。
180 :
法の下の名無し :2005/06/12(日) 19:08:55 ID:xiaSLoZm
憲法学者としての番付と 所属大学の番付の 乖離が激しい学者はだれ?
181 :
法の下の名無し :2005/06/12(日) 19:17:13 ID:jSwQFx13
>>180 それはおもしろい。
一流大学でもたいした論文を書いていない奴もいれば、駅弁大学でもすごい奴がいる
かもしれない。
ただ、ここに来てる人でそれを評価できる人はいるだろうか。
俺は当然・・・
できません。
図書館員はどうする?
184 :
法の下の名無し :2005/06/16(木) 20:39:02 ID:RVNKJKj4
千葉大学の藤井俊夫教授こそ、日本の誇る最高水準の国際派憲法学者です。
間違いない。
http://www.e.chiba-u.jp/kennkyuusosiki/syakai/teacher/no4.html 横綱 藤井俊夫 樋口陽一 石田光義
大関 杉原泰雄 佐藤幸治 奥平康弘
関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功
小結 高橋和之 中村睦男 野中俊彦 山内敏弘
前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 菅野喜八郎 今関源成
前頭2 初宿正典 戸松秀典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 青柳幸一
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 森英樹
前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人
前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 笹田栄司 赤坂正浩
前頭6 神谷雅子 佐竹雅昭 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 日比野勤
前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 井上典之 川岸令和 西原博史
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林節 小針司 中山道子 宍戸常寿 後藤光男
前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 渡辺重範 戸波江U 水島朝穂
185 :
法の下の名無し :2005/06/17(金) 07:42:55 ID:7pKjDcr+
横綱 石川健治 大関 杉原泰雄 佐藤幸治 奥平康弘 関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功 小結 高橋和之 中村睦男 野中俊彦 山内敏弘 前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 菅野喜八郎 今関源成 前頭2 初宿正典 戸松秀典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 青柳幸一 前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 森英樹 前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人 前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 笹田栄司 赤坂正浩 前頭6 神谷雅子 佐竹雅昭 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 日比野勤 前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 井上典之 川岸令和 西原博史 前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林節 小針司 中山道子 宍戸常寿 後藤光男 前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 渡辺重範 戸波江U 水島朝穂
186 :
法の下の名無し :2005/06/17(金) 08:58:11 ID:omE2XumO
横綱 藤井俊夫 樋口陽一 石田光義 大関 杉原泰雄 佐藤幸治 奥平康弘 関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功 小結 高橋和之 中村睦男 野中俊彦 山内敏弘 前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 菅野喜八郎 今関源成 前頭2 初宿正典 戸松秀典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 青柳幸一 前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 森英樹 前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人 前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 笹田栄司 赤坂正浩 前頭6 神谷雅子 佐竹雅昭 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 日比野勤 前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 井上典之 川岸令和 西原博史 前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林節 小針司 中山道子 宍戸常寿 後藤光男 前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 渡辺重範 戸波江U 水島朝穂
187 :
法の下の名無し :2005/06/17(金) 10:46:20 ID:xg5Sbm7I
年功序列?
なぜか畑尻が消えている。 もう少し客観的にやりましょう。では、客観的とは何か?それは、この学者 たちが今死んだとして勲○等くれるかを基準にして(但し国立大学の先生は 優遇されているので、1等引く)・・これが客観的。
189 :
法の下の名無し :2005/06/18(土) 18:47:18 ID:06lSHC3j
爆笑だな 三役以上で必ず貰えるのは、佐藤幸治(中央省庁改革で旧2等以上?)、伊藤正巳(最高裁判事なので旧1等)、中村睦男(北大総長やったので旧1等だが、評価低ければ旧2等もあり?)だけだろうに。 あと、旧帝大の学部長をやってれば旧2等も可能。
190 :
法の下の名無し :2005/06/18(土) 18:51:43 ID:iJy1RRGe
樋口先生の講義はみんなつまんないっていってたけど 俺は最高に面白いと思ってた。 やさしい語り口調の中に見え隠れする本物の知性って感じで。 時々唇をペロってなめてたなあ。スゲー懐かしい。
>>188 そうすると勲○等を貰える客観的基準が知りたくなるわけだが・・
三権の長・・勲1等 今からでも遅くない、今から死ぬまで消防団・・勲8等
横綱 大関 佐藤幸治 樋口陽一 奥平康弘� 杉原泰雄 阿部照也 関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功 小結 高橋和之 中村睦男 野中俊彦 戸波江二 前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 青柳幸一 戸松秀典 前頭2 初宿正典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 山内敏弘 菅野喜八郎 前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 山本浩三 前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 工藤達朗 岡田信弘 古野豊秋 前頭5 釜田泰介 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 笹田栄司 吉田善明 藤井俊夫 今関源成 前頭6 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 右崎正博 只野雅人 前頭7 孝忠延夫 安藤高行 松本和彦 井上典之� 森英樹 芹沢斉 畑尻剛 植野妙実子 前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林節 小針司 山元一 宍戸常寿 前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和 根森健 日比野勤 土井真一
194 :
法の下の名無し :2005/06/19(日) 02:53:00 ID:v2bZDWoA
横綱 藤井俊夫 石田光義 西修 水島朝穂 大関 佐藤幸治 樋口陽一 奥平康弘� 杉原泰雄 阿部照也 関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功 小結 高橋和之 中村睦男 西原博史 野中俊彦 清水望 三輪隆 前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 青柳幸一 戸松秀典 前頭2 初宿正典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 山内敏弘 菅野喜八郎 前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 山本浩三 前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 工藤達朗 岡田信弘 古野豊秋 前頭5 釜田泰介 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 笹田栄司 吉田善明 藤井俊夫 今関源成 前頭6 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 渡辺重範 君塚正臣 右崎正博 只野雅人 前頭7 孝忠延夫 安藤高行 松本和彦 井上典之� 森英樹 芹沢斉 畑尻剛 植野妙実子 前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林節 小針司 山元一 宍戸常寿 前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和 根森健 日比野勤 土井真一
195 :
ある :2005/06/19(日) 03:03:35 ID:ZZSqhFnf
おつかれです。 日本と私たちの生活の危機です。 人権擁護法案という危険な法律が決まりそうです。 この法案の真の狙いは、 @社会的には、2ちゃん/ブログをはじめとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧殺であり、 A政治的には、拉致問題強硬派&在日参政権反対の自民右派の消滅です。 民族(朝鮮・中国・韓国)/ 同和 /信条(宗教・層化・赤化)他に関する一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。 この法律の前例の無い恐ろしい特徴は、特定人に関する言動は当然、不特定多数の集団に関する一般的発言 (朝鮮人は〜〜と書くこと)までも圧殺しようとする点にあります。 ◆違反者には、無令状捜索・差押、出頭要求、矯正教育が待っており、それを拒否すると、 さらに罰金30万&氏名・住所などの全国晒し上げを食らう(61条)という仰天内容です。 まだ知らない人は人権擁護法案で検索するか以下URLを参照してみてください。 現在反対運動をしてくれている議員さんもいっぱいいます。 あなたの目で見て確認して、あなたの意見を何らかの形で表現してほしいです。 【首相官邸ご意見フォーム】【自民党目安箱】等があります。 絶対に国民の知らないまま決まるようなことがあってはなりません。 ■□■人権擁護法ストップin日比谷公会堂 6/19(日)12:30〜16:00超大物国会議員登場・皆さん大挙してご参加を■□■
196 :
法の下の名無し :2005/06/19(日) 20:03:09 ID:0QSAA6I4
穂積八束最高最強最高最強!
197 :
慶應 :2005/06/23(木) 23:32:42 ID:FFb6rmio
大沢先生と駒村先生が一緒というのは。。。。。 大沢先生は司法試験考査委員だからもっと上。
198 :
法の下の名無し :2005/06/26(日) 00:23:45 ID:LnMvyjkd
大石といえば今は亡き大石義雄先生の書がすばらしい。
199 :
@慶應 :2005/06/26(日) 02:34:28 ID:sc/0vifT
小林節先生の授業は受けやすくて好きだったな 小山剛先生もよかったと思うけど格付けには授業は関係ないのか
200 :
:2005/06/27(月) 18:31:27 ID:pt/KDXcl
早稲田大学の石田光義先生の憲法講義は受けやすくて好きだったな 格付けには授業は関係ないのか
あんたは石田の馬鹿が伝染っただけ
202 :
斗う早大生 :2005/06/27(月) 22:15:43 ID:LrxGpe+t
>>202 君のコテハンが事実なら、俺は君の先輩なんだが。
石田なんかのために闘うなよ。人生を大事にしなさい。
204 :
法の下の名無し :2005/06/28(火) 11:39:03 ID:PeAPa/Db
小泉先生だいすきっ!
206 :
:2005/06/28(火) 21:23:42 ID:h4V9zWkP
>>205 立脚している価値観が違うから、
議論が平行線。
だから、もう少し客観的に、 そういう意味では単なる論文の数で出世が決まるということも、しょうがない 可も知れない。あと、基本書を出しているか否か、有斐閣からだしテルか否か 司法試験委員をやってるか、四大新聞でコメントを出しているか(ライブドア の件では、商法学者が活躍していた・上村、野村等)ジュリスト(判例百選) 等への掲載等総合的に判断すべし。
>>209 「総合的な判断すべし」は賛成だけど
例えば、司法試験委員の経験についても
実際に論文の問題(原形)を作っている学者と頭数合わせの学者の質は違うよね。
試験委員の論文を読めば大体の想像がつくといっても
受験生が「平成○年の一問目は××先生作成」といっているのが
実際は他の学者が作っていることもあるし。
あと、有斐閣は確かに法律系ではトップブランドだと思うけど
やっぱり東大偏重はあると思う。
それから、基本書については芦部先生の弟子には
単独で書くのをためらっている人も結構いる。
そういった部分まで含めて「総合的に」判断すべし
ということでいいのかな。
三権の長で
「首相を5年以上」やれば「大 勲 位」
がもらえまつ
でも、筑波の憲法学者には袖にされましたw
212 :
法の下の名無し :2005/06/29(水) 21:21:38 ID:c6Sa9OQv
>206 ほめ殺し?
213 :
法の下の名無し :2005/06/30(木) 11:45:58 ID:D2cBGaET
そもそも憲法学って法学なのか? 憲法の概念から「法律学」でないのは確かだが。 宮沢俊義以来、憲法学は机上の空論だけで議論を進める、いわば理念追求の体裁を強くしているような気がする。
214 :
法の下の名無し :2005/07/01(金) 07:17:09 ID:VPPdq3uJ
>213 宮沢マンセーが憲法学の不幸だな。最近は、芦部マンセーまで跋扈してて、(義)親子でマンセーw
宮沢は何人娘がいたんだ? 一人は小林直樹に嫁いだんだが、もう一人いて芦部にも嫁いだとなると、 小林と芦部は姻戚か。
216 :
法の下の名無し :2005/07/02(土) 11:22:48 ID:qWH/2gkk
なんだか、江戸時代の商家か家元の世界みたいだな。 養子で家を継承するのは、技能や才芸を要する家筋に多いな。あるいは、山田朝右衛門のような汚れ役とか。 いずれにしても、嫌らしく、低次元な世界だ。
217 :
法の下の名無し :2005/07/02(土) 14:14:26 ID:HelFNFf3
今でもそれなりにいるけどね、 義父も憲法学者、娘婿も憲法学者は。
昔、東大系公法学者の正月は、2日に美濃部大先生のお宅に伺い、3日は宮沢、田中とそれぞれの 師匠のお宅に伺い、さらに・・・だったから。今は大分リベラルになったよ。
219 :
法の下の名無し :2005/07/02(土) 18:23:01 ID:TLClZpYY
行政法だけど、田中二郎の娘婿が塩野宏でしょ。 ところで、慶應の憲法は法律学科と政治学科で別に養成しているの? 大沢氏は政治学科だと思ったが。 小林節はテレビの印象だとずいぶん怖いが実際のところどうなの?
220 :
法の下の名無し :2005/07/03(日) 08:49:15 ID:ydOv9xDC
私立の無名な学者などどうでもいい
大沢は司法試験委員だから無名はあんまりだろ。 大沢は学部が政治学科で堀江ゼミだが、大学院から憲法で方向転換。 たまたま大沢の個人的事情だから、政治学科が別に養成しているというわけじゃないよ。 それにしても節さんがロー教員の資格審査落ちた時、喜んでる人が多かったのは・・・
222 :
法の下の名無し :2005/07/03(日) 11:29:46 ID:r/HsBOw7
コバセツはローの審査に落ちたの?
223 :
法の下の名無し :2005/07/03(日) 20:33:00 ID:Bp6CfyaD
石田光義先生はローの審査に落ちたの?
224 :
法の下の名無し :2005/07/07(木) 23:26:01 ID:y/wb0bpm
このスレは憲法論議をするスレではないのか?
あなたと私はスレ違い〜♪ ................orz
226 :
法の下の名無し :2005/07/08(金) 23:32:51 ID:fI9zBbZZ
名大法の森英樹@大橋巨泉はなんでもかんでも9条の話に結び付くばかり。あと、国家を百パーセント罪悪視するのはバランスを欠いていると思われる。
227 :
法の下の名無し :2005/07/09(土) 02:09:30 ID:5i8hxCpK
横綱 芦辺 大関 杉原泰雄 佐藤幸治 樋口陽一 奥平康弘 関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功 小結 高橋和之 中村睦男 野中俊彦 山内敏弘 前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 菅野喜八郎 戸波江二 前頭2 初宿正典 戸松秀典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 青柳幸一 前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 森英樹 前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人 前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 笹田栄司 赤坂正浩 前頭6 神谷雅子 佐竹雅昭 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 日比野勤 前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 井上典之 前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林節 小針司 中山道子 宍戸常寿 前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和
228 :
法の下の名無し :2005/07/09(土) 02:46:30 ID:oJrx/PMn
横綱 藤井俊夫 石田光義 西修 水島朝穂 大関 佐藤幸治 樋口陽一 奥平康弘� 杉原泰雄 阿部照也 関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功 小結 高橋和之 中村睦男 西原博史 野中俊彦 清水望 三輪隆 前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 青柳幸一 戸松秀典 前頭2 初宿正典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 山内敏弘 菅野喜八郎 前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 山本浩三 前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 工藤達朗 岡田信弘 古野豊秋 前頭5 釜田泰介 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 笹田栄司 吉田善明 藤井俊夫 今関源成 前頭6 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 渡辺重範 君塚正臣 右崎正博 只野雅人 前頭7 孝忠延夫 安藤高行 松本和彦 清水望 井上典之 森英樹 芹沢斉 畑尻剛 植野妙実子 前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林昭三 小林節 小針司 山元一 宍戸常寿 前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和 根森健 日比野勤 土井真一
>>228 阿部照哉先生が出ていると、池田正章先生も欠かせないね。
かつて、東大系の池田先生と京大系の阿部先生の編集で、有斐閣双書から憲法の教科書が出た時、画期的だと話題になったそうだ。
230 :
法の下の名無し :2005/07/10(日) 03:07:42 ID:1cWFmAvx
川岸令和先生が出ていると、石田光義先生も欠かせないね。 かつて、早大政経系の石田先生の編集で、敬文堂から 憲法の教科書が出た時、画期的だと話題になったそうだ。
何で、佐藤幸治が石田・水島より下なのか? たしかに2ちゃんねるでの佐藤の評判は,芳しいものとはいえないが、 ところで、石田・水島が作ったジャーゴンてなにがあるのですか? 佐藤が作ったジャーゴンは勿論『法原理機関』である。この言葉は、 ここの住民なら、皆知ってる言葉である。
234 :
学部2年 :2005/07/18(月) 20:08:16 ID:vfLJCqqL
石田の授業受けてますが眠いです。
佐藤も阿部も大石義雄の弟子なの?
>>227 杉原氏、浦部氏、初宿氏ってどんな業績でその位置なの?
憲法学者って左派が多いよなぁ。条文変わったら面倒だからって ことはあるまいな。
238 :
:2005/07/26(火) 20:33:43 ID:DMIwR2Qq
保全
239 :
法の下の名無し :2005/07/26(火) 21:15:08 ID:E+6Lk5RL
中大の憲法って最近まとな人いる?
>>239 長尾・工藤・内野さんの3人はまともじゃないと?
241 :
法の下の名無し :2005/07/26(火) 22:25:08 ID:y9AAwX6m
大王松原もお忘れなく。
242 :
法の下の名無し :2005/08/02(火) 13:04:58 ID:x5spHWBM
内野は水準キープだね
足辺憲法マンセー
244 :
法の下の名無し :2005/08/02(火) 22:12:59 ID:6emYYTh2
今朝の朝ピーに載った9条の改正案をみて。 横綱 森田寛二 その他の憲法学者は,60年弱の間ねていたので, みんな氏ね とくに宮沢,HIGUCHI
それ行政法学者ですからー!
愛敬浩二先生は素晴らしい方ですよ。 もう早稲田で教えていないのが残念。
247 :
法の下の名無し :2005/08/04(木) 00:53:41 ID:L/7mYRKT
内野?中央でまともなのは工藤だけジャン。
現役だけで行きましょうよ。
249 :
法の下の名無し :2005/08/06(土) 14:14:23 ID:z8twA0Uf
小泉はかなり頭いいお 前頭6より上だお
250 :
法の下の名無し :2005/08/06(土) 22:37:55 ID:KqCyK1Id
横綱 樋口陽一 奥平康弘 大関 杉原泰雄 佐藤幸治 関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功 小結 高橋和之 中村睦男 野中俊彦 山内敏弘 前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 菅野喜八郎 戸波江二 前頭2 初宿正典 戸松秀典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 青柳幸一 前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 市川正人 森英樹 前頭4 蟻川恒正 石川健治 江橋崇 内野正幸 毛利透 大沢秀介 土井真一 阪口正二郎 前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾 高田篤 赤坂正浩 小山剛 米沢広一 小泉良幸 前頭6 神谷雅子 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 只野雅人 日比野勤 工藤達朗 笹田栄司 渡辺康行 前頭7 山元一 孝忠延夫 安藤高行 井上典之 浅野宣博 松本和彦 君塚正臣 前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林節 小針司 中山道子 宍戸常寿 前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 川岸令和
横綱 樋口陽一 奥平康弘 大関 杉原泰雄 佐藤幸治 関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功 小結 高橋和之 中村睦男 野中俊彦 高見勝利 山内敏弘 前頭1 菅野喜八郎 山下威士 戸波江二 初宿正典 前頭2 浦部法穂 辻村みよ子 戸松秀典 石川健治 長尾一紘 松井茂記 阪口正二郎 長谷部恭男 阪本昌成 青柳幸一 前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 市川正人 森英樹 小山剛 毛利透 前頭4 蟻川恒正 内野正幸 大沢秀介 土井真一 前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾 高田篤 赤坂正浩 米沢広一 小泉良幸 前頭6 神谷雅子 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 只野雅人 工藤達朗 笹田栄司 渡辺康行 前頭7 山元一 孝忠延夫 安藤高行 井上典之 浅野宣博 松本和彦 君塚正臣 前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小針司 宍戸常寿 林知更 前頭9 安西文雄 糠塚康江 藤井樹也 川岸令和 番付外 日比野勤 中山道子 山下さんを入れてみました。どこに入れようかと思ったが、菅野さんと同じ場所で。 もし入れるとしたら尾吹さんも同じあたりかなあ、と。
253 :
法の下の名無し :2005/08/07(日) 10:48:02 ID:zKlwmngA
樋口に奥平あ〜? アカリストかいな?
254 :
法の下の名無し :2005/08/07(日) 11:24:47 ID:t5M/EkaE
長谷川正安大先生は?
255 :
法の下の名無し :2005/08/07(日) 12:58:48 ID:LoE3XE//
横綱 樋口陽一 奥平康弘 大関 杉原泰雄 佐藤幸治 関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功 小結 高橋和之 中村睦男 野中俊彦 高見勝利 山内敏弘 前頭1 菅野喜八郎 山下威士 戸波江二 初宿正典 前頭2 浦部法穂 辻村みよ子 戸松秀典 石川健治 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 市川正人 森英樹 阪口正二郎 毛利透 青柳幸一 長尾一鉱 前頭4 蟻川恒正 内野正幸 大沢秀介 毛利透 渡辺康行 前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾 高田篤 赤坂正浩 小泉良幸 土井真一 工藤達朗 前頭6 神谷雅子 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 只野雅人 小山剛 笹田栄司 山元一 前頭7 孝忠延夫 安藤高行 井上典之 浅野宣博 松本和彦 君塚正臣 米沢広一 前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 宍戸常寿 林知更 前頭9 安西文雄 糠塚康江 藤井樹也 川岸令和 小針司 巻美矢紀 番付外 日比野勤 中山道子
256 :
法の下の名無し :2005/08/08(月) 03:05:21 ID:6w99F8lY
>>251 だってここに書き込んでるの慶應の院生ですから
257 :
法の下の名無し :2005/08/10(水) 00:54:56 ID:jM6em3+m
今年の公法学会、ありゃ学会のやることですか?
258 :
法の下の名無し :2005/08/10(水) 01:05:04 ID:jM6em3+m
横綱 樋口陽一 奥平康弘 大関 杉原泰雄 佐藤幸治 関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功 小結 高橋和之 中村睦男 野中俊彦 高見勝利 山内敏弘 前頭1 菅野喜八郎 山下威士 戸波江二 松井茂記 戸松秀典 前頭2 浦部法穂 辻村みよ子 市川正人 初宿正典 長谷部恭男 阪本昌成 前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 石川健治 森英樹 阪口正二郎 毛利透 青柳幸一 長尾一鉱 前頭4 蟻川恒正 内野正幸 大沢秀介 毛利透 渡辺康行 野坂泰司 前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾 高田篤 土井真一 工藤達朗 前頭6 神谷雅子 愛敬浩二 手島孝 只野雅人 小山剛 笹田栄司 山元一 小泉良幸 前頭7 孝忠延夫 安藤高行 井上典之 浅野宣博 松本和彦 君塚正臣 米沢広一 高井裕之 前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 宍戸常寿 林知更 前頭9 安西文雄 糠塚康江 藤井樹也 川岸令和 小針司 巻美矢紀 佐々木弘道 青井美帆 番付外 日比野勤 追放 中山道子 小林節 プロレス転向 遠藤比呂通
>>258 長谷川正安氏は黙殺なの?
かつて、マルクス主義法学派の天皇と呼ばれた人だけど。
まだ、存命中だったよね?
ずっと思ってたんだけど・・浅野宣博って浅野博宣の間違い? 神戸大学助教授の人?それとも他にいるんかな? ぐぐってもでてこないし間違いだと思うけど。 神戸大は民法などに比べると憲法が弱いですね。井上典之も微妙だし。 赤坂先生が看板なんかな。
>>猫さん、255、258 長谷部と野坂が、法学教室で 新司法試験のサンプル問題について語っていることが 大外ししている点はスルーですか? あと258さん、毛利はどっちなの
262 :
法の下の名無し :2005/08/10(水) 23:28:42 ID:Xwna8Syh
横綱 樋口陽一 奥平康弘 大関 杉原泰雄 佐藤幸治 関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 小結 高橋和之 中村睦男 野中俊彦 高見勝利 前頭1 戸波江二 松井茂記 戸松秀典 前頭2 浦部法穂 辻村みよ子 市川正人 長谷部恭男 阪本昌成 前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 石川健治 阪口正二郎 青柳幸一 前頭4 蟻川恒正 内野正幸 大沢秀介 毛利透 渡辺康行 前頭5 岡田信弘 駒村圭吾 高田篤 土井真一 工藤達朗 前頭6 愛敬浩二 只野雅人 小山剛 笹田栄司 山元一 小泉良幸 前頭7 井上典之 浅野宣博 松本和彦 君塚正臣 高井裕之 前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 宍戸常寿 林知更 前頭9 安西文雄 藤井樹也 川岸令和 巻美矢紀 青井美帆
>>261 読んでないので、今度読んできます。
面白い話であればレスをしますし、そうでなければ特にリアクションを起こしません。
阿部照哉先生を削るなって。
265 :
法の下の名無し :2005/08/11(木) 12:35:52 ID:7TZa4TFJ
266 :
法の下の名無し :2005/08/12(金) 00:54:59 ID:K0csas8j
おーい、みんな、日本を代表する憲法学者を忘れてないか? そう、土●投手だよ。土●投手。 他人には、説明責任を求め、「秘書がやったこと」とのコメントを批判するも、 自分の公設秘書のやったことには、説明責任を果たさず、 他の政党には、「公約違反だ」「選挙で国民の意思を問え」と言いながら、 自分達は、政権を取るやいなや、公約を無視し、原子力OK、自衛隊OKへと 方向転換(もちろん、選挙無し)。 これぞ、まさに、戦後日本の憲法学者のエースじゃないですか。
268 :
法の下の名無し :2005/08/12(金) 10:14:37 ID:ahVg9aYL
神 石田光義 横綱 樋口陽一 奥平康弘 大関 杉原泰雄 佐藤幸治 関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 小結 高橋和之 中村睦男 野中俊彦 高見勝利 前頭1 戸波江二 松井茂記 戸松秀典 前頭2 浦部法穂 辻村みよ子 市川正人 長谷部恭男 阪本昌成 前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 石川健治 阪口正二郎 青柳幸一 前頭4 蟻川恒正 内野正幸 大沢秀介 毛利透 渡辺康行 前頭5 岡田信弘 駒村圭吾 高田篤 土井真一 工藤達朗 前頭6 愛敬浩二 只野雅人 小山剛 笹田栄司 山元一 小泉良幸 前頭7 井上典之 浅野宣博 松本和彦 君塚正臣 高井裕之 前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 宍戸常寿 林知更 前頭9 安西文雄 藤井樹也 川岸令和 巻美矢紀 青井美帆
269 :
法の下の名無し :2005/08/12(金) 18:25:02 ID:30O1+bQY
いつの間にか、長谷部より松井の方が一枚上になっている。
横綱 佐藤幸治 樋口陽一 大関 奥平康弘 小林直樹 佐藤功 伊藤正巳 長谷川正安 関脇 杉原泰雄 中村睦男 高橋和之 野中俊彦 高見勝利 小結 長谷部恭男 阪本昌成 辻村みよ子 浦部法穂 松井茂記 前頭1 栗城壽夫 菅野喜八郎 棟居快行 内野正幸 戸松秀典 前頭2 伊藤真 安念潤司 戸波江二 長尾一紘 日比野勤 前頭3 江橋崇 大石真 市川正人 野坂泰司 阪口正二郎 前頭4 初宿正典 志井和夫 米沢広一 小林節 釜田泰介 前頭5 土井真一 蟻川恒正 石川健治 中山道子 岡田信弘 前頭6 渡辺康行 毛利透 神谷雅子 佐竹雅昭 高井裕之 前頭7 高田篤 山元一 愛敬浩二 孝忠延夫 安藤高行 前頭8 佐々木雅敏 藤井樹也 小山剛 手島孝 小針司 前頭9 松本和彦 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 渋谷秀樹 これが昔のランキング。実績ないのに上がってる奴多すぎじゃね? 毛利とか
271 :
法の下の名無し :2005/08/12(金) 19:41:53 ID:K0csas8j
>>267 何を仰る。
土井投手は、憲政記念館で記念講演をした憲法学者なんですよ。
272 :
法の下の名無し :2005/08/13(土) 00:00:52 ID:sFllhkjL
横綱 佐藤幸治 樋口陽一 大関 奥平康弘 小林直樹 佐藤功 伊藤正巳 関脇 杉原泰雄 中村睦男 高橋和之 野中俊彦 高見勝利 小結 長谷部恭男 阪本昌成 辻村みよ子 浦部法穂 松井茂記 前頭1 栗城壽夫 棟居快行 内野正幸 戸松秀典 前頭2 安念潤司 戸波江二 前頭3 江橋崇 大石真 市川正人 野坂泰司 阪口正二郎 前頭4 初宿正典 前頭5 土井真一 蟻川恒正 石川健治 前頭6 渡辺康行 毛利透 前頭7 高田篤 山元一 愛敬浩二 前頭8 渋谷秀樹 前頭9 松本和彦
こんなのいつまでやってんの?
274 :
法の下の名無し :2005/08/13(土) 19:40:59 ID:1DX/Cb6s
横綱 佐藤幸治 樋口陽一 大関 奥平康弘 関脇 高橋和之 高見勝利 小結 長谷部恭男 浦部法穂 松井茂記 前頭1 棟居快行 内野正幸 戸松秀典 前頭2 安念潤司 戸波江二 前頭3 大石真 市川正人 阪口正二郎 前頭4 初宿正典 前頭5 土井真一 蟻川恒正 石川健治 前頭6 毛利透 前頭7 高田篤 前頭8 渋谷秀樹 前頭9
この方々はどういう業績で上位に位しているのですか。 初学者にもわかるように詳しく教えてください。 >奥平康弘 >佐藤功 >浦部法穂 >初宿正典 >阪本昌成 >阪口正二郎
276 :
法の下の名無し :2005/08/14(日) 23:16:57 ID:j3NTPkN8
どうでも良いことなのですが、 NHKでの靖国特集で、 靖国参拝問題の有識者討論会に、 憲法学者が1人も参加していない。 つまり、世間は憲法学者を必要としていない、ということなのでしょうか?
>>276 そのとおり。どうしてかというとNHKで憲法学者を出すと左傾化してる
と叩かれるから。だいたい叩き主は文春・扶桑関係の立場の人。
それだけならいいのだけど下手をすると担当者のところまで右翼から嫌がらせが来る。
身の危険を感じることになる。だからNHKでは憲法学者を滅多に出さない。
>>275 奥平康弘は表現の自由について研究が業績の主体。
現実の憲法運用に関しては護憲の立場。統治機構関係についてはあてにならない。
政治的発言を見ていると左の広告塔のようにも見えるからあまり
信用できない。
信用できないのは政治的発言の部分で、表現の自由の研究に関しては アメリカの理論を輸入してるので、それなりに意義があるらしいよ
280 :
法の下の名無し :2005/08/15(月) 19:38:15 ID:EuiUBlK0
>>277 だが、靖国参拝問題は、政教分離原則に直接関わる、その意味では、
憲法学上の一大問題。
なのに、有識者の中に混ぜて貰えない。
そういえば、政治改革(これは、憲法の根幹を構成する)でも
憲法学者は殆ど関与してない(司法改革は除く)。
憲法学者って、存在意義はあるの?
(憲法訴訟論なら、民事訴訟法学者がやればいいのでは?)
281 :
法の下の名無し :2005/08/15(月) 20:55:58 ID:BEHyOBp+
政治板:【諸悪の根源】お役所の終身雇用【ぶっ潰せ!】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1124103486/ 1.お役所に限らず終身雇用全般の弊害についての議論も歓迎
2.終身雇用を採用することが得をする歪んだ公的システムの
解明(ここで得をするのは雇用者側でも、被雇用者側でも
どちらでも構いません。)
3.そのような公的システムを支える終身雇用の公務員たちの
公的及び政治的行動
4.公務員が終身雇用であることによる公的サービスの不効率
(国民&市民のためにちゃんと働かなくても、職は守られ
さらには給料も大して変わらない)
5.終身雇用(とくに官公庁、県庁、市役所などにおける)を
ぶっ潰すために活動している政治家、議員の応援!
>>278 アメリカが専門だから、憲法訴訟の研究もされていたね。
政教分離の話なんて全くでてこない。 NHKの特番。
284 :
法の下の名無し :2005/08/16(火) 19:33:35 ID:QHgWWv/z
285 :
法の下の名無し :2005/08/16(火) 20:16:56 ID:lKxWDbXu
>280 ないね、特に東京大系。だから、中央省庁改革のときも、パージされたw
286 :
法の下の名無し :2005/08/16(火) 20:44:37 ID:RlFUcrlX
応用憲法とか言ってる刑訴の馬鹿どもに比べれば・・・でないかい?
砂糖工事は権力寄りだったから、審議会の会長に選ばれた。
288 :
法の下の名無し :2005/08/20(土) 05:55:29 ID:hJy8kH8a
バカの番付表ですか?
>>288 朝からツマランこと書いてるおまいほどじゃないよw
290 :
法の下の名無し :2005/08/20(土) 09:33:44 ID:es0w6x3l
政教分離を専門にやっている人って、誰? で、もって、その人が靖国問題で呼ばれないのは何故?
291 :
法の下の名無し :2005/08/20(土) 12:49:39 ID:14ZNfE/n
創価の桐ヶ谷
憲法学者は世間的には、基地外扱い。 土井たか子と同レベル。
業績を見たことがない人に番付ついてるんですけど (前頭5か7か知らんが)、どうやってついてるの? 外見とかなの?
イケメン憲法学者
>>293 お前が不勉強なだけ。
もっと文献読め!
297 :
:2005/09/03(土) 09:08:04 ID:7ck9EyHe
神 石田光義 横綱 樋口陽一 奥平康弘 大関 杉原泰雄 佐藤幸治 関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 小結 高橋和之 中村睦男 野中俊彦 高見勝利 前頭1 戸波江二 松井茂記 戸松秀典 前頭2 浦部法穂 辻村みよ子 市川正人 長谷部恭男 阪本昌成 前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 石川健治 阪口正二郎 青柳幸一 前頭4 蟻川恒正 内野正幸 大沢秀介 毛利透 渡辺康行 前頭5 岡田信弘 駒村圭吾 高田篤 土井真一 工藤達朗 前頭6 愛敬浩二 只野雅人 小山剛 笹田栄司 山元一 小泉良幸 前頭7 井上典之 浅野宣博 松本和彦 渡辺重範 君塚正臣 高井裕之 前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 宍戸常寿 林知更 前頭9 安西文雄 藤井樹也 川岸令和 巻美矢紀 青井美帆
>>297 ヴァカ駄おつ。
石田と川岸、さっさと消しとけよ。
ゴミ学者をわざわざ入れてまで、ヴァカ駄の恥をさらしたいのか?
299 :
法の下の名無し :2005/09/03(土) 12:14:34 ID:NC8/ZDc9
百地章 大石義雄 佐々木惣一 清瀬一郎
>>298 だって、元々ゴミに番付つけるスレだろ?
301 :
法の下の名無し :2005/09/05(月) 19:37:11 ID:O945hFk2
日比野勤って、何かやりましたか?一応東大教授だけど
302 :
法の下の名無し :2005/09/06(火) 12:50:11 ID:cUU1m0+Q
石田とか川岸とか渡辺とか、そういう馬鹿学者については、 ヴァカ駄のローカル掲示板でやれよ。な。
303 :
法の下の名無し :2005/09/06(火) 15:22:31 ID:TYCapKZx
質問です!近代憲法って、日本国憲法のことですか?
日比野とコバセツはローの教員審査落ち。
知りません。 勤氏の連載がどうなったかはもっと知りません。
コバセツは評論家になってしまった。
弁護士って名乗るの好きだよね
308 :
法の下の名無し :2005/09/06(火) 18:20:28 ID:3++ci0Rj
法学教室の巻末予告を見ると毎回のように日比野の連載が告知されている。
>>302 憲法学者で馬鹿じゃない奴なんていないだろ
310 :
法の下の名無し :2005/09/07(水) 15:27:01 ID:B5vosG7a
張出横綱:長岡徹
>>280 存在意義などないでしょう。
少なくとも、税金でまかなわれている国立大学にこういう連中を雇ってほしくない。
金の無駄遣いもいいところだ。
312 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 11:56:33 ID:QFQIeb6F
憲法の目的論的解釈を丁寧に論じて各学説の分かれ目を理解させてくれる教授って存在しますか? 憲法の原理は 個人の尊厳 民主主義 平和主義 といいますが、そこから解釈へと骨太に論じず 瑣末な理由付けに終始し、自説の話しかしない本が多すぎるので・・・・・
313 :
法の下の名無し :2005/09/12(月) 22:43:28 ID:mxUQG6lZ
憲法の原理は 個人の尊厳 民主主義 平和主義 といいますが、 ぷっ。そんな土台に太い骨を接いだら折れちゃう罠w
>>313 それでは憲法解釈は好き勝手にやっているわけではありませんが、
何を基軸にして解釈しているのでしょうかね?
答えられないとは思いますが
日本国憲法の原理は、 立憲君主制 議会制民主主義 基本的権利原則 の3つです。
316 :
法の下の名無し :2005/09/14(水) 23:15:01 ID:Ac7arkd9
>>299 激しく同意 惜しむらくは、清水澄博士が抜けている
石田を入れる→叩く の自演を繰り返してるのは 地底の私大コンプレックス人間だろう
318 :
法の下の名無し :2005/09/15(木) 20:33:27 ID:D1/DMgbf
>地底の私大コンプレックス人間 喪前、馬鹿駄か偽塾か知らんが、そんな人間地球上に存在するわけねえだろ このウルトラ勘違い野郎がwww
319 :
法の下の名無し :2005/09/15(木) 22:11:56 ID:HqQ2sYIF
地底・・・例えば、阪大や東北大が、早計にコンプ持つと思うか?w
320 :
法の下の名無し :2005/09/15(木) 23:29:45 ID:XB80Lr6o
全く考えられない話だな 掻軽なんて滑り止めだもの
321 :
法の下の名無し :2005/09/15(木) 23:32:29 ID:HqQ2sYIF
石田、川岸、渡辺・・・ぷぷぷ そろいも揃って、みんな無能。 ヴァカ駄の人間以外、誰も興味ありませんw
早計のほうが地底よりも偏差値が高いわけだがw
研究データの偽造で有名な阪大やら、偏差値暴落の東北大の連中は コンプのかたまりだよwww
324 :
法の下の名無し :2005/09/16(金) 08:45:44 ID:ff+otEpv
いいのかあ馬鹿田あ〜? 叩いて一番埃がでるのは喪前の大学だろ〜www
325 :
:2005/09/16(金) 11:46:06 ID:VO/3O/LW
石田光義教授の「憲法」 最後の授業に出て、発表された試験範囲をネットで調べればオッケー◎ 評価は激甘だし、出席もない。まさに唯一神。
頼むから、ヴァカ駄スレッド作って、そこでsage進行でやってくれよ。 誰も興味ないんだから。
ヴァカ駄でマトモなのは、戸波ぐらいだろ。 あとは、そろいもそろって、カスばかり。
どっちかというと煽ってるのは私学コンプのほうだろ
ヴァカ駄の教授で、憲法学者番付に載せられるレベルなのは、戸波だけ。
今関もまともだと思うが 石田は論外だけど
331 :
法の下の名無し :2005/09/16(金) 21:24:49 ID:ckVQpbxK
ヴァッカ堕の話はもういいよ。穢れる。
332 :
法の下の名無し :2005/09/16(金) 21:29:28 ID:aqMqepvS
どうして順番にするの?
田舎者はコレだからw
田舎にはまだ穢れの観念が残ってるからね(プ
335 :
法の下の名無し :2005/09/17(土) 07:16:23 ID:iHa6VO4M
とにかく、もう私立の三流教員のことなんぞ書き込むな。
336 :
:2005/09/17(土) 08:17:08 ID:8vJN0jqN
石田と水島もまともだと思うが TONAMIは論外だけど
338 :
法の下の名無し :2005/09/17(土) 10:13:32 ID:3x6Q7w5P
339 :
法の下の名無し :2005/09/17(土) 15:26:41 ID:kunSFzB6
地底出身者は横綱の威光を借りて実力もないのに威張りすぎ。 低偏差値のくせに。 横綱の植民地政策で地底からたまに取り立てられる奴がいるだけ。 地底なんてほとんどが横綱の天下り先でしょ。
340 :
法の下の名無し :2005/09/17(土) 15:31:14 ID:iDCduaBh
>>339 最後は、国立大学に対する嫉妬かよ。
ヴァカ駄、カワイソスw
石田ってのもひどいが、残りの川岸、渡辺って2人も、学術業績見ると、ホント悲惨なレベルだな。 ヴァカ駄の政経って、こんなゴミ学者しか置いてないのかよ・・・
ここ5年でこれだけか。 院生にも劣る。 1. 早稲田大学の公共経営研究科構想--公共経営のコンセプトと人材育成 (今月のテーマ 専門職大学院) / 石田 光義 IDE. (445) [2002.12] 2. 持論駁論 電子政府の実現と個人情報の保護 / 石田 光義 国会月報. 49(647) [2002.11] 3. 持論・駁論 新立憲主義時代にふさわしい憲法政治的改革論議 / 石田 光義 国会月報. 48(629) [2001.5]
343 :
法の下の名無し :2005/09/17(土) 18:09:50 ID:iHa6VO4M
ほほほほほ 尻ツの変詐痴と、国立さまの偏差値は物差しが違うのよ。
ヴァカ駄のチェンチェイなんて、 10年に1本論文書けば、内輪でほめてもらえるよ。
345 :
法の下の名無し :2005/09/17(土) 18:43:12 ID:b372KzhJ
土井たか子先生は、どこに位置づけされるの?
346 :
法の下の名無し :2005/09/17(土) 22:46:14 ID:kunSFzB6
そのヴァカ駄から地底に下られた先生もおられますね。
>>338 激ワロタ
早稲田の院生たちからも、馬鹿にされまくってるじゃねえか。
石田・川岸・渡辺とも、「業績に乏しい」だってさ。
きゃははは!
>>347 だから石田を持ち上げてる香具師は早稲田の人間じゃないんだよ
地底の私大コンプの自演だろ
石田が論外なのは早稲田の院生含め皆分かっている
349 :
法の下の名無し :2005/09/18(日) 04:51:58 ID:uBz2x81c
早稲田が誇る中島徹先生はどうですか?
350 :
法の下の名無し :2005/09/18(日) 09:31:22 ID:K61bA27b
話を無理にループさせるなよなw →318に戻る 早稲駄が論外なのは早稲田の院生含め皆分かっている
351 :
法の下の名無し :2005/09/18(日) 11:16:09 ID:7pO5jKTk
>>338 「ヴァカ駄基準」において「業績に乏しい」という評価なわけだから、
これは相当に業績が乏しいんだろうな(ワラワラ
352 :
法の下の名無し :2005/09/18(日) 13:21:57 ID:im/NPA+z
> 地底の私大コンプ そんなの持ってる奴なんていねーだろ
>352 じいさん、いくつだ?
354 :
法の下の名無し :2005/09/18(日) 19:40:56 ID:7pO5jKTk
私大コンプなんて初めて聞いた。 神戸よりチョイ下のヴァカ駄に、どこの地底がコンプ持つんだ?
偏差値では地底のほうが下なわけだがw しかも都内進学校から地底に行った場合、都落ちとして嘲笑される。 相当なコンプがあると思われ 現実を受け止めて生きる勇気を持とうねw
356 :
法の下の名無し :2005/09/18(日) 22:00:25 ID:3VC+Lfbn
都合の悪い
>>346 についてはスルーってわけ?
どうしようもない人たちだね。
地底程度の頭、しかも現実を見ることのできない方々。
横綱様の尻の穴をなめるくらいしか能がありませんかww
無知な田舎者のタワゴトに一々真面目対応しなくてもいいだろ 東大から早稲田に移った先生もいるし、人それぞれ。 司法試験合格数や偏差値など、実力で負けっぱなしの 地底がいくら怪気炎をあげてもねえw
359 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 04:27:07 ID:ZW5x8KQb
人生の敗残者ヴァカ駄 必死だな 誰が好きこのんで私立なんか行くかよw
肥溜め臭い田舎大学が必死だなw 誰が好き好んで都落ちして地底に行くかよw
つ「週刊朝日03年06月13日号」 W合格者・入学選択結果 東北大法 8−2 早稲田法 阪大法 6−0 早稲田法 名古屋大法 7−3 早稲田法 慶応法 53−9 早稲田法 一橋法 19−0 早稲田法
363 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 12:27:15 ID:/EPn/TKg
どうでも良いけど、先ず、 卒業大学・修了大学院名、 司法試験の合格年度 を書いてから、書き込んでくれ
364 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 14:30:40 ID:R++o1K7G
>>340 水島先生だって国立から私立に戻ったわけで・・・早稲田には国立に対する嫉妬なんてありませんね。国立の皆さんは自意識過剰なんですよ。
365 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 16:22:29 ID:WMV/g2Md
興味ねえよ、糞早稲駄のことなぞ。 水島なんていう輩も聞いたこともない しょせん私立だろ、身の程知れや。
世界大学ランキングの上位は私立で占められているわけだが
未だに国立、国立とありがたがっているのはキモイ
旧時代の遺物という感じがうする
>>362 今は不況だから学費の安いほうが受けているだけ
バブル当時は完全に逆だった。
みんな地底なんか行きたくないが、学費が払えないので
仕方なく行っている。
司法試験合格数などの実績は比べるべくもないのに可哀想にねwww
367 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 19:33:45 ID:r1eGDNrG
ほほう、糞早稲駄はバブル期が恋しいのか ぷっ
>>367 地底は不況が大好きか?(プププ
まあ、不況が去れば暴落必死だもんなw
369 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 20:22:52 ID:7YHTe6ic
>>366 今が不況? 立派な好況だよ。
各経済数値読んでみろや。
372 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 20:27:39 ID:7YHTe6ic
>>371 ほー じゃあ05年現在では、地底より早稲田の方が、
入学選択率が高いわけだな。ソース出してみて(ワラワラ
373 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 20:30:04 ID:7YHTe6ic
ちなみに、都銀の話をすると、 私立卒のゴミが、国立卒サマと一緒の部屋にイスを並べられるようになったのは、つい最近のこと。 やっぱり、「個人の尊厳」という憲法原理に従えば、差別はよくないからね。 たとえ、汚物以下の存在である私立卒とはいえw
>>373 都銀?(ワラワラ
ここは法学板だぞ?(爆笑
司法試験の合格数で勝てないからって、トンチンカンな事例を持ち出すなよw
苦しまぎれとは言え、恥ずかしくないのかよw 地底の池沼さんよ
結局、都銀のような前時代の事例を持ち出すしか脳がないか 実力では到底勝てないから前時代的な過去の事例にすがるしかないなんて 本当に地底は哀れだなあ(シミジミ
376 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 20:59:23 ID:R++o1K7G
地底の方はとにかく
>>346 にコメントしてくださいよ。
糞馬鹿駄卒の汚物以下の存在を、なぜ地底サマが専任教員に採用するですかね?
名古屋大学の愛敬浩二先生って早稲田出身だろ 地底も人材枯渇で大変みたいだねえwww
378 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 21:42:16 ID:7YHTe6ic
>>377 つまり、私大の人間が、宮廷に採用されることは、それだけ稀なケースということだろうw
逆に、宮廷の人間が、私大に降りられるケースは無数にある当たり前のことだから、誰も関心を寄せない。
分かるか?(ワラワラ
379 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 21:46:32 ID:/EPn/TKg
よくわかんないんだけど、 宮廷でも地底でも、総計でもいいんじゃないの? 大体、自民党の憲法改正草案についても、 選挙制度改革についても、 靖国参拝問題(政教分離)等の 重要な憲法問題について、憲法学者は、全く意見を求められていない(期待されていない) んだからさ。 憲法学者なんて、社会にとって存在意義はないんだからさ。
>>378 苦しいね。
早計に地底出身の先生って、そんなにいないと思うが
都合のいいときだけ、私立大学一般に話をすり替えるんだね
東大から来る先生はいるが、地底からってのはなー
>>363 おれは東大卒。在学中に司試&国1合格。
私大なんて、受験すること自体が恥とされてたよ。
てゆうか、いまだに早慶とマーチの違いがよく分かりませんw
V 彡川三三三ミ 川川 ::::::⌒ ⌒ヽ 川川::::::::ー◎-◎-) 川(6|:::::::: ( 。。)) カタカタカタ 川川;;;::∴ ノ 3 ノ ______ \_;;;;;;;;;;;;;;;;ノ | | ̄ ̄\ \ / \__| | | ̄ ̄| / \脳内東大 | | |__| | \ |つ |__|__/ / /  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
あらあら、議論に負けたら、こんどはAA荒らし? やっぱり、中学数学もできない私大卒は、行動パターンもすごいねえ(ワラワラ そんな下らないことやってるヒマあったら、自分とこの教授陣のあまりのショボさについて、 少しは語ってみたら?
>>380 に反論できずに「議論に負けだ」だの言ってもねえ
そもそも学歴問題を持ち出した私学コンプが荒れの原因なわけだが
あらら、例の私学コンプ 地底で勝てないとみるや、今度は東大になっちゃったよw まるでトラの威をかる狐だなw やってて虚しくないのかねえ(ワラワラ
386 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 22:08:55 ID:7YHTe6ic
>>384 ほー 学歴問題に持ち込んだ、ねえ。
では、しょっぱなに「石田を持ち出しているのは、私学コンプの連中に違いない」
っていう妄想を書き込んだアホ
>>317 はどうなの?
387 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 22:10:38 ID:7YHTe6ic
>>385 意味不明だ。
大学名を名乗れと言われたから、名乗ったまでのこと。
おれも別に、出身大学で威張りたくはなかったんだけどねえ。
>>386 それ以前から学歴問題は出ていると思うが
それも異常に粘着質な書き込みがね
都合よく始点を決めないように
> しょっぱなに「石田を持ち出しているのは、私学コンプの連中に違いない」
>っていう妄想を書き込んだアホ
やっぱり自分が「私学コンプの連中」だと自覚あるみたいだなw
コンプレックスがなければ自分のことだと思うはずがないからね
あんまり劣等感を剥き出しにするのも、みっともないよ
389 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 22:17:09 ID:YwpQzSIP
AAで荒らし始めた時点で負け。もう少し落ち着いた方がいい。
ここで一句。 地底人 議論に負ければ 漏れ東大
学歴詐称を始めた時点で負け。もう少し落ち着いた方がいい。
392 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 22:23:27 ID:7YHTe6ic
>>388 まあ、落ち着いて。喧嘩腰になって、
「劣等感はおまえの方だ」「いやおまえの方だ」と罵りあっても、らちがあかないでしょ。
よく分からないんだけどさ、キミがそこまで「私学コンプ」についてこだわるってことは、
キミは私学ってこと? 大学どこなの? やっぱ、早計マーチ?
正直に言ってね、国立大学の人間というのは、
国立大学の中での序列というものを気にする人種であって、
私学とかいうのは対象外なんだな。
だから、地底が東京にコンプを持つとしても、それは東大や一橋に向けられるのが普通。
「私学コンプ」なんて言葉は、正直、聞いたことがないんだよ。
そこら辺、落ち着いて書き込んでみて。
393 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 22:24:11 ID:7YHTe6ic
394 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 22:28:36 ID:YwpQzSIP
なんで私立って学歴の話になると、こんなに必死なの?
395 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 22:31:02 ID:YwpQzSIP
さすがに東大は落ち着いてるな。学歴王者の余裕か
397 :
早稲田法 :2005/09/19(月) 22:38:17 ID:6KtcQux5
早稲田法OBだけど、正直なところ、私大が国立にかみつくのは見苦しいと思う。 おれの周りだって、ほとんど地帝や駅弁を落ちて、仕方なく私大に来た連中が半分近かった。 あとの半分は、はじめから私大3教科洗顔だから、国立なんて雲の上。 そういう国立に対する劣等感があるから、こういうスレになると荒れるんだと思う。
>>397 地底の私学コンプ、自作乙!
そこまでするかw あまりに見苦しいぞ(ワラワラ
399 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 22:41:22 ID:R++o1K7G
っていうか、必死なのは地底なんじゃないの? 総計は地底なんて眼中にないんだけど、やたらと地底が総計は馬鹿とか書き込んでるから。 田舎者に現実を知ってほしいだけ。 たしかに就職やU比較からの出版wでは横綱様の斡旋で総計を凌駕することがあるけど、それは横綱の政治的配慮に過ぎないのであって、実力と勘違いしては困るということ。 横綱は別格だが、地底以下の国立に総計が負けているわけがない。
400 :
早稲田法 :2005/09/19(月) 22:41:57 ID:6KtcQux5
あ、ちなみに、おれは今、早稲田の院生ね。 とにかく、国立しかも旧帝にかみつくのはみっともないからやめた方がいい。 あと、スレッドのテーマの話をすれば、 確かに、うちの憲法学はかなり悲惨です。 樋口先生がいなくなって、さらに悲惨になってきた・・・ 政研の憲法学もしかり・・・
401 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 22:43:34 ID:6KtcQux5
>>398 ふざけるな! おれは正真正銘、早稲田の人間だよ。
なんなら、詐称喚問でもなんでもしてみろよ。
ただ、おれは、こういうスレッドで、早稲田の恥をさらしてくれるなということ。
ただでさえ、2chで早稲田の評判は最悪なんだから。
学歴は中途半端でも、それ以外のところで頑張るのが早稲田の良さでしょ。
>>400 はいはい分かったよ、もういいから私学コンプくん。
法研には戸波先生や今関先生などのまともな先生もいるだろうに。
実情しらないのがモロバレだよ
>>401 早稲田の人間が自分で「学歴は中途半端」なんて言うかよ(ハゲワラ
みっともないから、自作はもうやめなさい地底の私学コンプ君!
404 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 22:49:18 ID:6KtcQux5
>>402 別に、戸波がいることぐらい、誰でも知ってることでしょ。
でも、問題は、逆にそれぐらいしかウリがないってこと。
早稲田の人間なら、院生の不満ぶりは、多少なりとも知ってると思うけど。
405 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 22:50:06 ID:R++o1K7G
>>400 なんでそんな悲惨なところでわざわざ院生やってるの?やめた方がよくね?
自虐はやめて誇りを持てるとこで院生やれよ。
406 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 22:50:21 ID:6KtcQux5
>>403 だから、詐称喚問でもなんでもしてみたら?
それに、早稲田の人間は、自分自身が学歴的に中途半端だってことは誰でも自覚していると思うけど?
まさか、早稲田=高学歴なんて本気で思ってるの? キミは?
だとしたら、その根拠を教えてください。
東大を騙ってみたり、早稲田の院生を騙ってみたり・・・・ それで騙せると思うのが田舎者の悲しさ。 地底の私学コンプ君、これ以上、恥さらしは止めなさいwww
408 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 22:52:10 ID:6KtcQux5
>>407 だから、さっさと詐称喚問しろと言ってるだろ。
409 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 22:56:04 ID:R++o1K7G
もし本当だとしても、こんな糞みたいな院生が、どうやって総計の院に紛れ込んだのかな。 司法試験受験生くずれだろうね。 今すぐに退院して遅刻にでも地底にでもロンダしなよ。 科目数だって学部と違って多くないから、ロンダも難しくないよw
>>408 ID:6KtcQux5は早稲田の院生を名乗っているわけだが
詐称喚問なんてしなくても、
>>406 を読めば誰でも騙りだと分かるだろw
裸の王様になってるけど、まだ続けるの?(ワラワラ
WASEDAポータルにログインして、障害メンテナンス情報読んでみて。
413 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 23:01:38 ID:6KtcQux5
>>411 障害・メンテ情報はログインせずに読めます
415 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 23:06:08 ID:YwpQzSIP
じゃ、ポータルのどこを指定しようか?
なんでもいいよ。こんな下らない詐称喚問なんてさっさと済ませてよ。
417 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 23:14:24 ID:YwpQzSIP
じゃあ、授業のメニューで、成績照会してみて。どうなる?
418 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 23:17:02 ID:R++o1K7G
>>416 じゃあ、詐称じゃないとして、なんでそんな悲惨な総計で院生やってるのか教えてよ。
尊敬できない教官について、悲惨な学歴を取得したって、まともな研究者になれるわけないと思わない?
私にはその行動が理解できません。
>>417 https://www.wnp6.waseda.jp/kyomu/epb2050e.htm 成績発表期間外です。所属箇所にお問合せください。
成績照会は、学籍番号末尾による利用制限は行っていませんが、各所属箇所の成績発表方法や日程によって、利用できない場合があります。
成績発表の方法や成績の内容に関するお問い合わせは、所属箇所の事務所までお願いします。
Service is not available. Please contact your school officer.
Grade Report is not restrict by the student id but its scheduled according to your school calendar.
Please make sure school calendar before use it.
If you have any questions about grade report, please contact your school officer.
--------
これでいいか?
>>418 私学コンプ君、誤魔化すなよw
裸の王様になってるのが分からんのかね〜(ハゲワラ
421 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 23:21:57 ID:YwpQzSIP
了解。詐照扱いしてすまんかった
>>421 ハア? 成績がちゃんとでるはずだぞ。
何言ってんだか。
423 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 23:26:27 ID:YwpQzSIP
いや、院生の場合、この時期は成績でないはずだよ。
424 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 23:26:48 ID:R++o1K7G
>>420 私の言いたいことは、
>>399 に尽きるよ。
私は地底コンプなんてもっていない。
普通の総計出身者はそうだと思っている。
ID:6KtcQux5はごく例外的な存在だろうね。
426 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 23:28:41 ID:YwpQzSIP
ちなみにきいておくけど、南門出て、どらま館の下にある喫茶店は?
427 :
早稲田法 ◆8/MtyDeTiY :2005/09/19(月) 23:31:19 ID:6KtcQux5
>>426 真下かどうか知らないけど、どらま館付近の喫茶店といえば、
バオバブぐらいかな。緑色の。違ったらごめん。
>>425 成績が出てる?
キミは、どこの研究科なの?
>>424 もし旧帝コンプを持っていないとしたら、
その人は、私大3教科洗顔でしょうね。
そういう人は、国立は雲のはるか上というか、
はじめから、受験の対象外なわけで。
431 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 23:36:33 ID:YwpQzSIP
いや、あなたは確かに早稲田の人です。疑ってわるかった。
432 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 23:38:33 ID:R++o1K7G
>>430 横綱落ち総計と付属出身者も考えに入れてほしいね。
これらの人は、地底など眼中にない。雲の下。
それよりも
なぜ、悲惨な総計院に入って研究者になろうとしているのか。
それを教えてください。
>>432 その前に、私も学歴を名乗ったんだから、
あなたも学歴をおっしゃってください。
それから、皆が皆、希望している大学・研究室に行けるわけじゃありません。
泣く泣く早稲田に行くしかない人も大勢いるんです。
泣く泣く希望外の研究室に行く人も大勢いるんです。
それでも、勉強が出来るならそれでいいと、ある程度は妥協する。
それが人間というものでしょう。そういう事情を考えてください。
435 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 23:44:53 ID:YwpQzSIP
433へ じゃあ、きみがポータルの中でだとうな箇所を指定してよ
スレ違いだし、もういい加減にしたら?
437 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 23:53:46 ID:YwpQzSIP
じゃあ、早稲田法は最近大学に行ったか? 行ってたら、南門の左壁にある大きなビラが貼ってあると思うが、それはなにか? つうか、ここまで聞かなくても、早稲田生ということで疑う余地なしと思うが。
>>436 すみません。こんな場違いな書き込みばかりで。
なんせ、うちの早稲田生たちが学歴コンプこじらせすぎてるので・・・
こんな行動してると、よけいに反感買って、結局、早稲田を貶めるだけなのに。
>>437 ああ、最近行ってますよ。
でも、ビラですか・・・演劇系のビラかな・・・
あと、「wasedacinema.com」っていうビラが結構目立ってた。
早稲田映画祭りとかなんとかいうやつ。
あれのこと?
440 :
法の下の名無し :2005/09/19(月) 23:58:46 ID:YwpQzSIP
ご名答。あんた、たしかに早稲田だよ。
441 :
法の下の名無し :2005/09/20(火) 00:00:10 ID:jXUYKzO+
何だ、ここは自作自演王国か。
できすぎの会話だなw
畑違いだが、憲法って 東大>>京大>>>>>>(越えられない壁)>>>>>>それ以外 だろ? だったら地帝も早慶も五十歩百歩。地帝と早慶で罵りあいになってる時点で 大した変わらん。権威なんてものは主張して上下を争うものじゃない=黙って ても勝負がついてる。
とにかく、早稲田の人間は、学歴コンプレックスが激しい。 これはもうどうしようもない。 語学クラスでも、劣等感で性格のねじ曲がったヤツが結構いたよ。 よく考えてみれば、学歴板でも、一番馬鹿にされやすい大学は、やっぱり早稲田なんだよね。 そりゃ、イジめられるのもよく分かるよ。ここまで学歴コンプがはげしいと。
445 :
法の下の名無し :2005/09/20(火) 00:05:34 ID:UB/OKAgW
>早稲田法 三流、汚物、論外扱いされて、ヘーコラしているようだったらやめた方がいいよ、マジで。 君も将来汚物になるんだよ。好き好んで汚物になる神経がわからない。 私は早稲田出身だよ。地底にももちろん優れた研究者はいるが、三流、汚物、論外扱いされる言われはない。 客観的に見ても、総計は地底に実力で負けてはいない。 もう少し自分のやってることに誇りを持てよ。 そうでなきゃ、本当に汚物並みの論文しか書けなくなるぞ。
パソコン二台使った自演だろ
早稲田には無数のビラが貼ってあるのに、いちいち覚えてるわけがない
>>444 地底の私学コンプくん、見苦しい自演はやめなさいよw
>>446 南門を通ってる人間で、あのビラに目がいかないのって・・・(笑)
あなたはどこの大学なんですか? まあ、言えないような大学なんでしょうw
学歴ネタは別スレ立ててやったらあ?
>>448 すみません。ボクら早稲田の学生は、日頃から学歴板でイジめられてるんで、
どの板に行っても、そういう日頃の劣等感から、場をアラしちゃうんですよ。
もうやめますね。
450 :
法の下の名無し :2005/09/20(火) 00:11:46 ID:UB/OKAgW
というか、この書き込み見ると、早稲田法◆8/MtyDeTiY 自身がコンプの塊なんだね。 >それから、皆が皆、希望している大学・研究室に行けるわけじゃありません。 >泣く泣く早稲田に行くしかない人も大勢いるんです。 >泣く泣く希望外の研究室に行く人も大勢いるんです。 >それでも、勉強が出来るならそれでいいと、ある程度は妥協する。 >それが人間というものでしょう。そういう事情を考えてください。 そういう人間だから、自分の周りにコンプが集まってきたんでしょ。 私の周りにはそんなコンプはいなかったよ。 横綱コンプはともかく、地底コンプなんて絶対にありえないし、感じる必要もない。
>>447 全員が南門を通るとは限らないのは本当に院生なら分かるはずだが?
特に9号館への出入りは第三西門を使う院生も多いはず。
見苦しい自演も、いい加減にしてね。
>>445 言われるまでもなく、早稲田の院生なんて、汚物以下ですよ。
大学院を出ても、その多くは、汚物レベルの仕事にしかつけなかったり、自殺したりしてる。
なんせ、当局の方が、むやみに大学院生を取りすぎてて、院卒後の面倒なんて見ないんですよ。
まあ、そんな院にしか入れないのが早稲田クオリティなわけですけど(泣
453 :
法の下の名無し :2005/09/20(火) 00:15:14 ID:UB/OKAgW
>>449 ああ、学歴板から来てたのか。それなら少しわかるw
ただ、あそこはネタ板であることを忘れるな。
あそこでの早稲田の評判を本気にする必要はないよ。
あそここそ、早稲田コンプが書き込んでるんだから。
だいたい、第三西門じゃないの? バス通の人は第二西門(10号館屋上)利用者も多いと思うが。 もっとも、新8ができてからのことはよくわからんが。
>>451 だから、「南門を通る場合は、自然とそのビラに目がいく」ということですけど。
日本語読めますか?w
> もうやめますね。 と書いておいてさっそく書き込みかい。 地底はしつこいなw
すみません。やめるといって、感情にまかせて、まだ書き込んでしまいます。 これも、早稲田ゆえの劣化学生の所業ということで、許してください。
>>457 あなたもしつこいですね。
じゃあ、あなたが詐称喚問すればいいでしょう。
460 :
法の下の名無し :2005/09/20(火) 00:19:19 ID:UB/OKAgW
>>452 ここまで自虐されると、自演に見えてくるねw
ま、いいや。
君だけは「その多く」の汚物にならないように努力しろよ。
馬鹿駄出身で、地底様の憲法講座担当されてる先生もおられるんだからねw
南門を通らない=部外者と断定するだけで、騙りだと分かるんだよ いいかげんにしなさい、地底くん。
まあ、いいや。今日はもうやめときますわ。 明日もまた来て、もし早稲田の学生が暴れてるようだったら、 また説教します。
>>452 大学院を出ても、その多くは、汚物レベルの仕事にしかつけなかったり、自殺したりしてる。
これは自虐も込めてだが、早稲田の院なんて基本的に一歩間違えばニートのモラトリアム集団だろ?
もちろん、優秀なヤツもいることは否定はせんが。玉石混淆これが9号館の良い所なんだよ。
ようやく逝ったか。 全くしつこい地底人だったな
>>461 へえ、他大の人間がどうやって早稲田ポータルの内容を見ることができるわけ?
それを教えてよ(ワラワラ
>>465 だから、その答えがデタラメだっただろ
実際に成績は表示されるのに、されないと言ってみたり。
逝くんじゃなかったのか、全くしつこい地底くんだなw
だーかーらー、地帝も早慶も五十歩百歩だ。 就職では地帝の方がいいかもな。 かく言う私は早稲田の院卒、院中退だが←意味分かる?
>>466 ふーん、この時期に成績が出るなんて、どこの研究科なの?
まあ、研究科名を言って身元がばれそうってなら、
ポータルの他の部分を指定して、詐称喚問してごらんよ。
結局、詐称喚問したがらないのは、結局怖いからでしょw
>>466 ほれ、さっさと詐称喚問しろよ。
怖くてそれもできないのに、詐称だなんだとわめくなっての。
馬鹿はさっさと泣いて寝てろ。
おまえみたいなヤツがいるから、ますます私大が馬鹿にされるんだよ。
・・・って、ホントに馬鹿だから仕方ないんだけど(泣
470 :
法の下の名無し :2005/09/20(火) 00:29:09 ID:UB/OKAgW
>>463 就職だけとれば地底が少し上ってのはあるが、それは実力じゃない。
それだけのこと。
自大のポストは横綱様に占領されてるしねぇ・・・ww
その部分だけとってみりゃ、就職は総計だって悪くないよ。
ま、横綱以外は大差ないってことだよ。
結論として、総計が地底に馬鹿にされる言われはない。
>>469 ・・・って、ホントに馬鹿だから仕方ないんだけど(泣
自虐に走りすぎだ。
だから9号館は玉石混淆がいいところなんだよ。
>>468 だから、デタラメな答えだったので騙りだと分かったよ
一体何回やればいいんだよ。
正解するまでやれってことか?
それに逝くと言ってから何回書き込んでんの?
しつこい地底君だな。
>>470 ま、横綱以外は大差ないってことだよ。
結論として、総計が地底に馬鹿にされる言われはない。
その通りだと思う。
法学分野(特に憲法)は東大・京大とそれ以外じゃないの?
>>470 早計と地底が同レベルってのは、状況を把握してないんじゃないの?
早稲田に限って言えば、あれだけの院生数を抱えていて、
しかも与えられるアカポスのイスの数は、悲惨なレベル。
地底の方が、入試段階から厳密に選考して、少人数しか採ってないので、
後々の就職的には、かなり有利ですよ。
・・・と、まあ、偉そうなこと言ったけど、早稲田レベルで地底の院に受かるなんて稀なわけで・・・
>>472 だから、あなたはどこの研究科ですか?
研究科によって、成績が出るところも出ないところもあるでしょ。
あなたはどこなの? まさか言えないってことは、
早稲田でも地底でもない、ただの高卒ですか?
>>474 はいはい。地底くん、ワロスワロス。
逝くんじゃなかったの?
これだけ詐称喚問をクリアしても、まだボクのことを詐称だと言い張るアホがいる。 まあ、認めたくないんでしょうな。自分の過ちを(プゲラ
あのー、詐称喚問まだですか? さっさとしろよ、負け犬がww
法研だけど、成績出てますが、何か?
>>477-478 わめくなよ地底君。
すれ違いの書き込みを謝ったんじゃなかったのか?
言ってるそばから自分の言葉を裏切るようじゃ、人に信頼されないぞ?
詐称喚問、早くしてくださいよー いつまでも逃げてんじゃねえぞ、カスがw
>>474 地底の方が、入試段階から厳密に選考して、少人数しか採ってないので、
後々の就職的には、かなり有利ですよ。
確かに人数取りすぎ…特に憲ょ法はたまりすぎだ。
就職率からいったら地帝の方が圧倒的に有利。が、就職数でいえば、地帝と同レベルっしょ。
ちなみに、院生総会で憲法専修の総会屋ぶりはどうにかならんのか?
最近は沈静化した?
>>481 もうやっただろ地底君。
そして君はデタラメを答えた。それが答えだ。
逝ってよし。
>>481 、483
詐称でも、詐称じゃなくても不毛だ。いい加減にせい。
485 :
法の下の名無し :2005/09/20(火) 00:42:52 ID:tt4XaE6y
この早稲田法ってマジうざいな。まさに馬鹿駄の典型だな。学歴板でよくこういう馬鹿駄をいじめてたよ。学歴コンプがひどいので、からかいがいがある。
486 :
法の下の名無し :2005/09/20(火) 00:44:16 ID:UB/OKAgW
>>474 もともとの議論は、私大には三流しかいない、という地底のあおりから始まっているわけで、後々の就職とか、人数とかは関係ないよ。
過去ログ読んで来い。
このスレの地底は、玉の方で比較して、総計を馬鹿にしている。
それはおかしいってこと。
その辺の読みができないということは、君は早稲田の石の方だろう。
ならば希望はもてないかもな・・・・。でもそれを一般化してくれるな。
垢ポス持った研究者のレベルになれば地底に馬鹿にされるレベルではないよ。
>>485 はあ?
じゃあ、あなたは大学どこですか?
>>488 地底君、しつこい。いい加減にしなさい。
アカポスついてる人は、地帝とか早慶とか気にしないよ。 つーか、俺は気にしてない。東大助手あがりには若干コンプレックスあるが。
491 :
法の下の名無し :2005/09/20(火) 00:51:59 ID:tt4XaE6y
おれの人学歴はどうでもいいんだよ。 ただいいたいのは、おまえみたいに、学歴ネタに異常に執着する馬鹿駄が、どの板にもうろついてるってこと。 馬鹿駄なんて「振り向けば立教」状態の落ち目のゴミ大学なんだから、 無料して学歴話にからんでくるんじゃねえよ。
>>491 はは。言えないってことは、早稲田より下ですね。
その書き込み内容だと立教ですなw
はは。立教なんて、死んでも早稲田にかなうわけないでしょw
宮廷にはからまれても仕方ないが、格下私立なんて論外w
地帝?ふーん、でおわりじゃねの?<アカポスついてる早慶
>>491 憲法じゃないが、D垣内先生は東大からそんな大学に来たんだ。
まー、そう落ち目でもないぞ。私大=落ち目というなら別だが。
>>491 早稲田はいま大改革を行っている。
院生に対するケアも、これからは充実する方向に向かうらしいし、
博士号も、今までより大量に出す計画。
確かに、今は宮廷にはかなわないけど、これから先はまだ分からない。
立教程度がしゃしゃり出てくるものじゃないw
>>495 分かった分かった、地底くん。
自作自演も、もう気が済んだだろ。
>>495 早稲田はいま大改革を行っている。
院生に対するケアも、これからは充実する方向に向かうらしいし、
博士号も、今までより大量に出す計画。
まー、そう法学研究院副院長も言ってたわ。
どうなるのかは秘密事項で教えてくれなかったけど。
スマン (○)法学学術院 (×)法学研究院
どこの大学でもそうだろw 文部省の方針なんだから
501 :
法の下の名無し :2005/09/20(火) 01:03:59 ID:RulP8MSb
>>495 ヴァカ駄って、こんなんばっかだな。
たまに、合コンやるんだけど、ヴァカ駄って分かりやすいよ。
旧帝にはコンプ丸出し、でも、格下の私立には、尊大な態度。
そのくせ、2chでは、旧帝にケンカ売ってるヴァカも多いから、ほんと笑える大学だよ。
そんなんだから、いつまでたっても慶応に追いつけないわけさ。
地底人が早稲田の院生を騙って、早稲田の名をおとしめようという戦術だろ 分かり易いなあw まあ、それだけ地底もアセってるんだろうけど。
>501 地帝にコンプはないだろ? 497みたいなごく一部は別だけど。 アカポス就職が早いのをうらやむ程度だろうよ。 少なくとも、高田・法文なんかがあって地帝よりは文献も揃ってていいんじゃね?
>>492 ヴァカ駄クン、分かったよ。おまえの愛校心はw
まあ、ほんとヴァカ駄の人は、このスレから出て行ってくれる?
この「早稲田法 ◆8/MtyDeTiY」もふくめてさ。
おれたちは、もう少しまともに憲法学者の話したいわけ。
いい加減、ヴァカ駄のねじ曲がった学歴コンプに付き合えんのだよ。
頼むから、学歴板で、いつものようにイジメられててよ。な?
506 :
法の下の名無し :2005/09/20(火) 01:10:39 ID:UB/OKAgW
早稲田法 ◆8/MtyDeTiY こいつ、最低の人間だな。たとえ2ちゃんとはいえ、、、気分悪くなった。 早稲田は自虐の奴はいても、そこまで人のことは馬鹿にしていない。 人間のくずだね。早稲田と信じたくないな。
>>506 だから、早稲田法 ◆8/MtyDeTiY は地底人のなりすましなんだってw
>>501 ワロタ。そうそう。
ヴァカ駄は、旧帝にケンカ売る前に、まず慶応に追いつかなきゃな。
ただでさえ、学歴序列的には、ヴァカ駄とMARCHが限りなく接近している状態なのに、
旧帝にからんでも仕方ない。他にやるべきことがあるだろ。
>>506 自戒をこめて自虐に走る早大生はいるが、基本的には愛校心あふれるヤツがおおいとおもうが。
慶応?それが何か?
>>495 おい、早稲田法 ◆8/MtyDeTiYちゃんよw
そのねじ曲がった根性を指摘されて、もう泣き寝入りか?
これだから、ヴァカ駄は馬鹿にされ続けるんだよ。
「 国立には媚びへつらい マーチ層には威張り散らす 」
ヴァカ駄のゆがんだ根性をたっぷり見せてもらったぜ。へへへ。
>>511 といいながら、繰り返すが、地帝も早慶も五十歩百歩だから。
2ちゃんに書き込みしてないで論文かけよ。
まー、早大法研は間口を広く、玉石混淆がいいところだから許してくれ。
>>512 書き込んでる奴は、話の内容からすると学部生じゃないのか?
>>513 おいおい、上に書いたとおり、院修了、院退学だってば。
>>514 いや、おまいのことじゃなくて学歴話してた連中のことね。
早稲田法 ◆8/MtyDeTi、撃沈w 哀れ、ヴァカ駄www 学歴板で幾度も見た光景www
>>513 スマソ。俺のミスリーディングか?
> いや、おまいのことじゃなくて学歴話してた連中のことね。
十分あり得るな。地帝にコンプ持ってる法研院生はほとんどいないんじゃない?
つーか、あんまり感心ないっしょ。内輪で人大杉だから議論も内輪でできるし
…学歴なら東大以外はあんまり気にしてないんじゃね?
憲法専修の事情はよくわからんが。
まあ、とにかく、石田・川岸・渡辺といった 早稲田の人間以外誰も興味がないゴミ学者については、 いい加減、ローカル掲示板でやってくれや。 それなら、場も荒れないと思うから。 ヴァカ駄諸君、これは約束だぞ。
519 :
法の下の名無し :2005/09/20(火) 01:40:26 ID:UB/OKAgW
の認識はID:x5MGBVCZと同じ。 何度も確認しているが。 地底が就職が少しいいのをかさにきて、総計を三流と煽るからこうなるわけ。 ちなみに、マーチや感官同率だって玉のレベルになれば総計地底と変わらんよ。 地底はその辺がわかってない。 総計は地底にコンプもってない反面、マーチや感官同率も馬鹿にしていない。
>>518 そんなゴミ学者は早稲田の人間も興味なかろうw
>>516 早稲田法 ◆8/MtyDeTi(実は地底人のなりすまし)が撃沈したって、
痛くも痒くもないんだけどw
522 :
法の下の名無し :2005/09/20(火) 01:43:42 ID:UB/OKAgW
>>520 政経の学者だしな。政経は9号館と関係ないよ。
>>519 まあ、いいんだよ。ヴァカ駄の学歴意識なんて。誰も興味ないから。
このスレの住民としては、ヴァカ駄のヴァカ学者を
むやみやたらに自画自賛したり、ムリヤリ番付に載せたりしなきゃOK。
>>518 政経や教育の教員引っ張り出されても…ねぇ。
法研的には知ったこっちゃないんじゃない。
まぁ、多少は気にする程度だよ。
憲法のことはよく分からんが、番付乗れるのは早稲田では戸波先生くらいじゃねの? 今関先生と西原Jr.@社学はありっちゃありだが。朝穂ちゃんはねー………どうなん?
>>525 早稲田の院出身の奴だと、阪口、山元、愛敬のように早稲田に残って教員に
なるより、外部で教員になる人のほうがはるかに出来るという印象がある罠
>>526 サンクス。なるほろ、そーかそーか。
俺が在籍中、年長の2人は?!?だったもんなー。その弊害かなぁ。
これから戸波門下で優秀なヤツが出てくればいいのだが…でも忙しくて
十分指導できてないよなー<戸波先生
528 :
法の下の名無し :2005/09/20(火) 07:48:16 ID:8uuuRCFx
朝起きてみたらなんだこりゃ? 和田ってほんとに糞大学だな 消えちまえ!
>>528 落ち着いてよく読めよ。
ほとんどが地底の自作自演。
530 :
:2005/09/20(火) 10:27:27 ID:z02Qu0s5
>>524 川岸令和教授は、政経でありながら、司法試験合格者で、
大学院法務研究科の教員でもある。
渡辺教授は、早稲田大学副総長。
531 :
:2005/09/20(火) 10:29:23 ID:z02Qu0s5
浦田賢治氏の弟子の水島朝穂さんも番付入りさせてよいと思われる。
532 :
:2005/09/20(火) 10:33:06 ID:z02Qu0s5
>>530 だからなに?w
石田も川岸も渡辺も、悲惨な業績であることには変わりない。
ヴァカ駄は、なんでそこまで無理して、自分とこのゴミ教員を持ち上げるのかw
>>338 にあるように、おまえんとこの院生自身がゴミ教員と認めてるんだぞw
いい加減、場を荒らすなよ、ボケが。
>>528 学歴ネタになると、
発狂して場を荒らしたり、
自分とこの馬鹿学者を擁護しまくるのが、
ヴァカ駄の行動パターンだからw
・・・・と地底のコンプ君が申しておりますw
536 :
法の下の名無し :2005/09/20(火) 20:27:29 ID:dUa9RVG0
あああ、そしてまた →318に戻る まったく懲りないヴァカ駄!
懲りない地底だなw
ヴァカ駄って、なんでどこの板に行っても、あんなに馬鹿にされてるの? ヴァカ駄って、なんでどこの板に行っても、あんなに暴れてるの?
>>538 はいはい。落ち目の地底くん。そう必死になるなよ。
そんなに地底が優秀なら、まず司法試験合格者数と偏差値で早稲田を追い抜いて
実力を示してくれよ
そしたら、地底くんの言い分も少しは皆に認められるかもね。
まあ、無理だと思うけどw
>>539 >>362 のソースを見てみなさい。
早稲田がそんなに魅力的な大学なら、なぜみんな早稲田を蹴るわけ?(ワラワラ
541 :
:2005/09/22(木) 02:55:01 ID:xFK0I1Na
偉大な憲法学者 石田光義先生の講義概要 日本国憲法が成立してからすでに50年以上が経過した。しかし その間に一度も憲法改正は行われていない。わが国における憲法 論議は憲法解釈を基本とし、その域を出ようとしない。憲法政策 のダイナミズムの中での具体的考察は好まれないきらいがある。 したがって、憲法改正論議も立法政策の具体性を全く欠いてしま うのである。 21世紀を迎えた今日、立憲主義の課題としてとらえられている、 アイデンティティの確立と多様性の調和にもとづいて、憲法の望 ましい姿を描く必要があるだろう。そこでは、一般性や普遍性に もとづく基準ではなく、目的と手段、全体と個が相対的に結びつ くものとされなければならない。
542 :
:2005/09/22(木) 02:56:18 ID:xFK0I1Na
偉大な憲法学者 石田光義先生の講義概要 すべての人びとのよりどころとなる正義を出発点とし、 最終的にいかにして人間の尊厳を受け容れるべきかを示 す道徳律涵養の道を求める必要があろう。こんにち日本国 憲法の規範と憲法生活の現実との乖離が、きわめて大きく なってしまっていることに国民の問題意識が向きはじめて いる。国会に憲法調査会が設けられ審議が重ねられている のもそのあらわれであろう。本講義では日本国憲法をめぐ る議論を中心に憲法政策のあり方を考察したい。日本国憲 法の成立過程の整理からはじめて、その特殊性を理解し、 各章に関連する主要な問題点を整理し、あるべき形を考え てみたい。すべて相対的であるべき憲法政策のあり方を探 り、生きた憲法生活を送るための課題を整理し考察したい。
543 :
:2005/09/22(木) 02:58:10 ID:xFK0I1Na
偉大な憲法学者 石田光義先生の講義計画 1 日本国憲法と憲法政策 2 憲法調査会の議論と憲法政策 3 国民代表制と選挙制度 4 首相公選制 5 法の支配と司法改革 6 地方自治と連邦制 7 幸福追求権 8 政教分離 9 情報公開と個人情報保護 10 社会権の特質 11 外国人の人権 12 新立憲主義と憲法政策
544 :
:2005/09/22(木) 03:00:56 ID:xFK0I1Na
憲法学徒必読の名著 石田光義著『憲法要論』(敬文堂、2,500円+税)
>>540 早稲田についていけないから地底に行くんだろ
その証拠に地底の司法試験合格者は早稲田のそれより少ない。
>>542-544 また始まったよ。地底くんの自作自演。
そして、この後、石田はヘボいっておとしめるんだろ。
もうワンパターンで飽きてきたよ。学歴板でやったらどうだ?
>>545 地帝の法学部は、人数が超少ないんだから、受験者も少ない。
だから、合格者数も少ないのは当たり前でしょうにw なに言ってんのw
肝心の合格率では、上智以下のヴァカ駄ゆえに、受験者数が唯一の取り柄ですかぁ〜(ワラワラ
ちなみに、ヴァカ駄の法学部は、ついこの間まで、1学年1200人もいましたw
ヴァカだから数で勝負ってかぁ〜w
つ「週刊朝日03年06月13日号」 W合格者・入学選択結果 東北大法 8−2 早稲田法 阪大法 6−0 早稲田法 名古屋大法 7−3 早稲田法 慶応法 53−9 早稲田法 一橋法 19−0 早稲田法 ヴァカ駄哀れ m9(^Д^)プギャー
548 :
法の下の名無し :2005/09/22(木) 16:41:48 ID:A82oON87
>>547 週刊朝日の捏造データ出してどうしようっていうの?w
朝日が捏造ばっかしてるのは周知の事実。
こんなデータまったく意味がないって分からないかな?
そもそも地底受けてる連中は学費が払えなくて早稲田に入れないからねぇ。
ダブル合格のデータには意味がない。
地底に受かって早稲田に受からないやつが大勢いるわけ。
早稲田に来たい奴は地底なんてすべりどめにしないしね。
そういう奴らの滑り止めは慶応だから。
例の事件で一時的に早稲田人気が落ちてた頃だろ 今頃は元に戻ってるんじゃないの
550 :
法の下の名無し :2005/09/22(木) 22:44:49 ID:ba505+gs
ヴァッカ駄、馬鹿杉! でも、いくらあのバカ駄大学でも、ここまでおめでたい馬鹿もそういないだろうから、偽塾あたりのカスによるホメ殺しの可能性もあるか?
551 :
法の下の名無し :2005/09/22(木) 23:18:11 ID:A82oON87
>>546 人数が少ない時点ですでに負けている。
>>550 馬鹿だというのなら、具体的に反論してみろよ。
反論できないから馬鹿杉とか言ってごまかしてるんだろ。
灯台を最初からあきらめてる地底人、うざい。
2004年のデータでは上智より早稲田のほうが合格率は高いのですがね。 地底は捏造がお好きなようでw
553 :
法の下の名無し :2005/09/23(金) 00:10:50 ID:ejULbciJ
法学系で英米独仏どこに留学したって、日本の法学系で評価されてるのは灯台鏡台総計だけ。 地底なんて眼中にないわけ。 実際に行ってみりゃ分かるよww 地底人は分をわきまえろ。
法学系で英米独仏どこに留学したって、日本の法学系で評価されてるのは灯台鏡台総計だけ。 地底なんて眼中にないわけ。 実際に行ってみりゃ分かるよww 地底人は分をわきまえろ。
555 :
法の下の名無し :2005/09/23(金) 08:54:10 ID:lsgG/hcW
バカ駄大学大発狂中www
・・・・・と、哀れな地底人が負け惜しみを言っていますw
>>552 つまり、上智と張り合うぐらいしかないってことだろ、ヴァカ駄はw
なんで、ヴァカ駄って、どこの板に行っても、馬鹿にされてるの? やっぱ、馬鹿だから?
↓上智と張り合ってるのは地底だろw 2004年度司法試験合格率(%) 九州大学 3.45% 上智大学 3.44% ほらほら、頑張らないと、上智以下に堕ちちゃうぞ>地底
560 :
法の下の名無し :2005/09/23(金) 20:24:11 ID:2lcDljDt
基地外と書くな、基地がい、と書け
561 :
法の下の名無し :2005/09/23(金) 21:44:19 ID:kZnyymue
ま、虚名で生きてるだけの抜け殻大学だからな、バカ唾大学はw
ヴァカ駄って、こんなんだから、いつまでたっても、慶応に追いつけないわけだ。 いまや、ヴァカ駄は、「慶応受験者の滑り止め」だもんなあ(ワラワラ
563 :
法の下の名無し :2005/09/24(土) 17:47:56 ID:ZCxU3iyr
稽媼ねえ・・・
564 :
法の下の名無し :2005/09/24(土) 20:39:42 ID:D7Y4atMK
384 名前:法の下の名無し :2005/09/24(土) 17:43:08 ID:Xo+23Z6m
今は地底に勤務しているのですが、どうしても都内に移りたいのです。
民家以外の方法をお願いします。
385 名前:法の下の名無し :2005/09/24(土) 18:12:40 ID:YfSzIufz
残念だけど,地底の無名法学助教授じゃマーチ以上の有力私大への
移籍は難しい。一昔前なら余裕だったが。
とりあえず、日当狛線大東亜定刻あたりに潜り込んで
3,4年我慢汁。
386 名前:法の下の名無し :2005/09/24(土) 18:42:40 ID:U4PpDVfp
>>385 > 残念だけど,地底の無名法学助教授じゃマーチ以上の有力私大への
> 移籍は難しい。
んなこたあねえだろ.お前は何様だ?
387 名前:法の下の名無し :2005/09/24(土) 19:30:31 ID:IFKaM5xe
民 家 に 入 れ
388 名前:法の下の名無し :2005/09/24(土) 19:56:24 ID:U4Ep8PVz
やっぱり地方の田舎大学なんて、嫌だよね
でも、立教くらいなら移籍できるだろ
実際に移籍した人もいるし
早計は無理だろう
都内の人事権握ってる教授と仲良くして、業績積み上げるしかない んじゃねの?あるいは、都内の大学の公募に出して見るもよし。
なんどもいうが、憲法なんて東大・京大とそれ以外しかないって。 地底・早計の区別なんて意味ない。
567 :
法の下の名無し :2005/09/25(日) 08:02:31 ID:ZJ519Fkh
って、いうか、憲法学者なんて、世間では相手にされてません。
568 :
法の下の名無し :2005/09/25(日) 19:31:19 ID:F1Ao9xRx
ヴァカ駄の話とか、ヴァカ駄のゴミ学者の話とか、 そういうのは、頼むからローカル掲示板でやってくれや。 いつまでも、あばれてんじゃねえぞ、ヴァカ駄が。
569 :
法の下の名無し :2005/09/25(日) 20:42:57 ID:HVuuZ2in
スレが随分伸びてるから何かと思ったら。。。 やっぱ2ちゃんだねえ。。。
570 :
法の下の名無し :2005/09/25(日) 22:03:08 ID:cd6Tgzgi
地底教員が都内私立教員になりたいと思っているのは厳然たる事実w 総計に移れないからってひがむなよww おまえらは都内なら大東亜帝国レベルなんだからなwww
刑法の伊東も名古屋から慶應に移ったんだよね。
つ「週刊朝日03年06月13日号」 W合格者・入学選択結果 東北大法 8−2 早稲田法 阪大法 6−0 早稲田法 名古屋大法 7−3 早稲田法 慶応法 53−9 早稲田法 一橋法 19−0 早稲田法 ヴァカ駄哀れ m9(^Д^)プギャー
ヴァカ駄が哀れすぎます。
574 :
:2005/10/01(土) 03:32:16 ID:gvpnLbPE
>>574 石田、まじすげええええええええ。
やっぱり、
早稲田>東大>地底だな。
576 :
:2005/10/02(日) 07:11:31 ID:hbQo+xPA
>>574 やっぱり、石田先生は超一流の憲法学者ですね
577 :
法の下の名無し :2005/10/02(日) 09:45:43 ID:icv2hOZr
東大以外だと、一橋、名古屋がいい先生おいてるよね。 私学だと東京界隈はどんな感じだと思う?早稲田は除いて。
578 :
法の下の名無し :2005/10/02(日) 11:32:47 ID:omwFmoio
名古屋は浦部とか森だろ…
579 :
法の下の名無し :2005/10/02(日) 18:24:29 ID:lBe61BSv
森先生はなかなか面白い先生です。それから、このスレに出ている愛敬 先生は、日本国憲法というより国際比較憲法分野をやってます。ま、内 容的には憲法ではありますが。 法学部の隣りにある国際開発研究科と、向かいにあるケールセンターが 主な生息地。いまは、中央アジア地域の法制協力を主な仕事にしている はず。 このスレでどのランク表にも大関で載っている杉原先生は、比較国制論 の講義に来ておられますが、そんなスゴイ先生だとは知らなんだ。
>>574 石田先生が一流の憲法学者であることは、玄人なら誰でも知ってること。
それが理解できないこのスレッドの連中は、バカばっかり(プゲラッチョ
581 :
法の下の名無し :2005/10/02(日) 21:20:22 ID:icv2hOZr
中大とか明治はみんなどう思う?
森とか浦部とか思想的についていけない。 憲法学者の世間での評判を悪くしてるだけ。
んなわけねーだろw もとからゴミばっかりなんだから。
584 :
:2005/10/03(月) 12:33:42 ID:iHaQpVS1
このスレに出ている偉大な石田光義 先生は、日本国憲法というより国際比較政治制度 分野をやってます。ま、内 容的には憲法ではありますが。
585 :
:2005/10/03(月) 12:52:58 ID:iHaQpVS1
石田先生の授業計画から 1 新立憲主義と立法政策 2 立法過程の問題 3 選挙制度改革 4 省庁再編と民営化推進 5 司法制度改革 6 地方分権と市町村合併 7 社会保障制度改革 8 教育改革 9 環境問題と循環型社会の形成 10 情報通信政策と電子政府 11 地域活性化とNPO 12 安全保障 日本国憲法をもとにディスカッションを中心として 講義を進めたいと思います。 活発な意見交換が行われることを期待しています。
石田光義を批判するヤツには、 「実際に石田先生の授業を受けたことがあるのか」と問いたい。
「あるわけねーだろ(爆」と全国民に代わって俺が答える。
石田の講義きいたことないのに、批判してたのか。 このスレッドの連中は。 あほくさ。
>>588 一般人がどうやったら聞けるようになるの?
一昨年辺りの比較憲法学会で報告した。 ある意味大反響だった。
591 :
法の下の名無し :2005/10/05(水) 01:24:58 ID:Za+W7udd
592 :
:2005/10/05(水) 10:53:59 ID:CmEjfILp
偉大な 石田 光義 先生 は、 日本大学法学部でも 憲法講義を担当されていらっしゃいます。 早稲田大学商学部の憲法講義も兼任でやっておられるので、 聴講したい方はもぐるといいのでは。
593 :
法の下の名無し :2005/10/05(水) 18:04:45 ID:Za+W7udd
おれは、石田光義先生ほどの博識ある人物を見たことがない。
594 :
法の下の名無し :2005/10/05(水) 19:40:22 ID:ohmpAPPF
倭唾ばかの書き込みじゃなくて、こりゃホメ殺しかもな。刑王か厨殴か
595 :
法の下の名無し :2005/10/05(水) 20:26:36 ID:Sut6GkDy
今頃気がついた? かれがここにでるような人でないことは、 勉強していればわかるはずだけど。
>>594 石田先生の授業も受けてないのに、くだらんレスつけるな。
受けてからものを言え。
597 :
法の下の名無し :2005/10/06(木) 03:08:29 ID:+iVrXjRH
確かに、石田先生は、オリジナリティのある優れた業績が多いひとなので、 石田先生を不必要に賛美してしまう学内のシンパが多いのでしょう。 ただ、それを差し引いても、やはり、石田光義先生の講義は、拝聴するに値します。 現在は、公共経営研究科の研究科長を務めるなど、ほんとにすごいお方だと思います。 基本的に、石田先生は、部外者の授業聴講も快く応じてくれる寛大なひとなので、 ぜひ一度、聴講されてみてはいかがでしょうか。
598 :
法の下の名無し :2005/10/06(木) 07:47:13 ID:IOMNhje7
でも、私立の無名教授なぞ興味ないわ
石田先生に似て非なる人材はカリフォルニア大学バークレー校の憲法学 教授プロフェッサー ジョン・柳(Yoo)だ。 まだ30代というのにブッシュのブレーンとして活躍したのみならず、 今度の最高裁判事の任命については、ゴリゴリの保守派を起用しないのは 公約違反だと激しく非難している。今やひっぱりだこのぶんせんめい。 極右+私学の憲法学者だってアメリカに行けば、conservativeとして えすたぶりっしゅめんとなんじゃよ。石田先生羨ましくないっすか?
ヴァカ駄いい加減にしろ。 てめえのところの無能学者なんぞ、誰も興味もってねえんだよ。 無理矢理ランキングに載せようとするのはやめろ。ホント迷惑だから。
つられちゃ駄目だよ。 石田は本物見ればわかるが誰が見ても超怒級の馬鹿。 しつこく石田の名前出すのはアンチ早稲田か、早稲田内の自虐派。 気にすんな。
602 :
法の下の名無し :2005/10/08(土) 11:27:24 ID:S18JiHDV
偉大な石田光義先生は 改革派憲法学者大西邦敏先生→小林昭三先生(コバショー) の後継者です。
このスレの連中は、石田先生の講義も受けたことないくせに、 石田先生の悪口を言っていたことが発覚。 相変わらず、低レベルだね。結局、早稲田への嫉妬かよ(プゲラッチョ
ゴミの番付にそこまでこだわるかよ(プゲラッチョ
605 :
法の下の名無し :2005/10/09(日) 19:42:39 ID:3WPPvnl1
千葉大学教授=早稲田大学非常勤講師 藤井俊夫・法学博士(早大)こそ、 石田光義先生よりも優秀だと思いますが。
>>603 早稲田ってなんでそんなに自意識過剰なの?
難関国立落ちたから、あるいはマーチレベルのヤツが
マグレで入るのが早稲田。
その程度のもんに、なぜ?
607 :
法の下の名無し :2005/10/11(火) 07:25:05 ID:IZ+qV1Uu
埼玉大学の憲法学者 三輪隆教授はできる人だと思います。
608 :
法の下の名無し :2005/10/11(火) 11:47:43 ID:Pn1Q7Ol5
子どもの頃の愛唱歌に「風」があります。 「誰が風を見たでしょう。僕もあなたも見やしない。 けれど木の葉をふるわせて,風は通り抜けてゆく」。 研究者になると決めたとき,風を見たいと思いました。 日比野勤
609 :
:2005/10/11(火) 23:12:45 ID:tf9+pNKh
石田先生の業績は本当に偉大です。
>>608 DQN丸だしのセリフだな
こんくらい逝っちゃってるヤシじゃないと
「憲法学者」などと恥ずかしくて名乗れない罠。
石田光義=原辰徳
ローの審査って試験でもするの? それとも過去の業績を一方的に審査されるのかね?
日比野がロースクールで教える姿が想像できない。
615 :
法の下の名無し :2005/10/13(木) 08:09:22 ID:Y57HGQCy
石田光義先生がロースクールで教える姿が想像できる
616 :
法の下の名無し :2005/10/13(木) 08:45:09 ID:Y57HGQCy
http://www.asaho.com/jpn/coverright.html 個人のコンピューター(PC)からの自由?
樋口陽一先生が、今年3月末に早大法学部を定年退職された。
先生が5年前に早稲田に着任されたときにまずやったことは、
研究室の机の上に置かれた貸与パソコン(全教員に貸与)を
机の下にしまうことだったという。先生は一貫した手書き派
で、あれだけ多数の著作をすべて手書きで出されていること
に、驚嘆せざるを得ない。手書きの研究者はいまや、数える
ほどしかいない。東北大学教授の蟻川恒正氏も手書き派で知
られる。独特の文体は彼一流の改行のなせる技だろう。ワー
プロ原稿にはない、独自の味を出している。
つーか、ロースクールに憲法は不要 学生にこいつらを扶養する義務などなし
618 :
法の下の名無し :2005/10/14(金) 01:27:09 ID:LA4TAHDs
>>613 日比野「広末ファン」勤の場合は論文数が足らなかったからラインナップされなかった、という話を聞いたことある。
そんな彼が法学教室11月号の巻頭言に登場するとかしないとか。
どのつらさげて
審査落ち憲法教員 ・灯台日比野 ・京王小林節
621 :
法の下の名無し :2005/10/14(金) 11:10:56 ID:A/XjwhW0
改憲派で有名な慶応義塾大学教授の小林節氏は、 憲法というものが本来は権力に歯止めをかけるために 存在している、という立憲主義的な立場を熟知しており (小林節[2005a])、憲法に関しては一応信頼できる言論 人だと思う。しかし、小林氏が福井県の地方紙である 日本海新聞に寄稿した文章「児童ポルノ処罰法の欠陥」 (平成17年3月22日掲載)は、法律論と単純な道徳論 が混在した、奇妙な文章であった(ちなみにこの文章は、 我が国における表現規制の動きを監視するブログ 「kitanoのアレ」経由で知った)。
平成17年度司法試験合格率速報 ●出願→論文 合格率(%)※本日発表、論文合格10名以上 1.大阪大 8.09 2.東京大 7.22 3.京都大 7.19 4.名古屋 6.62 5.一橋大 6.30 6.北海道 5.92 7.神戸大 4.59 8.東北大 4.52 9.九州大 4.30 10.早稲田 4.239 ←プギャー 11.慶應大 4.237 12.上智大 3.99 13.同志社 3.77
623 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説 :2005/10/17(月) 06:34:37 ID:vZS/zRk8
小泉首相は14日、自民党新憲法起草委員会委員長の森喜朗前首相と同委事務総長の
与謝野馨政調会長らと首相官邸で会談し、党新憲法草案の9条2項に、自衛軍の保持と
国際協調活動を行うことを盛り込む方針を了承した。また、会談では9条1項の戦争
放棄の理念を維持することで一致した。森氏らが明らかにした。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ この前の総選挙がデタラメな発表だったんなら
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 改憲時の発表も『圧倒的な国民の支持』で
|ヽ | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 承認されてしまうかも知れん。
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l この国はどこまでもデタラメな国だったんですね。(・A・ )
05.10.17 朝日「自民憲法草案、自衛軍明記を首相了承」
http://www.asahi.com/politics/update/1015/002.html
624 :
法の下の名無し :2005/10/17(月) 16:00:47 ID:11tujTGD
622 やっぱり私立は馬鹿で決まりだな
出願者が5300名を超える論文合格者数トップの早稲田と、 700名そこそこの阪大では規模が違う。 早稲田では合格率1%挙げるためには、53名の合格が必要。 対する阪大は母集団が少ないので7名で済む。 これが紛れもない現実↓ 平成17年度司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表 平成17年度 昨年度 早稲田大 228 234 ←不動の一位 東京大 226 233 慶應義塾大 128 178 京都大 120 152 中央大 118 126 大阪大 57 48 ←しょぼ。。(他の地底はさらに下w) 一橋大 50 58
626 :
法の下の名無し :2005/10/18(火) 01:51:41 ID:PngfKZ3W
私大は雲霞のごときゴミの集まり
平成17年度司法試験合格率速報 ●出願→論文 合格率(%)論文合格10名以上 1.大阪大 8.09 2.東京大 7.22 3.京都大 7.19 4.名古屋 6.62 5.一橋大 6.30 6.北海道 5.92 7.神戸大 4.59 8.東北大 4.52 9.九州大 4.30 10.早稲田 4.239 ←プギャー 11.慶應大 4.237 12.上智大 3.99 13.同志社 3.77
出願者が5300名を超える論文合格者数トップの早稲田と、 700名そこそこの阪大では規模が違う。 早稲田では合格率1%挙げるためには、53名の合格が必要。 対する阪大は母集団が少ないので7名で済む。 これが紛れもない現実↓ 平成17年度司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表 平成17年度 昨年度 早稲田大 228 234 ←不動の一位 東京大 226 233 慶應義塾大 128 178 京都大 120 152 中央大 118 126 大阪大 57 48 ←しょぼ。。(他の地底はさらに下w) 一橋大 50 58
早稲田出身法曹の圧倒的多数の前に沈黙を余儀なくされる地底人であった。 ・・・・・つづく。
631 :
法の下の名無し :2005/10/20(木) 08:46:13 ID:ek4VMhJc
>>630 早稲田卒の最高裁判事って過去に誰かいたっけ?
それだけ早稲田出身法曹が多いんなら、
当然、最高裁にもガンガン人材を送り込んでるんだよね(ワラワラ
632 :
法の下の名無し :2005/10/20(木) 12:15:29 ID:db22DzjZ
早稲田の司法試験合格者が増えているのは ひとえに 偉大な憲法学者 石田先生がいらっしゃるからです。 石田先生の講義を聞けば、憲法分野では司法試験合格間違いなし。
>>631 早稲田の在野精神には弁護士が似合う。
内閣が任命する最高裁判事になるのは権力の犬であって
在野精神に反する。
634 :
法の下の名無し :2005/10/20(木) 20:50:16 ID:OWDYdngd
罪爺あ〜? 国立に入れて貰えないだけだろが
世界の一流校はみな私立。 ハーバードしかり、オックスフォードしかり。 国立なんぞに入れてもらう必要なし。
私大出には公法と政治学は無理だよ
637 :
法の下の名無し :2005/10/21(金) 02:48:19 ID:Ag5ftAza
>>636 失礼なことを言うな。早稲田の石田光義先生がいらっしゃるではないか。
またまた地底人の自演が始まったぞw
>>635 ハーバードもシカゴもひれ伏す世界最高峰のENAって私立だっけ?w
>>636 私大は、まず分数の計算方法を覚えるべきだろうな。
分数も出来ない法曹って、超笑えるwwwwwww
ENAはグランゼコールであって、大学じゃないだろw 地底人はアフォかww
642 :
法の下の名無し :2005/10/21(金) 08:26:24 ID:iol8+laq
九九もできない馬鹿私立w
643 :
法の下の名無し :2005/10/22(土) 02:45:11 ID:X7QhibsY
早稲田大学の石田光義教授の憲法講義を聞けば択一なんぞ一発
644 :
法の下の名無し :2005/10/22(土) 03:07:34 ID:z1qn5ZzT
学歴談義は学歴板にでも行ってやれ。
おれは、石田先生よりも博学な人物を見たことがない。
随分しつこいな地底の石田褒め殺し。 まあ、法曹界における早稲田の台頭に それだけ焦ってるんだろうけど。
647 :
法の下の名無し :2005/10/22(土) 23:36:13 ID:SlNj6zmu
誉め殺しとは、カール・シュミットと並ぶ偉大な憲法学者、石田先生に 失礼である。 カール・シュミットというドイツの偉大な憲法学者がおりますが、 彼は、配分原理ということを言って、国民の側にはたっぷり自由は 保障され、国家の側はその自由に対した客体だ、そういうことを言 っております。国家、市民社会という二分法は、配分原理を組み入 れている憲法という名前であらわすこともできるでしょう。
648 :
法の下の名無し :2005/10/23(日) 00:52:40 ID:GU+FHHer
とりあえず、石田先生の講義も受けたことないやつが、石田先生を批判するな。 マルクスを読まずしてマルクス主義を批判するのと同レベルのヴァカだw
649 :
法の下の名無し :2005/10/23(日) 07:02:33 ID:hIKf211J
旧帝大様は糞倭駄の3流教員なぞにご興味は持たれないだろw
650 :
法の下の名無し :2005/10/23(日) 17:49:11 ID:KcBkd3nL
偉大な石田先生はオール巨人に似ている。
私大なんぞ蝿の塊
東大京大以外の休廷国大よりは、早慶の教授陣のが万倍いいんじゃ
653 :
法の下の名無し :2005/10/24(月) 09:43:38 ID:nFS+EuKZ
とりあえず、石田先生の授業受けてみろって。 早稲田は、開放性を哲学とする開かれた大学だから、 部外者でも気軽に受講できるよ。
654 :
法の下の名無し :2005/10/24(月) 21:40:57 ID:uJWvGiNV
インチキマジシャン風な阪本センセ
655 :
法の下の名無し :2005/10/25(火) 08:05:33 ID:L9QcP2Uf
たしかに下半身はこの上もなく開放的だなw
おれは、石田先生に出会って、世界認識を深めることが出来た。
657 :
法の下の名無し :2005/10/26(水) 03:33:51 ID:fkbC7b5V
日比野先生…
658 :
法の下の名無し :2005/10/26(水) 08:31:01 ID:4cs0qFaH
>>657 あの偉大な日比野先生が、どうしたというんだ?
京大の大石先生が一番だ。
660 :
法の下の名無し :2005/10/26(水) 21:12:19 ID:VB60Jg9n
あの偉大な石田光義先生&水島朝穂先生&戸波君が、どうしたというんだ?
661 :
法の下の名無し :2005/10/27(木) 13:11:57 ID:28nGHv2S
石田先生の授業を受けると、マジ世界観が変わるって。 おまえら、ここでブツクサ言ってるヒマがあったら、ものは試しで受講してみろ。
馬鹿がうつるから嫌
663 :
法の下の名無し :2005/10/28(金) 19:27:27 ID:mIgB5nXA
独り芝居はつまらん。
665 :
法の下の名無し :2005/10/29(土) 06:50:24 ID:b+RRFA3I
大隈講堂前の芝居はつまらん。
独り芝居乙
667 :
法の下の名無し :2005/10/30(日) 08:42:53 ID:crCQU6gH
倭駄はつまらん
668 :
法の下の名無し :2005/10/30(日) 10:02:04 ID:dCP51t0e
京大生の俺としては
>>1 の番付の初宿>大石が納得できないので詳しい人に釈明を求む。
あと,大石先生の名前は「眞」にしてあげてくれw
669 :
法の下の名無し :2005/10/30(日) 10:21:07 ID:cjhAVnvd
高橋和之『立憲主義と日本国憲法』はいかがですか?
670 :
法の下の名無し :2005/10/30(日) 11:36:01 ID:pdMI1lTc
面白いよ
>>662 あなたは、政治学博士号を持っていますか?
石田先生は持っておられます。
もちろん、石田先生の魅力は、そんな表面的な肩書きじゃあない。
大学の講義における先生の言説の一つ一つに、その知的魅力が詰まっています。
672 :
法の下の名無し :2005/10/30(日) 22:18:37 ID:Ld1al9WA
偉大な石田光義先生は、まだ博士号はお持ちではありません。 大浜啓吉先生や渡辺重範先生は、博士号をお持ちですが・・・。 川岸令和先生も博士号をお持ちです。 そういえば、偉大な石田光義先生の師匠の小林昭三先生(通称コバショー) も博士号はお持ちでなかったですね。
673 :
法の下の名無し :2005/10/31(月) 19:41:22 ID:wElIHkHA
学士号しかない、教授もいますからね。(学士→助手のパターン)
ヴァカ駄政経の憲法学者 渡辺・・・学者として悲惨なまでに無能である分、学内行政でヘイコラ頑張ってきただけの狡猾なヴァカ 川岸・・・とてつもなく醜悪な外見の上に、ろくな論文も書けずに、学部生からも嘲笑されてる悲惨なヴァカ 石田・・・長所は「オール巨人に似てること」と「信者たちが2chで工作してくれること」だけという真のヴァカ
675 :
法の下の名無し :2005/11/01(火) 08:58:54 ID:+5HFddio
川岸さんは学部生時代に司法試験合格しているし、まぁ優秀なほう じゃないか。清水望教授の博識を継承している。 石田さんはね・・・・・・・・・・・。
>>675 ふわー、相変わらず、ヴァカ駄のレスは、ねむいねえw
川岸が、早稲田にありがちな無能学者の1人だってことは、誰だって分かってるだろw
川岸が、具体的にどういう学術貢献をしているか。なにもしてない無能のカスだよ。
石田・渡辺も同じこと。ヴァカしかいないのが、ヴァカ駄政経の憲法学だw
川岸が業績ゼロの三流学者ってことは、早稲田の人間なら誰でも知ってること。 石田の次は川岸をホメ殺しのターゲットですか、地底さん。 バレバレですよ。
678 :
法の下の名無し :2005/11/01(火) 12:19:46 ID:+5HFddio
大浜啓吉先生も優秀だと思うが。
679 :
法の下の名無し :2005/11/01(火) 12:25:55 ID:+5HFddio
川岸さんは、ロースクールの審査も通っているし、一応評価に値する と思うが。 主な業績 ・ 憲法と政治思想の対話―デモクラシーの広がりと深まりのために(新評論) ・ 憲法(青林書院) ・ 憲法学における欧米的視点の展開(成文堂) ・ アメリカ合衆国における弾刻制度―クリントン大統領事件を契機として(弾刻裁判所報2000年号) ・ 自由の構成としての憲法熟慮に基づく討議デモクラシーの可能性(早稲田政治経済学雑誌328号) 等 Yale University Law School(LL.M.) Yale University Law School (J.S.D. candidate)
680 :
法の下の名無し :2005/11/01(火) 12:27:35 ID:+5HFddio
石田さんと川岸先生では雲泥の差だよ。
>>679 著書や論文を並べるだけなら、石田だってズラズラ出てくる。
問題なのは、学術界に対して、具体的にどういう貢献をしているかという点だ。
例えば、今までの憲法学者が提示してこなかったような斬新な見解・視点をどれだけ提示しているか、ということ。
石田・川岸・渡辺は、そこら辺が皆無だから馬鹿学者って言われてるんだよ。まさにヴァカ駄の典型w
>>677 ヴァカ駄は、自分のところの恥部が指摘されたら、
とたんに地帝のしわざにするのかよw
相変わらず、おめでたいねえ(ワラワラ
>>681 川岸@油豚の学術貢献度? そんなもん聞くだけ無駄。
公法研究読んでも、川岸や石田が引用されているケースなんて皆無です、はい。
つうかさ、何回も言われてるけど、石田・川岸・渡辺なんて、
早稲田の学生以外、誰も興味持ってないんだからさ、
頼むから、早稲田ローカルの掲示板でやってくれよ。
このスレ、ずっとヴァカ駄の馬鹿学者の話ばっかじゃねえか。
学歴コンプ丸出しで暴れるのもいい加減にしろよ、ヴァカ駄。
>>677-679 ヴァカ駄、1人で必死に3連投おつw
684 :
法の下の名無し :2005/11/01(火) 13:51:12 ID:+5HFddio
石田はズラズラ出てこないんだけど
>>683 私大コンプの地底人さん
そこまで必死に自演しなくてもw
早稲田なんぞ滑り止めにもならん
ヴァカ駄の話題はもういいよ。 石田とか川岸とか必死に言われても、 ほとんどの人にとっては「だれ、それ?」で終わりだから。 三流学者の話題は、他でやってくれないかな。
342 :法の下の名無し :2005/09/17(土) 17:22:13 ID:+iNuASbj ここ5年でこれだけか。 院生にも劣る。 1. 早稲田大学の公共経営研究科構想--公共経営のコンセプトと人材育成 (今月のテーマ 専門職大学院) / 石田 光義 IDE. (445) [2002.12] 2. 持論駁論 電子政府の実現と個人情報の保護 / 石田 光義 国会月報. 49(647) [2002.11] 3. 持論・駁論 新立憲主義時代にふさわしい憲法政治的改革論議 / 石田 光義 国会月報. 48(629) [2001.5]
こりゃ、私大VS地底の隔離スレ作るしかないかもね もう飽きてきたよ、この話題
「石田!」とか「川岸!」とか言われても、正直、興味がないし、 彼らのゴミ論文に目を通してなくても、 憲法学者やっていくのに、何の支障もないという(ワラワラ
キチガイの粘着地底人が住み着いちゃったね、このスレ
692 :
法の下の名無し :2005/11/03(木) 11:23:34 ID:qCiVP3zv
小泉はアメリカの糞食い便壷男だから アジアで好き勝手できるんだろうねwwwww ちょwwwwwwwwwwwwwwうはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
久々に来たら、またヴァカ駄が暴れてるのか。 ヴァカ駄のヴァカ学者の話ばっかじゃねえか。
694 :
法の下の名無し :2005/11/03(木) 15:12:16 ID:YtOhMLwK
>>693 ハア?
誰がどうみても地底人の自演だろwww
糞私大の泣きっ面w
697 :
法の下の名無し :2005/11/03(木) 20:02:14 ID:NyFaLBME
書き込みが地底人という根拠はどこにあるのだろう。。。。。
698 :
通りすがり :2005/11/03(木) 20:07:33 ID:r1G9Azo3
そんなの何もない。 最近、スレの趣旨の理解できないヒトがウジャウジャと湧いてきて。 いい加減このスレもストップしたら?
憲法学者占いを作ろう。 あなたは 樋口陽一 です!
ヴァカ駄政経の憲法学者 渡辺・・・学者として悲惨なまでに無能である分、学内行政でヘイコラ頑張ってきただけの狡猾なヴァカ 川岸・・・とてつもなく醜悪な外見の上に、ろくな論文も書けずに、学部生からも嘲笑されてる油豚のヴァカ 石田・・・長所は「オール巨人に似てること」と「信者たちが2chで工作してくれること」だけという真のヴァカ
701 :
法の下の名無し :2005/11/04(金) 02:47:24 ID:OYzKLAqW
なぜ「表現の自由」か 奥平 康弘 (著) 川岸令和いわく,「歴史的関心と融合した自由探求の哲学的思考」。
702 :
法の下の名無し :2005/11/04(金) 03:05:03 ID:OYzKLAqW
渡辺重範さんといえば、学生時代は鴨さんと並ぶ「政治学科の期待の星」だったんだけどね。 彼の指導教授も、『目の中に入れても痛くない』、と言わんばかりに溺愛してたようだし・・・
>>703 ■帰ってきた憲法学者番付!Vol.2■
お前、この字がよめる?
まあ、このパート2を立てたヤツ自体、 パート1の表を勝手にイジった上に、 さりげなく前頭9の隅っこに、学術業績ゼロの川岸@油豚を 勝手に入れてるあたり、ヴァカ駄の学生であることは確定的だな(ワラワラ
706 :
法の下の名無し :2005/11/04(金) 14:39:25 ID:OYzKLAqW
>>705-706 またかw
ワンパターンの自作自演だなw
まったく地底人はしょうがないなw
708 :
法の下の名無し :2005/11/04(金) 21:46:57 ID:mNL5lvUl
709 :
法の下の名無し :2005/11/05(土) 02:42:13 ID:DuDYW9Dy
私の「憲法」気質 ある憲法学者の雑記帳 No.8 小林 昭三 成文堂
しっかし、今日の朝生、憲法改正がテーマだというのに、 憲法学者で呼ばれてるのは、慶応のコバセツだけ。 やっぱ、社会的には、「憲法学者=頭の悪い役立たず」っていう評価なのかねえ。
>>709 地底人のネタ振りだろ
他にやることないのかよ、アフォウ
712 :
法の下の名無し :2005/11/05(土) 10:01:59 ID:fWNg57a9
>710 しらねえなあ、そんな駅弁大学の教師なんぞw
713 :
法の下の名無し :2005/11/05(土) 10:15:45 ID:5bD6+iea
駅弁の意味もわかってない馬鹿がいるなwww
714 :
法の下の名無し :2005/11/05(土) 11:45:39 ID:xxhkxUFh
>>710 TV出演は拘束時間の長い割りにあまりギャラがよくないらしいので,まともな学者はやりたがらないのでは?
716 :
法の下の名無し :2005/11/05(土) 13:58:09 ID:WLJk+01q
>>710 朝生自体が低レベルで、まともな人は出たがらないんじゃないかな。
コバセツなんて、学界ではバカ扱いされてるか無視されてるよ。
田中真紀子の知恵袋とかで醜態を晒したのは記憶に新しいが、
これまでも「情報公開は覗き見趣味の人間のためのものだ」とか
アホな珍説を吐いたり、どこかの高校の校長をやって民事訴訟を
起こされたり、トラブルメーカーで人望もゼロだからね。
憲法改正は今や重要なテーマになったが、この男の出番は無いだろうな。
自民党をはじめ各政党からも嫌われてるみたい。当然だけどな。
717 :
法の下の名無し :2005/11/05(土) 22:47:23 ID:QxKyxFif
718 :
法の下の名無し :2005/11/05(土) 23:42:40 ID:kCC3GCVj
覚醒剤の売人・覚醒剤に溺れる人達・警察賄賂・未公開株詐欺の手口・・すべて実話です。
人気webランキング3位
http://gduy.cure.to/ 私は、この時の出来事を、綾瀬署の捜査の方、捜査課長と高橋さんに
確認しました。
捜査課長は、Yに連絡した刑事がいるという事を知らなかったようでした
が、高橋さんは、確かに、誰か、Yに連絡した事実はあると、言っていま
した。
警察(綾瀬署)は、Yに、前もって家宅捜査の情報を、流していたのです。
・・・詳細、覚醒剤を売る人達
事実かどうかは、わかりませんが、Yは、わたしが逮捕された時、自分が
逮捕される事をふせぐ為に、
ある刑事Tさんに100万円のお金を渡したそうです。
Yから聞きました。その証拠に、Yが話した事(T刑事に100万円のお金を渡したという内容。)、
すべてテープに録音してあります。
・・・詳細、嘆願書
憲法学者は世間には不要ってことだな。
720 :
法の下の名無し :2005/11/06(日) 04:07:22 ID:1UFFlkKC
水島朝穂先生の憲法講義を聞いていれば、司法試験合格 確実です。 早大の司法試験合格者増加に貢献する水島先生。
>>720 地底人、ネタ振り乙〜!
お約束どおり、以下、地底人の水島をこき下ろすコメントが
続きます↓
722 :
法の下の名無し :2005/11/06(日) 09:13:21 ID:OPJ7aGeq
先日、銭湯に行った時のこと、驚くモノを目にしたのだが、 普通のスーパー銭湯なのだが、浴場に、くわえタバコで入ってくるオッサン。 湯煙の立つ、裸で入る、あの浴場です。脱衣スペースではありません。 俺、ポカーン。 で、湯船の溢れたお湯を受ける湯戻りに、 「ここに痰など吐かないで下さい。このお湯は循環します」 と大きく書かれているにも関わらず、タバコを捨て、痰をガーペッ。 50歳くらいでした。どんな理念で育てたらこんな人間になるのか。 とにかく、50歳以上、特に団塊の世代のマナーの悪さには 辟易させられる。注意しても無駄だからね。早く死ね、と思う。 今時のガキの方が、態度は悪いが、その辺のモラルはよっぽど高い。
>>721 だからさあ、お約束通りにお前が釣られる前に、地底人うんぬんの根拠示してよ。
日本語読める?
>>716 朝生に限らず、全体的なメディア露出度という点から見ても、憲法学者の需要は少ない。
政治番組・報道番組で憲法改正問題が特集されても、
そこでコメント・解説を依頼されるのは、政治学者か実務法曹ばかり。
社会的には「憲法学者=バカの集団」と捉えられている証拠だろう。
>>723 地底人くん、いまさら必死に隠さなくてもいいだろw
726 :
法の下の名無し :2005/11/06(日) 20:56:01 ID:h6LypZxo
>713 駅弁を売る位のありふれた駅毎にある位の安っぽい大学。 2ちゃんの一部では戦後創設国立大のことと勘違いしているアフォがいるが、違うぜ。
普通慶応のことを駅弁大学とは言わんとおもうが
729 :
法の下の名無し :2005/11/07(月) 08:25:30 ID:KiKuM4o2
yougo.pasopro.jp そんなの有り難がるか?
730 :
法の下の名無し :2005/11/07(月) 12:00:37 ID:Xv0CAL1D
憲法学者って、なんでここまで世間からバカにされてるの?
世間の末人中の末人であるお主から言われてもねえ。
733 :
法の下の名無し :2005/11/07(月) 13:49:09 ID:Xv0CAL1D
>>731 世間一般の人は芦部やサトコウですら知らないのに,どうやって憲法学者をバカにしてるんだ?
2ちゃんの受け売り 日本の憲法学は左翼に汚染されている
実際そうじゃん。 少なくとも九条に関しては。
戦前にはそんな話が膨らみまくって 挙句の果てに政治家や財界の重鎮を襲った連中がいましたっけかねぇ。
一度ならず経験したことだが、久しぶりに顔を合わせた同窓生の会などで、「何を教えている?」ときかれ、 「法律だ」というと、「ほう」と恐れ入ったような顔をする。「専門は?」と深追いされて「憲法だ」と答えると、 どういうわけか、「アッハッハ」と笑われる。 尾吹善人『憲法徒然草』
738 :
法の下の名無し :2005/11/07(月) 20:03:49 ID:5yFWrwxJ
>731 妄想と独善だけで世の中を渡れるからなあ、憲法は。
41条解釈を「政治的美称」で済ませちゃうのが憲法学業界だもん。 こんな学問、高卒でも習得可能だよ。妄想力さえ豊かであれば。
740 :
法の下の名無し :2005/11/08(火) 03:21:08 ID:ZAdTpYtr
千葉大学の藤井俊夫教授は、日本最高水準の憲法学者だ!
725 :法の下の名無し :2005/11/06(日) 20:29:30 ID:PFsrn7YZ
>>723 地底人くん、いまさら必死に隠さなくてもいいだろw
はいはい。どうせこのあと
>>725 が登場というわけね。
742 :
法の下の名無し :2005/11/09(水) 12:11:16 ID:f3q26AuK
(\ \\ (\\ \\\ (\\\\ (\\\\\ \\ ||| ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ | ⊂⊃  ̄ ̄( ̄ ̄//// ̄\ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄(//// ̄\\( ゜Д゜) < 登場してやっだぞ ゴルァ !! ".;": (/(/// ̄(つ つ \_____________ ".;": (/(/| \\ .;".;": ..;".;;: (/((/ ∧|\\ .;".;": ..;.;".; .;".;": .. ; ∪ ∪ \\ .;".;": ..;.;". .;".;" .;".; \\ ゴ オ ォ ォ …… ! ! \\ ;": ..;.;".;": .;".;": _.;.;__ \\ ド カ ァ ン ! .;".;": ..;.;".; ζ /_.;_/| .;".;"_ \\ .;".;.;".;": .;".;": ..;.;".;": ;:'.;| ΓΓ | |;":从へ_/| \\.;".;"_.;__..: 从へ从へへ从 ; ζ | Γ从 | |;:.. |从Γ | | \\ ∠___/| ( ⌒( ⌒ ) ζ | 从Γ | |.:;. |从Γζ.;"._ \\|ΓΓΓ| | ( ⌒ ⌒ ⌒ ); | ΓΓ | |.;;::|ΓΓ | | ( 从へ;: |从ΓΓ| | Σ( ⌒( ⌒ ) ζ ( ( ) )⌒ ) ( 从へ从)_.;;:.;|Γ从Γ| | ( (( ( ⌒ )) ) 从 Σ( ⌒( 从へ从) ∠___/| Σ (( ( ⌒ )) ) )(( ⌒ ( 从へ从) .;".;:;|ΓΓΓ| | (( ⌒ ( ( ) )⌒ );:; .;".;": ..;.;".;":|从ΓΓ| |
743 :
法の下の名無し :2005/11/09(水) 14:11:03 ID:lOttuOvz
重要なことは、そもそも憲法問題として論じられる問題の多くは、 同時に、現実政治の動きにかかわる「政治的問題」であったり、 あるいは個人の生き方の基本にかかわる「道徳的問題」であった りすることです。そのため、初学者はしばしば憲法論を政治論や 道徳論と混同しがちです。しかし、憲法も実定法の一分野である 以上、憲法論は政治論や道徳論そのものであってはならず、実定 憲法の諸原則に即した法的な議論として構成されなければなりま せん。いかに政治的あるいは道徳的に望ましい結論であっても、 それが実定憲法によって基礎づけられるかどうか、あるいはそこ から導かれるかどうかが肝心なところです。このように、大学の で学ぶ憲法は、間口が広く、かつ奥行きのある学問領域だといえ ます。
まさか憲法学者が脚光を浴びる時代がくるとはなあ
745 :
法の下の名無し :2005/11/09(水) 23:05:33 ID:f3q26AuK
こねーよ!(爆
746 :
法の下の名無し :2005/11/10(木) 02:38:58 ID:Wb0JW8Iy
司法試験合格者トップは早大…2位東大、3位慶大 やはり、憲法分野では石田光義先生の貢献が極めて大きい。 合格者一同感謝しております。
>>746 また、地底人のネタ振りかw
ものすごい粘着ぶりだなwww
早稲田の合格者の大部分が法学部出身。
だから合格者のほとんどが政経の石田の授業を聞いたことが無い。
早稲田の学生なら当然知ってるはずだが?
騙るに堕ちてるんだよ、地底君w
騙るに…
石田・川岸・渡辺・・・こんなゴミ学者しかいない政経学部がかわいそうです。
恥ずかしい奴がいるな
752 :
法の下の名無し :2005/11/10(木) 22:28:49 ID:cESuFH8X
>>743 なんだ憲法の問題って「政治的問題」とか「道徳的問題」なのか。
じゃあ憲法の問題を考える専門家なんていらないじゃん。
全員解雇だな。
政治的あるいは道徳的に望ましい結論なら、実定憲法によって
基礎づけられなくても全然かまわないわけだし。
750 :法の下の名無し :2005/11/10(木) 20:08:49 ID:GTDWpdyh
>>746 でネタを振り、
>>749 でこき下ろし。
地底君の粘着マッチ・ポンプは今日も続きます。
と懲りずにバカが申しております。あいすいません(m__m)
憲法の論文試験では、石田説を書いたおかげで、 委員からの評価がとても高かったそうです。 石田先生、ありがとうございました。 石田先生が日々おっしゃっておられる憲法理念を しっかり具体化できるような法曹人になりたいと思っております。
757 :
法の下の名無し :2005/11/12(土) 13:13:20 ID:ITqbxyFX
え? きみ、シリツなの〜 プッ
>>755 ヴァカ駄政経の憲法学者
渡辺・・・学者として悲惨なまでに無能である分、学内行政でヘイコラ頑張ってきただけの狡猾なヴァカ
川岸・・・とてつもなく醜悪な外見の上に、ろくな論文も書けずに、学部生からも嘲笑されてる油豚のヴァカ
石田・・・長所は「オール巨人に似てること」と「信者たちが2chで工作してくれること」だけという真のヴァカ
759 :
法の下の名無し :2005/11/12(土) 17:07:06 ID:wtS2uGcZ
横綱 樋口陽一 奥平康弘 小林昭三 大関 杉原泰雄 佐藤幸治 石田光義 関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功 西修 小結 高橋和之 藤井俊夫 中村睦男 野中俊彦 山内敏弘 前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 菅野喜八郎 西原博史 前頭2 初宿正典 戸松秀典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 青柳幸一 前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 森英樹 前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人 前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 笹田栄司 赤坂正浩 前頭6 神谷雅子 佐竹雅昭 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 日比野勤 前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 井上典之 前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林節 小針司 中山道子 宍戸常寿 前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和
>>759 石田、西、川岸・・・もうめちゃくちゃな表だな。
さっさと、パート1スレの表に戻せよ。
>>759 でネタ振り、
>>761 でコキ下ろし。
粘着質な地底人がワンパターンの自演を続けていますwww
763 :
法の下の名無し :2005/11/13(日) 09:02:52 ID:A5vUO4S6
早稲田大学ってくだらないな 消えろ
764 :
法の下の名無し :2005/11/13(日) 10:07:33 ID:NVj8ogsE
横綱 樋口陽一 奥平康弘 大関 杉原泰雄 佐藤幸治 関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功 小結 高橋和之 藤井俊夫 中村睦男 野中俊彦 山内敏弘 前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 菅野喜八郎 西原博史 前頭2 初宿正典 戸松秀典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 青柳幸一 前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 角替晃 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 森英樹 前頭4 蟻川恒正 石川健治 石田光義 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人 前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 西修 笹田栄司 赤坂正浩 前頭6 神谷雅子 佐竹雅昭 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 日比野勤 前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 高橋秀憲 井上典之 前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林節 若松新 小針司 中山道子 宍戸常寿 前頭9 安西文雄 金原恭子 川岸令和 糠塚康江 渡辺重範 藤井樹也 浅野宣博
765 :
法の下の名無し :2005/11/13(日) 20:17:03 ID:NVj8ogsE
>>764 日比野、コバセツ、若松・・・もうめちゃくちゃな表だな。
さっさと、パート1スレの表に戻せよ。
766 :
法の下の名無し :2005/11/13(日) 20:18:04 ID:NVj8ogsE
と 地底人の自作自演を装ってみたりする w
もう学歴ネタいい加減にして
とりあえず、川岸を消せよ。 引用率ゼロコンマ以下、業績ゼロのカスなんだから、十両クラスだろ。 ヴァカ駄ちゃん、いい加減にセコい工作はやめてくんない?
769 :
法の下の名無し :2005/11/14(月) 03:21:01 ID:1Gsyk+v3
それはともかく、棟居快行の評価低すぎない?結論に論理を合わせるってことを宿命付けられた行動派の中で、彼ほど論理性を大切にしようとしている憲法学者はいないと思うんだけど。表作った人、形式的な理論体系に惹かれすぎじゃね?
なるほど。 自演していたのは早稲田のほうだったかw
地底人、必死だなw
憲法学者と刑訴学者が全員消えても 誰も困らない
774 :
法の下の名無し :2005/11/15(火) 00:48:59 ID:Egs9o4uL
まあ寄生虫みたいなもんだからなw
なんだとこの野郎
776 :
法の下の名無し :2005/11/15(火) 16:09:42 ID:EcOHHQAS
番外で誰を入れる? 私学出身ではどの辺がまっとうかな?
>>776 この大馬鹿野郎めw
そんなことしてて楽しいか?屑野郎
778 :
法の下の名無し :2005/11/15(火) 20:17:53 ID:vo8kG5Ok
刑事訴訟法学者 番付を作ったら 神戸大学の池田助教授を間違いなく入れてくれ。
779 :
法の下の名無し :2005/11/15(火) 21:39:50 ID:ocVdFMvn
>>52 相手にされてないんじゃない?
あの人が憲法学者を名乗っている事が不思議だ。
自称憲法学者だろ。
>>53-54 ヒント:国民主権
780 :
法の下の名無し :2005/11/15(火) 22:07:32 ID:dlq+zvMY
日大の百地章教授もいれてくれ
八木は早稲田の政治学研究科でしょ。 小林昭三あたりの弟子?
もういいよ。 ヴァカ駄のヴァカ学者の話は。
783 :
法の下の名無し :2005/11/16(水) 06:49:32 ID:ttQ5lDEt
慶應のコバセツと早稲田の改憲派憲法学者だった コバショーこと小林昭三先生と親戚。 (コバショー先生は、偉大な石田光義先生の師匠)
784 :
法の下の名無し :2005/11/16(水) 06:51:53 ID:ttQ5lDEt
(小林昭三・下条芳明・斎藤康輝・東裕・野畑健太郎・吉田直正 ・土居靖美・山崎博久・池田実)『日本国憲法論』 (嵯峨野書院, 2000年)
現代立憲主義の制度構想 高橋 和之 有斐閣 2005.12 ¥7,140(本体価格¥6,800)
早稲田は今や最多の司法試験合格者を排出する大学だからね 話題を消そうとしても所詮は無理なこと
八木は学部は法学部だけど、院は政治学みたいだが。
>>787 数だけで馬鹿の塊
合格率は10番目にも入ってないだろw
しっかり入ってますが何か
http://be.asahi.com/20021130/W13/0040.html ■論文を引用された回数の多い日本の経済学者■
雨宮 健 米スタンフォード大教授 2988
青木 昌彦 米スタンフォード大教授 1346
速水佑次郎 政策研究大学院大教授 1332
林 文夫 東京大教授 1167
藤田 昌久 京都大教授 915
青木 正直 米UCLA大名誉教授 835
森嶋 通夫 英ロンドン大名誉教授 828
宇沢 弘文 東京大名誉教授 815
清滝 信宏 英ロンドン大教授 720
伊藤 隆敏 東京大教授 597
根岸 隆 東洋英和女学院大教授 539
浜田 宏一 米エール大教授 490
松山 公紀 米ノースウェスタン大教授 460
神取 道宏 東京大教授 451
ホリオカ,チャールズ・ユージ 大阪大教授 414
金子 守 筑波大教授 351
奥野 正寛 東京大教授 339
佐和 隆光 京都大経済研究所長 332
金本 良嗣 東京大教授 292
小宮隆太郎 青山学院大教授 285
あれ?ヴァカ駄は?
もしかして、みんな欄外?
m9(^Д^)プギャー!!
日本人ノーベル賞受賞者一覧 1949 湯川秀樹 物理学 (京大理卒) 1965 朝永振一郎 物理学 (京大理卒) 1968 川端康成 文学 (東大文卒) 1973 江崎玲於奈 物理学 (東大理卒) 1974 佐藤栄作 平和 (東大法卒) 1981 福井謙一 化学 (京大工卒) 1987 利根川進 医学生理学 (京大理卒) 1994 大江健三郎 文学 (東大文卒) 2000 白川英樹 化学 (東工大卒) 2001 野依良治 化学 (京大工卒) 2002 小柴昌俊 物理学 (東大理卒) 2002 田中耕一 化学 (東北大工卒) あれ? ヴァカ駄は?w つうか、私大は?(ワラワラ
795 :
法の下の名無し :2005/11/17(木) 03:01:18 ID:RFHcpSC2
関西大学にかよってるんだが、孝忠ってどんだけえらいのかおしえてくれーばんづけじゃわからーん
また低脳がコピペ荒らししてるのか
>>794 を見て、いよいよ茫然自失のヴァカ駄、m9(^Д^)プギャー!!
佐々木惣一ってどうですか?
>>799 ノーベル賞の権威を信じて疑わない純粋まっすぐ君だなw
実際、ノーベル賞委員会なんて腐敗しまくってるだろ
「エサキダイオードの江崎博士の業績にケチをつける気は毛頭ない(だいたい、物理
学なんて全然わからない)が、ウワサによると、IBMは江崎博士をスカウトするにあた
って『ノーベル賞を必ずとらせてみせる』と言ったそうだし、米国のある物理学者は、
すでに昨年、江崎博士の受賞を予測していたという。米国、あるいはIBMという世界的
大企業の見えない力が、ノーベル賞の選考にある圧力となって働いていないとは言えない。
平和賞にキッシンジャー米国務長官というのも、その一例だ。」
(朝日文庫『殺される側の論理』「ノーベル賞という名の侵略賞・人種差別賞」278ページ)
>>800 業績のある人が取ると予測されるのは当たり前だろうが。
というか、その本の題名からして明らかに左翼DQN本w
>>800 何この強烈な陰謀史観トンデモ本ww
>(だいたい、物理学なんて全然わからない)
特にここが一番の突っ込みどころですねw
それに、全然私大がカスであることへの反論になってませんよ。
国立大=米国の犬だとか言い出すつもりですか?wwww
本の題名からして、か。最近はホンカツとか言ってもわからんやつが多いんだろうな。 昔知り合いの文化人類学者(酷い左寄り)が糞味噌にけなしてた。
もはや憲法学とは全く関係ない話題になっている件について
ヴァカ田はサヨクと判明します田
>>805 ぐぐってノーベル賞批判の文章を引いただけだろw
それより痴低は本田勝一も知らないアフォだと判明しました(爆笑
>>806 >本田勝一
そんなに晒してほしいんですか?
まあ、ヴァカ駄は、石田や川岸を「優秀で高名な先生」と信じて疑わないアホばっかだからな。 そんな引用率ゼロのヴァカ学者を信奉してるヒマがあったら、早稲田セミナーにでも通ってろよ(ワラワラ
もういいよ。ヴァカ駄の話題は。 もう、ここまで悲惨なまでにイジメられてると、 なんか可哀想になってきた。
自演乙!
> サヨクと判明します田 痴低からの唯一のノーベル賞受賞者・田中耕一は実は 東北大の民青=日共だったわけだがw 都合良くサヨクを崇める痴低人、哀れ(ワラワラ
ヴァカ駄って、「自分を馬鹿にするヤツはみんな地帝のやつらだ!」っていう妄想にとりつかれてるの? だとしたら、ホントにかわいそう。学歴コンプレックスがここまでこじれてる人種って珍しいんじゃないか? ところで、そのヴァカ駄@精神病患者にとって、 憲法学者番付の一番上に、東北大学出身の樋口陽一がいることは、どう考えるの?w (やべっ おれもヴァカ駄イジメに加わっちゃったw)
その樋口陽一は、早稲田の教授を歴任されたことは知らないのか(ワラワラ 馬Kにつける薬はないねえ
東北大の日共=民青・田中耕一をマンセーしている痴低はもう死んでいるんだよw
時代も考えずに学生のとき民青入ってたくらいで鬼の首取ったように 騒いでるのが私大クオリティですかww 彼の化学上の業績と何の関係もありませんね。 あ、本多はサヨクジャーナリストとして大いに活躍された人ですので悪しからずww
一部基地外の暴走で亡国の道を辿った戦前日本を全否定するサヨクの思考 =学生の頃の所属程度で田中氏を全否定しようとする馬鹿田の思考
そのサヨクの本田は国立大学の出身ですよね(ワラワラ 痴低人、自爆しまくり
樋口陽一が早稲田に骨をうずめた件はスルーかい(ワラワラ
>>822 おいおい、国立大学の教授サマによくあるただの天下りじゃんw
なに大騒ぎしてんの? これがヴァカ駄クオリティですかぁ〜?w
824 :
法の下の名無し :2005/11/18(金) 04:41:43 ID:oT3OqTYY
樋口陽一の経歴 1957年 東北大学法学部卒業 1964年 東北大学大学院法学研究科博士課程修了 1965年 東北大学法学部助教授 1971年 東北大学法学部教授 1980年 東京大学法学部教授 1995年 上智大学法学部教授 2000年 早稲田大学法学部特任教授 はい、どう見てもただの天下りです。 本当にありがとうございました。
825 :
法の下の名無し :2005/11/18(金) 04:47:48 ID:oT3OqTYY
国立大学教授サマが、屍立大学に天下りされるケースは、 国立大学においては、非常に一般的なものなのでございますよ。 屍立のひとにとっては、まるで別世界のことなので、 よく事情をご存じでないのかもしれませんがね (ぷぷ
樋口陽一は、東北大のレヴェルが低すぎるので東大へ移った人物。 要は、痴低は捨てられたってわけさw
>>825 どこまでも無知な奴だなw
事情を知らないのは藻前のほうだと思うけど(ワラワラ
名古屋大の愛敬浩二氏、一橋大の阪口正二郎氏も早稲田出身。
私学の雄・早稲田からは国立に行くことは珍しくなく、別に「別世界」の
ことではないのだよ。
残念でした。
>>827 読解力のない私文洗顔馬鹿w
私大は「天下られる」ことは日常茶飯事でしょうが
「天下り」することはありませんな。
>>828 「天下り」って、官から民へ移籍することだろ
だったら、私立から国立へ移籍することを「天下り」とは
言わないのは当たり前だろ
アフォかい?
830 :
法の下の名無し :2005/11/18(金) 05:10:18 ID:oT3OqTYY
>>827 え? たった二人?w
まあ、たった二人だからこそ、わざわざ名前を挙げるわけだよなw
831 :
法の下の名無し :2005/11/18(金) 05:12:35 ID:oT3OqTYY
>>827 私学の雄って慶応だろ。
なんで、「振り向けば立教」のヴァカ駄が、
勝手に「私学の雄」とか言ってんだよw
833 :
法の下の名無し :2005/11/18(金) 05:16:34 ID:vbMjo6Ng
まあ、議論がよく整理されてないみたいだからさ、
ちょっと、明確に学歴を見てみようぜ。
例えば、
>>1 の番付の上位階層。
横綱 樋口陽一 奥平康弘
大関 杉原泰雄 佐藤幸治
関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功
小結 高橋和之 中村睦男 野中俊彦 山内敏弘
さて、この人たちの学歴を見てください。
ヴァカ駄卒はいますか?
>>829 で、私大の中で有名な教授が旧帝大のような堂々たる国立大に
「招聘されて移籍する」ことはあるんでつか?
835 :
法の下の名無し :2005/11/18(金) 05:19:49 ID:vbMjo6Ng
>>822 ヴァカ駄では、国立からの天下り教授のことを
「我が校に骨を埋めてくださった」とか言ってるわけ?
あほくさー さすが、ヴァカ駄クオリティw
836 :
法の下の名無し :2005/11/18(金) 05:20:41 ID:vbMjo6Ng
>>834 ごくごくごくごくごく稀にあるぐらいかな。
そんな場合は、あまりの珍しさにニュースになったりするw
そりゃあるだろ
>>836 まぁ事例の割合が50:1とかなら力関係は明白だな。
この世間知らずさは学部生か
840 :
法の下の名無し :2005/11/18(金) 11:52:50 ID:9Ldfj5X5
奥平康弘は赤ランキングで横綱だな。 九条の会なんて恥ずかしいものを、共産党とつるんでやってる。
9条の会や共産党は支持しないが あの年でなお運動やる根性だけはすごい
ヴァカ駄ってなに?
843 :
法の下の名無し :2005/11/18(金) 14:35:35 ID:vbMjo6Ng
ヴァカ駄って、なんで、いつも2chでイジめられてるの?
844 :
法の下の名無し :2005/11/18(金) 15:32:16 ID:9WA+tFbo
>>833 えっと、ヴァカ駄卒ですか。ゼロです。いません。はい。
みんな上位国立です。
846 :
法の下の名無し :2005/11/18(金) 23:04:47 ID:YnkYMgxR
比較憲法の雄といえば、樋口陽一と石田光義で決まり。
↓ で、例によってこき下ろしのコメントが続きますw
849 :
法の下の名無し :2005/11/19(土) 03:12:17 ID:Rdl99Dwl
ヴァカ駄、もう哀れすぎて、見てらんない。
850 :
sage :2005/11/19(土) 03:24:33 ID:V44Z4xaV
もういいから番付ちゃんとやってください。若手とかさ。
>>849 自演が見破られたからって、そう慌てるなよw
馬鹿田って何でこう低脳なレスばっかりなの?
854 :
法の下の名無し :2005/11/20(日) 00:49:06 ID:+pBiAxMz
上智卒で何も勉強してなかった僕ですが これ見るともうちょっと真面目に講義うけとけば よかったと思う今日この頃です。 栗城先生、樋口先生、単位くれてありがとう。
>>852-853 =痴低人
↓21分しか待ちきれませんでしたw
> 2005/11/20(日) 00:17:54 ID:2jFP8AdU
> 2005/11/20(日) 00:38:35 ID:G0EidB+O
もうバレバレだけど、自演するなら、もうちょっと間をあけてレスを
書いたほうがいいぞ(ハゲワラ
856 :
法の下の名無し :2005/11/20(日) 01:10:26 ID:2edk2h59
あの教えてほしいんですけど、法と人権は[=]なんですか?!
858 :
斉藤ピーナッツ :2005/11/20(日) 01:12:50 ID:2edk2h59
いやぜひとも教えて下さい
859 :
法の下の名無し :2005/11/20(日) 01:27:53 ID:7Ry3S7rl
ヴァカ駄が、また暴れてるのかよー いい加減にしろよ。
860 :
法の下の名無し :2005/11/20(日) 01:29:59 ID:NH+m9Pbn
早稲田をからかう書き込みがあると、 とたんに、「おまえは地底だ!」というレスが付くのはどうして?
863 :
法の下の名無し :2005/11/20(日) 01:50:03 ID:NH+m9Pbn
>>862 地底と言い切れる具体的な根拠はなんですか?
864 :
斉藤ピーナッツ :2005/11/20(日) 02:20:49 ID:2edk2h59
いや教えて下さい
>>863 阪大のほうが早稲田より優れているとか、地底をさかんに
もちあげている書き込みがある罠
それに対する的確な反論にここまで興奮するのは当事者でなければ
ありえなーい
そういや阪大も地帝なのか…。 なんとなく地帝というと東北と九州というイメージが。
867 :
法の下の名無し :2005/11/20(日) 16:22:48 ID:NH+m9Pbn
868 :
法の下の名無し :2005/11/20(日) 17:09:25 ID:7FJ9j9tv
慶應義塾大学の憲法学は水準が高い。 偉大な小林節先生万歳。 私学の雄 早慶はやはりすばらしい。
馬鹿田が慶應を巻き込もうとしているなw
871 :
法の下の名無し :2005/11/21(月) 02:25:56 ID:+uWMY9Dg
>>865 つうか、「阪大が早稲田より優れてる」って当たり前のことじゃないのか?
「おいおい、就職するなら、りそなより東京三菱だろ」とか書き込んだら、
イコール東京三菱の工作員ってことになるのか? あほくさ。
>>871 どこの田舎者ですか?(ハゲワラ
そんな価値観、しょせん首都圏では通用しませんってw
873 :
法の下の名無し :2005/11/21(月) 03:35:29 ID:+uWMY9Dg
>>872 阪大の偏差値は、早稲田よりはるか上じゃん。
阪大を蹴って早稲田に入る人間も、ほとんど皆無。
っつうか、私大三教科の早稲田の入試難易度なんぞ、
なんの参考にもならないけど(ワラワラ
874 :
法の下の名無し :2005/11/21(月) 03:38:33 ID:lapBPd/J
>>865 それって、具体的な根拠でもなんでもなくて、単なる妄想・憶測じゃん。
あなたも、最低限の脳みそがあるなら、
具体的な根拠を提示してからものを言ってくださいよw
阪大が早稲田より優れてるかどうかはわからんのだが、 「どっちかに自由に入れますよ」ってことなら俺は阪大に入るな。何しろ授業料が安い。 授業料が同じなら…どっちとも決め難い。
876 :
法の下の名無し :2005/11/21(月) 09:05:04 ID:FKteJHwU
826のヴァカ田クン 樋口は、このまま東北大にいても憲法典を講義する機会は永劫得られないのではないか、との不安から、東大への移籍話に飛び付いただけだと思うが。
東京人はわざわざ阪大なんて行きませんよ。
>>873 90年代は早稲田の偏差値のほうが阪大よりはるかに上だった。
代々木の偏差値分布図2005年では、早稲田政経の政治が65.5、阪大法が65.8で
わずか0.3ポイント阪大が上だが、例の事件の影響で、一時的に偏差値が
下がっているだけで、早晩、逆転するのは確実。
早ければ今年の入試結果において逆転するのではないか。
阪大以外の痴低の偏差値が早稲田に及ばないのは言うまでもない。
>>877 激しく同意。わざわざ逝かないというより、恥ずかしくて逝けない
東京の進学校から痴低なんか逝ったら、
「都落ち」と言われみんなの笑いものになるのがまぎれも無い現実
>>876 それは違う。樋口が東大に移ったのは、東大系憲法研究者で法学部の憲法担当教員に
なれる人材が当時は払底していたから。東大出身者で本当にいなかったかというと疑問もあるが、
少なくとも当時の東大法学部のお眼鏡に適う人物では樋口が一番だったからだよ。
国公立大と私大の偏差値を直に比較するのはどうかと思うんだが…
881 :
法の下の名無し :2005/11/21(月) 19:31:20 ID:k4WEg5HB
>879 ちがわんよ。東大に人材がいなかったのはそのとおりだが、彼がそれに応じて東北大を離れた理由は >876だろ。ま、功名心も間違いなくあっただろうが。
882 :
法の下の名無し :2005/11/21(月) 22:00:11 ID:lapBPd/J
>>878 ヴァカ駄が5教科で65もあるわけないだろwwww
50前後が妥当な数値じゃねえのか?ワラワラ
3教科入試のエセ偏差値を持ってくるなよ。
883 :
法の下の名無し :2005/11/21(月) 22:01:07 ID:lapBPd/J
つ「週刊朝日03年06月13日号」 W合格者・入学選択結果 東北大法 8−2 早稲田法 阪大法 6−0 早稲田法 名古屋大法 7−3 早稲田法 慶応法 53−9 早稲田法 一橋法 19−0 早稲田法 ヴァカ駄哀れ m9(^Д^)プギャー
884 :
法の下の名無し :2005/11/21(月) 22:40:39 ID:wGyy+V1z
京大憲法も・・・・ 初宿・大石(本家=大陸法系)vs.松井・市川(外様=英米法系) っているわけでしょう
>>883 同じコピペを繰り返し貼るとは、ネタ切れか? 痴低。
ここはどうなってんですか?
おいおいセンター+二次で科目の多い国立大の偏差値と 科目の少ない悪名高き私大文系の偏差値とを比べるなんて 文系の偏差値と理系の偏差値を並べる以上の犯罪行為だろw
>>885 馬鹿田の現実から目を背けてはいけない。
私大専願者以外、3教科だから有利になるということはないのだが
なんかスレタイ無視の学歴厨の泥仕合に加え、内情を知ってそうな噴飯物の書き込み・・・ なんだね、こりゃ?
891 :
法の下の名無し :2005/11/22(火) 07:42:12 ID:mZJnyX2z
>>885 発狂したいのは分かるが、現実から目をそむけるなよ。
ヴァカ駄くんww
>>891 ハア?
発狂して粘着してるのは痴低のほうだろw
893 :
法の下の名無し :2005/11/22(火) 08:26:44 ID:SOKcaKTn
>883 旧帝大に受かったのにう゛ぁか田に行った香具師がいるんだ。ほんまもんの馬鹿田だなw 工作員に釣られて、今頃は大後悔だわな。
痴低と早稲田を併願してる時点で田舎者だろ
首都の進学校なら、前期・後期とも東大志願で出し、
第二志望が早慶というのが一般的。
痴低なんてアウト・オブ・眼中。
しょせん
>>833 の数字も田舎者が母集団だからw
895 :
法の下の名無し :2005/11/22(火) 09:00:49 ID:82xazQvw
笑っていいともで橋本弁護士が専修大法学部卒のペナルティーに 対してまるで無反応だったね。 そりゃそうだよな。 ペナルティー「橋本先生の前で申し訳ないんですが 僕、法学部法律学科なんですよ」 橋本の心中「俺、法学部じゃなくて早稲田の政経学部・・・。 すばらしい憲法講義をきいてたんだけど・・・」
896 :
法の下の名無し :2005/11/22(火) 09:19:27 ID:mZJnyX2z
ヴァカ駄、あわれすぎて笑うに笑えない。
毎度おなじみの痴低の自演パターンでした。
898 :
法の下の名無し :2005/11/22(火) 13:51:08 ID:HV9Seamq
憲法学者なんかに興味を持ってる おまえらのやりとりの全てが糞
言っておくがこのスレのほとんどは憲法学者に関係の無い罵りあいだぜ
900 :
法の下の名無し :2005/11/22(火) 17:41:22 ID:mZJnyX2z
>>894 じゃあ、慶応法に惨敗している件は?(ワラワラ
>>900 司法試験合格者数、合格率ともに早稲田のほうが上ですが、何か?
内野正幸ってどう?
903 :
法の下の名無し :2005/11/22(火) 23:41:29 ID:vrctjDGR
ゴミ。
904 :
法の下の名無し :2005/11/23(水) 00:26:41 ID:fNAkuR4/
>>901 合格率が上回ってるのは、今年だけじゃんw
で、W合格者がほとんど慶応を選んでる件についてのコメントは?
さっさと答えろよ、ヴァカ駄w
今日も呼吸がピッタリの罵り合いでした。 どちらもごくろうちゃん。
906 :
法の下の名無し :2005/11/23(水) 04:04:45 ID:dLKVr0Cl
>>901 痴低じゃ勝てないから慶応を持ち出すわけか
こりゃあ、敗北宣言に等しいな(ハゲワラ
907 :
法の下の名無し :2005/11/23(水) 08:57:11 ID:4E461Bg+
馬鹿田の次は、稽嘔かよ シリツいらね
痴低イラネ
909 :
法の下の名無し :2005/11/23(水) 10:28:18 ID:4ewxO1lN
近畿大学法学部長 石田 榮仁郎 いしだ・ひでじろう。昭和20年4月23日生まれ、59歳。 東京都出身。昭和49年、早稲田大学大学院政治学研究科 博士課程単位取得満期退学。同年4月、近畿大学講師。 53年、助教授。62年、教授。法学部経営法学科長、 法学部法律学科長、法学部長補佐、就職部長などを歴任。 専攻は憲法。
910 :
法の下の名無し :2005/11/23(水) 18:16:03 ID:HFGq9zHa
石田榮仁郎? 聞いたこともないなw 石田文次郎博士なら高名な民法学者だが。
911 :
法の下の名無し :2005/11/23(水) 19:07:50 ID:vH44XgaH
百地章
K大のDさんが移籍するらしいって話を聞いたんだけど、本当? どこにいくの?
松井さんはブリティシュコロンビアに移籍。 後任は北大の○ね○え。 神戸大学と名古屋大学から来年早稲田に移籍するひとがそれぞれ一名ずつ。憲法学者かどうか知らん。 K大のDとは初耳。まさか京大のど○さんのこと?ありえないよね。
915 :
法の下の名無し :2005/11/24(木) 02:34:20 ID:2NM2Glz6
>>904 ヴァカ駄にとって、「慶応」という言葉はタブー中のタブー。
なんせ、「振り向けば立教」状態だからね。
916 :
法の下の名無し :2005/11/24(木) 02:47:45 ID:35O5a7be
近畿大学法学部といえば 砂糖工事だろ
917 :
法の下の名無し :2005/11/24(木) 08:30:55 ID:zesPBflE
OK大のMさん、 なにゆえカナダ?
918 :
法の下の名無し :2005/11/24(木) 09:52:33 ID:35O5a7be
棟居さん北大→阪大なの? 北大移ったばっかりじゃん。 松井先生はレンタル移籍? カナダの研究なんてしてたっけ・・・
東大のT教授は定年で明治へ?
名古屋から早稲田への移籍は憲法のAさんじゃないの。 W出の売り出し中の人。
922 :
法の下の名無し :2005/11/24(木) 14:21:43 ID:3TpPqFwu
923 :
法の下の名無し :2005/11/24(木) 14:30:14 ID:/kkxcLT5
佐藤は皇室に口出すとは不敬だぞ。
924 :
法の下の名無し :2005/11/24(木) 16:27:38 ID:OWNO32qM
そもそもゴミを政府関係の役職につけるな。 国立大学で雇うな。
Dさん、K大に居場所がなくなったんじゃないの。 ぱっとしないしね。
926 :
法の下の名無し :2005/11/25(金) 02:25:49 ID:JkgOzcAn
漏れ、慶応生だけど、慶応はやっぱり経済学部が中心の大学 法学部なんて、学内では、他学部から馬鹿にされてる始末orz 法律学科は「あほう学部あほう学科」政治学科は「あほう学部政治バッカ」だってorz ヒドイ・・・・ プライドの高い漏れには耐え難いよ。トホホホホ
ほんとかよ?
商法に次ぐwによる神戸からのひとさらいは周辺憲法法のNさんか。 wでは前任が亡くなり、一方神戸には九州から10月になって kさんが着任。
京大法学部って5人も憲法学者いるのかよ。
930 :
法の下の名無し :2005/11/25(金) 21:42:52 ID:zq82Fj4H
>>926 それでも、学歴としては、
ヴァカ駄よりはよほどマシじゃん。
がんばれよ。
んで、1人が移籍ということなのか?
>>930 ハア?
司法試験受験者数、合格率ともに早稲田のほうが上ですよ
学内での法学部の地位も高いしね
いい加減にしる
934 :
法の下の名無し :2005/11/26(土) 03:03:24 ID:1Y7QVa32
石田光義先生の門下生となり、憲法学研究者を目指したいと思います。 早稲田大学大学院公共経営研究科か、政治学研究科を目指します!!
937 :
法の下の名無し :2005/11/26(土) 08:36:05 ID:UMmZ9kO3
>930 稽翁だあ?尻ツなんぞ学歴といえるのかよw
938 :
法の下の名無し :2005/11/26(土) 13:51:20 ID:jWEvrRgw
>>930 W合格者・入学選択結果
慶応法 53−9 早稲田法
受験偏差値 慶応>ヴァカ駄
入学者偏差値 慶応>>>>>馬鹿の差>>>>>ヴァカ駄
939 :
法の下の名無し :2005/11/26(土) 13:53:25 ID:jWEvrRgw
ヴァカ駄法がそれほど魅力があるところなら、 なぜ、合格者のほとんどが、ヴァカ駄をゴミ扱いして、慶応法に行きたがるのか、 非常に疑問に思うわけですね(ワラワラ
おまえ友達いないだろ
ジョー宍戸は東大へ戻らないの?
942 :
法の下の名無し :2005/11/26(土) 17:23:44 ID:1Z9UkA55
甲斐素直は?
>>941 予備校でバイトしまくってる宍戸が戻れるもんかね。
>>938-939 また、3年前のそのデータかw
例の事件があった年だから、極端な数字が出ただけ
そういう極端な年は、統計でも排除するのが常識なわけだが
もっとも、司法試験合格者数・合格率ともに早稲田が上回った今となっては
KOのあほう学部を蹴って早稲田に行く学生が増えるだろうねw
945 :
法の下の名無し :2005/11/26(土) 19:17:01 ID:ajZBUSLu
>>944 あれは、03年春の受験者を対象にしたものだ。
スーパーフリー事件発覚は03年の夏、
植草逮捕は04年の春だ。
時系列も満足に考えられないのか?
さすがヴァカ駄w 2chのオモチャと言われるだけのことはあるなw
慶應は経済がいいとかいっても 東大一橋阪大京大に及ばなくて神戸大くらいだろ。
慶應は今では内部進学も法>経済だ。 塾高や女子高で成績悪いと法学部には進学できない。
948 :
法の下の名無し :2005/11/26(土) 22:22:50 ID:1Z9UkA55
甲斐素直は?
949 :
法の下の名無し :2005/11/26(土) 23:36:06 ID:Q404P02j
横綱 樋口陽一 奥平康弘 大関 杉原泰雄 佐藤幸治 関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功 小結 高橋和之 中村睦男 野中俊彦 山内敏弘 前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 菅野喜八郎 戸波江二 前頭2 初宿正典 戸松秀典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 青柳幸一 前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 森英樹 前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人 前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 笹田栄司 前頭6 神谷雅子 佐竹雅昭 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 日比野勤 前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 井上典之 前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林節 小針司 中山道子 宍戸常寿 前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和 結局変動なしでつか?
950 :
法の下の名無し :2005/11/27(日) 00:01:59 ID:TYH8pY9T
鬼才甲斐素直は?
951 :
法の下の名無し :2005/11/27(日) 00:03:14 ID:TYH8pY9T
横綱 甲斐素直 大関 樋口陽一 奥平康弘 杉原泰雄 佐藤幸治 関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功 小結 高橋和之 中村睦男 野中俊彦 山内敏弘 前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 菅野喜八郎 戸波江二 前頭2 初宿正典 戸松秀典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 青柳幸一 前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 森英樹 前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人 前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 笹田栄司 前頭6 神谷雅子 佐竹雅昭 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 日比野勤 前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 井上典之 前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林節 小針司 中山道子 宍戸常寿 前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和
952 :
法の下の名無し :2005/11/27(日) 01:13:15 ID:gJJMMZ0o
>>949 前頭9の川岸とかいう無能の油豚を消しとけよ。
ヴァカ駄がわざわざ、こっそりと追加しただけだから。
奥平センセイが横綱かよ、憲法学者の質って寒いね。
>>945 馬鹿はお前だ。
誰もスーフリ事件や植草事件とは書いてないだろ
早大ラグビー部の不祥事が2002年秋にあり、その影響だと言ってるんだよ
お前は時系列もまともに考えられないのか?
さすがは、あほう学部www
955 :
法の下の名無し :2005/11/27(日) 04:01:34 ID:7/dKZdnM
横綱 甲斐素直 石田光義 トナミ運輸 小林昭三 西修 藤井俊夫 大関 樋口陽一 奥平康弘 杉原泰雄 佐藤幸治 関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功 西原博史 小結 高橋和之 中村睦男 野中俊彦 山内敏弘 前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 菅野喜八郎 前頭2 初宿正典 戸松秀典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 青柳幸一 前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 森英樹 前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人 前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 笹田栄司 前頭6 神谷雅子 佐竹雅昭 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 日比野勤 前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 井上典之 前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林節 小針司 中山道子 宍戸常寿 前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和
>>954 そんなレベルの不祥事だったら、毎年毎年起こってるじゃんw
あほかw 言い訳もドンドン見苦しくなっていくなあ。
そんなんだから、受験生からも馬鹿にされちゃうんだよ、ヴァカ駄はw
>>954 てゆうかな、W合格者の入学選択率で言えば、
「慶応>>>早稲田」ってのは、90年代後半以降からの変わらない流れだ。
スーフリとか植草事件よりもずっと前からな。もうあきらめろw
>>956-957 KOのあほう学部生、必死だなw
それに、スーフリ事件にはKOの学生も関与していることも忘れるなよ
> 90年代後半以降
97年の偏差値を基準とする低下の幅はKOのほうが大きいという事実を忘れるなよ
「ふりむけば立教」はKOw
もうあきらめろw
飽きないな君たち
「東大教授であろうがなかろうが、劣悪は劣悪であり、正当さは正当さだ」
961 :
法の下の名無し :2005/11/27(日) 08:48:51 ID:VP391mV5
少し前から気になっていたんだが,このスレには明らかに名誉毀損になると思われるカキコがあるよな。
962 :
法の下の名無し :2005/11/27(日) 09:07:43 ID:fBMxDpDd
刑殴には、おばらじょうじもいたな さすが葬刑は、糞私立の良いコンビだ
>>961 同意。
この板には管理人がいないのか?
964 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説 :2005/11/27(日) 17:39:35 ID:xKqV9Hc2
27日放送されたNHKの「日曜討論」で、自民党が先に発表した憲法草案について、
9条の改正が最大の眼目で自衛隊は軍隊であるという現状を追認したと説明したのに対し、
公明党が軍隊の明記には賛成しかねると述べるなど、各党から批判が出されました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ 現政権は国民が承認したといいたいのだろうが、増税、
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 福祉切り捨て、軍国化など国民にとって不利益を押し付け
|ヽ | | ミ#・д・ミ/_/旦~~ ようとする政権を国民があえて支持する筈もなかろうが。
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l * 急に総選挙をやった意図に投票ねつ造の疑いあり。(・A・#)
05.11.27 NHK「自民憲法草案に各党から批判」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/11/27/k20051127000052.html * 小泉政権は今後、姉歯政権と呼ぶのがふさわしいのかも知れません。
965 :
法の下の名無し :2005/11/27(日) 18:30:28 ID:Mr1RbR43
甲斐素直ってどういう人? 百選にも名前ないようなんだけど
966 :
法の下の名無し :2005/11/27(日) 19:22:22 ID:TYH8pY9T
ばかやろう、そんなことも知らないのか!! 日大法学部の至宝だよ。
痔炎乙
969 :
法の下の名無し :2005/11/28(月) 14:01:24 ID:9caR8aEM
おつです。
じゃあ、このスレは埋め立てるか。
971 :
法の下の名無し :2005/11/29(火) 07:53:52 ID:pTAgxdN/
埋立、土砂をばさっ!
vol.3に早くも蛆虫がわいてるよ・・・
973 :
法の下の名無し :2005/11/30(水) 23:29:01 ID:QLoLdxOW
人権派憲法学者 石田光義先生をたたえ、真のvol.3 を立ち上げよう!
寂しいやつだな
しかしこれだけグダグダやって結局Vol.1の表に戻さなきゃならんってのも アホらしいな
埋め立ては、sageでよろしく。
977 :
法の下の名無し :2005/12/01(木) 11:12:23 ID:fyuqVq2m
石田=オール巨人
978 :
法の下の名無し :2005/12/01(木) 12:28:29 ID:vpVUIXba
小泉はアメリカの糞食い便壷男だから アジアで好き勝手できるんだろうねwwwww ちょwwwwwwwwwwwwwwうはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
979 :
法の下の名無し :2005/12/01(木) 21:40:27 ID:o59mhsUH
学界でいえば平野龍一氏が高齢になるころだった。 学者、研究者が力を失い、実務家の発言力が増大した。 実務家による憲法上の人権の縮減がまかり通り、刑事 法学者でもそれ対抗できなかった。老いたる平野氏が、 学会で最前列に席を取り、懸命に学者らしい主張をしても、 冷ややかな反応で迎えられるという状況がつづいた。 刑事司法は、シンプルに治安維持の装置になっていった。 そして、この動きにたいして、刑事裁判に素人の憲法学者は、 まったくもって対抗できなかった。かつて、憲法上の刑事人権 について声高に主張していた杉原泰雄一橋大学名誉教授たちは、 何の抵抗も示すことなく、学会で取り上げるべき課題とすること さえないままに、刑事人権の憲法解釈論から退場した。
マルチだったのか マジメに読んで損した
知ってる憲法学者の名前で1000まで埋め あしべのぶよし
982 :
法の下の名無し :2005/12/03(土) 02:27:50 ID:QATkTT0V
ののむらまこと
なんでやねん
984 :
法の下の名無し :2005/12/03(土) 09:16:03 ID:HRlSzFGF
甲斐素直
985 :
法の下の名無し :2005/12/03(土) 09:16:38 ID:HRlSzFGF
甲斐素直
986 :
法の下の名無し :2005/12/03(土) 09:17:03 ID:HRlSzFGF
甲斐素直
987 :
法の下の名無し :2005/12/03(土) 10:47:53 ID:HRlSzFGF
甲斐素直
988 :
法の下の名無し :2005/12/03(土) 15:16:37 ID:RCiyfeRZ
☆★☆女性研究者注目!!!☆★☆
現在、先日総合科学技術会議より「科学技術に関する基本政策について」に対する
答申(案)に対するパブリックコメントが募集されました。
この中には、「若手研究者育成に関する支援」「女性研究者育成に関する支援」等の
施策の基本プランが書かれていますので、皆さん是非コメントを送りましょう。
★特に、機関在籍研究者や、科研費採択課題に占める女性研究者
・研究代表者の割合を25%に固定できるかどうかという点が
非常に重要です。男性研究者に虐げられてきた女性研究者の皆さん、
熱いコメントを送って男性優位の研究者社会を破壊しましょう!★
締め切りは12月11日です。インターネットでコメントできます。
http://www8.cao.go.jp/cstp/pubcomme/kihon/kihonseisaku.html
女は生物学的にバカということが立証されてる動物だから、 学者って言っても、人文系のお手軽学問ぐらいだろ。向いてるのは。