東大の難化と医学部の易化について　３

2000年ごろは東大と中堅医学部が同程度のランクだったが
最近では理一と阪大医、理二と地帝医が比較されることが多い
地方医学部に至ってはセンター70％での地域枠合格者も出てくる始末
どうしてこんなに差がついたのか考えよう

ヒント：TPP、RCEP、FTAAP、規制緩和、障壁撤廃・・・

前スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1339511736/l50

理二はここ2年で大幅易化
文一は言わずもがな、不人気で足切りなし
理一は出願者300人減少で去年より易化






難化してません
終了

難関大学合格者の地元占有率

　　　　　　　　　　2012年　　2013年
東京大学　　４９．８％→５３．８％　△４．０％
京都大学　　５３．８％→５２．９％　▲０．９％

東京工業　　６７．０％→７１．２％　△４．１％
一橋大学　　６１．６％→６５．３％　△３．７％
大阪大学　　５６．４％→５４．４％　▲２．０％

早稲田大　　６９．４％→７４．１％　△４．７％
慶應義塾　　６９．２％→７０．３％　△０．９％






東大ローカル化
京大グローバル化



こんな結果で東大難化とか言われてもなあ

東大定員が変わってないのに
地方から東大受ける奴が減ってたら関東人は東大に受かりやすくなるわな

>>2
志願者が多いと難しいと思っているバカ

>>3
合格者の地元占有率を示して、「地方から東大受ける奴」と受験者数にを語るバカ

別に東大が難化してるんじゃなく医学部が勝手に劣化してるだけだろ
東大10人が限界のショボい進学校だが医学科は東工大クラスの先輩でも現役で受かってる
勿論地方医だけど(金沢とか愛媛)

そうそう。
医学部が定員増＋少子化で易化しすぎて理一の相対的位置が上昇して理一が難化してるように見えるだけ。
5年以上前の金沢大医が理一レベルだったのが京大工レベルになったというだけの話。

数年前の理一で早慶理工併願成功率は97％くらいあったし。

>>4
理一は志願者が300人も減って理三との最低点差が去年より広がったよ
やっぱ志願者数は最低点に影響与えてる
今年の文一最低点とか文三と変わらんくらい暴落してるしな

理一不合格者が10年前の理一なら受かってたとか妄想するスレ？
ホントに東大難化してるなら灘・筑駒・開成・桜蔭・麻布・栄光etc　からの東大合格者数は10年前より減ってるはず

>>1
10年前の地方大医学部＝今の東北大医学部、九大医学部
10年前の阪大医＞今の東大理三


難易度はこんなもんだろ


医学部が勝手に易化して理一が難化してるように見えるだけ。

みんな勉強しなくなったんだよ
理�Tが凄いんじゃなくて下がり幅が小さかっただけ

>>9
それはない
今の理三が下がったと言っても昔の京医レベルは普通にある

大鵬か千代の富士かどっちが強い、レベルの議論だから、結論が出る事はないわな。
比較が不可能なわけだし。

理�Vと京医と理�Tのどれが凄いか

なんて争いやってる間に

地方国立医・・・地域枠ｳﾏｰ
旧帝非医、東工、一橋・・・推薦AOｳﾏｰ

やってるんだがな…

10年前の和医大＝今の神大医

>>13
それはあるね。
まあ理三、京医はコスパが悪いとも言える

医者飽和の時代に地域枠と医療現場で競争するんだから

最近の受験生はそのコスパの悪さに気付いている





http://mainichi.jp/feature/exam/news/20121225mog00m040062000c.html



東京大学は。


理三の志望者は前年並みだ。医学部は、全体的に無理せず合格できる、少し入りやすい大学を目指す傾向だ。

>>15
東大・京大卒が地域枠と競争？
何を言っているんだ。
東大・京大卒は臨床医になっても東大・京大関連病院の条件のいいところに優先的に行くから、
そんな人たちと競争したりなどしないよ。
駅弁卒は母校に残ってもしょぼい関連病院しかないし、旧帝大医局に入っても条件の悪い
関連病院に行かされる。
まあ、そもそも能力が違うからしょうがないけど。

京大医の関連は岡山とか赤穂とか滋賀県とか広範囲で田舎も多いけどね

まあ、駅弁医地域枠組はクソ田舎のしょぼい診療所みたいなとこで働くんだろうけど

>>18
東は静岡県から西は福岡の小倉記念病院まであるね。
四国や北陸にも多いね。
田舎と言っても滋賀なら守山・彦根・長浜レベルで、
それより田舎の近江鉄道しか走っていないようなところは
京都府立医大・滋賀医大から行っているね。

静岡と栃木は慶應医の牙城
武見太郎が死んでから慶医は勢力低下

静岡は東大も名大も京大も浜松医大も関連病院があるよ。
慶應って、あのやばい静岡市立清水病院（旧清水市立病院）が関連病院だよね。

関東・東北の医学部受験生に朗報！
医学部増設を巡る主な全国の動き

・北海道医療大(当別町)・・・メディカルスクールを検討
・東北福祉大・仙台厚生病院・・・医学部設置を準備・検討
・茨城県・・・知事が医学部誘致を選挙公約に
・亀田総合病院(鴨川市)・・・メディカルスクールを検討
・国際医療福祉大(大田原市)・・・医学部設置を準備・検討
・埼玉県・・・県立大に医学部設置を検討
・成田市・・・医学部誘致について調査
・聖隷クリストファー大・・・メディカルスクールを検討
・神奈川県・・・医学部新設を検討

>>22
静岡は東西に長いからな
横断するには新幹線でも1時間近くは時間かかる

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/todai_data_3.html#data

東大合格者出身地
　　　東京　　関東
2011　33.8％　18.3％　（震災直前）
2012　34.4％　20.4％
2013　35.8％　20.6％

>>25
震災があっても、大して変わらないんだな。
やっぱり東大に行きたい人は全国どこからでも行くんだな。

リーマンショック以前の2009年と比べてみなよ

http://www.chunavi.net/2009/03/post_132.html

AERA3月16日 開成凋落　日比谷の落胆
東大入試には、首都圏の私立中高一貫校が有利。
そんな「常識」を揺るがす二つの「異変」が、この春、東京で起きた。
東京の開成高校といえば、1982年以来、30年近くにわたって東京大合格者ランキング首位の座を守ってきた中高一貫校だ。その名門私立を「異変」が襲った。

10日に発表された東大前期入試の合格者数は130人と、昨年の前後期合計の188人から58人のマイナス（3月13日現在）。
22日に発表される後期入試は定員100人と狭き門のため、大幅な積み増しは期待できそうにない。
首位は保ったものの、2位の東京・筑波大附駒場との差は現時点で、昨年の114人から33人へと縮まった。

開成の進路指導担当教諭はこう説明する。

「現役合格者が79人と、昨年より50人近く減ったのが響いた。今年はセンター試験の平均点が低かったため、理科一類などで足切り（第一段階選抜不合格）を恐れて東大を受験しなかった生徒もいて、現役の受験者数自体が大幅に減っていた」

開成が伸びる前の1960年代まで、ランキング首位をキープし続けていたのが都立日比谷高校。
こちらも、今春の東大入試は「期待はずれ」に終わりそうだ。

■「敗因」は平易な英語

日比谷は「都立再生」の象徴的存在として2001年、都の進学指導重点校に指定された。
独自の入試問題作成、7時間授業、土曜講習、夏休みの課外授業など、「予備校顔負け」の徹底した学力向上対策で、2007年には28人の東大合格者を出した。
昨年、13人と落ち込んだ反動から、「今年は30人超えも」と期待されたが、前期の結果は16人。
「自己採点の結果などから、もうちょっと行けると思っていましたが、非常に厳しいですね」
と長澤直臣校長は落胆した様子で話す。

「２次試験の英語の問題がやさしかったのが響いた。うちはいつも英語で点数を伸ばすのですが、問題が簡単だったために他校と差がつかなかったようです。
やはり高校の３年間だけでは東大は苦しい。英数国の基本を固めるのに、３年生の半ばまでかかる。
そこから、社会、理科２科目をしっかりと身につけていくとなると、どうしてもギリギリになってしまう」

やはり進学重点校に指定され、昨年28人の合格者を出した西も、今年は前期15人と半減しそうだ。
「現役はほぼ例年どおりと受け止めていますが、今年は浪人生に東大を受験する人自体が少なかった」と進路指導担当の秦野進一教諭は言う。
浪人した生徒たちが、早慶に受かった時点でそのまま進学を決め、東大受験をやめてしまう傾向もあったという。

>>28
東京受難の2009年ね

東大すげえ

京大より遥かに凄い

早慶受かった時点で受験やめるってどうせ文系だろ

だなｗ
どうせ東大文科もＥ判定の記念受験だっただろう

今ではセンター試験の得点率で
理一不合格者平均点に京大合格者平均が負けている始末





http://n2.upup.be/d/Rxs7Z9Imuv
2012年合格者平均点
駿台データネット
東大理一　829.0/900点


東大理一★不合格者★平均点
800.1/900点　88.9％


http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html


京都大学農学部合格者平均点
305.4/350点　(87.3％)


京都大学理学部合格者平均点
787.4/900点　87.5％ 　

理二は慶應理工併願成功率が大幅低下している

今ではセンター試験の得点率で
理一不合格者平均点に東北医合格者平均が負けている始末

東北医はセンター得点率駅弁医より低い特殊な所だろ....

女性職員にわいせつな行為やみだらな行為を強要　医学部男性教授懲戒解雇　和歌山県立医大

女性職員にセクハラ行為を続けていたとして、和歌山県立医大（和歌山市紀三井寺）は２６日、
同日付で医学部の男性教授（５０）を懲戒解雇処分にした。

大学の説明によると、教授は昨年１月に他大学から着任。同６月から約９か月間、女性職員に対し、
教授の立場を利用してわいせつな行為やみだらな行為を強要していたという。先月２８日、女性職員が
大学側に訴えて発覚した。

大学は調査委員会を設置し、関係者から事情を確認して処分を決定。教授は今月１３日から
自宅待機を命じられていた。教授は大学側の聴取に対し、おおむね事実を認めているが、
女性への謝罪の言葉はないという。

この日行われた記者会見で、板倉徹理事長（学長兼務）は「許されない行為で、県民の皆様におわび
申し上げる」と陳謝したが、「顧問弁護士と相談し、刑事事件にあたる内容ではないと判断した」と釈明。

一方で、具体的な行為の内容については「女性のプライバシー保護のため言えない」と繰り返した。

女性職員が県警に被害届を提出したかどうかは確認していないという。

ソース
読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130326-OYT1T01624.htm?from=main5

>>37
東大理一はセンター比率が東北大医より低いんだけどな

東北医前期は定員が90人から120人に増えたからだよｗ

【神奈川】「薬剤師になれる見込みのない学力の生徒を入学させ、多数の留年、退学者を…」　横浜薬科大に「不適合」評価
　
大学などの第三者評価を行う「大学基準協会」は２８日、
横浜薬科大が評価基準に「不適合」だったと発表した。

同協会は２０１２年度、国公私立３０大などの評価を行った。
横浜薬科大の認証結果では、評価した１０項目のうち４項目で重大な問題があったとし、
「入学者の能力判定を適切に行わず、
通常では薬剤師になれない学力の学生も入学させている」と指摘。多数の留年者、
退学者を出す状況を早急に是正するよう求めた。教員採用、昇格の透明性、公平性も高めるよう要望した。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130328-OYT1T01603.htm

東大薬学部の薬剤師国家試験合格率が非常に低い

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/13/k510.pdf

理三も孤高のダントツトップじゃなくなってきているな
センターボーダーも阪大医と同じ90％
地歴必須や理科3科目負担の京大医も同じ90％
実質的にはセンターランクは京医のが理三より上
2010年の理三は今よりもっとボーダー高かった(センターの全国平均点は2010年の方が低いのに)





90％　東大理三　京大医医　阪大医医
89％　東大理一
88％　東大理二　　　

センターボーダー

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/borerline.php

東大理三
2010年　835/900点
2013年　810/900点　下降



東大理一
2010年　790/900点
2013年　801/900点　上昇


理一と理三のボーダー得点率差
2010年　5ポイント　45点差
2013年　1ポイント　09点差



センター試験の全国平均点は2010年の方が低いです

>>43
うむ
将来の医療や介護は外国人が増えてくるからな
飽和を心配して理三を回避してんだろ

【資格】介護士試験　外国人128人合格、合格率39.8%［13/03/28］

厚生労働省は２８日、経済連携協定（ＥＰＡ）に基づき受け入れた
インドネシア人とフィリピン人の介護福祉士候補者３２２人が介護福祉士国家試験を
受験し、１２８人が合格したと発表した。
合格率は３９・８％で、昨年（３７・９％）より１・９ポイント増。
介護福祉士試験全体の合格率は６４・４％だった。

合格者の内訳は、平成２０年度に来日し、昨年不合格となったインドネシア人１０人と、
２１年度に来日したインドネシア人７６人、フィリピン人４２人。

http://www.sankeibiz.jp/econome/news/130328/ecd1303281809001-n1.htm
厚労省のサイトhttp://www.mhlw.go.jp/から、第25回介護福祉士国家試験にEPA介護福祉士候補者128名が合格しました
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000002ycsb.html

無理して理三を目指さなくなった証拠だな
医者になるなら地元の地方旧帝医で十分過ぎる

地方医は留年率もヤバい

117 大学への名無しさん sage 2013/03/24(日) 10:20:06.38 ID:zKHiVlmI0
某スレに書いてあった留年者数

徳島・医医
1→2　13人
2→3　19人
3→4　12人



131 大学への名無しさん 2013/03/29(金) 19:27:29.49 ID:6gwB6Mis0
2010年入学の同期は3割は消えたんじゃね？




132 大学への名無しさん sage 2013/03/29(金) 21:18:29.35 ID:rwDUYHrg0
4割消えたよ

昔の医学部
入学難関→進級楽勝→国試余裕→卒後安泰

今の医学部
入学簡単→進級悲惨→国試過酷→卒後奴隷

進級は昔から楽じゃないよ。
国試は2日から3日に増えて勉強量は増えたけど、合格率は変わらん。
卒後の研修医生活は昔と比べて明らかに楽になったよ。
研修医はゆとり教育と言われている。
その後の生活も、医療崩壊が言われて、昔より楽になっている。

昔の京大医は天国と言われていてな
今の京大医は昔ほど天国ではない

国試合格率はまだ定員増加前の2007年入学組の数値
2010年入学組以降の2016国試合格率はどうなるだろうね

2014年入試は18歳人口も戦後過去最少で今年より6万人少ない
しかも過去最高の文低理高傾向
来年はますます東大文科は入りやすくなってるだろうねｗ 　
新課程前で浪人回避傾向が強いだろうしｗ

来年の東大文科は過去最高に入りやすいよ

http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpab200701/002/003/004/2_3_3.pdf

18歳人口

今年の文一は数年前の文三より易しい

医者と看護師の競争時代へ・・・「特定看護師」制度化を了承…厚労省の推進会議

厚生労働省の「チーム医療推進会議」（座長＝永井良三・自治医大学長）は２９日、
高度な医療行為を自身の判断でできる「特定看護師」の制度化をおおむね了承する報告書をとりまとめた。

これを受けて、厚労省は具体的な法整備を進める。

（2013年3月29日20時16分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130329-OYT1T01364.htm?from=ylist

2010年第2回東大実戦模試　成績分布
http://m2.upup.be/d/R4VY52Ytvy

2012年第2回東大実戦模試　成績分布
http://m2.upup.be/d/27LR8Qvmfh

偏差値70.0以上
　　　2010　 2012
理一　083人　089人
理二　014人　007人
理三　110人　101人


偏差値65以上
　　　2010　 2012
理一　267人　313人
理二　073人　040人
理三　211人　202人


偏差値61.0以上
　　　2010　 2012
理一　583人　689人
理二　189人　132人
理三　301人　295人
文一　389人　307人



理二と文一は上位層減少で大幅易化
理二の不人気傾向が止まらない

2012年第2回東大実戦模試
http://b2.upup.be/d/vVUXji8Dha
http://b2.upup.be/d/WMVVFsy8TE


理一　58位
理二　03位



理二の上位層が薄すぎるｗ

理一58位＝理二03位

理二の没落が止まらないな
理一躍進しすぎ

理三も没落

31. 無題

徳島は最近進級厳しくなって、確かにストレートで卒業出来るのは7割ぐらい。さらに、どの大学でも進級が厳しくなっているから、受験生のレベルがアップして、国家試験の問題が以前より難しくなっているのに国家試験の平均点が高くなっているという現状。

徳島医卒業生 2013-03-30 15:28:44 >>このコメントに返信

32. 無題
＞徳島医卒業生さん
今の低学年だと6割りしかストレートに卒業出来ないとか。
センター試験も昔より難しいのに平均点は上がってるのと同じ現象が医師国家試験にも現れるとは。

2013-03-30 15:56:21

医学部の全寮＋個別指導
http://meplus.org/

医学部専門の家庭教師
http://crest.jpn.org/

医学部って多浪に夢を売るのに貢献する学部だ

>>60
定員増えたしな

なんで定員が増えたら没落？

易化＆飽和

他大学の上位層を10人奪い取るのだから、東大の没落というより
他大学の弱体化が起こるだけやん。

以前じゃ事故で受からなかった10人が余分に受かっているという見方も出来る

>>67
地帝医の易化が激しいのはそのためか
定員増と上位10人がいなくなることでダブルコンボ易化

なるほど
2006あたりと比べると東北とか北海道はひどいよね

うむ
今年は名古屋も脱落

名大医どころか全部の医学部が2006年より易化しているｗ

文系も全て易化な

特に法学部

http://unkar.org/r/joke/1202218593


22: エリート街道さん : 2008/02/06(水) 16:53:54 ID:d4fzUSeD
2005年度第2回駿台全国　理系総合(英数理1）優秀者志望校の人数

理三　42人
理一　31人
理二　03人
京医　09人
慶医　01人


英数国理2だと
理三　46人
理一　35人
理二　07人
京医　17人
慶医　０人

現実見ろ。
もちろん実際に理三を受けて受かるのと理一受けて理三の最低点越えてたのは別の次元。
あくまで学力って意味だ。

2010年第2回駿台全国模試　理系総合　理一志望35人
http://y.upup.be/d/H6uqnPM5zi


2011年第2回駿台全国模試　理系総合　理一志望37人
http://x.upup.be/d/s0bqkrX6j2


2012年第2回駿台全国模試　理系総合　理一志望　37人
http://y.upup.be/d/xTDYyJLvs6　　

2005年でも東大理一の上位は京大医より厚かった
理一の上位は今も7年前も超優秀

我ら理系学力トップ５！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、
.　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　　　　　　　　_,,r-‐''"´　＾　｀N /l/　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ
　　　理三　　　彡　　　理二 　 N! l　　　　　　　　理一　　　　　　　　 ｀､ 　京大医
　　　,, -‐- ,,-彡　　　　　　　l ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l｀ ´ ｀`‐ ､
　彡´　　　　　　|　　　　,,w,,wヽヽ　　　　　　　　　　　　　　,,　　　 　 |　　　　　 ｀ヽ
_彡　 　 　 　 　 |　 //ﾚ/ﾊl/ﾊ＼ヾｰ　　　　　　　　_,,　,,r,,/lヾ　　　　|　　　　 　 　 }
ﾊl/　　 ,/ﾊlヾヾ,l､ /三f､,,_　　 _,ヾニ＿ ＿＿＿_彡ﾉノﾉノﾉ_ヾヾ　　 | ,l､ ､　　　　 l＿＿_
/ﾚ　 /l,,_/＿_ヽ lヾ　ヽﾓ-ヽl ´fﾓﾁ7ヽ={　r‐ｨｯヾ ヽ-r'´〒fデF｀lｪr‐､ﾊlヽヽヽ　　　 　 　＼_ 　阪大医
　l｀=l　fﾓﾁ）_{´ヽl!l　　　　 :l　　 　 l ll !l　 `┴ｰ/ｿl⌒ｯ`┴┴'　}//l l､ ,,､ｧtｯﾋヽ､rｩ 　／　 ＼　　
　ヾ}弋＿シl弋　ヽl　　　　ヽ-　 　 ヽl　lゝ＿＿,ノ |　 ゞ_＿＿ノl/l /　l　 ｀~ﾞ´　 lｧﾉ　 （●）　 ＼
　　ヾl　　　`'　 `''´lヽ　　──　　 /l＼l　 　 　 　 l､,　　　　　　l_ノ　〈 _　　　　 l!ﾉ_人__）　　 　 |　
　　　}＼　￣￣　,ｨl　＼　 ￣　 ／　l　 l　　　　＿＿＿　　　　/　　──　　　丿　⌒´　　　 ,／　
　　,/＼ ＼＿_／/ ＼　＼___／　,,-''＼|＼　　　　＿ 　 　 　 /|＼　 -　　　／ |､　 　　　／ ,|､
-‐'　　　＼_,,-‐'＼　　｀ヽ､　　,,r'　　　/|　 ＼　　　　　　　／　.|　 ＼＿_／　 ,,rヽ‐-‐ ''　／ l｀ヽ
　　　,,-‐'' 　 　 　 ＼　　/＼/＼　 ／　＼.　 ＼＿＿__／　　／＼　　　 ,,-‐''　　/＼ ,／　　l　　ヽ
-‐''´　　　　　　　　　＼/　 }ﾞ　_,,,‐''＼　　 ＼　　　　　　　 ／　　 /l＼‐''　　　 ／　　｀ヽ､_　l
　　　　　　　　　　　　　　_,,-‐''　　　　ヽ　　　＼　 　 　 ／　　　 / l　　''‐-､,／　　　　　　 ｀‐-､_
　　　　　　　　　　_,,-‐''´　　　　　　　　ヽ　　　 ／V＜´　　　　 /　l　　　　　　｀‐- ､,,_

2012年は理二志望より医科歯科志望のほうが掲載者が多いｗ

あ、同じか

駿台データネット
2012年度入試　東京大学合否分布
http://a2.upup.be/d/WxoGAqFppI
http://a2.upup.be/d/m3MO6myora


東大理一　合否分布
　　　　　　○　×
825〜829　80　62　合格率56.3％
820〜824　66　83　合格率44.3％　←駅弁医なら首席合格可能なのにこれは酷いｗ
815〜819　57　61　合格率48.3％　
810〜814　55　100　 合格率35.5％　←センター9割でも3人に1人しか受からない
805〜809　46　84　合格率35.4％
800〜804　42　98　合格率30％

2012年の東大理二最下位合格者

センター　806/900点(98.5111/110点) 　89.6％
二次　219/440点
最低点　317.5111/550点



東大理二　合否分布
　　　　　○　×
815〜819　36　26
810〜814　31　41
805〜809　29　48　合格率37.7％
800〜804　14　53　合格率20.9％　←★佐賀医前期首席はここ★



佐賀医首席のセンター得点でも東大理二すらＥ判定(合格率2割)


http://www.sao.saga-u.ac.jp/PDF/tokei/H24_Tokei.pdf


2012年佐賀大医医の首席
561.8/630点　89.2％

http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/nankan/nd_index.html

京都大学薬学部(6年制)
2012年合格者平均　88.4％


2012年東大理一不合格者平均
800/900点　88.9％



京大薬ですら理一不合格平均に勝てない

2012年の東大理一最下位合格者
センター試験　842/900点
二次231/440点

京大薬すげえな
地帝医レベルじゃん

http://www20.atwiki.jp/zwiki?cmd=upload&act=open&pageid=136&file=001_12_t.pdf

北大医医　合格者平均点
798.74/900点(理科3科目必須)



まだ地帝医まのがムズイかな

東北医・・・

激務薄給の医者になろうとするなんてアホちゃうかｗ

激務じゃなくて高給の医者になればいいじゃないか。

【社会】女子高生、睡眠導入剤を大量服用→医師、治療せず帰宅させ死亡…過失致死で書類送検。福岡[4/11]

　２００９年４月、睡眠導入剤などを大量に服用して運ばれた女子高生（当時１８歳）を治療せずに帰宅させて死亡させたとして、
福岡県警は、産業医科大病院（北九州市八幡西区）の神経精神科に勤務していた男性医師（３０歳代）を
業務上過失致死容疑で近く福岡地検小倉支部に書類送検する方針を固めた。

　捜査関係者などによると、女子高生は０３年頃から、うつ病を患って通院しており、医師は主治医だった。
０９年４月１９日夜、女子高生は北九州市小倉北区の自宅で処方されていた睡眠導入剤などを大量に服用して意識がもうろうとなり、両親が車で搬送した。

　同日午後１１時半頃、当直勤務だった医師は病院の駐車場で車の外から、車中で寝ている女子高生を見て、
「そのまま連れて帰って大丈夫」などと話し、両親が治療を求めたにもかかわらず、これに応じなかった。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130411-OYT1T00264.htm?from=blist

刑事事件・・・

医師ってまともな人や人格者も10人に1人くらいいるけど
視野狭窄だったりひどい事するような医師も少なく無いな
2ちゃんに書き込む医師は後者が多い

あと可も無く不可も無くって医師が何割かいる

医師に限らず世間一般でそうだろ。
あたかも医師がおかしいみたいに主張しているが。

医師が世間一般レベルだと困るだろう

医者はオワコン＠医者板

僻地医療の自爆燃料を語る170
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1360506802/l50

ＴＰＰで日本の医療は崩壊する★２
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1365435474/l50

通信添削では、指導マニュアルを丸写しにするのが正しい指導
http://sophiamt.blog116.fc2.com/blog-date-201012.html

そうなん？

東京大学理科三類

天上人。もはや、一般人が気安く呼んでいい名前ではない。
日本最高学府である東京大学のなかでも別格とされている理科三類。
日本最高偏差値を記録し、他の追随を許さない。
日本最高の教授陣をようしその影響力は語る必要もない。
東京大学の他学部からの受験生も後をたたず、他の国公立大学医学部からの再受験も後を絶たない。
理三病とささやかれている理三受験をやめられずドツボにはまる人も多い。
再受験、多浪の差別は全くなく学力さえ達していれば入学を拒むものはない。
面接試験は存在しない。
なお、理三にはちょっと変わった受験生が多いので受験会場ではびっくりしないこと、という報告もあった。

お勧め度→お勧めするも何も憧れの最高学府。

週刊朝日　国公立大医医合格者数　2008年4月18日号と比較

高校数は累計
　　　　　　　　　2008年　　2013年
１００名以上　　０校　　　１校
　８０名以上　　１校　　　４校
　６０名以上　　３校　　　６校
　５０名以上　　７校　　１０校
　４０名以上　１２校　　２３校
　３０名以上　２２校　　３３校
　２０名以上　４０校　　７３校


国医20名以上出す高校が40校→73校と33校も増えている。

2008年は国公立医医格者1名高校まで載ってたのに今年は8名以下は省略されている
メディアにも医学部易化は周知されたようですね

2008→2013でかなり医学部易化が周知されたよな

近所の商業高校卒のオバサンでさえ
「最近、医学部入りやすくなってるんでしょ？」だって

田舎の塾の宣伝文句

東大　○名合格
京大　○名合格
難関大医学部　○名合格


駅弁医は除外されている

代ゼミ　国公立大学医学部医学科＆東大非医
2012年度合格者平均点　★は理科3科目
94%　東大理三
93%　★京大　阪大　東大文一
92%　名大　東大理一　829点
91%　東京医科歯科　阪市　★九大　東大理二　東大文二　東大文三

〜〜東大理一の第1段階選抜合格者平均点の壁　814点〜〜

90%　千葉　新潟　信州　京府　神戸　岡山
89%　★北大　筑波　群馬　名市　三重　奈良　熊本

〜〜東大理一不合格者平均点800点の壁〜〜

88%　東北　横市　岐阜　浜松　滋賀　広島　山口　徳島　香川　琉球 　【京大理】
87%　旭川　札幌　弘前　秋田　金沢　和歌　鳥取　島根　長崎　鹿児 　【京大工】
86%　山形　富山　愛媛　大分　山梨(後期)
85%　福島　福井　佐賀　宮崎

〜〜東大理一足切り770点の壁〜〜

84%　高知

>>100
あまりに易化しすぎてそれが周知されつくすと横柄な態度を取る患者が激増するんだろうね
国立医卒でもバカって見下す患者がこれから増えるだろう

易化　易化って
入れるんなら医学部に入ってみ。
みんな入ればいいじゃん。入れるものなら

>>100
2006年や2007年が医学部最難だしな

＜確定版・大学入試難度＞
推薦及び一般入試の総合

東大医・京大医を１００とする
東大・京大 医学部以外 ９６
一橋 ９２
東工大 ９０
東京医科歯科 ８８
名古屋大 ８５
慶応医 ８２
防衛大 ８０
早稲田政経 ８０
神戸大 ７９
お茶の水女子 ７７
早稲田社学 ７５
慶応環境情報 ７３
東京芸大 ７２
早稲田スポーツ ６７
首都大東京 ６６
千葉大 ６２
自民党 ６０

東京理科大 ４０
上智法 ３３
自治医 ２８
日大医 ２５
青学理工 ２０
明治農 １８
開成高校 １５
灘高校 １３
日大芸 １０
民主党 ９
明治文 ８
獨協文 ５
都立高校入試 ４

>>101
ウチの田舎もそれだｗｗｗ

>>106
灘高は東大よりムズイよｗ

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1995kk.html


荒川英輔の時代の東北大医は東大理一より遥かに難関だったのになあ

1995年
東北大医　730/800点　偏差値70
東大理一　710/800点　偏差値68



2012年　センター試験ランク　合格者平均点
東大理一　829.0/900点　92.1％
東北大医　87.8％

>>106
アホすぎ
クソなコピペ貼るな

>>106
＞＜確定版・大学入試難度＞
＞推薦及び一般入試の総合 ←ここがポイントだなｗ

総合したら
旭川弘前その他の僻地駅弁医は
駅弁一般学部レベルか

旭川医や弘前医の一般入試組はまだ優秀
しかし地域枠やAO枠はダメだな

旭川医大AO入学の奴らは北海道の北部から出すな
札幌にも出てくるな

2012年北大総合理系の総合科学合格者のセンター試験平均点は748/900点
旭川医大のAOは北大総合理系に受かりまっか？

アホの駅弁医ｗｗｗｗｗ

>>100
俺の親父は灘から東大理一だけど最近の受験生は楽でいいねえ
とか言ってたわ
でも俺は一浪中だけどｗ

テスト

大学の偏差値とセンター試験のウェートは反比例するので、国公立医学部の場合、志望校のランクを下げるほど国・社で要求される得点率は上がるというパラドックス。

国社重視の医学部って
神戸とか滋賀とか愛媛あたりか？

>>114
当然受かりませんｗ

以前の医学部バブルから変わったよなあ
まさか
地帝理系＞地元駅弁医
という時代が来ようとは

地底理系≧駅弁医は以前にもあっただろ
1996年代ゼミ
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996k.html

73　東大理三
72　京大医
71
70　阪大医　東北大医　★京大理
69　名大医　九大医　東京医科歯科
68　北大医　岡大医　横市医　★東大理一　★京大工（物工）
67　千葉医　神戸医　広大医　熊大医　★京大薬　★京大工（建築）
66　京府医　阪市医　長崎医　新潟医　岐阜医　浜松医　三重医　山口医　奈良県医
　　　★東大理二　★京大工（情報・土木）　★京大総人　★阪大理（物理）
65　滋賀医　信州医　群馬医　金沢医　徳島医　札幌医　福島県医
　　　★京大工（電電・資源・衛生）　★京大農（生物生産・生産環境）　★北大獣医　★九大工・航空
64　筑波医　旭川医　弘前医　秋田医　山形医　島根医　鹿児島医　和歌山県医
　　　★京大工（工化）　★京大農（生物機能）　★阪大理（数学・化学・生物）　★東北大理（数物）　★阪大歯　★阪大薬　★九大薬
63　富山医　福井医　鳥取医　愛媛医　大分医　琉球医　（★東工大〜阪大工レベル）
62　高知医
61　香川医
60
59　宮崎医　（★上位駅弁工レベル）

>>120
旭川医大は2009年入試から大きく変わった
学長が2008年に吉田に変わってから再受験・多浪が激減した

多浪を減らせば偏差値下がるし、難しいところだね。
そもそもあんな寒いところに好き好んで行く奴なんかいない。
多浪を受け入れて偏差値上げた方が質がよくなるんじゃないか？

そうなると今度は都市部に逃げられるだろｗ
ジレンマだよホント
地元の現役生をたくさん入れたら学力低下で留年者続出
かと言って都市部の多浪再受験を入れても旭川には残らない

2013年の真実の難易度は
もはや>>121 に近いと思う
駅弁医は前期定員を半分程度にして
見かけ偏差値を上げているから

駅弁医の一般入試はまだ難関だよ
地域枠？
阪大工以下だろ

東京以外じゃ医者ほど稼げて安定している職なんてもうないよ

京都じゃ茶道とか華道の家元は安定して稼げているよ。

京都代表の任天堂も死んでるしなあ

TPPで医者飽和か・・・

恥ずかしくないの？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1331190435/201-300

紹介：日本の法科大学院のモデルになったアメリカ・ロースクールの惨状
　　　高騰する授業料、ロースクール生の抱える高額の借金、
　　　法律家としての就職率の低下、ロースクールへの志願者の減少、
　　　格付け競争のもたらした虚偽の数字操作……。
　　　ここ数年の間に暴露されつつあるアメリカ・ロースクールの危機的状況を、
　　ロースクール学長を務めた著者が、自らの体験を踏まえて怒りを持って告発！

　　　弁護士になったのにスーパーでレジ打ち！！
　　　アメリカの司法界はどうなっているのか！？

目次：第1章　自己管理への衝動
　　　第2章　なぜロースクールは3年なのか
　　　第3章　教員がアメリカ法曹協会認証基準の変更に戦いを挑む
　　　第4章　講義の負担を減らすが、給料は上げる
　　　第5章　研究の追及のコストと結果
　　　第6章　教授が増え、予算も増える
　　　第7章　ランク付けの威力と弊害
　　　第8章　法律学会における有害な進展
　　　第9章　授業料高騰と借金の増大
　　　第10章　授業料急上昇のわけ
　　　第11章　ロースクールのコストパフォーマンス
　　　第12章　学生への警告
　　　第13章　ロースクールへの警告
　　　第14章　前進への道

著者プロフィール
　ブライアン・Z・タマナハ（Brian Z. Tamanaha）
　ワシントン大学ロースクール、ウィリアム・ガーディナー・ハモンド記念法学教授。
　主な著作に、『「法の支配」をめぐって』（現代人文社2012）等

文系とかクソ
話題にすらならない

旭川医の1年は21人留年。

http://www.asahikawa-med.ac.jp/index.php?f=show_topic&topic_cd=836

ところで、これから重要な事をお話いたします。
入学された皆さんは、「もう自分の夢が叶ったんだ」と、安心している方もいるでしょう。
しかし、ここに落とし穴があります。
これから申し上げる事は、ここ数年、医学科では成績不良により留年する学生が増えているという残念な現実です。
昨年の医学科に入学した1年生112人は21名が進級できませんでした。
一昨年の1年生は11名、その前の年の1年生は14名留年しました。
特に、昨年の1年生は、5人に1人の割合で留年しています。
入学試験で良い成績を取った学生も留年しています。これが現実です。
医療の学びは、覚える知識は膨大で、その上医学は日々進歩していますので、高校時代とは、桁が違う厳しさが要求されます。
すなわち、皆さんは、旭川医科大学に入学した事で夢が実現したのではなく、単に、夢の実現に向けた「スタートラインに立った」、
いや、「スタートラインに立つ資格が与えられた」だけに過ぎません。
この事を忘れ、大学に入った途端に手綱を緩めてしまう学生諸君があまりにも多く、私は残念でなりません。

http://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/faculty/general/files/2013_result1.pdf


2013年大阪大学　入試結果

センター試験最低点
基礎工学部　194.84/300点　64.9％
工学部地球　201.25/350点　57.5％　←天下の阪大理系（笑）（笑）


センター試験平均点
基礎工学部(電物)　230.76/300点　76.9％ ←これ、マーチのセンター利用に受かるん？ｗ



http://www2.sundai.ac.jp/news/2013news/2013_todai1senbatsu.pdf

東京大学理科一類
第1段階選抜合格者平均点　784.42/900点



今の時代の大学入試
東大理一＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大工＞東工大＞その他の地帝

東大理一飛び抜けすぎだろｗｗｗｗｗｗｗ

今の時代の大学入試
東大理一＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大工＞東工大＝駅弁医＞その他の地帝＝駅弁医推薦

地帝最上位の阪大非医でも駅弁大の神戸大学理学部にすら勝てないんだから
まずは神戸大に勝ってから駅弁医に喧嘩売れよｗｗｗ
阪大非医の平均的センター得点率じゃ20人が駅弁医を受けて1人受かればいいほうだよ



http://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/faculty/general/files/2013_result1.pdf
2013年大阪大学　入試結果

センター試験平均点　前期日程
基礎工学部(電物)　230.76/300点　76.9％
基礎工学部(化学)　235.94/300点　78.6％
基礎工学部(シス)　234.89/300点　78.3％



http://www.kobe-u.ac.jp/admission/undergrad/results/2013_scores.html

2013年　神戸大学入試結果

センター試験平均点　前期日程
理学部(化学)　337.607/375点　79.4％
理学部(生物)　341.467/375点　80.3％

東大が難化しているという根拠は？
いつの時代も東大はトップに君臨していた
難化もクソもないだろ

>>137
逆に定員の半分が推薦の駅弁医なんか
筑波理系受けても落ちまくるだろ

殆ど落ちないよ
駅弁医の推薦落ちて駅弁医前期合格とかいっぱいいるし
推薦入学者は受験機会を増やしただけに過ぎない

駅弁医の地域枠は地帝理工に落ちるかもね
でも地帝理工も推薦乱発してるし

駅弁医推薦は北大水産看護でも
二次数学０完で不合格

駅弁医の地域枠、とひとくくりに言うのも間違いだぞ。
奨学金ももらえるような地域枠はかなりの人気。
そういうところは地元の優秀な学生でかつ家が県外に行くほどお金のない学生が結構集まる。

駅弁医、地底理工、早慶が推薦出しまくってるのはいい傾向だと思うけどな
鉄緑やらSEGやら行ってるお受験脳なんか東大が引き取ればいいんだよ

理系で古典の記述対策やることに何の疑問も抱いてないロボットなんか医学部にはいらない

＞奨学金ももらえるような地域枠

旧帝医に２０人強入れる某高校では「マグロ漁船方式」と揶揄されてたぞ

マグロ漁船方式でもなんでもいいから優秀な学生を集めたいのはどこの学校でも同じ。
別に構わんだろ？

あれで優秀って？

旭川医大スレ

272 ：大学への名無しさん：2013/02/14(木) 12:53:07.67 ID:RdNl1aDH0
特別推薦・AO合格者発表

特別推薦７名　AO４０名
あれ？特別推薦・・・
センター７５％取れない奴が２０人も受けてたのか？

273 ：大学への名無しさん：2013/02/14(木) 19:20:51.87 ID:TIvWspaw0
1学年の半分がインチキか
大変だなおまいら

http://www.yokohama-cu.ac.jp/admis/faculty/H25gakubu-data.pdf

2013年
横浜市立大学医学部医学科
センター試験合格者平均点　873.9/1000点　87.4％　★センター試験は英語300点満点に変更★
センター試験　足切り点　　802.4/1000点　80.2％




https://www.osaka-cu.ac.jp/ja/admissions/files/25kekka02.pdf

2013年
大阪市立大学医学部医学科
合格最低点　1214.1/1450点

センター試験
合格者平均点　577/650点　88.8％

地帝理工にすら入れないポテンシャルの奴が将来人の命をあずかる仕事に就くとか犯罪じゃないか？

医者じゃなくても命をあずかる仕事なんて山ほどあると思うが

>>150
30年前の私立医をなめるな

>>150
これからは医学部新設や
発展途上国との医師免許相互乗入れなどもある
医者のレベルはもっと下がるぞ

下がらんよ
国試で振るいにかけるから
医学生のレベルは下がるだろうけど

http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/education/admissions/undergrad/documents/h25shotoukei.pdf


2013年度入試
京都大学医学部医学科
合格最低点　946.85/1300点

京都大学薬学部
合格最低点　602.8/950点

医と薬の合格最低点差　344.05点←　配点の違いは無視した


医学科はかつてない合格最低点の高さ
今年は理三の難易度を超えたか？



参考
2012年京都大学合格最低点
医学科　868.60/1300点
薬科学　600.86/950点
差　267.94点 　　

>>149
レベル低下していないな

地域枠最低点
公表してねえｗ

九州大学
（2012年度）
最低点
医学科　840.9/1150点

工学部6学科の最低点の平均　678.9/1150点

差　840.9−678.9＝162.0点 　・・・ �@


（2013年度）
最低点
医学科　936.4/1150点

工学部6学科の最低点の平均　744.3/1150点

差　936.4−744.3＝192.1点 　･･･ �A

�A-�@＝30.1点



九大医激難化

附設からの九大医合格者数が減ったのもよくわかる

なんで？

理一理二からシフトしてきたから

医学部の易化は基本的に定員増加が大きな原因
医師の将来も安定とは言えないが他の業界はもっと不安定になっているので
相対的には昔より安定していると言える

理三と理一の差が縮まったというのが理一難化の根拠なんだろうが
2000年代前半の理一前期合格者1030名に対し現在1128名
理三は80名→100名まで増加しているんだから当然
理二に至っては2000年代前半と比べても差を広げられている
理一現状維持　理二易化　理三定員増による易化
文系は一流進学校の文系離れによる大幅易化。特に文一の易化が進んでいる

東大全体で見れば易化傾向というのが真相

今年はセンター試験平均得点率は阪大医の下げ幅が大きかった

https://mobile.twitter.com/liceperson/status/59554792271388672

2011年入試で理二だと落ちてた理一の友達は
国語53、数学32(笑)、英語71、化学34、生物39、総合325.5556/550点　センター790/900点
理一合格最低点が325.3000でした。





国語と英語でゴリ押し、生物選択でも受かる理一
こんなんで旧帝医に喧嘩売るなど100年早い

国語があるから東大理系は偏差値が出にくいという言い訳があるが
逆に国語でこそゴリ押しできるということだな
今年の東大不合格者ですら国語50点前後の奴はかなり多かった
ここ最近は国語の採点は甘い

2009年辺りは都立高校が大苦戦
開成も海城も大苦戦
今は関東比率、東京比率がかなり上昇したよな
都立高校からの東大合格者数は21世紀では今年が最多



東京都立（区立）高校からの東大合格者総数の推移

2010 → 90
2011 → 99
2012 → 105
2013 → 140



当然、2008年や2009年はもっと少ない

http://www.chunavi.net/2009/03/post_132.html

東京の開成高校といえば1982年以来、30年近くにわたって東京大合格者ランキング首位の座を守ってきた中高一貫校だ。
その名門私立を「異変」が襲った。
3月10日に発表された東大前期入試の合格者数は130人と昨年の前後期合計の188人から58人のマイナス（3月13日現在）。
22日に発表される後期入試は定員100人と狭き門のため、大幅な積み増しは期待できそうにない。
首位は保ったものの、2位の東京・筑波大附駒場との差は現時点で、昨年の114人から33人へと縮まった。

開成の進路指導担当教諭はこう説明する。
「現役合格者が79人と、昨年より50人近く減ったのが響いた。
今年はセンター試験の平均点が低かったため、理科一類などで足切り（第1段階選抜不合格）を恐れて東大を受験しなかった生徒もいて、現役の受験者数自体が大幅に減っていた」
開成が伸びる前の1960年代まで、ランキング首位をキープし続けていたのが都立日比谷高校。
こちらも、今春の東大入試は「期待はずれ」に終わりそうだ。

■「敗因」は平易な英語
日比谷は「都立再生」の象徴的存在として2001年、都の進学指導重点校に指定された。
独自の入試問題作成、7時間授業、土曜講習、夏休みの課外授業など、「予備校顔負け」の徹底した学力向上対策で、2007年には28人の東大合格者を出した。
昨年、13人と落ち込んだ反動から、「今年は30人超えも」と期待されたが、前期の結果は16人。

「自己採点の結果などから、もうちょっと行けると思っていましたが、非常に厳しいですね」
と長澤直臣校長は落胆した様子で話す。
「2次試験の英語の問題がやさしかったのが響いた。うちはいつも英語で点数を伸ばすのですが、問題が簡単だったために他校と差がつかなかったようです。やはり高校の3年間だけでは東大は苦しい。
英数国の基本を固めるのに、３年生の半ばまでかかる。そこから、社会、理科2科目をしっかりと身につけていくとなると、どうしてもギリギリになってしまう」

やはり進学重点校に指定され、昨年28人の合格者を出した西も、今年は前期15人と半減しそうだ。
「現役はほぼ例年どおりと受け止めていますが、今年は浪人生に東大を受験する人自体が少なかった」
と進路指導担当の秦野進一教諭は言う。
浪人した生徒たちが、早慶に受かった時点でそのまま進学を決め、東大受験をやめてしまう傾向もあったという。

■現状に満足する傾向
他の進学重点校も苦戦している。前期合格者は国立12人、八王子東7人、戸山5人、青山2人、立川1人と、いずれも現浪合わせて20人に届かなかった。
都立高にとって逆風だったのは、数年来続いた私立中学受験ブームの存在だ。
今の3年生が中学に進学したのは2003年。
首都圏の私立中学受験比率が大きく上昇し始めた時期と重なる。
中学受験に詳しい森上教育研究所の森上展安代表は、都立を取り巻く状況に同情的だ。

「ハンディ戦のなかでよく頑張ってきたとは思います。もともと、私立中に成績上位層を取られているうえ、入ってくる生徒たちは中学3年間、『ゆとり』カリキュラムにどっぷり漬かっている」
しかし、冒頭の開成の例に見られるように、都内の私立中高も今年、東大入試で苦戦した。
とくに男子校は、麻布が昨年比5人減の71人、桐朋が11人減の21人と、前期合格者段階で軒並み減少している。
前期31人と昨年より13人減らした海城の春田裕之学習指導部長は、その背景をこう語る。
「学力よりも精神的な弱さが出てしまったのではないか。模試でＡ判定、Ｂ判定を受けている子も、本番では落ちてしまった。人間的なスケールが小さいとでもいうのか
現状に満足する傾向も強く、今年の高3は高2段階であまりに志望が低かったので、『もっと上を狙え』と学校側が盛り上げたくらい。
他校でも似たような傾向があるらしく、こういう結果になるのではないかと、じつは昨年夏ごろから、進路指導担当者どうしで憂慮していたのです」

「何がなんでも東大を目指す」という志向が弱まっているのではないか、と指摘するのは、高校入試に詳しい安田教育研究所の平松享副代表だ。
「都立進学重点校の生徒から『なんで東大、東大って言うのか。早稲田など、ほかの大学でも勉強はできるじゃないか』という声も出ていると聞く。『ドラゴン桜』的なものは、東京では流行らないのでは」
全体として、
「都立高も私立中高一貫校も、東京の学校は、『東大を目指そう』と努力する地方に押され、割を食った」（代々木ゼミナール入試情報センター・坂口幸世本部長）
という感じなのだ。

■都立は3年後に期待
ところで、今春、もう一つ、大きな「異変」が起きた入試がある。東京の私立中入試だ。森上教育研究所の調べによると、１０年ぶりに、２月１日の私立中学受験比率が低下した。中学受験ブームにも陰りが出てきたようだ。
この「急ブレーキ」は不況の影響だと森上さんは断じる。
「2年ぐらい前から、予兆はありました。『御三家に落ちたら公立中から日比谷に行けばいい』と考え、学費の安い国立校や公立中高一貫校とだけ併願する家庭が出てきたのです」
実際、今年の都立高（全日制）入試の受験倍率は1.41倍と、単独選抜制度になった1994年度以降、最も狭き門となった。西では、合格した女子受験生の全員が入学手続きをするなど、「都立回帰」の動きは確実に起きている。
「彼らが大学を受験する3年後に何が起こるか。小石川や両国など、主な都立中高一貫校も1期生が受験する年。期待はできるかもしれません」

編集部　甲斐さやか、土屋　亮、鈴木琢磨　ライター　堤谷孝人（3月23日号）

週刊誌はとにかく売れるネタが欲しい

【出版】今や”壊滅状態”の男性週刊誌…主要6誌、12年間で合計部数100万部以上減らす

ゴールデンウィークに入る前に知人がある資料を提供してくれた。雑誌の実売部数を調査したＡＢＣ公査の最新資料だ。
その資料は、２０００年から２０１２年までの１２年間、すなわち干支（えと）でいえば“ひとまわり”の各誌の実売部数がそのまま出ている。

２０００年からの１２年間というのは、パソコンとインターネットの普及で、メディアのみならず社会そのものが
大変革を遂げた時期である。この間の雑誌の実売部数の変化は実に興味深い。
ひと言でいうなら、「激減」という言葉を超え、「壊滅状態」あるいは「総崩れ」と表現した方がいいかもしれない。

例えば、かつて全盛を誇った男性週刊誌の衰亡ぶりは凄まじい。２０００年下期（６月〜１２月）と２０１２年下期を
比較してみると、主要週刊誌６誌（ポスト、現代、文春、新潮、朝日、毎日）だけで、実売が総計２８５万部から
１７７万部まで実に「１０８万部」も減らしている（３７・８％減）。

具体的に見てみると、週刊ポストが６５万７０００部から３１万８０００部へ、週刊現代が６４万３０００部から４２万４０００部へ、
週刊文春が６３万部から４８万部へ、週刊新潮が５０万６０００部から３６万５０００部へ、週刊朝日が３０万９０００部から１３万部へ、
サンデー毎日が１０万８０００部から６万部へ、という具合だ。
http://blogos.com/article/61257/

>>170
東大合格者発表の3月12日号が一番売れるのだよ

理二の易化(と言っても過半数の国公立医学部よりかは難関)

http://a2.upup.be/d/39Mv7LF6TC
http://a2.upup.be/d/Le7yNzYCiI
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html


河合塾センターボーダー
2007年
東大理一　790/900点
東大理三　845/900点　←理一なぞ雑魚扱い



2010年
東大理一　790/900点
東大理三　835/900点　←2013年のセンター試験より平均点が低い年なのに835/900点



2013年
東大理一　801/900点
東大理三　810/900点　←理一との差が縮まり過ぎ。2010年より簡単なセンター試験でも25点もダウン 　　　　

理三のセンターボーダーが阪大医に並ばれた
以前は阪大医を突き放していたのに

>>170
それでも記者は年収1000万だろ

2013年東京大学理科一類
第一段階選抜合格者平均点　784.42/900点　87.2％


http://www.hokudai.ac.jp/admission/h25heikin.pdf
2013年北海道大学医学部医学科
合格者平均点　781.11/900点

その差　3.31点

2012年東京大学理科一類
第一段階選抜合格者平均点　813.82/900点　90.4％


http://www.hokudai.ac.jp/bureau/nyu/pdf/h24heikin.pdf
2012年北海道大学医学部医学科
合格者平均点　798.74/900点

その差　15.04点





今年の理一は低下傾向が否めないね

>>173
2016年に医者いじめの医療政策が行われて両者は並ぶな

>>175
うむ

センターで難易度云々を言い出したら
理一理二は広島大医後期にボロ負けだぞ


http://www.hiroshima-u.ac.jp/upload/109/gakubu/01_12_scores.pdf

2013年入試
広島大学医学部医学科
センター試験合格者平均点
A配点　784.3/900点
B配点　757.8/900点


後期日程　22人合格
最高点　846/900点
平均点　825.3/900点
最低点　798/900点　

なんとなく九州は医学部志向が高い気がする。

名古屋以西は全て医学科志向だよ
関西もな。
河合塾によると東大志望者が九州地区と中京地区でかなり減ったとのこと。

マスゴミやら記者はウソを書き並べるだけで年収1000万越え
いい商売だなｗ

>>182
いや、ちゃんとスポンサーと読者が喜ぶような嘘を書かないといけないから大変。
いいと思うのならやればいい。

>>183
だからこそ週刊誌は医学部マンセーする
医学部厨は記事に飛びつきコピペ拡散
一定の部数は確保できる

http://www.yamanashi.ac.jp/modules/admission/index.php?content_id=119

2013年度
山梨大学医学部医学科
合格者センター試験平均点
後期　671.3/800点　82.9％

山梨医後期の足切り点が729.4/900点の81％
でも一般入試合格者のセンター試験最低点は630/800点の78.8％

この理由は何で？
センター試験で英語がクソ悪くて傾斜したらクソ化したということ？

http://www.shimane-u.ac.jp/_files/00099998/seiseki_ippan2013.pdf


2013年度
島根大学医学部医学科
センター試験合格者平均点
前期　584.2/700点　83.5％


前期合格最低点　847.4/1160点

センター試験　平均点　標準偏差

2010年度
http://www.dnc.ac.jp/modules/center_exam/content0230.html


2011年度 http://www.dnc.ac.jp/modules/center_exam/content0484.html



2012年度
http://www.dnc.ac.jp/modules/center_exam/content0487.html

大学入試センター公表の全国平均点と標準偏差値から各科目ごとの偏差値を算出してみる
対象は2010〜2012年の東大理一合格者。社会は除外するとする。理科は物理化学を採用。理科の高得点科目は化学を対象とする


河合塾　東大塾公表
2010年　東京大学合格者　センター試験平均点
理科一類　英184　数A96　数B96　国152　物92　化92　社86　単純総合798点



http://s.upup.be/d/iuIJgvZUBQ
2011年度　東京大学合格者　センター試験平均点
理科一類　英185　数A97　数B96　国161　化95　物89　社88　単純総合811点



http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/doukou2012_img09.html
2012年度　東京大学合格者　センター試験平均点
理科一類　英193　数A97　数B91　国171　化98　物94　社88　単純総合829点

2010年　東京大学合格者　センター試験平均点
理科一類　英184　数A96　数B96　国152　物92　化92　社86　単純総合798点

センター試験各科目の偏差値
英筆　66.48
国語　64.71
数Ａ　73.96
数Ｂ　70.43　
化学　68.24
物理　66.66
以上の6教科単純偏差値　68.41

2011年度　東京大学合格者　センター試験平均点
理科一類　英185　数A97　数B96　国161　化95　物89　社88　単純総合811点


センター試験各科目の偏差値
英筆　65.09
国語　65.02
数Ａ　65.13
数Ｂ　68.08　
化学　68.33
物理　63.41
以上の6教科単純偏差値　65.84

2012年度　東京大学合格者　センター試験平均点
理科一類　英193　数A97　数B91　国171　化98　物94　社84　単純総合829点


センター試験各科目の偏差値
英筆　66.37
国語　65.59
数Ａ　63.53
数Ｂ　70.02　
化学　63.62
物理　62.07
以上の6教科単純偏差値　65.20

不思議なことにセンター試験だと偏差値が下がり続けている東大理一

2012年度　東京大学合格者　センター試験平均点
理科一類　英193　数A97　数B91　国171　化98　物94　社84　単純総合829点

>>192
これ、理一の国語偏差値65.02だったわ
全体平均偏差値もちょい下がる



訂正版
2012年度　東京大学合格者　センター試験平均点
理科一類　英193　数A97　数B91　国171　化98　物94　社84　単純総合829点


センター試験各科目の偏差値
英筆　66.37
国語　65.02
数Ａ　63.53
数Ｂ　70.02　
化学　63.62
物理　62.07
以上の6教科単純偏差値　65.11

2013年　前期日程　医学部医学科
合格者センター試験平均得点率　傾斜配点は無視した
　
90.0％　大阪大学
88.8％　大阪市立大学
88.2％　東京大学理科三類　第1段階選抜合格者平均点
87.7％　神戸大学
87.7％　★北海道大学獣医学部
87.5％　徳島大学
87.4％　横浜市立大学
87.2％　★東京大学理科一類　第1段階選抜合格者平均点
87.1％　広島大学（Ａ配点）
86.8％　北海道大学（理科三科目）
86.6％　名古屋市立大学
86.5％　三重大学
85.3％　熊本大学
85.0％　金沢大学
84.8％　★東京大学理科二類　第1段階選抜合格者平均点
84.6％　香川大学
84.4％　浜松医科大学
83.9％　山梨大学（後期）
83.9％　★大阪大学薬学部薬学科
83.5％　島根大学
83.3％　愛媛大学
83.2％　★大阪大学薬学部薬科学科
82.9％　高知大学　
82.5％　旭川医科大学

今年の東大理一のセンターランクは89％だよ

足切り点
まさかの暴落
今年よりセンター試験の難しかった2010年でもここまで足切り点は低くなかった

足切り点って記念受験者のレベルを反映するだけだから。

理一出願者が300人も減ったのは上位層も同時に減少したんだよ
理三は合格最低点が12点低下で踏みとどまったけど
理一は18点以上も低下したのがその証拠

>>199
文一は足切り点も低くなって合格最低点も文三に急接近されました

歯医者、弁護士につづき医者も激増中。

年　度 入学定員　18歳人口　医師になる割合
1960年2840人　200万人　704人に1人
1966年3560人　249万人　699人に1人
1969年4040人（医大新設前） 213万人　527人に1人
1981年8280人（新設直後） 188万人　227人に1人
2007年7625人（削減時) 130万人　171人に1人
2010年8846人（増員後）122万人　138人に1人
2012年9000人（増員後）119万人　132人に1人

これでさらに医学部を新設検討中なんて
歯医者弁護士と同じ道たどるの確定じゃねーか
どうすんだよ

>>202
いい傾向だと思うが
東大やら京大医、阪大医目指す労力の1/10で
リーズナブルな超一流大学に入れるんだから

超一流大学一覧
早慶：指定校、AO
地底：AO、推薦
駅弁医：AO、地元枠
東工：3科目

駅弁医の地域枠とかクソ田舎の診療所みたいなとこで20代を過ごすんだよ
18歳からずっと、いや幼い時からずっと田舎で過ごすハメになる
京大医とか阪大医は世界的な最先端医療が学べるから駅弁医地域枠なんかと同じわけがないよ

学部学生の間に最先端医療を学んでも、そういう医療があるっていうことを知るだけだね。
それでもモチベーションとかで随分違うとは思うけど。

田舎は田舎で学べることもあるんだよ。いろんな大学出身の外科医が集まる飲み会の時に
話していたら、東大卒で東京でしか働いたことのない外科医はマムシに咬まれたり時の
対処法を知らなかったよ。田舎の外科医なら常識なのに。

>>205
聖マリ卒のバカ医者、西川文子とかもマムシにかまれた時の対処法とか知らなさそうだなｗｗｗｗｗｗ

応急処置ではその東大卒の外科医よりコナン君のほうがよっぽど役立ちそうｗ
解毒とか人口呼吸とか脈拍とか瞳孔の開き具合の確認などなど

>>202
人口10万人あたりの医師数も年々増加傾向だしなあ
でも医学科入学者全員が医師になれるわけではないぞ
9000人の医学生がいても医師免許を取得出来ない奴は1000人近く出てくると思われる

http://www.fmu.ac.jp/univ/nyugaku/pdf/kango25_4_16.pdf

福島県立医科大学医学部医学科
2013年　新入生　130人　←ちょっｗ



http://www.keinet.ne.jp/doc/topics/news/08/20081106.pdf
2007年　定員　80人

http://www.fmu.ac.jp/univ/nyugaku/pdf/igaku25_4_16.pdf


医学科はこれだったわ

医学部定員は増えて易化もしてるが
全国的に進級が厳しくなってるから要注意

もはや３人に１人が留年を経験する時代が来ている

てか東大と医学部比べるときセンターなんかで比較すんなよ
東大は二次配点高すぎでセンター勉強してないやつがほとんどだから基準にはなりえない

センター対策あんましなくても
今年のセンターで軽く800点以上取っちゃう理一生

平均が800点
すげえ

数学・理科が満点なのがデフォルトだから、英語・国語・社会で100点も
間違えていいと思えば大したことはない。

理一は二次配点高すぎでセンター勉強してないやつがほとんどにもかかわらず
センター阪大医と勝負になるって一体・・・
阪大医ってセンター配点高いよな？

阪大医は素点がだいたい820/900点だよ

阪大医の傾斜でも今年のセンター9割ってよほど凄いよ

>>215
早稲田慶應上位学部、地底、一橋の文系志望で
800/900の壁越えられる人間どんだけいるんだろね

理�Tやら阪大医は文系科目に力入れすぎ
頭おかしいだろ
早慶文系一橋をはるかに凌駕する文系学力とか
技術者、医者に本当に必要なのか？

>>219
>早慶文系一橋をはるかに凌駕する文系学力とか技術者、医者に本当に必要なのか？

別に頑張らなくても点取れちゃうだけのこと。
君とは頭のレベルがちがうということだよ。

でも大半は超絶がり勉して800/900点以上という結果
努力出来るのも才能だけどな

>>220
阪大工のセンター平均7割ちょいなんだぜ？
センター57.5%でも阪大受かってるやついるし

上位2%に入ってないと勝負できない阪大理系でこんなもん
旧帝医やら東大狙ってるやつがなんでそこまでして無駄な科目勉強するか
マジで知りたい

>>221
>>222
センターなんかたいして一生懸命やらなくても9割とれるだろ？
あんなにアホみたいに簡単な問題ばっかりなんだから。
別にたいした対策はしなかったけど850/900とれたよ。
もちろん過去問くらいはやったけど。

>>223
850点とか頭良すぎｗｗｗｗ

>>223
当然、現役東大理三？

阪大工の配点教えて

まあ適当にやればいいんじゃない

http://www.youtube.com/watch?v=ueＶj-wriＨ３Ｙ

>>225

当然理3だけど、俺が言いたいのは

>旧帝医やら東大狙ってるやつがなんでそこまでして無駄な科目勉強するかマジで知りたい

っていう考えが間違いだってこと。
別に必死に勉強して社会や国語で高得点とっているわけではない。
普通に学校の宿題とかやって、後は過去問やればそれで問題無し。

http://www.youtube.com/watch?v=uevj-wrih3y

>>229
社会と国語なんか勉強して何のためになるの？
一分でも勉強したら損する　by地底東工早慶理系

>>229
同じ現役東大理三だけど、僕は一生懸命、国語・社会も勉強したよ。

>>231
大学の教養の「文系科目」は東大より東工大の方がはるかにたくさん単位を取らないといけないのだよ。
なんで東工大はそんな無駄なことするの？

>>226
基礎工は大して国社重視ではないのに合格者平均76〜78％程度

>>229
>>232
理三の学生証を見てみたいです

>>234
本郷に進学する時に返しましたから、駒場の教務掛に行ってみてください。

>>234
合格通知書なら手元に残っていました。
http://uploda.cc/img/img519385df8c605.jpg

受験番号がA6だからマジで理三っすね
ありがとうございました

まさか本物の鉄門がいるとはｗ

最強鉄門

鉄門が出てくると、東大vs医学部で争っているのが滑稽だな。

医者になりたい私と東大に憧れる私
地元の名大医と東大理一なら現役で受かる自信がありました
が、まだ志望をはっきりと決められません

東大生になれる
医者になれる

それが東大理三

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【【【【【　TPP　心眼図　　】】】】】


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　勝者（＝勝ち組）ユダヤ＝グローバル資本

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　 ⌒　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　＜◎＞　 ＼ 　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　おこぼれにあずかる各国の犬
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　ユダヤの手先　TPPブローカー【日本の資本家を含む】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　／＿＿＿＿/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＼　

敗者（＝負け組）　日本【医者を含む】・米国・豪・ニュージーランド・ベトナム・カナダ･メキシコ・タイ　各国庶民・労働者階級　　

東大は難化していない
2006年辺りと比べて医学部が易化しすぎているだけだ

2009年あたりは関東出身の東大合格者数が激減した

>>241
かっけええええ

>>243
そうかもしれんな

数学8点で理一合格



http://azumamasaru.blog.fc2.com/blog-entry-81.html

【合否】合格
【現/浪】一浪
【科類】理一
【得点】
国語43
数学8
英語95
物理51
化学29
センター780
合計321.3333

東大理一は駿台全国模試偏差値54弱でも合格者平均点より上で合格可能


http://sekireipraegredior.blog96.fc2.com/blog-date-20130429.html

【合否】合格
【現/浪】現役
【科類】東大理一
【得点】
国語54
数学59
英語54
物理51
化学37
センター818/900点
合計354.9778/550点



http://sekireipraegredior.blog96.fc2.com/blog-entry-876.html
2012年第2回駿台全国模試
偏差値53.7　東大理一　E判定


http://sekireipraegredior.blog96.fc2.com/blog-entry-887.html
一橋大　C判定

東大理一は難化していない
むしろ去年より易化した
終了

やっぱ2012年の理一が1番難しかったな

理一最強

入学時の童貞率がだろ

古賀たまき著「間違いだらけの大学選び」 難易度一覧　1993年
77　東京
76
75　京都
74
73　一橋
72
71　東京工業、大阪
70　東北、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應義塾
69　上智
68　北海道
67　横浜国立
66　東京外国語、筑波、東京都立、同志社、大阪市立、大阪府立、広島
65　千葉、関西学院、立教、電通
64　東京理科、学習院、ICU
63　埼玉、東京農工、横市、明治、立命館
62　青山学院、中央、南山
61　法政、成蹊、成城、関西、西南学院
60　甲南
59　龍谷、明治学院、芝浦工業
58　京都産業、武蔵工業、武蔵、独協
57　国学院、日本、駒沢、専修、東京経済、愛知、名城
56　東洋、東京電機、工学院、東京農、工学院、神奈川、大阪工業、大阪経済、福岡
55　玉川、東海、大東文化、関東学院、近畿、神戸学院、広島修道、松山
54　創価、立正、愛知学院、愛知工業、佛教
53　亜細亜、桜美林、中京、摂南
52　東北学院、拓殖、桃山学院
51　杏林、国士舘、帝京、北陸、中部、久留米、熊本学園
50　千葉工業、九州産業

まさかの足切り点574点

【資格】偏差値60切る医学部出現　学生のレベル低く関係者は頭痛める

高齢化社会を迎えた日本が抱える大きな問題の1つが医師不足である。
現在、日本の医師の数は29万5079人（2010年末）。人口10万人に対して230人という割合は、
欧米先進諸国と比べて最低レベルにある。しかし、これを解消しようとしてきた結果、
今、新たな懸念が生じている。
　
『バカ学生を医者にするな！』（毎日新聞社刊）の著者で長浜バイオ大学の永田宏教授が、
こう指摘する。
「医師不足の切り札として、2008年度入試から大学医学部の定員を大幅に増やした結果、
医師になるハードルは年々下がっています」

2007年に7625人だった医学部定員は、2013年度に9041人にまで増加している。
しかし、実は昔から、医師国家試験の合格率は90％前後で推移しており、ほぼ変わっていない。
つまり、医学部さえ出ればほとんどが医師になれるのだ。
18歳人口からみても、1960年には18歳の人口200万人に対し、医学部の定員は2840人。
704人に1人しか医師になれなかった。しかし、2012年になると、132人に1人はなれるのである。

さらに、医師不足の地域格差を解消するため、大学は、卒業後の一定期間は地元で医師をすることを
条件に奨学金を出す「地域枠」を増やした。
「事実上の推薦入試です。しかし、普通に入試で合格する優秀な学生は都会に出るので、
定員割れを起こしている。必然的に入ってくる学生のレベルが低く、関係者が頭を痛めています」
（永田氏）

定員増とともに、医学部の偏差値も下がり始めているという。永田氏が続ける。
「AO入試や推薦で学生を確保して定員を埋めるので、見かけ上の偏差値は高いままです。
しかし、実際には偏差値60を切る医学部というのはすでに出ています。
熾烈な受験戦争を勝ち抜いた団塊ジュニア世代の学生と比べると、かなり“劣化”しているのは
間違いない」
そうやって入ってきた学生の質の低下は、やはり問題視されているようだ。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369195624/l50

>>255
でも、この永田っていう低学歴オッサンは劣化した今の国立医学部にすら受からない

偏差値が高いと頭がいいだけとなじられて
偏差値が低いと馬鹿が医者やるなと謗られる

結局医者の悪口言いたいだけ

>>257
理三だと特に人格が悪いとか言われちゃうしな

全ては嫉妬からくるものだ

http://www.toshin.com/hs/todai_tokushin/contents_7.php


東大は文理ともに以前より国語の採点を甘くして見かけの最低点の高さを保っているようだな
理系で国語60点台がバンバン出ている
理系合格者で国語40点台がほぼいない


東大は理系でも国語があるから云々
じゃなくて国語こそ稼ぎどころの科目になっているように思える
数学はみんな取れていないようだから



80点満点の国語の得点が120点満点の数学の得点より高い理一合格者ｗｗｗｗｗｗ
理一合格者の4人中、3人がそれに該当ｗ
理一に行くのに国語のほうが点数高いとか文学者にでもなるのか？

でも2013年は理系国語50点越えのバーゲンセールｗｗｗｗｗｗｗｗ
採点甘すぎｗｗｗｗｗｗｗ
国語の採点を2008年並に厳しくしたら理一の合格最低点は300点切るよｗ


http://www.zkaiblog.com/jr07/13810

一方、2008年の東大理系は合格者50人のサンプルでも国語最高点が50点



国語行ってみよう。
平均点38.4点（80点満点）、得点率48％。
最高点50点ですよ！！
文系でも同じ感じですが、厳しい感じの採点基準で差がつきにくいです。
40〜49点が22名、30〜39点が23名でこのエリアに大半が。
差がつかないんですが合格者は30点（4割）確保してますね。
古文・漢文でしっかり得点してできれば6割、最低でも4割キーーーープ。
が、理系の方の目標でしょう。

2006年東大本試
合格者平均点（ソース東大新聞）

英語　理一72.2　理二71.1　理三82.3
数学　理一66.1　理二61.5　理三93.2
国語　理一38.3　理二39.9　理三41.7
物理　理一40.4　理二36.4　理三48.8
化学　理一38.1　理二39.4　理三46.9


2006年度
センター試験
理一　830点
理二　824点
理三　856点



2011年　2012年
http://y.upup.be/d/3rSrNtBzSj

代ゼミ集計の東大合格者の開示平均点
2012年入試から東大は国語の採点を甘くしたのは明白

173 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2013/05/25(土) 14:54:22.12 ID:z5f1v8pt0
県内屈指の進学校程度だったら、1学年に2桁は看護師になるだろ。
昔はそうじゃなかったのかも知らんが、そのかわり短大とか高卒就職が今より多かったはず。
地域一番手校に入ったからと言って、誰もが駅弁以上に行けるわけじゃないんだから。

看護婦（看護師）のお子様はなぜお受験と無縁なのか
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1367379983/l50

東大理系は二次国語が稼ぎどころに成り下がったか
国語50点取れれば数学1完と部分点で余裕

>>263
採点基準が甘くなったら、他の人の点数も上がるわけだから。
基準点をクリアしたら合格の運転免許の試験と勘違いしていないか？

去年からの合格最低点の低下幅が理一で18点、理三で12点
理一はやや競争が緩和

>>265
毎年、違う問題なのに、合格最低点を異なる年で比較する意味がどこにある？

>>259
東大だったら理系でも国語のほうが大事に決まってるだろ
おまいらが難問だって思ってる数学の問題なんざただのおもちゃ

地底理系やら東工は下流工程のスペシャリスト養成所だからそれでもいいけどさ

>>266
こんなスレがあること自体不毛な議論になる
難化と言うからには前年度と難易度比較するしかねえだろ

　　東大前期入試　本番得点　550点満点

　　 　　　 理一平均 　 理三最低 　　 差
────────────────
2004年 　　　 337.4 　　　 384.3 　　　 46.9 　 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005年 　　　 341.0 　　　 381.8 　　　 40.8 　 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2006年 　　　 355.0 　　　 395.0 　　　 40.0 　 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2007年 　　　 342.0 　　　 385.7 　　　 43.7 　 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2008年 　　　 343.3 　　　 377.9 　　　 34.6 　 ||||||||||||||||||||||||||||||||||
2009年 　　　 350.5 　　　 380.2 　　　 29.7 　 |||||||||||||||||||||||||||||
2010年 　　　 337.5 　　　 364.3 　　　 26.8 　 ||||||||||||||||||||||||||
2011年 　　　 353.7 　　　 392.8 　　　 39.1 　 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2012年 　　　 362.1 　　　 382.5 　　　 20.4 　 ||||||||||||||||||||
2013年 　　　 345.4 　　　 370.7 　　　 25.3 　 |||||||||||||||||||||||||

全国医学部病院長会議「学生の学力低下問題に対するWG調査結果について」
１．WG調査結果の要点
�@ H20年以降の入学定員増を契機に、1年次および2年次学生の留年者が有意に増加。
この増加は、定員増の比率以上に増加。休学者、退学者も増加傾向にある。
�A 定員増以前の学生の留年者（1〜6年）は一定のまま推移している。
また、定員増と無関係の4年次の共用試験の成績、6年次学生の在籍者数、
国試合格率等は、過去5年間ほぼ一定で推移している。
�B 入試合格者のセンター試験、一般試験の平均点、最低点は、定員増以降いずれも低下。
�C 予備校の模擬試験の最終合格者の偏差値（国公立50校）が、定員増以降有意に低下。
留年者は、当該年次の進級試験の不合格者であり、進級に値する知識・学力が
不足している学生であり、定員増に伴う入試の成績の低下を反映したものと考えられる。
2．入学定員増について
平成20年以降、過去4年間で医学部入学定員は1298人の増員が図られた。
今回の増員によって入学の門戸が大きく広がったことから
以前なら入試に不合格となったであろう、ほぼ増員分に相当する志願者が医学部への入学を果たしたことになる

その割に広島大医医では入学者のTOEIC平均点は年々上がってきてるんだけどね

>>269
訂正


2013年 　　　 345.1 　　　 370.4 　　　 25.3 　 |||||||||||||||||||||||||

東大理三も定員80人時代は灘高では28位未満じゃ理三現役合格者はいなかったのに
定員が100人に増えてからは校内85位でも理三現役合格している
今の東大理三最下位は定員80人時代なら理三受験者の中で150/320位くらい？

定員80人時代の不合格Aの人間は今の理三なら余裕でしょ

余裕でもない。ボーダーラインくらい。

今の受験生が中年になる頃には
理一平均点なら理三合格という時代が来る

1960年あたりは阪大工機械が阪大医医よりむずかった
昔に戻るのか

定員80人時代の不合格者上位20人は間違いなく今の理三に受かる
定員80人時代の140位が今の理三100位ってとこかねえ

東大の文科から医学科の全科類枠の3名に入るのって
どれ位難しいんですか？

東大実戦模試で文一内で10位を取るくらいの難易度

灘つえええ

外国人医師の医療行為解禁など提言へ--政府有識者会議

大胆な規制緩和などを講じる「国家戦略特区」の創設に向けて、内閣府の有識者会議は、
最先端の医療拠点を国内に作り、外国からも患者を呼び込むため、外国人医師による
日本での医療行為の解禁を検討するなどとした提言を取りまとめました。

それによりますと、最先端の医療拠点を国内に作り、外国からも患者を呼び込むため、
外国人医師による日本での医療行為の解禁を検討するとしています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130530/k10014945431000.html

果たしてそんなのが実現するのだろうか？

>>280
ありがとうございます。

72 エリート街道さん 2013/05/29(水) 19:55:10.34 ID:Jg0WqHUT
理�V合格者数

　　　　海城　駒東　巣鴨　合計
06年　　０　　　０　　　０　　　０
07年　　２　　　０　　　１　　　３
08年　　０　　　２　　　０　　　２
09年　　１　　　０　　　１　　　２
10年　　０　　　１　　　１　　　２
−−−−−−−−−−−−−
11年　　０　　　１　　　５　　　６
12年　　４　　　３　　　１　　　８
13年　　３　　　１　　　３　　　７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　１０　　　８　　１２　　３２

>>285
明らか増えているな

巣鴨から5人とか異常事態

最近10年間で東大理�V３名以上合格させた年がある学校★

２０１２年 中学入試 ＳＡＰＩＸ 男子 偏差値（合格率８０％）
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20111121/dms1111211611009-p2.jpg
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20111121/dms1111211611009-p3.jpg

７２　★筑波大駒場
６８　★灘
６７　★開成
６４　★聖光学院
６２　★渋谷幕張　
６１　★筑波大附属　★麻布　★栄光学園　慶應普通部
６０　★駒場東邦
５９　慶應中等部　慶應湘南藤沢
５８　本郷　浅野
５７　早稲田　県立千葉
５６　函館ラ・サール　学芸大世田谷　武蔵　早稲田実業　早大学院
５５　都立小石川　ラ・サール
５４　★海城　明大明治　市川
５３　学芸大竹早　渋谷渋谷　サレジオ学院
５２　逗子開成　東邦大東邦　立教新座
５１　学芸大小金井　攻玉社　芝　暁星　
５０　青山学院　学習院　横浜国大横浜　鎌倉学園
４９　桐朋
４８　都立武蔵　城北　世田谷学園　立教池袋　栄東　開智　江戸川取手
４７　都立桜修館　法政大学　公文国際　市立浦和　
４６　都立両国　都立大泉　穎明館　芝浦工大柏
４５　都立白鴎　区立九段　★巣鴨　成蹊　中大附属　桐蔭中等　桐光学園
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　2011年５人、2013年３人

医者の凋落リスクが指摘されだしたからな

【2000年度第2回駿台全国模試（ハイレベル、１０月実施）】
　　　　　合　格　確　実　ラ　イ　ン　最　新　版

７７　東大理三
７６
７５　
７４　京大医
７３　阪大医
７２　千葉大医、名大医、九州大医
７１　東京医科歯科大医
７０　東北大医
６９
６８　神戸大医
６７　北大医、横浜市大医、金沢大医、奈良県立医大、京府医大
６６　浜松医大、名古屋市立大医
６５　新潟大医、三重大医、岡山大医、熊本大医
６４　弘前大医、大阪市大医、長崎大医、★東大理一、★京大理
６３　福井医大、岐阜大医、徳島大医、愛媛大医、★東大理二
６２　筑波大医、群馬大医、富山医薬大、和歌山県立医大、鳥取大医、広島大医、山口大医
６１　札医、秋田大医、滋賀医、島根医、高知医、佐賀医、鹿児島大医、琉球大医
６０　福島県立医大、香川医大、大分医大、宮崎医大
５９　旭川医大、山形大医、信州大医
５８
５７　山梨医大

【国内最強の模試】2011年度第2回駿台全国模試合格可能（A判定）偏差値超最新版（2011年10月実施）

79　東大理三
78
77　京都大医
76
75　大阪大医
74　
73　東京医科歯科大医
72　九州大医　名古屋大医　
71　
70　京都府立医科大医　千葉大医　東北大医
69　神戸大医
68　広島大医　山梨大医(後期)　★東大理一
67　岡山大医　横浜市立大医　大阪市立大医 北海道大医　筑波大医　　
66　金沢大医　熊本大医　名古屋市立大医　★東大理二
65　新潟大医　徳島大医　奈良県立医科大医　　
64　三重大医　滋賀医科大医　和歌山県立医科大医 群馬大医　札幌医科大医　長崎大医　★北海道大獣医　★京都大理
63　★京都大薬(薬科)　★京都大工(物理)　浜松医科大医　鹿児島大医　山口大医　富山大医　岐阜大医　
62　旭川医科大医　弘前大医　福井大医　鳥取大医　大分大医　★京都大工(建築・情報・電気・工化)　★京都大薬(薬)　東京工業大(第1類)
61　信州大医　香川大医　福島県立医科大医　秋田大医　琉球大医　愛媛大医 山形大医　島根大医　高知大医　宮崎大医　佐賀大医

2012年第2回駿台全国模試偏差値　2012年10月実施

76　東京(理三)
75
74　京都(医)
73　大阪(医)、慶應義塾(医)
72　東京医科歯科(医)、九州(医)
71　名古屋(医)
70　東北(医)
69　千葉(医)、神戸(医)
68　広島(医)
67　東京(理一)、北海道(医)、筑波(医)、岡山(医)
66　金沢(医)、熊本(医)
65　東京(理二)、新潟(医)
64　京都(理)、北海道(獣医)、群馬(医)、長崎(医)
63　富山(医)
62　京都(工)、弘前(医)
61　東京工業(第1類)(第3類)(第4類)(第5類)、山形(医)、島根(医)、琉球(医)
60　東京工業(第2類)(第7類)

2005年第2回駿台全国模試

大学・学部名______A______B______C
【5科目】
東大理三___________79_____75_____71
京大医医___________75_____72_____68
東大理一___________65_____61_____56
東大理二___________64_____60_____56
【4科目】
慶應医_____________75_____73_____71
阪大医_____________75_____71_____67
医科歯科医_______74_____70_____66
東北医_____________73_____69_____65
九大医_____________73_____69_____65
名大医_____________72_____69_____65
神大医_____________71_____67_____63
京府医_____________71_____67_____63
北大医_____________70_____67_____63
【3科目】
千葉医_____________72_____68_____64

第2回駿台全国模試
理一と理三のA判定偏差値の差

2000年　13
2005年　14　←医学部バブル　理一と理三の合格最低点差が70点以上

2009年　10

2011年　11
2012年　09　←上位層の理一シフトによる理三易化

今年は医学部の難易度かなり復活してるな。

>>294
医学部バブル
ナツカシス

どうしてこうなった

元に戻っただけ

2013年　前期日程　医学部医学科 　合格者センター試験平均得点率（傾斜配点は無視） 大学公表値のみ　

★は非医　●はセンター配点率が４０％以上のセンターが超重要な大学
　
得点率　大学　　　　セ比率　ｾﾝﾀｰ：二次
90.0％　大阪大学　●４５％　５００：　６００
88.8％　大阪市立　●４５％　６５０：　８００
88.6％　岡山大学　●４３％　９００：１２００
87.7％　神戸大学　●４４％　３７５：　４７５（うち面接　５０）
87.5％　徳島大学　●６９％　９００：　４００
87.4％　横浜市立　●４５％　１００：　１２０
87.2％★東大理�T 　 ２０％　１１０：　４４０　足切通過者2770名の平均点（ここから受かるのは2.5人に１人）
87.1％　広島大学　　 ３３％　９００：１８００
86.8％　北海道大　　 ３６％　３００：　５２５（うち面接　７５）
86.6％　名古屋市　●４２％　５００：　７００（うち面接２００）
86.5％　三重大学　●４６％　６００：　７００（うち面接１００）
85.3％　熊本大学　●４０％　４００：　６００
85.0％　金沢大学　　 ３９％　４５０：　７００（うち面接１００）
84.8％★東大理�U　 ２０％　１１０：　４４０　足切通過者1862名の平均点（ここから受かるのは3.5人に1人）
84.6％　香川大学　●５６％　９００：　７００（うち面接１００）
84.4％　浜松医科　●５６％　９５０：　７５０（うち面接１５０）
83.5％　島根大学　●６０％　７００：　４６０（うち面接　６０）
83.3％　愛媛大学　●４４％　５５０：　７００（うち面接１００）
82.9％　高知大学　●５３％　９５０：　８４０（うち面接　４０）
82.9％　佐賀大学　●６１％　６３０：　４００（うち面調１６０）
82.5％　旭川医科　●５６％　５５０：　３５０（うち面接１５０）

※合格最低点ではありません。合格者の平均点です。
※東大理�T�Uは合格者ではありません、足切突破者の平均点です

国公立医学部・難易度ランキング　（さくら教育研究所）

76　東大理三
75　京大医
74　阪大医
73　名大医　九州大医
72　東北大医
71　千葉大医　東京医科歯科大
70　北大医　岡山大医
69　神戸大医　京都府立医大
68　広島大医　山梨大医後期　慶應医
67　筑波大医　横浜市大医　大阪市大医
66　金沢大医　熊本大医　名古屋市立大医
65　新潟大医　徳島大医　奈良県立医科大　【東大理一】
64　群馬大医　三重大医　滋賀医科大　長崎大医　札幌医科大　和歌山県立医大
63　富山大医　岐阜大医　山口大医　鹿児島大医　【京大理】
62　旭川医科大　弘前大医　福井大医　鳥取大医　大分大医　【東大理二】
61　秋田大医　信州大医　山形大医　島根大医　香川大医　高知大医　愛媛大医　佐賀大医　
宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大　浜松医科大 　【京大工】

>>294
理三は低下か

定員増

第1段階選抜合格者平均点＝二次試験受験者平均点
2004年
東大理一　694.39/800点（86.8％）
東大理三　730.44/800点（91.3％） 理一など明治駒沢扱い

2006年
東大理一　807.85/900点
東大理三　838.34/900点

2007年
東大理一　779.22/900点
東大理三　809.49/900点

2012年
東大理一　813.82/900点
東大理三　812.92/900点　初めて理一に抜かされる屈辱

センター試験得点率（2006年度合格者平均）

95％　東大理三
94％　名大医
93％　京大医　阪大医　九大医　★東大理三足切通過者平均点
92％　北大医　千葉医　東医歯　新潟医　信州医　名市医　京府医　阪市医　神戸医　岡山医　徳島医　【東大理一】【東大理二】
91％　東北医　山形医　筑波医　群馬医　横市医　金沢医　浜松医　三重医　滋賀医　広島医　
90％　秋田医　福井医　山梨医　岐阜医　奈良医　和歌医　鳥取医　山口医　愛媛医　高知医　長崎医　熊本医　鹿児島医　琉球医 【京大工】★東大理一足切通過者平均点
89％　札幌医　弘前医　福島医　富山医　宮崎医　【京大理】
88％　旭川医　島根医　香川医　大分医
87％　
86％　【東工大】【名大理】【名大工】
85％　【九大理】【九大工】
84％　【阪大工】【阪大基礎工】
83％　【阪大理】
82％　【北大理】【北大工】【東北理】【東北工】

定員80人時代の理三は足切り通過者平均点でもグロイｗ
当時のほとんどの医学部に勝ってた


2006年香川大学医学部医学科
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/igakubu/07/index.html

センター試験
合格者成績
平均点　794.8/900点
最高点　838.2/900点




2006理三第1段階選抜合格者平均点＞2006年香川医首席

2013年度ベネッセ入試結果調査　センター合格者平均得点率　国医前期+理�T理�U
ソースhttp://bhso.benesse.ne.jp/hs_online/nyushiinfo/index.shtml
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4251040.xlsx

92.7% 東京大 理科三類 前
90.0% 大阪大 医 医 前
89.8% 九州大 医 医 前
89.8% 東京大 理科一類 前●
89.7% 京都大 医 医 前
89.7% 名古屋大 医 医 前
89.2% 新潟大 医 医 前
88.9% 大阪市立大 医 医 前
88.9% 岡山大 医 医 前
88.6% 東京医歯大 医 医 前
88.6% 千葉大 医 医 前
88.4% 東京大 理科二類 前●
87.8% 神戸大 医 医 前
87.8% 京都府立医大 医 医 前
87.8% 信州大 医 医 前
87.6% 横浜市立大 医 医 前
87.6% 奈良県立医大 医 医 前
87.4% 名古屋市立大 医 医 前
87.4% 群馬大 医 医（地域枠） 前
87.2% 徳島大 医 医 前
86.9% 筑波大 医 医学類 前
86.7% 三重大 医 医 前
86.4% 北海道大 医 医学系 前
85.9% 東北大 医 医 前
85.9% 広島大 医 医 前
85.7% 長崎大 医 医 前
85.6% 琉球大 医 医 前
85.6% 金沢大 医薬保健 医学類 前

883 名無しさん＠おだいじに sage 2013/06/05(水) 21:36:40.29 ID:???
85.0% 浜松医大 医 医 前
85.0% 秋田大 医 医 前
84.9% 香川大 医 医 前
84.8% 山口大 医 医 前
84.6% 滋賀医大 医 医 前
84.6% 岐阜大 医 医 前
84.1% 熊本大 医 医 前
84.1% 鹿児島大 医 医 前
84.1% 山形大 医 医 前
84.1% 鳥取大 医 医 前
83.9% 和歌山県立医大 医 医 前
83.8% 宮崎大 医 医 前
83.4% 大分大 医 医 前
83.4% 福井大 医 医 前
83.3% 群馬大 医 医 前
83.3% 高知大 医 医 前
83.2% 島根大 医 医 前
83.1% 愛媛大 医 医 前
83.0% 富山大 医 医 前
83.0% 和歌山県立医大 医 医（医療枠） 前
83.0% 旭川医大 医 医 前
82.9% 佐賀大 医 医 前
82.6% 福島県立医大 医 医（地域枠） 前
82.6% 福島県立医大 医 医 前
82.2% 弘前大 医 医 前
81.8% 札幌医大 医 医 前

>>306-307
しかし最下位の二次偏差値は

和医大県民72＞＞理一68

2013年度ベネッセ入試結果調査　センター合格者平均得点率　
ソースhttp://bhso.benesse.ne.jp/hs_online/nyushiinfo/index.shtml
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4251040.xlsx

92.7% 東京大 理科三類 前
90.0% 大阪大 医 医 前
89.8% 東京大 理科一類 前●
89.7% 京都大 医 医 前

東大理一＞京大医医

ｷﾀ━━━━（｡A｡)━(ﾟ∀ﾟ)━(｡A｡)━(ﾟ∀ﾟ)━(｡A｡)━━━━ッ!!!!

>>309
じゃあ
九大医＞京大医
なのか？
ありえないね
センターの平均だけで難易度を見るなよバカ

合格者記述模試「最低」偏差値順

80 東京大 理科三類
77 京都大 医 医
74 大阪大 医 医
73 名古屋大 医 医
72 奈良県立医大 医 医
72 和歌山県立医大 医 医（医療枠）
71 九州大 医 医
71 神戸大 医 医
70 大阪市立大 医 医
70 岡山大 医 医
70 京都府立医大 医 医
69 東京大 理科二類★
69 横浜市立大 医 医
69 群馬大 医 医（地域枠）
69 東北大 医 医
68 東京大 理科一類★
68 筑波大 医 医学類
68 三重大 医 医
68 金沢大 医薬保健 医学類
68 熊本大 医 医
68 大分大 医 医
67 東京医歯大 医 医
67 千葉大 医 医
67 名古屋市立大 医 医
67 北海道大 医 医学系
67 浜松医大 医 医
67 福島県立医大 医 医（地域枠）
67 弘前大 医 医
66 新潟大 医 医
66 広島大 医 医

66 香川大 医 医
66 岐阜大 医 医
66 富山大 医 医
65 徳島大 医 医
65 滋賀医大 医 医
65 高知大 医 医
64 山形大 医 医
64 鳥取大 医 医
64 和歌山県立医大 医 医
64 愛媛大 医 医
63 信州大 医 医
63 琉球大 医 医
63 宮崎大 医 医
63 福島県立医大 医 医
62 長崎大 医 医
62 山口大 医 医
62 福井大 医 医
62 群馬大 医 医
62 札幌医大 医 医
61 島根大 医 医
61 佐賀大 医 医
60 秋田大 医 医
59 旭川医大 医 医
55 鹿児島大 医 医

>>309
その顔文字を書くなら去年にしとけよパーカ
去年より差が縮まってるじゃねえかｗ


駿台データネット集計
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/nankan/nd_index.html


2012年合格者
センター試験平均得点率
東大理一　92.1％
京大医医　91.6％

くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

河合塾　最新版偏差値
名古屋（医−医）
二次：67.5
セ試：87％



東北（医−医）
二次：67.5
セ試：85％



東京（理科一類）
二次：67.5
セ試：88％



東大が難化してるんじゃなくて
医学部が易化してるだけだろう

河合塾　最新版二次偏差値　前期日程　医学部医学科

72.5　東京
70.0　京都　大阪　東京医科歯科　千葉　九州
67.5　神戸　大阪市立　【東大理一】　北海道　名古屋　奈良県立医科　岡山　【東大理二】　横浜市立　京都府立医科　山梨【後期】　東北　筑波　三重　広島　徳島　熊本　金沢　岐阜　滋賀医科　山口　富山　弘前　高知
65.0　新潟　鹿児島　札幌医科　秋田　名古屋市立　鳥取　長崎　琉球　福島　群馬　和歌山　島根　香川　愛媛　宮崎
62.5　信州　旭川　山形　福井　佐賀　大分　　　　　　　　



今年の目玉
・名大医と東北医の偏差値70ランクからの陥落
・偏差値62.5の大学が6大学も出現
・偏差値67.5の大学が激増　

天下の東大理三でも下位層は劣化しているようだ


2012年東大合格者の偏差値別合否度数分布
2011年第2回東大実戦模試による
http://b2.upup.be/d/mjNQBI88HO

度数分布グラフの変曲点における合格者の人数
2012年東大理三の下位成績合格者
偏差値41　1人合格
偏差値59　5人合格
偏差値61　2人合格
偏差値63　5人合格
偏差値65　4人合格


http://b2.upup.be/d/qoNOQ7nGQ3
2006年理三合格者　前期定員80人　
2005年第2回東大実戦模試
偏差値55　1人合格
偏差値58　1人合格
偏差値61　0人合格
偏差値65　5人合格

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

1991年駿台全国判定模試　前期日程
二次試験　英数国理2型
74.0　東大理三
72.5　京大医医
69.0　東大理一
68.5　京大薬
66.5　東大理二
66.5　京大理
京大農　59.0〜61.0


二次試験　英数理2型
東北大医　68.5
東医歯大　68.0
北大医医　66.0
滋賀医大　65.0
京大工学　64.5〜69.0

>>318
農業は廃れて、バイオサイエンスが流行る前の農学系の人気のなさに驚いた？
この頃はオイルショック後で化学系は人気がなくて、情報系の人気が急上昇した頃だよ。
1990年代後半にはヒトゲノム計画とかが行われて、生命系の人気が上がって来たんだよ。

>>318
年配の世代から京大農がバカにされている理由がこれかｗ

京大農は京大系模試で平均点取ってればB判定だったからなぁ

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/result/12g_01.pdf
東北大学医学部医学科
2012年度合格者平均点
センター試験　219.53/250点　87.8％



http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/result/12g_05.pdf
神戸大学医学部医学科
2012年度合格者平均点
センター試験　335.499/375点　89.5％


大阪市立大学医学部医学科
2012年度合格者平均点
センター試験　593/650点　91.2％


大阪大学医学部医学科
2012年度合格者平均点
センター試験　464.17/500点　92.8％


2011年第1回駿台全国模試　
2012年合格者平均偏差値　
http://c2.upup.be/d/3tOzLbWqBM
大阪大医　71.0
東北大医　64.8
神戸大医　63.8
大市大医　65.8
京府医大　65.2

>>321
今は京大工の地球工あたりは偏差値51か52でB判定だろう

京大農出ても大した就職先はない
工学部にしといたほうがいい

なにここおっさんしかおらんの？

おっさんが偏差値について語ってるとか笑えるな

学歴板では１９７０年代に医学部入ったっていう爺医が
毎日東大叩きしてるからな

>>325

>>1では2000年頃の理一とか書かれてるからな

首相、外国人医師規制緩和に意欲　

安倍晋三首相は１１日、東京都内で開かれた
「世界経済フォーラム　ジャパン・ミーティング」の講演で
「外国人医師が日本で医療をできるように制度を見直す」と述べ、
外国人医師の医療行為に関する規制の緩和に意欲を示した。

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013061101001669.html

どうせ看護師の時と同じでたいして広まらないんだろうな

代ゼミ　2013年入試前期日程合格者
センター試験平均得点率　高い順　★は理科3科目

東大理三　92.9％
東大文一　90.3％
大阪大医　90.1％
東大理一　90.1％
東医歯大　90.1％
名大医医　90.1％
九州大医　90.0％　★
京都大医　89.7％　★
大市大医　89.6％
東大文二　89.3％
岡山大医　89.2％
東大理二　88.9％
京府医大　88.6％
新潟大医　88.4％
東大文三　88.3％
奈良県医　87.9％
徳島大医　87.8％
信州大医　87.7％
千葉大医　87.6％
横市大医　87.6％
神戸大医　87.5％
名市大医　87.5％
京都大文　87.4％
京都大法　87.1％
京都大薬　87.0％
京都大理　86.9％
北大医医　86.7％　★
東北大医　86.1％

代ゼミ　2013年合格者平均偏差値　前期日程

72　東大理三
71　京大医　東医歯大医　九大医　東北大医
70　阪大医　京府医　神戸大医　岡山大医　広島大医
69　名大医　大阪市大医　奈良県立医大　★東大理一
68　千葉大医　新潟大医　徳島大医　北大医　横浜市大医　名市大医　筑波大医　三重大医　滋賀医大　琉球大医　岐阜大医　香川大医　熊本大医　山梨大医　山口大医　宮崎大医　★東大理二　★京大薬　★北大獣医
67　信州大医　長崎大医　秋田大医　金沢大医　鳥取大医　鹿児島大医　富山大医　浜松医大　和歌山医大　高知大医　★京大理　
66　弘前大医　島根大医　佐賀大医　札幌医大　愛媛大医　大分大医　★京大工　★京大農
65　山形大医　群馬大医　旭川医大　福島県立医大
64　福井大医 　

＜確定版・大学入試難度＞
推薦及び一般入試の総合

東大医・京大医を１００とする
東大・京大 医学部以外 ９６
一橋 ９２
東工大 ９０
東京医科歯科 ８８
名古屋大 ８５
慶応医 ８２
防衛大 ８０
早稲田政経 ８０
神戸大 ７９
お茶の水女子 ７７
早稲田社学 ７５
慶応環境情報 ７３
東京芸大 ７２
早稲田スポーツ ６７
首都大東京 ６６
千葉大 ６２
自民党 ６０

東京理科大 ４０
上智法 ３３
自治医 ２８
日大医 ２５
青学理工 ２０
明治農 １８
開成高校 １５
灘高校 １３
日大芸 １０
民主党 ９
明治文 ８
獨協文 ５
都立高校入試 ４

＜知能指数ランキング＞

東大〜京大 １６０以上
旧帝国大学 １５０〜１４０
早稲田慶応（内部進学、推薦）１５０〜１４０
早稲田慶応（一般入試）１４０

駅弁ジョー（一般入試）１１０
駅弁ジョー（推薦）１０５
カンカンマーチ（一般入試）１０５
カンカンマーチ（推薦）１００
日本人の知能指数平均 １００

>>330
当たり前じゃん

世間知らず

http://kstu.jp/pr/goukaku2010.php?id=46

2010年　東大文三合格者
センター　725/900点(80.6％)

数学1Ａ　72点
数学2Ｂ　71点
政治経済　72点
生物　71点　←全国平均点と変わらず

おまえら医学部の推薦入学者をバカにするけど
現在は一般入学者もこの有様
福井大学医学部後期合格者 センター最低点319/450＝70.8％
http://www.u-fukui.ac.jp/~nyushi/admission_sect/data/dept_enrollee/h22_tokuten.pdf

前期も教育や工学部のヤツに負けている
福井大学教育・工上位＞福井大学医学部下位

>>338
古い
2010年ｗｗｗｗｗｗ
2011年と2012年のを出せよ

2013年度　最新版偏差値
駿台全国判定模試
67　東大理二　京大薬　京大工(物理)



代ゼミ
68　東大理二　京大薬


河合塾
67.5　東大理一　東大理二　京大薬　京大理





今年は京大理薬が復活か？
東大理二の易化が加速か？

【笑】合格者のセンター試験「最低」得点率【東大厨涙目】
　（2013年度ベネッセ入試結果調査/抜粋）

89.4% 東京大 理科三類
85.8% 九州大 医 医 ★理科３科目
85.7% 名古屋大 医 医
83.8% 大阪大 医 医
83.6% 京都大 医 医 ★理科３科目
83.3% 千葉大 医 医
82.4% 筑波大 医 医学類
81.3% 北海道大 医 医学系 ★理科３科目
81.3% 長崎大 医 医
81.3% 和歌山県立医大 医 医（医療枠）
80.9% 東京大 理科一類● 　爆笑
80.9% 金沢大 医薬保健 医学類
80.9% 山口大 医 医
80.4% 東北大 医 医
80.4% 大分大 医 医
80.3% 東京大 理科二類●　爆笑
80.3% 山形大 医 医
80.2% 弘前大 医 医
80.1% 岐阜大 医 医
80.1% 宮崎大 医 医
80.0% 香川大 医 医
78.2% 佐賀大 医 医
77.1% 札幌医大 医 医

颯爽と医科歯科医を消してくるか・・・
その割りには東北医は残したまんまだし
医学部厨ってこんなのばかりなん？？？

木を見て森を見ず

2011年合格者平均得点率
医学部医学科、東大、京大、東工、一橋合格者（前期）センター平均点
得点率の高い順（☆非医）

東大 理三　839.6(93.3%)
東大 文一　827.2(91.9%)　☆
京大 医医　229.2(91.7%)
阪大 医医　453.3(90.7%)
京都大 総(1科目)　90.7(90.7%)　☆
東大 理一　812.6(90.3%)　☆
九大 医医　451.3(90.3%)
東大 文二　810.8(90.1%)　☆
東大 理二　806.9(89.7%)　☆　東大理系最底辺
新潟 医医　673.0(89.7%)
東大 文三　806.7(89.6%)　☆　東大文系最底辺
大市 医医　582.3(89.6%)
名大 医医　805.5(89.5%)
横市 医医　800.8(89.0%)
医科歯科 医159.7(88.7%)
千葉 医医　798.2(88.7%)
京都大 法　221.4(88.6%)　☆
北大 医医　265.4(88.5%)
京都大 文　221.2(88.5%)　☆
一橋大 社　159.1(88.4%)　☆
一橋大 法　238.6(88.4%)　☆
岡山 医医　796.0(88.4%)
東北 医医　220.6(88.2%)　　　旧帝医医最底辺

京都大 経　――(88.2%)　☆
京都大 薬　221.2(88.1%)　☆
筑波 医医　790.1(87.8%)
名市 医医　394.5(87.7%)
京府医 医　394.2(87.6%)
徳島 医医　788.2(87.6%)
熊本 医医　350.5(87.6%)
三重 医医　525.2(87.5%)
神戸 医医　327.0(87.2%)
琉球 医医　784.8(87.2%)
京都大 教　218.0(87.2%)　☆　京大文系最底辺
群馬 医医　392.0(87.1%)
広島 医医　782.9(87.0%)
京都大 農　303.2(86.6%)　☆
一橋大 商　216.1(86.5%)　☆
滋賀 医医　519.0(86.5%)
金沢 医医　388.9(86.4%)
岐阜 医医　690.1(86.3%)
奈良医 医　776.4(86.3%)
和歌医 医　514.3(85.7%)
香川 医医　770.0(85.6%)
札幌医 医　383.7(85.3%)
福井 医医　767.1(85.2%)
長崎 医医　426.0(85.2%)
秋田 医医　765.7(85.1%)
一橋大 経　178.7(85.1%)　☆　一橋最底辺
浜松医 医　808.3(85.1%)
京都大 理　765.5(85.1%)　☆

>>331
2011年度と比べて医科歯科は理一と並んで接近してるじゃん
文三の順位も下がったね
医学部難化か

>>340
理二は易化

>>342
そうだよ
メチャクチャ労力費やして
都合良くデータを切り貼りする
そして連投ｗ

関東じゃ医学科はあんま人気なくて易化してるもんなｗ
西日本や中京や東北では医学科人気だよ

このスレに東大生や旧帝医学生は果たして何人いるのやら

【みんなの党】「アジェンダ2013」発表　電力、農業、医療を「既得権三兄弟」と位置づけ規制改革を前面に　改憲も明記

　みんなの党が１７日、参院選の選挙公約「アジェンダ２０１３」を発表した。電力、農業、医療の
３分野を「既得権三兄弟」と位置づけ、規制改革を前面に押し出す。憲法改正の手続きを定める９６条
については「手続きの簡略化を進め、決議要件を緩和」と明記する。

▽朝日新聞
http://www.asahi.com/politics/update/0617/TKY201306170331.html

>>349
慶應医は大幅易化してるからな

易化してこれってすげーな慶應医

43 エリート街道さん 2013/06/09(日) 15:25:05.24 ID:YcbfyoVR

２０１３ベネッセ駿台入試結果
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0979.jpg

東大理�V−慶應医　併願４８⇒　東大○２３（４８％）　慶應医○３３（６９％）

医科歯科−慶應医　併願６４⇒　医歯○２６（４１％）　慶應医○１２（１９％）

千葉大医−慶應医　併願２２⇒　千葉○１６（７３％）　慶應医○　２（　９％）

横市大医−慶應医　併願２０⇒　横市　不明　　　　　　慶應医○　２（１０％）

東北大医−慶應医　併願２１⇒　東北　不明　　　　　　慶應医○　０（　０％）

※不明は慶應医の併願先トップ５に入らなかったためデータなし。

慶應義塾大学医学部医学科合格者平均偏差値
第1回駿台全国模試
2010年　74.8　
http://c2.upup.be/d/a1rPuWulgH


2011年　72.5
http://c2.upup.be/d/saKR8aDwCR


2012年　71.7
http://c2.upup.be/d/3tOzLbWqBM

2009年
2010年　↑
2011年　↓
2012年　↓

参考
京大医医
2010年　74.1
2011年　73.6
2012年　73.7


阪大医医
2010年　70.8
2011年　70.6
2012年　71.0

◆2007年　私大医学部医学科入学者偏差値ランキング◆
合格者(左)と入学者(右)の2006年第2、3回河合塾全統記述模試平均偏差値　＜河合塾データ＞

慶應義塾―75.8―74.9(−0.9)
慈恵医科―71.4―70.0(−1.4)
自治医科―68.4―68.7(＋0.3)
大阪医科―70.6―68.1(−2.5)
日本医科―69.6―67.9(−1.7)
昭和大医―68.2―66.9(−1.3)
産業医科―67.3―66.9(−0.4)
順天堂医―67.3―65.5(−1.8)
近畿大医―67.6―65.3(−2.3)
久留米医―66.1―65.2(−0.9)
関西医科―67.3―64.8(−2.5)
兵庫医科―66.0―64.5(−1.5)
日本大医―66.4―64.3(−2.1)
杏林大医―64.8―64.2(−0.6)
愛知医科―65.7―64.1(−1.6)
聖マリ医―63.9―63.4(−0.5)
福岡大医―64.6―62.9(−1.7)
藤田保衛―65.3―62.5(−2.8)
東京医科―64.6―61.8(−2.8)
獨協医科―63.2―61.8(−1.4)
女子医科―63.1―61.3(−1.8)
東海大医―63.9―61.2(−2.7)
北里大医―63.7―60.8(−2.9)
東邦大医―63.0―60.6(−2.4)
川崎医科―60.2―60.3(＋0.1)
岩手医科―61.9―59.4(−2.5)
帝京大医―60.3―58.2(−2.1)
金沢医科―61.6―57.9(−3.7)

◆2013年　私大医学部医学科入学者偏差値ランキング◆
合格者(左)と入学者(右)の2012年第2、3回河合塾全統記述模試平均偏差値　＜河合塾データ＞
慶應 71.5
慈恵 69.2
順天堂 67.8
防衛医 67.8
日医 67.3
大医 66.8
昭和 66.6
関医 66.5
産業医 66.3
東医 65.9
近畿 65.3
日本 64.7
藤田 64.7
兵医 64.7
自治医 64.6
杏林 64.3
久留米 64.3
東邦 64.2
北里 64.0
愛知医 63.7
東海 63.6
女子医 63.2
福岡 62.9
金医 62.5
岩手医 62.2
聖マリ 62.0
獨協医 61.9
埼玉医 61.4
帝京 60.8
川崎医 60.0

第2回東大実戦模試　偏差値別合否度数分布

2008年
理一
http://u.upup.be/d/q7zjXDkRpE
理二
http://u.upup.be/d/n9L9fKibeA
理三
http://u.upup.be/d/gwvIRZOBK5


2010年
http://d2.upup.be/d/tc8HKfgU09


2011年
http://x.upup.be/d/WNV3HW6tb7


2012年
http://l2.upup.be/d/2kmCVyag53

優秀層の理一シフト

理二から理一シフトしただけだろう
理三から理一にシフトしたとは考えにくい

理二は凋落が凄いな

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1995ki.html


1995年度
代ゼミセンターランク　二次偏差値　
琉球大医　650/800点　59
宮崎大医　630/800点　二次は小論文のみ




http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1995kk.html

1995年度
代ゼミセンターランク　二次偏差値　
九州大　工(電気)　650/800点　61　



1995年
九州大工＞琉球大医

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html



2013年度　入試ランク
琉球大医　86％　68
九州大工　78％　60

底辺国医65
地帝理63

推薦AO地域枠含めると　もはや誤差

誤差どころかもう同じくらいじゃね

64　福井大医(河合塾ランクでも最低の62.5)
63　阪大理
62　名大理
61　東北大理　九州大理　神戸大理
60　北大理総

東北大訂正


65　東工大1類
64　福井大医(河合塾ランクでも最低の62.5)
63　阪大理
62　名大理　東北大理
61　九州大理　神戸大理
60　北大理総

同意

1990年代前半も駅弁医は地帝理工と大差なかった。

駅弁医の相対的ランクは元に戻っただけ

2004年第2回東大入試実戦

01 現 360　K吉雅崇　灘 　　　　　　　　　　　 理科三類合格
02 卒 318　A野祐樹　灘 　　　　　　 　　　　　理科三類合格
"" 現 """　N登理央　神戸女学院　　　　　　京大医（前期）合格
"" 現 """　M谷明範　筑波大学附属駒場　高2　2006年理三現役合格
05 現 314　T島雄介　灘 　　　　　　 　　　　　理科三類合格 　　　　　　　　　　　
"" 現 """　A馬　 聡　筑波大学附属駒場 　理科三類合格
07 現 310　S藤大介　灘 　　　　　　 　　　　　理科三類合格
08 卒 306　M負聡介　麻布 　 　　　　　　　　理科三類合格
09 現 306　T　 劉哲　灘 　　　　　　 　　　　　理科三類合格
10 現 305　T中亮介　灘 　　　　　　 　　　　　理科三類合格
11 現 304　N本将樹　灘 　　　　　　 　　　　　理科三類合格
12 現 295　K康良平　灘 　　　　　　 　　　　　理科三類合格
13 現 289　O片慎也　灘 　　　　　　 　　　　　理科三類合格
14 卒 288　T　 和樹　灘 　　　　　　　　　　　 名大医（後期）合格
15 現 287　S森祐介　灘 　　　　　　 　　　　　理科三類合格
16 現 284　U仁揚大　灘 　　　　　　 　　　　　理科三類合格
17 現 282　M野克洋　灘 　　　　　　 　　　　　理科三類合格
"" 現 """　T木翔太　ラ・サール 　　　　　　 理科三類合格
"" 卒 """　H　 大介　富山中部 　 　　　　　金沢大医在学の噂
20 現 281　O山博生　開成 　　　　　　　　　 駿台予備校　市谷校在住 ←←←
21 現 280　M浦　 亮　洛南 　　　　　　　　　　理科三類合格
22 現 279　H井利英　灘 　　　　　　 　　　　　理科三類合格
24 現 278　S上央里　横浜双葉 　　　　　　　理科三類合格
"" 卒 """　N迫友規　学芸大学附属 　　　　理科三類合格
26 現 273　M嶋　 悠　滝 　　　　　　　　　　　理科三類合格
27 現 272　S山雄亮　開成 　　　　　　　　　　理科三類合格
28 現 271　T本信介　灘 　　　　　　　　　　　京大医（前期）合格
29 現 270　O　 明倫　灘 　　　　　　 　　　　　理科三類合格

この頃の理三は最強だったな

2006年合格者平均偏差値
2005年第1回駿台全国模試
東大理三　78.9
京大医医　73.2

2006年合格者平均偏差値（2005年第2回駿台全国模試）
（偏差値平均は受験教科の平均：【】はセンター平均得点率）
東京大学
文一　70.6【92.5】(4教科5科目以下：同様)　文二　65.3【90.6】　文三　65.9【90.3】
理一　62.9【92.2】(4教科5科目以下：同様)　理二　62.2【91.7】　理三　78.2【95.1】


京都大学
法学　60.0【91.4】(4教科4科目以下：同様)　経済　60.0【89.4】　文学　58.8【89.9】　教育　62.9【89.4】　
総人　59.7【90.7】
理学　60.4【89.3】(4教科5科目以下：同様)　薬学　62.4【91.6】　医学　71.6【92.9】
総人　56.9【88.0】　
工学(3教科4科目以下：同様)
建築　61.0【87.0】　工化　57.4【84.8】　情報　59.2【85.2】　電電　56.6【84.0】　物理　60.6【86.8】　
地球　56.9【85.4】
農学(4教科5科目以下：同様)　
資源　56.4【88.5】　応生　59.3【90.2】　地環　55.5【88.2】　食環　54.5【87.4】　森林　55.9【87.5】　
食生　61.5【88.5】

2006年合格者平均偏差値
2005年第2回駿台全国模試

東大理三　78.2
京大医医　71.6








理三＞＞＞＞＞＞＞京医

2004〜2007年の理三前期はやはり圧倒的だな
理一との合格最低点差も70点以上あったし

>>371
2005年辺りの阪大医と今の理三が同じくらいのレベル

この頃の阪大医の合格最低点は
2005年　947/1100点
2006年　953/1100点　センター理科3科目

2013年　856/1100点　センター理科2科目

2013年　第1回駿台全国模試　6月24日更新　前期日程

77　東大理三
76　京大医
75
74　阪大医
73　
72　東京医科歯科大
71　名大医　九大医
70　東北大医　千葉大医
69　京都府立医大　★東大理一
68　北大医　神戸大医　広島大医　大阪市立大医
67　筑波大医　金沢大医　岡山大医　横浜市立大医　名古屋市立大医　奈良県立医科大　★東大理二
66　新潟大医　山梨大医(後期)　三重大医　滋賀医科大　長崎大医　熊本大医　和歌山県立医科大　
65　群馬大医　岐阜大医　浜松医科大　★京大理　★京大薬　★京大工(物理)
64　富山大医　福井大医　山口大医　鹿児島大医　札幌医科大　
63　弘前大医　秋田大医　信州大医　徳島大医　香川大医　愛媛大医　宮崎大医　★京大工(電電) 　★京大農(応生・食品)　★北大獣医
62　山形大医　鳥取大医　島根大医　高知大医　佐賀大医　大分大医　琉球大医　★京大工(建築・工化・情報) 　★京大農(資源)　★東工大4類
61　福島県立医科大　★京大工(地球)　★京大農(森林)　★阪大薬(薬科)　東工大(3類・5類)

理三の偏差値が79から77へダウン
理一との差も遂に8まで縮まる。
理一との差は過去最少に

最近の東大京大は
国語補正プラス２を主張しなくなったところに
余裕が感じられる

東大は国語の採点がかなり甘くなったから理系数学より点数高いとか十分ありうるｗｗｗ
二次国語が稼ぎどころの東大理系ｗ

>>380
採点が甘くなったってことは、全員にとって国語の点数が取りやすくなったというだけで、
稼ぎどころとは関係ないね。
むしろ採点が厳しくて本当に実力のある人しか点数が取れない方が、稼ぎどころになる。
東大受験とは無縁の人の書き込みなのだろうけど。

＞東大受験とは無縁の人の書き込みなのだろうけど。

そいつは見当違いの東大叩きを続けている医学部厨
発言がズレまくりで東大と無縁なのがよくわかる

東大受験というゲームの本質
http://www.amazon.co.jp/dp/B00DS5VX46/

軽い気持ちで読んだけど、これはマジでおもろいｗ

受験はゲーム

>>381
国語の採点が甘くなっても理二の合格最低点は21世紀で最低
理三の最低点も21世紀でブービーになってる

国語で荒稼ぎ出来るようになったのに合格最低点は下がってるから
理系数学6/120点なんていう女子が理二に受かるようになったわけだなｗ

何で東大はいきなり二次国語の採点を緩くしたんだ？

入試担当教員が替わったからだよ。

もっと国語を鬼採点したらいいのにｗ

国語を担当する教員は国語の得意な学生に入学して欲しいわけだから、
それに見合った問題、採点になるのは当然。

国語の採点を甘くしたのに合格最低点は2009年辺りより下がってるってことは東大生の英数理の能力が低下したってことか

>>389
今の受験生相手に国語で鬼採点なんかしたら理二の合格最低点が300/550点切っちゃうよｗ

>>391
今年は数学の5番6番が激難のため、半分できれば理�V合格レベル。

半分取れなかったよ

>>391
毎年、違う問題が出題されているから、年度間の合格最低点を比較することに意味はない。

>>387
理系で合格最低点が300/550点を切ると東大の権威が薄れちゃう
見かけの合格最低点を引き上げるため

>>396
合格最低点が高い方が、問題が簡単だってなめられるよ。
合格最低点が低いと権威が薄れるって、何の妄想だ？
問題が簡単な大学の方が権威があるのか？

2013年第1回駿台全国模試
文理成績優秀者一覧

http://l2.upup.be/v7WPF5My6P





今年の兵庫県(灘高生)は弱いな
兵庫県民はあまり掲載されていない
京大理薬が復活？

京大理志望が全国1位
理三志望者数が40人と少ない

今年の灘(兵庫県)はかなり弱い
兵庫県の成績優秀者冊子の掲載者が昨年より半減しとる

兵庫県　
第1回駿台全国模試理系総合成績優秀者

2009年　39人　翌年、灘から理三21人　京医23人合格
2010年　32人　翌年、灘から理三17人　京医25人合格
2011年　30人　翌年、灘から理三16人　京医22人合格
2012年　35人　翌年、灘から理三27人　京医24人合格

2013年　17人　翌年、灘から理三京医合格者数も半減？

成績優秀者が理一や京理を目指すのは嬉しいわ

日本の未来のために

理3いってハゲの研究するのが一番おっさんから喜ばれるよ

http://c2.upup.be/d/raAiomlUAV


2013年合格者平均偏差値
2012年第1回駿台全国模試　()内の数値は前年度偏差値

東大理三　76.8　(75.5)
京大医医　72.2　(73.7)
阪大医医　69.0　(71.0)
九州大医　67.0　(65.1)
名大医医　66.9　(68.3)
東北大医　64.2　(64.8)
神戸大医　63.9　(63.8)
北大医医　62.7　(62.1)



九大医　大幅アップ
理三、北大医、神戸医　アップ
京大医、名大医、東北医　ダウン
阪大医　大幅ダウン

文系はオワコン
受験生の文系離れが止まらない。
理系は4年前より5000人以上増加
文系は4年前より2700人くらい減少


http://c2.upup.be/d/KpU2Brrz5J
http://c2.upup.be/d/HMaYj8FEZj


第1回駿台全国模試受験者数
　　　　　理系　　文系
2009年　27394人　17219人　
2010年　28051人　16608人　
2011年　30040人　16191人　
2012年　31127人　14906人　
2013年　32673人　14523人　←　New！　

理三の見かけ偏差値は低下したもののA判定を出すための順位は変わってないな



2012年第1回駿台全国模試　理系
http://c2.upup.be/d/HpYFWb7zd8

http://c2.upup.be/iof9BBAiZJ

2013年第1回駿台全国模試　理系
http://c2.upup.be/0LTpG9D1O9

http://c2.upup.be/1ZkN6rfGCd


東大理三A判定偏差値
2012年　偏差値79　理系総合572/800点　全国52位
2013年　偏差値77　理系総合588/800点　全国58位

理一に流れた？

>>397
何その理屈ｗ
ド素人には問題難易度なんかわからんし合格点が下がれば簡単になったんだな
と勘違いしちゃうよ

理三の合格最低点が365点を切った2010年から理三は学歴厨から舐められるようになったし

国公立医学部・難易度ランキング　（さくら教育研究所）

76　東大理三
75　京大医
74　阪大医
73　名大医　九州大医
72　東北大医
71　千葉大医　東京医科歯科大
70　北大医　岡山大医
69　神戸大医　京都府立医大
68　広島大医　山梨大医後期　慶應医
67　筑波大医　横浜市大医　大阪市大医
66　金沢大医　熊本大医　名古屋市立大医
65　新潟大医　徳島大医　奈良県立医科大　【東大理一】
64　群馬大医　三重大医　滋賀医科大　長崎大医　札幌医科大　和歌山県立医大
63　富山大医　岐阜大医　山口大医　鹿児島大医　【京大理】
62　旭川医科大　弘前大医　福井大医　鳥取大医　大分大医　【東大理二】
61　秋田大医　信州大医　山形大医　島根大医　香川大医　高知大医　愛媛大医　佐賀大医　
宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大　浜松医科大 　【京大工】

2007年度　代ゼミ難易ランキング　医学部＆旧帝理工　センター得点率（2006年度合格者平均）★は理科3科目

95％　東大理三
94％　名大医
93％　★京大医　★阪大医　九大医
92％　★北大医　千葉医　医歯医　新潟医　信州医　名市医　★京府医　★阪市医　神戸医　岡山医　徳島医　【東大理一】【東大理二】
91％　東北医　山形医　筑波医　群馬医　横市医　金沢医　浜松医　三重医　滋賀医　広島医　
90％　秋田医　福井医　山梨医　岐阜医　奈良医　和歌医　鳥取医　山口医　愛媛医　高知医　長崎医　熊本医　鹿児島医　琉球医　【阪大薬】【京大工】
89％　札幌医　弘前医　福島医　富山医　宮崎医　【京大理】
88％　★旭川医　島根医　香川医　大分医　【阪大歯】
87％　
86％　★佐賀医　【東工大】【名大理】【名大工】
85％　【九大理】【九大工】
84％　【阪大工】【阪大基礎工】
83％　【阪大理】
82％　【北大理】【北大工】【東北理】【東北工】

【政府、マスコミが放射能汚染の真実を隠蔽する理由】

⇒東京が、チェルノブイリ事故と同様に最悪レベルの汚染があり100万人は死ぬ危険があることを住民が知り、東京から移住しだす事。
⇒子供が25年後で80％以上病気になり現在も増え続けているチェルノブイリと同じ汚染地から１日も早く移住する事


アメリカの核の専門家が、「福島原発での事故は、チェルノブイリと同等か、あるいはそれよりも悪い」と警告しました。
アメリカの原子力産業の元幹部であるアーノルド・ガンダーセン氏は、
福島とチェルノブイリの原発事故を比較し、「東日本大震災の発生から2日以内に、
福島原発事故の影響はチェルノブイリと同等か、あるいはそれよりも悪いことが明白になった」と述べました。
「福島の原発事故は、チェルノブイリの原発事故よりもはるかに深刻なものだ」としています。
「チェルノブイリの事故から2週間後には放射能漏れは停止したが、
福島では1年がたった今も依然として放射能漏れが続いている」と述べました。
さらに、「福島原発の周囲の樹木から、大量のセシウム１３７が検出されたことは、この事故後に出された懸念すべき報道だった。
これに加えて、セシウムが河川や太平洋に流れ込み、海洋生物の命を深刻な危険にさらした」としました。
「福島の事故については、現在まで何の健康被害も報告されていないが、
今後20年以内に、100万人が各種の癌やこの事故を原因とする病気にかかるだろう」と述べました。

この専門家は最後に、「東京の多くの住民は、原発事故は停止し、自分たちは無事だったと考えているが、
20年後、東京の住民にこの事故の影響が及ぶだろう」としています。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
2014年度　代ゼミ　センター試験ランキング
2013年　合格者平均得点率
93％　東大理三
92％
91％　京大医
90％　東大理一　東京医科歯科大　名大医　阪大医　九大医
89％　東大理二　京府医大　大市大医
88％　北大獣医　千葉大医　新潟大医　信州大医　神戸大医　奈良県立医大　岡山大医　徳島大医
87％　京大理　北大医　東北大医　横市大医　名市大医　京大薬
86％　筑波大医　三重大医　滋賀医大　広島大医　長崎大医　琉球大医
85％　京大工　秋田大医　金沢大医　岐阜大医　鳥取大医　香川大医　熊本大医　鹿児島大医
84％　弘前大医　山形大医　群馬大医　富山大医　福井大医　浜松医大　京大農　和歌山県立医大　島根大医　山口大医　九大薬　佐賀大医　宮崎大医　
83％　旭川医大　札幌医大　福島県立医大　千葉大薬　阪大薬　愛媛大医　高知大医　大分大医
82％　東北大理　東北大薬　東京医科歯科大歯
81％　東工大4類　名大理　名大農　etc
80％　東工大5類　阪大歯　神戸大農　etc
79％　東北大工　九大歯　九大理　etc
78％　阪大工　阪大基礎工　神戸大理　九大工　東北大歯　etc
77％　略
76％　略
75％　阪大理

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

駿台　入学者偏差値調査

入学者偏差値の出し方
駿台模試を受けた生徒の合格先・入学先を追跡調査し、判明分について9月の模試成績を元に算出
通常の偏差値は入試教科や配点を加味して算出されるが
入学者の学力を知るのが目的のため文系学部は英国社、理系は英数理の3科目ずつを均等に単純計算

入学者平均偏差値

2001年
東大理一　66.3
鳥取大医　64.9
東大理二　64.6



医学部ブーム期
鳥取大医＞東大理二

>>410
さりげに京大理すごいな
センター対策なんか手抜きしてるだろうに

今の京大理はセンターゼロじゃないけどね

>>410
今の阪大薬は最下位駅弁医クラスｗ
2006年頃は中位駅弁医クラスだったけどｗ
阪大歯で最下位駅弁医レベルだったのに今は酷いもんだ

>>414
データ見せて

2013年度-第1回駿台全国模試　理系総合成績優秀者

東京大学　*91名
東京大学理科一類　40名　東京大学理科二類　11名　東京大学理科三類　40名

京都大学　*25名
京都大学理学部　*4名　京都大学工学部　*1名　京都大学　薬学部　*2名
京都大学医学部　18名

その他　*8名
東京医科歯科大学医学部　*4名
大阪大学医学部　*2名
京都府立医科大学　*1名
東京工業大学�T類　*1名

>>415
http://www20.atwiki.jp/zwiki?cmd=upload&act=open&pageid=141&file=059_06_t.pdf

2006年大阪大学
合格者平均センター得点率
薬(薬学)　90.4％
薬(薬科)　89.6％
歯　87.8％
法　89.5％
基礎工(情報)　85.2％
工(環境エネルギー)　85.1％

2007年度　代ゼミ難易ランキング　医学部＆旧帝理工　センター得点率（2006年度合格者平均）★は理科3科目

95％　東大理三
94％　名大医
93％　★京大医　★阪大医　九大医
92％　★北大医　千葉医　医歯医　新潟医　信州医　名市医　★京府医　★阪市医　神戸医　岡山医　徳島医　【東大理一】【東大理二】
91％　東北医　山形医　筑波医　群馬医　横市医　金沢医　浜松医　三重医　滋賀医　広島医　
90％　秋田医　福井医　山梨医　岐阜医　奈良医　和歌医　鳥取医　山口医　愛媛医　高知医　長崎医　熊本医　鹿児島医　琉球医　【阪大薬】【京大工】
89％　札幌医　弘前医　福島医　富山医　宮崎医　【京大理】
88％　★旭川医　島根医　香川医　大分医　【阪大歯】
87％　
86％　★佐賀医　【東工大】【名大理】【名大工】
85％　【九大理】【九大工】
84％　【阪大工】【阪大基礎工】
83％　【阪大理】
82％　【北大理】【北大工】【東北理】【東北工】

2005年度　国公立大学合格者平均得点率　センター試験追跡結果
（代ゼミ）

93.5％　東大理三93.7
93.0％
92.5％
92.0％　阪大医92.4
91.5％
91.0％　信州医91.1　京大医91.1
90.5％　筑波医90.8　名大医90.7　九大医90.7
90.0％　千葉医90.3　＜京大薬 90.1＞　阪市医90.0 【東大文一　90.0】
89.5％　東北医89.9　＜東大理一　89.9＞　東京医科歯科医89.8　三重医89.8　広島医89.8　北大医89.6　岡山医89.5
89.0％　滋賀医89.3　＜東大理二　89.2＞横市医89.1　新潟医89.1　鳥取医89.1　名市医89.0
88.5％　徳島医88.7　山形医88.6　京府医88.6　奈良医88.6　鹿児医88.6　金沢医88.5　神戸医88.5 【京大法88.5】
88.0％　＜阪大薬 88.3＞　＜京大理 88.1＞　和歌医88.0
87.5％　群馬医87.9　浜松医87.9 【東大文二　87.9】　香川医87.9　熊本医87.6　長崎医87.5
87.0％　【京大総人87.3】 山梨医87.2　高知医87.2　岐阜医87.1　山口医87.1　琉球医87.1
86.5％　【東大文三　86.9】【一橋法86.8】【京大経済86.7】　産業医86.7　富山医86.5
86.0％　札幌医86.4　弘前医86.4　佐賀医86.3　福井医86.2　宮崎医86.1　福島医86.0
85.5％　【京大文 85.9】愛媛85.9　大分85.8　【阪大法 85.6】
85.0％
84.5％　島根医84.9　秋田医84.7 【阪大経　84.2】 ＜阪大理平均　84.3＞
84.0％ 【一橋社　83.7】【一橋商 83.5】

http://a2.upup.be/d/UeVICZCkcU
http://a2.upup.be/d/gyhxLsjC1Z
http://a2.upup.be/d/16CrzXqnBW
http://a2.upup.be/d/IMjL9vI1GX



成績上位層がの文系離れが止まらない。
デキる生徒が少ない文系にいけば、高学歴になりやすい。
偏差値は文系の中でしか出ないから、ちょっとデキるだけで高偏差値出せる。

第1回駿台全国模試受験者数　英数理2型　英国社(歴選1)
　　　　　理系　　　　文系
2009年　27394人　　17219人　
2010年　28051人　　16608人　
2011年　30040人　　16191人　
2012年　31127人　　14906人　
2013年　32673人　　14523人

　　　　　△5279人　　▲2696人
　　　　　(△19.3％)　(▲15.7％)

http://c2.upup.be/d/XdZnBl1Dw2
2013年　第1回駿台全国模試　高校別受験者数

>>417
１〜２％程度じゃん
誤差のうち

>>422
2％が誤差なわけないだろ
そのボーダー間には何千人と受験生がいるんだから

2006年って薬学部が４年制から６年制への移行問題で混乱してた時代
しかもセンターが激易の年
何故その年を選んだの？

それでも阪大薬の相対的位置(順位)は今より高かったけどな

今時、薬学部なんかに行くとかバカだろ

2006年の阪大薬の相対的位置は今より高かったな

マジレスすると最近最も凋落したのは駅弁医の推薦・AO・地域枠
とくに４０人も５０人も受からせてる大学
これらが最低点を公表すると面白いことになる

大学からしたら多少質が落ちても地元に残ってくれる人のほうがありがたいってこと

いくら頭が良くても東京に逃げ帰るような奴はいらないんだよ

肉体労働の僻地病院勤務医とかアホ私立医でも勤まってたからな
医師不足の僻地では質より数が重要なんだよ

僻地勤務医は駅弁の仕事だよ。
お金持ちの私立医が僻地なんかで働くもんか。

http://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/faculty/general/files/2013_result1.pdf


2013年度入試　前期
大阪大学理学部数学科
合格者平均点
センター試験　175.6/250点　70.24％


英国社と言えどもセンター7割で合格者平均点か
大したことねえなあ

阪大理系は後期廃止してレベル下がった気がする
東北大学理学部とレベル変わらんだろ

東大理一は7教科で
合格者センター平均811/900点とかいう猛者っぷりｗ

7教科って、外国語、数学、国語、理科、地歴、公民とあと一つは何？
体育とか芸術でもあるの？東大は。

>>429
使い物にならない女医もいらないな

2010年合格者（前期）センター平均点
得点率の高い順（☆非医）

理三　 832.0(92.4％)
文一　 806.1(89.6％)　☆
名大医　804.0(89.3％)
京大医　223.1(89.2%)
九大医　446.1(89.2%)
阪大医　444.7(88.9%)
理一　 800.0(88.9%)　☆
医科歯科159.6(88.6%)
理二　 797.0(88.6%)　☆　東大理系最底辺
岐阜医　706.0(88.3%)
千葉医　793.9(88.2%)
新潟医　661.4(88.2%)
大市医　661.4(88.2%)
岡山医　792.5(88.1%)
京大総　88.1(88.1%)　☆
文二　 787.7(87.5%)　☆
文三　 787.7(87.5%)　☆　東大文系最底辺

代ゼミ　2013年入試前期日程合格者
センター試験平均得点率　高い順　★は理科3科目
東大理三　92.9％
東大文一　90.3％
阪大医医　90.1％
東大理一　90.1％
東医歯大　90.1％
名大医医　90.1％
九州大医　90.0％　★
京都大医　89.7％　★
大市大医　89.6％
東大文二　89.3％
岡山大医　89.2％
東大理二　88.9％
京府医大　88.6％
新潟大医　88.4％
東大文三　88.3％
奈良県医　87.9％
徳島大医　87.8％
信州大医　87.7％
横市大医　87.6％
神戸大医　87.5％
名市大医　87.5％
京都大薬　87.0％

http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/11/average.html

2010年　センター試験

文系全国平均点　545/900点
理系全国平均点　542/900点


http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/13/average.html

2013年　センター試験

文系全国平均点　530/900点
理系全国平均点　550/900点



対2013年比
文系　15点ダウン
理系　08点アップ




東大文一合格者平均点
2010年　89.6％
2013年　90.3％　アップ


東大文二合格者平均点
2010年　87.5％
2013年　89.3％　アップ


東大文三合格者平均点
2010年　87.5％
2013年　88.3％　アップ

文系5教科型は全国平均点が大幅に下がっているのにも関わらず東大文系はセンター試験合格者平均点は上がっている


この要因
�@　東大文系合格者のレベルが上がった
�A　東大文系受験生以外のレベルが文低理高で下がっただけでセンター試験の難易度は実は2013年のほうが簡単だった。



どっち？

>>438
訂正

×　対2013年比
○　対2010年比

文系受験生全体の母集団がバカになった
たとえば全統マーク模試で720/900点を取った場合

文系型　偏差値72
理系型　偏差値65


こんなん今はザラですわ

東大生が楽々とセンター90％を取る中
センター76％で阪大理工系に悠々と入学している

阪大理系はかなりお買い得だな

駅弁医が阪大理工系の配点だったら７６％以下だな

阪大理学部　一般枠　センター２５０点　二次　７００点　センターは英国社の点数のみ合否判定に利用
阪大理学部　選抜枠　センター２５０点　二次１０００点　センターは英国社の点数のみ合否判定に利用

阪大工学部　配点Ａ　センター３５０点　二次　６５０点　センター配点（国語１５０　英50　数50　社50　理50×2）
阪大工学部　配点Ｂ　センター　　０点　二次１０００点

>>444
基礎工の配点は？

http://www6.plala.or.jp/sephirothic/Pdiary/c05_12.html



2006年東大理三落ちで後期北大医現役入学者

3大予備校の北大模試で無双するも東大模試では理一がB判定となることがしばしば

第1回東大プレ　理一　B判定
第1回東大実戦　理一　A判定
第1回東大ＯＰ　理一　B判定

第2回東大実戦　理一　B判定
第2回東大ＯＰ　理一　A判定




夏の東大模試成績
http://www6.plala.or.jp/sephirothic/Pdiary/c05_8.html
http://www6.plala.or.jp/sephirothic/Pdiary/c05_9.html

http://www6.plala.or.jp/sephirothic/Pdiary/c05_11.html

第2回駿台全国模試　2005年10月2日施行
ドッキング対象模試・・第1回駿台ベネッセ共催マーク模試

順に科目・得点/配点・全国偏差値・平均点です。
英語　116/200　69.6　62.9
数学　117/200　76.0　47.0
国語　076/200　55.7　65.1
物理　039/100　60.4　20.2
化学　070/100　78.7　29.2

英数国理2　418/800　69.6　249.3
英数理2　342/600　74.6　171.1

こんな感じでした。英語は文法ぼろぼろだった以外、自由英作文も含めてよく出来ていました。
数学はスバルゥさんと同点。国語は勿論悪い。
物理より化学に時間かけていたため物理メタメタ。それでも偏差値60越えててビビッた。
化学は気持ち悪い点数取っちゃった。偏差値が意味不明。
じゃぁ、次に判定。（）はドッキング判定です。

北大医学部医学科前期　Ａ（Ａ）
東京大学理科三類前期　Ｄ（Ｃ）
東京大学理科一類後期　Ａ（Ａ）
北大医学部医学科後期　Ａ（Ａ）
慶應大学医学部医学科　Ｂ
早稲田大学理工物理科　Ａ
上智大学理工学部物理　Ａ
慶應大学理工学学問１　Ａ

因みにドッキング後の北大医の判定の欄に、受験者（北医を第一志望にしている人）中の順位が1/112と書いてありました。
つまり北大医志望者中トップ。やったぜ。

http://www6.plala.or.jp/sephirothic/Pdiary/c06_3.html


受験報告？
東大入試の結果が届きましたので、まずそれを書きます。
学力試験総合成績
総合点360.6426点（満点は550点）、ランクＢ
（ランクは不合格者中の順位を表していて、Ａは1〜50位、Ｂは51〜100位と続き、Ｅが201位以下。）
ちなみに理三の合格者最高点は488.7203点、合格者平均点は417.4049点、合格者最低点は394.9647点。
何と合格者最低点に34点も足りてないという悲劇。あと何処で点数稼げって言うのよ・・（嘆











北大模試で無双するも東大入試本番では大差落ち
理一合格者平均点＋7点ほどに留まる

2006年　理一合格者平均点　約355/550点

北大入試プレの結果をもらってきました。
順に科目・点数・偏差値・順位。

英語　105/150　68.7　87/2822
数学（理系）　110/150　69.8　55/1954
物理　63/75　70.8　26/1212
化学　68/75　71.5　21/1924

合計　346/450　75.8　11/1935

北大医医　Ｂ判定（合格可能性70％）


北大実戦模試
英語　93/150　67.5　137/2652　55.4
数学　138/150　85.7　1/2655　47.0
物理　46/75　69.6　56/1622　21.7
化学　48/75　67.3　127/2622　27.6

医歯獣医前　325/450　78.1　8/2616　158.9
理化前　324/450　77.5　8/2604　159.0
薬前　325/450　79.9　3/1607　150.9
医医後　96/150　61.8　335/2647　66.9
農水産前　325/450　78.1　8/2629　158.6



北大入試オープン
順に科目、点数、偏差値、順位。

英語　107/150　71.4　113/5086
数学　105/150　86.0　6/3449
物理　67/75　76.5　8/2265
化学　66/75　74.2　15/3432

北大医前期での合計点の修正得点は345/450で、偏差値は71.2、判定はＡ。
医学部内で順位は5/414、現役に限ると3/134と言う結果に。
やっぱ医学部は浪人生多いなぁ。現役の二倍もいるじゃん。

つか数学できなさすぎ。
物理も問題の難易度考えたらもう少し取れていたはず。ちと実力不足だな。
英語が足引っ張ってんのはいつものことと言うことで（何

>>444
阪大非医はないわ
大阪府の公立高校から余裕で50〜60人受かる

理二は易化してるだろ

理二の易化といっても合格者平均偏差値は九大医以上

今年の九大医は大幅難化したからそれはないｗ

九大医圧勝だな
理科3科目にも関わらず圧勝




http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

代ゼミ　2013年入試前期日程合格者
センター試験平均得点率　高い順　★は理科3科目
東大理三　92.9％
東大文一　90.3％
阪大医医　90.1％
東大理一　90.1％
東医歯大　90.1％
名大医医　90.1％
九州大医　90.0％　★
京都大医　89.7％　★
大市大医　89.6％
東大文二　89.3％
岡山大医　89.2％
東大理二　88.9％
京府医大　88.6％
新潟大医　88.4％
東大文三　88.3％

数学6点の国語ゴリ押しでも余裕合格する東大理二ｗｗｗ
九大医は二次で物理化学必須だから生物選択者には合格出来ない

>>402
今から5年前

http://y.upup.be/d/CAh8emi6kU


2007年度第1回駿台全国模試
2008年合格者平均偏差値
東大理三　77.9
京大医医　71.7
大阪大医　72.1
東北医医　68.1
名大医医　65.7
九州大医　63.8
神戸大医　63.4
北大医医　66.2

http://y.upup.be/d/ZgjpwOQW4a


2003年度第1回駿台全国模試
2004年合格者平均偏差値
東大理三　79.9
京大医医　71.3
大阪大医　71.7
東北大医　67.5
名大医医　68.7
九州大医　68.5
神戸大医　63.9
北大医医　66.1

2004年は理三も文一も21世紀で最高の難易度だったな
文一は定員削減直後だったし

九大医と理二のセンター平均は二次配点の違いが大きく関係する
ちょうど阪大医と京大医の関係

センター配点の高い九大医(阪大医)が少しセンター平均は高く
二次重視の理二(京大医)がトータルでは少し難関

だから前から俺は主張していたんだよ。
高校を卒業すると同時にっていうか18歳に達する年齢の者全員に一斉に
全科目(現国、古文、漢文、数学�TA�UB�VC、英語、物理、生物、化学、地学、地理、日本史、世界史、政治経済、倫理)の
記述式試験を受けさせる。
その点数で同年代の中の順位及び上位何％にいるかを厳密に出し、それを以てステータスとする。
同世代の上位何％という概念が浸透すれば、少子化も団塊Jrも関係なく評価される。
「あいつはスポーツ推薦で入った」「あいつはAOだ」「自分の頃は○学部は○学部より難しかった」
「自分の受けた時は△大学の□学部は2科目じゃなくて3科目だった」とかいう
不毛なやり取りがなくなる。

これは結構フェアな案だと思う。
「自分は○年生まれで上位○%だ」で済むんだから、偏差値の低い学部に入っても
「学力は上位○%レベルありました。でも△△学部で学ぶ学問に興味がありました」
で済むんだから。

2012年度第2回駿台ベネッセ記述模試　2013年合格者偏差値平均順　募集人員　2次科目付　2次試験の教科記載がない場合は英数理2の通常タイプ

84.7　東京大 理科三類 募集 100 名 二次 英国数理2
82.4　京都大 医 医 募集 107 名 二次 英国数理2
80.7　大阪大 医 医 募集 85 名
79.7　東京医歯大 医 医 募集 82 名
79.2　東京大 理科一類 募集 1108 名 二次 英国数理2
79.0　名古屋大 医 医 募集 90 名
77.8　東京大 理科二類 募集 532 名 二次 英国数理2
77.1　九州大 医 医 募集 96 名
76.7　横浜市立大 医 医 募集 60 名
76.6　神戸大 医 医 募集 75 名
76.6　千葉大 医 医 募集 97 名
76.5　京都府立医大 医 医 募集 100 名
76.4　大阪市立大 医 医 募集 80 名
76.3　岡山大 医 医 募集 88 名
75.5　東北大 医 医 募集 120 名
75.3　三重大 医 医 募集 75 名
74.9　筑波大 医 医学類 募集 65 名
74.9　奈良県立医大 医 医 募集 22 名 二次 英数理1
74.6　金沢大 医薬保健 医学類 募集 85 名
74.1　広島大 医 医 募集 75 名
73.9　和歌山県立医大 医 医（医療枠） 募集 15 名
73.8　北海道大 医 医学系 募集 97 名
73.8　名古屋市立大 医 医 募集 70 名
73.7　群馬大 医 医（地域枠） 募集 9 名
73.4　岐阜大 医 医 募集 32 名
73.3　和歌山県立医大 医 医 募集 64 名
72.6　新潟大 医 医 募集 85 名
72.5　浜松医大 医 医 募集 75 名
72.4　香川大 医 医 募集 59 名
72.3　滋賀医大 医 医 募集 75 名

72.0　徳島大 医 医 募集 72 名 二次 英数のみ
71.9　長崎大 医 医 募集 76 名
71.9　大分大 医 医 募集 65 名
71.5　高知大 医 医 募集 65 名 二次 数理2　※英なし
71.5　熊本大 医 医 募集 80 名
71.1　弘前大 医 医 募集 50 名
70.8　福島県立医大 医 医（地域枠） 募集 20 名
70.7　鳥取大 医 医 募集 40 名 二次 英数のみ
70.7　福島県立医大 医 医 募集 47 名
70.4　群馬大 医 医 募集 64 名
70.3　宮崎大 医 医 募集 50 名 二次 英数のみ
70.0　山形大 医 医 募集 95 名
70.0　愛媛大 医 医 募集 40 名
70.0　札幌医大 医 医 募集 40 名
69.7　琉球大 医 医 募集 75 名
69.6　信州大 医 医 募集 55 名 二次 数のみ
68.9　山口大 医 医 募集 52 名 二次 英数理1
68.8　福井大 医 医 募集 55 名
68.1　秋田大 医 医 募集 55 名 二次 英数のみ
67.7　島根大 医 医 募集 55 名 二次 英数のみ
67.5　佐賀大 医 医 募集 51 名
66.6　旭川医大 医 医 募集 40 名 二次 英数のみ
66.5　鹿児島大 医 医 募集 67 名 二次 英数理1

>>461
最下位合格者の偏差値
東大理一　68
大分大医　72




いいの？

駿台全国模試じゃ今年の九大医医合格者平均偏差値は2008年以降で最高値

>>457
理三すげえええええええええええ

>>456-457
理三＞＞＞＞＞＞京大医

とはな

>>459
合格難易度は

京大医＞＞＞＞阪大医
だよ

根拠
北野高校から阪大医合格者は浪人で毎年いるけど
京大医合格者は2002年以降は皆無
大阪府公立高校の限界が阪大医

一般の凡人からすりゃ東大理二でも雲の上ｗ

2004年の理三凄すぎ

>>470
2004年頃の理系のトップ層は殆ど理三志望だった
2013年の現在は理一派と理三派に２分されてるが

何気に１５人も公立がいる

２００４年　東大理�V
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4356783.jpg

１４　開成　灘
　８　桜蔭
　４　筑駒
　３　北嶺　東海　付設
　２　○札幌南　麻布　巣鴨　東大寺　ラサール
　１　○室蘭栄　○安積　○磐城　茗溪学園　○前橋女子　○高崎　渋幕　お茶女附　
　　　○八王子東　昇華学園　桐朋　栄光　○甲府南　○磐田南　○半田　○刈谷　
　　　○桑名　洛南　甲陽学院 白陵　西大和　智辯和歌山　広島学院　○徳島市立　
　　　愛光　○修猷館　明治学園

197 名無しさん 2004/07/17(金) 20:12 ID:jfedhfjdr
2004年駿台ハイレベル模試って、「駿台全国模試」の事だな。
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

2004年第1回駿台全国模試
東大理三80
京大医　76
阪大医　75 ←ここ
九大医　75
慶應医　74
　：
　：
東大理一　67
京大理学　67
東大理二　65 ←ここｗ相手になってないじゃん。阪大医学部とｗ

医学部人気で、東大理一や東大理二は慶應医や地帝医学部にまったく歯が立たないね。
偏差値で10も離れてたら東大が最高学府じゃなくて旧帝医学部慶應医が最高学府だね。
超トップ層は医学部に流れちゃって東大の非医学部は、学生の質の低下がはげしいね。

2008年　東京大学理科三類入学者 　（）は現役人数　合計90名

１９　灘（14）
１５　開成（8）
１３　筑波大付駒場（9）
　３　桜蔭（１）智弁和歌山（１）
　２　盛岡第一（２）駒場東邦（１）東海（１）西大和（２）岡山白陵（１）
　　　愛光（２）ラサール（２） 神戸女学院（２）
　１　北嶺（０）渋谷幕張（０）雙葉（１）暁星（１）攻玉社（１）
　　　栄光（１）桐蔭学園中等教（０）公文国際（０）慶應義塾（０）沼津東（１）
　　　金沢教育大付（０）藤島（１）岐阜（１）旭丘（０）高田<三重>（０）
　　　堀川（１）清風南海（１）四天王寺（０）白陵（１）倉敷青陵（０）
　　　広島学院（１）

首都圏41（23）、関西30（22）、他地方19（9）

公立出身8（5）

2008年の理三は公立高校出身が8人

http://u.upup.be/d/93e0DZLsG9





悲報

東大理三　易化

が遂にGoogle予想検索に出現




理三の易化が一般人に周知され始めたか？

そりゃ近所の商業高校卒のオバサンでさえ
「最近の医学部は入り易くなってるんでしょ？」
なんていってるからな

関西勢に１，２フィニッシュくらった屈辱の２００９年

２００９年　国公立大学医学部医学科合格者数　

東京大学理科�V類　　　　　　京都大学医学部医学科

１位　灘　 （兵庫） １５　　　　１位　灘　 （兵庫） 　　 ２２　　　
２位　洛南（京都）　 ６　　　　２位　洛南（京都）　　　１１　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
３位　筑駒（東京） 　５　　　　３位　東大寺（奈良）　　９
３位　麻布（東京） 　５　　　　４位　洛星（京都）　　　 ７
５位　開成（東京） 　４　　　　５位　四天王寺（大阪） ６
５位　栄光（神奈） 　４　　　　６位　大阪星光（大阪） ５　　
７位　桜蔭（東京） 　３　　　　６位　甲陽学院（兵庫） ５
７位　愛光（愛媛） 　３　　　　８位　高田（三重）　　　 ４
９位　秋田（秋田）　 ２　　　　９位　付設（福岡）　　　 ３
９位　水戸第一(茨城)２　　 10位　大手前（大阪）　　２

東大グローバル化だった年だなそれ
今は関東ローカル化しまくってるけどｗｗｗ

2009年の東大では関東勢の高校が大苦戦した

医者も競争社会へ

【経済政策】日本、TPP交渉に正式参加…守秘契約に署名［13/07/23］

日本政府は２３日午後、環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）交渉に正式参加した。
米国の承認手続きが同日正午（日本時間午後１時）に終了したことを受け、
鶴岡公二首席交渉官が当地で開催中の会合で、交渉内容を漏らさないことを定めた
守秘契約に署名した。

2013年ベネッセ駿台入試結果
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4362172.pdf
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4362173.pdf

＜首都圏国医ｖｓ慶應医＞
東大理三−慶應医　併願４８人⇒　理三に合格２３人（４８％）　慶應医に合格３３人（６９％）
医科歯科−慶應医　併願６４人⇒　医歯に合格２６人（４１％）　慶應医に合格１２人（１９％）
千葉大医−慶應医　併願２２人⇒　千葉に合格１６人（７３％）　慶應医に合格　２人（　９％）
横市大医−慶應医　併願２０人⇒　横市　不明　　　　　　　　　 慶應医に合格　２人（１０％）

＜首都圏国医ｖｓ慈恵医＞
東大理三−慈恵医　併願２３⇒　理三　不明　　　　　　　　　　慈恵医に合格１６人（７０％）
医科歯科−慈恵医　併願５４⇒　医歯に合格１８人（３３％）　慈恵医に合格２６人（４８％）
千葉大医−慈恵医　併願４５⇒　千葉に合格２７人（６０％）　慈恵医に合格１７人（３８％）
横市大医−慈恵医　併願３６⇒　横市に合格１５人（４２％　 慈恵医に合格　９人（２５％）

＜首都圏国医ｖｓ順天医＞
東大理三−順天医　併願１１⇒　理三　不明　　　　　　　　　　順天医に合格　９人（８２％）
医科歯科−順天医　併願４４⇒　医歯に合格１２人（２７％）　順天医に合格２０人（４６％）
千葉大医−順天医　併願４２⇒　千葉に合格２４人（５７％）　順天医に合格１１人（２６％）
横市大医−順天医　併願３４⇒　横市に合格１０人（２９％） 順天医に合格　７人（２１％）

不明は併願先トップ５に入らなかったためデータなし

医科歯科
千葉医
横市医

2011年入試では進研記述模試の偏差値70未満の合格者が皆無だったのに
2013年入試では偏差値60代前半の合格者がかなり出現している

2011年入試では偏差値75未満の合格者が1人しかいなかった東京医科歯科大医学部だが
今は悲惨なことになってるようだ。
関東の国公立大医学部では理三だけが難易度を維持していると言える


合格難易度は
慶應医＞＞＞＞＞＞医科歯科・千葉医

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/examine/2013bunka01.pdf
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/examine/2013bunka02.pdf
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/examine/2013bunka03.pdf
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/examine/2013rika01.pdf
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/examine/2013rika02.pdf
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/examine/2013rika03.pdf
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/examine/2013bun1rika02.pdf




2013年度合格者平均センター試験得点率
河合塾調査

東大文一　90.2％
東大文二　89.0％
東大文三　88.0％
東大理一　89.9％
東大理二　88.5％
東大理三　92.7％

>>478
その年と2010年は開成から現役理三合格者がたったの2人ｗ

>>484
このことからも文三は文二文三より二次の採点が甘いとわかる

落ち着いてから推敲して書き直せ。

文一文二
だな

2030年くらいには出来てるかもしれんぞ

http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2008/index_t.html


2008年　駿台データネット

http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2008/index_t.html


2008年は駅弁医のランクがまだ高かったな

http://v.upup.be/d/ioJCZ8xNwQ
http://v.upup.be/d/OSzvFoYX54
http://v.upup.be/d/XJ0SiEs97H
http://v.upup.be/d/tMMFMdM9Bk
http://v.upup.be/d/JqBwX0AY1F
http://v.upup.be/d/XyEfFa8Rcg




東大ローカル化

>>483
たしかに

ハンガリー医科大行ったやつら完全勝利ｗｗｗ
■第１期生７名全員ハンガリー国家試験合格
EU、アメリカ、日本で医者のハンガリー医学部進学者(学年で成績最下位)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日本だけの理三合格者(学年首席)

http://www.hungarymedical.org/topics/graduation2013.html

この２０１３年６月に６年生７名がハンガリーの医師国家試験にあたる卒業試験に臨み、全員無事に合格することができました
（ハンガリーでは、医師国家試験に合格して初めて卒業ということになります）。
これで、晴れてハンガリーの医師免許取得となり、ＥＵ（ヨーロッパ２８ヶ国）で通用する医師免許を取得することになります。
卒業生のみなさん、おめでとうございました！

今後は、日本の医師免許の取得を目指す卒業生は、日本の厚生労働省に認定書類を提出し、２０１４年２月の日本の医師国家試験を受験することになります。
日本の医師免許を取得することにより、ほぼ同時期に日本とＥＵの２地域の医師免許を取得することになります。
また、ＵＳＭＬＥを受験し（ハンガリーの医学部に在学中でも受験できます）、
アメリカの医師免許を取得することができますので、卒業生の中から３地域の医師免許を持つ医師が出る可能性があります。

日本の医師免許があれば、EUなら語学の試験だけで現地で医療ができるの知らんのか。
他国の医学部を出て日本の医師国家試験を受ける方がずっと大変。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/36518?page=4




2020年
なくなる仕事

http://c2.upup.be/d/XdZnBl1Dw2
2013年　第1回駿台全国模試　高校別受験者数


http://a2.upup.be/d/UeVICZCkcU
http://a2.upup.be/d/gyhxLsjC1Z
http://a2.upup.be/d/16CrzXqnBW
http://a2.upup.be/d/IMjL9vI1GX
http://c2.upup.be/d/KpU2Brrz5J
http://c2.upup.be/d/HMaYj8FEZj


成績上位層がの文系離れが止まらない。
デキる生徒が少ない文系にいけば、高学歴になりやすい。
偏差値は文系の中でしか出ないから、ちょっとデキるだけで高偏差値出せる。

第1回駿台全国模試受験者数　英数理2型　英国社(歴選1)
　　　　　理系　　　　文系
2009年　27394人　　17219人　
2010年　28051人　　16608人　
2011年　30040人　　16191人　
2012年　31127人　　14906人　
2013年　32673人　　14523人

　　　　　△5279人　　▲2696人
　　　　　(△19.3％)　(▲15.7％)

>>496

なんだ、医者が入ってるかとホモったのに。

>>498
平凡な雑魚医者は外国人医師に置き換えられる

いまだかって日本語で問診をとれる外国人医者というのを見たことがない。

俺は2人見たことがある。
2人とも中国人だが、母親は日本人。

東大前期　2007年
科類 合格最低点 合格者平均点 合格者最高点
文科一類 344.8205 370.5808 444.4093
文科二類 330.8539 352.5848 442.0315
文科三類 322.6983 344.3239 408.9982
理科一類 310.5983 342.0262 456.7758
理科二類 304.6760 331.4719 396.5203
理科三類 385.6870 413.4744 473.2537

東大前期　2010年
科類 合格最低点 合格者平均点 合格者最高点
文科一類 351.9000 376.6882 435.4222
文科二類 343.7444 362.2300 419.2778
文科三類 338.9222 358.3076 438.5111
理科一類 306.6667 337.4818 466.0111 理科二類 307.3778 335.3646 442.7444
理科三類 364.2889 394.4348 463.8667


http://www.i-sum.jp/sum/club/todai/2007bunseki2/htm/s6.htm
2006年第2回東大実戦模試
2007年合格者平均偏差値
東大理一　59.8
東大理二　58.0
東大理三　75.2（定員80人）

http://a2.upup.be/d/mMUGtlftpF
2009年第2回東大実戦模試
2010年合格者平均偏差値
東大理一　59.7
東大理二　58.2
東大理三　72.4（定員100人）

2008年　センター試験　合格者平均
文科一類
http://todai.kawai-juku.ac.jp/member/examine/bunka01.pdf

文科二類
http://todai.kawai-juku.ac.jp/member/examine/bunka2.pdf

文科三類
http://todai.kawai-juku.ac.jp/member/examine/bunka3.pdf

理科一類
http://todai.kawai-juku.ac.jp/member/examine/rika1.pdf

理科二類
http://todai.kawai-juku.ac.jp/member/examine/rika2.pdf

理科三類
http://todai.kawai-juku.ac.jp/member/examine/rika3.pdf

後期　理三除く
http://todai.kawai-juku.ac.jp/member/examine/bun1rika2.pdf

差のつく教科　2008年度
東大入試で、合格者と不合格者で差がつく教科を調べたのが以下のデータです。これは2007年に実施した河合塾・Z会共催の東大入試対策模試「第１回東大即応オープン」受験者の、2008年度東大入試結果を作成したグラフです。
「第１回東大即応オープン」での結果が、Ｂ又はＣ判定であった受験生のうち、実際に東大に合格した受験生と不合格であった受験生の「第１回東大即応オープン」における平均偏差値を算出し、
その差を教科別に比較してみると、合格者と不合格者を分ける壁を見ることができます。

文科一類
http://todai.kawai-juku.ac.jp/member/bunka1.gif

文科二類
http://todai.kawai-juku.ac.jp/member/bunka2.gif

文科三類
http://todai.kawai-juku.ac.jp/member/bunka3.gif

理科一類
http://todai.kawai-juku.ac.jp/member/rika1.gif

理科二類
http://todai.kawai-juku.ac.jp/member/rika2.gif

理科三類
http://todai.kawai-juku.ac.jp/member/rika3.gif

差のつく教科（2009年度）
東大入試で、合格者と不合格者で差がつく教科を調べたのが以下のデータです。これは2008年に実施した河合塾・Z会共催の東大入試対策模試「第１回東大即応オープン」受験者の、2009年度東大入試結果を作成したグラフです。
「第１回東大即応オープン」での結果が、Ｂ又はＣ判定であった受験生のうち、
実際に東大に合格した受験生と不合格であった受験生の「第１回東大即応オープン」における平均偏差値を算出し、その差を教科別に比較してみると、合格者と不合格者を分ける壁を見ることができます。

文科一類
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/bunka01.gif

文科二類
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/bunka02.gif

文科三類
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/bunka03.gif

理科一類
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/rika01.gif

理科二類
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/rika02.gif

理科三類
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/rika03.gif

>>501
中国人なら日本で普通にやっていけるな

チャイナでも稼ぐならアメリカに行くよ

2009年
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/entrance/trend/results/examine/bunka001.pdf
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/entrance/trend/results/examine/bunka02.pdf
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/entrance/trend/results/examine/bunka03.pdf
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/entrance/trend/results/examine/rika01.pdf
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/entrance/trend/results/examine/rika02.pdf
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/entrance/trend/results/examine/rika03.pdf
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/entrance/trend/results/examine/bun1rika02.pdf

>>502
理三下がったな

定員増加だもん

浦和高校合格実績
２００１（東大１６＋東工２２＋一橋９＋京大６）
２００２（東大２８＋東工２０＋一橋１３＋京大５）
２００３（東大２９＋東工２４＋一橋２０＋京大７）
２００４（東大２２＋東工２１＋一橋８＋京大６）
２００５（東大２７＋東工１８＋一橋５＋京大６）
２００６（東大１６＋東工１８＋一橋１２＋京大６）←学区制最後の卒業
２００７（東大３３＋東工２６＋一橋１４＋京大８）←学区廃止一期生の卒業
２００８（東大３３＋東工１６＋一橋９＋京大４）
２００９（東大３６＋東工１４＋一橋６＋京大７）
２０１０（東大２９＋東工１２＋一橋８＋京大７）
２０１１（東大３０＋東工１８＋一橋１８＋京大４）
２０１２（東大４０＋東工１１＋一橋１４＋京大７）
２０１３（東大４６＋東工８＋一橋１６＋京大１０）←学力テストのみの卒業生

東大ローカル化で浦和からも東大合格者数が激増

http://www.eishinsha.net/genkyo_tokushima/genkyo_tokushima.html


2008年度の入試は、完全に東高西低となりました。
西の象徴である京都大学の凋落ぶりはひどいものがあります。
関西の京大志向の受験私学もどうやら東大に顔を向け始めたようです。
かつてノーベル物理学賞で、日本で唯一、単独受賞者の湯川、利根川博士を輩出した理学部は、まさに京大のシンボルでした。
今や京大理学部は東大理二より完全に下に位置づけられています。
四国でも、愛光や土佐、済美平成などが完全に東大シフト化しつつあります。
早慶と同関関（立は論外？）の差が月とスッポン位開いてしまっている現状が、ついに東大と京大の差の拡大につながって来たのでしょうか。

京大の法・文・経・理・工の易化はしばらく続くのかもしれません。
ついに国立も、一極集中と格差の時代に突入したのでしょうか。

2008年は京大理のドン底期
今は復活傾向

1995年　代ゼミ偏差値　各種偏差値

東大理一　710/800点　68

東大理二　700/800点　67
京大理学　690/800点　69
京大薬学　690/800点　66

>>513
同意。
京大理は復活傾向にある。

非医理系は難化傾向

そうらしいね
日本は技術立国なので
理工系の難化は良い傾向

http://www.asahi.com/ad/clients/campusasahicom/advice/
2014年度入試 序盤の動向　(2013年　第1回駿台全国模試結果)

国立医医　　９９％
私立医医　１０７％
国立理学　１０５％
私立理学　１１４％
国立工学　１０９％
私立工学　１０６％
国立農水　１０５％
私立農水　１０４％
国立保健　１１５％
私立保健　１２４％




文系からシフトしてきたんだよ

国公立大全体では、指数102とわずかに増加していますが、全体的には今春の入試でも見られた「文低理高」の傾向が継続しているのが特徴といえます。
2014年度入試に挑む受験生は、高校入学の段階から厳しい就職状況を目の当たりにして、進路選択で高1・2の段階から理系を選択した割合が高いことが、文系の系統の志望者が減少している要因となっています。
その分、文系の受験生は1ランク上の大学を目指すチャンスの年として考えてください。

系統別に見ると、文系では、司法試験の合格率低迷や改善の兆しが見えているとはいえ、まだまだ厳しい就職状況から、法学系は指数92、経済・経営・商学系は指数93とそれぞれ前年度に続いて模試では減少しており、社会科学系の不人気が目立っています。
その他の文系の主な系統も、前年度の模試で志望者数が減少した反動はほとんど見られません。
その中で、外国語学系は指数105と増加しています。
前年度の模試で減少していた反動に加え、グローバル化時代における語学力の重要性を意識している受験生が多いと思われることが、文系では比較的志望者が集まっている要因といえそうです。

一方、理系は文系と異なり、多くの系統で増加しています。
特に、保健衛生学系が前年度の模試で大幅に減少していた反動から指数115の大幅な増加になっています。
薬学系は指数111と前年度に引き続き大幅な増加となっているのが目立ち、高い人気が維持されています。
また、工学系は指数109、理学系は指数105と前年度に引き続き増加しています。減少している医学系、歯学系も前年度の模試で増加していた反動から減少していますが、減少率は小さく、人気を維持しているといえます。

以上のように文系とは反対に理系の2014年度入試は厳しい戦いになることが予想されますので、秋以降に飛躍するためには、この夏の過ごし方が文系以上に重要になるといえます。

東大の英語がちょっと大変なことになってます。
問１(B)が偏差値50レベルの大学の問題レベルに成り下がってしまいましたね。
前までは「段落整序」だったのが、今年からはただの空所への文補充問題になっちゃいました。
推薦入試は始めるわ、入試問題は易化するわ、合格最低点は下がるわでは、東大生の学力低下はもう必至。

今までは東大卒官僚のレベルの高さで何とか保っていたのですが、これからはバカな子たちが国を動かすとなると、この国は一体どうなってしまうのでしょうかね。

駿台の普段の授業で東大コースの英語を教えている頃は、問１（Ｂ）の「段落整序」は捨てなさいとアドバイスする講師が多かったようです。

時間がかかる割に配点が低いので、その労力を他の問題に割り振る方が得だと考えてのことでしょう。
それに、東大の合否は英語であまり決まらないので、戦略としては正しいと私も思います。
でも、それぞれの段落の主張を捉えた上で、段落の抽象度や具体性、指示代名詞や指示形容詞の辻褄を合わせてやれば、そんなに時間を掛けなくても正解にたどり着くことができました。
何よりも生徒の言語運用能力を見極めるにはとっても良い問題だったのです。
その意味で、この東大の問１（B)を私は結構気に入ってたんですがね。
だって、官僚の仕事は作文ですからね

ところが、2013年からは空所に文を補充するだけのくだらない問題になってしまいました。
これでは、文章全体の構造や、その中で各段落が果たす役割なんか考えなくても、空所の前後文さえ読めば簡単にできちゃいます。
つまり、（１）は直前文と同格関係にある選択肢を選ぶだけ、（２）は直後文の指示代名詞、「これ」が反映されてる選択肢を選ぶだけ、（３）は選択肢中にある「その影響」が具体的に何の影響かを考えるだけ
（４）は「Ａ、そのためにＢ」の結果順接だから、直前文Ａの結果引き起こされるＢを選ぶだけ、（５）も「Ａ、だからＢ」で（４）と同じ。
これじゃあセンター問３Ｃの方がまだましです。


あ、４段落冒頭文の赤本の訳語も変です。
After this point of ‘falling' into timeを赤本は「この、時間の中に落ち込んだ時点のあと」と和訳してますが、これは誤訳です。
ま、比喩表現だから直訳したのでしょうが「時間の中に落ち込む」では何のことだかさっぱりワケが分かりません。
「時間の感覚が急に身について時間を意識し始める」の比喩表現なのだから、「突然時間の中に放り込まれる」くらいにしてやると良いでしょう。

世界で活躍できる子供達を育てようと、文科省は英語のカリキュラムに手を入れてきました。
でも、文科省がどんなに頑張っても、高校は大学入試に合わせてカリキュラムを組んできます。
だから大学入試を止めてしまわない限りは、高校のカリキュラムを文科省がいくら弄（いら）ってもダメなのですよ。
改革すべきは大学入試と大学教育の方でしょ！

「国の借金」1000兆円突破＝6月末で1008兆円―財務省

財務省は9日、国債や借入金、政府短期証券の残高を合計した「国の借金」が6月末時点で1008兆6281億円となり、
初めて1000兆円を突破したと発表した。新規国債を発行したことなどにより、3月末の991兆円から増加した。　

時事通信 8月9日(金)14時6分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130809-00000071-jij-pol

どう考えても医医は難化なんだよなぁ

医学部厨は一生
医学部バブルを忘れられない

テスト

>>523
文低理高だもんな

科類別　21世紀で最難だった年
理一　2012
理二　2008
理三　2004or2007
文一　2004
文二　不明
文三　不明



21世紀で最易だった年
文一　2013
文二　2013
文三　2005
理一　2003年前後　
理二　2013
理三　2012

2014年が楽しみだ

2014年はセンター易化年

隔年で倍率増減を繰り返している理三の倍率低下年

更に駿台全国模試優秀者の理一志望者激増、理三志望激減による最低点差の縮小

>>449
この北大模試の偏差値でも東大入試本番(2006年)では数学は70/120点程度に終わる

しかも第2回東大実戦模試で数学40/120点　偏差値55.1
という結果ｗ

センターリサーチ
2013年入試合否分布
http://ishin.kawai-juku.ac.jp/images/exam/pdf/2013center_results.pdf


2011年入試合否分布
http://ishin.kawai-juku.ac.jp/images/exam/pdf/2011center_results.pdf



徳島大学医学部医学科はかなり難化した模様

徳島大医医　志願倍率

2011年　3.3倍
2013年　7.6倍

東大理系の二次国語は最近は採点が激甘で数学より得点が高い奴が続出している
数学6/120点、国語58/80点とかもう文学部にでも行っとけよ
理系の素質はない

国語の採点が激甘なのに合格最低点はむしろ下がってるってことは
今の東大受験生は英数理が以前より得点出来なくなっているということ

2007年並の基準で今年の二次国語を採点したら
今年の理三最低点は多分355/550点くらいだろ

国語の採点が激甘なのに合格最低点は異常に低い今年の理二ｗ

国語の採点激甘に根拠はないけどな。
東大易化説を唱える東大コンプが勝手に言っているだけ。

低迷する医学部医学科の偏差値★１０
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1370880937/l50

低迷する医学部医学科の偏差値★１１
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1375536268/l50

非医理系に人気出て難化してくれた方が日本のためになる
今の上位層の医学部人気はあくまでいつ崩れるか分からない既得権益に
あやかった高所得が原因なわけだし
成績がいいなら東大と医学部どっちにするのって話に
進学校ではなりがちな時点でなんか違和感を感じる
東大の非医学部と他の医学部じゃやること全然違うじゃん
あとは理�Vが偏差値ゲームの頂点、終着点みたいになってるところ

>>537
2012年の東大理系不合格者の国語平均点44/80点

2008年東大理系合格者の国語平均点　39/80点以下

http://www20.atwiki.jp/zwiki/?cmd=upload&act=open&page=%E5%BF%97%E6%9C%9B%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%88%A5%E5%AF%BE%E7%AD%96%2F%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AF%BE%E7%AD%961&file=2012_toudai_saigentouan_1bunseki.pdf

Z会『東大国語の採点甘くなり過ぎワロタｗ』



■【国語】は、2011年に平均点が大幅UPしたが、今年も引き続きUPしている。
50点以上の高得点者は26名31％と昨年（16名19％）を遥かに上回っている（ちなみに2010年は5名で6％）。
また、40点以上の得点者に至っては全体の92％（昨年77％）を占めており、高得点化に拍車がかかっている。

さらに2012年は、不合格者平均点でも44.4/80点。
40点未満はわずか22％（昨年74％）となっている。

【表3】を見ても、各カテゴリとも平均40点を超えており、「高得点が必要な科目（＝失敗できない科目）」と言えるだろう。
とはいえ、古文・漢文に苦手意識をもっていると大きく失点し、30点台も危ういケースも十分ありうる（その前にセンター試験も危ないだろう）。
差をつけられないためにも、理系であっても手を抜かず、国語は50点台を目指したい。

最後に
2006年の採点基準　>>261

>>513
その当時の京大理学部は物理工よりしょぼかったからな

>>540 >>542
平均点が上がったら問題が易しくなったと考えるのが普通なのに、
なんで採点が甘くなったなんてわけのわからん解釈すんの？
採点基準が変わったという情報でも持ってるの？
センター試験でも平均点が上がったら採点基準が甘くなったと言うの？

>>545
問題が易しくなったのに合格最低点が異常に低かった理二
やっぱレベル低下しているね

>>546
合格最低点を論じるなら、国語以外の問題も考慮せんといかんのとちゃうか？
まあ、理二なんて一流進学校から狙うところでもないから、ちょっとしたことで
レベル低下するのかも知れんけど。

2012年入試組から理二の上位が理一シフトしてたからね
理二の上位100人が理一に流れたから理一が難化した
東大実戦模試の度数分布を見ても明らか

理二ギリギリ合格では理一は不合格B
理二の底辺は理一不合格者の上位300位にすら入ってない

>>549
別に言わんでも、理二の人たちなんて自分が優秀と思ってないよ。
進学校だと理二に入るのはトップクラスじゃないし。
ただでさえ駒場では理三と同じクラスにされて劣等感を味わうし。
理二のレベルが低いなんてわざわざ言う人は、自分のレベルも低い人でしょう。

2011年や2010年の理二は理一より合格最低点が高かったんだぞ

2010年あたりは
理二　偏差値70.0
京大工　偏差値62.5

だったが今はだいぶ差が縮まったな

>>539
>医学部人気はあくまでいつ崩れるか分からない既得権益に・・・

そうなんだよ。医学部バブルの頃、医者は絶対安泰だと思われていた。
ところが現在では医者利権は奪われ競争時代が来ると考える人が多い。
そこで理系の上位層が医学部回避を始めたわけ。
その結果が理三易化、理一難化に現れている。
もちろん技術立国の日本にとっては良い傾向だな。

でも2012年は前期医学科出願者数は過去最高値にｗ

理二のレベルは2008年から2010年に最高潮に

2007年
理三＞＞＞＞京医＞＞＞理一＞理二＞京大薬≧京大理＝京大物理工


2008年
理三＞＞＞＞京医＞＞＞理一＞理二＞＞＞京大薬≧京大理＝京大物理工


2009年　灘の京大医ブーム
理三＞京医＞＞＞理一＞理二＞＞京大薬≧京大理≧京大物理工


2010年
理三＞＞京医＞＞＞理二≧理一＞＞＞＞京大薬≧京大理＞＞＞京大物理工


2011年
理三＞＞京医＞＞＞理二≧理一＞＞京大理≧京大薬＞＞＞京大物理工


2012年　震災の影響
理三＞京医＞＞理一＞＞＞理二＞京大薬≧京大理＞京大物理工


2013年
理三＞＞京医＞＞理一＞＞理二＝京大薬≧京大理＞京大物理工

>>554
センター７０％〜８０％の出願が増えたからなあ
それでも受かるから面白い

【北海道】精神科医、診察室で患者に刺され死亡

　２１日午前１１時１５分頃、北海道三笠市宮本町の同市立三笠総合病院から「外来の患者が
刃物を持って暴れている」と、三笠署に通報があった。


　同署員が駆け付けると、同病院の診察室で精神神経科の医師宮下均さん（５３が胸から血を流して
倒れていた。宮下さんは同病院で間もなく死亡が確認された。宮下さんを包丁で
刺した同市内に住む患者の男（５５）は病院関係者に取り押さえられ、同署に殺人未遂容疑で現行犯
逮捕された。

　道警幹部によると、男は精神疾患があり、同病院に通院していたという。同署で犯行の動機や男の
刑事責任能力について調べている。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1377070136/l50

http://z.upup.be/d/HOB6ZJGzxv


2012年医学部医学科合格者平均偏差値
全大学が英数理2型の偏差値　英語200点　数学200点　理科200点

2011年第1回駿台全国模試

東京　76.2
京都　73.7
大阪　71.0
名古屋　67.6
医科歯科　67.6　　　
大阪市立　66.0
九州　65.3
京都府医　65.1　　　
東北　64.8
神戸　64.2
千葉　62.5
筑波　62.4
奈良　62.4
北海道　62.3
横浜　62.2
岡山　61.8
金沢　61.4
名市　60.9
熊本　60.9
岐阜　60.7
滋賀　60.3
琉球　60.3
富山　60.1
和歌山　60.1

http://2418.i-sum.jp/yobi/news/kataru/igaku.pdf


国語を含めた偏差値
2012年合格者平均偏差値
理三　75.5
京医　73.7
名医　68.3




京大医や名大医は国語ありの型の偏差値のほうが高く出てる件ｗｗｗ

http://v.upup.be/d/ZsOzhtQy0Z


国語を含めた偏差値
2011年合格者平均偏差値　※志望校判定用偏差値
理三　77.5
京医　73.6
名医　66.5



http://z.upup.be/d/HOB6ZJGzxv


2011年医学部医学科合格者平均偏差値
全大学が英数理2型の偏差値　英語200点　数学200点　理科200点
理三　78.1
京医　74.2
名医　66.5

>>559-561
やっぱり国語が二次にあっても偏差値は下がらんのな。
しかも最近の東大二次国語は採点激甘で稼ぎどころになってるし

第1回駿台全国模試受験者の合格者合否追跡調査データ　合格者平均偏差値
http://y.upup.be/d/CAh8emi6kU
http://c2.upup.be/d/N0bzSTh4Cq
http://c2.upup.be/d/a1rPuWulgH
http://c2.upup.be/d/saKR8aDwCR
http://c2.upup.be/d/3tOzLbWqBM　
http://c2.upup.be/d/raAiomlUAV


東大理三
2008年　77.9
2009年　75.7
2010年　77.9
2011年　77.5
2012年　75.5
2013年　76.8

京大医
2008年　71.7
2009年　73.8
2010年　74.1
2011年　73.6
2012年　73.7　　　　　　　　
2013年　72.2 　　

阪大医
2008年　72.1
2009年　69.5
2010年　70.8
2011年　70.6
2012年　71.0
2013年　69.0

>>557
センター70％〜75％じゃ合格率0％だけどな
75〜80％で合格率5％

>>557
センター8割未満で受かるのは極々僅か
東大理一にもセンター8割未満の合格者がいたからといって簡単ではないのと一緒

来年の理三の難易度に注目

理一平均点プラス１０点以内で理三ボーダー

理一合格者平均点　364.2634/550点
理三合格最低点　374.0000/550点

【東大理三2004】
◎は合格&amp;進学、○は合格、×は不合格

I倉： 灘 [現709] 前-理一◎ [2年次725] 前-理三◎
T崎： 灘 [現703] 前-理三×、後-阪医×、慶医× [1浪743] 前-理三◎、後-神戸医(出願)、慶医○
H岡： 灘 [現760] 前-理三◎、後-阪医(出願)
H田： 灘 [現719] 前後-京医× [1浪749] 前-理三◎、後-理三(出願)、慶医○
F井： 灘 [現741] 前-理三◎、後-理一(出願)
M永： 灘 [現675] 前-医科歯科×、後-理一× [1浪744] 前-理三◎、後-理三(出願)

I藤： 開成 [現706] 前後-理三× [1浪752] 前-理三×、後-理三◎、防医○
S藤： 開成 [現739] 前-理三×、後-理三◎、慶医○、慈恵医○
S生： 開成 [現753] 前-理三×、後-理三◎、慶医○
T下： 開成 [現697] 前-理三×、後-医科歯科×、防医○ [1浪748] 前-理三◎、後-医科歯科(出願)
N尾： 開成 [現700] 前後-理三×、防医○ [1浪] 前-理三×、後-理三(足きり)、慶医-補欠 [2浪731] 前-理三◎、後-理三(出願)、慶医○
N里： 開成 [現700] 前-理三×、後-理三(足きり) [1浪] 前-理三×、後-理三(足きり) [2浪736] 前-理三◎、後-千葉医(出願)
M川： 開成 [現713] 前-理三◎、後-理二(出願)

M村： ラサール [現779] 前-理三◎、後-理三(出願)
I： 洛南 [現719] 前後-理三× [1浪762] 前-理三◎、後-理三(出願)、慶医○

O野： 神戸女学院 [現742] 前-理三×、後-京医× [1浪771] 前-理三◎、後-阪医(出願)、慶医○
H松： 神戸女学院 [現750] 前-理三◎、後-阪医(出願)、防医○、慶医○

I永： 道立札幌南 [現680] 前後-理三× [1浪]前後-理三× [2浪] 防医○、前-理二○、慶医◎、[実質3浪翌年496/500]後-理三◎
N島： 道立室蘭栄 [現716] 前-理三×、後-医科歯科(出願) [1浪775] 前-理三◎、後-名医(出願)、慶医○、防医○
H池： 道立札幌南 [現747] 前-理三◎、後-京医(出願)、慶医×

U江： 私立巣鴨 [現727] 前-理三◎、後-理一(出願)
S我： 私立巣鴨 [現702] 前-理三◎、後-理三(出願)、防医○
N村： 福岡県立修猷館 [現721] 前-理三◎、同志社経済○
H本： 福岡県立安積 [現715] 前後-理三× [1浪765] 前-理三◎、後-阪医(出願)、慶医×
O太： 私立広島学院 [現759] 前-理三◎、後-阪医(出願)
A山： 山梨県立甲府 [現671] 前-理一◎、慶理○ [翌年714] 前-理三×、後-理三◎
S賀： 私立茗渓学園 [現673] 前-理三×、後-千葉医×、慶医×、早理○、理科大○ [1浪703] 前-理三◎、後-千葉医(出願)、慶医×、早理○
S木： 私立晃華学園 [現678] 前-理三×、後-理三(足きり)、早理○ [1浪] 前-理三◎、後-医科歯科(出願)
N田： 私立久留米大附設 [現709] 前-理三×、後-九医×、慶医× [1浪741] 前-理三◎、後-九医(出願)
H谷： 福島県立磐城 [現759] 前-理三◎、後-理一(出願)、早理○
Y口： 愛知県立半田 [現676] 前-京大工×、後-名工○ [1浪] 理二◎ [翌年] 前-理三×、後-理二○ [翌年749] 前-理三×、後-理三◎
Y元： 東大寺学園 [現685] 前後-理三× [1浪756] 前-理三◎、後-理三(出願)

http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1140856429/


東京大学理科三類　スレ
2006年3月

http://v.upup.be/d/9uvQc8AXYB


灘高生の理三志望が少ないねえ

医者飽和時代を警戒してるんじゃね？

灘の子も気づいたか
東大医に近畿圏の系列病院が一つも無いことに・・

関西で医者をやるなら京大医か阪大医か京府医ですし

今年の灘が雑魚なだけ

ここ30年で最悪の灘66回生

今年の灘は弱い

>>559
大阪市大医学部の難化

灘高　数学オリンピック歴代入賞者（★は代表）
91年卒　★北上田敦（京理）
92年卒　吉山浩平（理一）
93年卒　郡山幸雄（理一） 光永淳造（理一） 棚瀬 寧（理一）
94年卒　山川信之（理一）
95年卒　★伊藤 隆（理一） ★大縄将史（理一） 蘆田龍一（理三） 矢尾清隆（理一）
96年卒　★中村直俊（理三） ★高橋　悟（文二） 横西久幸（理三）
97年卒　山下　剛（理一） 福林一平（理一） ★吉澤勇一郎（理一)　田上 靖（理三） 成本　治（理三）
98年卒　★立川裕二（理一）
99年卒　藤岡宏之（理一)
00年卒　★斎藤新悟（理一)
01年卒
02年卒　★山本顕哲（理一）
03年卒　★今井直毅（理一） 吉田 紅（理一） 高吉慎太郎（理一） 大西宏明（理一）
04年卒　
05年卒　★西本将樹（理三） 堀田知愛（理一）
06年卒　平木秀輔（京医） 矢野　厚（理一） 直井兵伍（理三）
07年卒　★伊藤佑樹（理三） 入江翔一（理三）
08年卒　★吉田雄紀（理三） 辛川　領（理三） 河口祐輝 （理一）
09年卒　★関　典史（理一） ★浅野知紘（理一）　和泉賢明（京医）
10年卒　★今村志郎（理三）　平野 湧一郎 （理三）

http://www.imojp.org/mo2013/jmo2013/jmo2013(2).html


数学五輪日本代表

山下真由子さんの御尊顔

>>579
理系トップは理一か理三の２択か

数学の猛者がただの臨床医に
もったいないね

1985年の代ゼミデータ

共通一次試験の合格者平均点　1000点満点
京大　医医　922.0
工　原子核　915.8
理　902.9
工　情報　901.8
工　数理　894.5
工　電気　892.4
工　航空　890.4
工　機械　888.9
工　建築　887.6
農　農化　885.5

ちなみに
阪大　医医　898.7
神戸　医医　888.0

東大理三　928.3
東大理一　891.3

琉球　医　811.8

本人が言っているだけだろう

医療・介護費　５兆円削減　習慣病予防を推進
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013083002000212.html

田村憲久厚生労働相は三十日午前の記者会見で、二〇二五年度に八十三兆円に達すると見込まれる医療・介護費に関し、介護の予防や健康づくり対策の推進により、
五兆円規模での削減を目指す計画を発表した。

なんつうか、最近は理三でもあまり神格化されなくなってるのは気のせいか？

2012年国立医学科合格者平均偏差値　(英数理2型の偏差値 ★非医)2011年第1回駿台全国模試
http://z.upup.be/d/V4JO73kNc5

76 理三
75
74
73 京医
72
71 阪医
70
69
68
67 医歯 名大 ★理一
66 阪市
65 九大 京府 ★理二
64 東北 神戸
63 ★京理
62 北大 筑波 千葉 横市 ★京薬
61 金沢 岡山
60 富山 岐阜 滋賀 熊本 琉球 名市 和歌 ★京工
59 福井 山口
58 新潟 広島 徳島 愛媛 長崎 札幌 ★京農
57 弘前 山形 群馬 信州 三重 香川 ★東工(一類) ★阪薬
56 浜松 高知 大分 宮崎
55 鳥取 島根 鹿児 福島
54 秋田 ★阪工
53 ★京教 ★東工(二類)
52 旭川 ★阪理
51
50 佐賀

阪大基礎工が下位駅弁医レベルか

2012年合格者平均センター得点率　(5教7科目900点満点の素点平均　傾斜配点一切なし)
http://z.upup.be/d/V4JO73kNc5

94％　東大理三
93％　阪大医
92％　京大医　名大医
91％　東大理一　東京医科歯科大　神戸大医　九州大医
90％　東大理二　筑波大医　千葉大医　岡山大医　大阪市立大医
89％　京大薬　北大医　東北大医　滋賀医大　名市大医　京都府立医大
88％　京大農　新潟大医　広島大医　山口大医　徳島大医　香川大医　熊本大医　琉球大医　横浜市大医
87％　京大工　京大理　阪大薬　群馬大医　金沢大医　福井大医　信州大医　浜松医大　三重大医　鳥取大医　島根大医　宮崎大医　鹿児島大医　奈良県立医大
86％　京大経済(理)　京大総人(理)　京大教育(理)　弘前大医　秋田大医　山形大医　富山大医　岐阜大医　愛媛大医　長崎大医　札幌医大　和歌山県立医大
85％　大分大医　高知大医
84％　阪大理　阪大歯　旭川医大　佐賀大医　福島県立医大
83％　東工大(4類、5類、3類、6類)　京大人健　阪大保健　阪大工　阪大基礎工
82％　東工大(7類)
81％　東工大(1類)
80％　東工大(2類)

東工大がしょぼいな

東工大はもはや東北大理工レベル

>>586
気のせいじゃなく現実

>>587
京大理すこし復活か？

京大理学部は河合塾偏差値も67.5に上がった。

今の理三は灘高で校内40位あたりならかなり勝負出来るレベルらしいね。
理三現役合格者の校内最低順位が85位

前期定員80人時代は星取り表では校内20位以内じゃないと理三合格者は皆無だったと聞く。
あの最強世代2005年卒でも校内28位以内じゃないと理三現役合格は無理だったと。

>>476
今、東大理三　　でグーグル検索すると

東大理三　易化
がかなり上位にくるな

2008年合格者平均偏差値(英数国理2)

東大理三　76.5
京大理学　57.5



2012年合格者平均偏差値(英数理2)
東大理三　76.2
京大理学　63.



差がかなり縮まってるな

理三ボーダーレベル合格者暗数(センター試験単純計算)
　　　　理三　　理一　理二　文一　文二　文三　合計(理、文)　東大(前3095)定員中の％
842点　88位　295　 78 124 50 49　 684(461,223)　22%
837点　107位 388 110 147 66 70 888(605,283) 28.7%
　　　　　上位約1/3.5 1/6 1/3 1/6 1/7


推論：理三は定員100で、前期定員中の1/31、約3%だが、
実質学力的には東大で上位1/4、25%と思われる。

2006年第2回東大実戦模試
4教科理2
平均150.9　標準偏差48.0


理三の判定ライン　定員80人時代
A 75.9　275点
B 71.5　254点
C 68.4　239点
D 64.6　221点







http://m2.upup.be/d/YtfF2QSRPS
2012年東大実戦模試
理三
A　72.2
B　68.8
C　65.9
D　62.0

2013年　東京大学理科三類
最下位合格者　二次272/440点　センター試験805/900点　370.3889/550点
平均点合格者　二次294/440点　センター試験835/900点　396.0556/550点
最上位合格者　二次366/440点　センター試験842/900点　468.9111/550点

勉強になる

>>599
二次試験は最下位と平均の差が22点だけか

2013年医学部医学科合格者平均偏差値
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/rnew/kataru/2013medi.pdf?__utma=1.1581705369.1378546230.1378546230.1378546230.1&amp;amp;__utmb=1.1.10.1378546230&amp;amp;__utmc=1&amp;amp;__utmx=-&amp;amp;__utmz=1.1378546230.1.1.utmcsr=google

2012年第1回駿台全国模試　全大学　英数理2型
東京78.1　京都73.0　大阪69.0　東京医科歯科68.7　九州67.2　名古屋67.0　京都府立医科65.2　大阪市立64.3　東北64.2　神戸64.1
山梨63.7　千葉63.5　岡山63.5　横浜63.4　北海道62.7　三重62.6　金沢62.1　岐阜61.5　名市61.5　和歌山61.3　　
筑波61.2　長崎61.1　弘前61.0　新潟60.8

2013年医学部医学科合格者平均偏差値
2012年第1回駿台全国模試　全大学　英数理2型
東京78.1　京都73.0　大阪69.0　東京医科歯科68.7　九州67.2　名古屋67.0　京都府立医科65.2　大阪市立64.3　東北64.2　神戸64.1
山梨63.7　千葉63.5　岡山63.5　横浜63.4　北海道62.7　三重62.6　金沢62.1　岐阜61.5　名市61.5　和歌山61.3　　
筑波61.2　長崎61.1　弘前61.0　新潟60.8　滋賀60.0　広島59.8　札幌59.8　福島59.6　奈良59.6　信州59.1　
徳島58.9　富山58.7　鳥取58.0　熊本58.0　福井57.6　香川57.6　鹿児島57.6　山形57.2　山口57.1　
高知57.0　愛媛56.9　浜松56.9　大分56.7　群馬56.5　宮崎56.3　島根56.1　琉球54.4　旭川54.2　秋田54.1　佐賀54.0

http://www.cabrain.net/news/article/newsId/40841.html
研修医、北海道や東北などで流出超過

地域枠の意味ねぇｗｗｗ

>>604
今の研修医1年目組は最新でも2007年入学者だろ？
その時は地域枠なんか殆どなかったよ

たとえば福島県立医大の定員が今は135人だけど2007年は80人だった

【五輪】2020年オリンピック・パラリンピック開催都市が東京に決定！★19

○東京五輪が開催決定　決選でイスタンブールに６０対３６

国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）は７日（日本時間８日）、アルゼンチン・ブエノスアイレスでの
第１２５次総会で、２０２０年夏季五輪の開催地に東京を選んだ。１９６４年以来５６年ぶり
２度目の夏季五輪で、アジアでは０８年北京大会以来３大会ぶり。東京は安定した財政・
都市基盤や開催能力を前面に押し出し、失敗した１６年招致の雪辱を果たした。


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378640898/l50

横浜市立大学医学部は定員60人から今は90人に増えた。

2005年時点は国医で怪しい地域枠なんか55人くらいだったが今や推薦AO地域枠が1200人だっけ？

2000人ぐらいは面接小論文のみ

後期合格者は小論文だろうが頭いいよ。

http://www.keinet.ne.jp/rank/


9月5日更新　河合塾
センターランク
92％　東大理三
91％　
90％　阪大医　
89％　京大医　東京医科歯科大
88％　東大理一　東大理二　名大医　九大医　神戸大医　大阪市立大医






理一が凋落したなｗ
神戸大医に並ばれたｗ

2012年第1回河合塾全統マーク試験　ボーダーライン

94％　東大理三
93％　東大理一
92％　東大理二　京都大医　大阪大医
91％　東京医科歯科大医　東大文二　東大文三
90％　名大医　神戸大医　岡山大医　九州大医　大阪市大医　東大文一
89％　東北大医　筑波大医　千葉大医　信州大医　横浜市立大医　京都府立医大　新潟大医



2013年9月5日更新　河合塾
センターランク
92％　東大理三
91％　
90％　阪大医　
89％　京大医　東京医科歯科大
88％　東大理一　東大理二　名大医　九大医　神戸大医　大阪市立大医
87％　東大文一　東大文二　東大文三　北大医　千葉大医　新潟大医　奈良県立医大　岡山大医

国公立医学部・難易度ランキング　（さくら教育研究所）

76　東大理三
75　京大医
74　阪大医
73　名大医　九州大医
72　東北大医
71　千葉大医　東京医科歯科大
70　北大医　岡山大医
69　神戸大医　京都府立医大
68　広島大医　山梨大医後期　慶應医
67　筑波大医　横浜市大医　大阪市大医
66　金沢大医　熊本大医　名古屋市立大医
65　新潟大医　徳島大医　奈良県立医科大　【東大理一】
64　群馬大医　三重大医　滋賀医科大　長崎大医　札幌医科大　和歌山県立医大
63　富山大医　岐阜大医　山口大医　鹿児島大医　【京大理】
62　旭川医科大　弘前大医　福井大医　鳥取大医　大分大医　【東大理二】
61　秋田大医　信州大医　山形大医　島根大医　香川大医　高知大医　愛媛大医　佐賀大医　
宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大　浜松医科大 　【京大工】

https://www.i-sum.jp/sum/club/kyodai/2004bunseki/htm/siryo04.htm
https://www.i-sum.jp/sum/club/kyodai/2005bunseki/htm/siryo04.htm
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2009_talk_keihanshin.pdf
http://d2.upup.be/d/2eOnIHRJzY

京大理学部合格者平均偏差値
第2回京大実戦模試

2003年　59.1
2004年　58.6
2005年　57.8
2007年　56.5
2008年　56.4
2009年　57.6
2010年　59.0
2011年　60.3
2012年　61.3

2012年国立医学科合格者平均偏差値　(英数理2型の偏差値 ★非医)2011年第1回駿台全国模試
http://z.upup.be/d/V4JO73kNc5

76 理三
75
74
73 京医
72
71 阪医
70
69
68
67 医歯 名大 ★理一
66 阪市
65 九大 京府 ★理二
64 東北 神戸
63 ★京理
62 北大 筑波 千葉 横市 奈良 ★京薬
61 金沢 岡山
60 富山 岐阜 滋賀 熊本 琉球 名市 和歌 ★京工
59 福井 山口
58 新潟 広島 徳島 愛媛 長崎 札幌 ★京農
57 弘前 山形 群馬 信州 三重 香川 ★東工(一類) ★阪薬
56 浜松 高知 大分 宮崎
55 鳥取 島根 鹿児 福島
54 秋田 ★阪工
53 ★京教 ★東工(二類)
52 旭川 ★阪理
51
50 佐賀

2007年-第2回駿台全国模試
2008年合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

東大理一　英-64.2　数-66.6　理-63.7　国-59.3　総合-63.9
東大理二　英-65.4　数-64.2　理-64.0　国-60.8　総合-63.7
東大理三　英-74.4　数-77.1　理-76.2　国-67.4　総合-76.5
京大医医　英-67.1　数-72.0　理-69.8　国-63.4　総合-69.4
京大薬学　英-59.2　数-61.0　理-59.5　国-58.4　総合-58.5
京大理学　英-57.0　数-61.7　理-58.9　国-55.2　総合-57.5
京大農学　英-56.9　数-55.3　理-57.4　国-55.5　総合-54.4

理二と京大理の差がかなり縮まった

理二は易化してるな

東京工業大は、センター600/950の足切り判定のみだったと思う。
勝負は二次試験。

東京工業大に合格する人なら、センターの数学物理化学で8割は余裕だと思う。
これで最低でも320/400。9割以上取れるなら、最低でも360/400。
英語(リスニング含め250で計算)、国語、地歴公民6割なら330/550。
英語国語地歴公民6割は、理系であってもそう難しくは無いと思う。
これで600は超える。

二次試験の数学、理科(物理化学)は難しく、配点も高い。この2科目で8割と聞いている。
英語は配点が低く、国語地歴公民は無い。
センター試験の点数を東京工業大に当てはめるのは意味無いのでは？

その通りです

ただ、この東工大の入試形態は、東工大は私立か？と叫びたくなる人も多いはず。
就職もよくて、良い大学であることは間違いなんだけど。

>>615にあるように東工大下位類の自慢の二次学力は阪大理系以下。
センターなしだからどんだけ二次が出来るのかと期待してたら、阪大理系以下でがっくり

2013年第1回東大入試実戦模試
理系平均
英語　59.8
数学　24.3
国語　30.0
物理　23.8
化学　15.0
四科　153.0/440
三科　114.3/320

2013年第1回東大入試実戦模試
判定ライン得点　440点満点
　　　　A　B　C　D
理三　262 244 227 201
理二　197 182 162 138
理一　208 190 169 152


定員80人時代は理一ギリA判定程度じゃ理三は余裕でE判定だったけど今は全然違うんだなｗｗｗ
時代を感じるわｗｗｗ

大学への名無しさん：2006/12/14(木) 21:46:05 ID:lptkN+bV0

2006年第2回東大実戦模試
理一　A203　B185　C164　D145
理二　A199　B183　C163　D144　　
理三　A275　B254　C239　D221

平均点
英語　48.9
数学　30.0
国語　29.3
物理　22.9
化学　19.7

4教科理2
平均150.9/440点　標準偏差48.0


ちなみに理三の判定は
A　75.9　275点
B　71.5　254点
C　68.4　239点
D　64.6　221点

MARCH卒サラリーマン>>>>>>>>>>>>>>>>医者？
医療法人役員に企業関係者、規制緩和検討へ

政府の規制改革会議（議長＝岡素之・住友商事相談役）は、来年6月の答申取りまとめに
向けたワーキング・グループごとの検討項目を固めた。医療関連の規制緩和を扱う
「健康・医療ワーキング・グループ」のテーマには、医療機関のガバナンス（統治）の
見直しと業務範囲の拡大を盛り込んだ。豊富な経営ノウハウを持つ企業関係者を医療法人
の理事長や役員に加えて医療機関の経営基盤を強化するのが狙いだが、こうした形は
企業による医療経営の実質的な参入につながるため、厚生労働省や医療団体が反発する
のは必至だ。

http://www.cabrain.net/news/article/newsId/40898.html

7年前のデータ

2006年第1回東大実戦模試
理一　
A 60.8（208）
B 57.3（191）
C 53.1（170）
D 49.0（150）

理二　
A 59.8（203）
B 56.1（185）
C 52.3（166）
D 48.4（147）

理三
Ａ　75.2(279)
Ｂ　72.4(265)
Ｃ　69.3(250)
Ｄ　64.5(226)

平均点（理系）
英語　57.9
数学　29.7
国語　32.8
物理　18.1
化学　15.5

理科2教科 　34.0
4教科理2　154.9
英数国　　　120.7

2007年入試は前期の定員が80人で今より理三の難易度が尖ってた。
7年前のB判定ラインで今はA判定
7年前のC判定ラインで今はB判定

理一理二は難化していなくて理三が易化したんだろう
医学部は全体的に地盤沈下している

2013年第1回東大実戦模試
東大理三判定ライン偏差値
A判定　72.4
B判定　68.7
C判定　65.2
D判定　59.9

>>627
まあそうだな

第1回東大実戦模試だが理三A判定の理一志望者が今年は71人いるそうだ。
今年は262/440点で理三A判定ね。


2年前は26人
1年前は44人
今年は71人



うーん。 年々、理三が易化しているな。
来年はかなり理三のレベルが下がるだろう。
26人しか理三A判定を出さなかった翌年の2012年入試ですら、理三と理一の差が極端に縮まった。
2014年入試は考えたくもない

2014年東大入試は理三最低点と理一合格者平均点は10点差くらいだな。

自分もそうだったが、夏の模試の結果を見て理一から理三に志望変更する人もいるから、
甘く見て理三に出願するといかん。受験科目も試験問題も全く一緒だから、容易に
志望変更できるし。

理工系の理一から将来は理工系と全く関係のない理三に志望を変えるとはｗ

理三生ってホントに医者になりたいという信念がある人があんまないんだな

ただの臨床医になりたかったら東大なんて行くもんか。
理三志望は生命科学系と捉えているんだよ。
最先端の研究がやりたいと思ったら、理一と理三にそれほど違いはないんだよ。

生命科学の研究なら理一より理二なのでは？
理二は駒場時代に生命科学系の実験が必修だし

理一は物理系実験を駒場時代にやるわけで生命科学とはちょっと離れている気が。

同じ生命系の研究をやるなら、ヒトを使った研究の方が面白いし、
それなら医学部医学科に進学しやすい理三の方がいいやん。

医学部医学科なら医師免許もらえるしな

2013年第1回東大入試実戦模試　成績優秀者


http://m2.upup.be/d/DnjZPYdnO8

http://m2.upup.be/d/vdFrdTFa4q

http://m2.upup.be/d/MmG2EuhLWe

http://m2.upup.be/d/3P7UJNAmRw

http://m2.upup.be/d/PHL5Kk87wc

http://m2.upup.be/d/cA8IO5VHSV

http://m2.upup.be/d/QQ3bUE1KGW

http://m2.upup.be/d/VNhjcCmy1c

http://m2.upup.be/d/eJ3vFgdWsf

http://m2.upup.be/d/OuGVlC1fWF

>>630
それはたいへんだ

2013年東大理三

http://a2.upup.be/d/uGuSUKfSPS


何と遂にセンター716/900点の合格者が出現（笑）
国語95/200点ｗｗｗ
センター8割未満の理三前期合格者出現とかワロタｗｗｗ

医者飽和確実だから当然

医者が余るとか言っていた人、昔からいたねえ。
すでに予想は大はずれしているにも関わらず、
まだ言っているんだ。

医者は飽和しないよ

★医学部留年、2年生が最多- 専門課程前に悩む傾向・医学部長病院長会議


全国医学部長病院長会議の調査によると、医学部の留年者は2年生が最も多いことが分かった。
専門教育課程を前に医学部を志望したことに悩み始めることが原因の1つとみている。
同会議が19日に開いた記者会見で明らかにした。

また、アンケート調査では、多くの教員が医学生の学力低下を実感しており
その理由として、▽遅刻や欠席、授業態度が悪いなど社会規範の欠如▽メンタル的な問題▽モチベーションの低さ―などを挙げている。
各大学は、成績下位の学生に個別の指導員を付けた学習、生活面の支援や、基礎科目の補習などで対応しているという。

http://www.cabrain.net/news/article/newsId/40941.html

2011年第1回東大実戦模試
理三A判定偏差値74.6(271/440点)
271点以上の102人内訳
理一　26人
理二　04人
理三　72人



http://b2.upup.be/DOrgVlx8Pb

http://f2.upup.be/wzPQfa5IFg
http://g2.upup.be/GRKDEHhCSg
http://h2.upup.be/UTBtBf2IJi



2013年第1回東大実戦模試

理三A判定以上　偏差値72.4以上(262点以上)人数　★143人★
理一　71人
理二　06人
理三　66人







理三がオワコン化しすぎｗｗｗｗｗ
理一上位数十人に負けるとかワロスｗｗｗｗ

成績上位の分厚さはもはや理一のほうが上というｗｗｗ

医師不足解消のために医学科定員を増やしたのに留年生を増やしてちゃ意味ねえじゃんｗｗｗ

>>645
いいんじゃね？
東大生だってくっせーもの扱いたくないんだろ

賤業でオワコン
そりゃ易化するわな

>>642
でもこれから先、人口減少は確実に進んでいくけどね
少子化も進行しまくっている

>>644
地方の医学部は医師確保のため地元枠を増やしている。
医師になるには確固とした志望動機が必要だが
ちょいと成績が良いとアホな高校教師が進学実績作りに医学部受験を煽る。
やる気がないのに医学部へ入った結果が現状だよ。

医者って、つまり他人のウンコをみる稼業。
テレビや新聞では決して報じないおぞましい場面
修羅場にも遭遇する。

>>637
医師免許はもらえるものではない。
東大医学部の医師国家試験の合格状況調べてみよう。
入試時点では　ネ申　だったのに凡人と化した例がある。
既卒でも国試に通らないのがいる。
俺たち試験には強い、そもそも地頭が違うというのが彼らの売りだったのだが
受かって当たり前の資格試験に落ちるのが現実にいる。

【規制緩和】医学部終了のお知らせ【競争社会】

海外医学部卒業生
医師国家試験受験資格認定の書類審査を通過

７名の卒業生のうち６名が日本に帰国し、７月末に医師国家試験の受験資格を得るために厚生労働省へ申請をしましたところ、
６名全員が書類審査を通過したことを確認しました。
今後は、１０月に日本語診療能力調査が行われ、それに通れば、正式に医師国家試験の受験資格を得られ、
来年２月の医師国家試験に臨みます。

http://www.hungarymedical.org/news/index.html

病院って考えてみたら最高レベルに不潔な仕事場だよな。
下手すりゃ公衆トイレみたいなレベルか。

チェコ国立医・スロバキア国立医
ｷﾀ━━(━(━(-( ( (ﾟ∀ﾟ) ) )-)━)━) ━━ !!!!!

医師として働くのは、もはや日本だけに限りません。世界で活躍する時です。日本で人を救うのも世界で人を救うのも同じです。
当然ながら日本もこれからはますますグローバル時代に入っていきます。

http://www.medical-u.org/

医学生を目指す者としては、アメリカや西・北欧からも来てくれると刺激になるし視野も広がって良いと思うんだけどな
例えば精神系はアメリカが事実上のグローバルスタンダードだし、
メニエールは日本での治験が少なくて、向こうでは一般的な治療器具すら普及させられていない状況だし
医師の卵が最初から自分の食い扶持確保しか頭に無いというのは正直どうかと

>>654
何が来てくれるとだ。寝ぼけたことを。
学びたかったら自分で行くんだよ。それが留学。
そのくせ「自分の食い扶持確保しか頭に無い」とか、批判だけは一人前。

留学もしたいと思っているよ
精神科ならアメリカ、耳鼻科ならドイツ辺りが良いかな
留学する事と外国人をシャットアウトする事はそれぞれ別の話でしょ

【社会】優秀な留学生集まれ　政府、受け入れ戦略策定へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380003195/
受け入れの成果が期待できる分野として、
日本が高い評価を受けている資源・エネルギーや防災技術の基礎となる「工学」「農学」「医療」に絞る方針。

【コラム】JR北海道の一連の事故は「過疎化し衰退する地方」の一里塚--やまもといちろう [09/25]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1380060672/
一方、それならば東京その他都市圏はいいのかという議論になるんですけれども、これはこれで
向こう15年でジェットコースターのような社会保障費の増大→人口減でベッド余り医者余りと
いう地獄を経験することになります。

医学部新設　厚労・文科省は「検討可」

２０日に政府が開いた産業競争力会議の会合では、国家戦略特区で進める規制緩和の検討項目が雇用分野以外でも示された。
１９７９年の琉球大学以来となる医学部の新設や、病院のベッド数を地域ごとに制限する「病床規制」の緩和は、
すでに厚生労働省や文部科学省が検討可能としており、実現性が高そうだ。

http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201309200787.html

もうこんな段階まできたのか

医学部新設
ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!ー

政府、特区活用で医学部２校新設へ　１校は宮城が最有力
http://www.kahoku.co.jp/news/2013/09/20130926t11024.htm

　政府が医学部新設を認めないとしてきた従来の方針を転換し、特例的に２校を新設する意向を固めたことが２５日分かった。
東日本大震災復興特区や新たに創設される国家戦略特区を活用する。新医学部の一つは、宮城県への立地が最有力。
残る１校は、千葉県成田市や静岡県を軸に選定が進むとみられる。

東大理学部と工学部は頭の良さがそのまま活きていいね

http://h.mjmj.be/disp/948AvcPUXj/

2013年医学部医学科合格者平均偏差値　駿台『★医学部を語る2013/2014★』
2012年第1回駿台全国模試　全大学　英数理2型

東京78.1　京都73.0　大阪69.0　東京医科歯科68.7　九州67.2　名古屋67.0　京都府立医科65.2　大阪市立64.3　東北64.2　神戸64.1
山梨63.7　千葉63.5　岡山63.5　横浜63.4　北海道62.7　三重62.6　金沢62.1　岐阜61.5　名市61.5　和歌山61.3　　
筑波61.2　長崎61.1　弘前61.0　新潟60.8　滋賀60.0　広島59.8　札幌59.8　福島59.6　奈良59.6　信州59.1　
徳島58.9　富山58.7　鳥取58.0　熊本58.0　福井57.6　香川57.6　鹿児島57.6　山形57.2　山口57.1　高知57.0　
愛媛56.9　浜松56.9　大分56.7　群馬56.5　宮崎56.3　島根56.1　琉球54.4　旭川54.2　秋田54.1　佐賀54.0

2012年国立医学科合格者平均偏差値　(英数理2型の偏差値 ★非医)2011年第1回駿台全国模試
http://z.upup.be/d/V4JO73kNc5

76 理三
75
74
73 京医
72
71 阪医
70
69
68
67 医歯 名大 ★理一
66 阪市
65 九大 京府 ★理二
64 東北 神戸
63 ★京理
62 北大 筑波 千葉 横市 奈良 ★京薬
61 金沢 岡山
60 富山 岐阜 滋賀 熊本 琉球 名市 和歌 ★京工
59 福井 山口
58 新潟 広島 徳島 愛媛 長崎 札幌 ★京農
57 弘前 山形 群馬 信州 三重 香川 ★東工(一類) ★阪薬
56 浜松 高知 大分 宮崎
55 鳥取 島根 鹿児 福島
54 秋田 ★阪工
53 ★京教 ★東工(二類)
52 旭川 ★阪理
51
50 佐賀

>>645
易化してるなあ

2013年度版
理一より遥かに難関。だがボーダーは理一平均に急接近しており近年は易化傾向。理三A判定クラスの超上位は理一のほうが厚い→理三

理一よりかなり難関。上位は理一のほうが圧倒的に厚い。河合塾二次偏差値で70.0に低下するなど易化傾向→京大医

理一より難関と言い切れる→慶應医

理一よりまだ難関と言える。二次国語無しでセンター重視。ここ10年では一番、駿台の合格者平均偏差値が低かった→阪大医

理一より難関とは言い切れない→九大医、名大医、医科歯科

理一より理二との比較が相応しい→京府医、神戸医、阪市医、岡山医

僻地駅弁並みのインチキ入試。面接重視。ライバルは京大理薬。→北大医、東北医、千葉医、横市医

推薦大量。二次軽量。面接点過多。東大理系や京大理薬との比較はもはや不可能。→その他中下位国公立大学医学部

最下位駅弁医→定員の少ない一般前期入試ですらもはや阪大理系との比較が相応しい

>>665
すごく正確

これまで日本の医療業界では、長く「医学部新設」はタブーだった。
1979年の琉球大学で新設されたのが最後で、30年以上つくられていない。

たしかに、自民党議連の動きは、医師会には脅威である。
実は昨年から私大の雄・早稲田大学をはじめ、
同志社大学、国際医療福祉大学などが 「医学部新設」に色気をみせている。
東北でひとつ認めてしまったら、ダムが決壊するように、これらの大学も動き出す可能性は高い。

>>665
2020年版になるとどうなるやら

理一＞＞理二＞理三　になる

東大前期入試　本番得点　550点満点

　　　　理一平均　理三最低　差
2004年　　337.4　　　384.3　　46.9　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005年　　341.0　　　381.8　　40.8　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2006年　　355.0　　　395.0　　40.0　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2007年　　342.0　　　385.7　　43.7　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2008年　　343.3　　　377.9　　34.6　|||||||||||||||||||||||||||||||||||
2009年　　350.5　　　380.2　　29.7　||||||||||||||||||||||||||||||
2010年　　337.5　　　364.3　　26.8　|||||||||||||||||||||||||||
2011年　　353.7　　　392.8　　39.1　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2012年　　362.1　　　382.5　　20.4　||||||||||||||||||||



2007年以前　前期定員80人
2008年　定員90人に増加
2009年　定員98人に増加
2010年　定員100人に増加

今年は今まで以上に理一が強いらしい
次の入試は>>670の差が10点以下になると予想

今は生命科学が熱いので医学は大事だが、
生命科学には工学や理学方面からのアプローチ手法もあるので
理一に優秀な人材が分散するのは悪い事ではない

東京大学は農学部の定員を減らして工学部定員を増やせよ。

遥(ほるるか)。

MARCH卒サラリーマン>>>>>>>>>>>>>>>>医者？
医療法人役員に企業関係者、規制緩和検討へ

政府の規制改革会議（議長＝岡素之・住友商事相談役）は、来年6月の答申取りまとめに
向けたワーキング・グループごとの検討項目を固めた。医療関連の規制緩和を扱う
「健康・医療ワーキング・グループ」のテーマには、医療機関のガバナンス（統治）の
見直しと業務範囲の拡大を盛り込んだ。豊富な経営ノウハウを持つ企業関係者を医療法人
の理事長や役員に加えて医療機関の経営基盤を強化するのが狙いだが、こうした形は
企業による医療経営の実質的な参入につながるため、厚生労働省や医療団体が反発する
のは必至だ。

http://www.cabrain.net/news/article/newsId/40898.html

>>10
医学科が勝手に転落していったというだけだな

>>671
しかも理三は今年も易化傾向だしな

灘死滅の離散vs近年最強理一
どっちが勝つか
理一応援するので、理一下位は理二に流れておk

今年は辛うじて理三の勝ち
でもこれから医者は飽和して競争社会になるので
５年後は理一＞理三＝理二

医師が増えたって東大卒医師に影響はない。
競争で負けるのは底辺医師だし。
そもそも医者が飽和なんてしないけど。

>>678
今年の理三は灘死滅
新課程目前で受験生は超安全志向


マジで今回の理三は過去最低の難易度になる。

>>680
東大卒エンジニアは中国人やインド人エンジニアが増えてモロに影響受けたよ（笑）

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/trend003.php

■出身地区別合格者数の推移
志願者減少の要因は大きく2つあります。

1つは地方受験生の東大離れです。
【グラフ2】では東大が発表している地区別合格者占有率の10年間の推移をまとめました。
東大は志願者数の内訳を発表していないため合格者数の内訳のグラフとなりますが、受験者の出身地区の概況はこれでおおよそつかめます。
東京を含めた関東地区出身者の割合は、かつては全体の5割前後でした。
特に東大ブームが巻き起こった2008・2009年度入試は他地区においても東大熱が高く、関東出身者は2009年度入試では47.5％にまで低下しました。
しかし2010年度入試以降は、地元志向の強まりと医学科や京大人気の上昇に連動して、地方受験生の東大離れが進んでいきました。
関東地区合格者の割合は徐々に高まり、2013年度入試では56.5％にまで上昇しました。

志願者減少の要因のもう1つが、センター試験の平均点ダウンです。
主要科目である数学・国語の難化の影響もあり、2013年度入試は高得点を取るのが難しくなりました。
結果として、2012年度入試よりもセンター試験後に東大出願を躊躇する動きが見られました。

東大ローカル化

>>680
新設医大ができると、東大卒医師にとっては教授ポストが増えるというメリットがある。
かつての新設医大ラッシュの頃は、東大卒は30過ぎで講師になって、どんどん教授に
なっていったものだった。

あと１０年したら

�@１８歳人口も減って
�A新しい医学部もたくさんできて
�B文系出身者が病院経営を支配して
�C海外の医学部卒も日本で働けて
�D外国人医師も入り放題

とりあえず理三の合格難易度が定員80人時代のようになることはもうないのは確実

2013年度　東大合格者平均点　センター試験
河合塾集計

理一　英-191　数A-94　数B-98　国-156　理-188　社-82　総合-809点
理二　英-189　数A-91　数B-96　国-154　理-186　社-81　総合-797点
理三　英-195　数A-98　数B-99　国-164　理-192　社-84　総合-835点
文一　英-194　数A-88　数B-93　国-163　社-182　理-91　総合-812点
文二　英-192　数A-85　数B-92　国-160　社-181　理-91　総合-801点
文三　英-191　数A-79　数B-88　国-164　社-180　理-89　総合-792点

東北医なら総合760点ぐらいか

傾斜で85％だろ？
素点で775/900点くらいでは？

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

EUだけでなく中国韓国とも医師免許共通化かな？
医者競争社会がんばってね
★ＴＰＰ、ＥＵや中韓も積極交渉　年内妥結へ日本「前進」

環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）交渉の年内妥結に向け、政府が国内外の調整を加速している。
２１日には東京都内で関係団体向けの説明会を開いたほか、米国と２国間の貿易問題を話し合う日米並行協議の
第３回会合が米ワシントンで開幕。欧州連合（ＥＵ）との経済連携協定（ＥＰＡ）や中国、韓国との自由貿易協定
（ＦＴＡ）交渉も大きく動き始めており、日本政府はＴＰＰを軸に自由貿易のルール作りを有利に進めたい考えだ。
ＴＰＰ交渉が正念場を迎える中、新たな通商秩序の構築で後れをとりたくないＥＵや中国、韓国も日本との交渉に積極的になっている。
２１日にブリュッセルで始まった日ＥＵのＥＰＡ第３回交渉会合では、最難関の関税撤廃・削減で双方が関税撤廃に応じる品目の提案を交わし、
協議が本格化する見込みだ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131021-00000008-fsi-bus_all

医療法人役員に企業関係者、規制緩和検討へ

政府の規制改革会議（議長＝岡素之・住友商事相談役）は、来年6月の答申取りまとめに
向けたワーキング・グループごとの検討項目を固めた。医療関連の規制緩和を扱う
「健康・医療ワーキング・グループ」のテーマには、医療機関のガバナンス（統治）の
見直しと業務範囲の拡大を盛り込んだ。豊富な経営ノウハウを持つ企業関係者を医療法人
の理事長や役員に加えて医療機関の経営基盤を強化するのが狙いだが、こうした形は
企業による医療経営の実質的な参入につながるため、厚生労働省や医療団体が反発する
のは必至だ。

http://www.cabrain.net/news/article/newsId/40898.html