早稲田＞慶應＞上智＞立教＞明治＞中央≧学習院＞青
1 ：名無しなのに合格：
入試難易度完全版
|
|
|
narumiya
3 ：名無しなのに合格：2008/03/20(木) 16:30:28 ID:6/T26mzZO
成実くんかっこいい
4 ：名無しなのに合格：2008/03/20(木) 16:56:10 ID:hGfsmzRq0
■代ゼミ2007法学部ランキング■
69 東大法
68 京大法
67 慶応法
66 一橋法 阪大法 名大法 早稲田法
65 上智法
64 東北法 神戸法 筑波社会 中央法 同志社法
63 九大法 学習院法
62 北大法 立教法
61
60 大阪市立法 千葉法経 明治法 関学法
59 金沢法学 青学法 法政法 関西法
69 東大法
68 京大法
67 慶応法
66 一橋法 阪大法 名大法 早稲田法
65 上智法
64 東北法 神戸法 筑波社会 中央法 同志社法
63 九大法 学習院法
62 北大法 立教法
61
60 大阪市立法 千葉法経 明治法 関学法
59 金沢法学 青学法 法政法 関西法
5 ：名無しなのに合格：2008/03/20(木) 17:12:54 ID:BfMZvgwS0
何度も言うが、東大はもうライバルではない。ものすごい勢いで没落していて、
その穴を慶應が埋めている状態。
なんとしても慶應に食いつき、追い越せ。それがこの十年の目標。
早稲田大学の中に「慶応」を一つ作るんだ。「大坂早稲田大学」1学年4000名
を新設して、もちろん既存の大学を統合してだが、慶應のような実学系大学にする。
早稲田大学本体はこれまでの学風を守って、上位学部定員を増員し、1学年13000名とする。
一刻も早く。慶應の一極支配の時代はいくら過渡期的でもなんとしても避けろ。
7 ：名無しなのに合格：2008/03/22(土) 23:40:17 ID:RQKpJox0O
東大に比べたら慶應って…（文系）
東大←ココね
京大
一橋
阪大
名古屋
横国
宮廷その他
慶應←このあたり。
東大←ココね
京大
一橋
阪大
名古屋
横国
宮廷その他
慶應←このあたり。
8 ：名無しなのに合格：2008/03/23(日) 00:07:07 ID:cbPVr0df0
慶応
神戸
神戸
9 ：名無しなのに合格：2008/03/23(日) 00:08:54 ID:T6LinLlNO
今年の慶應理工は問題易しすぎじゃなかった？おばかな早稲田にも負けそうｗ
10 ：名無しなのに合格：2008/03/23(日) 00:38:33 ID:hzSQ1blO0
★★就職三流６大学「法関（砲艦）明日命中！」★
就職の悪い以下の★印の５大学に、日大を加えて新ユニット結成！
今日はハズレだが明日は当てる！就職三流６大学「法関（砲艦）明日命中！」
■AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
慶應義塾(32.5%)・学習院大(23.4%)・早稲田大(20.5%)
関西学院(19.5%)・立教大学(19.4%)・同志社大(18.8%)
青山学院(15.9%)・国際基督(15.4%)・上智大学(15.4%)
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---
１５．０％ 明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％ 中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％ 立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％ 法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！
１１．５％ 関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流！
---------------------------------------------------------
★三流の権化 日本大学 上記の５校よりも相対的に就職はよい！
就職の悪い以下の★印の５大学に、日大を加えて新ユニット結成！
今日はハズレだが明日は当てる！就職三流６大学「法関（砲艦）明日命中！」
■AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
慶應義塾(32.5%)・学習院大(23.4%)・早稲田大(20.5%)
関西学院(19.5%)・立教大学(19.4%)・同志社大(18.8%)
青山学院(15.9%)・国際基督(15.4%)・上智大学(15.4%)
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---
１５．０％ 明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％ 中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％ 立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％ 法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！
１１．５％ 関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流！
---------------------------------------------------------
★三流の権化 日本大学 上記の５校よりも相対的に就職はよい！
11 ：名無しなのに合格：2008/03/23(日) 01:10:55 ID:ps+lUDoAO
青＞赤＞黄＞白＞黒
12 ：名無しなのに合格：2008/03/23(日) 01:21:34 ID:P4h6ZBgfO
慶應と早稲田逆だろ
しかも法政入ってないし
しかも法政入ってないし
早稲田大学執行部よ。
早稲田に芸能コースの設置は重要だ。でも国文は作家などの養成コースとして
残すべき。堀越学園などを買収して早稲田大学付属芸能学校を作り、
「芸能学部」を作って本格的に芸能人を囲い込み養成していく必要がある。
芸能界はスポーツ界と並んでいまや最もセレブな業界。
芸能界を早稲田閥で固めることは非常に重要だ。
すぐ取り掛かって欲しい。
14 ：名無しなのに合格：2008/03/23(日) 09:09:47 ID:NroOz+nl0
【慶応】女子大生が路上で脱糞【立教】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/archives/1191405671/l50
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/archives/1191405671/l50
15 ：名無しなのに合格：2008/03/23(日) 10:09:37 ID:sPjTqgSv0
★早稲田 ★慶応
・就職 Ａ ・就職 Ｓ
・イメージ Ｓ ・イメージ Ｓ
・キャンパス Ｓ ・キャンパス Ｃ
・教授陣 Ａ ・教授陣 Ａ
・大学の格 Ｓ ・大学の格 Ｓ
------------ ＧＩジョー ----------------------------------
★上智 ★学習院 ★ＩＣＵ
・就職 Ｓ ・就職 Ｓ ・就職 Ａ
・イメージ Ｓ ・イメージ Ｓ ・イメージ Ａ
・キャンパス Ｂ ・キャンパス Ｓ ・キャンパス Ｓ
・教授陣 Ａ ・教授陣 Ｓ ・教授陣 Ａ
・大学の格 Ｓ ・大学の格 Ａ ・大学の格 Ａ
------------ マーチ上位 -------------------------------
★立教 ★中央
・就職 Ａ ・就職 Ｃ
・イメージ Ａ ・イメージ Ａ
・キャンパス Ａ ・キャンパス Ｂ
・教授陣 Ａ ・教授陣 Ａ
・大学の格 Ａ ・大学の格 Ｂ
------------ マーチ下位 -------------------------------
★明治 ★青学 ★法政
・就職 Ｄ ・就職 Ｂ ・就職 Ｃ
・イメージ Ｅ ・イメージ Ｂ ・イメージ Ｃ
・キャンパス Ｅ ・キャンパス Ｂ ・キャンパス Ｃ
・教授陣 Ｄ ・教授陣 Ｃ ・教授陣 Ｂ
・大学の格 Ｃ ・大学の格 Ｂ ・大学の格 Ｄ
・就職 Ａ ・就職 Ｓ
・イメージ Ｓ ・イメージ Ｓ
・キャンパス Ｓ ・キャンパス Ｃ
・教授陣 Ａ ・教授陣 Ａ
・大学の格 Ｓ ・大学の格 Ｓ
------------ ＧＩジョー ----------------------------------
★上智 ★学習院 ★ＩＣＵ
・就職 Ｓ ・就職 Ｓ ・就職 Ａ
・イメージ Ｓ ・イメージ Ｓ ・イメージ Ａ
・キャンパス Ｂ ・キャンパス Ｓ ・キャンパス Ｓ
・教授陣 Ａ ・教授陣 Ｓ ・教授陣 Ａ
・大学の格 Ｓ ・大学の格 Ａ ・大学の格 Ａ
------------ マーチ上位 -------------------------------
★立教 ★中央
・就職 Ａ ・就職 Ｃ
・イメージ Ａ ・イメージ Ａ
・キャンパス Ａ ・キャンパス Ｂ
・教授陣 Ａ ・教授陣 Ａ
・大学の格 Ａ ・大学の格 Ｂ
------------ マーチ下位 -------------------------------
★明治 ★青学 ★法政
・就職 Ｄ ・就職 Ｂ ・就職 Ｃ
・イメージ Ｅ ・イメージ Ｂ ・イメージ Ｃ
・キャンパス Ｅ ・キャンパス Ｂ ・キャンパス Ｃ
・教授陣 Ｄ ・教授陣 Ｃ ・教授陣 Ｂ
・大学の格 Ｃ ・大学の格 Ｂ ・大学の格 Ｄ
まあ、これを見れや
【早稲田入学のラグビー他スポーツ高校 偏差値】
参考：開成、灘高校 ７９
慶應付属高校 ７５～７６
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＜佐賀県＞ 偏差値
■佐賀工業 ４６
＜大阪＞
■大阪工業大 ４５
■啓光学園 ５３
■東海大仰星 ５８
＜京都＞
■伏見工業 ４５
＜埼玉＞
■熊谷工業 ４２
■深谷 ４２
■正智深谷 ４８
＜宮城＞
■仙台育英 ５０
＜三重＞
■四日市農芸 ３８ ★ ＮＯ１
＜福岡＞
■東福岡 ５２
＜青森＞
■青森山田 ４１ ★ 愛ちゃん （卓球）
＜東京＞
■日本橋女学館 ４４ ★ 武田奈也 （フィギュア）
■東北高校 ４０～４５ ★荒川静香（フィギュア）
【早稲田入学のラグビー他スポーツ高校 偏差値】
参考：開成、灘高校 ７９
慶應付属高校 ７５～７６
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＜佐賀県＞ 偏差値
■佐賀工業 ４６
＜大阪＞
■大阪工業大 ４５
■啓光学園 ５３
■東海大仰星 ５８
＜京都＞
■伏見工業 ４５
＜埼玉＞
■熊谷工業 ４２
■深谷 ４２
■正智深谷 ４８
＜宮城＞
■仙台育英 ５０
＜三重＞
■四日市農芸 ３８ ★ ＮＯ１
＜福岡＞
■東福岡 ５２
＜青森＞
■青森山田 ４１ ★ 愛ちゃん （卓球）
＜東京＞
■日本橋女学館 ４４ ★ 武田奈也 （フィギュア）
■東北高校 ４０～４５ ★荒川静香（フィギュア）
【出身法科大学院】2007年末2回試験合格
５大法律事務所入所者数
NA MHM NOT AMT TMI 合計
東大院 17 15 9 7 4 52
慶應院 12 1 2 4 1 20
京都院 5 1 4 0 1 11
中央院 1 2 0 0 2 5
一橋院 3 0 0 0 0 3
早稲院 1 0 0 0 0 1
20 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 14:37:05 ID:???
しかし和田は本当没落したな。司法の分野まで慶應に喰われたか。
あとはスポーツ部門のみか
221 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 14:46:57 ID:???
もとから大したことないと思うがな。体育系に関しては素晴らしい。
222 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 16:38:47 ID:???
スポーツも、出来る奴を引き抜いてきただけだからなぁ。
でも、それさえもなくなったら困るから、スポーツ頑張れ
223 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 18:52:02 ID:???
早稲田の人気が下がってくれるのは
志望者としては嬉しい限りなんだが
224 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 20:21:33 ID:???
慶東時代か。
５大法律事務所入所者数
NA MHM NOT AMT TMI 合計
東大院 17 15 9 7 4 52
慶應院 12 1 2 4 1 20
京都院 5 1 4 0 1 11
中央院 1 2 0 0 2 5
一橋院 3 0 0 0 0 3
早稲院 1 0 0 0 0 1
20 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 14:37:05 ID:???
しかし和田は本当没落したな。司法の分野まで慶應に喰われたか。
あとはスポーツ部門のみか
221 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 14:46:57 ID:???
もとから大したことないと思うがな。体育系に関しては素晴らしい。
222 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 16:38:47 ID:???
スポーツも、出来る奴を引き抜いてきただけだからなぁ。
でも、それさえもなくなったら困るから、スポーツ頑張れ
223 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 18:52:02 ID:???
早稲田の人気が下がってくれるのは
志望者としては嬉しい限りなんだが
224 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 20:21:33 ID:???
慶東時代か。
18 ：名無しなのに合格：2008/03/23(日) 12:59:23 ID:3kTaYmz1O
19 ：名無しなのに合格：2008/03/23(日) 13:18:29 ID:DX0WnW3YO
なんという誤植スレ
20 ：～c⌒っ｡A｡)っ ◆L/Masa/c.s ：2008/03/23(日) 13:27:21 ID:qVloGwsj0
巣に帰れ
21 ：名無しなのに合格：2008/03/23(日) 13:28:53 ID:uF/LlNP60
福原愛>>東大の全女子学生
日本中を楽しませ勇気付けた愛ちゃん、
東大の能無し女子学生全員より価値がある。
当たり前のことですが・・・
日本中を楽しませ勇気付けた愛ちゃん、
東大の能無し女子学生全員より価値がある。
当たり前のことですが・・・
22 ：名無しなのに合格：2008/03/23(日) 13:32:04 ID:uF/LlNP60
このスレは過疎ってるね。
早稲田>>慶応は当たり前のことだから面白くないんだね。
「早稲田>>慶応？ 当たり前じゃないかぁ、それがどうしたんよ」
という感じだね。
慶応>>早稲田スレは盛況だね。
慶応>>早稲田という逆立ちが面白いんだよ。世の中ってそんなもんだ。
早稲田>>慶応は当たり前のことだから面白くないんだね。
「早稲田>>慶応？ 当たり前じゃないかぁ、それがどうしたんよ」
という感じだね。
慶応>>早稲田スレは盛況だね。
慶応>>早稲田という逆立ちが面白いんだよ。世の中ってそんなもんだ。
23 ：名無しなのに合格：2008/03/23(日) 15:53:16 ID:SHvZjOJMO
学 歴 板 で や れ
24 ：名無しなのに合格：2008/03/24(月) 04:32:48 ID:WOlQ9Iw40
２００９ 難関私学ランキング. 医歯薬看護系、女子大学、短期大学を除く
01位 ： ★慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位 ： ★早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
03位 ： 上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
04位 ： ＩＣＵ ・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
05位 ： 関西学院大・・・西の最強学閥で坊ちゃん譲ちゃんの巣窟。美しいキャンパスは定評がある。通称「西の慶應」。
06位 ： 同志社大・・・古都京都で１位を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。通称「西の立教」。
07位 ： ★明治大・・・東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶の水を聖地とする。
08位 ： ★立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
09位 ： ★法政大・・・東京六大学。日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。人種の坩堝。
10位 ： 中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
11位 ： 東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
12位 ： 青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、最近の実績に難あり。明治学院大の姉御的存在。
13位 ： 立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、相次ぐ改革で一流大学仲間入りをねらう。通称「西の法政」。
14位 ： 学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵大」「成蹊大」「成城大」とつるむ。
15位 ： 関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。
16位 ： 南山大・・・中部地方にはこの大学しか難関私大はない。ミッション系。中部地区ではそれなりの評価。
01位 ： ★慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位 ： ★早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
03位 ： 上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
04位 ： ＩＣＵ ・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
05位 ： 関西学院大・・・西の最強学閥で坊ちゃん譲ちゃんの巣窟。美しいキャンパスは定評がある。通称「西の慶應」。
06位 ： 同志社大・・・古都京都で１位を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。通称「西の立教」。
07位 ： ★明治大・・・東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶の水を聖地とする。
08位 ： ★立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
09位 ： ★法政大・・・東京六大学。日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。人種の坩堝。
10位 ： 中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
11位 ： 東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
12位 ： 青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、最近の実績に難あり。明治学院大の姉御的存在。
13位 ： 立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、相次ぐ改革で一流大学仲間入りをねらう。通称「西の法政」。
14位 ： 学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵大」「成蹊大」「成城大」とつるむ。
15位 ： 関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。
16位 ： 南山大・・・中部地方にはこの大学しか難関私大はない。ミッション系。中部地区ではそれなりの評価。
25 ：名無しなのに合格：2008/03/24(月) 06:17:15 ID:2m76orQ6O
またか
26 ：名無しなのに合格：2008/03/24(月) 07:04:38 ID:9Y73nLb1O
比べる意味がわかんない(>_<)
でも今は慶應優勢だから
28 ：名無しなのに合格：2008/03/24(月) 10:05:21 ID:SK/RyGJv0
好みの問題。
29 ：名無しなのに合格：2008/03/24(月) 10:07:13 ID:0kdCzD5aO
主は実は青学コンプなんだよ
盲点チェック
早稲田大学の校友＆在学生の諸君
今は早稲田大学にとって一番苦しい時期です。 東大→慶應→早稲田と覇権は
変遷するのはたしかだが、 現在はちょうど東大が没落して、慶應が覇権を取
りつつある段階で ライバルの早稲田はあらゆる面で不利な扱いを受け、弾圧
されている。
思い出して欲しい。織田信長→豊臣秀吉→徳川家康と派遣が変遷する過程
で信長暗殺の後で、秀吉が急速に台頭して天下を取った。家康は秀吉に膝を
屈して20年間、ひたすら待ち続けた。今の早稲田大学はその時期だ。
今は早稲田大学にとって一番苦しい時期です。 東大→慶應→早稲田と覇権は
変遷するのはたしかだが、 現在はちょうど東大が没落して、慶應が覇権を取
りつつある段階で ライバルの早稲田はあらゆる面で不利な扱いを受け、弾圧
されている。
思い出して欲しい。織田信長→豊臣秀吉→徳川家康と派遣が変遷する過程
で信長暗殺の後で、秀吉が急速に台頭して天下を取った。家康は秀吉に膝を
屈して20年間、ひたすら待ち続けた。今の早稲田大学はその時期だ。
32 ：名無しなのに合格：2008/03/24(月) 15:53:00 ID:WOlQ9Iw40
AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング.
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
３２．５％ 慶應義塾 ←早慶
２３．４％ 学習院大 ←ＧＩジョー
２０．６％ 東京理科 ←(私立理科大最上位)
２０．５％ 早稲田大 ←早慶
１９．５％ 関西学院★ ←関関同立
－－－－－－－－－ーーーーーーーーートップ５
１９．４％ 立教大学● ←ＭＡＲＣＨ
１８．８％ 同志社大★ ←関関同立
１５．９％ 青山学院● ←ＭＡＲＣＨ
１５．４％ 国際基督 ←ＧＩジョー
１５．４％ 上智大学 ←ＧＩジョー
－－－－－－－－－ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％ 明治大学● ←ＭＡＲＣＨ
１３．７％ 中央大学● ←ＭＡＲＣＨ
１３．５％ 立命館大★ ←関関同立
１１．８％ 法政大学● ←ＭＡＲＣＨ
１１．５％ 関西大学★ ←関関同立
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
３２．５％ 慶應義塾 ←早慶
２３．４％ 学習院大 ←ＧＩジョー
２０．６％ 東京理科 ←(私立理科大最上位)
２０．５％ 早稲田大 ←早慶
１９．５％ 関西学院★ ←関関同立
－－－－－－－－－ーーーーーーーーートップ５
１９．４％ 立教大学● ←ＭＡＲＣＨ
１８．８％ 同志社大★ ←関関同立
１５．９％ 青山学院● ←ＭＡＲＣＨ
１５．４％ 国際基督 ←ＧＩジョー
１５．４％ 上智大学 ←ＧＩジョー
－－－－－－－－－ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％ 明治大学● ←ＭＡＲＣＨ
１３．７％ 中央大学● ←ＭＡＲＣＨ
１３．５％ 立命館大★ ←関関同立
１１．８％ 法政大学● ←ＭＡＲＣＨ
１１．５％ 関西大学★ ←関関同立
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
33 ：名無しなのに合格：2008/03/24(月) 18:17:52 ID:UeGW2+5H0
■就職力ランキング
★ＡＥＲＡ
１．慶應
２．学習院
３．早稲田
★読売
１．慶應
２．学習院
３．上智
★エコノミスト
１．慶應
２．学習院
３．同志社
★ＡＥＲＡ
１．慶應
２．学習院
３．早稲田
★読売
１．慶應
２．学習院
３．上智
★エコノミスト
１．慶應
２．学習院
３．同志社
34 ：名無しなのに合格：2008/03/24(月) 18:39:28 ID:gF+tVDqkO
また和田のオナニースレか
35 ：名無しなのに合格：2008/03/24(月) 21:08:16 ID:v4i9ubGZ0
★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
＜上場企業社長・役員出世率＞
①慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント 卒業生数 380,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------塾員であるか否かの壁
②早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント 卒業生数 637,196人
-----------------------------------------------------------早慶であるか否かの壁
③関西学院： ４０１人／１９１．９ポイント 卒業生数 208,992人
④立教大学： ２８３人／１８０．５ポイント 卒業生数 156,764人
⑤上智大学： １８０人／１７４．０ポイント 卒業生数 103,458人←立教に数でも率でも負け
⑥中央大学： ７２６人／１６１．３ポイント 卒業生数 450,000人※予想※ソースなし
⑦同志社大： ５２２人／１５８．５ポイント 卒業生数 329,393人
⑧学習院大： １５４人／１５４．０ポイント 卒業生数 100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
⑨明治大学： ５９５人／１２２．３ポイント 卒業生数 486,496人
⑩青山学院： ２５３人／１１３．４ポイント 卒業生数 223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
⑪法政大学： ３７１人／ ９８．５ポイント 卒業生数 376,679人
⑫東京理科： １６０人／ ９６．９ポイント 卒業生数 165,198人
⑬関西大学： ３６２人／ ９５．３ポイント 卒業生数 380,000人※予想※ソースなし
⑭立命館大： ２７１人／ ９１．５ポイント 卒業生数 296,185人
-----------------------------------------------------------出世は絶望の壁
⑮日本大学： ７７１人／ ７３．４ポイント 卒業生数1,043,609人
※慶応、中央、学習院、関西の卒業生数は不明。ソース求む。
ただ、ほとんど的を射ていると思うので、出世力に変化は無いと思われる。
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
＜上場企業社長・役員出世率＞
①慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント 卒業生数 380,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------塾員であるか否かの壁
②早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント 卒業生数 637,196人
-----------------------------------------------------------早慶であるか否かの壁
③関西学院： ４０１人／１９１．９ポイント 卒業生数 208,992人
④立教大学： ２８３人／１８０．５ポイント 卒業生数 156,764人
⑤上智大学： １８０人／１７４．０ポイント 卒業生数 103,458人←立教に数でも率でも負け
⑥中央大学： ７２６人／１６１．３ポイント 卒業生数 450,000人※予想※ソースなし
⑦同志社大： ５２２人／１５８．５ポイント 卒業生数 329,393人
⑧学習院大： １５４人／１５４．０ポイント 卒業生数 100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
⑨明治大学： ５９５人／１２２．３ポイント 卒業生数 486,496人
⑩青山学院： ２５３人／１１３．４ポイント 卒業生数 223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
⑪法政大学： ３７１人／ ９８．５ポイント 卒業生数 376,679人
⑫東京理科： １６０人／ ９６．９ポイント 卒業生数 165,198人
⑬関西大学： ３６２人／ ９５．３ポイント 卒業生数 380,000人※予想※ソースなし
⑭立命館大： ２７１人／ ９１．５ポイント 卒業生数 296,185人
-----------------------------------------------------------出世は絶望の壁
⑮日本大学： ７７１人／ ７３．４ポイント 卒業生数1,043,609人
※慶応、中央、学習院、関西の卒業生数は不明。ソース求む。
ただ、ほとんど的を射ていると思うので、出世力に変化は無いと思われる。
36 ：名無しなのに合格：2008/03/24(月) 22:47:31 ID:17gdll/G0
■学歴板 私立大学関係図■
┏━━━━━━┓
┃慶應 早稲田←―――┐
┗━━━━━↑┛ 敵視
└┐ ┌│－－－－－－┐
憧れ │上智 ＩＣＵ │
│ │ │理科大┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│ 学習院 │ ┃ ┃
┃明治 ┃└－－－↑－－－┘ ┃同志社 ┃
┃↑粘着 中央┃ │ ┃↑粘着 ┃
┃立教 青学┃ 憧れ ┃立命館←敵対→関学 ┃
┃ ┃ ┌－－│－－－┐ ┃ ┃
┃ 法政←―敵対―→成蹊成城 │明学 ┃関大 ┃
┗━━━━━━━━┛ │ │ ┗━━━━━━━━━━┛
│ 独協 武蔵 │
│ │
┏━━━━━┓ │ 国学院 │
┃日大 専修 ┃ └－－－－－－┘
┃東洋 駒沢 ┃
┗━━━━━┛
┏━━━━━━┓
┃慶應 早稲田←―――┐
┗━━━━━↑┛ 敵視
└┐ ┌│－－－－－－┐
憧れ │上智 ＩＣＵ │
│ │ │理科大┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│ 学習院 │ ┃ ┃
┃明治 ┃└－－－↑－－－┘ ┃同志社 ┃
┃↑粘着 中央┃ │ ┃↑粘着 ┃
┃立教 青学┃ 憧れ ┃立命館←敵対→関学 ┃
┃ ┃ ┌－－│－－－┐ ┃ ┃
┃ 法政←―敵対―→成蹊成城 │明学 ┃関大 ┃
┗━━━━━━━━┛ │ │ ┗━━━━━━━━━━┛
│ 独協 武蔵 │
│ │
┏━━━━━┓ │ 国学院 │
┃日大 専修 ┃ └－－－－－－┘
┃東洋 駒沢 ┃
┗━━━━━┛
37 ：名無しなのに合格：2008/03/24(月) 22:50:57 ID:8A+Q9F8T0
★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
＜上場企業社長・役員出世率＞
①慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント 卒業生数 380,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------塾員であるか否かの壁
②早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント 卒業生数 637,196人
-----------------------------------------------------------早慶であるか否かの壁
③関西学院： ４０１人／１９１．９ポイント 卒業生数 208,992人
④立教大学： ２８３人／１８０．５ポイント 卒業生数 156,764人
⑤上智大学： １８０人／１７４．０ポイント 卒業生数 103,458人←立教に数でも率でも負け
⑥中央大学： ７２６人／１６１．３ポイント 卒業生数 450,000人※予想※ソースなし
⑦同志社大： ５２２人／１５８．５ポイント 卒業生数 329,393人
⑧学習院大： １５４人／１５４．０ポイント 卒業生数 100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
⑨明治大学： ５９５人／１２２．３ポイント 卒業生数 486,496人
⑩青山学院： ２５３人／１１３．４ポイント 卒業生数 223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
⑪法政大学： ３７１人／ ９８．５ポイント 卒業生数 376,679人
⑫東京理科： １６０人／ ９６．９ポイント 卒業生数 165,198人
⑬関西大学： ３６２人／ ９５．３ポイント 卒業生数 380,000人※予想※ソースなし
⑭立命館大： ２７１人／ ９１．５ポイント 卒業生数 296,185人
-----------------------------------------------------------出世は絶望の壁
⑮日本大学： ７７１人／ ７３．４ポイント 卒業生数1,043,609人
※慶応、中央、学習院、関西の卒業生数は不明。ソース求む。
ただ、ほとんど的を射ていると思うので、出世力に変化は無いと思われる。
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
＜上場企業社長・役員出世率＞
①慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント 卒業生数 380,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------塾員であるか否かの壁
②早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント 卒業生数 637,196人
-----------------------------------------------------------早慶であるか否かの壁
③関西学院： ４０１人／１９１．９ポイント 卒業生数 208,992人
④立教大学： ２８３人／１８０．５ポイント 卒業生数 156,764人
⑤上智大学： １８０人／１７４．０ポイント 卒業生数 103,458人←立教に数でも率でも負け
⑥中央大学： ７２６人／１６１．３ポイント 卒業生数 450,000人※予想※ソースなし
⑦同志社大： ５２２人／１５８．５ポイント 卒業生数 329,393人
⑧学習院大： １５４人／１５４．０ポイント 卒業生数 100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
⑨明治大学： ５９５人／１２２．３ポイント 卒業生数 486,496人
⑩青山学院： ２５３人／１１３．４ポイント 卒業生数 223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
⑪法政大学： ３７１人／ ９８．５ポイント 卒業生数 376,679人
⑫東京理科： １６０人／ ９６．９ポイント 卒業生数 165,198人
⑬関西大学： ３６２人／ ９５．３ポイント 卒業生数 380,000人※予想※ソースなし
⑭立命館大： ２７１人／ ９１．５ポイント 卒業生数 296,185人
-----------------------------------------------------------出世は絶望の壁
⑮日本大学： ７７１人／ ７３．４ポイント 卒業生数1,043,609人
※慶応、中央、学習院、関西の卒業生数は不明。ソース求む。
ただ、ほとんど的を射ていると思うので、出世力に変化は無いと思われる。
38 ：名無しなのに合格：2008/03/24(月) 22:57:42 ID:38fliFvY0
ここのスレタイは当たり前すぎて面白くない。
39 ：名無しなのに合格：2008/03/24(月) 23:00:38 ID:5ZaMR36H0
読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
立教VS学習院
○立教法90.9％－09.1％学習院法●
○立教経82.8％－17.2％学習院経●
○立教文76.9％－23.1％学習院文●
○立教心83.3％－16.7％学習院文●※立教心は埼玉新座、学習院文は東京目白
○立教理90.6％－09.4％学習院理●
立教VS明治
○立教法 42 - 27●明治法
○立教法 7 - 4●明治政経
○立教経済19 - 4●明治商
○立教経済16 - 0●明治経営
○立教経済37 - 14●明治政経
○立教経営34 - 3●明治経営
○立教文 102 - 28●明治文
○立教理 48 - 5●明治理工
○立教心 12 - 10●明治文※立教心は埼玉新座、明治文は東京御茶ノ水
「ダブル合格で選んだ大学」
立教VS学習院
○立教法90.9％－09.1％学習院法●
○立教経82.8％－17.2％学習院経●
○立教文76.9％－23.1％学習院文●
○立教心83.3％－16.7％学習院文●※立教心は埼玉新座、学習院文は東京目白
○立教理90.6％－09.4％学習院理●
立教VS明治
○立教法 42 - 27●明治法
○立教法 7 - 4●明治政経
○立教経済19 - 4●明治商
○立教経済16 - 0●明治経営
○立教経済37 - 14●明治政経
○立教経営34 - 3●明治経営
○立教文 102 - 28●明治文
○立教理 48 - 5●明治理工
○立教心 12 - 10●明治文※立教心は埼玉新座、明治文は東京御茶ノ水
40 ：名無しなのに合格：2008/03/25(火) 00:59:26 ID:CfyVPWsd0
★★就職三流６大学「法関（砲艦）明日命中！」★
就職の悪い以下の★印の５大学に、日大を加えて新ユニット結成！
今日はハズレだが明日は当てる！就職三流６大学「法関（砲艦）明日命中！」
■AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
慶應義塾(32.5%)・学習院大(23.4%)・早稲田大(20.5%)
関西学院(19.5%)・立教大学(19.4%)・同志社大(18.8%)
青山学院(15.9%)・国際基督(15.4%)・上智大学(15.4%)
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---
１５．０％ 明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％ 中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％ 立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％ 法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！
１１．５％ 関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流！
-------------------------------------------------------
★三流の権化 日本大学 上記の５校よりも相対的に就職はよい！
就職の悪い以下の★印の５大学に、日大を加えて新ユニット結成！
今日はハズレだが明日は当てる！就職三流６大学「法関（砲艦）明日命中！」
■AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
慶應義塾(32.5%)・学習院大(23.4%)・早稲田大(20.5%)
関西学院(19.5%)・立教大学(19.4%)・同志社大(18.8%)
青山学院(15.9%)・国際基督(15.4%)・上智大学(15.4%)
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---
１５．０％ 明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％ 中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％ 立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％ 法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！
１１．５％ 関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流！
-------------------------------------------------------
★三流の権化 日本大学 上記の５校よりも相対的に就職はよい！
① 慶應義塾 ② 早稲田大 ③ 上智大学
-------------難関トップの壁-------------
④ 同志社大 ⑤ 立教大学 ⑥ 明治大学
--------------難関上位の壁--------------
⑦ 学習院大 ⑧ 中央大学
⑨ 立命館大 ⑩ 関西学院
--------------難関中位の壁--------------
⑪ 青山学院 ⑫ 関西大学
⑬ 法政大学 ⑭ 成蹊大学
⑮ 南山大学
--------------難関下位の壁--------------
⑯ 成城大学 ⑰ 西南学院
⑱ 明治学院 ⑲ 獨協大学
⑳ 武蔵大学
--------------有力中堅私大の壁-------------
21. 甲南大学 22. 國學院大
23. 龍谷大学 24. 日本大学
25. 専修大学
--------------中堅上位の壁---------------
26. 中京大学 27. 愛知大学 28. 福岡大学
29. 近畿大学 30. 駒澤大学 31. 京都産業
32. 東洋大学 33. 名城大学
--------------中堅中位の壁---------------
34. 東海大学 35. 神奈川大 36. 桃山学院
37. 桜美林大 38. 亜細亜大 39. 神戸学院
40. 玉川大学 41. 文教大学 42. 東北学院
-------------中堅下位大学の壁--------------
43. 立正大学 44. 拓殖大学
45. 大東文化 46. 国士舘大
--------------Ｆランク大学の壁--------------
47. 関東学院 48. 城西大学
49. 帝京大学 50. 明星大学
-------------難関トップの壁-------------
④ 同志社大 ⑤ 立教大学 ⑥ 明治大学
--------------難関上位の壁--------------
⑦ 学習院大 ⑧ 中央大学
⑨ 立命館大 ⑩ 関西学院
--------------難関中位の壁--------------
⑪ 青山学院 ⑫ 関西大学
⑬ 法政大学 ⑭ 成蹊大学
⑮ 南山大学
--------------難関下位の壁--------------
⑯ 成城大学 ⑰ 西南学院
⑱ 明治学院 ⑲ 獨協大学
⑳ 武蔵大学
--------------有力中堅私大の壁-------------
21. 甲南大学 22. 國學院大
23. 龍谷大学 24. 日本大学
25. 専修大学
--------------中堅上位の壁---------------
26. 中京大学 27. 愛知大学 28. 福岡大学
29. 近畿大学 30. 駒澤大学 31. 京都産業
32. 東洋大学 33. 名城大学
--------------中堅中位の壁---------------
34. 東海大学 35. 神奈川大 36. 桃山学院
37. 桜美林大 38. 亜細亜大 39. 神戸学院
40. 玉川大学 41. 文教大学 42. 東北学院
-------------中堅下位大学の壁--------------
43. 立正大学 44. 拓殖大学
45. 大東文化 46. 国士舘大
--------------Ｆランク大学の壁--------------
47. 関東学院 48. 城西大学
49. 帝京大学 50. 明星大学
42 ：名無しなのに合格：2008/03/25(火) 01:13:16 ID:gg2QMqJn0
【代ゼミ】偏差値２００８年版（2007/6/1発表）経済・商系
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
66 慶應(経済) 早稲田(政経)
65 慶應(商)
64 上智(経済) 早稲田(商)
63
62
61 立教(経済) 明治(政経)
60 明治(商)
59 学習院(経済) 中央(経済)
58 青山学院(経済) 成蹊(経済) 中央(商)
56 成城(経済) 法政(経済) 明治学院(経済)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
66 慶應(経済) 早稲田(政経)
65 慶應(商)
64 上智(経済) 早稲田(商)
63
62
61 立教(経済) 明治(政経)
60 明治(商)
59 学習院(経済) 中央(経済)
58 青山学院(経済) 成蹊(経済) 中央(商)
56 成城(経済) 法政(経済) 明治学院(経済)
■私大文学部 最新ランキング■
慶応 文 65
早稲田 文 64
上智 文 63
------------------------
62
立教 文 61
学習院 文 60
関西学院 文 60
------------------------
青山学院 文 59
中央 文 59
明治 文 59
関西 文 59
法政 文 58
成蹊 文 57
南山 人文 57
成城 文芸 56
国学院 文 56
------------------------
明治学院 文 55
------------------------
54
駒沢 文 53
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/bun.html
慶応 文 65
早稲田 文 64
上智 文 63
------------------------
62
立教 文 61
学習院 文 60
関西学院 文 60
------------------------
青山学院 文 59
中央 文 59
明治 文 59
関西 文 59
法政 文 58
成蹊 文 57
南山 人文 57
成城 文芸 56
国学院 文 56
------------------------
明治学院 文 55
------------------------
54
駒沢 文 53
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/bun.html
45 ：名無しなのに合格：2008/03/25(火) 21:18:05 ID:gTrIGOWr0
① 慶應義塾 ② 早稲田大 ③ 上智大学
-------------難関トップの壁-------------
④ 同志社大 ⑤ 学習院大学 ⑥ 立教大学
--------------難関上位の壁--------------
⑦ 明治大 ⑧ 中央大学
⑨ 立命館大 ⑩ 関西学院
--------------難関中位の壁--------------
⑪ 青山学院 ⑫ 関西大学
⑬ 法政大学 ⑭ 成蹊大学
⑮ 南山大学
--------------難関下位の壁--------------
⑯ 成城大学 ⑰ 西南学院
⑱ 明治学院 ⑲ 獨協大学
⑳ 武蔵大学
--------------有力中堅私大の壁-------------
21. 甲南大学 22. 國學院大
23. 龍谷大学 24. 日本大学
25. 専修大学
--------------中堅上位の壁---------------
26. 中京大学 27. 愛知大学 28. 福岡大学
29. 近畿大学 30. 駒澤大学 31. 京都産業
32. 東洋大学 33. 名城大学
--------------中堅中位の壁---------------
34. 東海大学 35. 神奈川大 36. 桃山学院
37. 桜美林大 38. 亜細亜大 39. 神戸学院
40. 玉川大学 41. 文教大学 42. 東北学院
-------------中堅下位大学の壁--------------
43. 立正大学 44. 拓殖大学
45. 大東文化 46. 国士舘大
--------------Ｆランク大学の壁--------------
47. 関東学院 48. 城西大学
49. 帝京大学 50. 明星大学
-------------難関トップの壁-------------
④ 同志社大 ⑤ 学習院大学 ⑥ 立教大学
--------------難関上位の壁--------------
⑦ 明治大 ⑧ 中央大学
⑨ 立命館大 ⑩ 関西学院
--------------難関中位の壁--------------
⑪ 青山学院 ⑫ 関西大学
⑬ 法政大学 ⑭ 成蹊大学
⑮ 南山大学
--------------難関下位の壁--------------
⑯ 成城大学 ⑰ 西南学院
⑱ 明治学院 ⑲ 獨協大学
⑳ 武蔵大学
--------------有力中堅私大の壁-------------
21. 甲南大学 22. 國學院大
23. 龍谷大学 24. 日本大学
25. 専修大学
--------------中堅上位の壁---------------
26. 中京大学 27. 愛知大学 28. 福岡大学
29. 近畿大学 30. 駒澤大学 31. 京都産業
32. 東洋大学 33. 名城大学
--------------中堅中位の壁---------------
34. 東海大学 35. 神奈川大 36. 桃山学院
37. 桜美林大 38. 亜細亜大 39. 神戸学院
40. 玉川大学 41. 文教大学 42. 東北学院
-------------中堅下位大学の壁--------------
43. 立正大学 44. 拓殖大学
45. 大東文化 46. 国士舘大
--------------Ｆランク大学の壁--------------
47. 関東学院 48. 城西大学
49. 帝京大学 50. 明星大学
① 慶應義塾 ② 早稲田大
-------------難関トップの壁-------------
③ 上智大学 ④ 同志社大 ⑤ 立教大学
--------------難関上位の壁--------------
⑥ 明治大学 ⑦ 学習院大
⑧ 中央大学 ⑨ 立命館大
⑩ 関西学院
--------------難関中位の壁--------------
⑪ 青山学院 ⑫ 関西大学
⑬ 法政大学 ⑭ 成蹊大学
⑮ 南山大学
--------------難関下位の壁--------------
⑯ 成城大学 ⑰ 西南学院
⑱ 明治学院 ⑲ 獨協大学
⑳ 武蔵大学
--------------有力中堅私大の壁-------------
21. 甲南大学 22. 國學院大
23. 龍谷大学 24. 日本大学
25. 専修大学
--------------中堅上位の壁---------------
26. 中京大学 27. 愛知大学 28. 福岡大学
29. 近畿大学 30. 駒澤大学 31. 京都産業
32. 東洋大学 33. 名城大学
--------------中堅中位の壁---------------
34. 東海大学 35. 神奈川大 36. 桃山学院
37. 桜美林大 38. 亜細亜大 39. 神戸学院
40. 玉川大学 41. 文教大学 42. 東北学院
-------------中堅下位大学の壁--------------
43. 立正大学 44. 拓殖大学
45. 大東文化 46. 国士舘大
--------------Ｆランク大学の壁--------------
47. 関東学院 48. 城西大学
49. 帝京大学 50. 明星大学
-------------難関トップの壁-------------
③ 上智大学 ④ 同志社大 ⑤ 立教大学
--------------難関上位の壁--------------
⑥ 明治大学 ⑦ 学習院大
⑧ 中央大学 ⑨ 立命館大
⑩ 関西学院
--------------難関中位の壁--------------
⑪ 青山学院 ⑫ 関西大学
⑬ 法政大学 ⑭ 成蹊大学
⑮ 南山大学
--------------難関下位の壁--------------
⑯ 成城大学 ⑰ 西南学院
⑱ 明治学院 ⑲ 獨協大学
⑳ 武蔵大学
--------------有力中堅私大の壁-------------
21. 甲南大学 22. 國學院大
23. 龍谷大学 24. 日本大学
25. 専修大学
--------------中堅上位の壁---------------
26. 中京大学 27. 愛知大学 28. 福岡大学
29. 近畿大学 30. 駒澤大学 31. 京都産業
32. 東洋大学 33. 名城大学
--------------中堅中位の壁---------------
34. 東海大学 35. 神奈川大 36. 桃山学院
37. 桜美林大 38. 亜細亜大 39. 神戸学院
40. 玉川大学 41. 文教大学 42. 東北学院
-------------中堅下位大学の壁--------------
43. 立正大学 44. 拓殖大学
45. 大東文化 46. 国士舘大
--------------Ｆランク大学の壁--------------
47. 関東学院 48. 城西大学
49. 帝京大学 50. 明星大学
47 ：名無しなのに合格：2008/03/26(水) 23:14:49 ID:F9Q/geUh0
◆私立大学上場企業役員輩出実績指数（「危ない大学」より）
慶應義塾 １６７．０
早稲田 １００．０
関西学院 ６５．６
明治 ５０．８
同志社 ４９．１
立教 ４４．６
学習院 ３９．７
東京理科 ３３．８
法政 ３２．７
日本 ３１．９
関西 ２５．８
立命館 ２５．１
青山学院 ２４．７
上智 ２０．９
神奈川 １５．８
福岡 ９．４
専修 ７．６
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください..）
慶應義塾 １６７．０
早稲田 １００．０
関西学院 ６５．６
明治 ５０．８
同志社 ４９．１
立教 ４４．６
学習院 ３９．７
東京理科 ３３．８
法政 ３２．７
日本 ３１．９
関西 ２５．８
立命館 ２５．１
青山学院 ２４．７
上智 ２０．９
神奈川 １５．８
福岡 ９．４
専修 ７．６
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください..）
48 ：名無しなのに合格：2008/03/27(木) 00:15:39 ID:6VSIcQ6m0
★早慶上智MARCH関関同立学習院の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
＜上場企業社長・役員出世率＞
①慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント 卒業生数380,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------塾員であるか否かの壁
②早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント 卒業生数637,196人
-----------------------------------------------------------早慶であるか否かの壁
③関西学院： ４０１人／１９１．９ポイント 卒業生数208,992人
④立教大学： ２８３人／１８０．５ポイント 卒業生数156,764人
⑤上智大学： １８０人／１７４．０ポイント 卒業生数103,458人
⑥中央大学： ７２６人／１６１．３ポイント 卒業生数450,000人※予想※ソースなし
⑦同志社大： ５２２人／１５８．５ポイント 卒業生数329,393人
⑧学習院大： １５４人／１５４．０ポイント 卒業生数100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補の壁
⑨明治大学： ５９５人／１２２．３ポイント 卒業生数486,496人
⑩青山学院： ２５３人／１１３．４ポイント 卒業生数223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
⑪法政大学： ３７１人／ ９８．５ポイント 卒業生数376,679人
⑫関西大学： ３６２人／ ９５．３ポイント 卒業生数380,000人※予想※ソースなし
⑬立命館大： ２７１人／ ９１．５ポイント 卒業生数296,185人
※慶応、中央、学習院、関西の卒業生数は不明。ソース求む。
ただ、ほとんど的を射ていると思うので、出世力に変化は無いと思われる。
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
＜上場企業社長・役員出世率＞
①慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント 卒業生数380,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------塾員であるか否かの壁
②早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント 卒業生数637,196人
-----------------------------------------------------------早慶であるか否かの壁
③関西学院： ４０１人／１９１．９ポイント 卒業生数208,992人
④立教大学： ２８３人／１８０．５ポイント 卒業生数156,764人
⑤上智大学： １８０人／１７４．０ポイント 卒業生数103,458人
⑥中央大学： ７２６人／１６１．３ポイント 卒業生数450,000人※予想※ソースなし
⑦同志社大： ５２２人／１５８．５ポイント 卒業生数329,393人
⑧学習院大： １５４人／１５４．０ポイント 卒業生数100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補の壁
⑨明治大学： ５９５人／１２２．３ポイント 卒業生数486,496人
⑩青山学院： ２５３人／１１３．４ポイント 卒業生数223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
⑪法政大学： ３７１人／ ９８．５ポイント 卒業生数376,679人
⑫関西大学： ３６２人／ ９５．３ポイント 卒業生数380,000人※予想※ソースなし
⑬立命館大： ２７１人／ ９１．５ポイント 卒業生数296,185人
※慶応、中央、学習院、関西の卒業生数は不明。ソース求む。
ただ、ほとんど的を射ていると思うので、出世力に変化は無いと思われる。
中央の非法が学習院より難しいとかあり得ない
青学と同レベルだろ
立＞学＞明≧中＝青＞＞法政
青学と同レベルだろ
立＞学＞明≧中＝青＞＞法政
50 ：名無しなのに合格：2008/03/27(木) 19:24:01 ID:brPZkWSU0
■私学戦国時代の変遷■
早慶立の時代
↓
上智が台頭 立教が没落し、早慶上の時代に
↓
JALという括りが流行 立教の巻き返しと青学の台頭が期待されたが・・
青学がすぐに脱落し、上智が更に難化して、あっさり崩壊
↓
マーチという括りが生まれ、立教がマーチに組み入れられた為
立教が凋落
なんと、法政に毛が生えた程度のレベルだった2ランク格下の明治と比べられるハメに
立教が明治に引きずられるように凋落し、明治が立教に引っ張られるようにやや難化
↓
上智が凋落し始める それまで早慶上にバラけていたW合格者の行き先が
早慶に集中
↓
慶応のひとり勝ちの時代 元々良かった学習院の就職が年々パワーアップ
慶応と学習院が私学の就職力で2強を形成
↓
立教も復活し、力をつけ始めた
↓
上智がどこまで落ちるか 立教学習院は上智を抜けるのか?
早慶立の復活はあるのか?
早慶立の時代
↓
上智が台頭 立教が没落し、早慶上の時代に
↓
JALという括りが流行 立教の巻き返しと青学の台頭が期待されたが・・
青学がすぐに脱落し、上智が更に難化して、あっさり崩壊
↓
マーチという括りが生まれ、立教がマーチに組み入れられた為
立教が凋落
なんと、法政に毛が生えた程度のレベルだった2ランク格下の明治と比べられるハメに
立教が明治に引きずられるように凋落し、明治が立教に引っ張られるようにやや難化
↓
上智が凋落し始める それまで早慶上にバラけていたW合格者の行き先が
早慶に集中
↓
慶応のひとり勝ちの時代 元々良かった学習院の就職が年々パワーアップ
慶応と学習院が私学の就職力で2強を形成
↓
立教も復活し、力をつけ始めた
↓
上智がどこまで落ちるか 立教学習院は上智を抜けるのか?
早慶立の復活はあるのか?
<大学別年収ランキング>
（平成18年 プレジデント10/16号「大学と出世」より）
01 東京大学 843 26 津田塾大 755 51 静岡大学 721 76 龍谷大学 685
02 一橋大学 841 27 成蹊大学 752 52 京都女子 720 77 関東学院 684
03 慶應義塾 828 28 青山学院 751 53 金城学院 719 78 近畿大学 683
04 国際基督 821 29 千葉大学 749 54 東京電気 718 79 創価大学 682
05 京都大学 812 30 名古屋工 746 55 新潟大学 716 80 京都産業 681
06 上智大学 807 31 横浜市立 745 56 学習院女 715 81 中京大学 680
07 早稲田大 806 32 明治大学 744 56 山形大学 715 81 武蔵大学 680
08 筑波大学 795 32 芝浦工業 744 58 東京女子 713 83 東海大学 679
09 東京工業 794 34 金沢大学 742 59 名城大学 712 84 駒澤大学 678
10 神戸大学 789 34 立命館大 742 59 滋賀大学 712 85 北九州市 676
11 大阪大学 785 36 中央大学 740 61 甲南大学 710 85 千葉工業 676
12 北海道大 775 37 武蔵工業 738 62 摂南大学 709 87 専修大学 673
13 東北大学 774 37 東洋英和 738 63 岐阜大学 707 88 昭和女子 672
14 大阪市立 769 37 広島大学 738 63 甲南女子 707 88 福岡大学 672
15 名古屋大 769 40 成城大学 735 65 同志社女 703 90 神奈川大 671
16 首都大学 769 40 聖心女子 735 66 工学院大 702 91 東北学院 669
17 九州大学 768 40 南山大学 735 66 椙山女学 702 92 國學院大 664
18 電気通信 767 40 九州工業 735 68 共立女子 700 93 東京農業 662
19 横浜国立 765 44 京都工繊 734 69 金沢工業 697 94 帝京大学 659
20 大阪府立 764 45 西南学院 732 70 明治学院 696 95 東洋大学 658
21 東京理科 761 45 徳島大学 732 70 武庫川女 696 96 桃山学院 652
21 同志社大 761 47 神戸女学 731 72 大阪工業 695 97 獨協大学 645
23 関西学院 757 48 法政大学 730 73 大妻女子 693 98 北海学園 643
24 立教大学 756 49 日本女子 729 74 愛知大学 691 99 大東文化 642
24 学習院大 756 50 関西大学 727 75 愛知淑徳 686 100 拓殖大学 636
（平成18年 プレジデント10/16号「大学と出世」より）
01 東京大学 843 26 津田塾大 755 51 静岡大学 721 76 龍谷大学 685
02 一橋大学 841 27 成蹊大学 752 52 京都女子 720 77 関東学院 684
03 慶應義塾 828 28 青山学院 751 53 金城学院 719 78 近畿大学 683
04 国際基督 821 29 千葉大学 749 54 東京電気 718 79 創価大学 682
05 京都大学 812 30 名古屋工 746 55 新潟大学 716 80 京都産業 681
06 上智大学 807 31 横浜市立 745 56 学習院女 715 81 中京大学 680
07 早稲田大 806 32 明治大学 744 56 山形大学 715 81 武蔵大学 680
08 筑波大学 795 32 芝浦工業 744 58 東京女子 713 83 東海大学 679
09 東京工業 794 34 金沢大学 742 59 名城大学 712 84 駒澤大学 678
10 神戸大学 789 34 立命館大 742 59 滋賀大学 712 85 北九州市 676
11 大阪大学 785 36 中央大学 740 61 甲南大学 710 85 千葉工業 676
12 北海道大 775 37 武蔵工業 738 62 摂南大学 709 87 専修大学 673
13 東北大学 774 37 東洋英和 738 63 岐阜大学 707 88 昭和女子 672
14 大阪市立 769 37 広島大学 738 63 甲南女子 707 88 福岡大学 672
15 名古屋大 769 40 成城大学 735 65 同志社女 703 90 神奈川大 671
16 首都大学 769 40 聖心女子 735 66 工学院大 702 91 東北学院 669
17 九州大学 768 40 南山大学 735 66 椙山女学 702 92 國學院大 664
18 電気通信 767 40 九州工業 735 68 共立女子 700 93 東京農業 662
19 横浜国立 765 44 京都工繊 734 69 金沢工業 697 94 帝京大学 659
20 大阪府立 764 45 西南学院 732 70 明治学院 696 95 東洋大学 658
21 東京理科 761 45 徳島大学 732 70 武庫川女 696 96 桃山学院 652
21 同志社大 761 47 神戸女学 731 72 大阪工業 695 97 獨協大学 645
23 関西学院 757 48 法政大学 730 73 大妻女子 693 98 北海学園 643
24 立教大学 756 49 日本女子 729 74 愛知大学 691 99 大東文化 642
24 学習院大 756 50 関西大学 727 75 愛知淑徳 686 100 拓殖大学 636
52 ：名無しなのに合格：2008/03/28(金) 10:14:48 ID:m2UKvGqaO
中央、明治落ちで学習院ゲットの俺が通ります。
53 ：名無しなのに合格：2008/03/28(金) 15:12:17 ID:6a6uSNYhO
明治とか一生早稲田コンプｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あ、俺？立教立教
あ、俺？立教立教
55 ：名無しなのに合格：2008/03/28(金) 19:42:02 ID:CnFK8Qa20
野球選手出身大学ランキング 週刊ベースボール2008 2/23号より
1 青山学院大学 19人
1 東北福祉大学 19人
3 法政大学 16人
4 亜細亜・近畿・早稲田 15人
7 東洋・日本・明治 14人
おしゃれで野球も強い青学に皆で行こう!!
1 青山学院大学 19人
1 東北福祉大学 19人
3 法政大学 16人
4 亜細亜・近畿・早稲田 15人
7 東洋・日本・明治 14人
おしゃれで野球も強い青学に皆で行こう!!
56 ：名無しなのに合格：2008/03/30(日) 11:30:04 ID:NWUssQ8f0
所詮東都ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
57 ：名無しなのに合格：2008/03/30(日) 12:09:00 ID:76Wd3iQyO
明治中央は早稲田コンプ？
なら早稲田も東大コンプでしょ
いや、京大一橋も東大コンプ
結局東大以外はなにかしらのコンプがある
なら早稲田も東大コンプでしょ
いや、京大一橋も東大コンプ
結局東大以外はなにかしらのコンプがある
>>53
中央なんかもっと行きたくねえ
中央なんかもっと行きたくねえ
私学は国立にコンプ持つのはしょうがないけど
私学が私学にコンプ
私学が私学にコンプ
AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
３２．５％ 慶應義塾 ←慶東一工 （ケイトウイッコウ）
２３．４％ 学習院大 ←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
２０．６％ 東京理科 ←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
２０．５％ 早稲田大 ←Ｉ 早上智 （アイソウジョーチ）
１９．５％ 関西学院★ ←関関同立
－－－－－－－－－ーーーーーーーーートップ５(就職貴族）
１９．４％ 立教大学● ←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
１８．８％ 同志社大★ ←関関同立
１５．９％ 青山学院● ←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
１５．４％ 国際基督 ←Ｉ 早上智 （アイソウジョーチ）
１５．４％ 上智大学 ←Ｉ 早上智 （アイソウジョーチ）
－－－－－－－－－ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％ 明治大学● ←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
１３．７％ 中央大学● ←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
１３．５％ 立命館大★ ←関関同立
１１．８％ 法政大学● ←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
１１．５％ 関西大学★ ←関関同立
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
３２．５％ 慶應義塾 ←慶東一工 （ケイトウイッコウ）
２３．４％ 学習院大 ←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
２０．６％ 東京理科 ←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
２０．５％ 早稲田大 ←Ｉ 早上智 （アイソウジョーチ）
１９．５％ 関西学院★ ←関関同立
－－－－－－－－－ーーーーーーーーートップ５(就職貴族）
１９．４％ 立教大学● ←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
１８．８％ 同志社大★ ←関関同立
１５．９％ 青山学院● ←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
１５．４％ 国際基督 ←Ｉ 早上智 （アイソウジョーチ）
１５．４％ 上智大学 ←Ｉ 早上智 （アイソウジョーチ）
－－－－－－－－－ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％ 明治大学● ←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
１３．７％ 中央大学● ←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
１３．５％ 立命館大★ ←関関同立
１１．８％ 法政大学● ←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
１１．５％ 関西大学★ ←関関同立
61 ：名無しなのに合格：2008/03/30(日) 16:17:32 ID:qWIEUlIw0
慶應は､圧倒的だね。早稲田なんぞとは雲泥の相違だ。確かに､もう“早慶”の呼び方は相応しくないな
(注－スポーツ･芸能分野を除く！)。早稲田は､マーチレベルとダンゴ状態と見る方が自然だろう。
やっぱり､“ワーチム”で行こうよ。遅かれ早かれ､こうなることは必然なんだし。
『ワーチム ＝ 早稲田 ＋ 青山 ＋ 立教 ＋ 中央 ＋ 法政 ＋ 明治』
(注－スポーツ･芸能分野を除く！)。早稲田は､マーチレベルとダンゴ状態と見る方が自然だろう。
やっぱり､“ワーチム”で行こうよ。遅かれ早かれ､こうなることは必然なんだし。
『ワーチム ＝ 早稲田 ＋ 青山 ＋ 立教 ＋ 中央 ＋ 法政 ＋ 明治』
62 ：名無しなのに合格：2008/03/30(日) 16:34:00 ID:N7TT+VL+0
慶應の一流企業就職数からコネ入社をのぞいた真の数字が知りたい
63 ：名無しなのに合格：2008/03/30(日) 16:54:26 ID:qWIEUlIw0
それは､早稲田にコネ入社が一人も居ないことを証明してからでなくては､意味を持たない。
今の馬鹿早大生のオツムでは､この程度の論理性も無いことが図らずも証明されてしまったことは
何とも皮肉としか言いようがない。
今の馬鹿早大生のオツムでは､この程度の論理性も無いことが図らずも証明されてしまったことは
何とも皮肉としか言いようがない。
東慶時代
65 ：名無しなのに合格：2008/03/30(日) 18:03:03 ID:CpklG5tm0
読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
～Ｗ合格時の進学先～
[立教対明治]
○立教法 42 - 27●明治法
○立教法 7 - 4●明治政経
○立教経済19 - 4●明治商
○立教経済16 - 0●明治経営
○立教経済37 -14●明治政経
○立教経営34 - 3●明治経営
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 48 - 5●明治理工
「ダブル合格で選んだ大学」
～Ｗ合格時の進学先～
[立教対明治]
○立教法 42 - 27●明治法
○立教法 7 - 4●明治政経
○立教経済19 - 4●明治商
○立教経済16 - 0●明治経営
○立教経済37 -14●明治政経
○立教経営34 - 3●明治経営
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 48 - 5●明治理工
66 ：ここで稲丸のあぼーんを依頼しよう！：2008/03/30(日) 18:58:59 ID:liJ0AlDO0
67 ：名無しなのに合格：2008/03/30(日) 19:26:39 ID:qWIEUlIw0
再掲、行くぜい！！
『それより､ナイスぼけレス！サンキュー！
さすがは馬鹿大をもって天下に鳴る早大だけのことはある。また､絶対数で比較したろ。
全体数が違う場合は､率に換算しないと公正な比較が出来ないぐらいのこと､小学生の内に学んでおくもの
なんだよ、フツーは！！
国際教養学部の三国人率を計算すると
ⅰ）早稲田の場合
(中国＋韓国＋台湾)／留学生数＝１７０５／１９９５＝８５､５％！！！！！
ⅱ）上智の場合
〃 ＝ ３０５／６５５ ＝４６､６％
注－早稲田の分母は､上智に併せて８位までの総数。また､上智の台湾は１５名で計算した。
実際は､もっと少ないかもしれない。多くても､４名以内の誤差。
比較になるか､比較に！！！！圧倒的な三国人率を誇る早大･国際教養！！！！これでＣ棟が完成し
新たな三国人留学生６千人が大挙合流したら､一体どういうことになっちまうんだ！！サッカーで
中国戦･韓国戦があるたびに血の雨が降りかねんぞ！それが､もう１年後に迫ってるって言うんだから
実際､シャレにならねー！
当該学部志望の受験生諸君は､どのような入学目的のもと､どのような留学生比率であることが望ましいかを
よく吟味してから志望大学を決めるように！ただ漠然と大学名だけで選んだりすると､入ってから泣く目に
遭わされるぞ！』
『それより､ナイスぼけレス！サンキュー！
さすがは馬鹿大をもって天下に鳴る早大だけのことはある。また､絶対数で比較したろ。
全体数が違う場合は､率に換算しないと公正な比較が出来ないぐらいのこと､小学生の内に学んでおくもの
なんだよ、フツーは！！
国際教養学部の三国人率を計算すると
ⅰ）早稲田の場合
(中国＋韓国＋台湾)／留学生数＝１７０５／１９９５＝８５､５％！！！！！
ⅱ）上智の場合
〃 ＝ ３０５／６５５ ＝４６､６％
注－早稲田の分母は､上智に併せて８位までの総数。また､上智の台湾は１５名で計算した。
実際は､もっと少ないかもしれない。多くても､４名以内の誤差。
比較になるか､比較に！！！！圧倒的な三国人率を誇る早大･国際教養！！！！これでＣ棟が完成し
新たな三国人留学生６千人が大挙合流したら､一体どういうことになっちまうんだ！！サッカーで
中国戦･韓国戦があるたびに血の雨が降りかねんぞ！それが､もう１年後に迫ってるって言うんだから
実際､シャレにならねー！
当該学部志望の受験生諸君は､どのような入学目的のもと､どのような留学生比率であることが望ましいかを
よく吟味してから志望大学を決めるように！ただ漠然と大学名だけで選んだりすると､入ってから泣く目に
遭わされるぞ！』
68 ：名無しなのに合格：2008/03/30(日) 19:30:41 ID:qgOw2f+xO
韓国は韓国人教祖に拉致られた日本人女性6500人をさっさとかえせ、一人も見つかってないしこの事件がまったく放送されない、チョンメディアのせいで
69 ：名無しなのに合格：2008/03/30(日) 20:06:06 ID:r1u4G2Et0
11 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/05/26(土) 03:08
慶應の理工学部は、人間関係は超大変！
自殺者のオンパレード！！
別名「慶應自殺学部」
世渡り上手じゃなきゃ、まずやってけない。
17 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/05/26(土) 03:18
>>11
つい最近、また、矢上で飛び降り自殺騒ぎがあったばっかり
21 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/05/26(土) 03:22
慶應理工の自殺ガ多い。人間関係うまくいかないって
みんなヒッキーってこと？詳細キボンヌ
23 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/05/26(土) 03:24
>>21
っつーか、あそこは、付属上がりの派閥vs一般受験生派閥
との抗争が・・・
教授陣も基地外おおいし。
44 名前： 学生さんは名前がない 投稿日： 01/10/28 11:14 ID:???
慶應の理工学部も多い
矢上の人間隔離された環境と言ったら、筑波ほどではないが
相当なもの
慶應の理工学部は、人間関係は超大変！
自殺者のオンパレード！！
別名「慶應自殺学部」
世渡り上手じゃなきゃ、まずやってけない。
17 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/05/26(土) 03:18
>>11
つい最近、また、矢上で飛び降り自殺騒ぎがあったばっかり
21 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/05/26(土) 03:22
慶應理工の自殺ガ多い。人間関係うまくいかないって
みんなヒッキーってこと？詳細キボンヌ
23 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/05/26(土) 03:24
>>21
っつーか、あそこは、付属上がりの派閥vs一般受験生派閥
との抗争が・・・
教授陣も基地外おおいし。
44 名前： 学生さんは名前がない 投稿日： 01/10/28 11:14 ID:???
慶應の理工学部も多い
矢上の人間隔離された環境と言ったら、筑波ほどではないが
相当なもの
70 ：名無しなのに合格：2008/03/30(日) 20:09:38 ID:yB/7zGwD0
■ 西の立命 東の明治 ■
・どちらも西園寺公望が設立に関わった、実質的兄弟校
・どちらもバカ大として有名
・どちらもキチガイが多い
・どちらも下品が売り物
・どちらもキムチ臭い
・どちらも就職が激悪い 使い捨て要員
・どちらも世間の評価が異様に低い
・どちらも永遠の３流大学
・どちらも嫌われ者大学としては、他の追随を許さない
AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
３２．５％ 慶應義塾 ←慶東一工 （ケイトウイッコウ）
２３．４％ 学習院大 ←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
２０．６％ 東京理科 ←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
２０．５％ 早稲田大 ←Ｉ 早上智 （アイソウジョーチ）
１９．５％ 関西学院★ ←関関同立
－－－－－－－－－ーーーーーーーーートップ５(就職貴族）
１９．４％ 立教大学● ←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
１８．８％ 同志社大★ ←関関同立
１５．９％ 青山学院● ←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
１５．４％ 国際基督 ←Ｉ 早上智 （アイソウジョーチ）
１５．４％ 上智大学 ←Ｉ 早上智 （アイソウジョーチ）
－－－－－－－－－ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％ 明治大学● ←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
１３．７％ 中央大学● ←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
１３．５％ 立命館大★ ←関関同立
１１．８％ 法政大学● ←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
１１．５％ 関西大学★ ←関関同立
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
３２．５％ 慶應義塾 ←慶東一工 （ケイトウイッコウ）
２３．４％ 学習院大 ←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
２０．６％ 東京理科 ←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
２０．５％ 早稲田大 ←Ｉ 早上智 （アイソウジョーチ）
１９．５％ 関西学院★ ←関関同立
－－－－－－－－－ーーーーーーーーートップ５(就職貴族）
１９．４％ 立教大学● ←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
１８．８％ 同志社大★ ←関関同立
１５．９％ 青山学院● ←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
１５．４％ 国際基督 ←Ｉ 早上智 （アイソウジョーチ）
１５．４％ 上智大学 ←Ｉ 早上智 （アイソウジョーチ）
－－－－－－－－－ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％ 明治大学● ←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
１３．７％ 中央大学● ←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
１３．５％ 立命館大★ ←関関同立
１１．８％ 法政大学● ←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
１１．５％ 関西大学★ ←関関同立
72 ：名無しなのに合格：2008/04/02(水) 04:46:36 ID:n/YEsDfNO
うるうる
73 ：名無しなのに合格：2008/04/03(木) 20:04:10 ID:RofRRRCTO
じさまー
74 ：名無しなのに合格：2008/04/05(土) 01:04:42 ID:ndr7tzLz0
ラグビーなんかだと
中央・青学蹴って帝京に行くやつ結構多いよ。
早稲田と中央の熱烈ラブコール蹴って日体大に行った水泳・北島みたいに個人競技でオリンピック目指してるならまだしも
ラグビーなんてプロも無いのにね。
魅力あるのかね帝京ラグビー
中央・青学蹴って帝京に行くやつ結構多いよ。
早稲田と中央の熱烈ラブコール蹴って日体大に行った水泳・北島みたいに個人競技でオリンピック目指してるならまだしも
ラグビーなんてプロも無いのにね。
魅力あるのかね帝京ラグビー
75 ：埼玉カッペ大明治ｗｗｗ：2008/04/05(土) 02:19:48 ID:VAg6ekxt0
明治大学合格者高校別ランキング ２００８年
①春日部（埼玉）１７５名
②川越（埼玉）１４３
③大宮（埼玉）１４２
④桐蔭学園（神奈川）１３９
⑤桐光学園（神奈川）１３０
⑥栄東（埼玉）１２８
⑥市川（千葉）１２８
⑧浦和県立（埼玉）１２６
⑨湘南（神奈川）１２４
⑩開智（埼玉）１１２
明治は首都圏（埼玉）ローカルカッペ大です。
①春日部（埼玉）１７５名
②川越（埼玉）１４３
③大宮（埼玉）１４２
④桐蔭学園（神奈川）１３９
⑤桐光学園（神奈川）１３０
⑥栄東（埼玉）１２８
⑥市川（千葉）１２８
⑧浦和県立（埼玉）１２６
⑨湘南（神奈川）１２４
⑩開智（埼玉）１１２
明治は首都圏（埼玉）ローカルカッペ大です。
76 ：名無しなのに合格：2008/04/05(土) 03:25:47 ID:elZFAKZ60
慶應＞早稲田＞上智＞明治＞立教＞中央＞青学＞法政
じゃないの？
じゃないの？
77 ：名無しなのに合格：2008/04/10(木) 06:32:16 ID:1NULOAo8O
明治は立教の下だろ常考
78 ：名無しなのに合格：2008/04/10(木) 06:48:28 ID:wtMGfckh0
※医学・歯学・薬学系以外
Aランク 【一流大学。知名度・実績ともに文句なし】
慶応義塾大学 東京理科大学
上智大学 関西学院大学
早稲田大学 同志社大学
Bランク 【一流大学。知名度・実績ともに文句なし】
青山学院大学 明治大学 聖心女子大学
学習院大学 立教大学 フェリス女学院大学
国際基督教大学 関西大学 神戸女学院大学
中央大学 立命館大学
法政大学 津田塾大学
Cランク 【二流大学。個性豊かな伝統校】
國學院大学 獨協大学 学習院女子大学
成蹊大学 東京電機大学 同志社女子大学
成城大学 明治学院大学 京都女子大学
東洋大学 南山大学
日本大学 京都外国語大学
駒沢大学 甲南大学
専修大学 西南学院大学
千葉工業大学 立命館アジア太平洋大学
武蔵工業大学 福岡大学
芝浦工業大学
Aランク 【一流大学。知名度・実績ともに文句なし】
慶応義塾大学 東京理科大学
上智大学 関西学院大学
早稲田大学 同志社大学
Bランク 【一流大学。知名度・実績ともに文句なし】
青山学院大学 明治大学 聖心女子大学
学習院大学 立教大学 フェリス女学院大学
国際基督教大学 関西大学 神戸女学院大学
中央大学 立命館大学
法政大学 津田塾大学
Cランク 【二流大学。個性豊かな伝統校】
國學院大学 獨協大学 学習院女子大学
成蹊大学 東京電機大学 同志社女子大学
成城大学 明治学院大学 京都女子大学
東洋大学 南山大学
日本大学 京都外国語大学
駒沢大学 甲南大学
専修大学 西南学院大学
千葉工業大学 立命館アジア太平洋大学
武蔵工業大学 福岡大学
芝浦工業大学
79 ：名無しなのに合格：2008/04/10(木) 17:09:20 ID:IcBs0OOd0
★早稲田 ★慶応
・就職 Ａ ・就職 Ｓ
・イメージ Ｓ ・イメージ Ｓ
・キャンパス Ｓ ・キャンパス Ｃ
・教授陣 Ａ ・教授陣 Ａ
・大学の格 Ｓ ・大学の格 Ｓ
------------ ＧＩジョー ----------------------------------
★上智 ★学習院 ★ＩＣＵ
・就職 Ｓ ・就職 Ｓ ・就職 Ａ
・イメージ Ｓ ・イメージ Ｓ ・イメージ Ａ
・キャンパス Ｂ ・キャンパス Ｓ ・キャンパス Ｓ
・教授陣 Ａ ・教授陣 Ｓ ・教授陣 Ａ
・大学の格 Ｓ ・大学の格 Ａ ・大学の格 Ａ
------------ マーチ上位 -------------------------------
★立教 ★中央
・就職 Ａ ・就職 Ｃ
・イメージ Ａ ・イメージ Ａ
・キャンパス Ａ ・キャンパス Ｂ
・教授陣 Ａ ・教授陣 Ａ
・大学の格 Ａ ・大学の格 Ｂ
------------ マーチ下位 -------------------------------
★明治 ★青学 ★法政
・就職 Ｄ ・就職 Ｂ ・就職 Ｃ
・イメージ Ｅ ・イメージ Ｂ ・イメージ Ｃ
・キャンパス Ｅ ・キャンパス Ｂ ・キャンパス Ｃ
・教授陣 Ｄ ・教授陣 Ｃ ・教授陣 Ｂ
・大学の格 Ｃ ・大学の格 Ｂ ・大学の格 Ｄ
・就職 Ａ ・就職 Ｓ
・イメージ Ｓ ・イメージ Ｓ
・キャンパス Ｓ ・キャンパス Ｃ
・教授陣 Ａ ・教授陣 Ａ
・大学の格 Ｓ ・大学の格 Ｓ
------------ ＧＩジョー ----------------------------------
★上智 ★学習院 ★ＩＣＵ
・就職 Ｓ ・就職 Ｓ ・就職 Ａ
・イメージ Ｓ ・イメージ Ｓ ・イメージ Ａ
・キャンパス Ｂ ・キャンパス Ｓ ・キャンパス Ｓ
・教授陣 Ａ ・教授陣 Ｓ ・教授陣 Ａ
・大学の格 Ｓ ・大学の格 Ａ ・大学の格 Ａ
------------ マーチ上位 -------------------------------
★立教 ★中央
・就職 Ａ ・就職 Ｃ
・イメージ Ａ ・イメージ Ａ
・キャンパス Ａ ・キャンパス Ｂ
・教授陣 Ａ ・教授陣 Ａ
・大学の格 Ａ ・大学の格 Ｂ
------------ マーチ下位 -------------------------------
★明治 ★青学 ★法政
・就職 Ｄ ・就職 Ｂ ・就職 Ｃ
・イメージ Ｅ ・イメージ Ｂ ・イメージ Ｃ
・キャンパス Ｅ ・キャンパス Ｂ ・キャンパス Ｃ
・教授陣 Ｄ ・教授陣 Ｃ ・教授陣 Ｂ
・大学の格 Ｃ ・大学の格 Ｂ ・大学の格 Ｄ
80 ：名無しなのに合格：2008/04/10(木) 17:12:11 ID:L7Tjmg1PO
慶応＞早稲田＞立教＞明治＞青学＞中央＞法政
で間違いなくないか？
早稲田はスポ科と人科がなぁ………
で間違いなくないか？
早稲田はスポ科と人科がなぁ………
81 ：名無しなのに合格：2008/04/10(木) 17:18:26 ID:ptnjTAAXO
早稲田上位学部は難易度だけいっちょまえだからな(笑)
Ｗ合格で慶應に蹴られる運命なのに・・・
Ｗ合格で慶應に蹴られる運命なのに・・・
>>79のコピペは明治批判してるだけだから全然信用できない
【日本の】早稲田のパクリ校歌を糾弾する【恥部】
これだけ似ていれば、
和田パクリ校歌「都の西北」
と、いえるな。
【昔のイェール大学の校歌「OLD YALE」】
http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid
【早稲田大学校歌「都の西北」】
http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid
これだけ似ていれば、
和田パクリ校歌「都の西北」
と、いえるな。
【昔のイェール大学の校歌「OLD YALE」】
http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid
【早稲田大学校歌「都の西北」】
http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid
【日本の】早稲田のパクリ校歌を糾弾する【恥部】
これだけ似ていれば、
和田パクリ校歌「都の西北」
と、いえるな。
【昔のイェール大学の校歌「OLD YALE」】
http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid
【早稲田大学校歌「都の西北」】
http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid
122 ：エリート街道さん：2007/11/27(火) 10:01:24 ID:NmQBe2rH
『さて早大の校歌だが、これは明治41年(1908）に作られている。
一方、エール大学の校歌「オールド・エール」は、1854年に作られている。
この二つを比べると、全体8段のうち初めの3段と終わりの1段は、ほとんど同じである。
そのほかに各２段の前奏がついているが、主要部分は、これも全く同じである。
拍子も同じ、調も同じ、表現標語のイタリア語が、こちらは「コン・スピリト」、
あちらは「コン・アニマ」となっているだけで、意味は同じく「元気よく」である』
85 ：名無しなのに合格：2008/04/15(火) 09:45:46 ID:m4EtGQEyO
慶應＞早稲田であること以外は全面同意
86 ：名無しなのに合格：2008/04/16(水) 14:55:08 ID:L0fVARyp0
ＳＳ 早稲田 慶応
------------------------- 超一流の壁 ----------------------
Ｓ 上智 ＩＣＵ
ＡＡ 学習院 立教 同志社
------------------------- 一流の壁 ----------------------
Ａ 中央 明治 青学 関学 南山 立命館
------------------------- 準一流の壁 ----------------------
ＢＢ 成蹊 法政 成城 関西 西南学院
Ｂ 明学 武蔵 国学院
------------------------- 二流の壁 ----------------------
Ｃ 駒沢 専修 甲南
Ｄ 東洋 龍谷
87 ：名無しなのに合格：2008/04/16(水) 14:58:02 ID:C9kc7DeP0
歴史的に、早稲田はイエール大学と親密だ。姉妹校と言ってもいい。
88 ：名無しなのに合格：2008/04/17(木) 14:51:13 ID:WHLxpqoI0
○ 関東地方の有名大学群 ○ 平均偏差値
早稲田 慶應 【早慶】 60-65
上智 ＩＣＵ 学習院 【GIジョー】 60-63
明治 青山 立教 中央 法政 【ＭＡＲＣＨ】 56-61
成城 成蹊 明治学院 【成成明学】 53-58
日大 東洋 駒沢 専修 【日東駒専】 50-55
獨協 神奈川 武蔵 【獨神武】 49-54
大東文化 東海 亜細亜 帝京 國學院 【大東亜帝國】 48-53
拓殖 関東学院 国士館 立正 【拓関国立】 46-51
関東学園 上武 流通経済 江戸川 桜美林 【関東上流江戸桜】 45-50
文京学院 駿河台 多摩 産業能率 【文駿多産】 44-49
中央学院 東京国際 和光 平成国際 【中東和平】 43-48
高千穂 山梨学院 城西 【高山城】 42-47
目白 白鴎 千葉商科 聖学院 【目白千聖】 40-45
日本文化 東京富士 作新 明星 【日東作明】 38-43
早稲田 慶應 【早慶】 60-65
上智 ＩＣＵ 学習院 【GIジョー】 60-63
明治 青山 立教 中央 法政 【ＭＡＲＣＨ】 56-61
成城 成蹊 明治学院 【成成明学】 53-58
日大 東洋 駒沢 専修 【日東駒専】 50-55
獨協 神奈川 武蔵 【獨神武】 49-54
大東文化 東海 亜細亜 帝京 國學院 【大東亜帝國】 48-53
拓殖 関東学院 国士館 立正 【拓関国立】 46-51
関東学園 上武 流通経済 江戸川 桜美林 【関東上流江戸桜】 45-50
文京学院 駿河台 多摩 産業能率 【文駿多産】 44-49
中央学院 東京国際 和光 平成国際 【中東和平】 43-48
高千穂 山梨学院 城西 【高山城】 42-47
目白 白鴎 千葉商科 聖学院 【目白千聖】 40-45
日本文化 東京富士 作新 明星 【日東作明】 38-43
89 ：名無しなのに合格：2008/04/17(木) 15:19:00 ID:dAy11oFdO
>>87
慶応はハーバードと密接ですが？
慶応はハーバードと密接ですが？
■□■代ゼミ最新偏差値私大文系ベスト２０■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
①慶應義塾 65.8（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 ）
②早稲田大 63.6（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64）
③上智大学 63.4（法65 経済64 文63 外63 総人62）
---------------------------------------------------------------------------------偏差値63の壁
④同志社大 61.3（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59）
⑤立命館大 60.9（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 ）
⑥立教大学 60.6（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58）
⑦学習院大 60.3（法62 経済59 文60）
⑧明治大学 60.0（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60）
⑧中央大学 60.0（法63 経済58 商59 文59 総政61）
---------------------------------------------------------------------------------偏差値60の壁
⑩関西学院 58.7（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57）
⑪青山学院 58.6（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57）
⑫成蹊大学 58.0（法58 経済59 文57）
---------------------------------------------------------------------------------偏差値58の壁
⑬関西大学 57.6（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56）
⑭南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）
⑮法政大学 57.4（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58）
⑯成城大学 56.3（法56 経済56 文芸56 社会57）
⑰獨協大学 55.8（法52 経済53 外59 国教59）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
①慶應義塾 65.8（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 ）
②早稲田大 63.6（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64）
③上智大学 63.4（法65 経済64 文63 外63 総人62）
---------------------------------------------------------------------------------偏差値63の壁
④同志社大 61.3（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59）
⑤立命館大 60.9（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 ）
⑥立教大学 60.6（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58）
⑦学習院大 60.3（法62 経済59 文60）
⑧明治大学 60.0（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60）
⑧中央大学 60.0（法63 経済58 商59 文59 総政61）
---------------------------------------------------------------------------------偏差値60の壁
⑩関西学院 58.7（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57）
⑪青山学院 58.6（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57）
⑫成蹊大学 58.0（法58 経済59 文57）
---------------------------------------------------------------------------------偏差値58の壁
⑬関西大学 57.6（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56）
⑭南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）
⑮法政大学 57.4（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58）
⑯成城大学 56.3（法56 経済56 文芸56 社会57）
⑰獨協大学 55.8（法52 経済53 外59 国教59）
91 ：名無しなのに合格：2008/04/17(木) 16:03:24 ID:RDg9Hj5LO
>>89
迷惑な話だな
迷惑な話だな
92 ：名無しなのに合格：2008/04/17(木) 18:02:41 ID:BgL5vjrS0
誰かハーバーﾄﾞとかケンブリッジ、コロンビアその他もろもろもの外国の有名大学も混ぜてマーチレベルまでランク作って
日本の大学どれだけ引き離されるんだろう。
日本の大学どれだけ引き離されるんだろう。
93 ：名無しなのに合格：2008/04/17(木) 18:04:39 ID:eZEX3zJj0
早稲田の方が難しいと思う（´・ω・｀）慶応より
>>96
じゃあスレタイと１に書くことを考えてくれ
じゃあスレタイと１に書くことを考えてくれ
>>97
結局めんどくせえだけだろｗｗ
結局めんどくせえだけだろｗｗ
>>98
めんどくさいな～でも知りたいよね、
めんどくさいな～でも知りたいよね、
ハーバード、イェール、プリンストンが全米ビッグ３らしい
それにスタンフォードを加えてビッグ４なんだってお
あ～知りたい
それにスタンフォードを加えてビッグ４なんだってお
あ～知りたい
101 ：名無しなのに合格：2008/04/17(木) 19:10:33 ID:WHLxpqoI0
■最難関国公立大学
東京大学 一橋大学 東京工業大学 京都大学
■全国区主要国公立大学
北海道大学 東北大学 名古屋大学 大阪大学 九州大学
■準全国区主要国公立大学
筑波大学 神戸大学 東京都立大学 千葉大学 横浜国立大学
■最難関私立大学
早稲田大学 慶応大学
■全国区主要私立大学
上智大学 国際基督教大学 学習院大学 立教大学 同志社大学
■準全国区主要私立大学
中央大学 明治大学 青山学院大学 法政大学 関西学院大学 立命館大学
東京大学 一橋大学 東京工業大学 京都大学
■全国区主要国公立大学
北海道大学 東北大学 名古屋大学 大阪大学 九州大学
■準全国区主要国公立大学
筑波大学 神戸大学 東京都立大学 千葉大学 横浜国立大学
■最難関私立大学
早稲田大学 慶応大学
■全国区主要私立大学
上智大学 国際基督教大学 学習院大学 立教大学 同志社大学
■準全国区主要私立大学
中央大学 明治大学 青山学院大学 法政大学 関西学院大学 立命館大学
【 和田大学振込め詐欺グループ容疑者等 】
リーダー：戸田雅樹容疑者(和田ＯＢ、無職29才、東京都府中市) ⇒キング
仕切役 ：佐井宏彰容疑者(和田ＯＢ、無職26才、東京都世田谷区) ⇒スペード
実行役 ：細谷拓朗容疑者(和田社学４年、22才、横浜市港北区) ⇒ハート
その他の容疑者 ⇒ダイヤ
その他の容疑者 ⇒クラブ
守谷勇輝被告 (平成19年4月の詐欺事件当時は和田の現役生23才)
アダルトで振り込め詐欺 ６人逮捕・再逮捕 早大名簿も押収
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080117/crm0801172136038-n1.htm
2008.1.17 21:36
アダルトサイト利用料名目で現金を振り込ませてだまし取ったとして、警視庁
と埼玉県警は１７日までに、詐欺の疑いで、東京都府中市、無職、戸田雅樹被
告（２９）＝組織犯罪処罰法違反罪で起訴＝と東京都世田谷区の無職、佐井宏彰
容疑者（２６）ら計６人を逮捕、再逮捕した。
戸田容疑者はグループ内で「キング」と呼ばれるリーダー格で、佐井容疑者は
戸田容疑者の下で実行グループを取り仕切っていた。グループが昨年春までの２
年間に数億円をだまし取っていたとみて、裏付けを進める。
警視庁などはこれまでに、早大などの卒業生名簿を押収。被害者は大阪府や宮城、
茨城、静岡など広範囲にわたる。
調べでは、佐井容疑者らは昨年４月、富山県滑川市の男性会社員（４５）に有料
サイトの料金の督促状を送り、電話で「未納分１３０万円を支払ってください」と
うそをつき、５回にわたり計１３８万円を振り込ませ、だまし取った疑い。
警視庁は昨年４月、債務整理の手数料名目で１００万円をだまし取ろうとした詐欺
未遂容疑で、早大生だった守谷勇輝被告（２３）ら３人を逮捕。捜査の過程で戸田容
疑者らが浮上した
●更新！11/20UP●本年度最後の・河合塾最新偏差値（第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く
①慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 66.3 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65）
―――――――――――――――――――偏差値65の壁―――――――――――――――――――
③上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65）
④立教大学 62.0 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5）
⑤同志社大 60.3 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
⑥明治大学 60.0 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60）
―――――――――――――――――――偏差値60の壁―――――――――――――――――――
⑦青山学院 59.6 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5）
⑧学習院大 59.2 （文57.5、法62.5、経済57.5）
⑨立命館大 59.1 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60）
⑩中央大学 59.0 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60）
⑪成蹊大学 58.3 （文55、法60、経済60）
―――――――――――――――――――偏差値58の壁―――――――――――――――――――
⑫関西学院 57.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55）
⑫関西大学 57.1 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5）
⑭法政大学 57.0 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く
①慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 66.3 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65）
―――――――――――――――――――偏差値65の壁―――――――――――――――――――
③上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65）
④立教大学 62.0 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5）
⑤同志社大 60.3 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
⑥明治大学 60.0 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60）
―――――――――――――――――――偏差値60の壁―――――――――――――――――――
⑦青山学院 59.6 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5）
⑧学習院大 59.2 （文57.5、法62.5、経済57.5）
⑨立命館大 59.1 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60）
⑩中央大学 59.0 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60）
⑪成蹊大学 58.3 （文55、法60、経済60）
―――――――――――――――――――偏差値58の壁―――――――――――――――――――
⑫関西学院 57.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55）
⑫関西大学 57.1 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5）
⑭法政大学 57.0 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
106 ：名無しなのに合格：2008/04/18(金) 10:41:28 ID:xDKjGGmj0
◆２００９難関私学ランキング◆
1位 早稲田 難易度では慶応に押されているが、関東では、早稲田が上と
見る人がほとんど 偏差値と大学の格は完全に切り離されている
２位 慶応 難易度や就職などの実利的観点から入学する人が多い
でも内心では早稲田に行きたかった人が多数
３位 上智 早慶コンプはほとんどいない 早慶より上と思っている上智大生も多い
４位 学習院 栄誉ある孤立をしている大学 東大文一落ち早稲田法蹴りが毎年いる
不思議な大学 関東での評価はかなり高く、早慶に次ぐものがある
５位 立教 他のマーチとは一線を画している大学 明治立教という言葉がネットで流行
しているが、現実には明治立教を同格と見ている関東人はほとんどいない
６位 同志社 関西トップ。自称西の早稲田、でも実際は西の学習院立教
７位 中央 独自なポジションを保っている大学 法以外の難易度では明治にわずかに
負けるが、格的には明治より上と見られている
８位 青学 関東では、明治とほぼ同格の扱い マーチ下位に定着
９位 関学 自称西の慶応、でも実際は西の青学
10位 明治 非常にイメージの悪い大学 明治駒沢日大国士舘拓大はほぼ同じ感じに
見られ、法政よりも悪印象を受けている人がほとんど 一番損な大学
11位 立命館 下品と反日のイメージで有名 反日勢力の圧力で京大にくっつくことに成功
偏差値操作で有名で、実際の難易度は２ランク下と言われかなり入りやすい
12位 法政 明治より下のはずなのに明治のようにバカ大と思っている人は少ない
地味だが真面目なイメージがあり堅実な評価を受けている大学
1位 早稲田 難易度では慶応に押されているが、関東では、早稲田が上と
見る人がほとんど 偏差値と大学の格は完全に切り離されている
２位 慶応 難易度や就職などの実利的観点から入学する人が多い
でも内心では早稲田に行きたかった人が多数
３位 上智 早慶コンプはほとんどいない 早慶より上と思っている上智大生も多い
４位 学習院 栄誉ある孤立をしている大学 東大文一落ち早稲田法蹴りが毎年いる
不思議な大学 関東での評価はかなり高く、早慶に次ぐものがある
５位 立教 他のマーチとは一線を画している大学 明治立教という言葉がネットで流行
しているが、現実には明治立教を同格と見ている関東人はほとんどいない
６位 同志社 関西トップ。自称西の早稲田、でも実際は西の学習院立教
７位 中央 独自なポジションを保っている大学 法以外の難易度では明治にわずかに
負けるが、格的には明治より上と見られている
８位 青学 関東では、明治とほぼ同格の扱い マーチ下位に定着
９位 関学 自称西の慶応、でも実際は西の青学
10位 明治 非常にイメージの悪い大学 明治駒沢日大国士舘拓大はほぼ同じ感じに
見られ、法政よりも悪印象を受けている人がほとんど 一番損な大学
11位 立命館 下品と反日のイメージで有名 反日勢力の圧力で京大にくっつくことに成功
偏差値操作で有名で、実際の難易度は２ランク下と言われかなり入りやすい
12位 法政 明治より下のはずなのに明治のようにバカ大と思っている人は少ない
地味だが真面目なイメージがあり堅実な評価を受けている大学
107 ：名無しなのに合格：2008/04/18(金) 10:42:27 ID:yl0i86H40
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
３大銀行、トップ生保・証券 採用実績 （サンデー毎日７／１６号）
◆三菱東京ＵＦＪ ◆みずほフィナンシャル ◆三井住友銀行 ◆日本生命 ◆野村証券
①慶応大４２ ①慶応大１６０ ①早稲田５５ ①明治大３４ ①慶応大４３
②早稲田４０ ②早稲田１０１ ②慶応大４８ ②早稲田２９ ②早稲田３２
③明治大２６ ③明治大 ９３ ③明治大３１ ③慶応大２８ ③明治大２９
④中央大１６ ④立教大 ８２ ④青学大２７ ④法政大１９ ④法政大２３
⑤立教大１５ ⑤中央大 ７１ ⑤法政大２２ ⑤立教大１４ ⑤立教大１８
⑤法政大１５ ⑥青学大 ５８ ⑥中央大２１ ⑤青学大１５ ⑤中央大１８
⑦青学大 ８ ⑥法政大 ５８ ⑦立教大１６ ⑦中央大 ８ ⑦青学大１１
＜合計＞慶応321＞早稲田257＞明治213＞立教145＞法政137＞中央134＞青学119
☆ＭＡＲＣＨ人気企業就職実績比較☆
（2004年度サンデー毎日7月18日号）
サントリー 明治2 青山学院4 中央1
Ｐ＆Ｇ 明治1
松下電器産業 明治5 青山学院2 立教1 中央3 法政1
ソニー 明治3 青山学院1 中央5 法政3
日本ＩＢＭ 明治1 青山学院1 立教1 中央1 法政5
トヨタ自動車 明治3 青山学院1 立教1 中央3 法政4
キャノン 明治21 青山学院1 立教3 中央31 法政23
三井物産 青山学院1 立教2 法政1
三菱商事 明治1 青山学院2
日本銀行 明治2 青山学院1 立教1 中央2
みずほフィナンシャルグループ 明治17 青山学院11 立教19 中央17 法政12
電通 青山学院3 立教5 中央2
博報堂 明治2 青山学院1 立教2 法政3
ＮＴＴ東・西日本 明治8 青山学院6 立教8 中央14 法政5
日本放送協会 明治2 青山学院3 立教7 中央7 法政7
フジテレビジョン 青山学院1 立教1 法政1
朝日新聞社 明治2 立教2 中央1 法政2
日本経済新聞社 明治2 中央1
中央９３人＞明治７２人＞法政６７人＞立教５３人＞青学３９人
３大銀行、トップ生保・証券 採用実績 （サンデー毎日７／１６号）
◆三菱東京ＵＦＪ ◆みずほフィナンシャル ◆三井住友銀行 ◆日本生命 ◆野村証券
①慶応大４２ ①慶応大１６０ ①早稲田５５ ①明治大３４ ①慶応大４３
②早稲田４０ ②早稲田１０１ ②慶応大４８ ②早稲田２９ ②早稲田３２
③明治大２６ ③明治大 ９３ ③明治大３１ ③慶応大２８ ③明治大２９
④中央大１６ ④立教大 ８２ ④青学大２７ ④法政大１９ ④法政大２３
⑤立教大１５ ⑤中央大 ７１ ⑤法政大２２ ⑤立教大１４ ⑤立教大１８
⑤法政大１５ ⑥青学大 ５８ ⑥中央大２１ ⑤青学大１５ ⑤中央大１８
⑦青学大 ８ ⑥法政大 ５８ ⑦立教大１６ ⑦中央大 ８ ⑦青学大１１
＜合計＞慶応321＞早稲田257＞明治213＞立教145＞法政137＞中央134＞青学119
☆ＭＡＲＣＨ人気企業就職実績比較☆
（2004年度サンデー毎日7月18日号）
サントリー 明治2 青山学院4 中央1
Ｐ＆Ｇ 明治1
松下電器産業 明治5 青山学院2 立教1 中央3 法政1
ソニー 明治3 青山学院1 中央5 法政3
日本ＩＢＭ 明治1 青山学院1 立教1 中央1 法政5
トヨタ自動車 明治3 青山学院1 立教1 中央3 法政4
キャノン 明治21 青山学院1 立教3 中央31 法政23
三井物産 青山学院1 立教2 法政1
三菱商事 明治1 青山学院2
日本銀行 明治2 青山学院1 立教1 中央2
みずほフィナンシャルグループ 明治17 青山学院11 立教19 中央17 法政12
電通 青山学院3 立教5 中央2
博報堂 明治2 青山学院1 立教2 法政3
ＮＴＴ東・西日本 明治8 青山学院6 立教8 中央14 法政5
日本放送協会 明治2 青山学院3 立教7 中央7 法政7
フジテレビジョン 青山学院1 立教1 法政1
朝日新聞社 明治2 立教2 中央1 法政2
日本経済新聞社 明治2 中央1
中央９３人＞明治７２人＞法政６７人＞立教５３人＞青学３９人
108 ：名無しなのに合格：2008/04/18(金) 10:42:54 ID:yl0i86H40
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
■世界のＳＯＮＹ就職者数■
（サンデー毎日０７年７月２９日号）
慶應４５
早稲田４０
立命館１６
青学８
中央８
法政７
上智７
同志社４
明治３
関大２
学習院２
関学１
津田塾１
日大１
駒澤１
東洋０
成蹊０
成城０
立教０
近大０
■世界のＳＯＮＹ就職者数■
（サンデー毎日０７年７月２９日号）
慶應４５
早稲田４０
立命館１６
青学８
中央８
法政７
上智７
同志社４
明治３
関大２
学習院２
関学１
津田塾１
日大１
駒澤１
東洋０
成蹊０
成城０
立教０
近大０
109 ：名無しなのに合格：2008/04/18(金) 10:43:22 ID:yl0i86H40
難関大学合格実績
http://www.toshin.com/jisseki/
【旧七帝＋東工一橋】
東大・京大・北大・東北大・名大・阪大・九大・東工・一橋
【早慶】
早稲田・慶應
【上理明青立法中】
上智・理科・明治・青学・立教・法政・中央
【関関同立】
関学・関大・同志社・立命館
http://www.univpress.co.jp/special_issue/2008shigan_report.html
国公立大はセンター試験の平均点アップにより、多くの受験生が強気の出願となり、東大を筆頭とした難関大の人気が上がりました。
一方で私立大も、ＭＡＲＣＨ（明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大）が全て志願者増となるなど、有名大の人気は昨年より確実に高まったようです。
その有名大の多くは都市部に集中するため、必然的に受験生の大都市志向が強くなっています。首都圏、近畿圏ともに志願状況が好調な大学が多いですが、
特に首都圏、中でも東京志向が強くなっています。前述のＭＡＲＣＨに加え、学習院大や成蹊大、武蔵大、日本大、東洋大、専修大、駒澤大など、中堅以上の大学の多くで志願者が増えているのです。
http://www.toshin.com/jisseki/
【旧七帝＋東工一橋】
東大・京大・北大・東北大・名大・阪大・九大・東工・一橋
【早慶】
早稲田・慶應
【上理明青立法中】
上智・理科・明治・青学・立教・法政・中央
【関関同立】
関学・関大・同志社・立命館
http://www.univpress.co.jp/special_issue/2008shigan_report.html
国公立大はセンター試験の平均点アップにより、多くの受験生が強気の出願となり、東大を筆頭とした難関大の人気が上がりました。
一方で私立大も、ＭＡＲＣＨ（明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大）が全て志願者増となるなど、有名大の人気は昨年より確実に高まったようです。
その有名大の多くは都市部に集中するため、必然的に受験生の大都市志向が強くなっています。首都圏、近畿圏ともに志願状況が好調な大学が多いですが、
特に首都圏、中でも東京志向が強くなっています。前述のＭＡＲＣＨに加え、学習院大や成蹊大、武蔵大、日本大、東洋大、専修大、駒澤大など、中堅以上の大学の多くで志願者が増えているのです。
110 ：名無しなのに合格：2008/04/18(金) 10:44:17 ID:yl0i86H40
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）
サンデー毎日７・２９より
東大 京大 早大 慶応 同大 立命 上智 明治 中央 青山 立教 法政 関大 関学
１．トヨタ ２８ ３９ ５８ ４６ １５ １８ １０ ９ １１ ８ ０ ７ ７ ３
２．三菱商事 ２４ １３ ２２ ３３ ４ ２ ２ ２ ０ ０ ２ ０ ０ ０
３．三井物産 ２２ １０ ２８ ３６ ３ ２ ５ ０ １ ５ ８ ２ ０ ０
４．ＮＴＴ ６５ ３７ ７８ ８４ ３１ ３３ ２１ ３１ ３４ １８ ２８ ２７ ２０ １９
５．伊藤忠商 ７ ８ １９ ２２ ５ １ ３ ３ ２ １ ２ １ １ ３
６．住友商事 １５ １５ １８ ３４ １ ２ ４ ３ ３ ５ １２ ２ ０ ０
７．ホンダ １２ ９ ４８ １８ １７ ２４ ８ １７ ９ ６ ５ ６ ６ ３
８．日立製作 ４１ ２５ ６９ ３３ １６ １９ ２１ ２１ １７ １６ ７ １２ ４ ９
９．日産自動 １８ １０ ２０ ２７ １１ ９ １２ ５ ４ ３ ２ ４ ２ １
１０．松下電器 １１ １８ ２９ １８ １８ １５ ４ ９ ６ ２ ４ ３ １１ ４
１１．丸紅 １１ １１ １５ １９ ２ ２ ３ １ １ １ ２ １ １ ０
１２．ソニー ２２ １３ ４０ ４５ ４ １６ ７ ３ ８ ８ ０ ７ ２ １
１３．東芝 ３４ １８ ４５ ２９ １５ ２０ ６ １０ ４ １３ ６ ８ ２ ２
１４．新日本石 ７ ７ ８ １４ ２ ０ ２ １ ０ １ ０ １ ０ ０
１５．東京電力 ２７ １６ ２４ １８ ４ ０ ４ ８ ３ ３ ２ ５ ０ １
１６．双日 ２ ０ ５ ６ ２ ２ １ ２ ２ ４ ２ ０ ２ ０
１７．ＮＥＣ ２１ １８ ５３ ４２ １５ ２４ ０ １１ １１ ９ ７ ２０ １４ ９
１８．富士通? ２４ １３ ４４ ２７ １２ １３ ４ １４ １０ １１ ５ １５ ８ ８
１９．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ ６ ７ ８ １０ ０ １ ３ ６ ３ ６ ４ ０ ０ ０
２０．ＪＴ ２ ８ １１ １ ２ ４ ２ ３ ２ ３ ５ ３ ６ １
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計 ３９９ ２９５ ６４２ ５６２ １７９ ２０７ １２２ １５９ １３１ １２３ １０３ １２４ ８６ ６４
早稲田６４２＞慶応５６２＞東大３９９＞京大２９５＞立命館２０７＞同志社１７９
＞明治１５９＞中央１３１＞法政１２４＞青山１２３＞上智１２２＞立教１０３＞関西８６＞関学６４
売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）
サンデー毎日７・２９より
東大 京大 早大 慶応 同大 立命 上智 明治 中央 青山 立教 法政 関大 関学
１．トヨタ ２８ ３９ ５８ ４６ １５ １８ １０ ９ １１ ８ ０ ７ ７ ３
２．三菱商事 ２４ １３ ２２ ３３ ４ ２ ２ ２ ０ ０ ２ ０ ０ ０
３．三井物産 ２２ １０ ２８ ３６ ３ ２ ５ ０ １ ５ ８ ２ ０ ０
４．ＮＴＴ ６５ ３７ ７８ ８４ ３１ ３３ ２１ ３１ ３４ １８ ２８ ２７ ２０ １９
５．伊藤忠商 ７ ８ １９ ２２ ５ １ ３ ３ ２ １ ２ １ １ ３
６．住友商事 １５ １５ １８ ３４ １ ２ ４ ３ ３ ５ １２ ２ ０ ０
７．ホンダ １２ ９ ４８ １８ １７ ２４ ８ １７ ９ ６ ５ ６ ６ ３
８．日立製作 ４１ ２５ ６９ ３３ １６ １９ ２１ ２１ １７ １６ ７ １２ ４ ９
９．日産自動 １８ １０ ２０ ２７ １１ ９ １２ ５ ４ ３ ２ ４ ２ １
１０．松下電器 １１ １８ ２９ １８ １８ １５ ４ ９ ６ ２ ４ ３ １１ ４
１１．丸紅 １１ １１ １５ １９ ２ ２ ３ １ １ １ ２ １ １ ０
１２．ソニー ２２ １３ ４０ ４５ ４ １６ ７ ３ ８ ８ ０ ７ ２ １
１３．東芝 ３４ １８ ４５ ２９ １５ ２０ ６ １０ ４ １３ ６ ８ ２ ２
１４．新日本石 ７ ７ ８ １４ ２ ０ ２ １ ０ １ ０ １ ０ ０
１５．東京電力 ２７ １６ ２４ １８ ４ ０ ４ ８ ３ ３ ２ ５ ０ １
１６．双日 ２ ０ ５ ６ ２ ２ １ ２ ２ ４ ２ ０ ２ ０
１７．ＮＥＣ ２１ １８ ５３ ４２ １５ ２４ ０ １１ １１ ９ ７ ２０ １４ ９
１８．富士通? ２４ １３ ４４ ２７ １２ １３ ４ １４ １０ １１ ５ １５ ８ ８
１９．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ ６ ７ ８ １０ ０ １ ３ ６ ３ ６ ４ ０ ０ ０
２０．ＪＴ ２ ８ １１ １ ２ ４ ２ ３ ２ ３ ５ ３ ６ １
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計 ３９９ ２９５ ６４２ ５６２ １７９ ２０７ １２２ １５９ １３１ １２３ １０３ １２４ ８６ ６４
早稲田６４２＞慶応５６２＞東大３９９＞京大２９５＞立命館２０７＞同志社１７９
＞明治１５９＞中央１３１＞法政１２４＞青山１２３＞上智１２２＞立教１０３＞関西８６＞関学６４
111 ：名無しなのに合格：2008/04/18(金) 10:44:47 ID:yl0i86H40
■最難関国公立大学
東京大学 一橋大学 東京工業大学 京都大学
■全国区主要国公立大学
北海道大学 東北大学 名古屋大学 大阪大学 九州大学
■準全国区主要国公立大学
筑波大学 神戸大学 東京都立大学 千葉大学 横浜国立大学
■最難関私立大学
早稲田大学 慶応大学
■全国区主要私立大学
上智大学 国際基督教大学 立教大学 同志社大学
■準全国区主要私立大学
中央大学 明治大学 青山学院大学 法政大学 関西学院大学 立命館大学
東京大学 一橋大学 東京工業大学 京都大学
■全国区主要国公立大学
北海道大学 東北大学 名古屋大学 大阪大学 九州大学
■準全国区主要国公立大学
筑波大学 神戸大学 東京都立大学 千葉大学 横浜国立大学
■最難関私立大学
早稲田大学 慶応大学
■全国区主要私立大学
上智大学 国際基督教大学 立教大学 同志社大学
■準全国区主要私立大学
中央大学 明治大学 青山学院大学 法政大学 関西学院大学 立命館大学
112 ：名無しなのに合格：2008/04/18(金) 10:47:19 ID:7GVbNNtB0
■2007年度国家公務員合格者数
中央 ８６人
法政 ６０人
明治 ５７人
立教 ２２人
青学 １４人
■2007年度地方公務員合格者数 （プレジデント１０月１５日号）
中央 ２２７
法政 １８８
明治 １６０
立教 ８３
青学 ※ランク外で合格者数不明
■２００６年度 新司法試験合格者数
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf
合格者
中央 １３１
明治 ４３
法政 ２３
立教 ７
青学 ５
■２００７年度 新司法試験合格者数
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01.html
中央 １５３人
明治 ８０人
法政 ２４人
立教 １７人
青学 ７人
■２００７年度 旧司法試験合格者数
中央 １８人
明治 ８人
法政 ５人
立教 ３人
青学 ２人
■男性アナウンサー輩出者数
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
法政 １１６人
明治 ８５人
立教 ６６人
中央 ６４人
青学 ４１人
■２００７年度 人気企業就職者
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
明治 ８９５人
法政 ７１５人
中央 ６９８人
立教 ５８５人
青学 ５８２人
■平成１９年 科学研究費補助金交付額
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf
法政 ３４６，９７０，０００円
中央 ３１９，４７０，０００円
立教 ２８０，６７０，０００円
明治 ２５２，５５５，３５４円
青学 ２０８，５９０，０００円
中央 ８６人
法政 ６０人
明治 ５７人
立教 ２２人
青学 １４人
■2007年度地方公務員合格者数 （プレジデント１０月１５日号）
中央 ２２７
法政 １８８
明治 １６０
立教 ８３
青学 ※ランク外で合格者数不明
■２００６年度 新司法試験合格者数
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf
合格者
中央 １３１
明治 ４３
法政 ２３
立教 ７
青学 ５
■２００７年度 新司法試験合格者数
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01.html
中央 １５３人
明治 ８０人
法政 ２４人
立教 １７人
青学 ７人
■２００７年度 旧司法試験合格者数
中央 １８人
明治 ８人
法政 ５人
立教 ３人
青学 ２人
■男性アナウンサー輩出者数
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
法政 １１６人
明治 ８５人
立教 ６６人
中央 ６４人
青学 ４１人
■２００７年度 人気企業就職者
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
明治 ８９５人
法政 ７１５人
中央 ６９８人
立教 ５８５人
青学 ５８２人
■平成１９年 科学研究費補助金交付額
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf
法政 ３４６，９７０，０００円
中央 ３１９，４７０，０００円
立教 ２８０，６７０，０００円
明治 ２５２，５５５，３５４円
青学 ２０８，５９０，０００円
113 ：名無しなのに合格：2008/04/18(金) 11:00:55 ID:3i+4TmqP0
■企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
大学院 企業就職力ランキング・企業総合（ＭＡＲＣＨ、関関同立比較）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
青学＞中央＞同志社＞法政＞立命館＞明治＞関大＞関学＞立教
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
大学院 企業就職力ランキング・企業総合（ＭＡＲＣＨ、関関同立比較）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
青学＞中央＞同志社＞法政＞立命館＞明治＞関大＞関学＞立教
早稲田ＯＢでも最近の和田を毛嫌いしているのが多い。
【 和田大学振込め詐欺グループ容疑者等 】
リーダー：戸田雅樹容疑者(和田ＯＢ、無職29才、東京都府中市宮町１) ⇒キング
仕切役 ：佐井宏彰容疑者(和田ＯＢ、無職26才、東京都世田谷区太子堂) ⇒スペード
実行役 ：細谷拓朗容疑者(和田社学４年、22才、横浜市港北区新横浜) ⇒ハート
その他の容疑者 ⇒ダイヤ
その他の容疑者 ⇒クラブ
守谷勇輝被告 (平成19年4月の詐欺事件当時は和田の現役生23才)
大学生らをメンバーとする１０～１２の振り込め詐欺グループを統括し、
約２０億円を荒稼ぎしていた男が警視庁と埼玉県警に逮捕されていたこ
とが分かった。仲間内で「キング」と呼ばれ、約１０億円の上納金を得
ていたという。複数の振り込め詐欺グループを統括する首謀者が逮捕さ
れるのは極めて異例。不正に得た金の一部が暴力団へ流れた疑いもあり、
グループの全容解明を急ぐ。
男は東京都府中市宮町１、無職、戸田雅樹被告（２９）＝詐欺罪と組織
犯罪処罰法違反で起訴。警視庁捜査２課が昨年４月、詐欺未遂容疑で逮
捕した私立大学生、守谷勇輝被告（２３）ら３人＝詐欺罪などで起訴＝
を捜査する過程で、グループの頂点にいる戸田被告の存在が浮かんだ。
さらに、世田谷区太子堂の無職、佐井宏彰容疑者（２６）が、複数のグ
ループに携帯電話や銀行口座を与え、だましの文言などを指南する仕切
り役だったことも判明。
戸田被告の関係先からは、過去３年分にわたる収益金を記載した帳簿が
見つかった。これらの分析から、１０～１２のグループが３年間に得た
金は約２０億円に達していることが分かった。金は佐井容疑者が集め、
半分の約１０億円が戸田被告に上納されていたという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080117-00000011-mai-soci
【 和田大学振込め詐欺グループ容疑者等 】
リーダー：戸田雅樹容疑者(和田ＯＢ、無職29才、東京都府中市宮町１) ⇒キング
仕切役 ：佐井宏彰容疑者(和田ＯＢ、無職26才、東京都世田谷区太子堂) ⇒スペード
実行役 ：細谷拓朗容疑者(和田社学４年、22才、横浜市港北区新横浜) ⇒ハート
その他の容疑者 ⇒ダイヤ
その他の容疑者 ⇒クラブ
守谷勇輝被告 (平成19年4月の詐欺事件当時は和田の現役生23才)
大学生らをメンバーとする１０～１２の振り込め詐欺グループを統括し、
約２０億円を荒稼ぎしていた男が警視庁と埼玉県警に逮捕されていたこ
とが分かった。仲間内で「キング」と呼ばれ、約１０億円の上納金を得
ていたという。複数の振り込め詐欺グループを統括する首謀者が逮捕さ
れるのは極めて異例。不正に得た金の一部が暴力団へ流れた疑いもあり、
グループの全容解明を急ぐ。
男は東京都府中市宮町１、無職、戸田雅樹被告（２９）＝詐欺罪と組織
犯罪処罰法違反で起訴。警視庁捜査２課が昨年４月、詐欺未遂容疑で逮
捕した私立大学生、守谷勇輝被告（２３）ら３人＝詐欺罪などで起訴＝
を捜査する過程で、グループの頂点にいる戸田被告の存在が浮かんだ。
さらに、世田谷区太子堂の無職、佐井宏彰容疑者（２６）が、複数のグ
ループに携帯電話や銀行口座を与え、だましの文言などを指南する仕切
り役だったことも判明。
戸田被告の関係先からは、過去３年分にわたる収益金を記載した帳簿が
見つかった。これらの分析から、１０～１２のグループが３年間に得た
金は約２０億円に達していることが分かった。金は佐井容疑者が集め、
半分の約１０億円が戸田被告に上納されていたという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080117-00000011-mai-soci
とうとう、早大名簿が押収されたな。
アダルトで振り込め詐欺 ６人逮捕・再逮捕 早大名簿も押収
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080117/crm0801172136038-n1.htm
116 ：名無しなのに合格：2008/04/20(日) 03:41:50 ID:C9Bq8GlS0
いよいよ、スーフリ級の大事件に発展だな｡“早稲田第二世紀”も､あったもんじゃねーや。
ハ～ッハッハッハッハ・・・・
ハ～ッハッハッハッハ・・・・
とうとう、早大名簿が押収されたな。 とうとう、早大名簿が押収されたな。
とうとう、早大名簿が押収されたな。 とうとう、早大名簿が押収されたな。
とうとう、早大名簿が押収されたな。 とうとう、早大名簿が押収されたな。
アダルトで振り込め詐欺 ６人逮捕・再逮捕 早大名簿も押収
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080117/crm0801172136038-n1.htm
118 ：名無しなのに合格：2008/04/20(日) 14:31:13 ID:C9Bq8GlS0
色欲(＝スーフリ事件)の次は金欲(＝オレオレ詐欺事件)かよ。ったく、本能だけで生きやがって､一体
なに考えてやがるんだ､この大学の学生はよ！(この事件の場合､“財欲”“物欲”よりは金欲と言うべき
だろう。) 大学側が､学生を学問へ漬け込む努力を怠り続けて来た結果だ！学部４年と言ったら､普通は
卒論作成でテンテコ舞いの忙しさのはず。オレオレ詐欺をやってるどころではないわ！！指導教授は一体
何をやっていたのか！！あまりに､いい加減すぎる！！入ったら､放ったらかしの草ボーボー！早稲田名物
『教授の自由･放任主義～！』ってんじゃ､今の学生は付いて来ねーんだよ！だから､リメディアル教育も
やらなきゃならねーんだろうが！！(早稲田でも､『正しい日本語の綴り方教室』を必修にしたじゃない。ププ・・)
１００億を越える新校舎を建設するだけの意欲があったら､もっと目に見えない“大切なもの”にも気を
配りなさい！運営スタッフまで“金欲”の虜になってドーする！！
なに考えてやがるんだ､この大学の学生はよ！(この事件の場合､“財欲”“物欲”よりは金欲と言うべき
だろう。) 大学側が､学生を学問へ漬け込む努力を怠り続けて来た結果だ！学部４年と言ったら､普通は
卒論作成でテンテコ舞いの忙しさのはず。オレオレ詐欺をやってるどころではないわ！！指導教授は一体
何をやっていたのか！！あまりに､いい加減すぎる！！入ったら､放ったらかしの草ボーボー！早稲田名物
『教授の自由･放任主義～！』ってんじゃ､今の学生は付いて来ねーんだよ！だから､リメディアル教育も
やらなきゃならねーんだろうが！！(早稲田でも､『正しい日本語の綴り方教室』を必修にしたじゃない。ププ・・)
１００億を越える新校舎を建設するだけの意欲があったら､もっと目に見えない“大切なもの”にも気を
配りなさい！運営スタッフまで“金欲”の虜になってドーする！！
119 ：名無しなのに合格：2008/04/20(日) 14:57:10 ID:k/g8tYi20
稲丸とイドラのスレ汚しでストップしたスレ
[ 【難関15大学】早慶ＧＩＪ関関同立ＭＡＲＣＨ理科 ]
[ 慶應SFCと早稲田文構ならどっち? ]
[ 一浪早稲田政経だけど相談乗る ]
[ 【東西４大学】早稲田 慶応義塾 同志社 立命館 ]
[ 宅浪→早稲田法だけど何か質問ある？ ]
[ 【慶應】現役比率と浪人比率【早稲田】 ]
[ 早稲田政経・早稲田法 ]
120 ：名無しなのに合格：2008/04/20(日) 15:05:38 ID:C9Bq8GlS0
【スーフリ事件 再論】
昨日、このような(↓)神々しいばかりの書き込みが､各スレで為された。
『海外で報道特集された早稲田！
世界有数の有名校早稲田！
さすが世界の早稲田！
この動画を見て誇りに思うべし！
http://jp.youtube.com/watch?v=BTxZXKsJdGU』
それに対する当方のレスが､以下である。
『まことにスッバラシイ書き込み、謹んで心よりの御礼申し上げる！！
とにかく､この事件が人心から消えるには、最低でも､あと１世紀は覚悟した方が良さそうだな。
俺も事件当時､近隣商店街の食事処で早大生が話してるのを聞いたんだが､あのサークルの企画には
一種独特の雰囲気があったらしいね。何でも男女別々の部屋に通され､男の方には全員漏れなく
コンドームが渡されるんだって。とにかく､妊娠だけは困るってことで。生臭い話だけど､考えてみると
早稲田っぽい気がしないでもない。今回のオレオレ詐欺事件にしても､暴力団との繋がりのもとで
２０億もの荒稼ぎが出来るなんぞ、ただ事じゃないぞ。ある意味､スーフリ事件と同じレベルのドス黒さを
禁じ得ない。
強姦された女性たちの恨みが､未だ根深いことを､上記動画は物語っている！！』
色欲と金欲にまみれた早大生の実態を今一度､呼び起こそうではないか！！再発防止のためにも！
昨日、このような(↓)神々しいばかりの書き込みが､各スレで為された。
『海外で報道特集された早稲田！
世界有数の有名校早稲田！
さすが世界の早稲田！
この動画を見て誇りに思うべし！
http://jp.youtube.com/watch?v=BTxZXKsJdGU』
それに対する当方のレスが､以下である。
『まことにスッバラシイ書き込み、謹んで心よりの御礼申し上げる！！
とにかく､この事件が人心から消えるには、最低でも､あと１世紀は覚悟した方が良さそうだな。
俺も事件当時､近隣商店街の食事処で早大生が話してるのを聞いたんだが､あのサークルの企画には
一種独特の雰囲気があったらしいね。何でも男女別々の部屋に通され､男の方には全員漏れなく
コンドームが渡されるんだって。とにかく､妊娠だけは困るってことで。生臭い話だけど､考えてみると
早稲田っぽい気がしないでもない。今回のオレオレ詐欺事件にしても､暴力団との繋がりのもとで
２０億もの荒稼ぎが出来るなんぞ、ただ事じゃないぞ。ある意味､スーフリ事件と同じレベルのドス黒さを
禁じ得ない。
強姦された女性たちの恨みが､未だ根深いことを､上記動画は物語っている！！』
色欲と金欲にまみれた早大生の実態を今一度､呼び起こそうではないか！！再発防止のためにも！
121 ：名無しなのに合格：2008/04/21(月) 10:17:03 ID:Et1OXSjK0
■就職力ランキング
★ＡＥＲＡ 2008.1.28
１．東工大 ←東京一工
２．一橋 ←東京一工
３．慶應 ←早慶
４．学習院 ←ＧＩジョー
５．名大 ←旧帝
６．京大 ←旧帝
７．阪大 ←旧帝
８．東大 ←東京一工
９．東京理科 ←(私立理系大最上位)
１０．早稲田 ←早慶
★読売 2008.2.17
１．一橋 ←東京一工
２．慶應 ←早慶
３．東大 ←東京一工
４．学習院 ←ＧＩジョー
５．京大 ←旧帝
６．東工大 ←東京一工
７．阪大 ←旧帝
８．上智 ←ＧＩジョー
９．早稲田 ←早慶
１０．名大 ←旧帝
★これが真のエリート集団 旧帝・早慶・GIｼﾞｮｰのみ
★マーチ関関同立はベスト10に1校も入れず
★ＡＥＲＡ 2008.1.28
１．東工大 ←東京一工
２．一橋 ←東京一工
３．慶應 ←早慶
４．学習院 ←ＧＩジョー
５．名大 ←旧帝
６．京大 ←旧帝
７．阪大 ←旧帝
８．東大 ←東京一工
９．東京理科 ←(私立理系大最上位)
１０．早稲田 ←早慶
★読売 2008.2.17
１．一橋 ←東京一工
２．慶應 ←早慶
３．東大 ←東京一工
４．学習院 ←ＧＩジョー
５．京大 ←旧帝
６．東工大 ←東京一工
７．阪大 ←旧帝
８．上智 ←ＧＩジョー
９．早稲田 ←早慶
１０．名大 ←旧帝
★これが真のエリート集団 旧帝・早慶・GIｼﾞｮｰのみ
★マーチ関関同立はベスト10に1校も入れず
122 ：名無しなのに合格：2008/04/21(月) 15:17:11 ID:rRnnYSHS0
いや～、このランキング表は
『早稲田って､低いんだね～！！！ビックリしちゃった！！これの一体どこが､私大トップなのよ！！』
と見る方が当たってるよ。少なくともアエラの方は､来年にはランキングから脱落するだろうな。
すべては､『教育の出来ない大学、早稲田！』のもたらした結果だ。実際､この大学が力を入れるのは
『受験生を大学へ引っ張り込むところまで！その後はもう､どうでもいいのよ｡』って感じ。これじゃ
入学時に下位だった上智･学習院に､就職で抜かれてしまうのも道理でしょー！
今まで､ただ何となく目指してしまっていた受験生も､はたして苦労してまで行く意味のある大学なのか､
改めて再考すべき時に来ているのではないか。事実、早稲田は､マーチレベルの受験者層が第一志望と
することで一応､１０万を越える入試になってはいるが､至って低レベルな争い｡「ドングリの背比べ」という
構図が､厳然と成り立っている。優秀層は､とにかく慶應を目指してりゃ間違いないという具合である。
ついでに言っておくとね､大学の持つ“教育力”なんぞ、断じて一朝一夕には身に付かん。長い年月
教職員の弛まぬ努力の果てに獲得するものなんだ。いきなり手に入れようなんぞと横着なことを考えると
たちまち良かったところまで失い､いよいよ衰退への道を歩むこととなる。
早稲田は暫らく遠巻きに見ている方が､いいかもしれんよ、受験生諸君！
『早稲田って､低いんだね～！！！ビックリしちゃった！！これの一体どこが､私大トップなのよ！！』
と見る方が当たってるよ。少なくともアエラの方は､来年にはランキングから脱落するだろうな。
すべては､『教育の出来ない大学、早稲田！』のもたらした結果だ。実際､この大学が力を入れるのは
『受験生を大学へ引っ張り込むところまで！その後はもう､どうでもいいのよ｡』って感じ。これじゃ
入学時に下位だった上智･学習院に､就職で抜かれてしまうのも道理でしょー！
今まで､ただ何となく目指してしまっていた受験生も､はたして苦労してまで行く意味のある大学なのか､
改めて再考すべき時に来ているのではないか。事実、早稲田は､マーチレベルの受験者層が第一志望と
することで一応､１０万を越える入試になってはいるが､至って低レベルな争い｡「ドングリの背比べ」という
構図が､厳然と成り立っている。優秀層は､とにかく慶應を目指してりゃ間違いないという具合である。
ついでに言っておくとね､大学の持つ“教育力”なんぞ、断じて一朝一夕には身に付かん。長い年月
教職員の弛まぬ努力の果てに獲得するものなんだ。いきなり手に入れようなんぞと横着なことを考えると
たちまち良かったところまで失い､いよいよ衰退への道を歩むこととなる。
早稲田は暫らく遠巻きに見ている方が､いいかもしれんよ、受験生諸君！
123 ：名無しなのに合格：2008/04/21(月) 15:34:26 ID:qNv+jFD7O
慶應って結構工作員多いんだ、がっかりだ。
124 ：名無しなのに合格：2008/04/21(月) 19:00:34 ID:rRnnYSHS0
それを工作って言うんだよ。自分でやってドーする！
俺は､慶應と関わったことは一度も無いんだ。間違えるなよ！！
俺は､慶應と関わったことは一度も無いんだ。間違えるなよ！！
【就職板】 早稲田大学第一二文学部＋教育学部スレッド
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1177075445/l50
639 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2007/07/28(土) 00:44:17
稲丸がキチガイ集団社学自治会の一員ってことが明らかになったね。
644 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2007/07/28(土) 00:49:32
掲示板にデカデカと
憲法改悪の濁流がなんだかんだ
白井当局がなんだかんだ・・・
とか主張してて恥ずかしくないのかな。
傍から見ててキモチワルイ。
645 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2007/07/28(土) 00:49:35
革丸さーん
自慢の拡声器はまだですかー？
あれ、警備員に取り上げられちゃった？ｗｗｗ
648 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2007/07/28(土) 01:08:01
稲丸含めた自治会の人ってなんであんなに必死なの？
何のメリットがあんの？
狂ってるだけじゃん（笑）
649 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2007/07/28(土) 01:13:14
自治会キモいなー。
社会になじめなかった人達の集まりって感じ。
結局ニートフリーターと変わらないよなｗｗｗ
むしろそれ以下かｗｗｗ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1177075445/l50
639 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2007/07/28(土) 00:44:17
稲丸がキチガイ集団社学自治会の一員ってことが明らかになったね。
644 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2007/07/28(土) 00:49:32
掲示板にデカデカと
憲法改悪の濁流がなんだかんだ
白井当局がなんだかんだ・・・
とか主張してて恥ずかしくないのかな。
傍から見ててキモチワルイ。
645 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2007/07/28(土) 00:49:35
革丸さーん
自慢の拡声器はまだですかー？
あれ、警備員に取り上げられちゃった？ｗｗｗ
648 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2007/07/28(土) 01:08:01
稲丸含めた自治会の人ってなんであんなに必死なの？
何のメリットがあんの？
狂ってるだけじゃん（笑）
649 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2007/07/28(土) 01:13:14
自治会キモいなー。
社会になじめなかった人達の集まりって感じ。
結局ニートフリーターと変わらないよなｗｗｗ
むしろそれ以下かｗｗｗ
126 ：名無しなのに合格：2008/04/22(火) 14:06:28 ID:o491QSxc0
革マルも､ずい分と舐められるようになったもんだな～ 隔世の感ありだよ、まったく。
まあ､連中については､これでいいんだがね。
まあ､連中については､これでいいんだがね。
127 ：名無しなのに合格：2008/04/22(火) 19:46:13 ID:MXTFKo6r0
★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、法政のちょっと上だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法 中央と明治と青学 法政 の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
★ＧＩジョー（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）
をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット
・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している
★早慶明 または 早明
・明治大生が無理やり作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
明治だけが、格段にレベルが落ちるグループ
・早慶明と言われると、早慶が露骨に嫌がる
・ラグビーのときぐらいに明治大生だけが使っている程度
★関関同立（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
同志社が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず同志社が、次に関学が露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・最近は一部の同志社大生がこのグループを嫌って、ＧＩ同上（上智、学習院、ＩＣＵ、同志社）とか
早慶同（早稲田、慶応、同志社）・・・など、というユニットを作って、広めようとしている
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、法政のちょっと上だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法 中央と明治と青学 法政 の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
★ＧＩジョー（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）
をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット
・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している
★早慶明 または 早明
・明治大生が無理やり作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
明治だけが、格段にレベルが落ちるグループ
・早慶明と言われると、早慶が露骨に嫌がる
・ラグビーのときぐらいに明治大生だけが使っている程度
★関関同立（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
同志社が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず同志社が、次に関学が露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・最近は一部の同志社大生がこのグループを嫌って、ＧＩ同上（上智、学習院、ＩＣＵ、同志社）とか
早慶同（早稲田、慶応、同志社）・・・など、というユニットを作って、広めようとしている
128 ：名無しなのに合格：2008/04/22(火) 21:50:03 ID:HcBeZxJp0
浪人してよかった
「慶東一工」
ケイトウイッコウなる馬鹿げた括りをしている本人は
慶應主体思想に凝り固まった原理主義者。イドラとも呼ばれている。
早稲田スレにマルチコピペしすぎて稲丸とあぼーんされまくり。
最近は自作が叩かれるのでYou Tubeのスーフリネタを貼り付ける日々。
主なコピペ、
・勝谷
・箴言
・風車
・詐欺
・名簿
・替え歌
・典型的戸山人
・読売ウィークリー
・グーグル
・オールドイエール
などなど
130 ：名無しなのに合格：2008/04/23(水) 01:26:50 ID:EKlVkJj80
「慶東一工」は､よい括り。正しいじゃん。もっとも､俺的には「東慶一工」の方が､より良いようにも思うが。
早稲田はむしろ､上智･マーチに近いグループにいる。断じて､東大･慶應と混ぜるべきでない！
早稲田はむしろ､上智･マーチに近いグループにいる。断じて､東大･慶應と混ぜるべきでない！
分かってる分かってる。
早稲田とか現実にはお話にならないよ(笑)
「政経だけ」は良いが
早稲田とか現実にはお話にならないよ(笑)
「政経だけ」は良いが
132 ：名無しなのに合格：2008/04/23(水) 03:20:10 ID:Z5pke6hlO
同意。
早慶という括りはおかしいだろう。
慶應がトップで早稲田との差は歴然としている。
慶應＞＞早稲田≧上智＞立教明治≧中央青学＞法政
こんなもんだろう
早慶という括りはおかしいだろう。
慶應がトップで早稲田との差は歴然としている。
慶應＞＞早稲田≧上智＞立教明治≧中央青学＞法政
こんなもんだろう
大学への名無しさん：2008/03/25(火) 04:21:30 ID:RIW+/IMo0
2008年 慶應義塾大学卒の坂野成志、兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻
2007年 慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年 慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年 慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年 慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年 慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年 慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年 慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年 慶應義塾大学経済学部卒の炭谷宗佑、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年 慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年 慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年 慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2003年 慶應義塾大学商学部卒のスーフリ創立者岸本英之・同経済学部2年の少年が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年 慶應義塾大学卒の佐藤幸弘が京王井の頭線下北沢－池ノ上駅間の車内で16歳少女に強制猥褻
2000年 慶應義塾大学法学部卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、警察は400件超の強姦が収録されたビデオを押収
1999年 慶應義塾大学医学部の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
1999年 慶應義塾大学卒の岡田之夫、ＪＲ山手線新宿－高田馬場間の車内でアルバイト女性19歳に強制猥褻
1999年 慶應義塾大学卒の佐藤美伸と篠原隆浩、医療用睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦
1953年 慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）
2008年 慶應義塾大学卒の坂野成志、兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻
2007年 慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年 慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年 慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年 慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年 慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年 慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年 慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年 慶應義塾大学経済学部卒の炭谷宗佑、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年 慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年 慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年 慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2003年 慶應義塾大学商学部卒のスーフリ創立者岸本英之・同経済学部2年の少年が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年 慶應義塾大学卒の佐藤幸弘が京王井の頭線下北沢－池ノ上駅間の車内で16歳少女に強制猥褻
2000年 慶應義塾大学法学部卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、警察は400件超の強姦が収録されたビデオを押収
1999年 慶應義塾大学医学部の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
1999年 慶應義塾大学卒の岡田之夫、ＪＲ山手線新宿－高田馬場間の車内でアルバイト女性19歳に強制猥褻
1999年 慶應義塾大学卒の佐藤美伸と篠原隆浩、医療用睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦
1953年 慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）
134 ：名無しなのに合格：2008/04/23(水) 14:49:32 ID:EKlVkJj80
これらのほとんどは､“個人犯罪”。しかも､学外で勝手に暴発したのが大半だ。それに比べて､早稲田は
つくば市“風車”事件や早稲田年金訴訟はもとより､不正受給事件やスーフリ事件､オレオレ詐欺に至る
まで､“大学犯罪”としての側面が色濃く見られる。だから「スキャンダルの雄､早稲田」と言ったんだよ！
少し､そのあたりを解説してあげようね。
つくば市“風車”事件や年金訴訟が､大学を舞台にしたものであるのは､誰の目にも明らかであろう。大体
当事者が､学生やＯＢではなく現職･早大教職員だ。被告も“早稲田大学”だし。(風車事件の方では､
大学の息のかかったＴＬＯを介在させて利益を吸い上げる等､よくある“汚いやり口”が山ほど見られるので
関心のある者は､専用のサイトでも覗いてみるといい｡「この大学の体質なんだな～」ってのが､よく分かるから｡)
不正受給は､教授が単独で起こした事件と思われ勝ちだが、さにあらず！個人で３億超だぞ！４､５千万の
不正受給なら他大学でもチラホラ耳にするが､これほどの高額は聞いた例が無い。即ち､周囲に気付けぬ
はずが無いのである！事実､発覚の２年前には理工学部内で問題になっているが､その時の(取り分け
学部長の)対応が不十分であったため､完全に鎮火すること無く続いてしまったのだ。特に､携帯で報告した
なんぞという話を聞いたら「そんな重要な案件を､携帯で上げる奴があるか！すぐに文書で送り直せ！！」
ぐらい言えばいいものを､早稲田一流のナアナアで済ませてしまったため､くすぶっていた火が吹き出し、
今度は文科省に踏み込まれる(＝立ち入り調査)などという､早稲田にあるまじき汚点を大学史に残してしま
ったのである。大体､周囲が気付いていたから､タレコまれたわけだろ？なら、気付いていながら誰も善処
できなかったってことじゃないか。断じて､個人が暴走して起きた犯罪､というだけじゃないからな！！
スーフリ事件も同じさ。あの犯罪行為が､発覚する何年も前から続いていたことは新聞報道で明らかに
なっている。警察側も､内偵を進めていた。ところが､大学側はガンとして
「その種の苦情は､一件もありませんでした！公認取り消しは､他大学(＝法政)の掲示板に大量の勧誘ビラ
を貼り付け､苦情を受けたからです！！」
と開き直って､一向に訂正しようとしないのである。そんな不自然な話を一体､誰が信じるんだ！この馬鹿大
の馬鹿職員どもが！！！事件の性格から考えても被害女性たちは､問題が表面化せずに解決がつけば
それが一番と考えるのは当然のこと！まず､大学側に持ちかけ、それでも解決がつかない場合に､やむを
得ず表沙汰にするのは､当前の話であろうが！！証拠云々以前に､一般常識的に思料し得ることである。
ところが早大側としては､一件でも相談を受けたなどと言おうものなら､たちまち責任問題になってしまう。
だから一切の関わりを避け､ついに世紀の大事件として､大学犯罪史に早稲田の名を刻む結果に至ってしまったのである。もし､最初に事件を聞いた際にシッカリ対処していれば、あそこまで大きな事件には発展しな
かっただろう！どう考えても､学生グループが単独で暴走しただけの事件とは思いにくい！！大学側の
不適切･不誠実な姿勢が､早稲田の名を､あそこまで辱めたのだ！！！早稲田体質だよ、これは！！！
オレオレ詐欺事件も､ゼミ教授が十分に指導していれば､卒論作成に大忙し。詐欺やってる暇なんぞ無かっ
たはずである。(逮捕されたのは４年生なんだし。)
大学全体を「スキャンダルの雄」と呼びたくなる気持ち､少しはお分かりいただけたかな？上記の慶應事件
史に､似た性格のがあったら教えてくれたまえ。
しっかし､慶應の事件を､よくここまでつぶさに調べたもんだよね～ 陰険なんてもんじゃない！絶句するわ！
いくら差を付けられてるからと言って､こういうやり方は､あまりに卑怯だ！！
もっとも､俺には学生が慶應事件を､ここまで調べたとは､とても思えん。さすがに今時の若者は､そこまでは
やらんよ。となると,大学職員から成る“早稲田盛り上げ隊”の可能性､濃厚だね～！！エ～！！どうなんだ
言ってみろ！！！
とにかく、早稲田は教職員が腐ってるとしか言いようの無い光景が､多すぎる！一度も授業を受けること無く
科目登録の全てを済ませるなどは､その最たる例だ！よ～っく反省しろよ！！わかったな！！！！
つくば市“風車”事件や早稲田年金訴訟はもとより､不正受給事件やスーフリ事件､オレオレ詐欺に至る
まで､“大学犯罪”としての側面が色濃く見られる。だから「スキャンダルの雄､早稲田」と言ったんだよ！
少し､そのあたりを解説してあげようね。
つくば市“風車”事件や年金訴訟が､大学を舞台にしたものであるのは､誰の目にも明らかであろう。大体
当事者が､学生やＯＢではなく現職･早大教職員だ。被告も“早稲田大学”だし。(風車事件の方では､
大学の息のかかったＴＬＯを介在させて利益を吸い上げる等､よくある“汚いやり口”が山ほど見られるので
関心のある者は､専用のサイトでも覗いてみるといい｡「この大学の体質なんだな～」ってのが､よく分かるから｡)
不正受給は､教授が単独で起こした事件と思われ勝ちだが、さにあらず！個人で３億超だぞ！４､５千万の
不正受給なら他大学でもチラホラ耳にするが､これほどの高額は聞いた例が無い。即ち､周囲に気付けぬ
はずが無いのである！事実､発覚の２年前には理工学部内で問題になっているが､その時の(取り分け
学部長の)対応が不十分であったため､完全に鎮火すること無く続いてしまったのだ。特に､携帯で報告した
なんぞという話を聞いたら「そんな重要な案件を､携帯で上げる奴があるか！すぐに文書で送り直せ！！」
ぐらい言えばいいものを､早稲田一流のナアナアで済ませてしまったため､くすぶっていた火が吹き出し、
今度は文科省に踏み込まれる(＝立ち入り調査)などという､早稲田にあるまじき汚点を大学史に残してしま
ったのである。大体､周囲が気付いていたから､タレコまれたわけだろ？なら、気付いていながら誰も善処
できなかったってことじゃないか。断じて､個人が暴走して起きた犯罪､というだけじゃないからな！！
スーフリ事件も同じさ。あの犯罪行為が､発覚する何年も前から続いていたことは新聞報道で明らかに
なっている。警察側も､内偵を進めていた。ところが､大学側はガンとして
「その種の苦情は､一件もありませんでした！公認取り消しは､他大学(＝法政)の掲示板に大量の勧誘ビラ
を貼り付け､苦情を受けたからです！！」
と開き直って､一向に訂正しようとしないのである。そんな不自然な話を一体､誰が信じるんだ！この馬鹿大
の馬鹿職員どもが！！！事件の性格から考えても被害女性たちは､問題が表面化せずに解決がつけば
それが一番と考えるのは当然のこと！まず､大学側に持ちかけ、それでも解決がつかない場合に､やむを
得ず表沙汰にするのは､当前の話であろうが！！証拠云々以前に､一般常識的に思料し得ることである。
ところが早大側としては､一件でも相談を受けたなどと言おうものなら､たちまち責任問題になってしまう。
だから一切の関わりを避け､ついに世紀の大事件として､大学犯罪史に早稲田の名を刻む結果に至ってしまったのである。もし､最初に事件を聞いた際にシッカリ対処していれば、あそこまで大きな事件には発展しな
かっただろう！どう考えても､学生グループが単独で暴走しただけの事件とは思いにくい！！大学側の
不適切･不誠実な姿勢が､早稲田の名を､あそこまで辱めたのだ！！！早稲田体質だよ、これは！！！
オレオレ詐欺事件も､ゼミ教授が十分に指導していれば､卒論作成に大忙し。詐欺やってる暇なんぞ無かっ
たはずである。(逮捕されたのは４年生なんだし。)
大学全体を「スキャンダルの雄」と呼びたくなる気持ち､少しはお分かりいただけたかな？上記の慶應事件
史に､似た性格のがあったら教えてくれたまえ。
しっかし､慶應の事件を､よくここまでつぶさに調べたもんだよね～ 陰険なんてもんじゃない！絶句するわ！
いくら差を付けられてるからと言って､こういうやり方は､あまりに卑怯だ！！
もっとも､俺には学生が慶應事件を､ここまで調べたとは､とても思えん。さすがに今時の若者は､そこまでは
やらんよ。となると,大学職員から成る“早稲田盛り上げ隊”の可能性､濃厚だね～！！エ～！！どうなんだ
言ってみろ！！！
とにかく、早稲田は教職員が腐ってるとしか言いようの無い光景が､多すぎる！一度も授業を受けること無く
科目登録の全てを済ませるなどは､その最たる例だ！よ～っく反省しろよ！！わかったな！！！！
とうとう、早大名簿が押収されたな。 とうとう、早大名簿が押収されたな。
とうとう、早大名簿が押収されたな。 とうとう、早大名簿が押収されたな。
とうとう、早大名簿が押収されたな。 とうとう、早大名簿が押収されたな。
アダルトサイトで振り込め詐欺 ６人逮捕・再逮捕 早大名簿も押収
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080117/crm0801172136038-n1.htm
2008.1.17 21:36
アダルトサイト利用料名目で現金を振り込ませてだまし取ったとして、警視庁
と埼玉県警は１７日までに、詐欺の疑いで、東京都府中市、無職、戸田雅樹被
告（２９）＝組織犯罪処罰法違反罪で起訴＝と東京都世田谷区の無職、佐井宏彰
容疑者（２６）ら計６人を逮捕、再逮捕した。
戸田容疑者はグループ内で「キング」と呼ばれるリーダー格で、佐井容疑者は
戸田容疑者の下で実行グループを取り仕切っていた。グループが昨年春までの２
年間に数億円をだまし取っていたとみて、裏付けを進める。
警視庁などはこれまでに、早大などの卒業生名簿を押収。被害者は大阪府や宮城、
茨城、静岡など広範囲にわたる。
調べでは、佐井容疑者らは昨年４月、富山県滑川市の男性会社員（４５）に有料
サイトの料金の督促状を送り、電話で「未納分１３０万円を支払ってください」と
うそをつき、５回にわたり計１３８万円を振り込ませ、だまし取った疑い。
警視庁は昨年４月、債務整理の手数料名目で１００万円をだまし取ろうとした詐欺
未遂容疑で、早大生だった守谷勇輝被告（２３）ら３人を逮捕。捜査の過程で戸田容
疑者らが浮上した
136 ：名無しなのに合格：2008/04/23(水) 19:20:21 ID:EKlVkJj80
終わったな・・ 早稲田・・・ 次に浮かび上がれるのは､早くて３００年後だ・・・
それまで､何とか生きてろや・・ ギャ～ッハッハッハッハ・・・・
それまで､何とか生きてろや・・ ギャ～ッハッハッハッハ・・・・
イドラと稲丸はオフ会やれよｗ
138 ：名無しなのに合格：2008/04/23(水) 23:04:13 ID:7ngfUKWz0
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
上智大学／Sophians Campus Life_042 [大学生活]
早稲田大学スレッド288 [大学生活]
学習院大学 PART3 [大学生活]
何で上智が必死になって見てんの？
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
上智大学／Sophians Campus Life_042 [大学生活]
早稲田大学スレッド288 [大学生活]
学習院大学 PART3 [大学生活]
何で上智が必死になって見てんの？
【就職板】 早稲田大学第一二文学部＋教育学部スレッド
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1177075445/l50
639 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2007/07/28(土) 00:44:17
稲丸がキチガイ集団社学自治会の一員ってことが明らかになったね。
644 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2007/07/28(土) 00:49:32
掲示板にデカデカと
憲法改悪の濁流がなんだかんだ
白井当局がなんだかんだ・・・
とか主張してて恥ずかしくないのかな。
傍から見ててキモチワルイ。
645 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2007/07/28(土) 00:49:35
革丸さーん
自慢の拡声器はまだですかー？
あれ、警備員に取り上げられちゃった？ｗｗｗ
648 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2007/07/28(土) 01:08:01
稲丸含めた自治会の人ってなんであんなに必死なの？
何のメリットがあんの？
狂ってるだけじゃん（笑）
649 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2007/07/28(土) 01:13:14
自治会キモいなー。
社会になじめなかった人達の集まりって感じ。
結局ニートフリーターと変わらないよなｗｗｗ
むしろそれ以下かｗｗｗ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1177075445/l50
639 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2007/07/28(土) 00:44:17
稲丸がキチガイ集団社学自治会の一員ってことが明らかになったね。
644 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2007/07/28(土) 00:49:32
掲示板にデカデカと
憲法改悪の濁流がなんだかんだ
白井当局がなんだかんだ・・・
とか主張してて恥ずかしくないのかな。
傍から見ててキモチワルイ。
645 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2007/07/28(土) 00:49:35
革丸さーん
自慢の拡声器はまだですかー？
あれ、警備員に取り上げられちゃった？ｗｗｗ
648 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2007/07/28(土) 01:08:01
稲丸含めた自治会の人ってなんであんなに必死なの？
何のメリットがあんの？
狂ってるだけじゃん（笑）
649 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2007/07/28(土) 01:13:14
自治会キモいなー。
社会になじめなかった人達の集まりって感じ。
結局ニートフリーターと変わらないよなｗｗｗ
むしろそれ以下かｗｗｗ
141 ：名無しなのに合格：2008/04/24(木) 12:33:14 ID:WNpkRmBi0
これが､今の早大生だもんな～ オレオレ詐欺やる奴が出るのも､わかる気がする。
堕落早稲田の象徴だね。そうだよな？ん～？ハ～ッハッハッハッハ・・・・
堕落早稲田の象徴だね。そうだよな？ん～？ハ～ッハッハッハッハ・・・・
142 ：( ﾟ∀ﾟ)ぎゃﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ ◆cknPg9X4o2 ：2008/04/24(木) 12:36:15 ID:2nNWwlMM0
ｸﾀﾞﾗﾈｰ
143 ：名無しなのに合格：2008/04/24(木) 13:16:44 ID:eRmYbXaZO
ど～でもいいが
早稲田は政経以外負け組消費税なのは俺も納得出来る
ノシ
早稲田は政経以外負け組消費税なのは俺も納得出来る
ノシ
私立は慶應早稲田政経以外は負け組だよ～ん
145 ：名無しなのに合格：2008/04/24(木) 13:42:11 ID:HfgGD7uW0
◆明治昆布（立命昆布）◆
朝鮮産の昆布のこと
ウンコ臭く、うじ虫や毒物が混ざっていることが多いので
まともな日本人は誰も食べないが
明大生は好んで食べ、しかも腹を壊さない為
この名前がついた。
関西では立命館の学生が好むことで知られているが
この２大学以外の学生が食べると、体調不良を起こすので
絶対に食べてはいけない。
特に、東大、京大、早、慶、学習院、上智、立教、同志社、のような
上品で頭のいい学生達が食べると、致命的な事態に陥る可能性が
高いので、厳禁である
関西では「立命昆布」という名で売られている。
最近では厚労省の指導により
パッケージに「この食品はあなたの健康に悪影響を及ぼす可能性があります。
周りの人にむやみに薦めたりしないようお願いいたします。」の注意書が
印刷されるようになった。
ネット上で明治や立命館が叩かれると
明治昆布乙とか立命昆布哀れだなｗ などという意味不明のレスが
つくことで有名である。
朝鮮産の昆布のこと
ウンコ臭く、うじ虫や毒物が混ざっていることが多いので
まともな日本人は誰も食べないが
明大生は好んで食べ、しかも腹を壊さない為
この名前がついた。
関西では立命館の学生が好むことで知られているが
この２大学以外の学生が食べると、体調不良を起こすので
絶対に食べてはいけない。
特に、東大、京大、早、慶、学習院、上智、立教、同志社、のような
上品で頭のいい学生達が食べると、致命的な事態に陥る可能性が
高いので、厳禁である
関西では「立命昆布」という名で売られている。
最近では厚労省の指導により
パッケージに「この食品はあなたの健康に悪影響を及ぼす可能性があります。
周りの人にむやみに薦めたりしないようお願いいたします。」の注意書が
印刷されるようになった。
ネット上で明治や立命館が叩かれると
明治昆布乙とか立命昆布哀れだなｗ などという意味不明のレスが
つくことで有名である。
146 ：名無しなのに合格：2008/04/26(土) 01:31:21 ID:85M5pMGK0
出来立てホヤホヤの紹介レスをくれてやろう。 食らいやがれ！！
『早稲田の底辺学部は､もう何年も前から就職難に喘いで来た。(これ､ホントの話)
教育学部なんぞ､社学に比べても悲惨な状況が続いている。ま、所詮は“二番煎じ学部”だからね。無理も
ないけど。
早稲田は､国公立を第一志望とする受験生の“スベリ止め大学”に使用されている関係で､模試の偏差値は
かなり高めに出てしまうが､実際には『幻の競争倍率』もいいところ。国公立の合格発表が終わると､優秀層
の大半は雲散霧消してしまう。国公立を落ちても､慶應に受かってる場合は､まず九分九厘､そちらに逃げて
しまうため結局､早稲田に入学手続きをする連中は、マジメに「法政･明治と同レベルなのが大半」という
驚愕すべき事態になるんだ。
大学側も､文科省からの補助金を当てにしている部分が大きいから､定員割れを起こすわけに行かない。
ということで、多少できなくても合格させざるを得ないわけよ。ということで、マーチレベル受験生の共通目標
『中堅大学の星』として早稲田は燦然と輝いている。だから､受験者数はハンパじゃない。１２万人も受けに
来る。しかし、まともなオツムをしてる奴は､ほとんど居ないという恐るべき現実が､厳然としてあるわけだ。
わかったかな～？』
『早稲田の底辺学部は､もう何年も前から就職難に喘いで来た。(これ､ホントの話)
教育学部なんぞ､社学に比べても悲惨な状況が続いている。ま、所詮は“二番煎じ学部”だからね。無理も
ないけど。
早稲田は､国公立を第一志望とする受験生の“スベリ止め大学”に使用されている関係で､模試の偏差値は
かなり高めに出てしまうが､実際には『幻の競争倍率』もいいところ。国公立の合格発表が終わると､優秀層
の大半は雲散霧消してしまう。国公立を落ちても､慶應に受かってる場合は､まず九分九厘､そちらに逃げて
しまうため結局､早稲田に入学手続きをする連中は、マジメに「法政･明治と同レベルなのが大半」という
驚愕すべき事態になるんだ。
大学側も､文科省からの補助金を当てにしている部分が大きいから､定員割れを起こすわけに行かない。
ということで、多少できなくても合格させざるを得ないわけよ。ということで、マーチレベル受験生の共通目標
『中堅大学の星』として早稲田は燦然と輝いている。だから､受験者数はハンパじゃない。１２万人も受けに
来る。しかし、まともなオツムをしてる奴は､ほとんど居ないという恐るべき現実が､厳然としてあるわけだ。
わかったかな～？』
159 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:47:36 0
文化構想は2年になると夜間化するからさよなら
167 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:50:40 0
しかし、分光のメッキが剥れるのは早かったな
170 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:51:48 0
むしろ早稲田のメッキが剥がれてるし…
173 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:52:59 0
ブンコー２年から夜授業あるなんて知らなかったわ
がんばって文に転部する
177 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:53:46 0
分校人多すぎだろ
なんのためにあんな入れたんだよ
184 ：学生さんは名前がない：2008/04/25(金) 02:56:01 0
>>177
まあ分光はいらなかったな
150 ：名無しなのに合格：2008/04/27(日) 00:06:18 ID:3+C7QFI70
>>148
現場の声を聞いてみようぜ～ ひでーなんてもんじゃないよ、コリャ！
『132 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 10:21:38 ID:xkh2UDU+0
＞学生側のニーズで考えれば､わずか４０名の夜間特別枠
＞以外は､実質的に昼間学部と変わらず、一文･二文時代に時間帯をずらしていた学生達は
＞ほぼ同じ時間帯に集中することになる。
たしかになー。
定員変えずに夜間部廃止して昼間の学部２倍だからな。
昼の授業大混雑だろうな。
俺は文構夜間枠で４月入学だけど。
133 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 23:23:52 ID:LRBSucSpO
おかけで、午後に設置されてた一文の専門授業が、ほぼ全て午前にシフト。
高学年になるほど午前、さらには一限の授業ばかりという異常事態に。
以前は､午前は必修語学や基礎科目(専修進級前の学生向け)､午後は専門科目と相場が決まってたのに
134 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 23:29:10 ID:LRBSucSpO
当局は「一文・二文生も最後まで不自由の無いよう配慮します」
とか抜かしてるけど、時間割の組み方一つ取っても、
「おまえらとっとと出てけよ」オーラに満ち満ちている。』
現場の声を聞いてみようぜ～ ひでーなんてもんじゃないよ、コリャ！
『132 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 10:21:38 ID:xkh2UDU+0
＞学生側のニーズで考えれば､わずか４０名の夜間特別枠
＞以外は､実質的に昼間学部と変わらず、一文･二文時代に時間帯をずらしていた学生達は
＞ほぼ同じ時間帯に集中することになる。
たしかになー。
定員変えずに夜間部廃止して昼間の学部２倍だからな。
昼の授業大混雑だろうな。
俺は文構夜間枠で４月入学だけど。
133 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 23:23:52 ID:LRBSucSpO
おかけで、午後に設置されてた一文の専門授業が、ほぼ全て午前にシフト。
高学年になるほど午前、さらには一限の授業ばかりという異常事態に。
以前は､午前は必修語学や基礎科目(専修進級前の学生向け)､午後は専門科目と相場が決まってたのに
134 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 23:29:10 ID:LRBSucSpO
当局は「一文・二文生も最後まで不自由の無いよう配慮します」
とか抜かしてるけど、時間割の組み方一つ取っても、
「おまえらとっとと出てけよ」オーラに満ち満ちている。』
151 ：名無しなのに合格：2008/04/27(日) 00:06:51 ID:3+C7QFI70
言わずもがな､これも(↓)必読よん～！！
『自分は一文です。まだ文構生は直面してないかもしれないけど
来年再来年と学生がどんどん入ってくれば科目取れないよ。
７科目を後期で登録しようとしたけど１時登録で４科目選外。
２次で２科目選外。もう第一希望どころか第三希望の科目すら取れない感じだ。
前期、後期で分かれてはいるけど連なってる科目も
前期は取れて後期は取れなかったし。
学びたいことを自分で系統立てて授業選択しても
全然自分の興味のない科目や専門外の科目しか取れないんだもん。
それで授業でて今の学生はやる気がないとか言われたり
事務で文句言われるし
ここのシステム完全に破綻してるよ。
結局さ、「学生が悪い」で学校側は落ち着いちゃう。
ひどくないか？もう大学教育じゃないよ。』
「やっぱりな」と言う以外に､言葉が思い付かない。現時点で､既に教員･教室数が追い付かなくなっている
証拠である。ま、プレハブ校舎まで建てたんだからな。教員が足りなくなるのも､無理はない。
何故､このような事態になったかと言うとね、現在､文キャンは学生数だけでも､定員を大幅に超過し受け入れ
ているため過密気味なんだが､学部数に至っては実に､平時の倍に当たる４学部がひしめいているからなん
だよ。昨年から､学生募集が“文･文構”に切り替わったとは言え、今はまだ“一文･二文”もシッカリ混在して
おり、これら旧学部が存在する間は､たとえ標準履修が1年次の科目でも、廃止されるまで確保し続ける必要
がある｡（４年生で１年の単位を落としたままの早大生なんぞ､ザラにいる。）仮に数名であろうとも､毎年その
人達のために教室と教員を配置しなければならず､そのため２学部時(平時)の倍近いキャパシティが､現在
の文キャン運営には突き付けられているんだよ。
『自分は一文です。まだ文構生は直面してないかもしれないけど
来年再来年と学生がどんどん入ってくれば科目取れないよ。
７科目を後期で登録しようとしたけど１時登録で４科目選外。
２次で２科目選外。もう第一希望どころか第三希望の科目すら取れない感じだ。
前期、後期で分かれてはいるけど連なってる科目も
前期は取れて後期は取れなかったし。
学びたいことを自分で系統立てて授業選択しても
全然自分の興味のない科目や専門外の科目しか取れないんだもん。
それで授業でて今の学生はやる気がないとか言われたり
事務で文句言われるし
ここのシステム完全に破綻してるよ。
結局さ、「学生が悪い」で学校側は落ち着いちゃう。
ひどくないか？もう大学教育じゃないよ。』
「やっぱりな」と言う以外に､言葉が思い付かない。現時点で､既に教員･教室数が追い付かなくなっている
証拠である。ま、プレハブ校舎まで建てたんだからな。教員が足りなくなるのも､無理はない。
何故､このような事態になったかと言うとね、現在､文キャンは学生数だけでも､定員を大幅に超過し受け入れ
ているため過密気味なんだが､学部数に至っては実に､平時の倍に当たる４学部がひしめいているからなん
だよ。昨年から､学生募集が“文･文構”に切り替わったとは言え、今はまだ“一文･二文”もシッカリ混在して
おり、これら旧学部が存在する間は､たとえ標準履修が1年次の科目でも、廃止されるまで確保し続ける必要
がある｡（４年生で１年の単位を落としたままの早大生なんぞ､ザラにいる。）仮に数名であろうとも､毎年その
人達のために教室と教員を配置しなければならず､そのため２学部時(平時)の倍近いキャパシティが､現在
の文キャン運営には突き付けられているんだよ。
152 ：名無しなのに合格：2008/04/27(日) 00:07:21 ID:3+C7QFI70
で、いつまで､このような状態が続くかというとね、周知の如く､学生は最短修業年限の２倍まで在籍できる
から“最長８年”。即ち、一文･二文の最終入学者が現在､３年次であるゆえ少なくとも､あと５年以上は
旧学部の混在する時代が続くことになる。如何にサークルにはまり､ダブりまくっている早大生でも、彼らの
学修権を侵害することは出来ないんだね。したがって、来年･再来年あたりの受験生じゃ､まだまだ「卒業
するまで“４学部体制”！」が続き、上記『・・・』の如きメッチャクチャな修学環境に晒されることとなるわけだ。
文構受験生諸君！！悪いことは言わん！ここは､やめとけ！入っても､カネを取られるだけで終わる。
早大･文キャンに来るぐらいなら､まだ上智･ＩＣＵ(慶應は当然､当確)へ行った方が､全然マシだぞ！
ここ(＝早稲田)は、宣伝文句だけは､飛びっきり上手いんだよ。だから､ついつい乗せられてしまうんだ｡
しかし､実際に入ってみると､思い描いていたのとは全然違う光景が､そこにはある！そういう大学なんだ！！
受けるぐらいは構わんだろうが、来るか否かでは､くれぐれも慎重になって欲しい。心よりのお願いだ。
そして､早大運営スタッフよ！！拝金主義をやめろ！あまりに“カネ”ばかり､ほうばろうとするから､こういう
デタラメな事態となるのだ！せっかく入ってくれた学生に､悪いとは思わんのか！！！もっと学生を､そして
“教育”を大切にしろ！！大学は､“ビジネス展開”の場ではないぞ！“教育(＝人材育成)”の場だ！！
（まあ、大学ヨイショの当局御用学生がウジャウジャいるようでは、教職員の腐敗が止まらんのも無理は
ないがね。）
文キャンほどヒドくなくても、この大学の学部運営は､多かれ少なかれ似たようなところがある。当分の間
早稲田は､典型的“滑り止め大学”で使うしかないな。大学全体の感じも、看板(＝政経･法)を除けば､まさに
日大そのもの。本格的な「日“稲”駒専」時代の到来だ！！！
＜追記＞
これは、もうそろそろ､どこかのマスコミが記事にするんじゃないか？少なくとも、現時点で既に､そのレベル
には十分､達しているぞ。そうなれば､３連敗した横綱の休場宣言同様､大学側の弁明記者会見が開かれる
だろう。是非、聞いてみたいもんだね。』
から“最長８年”。即ち、一文･二文の最終入学者が現在､３年次であるゆえ少なくとも､あと５年以上は
旧学部の混在する時代が続くことになる。如何にサークルにはまり､ダブりまくっている早大生でも、彼らの
学修権を侵害することは出来ないんだね。したがって、来年･再来年あたりの受験生じゃ､まだまだ「卒業
するまで“４学部体制”！」が続き、上記『・・・』の如きメッチャクチャな修学環境に晒されることとなるわけだ。
文構受験生諸君！！悪いことは言わん！ここは､やめとけ！入っても､カネを取られるだけで終わる。
早大･文キャンに来るぐらいなら､まだ上智･ＩＣＵ(慶應は当然､当確)へ行った方が､全然マシだぞ！
ここ(＝早稲田)は、宣伝文句だけは､飛びっきり上手いんだよ。だから､ついつい乗せられてしまうんだ｡
しかし､実際に入ってみると､思い描いていたのとは全然違う光景が､そこにはある！そういう大学なんだ！！
受けるぐらいは構わんだろうが、来るか否かでは､くれぐれも慎重になって欲しい。心よりのお願いだ。
そして､早大運営スタッフよ！！拝金主義をやめろ！あまりに“カネ”ばかり､ほうばろうとするから､こういう
デタラメな事態となるのだ！せっかく入ってくれた学生に､悪いとは思わんのか！！！もっと学生を､そして
“教育”を大切にしろ！！大学は､“ビジネス展開”の場ではないぞ！“教育(＝人材育成)”の場だ！！
（まあ、大学ヨイショの当局御用学生がウジャウジャいるようでは、教職員の腐敗が止まらんのも無理は
ないがね。）
文キャンほどヒドくなくても、この大学の学部運営は､多かれ少なかれ似たようなところがある。当分の間
早稲田は､典型的“滑り止め大学”で使うしかないな。大学全体の感じも、看板(＝政経･法)を除けば､まさに
日大そのもの。本格的な「日“稲”駒専」時代の到来だ！！！
＜追記＞
これは、もうそろそろ､どこかのマスコミが記事にするんじゃないか？少なくとも、現時点で既に､そのレベル
には十分､達しているぞ。そうなれば､３連敗した横綱の休場宣言同様､大学側の弁明記者会見が開かれる
だろう。是非、聞いてみたいもんだね。』
ガリレオ、テープのつぎは江戸弁だｗ
154 ：名無しなのに合格：2008/04/27(日) 07:17:02 ID:3+C7QFI70
卑劣なゴミ早稲田くんは､中傷するだけで､具体的に挙げて来ない。実際には､挙げられないんだよね｡
挙げちゃうと､テメーののゴマカシがバレてしまうから。以下が､その問題の場面だ。よく読んで
早大生の程度を見極めてくれ。今の早稲田にゃ､この程度の馬鹿しか来てないんだよ！！
『655 ：石原チン太郎 ◆WuI0kmQzh. ：2008/04/26(土) 15:50:28 ID:sTBmbjof
稲丸の独白ばかりでは停滞もすらぁあな
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 23:48:47 ID:x7F0mPzC
“あ”が一個､余計よん～
早大必修科目『正しい日本語の綴り方教室』で､シッカリ勉強しようね。ん～？ハ～ッハッハッハッハ・・・・』
挙げちゃうと､テメーののゴマカシがバレてしまうから。以下が､その問題の場面だ。よく読んで
早大生の程度を見極めてくれ。今の早稲田にゃ､この程度の馬鹿しか来てないんだよ！！
『655 ：石原チン太郎 ◆WuI0kmQzh. ：2008/04/26(土) 15:50:28 ID:sTBmbjof
稲丸の独白ばかりでは停滞もすらぁあな
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 23:48:47 ID:x7F0mPzC
“あ”が一個､余計よん～
早大必修科目『正しい日本語の綴り方教室』で､シッカリ勉強しようね。ん～？ハ～ッハッハッハッハ・・・・』
155 ：名無しなのに合格：2008/04/27(日) 14:02:20 ID:fKpzW3mHO
早稲田文系なんていく価値ないだろ。
私立文系なら慶應一択、理系ならどっちでも良いけどそれ以外は浪人。
私立文系なら慶應一択、理系ならどっちでも良いけどそれ以外は浪人。
156 ：名無しなのに合格：2008/04/27(日) 14:04:56 ID:rDzhKmPo0
旧帝一工早慶筑波神戸
上智ＩＣＵ学習院立教同志社
ああ美しい
明治駒沢立命日大国士舘拓殖
うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ きったねぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇｗｗｗ
上智ＩＣＵ学習院立教同志社
ああ美しい
明治駒沢立命日大国士舘拓殖
うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ きったねぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇｗｗｗ
157 ：名無しなのに合格：2008/04/27(日) 16:47:38 ID:3+C7QFI70
>>155
その認識で､ベリーグ～！
その認識で､ベリーグ～！
158 ：名無しなのに合格：2008/04/27(日) 19:27:11 ID:rDzhKmPo0
新ユニットできました
★明駒拓殖日本立国★＝明治・駒沢・拓殖・日大・立命・国士舘
（ﾒｲｺﾏ ﾀｸｼｮｸ ﾆﾎﾝ ﾘｯｺｸ）
下品な大学の上位6校です
★ 下品６大学 ★明駒拓殖日本立国★
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1209273684/
ﾖﾛﾋﾟｸね♪
★明駒拓殖日本立国★＝明治・駒沢・拓殖・日大・立命・国士舘
（ﾒｲｺﾏ ﾀｸｼｮｸ ﾆﾎﾝ ﾘｯｺｸ）
下品な大学の上位6校です
★ 下品６大学 ★明駒拓殖日本立国★
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1209273684/
ﾖﾛﾋﾟｸね♪
159 ：名無しなのに合格：2008/04/27(日) 19:38:39 ID:1XFHSBPEO
英語40な以外は偏差値65なんだけど、明治今からじゃ無理かな？
ちなみに速読英単語必須編の単語は7割は完璧
ちなみに速読英単語必須編の単語は7割は完璧
160 ：名無しなのに合格：2008/04/27(日) 19:49:12 ID:fKpzW3mHO
161 ：名無しなのに合格：2008/04/27(日) 20:26:24 ID:1XFHSBPEO
いや、大意は把握できるんだけど精読出来ない。
文法知識も少ないから、点数に結び付かないんです。
世界史と国語力はあるんだけどね。
文法知識も少ないから、点数に結び付かないんです。
世界史と国語力はあるんだけどね。
162 ：名無しなのに合格：2008/04/27(日) 21:29:29 ID:WjDCyb4FO
【日本の】早稲田のパクリ校歌を糾弾する【恥部】
これだけ似ていれば、
和田パクリ校歌「都の西北」
と、いえるな。
【昔のイェール大学の校歌「OLD YALE」】
http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid
【早稲田大学校歌「都の西北」】
http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid
馬鹿田校歌、都の西北はイェール大学校歌のパクり。
去年、馬鹿田大学の125周年記念イベントで正式にパクりを認めました。
しかし謝罪等は一切無く、かえって「みんなやってる」と開き直るありさま。
校歌すらも盗作、さらには居直り。なんという厚顔無恥。
もはや大学の名に値しない。社会のつまはじき者・クズどもの掃き溜め。
ばっかだ～ばっかだ～♪
ばっかだ～ばっかだ～♪
ばっかだ～ばっかだ～ばっかだ～♪
パックり～パックり～♪
パックり～パックり～♪
パックり～パックり～パックり～♪
校歌を盗んでおいて開き直る。研究・教育機関としてはあるまじき態度。
拝金主義で虚飾まみれの大学もどき＝馬鹿田（笑）
これだけ似ていれば、
和田パクリ校歌「都の西北」
と、いえるな。
【昔のイェール大学の校歌「OLD YALE」】
http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid
【早稲田大学校歌「都の西北」】
http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid
馬鹿田校歌、都の西北はイェール大学校歌のパクり。
去年、馬鹿田大学の125周年記念イベントで正式にパクりを認めました。
しかし謝罪等は一切無く、かえって「みんなやってる」と開き直るありさま。
校歌すらも盗作、さらには居直り。なんという厚顔無恥。
もはや大学の名に値しない。社会のつまはじき者・クズどもの掃き溜め。
ばっかだ～ばっかだ～♪
ばっかだ～ばっかだ～♪
ばっかだ～ばっかだ～ばっかだ～♪
パックり～パックり～♪
パックり～パックり～♪
パックり～パックり～パックり～♪
校歌を盗んでおいて開き直る。研究・教育機関としてはあるまじき態度。
拝金主義で虚飾まみれの大学もどき＝馬鹿田（笑）
163 ：名無しなのに合格：2008/04/27(日) 21:30:25 ID:WjDCyb4FO
458 ：エリート街道さん：2008/03/04(火) 00:36:09 ID:y/FPt1EL
【勝谷誠彦 母校を語る】
最初の授業を受けた瞬間から私の軽蔑は始まっているのだ。
そもそも建学の大隈重信からして一体何をやった人間なんだ。ろくなもんではない。
早稲田の卒業生で教授で日本国のために役に立った人間がいるかね。
TBSのテレビでも話したが、以前イベントサークルの連中が女を強姦したのは典型的な早稲田体質である。
何がイベントサークルだ。要するに田舎の青年団がそのまま角帽をかぶったのが早稲田なのだ。
都会人ごっこをやって女をつかまえマムシ臭いチンポをぶち込むことを目的にして徒党を組む。
それを許す世間もいけない。文科省は早稲田の大学としての認可を取り消せ。
補助金も出すな。
【勝谷誠彦 母校を語る】
最初の授業を受けた瞬間から私の軽蔑は始まっているのだ。
そもそも建学の大隈重信からして一体何をやった人間なんだ。ろくなもんではない。
早稲田の卒業生で教授で日本国のために役に立った人間がいるかね。
TBSのテレビでも話したが、以前イベントサークルの連中が女を強姦したのは典型的な早稲田体質である。
何がイベントサークルだ。要するに田舎の青年団がそのまま角帽をかぶったのが早稲田なのだ。
都会人ごっこをやって女をつかまえマムシ臭いチンポをぶち込むことを目的にして徒党を組む。
それを許す世間もいけない。文科省は早稲田の大学としての認可を取り消せ。
補助金も出すな。
164 ：名無しなのに合格：2008/04/27(日) 21:31:12 ID:WjDCyb4FO
470 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/04/12(土) 20:40:48 ID:+/cGasSw
《早稲田詐欺事件は現役学生のほかに、早稲田ＯＢも二人いた》
＜振り込め詐欺＞容疑の早稲田大生３人逮捕 被害２０億円にも
4月3日20時52分配信 毎日新聞
「キング」と呼ばれる男が統括するグループによる振り込め詐欺事件で、
警視庁捜査２課は３日、新たに横浜市港北区新横浜１、早大社会科学部４年、
細谷拓朗容疑者（２２）らを詐欺容疑などで逮捕した。
これで早稲田グループの逮捕者は７人になった。
被害額は０５年９月から２年間の判明分で１０億円以上で、
最終的には約２０億円に達する見通し。
他に逮捕されたのは、いずれも早稲田大ＯＢで東京都府中市宮町１、戸田雅樹（２９）
▽世田谷区太子堂、佐井宏彰（２６）の両被告＝組織犯罪処罰法違反罪で起訴。
調べでは、細谷容疑者らは０７年４月、愛知県豊橋市の無職女性（６０）に
息子になりすまして電話し「会社の車で飲酒運転して事故を起こした。
修理代がかかる」などとうそを言い、約５００万円を振り込ませて
だまし取った疑い。
《早稲田詐欺事件は現役学生のほかに、早稲田ＯＢも二人いた》
＜振り込め詐欺＞容疑の早稲田大生３人逮捕 被害２０億円にも
4月3日20時52分配信 毎日新聞
「キング」と呼ばれる男が統括するグループによる振り込め詐欺事件で、
警視庁捜査２課は３日、新たに横浜市港北区新横浜１、早大社会科学部４年、
細谷拓朗容疑者（２２）らを詐欺容疑などで逮捕した。
これで早稲田グループの逮捕者は７人になった。
被害額は０５年９月から２年間の判明分で１０億円以上で、
最終的には約２０億円に達する見通し。
他に逮捕されたのは、いずれも早稲田大ＯＢで東京都府中市宮町１、戸田雅樹（２９）
▽世田谷区太子堂、佐井宏彰（２６）の両被告＝組織犯罪処罰法違反罪で起訴。
調べでは、細谷容疑者らは０７年４月、愛知県豊橋市の無職女性（６０）に
息子になりすまして電話し「会社の車で飲酒運転して事故を起こした。
修理代がかかる」などとうそを言い、約５００万円を振り込ませて
だまし取った疑い。
>>155>>157激しく同意
２ちゃんねる内でさえそれが正しいだろ
Ｗ合格の進路先は圧倒的に慶應義塾だし。
東大をも凌ぐ日本最高峰の組織三田会からの恩恵は最強だし
女も男もお洒落で華やかなイメージがあるしな
早稲田も政治は凄いと思うけどね
２ちゃんねる内でさえそれが正しいだろ
Ｗ合格の進路先は圧倒的に慶應義塾だし。
東大をも凌ぐ日本最高峰の組織三田会からの恩恵は最強だし
女も男もお洒落で華やかなイメージがあるしな
早稲田も政治は凄いと思うけどね
166 ：名無しなのに合格：2008/04/27(日) 22:41:42 ID:3+C7QFI70
>>163
【勝谷誠彦 母校を語る】に書かれている内容は､現在の早稲田人に当てはまるだけの､極めて重要な主張
を含んでいる。それが分からんから､早稲田は馬鹿駄と言うんだよ。
実際､ＯＢ政治家を見ても､政経や法あたりの早大生を見ても､確かに「ろくなもんではない」と怒鳴りたく
なるようなのばかりが目に付く。テメーのことしか考えず､裏切って派閥を飛び出す積極性ばかりが突出し､
テメーの人脈を作った後は「徒党を組んで」何とか総理総裁のイスに座るだけ。それでいて､一体どんなこと
が出来たのかと言われれば､慶應ＯＢの方が､はるっかに存在感を感じるほど中身が希薄で、要するに
“社交性だけの早稲田”以外の何者でもないのだ。(福田も､もうソロソロだぞ。しっかし､これで終わったら
「一体､何しに出て来たんだかね～」と言われるだけだがな。創立１２５周年に花を添えるだけの宰相じゃ
話にならんぞ！)
昔の早稲田は､まだマトモな人材を輩出していたが､今はもう全然ダメだな。少なくとも､“平成早稲田人” が
先の大戦中にリトアニア共和国の日本領事館に在任していたら､杉原千畝のような偉大な対応は絶対に
取ってはいない！！「規則なんスよね～ これがまた」と言いながら､ユダヤ人６千人を嬉々としてナチス
ドイツに引き渡し､皆殺しにしていただろう。それでも「別に､オレのせいじゃネーよ」ってな感じでケロッと
してる。それが､今の早稲田人なんだよ！でなきゃ､「イベントサークルの連中が女を強姦」したり､
「６０歳のお年寄りから５００万円を騙し取る」なんてなマネは､とても出来はしまい。勝谷氏が「早稲田の
卒業生で教授で日本国のために役に立った人間がいるかね。」と言いたくなる気持ちも､まんざら分から
なくはないだろう。
とにかく､“教育”の無い大学はダメだ！早稲田は､教職員に“教育者”の居ない大学だ！サークル気分で
「徒党を組む」だけの“与太モン集団”にしか見えない。特に主要なポスト､野郎の中にそれは多いという
致命的な特質に覆われている。これからは､『早稲田はスベリ止め大学』という位置付けで捕らえる方が
間違いが無くていいと思うぞ。
【勝谷誠彦 母校を語る】に書かれている内容は､現在の早稲田人に当てはまるだけの､極めて重要な主張
を含んでいる。それが分からんから､早稲田は馬鹿駄と言うんだよ。
実際､ＯＢ政治家を見ても､政経や法あたりの早大生を見ても､確かに「ろくなもんではない」と怒鳴りたく
なるようなのばかりが目に付く。テメーのことしか考えず､裏切って派閥を飛び出す積極性ばかりが突出し､
テメーの人脈を作った後は「徒党を組んで」何とか総理総裁のイスに座るだけ。それでいて､一体どんなこと
が出来たのかと言われれば､慶應ＯＢの方が､はるっかに存在感を感じるほど中身が希薄で、要するに
“社交性だけの早稲田”以外の何者でもないのだ。(福田も､もうソロソロだぞ。しっかし､これで終わったら
「一体､何しに出て来たんだかね～」と言われるだけだがな。創立１２５周年に花を添えるだけの宰相じゃ
話にならんぞ！)
昔の早稲田は､まだマトモな人材を輩出していたが､今はもう全然ダメだな。少なくとも､“平成早稲田人” が
先の大戦中にリトアニア共和国の日本領事館に在任していたら､杉原千畝のような偉大な対応は絶対に
取ってはいない！！「規則なんスよね～ これがまた」と言いながら､ユダヤ人６千人を嬉々としてナチス
ドイツに引き渡し､皆殺しにしていただろう。それでも「別に､オレのせいじゃネーよ」ってな感じでケロッと
してる。それが､今の早稲田人なんだよ！でなきゃ､「イベントサークルの連中が女を強姦」したり､
「６０歳のお年寄りから５００万円を騙し取る」なんてなマネは､とても出来はしまい。勝谷氏が「早稲田の
卒業生で教授で日本国のために役に立った人間がいるかね。」と言いたくなる気持ちも､まんざら分から
なくはないだろう。
とにかく､“教育”の無い大学はダメだ！早稲田は､教職員に“教育者”の居ない大学だ！サークル気分で
「徒党を組む」だけの“与太モン集団”にしか見えない。特に主要なポスト､野郎の中にそれは多いという
致命的な特質に覆われている。これからは､『早稲田はスベリ止め大学』という位置付けで捕らえる方が
間違いが無くていいと思うぞ。
167 ：名無しなのに合格：2008/04/29(火) 08:15:25 ID:wuqYymgS0
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！
【Ａａａ】：東大
---------------------
【Ａａ１】：京大 一橋 東工大
【Ａａ２】：東北 阪大 慶應
【Ａａ３】：名大 九大 早稲田
---------------------
【Ａ１】：北大 筑波 東京外語 お茶の水 神戸
【Ａ２】：千葉 横浜国立 大阪市立 広島 ICU 上智
【Ａ３】：埼玉 東京農工 金沢 名古屋工 大阪府立 岡山
---------------------------------------------
【Ｂａａ１】：小樽商科 新潟 電気通信 首都 京都工芸 九州工 熊本 津田塾 東京理科 立教
【Ｂａａ２】：茨城 横浜市立 信州 静岡 名古屋市立 三重 奈良女子 香川 鹿児島 明治 同志社
【Ｂａａ３】：岩手 福島 宇都宮 豊橋技術 愛知県立 岐阜 滋賀 兵庫県立 長崎 中央
---------------------------------------（以下主要私大のみ）
【Ｂａ１】：青山学院 学習院 東京女子 関西学院
【Ｂａ２】：芝浦工業 成蹊 日本女子 法政 南山 立命館
【Ｂａ３】：成城 武蔵 武蔵工業 明治学院 関西 西南学院
------------------------------------------------------------------
【Ｂ１】：獨協 国学院 聖心女子 東京電機 東京農業 京都外語 京都女子 甲南
【Ｂ２】：北海学園 東北学院 学習院女子 工学院 日大 愛知 同志社女子 龍谷 関西外語 福岡
【Ｂ３】：東洋 駒澤 専修 白百合 東京家政 フェリス 中京 名城 金城 椙山 京都産業 近畿 神戸女学院 広島修道
--------------------------------------------------------------------
---------------------
【Ａａ１】：京大 一橋 東工大
【Ａａ２】：東北 阪大 慶應
【Ａａ３】：名大 九大 早稲田
---------------------
【Ａ１】：北大 筑波 東京外語 お茶の水 神戸
【Ａ２】：千葉 横浜国立 大阪市立 広島 ICU 上智
【Ａ３】：埼玉 東京農工 金沢 名古屋工 大阪府立 岡山
---------------------------------------------
【Ｂａａ１】：小樽商科 新潟 電気通信 首都 京都工芸 九州工 熊本 津田塾 東京理科 立教
【Ｂａａ２】：茨城 横浜市立 信州 静岡 名古屋市立 三重 奈良女子 香川 鹿児島 明治 同志社
【Ｂａａ３】：岩手 福島 宇都宮 豊橋技術 愛知県立 岐阜 滋賀 兵庫県立 長崎 中央
---------------------------------------（以下主要私大のみ）
【Ｂａ１】：青山学院 学習院 東京女子 関西学院
【Ｂａ２】：芝浦工業 成蹊 日本女子 法政 南山 立命館
【Ｂａ３】：成城 武蔵 武蔵工業 明治学院 関西 西南学院
------------------------------------------------------------------
【Ｂ１】：獨協 国学院 聖心女子 東京電機 東京農業 京都外語 京都女子 甲南
【Ｂ２】：北海学園 東北学院 学習院女子 工学院 日大 愛知 同志社女子 龍谷 関西外語 福岡
【Ｂ３】：東洋 駒澤 専修 白百合 東京家政 フェリス 中京 名城 金城 椙山 京都産業 近畿 神戸女学院 広島修道
--------------------------------------------------------------------
169 ：名無しなのに合格：2008/04/29(火) 16:36:15 ID:wuqYymgS0
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！
躍進著しい西南学院大学
近年 法政、立命館、関西クラスはおいぬいたといえるだろう
関東主要私大に並びつつある
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！
躍進著しい西南学院大学
近年 法政、立命館、関西クラスはおいぬいたといえるだろう
関東主要私大に並びつつある
170 ：名無しなのに合格：2008/04/29(火) 19:40:29 ID:OiUE7cRX0
★就職ランキング★
慶應 学習院
■■■■■■■■■■■■■
上智 東京理科 早稲田
■■■■■■■■■■■■■
ＩＣＵ 立教 同志社
■■■■■■■■■■■■■
関学 青学
■■■■■■■■■■■■■
中央
■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■
明治 立命館 法政 関西 ← 就職最悪４大学
慶應 学習院
■■■■■■■■■■■■■
上智 東京理科 早稲田
■■■■■■■■■■■■■
ＩＣＵ 立教 同志社
■■■■■■■■■■■■■
関学 青学
■■■■■■■■■■■■■
中央
■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■
明治 立命館 法政 関西 ← 就職最悪４大学
171 ：名無しなのに合格：2008/04/30(水) 11:53:43 ID:WvuqFJwd0
他スレからの紹介レス～！
『早稲田で全然､勉強しないやつとかザラにいるし、日本は大学入ってから卒業が楽すぎる。
普通にっていうのは授業真面目に受けて､ゼミ行けば余裕ってこと』
というレスを貰った。以下は､それに対する当方の再レスである。よろしく､お読みいただきたい｡
『確かに早稲田では､今も昔も､それが“普通”だ。だが､他大学では
それじゃ追い付かないので､厳格な評価やら場合によっては高校課程のリメディアルも行っている。既に
大学教育が“実質”を問われつつある時代に入っていることを敏感に感じ取っての反応なのだが､早稲田
ばかりが相変わらず『授業真面目に受けて､ゼミいけば余裕』という“形式”にとどまっているのである｡
これでは､まるで８０年代のノリではないか！！
スレタイとの関係で教えておくが､このような早稲田と比べたら､地方国公立の方が全然シマッていると
思うぞ。もともと日本の大学界は､「大した研究をしてない者は､私立へ行け！！」という土壌風土のもとに
推移した。それ故､教授の職位を取った後はロクスッポ論文も書かずに､ヘラヘラ講義だけして定年の７０
(！！)まで過ごしてしまうような老人の多い早稲田の現状とも､符合するわけだ。地方でも国公立大学で
このような緩慢な光景は､あまり見られまい。
慶應に来れるのなら､田舎から上京する意義もあるだろうが早稲田なら､地元の国公立へ進まれることを
強く勧めておく。実際問題、上記のような環境で十分な教育が受けられるかどうか､よく考えてみてほしい｡』
『早稲田で全然､勉強しないやつとかザラにいるし、日本は大学入ってから卒業が楽すぎる。
普通にっていうのは授業真面目に受けて､ゼミ行けば余裕ってこと』
というレスを貰った。以下は､それに対する当方の再レスである。よろしく､お読みいただきたい｡
『確かに早稲田では､今も昔も､それが“普通”だ。だが､他大学では
それじゃ追い付かないので､厳格な評価やら場合によっては高校課程のリメディアルも行っている。既に
大学教育が“実質”を問われつつある時代に入っていることを敏感に感じ取っての反応なのだが､早稲田
ばかりが相変わらず『授業真面目に受けて､ゼミいけば余裕』という“形式”にとどまっているのである｡
これでは､まるで８０年代のノリではないか！！
スレタイとの関係で教えておくが､このような早稲田と比べたら､地方国公立の方が全然シマッていると
思うぞ。もともと日本の大学界は､「大した研究をしてない者は､私立へ行け！！」という土壌風土のもとに
推移した。それ故､教授の職位を取った後はロクスッポ論文も書かずに､ヘラヘラ講義だけして定年の７０
(！！)まで過ごしてしまうような老人の多い早稲田の現状とも､符合するわけだ。地方でも国公立大学で
このような緩慢な光景は､あまり見られまい。
慶應に来れるのなら､田舎から上京する意義もあるだろうが早稲田なら､地元の国公立へ進まれることを
強く勧めておく。実際問題、上記のような環境で十分な教育が受けられるかどうか､よく考えてみてほしい｡』
172 ： ◆5m18GD4M5g ：2008/04/30(水) 12:17:29 ID:sKafl68H0
ｄ
173 ： ◆5m18GD4M5g ：2008/04/30(水) 12:18:02 ID:sKafl68H0
ｓ
174 ：名無しなのに合格：2008/05/01(木) 20:28:02 ID:Uv7j+LDg0
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！
躍進著しい西南学院大学
近年 法政、立命館、関西クラスはおいぬいたといえるだろう
関東主要私大に並びつつある
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！
躍進著しい西南学院大学
近年 法政、立命館、関西クラスはおいぬいたといえるだろう
関東主要私大に並びつつある
「IBリーグ」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1204943816/799
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1204943816/821
稲丸、イドラが双璧の馬鹿無職ニート連盟、それが「ＩＢリーグ」
Inemaru Idola baka
176 ：名無しなのに合格：2008/05/01(木) 23:06:51 ID:xnC6bSEe0
最難関大学→「東大・京大・一橋大・東工大・早大・慶大・上智大・国公立医学部」
IRLの定義
IRLの定義
177 ：名無しなのに合格：2008/05/01(木) 23:11:41 ID:xnC6bSEe0
最難関大学→東京大学・一橋大学・東京工業大学・医学部・東京外国語大学・上智大学・慶應大学・早稲田大学・ICU
マスタードシードアカデミー
マスタードシードアカデミー
178 ：名無しなのに合格：2008/05/02(金) 00:36:27 ID:8CZW+/vw0
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1204943816/832
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1204943816/835
を載せない､卑劣で稚拙な早大生！今の早稲田にゃ､こんなハエもいるのかという､いい見本だな｡
変換ミス一つに､まるで鬼の首を取ったようなハシャぎよう。かわいいもんだよ(ブルルッ)。
受験生は､よく見ておくよーに！社学に来ちまうと､ここまで見事な白痴脳にさせられてしまうんだ。
恐ろしいことよの～ ハ～ッハッハッハッハ・・・・
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1204943816/835
を載せない､卑劣で稚拙な早大生！今の早稲田にゃ､こんなハエもいるのかという､いい見本だな｡
変換ミス一つに､まるで鬼の首を取ったようなハシャぎよう。かわいいもんだよ(ブルルッ)。
受験生は､よく見ておくよーに！社学に来ちまうと､ここまで見事な白痴脳にさせられてしまうんだ。
恐ろしいことよの～ ハ～ッハッハッハッハ・・・・
,.. --─ｧ‐＝=､、
∠二ミ::::::// ...::::::ヽヽ、
r'r'´..::::::::ヽr‐､'､..::::::::::::::/ rl]
|| ...::::::::::/ | l::ヽ､`ー‐'´ノ:ヽ
r' ヽ､___／ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
|iTｰ--r‐'´ ヽ:､ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
|::}:::/|:|:| ヽ ヽ!| ! ヾ;:::|::| 慶應は最高！
|.:.!/:|::|l:! -彡-;､ﾘヽ:|
|.:.||:::l::|ﾘ''テ=ﾐ ﾍ:;;;ﾉ |:::|:!
|!.:|:::::l::|ハ::;;:ﾉ ::::::: |:::|:!
.!|.||;:::l::|､:::￣ , /川| __ , -''´i￣￣｀ﾞヽ､
|!ヾ!:l:Lヽ _..., ／ﾘ:/!| /／へ|ﾚ^ﾚ彡 ｀ヽ,--､
! lﾊ::! ｀''ｰ- ､.`´ イ _ //// | | ヽ ヾﾐ ヽ
, ---､ __ﾉ l⌒Y| V/ // ヽ! | ! ﾊ| ||
/ ､ / |＼ || ! / ヽ l| |彡/ | ||
| ＿＿、 ￣ / /ヽ(.)! | | ＞=､ -＜! | |/ //| || 和田なんてクソよ！！
/: : : : : ヽ / / /|| | | ! |::::'! /::Lミ||ﾚ// l| ||
{: : :r'´--ヽ=:/ / /７|| |.|ﾞ! L::ﾉ L;;ノ ||ﾘｸヽ.l| || .l⌒!
|: : :／: :__／ ､ ' /-r'┴､!||:::: , :::::::: | |!).ノ|| || / /
ト|: : : /:ノ ヽ､ ﾚ'′ /ハ|'､ //'´ ||Ll／ /
|: :Y: : / ＼ ! /l/: :|| ｀ﾞ - ﾟ..＿_,.ィ´//＿,--'´ ､,/
L; :|: : } ＼ l | !: : ∧ ,. --| ／/〃:r'´ ､ ＼ ヽ
ト|: :.| ＼ レ' /: :: : {〃⌒l Lr'￣｀ヽ |:::| ､ ヽ 〉ﾉ
|:ヽ: | | / ,ｨし!: : : ||...::::/r､| ....:::::/ ﾊ::| ｀Lヽ ﾚ‐<
ヽ ヽ|ヽ、 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ､ ￣ >'′
∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::｀ﾞ´:::::r`ｰ'
∠二ミ::::::// ...::::::ヽヽ、
r'r'´..::::::::ヽr‐､'､..::::::::::::::/ rl]
|| ...::::::::::/ | l::ヽ､`ー‐'´ノ:ヽ
r' ヽ､___／ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
|iTｰ--r‐'´ ヽ:､ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
|::}:::/|:|:| ヽ ヽ!| ! ヾ;:::|::| 慶應は最高！
|.:.!/:|::|l:! -彡-;､ﾘヽ:|
|.:.||:::l::|ﾘ''テ=ﾐ ﾍ:;;;ﾉ |:::|:!
|!.:|:::::l::|ハ::;;:ﾉ ::::::: |:::|:!
.!|.||;:::l::|､:::￣ , /川| __ , -''´i￣￣｀ﾞヽ､
|!ヾ!:l:Lヽ _..., ／ﾘ:/!| /／へ|ﾚ^ﾚ彡 ｀ヽ,--､
! lﾊ::! ｀''ｰ- ､.`´ イ _ //// | | ヽ ヾﾐ ヽ
, ---､ __ﾉ l⌒Y| V/ // ヽ! | ! ﾊ| ||
/ ､ / |＼ || ! / ヽ l| |彡/ | ||
| ＿＿、 ￣ / /ヽ(.)! | | ＞=､ -＜! | |/ //| || 和田なんてクソよ！！
/: : : : : ヽ / / /|| | | ! |::::'! /::Lミ||ﾚ// l| ||
{: : :r'´--ヽ=:/ / /７|| |.|ﾞ! L::ﾉ L;;ノ ||ﾘｸヽ.l| || .l⌒!
|: : :／: :__／ ､ ' /-r'┴､!||:::: , :::::::: | |!).ノ|| || / /
ト|: : : /:ノ ヽ､ ﾚ'′ /ハ|'､ //'´ ||Ll／ /
|: :Y: : / ＼ ! /l/: :|| ｀ﾞ - ﾟ..＿_,.ィ´//＿,--'´ ､,/
L; :|: : } ＼ l | !: : ∧ ,. --| ／/〃:r'´ ､ ＼ ヽ
ト|: :.| ＼ レ' /: :: : {〃⌒l Lr'￣｀ヽ |:::| ､ ヽ 〉ﾉ
|:ヽ: | | / ,ｨし!: : : ||...::::/r､| ....:::::/ ﾊ::| ｀Lヽ ﾚ‐<
ヽ ヽ|ヽ、 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ､ ￣ >'′
∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::｀ﾞ´:::::r`ｰ'
180 ：名無しなのに合格：2008/05/02(金) 08:58:57 ID:BKMVjohj0
慶應は最高！
そして九州の慶応こと
西南学院も最高！
そして九州の慶応こと
西南学院も最高！
181 ：名無しなのに合格：2008/05/02(金) 14:06:58 ID:8CZW+/vw0
早稲田は､バカばっか！！
182 ：名無しなのに合格：2008/05/02(金) 16:46:31 ID:8CZW+/vw0
183 ：名無しなのに合格：2008/05/02(金) 21:57:53 ID:xNG+iQl30
持ち上がりある大学は良くない
184 ：名無しなのに合格：2008/05/02(金) 22:00:14 ID:xH2Sai8dO
つまんねぇ比較ばっかりだな
ｸﾀﾞﾗﾈｰ
ｸﾀﾞﾗﾈｰ
185 ：名無しなのに合格：2008/05/03(土) 00:12:54 ID:pRJvA1Ma0
また､早大生が事件を起こしたんだってね～ (プッ クク・・ )
以下は､それに対するレスよん～ よく読んでチョ！(ギャ～ッハッハッハッハ・・・・)
カッキーン！！「打ったー！これは大きい！入るか、入るか、入った～！！！スキャンダル早稲田、
オレオレ社学に続くアベック特大ホームランでダーティ路線､早くも独走態勢に入りました～！！！」
ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・！ ２０億円のオレオレ詐欺の次は､携帯裏サイトで出会った素性も
分からぬ連中と１３００万円の強盗事件かよ！スッゲーな～ マーチでも近年､こんなトンデモナイ事件
聞いたことが無いぞ。せいぜい､明大･應援団のイジメ自殺ぐらいだ。
記事によれば､学費や借金返済が動機の犯行ということだが､学費が高すぎてんだ、この大学はよ！！
「奨学金の額は､日本一なんです～！」とか謳っても､将来､大学の宣伝になりそうも無いようなのは無視
してんだろ？学力優秀とかスポーツに秀でてるとか､モノになりそうなのを選んで恩を売ってるなんてな噂も
よく耳にするが、そういうことやってっから、こういう事件が起きるんだよ！！金銭的に困窮している学生
には､等しく暖かい手を差し延べてやれ！どんな奴でも､入りゃ身内だろうが！！
大学が保証人になって４年分の学費を融資してもらえる慶應では､起こり得ない事件も､早稲田じゃ今後
いくら起きてもオカシクないわけだ。
早稲田カタストロフ劇場も、いよいよ終局を迎えつつあるようだな。
以下は､それに対するレスよん～ よく読んでチョ！(ギャ～ッハッハッハッハ・・・・)
カッキーン！！「打ったー！これは大きい！入るか、入るか、入った～！！！スキャンダル早稲田、
オレオレ社学に続くアベック特大ホームランでダーティ路線､早くも独走態勢に入りました～！！！」
ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・！ ２０億円のオレオレ詐欺の次は､携帯裏サイトで出会った素性も
分からぬ連中と１３００万円の強盗事件かよ！スッゲーな～ マーチでも近年､こんなトンデモナイ事件
聞いたことが無いぞ。せいぜい､明大･應援団のイジメ自殺ぐらいだ。
記事によれば､学費や借金返済が動機の犯行ということだが､学費が高すぎてんだ、この大学はよ！！
「奨学金の額は､日本一なんです～！」とか謳っても､将来､大学の宣伝になりそうも無いようなのは無視
してんだろ？学力優秀とかスポーツに秀でてるとか､モノになりそうなのを選んで恩を売ってるなんてな噂も
よく耳にするが、そういうことやってっから、こういう事件が起きるんだよ！！金銭的に困窮している学生
には､等しく暖かい手を差し延べてやれ！どんな奴でも､入りゃ身内だろうが！！
大学が保証人になって４年分の学費を融資してもらえる慶應では､起こり得ない事件も､早稲田じゃ今後
いくら起きてもオカシクないわけだ。
早稲田カタストロフ劇場も、いよいよ終局を迎えつつあるようだな。
186 ：名無しなのに合格：2008/05/03(土) 09:12:54 ID:+gp5xPk30
【大阪医科、大阪薬大と全国初の共同学部設置の関大、次は早稲田と学術交流協定】
関西大と早稲田大が学術交流協定 優秀な学生獲得狙う
2008.5.3 01:05
http://sankei.jp.msn.com/life/education/080503/edc0805030106000-n1.htm
関関同立の中だけでなく他私大との比較でも一般入試率が高くこれまで改革を進めていなかった関西大だが、2007年に河合塾偏差値で関学大の偏差値を抜き去ると共に、大幅な改革を進めてきた。
大阪医科大、大阪薬科大との全国初の共同学部設置の次は早稲田と学術交流協定を結ぶ。
これからの少子化で東京と大阪の二極化がさらに強くなる見通しだ。
このニュースのトピックス：大学教育
早稲田大が、関西の有力私大「関関同立」の一つ、関西大と今月、単位互換などを含む学術交流協定を締結することが２日、わかった。
双方の学生が学べる学術領域が拡大するとともに、“大学冬の時代”を迎え学生獲得競争が厳しさを増すなか、早大は関西エリアの、関大は関東周辺での知名度アップと優秀な学生獲得を狙う。
交流では、単位の互換や共同研究のほか、オンデマンド授業などが検討されている。今月下旬にも両大の学長が東京で調印式を行う。
早大は平成９年から同志社大と国内交換留学制度を開設し、学生を１年間相互に派遣するなど、関西進出に着手。
１９年には京大と協定を結び、大学院間での相互協力を実現している。また、関西経済連合会に入会したほか、大阪で初の受験生向けオープンキャンパスを開催するなど、ここ数年、関西での存在感強化を打ち出している。
今回の協定締結は、これらの動きをさらに一歩進めるもので、大阪に足場を置く関西大と提携することにより、関西進出の動きをより本格化させたいという思惑があるとみられる。
背景には、強化策を展開しているにもかかわらず、関西からの入学生数が伸び悩んでいることがあるとみられ、関係者は「競争力をさらに高めたい。（早稲田といえども現在の）知名度に甘んじていられない」としている。
一方、１５年にＪＲ東京駅前に東京センターを設置するなど、関東の受験生獲得に力を入れ始めた関西大の担当者は「関西の大学の東京での知名度は高くない。
厳しい大学間競争を勝ち抜くためには積極的な大学間の連携により知名度アップは不可欠」と話している。
関西大と早稲田大が学術交流協定 優秀な学生獲得狙う
2008.5.3 01:05
http://sankei.jp.msn.com/life/education/080503/edc0805030106000-n1.htm
関関同立の中だけでなく他私大との比較でも一般入試率が高くこれまで改革を進めていなかった関西大だが、2007年に河合塾偏差値で関学大の偏差値を抜き去ると共に、大幅な改革を進めてきた。
大阪医科大、大阪薬科大との全国初の共同学部設置の次は早稲田と学術交流協定を結ぶ。
これからの少子化で東京と大阪の二極化がさらに強くなる見通しだ。
このニュースのトピックス：大学教育
早稲田大が、関西の有力私大「関関同立」の一つ、関西大と今月、単位互換などを含む学術交流協定を締結することが２日、わかった。
双方の学生が学べる学術領域が拡大するとともに、“大学冬の時代”を迎え学生獲得競争が厳しさを増すなか、早大は関西エリアの、関大は関東周辺での知名度アップと優秀な学生獲得を狙う。
交流では、単位の互換や共同研究のほか、オンデマンド授業などが検討されている。今月下旬にも両大の学長が東京で調印式を行う。
早大は平成９年から同志社大と国内交換留学制度を開設し、学生を１年間相互に派遣するなど、関西進出に着手。
１９年には京大と協定を結び、大学院間での相互協力を実現している。また、関西経済連合会に入会したほか、大阪で初の受験生向けオープンキャンパスを開催するなど、ここ数年、関西での存在感強化を打ち出している。
今回の協定締結は、これらの動きをさらに一歩進めるもので、大阪に足場を置く関西大と提携することにより、関西進出の動きをより本格化させたいという思惑があるとみられる。
背景には、強化策を展開しているにもかかわらず、関西からの入学生数が伸び悩んでいることがあるとみられ、関係者は「競争力をさらに高めたい。（早稲田といえども現在の）知名度に甘んじていられない」としている。
一方、１５年にＪＲ東京駅前に東京センターを設置するなど、関東の受験生獲得に力を入れ始めた関西大の担当者は「関西の大学の東京での知名度は高くない。
厳しい大学間競争を勝ち抜くためには積極的な大学間の連携により知名度アップは不可欠」と話している。
アダルトサイト振込め詐欺事件、元早大生をも含めた組織犯罪の２０億円振込め事件、そして今回の
宝石強盗事件、 これらの犯罪事件は、「犯罪者デパート大学早稲田」の氷山の一角にすぎない。
表に出ない犯罪は、山ほどあるだろう。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
188 ：名無しなのに合格：2008/05/03(土) 15:16:51 ID:pRJvA1Ma0
「ほんの一握りの早大生がやったことなんだ・・ 他の学生は・・関係ないんだ・・ 」なんて言うなよ｡
その事情なら､他大学すべてに当てはまらぁ！日東駒専はおろか大東亜帝国でさえ､近年これほどデカイ
事件を起こした記憶は無い！無論､東大･慶應でも絶えて聞かないね～ それは何より､これまでの早稲田
にも全く同様に言い得るわけだ。即ち､“今現在の早稲田”を象徴するような事件が､ついに抑え切れずに
吹き出し始めた。早稲田大学だけが､明らかな質変化を起こし始めたということなんだよ！！！
“教育”の出来ない大学･早稲田！今まで､単に理由も無く習慣的に優秀な人材が集まっていただけの大学
早稲田！今､その大いなる“メッキ”が剥がれ、ついに大学全体に火が回り始めたのだ！！
皆々、かつ目せよ！！１２５年の伝統大学にして､我が国拠点大学の大炎上する様を！！教職員の毛の
生えた心臓でゴマカし続けて来た砂上の楼閣が､ついに倒れる時を迎えたのだ！この大崩壊の中で､日頃
そっくり返ってるだけの無能極まる早大･教職員が､どんな弁明をするのか､それを聞くのが今から楽しみで
ならんわい！！
早っ稲田～！！３０年､地道な努力を続けて這い上がって来いや～！！それまでは､肩まで“中堅大学”に
漬かってるんだぜ～！官僚の口利きで新制度を山ほど設えて何とか有力大学の体裁を取り繕おうなんぞ
と“クリンチ作戦”に出ても､行き着く先は､今の内閣と同じだかんな～！！“転落大学”の屈辱に３０年間
しっかり耐えて這い上がって来い～！！そんときゃ､みんな暖かく迎え入れてくれるぜ～（多分） じゃあ
ま、シッカリやりんさい。ハ～ッハッハッハッハ・・・・
その事情なら､他大学すべてに当てはまらぁ！日東駒専はおろか大東亜帝国でさえ､近年これほどデカイ
事件を起こした記憶は無い！無論､東大･慶應でも絶えて聞かないね～ それは何より､これまでの早稲田
にも全く同様に言い得るわけだ。即ち､“今現在の早稲田”を象徴するような事件が､ついに抑え切れずに
吹き出し始めた。早稲田大学だけが､明らかな質変化を起こし始めたということなんだよ！！！
“教育”の出来ない大学･早稲田！今まで､単に理由も無く習慣的に優秀な人材が集まっていただけの大学
早稲田！今､その大いなる“メッキ”が剥がれ、ついに大学全体に火が回り始めたのだ！！
皆々、かつ目せよ！！１２５年の伝統大学にして､我が国拠点大学の大炎上する様を！！教職員の毛の
生えた心臓でゴマカし続けて来た砂上の楼閣が､ついに倒れる時を迎えたのだ！この大崩壊の中で､日頃
そっくり返ってるだけの無能極まる早大･教職員が､どんな弁明をするのか､それを聞くのが今から楽しみで
ならんわい！！
早っ稲田～！！３０年､地道な努力を続けて這い上がって来いや～！！それまでは､肩まで“中堅大学”に
漬かってるんだぜ～！官僚の口利きで新制度を山ほど設えて何とか有力大学の体裁を取り繕おうなんぞ
と“クリンチ作戦”に出ても､行き着く先は､今の内閣と同じだかんな～！！“転落大学”の屈辱に３０年間
しっかり耐えて這い上がって来い～！！そんときゃ､みんな暖かく迎え入れてくれるぜ～（多分） じゃあ
ま、シッカリやりんさい。ハ～ッハッハッハッハ・・・・
189 ：名無しなのに合格：2008/05/03(土) 16:00:03 ID:xN7jd4My0
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！
躍進著しい西南学院大学
近年 法政、立命館、関西クラスはおいぬいたといえるだろう
関東主要私大に並びつつある
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大！
躍進著しい西南学院大学
近年 法政、立命館、関西クラスはおいぬいたといえるだろう
関東主要私大に並びつつある
190 ：名無しなのに合格：2008/05/03(土) 20:55:55 ID:xN7jd4My0
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
191 ：名無しなのに合格：2008/05/03(土) 23:47:20 ID:s+F7dNk90
日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
(私立大学編）
1位 慶応大
2位 早稲田大
3位 関西学院大
4位 中央大
5位 立教大
Aa 東京 京都
Ab 一橋 東工 大阪
Ac 北海道 東北 名古屋 神戸 九州 慶應
━━━━━━━━【↑同世代上位１～３％】━━━━━━━━━━
Ba 筑波 東外 お茶 早稲田 ＩＣＵ 上智
Bb 千葉 首都 横国 金沢 大市 広島 理科 関学 津田塾
Bc 農工 名工 奈女 大府 岡山 立教 明治 同志社学習院
━━━━━━━━【↑同世代上位４～７％】━━━━━━━━━━
Ca 以下多すぎのため略
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
(私立大学編）
1位 慶応大
2位 早稲田大
3位 関西学院大
4位 中央大
5位 立教大
Aa 東京 京都
Ab 一橋 東工 大阪
Ac 北海道 東北 名古屋 神戸 九州 慶應
━━━━━━━━【↑同世代上位１～３％】━━━━━━━━━━
Ba 筑波 東外 お茶 早稲田 ＩＣＵ 上智
Bb 千葉 首都 横国 金沢 大市 広島 理科 関学 津田塾
Bc 農工 名工 奈女 大府 岡山 立教 明治 同志社学習院
━━━━━━━━【↑同世代上位４～７％】━━━━━━━━━━
Ca 以下多すぎのため略
192 ：名無しなのに合格：2008/05/04(日) 07:51:34 ID:x2DOtN2H0
西南学院大学
もう早稲田は政経以外のお荷物学部を廃止しないことには慶應に勝てないだろ。
194 ：名無しなのに合格：2008/05/04(日) 09:24:20 ID:zv39OMTJ0
慶應＞早稲田＞上智＞ICU＞同志社＞立教＞学習院＞明治＞関西学院＞中央＞青山学院＞立命館＞法政＞関西＞南山＞成蹊＞成城＞明治学院
195 ：名無しなのに合格：2008/05/04(日) 15:53:39 ID:MJSnxwWb0
慶應の背中なんぞ､とうの昔に見えてないよ(スポーツ･芸能部門除く)。じきに､上智に抜かれるから
見てるといい。
“早稲田第二の建学”は､中堅大学からのスタートということだな。ま、それもいいだろ。この大学
(＝早稲田)には､いい薬だよ。今までが､驕り過ぎていたんだ。
見てるといい。
“早稲田第二の建学”は､中堅大学からのスタートということだな。ま、それもいいだろ。この大学
(＝早稲田)には､いい薬だよ。今までが､驕り過ぎていたんだ。
慶應原理主義者は単に一所の工作員として自から甘んずるを得ず。
其目的は我日本国中に於ける荒らしの泉源、コピペの模範たらんことを期し、
之を実際にしては居家、処世、立国の本旨を明にして、之を口に言ふのみにあらず、
躬行実践、以て全早稲田スレッドに対して荒らしの先導者たらんことを欲するものなり」。
其目的は我日本国中に於ける荒らしの泉源、コピペの模範たらんことを期し、
之を実際にしては居家、処世、立国の本旨を明にして、之を口に言ふのみにあらず、
躬行実践、以て全早稲田スレッドに対して荒らしの先導者たらんことを欲するものなり」。
197 ：名無しなのに合格：2008/05/05(月) 14:52:43 ID:Uh8ROy5r0
早稲田にとっての“不都合な真実”から､少しでも受験生の目を逸らしたいと必死な“早稲田盛り上げ隊”！
その弱々しい(以上に白痴な)防衛レスの数々を読むだけでも､この大学(＝早稲田)の持つ“教育力”の
乏しさが､よく分かる。
事実、入学時には僅差に過ぎなかった偏差値競争も､卒業時の就職状況では､大きく水を開けられている
ではないか。慶應は､学生を受け入れた後も､まだまだ気を抜かずに育てようと努力する。しかし早稲田は
学生を引き入れるところまで済ませてしまえば､あとは本人の問題と放り出し、再び次年度入試で少しでも
優秀な受験生を獲得するための宣伝活動にしか気を配ろうとしない。この､教育機関としての決定的違いが
社会的評価の圧倒的な差として表れているのだ。
所詮､早稲田の如き打算大学に､教育など出来はせん。大学の利益になりそうな人材には､揉み手で擦り
寄り「今後とも､何卒よろしく願わしゅう イ～ッヒッヒ・・」。それ以外は「テメーら､カネだきゃシッカリ納めろよ！」では土台､教育になどなる分けない！！
かくして､学費の都合が付かなくなった在学生の声も耳に届かず､宝石強盗へ走らせてしまう！フザケタ
大学だぜ、ったく！！“スポーツ･芸能”以外は､単なるタコ大だってことが､まるで分かってねー！！
どの程度の大学なのかを一度､上の連中の眼前にハッキリ突き付けてやれや！！同時に､アホレスしか
返せない上記“サークル馬鹿”連中にもな！！
『馬鹿しか居ない馬鹿早稲田』 その前途は､暗雲垂れ込める地獄道だぁ～！！ハ～ッハッハッハッハ・・・・
その弱々しい(以上に白痴な)防衛レスの数々を読むだけでも､この大学(＝早稲田)の持つ“教育力”の
乏しさが､よく分かる。
事実、入学時には僅差に過ぎなかった偏差値競争も､卒業時の就職状況では､大きく水を開けられている
ではないか。慶應は､学生を受け入れた後も､まだまだ気を抜かずに育てようと努力する。しかし早稲田は
学生を引き入れるところまで済ませてしまえば､あとは本人の問題と放り出し、再び次年度入試で少しでも
優秀な受験生を獲得するための宣伝活動にしか気を配ろうとしない。この､教育機関としての決定的違いが
社会的評価の圧倒的な差として表れているのだ。
所詮､早稲田の如き打算大学に､教育など出来はせん。大学の利益になりそうな人材には､揉み手で擦り
寄り「今後とも､何卒よろしく願わしゅう イ～ッヒッヒ・・」。それ以外は「テメーら､カネだきゃシッカリ納めろよ！」では土台､教育になどなる分けない！！
かくして､学費の都合が付かなくなった在学生の声も耳に届かず､宝石強盗へ走らせてしまう！フザケタ
大学だぜ、ったく！！“スポーツ･芸能”以外は､単なるタコ大だってことが､まるで分かってねー！！
どの程度の大学なのかを一度､上の連中の眼前にハッキリ突き付けてやれや！！同時に､アホレスしか
返せない上記“サークル馬鹿”連中にもな！！
『馬鹿しか居ない馬鹿早稲田』 その前途は､暗雲垂れ込める地獄道だぁ～！！ハ～ッハッハッハッハ・・・・
198 ：名無しなのに合格：2008/05/06(火) 18:30:02 ID:83R29XYE0
【駿台予備校】文学部最新偏差値 ｻﾝﾃﾞｰ毎日11.12参照
69慶應
68
67
66早稲田 同志社
65上智 立命館
64
63青学 中央 法政 明治 立教
62関学
61
60南山 関大 龍谷
59國學院 明治学院 京産
58駒澤 成蹊
57成城 東洋 日大
56甲南
55
54近畿
69慶應
68
67
66早稲田 同志社
65上智 立命館
64
63青学 中央 法政 明治 立教
62関学
61
60南山 関大 龍谷
59國學院 明治学院 京産
58駒澤 成蹊
57成城 東洋 日大
56甲南
55
54近畿
199 ：名無しなのに合格：2008/05/06(火) 19:29:15 ID:K/RZt9Bn0
「迫り来る 上智に怯える 早稲田かな」
200 ：名無しなのに合格：2008/05/06(火) 20:00:09 ID:OnOPIApG0
もう慶應は上智抜かれてるだろ
早＞上＞慶
早＞上＞慶
201 ：名無しなのに合格：2008/05/06(火) 20:01:14 ID:OnOPIApG0
文学部比較では何と偏差値５の差ｗｗｗ
完全な格下。２ランクは違う
早稲田＞＞＞＞＞軽量大
東進2008年 学部別ランキング
http://www.toshin.com/daigakuranking/index.html
都道府県 大学名 学部名 学科・ｺｰｽ名 ｾﾝﾀｰ試験得点率 偏差値
東京都 早稲田大学 第一文 84.3% 78
東京都 上智大学 国際教養 -- 74
東京都 慶應義塾大学 文 84.5% 73 ←プギャーｗｗｗ
完全な格下。２ランクは違う
早稲田＞＞＞＞＞軽量大
東進2008年 学部別ランキング
http://www.toshin.com/daigakuranking/index.html
都道府県 大学名 学部名 学科・ｺｰｽ名 ｾﾝﾀｰ試験得点率 偏差値
東京都 早稲田大学 第一文 84.3% 78
東京都 上智大学 国際教養 -- 74
東京都 慶應義塾大学 文 84.5% 73 ←プギャーｗｗｗ
202 ：名無しなのに合格：2008/05/06(火) 22:29:51 ID:K/RZt9Bn0
正しくは､『慶＞上＞早』
東進の模試など､母集団が少な過ぎて信用できるか！バカバカしい！！
東進の模試など､母集団が少な過ぎて信用できるか！バカバカしい！！
203 ：名無しなのに合格：2008/05/06(火) 22:45:18 ID:bd7nQAeq0
受験生では 慶＞上＞早
親の世代では 早＞上＞慶
親の世代では 早＞上＞慶
204 ：名無しなのに合格：2008/05/06(火) 22:51:49 ID:de7yuLVX0
205 ：名無しなのに合格：2008/05/07(水) 00:09:08 ID:KoBOWPgP0
毎度のことながら､早稲田の白痴頭には辟易させられる。そんな程度の低い反論しか返せんものかね。
大学生にもなって。
>>60-61に続いて>>62のレスを出しているんじゃ､早稲田を無関係とするには無理がある。流れというもの
があるんだよ、キミ。ま､“教育力”の無い大学の学生さんじゃ､しゃあないか。端にも棒にもかからない
オツムなんだし､相手にするだけ時間の無駄だな、コリャ。ハ～ッハッハッハッハ・・・・
大学生にもなって。
>>60-61に続いて>>62のレスを出しているんじゃ､早稲田を無関係とするには無理がある。流れというもの
があるんだよ、キミ。ま､“教育力”の無い大学の学生さんじゃ､しゃあないか。端にも棒にもかからない
オツムなんだし､相手にするだけ時間の無駄だな、コリャ。ハ～ッハッハッハッハ・・・・
206 ：名無しなのに合格：2008/05/07(水) 00:10:47 ID:KoBOWPgP0
ついでに言っとくが､俺は早稲田だ。慶應と関係したことは一度も無い。
何度も言わせるなよな、馬鹿早稲田！！卑劣･愚劣にも程があるわい！！！
何度も言わせるなよな、馬鹿早稲田！！卑劣･愚劣にも程があるわい！！！
207 ：名無しなのに合格：2008/05/07(水) 00:40:20 ID:CFe2xKSDO
上智は一流だけど理科大は二流だよね？
208 ：名無しなのに合格：2008/05/07(水) 04:18:10 ID:9xtBUt2sO
『箸にも棒にもかからない』なら知っているが『端にも棒にもかからない』なんて聞いたことがないな。
209 ：名無しなのに合格：2008/05/07(水) 12:59:16 ID:KoBOWPgP0
今まで､有名大学の名前にあぐらをかき､カネ目当ての改革ばかりか“つくば市風車事件”や不正受給事件
文キャン･ビラ撒き逮捕事件等々､数々のスキャンダルを起こし続けて来た。そのデタラメの報いは､当然
のように受けねばならん。特に教授連中は､結果責任においても自らの定年年齢を７０歳から６５歳へ
引き下ろすことに同意すべきである。当たり前だろう！！教授の職位を取った後は､ろくすっぽ論文も
書かずに､ニッタクソとカッコづけの余裕笑いばかり顔面に張り付けやがって！見てるだけで､胸糞が悪く
なるわい！！！ただ､それでもまだ早稲田の評価は高すぎており､学部によってはＧマーチまで落ちて
新語“ワーチム(＝早稲田＋青山＋立教＋中央＋法政＋明治)”が実現せねばならん！早稲田の評価は
まだバブル状態にあると言っていいのである。また､バブルが完全に弾けたとき初めてこの大学は
再出発が切れるのだ。早稲田のためにも､皆で千尋の谷底へ突き落として上げようではないか。ハ～ッハッハッハッハ・・・・
文キャン･ビラ撒き逮捕事件等々､数々のスキャンダルを起こし続けて来た。そのデタラメの報いは､当然
のように受けねばならん。特に教授連中は､結果責任においても自らの定年年齢を７０歳から６５歳へ
引き下ろすことに同意すべきである。当たり前だろう！！教授の職位を取った後は､ろくすっぽ論文も
書かずに､ニッタクソとカッコづけの余裕笑いばかり顔面に張り付けやがって！見てるだけで､胸糞が悪く
なるわい！！！ただ､それでもまだ早稲田の評価は高すぎており､学部によってはＧマーチまで落ちて
新語“ワーチム(＝早稲田＋青山＋立教＋中央＋法政＋明治)”が実現せねばならん！早稲田の評価は
まだバブル状態にあると言っていいのである。また､バブルが完全に弾けたとき初めてこの大学は
再出発が切れるのだ。早稲田のためにも､皆で千尋の谷底へ突き落として上げようではないか。ハ～ッハッハッハッハ・・・・
210 ：名無しなのに合格：2008/05/07(水) 13:02:12 ID:KoBOWPgP0
紹介レス～！！
『63 ： 名無しさん ： 2002/11/18(月) 00:37
正直勉強したかった俺は国立いきたかった
早稲田の名前は確かに世間的には便利ではあるが・・・
東大命だったが今となっては一橋でも文句なし
大教室のうるさい授業はうんざりだ
学生一人当たりの教員数の桁が１つ違うしな
64 ： 名無しさん ： 2002/11/18(月) 01:02
俺は、大学受験の時、先輩（早大政経）にこう言われた。
「大学で真面目に勉強したかったら、早稲田じゃなくて、慶応か上智へ行け。
早稲田はあまり勉強するには良い環境じゃない。」とね。
なるほど、その通りだ。慶応蹴った俺はちょっと後悔。
あくまで勉強面でのことね。早稲田の校風は好きだけど。
：エリート街道さん：2007/06/25(月) 01:17:27 ID:9dun4YAW
俺は地底文系学部に落ちて早稲田商学部
・必修科目は１教室に１００人以上詰め込んでの糞講義。
・強制の外国語は意味の無いプレゼンや発表が多数、こんなんで英語力がつくわけない。
・教授が必ず講義に遅刻する。金払ってるんだからちゃんとやれ。
・学内が狭すぎる、歩けないんですけど
・妙なプライド持った学生が多すぎ 洗顔指定校が調子に乗るな
・率では地底に勝てない
・昼飯食べる場所が学内にない、人多すぎて学生食堂行く気なくす
・新校舎早く作れ 古い校舎の机が小さい
・看板講義とやらでも睡眠学生多数
・変な団体が学内で騒いでる』
『63 ： 名無しさん ： 2002/11/18(月) 00:37
正直勉強したかった俺は国立いきたかった
早稲田の名前は確かに世間的には便利ではあるが・・・
東大命だったが今となっては一橋でも文句なし
大教室のうるさい授業はうんざりだ
学生一人当たりの教員数の桁が１つ違うしな
64 ： 名無しさん ： 2002/11/18(月) 01:02
俺は、大学受験の時、先輩（早大政経）にこう言われた。
「大学で真面目に勉強したかったら、早稲田じゃなくて、慶応か上智へ行け。
早稲田はあまり勉強するには良い環境じゃない。」とね。
なるほど、その通りだ。慶応蹴った俺はちょっと後悔。
あくまで勉強面でのことね。早稲田の校風は好きだけど。
：エリート街道さん：2007/06/25(月) 01:17:27 ID:9dun4YAW
俺は地底文系学部に落ちて早稲田商学部
・必修科目は１教室に１００人以上詰め込んでの糞講義。
・強制の外国語は意味の無いプレゼンや発表が多数、こんなんで英語力がつくわけない。
・教授が必ず講義に遅刻する。金払ってるんだからちゃんとやれ。
・学内が狭すぎる、歩けないんですけど
・妙なプライド持った学生が多すぎ 洗顔指定校が調子に乗るな
・率では地底に勝てない
・昼飯食べる場所が学内にない、人多すぎて学生食堂行く気なくす
・新校舎早く作れ 古い校舎の机が小さい
・看板講義とやらでも睡眠学生多数
・変な団体が学内で騒いでる』
211 ：名無しなのに合格：2008/05/07(水) 19:22:26 ID:v1gHkXla0
212 ：名無しなのに合格：2008/05/08(木) 01:35:08 ID:+UMxsJsY0
早稲田のボーヤに付き合っちゃおー！以下が､回答レス。
『それは､早稲田にコネ入社が一人も居ないことを証明してからでなくては､意味を持たない。
今の馬鹿早大生のオツムでは､この程度の論理性も無いことが図らずも証明されてしまったことは
何とも皮肉としか言いようがない。』
でもって､先に
『毎度のことながら､早稲田の白痴頭には辟易させられる。そんな程度の低い反論しか返せんものかね。
大学生にもなって。
>>60-61に続いて>>62のレスを出しているんじゃ､早稲田を無関係とするには無理がある。流れというもの
があるんだよ、キミ。ま､“教育力”の無い大学の学生さんじゃ､しゃあないか。端にも棒にもかからない
オツムなんだし､相手にするだけ時間の無駄だな、コリャ。ハ～ッハッハッハッハ・・・・』
も載せといちゃうわ。手間が省けていいだろう。ん～？ハ～ッ(略)
『それは､早稲田にコネ入社が一人も居ないことを証明してからでなくては､意味を持たない。
今の馬鹿早大生のオツムでは､この程度の論理性も無いことが図らずも証明されてしまったことは
何とも皮肉としか言いようがない。』
でもって､先に
『毎度のことながら､早稲田の白痴頭には辟易させられる。そんな程度の低い反論しか返せんものかね。
大学生にもなって。
>>60-61に続いて>>62のレスを出しているんじゃ､早稲田を無関係とするには無理がある。流れというもの
があるんだよ、キミ。ま､“教育力”の無い大学の学生さんじゃ､しゃあないか。端にも棒にもかからない
オツムなんだし､相手にするだけ時間の無駄だな、コリャ。ハ～ッハッハッハッハ・・・・』
も載せといちゃうわ。手間が省けていいだろう。ん～？ハ～ッ(略)
213 ：名無しなのに合格：2008/05/09(金) 19:50:31 ID:WYHMVG0v0
やはり３２．５％の内に金持ちのコネ入社は相当いるんだろうな
214 ：名無しなのに合格：2008/05/10(土) 02:36:54 ID:5MrZ5k0R0
以下のような書き込みをキャッチした。早稲田の本質をかなり良く捉えており､秀逸である。
どちら様も､よろしく御参照のほどを願わしゅう。
『538 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 13:22:52 ID:ofUOStfV0
社会人からみると、一橋、慶応、筑波の学生が全体的に良質と感じている。
一橋はまじめで専門性を感じる子が多い。
慶応は仕事の飲み込みが早い子が多い。
筑波は腰をすえて努力できる子が多い。
これらの大学はハズレが少ない。
筑波については、都会の喧騒から離れて過ごすことの影響だろうか。
一方、早稲田は高校生がそのまま社会人になったような子が多い。
入試までは頭の良かった子達が、大学でつぶされている感じがする。
最近の早稲田の子は、本当にどうしようもない子の割合が多い。
ハズレが多すぎる。採用時はかなり慎重にならざるをえない。』
参考までに､当方のレスを以下に示そう。
『まさに､早稲田の現実をドンピシャ言い当ててる！！ホント､そんな感じだね、今の早大生は！
そうなってしまったのが､大学側教職員の失政､怠惰極まる運営にあったことは疑うべくも無い！！
当事者たちの反省を促すためにも､ここ(＝早稲田)は暫らくの間､スルーにした方がいいだろう。』
どちら様も､よろしく御参照のほどを願わしゅう。
『538 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 13:22:52 ID:ofUOStfV0
社会人からみると、一橋、慶応、筑波の学生が全体的に良質と感じている。
一橋はまじめで専門性を感じる子が多い。
慶応は仕事の飲み込みが早い子が多い。
筑波は腰をすえて努力できる子が多い。
これらの大学はハズレが少ない。
筑波については、都会の喧騒から離れて過ごすことの影響だろうか。
一方、早稲田は高校生がそのまま社会人になったような子が多い。
入試までは頭の良かった子達が、大学でつぶされている感じがする。
最近の早稲田の子は、本当にどうしようもない子の割合が多い。
ハズレが多すぎる。採用時はかなり慎重にならざるをえない。』
参考までに､当方のレスを以下に示そう。
『まさに､早稲田の現実をドンピシャ言い当ててる！！ホント､そんな感じだね、今の早大生は！
そうなってしまったのが､大学側教職員の失政､怠惰極まる運営にあったことは疑うべくも無い！！
当事者たちの反省を促すためにも､ここ(＝早稲田)は暫らくの間､スルーにした方がいいだろう。』
>679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 20:52:33 ID:EHS8KIkL
> いつまで卑劣に食い下がってるんだよ、バッカちゃん？そりゃ､お前の辞書の状態が
> そうなってるってだけなんだよ。わかったかい、無勉早稲田の馬鹿ガキくん？ハ～ッハッハッハッハ・・・・
>681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 01:44:52 ID:RU8MZUI4
> オレオレ社学ちゃん～ 以下のレスは､確かキミへのだったよね～ よく読んで､分をわきまえるんだよ～
> 見苦し過ぎるからね～ ハ～ッハッハッハッハ・・・・
> 『卑劣に愚劣に国際教養スレを潰してくれたが､次スレが立たなきゃ､ここで意見を述べるだけだからな｡
> あとな、言わずもがなの「正しい日本語の綴り方教室」だ。
> 『このスレは稲丸とイドラ“で”荒らされているので自沈させます。』→＜正しくは＞→
> 『このスレは､稲丸とイドラ“に”荒らされているので自沈させます。』
> ったくな～ 恥ずかし過ぎだ、バカ早稲田！！一度､四谷大塚に通って小学生に笑われて来い！！』
> ついでに教えとくとね､「あい」だけで“Ｉ”に変換されるの｡「びー」だけで“Ｂ”に変換されるの｡
> いくら無勉バカ早稲田でも､そのぐらいは知っておいてね～ ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・
「で」が間違いではないのに狂喜してしるほうが滑稽。
投稿者自身が途中で「に」と書き換えてるはずなのに。
書き換え自体は間違いによるものではなく、重複を避けたものだろう。
勝手に見落として勘違いして勝利宣言するのはガリレオ事件やテープ事件と同じだ。
ちなみに稲丸が「卑劣に～」「愚劣に～」と書いているが、それのほうが
『恥ずかし過ぎだ！！一度､四谷大塚に通って小学生に笑われて来い！！』
である。「卑劣」は名詞・形容動詞だから副詞で用いることはできない。
それにしても「IBリーグ」笑わせてもらったｗ
216 ：名無しなのに合格：2008/05/10(土) 14:58:58 ID:5MrZ5k0R0
「で」が間違いでないのに､投稿者自身が途中で「に」と書き換えてるのなら､その方が余程滑稽。
間違いでないのなら､何で書き換えるんだ？バッカじゃね！
むしろ､変換ミスと言ってるのを､いつまでも躍り上がって狂喜しているミミッチさ･チビッチャさは
今の早大生の小粒さを象徴するものであり､実に微笑ましい光景だ。その程度だよ、今の早大生なんざ｡
人が交わす言葉は､コンピュータ言語とは異なり､多少の変化を受け入れるものだ。融通の利かない
カチカチ頭では､早大･文学部生の就職が劣悪なのも当然だな。今のうちから､コンビニバイトに慣れて
おきたまえ。ん～？ハ～ッハッハッハッハ・・・・
間違いでないのなら､何で書き換えるんだ？バッカじゃね！
むしろ､変換ミスと言ってるのを､いつまでも躍り上がって狂喜しているミミッチさ･チビッチャさは
今の早大生の小粒さを象徴するものであり､実に微笑ましい光景だ。その程度だよ、今の早大生なんざ｡
人が交わす言葉は､コンピュータ言語とは異なり､多少の変化を受け入れるものだ。融通の利かない
カチカチ頭では､早大･文学部生の就職が劣悪なのも当然だな。今のうちから､コンビニバイトに慣れて
おきたまえ。ん～？ハ～ッハッハッハッハ・・・・
217 ：重複を避けたと書いてあるんだがｗ それより「卑劣に」って何だよｗ：2008/05/10(土) 15:23:08 ID:+JrMpla50
＞「で」が間違いでないのに､投稿者自身が途中で「に」と書き換えてるのなら､その方が余程滑稽。
間違いでないのなら､何で書き換えるんだ？バッカじゃね！
書き換え自体は間違いによるものではなく、重複を避けたものだろう。
勝手に見落として勘違いして勝利宣言するのはガリレオ事件やテープ事件と同じだ。
ちなみに稲丸が「卑劣に～」「愚劣に～」と書いているが、それのほうが
『恥ずかし過ぎだ！！一度､四谷大塚に通って小学生に笑われて来い！！』
である。「卑劣」は名詞・形容動詞だから副詞で用いることはできない。
218 ：名無しなのに合格：2008/05/10(土) 15:58:03 ID:5MrZ5k0R0
実にヘタな言い訳だな。今の早大･文学部生の程度が知れるよ。ペッ！
重複を避ける理由など､どこにあると言うのかね？一分一秒でも早く､国際教養スレを潰そうという
哀れにして卑劣極まる所為の中で､そのような必要性など､どこにもありゃせんわ！！
人が交わす言葉は､コンピュータ言語とは異なり､多少の変化を受け入れるものだ。融通の利かない
カチカチ頭では､早大･文学部生の就職が劣悪なのも当然だな。今のうちから､コンビニバイトに慣れて
おきたまえ。ん～？ハ～ッハッハッハッハ・・・・
重複を避ける理由など､どこにあると言うのかね？一分一秒でも早く､国際教養スレを潰そうという
哀れにして卑劣極まる所為の中で､そのような必要性など､どこにもありゃせんわ！！
人が交わす言葉は､コンピュータ言語とは異なり､多少の変化を受け入れるものだ。融通の利かない
カチカチ頭では､早大･文学部生の就職が劣悪なのも当然だな。今のうちから､コンビニバイトに慣れて
おきたまえ。ん～？ハ～ッハッハッハッハ・・・・
219 ：名無しなのに合格：2008/05/10(土) 16:05:54 ID:5MrZ5k0R0
以下のような書き込みをキャッチした。早稲田の本質をかなり良く捉えており､秀逸である。
どちら様も､よろしく御参照のほどを願わしゅう。
『538 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 13:22:52 ID:ofUOStfV0
社会人からみると、一橋、慶応、筑波の学生が全体的に良質と感じている。
一橋はまじめで専門性を感じる子が多い。
慶応は仕事の飲み込みが早い子が多い。
筑波は腰をすえて努力できる子が多い。
これらの大学はハズレが少ない。
筑波については、都会の喧騒から離れて過ごすことの影響だろうか。
一方、早稲田は高校生がそのまま社会人になったような子が多い。
入試までは頭の良かった子達が、大学でつぶされている感じがする。
最近の早稲田の子は、本当にどうしようもない子の割合が多い。
ハズレが多すぎる。採用時はかなり慎重にならざるをえない。』
参考までに､当方のレスを以下に示そう。
『まさに､早稲田の現実をドンピシャ言い当ててる！！ホント､そんな感じだね、今の早大生は！
そうなってしまったのが､大学側教職員の失政､怠惰極まる運営にあったことは疑うべくも無い！！
当事者たちの反省を促すためにも､ここ(＝早稲田)は暫らくの間､スルーにした方がいいだろう。』
どちら様も､よろしく御参照のほどを願わしゅう。
『538 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 13:22:52 ID:ofUOStfV0
社会人からみると、一橋、慶応、筑波の学生が全体的に良質と感じている。
一橋はまじめで専門性を感じる子が多い。
慶応は仕事の飲み込みが早い子が多い。
筑波は腰をすえて努力できる子が多い。
これらの大学はハズレが少ない。
筑波については、都会の喧騒から離れて過ごすことの影響だろうか。
一方、早稲田は高校生がそのまま社会人になったような子が多い。
入試までは頭の良かった子達が、大学でつぶされている感じがする。
最近の早稲田の子は、本当にどうしようもない子の割合が多い。
ハズレが多すぎる。採用時はかなり慎重にならざるをえない。』
参考までに､当方のレスを以下に示そう。
『まさに､早稲田の現実をドンピシャ言い当ててる！！ホント､そんな感じだね、今の早大生は！
そうなってしまったのが､大学側教職員の失政､怠惰極まる運営にあったことは疑うべくも無い！！
当事者たちの反省を促すためにも､ここ(＝早稲田)は暫らくの間､スルーにした方がいいだろう。』
220 ：名無しなのに合格：2008/05/10(土) 16:22:53 ID:Vs2e+p8KO
これからは
慶應＞上智＞＞＞＞＞早稲田
慶上時代万歳!!!!!!!!!!
慶應＞上智＞＞＞＞＞早稲田
慶上時代万歳!!!!!!!!!!
221 ：名無しなのに合格：2008/05/10(土) 16:27:09 ID:sXZpYBraO
上智が早稲田に勝つことはないなー
慶応も三田会あってのことだろし
慶応も三田会あってのことだろし
「人が交わす言葉」を勝手に間違いと糾弾して得意になっていたのは誰だっけ？
「コンピュータ言語とは異なり」って何のこと？他人の言葉はコンピューター言語なの？
稲丸自身が自称コンピューターなみの正確さで他人を斬り酔いしれていたのでは？
「多少の変化を受け入れるもの」って自分の失敗のときはそんなに甘いわけ？
論破されても「融通の利かないカチカチ頭」で拒否して逆切れしてたのは誰だっけ？
「コンピュータ言語とは異なり」って何のこと？他人の言葉はコンピューター言語なの？
稲丸自身が自称コンピューターなみの正確さで他人を斬り酔いしれていたのでは？
「多少の変化を受け入れるもの」って自分の失敗のときはそんなに甘いわけ？
論破されても「融通の利かないカチカチ頭」で拒否して逆切れしてたのは誰だっけ？
223 ：名無しなのに合格：2008/05/10(土) 16:51:50 ID:5MrZ5k0R0
いやぁ、上智が早稲田の上を行くだろうね～
とにかく､『教育の出来ない早稲田』が世間一般に露呈してしまった以上､受験生の“早稲田離れ”は
時間の問題さ。どれほどの豪華客船でも､沈みかけてる船に乗り込むようなお人好しなど､優秀な受験生
には一人として居やしない｡「大学４年間を､サークル活動でギンギンに燃え上がったるぜ～！」ってな
ＤＱＮ兄ちゃんの溜まり場になるだろうよ。勉強環境としては､上智の方が早稲田より､はるっかに優秀だ！
なら『上智＞＞＞＞＞早稲田』は､至極当然であろうよ。
とにかく､『教育の出来ない早稲田』が世間一般に露呈してしまった以上､受験生の“早稲田離れ”は
時間の問題さ。どれほどの豪華客船でも､沈みかけてる船に乗り込むようなお人好しなど､優秀な受験生
には一人として居やしない｡「大学４年間を､サークル活動でギンギンに燃え上がったるぜ～！」ってな
ＤＱＮ兄ちゃんの溜まり場になるだろうよ。勉強環境としては､上智の方が早稲田より､はるっかに優秀だ！
なら『上智＞＞＞＞＞早稲田』は､至極当然であろうよ。
224 ：名無しなのに合格：2008/05/10(土) 16:55:15 ID:5MrZ5k0R0
>>222
だから､何が言いたいんだよ！！返す言葉に詰まって､「何でもいいから言い返さなきゃ」と支離滅裂
状態になってるとしか思えんぞ！！所詮､馬鹿早稲田のオツムなど､その程度だが、うっとうしくて適わんから
出て来るな！！消え失せろ、この馬鹿早稲田！！ ハ～ッハッハッハッハ・・・・
だから､何が言いたいんだよ！！返す言葉に詰まって､「何でもいいから言い返さなきゃ」と支離滅裂
状態になってるとしか思えんぞ！！所詮､馬鹿早稲田のオツムなど､その程度だが、うっとうしくて適わんから
出て来るな！！消え失せろ、この馬鹿早稲田！！ ハ～ッハッハッハッハ・・・・
重複避けるの当たり前だろ。馬鹿か？
文法的に間違いでなくても「で」を続けて使うのは形として見苦しいのｗ
とにかく稲丸は書いてあること読めないなら威張るな。
文法的に間違いでなくても「で」を続けて使うのは形として見苦しいのｗ
とにかく稲丸は書いてあること読めないなら威張るな。
226 ：名無しなのに合格：2008/05/10(土) 17:05:21 ID:yIoxCdRe0
>>223
＞『教育の出来ない早稲田』
余り先入観もたない方がいいぞ。よく調べるといい。
少なくとも大学院は 早＞慶＞＞上 という社会的評価が定着しているが
それが何を物語っているのかよく考えた方が良い。
＞『教育の出来ない早稲田』
余り先入観もたない方がいいぞ。よく調べるといい。
少なくとも大学院は 早＞慶＞＞上 という社会的評価が定着しているが
それが何を物語っているのかよく考えた方が良い。
227 ：名無しなのに合格：2008/05/10(土) 17:34:17 ID:5MrZ5k0R0
>>225
あの場面では全然､当たり前じゃないんだけど！早く１０００レスに到達しようと､コピペのオンパレード
だったろうが！！ヘタなウソついてんじゃねーよ、この馬鹿早稲田！！
>>226
大学院の評価も､学部過程の評価に引きずられることになる。これは､あまりに自明なことだ。だって
同じ教員が担当しているわけだろ？学部が凹んで大学院だけが突出するなんて現象､あり得るかよ！！
今は過渡期なだけ。じきに､大学院もダメになるさ。
それより､みんな知ってるかい？聞いた話なんだけど､早稲田の大学院には“院生室”が無いんだって！！
(プッ クク・・) 学部受験生諸君は､大学院事情については､ほとんど知らないと思う故､少し解説すると
しよう。
ここで言う“院生室”とは､各院生の机と椅子が配置された専用の自習室みたいなもので､自分の本とか
プリント物を自由における部屋のことである。フツーの大学では(マトモな大学じゃないよ。フツーの大学
だ！)国立私立を問わず､修士生から与えられている。ところが､早稲田じゃ研究科共用の雑居部屋の如き
“談話室”があるぐらいで､院生室は無いことの方が多いんだって！！
ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・ ったく､これだからゼニゲバ大学はイヤだって言うんだよ！！大方､
「そんなもの作ると教室数が減るじゃないか！一つでも講義室を増やして､カネを回収するんだ！！」
ってな方針なんだろうが、こんな大学院が評価されてますって言われても､チョッと信じがたいね～
じきに落ちぶれるのは､目に見えてるじゃん。あまり大言壮語してると､あとで恥のかきっぱなしですわよ～！ハ～ッハッハッハッハ・・・・
あの場面では全然､当たり前じゃないんだけど！早く１０００レスに到達しようと､コピペのオンパレード
だったろうが！！ヘタなウソついてんじゃねーよ、この馬鹿早稲田！！
>>226
大学院の評価も､学部過程の評価に引きずられることになる。これは､あまりに自明なことだ。だって
同じ教員が担当しているわけだろ？学部が凹んで大学院だけが突出するなんて現象､あり得るかよ！！
今は過渡期なだけ。じきに､大学院もダメになるさ。
それより､みんな知ってるかい？聞いた話なんだけど､早稲田の大学院には“院生室”が無いんだって！！
(プッ クク・・) 学部受験生諸君は､大学院事情については､ほとんど知らないと思う故､少し解説すると
しよう。
ここで言う“院生室”とは､各院生の机と椅子が配置された専用の自習室みたいなもので､自分の本とか
プリント物を自由における部屋のことである。フツーの大学では(マトモな大学じゃないよ。フツーの大学
だ！)国立私立を問わず､修士生から与えられている。ところが､早稲田じゃ研究科共用の雑居部屋の如き
“談話室”があるぐらいで､院生室は無いことの方が多いんだって！！
ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・ ったく､これだからゼニゲバ大学はイヤだって言うんだよ！！大方､
「そんなもの作ると教室数が減るじゃないか！一つでも講義室を増やして､カネを回収するんだ！！」
ってな方針なんだろうが、こんな大学院が評価されてますって言われても､チョッと信じがたいね～
じきに落ちぶれるのは､目に見えてるじゃん。あまり大言壮語してると､あとで恥のかきっぱなしですわよ～！ハ～ッハッハッハッハ・・・・
228 ：名無しなのに合格：2008/05/10(土) 17:45:21 ID:A01EnmyT0
>>227
何かあまりにも必至過ぎて痛々しくなってきた・・
何かあまりにも必至過ぎて痛々しくなってきた・・
229 ：名無しなのに合格：2008/05/10(土) 18:08:59 ID:5MrZ5k0R0
それしか書けないんだろう、馬鹿早稲田ちゃん？痛々しいのは､テメーの方だ！！
たまには､マンガ以外の本も読めよ～！ハ～ッハッハッハッハ・・・・
たまには､マンガ以外の本も読めよ～！ハ～ッハッハッハッハ・・・・
稲丸もエロ本ばかり見てるなよｗ
231 ：名無しなのに合格：2008/05/10(土) 18:54:39 ID:/v5OZ39l0
九州の超～名門 西南学院大学参上！
諸君の憧れの学校になる日はすぐです
腐った早稲田は問題外 ライバルは慶応
諸君の憧れの学校になる日はすぐです
腐った早稲田は問題外 ライバルは慶応
232 ：名無しなのに合格：2008/05/10(土) 19:26:22 ID:QasBMZzB0
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
■NHK民放キー局5社電博4大新聞3大出版就職者合計
(サンデー毎日07年7月29日号)
早稲田 １４５人
慶應義塾 １２８人
中央 ２４人
法政、上智 １９人
同志社 １８人
関西学院、立命館 １４人
明治 １３人
関西、立教 １０人
日本 ９人
青山学院、学習院 ７人
成蹊 ６人
成城、専修 ３人
拓殖、東洋 ２人
京都産業、大東文化、東海、武蔵、龍谷 １人
関東学院、●駒澤、近畿、甲南、摂南、帝京 ０人
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
マスコミ業界就職実績【MARCH、日東駒専、成成武明編】（サンデー毎日２００６ ７／１６号）
＿＿＿＿＿明青立中法＿日東駒専＿成成武明
＿＿＿＿＿治学教央政＿大洋澤修＿蹊城蔵学
ＮＨＫ＿＿＿４ １ ３ ４ ７＿_０ １ １ ０＿_０ ２ ０ ０
日テレ＿＿_１ ０ ０ ０ ０＿_０ ０ ０ ０_＿０ ０ ０ ０
フジ＿＿＿_１ １ ２ ０ ０＿_１ ０ ０ ０＿_０ １ ０ ０
ＴＢＳ＿＿＿４ ０ ０ ２ ２＿_０ ０ ０ ０＿_０ １ ０ ０
テレ朝＿＿_１ １ １ ０ １＿_０ ０ ０ ０＿_０ ０ ０ ０
テレ東＿＿_０ ０ ０ ０ １＿_０ ０ ０ ０＿_０ １ ０ ０
講談社＿＿_０ ０ １ ０ ０＿_２ ０ ０ ０＿_１ ０ ０ １
集英社＿＿_０ ０ １ ０ ２＿_０ ０ ０ １＿_０ ０ ０ ０
小学館＿＿_１ ０ ０ １ １＿_０ １ ０ ０＿_０ ０ ０ ０
ベネッセ＿＿４ １ ４ ３ ５＿_２ １ ０ ０＿_１ ０ ０ １
リクルート_＿６ ５ ８ ３ ６＿_０ １ ３ １＿_０ ０ １ ２
電通＿＿＿_４ ２ ６ ２ ２＿_３ ０ ０ １＿_２ ０ ０ ２
博報堂＿＿_０ １ ４ ０ １＿_０ ０ ０ ０＿_０ ０ ０ １
アサツー＿＿０ １ １ １ ２＿_０ ０ ０ ０＿_０ １ ０ ０
立教３１名＞法政３０名＞明治２６名＞中央１６名＞青学１３名
日大８名＞明学７名＞成城６名＞東洋＝●駒澤＝成蹊４名＞専修３名＞武蔵１名
上記過去２年間サン毎のデ―タを見ても分かるとおり
例えばマーチの上記データ合計
法政49人 立教40人 中央40人 明治39人 青学20人
対して駒澤は4人しか実際に就職出来ていない
マスコミ就職に関して駒澤は弱いと言わざるを得ない
■NHK民放キー局5社電博4大新聞3大出版就職者合計
(サンデー毎日07年7月29日号)
早稲田 １４５人
慶應義塾 １２８人
中央 ２４人
法政、上智 １９人
同志社 １８人
関西学院、立命館 １４人
明治 １３人
関西、立教 １０人
日本 ９人
青山学院、学習院 ７人
成蹊 ６人
成城、専修 ３人
拓殖、東洋 ２人
京都産業、大東文化、東海、武蔵、龍谷 １人
関東学院、●駒澤、近畿、甲南、摂南、帝京 ０人
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
マスコミ業界就職実績【MARCH、日東駒専、成成武明編】（サンデー毎日２００６ ７／１６号）
＿＿＿＿＿明青立中法＿日東駒専＿成成武明
＿＿＿＿＿治学教央政＿大洋澤修＿蹊城蔵学
ＮＨＫ＿＿＿４ １ ３ ４ ７＿_０ １ １ ０＿_０ ２ ０ ０
日テレ＿＿_１ ０ ０ ０ ０＿_０ ０ ０ ０_＿０ ０ ０ ０
フジ＿＿＿_１ １ ２ ０ ０＿_１ ０ ０ ０＿_０ １ ０ ０
ＴＢＳ＿＿＿４ ０ ０ ２ ２＿_０ ０ ０ ０＿_０ １ ０ ０
テレ朝＿＿_１ １ １ ０ １＿_０ ０ ０ ０＿_０ ０ ０ ０
テレ東＿＿_０ ０ ０ ０ １＿_０ ０ ０ ０＿_０ １ ０ ０
講談社＿＿_０ ０ １ ０ ０＿_２ ０ ０ ０＿_１ ０ ０ １
集英社＿＿_０ ０ １ ０ ２＿_０ ０ ０ １＿_０ ０ ０ ０
小学館＿＿_１ ０ ０ １ １＿_０ １ ０ ０＿_０ ０ ０ ０
ベネッセ＿＿４ １ ４ ３ ５＿_２ １ ０ ０＿_１ ０ ０ １
リクルート_＿６ ５ ８ ３ ６＿_０ １ ３ １＿_０ ０ １ ２
電通＿＿＿_４ ２ ６ ２ ２＿_３ ０ ０ １＿_２ ０ ０ ２
博報堂＿＿_０ １ ４ ０ １＿_０ ０ ０ ０＿_０ ０ ０ １
アサツー＿＿０ １ １ １ ２＿_０ ０ ０ ０＿_０ １ ０ ０
立教３１名＞法政３０名＞明治２６名＞中央１６名＞青学１３名
日大８名＞明学７名＞成城６名＞東洋＝●駒澤＝成蹊４名＞専修３名＞武蔵１名
上記過去２年間サン毎のデ―タを見ても分かるとおり
例えばマーチの上記データ合計
法政49人 立教40人 中央40人 明治39人 青学20人
対して駒澤は4人しか実際に就職出来ていない
マスコミ就職に関して駒澤は弱いと言わざるを得ない
234 ：名無しなのに合格：2008/05/11(日) 07:33:53 ID:5KYmHOUO0
★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
＜上場企業社長・役員出世率＞
①慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント 卒業生数 380,000人※予想※ソースなし
②早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント 卒業生数 637,196人
③関西学院： ４０１人／１９１．９ポイント 卒業生数 208,992人
===============================================================出世御三家の壁
④立教大学： ２８３人／１８０．５ポイント 卒業生数 156,764人
⑤上智大学： １８０人／１７４．０ポイント 卒業生数 103,458人←立教に数でも率でも負け
⑥中央大学： ７２６人／１６１．３ポイント 卒業生数 450,000人※予想※ソースなし
⑦同志社大： ５２２人／１５８．５ポイント 卒業生数 329,393人
⑧学習院大： １５４人／１５４．０ポイント 卒業生数 100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
⑨明治大学： ５９５人／１２２．３ポイント 卒業生数 486,496人
⑩青山学院： ２５３人／１１３．４ポイント 卒業生数 223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
⑪法政大学： ３７１人／ ９８．５ポイント 卒業生数 376,679人
⑫東京理科： １６０人／ ９６．９ポイント 卒業生数 165,198人
（省略されました・・全てを読むには、ここを押してください.）
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
＜上場企業社長・役員出世率＞
①慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント 卒業生数 380,000人※予想※ソースなし
②早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント 卒業生数 637,196人
③関西学院： ４０１人／１９１．９ポイント 卒業生数 208,992人
===============================================================出世御三家の壁
④立教大学： ２８３人／１８０．５ポイント 卒業生数 156,764人
⑤上智大学： １８０人／１７４．０ポイント 卒業生数 103,458人←立教に数でも率でも負け
⑥中央大学： ７２６人／１６１．３ポイント 卒業生数 450,000人※予想※ソースなし
⑦同志社大： ５２２人／１５８．５ポイント 卒業生数 329,393人
⑧学習院大： １５４人／１５４．０ポイント 卒業生数 100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
⑨明治大学： ５９５人／１２２．３ポイント 卒業生数 486,496人
⑩青山学院： ２５３人／１１３．４ポイント 卒業生数 223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
⑪法政大学： ３７１人／ ９８．５ポイント 卒業生数 376,679人
⑫東京理科： １６０人／ ９６．９ポイント 卒業生数 165,198人
（省略されました・・全てを読むには、ここを押してください.）
235 ：名無しなのに合格：2008/05/11(日) 07:34:41 ID:5KYmHOUO0
AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml ,.
３２．５％ 慶應義塾 ←慶東一工 （ケイトウイッコウ）
２３．４％ 学習院大 ←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
２０．６％ 東京理科 ←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
２０．５％ 早稲田大 ←Ｉ 早上智 （アイソウジョーチ）
１９．５％ 関西学院★ ←関関同立
－－－－－－－－－ーーーーーーーーートップ５(就職貴族）
１９．４％ 立教大学● ←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
１８．８％ 同志社大★ ←関関同立
１５．９％ 青山学院● ←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
１５．４％ 国際基督 ←Ｉ 早上智 （アイソウジョーチ）
１５．４％ 上智大学 ←Ｉ 早上智 （アイソウジョーチ）
－－－－－－－－－ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％ 明治大学● ←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
236 ：名無しなのに合格：2008/05/11(日) 07:35:32 ID:5KYmHOUO0
大学ブランド力ランキング
いささか旧聞に属するが、日経MJの10月9日号に「大学ブランドランキング」と言うものが掲載された。丸の内ブランドフォーラムという会社が大学進学希望者と企業の採用担当者を対象にアンケート調査を行ったものである。
ブランド力のランキングは地域によって異なる。
関東圏だとベスト１０は
１位 東京大
２位 慶応義塾大
３位 早稲田大
４位 京都大
５位 上智大
６位 青山学院大
７位 筑波大
８位 御茶の水女子大
９位 東京工業大
１０位 東京芸術大学
なるほど・・・という納得のランキングである。
で、関西圏における調査結果はというと
１位 京都大
２位 東京大
３位 大阪大
４位 関西学院大
５位 神戸大
６位 慶応義塾大
７位 関西大
８位 同志社大
９位 立命館大
１０位 早稲田大
これまたなるほど・・・という調査結果である。
関西ではブランドイメージは東大よりも京大が上、慶應よりも関学の方が上。
早稲田は関関同立よりも下なのである。
なるほど。
いささか旧聞に属するが、日経MJの10月9日号に「大学ブランドランキング」と言うものが掲載された。丸の内ブランドフォーラムという会社が大学進学希望者と企業の採用担当者を対象にアンケート調査を行ったものである。
ブランド力のランキングは地域によって異なる。
関東圏だとベスト１０は
１位 東京大
２位 慶応義塾大
３位 早稲田大
４位 京都大
５位 上智大
６位 青山学院大
７位 筑波大
８位 御茶の水女子大
９位 東京工業大
１０位 東京芸術大学
なるほど・・・という納得のランキングである。
で、関西圏における調査結果はというと
１位 京都大
２位 東京大
３位 大阪大
４位 関西学院大
５位 神戸大
６位 慶応義塾大
７位 関西大
８位 同志社大
９位 立命館大
１０位 早稲田大
これまたなるほど・・・という調査結果である。
関西ではブランドイメージは東大よりも京大が上、慶應よりも関学の方が上。
早稲田は関関同立よりも下なのである。
なるほど。
237 ：名無しなのに合格：2008/05/11(日) 07:36:16 ID:5KYmHOUO0
＜東＞ ＜西＞
横綱 慶応 横綱 関西学院
大関 早稲田 大関 同志社
関脇 上智 関脇 立命館
小結 立教 小結 関西
前１ 明治 前１ 南山
前２ 法政 前２ 西南学院
前３ 中央 前３ 甲南
前４ 青山学院 前４ 中京
前５ 成蹊 前５ 龍谷
前６ 学習院 前６ 近畿
前７ 明治学院 前７ 名城
前８ 成城 前８ 京産
前９ 国学院 前９ 愛知
前10 東京経済 前10 広島修道
前11 日本 前11 松山
前12 専修 前12 福岡
前13 東洋 前13 愛知学院
前14 駒澤 前14 摂南
前15 東北学院 前15 神戸学院
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
横綱 慶応 横綱 関西学院
大関 早稲田 大関 同志社
関脇 上智 関脇 立命館
小結 立教 小結 関西
前１ 明治 前１ 南山
前２ 法政 前２ 西南学院
前３ 中央 前３ 甲南
前４ 青山学院 前４ 中京
前５ 成蹊 前５ 龍谷
前６ 学習院 前６ 近畿
前７ 明治学院 前７ 名城
前８ 成城 前８ 京産
前９ 国学院 前９ 愛知
前10 東京経済 前10 広島修道
前11 日本 前11 松山
前12 専修 前12 福岡
前13 東洋 前13 愛知学院
前14 駒澤 前14 摂南
前15 東北学院 前15 神戸学院
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
238 ：名無しなのに合格：2008/05/11(日) 07:36:54 ID:5KYmHOUO0
【彼氏選びの原則（学歴）】ＪＪ より
ここの学生を捕まえろ！
関東：慶応義塾大学＞早稲田大学＞学習院大学＞明治大学
関西：関西学院大学＞甲南大学＞同志社大学＞京都大学
【女子大生に聞く！みちばたアンケート（カッコイイと思う大学）】より
in 東京
１．慶応義塾大学
２．東京大学
３．早稲田大学
４．立教大学
５．学習院大学
in 大阪
１：関西学院大学
２：慶応義塾大学
３：早稲田大学
４：甲南大学
５：京都大学
239 ：名無しなのに合格：2008/05/11(日) 07:37:46 ID:5KYmHOUO0
■私立大学出世率ランキングBEST５
1位-慶應 2位-早稲田 3位-関西学院 4位-立教 5位-上智
■受験生にとって優秀なイメージのある大学
早稲田大 慶応大 上智大 関西学院大 同志社大
■私立大学就職力ランキング（総合大、AERA ＆サンデー広報2008）
１位-慶應 ２位-学習院 ３位-関西学院 ４位-早稲田 ５位-立教
■上場会社全社長出身大学ベスト４((輩出率）『2008年』
慶応大 早稲田 関西学院 同志社
■企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。
『週刊ダイヤモンド 2005.2.19 』
早稲田文系 71.8 早稲田理系 69.2 慶応大文系 67.5 慶応大理系 63.3
240 ：名無しなのに合格：2008/05/11(日) 08:02:19 ID:u1eggznV0
【彼氏選びの原則（学歴）】 100名街頭アンケート福岡
九州：西南学院大学＞熊本学園大学＞九州大学＞熊本大学 ＞長崎、福岡大学
【女子大生に聞く！みちばたアンケート（カッコイイと思う大学）】より
in 熊本
１．熊本学園大学
２．九州大学
３．熊本大学
４．九州東海大学
５．福岡大学
九州：西南学院大学＞熊本学園大学＞九州大学＞熊本大学 ＞長崎、福岡大学
【女子大生に聞く！みちばたアンケート（カッコイイと思う大学）】より
in 熊本
１．熊本学園大学
２．九州大学
３．熊本大学
４．九州東海大学
５．福岡大学
>>235
「慶東一工」
ケイトウイッコウなる馬鹿げた括りをしている本人は稲丸の穴兄弟で
慶應主体思想に凝り固まった原理主義者。イドラとも呼ばれている。
早稲田スレにマルチコピペしすぎて稲丸とあぼーんされまくり。
最近は自作が叩かれるのでYou Tubeのスーフリネタを貼り付ける日々。
主なコピペ、
・勝谷
・箴言
・風車
・詐欺
・名簿
・替え歌
・京大提携
・私学助成金
・典型的戸山人
・読売ウィークリー
・犯罪者デパート大学
・グーグル
・オールドイエール
などなど
「慶東一工」
ケイトウイッコウなる馬鹿げた括りをしている本人は稲丸の穴兄弟で
慶應主体思想に凝り固まった原理主義者。イドラとも呼ばれている。
早稲田スレにマルチコピペしすぎて稲丸とあぼーんされまくり。
最近は自作が叩かれるのでYou Tubeのスーフリネタを貼り付ける日々。
主なコピペ、
・勝谷
・箴言
・風車
・詐欺
・名簿
・替え歌
・京大提携
・私学助成金
・典型的戸山人
・読売ウィークリー
・犯罪者デパート大学
・グーグル
・オールドイエール
などなど
242 ：名無しなのに合格：2008/05/11(日) 08:44:05 ID:GzJVfspg0
>>239
関西学院 工作員乙
関西学院 工作員乙
●更新！11/20UP●本年度最後の・河合塾最新偏差値（第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く
①慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 66.3 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65）
―――――――――――――――――――偏差値65の壁―――――――――――――――――――
③上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65）
④立教大学 62.0 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5）
⑤同志社大 60.3 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
⑥明治大学 60.0 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60）
―――――――――――――――――――偏差値60の壁―――――――――――――――――――
⑦青山学院 59.6 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5）
⑧学習院大 59.2 （文57.5、法62.5、経済57.5）
⑨立命館大 59.1 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60）
⑩中央大学 59.0 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60）
⑪成蹊大学 58.3 （文55、法60、経済60）
―――――――――――――――――――偏差値58の壁―――――――――――――――――――
⑫関西学院 57.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55）
⑫関西大学 57.1 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5）
⑭法政大学 57.0 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く
①慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 66.3 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65）
―――――――――――――――――――偏差値65の壁―――――――――――――――――――
③上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65）
④立教大学 62.0 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5）
⑤同志社大 60.3 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
⑥明治大学 60.0 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60）
―――――――――――――――――――偏差値60の壁―――――――――――――――――――
⑦青山学院 59.6 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5）
⑧学習院大 59.2 （文57.5、法62.5、経済57.5）
⑨立命館大 59.1 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60）
⑩中央大学 59.0 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60）
⑪成蹊大学 58.3 （文55、法60、経済60）
―――――――――――――――――――偏差値58の壁―――――――――――――――――――
⑫関西学院 57.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55）
⑫関西大学 57.1 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5）
⑭法政大学 57.0 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
84 ：名無しなのに合格：2008/05/05(月) 16:58:52 ID:Uh8ROy5r0
ついでに言っとくが､俺は早稲田だ。慶應と関係したことは一度も無い。ハエレスしか
言い返せないほどの馬鹿は､ライバル大学(なわきゃネーけどな！)に押し付ける卑劣さだけが
残された卑屈人間でもあった、ってか・・・惨めなことだな、早稲田クンよ。ん～？ハ～ッハッハッハッハ・・・・
[ ぶっちゃけ早稲田・慶應がベスト ]
＞慶應と関係したことは一度も無い。
慶應とセックスかい？
245 ：名無しなのに合格：2008/05/11(日) 14:19:34 ID:cOjiUN/C0
見事な白痴ぶりだね～ 早稲田クン？（早稲田に社学生が居てくれて､ホントによかった。プクク・・）
『799 ：大学への名無しさん：2008/05/01(木) 02:29:22 ID:9MsQIfE70
>784
早稲田の国際教養学部がレベル低いというのは、例えば上記レス群を概観するだけでも明快かつ明確に
言い得るだろう。唯一､何とかレスを返すに値しそうなのがテメーのなんだが(これとても､程度は限りなく
低い。他に比べれば何とか､という意味だ)､受験生諸君は､このような場末の書き込み掲示板からも､早大･
国際教養の臭いを敏感に感じ取ってもらいたい。絶対に､レベルは高くないよ！！実際､上記の馬鹿レス群
を見てやってくれ。これが“早稲田人”なんだ！！現物が馬鹿づら晒しにノコノコと､しゃしゃり出てるじゃ
ないか！！こいつらの程度が高そうに見えるか？あり得ないよな、そんなこと！ そうなんだよ！
では、反論レスから述べておこうかい。
４年以上も前の受験偏差値をＨＰに載せてる予備校が､どこにあるか！卑劣で愚劣な能無し“早稲田人”
め！！お前らにあるのは､向こうっ気の強さだけだ！頭は悪い！！俺はチャンと､直前の一行で
『一期生の偏差値がバカ高かった事実は､大手予備校の資料室にでも行けば､まだ見れるんじゃないか。』
と記しているのに､わざわざ飛ばしてソースが出せないとか居直りやがる！優秀な受験生諸君は､これが
早大生の現実で、ここに来ると､こういう愚劣馬鹿と山ほど付き合わされることになる事実を､十分含んで
おいてくれ。
SILS生の留学先は､アメリカの大学ばかりじゃないんだがな。それ以外の国へ行く場合のフォローは
どうなってるんだ？はなはだ､説明が不十分である！！(早大生らしいけどね｡)
ＤＱＮ大学というのはな、例えば全SILS生の留学先が公開できないことから推察される､現地の三流大学
のことだよ。大体､アメリカの大学に序列が無いかの言い回しも､大笑いの馬鹿早稲田よな。誰でもＩＢ
リーグに入れると思うのかね～？日本のような非効率極まる受験制度が無いというだけで､大学間の序列
なんぞ腐るほどあるさ。当ったり前じゃないか､そんなこと！
しかも､最初の留学は小規模大学の方がいいってな複線張ってやがるぜ、この馬鹿早稲田はよ！！語るに
落ちるとは正に､このことだな！！要するに今のSILS生は､小規模ＤＱＮ大学にしか留学が許可されて無い
んだろ？ゴマカさなくていいんだよ。既に､モロバレなんだし。』
『799 ：大学への名無しさん：2008/05/01(木) 02:29:22 ID:9MsQIfE70
>784
早稲田の国際教養学部がレベル低いというのは、例えば上記レス群を概観するだけでも明快かつ明確に
言い得るだろう。唯一､何とかレスを返すに値しそうなのがテメーのなんだが(これとても､程度は限りなく
低い。他に比べれば何とか､という意味だ)､受験生諸君は､このような場末の書き込み掲示板からも､早大･
国際教養の臭いを敏感に感じ取ってもらいたい。絶対に､レベルは高くないよ！！実際､上記の馬鹿レス群
を見てやってくれ。これが“早稲田人”なんだ！！現物が馬鹿づら晒しにノコノコと､しゃしゃり出てるじゃ
ないか！！こいつらの程度が高そうに見えるか？あり得ないよな、そんなこと！ そうなんだよ！
では、反論レスから述べておこうかい。
４年以上も前の受験偏差値をＨＰに載せてる予備校が､どこにあるか！卑劣で愚劣な能無し“早稲田人”
め！！お前らにあるのは､向こうっ気の強さだけだ！頭は悪い！！俺はチャンと､直前の一行で
『一期生の偏差値がバカ高かった事実は､大手予備校の資料室にでも行けば､まだ見れるんじゃないか。』
と記しているのに､わざわざ飛ばしてソースが出せないとか居直りやがる！優秀な受験生諸君は､これが
早大生の現実で、ここに来ると､こういう愚劣馬鹿と山ほど付き合わされることになる事実を､十分含んで
おいてくれ。
SILS生の留学先は､アメリカの大学ばかりじゃないんだがな。それ以外の国へ行く場合のフォローは
どうなってるんだ？はなはだ､説明が不十分である！！(早大生らしいけどね｡)
ＤＱＮ大学というのはな、例えば全SILS生の留学先が公開できないことから推察される､現地の三流大学
のことだよ。大体､アメリカの大学に序列が無いかの言い回しも､大笑いの馬鹿早稲田よな。誰でもＩＢ
リーグに入れると思うのかね～？日本のような非効率極まる受験制度が無いというだけで､大学間の序列
なんぞ腐るほどあるさ。当ったり前じゃないか､そんなこと！
しかも､最初の留学は小規模大学の方がいいってな複線張ってやがるぜ、この馬鹿早稲田はよ！！語るに
落ちるとは正に､このことだな！！要するに今のSILS生は､小規模ＤＱＮ大学にしか留学が許可されて無い
んだろ？ゴマカさなくていいんだよ。既に､モロバレなんだし。』
246 ：名無しなのに合格：2008/05/12(月) 22:13:03 ID:apxtctXg0
慶応って何でこんなに必死なの？
>>246慶應落ちコンプ乙ＷＷＷＷＷＷＷ
248 ：名無しなのに合格：2008/05/12(月) 23:10:44 ID:ll2lYJQ60
立派な大人？が２ちゃんねるの「大学受験サロン」で、特定の大学への憎悪？(嫉妬か？)
を書き込んでいる姿の不気味で異常な様子を想像せよ。
この板で早稲田に敵意をむき出しにしている人物が(早大卒の)社会人であれ、(早)大生であれ、
ニート、フリーターの類であれその必死な様子には失笑を禁じえない。
を書き込んでいる姿の不気味で異常な様子を想像せよ。
この板で早稲田に敵意をむき出しにしている人物が(早大卒の)社会人であれ、(早)大生であれ、
ニート、フリーターの類であれその必死な様子には失笑を禁じえない。
249 ：名無しなのに合格：2008/05/12(月) 23:18:19 ID:ll2lYJQ60
失礼。(早稲田)大学生の誤り。それから「板」でもないな。
誤字脱字（あと文法にも）に厳しい大先生がいらっしゃるようだから、一応。
誤字脱字（あと文法にも）に厳しい大先生がいらっしゃるようだから、一応。
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
３大銀行、トップ生保・証券 採用実績 （サンデー毎日２００６ ７／１６号）
◆三菱東京ＵＦＪ ◆みずほフィナンシャル ◆三井住友銀行 ◆日本生命 ◆野村証券
①慶応大４２ ①慶応大１６０ ①早稲田５５ ①明治大３４ ①慶応大４３
②早稲田４０ ②早稲田１０１ ②慶応大４８ ②早稲田２９ ②早稲田３２
③明治大２６ ③明治大 ９３ ③明治大３１ ③慶応大２８ ③明治大２９
④中央大１６ ④立教大 ８２ ④青学大２７ ④法政大１９ ④法政大２３
⑤立教大１５ ⑤中央大 ７１ ⑤法政大２２ ⑤立教大１４ ⑤立教大１８
⑤法政大１５ ⑥青学大 ５８ ⑥中央大２１ ⑤青学大１５ ⑤中央大１８
⑦青学大 ８ ⑥法政大 ５８ ⑦立教大１６ ⑦中央大 ８ ⑦青学大１１
＜合計＞慶応321＞早稲田257＞明治213＞立教145＞法政137＞中央134＞青学119
マーチ就職ランキング2007（大手スーパーゼネコン５社）
（サンデー毎日２００７年７月２９日号）
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
★大成建設 ：法政４名＞明治１名＝中央１名＞青学０名
★大林組 ：明治８名＞法政４名＞中央２名＞青学１名
★清水建設 ：明治６名＞法政４名＝中央４名＞青学２名
★鹿島 ：明治３名＝法政３名＞中央１名＞青学０名
★竹中工務店:明治３名＞法政１名＝中央１名＝青学１名
３大銀行、トップ生保・証券 採用実績 （サンデー毎日２００６ ７／１６号）
◆三菱東京ＵＦＪ ◆みずほフィナンシャル ◆三井住友銀行 ◆日本生命 ◆野村証券
①慶応大４２ ①慶応大１６０ ①早稲田５５ ①明治大３４ ①慶応大４３
②早稲田４０ ②早稲田１０１ ②慶応大４８ ②早稲田２９ ②早稲田３２
③明治大２６ ③明治大 ９３ ③明治大３１ ③慶応大２８ ③明治大２９
④中央大１６ ④立教大 ８２ ④青学大２７ ④法政大１９ ④法政大２３
⑤立教大１５ ⑤中央大 ７１ ⑤法政大２２ ⑤立教大１４ ⑤立教大１８
⑤法政大１５ ⑥青学大 ５８ ⑥中央大２１ ⑤青学大１５ ⑤中央大１８
⑦青学大 ８ ⑥法政大 ５８ ⑦立教大１６ ⑦中央大 ８ ⑦青学大１１
＜合計＞慶応321＞早稲田257＞明治213＞立教145＞法政137＞中央134＞青学119
マーチ就職ランキング2007（大手スーパーゼネコン５社）
（サンデー毎日２００７年７月２９日号）
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
★大成建設 ：法政４名＞明治１名＝中央１名＞青学０名
★大林組 ：明治８名＞法政４名＞中央２名＞青学１名
★清水建設 ：明治６名＞法政４名＝中央４名＞青学２名
★鹿島 ：明治３名＝法政３名＞中央１名＞青学０名
★竹中工務店:明治３名＞法政１名＝中央１名＝青学１名
251 ：名無しなのに合格：2008/05/12(月) 23:59:21 ID:UVDaQrko0
難関大学合格実績
http://www.toshin.com/jisseki/
【旧七帝＋東工一橋】
東大・京大・北大・東北大・名大・阪大・九大・東工・一橋
【早慶】
早稲田・慶應
【上理明青立法中】
上智・理科・明治・青学・立教・法政・中央
【関関同立】
関学・関大・同志社・立命館
上記以外の大学行く奴の気がしれないww
http://www.toshin.com/jisseki/
【旧七帝＋東工一橋】
東大・京大・北大・東北大・名大・阪大・九大・東工・一橋
【早慶】
早稲田・慶應
【上理明青立法中】
上智・理科・明治・青学・立教・法政・中央
【関関同立】
関学・関大・同志社・立命館
上記以外の大学行く奴の気がしれないww
252 ：名無しなのに合格：2008/05/13(火) 00:00:41 ID:DqAGQJsZ0
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
公認会計士大学別会員数★トップ10★
一位慶應大学5097人 六大早慶
二位早稲田大学4026人 六大早慶
三位明治大学1986人 六大MARCH
四位中央大学1900人 MARCH
五位同志社大学1629人 関関同立
六位法政大学1296人 六大MARCH
七位東京大学1207人
八位神戸大学980人
九位一橋大学909人
十位関西学院大学902人 関関同立
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
公認会計士二次試験私立大学 合格者数
９８年 ９９年 ００年 ０１年 ０２年 ０３年 ０４年 合計
総数 ６７２ ７８６ ８３８ ９６１ １１４８ １２６２ １３７８ ７０４５
■慶應 １１９ １３２ １３２ １５５ １７２ ２２６ ２０８ １１４４
■早大 １００ ９０ ９０ １３４ １３６ １５５ １５３ ８５８
■中央 ３１ ４７ ６０ ５９ ８３ ７５ ７６ ４３１
■同大 ２３ ３８ ３７ ４３ ３１ ４７ ５６ ２７５
■明治 ２８ ２７ ３５ ４２ ３８ ４３ ６０ ２７３
■関学 １１ １６ ２３ ２２ ２４ ２８ ３５ １５９
■法政 １２ ２３ ２３ １０ ２２ ２２ ２６ １３８
■立命 １２ １７ １４ １１ ２４ １５ ４０ １３３
■立教 ８ １１ １８ １１ ２０ １８ ２０ １０６
■上智 １２ １９ １１ １１ ７ １３ ２１ ９４
■日大 １２ １１ １７ １４ １１ １０ １６ ９１
■関西 ４ ８ ６ ９ １８ １３ １５ ７３
■専修 ５ ６ ７ ５ １０ ８ ８ ４９
■学習 ６ ３ ３ ６ ８ ８ ９ ４３
■成蹊 ４ ３ ８ ８ ５ １ ７ ３６
■理科 ４ ６ ２ ６ ４ ６ ４ ３２
■甲南 １ １ ５ ３ ４ ５ ７ ２６
■創価 ４ ３ ３ ０ ７ ４ ２ ２３
■南山 ２ ２ ４ ３ ４ ４ ２ ２１
公認会計士大学別会員数★トップ10★
一位慶應大学5097人 六大早慶
二位早稲田大学4026人 六大早慶
三位明治大学1986人 六大MARCH
四位中央大学1900人 MARCH
五位同志社大学1629人 関関同立
六位法政大学1296人 六大MARCH
七位東京大学1207人
八位神戸大学980人
九位一橋大学909人
十位関西学院大学902人 関関同立
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
公認会計士二次試験私立大学 合格者数
９８年 ９９年 ００年 ０１年 ０２年 ０３年 ０４年 合計
総数 ６７２ ７８６ ８３８ ９６１ １１４８ １２６２ １３７８ ７０４５
■慶應 １１９ １３２ １３２ １５５ １７２ ２２６ ２０８ １１４４
■早大 １００ ９０ ９０ １３４ １３６ １５５ １５３ ８５８
■中央 ３１ ４７ ６０ ５９ ８３ ７５ ７６ ４３１
■同大 ２３ ３８ ３７ ４３ ３１ ４７ ５６ ２７５
■明治 ２８ ２７ ３５ ４２ ３８ ４３ ６０ ２７３
■関学 １１ １６ ２３ ２２ ２４ ２８ ３５ １５９
■法政 １２ ２３ ２３ １０ ２２ ２２ ２６ １３８
■立命 １２ １７ １４ １１ ２４ １５ ４０ １３３
■立教 ８ １１ １８ １１ ２０ １８ ２０ １０６
■上智 １２ １９ １１ １１ ７ １３ ２１ ９４
■日大 １２ １１ １７ １４ １１ １０ １６ ９１
■関西 ４ ８ ６ ９ １８ １３ １５ ７３
■専修 ５ ６ ７ ５ １０ ８ ８ ４９
■学習 ６ ３ ３ ６ ８ ８ ９ ４３
■成蹊 ４ ３ ８ ８ ５ １ ７ ３６
■理科 ４ ６ ２ ６ ４ ６ ４ ３２
■甲南 １ １ ５ ３ ４ ５ ７ ２６
■創価 ４ ３ ３ ０ ７ ４ ２ ２３
■南山 ２ ２ ４ ３ ４ ４ ２ ２１
253 ：名無しなのに合格：2008/05/13(火) 00:03:04 ID:DqAGQJsZ0
企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
人気企業就職者数ランキング（学部）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
早稲 1948人 六大早慶
慶應 1643人 六大早慶
明治 895人 六大MARCH
立命 834人 関関同立
同志 821人 関関同立
東大 779人 六大旧帝
法政 715人 六大MARCH
中央 698人 MARCH
関学 676人 関関同立
関大 606人 関関同立
京大 588人 旧帝
阪大 587人 旧帝
立教 585人 六大MARCH
青学 582人 MARCH
学習 413人
神戸 408人
九州 403人 旧帝
上智 384人
成蹊 306人
明学 288人
南山 274人
西南 213人
千葉 180人
首都 140人
成城 132人
獨協 112人
東外 100人
埼玉 95人
国基 72人
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
人気企業就職者数ランキング（学部）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
早稲 1948人 六大早慶
慶應 1643人 六大早慶
明治 895人 六大MARCH
立命 834人 関関同立
同志 821人 関関同立
東大 779人 六大旧帝
法政 715人 六大MARCH
中央 698人 MARCH
関学 676人 関関同立
関大 606人 関関同立
京大 588人 旧帝
阪大 587人 旧帝
立教 585人 六大MARCH
青学 582人 MARCH
学習 413人
神戸 408人
九州 403人 旧帝
上智 384人
成蹊 306人
明学 288人
南山 274人
西南 213人
千葉 180人
首都 140人
成城 132人
獨協 112人
東外 100人
埼玉 95人
国基 72人
254 ：名無しなのに合格：2008/05/13(火) 00:11:13 ID:S9RIXxLc0
関東大学アメフト決勝結果（過去１６年間）
第２３回 １９９２年（平成４年）
法政大学 ３４－２０ 日本大学
第２４回 １９９３年（平成５年）
法政大学 ４５－３１ 慶應義塾大学
第２５回 １９９４年（平成６年）
法政大学 ２７－１７ 日本大学
第２６回 １９９５年（平成７年）
法政大学 ５８－０ 専修大学
第２７回 １９９６年（平成８年）
法政大学 ２６－２１ 日本大学
第２８回 １９９７年（平成９年）
法政大学 ４６－３０ 日本大学
第２９回 １９９８年（平成１０年）
法政大学 ４４－１４ 日本大学
第３０回 １９９９年（平成１１年）
法政大学 ２８－２０ 日本大学
第３１回 ２０００年（平成１２年）
法政大学 ６５－２３ 日本体育大学
第３２回 ２００１年（平成１３年）
法政大学 ５５－４２ 日本体育大学
第３３回 ２００２年（平成１４年）
早稲田大学 ４５－１７ 専修大学
第３４回 ２００３年（平成１５年）
法政大学 ２７－１０ 日本大学
第３５回 ２００４年（平成１６年）
法政大学 ３０－６ 中央大学
第３６回 ２００５年（平成１７年）
法政大学 ５６－３ 慶應義塾大学
第３７回 ２００６年（平成１８年）
法政大学 ４９－１３ 慶應義塾大学
第３８回 ２００７年（平成１９年）
日本大学 ３８－３４ 法政大学
優勝回数
法政大学１４回
準優勝回数
日本大学７回
第２３回 １９９２年（平成４年）
法政大学 ３４－２０ 日本大学
第２４回 １９９３年（平成５年）
法政大学 ４５－３１ 慶應義塾大学
第２５回 １９９４年（平成６年）
法政大学 ２７－１７ 日本大学
第２６回 １９９５年（平成７年）
法政大学 ５８－０ 専修大学
第２７回 １９９６年（平成８年）
法政大学 ２６－２１ 日本大学
第２８回 １９９７年（平成９年）
法政大学 ４６－３０ 日本大学
第２９回 １９９８年（平成１０年）
法政大学 ４４－１４ 日本大学
第３０回 １９９９年（平成１１年）
法政大学 ２８－２０ 日本大学
第３１回 ２０００年（平成１２年）
法政大学 ６５－２３ 日本体育大学
第３２回 ２００１年（平成１３年）
法政大学 ５５－４２ 日本体育大学
第３３回 ２００２年（平成１４年）
早稲田大学 ４５－１７ 専修大学
第３４回 ２００３年（平成１５年）
法政大学 ２７－１０ 日本大学
第３５回 ２００４年（平成１６年）
法政大学 ３０－６ 中央大学
第３６回 ２００５年（平成１７年）
法政大学 ５６－３ 慶應義塾大学
第３７回 ２００６年（平成１８年）
法政大学 ４９－１３ 慶應義塾大学
第３８回 ２００７年（平成１９年）
日本大学 ３８－３４ 法政大学
優勝回数
法政大学１４回
準優勝回数
日本大学７回
255 ：名無しなのに合格：2008/05/13(火) 00:11:48 ID:S9RIXxLc0
関東大学アメフト決勝結果（過去１６年間）
第２３回 １９９２年（平成４年）
法政大学 ３４－２０ 日本大学
第２４回 １９９３年（平成５年）
法政大学 ４５－３１ 慶應義塾大学
第２５回 １９９４年（平成６年）
法政大学 ２７－１７ 日本大学
第２６回 １９９５年（平成７年）
法政大学 ５８－０ 専修大学
第２７回 １９９６年（平成８年）
法政大学 ２６－２１ 日本大学
第２８回 １９９７年（平成９年）
法政大学 ４６－３０ 日本大学
第２９回 １９９８年（平成１０年）
法政大学 ４４－１４ 日本大学
第３０回 １９９９年（平成１１年）
法政大学 ２８－２０ 日本大学
第３１回 ２０００年（平成１２年）
法政大学 ６５－２３ 日本体育大学
第３２回 ２００１年（平成１３年）
法政大学 ５５－４２ 日本体育大学
第３３回 ２００２年（平成１４年）
早稲田大学 ４５－１７ 専修大学
第３４回 ２００３年（平成１５年）
法政大学 ２７－１０ 日本大学
第３５回 ２００４年（平成１６年）
法政大学 ３０－６ 中央大学
第３６回 ２００５年（平成１７年）
法政大学 ５６－３ 慶應義塾大学
第３７回 ２００６年（平成１８年）
法政大学 ４９－１３ 慶應義塾大学
第３８回 ２００７年（平成１９年）
日本大学 ３８－３４ 法政大学
優勝回数
法政大学１４回
早稲田大学１回
優秀な高校フットボーラーは早稲田大学には行きません
早稲田から声かかっても早稲田蹴って法政大学進学がほとんどです。 それがこの結果です。
第２３回 １９９２年（平成４年）
法政大学 ３４－２０ 日本大学
第２４回 １９９３年（平成５年）
法政大学 ４５－３１ 慶應義塾大学
第２５回 １９９４年（平成６年）
法政大学 ２７－１７ 日本大学
第２６回 １９９５年（平成７年）
法政大学 ５８－０ 専修大学
第２７回 １９９６年（平成８年）
法政大学 ２６－２１ 日本大学
第２８回 １９９７年（平成９年）
法政大学 ４６－３０ 日本大学
第２９回 １９９８年（平成１０年）
法政大学 ４４－１４ 日本大学
第３０回 １９９９年（平成１１年）
法政大学 ２８－２０ 日本大学
第３１回 ２０００年（平成１２年）
法政大学 ６５－２３ 日本体育大学
第３２回 ２００１年（平成１３年）
法政大学 ５５－４２ 日本体育大学
第３３回 ２００２年（平成１４年）
早稲田大学 ４５－１７ 専修大学
第３４回 ２００３年（平成１５年）
法政大学 ２７－１０ 日本大学
第３５回 ２００４年（平成１６年）
法政大学 ３０－６ 中央大学
第３６回 ２００５年（平成１７年）
法政大学 ５６－３ 慶應義塾大学
第３７回 ２００６年（平成１８年）
法政大学 ４９－１３ 慶應義塾大学
第３８回 ２００７年（平成１９年）
日本大学 ３８－３４ 法政大学
優勝回数
法政大学１４回
早稲田大学１回
優秀な高校フットボーラーは早稲田大学には行きません
早稲田から声かかっても早稲田蹴って法政大学進学がほとんどです。 それがこの結果です。
256 ：名無しなのに合格：2008/05/13(火) 00:12:18 ID:nS81hisY0
サンデー毎日 3/16号 3/27号 3/30号
2008年入試速報 私大総集編
受験生の東京志向が言われていたが、それは私立にとどまらず首都圏にある
国公立大にも波及していることが分かった。
ＭＡＲＣＨ（明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大）や東京四大学
（学習院大、成蹊大、武蔵大、成城大）も志願者が着実に増えている。
いずれも首都圏難関大は高倍率の人気で志願者が集中する傾向がみられる。
私立大学合格者 実質倍率
早稲田 7.2倍 東京 新宿区
慶応義塾5.8倍 東京 港区
上智 5.4倍 東京 千代田区
法政 7.0倍 東京 千代田区
立教 6.3倍 東京 豊島区
明治 5.5倍 東京 千代田区
青山学院5.4倍 東京 渋谷区
中央 5.1倍 東京 八王子市
武蔵 6.2倍 東京 練馬区
成蹊 5.4倍 東京 武蔵野市
学習院 4.9倍 東京 豊島区
成城 4.9倍 東京 世田谷区
関西 5.4倍 大阪 吹田市
同志社 3.7倍 京都 京都市
関西学院3.9倍 兵庫 西宮市
立命館 3.4倍 京都 京都市
2008年入試速報 私大総集編
受験生の東京志向が言われていたが、それは私立にとどまらず首都圏にある
国公立大にも波及していることが分かった。
ＭＡＲＣＨ（明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大）や東京四大学
（学習院大、成蹊大、武蔵大、成城大）も志願者が着実に増えている。
いずれも首都圏難関大は高倍率の人気で志願者が集中する傾向がみられる。
私立大学合格者 実質倍率
早稲田 7.2倍 東京 新宿区
慶応義塾5.8倍 東京 港区
上智 5.4倍 東京 千代田区
法政 7.0倍 東京 千代田区
立教 6.3倍 東京 豊島区
明治 5.5倍 東京 千代田区
青山学院5.4倍 東京 渋谷区
中央 5.1倍 東京 八王子市
武蔵 6.2倍 東京 練馬区
成蹊 5.4倍 東京 武蔵野市
学習院 4.9倍 東京 豊島区
成城 4.9倍 東京 世田谷区
関西 5.4倍 大阪 吹田市
同志社 3.7倍 京都 京都市
関西学院3.9倍 兵庫 西宮市
立命館 3.4倍 京都 京都市
257 ：名無しなのに合格：2008/05/13(火) 02:28:48 ID:bp/Nsx6F0
>>246
早稲田にとっての“不都合な真実”を書き込む者すべてを慶應に押し付ける芸の無さ､卑劣さの方が余程､
失笑ものだと思うがね～ まさに､ブキミであり異常でもある。
しかし､これに輪をかけて感心できないのが､その後に連なるランキングであろう。東進やＴＡＣ“内”での大学別
合格実績を並べ立てて一体､何が言いたいのか皆目､見当が付かん。少なくとも､ソースを見る限り
>>250などは､「迫り来る 明治に怯える 早稲田かな」を､新たに追加せにゃならんというデータでしかない上
>>253に至っては､企業就職力が
『1位：一橋、2位：慶應、3位：学習院、・・、5位：上智、・・、9位：早稲田』
と言ってるのに､何ゴマカシてやがんだろうとしか思えんよ。教えとくけど､イカサマがバレたら倍化するマイナス
ダメージとなって､はね返って来るだけなんだよ～
ちなみに>>256の実質競争倍率を見ると､早稲田は法政といい感じで競ってるね。共に切磋琢磨しながら､良き
ライバルとなってほしいものだよ、ウン。
早稲田にとっての“不都合な真実”を書き込む者すべてを慶應に押し付ける芸の無さ､卑劣さの方が余程､
失笑ものだと思うがね～ まさに､ブキミであり異常でもある。
しかし､これに輪をかけて感心できないのが､その後に連なるランキングであろう。東進やＴＡＣ“内”での大学別
合格実績を並べ立てて一体､何が言いたいのか皆目､見当が付かん。少なくとも､ソースを見る限り
>>250などは､「迫り来る 明治に怯える 早稲田かな」を､新たに追加せにゃならんというデータでしかない上
>>253に至っては､企業就職力が
『1位：一橋、2位：慶應、3位：学習院、・・、5位：上智、・・、9位：早稲田』
と言ってるのに､何ゴマカシてやがんだろうとしか思えんよ。教えとくけど､イカサマがバレたら倍化するマイナス
ダメージとなって､はね返って来るだけなんだよ～
ちなみに>>256の実質競争倍率を見ると､早稲田は法政といい感じで競ってるね。共に切磋琢磨しながら､良き
ライバルとなってほしいものだよ、ウン。
258 ：名無しなのに合格：2008/05/13(火) 02:42:12 ID:wWeBZP7E0
☆就職、出世、伝統、実績、ブランド、民間からの期待度等総合評価
からのランキング
ＡＡランク 旧７帝國大學 慶應義塾 早稲田大学
Ａ＋ランク 千葉・金沢・岡山・熊本・新潟・長崎の各医学部のみ 東京医科歯科大
■■■■大学頂点の壁■■■■偏差値等で決して越えられない神の領域！
筑波大学（旧帝大に準ずる処遇） 神戸大学 関西学院大（関西私学トップ） 広島大学
■■■■総合大学１流の壁■■■■単科大には決して越えられないエリートの壁！
ＡＡ 一橋大学 東京工業大学 中央大学（法学部のみ）
Ａ＋ 東京外国語大学 大阪市立大学 上智大学 国際基督教大学
Ａ－ 横浜国立大学
Ａ 御茶ノ水女子大学
■■■■世間一般で’えばれる’壁■■■■ここまでが一流を名乗れる！
(以下省略.）
からのランキング
ＡＡランク 旧７帝國大學 慶應義塾 早稲田大学
Ａ＋ランク 千葉・金沢・岡山・熊本・新潟・長崎の各医学部のみ 東京医科歯科大
■■■■大学頂点の壁■■■■偏差値等で決して越えられない神の領域！
筑波大学（旧帝大に準ずる処遇） 神戸大学 関西学院大（関西私学トップ） 広島大学
■■■■総合大学１流の壁■■■■単科大には決して越えられないエリートの壁！
ＡＡ 一橋大学 東京工業大学 中央大学（法学部のみ）
Ａ＋ 東京外国語大学 大阪市立大学 上智大学 国際基督教大学
Ａ－ 横浜国立大学
Ａ 御茶ノ水女子大学
■■■■世間一般で’えばれる’壁■■■■ここまでが一流を名乗れる！
(以下省略.）
259 ：名無しなのに合格：2008/05/13(火) 02:43:09 ID:wWeBZP7E0
速報！！
＜早慶上智＞
慶應＞早稲田＞|100％選択の壁|＞上智
＜MARCH＞
立教＞|100％選択の壁|＞明治＞青学＝学習院＞中央＞＞法政
※立教100-明治0、立教100-青学0、立教100-学習院0、立教法0-中央法100、
明治90-青学10、明治90-学習院10、明治法0-中央法100など
＜関関同立＞
関学＝同志社|100％選択の壁|＞立命館50-関西50
関学80-立命館20、関学60-同志社40、
立命館50-関西50、関学80-関西20など
同志社80-立命館20
「関西では関学の絶対的優位が改めて浮き彫りとなった。立命館も十数年前と比べ検討しているものの、
関学、同志社相手では苦戦続きのようだ」
「立教と明治では、立教の圧倒的な勝利が続いているが、明治ではひとり政経が健闘。
だが、経済・経営系で100-0の差がつくなど、その差は縮まることはない」
以上より、
慶＞早＞上＞KG＞明＞青＝学＞中＞法＝命＝関
変更絶対不可能
＜早慶上智＞
慶應＞早稲田＞|100％選択の壁|＞上智
＜MARCH＞
立教＞|100％選択の壁|＞明治＞青学＝学習院＞中央＞＞法政
※立教100-明治0、立教100-青学0、立教100-学習院0、立教法0-中央法100、
明治90-青学10、明治90-学習院10、明治法0-中央法100など
＜関関同立＞
関学＝同志社|100％選択の壁|＞立命館50-関西50
関学80-立命館20、関学60-同志社40、
立命館50-関西50、関学80-関西20など
同志社80-立命館20
「関西では関学の絶対的優位が改めて浮き彫りとなった。立命館も十数年前と比べ検討しているものの、
関学、同志社相手では苦戦続きのようだ」
「立教と明治では、立教の圧倒的な勝利が続いているが、明治ではひとり政経が健闘。
だが、経済・経営系で100-0の差がつくなど、その差は縮まることはない」
以上より、
慶＞早＞上＞KG＞明＞青＝学＞中＞法＝命＝関
変更絶対不可能
260 ：名無しなのに合格：2008/05/13(火) 02:48:54 ID:wWeBZP7E0
AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
（単科大をのぞく）
３２．５％ 慶應義塾 ←早慶
２３．４％ 学習院大 ←ＧＩジョー
２０．５％ 早稲田大 ←早慶
１９．５％ 関西学院★ ←関関同立
１９．４％ 立教大学● ←ＭＡＲＣＨ
－－－－－－－－－ーーーーーーーーートップ５（就職貴族の壁）
１８．８％ 同志社大★ ←関関同立
１５．９％ 青山学院● ←ＭＡＲＣＨ
１５．４％ 国際基督 ←ＧＩジョー
１５．４％ 上智大学 ←ＧＩジョー
－－－－－－－－－ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％ 明治大学● ←ＭＡＲＣＨ
１３．７％ 中央大学● ←ＭＡＲＣＨ
１３．５％ 立命館大★ ←関関同立
１１．８％ 法政大学● ←ＭＡＲＣＨ
１１．５％ 関西大学★ ←関関同立
======================================
(以下 就職困難）
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
（単科大をのぞく）
３２．５％ 慶應義塾 ←早慶
２３．４％ 学習院大 ←ＧＩジョー
２０．５％ 早稲田大 ←早慶
１９．５％ 関西学院★ ←関関同立
１９．４％ 立教大学● ←ＭＡＲＣＨ
－－－－－－－－－ーーーーーーーーートップ５（就職貴族の壁）
１８．８％ 同志社大★ ←関関同立
１５．９％ 青山学院● ←ＭＡＲＣＨ
１５．４％ 国際基督 ←ＧＩジョー
１５．４％ 上智大学 ←ＧＩジョー
－－－－－－－－－ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％ 明治大学● ←ＭＡＲＣＨ
１３．７％ 中央大学● ←ＭＡＲＣＨ
１３．５％ 立命館大★ ←関関同立
１１．８％ 法政大学● ←ＭＡＲＣＨ
１１．５％ 関西大学★ ←関関同立
======================================
(以下 就職困難）
261 ：名無しなのに合格：2008/05/13(火) 05:22:45 ID:bp/Nsx6F0
ソース､違ってんじゃねーか？ それより､忘れられてるみたいなので再掲､行くぜい！！
『著名３４０社就職率ランキング』20%超･私大文系＜女子大除く＞ (週刊エコノミスト2007.1.16)
１．慶応 39.9% (就職率75.1%)
２．上智 31.3% (58.7%)
３．同志社 30.1% (76.6%)
４．早稲田 28.2% (72.9%)
５．関西学院 26.1% (79.7%)
６．学習院 25.9% (74.0%)
７．立教 24.3% (77.2%)
８．国際基督教 23.2% (76.9%)
９．明治 22.6% (72.7%)
１０．成蹊 22.2% (78.9%)
１１．青山学院 21.6% (82.5%)
１２．中央 20.6% (75.2%)
１３．立命館 20.2% (74.9％)
他スレで見かけた書き込みを元に作成した上記データを見れば､日頃から当方の指摘していた『早稲田の
就職力の低さ』が､余すとこなく証明されたと言っていいだろう。慶應の突出した就職力は別格に近いものが
あるが、著名３４０社への就職率では､“慶應 ＞ 上智 ＞ 早稲田”の力関係が明快に映し出されている｡
(正直､上智と早稲田はもっと接近してると思ったが、これほどハッキリ差があったとは意外である。)
しかし､それ以上に驚かされるのが、著名３４０社ではなく大学全体の就職率である。これによれば早稲田は
マーチの中でも立教､中央､青山には完敗！明治大学を辛うじて０､２％上回るという､実に惨憺たる結果を
露わにしている。(ちなみに、マーチで唯一２０％超から漏れてしまった法政は「16.8% (73.0%)」であるから
全体の就職率では､法政にも(早稲田は)負けていることになる。)
本学(＝早稲田)の法学部は､司法試験浪人がナンタラかんたら抜かす者もいると思うが、そのへんの事情は
他大学でも似たり寄ったりでしょう。早稲田だって､８割９割の法学部生が司法試験狙いと言うわけではない
んだし。
上記データの著名３４０社に就職を決めて行く早大生は、主に看板学部と言われる政経や法所属と思われ
る。と言うことは、看板以外の学部に関して言及すれば、早大は､マーチの中でも下位クラスの就職力しか
無いことにならざるを得ない。実際､身近で見てても､そんな感じだったよ。受験時には､私大文系トップ
クラスの偏差値をクリアして､意気揚揚と入学したのに、大学側に“教育力”が無いもんだから、４年も
経てば､この憂き目！！これじゃ､苦労が報われない。
(実際､この大学の“放ったらかし体質”は､目に余るものがある｡「早稲田は厳しいんじゃ！自分のことは自分
でやらんかい！！」は今の場合、どう聞いても体のいい言い逃れにしか聞こえて来ない。)
はたして､東京六大学の就職率レースでドンジリを走る“早明”の､明日はどっちだ！』
『著名３４０社就職率ランキング』20%超･私大文系＜女子大除く＞ (週刊エコノミスト2007.1.16)
１．慶応 39.9% (就職率75.1%)
２．上智 31.3% (58.7%)
３．同志社 30.1% (76.6%)
４．早稲田 28.2% (72.9%)
５．関西学院 26.1% (79.7%)
６．学習院 25.9% (74.0%)
７．立教 24.3% (77.2%)
８．国際基督教 23.2% (76.9%)
９．明治 22.6% (72.7%)
１０．成蹊 22.2% (78.9%)
１１．青山学院 21.6% (82.5%)
１２．中央 20.6% (75.2%)
１３．立命館 20.2% (74.9％)
他スレで見かけた書き込みを元に作成した上記データを見れば､日頃から当方の指摘していた『早稲田の
就職力の低さ』が､余すとこなく証明されたと言っていいだろう。慶應の突出した就職力は別格に近いものが
あるが、著名３４０社への就職率では､“慶應 ＞ 上智 ＞ 早稲田”の力関係が明快に映し出されている｡
(正直､上智と早稲田はもっと接近してると思ったが、これほどハッキリ差があったとは意外である。)
しかし､それ以上に驚かされるのが、著名３４０社ではなく大学全体の就職率である。これによれば早稲田は
マーチの中でも立教､中央､青山には完敗！明治大学を辛うじて０､２％上回るという､実に惨憺たる結果を
露わにしている。(ちなみに、マーチで唯一２０％超から漏れてしまった法政は「16.8% (73.0%)」であるから
全体の就職率では､法政にも(早稲田は)負けていることになる。)
本学(＝早稲田)の法学部は､司法試験浪人がナンタラかんたら抜かす者もいると思うが、そのへんの事情は
他大学でも似たり寄ったりでしょう。早稲田だって､８割９割の法学部生が司法試験狙いと言うわけではない
んだし。
上記データの著名３４０社に就職を決めて行く早大生は、主に看板学部と言われる政経や法所属と思われ
る。と言うことは、看板以外の学部に関して言及すれば、早大は､マーチの中でも下位クラスの就職力しか
無いことにならざるを得ない。実際､身近で見てても､そんな感じだったよ。受験時には､私大文系トップ
クラスの偏差値をクリアして､意気揚揚と入学したのに、大学側に“教育力”が無いもんだから、４年も
経てば､この憂き目！！これじゃ､苦労が報われない。
(実際､この大学の“放ったらかし体質”は､目に余るものがある｡「早稲田は厳しいんじゃ！自分のことは自分
でやらんかい！！」は今の場合、どう聞いても体のいい言い逃れにしか聞こえて来ない。)
はたして､東京六大学の就職率レースでドンジリを走る“早明”の､明日はどっちだ！』
■□■代ゼミ最新偏差値私大文系ベスト２０■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
①慶應義塾 65.8（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 ）
②早稲田大 63.6（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64）
③上智大学 63.4（法65 経済64 文63 外63 総人62）
---------------------------------------------------------------------------------偏差値63の壁
④同志社大 61.3（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59）
⑤立命館大 60.9（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 ）
⑥立教大学 60.6（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58）
⑦学習院大 60.3（法62 経済59 文60）
⑧明治大学 60.0（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60）
⑧中央大学 60.0（法63 経済58 商59 文59 総政61）
---------------------------------------------------------------------------------偏差値60の壁
⑩関西学院 58.7（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57）
⑪青山学院 58.6（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57）
⑫成蹊大学 58.0（法58 経済59 文57）
---------------------------------------------------------------------------------偏差値58の壁
⑬関西大学 57.6（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56）
⑭南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）
⑮法政大学 57.4（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58）
⑯成城大学 56.3（法56 経済56 文芸56 社会57）
⑰獨協大学 55.8（法52 経済53 外59 国教59）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
①慶應義塾 65.8（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 ）
②早稲田大 63.6（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64）
③上智大学 63.4（法65 経済64 文63 外63 総人62）
---------------------------------------------------------------------------------偏差値63の壁
④同志社大 61.3（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59）
⑤立命館大 60.9（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 ）
⑥立教大学 60.6（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58）
⑦学習院大 60.3（法62 経済59 文60）
⑧明治大学 60.0（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60）
⑧中央大学 60.0（法63 経済58 商59 文59 総政61）
---------------------------------------------------------------------------------偏差値60の壁
⑩関西学院 58.7（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57）
⑪青山学院 58.6（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57）
⑫成蹊大学 58.0（法58 経済59 文57）
---------------------------------------------------------------------------------偏差値58の壁
⑬関西大学 57.6（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56）
⑭南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）
⑮法政大学 57.4（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58）
⑯成城大学 56.3（法56 経済56 文芸56 社会57）
⑰獨協大学 55.8（法52 経済53 外59 国教59）
263 ：名無しなのに合格：2008/05/13(火) 13:35:11 ID:bp/Nsx6F0
やっぱ､「迫り来る 上智に怯える 早稲田かな」ってことだよな、コリャ。
いや、もうほとんど並ばれてるって見た方が､正解か。そうだよな、コリャ。
『“教育”のできない早稲田』がバレ出したところに､オレオレ詐欺 ＋ 宝石強盗は
痛かったな～ どうすんの、これから？何か､打つ手でもあるの？言っとくけど
ハンカチ優勝や愛ちゃんのオリンピック参加は､偏差値アップにゃつながらないと思うよ。
だって、それで一般早大生の進路が開けるわけじゃ全然､無いんだから。王子がジャイアンツ入り
することはあっても､早大生の就職率がアップするわけじゃないんだから。で、改めて聞く・・・
『どーすんの、これから？あ～？』
いや、もうほとんど並ばれてるって見た方が､正解か。そうだよな、コリャ。
『“教育”のできない早稲田』がバレ出したところに､オレオレ詐欺 ＋ 宝石強盗は
痛かったな～ どうすんの、これから？何か､打つ手でもあるの？言っとくけど
ハンカチ優勝や愛ちゃんのオリンピック参加は､偏差値アップにゃつながらないと思うよ。
だって、それで一般早大生の進路が開けるわけじゃ全然､無いんだから。王子がジャイアンツ入り
することはあっても､早大生の就職率がアップするわけじゃないんだから。で、改めて聞く・・・
『どーすんの、これから？あ～？』
264 ：名無しなのに合格：2008/05/14(水) 01:07:15 ID:gLaK/Z6R0
■ ２００８年 代々木ゼミナール偏差値 文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
①慶応義塾 65.6 （ 文学65、法学67、経済66、商学65、理工65 ）
②早稲田大 64.8 （ 文学64、法学66、政経66、商学64、理系64 ）
③上智大学 63.0 （ 文学63、法学65、経済63、経営64、理工60 ）
④同志社大 62.2 （ 文学63、法学65、経済62、商学61、工学60 ）
⑤立教大学 60.8 （ 文学61、法学63、経済61、経営62、理学57 ）
⑥立命館大 59.8 （ 文学61、法学62、経済59、経営59、理工58 ）
⑦明治大学 59.6 （ 文学59、法学61、政経61、商学60、理工57 ）
⑧関西学院 59.2 （ 文学59、法学60、経済60、商学59、理工58 ）
⑨中央大学 58.8 （ 文学59、法学64、経済59、商学58、理工54 ）
⑩学習院大 58.6 （ 文学60、法学62、経済59、経営59、理学53 ）
⑪青山学院 58.0 （ 文学59、法学59、経済58、経営59、理工55 ）
⑫南山大学 57.4 （ 文学59、法学60、経済57、経営57、数理54 ）
⑬関西大学 57.0 （ 文学59、法学58、経済57、商学56、理工55 ）
⑭法政大学 56.4 （ 文学58、法学59、経済56、経営58、工学51 ）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
★偏差値はあくまでも参考程度にしかならない。なぜなら、ある程度偏差値を高くするのは簡単。
●内部進学とAO入試と推薦の入学者比率を上げる（どんなバカが入学しても偏差値に反映されない）
●偏差値を出すのは３教科以上の入試。２教科以下の入試で大量のバカを入学させても一切偏差値に反映されない。
などなど、いくらでもある。 偏差値を５～１０程度上げるのは簡単。
某、有名大学で、そうして偏差値操作をしている大学がかなりある。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
①慶応義塾 65.6 （ 文学65、法学67、経済66、商学65、理工65 ）
②早稲田大 64.8 （ 文学64、法学66、政経66、商学64、理系64 ）
③上智大学 63.0 （ 文学63、法学65、経済63、経営64、理工60 ）
④同志社大 62.2 （ 文学63、法学65、経済62、商学61、工学60 ）
⑤立教大学 60.8 （ 文学61、法学63、経済61、経営62、理学57 ）
⑥立命館大 59.8 （ 文学61、法学62、経済59、経営59、理工58 ）
⑦明治大学 59.6 （ 文学59、法学61、政経61、商学60、理工57 ）
⑧関西学院 59.2 （ 文学59、法学60、経済60、商学59、理工58 ）
⑨中央大学 58.8 （ 文学59、法学64、経済59、商学58、理工54 ）
⑩学習院大 58.6 （ 文学60、法学62、経済59、経営59、理学53 ）
⑪青山学院 58.0 （ 文学59、法学59、経済58、経営59、理工55 ）
⑫南山大学 57.4 （ 文学59、法学60、経済57、経営57、数理54 ）
⑬関西大学 57.0 （ 文学59、法学58、経済57、商学56、理工55 ）
⑭法政大学 56.4 （ 文学58、法学59、経済56、経営58、工学51 ）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
★偏差値はあくまでも参考程度にしかならない。なぜなら、ある程度偏差値を高くするのは簡単。
●内部進学とAO入試と推薦の入学者比率を上げる（どんなバカが入学しても偏差値に反映されない）
●偏差値を出すのは３教科以上の入試。２教科以下の入試で大量のバカを入学させても一切偏差値に反映されない。
などなど、いくらでもある。 偏差値を５～１０程度上げるのは簡単。
某、有名大学で、そうして偏差値操作をしている大学がかなりある。
265 ：名無しなのに合格：2008/05/14(水) 01:08:11 ID:gLaK/Z6R0
＜東＞ ＜西＞
横綱 慶応 横綱 関西学院
大関 早稲田 大関 同志社
関脇 上智 関脇 立命館
小結 立教 小結 関西
前１ 明治 前１ 南山
前２ 法政 前２ 西南学院
前３ 中央 前３ 甲南
前４ 青山学院 前４ 中京
前５ 成蹊 前５ 龍谷
前６ 学習院 前６ 近畿
前７ 明治学院 前７ 名城
前８ 成城 前８ 京産
前９ 国学院 前９ 愛知
前10 東京経済 前10 広島修道
前11 日本 前11 松山
前12 専修 前12 福岡
前13 東洋 前13 愛知学院
前14 駒澤 前14 摂南
前15 東北学院 前15 神戸学院
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
266 ：名無しなのに合格：2008/05/14(水) 01:09:05 ID:gLaK/Z6R0
AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
（単科大をのぞく）
３２．５％ 慶應義塾 ←早慶
２３．４％ 学習院大 ←ＧＩジョー
２０．５％ 早稲田大 ←早慶
１９．５％ 関西学院★ ←関関同立
１９．４％ 立教大学● ←ＭＡＲＣＨ
－－－－－－－－－ーーーーーーーーートップ５（就職貴族の壁）
１８．８％ 同志社大★ ←関関同立
１５．９％ 青山学院● ←ＭＡＲＣＨ
１５．４％ 国際基督 ←ＧＩジョー
１５．４％ 上智大学 ←ＧＩジョー
－－－－－－－－－ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％ 明治大学● ←ＭＡＲＣＨ
１３．７％ 中央大学● ←ＭＡＲＣＨ
１３．５％ 立命館大★ ←関関同立
１１．８％ 法政大学● ←ＭＡＲＣＨ
１１．５％ 関西大学★ ←関関同立
======================================(以下 就職困難）
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
（単科大をのぞく）
３２．５％ 慶應義塾 ←早慶
２３．４％ 学習院大 ←ＧＩジョー
２０．５％ 早稲田大 ←早慶
１９．５％ 関西学院★ ←関関同立
１９．４％ 立教大学● ←ＭＡＲＣＨ
－－－－－－－－－ーーーーーーーーートップ５（就職貴族の壁）
１８．８％ 同志社大★ ←関関同立
１５．９％ 青山学院● ←ＭＡＲＣＨ
１５．４％ 国際基督 ←ＧＩジョー
１５．４％ 上智大学 ←ＧＩジョー
－－－－－－－－－ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％ 明治大学● ←ＭＡＲＣＨ
１３．７％ 中央大学● ←ＭＡＲＣＨ
１３．５％ 立命館大★ ←関関同立
１１．８％ 法政大学● ←ＭＡＲＣＨ
１１．５％ 関西大学★ ←関関同立
======================================(以下 就職困難）
267 ：名無しなのに合格：2008/05/14(水) 01:10:00 ID:gLaK/Z6R0
★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
＜上場企業社長・役員出世率＞
①慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント 卒業生数 380,000人※予想※ソースなし
②早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント 卒業生数 637,196人
③関西学院： ４０１人／１９１．９ポイント 卒業生数 208,992人
===============================================================出世御三家の壁
④立教大学： ２８３人／１８０．５ポイント 卒業生数 156,764人
⑤上智大学： １８０人／１７４．０ポイント 卒業生数 103,458人←立教に数でも率でも負け
⑥中央大学： ７２６人／１６１．３ポイント 卒業生数 450,000人※予想※ソースなし
⑦同志社大： ５２２人／１５８．５ポイント 卒業生数 329,393人
⑧学習院大： １５４人／１５４．０ポイント 卒業生数 100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
⑨明治大学： ５９５人／１２２．３ポイント 卒業生数 486,496人
⑩青山学院： ２５３人／１１３．４ポイント 卒業生数 223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
⑪法政大学： ３７１人／ ９８．５ポイント 卒業生数 376,679人
⑫東京理科： １６０人／ ９６．９ポイント 卒業生数 165,198人
（省略されました・・全てを読むには、ここを押してください）
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
＜上場企業社長・役員出世率＞
①慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント 卒業生数 380,000人※予想※ソースなし
②早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント 卒業生数 637,196人
③関西学院： ４０１人／１９１．９ポイント 卒業生数 208,992人
===============================================================出世御三家の壁
④立教大学： ２８３人／１８０．５ポイント 卒業生数 156,764人
⑤上智大学： １８０人／１７４．０ポイント 卒業生数 103,458人←立教に数でも率でも負け
⑥中央大学： ７２６人／１６１．３ポイント 卒業生数 450,000人※予想※ソースなし
⑦同志社大： ５２２人／１５８．５ポイント 卒業生数 329,393人
⑧学習院大： １５４人／１５４．０ポイント 卒業生数 100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
⑨明治大学： ５９５人／１２２．３ポイント 卒業生数 486,496人
⑩青山学院： ２５３人／１１３．４ポイント 卒業生数 223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
⑪法政大学： ３７１人／ ９８．５ポイント 卒業生数 376,679人
⑫東京理科： １６０人／ ９６．９ポイント 卒業生数 165,198人
（省略されました・・全てを読むには、ここを押してください）
◆大学別人気企業採用者数TOP10 2007年分◆
※卒業生に対する比率ではありません｡（サンデー毎日2007年7月29日号）
みずほﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ（金融トップ） 上智・一橋は未集計｡
1. 慶應大 186名 6. 立教大 76名
2. 早稲田 108名 7. 成蹊大 75名
3. 中央大 96名 8. 青学大 70名
4. 明治大 94名 9. 法政大 65名
5. 東京大 82名 10. 日本大 61名
東京海上日動火災（損保トップ） 私大のみ掲載
1. 慶應大 93名 5. 青学大 26名
2. 早稲田 42名 7. 学習院 24名
3. 成蹊大 32名 8. 中央大 20名
4. 立教大 27名 9. 法政大 13名
5. 明治大 26名 10. 上智大 11名
電通・博報堂（広告代理店トップ２） 私大のみ掲載
1. 慶應大 70名 6. 青学大 4名
2. 早稲田 31名 6. 成蹊大 4名
3. 中央大 8名 8. 法政大 2名
4. 立教大 6名 9. 明治大 1名
5. 上智大 5名 10. 学習院 1名
日本生命（生保トップ） 私大のみ掲載
1. 早稲田 29名 6. 成蹊大 16名
2. 慶應大 24名 7. 中央大 14名
3. 明治大 23名 7. 法政大 14名
4. 立教大 20名 9. 上智大 7名
5. 学習院 21名
※卒業生に対する比率ではありません｡（サンデー毎日2007年7月29日号）
みずほﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ（金融トップ） 上智・一橋は未集計｡
1. 慶應大 186名 6. 立教大 76名
2. 早稲田 108名 7. 成蹊大 75名
3. 中央大 96名 8. 青学大 70名
4. 明治大 94名 9. 法政大 65名
5. 東京大 82名 10. 日本大 61名
東京海上日動火災（損保トップ） 私大のみ掲載
1. 慶應大 93名 5. 青学大 26名
2. 早稲田 42名 7. 学習院 24名
3. 成蹊大 32名 8. 中央大 20名
4. 立教大 27名 9. 法政大 13名
5. 明治大 26名 10. 上智大 11名
電通・博報堂（広告代理店トップ２） 私大のみ掲載
1. 慶應大 70名 6. 青学大 4名
2. 早稲田 31名 6. 成蹊大 4名
3. 中央大 8名 8. 法政大 2名
4. 立教大 6名 9. 明治大 1名
5. 上智大 5名 10. 学習院 1名
日本生命（生保トップ） 私大のみ掲載
1. 早稲田 29名 6. 成蹊大 16名
2. 慶應大 24名 7. 中央大 14名
3. 明治大 23名 7. 法政大 14名
4. 立教大 20名 9. 上智大 7名
5. 学習院 21名
269 ：名無しなのに合格：2008/05/14(水) 22:23:37 ID:6dkcM5je0
早稲田みたいな超ﾏﾝﾓｽ校が↑のように有利に見える罠
どうせなら国連職員とか外交官の数が知りたい
どうせなら国連職員とか外交官の数が知りたい
■主要上場企業管理職者数比率ランキング■
慶應33社 1235名 学習院21社 92名 青学：19社 64名 法政：17社 50名
成蹊：16社 55名 成城：12社 17名 武蔵： 8社 21名 日大：26社 141名
早稲田：33社 1311名 上智：21社 98名 立教：20社 62名明治：25社 131名
中央：28社 155名
人数／現在の男子学生数＝率（％）
慶應1235／19737＝6.25
---------------------------
早稲田 1311／30667＝4.27
---------------------------
学習院92／4544＝2.02
---------------------------
上智 98／5097＝1.92
成蹊55／4997＝1.10
---------------------------
武蔵21／2350＝0.89
中央155／18394＝0.84
立教 62／7755＝0.79
成城17／2413＝0.70
青学64／9182＝0.69
明治 131／20706＝0.63
---------------------------
日本141／44000＝0.32
法政50／17185＝0.29
慶應33社 1235名 学習院21社 92名 青学：19社 64名 法政：17社 50名
成蹊：16社 55名 成城：12社 17名 武蔵： 8社 21名 日大：26社 141名
早稲田：33社 1311名 上智：21社 98名 立教：20社 62名明治：25社 131名
中央：28社 155名
人数／現在の男子学生数＝率（％）
慶應1235／19737＝6.25
---------------------------
早稲田 1311／30667＝4.27
---------------------------
学習院92／4544＝2.02
---------------------------
上智 98／5097＝1.92
成蹊55／4997＝1.10
---------------------------
武蔵21／2350＝0.89
中央155／18394＝0.84
立教 62／7755＝0.79
成城17／2413＝0.70
青学64／9182＝0.69
明治 131／20706＝0.63
---------------------------
日本141／44000＝0.32
法政50／17185＝0.29
271 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 01:55:06 ID:4WWKv6J/0
学生数から言ったら､圧倒的に『早稲田＞＞＞＞慶應』なんだぜ～
にも拘らず､就職実績は『慶應＞早稲田』だ！如何に､慶應が“教育”を知ってる大学か､
早稲田が“教育”丸ダメ大学かが分かるよね～ 優秀な若者を､放任主義で片っ端から
ダメにしてしまう大学“早稲田”！！もうそろそろ､この認識は､受験生だけでなく国民の間でも
定着してほしいもんだよね～ でないと、国家的損失を生み続けるだけだよ､ホントに！
にも拘らず､就職実績は『慶應＞早稲田』だ！如何に､慶應が“教育”を知ってる大学か､
早稲田が“教育”丸ダメ大学かが分かるよね～ 優秀な若者を､放任主義で片っ端から
ダメにしてしまう大学“早稲田”！！もうそろそろ､この認識は､受験生だけでなく国民の間でも
定着してほしいもんだよね～ でないと、国家的損失を生み続けるだけだよ､ホントに！
272 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 02:36:03 ID:4WWKv6J/0
またまた紹介レス～！！
『１９８７年の中曽根内閣で為された「１万４０００ｋｍの道路整備計画」を､せっかく小泉(慶應ＯＢ)内閣の
“聖域無き構造改革”で白紙に戻したというのに､福田(早稲田ＯＢ)内閣が元の木阿弥にしてしまった！！
早稲田人は､中身が無い！あるのは“社交性”“人脈”だけだ！！だから､道路族や地方議員に押されれば
何の信念も確信も無く押されてしまう！！
早稲田ＯＢは、総理総裁だけでなく､大臣･議員まで含めて出て来るんじゃない！！馬鹿は､大人しく引っ込んでろ！！中身無しが､笑顔だけでシャシャリ出ると､ロクなことにならん！！世の中が悪くなるだけだ！！
ったく、慶應の方がよっぽど早稲田らしいわい！！』
『１９８７年の中曽根内閣で為された「１万４０００ｋｍの道路整備計画」を､せっかく小泉(慶應ＯＢ)内閣の
“聖域無き構造改革”で白紙に戻したというのに､福田(早稲田ＯＢ)内閣が元の木阿弥にしてしまった！！
早稲田人は､中身が無い！あるのは“社交性”“人脈”だけだ！！だから､道路族や地方議員に押されれば
何の信念も確信も無く押されてしまう！！
早稲田ＯＢは、総理総裁だけでなく､大臣･議員まで含めて出て来るんじゃない！！馬鹿は､大人しく引っ込んでろ！！中身無しが､笑顔だけでシャシャリ出ると､ロクなことにならん！！世の中が悪くなるだけだ！！
ったく、慶應の方がよっぽど早稲田らしいわい！！』
273 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 15:50:35 ID:4WWKv6J/0
更なる紹介レス～！！
胡錦濤主席が早稲田に来た日の「Ｆｒｅｅ Ｔｉｂｅｔ！」が､まだ耳に残っているさ中､大量の留学生受け入れ
(大半は中国･韓国人)について問う声があった。以下は､それに対する当方のレスである。よろしく御参照
あれ｡
『日本政府のクリンチ作戦の尖兵にされてるんだろう。その代わりに「何卒､早稲田をお見捨て無くなく」って
ことだ。嘆かわしいことよ｡こんな主体性の無いザマで､よく石橋湛山賞など構えてやがるぜ。あのＧＨＱ
統治下でも「アメリカの意向は､無視しましょう」と言い放った湛山の爪の垢でも煎じて飲ませてやりたいぜ｡
情けない・・・
別に､ことさら中国人と敵対しろとまでは言わんが､外国人犯罪のトップにして国策で反日教育を進めている
国の学生を大量に受け入れることが､小さからぬマイナス面を伴っていることに､異論はあるまい。少なく
とも(留学生)８千人体制になれば､アチラさんはもう､自らを“お客さん”とは思わなくなるだろう。まるでテメー
の大学の如く我がもの顔でキャンパスを闊歩してりゃ､イヤでも日本人学生との軋轢は起こり易くなる｡
特に､サッカーの国際試合などでな。やがて､正面衝突の日を迎えるさ。その時､この大学の上の連中は
喧嘩両成敗にはすまいよ。日本人学生を罰して収めるはずだ。だって、中国人留学生は､外交上の大切な
預かり物だから。渦巻く不満は､やがて早稲田をドツボの底まで押しやるだろう。
こういう馬鹿早稲田が撃沈するのに､あと何年もかからんかもしれんな。賢明な受験生諸君は、くれぐれも
そんな泥舟には乗らんことだ。生涯にわたって､後悔することになるぞ。』
胡錦濤主席が早稲田に来た日の「Ｆｒｅｅ Ｔｉｂｅｔ！」が､まだ耳に残っているさ中､大量の留学生受け入れ
(大半は中国･韓国人)について問う声があった。以下は､それに対する当方のレスである。よろしく御参照
あれ｡
『日本政府のクリンチ作戦の尖兵にされてるんだろう。その代わりに「何卒､早稲田をお見捨て無くなく」って
ことだ。嘆かわしいことよ｡こんな主体性の無いザマで､よく石橋湛山賞など構えてやがるぜ。あのＧＨＱ
統治下でも「アメリカの意向は､無視しましょう」と言い放った湛山の爪の垢でも煎じて飲ませてやりたいぜ｡
情けない・・・
別に､ことさら中国人と敵対しろとまでは言わんが､外国人犯罪のトップにして国策で反日教育を進めている
国の学生を大量に受け入れることが､小さからぬマイナス面を伴っていることに､異論はあるまい。少なく
とも(留学生)８千人体制になれば､アチラさんはもう､自らを“お客さん”とは思わなくなるだろう。まるでテメー
の大学の如く我がもの顔でキャンパスを闊歩してりゃ､イヤでも日本人学生との軋轢は起こり易くなる｡
特に､サッカーの国際試合などでな。やがて､正面衝突の日を迎えるさ。その時､この大学の上の連中は
喧嘩両成敗にはすまいよ。日本人学生を罰して収めるはずだ。だって、中国人留学生は､外交上の大切な
預かり物だから。渦巻く不満は､やがて早稲田をドツボの底まで押しやるだろう。
こういう馬鹿早稲田が撃沈するのに､あと何年もかからんかもしれんな。賢明な受験生諸君は、くれぐれも
そんな泥舟には乗らんことだ。生涯にわたって､後悔することになるぞ。』
274 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 17:11:20 ID:eHS58XTZ0
関東大学アメフト決勝結果（過去１６年間）
第２３回 １９９２年（平成４年）
法政大学 ３４－２０ 日本大学
第２４回 １９９３年（平成５年）
法政大学 ４５－３１ 慶應義塾大学
第２５回 １９９４年（平成６年）
法政大学 ２７－１７ 日本大学
第２６回 １９９５年（平成７年）
法政大学 ５８－０ 専修大学
第２７回 １９９６年（平成８年）
法政大学 ２６－２１ 日本大学
第２８回 １９９７年（平成９年）
法政大学 ４６－３０ 日本大学
第２９回 １９９８年（平成１０年）
法政大学 ４４－１４ 日本大学
第３０回 １９９９年（平成１１年）
法政大学 ２８－２０ 日本大学
第３１回 ２０００年（平成１２年）
法政大学 ６５－２３ 日本体育大学
第３２回 ２００１年（平成１３年）
法政大学 ５５－４２ 日本体育大学
第３３回 ２００２年（平成１４年）
早稲田大学 ４５－１７ 専修大学
第３４回 ２００３年（平成１５年）
法政大学 ２７－１０ 日本大学
第３５回 ２００４年（平成１６年）
法政大学 ３０－６ 中央大学
第３６回 ２００５年（平成１７年）
法政大学 ５６－３ 慶應義塾大学
第３７回 ２００６年（平成１８年）
法政大学 ４９－１３ 慶應義塾大学
第３８回 ２００７年（平成１９年）
日本大学 ３８－３４ 法政大学
優勝回数
法政大学１４回
早稲田大学１回
優秀な高校フットボーラーは早稲田大学には行きません
早稲田から声かかっても早稲田蹴って法政大学進学がほとんどです。 それがこの結果です。
第２３回 １９９２年（平成４年）
法政大学 ３４－２０ 日本大学
第２４回 １９９３年（平成５年）
法政大学 ４５－３１ 慶應義塾大学
第２５回 １９９４年（平成６年）
法政大学 ２７－１７ 日本大学
第２６回 １９９５年（平成７年）
法政大学 ５８－０ 専修大学
第２７回 １９９６年（平成８年）
法政大学 ２６－２１ 日本大学
第２８回 １９９７年（平成９年）
法政大学 ４６－３０ 日本大学
第２９回 １９９８年（平成１０年）
法政大学 ４４－１４ 日本大学
第３０回 １９９９年（平成１１年）
法政大学 ２８－２０ 日本大学
第３１回 ２０００年（平成１２年）
法政大学 ６５－２３ 日本体育大学
第３２回 ２００１年（平成１３年）
法政大学 ５５－４２ 日本体育大学
第３３回 ２００２年（平成１４年）
早稲田大学 ４５－１７ 専修大学
第３４回 ２００３年（平成１５年）
法政大学 ２７－１０ 日本大学
第３５回 ２００４年（平成１６年）
法政大学 ３０－６ 中央大学
第３６回 ２００５年（平成１７年）
法政大学 ５６－３ 慶應義塾大学
第３７回 ２００６年（平成１８年）
法政大学 ４９－１３ 慶應義塾大学
第３８回 ２００７年（平成１９年）
日本大学 ３８－３４ 法政大学
優勝回数
法政大学１４回
早稲田大学１回
優秀な高校フットボーラーは早稲田大学には行きません
早稲田から声かかっても早稲田蹴って法政大学進学がほとんどです。 それがこの結果です。
275 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 17:12:27 ID:eHS58XTZ0
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
★スッチーを含む航空会社就職者
サンデー毎日２００７年７月２９日号掲載 ★日本航空ＡＮＡ★ 合計就職者数実績
慶應55名
青学41名
立教32名
早稲田29名
関西学院23名
法政22名
同志社上智17名
日大明治中央14名
立命館関大13名
学習院南山11名
成城10名
帝京6名
駒澤東海5名
成蹊東洋3名
専修拓殖1名
関東学院0名
★スッチーを含む航空会社就職者
サンデー毎日２００７年７月２９日号掲載 ★日本航空ＡＮＡ★ 合計就職者数実績
慶應55名
青学41名
立教32名
早稲田29名
関西学院23名
法政22名
同志社上智17名
日大明治中央14名
立命館関大13名
学習院南山11名
成城10名
帝京6名
駒澤東海5名
成蹊東洋3名
専修拓殖1名
関東学院0名
276 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 17:13:06 ID:eHS58XTZ0
マーチ学習院実績比較】
公認会計士 中央431＞明治273＞法政138＞立教106＞学習43※青学不明
平成19年度司法試験 中央18＞明治8＞法政5＞立教3＞青学2＞学習0
国家公務員 中央86＞法政60＞明治57＞立教22＞青学14＝学習14
地方公務員 中央227＞法政188＞明治174＞立教87＞青学57＞学習43
アナウンサー 法政191＞立教140＞青学138＞明治121＞中央91＞学習83
人気企業就職者 明治895＞法政715＞中央698＞立教585＞青学582＞学習413
科研費補助金交付額 法政＞中央＞立教＞明治＞青学＞学習
大学院企業就職力 青学＞中央＞法政＞明治＞立教※学習ランク外
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf
マーチと学習院を比べるなよ、大学の格、次元が全く違う。
マーチ＞＞＞学習院に異論ある奴いるのか、この世の中にwww
公認会計士 中央431＞明治273＞法政138＞立教106＞学習43※青学不明
平成19年度司法試験 中央18＞明治8＞法政5＞立教3＞青学2＞学習0
国家公務員 中央86＞法政60＞明治57＞立教22＞青学14＝学習14
地方公務員 中央227＞法政188＞明治174＞立教87＞青学57＞学習43
アナウンサー 法政191＞立教140＞青学138＞明治121＞中央91＞学習83
人気企業就職者 明治895＞法政715＞中央698＞立教585＞青学582＞学習413
科研費補助金交付額 法政＞中央＞立教＞明治＞青学＞学習
大学院企業就職力 青学＞中央＞法政＞明治＞立教※学習ランク外
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf
マーチと学習院を比べるなよ、大学の格、次元が全く違う。
マーチ＞＞＞学習院に異論ある奴いるのか、この世の中にwww
277 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 17:13:50 ID:eHS58XTZ0
65 名前：名無しさん [2008/03/19(水) 17:49 ID:0nXB30tU]
http://keisetu.howtolearn.biz/pic/senkoma.jpg
《年代別人気大学カテゴリー》･･･時代によって移り行く人気有名大学｡
昭和３５年･･･早慶明青立法中(ＷＫＭＡＲＣＨ)
昭和４５年･･･上青立(ＪＡＲ)
昭和５０年･･･日東駒成成神
昭和５５年･･･大東亜帝國
平成元年･････関江中流桜(関東学園･江戸川･中央学院･流経･桜美林)
66 名前：名無しさん [2008/03/19(水) 17:51 ID:0nXB30tU]
アナウンサーに強い大学
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html
男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。
女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。男性に比べるとバラつきが。
というように、アナウンサーを輩出している大学というのはホンの一部の大学なのです。
67 名前：名無しさん [2008/03/19(水) 17:51 ID:0nXB30tU]
http://www.univpress.co.jp/special_issue/2008shigan_report.html
国公立大はセンター試験の平均点アップにより、多くの受験生が強気の出願となり、東大を筆頭とした難関大の人気が上がりました。
一方で私立大も、ＭＡＲＣＨ（明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大）が全て志願者増となるなど、有名大の人気は昨年より確実に高まったようです。
その有名大の多くは都市部に集中するため、必然的に受験生の大都市志向が強くなっています。首都圏、近畿圏ともに志願状況が好調な大学が多いですが、
特に首都圏、中でも東京志向が強くなっています。前述のＭＡＲＣＨに加え、学習院大や成蹊大、武蔵大、日本大、東洋大、専修大、駒澤大など、中堅以上の大学の多くで志願者が増えているのです
http://keisetu.howtolearn.biz/pic/senkoma.jpg
《年代別人気大学カテゴリー》･･･時代によって移り行く人気有名大学｡
昭和３５年･･･早慶明青立法中(ＷＫＭＡＲＣＨ)
昭和４５年･･･上青立(ＪＡＲ)
昭和５０年･･･日東駒成成神
昭和５５年･･･大東亜帝國
平成元年･････関江中流桜(関東学園･江戸川･中央学院･流経･桜美林)
66 名前：名無しさん [2008/03/19(水) 17:51 ID:0nXB30tU]
アナウンサーに強い大学
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html
男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。
女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。男性に比べるとバラつきが。
というように、アナウンサーを輩出している大学というのはホンの一部の大学なのです。
67 名前：名無しさん [2008/03/19(水) 17:51 ID:0nXB30tU]
http://www.univpress.co.jp/special_issue/2008shigan_report.html
国公立大はセンター試験の平均点アップにより、多くの受験生が強気の出願となり、東大を筆頭とした難関大の人気が上がりました。
一方で私立大も、ＭＡＲＣＨ（明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大）が全て志願者増となるなど、有名大の人気は昨年より確実に高まったようです。
その有名大の多くは都市部に集中するため、必然的に受験生の大都市志向が強くなっています。首都圏、近畿圏ともに志願状況が好調な大学が多いですが、
特に首都圏、中でも東京志向が強くなっています。前述のＭＡＲＣＨに加え、学習院大や成蹊大、武蔵大、日本大、東洋大、専修大、駒澤大など、中堅以上の大学の多くで志願者が増えているのです
278 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 17:14:31 ID:eHS58XTZ0
公認会計士私大別合格者数（2007年度） 大学判明分
慶応大 ４１１
早稲田 ２９３
中央大 １５０
明治大 １０５
同志社 １０２
立命館 ７１
法政大 ６２
関西大 ４７
日本大 ３２
専修大 ２３
創価大 １１
駒澤大 ９
※関西学 －
※上智大 －
※立教大 －
※学習院 －
※青学大 －
※合格者数が少ないため大学側非公表 情けねwwwww
慶応大 ４１１
早稲田 ２９３
中央大 １５０
明治大 １０５
同志社 １０２
立命館 ７１
法政大 ６２
関西大 ４７
日本大 ３２
専修大 ２３
創価大 １１
駒澤大 ９
※関西学 －
※上智大 －
※立教大 －
※学習院 －
※青学大 －
※合格者数が少ないため大学側非公表 情けねwwwww
279 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 17:16:17 ID:eHS58XTZ0
http://jpu.yahu-110.com/03.html
大学偏差値についての記事をよくとりあげる雑誌にサンデー毎日があります。
サンデー毎日の場合は三代予備校の大学偏差値を並べて表記しています。
大学名 代ゼミ 駿台 河合 ３校平均
★慶応大学 67.2 65.2 70.2 67.5
★早稲田大 66.1 63.3 66.3 65.2
上智大学 65.5 63.8 66.0 65.1
同志社大 63.1 59.9 61.1 61.3
★明治大学 62.3 58.2 62.5 61.0
青山学院 62.5 58.2 62.2 61.0
★立教大学 63.1 57.5 61.9 60.8
立命館大 63.5 58.2 60.4 60.7
中央大学 63.0 58.1 60.0 60.4
★法政大学 60.1 54.9 59.2 58.1
関西学院 60.1 56.3 56.3 57.8
関西大学 59.3 54.0 58.3 57.2
（★は東京六大学） 三大予備校のなかでも偏差値が5くらい違うことはザラにあるようです。
全体的にいうと駿台は偏差値が低めに表記され、河合塾はふり幅が大きいと言うことがいえそうです
大学偏差値についての記事をよくとりあげる雑誌にサンデー毎日があります。
サンデー毎日の場合は三代予備校の大学偏差値を並べて表記しています。
大学名 代ゼミ 駿台 河合 ３校平均
★慶応大学 67.2 65.2 70.2 67.5
★早稲田大 66.1 63.3 66.3 65.2
上智大学 65.5 63.8 66.0 65.1
同志社大 63.1 59.9 61.1 61.3
★明治大学 62.3 58.2 62.5 61.0
青山学院 62.5 58.2 62.2 61.0
★立教大学 63.1 57.5 61.9 60.8
立命館大 63.5 58.2 60.4 60.7
中央大学 63.0 58.1 60.0 60.4
★法政大学 60.1 54.9 59.2 58.1
関西学院 60.1 56.3 56.3 57.8
関西大学 59.3 54.0 58.3 57.2
（★は東京六大学） 三大予備校のなかでも偏差値が5くらい違うことはザラにあるようです。
全体的にいうと駿台は偏差値が低めに表記され、河合塾はふり幅が大きいと言うことがいえそうです
280 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 17:16:43 ID:eHS58XTZ0
http://jpu.yahu-110.com/03.html
大学偏差値についての記事をよくとりあげる雑誌にサンデー毎日があります。
サンデー毎日の場合は三代予備校の大学偏差値を並べて表記しています。
大学名 代ゼミ 駿台 河合 ３校平均
★慶応大学 67.2 65.2 70.2 67.5
★早稲田大 66.1 63.3 66.3 65.2
上智大学 65.5 63.8 66.0 65.1
同志社大 63.1 59.9 61.1 61.3
★明治大学 62.3 58.2 62.5 61.0
青山学院 62.5 58.2 62.2 61.0
★立教大学 63.1 57.5 61.9 60.8
立命館大 63.5 58.2 60.4 60.7
中央大学 63.0 58.1 60.0 60.4
★法政大学 60.1 54.9 59.2 58.1
関西学院 60.1 56.3 56.3 57.8
関西大学 59.3 54.0 58.3 57.2
（★は東京六大学） 三大予備校のなかでも偏差値が5くらい違うことはザラにあるようです。
全体的にいうと駿台は偏差値が低めに表記され、河合塾はふり幅が大きいと言うことがいえそうです
大学偏差値についての記事をよくとりあげる雑誌にサンデー毎日があります。
サンデー毎日の場合は三代予備校の大学偏差値を並べて表記しています。
大学名 代ゼミ 駿台 河合 ３校平均
★慶応大学 67.2 65.2 70.2 67.5
★早稲田大 66.1 63.3 66.3 65.2
上智大学 65.5 63.8 66.0 65.1
同志社大 63.1 59.9 61.1 61.3
★明治大学 62.3 58.2 62.5 61.0
青山学院 62.5 58.2 62.2 61.0
★立教大学 63.1 57.5 61.9 60.8
立命館大 63.5 58.2 60.4 60.7
中央大学 63.0 58.1 60.0 60.4
★法政大学 60.1 54.9 59.2 58.1
関西学院 60.1 56.3 56.3 57.8
関西大学 59.3 54.0 58.3 57.2
（★は東京六大学） 三大予備校のなかでも偏差値が5くらい違うことはザラにあるようです。
全体的にいうと駿台は偏差値が低めに表記され、河合塾はふり幅が大きいと言うことがいえそうです
281 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 17:17:38 ID:eHS58XTZ0
■ソニー主要私大採用実績（過去８年） サンデー毎日主要大学就職者数より
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
２００７年 ４０ ４５ ４ １６ ７ ３ ８ ０ ８ ７ ２ １
２００６年 ２４ ３８ ３ １ １０ ２ １ ０ ７ ０ １ ０
２００５年 ２９ ２５ ０ ４ ５ ０ １ ０ １ ２ ０ ０
２００４年 ２３ ３５ ５ ５ ９ ３ ２ ０ ５ ３ ０ １
２００３年 ４０ ４８ ４ １２ ７ １ ０ ３ ９ ８ ２ １
２００２年 ２９ ４２ ６ ８ １１ ５ １ １ １０ ８ ６ １
２００１年 ３３ ４３ ４ ６ ３ ２ １１ ０ １２ ６ ３ ２
２０００年 ２８ １５ ３ ５ ８ ３ ０ ０ ７ ０ ３ ０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計） ２４６ ２９１ ２７ ５７ ６０ １９ ２４ ４ ５９ ３４ １７ ６
■キャノン主要私大採用実績（過去８年）
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
２００７年 ５８ ６５ １２ １２ １５ ２４ １２ １９ ３５ ７ ４ ４
２００６年 ７１ ７９ １２ １１ １４ ２９ １９ ３ ３１ １６ ９ ５
２００５年 ３９ ４３ １２ １７ ９ ２６ ３ ２ ２４ １５ ７ ０
２００４年 ３９ ４４ １４ １２ １８ ２１ １ ３ ３１ ２３ ６ ４
２００３年 ２６ ５４ １０ １６ １５ ２４ ９ １ ２４ ２０ ５ ０
２００２年 ４３ ４２ ９ １９ １６ ２０ １２ １ ３２ ３０ ６ １
２００１年 ２５ ３８ １２ ８ ６ ０ １２ ０ １７ ２４ ３ ２
２０００年 ３３ ３３ １０ ５ １１ １０ １４ １ １１ １６ ５ ４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計） ３３４ ３９８ ９１ １００ １０４ １５４ ８２ ３０ ２０５ １５１ ４５ ２０
ソニー、キャノン過去８年間の合計就職者数
慶應６８９＞早稲田５８０＞中央２６４＞法政１８５＞明治１７３＞上智１６４＞立命館１５７＞同志社１１７＞青学１０６＞関大６２＞立教３４＞関学２６
☆☆２大メーカーに相手にされるのは上記難関大学のみです。
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
２００７年 ４０ ４５ ４ １６ ７ ３ ８ ０ ８ ７ ２ １
２００６年 ２４ ３８ ３ １ １０ ２ １ ０ ７ ０ １ ０
２００５年 ２９ ２５ ０ ４ ５ ０ １ ０ １ ２ ０ ０
２００４年 ２３ ３５ ５ ５ ９ ３ ２ ０ ５ ３ ０ １
２００３年 ４０ ４８ ４ １２ ７ １ ０ ３ ９ ８ ２ １
２００２年 ２９ ４２ ６ ８ １１ ５ １ １ １０ ８ ６ １
２００１年 ３３ ４３ ４ ６ ３ ２ １１ ０ １２ ６ ３ ２
２０００年 ２８ １５ ３ ５ ８ ３ ０ ０ ７ ０ ３ ０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計） ２４６ ２９１ ２７ ５７ ６０ １９ ２４ ４ ５９ ３４ １７ ６
■キャノン主要私大採用実績（過去８年）
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
２００７年 ５８ ６５ １２ １２ １５ ２４ １２ １９ ３５ ７ ４ ４
２００６年 ７１ ７９ １２ １１ １４ ２９ １９ ３ ３１ １６ ９ ５
２００５年 ３９ ４３ １２ １７ ９ ２６ ３ ２ ２４ １５ ７ ０
２００４年 ３９ ４４ １４ １２ １８ ２１ １ ３ ３１ ２３ ６ ４
２００３年 ２６ ５４ １０ １６ １５ ２４ ９ １ ２４ ２０ ５ ０
２００２年 ４３ ４２ ９ １９ １６ ２０ １２ １ ３２ ３０ ６ １
２００１年 ２５ ３８ １２ ８ ６ ０ １２ ０ １７ ２４ ３ ２
２０００年 ３３ ３３ １０ ５ １１ １０ １４ １ １１ １６ ５ ４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計） ３３４ ３９８ ９１ １００ １０４ １５４ ８２ ３０ ２０５ １５１ ４５ ２０
ソニー、キャノン過去８年間の合計就職者数
慶應６８９＞早稲田５８０＞中央２６４＞法政１８５＞明治１７３＞上智１６４＞立命館１５７＞同志社１１７＞青学１０６＞関大６２＞立教３４＞関学２６
☆☆２大メーカーに相手にされるのは上記難関大学のみです。
282 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 17:18:31 ID:eHS58XTZ0
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）
サンデー毎日７・２９より
東大 京大 早大 慶応 同大 立命 上智 明治 中央 青山 立教 法政 関大 関学
１．トヨタ ２８ ３９ ５８ ４６ １５ １８ １０ ９ １１ ８ ０ ７ ７ ３
２．三菱商事 ２４ １３ ２２ ３３ ４ ２ ２ ２ ０ ０ ２ ０ ０ ０
３．三井物産 ２２ １０ ２８ ３６ ３ ２ ５ ０ １ ５ ８ ２ ０ ０
４．ＮＴＴ ６５ ３７ ７８ ８４ ３１ ３３ ２１ ３１ ３４ １８ ２８ ２７ ２０ １９
５．伊藤忠商 ７ ８ １９ ２２ ５ １ ３ ３ ２ １ ２ １ １ ３
６．住友商事 １５ １５ １８ ３４ １ ２ ４ ３ ３ ５ １２ ２ ０ ０
７．ホンダ １２ ９ ４８ １８ １７ ２４ ８ １７ ９ ６ ５ ６ ６ ３
８．日立製作 ４１ ２５ ６９ ３３ １６ １９ ２１ ２１ １７ １６ ７ １２ ４ ９
９．日産自動 １８ １０ ２０ ２７ １１ ９ １２ ５ ４ ３ ２ ４ ２ １
１０．松下電器 １１ １８ ２９ １８ １８ １５ ４ ９ ６ ２ ４ ３ １１ ４
１１．丸紅 １１ １１ １５ １９ ２ ２ ３ １ １ １ ２ １ １ ０
１２．ソニー ２２ １３ ４０ ４５ ４ １６ ７ ３ ８ ８ ０ ７ ２ １
１３．東芝 ３４ １８ ４５ ２９ １５ ２０ ６ １０ ４ １３ ６ ８ ２ ２
１４．新日本石 ７ ７ ８ １４ ２ ０ ２ １ ０ １ ０ １ ０ ０
１５．東京電力 ２７ １６ ２４ １８ ４ ０ ４ ８ ３ ３ ２ ５ ０ １
１６．双日 ２ ０ ５ ６ ２ ２ １ ２ ２ ４ ２ ０ ２ ０
１７．ＮＥＣ ２１ １８ ５３ ４２ １５ ２４ ０ １１ １１ ９ ７ ２０ １４ ９
１８．富士通? ２４ １３ ４４ ２７ １２ １３ ４ １４ １０ １１ ５ １５ ８ ８
１９．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ ６ ７ ８ １０ ０ １ ３ ６ ３ ６ ４ ０ ０ ０
２０．ＪＴ ２ ８ １１ １ ２ ４ ２ ３ ２ ３ ５ ３ ６ １
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計 ３９９ ２９５ ６４２ ５６２ １７９ ２０７ １２２ １５９ １３１ １２３ １０３ １２４ ８６ ６４
早稲田６４２＞慶応５６２＞東大３９９＞京大２９５＞立命館２０７＞同志社１７９
＞明治１５９＞中央１３１＞法政１２４＞青山１２３＞上智１２２＞立教１０３＞関西８６＞関学６４
売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）
サンデー毎日７・２９より
東大 京大 早大 慶応 同大 立命 上智 明治 中央 青山 立教 法政 関大 関学
１．トヨタ ２８ ３９ ５８ ４６ １５ １８ １０ ９ １１ ８ ０ ７ ７ ３
２．三菱商事 ２４ １３ ２２ ３３ ４ ２ ２ ２ ０ ０ ２ ０ ０ ０
３．三井物産 ２２ １０ ２８ ３６ ３ ２ ５ ０ １ ５ ８ ２ ０ ０
４．ＮＴＴ ６５ ３７ ７８ ８４ ３１ ３３ ２１ ３１ ３４ １８ ２８ ２７ ２０ １９
５．伊藤忠商 ７ ８ １９ ２２ ５ １ ３ ３ ２ １ ２ １ １ ３
６．住友商事 １５ １５ １８ ３４ １ ２ ４ ３ ３ ５ １２ ２ ０ ０
７．ホンダ １２ ９ ４８ １８ １７ ２４ ８ １７ ９ ６ ５ ６ ６ ３
８．日立製作 ４１ ２５ ６９ ３３ １６ １９ ２１ ２１ １７ １６ ７ １２ ４ ９
９．日産自動 １８ １０ ２０ ２７ １１ ９ １２ ５ ４ ３ ２ ４ ２ １
１０．松下電器 １１ １８ ２９ １８ １８ １５ ４ ９ ６ ２ ４ ３ １１ ４
１１．丸紅 １１ １１ １５ １９ ２ ２ ３ １ １ １ ２ １ １ ０
１２．ソニー ２２ １３ ４０ ４５ ４ １６ ７ ３ ８ ８ ０ ７ ２ １
１３．東芝 ３４ １８ ４５ ２９ １５ ２０ ６ １０ ４ １３ ６ ８ ２ ２
１４．新日本石 ７ ７ ８ １４ ２ ０ ２ １ ０ １ ０ １ ０ ０
１５．東京電力 ２７ １６ ２４ １８ ４ ０ ４ ８ ３ ３ ２ ５ ０ １
１６．双日 ２ ０ ５ ６ ２ ２ １ ２ ２ ４ ２ ０ ２ ０
１７．ＮＥＣ ２１ １８ ５３ ４２ １５ ２４ ０ １１ １１ ９ ７ ２０ １４ ９
１８．富士通? ２４ １３ ４４ ２７ １２ １３ ４ １４ １０ １１ ５ １５ ８ ８
１９．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ ６ ７ ８ １０ ０ １ ３ ６ ３ ６ ４ ０ ０ ０
２０．ＪＴ ２ ８ １１ １ ２ ４ ２ ３ ２ ３ ５ ３ ６ １
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計 ３９９ ２９５ ６４２ ５６２ １７９ ２０７ １２２ １５９ １３１ １２３ １０３ １２４ ８６ ６４
早稲田６４２＞慶応５６２＞東大３９９＞京大２９５＞立命館２０７＞同志社１７９
＞明治１５９＞中央１３１＞法政１２４＞青山１２３＞上智１２２＞立教１０３＞関西８６＞関学６４
283 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 17:19:37 ID:eHS58XTZ0
★大学生が就職した～いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年～２００４年迄の合計数：サンデー毎日主要大学就職者数より）
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
１．トヨタ １０５ １０７ ５８ ６１ １９ １２ ３ ３ ９ １７ ６ ４
２．ホンダ ９７ ７５ ５０ ６３ ４１ ３２ ２７ １２ ４１ ３７ ２２ ２１
３．ソニー １５３ １８３ ２２ ３６ ３８ １４ １４ ４ ４３ ２５ １４ ５
４．三菱商事 ８５ １２６ ６ ７ ２０ １ ８ １ ６ ２ ０ １
５．三井物産 ７８ １４４ ８ ３ ２４ ３ ２ ７ ６ １ ０ ６
６．住友商事 ６８ ８９ ７ ９ １５ ８ ７ １０ ５ ２ ０ ５
７．NHK ２６４ １５９ ２０ ２９ ３９ １５ １２ ２８ ２９ ２３ １０ ８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計 ８５０ ８８３ １７１ ２０８ １９６ ８５ ７３ ６５ １３９ １０７ ５２ ５０
慶應８８３
早稲田８５０
―――――絶対的な壁――――――――――
立命館２０８
上智１９６
同志社１７１
中央１３９
法政１０７
―――――３桁の壁――――――――――
明治８５
青学７３
立教６５
関西５２
関学５０
（２０００年～２００４年迄の合計数：サンデー毎日主要大学就職者数より）
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
１．トヨタ １０５ １０７ ５８ ６１ １９ １２ ３ ３ ９ １７ ６ ４
２．ホンダ ９７ ７５ ５０ ６３ ４１ ３２ ２７ １２ ４１ ３７ ２２ ２１
３．ソニー １５３ １８３ ２２ ３６ ３８ １４ １４ ４ ４３ ２５ １４ ５
４．三菱商事 ８５ １２６ ６ ７ ２０ １ ８ １ ６ ２ ０ １
５．三井物産 ７８ １４４ ８ ３ ２４ ３ ２ ７ ６ １ ０ ６
６．住友商事 ６８ ８９ ７ ９ １５ ８ ７ １０ ５ ２ ０ ５
７．NHK ２６４ １５９ ２０ ２９ ３９ １５ １２ ２８ ２９ ２３ １０ ８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計 ８５０ ８８３ １７１ ２０８ １９６ ８５ ７３ ６５ １３９ １０７ ５２ ５０
慶應８８３
早稲田８５０
―――――絶対的な壁――――――――――
立命館２０８
上智１９６
同志社１７１
中央１３９
法政１０７
―――――３桁の壁――――――――――
明治８５
青学７３
立教６５
関西５２
関学５０
284 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 17:20:38 ID:eHS58XTZ0
○２００８年の受験者数の多い大学（代々木ゼミ調べ）
1.早稲田 125,249
2.明治 108,946
3.法政 97,017
4.立命館 95,600
5.関西大 93,701
6.日大 85,942
7.中央 81,981
8.立教 71,382
9.近畿大 71,127
10.東洋大 59,638
11.慶應 53,316
12.東京理大 50,858
13.同志社 50,218
14.関西学院 49,977
15.青学 47,210
･
･
･26.上智 23,799
1.早稲田 125,249
2.明治 108,946
3.法政 97,017
4.立命館 95,600
5.関西大 93,701
6.日大 85,942
7.中央 81,981
8.立教 71,382
9.近畿大 71,127
10.東洋大 59,638
11.慶應 53,316
12.東京理大 50,858
13.同志社 50,218
14.関西学院 49,977
15.青学 47,210
･
･
･26.上智 23,799
285 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 17:21:36 ID:eHS58XTZ0
企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
人気企業就職者数ランキング（学部）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
早稲 1948人 六大早慶
慶應 1643人 六大早慶
明治 895人 六大MARCH
立命 834人 関関同立
同志 821人 関関同立
東大 779人 六大旧帝
法政 715人 六大MARCH
中央 698人 MARCH
関学 676人 関関同立
関大 606人 関関同立
京大 588人 旧帝
阪大 587人 旧帝
立教 585人 六大MARCH
青学 582人 MARCH
学習 413人
神戸 408人
九州 403人 旧帝
上智 384人
成蹊 306人
明学 288人
南山 274人
西南 213人
千葉 180人
首都 140人
成城 132人
獨協 112人
東外 100人
埼玉 95人
国基 72人
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
人気企業就職者数ランキング（学部）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
早稲 1948人 六大早慶
慶應 1643人 六大早慶
明治 895人 六大MARCH
立命 834人 関関同立
同志 821人 関関同立
東大 779人 六大旧帝
法政 715人 六大MARCH
中央 698人 MARCH
関学 676人 関関同立
関大 606人 関関同立
京大 588人 旧帝
阪大 587人 旧帝
立教 585人 六大MARCH
青学 582人 MARCH
学習 413人
神戸 408人
九州 403人 旧帝
上智 384人
成蹊 306人
明学 288人
南山 274人
西南 213人
千葉 180人
首都 140人
成城 132人
獨協 112人
東外 100人
埼玉 95人
国基 72人
286 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 17:22:32 ID:eHS58XTZ0
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
公認会計士大学別会員数★トップ10★
一位慶應大学5097人 六大早慶
二位早稲田大学4026人 六大早慶
三位明治大学1986人 六大MARCH
四位中央大学1900人 MARCH
五位同志社大学1629人 関関同立
六位法政大学1296人 六大MARCH
七位東京大学1207人
八位神戸大学980人
九位一橋大学909人
十位関西学院大学902人 関関同立
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
公認会計士二次試験私立大学 合格者数
９８年 ９９年 ００年 ０１年 ０２年 ０３年 ０４年 合計
総数 ６７２ ７８６ ８３８ ９６１ １１４８ １２６２ １３７８ ７０４５
■慶應 １１９ １３２ １３２ １５５ １７２ ２２６ ２０８ １１４４
■早大 １００ ９０ ９０ １３４ １３６ １５５ １５３ ８５８
■中央 ３１ ４７ ６０ ５９ ８３ ７５ ７６ ４３１
■同大 ２３ ３８ ３７ ４３ ３１ ４７ ５６ ２７５
■明治 ２８ ２７ ３５ ４２ ３８ ４３ ６０ ２７３
■関学 １１ １６ ２３ ２２ ２４ ２８ ３５ １５９
■法政 １２ ２３ ２３ １０ ２２ ２２ ２６ １３８
■立命 １２ １７ １４ １１ ２４ １５ ４０ １３３
■立教 ８ １１ １８ １１ ２０ １８ ２０ １０６
■上智 １２ １９ １１ １１ ７ １３ ２１ ９４
■日大 １２ １１ １７ １４ １１ １０ １６ ９１
■関西 ４ ８ ６ ９ １８ １３ １５ ７３
■専修 ５ ６ ７ ５ １０ ８ ８ ４９
■学習 ６ ３ ３ ６ ８ ８ ９ ４３
■成蹊 ４ ３ ８ ８ ５ １ ７ ３６
■理科 ４ ６ ２ ６ ４ ６ ４ ３２
■甲南 １ １ ５ ３ ４ ５ ７ ２６
■創価 ４ ３ ３ ０ ７ ４ ２ ２３
■南山 ２ ２ ４ ３ ４ ４ ２ ２１
公認会計士大学別会員数★トップ10★
一位慶應大学5097人 六大早慶
二位早稲田大学4026人 六大早慶
三位明治大学1986人 六大MARCH
四位中央大学1900人 MARCH
五位同志社大学1629人 関関同立
六位法政大学1296人 六大MARCH
七位東京大学1207人
八位神戸大学980人
九位一橋大学909人
十位関西学院大学902人 関関同立
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
公認会計士二次試験私立大学 合格者数
９８年 ９９年 ００年 ０１年 ０２年 ０３年 ０４年 合計
総数 ６７２ ７８６ ８３８ ９６１ １１４８ １２６２ １３７８ ７０４５
■慶應 １１９ １３２ １３２ １５５ １７２ ２２６ ２０８ １１４４
■早大 １００ ９０ ９０ １３４ １３６ １５５ １５３ ８５８
■中央 ３１ ４７ ６０ ５９ ８３ ７５ ７６ ４３１
■同大 ２３ ３８ ３７ ４３ ３１ ４７ ５６ ２７５
■明治 ２８ ２７ ３５ ４２ ３８ ４３ ６０ ２７３
■関学 １１ １６ ２３ ２２ ２４ ２８ ３５ １５９
■法政 １２ ２３ ２３ １０ ２２ ２２ ２６ １３８
■立命 １２ １７ １４ １１ ２４ １５ ４０ １３３
■立教 ８ １１ １８ １１ ２０ １８ ２０ １０６
■上智 １２ １９ １１ １１ ７ １３ ２１ ９４
■日大 １２ １１ １７ １４ １１ １０ １６ ９１
■関西 ４ ８ ６ ９ １８ １３ １５ ７３
■専修 ５ ６ ７ ５ １０ ８ ８ ４９
■学習 ６ ３ ３ ６ ８ ８ ９ ４３
■成蹊 ４ ３ ８ ８ ５ １ ７ ３６
■理科 ４ ６ ２ ６ ４ ６ ４ ３２
■甲南 １ １ ５ ３ ４ ５ ７ ２６
■創価 ４ ３ ３ ０ ７ ４ ２ ２３
■南山 ２ ２ ４ ３ ４ ４ ２ ２１
287 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 17:23:38 ID:eHS58XTZ0
男女アナウンサー合計人数（早慶上智マーチ関関同立）
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
早稲田大学３５０人以上
慶應大学２５０人以上
法政大学１９１人
立教大学１４０人
青山学院大学１３８人
明治大学１２１人
上智大学１２１人
中央大学９１人
立命館大学８５人
学習院大学８３人
関西学院大学８１人
同志社大学５９人
関西大学３８人
アナウンサーに強い大学
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html
男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。
女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。男性に比べるとバラつきが。
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_021.htm
NHK（全国）及び民放キー局で、過去３年間（H１１６、１７、１８年）に採用された男性アナの分析データ（現在不明分は、判明次第更新）
【２－イ】採用男性アナの大学トップ９
早稲田大学 １７名（NHK１２、日テレ１、ＴＢＳ１ テレ朝２ テレ東１）
慶應義塾大学 １１名（NHK７、日テレ２、TBS２、フジ１）
法政大学 ８名（NHK７、TBS１）
東京大学 ４名（NHK２、テレ朝１ 日テレ1）
上智大学 ４名（NHK４）
立教大学 ３名（NHK３）
日本大学 ３名（NHK１、フジ２）
学習院大学 ２名（TBS1、テレ朝１）
東北大学 ２名（NHK２）
青山学院大学 １名（フジ１）
明治大学 １名（日テレ１
新潟大学 １名（テレ朝１）
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
早稲田大学３５０人以上
慶應大学２５０人以上
法政大学１９１人
立教大学１４０人
青山学院大学１３８人
明治大学１２１人
上智大学１２１人
中央大学９１人
立命館大学８５人
学習院大学８３人
関西学院大学８１人
同志社大学５９人
関西大学３８人
アナウンサーに強い大学
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html
男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。
女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。男性に比べるとバラつきが。
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_021.htm
NHK（全国）及び民放キー局で、過去３年間（H１１６、１７、１８年）に採用された男性アナの分析データ（現在不明分は、判明次第更新）
【２－イ】採用男性アナの大学トップ９
早稲田大学 １７名（NHK１２、日テレ１、ＴＢＳ１ テレ朝２ テレ東１）
慶應義塾大学 １１名（NHK７、日テレ２、TBS２、フジ１）
法政大学 ８名（NHK７、TBS１）
東京大学 ４名（NHK２、テレ朝１ 日テレ1）
上智大学 ４名（NHK４）
立教大学 ３名（NHK３）
日本大学 ３名（NHK１、フジ２）
学習院大学 ２名（TBS1、テレ朝１）
東北大学 ２名（NHK２）
青山学院大学 １名（フジ１）
明治大学 １名（日テレ１
新潟大学 １名（テレ朝１）
288 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 17:25:07 ID:eHS58XTZ0
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
３大銀行◆三菱東京ＵＦＪ みずほフィナンシャル 三井住友銀行
大学別就職者数合計（サンデー毎日2007年7月29日号）
慶應330人
早稲田304人
明治204人
中央186人
青学立教181人
同志社174人
法政164人
関西学院163人
立命館137人
学習院134人
関大127人
成蹊119人
南山71人
専修57人
駒澤55人
甲南52人
成城50人
龍谷45人
京都産業44人
東洋41人
近大35人
東海34人
津田塾32人
横浜国立北大24人
九大21人
筑波16人
帝京15人
３大銀行◆三菱東京ＵＦＪ みずほフィナンシャル 三井住友銀行
大学別就職者数合計（サンデー毎日2007年7月29日号）
慶應330人
早稲田304人
明治204人
中央186人
青学立教181人
同志社174人
法政164人
関西学院163人
立命館137人
学習院134人
関大127人
成蹊119人
南山71人
専修57人
駒澤55人
甲南52人
成城50人
龍谷45人
京都産業44人
東洋41人
近大35人
東海34人
津田塾32人
横浜国立北大24人
九大21人
筑波16人
帝京15人
289 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 17:26:02 ID:eHS58XTZ0
難関大学合格実績
http://www.toshin.com/jisseki/
【旧七帝＋東工一橋】
東大・京大・北大・東北大・名大・阪大・九大・東工・一橋
【早慶】
早稲田・慶應
【上理明青立法中】
上智・理科・明治・青学・立教・法政・中央
【関関同立】
関学・関大・同志社・立命館
上記以外の大学に行く奴の気がしれないwwww
http://www.toshin.com/jisseki/
【旧七帝＋東工一橋】
東大・京大・北大・東北大・名大・阪大・九大・東工・一橋
【早慶】
早稲田・慶應
【上理明青立法中】
上智・理科・明治・青学・立教・法政・中央
【関関同立】
関学・関大・同志社・立命館
上記以外の大学に行く奴の気がしれないwwww
290 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 17:27:53 ID:eHS58XTZ0
サンデー毎日 3/16号 3/27号 3/30号
2008年入試速報 私大総集編
受験生の東京志向が言われていたが、それは私立にとどまらず首都圏にある
国公立大にも波及していることが分かった。
ＭＡＲＣＨ（明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大）や東京四大学
（学習院大、成蹊大、武蔵大、成城大）も志願者が着実に増えている。
いずれも首都圏難関大は高倍率の人気で志願者が集中する傾向がみられる。
私立大学合格者 実質倍率
早稲田 7.2倍 東京 新宿区
慶応義塾5.8倍 東京 港区
上智 5.4倍 東京 千代田区
法政 7.0倍 東京 千代田区
立教 6.3倍 東京 豊島区
明治 5.5倍 東京 千代田区
青山学院5.4倍 東京 渋谷区
中央 5.1倍 東京 八王子市
武蔵 6.2倍 東京 練馬区
成蹊 5.4倍 東京 武蔵野市
学習院 4.9倍 東京 豊島区
成城 4.9倍 東京 世田谷区
関西 5.4倍 大阪 吹田市
同志社 3.7倍 京都 京都市
関西学院3.9倍 兵庫 西宮市
立命館 3.4倍 京都 京都市
2008年入試速報 私大総集編
受験生の東京志向が言われていたが、それは私立にとどまらず首都圏にある
国公立大にも波及していることが分かった。
ＭＡＲＣＨ（明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大）や東京四大学
（学習院大、成蹊大、武蔵大、成城大）も志願者が着実に増えている。
いずれも首都圏難関大は高倍率の人気で志願者が集中する傾向がみられる。
私立大学合格者 実質倍率
早稲田 7.2倍 東京 新宿区
慶応義塾5.8倍 東京 港区
上智 5.4倍 東京 千代田区
法政 7.0倍 東京 千代田区
立教 6.3倍 東京 豊島区
明治 5.5倍 東京 千代田区
青山学院5.4倍 東京 渋谷区
中央 5.1倍 東京 八王子市
武蔵 6.2倍 東京 練馬区
成蹊 5.4倍 東京 武蔵野市
学習院 4.9倍 東京 豊島区
成城 4.9倍 東京 世田谷区
関西 5.4倍 大阪 吹田市
同志社 3.7倍 京都 京都市
関西学院3.9倍 兵庫 西宮市
立命館 3.4倍 京都 京都市
291 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 17:30:29 ID:eHS58XTZ0
出身私立大学別役員管理職数ランキング
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sidaijyoujouyakuinn.htm
１位早稲田大学
２位慶應大学
３位日本大学
４位中央大学
５位明治大学
６位同志社大学
７位関西学院大学
８位法政大学
９位関西大学
１０位立命館大学
著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１早稲田２８９９←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５←人数だけでいえば910校中10位
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sidaijyoujouyakuinn.htm
１位早稲田大学
２位慶應大学
３位日本大学
４位中央大学
５位明治大学
６位同志社大学
７位関西学院大学
８位法政大学
９位関西大学
１０位立命館大学
著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１早稲田２８９９←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５←人数だけでいえば910校中10位
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定
292 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 17:31:41 ID:eHS58XTZ0
■企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
大学院 企業就職力ランキング・企業総合（ＭＡＲＣＨ、関関同立比較）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
青学＞中央＞同志社＞法政＞立命館＞明治＞関大＞関学＞立教
学習院ランク外
■平成１９年 科学研究費補助金-機関別交付額（マーチ関関同立）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf
１位 立命館大 ６３６，２６０，０００円
２位 関西大学 ３７０，９１０，０００円
３位 法政大学 ３４６，９７０，０００円
４位 中央大学 ３１９，４７０，０００円
５位 同志社大 ３０７，０８０，０００円
６位 立教大学 ２８０，６７０，０００円
７位 関西学院 ２７０，９００，０００円
８位 明治大学 ２５２，５５５，３５４円
９位 青山学院 ２０８，５９０，０００円
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
大学院 企業就職力ランキング・企業総合（ＭＡＲＣＨ、関関同立比較）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
青学＞中央＞同志社＞法政＞立命館＞明治＞関大＞関学＞立教
学習院ランク外
■平成１９年 科学研究費補助金-機関別交付額（マーチ関関同立）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf
１位 立命館大 ６３６，２６０，０００円
２位 関西大学 ３７０，９１０，０００円
３位 法政大学 ３４６，９７０，０００円
４位 中央大学 ３１９，４７０，０００円
５位 同志社大 ３０７，０８０，０００円
６位 立教大学 ２８０，６７０，０００円
７位 関西学院 ２７０，９００，０００円
８位 明治大学 ２５２，５５５，３５４円
９位 青山学院 ２０８，５９０，０００円
293 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 17:36:13 ID:eHS58XTZ0
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
■NHK民放キー局5社電博4大新聞3大出版就職者合計
(サンデー毎日07年7月29日号)
早稲田 １４５人
慶應義塾 １２８人
中央 ２４人
法政、上智 １９人
同志社 １８人
関西学院、立命館 １４人
明治 １３人
関西、立教 １０人
日本 ９人
青山学院、学習院 ７人
成蹊 ６人
成城、専修 ３人
拓殖、東洋 ２人
京都産業、大東文化、東海、武蔵、龍谷 １人
関東学院、近畿、甲南、摂南、帝京 ０人
■三大証券就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）
（大和證券 日興 野村證券）
慶應１７５
早稲田１７４
立命館１２６
明治１２３
法政８９
同志社８５
関大８３
中央８２
関学８２
青学６０
立教５８
学習院３２
成蹊２６
南山２５
上智２４
専修２３
龍谷２２
東洋１９
駒澤１５
京都産業１４
成城１２
■NHK民放キー局5社電博4大新聞3大出版就職者合計
(サンデー毎日07年7月29日号)
早稲田 １４５人
慶應義塾 １２８人
中央 ２４人
法政、上智 １９人
同志社 １８人
関西学院、立命館 １４人
明治 １３人
関西、立教 １０人
日本 ９人
青山学院、学習院 ７人
成蹊 ６人
成城、専修 ３人
拓殖、東洋 ２人
京都産業、大東文化、東海、武蔵、龍谷 １人
関東学院、近畿、甲南、摂南、帝京 ０人
■三大証券就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）
（大和證券 日興 野村證券）
慶應１７５
早稲田１７４
立命館１２６
明治１２３
法政８９
同志社８５
関大８３
中央８２
関学８２
青学６０
立教５８
学習院３２
成蹊２６
南山２５
上智２４
専修２３
龍谷２２
東洋１９
駒澤１５
京都産業１４
成城１２
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
■自動車 首都圏有名私大就職者数■
（サンデー毎日０７年７月２９日号）
早稲田１７８人
慶應１１９人
明治６６人
法政４６人
中央４５人
上智４０人
青学２９人
成蹊１５人
立教１１人
学習院３人
成城０人
■自動車 首都圏有名私大就職者数■
（サンデー毎日０７年７月２９日号）
早稲田１７８人
慶應１１９人
明治６６人
法政４６人
中央４５人
上智４０人
青学２９人
成蹊１５人
立教１１人
学習院３人
成城０人
295 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 17:41:43 ID:r1xHGBj40
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
３大銀行、トップ生保・証券 採用実績 （サンデー毎日７／１６号）
◆三菱東京ＵＦＪ ◆みずほフィナンシャル ◆三井住友銀行 ◆日本生命 ◆野村証券
①慶応大４２ ①慶応大１６０ ①早稲田５５ ①明治大３４ ①慶応大４３
②早稲田４０ ②早稲田１０１ ②慶応大４８ ②早稲田２９ ②早稲田３２
③明治大２６ ③明治大 ９３ ③明治大３１ ③慶応大２８ ③明治大２９
④中央大１６ ④立教大 ８２ ④青学大２７ ④法政大１９ ④法政大２３
⑤立教大１５ ⑤中央大 ７１ ⑤法政大２２ ⑤立教大１４ ⑤立教大１８
⑤法政大１５ ⑥青学大 ５８ ⑥中央大２１ ⑤青学大１５ ⑤中央大１８
⑦青学大 ８ ⑥法政大 ５８ ⑦立教大１６ ⑦中央大 ８ ⑦青学大１１
＜合計＞慶応321＞早稲田257＞明治213＞立教145＞法政137＞中央134＞青学119
３大銀行、トップ生保・証券 採用実績 （サンデー毎日７／１６号）
◆三菱東京ＵＦＪ ◆みずほフィナンシャル ◆三井住友銀行 ◆日本生命 ◆野村証券
①慶応大４２ ①慶応大１６０ ①早稲田５５ ①明治大３４ ①慶応大４３
②早稲田４０ ②早稲田１０１ ②慶応大４８ ②早稲田２９ ②早稲田３２
③明治大２６ ③明治大 ９３ ③明治大３１ ③慶応大２８ ③明治大２９
④中央大１６ ④立教大 ８２ ④青学大２７ ④法政大１９ ④法政大２３
⑤立教大１５ ⑤中央大 ７１ ⑤法政大２２ ⑤立教大１４ ⑤立教大１８
⑤法政大１５ ⑥青学大 ５８ ⑥中央大２１ ⑤青学大１５ ⑤中央大１８
⑦青学大 ８ ⑥法政大 ５８ ⑦立教大１６ ⑦中央大 ８ ⑦青学大１１
＜合計＞慶応321＞早稲田257＞明治213＞立教145＞法政137＞中央134＞青学119
296 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 18:53:38 ID:4WWKv6J/0
またまた､不都合なレス送りの工作だな。クダラン！
学生数から言ったら､圧倒的に『早稲田＞＞＞＞慶應』なんだぜ～
にも拘らず､就職実績は『慶應＞早稲田』だ！如何に､慶應が“教育”を知ってる大学か､
早稲田が“教育”丸ダメ大学かが分かるよね～ 優秀な若者を､放任主義で片っ端から
ダメにしてしまう大学“早稲田”！！もうそろそろ､この認識は､受験生だけでなく国民の間でも
定着してほしいもんだよね～ でないと、国家的損失を生み続けるだけだよ､ホントに！
学生数から言ったら､圧倒的に『早稲田＞＞＞＞慶應』なんだぜ～
にも拘らず､就職実績は『慶應＞早稲田』だ！如何に､慶應が“教育”を知ってる大学か､
早稲田が“教育”丸ダメ大学かが分かるよね～ 優秀な若者を､放任主義で片っ端から
ダメにしてしまう大学“早稲田”！！もうそろそろ､この認識は､受験生だけでなく国民の間でも
定着してほしいもんだよね～ でないと、国家的損失を生み続けるだけだよ､ホントに！
297 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 18:54:21 ID:4WWKv6J/0
またまた紹介レス～！！
『１９８７年の中曽根内閣で為された「１万４０００ｋｍの道路整備計画」を､せっかく小泉(慶應ＯＢ)内閣の
“聖域無き構造改革”で白紙に戻したというのに､福田(早稲田ＯＢ)内閣が元の木阿弥にしてしまった！！
早稲田人は､中身が無い！あるのは“社交性”“人脈”だけだ！！だから､道路族や地方議員に押されれば
何の信念も確信も無く押されてしまう！！
早稲田ＯＢは、総理総裁だけでなく､大臣･議員まで含めて出て来るんじゃない！！馬鹿は､大人しく引っ込んでろ！！中身無しが､笑顔だけでシャシャリ出ると､ロクなことにならん！！世の中が悪くなるだけだ！！
ったく、慶應の方がよっぽど早稲田らしいわい！！』
『１９８７年の中曽根内閣で為された「１万４０００ｋｍの道路整備計画」を､せっかく小泉(慶應ＯＢ)内閣の
“聖域無き構造改革”で白紙に戻したというのに､福田(早稲田ＯＢ)内閣が元の木阿弥にしてしまった！！
早稲田人は､中身が無い！あるのは“社交性”“人脈”だけだ！！だから､道路族や地方議員に押されれば
何の信念も確信も無く押されてしまう！！
早稲田ＯＢは、総理総裁だけでなく､大臣･議員まで含めて出て来るんじゃない！！馬鹿は､大人しく引っ込んでろ！！中身無しが､笑顔だけでシャシャリ出ると､ロクなことにならん！！世の中が悪くなるだけだ！！
ったく、慶應の方がよっぽど早稲田らしいわい！！』
298 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 18:54:56 ID:4WWKv6J/0
更なる紹介レス～！！
胡錦濤主席が早稲田に来た日の「Ｆｒｅｅ Ｔｉｂｅｔ！」が､まだ耳に残っているさ中､大量の留学生受け入れ
(大半は中国･韓国人)について問う声があった。以下は､それに対する当方のレスである。よろしく御参照
あれ｡
『日本政府のクリンチ作戦の尖兵にされてるんだろう。その代わりに「何卒､早稲田をお見捨て無くなく」って
ことだ。嘆かわしいことよ｡こんな主体性の無いザマで､よく石橋湛山賞など構えてやがるぜ。あのＧＨＱ
統治下でも「アメリカの意向は､無視しましょう」と言い放った湛山の爪の垢でも煎じて飲ませてやりたいぜ｡
情けない・・・
別に､ことさら中国人と敵対しろとまでは言わんが､外国人犯罪のトップにして国策で反日教育を進めている
国の学生を大量に受け入れることが､小さからぬマイナス面を伴っていることに､異論はあるまい。少なく
とも(留学生)８千人体制になれば､アチラさんはもう､自らを“お客さん”とは思わなくなるだろう。まるでテメー
の大学の如く我がもの顔でキャンパスを闊歩してりゃ､イヤでも日本人学生との軋轢は起こり易くなる｡
特に､サッカーの国際試合などでな。やがて､正面衝突の日を迎えるさ。その時､この大学の上の連中は
喧嘩両成敗にはすまいよ。日本人学生を罰して収めるはずだ。だって、中国人留学生は､外交上の大切な
預かり物だから。渦巻く不満は､やがて早稲田をドツボの底まで押しやるだろう。
こういう馬鹿早稲田が撃沈するのに､あと何年もかからんかもしれんな。賢明な受験生諸君は、くれぐれも
そんな泥舟には乗らんことだ。生涯にわたって､後悔することになるぞ。』
胡錦濤主席が早稲田に来た日の「Ｆｒｅｅ Ｔｉｂｅｔ！」が､まだ耳に残っているさ中､大量の留学生受け入れ
(大半は中国･韓国人)について問う声があった。以下は､それに対する当方のレスである。よろしく御参照
あれ｡
『日本政府のクリンチ作戦の尖兵にされてるんだろう。その代わりに「何卒､早稲田をお見捨て無くなく」って
ことだ。嘆かわしいことよ｡こんな主体性の無いザマで､よく石橋湛山賞など構えてやがるぜ。あのＧＨＱ
統治下でも「アメリカの意向は､無視しましょう」と言い放った湛山の爪の垢でも煎じて飲ませてやりたいぜ｡
情けない・・・
別に､ことさら中国人と敵対しろとまでは言わんが､外国人犯罪のトップにして国策で反日教育を進めている
国の学生を大量に受け入れることが､小さからぬマイナス面を伴っていることに､異論はあるまい。少なく
とも(留学生)８千人体制になれば､アチラさんはもう､自らを“お客さん”とは思わなくなるだろう。まるでテメー
の大学の如く我がもの顔でキャンパスを闊歩してりゃ､イヤでも日本人学生との軋轢は起こり易くなる｡
特に､サッカーの国際試合などでな。やがて､正面衝突の日を迎えるさ。その時､この大学の上の連中は
喧嘩両成敗にはすまいよ。日本人学生を罰して収めるはずだ。だって、中国人留学生は､外交上の大切な
預かり物だから。渦巻く不満は､やがて早稲田をドツボの底まで押しやるだろう。
こういう馬鹿早稲田が撃沈するのに､あと何年もかからんかもしれんな。賢明な受験生諸君は、くれぐれも
そんな泥舟には乗らんことだ。生涯にわたって､後悔することになるぞ。』
299 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 18:57:26 ID:4WWKv6J/0
今回は､これも(↓)オマケに付けちゃおー よく読んでね、テヘッ！
以下のような書き込みをキャッチした。早稲田の本質をかなり良く捉えており､秀逸である。
どちら様も､よろしく御参照のほどを願わしゅう。
『538 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 13:22:52 ID:ofUOStfV0
社会人からみると、一橋、慶応、筑波の学生が全体的に良質と感じている。
一橋はまじめで専門性を感じる子が多い。
慶応は仕事の飲み込みが早い子が多い。
筑波は腰をすえて努力できる子が多い。
これらの大学はハズレが少ない。
筑波については、都会の喧騒から離れて過ごすことの影響だろうか。
一方、早稲田は高校生がそのまま社会人になったような子が多い。
入試までは頭の良かった子達が、大学でつぶされている感じがする。
最近の早稲田の子は、本当にどうしようもない子の割合が多い。
ハズレが多すぎる。採用時はかなり慎重にならざるをえない。』
参考までに､当方のレスを以下に示そう。
『まさに､早稲田の現実をドンピシャ言い当ててる！！ホント､そんな感じだね、今の早大生は！
そうなってしまったのが､大学側教職員の失政､怠惰極まる運営にあったことは疑うべくも無い！！
当事者たちの反省を促すためにも､ここ(＝早稲田)は暫らくの間､スルーにした方がいいだろう。』
以下のような書き込みをキャッチした。早稲田の本質をかなり良く捉えており､秀逸である。
どちら様も､よろしく御参照のほどを願わしゅう。
『538 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 13:22:52 ID:ofUOStfV0
社会人からみると、一橋、慶応、筑波の学生が全体的に良質と感じている。
一橋はまじめで専門性を感じる子が多い。
慶応は仕事の飲み込みが早い子が多い。
筑波は腰をすえて努力できる子が多い。
これらの大学はハズレが少ない。
筑波については、都会の喧騒から離れて過ごすことの影響だろうか。
一方、早稲田は高校生がそのまま社会人になったような子が多い。
入試までは頭の良かった子達が、大学でつぶされている感じがする。
最近の早稲田の子は、本当にどうしようもない子の割合が多い。
ハズレが多すぎる。採用時はかなり慎重にならざるをえない。』
参考までに､当方のレスを以下に示そう。
『まさに､早稲田の現実をドンピシャ言い当ててる！！ホント､そんな感じだね、今の早大生は！
そうなってしまったのが､大学側教職員の失政､怠惰極まる運営にあったことは疑うべくも無い！！
当事者たちの反省を促すためにも､ここ(＝早稲田)は暫らくの間､スルーにした方がいいだろう。』
●更新！11/20UP●本年度最後の・河合塾最新偏差値（第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く
①慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 66.3 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65）
―――――――――――――――――――偏差値65の壁―――――――――――――――――――
③上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65）
④立教大学 62.0 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5）
⑤同志社大 60.3 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
⑥明治大学 60.0 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60）
―――――――――――――――――――偏差値60の壁―――――――――――――――――――
⑦青山学院 59.6 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5）
⑧学習院大 59.2 （文57.5、法62.5、経済57.5）
⑨立命館大 59.1 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60）
⑩中央大学 59.0 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60）
⑪成蹊大学 58.3 （文55、法60、経済60）
―――――――――――――――――――偏差値58の壁―――――――――――――――――――
⑫関西学院 57.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55）
⑫関西大学 57.1 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5）
⑭法政大学 57.0 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く
①慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 66.3 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65）
―――――――――――――――――――偏差値65の壁―――――――――――――――――――
③上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65）
④立教大学 62.0 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5）
⑤同志社大 60.3 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
⑥明治大学 60.0 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60）
―――――――――――――――――――偏差値60の壁―――――――――――――――――――
⑦青山学院 59.6 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5）
⑧学習院大 59.2 （文57.5、法62.5、経済57.5）
⑨立命館大 59.1 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60）
⑩中央大学 59.0 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60）
⑪成蹊大学 58.3 （文55、法60、経済60）
―――――――――――――――――――偏差値58の壁―――――――――――――――――――
⑫関西学院 57.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55）
⑫関西大学 57.1 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5）
⑭法政大学 57.0 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
301 ：名無しなのに合格：2008/05/15(木) 23:52:44 ID:4WWKv6J/0
出来たての紹介レス～！！ ＜レス番号は無視～！＞
『124の一体どこに､難しい言葉が使われてるってんだ～！！笑わせんじゃねー、無勉バカ早稲田が！！！
高校生が理解できるような内容にしか､なってないだろうが～！！！ハ～ッハッハッハッハ・・・・
いやぁ、125を読むだけでも日頃､早大生がどれほど勉強に無縁な日々を送ってるかが､よく分かるよね｡
まともな受験生･高校生は､こんなところ(＝早稲田)絶対に来てはイカンぞ！！ガンバって慶應に行くか
地元も含めて国公立大を目指しなさい。早稲田はね､教授がイカレてるから学生まで壊れ出しちゃうんだよ｡
国公立では､基本的に教員はマトモなケースが多い。少なくとも､大学基準協会から「研究怠慢である！」
とのお叱りを受けてしまうような早大教授に比べれば､格段に信頼できる。
とにかく､もう少し勉強しろよ、馬鹿早稲田！ 大学生のツラ汚しだ！！』
『124の一体どこに､難しい言葉が使われてるってんだ～！！笑わせんじゃねー、無勉バカ早稲田が！！！
高校生が理解できるような内容にしか､なってないだろうが～！！！ハ～ッハッハッハッハ・・・・
いやぁ、125を読むだけでも日頃､早大生がどれほど勉強に無縁な日々を送ってるかが､よく分かるよね｡
まともな受験生･高校生は､こんなところ(＝早稲田)絶対に来てはイカンぞ！！ガンバって慶應に行くか
地元も含めて国公立大を目指しなさい。早稲田はね､教授がイカレてるから学生まで壊れ出しちゃうんだよ｡
国公立では､基本的に教員はマトモなケースが多い。少なくとも､大学基準協会から「研究怠慢である！」
とのお叱りを受けてしまうような早大教授に比べれば､格段に信頼できる。
とにかく､もう少し勉強しろよ、馬鹿早稲田！ 大学生のツラ汚しだ！！』
302 ：名無しなのに合格：2008/05/16(金) 08:26:35 ID:6/L5d+Gg0
http://jpu.yahu-110.com/03.html
大学偏差値についての記事をよくとりあげる雑誌にサンデー毎日があります。
サンデー毎日の場合は三代予備校の大学偏差値を並べて表記しています。
大学名 代ゼミ 駿台 河合 ３校平均
★慶応大学 67.2 65.2 70.2 67.5
★早稲田大 66.1 63.3 66.3 65.2
上智大学 65.5 63.8 66.0 65.1
同志社大 63.1 59.9 61.1 61.3
★明治大学 62.3 58.2 62.5 61.0
青山学院 62.5 58.2 62.2 61.0
★立教大学 63.1 57.5 61.9 60.8
立命館大 63.5 58.2 60.4 60.7
中央大学 63.0 58.1 60.0 60.4
★法政大学 60.1 54.9 59.2 58.1
関西学院 60.1 56.3 56.3 57.8
関西大学 59.3 54.0 58.3 57.2
（★は東京六大学） 三大予備校のなかでも偏差値が5くらい違うことはザラにあるようです。
全体的にいうと駿台は偏差値が低めに表記され、河合塾はふり幅が大きいと言うことがいえそうです
大学偏差値についての記事をよくとりあげる雑誌にサンデー毎日があります。
サンデー毎日の場合は三代予備校の大学偏差値を並べて表記しています。
大学名 代ゼミ 駿台 河合 ３校平均
★慶応大学 67.2 65.2 70.2 67.5
★早稲田大 66.1 63.3 66.3 65.2
上智大学 65.5 63.8 66.0 65.1
同志社大 63.1 59.9 61.1 61.3
★明治大学 62.3 58.2 62.5 61.0
青山学院 62.5 58.2 62.2 61.0
★立教大学 63.1 57.5 61.9 60.8
立命館大 63.5 58.2 60.4 60.7
中央大学 63.0 58.1 60.0 60.4
★法政大学 60.1 54.9 59.2 58.1
関西学院 60.1 56.3 56.3 57.8
関西大学 59.3 54.0 58.3 57.2
（★は東京六大学） 三大予備校のなかでも偏差値が5くらい違うことはザラにあるようです。
全体的にいうと駿台は偏差値が低めに表記され、河合塾はふり幅が大きいと言うことがいえそうです
303 ：名無しなのに合格：2008/05/16(金) 08:29:03 ID:6/L5d+Gg0
公認会計士私大別合格者数（2007年度） 大学判明分
慶応大 ４１１
早稲田 ２９３
中央大 １５０
明治大 １０５
同志社 １０２
立命館 ７１
法政大 ６２
関西大 ４７
日本大 ３２
専修大 ２３
創価大 １１
駒澤大 ９
※関西学 －
※上智大 －
※立教大 －
※学習院 －
※青学大 －
※合格者数が少ないため大学側非公表 情けねwwwww
慶応大 ４１１
早稲田 ２９３
中央大 １５０
明治大 １０５
同志社 １０２
立命館 ７１
法政大 ６２
関西大 ４７
日本大 ３２
専修大 ２３
創価大 １１
駒澤大 ９
※関西学 －
※上智大 －
※立教大 －
※学習院 －
※青学大 －
※合格者数が少ないため大学側非公表 情けねwwwww
304 ：名無しなのに合格：2008/05/16(金) 08:29:42 ID:6/L5d+Gg0
◆難関私立大学【早慶上智明青立法学関関同立】 上場企業役員輩出実績指数（「危ない大学」より）
慶應義塾 １６７．０
早稲田 １００．０
関西学院 ６５．６
明治 ５０．８
同志社 ４９．１
立教 ４４．６
学習院 ３９．７
法政 ３２．７
関西 ２５．８
立命館 ２５．１
青山学院 ２４．７
上智 ２０．９
算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％
慶應義塾 １６７．０
早稲田 １００．０
関西学院 ６５．６
明治 ５０．８
同志社 ４９．１
立教 ４４．６
学習院 ３９．７
法政 ３２．７
関西 ２５．８
立命館 ２５．１
青山学院 ２４．７
上智 ２０．９
算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％
305 ：名無しなのに合格：2008/05/16(金) 08:32:07 ID:6/L5d+Gg0
企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
■国家公務員就職者数（難関・有名私大）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
早稲田98
中央86
立命館82
慶應62
法政60
明治57
関大49
同志社34
立教22
関学21
上智15
学習院14
青学14
南山9
國學院8
西南学院7
ＩＣＵ6
津田塾6
成蹊5
武蔵3
成城0
■地方公務員就職者数（難関・有名私大）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
中央227
早稲田208
法政188
立命館182
明治174
関大148
関学111
同志社106
立教87
南山65
慶應64
青学57
学習院43
獨協42
西南学院35
成蹊22
上智19
成城11
津田塾7
ＩＣＵ2
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
■国家公務員就職者数（難関・有名私大）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
早稲田98
中央86
立命館82
慶應62
法政60
明治57
関大49
同志社34
立教22
関学21
上智15
学習院14
青学14
南山9
國學院8
西南学院7
ＩＣＵ6
津田塾6
成蹊5
武蔵3
成城0
■地方公務員就職者数（難関・有名私大）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
中央227
早稲田208
法政188
立命館182
明治174
関大148
関学111
同志社106
立教87
南山65
慶應64
青学57
学習院43
獨協42
西南学院35
成蹊22
上智19
成城11
津田塾7
ＩＣＵ2
306 ：名無しなのに合格：2008/05/16(金) 08:33:19 ID:6/L5d+Gg0
週刊朝日2007/7/6増大号 全国トップ649高校本命調査
進学者/合格者
1.慶応 44.5%
2.早稲田 41.5%
3.青学 41.5%
4.上智 34.9%
5.中央 30.1%
6.立教 29.1%
7.同志社 26.9%
8.法政 26.5%
9.関学 24.3%
10.明治 23.5%
11.関西 23.1%
12.立命館 18.8% ←哀れｗｗｗｗｗｗｗｗザマァｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗカスｗｗｗｗｗｗｗｗ
進学者/合格者
1.慶応 44.5%
2.早稲田 41.5%
3.青学 41.5%
4.上智 34.9%
5.中央 30.1%
6.立教 29.1%
7.同志社 26.9%
8.法政 26.5%
9.関学 24.3%
10.明治 23.5%
11.関西 23.1%
12.立命館 18.8% ←哀れｗｗｗｗｗｗｗｗザマァｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗカスｗｗｗｗｗｗｗｗ
307 ：名無しなのに合格：2008/05/16(金) 08:34:35 ID:6/L5d+Gg0
http://keisetu.howtolearn.biz/pic/senkoma.jpg
《年代別人気大学カテゴリー》･･･時代によって移り行く人気有名大学｡
昭和３５年･･･早慶明青立法中(ＷＫＭＡＲＣＨ)
昭和４５年･･･上青立(ＪＡＲ)
昭和５０年･･･日東駒成成神
昭和５５年･･･大東亜帝國
平成元年･････関江中流桜(関東学園･江戸川･中央学院･流経･桜美林)
66 名前：名無しさん [2008/03/19(水) 17:51 ID:0nXB30tU]
アナウンサーに強い大学
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html
男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。
女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。男性に比べるとバラつきが。
というように、アナウンサーを輩出している大学というのはホンの一部の大学なのです。
67 名前：名無しさん [2008/03/19(水) 17:51 ID:0nXB30tU]
http://www.univpress.co.jp/special_issue/2008shigan_report.html
国公立大はセンター試験の平均点アップにより、多くの受験生が強気の出願となり、東大を筆頭とした難関大の人気が上がりました。
一方で私立大も、ＭＡＲＣＨ（明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大）が全て志願者増となるなど、有名大の人気は昨年より確実に高まったようです。
その有名大の多くは都市部に集中するため、必然的に受験生の大都市志向が強くなっています。首都圏、近畿圏ともに志願状況が好調な大学が多いですが、
特に首都圏、中でも東京志向が強くなっています。前述のＭＡＲＣＨに加え、学習院大や成蹊大、武蔵大、日本大、東洋大、専修大、駒澤大など、中堅以上の大学の多くで志願者が増えているのです
《年代別人気大学カテゴリー》･･･時代によって移り行く人気有名大学｡
昭和３５年･･･早慶明青立法中(ＷＫＭＡＲＣＨ)
昭和４５年･･･上青立(ＪＡＲ)
昭和５０年･･･日東駒成成神
昭和５５年･･･大東亜帝國
平成元年･････関江中流桜(関東学園･江戸川･中央学院･流経･桜美林)
66 名前：名無しさん [2008/03/19(水) 17:51 ID:0nXB30tU]
アナウンサーに強い大学
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html
男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。
女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。男性に比べるとバラつきが。
というように、アナウンサーを輩出している大学というのはホンの一部の大学なのです。
67 名前：名無しさん [2008/03/19(水) 17:51 ID:0nXB30tU]
http://www.univpress.co.jp/special_issue/2008shigan_report.html
国公立大はセンター試験の平均点アップにより、多くの受験生が強気の出願となり、東大を筆頭とした難関大の人気が上がりました。
一方で私立大も、ＭＡＲＣＨ（明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大）が全て志願者増となるなど、有名大の人気は昨年より確実に高まったようです。
その有名大の多くは都市部に集中するため、必然的に受験生の大都市志向が強くなっています。首都圏、近畿圏ともに志願状況が好調な大学が多いですが、
特に首都圏、中でも東京志向が強くなっています。前述のＭＡＲＣＨに加え、学習院大や成蹊大、武蔵大、日本大、東洋大、専修大、駒澤大など、中堅以上の大学の多くで志願者が増えているのです
308 ：名無しなのに合格：2008/05/16(金) 08:35:26 ID:6/L5d+Gg0
☆彼氏にしたい大学 ＴＯＰ１０ （ランク王国）
１位 慶応大学
２位 明治大学
３位 早稲田大学
４位 青山学院大学
５位 東京大学
６位 法政大学
７位 日本体育大学
８位 中央大学
９位 立教大学
１０位 上智大学
ＹｏｕＴｕｂｅ画像はこちら（必見）↓↓
http://www.youtube.com/watch?v=noC65GTDXjA
【香港の観光雑誌で、日本の「10大知名学府」として紹介されている大学】
東京大学
早稲田大学
慶應義塾大学
お茶の水女子大学
立教大学
一橋大学
駒澤大学
明治大学
法政大学
上智大学
http://blog.livedoor.jp/shiki01/archives/50193317.html
（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である
第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国
際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西４大学である同
志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。第３ランク
は専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大
以下の大学だ。第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置
し、学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。
１位 慶応大学
２位 明治大学
３位 早稲田大学
４位 青山学院大学
５位 東京大学
６位 法政大学
７位 日本体育大学
８位 中央大学
９位 立教大学
１０位 上智大学
ＹｏｕＴｕｂｅ画像はこちら（必見）↓↓
http://www.youtube.com/watch?v=noC65GTDXjA
【香港の観光雑誌で、日本の「10大知名学府」として紹介されている大学】
東京大学
早稲田大学
慶應義塾大学
お茶の水女子大学
立教大学
一橋大学
駒澤大学
明治大学
法政大学
上智大学
http://blog.livedoor.jp/shiki01/archives/50193317.html
（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である
第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国
際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西４大学である同
志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。第３ランク
は専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大
以下の大学だ。第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置
し、学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。
★２００７年新司法試験合格率★ 関東主要私大編
６３% 慶応
－－－－－－－－－－－６０％
５２% 中央
５１% 早稲田
－－－－－－－－－－－５０％
４２% 上智
４０% 明治
－－－－－－－－－－－４０％
３８% 成蹊
－－－－－－－－－－－３０％
２８% 立教、学習院
２７% 東洋
２５% 専修
２１% 駒沢、國學院
２０% 明治学院、独協
－－－－－－－－－－－２０％
１８% 法政
１７% 青山学院
１２% 日大
６３% 慶応
－－－－－－－－－－－６０％
５２% 中央
５１% 早稲田
－－－－－－－－－－－５０％
４２% 上智
４０% 明治
－－－－－－－－－－－４０％
３８% 成蹊
－－－－－－－－－－－３０％
２８% 立教、学習院
２７% 東洋
２５% 専修
２１% 駒沢、國學院
２０% 明治学院、独協
－－－－－－－－－－－２０％
１８% 法政
１７% 青山学院
１２% 日大
310 ：名無しなのに合格：2008/05/16(金) 08:38:05 ID:lssaHPfc0
難関大学合格実績
http://www.toshin.com/jisseki/
【旧七帝＋東工一橋】
東大・京大・北大・東北大・名大・阪大・九大・東工・一橋
【早慶】
早稲田・慶應
【上理明青立法中】
上智・理科・明治・青学・立教・法政・中央
【関関同立】
関学・関大・同志社・立命館
ブランド大学の人気沸騰！
私大付属中で進む「囲い込み」－高校受験はマイナー化？
付属校、ブランド私大への主な「内部進学」ルート、
早稲田大、慶應大、中央大、青山学院大、立教大、明治大、法政大、
関西学院大、関西大、南山大他/ ＡＥＲＡ(2008/04/14)/頁：65
http://www.zasshi.com/guide/School.html.
http://www.toshin.com/jisseki/
【旧七帝＋東工一橋】
東大・京大・北大・東北大・名大・阪大・九大・東工・一橋
【早慶】
早稲田・慶應
【上理明青立法中】
上智・理科・明治・青学・立教・法政・中央
【関関同立】
関学・関大・同志社・立命館
ブランド大学の人気沸騰！
私大付属中で進む「囲い込み」－高校受験はマイナー化？
付属校、ブランド私大への主な「内部進学」ルート、
早稲田大、慶應大、中央大、青山学院大、立教大、明治大、法政大、
関西学院大、関西大、南山大他/ ＡＥＲＡ(2008/04/14)/頁：65
http://www.zasshi.com/guide/School.html.
311 ：名無しなのに合格：2008/05/16(金) 08:39:02 ID:lssaHPfc0
■難関大学別社長数■
http://www.php.co.jp/fun/the21/detail.php?page=98-4-2.html
早稲田大学 ...18,575
慶応義塾大学 ...17,597
明治大学 .14,936
中央大学 .13,879
法政大学 .10,272
同志社大学 ..7,856
関西大学 6,269
立教大学 5,982
東京大学 .5,563
■出身私立大学別役員管理職数ランキング
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sidaijyoujouyakuinn.htm
１位早稲田大学
２位慶應大学
３位日本大学
４位中央大学
５位明治大学
６位同志社大学
７位関西学院大学
８位法政大学
９位関西大学
１０位立命館大学
■著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１早稲田２８９９←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５←人数だけでいえば910校中10位
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定
http://www.php.co.jp/fun/the21/detail.php?page=98-4-2.html
早稲田大学 ...18,575
慶応義塾大学 ...17,597
明治大学 .14,936
中央大学 .13,879
法政大学 .10,272
同志社大学 ..7,856
関西大学 6,269
立教大学 5,982
東京大学 .5,563
■出身私立大学別役員管理職数ランキング
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sidaijyoujouyakuinn.htm
１位早稲田大学
２位慶應大学
３位日本大学
４位中央大学
５位明治大学
６位同志社大学
７位関西学院大学
８位法政大学
９位関西大学
１０位立命館大学
■著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１早稲田２８９９←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５←人数だけでいえば910校中10位
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定
312 ：名無しなのに合格：2008/05/16(金) 08:39:56 ID:lssaHPfc0
企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
人気企業就職者数ランキング（学部）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
早稲 1948人 六大早慶
慶應 1643人 六大早慶
明治 895人 六大MARCH
立命 834人 関関同立
同志 821人 関関同立
東大 779人 六大旧帝
法政 715人 六大MARCH
中央 698人 MARCH
関学 676人 関関同立
関大 606人 関関同立
京大 588人 旧帝
阪大 587人 旧帝
立教 585人 六大MARCH
青学 582人 MARCH
学習 413人
神戸 408人
九州 403人 旧帝
上智 384人
成蹊 306人
明学 288人
南山 274人
西南 213人
千葉 180人
首都 140人
成城 132人
獨協 112人
東外 100人
埼玉 95人
国基 72人
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
人気企業就職者数ランキング（学部）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
早稲 1948人 六大早慶
慶應 1643人 六大早慶
明治 895人 六大MARCH
立命 834人 関関同立
同志 821人 関関同立
東大 779人 六大旧帝
法政 715人 六大MARCH
中央 698人 MARCH
関学 676人 関関同立
関大 606人 関関同立
京大 588人 旧帝
阪大 587人 旧帝
立教 585人 六大MARCH
青学 582人 MARCH
学習 413人
神戸 408人
九州 403人 旧帝
上智 384人
成蹊 306人
明学 288人
南山 274人
西南 213人
千葉 180人
首都 140人
成城 132人
獨協 112人
東外 100人
埼玉 95人
国基 72人
313 ：名無しなのに合格：2008/05/16(金) 08:42:41 ID:lssaHPfc0
要するにね､
『(看板の政経･法を除けば)今の早稲田になんぞ､なまじ受かってしまわない方が､ラッキーなんじゃないか？』
ということだよ。それは取りも直さず
『値札が高けりゃ、どんなマズイ店でも､ありがたがって(無思慮に)入ってしまうのか？』
ということでもある。事実､バカ高い偏差値をクリアし入学しても、４年後に待っているのは“マーチより劣る
就職状況”なわけだ。週刊エコノミストの特集記事で､数値としてシッカリ示されているじゃないか。実際、
大学全体での就職率は“著名３４０社”で
『青山(８２､５％) ＞ 立教(７７､２％) ＞ 中央(７５､２％) ＞ 法政(７３､０％) ＞ 早稲田(７２､９％)
＞ 明治(７２､７％)』
“主要４１０社”では実に
『青山(８１､１％) ＞ 立教(８０､０％) ＞ 中央(７８､４％) ＝ 法政( 〃 ) ＞ 明治(７５､２％) ＞ 早稲田(７４､０％)』
と､早稲田はマーチの中でも最下位なのである。著名各社に就職を決めた政経･法などの看板学部を含めて
この数字ということは、教育や社学などの中位･下位学部だけで計算すれば､さらに低い数値となって現れる
ことを意味する。早稲田の就職は、看板(＝政経･法等)除けばマーチの中でもダントツ最下位なのだ！
「希望が高いため､安易に決めないから」というのはウソだよ。早稲田には､中小企業に行く奴も目一杯いる。
大企業でも、デパートなんかでは売り子さんで就職して行く奴も､これまた何人も見て来た。第一､有名企業に
こだわり就職浪人する者が多数いたとしても、後年そいつらが受かれば､その年度の就職率に反映される
わけだろ？それなら､ちゃんと相殺されているじゃないか。“著名･主要”各社への就職率ランキングにしても
もう少し上位にランキングされていて良さそうだし。上記の低迷する早大･就職率は､“決めない”のではなく
明らかに“決まらない”のである！
『(看板の政経･法を除けば)今の早稲田になんぞ､なまじ受かってしまわない方が､ラッキーなんじゃないか？』
ということだよ。それは取りも直さず
『値札が高けりゃ、どんなマズイ店でも､ありがたがって(無思慮に)入ってしまうのか？』
ということでもある。事実､バカ高い偏差値をクリアし入学しても、４年後に待っているのは“マーチより劣る
就職状況”なわけだ。週刊エコノミストの特集記事で､数値としてシッカリ示されているじゃないか。実際、
大学全体での就職率は“著名３４０社”で
『青山(８２､５％) ＞ 立教(７７､２％) ＞ 中央(７５､２％) ＞ 法政(７３､０％) ＞ 早稲田(７２､９％)
＞ 明治(７２､７％)』
“主要４１０社”では実に
『青山(８１､１％) ＞ 立教(８０､０％) ＞ 中央(７８､４％) ＝ 法政( 〃 ) ＞ 明治(７５､２％) ＞ 早稲田(７４､０％)』
と､早稲田はマーチの中でも最下位なのである。著名各社に就職を決めた政経･法などの看板学部を含めて
この数字ということは、教育や社学などの中位･下位学部だけで計算すれば､さらに低い数値となって現れる
ことを意味する。早稲田の就職は、看板(＝政経･法等)除けばマーチの中でもダントツ最下位なのだ！
「希望が高いため､安易に決めないから」というのはウソだよ。早稲田には､中小企業に行く奴も目一杯いる。
大企業でも、デパートなんかでは売り子さんで就職して行く奴も､これまた何人も見て来た。第一､有名企業に
こだわり就職浪人する者が多数いたとしても、後年そいつらが受かれば､その年度の就職率に反映される
わけだろ？それなら､ちゃんと相殺されているじゃないか。“著名･主要”各社への就職率ランキングにしても
もう少し上位にランキングされていて良さそうだし。上記の低迷する早大･就職率は､“決めない”のではなく
明らかに“決まらない”のである！
314 ：名無しなのに合格：2008/05/16(金) 08:45:12 ID:lssaHPfc0
2006年度新社長数ランキング
http://ijin.keieimaster.com/search/university-ranking.htm
東京大 76人
慶應大 70人
早稲田 64人
京都大 33人
中央大 22人
一橋大 20人
大阪大同志社 17人
九州大日本大 16人
立教大 14人
横国大神戸大 12人
東理大東北大北海道 11人
関学大法政大明治大 10人
東工大 9人
新社長６４５人の出身大学・ベスト２０ （PRESIDENT 2007.8.13）
http://www2.shixi2.net/uploader1/src/img0499.jpg
私立 文系 理系 計 国公立 文系 理系 計
慶応義塾大 ４９ ８ ５７ 東京大 ２８ ２０ ４８
早稲田大 ３４ １５ ４９ 京都大 １６ １２ ２８
明治大 １３ ３ １６ 一橋大 １７ ０ １７
同志社大 １１ ４ １５ 大阪大 ３ １２ １５
中央大 ９ ５ １４ 東北大 ５ ８ １３
日本大 ９ ５ １４ 九州大 ７ ５ １２
関西学院大 １０ ０ １０ 神戸大 ９ ２ １１
法政大 ６ ３ ９ 北海道大 １ ８ ９
東海大 ４ ５ ９ 横浜国大 ５ ４ ９
上智大 ６ ２ ８ 東工大 ０ ７ ７
http://ijin.keieimaster.com/search/university-ranking.htm
東京大 76人
慶應大 70人
早稲田 64人
京都大 33人
中央大 22人
一橋大 20人
大阪大同志社 17人
九州大日本大 16人
立教大 14人
横国大神戸大 12人
東理大東北大北海道 11人
関学大法政大明治大 10人
東工大 9人
新社長６４５人の出身大学・ベスト２０ （PRESIDENT 2007.8.13）
http://www2.shixi2.net/uploader1/src/img0499.jpg
私立 文系 理系 計 国公立 文系 理系 計
慶応義塾大 ４９ ８ ５７ 東京大 ２８ ２０ ４８
早稲田大 ３４ １５ ４９ 京都大 １６ １２ ２８
明治大 １３ ３ １６ 一橋大 １７ ０ １７
同志社大 １１ ４ １５ 大阪大 ３ １２ １５
中央大 ９ ５ １４ 東北大 ５ ８ １３
日本大 ９ ５ １４ 九州大 ７ ５ １２
関西学院大 １０ ０ １０ 神戸大 ９ ２ １１
法政大 ６ ３ ９ 北海道大 １ ８ ９
東海大 ４ ５ ９ 横浜国大 ５ ４ ９
上智大 ６ ２ ８ 東工大 ０ ７ ７
315 ：名無しなのに合格：2008/05/16(金) 08:47:13 ID:lssaHPfc0
★世界的企業ソニー・トヨタ・ホンダの就職者数
２０００年３月／２００１年３月／２００２年３月卒業者(就職者数はサンデー毎日より)
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
■ソニー
２００２年 ２９ ４２ ６ ８ １１ ５ １ １ １０ ８ ６ １
２００１年 ３３ ４３ ４ ６ ３ ２ １１ ０ １２ ６ ３ ２
２０００年 ２８ １５ ３ ５ ８ ３ ０ ０ ７ ０ ３ ０
■トヨタ
２００２年 ２４ ２３ １４ １０ ３ ２ ０ １ １ ４ １ ０
２００１年 １７ １９ ８ ９ ３ ２ ０ １ ０ １ ０ ０
２０００年 １１ ７ ４ １３ １ ３ ０ ０ ２ １ ０ ０
■ホンダ
２００２年 １９ １５ ９ １１ ８ １０ ６ ３ １１ １０ ４ ５
２００１年 ２０ １７ ６ ６ ４ ６ ８ １ ８ １１ ３ ３
２０００年 １７ １２ ７ ９ ４ ４ ５ ２ ６ ３ ６ ５
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
２００２年 ７２ ８０ ２９ ２９ ２２ １７ ７ ５ ２２ ２２ １１ ６
２００１年 ７０ ７９ １８ ２１ １０ １０ １９ ２ ２０ １８ ６ ５
２０００年 ５６ ３４ １４ ２７ １３ １２ ５ ２ １５ ４ ９ ５
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（合 計）１９８ １９３ ６１ ７７ ４５ ３９ ３１ ９ ５７ ４４ ２６ １６
早稲田＞慶應＞立命＞同志社＞中央＞上智＞法政＞明治＞青山＞関大＞関学＞立教
２０００年３月／２００１年３月／２００２年３月卒業者(就職者数はサンデー毎日より)
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
■ソニー
２００２年 ２９ ４２ ６ ８ １１ ５ １ １ １０ ８ ６ １
２００１年 ３３ ４３ ４ ６ ３ ２ １１ ０ １２ ６ ３ ２
２０００年 ２８ １５ ３ ５ ８ ３ ０ ０ ７ ０ ３ ０
■トヨタ
２００２年 ２４ ２３ １４ １０ ３ ２ ０ １ １ ４ １ ０
２００１年 １７ １９ ８ ９ ３ ２ ０ １ ０ １ ０ ０
２０００年 １１ ７ ４ １３ １ ３ ０ ０ ２ １ ０ ０
■ホンダ
２００２年 １９ １５ ９ １１ ８ １０ ６ ３ １１ １０ ４ ５
２００１年 ２０ １７ ６ ６ ４ ６ ８ １ ８ １１ ３ ３
２０００年 １７ １２ ７ ９ ４ ４ ５ ２ ６ ３ ６ ５
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
２００２年 ７２ ８０ ２９ ２９ ２２ １７ ７ ５ ２２ ２２ １１ ６
２００１年 ７０ ７９ １８ ２１ １０ １０ １９ ２ ２０ １８ ６ ５
２０００年 ５６ ３４ １４ ２７ １３ １２ ５ ２ １５ ４ ９ ５
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（合 計）１９８ １９３ ６１ ７７ ４５ ３９ ３１ ９ ５７ ４４ ２６ １６
早稲田＞慶應＞立命＞同志社＞中央＞上智＞法政＞明治＞青山＞関大＞関学＞立教
■ソニー主要私大採用実績（過去８年） サンデー毎日主要大学就職者数より
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
２００７年 ４０ ４５ ４ １６ ７ ３ ８ ０ ８ ７ ２ １
２００６年 ２４ ３８ ３ １ １０ ２ １ ０ ７ ０ １ ０
２００５年 ２９ ２５ ０ ４ ５ ０ １ ０ １ ２ ０ ０
２００４年 ２３ ３５ ５ ５ ９ ３ ２ ０ ５ ３ ０ １
２００３年 ４０ ４８ ４ １２ ７ １ ０ ３ ９ ８ ２ １
２００２年 ２９ ４２ ６ ８ １１ ５ １ １ １０ ８ ６ １
２００１年 ３３ ４３ ４ ６ ３ ２ １１ ０ １２ ６ ３ ２
２０００年 ２８ １５ ３ ５ ８ ３ ０ ０ ７ ０ ３ ０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計） ２４６ ２９１ ２７ ５７ ６０ １９ ２４ ４ ５９ ３４ １７ ６
■キャノン主要私大採用実績（過去８年）
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
２００７年 ５８ ６５ １２ １２ １５ ２４ １２ １９ ３５ ７ ４ ４
２００６年 ７１ ７９ １２ １１ １４ ２９ １９ ３ ３１ １６ ９ ５
２００５年 ３９ ４３ １２ １７ ９ ２６ ３ ２ ２４ １５ ７ ０
２００４年 ３９ ４４ １４ １２ １８ ２１ １ ３ ３１ ２３ ６ ４
２００３年 ２６ ５４ １０ １６ １５ ２４ ９ １ ２４ ２０ ５ ０
２００２年 ４３ ４２ ９ １９ １６ ２０ １２ １ ３２ ３０ ６ １
２００１年 ２５ ３８ １２ ８ ６ ０ １２ ０ １７ ２４ ３ ２
２０００年 ３３ ３３ １０ ５ １１ １０ １４ １ １１ １６ ５ ４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計） ３３４ ３９８ ９１ １００ １０４ １５４ ８２ ３０ ２０５ １５１ ４５ ２０
ソニー、キャノン過去８年間の合計就職者数
慶應６８９＞早稲田５８０＞中央２６４＞法政１８５＞明治１７３＞上智１６４＞立命館１５７＞同志社１１７＞青学１０６＞関大６２＞立教３４＞関学２６
☆☆２大メーカーに相手にされるのは上記難関大学のみです。
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
２００７年 ４０ ４５ ４ １６ ７ ３ ８ ０ ８ ７ ２ １
２００６年 ２４ ３８ ３ １ １０ ２ １ ０ ７ ０ １ ０
２００５年 ２９ ２５ ０ ４ ５ ０ １ ０ １ ２ ０ ０
２００４年 ２３ ３５ ５ ５ ９ ３ ２ ０ ５ ３ ０ １
２００３年 ４０ ４８ ４ １２ ７ １ ０ ３ ９ ８ ２ １
２００２年 ２９ ４２ ６ ８ １１ ５ １ １ １０ ８ ６ １
２００１年 ３３ ４３ ４ ６ ３ ２ １１ ０ １２ ６ ３ ２
２０００年 ２８ １５ ３ ５ ８ ３ ０ ０ ７ ０ ３ ０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計） ２４６ ２９１ ２７ ５７ ６０ １９ ２４ ４ ５９ ３４ １７ ６
■キャノン主要私大採用実績（過去８年）
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
２００７年 ５８ ６５ １２ １２ １５ ２４ １２ １９ ３５ ７ ４ ４
２００６年 ７１ ７９ １２ １１ １４ ２９ １９ ３ ３１ １６ ９ ５
２００５年 ３９ ４３ １２ １７ ９ ２６ ３ ２ ２４ １５ ７ ０
２００４年 ３９ ４４ １４ １２ １８ ２１ １ ３ ３１ ２３ ６ ４
２００３年 ２６ ５４ １０ １６ １５ ２４ ９ １ ２４ ２０ ５ ０
２００２年 ４３ ４２ ９ １９ １６ ２０ １２ １ ３２ ３０ ６ １
２００１年 ２５ ３８ １２ ８ ６ ０ １２ ０ １７ ２４ ３ ２
２０００年 ３３ ３３ １０ ５ １１ １０ １４ １ １１ １６ ５ ４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計） ３３４ ３９８ ９１ １００ １０４ １５４ ８２ ３０ ２０５ １５１ ４５ ２０
ソニー、キャノン過去８年間の合計就職者数
慶應６８９＞早稲田５８０＞中央２６４＞法政１８５＞明治１７３＞上智１６４＞立命館１５７＞同志社１１７＞青学１０６＞関大６２＞立教３４＞関学２６
☆☆２大メーカーに相手にされるのは上記難関大学のみです。
317 ：名無しなのに合格：2008/05/16(金) 12:16:14 ID:g+ZVw+8U0
またまた､不都合なレス送りの工作だな。クダラン！
学生数から言ったら､圧倒的に『早稲田＞＞＞＞慶應』なんだぜ～
にも拘らず､就職実績は『慶應＞早稲田』だ！如何に､慶應が“教育”を知ってる大学か､
早稲田が“教育”丸ダメ大学かが分かるよね～ 優秀な若者を､放任主義で片っ端から
ダメにしてしまう大学“早稲田”！！もうそろそろ､この認識は､受験生だけでなく国民の間でも
定着してほしいもんだよね～ でないと、国家的損失を生み続けるだけだよ､ホントに！
学生数から言ったら､圧倒的に『早稲田＞＞＞＞慶應』なんだぜ～
にも拘らず､就職実績は『慶應＞早稲田』だ！如何に､慶應が“教育”を知ってる大学か､
早稲田が“教育”丸ダメ大学かが分かるよね～ 優秀な若者を､放任主義で片っ端から
ダメにしてしまう大学“早稲田”！！もうそろそろ､この認識は､受験生だけでなく国民の間でも
定着してほしいもんだよね～ でないと、国家的損失を生み続けるだけだよ､ホントに！
318 ：名無しなのに合格：2008/05/16(金) 12:20:00 ID:g+ZVw+8U0
今回は､これも(↓)オマケに付けちゃおー よく読んでね、テヘッ！
以下のような書き込みをキャッチした。早稲田の本質をかなり良く捉えており､秀逸である。
どちら様も､よろしく御参照のほどを願わしゅう。
『538 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 13:22:52 ID:ofUOStfV0
社会人からみると、一橋、慶応、筑波の学生が全体的に良質と感じている。
一橋はまじめで専門性を感じる子が多い。
慶応は仕事の飲み込みが早い子が多い。
筑波は腰をすえて努力できる子が多い。
これらの大学はハズレが少ない。
筑波については、都会の喧騒から離れて過ごすことの影響だろうか。
一方、早稲田は高校生がそのまま社会人になったような子が多い。
入試までは頭の良かった子達が、大学でつぶされている感じがする。
最近の早稲田の子は、本当にどうしようもない子の割合が多い。
ハズレが多すぎる。採用時はかなり慎重にならざるをえない。』
参考までに､当方のレスを以下に示そう。
『まさに､早稲田の現実をドンピシャ言い当ててる！！ホント､そんな感じだね、今の早大生は！
そうなってしまったのが､大学側教職員の失政､怠惰極まる運営にあったことは疑うべくも無い！！
『“教育”の出来ない大学 早稲田！』
当事者たちの反省を促すためにも､ここ(＝早稲田)は暫らくの間､スルーにした方がいいだろう｡』
以下のような書き込みをキャッチした。早稲田の本質をかなり良く捉えており､秀逸である。
どちら様も､よろしく御参照のほどを願わしゅう。
『538 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 13:22:52 ID:ofUOStfV0
社会人からみると、一橋、慶応、筑波の学生が全体的に良質と感じている。
一橋はまじめで専門性を感じる子が多い。
慶応は仕事の飲み込みが早い子が多い。
筑波は腰をすえて努力できる子が多い。
これらの大学はハズレが少ない。
筑波については、都会の喧騒から離れて過ごすことの影響だろうか。
一方、早稲田は高校生がそのまま社会人になったような子が多い。
入試までは頭の良かった子達が、大学でつぶされている感じがする。
最近の早稲田の子は、本当にどうしようもない子の割合が多い。
ハズレが多すぎる。採用時はかなり慎重にならざるをえない。』
参考までに､当方のレスを以下に示そう。
『まさに､早稲田の現実をドンピシャ言い当ててる！！ホント､そんな感じだね、今の早大生は！
そうなってしまったのが､大学側教職員の失政､怠惰極まる運営にあったことは疑うべくも無い！！
『“教育”の出来ない大学 早稲田！』
当事者たちの反省を促すためにも､ここ(＝早稲田)は暫らくの間､スルーにした方がいいだろう｡』
319 ：名無しなのに合格：2008/05/16(金) 16:34:25 ID:BVazoJK30
慶應＞★西南学院≧早稲田＞上智＞立教＞明治＞中央≧学習院＞青山学院
320 ：名無しなのに合格：2008/05/17(土) 00:55:09 ID:6vz2dkz00
早稲田･上智間も､そろそろ等号付き不等号で良さそうだな。学習院は､もっと上だろ。
321 ：名無しなのに合格：2008/05/17(土) 01:34:12 ID:CW8B4G2I0
稲丸・・・
もういい、もういいんだッ！
もういい、もういいんだッ！
322 ：名無しなのに合格：2008/05/17(土) 02:18:28 ID:6vz2dkz00
意味わかんねー！！カッコつけのパフォーマンスこそ､もういいんだよ！！この馬鹿早稲田！！！
323 ：名無しなのに合格：2008/05/17(土) 05:32:21 ID:eNEw8gqXO
青山ってMARCHの中だとレベル低いの？
324 ：名無しなのに合格：2008/05/17(土) 08:01:22 ID:zKnpi0B/0
西南学院と青山学院がほぼ同レベルです
10 ささ [2007/12/19(水) 02:26:55]
あげ～
11 あ [2007/12/20(木) 16:12:30]
ささってやつ素できもい
12 角丸 [2007/12/21(金) 20:44:15]
だってみんなから嫌われてる稲丸だもん
13 こう [2007/12/22(土) 20:50:03]
稲丸ってなに？
14 角丸 [2007/12/25(火) 19:57:23]
>>13
２ちゃんねる、わせだちゃんねる、ミルクカフェで
早稲田を誹謗する中傷を書き込んでアク禁になった
真性キチ○イです。この掲示板では「ささ」を名乗ってますが、
最近書き込みがないところを見るとここもアク禁になったみたいですね。
15 稲モン [2008/03/14(金) 20:18:23]
こんなところでも稲丸がいるなんて
キチガイにもほどがあるだろ
http://www.casphy.com/bbs/test/read.cgi/wasedauniv/1194185678/l50
326 ：名無しなのに合格：2008/05/17(土) 13:53:31 ID:armzlje70
どの大学がいいかなんて人それぞれだけど
早稲田商の俺は、
とりあえず早稲田より慶應の方が上だと思っている。
いろんな点でね。
特に将来資格とったりいい企業に就職したいと思ってるなら
絶対慶應の方が良い。
早稲田商の俺は、
とりあえず早稲田より慶應の方が上だと思っている。
いろんな点でね。
特に将来資格とったりいい企業に就職したいと思ってるなら
絶対慶應の方が良い。
慶應工作員乙
328 ：名無しなのに合格：2008/05/17(土) 15:17:51 ID:6vz2dkz00
326は､そのとおりだと思うね。実際､325みたいな馬鹿ばっかの大学じゃ､勉強するどころじゃないよ｡
居酒屋慣れして卒業するだけだわ。入った時には「ヤッタ！」と思った早大生も､出るときゃ「来ない方
が良かったな～」と思いつつ大学を後にしているケースは､少なくなかろう。
以下は､325だけでなく全ての受験生に贈るレス～！！
相変わらず､んなコピペしか張れない馬鹿早稲田ちゃん。こういう馬鹿になりたくなければ､こういう
『“教育”の出来ない大学』には絶対､来ないことだね。同じコピペでも､まだ以下の書き込みの方が
早稲田の本質をかなり良く捉えており､秀逸である。どちら様も､よろしく御参照のほど願わしゅう｡
『538 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 13:22:52 ID:ofUOStfV0
社会人からみると、一橋、慶応、筑波の学生が全体的に良質と感じている。
一橋はまじめで専門性を感じる子が多い。
慶応は仕事の飲み込みが早い子が多い。
筑波は腰をすえて努力できる子が多い。
これらの大学はハズレが少ない。
筑波については、都会の喧騒から離れて過ごすことの影響だろうか。
一方、早稲田は高校生がそのまま社会人になったような子が多い。
入試までは頭の良かった子達が、大学でつぶされている感じがする。
最近の早稲田の子は、本当にどうしようもない子の割合が多い。
ハズレが多すぎる。採用時はかなり慎重にならざるをえない。』
参考までに､当方のレスを以下に示そう。
『まさに､早稲田の現実をドンピシャ言い当ててる！！ホント､そんな感じだね、今の早大生は！
そうなってしまったのが､大学側教職員の失政､怠惰極まる運営にあったことは疑うべくも無い！！
『“教育”の出来ない大学 早稲田！』
当事者たちの反省を促すためにも､ここ(＝早稲田)は暫らくの間､スルーにした方がいいだろう｡』
居酒屋慣れして卒業するだけだわ。入った時には「ヤッタ！」と思った早大生も､出るときゃ「来ない方
が良かったな～」と思いつつ大学を後にしているケースは､少なくなかろう。
以下は､325だけでなく全ての受験生に贈るレス～！！
相変わらず､んなコピペしか張れない馬鹿早稲田ちゃん。こういう馬鹿になりたくなければ､こういう
『“教育”の出来ない大学』には絶対､来ないことだね。同じコピペでも､まだ以下の書き込みの方が
早稲田の本質をかなり良く捉えており､秀逸である。どちら様も､よろしく御参照のほど願わしゅう｡
『538 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 13:22:52 ID:ofUOStfV0
社会人からみると、一橋、慶応、筑波の学生が全体的に良質と感じている。
一橋はまじめで専門性を感じる子が多い。
慶応は仕事の飲み込みが早い子が多い。
筑波は腰をすえて努力できる子が多い。
これらの大学はハズレが少ない。
筑波については、都会の喧騒から離れて過ごすことの影響だろうか。
一方、早稲田は高校生がそのまま社会人になったような子が多い。
入試までは頭の良かった子達が、大学でつぶされている感じがする。
最近の早稲田の子は、本当にどうしようもない子の割合が多い。
ハズレが多すぎる。採用時はかなり慎重にならざるをえない。』
参考までに､当方のレスを以下に示そう。
『まさに､早稲田の現実をドンピシャ言い当ててる！！ホント､そんな感じだね、今の早大生は！
そうなってしまったのが､大学側教職員の失政､怠惰極まる運営にあったことは疑うべくも無い！！
『“教育”の出来ない大学 早稲田！』
当事者たちの反省を促すためにも､ここ(＝早稲田)は暫らくの間､スルーにした方がいいだろう｡』
329 ：名無しなのに合格：2008/05/17(土) 15:32:32 ID:j6ymQ0+vO
むしろバカ商の分際で早稲田を軽々しく名乗らないでほしい。政経だけど慶応経済と慶応法政治は蹴ったし。
早大以前に稲丸の両親がちゃんと教育していればこんなキチガイにはならなかっただろう。
こういう人のせいばかりにするオネダリ人間はどの大学に進学しても不満タラタラなんだな。
こういう人のせいばかりにするオネダリ人間はどの大学に進学しても不満タラタラなんだな。
331 ：名無しなのに合格：2008/05/17(土) 15:54:33 ID:6vz2dkz00
“批判”を否定しているようなものだよ、ボーヤ。気が付けないのかね？実際、マスコミ人･ジャーナリストの
類いは全て､両親がちゃんと教育しなかったキチガイのオネダリ人間とでも言うのかね､ゴミ早稲田くん？
低能極まる馬鹿早稲田よ！！！早く､その小学生レベルのオツムを､どうにかしろ！！みっともなくて見てら
んねー！！！大学生の恥っ晒しだ！！！
類いは全て､両親がちゃんと教育しなかったキチガイのオネダリ人間とでも言うのかね､ゴミ早稲田くん？
低能極まる馬鹿早稲田よ！！！早く､その小学生レベルのオツムを､どうにかしろ！！みっともなくて見てら
んねー！！！大学生の恥っ晒しだ！！！
えっ、稲丸がジャーナリストの類なのか？
東京スポーツでさえ採用したくないネタレベルだなｗ
東京スポーツでさえ採用したくないネタレベルだなｗ
333 ：名無しなのに合格：2008/05/17(土) 19:13:23 ID:6vz2dkz00
卑劣な小学生レベルの揚げ足取りしか出来ない馬鹿早稲田、上記レスに見たり～！！！
って､別に大袈裟に騒ぐほどのことじゃない。それで､当ったり前なんだから。
ま、早稲田の真実を多数の読み手に報道しているという点では､“類い”に入るぐらいの自負は
あるがね。テメーの蝿レスじゃ､はるかに及ばんところさ。僻まずに､実力を養いたまえよ。ん～？
ハ～ッハッハッハッハ・・・・
おっと、馬鹿にお灸を据えるの忘れちゃイカンな。こんなところで､どうだ。
『379 ：大学への名無しさん：2008/03/30(日) 01:26:53 ID:6gMNmciF0
>371と>372を比べたら､小学生でも「上智の方が､いいと思うな～ 早稲田は､偏り過ぎだよ｡」と
言うだろう。それぐらい､三国人率が高い。ほとんど圧倒的と言っていいほどだ。
いくら『アジア太平洋地域における知の共創』を大学のテーマに掲げているからと言っても､こりゃ
行き過ぎじゃないか？大体､日本が中国･韓国との間に外交上のトラブルを抱え込んだら即､
当該学部に飛び火するような気がする。オッソロシクて､見てらんないぞ。
受験生諸君は､そのあたりのことも十分､頭に入れた上で､来年の受験･入学の可否を決めてくれ。何でも
現在､工事中のＣ棟が完成した暁には､受け入れ留学生数が一気に６千人も増えるそうである｡その大半は
中国や韓国等の三国人で占められるだろう。お世辞にも“国際的”とは呼び難いキャンパス状況が訪れる
のに､あと２年かからんのだ！特にサッカーファンは､来ない方がいいよね。血の雨でも降った日にゃ
三面トップを飾っちまわぁ。』
って､別に大袈裟に騒ぐほどのことじゃない。それで､当ったり前なんだから。
ま、早稲田の真実を多数の読み手に報道しているという点では､“類い”に入るぐらいの自負は
あるがね。テメーの蝿レスじゃ､はるかに及ばんところさ。僻まずに､実力を養いたまえよ。ん～？
ハ～ッハッハッハッハ・・・・
おっと、馬鹿にお灸を据えるの忘れちゃイカンな。こんなところで､どうだ。
『379 ：大学への名無しさん：2008/03/30(日) 01:26:53 ID:6gMNmciF0
>371と>372を比べたら､小学生でも「上智の方が､いいと思うな～ 早稲田は､偏り過ぎだよ｡」と
言うだろう。それぐらい､三国人率が高い。ほとんど圧倒的と言っていいほどだ。
いくら『アジア太平洋地域における知の共創』を大学のテーマに掲げているからと言っても､こりゃ
行き過ぎじゃないか？大体､日本が中国･韓国との間に外交上のトラブルを抱え込んだら即､
当該学部に飛び火するような気がする。オッソロシクて､見てらんないぞ。
受験生諸君は､そのあたりのことも十分､頭に入れた上で､来年の受験･入学の可否を決めてくれ。何でも
現在､工事中のＣ棟が完成した暁には､受け入れ留学生数が一気に６千人も増えるそうである｡その大半は
中国や韓国等の三国人で占められるだろう。お世辞にも“国際的”とは呼び難いキャンパス状況が訪れる
のに､あと２年かからんのだ！特にサッカーファンは､来ない方がいいよね。血の雨でも降った日にゃ
三面トップを飾っちまわぁ。』
ジャーナリスト気取りの稲丸。
ロックンロール・ジャーナリストのジョニー大倉かよｗ
新聞配達が報道関係ってのと同じだな。
ロックンロール・ジャーナリストのジョニー大倉かよｗ
新聞配達が報道関係ってのと同じだな。
335 ：名無しなのに合格：2008/05/17(土) 23:46:15 ID:6vz2dkz00
早稲田脳が返すレスでは､そんなもんだろ。じゃ、再掲ギャラリー続けさせてもらうぜ。
『128 ：大学への名無しさん：2008/04/04(金) 22:47:36 ID:+dc3xwVT0
この程度のレスを返すしか手が無いほど､極めて無能な連中なんだ。振り込め詐欺をやらかす早大生が
現れても別段､不思議なことではないのかもしれんな。むしろ､今どきの早大生の特徴なんだろう。これだけ
卑劣で下劣な早稲田性を内包していればこそ､スーフリ事件にしても今回の振り込め詐欺事件にしても
弱い人間を毒牙にかけて甘い汁を吸おうとする。体力的に弱い女性に､強い酒を飲ませて悪さをしたり
６０歳のお年寄りから６００万円余りもの現金を騙し取ったりする。
真の早大健児は､自分より強い者と戦うことはあっても､弱い者だけ選んで「俺は強いんだぞ～！」は
絶対やらん！今の早稲田は､もう死んでいる！！優秀な受験生は､間違っても来るんじゃない！！！』
129 ：大学への名無しさん：2008/04/04(金) 22:49:12 ID:+dc3xwVT0
それにしても､指導教授は一体､何やってたんだ？４年なら､卒論ゼミについてるはずだろ？
フツーの大学では､卒論研究で大忙しのはず。振り込め詐欺やってる暇なんか無いはずなんだが・・・
やっぱり､今回の振り込め詐欺も
『教育の出来ない大学“早稲田”』『入ったら放ったらかしにされる大学“早稲田”』
の特徴がモロに出た事件なんじゃないの？
苦労して受験競争を突破しても､それに報いるどころか仇で返す大学“早稲田”！！ちったぁ､真面目に
やらんかい！！』
130 ：大学への名無しさん：2008/04/05(土) 00:56:07 ID:C/lhKzIO0
１０億円もの振り込め詐欺を繰り返した早大生に関わるキーワードが､「キング」に「セーラームーンの
フィギュア」かよ。笑えるね～ 一体､どういう学部なんだ！どういう大学なんだ！これでも､大学なのか！！
大体、一流大学のプライドがあったら､振り込め詐欺なんてなマネは､絶対にしないぞ！！
学部４年なら､ゼミの指導教授の責任も重大だ！学部側､大学側は一度､正式に記者会見をしてハッキリ
させろ！！いいな！！』
『128 ：大学への名無しさん：2008/04/04(金) 22:47:36 ID:+dc3xwVT0
この程度のレスを返すしか手が無いほど､極めて無能な連中なんだ。振り込め詐欺をやらかす早大生が
現れても別段､不思議なことではないのかもしれんな。むしろ､今どきの早大生の特徴なんだろう。これだけ
卑劣で下劣な早稲田性を内包していればこそ､スーフリ事件にしても今回の振り込め詐欺事件にしても
弱い人間を毒牙にかけて甘い汁を吸おうとする。体力的に弱い女性に､強い酒を飲ませて悪さをしたり
６０歳のお年寄りから６００万円余りもの現金を騙し取ったりする。
真の早大健児は､自分より強い者と戦うことはあっても､弱い者だけ選んで「俺は強いんだぞ～！」は
絶対やらん！今の早稲田は､もう死んでいる！！優秀な受験生は､間違っても来るんじゃない！！！』
129 ：大学への名無しさん：2008/04/04(金) 22:49:12 ID:+dc3xwVT0
それにしても､指導教授は一体､何やってたんだ？４年なら､卒論ゼミについてるはずだろ？
フツーの大学では､卒論研究で大忙しのはず。振り込め詐欺やってる暇なんか無いはずなんだが・・・
やっぱり､今回の振り込め詐欺も
『教育の出来ない大学“早稲田”』『入ったら放ったらかしにされる大学“早稲田”』
の特徴がモロに出た事件なんじゃないの？
苦労して受験競争を突破しても､それに報いるどころか仇で返す大学“早稲田”！！ちったぁ､真面目に
やらんかい！！』
130 ：大学への名無しさん：2008/04/05(土) 00:56:07 ID:C/lhKzIO0
１０億円もの振り込め詐欺を繰り返した早大生に関わるキーワードが､「キング」に「セーラームーンの
フィギュア」かよ。笑えるね～ 一体､どういう学部なんだ！どういう大学なんだ！これでも､大学なのか！！
大体、一流大学のプライドがあったら､振り込め詐欺なんてなマネは､絶対にしないぞ！！
学部４年なら､ゼミの指導教授の責任も重大だ！学部側､大学側は一度､正式に記者会見をしてハッキリ
させろ！！いいな！！』
336 ：名無しなのに合格：2008/05/18(日) 01:47:48 ID:LP2eQjZC0
男女アナウンサー合計人数（早慶上智マーチ関関同立）
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
早稲田大学３５０人以上
慶應大学２５０人以上
法政大学１９１人
立教大学１４０人
青山学院大学１３８人
明治大学１２１人
上智大学１２１人
中央大学９１人
立命館大学８５人
学習院大学８３人
関西学院大学８１人
同志社大学５９人
関西大学３８人
アナウンサーに強い大学
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html
男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。
女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。男性に比べるとバラつきが。
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_021.htm
NHK（全国）及び民放キー局で、過去３年間（H１１６、１７、１８年）に採用された男性アナの分析データ（現在不明分は、判明次第更新）
【２－イ】採用男性アナの大学トップ９
早稲田大学 １７名（NHK１２、日テレ１、ＴＢＳ１ テレ朝２ テレ東１）
慶應義塾大学 １１名（NHK７、日テレ２、TBS２、フジ１）
法政大学 ８名（NHK７、TBS１）
東京大学 ４名（NHK２、テレ朝１ 日テレ1）
上智大学 ４名（NHK４）
立教大学 ３名（NHK３）
日本大学 ３名（NHK１、フジ２）
学習院大学 ２名（TBS1、テレ朝１）
東北大学 ２名（NHK２）
青山学院大学 １名（フジ１）
明治大学 １名（日テレ１
新潟大学 １名（テレ朝１）
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
早稲田大学３５０人以上
慶應大学２５０人以上
法政大学１９１人
立教大学１４０人
青山学院大学１３８人
明治大学１２１人
上智大学１２１人
中央大学９１人
立命館大学８５人
学習院大学８３人
関西学院大学８１人
同志社大学５９人
関西大学３８人
アナウンサーに強い大学
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html
男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。
女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。男性に比べるとバラつきが。
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_021.htm
NHK（全国）及び民放キー局で、過去３年間（H１１６、１７、１８年）に採用された男性アナの分析データ（現在不明分は、判明次第更新）
【２－イ】採用男性アナの大学トップ９
早稲田大学 １７名（NHK１２、日テレ１、ＴＢＳ１ テレ朝２ テレ東１）
慶應義塾大学 １１名（NHK７、日テレ２、TBS２、フジ１）
法政大学 ８名（NHK７、TBS１）
東京大学 ４名（NHK２、テレ朝１ 日テレ1）
上智大学 ４名（NHK４）
立教大学 ３名（NHK３）
日本大学 ３名（NHK１、フジ２）
学習院大学 ２名（TBS1、テレ朝１）
東北大学 ２名（NHK２）
青山学院大学 １名（フジ１）
明治大学 １名（日テレ１
新潟大学 １名（テレ朝１）
337 ：名無しなのに合格：2008/05/18(日) 01:48:46 ID:LP2eQjZC0
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
■ＮＨＫ民放キー局５社電博４大新聞３大出版就職者合計
（サンデー毎日０７年７月２９日号）
早大１４５人
慶大１３８人
―――――３桁の壁――――――――――
中大２４人
法大１９人
上智１９人
同大１８人
立命１４人
関学１４人
明大１３人
立教１０人
関大１０人
―――――２桁の壁――――――――――
日大９人
青学７人
学習院７人
成蹊６人
成城３人
専修３人
東京女子３人
津田塾２人
東洋２人
拓殖２人
大東文化１人
東海１人
日本女子１人
京都産業１人
龍谷１人
南山１人
■ＮＨＫ民放キー局５社電博４大新聞３大出版就職者合計
（サンデー毎日０７年７月２９日号）
早大１４５人
慶大１３８人
―――――３桁の壁――――――――――
中大２４人
法大１９人
上智１９人
同大１８人
立命１４人
関学１４人
明大１３人
立教１０人
関大１０人
―――――２桁の壁――――――――――
日大９人
青学７人
学習院７人
成蹊６人
成城３人
専修３人
東京女子３人
津田塾２人
東洋２人
拓殖２人
大東文化１人
東海１人
日本女子１人
京都産業１人
龍谷１人
南山１人
338 ：名無しなのに合格：2008/05/18(日) 01:50:15 ID:LP2eQjZC0
公認会計士私大別合格者数（2007年度） 大学判明分
慶応大 ４１１
早稲田 ２９３
中央大 １５０
明治大 １０５
同志社 １０２
立命館 ７１
法政大 ６２
関西大 ４７
日本大 ３２
専修大 ２３
創価大 １１
駒澤大 ９
※関西学 －
※上智大 －
※立教大 －
※学習院 －
※青学大 －
※合格者数が少ないため大学側非公表 情けねwwwww
慶応大 ４１１
早稲田 ２９３
中央大 １５０
明治大 １０５
同志社 １０２
立命館 ７１
法政大 ６２
関西大 ４７
日本大 ３２
専修大 ２３
創価大 １１
駒澤大 ９
※関西学 －
※上智大 －
※立教大 －
※学習院 －
※青学大 －
※合格者数が少ないため大学側非公表 情けねwwwww
http://www.univpress.co.jp/special_issue/2008shigan_report.html
■2008大学別志願者数トップ５■
（日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１位早稲田125249人←志願者数910校中1位
２位明治108946人←志願者数910校中2位
３位法政97017人←志願者数910校中3位
４位立命館95597人←志願者数910校中4位
５位関大93701人←志願者数910校中5位
難関大学合格実績
http://www.toshin.com/jisseki/
【旧七帝＋東工一橋】
東大・京大・北大・東北大・名大・阪大・九大・東工・一橋
【早慶】
早稲田・慶應
【上理明青立法中】
上智・理科・明治・青学・立教・法政・中央
【関関同立】
関学・関大・同志社・立命館
上記以外の大学に行く奴の気がしれないwwww
■2008大学別志願者数トップ５■
（日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１位早稲田125249人←志願者数910校中1位
２位明治108946人←志願者数910校中2位
３位法政97017人←志願者数910校中3位
４位立命館95597人←志願者数910校中4位
５位関大93701人←志願者数910校中5位
難関大学合格実績
http://www.toshin.com/jisseki/
【旧七帝＋東工一橋】
東大・京大・北大・東北大・名大・阪大・九大・東工・一橋
【早慶】
早稲田・慶應
【上理明青立法中】
上智・理科・明治・青学・立教・法政・中央
【関関同立】
関学・関大・同志社・立命館
上記以外の大学に行く奴の気がしれないwwww
サンデー毎日 3/16号 3/27号 3/30号
2008年入試速報 私大総集編
受験生の東京志向が言われていたが、それは私立にとどまらず首都圏にある
国公立大にも波及していることが分かった。
ＭＡＲＣＨ（明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大）や東京四大学
（学習院大、成蹊大、武蔵大、成城大）も志願者が着実に増えている。
いずれも首都圏難関大は高倍率の人気で志願者が集中する傾向がみられる。
私立大学合格者 実質倍率
早稲田 7.2倍 東京 新宿区
慶応義塾5.8倍 東京 港区
上智 5.4倍 東京 千代田区
法政 7.0倍 東京 千代田区
立教 6.3倍 東京 豊島区
明治 5.5倍 東京 千代田区
青山学院5.4倍 東京 渋谷区
中央 5.1倍 東京 八王子市
武蔵 6.2倍 東京 練馬区
成蹊 5.4倍 東京 武蔵野市
学習院 4.9倍 東京 豊島区
成城 4.9倍 東京 世田谷区
関西 5.4倍 大阪 吹田市
同志社 3.7倍 京都 京都市
関西学院3.9倍 兵庫 西宮市
立命館 3.4倍 京都 京都市
2008年入試速報 私大総集編
受験生の東京志向が言われていたが、それは私立にとどまらず首都圏にある
国公立大にも波及していることが分かった。
ＭＡＲＣＨ（明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大）や東京四大学
（学習院大、成蹊大、武蔵大、成城大）も志願者が着実に増えている。
いずれも首都圏難関大は高倍率の人気で志願者が集中する傾向がみられる。
私立大学合格者 実質倍率
早稲田 7.2倍 東京 新宿区
慶応義塾5.8倍 東京 港区
上智 5.4倍 東京 千代田区
法政 7.0倍 東京 千代田区
立教 6.3倍 東京 豊島区
明治 5.5倍 東京 千代田区
青山学院5.4倍 東京 渋谷区
中央 5.1倍 東京 八王子市
武蔵 6.2倍 東京 練馬区
成蹊 5.4倍 東京 武蔵野市
学習院 4.9倍 東京 豊島区
成城 4.9倍 東京 世田谷区
関西 5.4倍 大阪 吹田市
同志社 3.7倍 京都 京都市
関西学院3.9倍 兵庫 西宮市
立命館 3.4倍 京都 京都市
341 ：名無しなのに合格：2008/05/18(日) 03:24:25 ID:LOOp/R3i0
私大ランキング
早＞慶＞＞＞Ｉ≧上＞同＞＞＞立＞中＝明＞青＝理＞法＞＞日
早＞慶＞＞＞Ｉ≧上＞同＞＞＞立＞中＝明＞青＝理＞法＞＞日
342 ：名無しなのに合格：2008/05/18(日) 05:20:33 ID:TQhv8Z+k0
＜訂正＞ 「早＞慶＞＞＞・・・」→「慶＞早＞＞＞・・・」 当ったり前だろが！何､考えてやがんだ！！
343 ：名無しなのに合格：2008/05/18(日) 10:53:33 ID:1RCRVhw2O
>>342
ふかくどうい。
ふかくどうい。
344 ：名無しなのに合格：2008/05/18(日) 13:31:21 ID:yQdegavc0
２００９難関私学ランキング 医歯薬看護系、女子大学、短期大学を除く。
01位 ：慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位 ：早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
03位 ：上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
04位 ：ＩＣＵ ・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
05位 ：同志社大・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。通称「西の立教」。
06位 ：明治大・・・東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。
07位 ：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
08位 ：法政大・・・東京六大学。日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
11位 ：青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績に難あり。明治学院大の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵大」「成蹊大」「成城大」とつるむ。
14位 ：関西学院大・・・最近凋落気味だが美しいキャンパスは定評がある。
15位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。
16位 ：南山大・・・中部地方にはこの大学しか難関私大はない。ミッション系。
01位 ：慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位 ：早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
03位 ：上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
04位 ：ＩＣＵ ・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
05位 ：同志社大・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。通称「西の立教」。
06位 ：明治大・・・東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。
07位 ：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
08位 ：法政大・・・東京六大学。日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
11位 ：青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績に難あり。明治学院大の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵大」「成蹊大」「成城大」とつるむ。
14位 ：関西学院大・・・最近凋落気味だが美しいキャンパスは定評がある。
15位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。
16位 ：南山大・・・中部地方にはこの大学しか難関私大はない。ミッション系。
345 ：名無しなのに合格：2008/05/18(日) 13:32:17 ID:yQdegavc0
青山学院高等部の偏差値はマーチＴＯＰですが残念ながら
優秀な学生は慶応 上智 早稲田に入ってしまいます
その結果高等部から青山学院大学への入学者は法政二 明中 なみの
糞高校生しか入学しません
マーチの付属でこれだけ外に出るのは明中と青山くらいです
ただ明中の場合明治大学に入学できなくて他大にでるのがほとんどですが
青山の場合は入学できるのに辞退しているという末期的な状態です
優秀な学生は慶応 上智 早稲田に入ってしまいます
その結果高等部から青山学院大学への入学者は法政二 明中 なみの
糞高校生しか入学しません
マーチの付属でこれだけ外に出るのは明中と青山くらいです
ただ明中の場合明治大学に入学できなくて他大にでるのがほとんどですが
青山の場合は入学できるのに辞退しているという末期的な状態です
346 ：名無しなのに合格：2008/05/18(日) 13:33:26 ID:yQdegavc0
■平成１７年度司法試験合格率（合格者１０名以上）
①慶應4.37%
②早稲田4.24%
③上智3.83%
④同志社3.62%
⑤立教3.51%
⑥中央2.49%
⑦関西2.46%
⑧関学2.18%
⑨立命2.10%
⑩法政1.99%
⑪青学1.84%
⑫駒澤1.52%
⑬日大1.30%
★明治1.26% ←ｺｺ
明治「下位層や記念受験組が増えれば率は下がるに決まってる」
法政「俺たちも記念受験組は大勢いるがｗ」
中央「明治だけ異常に多いってのか？ｗ明治だけ？ｗ」
早稲田「明治の言い訳ﾜﾛﾀ」
慶應「全く・・・。痛い言い訳だぜｗ」
立教「俺たちの３分の１の合格率ｗ」
青学「俺そんなに勉強してないんだけどなｗ」
上智「明治ってこれで上智に絡んでくるのか？」
駒澤「カモ～ンｗ」
明治「すみませんでした。」
①慶應4.37%
②早稲田4.24%
③上智3.83%
④同志社3.62%
⑤立教3.51%
⑥中央2.49%
⑦関西2.46%
⑧関学2.18%
⑨立命2.10%
⑩法政1.99%
⑪青学1.84%
⑫駒澤1.52%
⑬日大1.30%
★明治1.26% ←ｺｺ
明治「下位層や記念受験組が増えれば率は下がるに決まってる」
法政「俺たちも記念受験組は大勢いるがｗ」
中央「明治だけ異常に多いってのか？ｗ明治だけ？ｗ」
早稲田「明治の言い訳ﾜﾛﾀ」
慶應「全く・・・。痛い言い訳だぜｗ」
立教「俺たちの３分の１の合格率ｗ」
青学「俺そんなに勉強してないんだけどなｗ」
上智「明治ってこれで上智に絡んでくるのか？」
駒澤「カモ～ンｗ」
明治「すみませんでした。」
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
３大銀行、トップ生保・証券 採用実績 （サンデー毎日７／１６号）
◆三菱東京ＵＦＪ ◆みずほフィナンシャル ◆三井住友銀行 ◆日本生命 ◆野村証券
①慶応大４２ ①慶応大１６０ ①早稲田５５ ①明治大３４ ①慶応大４３
②早稲田４０ ②早稲田１０１ ②慶応大４８ ②早稲田２９ ②早稲田３２
③明治大２６ ③明治大 ９３ ③明治大３１ ③慶応大２８ ③明治大２９
④中央大１６ ④立教大 ８２ ④青学大２７ ④法政大１９ ④法政大２３
⑤立教大１５ ⑤中央大 ７１ ⑤法政大２２ ⑤立教大１４ ⑤立教大１８
⑤法政大１５ ⑥青学大 ５８ ⑥中央大２１ ⑤青学大１５ ⑤中央大１８
⑦青学大 ８ ⑥法政大 ５８ ⑦立教大１６ ⑦中央大 ８ ⑦青学大１１
＜合計＞慶応321＞早稲田257＞明治213＞立教145＞法政137＞中央134＞青学119
☆ＭＡＲＣＨ人気企業就職実績比較☆
（2004年度サンデー毎日7月18日号）
サントリー 明治2 青山学院4 中央1
Ｐ＆Ｇ 明治1
松下電器産業 明治5 青山学院2 立教1 中央3 法政1
ソニー 明治3 青山学院1 中央5 法政3
日本ＩＢＭ 明治1 青山学院1 立教1 中央1 法政5
トヨタ自動車 明治3 青山学院1 立教1 中央3 法政4
キャノン 明治21 青山学院1 立教3 中央31 法政23
三井物産 青山学院1 立教2 法政1
三菱商事 明治1 青山学院2
日本銀行 明治2 青山学院1 立教1 中央2
みずほフィナンシャルグループ 明治17 青山学院11 立教19 中央17 法政12
電通 青山学院3 立教5 中央2
博報堂 明治2 青山学院1 立教2 法政3
ＮＴＴ東・西日本 明治8 青山学院6 立教8 中央14 法政5
日本放送協会 明治2 青山学院3 立教7 中央7 法政7
フジテレビジョン 青山学院1 立教1 法政1
朝日新聞社 明治2 立教2 中央1 法政2
日本経済新聞社 明治2 中央1
中央９３人＞明治７２人＞法政６７人＞立教５３人＞青学３９人
３大銀行、トップ生保・証券 採用実績 （サンデー毎日７／１６号）
◆三菱東京ＵＦＪ ◆みずほフィナンシャル ◆三井住友銀行 ◆日本生命 ◆野村証券
①慶応大４２ ①慶応大１６０ ①早稲田５５ ①明治大３４ ①慶応大４３
②早稲田４０ ②早稲田１０１ ②慶応大４８ ②早稲田２９ ②早稲田３２
③明治大２６ ③明治大 ９３ ③明治大３１ ③慶応大２８ ③明治大２９
④中央大１６ ④立教大 ８２ ④青学大２７ ④法政大１９ ④法政大２３
⑤立教大１５ ⑤中央大 ７１ ⑤法政大２２ ⑤立教大１４ ⑤立教大１８
⑤法政大１５ ⑥青学大 ５８ ⑥中央大２１ ⑤青学大１５ ⑤中央大１８
⑦青学大 ８ ⑥法政大 ５８ ⑦立教大１６ ⑦中央大 ８ ⑦青学大１１
＜合計＞慶応321＞早稲田257＞明治213＞立教145＞法政137＞中央134＞青学119
☆ＭＡＲＣＨ人気企業就職実績比較☆
（2004年度サンデー毎日7月18日号）
サントリー 明治2 青山学院4 中央1
Ｐ＆Ｇ 明治1
松下電器産業 明治5 青山学院2 立教1 中央3 法政1
ソニー 明治3 青山学院1 中央5 法政3
日本ＩＢＭ 明治1 青山学院1 立教1 中央1 法政5
トヨタ自動車 明治3 青山学院1 立教1 中央3 法政4
キャノン 明治21 青山学院1 立教3 中央31 法政23
三井物産 青山学院1 立教2 法政1
三菱商事 明治1 青山学院2
日本銀行 明治2 青山学院1 立教1 中央2
みずほフィナンシャルグループ 明治17 青山学院11 立教19 中央17 法政12
電通 青山学院3 立教5 中央2
博報堂 明治2 青山学院1 立教2 法政3
ＮＴＴ東・西日本 明治8 青山学院6 立教8 中央14 法政5
日本放送協会 明治2 青山学院3 立教7 中央7 法政7
フジテレビジョン 青山学院1 立教1 法政1
朝日新聞社 明治2 立教2 中央1 法政2
日本経済新聞社 明治2 中央1
中央９３人＞明治７２人＞法政６７人＞立教５３人＞青学３９人
■難関大学別社長数■
http://www.php.co.jp/fun/the21/detail.php?page=98-4-2.html
早稲田大学 ...18,575
慶応義塾大学 ...17,597
明治大学 .14,936
中央大学 .13,879
法政大学 .10,272
同志社大学 ..7,856
関西大学 6,269
立教大学 5,982
東京大学 .5,563
■出身私立大学別役員管理職数ランキング
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sidaijyoujouyakuinn.htm
１位早稲田大学
２位慶應大学
３位日本大学
４位中央大学
５位明治大学
６位同志社大学
７位関西学院大学
８位法政大学
９位関西大学
１０位立命館大学
■著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１早稲田２８９９←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５←人数だけでいえば910校中10位
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定
349 ：名無しなのに合格：2008/05/18(日) 15:39:20 ID:OR3OkNT90
■全国私立大学序列一覧■
関東 関西 中部 九州
1 早稲田
2 慶応
3 上智
4 学習院 1 同志社
5 立教
6 中央 2 関西学院 1 南山
7 明治 3 立命館
8 青山学院
9 成蹊
10 法政 4 関西
11 成城 1 西南学院
12 明治学院 2 中京
13 国学院
14 武蔵 5 龍谷・甲南
15 専修 7 近畿
16 駒沢 8 京都産業 2 福岡
17 東洋
関東 関西 中部 九州
1 早稲田
2 慶応
3 上智
4 学習院 1 同志社
5 立教
6 中央 2 関西学院 1 南山
7 明治 3 立命館
8 青山学院
9 成蹊
10 法政 4 関西
11 成城 1 西南学院
12 明治学院 2 中京
13 国学院
14 武蔵 5 龍谷・甲南
15 専修 7 近畿
16 駒沢 8 京都産業 2 福岡
17 東洋
●更新！11/20UP●本年度最後の・河合塾最新偏差値（第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く
①慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 66.3 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65）
―――――――――――――――――――偏差値65の壁―――――――――――――――――――
③上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65）
④立教大学 62.0 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5）
⑤同志社大 60.3 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
⑥明治大学 60.0 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60）
―――――――――――――――――――偏差値60の壁―――――――――――――――――――
⑦青山学院 59.6 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5）
⑧学習院大 59.2 （文57.5、法62.5、経済57.5）
⑨立命館大 59.1 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60）
⑩中央大学 59.0 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60）
⑪成蹊大学 58.3 （文55、法60、経済60）
―――――――――――――――――――偏差値58の壁―――――――――――――――――――
⑫関西学院 57.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55）
⑫関西大学 57.1 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5）
⑭法政大学 57.0 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く
①慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 66.3 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65）
―――――――――――――――――――偏差値65の壁―――――――――――――――――――
③上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65）
④立教大学 62.0 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5）
⑤同志社大 60.3 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
⑥明治大学 60.0 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60）
―――――――――――――――――――偏差値60の壁―――――――――――――――――――
⑦青山学院 59.6 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5）
⑧学習院大 59.2 （文57.5、法62.5、経済57.5）
⑨立命館大 59.1 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60）
⑩中央大学 59.0 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60）
⑪成蹊大学 58.3 （文55、法60、経済60）
―――――――――――――――――――偏差値58の壁―――――――――――――――――――
⑫関西学院 57.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55）
⑫関西大学 57.1 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5）
⑭法政大学 57.0 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
351 ：名無しなのに合格：2008/05/18(日) 17:18:39 ID:TQhv8Z+k0
他スレからの紹介レス～！！
『ったく､けっこうなゴミ大もあればあったもんだよな～ 呆れ果てたぜ。上記３レスは､コピーを取っといて
好きな時に使わせてもらうからな！よく､覚えておけよ！
以下は､上記レスから垣間見る早稲田教育の検証である！！
ⅰ）『まず大学は勉強するところでなく遊ぶところだっていう現実を知らないのが酷い』
この一文に､早稲田教育の何たるかが凝縮されていると言っても過言ではない。受験生諸君は､意外に
思われるかもしれないが､“放ったらかしの早稲田”では､サークルにはまろうがオレオレ詐欺に
はまろうが､基本的に大学側は何も言わん。なまじ単位を厳しくして留年生を出し過ぎると､次年度の
教室割に破綻を来たす等の関係から､遊んでる奴にも､実際には単位を出してしまう現実もある。だから
入学して遊びを基調に据えたキャンパスライフに乗ってしまうと､本当に「大学 ＝ 遊ぶところ」と
信じ込んでしまうのである。他大学では、嫌がってる学生にも勉強させようと教授たちが努力するが、
早稲田では「ノータッチの方がラクよん～」てな感じで互いに干渉しないため､入学時に優秀だった若者が
卒業するときゃ､ただのクズブタというパターンが後を絶たんのだ。大学自体に“真面目さ”が無いんだよ｡
それは､上記レスを読んでりゃ分かるよな。
ⅱ）『フツーの大学が卒論研究で忙しいとかｗｗｗｗｗｗ
東工大の友達が居るが、4年になってから暇そうだぞｗｗｗｗｗ』
馬鹿のつくウソは､すぐバレるという見本のようなレスだ。理工系の４年は､文系に輪をかけて忙しい｡
締め切りに間に合わなければ､それで留年が決まり、せっかく決まっていた内定も流れてしまうのだ。
要するに､遊び人のバカ坊が見れば､何でも暇そうに見えるというだけさ。早稲田に来ると､こんな風に
堕落してしまう反面教師と思えばいいだろう。
ⅲ）『ちなみに詐欺には才能が必要
交渉のテクとか、心理的な駆け引きがな
馬鹿にはそれはできない』 『引っかかる奴はもっと悪い』
馬鹿が余人を馬鹿と呼ぶのも問題だが､それ以上に『早稲田人特有の特別意識』､「白いもんでも
ワシらがクロ言うたら黒なんや！」ってな思い上がった感覚が､この大学の最も本質的な病巣である。
本当に悪い大学だと思う。早稲田は！存在自体が“社会悪”､とさえ言いたくなるような開き直りだ！
スーフリ事件も､このような思い上がった早稲田意識のもたらした事件であることに､疑いの余地は無い！
ⅳ）『引っかかる奴が振り込め詐欺を増徴してるんだからな 』
『振り込め詐欺の被害者は自分が詐欺を増徴していると自覚するべき』
今の早稲田レベルも自覚すべき｡「増長」ならまだしも､「増徴」は､税金等をさらに多く徴収する意味で
あり､まるでトンチンカンである。正しくは「助長」であろう。一度なら変換ミスということもあり得るが
こいつは二度間違えており､明らかな､低学力ゆえの誤用である。こういう馬鹿学生が､早稲田の馬鹿性を
いよいよ拡大しているゴミなのだが､本人に､その自覚が全く無い。このような馬鹿大、くれぐれも優秀な
受験生が彷徨い込むことの無きよう､心底より願う！！』
『ったく､けっこうなゴミ大もあればあったもんだよな～ 呆れ果てたぜ。上記３レスは､コピーを取っといて
好きな時に使わせてもらうからな！よく､覚えておけよ！
以下は､上記レスから垣間見る早稲田教育の検証である！！
ⅰ）『まず大学は勉強するところでなく遊ぶところだっていう現実を知らないのが酷い』
この一文に､早稲田教育の何たるかが凝縮されていると言っても過言ではない。受験生諸君は､意外に
思われるかもしれないが､“放ったらかしの早稲田”では､サークルにはまろうがオレオレ詐欺に
はまろうが､基本的に大学側は何も言わん。なまじ単位を厳しくして留年生を出し過ぎると､次年度の
教室割に破綻を来たす等の関係から､遊んでる奴にも､実際には単位を出してしまう現実もある。だから
入学して遊びを基調に据えたキャンパスライフに乗ってしまうと､本当に「大学 ＝ 遊ぶところ」と
信じ込んでしまうのである。他大学では、嫌がってる学生にも勉強させようと教授たちが努力するが、
早稲田では「ノータッチの方がラクよん～」てな感じで互いに干渉しないため､入学時に優秀だった若者が
卒業するときゃ､ただのクズブタというパターンが後を絶たんのだ。大学自体に“真面目さ”が無いんだよ｡
それは､上記レスを読んでりゃ分かるよな。
ⅱ）『フツーの大学が卒論研究で忙しいとかｗｗｗｗｗｗ
東工大の友達が居るが、4年になってから暇そうだぞｗｗｗｗｗ』
馬鹿のつくウソは､すぐバレるという見本のようなレスだ。理工系の４年は､文系に輪をかけて忙しい｡
締め切りに間に合わなければ､それで留年が決まり、せっかく決まっていた内定も流れてしまうのだ。
要するに､遊び人のバカ坊が見れば､何でも暇そうに見えるというだけさ。早稲田に来ると､こんな風に
堕落してしまう反面教師と思えばいいだろう。
ⅲ）『ちなみに詐欺には才能が必要
交渉のテクとか、心理的な駆け引きがな
馬鹿にはそれはできない』 『引っかかる奴はもっと悪い』
馬鹿が余人を馬鹿と呼ぶのも問題だが､それ以上に『早稲田人特有の特別意識』､「白いもんでも
ワシらがクロ言うたら黒なんや！」ってな思い上がった感覚が､この大学の最も本質的な病巣である。
本当に悪い大学だと思う。早稲田は！存在自体が“社会悪”､とさえ言いたくなるような開き直りだ！
スーフリ事件も､このような思い上がった早稲田意識のもたらした事件であることに､疑いの余地は無い！
ⅳ）『引っかかる奴が振り込め詐欺を増徴してるんだからな 』
『振り込め詐欺の被害者は自分が詐欺を増徴していると自覚するべき』
今の早稲田レベルも自覚すべき｡「増長」ならまだしも､「増徴」は､税金等をさらに多く徴収する意味で
あり､まるでトンチンカンである。正しくは「助長」であろう。一度なら変換ミスということもあり得るが
こいつは二度間違えており､明らかな､低学力ゆえの誤用である。こういう馬鹿学生が､早稲田の馬鹿性を
いよいよ拡大しているゴミなのだが､本人に､その自覚が全く無い。このような馬鹿大、くれぐれも優秀な
受験生が彷徨い込むことの無きよう､心底より願う！！』
352 ：名無しなのに合格：2008/05/18(日) 23:15:13 ID:KCDbzQpJ0
http://jpu.yahu-110.com/03.html
大学偏差値についての記事をよくとりあげる雑誌にサンデー毎日があります。
サンデー毎日の場合は三代予備校の大学偏差値を並べて表記しています。
大学名 代ゼミ 駿台 河合 ３校平均
★慶応大学 67.2 65.2 70.2 67.5
★早稲田大 66.1 63.3 66.3 65.2
上智大学 65.5 63.8 66.0 65.1
同志社大 63.1 59.9 61.1 61.3
★明治大学 62.3 58.2 62.5 61.0
青山学院 62.5 58.2 62.2 61.0
★立教大学 63.1 57.5 61.9 60.8
立命館大 63.5 58.2 60.4 60.7
中央大学 63.0 58.1 60.0 60.4
★法政大学 60.1 54.9 59.2 58.1
関西学院 60.1 56.3 56.3 57.8
関西大学 59.3 54.0 58.3 57.2
（★は東京六大学） 三大予備校のなかでも偏差値が5くらい違うことはザラにあるようです。
全体的にいうと駿台は偏差値が低めに表記され、河合塾はふり幅が大きいと言うことがいえそうです
大学偏差値についての記事をよくとりあげる雑誌にサンデー毎日があります。
サンデー毎日の場合は三代予備校の大学偏差値を並べて表記しています。
大学名 代ゼミ 駿台 河合 ３校平均
★慶応大学 67.2 65.2 70.2 67.5
★早稲田大 66.1 63.3 66.3 65.2
上智大学 65.5 63.8 66.0 65.1
同志社大 63.1 59.9 61.1 61.3
★明治大学 62.3 58.2 62.5 61.0
青山学院 62.5 58.2 62.2 61.0
★立教大学 63.1 57.5 61.9 60.8
立命館大 63.5 58.2 60.4 60.7
中央大学 63.0 58.1 60.0 60.4
★法政大学 60.1 54.9 59.2 58.1
関西学院 60.1 56.3 56.3 57.8
関西大学 59.3 54.0 58.3 57.2
（★は東京六大学） 三大予備校のなかでも偏差値が5くらい違うことはザラにあるようです。
全体的にいうと駿台は偏差値が低めに表記され、河合塾はふり幅が大きいと言うことがいえそうです
353 ：名無しなのに合格：2008/05/18(日) 23:15:34 ID:KCDbzQpJ0
サンデー毎日 3/16号 3/27号 3/30号
2008年入試速報 私大総集編
受験生の東京志向が言われていたが、それは私立にとどまらず首都圏にある
国公立大にも波及していることが分かった。
ＭＡＲＣＨ（明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大）や東京四大学
（学習院大、成蹊大、武蔵大、成城大）も志願者が着実に増えている。
いずれも首都圏難関大は高倍率の人気で志願者が集中する傾向がみられる。
私立大学合格者 実質倍率
早稲田 7.2倍 東京 新宿区
慶応義塾5.8倍 東京 港区
上智 5.4倍 東京 千代田区
法政 7.0倍 東京 千代田区
立教 6.3倍 東京 豊島区
明治 5.5倍 東京 千代田区
青山学院5.4倍 東京 渋谷区
中央 5.1倍 東京 八王子市
武蔵 6.2倍 東京 練馬区
成蹊 5.4倍 東京 武蔵野市
学習院 4.9倍 東京 豊島区
成城 4.9倍 東京 世田谷区
関西 5.4倍 大阪 吹田市
同志社 3.7倍 京都 京都市
関西学院3.9倍 兵庫 西宮市
立命館 3.4倍 京都 京都市
2008年入試速報 私大総集編
受験生の東京志向が言われていたが、それは私立にとどまらず首都圏にある
国公立大にも波及していることが分かった。
ＭＡＲＣＨ（明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大）や東京四大学
（学習院大、成蹊大、武蔵大、成城大）も志願者が着実に増えている。
いずれも首都圏難関大は高倍率の人気で志願者が集中する傾向がみられる。
私立大学合格者 実質倍率
早稲田 7.2倍 東京 新宿区
慶応義塾5.8倍 東京 港区
上智 5.4倍 東京 千代田区
法政 7.0倍 東京 千代田区
立教 6.3倍 東京 豊島区
明治 5.5倍 東京 千代田区
青山学院5.4倍 東京 渋谷区
中央 5.1倍 東京 八王子市
武蔵 6.2倍 東京 練馬区
成蹊 5.4倍 東京 武蔵野市
学習院 4.9倍 東京 豊島区
成城 4.9倍 東京 世田谷区
関西 5.4倍 大阪 吹田市
同志社 3.7倍 京都 京都市
関西学院3.9倍 兵庫 西宮市
立命館 3.4倍 京都 京都市
354 ：名無しなのに合格：2008/05/18(日) 23:16:27 ID:KCDbzQpJ0
★世界的企業ソニー・トヨタ・ホンダの就職者数
２０００年３月／２００１年３月／２００２年３月卒業者(就職者数はサンデー毎日より)
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
■ソニー
２００２年 ２９ ４２ ６ ８ １１ ５ １ １ １０ ８ ６ １
２００１年 ３３ ４３ ４ ６ ３ ２ １１ ０ １２ ６ ３ ２
２０００年 ２８ １５ ３ ５ ８ ３ ０ ０ ７ ０ ３ ０
■トヨタ
２００２年 ２４ ２３ １４ １０ ３ ２ ０ １ １ ４ １ ０
２００１年 １７ １９ ８ ９ ３ ２ ０ １ ０ １ ０ ０
２０００年 １１ ７ ４ １３ １ ３ ０ ０ ２ １ ０ ０
■ホンダ
２００２年 １９ １５ ９ １１ ８ １０ ６ ３ １１ １０ ４ ５
２００１年 ２０ １７ ６ ６ ４ ６ ８ １ ８ １１ ３ ３
２０００年 １７ １２ ７ ９ ４ ４ ５ ２ ６ ３ ６ ５
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
２００２年 ７２ ８０ ２９ ２９ ２２ １７ ７ ５ ２２ ２２ １１ ６
２００１年 ７０ ７９ １８ ２１ １０ １０ １９ ２ ２０ １８ ６ ５
２０００年 ５６ ３４ １４ ２７ １３ １２ ５ ２ １５ ４ ９ ５
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（合 計）１９８ １９３ ６１ ７７ ４５ ３９ ３１ ９ ５７ ４４ ２６ １６
早稲田＞慶應＞立命＞同志社＞中央＞上智＞法政＞明治＞青山＞関大＞関学＞立教
２０００年３月／２００１年３月／２００２年３月卒業者(就職者数はサンデー毎日より)
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
■ソニー
２００２年 ２９ ４２ ６ ８ １１ ５ １ １ １０ ８ ６ １
２００１年 ３３ ４３ ４ ６ ３ ２ １１ ０ １２ ６ ３ ２
２０００年 ２８ １５ ３ ５ ８ ３ ０ ０ ７ ０ ３ ０
■トヨタ
２００２年 ２４ ２３ １４ １０ ３ ２ ０ １ １ ４ １ ０
２００１年 １７ １９ ８ ９ ３ ２ ０ １ ０ １ ０ ０
２０００年 １１ ７ ４ １３ １ ３ ０ ０ ２ １ ０ ０
■ホンダ
２００２年 １９ １５ ９ １１ ８ １０ ６ ３ １１ １０ ４ ５
２００１年 ２０ １７ ６ ６ ４ ６ ８ １ ８ １１ ３ ３
２０００年 １７ １２ ７ ９ ４ ４ ５ ２ ６ ３ ６ ５
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
２００２年 ７２ ８０ ２９ ２９ ２２ １７ ７ ５ ２２ ２２ １１ ６
２００１年 ７０ ７９ １８ ２１ １０ １０ １９ ２ ２０ １８ ６ ５
２０００年 ５６ ３４ １４ ２７ １３ １２ ５ ２ １５ ４ ９ ５
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（合 計）１９８ １９３ ６１ ７７ ４５ ３９ ３１ ９ ５７ ４４ ２６ １６
早稲田＞慶應＞立命＞同志社＞中央＞上智＞法政＞明治＞青山＞関大＞関学＞立教
355 ：名無しなのに合格：2008/05/18(日) 23:18:39 ID:KCDbzQpJ0
企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
大学院 企業就職力ランキング・企業総合（ＭＡＲＣＨ、関関同立比較）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
青学＞中央＞同志社＞法政＞立命館＞明治＞関大＞関学＞立教
学習院ランク外
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
大学院 企業就職力ランキング・企業総合（ＭＡＲＣＨ、関関同立比較）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
青学＞中央＞同志社＞法政＞立命館＞明治＞関大＞関学＞立教
学習院ランク外
356 ：名無しなのに合格：2008/05/18(日) 23:19:24 ID:KCDbzQpJ0
週刊朝日2007/7/6増大号 全国トップ649高校本命調査
進学者/合格者
1.慶応 44.5%
2.早稲田 41.5%
3.青学 41.5%
4.上智 34.9%
5.中央 30.1%
6.立教 29.1%
7.同志社 26.9%
8.法政 26.5%
9.関学 24.3%
10.明治 23.5%
11.関西 23.1%
12.立命館 18.8% ←哀れｗｗｗｗｗｗｗｗザマァｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗカスｗｗｗｗｗｗｗｗ
進学者/合格者
1.慶応 44.5%
2.早稲田 41.5%
3.青学 41.5%
4.上智 34.9%
5.中央 30.1%
6.立教 29.1%
7.同志社 26.9%
8.法政 26.5%
9.関学 24.3%
10.明治 23.5%
11.関西 23.1%
12.立命館 18.8% ←哀れｗｗｗｗｗｗｗｗザマァｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗカスｗｗｗｗｗｗｗｗ
357 ：名無しなのに合格：2008/05/18(日) 23:20:00 ID:KCDbzQpJ0
■難関大学別社長数■
http://www.php.co.jp/fun/the21/detail.php?page=98-4-2.html
早稲田大学 ...18,575
慶応義塾大学 ...17,597
明治大学 .14,936
中央大学 .13,879
法政大学 .10,272
同志社大学 ..7,856
関西大学 6,269
立教大学 5,982
東京大学 .5,563
■出身私立大学別役員管理職数ランキング
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sidaijyoujouyakuinn.htm
１位早稲田大学
２位慶應大学
３位日本大学
４位中央大学
５位明治大学
６位同志社大学
７位関西学院大学
８位法政大学
９位関西大学
１０位立命館大学
■著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１早稲田２８９９←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５←人数だけでいえば910校中10位
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定
http://www.php.co.jp/fun/the21/detail.php?page=98-4-2.html
早稲田大学 ...18,575
慶応義塾大学 ...17,597
明治大学 .14,936
中央大学 .13,879
法政大学 .10,272
同志社大学 ..7,856
関西大学 6,269
立教大学 5,982
東京大学 .5,563
■出身私立大学別役員管理職数ランキング
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sidaijyoujouyakuinn.htm
１位早稲田大学
２位慶應大学
３位日本大学
４位中央大学
５位明治大学
６位同志社大学
７位関西学院大学
８位法政大学
９位関西大学
１０位立命館大学
■著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１早稲田２８９９←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５←人数だけでいえば910校中10位
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定
358 ：名無しなのに合格：2008/05/18(日) 23:20:44 ID:KCDbzQpJ0
企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
人気企業就職者数ランキング（学部）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
早稲 1948人 六大早慶
慶應 1643人 六大早慶
明治 895人 六大MARCH
立命 834人 関関同立
同志 821人 関関同立
東大 779人 六大旧帝
法政 715人 六大MARCH
中央 698人 MARCH
関学 676人 関関同立
関大 606人 関関同立
京大 588人 旧帝
阪大 587人 旧帝
立教 585人 六大MARCH
青学 582人 MARCH
学習 413人
神戸 408人
九州 403人 旧帝
上智 384人
成蹊 306人
明学 288人
南山 274人
西南 213人
千葉 180人
首都 140人
成城 132人
獨協 112人
東外 100人
埼玉 95人
国基 72人
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
人気企業就職者数ランキング（学部）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
早稲 1948人 六大早慶
慶應 1643人 六大早慶
明治 895人 六大MARCH
立命 834人 関関同立
同志 821人 関関同立
東大 779人 六大旧帝
法政 715人 六大MARCH
中央 698人 MARCH
関学 676人 関関同立
関大 606人 関関同立
京大 588人 旧帝
阪大 587人 旧帝
立教 585人 六大MARCH
青学 582人 MARCH
学習 413人
神戸 408人
九州 403人 旧帝
上智 384人
成蹊 306人
明学 288人
南山 274人
西南 213人
千葉 180人
首都 140人
成城 132人
獨協 112人
東外 100人
埼玉 95人
国基 72人
359 ：名無しなのに合格：2008/05/18(日) 23:23:23 ID:KCDbzQpJ0
企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
■国家公務員就職者数（難関・有名私大）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
早稲田98
中央86
立命館82
慶應62
法政60
明治57
関大49
同志社34
立教22
関学21
上智15
学習院14
青学14
南山9
國學院8
西南学院7
ＩＣＵ6
津田塾6
成蹊5
武蔵3
成城0
■地方公務員就職者数（難関・有名私大）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
中央227
早稲田208
法政188
立命館182
明治174
関大148
関学111
同志社106
立教87
南山65
慶應64
青学57
学習院43
獨協42
西南学院35
成蹊22
上智19
成城11
津田塾7
ＩＣＵ2
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
■国家公務員就職者数（難関・有名私大）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
早稲田98
中央86
立命館82
慶應62
法政60
明治57
関大49
同志社34
立教22
関学21
上智15
学習院14
青学14
南山9
國學院8
西南学院7
ＩＣＵ6
津田塾6
成蹊5
武蔵3
成城0
■地方公務員就職者数（難関・有名私大）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
中央227
早稲田208
法政188
立命館182
明治174
関大148
関学111
同志社106
立教87
南山65
慶應64
青学57
学習院43
獨協42
西南学院35
成蹊22
上智19
成城11
津田塾7
ＩＣＵ2
360 ：名無しなのに合格：2008/05/18(日) 23:24:56 ID:KCDbzQpJ0
公認会計士私大別合格者数（2007年度） 大学判明分
慶応大 ４１１
早稲田 ２９３
中央大 １５０
明治大 １０５
同志社 １０２
立命館 ７１
法政大 ６２
関西大 ４７
日本大 ３２
専修大 ２３
創価大 １１
駒澤大 ９
※関西学 －
※上智大 －
※立教大 －
※学習院 －
※青学大 －
※合格者数が少ないため大学側非公表 情けねwwwww
慶応大 ４１１
早稲田 ２９３
中央大 １５０
明治大 １０５
同志社 １０２
立命館 ７１
法政大 ６２
関西大 ４７
日本大 ３２
専修大 ２３
創価大 １１
駒澤大 ９
※関西学 －
※上智大 －
※立教大 －
※学習院 －
※青学大 －
※合格者数が少ないため大学側非公表 情けねwwwww
要するにね､
『(看板の政経･法を除けば)今の早稲田になんぞ､なまじ受かってしまわない方が､ラッキーなんじゃないか？』
ということだよ。それは取りも直さず
『値札が高けりゃ、どんなマズイ店でも､ありがたがって(無思慮に)入ってしまうのか？』
ということでもある。事実､バカ高い偏差値をクリアし入学しても、４年後に待っているのは“マーチより劣る
就職状況”なわけだ。週刊エコノミストの特集記事で､数値としてシッカリ示されているじゃないか。実際、
大学全体での就職率は“著名３４０社”で
『青山(８２､５％) ＞ 立教(７７､２％) ＞ 中央(７５､２％) ＞ 法政(７３､０％) ＞ 早稲田(７２､９％)
＞ 明治(７２､７％)』
“主要４１０社”では実に
『青山(８１､１％) ＞ 立教(８０､０％) ＞ 中央(７８､４％) ＝ 法政( 〃 ) ＞ 明治(７５､２％) ＞ 早稲田(７４､０％)』
と､早稲田はマーチの中でも最下位なのである。著名各社に就職を決めた政経･法などの看板学部を含めて
この数字ということは、教育や社学などの中位･下位学部だけで計算すれば､さらに低い数値となって現れる
ことを意味する。早稲田の就職は、看板(＝政経･法等)除けばマーチの中でもダントツ最下位なのだ！
「希望が高いため､安易に決めないから」というのはウソだよ。早稲田には､中小企業に行く奴も目一杯いる。
大企業でも、デパートなんかでは売り子さんで就職して行く奴も､これまた何人も見て来た。第一､有名企業に
こだわり就職浪人する者が多数いたとしても、後年そいつらが受かれば､その年度の就職率に反映される
わけだろ？それなら､ちゃんと相殺されているじゃないか。“著名･主要”各社への就職率ランキングにしても
もう少し上位にランキングされていて良さそうだし。上記の低迷する早大･就職率は､“決めない”のではなく
明らかに“決まらない”のである！
『(看板の政経･法を除けば)今の早稲田になんぞ､なまじ受かってしまわない方が､ラッキーなんじゃないか？』
ということだよ。それは取りも直さず
『値札が高けりゃ、どんなマズイ店でも､ありがたがって(無思慮に)入ってしまうのか？』
ということでもある。事実､バカ高い偏差値をクリアし入学しても、４年後に待っているのは“マーチより劣る
就職状況”なわけだ。週刊エコノミストの特集記事で､数値としてシッカリ示されているじゃないか。実際、
大学全体での就職率は“著名３４０社”で
『青山(８２､５％) ＞ 立教(７７､２％) ＞ 中央(７５､２％) ＞ 法政(７３､０％) ＞ 早稲田(７２､９％)
＞ 明治(７２､７％)』
“主要４１０社”では実に
『青山(８１､１％) ＞ 立教(８０､０％) ＞ 中央(７８､４％) ＝ 法政( 〃 ) ＞ 明治(７５､２％) ＞ 早稲田(７４､０％)』
と､早稲田はマーチの中でも最下位なのである。著名各社に就職を決めた政経･法などの看板学部を含めて
この数字ということは、教育や社学などの中位･下位学部だけで計算すれば､さらに低い数値となって現れる
ことを意味する。早稲田の就職は、看板(＝政経･法等)除けばマーチの中でもダントツ最下位なのだ！
「希望が高いため､安易に決めないから」というのはウソだよ。早稲田には､中小企業に行く奴も目一杯いる。
大企業でも、デパートなんかでは売り子さんで就職して行く奴も､これまた何人も見て来た。第一､有名企業に
こだわり就職浪人する者が多数いたとしても、後年そいつらが受かれば､その年度の就職率に反映される
わけだろ？それなら､ちゃんと相殺されているじゃないか。“著名･主要”各社への就職率ランキングにしても
もう少し上位にランキングされていて良さそうだし。上記の低迷する早大･就職率は､“決めない”のではなく
明らかに“決まらない”のである！
362 ：名無しなのに合格：2008/05/19(月) 00:17:52 ID:ClCo9yUa0
http://www.univpress.co.jp/special_issue/2008shigan_report.html
■2008大学別志願者数トップ５■
（日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１位早稲田125249人←志願者数910校中1位
２位明治108946人←志願者数910校中2位
３位法政97017人←志願者数910校中3位
４位立命館95597人←志願者数910校中4位
５位関大93701人←志願者数910校中5位
難関大学合格実績
http://www.toshin.com/jisseki/
【旧七帝＋東工一橋】
東大・京大・北大・東北大・名大・阪大・九大・東工・一橋
【早慶】
早稲田・慶應
【上理明青立法中】
上智・理科・明治・青学・立教・法政・中央
【関関同立】
関学・関大・同志社・立命館
上記以外の大学に行く奴の気がしれないwwww
■2008大学別志願者数トップ５■
（日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１位早稲田125249人←志願者数910校中1位
２位明治108946人←志願者数910校中2位
３位法政97017人←志願者数910校中3位
４位立命館95597人←志願者数910校中4位
５位関大93701人←志願者数910校中5位
難関大学合格実績
http://www.toshin.com/jisseki/
【旧七帝＋東工一橋】
東大・京大・北大・東北大・名大・阪大・九大・東工・一橋
【早慶】
早稲田・慶應
【上理明青立法中】
上智・理科・明治・青学・立教・法政・中央
【関関同立】
関学・関大・同志社・立命館
上記以外の大学に行く奴の気がしれないwwww
363 ：名無しなのに合格：2008/05/19(月) 00:20:20 ID:ClCo9yUa0
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
★スッチーを含む航空会社就職者
サンデー毎日２００７年７月２９日号掲載 ★日本航空ＡＮＡ★ 合計就職者数実績
慶應55名
青学41名
立教32名
早稲田29名
関西学院23名
法政22名
同志社上智17名
日大明治中央14名
立命館関大13名
学習院南山11名
成城10名
帝京6名
駒澤東海5名
成蹊東洋3名
専修拓殖1名
関東学院0名
★スッチーを含む航空会社就職者
サンデー毎日２００７年７月２９日号掲載 ★日本航空ＡＮＡ★ 合計就職者数実績
慶應55名
青学41名
立教32名
早稲田29名
関西学院23名
法政22名
同志社上智17名
日大明治中央14名
立命館関大13名
学習院南山11名
成城10名
帝京6名
駒澤東海5名
成蹊東洋3名
専修拓殖1名
関東学院0名
364 ：名無しなのに合格：2008/05/19(月) 00:22:19 ID:ClCo9yUa0
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
大手電気機器 合計就職者数実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）
（日立製作 東芝 三菱電機 NEC 富士通 松下電器 ソニー）
早稲田３１９
慶應２１２
立命館１３２
同志社９７
明治７６
法政７４
中央６４
青学６１
日大５８
関大５３
上智４８
関西学院４１
立教３３
成蹊２０
学習院１５
南山１４
近畿９
名城６
亜細亜４
駒澤４
専修４
龍谷３
愛知３
神奈川２
東洋２
関東学院２
京都産業２
成城０
大手電気機器 合計就職者数実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）
（日立製作 東芝 三菱電機 NEC 富士通 松下電器 ソニー）
早稲田３１９
慶應２１２
立命館１３２
同志社９７
明治７６
法政７４
中央６４
青学６１
日大５８
関大５３
上智４８
関西学院４１
立教３３
成蹊２０
学習院１５
南山１４
近畿９
名城６
亜細亜４
駒澤４
専修４
龍谷３
愛知３
神奈川２
東洋２
関東学院２
京都産業２
成城０
365 ：名無しなのに合格：2008/05/19(月) 00:24:05 ID:ClCo9yUa0
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
三大証券就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）
（大和證券 日興 野村證券）
慶應１７５
早稲田１７４
立命館１２６
明治１２３
法政８９
同志社８５
関大８３
中央８２
関学８２
青学６０
立教５８
学習院３２
成蹊２６
南山２５
上智２４
龍谷２２
駒澤１５
京都産業１４
成城１２
武蔵１２
愛知１２
帝京７
東海６
大東文化６
拓殖２
亜細亜１
三大証券就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）
（大和證券 日興 野村證券）
慶應１７５
早稲田１７４
立命館１２６
明治１２３
法政８９
同志社８５
関大８３
中央８２
関学８２
青学６０
立教５８
学習院３２
成蹊２６
南山２５
上智２４
龍谷２２
駒澤１５
京都産業１４
成城１２
武蔵１２
愛知１２
帝京７
東海６
大東文化６
拓殖２
亜細亜１
366 ：名無しなのに合格：2008/05/19(月) 00:26:19 ID:ClCo9yUa0
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
■サンデー毎日２００７年７月２９日号掲載
大手総合商社 大学別就職者数実績
慶應１８６人
早稲田１４５人
立教４３人
法政３６人
立命館３５人
中央３５人
同志社３５人
明治３３人
上智３０人
青学３０人
学習院１６人
関大１６人
関学１４人
甲南１４人
成蹊１１人
東海１０人
駒澤９人
専修９人
近大８人
津田塾７人
龍谷５人
武蔵５人
成城４人
拓殖３人
名城２人
南山２人
帝京２人
大東文化２人
■サンデー毎日２００７年７月２９日号掲載
大手総合商社 大学別就職者数実績
慶應１８６人
早稲田１４５人
立教４３人
法政３６人
立命館３５人
中央３５人
同志社３５人
明治３３人
上智３０人
青学３０人
学習院１６人
関大１６人
関学１４人
甲南１４人
成蹊１１人
東海１０人
駒澤９人
専修９人
近大８人
津田塾７人
龍谷５人
武蔵５人
成城４人
拓殖３人
名城２人
南山２人
帝京２人
大東文化２人
367 ：名無しなのに合格：2008/05/19(月) 00:53:30 ID:UmXrHvct0
他スレからの紹介レス～！！お～っと､これは>>351の続編だ～！！
『オメデタイね、早稲田のボーヤ。
まともな人間なら､学生であろうが教職員であろうが社会人であろうが､お前の言う目的の方が
履き違えているんだと､吐き捨てるように言うだろうよ。大学が“遊ぶところ”で済まされたのは
高度成長期の学歴主義全盛までの話だ。今は違うんだよ、ボーヤ。各大学における教育実質が
モロに問われるようになって来ている。事実､入学時に下位大学だった上智･学習院に早稲田は
就職状況でシッカリ抜かれているじゃないか。早稲田の就職は､決して良くはないんだよ！学部によっては
「これでも早稲田なのか！」というほど惨状を極めている。少なくとも､就職のために必要な学歴を買う
つもりなら､早稲田なんぞ､どうしてもってほどじゃ無いね～ ことに“教育学部”なんぞはな～ ん～？
違うかね～？(プッ クク・・大体､本当に誰も彼も一流企業に就職できていたら､ＨＰにベストテンまでしか
載せないなんてなマネするかよ。何とかして不都合な真実”を隠蔽したいからこそ､１０位までなんだよ｡)
とにかく早稲田は､学生を放ったらかしにするから、お前みたいな遊び人馬鹿で溢れ返っている。オレオレ
詐欺だって自由に出来てしまうぐらい､お気楽ゴク楽の竜宮城気分で居られるわけだ。ボーヤも､社会に
出たらよく分かるぞ｡「大学は､遊ぶところじゃなかったんだな～」って､シミッジミ思うだろうさ。ま、それまで
しばしの遊興に浮かれていたまえ。テメーの悪いオツムにも､イヤと言うほど分かる日が来るからさ～ ハ～ッハッハッハッハ・・・・
（慶應の友人も､東工大の友人も名大の友人もみな､お前のバカぶりを気遣って､そう言ってくれただけ
なんだよ。例えば､進学校では昔から「昨日､テレビ見て遊んじゃった～」なんて言いながら､実はシッカリ
勉強してたなんてことが､よくあるが、似たようなものだと思えばいい。真に受ける方が､どうかしている。
ついでに言っとくが､増徴のごまかし方一つ取っても､お前のオツムが如何に退廃し切ってるかは､一目瞭然
だ。一度変換ミスしてもフツー､二度目にゃ気付くもんだよ。お前は､日本語知らずに間違ったの。ア・キ・
ラ・カ・に！ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・
こんな馬鹿でも２浪すりゃ入れちまうのが､今の早稲田ってか？大笑いだぜ、落ちぶれ早稲田め！ア～ッハッハッハッハ・・・・）』
『オメデタイね、早稲田のボーヤ。
まともな人間なら､学生であろうが教職員であろうが社会人であろうが､お前の言う目的の方が
履き違えているんだと､吐き捨てるように言うだろうよ。大学が“遊ぶところ”で済まされたのは
高度成長期の学歴主義全盛までの話だ。今は違うんだよ、ボーヤ。各大学における教育実質が
モロに問われるようになって来ている。事実､入学時に下位大学だった上智･学習院に早稲田は
就職状況でシッカリ抜かれているじゃないか。早稲田の就職は､決して良くはないんだよ！学部によっては
「これでも早稲田なのか！」というほど惨状を極めている。少なくとも､就職のために必要な学歴を買う
つもりなら､早稲田なんぞ､どうしてもってほどじゃ無いね～ ことに“教育学部”なんぞはな～ ん～？
違うかね～？(プッ クク・・大体､本当に誰も彼も一流企業に就職できていたら､ＨＰにベストテンまでしか
載せないなんてなマネするかよ。何とかして不都合な真実”を隠蔽したいからこそ､１０位までなんだよ｡)
とにかく早稲田は､学生を放ったらかしにするから、お前みたいな遊び人馬鹿で溢れ返っている。オレオレ
詐欺だって自由に出来てしまうぐらい､お気楽ゴク楽の竜宮城気分で居られるわけだ。ボーヤも､社会に
出たらよく分かるぞ｡「大学は､遊ぶところじゃなかったんだな～」って､シミッジミ思うだろうさ。ま、それまで
しばしの遊興に浮かれていたまえ。テメーの悪いオツムにも､イヤと言うほど分かる日が来るからさ～ ハ～ッハッハッハッハ・・・・
（慶應の友人も､東工大の友人も名大の友人もみな､お前のバカぶりを気遣って､そう言ってくれただけ
なんだよ。例えば､進学校では昔から「昨日､テレビ見て遊んじゃった～」なんて言いながら､実はシッカリ
勉強してたなんてことが､よくあるが、似たようなものだと思えばいい。真に受ける方が､どうかしている。
ついでに言っとくが､増徴のごまかし方一つ取っても､お前のオツムが如何に退廃し切ってるかは､一目瞭然
だ。一度変換ミスしてもフツー､二度目にゃ気付くもんだよ。お前は､日本語知らずに間違ったの。ア・キ・
ラ・カ・に！ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・
こんな馬鹿でも２浪すりゃ入れちまうのが､今の早稲田ってか？大笑いだぜ、落ちぶれ早稲田め！ア～ッハッハッハッハ・・・・）』
368 ：バカ商(･ω･ ｀) ◆VIP//gG6oo ：2008/05/19(月) 02:00:44 ID:Zu9jqbnA0
歯を磨いておしっこしてねる
歯は健康のシンボル
歯は健康のシンボル
369 ：名無しなのに合格：2008/05/19(月) 14:35:14 ID:aXyBzSgj0
>>212
マジレスにマジレスして悪いが
早慶＞＞MARCH＞理科大
マーチには偏差値６０以上の学科が１０個近くあるが、理科大は５個程度（代ゼミ）
平均でみても（理科大二部は除く、理科大二部は理科大ではないため）偏差値６０付近に集中してるマーチの方が上
河合でみると、理科大はさらに惨敗
さらに、社会的に知名度の高い人間をマーチはたくさん生んでいる
よって
マーチ＞理科大
は確定
残念だが、これが現実
マジレスにマジレスして悪いが
早慶＞＞MARCH＞理科大
マーチには偏差値６０以上の学科が１０個近くあるが、理科大は５個程度（代ゼミ）
平均でみても（理科大二部は除く、理科大二部は理科大ではないため）偏差値６０付近に集中してるマーチの方が上
河合でみると、理科大はさらに惨敗
さらに、社会的に知名度の高い人間をマーチはたくさん生んでいる
よって
マーチ＞理科大
は確定
残念だが、これが現実
370 ：名無しなのに合格：2008/05/19(月) 15:45:07 ID:RDn5EUQ/0
早稲田から見て専修大って相手にされるレベル？？
371 ：名無しなのに合格：2008/05/19(月) 15:58:11 ID:UmXrHvct0
いい線で競ってる学部も､少なくないよ。なんたって､『日“稲”駒専』ってぐらいなもんだから。
372 ：名無しなのに合格：2008/05/19(月) 15:59:17 ID:EtksR62G0
成蹊・成城・明学と法中青 どこが違うの？
主要文系学部yozemi偏差値
58 青学(経済)、成蹊(経済,法)、中央(経済)、法政(社会,文,法,グロバル教養)、明学(心理)
57 青学(社会情報,総合文化)、成蹊(文)、成城(社会)、明学(国際)、法政(経営,現代福祉,キャリア)
56 國學院(文)、成城(経済,文芸,法)、法政(経済,人間環境)
55 明学(経済,社会,文,法)、武蔵(社会)
準難関私大の密集する偏差値58～55ランクの関東私大である。
成成独国武＋明治学院＆法政中央青山。
明治立教学習院の下位併願校であり日東駒専レベルの上位併願校。
就職もほとんど同じレベル。
迷いすぎる。。
主要文系学部yozemi偏差値
58 青学(経済)、成蹊(経済,法)、中央(経済)、法政(社会,文,法,グロバル教養)、明学(心理)
57 青学(社会情報,総合文化)、成蹊(文)、成城(社会)、明学(国際)、法政(経営,現代福祉,キャリア)
56 國學院(文)、成城(経済,文芸,法)、法政(経済,人間環境)
55 明学(経済,社会,文,法)、武蔵(社会)
準難関私大の密集する偏差値58～55ランクの関東私大である。
成成独国武＋明治学院＆法政中央青山。
明治立教学習院の下位併願校であり日東駒専レベルの上位併願校。
就職もほとんど同じレベル。
迷いすぎる。。
373 ：名無しなのに合格：2008/05/19(月) 16:05:26 ID:rwOUlHRhO
結論:慶応＞早稲田＞上智＞立教＞＞明治＞中央＞青山＞法政
374 ：名無しなのに合格：2008/05/19(月) 18:17:06 ID:UmXrHvct0
早稲田･上智間は､そろそろ等号付き不等号で良さそうだな。学習院は､・・・載せてないか。ま、ええやろ！
375 ：名無しなのに合格：2008/05/19(月) 19:08:45 ID:lohFHtmD0
>>369
理系というだけで思考停止する種族がいるんだよ、察してあげて
理系というだけで思考停止する種族がいるんだよ、察してあげて
●更新！11/20UP●本年度最後の・河合塾最新偏差値（第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く
①慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 66.3 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65）
―――――――――――――――――――偏差値65の壁―――――――――――――――――――
③上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65）
④立教大学 62.0 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5）
⑤同志社大 60.3 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
⑥明治大学 60.0 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60）
―――――――――――――――――――偏差値60の壁―――――――――――――――――――
⑦青山学院 59.6 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5）
⑧学習院大 59.2 （文57.5、法62.5、経済57.5）
⑨立命館大 59.1 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60）
⑩中央大学 59.0 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60）
⑪成蹊大学 58.3 （文55、法60、経済60）
―――――――――――――――――――偏差値58の壁―――――――――――――――――――
⑫関西学院 57.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55）
⑫関西大学 57.1 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5）
⑭法政大学 57.0 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く
①慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 66.3 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65）
―――――――――――――――――――偏差値65の壁―――――――――――――――――――
③上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65）
④立教大学 62.0 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5）
⑤同志社大 60.3 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
⑥明治大学 60.0 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60）
―――――――――――――――――――偏差値60の壁―――――――――――――――――――
⑦青山学院 59.6 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5）
⑧学習院大 59.2 （文57.5、法62.5、経済57.5）
⑨立命館大 59.1 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60）
⑩中央大学 59.0 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60）
⑪成蹊大学 58.3 （文55、法60、経済60）
―――――――――――――――――――偏差値58の壁―――――――――――――――――――
⑫関西学院 57.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55）
⑫関西大学 57.1 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5）
⑭法政大学 57.0 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
377 ：名無しなのに合格：2008/05/20(火) 03:00:50 ID:7Ob+V1K80
http://jpu.yahu-110.com/03.html
大学偏差値についての記事をよくとりあげる雑誌にサンデー毎日があります。
サンデー毎日の場合は三代予備校の大学偏差値を並べて表記しています。
大学名 代ゼミ 駿台 河合 ３校平均
★慶応大学 67.2 65.2 70.2 67.5
★早稲田大 66.1 63.3 66.3 65.2
上智大学 65.5 63.8 66.0 65.1
同志社大 63.1 59.9 61.1 61.3
★明治大学 62.3 58.2 62.5 61.0
青山学院 62.5 58.2 62.2 61.0
★立教大学 63.1 57.5 61.9 60.8
立命館大 63.5 58.2 60.4 60.7
中央大学 63.0 58.1 60.0 60.4
★法政大学 60.1 54.9 59.2 58.1
関西学院 60.1 56.3 56.3 57.8
関西大学 59.3 54.0 58.3 57.2
（★は東京六大学） 三大予備校のなかでも偏差値が5くらい違うことはザラにあるようです。
全体的にいうと駿台は偏差値が低めに表記され、河合塾はふり幅が大きいと言うことがいえそうです
大学偏差値についての記事をよくとりあげる雑誌にサンデー毎日があります。
サンデー毎日の場合は三代予備校の大学偏差値を並べて表記しています。
大学名 代ゼミ 駿台 河合 ３校平均
★慶応大学 67.2 65.2 70.2 67.5
★早稲田大 66.1 63.3 66.3 65.2
上智大学 65.5 63.8 66.0 65.1
同志社大 63.1 59.9 61.1 61.3
★明治大学 62.3 58.2 62.5 61.0
青山学院 62.5 58.2 62.2 61.0
★立教大学 63.1 57.5 61.9 60.8
立命館大 63.5 58.2 60.4 60.7
中央大学 63.0 58.1 60.0 60.4
★法政大学 60.1 54.9 59.2 58.1
関西学院 60.1 56.3 56.3 57.8
関西大学 59.3 54.0 58.3 57.2
（★は東京六大学） 三大予備校のなかでも偏差値が5くらい違うことはザラにあるようです。
全体的にいうと駿台は偏差値が低めに表記され、河合塾はふり幅が大きいと言うことがいえそうです
378 ：名無しなのに合格：2008/05/20(火) 03:01:32 ID:7Ob+V1K80
公認会計士私大別合格者数（2007年度） 大学判明分
慶応大 ４１１
早稲田 ２９３
中央大 １５０
明治大 １０５
同志社 １０２
立命館 ７１
法政大 ６２
関西大 ４７
日本大 ３２
専修大 ２３
創価大 １１
駒澤大 ９
※関西学 －
※上智大 －
※立教大 －
※学習院 －
※青学大 －
※合格者数が少ないため大学側非公表 情けねwwwww
慶応大 ４１１
早稲田 ２９３
中央大 １５０
明治大 １０５
同志社 １０２
立命館 ７１
法政大 ６２
関西大 ４７
日本大 ３２
専修大 ２３
創価大 １１
駒澤大 ９
※関西学 －
※上智大 －
※立教大 －
※学習院 －
※青学大 －
※合格者数が少ないため大学側非公表 情けねwwwww
379 ：名無しなのに合格：2008/05/20(火) 03:02:15 ID:7Ob+V1K80
http://www.nakagawatekijuku.co.jp/merumaga.htm
★大学長による大学評価
【教育分野】
第１位：国際基督教大学・・・・・９０人
第２位：金沢工業大学・・・・・・８９人
第３位：立命館大学・・・・・・・８０人
第４位：慶応義塾大学・・・・・・７６人
第５位：早稲田大学・・・・・・・３２人
第６位：多摩大学・・・・・・・・２５人
第７位：九州大学・・・・・・・・２１人
第８位：上智大学・・・・・・・・２０人
第９位：東京大学・・・・・・・・１９人
第１０位：京都大学・法政大学・・１７人
平成１９年 科学研究費補助金-機関別交付額（マーチ関関同立）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf
１位 立命館大 ６３６，２６０，０００円
２位 関西大学 ３７０，９１０，０００円
３位 法政大学 ３４６，９７０，０００円
４位 中央大学 ３１９，４７０，０００円
５位 同志社大 ３０７，０８０，０００円
６位 立教大学 ２８０，６７０，０００円
７位 関西学院 ２７０，９００，０００円
８位 明治大学 ２５２，５５５，３５４円
９位 青山学院 ２０８，５９０，０００円
企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
大学院 企業就職力ランキング・企業総合（ＭＡＲＣＨ、関関同立比較）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
青学＞中央＞同志社＞法政＞立命館＞明治＞関大＞関学＞立教
学習院ランク外
★大学長による大学評価
【教育分野】
第１位：国際基督教大学・・・・・９０人
第２位：金沢工業大学・・・・・・８９人
第３位：立命館大学・・・・・・・８０人
第４位：慶応義塾大学・・・・・・７６人
第５位：早稲田大学・・・・・・・３２人
第６位：多摩大学・・・・・・・・２５人
第７位：九州大学・・・・・・・・２１人
第８位：上智大学・・・・・・・・２０人
第９位：東京大学・・・・・・・・１９人
第１０位：京都大学・法政大学・・１７人
平成１９年 科学研究費補助金-機関別交付額（マーチ関関同立）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf
１位 立命館大 ６３６，２６０，０００円
２位 関西大学 ３７０，９１０，０００円
３位 法政大学 ３４６，９７０，０００円
４位 中央大学 ３１９，４７０，０００円
５位 同志社大 ３０７，０８０，０００円
６位 立教大学 ２８０，６７０，０００円
７位 関西学院 ２７０，９００，０００円
８位 明治大学 ２５２，５５５，３５４円
９位 青山学院 ２０８，５９０，０００円
企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
大学院 企業就職力ランキング・企業総合（ＭＡＲＣＨ、関関同立比較）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
青学＞中央＞同志社＞法政＞立命館＞明治＞関大＞関学＞立教
学習院ランク外
380 ：名無しなのに合格：2008/05/20(火) 03:03:00 ID:7Ob+V1K80
男女アナウンサー合計人数（早慶上智マーチ関関同立）
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
早稲田大学３５０人以上
慶應大学２５０人以上
法政大学１９１人
立教大学１４０人
青山学院大学１３８人
明治大学１２１人
上智大学１２１人
中央大学９１人
立命館大学８５人
学習院大学８３人
関西学院大学８１人
同志社大学５９人
関西大学３８人
アナウンサーに強い大学
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html
男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。
女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。男性に比べるとバラつきが。
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_021.htm
NHK（全国）及び民放キー局で、過去３年間（H１１６、１７、１８年）に採用された男性アナの分析データ（現在不明分は、判明次第更新）
【２－イ】採用男性アナの大学トップ９
早稲田大学 １７名（NHK１２、日テレ１、ＴＢＳ１ テレ朝２ テレ東１）
慶應義塾大学 １１名（NHK７、日テレ２、TBS２、フジ１）
法政大学 ８名（NHK７、TBS１）
東京大学 ４名（NHK２、テレ朝１ 日テレ1）
上智大学 ４名（NHK４）
立教大学 ３名（NHK３）
日本大学 ３名（NHK１、フジ２）
学習院大学 ２名（TBS1、テレ朝１）
東北大学 ２名（NHK２）
青山学院大学 １名（フジ１）
明治大学 １名（日テレ１
新潟大学 １名（テレ朝１）
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
早稲田大学３５０人以上
慶應大学２５０人以上
法政大学１９１人
立教大学１４０人
青山学院大学１３８人
明治大学１２１人
上智大学１２１人
中央大学９１人
立命館大学８５人
学習院大学８３人
関西学院大学８１人
同志社大学５９人
関西大学３８人
アナウンサーに強い大学
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html
男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。
女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。男性に比べるとバラつきが。
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_021.htm
NHK（全国）及び民放キー局で、過去３年間（H１１６、１７、１８年）に採用された男性アナの分析データ（現在不明分は、判明次第更新）
【２－イ】採用男性アナの大学トップ９
早稲田大学 １７名（NHK１２、日テレ１、ＴＢＳ１ テレ朝２ テレ東１）
慶應義塾大学 １１名（NHK７、日テレ２、TBS２、フジ１）
法政大学 ８名（NHK７、TBS１）
東京大学 ４名（NHK２、テレ朝１ 日テレ1）
上智大学 ４名（NHK４）
立教大学 ３名（NHK３）
日本大学 ３名（NHK１、フジ２）
学習院大学 ２名（TBS1、テレ朝１）
東北大学 ２名（NHK２）
青山学院大学 １名（フジ１）
明治大学 １名（日テレ１
新潟大学 １名（テレ朝１）
381 ：名無しなのに合格：2008/05/20(火) 03:03:57 ID:7Ob+V1K80
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
■ＮＨＫ民放キー局５社電博４大新聞３大出版就職者合計
（サンデー毎日０７年７月２９日号）
早大１４５人
慶大１３８人
―――――３桁の壁――――――――――
中大２４人
法大１９人
上智１９人
同大１８人
立命１４人
関学１４人
明大１３人
立教１０人
関大１０人
―――――２桁の壁――――――――――
日大９人
青学７人
学習院７人
成蹊６人
成城３人
専修３人
東京女子３人
津田塾２人
東洋２人
拓殖２人
大東文化１人
東海１人
日本女子１人
京都産業１人
龍谷１人
南山１人
■ＮＨＫ民放キー局５社電博４大新聞３大出版就職者合計
（サンデー毎日０７年７月２９日号）
早大１４５人
慶大１３８人
―――――３桁の壁――――――――――
中大２４人
法大１９人
上智１９人
同大１８人
立命１４人
関学１４人
明大１３人
立教１０人
関大１０人
―――――２桁の壁――――――――――
日大９人
青学７人
学習院７人
成蹊６人
成城３人
専修３人
東京女子３人
津田塾２人
東洋２人
拓殖２人
大東文化１人
東海１人
日本女子１人
京都産業１人
龍谷１人
南山１人
382 ：名無しなのに合格：2008/05/20(火) 03:04:49 ID:7Ob+V1K80
http://www.univpress.co.jp/special_issue/2008shigan_report.html
■2008大学別志願者数トップ５■
（日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１位早稲田125249人←志願者数910校中1位
２位明治108946人←志願者数910校中2位
３位法政97017人←志願者数910校中3位
４位立命館95597人←志願者数910校中4位
５位関大93701人←志願者数910校中5位
難関大学合格実績
http://www.toshin.com/jisseki/
【旧七帝＋東工一橋】
東大・京大・北大・東北大・名大・阪大・九大・東工・一橋
【早慶】
早稲田・慶應
【上理明青立法中】
上智・理科・明治・青学・立教・法政・中央
【関関同立】
関学・関大・同志社・立命館
上記以外の大学に行く奴の気がしれないwwww
■2008大学別志願者数トップ５■
（日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１位早稲田125249人←志願者数910校中1位
２位明治108946人←志願者数910校中2位
３位法政97017人←志願者数910校中3位
４位立命館95597人←志願者数910校中4位
５位関大93701人←志願者数910校中5位
難関大学合格実績
http://www.toshin.com/jisseki/
【旧七帝＋東工一橋】
東大・京大・北大・東北大・名大・阪大・九大・東工・一橋
【早慶】
早稲田・慶應
【上理明青立法中】
上智・理科・明治・青学・立教・法政・中央
【関関同立】
関学・関大・同志社・立命館
上記以外の大学に行く奴の気がしれないwwww
383 ：名無しなのに合格：2008/05/20(火) 03:05:58 ID:7Ob+V1K80
■難関大学別社長数■
http://www.php.co.jp/fun/the21/detail.php?page=98-4-2.html
早稲田大学 ...18,575
慶応義塾大学 ...17,597
明治大学 .14,936
中央大学 .13,879
法政大学 .10,272
同志社大学 ..7,856
関西大学 6,269
立教大学 5,982
東京大学 .5,563
■出身私立大学別役員管理職数ランキング
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sidaijyoujouyakuinn.htm
１位早稲田大学
２位慶應大学
３位日本大学
４位中央大学
５位明治大学
６位同志社大学
７位関西学院大学
８位法政大学
９位関西大学
１０位立命館大学
■著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１早稲田２８９９←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５←人数だけでいえば910校中10位
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定
http://www.php.co.jp/fun/the21/detail.php?page=98-4-2.html
早稲田大学 ...18,575
慶応義塾大学 ...17,597
明治大学 .14,936
中央大学 .13,879
法政大学 .10,272
同志社大学 ..7,856
関西大学 6,269
立教大学 5,982
東京大学 .5,563
■出身私立大学別役員管理職数ランキング
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sidaijyoujouyakuinn.htm
１位早稲田大学
２位慶應大学
３位日本大学
４位中央大学
５位明治大学
６位同志社大学
７位関西学院大学
８位法政大学
９位関西大学
１０位立命館大学
■著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１早稲田２８９９←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５←人数だけでいえば910校中10位
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定
384 ：名無しなのに合格：2008/05/20(火) 03:06:43 ID:7Ob+V1K80
☆彼氏にしたい大学 ＴＯＰ１０ （ランク王国）
１位 慶応大学
２位 明治大学
３位 早稲田大学
４位 青山学院大学
５位 東京大学
６位 法政大学
７位 日本体育大学
８位 中央大学
９位 立教大学
１０位 上智大学
ＹｏｕＴｕｂｅ画像はこちら（必見）↓↓
http://www.youtube.com/watch?v=noC65GTDXjA
【香港の観光雑誌で、日本の「10大知名学府」として紹介されている大学】
東京大学
早稲田大学
慶應義塾大学
お茶の水女子大学
立教大学
一橋大学
駒澤大学
明治大学
法政大学
上智大学
http://blog.livedoor.jp/shiki01/archives/50193317.html
（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である
第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国
際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西４大学である同
志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。第３ランク
は専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大
以下の大学だ。第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置
し、学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。
http://keisetu.howtolearn.biz/pic/senkoma.jpg
《年代別人気大学カテゴリー》･･･時代によって移り行く人気有名大学｡
昭和３５年･･･早慶明青立法中(ＷＫＭＡＲＣＨ)
昭和４５年･･･上青立(ＪＡＲ)
昭和５０年･･･日東駒成成神
昭和５５年･･･大東亜帝國
平成元年･････関江中流桜(関東学園･江戸川･中央学院･流経･桜美林)
１位 慶応大学
２位 明治大学
３位 早稲田大学
４位 青山学院大学
５位 東京大学
６位 法政大学
７位 日本体育大学
８位 中央大学
９位 立教大学
１０位 上智大学
ＹｏｕＴｕｂｅ画像はこちら（必見）↓↓
http://www.youtube.com/watch?v=noC65GTDXjA
【香港の観光雑誌で、日本の「10大知名学府」として紹介されている大学】
東京大学
早稲田大学
慶應義塾大学
お茶の水女子大学
立教大学
一橋大学
駒澤大学
明治大学
法政大学
上智大学
http://blog.livedoor.jp/shiki01/archives/50193317.html
（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である
第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国
際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西４大学である同
志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。第３ランク
は専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大
以下の大学だ。第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置
し、学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。
http://keisetu.howtolearn.biz/pic/senkoma.jpg
《年代別人気大学カテゴリー》･･･時代によって移り行く人気有名大学｡
昭和３５年･･･早慶明青立法中(ＷＫＭＡＲＣＨ)
昭和４５年･･･上青立(ＪＡＲ)
昭和５０年･･･日東駒成成神
昭和５５年･･･大東亜帝國
平成元年･････関江中流桜(関東学園･江戸川･中央学院･流経･桜美林)
385 ：名無しなのに合格：2008/05/20(火) 03:09:37 ID:7Ob+V1K80
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
公認会計士大学別会員数★トップ10★
一位慶應大学5097人 六大早慶
二位早稲田大学4026人 六大早慶
三位明治大学1986人 六大MARCH
四位中央大学1900人 MARCH
五位同志社大学1629人 関関同立
六位法政大学1296人 六大MARCH
七位東京大学1207人
八位神戸大学980人
九位一橋大学909人
十位関西学院大学902人 関関同立
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
公認会計士二次試験私立大学 合格者数
９８年 ９９年 ００年 ０１年 ０２年 ０３年 ０４年 合計
総数 ６７２ ７８６ ８３８ ９６１ １１４８ １２６２ １３７８ ７０４５
■慶應 １１９ １３２ １３２ １５５ １７２ ２２６ ２０８ １１４４
■早大 １００ ９０ ９０ １３４ １３６ １５５ １５３ ８５８
■中央 ３１ ４７ ６０ ５９ ８３ ７５ ７６ ４３１
■同大 ２３ ３８ ３７ ４３ ３１ ４７ ５６ ２７５
■明治 ２８ ２７ ３５ ４２ ３８ ４３ ６０ ２７３
■関学 １１ １６ ２３ ２２ ２４ ２８ ３５ １５９
■法政 １２ ２３ ２３ １０ ２２ ２２ ２６ １３８
■立命 １２ １７ １４ １１ ２４ １５ ４０ １３３
■立教 ８ １１ １８ １１ ２０ １８ ２０ １０６
■上智 １２ １９ １１ １１ ７ １３ ２１ ９４
■日大 １２ １１ １７ １４ １１ １０ １６ ９１
■関西 ４ ８ ６ ９ １８ １３ １５ ７３
■専修 ５ ６ ７ ５ １０ ８ ８ ４９
■学習 ６ ３ ３ ６ ８ ８ ９ ４３
■成蹊 ４ ３ ８ ８ ５ １ ７ ３６
■理科 ４ ６ ２ ６ ４ ６ ４ ３２
■甲南 １ １ ５ ３ ４ ５ ７ ２６
■創価 ４ ３ ３ ０ ７ ４ ２ ２３
■南山 ２ ２ ４ ３ ４ ４ ２ ２１
公認会計士大学別会員数★トップ10★
一位慶應大学5097人 六大早慶
二位早稲田大学4026人 六大早慶
三位明治大学1986人 六大MARCH
四位中央大学1900人 MARCH
五位同志社大学1629人 関関同立
六位法政大学1296人 六大MARCH
七位東京大学1207人
八位神戸大学980人
九位一橋大学909人
十位関西学院大学902人 関関同立
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
公認会計士二次試験私立大学 合格者数
９８年 ９９年 ００年 ０１年 ０２年 ０３年 ０４年 合計
総数 ６７２ ７８６ ８３８ ９６１ １１４８ １２６２ １３７８ ７０４５
■慶應 １１９ １３２ １３２ １５５ １７２ ２２６ ２０８ １１４４
■早大 １００ ９０ ９０ １３４ １３６ １５５ １５３ ８５８
■中央 ３１ ４７ ６０ ５９ ８３ ７５ ７６ ４３１
■同大 ２３ ３８ ３７ ４３ ３１ ４７ ５６ ２７５
■明治 ２８ ２７ ３５ ４２ ３８ ４３ ６０ ２７３
■関学 １１ １６ ２３ ２２ ２４ ２８ ３５ １５９
■法政 １２ ２３ ２３ １０ ２２ ２２ ２６ １３８
■立命 １２ １７ １４ １１ ２４ １５ ４０ １３３
■立教 ８ １１ １８ １１ ２０ １８ ２０ １０６
■上智 １２ １９ １１ １１ ７ １３ ２１ ９４
■日大 １２ １１ １７ １４ １１ １０ １６ ９１
■関西 ４ ８ ６ ９ １８ １３ １５ ７３
■専修 ５ ６ ７ ５ １０ ８ ８ ４９
■学習 ６ ３ ３ ６ ８ ８ ９ ４３
■成蹊 ４ ３ ８ ８ ５ １ ７ ３６
■理科 ４ ６ ２ ６ ４ ６ ４ ３２
■甲南 １ １ ５ ３ ４ ５ ７ ２６
■創価 ４ ３ ３ ０ ７ ４ ２ ２３
■南山 ２ ２ ４ ３ ４ ４ ２ ２１
386 ：名無しなのに合格：2008/05/20(火) 03:10:04 ID:7Ob+V1K80
週刊朝日2007/7/6増大号 全国トップ649高校本命調査
進学者/合格者
1.慶応 44.5%
2.早稲田 41.5%
3.青学 41.5%
4.上智 34.9%
5.中央 30.1%
6.立教 29.1%
7.同志社 26.9%
8.法政 26.5%
9.関学 24.3%
10.明治 23.5%
11.関西 23.1%
12.立命館 18.8% ←哀れｗｗｗｗｗｗｗｗザマァｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗカスｗｗｗｗｗｗｗｗ
進学者/合格者
1.慶応 44.5%
2.早稲田 41.5%
3.青学 41.5%
4.上智 34.9%
5.中央 30.1%
6.立教 29.1%
7.同志社 26.9%
8.法政 26.5%
9.関学 24.3%
10.明治 23.5%
11.関西 23.1%
12.立命館 18.8% ←哀れｗｗｗｗｗｗｗｗザマァｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗカスｗｗｗｗｗｗｗｗ
387 ：名無しなのに合格：2008/05/20(火) 03:11:20 ID:7Ob+V1K80
大学別の合格率順位は今でもこんなものでしょう。
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
2000～2003年 公認会計士試験 TAC生 大学別合格率
合格者 受講者 合格率
東大 １９８ ８９４ ２２．１％
京大 ９９ ５２８ １８．８％
一橋 １１５ ７４４ １５．５％
阪大 ５７ ３６８ １５．５％
神戸 ９９ ７２４ １３．７％
名大 ５０ ３７２ １３．４％
慶應 ４９４ ３８４０ １２．９％
早稲田 ３２２ ３０５７ １０．５％
中央 １４５ １４９３ ９．７％
横国 ５７ ６４１ ８．９％
同志社 １０６ １２２９ ８．６％
関学 ５５ ６５７ ８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教 ４４ ５５６ ７．９％
法政 ５８ ８０７ ７．２％
明治 ９４ １５１８ ６．２％
青学 ３６ ５９４ ６．１％
立命 ２１ ４４１ ４．８％
関西 ２２ ４８９ ４．５％
日大 １８ ５７３ ３．１％
専修 ９ ４４０ ２．０％
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
2000～2003年 公認会計士試験 TAC生 大学別合格率
合格者 受講者 合格率
東大 １９８ ８９４ ２２．１％
京大 ９９ ５２８ １８．８％
一橋 １１５ ７４４ １５．５％
阪大 ５７ ３６８ １５．５％
神戸 ９９ ７２４ １３．７％
名大 ５０ ３７２ １３．４％
慶應 ４９４ ３８４０ １２．９％
早稲田 ３２２ ３０５７ １０．５％
中央 １４５ １４９３ ９．７％
横国 ５７ ６４１ ８．９％
同志社 １０６ １２２９ ８．６％
関学 ５５ ６５７ ８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教 ４４ ５５６ ７．９％
法政 ５８ ８０７ ７．２％
明治 ９４ １５１８ ６．２％
青学 ３６ ５９４ ６．１％
立命 ２１ ４４１ ４．８％
関西 ２２ ４８９ ４．５％
日大 １８ ５７３ ３．１％
専修 ９ ４４０ ２．０％
388 ：名無しなのに合格：2008/05/20(火) 03:13:06 ID:7Ob+V1K80
NHK採用実績校 （過去８年）
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関大 関学
２００７年 ２２ ２１ ０ ４ ５ ０ ０ ０ ３ ２ ２ ０
２００６年 ３８ ２４ ４ ３ ６ ４ １ ３ ４ ７ ２ ２
２００５年 ４７ ３２ ４ ５ ８ ４ ２ ２ ４ ５ ２ １
２００４年 ５７ ３３ ８ ４ ９ ２ ３ ７ ７ ７ ３ ０
２００３年 ５３ ３０ ７ ６ ８ ４ ４ ４ ５ ４ ２ ３
２００２年 ５５ ３４ ０ ８ ９ ２ ３ ８ １０ ７ ２ ２
２００１年 ４９ ２８ ３ ６ ６ ５ １ ６ ４ ３ ３ ０
２０００年 ５０ ３４ ２ ５ ７ ２ １ ３ ３ ２ ０ ３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計 ３７１ ２３６ ２８ ４１ ５８ ２３ １５ ３３ ４０ ３７ １６ １１
早稲田３７１人
慶應２３６人
上智５８人
立命館４１人
中央４０人
法政３７人
立教３３人
同志社２８人
明治２３人
関大１６人
青学１５人
関学１１人
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関大 関学
２００７年 ２２ ２１ ０ ４ ５ ０ ０ ０ ３ ２ ２ ０
２００６年 ３８ ２４ ４ ３ ６ ４ １ ３ ４ ７ ２ ２
２００５年 ４７ ３２ ４ ５ ８ ４ ２ ２ ４ ５ ２ １
２００４年 ５７ ３３ ８ ４ ９ ２ ３ ７ ７ ７ ３ ０
２００３年 ５３ ３０ ７ ６ ８ ４ ４ ４ ５ ４ ２ ３
２００２年 ５５ ３４ ０ ８ ９ ２ ３ ８ １０ ７ ２ ２
２００１年 ４９ ２８ ３ ６ ６ ５ １ ６ ４ ３ ３ ０
２０００年 ５０ ３４ ２ ５ ７ ２ １ ３ ３ ２ ０ ３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計 ３７１ ２３６ ２８ ４１ ５８ ２３ １５ ３３ ４０ ３７ １６ １１
早稲田３７１人
慶應２３６人
上智５８人
立命館４１人
中央４０人
法政３７人
立教３３人
同志社２８人
明治２３人
関大１６人
青学１５人
関学１１人
389 ：名無しなのに合格：2008/05/20(火) 07:32:43 ID:xa/7vF7n0
ＮＨＫは､知る人ぞ知る早稲田閥だからね。多くて当たり前。でもって、思いっきり腐ってるだろ？
「受信料収入を､何と心得ているか～！！」と怒鳴りたくなるような不祥事ばかり､起こしくさって！！
早稲田はもう､引っ込めろや。前に出すと､ロクなことにならん。世の中が悪くなる一方だよ。
「受信料収入を､何と心得ているか～！！」と怒鳴りたくなるような不祥事ばかり､起こしくさって！！
早稲田はもう､引っ込めろや。前に出すと､ロクなことにならん。世の中が悪くなる一方だよ。
390 ：名無しなのに合格：2008/05/20(火) 15:23:46 ID:M/g/nSBk0
★本当に強い大学（週刊東洋経済２００４年ランキング）
大学「４つの力」徹底比較【財務力・経営革新力・人材創出力・研究力】
「スーパー30校」トップ立命館、次点早稲田
http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2004/n1009/index.html
「2007年全入時代」がまもなくやってくる。日本の大学の約7割を占める私立大学では
約30％が定員割れ。「勝ち組」の一部難関私大も、国立大学独立行政法人化で厳しい
消耗戦が続く。全入時代を生き抜く「本当に強い大学」はどこだ――。
１位 立命館大学 ８１ポイント
２位 早稲田大学 ７８ポイント
３位 慶応義塾大学 ７５ポイント
４位 法政大学 ７０ポイント
５位 同志社大学 ６９ポイント
６位 中央大学 ６８ポイント
７位 関西大学 ６６ポイント
８位 立教大学 ６５ポイント
１０位 関西学院大学 ６３ポイント
大学「４つの力」徹底比較【財務力・経営革新力・人材創出力・研究力】
「スーパー30校」トップ立命館、次点早稲田
http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2004/n1009/index.html
「2007年全入時代」がまもなくやってくる。日本の大学の約7割を占める私立大学では
約30％が定員割れ。「勝ち組」の一部難関私大も、国立大学独立行政法人化で厳しい
消耗戦が続く。全入時代を生き抜く「本当に強い大学」はどこだ――。
１位 立命館大学 ８１ポイント
２位 早稲田大学 ７８ポイント
３位 慶応義塾大学 ７５ポイント
４位 法政大学 ７０ポイント
５位 同志社大学 ６９ポイント
６位 中央大学 ６８ポイント
７位 関西大学 ６６ポイント
８位 立教大学 ６５ポイント
１０位 関西学院大学 ６３ポイント
【速報】◆５６大学就職の実力◆ 読売ウイークリー2008.2.17号
人気企業100社 就職率順 人気企業就職者数／企業就職者数（％）
38％～ 一橋38.6
34％～ 慶應34.5
30％～ 東大30.1
-----30%-----
28％～ 学習院29.2 京大29.0 東工28.0
26％～ 阪大26.7 上智26.0
24％～ 早大25.6 名大25.0
22％～ 立教22.4 成蹊22.0
21％～ 同大21.8 関学21.3 阪市21.2 九大21.0
20％～ 東北20.6 基督20.5 横国20.2
-----20%-----
19％～ 青学19.5 津田19.1
18％～ 神戸18.8 北大18.5 明治18.5 電通18.4 西南18.0
17％～ 南山17.6 東外17.4 中央17.2 成城17.1
16％～ 理科16.8 筑波16.3
15％～ 首都15.5
14％～ 立命14.6 法政14.4 関西14.2 明学14.1 お茶14.0 横市14.0
12％～ 甲南12.3 農工12.3 千葉11.8
-----10%-----
8％～ 埼玉9.3 武蔵8.3 獨協8.1 京産8.1
7％～ 専修7.4 駒澤7.3 日大7.3 國学7.1
6％～ 龍谷6.7 神奈6.1
5％～ 東洋5.6 近畿5.6 東海5.4
4％～ 亜細亜4.4
※人気企業100社はリクルート「採用ブランド調査2006」による
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
人気企業100社 就職率順 人気企業就職者数／企業就職者数（％）
38％～ 一橋38.6
34％～ 慶應34.5
30％～ 東大30.1
-----30%-----
28％～ 学習院29.2 京大29.0 東工28.0
26％～ 阪大26.7 上智26.0
24％～ 早大25.6 名大25.0
22％～ 立教22.4 成蹊22.0
21％～ 同大21.8 関学21.3 阪市21.2 九大21.0
20％～ 東北20.6 基督20.5 横国20.2
-----20%-----
19％～ 青学19.5 津田19.1
18％～ 神戸18.8 北大18.5 明治18.5 電通18.4 西南18.0
17％～ 南山17.6 東外17.4 中央17.2 成城17.1
16％～ 理科16.8 筑波16.3
15％～ 首都15.5
14％～ 立命14.6 法政14.4 関西14.2 明学14.1 お茶14.0 横市14.0
12％～ 甲南12.3 農工12.3 千葉11.8
-----10%-----
8％～ 埼玉9.3 武蔵8.3 獨協8.1 京産8.1
7％～ 専修7.4 駒澤7.3 日大7.3 國学7.1
6％～ 龍谷6.7 神奈6.1
5％～ 東洋5.6 近畿5.6 東海5.4
4％～ 亜細亜4.4
※人気企業100社はリクルート「採用ブランド調査2006」による
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
★２００７年新司法試験合格率★ 関東主要私大編
６３% 慶応
５２% 中央
５１% 早稲田
－－－－－－－－－－－上位ローの壁
４２% 上智
４０% 明治
３８% 成蹊
－－－－－－－－－－－中位ローの壁
２８% 立教、学習院
２７% 東洋
２５% 専修
２１% 駒沢、國學院
２０% 明治学院、独協
－－－－－－－－－－－下位ローの壁
－－－－－－－－－－－以下、底辺ロー
１８% 法政
１７% 青山学院
１２% 日大
http://www.moj.go.jp/
６３% 慶応
５２% 中央
５１% 早稲田
－－－－－－－－－－－上位ローの壁
４２% 上智
４０% 明治
３８% 成蹊
－－－－－－－－－－－中位ローの壁
２８% 立教、学習院
２７% 東洋
２５% 専修
２１% 駒沢、國學院
２０% 明治学院、独協
－－－－－－－－－－－下位ローの壁
－－－－－－－－－－－以下、底辺ロー
１８% 法政
１７% 青山学院
１２% 日大
http://www.moj.go.jp/
393 ：名無しなのに合格：2008/05/21(水) 01:07:27 ID:Q83hcdOt0
早大社会科学部が昼間部への移行に伴い来年度から所沢キャンパスに移転
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1209369247/
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1209369247/
394 ：名無しなのに合格：2008/05/21(水) 01:57:20 ID:T0DXqBJ90
国際教養･再掲ギャラリ～！！
『21 ：大学への名無しさん：2008/03/08(土) 15:37:04 ID:8yNAiTbS0
早大･SILS生の“ＤＱＮ大学への大量留学疑惑”は､前スレに引き続き､徹底した継続審議が必要であると
考える。本件事案が受験生諸氏にとっても､極めて重要かつ深刻な問題であると考えるからである。そこで
まず最初に､このスレから読み始めた方々への配慮として､参照してほしいレスを幾つか前スレから御紹介
したい。＜文中のレス番号は無視＞ よろしく御賞味あれ。
次に留学先の話な。そちらに出せと言って出せないのは､やはり､それやるとハッタリがバレちゃうから
だろう。故､こちらの根拠を､まず読者諸兄に向けて発信したい。こちらが“裏情報”と言ったのは
「早稲田にやって来る留学生は､東大･慶應のに比べると一格二格､レベルが落ちる」というもので､
これは裏とは言え､かなり信用できる筋から入手した。(ちなみに､この種の情報は“裏”以外には入手
し得ないことにも気付くべき。留学生の本国における成績表が開示できるわけもなし。) それなら
こちらから出向く留学先も一格二格劣るのは当然だと言ったわけ。交換留学生のやり取りは､レベルの
合ったところで為されるものだ。受け入れる留学生のレベルが東大･慶應以下なのに、こちらからの
留学先が東大･慶應並というのは､どう考えても不自然だよ。一人ぐらいはいても､東大･慶應並には
いないだろう。ちなみに､これも噂で耳にしたことがある話だ。
だから､これを否定するなら、両校の人数まで調べた調査結果を出せと言ってるのに､一向に出そうと
しない。知ってるとまで言っておきながら出さないんだよ、512の卑怯者は！！だから､やはり
こちらの言ってることで図星だったんだなと結論付けられるわけさ。わかったかな～？』
『21 ：大学への名無しさん：2008/03/08(土) 15:37:04 ID:8yNAiTbS0
早大･SILS生の“ＤＱＮ大学への大量留学疑惑”は､前スレに引き続き､徹底した継続審議が必要であると
考える。本件事案が受験生諸氏にとっても､極めて重要かつ深刻な問題であると考えるからである。そこで
まず最初に､このスレから読み始めた方々への配慮として､参照してほしいレスを幾つか前スレから御紹介
したい。＜文中のレス番号は無視＞ よろしく御賞味あれ。
次に留学先の話な。そちらに出せと言って出せないのは､やはり､それやるとハッタリがバレちゃうから
だろう。故､こちらの根拠を､まず読者諸兄に向けて発信したい。こちらが“裏情報”と言ったのは
「早稲田にやって来る留学生は､東大･慶應のに比べると一格二格､レベルが落ちる」というもので､
これは裏とは言え､かなり信用できる筋から入手した。(ちなみに､この種の情報は“裏”以外には入手
し得ないことにも気付くべき。留学生の本国における成績表が開示できるわけもなし。) それなら
こちらから出向く留学先も一格二格劣るのは当然だと言ったわけ。交換留学生のやり取りは､レベルの
合ったところで為されるものだ。受け入れる留学生のレベルが東大･慶應以下なのに、こちらからの
留学先が東大･慶應並というのは､どう考えても不自然だよ。一人ぐらいはいても､東大･慶應並には
いないだろう。ちなみに､これも噂で耳にしたことがある話だ。
だから､これを否定するなら、両校の人数まで調べた調査結果を出せと言ってるのに､一向に出そうと
しない。知ってるとまで言っておきながら出さないんだよ、512の卑怯者は！！だから､やはり
こちらの言ってることで図星だったんだなと結論付けられるわけさ。わかったかな～？』
395 ：名無しなのに合格：2008/05/21(水) 02:46:45 ID:zUeK9iqC0
これが現実
早＞慶＞同＞上＞＞＞立命理科関西とかのゴミ大
代ゼミ私立大学入試難易ランキング表 《理・工系》
66 早稲田 ・先進理工 （応用化学、生命医科、電気・情報生命工） ［3］
65 慶應義塾 ・理工 ［3］
早稲田 ・先進理工 （物理、応用物理、化学・生命化学） ［3］
64 国際基督教 ・教養
早稲田 ・基幹理工 ［3］
63 早稲田 ・創造理工 ［3］
同志社 ・生命医科 （医生命システム） ［3］
62 早稲田 ・教育 （数学、理－生物、理－地球科学） ［3］
同志社 ・生命医科 （医工、医情報、医生命システム） ［3］
61 上智 ・理工A （物質生命理工） ［3］
同志社 ・理工 （インテリジェント、情報システムデザ、電気工、電子工、機械システム工、エネルギー機械工、機能分子・生命化、化学システム創成、環境システム） ［3］
60 上智 ・理工A （機能創造理工、情報理工） ［3］
同志社 ・文化情報 （文化情報－理系） ［3］
立命館 ・生命科A ［3］
59 東京理科 ・理B ［2～3］
東京理科 ・工B ［3］
同志社 ・理工 （数理システム） ［3］
58 東京理科 ・理工B （数学、物理、情報科学、応用生物科学） ［3］
東京理科 ・基礎工B ［3］
立命館 ・理工A ［3］
関西学院 ・理工F・A ［3］
57 東京農業 ・応用生物科 （バイオサイエンス） ［3］
東京理科 ・理工B （建築、工業化、電気電子情報工、経営工、機械工、土木工） ［3］
早＞慶＞同＞上＞＞＞立命理科関西とかのゴミ大
代ゼミ私立大学入試難易ランキング表 《理・工系》
66 早稲田 ・先進理工 （応用化学、生命医科、電気・情報生命工） ［3］
65 慶應義塾 ・理工 ［3］
早稲田 ・先進理工 （物理、応用物理、化学・生命化学） ［3］
64 国際基督教 ・教養
早稲田 ・基幹理工 ［3］
63 早稲田 ・創造理工 ［3］
同志社 ・生命医科 （医生命システム） ［3］
62 早稲田 ・教育 （数学、理－生物、理－地球科学） ［3］
同志社 ・生命医科 （医工、医情報、医生命システム） ［3］
61 上智 ・理工A （物質生命理工） ［3］
同志社 ・理工 （インテリジェント、情報システムデザ、電気工、電子工、機械システム工、エネルギー機械工、機能分子・生命化、化学システム創成、環境システム） ［3］
60 上智 ・理工A （機能創造理工、情報理工） ［3］
同志社 ・文化情報 （文化情報－理系） ［3］
立命館 ・生命科A ［3］
59 東京理科 ・理B ［2～3］
東京理科 ・工B ［3］
同志社 ・理工 （数理システム） ［3］
58 東京理科 ・理工B （数学、物理、情報科学、応用生物科学） ［3］
東京理科 ・基礎工B ［3］
立命館 ・理工A ［3］
関西学院 ・理工F・A ［3］
57 東京農業 ・応用生物科 （バイオサイエンス） ［3］
東京理科 ・理工B （建築、工業化、電気電子情報工、経営工、機械工、土木工） ［3］
396 ：名無しなのに合格：2008/05/21(水) 04:25:37 ID:BYpmrwYpO
ﾊｧﾊｧ…
まんちょおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおﾊｧﾊｧ…まんちょ…
まんちょおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおﾊｧﾊｧ…まんちょ…
397 ：名無しなのに合格：2008/05/21(水) 06:33:16 ID:w3rBx2YV0
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
３大銀行、トップ生保・証券 採用実績 （サンデー毎日７／１６号）
◆三菱東京ＵＦＪ ◆みずほフィナンシャル ◆三井住友銀行 ◆日本生命 ◆野村証券
①慶応大４２ ①慶応大１６０ ①早稲田５５ ①明治大３４ ①慶応大４３
②早稲田４０ ②早稲田１０１ ②慶応大４８ ②早稲田２９ ②早稲田３２
③明治大２６ ③明治大 ９３ ③明治大３１ ③慶応大２８ ③明治大２９
④中央大１６ ④立教大 ８２ ④青学大２７ ④法政大１９ ④法政大２３
⑤立教大１５ ⑤中央大 ７１ ⑤法政大２２ ⑤立教大１４ ⑤立教大１８
⑤法政大１５ ⑥青学大 ５８ ⑥中央大２１ ⑤青学大１５ ⑤中央大１８
⑦青学大 ８ ⑥法政大 ５８ ⑦立教大１６ ⑦中央大 ８ ⑦青学大１１
＜合計＞慶応321＞早稲田257＞明治213＞立教145＞法政137＞中央134＞青学119
☆ＭＡＲＣＨ人気企業就職実績比較☆
（2004年度サンデー毎日7月18日号）
サントリー 明治2 青山学院4 中央1
Ｐ＆Ｇ 明治1
松下電器産業 明治5 青山学院2 立教1 中央3 法政1
ソニー 明治3 青山学院1 中央5 法政3
日本ＩＢＭ 明治1 青山学院1 立教1 中央1 法政5
トヨタ自動車 明治3 青山学院1 立教1 中央3 法政4
キャノン 明治21 青山学院1 立教3 中央31 法政23
三井物産 青山学院1 立教2 法政1
三菱商事 明治1 青山学院2
日本銀行 明治2 青山学院1 立教1 中央2
みずほフィナンシャルグループ 明治17 青山学院11 立教19 中央17 法政12
電通 青山学院3 立教5 中央2
博報堂 明治2 青山学院1 立教2 法政3
ＮＴＴ東・西日本 明治8 青山学院6 立教8 中央14 法政5
日本放送協会 明治2 青山学院3 立教7 中央7 法政7
フジテレビジョン 青山学院1 立教1 法政1
朝日新聞社 明治2 立教2 中央1 法政2
日本経済新聞社 明治2 中央1
中央９３人＞明治７２人＞法政６７人＞立教５３人＞青学３９人
３大銀行、トップ生保・証券 採用実績 （サンデー毎日７／１６号）
◆三菱東京ＵＦＪ ◆みずほフィナンシャル ◆三井住友銀行 ◆日本生命 ◆野村証券
①慶応大４２ ①慶応大１６０ ①早稲田５５ ①明治大３４ ①慶応大４３
②早稲田４０ ②早稲田１０１ ②慶応大４８ ②早稲田２９ ②早稲田３２
③明治大２６ ③明治大 ９３ ③明治大３１ ③慶応大２８ ③明治大２９
④中央大１６ ④立教大 ８２ ④青学大２７ ④法政大１９ ④法政大２３
⑤立教大１５ ⑤中央大 ７１ ⑤法政大２２ ⑤立教大１４ ⑤立教大１８
⑤法政大１５ ⑥青学大 ５８ ⑥中央大２１ ⑤青学大１５ ⑤中央大１８
⑦青学大 ８ ⑥法政大 ５８ ⑦立教大１６ ⑦中央大 ８ ⑦青学大１１
＜合計＞慶応321＞早稲田257＞明治213＞立教145＞法政137＞中央134＞青学119
☆ＭＡＲＣＨ人気企業就職実績比較☆
（2004年度サンデー毎日7月18日号）
サントリー 明治2 青山学院4 中央1
Ｐ＆Ｇ 明治1
松下電器産業 明治5 青山学院2 立教1 中央3 法政1
ソニー 明治3 青山学院1 中央5 法政3
日本ＩＢＭ 明治1 青山学院1 立教1 中央1 法政5
トヨタ自動車 明治3 青山学院1 立教1 中央3 法政4
キャノン 明治21 青山学院1 立教3 中央31 法政23
三井物産 青山学院1 立教2 法政1
三菱商事 明治1 青山学院2
日本銀行 明治2 青山学院1 立教1 中央2
みずほフィナンシャルグループ 明治17 青山学院11 立教19 中央17 法政12
電通 青山学院3 立教5 中央2
博報堂 明治2 青山学院1 立教2 法政3
ＮＴＴ東・西日本 明治8 青山学院6 立教8 中央14 法政5
日本放送協会 明治2 青山学院3 立教7 中央7 法政7
フジテレビジョン 青山学院1 立教1 法政1
朝日新聞社 明治2 立教2 中央1 法政2
日本経済新聞社 明治2 中央1
中央９３人＞明治７２人＞法政６７人＞立教５３人＞青学３９人
398 ：名無しなのに合格：2008/05/21(水) 06:45:47 ID:dJuCHTMj0
【マーチ学習院実績比較】
公認会計士 中央431＞明治273＞法政138＞立教106＞学習43※青学不明
平成19年度司法試験 中央18＞明治8＞法政5＞立教3＞青学2＞学習0
国家公務員 中央86＞法政60＞明治57＞立教22＞青学14＝学習14
地方公務員 中央227＞法政188＞明治174＞立教87＞青学57＞学習43
アナウンサー 法政191＞立教140＞青学138＞明治121＞中央91＞学習83
人気企業就職者 明治895＞法政715＞中央698＞立教585＞青学582＞学習413
科研費補助金交付額 法政＞中央＞立教＞明治＞青学＞学習
大学院企業就職力 青学＞中央＞法政＞明治＞立教※学習ランク外
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf
マーチと学習院を比べるなよ、大学の格、次元が全く違う。
マーチ＞＞＞学習院に異論ある奴いるのか、この世の中にwww
公認会計士 中央431＞明治273＞法政138＞立教106＞学習43※青学不明
平成19年度司法試験 中央18＞明治8＞法政5＞立教3＞青学2＞学習0
国家公務員 中央86＞法政60＞明治57＞立教22＞青学14＝学習14
地方公務員 中央227＞法政188＞明治174＞立教87＞青学57＞学習43
アナウンサー 法政191＞立教140＞青学138＞明治121＞中央91＞学習83
人気企業就職者 明治895＞法政715＞中央698＞立教585＞青学582＞学習413
科研費補助金交付額 法政＞中央＞立教＞明治＞青学＞学習
大学院企業就職力 青学＞中央＞法政＞明治＞立教※学習ランク外
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf
マーチと学習院を比べるなよ、大学の格、次元が全く違う。
マーチ＞＞＞学習院に異論ある奴いるのか、この世の中にwww
399 ：名無しなのに合格：2008/05/21(水) 07:22:54 ID:V6nubKek0
http://jpu.yahu-110.com/03.html
大学偏差値についての記事をよくとりあげる雑誌にサンデー毎日があります。
サンデー毎日の場合は三代予備校の大学偏差値を並べて表記しています。
大学名 代ゼミ 駿台 河合 ３校平均
★慶応大学 67.2 65.2 70.2 67.5
★早稲田大 66.1 63.3 66.3 65.2
上智大学 65.5 63.8 66.0 65.1
同志社大 63.1 59.9 61.1 61.3
★明治大学 62.3 58.2 62.5 61.0
青山学院 62.5 58.2 62.2 61.0
★立教大学 63.1 57.5 61.9 60.8
立命館大 63.5 58.2 60.4 60.7
中央大学 63.0 58.1 60.0 60.4
★法政大学 60.1 54.9 59.2 58.1
関西学院 60.1 56.3 56.3 57.8
関西大学 59.3 54.0 58.3 57.2
（★は東京六大学） 三大予備校のなかでも偏差値が5くらい違うことはザラにあるようです。
全体的にいうと駿台は偏差値が低めに表記され、河合塾はふり幅が大きいと言うことがいえそうです
大学偏差値についての記事をよくとりあげる雑誌にサンデー毎日があります。
サンデー毎日の場合は三代予備校の大学偏差値を並べて表記しています。
大学名 代ゼミ 駿台 河合 ３校平均
★慶応大学 67.2 65.2 70.2 67.5
★早稲田大 66.1 63.3 66.3 65.2
上智大学 65.5 63.8 66.0 65.1
同志社大 63.1 59.9 61.1 61.3
★明治大学 62.3 58.2 62.5 61.0
青山学院 62.5 58.2 62.2 61.0
★立教大学 63.1 57.5 61.9 60.8
立命館大 63.5 58.2 60.4 60.7
中央大学 63.0 58.1 60.0 60.4
★法政大学 60.1 54.9 59.2 58.1
関西学院 60.1 56.3 56.3 57.8
関西大学 59.3 54.0 58.3 57.2
（★は東京六大学） 三大予備校のなかでも偏差値が5くらい違うことはザラにあるようです。
全体的にいうと駿台は偏差値が低めに表記され、河合塾はふり幅が大きいと言うことがいえそうです
400 ：名無しなのに合格：2008/05/21(水) 07:24:30 ID:V6nubKek0
企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
人気企業就職者数ランキング（学部）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
早稲 1948人 六大早慶
慶應 1643人 六大早慶
明治 895人 六大MARCH
立命 834人 関関同立
同志 821人 関関同立
東大 779人 六大旧帝
法政 715人 六大MARCH
中央 698人 MARCH
関学 676人 関関同立
関大 606人 関関同立
京大 588人 旧帝
阪大 587人 旧帝
立教 585人 六大MARCH
青学 582人 MARCH
学習 413人
神戸 408人
九州 403人 旧帝
上智 384人
成蹊 306人
明学 288人
南山 274人
西南 213人
千葉 180人
首都 140人
成城 132人
獨協 112人
東外 100人
埼玉 95人
国基 72人
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
人気企業就職者数ランキング（学部）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
早稲 1948人 六大早慶
慶應 1643人 六大早慶
明治 895人 六大MARCH
立命 834人 関関同立
同志 821人 関関同立
東大 779人 六大旧帝
法政 715人 六大MARCH
中央 698人 MARCH
関学 676人 関関同立
関大 606人 関関同立
京大 588人 旧帝
阪大 587人 旧帝
立教 585人 六大MARCH
青学 582人 MARCH
学習 413人
神戸 408人
九州 403人 旧帝
上智 384人
成蹊 306人
明学 288人
南山 274人
西南 213人
千葉 180人
首都 140人
成城 132人
獨協 112人
東外 100人
埼玉 95人
国基 72人
401 ：名無しなのに合格：2008/05/21(水) 07:28:56 ID:V6nubKek0
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
《４大新聞社＆３大出版社》就職者数 出身大学別 （サンデー毎日２００７年７月２９日号）
早稲田大７８{毎日１６ 朝日１６ 読売１５ 日経２０ 講談４ 集英３ 小学４}
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝圧倒的な壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京大２５{毎日２ 朝日５ 読売５ 日経１１ 講談２ 集英０ 小学１}
慶應義塾大２３{毎日３ 朝日６ 読売４ 日経６ 講談１ 集英２ 小学１}
京都大１５{毎日２ 朝日３ 読売４ 日経４ 講談１ 集英１ 小学０}
法政大１１{毎日１ 朝日３ 読売４ 日経１ 講談２ 集英０ 小学０}
明治大１０{毎日５ 朝日２ 読売１ 日経０ 講談１ 集英１ 小学０}
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二桁の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
筑波大９{毎日０ 朝日２ 読売６ 日経１ 講談０ 集英０ 小学０}
中央大９{毎日４ 朝日２ 読売２ 日経０ 講談１ 集英０ 小学０}
同志社大９{毎日０ 朝日３ 読売２ 日経０ 講談３ 集英０ 小学１}
北海道大７{毎日３ 朝日１ 読売０ 日経３ 講談０ 集英０ 小学０}
神戸大７{毎日０ 朝日２ 読売２ 日経１ 講談１ 集英０ 小学１}
関西大７{毎日１ 朝日０ 読売６ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
大阪大６{毎日０ 朝日１ 読売３ 日経２ 講談０ 集英０ 小学０}
上智大５{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経４ 講談０ 集英０ 小学０}
立教大４{毎日０ 朝日１ 読売１ 日経０ 講談０ 集英１ 小学１}
立命大４{毎日０ 朝日１ 読売１ 日経０ 講談１ 集英１ 小学０}
学習院大３{毎日０ 朝日０ 読売１ 日経０ 講談０ 集英２ 小学０}
関学大３{毎日１ 朝日１ 読売１ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
東北大２{毎日０ 朝日０ 読売０ 日経１ 講談１ 集英０ 小学０}
名古屋大２{毎日１ 朝日０ 読売０ 日経１ 講談０ 集英０ 小学０}
九州大２{毎日１ 朝日０ 読売１ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
首都大東京１{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
青学大１{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
成城大１{毎日１ 朝日０ 読売０ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
成蹊大１{毎日０ 朝日０ 読売０ 日経１ 講談０ 集英０ 小学０}
《４大新聞社＆３大出版社》就職者数 出身大学別 （サンデー毎日２００７年７月２９日号）
早稲田大７８{毎日１６ 朝日１６ 読売１５ 日経２０ 講談４ 集英３ 小学４}
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝圧倒的な壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京大２５{毎日２ 朝日５ 読売５ 日経１１ 講談２ 集英０ 小学１}
慶應義塾大２３{毎日３ 朝日６ 読売４ 日経６ 講談１ 集英２ 小学１}
京都大１５{毎日２ 朝日３ 読売４ 日経４ 講談１ 集英１ 小学０}
法政大１１{毎日１ 朝日３ 読売４ 日経１ 講談２ 集英０ 小学０}
明治大１０{毎日５ 朝日２ 読売１ 日経０ 講談１ 集英１ 小学０}
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二桁の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
筑波大９{毎日０ 朝日２ 読売６ 日経１ 講談０ 集英０ 小学０}
中央大９{毎日４ 朝日２ 読売２ 日経０ 講談１ 集英０ 小学０}
同志社大９{毎日０ 朝日３ 読売２ 日経０ 講談３ 集英０ 小学１}
北海道大７{毎日３ 朝日１ 読売０ 日経３ 講談０ 集英０ 小学０}
神戸大７{毎日０ 朝日２ 読売２ 日経１ 講談１ 集英０ 小学１}
関西大７{毎日１ 朝日０ 読売６ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
大阪大６{毎日０ 朝日１ 読売３ 日経２ 講談０ 集英０ 小学０}
上智大５{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経４ 講談０ 集英０ 小学０}
立教大４{毎日０ 朝日１ 読売１ 日経０ 講談０ 集英１ 小学１}
立命大４{毎日０ 朝日１ 読売１ 日経０ 講談１ 集英１ 小学０}
学習院大３{毎日０ 朝日０ 読売１ 日経０ 講談０ 集英２ 小学０}
関学大３{毎日１ 朝日１ 読売１ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
東北大２{毎日０ 朝日０ 読売０ 日経１ 講談１ 集英０ 小学０}
名古屋大２{毎日１ 朝日０ 読売０ 日経１ 講談０ 集英０ 小学０}
九州大２{毎日１ 朝日０ 読売１ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
首都大東京１{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
青学大１{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
成城大１{毎日１ 朝日０ 読売０ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
成蹊大１{毎日０ 朝日０ 読売０ 日経１ 講談０ 集英０ 小学０}
サンデー毎日 6/1号
最強の高校ランキング
「難関国立１０大学 早慶上理 ＭＡＲＣＨ 東京四大学 関関同立に強い４０５校」
今春は、昨年に引き続き多くの有名私大で志願者が増えた。
ＭＡＲＣＨ（明治大・青山学院大・立教大・中央大・法政大）はそろって志願者増。
旧制高校を前身に持ち、伝統のある東京四大学（学習院大・成蹊大・成城大・武蔵大）
や難関女子大学（東京女子大・日本女子大・津田塾大）はＭＡＲＣＨと比較して
ブランド力でも遜色なく"お得感"がある大学群といえる。
最強の高校ランキング
「難関国立１０大学 早慶上理 ＭＡＲＣＨ 東京四大学 関関同立に強い４０５校」
今春は、昨年に引き続き多くの有名私大で志願者が増えた。
ＭＡＲＣＨ（明治大・青山学院大・立教大・中央大・法政大）はそろって志願者増。
旧制高校を前身に持ち、伝統のある東京四大学（学習院大・成蹊大・成城大・武蔵大）
や難関女子大学（東京女子大・日本女子大・津田塾大）はＭＡＲＣＨと比較して
ブランド力でも遜色なく"お得感"がある大学群といえる。
403 ：名無しなのに合格：2008/05/22(木) 00:14:54 ID:3blKmWa50
>>399
『迫り来る 上智に怯える 早稲田かな』
ホント、もろにピッタリはまる数値だよね。わずか“０､１”の差だ！！！
来年にゃ､上智に抜かれるんじゃないか？マジで。実際､駿台の偏差値じゃ､既に抜かれてるわけだし｡
そうなったら､早稲田全体に火の手が回るわい。
「火事と喧嘩は江戸の華～」とは言うが､見ものよの～ ん～？ハ～ッハッハッハッハ・・・・
『迫り来る 上智に怯える 早稲田かな』
ホント、もろにピッタリはまる数値だよね。わずか“０､１”の差だ！！！
来年にゃ､上智に抜かれるんじゃないか？マジで。実際､駿台の偏差値じゃ､既に抜かれてるわけだし｡
そうなったら､早稲田全体に火の手が回るわい。
「火事と喧嘩は江戸の華～」とは言うが､見ものよの～ ん～？ハ～ッハッハッハッハ・・・・
404 ：名無しなのに合格：2008/05/22(木) 01:49:39 ID:3blKmWa50
【胡錦濤国家主席の早稲田来学･再考】
大学を挙げての歓待の一方で「コキ～ントーは､ひっとごっろし！！」という大音量の反対デモが盛り上がり
を見せ､講演会当日のキャンパスは異様な雰囲気に包まれたわけだが、大学側の考えは少々､安易に過ぎ
たのではないかというのが､個人的な見解だ。以下に､それを例えで解説しよう。
早稲田がこの世に産声を上げたのは､言わずと知れた１８８２年。その､約半世紀後に､あのチョビひげの
小男が歴史の表舞台に登場した。ヒトラー内閣が出来たのが､大体その頃だったと思う。つまり､その時
には､既に早稲田大学は存在していたわけだ。で､ファシズムの嵐が吹き荒れる中､日独伊三国軍事同盟
が成立！ヒトラーが来日して､既に存在した早稲田大学で講演会をすることも､全く考えられないことでは
なかったわけだな。実際､ユーゲントは来日してるんだし。もし､ヒトラーの早稲田講演会が実現していたら
どのような歴史的評価を早稲田は受けていたか､チョッと考えてみようじゃないか。
友好国のトップが来日するんだから､やはり大歓待を受けただろう。当時の早稲田に卓球部があって
しかもオリンピック級の女子選手がいたかは不明だが､まあ居たとして､講演会後にピンポンの打ち合いも
して､それらが全て「映像の世紀」ということで､ビデオ映像に残されたと考えてみてくれ。後世の人々は
それを見て､「まあ、当時はみんな知らなかったんだから､シャーねーやな！早稲田が悪いわけじゃない｡」
って､言ってくれるかね？俺は早大ＯＢでも､そうは言わないような気がしてならんのよ。絶句するか
若しくは「アッチャ～！」のどちらかじゃない？
今回の国家主席来学が､こんな感じになって行きはしまいかと危惧していると言ったら､お分かり
いただけるだろうか？いや、ヒトラーが来てた場合よりも､条件は悪いよ。だって、ヒトラーの行状が
世界的に知れ渡ったのは､アウシュビッツが解放される等､終戦後だからね。戦前･戦中は､国民の
誰もが友好国のトップとしか思ってない。前述の「知らなかったんだから､まあシャーねーやな」は
それなりにスジは通っている。しかし､今回の主席については天安門事件等､現時点で既にどのような
お方かがハッキリ分かっていて､それで呼んでるわけだろう。今日ただ今､チベット国民から見た早稲田
というのは相当､印象の悪い大学になったりしてるんじゃないの？
個人的には､中国との仲が悪くなれなどと言うつもりは毛頭ない。うまくやって行ければ､それが一番だとも
思う｡（それにはまず､国策で行っている反日教育をどうにかしてくれ！アレやってる間は､とても友好国など
と思うつもりは無い！！これも､個人的に思うこと。）だが、それを以って直ちに､大学を挙げて歓待して
いいとは､どうしても思えんのだ！またぞろ､目先の宣伝効果に安易に飛び付いてしまった現･早大当局の
歴史的判断ミスだったのではないか､というのが個人的見解である。
今の早大生が､こういうことを議論する機会はほとんど無いようだが､読み手諸兄はいかがお考えかな？
是非､お聞かせ願いたいものである。
大学を挙げての歓待の一方で「コキ～ントーは､ひっとごっろし！！」という大音量の反対デモが盛り上がり
を見せ､講演会当日のキャンパスは異様な雰囲気に包まれたわけだが、大学側の考えは少々､安易に過ぎ
たのではないかというのが､個人的な見解だ。以下に､それを例えで解説しよう。
早稲田がこの世に産声を上げたのは､言わずと知れた１８８２年。その､約半世紀後に､あのチョビひげの
小男が歴史の表舞台に登場した。ヒトラー内閣が出来たのが､大体その頃だったと思う。つまり､その時
には､既に早稲田大学は存在していたわけだ。で､ファシズムの嵐が吹き荒れる中､日独伊三国軍事同盟
が成立！ヒトラーが来日して､既に存在した早稲田大学で講演会をすることも､全く考えられないことでは
なかったわけだな。実際､ユーゲントは来日してるんだし。もし､ヒトラーの早稲田講演会が実現していたら
どのような歴史的評価を早稲田は受けていたか､チョッと考えてみようじゃないか。
友好国のトップが来日するんだから､やはり大歓待を受けただろう。当時の早稲田に卓球部があって
しかもオリンピック級の女子選手がいたかは不明だが､まあ居たとして､講演会後にピンポンの打ち合いも
して､それらが全て「映像の世紀」ということで､ビデオ映像に残されたと考えてみてくれ。後世の人々は
それを見て､「まあ、当時はみんな知らなかったんだから､シャーねーやな！早稲田が悪いわけじゃない｡」
って､言ってくれるかね？俺は早大ＯＢでも､そうは言わないような気がしてならんのよ。絶句するか
若しくは「アッチャ～！」のどちらかじゃない？
今回の国家主席来学が､こんな感じになって行きはしまいかと危惧していると言ったら､お分かり
いただけるだろうか？いや、ヒトラーが来てた場合よりも､条件は悪いよ。だって、ヒトラーの行状が
世界的に知れ渡ったのは､アウシュビッツが解放される等､終戦後だからね。戦前･戦中は､国民の
誰もが友好国のトップとしか思ってない。前述の「知らなかったんだから､まあシャーねーやな」は
それなりにスジは通っている。しかし､今回の主席については天安門事件等､現時点で既にどのような
お方かがハッキリ分かっていて､それで呼んでるわけだろう。今日ただ今､チベット国民から見た早稲田
というのは相当､印象の悪い大学になったりしてるんじゃないの？
個人的には､中国との仲が悪くなれなどと言うつもりは毛頭ない。うまくやって行ければ､それが一番だとも
思う｡（それにはまず､国策で行っている反日教育をどうにかしてくれ！アレやってる間は､とても友好国など
と思うつもりは無い！！これも､個人的に思うこと。）だが、それを以って直ちに､大学を挙げて歓待して
いいとは､どうしても思えんのだ！またぞろ､目先の宣伝効果に安易に飛び付いてしまった現･早大当局の
歴史的判断ミスだったのではないか､というのが個人的見解である。
今の早大生が､こういうことを議論する機会はほとんど無いようだが､読み手諸兄はいかがお考えかな？
是非､お聞かせ願いたいものである。
405 ：名無しなのに合格：2008/05/22(木) 21:06:50 ID:bj4o4kd40
人数だけの順位なんて意味ないよ
ﾏﾝﾓｽ校だけ優位に見える
ﾏﾝﾓｽ校だけ優位に見える
406 ：名無しなのに合格：2008/05/22(木) 21:31:46 ID:lpiPUPCr0
明治上杉
早＞慶＞上＞立＞中＞学＞明＞青
早＞慶＞上＞立＞中＞学＞明＞青
407 ：名無しなのに合格：2008/05/23(金) 16:27:01 ID:yf3DdHzK0
そういや、俺の高校って千葉の偏差値53の高校だったけど、日東駒専は少なかったな。
マーチなんか優秀で、国立は先生たちからも神扱いだった。
でも、俺だって中学校の頃は近所で頭良いね～なんてチヤホヤされていたんだがな(泣)
ちなみに大学は
国立が1%
マーチ4%
日東駒専20%
大東亜帝国40%
地元の大学20%
専門5%
本にも載ってる真正Ｆラン5%
就職5%
って感じ
マーチなんか優秀で、国立は先生たちからも神扱いだった。
でも、俺だって中学校の頃は近所で頭良いね～なんてチヤホヤされていたんだがな(泣)
ちなみに大学は
国立が1%
マーチ4%
日東駒専20%
大東亜帝国40%
地元の大学20%
専門5%
本にも載ってる真正Ｆラン5%
就職5%
って感じ
408 ：名無しなのに合格：2008/05/23(金) 16:51:24 ID:U+r3xfmm0
>>407
ウチのオジサンがいってたが昔なら大学なんて縁のない人間も
今はみんな進学できるって
今の60過ぎの年寄りの高卒の方がまだ一般常識があるって
もちろん一部の優秀な大学は除いてらしいけど
猫も杓子も大学生ってわけだね
ウチのオジサンがいってたが昔なら大学なんて縁のない人間も
今はみんな進学できるって
今の60過ぎの年寄りの高卒の方がまだ一般常識があるって
もちろん一部の優秀な大学は除いてらしいけど
猫も杓子も大学生ってわけだね
稲丸はダニと同じ寄生虫
／ ￣￣￣￣ ＼ ／ ＼
／ ＼ ／ ／
/λ ＼ ／ ／
／ ／ ＼ ヽ ／ ／
/ / ＼ | ／ ／ ／＼
/ / ｀ー 、 | ＼ ＼ ／ ＼
| .| ー―-、 | ＼ ＼ ／ ＼
| | | | ＼ ＼ ／ ／＼ ＼
| | l ＼ | ＼ ／ ＼ ＼
,^ヽ.| ,;;_llliiillli_iJ ,;;iiillIIii_ |/= ＼ ／ ＼ ,｀
|i^.| | ＜・＞’ ＜・＞' | i | ＼ ／ ＼ ＼／
ヽ | | ヽ ￣'/ 【 ￣ , |_// ＼ ／ ／＼ ＼
| || ￣ ┃ ￣ |_l＼ ＼／ ／ ＼ ＼
｀-| / ┃ | ＼ ／ ＼ ＼
| | _,_＿i ) .| ＼ ／ ／ ／
l i| ||;|||||||i |. ＼／ ／ ／
ヽ、 |||||:|||||||||ll （ / ／ ／
|＼ ￣￣二￣￣ |／/^＼ ／ ／
＿ ,――| ＼ ／ / ＼ ＼ ／
／ ￣￣￣￣ ＼ ／ ＼
／ ＼ ／ ／
/λ ＼ ／ ／
／ ／ ＼ ヽ ／ ／
/ / ＼ | ／ ／ ／＼
/ / ｀ー 、 | ＼ ＼ ／ ＼
| .| ー―-、 | ＼ ＼ ／ ＼
| | | | ＼ ＼ ／ ／＼ ＼
| | l ＼ | ＼ ／ ＼ ＼
,^ヽ.| ,;;_llliiillli_iJ ,;;iiillIIii_ |/= ＼ ／ ＼ ,｀
|i^.| | ＜・＞’ ＜・＞' | i | ＼ ／ ＼ ＼／
ヽ | | ヽ ￣'/ 【 ￣ , |_// ＼ ／ ／＼ ＼
| || ￣ ┃ ￣ |_l＼ ＼／ ／ ＼ ＼
｀-| / ┃ | ＼ ／ ＼ ＼
| | _,_＿i ) .| ＼ ／ ／ ／
l i| ||;|||||||i |. ＼／ ／ ／
ヽ、 |||||:|||||||||ll （ / ／ ／
|＼ ￣￣二￣￣ |／/^＼ ／ ／
＿ ,――| ＼ ／ / ＼ ＼ ／
410 ：名無しなのに合格：2008/05/23(金) 23:04:11 ID:ATWS07xU0
http://www.univpress.co.jp/special_issue/2008shigan_report.html
■2008大学別志願者数トップ５■
（日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１位早稲田125249人←志願者数910校中1位
２位明治108946人←志願者数910校中2位
３位法政97017人←志願者数910校中3位
４位立命館95597人←志願者数910校中4位
５位関大93701人←志願者数910校中5位
難関大学合格実績
http://www.toshin.com/jisseki/
【旧七帝＋東工一橋】
東大・京大・北大・東北大・名大・阪大・九大・東工・一橋
【早慶】
早稲田・慶應
【上理明青立法中】
上智・理科・明治・青学・立教・法政・中央
【関関同立】
関学・関大・同志社・立命館
上記以外の大学に行く奴の気がしれないwwww
■2008大学別志願者数トップ５■
（日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１位早稲田125249人←志願者数910校中1位
２位明治108946人←志願者数910校中2位
３位法政97017人←志願者数910校中3位
４位立命館95597人←志願者数910校中4位
５位関大93701人←志願者数910校中5位
難関大学合格実績
http://www.toshin.com/jisseki/
【旧七帝＋東工一橋】
東大・京大・北大・東北大・名大・阪大・九大・東工・一橋
【早慶】
早稲田・慶應
【上理明青立法中】
上智・理科・明治・青学・立教・法政・中央
【関関同立】
関学・関大・同志社・立命館
上記以外の大学に行く奴の気がしれないwwww
411 ：名無しなのに合格：2008/05/24(土) 01:03:44 ID:sv161UAV0
馬鹿がたくさん受けに来るってだけじゃ､何の自慢にもならないぜ。
412 ：名無しなのに合格：2008/05/24(土) 01:11:05 ID:sv161UAV0
>>409
これが､早大生の反論だとよ。プッ クク・・ 笑えるよね～
こんな馬鹿しか居ない大学に､どうしてみんな､そんなに入りたがるんだい？もうチョット
考えなきゃダメだよ。入ったら、学力から真面目さに至るまで､根こそぎ解かされてしまうんだぞ！！
社会に出てから､一体どうやって戦うつもりなんだい。
受験生諸君は出来るだけ慶應以上､主に国公立大を目指しなさい。早稲田は､看板以外はやめた方がいいよ。実際､コレ(409)じゃな～ 大学生として､あまりに無惨すぎる！！！（プッ クク・・ ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・)
これが､早大生の反論だとよ。プッ クク・・ 笑えるよね～
こんな馬鹿しか居ない大学に､どうしてみんな､そんなに入りたがるんだい？もうチョット
考えなきゃダメだよ。入ったら、学力から真面目さに至るまで､根こそぎ解かされてしまうんだぞ！！
社会に出てから､一体どうやって戦うつもりなんだい。
受験生諸君は出来るだけ慶應以上､主に国公立大を目指しなさい。早稲田は､看板以外はやめた方がいいよ。実際､コレ(409)じゃな～ 大学生として､あまりに無惨すぎる！！！（プッ クク・・ ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・)
413 ：名無しなのに合格：2008/05/24(土) 15:04:29 ID:v7AKnOxl0
慶＞早＞上＞ICU＞同＞明＞中＞立＞立命＞学＞関学＞関大＞青＞法
総合したらこんなもん。
総合したらこんなもん。
414 ：名無しなのに合格：2008/05/24(土) 15:24:25 ID:4rm8tr9z0
【マーチ学習院実績比較】
公認会計士 中央431＞明治273＞法政138＞立教106＞学習43※青学不明
平成19年度司法試験 中央18＞明治8＞法政5＞立教3＞青学2＞学習0
国家公務員 中央86＞法政60＞明治57＞立教22＞青学14＝学習14
地方公務員 中央227＞法政188＞明治174＞立教87＞青学57＞学習43
アナウンサー 法政191＞立教140＞青学138＞明治121＞中央91＞学習83
人気企業就職者 明治895＞法政715＞中央698＞立教585＞青学582＞学習413
科研費補助金交付額 法政＞中央＞立教＞明治＞青学＞学習
大学院企業就職力 青学＞中央＞法政＞明治＞立教※学習ランク外
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf
マーチと学習院を比べるなよ、大学の格、次元が全く違う。
マーチ＞＞＞学習院に異論ある奴いるのか、この世の中にwww
公認会計士 中央431＞明治273＞法政138＞立教106＞学習43※青学不明
平成19年度司法試験 中央18＞明治8＞法政5＞立教3＞青学2＞学習0
国家公務員 中央86＞法政60＞明治57＞立教22＞青学14＝学習14
地方公務員 中央227＞法政188＞明治174＞立教87＞青学57＞学習43
アナウンサー 法政191＞立教140＞青学138＞明治121＞中央91＞学習83
人気企業就職者 明治895＞法政715＞中央698＞立教585＞青学582＞学習413
科研費補助金交付額 法政＞中央＞立教＞明治＞青学＞学習
大学院企業就職力 青学＞中央＞法政＞明治＞立教※学習ランク外
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf
マーチと学習院を比べるなよ、大学の格、次元が全く違う。
マーチ＞＞＞学習院に異論ある奴いるのか、この世の中にwww
415 ：名無しなのに合格：2008/05/24(土) 15:25:17 ID:4rm8tr9z0
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
三大証券就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）
（大和證券 日興 野村證券）
慶應１７５
早稲田１７４
立命館１２６
明治１２３
法政８９
同志社８５
関大８３
中央８２
関学８２
青学６０
立教５８
学習院３２
成蹊２６
南山２５
上智２４
龍谷２２
駒澤１５
京都産業１４
成城１２
武蔵１２
愛知１２
帝京７
東海６
大東文化６
拓殖２
亜細亜１
三大証券就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）
（大和證券 日興 野村證券）
慶應１７５
早稲田１７４
立命館１２６
明治１２３
法政８９
同志社８５
関大８３
中央８２
関学８２
青学６０
立教５８
学習院３２
成蹊２６
南山２５
上智２４
龍谷２２
駒澤１５
京都産業１４
成城１２
武蔵１２
愛知１２
帝京７
東海６
大東文化６
拓殖２
亜細亜１
416 ：名無しなのに合格：2008/05/24(土) 15:25:39 ID:4rm8tr9z0
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
■サンデー毎日２００７年７月２９日号掲載
大手総合商社 大学別就職者数実績
慶應１８６人
早稲田１４５人
立教４３人
法政３６人
立命館３５人
中央３５人
同志社３５人
明治３３人
上智３０人
青学３０人
学習院１６人
関大１６人
関学１４人
甲南１４人
成蹊１１人
東海１０人
駒澤９人
専修９人
近大８人
津田塾７人
龍谷５人
武蔵５人
成城４人
拓殖３人
名城２人
南山２人
帝京２人
大東文化２人
■サンデー毎日２００７年７月２９日号掲載
大手総合商社 大学別就職者数実績
慶應１８６人
早稲田１４５人
立教４３人
法政３６人
立命館３５人
中央３５人
同志社３５人
明治３３人
上智３０人
青学３０人
学習院１６人
関大１６人
関学１４人
甲南１４人
成蹊１１人
東海１０人
駒澤９人
専修９人
近大８人
津田塾７人
龍谷５人
武蔵５人
成城４人
拓殖３人
名城２人
南山２人
帝京２人
大東文化２人
417 ：名無しなのに合格：2008/05/24(土) 15:26:50 ID:4rm8tr9z0
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
大手電気機器 合計就職者数実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）
（日立製作 東芝 三菱電機 NEC 富士通 松下電器 ソニー）
早稲田３１９
慶應２１２
立命館１３２
同志社９７
明治７６
法政７４
中央６４
青学６１
日大５８
関大５３
上智４８
関西学院４１
立教３３
成蹊２０
学習院１５
南山１４
近畿９
名城６
亜細亜４
駒澤４
専修４
龍谷３
愛知３
神奈川２
東洋２
関東学院２
京都産業２
成城０
大手電気機器 合計就職者数実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）
（日立製作 東芝 三菱電機 NEC 富士通 松下電器 ソニー）
早稲田３１９
慶應２１２
立命館１３２
同志社９７
明治７６
法政７４
中央６４
青学６１
日大５８
関大５３
上智４８
関西学院４１
立教３３
成蹊２０
学習院１５
南山１４
近畿９
名城６
亜細亜４
駒澤４
専修４
龍谷３
愛知３
神奈川２
東洋２
関東学院２
京都産業２
成城０
418 ：名無しなのに合格：2008/05/24(土) 15:27:37 ID:4rm8tr9z0
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
■ＮＨＫ民放キー局５社電博４大新聞３大出版就職者合計
（サンデー毎日０７年７月２９日号）
早大１４５人
慶大１３８人
―――――３桁の壁――――――――――
中大２４人
法大１９人
上智１９人
同大１８人
立命１４人
関学１４人
明大１３人
立教１０人
関大１０人
―――――２桁の壁――――――――――
日大９人
青学７人
学習院７人
成蹊６人
成城３人
専修３人
東京女子３人
津田塾２人
東洋２人
拓殖２人
大東文化１人
東海１人
日本女子１人
京都産業１人
龍谷１人
南山１人
■ＮＨＫ民放キー局５社電博４大新聞３大出版就職者合計
（サンデー毎日０７年７月２９日号）
早大１４５人
慶大１３８人
―――――３桁の壁――――――――――
中大２４人
法大１９人
上智１９人
同大１８人
立命１４人
関学１４人
明大１３人
立教１０人
関大１０人
―――――２桁の壁――――――――――
日大９人
青学７人
学習院７人
成蹊６人
成城３人
専修３人
東京女子３人
津田塾２人
東洋２人
拓殖２人
大東文化１人
東海１人
日本女子１人
京都産業１人
龍谷１人
南山１人
419 ：名無しなのに合格：2008/05/24(土) 15:28:42 ID:4rm8tr9z0
http://www.nakagawatekijuku.co.jp/merumaga.htm
★大学長による大学評価
【教育分野】
第１位：国際基督教大学・・・・・９０人
第２位：金沢工業大学・・・・・・８９人
第３位：立命館大学・・・・・・・８０人
第４位：慶応義塾大学・・・・・・７６人
第５位：早稲田大学・・・・・・・３２人
第６位：多摩大学・・・・・・・・２５人
第７位：九州大学・・・・・・・・２１人
第８位：上智大学・・・・・・・・２０人
第９位：東京大学・・・・・・・・１９人
第１０位：京都大学・法政大学・・１７人
平成１９年 科学研究費補助金-機関別交付額（マーチ関関同立）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf
１位 立命館大 ６３６，２６０，０００円
２位 関西大学 ３７０，９１０，０００円
３位 法政大学 ３４６，９７０，０００円
４位 中央大学 ３１９，４７０，０００円
５位 同志社大 ３０７，０８０，０００円
６位 立教大学 ２８０，６７０，０００円
７位 関西学院 ２７０，９００，０００円
８位 明治大学 ２５２，５５５，３５４円
９位 青山学院 ２０８，５９０，０００円
企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
大学院 企業就職力ランキング・企業総合（ＭＡＲＣＨ、関関同立比較）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
青学＞中央＞同志社＞法政＞立命館＞明治＞関大＞関学＞立教
学習院ランク外
★大学長による大学評価
【教育分野】
第１位：国際基督教大学・・・・・９０人
第２位：金沢工業大学・・・・・・８９人
第３位：立命館大学・・・・・・・８０人
第４位：慶応義塾大学・・・・・・７６人
第５位：早稲田大学・・・・・・・３２人
第６位：多摩大学・・・・・・・・２５人
第７位：九州大学・・・・・・・・２１人
第８位：上智大学・・・・・・・・２０人
第９位：東京大学・・・・・・・・１９人
第１０位：京都大学・法政大学・・１７人
平成１９年 科学研究費補助金-機関別交付額（マーチ関関同立）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf
１位 立命館大 ６３６，２６０，０００円
２位 関西大学 ３７０，９１０，０００円
３位 法政大学 ３４６，９７０，０００円
４位 中央大学 ３１９，４７０，０００円
５位 同志社大 ３０７，０８０，０００円
６位 立教大学 ２８０，６７０，０００円
７位 関西学院 ２７０，９００，０００円
８位 明治大学 ２５２，５５５，３５４円
９位 青山学院 ２０８，５９０，０００円
企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
大学院 企業就職力ランキング・企業総合（ＭＡＲＣＨ、関関同立比較）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
青学＞中央＞同志社＞法政＞立命館＞明治＞関大＞関学＞立教
学習院ランク外
420 ：名無しなのに合格：2008/05/24(土) 15:29:25 ID:4rm8tr9z0
企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
人気企業就職者数ランキング（学部）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
早稲 1948人 六大早慶
慶應 1643人 六大早慶
明治 895人 六大MARCH
立命 834人 関関同立
同志 821人 関関同立
東大 779人 六大旧帝
法政 715人 六大MARCH
中央 698人 MARCH
関学 676人 関関同立
関大 606人 関関同立
京大 588人 旧帝
阪大 587人 旧帝
立教 585人 六大MARCH
青学 582人 MARCH
学習 413人
神戸 408人
九州 403人 旧帝
上智 384人
成蹊 306人
明学 288人
南山 274人
西南 213人
千葉 180人
首都 140人
成城 132人
獨協 112人
東外 100人
埼玉 95人
国基 72人
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
人気企業就職者数ランキング（学部）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
早稲 1948人 六大早慶
慶應 1643人 六大早慶
明治 895人 六大MARCH
立命 834人 関関同立
同志 821人 関関同立
東大 779人 六大旧帝
法政 715人 六大MARCH
中央 698人 MARCH
関学 676人 関関同立
関大 606人 関関同立
京大 588人 旧帝
阪大 587人 旧帝
立教 585人 六大MARCH
青学 582人 MARCH
学習 413人
神戸 408人
九州 403人 旧帝
上智 384人
成蹊 306人
明学 288人
南山 274人
西南 213人
千葉 180人
首都 140人
成城 132人
獨協 112人
東外 100人
埼玉 95人
国基 72人
421 ：名無しなのに合格：2008/05/24(土) 15:30:11 ID:4rm8tr9z0
◆難関私立大学【早慶上智明青立法学関関同立】 上場企業役員輩出実績指数（「危ない大学」より）
慶應義塾 １６７．０
早稲田 １００．０
関西学院 ６５．６
明治 ５０．８
同志社 ４９．１
立教 ４４．６
学習院 ３９．７
法政 ３２．７
関西 ２５．８
立命館 ２５．１
青山学院 ２４．７
上智 ２０．９
算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％
慶應義塾 １６７．０
早稲田 １００．０
関西学院 ６５．６
明治 ５０．８
同志社 ４９．１
立教 ４４．６
学習院 ３９．７
法政 ３２．７
関西 ２５．８
立命館 ２５．１
青山学院 ２４．７
上智 ２０．９
算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％
422 ：名無しなのに合格：2008/05/24(土) 15:30:56 ID:4rm8tr9z0
★本当に強い大学（週刊東洋経済２００４年ランキング）
大学「４つの力」徹底比較【財務力・経営革新力・人材創出力・研究力】
「スーパー30校」トップ立命館、次点早稲田
http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2004/n1009/index.html
「2007年全入時代」がまもなくやってくる。日本の大学の約7割を占める私立大学では
約30％が定員割れ。「勝ち組」の一部難関私大も、国立大学独立行政法人化で厳しい
消耗戦が続く。全入時代を生き抜く「本当に強い大学」はどこだ――。
１位 立命館大学 ８１ポイント
２位 早稲田大学 ７８ポイント
３位 慶応義塾大学 ７５ポイント
４位 法政大学 ７０ポイント
５位 同志社大学 ６９ポイント
６位 中央大学 ６８ポイント
７位 関西大学 ６６ポイント
８位 立教大学 ６５ポイント
１０位 関西学院大学 ６３ポイント
大学「４つの力」徹底比較【財務力・経営革新力・人材創出力・研究力】
「スーパー30校」トップ立命館、次点早稲田
http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2004/n1009/index.html
「2007年全入時代」がまもなくやってくる。日本の大学の約7割を占める私立大学では
約30％が定員割れ。「勝ち組」の一部難関私大も、国立大学独立行政法人化で厳しい
消耗戦が続く。全入時代を生き抜く「本当に強い大学」はどこだ――。
１位 立命館大学 ８１ポイント
２位 早稲田大学 ７８ポイント
３位 慶応義塾大学 ７５ポイント
４位 法政大学 ７０ポイント
５位 同志社大学 ６９ポイント
６位 中央大学 ６８ポイント
７位 関西大学 ６６ポイント
８位 立教大学 ６５ポイント
１０位 関西学院大学 ６３ポイント
423 ：名無しなのに合格：2008/05/24(土) 15:33:36 ID:4rm8tr9z0
◆初年度納入学費 （2008年度、単位:万円）
法学部 経済学部 文学部 理工学部
国立大 81.78 .国立大 81.78 国立大 81.78 .国立大 81.78
中央大 109.50 中央大 111.00 中央大 109.50 中央大 160.79
慶応大 116.93 慶応大 116.93 慶応大 116.93 国際基 162.60
上智大 118.50 上智大 118.50 上智大 118.50 上智大 162.95
早稲田 119.67 明治大 122.35 早稲田 123.35 学習院 163.58
明治大 121.48 法政大 123.70 法政大 123.70 法政大 171.00
法政大 123.70 早稲田 123.95 青山学 125.50 早稲田 171.40
学習院 125.13 学習院 125.13 明治大 125.79 青山学 172.50
立教大 125.75 立教大 125.65 立教大 126.45 慶応大 173.93
青山学 126.70 青山学 126.60 学習院 132.48 立教大 176.15
国際基 162.60 国際基 162.60 国際基 162.60 明治大 178.55
※国立大学は、文部科学省が定める標準額
※国際基督教大学はすべて教養学部
※学科によって学費が異なる場合は標準的な学科のものを採用
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/08/gakuhi_s/index.html
法学部 経済学部 文学部 理工学部
国立大 81.78 .国立大 81.78 国立大 81.78 .国立大 81.78
中央大 109.50 中央大 111.00 中央大 109.50 中央大 160.79
慶応大 116.93 慶応大 116.93 慶応大 116.93 国際基 162.60
上智大 118.50 上智大 118.50 上智大 118.50 上智大 162.95
早稲田 119.67 明治大 122.35 早稲田 123.35 学習院 163.58
明治大 121.48 法政大 123.70 法政大 123.70 法政大 171.00
法政大 123.70 早稲田 123.95 青山学 125.50 早稲田 171.40
学習院 125.13 学習院 125.13 明治大 125.79 青山学 172.50
立教大 125.75 立教大 125.65 立教大 126.45 慶応大 173.93
青山学 126.70 青山学 126.60 学習院 132.48 立教大 176.15
国際基 162.60 国際基 162.60 国際基 162.60 明治大 178.55
※国立大学は、文部科学省が定める標準額
※国際基督教大学はすべて教養学部
※学科によって学費が異なる場合は標準的な学科のものを採用
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/08/gakuhi_s/index.html
424 ：名無しなのに合格：2008/05/24(土) 15:42:36 ID:4rm8tr9z0
公認会計士私大別合格者数（2007年度） 大学判明分
慶応大 ４１１
早稲田 ２９３
中央大 １５０
明治大 １０５
同志社 １０２
立命館 ７１
法政大 ６２
関西大 ４７
日本大 ３２
専修大 ２３
創価大 １１
駒澤大 ９
※関西学 －
※上智大 －
※立教大 －
※学習院 －
※青学大 －
※合格者数が少ないため大学側非公表 情けねwwwww
慶応大 ４１１
早稲田 ２９３
中央大 １５０
明治大 １０５
同志社 １０２
立命館 ７１
法政大 ６２
関西大 ４７
日本大 ３２
専修大 ２３
創価大 １１
駒澤大 ９
※関西学 －
※上智大 －
※立教大 －
※学習院 －
※青学大 －
※合格者数が少ないため大学側非公表 情けねwwwww
425 ：名無しなのに合格：2008/05/24(土) 15:48:52 ID:4rm8tr9z0
★世界的企業ソニー・トヨタ・ホンダの就職者数
２０００年３月／２００１年３月／２００２年３月卒業者(就職者数はサンデー毎日より)
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
■ソニー
２００２年 ２９ ４２ ６ ８ １１ ５ １ １ １０ ８ ６ １
２００１年 ３３ ４３ ４ ６ ３ ２ １１ ０ １２ ６ ３ ２
２０００年 ２８ １５ ３ ５ ８ ３ ０ ０ ７ ０ ３ ０
■トヨタ
２００２年 ２４ ２３ １４ １０ ３ ２ ０ １ １ ４ １ ０
２００１年 １７ １９ ８ ９ ３ ２ ０ １ ０ １ ０ ０
２０００年 １１ ７ ４ １３ １ ３ ０ ０ ２ １ ０ ０
■ホンダ
２００２年 １９ １５ ９ １１ ８ １０ ６ ３ １１ １０ ４ ５
２００１年 ２０ １７ ６ ６ ４ ６ ８ １ ８ １１ ３ ３
２０００年 １７ １２ ７ ９ ４ ４ ５ ２ ６ ３ ６ ５
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
２００２年 ７２ ８０ ２９ ２９ ２２ １７ ７ ５ ２２ ２２ １１ ６
２００１年 ７０ ７９ １８ ２１ １０ １０ １９ ２ ２０ １８ ６ ５
２０００年 ５６ ３４ １４ ２７ １３ １２ ５ ２ １５ ４ ９ ５
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（合 計）１９８ １９３ ６１ ７７ ４５ ３９ ３１ ９ ５７ ４４ ２６ １６
早稲田＞慶應＞立命＞同志社＞中央＞上智＞法政＞明治＞青山＞関大＞関学＞立教
２０００年３月／２００１年３月／２００２年３月卒業者(就職者数はサンデー毎日より)
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
■ソニー
２００２年 ２９ ４２ ６ ８ １１ ５ １ １ １０ ８ ６ １
２００１年 ３３ ４３ ４ ６ ３ ２ １１ ０ １２ ６ ３ ２
２０００年 ２８ １５ ３ ５ ８ ３ ０ ０ ７ ０ ３ ０
■トヨタ
２００２年 ２４ ２３ １４ １０ ３ ２ ０ １ １ ４ １ ０
２００１年 １７ １９ ８ ９ ３ ２ ０ １ ０ １ ０ ０
２０００年 １１ ７ ４ １３ １ ３ ０ ０ ２ １ ０ ０
■ホンダ
２００２年 １９ １５ ９ １１ ８ １０ ６ ３ １１ １０ ４ ５
２００１年 ２０ １７ ６ ６ ４ ６ ８ １ ８ １１ ３ ３
２０００年 １７ １２ ７ ９ ４ ４ ５ ２ ６ ３ ６ ５
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
２００２年 ７２ ８０ ２９ ２９ ２２ １７ ７ ５ ２２ ２２ １１ ６
２００１年 ７０ ７９ １８ ２１ １０ １０ １９ ２ ２０ １８ ６ ５
２０００年 ５６ ３４ １４ ２７ １３ １２ ５ ２ １５ ４ ９ ５
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（合 計）１９８ １９３ ６１ ７７ ４５ ３９ ３１ ９ ５７ ４４ ２６ １６
早稲田＞慶應＞立命＞同志社＞中央＞上智＞法政＞明治＞青山＞関大＞関学＞立教
426 ：名無しなのに合格：2008/05/24(土) 15:51:46 ID:wQPcsaER0
成蹊・成城・明学と法中青 どこが違うの？
主要文系学部yozemi偏差値
58 青学(経済)、成蹊(経済,法)、中央(経済)、法政(社会,文,法,グロバル教養)、明学(心理)
57 青学(社会情報,総合文化)、成蹊(文)、成城(社会)、明学(国際)、法政(経営,現代福祉,キャリア)
56 國學院(文)、成城(経済,文芸,法)、法政(経済,人間環境)
55 明学(経済,社会,文,法)、武蔵(社会)
準難関私大の密集する偏差値58～55ランクの関東私大である。
成成独国武＋明治学院＆法政中央青山。
明治立教学習院の下位併願校であり日東駒専レベルの上位併願校。
就職もほとんど同じレベル。
迷いすぎる。。
主要文系学部yozemi偏差値
58 青学(経済)、成蹊(経済,法)、中央(経済)、法政(社会,文,法,グロバル教養)、明学(心理)
57 青学(社会情報,総合文化)、成蹊(文)、成城(社会)、明学(国際)、法政(経営,現代福祉,キャリア)
56 國學院(文)、成城(経済,文芸,法)、法政(経済,人間環境)
55 明学(経済,社会,文,法)、武蔵(社会)
準難関私大の密集する偏差値58～55ランクの関東私大である。
成成独国武＋明治学院＆法政中央青山。
明治立教学習院の下位併願校であり日東駒専レベルの上位併願校。
就職もほとんど同じレベル。
迷いすぎる。。
■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大文系ランキング■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
①慶應義塾 65.8（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64)
②早稲田大 63.6（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64）
③上智大学 63.4（法65 経済64 文63 外63 総人62）
④同志社大 61.3（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59）
―――――――――――偏差値61の壁―――――――――――
⑤立命館大 60.9（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60)
⑥立教大学 60.6（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58）
⑦学習院大 60.3（法62 経済59 文60）
⑧明治大学 60.0（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60）
⑧中央大学 60.0（法63 経済58 商59 文59 総政61）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
⑩関西学院 58.7（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57）
⑪青山学院 58.6（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57）
⑫成蹊大学 58.0（法58 経済59 文57）
⑬関西大学 57.6（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56）
⑭南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）
―――――――――――難関私大の壁――――――――――――
⑮法政大学 57.4（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58）
⑯成城大学 56.3（法56 経済56 文芸56 社会57）
⑰獨協大学 55.8（法52 経済53 外59 国教59）
⑰明治学院 55.8（法55 経済55 文55 社会55 国際57 心理58）
⑲西南学院 55.3（法56 経済55 商 54 文57 人科54 国文56）
⑳中京大学 54.7（法55 経済54 経営54 文56 国教55 国英55 総政52 心理58 現社53）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
①慶應義塾 65.8（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64)
②早稲田大 63.6（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64）
③上智大学 63.4（法65 経済64 文63 外63 総人62）
④同志社大 61.3（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59）
―――――――――――偏差値61の壁―――――――――――
⑤立命館大 60.9（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60)
⑥立教大学 60.6（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58）
⑦学習院大 60.3（法62 経済59 文60）
⑧明治大学 60.0（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60）
⑧中央大学 60.0（法63 経済58 商59 文59 総政61）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
⑩関西学院 58.7（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57）
⑪青山学院 58.6（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57）
⑫成蹊大学 58.0（法58 経済59 文57）
⑬関西大学 57.6（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56）
⑭南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）
―――――――――――難関私大の壁――――――――――――
⑮法政大学 57.4（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58）
⑯成城大学 56.3（法56 経済56 文芸56 社会57）
⑰獨協大学 55.8（法52 経済53 外59 国教59）
⑰明治学院 55.8（法55 経済55 文55 社会55 国際57 心理58）
⑲西南学院 55.3（法56 経済55 商 54 文57 人科54 国文56）
⑳中京大学 54.7（法55 経済54 経営54 文56 国教55 国英55 総政52 心理58 現社53）
428 ：名無しなのに合格：2008/05/24(土) 20:55:10 ID:X4IGj95q0
２００９難関私学ランキング 医歯薬看護系、女子大学、短期大学を除く。
01位 ：慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位 ：早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
03位 ：上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
04位 ：ＩＣＵ ・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
05位 ：同志社大・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。通称「西の立教」。
06位 ：明治大・・・東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。
07位 ：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
08位 ：法政大・・・東京六大学。日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
11位 ：青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績に難あり。明治学院大の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵大」「成蹊大」「成城大」とつるむ。
14位 ：関西学院大・・・最近凋落気味だが美しいキャンパスは定評がある。
15位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。
16位 ：南山大・・・中部地方にはこの大学しか難関私大はない。ミッション系。
01位 ：慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位 ：早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
03位 ：上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
04位 ：ＩＣＵ ・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
05位 ：同志社大・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。通称「西の立教」。
06位 ：明治大・・・東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。
07位 ：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
08位 ：法政大・・・東京六大学。日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
11位 ：青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績に難あり。明治学院大の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵大」「成蹊大」「成城大」とつるむ。
14位 ：関西学院大・・・最近凋落気味だが美しいキャンパスは定評がある。
15位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。
16位 ：南山大・・・中部地方にはこの大学しか難関私大はない。ミッション系。
429 ：名無しなのに合格：2008/05/24(土) 20:56:30 ID:X4IGj95q0
男女アナウンサー合計人数（早慶上智マーチ関関同立）
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
早稲田大学３５０人以上
慶應大学２５０人以上
法政大学１９１人
立教大学１４０人
青山学院大学１３８人
明治大学１２１人
上智大学１２１人
中央大学９１人
立命館大学８５人
学習院大学８３人
関西学院大学８１人
同志社大学５９人
関西大学３８人
アナウンサーに強い大学
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html
男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。
女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。男性に比べるとバラつきが。
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_021.htm
NHK（全国）及び民放キー局で、過去３年間（H１１６、１７、１８年）に採用された男性アナの分析データ（現在不明分は、判明次第更新）
【２－イ】採用男性アナの大学トップ９
早稲田大学 １７名（NHK１２、日テレ１、ＴＢＳ１ テレ朝２ テレ東１）
慶應義塾大学 １１名（NHK７、日テレ２、TBS２、フジ１）
法政大学 ８名（NHK７、TBS１）
東京大学 ４名（NHK２、テレ朝１ 日テレ1）
上智大学 ４名（NHK４）
立教大学 ３名（NHK３）
日本大学 ３名（NHK１、フジ２）
学習院大学 ２名（TBS1、テレ朝１）
東北大学 ２名（NHK２）
青山学院大学 １名（フジ１）
明治大学 １名（日テレ１
新潟大学 １名（テレ朝１）
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
早稲田大学３５０人以上
慶應大学２５０人以上
法政大学１９１人
立教大学１４０人
青山学院大学１３８人
明治大学１２１人
上智大学１２１人
中央大学９１人
立命館大学８５人
学習院大学８３人
関西学院大学８１人
同志社大学５９人
関西大学３８人
アナウンサーに強い大学
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html
男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。
女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。男性に比べるとバラつきが。
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_021.htm
NHK（全国）及び民放キー局で、過去３年間（H１１６、１７、１８年）に採用された男性アナの分析データ（現在不明分は、判明次第更新）
【２－イ】採用男性アナの大学トップ９
早稲田大学 １７名（NHK１２、日テレ１、ＴＢＳ１ テレ朝２ テレ東１）
慶應義塾大学 １１名（NHK７、日テレ２、TBS２、フジ１）
法政大学 ８名（NHK７、TBS１）
東京大学 ４名（NHK２、テレ朝１ 日テレ1）
上智大学 ４名（NHK４）
立教大学 ３名（NHK３）
日本大学 ３名（NHK１、フジ２）
学習院大学 ２名（TBS1、テレ朝１）
東北大学 ２名（NHK２）
青山学院大学 １名（フジ１）
明治大学 １名（日テレ１
新潟大学 １名（テレ朝１）
430 ：名無しなのに合格：2008/05/24(土) 20:57:01 ID:X4IGj95q0
【SS】：慶應義塾≧早稲田
（PS3、XBOX360、Wiiレベル）
――――――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧ICU＞津田塾＞同志社＞立教＞明治＞中央＞立命館
【A2】：学習院＞法政≧青山学院≧関学＞関西≧南山＞成蹊
【A3】：日本女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院≧成城＝東京女子
（DSL、PSPレベル）
――――――――――――――――――――――――――――――
【B1】：聖心＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞甲南≧同女＞日大
【B2】：東邦＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
（PS2、GC、XBOXレベル）
―――――――――――――――――――――――――――――
【C1】：獨協≧愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧創価＝金城学院≧専修≧國學院
【C2】：東洋＞東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞大東文化＞中京＞金沢工業＞文京
（N64、PS、DCレベル）
（PS3、XBOX360、Wiiレベル）
――――――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧ICU＞津田塾＞同志社＞立教＞明治＞中央＞立命館
【A2】：学習院＞法政≧青山学院≧関学＞関西≧南山＞成蹊
【A3】：日本女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院≧成城＝東京女子
（DSL、PSPレベル）
――――――――――――――――――――――――――――――
【B1】：聖心＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞甲南≧同女＞日大
【B2】：東邦＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
（PS2、GC、XBOXレベル）
―――――――――――――――――――――――――――――
【C1】：獨協≧愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧創価＝金城学院≧専修≧國學院
【C2】：東洋＞東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞大東文化＞中京＞金沢工業＞文京
（N64、PS、DCレベル）
431 ：名無しなのに合格：2008/05/24(土) 21:25:44 ID:X4IGj95q0
☆彼氏にしたい大学 ＴＯＰ１０ （ランク王国）
１位 慶応大学
２位 明治大学
３位 早稲田大学
４位 青山学院大学
５位 東京大学
６位 法政大学
７位 日本体育大学
８位 中央大学
９位 立教大学
１０位 上智大学
ＹｏｕＴｕｂｅ画像はこちら（必見）↓↓
http://www.youtube.com/watch?v=noC65GTDXjA
【香港の観光雑誌で、日本の「10大知名学府」として紹介されている大学】
東京大学
早稲田大学
慶應義塾大学
お茶の水女子大学
立教大学
一橋大学
駒澤大学
明治大学
法政大学
上智大学
http://blog.livedoor.jp/shiki01/archives/50193317.html
（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である
第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国
際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西４大学である同
志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。第３ランク
は専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大
以下の大学だ。第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置
し、学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。
http://keisetu.howtolearn.biz/pic/senkoma.jpg
《年代別人気大学カテゴリー》･･･時代によって移り行く人気有名大学｡
昭和３５年･･･早慶明青立法中(ＷＫＭＡＲＣＨ)
昭和４５年･･･上青立(ＪＡＲ)
昭和５０年･･･日東駒成成神
昭和５５年･･･大東亜帝國
平成元年･････関江中流桜(関東学園･江戸川･中央学院･流経･桜美林)
１位 慶応大学
２位 明治大学
３位 早稲田大学
４位 青山学院大学
５位 東京大学
６位 法政大学
７位 日本体育大学
８位 中央大学
９位 立教大学
１０位 上智大学
ＹｏｕＴｕｂｅ画像はこちら（必見）↓↓
http://www.youtube.com/watch?v=noC65GTDXjA
【香港の観光雑誌で、日本の「10大知名学府」として紹介されている大学】
東京大学
早稲田大学
慶應義塾大学
お茶の水女子大学
立教大学
一橋大学
駒澤大学
明治大学
法政大学
上智大学
http://blog.livedoor.jp/shiki01/archives/50193317.html
（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である
第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国
際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西４大学である同
志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。第３ランク
は専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大
以下の大学だ。第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置
し、学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。
http://keisetu.howtolearn.biz/pic/senkoma.jpg
《年代別人気大学カテゴリー》･･･時代によって移り行く人気有名大学｡
昭和３５年･･･早慶明青立法中(ＷＫＭＡＲＣＨ)
昭和４５年･･･上青立(ＪＡＲ)
昭和５０年･･･日東駒成成神
昭和５５年･･･大東亜帝國
平成元年･････関江中流桜(関東学園･江戸川･中央学院･流経･桜美林)
432 ：名無しなのに合格：2008/05/24(土) 21:26:52 ID:X4IGj95q0
企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
■国家公務員就職者数（難関・有名私大）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
早稲田98
中央86
立命館82
慶應62
法政60
明治57
関大49
同志社34
立教22
関学21
上智15
学習院14
青学14
南山9
國學院8
西南学院7
ＩＣＵ6
津田塾6
成蹊5
武蔵3
成城0
■地方公務員就職者数（難関・有名私大）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
中央227
早稲田208
法政188
立命館182
明治174
関大148
関学111
同志社106
立教87
南山65
慶應64
青学57
学習院43
獨協42
西南学院35
成蹊22
上智19
成城11
津田塾7
ＩＣＵ2
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
■国家公務員就職者数（難関・有名私大）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
早稲田98
中央86
立命館82
慶應62
法政60
明治57
関大49
同志社34
立教22
関学21
上智15
学習院14
青学14
南山9
國學院8
西南学院7
ＩＣＵ6
津田塾6
成蹊5
武蔵3
成城0
■地方公務員就職者数（難関・有名私大）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
中央227
早稲田208
法政188
立命館182
明治174
関大148
関学111
同志社106
立教87
南山65
慶應64
青学57
学習院43
獨協42
西南学院35
成蹊22
上智19
成城11
津田塾7
ＩＣＵ2
433 ：名無しなのに合格：2008/05/24(土) 21:28:02 ID:X4IGj95q0
企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
人気企業就職者数ランキング（学部）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
早稲 1948人 六大早慶
慶應 1643人 六大早慶
明治 895人 六大MARCH
立命 834人 関関同立
同志 821人 関関同立
東大 779人 六大旧帝
法政 715人 六大MARCH
中央 698人 MARCH
関学 676人 関関同立
関大 606人 関関同立
京大 588人 旧帝
阪大 587人 旧帝
立教 585人 六大MARCH
青学 582人 MARCH
学習 413人
神戸 408人
九州 403人 旧帝
上智 384人
成蹊 306人
明学 288人
南山 274人
西南 213人
千葉 180人
首都 140人
成城 132人
獨協 112人
東外 100人
埼玉 95人
国基 72人
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
人気企業就職者数ランキング（学部）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
早稲 1948人 六大早慶
慶應 1643人 六大早慶
明治 895人 六大MARCH
立命 834人 関関同立
同志 821人 関関同立
東大 779人 六大旧帝
法政 715人 六大MARCH
中央 698人 MARCH
関学 676人 関関同立
関大 606人 関関同立
京大 588人 旧帝
阪大 587人 旧帝
立教 585人 六大MARCH
青学 582人 MARCH
学習 413人
神戸 408人
九州 403人 旧帝
上智 384人
成蹊 306人
明学 288人
南山 274人
西南 213人
千葉 180人
首都 140人
成城 132人
獨協 112人
東外 100人
埼玉 95人
国基 72人
434 ：名無しなのに合格：2008/05/24(土) 21:29:01 ID:X4IGj95q0
平成１９年度 旧司法試験合格者数（私立）
早稲田大 37
中 央 大 18
慶應義塾大 16
同志社大 9
明 治 大 8
法 政 大 5
上 智 大 4
立命館大 3
立 教 大 3
関西学院大 3
関 西 大 2
青山学院大 2
専 修 大 2
創 価 大 2
学習院大 1
日 本 大 1
京都産業大 1
北九州市立大 1
東京理科大 1
近 畿 大 1
大阪教育大 1
九州産業大 1
その他大 0
早稲田大 37
中 央 大 18
慶應義塾大 16
同志社大 9
明 治 大 8
法 政 大 5
上 智 大 4
立命館大 3
立 教 大 3
関西学院大 3
関 西 大 2
青山学院大 2
専 修 大 2
創 価 大 2
学習院大 1
日 本 大 1
京都産業大 1
北九州市立大 1
東京理科大 1
近 畿 大 1
大阪教育大 1
九州産業大 1
その他大 0
２ちゃん独特でいいかもしれんが
早稲田＞＞慶應は流石になさすぎ
どこの地方馬鹿でも慶應が私立ＴＯＰぐらい分かるだろ(笑)
早稲田＞＞慶應は流石になさすぎ
どこの地方馬鹿でも慶應が私立ＴＯＰぐらい分かるだろ(笑)
436 ：名無しなのに合格：2008/05/24(土) 21:30:23 ID:X4IGj95q0
公認会計士私大別合格者数（2007年度） 大学判明分
慶応大 ４１１
早稲田 ２９３
中央大 １５０
明治大 １０５
同志社 １０２
立命館 ７１
法政大 ６２
関西大 ４７
日本大 ３２
専修大 ２３
創価大 １１
駒澤大 ９
※関西学 －
※上智大 －
※立教大 －
※学習院 －
※青学大 －
※合格者数が少ないため大学側非公表 情けねwwwww
慶応大 ４１１
早稲田 ２９３
中央大 １５０
明治大 １０５
同志社 １０２
立命館 ７１
法政大 ６２
関西大 ４７
日本大 ３２
専修大 ２３
創価大 １１
駒澤大 ９
※関西学 －
※上智大 －
※立教大 －
※学習院 －
※青学大 －
※合格者数が少ないため大学側非公表 情けねwwwww
437 ：名無しなのに合格：2008/05/24(土) 21:34:24 ID:X4IGj95q0
■ソニー主要私大採用実績（過去８年） サンデー毎日主要大学就職者数より
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
２００７年 ４０ ４５ ４ １６ ７ ３ ８ ０ ８ ７ ２ １
２００６年 ２４ ３８ ３ １ １０ ２ １ ０ ７ ０ １ ０
２００５年 ２９ ２５ ０ ４ ５ ０ １ ０ １ ２ ０ ０
２００４年 ２３ ３５ ５ ５ ９ ３ ２ ０ ５ ３ ０ １
２００３年 ４０ ４８ ４ １２ ７ １ ０ ３ ９ ８ ２ １
２００２年 ２９ ４２ ６ ８ １１ ５ １ １ １０ ８ ６ １
２００１年 ３３ ４３ ４ ６ ３ ２ １１ ０ １２ ６ ３ ２
２０００年 ２８ １５ ３ ５ ８ ３ ０ ０ ７ ０ ３ ０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計） ２４６ ２９１ ２７ ５７ ６０ １９ ２４ ４ ５９ ３４ １７ ６
■キャノン主要私大採用実績（過去８年）
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
２００７年 ５８ ６５ １２ １２ １５ ２４ １２ １９ ３５ ７ ４ ４
２００６年 ７１ ７９ １２ １１ １４ ２９ １９ ３ ３１ １６ ９ ５
２００５年 ３９ ４３ １２ １７ ９ ２６ ３ ２ ２４ １５ ７ ０
２００４年 ３９ ４４ １４ １２ １８ ２１ １ ３ ３１ ２３ ６ ４
２００３年 ２６ ５４ １０ １６ １５ ２４ ９ １ ２４ ２０ ５ ０
２００２年 ４３ ４２ ９ １９ １６ ２０ １２ １ ３２ ３０ ６ １
２００１年 ２５ ３８ １２ ８ ６ ０ １２ ０ １７ ２４ ３ ２
２０００年 ３３ ３３ １０ ５ １１ １０ １４ １ １１ １６ ５ ４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計） ３３４ ３９８ ９１ １００ １０４ １５４ ８２ ３０ ２０５ １５１ ４５ ２０
ソニー、キャノン過去８年間の合計就職者数
慶應６８９＞早稲田５８０＞中央２６４＞法政１８５＞明治１７３＞上智１６４＞立命館１５７＞同志社１１７＞青学１０６＞関大６２＞立教３４＞関学２６
☆☆２大メーカーに相手にされるのは上記難関大学のみです。
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
２００７年 ４０ ４５ ４ １６ ７ ３ ８ ０ ８ ７ ２ １
２００６年 ２４ ３８ ３ １ １０ ２ １ ０ ７ ０ １ ０
２００５年 ２９ ２５ ０ ４ ５ ０ １ ０ １ ２ ０ ０
２００４年 ２３ ３５ ５ ５ ９ ３ ２ ０ ５ ３ ０ １
２００３年 ４０ ４８ ４ １２ ７ １ ０ ３ ９ ８ ２ １
２００２年 ２９ ４２ ６ ８ １１ ５ １ １ １０ ８ ６ １
２００１年 ３３ ４３ ４ ６ ３ ２ １１ ０ １２ ６ ３ ２
２０００年 ２８ １５ ３ ５ ８ ３ ０ ０ ７ ０ ３ ０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計） ２４６ ２９１ ２７ ５７ ６０ １９ ２４ ４ ５９ ３４ １７ ６
■キャノン主要私大採用実績（過去８年）
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
２００７年 ５８ ６５ １２ １２ １５ ２４ １２ １９ ３５ ７ ４ ４
２００６年 ７１ ７９ １２ １１ １４ ２９ １９ ３ ３１ １６ ９ ５
２００５年 ３９ ４３ １２ １７ ９ ２６ ３ ２ ２４ １５ ７ ０
２００４年 ３９ ４４ １４ １２ １８ ２１ １ ３ ３１ ２３ ６ ４
２００３年 ２６ ５４ １０ １６ １５ ２４ ９ １ ２４ ２０ ５ ０
２００２年 ４３ ４２ ９ １９ １６ ２０ １２ １ ３２ ３０ ６ １
２００１年 ２５ ３８ １２ ８ ６ ０ １２ ０ １７ ２４ ３ ２
２０００年 ３３ ３３ １０ ５ １１ １０ １４ １ １１ １６ ５ ４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計） ３３４ ３９８ ９１ １００ １０４ １５４ ８２ ３０ ２０５ １５１ ４５ ２０
ソニー、キャノン過去８年間の合計就職者数
慶應６８９＞早稲田５８０＞中央２６４＞法政１８５＞明治１７３＞上智１６４＞立命館１５７＞同志社１１７＞青学１０６＞関大６２＞立教３４＞関学２６
☆☆２大メーカーに相手にされるのは上記難関大学のみです。
主要文系学部yozemi偏差値
58 青学(経済)、成蹊(経済,法)、中央(経済)、法政(社会,文,法,グロバル教養)、明学(心理)
57 青学(社会情報,総合文化)、成蹊(文)、成城(社会)、明学(国際)、法政(経営,現代福祉,キャリア)
56 國學院(文)、成城(経済,文芸,法)、法政(経済,人間環境)
55 明学(経済,社会,文,法)、武蔵(社会)
準難関私大の密集する偏差値58～55ランクの関東私大である。
成成独国武＋明治学院＆法政中央青山。
明治立教学習院の下位併願校であり日東駒専レベルの上位併願校。
就職もほとんど同じレベル。
どこが違うの
58 青学(経済)、成蹊(経済,法)、中央(経済)、法政(社会,文,法,グロバル教養)、明学(心理)
57 青学(社会情報,総合文化)、成蹊(文)、成城(社会)、明学(国際)、法政(経営,現代福祉,キャリア)
56 國學院(文)、成城(経済,文芸,法)、法政(経済,人間環境)
55 明学(経済,社会,文,法)、武蔵(社会)
準難関私大の密集する偏差値58～55ランクの関東私大である。
成成独国武＋明治学院＆法政中央青山。
明治立教学習院の下位併願校であり日東駒専レベルの上位併願校。
就職もほとんど同じレベル。
どこが違うの
439 ：名無しなのに合格：2008/05/24(土) 21:57:38 ID:Az3QGlYn0
【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家Ⅰ種試験【】
★☆★☆ 真のエリートを輩出する実力校はここだ ☆★☆★
０７年度国家公務員Ⅰ種試験合格者 私立大学別（１０人以上合格）
早稲田大 ８５ さすがは早稲田の一言に尽きる
慶応義塾 ７２ さすがは慶応の一言に尽きる
中央大学 ３５ さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央
東京理科 ３２ さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格
立命館大 ３１ さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露
法政大学 １３ さすがは東京六大学の実力校
上智大学 １０ さすがは早慶上と並び評されるエリート校
国家公務員Ⅰ種試験 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数
（私立大学比較） （平成19年度）
慶応大 ６０
早稲田 ５８
中央大 ２９
立命館 ２１
同志社 ８
法政大 ７
明治大 ７
上智大 ６
関西学 ６
立教大 ５
※混じりけのない純粋な国?事務官合格者数（戦前の高等文官試験に相当）
出展：「20年度試験対応受験ジャーナルVOL1」（実務教育出版）
★☆★☆ 真のエリートを輩出する実力校はここだ ☆★☆★
０７年度国家公務員Ⅰ種試験合格者 私立大学別（１０人以上合格）
早稲田大 ８５ さすがは早稲田の一言に尽きる
慶応義塾 ７２ さすがは慶応の一言に尽きる
中央大学 ３５ さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央
東京理科 ３２ さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格
立命館大 ３１ さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露
法政大学 １３ さすがは東京六大学の実力校
上智大学 １０ さすがは早慶上と並び評されるエリート校
国家公務員Ⅰ種試験 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数
（私立大学比較） （平成19年度）
慶応大 ６０
早稲田 ５８
中央大 ２９
立命館 ２１
同志社 ８
法政大 ７
明治大 ７
上智大 ６
関西学 ６
立教大 ５
※混じりけのない純粋な国?事務官合格者数（戦前の高等文官試験に相当）
出展：「20年度試験対応受験ジャーナルVOL1」（実務教育出版）
440 ：名無しなのに合格：2008/05/25(日) 03:40:44 ID:Yc2+p8Sd0
一流大学（Ａ級大学）と平凡大学（Ｃ級大学）の差ｗｗｗｗｗｗ 理科大はゴミくず
↓
代ゼミ私立大学入試難易ランキング表 《理・工系》
66 早稲田 ・先進理工 （応用化学、生命医科、電気・情報生命工） ［3］
65 早稲田 ・先進理工 （物理、応用物理、化学・生命化学） ［3］
慶應義塾 ・理工 ［3］
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
57 東京農業 ・応用生物科 （バイオサイエンス） ［3］
東京理科 ・理工B （建築、工業化、電気電子情報工、経営工、機械工、土木工）
↓
代ゼミ私立大学入試難易ランキング表 《理・工系》
66 早稲田 ・先進理工 （応用化学、生命医科、電気・情報生命工） ［3］
65 早稲田 ・先進理工 （物理、応用物理、化学・生命化学） ［3］
慶應義塾 ・理工 ［3］
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
57 東京農業 ・応用生物科 （バイオサイエンス） ［3］
東京理科 ・理工B （建築、工業化、電気電子情報工、経営工、機械工、土木工）
大学ニ極化・ブランド大学に人気が集中!!生き残れる大学はどこか？
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/08/shutsugan_s/index.html
○大学志願者数ベスト30（代々木ゼミ調べ）
1.早大 125249 六大早慶
2.明治 108946 六大ＭＡＲＣＨ
3.法政 97017 六大ＭＡＲＣＨ
4.立命 95600 関関同立
5.関大 93701 関関同立
6.日大 85942
7.中央 81981 ＭＡＲＣＨ
8.立教 71382 六大ＭＡＲＣＨ
9.近大 71127
10.東洋 59638
11.慶應 53316 六大早慶
12.東理 50858
13.同志 50218 関関同立
14.関学 49977 関関同立
15.青学 47210 ＭＡＲＣＨ
16.龍谷 38245
17.福岡 37794
18.専修 32785
19.駒澤 32691
20.明学 29238
21.甲南 28847
22.名城 27628
23.京産 26239
24.東海 24758
25.芝工 23965
26.上智 23799 早慶上智
27.成蹊 23619
28.東農 22720
29.中京 22503
30.南山 22191
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/08/shutsugan_s/index.html
○大学志願者数ベスト30（代々木ゼミ調べ）
1.早大 125249 六大早慶
2.明治 108946 六大ＭＡＲＣＨ
3.法政 97017 六大ＭＡＲＣＨ
4.立命 95600 関関同立
5.関大 93701 関関同立
6.日大 85942
7.中央 81981 ＭＡＲＣＨ
8.立教 71382 六大ＭＡＲＣＨ
9.近大 71127
10.東洋 59638
11.慶應 53316 六大早慶
12.東理 50858
13.同志 50218 関関同立
14.関学 49977 関関同立
15.青学 47210 ＭＡＲＣＨ
16.龍谷 38245
17.福岡 37794
18.専修 32785
19.駒澤 32691
20.明学 29238
21.甲南 28847
22.名城 27628
23.京産 26239
24.東海 24758
25.芝工 23965
26.上智 23799 早慶上智
27.成蹊 23619
28.東農 22720
29.中京 22503
30.南山 22191
442 ：名無しなのに合格：2008/05/26(月) 04:46:06 ID:z2dM2GOO0
他スレで､このようなレス(↓)をもらった。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1205218257/723
以下は､それに対する当方のレスである。どなた様も､よろしく御参照あれ。
『こういうマトモなレスは､大歓迎だな。
まず、如何に反ユダヤ主義を掲げようとも､現実に数百万人ものユダヤ人を虐殺した者との違いは天地
以上､雲泥の相違であることに､お気付きだろうか。どれほど奇異に聞こえる思想であろうと､“意見”の域に
とどまっているのなら､『学問の府･言論の府』である大学が､それを拒絶することは出来まい。しかし､
政治的思想と呼ぶには､あまりにかけ離れた思い込みで大量の民族虐殺を実行した者を『単なる講演会の
域を越えて歓待しまくった』ら､もはやどのような詭弁でコジつけようとも､早稲田大学史に取り返しのつかな
い汚点を残したことに違いは無い！！今回の国家主席来学にも､通じるところがあると言ってるんだよ！
このぐらいの社会感覚は､早稲田人なら是非にも欲しいものだな｡「大学史の一ページを構成するに過ぎな
い」など､あまりに愚鈍すぎる！！むしろ､大学運営者が最も気にするところであり、実際に早稲田などは
そのような体面のみを何よりも重視する大学として今日に至っているのだ。今さら早大当局が「そんなこと
気にするこたぁねー」など金輪際､聞こえぬ戯言と知るがよい！！
ちなみに､これは在学時にドイツ語講師から授業中､余談で聞いたことなのだが､ドイツ国民は皆､「我々の
国は一度､ヒトラーという独裁者のおかげで､国の歴史を徹底的に汚された」という認識を腹の底に持って
いるのだそうだ｡「数百万人の虐殺者であろうと､別に早稲田が気にするこっちゃねーよ！」ってな貴君の
意見とは､あまりに隔たりがあるとは思わんかね？ 恥ずかし過ぎるわい！！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1205218257/723
以下は､それに対する当方のレスである。どなた様も､よろしく御参照あれ。
『こういうマトモなレスは､大歓迎だな。
まず、如何に反ユダヤ主義を掲げようとも､現実に数百万人ものユダヤ人を虐殺した者との違いは天地
以上､雲泥の相違であることに､お気付きだろうか。どれほど奇異に聞こえる思想であろうと､“意見”の域に
とどまっているのなら､『学問の府･言論の府』である大学が､それを拒絶することは出来まい。しかし､
政治的思想と呼ぶには､あまりにかけ離れた思い込みで大量の民族虐殺を実行した者を『単なる講演会の
域を越えて歓待しまくった』ら､もはやどのような詭弁でコジつけようとも､早稲田大学史に取り返しのつかな
い汚点を残したことに違いは無い！！今回の国家主席来学にも､通じるところがあると言ってるんだよ！
このぐらいの社会感覚は､早稲田人なら是非にも欲しいものだな｡「大学史の一ページを構成するに過ぎな
い」など､あまりに愚鈍すぎる！！むしろ､大学運営者が最も気にするところであり、実際に早稲田などは
そのような体面のみを何よりも重視する大学として今日に至っているのだ。今さら早大当局が「そんなこと
気にするこたぁねー」など金輪際､聞こえぬ戯言と知るがよい！！
ちなみに､これは在学時にドイツ語講師から授業中､余談で聞いたことなのだが､ドイツ国民は皆､「我々の
国は一度､ヒトラーという独裁者のおかげで､国の歴史を徹底的に汚された」という認識を腹の底に持って
いるのだそうだ｡「数百万人の虐殺者であろうと､別に早稲田が気にするこっちゃねーよ！」ってな貴君の
意見とは､あまりに隔たりがあるとは思わんかね？ 恥ずかし過ぎるわい！！
443 ：名無しなのに合格：2008/05/26(月) 04:46:42 ID:z2dM2GOO0
何よりも､現在の早稲田がキミの言うとおり
『誰であろうと､自分の思想信条を明らかにすることを妨げられるものではない』
という“万人に開かれた大学”を標榜するのであれば､キャンパス内でビラを撒いただけで警察に突き出し
逮捕させ、入学式に立て看を掲出しただけで､やはり逮捕させるという“明らかな矛盾”を､一体どのように
説明されるのだろうか。是非とも､お聞かせ願いたいものである｡「たとえ虐殺者であろうと､大学という
ところは､思想信条を明らかにすることを妨げてはいけないのだ！」とシラジラしく叫びながら､その一方で
「あれはイケナイ、これはダメ！」のオンパレード。意見を述べる機会すら取り上げる早稲田側の行為は
矛盾以外の何者でもないだろうが！実際､今じゃキャンパス内でのビラ撒きすら禁止されているんだぞ！
大学に関わる意見に耳を傾けるのは“開かれた大学”の役割ではないのか！！大学の太鼓持ちに､この
矛盾が説明できるのか！！！どうなんだ！！！
要するに、この矛盾めいた光景はね
「国家主席の来学は､思想信条の発表機会を､“自由の大学”早稲田が提供した」
のでは全然なく
『如何に天安門事件やチベット人虐殺に関わる者であろうと､宣伝になるのなら“拝金主義の大学”早稲田
は､いくらでも講演の場を用意させてもらう。どうせ､自分たちに都合の悪い学生や､その意見を踏みにじる
点については､完全に同じ穴のムジナなんだし。』
と解釈する以外には､考えようがないんだよ！他スレでも書いたが
『法政･明治じゃ国家主席は来ないんだぜ～ 早稲田だから来たんだぜ～』
ってところを誇示したかっただけなんだ！！少なくとも個人的には､それ以外の可能性など､想像も出来ん｡
意見のある者は､いくらでも御提示願おうかい！
『誰であろうと､自分の思想信条を明らかにすることを妨げられるものではない』
という“万人に開かれた大学”を標榜するのであれば､キャンパス内でビラを撒いただけで警察に突き出し
逮捕させ、入学式に立て看を掲出しただけで､やはり逮捕させるという“明らかな矛盾”を､一体どのように
説明されるのだろうか。是非とも､お聞かせ願いたいものである｡「たとえ虐殺者であろうと､大学という
ところは､思想信条を明らかにすることを妨げてはいけないのだ！」とシラジラしく叫びながら､その一方で
「あれはイケナイ、これはダメ！」のオンパレード。意見を述べる機会すら取り上げる早稲田側の行為は
矛盾以外の何者でもないだろうが！実際､今じゃキャンパス内でのビラ撒きすら禁止されているんだぞ！
大学に関わる意見に耳を傾けるのは“開かれた大学”の役割ではないのか！！大学の太鼓持ちに､この
矛盾が説明できるのか！！！どうなんだ！！！
要するに、この矛盾めいた光景はね
「国家主席の来学は､思想信条の発表機会を､“自由の大学”早稲田が提供した」
のでは全然なく
『如何に天安門事件やチベット人虐殺に関わる者であろうと､宣伝になるのなら“拝金主義の大学”早稲田
は､いくらでも講演の場を用意させてもらう。どうせ､自分たちに都合の悪い学生や､その意見を踏みにじる
点については､完全に同じ穴のムジナなんだし。』
と解釈する以外には､考えようがないんだよ！他スレでも書いたが
『法政･明治じゃ国家主席は来ないんだぜ～ 早稲田だから来たんだぜ～』
ってところを誇示したかっただけなんだ！！少なくとも個人的には､それ以外の可能性など､想像も出来ん｡
意見のある者は､いくらでも御提示願おうかい！
444 ：名無しなのに合格：2008/05/26(月) 04:47:11 ID:z2dM2GOO0
最後の「埼玉大出の職員」とやらの話な。それ､“専任職員”なんだろうね。どうなんだい？新聞に､そう書い
てあった？これも在学時に聞いた話なんだが､早稲田じゃ他大学出は“専任”では採らないそうだ。何でも
そんなことすると他大学出のスパイに潜り込まれるかもしれないから､運営中枢まで登れる“専任”職員は
漏れなく早大ＯＢで固めてるんだとさ。ったく、クダラネーことにばかり､よく気の回る大学だと呆れたもんだ
がね。もう一度､よく調べて報告してごらん。レス、待ってるぜ～ ハ～ッハッハッハッハ・・・・』
てあった？これも在学時に聞いた話なんだが､早稲田じゃ他大学出は“専任”では採らないそうだ。何でも
そんなことすると他大学出のスパイに潜り込まれるかもしれないから､運営中枢まで登れる“専任”職員は
漏れなく早大ＯＢで固めてるんだとさ。ったく、クダラネーことにばかり､よく気の回る大学だと呆れたもんだ
がね。もう一度､よく調べて報告してごらん。レス、待ってるぜ～ ハ～ッハッハッハッハ・・・・』
445 ：名無しなのに合格：2008/05/27(火) 05:14:10 ID:C/+DZgmw0
これが現実
早＞慶＞同＞上＞＞＞立命理科関西とかのゴミ大
代ゼミ私立大学入試難易ランキング表 《理・工系》
66 早稲田 ・先進理工 （応用化学、生命医科、電気・情報生命工） ［3］
65 慶應義塾 ・理工 ［3］
早稲田 ・先進理工 （物理、応用物理、化学・生命化学） ［3］
64 国際基督教 ・教養
早稲田 ・基幹理工 ［3］
63 早稲田 ・創造理工 ［3］
同志社 ・生命医科 （医生命システム） ［3］
62 早稲田 ・教育 （数学、理－生物、理－地球科学） ［3］
同志社 ・生命医科 （医工、医情報、医生命システム） ［3］
61 上智 ・理工A （物質生命理工） ［3］
同志社 ・理工 （インテリジェント、情報システムデザ、電気工、電子工、機械システム工、エネルギー機械工、機能分子・生命化、化学システム創成、環境システム） ［3］
60 上智 ・理工A （機能創造理工、情報理工） ［3］
同志社 ・文化情報 （文化情報－理系） ［3］
立命館 ・生命科A ［3］
59 東京理科 ・理B ［2～3］
東京理科 ・工B ［3］
同志社 ・理工 （数理システム） ［3］
58 東京理科 ・理工B （数学、物理、情報科学、応用生物科学） ［3］
東京理科 ・基礎工B ［3］
立命館 ・理工A ［3］
関西学院 ・理工F・A ［3］
57 東京農業 ・応用生物科 （バイオサイエンス） ［3］
東京理科 ・理工B （建築、工業化、電気電子情報工、経営工、機械工、土木工） ［3］
早＞慶＞同＞上＞＞＞立命理科関西とかのゴミ大
代ゼミ私立大学入試難易ランキング表 《理・工系》
66 早稲田 ・先進理工 （応用化学、生命医科、電気・情報生命工） ［3］
65 慶應義塾 ・理工 ［3］
早稲田 ・先進理工 （物理、応用物理、化学・生命化学） ［3］
64 国際基督教 ・教養
早稲田 ・基幹理工 ［3］
63 早稲田 ・創造理工 ［3］
同志社 ・生命医科 （医生命システム） ［3］
62 早稲田 ・教育 （数学、理－生物、理－地球科学） ［3］
同志社 ・生命医科 （医工、医情報、医生命システム） ［3］
61 上智 ・理工A （物質生命理工） ［3］
同志社 ・理工 （インテリジェント、情報システムデザ、電気工、電子工、機械システム工、エネルギー機械工、機能分子・生命化、化学システム創成、環境システム） ［3］
60 上智 ・理工A （機能創造理工、情報理工） ［3］
同志社 ・文化情報 （文化情報－理系） ［3］
立命館 ・生命科A ［3］
59 東京理科 ・理B ［2～3］
東京理科 ・工B ［3］
同志社 ・理工 （数理システム） ［3］
58 東京理科 ・理工B （数学、物理、情報科学、応用生物科学） ［3］
東京理科 ・基礎工B ［3］
立命館 ・理工A ［3］
関西学院 ・理工F・A ［3］
57 東京農業 ・応用生物科 （バイオサイエンス） ［3］
東京理科 ・理工B （建築、工業化、電気電子情報工、経営工、機械工、土木工） ［3］
446 ：名無しなのに合格：2008/05/27(火) 19:26:04 ID:TYDyhRNz0
２００８年高校別大学合格者数 サンデー毎日６／１ 東京都
壁
明治 中央 立教 法政 ↓ 青学 ←マーチ追放ゴミ
麻布 ６０ ６３ ２１ １５ ｜ ２
桜蔭 ３１ ２５ ４７ ６ ｜ ３
海城 ９５ １１１ ５２ ２６ ｜ １０
開成 ５２ ６５ ３７ ６ ｜ ２
駒場東邦 ４９ ４５ １１ １１ ｜ ３
女子学院 ５１ ２４ ６４ １７ ｜ １０
桐朋 ９１ ９２ ４３ ３０ ｜ １６
豊島岡女 ９３ ５７ １４３ ３７ ｜ ３６
お茶の水 ２０ １８ ２８ ６ ｜ ５
筑波大附 ４５ ３１ ４４ ９ ｜ ８
筑波大駒 ８ １４ ２ ２ ｜ ２
学芸大附 ５４ ５４ ２８ ９ ｜ １１
国立 ９７ ７３ ５４ ３８ ｜ ２１
西 ９４ ５２ ８２ １８ ｜ １１
八王子東 ５２ ６７ ２４ ３３ ｜ １８
日比谷 ９８ ４９ ４６ ２３ ｜ １１
壁
明治 中央 立教 法政 ↓ 青学 ←マーチ追放ゴミ
麻布 ６０ ６３ ２１ １５ ｜ ２
桜蔭 ３１ ２５ ４７ ６ ｜ ３
海城 ９５ １１１ ５２ ２６ ｜ １０
開成 ５２ ６５ ３７ ６ ｜ ２
駒場東邦 ４９ ４５ １１ １１ ｜ ３
女子学院 ５１ ２４ ６４ １７ ｜ １０
桐朋 ９１ ９２ ４３ ３０ ｜ １６
豊島岡女 ９３ ５７ １４３ ３７ ｜ ３６
お茶の水 ２０ １８ ２８ ６ ｜ ５
筑波大附 ４５ ３１ ４４ ９ ｜ ８
筑波大駒 ８ １４ ２ ２ ｜ ２
学芸大附 ５４ ５４ ２８ ９ ｜ １１
国立 ９７ ７３ ５４ ３８ ｜ ２１
西 ９４ ５２ ８２ １８ ｜ １１
八王子東 ５２ ６７ ２４ ３３ ｜ １８
日比谷 ９８ ４９ ４６ ２３ ｜ １１
447 ：名無しなのに合格：2008/05/27(火) 22:42:57 ID:2wY9cxG90
大学ニ極化・ブランド大学に人気が集中!!生き残れる大学はどこか？
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/08/shutsugan_s/index.html
○大学志願者数ベスト30（代々木ゼミ調べ）
1.早大 125249 六大早慶
2.明治 108946 六大ＭＡＲＣＨ
3.法政 97017 六大ＭＡＲＣＨ
4.立命 95600 関関同立
5.関大 93701 関関同立
6.日大 85942
7.中央 81981 ＭＡＲＣＨ
8.立教 71382 六大ＭＡＲＣＨ
9.近大 71127
10.東洋 59638
11.慶應 53316 六大早慶
12.東理 50858
13.同志 50218 関関同立
14.関学 49977 関関同立
15.青学 47210 ＭＡＲＣＨ
16.龍谷 38245
17.福岡 37794
18.専修 32785
19.駒澤 32691
20.明学 29238
21.甲南 28847
22.名城 27628
23.京産 26239
24.東海 24758
25.芝工 23965
26.上智 23799 早慶上智
27.成蹊 23619
28.東農 22720
29.中京 22503
30.南山 22191
番外 学習院14338←人気ねえええw 誰も行きたがらねえええwww
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/08/shutsugan_s/index.html
○大学志願者数ベスト30（代々木ゼミ調べ）
1.早大 125249 六大早慶
2.明治 108946 六大ＭＡＲＣＨ
3.法政 97017 六大ＭＡＲＣＨ
4.立命 95600 関関同立
5.関大 93701 関関同立
6.日大 85942
7.中央 81981 ＭＡＲＣＨ
8.立教 71382 六大ＭＡＲＣＨ
9.近大 71127
10.東洋 59638
11.慶應 53316 六大早慶
12.東理 50858
13.同志 50218 関関同立
14.関学 49977 関関同立
15.青学 47210 ＭＡＲＣＨ
16.龍谷 38245
17.福岡 37794
18.専修 32785
19.駒澤 32691
20.明学 29238
21.甲南 28847
22.名城 27628
23.京産 26239
24.東海 24758
25.芝工 23965
26.上智 23799 早慶上智
27.成蹊 23619
28.東農 22720
29.中京 22503
30.南山 22191
番外 学習院14338←人気ねえええw 誰も行きたがらねえええwww
448 ：名無しなのに合格：2008/05/28(水) 00:10:11 ID:wvoUV0B+0
『大学図鑑！2009 』によれば
東京理科大・経営 ＞ 中央大・法
東京農業大・生物産業 ＞ 成蹊大・法
ということになるらしい。納得がいかん！
http://book.diamond.co.jp/_itemcontents/0201_biz/00354-1.html
東京理科大・経営 ＞ 中央大・法
東京農業大・生物産業 ＞ 成蹊大・法
ということになるらしい。納得がいかん！
http://book.diamond.co.jp/_itemcontents/0201_biz/00354-1.html
449 ：名無しなのに合格：2008/05/28(水) 02:34:18 ID:OHwocTRJ0
一番笑えるデータw
この蹴られっぷりからすると、理科大レベルはマーチ下位だろw
19年度 大学名 合格者 進学者数
川越東高校 東京理大 100 25（辞退75人、蹴られ率75％）★★
東葛飾高校 東京理大 138 29（辞退109人、蹴られ率79％）★★
学芸大附属 東京理大 75 3（辞退72人、蹴られ率96％）★★★★★
桐蔭学園 東京理大 148 29（辞退119人、蹴られ率81％）★★★
大宮高校 東京理大 132 22（辞退110人、蹴られ率84％）★★★
船橋高校 東京理大 119 20（辞退99人、蹴られ率84％）★★★
巣鴨高校 東京理大 79 23（辞退56人、蹴られ率71％）★
この蹴られっぷりからすると、理科大レベルはマーチ下位だろw
19年度 大学名 合格者 進学者数
川越東高校 東京理大 100 25（辞退75人、蹴られ率75％）★★
東葛飾高校 東京理大 138 29（辞退109人、蹴られ率79％）★★
学芸大附属 東京理大 75 3（辞退72人、蹴られ率96％）★★★★★
桐蔭学園 東京理大 148 29（辞退119人、蹴られ率81％）★★★
大宮高校 東京理大 132 22（辞退110人、蹴られ率84％）★★★
船橋高校 東京理大 119 20（辞退99人、蹴られ率84％）★★★
巣鴨高校 東京理大 79 23（辞退56人、蹴られ率71％）★
450 ：名無しなのに合格：2008/05/29(木) 14:21:49 ID:jzpxbB6+0
今年の早慶偏差値比較(駿台版)では僅かに0.014差で早稲田の勝利という結果に終わった。
近年の慶応優勢のデータを覆す結果となった。今後のこの２校の動向が気になるところだ。
公正に比較するため
①各学部の平均値をとり算出。
②同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
大学／／ 法 文 経 商 理工 総合
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ －－－－－－－
早稲田大 67.5 65.5 67.67 64.5 61.45 65.324
慶應義塾 68.25 66 65.5 65 61.8 65.310
近年の慶応優勢のデータを覆す結果となった。今後のこの２校の動向が気になるところだ。
公正に比較するため
①各学部の平均値をとり算出。
②同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
大学／／ 法 文 経 商 理工 総合
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ －－－－－－－
早稲田大 67.5 65.5 67.67 64.5 61.45 65.324
慶應義塾 68.25 66 65.5 65 61.8 65.310
451 ：名無しなのに合格：2008/05/29(木) 17:31:37 ID:nVFVwsP00
【今季リーグ戦を振り返って】
早慶戦を目前に控えた今､総括してみるのも悪くはあるまい。
リーグ戦３連覇で勢いに乗る早稲田は､誰の目にも優勝候補の筆頭であり、戦力的にも他大学に比べ
明らかに頭一つ以上は抜け出していた。それが何故､このような結果に至ってしまったのか。
考えるまでも無く､あの対明治一回戦“魔の九回”に起きた逆転劇が､つまづきの全てであった。あれさえ
無ければ､早稲田は明治から『斎藤の白星 ＋ 勝ち点ゲット』という当初の方針をそつ無くこなし､早慶戦で
一勝した時点で優勝！！という､堪えられないような展開に酔いしれていただろう。あの忌まわしい
『斎藤の黒星 ＋ ケガで退場』などという３回戦自体も､存在しなかったのである。実際､戦力的に見れば
明らかに早稲田の方が格上であり､むしろそうなるのが当然のことだった。
どうせ途切れるのなら､せめて４連覇まで行ってから切れればまだ「２度目のリーグ記録達成！」という
肩書きが手に入ったのだが､３連覇じゃ何にも無いよ｡「あ、そう」で終わりだ。しかし、今回､優勝を逃した
ことの重大さは､『４連覇の失敗！』などより『５連覇の達成！』という大偉業が遠のいてしまった点の方が
はるっかに大きい！！これは､気付いてない者もずいぶん居ると思うので､少し解説するとしよう。
連盟のＨＰで“リーグ戦チーム記録”をクリックすると､戦前からの順位が漏れなく見れるのだが､４連覇と
いうのは､長島が立教にいた頃も含めて法政･早稲田と､けっこう目に付く。これだけ４連覇があるのなら
５連覇や６連覇だって一度ぐらいあっても良さそうなものだが､実際には､どの大学も達成できずに今日に
至っているのである｡リーグ戦５連覇は､東京六大学野球リーグに立ちはだかる巨大な壁であり､斎藤が
早稲田に加わった今､リーグ史上初の大快挙に最も近付いた瞬間だったと言える。それが､あの“魔の
九回”一回で木っ端微塵に吹き飛んでしまったのだから､何とも歴史的一幕だったと言わざるを得ない。
スゴロク風に言うなら､３連覇まで来たところで(これだけでも､実際には大っ変なこと！)「フリダシに
戻る」を踏んでしまったのである。
もし､リーグ戦５連覇の大偉業達成となれば、それは秋季リーグ戦になるから、たとえ“スポーツ･芸能部門”
とは言え､慶應の『創立１５０周年記念』に横合いから“早稲田”を思いっきりブツケることにもなっただろう｡
何よりも､５連覇から６連覇ぐらいまで実現できたら､向こう１世紀は破れぬ大記録になったことは間違い
ない！今のレギュラー選手は､「僕らの時に記録が出来たんすよ」が生涯フレーズとなり､大学側の宣伝と
いう点でも､“胡錦濤来学”のような放射性イベントではなく､健全なるアマチュアスポーツ界で光を放ち続け
られたのである。この大学の人間は意地っ張りだから､「な～に、また挑戦すればいいんっすよ～」と言い
ながら笑ってゴマカすだろうが､心中は穏やかならぬものが渦巻きまくっているはずだ。重点強化部への
巨大予算投下という点でも､断腸の思いに捻じ切られる思いでいることだろう。取り分け､スポーツ好きの
前総長あたりを､地獄の底に叩き込んで余りあると言ったところか。
早慶戦を目前に控えた今､総括してみるのも悪くはあるまい。
リーグ戦３連覇で勢いに乗る早稲田は､誰の目にも優勝候補の筆頭であり、戦力的にも他大学に比べ
明らかに頭一つ以上は抜け出していた。それが何故､このような結果に至ってしまったのか。
考えるまでも無く､あの対明治一回戦“魔の九回”に起きた逆転劇が､つまづきの全てであった。あれさえ
無ければ､早稲田は明治から『斎藤の白星 ＋ 勝ち点ゲット』という当初の方針をそつ無くこなし､早慶戦で
一勝した時点で優勝！！という､堪えられないような展開に酔いしれていただろう。あの忌まわしい
『斎藤の黒星 ＋ ケガで退場』などという３回戦自体も､存在しなかったのである。実際､戦力的に見れば
明らかに早稲田の方が格上であり､むしろそうなるのが当然のことだった。
どうせ途切れるのなら､せめて４連覇まで行ってから切れればまだ「２度目のリーグ記録達成！」という
肩書きが手に入ったのだが､３連覇じゃ何にも無いよ｡「あ、そう」で終わりだ。しかし、今回､優勝を逃した
ことの重大さは､『４連覇の失敗！』などより『５連覇の達成！』という大偉業が遠のいてしまった点の方が
はるっかに大きい！！これは､気付いてない者もずいぶん居ると思うので､少し解説するとしよう。
連盟のＨＰで“リーグ戦チーム記録”をクリックすると､戦前からの順位が漏れなく見れるのだが､４連覇と
いうのは､長島が立教にいた頃も含めて法政･早稲田と､けっこう目に付く。これだけ４連覇があるのなら
５連覇や６連覇だって一度ぐらいあっても良さそうなものだが､実際には､どの大学も達成できずに今日に
至っているのである｡リーグ戦５連覇は､東京六大学野球リーグに立ちはだかる巨大な壁であり､斎藤が
早稲田に加わった今､リーグ史上初の大快挙に最も近付いた瞬間だったと言える。それが､あの“魔の
九回”一回で木っ端微塵に吹き飛んでしまったのだから､何とも歴史的一幕だったと言わざるを得ない。
スゴロク風に言うなら､３連覇まで来たところで(これだけでも､実際には大っ変なこと！)「フリダシに
戻る」を踏んでしまったのである。
もし､リーグ戦５連覇の大偉業達成となれば、それは秋季リーグ戦になるから、たとえ“スポーツ･芸能部門”
とは言え､慶應の『創立１５０周年記念』に横合いから“早稲田”を思いっきりブツケることにもなっただろう｡
何よりも､５連覇から６連覇ぐらいまで実現できたら､向こう１世紀は破れぬ大記録になったことは間違い
ない！今のレギュラー選手は､「僕らの時に記録が出来たんすよ」が生涯フレーズとなり､大学側の宣伝と
いう点でも､“胡錦濤来学”のような放射性イベントではなく､健全なるアマチュアスポーツ界で光を放ち続け
られたのである。この大学の人間は意地っ張りだから､「な～に、また挑戦すればいいんっすよ～」と言い
ながら笑ってゴマカすだろうが､心中は穏やかならぬものが渦巻きまくっているはずだ。重点強化部への
巨大予算投下という点でも､断腸の思いに捻じ切られる思いでいることだろう。取り分け､スポーツ好きの
前総長あたりを､地獄の底に叩き込んで余りあると言ったところか。
452 ：名無しなのに合格：2008/05/29(木) 17:32:01 ID:nVFVwsP00
無論､また５連覇を目指せばいいじゃないかと言う者も多々いると思うが､周知の如く早稲田の体育会系は
４年を越えて部に在籍することが許されない。わかってると思うが、早稲田の連覇記録はプロで投げてる
田中(現･楽天)に勝るとも劣らない斎藤がいるからこそ､他大学を頭一つ押さえて現実のものとなっている
のであり､王子が抜けたら連覇どころか単発の優勝を拾うことさえ難しい状況へ戻ってしまう。東京六大学
で優勝するのは､そんなに甘くはないんだよ。ＯＢが､プロ１年目で大活躍するほどレベルは高いんだ。そう
考えると､この秋から優勝を重ねたとしても､一回も取りコボシが許されないギリギリの状況に追い込まれて
しまったわけだ。リーグ史上初の大快挙達成は､黄色よりは赤信号に近いところまで､一気に飛ばされたと
言わざるを得まい。
このように言うと､あの９回に投げたピッチャーを責めてるように聞こえるかもしれんが､それは間違いだぞ｡
当日の選手の状態を把握し切れてなかった監督責任が一番､大きい。大体､あの場面でチマチマ継投する
必要があったのかについても､大いに疑問が残る｡斎藤の球数を抑える方針は良いとしても､２番手ピッチャ
ーが好投しているのなら､そのまま９回も投げさせれば､よかったじゃないか。そうすれば､アッケなく３人で
終わって『早慶戦で１勝した時点で優勝！！』さらに､この秋『リーグ戦５連覇の大偉業達成！！』となって
いたかもしれないのだ｡「ウチは､選手の層が厚いんだよね～」ってなところを､ひけらかそうとしたのなら
その一瞬の油断を引っくり返されたのは､あまりに天罰覿面であった。
優勝のかからない早慶戦は『意地と意地のぶつかり合い』と言われる。リーグ戦は､勝率ではなく勝ち点
優先なので万一､早慶戦を落とすようなことがあれば、一気に３位まで落ちてしまう。そのようなことにならぬ
よう､選手はファンの声援に応えてほしいものである。
４年を越えて部に在籍することが許されない。わかってると思うが、早稲田の連覇記録はプロで投げてる
田中(現･楽天)に勝るとも劣らない斎藤がいるからこそ､他大学を頭一つ押さえて現実のものとなっている
のであり､王子が抜けたら連覇どころか単発の優勝を拾うことさえ難しい状況へ戻ってしまう。東京六大学
で優勝するのは､そんなに甘くはないんだよ。ＯＢが､プロ１年目で大活躍するほどレベルは高いんだ。そう
考えると､この秋から優勝を重ねたとしても､一回も取りコボシが許されないギリギリの状況に追い込まれて
しまったわけだ。リーグ史上初の大快挙達成は､黄色よりは赤信号に近いところまで､一気に飛ばされたと
言わざるを得まい。
このように言うと､あの９回に投げたピッチャーを責めてるように聞こえるかもしれんが､それは間違いだぞ｡
当日の選手の状態を把握し切れてなかった監督責任が一番､大きい。大体､あの場面でチマチマ継投する
必要があったのかについても､大いに疑問が残る｡斎藤の球数を抑える方針は良いとしても､２番手ピッチャ
ーが好投しているのなら､そのまま９回も投げさせれば､よかったじゃないか。そうすれば､アッケなく３人で
終わって『早慶戦で１勝した時点で優勝！！』さらに､この秋『リーグ戦５連覇の大偉業達成！！』となって
いたかもしれないのだ｡「ウチは､選手の層が厚いんだよね～」ってなところを､ひけらかそうとしたのなら
その一瞬の油断を引っくり返されたのは､あまりに天罰覿面であった。
優勝のかからない早慶戦は『意地と意地のぶつかり合い』と言われる。リーグ戦は､勝率ではなく勝ち点
優先なので万一､早慶戦を落とすようなことがあれば、一気に３位まで落ちてしまう。そのようなことにならぬ
よう､選手はファンの声援に応えてほしいものである。
453 ：名無しなのに合格：2008/05/29(木) 20:38:32 ID:iH444Lc50
マーチ文系から大手に行くやつなんて
体育会の学生か一般職採用の女子で一般学生なんてほとんど中小企業にしか就職できへんで。
文系のくせに営業が嫌だとかバカだろ？流通・サービス業で土日仕事がんばれよ。
工業高校＞マーチ文系 ちなみに早慶文系は一般学生でも大手行けるんじゃね？多分
体育会の学生か一般職採用の女子で一般学生なんてほとんど中小企業にしか就職できへんで。
文系のくせに営業が嫌だとかバカだろ？流通・サービス業で土日仕事がんばれよ。
工業高校＞マーチ文系 ちなみに早慶文系は一般学生でも大手行けるんじゃね？多分
※２００７年外専最終合格者＋国Ⅰ(行政、法律、経済のみ)最終合格者数
外専 国Ⅰ 合計
早大 ６ ５８ ６４
慶応 ２ ６０ ６２
中央 ０ ２９ ２９
立命 １ ２１ ２２
法政 １ ７ ８
同大 ０ ８ ８
上智 ２ ６ ８
明治 ０ ７ ７
関学 ０ ６ ６
専修 ０ ５ ５
立教 ０ ５ ５
青学 ３ １ ４
関大 ０ ４ ４
学習 ０ ３ ３
外専 国Ⅰ 合計
早大 ６ ５８ ６４
慶応 ２ ６０ ６２
中央 ０ ２９ ２９
立命 １ ２１ ２２
法政 １ ７ ８
同大 ０ ８ ８
上智 ２ ６ ８
明治 ０ ７ ７
関学 ０ ６ ６
専修 ０ ５ ５
立教 ０ ５ ５
青学 ３ １ ４
関大 ０ ４ ４
学習 ０ ３ ３
【速報】◆５６大学就職の実力◆ 読売ウイークリー2008.2.17号
人気企業100社 就職率順 人気企業就職者数／企業就職者数（％）
38％～ 一橋38.6
34％～ 慶應34.5
30％～ 東大30.1
-----30%-----
28％～ 学習院29.2 京大29.0 東工28.0
26％～ 阪大26.7 上智26.0
24％～ 早大25.6 名大25.0
22％～ 立教22.4 成蹊22.0
21％～ 同大21.8 関学21.3 阪市21.2 九大21.0
20％～ 東北20.6 基督20.5 横国20.2
-----20%-----
19％～ 青学19.5 津田19.1
18％～ 神戸18.8 北大18.5 明治18.5 電通18.4 西南18.0
17％～ 南山17.6 東外17.4 中央17.2 成城17.1
16％～ 理科16.8 筑波16.3
15％～ 首都15.5
14％～ 立命14.6 法政14.4 関西14.2 明学14.1 お茶14.0 横市14.0
12％～ 甲南12.3 農工12.3 千葉11.8
-----10%-----
8％～ 埼玉9.3 武蔵8.3 獨協8.1 京産8.1
7％～ 専修7.4 駒澤7.3 日大7.3 國学7.1
6％～ 龍谷6.7 神奈6.1
5％～ 東洋5.6 近畿5.6 東海5.4
4％～ 亜細亜4.4
※人気企業100社はリクルート「採用ブランド調査2006」による
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
人気企業100社 就職率順 人気企業就職者数／企業就職者数（％）
38％～ 一橋38.6
34％～ 慶應34.5
30％～ 東大30.1
-----30%-----
28％～ 学習院29.2 京大29.0 東工28.0
26％～ 阪大26.7 上智26.0
24％～ 早大25.6 名大25.0
22％～ 立教22.4 成蹊22.0
21％～ 同大21.8 関学21.3 阪市21.2 九大21.0
20％～ 東北20.6 基督20.5 横国20.2
-----20%-----
19％～ 青学19.5 津田19.1
18％～ 神戸18.8 北大18.5 明治18.5 電通18.4 西南18.0
17％～ 南山17.6 東外17.4 中央17.2 成城17.1
16％～ 理科16.8 筑波16.3
15％～ 首都15.5
14％～ 立命14.6 法政14.4 関西14.2 明学14.1 お茶14.0 横市14.0
12％～ 甲南12.3 農工12.3 千葉11.8
-----10%-----
8％～ 埼玉9.3 武蔵8.3 獨協8.1 京産8.1
7％～ 専修7.4 駒澤7.3 日大7.3 國学7.1
6％～ 龍谷6.7 神奈6.1
5％～ 東洋5.6 近畿5.6 東海5.4
4％～ 亜細亜4.4
※人気企業100社はリクルート「採用ブランド調査2006」による
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
456 ：名無しなのに合格：2008/05/29(木) 23:10:37 ID:nVFVwsP00
学習院･上智の後塵を拝する早稲田！“教育”の出来ない大学ぶりが露わに！！
457 ：名無しなのに合格：2008/05/30(金) 00:16:45 ID:eq/D9kA30
明治大学（河合塾最新偏差値）
かなり上がってるんだが
文 文 2（62.5-64.9）
法 法律 2（62.5-64.9）
法 法律全学部 1（65.0-67.4）
政治経済 政治 2（62.5-64.9）
政治経済 経済 2（62.5-64.9）
政治経済 政治全学部 3（60.0-62.4）
政治経済 経済全学部 2（62.5-64.9）
経営 経営 2（62.5-64.9）
商 商 2（62.5-64.9）
商 商全学部 2（62.5-64.9）
理工 機械工 4（57.5-59.9）
理工 建築 4（57.5-59.9）
理工 数学 6（52.5-54.9）
理工 物理 6（52.5-54.9）
０９代ゼミ偏差値発表●難関私大総難化時代Ⅱ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1211977552/
かなり上がってるんだが
文 文 2（62.5-64.9）
法 法律 2（62.5-64.9）
法 法律全学部 1（65.0-67.4）
政治経済 政治 2（62.5-64.9）
政治経済 経済 2（62.5-64.9）
政治経済 政治全学部 3（60.0-62.4）
政治経済 経済全学部 2（62.5-64.9）
経営 経営 2（62.5-64.9）
商 商 2（62.5-64.9）
商 商全学部 2（62.5-64.9）
理工 機械工 4（57.5-59.9）
理工 建築 4（57.5-59.9）
理工 数学 6（52.5-54.9）
理工 物理 6（52.5-54.9）
０９代ゼミ偏差値発表●難関私大総難化時代Ⅱ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1211977552/
458 ：名無しなのに合格：2008/05/30(金) 03:04:15 ID:eX7TwlQX0
代ゼミ2008年私立大学入試難易ランキング表 《理・工系》
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
66 早稲田 ・先進理工 （応用化学、生命医科、電気・情報生命工） ［3］
～～～～～～～～～～～～ 超一流の壁 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
65早稲田 ・先進理工 （物理、応用物理、化学・生命化学） ［3］
～～～～～～～～～～～～ 早稲田の壁 ～～～～～～～～～～～～～～～～
65慶應義塾 ・理工 ［3］
～～～～～～～～～～～ 早慶の壁 ～～～～～～～～～～～～～～
64 国際基督教 ・教養
62 同志社 ・生命医科 （医工、医情報、医生命システム） ［3］
～～～～～～～～～～ １流の壁 ～～～～～～～～～～～～～～～～～
60 上智 ・理工A （機能創造理工、情報理工） ［3］
立命館 ・生命科A ［3］
58 関西学院 ・理工F・A ［3］
57 東京農業 ・応用生物科 （バイオサイエンス） ［3］
明治 ・理工 （電気電子生命、機械工、機械情報工、建築、応用化） ［3］
立教 ・理 ［3］
関西 ・化学生命工 ［3］
～～～～～～～～～～～～ 関関同立・マーチとの壁 ～～～～～～～～～～～～～
57東京理科 ・理工B （建築、工業化、電気電子情報工、経営工、機械工、土木工）［3］
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
66 早稲田 ・先進理工 （応用化学、生命医科、電気・情報生命工） ［3］
～～～～～～～～～～～～ 超一流の壁 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
65早稲田 ・先進理工 （物理、応用物理、化学・生命化学） ［3］
～～～～～～～～～～～～ 早稲田の壁 ～～～～～～～～～～～～～～～～
65慶應義塾 ・理工 ［3］
～～～～～～～～～～～ 早慶の壁 ～～～～～～～～～～～～～～
64 国際基督教 ・教養
62 同志社 ・生命医科 （医工、医情報、医生命システム） ［3］
～～～～～～～～～～ １流の壁 ～～～～～～～～～～～～～～～～～
60 上智 ・理工A （機能創造理工、情報理工） ［3］
立命館 ・生命科A ［3］
58 関西学院 ・理工F・A ［3］
57 東京農業 ・応用生物科 （バイオサイエンス） ［3］
明治 ・理工 （電気電子生命、機械工、機械情報工、建築、応用化） ［3］
立教 ・理 ［3］
関西 ・化学生命工 ［3］
～～～～～～～～～～～～ 関関同立・マーチとの壁 ～～～～～～～～～～～～～
57東京理科 ・理工B （建築、工業化、電気電子情報工、経営工、機械工、土木工）［3］
459 ：名無しなのに合格：2008/05/30(金) 14:22:02 ID:EqBc97l70
【今季リーグ戦を振り返って】
早慶戦を目前に控えた今､総括してみるのも悪くはあるまい。
リーグ戦３連覇で勢いに乗る早稲田は､誰の目にも優勝候補の筆頭であり、戦力的にも他大学に比べ
明らかに頭一つ以上は抜け出していた。それが何故､このような結果に至ってしまったのか。
考えるまでも無く､あの対明治一回戦“魔の九回”に起きた逆転劇が､つまづきの全てであった。あれさえ
無ければ､早稲田は明治から『斎藤の白星 ＋ 勝ち点ゲット』という当初の方針をそつ無くこなし､早慶戦で
一勝した時点で優勝！！という､堪えられないような展開に酔いしれていただろう。あの忌まわしい
『斎藤の黒星 ＋ ケガで退場』などという３回戦自体も､存在しなかったのである。実際､戦力的に見れば
明らかに早稲田の方が格上であり､むしろそうなるのが当然のことだった。
どうせ途切れるのなら､せめて４連覇まで行ってから切れればまだ「２度目のリーグ記録達成！」という
肩書きが手に入ったのだが､３連覇じゃ何にも無いよ｡「あ、そう」で終わりだ。しかし、今回､優勝を逃した
ことの重大さは､『４連覇の失敗！』などより『５連覇の達成！』という大偉業が遠のいてしまった点の方が
はるっかに大きい！！これは､気付いてない者もずいぶん居ると思うので､少し解説するとしよう。
連盟のＨＰで“リーグ戦チーム記録”をクリックすると､戦前からの順位が漏れなく見れるのだが､４連覇と
いうのは､長島が立教にいた頃も含めて法政･早稲田と､けっこう目に付く。これだけ４連覇があるのなら
５連覇や６連覇だって一度ぐらいあっても良さそうなものだが､実際には､どの大学も達成できずに今日に
至っているのである｡リーグ戦５連覇は､東京六大学野球リーグに立ちはだかる巨大な壁であり､斎藤が
早稲田に加わった今､リーグ史上初の大快挙に最も近付いた瞬間だったと言える。それが､あの“魔の
九回”一回で木っ端微塵に吹き飛んでしまったのだから､何とも歴史的一幕だったと言わざるを得ない。
スゴロク風に言うなら､３連覇まで来たところで(これだけでも､実際には大っ変なこと！)「フリダシに
戻る」を踏んでしまったのである。
もし､リーグ戦５連覇の大偉業達成となれば、それは秋季リーグ戦になるから、たとえ“スポーツ･芸能部門”
とは言え､慶應の『創立１５０周年記念』に横合いから“早稲田”を思いっきりブツケることにもなっただろう｡
何よりも､５連覇から６連覇ぐらいまで実現できたら､向こう１世紀は破れぬ大記録になったことは間違い
ない！今のレギュラー選手は､「僕らの時に記録が出来たんすよ」が生涯フレーズとなり､大学側の宣伝と
いう点でも､“胡錦濤来学”のような放射性イベントではなく､健全なるアマチュアスポーツ界で光を放ち続け
られたのである。この大学の人間は意地っ張りだから､「な～に、また挑戦すればいいんっすよ～」と言い
ながら笑ってゴマカすだろうが､心中は穏やかならぬものが渦巻きまくっているはずだ。重点強化部への
巨大予算投下という点でも､断腸の思いに捻じ切られる思いでいることだろう。取り分け､スポーツ好きの
前総長あたりを､地獄の底に叩き込んで余りあると言ったところか。
早慶戦を目前に控えた今､総括してみるのも悪くはあるまい。
リーグ戦３連覇で勢いに乗る早稲田は､誰の目にも優勝候補の筆頭であり、戦力的にも他大学に比べ
明らかに頭一つ以上は抜け出していた。それが何故､このような結果に至ってしまったのか。
考えるまでも無く､あの対明治一回戦“魔の九回”に起きた逆転劇が､つまづきの全てであった。あれさえ
無ければ､早稲田は明治から『斎藤の白星 ＋ 勝ち点ゲット』という当初の方針をそつ無くこなし､早慶戦で
一勝した時点で優勝！！という､堪えられないような展開に酔いしれていただろう。あの忌まわしい
『斎藤の黒星 ＋ ケガで退場』などという３回戦自体も､存在しなかったのである。実際､戦力的に見れば
明らかに早稲田の方が格上であり､むしろそうなるのが当然のことだった。
どうせ途切れるのなら､せめて４連覇まで行ってから切れればまだ「２度目のリーグ記録達成！」という
肩書きが手に入ったのだが､３連覇じゃ何にも無いよ｡「あ、そう」で終わりだ。しかし、今回､優勝を逃した
ことの重大さは､『４連覇の失敗！』などより『５連覇の達成！』という大偉業が遠のいてしまった点の方が
はるっかに大きい！！これは､気付いてない者もずいぶん居ると思うので､少し解説するとしよう。
連盟のＨＰで“リーグ戦チーム記録”をクリックすると､戦前からの順位が漏れなく見れるのだが､４連覇と
いうのは､長島が立教にいた頃も含めて法政･早稲田と､けっこう目に付く。これだけ４連覇があるのなら
５連覇や６連覇だって一度ぐらいあっても良さそうなものだが､実際には､どの大学も達成できずに今日に
至っているのである｡リーグ戦５連覇は､東京六大学野球リーグに立ちはだかる巨大な壁であり､斎藤が
早稲田に加わった今､リーグ史上初の大快挙に最も近付いた瞬間だったと言える。それが､あの“魔の
九回”一回で木っ端微塵に吹き飛んでしまったのだから､何とも歴史的一幕だったと言わざるを得ない。
スゴロク風に言うなら､３連覇まで来たところで(これだけでも､実際には大っ変なこと！)「フリダシに
戻る」を踏んでしまったのである。
もし､リーグ戦５連覇の大偉業達成となれば、それは秋季リーグ戦になるから、たとえ“スポーツ･芸能部門”
とは言え､慶應の『創立１５０周年記念』に横合いから“早稲田”を思いっきりブツケることにもなっただろう｡
何よりも､５連覇から６連覇ぐらいまで実現できたら､向こう１世紀は破れぬ大記録になったことは間違い
ない！今のレギュラー選手は､「僕らの時に記録が出来たんすよ」が生涯フレーズとなり､大学側の宣伝と
いう点でも､“胡錦濤来学”のような放射性イベントではなく､健全なるアマチュアスポーツ界で光を放ち続け
られたのである。この大学の人間は意地っ張りだから､「な～に、また挑戦すればいいんっすよ～」と言い
ながら笑ってゴマカすだろうが､心中は穏やかならぬものが渦巻きまくっているはずだ。重点強化部への
巨大予算投下という点でも､断腸の思いに捻じ切られる思いでいることだろう。取り分け､スポーツ好きの
前総長あたりを､地獄の底に叩き込んで余りあると言ったところか。
460 ：名無しなのに合格：2008/05/30(金) 14:22:29 ID:EqBc97l70
無論､また５連覇を目指せばいいじゃないかと言う者も多々いると思うが､周知の如く早稲田の体育会系は
４年を越えて部に在籍することが許されない。わかってると思うが、早稲田の連覇記録はプロで投げてる
田中(現･楽天)に勝るとも劣らない斎藤がいるからこそ､他大学を頭一つ押さえて現実のものとなっている
のであり､王子が抜けたら連覇どころか単発の優勝を拾うことさえ難しい状況へ戻ってしまう。東京六大学
で優勝するのは､そんなに甘くはないんだよ。ＯＢが､プロ１年目で大活躍するほどレベルは高いんだ。そう
考えると､この秋から優勝を重ねたとしても､一回も取りコボシが許されないギリギリの状況に追い込まれて
しまったわけだ。リーグ史上初の大快挙達成は､黄色よりは赤信号に近いところまで､一気に飛ばされたと
言わざるを得まい。
このように言うと､あの９回に投げたピッチャーを責めてるように聞こえるかもしれんが､それは間違いだぞ｡
当日の選手の状態を把握し切れてなかった監督責任が一番､大きい。大体､あの場面でチマチマ継投する
必要があったのかについても､大いに疑問が残る｡斎藤の球数を抑える方針は良いとしても､２番手ピッチャ
ーが好投しているのなら､そのまま９回も投げさせれば､よかったじゃないか。そうすれば､アッケなく３人で
終わって『早慶戦で１勝した時点で優勝！！』さらに､この秋『リーグ戦５連覇の大偉業達成！！』となって
いたかもしれないのだ｡「ウチは､選手の層が厚いんだよね～」ってなところを､ひけらかそうとしたのなら
その一瞬の油断を引っくり返されたのは､あまりに天罰覿面であった。
優勝のかからない早慶戦は『意地と意地のぶつかり合い』と言われる。リーグ戦は､勝率ではなく勝ち点
優先なので万一､早慶戦を落とすようなことがあれば、一気に３位まで落ちてしまう。そのようなことにならぬ
よう､選手はファンの声援に応えてほしいものである。
４年を越えて部に在籍することが許されない。わかってると思うが、早稲田の連覇記録はプロで投げてる
田中(現･楽天)に勝るとも劣らない斎藤がいるからこそ､他大学を頭一つ押さえて現実のものとなっている
のであり､王子が抜けたら連覇どころか単発の優勝を拾うことさえ難しい状況へ戻ってしまう。東京六大学
で優勝するのは､そんなに甘くはないんだよ。ＯＢが､プロ１年目で大活躍するほどレベルは高いんだ。そう
考えると､この秋から優勝を重ねたとしても､一回も取りコボシが許されないギリギリの状況に追い込まれて
しまったわけだ。リーグ史上初の大快挙達成は､黄色よりは赤信号に近いところまで､一気に飛ばされたと
言わざるを得まい。
このように言うと､あの９回に投げたピッチャーを責めてるように聞こえるかもしれんが､それは間違いだぞ｡
当日の選手の状態を把握し切れてなかった監督責任が一番､大きい。大体､あの場面でチマチマ継投する
必要があったのかについても､大いに疑問が残る｡斎藤の球数を抑える方針は良いとしても､２番手ピッチャ
ーが好投しているのなら､そのまま９回も投げさせれば､よかったじゃないか。そうすれば､アッケなく３人で
終わって『早慶戦で１勝した時点で優勝！！』さらに､この秋『リーグ戦５連覇の大偉業達成！！』となって
いたかもしれないのだ｡「ウチは､選手の層が厚いんだよね～」ってなところを､ひけらかそうとしたのなら
その一瞬の油断を引っくり返されたのは､あまりに天罰覿面であった。
優勝のかからない早慶戦は『意地と意地のぶつかり合い』と言われる。リーグ戦は､勝率ではなく勝ち点
優先なので万一､早慶戦を落とすようなことがあれば、一気に３位まで落ちてしまう。そのようなことにならぬ
よう､選手はファンの声援に応えてほしいものである。
461 ：名無しなのに合格：2008/05/30(金) 15:16:52 ID:uXgmASL/0
＞家庭教師アルバイトに付くには、優秀な大学に入っていることが大前提です。
＞私大で言えば、関東なら★ＭＡＲＣＨ（明治・青山学院・立教・中央・法政）、関西なら
＞★関関同立（関西・関西学院・同志社・立命館）辺りの大学が最低ラインだと思ってください。
＞それ以下の学力（偏差値）の大学では、家庭教師派遣会社に申し込んでも、門前払いされる事
＞も多いようです。家庭教師は高学歴な学生の特権的アルバイトだといえます。
http://www.777money.com/kasegu/baito/katekyou.html
＞私大で言えば、関東なら★ＭＡＲＣＨ（明治・青山学院・立教・中央・法政）、関西なら
＞★関関同立（関西・関西学院・同志社・立命館）辺りの大学が最低ラインだと思ってください。
＞それ以下の学力（偏差値）の大学では、家庭教師派遣会社に申し込んでも、門前払いされる事
＞も多いようです。家庭教師は高学歴な学生の特権的アルバイトだといえます。
http://www.777money.com/kasegu/baito/katekyou.html
462 ：名無しなのに合格：2008/05/30(金) 16:30:47 ID:O9yrj6s8O
ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
順位 大学名
１位慶応義塾∥11位国際基督∥20位中央大学
２位上智大学∥12位明治大学∥20位武蔵工業
３位早稲田大∥13位立命館大∥23位獨協大学
４位学習院大∥14位成城大学
５位同志社大∥15位南山大学
６位立教大学∥15位法政大学∥26位武蔵大学
６位関西学院∥17位西南学院
８位成蹊大学∥18位関西大学
９位青山学院∥28位駒沢大学
20位明治学院∥30位東洋大学
順位 大学名
１位慶応義塾∥11位国際基督∥20位中央大学
２位上智大学∥12位明治大学∥20位武蔵工業
３位早稲田大∥13位立命館大∥23位獨協大学
４位学習院大∥14位成城大学
５位同志社大∥15位南山大学
６位立教大学∥15位法政大学∥26位武蔵大学
６位関西学院∥17位西南学院
８位成蹊大学∥18位関西大学
９位青山学院∥28位駒沢大学
20位明治学院∥30位東洋大学
●三菱東京UFJ ●三菱商事 ●三菱UFJ信託 ●三菱重工業
明治大８４名 明治大２名 明治大１２名 明治大５名
青学大７２名 立教大２名 立教大１０名 法政大４名
学習院６８名 学習院１名 学習院 ８名 立教大２名
法政大６３名 青学大０名 法政大 ８名 学習院２名
立教大６０名 法政大０名 中央大 ８名 中央大２名
中央大５１名 中央大０名 青学大 ６名 成蹊大０名
成蹊大３０名 成蹊大０名 成蹊大 ３名 青学大０名
※三菱グループトップ企業、採用実績（サンデー毎日７／２９号）
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
明治大８４名 明治大２名 明治大１２名 明治大５名
青学大７２名 立教大２名 立教大１０名 法政大４名
学習院６８名 学習院１名 学習院 ８名 立教大２名
法政大６３名 青学大０名 法政大 ８名 学習院２名
立教大６０名 法政大０名 中央大 ８名 中央大２名
中央大５１名 中央大０名 青学大 ６名 成蹊大０名
成蹊大３０名 成蹊大０名 成蹊大 ３名 青学大０名
※三菱グループトップ企業、採用実績（サンデー毎日７／２９号）
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
464 ：名無しなのに合格：2008/05/31(土) 01:27:24 ID:yfiQ37a00
今年の早慶偏差値比較(駿台版)では僅かに0.014差で早稲田の勝利という結果に終わった。
近年の慶応優勢のデータを覆す結果となった。今後のこの２校の動向が気になるところだ。
公正に比較するため
①各学部の平均値をとり算出。
②同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
大学／／ 法 文 経 商 理工 総合
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ －－－－－－－
早稲田大 67.5 65.5 67.67 64.5 61.45 65.324
慶應義塾 68.25 66 65.5 65 61.8 65.310
近年の慶応優勢のデータを覆す結果となった。今後のこの２校の動向が気になるところだ。
公正に比較するため
①各学部の平均値をとり算出。
②同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
大学／／ 法 文 経 商 理工 総合
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ －－－－－－－
早稲田大 67.5 65.5 67.67 64.5 61.45 65.324
慶應義塾 68.25 66 65.5 65 61.8 65.310
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。
①慶應義塾 68.6 （文67.5、法72.5、経済70、商65、総政70、環情70、理工65）
②早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
④立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
⑤明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
⑦青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
⑧中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
⑨学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
⑩立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
⑪関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
⑫法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
⑬関西大学 55.5 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、外57.5、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
⑮南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。
①慶應義塾 68.6 （文67.5、法72.5、経済70、商65、総政70、環情70、理工65）
②早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
④立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
⑤明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
⑦青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
⑧中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
⑨学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
⑩立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
⑪関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
⑫法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
⑬関西大学 55.5 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、外57.5、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
⑮南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神除く。
①慶應義塾 69.64 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70、理工65）
②早稲田大 65.38 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65、人科60、ｽﾎﾟ科62.5、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
④立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
⑤明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
⑦青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
⑧中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
⑨学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
⑩立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
⑪関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
⑫法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
⑬関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
⑮南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）
467 ：名無しなのに合格：2008/05/31(土) 02:59:22 ID:yfiQ37a00
今年の早慶偏差値比較(駿台版)では僅かに0.014差で早稲田の勝利という結果に終わった。
近年の慶応優勢のデータを覆す結果となった。今後のこの２校の動向が気になるところだ。
公正に比較するため
①各学部の平均値をとり算出。
②同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
大学／／ 法 文 経 商 理工 総合
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ －－－－－－－
早稲田大 67.5 65.5 67.67 64.5 61.45 65.324
慶應義塾 68.25 66 65.5 65 61.8 65.310
近年の慶応優勢のデータを覆す結果となった。今後のこの２校の動向が気になるところだ。
公正に比較するため
①各学部の平均値をとり算出。
②同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
大学／／ 法 文 経 商 理工 総合
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ －－－－－－－
早稲田大 67.5 65.5 67.67 64.5 61.45 65.324
慶應義塾 68.25 66 65.5 65 61.8 65.310
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神除く。
①慶應義塾 69.64 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70、理工65）
②早稲田大 65.38 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65、人科60、ｽﾎﾟ科62.5、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
④立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
⑤明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
⑦青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
⑧中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
⑨学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
⑩立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
⑪関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
⑫法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
⑬関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
⑮南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）
469 ：名無しなのに合格：2008/05/31(土) 03:05:41 ID:uG57CTIO0
65.0-----------------------------------------------------------------
上智＝経済経済
同志社＝法法
明治＝法 政経経済 商 文
学習院＝法法
立教＝法 経済
62.5-----------------------------------------------------------------
立教＝文
学習院＝経済 経営 文
同志社＝経済
青山学院＝経済 経営 文
★法政＝法法 ★経営 ★文
関学＝法法
60.0-----------------------------------------------------------------
成蹊＝法法 経済 立命館＝法法
法政＝経済 社会 中央＝経済 商 文
青学＝法法 関学＝経済 商 社会
ということで 河合では
法政＞青学＞成蹊＝中央が確定しました。
上智＝経済経済
同志社＝法法
明治＝法 政経経済 商 文
学習院＝法法
立教＝法 経済
62.5-----------------------------------------------------------------
立教＝文
学習院＝経済 経営 文
同志社＝経済
青山学院＝経済 経営 文
★法政＝法法 ★経営 ★文
関学＝法法
60.0-----------------------------------------------------------------
成蹊＝法法 経済 立命館＝法法
法政＝経済 社会 中央＝経済 商 文
青学＝法法 関学＝経済 商 社会
ということで 河合では
法政＞青学＞成蹊＝中央が確定しました。
470 ：名無しなのに合格：2008/05/31(土) 03:26:18 ID:yE4iLulD0
偏差値ばっかできもすぎるからもういいよ
>>459-460
IBリーガーの素人解説
IBリーガーの素人解説
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦青山学院 60.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5）
⑧学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑨中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦青山学院 60.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5）
⑧学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑨中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
474 ：名無しなのに合格：2008/05/31(土) 14:02:08 ID:IzJlf9UV0
2008/06/01new!!★★★2009年度最新版！河合塾最新偏差値・文系（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・非数学受験方式
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
②早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65、人科60、ｽﾎﾟ科62.5）
③国際基督 65.0 （教養65.0)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
④上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
⑤明治大学 62.1 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5）
⑥立教大学 61.9 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5）
⑦同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60）
⑧学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑨中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑩青山学院 59.3 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 58.1 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60）
⑬法政大学 58.0 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、ｽﾎﾟ科57.5）
⑭関西大学 56.8 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55）
⑮成蹊大学 56.7 （文55、法57.5、経済57.5）
⑯南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・非数学受験方式
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
②早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65、人科60、ｽﾎﾟ科62.5）
③国際基督 65.0 （教養65.0)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
④上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
⑤明治大学 62.1 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5）
⑥立教大学 61.9 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5）
⑦同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60）
⑧学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑨中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑩青山学院 59.3 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 58.1 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60）
⑬法政大学 58.0 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、ｽﾎﾟ科57.5）
⑭関西大学 56.8 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55）
⑮成蹊大学 56.7 （文55、法57.5、経済57.5）
⑯南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
475 ：名無しなのに合格：2008/05/31(土) 15:10:39 ID:T/C/otI00
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
■世界のＳＯＮＹ就職者数■
（サンデー毎日０７年７月２９日号）
慶應４５
早稲田４０
立命館１６
青学８
中央８
法政７
上智７
同志社４
明治３
関大２
学習院２
関学１
津田塾１
日大１
駒澤１
東洋０
成蹊０
成城０
立教０
近大０
■世界のＳＯＮＹ就職者数■
（サンデー毎日０７年７月２９日号）
慶應４５
早稲田４０
立命館１６
青学８
中央８
法政７
上智７
同志社４
明治３
関大２
学習院２
関学１
津田塾１
日大１
駒澤１
東洋０
成蹊０
成城０
立教０
近大０
>>472
あちこち捏造して貼り付けてるのはアホ学か
あちこち捏造して貼り付けてるのはアホ学か
477 ：名無しなのに合格：2008/05/31(土) 16:47:00 ID:K8gKJ4A80
慶応ってなんでこんなに必死なの？
478 ：名無しなのに合格：2008/05/31(土) 17:28:34 ID:NhYQWWhE0
テメーらも併せて､コリャ早稲田側工作員の撹乱作戦だよ！
早稲田盛り上げ隊！！また､デカイの一発お見舞いしてやろうか！あ～？少し､気を付けろ！！
早稲田盛り上げ隊！！また､デカイの一発お見舞いしてやろうか！あ～？少し､気を付けろ！！
479 ：名無しなのに合格：2008/05/31(土) 17:33:37 ID:+ACoGLcZO
お前らゴミクズが便所の落書きでどう足掻こうが、ゴミクズしか賛同しないｗｗｗ
せいぜい貧乏不細工キモオタの君達にとって一生縁のない東大や慶應をネット上で毎日必死に叩いておけよ。
哀れ・・・・
480 ：名無しなのに合格：2008/05/31(土) 17:36:33 ID:vKHKSUQf0
だから～
早稲田＞慶應＞上智＞立教＞★西南学院≧明治＞中央≧学習院＞青学
だって
早慶創立者を輩出した九州のナンバーワン私大である
早稲田＞慶應＞上智＞立教＞★西南学院≧明治＞中央≧学習院＞青学
だって
早慶創立者を輩出した九州のナンバーワン私大である
481 ：名無しなのに合格：2008/05/31(土) 17:47:32 ID:vDYbCRAr0
マーチ文系から大手企業に行くやつなんて体育会の学生か一般職採用の女子だろ
これが現実だよ
お勉強で大学に入学した一般学生なんてろくな会社勤めてないわバカ。
理工系にしろ。理工系無理なら早慶目指して勉強せえや
482 ：名無しなのに合格：2008/05/31(土) 17:58:38 ID:udya0NIH0
慶応医薬＞早慶理工＞早慶文系(本丸)≒上智理工、東京理科、同志社理系
＞上智文系(本丸)＞＞同志社文系(本丸）
上位私大序列は、慶応≧早稲田≧東京理科＞上智＞＞同志社
483 ：名無しなのに合格：2008/05/31(土) 21:57:51 ID:NhYQWWhE0
【今季リーグ戦を振り返って】
早慶戦を目前に控えた今､総括してみるのも悪くはあるまい。
リーグ戦３連覇で勢いに乗る早稲田は､誰の目にも優勝候補の筆頭であり、戦力的にも他大学に比べ
明らかに頭一つ以上は抜け出していた。それが何故､このような結果に至ってしまったのか。
考えるまでも無く､あの対明治一回戦“魔の九回”に起きた逆転劇が､つまづきの全てであった。あれさえ
無ければ､早稲田は明治から『斎藤の白星 ＋ 勝ち点ゲット』という当初の方針をそつ無くこなし､早慶戦で
一勝した時点で優勝！！という､堪えられないような展開に酔いしれていただろう。あの忌まわしい
『斎藤の黒星 ＋ ケガで退場』などという３回戦自体も､存在しなかったのである。実際､戦力的に見れば
明らかに早稲田の方が格上であり､むしろそうなるのが当然のことだった。
どうせ途切れるのなら､せめて４連覇まで行ってから切れればまだ「２度目のリーグ記録達成！」という
肩書きが手に入ったのだが､３連覇じゃ何にも無いよ｡「あ、そう」で終わりだ。しかし、今回､優勝を逃した
ことの重大さは､『４連覇の失敗！』などより『５連覇の達成！』という大偉業が遠のいてしまった点の方が
はるっかに大きい！！これは､気付いてない者もずいぶん居ると思うので､少し解説するとしよう。
連盟のＨＰで“リーグ戦チーム記録”をクリックすると､戦前からの順位が漏れなく見れるのだが､４連覇と
いうのは､長島が立教にいた頃も含めて法政･早稲田と､けっこう目に付く。これだけ４連覇があるのなら
５連覇や６連覇だって一度ぐらいあっても良さそうなものだが､実際には､どの大学も達成できずに今日に
至っているのである｡リーグ戦５連覇は､東京六大学野球リーグに立ちはだかる巨大な壁であり､斎藤が
早稲田に加わった今､リーグ史上初の大快挙に最も近付いた瞬間だったと言える。それが､あの“魔の
九回”一回で木っ端微塵に吹き飛んでしまったのだから､何とも歴史的一幕だったと言わざるを得ない。
スゴロク風に言うなら､３連覇まで来たところで(これだけでも､実際には大っ変なこと！)「フリダシに
戻る」を踏んでしまったのである。
もし､リーグ戦５連覇の大偉業達成となれば、それは秋季リーグ戦になるから、たとえ“スポーツ･芸能部門”
とは言え､慶應の『創立１５０周年記念』に横合いから“早稲田”を思いっきりブツケることにもなっただろう｡
何よりも､５連覇から６連覇ぐらいまで実現できたら､向こう１世紀は破れぬ大記録になったことは間違い
ない！今のレギュラー選手は､「僕らの時に記録が出来たんすよ」が生涯フレーズとなり､大学側の宣伝と
いう点でも､“胡錦濤来学”のような放射性イベントではなく､健全なるアマチュアスポーツ界で光を放ち続け
られたのである。この大学の人間は意地っ張りだから､「な～に、また挑戦すればいいんっすよ～」と言い
ながら笑ってゴマカすだろうが､心中は穏やかならぬものが渦巻きまくっているはずだ。重点強化部への
巨大予算投下という点でも､断腸の思いに捻じ切られる思いでいることだろう。取り分け､スポーツ好きの
前総長あたりを､地獄の底に叩き込んで余りあると言ったところか。
早慶戦を目前に控えた今､総括してみるのも悪くはあるまい。
リーグ戦３連覇で勢いに乗る早稲田は､誰の目にも優勝候補の筆頭であり、戦力的にも他大学に比べ
明らかに頭一つ以上は抜け出していた。それが何故､このような結果に至ってしまったのか。
考えるまでも無く､あの対明治一回戦“魔の九回”に起きた逆転劇が､つまづきの全てであった。あれさえ
無ければ､早稲田は明治から『斎藤の白星 ＋ 勝ち点ゲット』という当初の方針をそつ無くこなし､早慶戦で
一勝した時点で優勝！！という､堪えられないような展開に酔いしれていただろう。あの忌まわしい
『斎藤の黒星 ＋ ケガで退場』などという３回戦自体も､存在しなかったのである。実際､戦力的に見れば
明らかに早稲田の方が格上であり､むしろそうなるのが当然のことだった。
どうせ途切れるのなら､せめて４連覇まで行ってから切れればまだ「２度目のリーグ記録達成！」という
肩書きが手に入ったのだが､３連覇じゃ何にも無いよ｡「あ、そう」で終わりだ。しかし、今回､優勝を逃した
ことの重大さは､『４連覇の失敗！』などより『５連覇の達成！』という大偉業が遠のいてしまった点の方が
はるっかに大きい！！これは､気付いてない者もずいぶん居ると思うので､少し解説するとしよう。
連盟のＨＰで“リーグ戦チーム記録”をクリックすると､戦前からの順位が漏れなく見れるのだが､４連覇と
いうのは､長島が立教にいた頃も含めて法政･早稲田と､けっこう目に付く。これだけ４連覇があるのなら
５連覇や６連覇だって一度ぐらいあっても良さそうなものだが､実際には､どの大学も達成できずに今日に
至っているのである｡リーグ戦５連覇は､東京六大学野球リーグに立ちはだかる巨大な壁であり､斎藤が
早稲田に加わった今､リーグ史上初の大快挙に最も近付いた瞬間だったと言える。それが､あの“魔の
九回”一回で木っ端微塵に吹き飛んでしまったのだから､何とも歴史的一幕だったと言わざるを得ない。
スゴロク風に言うなら､３連覇まで来たところで(これだけでも､実際には大っ変なこと！)「フリダシに
戻る」を踏んでしまったのである。
もし､リーグ戦５連覇の大偉業達成となれば、それは秋季リーグ戦になるから、たとえ“スポーツ･芸能部門”
とは言え､慶應の『創立１５０周年記念』に横合いから“早稲田”を思いっきりブツケることにもなっただろう｡
何よりも､５連覇から６連覇ぐらいまで実現できたら､向こう１世紀は破れぬ大記録になったことは間違い
ない！今のレギュラー選手は､「僕らの時に記録が出来たんすよ」が生涯フレーズとなり､大学側の宣伝と
いう点でも､“胡錦濤来学”のような放射性イベントではなく､健全なるアマチュアスポーツ界で光を放ち続け
られたのである。この大学の人間は意地っ張りだから､「な～に、また挑戦すればいいんっすよ～」と言い
ながら笑ってゴマカすだろうが､心中は穏やかならぬものが渦巻きまくっているはずだ。重点強化部への
巨大予算投下という点でも､断腸の思いに捻じ切られる思いでいることだろう。取り分け､スポーツ好きの
前総長あたりを､地獄の底に叩き込んで余りあると言ったところか。
484 ：名無しなのに合格：2008/05/31(土) 21:58:20 ID:NhYQWWhE0
無論､また５連覇を目指せばいいじゃないかと言う者も多々いると思うが､周知の如く早稲田の体育会系は
４年を越えて部に在籍することが許されない。わかってると思うが、早稲田の連覇記録はプロで投げてる
田中(現･楽天)に勝るとも劣らない斎藤がいるからこそ､他大学を頭一つ押さえて現実のものとなっている
のであり､王子が抜けたら連覇どころか単発の優勝を拾うことさえ難しい状況へ戻ってしまう。東京六大学
で優勝するのは､そんなに甘くはないんだよ。ＯＢが､プロ１年目で大活躍するほどレベルは高いんだ。そう
考えると､この秋から優勝を重ねたとしても､一回も取りコボシが許されないギリギリの状況に追い込まれて
しまったわけだ。リーグ史上初の大快挙達成は､黄色よりは赤信号に近いところまで､一気に飛ばされたと
言わざるを得まい。
このように言うと､あの９回に投げたピッチャーを責めてるように聞こえるかもしれんが､それは間違いだぞ｡
当日の選手の状態を把握し切れてなかった監督責任が一番､大きい。大体､あの場面でチマチマ継投する
必要があったのかについても､大いに疑問が残る｡斎藤の球数を抑える方針は良いとしても､２番手ピッチャ
ーが好投しているのなら､そのまま９回も投げさせれば､よかったじゃないか。そうすれば､アッケなく３人で
終わって『早慶戦で１勝した時点で優勝！！』さらに､この秋『リーグ戦５連覇の大偉業達成！！』となって
いたかもしれないのだ｡「ウチは､選手の層が厚いんだよね～」ってなところを､ひけらかそうとしたのなら
その一瞬の油断を引っくり返されたのは､あまりに天罰覿面であった。
優勝のかからない早慶戦は『意地と意地のぶつかり合い』と言われる。リーグ戦は､勝率ではなく勝ち点
優先なので万一､早慶戦を落とすようなことがあれば、一気に３位まで落ちてしまう。そのようなことにならぬ
よう､選手はファンの声援に応えてほしいものである。
４年を越えて部に在籍することが許されない。わかってると思うが、早稲田の連覇記録はプロで投げてる
田中(現･楽天)に勝るとも劣らない斎藤がいるからこそ､他大学を頭一つ押さえて現実のものとなっている
のであり､王子が抜けたら連覇どころか単発の優勝を拾うことさえ難しい状況へ戻ってしまう。東京六大学
で優勝するのは､そんなに甘くはないんだよ。ＯＢが､プロ１年目で大活躍するほどレベルは高いんだ。そう
考えると､この秋から優勝を重ねたとしても､一回も取りコボシが許されないギリギリの状況に追い込まれて
しまったわけだ。リーグ史上初の大快挙達成は､黄色よりは赤信号に近いところまで､一気に飛ばされたと
言わざるを得まい。
このように言うと､あの９回に投げたピッチャーを責めてるように聞こえるかもしれんが､それは間違いだぞ｡
当日の選手の状態を把握し切れてなかった監督責任が一番､大きい。大体､あの場面でチマチマ継投する
必要があったのかについても､大いに疑問が残る｡斎藤の球数を抑える方針は良いとしても､２番手ピッチャ
ーが好投しているのなら､そのまま９回も投げさせれば､よかったじゃないか。そうすれば､アッケなく３人で
終わって『早慶戦で１勝した時点で優勝！！』さらに､この秋『リーグ戦５連覇の大偉業達成！！』となって
いたかもしれないのだ｡「ウチは､選手の層が厚いんだよね～」ってなところを､ひけらかそうとしたのなら
その一瞬の油断を引っくり返されたのは､あまりに天罰覿面であった。
優勝のかからない早慶戦は『意地と意地のぶつかり合い』と言われる。リーグ戦は､勝率ではなく勝ち点
優先なので万一､早慶戦を落とすようなことがあれば、一気に３位まで落ちてしまう。そのようなことにならぬ
よう､選手はファンの声援に応えてほしいものである。
485 ：名無しなのに合格：2008/05/31(土) 22:50:58 ID:JxpgmigQO
>>474
青学社会情報は数学受験
青学社会情報は数学受験
486 ：名無しなのに合格：2008/05/31(土) 23:10:27 ID:id/TwdKk0
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑧中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑨青山学院 59.2 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑧中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑨青山学院 59.2 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
>>483-484
以上、IBリーガーによる熱い素人解説でしたｗ
以上、IBリーガーによる熱い素人解説でしたｗ
489 ：名無しなのに合格：2008/06/01(日) 10:44:04 ID:p19UyE660
【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家Ⅰ種試験【】
★☆★☆ 真のエリートを輩出する実力校はここだ ☆★☆★
０７年度国家公務員Ⅰ種試験合格者 私立大学別（１０人以上合格）
早稲田大 ８５ さすがは早稲田の一言に尽きる
慶応義塾 ７２ さすがは慶応の一言に尽きる
中央大学 ３５ さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央
東京理科 ３２ さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格
立命館大 ３１ さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露
法政大学 １３ さすがは東京六大学の実力校
上智大学 １０ さすがは早慶上と並び評されるエリート校
国家公務員Ⅰ種試験 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数
（私立大学比較） （平成19年度）
慶応大 ６０
早稲田 ５８
中央大 ２９
立命館 ２１
同志社 ８
法政大 ７
明治大 ７
上智大 ６
関西学 ６
立教大 ５
※混じりけのない純粋な国?事務官合格者数（戦前の高等文官試験に相当）
出展：「20年度試験対応受験ジャーナルVOL1」（実務教育出版）
★☆★☆ 真のエリートを輩出する実力校はここだ ☆★☆★
０７年度国家公務員Ⅰ種試験合格者 私立大学別（１０人以上合格）
早稲田大 ８５ さすがは早稲田の一言に尽きる
慶応義塾 ７２ さすがは慶応の一言に尽きる
中央大学 ３５ さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央
東京理科 ３２ さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格
立命館大 ３１ さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露
法政大学 １３ さすがは東京六大学の実力校
上智大学 １０ さすがは早慶上と並び評されるエリート校
国家公務員Ⅰ種試験 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数
（私立大学比較） （平成19年度）
慶応大 ６０
早稲田 ５８
中央大 ２９
立命館 ２１
同志社 ８
法政大 ７
明治大 ７
上智大 ６
関西学 ６
立教大 ５
※混じりけのない純粋な国?事務官合格者数（戦前の高等文官試験に相当）
出展：「20年度試験対応受験ジャーナルVOL1」（実務教育出版）
490 ：名無しなのに合格：2008/06/01(日) 10:45:03 ID:p19UyE660
大学ニ極化・ブランド大学に人気が集中!!生き残れる大学はどこか？
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/08/shutsugan_s/index.html
○大学志願者数ベスト30（代々木ゼミ調べ）
1.早大 125249 六大早慶
2.明治 108946 六大ＭＡＲＣＨ
3.法政 97017 六大ＭＡＲＣＨ
4.立命 95600 関関同立
5.関大 93701 関関同立
6.日大 85942
7.中央 81981 ＭＡＲＣＨ
8.立教 71382 六大ＭＡＲＣＨ
9.近大 71127
10.東洋 59638
11.慶應 53316 六大早慶
12.東理 50858
13.同志 50218 関関同立
14.関学 49977 関関同立
15.青学 47210 ＭＡＲＣＨ
16.龍谷 38245
17.福岡 37794
18.専修 32785
19.駒澤 32691
20.明学 29238
21.甲南 28847
22.名城 27628
23.京産 26239
24.東海 24758
25.芝工 23965
26.上智 23799 早慶上智
27.成蹊 23619
28.東農 22720
29.中京 22503
30.南山 22191
番外 学習院14338←人気ねえええw 誰も行きたがらねえええwww
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/08/shutsugan_s/index.html
○大学志願者数ベスト30（代々木ゼミ調べ）
1.早大 125249 六大早慶
2.明治 108946 六大ＭＡＲＣＨ
3.法政 97017 六大ＭＡＲＣＨ
4.立命 95600 関関同立
5.関大 93701 関関同立
6.日大 85942
7.中央 81981 ＭＡＲＣＨ
8.立教 71382 六大ＭＡＲＣＨ
9.近大 71127
10.東洋 59638
11.慶應 53316 六大早慶
12.東理 50858
13.同志 50218 関関同立
14.関学 49977 関関同立
15.青学 47210 ＭＡＲＣＨ
16.龍谷 38245
17.福岡 37794
18.専修 32785
19.駒澤 32691
20.明学 29238
21.甲南 28847
22.名城 27628
23.京産 26239
24.東海 24758
25.芝工 23965
26.上智 23799 早慶上智
27.成蹊 23619
28.東農 22720
29.中京 22503
30.南山 22191
番外 学習院14338←人気ねえええw 誰も行きたがらねえええwww
491 ：名無しなのに合格：2008/06/01(日) 13:53:08 ID:CC80hFF90
>>488
お前のような小ネズミ一匹でも､こちらは大助かりだ。貸しとくぜ～！ ハ～ッハッハッハッハ・・・・
24 ：大学への名無しさん：2008/03/08(土) 15:40:21 ID:8yNAiTbS0
その表からは
『英米のトップクラスの大学へ留学するSILS生は､ごくごく一握りだね。残りの圧倒的大多数は一体
どうなってんの？』
という素朴かつ自然な疑問が､キミの目的とは全く無関係に浮かび上がって来ると言ってるんだよ｡
それに対する答えが“素晴らしい大学”で“英米以外の留学先”と言うのは､あまりに抽象的過ぎるのでは
ないかな？アフリカ大陸の自然溢れる環境が､と～っても“素晴らしい”と言う人もいるだろうし､
反日感情剥き出しの中国･韓国だって､人によっては“素晴らしい”と言うかもしれない。要らぬ誤解を
生まないためにも､中途半端なところで切らずに､SILS生の行く“素晴らしい大学”や“英米以外の留学先”
全てを､公開しては如何だろうか？英米のトップ大学だけで､あとを付けないのは無責任だと思うよ。大学の
広告マンかと思ってしまう。
それからな、>566を“非礼かつ虚偽の主張”というのは､それこそ非礼かもしれんぞ。最新の留学情報が
どうであれ､当時の留学先大学一覧をソースとして提示しているじゃないか｡それによれば､書き込み内容は
一概に虚偽とは言い難い。だからこそ566を攻撃するのなら､せめてソースを示すなり､残りの留学先を
英米のトップ大学同様､公開するなりして公明正大であるところを示さなきゃ。
>588
だが､実際にはハーバードもプリンストンもスタンフォードも､名義借りだけで交流が無いんだろ？それじゃ
全然､胸張って言えることではない！
外向きの宣伝文句だけじゃダメなんだって､何度言ったら分かるんだ！早稲田の最も悪しき特長の一つで
あることに､もうそろそろ気付きなさい！
お前のような小ネズミ一匹でも､こちらは大助かりだ。貸しとくぜ～！ ハ～ッハッハッハッハ・・・・
24 ：大学への名無しさん：2008/03/08(土) 15:40:21 ID:8yNAiTbS0
その表からは
『英米のトップクラスの大学へ留学するSILS生は､ごくごく一握りだね。残りの圧倒的大多数は一体
どうなってんの？』
という素朴かつ自然な疑問が､キミの目的とは全く無関係に浮かび上がって来ると言ってるんだよ｡
それに対する答えが“素晴らしい大学”で“英米以外の留学先”と言うのは､あまりに抽象的過ぎるのでは
ないかな？アフリカ大陸の自然溢れる環境が､と～っても“素晴らしい”と言う人もいるだろうし､
反日感情剥き出しの中国･韓国だって､人によっては“素晴らしい”と言うかもしれない。要らぬ誤解を
生まないためにも､中途半端なところで切らずに､SILS生の行く“素晴らしい大学”や“英米以外の留学先”
全てを､公開しては如何だろうか？英米のトップ大学だけで､あとを付けないのは無責任だと思うよ。大学の
広告マンかと思ってしまう。
それからな、>566を“非礼かつ虚偽の主張”というのは､それこそ非礼かもしれんぞ。最新の留学情報が
どうであれ､当時の留学先大学一覧をソースとして提示しているじゃないか｡それによれば､書き込み内容は
一概に虚偽とは言い難い。だからこそ566を攻撃するのなら､せめてソースを示すなり､残りの留学先を
英米のトップ大学同様､公開するなりして公明正大であるところを示さなきゃ。
>588
だが､実際にはハーバードもプリンストンもスタンフォードも､名義借りだけで交流が無いんだろ？それじゃ
全然､胸張って言えることではない！
外向きの宣伝文句だけじゃダメなんだって､何度言ったら分かるんだ！早稲田の最も悪しき特長の一つで
あることに､もうそろそろ気付きなさい！
492 ：名無しなのに合格：2008/06/01(日) 14:16:25 ID:u4oTLZQz0
【全 国 私 立 大 学 階 級】
《士官》 日 本 の 私 大 を 代 表 す る 「 難 関 私 大 」 の エ リ ー ト 達 ！
大 将 慶 應 義 塾 大 学 早 稲 田 大 学
中 将 国 際 基 督 教 大 学
少 将 上 智 大 学
大 佐 立 教 大 学 同 志 社 大 学
中 佐 明 治 大 学
少 佐 学 習 院 大 学
大 尉 中 央 大 学 立 命 館 大 学
中 尉 青 山 学 院 大 学 関 西 学 院 大 学
少 尉 法 政 大 学 関 西 大 学
《士官》 日 本 の 私 大 を 代 表 す る 「 難 関 私 大 」 の エ リ ー ト 達 ！
大 将 慶 應 義 塾 大 学 早 稲 田 大 学
中 将 国 際 基 督 教 大 学
少 将 上 智 大 学
大 佐 立 教 大 学 同 志 社 大 学
中 佐 明 治 大 学
少 佐 学 習 院 大 学
大 尉 中 央 大 学 立 命 館 大 学
中 尉 青 山 学 院 大 学 関 西 学 院 大 学
少 尉 法 政 大 学 関 西 大 学
493 ：名無しなのに合格：2008/06/01(日) 14:18:11 ID:u4oTLZQz0
《准士官》 待 遇 は 士 官 と 同 等 の 「 難 関 私 大 」 ！ エ リ ー ト 最 後 の 砦 ！
准 尉 南 山 大 学
《下士官》 多 数 の 兵 隊 達 を 束 ね る ユ ニ ー ク な 中 間 管 理 職 達 ！
曹 長 成 蹊 大 学
軍 曹 成 城 大 学 明 治 学 院 大 学 西 南 学 院 大 学
伍 長 獨 協 大 学 國 學 院 大 學 武 蔵 大 学
《兵》 日 本 の 私 立 大 学 の 基 幹 部 隊 ！ パ ワ ー 溢 れ る ソ ル ジ ャ ー 達 ！
兵 長 日 東 駒 専 レ ベ ル の 全 国 私 立 大 学
上 等 兵 大 東 亜 帝 国 レ ベ ル の 全 国 私 立 大 学
一 等 兵 関 東 上 流 江 戸 桜 レ ベ ル の 全 国 私 立 大 学
二 等 兵 F ラ ン ク の 全 国 私 立 大 学
准 尉 南 山 大 学
《下士官》 多 数 の 兵 隊 達 を 束 ね る ユ ニ ー ク な 中 間 管 理 職 達 ！
曹 長 成 蹊 大 学
軍 曹 成 城 大 学 明 治 学 院 大 学 西 南 学 院 大 学
伍 長 獨 協 大 学 國 學 院 大 學 武 蔵 大 学
《兵》 日 本 の 私 立 大 学 の 基 幹 部 隊 ！ パ ワ ー 溢 れ る ソ ル ジ ャ ー 達 ！
兵 長 日 東 駒 専 レ ベ ル の 全 国 私 立 大 学
上 等 兵 大 東 亜 帝 国 レ ベ ル の 全 国 私 立 大 学
一 等 兵 関 東 上 流 江 戸 桜 レ ベ ル の 全 国 私 立 大 学
二 等 兵 F ラ ン ク の 全 国 私 立 大 学
494 ：名無しなのに合格：2008/06/01(日) 15:16:27 ID:eiUamyBM0
早稲田＞慶應＞上智＞立教＞★西南学院≧明治＞中央≧学習院＞青学
だって
早慶創立者を輩出した九州のナンバーワン私大である
だって
早慶創立者を輩出した九州のナンバーワン私大である
495 ：名無しなのに合格：2008/06/01(日) 16:14:39 ID:d3ek6+jf0
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑧中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑨青山学院 59.2 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑧中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑨青山学院 59.2 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
496 ：名無しなのに合格：2008/06/01(日) 16:15:56 ID:d3ek6+jf0
大学別の合格率順位は今でもこんなものでしょう。
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
2000～2003年 公認会計士試験 TAC生 大学別合格率
合格者 受講者 合格率
東大 １９８ ８９４ ２２．１％
京大 ９９ ５２８ １８．８％
一橋 １１５ ７４４ １５．５％
阪大 ５７ ３６８ １５．５％
神戸 ９９ ７２４ １３．７％
名大 ５０ ３７２ １３．４％
慶應 ４９４ ３８４０ １２．９％
早稲田 ３２２ ３０５７ １０．５％
中央 １４５ １４９３ ９．７％
横国 ５７ ６４１ ８．９％
同志社 １０６ １２２９ ８．６％
関学 ５５ ６５７ ８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教 ４４ ５５６ ７．９％
法政 ５８ ８０７ ７．２％
明治 ９４ １５１８ ６．２％
青学 ３６ ５９４ ６．１％
立命 ２１ ４４１ ４．８％
関西 ２２ ４８９ ４．５％
日大 １８ ５７３ ３．１％
専修 ９ ４４０ ２．０％
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
2000～2003年 公認会計士試験 TAC生 大学別合格率
合格者 受講者 合格率
東大 １９８ ８９４ ２２．１％
京大 ９９ ５２８ １８．８％
一橋 １１５ ７４４ １５．５％
阪大 ５７ ３６８ １５．５％
神戸 ９９ ７２４ １３．７％
名大 ５０ ３７２ １３．４％
慶應 ４９４ ３８４０ １２．９％
早稲田 ３２２ ３０５７ １０．５％
中央 １４５ １４９３ ９．７％
横国 ５７ ６４１ ８．９％
同志社 １０６ １２２９ ８．６％
関学 ５５ ６５７ ８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教 ４４ ５５６ ７．９％
法政 ５８ ８０７ ７．２％
明治 ９４ １５１８ ６．２％
青学 ３６ ５９４ ６．１％
立命 ２１ ４４１ ４．８％
関西 ２２ ４８９ ４．５％
日大 １８ ５７３ ３．１％
専修 ９ ４４０ ２．０％
497 ：名無しなのに合格：2008/06/01(日) 16:18:08 ID:d3ek6+jf0
↓↓☆ブランド大学がベスト１０を独占☆↓↓
■著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１早稲田２８９９六大早慶←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１六大早慶←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２六大ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８六大旧帝←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６関関同立←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７関関同立←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２旧帝←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５六大ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５旧帝←人数だけでいえば910校中10位
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定
↓↓☆ブランド大学はやっぱり強いね☆↓↓
企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
人気企業就職者数ランキング（学部）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
早稲 1948人 六大早慶
慶應 1643人 六大早慶
明治 895人 六大MARCH
立命 834人 関関同立
同志 821人 関関同立
東大 779人 六大旧帝
法政 715人 六大MARCH
中央 698人 MARCH
関学 676人 関関同立
関大 606人 関関同立
京大 588人 旧帝
阪大 587人 旧帝
立教 585人 六大MARCH
青学 582人 MARCH
学習 413人
神戸 408人
九州 403人 旧帝
上智 384人
成蹊 306人
明学 288人
南山 274人
西南 213人
千葉 180人
首都 140人
成城 132人
獨協 112人
東外 100人
埼玉 95人
国基 72人
■著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１早稲田２８９９六大早慶←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１六大早慶←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２六大ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８六大旧帝←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６関関同立←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７関関同立←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２旧帝←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５六大ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５旧帝←人数だけでいえば910校中10位
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定
↓↓☆ブランド大学はやっぱり強いね☆↓↓
企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
人気企業就職者数ランキング（学部）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
早稲 1948人 六大早慶
慶應 1643人 六大早慶
明治 895人 六大MARCH
立命 834人 関関同立
同志 821人 関関同立
東大 779人 六大旧帝
法政 715人 六大MARCH
中央 698人 MARCH
関学 676人 関関同立
関大 606人 関関同立
京大 588人 旧帝
阪大 587人 旧帝
立教 585人 六大MARCH
青学 582人 MARCH
学習 413人
神戸 408人
九州 403人 旧帝
上智 384人
成蹊 306人
明学 288人
南山 274人
西南 213人
千葉 180人
首都 140人
成城 132人
獨協 112人
東外 100人
埼玉 95人
国基 72人
498 ：名無しなのに合格：2008/06/01(日) 16:19:03 ID:d3ek6+jf0
http://www.nakagawatekijuku.co.jp/merumaga.htm
★大学長による大学評価
【教育分野】
第１位：国際基督教大学・・・・・９０人
第２位：金沢工業大学・・・・・・８９人
第３位：立命館大学・・・・・・・８０人
第４位：慶応義塾大学・・・・・・７６人
第５位：早稲田大学・・・・・・・３２人
第６位：多摩大学・・・・・・・・２５人
第７位：九州大学・・・・・・・・２１人
第８位：上智大学・・・・・・・・２０人
第９位：東京大学・・・・・・・・１９人
第１０位：京都大学・法政大学・・１７人
平成１９年 科学研究費補助金-機関別交付額（マーチ関関同立）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf
１位 立命館大 ６３６，２６０，０００円
２位 関西大学 ３７０，９１０，０００円
３位 法政大学 ３４６，９７０，０００円
４位 中央大学 ３１９，４７０，０００円
５位 同志社大 ３０７，０８０，０００円
６位 立教大学 ２８０，６７０，０００円
７位 関西学院 ２７０，９００，０００円
８位 明治大学 ２５２，５５５，３５４円
９位 青山学院 ２０８，５９０，０００円
企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
大学院 企業就職力ランキング・企業総合（ＭＡＲＣＨ、関関同立比較）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
青学＞中央＞同志社＞法政＞立命館＞明治＞関大＞関学＞立教
学習院ランク外
★大学長による大学評価
【教育分野】
第１位：国際基督教大学・・・・・９０人
第２位：金沢工業大学・・・・・・８９人
第３位：立命館大学・・・・・・・８０人
第４位：慶応義塾大学・・・・・・７６人
第５位：早稲田大学・・・・・・・３２人
第６位：多摩大学・・・・・・・・２５人
第７位：九州大学・・・・・・・・２１人
第８位：上智大学・・・・・・・・２０人
第９位：東京大学・・・・・・・・１９人
第１０位：京都大学・法政大学・・１７人
平成１９年 科学研究費補助金-機関別交付額（マーチ関関同立）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf
１位 立命館大 ６３６，２６０，０００円
２位 関西大学 ３７０，９１０，０００円
３位 法政大学 ３４６，９７０，０００円
４位 中央大学 ３１９，４７０，０００円
５位 同志社大 ３０７，０８０，０００円
６位 立教大学 ２８０，６７０，０００円
７位 関西学院 ２７０，９００，０００円
８位 明治大学 ２５２，５５５，３５４円
９位 青山学院 ２０８，５９０，０００円
企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
大学院 企業就職力ランキング・企業総合（ＭＡＲＣＨ、関関同立比較）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
青学＞中央＞同志社＞法政＞立命館＞明治＞関大＞関学＞立教
学習院ランク外
499 ：名無しなのに合格：2008/06/01(日) 16:22:27 ID:d3ek6+jf0
ブランド大学の人気沸騰！
私大付属中で進む「囲い込み」－高校受験はマイナー化？
付属校、ブランド私大への主な「内部進学」ルート、
早稲田大、慶應大、中央大、青山学院大、立教大、明治大、法政大、
関西学院大、関西大、南山大他/ ＡＥＲＡ(2008/04/14)/頁：65
http://www.zasshi.com/guide/School.html.
私大付属中で進む「囲い込み」－高校受験はマイナー化？
付属校、ブランド私大への主な「内部進学」ルート、
早稲田大、慶應大、中央大、青山学院大、立教大、明治大、法政大、
関西学院大、関西大、南山大他/ ＡＥＲＡ(2008/04/14)/頁：65
http://www.zasshi.com/guide/School.html.
500 ：名無しなのに合格：2008/06/01(日) 16:23:30 ID:d3ek6+jf0
男女アナウンサー合計人数（早慶上智マーチ関関同立）
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
早稲田大学３５０人以上
慶應大学２５０人以上
法政大学１９１人
立教大学１４０人
青山学院大学１３８人
明治大学１２１人
上智大学１２１人
中央大学９１人
立命館大学８５人
学習院大学８３人
関西学院大学８１人
同志社大学５９人
関西大学３８人
アナウンサーに強い大学
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html
男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。
女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。男性に比べるとバラつきが。
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_021.htm
NHK（全国）及び民放キー局で、過去３年間（H１１６、１７、１８年）に採用された男性アナの分析データ（現在不明分は、判明次第更新）
【２－イ】採用男性アナの大学トップ９
早稲田大学 １７名（NHK１２、日テレ１、ＴＢＳ１ テレ朝２ テレ東１）
慶應義塾大学 １１名（NHK７、日テレ２、TBS２、フジ１）
法政大学 ８名（NHK７、TBS１）
東京大学 ４名（NHK２、テレ朝１ 日テレ1）
上智大学 ４名（NHK４）
立教大学 ３名（NHK３）
日本大学 ３名（NHK１、フジ２）
学習院大学 ２名（TBS1、テレ朝１）
東北大学 ２名（NHK２）
青山学院大学 １名（フジ１）
明治大学 １名（日テレ１
新潟大学 １名（テレ朝１）
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
早稲田大学３５０人以上
慶應大学２５０人以上
法政大学１９１人
立教大学１４０人
青山学院大学１３８人
明治大学１２１人
上智大学１２１人
中央大学９１人
立命館大学８５人
学習院大学８３人
関西学院大学８１人
同志社大学５９人
関西大学３８人
アナウンサーに強い大学
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html
男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。
女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。男性に比べるとバラつきが。
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_021.htm
NHK（全国）及び民放キー局で、過去３年間（H１１６、１７、１８年）に採用された男性アナの分析データ（現在不明分は、判明次第更新）
【２－イ】採用男性アナの大学トップ９
早稲田大学 １７名（NHK１２、日テレ１、ＴＢＳ１ テレ朝２ テレ東１）
慶應義塾大学 １１名（NHK７、日テレ２、TBS２、フジ１）
法政大学 ８名（NHK７、TBS１）
東京大学 ４名（NHK２、テレ朝１ 日テレ1）
上智大学 ４名（NHK４）
立教大学 ３名（NHK３）
日本大学 ３名（NHK１、フジ２）
学習院大学 ２名（TBS1、テレ朝１）
東北大学 ２名（NHK２）
青山学院大学 １名（フジ１）
明治大学 １名（日テレ１
新潟大学 １名（テレ朝１）
501 ：名無しなのに合格：2008/06/01(日) 16:26:32 ID:AhenxFV10
青学、グランドスラム達成www
公立トップ高校・大学別合格者数（関東圏）～サンデー毎日19.4.15号～
水戸一・・・明治８５＞中央５８＞立教５４＞法政４１＞青学２４
土浦一・・・明治９１＞中央４７＞立教４５＞法政２１＞青学１６
宇都宮・・・中央３５＞明治３４＞法政２０＞立教１６＞青学１０
高崎高・・・明治１０５＞中央８１＞法政２３＞立教２１＞青学４
前橋高・・・明治６７＞中央６６＞法政４２＞立教１１＞青学９
千葉高・・・明治８８＞立教６２＞中央４５＞法政３２＞青学８
船橋高・・・明治１００＞立教８８＞法政６１＞中央３４＞青学１５
東葛飾・・・立教１１０＞明治９６＞法政４６＞中央２４＞青学１４
浦和高・・・明治９５＞立教５７＞中央５６＞法政２７＞青学３
大宮高・・・明治１０７＞立教８３＞法政７５＞中央５２＞青学１７
川越高・・・明治１３１＞立教９９＞中央７１＞法政６１＞青学９
日比谷・・・明治１０４＞立教６０＞中央５６＞法政３４＞青学１３
国立高・・・中央８３＞明治８１＞立教６３＞法政２１＞青学２０
都立西・・・明治６５＞中央５６＞立教４５＞法政１８＞青学１２
湘南高・・・明治１３９＞中央６２＞立教４８＞法政４１＞青学２８
横浜翠嵐・・明治９１＞中央５１＞法政３７＞立教３６＞青学３１
公立トップ高校・大学別合格者数（関東圏）～サンデー毎日19.4.15号～
水戸一・・・明治８５＞中央５８＞立教５４＞法政４１＞青学２４
土浦一・・・明治９１＞中央４７＞立教４５＞法政２１＞青学１６
宇都宮・・・中央３５＞明治３４＞法政２０＞立教１６＞青学１０
高崎高・・・明治１０５＞中央８１＞法政２３＞立教２１＞青学４
前橋高・・・明治６７＞中央６６＞法政４２＞立教１１＞青学９
千葉高・・・明治８８＞立教６２＞中央４５＞法政３２＞青学８
船橋高・・・明治１００＞立教８８＞法政６１＞中央３４＞青学１５
東葛飾・・・立教１１０＞明治９６＞法政４６＞中央２４＞青学１４
浦和高・・・明治９５＞立教５７＞中央５６＞法政２７＞青学３
大宮高・・・明治１０７＞立教８３＞法政７５＞中央５２＞青学１７
川越高・・・明治１３１＞立教９９＞中央７１＞法政６１＞青学９
日比谷・・・明治１０４＞立教６０＞中央５６＞法政３４＞青学１３
国立高・・・中央８３＞明治８１＞立教６３＞法政２１＞青学２０
都立西・・・明治６５＞中央５６＞立教４５＞法政１８＞青学１２
湘南高・・・明治１３９＞中央６２＞立教４８＞法政４１＞青学２８
横浜翠嵐・・明治９１＞中央５１＞法政３７＞立教３６＞青学３１
502 ：名無しなのに合格：2008/06/01(日) 16:30:18 ID:AhenxFV10
２００９難関私学ランキング 医歯薬看護系、女子大学、短期大学を除く。
01位 ：慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位 ：早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
03位 ：上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
04位 ：ＩＣＵ ・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
05位 ：同志社大・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。通称「西の立教」。
06位 ：明治大・・・東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶の水を聖地とする。
07位 ：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
08位 ：法政大・・・東京六大学。日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
11位 ：青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績に難あり。明治学院大の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵大」「成蹊大」「成城大」とつるむ。
14位 ：関西学院大・・・最近凋落気味だが美しいキャンパスは定評がある。
15位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。
16位 ：南山大・・・中部地方にはこの大学しか難関私大はない。ミッション
01位 ：慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位 ：早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
03位 ：上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
04位 ：ＩＣＵ ・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
05位 ：同志社大・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。通称「西の立教」。
06位 ：明治大・・・東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶の水を聖地とする。
07位 ：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
08位 ：法政大・・・東京六大学。日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
11位 ：青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績に難あり。明治学院大の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵大」「成蹊大」「成城大」とつるむ。
14位 ：関西学院大・・・最近凋落気味だが美しいキャンパスは定評がある。
15位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。
16位 ：南山大・・・中部地方にはこの大学しか難関私大はない。ミッション
503 ：名無しなのに合格：2008/06/01(日) 21:10:53 ID:CC80hFF90
>>488
お前のような小ネズミ一匹でも､こちらは大助かりだ。貸しとくぜ～！ ハ～ッハッハッハッハ・・・・
24 ：大学への名無しさん：2008/03/08(土) 15:40:21 ID:8yNAiTbS0
その表からは
『英米のトップクラスの大学へ留学するSILS生は､ごくごく一握りだね。残りの圧倒的大多数は一体
どうなってんの？』
という素朴かつ自然な疑問が､キミの目的とは全く無関係に浮かび上がって来ると言ってるんだよ｡
それに対する答えが“素晴らしい大学”で“英米以外の留学先”と言うのは､あまりに抽象的過ぎるのでは
ないかな？アフリカ大陸の自然溢れる環境が､と～っても“素晴らしい”と言う人もいるだろうし､
反日感情剥き出しの中国･韓国だって､人によっては“素晴らしい”と言うかもしれない。要らぬ誤解を
生まないためにも､中途半端なところで切らずに､SILS生の行く“素晴らしい大学”や“英米以外の留学先”
全てを､公開しては如何だろうか？英米のトップ大学だけで､あとを付けないのは無責任だと思うよ。大学の
広告マンかと思ってしまう。
それからな、>566を“非礼かつ虚偽の主張”というのは､それこそ非礼かもしれんぞ。最新の留学情報が
どうであれ､当時の留学先大学一覧をソースとして提示しているじゃないか｡それによれば､書き込み内容は
一概に虚偽とは言い難い。だからこそ566を攻撃するのなら､せめてソースを示すなり､残りの留学先を
英米のトップ大学同様､公開するなりして公明正大であるところを示さなきゃ。
>588
だが､実際にはハーバードもプリンストンもスタンフォードも､名義借りだけで交流が無いんだろ？それじゃ
全然､胸張って言えることではない！
外向きの宣伝文句だけじゃダメなんだって､何度言ったら分かるんだ！早稲田の最も悪しき特長の一つで
あることに､もうそろそろ気付きなさい！
お前のような小ネズミ一匹でも､こちらは大助かりだ。貸しとくぜ～！ ハ～ッハッハッハッハ・・・・
24 ：大学への名無しさん：2008/03/08(土) 15:40:21 ID:8yNAiTbS0
その表からは
『英米のトップクラスの大学へ留学するSILS生は､ごくごく一握りだね。残りの圧倒的大多数は一体
どうなってんの？』
という素朴かつ自然な疑問が､キミの目的とは全く無関係に浮かび上がって来ると言ってるんだよ｡
それに対する答えが“素晴らしい大学”で“英米以外の留学先”と言うのは､あまりに抽象的過ぎるのでは
ないかな？アフリカ大陸の自然溢れる環境が､と～っても“素晴らしい”と言う人もいるだろうし､
反日感情剥き出しの中国･韓国だって､人によっては“素晴らしい”と言うかもしれない。要らぬ誤解を
生まないためにも､中途半端なところで切らずに､SILS生の行く“素晴らしい大学”や“英米以外の留学先”
全てを､公開しては如何だろうか？英米のトップ大学だけで､あとを付けないのは無責任だと思うよ。大学の
広告マンかと思ってしまう。
それからな、>566を“非礼かつ虚偽の主張”というのは､それこそ非礼かもしれんぞ。最新の留学情報が
どうであれ､当時の留学先大学一覧をソースとして提示しているじゃないか｡それによれば､書き込み内容は
一概に虚偽とは言い難い。だからこそ566を攻撃するのなら､せめてソースを示すなり､残りの留学先を
英米のトップ大学同様､公開するなりして公明正大であるところを示さなきゃ。
>588
だが､実際にはハーバードもプリンストンもスタンフォードも､名義借りだけで交流が無いんだろ？それじゃ
全然､胸張って言えることではない！
外向きの宣伝文句だけじゃダメなんだって､何度言ったら分かるんだ！早稲田の最も悪しき特長の一つで
あることに､もうそろそろ気付きなさい！
504 ：名無しなのに合格：2008/06/01(日) 21:11:54 ID:CC80hFF90
また､大学ランキングの洪水が来るのかな？ 実験､実験！！
505 ：名無しなのに合格：2008/06/01(日) 21:42:57 ID:fijaa4Qq0
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑧中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑨青山学院 59.2 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑧中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑨青山学院 59.2 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
506 ：名無しなのに合格：2008/06/02(月) 00:41:20 ID:81sq0t/10
これらのランキングは､全て早稲田側工作員による撹乱工作。
しかし､『慶應＞＞早稲田』を受け入れてるところは健気だね。マーチレベルに落ちるぐらいなら
まだ“慶早”と呼ばれる方がマシと気付いたわけか。まあ、実際そうだろうけどね。いざとなったら
プライドもクソもあるかよってところが､“やさぐれ早稲田”っぽくていいや。ハ～ッハッハッハッハ・・・・
しかし､『慶應＞＞早稲田』を受け入れてるところは健気だね。マーチレベルに落ちるぐらいなら
まだ“慶早”と呼ばれる方がマシと気付いたわけか。まあ、実際そうだろうけどね。いざとなったら
プライドもクソもあるかよってところが､“やさぐれ早稲田”っぽくていいや。ハ～ッハッハッハッハ・・・・
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神除く。
①慶應義塾 69.3 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70、理工65）
②早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
④立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
⑤明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
⑦青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
⑧中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
⑨学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
⑩立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
⑪関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
⑫法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
⑬関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
⑮南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神除く。
①慶應義塾 69.3 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70、理工65）
②早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
④立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
⑤明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
⑦青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
⑧中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
⑨学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
⑩立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
⑪関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
⑫法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
⑬関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
⑮南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）
508 ：名無しなのに合格：2008/06/02(月) 16:34:13 ID:k07dqoEH0
2009年度私大最強対決は
駿台・河合ともに早稲田に軍配！！
残りは代ゼミだけ、発表はそろそろか。
今年度は果たして早稲田の３冠で終わるのか？？
駿台2009年度大学ランキング(2008/5/28更新)
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
大学／／ 法 文 経 商 理工 総合
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ －－－－－－－
①早稲田大 67.5 65.5 67.67 64.5 61.45 65.324
②慶應義塾 68.25 66 65.5 65 61.8 65.310
公正に比較するため
・各学部の平均値をとり算出。
・同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）
2008/06/01new!!
★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
①早稲田大 69.4 （文67.5、法70、政経70、商70.0）
②慶應義塾 68.8（文67.5、法72.5、経済70、商65.0）
駿台・河合ともに早稲田に軍配！！
残りは代ゼミだけ、発表はそろそろか。
今年度は果たして早稲田の３冠で終わるのか？？
駿台2009年度大学ランキング(2008/5/28更新)
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
大学／／ 法 文 経 商 理工 総合
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ －－－－－－－
①早稲田大 67.5 65.5 67.67 64.5 61.45 65.324
②慶應義塾 68.25 66 65.5 65 61.8 65.310
公正に比較するため
・各学部の平均値をとり算出。
・同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）
2008/06/01new!!
★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
①早稲田大 69.4 （文67.5、法70、政経70、商70.0）
②慶應義塾 68.8（文67.5、法72.5、経済70、商65.0）
509 ：名無しなのに合格：2008/06/02(月) 18:14:15 ID:X+0BTlKJ0
西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大西南学院大学西南学院大学西南学院大学
関東の皆 覚えてくれた？法政なんかより難関だよ
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大西南学院大学西南学院大学西南学院大学
関東の皆 覚えてくれた？法政なんかより難関だよ
510 ：名無しなのに合格：2008/06/02(月) 22:58:42 ID:1E3P/WJ10
芥川賞作家出身大学ランキング
1位 早稲田大学 27人
2位 東京大学 19人
3位 慶應義塾大学 7人
4位 法政大学 6人
5位 京都大学 4人
5位 東京外国語大学 4人
7位 明治大学 3人
7位 九州大学 3人
9位 筑波大学 2人
9位 琉球大学 2人
9位 成城大学 2人
9位 武蔵野美術大学 2人
9位 上智大学 2人
9位 東京女子大学 2人
9位 北海道大学 2人
9位 大阪大学 2人
9位 大阪府立大学 2人
9位 北海道教育大学 2人
9位 東京藝術大学 2人
20位 福島大学 1人
20位 東洋大学 1人
20位 大阪芸術大学 1人
20位 國學院大學 1人
20位 千葉大学 1人
20位 京都教育大学 1人
20位 長崎大学 1人
20位 お茶の水女子大学 1人
20位 成蹊大学 1人
20位 立命館大学 1人
1位 早稲田大学 27人
2位 東京大学 19人
3位 慶應義塾大学 7人
4位 法政大学 6人
5位 京都大学 4人
5位 東京外国語大学 4人
7位 明治大学 3人
7位 九州大学 3人
9位 筑波大学 2人
9位 琉球大学 2人
9位 成城大学 2人
9位 武蔵野美術大学 2人
9位 上智大学 2人
9位 東京女子大学 2人
9位 北海道大学 2人
9位 大阪大学 2人
9位 大阪府立大学 2人
9位 北海道教育大学 2人
9位 東京藝術大学 2人
20位 福島大学 1人
20位 東洋大学 1人
20位 大阪芸術大学 1人
20位 國學院大學 1人
20位 千葉大学 1人
20位 京都教育大学 1人
20位 長崎大学 1人
20位 お茶の水女子大学 1人
20位 成蹊大学 1人
20位 立命館大学 1人
511 ：名無しなのに合格：2008/06/02(月) 22:59:25 ID:1E3P/WJ10
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑧中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑨青山学院 59.2 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑧中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑨青山学院 59.2 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
512 ：名無しなのに合格：2008/06/02(月) 23:00:59 ID:1E3P/WJ10
↓↓☆ブランド大学がベスト１０を独占☆↓↓
■著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１早稲田２８９９六大早慶←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１六大早慶←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２六大ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８六大旧帝←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６関関同立←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７関関同立←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２旧帝←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５六大ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５旧帝←人数だけでいえば910校中10位
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定
↓↓☆ブランド大学はやっぱり強いね☆↓↓
企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
人気企業就職者数ランキング（学部）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
早稲 1948人 六大早慶
慶應 1643人 六大早慶
明治 895人 六大MARCH
立命 834人 関関同立
同志 821人 関関同立
東大 779人 六大旧帝
法政 715人 六大MARCH
中央 698人 MARCH
関学 676人 関関同立
関大 606人 関関同立
京大 588人 旧帝
阪大 587人 旧帝
立教 585人 六大MARCH
青学 582人 MARCH
学習 413人
神戸 408人
九州 403人 旧帝
上智 384人
成蹊 306人
明学 288人
南山 274人
西南 213人
千葉 180人
首都 140人
成城 132人
獨協 112人
東外 100人
埼玉 95人
国基 72人
■著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１早稲田２８９９六大早慶←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１六大早慶←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２六大ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８六大旧帝←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６関関同立←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７関関同立←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２旧帝←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５六大ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５旧帝←人数だけでいえば910校中10位
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定
↓↓☆ブランド大学はやっぱり強いね☆↓↓
企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
人気企業就職者数ランキング（学部）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
早稲 1948人 六大早慶
慶應 1643人 六大早慶
明治 895人 六大MARCH
立命 834人 関関同立
同志 821人 関関同立
東大 779人 六大旧帝
法政 715人 六大MARCH
中央 698人 MARCH
関学 676人 関関同立
関大 606人 関関同立
京大 588人 旧帝
阪大 587人 旧帝
立教 585人 六大MARCH
青学 582人 MARCH
学習 413人
神戸 408人
九州 403人 旧帝
上智 384人
成蹊 306人
明学 288人
南山 274人
西南 213人
千葉 180人
首都 140人
成城 132人
獨協 112人
東外 100人
埼玉 95人
国基 72人
513 ：名無しなのに合格：2008/06/02(月) 23:11:42 ID:hgRVhnxM0
大学ニ極化・ブランド大学に人気が集中!!生き残れる大学はどこか？
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/08/shutsugan_s/index.html
○大学志願者数ベスト30（代々木ゼミ調べ）
1.早大 125249 六大早慶
2.明治 108946 六大ＭＡＲＣＨ
3.法政 97017 六大ＭＡＲＣＨ
4.立命 95600 関関同立
5.関大 93701 関関同立
6.日大 85942
7.中央 81981 ＭＡＲＣＨ
8.立教 71382 六大ＭＡＲＣＨ
9.近大 71127
10.東洋 59638
11.慶應 53316 六大早慶
12.東理 50858
13.同志 50218 関関同立
14.関学 49977 関関同立
15.青学 47210 ＭＡＲＣＨ
16.龍谷 38245
17.福岡 37794
18.専修 32785
19.駒澤 32691
20.明学 29238
21.甲南 28847
22.名城 27628
23.京産 26239
24.東海 24758
25.芝工 23965
26.上智 23799 早慶上智
27.成蹊 23619
28.東農 22720
29.中京 22503
30.南山 22191
番外 学習院14338←人気ねえええw 誰も行きたがらねえええwww
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/08/shutsugan_s/index.html
○大学志願者数ベスト30（代々木ゼミ調べ）
1.早大 125249 六大早慶
2.明治 108946 六大ＭＡＲＣＨ
3.法政 97017 六大ＭＡＲＣＨ
4.立命 95600 関関同立
5.関大 93701 関関同立
6.日大 85942
7.中央 81981 ＭＡＲＣＨ
8.立教 71382 六大ＭＡＲＣＨ
9.近大 71127
10.東洋 59638
11.慶應 53316 六大早慶
12.東理 50858
13.同志 50218 関関同立
14.関学 49977 関関同立
15.青学 47210 ＭＡＲＣＨ
16.龍谷 38245
17.福岡 37794
18.専修 32785
19.駒澤 32691
20.明学 29238
21.甲南 28847
22.名城 27628
23.京産 26239
24.東海 24758
25.芝工 23965
26.上智 23799 早慶上智
27.成蹊 23619
28.東農 22720
29.中京 22503
30.南山 22191
番外 学習院14338←人気ねえええw 誰も行きたがらねえええwww
514 ：名無しなのに合格：2008/06/02(月) 23:12:55 ID:hgRVhnxM0
２００９難関私学ランキング 医歯薬看護系、女子大学、短期大学を除く。
01位 ：慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位 ：早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
03位 ：上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
04位 ：ＩＣＵ ・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
05位 ：同志社大・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。通称「西の立教」。
06位 ：明治大・・・東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶の水を聖地とする。
07位 ：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
08位 ：法政大・・・東京六大学。日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
11位 ：青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績に難あり。明治学院大の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵大」「成蹊大」「成城大」とつるむ。
14位 ：関西学院大・・・最近凋落気味だが美しいキャンパスは定評がある。
15位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。
16位 ：南山大・・・中部地方にはこの大学しか難関私大はない。ミッション
01位 ：慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位 ：早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
03位 ：上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
04位 ：ＩＣＵ ・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
05位 ：同志社大・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。通称「西の立教」。
06位 ：明治大・・・東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶の水を聖地とする。
07位 ：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
08位 ：法政大・・・東京六大学。日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
11位 ：青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績に難あり。明治学院大の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵大」「成蹊大」「成城大」とつるむ。
14位 ：関西学院大・・・最近凋落気味だが美しいキャンパスは定評がある。
15位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。
16位 ：南山大・・・中部地方にはこの大学しか難関私大はない。ミッション
515 ：名無しなのに合格：2008/06/02(月) 23:14:34 ID:hgRVhnxM0
■ソニー主要私大採用実績（過去８年） サンデー毎日主要大学就職者数より
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
２００７年 ４０ ４５ ４ １６ ７ ３ ８ ０ ８ ７ ２ １
２００６年 ２４ ３８ ３ １ １０ ２ １ ０ ７ ０ １ ０
２００５年 ２９ ２５ ０ ４ ５ ０ １ ０ １ ２ ０ ０
２００４年 ２３ ３５ ５ ５ ９ ３ ２ ０ ５ ３ ０ １
２００３年 ４０ ４８ ４ １２ ７ １ ０ ３ ９ ８ ２ １
２００２年 ２９ ４２ ６ ８ １１ ５ １ １ １０ ８ ６ １
２００１年 ３３ ４３ ４ ６ ３ ２ １１ ０ １２ ６ ３ ２
２０００年 ２８ １５ ３ ５ ８ ３ ０ ０ ７ ０ ３ ０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計） ２４６ ２９１ ２７ ５７ ６０ １９ ２４ ４ ５９ ３４ １７ ６
■キャノン主要私大採用実績（過去８年）
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
２００７年 ５８ ６５ １２ １２ １５ ２４ １２ １９ ３５ ７ ４ ４
２００６年 ７１ ７９ １２ １１ １４ ２９ １９ ３ ３１ １６ ９ ５
２００５年 ３９ ４３ １２ １７ ９ ２６ ３ ２ ２４ １５ ７ ０
２００４年 ３９ ４４ １４ １２ １８ ２１ １ ３ ３１ ２３ ６ ４
２００３年 ２６ ５４ １０ １６ １５ ２４ ９ １ ２４ ２０ ５ ０
２００２年 ４３ ４２ ９ １９ １６ ２０ １２ １ ３２ ３０ ６ １
２００１年 ２５ ３８ １２ ８ ６ ０ １２ ０ １７ ２４ ３ ２
２０００年 ３３ ３３ １０ ５ １１ １０ １４ １ １１ １６ ５ ４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計） ３３４ ３９８ ９１ １００ １０４ １５４ ８２ ３０ ２０５ １５１ ４５ ２０
ソニー、キャノン過去８年間の合計就職者数
慶應６８９＞早稲田５８０＞中央２６４＞法政１８５＞明治１７３＞上智１６４＞立命館１５７＞同志社１１７＞青学１０６＞関大６２＞立教３４＞関学２６
☆☆２大メーカーに相手にされるのは上記難関大学のみです。
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
２００７年 ４０ ４５ ４ １６ ７ ３ ８ ０ ８ ７ ２ １
２００６年 ２４ ３８ ３ １ １０ ２ １ ０ ７ ０ １ ０
２００５年 ２９ ２５ ０ ４ ５ ０ １ ０ １ ２ ０ ０
２００４年 ２３ ３５ ５ ５ ９ ３ ２ ０ ５ ３ ０ １
２００３年 ４０ ４８ ４ １２ ７ １ ０ ３ ９ ８ ２ １
２００２年 ２９ ４２ ６ ８ １１ ５ １ １ １０ ８ ６ １
２００１年 ３３ ４３ ４ ６ ３ ２ １１ ０ １２ ６ ３ ２
２０００年 ２８ １５ ３ ５ ８ ３ ０ ０ ７ ０ ３ ０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計） ２４６ ２９１ ２７ ５７ ６０ １９ ２４ ４ ５９ ３４ １７ ６
■キャノン主要私大採用実績（過去８年）
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
２００７年 ５８ ６５ １２ １２ １５ ２４ １２ １９ ３５ ７ ４ ４
２００６年 ７１ ７９ １２ １１ １４ ２９ １９ ３ ３１ １６ ９ ５
２００５年 ３９ ４３ １２ １７ ９ ２６ ３ ２ ２４ １５ ７ ０
２００４年 ３９ ４４ １４ １２ １８ ２１ １ ３ ３１ ２３ ６ ４
２００３年 ２６ ５４ １０ １６ １５ ２４ ９ １ ２４ ２０ ５ ０
２００２年 ４３ ４２ ９ １９ １６ ２０ １２ １ ３２ ３０ ６ １
２００１年 ２５ ３８ １２ ８ ６ ０ １２ ０ １７ ２４ ３ ２
２０００年 ３３ ３３ １０ ５ １１ １０ １４ １ １１ １６ ５ ４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計） ３３４ ３９８ ９１ １００ １０４ １５４ ８２ ３０ ２０５ １５１ ４５ ２０
ソニー、キャノン過去８年間の合計就職者数
慶應６８９＞早稲田５８０＞中央２６４＞法政１８５＞明治１７３＞上智１６４＞立命館１５７＞同志社１１７＞青学１０６＞関大６２＞立教３４＞関学２６
☆☆２大メーカーに相手にされるのは上記難関大学のみです。
516 ：名無しなのに合格：2008/06/02(月) 23:54:18 ID:lxj/Vsi80
中央の文学部は日大の文学部より入りやすいぞ。
これは、事実です。受験生でどうしても、日東駒専では、将来おもいやられると
おもったら、中央の文学部をうけるべし。
ここの文学部を志望するひとは、なぜかいない。どこでもいいから、すこしでも
名前のあるところへと思って、偏差値で学部を選ぶ人が多いのも特徴。
卒業後は聞こえが日大よりは確実にいいぞ。知っている人はしっているが。
これは、事実です。受験生でどうしても、日東駒専では、将来おもいやられると
おもったら、中央の文学部をうけるべし。
ここの文学部を志望するひとは、なぜかいない。どこでもいいから、すこしでも
名前のあるところへと思って、偏差値で学部を選ぶ人が多いのも特徴。
卒業後は聞こえが日大よりは確実にいいぞ。知っている人はしっているが。
和田小作人、かなり焦っている。和田小作人、ほんとに行儀が悪いよ。
今年も、偏差値を捏造して、いろんなスレにコビベしている
518 ：名無しなのに合格：2008/06/03(火) 05:40:42 ID:LzT4LcVq0
2009年度私大最強対決は
駿台・河合ともに早稲田に軍配！！
残りは代ゼミだけ、発表はそろそろか。
今年度は果たして早稲田の３冠で終わるのか？？
駿台2009年度大学ランキング(2008/5/28更新)
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
大学／／ 法 文 経 商 理工 総合
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ －－－－－－－
①早稲田大 67.5 65.5 67.67 64.5 61.45 65.324
②慶應義塾 68.25 66 65.5 65 61.8 65.310
公正に比較するため
・各学部の平均値をとり算出。
・同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）
2008/06/01new!!
★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
①早稲田大 69.4 （文67.5、法70、政経70、商70.0）
②慶應義塾 68.8（文67.5、法72.5、経済70、商65.0）
駿台・河合ともに早稲田に軍配！！
残りは代ゼミだけ、発表はそろそろか。
今年度は果たして早稲田の３冠で終わるのか？？
駿台2009年度大学ランキング(2008/5/28更新)
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
大学／／ 法 文 経 商 理工 総合
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ －－－－－－－
①早稲田大 67.5 65.5 67.67 64.5 61.45 65.324
②慶應義塾 68.25 66 65.5 65 61.8 65.310
公正に比較するため
・各学部の平均値をとり算出。
・同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）
2008/06/01new!!
★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
①早稲田大 69.4 （文67.5、法70、政経70、商70.0）
②慶應義塾 68.8（文67.5、法72.5、経済70、商65.0）
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
平均 法律 政治 経済 商 文 文構 総政 教育 社学 人科 スポ
慶 応 66.5 70 67 67 65 66 － 64 － － － －
早稲田 62.3 68 68 67 64 65 63 － 59 62 56 53
一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
平均 法律 政治 経済 商 文 文構 総政 教育 社学 人科 スポ
慶 応 66.5 70 67 67 65 66 － 64 － － － －
早稲田 62.3 68 68 67 64 65 63 － 59 62 56 53
520 ：名無しなのに合格：2008/06/03(火) 14:50:36 ID:U7tynMzZ0
「3年で辞めた若者はどこへ行ったのか」（城 繁幸氏著）ちくま新書
によればトップ層の就職はともかく全学レベルでみると中央、日大、立命館が
他の難関大を上回る就職実績を挙げている
明治はかなり厳しい
偏差値で胡坐をかける時代は終わったようだ
によればトップ層の就職はともかく全学レベルでみると中央、日大、立命館が
他の難関大を上回る就職実績を挙げている
明治はかなり厳しい
偏差値で胡坐をかける時代は終わったようだ
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
平均 法律 政治 経済 商 文 文構 総政 教育 社学 人科 スポ
慶 応 66.5 70 67 67 65 66 － 64 － － － －
早稲田 62.3 68 68 67 64 65 63 － 59 62 56 53
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
平均 法律 政治 経済 商 文 文構 総政 教育 社学 人科 スポ
慶 応 66.5 70 67 67 65 66 － 64 － － － －
早稲田 62.3 68 68 67 64 65 63 － 59 62 56 53
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
平均 法律 政治 経済 商 文 文構 総政 教育 社学 人科 スポ
慶 応 66.5 70 67 67 65 66 － 64 － － － －
早稲田 62.3 68 68 67 64 65 63 － 59 62 56 53
523 ：名無しなのに合格：2008/06/03(火) 18:29:34 ID:w4iX4Niq0
最近､やたら大学ランキングばかりが目に付く。言うまでも無く､書いてる連中は早稲田側工作員で､自分達
に不都合な書き込みを早く上へ送り隠してしまいたいとの思惑から､乱発しているわけだ｡そのような目的に
大学ランキングは絶好のネタと言い得る。実際､この類いのアイデアにかけては､早稲田人の右に出る者は
いない。しかも､ロコツに早稲田を持ち上げると､自分達の策謀であることがバレてしまうため､さり気なく
『慶應 ＞ 早稲田』を織り交ぜる巧妙さ。そのような知恵を学生の修学環境に向ければ､ずい分と住み易い
キャンパスになると思うのだが､捻じ曲がった性格では「とても､そこまでしてやる気にはならねーよ！」って
か。フザケた大学も､あればあったものよ！
ただ､こいつらの並べる大学ランキングが､実際には全くの的外れであることに気付ける者は､ほとんど居ない。今回は､そのあたりについて解説したいと思う。受験生･高校生は必読のこと！！
コンマ一桁に至るまで算出される大手予備校の偏差値は､言うまでも無く､各模試における「志望大学記入
の時間」に書かれる大学名と､書いた受験生の学力レベルが元となっている。早慶は､東大･京大･一橋･
東工大等の有力国立大学の“スベリ止め大学”に使われるため､国内で最も優秀な受験生が必ず書き込む
大学である。彼らが､マーチを記入することは第八志望でも､まず無いだろう(いても､ごく少数)。かくして早慶
の偏差値は際立って高い数値を叩き出しているわけだが、当然のように､偏差値を釣り上げている優秀な
受験生の大半は､受験が終わってしまえば“幻の学力優秀者”であり､当該大学に来る者は少ない｡各予備
校が算出している偏差値データなるものは､国立大受験者を多数含む早慶に関する限り､実際に入学して
来る受験生のレベルを反映したものなどでは全く無い点に､留意すべきである｡あくまでも受験するまでの
数値に過ぎず､終わってみれば､まさに“幻の偏差値データ”なのだ！
では､実際に入学する学生のレベルは､どうなっているのかに目を向けてみよう。早慶では､一体どちらが上
なんだという話になった場合､現時点で既に､いくさにも勝負にもなってないのは誰の目にも歴然である｡
社会的な評価は､かなり以前から､『慶應 ＞＞＞＞ 早稲田』が当然の了解事項だ｡（受験生･高校生からは
見えにくい視点だが､これは本当のこと｡）大体､直近の講演会一つとっても「ボランティア活動で有名なＵ２
のボノさん」と「天安門事件やチベット人虐殺で有名な胡錦濤国家主席」とでは､雲泥の相違以上の開きが
ある。３０年程前で例えりゃ､早稲田は『ポル･ポト講演会』と同じことやってくれたわけだろ？絶句しないか？
フツーやらないって､んな講演会！「宣伝になりさえすりゃ､国民の声なんて大学側が聞く必要ないっスよ～」
ってな無知とも開き直りともつかぬ弁明レスを読むにつけ､「あ～ アカン。早稲田は､もう終わってんな～」
と思った読み手は､少なくないだろう。
に不都合な書き込みを早く上へ送り隠してしまいたいとの思惑から､乱発しているわけだ｡そのような目的に
大学ランキングは絶好のネタと言い得る。実際､この類いのアイデアにかけては､早稲田人の右に出る者は
いない。しかも､ロコツに早稲田を持ち上げると､自分達の策謀であることがバレてしまうため､さり気なく
『慶應 ＞ 早稲田』を織り交ぜる巧妙さ。そのような知恵を学生の修学環境に向ければ､ずい分と住み易い
キャンパスになると思うのだが､捻じ曲がった性格では「とても､そこまでしてやる気にはならねーよ！」って
か。フザケた大学も､あればあったものよ！
ただ､こいつらの並べる大学ランキングが､実際には全くの的外れであることに気付ける者は､ほとんど居ない。今回は､そのあたりについて解説したいと思う。受験生･高校生は必読のこと！！
コンマ一桁に至るまで算出される大手予備校の偏差値は､言うまでも無く､各模試における「志望大学記入
の時間」に書かれる大学名と､書いた受験生の学力レベルが元となっている。早慶は､東大･京大･一橋･
東工大等の有力国立大学の“スベリ止め大学”に使われるため､国内で最も優秀な受験生が必ず書き込む
大学である。彼らが､マーチを記入することは第八志望でも､まず無いだろう(いても､ごく少数)。かくして早慶
の偏差値は際立って高い数値を叩き出しているわけだが、当然のように､偏差値を釣り上げている優秀な
受験生の大半は､受験が終わってしまえば“幻の学力優秀者”であり､当該大学に来る者は少ない｡各予備
校が算出している偏差値データなるものは､国立大受験者を多数含む早慶に関する限り､実際に入学して
来る受験生のレベルを反映したものなどでは全く無い点に､留意すべきである｡あくまでも受験するまでの
数値に過ぎず､終わってみれば､まさに“幻の偏差値データ”なのだ！
では､実際に入学する学生のレベルは､どうなっているのかに目を向けてみよう。早慶では､一体どちらが上
なんだという話になった場合､現時点で既に､いくさにも勝負にもなってないのは誰の目にも歴然である｡
社会的な評価は､かなり以前から､『慶應 ＞＞＞＞ 早稲田』が当然の了解事項だ｡（受験生･高校生からは
見えにくい視点だが､これは本当のこと｡）大体､直近の講演会一つとっても「ボランティア活動で有名なＵ２
のボノさん」と「天安門事件やチベット人虐殺で有名な胡錦濤国家主席」とでは､雲泥の相違以上の開きが
ある。３０年程前で例えりゃ､早稲田は『ポル･ポト講演会』と同じことやってくれたわけだろ？絶句しないか？
フツーやらないって､んな講演会！「宣伝になりさえすりゃ､国民の声なんて大学側が聞く必要ないっスよ～」
ってな無知とも開き直りともつかぬ弁明レスを読むにつけ､「あ～ アカン。早稲田は､もう終わってんな～」
と思った読み手は､少なくないだろう。
524 ：名無しなのに合格：2008/06/03(火) 18:30:00 ID:w4iX4Niq0
少々､話が横道に逸れたが、要するに
『第一志望の国立大学(東大･京大等) → 慶應 → 早稲田』
の順位で“優秀な受験生に対する抵当権”が付けられているため､二番抵当の慶應までは取りはぐれが
無いが､三番抵当の早稲田あたりだと､学部によって優秀な受験生を回収出来ない事態が多々現れて
しまう。それが､「マーチと変わらぬ早大生ばかりが､目に付くんだけど」という実態に結び付くのである。
乱発される大学ランキングを見ていると､「早慶は､やはり流石だな～ ハイレベルに競っているぞ」などと
錯覚する受験生も多々いると思うが､そうではないのだ。少なくとも早稲田に関しては､ほとんど入って来な
い“幻の国立大受験者”が偏差値を釣り上げているだけの話で､４月から顔を会わせる連中は､それより
はるか下位のマーチレベルなのである。早稲田の偏差値が僅かに慶應を上回っているなどは､東大受験生
の通学圏に､早稲田なら入るが慶應は遠すぎる(例えば理工等)程度の理由で志望順位が落ちているから
に過ぎん。何より､乱発される偏差値ランキングなど､入学後の学生生活には何の関係も無いものだ。
受験生諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を見落とすこと無く､誤りなき受験時代を乗り越えて欲しい｡
『第一志望の国立大学(東大･京大等) → 慶應 → 早稲田』
の順位で“優秀な受験生に対する抵当権”が付けられているため､二番抵当の慶應までは取りはぐれが
無いが､三番抵当の早稲田あたりだと､学部によって優秀な受験生を回収出来ない事態が多々現れて
しまう。それが､「マーチと変わらぬ早大生ばかりが､目に付くんだけど」という実態に結び付くのである。
乱発される大学ランキングを見ていると､「早慶は､やはり流石だな～ ハイレベルに競っているぞ」などと
錯覚する受験生も多々いると思うが､そうではないのだ。少なくとも早稲田に関しては､ほとんど入って来な
い“幻の国立大受験者”が偏差値を釣り上げているだけの話で､４月から顔を会わせる連中は､それより
はるか下位のマーチレベルなのである。早稲田の偏差値が僅かに慶應を上回っているなどは､東大受験生
の通学圏に､早稲田なら入るが慶應は遠すぎる(例えば理工等)程度の理由で志望順位が落ちているから
に過ぎん。何より､乱発される偏差値ランキングなど､入学後の学生生活には何の関係も無いものだ。
受験生諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を見落とすこと無く､誤りなき受験時代を乗り越えて欲しい｡
●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.● （早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立 文系）
慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5）
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）
慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5）
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
平均 法律 政治 経済 商 文 文構 総政 教育 社学 人科 スポ
慶 応 66.5 70 67 67 65 66 － 64 － － － －
早稲田 62.3 68 68 67 64 65 63 － 59 62 56 53
527 ：名無しなのに合格：2008/06/04(水) 01:02:48 ID:SpYK3fsb0
一般入試募集定員（基幹学科主要方式のみ）
法律学科
明治520 中央390 早稲田300 慶應230 青学200 学習院250 法政245 上智150 立教130★
政治学科
慶應230 学習院230 中央190 早稲田150 明治120 法政50 立教40★
経済学科
慶應500 明治345 青学210 学習院250 法政245 早稲田200 中央190 上智140 立教131★
経営学科
学習院250 青学245 明治200 法政165 上智140 中央115 立教85★
偏差値操作大の惨状
入学定員（基本情報）
学習院 1732
上智 2160
青学 3762（二部含）
立教 4083
中央 5437
明治 6205
法政 発表せず？！
法律学科
明治520 中央390 早稲田300 慶應230 青学200 学習院250 法政245 上智150 立教130★
政治学科
慶應230 学習院230 中央190 早稲田150 明治120 法政50 立教40★
経済学科
慶應500 明治345 青学210 学習院250 法政245 早稲田200 中央190 上智140 立教131★
経営学科
学習院250 青学245 明治200 法政165 上智140 中央115 立教85★
偏差値操作大の惨状
入学定員（基本情報）
学習院 1732
上智 2160
青学 3762（二部含）
立教 4083
中央 5437
明治 6205
法政 発表せず？！
528 ：名無しなのに合格：2008/06/04(水) 04:02:26 ID:xldcDeQS0
大学ニ極化・ブランド大学に人気が集中!!生き残れる大学はどこか？
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/08/shutsugan_s/index.html
○大学志願者数ベスト30（代々木ゼミ調べ）
1.早大 125249 六大早慶
2.明治 108946 六大ＭＡＲＣＨ
3.法政 97017 六大ＭＡＲＣＨ
4.立命 95600 関関同立
5.関大 93701 関関同立
6.日大 85942
7.中央 81981 ＭＡＲＣＨ
8.立教 71382 六大ＭＡＲＣＨ
9.近大 71127
10.東洋 59638
11.慶應 53316 六大早慶
12.東理 50858
13.同志 50218 関関同立
14.関学 49977 関関同立
15.青学 47210 ＭＡＲＣＨ
16.龍谷 38245
17.福岡 37794
18.専修 32785
19.駒澤 32691
20.明学 29238
21.甲南 28847
22.名城 27628
23.京産 26239
24.東海 24758
25.芝工 23965
26.上智 23799 早慶上智
27.成蹊 23619
28.東農 22720
29.中京 22503
30.南山 22191
番外 学習院14338←人気ねえええw 誰も行きたがらねえええwww
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/08/shutsugan_s/index.html
○大学志願者数ベスト30（代々木ゼミ調べ）
1.早大 125249 六大早慶
2.明治 108946 六大ＭＡＲＣＨ
3.法政 97017 六大ＭＡＲＣＨ
4.立命 95600 関関同立
5.関大 93701 関関同立
6.日大 85942
7.中央 81981 ＭＡＲＣＨ
8.立教 71382 六大ＭＡＲＣＨ
9.近大 71127
10.東洋 59638
11.慶應 53316 六大早慶
12.東理 50858
13.同志 50218 関関同立
14.関学 49977 関関同立
15.青学 47210 ＭＡＲＣＨ
16.龍谷 38245
17.福岡 37794
18.専修 32785
19.駒澤 32691
20.明学 29238
21.甲南 28847
22.名城 27628
23.京産 26239
24.東海 24758
25.芝工 23965
26.上智 23799 早慶上智
27.成蹊 23619
28.東農 22720
29.中京 22503
30.南山 22191
番外 学習院14338←人気ねえええw 誰も行きたがらねえええwww
529 ：名無しなのに合格：2008/06/04(水) 04:03:02 ID:xldcDeQS0
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑧中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑨青山学院 59.2 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑧中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑨青山学院 59.2 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
530 ：名無しなのに合格：2008/06/04(水) 04:17:22 ID:xldcDeQS0
【マーチ学習院実績比較】
公認会計士 中央431＞明治273＞法政138＞立教106＞学習43※青学不明
平成19年度司法試験 中央18＞明治8＞法政5＞立教3＞青学2＞学習0
国家公務員 中央86＞法政60＞明治57＞立教22＞青学14＝学習14
地方公務員 中央227＞法政188＞明治174＞立教87＞青学57＞学習43
アナウンサー 法政191＞立教140＞青学138＞明治121＞中央91＞学習83
人気企業就職者 明治895＞法政715＞中央698＞立教585＞青学582＞学習413
科研費補助金交付額 法政＞中央＞立教＞明治＞青学＞学習
大学院企業就職力 青学＞中央＞法政＞明治＞立教※学習ランク外
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf
マーチと学習院を比べるなよ、大学の格、次元が全く違う。
マーチ＞＞＞学習院に異論ある奴いるのか、この世の中にwww
公認会計士 中央431＞明治273＞法政138＞立教106＞学習43※青学不明
平成19年度司法試験 中央18＞明治8＞法政5＞立教3＞青学2＞学習0
国家公務員 中央86＞法政60＞明治57＞立教22＞青学14＝学習14
地方公務員 中央227＞法政188＞明治174＞立教87＞青学57＞学習43
アナウンサー 法政191＞立教140＞青学138＞明治121＞中央91＞学習83
人気企業就職者 明治895＞法政715＞中央698＞立教585＞青学582＞学習413
科研費補助金交付額 法政＞中央＞立教＞明治＞青学＞学習
大学院企業就職力 青学＞中央＞法政＞明治＞立教※学習ランク外
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf
マーチと学習院を比べるなよ、大学の格、次元が全く違う。
マーチ＞＞＞学習院に異論ある奴いるのか、この世の中にwww
531 ：名無しなのに合格：2008/06/04(水) 04:32:42 ID:xldcDeQS0
↓↓☆ブランド大学がベスト１０を独占☆↓↓
■著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１早稲田２８９９六大早慶←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１六大早慶←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２六大ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８六大旧帝←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６関関同立←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７関関同立←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２旧帝←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５六大ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５旧帝←人数だけでいえば910校中10位
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定
↓↓☆ブランド大学はやっぱり強いね☆↓↓
企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
人気企業就職者数ランキング（学部）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
早稲 1948人 六大早慶
慶應 1643人 六大早慶
明治 895人 六大MARCH
立命 834人 関関同立
同志 821人 関関同立
東大 779人 六大旧帝
法政 715人 六大MARCH
中央 698人 MARCH
関学 676人 関関同立
関大 606人 関関同立
京大 588人 旧帝
阪大 587人 旧帝
立教 585人 六大MARCH
青学 582人 MARCH
学習 413人
神戸 408人
九州 403人 旧帝
上智 384人
成蹊 306人
明学 288人
南山 274人
西南 213人
千葉 180人
首都 140人
成城 132人
獨協 112人
東外 100人
埼玉 95人
武蔵 80人
国基 72人
■著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１早稲田２８９９六大早慶←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１六大早慶←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２六大ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８六大旧帝←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６関関同立←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７関関同立←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２旧帝←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５六大ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５旧帝←人数だけでいえば910校中10位
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定
↓↓☆ブランド大学はやっぱり強いね☆↓↓
企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」）
人気企業就職者数ランキング（学部）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
早稲 1948人 六大早慶
慶應 1643人 六大早慶
明治 895人 六大MARCH
立命 834人 関関同立
同志 821人 関関同立
東大 779人 六大旧帝
法政 715人 六大MARCH
中央 698人 MARCH
関学 676人 関関同立
関大 606人 関関同立
京大 588人 旧帝
阪大 587人 旧帝
立教 585人 六大MARCH
青学 582人 MARCH
学習 413人
神戸 408人
九州 403人 旧帝
上智 384人
成蹊 306人
明学 288人
南山 274人
西南 213人
千葉 180人
首都 140人
成城 132人
獨協 112人
東外 100人
埼玉 95人
武蔵 80人
国基 72人
532 ：名無しなのに合格：2008/06/04(水) 04:33:31 ID:xldcDeQS0
■難関大学別社長数■
http://www.php.co.jp/fun/the21/detail.php?page=98-4-2.html
早稲田大学 ...18,575
慶応義塾大学 ...17,597
明治大学 .14,936
中央大学 .13,879
法政大学 .10,272
同志社大学 ..7,856
関西大学 6,269
立教大学 5,982
東京大学 .5,563
■出身私立大学別役員管理職数ランキング
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sidaijyoujouyakuinn.htm
１位早稲田大学
２位慶應大学
３位日本大学
４位中央大学
５位明治大学
６位同志社大学
７位関西学院大学
８位法政大学
９位関西大学
１０位立命館大学
http://www.php.co.jp/fun/the21/detail.php?page=98-4-2.html
早稲田大学 ...18,575
慶応義塾大学 ...17,597
明治大学 .14,936
中央大学 .13,879
法政大学 .10,272
同志社大学 ..7,856
関西大学 6,269
立教大学 5,982
東京大学 .5,563
■出身私立大学別役員管理職数ランキング
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sidaijyoujouyakuinn.htm
１位早稲田大学
２位慶應大学
３位日本大学
４位中央大学
５位明治大学
６位同志社大学
７位関西学院大学
８位法政大学
９位関西大学
１０位立命館大学
533 ：名無しなのに合格：2008/06/04(水) 14:24:22 ID:ZyubX6Dt0
最近､やたら大学ランキングばかりが目に付く。言うまでも無く､書いてる連中は早稲田側工作員で､自分達
に不都合な書き込みを早く上へ送り隠してしまいたいとの思惑から､乱発しているわけだ｡そのような目的に
大学ランキングは絶好のネタと言い得る。実際､この類いのアイデアにかけては､早稲田人の右に出る者は
いない。しかも､ロコツに早稲田を持ち上げると､自分達の策謀であることがバレてしまうため､さり気なく
『慶應 ＞ 早稲田』を織り交ぜる巧妙さ。そのような知恵を学生の修学環境に向ければ､ずい分と住み易い
キャンパスになると思うのだが､捻じ曲がった性格では「とても､そこまでしてやる気にはならねーよ！」って
か。フザケた大学も､あればあったものよ！
ただ､こいつらの並べる大学ランキングが､実際には全くの的外れであることに気付ける者は､ほとんど居ない。今回は､そのあたりについて解説したいと思う。受験生･高校生は必読のこと！！
コンマ一桁に至るまで算出される大手予備校の偏差値は､言うまでも無く､各模試における「志望大学記入
の時間」に書かれる大学名と､書いた受験生の学力レベルが元となっている。早慶は､東大･京大･一橋･
東工大等の有力国立大学の“スベリ止め大学”に使われるため､国内で最も優秀な受験生が必ず書き込む
大学である。彼らが､マーチを記入することは第八志望でも､まず無いだろう(いても､ごく少数)。かくして早慶
の偏差値は際立って高い数値を叩き出しているわけだが、当然のように､偏差値を釣り上げている優秀な
受験生の大半は､受験が終わってしまえば“幻の学力優秀者”であり､当該大学に来る者は少ない｡各予備
校が算出している偏差値データなるものは､国立大受験者を多数含む早慶に関する限り､実際に入学して
来る受験生のレベルを反映したものなどでは全く無い点に､留意すべきである｡あくまでも受験するまでの
数値に過ぎず､終わってみれば､まさに“幻の偏差値データ”なのだ！
では､実際に入学する学生のレベルは､どうなっているのかに目を向けてみよう。早慶では､一体どちらが上
なんだという話になった場合､現時点で既に､いくさにも勝負にもなってないのは誰の目にも歴然である｡
社会的な評価は､かなり以前から､『慶應 ＞＞＞＞ 早稲田』が当然の了解事項だ｡（受験生･高校生からは
見えにくい視点だが､これは本当のこと｡）大体､直近の講演会一つとっても「ボランティア活動で有名なＵ２
のボノさん」と「天安門事件やチベット人虐殺で有名な胡錦濤国家主席」とでは､雲泥の相違以上の開きが
ある。３０年程前で例えりゃ､早稲田は『ポル･ポト講演会』と同じことやってくれたわけだろ？絶句しないか？
フツーやらないって､んな講演会！「宣伝になりさえすりゃ､国民の声なんて大学側が聞く必要ないっスよ～」
ってな無知とも開き直りともつかぬ弁明レスを読むにつけ､「あ～ アカン。早稲田は､もう終わってんな～」
と思った読み手は､少なくないだろう。
に不都合な書き込みを早く上へ送り隠してしまいたいとの思惑から､乱発しているわけだ｡そのような目的に
大学ランキングは絶好のネタと言い得る。実際､この類いのアイデアにかけては､早稲田人の右に出る者は
いない。しかも､ロコツに早稲田を持ち上げると､自分達の策謀であることがバレてしまうため､さり気なく
『慶應 ＞ 早稲田』を織り交ぜる巧妙さ。そのような知恵を学生の修学環境に向ければ､ずい分と住み易い
キャンパスになると思うのだが､捻じ曲がった性格では「とても､そこまでしてやる気にはならねーよ！」って
か。フザケた大学も､あればあったものよ！
ただ､こいつらの並べる大学ランキングが､実際には全くの的外れであることに気付ける者は､ほとんど居ない。今回は､そのあたりについて解説したいと思う。受験生･高校生は必読のこと！！
コンマ一桁に至るまで算出される大手予備校の偏差値は､言うまでも無く､各模試における「志望大学記入
の時間」に書かれる大学名と､書いた受験生の学力レベルが元となっている。早慶は､東大･京大･一橋･
東工大等の有力国立大学の“スベリ止め大学”に使われるため､国内で最も優秀な受験生が必ず書き込む
大学である。彼らが､マーチを記入することは第八志望でも､まず無いだろう(いても､ごく少数)。かくして早慶
の偏差値は際立って高い数値を叩き出しているわけだが、当然のように､偏差値を釣り上げている優秀な
受験生の大半は､受験が終わってしまえば“幻の学力優秀者”であり､当該大学に来る者は少ない｡各予備
校が算出している偏差値データなるものは､国立大受験者を多数含む早慶に関する限り､実際に入学して
来る受験生のレベルを反映したものなどでは全く無い点に､留意すべきである｡あくまでも受験するまでの
数値に過ぎず､終わってみれば､まさに“幻の偏差値データ”なのだ！
では､実際に入学する学生のレベルは､どうなっているのかに目を向けてみよう。早慶では､一体どちらが上
なんだという話になった場合､現時点で既に､いくさにも勝負にもなってないのは誰の目にも歴然である｡
社会的な評価は､かなり以前から､『慶應 ＞＞＞＞ 早稲田』が当然の了解事項だ｡（受験生･高校生からは
見えにくい視点だが､これは本当のこと｡）大体､直近の講演会一つとっても「ボランティア活動で有名なＵ２
のボノさん」と「天安門事件やチベット人虐殺で有名な胡錦濤国家主席」とでは､雲泥の相違以上の開きが
ある。３０年程前で例えりゃ､早稲田は『ポル･ポト講演会』と同じことやってくれたわけだろ？絶句しないか？
フツーやらないって､んな講演会！「宣伝になりさえすりゃ､国民の声なんて大学側が聞く必要ないっスよ～」
ってな無知とも開き直りともつかぬ弁明レスを読むにつけ､「あ～ アカン。早稲田は､もう終わってんな～」
と思った読み手は､少なくないだろう。
534 ：名無しなのに合格：2008/06/04(水) 14:24:55 ID:ZyubX6Dt0
少々､話が横道に逸れたが、要するに
『第一志望の国立大学(東大･京大等) → 慶應 → 早稲田』
の順位で“優秀な受験生に対する抵当権”が付けられているため､二番抵当の慶應までは取りはぐれが
無いが､三番抵当の早稲田あたりだと､学部によって優秀な受験生を回収出来ない事態が多々現れて
しまう。それが､「マーチと変わらぬ早大生ばかりが､目に付くんだけど」という実態に結び付くのである。
乱発される大学ランキングを見ていると､「早慶は､やはり流石だな～ ハイレベルに競っているぞ」などと
錯覚する受験生も多々いると思うが､そうではないのだ。少なくとも早稲田に関しては､ほとんど入って来な
い“幻の国立大受験者”が偏差値を釣り上げているだけの話で､４月から顔を会わせる連中は､それより
はるか下位のマーチレベルなのである。早稲田の偏差値が僅かに慶應を上回っているなどは､東大受験生
の通学圏に､早稲田なら入るが慶應は遠すぎる(例えば理工等)程度の理由で志望順位が落ちているから
に過ぎん。何より､乱発される偏差値ランキングなど､入学後の学生生活には何の関係も無いものだ。
受験生諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を見落とすこと無く､誤りなき受験時代を乗り越えて欲しい｡
『第一志望の国立大学(東大･京大等) → 慶應 → 早稲田』
の順位で“優秀な受験生に対する抵当権”が付けられているため､二番抵当の慶應までは取りはぐれが
無いが､三番抵当の早稲田あたりだと､学部によって優秀な受験生を回収出来ない事態が多々現れて
しまう。それが､「マーチと変わらぬ早大生ばかりが､目に付くんだけど」という実態に結び付くのである。
乱発される大学ランキングを見ていると､「早慶は､やはり流石だな～ ハイレベルに競っているぞ」などと
錯覚する受験生も多々いると思うが､そうではないのだ。少なくとも早稲田に関しては､ほとんど入って来な
い“幻の国立大受験者”が偏差値を釣り上げているだけの話で､４月から顔を会わせる連中は､それより
はるか下位のマーチレベルなのである。早稲田の偏差値が僅かに慶應を上回っているなどは､東大受験生
の通学圏に､早稲田なら入るが慶應は遠すぎる(例えば理工等)程度の理由で志望順位が落ちているから
に過ぎん。何より､乱発される偏差値ランキングなど､入学後の学生生活には何の関係も無いものだ。
受験生諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を見落とすこと無く､誤りなき受験時代を乗り越えて欲しい｡
535 ：名無しなのに合格：2008/06/04(水) 14:26:49 ID:ZyubX6Dt0
今後､わけの分からんランキングを出す度に､上記ワクチンレスを打ち込むから､そのつもりでいろ！！
536 ：名無しなのに合格：2008/06/04(水) 18:02:31 ID:k7NxDy0a0
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑧中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑨青山学院 59.2 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑧中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑨青山学院 59.2 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.● （早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立 文系）
慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5）
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）
慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5）
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）
昨年11月以来、再びミルクでアク禁を喰らった稲丸ｗ
539 ：名無しなのに合格：2008/06/05(木) 01:20:26 ID:sB51P3Mt0
ちゃんと書き込めてんぜ。ウソをつくしか手の無い､哀れ極まる馬鹿早大生。いつまで生きてんのかね～ こんなの。
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑧中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑨青山学院 59.2 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑧中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑨青山学院 59.2 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
541 ：名無しなのに合格：2008/06/05(木) 07:26:26 ID:m3p+UbH30
【マーチ学習院実績比較】
公認会計士 中央431＞明治273＞法政138＞立教106＞学習43※青学不明
平成19年度司法試験 中央18＞明治8＞法政5＞立教3＞青学2＞学習0
国家公務員 中央86＞法政60＞明治57＞立教22＞青学14＝学習14
地方公務員 中央227＞法政188＞明治174＞立教87＞青学57＞学習43
アナウンサー 法政191＞立教140＞青学138＞明治121＞中央91＞学習83
人気企業就職者 明治895＞法政715＞中央698＞立教585＞青学582＞学習413
科研費補助金交付額 法政＞中央＞立教＞明治＞青学＞学習
大学院企業就職力 青学＞中央＞法政＞明治＞立教※学習ランク外
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf
マーチと学習院を比べるなよ、大学の格、次元が全く違う。
マーチ＞＞＞学習院に異論ある奴いるのか、この世の中にwww
公認会計士 中央431＞明治273＞法政138＞立教106＞学習43※青学不明
平成19年度司法試験 中央18＞明治8＞法政5＞立教3＞青学2＞学習0
国家公務員 中央86＞法政60＞明治57＞立教22＞青学14＝学習14
地方公務員 中央227＞法政188＞明治174＞立教87＞青学57＞学習43
アナウンサー 法政191＞立教140＞青学138＞明治121＞中央91＞学習83
人気企業就職者 明治895＞法政715＞中央698＞立教585＞青学582＞学習413
科研費補助金交付額 法政＞中央＞立教＞明治＞青学＞学習
大学院企業就職力 青学＞中央＞法政＞明治＞立教※学習ランク外
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf
マーチと学習院を比べるなよ、大学の格、次元が全く違う。
マーチ＞＞＞学習院に異論ある奴いるのか、この世の中にwww
542 ：名無しなのに合格：2008/06/05(木) 08:27:16 ID:K4EgzGqC0
関東大学アメフト決勝結果（過去１６年間）
第２1回 １９９１年（平成３年）
専修大学 ３３－３１ 日本大学
第２２回 １９９２年（平成４年）
法政大学 ２７－２０ 日本大学
第２３回 １９９３年（平成４年）
日本体育大学 ４５－３１ 慶應義塾大学
第２４回 １９９３年（平成５年）
法政大学 ４５－３１ 慶應義塾大学
第２５回 １９９４年（平成６年）
法政大学 ２７－１７ 日本大学
第２６回 １９９５年（平成７年）
法政大学 ５８－０ 専修大学
第２７回 １９９６年（平成８年）
法政大学 ２６－２１ 日本大学
第２８回 １９９７年（平成９年）
法政大学 ４６－３０ 東海大学
第２９回 １９９８年（平成１０年）
法政大学 ４４－１４ 日本大学
第３０回 １９９９年（平成１１年）
法政大学 ２８－２０ 日本大学
第３１回 ２０００年（平成１２年）
法政大学 ６５－２３ 日本体育大学
第３２回 ２００１年（平成１３年）
法政大学 ５５－４２ 日本体育大学
第３３回 ２００２年（平成１４年）
早稲田大学 ４５－１７ 専修大学
第３４回 ２００３年（平成１５年）
法政大学 ２７－１０ 東海大学
第３５回 ２００４年（平成１６年）
法政大学 ３０－６ 中央大学
第３６回 ２００５年（平成１７年）
法政大学 ５６－３ 慶應義塾大学
第３７回 ２００６年（平成１８年）
法政大学 ４９－１３ 慶應義塾大学
第３８回 ２００７年（平成１９年）
日本大学 ３８－３４ 法政大学
優勝回数･ 法政大学１３回 日体大・日大・早大１回ずつ
第２1回 １９９１年（平成３年）
専修大学 ３３－３１ 日本大学
第２２回 １９９２年（平成４年）
法政大学 ２７－２０ 日本大学
第２３回 １９９３年（平成４年）
日本体育大学 ４５－３１ 慶應義塾大学
第２４回 １９９３年（平成５年）
法政大学 ４５－３１ 慶應義塾大学
第２５回 １９９４年（平成６年）
法政大学 ２７－１７ 日本大学
第２６回 １９９５年（平成７年）
法政大学 ５８－０ 専修大学
第２７回 １９９６年（平成８年）
法政大学 ２６－２１ 日本大学
第２８回 １９９７年（平成９年）
法政大学 ４６－３０ 東海大学
第２９回 １９９８年（平成１０年）
法政大学 ４４－１４ 日本大学
第３０回 １９９９年（平成１１年）
法政大学 ２８－２０ 日本大学
第３１回 ２０００年（平成１２年）
法政大学 ６５－２３ 日本体育大学
第３２回 ２００１年（平成１３年）
法政大学 ５５－４２ 日本体育大学
第３３回 ２００２年（平成１４年）
早稲田大学 ４５－１７ 専修大学
第３４回 ２００３年（平成１５年）
法政大学 ２７－１０ 東海大学
第３５回 ２００４年（平成１６年）
法政大学 ３０－６ 中央大学
第３６回 ２００５年（平成１７年）
法政大学 ５６－３ 慶應義塾大学
第３７回 ２００６年（平成１８年）
法政大学 ４９－１３ 慶應義塾大学
第３８回 ２００７年（平成１９年）
日本大学 ３８－３４ 法政大学
優勝回数･ 法政大学１３回 日体大・日大・早大１回ずつ
543 ：名無しなのに合格：2008/06/05(木) 12:25:53 ID:NZXqK6z9O
>>541
釣りにマジレスすると、巨大大学のマーチと小規模大学の学習院では学生数が全然違う
釣りにマジレスすると、巨大大学のマーチと小規模大学の学習院では学生数が全然違う
544 ：名無しなのに合格：2008/06/05(木) 12:35:20 ID:NZXqK6z9O
軽く調べて
明治 6500強
青学 4500強
に対して
学習院 1900弱か
明治 6500強
青学 4500強
に対して
学習院 1900弱か
545 ：名無しなのに合格：2008/06/05(木) 13:14:09 ID:reVmt2p40
●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.● （早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立 文系）
慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5）
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）
慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5）
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）
546 ：名無しなのに合格：2008/06/05(木) 14:07:27 ID:EdnCWrBC0
準難関私大の密集する偏差値56～54ランクの関東私大である。
成成独国武＋明治学院＆法政中央青山。
明治立教学習院の下位併願校であり日東駒専レベルの上位併願校。
就職もほとんど同じレベル。
駿台予備校全国判定模試 ２００８年度大学ランキング表
56 青山学院大 国際政治経済 国際経済 Ａ方式
56 成蹊大 経済 経済経営 地歴公
56 中央大 経済 経済 １
56 中央大 経済 国際経済
55 成蹊大 経済 経済経営 数学
55 法政大 経済 経済 Ａ２日程
55 立教大 経済 会計ファイナンス 個別
54 青山学院大 経済 経済 Ａ方式
54 青山学院大 経済 現代経済デザ Ａ方式
54 中央大 経済 公共・環境
54 中央大 経済 経済情報シ
54 法政大 経済 国際経済 Ａ１日程
54 法政大 経済 現代ビジネス Ａ１日
成成独国武＋明治学院＆法政中央青山。
明治立教学習院の下位併願校であり日東駒専レベルの上位併願校。
就職もほとんど同じレベル。
駿台予備校全国判定模試 ２００８年度大学ランキング表
56 青山学院大 国際政治経済 国際経済 Ａ方式
56 成蹊大 経済 経済経営 地歴公
56 中央大 経済 経済 １
56 中央大 経済 国際経済
55 成蹊大 経済 経済経営 数学
55 法政大 経済 経済 Ａ２日程
55 立教大 経済 会計ファイナンス 個別
54 青山学院大 経済 経済 Ａ方式
54 青山学院大 経済 現代経済デザ Ａ方式
54 中央大 経済 公共・環境
54 中央大 経済 経済情報シ
54 法政大 経済 国際経済 Ａ１日程
54 法政大 経済 現代ビジネス Ａ１日
547 ：名無しなのに合格：2008/06/05(木) 14:49:34 ID:sB51P3Mt0
最近､やたら大学ランキングばかりが目に付く。言うまでも無く､書いてる連中は早稲田側工作員で､自分達
に不都合な書き込みを早く上へ送り隠してしまいたいとの思惑から､乱発しているわけだ｡そのような目的に
大学ランキングは絶好のネタと言い得る。実際､この類いのアイデアにかけては､早稲田人の右に出る者は
いない。しかも､ロコツに早稲田を持ち上げると､自分達の策謀であることがバレてしまうため､さり気なく
『慶應 ＞ 早稲田』を織り交ぜる巧妙さ。そのような知恵を学生の修学環境に向ければ､ずい分と住み易い
キャンパスになると思うのだが､捻じ曲がった性格では「とても､そこまでしてやる気にはならねーよ！」って
か。フザケた大学も､あればあったものよ！
ただ､こいつらの並べる大学ランキングが､実際には全くの的外れであることに気付ける者は､ほとんど居ない。今回は､そのあたりについて解説したいと思う。受験生･高校生は必読のこと！！
コンマ一桁に至るまで算出される大手予備校の偏差値は､言うまでも無く､各模試における「志望大学記入
の時間」に書かれる大学名と､書いた受験生の学力レベルが元となっている。早慶は､東大･京大･一橋･
東工大等の有力国立大学の“スベリ止め大学”に使われるため､国内で最も優秀な受験生が必ず書き込む
大学である。彼らが､マーチを記入することは第八志望でも､まず無いだろう(いても､ごく少数)。かくして早慶
の偏差値は際立って高い数値を叩き出しているわけだが、当然のように､偏差値を釣り上げている優秀な
受験生の大半は､受験が終わってしまえば“幻の学力優秀者”であり､当該大学に来る者は少ない｡各予備
校が算出している偏差値データなるものは､国立大受験者を多数含む早慶に関する限り､実際に入学して
来る受験生のレベルを反映したものなどでは全く無い点に､留意すべきである｡あくまでも受験するまでの
数値に過ぎず､終わってみれば､まさに“幻の偏差値データ”なのだ！
では､実際に入学する学生のレベルは､どうなっているのかに目を向けてみよう。早慶では､一体どちらが上
なんだという話になった場合､現時点で既に､いくさにも勝負にもなってないのは誰の目にも歴然である｡
社会的な評価は､かなり以前から､『慶應 ＞＞＞＞ 早稲田』が当然の了解事項だ｡（受験生･高校生からは
見えにくい視点だが､これは本当のこと｡）大体､直近の講演会一つとっても「ボランティア活動で有名なＵ２
のボノさん」と「天安門事件やチベット人虐殺で有名な胡錦濤国家主席」とでは､雲泥の相違以上の開きが
ある。３０年程前で例えりゃ､早稲田は『ポル･ポト講演会』と同じことやってくれたわけだろ？絶句しないか？
フツーやらないって､んな講演会！「宣伝になりさえすりゃ､国民の声なんて大学側が聞く必要ないっスよ～」
ってな無知とも開き直りともつかぬ弁明レスを読むにつけ､「あ～ アカン。早稲田は､もう終わってんな～」
と思った読み手は､少なくないだろう。
に不都合な書き込みを早く上へ送り隠してしまいたいとの思惑から､乱発しているわけだ｡そのような目的に
大学ランキングは絶好のネタと言い得る。実際､この類いのアイデアにかけては､早稲田人の右に出る者は
いない。しかも､ロコツに早稲田を持ち上げると､自分達の策謀であることがバレてしまうため､さり気なく
『慶應 ＞ 早稲田』を織り交ぜる巧妙さ。そのような知恵を学生の修学環境に向ければ､ずい分と住み易い
キャンパスになると思うのだが､捻じ曲がった性格では「とても､そこまでしてやる気にはならねーよ！」って
か。フザケた大学も､あればあったものよ！
ただ､こいつらの並べる大学ランキングが､実際には全くの的外れであることに気付ける者は､ほとんど居ない。今回は､そのあたりについて解説したいと思う。受験生･高校生は必読のこと！！
コンマ一桁に至るまで算出される大手予備校の偏差値は､言うまでも無く､各模試における「志望大学記入
の時間」に書かれる大学名と､書いた受験生の学力レベルが元となっている。早慶は､東大･京大･一橋･
東工大等の有力国立大学の“スベリ止め大学”に使われるため､国内で最も優秀な受験生が必ず書き込む
大学である。彼らが､マーチを記入することは第八志望でも､まず無いだろう(いても､ごく少数)。かくして早慶
の偏差値は際立って高い数値を叩き出しているわけだが、当然のように､偏差値を釣り上げている優秀な
受験生の大半は､受験が終わってしまえば“幻の学力優秀者”であり､当該大学に来る者は少ない｡各予備
校が算出している偏差値データなるものは､国立大受験者を多数含む早慶に関する限り､実際に入学して
来る受験生のレベルを反映したものなどでは全く無い点に､留意すべきである｡あくまでも受験するまでの
数値に過ぎず､終わってみれば､まさに“幻の偏差値データ”なのだ！
では､実際に入学する学生のレベルは､どうなっているのかに目を向けてみよう。早慶では､一体どちらが上
なんだという話になった場合､現時点で既に､いくさにも勝負にもなってないのは誰の目にも歴然である｡
社会的な評価は､かなり以前から､『慶應 ＞＞＞＞ 早稲田』が当然の了解事項だ｡（受験生･高校生からは
見えにくい視点だが､これは本当のこと｡）大体､直近の講演会一つとっても「ボランティア活動で有名なＵ２
のボノさん」と「天安門事件やチベット人虐殺で有名な胡錦濤国家主席」とでは､雲泥の相違以上の開きが
ある。３０年程前で例えりゃ､早稲田は『ポル･ポト講演会』と同じことやってくれたわけだろ？絶句しないか？
フツーやらないって､んな講演会！「宣伝になりさえすりゃ､国民の声なんて大学側が聞く必要ないっスよ～」
ってな無知とも開き直りともつかぬ弁明レスを読むにつけ､「あ～ アカン。早稲田は､もう終わってんな～」
と思った読み手は､少なくないだろう。
548 ：名無しなのに合格：2008/06/05(木) 14:50:09 ID:sB51P3Mt0
少々､話が横道に逸れたが、要するに
『第一志望の国立大学(東大･京大等) → 慶應 → 早稲田』
の順位で“優秀な受験生に対する抵当権”が付けられているため､二番抵当の慶應までは取りはぐれが
無いが､三番抵当の早稲田あたりだと､学部によって優秀な受験生を回収出来ない事態が多々現れて
しまう。それが､「マーチと変わらぬ早大生ばかりが､目に付くんだけど」という実態に結び付くのである。
乱発される大学ランキングを見ていると､「早慶は､やはり流石だな～ ハイレベルに競っているぞ」などと
錯覚する受験生も多々いると思うが､そうではないのだ。少なくとも早稲田に関しては､ほとんど入って来な
い“幻の国立大受験者”が偏差値を釣り上げているだけの話で､４月から顔を会わせる連中は､それより
はるか下位のマーチレベルなのである。早稲田の偏差値が僅かに慶應を上回っているなどは､東大受験生
の通学圏に､早稲田なら入るが慶應は遠すぎる(例えば理工等)程度の理由で志望順位が落ちているから
に過ぎん。何より､乱発される偏差値ランキングなど､入学後の学生生活には何の関係も無いものだ。
受験生諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を見落とすこと無く､誤りなき受験時代を乗り越えて欲しい｡
『第一志望の国立大学(東大･京大等) → 慶應 → 早稲田』
の順位で“優秀な受験生に対する抵当権”が付けられているため､二番抵当の慶應までは取りはぐれが
無いが､三番抵当の早稲田あたりだと､学部によって優秀な受験生を回収出来ない事態が多々現れて
しまう。それが､「マーチと変わらぬ早大生ばかりが､目に付くんだけど」という実態に結び付くのである。
乱発される大学ランキングを見ていると､「早慶は､やはり流石だな～ ハイレベルに競っているぞ」などと
錯覚する受験生も多々いると思うが､そうではないのだ。少なくとも早稲田に関しては､ほとんど入って来な
い“幻の国立大受験者”が偏差値を釣り上げているだけの話で､４月から顔を会わせる連中は､それより
はるか下位のマーチレベルなのである。早稲田の偏差値が僅かに慶應を上回っているなどは､東大受験生
の通学圏に､早稲田なら入るが慶應は遠すぎる(例えば理工等)程度の理由で志望順位が落ちているから
に過ぎん。何より､乱発される偏差値ランキングなど､入学後の学生生活には何の関係も無いものだ。
受験生諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を見落とすこと無く､誤りなき受験時代を乗り越えて欲しい｡
549 ：名無しなのに合格：2008/06/05(木) 16:55:45 ID:17EuwvpN0
■■河合塾最新偏差値サンデー毎日2008.6.15 主要私大文系総合■■
慶応義塾70.41（文67.5、法72.5、経済72.5、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大67.81（文67.5、法70.0、政経70.0、商70.0、教育67.5、社学67.5、国教65.0、文化65.0）
上智大学65.5（文62.5、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学63.21（文65.0、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ62.5、国日62.5）
青山学院62.91（文65.0、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総政65.0）
立教大学62.5（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理60.0、観光60.0）
中央大学61.0（文57.5、法67.5、経済57.5、商60.0、総政62.5）
法政大学60.93（文65.0、法62.5、経済57.5、経営60.0、社会60.0、国際文化62.5、キャリア57.5、ＧＩＳ62.5）
学習院大60.83（文60.0、法62.5、経済60.0）
同志社大60.71（文60.0、法62.5、経済62.5、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.0（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策57.5）
成蹊大学59.16（文60.0、法60.0、経済57.5）
関西学院58.75（文60.0、法60.0、経済60.0、商57.5、社会60.0、総政55.0）
関西大学58.33（文62.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造57.5）
明治学院56.25（文55.0、法57.5、経済57.5、社会55.0、国際55.0、心理57.5）
南山大学55.4（文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5）
成城大学55.0（文55.0、法55.0、経済55.0、社会55.0）
慶応義塾70.41（文67.5、法72.5、経済72.5、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大67.81（文67.5、法70.0、政経70.0、商70.0、教育67.5、社学67.5、国教65.0、文化65.0）
上智大学65.5（文62.5、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学63.21（文65.0、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ62.5、国日62.5）
青山学院62.91（文65.0、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総政65.0）
立教大学62.5（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理60.0、観光60.0）
中央大学61.0（文57.5、法67.5、経済57.5、商60.0、総政62.5）
法政大学60.93（文65.0、法62.5、経済57.5、経営60.0、社会60.0、国際文化62.5、キャリア57.5、ＧＩＳ62.5）
学習院大60.83（文60.0、法62.5、経済60.0）
同志社大60.71（文60.0、法62.5、経済62.5、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.0（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策57.5）
成蹊大学59.16（文60.0、法60.0、経済57.5）
関西学院58.75（文60.0、法60.0、経済60.0、商57.5、社会60.0、総政55.0）
関西大学58.33（文62.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造57.5）
明治学院56.25（文55.0、法57.5、経済57.5、社会55.0、国際55.0、心理57.5）
南山大学55.4（文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5）
成城大学55.0（文55.0、法55.0、経済55.0、社会55.0）
550 ：名無しなのに合格：2008/06/05(木) 17:03:43 ID:17EuwvpN0
＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068
河合塾 近畿地区
＞ハイレベル私立大文系コース
＞選抜
＞目標大学
＞上智・青山学院・立教・明治・中央・法政・南山・関西・関西学院・
＞同志社・立命館・学習院・津田塾・東京女子などの難関大学
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4070&class_detail_code=4070
＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068
河合塾 近畿地区
＞ハイレベル私立大文系コース
＞選抜
＞目標大学
＞上智・青山学院・立教・明治・中央・法政・南山・関西・関西学院・
＞同志社・立命館・学習院・津田塾・東京女子などの難関大学
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4070&class_detail_code=4070
＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校
２００８年新司法試験担答合格率（出願者ベース）
８０％～ 一橋、慶応
７５％～ 中央、神戸、東京、千葉
７０％～ 東北、京都、明治、大阪
６５％～ 創価、北海道、専修、同志社
６０％～ 南山、上智、首都、学習院、名古屋、早稲田、横浜国立、大阪市立、関西学院、立命館
５５％～ 法政、関西、熊本、成蹊、白鴎、新潟、広島、立教、明治学院、九州
５０％～ 愛知、中京、筑波、獨協、山梨学院
４５％～ 日本、名城、西南学院、甲南、青山学院、桐蔭横浜、金沢
４０％～ 鹿児島、琉球、岡山、近畿、東北学院、島根、駒沢、神戸学院、大宮、関東学院
３５％～ 静岡、龍谷、大東文化、久留米、北海学園、広島修道
３０％～ 神奈川、信州、国学院、福岡、東洋、駿河台、京都産業
２５％～ 香川、姫路独協、大阪学院、東海
２０％～
１５％～
１０％～ 愛知学院
８０％～ 一橋、慶応
７５％～ 中央、神戸、東京、千葉
７０％～ 東北、京都、明治、大阪
６５％～ 創価、北海道、専修、同志社
６０％～ 南山、上智、首都、学習院、名古屋、早稲田、横浜国立、大阪市立、関西学院、立命館
５５％～ 法政、関西、熊本、成蹊、白鴎、新潟、広島、立教、明治学院、九州
５０％～ 愛知、中京、筑波、獨協、山梨学院
４５％～ 日本、名城、西南学院、甲南、青山学院、桐蔭横浜、金沢
４０％～ 鹿児島、琉球、岡山、近畿、東北学院、島根、駒沢、神戸学院、大宮、関東学院
３５％～ 静岡、龍谷、大東文化、久留米、北海学園、広島修道
３０％～ 神奈川、信州、国学院、福岡、東洋、駿河台、京都産業
２５％～ 香川、姫路独協、大阪学院、東海
２０％～
１５％～
１０％～ 愛知学院
552 ：名無しなのに合格：2008/06/05(木) 20:21:01 ID:sB51P3Mt0
創価･専修にも負けてる早稲田！ 慶應に付けられた差の､何とデカイことよ！！
落ちぶれたもんだね～ “かつての”名門大学も！
落ちぶれたもんだね～ “かつての”名門大学も！
553 ：≡≡癶( 癶;:ﾟ;益;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ ◆HYDE7mOKxw ：2008/06/05(木) 20:44:36 ID:tmPG8yM/0
和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。
平成20年度新司法試験 短答通過率（受験者ベース） その１
※（）内は昨年度のデータ
％
８８ 慶應（８８）
８７ 神戸（８８）
８６ 一橋 （８９）
８５ 東大（８５）北大（８３）層化（７７）
８４ 成蹊（７９）首都（８４）
８３ 上智（８７）専修（７５）愛知（６７）東北（８４）千葉（９０）
８２ 京大（９１）熊本（５５）
８１ 阪大（７４）白鴎（６３）
８０ 近畿（３５）明治（８２）
７９ 法政（６４）
７８ 神戸学院（６４）南山（７７）
７７ 名城（５５）関西（７０）横国（６８）
７６ 同志社（７６）市大（７６）
７５ 獨協（５３）広島（８８）
７４ （平均）（７６）岡山（８３）
________________________________________
ここから下位ロー
７３ 関学（７５）
７２ 学習院（６９）立命（７７）
７１ 九州（６１）
７０ 早稲田（７９）鹿児島（３２）立教（６６）
平成20年度新司法試験 短答通過率（受験者ベース） その１
※（）内は昨年度のデータ
％
８８ 慶應（８８）
８７ 神戸（８８）
８６ 一橋 （８９）
８５ 東大（８５）北大（８３）層化（７７）
８４ 成蹊（７９）首都（８４）
８３ 上智（８７）専修（７５）愛知（６７）東北（８４）千葉（９０）
８２ 京大（９１）熊本（５５）
８１ 阪大（７４）白鴎（６３）
８０ 近畿（３５）明治（８２）
７９ 法政（６４）
７８ 神戸学院（６４）南山（７７）
７７ 名城（５５）関西（７０）横国（６８）
７６ 同志社（７６）市大（７６）
７５ 獨協（５３）広島（８８）
７４ （平均）（７６）岡山（８３）
________________________________________
ここから下位ロー
７３ 関学（７５）
７２ 学習院（６９）立命（７７）
７１ 九州（６１）
７０ 早稲田（７９）鹿児島（３２）立教（６６）
↑中は？
556 ：名無しなのに合格：2008/06/06(金) 00:59:35 ID:DpO/JvS50
思わず絶句！
ホント､早稲田って終わってたんだね。御愁傷様です。ポクポクポク､チ～ン！
ホント､早稲田って終わってたんだね。御愁傷様です。ポクポクポク､チ～ン！
主要文系学部yozemi偏差値
58 青学(経済)、成蹊(経済,法)、中央(経済)、法政(社会,文,法,グロバル教養)、明学(心理)
57 青学(社会情報,総合文化)、成蹊(文)、成城(社会)、明学(国際)、法政(経営,現代福祉,キャリア)
56 國學院(文)、成城(経済,文芸,法)、法政(経済,人間環境)
55 明学(経済,社会,文,法)、武蔵(社会)
準難関私大の密集する偏差値58～55ランクの関東私大である。
成成独国武＋明治学院＆法政中央青山。
明治立教学習院の下位併願校であり日東駒専レベルの上位併願校。
就職もほとんど同じレベル。
目指せ、準難関私大！
58 青学(経済)、成蹊(経済,法)、中央(経済)、法政(社会,文,法,グロバル教養)、明学(心理)
57 青学(社会情報,総合文化)、成蹊(文)、成城(社会)、明学(国際)、法政(経営,現代福祉,キャリア)
56 國學院(文)、成城(経済,文芸,法)、法政(経済,人間環境)
55 明学(経済,社会,文,法)、武蔵(社会)
準難関私大の密集する偏差値58～55ランクの関東私大である。
成成独国武＋明治学院＆法政中央青山。
明治立教学習院の下位併願校であり日東駒専レベルの上位併願校。
就職もほとんど同じレベル。
目指せ、準難関私大！
558 ：名無しなのに合格：2008/06/06(金) 17:46:25 ID:lAUcyr0d0
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦青山学院 60.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5）
⑧学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑨中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。
①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦青山学院 60.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5）
⑧学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑨中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
559 ：名無しなのに合格：2008/06/06(金) 17:47:05 ID:lAUcyr0d0
早慶上智＞マーチ＞学＞関関同立
■■河合塾最新偏差値サンデー毎日2008.6.15 主要私大文系総合■■
慶応義塾70.41（文67.5、法72.5、経済72.5、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大67.81（文67.5、法70.0、政経70.0、商70.0、教育67.5、社学67.5、国教65.0、文化65.0）
上智大学65.5（文62.5、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学63.21（文65.0、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ62.5、国日62.5）
青山学院62.91（文65.0、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総政65.0）
立教大学62.5（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理60.0、観光60.0）
中央大学61.0（文57.5、法67.5、経済57.5、商60.0、総政62.5）
法政大学60.93（文65.0、法62.5、経済57.5、経営60.0、社会60.0、国際文化62.5、キャリア57.5、ＧＩＳ62.5）
学習院大60.83（文60.0、法62.5、経済60.0）
同志社大60.71（文60.0、法62.5、経済62.5、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.0（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策57.5）
成蹊大学59.16（文60.0、法60.0、経済57.5）
関西学院58.75（文60.0、法60.0、経済60.0、商57.5、社会60.0、総政55.0）
関西大学58.33（文62.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造57.5）
明治学院56.25（文55.0、法57.5、経済57.5、社会55.0、国際55.0、心理57.5）
南山大学55.4（文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5）
成城大学55.0（文55.0、法55.0、経済55.0、社会55.0）
■■河合塾最新偏差値サンデー毎日2008.6.15 主要私大文系総合■■
慶応義塾70.41（文67.5、法72.5、経済72.5、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大67.81（文67.5、法70.0、政経70.0、商70.0、教育67.5、社学67.5、国教65.0、文化65.0）
上智大学65.5（文62.5、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学63.21（文65.0、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ62.5、国日62.5）
青山学院62.91（文65.0、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総政65.0）
立教大学62.5（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理60.0、観光60.0）
中央大学61.0（文57.5、法67.5、経済57.5、商60.0、総政62.5）
法政大学60.93（文65.0、法62.5、経済57.5、経営60.0、社会60.0、国際文化62.5、キャリア57.5、ＧＩＳ62.5）
学習院大60.83（文60.0、法62.5、経済60.0）
同志社大60.71（文60.0、法62.5、経済62.5、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.0（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策57.5）
成蹊大学59.16（文60.0、法60.0、経済57.5）
関西学院58.75（文60.0、法60.0、経済60.0、商57.5、社会60.0、総政55.0）
関西大学58.33（文62.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造57.5）
明治学院56.25（文55.0、法57.5、経済57.5、社会55.0、国際55.0、心理57.5）
南山大学55.4（文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5）
成城大学55.0（文55.0、法55.0、経済55.0、社会55.0）
560 ：名無しなのに合格：2008/06/06(金) 18:52:56 ID:0KZN4bGk0
芥川賞作家出身大学ランキング
1位 早稲田大学 27人
2位 東京大学 19人
3位 慶應義塾大学 7人
4位 法政大学 6人
5位 京都大学 4人
5位 東京外国語大学 4人
7位 明治大学 3人
7位 九州大学 3人
9位 筑波大学 2人
9位 琉球大学 2人
9位 成城大学 2人
9位 武蔵野美術大学 2人
9位 上智大学 2人
9位 東京女子大学 2人
9位 北海道大学 2人
9位 大阪大学 2人
9位 大阪府立大学 2人
9位 北海道教育大学 2人
9位 東京藝術大学 2人
20位 福島大学 1人
20位 東洋大学 1人
20位 大阪芸術大学 1人
20位 國學院大學 1人
20位 千葉大学 1人
20位 京都教育大学 1人
20位 長崎大学 1人
20位 お茶の水女子大学 1人
20位 成蹊大学 1人
20位 立命館大学 1人
1位 早稲田大学 27人
2位 東京大学 19人
3位 慶應義塾大学 7人
4位 法政大学 6人
5位 京都大学 4人
5位 東京外国語大学 4人
7位 明治大学 3人
7位 九州大学 3人
9位 筑波大学 2人
9位 琉球大学 2人
9位 成城大学 2人
9位 武蔵野美術大学 2人
9位 上智大学 2人
9位 東京女子大学 2人
9位 北海道大学 2人
9位 大阪大学 2人
9位 大阪府立大学 2人
9位 北海道教育大学 2人
9位 東京藝術大学 2人
20位 福島大学 1人
20位 東洋大学 1人
20位 大阪芸術大学 1人
20位 國學院大學 1人
20位 千葉大学 1人
20位 京都教育大学 1人
20位 長崎大学 1人
20位 お茶の水女子大学 1人
20位 成蹊大学 1人
20位 立命館大学 1人
561 ：名無しなのに合格：2008/06/06(金) 21:55:01 ID:/o589GG30
音楽の財津さんは西南学院出身です
562 ：名無しなのに合格：2008/06/06(金) 21:56:02 ID:/o589GG30
ミーシャも西南学院出身です
西南学院は九州の超ブランド大学です
西南学院は九州の超ブランド大学です
慶応・早稲田 理系対決でも 慶応の圧勝！！
70 慶応医
--------------------------
69
--------------------------
68
--------------------------
67
--------------------------
66 慶応理工 早稲田先進理工
--------------------------
65 慶応薬
--------------------------
64 早稲田基幹理工
--------------------------
63 早稲田創造理工
--------------------------
62 早稲田教育（理系）
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
70 慶応医
--------------------------
69
--------------------------
68
--------------------------
67
--------------------------
66 慶応理工 早稲田先進理工
--------------------------
65 慶応薬
--------------------------
64 早稲田基幹理工
--------------------------
63 早稲田創造理工
--------------------------
62 早稲田教育（理系）
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
564 ：名無しなのに合格：2008/06/07(土) 00:08:28 ID:G8A5PSLNO
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/legend/1212040856/
学部も言えない自称上智(笑)が毎日自慢しまくってるぞｗ
学部も言えない自称上智(笑)が毎日自慢しまくってるぞｗ
2009私立大学入試難易ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/bun1.html
65 慶應義塾 ・文[2]
上智 ・外国語
早稲田 ・国際教養
64 慶應義塾 ・環境情報[1][2]
法政 ・グローバル教養[2]
早稲田 ・文化構想
早稲田 ・文
早稲田 ・教育（文系）
63 国際基督教 ・教養[2][3]
同志社 ・文
立命館 ・国際関係
62 上智 ・文
上智 ・総合人間科
中央 ・総合政策（国際政策文化）[2]
立教 ・異文化コミュニケーション
立教 ・社会
同志社 ・社会
61 津田塾 ・学芸（英文・国際関係）
立教 ・文
早稲田 ・人間科学
同志社 ・文化情報
立命館 ・文
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/bun1.html
65 慶應義塾 ・文[2]
上智 ・外国語
早稲田 ・国際教養
64 慶應義塾 ・環境情報[1][2]
法政 ・グローバル教養[2]
早稲田 ・文化構想
早稲田 ・文
早稲田 ・教育（文系）
63 国際基督教 ・教養[2][3]
同志社 ・文
立命館 ・国際関係
62 上智 ・文
上智 ・総合人間科
中央 ・総合政策（国際政策文化）[2]
立教 ・異文化コミュニケーション
立教 ・社会
同志社 ・社会
61 津田塾 ・学芸（英文・国際関係）
立教 ・文
早稲田 ・人間科学
同志社 ・文化情報
立命館 ・文
566 ：名無しなのに合格：2008/06/07(土) 05:47:36 ID:PWYb7raj0
最近､やたら大学ランキングばかりが目に付く。言うまでも無く､書いてる連中は早稲田側工作員で､自分達
に不都合な書き込みを早く上へ送り隠してしまいたいとの思惑から､乱発しているわけだ｡そのような目的に
大学ランキングは絶好のネタと言い得る。実際､この類いのアイデアにかけては､早稲田人の右に出る者は
いない。しかも､ロコツに早稲田を持ち上げると､自分達の策謀であることがバレてしまうため､さり気なく
『慶應 ＞ 早稲田』を織り交ぜる巧妙さ。そのような知恵を学生の修学環境に向ければ､ずい分と住み易い
キャンパスになると思うのだが､捻じ曲がった性格では「とても､そこまでしてやる気にはならねーよ！」って
か。フザケた大学も､あればあったものよ！
ただ､こいつらの並べる大学ランキングが､実際には全くの的外れであることに気付ける者は､ほとんど居ない。今回は､そのあたりについて解説したいと思う。受験生･高校生は必読のこと！！
コンマ一桁に至るまで算出される大手予備校の偏差値は､言うまでも無く､各模試における「志望大学記入
の時間」に書かれる大学名と､書いた受験生の学力レベルが元となっている。早慶は､東大･京大･一橋･
東工大等の有力国立大学の“スベリ止め大学”に使われるため､国内で最も優秀な受験生が必ず書き込む
大学である。彼らが､マーチを記入することは第八志望でも､まず無いだろう(いても､ごく少数)。かくして早慶
の偏差値は際立って高い数値を叩き出しているわけだが、当然のように､偏差値を釣り上げている優秀な
受験生の大半は､受験が終わってしまえば“幻の学力優秀者”であり､当該大学に来る者は少ない｡各予備
校が算出している偏差値データなるものは､国立大受験者を多数含む早慶に関する限り､実際に入学して
来る受験生のレベルを反映したものなどでは全く無い点に､留意すべきである｡あくまでも受験するまでの
数値に過ぎず､終わってみれば､まさに“幻の偏差値データ”なのだ！
では､実際に入学する学生のレベルは､どうなっているのかに目を向けてみよう。早慶では､一体どちらが上
なんだという話になった場合､現時点で既に､いくさにも勝負にもなってないのは誰の目にも歴然である｡
社会的な評価は､かなり以前から､『慶應 ＞＞＞＞ 早稲田』が当然の了解事項だ｡（受験生･高校生からは
見えにくい視点だが､これは本当のこと｡）大体､直近の講演会一つとっても「ボランティア活動で有名なＵ２
のボノさん」と「天安門事件やチベット人虐殺で有名な胡錦濤国家主席」とでは､雲泥の相違以上の開きが
ある。３０年程前で例えりゃ､早稲田は『ポル･ポト講演会』と同じことやってくれたわけだろ？絶句しないか？
フツーやらないって､んな講演会！「宣伝になりさえすりゃ､国民の声なんて大学側が聞く必要ないっスよ～」
ってな無知とも開き直りともつかぬ弁明レスを読むにつけ､「あ～ アカン。早稲田は､もう終わってんな～」
と思った読み手は､少なくないだろう。
に不都合な書き込みを早く上へ送り隠してしまいたいとの思惑から､乱発しているわけだ｡そのような目的に
大学ランキングは絶好のネタと言い得る。実際､この類いのアイデアにかけては､早稲田人の右に出る者は
いない。しかも､ロコツに早稲田を持ち上げると､自分達の策謀であることがバレてしまうため､さり気なく
『慶應 ＞ 早稲田』を織り交ぜる巧妙さ。そのような知恵を学生の修学環境に向ければ､ずい分と住み易い
キャンパスになると思うのだが､捻じ曲がった性格では「とても､そこまでしてやる気にはならねーよ！」って
か。フザケた大学も､あればあったものよ！
ただ､こいつらの並べる大学ランキングが､実際には全くの的外れであることに気付ける者は､ほとんど居ない。今回は､そのあたりについて解説したいと思う。受験生･高校生は必読のこと！！
コンマ一桁に至るまで算出される大手予備校の偏差値は､言うまでも無く､各模試における「志望大学記入
の時間」に書かれる大学名と､書いた受験生の学力レベルが元となっている。早慶は､東大･京大･一橋･
東工大等の有力国立大学の“スベリ止め大学”に使われるため､国内で最も優秀な受験生が必ず書き込む
大学である。彼らが､マーチを記入することは第八志望でも､まず無いだろう(いても､ごく少数)。かくして早慶
の偏差値は際立って高い数値を叩き出しているわけだが、当然のように､偏差値を釣り上げている優秀な
受験生の大半は､受験が終わってしまえば“幻の学力優秀者”であり､当該大学に来る者は少ない｡各予備
校が算出している偏差値データなるものは､国立大受験者を多数含む早慶に関する限り､実際に入学して
来る受験生のレベルを反映したものなどでは全く無い点に､留意すべきである｡あくまでも受験するまでの
数値に過ぎず､終わってみれば､まさに“幻の偏差値データ”なのだ！
では､実際に入学する学生のレベルは､どうなっているのかに目を向けてみよう。早慶では､一体どちらが上
なんだという話になった場合､現時点で既に､いくさにも勝負にもなってないのは誰の目にも歴然である｡
社会的な評価は､かなり以前から､『慶應 ＞＞＞＞ 早稲田』が当然の了解事項だ｡（受験生･高校生からは
見えにくい視点だが､これは本当のこと｡）大体､直近の講演会一つとっても「ボランティア活動で有名なＵ２
のボノさん」と「天安門事件やチベット人虐殺で有名な胡錦濤国家主席」とでは､雲泥の相違以上の開きが
ある。３０年程前で例えりゃ､早稲田は『ポル･ポト講演会』と同じことやってくれたわけだろ？絶句しないか？
フツーやらないって､んな講演会！「宣伝になりさえすりゃ､国民の声なんて大学側が聞く必要ないっスよ～」
ってな無知とも開き直りともつかぬ弁明レスを読むにつけ､「あ～ アカン。早稲田は､もう終わってんな～」
と思った読み手は､少なくないだろう。
567 ：名無しなのに合格：2008/06/07(土) 05:48:06 ID:PWYb7raj0
少々､話が横道に逸れたが、要するに
『第一志望の国立大学(東大･京大等) → 慶應 → 早稲田』
の順位で“優秀な受験生に対する抵当権”が付けられているため､二番抵当の慶應までは取りはぐれが
無いが､三番抵当の早稲田あたりだと､学部によって優秀な受験生を回収出来ない事態が多々現れて
しまう。それが､「マーチと変わらぬ早大生ばかりが､目に付くんだけど」という実態に結び付くのである。
乱発される大学ランキングを見ていると､「早慶は､やはり流石だな～ ハイレベルに競っているぞ」などと
錯覚する受験生も多々いると思うが､そうではないのだ。少なくとも早稲田に関しては､ほとんど入って来な
い“幻の国立大受験者”が偏差値を釣り上げているだけの話で､４月から顔を会わせる連中は､それより
はるか下位のマーチレベルなのである。早稲田の偏差値が僅かに慶應を上回っているなどは､東大受験生
の通学圏に､早稲田なら入るが慶應は遠すぎる(例えば理工等)程度の理由で志望順位が落ちているから
に過ぎん。何より､乱発される偏差値ランキングなど､入学後の学生生活には何の関係も無いものだ。
受験生諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を見落とすこと無く､誤りなき受験時代を乗り越えて欲しい｡
『第一志望の国立大学(東大･京大等) → 慶應 → 早稲田』
の順位で“優秀な受験生に対する抵当権”が付けられているため､二番抵当の慶應までは取りはぐれが
無いが､三番抵当の早稲田あたりだと､学部によって優秀な受験生を回収出来ない事態が多々現れて
しまう。それが､「マーチと変わらぬ早大生ばかりが､目に付くんだけど」という実態に結び付くのである。
乱発される大学ランキングを見ていると､「早慶は､やはり流石だな～ ハイレベルに競っているぞ」などと
錯覚する受験生も多々いると思うが､そうではないのだ。少なくとも早稲田に関しては､ほとんど入って来な
い“幻の国立大受験者”が偏差値を釣り上げているだけの話で､４月から顔を会わせる連中は､それより
はるか下位のマーチレベルなのである。早稲田の偏差値が僅かに慶應を上回っているなどは､東大受験生
の通学圏に､早稲田なら入るが慶應は遠すぎる(例えば理工等)程度の理由で志望順位が落ちているから
に過ぎん。何より､乱発される偏差値ランキングなど､入学後の学生生活には何の関係も無いものだ。
受験生諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を見落とすこと無く､誤りなき受験時代を乗り越えて欲しい｡
568 ：名無しなのに合格：2008/06/07(土) 05:48:54 ID:PWYb7raj0
無論､そうでないランキングも無いではないので､間違えんように。
569 ：名無しなのに合格：2008/06/07(土) 15:47:18 ID:fnEcK6PeO
●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.● 難関私大文系
慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5）
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5）
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
570 ：名無しなのに合格：2008/06/07(土) 15:49:31 ID:1+Z26QFY0
ＭＡＲＣＨと日大の国際系学部偏差値比較
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/bun1.html
法政ＧＩＳ64＞立教異文化62＞明治国際日本60＞法政国際文化＝青学国際コミュ59＞＞日大国際51
やっぱマーチと日大じゃ全然違う
頑張ってマーチ行かなきゃ～～～～～～～～～～～～～
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/bun1.html
法政ＧＩＳ64＞立教異文化62＞明治国際日本60＞法政国際文化＝青学国際コミュ59＞＞日大国際51
やっぱマーチと日大じゃ全然違う
頑張ってマーチ行かなきゃ～～～～～～～～～～～～～
法中青成成獨國武は代ゼミでも、ほぼ同レベル
河合だと２ランクに収まるのも分かる。
------------------代ゼミ偏差値60未満の社会科学系学部
青山学院 ・法[2][3]
青山学院 ・経営
中央 ・経済
中央 ・商フレックス
法政 ・経営
青山学院 ・経済
成蹊 ・経済
成蹊 ・法
法政 ・経済
成城 ・経済
明治学院 ・経済
明治学院 ・国際
成城 ・法
明治学院 ・法
------------------偏差値55の壁
河合だと２ランクに収まるのも分かる。
------------------代ゼミ偏差値60未満の社会科学系学部
青山学院 ・法[2][3]
青山学院 ・経営
中央 ・経済
中央 ・商フレックス
法政 ・経営
青山学院 ・経済
成蹊 ・経済
成蹊 ・法
法政 ・経済
成城 ・経済
明治学院 ・経済
明治学院 ・国際
成城 ・法
明治学院 ・法
------------------偏差値55の壁
572 ：名無しなのに合格：2008/06/07(土) 19:21:32 ID:IAfc0y5a0
西南学院大学の～夜明け～に～♪
574 ：名無しなのに合格：2008/06/09(月) 17:22:17 ID:seu1Hy7GO
★代ゼミ学科別早慶偏差値2009版★
（早稲田と慶應では五十音順により慶應を先に表示）
☆文系偏差値☆
69,慶應政治
67, 慶應法律、慶應経済B 早稲田政治、早稲田経済
66, 慶應経済A、慶應商A、慶應商B、慶應総合政策早稲田国際政治経済、早稲田法、早稲田教育(地理歴史)
65, 慶應文、早稲田商、早稲田国際教養
64, 慶應環境情報、早稲田文化構想、早稲田教育(教育心理・初等教育・英語英文・社会科学)
63,早稲田社会科学、早稲田教育(教育・複合文化)
62, 早稲田教育(生涯教育・国語国文)、早稲田人間環境科学
60,早稲田人間情報科学
59,早稲田健康福祉科学 、早稲田スポーツ文化
☆理系偏差値☆
70, 慶應医
68,早稲田先進理工(生命医科)
66, 慶應薬科(4年制)、慶應理工(学門1 学門3 学門4)、早稲田先進理工(物理・応用化学・化学・生命化学)
65,慶應薬(6年制)、慶應理工(学門2 学門5)、早稲田先進理工(応用物理)、早稲田創造理工(環境資源工)
64,早稲田先進理工(電気・情報生命工)、慶應創造理工(総合機械工)、早稲田基幹理工
63, 早稲田創造理工(社会環境工)
62, 早稲田創造理工(建築)
61, 早稲田創造理工(経営システム工)
59,慶應看護医療
（早稲田と慶應では五十音順により慶應を先に表示）
☆文系偏差値☆
69,慶應政治
67, 慶應法律、慶應経済B 早稲田政治、早稲田経済
66, 慶應経済A、慶應商A、慶應商B、慶應総合政策早稲田国際政治経済、早稲田法、早稲田教育(地理歴史)
65, 慶應文、早稲田商、早稲田国際教養
64, 慶應環境情報、早稲田文化構想、早稲田教育(教育心理・初等教育・英語英文・社会科学)
63,早稲田社会科学、早稲田教育(教育・複合文化)
62, 早稲田教育(生涯教育・国語国文)、早稲田人間環境科学
60,早稲田人間情報科学
59,早稲田健康福祉科学 、早稲田スポーツ文化
☆理系偏差値☆
70, 慶應医
68,早稲田先進理工(生命医科)
66, 慶應薬科(4年制)、慶應理工(学門1 学門3 学門4)、早稲田先進理工(物理・応用化学・化学・生命化学)
65,慶應薬(6年制)、慶應理工(学門2 学門5)、早稲田先進理工(応用物理)、早稲田創造理工(環境資源工)
64,早稲田先進理工(電気・情報生命工)、慶應創造理工(総合機械工)、早稲田基幹理工
63, 早稲田創造理工(社会環境工)
62, 早稲田創造理工(建築)
61, 早稲田創造理工(経営システム工)
59,慶應看護医療
575 ：名無しなのに合格：2008/06/09(月) 18:56:42 ID:ToX8SDLw0
『慶應 ＞ 早稲田』が､明らかに見て取れるね。この差は､さらに広がりを見せるであろう。
だって､教育できないんだもん、早稲田は。放ったらかしにするから､就職面で決定的な
差を付けられてしまう。誰だって
『早稲田に入ったら､ダメにさせられてしまう！！』
と思うわな。あ～ 桑原くわばら
だって､教育できないんだもん、早稲田は。放ったらかしにするから､就職面で決定的な
差を付けられてしまう。誰だって
『早稲田に入ったら､ダメにさせられてしまう！！』
と思うわな。あ～ 桑原くわばら
576 ：名無しなのに合格：2008/06/10(火) 18:37:20 ID:E/uASJNO0
西南学院大学の～夜明け～に～♪
■■河合塾最新偏差値サンデー毎日2008.6.15 主要私大文系総合■■
慶応義塾70.41（文67.5、法72.5、経済72.5、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大67.81（文67.5、法70.0、政経70.0、商70.0、教育67.5、社学67.5、国教65.0、文化65.0）
上智大学65.5（文62.5、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学63.21（文65.0、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ62.5、国日62.5）
青山学院62.91（文65.0、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総政65.0）
立教大学62.5（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理60.0、観光60.0）
中央大学61.0（文57.5、法67.5、経済57.5、商60.0、総政62.5）
法政大学60.93（文65.0、法62.5、経済57.5、経営60.0、社会60.0、国際文化62.5、キャリア57.5、ＧＩＳ62.5）
学習院大60.83（文60.0、法62.5、経済60.0）
同志社大60.71（文60.0、法62.5、経済62.5、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.0（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策57.5）
成蹊大学59.16（文60.0、法60.0、経済57.5）
関西学院58.75（文60.0、法60.0、経済60.0、商57.5、社会60.0、総政55.0）
関西大学58.33（文62.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造57.5）
明治学院56.25（文55.0、法57.5、経済57.5、社会55.0、国際55.0、心理57.5）
南山大学55.4（文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5）
成城大学55.0（文55.0、法55.0、経済55.0、社会55.0）
慶応義塾70.41（文67.5、法72.5、経済72.5、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大67.81（文67.5、法70.0、政経70.0、商70.0、教育67.5、社学67.5、国教65.0、文化65.0）
上智大学65.5（文62.5、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学63.21（文65.0、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ62.5、国日62.5）
青山学院62.91（文65.0、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総政65.0）
立教大学62.5（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理60.0、観光60.0）
中央大学61.0（文57.5、法67.5、経済57.5、商60.0、総政62.5）
法政大学60.93（文65.0、法62.5、経済57.5、経営60.0、社会60.0、国際文化62.5、キャリア57.5、ＧＩＳ62.5）
学習院大60.83（文60.0、法62.5、経済60.0）
同志社大60.71（文60.0、法62.5、経済62.5、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.0（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策57.5）
成蹊大学59.16（文60.0、法60.0、経済57.5）
関西学院58.75（文60.0、法60.0、経済60.0、商57.5、社会60.0、総政55.0）
関西大学58.33（文62.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造57.5）
明治学院56.25（文55.0、法57.5、経済57.5、社会55.0、国際55.0、心理57.5）
南山大学55.4（文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5）
成城大学55.0（文55.0、法55.0、経済55.0、社会55.0）
●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.● （早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立 文系）
慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5）
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）
慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5）
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）
579 ：名無しなのに合格：2008/06/11(水) 19:42:34 ID:jp1ib6Uf0
九州の超エリート
西南学院大学
西南学院大学
580 ：名無しなのに合格：2008/06/11(水) 22:33:29 ID:WfbALFGM0
【マーチ学習院実績比較】
公認会計士 中央431＞明治273＞法政138＞立教106＞学習43※青学不明
平成19年度司法試験 中央18＞明治8＞法政5＞立教3＞青学2＞学習0
国家公務員 中央86＞法政60＞明治57＞立教22＞青学14＝学習14
地方公務員 中央227＞法政188＞明治174＞立教87＞青学57＞学習43
アナウンサー 法政191＞立教140＞青学138＞明治121＞中央91＞学習83
人気企業就職者 明治895＞法政715＞中央698＞立教585＞青学582＞学習413
科研費補助金交付額 法政＞中央＞立教＞明治＞青学＞学習
大学院企業就職力 青学＞中央＞法政＞明治＞立教※学習ランク外
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf
マーチと学習院を比べるなよ、大学の格、次元が全く違う。
マーチ＞＞＞学習院に異論ある奴いるのか、この世の中にwww
公認会計士 中央431＞明治273＞法政138＞立教106＞学習43※青学不明
平成19年度司法試験 中央18＞明治8＞法政5＞立教3＞青学2＞学習0
国家公務員 中央86＞法政60＞明治57＞立教22＞青学14＝学習14
地方公務員 中央227＞法政188＞明治174＞立教87＞青学57＞学習43
アナウンサー 法政191＞立教140＞青学138＞明治121＞中央91＞学習83
人気企業就職者 明治895＞法政715＞中央698＞立教585＞青学582＞学習413
科研費補助金交付額 法政＞中央＞立教＞明治＞青学＞学習
大学院企業就職力 青学＞中央＞法政＞明治＞立教※学習ランク外
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf
マーチと学習院を比べるなよ、大学の格、次元が全く違う。
マーチ＞＞＞学習院に異論ある奴いるのか、この世の中にwww
581 ：名無しなのに合格：2008/06/11(水) 22:35:23 ID:WfbALFGM0
＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068
河合塾 近畿地区
＞ハイレベル私立大文系コース
＞選抜
＞目標大学
＞上智・青山学院・立教・明治・中央・法政・南山・関西・関西学院・
＞同志社・立命館・学習院・津田塾・東京女子などの難関大学
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4070&class_detail_code=4070
＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068
河合塾 近畿地区
＞ハイレベル私立大文系コース
＞選抜
＞目標大学
＞上智・青山学院・立教・明治・中央・法政・南山・関西・関西学院・
＞同志社・立命館・学習院・津田塾・東京女子などの難関大学
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4070&class_detail_code=4070
＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校
582 ：名無しなのに合格：2008/06/11(水) 22:46:12 ID:jp1ib6Uf0
マーチ中位校に相当する西南学生の俺が物申す
マーチマーチと熱くなるなって学習院も立派な大学だろ
マーチマーチと熱くなるなって学習院も立派な大学だろ
583 ：名無しなのに合格：2008/06/11(水) 23:00:05 ID:9RwSDmX40
西南は甲南のパクリでおｋ？
584 ：名無しなのに合格：2008/06/11(水) 23:13:35 ID:jp1ib6Uf0
何言ってんだ？頭元気～？
九州最難関と比べんなよ
美人局だか痴漢恐喝やる学生のいたところだろう
ふざけんな
九州最難関と比べんなよ
美人局だか痴漢恐喝やる学生のいたところだろう
ふざけんな
585 ：名無しなのに合格：2008/06/11(水) 23:31:54 ID:TyTyPeMg0
■■河合塾最新偏差値サンデー毎日2008.6.15 主要私大文系総合■■
慶応義塾70.41（文67.5、法72.5、経済72.5、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大67.81（文67.5、法70.0、政経70.0、商70.0、教育67.5、社学67.5、国教65.0、文化65.0）
上智大学65.5（文62.5、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学63.21（文65.0、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ62.5、国日62.5）
青山学院62.91（文65.0、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総政65.0）
立教大学62.5（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理60.0、観光60.0）
中央大学61.0（文57.5、法67.5、経済57.5、商60.0、総政62.5）
法政大学60.93（文65.0、法62.5、経済57.5、経営60.0、社会60.0、国際文化62.5、キャリア57.5、ＧＩＳ62.5）
学習院大60.83（文60.0、法62.5、経済60.0）
同志社大60.71（文60.0、法62.5、経済62.5、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.0（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策57.5）
成蹊大学59.16（文60.0、法60.0、経済57.5）
関西学院58.75（文60.0、法60.0、経済60.0、商57.5、社会60.0、総政55.0）
関西大学58.33（文62.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造57.5）
明治学院56.25（文55.0、法57.5、経済57.5、社会55.0、国際55.0、心理57.5）
南山大学55.4（文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5）
成城大学55.0（文55.0、法55.0、経済55.0、社会55.0）
西南学院53.5（文57.5、法55.0、経済52.5、商50.0、国際52.5）
日本大学50.5（文52.5、法52.5、経済52.5、商52.5、国際42.5）
西南って日大より上なんだな 知らなかった いままで馬鹿にしてゴメン
慶応義塾70.41（文67.5、法72.5、経済72.5、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大67.81（文67.5、法70.0、政経70.0、商70.0、教育67.5、社学67.5、国教65.0、文化65.0）
上智大学65.5（文62.5、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学63.21（文65.0、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ62.5、国日62.5）
青山学院62.91（文65.0、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総政65.0）
立教大学62.5（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理60.0、観光60.0）
中央大学61.0（文57.5、法67.5、経済57.5、商60.0、総政62.5）
法政大学60.93（文65.0、法62.5、経済57.5、経営60.0、社会60.0、国際文化62.5、キャリア57.5、ＧＩＳ62.5）
学習院大60.83（文60.0、法62.5、経済60.0）
同志社大60.71（文60.0、法62.5、経済62.5、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.0（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策57.5）
成蹊大学59.16（文60.0、法60.0、経済57.5）
関西学院58.75（文60.0、法60.0、経済60.0、商57.5、社会60.0、総政55.0）
関西大学58.33（文62.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造57.5）
明治学院56.25（文55.0、法57.5、経済57.5、社会55.0、国際55.0、心理57.5）
南山大学55.4（文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5）
成城大学55.0（文55.0、法55.0、経済55.0、社会55.0）
西南学院53.5（文57.5、法55.0、経済52.5、商50.0、国際52.5）
日本大学50.5（文52.5、法52.5、経済52.5、商52.5、国際42.5）
西南って日大より上なんだな 知らなかった いままで馬鹿にしてゴメン
西南と同レベルは、成蹊、成城、明学、法政、南山だな。
九州では福岡大がニッコマに相当するんだろ。
九州では福岡大がニッコマに相当するんだろ。
587 ：名無しなのに合格：2008/06/12(木) 01:51:47 ID:M3JmP5J20
『慶應 ＞ 早稲田』が､明らかに見て取れるね。この差は､さらに広がりを見せるであろう。
だって､教育できないんだもん、早稲田は。放ったらかしにするから､就職面で決定的な
差を付けられてしまう。誰だって
『早稲田に入ったら､ダメにさせられてしまう！！』
と思うわな。あ～ 桑原くわばら
だって､教育できないんだもん、早稲田は。放ったらかしにするから､就職面で決定的な
差を付けられてしまう。誰だって
『早稲田に入ったら､ダメにさせられてしまう！！』
と思うわな。あ～ 桑原くわばら
588 ：名無しなのに合格：2008/06/12(木) 01:53:23 ID:M3JmP5J20
他スレからの参照レス～！！
『現在の教職員は､いわゆる『早稲田黄金期』に学生時代を送り､教職員生活のスタートを切った連中で
彼らは､
『早稲田は､何もせんでも超優秀な学生が日本全国から勝手に集い、大学側は何もせんでも
各学生が勝手に頑張り､勝手に結果を残して､勝手に早稲田の名を世に知らしめてくれる。
教職員にとっては､まさに“手間知らず”！魔法の大学！！』
という過去の記録を､未だに信仰しきっているのである｡「夢のような時代よ､もう一度！！」とばかりにね｡
だから､実のある“教育”などと言われても､何のことやらサッパリわからん。学生に聞かれても､実質的な
ことなど､何ひとつ答えられん。院生や助手に振ってゴマカすぐらいしか手が無い。そんな彼ら早大･教職員
に唯一できることが“ハコモノ改革”だったわけだ｡「寄付､集め～い！！」「集金ポンプ､回せ～い！！」
の大号令を全国に発し､ひたすら“目に見えるもの”をお膳立てする｡“教育”とは､“目に見えないもの”が
見えて来ないと実際､話にならんのよ。早稲田の黄金期､日陰に甘んじた慶應には僅かでも､それの見える
者がいた。これが､現在の両大学における“教育力”の差として現れているのである。過去の栄光にすがる
しかない早大は､ギャラリーを作っては伝統の宣伝に努め､大隈奨学金のような『バラマキ型学費制度』
を作っては､優秀な学生を一本釣りしようと躍起だが､そんなことで大学の教育力が改善されるわけ無い。
（大隈奨学金とは､神奈川大学で行われている“給費生制度”と､本質的に全く変わるものではない。
このような一面だけでも､今の早稲田の行き着く先が神奈川大であることは､明白であろうよ。)
“教育”の見えるスタッフが､一人もいない早稲田！！第二の凋落は､とうの昔に始まっている。
こういう大学を“最低の大学”と呼ぶ者がいても､特に不思議は無いと思うよね。』
『現在の教職員は､いわゆる『早稲田黄金期』に学生時代を送り､教職員生活のスタートを切った連中で
彼らは､
『早稲田は､何もせんでも超優秀な学生が日本全国から勝手に集い、大学側は何もせんでも
各学生が勝手に頑張り､勝手に結果を残して､勝手に早稲田の名を世に知らしめてくれる。
教職員にとっては､まさに“手間知らず”！魔法の大学！！』
という過去の記録を､未だに信仰しきっているのである｡「夢のような時代よ､もう一度！！」とばかりにね｡
だから､実のある“教育”などと言われても､何のことやらサッパリわからん。学生に聞かれても､実質的な
ことなど､何ひとつ答えられん。院生や助手に振ってゴマカすぐらいしか手が無い。そんな彼ら早大･教職員
に唯一できることが“ハコモノ改革”だったわけだ｡「寄付､集め～い！！」「集金ポンプ､回せ～い！！」
の大号令を全国に発し､ひたすら“目に見えるもの”をお膳立てする｡“教育”とは､“目に見えないもの”が
見えて来ないと実際､話にならんのよ。早稲田の黄金期､日陰に甘んじた慶應には僅かでも､それの見える
者がいた。これが､現在の両大学における“教育力”の差として現れているのである。過去の栄光にすがる
しかない早大は､ギャラリーを作っては伝統の宣伝に努め､大隈奨学金のような『バラマキ型学費制度』
を作っては､優秀な学生を一本釣りしようと躍起だが､そんなことで大学の教育力が改善されるわけ無い。
（大隈奨学金とは､神奈川大学で行われている“給費生制度”と､本質的に全く変わるものではない。
このような一面だけでも､今の早稲田の行き着く先が神奈川大であることは､明白であろうよ。)
“教育”の見えるスタッフが､一人もいない早稲田！！第二の凋落は､とうの昔に始まっている。
こういう大学を“最低の大学”と呼ぶ者がいても､特に不思議は無いと思うよね。』
Fラン 大東亜帝国 日東駒専 マーチ 早慶 上智
.ﾉ Ｌ＿＿＿ ＿＿＿ ＿＿＿ ＿＿＿ ＿＿＿ ＿＿＿
⌒ ＼ ／＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ ＼／⌒ ⌒＼／_ノ ' ヽ_＼
／（○） （○）＼ __ノ :: ヽ､_ ＼─ ─ ＼― ―＼⌒） （⌒）＼≡） （≡）＼
／ （__人__） ＼）::::::::（●） ＼） （●） ＼） （⌒） ＼__人__）///＼__人__）⌒::::＼
| |:::::::| |__人__） |__人__） |__人__） ||r┬-| ||r┬-| |
＼ ｀⌒´ ／｀ ⌒´ ／｀ ⌒´ ／ ｀ー ' ／ `ー'´ ／ `ーlj′ ／
怒り 不機嫌 ノーマル 嬉しい 照れ ソフィア状態！！
.ﾉ Ｌ＿＿＿ ＿＿＿ ＿＿＿ ＿＿＿ ＿＿＿ ＿＿＿
⌒ ＼ ／＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ ＼／⌒ ⌒＼／_ノ ' ヽ_＼
／（○） （○）＼ __ノ :: ヽ､_ ＼─ ─ ＼― ―＼⌒） （⌒）＼≡） （≡）＼
／ （__人__） ＼）::::::::（●） ＼） （●） ＼） （⌒） ＼__人__）///＼__人__）⌒::::＼
| |:::::::| |__人__） |__人__） |__人__） ||r┬-| ||r┬-| |
＼ ｀⌒´ ／｀ ⌒´ ／｀ ⌒´ ／ ｀ー ' ／ `ー'´ ／ `ーlj′ ／
怒り 不機嫌 ノーマル 嬉しい 照れ ソフィア状態！！