国立医学科の俺が受験の相談とか2

需要あったみたいなんで立てる

前スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1183903604/

>>1

何回生？

おう、乙

初めまして　新高3になるものですが
今偏差値　高2　11月河合で全科目50〜55位なんですが
いまから医学部を目指すのは無謀でしょうか
一月辺りから本格的に勉強始めました、
それまでは定期テストの際にしているだけでした。 (一夜漬け)

あと数学はIAの教科書をやっているんですが
平行して黒大数をと思っています。間に何かすべきでしょうか
4STEP（解答あり） 青チャートを持っています

はじめまして。
新3年になります。偏差値は進研で60ちょいぐらいです(秋ぐらいの)
無謀なのは承知ですが、できることを精一杯するつもりです。
今は青チャートをしてるのですが、
他の教科が手薄なので進研ゼミの医学部コースに入ろうかと考えています。
地元に塾がぜんぜんないのでorz
それに加えて、青チャートを並行してする、学校のつかえる授業の問題を全吸収＋反復
でいこうと思うのですが、これではやはり足りないのでしょうか
勉強の仕方がよくわからなくて不安です

>>1
前スレで高卒２５以上はありですか？って聞いたものだけど
入ったあとイジメに合うとかないよね？
再受験ってみんな大卒とかだし不安なんだが

まぁまだ受かってもいないけど

横レスですが＾＾
>>6
ウチの再受験組は結構溶け込んでるのもいるし、そうじゃないのもいるな。
32歳の友人曰く、「３年次編入が待ち遠しい」だそうだｗ
編入は結構年上の人が入ってくるからな〜。
よっぽどコミュ力ないって以外なら大丈夫だとおもうおー

>>１　久しぶりっす。次スレたってよかった。以前信州大医志望と書いてたものっす。
結果はセンター得点85%でかなりギリギリですが、リサーチ結果をまって志願したいと思ってます。

現役なんでこれから何しようか、迷いあぐねてます。私立との併願も考えてるんですが、やはり国立一本に絞るべきっすか？
また、１の受験当時に私立併願の考えってありました？

忙しいと思いますが、
二次前期までの心持とかアドバイスくれると助かるんで、ヨロシクおねがいします。

>>前スレ998
すごい点数…
よっぽどレベル高い所受けない限り、センターでかなりリードしてると思うから、頑張って逃げ切って。

>>2
まだ1年

>>4
無理とは言わんけど、今まで一夜漬けなら積み重ねてきたものが無いわけだから、結構厳しいかも。
数学に関しては、レベル高い所受けるならともかく、普通のところは青チャートでいいと思うけど。
4STEPは簡単すぎるのよね。

>>5
通信教育に関しては俺やったこと無いので何もいえない。ごめんよ。
大学の傾向にもよるんだけど、授業レベルだけじゃ二次試験がきついかもね。
でもまぁ、通信教育でコース別に分かれてる→医学部受験者向けの問題がある、って事だろうから、大丈夫じゃない？

>>6
大丈夫だと思う。本人が思ってるより、年齢って気にしてないものだから。

>>8
俺は家庭の経済状況から、私立医は無理、ってわかってたから、私立医は受けなかった。
私立に受かって、国立に落ちたら、私立に行く、って人以外は別に受けなくてもいいと思う。
遠くの大学だと受験だけで数日とられちゃうし、金かかるし、疲れるし。
まぁ現役の時は私立の医学部じゃないとこ数校受けたんだけどね。

今からの勉強法だけど、センターリサーチの結果はまだだろうし、結果出ても受験校決めるまでにしばらくかかるだろう。
そういう人はセンターボケをできるだけ早く治そう。
センター前も二次の勉強できてた人は大丈夫だけど、センターの勉強ばっかりしてたら
二次の問題が思ったように解けない人が結構いる。（俺は英語がひどかった。）
二次の勉強で使ってた問題集やらを、しばらくやりこもう。

んで、受験校決まったら、受験校（≠志望校）の過去問をやって、傾向をつかもう。

前スレ>>998
> 国１８２
> 日本史８８
> 英１８２リス４６
> 生９６
> 数�TＡ１００�UＢ１００
> 化９４
> 物理１００

凄いね。後期を高齢者差別しないセンター逃げ切り型に
出願しておけばほぼ安泰じゃない？

998すごいよなー、現役の時の俺の点数とあんま変わらん。
ってか5点くらい俺負けた？
しかも俺の現役の時はセンターかなり簡単だったし…
仕事しててこれか。凄い苦労して勉強したんだろう。

他の受験生も負けるなよ。一日中勉強に時間費やせるんだから。
一日中勉強できるってのがどれだけ恵まれた環境か、ってのを頭に入れとこう。

>>1
いちよ、北海道大学を前期で受験しようと思っている。
未だ後期は決まっていないけど、>>10のいう高齢者でも差別しない大学って
あるのかすら、予備校に通っていないのでしらない。
はじめは、前スレで書いたように理三だったけども、今年受かりたいので。
30歳近い医学系基礎研究者の私でも受け入れてくれるところを、後期は受験したい。

>>12
俺は大学別の事情には詳しくないからなぁ…。そういうスレないかな？
ってか30ならまだ若い。あまり気にしなくていいかと。

おっ1だ
久しぶりだー

センター88％だったんだけど、駅弁ならとりあえず土俵には乗れたってぐらいで解釈しとけばいいよね？
某離島駅弁に出そうと思ってるんだけどさ。

大学受験板で「医」で検索してくれば、差別に詳しいとかいろいろわかるかもしれません

>>12
試験に面接ないとこは年齢見ないと思う。
試験科目は予備校のサイトあたりでチェックしてみて〜

良スレ発見・・・？

今高２(新高３)で、医学部を志望しています。偏差値は進研で75(5教科)、駿台で60(3教科)程度です。

現時点では夢のまた夢ですが、旧六医の新潟を狙いたいと思っています。

厳しいですが一年頑張りたいと思います、また相談に乗って下さい。。。

>>12
とりあえず宮廷系、旧六系は安全っぽそう。
群馬だけは絶対にやめておけ。実例が何件もある。裁判にも
なったしな。後は医者不足が深刻すぎる駅弁。

>>18

〉後は医者不足が深刻すぎる駅弁。

これはやめとけなのかおすすめなのか
どっちなんだよ。

医者不足だから高齢者でもとるのか
医者不足だから現役・地域枠確保で
高齢者が弾かれるのかどっちよ。

仮面浪人してます
>>1さんの周囲では二次逆転した人っています？

>>1
>>14
>>16
>>18
ありがとう。何とか調べたり、予備校のチューターのバイトをしている友人に
色々聞いて、後期も決まりそうです。

お久しぶりです。246です。センター結果なんですが88%でした。受けても大丈夫だと思いますか？

１浪です。
面接のある所を受けるときは、どんな服装がいいですか？
現役は当然制服がありましたが・・・・・

また、寒い地方へ受験する場合、天候が気になります。
移動手段はどうしたらよろしいでしょうか。（飛行機か、または・・）
僕は関東在住です。

よろしくアドバイスお願いします。

1じゃないけど。
服装はジャケットを着ていけば無難じゃないかなぁ。天候による飛行機の運航キャンセルの場合、再試験は行われないから注意が必要。
試験前日に入ると思うので、午前中に出発しよう。万が一、飛行機がキャンセルになったら次の便でむかいましょう。終日キャンセルで運航しないということは滅多にないから。
旭川や札幌や弘前の空港はそれなりに雪に強い。

>>23
俺はスーツ着たぞ。
着るものとかに無駄な神経使わずにした方がいいから、
ここは大多数に従っといたほうがいいんじゃね？

>>23
スーツの方が3割り増しで格好良く見えるから、
もまえの外見が怪しかったり嫌みな感じじゃなければ、
私服より効果あるとオモタ。

私服でいいよ

心配なら前々日から入ればいい

センター66％の俺を憐れんでやってください
国立医学部なんて奇跡起きない限り無理です
代ゼミのＨＰで62,5％でも受かってる人がいるんですけどそれは二次でかなりの高得点だったからでしょうか？

面接＋小論文が満点

よーするに別枠

すみません相談のってください･･･。再受験で２０代前半医学部志望です。
センター89％で鳥取か宮崎か山形考えてるのですが、山形以外再受験受け入れが悪いと
２ちゃんで言われてます。
ですが実際にはそんな顕著に差別されるものなんでしょうか？
もちろんボーダー付近で争った場合高齢者が落とされて若い人が合格になるのは仕方ないとも
思うのですが・・・。出来れば何かアドバイス宜しくお願いいたします

本屋行ってエール出版の医学部再受験マニュアルの
再受験生受け入れランクで二重丸かチェック。

あとは医歯板だかに年齢で差別しない大学のスレるから
そこでもチェック。

どーしても心配なら面接なしの
旭川後 北海道前 山梨後 岐阜前後
九州前 熊本前 受けろ

センター91％ですが京医は無理でしょうか？
現役です。。

京医なんか二次ガチンコの最たるとこじゃん。

>>28
とりあえず国会議員か地元の権力者とお友達になりに
いってください。それか実弾を500万ほど。過去の奈良や
香川の例からすると、国立は実弾に掛かる費用も安いよｗｗｗ

>>32
90%あるなら、後は二次で数学と物理でモリモリ取って
ください。全科目平均70%とりゃ受かるでしょ。

>>35

ありがとうございますm__m
がんばってみたいと思います・・怖いけど・・T.T

>>1
お世話になりました。編入で本日追加合格の電話が来ました。
それでセンター試験をせっかく受けたけど、追加合格を受諾します。
> 国１８２
> 日本史８８
> 英１８２リス４６
> 生９６
> 数�TＡ１００�UＢ１００
> 化９４
> 物理１００
を、得るまでの経過の概要を書きます。需用があるかな？
あれば書きますので言って下さい。

>>37さん
合格おめでとうございます！
できれば、どのようにして
そのレベルまで持っていけたか
詳細をお伺いしたいです。
特に数学、物理化学はどうやって
そこまで持っていきましたか？

>>37
ぜひお願いします！仕事しながらっていう忙しさの
中でどうやりくりしたのか、参考にしたいです。

>>17
それなりにできるみたいだし、一年間頑張れ。

>>20
結構いるよ。

>>22
大丈夫だと思う。

>>23
スーツが無難だと思う。
移動は心配なら前々日くらいに現地入りすればいいかと。

>>28
厳しいだろうな・・・。

>>30
>>31の言うように調べてみたら？
やっぱ再受験差別がある大学はあるわけだし。

>>32
あそこは二次勝負でしょ？

>>37
おめでと！なんかすげぇうれしい！
ぜひ後輩のために書いてやってください。

>>37
予備校無しだったらこれほど夢のあることはないｗ

ぜひよろしこです＾

化学・物理・生物　
この３つの科目の中で２つの科目を受験で使うとしたらどれとどれを選びますか？？
僕は生物化学なのですが、化学が難しくて・・・orz
できれば理由も教えて下さい！！

（なんか医学部は物理が他の2教科と比べて簡単だと聞きました）

京大工学部物理工と滋賀医科大と北大獣医と香川大医学部と札幌医科大と
愛媛大医学部と福井大医学部と阪大薬学部を入試難易度順に並べたらどうなると思われますか？

主観でよろしいのでお願いします。

94％なんですが、阪医はどうですか？

余裕すぎ笑爆笑

810で受かる国公立医学部教えて?

友達95％
負けた爆笑

教えて下さい

低次元な戦いごときで…笑爆笑

>>46
二次で取れなければどこもない

>>1
外科か研究医になりたいんだが
やっぱ２０代後半以降の再受験生には不利だよね？
ぶっちゃけ再受験して医者になっても内科とかしか進路ないのか教えてくれ

>>51

>1はまだ1年生なので答えられないと思うので、高学年の俺がかわりに。

結論から言えば、なれる。
今の制度では将来の専攻する科を誰も規制できないので、仮に５０才の研修医が
外科に行きたいといっても誰も止められない。

ただし。

外科も研究医も、若ければ若いほど可能性があるのは事実（若い＝成功、ではないが）。

例えば外科。５０歳で老眼で糸結びが難しくなったとする。で、医学部出てから
一人前になるまでに１０年かかったとする。
そうすると、現役入学だと働けるのは正味５０−１０−２４＝１６年。
３５で入学だと、５０−１０−３５＝５年。

ま、例としては極端だが、こういうことも外科だと考えなくちゃいけないということだ。

しかし。
今の時代、外科医が足りていないのもまた事実。
これから将来にかけて、さらに減っていくのは間違いない。
だから、仕事がないとか言うことはたぶん絶対にないので大丈夫。


もし万一、定員一名の外科医局に、条件がまったく一緒の現役卒業と３５才卒業が
やってきたら、年齢の面で現役を取るだろうが、外科医局なんて定員足りていない
ところが多いからこういうことは少ないからまあ大丈夫。

研究医も、退職するまでに（研究医は一般病院ではできないから、必然的に大学とか
研究施設での勤務になる。ということは定年がバッチリあるということだ）どれだけの
時間があるか、という計算はさっきと同じようなものだ。
それでも研究医は足りていないし、この分野は上司の業績や人となりの面が大きいので
これまた大丈夫。

外科は体力的にきついとか聞くがどうなんだろうね
ただ単に外科教授とかが高齢医師を毛嫌いしてるだけかもわからん
研究医は年齢関係なく実力でいい論文とか書けりゃ高齢でも教授にもなれる目があるかもね
不利に感じたら独立して開業医になることもできるし
問題は研修医は給料が低いって話しだわな

まぁ俺は医者でも医学部生でもないから適当こいてるけど

新高三です。
今から生物か物理のどちらかを始めるとしたら、どちらの方が良いでしょうか？
できれば理由もお願いします。

数学や化学が得意なら物理
国語英語社会が得意なら生物選んだらよくね？
センターレベルならどっち選ぼうがある程度できると思うよ
俺は国語が苦手だから物理選んだな
２次だと生物は記憶力だけじゃなく推測して答えることもしばしばあるし
むろん高校の範囲逸脱して生物の知識あるなら生物で推測なんかしないけど
物理は参考書のやり方覚えるだけじゃなく教科書に書いてある理論的なことを理解してれば
２次で満点も夢じゃないし範囲も少ないから得意な人には得点原になると思う

どちらがいいかはその人次第だよ

仮面ですが来年医学部目指します。

来年の参考にしたいので、流れぶったぎって悪いですが、皆さんの受験勉強の内容を教えて頂きたいです。
受験勉強開始時のおおよその偏差値、日頃の二次対策、センター対策併せて…。ちなみにセンターに切り替えたのはいつ頃かなどもぜひ。

できたら現医学部生の方は所属大学、受験生の方は志望校を併せて書いて頂けたら参考になりますのでお願いします。

ご協力お願いします。

>>52-53
サンクス
がんばって再受験目指してみるわ

それともう一つ疑問なんだが５０で老眼で外科が難しくなったとき
内科に転向とかできるのかい？
医師免許って種類があるわけじゃないから医師免許持ってれば
総合医みたいな感じもありかと思うんだけど

>>57

別に老眼だから手術できないわけじゃないよ。
細かい作業がしにくくなるだけだし、助手に糸結びさせればいいんだし。
ま、体力勝負の面もあるから、一概には言えないけれどね。

それから、外科医はオペだけが仕事じゃない。
外来だってあるし、術後管理もあるし、大学に残っていれば研究もある。
オペできない＝外科医失格、ではないと思うよ。
できる先生は60でもオペしているし（うちの教授とか）。

内科とかへの転科はできるだろうけれど、年齢は50過ぎで、さらにその科の専門医の
資格もないから、まあ総合医とかになるだろうねぇ。
大学で元外科医で５０過ぎて内科に行った、なんて話は聞いたことがない。

田舎の診療所で高齢の先生が内科をしているところって、意外に元外科の先生とか
いるよ。別にそれは悪いことでもなんでもない。

ただし俺もまだ学生だし、大学病院の話しか知らない（しかも自分の大学の）から
これが正解だとは思わないでほしい。

でも、医師免許があって食えないことは多分絶対にない。

多分絶対

>>58
ご意見ありがとう、参考になるよ
専門医の資格か・・・やっぱ一度選ぶと転向は難しいんだろうな
受かってないどころか受験すらしてないのに悩むのもなんなんだけどねｗ
あ、それとやっぱ２０後半で医学部入った人達ってみんな内科とかに行くよね？
前例がないことをやるのは別にいいんだけどちょっと不安だわ

僻地の医者で需要あるのって、内科なの？

>>60
ただし、専門医の資格がないと医療ができない、ということはない。
それに、実家の都合でけっこうな年齢になってからマイナー科へ転科した先生もいる。
まあ、今の臨床研修医制度が続く限り、卒後にじっくり考えることができるからそれも
またいいんでないのかな？
開業して、「外科・内科」の看板を出してもいいんだし。

高齢入学の人は、バリバリの外科に行くことは多くはない。
でも知っている限りでそういう人はいるし、前例がないとかいうレベルの話じゃない。
第一30前の入学なんて腐るほどいる。気にすんな。

>>59
確かに書き方がおかしかったな。
ていうか、俺も学生だから「絶対」なんていう表現はできないんだよ。
苦肉の策なんだ。見逃してくれ。

>>61
あなたの言う僻地というのが、どれくらいのことを指しているのか分からないけれど、
高齢化が進んだ山の中の集落に、産婦人科しか診ることのできない専門医がいて
役に立つと思うか？
同様に、ものすごく難しいオペができる外科医がいたとして、そういう患者がいったい
年に何人来るんだ?
それに、オペなんてチーム医療だから、外科医が一人いればできるものじゃないんだよ。
それが田舎の診療所でできるか？

内科は範囲が広い。そして老人の疾患の多くは内科的疾患だ。
もちろん整形とかも需要はあるが、一番は間違いなく内科。
だから田舎の診療所の内容は、自動的に内科になるわな。

既出の質問かもしれないが
医学部を出れば研究だけしてる医者(研究医？)には誰でもなれるの？

質問です


医学部行ってよかったことと嫌なこと教えてください

>>64
基本誰でもなれると思う。
ただし大学とか研究機関でないとダメだろうな。

>>65
「田舎の医大生ってどんな学生生活するの」ていうスレがあるから、それを読むといいよ。
個人的には、一般企業じゃ相手にされないような年齢でも入学できて、医師として
生活できることかな。
イヤなことはあんまりないや。

前スレのセンターに備えてっていうレス(一日目は解答見ちゃダメとか、寝れなくても横になれとか)が
すごくよかったので、携帯で画面メモしてました!!
もしよかったら一般受験バージョンも作っていただけませんか？

既出だったらごめんなさい。

あと、合格体験記とか読んでると「解答速報で答え合わせをすると〜〜」とかありますが、どんな大学でも予備校は解答速報を配っているんですか？
それとも国立や難関有名私立だけですか？

>>63
サンクス

前期でイチ抜けする人ってどれくらいいるんだろう。
自分ももちろんそうなりたいけど、それを見越して後期をどこ受けようか悩んでいます。

>>66レスありがとうございます

そのスレを途中まで読んできました。
自分浪人なもんで安全な地方に逃げようかと思ってたんですが、
やっぱ旧帝だよなって気になりました

>>70

紹介しといてなんだけど、あのスレは本当に地方医大生の不満のはけ口だから、
みんながみんなああいう人間じゃないし、ああいう不満を持っているとは思わ
ないでほしい。実際、俺はそんなに不満に思っていないし。

ま、あれだけだと偏るから、「医学部」で２ちゃんで検索してみていろいろ見て
みるといいと思うよ。ま、ゴミ箱にはゴミしか入っていないから、いい話はあんまり
ないかもしれないけれど。

旧帝に入れるならば入ればいい。それがベストだ。
でも今年地方に入るか、１年かけて旧帝を目指すか、というのは難しいよね。
個人的には確率の高いほうをオススメするけれど。

医学部ならどこでもいいから入りたい。

熊本だすことに決めました。1さんは過去問解き終えてから試験までどんな勉強をどのくらいしてましたか？英語と数学教えてください。

>>37氏降臨期待age

>>37
期待

すまん、質問の意味が少し違った。
医学部を出てすぐに研究医にはなれるの？

37です。様々なことが重なってしまい。
二次試験の勉強にも役に立つかもしれないのでちょっとだけ書きます。
大切なのは直ぐに細かなことから勉強しないことだと自分に言い聞かせました。
参考書は必ず、概要をつかむために一気に2-3日で読み終える。細かなことは追及せず、どんどん読む。
次に二回目を読むながら、自分がわからないとこや、理解していないところを鉛筆で囲む。
この作業は7日前後で出来るでしょう。
三回目はじっくり理解しながら、分からないところはネット検索か先生や友人に聞く。
同時に問題集の例題をやる。この段階で、参考書あるいは教科書と問題集が全て終えているでしょう。
四回目は例題とそれに付加された問題を一気にやる。せいぜいかける時間は、7〜10日。例題はまちがったら鉛筆でチェックをいれる。
付随問題は分からなければすぐに答えをみる。すぐ見てほしい。
五回目は、じっくりやる。期間は14日程度費やす。出来なかったとろは、鉛筆でチェックをいれる。
6回目はチェックの入っている問題をやる。

ここから、実戦シリーズです。また書き込みます。

それは数学ですか？

数学、生物、化学、物理の理系科目です。
私はセンターと二次試験対策に生物、物理、化学を準備していました。

>>77さんのコレが出来れば、
新高三で偏差値５０ない位の文系の俺でも現役で受かる可能性がある・・・？？

理科三科目の知識は文系なので０ですけど・・・。

>>76

将来に渡って臨床をすることが絶対にない、自分は研究一本で行く、というのなら
すぐにどこかの研究室に入れると思う。
でも臨床ができないのは研究する上で不利になることがある（自分で治験とかが
できない、とか）から、少なくとも２年間の臨床研修はしておいたほうがいいと
思う。
僕のまわりでも、将来研究や病理に行きたい人間も、とりあえず臨床研修は受ける。

ま、その後の進路は自由にできると思うよ。

>>80
たぶん限りなく可能性はゼロに近い。
死ぬ気でやれば、何百人、何千人に一人の確率で合格するかもしれん。

>>80 リアルな意見ありがとございます。
では>>77さんのアドバイスより早くやりますｗ
とりあえず、７７さんの６回目までを２週間で終わらせる勢いでやります。

>>83
例えば登山で登頂を目指した時、
遠くから山全体を見ると、何か大変そうだけど
登れそうな気がすると誰もが思います。
山のふもとに着き山頂を見上げた時、初めてその山の高さに気が付きます。
実際に山登りを始めた時、初めて道程の困難さに気が付きます。
そして気力で何とか山の中腹まで辿り着いた時、ここで初めて登頂という事の本当の大変さを理解します。

受験勉強にもどこかこれに通ずる所があり、
勉強をしたことが無い人間はｾﾝﾀｰ9割なら何とかなるでしょと言い、
受験勉強を開始してみれば、学習の継続という事自体の困難さに気付き、
ｾﾝﾀｰ7割〜くらいの人間はあと1ヶ月で9割超えると本気で言います。
そして、ｾﾝﾀｰ8割5分くらいを超えるようになり、ここで初めて9割を取る事の難しさに気が付けると思います。



煽りでも何でもなく、今考えている以上に本当に困難な道です。
本気で取り組んでみて初めて痛感する事だらけかと思います。
認識を非常に厳しく持った上で是非頑張って下さい！

http://imepita.jp/20080130/601100
赤枠か科目
青枠が目次
黒枠が小段落
書いていませんが、黒枠中に詳細事項。
最終的に枠同士が神経伝達回路と同じようにシナプスを形成する。
さきほどの説明を絵で書いてみた。

>>77
1回目　参考書
2回目　参考書
3回目　参考書　問題集
4回目　問題集
5回目　問題集
って事かな？

基本的にそれでよいかと。参考書は人によっては教科書のほうがよいかもしれない。
結構つらいかもしれないけど、58→72まで偏差値を上げた。1年半かかりました。

勉強する科目は、全科目同時並行ですか？
それとも科目を絞ってしあげて行きましたか？
それと英語以外の文系科目対策はいつ頃、どの程度の比重でされましたか？

>>81
ありがとう、参考になりました

>>87
どうもです
1周目を数日で回すってのは俺も同じやり方やってます
ただその後の周もハイスピードで回してたｗ

私は仕事をしながらの、編入試験と一般試験勉強をしていました。
一日に使える時間は、三歳の子供が寝てから朝までの5時間と通勤時間の往復1時間、休憩時間の1時間でしたが、二日で全科目をやりました。
時間のある浪人生などは、1日で全科目をやれるでしょう。
英語は科学論文を読んでいただけで対策はターゲット単語だけ、完璧になるまでやりました。
また、パソコンから書きます。

とにかく、前期試験までがんばろう。

>>91
いつ寝るんですか？(¬_¬)

>>84
わかりやすい例えありがとうございました！！

頑張ります。

忙しくてなかなか来れなかった。ごめんよ。
ってか俺がいなくても、アドバイスできる人が増えたみたいだね。
前スレの最後に言ってたような感じになっててうれしいわ。

いまさら全レスする必要ないだろうし、
とりあえず俺にアドバイス求めてるのにレスする。

>>67
もうちょいまってね。
解答速報についてはわかんない。けど、答え合わせとか別にしなくてもいいと思う。
やっても点数変わるわけじゃないんだし。

>>73
まずはひたすら赤本。10年分くらいやった。
そしたら大体の難易度がわかってくるんで、似たようなレベルの問題をチャートとかで解いてた。
英語は予備校のテキスト眺めてたな。

他に「なんで俺にはレスくれないんだよ！」ってな人がいたら言ってくれ。

>>54の質問教えてください！
他の人が答えてくれましたけど、、、

>>92
ヤラせてっ！！

理系科目得意なら物理、文型科目得意なら生物かな。
センターだけでいいなら絶対物理。

医学部ではないのですが質問いいですか？

即レスありがとございます。
私立を受けるのでセンターは使わないと思いますかも。

なんか知り合いの先生が『医学部の教授が物理の問題を作るわけだから、少なくとも生物よりは簡単だよー』
要は物理と縁のない医学部先生が物理をそこまで専門的に作るとは思えない。
逆に生物は専門分野でもあるからそれなりに難しい問題も出してくるだろう。
と言っていました。

どうなんでしょうか？？

>>99

大学によるだろうが、普通は一般教養の物理の先生が問題を作る。
あなたの言う「医学部の教授」というのがどういうのを想像しているか分からないが、
オペしたり外来やってる教授が作るわけがない。

もちろん、数学や英語や生物、化学も、一般教養の教授が作るんだよ。
彼らは生物博士、物理博士、化学博士だ。当たり前だよね。教授なんだから。
だからあなたの言うことは間違い。ＯＫ？

>>91入ってからどうするんですか?

>>100
ありがとございます！

>>97なのですが、なぜセンターだけなら絶対物理の方が良いのでしょうか？

>>67 です。
今日、京都女子大を受験してきたのですが、解答速報はありませんでした。。。
まだまだこれからも試験は続くので社会などはやり直しをしたかったのですが・・・

>>77は時間のある高２生向けですね

受験生や浪人はもうちょいペースを挙げるか、時間を追加してこなす量を増やすべきだ罠。

>>102
俺は>1じゃないけど、一般論として。

生物は勉強しなくても７０点は取れるが、勉強しても９０点は難しい。
物理は勉強しないと０点だが、ちょっと勉強したら１００点が簡単に取れる、と
言われている。
つまり、高得点狙いなら物理のほうがいいということ。
詳しくは>１に聞いてくれ。

>>100の補足だが、臨床系の医学部の教授だからって物理を知らないわけじゃない。
科によっては徹頭徹尾物理！という科もある。
臨床医学＝生物じゃないよ。

お答えありがとうございます。数学なんですけど予備校のテキストの復習はしなかったんですか？

質問、国公立で一番カンタンなクラスはどの辺の大学になりますか？
琉球とか医学部の中ではカンタンな方なのですか？

>>98
いいよ

>>99
>>100の言うとおりかと。

>>102
これも>>105に先に言われたな。
センター物理はちょっと勉強したら簡単に9割以上とれるはず。

>>106
数学はテキストのレベルが高かったからね。
熊大の問題くらいのレベルの問題が無かったんだ。

>>107
そういう調べたらわかるような事を聞いてくれるな。

ありがとございます！！

>>108
ありがとうございます。では
京都大学の理学部を志願しているのですが、
数学�VＣは青チャートで間に合いますか？

なんだよ、冷たいな。ちっとくらい答えてくれてもいいのにな
多分分からないんだろうけど

本荘においしいカレー屋さん発見

>>110
京都だったら赤の方がいいんじゃない？
レベル高いし。

>>111
空気読めないコテハンきらいなんよ。ごめんね。

>>112
名前忘れたけど本格的なインドカレーの店？ちょっと値段高めの。
黒髪なら「あちょ」おすすめ。

進研偏差値50の高1だけど、今から必死に勉強すれば国立医学部への進学は可能でしょうか？
今までほぼ無勉だったので先週辺りから焦りを感じてきて
とりあえず平日3~4時間、休日5~7時間
勉強内容は参考書の重要そうな所のノートへの書き写しと授業の復習メインでやってます

>>113
そうですね。赤探してみます

>>114
まぁ今まで無勉ってのが凄く引っかかるけど、2年間あるし、
しっかりやれば受かっても不思議じゃないよね。

>>113
そーです！！
値段高いけどおいしくて腹も一杯になります

医学生でも黒髪のほうにも行くんですね

俺も質問にまともに答えられない相談者なんざご免だね

単純にカンタンかっつーことじゃなしに、問題傾向がどうとか科目負担が
どんな感じだとか個人的意見でもいいから答えられないわけ？
それともオレの質問がそんなに安易で意味のない類だと思ってる？

スレ主として、空気読めてないのはあんたの方だよ。国立医学部らしいが
どこかそれをﾊﾅにかけてるね〜。分かるよ
つーか他の回答内容もすぐ調べられるよーなモノあるじゃん

それとも他スレでの俺の言動が気に食わなかったのかな？なら正直にそう言ってもらいたいもんだが
そういう前置きをせずに、人を選んで質問するなんかフェアじゃないよね
もし医者になったら同じことしそう。こわ

>>117
実はあの店まだ行ったことないんだよねー。
今度行ってみようかな。
まだ一年だから教養で黒髪キャンパスいくよ。

>>116
早速のレスに感謝です
勉強法においては現在のまま続けていても問題ないでしょうか？
やはり、参考書と並行して問題集も解いたほうが良いでしょうか？
小、中学と無勉だったので勉強の進め方がいまいち分からなくて･･･

>>118
>>96が気に食わなかったから答えなかった。

これでいいかい？

コテハンってのはね、それだけで目立つんだよ。
名無しが適当なこと言うならスルーされて忘れられて終わりだが、
コテハンでなんか変な言動すると、なんか変なのがいるぞ、ってなっちゃうんだよ。
そのくらいわかれ。

>>120
やっぱ問題集はやったほうがいい。
立派な道具があってもそれを使いこなす技術がなきゃ道具は無駄になるだろう？
それと一緒で、いくら知識があっても、それを使いこなせなきゃ意味が無い。
むしろ、受験勉強においては、問題集中心にやったほうがいいと俺は思う。

なんだそれｗたったそんだけでスレの趣旨を、スレ主が無視すんのかいｗｗｗ
どんだけｼｮﾎﾞｲんだよオメーの器はよお？ｗｗ

あほらし。タダのｶﾞｷじゃねーか

>>122
なるほど、大変参考になりました
早速明日にでも適当に何冊か買ってこようと思います
私なんぞの質問に答えていただき誠にありがとうございます

趣旨⇒主旨

医学部受かっていい気になんのは分かるが、なんちゃって成功者のフリばっか
してっと本業がキツくなるぞｗｗ程ほどになｗ

前スレでな、嫌な奴、くだらない質問に無理して答えなくてもいいよ、って意見が大多数だったからな。
かまってもらえなくてムカついたのは十分わかったから、さっさと寝なさいな。

>>124
問題集はある程度情報集めてから買おうな。
たぶんそういうスレあるから。

来年旭川医科大学を受けようと思ってるんですけど、古文・漢文・物理・無勉でセンター数学８割・英語７、５割・化学１０割・生物８割・現代社会７割
代ゼミ筆記化学偏差値７２なんですけど、１年でセンター平均９割とれますかね？？
これで予備校医学クラスだったらきついですよね？

>>118
まぁ落ち着け！！
１さんのおかげでここは良スレであることは間違いない

ちゃんと聞けば答えてくれるよ

ただ最後の行の発言はだめだ

>>96の程度でイヤになり、>>107が答える価値もないくだらない質問だったのか･･･ほうほう

勉強だけできるってのはこういう奴のことを言うんだろうな〜。中学生かよｗ

まあ構ってもらえなかった時はアレッて思ったけど、おまいの正体が分かってどうでも良く
なったわ。おまいなんかには答えてもらわなくても、い・い・よ。じゃあな

>>128
物理はまぁ一年で間に合う。
漢文もたぶん大丈夫。
古文は微妙。医学科受けるなら国語にそんな時間かけれないわけだし。
まぁ無勉も気になるけど、それよりも英語が気になる。
センターに絞れば9割は十分可能だろうが…。
まぁ一年間一生懸命やってみ。

ありがとうございます！
あと旭川医科大学は九州からだと面接の点数は低くなりますかね？？

>>130
俺もお前さんみたいなのには答えたくないし、お前さんに嫌われたところで別に害は無いし気にはせん。
無いとは思うが、次来る時は名無しできてね。

一箇所訂正しとくと、俺が「>>107を答える価値も無いくだらない質問」と思ってる、というお前さんの認識は間違ってる。
>>96なしで>>107だったらきっと答えてただろう。
でも>>96の時点で、「なんだこいつ、空気読めよ糞コテ」とこうなるわけだ。
コテハンってこういうもの。覚えとき。んじゃね。

>>130
まあスレタイだけでここの主の性格はおよそ想像出来そうなもんだけど

頭おかしい人はスルーがいいと思います＞＜

>>1さんの回答、丁寧でわかりやすいから好きだよ!!

>>132
それはあまり関係ないと思うよ。
合格ギリギリのラインに二人いて、一人は九州、一人は北海道、とかだったら九州不利かもしれないけどね。

親切なこたえありがとうございます！！

なんだこいつｗ過去レスを見ると>>133がﾂｯｺﾐ所が満載なのが良く分かるｗｗｗ
かってにコテハンの定義決めてんじゃねーよｗｗｗｗｗバカｗｗｗｗｗ

結局オレの分析通りだったなｗおまいはｼｮｰﾓない事で腹を立て、すぐに人を差別し、
何の断りもなしに対応を変える。要するにガキなんだよ、ガキ
こいつまじで医者になったら、患者によって力の入れ具合変えそうだなー。こえーーーー

>>135
オレは確かにオカシイ部分はあるが、ここの１も大分オカシイよ。つーか幼い
そこんとこは理解してた方がいい。あと人の意見はほどほどに聞くようにな
人によって１００％正解の事が、自分にとっては４０％しか合わないこともあるからな

じゃマジで消える、二度とｺﾈｰよ。つーか来る意味がない

>>138
現代文苦手？

>>139
(´;ω;`)素直になれよ・・・・まぁとにかく勉強がんばれよ！

>>1が幼稚だってのはまあ俺も思うけどね
でも理系の人ってたいていそんなんだよ
まさかお前はそういう人すべてと戦うつもりなのか

「医者になったら、患者によって力の入れ具合変えそうだな」ってのは
いままで聞いたことのない言葉なのでちょっとへえと思った
ただそれを伝えたかっただけ

>>139人の振りみて我が振り直せ
なにはともあれ頑張ってください。

>>133のどこにコテハンの定義が書いてあるのか誰か教えて

>142の
>>1が幼稚だってのはまあ俺も思うけどね
は同意。というか、ちょっと上から目線なのは気になる人は気になるだろう。
ま、前スレで「こういう言い方しかできないし、これでも気を使っているつもり」
みたいなことを言っていた気がするが。

>>1995・1996年至上主義者 ◆BvcplLXSGo
こいつはマジでおかしい。
仮に医学部を目指すならば、>1は先輩になるはずだ。>1の医療への姿勢云々を言う
前に、まず自らの先輩への口の利き方に気をつけるべきだ。

俺？俺は>1より高学年だからいいのｗ

>>142
マジレスすると、こういう意地悪い医者ってよくいるよ

軽い薮候補ってとこ棚

医学部受験の人が第一志望を決める理由はなんなのでしょうか？
友達は順天堂が第一志望とか言ってるのですが、その人なら慈恵とか東京医科も受かりそうなのに・・・。
その人は交通とかそうゆう理由でもなく、お金に困っている訳でもありません。　
その人の医大卒のお父さんも違う大学ですし。

第一志望を決める理由ってなんなのでしょうか？？

>>147
人それぞれだと思うよ。

やりたい研究が有名。ある手術のパイオニアがいる。立地がいい。地元だから。
成績とにらめっこして。

高校生レベルだと、案外行ける成績で探したらその大学だった、っていうことが
多い気がする。あんまり医学界のこととか知らないし。
俺は再受験だけれど、成績と相談して今の大学に入ったよ。

>>142
まさか理系か文系かで違いが出ると？ｗ

>>138は典型的なクレーマー患者だNE!
こういうのがいるから医者は面倒になる。
真っ先に医者を訴えそうなタイプｗ

キチャートで基礎は固まりますか?

新高三ですが、三年時の社会の選択では「地理B」と「現代社会」のどちらを選ぶべきだと思いますか？

(ちなみに、今は学校の方針で地理Bを選択していて、それなりに好きですが、範囲や勉強法が分かりにくいこともあり、模試等では地理がいつも足を引っ張っています。)

とりあえず、社会はセンターでしか使わないので、センターレベルで得点を取りやすい方を選択しようと思っているんですが。

>> 1995・1996年至上主義者 ◆BvcplLXSGo
しんでろ

↑信者または本人が必死(笑)

【数学】
なんかよく数学で一対一とか使っているって言う人がいますが、
僕の場合、黄チャート→青チャートで数学は良いと思っているのですが、甘いですかね？？
やはり他の問題集にも手を回したほうが良いのか、それとも青チャートに専念した方が良いのでしょうか？？

【化学】
あと、化学なのですが、照井先生の参考書を使っているのですが、説明が多い分やはり
問題の数が少ないんですよね。　
だから数学のチャートみたいに化学も問題をたくさん解けるように化学のチャートを使おうと思っているのですが、
どうでしょうか？？
照井先生のを見る→問題集を解く　って感じの方が良いのか、化学チャートみたいな方をやった方が良いか
悩んでいます。どちらの方を>>1さんはお勧めしますか？？

>>153
しね

>>92
朝方2-3時間くらい寝てました。
>>101
貯金と退職金があるので、大丈夫でしょうね。
>>150
基礎を固めるなら教科書。後に青チャート。
>>151
短期で85%ねらいなら現代社会。きっちり点数をとろうとするなら地理。

>>128
旭川医大の募集要項を見てきたら、センター理科3科目だから気をつけて。

地理って時間かければ９０以上ねらえる？

いまさらながら倍率が高いだけにレベルの高い人も多いんだろうな。１さんは入試で各教科どれくらいとれたと思いますか？予想でいいんで教えてください

オナ禁はしてましたか?

>>152=>>155
きちがい信者わらた(笑)

慶応の理工学部と聖マリはどっちの方が入るのが難しいのですか？？

>>162
あまりに受験する層が違うから答えずらい…聖マリかなぁ

【数学】
黄チャート→一対一、やさ理

【英語】
文法：ネクステ→整序問題８５０　　　　長文：決まっていません。
単語：速読英単語の初級編→必修編→上級編　　　　　　　熟語：Z会の解体英熟語

【化学】
参考書：大宮理の化学化学I・IIの明快解法講座
問題集：基礎問題集精講→標準問題集精講→実力をつける、重問

【生物】
参考書：大町なんとかの生物明快解放講座
問題集：理標（駿台）、田辺標準（学研）→大森のグラフ計算、Ｚ会のなんとか、医学部への道

これだけほとんど完璧にやっとけば医学部に受かるとか聞いたのですが、実際はもっとやった方が良いのでしょうか？
５教科全て独学なので、特に化学・生物はわかりやすい参考書を教えていただければうれしいです。
新高三です。

以前質問させて頂いたものですが
志望を鳥取大学にします。鳥取大だと
2次は数学と英語だけですので理科はセンター対策のみ
で大丈夫ですか。
またいつ頃からセンター対策をはじめればよいでしょうか。

今やっているのは　
数学：教科書→4step（AB問題）→青チャ　で単元別に進めています
英語：ビジュアル　1日1題　シス単（まだレベル2です）　
国語：現代文へのアクセス　古文・漢文はまだ
理科：化学　大宮シリーズとセミナーを平行に
　　　生物　学校のセンター対策講習

ここに来る人たちにお願いがあります。
自分自身のスペックを差し障りのない程度に書いて下さい。一番良いのは、
直近模試の偏差値（相談したい科目）を書いていただけると、答えやすいです。

>>1さんいかがでしょうか？テンプレを作って貰えませんか？

もう１はこないよ





つまりこのスレは終了

１は打たれ弱いな

レス面倒→変な奴が沸く
これはやる気なくなるな

それか本気で留年しかけてるとか

>>1みたいなｷﾁｶﾞｲには医者になってほしくない罠

どの辺がキチガイなのか全く理解できないけど・・・

忙しいけどたまには見てるよ。たまには。
書込まない理由は>>169
パソコン壊れちゃって、単純に携帯で長文書きたくないってのもあるけど。

本気で留年しかけてるのかｗ

次の専門のテスト落とした人は留年だからねぇ…
一年は今皆必死だわ。

それは酷い…気が狂った基礎の教授はホントどうにかして欲しいね。
一年で落とすとかどんだけ鬼畜なんだよ。

解剖の班の都合で
入学100人+前年度留年生約10人
を100人まで減らすらしいから、絶対1年で留年するやつ出てくるんだよね。

>>150
黄チャートで基礎は固まるとは思うけど、受験問題レベルに対応できるかは…

>>151
現社の方が簡単だろうけど、現社は使えない大学もある。
地理が使えない、ってことはまずないと思うんで、地理やっときゃ無難かと。


>>154
青チャート専念で俺はどうにかなった。
化学も問題集すべきかと。個人的には化学チャートはあわなかった。重要問題集おすすめ。

>>158
時間かけりゃ取れるようになると思うよ。
友達で常に90以上の人いたし。

>>159
受験勉強ができる≠人間的に素晴らしい
俺含めてまだまだな人が多い。
物理がほぼ満点、数学２問ミス、英語８割くらいかな。

>>160
してなかた

>>162
比べにくい組み合わせだわ…

>>164
そんだけできりゃ大概のとこは受かるわ。
でも実際、その量完璧にこなせるか？
学校行きながら一年間じゃ俺は無理。

>>165
センターは早くても11月からでいいよ。
それまでは２次の勉強すべき。
あと、英語数学に専念して、理科の２次の勉強しない、としたら、
もしもの時に受けられる大学かなり少なくなるから、そこんとこしっかり考えて。

高２ですが、今、一橋を志望大学にしているものの、絶対受かりっこありません。自分は就職で大学を選ぼうと思っているので、このままやって、名古屋大学位の国公立大学に入るよりは早慶を目指した方がいいと考え始めました。どうしたらいいのでしょうか？真剣に悩んでます。

ｗ

>>180
名古屋大と早慶両方受かってから悩め

>>180
一橋を目指して勉強していれば、早慶の合格は自然と付いてくると思うよ。
名古屋大学くらいというが、名古屋も結構レベル高いぞ。舐めてかかるなよ。
あと一年間、一橋目指して、基礎からみっちり精一杯勉強するんだ。

化学で新演習終わらせたのですが、次にやる問題集でオススメありますか？

↑付け加えで。旭医受ける一浪です。センターはボーダー少し上。前期化学のみです。後期対策にまわすか、化学を伸ばすか迷っています

東北医を受けたいのですが、数学が苦手です。
青チャートを一応全部やったのですが身についていないようです。
黒大数のほうが根源からじっくりな感じがするので、黒大数みたいなのを
じっくりやったほうが僕みたいなのには良いでしょうかね？

数が少ない。
灘高とかの連中は死ぬほど沢山の問題を解いている。
まずは色々な問題に当たって解法を覚えろ。
東北医なら問題自体はそれほど難しくないから対応は可能。

>>179
レス　ありがとうございます。
理科もやはり勉強する事にしました。
学校の評定平均が4.4なのですが　推薦は受けるべきでしょうか
学校のレベルが低いので受かりそうもないですが
医学科を受ける人の学校は僕の偏差値だと僕なんてダントツで
最下位になるような学校ばかりでしょうし
そんな人たちと戦って勝てるかどうか
今からかなり不安です。

>>187
レスありがとうございます。
やはり特別頭がめちゃくちゃ良い場合を除けば、
一つの本をじっくりなんていう方法はあまり通用しないと。
数をこなせと。
励みになるお言葉です。

>>180
>>183もいってるけど、名大もレベル高いよ。
まぁってか名古屋受かるくらいの学力なら早慶大丈夫じゃね？無理？
まぁ一年間しっかり勉強して、受かってからじっくり悩め。
受かる前から悩んでいても仕方ない。
東京で就職なら早慶のほうが有利だとは思う。

>>184
新研究終わったら重問かな？
まぁ新研究ちゃんとやったならそれで大丈夫だとは思うけど。
後期の勉強もちょっとはしつつ、前期対策中心でいいかと。

>>186
俺は別に青チャート1冊こなせばそれで十分かと思う。
もちろん、1周したくらいじゃやったうちに入らないぞ？
単純にチャートのやりこみが足りないんじゃないか？
チャートに載ってなくて、他の問題集に載ってる問題ってあんまり無いと思うけど。
（東大京大レベルの問題は別の話な）
変にあっちこっち手出して中途半端にならないようにな。

>>188
推薦もらえるなら駄目元でいいから受けとけ。
受かったらラッキー、程度でいいからさ。

>>190
青チャート一周で大丈夫というのは、章末問題も含めてのことですか？
それとも例題と類題のみですか？

>>191
章末問題も解かずに東北医なんか受かると、常識で考えてそう思うか？
少しは自分で判断しろよ・・・

ちゃんと読んでくれ。1周じゃ駄目って言ってるだろ。

難関医学部受かった奴は数学の演習量が物凄く多かったな。片っ端から問題を解いてて定着させてた。

阪大医学部落ちて
後期で地方医行った友達も
相当な量やってたな
学校で配られた教科書傍用問題集に、
チョイス問題集とかいうやつに、
一対一の演習、大数のスタ演、日々の演習、色んな大学の過去問、Z会
隅から隅までやって
少なくとも三回、多いやつは七回は解いたと言ってた。
阪大では数学は四問と半分できたみたいやけど
理科で失敗して落ちたって言ってた。
チャートの例題だけやるなんてやり方では
難関に合格できないだろ。
基礎からコツコツ積み上げていく以外にないよ。
楽なやり方はない。

難関医なんて頂点レベルだからな・・・

まぁ人にもよるのかな。
俺はどの教科も、参考書1,2冊をやり込むタイプだった。
手だしまくって結局中途半端になるのが嫌だったからね。
数学は青チャだけで偏差値常に70以上だったよ。
�TA〜�VCまで、チャートに載ってる問題すべてを最低3回は解いた。
なかなか理解できない問題は10回くらい解いたやつもある。
1冊をやり込むにしろ、数冊手を出すにしろ、とにかく量をこなすべき。
チャートじゃ難関に、とは言うが、俺九大OPで偏差値80以上出したことある。
下位旧帝までくらいなら対応できるかと。

>>197
青チャートを隅から隅まで繰り返しやってたなら
たしかにそれだけで十分だったと思うよ
青チャには例題、類題、演習問題、総合演習があって
問題数が豊富だし大体の問題は載ってるからね。
青チャートをしっかり身に付ければ旧帝医にも届くと思う。
細かく色んな参考書やるよりも
チャートを1Aから3Cまで三冊だけやるって方が
精神衛生上もよさそうだしね。
目の前に何冊もやるべき参考書が積み上げてあったら
それだけで気が滅入っちゃいそうだし。
2ちゃん見てたら、青チャの類題や演習問題をやらずに
例題だけをやって、次のレベルの本をやる
みたいなこと書いてる人が結構いて、
そんなやり方じゃあまり成績伸びないんじゃないかなと
俺は思ったりする。
虫食い的なやり方というか
なんだか穴が多そうで。
チャートやるなら例題だけでなく
全部やるつもりでやった方がいいと思うね。

同意です

横市は難易度的にはどのような位地ですか？あと臨床はいいですか？
自分は一対一(学校配布)しか数学の問題集持ってないです。
一対一をするとしたら一冊１周するのに
どのようなペースですればいいか教えてください。

>>192
いや和田秀樹が青チャートは例題と類題のみであとは１対１と
書いていたので、青チャートに限れば例題と類題であとは過去問なり
別の問題集なりに進めということなのかと思いまして。

>>195
レスありがとうございます。
和田秀樹は青茶の例題のみであとは１対一と過去問で良いみたいなことを
書いていたのですが、それは和田秀樹だからなのだという結論でしょうか？

>>197
俺が和田のやり方を過信していたのが馬鹿でした。
やはりチャートも章末問題含めてすみからすみへと
言うことですね。

>>198
やはりそうなんですね。
僕もなんで青茶の章末はやらないで、やさ理やハイ理や日々演に
進まなくてはいけないのかと思っていました。
大数の解答って詳しくないですよね？

>>1
前ｽﾚから見てました。

ｾﾝﾀｰ国語の評論が安定しません。(満点〜20点)

1は河合のﾃｷｽﾄしかしてないって言ってたと思うけど、評論でお薦めの勉強法と参考書があったら教えて下さい。
お願いします。

話題がかぶっていますが…すみません
学校で青チャート配られているのでそれだけは全部持ってます
私は数学がかなり苦手(進研偏差値最高63最低53)なのですが、普通レベルに持っていくまでは他の参考書の方がいいでしょうか?
それとも青チャートの例題を何度も回して普通レベルになってから章末に手を出したほうがいいですか?
志望はできれば熊本です…

毎日、1〜2時間、青チャートを例題・章末問わずに、何度も、勉強する。
これだけであらゆる模試で数学の偏差値は軽く70を突破する。
ただ表面をなでるような勉強ではダメだぞ。
どんな解法を用いているか？他にどんな解法の可能性があるか？を考えながら解くんだ。
そうすれば試験で似たような問題が出ても解法を組み合わせて解けるようになるよ。

あと７日。こわいっす。黒髪キャンパスで受けるんですけど暖房とか入りますか？１さん教えてください。

>>200
学校別のそういう詳しい事は自分で調べてくれ。
さすがに臨床とか知らん。遠いし。
一周するのに何ヶ月、とかいう考え方で勉強したことなかったんで、なんとも言えん。
アドバイスできなくてごめんな。

>>201
和田式のやり方が前提の質問なら、はっきりそう言ってくれなきゃ。
受験生皆そのやり方ってわけじゃないんだから。
ちなみに、俺和田式ってどんなもんか知らないからそれについてはアドバイスはできない。
俺の周りで和田式成功した奴いないから、いい印象は持ってないんだよね。

>>204
参考書とか知らないから、参考になるかわかんないけど、俺のやり方を。
まぁありがちな方法だとは思うんだけど。
まず本文は読まずに問題文、選択肢を読む→本文の該当箇所の前まで読む
→大体消去法で2つまでは簡単に絞れる→接続詞に注目して、精読
これを繰り返してた。評論文は小説と違って、正解が論理的に選び出せるから、精読すりゃ大丈夫かと。
接続詞に注目、ってのは、例えば、『すなわち』は『結論・まとめ』、『しかし』は『逆』とか、
接続詞の性質を考えながら読むって事。
あと、漢字は意味を考えて選択肢選べば大概大丈夫。

>>205
熊本志望なら青チャでおつりが来るぜ。
章末は分野ごとに1回は挑戦してみれ。たぶん解けないけど考え込め。

チャートとかの、網羅系問題集の使い方。
重要なのは、例題を1回目とくときは、その解法を見ない事。
解法は下敷きとかで隠す。見ない。みちゃだめ。
授業で習った知識をフル動員させて考える。最低15分くらい。
それでもできなかったらそれで初めて、解法を見る。
「普段問題集は解けるんだけど模試だとできない…」とか言ってる奴は
解法見ながら例題とか解いてる事が多い。解法って答えだから。答え見りゃ解けるのは当たり前。
んで、練習問題解くときも、上の解法見て、数字だけ変えて解いてるんだよな。
意味無い。ただの手の運動。数学じゃなくて算数の練習してるだけ。時間の無駄。
あとは例題解く→そのページの練習問題解くの繰り返し。
背表紙が破けて、一冊だった本が二冊、三冊になるくらいまで使い込めば、いつのまにか偏差値70超えてるよ。

>>207
大丈夫。緊張してるの君のほかに1000人くらいいるから。今年は13倍くらい？
暖房は入ったかなぁ…。たしか入らなかった気がする。
教室によって、寒さが違うから、（広い200人教室とかだとかなり寒い）温度調節できる服装でな。時計もないから忘れずに。
受験生の数に圧倒されない事。不思議な事に受験会場にいる奴らって自分より頭よさそうに見えるんだよな。
でも大丈夫。実際視界に入る奴らの半分以上は自分より成績悪いから。心配しない。
あと気が早いけど帰りの事で注意。市営バスはとてもじゃないが乗れない。
俺は一時間以上大学前バス停で待って、結局歩いて駅まで行った。
大学内から出る特別バス（これも混む）か、タクシー使いな。

>>204です

ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとです

服装の事だけじゃなくメンタル面、帰りのバスの事まで本当にありがとうございますm(_ _)m少し気分が楽になりました。

>>1
センター直前ときみたいなアドバイス的なの
暇だったら、もう一回コメントしてもらえると助かる。

あれのおかげで、センターで他よりリードできた
受かっても落ちても報告するから、待っててくれ

来年受験予定（熊本ではない）ですが、数学に関して質問させてください。

数学は�TA�UB�VCをどのような比重、順番で進めていましたか？（例えば�Vの微積は毎日必ず、�TA�UBは志望校の頻出分野だけ毎日、など
一通り教科書レベル（これでわかる数学）を終えたので、これからは分野間でバランスを取りつつ進めたいと考えているので、参考にさせてもらいたいです。
偏差値は代ゼミ記述で60程度です。

試験範囲が広い…これは留年かもわからんね。

リクエストあったんで二次試験のこと書くよ。


もうほとんどの人が私立入試を一回は受けたと思う。
そういう意味で、センターの時よりは試験慣れしてるだろう。
まぁ受けて無くても気にせんでいいけどね。俺も浪人の時は私立受けなかったし。

まずは、センターの時も言ったような気がするけど、まずはやっぱり会場までの移動手段の確認。
人がめちゃくちゃ多いから、公共機関を使えないってこともありえなくはない。バスとかめっちゃ混む。
間違っても「試験に遅れるんです！」とかいってパトカー使ってニュースになったりするなよ。

会場着いたら受験生たくさんいる。めっちゃいる。でもそいつら馬鹿ばっかだから。みーんなあほ。あほ。
緊張して表情固まっちゃってる様子を笑い飛ばすくらいの気持ちで。
いや、実際笑ったりして喧嘩にならないようにな。
休み時間はぼーっとしたり、音楽聴いたり、ととにかくリラックスすること。
参考書読んでてもいいけど、直前に見たのが試験に出るなんてありえないし…まぁ、読みたい人は読んどこう。
後なんか糖分とれるものを。俺はチョコ持っていった。飴でもいいね。
どこに売ってあったのか、ブドウ糖の塊持ってきた奴もいたな。
ってかセンターの時書いたののにもチョコが云々書いたような。
あと時計だろー。温度調節できる服装だろー。終わった教科の事を考えないことだろー。
基本的にセンターと一緒だね。

試験中は、とにかく諦めないこと。
完答できなくてもいい。部分点を１点でも取れ。
ほんとに、１点差で合否は決まる。

こんなもんかな。書くことないや。
試験までは赤本、終わったら後期の対策な。
あぁ、部やサークルの勧誘チラシとかなんやら配ってる場合もあるんで、
ほしい人はスペースに余裕のあるかばんを。
んで、ここで注意。『大学の敷地外で配ってるもの』は大学と全く関係無いからな。
怪しい奴もあるんで注意。

>>212
もう数学終わったのか。中高一貫かな？いいなー。
苦手分野、得意分野でそんなに差が無かったから、微積＋その他の分野順番に、って感じでやってたよ。
微積は毎日やったな。

>>1ｻﾝｸｽ！
じゃ、合格ってくる！

>>214いえ、大学休学して再受験です(;^_^A

微積＋ベクトル→微積＋確率→…という感じですかね？
あと、教科毎の勉強量の比率なんかはどんな感じだったんでしょう？
自分は二次科目（特に数学）にかなり不安があるんですが、国社とどんなバランスでやっていくべきか悩んでます。

高２です。自分の勉強の方法については自分の学力を相対的に判断してやって行こうと思ってますが…京大医学部に青チャート+一対一対応だけで通用すると思いますか？参考意見をお願いします。

>>217お前みたいに自分で分析できる奴が頂点に君臨するんだろうな…


1に聞けば大丈夫

あげまん １は逃げたか？ニゲニゲ

誰から逃げるんだよｗ

>>216
そんな感じ。教科別では、
数学、英語は毎日、余裕あったら理科。
国社はセンターだけだったし、センター対策の時しかやらなかった。

>>217
京都ねぇ…。足りないんじゃね？よくわからんけど。
他のスレで訊いたほうがいいかと。



ageると変なの湧くからできればsageてね。
変なのがageるのはどうしようもないけど。
たぶん今日から３日くらい来れない。
もしかしたら勉強の合間に覗くかもしれないが。

>>217
青チャと一対一で足りるやつもいるんじゃない？
もちろん過去問とオープンや実戦の模試問題集や
模試を受けるのは必須だが。
推測でしか言えなくて申し訳ないが。

>>219
今は再試で忙しい時期だと思うから中々来れないと思うよ。

ありがとうございます。
例題見ながら…って自分のことでしたｗ考えるクセ付がんばります。

あと、進め方で疑問がわいたので、答えてもらえるとありがたいです。
自分で考えれ!と言われたら、確かにそうなのですがｗ参考にさせてください
私は、数学で得意なところが正直ないのですが、やはり進める順番は
三冊並行がいいのでしょうか？
あと、数学だけ予備校行こうと思ってるのですが、
１さんは予備校行っていましたか？
予備校に行ってて独学よりいいと思える教科があったら教えてください。

はじめまして。医学部再受験をしようとかんがえています。
現役時は旧課程の物理しか勉強してませんでした。
今年は生物と物理のセンター範囲を勉強しました。。
物理の二次の範囲は数年前のうっすらした知識しかないです。
生物の二次の範囲も五十歩百歩です。
来年度受験する際に物理に変えて初学の化学を勉強するべきかどうかで迷っています。
医学部入学後、化学の知識が全くないと話にならないのでしょうか？
お忙しいでしょうがお答えくださればありがたいです

文系から理転して国公立の医学科を目指す者です。
>>224さんの質問と少々かぶっているのですが、
理科の２科目選択について質問があります。
私は現在、物理と化学の知識はほぼ０、
生物は文系時代に習い、センター生物�Tなら９割いくくらいの状況です。
物理・生物の２科目選択で行くつもりなのですが、
化学を軸にする人が多いのは、化学は生物・物理に比べて完成させやすい
科目だからなのでしょうか？
またそうであった時、０からの状態からでもやはり生物を捨てて化学を選ぶ
のが良いでしょうか？そして、>>224さんの言うように医学部に入ってから
も化学の知識が無いと授業についていけない事もあるのでしょうか？
長ったらしく拙い文章でスイマセン。お願いしますm(‐_‐）m

今日も徹夜で勉強しようかと思ったけどやっぱ２徹はきついな…今日は寝て明日徹夜で追い込む。
ということで寝る前に覗きに来た。

>>222
再試じゃなくて本試なんだよね。まだ春休みではない。ちなみに骨学と発生学の試験。
骨学はどうにかなりそうだけど、発生を落としそう。ってか落とす。やばい。
まじで留年かもわからんわ。


>>223
三冊…？1A、2B、3Cって事か？
1Aから順番にやるのがいいと思う。微積の計算は毎日やるべきだが。
浪人時代は予備校に行った。一番よかったのは地理なんだよなー。
数学とか英語とかあんまり参考にならなかったし。
まぁ苦手なら行ってもいいんじゃないかな？
学校の授業よりは質がいいでしょ。

>>224
化学は知識無くても、そんなに困らないかと。生物知ってたらちょっと楽、ってくらい。
どうせ暗記ものばっかりだし。
少しでも知識がある物理、生物でいいと思う。
けど、化学やらないなら、受験科目に気をつけなきゃ、受けれない大学結構ありそう。
そこは自分で調べて。

>>225
うちの高校の場合、理系クラスはは化学+生物or物理選択だった。
単純に、高校時代の教科選択でそうなりやすいだけなんじゃないかな？
センター９割取れるのに、捨てるのはもったいないと思う。
大学入ってからも大丈夫。

1さん、おつです。

二浪目に突入するのですが、家庭の事情で予備校に通うのは厳しいですが、ﾊﾞｲﾄで稼いでも行くべきですか?
それとも去年のﾃｷｽﾄとﾉｰﾄを復習すべきですか?
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願いします。

顔も知らない見ず知らずのぼくに色々教えてくれてありがとうございました。明日がんばってきます。最後まで諦めない。

>>227
バイトして自分で金だして、予備校通ってる人もいるにはいるが、
あんまり成功したという話は聞かない。
宅浪でいいんじゃないか？

>>228
頑張れよ。

私立受かったから明日行くつもりないんだけど行かなかったら学校にバレるの？

>>230
私立合格おめでとう。
学校ってのは大学？高校？
受験生１人来ないくらい大学側は気にしないし、高校にも連絡いかないはず。

>>231
有難うございました。大学です。これで気にせず寝れます。

227です

1さん、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとう
m(__)m

熊本を目指している新高3です。
熊大のHPには再来年度の入試から医学部は2次に理科が2教科いるようになると書いてあったのですが、
もしそうなると倍率や難易度はどうなると思われますか?
そして、自分は1年で受かれそうな成績では到底ないのですが、
再来年度合格を目標にするのはやはりよくないですか?

>>225
化学が気になるなら
生物＋化学にすればいいんじゃないの？
物理も化学も履修してないんでしょ？

>>235さん、レスありがとうございます。
物理は得意な人間にとっては最も満点を取り易い科目であると聞き、
正直もう後の無い自分には、一か八かこの科目に懸けてみたいのです。
自分としては独学で短期間で完成させられる科目が理想的なのですが
やはり化学の方が物理より安全で万人向けの科目なのでしょうか？
化学が気になるのは化学＋物理or生物パターンの方がほとんどの事から、
化学の方が物理・生物より楽or化学の知識が無ければ物理・生物も
解けないのでは？という不安を覚えていたからなのですが・・・
もしよければお答えください、ヨロシクお願いします。　ｍ(-_-)ｍ

熊大受けた感想

数学３（２）４（２）以外は解けた
化学は計算ミスが心配。それ以外は何とか大丈夫みたい
英語は減点どれくらいひかれるか

ちなみにセンター８１１点

微妙だな・・・・

昨日入試だった人はお疲れ様。俺は今日試験だ。もうどうにでもなれ。

>>234
難易度はあんまり変わらないと思う。そもそも問題のレベルがそんなに高いわけじゃないから。
倍率は下がるだろうね。熊医の倍率高い理由の一つに、理科1科目ってのがあるし。
医学部だったら別に１浪とか普通だし、２ヵ年計画でもよいかと。
個人的にもラテン語使いの教授が退官していなくなる再来年度入学はあり。

>>236
独学、短期間ならやっぱ物理がいいと思うけど。
生物は知らないけど、すくなくとも受験レベルでは、化学知らなくても物理は関係ない。

>>237
去年の俺と似たような感じだ。よっぽどへましてない限り大丈夫かと。

普通に上がるだろ。

二科目あるなら失点も少なくなるし。

理科２にした新潟は偏差値２、センター平均も上がった。

>>238
２３７です

１さんまじですか！！
今コケイ塾の解答速報（数化）みたら手応え通りでした！！
英語はまだ出てなかったんですけど・・・・
模試ではＤ判定ばかりだったのでちょー興奮してます

もし受かったら先輩よろしくお願いします(＞Д＜)ゝ”

そうだな
俺も理科2科目なら、逆に入りやすいと考える
来年受験だけど、熊本も視野にいれるぜ

理科増えたら倍率も上るって意見が多いな。
俺単純に考えすぎ？

筑波は難関の分類になる？

今年マーチ早稲田全落ちの俺が浪人して一橋商を目指そうと思ってるんですけど
今まで詩文洗顔だったんで、英数国のほかにほぼ無勉の理社を加えないといけないんですが
勉強のペースみたいなものをおおまかでいいんで教えてもらえませんか？
英語と数学は時間がかかるのは分かってるんですが、理社の必要時間がさっぱり・・

必要科目は英語・数学・国語・生物・地理・倫理です
生物と倫理はセンターのみで他の科目は二次まで要ります
参考までにセンターの点を英数国順に
170・75,55・142/150

理系一筋だったから、文系のことは下手に口出しできないので他の人に任せるお。

というかちょっとすれ違いかもですね
すいませんでした＞＜他スレいきます

i医者になってから出身大で有利不利ってある？
自分の大学じゃない医局に入れると考えると別にどこでもいいもんなのか
研究医なるとかだとさすがに旧帝が望ましいもんかね？

>>243
筑波医学専門群は、難関の部類じゃない？都内からも通学できるし。

>>247
国立なら不利になることはないのじゃ？
東京大学は、全国から初期研修に来てるし。
研究者になるなら、東大とか京大などの、いわゆる旧帝大が力を持っている。

>>1さんが忙しいみたいなので。代役にならないかもしれないけど、一応参考に。

化学と数学１Ａをセンター満点って可能？？1年間この2教科だけ勉強したとして

極端に難化しなければ十分可能。

>>249
可能だけど、数学関しては今の時期はじっくり考えよう。
基礎はできてる？できてるなら今から来年に向けてがんばれば大丈夫。
>>250さんと同じ意見。

化学は結構知識で差がつくことが多いから、基礎をしっかり築いてほしい。
姉歯建築構造にならないようにね。

今の数学1Aと化学、偏差値を晒せばもっとアドバイスができる。

>>251
私立文系なので偏差値は測定不能です・・・一応高2まで履修してたんで0からってわけじゃないんですが。
英国社は河合で偏差値６５あるので文系科目はある程度完成してます。
数�TＡ、化学を9割とかではなくセンター満点を目指しているんですが満点ともなると運の世界でしょうか？

再試引っ掛かってやばいんで
代役頼みます
本格的にヤバい

>>252
医学部を受験するなら、センター試験は数�TＡと�UＢが必要だって知ってるよね？
文系科目が完成しているなら、現在高校2年生で4月から高校3年生っていう前提で書くよ。

まず、5月連休が終わるまでに、数学ＩAとBと�VとCの基礎を作ろう。
一番は教科書がいいかな？それと、教科書傍用問題集。これらを、何度でも繰り返して、
実際にノートに書いて解いてみよう。�VやCを未習なら、これだけは5月末までOK。

ここで大切なのは、二次試験の範囲までやっておけばセンターは楽勝になるということ。

上記が終わったら、青チャートに入ろう。これも、隅から隅まで一気にやってほしい。
ペースは8月末までに、3回くらい繰り返して。やり方は、
1. 1回目はわからなかったらすぐに答えを見る。そして理解しながら、実際にノートに書いてみる。
2. 2回目はじっくりやろう。極端なこと言えば、1問1時間でもOK。それ以上は無駄になるよ。
3. 3回目はすらすらできるかチェックを付けながらやってみよう。できないところはチェックを「鉛筆」」でつける。
4. 4回目はチェックのついたところをやろう。

チャートが完璧になったら、1：1をやろう！これも一気にね。やり方は上記と同じ。

化学も教科書から、上記と同じ方法。教科書と傍用問題集が終わったら、リードαをやろう！


ところで、もう一科目理科がいるけど、物理？生物？

>>254
色々アドバイス有り難う御座います。
医学部志望ではなく自分は私立文系から国立文系へ鞍変えしようと思ってるので理科は化学だけで化学数学はセンターのみです。

>>247これとほとんど同じ質問なんだけど、たとえば就職する病院に民間企業みたいに学歴フィルターとか給料いいとことか格式高いみたいな違いわないの？結論から言えば国立ならどこでも変わらないってこと？

ほしゅ

医学科ってやっぱ化学苦手じゃキツい？
医者になってから大事なのは生物な気がするんだけど、
化学を理解できる程度の能力が必要なの？

>>258
何のほうが重要ってことはない
理科は物理、化学、生物ともに必要

そっかー
やっぱり文系が医者になるのは大変だわな(´・ω・`)

>>254
一般人には能力的に無理かと思われます

>>256
そう言ったフィルターがあるとは聞いたこと無いよ。
今はマッチング制度があるで、採用する側と応募する側で相思相愛であると、
初期研修を受けることができる。

>>258
受験科目で物理・化学を選択しても、教養時代に物理・化学・生物を習うので
あまり心配はない。受験しやすい科目の選択を。

>>261
努力は必要だよ。患者を診るとき、一般人にはムリということは通用しないかも。
必要とあれば48時間寝ずに患者を診察することも必要だし、脳外科のオペは15時間に
及ぶことがある。しかも集中して。
>>261さんが医学部受験を目指しているなら、やってみたら？私はやったよ！


私事ですが、昨日で職場を退職しました。4月から医学科3年生に編入する準備に
入ります。夜は時間があるのでなるべく答えます。編入の質問はすれ違いであるのと、
その手のスレッドがあるのでお答えしかねます。m(_ _)m

>>1さん、が・ん・ば・れ！！

>>255
了解。じゃあ、青チャート数学Ｉまでだけでおｋ。
化学はリードαじゃなく、重要問題集のAだけやろう。無論、教科書と傍用問題集も。
やり方は、1-4をやって下さい。

>>258
医学部受験生で理科が苦手なやつはまずいないと思われ
理科は稼ぎ所

>>262
「4月から医学科3年生に編入する準備に入ります」だと？

お前、医学部の学生でもないし、医学部受験もしてねーじゃん。
偉そうに「夜は時間があるのでなるべく答えます」だと？
聞くことねーよ。
アフォか

なぁ>>1さん
再受験は３０代とかいるだろうけど純粋浪人は最大で何浪くらいがいるんだ？
やっぱ３浪が限界？

>>262
反応しないで消えた方が賢明。過去ログを読めない奴は放置しとけ。
学士スレに戻って来い。>>264は勘違いしてなあいか？4月から医学部の学生。
過去ログを嫁って。

将来〜になりますというのを〜ですというのは詐欺的。
しかもムチャクチャな中身でひどい。
受験経験がない人がこんなことやっちゃダメ。
数学の勉強法を専用スレに貼ったんで笑われるがいいｗ

数学の勉強の仕方Part110
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203486749/488

ここでもきいて数学本スレでもきく・・・・・・死ね

休憩がてら覗きに来たが、変なのが沸いてるな。
他のスレにまで出張して迷惑かけるなよ…

>>266
知り合いに純粋12浪がいる。
同じクラスにも、たしか純粋8浪くらいがいる。
大学によっちゃ年齢ではじくし、ある意味熊医の特色。

>>271
マジか・・・想像できねーな
てっきり純粋だと恥ずかしすぎて
「フリーターで再受験だったよ」と言うもんだと思った

つか、フリーターは再受験なのかｗ
純粋３以上はフリーター同然の時期があるだろうな。

>>271
熊医楽しそうだね
金太郎飴みたいに似たような学生ばかりの大学よりも
熊医のように学生に多様性があるのはいいことだと思う
なんだか本格的に熊医行きたくなってきた

>>271
純粋でそれってかなりの剛の者だなｗｗｗ　しかし
人格的には大丈夫なの？

そればかりは、なかなかわからんよね。

理科の科目に関してなんですが、
物理�U・生物�Uの範囲は物理�TＢ・生物�TＢよりもかなり多いのでしょうか？
それとも、内容が少し深くなる程度なのでしょうか？

>>277
つーか旧課程でIB・IIだったのが新課程でI・IIになったと
思えばよい。勿論、IとIIへの分野の配分は旧課程と違うが。

発表はまだなんだが、質問。

医系英語（英単語）というのは、将来的に医学勉強にグッと役に立つ？
後期が小論文だけでやることないから、英語勉強するから参考がてらに。

↑と同じ人間だが。

>>1！！国公立医学部受かったぞ！！
アドバイスとかしてくれた１のおかげだ！！あんがと！！

あと、同学年とかやめてくれよ！留年すんなよ！

ねむいよー
もうらてんごおぼえたくないよー
うあー
あときょういれてよっかとかまにあわないしもうだめだりゅうねんしよう


純粋太郎でも、人格的にはあんま問題ないよ
受験生時代はどうだったのか知らないけど、開放感からか生き生きとしてる


>>280はおめでとう。そして長い苦行の道へようこそ。

>>280
おめでとうございます!

１、マジでがんがってくれ･･･落ちるなよ
>>282　サンクス

ラテン語？
新生活が不安なんだが、それは自分で解決するよ

前に受かったら報告すると言った者です
おかげで千葉に合格できました！
今までありがとうございました

千葉医か、すげーな。

ポテチですな

どこで聞けばいいのか分からんからここで質問させてもらいます
前期の面接で「医師になりたいという熱意が伝わってこない」と言われました
医療系の学科に通っていたので、医師になって根本的に病気や怪我を治したいとか言ったけど反応はいまいちでした
熱意は持っているけどうまく表現できません
こういう場合どういうことを言えば、自分は医師になりたいんだという情熱をアピールできますか？

>>287
1とは全然関係ないけど、
＞医師になって根本的に病気や怪我を治したい
だと、医師である必然性がないし、抽象的すぎる。
医療系の学科に通っていたのであれば、そのまま仕事に就いたとして、
自分のやりたいこととどういうギャップが生まれるのか、どういう限界があるのか、
それを克服するために医師でなければならないってことを主張すればいいかと。
あとは、自分の経験してきたことや見聞したことで例を挙げて説明する。
自分の歩みたい道について、いろいろ調べているってのも熱意の現れだし。

>>288
助言サンクス！
おかげでどう表現すればいいか見えてきたよ！
あとは自分の思いを纏めて、本番できちんと伝えられるように頑張ります

前スレで>>1 に何度か質問させてもらってた再受験生だけど
なんとか国立の医学部に合格できました。いろいろと本当にありがとう。

少し聞かせてね。自分の大学も例年再受験生がそこそこいるみたいなんだけど
入学後は年齢層ごとにつるむって感じ？
自分的には年齢はどうでもいいので、現役でも３０才越えでも仲良くしようと
思ってるんだけど・・・参考に聞かせてください。

医学部入学して人生逆転狙う奴集まれ！パート7
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/dame/1205053923/

ここで「京大医学部」合格者でたよ。勉強法公開してくれている。

二次試験の勉強って今からしたほうがいいですか？
具体的な方法をお願いします

問題集　解いてて分からなかったらすぐ答え見る→理解して答え隠して解き直す→できるまで繰り返す
　　　　→次の日以降5日間と直前期に復習
現代文　過去問20回分くらいを直前期にまとめて解く。で、最低7割目指す。
英文古文漢文　全訳読む→本文読む。分からん所は全訳や参考書で解決→自力で読めるまで繰り返す
　　　　　　　→次の日以降5日間と直前期に復習

荒川英輔って人のやり方パクったんだけど、これで一応今年医学部受かった。
とにかく復習しきれる量の教材を何度も復習するのが大事かなと思う。

辞書は使った？

いえ

>>1　もし今彼女に振られたら泣きますか？めっちゃ凹みますか？
あとホワイトデー何あげたんですか？

いきなりですが進路のことで相談させてください。
東大と京大どちらを受験するか、かなり迷っています。
今、高1で志望校をなるべく早く決めて志望校に合わせた勉強を早く始めたいのですが
なにしろ、すごく迷ってるもので・・・汗
東大の東京という土地に憧れつつ校風的には京大が合ってるかなと思ってるのですが・・
でも好きじゃない土地で4年間も過ごす自身がありません・・・
答えにくい質問してしまって、すいません。
できる範囲で良いので、よろしくお願いします。
乱文＆長文失礼しました。

スレ違いだったらすいません。。よかったら相談乗ってください。。

今年法政の法学部から再受験した実質３郎の人間なんですが、、

前期に大阪の法学落ちて、後期は横国の国共受けて、センターの出来からほぼ受かってると思います。。

受験のときはとにかく受かることを優先してしまったんですが、

今となっては、横国を受けたことを後悔しています。

法政に戻っても、もともと環境に絶えられずにウツっぽくなって、引きこもってしまったことが、

理由で再受験を始めたという経緯があるので、帰ってもボッチでまたひきこもってしまいそう。。

でも法学は続けたいし。。。というので揺れてます。。


自分で矛盾したコトをやってるのは分かってますし、見通しが甘いのは分かっているんですが、どうか相談に乗っていただけないでしょうか

志望する学部は？
将来何がしたい？
立地と大学名だけで選ぶの？

これらがわからないと答えようが無いと思うよ。

丸美屋

>>297
両校の校風をどう評価してるか、そこからだな。

相談があります

この度某国立医学科に受かり、高校で合格体験記を書くことになりました。
ただ、私は学校の勉強はしないで自学していて、学校が望んでいるような勉強法をしませんでした。


自分の勉強法を書くべきですか？建前上話をねつ造して書くべきですか？

おまいが体験したことを書けばおｋ

>>302
学校の授業を中心に予習復習をきちんとやっていたら受かりました。
この学校にきて本当によかったです。

と書いておけば。

意見が分かれた……


両方を上手くまとめられないですかね？

>>305

なんか知らんが毎日９時間半寝てたらうかった

でおｋ

>>305
自分のやった通りのことを書いて先生に見せればいい。

うまくまとめたいなら、
基礎が大事だから予習復習をコツコツやれ、みたいなこと書いておけばいいんじゃ？

>>299 >>301
レスありがとうございます。
特にこれといった職業は決まってないのですが、今のところ心理学に興味があります。
なので東大だと文学部or教養学部（文�V）京大だと文学部or総合人間学部を考えています。
両校の校風についてですが
東大にはこれといったイメージがありません・・すいませんorz
強いて言うなら京大の対極に位置していて要領重視という感じです・・
ちなみに私が東京に固執しているのは少々理由がありまして
実は映画が大好きで大学に行きながら専門学校に通い、将来的にはエンターテイメントに
携われたらな、と思っています。
なので土地的に、やはり東京に憧れてしまいます。
分かりにくい文章で、すいません。
できる範囲で良いので、よろしくお願いします。

東大京大よりも、専門学校の方をよく調べた方が良いと思う。

おれは映画制作側の学校のことはよく知らないけど、
演劇系だったら、専門学校<<劇団・養成所っていう感じだし。


というか、芸能関係はやっぱり東京付近なんじゃないの？
そのために大阪京都から上京してくる人もいるわけだしさー。

>>309
専門学校に行きたいという気持ちもあるのですが
せっかく両親が進学校に通わせてくれてるので、なかなかその決断に踏み切れないでいます。
親から強制されてる訳では全くないんですけどね・・・只のチキン野郎です・・orz
一応、専門学校の資料請求などもしてるんですけど、どっちつかずです（汗

ダブルスクールではないの？
大学行きながら通えるカリキュラムがあるのかと思ってた、すまん。

って>>308に、大学行きながら通いたいって書いてあるなｗ

「せっかく両親が進学校に通わせてくれてるので、」
↓
専門学校に行けない

っていう流れがまったくわからん。

>>312
えーっと分かりにくくて、すいません（汗
専門学校1本だと進学校に通わせてくれてる両親に悪い気がして・・
それに自分自身も、道を1本に絞るんじゃなくて
もっとたくさんの学問を学んでみたいという気持ちもありますし。

優柔不断だゾ！結局どうしたいんだｗ
高１なら気持ちが揺れるのも仕方ないことなのかもしれないけどさー。


東大京大目指すレベルの子供が専門学校１本になったら、そりゃ驚くわな。
今からバイトして(大学生中も)、専門は自費で通うって手もあるんじゃ？
大学通いながらのコースなら1･2年通う資金は貯められるのでは。
そういう姿勢を見れば親も納得できるかもよ。

>>1はどうしたんだろう…

留年しちゃったのかな

ホシュ

>>1ではないけど医学科だから相談のるよ

岡山の突き落とし事件の犯人の同級生のブログhttp://m.ameba.jp/m/blogTop.do?unm=dontukutei-vampire-voipa
犯人は京大狙ってたらすい

11月から必死に寝ても覚めてもセンター対策やって9割とって医学部落ちました。
もう１年です。
正直今年センターやることがない…。死にたいor2

>>320
せっかくなんで、市ぬ前に、
どこの大学を落ちたのか、記述模試での偏差値（模試名）なんかを
生きた証に遺言していってくれ。参考にしたい。

おれも知りたい、死ぬ前教えてくれ

>>1もしかして彼女に振られたとか…？

留年したな、ﾆﾔﾘ

１は追試に失敗して留年？
それなら特定できる？
２ちゃんデビューしたいの？

留年だな。

>>325
今年留年した中にいるな？
新熊大生特定ﾖﾛ〜wwwwww

１は元河合生で全統70くらい。

九大志望、一日の平均勉強時間８時間

特定できた

>>1に聞きたいことがあったのに
出てこないと今年熊大医を再受験して特定しちゃうぞ

びよーん

医学部面接対策

日常でおきている医療関係のニュースについて
よく問われるので、こういったHPやブログで
意見を学んでおくとよいよ。

例えば、
最近医療崩壊といわれているが、あなたは
それを食い止めるにはどうしたらよいと考えますか？

救急車のたらいまわし事件をどう思うか？

とか

http://www.doctor2007.com/link.html

数学の問題集のおすすめって何ですか？
応用問題多目のもので

自分が目指す大学の赤本の数学やるのが一番
もうやり終わってるなら大学への数学でもやればいいさ

こいつを支えていたのは自尊心、ただそれだけだったんだな。
留年しちまったら何の音沙汰も無し。
誇れるものが無くなれば挨拶もなし。
都合が悪くなればダンマリを決め込む。
そりゃスレタイに『国立医学科の”俺が”受験の相談とか』
なんてわざわざ入れるぐらいだからな。
姿勢低く見せようとしても自尊心のカタマリなのは見え見えだぜ、なあ>>1よ。

他人のために、時間を割いてアドバイスしてくれてたのだから、
そんなこと言うものではないよ。

ん

しかしせめてその後の詳細を教えてくれてもいいのにな…
まぁ、留年しちまったから顔出せないんだろうが

俺がしばらくいていいかね、>>1が今いないし
近々学生証は上げる、そこからいろいろな気まぐれな応対をする
ただし、やっぱ面倒やーめた、でこのセリフでやみにけり、の可能性もある
どうであれ今年度かつこのスレ限定(自発的には次は立てない)かつ無責任だがどうか

参考スペック
駅弁、浪人で大手予備校にいた経験あり、センター昨年88→今年92％ほど
詳しくは俺が住み着いたら回答

１は逃げたけど
２ちゃんデビューしたくないの？
特定されたい？

>>339
医学部は一般的に物理有利生物不利な傾向のようですが、生物有利とまで言わなくても
生物と物理であまり有利不利が少ない大学ってどこかご存知ですか？

適当に鳥テスト

うｐテス

http://p.pita.st/?m=xvskylap

週末になったんで様子確認、反応があったっぽいので生息開始。　俺の行動指針は以下の通り、注文は多いが用法要領を守って正しくお使いくだしあ。

１．「昨年度」の大学受験の経験に基づいての回答を行う、大学における生活やカリキュラム・就職等内情については大生板や医歯薬板で。基本板違い厳禁。
２．基本的に回答は「このスレ終了」または「平成２０年度終了」で終わる、寿命というやつだ。予告のない行方不明もある。俺は次スレは立てない、>>1の動向次第。
３．なるべく巡回し質問にはできる限り詳細に答えるが、答える気のない質問などは無視する、知らない場合は不明と答える。ガン無視されたら他所で聞き直せ。
４．高々いち個人の経験なので丸々信じた結果ドツボにハマっても泣かない、匿名掲示板のお約束「自己責任」というやつだ。ただし、俺も正確に答える努力はする。

５．質問は丁寧語でなくとも結構、俺も口調が一定しない。ただし自分のスペックと質問の要点が俺に分かるようにおながいする、質問が具体的であればあるほど回答も具体的、逆もしかり。
６．記述レベルの守備範囲は地底医学部〜国立理系、私学は多彩すぎる為守備範囲外。選択は国語はセンターまで、理科は物化選択・生物はセンターまで、社会科はセンター現社。

注文は多いが、以上おながいする。俺も巣食う限りにはそれなりの対応をさせて頂く、こんなスレも大受サロンらしくて良かろう。

baka

aho

いきなり読み辛いorz

>>341　ハナっから厳しい質問で何よりだ、ありがとう。　このような検討はしたことは無いので不明。
確かに一般的に記述量が多く、ただ１解に決まりにくい上に減点部分を作りやすい生物は一般的に不利だな。

医学部受験生ということでひとつの提案だが、今浪人で(特に宅浪)最初の記述模試で偏差値５０以下なら
物理転向を視野に入れてみてはどうか？　はっきり言ってコレでは受験に間に合わん希ガス。
まともに勝負できる最終的偏差値を７０と見積もるとしんどいし、生物抜きだと千葉熊本前期とか旭川医科限定になる。
夏休みに「センター３科目めに物理をしてみようかな？」程度の気持ちで書店でセンター学参を立ち読み、
できそうだと思えば購入、夏はセンター物理をやっていきそれで感触が良ければ９月以降は物理�Uに取り組む。
「原子核分野を切り捨てて」「駅弁レベルまでなら」しんどいが半年で間に合う。今からなら言わずもがな。
それ以外には勧めない、生物を極める方がよっぽど賢い希ガス。２年計画や九大志望なら即刻転向を勧めるが…
俺がヒマにあかせて物理偏差を半年で５０以下→７０に上げた経験だから、一般に勧めるのは問題かもシラン。

要するに、「生物選択がどうとかは不明、いっぺんセンター物理の学参を開いてみては？」　…無責任でスマン。
現役ならどの大学がどうとか考えずに生物の地力を付けて、それで挑戦してみることが先決。悩むのは直前で十分。

神来た

今度質問させてもらう
お願いしますねm(_ _)m

今こんな偏差値だけど目標まで伸びるかな?系の質問はよくない?

>>347
回答どうもありがとうございます。
また同じような質問で恐縮ですが、
＞生物を極める方がよっぽど賢い希ガス。
とありますが、物理よりも生物で高得点を取る方が易しいということでしょうか？
又、記述で合格得点に達する労力を考えた場合、化学は物理、生物と比較してどんな印象を持たれていますか？

大手予備校での授業と、その予備校での自習と、自宅での学習とでは最も学力がついたのはどこでの時間でしたか？

意外に潜在的人口が多いな…　せっかくだから俺はレスの文字数制限に挑むぜ！

>>348　そりゃまぁお構いなくどぞ〜、ただし余程スペック晒さないと至って一般的な回答しか出来ないが。
例えば現浪・高校名・勉強スタイル・時間・教材に「５月の全統マークと記述の各教科の各分野・大問の得点率」…
これくらい晒す根性ないとこちらも具体的に答えられない(全統を選んだのは平均に近いデータが出るから)。
一般的な回答とすれば、「１年あれば昨年最後の現役向け模試での偏差値５０を７２までは問題なく可能」。
全体偏差５０は「全体的に身には付いていないが感覚だけはある」か「マスター分野とマリアナ海溝より深い穴」の
いずれかのパターンであると想定されるから、それなりの処方箋は出しようがある。　だが４５以下は想像が付かん。
言っては悪いが俺も「知る人ぞ知る進学校(誰もが知るワケではない)」出身なんで、そこまで深い谷底は知らん。
ゆえに、「ニートが一発逆転を狙うから裏技おせーて」的な回答はなかなか厳しい、現実は甘かなかった。

>>349-350　発言時はまとめるが良かろう、スレ終了が俺の死期ゆえ俺の寿命も縮む。実際に氏ぬワケでもないが。
単純に物理と生物のどっちが点数稼ぎやすいかといえば、当然物理。ほとんどの大学で物化選択者が多数派。
いい例がある、昨年俺がどこを受けようか研究していた時にまとめた得点データのひとつを出そうか。
広島大学医学科合格者平均点、１３年度〜１８年度において科目ごとの平均点が発表されている、その平均値だ。
６年間およそ４８０人のデータだ、信頼に値するはず。年度ごとの詳細は広島大学ＨＰで自分で調べるべし。
物理：１７９．０点　化学：１６６．４点　生物：１６２．９点　　２００点満点である。
物理と生物には１６点の差がある、間違いなく有意差があると言える。俺なら当然…

化学は覚えることが案外少ない上に、駅弁なら標準以下のテンプレ問題が９割以上。コストパフォーマンスがいい。
逆に言えば、テンプレさえ取りこぼしがなければ確実に９割取れる教科だと思う。努力が比較的早く報われる科目。
ある意味「これだけは自信がある！」という科目を持てばお守りになるし落ち着く、負担感が軽減される。
おそらく基本の問題集１冊マスターで劇的に伸びる。「今から夏明けまでに仕上げるべき、仕上がる科目」と思える。
現役なら授業はまだだろうが、自力で独学しても損ではない。つか授業ペースでチンタラやると間に合わん。

俺は昨年は単科のみだったが、結局いちばん伸びたのは自学自習部分だと思う。マイペースでやれたんで合ってた。
ただ、よく言われるように一般的にはお勧めできない。目的意識がないとダレる、誘惑に負ける、心が折れる。
予備校の講義ってのはペースメーカーでしかない、もしくは端的に「しゃべる模範解答冊子」。講義に多くを求めない、内職上等。
単科を取ったのは目的は講義ではなく「図書室にある赤本の山」。秋以降はこもって死ぬほど研究した、コレもの凄く強力。
どの問題形式・レベルがいいのか、合格最低点から「採点の厳しさを推測し」部分点の多い大学・減点の厳しい大学を選ぶ…
これを一通りの大学の赤本でやれば、大量の良問をやるのと等しいので下手な学参が要らなくなる、目途もつく。
常識だが「原則一般入試は１日仕事、ゆえに１年分の過去問をやるのは１昼夜かかる」。その手間の分だけツボが見えてくる。
…ただ、そこまでに基礎力がないと解けないまま絶望感に苛まれるのがオチ、解いた後の合格点８割という事実は目がくらむ。
もしそのような状態なら、その解けなかった問題の分野を今までやったはずの基礎問題集の同じ分野を再度やればいい。

余談だが、個別大学模試(プレ・ＯＰ・実戦)以降はセンターに必死になるし現実が見えるから意外に伸びない。
さらに余談ついでに自慢しておくと、阪大ＯＰと医学部模試と医進模試で名前が載る得点を取った(氏名掲載は拒否)。
阪大医学科でＢやＡの判定が並ぶのを見るのは相当壮観、胸が躍った。家族の事情のため実際の受験校はご存知の通りだが。

>>351
　 ∧ ∧　　　
　( ´^ω^) 　＜　乙です　どうぞ
　（　∪ ∪　 　∬　,.-、 　　,.-、 　　,.-、　　 　,.-、　　 　,.-、　　　　 　,.-、　　　　　　,.-、　　　　,.-、　　 　,.-、　　 　　 ,.-、
と＿_）__）　旦 　(,,■)　　(,,■)　　(,,■)　　　(,,■)　　　(,,■)　　　　　(,,■) 　　　　　(,,■)　　　　(,,■)　　　(,,■)　　　　 (,,■)
　　　　　　　お茶　梅干　　昆布　かつお　しゃけ　イクラ　シーチキンマヨ　エビマヨ　焼たらこ　明太子　鶏唐揚げ

はじめまして。
再受験で滋賀医か三重医を志望してる者です。去年一年間大手予備校に通ったのですが落ちました。
物理が苦手で、駿台全国判定では62くらいでした。どのように物理を上げていきましたか？教えてください。

>>341
生物の方が遥かに有利なのは東北と名古屋
東北は生物は標準からやや難で簡単じゃないんだけど
物理が激難な年が多いんで生物有利
名古屋は生物があまりに簡単すぎる
考察が全く出ず知識問題だけ

>>535
滋賀医の数学物理はレベルかなり高いよ
阪大よりも高いと思う
一般に単科医は独特の癖があって対策しにくいんで
標準的な問題しか出さない三重に絞って対策した方がいい

>>354
ありがたいです。
今度名大生物の問題にあたってみたいと思います。
>>339　様
問題の難度を分析するのはかなりの実力が必要と思いますが、
部分点の多い採点方針の大学と、減点の厳しい採点方針の大学とでは、どちらが有利に働くのでしょうか？

>>347
回答どうもです。実は自分は再受験生で、地元トップ公立校卒業、某私立医大中退という
再受験生の中でも異色の経歴です。中退理由は学費の問題でした(あまりつっこまないでください汗)。

受験生当時の偏差値は河合記述で
数学60
英語70
化学60
生物65
くらいでした。今はどの程度下がってるのかまだわかりませんが…
最近は理科三科目の流れだからセンター物理もやろうと思ってるんですが、
二次まで物理でやるのは相当自信ないんです。第一希望は北大を考えているんですが
相当物理と生物の難易度の差があるようで、どうしたらいいか迷っています。
物理を二次まで勉強するべきでしょうか？それとも大人しく志望変更した方が
いいでしょうか。また自分のこの異色の経歴では、地方国立を受けることにしたとき
面接のない大学をうける方が無難でしょうか？アドバイスお願いします。

>>354
コメントありがとうございます。とりあえず過去問題見てみます

>>1は同世代上位1％の天才。

【平成19年度受験版　同世代における学歴割合】18歳人口1273076人 　*四大進学者数603050人
＊同世代全体（18歳人口）における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四大進学者中の割合を算出している。
　例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0.05％であるが、四大進学者中では上位0.11％である。

Ｓ *旧帝医660
……660人……ここまでで0.05％（0.11％）…
Ａ＋ 東大(3161) *京大(2679) *旧帝以外の国公立医獣医(4225)
……10725人……ここまでで0.84％（1.78％）…
Ａ　　一橋(1032) 東工(1166) 阪大(2721) *旧帝歯薬(563) *私立医獣医(2549) 防医（426）
……19182人……ここまでで1.51％（3.18％）…
Ａ− 東北(2525) 名大(2224) 神戸(2682) 九大(2670) *地方国公立歯薬(1727)　気象（10）
……31020人……ここまでで2.44％（5.14％）… 　

Ｂ＋ 北大(2614) 筑波(2325) 東外大(810) お茶(529)　慶応A（5425）　
……42723人……ここまでで3.36％（7.08％）…
Ｂ　　農工(907) 阪市(1697) 横国(1785) 千葉大(2593)　広島(2415) 早稲田A（4556）　
……56676人……ここまでで4.45％（9.4％）…
Ｂ− 名工(970) 京工(714) 早稲田B（3576） 上智A(553) 同志社A(850) 京都薬(396) 豊工(78)
……62813人……ここまでで4.9％（10.41％）…

注記
1.*を付してあるものは、今年度のデータがなかったため、昨年度のものを採用している。
2.夜間過程は上記の定員に含まれない。また、入学者数のデータがない場合は、入学定員や学生数を4で割った数値を代わりに用いている。
3.慶応Aは文・経・法・商・理を示す。また早稲田Aは政経・法・理を、早稲田Bは商・教育・文・国際を指す。
　さらに上智大Aは法・外-英を、同志社Aは法を示す。上記の大学のそれ以外の学部（医除く）はCランク以下のため、表中には掲載されていない。
4.複雑化を恐れ、学部学科ごとに細分化するのは極力避けた。ただし、医・獣・歯・薬の4学科は、国立私立などでひとまとまりにしている。
　そのため表中の大学のデータは、この4学科を除外したものになっている。例えば表中にある「京府医」は、医学科を除いた看護学科のみでのデータである。

阪大合格ラインに達しながら、
出願校をあえて変更するのは苦汁の決断だったと推測致しますが、
その際に重視されたことをお聞かせ下さい。

一気に人口が増えた感じがする、寿命予測は１２月くらいだったが、早死にするかも。それはそれで喜ぶべきことだが。

>>353　再受験生すか、経歴はピンキリらしいですが俺の大学には優秀そうな方がいるみたいです。
その経歴がどのくらいのものか知りませんが、多分そこそこ基礎は出来ているのではなかろうかと推定されます。
俺は一昨年秋に物理が偏差５０弱でした、そこから基礎問題精講を１冊やりこんで何とか間に合わせました。
前回の前期２次試験(別大学)での物理正解率は約８５％、ギリギリ間に合った感じでした。これをどう見ますか？
年度明けて昨年５月の最初の模試以降は偏差値７２以上で一定していました(通常記述模試)。
基本的に夏までは基礎精講の完全マスターに賭けました、そこから(特に夏休み)は何か１冊やりこめば十分だと思います。
俺の場合は河合出版の…　確か表紙が青い、標準問題集かなんかだった、「森」や「風」じゃないです。
徹底的に立ち読み比較して自分の中で「京・東・慶医以外なら十分」だと判断した、本当に問題と取り組むだけの「問題集」です。
ここまでで基礎ができていれば、これと格闘し解けることを確認していくことだけです。秋以降はほとんど各地の赤本だけでした。
ちなみに今回の推定得点率は８５％、計算ミスで相当落としましたが詰まることなく根拠の基で解答でき、確信はありました。

私の感想ですが、確かに基礎精講は最も優秀な問題集とは言えませんが、問題総ざらえの導入用には非常に優秀だと思います。
というよりも、問題数があまり多くなくて挫折しにくくて「これだけやればいい！」と信念を持って取り組むに丁度いいかと。
解法自体は普通で気の利いたことは大してありませんが物理受験では重要ではありません、時間で正解にたどり着くのが重要ですよね。

>>354-355　名古屋の生物は知りませんが、だいたい同意見です。ただ、滋賀と三重の見方は少し違います。
確かに滋賀は単科らしくやや難しいですがその分要求される絶対得点率が低いので、逆にしっかり取れる問題を回収すればいいかと。
あといくら単科といえ滋賀は阪大ほどの難度はないと思う、最近の阪大数学は知識はそこそこだが相当鋭い着眼を要求してる。
これで(いくら部分点の天国とはいえ)９割近い得点をゲットするのはぶっちゃけ至難。解答用紙のほとんどを論理的に埋めないと…
物理に関しては最近阪大はヌル問が多くなってきてる、それは間違いない。それでも８割は結構重い…

ついに文字数制限に引っかかったぜﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲｗ

>>356　問題の難易度を分析…　するほどナンじゃない、基本的な一般的ランキングと実感に基づいた順位付けはあるけど…
「東・京・慶＞地方旧帝・単科医科＞上位駅弁・私立＞それ以外」と「東北物理は最難関、単科医科の出題はアクが強い」程度。
部分点・減点の感覚は、全教科の基礎が出来た状態で秋に赤本を開く頃に、多くの大学の問題と合格得点とにらめっこしていたら
自然に分かってくる。ちょっと例でも挙げてみる。東北大学と九州大学の医学科、だいたいどこの予備校でも同ランク。
センター９割の持ち点の元での２次予想ボーダーラインは　　東北：７割で文句なしの合格　九州：７８％でギリギリ乗るかな？
難易度は物理がブッ飛んでいるのを筆頭に理科が全体的に東北が難しい、数学は九州の錬度が高い、英語は癖が全く違うが同程度。
つまり、全体の平均難度は同じくらいなのに何故こうも合格得点率が違うのか？　これが「採点の甘さ・辛さ」というもの。
この数字から、「合格条件が７割の東北は相当採点が辛く、８割弱の九州は普通〜甘め」と推定できる。どうかな？
そこで、分析もせずに「東北あの問題で７割で受かるんじゃん、やーりぃ！」と迂闊に願書ブチ込むと悪夢を見るハメになるんだな。
同様に、受験生が殺到することで有名な岐阜は２次ボーダー得点率が６３％。　…分かるよね、いかに部分点くれないか。
英語が４割(実際、一昨年イカレた問題が出てたので)取れたとして、残り数理(いわゆる駅弁レベル)を７５％はいかにも楽勝。
しかし受験生が多すぎて数学など答案をじっくり見てられないだろう、もし数字が違っていたら解答過程による部分点は望めまい。
そこで「正解の値が出ていれば思考過程の吟味(減点方向)、違えば即死無得点」という採点方針が推定できよう。　…実際は知らんが。
長くなったが、そうやって考えていくのが採点難易度の推定。これくらいやって初めて「高確率で行ける最大限の大学」が判明する。

で、本題。部分点が多い大学に向くのは「難問にもひるまないが、見直す時間が少なくギリギリまで解答用紙を埋めていく」人。
少々計算をミスしても論理点で評価してくれる、スペルや構文ミスのダメージが低い大学。阪大あたりが筆頭だと思う、すごく救済するらしい。
逆に部分点が辛い、減点が激しい大学向きは「見直し命、最初にアウトラインを作って一気に答案を作り、最後に推敲する」タイプ。
この代表格が先述の東北・岐阜あたり。単科も何故かこの部類に入ることが多い。数学なんかは専門の教授が少ないせいかな？

>>357　英語は細部を詰めるくらいで行けそうだ、他の教科は…　ちょっと量りかねる。何年前の、いつのデータか不明なんで迂闊には…
物理転向に関しては、その意思があるのならばなるべく速やかにセンター物理に挑戦してみるべき。これは相性があるので一概には言えない。
１〜２冊、１〜３０００円くらいの出費。経歴が経歴だけに金銭面が微妙ですが、このくらいは出費する価値はあると思います。
結局合わなくてやめても、悩むことなく生化の２教科に傾注できますから。そんなに損にはならないと思います。
経歴に関しては、「私学における金銭」というやつは現実の重大な問題なので通常は面接でも理解してもらえると思います。
ただし、「再受験で私学医に入ってから」だと、「お前金銭の計画さえ立てずにやってたのかボケ」と思われる恐れがあるかと思います。
いわゆる通常の私学医中退再受験であれば問題なく面接アリでもいいのでは？「再々受験」だと…　面接ナシが無難か？

>>359　いや別に苦渋というワケでもなかった、相談の結果「近い大学」が条件になったから。そりゃ止むを得ん、と納得。
阪大が射程圏内(合格の確信は無く、勝負になることは明らかだった)だったので、ちょっともったいないかな、とも思ったのは事実だが。
あまり年数を重ねるとリアルで多浪スパイラルにハマりかねないから、手打ちにして妥協するのも頭の中にはあったんで、俺はここに出した。
重視もクソも、結局「近いこと」が条件なので、スンナリ決定。　…ゴメン、何かあっさりした回答だったね。

339 殿
　 ∧ ∧　　　
　( ´^ω^) 　＜　very 乙です　どうぞ
　（　∪ ∪　 　∬　,.-、 　　,.-、 　　,.-、　　 　,.-、　　 　,.-、　　　　 　,.-、　　　　　　,.-、　　　　,.-、　　 　,.-、　　 　　 ,.-、
と＿_）__）　旦 　(,,■)　　(,,■)　　(,,■)　　　(,,■)　　　(,,■)　　　　　(,,■) 　　　　　(,,■)　　　　(,,■)　　　(,,■)　　　　 (,,■)
　　　　　　　お茶　梅干　　昆布　かつお　しゃけ　イクラ　シーチキンマヨ　エビマヨ　焼たらこ　明太子　鶏唐揚げ
　　　　　,.-、 　　,.-、 　　　　,.-、　　　　　,.-、　　 ,.-、　　　　,.-、　　　 ,.-、　　　　 ,.-、　　　　　 ,.-、　
　　　　 (,,■)　　(,,■)　　　　(,,■)　　　　　(,,■)　　(,,■)　　　(,,■)　　　(,,■)　　　　(,,■)　　　　　 (,,■)　
　　　　 鶏飯　高菜　ちりめんじゃこ　あなご　　柴漬　　焼肉　牛肉しぐれ　のりたま　 ネギトロ






　　　　　,.-、 　
　　　　 (,,■)　　
　　　飯バーガー

読ませてもらいました。自分の成績は夏〜冬くらいのもので、3年前くらいの成績です。
国立医レベルに足りてないのはわかりますが、努力してなんとかなると
信じて頑張るしかないです。理系科目が基本的に苦手なんで物理も
飲み込みはそんなによくないだろうという気はしますが、とりあえずやってみようと思います。

また自分は再々受験じゃないので、そう思ってもらえるのなら安心しました。ありがとうございます

再受験で医学部をめざしているものです。はじめまして。
志望は札幌医科・大分です。
大分しか過去問はみていないです。もし札医の赤本とかれたことがあれば印象を教えください。また数学が難しいとききますが、どのようなアプローチが有効かとおもいますか？自分は代ゼミ偏差値60くらいで青茶例題やりこんだところです。
理科は物理・生物選択してます。化学が非常にむずかしい大学があればいいんですが。さまざまな赤本をとかれた感触で物理・生物有利な大学はあるのでしょうか？
ただ心配なのは入学後に化学知識の無さがどれほど医学を学ぶ上でさしつかえるのかということです。もし必要なら今からセンター範囲までの理科三科目に変更したほうがいいのでしょうか？
先週のマーク模試で83%です。返事まってます。

東北医学部を物理で受ける馬鹿が来ましたよ
完璧にした参考書はエッセンス、物理理標、難系だか、それでも東北医の物理は初見で？？ってなる位難しい

後から冷静に読み返すと、ちょっと頑張りすぎてる感じがせんでもない、このペースではいつか力尽きるなｗ

>>364　はい、はじめまして。札幌医科ですか、確か公立の単科医科ですね。大分も元医科大学でしたか。
大分は考えておりませんでしたので、ちょっと不明です。生物に関しても範囲外なので言及しません。
医学部に入ってから理科の３科目は基礎の基礎として使うみたいですが、まだ専門知識に触れている訳でもなく詳しく分かりません。
最低でも、生物は当然として薬理学的に化学が必要になりそうだというのは感覚的には理解できますが、物理は…　分かりませんね。
数学についてですが、チャートはやらなかったんで、これもどんなもんなのか不明です。超基礎と標準と入試問題集の３段仕立てでした。
それこそ誰も見向きもしないようなハナクソみたいな超基礎問からしっかり地歩を固めたので、どうなんでしょ？

札幌医科についてですが、センター９割に面接６０点だと考えると(再受験は考慮しないが、これくらいはもらえるのでは？)、
合格に必要な２次得点率は６割。難易度的には「単科医科らしい癖のあるやや難しい問題、いかに取りこぼし無く、部分点を拾えるか」。
…すんません、その程度の認識です。私学を視野に入れていれば、それ系統の問題に出会っていたかも知れませんが、当時は志望外ゆえ
問題を数年分解いてみただけで終わりでした。　…という事で、これ以上は詳しく解答できません。あしからず。
理科３科目は…　化学ですか、普通はないパターンですね…　当たり前に化学を勉強していたので考えたこともないです。
こればっかりは「まだ夏にもなっていないし、１冊くらい覗いてみたら？」くらいの言いようがありません…　これは仕方ないです。

余談ですが、>>365にあったので、東北の物理について。センターで撃沈したら考えておりましたので、やり込みました。
基礎を固めたばかりの秋口では６割が精一杯でした、確かに難しい。流石は理工学の雄・東北、難しく独自性溢れた超良問が多い。
でも英語のかすりミスダメージが大きい分、７５％は欲しいところです。ここは全て答案の論理過程・根拠を記述するよう求めるので、
「まずは他の標準までの問題を解くときに、毎回きちんと論理過程を書き出すよう」練習をしました。そこからでした。
次に名古屋・九州あたりまでレベルを上げて同様に行い、最終的に「時間度外視で東大の問題を７割」の練習をしました。
東大というのは、単に問題の雰囲気が似ていただけです、「難しいから」以外に深い意味はありません。　…話のオチもありません。

364です。ありがとうございます。
理科三科目はできるなら二次力や他教科を強化したくおもうのでふれたくないです。札幌医科は対象外だったみたいですね。残念です。私立は無理です。自分は宮廷などより国公立ならどこでもいいんで医学部にはいりたい民族です。
ただ今の時点では、単科医科の二次対策をがっちりやっとけば標準問題7〜8割より差がつきやすいのでいいのかなと考えてます。考えがあまいのでしょうか？
また単科医科のような癖のある問題を得点するためには、単科医科の赤本をときまくることが対策として一番有効でしょうか？
化学にかんしては悩みどころなのですが、三科目必要なところはどこも難しいのであまり魅力をかんじていません。

阪大合格水準に到達なさった貴殿から見て、
さらに、入試的に難度が高く洗練された学力を求められると思われるような、
国公立、私立、大学校は存在するとお考えでしょうか？

回答ありがとうございました。山形や熊本でなければ物理で85%なら十分だと思うのですが。
物理はエッセンスでさえ、ちらほら詰まるとこがあるので基礎が完全に消化しきれてない感じです。
三重には大丈夫だと思うんですけど滋賀や福井には基礎問精講で対応できたんですか？滋賀なら７割弱くらい欲しいとこですよね？

連投すいません。
採点に関してですけど、僕は熊本は比較的厳しい。
三重は厳しくも優しくもない。
滋賀や福井は比較的甘いと思っていたんですが339さんはどうお考えですか？
質問ばかりですいません。

さぁって、かなり質問が出てきましたなぁ。

>>367　大学時代の専攻が何か存じませんが、薬学卒や生物系なら単科医科で絞ってみてもいいのでは？
医療系英語長文の出題に対して相当有利になれるものとではないか、と思う。勝手な想像で申し訳ない。
どうも札幌医科や大分を志望しているみたいだし、医科大の話が多いので、そういう想像をしたのだが…
そうでなければ、通常の標準問題を確実にさらう方がかかる労力は少ないと思います。
単科医科は得点率が低くとも問題難易度が高いので、結局「数理は旧帝並み・英語は専門色が強い硬質の文章」に対応できる、
そんなレベルまで持っていかないと「高確率で受かる」とまでは言えない。　結局一長一短的なところがあるかと。
いちばんラクな入り方は「センター９５％取って広島後期」か、国語を９割取るのが絶対条件だが。不合格判定に触れなければほぼ合格。
話によると、再受験でも不合格判定に触れるのが難しいそうで(面接点は伸びない)。　参考までに、俺のセンター得点開示。
国語：１８０点　総得点：８３０〜８４０/９００　数理で２０失点・現社８割なので、意外に現実的でしょう？
で、前期はいくら好成績でもセンター重視の学校に出願すること、高望みしなければほぼ入れる、と。　…この程度しか言えません。
単科医科の練習には…　やはりその系統の医学部単科出題の問題や私立医学科の問題が近道か？分かりませんな。
…条件が多く情報も少ない上、回答するに少々厳しい質問が多いしムシがいい希ガス、というのがホンネ、自分でも研究してみてはいかが？
やはり、自分でやったことと言うのは必ずしも他人に適用できるわけではない、その情報をどう応用するか、だなぁ。

>>368　そんなかしこまらなくてもいいとオモ、どうせ匿名なんだし。注意書きにもそう書いたしな。
阪大合格水準、というより可能性が出た程度だな。本人が一番分かる、確実に受かると言える奴というのを一度見てみたいぜ。
２次前期形式で高クオリティ大学を挙げる。　英語は「重厚かつ本格的な京大」と「多彩な英文解釈・英作文の九大」。これが２大巨頭。
数学は「標準問題ラッシュの東北大」と「論理構成の阪大」。東大は良し悪しにムラがあるかな、京大は癖が強過ぎるか。
物理は「オリジナリティの東大・東北大」と「標準以上の習熟度を問う九大」。あ、基本の習熟には広島・岡山あたりもいいよ〜。
化学は…　チョイスが意外に難しい。「オリジナルと有機の阪大」と「理論とヨードホルム愛の東北大」と「標準揃いの名古屋」、かなぁ…
…旧帝大が多くなったのは、やはり「優秀な教授の集まる総合大学」であるところが大きい。そりゃそうか。

>>369-370　う〜ん、意外に対応できたんだなぁ、これが。俺の場合は夏の時点で更に河合の標準問題集を潰していたのがあったし。
当たり前のように阪大や名古屋の問題が標準問題集に転がっていたから、その位のものは何とでもなるようになってた。
高校時代の恩師に言われた話に、「〜(上位問題集)をやらないとアカンのでは？」という前に今あるのをマスター汁、というのがある。
その通りだった。本当に標準揃いの問題集をマスターするなら、何でもいいってのがよく分かった。　このことをお伝えする。
物理なら、この状態(秋口に赤本を開いた頃)で「難度が高い問題は、最初は時間がかかるがかなり解答できた」というのが感想。
滋賀医科はやってみた程度なので、そこまで詳しい分析は加えていない、悪しからず。
採点に関しては、熊本はやや厳しめなのは思った、英語のミスダメージが厳しいかも。三重は２次合格得点率が低そうだがよく分からん。
滋賀医科と福井は単科医科らしく、問題も採点もレベルに比べて厳しめかと思うが…　熊本以外は志望校でなかったので、微妙でスマン。
もはや全部の大学を覚えている訳ではないし、今詳細に覚えているのは元志望校がほとんど(上位駅弁・旧帝大)、スマン。

>>371
詳しく回答して頂き感謝申し上げます。
有り難く思っております。

典型問題が満足にできない人が単科医大を受けるって無謀にもほどがある
医学部って偏差値やイメージなんて関係ないから
相性が大事
過去門実際やってみて合格点が取れるかどうかだよ
大雑把理いえば河合全統で取りこぼし少なくても８５パー以上取ればいいのが三重
駿台全国でなんとか６割もぎ取ればいいのが滋賀
こんなイメージだよ
360さんは個人的には三重がいと思うけどね
典型問題だけミスなくできれば合格
やや難以上は一切捨てていい
滋賀ではもちろんこのレベルがバンバン出るから対策が必要となってくる
部分点をなんとか取る必要があるんで捨てられない
明らかに負担が大きいと思うけどね
俺の言ってる事が意味分からないなら
標準問題集を１通りやった後できるだけ早く
両大学の赤本を試しにやてみればいい
滋賀が物凄い難しく感じるはずだから

>>371返答ありがとうございます。私立大学を表す００００の三番目電気学科中退です。現役時に英数物しかしてなかったです。
再受験時に生物を始めました。単科医が多いのはなんとなく物生でうけれて高得点勝負で面接点が響きそうなとこを避けてたらこうなった感じです。
琉球なども考えてはいます。ただ情報少ないいですよね。化学にしてたら選択肢が増えていいんですが山口とか魅力ありますよね。
確かに実際に赤本やってみてからですね。時期尚早でした。虫が良く不快にさせた質問に感じられたなら、そのような意図はまったくありませんでした。
申し訳ないです。単科医科の認識をきいてみたかったのです。
ただ必死でしたんで貴重なお時間割いていただいてありがとうございました。回答いただいた中にかなり有益な情報ありましたので活用させていただきます
がんばります。

結構よく広島大学がでてきますが僕は二浪で地元の広島大学を目指しています
もし去年いろいろと対策や傾向をつかんでいらしたら色々とアドバイスください
模試ではセンター八割記述偏差値60にいくかいかないかをさまよっています
今は理科は重要問題集
数学は基礎問題精とカルキュールを完璧にしようとしています
ちなみにバイトをしながら一人暮らしをしている宅浪です

旧帝医原液1年が通過しますよ

>>376
質問していいですか？
ボクはセンターレベルの（各科目各教科80%-84%）受験生なんですけど、
センターレベルと、二次試験の問題で合格点を取るために必要な学力とは差はかなりあるのでしょうか？
要求されるセンター学力と二次学力とで差がかなりある科目を教えてください。

ちひゃーファン、ちょっと出て来いｗ　夢ってのは結構なことだがお前そんなヒマねーだろ常考ｗｗ
俺とお前でふたりの翼か、うまい事言いやがってｗｗｗ　　息抜き程度なら構わん、来年自分の嫁となった姿を燃料に頑張るべし。

>>372　どういたまします、そんな平身低頭しなくても結構ですよ、と。
>>373　ぶっちゃけトークサンクス。単刀直入に言ってしまえばその通りでありますな。
>>374　不快には思っていないから、気にしなくてもおｋ。自分で研究せずに他人任せにする危険を喚起するために厳しめに言っただけ。
俺自身も(医科歯科以外の)単科医科に対してそんなに知識がないというのもあるし、いくら２ｃｈでも無闇なことが言えないしな。
…正直、俺も浪人の時代はそんな気持ちになったし、どんな情報にも必死になるのは当然だった、俺もちょっとばかし思慮が足らんかった。
再受験ってのは人生の羅針盤を大きく変えようという話なんだから、俺ら浪人とは比べ物にならん重圧がありますわな…

>>375　広島大学ですな、広大ＯＰでＡ判取った俺に任せんしゃいｗ　…調子乗りました、すんません。志望校のひとつだったのは確かだが。
英語とか岡山と共通点が多く、語りやすいな。俺の合格への足跡が手許の(自称)スーパー模試データにバッチリだぜ！　…また調子に(ry
総論：平均的にセンター持ち点９割として、２次得点率約７５〜７８％がボーダー。１７５０点獲得で確実に最低点突破と予想される。
英語：九州大学を緩くした感じの出題、さらに例年英文の日本語要約(文字数制限有)が出る。九大英語で７５％取れれば問題ない。
流石に九大７５％は御無体だが。ちなみに合格者平均が７５％を割る年もあるみたい、意外に点数が取れない人が多いようだ。
勝負は「配点率推定４割に上る英作文」と「意外に手間のかかる英文要約」。ちなみに岡山は英作比率が５割、それ以上かも。
制限時間は２時間、よって要約を３０分と英作文約２００語を４０分程度で仕上げる根性がいる。結構大変。英文解釈は簡単で落とせない。
数学：大問５題で１５０分、最近の出題では難易度は標準までの問題が大半。ごくまれに程度が高いのが出るが、無視できる。
ここを受けるので取れる奴は普通は何回やっても合格者平均を越えてくるような「安全圏に落とした」連中だけ。ギリギリ勝負の人間には関係ない。
求められるのは、そういう難しい問題を除いて、全て回収できる能力。目指すは４完１半、これで例年の合格者平均。全部埋める根性がいる。
多分ネックになるのは証明問題、ここが難しい出題になることが多い。証明は数をこなして慣れるしかない。いやはや役に立たない助言だ。
挙げられている問題集を本当にマスターできるなら、証明以外は必要十分だと思う。証明問題はいろいろ探して当たってみよう。
理科：２科目２時間。物理は２題、だいたい力学と電磁気の２題。難易度は標準までしか出ない、いわゆる「基本を完璧に」。
要求される得点率は最悪８５％、合格者平均は基本９割。しかし年によって合格者平均９５％とかいう状態になることも…
化学も標準まで、４題出題。今は理論２(無機を含むことも有)＋有機１＋選択１(化学�U選択範囲)という出題。目標９割、８割は取りたい。
選択問題は必ず出ることを考えれば、ある意味そこだけはヤマを張りやすいかも。ここは必ず対策しておこう。
…地元広島なら、単身でいるのではなく、実家で勉強することをお勧めする。誘惑に歯止めがかかるし、家事をする必要がなくなる。
それを許さない事情があるからこそのコレなんだろうが…　個人の事情までは突っ込めない、そこは…　う〜ん。

丁寧に有難うございます！いえが田舎なのと親に宅浪を許してもらえず一人暮らしをしているのです
今年で受験は最後にしようとおもっているので標準問題を完璧にして臨もうと思います
ところで昨年は予備校に通ってたんですか？テキスト以外でこなした参考書等があったら教えて下さい

>>378
失礼いたしました。
前を読まずに反射的に安易なレスをしてしまいました。お許しください。
以後こういうことは慎みます。m(__)m
質問したいのですが、
私はセンターレベルが（英160,国162,数1a85,2b76,物理86,化学84,現社78,）の受験浪人生なんですけど、
二次の勉強に全く手が回らず、これからどうするか途方に暮れている所です。
志望校は京都大学工学部と大阪大学理系と大阪府立大学工学部です。
二次試験の問題で合格点を取るために必要な学力と、センターレベルとは差はかなりあるのでしょうか？
要求されるセンター学力と、二次試験の学力とで差がかなりある科目を教えてください。

>>377
俺は地底だからそんなに2次の問題のレベルは高くなかった
センターと2次で差があるのは当然理系科目
数学なら�VC、物化生なら�Uが結局は重要
英国はそこまでセンターと差がないかなと思った
記述になったのと全体的にちょっと単語のレベルが上がったなぁと感じるくらい
個人的には数学で決まると思うから当然満点狙いでいくべし
英語は帰国子女とかでない限り意外と満点レベルは難しい
理科は2教科とも得意じゃないとつらいな
国語はできると楽になるって感じで、別に人並みでいいと思う

ようは苦手科目を絶対作っちゃ駄目ってことだよね
当たり前のことの羅列になっちゃったけどすまん

てかどこ大かバレバレだなこれじゃｗ

医学部志望じゃないのか
ならそんなに心配しなくてもいいよ
12月までは2次のことひたすらやれば？

とりあえず久しぶりに大掃除した、俺は抜け毛が多いことが分かった。

>>379　昨年は某大手の単科に通った、狙いは図書室の赤本。講義はほぼ内職、妙な緊張感があった。
俺の学参は…　英語：単語はＤＵＯと速単系、速単はむしろ読み物として使った。苦行だと思わず毎日続けることが肝心。
単語の勉強はいわゆる高校の「毎回の小テスト」形式の勉強が一番効果がある。こんな地味な作業、強制されないとやらないよなぁ。
他は英語長文標準問題精講を夏までにやって(ちょっと硬質の文章が多すぎるので万人向けではないな)、秋以降はほぼ赤本オンリー。
数学：�買xストの大学入試頻出問題「数学の考え方・解き方」から入った。多分偏差値５０以下から始める時の入門書…
だがこれが効いた。どうでもいい問題という「教科書レベルの反復練習」なんで、基礎からキッチリ鍛えなおしてもらった。
夏終わりまでに数研出版の「入試問題集１Ａ２Ｂ/３Ｃ」と「理系数学 入試の核心　標準編」をやった。後者は趣味の問題。
入試問題集はできるまで繰り返した、逆に一発でできた問題はそれで放置した。基礎は「考え方・解き方」で仕込んだから。
基礎の仕込みが確かなら、半分近く一発ＯＫが出る。これらを潰せば標準まではほぼ対応可能。広大までならこれで十分。
秋以降は赤本と志望レベルに対応する薄めの問題集(帝大級のハイレベル志望なら対応力向上のため必須)をやって冬を迎える。
物理：以前語ったが、基礎問題精講と河合出版の標準問題集で十分。上位帝大志望で得点源にするなら標準問題精講するヨロシ。
化学：知識を叩き込むなら「目良」で必要十分。俺は無機分野が詰め切れなかったから「福間の無機」をプラスした。
あとは重要問題集(問題と向き合うだけの反復本)と標準問題精講(趣味の問題・帝大志望ならやっておくといい)で終わり。
理科は１科目あたりの負担量は意外に少ない。ひとつずつ潰せばいつの間にか仕上がっている。秋以降はもちろん赤本も並行する。
こんなものでいいかな、今の自分の能力と比較して、必要に応じてつまんでみてはいかがかな？

>>380　ええと、帝大に行った方に尋ねているのに横レスは失礼と思ったんでパスした、特に他意はない。俺でいいなら回答する。
阪大なら研究したんで(医学科レベルだけど)何がしか言えそうだ。大阪府立は残念ながらよく知らないので言及しない。
余談だが、京大工学部の合格者得点も見てみたが…　キ○ガイじみた奴がいるｗ　どうしても工学を学びたいんだろうなぁ。
ええと、京都は受ける予定がハナから無かったのでパスするとして、阪大工学部志望としてお話をさせて頂く。
センターの得点を丸めて８割として、今回の環エネ(最高得点)の最低点に到達するには２次で５８％か、６割で合格だな。
軽い確認はこんなところ、それでは本題。センターレベルとの乖離だな、京大なら全科目が遥かに足りない。
阪大もほぼ対応不可、英語長文読解だけ問題レベル的には勝負になりそう(ただし、時間が圧倒的に足りない)。
センターと２次でいちばん大きく差が出るのは数学、理科は�Uの範囲がある＋阪大以上だと�Tでもセンターとは錬度がケタ違い。
英語は…　要求語い力が大きく違う、あと自力で訳出しないといけない分違った重みがある。間違いなくどれも差が激しい。

…つーか、言っては悪いが、本気でヤル気はあるのか？浪人なら今までも自力でそれなりに研究したはず、ちょっと恥ずかしいぜ。
京大・阪大レベルなら今年の問題や解答・コメントがググれば出てくる。それくらいしてから考えて質問しようぜ、これはひどい。
いやまあ「今年こそ！」と思い立ったから目標を高く掲げたのかも知れないが、それでもいきなりの丸投げには流石に少々呆れたぜ。
時間と相応の手間のかかる考察や問題集の参考なんかは相応に研究しないと出来ないから、俺も喜んでデータ出すが、
こんなちょっと見れば分かる「しょっぱい」質問はやめようぜ、申し訳ないが俺はだめぽな奴には容赦なく叩くからな。これから頑張れよ…

>>381
>>382
>>383
レスサンクスです。(^人^)
センターでいっぱいいっぱいでびびっている所ですので、
お聞きして見えてきたです。これからがんばります。
ありがとうございました。(^.^)(-.-)(__)

模試のこと聞いていいですか
記述模試で通常のやつと大学別のとあって
駿台、河合、代ゼミと分かれてますが
夏休み明けから全部受けるとなると
かなりの数になりそうです。
志願者の中の位置を知る上での選び方の御指導を宜しく願います。

レポートが一時期に固まって死ぬかとオモタｗ

>385　どこ志望(大学・学部)なのか教えてもらわないと何とも。しょうがないんで、俺の母校での一般的評価を。
まずは一般の記述模試について。センター模試は割愛、どこでもいいや。どうせどこにも癖があるし。受けやすさor母集団サイズで。
河合：一番無難。ただし、東大京大・単科医科・慶応には難易度的には直接対応はしていない(つーかどの一般記述模試もそうだが)
まあこのレベルのガチ志願者は当たり前に偏差６５は取ってくる、そういう意味では東大判定の数字は確かに高めに出る。
全統でいちばん正確に判定が出やすい受験ゾーンは「地方旧帝〜国立」、加えて「総合大学の医学部」。で、「無難な選択」と。
代ゼミ：偏差値が大きく出やすい、よって景気付けにはいいが(英語偏差７５とか出ると気分いいよね)あまりアテになりにくい。
どっちか言うとアクがある問題が多い感じ、私学でよく出てきそうな問題が多いというのが私感。
他に比べて向くのは「私学非医、特に早慶あたり向け」、問題の重み付け(客観式の比率とか)から言えばそう言える。
駿台ハイレベル模試：ぶっちゃけ東大・京大・慶医以外不要、逆に志願者は受けとくべき。マジ受験者の間でガチバトルできる。
地方旧帝でも手に余る可能性がある、適応は東北物理とか名古屋英語特に英作文とか阪大数学化学(チャレンジ的な意味で)くらいかも。
なお、駿台の通常の模試(全国判定模試)は受けたことがないので割愛。
プレ：何故か受けたことが無い。他の模試とかぶってそっちを優先させたら、こうなったｗ　おととし１回受けたきり。その時は…
…採点が甘い、くらいの印象しかなかった。本当スマヌ。
ＯＰ：雰囲気のある問題は出題されるのはいいが難度がかなりユルい。さらに得点率は少し低くてもいい判定が出やすい印象。
ただし採点判定がいい感じなので、非医志望者ならそれらしい判定が出やすいのは好印象。
実戦：ヘタすりゃ本番より難しい、自重しない難易度。これで合格得点率に達したら９割以上受かる自信持っても差し支え無し。
よって非医志望者には勧めない、何故なら少し点数がブレただけで相当偏差値が変化してアテにならない。
医学部志望には悪くは無いが…　それでも微妙かも。ＯＰで物足りないなら、気分転換にどうぞ？

…スマン、あまりに主観が強すぎてロクなアドバイスになってないな…　基本的に母校で河合の模試推奨だったから…
最終的に受けた模試の６割が河合だったことに今気づいた、記述に至っては８割近いｗ

模試の話が出たついでに、余裕があるときに「模試における真の成績の算出法」を話題にしてみるわ…

>>386
ありがとうございました
たいへん参考になりました
是非とも「模試における真の成績の算出法」とやらを宜しく願います。
科目ごとに分けてとか、設問別の平均点とか
上位大学からの流れ込みを計算するとかですか？

今日は半ドン、うちの教養は水曜日が緩くて助かる。寝るわ

>>387　一般記述型模試において他の動向は無視して自分の実力を推し量る指標である、他人の成績は無関係。詳細は下記。
模試というのは「他人との競争のため」にあるのではなく、「自分の到達度を測るためにある」。この本来の目的を達するために考えた。
よって、平均点というのはそこまで大きな意味をなさないことを知っておこう。殺伐とした受験競争において、そういう模試の目的を
忘れないで欲しい。そう思ってこの余談をしゃべったんだ。　じゃあ、俺の話を聞こうか。

コラムみたいなもの：模試における真の実力値算出について　全面協力？：全統記述模試(河合)・全国記述模試(代ゼミ)
「偏差値６５(Ｅ判定スレスレのＤ)で旧六合格」とか「７０(立派なＢ判定)で駅弁医コケた」とか、受験競争ではよくあること。
いわゆる「プレやＯＰや医学部模試では最強」とか「成績は目立たなかったのに何故かいいところに合格してる」なんてヤツがいるはず。
そこでその原因を突き止めてみようと思ったのがきっかけ、模試の結果を浪人の友達と交換して競い合うついでに密かにデータ収集。
その友人のひとりも俺の予測通りに(ハタから見れば大逆転で)「秋の模試Ｄ判定からの医学部合格」だった。(冬に努力しただけ？)
その計算方法を記す。俺は２・３回全統記述を念頭に置いてあるが、他の模試でも同様の評価方法は取れる。各教科の計算方法を述べる。
英語：これは「国立」「私立非医」「私立医」で分ける、まずは国立について。評価方式は「文法・語法以外の範囲」の合計得点率とする。
「文法語法」は無視。多くの国立は文法・語法の配点が非常に低い(上位校に至っては無に等しいことも)。東大志望も文法語法を無視。
東大の場合、文法・語法の問題は出題されるが難易度が違いすぎて参考にならないため。　次に私立医は全ての分野を合計＝ほぼ素点。
ただし選択解答をリスニングにした場合、この部分だけは無視。基本的に私立医はいわゆる「セコ問」から長文・英作文まで全て出す。
受験者にそこそこのクオリティを要求したいので記述形式も出すが、志願者数が多いため「採点しやすい形式の問題」も出すのが理由。
そして私立非医、「英作文」「リスニング」を無視する。もうそもそも出題するところが少ないため。これは分かりやすいかも。
数学：数学は評価方式について、これがキモ。答案返却時に満額評価であればそのまま満点。試験中唸って捻り出した場合も同様。
そうして悩んだ果てに思いついた解法は忘れないもんだ、感動や快感が記憶を強固にしてくれる。だから案外大丈夫、事後簡単な確認でおｋ。
次に部分点の評価、「計算ミスも方針・論理は最終ポイントまで正しかった」場合。これは満点と評価、今は解法が分かっていればいい。
「計算は合っていたが、途中から白紙or方針違い」の場合はもらった部分点を７掛け(３割引する)、一般に模試の部分点は甘いため。
そもそも白紙回答or論理ミスというのは「解法が分かっていないor戦術ミス」ということであり、到達度を計る模試においては失格と同義。
「あとちょっとで書けていたのに…」というのも同じ、何故先に「解ける」と判断できなかったのか、ということ。解法の理解不十分の表れ。
理科：クイズみたいに獲得ポイント数で評価する。物理は基本的に１問１ポイント。国公立・私立関係なく、意外に問題の難易度に関係なく
ひとつの回答箇所あたりに同じような配点をしているのが多い。差はないわけではないが小さいため、配点差は無視してもいい。
化学は「正誤問題２/選択式３/記述式４/計算・論述５」を以って評価する。習熟の要求力はこの程度の差になるという単純な理由。
評価計算：各分野の習熟度は大問ごとの得点(獲得ポイント)率、科目ごとの実力は全大問合計の得点(獲得ポイント)率で評価する。
で、志望校への到達度判定。東大・京大・慶医だけは模試で出た偏差値・判定を当てはめてもかなり正確、それが予備校のウリだもん。
他の大学においては、上記の計算で算出した得点率の偏差値帯を主催予備校や学校(集団受験の時)に問い合わせ、その偏差値帯で判定。

ちょっと分かりにくいが、こんな感じ。実際に紙に書き出してやってみるとわかるが…　ゴメン、時間をかけてゆっくり理解していってね！

>>388
ありがとうございました
到達度を重視するという視点は今までなかったです。
偏差値と設問の平均点との自分の位置関係を重視してました。
できるだけ入試本番に近づけて計算し直すとは目から鱗です。
実際にやって理解していこうと思います。すごいです。

恥ずかしながら質問させてもらいます
現役高３ですが、今まで何の目標もなくただ漫然と生きてきてしまったために
成績が全体的にひどいうえに、数学と化学が穴だらけの状況です。
最近になってやっと医学部という生きてて初めてのｗあこがれというか夢を見つけたので、
浪人覚悟の上でがんばっています(そしていこうと思います)
偏差値などをさらしてアドバイスいただきたいところですが、
まだこの前の学研模試が返ってこないので、返ってきたらアドバイスをお願いすると思いますｍ(--)ｍ

ちょっとお聞きしたいのですが、
�買xストの大学入試頻出問題「数学の考え方・解き方」
は偏差値５０以下の…とありましたが
真剣模試数学偏差値５５の自分には厳しいでしょうか?
例の通り、かなーり穴だらけなので、「これでわかる」を一通りした後やったほうがいいのでしょうか？
あと、オススメの進め方などあったらお願いします
今度本屋に行く時の参考にさせてください!

↑
どうやら低能が張り付いているようですね

スレ間違えた
スルーで

再受験のスレを覗いてみましたが凄い荒れっぷりにワロタ、いやむしろ俺が住み着いてからのここのﾏﾀｰﾘっぷりが凄杉なのか？
うちの大学の再受験の方もああやって煽ったり傍観してﾆﾖﾆﾖしたりして「こんなのにはなりたくない」と気持ちを新たに(楽しんで？)いたのか？

>>389　いやまあ、あくまで暇人がひとつの指標として作っただけだから、そんなにとんでもない物ではないよ。
高校の先生が「浪人になってもヒマジネーションを忘れるな(暇人＋イマジネーションの造語・Vipperみたいな感じ？)」ってんでやってみた。
「いかなる時も心にゆとりを、教育は脱ゆとりを」なんて言ってたから、先生ねらーだったんじゃなかろうかｗ

>>390　いやいやこんな所でも質問しようと思ったのはカッコ悪くもないし、悪いことでもない。ただし真偽は自分で吟味しないと。
ほら管理人のまろゆきも「転んでも泣かない」って言ってたよな？レスを参考に書店で自分で手にとって確認するのが一番大切だよ〜。
で、まだ余談。俺も現役時代そうだったもんな、東大向け授業だったから医学部向けの「標準を反復して」なんて余裕なかったから…
いつの間にかついていけない授業ができたもん、俺は数学物理だったな。　実際は数学は事実上２Ｂまで、物理は力学以外お手上げだったよ…
しかもその自称分かっている範囲は穴だらけ、中途半端に分かったつもりという余計厄介というシロモノ。むしろ知識が白紙で良かったかもよ。

で、本題。まず「今年で決めたる！」という気概を持つことから始めるべき、浪人辛いもん。後ろ向きだけど、勉強への加速燃料になる。
現役生で夏前の評価ではどうとも言えないが、秋以降は代ゼミか河合の一般記述模試を受けることをお勧めする。比較評価しやすいゆえ。
現役生春の模試では偏差値５０あればおｋだと思うよ、英語以外は最悪中学レベルまではしっかりしている証拠だから。それなら何とかなる。
英語は正直６０は欲しい、英語は最初の仕込みに恐ろしく時間がかかる科目だから、ここで足を引っ張られるととんでもないハンデになる。
語い・文法・長文経験ができてからやっとこさ伸び始める科目だから、とにかく時間がかかる。つか英語は偏差６０が壁、抜ければ７０は一気。
で、シグマベストに関してだが、１Ａからあるから、１Ａから始める根性を持って頑張ってくれ。問題は「笑止ｗ」レベルから始まるから大丈夫。
調子乗って２Ｂ３Ｃまで揃えてしまうと厚みに萎えてしまうので、６月までに１Ａ，７月までに２Ｂ、お盆までに３Ｃみたいに頑張ってみてくれ。
現役ゆえ授業と平行進行になるからしんどいだろうが、進研模試５０前後ということを考えるとこれくらいの努力は必要になるはず。
リアルで血がにじむかも。やっぱ医学部ってのは「現役時点で既に凄い勉強した」進学校の生徒も大挙して受けに来る、そんなギリギリ勝負なのは確か。
俺の同期にも灘や甲陽学院とかいるし…　そんな化け物に勝つんだから。正直、医学部受験は根性と戦略と効率すべてで勝負せにゃならん。
夏休みという最後の戦略検討期間に「これなら行けるかも…」と思える準備しないといけない。部活とかあるだろうが、折り合いつけて頑張ってちょ。

一般論がほとんどだが、まだ手がかりが少ないんでご了承願いたい。もし次に書き込むなら模試結果やどの程度のレベルを望むかをヨロシク。
あ、立ち読みしてみたけど「これでわかる」は教科書で代用できるから別に要らないっぽい。現役生だから教科書は残しているな？アレは最強の参考書。

>>403
地方国立医学部志望です。この間の全統マーク模試は初めて９割超えました。
この日曜は全統記述模試があります。全統マークや全統記述は受けましたか？
うけたのだったらマークと記述の偏差値はどのくらいだったのでしょうか？
参考にしたいと思います。

>>403に期待

>>403に期待せざるを得ない

何という流れ、これは俺も>>403に期待しないとな。　上手いことは言えんから踏みたかねーｗ

質問させてください！
単科医大をめざしてるものです。
私は英作文が非常に苦手なんですが,おすすめの参考書はありますか？(>_<)

回答お願いします！

>>403は間違いです。339の岡山医の人にお願いします。
この時期でも７５〜８０くらい取っていたんですか？

今回の仕送りを勘定して俺はかなり恵まれていることに気がついた、遊興費以外は細かい雑費までほぼ全額出してもらっているんだわ。
歯医者代まで出してもらえたとは有難い、カネの心配せずにしっかり勉強しろってことなんだな。　マジ頑張らんと。
あくまで俺は金持ちのご子息ご息女とかじゃない、一般的リーマン家庭のガキなんで年収が想像できるから、余計に凄いと思うよ。

>>398　どこまで英作文ができないのか分からないので評価しようが無い、ってのがホンネ。一般的なところだけ触れさせて頂く。
英作文ができないという奴は、だいたい中学教科書レベルの例文から抜けてるというのがほとんど。実はこの中学教科書の文章が
(第１章冒頭の会話文とかＳＶ構造の説明部分、ああいうのを指す)英作文のベースになることが非常に多い。
俺は英語が比較的できたから、高校時代に配布された例文集(名称は忘れた)で用足りたんで…　正直そこまで深く研究していない。

だから、まずは「中学英語学参」のコーナーで中学生向け英作文の作り方の参考書を勉強して、ある程度習熟したら例文集に移って
テンプレ英文をガンガン覚えていき(「彼は風邪のため学校を休んだ」や「私は君が普段最低でも１万円持っているのを知っている」等)
最後に高校向け英作文参考書に手をつければいい…　ということを浪人時代に母校のの英語の先生に教えてもらった。
実際には、俺は高校英作文参考書はあまり要らなかったと思った。テンプレ文の構造分析ができていればその応用で文が書けたし、
参考書は結局その応用方法を網羅していただけだったから不要だと思った。ただ、自分で分析するのはやたら時間がかかるので
常識的には例文を覚えたあとは即刻参考書に手をつけて、その参考書に書かれた英文分析と応用方法を理解していく方が賢いと思う。

>>399　俺向けの質問だと予想はしていたけど、こういうのは流れだからね、乗ってみた次第。そんなのもたまにゃいいもんだ。
母校からして全統推奨だったんで結局昨年は全部受けたお。１回目のセンター模試は９０〜９１％だったから、いいんじゃない？
４ヶ月前のセンター８７％だったし、順当なところだったとオモタ。その時のセンターは難しかったらしく地方駅弁ならボーダー以上、
そんなリサーチデータが出ていたな。今思えば、８７％でボーダー越えていくのもトンデモな話だと思うけどね…　ボクっ娘の影響？ｗ
１回目の記述は７２くらいかな、得点率はおよそ７６％。そんな程度だよ、地帝ギリギリ勝負圏内とかいうレベルって。簡単でしょう？
俺の場合は>>388の計算式に当てはめて英語が７割、数学９割、理科８割だったから「基礎は出来ていた」と思ってそんなに心配しなかった。
ちなみに、「前年地帝ギリギリ落ち」というような連中で偏差値７８(得点率８割強)だから、案外そんなもんだよ。心配しなくてもおｋ。

数学の考え方解き方って本は問題数どれくらいあって、どのくらいこなしたんですか？何回も反復しましたか？

河合マークが偏差値６５だったんですけど、順当に考えれば国立医学部は目指せますか？
理科は授業のみ、倫理は試験5分前に初めて倫理の勉強を始めたレベルだったので、すこしはのびしろあるとは思いますが・・・

今日、全統記述受けて来ました。英語は８割くらい、理科が７割くらい、なんと数学が６割で
総合で７割くらいでしょうか。まわりの人たちによると、数学は簡単だったみたいです。
数学に一番力を入れて勉強しているんですが、なかなか記述の成績が上がりません。
339さんは数学が得意みたいですが、数学の記述の成績をあげるにはどういう勉強をしたら
いいんでしょうか？ちなみにマークはコンスタントに９割取れているので基礎はできているように思うんですが。

あと僕の今の数学の勉強法は予備校の授業の復習とそれに平行して１対１対応の演習を
進めています。夏ころから受験問題の演習を大量にこなしていけば記述の成績が上がってくれるのでしょうか？

ううっぷ、飲み過ぎた…　明日は死亡確定だわ…　講義にはしっかり出るけどな！

>>401　さすがに昨年５月末までに仕留めた問題集は覚えてないわ…　とにかく、書店に行って自分で確認してみることをお勧めする。
必ず好みがあるし、既にこれでは不足という場合があるから。偏差値６０以上なら全く不要、それ以下は一読してみるべし。
超基本を死ぬほどやらせてくれる。偏差５０以下ならば、これをマスターするところから始めることを推奨。１Ａから３Ｃまで３冊。
無駄金と思ったら負け、高い学力を作るにはそれに見合うだけの基礎を固めないとダメ。高層ビルの土台はしっかりしてるだろ？
どのくらいを目指しているかは知らないが、これは損になる回り道とはならないはず。騙されたと思ってやるべし。時間はないので急げ。
ちなみにこの問題集は超基本だから、総ざらえ→不正解部分のリトライの２回やれば十分。あまり繰り返す必要性はないと思う。

>>402　マークは偏差値で評価するモノじゃない、つか模試自体あんまり偏差値評価するものじゃないというのが私見。
マークは得点率で評価するもので得点率が分からない、だから何とも言えない。分からんが今７５％あれば十分目指せるんじゃね？
それ以下でも、これからの相応の努力しだいで９割は十分イケると思うんだがなぁ…　一般的には春の間は殆どの大学は可能性アリ。
東・京の２医学科だけはどう足掻いてもそれなりの才能が必要だが、他は努力次第で俺ら凡人も十分何とかなる、というのが持論。
他のスペックが公開されてないので、あまりいろいろと踏み込めない。これ以上の情報が欲しいなら、またいろいろスペック公開すべし。

>>403　お前には失望した(ＡＡry　　(>>395-397の流れ参照)　　本人が回収したのかぁ、何と微妙な気持ちナリ。
英語８割ねぇ…　返却されたら意外にガーンと減点食らってるぜ。８割は偏差値７７とか、そんな数字が出る世界だ。
俺も全部埋めていって毎回７０〜７５％くらい、偏差値７０〜７３だったから…　そりゃ相当英語が出来るんだなぁ。
大学でも英語がずっと必要なんだ、俺にその能力譲ってくれないか？　…もちろん冗談というやつだ。俺は俺で勉強せんとならんな。
数学に関してはぶっちゃけ得意じゃないんだｗ　１回目記述がうまく行っただけで、一般記述平均８５％前後で大学対応模試も割と普通。

数学に関しては本当に徐々にできていく、という感じ。一気に完成するのは行列と確率くらい。ここはある意味得点源になりやすい。
そういう意味で、基礎完成後に河合の「新・こだわって！」の行列と確率(特に行列)を勧める。行列に至ってはこれ一冊で終了。
他の問題集の問題はほぼガン無視でも差し支えなし、そう言えるくらい問題が揃っている。ただし京大過去問とか普通にあったりするｗ
他の分野は融合しやすいから、全体レベルが上がるごとに薄皮を剥ぐように得点率が伸びていくという感じ。
まずは全分野を１周して概略をつかんでから、分からない部分を１分野ずつ埋めていく。そんな地道さが少しずつ成績を伸ばす。
で、全分野が埋まってようやく融合問題にも取り組める、分野融合を見破れるようになるこの辺りから成績が一気に上がっていく。

１対１対応だが、ぶっちゃけやったことがない。書店で立ち読みして「俺には難しい上にこれ以上の問題集は不要」と判断したから。
図書室の赤本の山もあったし、それで最終的に阪大九大の過去問で平均３完２半、東北で平均４完２半まで持って行けるレベルに達した。
多分、これより上の「地方旧帝医高率合格圏に持っていくための問題集だと思う。モノとしては決して悪くはない、むしろいいと思うが…
模試成績を見る限り、今の段階では過負担レベルだし、そもそも地方大学志望なら(地方旧帝でないとして)オーバーワークじゃないか？

できれば予備校のクラスのレベル(例えば医学部の上位校向けとか早慶向けとか)も手がかりとして頂きたい。正式名称までは不要。
俺の場合は単科でほぼ宅浪みたいなもんだったから、予備校がどの程度の負担量なのか調べてみないと使える時間などの評価が難しい。
あと、センターの成績を記述に当てはめても思ったほどアテにならんよ。誘導形式だしマーク数や√、三角関数等でアタリがつくから。
センターで埋められても記述だときちんと理解できてないと、実際に真っ白な解答用紙に向かってもロクな計算式が浮かばない。
更に、基礎が出来ていないと演習問題をこなそうにもイチイチ「どうだったっけ？」になって、結局インプットしなおしになる。
また逆に基礎が出来ていれば、夏に大量の問題をこなしていけば徐々に上がっていく。つーワケである意味、春〜夏明けが勝負。

別の視点から数学の学習について言っておくよ
俺は数学得意で全統でも194/200とか取ったことあるけどいつも考えていたのは「どう楽するか」ということ
良い意味で楽しようとすれば自然と一番最適な手法になるからね
それと、「なんでこれを解かせているのか」っていうのも考えた
つまり出題者の側に立って考えるってこと
(2)、(3)があるなら(1)の意味を考えるとかね
やっぱりなんつーのかな、暗記も大事だけど考える習慣も必要だぜ

使ってた教材は河合ｸﾞﾘｰﾝ医進のﾃｷｽﾄと月刊大数
ﾁｬｰﾄは解説が気に食わなかったから学校の課題以外では使わなかった
何回も復習した覚えはないが出来なかった問題は最低2、3回は目を通した

俺は上の人とは全く別人(一応旧帝医学部生)だからね
文体からわかるだろうけど

>>405
どうもレスありがとうございます。記述は僕の予想で、英語はかなり出来た感触があって時間
も余ったんで８割くらいいってるんじゃないかという希望的数字です。理科は悪く見積もっても
７割はいってるでしょうっていう数字です。数学は２完２半くらいで６割くらいだろうという数字です。
実際にはもっと悪いかもしれませんね。予備校のクラスは一応「医学部、難関大理系学部」対応のクラス
です。僕の実力では１対１はオーバーワークなんでしょうか。１対１の例題を死ぬほど頑張っって
２周もしたのに全統記述が６割しかとれないなんて、泣けてきます。まだ時期的にはそれほど
焦る時期でもないんですが、こんなに頑張ってるのにって気持ちです。予備校のテキストは
基礎の演習って感じです。このまま予備校の授業と予習復習で夏まで基礎の演習みたいなこと
を毎日やることが一番いいんでしょうか？

1対1は例題だけじゃなく下の演習もきっちりやらないとね

>>405
アドバイスありがとうございます
マークは今計算したら７５％ちょっとでした、ただ自分からみてもまだ未熟な分野が多いので、理社についてはのびしろがあるとは思います

本格的に勉強を始めたのがつい最近なので、記述模試は進研くらいしか受けていません

大分遅いですが回答ありがとうございました。滋賀医三重志望の者です。
全統記述受けました。自己採は英語145±5
数学170弱物理80化学90です。
数学は計算ミスなどのケアレスミスはほとんどなくてこの点数。物理はエネルギーと仕事についての問題で最後の問いは力不足。波は薄膜の干渉で知識があやふやで最後の方の問い落としました。
数学は黄チャ、物理はエッセンスやってます。２つとも解けない問題が苦手分野ではちらほらあります。
入試までに難系ややさ理などの比較的難しい問題集をかじる程度で完璧になるくらいやりこむのは時間的に厳しい気がします。
339さんはこの状況をみて単科医は厳しいと思いますか？
最終的には過去問を秋に解いてみて考えますが、339さんの意見を聞いてみたいのでお願い致します。やはり上記のような問題集を繰り返し演習してる人が多い気がしますが、昨年の駿台のｓテキスト(一番難しいやつ)をやりきりたいので厳しいかもしれません。

数学の問題を何度も繰り返して解く意味あるのか？
体で覚えるつもりか･･･？

ひょっとして間違ってる？解けるようにしないとあんま効果ない気がしたんだけど(∋_∈)

ふう…　二日酔いは辛い、今日もまだ残ってるぜ。やっぱ酒はいかん、飲めても飲まないのが吉だね。

>>406　帝大進学(？)乙です〜、エリートの中で頑張ってちょ。で、これに関連して。　これは勉強法ではなく受験テクニックですな。
大問の中の小問は関連があるということについて、特に証明問題で顕著ですな。例えば、俺の受けた０８年岡山前期・数学第３問。
見事に(２)は(１)を利用して、(３)は(２)を利用して…となってるんだな。ちなみに第４問でも同じ形式になってる。問題はググると出てくる。
問題と模範解答を見比べてみるとよく分かると思う。東大・京大以外なら多くがこの誘導形式(東・京だけはほとんどが１大問１問題形式)。
…余談だが、河合グリーンてことは現役かぁ、しかも医進だから相応の進学校、マジエリート。月刊大数は欲しい分野の時だけだったス。

>>407　予想通りなら総合７割、偏差６５前後ってトコか。本当にそうなら英語が牽引車だから間違いなく有望。結果返却に期待してみよう。
本題だが、１対１自体が入試問題を見据えたもの(という話らしいね)だから、そのような基礎が怪しい部分アリで１対１はしんどいかも。
２周やったというのも「やった」だけではダメ、「やった例題がノーヒントで時間内に解答できる」状態で初めて「例題終了」だからねぇ。
そして質問。予備校の問題が基礎だというが、それを「採点担当者に正しい論理が伝わる解答」というのをおまいさんは作れるかな？
作れないんだったら、まずはそこから。いわゆる本科クラスに通っていると思うから、まずはそれが出来るようにする方が無難かな。
ただし、それだけじゃ確実に演習量が足りない。何か適当な薄い基本めの問題集でもコツコツやっていくことをお勧めしておく。
この辺の勉強法は俺の通ってきた方法とは微妙に違うから…　どれがいいか、立ち読みして基本〜標準の問題集を検討してみては？

>>408　最終的にはそうみたいですなぁ。夏明けから秋深まるまでにそこに達するのが最終目標、でいいと思うぜ。

>>409　「伸び代がある」のと「伸びる」とは違うことはしっかり頭に入れておかないといかんぜ。
努力量と方向、戦術と意識を持ってガンガレ。次の大手予備校の一般模試は夏の終わりかな。
次は代ゼミか河合でセンター８０％、記述偏差５５〜６０を最低目標に基本から焦らず急げお。
基本的に「夏までがベース作り、秋が応用力育成、１２月からはセンターを見据えながら、そして…」という進行になる。
どこでコケてもしんどくなってくる、特に基礎作りに失敗すると「センター成績も伸びない、記述は穴だらけ」って事に。
基礎がないならセンターでコケるのは当然だし、センターでダメなら２次で…、てな気持ちになって焦る。
基礎が無いんで２次逆転もダメ、どうすりゃいいの？ヘルプ、っていうの負の連鎖。それを避けるためにもまず夏明けまでは
過去問は軽く目を通しておいて「必要レベルを確認しておく」程度にして、基礎レベルのところから積み重ねるべし。

またしても文字数制限に引っかかったｗ　ちょっとばかしカサがあり過ぎたかも…

>>410　すげ、昨年の俺の１回目成績よりも格段にいいｗ　それで昨年落ちたのは信じられん(今年から参戦だったら失礼、凄い努力)。
もう黙って数学は入試問題集(１Ａ２Ｂ・３Ｃ)＋α、物理は河合出版の入試精選問題集という俺コースで十分三重なら間に合うような。
しかも駿台所属、図書室は使える。こりゃもう…　いやいやいや、こんな戦術は誰にでも当てはまるもんじゃない。

さて、冷静になったところで本題に参る。挙げられたような難しめの問題集は滋賀目指すならやっておくべきだと思うよ。ただ…
完璧にマスターしたとしても、滋賀じゃあそれだけの費用対効果はないと思う。旧帝ブチ込む可能性があるんなら勧めておくけど…
秋あたりに通しでやってみて、このレベルに慣れておくという程度でいいだろうと思うよ。標準までが出来ていれば、かなり取っていける。
あと、ここまでのレベルに達していれば、今の時点で一度図書室で赤本を見ておいた方がいいと思う、既に最低限の学力はあると思う。
早々に比較して志望校を絞ったほうが得策だね。下手に悩んでいるよりも決め打ちしていった方がいいね。　…っと、ここまで書いてきて。
そういや「昨年駿台所属」だったんだな、思い出した。図書室のご利用はできません、というやつですね。先走り申し訳ない。
ええと、駿台には模試以外お世話になったことがないんで、テキストに関しては分かりません。代ゼミと河合の物は読んだことがあるので、
その最上位程度だと考えれば、多分滋賀でも三重でも難易度的には十分対応できますよ。＋αで問題集くらいが適当だと思いうけど…
どの程度の量・質かは一読しないと分からないので確信はなし、岡山には代ゼミしかなく、駿台のテキストは確認のしようがないなぁ。

あ、あと、「問題集を繰り返す」の意味は「間違った問題をやり直し、あやふやだった問題を確認する」だけで、「一発回答」の問題は無視。
全部を繰り返してもしんどいだけだから。分かってる問題をやってもしょうがないよね。あやふや正解のものは方針の確認だけで十分だぁよ。

>>413
レスありがとうございます。
410の人すごいですね。旧帝医学部でも行けるんでは。
予備校のテキストの問題を時間内にきっちり解くことができるかというと、自信ない問題も大分
ありますね。実は予備校の予習復習をやるだけでも時間が足りないくらいなんです。
この間の全統記述の復習もまだやれていない状態です。時間が空いたときにやらなければ。
予備校の予習復習を主体にした勉強で着実に力が付いている実感もありますしこのままの
勉強を続けていくのが一番いい方法なんでしょうか？そうであってほしいです。
僕の第一志望の大学は２次が英数だけの超センター重視の大学です。
いわゆるセンターですべてが決まるといっても過言ではありません。そのうえ、今年から理科
３科目になり相当負担があります。ですから、予備校のセンター対策的な授業の予習復習
は大変大事なんです。このままの勉強を続けることで夏くらいまで全教科の基礎力をつけたいと思っています。
２次なんですが、英語はかなり自信あるんです。ところが数学が問題ありです。
数学の本格的な問題演習は夏以降で間に合うんでしょうか？

>>414
ありがとうございました。
やっぱり早めに過去問解いて受かる可能性の高い大学に絞った方がいいかも。
339さんは赤本解いて９月ごろに岡山にしたのでしょうか？
英作文など特徴あると思いますが、決め手は何だったんですか？旧六なら他にもっとレベルの低いとこありますよね。
あと、僕は宅浪してるんですが339さんは各教科１日どれくらい勉強してました？また復習などはどういったペースでやられてましたか？
僕は英語2.5h数学3h物理1.5h化学1hを夕方までにやり、夜はその日の(時間があれば前の日も)復習を2.5hって感じです。
土曜日は国語、社会を２時間ずつと１週間でやり残した問題をやったりできなかった問題の復習です。日曜は模試がない日は勉強はあまりしないで遊んだりしてます。
時間は必要条件でしかないですが、僕の高校は東大に２人くらい受かる程度のとこだったんで実際に難関大に受かった方の勉強スタイルを聞いてみたいのです。
質問ばかりでしかも長文ですいません。

新人研修とか何とかあるみたい。ハタからみればタルい事だろうけど、なかなかない機会だし、しっかりやってきますよ。
今日は何だかしんどいんで、いつにも増してｇｄｇｄな文章だけどヨロシク…

>>415　テキストはやっておいて損はないと思うよ、基本的に要点を抑えた問題が多いからね。ただ、繰り返すけど絶対量が少ない。
数学・英語長文あたりは自力で補強しておいたほうがいい。数学などは要点の塊だったりするから基礎演習量が足りなくなる事が多い。
センターに関しては、英数理(２次選択科目…は、あるよね？捨てたら選択肢がほぼなくなるよ？)は無視してもおｋ。２次対策で十分。
問題は文系科目、これはよく言われる。基本的に社会は暗記科目なので、精神衛生上よろしくないが最悪必死で詰め込めばいい。
公民ならいわゆるセンター向けの参考書と問題集…ほら、「実況中継」とか「取れる本」とか、１冊ずつやれば最低限が取れるよ。
国語は早めに手をつけておくといいかも、特に現代文の正誤判別法は慣れておき、古漢の文法・古文の単語は夏明けまでに仕込む。
付け加えると、センター向けではあまり２次力は付かない。２次型基礎レベルを経てセンター対策(いわゆるマークセンスの練習)を。
本格的な数学の演習は「夏休み開始までには始められる状態」であるのが望ましいね、できればそれまでには始めたい。
そこら辺は本人の努力と戦術次第、自分のレベルに合う問題集を選んできちんとやっておけば大丈夫…　だけど、これが一番難しい。

余談だけど、志望大学を聞くと条件に合いそうなのは…　一部違うけど旭川医科かな、宮崎も今年からセンター３種なら該当するけど…
で、もうひとつ。模試の復習は受けた当日にやるべし。解説冊子をもらってるはずだし、忘れないうちにやるのが一番有効。

>>416　気にすることはないでおま、参考になるなら参考にしてクリ。
岡山にしたのは…　実はセンター後。まさか「近くの大学にしろ」なんて言われるとは思ってなかったんでね…
結局候補が事実上３校しかなくて、いちばんレベルが高い岡山にしたんだな。俺本人は本気で阪大か九大を狙ってたんだが仕方ない。
一応は志望校ということでかなり研究はしていたんで、最終的には対策というより力ずくで合格点まで運んだ感じになった。
勉強時間は週６日は最低３時間〜最高で７時間(集中した時間、実際はもう少しやってる)、あと１日は休みにした。
休みと言っても、何やかんやで参考書を開いて流し読みしてたけど…　やった問題の解答過程を頭の中で再生してみたりした。
やっぱり完全オールフリーの一日を作ったら翌日がダルくなるから、なんとなく参考書に手が伸びたのかなぁ…
俺自身はそんなにピシャッと決めてしまうとダメな子だったから、気分次第で気の向くままやりたい科目をやっていったよ。
気が向かねば早々に切り上げて、昼からはゲーマーに変身したりしたし(あんまり良くないけどね)。長丁場は手を抜くことも大切だね。
その代わり、１週間でこれだけ(例えば物理は波動全部、化学は無機分野…とか)やっておく、と決めておいてそれを達成するようにした。
目標を達成すれば気分良いし、好きな科目をやれる。たまにちょい厳しめかな、と思えるカサの課題を自分に課して必死になる練習とか。
…それくらいかな。だいたい夏明けまではひと月２次各科目１冊ずつ＋αと文系科目のベースアップ、くらいのペースだったかな。
ほぼ宅浪だったから、３週で問題集終わり、あと１０日くらいで不明な部分を潰す(いわゆる復習)といった流れだった。
秋以降はほぼ赤本と単科テキストの復習と趣味の問題で選んだ難しめの問題集(母校からガメてきた、役に立ったかどうかは微妙)。
冬までは英単語増強はやり続けた。あとは年末あたりからセンターに本腰入れたかな。情報としてはそれくらいでいいかな？

>>417
レスありがとうございます。すいません。第１志望校のことなんですが、理科３科目になるのは
今年からじゃなくて来年からの間違いです。徳島大学です。徳島大学はセンター対２次が１０対４
になります。徳島大学の過去問を解いたことがあるのでしたらご感想を聞かせてくれませんか？
僕も少し見てみたんですが数学も国語も標準的な問題で、「かなり高得点がいるかな？」って
思ったんですが。それと、理科の２次科目は物理と化学を履修しています。センターに必要な
生物は予備校に入ってから始めました。模試の復習のことなんですが、いつもは受けた当日か
翌日にはやっています。でも、この頃は授業の予習復習が大変で全統記述はそのままになっています。
また時間を見つけて解きなおしてから復習しようと思っています。この間予備校内の記述模試が
あったんですが、英語の偏差値がものすごくよかったんで、英数だけの偏差値ではかなり上位
にランクインできました。大変気をよくしています。国語の古文の文法と単語は予備校のテキスト
完璧になるくらいやり込もうと思っています。岡山大学も来年から理科３科目になるんですが、
僕の実力ではかなり敷居が高いです。あこがれるんですけどね。英語は戦える自信があるんですが
数理がとてもとても無理ですね。でも必死で頑張って岡山受かるくらいの実力をつけたいと思っているんですが。
どっちにしても、センターはなんとかなりますが２次力をムチャクチャに上げるくらいの意気込み
でやります。勉強法のアドバイス、大変ありがたいです。どうもありがとうございます。

英語が出来るっていうのは羨ましいな
俺の場合数理は自信あったんだけど英語フツー以下だった
理数系が苦手なら理解→演習において理解に問題があると思う
演習はそれなりにこなすと思うんだけどイマイチ実力になってない
それは根幹の理解があやふやだから
評判のいい参考書や塾での授業をしっかりやって論理を習得するべき
いつも理由を考えるべき

それと、なんかの本で読んだことだけど
朝起きてから30分までの間は頭がﾎﾞｰっとしていて右脳がむき出しになっているから
その間に自己暗示するといいらしいよ
「俺は数学が神がかり的に出来るようになってきている」とかね
ﾎﾟｲﾝﾄはできるだけ進行形にすること
「俺は数学が出来る」って言い切ると
(いや、それはねーよｗｗｗ)って心の底で反対しちゃうからダメ
だから、今まさに上達しているんだっていう暗示をかけるようにすると良い
好きなことに対する取り組みはいやいやする時よりも断然効率が良いんだとよ

こんばんは！単科志望で質問して、虫がいいといわれた再受験のものです・・。
あの、岡山大学の合格者は理科の選択は圧倒的に物理が多いのでしょうか？

さて、中間試験に代わる課題がわんさと出て参りましたよ、と。

>>418　ええと、頑張っておられるなら何よりです。徳島は問題と得点率を覗いたくらいで詳細は覚えて覚えて無かった。
つーわけで、せっかくだから問題等ちぃとばかり確認してきた。　…あれ、徳島ってこんな難儀な選抜だったけな！？
個人的には「合格ラインこそ相当低いが、岡山なんぞより余程得点奪取難易度が高い」んじゃなかろうか、と思う、いやマジ。
英語は問題が標準でこそあれ数が半端じゃないし、時間が７０分しかないってある種、試験場でかかる労力は九大以上じゃない？
俺ごときじゃ７０分じゃ多分大問３つのうちひとつ手を抜かないと高確率で沈没する。数学も単独出題だから難易度は高めだ。
当たり前のように旧帝の一歩手前のレベルとか単科で出てくるレベルが出題されてる。時間が１問４０分なんで救いはあるけど…
多分、ここのモデルケースは「セ国社で失敗、なんとか傾斜８８％ゲットして数学２完１半・英語８割埋めて６割弱で合格」。
大学ＨＰに過去問が掲載されているのでみてみるべし、もし「英語で規定時間内に全部問題なく埋まった」なら数学２完で済む、
そうすれば十分目が出てくるという程度のところじゃない？ここは恐らく「数学の到達レベルが高く粘れる奴」向けの大学だわ。
一昨年は相当簡単みたいだったが、最低でも数学で旧帝レベルをかじれて単科医科の問題に対応できるようになってからだな。
まずは秋口まで頑張ってみてちょ。どうしても徳島が宜しいなら…　数学は手を抜いちゃダメよ、相当頑張らんと。

…これ言ったらミもフタもないけど、多分同じ理科３必要なら、２次理科頑張るという条件付きで岡山志望にすべきだと思うよ。
英語が得意で(英作文に苦手意識が無ければなおよし)数学は標準まで頑張れるなら(一律問題だからアクが少なめ)、
物理化学は非常に簡単で正直標準まで出るかどうか、少し目新しい問題も出るけどよく読めば基本的だったりするし…
これは問題を見てみて本人の感じ方次第だから何とも言えないけど、一度岡山の過去問に目を通すべきだぁよ。

>>420　はい、こんばんは。　…ああ、「虫がいい」てのは「もっとスペック等の情報を出せ」ということと、
「再受験ならもう受験経験者のはず、いい年もしているんだから一度は自分で研究してみろ」と思ったのがあったんで。
やはり何も分析なし・勝算の見込みもなしで人生の方針を変えるなんてアホなことしちゃまずいだろうと思う。
俺も(ン浪で暇人だったとはいえ)行きたかったからこそ戦術をじっくり考えたので、再受験の方も戦術を考えてみて頂きたい。
虫がいい、ということは確かにきつい言い分ですが、自分でしっかり考えて頂きたかったということを伝えたかったための
きつさだった(つもり)なんでご了承ください。あれは気にせずに、これから自分で考えて自分の意見を俺にもぶつけて下さいね。

で、本題。岡山の物理選択者は８割前後なんでやはり相当なもんですよん(医学部としては順当かな？)。
岡山は例年物理は空所補充形式で出題され、過程記述・論述・グラフ記述などは１割あるかないかという出題。
よって、多くが論述形式の生物より遥かに得点が稼ぎやすくなってる。ある意味流れに乗って計算していくだけだし。
という訳で、多くの岡山を含めた大学で(合格には)物理有利になっている、と。　…その対策のセ理科３なんだろうね。
全くの高校生物無勉じゃアレだもん、どうしょうもなくなるもん。(正直センター程度では変わらない気もしますが)

ありがとうございます。物理選択者８割ですか・・。
もしよろしければ、合格者の二次理科教科別合格者の調べ方を教えていただきたいです。
スペックですか、去年のセンターが７５％でした。模試も三つ受けて結果待ち河合のマークは８２％記述は返却されてからいいます、自己採点あてにならなそうなんで
大学中退して路頭に迷って去年の春に医療系ならなんでもいいやって受験しなおして進路を考える上で秋口に医学部志望になりました。
自分は過去門を研究できる段階に届いていなかったので、研究した方かつ、信頼のおけそうな解答者と判断させていただいてあと、スレに時間制限がありそうだったので。
質問したところ面食らったので２チャンネル初心者にはびっくりしました。少し軽率だったと思います。反省の意味といきなりきっついなーって意味を込めて上記の出だしとさせて頂きました
でも他人に言われなくても自分の人生の責任は歩いてきた道の長さの分は把握しています。苦労話をしたくてきてるわけじゃないけど、親に仕送りもらってる人間が人生を語るのは早いですよ
受験勉強に関しての知識なら、到底及ばないですけど、それだけに夢中になって過ごしていた期間があってこそ優位に喋れてるのではと思う節が少しありますよ。
っといいたいことを素直に言ったんであさはかな人間とバレバレですね。
でも文が人をあらわすって言葉が本当なら一本木のある男らしい人情深い好青年な印象ですよ
自分で戦略などは考えているのですが、成功者の言葉ほど重みがあるものはありません。
もうちょっと、基礎体力をつけてからまた質問ができたらそのときは平身低頭でまいりますんで、おねがいします

>>421
わざわざ徳大の問題まで調べていただいてありがとうございます。
｢徳島は数学で決まる」っていうことですね。とにかく数学に最大限に力を注ぎます。
岡山大の問題は見たことあります。総合的に万遍なく標準問題を高レベルに解ききる力
が必要だと思いました。そこまで総合力を上げることができるかどうか？とにかく視野に
入れて頑張ります。理科はそこそこまで上げる自信があります。第２志望としては香川大学
を考えています。でも香川大学も数学が激ムズなんですよね。とにかく数学を頑張らねば。

>>413
>>409の者ですが、アドバイスありがとうございました
今からでも倫理を始め、理科は２次を見据えた基礎作りをするべきでしょうか？
これらは学校の授業以外ではやったことがなかったので、今から始めるべきか悩んでいます

また基礎的な記述なら偏差値は数英は７０強いきますが、駿台全国模試となると５０前後になってしまいます
こういう場合基礎ができているのかできていないのか判断できないのですが、基礎作りをしっかりしたほうがいいのでしょうか？

また重ねて基礎つくりについて質問させてください
やっている参考書は１対１や長文問題精講くらいなのですが、これを夏までに繰り返せばそれが基礎となるのでしょうか？
長文すみませんが、お願いします

昨日は友人と飲み、ここで再受験の方がおられたのでせっかくだから再受験のひとりと話をしました。「同期としてタメ口でお願い」だそうです。
同期には京大と九大卒の方がいますが、意外に普通でした(出身高校が凄いですが)。他にも「見た目がおばちゃん」という人もいました。
…以前に再受験スレを覗いた時はもの凄い荒れっぷりでしたが、経歴関係なく受かる人は受かるんだというのが分かる気がします。

>>422　いやはや申し訳なかったです、もう少し考えて書き込みするべきでした。本音で意見を述べて頂きマジでどうもです。
下手にぼかすより少々きつくても本音で話していただけたことに感謝します。これからも頑張ってくださいね。

>>423　誠に申し訳ない！実は>>421で話した内容は「香川の入試問題を徳島の制限時間に当てはめて」分析してましたOTL
そりゃ「あれ、こんな難しい入試だったっけ！？」なんて感想が出てくるワケですよ。絶対有り得ませんよあんなの、絶対に。
あんなことしてたのは、何か課題をこなし疲れてボケていたとしか思えません。もう一度両方についてお話しさせて頂きますorz

まず徳島について、英語ですが(過年度)７０分３題、１題は文章和訳２問、１題は英文要約、あと１題は英訳２問ですか。
制限時間は普通だと思いますが問題が意外に本格的です、さらに問題数が少ないので配点がとてつもないです。
和訳・英訳が各３５点・要約が６０点で２００点満点といったところでしょうか。戦術としては和訳・英訳を４０分、あとは要約。
なるべく難しくない和訳を手早く済ませて(できれば１５分以内)英訳に少しでも時間が欲しい所、英訳は日本語解釈をややしにくい為。
数学は１２０分４題、医歯薬に対する出題ですか。難易度としては標準あたりの問題です、時間も適当だと思います。
いわゆる「医学部単独出題の典型問題」が多目なので、そこの対策は必要みたいです。冬の医学部対応模試で７割がメドになると思います。
ただし、合格点の兼ね合いから最低３完１半は要求されそう、モデルケースは「セ８００＋英語７割数学８割」が適当でしょう。
これでは微妙に足りない恐れがあるので、英語のミスダメージを抑えるか数学で多めに回収するかする必要がありそうです。
…これは将来の話ですが、センター本番で傾斜得点７８０を割ったら諦めざるを得ない、正直に言うと９割は欲しいです。
よく言う「センターで決まる！」を地で行く選抜、さらに数学の医学部単独出題の標準を処理する能力が必要。やはり英語より数学か。

香川の場合ですが英語は９０分３題、これならあの分量で納得です。ただし処理量が半端でないので(特に英文読解速度)難易度は高い。
英作文を２５分程度でこなす根性が要ります。英文読解は…　そもそも文章からしてかなりの分量です。問題も難易度は平易ですが数が…
数学も９０分３題、医学部単独出題。難易度は標準までかつ単独出題典型の問題が多いみたいです。目指すは２完１半で８割の得点。
単独出題ということで(大学レベルにしては)結構難しい問題だと思います。帝大までとは言いませんが上位駅弁の数学くらいは潰せないと。
ただ、単独出題の問題対策さえすれば頻出問題に近いので意外にすぐ何とかなりそうな予感はします。まず一度大学ＨＰで確認を。
理科は２科目３時間、物理は４題。問題は基本的に標準まで、俺的に「基礎問題精講マスターで必要十分」というくらいです。
問題数が結構多いので確かに９０分は必要でしょうね、これは。分野は満遍なく全てから出てきているようです。
化学は５題、これも基本〜標準まででテンプレ問題が多いですが、論述や計算がしっかり出題されていて良問と言える配置です。
９０分は十分の時間、余裕を作って物理or生物に労力を回したいところ。１９年香川化学は他の受験生も一度やってみて損はない。
合格モデルケースは「セ８００＋数学８割理科８５％に英語が６割少々」(面接は６０点とした)ですか、これは意外に現実的かも。

全力で推敲しながらだと相当時間がかかるね、ウン。今回は過去問を検討しながらだから余計に。

>>424　現時点なら基礎系の模試で偏差７０なら十分だと思いますよ。駿台全国は…　必要以上に難しいから別にいいです。
今５０なら十分、医学部なら千葉あたり以上か単科医科志望、非医なら東北・名古屋・九州・東工以上でなければ全く不要です。
勉強法については、基本的に理科は年末まで２次向けだけでいい。秋口に一度センター過去問を覗く程度して基礎を確認する。
センター公民に関しては意外に手間にならない、今から少しずつ仕込むのが理想だけど夏に一気に仕込むことも可能。
１対１に関しては「実戦力養成から仕上げ」向けだから基礎にはならないと思う。基礎養成は網羅系の参考書で、かな？
チャート式の簡単なやつを立ち読みして、ほとんどの問題の解法が見ただけで浮かぶ程度なら１対１で問題ないと思うけど…
長文問題精講は基礎でも標準でも別にいいや、英語長文に慣れるためだけだから。それよりも現時点で重要なのは
語い・文法力とテンプレ英文の仕込みだと思うよ、英文が読めないとどうにもならんし応用表現も作れないしね。
どういった分野得点分布か分からないから評価ができないが、挙げた問題集は基礎というより応用力養成用だと思う。
このまま続けたら(詰まることなく解答できているならいいけど)多分高確率で死ぬ、医学部志望なら相当強烈な死亡フラグ。
どのくらい時間をかけて、どのくらいの精度でこなせてるのか分かればいいが、そこがよく分からないので評価しきれない。
それでも１対１や長文精講が基礎固めだと思っているならかなりマズい、それか異常にデキる奴。ハイ模試評価で見るなら前者だ。

>>426
丁寧なアドバイスありがとうございます
チャートはある程度終わらせたつもりでした。
この前の河合センター模試も数学は９割いったので、あとは慣れと確認程度かなあと思いますが、これでも基礎はなっていないのでしょうか？
１対１は練習と演習を見たりといたりするので、新しい解法だったら１ページ３０分程度です

語彙、文法についてはしっかりやったことがありませんでした
しかし、ネクステなどを見ても殆どが知っている事項だったのでいいかなと思いやっていませんでした
駿台全国の過去問をやったところ、英作文は正確に採点できなかったのですが、偏差値６０程度にはなりました
どちらにしろ明日駿台全国があるので、それの結果により考えてみようと思いますが・・・

自分が基礎ができているかわからないのですが、偏差値等でそれがわかりますか？

>>425
大変丁寧なレスどうもありがとうございます。
徳島にしても香川にしても数学がポイントになりそうですね。（僕の場合）
数学の医学部単独出題の問題対策として、これからどういう問題集にとりくんでいったら
いいと思われますか？夏くらいまでは予備校のテキストに全力を挙げて取り組んで基礎力
を万全にして９月くらいから本格的な問題演習に入りたいと思うんですが、具体的にはどういった
教材がいいと思われますか？僕の今持っている教材は数学は１対１、スタンダード演習、やさしい
理系数学、数件出版の入試問題集。物理はエッセンス、名門の森。化学は重要問題集，新演習。
です。英語はビジュアル英文解釈、大矢英作文、基礎英作文問題精講、ネクステージ、英語
長文問題精講、やっておきたい英語長文５００，７００です。自慢じゃないけど問題集とか参考書は
たくさん持っています。

横槍すまん
ひまなもんで書き込みます

地帝は医学科単独出題の大学よりも問題簡単だと思う(特に北大･名大あたり)
その分点数を落とすことが出来なくなってきますが


ところで基礎って何でしょうね
数学においては公式暗記のようなものでしょうか
英語なら単語熟語の知識でしょうか
とてもあいまいなものだと思います
むしろそれよりも思考のプロセスの確認が大事なのではないでしょうか
どこで道を外れていったのか確認する必要があると思います

そうですね、自分も参考書マニアの部類だったので軽いコメントしておきます
<数学>
1対１･･･大数全般に言えることだが発送が数学らしいというか独特というか･･･センスの良い解答が揃っていると思います
<英語>
ビジュアル･･･伊藤メソッド全開で、(品詞分解)全訳して音読したら凄いことになりそうです。ただ時間がかかりそうですが
富田100･･･まさに論理。シンプルな原理を元に理詰めで英語が考えられるようになる。
<化学>
新演習･･･量多＆難。全部やるには骨が折れますね。卜部さんの解き方は嫌いではないです。
基(標準)礎精講･･･駿台色出まくりな感じ。解き方は秀逸です。間に理標をはさめば十分じゃないでしょうか
<物理>
エッセンス、名問･･･力学は素晴らしいと思います。ただ電磁気がわかりづらいかも。
漆原･･･電磁気(特にコンデンサー)が面白いほど解けるようになります。オススメ。
<国語>
格闘･･･読み方の王道がわかる。概念とでも言うものか。
新技術･･･解き方がわかる。設問の分析が出来るようになる。
はじめの一歩･･･古文がお手軽に良いレベルまで持っていけます。
早覚え･･･上記同様漢文がお手軽に。理系にはありがたい。

参考書には理解本と演習本の2種類あると思います
明確な理解の下、すりこむように演習ができれば理想です
ただ単に演習本をやって、わからない→答え見ながら書く
となるのは最悪です

復習は理解本を繰り返し読み込めば良いと思います
演習本はそんなにやらなくて良いと思います

長文すいませんね
少しぐらい参考になれば幸いです

>>429氏
参考書の選別で迷っているところタイムリーな話題なので、理標と基礎＆標準
問題精講について質問させてください。

今らくらくマスターをやっていて、次に基礎＆標準問題精講にいくか
理標に行くか迷ってるんですが、

網羅度・・・基礎＆標準問題精講だけだと穴がありますか？（難易度が
かなり乖離してるようなので）

レベル・・・基礎と標準の間は橋渡しが必要ですか？必要なら、それに適するのが
理標ということですか？

解答解説＆指針・・・パターン化して解法暗記する場合、基礎＆標準問題精講と
理標のどちらが適していますか？

らくらくマスター→標準問題精講で理論化学のパターンはほぼ網羅できる、理標は
よくない、ということも耳にしたんですが・・・

さて、課題を済ませて晩御飯は…　メシとごはんですよ(ノリ佃煮)。白メシは贅沢な食事です、偉い人には(ｒｙ

>>427　センターは基礎評価に使えない、あれは慣れでかなりの量が解けるから。知識があやふやでも結構埋まる。対策なしで８割いく。
というのも基礎力評価のあてにならない実例を知っている。受けていた単科の講師が毎年２０年以上センターやってての至言があるが、
「ここ１０年は全教科９割」だということ。専門以外の科目は全く訓練していないそうで、「センターは慣れ」というのがよく分かる。
本科最上位クラスの連中でも９割超えたのは半分程度という話をを考えれば「慣れの威力」は驚異的だと俺は思うが、あなたはどうか。
英語の文法・語法に関して、今ここで阪大と広島大の長文解釈問題を「時間度外視で８割程度の精度」で解答できるなら無視しておｋ。
阪大なら２番、広島なら２・３番にあたるはず、これがいい試金石になる。いわゆる「上位駅弁医学部以上なら回収必須」レベル問題。
上位大学の問題にしては易しく、下位駅弁でも回収できないと不利になるレベルの問題。数年分やって取れてるなら言うことなし。
取れないようなら俗に言う「ボキャブラリーが足りない」。薄い文法系問題集を使い練習すべき(単語・熟語本以外は問題集しかない)。
あんまり時間かけるものではないので、長文解釈にかける時間を少しだけ単語・熟語に割いてあげて、嫌がらず頑張るといいと思う。
１対１を参考書的に使っていることについて、問題をやった１週間後に問題だけ再度見て解法がすぐ浮かぶなら、それでいいと思う。
正直いきなり解法だけ叩き込む方法は「応用を利かせにくい」から勧めにくい。チャートでも一行上の事をできる？できるならおｋ。
チャートでこれと同じ事をノーヒントでやってみて、できていないならその分野はやり直し、できるようになってから
１対１を潰し続けていけばいい。それでも遅くはないし、直前期の記述系模試で意義を実感できるはず。

あと、以前他のレスで言ったけど、基本的に模試は「偏差値で評価するのではなく得点率で評価するもの」。現時点で必要なのは
他人との競争ではなく「受験者本人の到達度評価」をすること。模試で偏差値が意味を成すのは「個別大学対応模試」だけ、
評価の指標として考案された偏差値の功罪だね。よって、僭越ではあるが「俺からの評価が欲しい」ということなら、
>>388を参考に「分野ごとに」得点率を教えて欲しい、これが「俺基準」だから。
それと、「駿台全国模試(いわゆる駿台ハイレベル模試)」と「駿台全国判定模試(通常模試)」を区別して欲しい、「ハイ模試」だよね？

>>428　どれが合うのか合わないのか俺は分からない。「俺の通った過程は答えられるけど、それが他に通用するか分からない」から。
本人のレベルと趣味(取り組み方)、自由な時間や予備校の有無といった環境の違いはいかんともし難い。その時々で考えるしかない。
…でも、本当にこれ全部マスターすりゃ軽く東・京の医以外は合格点確保できそうだ。俗に(ネット上で)良著と評されているのが多い。
基本的に>>429氏の見方がかなり真理に近いと思います、分かりやすい表現でありがたいです。参考書について俺からは言及しませんが…
要するに、氏の表現を借りれば「いきなり演習本で刷り込みしてもしょうがない、まず理解本をマスター汁」ということかと思います。
俺表現で言うと「網羅系の参考書で基礎を仕込んで、問題集で問題のやり方・解法を仕込んでいく」といった感じでしょうか。

>>431
またも丁寧なアドバイスありがとうございます
今日は駿台全国模試、ハイレベルな模試を受けてきました
自己採点結果は、模試本スレをみればわかっていただけると思いますが英語が若干簡単だったかもしれないということを踏まえて、以下の得点でした
英語　文法：18/30　長文：31/40　長文：30/50　リスニング：11/30　英作？
数学　小問：20/40　ベクトル：40弱/40　確率、平面図形：0　微分：20
国語　？
物理　30弱　化学　30
と、概算ですがでました。
なんというますか、全体的に駄目な気がしますが・・・

数学はだんだんと結果が出始めてるかなあとは思います
2月のハイレベル模試では25点で偏差値42でしたので、それに比べれば幾分高いような気がします

何をやればいいのかも明確に定まらないので、何か気づくことがありましたらアドバイスいただければと思います

1対1はちょうどいいと思うのでこれを一種の解法暗記として使っていこうと思います

>>430
そうですね･･･
まず、理標だけでは演習量が足りないのは確かです
分野別で解こうとしてもこれだけかよｗって思うことがあります
個人的にはA問題を消してB問題を増やしてほしいですねｗ
そして、基礎と標準にはやはり差があるので間にはさむ物が要ると思います
そこで理標なのですが、基礎・理標・標準は全て駿台講師の執筆なので解法も似ていてつなげやすいです
量や難易で考えると
基礎→理標→標準と新演習1冊はほとんど同じくらいじゃないでしょうか
ただ、標準や新演習の☆3つｸﾗｽの問題はよっぽどﾚﾍﾞﾙが高い大学以外は必要ありません
まとめると
駿台の流れを汲む･･･基礎→理標(→標準)
ちょっと難易度高めで演習･･･新演習&新研究(☆3は状況に応じて)
他にも
無難に量をこなす･･･重問(解説はｲﾏｲﾁ)
2chで人気?･･･ｾﾐﾅｰ化学
って感じですかねｗ
どうでもいいですが、理標の出題は上位校のが多いのでやる気がでますね

らくらくﾏｽﾀｰは以前見ました(著者の授業を受けてたため)
正直、参考にする程度でいいと思います
電子式の書き方など他にはなかなか載っていない事項もあり役立つ部分もありますがそこから標準につなげるのは無理があるでしょう
やはりﾚﾍﾞﾙ差があるというのもありますが、解き方の違いも関係してきます
例えば熱化学
らくらくの方では式で持っていきますが駿台系列ではｴﾈﾙｷﾞｰ図で解くことが多いようです
解法暗記という面で考えると、河合は河合、駿台は駿台で揃えた方が混乱はさけられるかも知れません
いろいろな解法に触れるという考え方もありますが･･･

私の場合、河合に通っていたので塾のﾃｷｽﾄがﾒｲﾝでしたが、もしそうじゃなかったら(または浪人していたら)基礎→〜を選択しています

>>431
レスありがとうございます。
理解本を何度もやるほうがいい（網羅系の参考書を繰り返しやる。）んですね。
じゃあ、今の僕のやり方で問題ないですね。「予備校のテキストは本当によく練られた問題で
、それを授業で理解していって家で復習する。」のが僕の毎日であってそれ以上のことはやって
いません。ていうかそれ以上は時間的に無理です。たぶん、これが秋口まで続くんでしょう。
そのころまでは今の調子で頑張ります。秋の模試でA判定連発出せるように必死で頑張ります。
僕は日曜は、模試がない時には休養日にしています。339さんは日曜は１０時間以上も勉強
やっていたんでしょうか？僕は日曜の午後は休んだり好きなことをして息抜きしているんですが
まずいですか？日曜は５時間くらいしか勉強していません。

>>433なるほど、参考になります。どうやらこの後は焦らずに基礎→理標とやって
いくのが良さそうです。というからくらくマスター選んだの失敗だったか・・？orz

実はちょっと前まで理標をやってたんですが、Ａ問題（下手すると基本チェック
）でも苦しいところがあったんです。やり方としては斉藤の実況中継や照井式
解法カードなど理解本を読んだらいきなり理標の該当分野をやる、という
スタイルだったんですが、もっと基本的な、定義や語句の意味などパターン暗記
以前の最低限覚えるべき事項が抜けているんじゃないか、と思ったんです。
そこで超基礎の確認（例えば反応熱の定義など）がコンパクトにまとまった
問題集としてらくらくマスターを選びました（これには基礎精講も考えた
けど、上記の目的よりも１ランク上の、問題のパターン暗記に寄っている
ように感じたのでとりあえずはずした）。その意味では選択は間違って
いなかったかな、と思えます。が、おっしゃる通り計算問題に関しては理標や
精講とはズレを感じます。文句ばっかいってもしょうがないですが・・

あと標準精講のレベルが要求されるというとどういった大学になるんでしょうかね？

すいません、志望やスペックを書いてませんでした。

志望・・・新潟
スペック・・・第一回駿台判定75/100　第一回全統75/100　第一回全統マーク95/100

化学が苦手･･･というわけではないようですね
苦手意識があるならばらくらくﾏｽﾀｰがあってもいいかもしれません
さらに駿台で攻めるなら確認用に旺文社のDoｼﾘｰｽﾞがあります
理論・有機は鎌田先生、無機は福間先生による執筆です

標準･新演習☆3は俗に旧帝〜東大京大ﾚﾍﾞﾙと言われています
駿台文庫の化学100ほどではないと思いますが
難易度は相当高いです

そんなにハイレベルですか・・背伸びしなくてヨカタ

苦手意識はあります。特に模試ではまだ出題されていない平衡、結合、気体
といった分野がかなりマズーな感じです・・
Doシリーズの有機は使ってます。無機も凄く評判がいいみたいですね、理論も
いい出来なんでしょうか。しかし確認用だったんですかこれ。あんまり
分かりやすいので導入から使ってしまってたんですが、なにか挟んだ方が無難
でしょうか？

ひどく飲んだ、死にそうだ…　まだ体調が戻らん。

>>434　時間については>>417参照のこと。これから頑張ってくださいね。既出の話題に関してはこのように安価を示すにとどめます。
何度も同じ事を繰り返すのも俺としてもしんどいし、こうやってリサイクルに耐えられるくらいの文章を書いていると思ってます。
もちろん、「あくまで俺の場合」なので「参考にとどめて丸々マネしようと思わない」ようにして欲しいです。

>>435　標準精講の目標レベルは「東大・京大の非医」「阪大・東北大・名古屋大・早慶上位」くらいと考えて結構かと思います。
基本的に「自分でやったもので挙げられた問題集以外は詳しいレビューできるほどの記憶は持ち合わせてないので」、ご了承ください。

あくまで分野得点がないので予想にとどめますが、成績を見た感じには最低限の理論・無機分野の基礎は十分ＯＫと思います。
網羅系の参考書に向き合って、理論・無機に穴がなくなったと判断できれば理系標準〜に取り掛かっていいかと思います。
調べた感じには「基礎固めのＡ問題＋標準的な実戦問題に取り組むＢ問題」の構成みたいですね、このような問題集は
「Ａのみ全部やってＢに取り組むのは良くない」です。「その単元ごとにＡとＢ両方同時に取り組み、終わるまで進まない」、
こうやって使うのがいいかと思います(この程度の事は問題集にキッチリ書いてあるかな？)　他の方にお尋ねされているので
回答はその方にお任せするのがいいかな。俺自身、全部解いた訳でもなくもう記憶が残っている訳でもないですから。

339さん。どうもありがとうございます。とにかく来年の合格に向かって精一杯頑張ります。
また疑問点などがあればアドバイスお願いします。

>>438
導入用で結構だと思います
ちょっと言葉が変でしたかね
私の場合学校の授業の確認みたいな感じでつかっていたのですいません
特に何も挟む必要はないと思います

理解できたならあとは解くのみです
何度も回して解くやつ(模試とかﾃｷｽﾄとか)と新しくどんどん挑戦するやつを上手く使い分けるといいです
前者は解法定着のために、後者は初見の問題に対応するためにです

>>439>>441遅レスになって申し訳ありません＆アドバイスありがとうございます。

>>439分野得点は、全統記述が
物質と元素　　　　　２８/３０
熱化学　　　　　　　１５/２２
化学反応の量的関係　２０/２０
電池と電気分解　　　１２/２８
でした。
やはり標準問題精講は当面は忘れて、〜理標レベルまでをしっかり潰す事
を目標にしようと思います。

＞理標の構成
まさにそんな感じです。ただ自分がやってた時はＡ全部→Ｂ問題
へ移行のパターンでした。一定のレベルをさらってから上へ、というのが無理が
ないだろうという考えからだったんですが、そうじゃない方がいいのはどうして
でしょうか？

>>441いえ、僕の読解力が残念なだけです。ではこのまま有機はDoで行きたいと
思います。なんとか夏明けにはどんどん挑戦するものに取り掛かれるよう頑張ります。

やたら誘惑してくる友達がいるんだがどうしたらいいですか?
遊びにいこうとか本屋いこうとか…
俺は勉強したいのに…
断れない…orz

とりあえずアイマススレに逝く奴多杉ｗ　確かにスレを見る限り面白そうだが受験生のうちはもちっと自重汁

>>442　見た感じには計算問題の練習頑張れ、というのが第一印象かな。２次の失点の大部分が計算か構造等の図示だからね。
基本的に記述論述は知識がほとんどだから、医学部受験生なら落とすと危ない(落とさない前提)ということになる。
春の記述は理論・無機の基本を問うので、そこは埋まっている感じはする。ひとまず順調といったところ、有機も頑張って。

構成については単純に「忘れないうちにやっておく」ということ。全範囲が埋まった後で(相応の時間の経過後)やってみると
結構忘れてるから、忘却箇所から確認して演習始めるのは面倒という理屈。基本を覚えているうちにやると解き進めやすいからね。
もうひとつは「時間の節約」、忘れやすい復習ポイントの発見には少し冷却期間をおいての挑戦が必要だからという理由。
基本的にこの手の問題集の復習は実戦問題だけでいい、基礎は何度も繰り返す必要のある問題を置かない(例示のための問題だから)。
演習の流れは(Ａが基本・Ｂが実戦)、Ａ・Ｂ両方やって進めた場合「Ａ→Ｂ」→(進行期間)→「Ｂ復習→誤り箇所の確認」
逆にＡだけで進むと「Ａ」→(Ａ進行の期間)→「基礎確認→Ｂ」→(時間)→「Ｂ復習→誤り箇所の確認」となって少々手間が増える。
あくまで一般的にこうなる、という話なので分割してやった方が効率がいい人もいるはず。自分で向き不向きを確認しよう。

>>443　言い訳なら「身体がしんどい」でおｋ。自宅に帰って勉強する。「おかんにいい加減勉強しろと言われた」もおｋ。
ベストは言い訳せず「俺○○行きたいんや、お前らも勉強どう？」、誘ってしまえばいい。やっぱどうであれ誘い断るのは根性要るよ。
やっぱりそんなこんなで言い訳考えたりマイナス感情抱かせるより「ポジティブに誘ってやる」というのが一番効果的。
正論を言われて断る奴はまずいないし、無理強いさせられないからね。それでも遊びに誘う奴は切る方が今後の人生のため。
本屋に関しては「俺の手許には十分参考書がある、これ以上あってもこなしきれない」が処方箋。　誘惑に負けずにガンガレ。

>>444そうですね、計算は結構危うい・・これから弱点を潰していけるよう頑張ります。

うーむ、なるほど・・非常によく分かりました。他の教科にも通じる所がありそう
ですね。今考えてみると自分は前者かなと思います。これからやっていく上で
きちんと見定めないといけないですが。

色々とどうもありがとうございました。いただいた助言を今後にいかせるよう
気合い入れていきます。

age

＞２５４　

　　現実的なものとは到底いえない。プラン厨だよ。お笑い。
　　みなさん、馬鹿な努力しないように。

　　ごく少数の参考書と問題集で、九大医東北医ぐらいまで（偏差値７０ぐらい）なら、
　　十分合格圏にはいることができます。
　
　　非常に難しくて運も左右すると思える医学部は、理３と京医、それに阪大医と、医科歯科ぐらいです。
　　

過疎になったんでネタを用意しておいた、思うところがあれば幸い。　ちなみに過密を避けるためにsage推奨。
　ttp://p.pita.st/?m=sc9kqiet
ちなみにこの模試では６５％取っていれば東北・九州でＡ判定が出ます、難しそうですが問題は九大〜医科歯科レベルです。
標準から少し毛が生えた程度のレベルでしかないのに、皆それだけ取れていないんです。しっかり解答を吟味されたらキツいんです。
要するに、合格候補者のレベル的にはその程度なんです、だからＡ判定ってのはアテになんない。アテになるのはＥ判定だｋ(ry

ついでに>>447に反応しておきますか。そんな過去レスに反応するとは想定ＧＵＹですｙｐ！
>>254については方法論としては間違っていないと思う、学参に関して無視すれば非常にいいかと思う。
ただ時間がかかるのは確か。だからといって>>447に関しても間違っていない。あまり学参の数は多くなくてもおｋ。
基本的に網羅系参考書＋標準までの問題集の２つだけで駅弁までは(マスターすれば)どこでも入れると考える。
それ以上はプラスして少し難しめの問題のある薄い(問題数が多くない)問題集をやれば「東大医・京大医以外」なら射程範囲。
東・京だけはちょっと才能や運がかかわる面もあるのは確か。阪大や医科歯科はまだひねってあるだけで何とかなる。

>>1
俺も協力するよ
一人で全員の相談をカバーするのは大変だろうからな

>>448
流石ですね
数学については僕もおおむね同意です
英語に関してはどうお考えですか？

>>449
わざわざ「447」に反応したんですか
とうとう見つかってしまいましたね
これはやっかいなことになった。。。

>>420
厳しいことを言わせてもらえば、そんな考えじゃどこも受からないということだ。
ここで、「岡大は物理有利ですよ」と言われれば物理に変更するのか？
もう６月だし、どの教科を選ぼうとも合格点を取るのが医学部受験生じゃねーのか？
有利な教科を選択してあわよくば一発狙おうなんてのは２流のやることだよ。
お前のやるべきことは、選択科目を今決めて考える時間を勉強時間に当てることだ。

おいお前らw

「このスレを見ている人はこんなスレも見ています。」にアイマススレ多すぎだろwww
医学部浪人生でアイマスヲタとかどんだけキメーんだよww
しかも千早か・・・マイノリティだな。
まあ、悪くないがな。
性を感じさせないところがいいのかな？
俺はあずさかゆきぽかな。
系統分かるだろ？w
あずさは歌が上手いのがさらにポイントが高いな。

過疎はいいことだ、皆が頑張っているということだから。

>>449　あなたが噂の方ですか、かねがね噂は伺っております。スレタイからして私立の方は御用がありませんのでお引取り下さい。
もし国立医学科生の方でしたなら学生証をうｐして身分を示してからお願い致します。>>343のようにあげて頂ければ幸いです。
ちなみに、>>1氏(熊本大学所属)は只今忙しいみたいですので反応はないかと思います。私もスレ間借りの身ですが、
モトのスレ主の意思に従って在るべきだと思っておりますので、学生証うｐしての代返という形式を採らせて頂いております。
なお、そんなに回答に困るほど質問が出る訳ではございませんし大変だとは思っておりません、塾での方針作りに役立てています。

>>450　英語に関しては「網羅系参考書＝単語・熟語帳・英作文例文集」として、毎日ずっと少しずつ進めて基礎とする方法を採る。
そして「問題集＝長文系問題集、長文問題合計約１５０本」を実戦練習として行う…くらいかな。
俺自身が英語を割と得意としていたせいであまりやっていないんで、微妙に答えにくいんだなぁ…
基本的に、語学は「単語・熟語・文法が分からないとどうにもならん」ので、まずはそこから埋めていくのが定石だろう。
ただ文法はそんなに覚えるべき項目が多くないので、本当に軽い入門者向けの解説書を手引きにすれば十分ではないかな。
入試で「文法について説明しろ」なんて問題が出ることはないので、和訳と構造把握ができれば十分なんですな。
そのために「長文を読み込むことで文章の構造ルール＝文法を理解できるようになる」ことが重要だと思う。表現が難しい…
どう説明していいかよく分からないが、このような概念を俺は持っているってことをお伝えしたい。
あと英作文に関しては例文を仕込んだ後、予備校で借りたいろんな大学の赤本の問題をこなしまくることで練習した。

>>452　あなた、本当に全部のレスを読んだ上でのレスですか？この３６４氏は「物理・生物選択」ですよ…
うかつなレスはやめないと、「オレはウソや適当で答えているぜﾊﾞｰｶｗ」と自分で示している状態になっていますよ。
あなたのような適当極まりない方は止めて頂きたい。他の方も「再受験生はこの程度なんだｗ」と考えます。
私の大学にいる再受験の同期は人間的にも出来た方が多いですから、そんな方々と一緒の存在とは思えません。
あと、３６４氏は大学を中退しており受験勉強に専念されているようですので、私なら今の時期なら転向を勧めます。
私が先述していますが、半年あれば物理は合格圏に到達するし、物理より着手しやすい化学も同様に考えています。
少しでも受かりやすい戦術を採るのは当然です、妙なプライドに縛られて突撃するだけなのはド三流のやることです。
７月までは戦術を考えながら少しでも合格確率を上げていくために時間を割くのは非常に重要です。

そうそう、>>453、ここは雑談スレではなく受験相談スレですので、アイマスを語りたければしかるべき所でどうぞ。

447涙目ですね、わかります

英語の方針についてですが、毎日の単語・熟語の定着は必須ですね
文法については、おっしゃるとおり長文に活かせる程度でいいと思います
英語長文の問題には"設問の解き方"が存在すると思います
ただ単に読めれば解けるというわけではありません
そこの知識をみにつけたあとはスピードと正確さを上げるためにどんどん解いていくべきでしょう
英作文についてもしっかり対策されていたんですね
自分の場合は例文暗記に割く時間があまりなかったため予備校に通って発想重視の練習をしていました
時間があるのなら間違いなく例文暗記をしたほうがいいです
完全に覚えた例文ほど自身をもって答えられるものはありません
欲を言うなら英作文の書き方手順なんかを覚えておくといざという時に便利です

例文暗記ってどうなんだろ
俺150個ほど暗記したけど全く役立ってる実感がない

もしかしてここ良スレ？

徳島がすごいことになっています。こんなにレベルが高いとは。
どう思われます？

　代ゼミランキング

　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

さて、成績開示をもらって来たぞ、っと。参考にしてちょ。頑張ればこのくらいまでは到達するという確かな証拠だ。
正確な数字に関しては大学ＨＰで確認してね、流石に得点丸写しはしない。俺の得点も特定避けるために詳細は勘弁。
Ｈ２０年度岡山大学医学科　合格最低点約１７６０点/平均約１８２５点/最高点約１９４０点(満点２１００点)
俺の得点は(センターは先述なので略)個別学力検査得点９９０点±３０点(満点１２００点)

で、>>458に関連して。ランキング、見てきた。　…不覚にも吹いたｗ　岡山ランク高すぐるｗｗ　ありえんｗｗｗ
確かに合格最低点が異常に上昇してるけど、数学のせいで見せかけだし物理・化学も比較的回収しやすかったはず。
要するに受かる奴と受からない奴がくっきり分かれたって事なんだろうね、それにしても阪大・九大並みとか…
果ては医科歯科や東北・名古屋以上とか絶対に有り得ない、天地がひっくり返っても有り得ないｗ　久しぶりにワロタ
つーか、代ゼミ勤務の岡山大学工作員とかいるんじゃねーのか、なんて勘ぐりたくなるランキングだな…

>>458　本題、このランキングはセンターランクだね。>>425を参照してもらえればいいんだが、徳島のデータについて。
２０年度合格ボーダーは１１００点ほど、セ９００＋個別４００の配点。よってセンター超重視の選抜である。
個別学力検査で３００点ほど回収すると仮定すると９割必須と考えていい。よって、センターランク９１％は意外に順当。
ここで見るべきは二次ランク、６６なのでかなり簡単なほうにランクされていると言える。その上に英数２科目だから…
うん、「センターを９割以上きちんと取れた、どうしても浪人できない方」へ勧められる大学のひとつだと思う。
同ランクの信州・新潟もセンター重視ということを考えれば、不思議ではないでしょう？　決して二次レベルは高くない。
「センターをきちんと取って、標準までの二次で最低限の得点を取れる受験生」を求めていることがはっきりしている。
あくまで「センターランクが高いだけで二次ランク低めだから簡単」ではない。そこは間違えないようにすべき。

>>456　うん、分からないだろうね。俺もよく分からん。要するに、「あっても有難みがわかりにくいけど、無いと困るモノ」。
ちょうど「ＰＣ(英作文)にウィンドウズなどのＯＳ(応用できる例文)インスコしないとＰＣ動かすのが非常に面倒」なのと同じ。
ある程度入れてしまえば、そっからは応用利かせてかなりの文章を書けるようになるはず。文字通り例文は基礎だね。
…で、俺的解釈で言えば、応用を利かせるというのを>>455は「発想重視」と言っているワケですな。非常に重要なことですよね。

>>417
遅くなりましたがありがとうございました。
２週間前に駿台全国模試うけてきました。
英語５割 数学６割 物理５割 化学５割。
こんなんじゃ滋賀は厳しいですね。焦っても仕方ないので物理はエッセンス終わったら基礎問題精講でもれをチェック、数学は黄チャつぶして１対１をやろうと思ってます。そのあとの方が正確な過去問分析ができると思うので。
物理苦手で時間がかかるんで基礎精講の次は名問でいっぱいいっぱいかも。(名問でもそんなにひけはとらないですよね？難系と比べて)
あと、黄チャは例題を全てやって解けなかった例題はしたの練習問題(例題と対応してる問)をやって設問はとばそうと思ってるんですけど、339さんは考え方解き方は全問(節末の問題も含め)解きました？
あと考え方解き方のレベルってどれくらいなんですか？
田舎なんでその参考書おいてないんす。

連続してすいません。
339さんは数学の入試問題集をどういう意図で買いましたか？
ぼくは黄チャで基礎を固めたあとですが、入試の標準レベルである程度網羅された問題の解き方を１対１の例題で仕入れて１対１の演習問題(例題と対応)でアウトプットって感じで考えてます。

>>454　ありがとうございます。感動しました。
以前述べたところの赤本を入手して自分なりに戦術を考えてみました。
たくさんの赤本を解いた感想で、赤本の教科別の難易度はあたってるものなのでしょうか？
化学が難で論述が多いと書いていたので、物理・生物の記述がきちんとできれば選択科目で不利にはならないのでは？と判断したのですが。
いかんせん、未履修の化学の問題をみても難しいとか判断が自分では下せないので。
赤本のコメントを鵜呑みにしかけてるのですが、信頼できるものでしょうか？

信じることは愚かなこと

疑うことから全ては始まる

ここにいる人は自分に疑いのない奴が多すぎる

もう一度自分自身で考え直すんだ

あらゆることに耳を向けよ

そしてありのままに見つめよ

そこに可能性を見つけ出すのだ

さてさて、同期の皆と成績開示を肴に飲んできたｗ　モンハンおもすれーｗｗ
…俺、結構いいとこ行ってたと思ってたのに、皆成績良かったんだなorz　調子乗ってすんませんでした
いやいや、これから頑張ってヤリ手になればいいんだよ！(と言っても上位は常にそれを上回るスペックを示すんだが)

>>460　なんか平均点が３割強の試験ということを考えたら相当いいと思うのは俺だけ？偏差値６０はあるのでは？
それ考えたら相当凄いと思うんだが…　でも、旧帝大・医科歯科以上を狙うのでなければ別にハイ模試は要らないと思うよ。
俺が今分かるのは、おまいさんが昨年も相当修練していたのだろうということ。この調子なら滋賀なら行けるんじゃないかな？
次は全統か全国記述で偏差値７０を目指してみて欲しいな、それで自分に基礎が出来ているか判別できるから。
でも…　かなり頑張っていて凄いと思うよ、お世辞とかそんなんじゃなく。

数学と物理に関してはそれでいいと思う。数学に関して、「考え方・解き方」は偏差値５０までの入門用だから、多分もう要らない。
それと、進め方はおそらく>>461のおまいさんが立てた方針でいいと思う。俺の数学の軌跡は>>383参照。「考え方・解き方」は導入用、
「入試問題集」は基礎知識を実戦応用するアウトプットの練習に、あとの他問題集は問題を解く感触を養うために使った。
物理に関して、基礎精講＋名門で十分ではないかな。それ以上は多くの大学の赤本で実戦練習したけど、予備校所属ではないんだよね…
う〜ん、基礎精講にしっかり時間をかけて名問を多めに周回すればいいのかな？そこは自分で判断して。「森」で必要十分だとは思う。
「黄チャ」と「物理基礎精講」、ここがとても重要になるはずだから、しっかり頑張って。夏明けに「１対１」「森」征服が目標だ。

>>462　感動はいいから、自分の置かれた状態をしっかり見つめて目標に向かうべし。自分で情報の取捨して俺を根こそぎ利用してくらはい。
赤本の難易度は意外にアバウトｗ　国公立に関して、「難しい」と言い切る論評が皆無かつ具体性のイマイチ感じられない評価が多い…
化学と生物に関してはあまり平均点は変わらないところが結構ある。そういった観点から見れば確かに「物・生」選択で不利とは限らない。
ただ、化学は論述が少ないから安定しやすいところがある。それに記述量が多くないので時間が残しやすいのが利点ではある。
でも今まで物理・生物で来ていて、このまま行こうと決心できたら、無理に生物を化学に変える必要はないと思う。物理は変えないように。

>>463　う〜ん深い、ごもっともですね。自分で吟味しないのは非常に危険ですよね。吟味して正しいと判断したものだけを信じるべきだね。
俺のレスにも吟味しているとはいえ誤りはかなり含まれている(と思う)し、俺の方法論が万人に適用できるとは思えない。
自分なりに情報を分析し、意味・真意を解釈して、自分が応用できるようにするのが、このスレを使うにあたって一番重要な掟だろうね。

339氏のアドバイスはいいと思うけど、受かってから偉そうなことを言った方がいいのでわ？

>>465
日本語で

>>465
とりあえずスレタイ読んでパソコン閉じろ

>>464 素直に、うれしかったんです。伝わらないならいいです。ありがとうございました。
言葉が悪いですが利用させてもらってます。それに私のレスは疑うことを知らない人間には出てこないとも思います。
４６３のようにすべてを疑うのが条件なら最後に見つけた可能性は疑わないんでしょうか？あっと、議論したくは無いんで。すいません
でも、なにも信じれないのは寂しい事だとは思います。なんかニーチェみたいですね。
信じるものは信じます。このまま生物でいきます。
自分の置かれた状態をしっかりみつめて目標に向かいます。

>>464
いつも丁寧に答えていただいてありがとうございます。
とりあえず８月までに１対１、名問をつぶしたいと思います。(物理はエッセンスもあるのできつそうですが。)過去問ですが、春に東京の友人に古本屋で買ってもらいました。
札医、弘前、山形、新潟、医科歯科、山梨、信州(後期)、浜医、金沢、福井、富山、岐阜、三重、名古屋、名古屋市立、滋賀医、奈良県医、和医大、神戸、岡山、広島、山口、島根、鳥取、徳島、香川、九州、長崎、熊本、大分、琉球
これだけ家にあります。今年がラストチャンスなんで必死です(笑)
もともと秋に色んな大学の過去問解いて合格可能性の高いとこを判断して決めうちしようと思ってました。

>>469
多いっすね

はじめまして、一浪の広大医狙いです。広大の入試情報などとても参考になりました。単科+Z会なので情報に疎いからすごく助かってます。
数学のことで質問なのですが、最近黄チャ1A〜3Cの例題を全部終わらせました(それぞれ2回ずつやりました。基礎的な解法は身についていると思います)。
この後やるべき参考書に迷ってZ会に相談すると、「Z会の教材と単科でとってるやつをわからないとこがなくなるまで何度も復習しまくれ」と言われました(数学が他教科に比べて苦手と書いたからでしょうか…)。
結局次の参考書についてはアドバイスがなく、困っています。Z会(月2回添削、各5問)の教材と単科の数学テキストを復習すれば参考書は必要ないのでしょうか？是非通った人の御意見を聞きたいです。
ちなみに前回の代ゼミマーク模試では数学8割、全体も8割で、記述模試はまだ結果がかえってきていませんが、数学は5問中1問が完答、1問が6〜7割、2問が5〜6割、残り1問が2〜3割程度でした。
長くなって申し訳ありませんが、アドバイスよろしくお願いします。

おはようございます。　…３時か、休みったってよく寝たな。　…え、午前３時だと！？

>>468　感謝の気持ちは受け取ってるよ、ウン。俺のレスを丸々信じきられるのがイカンと思ったんでああいった感じになったんだ。
疑う、というよりも自分で吟味して正しいと思ったことを信じるのが正しい在り方、そういった意味で「疑え」という表現になった。
信じる前に疑うことで「自分で情報を吟味する」ことができ、その結果として正しいと判断できればそれを信じて突き進むべきだね。
物生選択のままでいくということだから、俺もそれでいいと思う(不利な選択でもないし)。頑張ってください、また何かあればどうぞ。

>>469　必死なことは悪いことじゃない、遊びまくるアフォ浪人生よりよっぽど賢い。必死になることが合格へのモチベーションだし。
で、赤本は…　集めに集めましたな、逆に感心した。せっかくだし出題形式で分類でもして遊んでみましょう。参考になるかな？
単科医科系：札幌医科、医科歯科、浜松、福井、富山、名古屋市立、滋賀、奈良、和歌山、島根、大分
総合英数のみ：山梨、信州、徳島　　総合特殊系：名古屋(要国語)、九州(二次物化縛り)、琉球(要リスニング)
総合通常出題：弘前、山形、新潟、金沢、岐阜、三重、神戸、岡山、広島、山口、鳥取、香川、長崎、熊本
単科医科を別にして、この中で名古屋、九州は難しい問題が多いね(そらそうよ)。次いで金沢、岐阜、神戸、岡山、広島、熊本かな。
あとはそれなりの出題、英数のみは別にして。この中でどのレベルまで到達するか楽しみだ、まずは神戸出題レベルが目標だね。

>>471　はい、はじめまして。広島か…　結構しんどいよ、特に英語数学。ご存知の通り英語はハードだし数学は落とせない。
数学なんて平気な顔していきなりポロッと北大千葉並みの問題出したりするしｗ　下手すりゃ二次は岡山より余程難しいかも。
センター数学は努力で数字は出るようになる、二次基礎ができて時間配分とコツが分かれば９割は固くなる。文系科目もしっかりね。
記述に関しては１完３半＋αといった感じか、２Ｂまでが少し微妙なデキかも知れんね。まだ改善の余地はありそうだね。
ゼイタク言えば７割欲しかったが…　３完＋αか２完２半＋αは欲しいところ。今の時期は「完」の数字が欲しい。
全部の問題に手をつけたことから考えると、「とりあえず公式レベルは仕込んである、分野によっては理解が甘い」かな。
自分が思ったほど１Ａ２Ｂの基礎が固まってない恐れがありそうだ、１Ａ２Ｂ範囲の数学単科か乙会の問題のデキについてはどう？
例えば「基礎〜標準の大問ひとつノーヒントで解くのに５０分かけてる」とか、「参考書見ながらでないと解けない」とか、どうかな。
どっちかと言えば前者の悩みを抱えていそうな感じではあるけど…　そこはどうだろうか、そこが焦点になるだろう。

とりあえずの処方箋としては「ノーヒントじゃ時間が足りないよママン」というのなら問題の絶対演習数が少ないことが原因だろう。
これなら次のステップということで、標準までの問題集を調達すると同時に「計算に使う公式の高速出力練習」をやれば伸びるはず。
「ノーヒントで解ける気がしねー」だったら…　まだ基礎が弱い、ひと手間必要。３Ｃはさておいて１Ａ２Ｂからやり直すべき。
１Ａ２Ｂできないと３Ｃがうまくいかない、経験したからよく分かる。解答見ながらでいいからチャートの演習問題の練習から。
…今のところはこんなものかな。　問題集に関しては、演習量が少し足りなくなるかも。今はテキスト＋乙会＋傍用黄チャで十分か。
「知識網羅系参考書」は黄チャで十分だろう、あとはいつ「演習用問題集」に手を出すかだけ。そこの評価はまだ難しいので保留。
これ以上の回答は俺に詳細が伝わってからにしておく。　とりあえずは以上を回答としておくよ。

>>472さん
ありがとうございます。すごく的確で丁寧な解答だったのでびっくりしてます。ホント感謝です。
数学単科は広大理系と天空理系(医学部や上位国公立対応数学)というのをとっていて、いつもノーヒントで解いています。1講につき3題あり、最近は広大が1問完、2問5〜8割くらいです。問題によっては2問完や、たまに全滅も存在します(最近はほとんどないです)。
天空は広大に比べてかなり難しく、できる問題とできない問題の差が激しいです。できる問題で7〜8割くらい、できなかったら全滅です(広大より全滅割合は高いです)。
また、授業でならう解法が今の自分では思いつかないくらいテクニカルだという印象をいつもうけます。自分は地道に解いていく方法での予習になっています。しかし、予習時間についてはどちらもそんなにかかっているという気はしません。
Ｚ会は参考書をみながらやっています。スタンダード理系数学という講座です。点数は150点中80〜120点くらいで、分野により偏りがあります。できなかったものについては黄チャやＺ会から送られてきた参考書などで補強しています。
今この点数では、やはり広大は高望みでしょうか。女だし、親から二浪はないと言われているのですごく不安な中勉強しています。アドバイス、よろしくお願いします。

数学はそれで十分だと思う
解いた問題(特にわからなかったやつ)の解き方(方針)をメモにしてまとめたらどうだろう？
暇なときに確認したりしてさ
塾のテキストでも乙会の問題でも無駄なのはないはずだから地道にストックしてけばいいと思う

>>390です。
339さん、お返事が遅くなって本当に申し訳ないです…
アドバイスとても参考になります。考え方解き方も1A買ってきて地道に進めてます。
成績が本格的にやばいということが今更になって迫ってきて、うあああという感じです
でもすべて自分がまいた種ということは分かってますからしょうがないですorz
でもこのまま勉強していっても何浪するか…(現役でいったる!と思ってやってもです)
正直揺らいでます。太朗は…みたいな心配をじいちゃんからされてますｗｗ

お約束してたのでスペック晒しいきます
・現役3年
・偏差値72の地方公立高校　今年は医学部30人台?(浪人含め)東大京大は50?
・全統受けたことないのでこの前受けた県内マークと進研マークの自己採点で。
ほんと、あきれられるの覚悟なので。はい。恥ずかしすぎだけど

地元の↓
国語:148　数学1A:29　　2B:16　英語筆記:93　　ﾘｽﾆﾝｸﾞ:48ｗｗｗｗ
現代社会:67　化学:36　生物:48

進研
国語:88ｗｗ　　数学1A:59！！　　2B:32　　英語筆記:94　リスニング:26 orz
現代社会:71　　化学:37　　生物:46

医学部戦線を離脱というレベルじゃねーよｗって自分でつっこんでます。
国公立にすらいけるかも怪しいですよねorz

国語→いつもマークは7割行ってる(のですが…)
数学→基礎がダメな上に形式にも慣れ切れていない
英語→問題多すぎてさばききれずに終わってしまう　文法しょぼ
リスニング→やはり48がマグレだったようです(´;ω;｀)
現代社会→未履修のところが出てるにも関わらず常に7割キープ
化学→だめ
生物→筆記のほうができる、マークは悩んでしまうから結局基礎があいまい

志望大は宮崎にしようかなと考えてます。
医学部は諦めろｺﾗ!と言われてもどっちみち勉強しないといけないし、
このスレは勉強になるのでROMりまくりますね(｀・ω・´)
おやすみなさーい

冷静に見て今年は無理だと思う。国語のマークは当てにならないからいいとしても数英がひどすぎる。
授業をもう一度やり直すべきなくらいだ。ただ、周りの環境はすごい良いみたいだね。レベルが高い！
モチベーション次第では･･･どうだろう。

この分だと数�VCもできてないのでは？国社意外はひとまずセンターのことは置いといて
秋までに一気に全範囲終わらすのも手かもしれん。

横槍ｽﾏｿ

>>474
返信ありがとうございます。
自分としてはこの量では不安ですが、無駄なのはないってことを聞いて少し安心しました。今は復習に専念しようと思います。

さて、火曜日は予定的にしんどいですよ。頑張らんとな。

>>473　数学に関しては…　情報によれば致命的というほどではなさそうだ。ただ乙会の数字が意外に伸びてないのが気になる。
サンプル問題を見る限り、もう少し出来て欲しいってのが実感。論証不足で削られているだけならいいが、白紙でだったら辛い。
広大数学に関しては、埋まり具合でなくて正解到達度がそれなら上々。まだ最低限のレベルはついていけてる感じがする。
天空数学は…　俺も多分初見で全部埋まるとは限らない。問題に食らいついているのはいいね。努力はしているようで良かった。
最終的に秋以降は広大数学レベルで常に最低２完１半レベルの解答ができるようになるのが目標かな、所感はそんなところかな。

予備校はテクニックに走る場合があるからなぁ…　役に立つのは確かだけど、正攻法での解説をやらないと応用の仕方が分からん、
そこがネックではある。講義では「おお！」って感心してしまって正攻法という肝心なところを忘れてしまうと役に立たなくなる。
>>474氏が言うように「テクニックだけ取っておいて」、他の問題を正攻法で解いて「応用できるかも」って問題を探すといいか。
基本的には正攻法の解法を思いつける状態になってからテクニックを応用できるようになるというのが正しいありかただと思う。
数学の課題量に関しては、俺も今はそれくらいでいいと思う。黄チャの復習とか考えると増やすのはオーバーワークになりかねん。

広大志望に関しては…　他教科やセンターがないので詳細は避けるが、今は「努力次第で不可能ではない」というのが俺の考え。
一番は「英語レベルいかん」にかかっている、それによってハードさが決まると思う。　　…で、あまり触れたくはないが、
性別がどうとか言いたくないが、「女だから親元を離れる許可が出ない、よって広島限定なんだろう」と想像せざるを得ない。
「高望みではないか」と自分で言うくらいだから、広島以外は考えられない事情をどうしても想像せざるを得ない。申し訳ない。
数学だけ見る限りには、普段の取り組む姿勢を鑑みて、「決して無理ではない、それなりの正しい努力をすれば十分届く」。

>>475　あー、ああ、確かにこれはねぇ。セ模試で５５％そこそこか、確かにギリギリくさい。俺自身はン浪だから
現役は考慮しないとならんよなぁ。ただ、俺は「やる前から不可能という言葉だけは使いたくない」。必死こいて努力したから
今大学にいるわけだし、その努力は皆ができるはず。とりあえずセンター文系から、国語は一気に完成させるべく夏の時期に
「古・漢の文法、古文の単語、現代文の正誤判定法」をしっかり勉強しておくべき。現社も夏期間中に一旦は着手して
「９割取れる本」あたりで一度軽く知識を仕込んでおくといい。現社なら一旦仕込めば直前に１週間で間に合う(俺の場合だが)。
２次科目に関してはしばらくセンター無視してもいい、あくまで記述の基礎があった上でセンターの形式に合わせることが重要。
２次で使う科目のセンターは後回しでいい。　　…ここから先は記述模試の成績データが欲しいところ。
英語はとりあえず授業の単語・熟語・例文テストだけは必死こいて頑張っておくこと。ここをサボるとたいがい致命傷になる。
数学は授業と並行で「考え方・解き方」を進めておくべき。ただ進学実績を見る限り、今はもう当然のように授業において
「全範囲の演習」をやってそうだ。できるだけ早期に「考え方・解き方」を全て終了し、２学期以降の演習授業に照準を合わせる、
こういった割り切りは必要だろう。予備校の売り文句じゃないがマジで夏が勝負。もし夏に入試問題集を撃破できればメドがつく。
数学に関しては>>476氏と同じく、俺も多分３Ｃはロクに手がつかないんだろうと予想する(>>393でもしゃべった)。
時間は厳しいが、まずは盆までに「考え(ｒｙ　を完遂するべし。　本気で現役で逆転叩き込みたいなら夏休みは遊ぶヒマなし。
理科は、２次生物は置いておく。センターだけの人間がしゃべることじゃない罠。「頑張って」とだけ言わせてもらっておく。
化学は極論すれば「夏で間に合う」。１ヶ月必死こけば知識は仕込める。>>383でおｋ。夏にどれだけ飽きずに頑張るかが勝負。
ホント　夏休みは地獄だぜフゥハハハーハァー(ＡＡｒｙ　昔の某ドリンク剤広告ではないが「４０日間戦えますか？」
有機が足りないならそのテの参考書を足せばいいが、多分網羅系参考書としては目良で知識的には必要十分だと思う。
…今はこれくらい、頑張ってちょ。　多分、本気でこなそうと思ったら自学自習だけで手一杯で予備校なんぞ行ってられん。

>>478さん
丁寧な返信本当にありがとうございます。まずは前回の自分のレスが言葉足らずだったことをお詫びします。
女だから〜と言うのは、478さんが想像してくださった内容で大体合っています。補足するとしたら、金銭的に二浪も県外も私立も考えられないと言うところです。申し訳ありませんでした。
Ｚ会に関しては白紙でだしたことはありませんが、客観的に自分の解答を見て、図形問題全般があまり解けなかったり、理由の明記が不十分だったり、または途中で行き詰まって「これから後がわかりません」とするところで点数が削がれている印象を受けます。
また、たまに「なんというミス」と自分ながら思うものもあり、(1)からの雪崩が原因で点数低下につながっているものもあります。
正攻法の解答についてもすごく参考になりました。自分はまだ基礎が不安定なところもあるので、なるべくテクニックには頼らず、正攻法を大事にしていきたいと思います。
英語は5月の代ゼミセンター模試で75%、偏差値67でした。(ちなみに前述の数学偏差値は62でした)記述模試は自己採点では6〜7割といったところです。数学よりは苦手意識はないのですが、発音・文法が甘いので今強化中です。
まだまだ改善の余地はあると思いますが、478さんに努力をちょっとでも認めてもらえたのが嬉しかったです。浪人してから自信がなくなって焦っていた節がありましたが、今からは少し安心して勉強できそうです。単純な奴でごめんなさい。でもありがとう。

私立医中退の>>357の者です。お久しぶりです。理科三科目めの物理の件で
相談させてもらいましたが、やはり数学系が苦手な自分には合わないと
判断し、二科目勝負することにしました。お手数かけてすいませんでした。

とりあえずマーク模試の成績を書きます。
国語126
数�T100
数�U86
化学86
生物92
英語筆記190
リスニング46
現代社会は特定を恐れ省略させていただきます。

こんな感じでした。志望は単科大学系なら札医、福井で標準系なら弘前、三重に絞りました。
全統記述は数学7割、英語8割中盤、化学6割中盤、生物7割という感じでした。
とりあえずブランクがあったので基礎固めをし直したつもりでしたが、
記述の方はもっととれたと思う箇所がありました。

ここまではただの結果報告なのですが、聞きたいのは単科大学向けの勉強と標準系の大学の勉強は
平行してやらない方がいいのでしょうか？もうこの時期からどっち系の勉強をするか
決めた方がいいですか？また面接の話になるのですが、集団面接は避けた方がいいですかね？
集団面接だと自分が私立医学部をやめた理由を説明できないと思ったんです…

聞いてもいない模試の結果と質問の羅列で申し訳ないですが、回答戴けると幸いです。

>>480
sageようね

>>480
マークの成績に関しては、国語以外は申し分ないね
肝心の国語も模試じゃあ本番と全然違うから過去問中心にしっかりやっとけばいいし
強いて言うなら化学生物を満点近くに持っていきたい
現社の出来も少し気になるが･･･8割くらいあるなら直前の追い込みで間に合うでしょう
まぁ大丈夫でしょう

記述もまずまず･･･大丈夫そうだね
英語は出来るみたいだからやっぱり理数系を鍛えないとﾀﾞﾒだね
ほとんど概要はわかってると思うからどんどん新しい問題に挑戦していく感じの演習で良いと思う

まずは第一志望の大学の過去問からやっていくのが良いでしょう
早い段階から過去問を解き始められるのは現役生と比べて大きなリードだね
特に決まってないなら単科と標準を交互にでも織り交ぜてさっさと全部解いてしまったら？
とにかく先手先手、やれることはやっておくべきだよ
他校と比較して傾向を知るっていう方法もあるから2校分くらいはやっておくといいかも
体調がおかしくなるほど無茶するのはﾀﾞﾒだけどね
何校かで迷っているよりは早めに目標定めて対策とった方がやる気も出るし良いよ

面接については･･･なんとも言えんね
いずれにせよなぜ私立医をやめたのか理由(いい訳)を考えといた方がいいかも

経験則だけど、逃げ逃げしてるやつより足枷があるやつのほうが頑張るから結果が良い

>>472
どうもありがとうございます。
最終的にはその過去問次第で三重になるかもしれませんがとりあえずやってみます。
ところで今代ゼミのランキングみてたんですが２次の偏差値の欄ってあてになるんでしょうか？
三重と名古屋が同じ６８っていうのも変だし滋賀が６５ってのもなんかしっくりこない。
代ゼミの記述模試を基準にしてるみたいなので単科にはあてはまらないような気がしますが…

…これで死のロード終了だと思いきや、まだ来週もやるんすか先生勘弁してくださいorz

>>479 個人の事情までしゃべらせる事になって申し訳ないです、俺自身が勝手に想像しただけですorz
こんなところでこんな話をさせてしまった事は謝罪致します。　…今度から身辺環境の勝手な推理は差し控えよう。

さて本題。図形問題に関して、これは基本的に「関数(三角関数含む)」「ベクトル」、面積・体積では更に「微積」の融合が多い。
かなり先の話だが、特に微積が絡むと数３範囲であることが多くなる。楕円や変形までいくなら数Ｃか。という訳で応用範囲が広い。
だから苦戦するのは予想できる。多分ここが計算系では(結果として)上位大学の入試で頻出となるはず。要注意。
ちなみに、０８広島大理系数学＜５＞の図形問題が「三角関数の基礎」「数列」「極限」の融合か。これは広大標準レベルかな。
…そういや今回の広大、証明問題多いね。３〜４割の配点では？ここまでやると珍しい。＜１＞と＜２＞(３)が医学部選抜問題かな。

英語は…　数字的には…　う〜ん、記述を見る限り、苦手ではないけど得意とは言い切れないレベルか…　まだしんどいね…
広島は(岡山も割とそうだが)駅弁の割に英語が想像以上に手間取る出題なんだよね。特に広島に関しては時間に比べて量が多いのが…
長文要約、読解３本、課題英作文２本を制限時間１２０分。しかも英作文の語数制限が厳しい。旧帝並みの忙しさの出題だろう。
ただし語い力レベルはまだ何とかなりそうな程度だから、読みやすい文章を速く読む＝構造、流れを読む練習が必要になるはず。
あと、長文読解の練習をするときに要約を作る練習をしてみるといいかも。問題集に普通このような出題はないからね。
　　…とりあえず、これから頑張って下さいね。もしかすると広大は本当に岡山よか難しいです。マジ必死こいて頑張って。

>>480　はい、どうもです。センター模試に関しては結構なデキではないかと。国語はまた慣れた上で知識を詰めればいいかと思う。
センターに関しては普通にこなせば問題なさそう、現代文の正誤判定法だけは注意してくださいね。他は基本的に知識と慣れが重要。
では、今回の本題の記述模試とこれからの方針について。英語で８５％前後なら…　偏差７５は出るね。俺よりは間違いなくデキてる。
ただまだ正式に返却されていない自己採点によるものだから、自己評価は分野ごとに採点を見てからするべき(評価基準は過去を参照)。
数学は…　完・半表記ではないので深くは言えないが基礎部分まではそれなり、これ以上は推定になるので差し控えます…
生物は置いておいて、化学が意外に伸びてない…　ここは早めに叩いておくといいかも。化学は(物理もだが)早期にカタがつくから。
英語がいいのは有難いが、他はそれなりの数字か…　それでも完全だめぽ浪人とは違うんで、努力方針さえ正しければ問題なさそうだ。

( ´w｀) ＜文字数制限により２レスれっすﾅﾝﾁﾃ　　　　>>480の続きから。

これからの方針だが、少し過去問を覗いてみるといいかも。でも単科医科のを見たら鬱になりそうな悪寒、理科がヘビーだから。
三重の問題は見ていても何とかなるんじゃないかな、「解けそう」と思えるかも。　…難易度はよく覚えてないからアレだけど。
まず総合大学の問題を覗いて、そして単科医科の問題を見てみるのがいいだろうと思う。単科は単純に問題が難しくアクが強い。
で、勉強の手順だが、まずは総合大学に対応できるようになるべき。標準レベルが怪しいのにいきなり単科医科独特の問題は…
正直厳しいかと。大学によっては旧帝顔負けの個性タップリ難易度高めの問題が出題されることがある。まあ焦らずに標準から。
そして、自分のタイプごとに大学を選ぶんだが…　>>361でも参考にして考えてみてちょ。決め打ちは秋以降でいい、まだ大丈夫。
今はまだ夢を持ってモリモリ修行した方が精神衛生上いいよ。都会がいいとか今の所在地に近いところとか夢が広がりまくりんぐｗ
その結果として、基礎ベース到達度を考えて秋口辺りくらいから総合か単科か決め打ちにかかると。これが現実的だと思う。
単科向けの勉強は単科決め打ちが決まってからでいい。数学物理は単にレベルが高い、英語生物化学は医学絡みの出題の可能性だね。

集団面接の「私立辞めた理由」は以前自分で言っていたように「金銭面で負担」で十分だろう。それ以上に重大な理由は考えにくい。
それが言えないんだったら、個人面接でも言えないのでは？同じレベルの受験生へ言えない事が天上人(教授連)へは余計に言えないよ。
となると面接のない九大熊大岐大なんかになる…　とかいう非常にしんどい話になるし、気にせずに堂々と言ってやるべきかと。
もちろん俺が同じ立場になり得ないのは確かなんだけど、他の再受験生の皆さんの場合は個人の心境の説明ということになるし、
その方が想像するに客観的になかなか説明できない分だけ、他人に納得させるのが難しいはず。金銭面ほど目に見える理由はない。

>>483　頑張ってくださいね、三重は見た限りには合格最低点が結構低めなんでどうなのか…？
難しいのかどうなのか、２ｃｈ的にいわゆる駅弁でしかも総合大学という範疇なんだけど、この２次最低点・平均点は少し低い希ガス。
代ゼミのランキングに関しては…　>>459のセリフが全て。ちょっとアレな感じが否めない。ただ岡山を除けば誤差範囲かも。
確かに三重の２次ランクがやや高めに出てる感じではあるね。まあ、今はあまり気にせずに勉強していけばいいのでは？
代ゼミ全国記述模試に関しては印象が>>386だから、問題が難しい単科医科の評価には少し向かない感じなのも確かにある。
実際には直前期の医学部系の模試以外で単科医科で感じのいい判定ができる模試は考えにくいのが個人の所感。

…本日は疲れているので、レスにおける説明に切れが余計にないけど我慢して読んでやって下さいな。

>>484さん
いえ、自分が勝手に事情を書いただけなので気にしないでください。むしろ励ましてもらえて嬉しかったです。
０８広島大理系数学の内容まで調べていただいて、本当に感謝しています。図形・証明を克服することも、これから夏の終わりにかけての目標にしたいと思います。
英語に関しては数学よりは危機感を抱いてなかったのですが、自分の認識が甘かったことがわかりました。英語の講座もとっているので、要約をその都度していきたいと思います。的確なアドバイス、ありがとうございました。
また夏の終わり〜秋ごろに模試をひっさげてやって来るつもりです。明確にやるべきことが見えたので、今まで以上に頑張れると思います。現れたらまた相手にしてやってくれるとうれしいです。本当にありがとうございました。

は

↑すみません間違えました

改めましてこんばんは。
現在単科で予備校に行ってます。現役のころ予備校に行きすぎ→消化不足でしたので単科にしました。
しかし、最近本科の友人の勧めもあり二学期から本科にしようかと悩んでいます。
そこで質問なのですが、本科と単価はどちらにどのようなメリット・デメリットがあるのでしょうか？
俺が現役のころ感じたのは、「本科は授業がたくさんうけられるので吸収できる知識量はふえるが反面消化不良になりやすい」「単価は消化不良になることなく自分で自学自習ができるが知識量がすくない」でした。
ちなみに志望校は岡大で、こないだの河合マークは偏差64でした。苦手は特にありませんが今は数学と英語を重点的に自習しています。記述はまだ帰ってきていませんが、自己採点では全体で7割あるかないかでした。
第三者のご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

巣に帰ってきたら高校の同窓会名簿とやらが届いていた。せっかくだから結構前の先輩方の最終進学先平均データをとってみた。
離散/脅威…０．５〜１％　地方旧帝医…３〜５％　灯台/鏡台…２０％弱　非旧帝の国公立医…１５％　　東大京大医学部４割弱
旧帝大非医…２０％弱　東工・一橋…５％　その他国立非医(千葉神戸広島岡山レベル)…５％　　　国公立大学６０％前後
早(政経・法・理工のみ)慶(文・経・法・商・医・理工)上智…２５％　　東大！代ｚ(ｒｙ　の大学に進学した率…８０％
その他いろんな所(防衛など専門性の高いところ、海外)…５％　私立医…３〜５％　その他私学…５％　消息不明…５％
…それなりに進学校だったんだな。しかし進学先がかなりフリーダムすぎるｗ　全国に散らばってるｗｗ

>>486　大学受験は意欲と戦術と時間と効率で決まる。これからも考えながら頑張ってちょ。
>>488　はい、はじめまして。　…岡山志望か、もしかすると後輩になる可能性があるわけだ。頑張ってちょ。
成績の詳細がないので、とりあえず一般的に言える「今の段階なら夏の努力次第で十分届く」くらいの回答にさせて頂く。
英数重視なのは悪くはないと思う、理科もきちんと頑張ってね。データの詳しさ次第で回答も決まるので、このくらいで。

で、本題だが、本科は「志望レベルのクラスに食らいつければ自分の＋αで十分志望校に届く」「強力なペースメーカー」くらい。
ただ…　費用対効果が微妙な希ガス。自分に甘えが出やすいなら割と強制力がある本科がいい、というところはある。
自分で全てのルートマップを決めてやっていけるなら、必要な参考書を揃えて自分でシコシコやった方が安上がりで効率もいい。
単科は「国語や英作文など単独でやりにくいものを添削してもらって補強しやすい」「安価で図書室の赤本を使える」。
授業は「端的にしゃべる回答冊子」なんでどうでもいい、質問と添削と赤本が存在価値ですｙｐ！単科は必要十分を満たすに便利。
逆にデメリットは意外にダレる。仲間も作りにくい(俺の場合)ゆえ案外宅浪と変わらないから、自分がダメになったら終了。

…こういう見方でどうするか考えてみてはどうかな。自分は合格するために予備校に何を一番求めているかを考えて決めるべし。
かなり俺的に解釈してぶっちゃけた回答だから、申し訳ないが貴殿にあてはまらない可能性は高い。この見解は参考程度で。

なんという良スレ
こんな丁寧に、しかもどこの誰ともわからんやつらにレス返してくれるって凄いな
医学部生なんてめちゃくちゃ忙しいだろうに

地理は去年必死に勉強して79点だったんですが、どうしても社会の科目が９割欲しいです。

倫理に変更って手もありですか？

>488です。主さん返信ありがとうございます。
単科にするにあたって、甘えが出ないようにと毎日朝から自習室に通っていますが、やはりたまに起きるのがきつかったりします。
こないだ八時になっても起きていないのを母親に怒られ、「本科にしたら」と言われたのも迷うきっかけになっていましたが主さんの返信でやっぱり２学期も自分で頑張ろうと思いました。
自分でやるのが性にあうと感じていますし、単科の生物も解説の時間がわずらわしいと思っていました（予習の時点でで全部丸のときが多いので・・・）。
２学期からはもう少し教科を考えて単科にしたいと思います。主さんの後輩になれるように頑張ります。ありがとうございました。
>490
ホント良スレですよね。俺はよくここROMってやる気を維持してます。

北大受験する予定ですが、難易度がほぼ同じの岡山大339さんのアドバイスは参考にしてますよ〜
大学生活頑張ってください

課題でけた…　俺マジ乙

>>490　１年のうちは教養だから結構時間あるのヨネ。だから俺の寿命は「今年度末」または「このスレ終了」に設定されてる。
２年になったら後期から専門に入るんで、回答する気力がなくなりそうだから先に消える時期を設定しておいた。
回答については俺自身のリアル塾講師のバイトに役立ててるから、別にいいんだな。

>>491　何でもいいよ、取るヤツは日本史だろうが９割取ってるし。個人的に現社がいちばん性にあってたから現社選択した。
負担量だけで考えれば現社か倫理だと思うが…　案外安定９割が難しいのも確か。８割なら安定するんだが…
実際、俺自身も本番８割で(ある意味)撃沈したし。国語とか普段通り９割あったから良かったが、これも氏んでたら…ｶﾞｸﾌﾞﾙ
単刀直入に言って、上の２つは１ヶ月でなんとかなる。メインとして普段は地歴を勉強して夏に公民を仕込むのがオツらしい。
俺はそんな能スペックはないんで公民だけに絞ったから、それでも現実問題として何とかなるのは確か。アナタはどうする？

>>492　頑張ってちょ。岡山で(岡山でなくてもいいが)、いや医学部でお待ちしてますｙｐ！

>>493　北大志望…　寒い所は嫌なんで俺はパスですた。問題は演習にいいから結構解いていたが。
正直、岡山と比べて北大はかなりしんどいと思うな…　２ｃｈ的にはエセ旧帝扱いだけど、流石北大。
口ぶり的に医学部志望っぽいから、それらしく話すです。　…やっぱ名門だと思うよ、うちの前の学部長が北大卒だし。

あの問題で８割近く要求されるからねぇ…　九大ほどでないにしろ、相当重たい。問題は基本標準までだけど、時間が厳しい。
英語なんかは岡山のほうが遥かに重い出題だけど時間が十分だから割と戦える。数学もどっこいの難易度だが、時間が…
理科も基本〜標準でまともな問題を揃えてくるから油断すると軽くやられかねん。非医なら合格難易度もほぼ同等なんだが…
まずはセンター、ここで氏んだらいきなり終了なんで理科３含めて頑張ってくらはい。俺も理科３やったけど意外にしんどいよね。
北大で要求されるのは３教科とも高速で標準までを確実に処理する能力、特に化学は実質６題、数学は１問２０分ちょい。
英語に至っては英文３本読ませて英作文１本で９０分しかくれない、結構シビア。プレッシャーは相当のもののハズ。
…ただし、相当部分点が甘いらしいんで、英数は時間切れの最後の瞬間まで粘って書き込んでくだしゃいな。俺も頑張りますお。

化学について聞きたいんだけど、理系標準問題集→標準問題精巧
または重要問題集→標準問題精巧
主はどっちがいいと思う？理系標準(駿台)の方が解説詳しいけど問題数少ない。
重要問題集は解説そこそこで問題数多いし比較的説明する問いが多いとみた。
ほんとは全てやりたいんだけど他の教科もあるから無理なんだ。
今日本屋で１時間考えてたけど結論でずにかえってきますた

アホか

やれやれ、今度こそ死のロードが終わった…　皆優秀杉

…読み返すと、同じ人の同じような質問にも時々で回答が変わっているな。
その時持っている情報と、いろいろやる中で考え直した意見によるから仕方ないのかな。
俺が刻々変化しているというのか、はたまた単に一貫性がないだけなのかｗ

>>495　基礎ができているならどっちでもいいさ。いわゆる標準までの演習のためにやることだからね。
俺が使ったのは重要問題集だったが、解説がないと物足りない性分なら理系〜でもいいんじゃないかな。
重要なのは「時間内に問題をしっかり解けるようになること」だから、そこを間違えなければおｋ。
参考書や問題集は、その時々の要求レベルとマッチしたものを選ぶことが重要で、学参のレベルが合ってれば
極端なこと言って何でもいい。使いやすい、問題数が十分あると思えた物を選べばいいんですｙｐ！

標準問題精巧まで手出さなくてもいいと思うお

物理のエッセンス→名門でいいんじゃないかな、基礎精巧はとばしていらないよーな気がします。

てゆーか360さんは昨年駿台に通って一番むずいテキスト１年こなしたんだから名門もなしでいいんじゃ…やるなら
エッセンス→基礎精巧→駿台のテキスト１年分の方が短期間でいい線いくと思う。駿台のテキスト100問くらいあるらしいし
339っちはどう思いまするか？

しがない文系の大学生なんですが、再来年の国立医学部再受験を考えています。
数学の質問です。
黄チャートをこの１年でやって、来年１年は青チャートをやろうと思ってるんですけど
これで医学科のボーダー以上に届くでしょうか？

現在の偏差値は４０ほどです。

と言うことは北大の攻略法が自ずと見えてくる。


標準、つまり大数でＢと格付けされているものの完全制覇。


解ける≠完全制覇
解けるのは当たり前。完全制覇というのは支配するレベルにある。

分からない人に説明して、すごくよく分かったと言ってもらえるようなとこまで極めたらよろしい。

Ｃは触らなくても良い。暇になればやる程度でいい。


そうすれば北大の数学は合格点が自ずと見えてくるだろう。


ただ標準レベルを世の中の大半は面白いくらい落とす。


受験では難問にも標準にも同じ配点が付けられていることをよく理解していればこんなことは起こりにくいのだが。


全統の結果を見ていればよく分かる。
ほとんどどの問題も標準レベル程度。
しかし、１５０も取れば偏差値が７０くらいになる。

そろそろ単位を確実にゲットすることを考え始める頃合いか、試験対策でも準備しますか。

お願い：一応sage進行推奨なんで、メール欄にsageを入れてやってくれ。
>>498　一概に言い切れんね、「ここに質問しに来た東大志望」とか、標準精講が欲しくなるレベルの人かもシレン。
そこは本人の弁を聞かないと回答できない部分だわね。俺の場合は阪大まで対応するためにそれなりにやったが…
>>499-500　化学の話題であって物理の話じゃない罠、ご注意。駿台のテキストの中身は詳しく知らないので割愛。

>>501　はい、どうもです。　…ええと、いわゆる「仮面浪人」に近い状況だと考えて宜しいですかね。
先日うちの講義で「保健学科含めた医学部各学科の中退率」という話がありまして、放射系学科の中退率が高いのは
仮面浪人する受け皿であるから、という話を聞きました。成功しているのは「休学するくらいの根性のある奴」で、
特に(俺の大学では)２年以降は受験と単位取得の両立が厳しいので、それこそ専念しないとどっちつかずで沈没する…
そんな世界だそうですね。文系についてはよく存じ上げませんが、それに近いのでしょう。頑張ってください。
では本題。結論から言えば「チャート”だけ”ではかなり厳しい」。絶対演習量、特に証明問題の演習が足りない。
とは言っても知識網羅系の参考書としては結構使えるみたいなんで、まず最初の仕込みに最適なのは確か。
そして知識と各系統の問題のアウトラインをチャートで仕入れた後、演習用の問題集で出力できるようにするのが重要。
そうすればだいたい数学だけなら偏差値７０前後までなら到達する…はず、なんだが。何故かそうならない、
という方々も多いもんです。往々にして「チャート等での仕込みで錬度不足」や「演習用問題集のレベル不一致」、
こういった努力不足や戦術ミスを起こすことで伸びがイマイチになる。その辺を注意して頑張ってくらはい。

あと、チャートを２年がかりとか情けないことを言わないで、最悪今年中にマスターしてしまうべき。
早々に青チャくらいはやり終えて、忘れた時の数学辞典専用にするくらいの根性は持たないと時間が足りなくなる。
で、もうひとつ。文系ということで、一度どの大学に行きたいか目標を持っておくべき。そしてそこの赤本を買うべき。
何故なら、大学入試でどのくらいの重さの問題が要求されるか、身をもって知っておかねばならないから。
多分、最初に考えた「希望の」大学が千葉とか熊本・広島レベルだと、最終的にそのレベルに届くかどうか微妙で
結局はムダ金になる可能性が高いが、そのくらいのことをやって一度体験しておかないと具体的なイメージが難しい。
あと、１〜２年分くらいは中位以上の大学ならネット上に過去問が転がっているので、一読しておくといい。
まずは必死こいて情報収集することから始めないとね。漠然とした感覚だけで受かるんなら誰も苦労しないよね。
余談の方が長かったような気がするが、回答は今のところこんなもんでいいかな。

＞同様に、受験生が殺到することで有名な岐阜は２次ボーダー得点率が６３％。　…分かるよね、いかに部分点くれないか。
英語が４割(実際、一昨年イカレた問題が出てたので)取れたとして、残り数理(いわゆる駅弁レベル)を７５％はいかにも楽勝。
しかし受験生が多すぎて数学など答案をじっくり見てられないだろう、もし数字が違っていたら解答過程による部分点は望めまい。
そこで「正解の値が出ていれば思考過程の吟味(減点方向)、違えば即死無得点」という採点方針が推定できよう。　…実際は知らんが。
長くなったが、そうやって考えていくのが採点難易度の推定。これくらいやって初めて「高確率で行ける最大限の大学」が判明する。




岐阜大学の昨年発売の赤本を見ると
二次試験合格者平均は935/1200
センター合格者平均は696/800
総合点の最低点1564/2000
とあるます。

合格者ボーダー75%近いのではないのでしょうか？
339さんは岐阜大学の過去問を解かれた事がございますか？

>>503
501です。ありがとうございます。青チャートを一式購入してみます。
大学は今年１年だけ通って、来年度は休学する予定です。
僕が行ってるとこは出席が厳しく、レポートもやたら多いので受験勉強に本腰が入らないのが本音です。

あと、数学の偏差値４０というのは、記述式・�VＣがほぼノータッチである点を鑑みて予想した数値です。

今年のセンターは
英語：１５６　lis：３８
国語：１５８
地理：７９
減車：６７
数学：１４６
化学：８２　

６８７／９００
って感じでした。

センター国語は160〜170くらいを最低でもとれるようにして

後は理系科目と社会と英語で9割強稼ぐという方法で行こうと思いますが

どうでしょう？

sage忘れないようにね

>>503
いや駿台がどうとかじゃなくて俺がいいたいのは苦手な教科は今まで習った教材をマスターするのが一番の得策なんではないかということなんですよ。
360さんは点数にはあらわれてないけど物理に苦手意識があるみたいだから。
この人はエッセンス、基礎精巧、名門とやるみたいだけど全部やるにしても名門の前に昨年やったテキストをマスターしてからの方がよくないか？
少なくとも昨年のテキストをほったらかすのはもったいないんじゃないか？
と思うけどどう思われる？






下げわすれてすまんかったm(_ _)m

駿台のテキストの中身を知らないんだから答えられないって言ってるだろ

さて、モンハンとスマブラで遅くまで盛り上がってしまいました。俺はもう寝る。今からかよ、というツッコミは聞こえない。

>>504　ああ、スマンね〜、俺のデータは１９年度「後期」のデータなのよ、きちんと明記していなかった俺がマズかった。
前期だったら岐阜は眼中になかったから、「岐阜受けるとすれば後期だけだろ」と当然のように思ってたんだ。俺の失策だな。
前期でセンター沈んだら東北の予定だったが、そら普通あのデータは前期だと思う罠。(ただ、岐阜は後期に定員比重が大きいと自己弁護ｗ)
１９年後期の合格点が１１００点ほど(セ４００/二次１２００)、センター撃沈で８５％＝３４０点だったとして計算すると…
二次で７６０点、英語で４割＝１６０点とすれば残り数理で６００/８００＝７５％、これなら納得かな？是非赤本をご確認を。
ちなみに２０年後期の最低点は最近発表されたみたいだね。１１５０点ほどか。もし英語が少しまともになって５割という仮定なら、
同様に数理で約７５％がボーダーになるはず。　２０年度の問題は確認していないが、とりあえずは前回と同じような分析になるはず。
個人の所感だが、後期は医学部単独出題だったが中身は英語以外普通の総合大学で出るレベルの問題だったと思う。だからねぇ…　ウン。
ついでに前期も。確か(１９年は)前期は他学部との共通出題だったし、記憶によるとやはり普通の出題だったはずなんだが…
それでも(２０年前期含めて)二次が約７０〜７２％で合格というのは、いかにも低いと思うのはある。後期ほどでないにしろ志願者が多いし…
ま、個人の所感でしかないなら、おかしいと思うのなら俺の意見にこだわらずに自分で考えればいい、といういい教訓になったんじゃないかな？
いやはや、いい指摘には感謝しますぜ。

>>505　多分１回生に当たるのかな、とりあえず頑張ってください。　もししんどいようなら、後期からでも早々に休学してもいいと思います。
ただ、本当に「俺は方向転換してもいい！絶対やってやる！！」と思うなら、です。「新卒扱いは２浪まで」らしいですから。
ちなみに先日「他己紹介」とやらを行う講義があって、その中で二人ほど(なんという偶然)「阪大２回生で中退」という方がいたことが判明。
２回生途中で休学したそうです。参考になるかな？　…しかし、そのうちのひとりはどうにも俺より(精神的に)遥かに若々しく見える、ｳﾗﾔﾏｼｽ
成績的には「医学部受験を思い立った新卒浪人」と同程度と考えていいかも。努力と戦術次第なら今年の合格も可能性がまだある気もします。
でも自分のスペックを冷静に評価したら２年計画を採るのもおかしくはないし…　その辺りはまた少し自分で考えて頑張ってください。

>>506　現実的な戦略だ、多分そんな感じ。国語以外で９２％＝６５０点ほど、国語で８割で８１０点だからね。ありそうな数字だ。
俺自身も公民以外はそんな数字で通過したし(データは>>371かな)、まあ自然だよね。まあ、本番で取れるように頑張ってくらはい。
>>508　駿台のテキストは知らないが、>>410で駿台で一番難しいテキストという情報があるので、それが河合と代ゼミの最難関と同等とすると
今すぐ手をつけるのはしんどいかもシレンね。河合・代ゼミの上位テキストはサンプルをだいたい立ち読みしたから予想できるけど、
そのレベルは普通に上位帝大に出るものがあるもんなぁ…　自分で標準もイマイチ危ないかも、と言っているくらいだから…　う〜ん。
秋以降に「森」と同時進行、こんな感じでいくのが理想的かも。そのときに受けたい大学のレベルに応じて考えていくのが妥当だろうか。

少し前のレスに書いてあった保健学科の中退率ってどのくらいなんですか？できれば高いらしい放射線について詳しく知りたいです

質問します。
6月まで金沢医を目指していて、希望する分野の関係で名医に志望を上げた現役です。
5月に受けた学研模試（予備校系の模試は時間がなくて受けられませんでした）は偏差値69、金沢C判定、名古屋E判定でした。
とりあえずこの夏の計画として、これだけの量をやろう（やれるかどうか不安ですが）と思っているのですが、
名医志望者に追いつくには他に何かやるべきでしょうか？あと名古屋の問題傾向はどんな感じでしょうか？
特別に対策すべき分野があれば教えてください。

数学：　1対1の6冊をまず1周→時間の許す限り周回
英語：　特に考えてません（単語とかは毎日）
物理：　名門を2周(エッセンスはもう完璧です）
化学：　重問を2周（現時点では１周終了）

キーボードにエアダスターかけたら大量のホコリが出てきた…　講義で言ってたが本当に汚いんだな…

>>511　放射だけで卒業までの４年間で５〜８人出る、保健学科全体で年間３、４人になる。放射専攻が最初に入学するのが４０数名。
それを考えると中退率１０％を超えるのはなかなかな話だとは思うけど…　講義のときはワロタが冷静に見れば結構生々しい。

>>512　名古屋かぁ、あそこは２次国語があるけど、きちんと最低限は取れそうかな？現役なら国語の授業サボったらマズいよ。
配点小さいとはいえ、取る奴は普通に取るから結構な差が付きかねない。漢文は古い文字を断りなしに使うから特に注意すべし。
文系と基本的に共通なので、問題がかなり本格的で油断しなくても軽く瞬殺されかねない。必ず過去問に目を通すべし、現古漢全て重い。
で、本題だが、夏の自己課題か。物理は基礎が出来ていると自負しているんならそれで十分じゃないかな。もう少し補足すると、
周回数でどうこうじゃなくて「問題に対して解法を適用できるかどうか」が問題だから、それができるなら１周で用足りるのがホンネ。
とにかく「森」をマスターできれば名古屋物理は十分以上でお釣りも出そうだ。俺は必要性を感じない程のレベルゆえこれだけやれば…
化学もいいと思うよ、そんだけやれば穴が埋まっている前提で２学期からは学校の演習と赤本と随時の確認だけで十分だと思う。
数学は…　まあ、基礎がどうなのか分からないのであまり言えないが…　なんだか嫌な予感がする。最低でも学校の授業は３Ｃ終わった？
または自学自習で既に３Ｃの教科書の問題まで全て理解してしまったというのならいいけど…　一足飛びに１対１は死亡フラグっぽいなぁ。
１Ａ２Ｂの基礎大丈夫？もしそこを抜きにして「問題集みたいなところがある１対１」に手をかけたら手間ばかりかかって役に立たないぜ？
学研模試のデータがあるんなら、それで得点が最低８割あることが前提。ないなら「１Ａ２Ｂの基礎が怪しい」ので教科書の復習から。
それが終わってから最低でも１対１マスター、さらに＋αの答案出力練習用の問題集(秋に長引いておｋ)が欲しい。現役が夏に伸びるには
これくらい「ヤバいんじゃね？」くらいの努力量が必要だろうな、特に名古屋レベルまで持っていくことを考えたら大変だろう。
英語は…　とりあえず長文を読む練習と英作文の例文を仕込むのも忘れないようにすべし。案外これで大きな差がつく、英語は意外な急所。
基本的に上位駅弁以上の大学では「長文読解(和訳/解釈)」「英文和訳」「英作文」が９割以上の配点だから、そこだけは忘れないように…

あと、一番重要なのは「センター社会科と古漢をいったん夏に完成させておくこと」。直前期だけで仕込もうったって現実はそう甘くない。
これはきちんとやれば取れるのに「社会でコケて数点足りない」とか「国語爆死で医学部にカスる気配もない」なんてのは毎年の恒例行事。
いろいろあるけど、これらを参考に自分でもよく検討して頑張ってちょ。旧帝医が出たら俺も嬉しいかも、期待するぜ。

>>513
回答ありがとうございます。励まされるとやる気がわきます。
とりあえず学研の偏差値晒しておきます。
数学 62
英語 71
物理 71
化学 60
国語 75
　この通り、文系教科はあまり心配していないです。長文読解、英作文、
古漢などは焦らず問題演習を積んでいけば何とかなると思うのですが甘いでしょうかね？
数3Cの授業は先週で終わりました。てことで1対1を始めたのですが、私的には
簡単でもなく難しすぎでもなくちょうど良いレベルに感じます。
といいつつも、学研の数学は7割ほどです・・・(解法を思いつかなかったのではなくて、
計算ミスなどが響きました）
一応参考までに、Z会のMHAもやっているのですが、そこでは90-125ほど取れます。
（150点満点中、添削問題へのアプローチ有り、制限時間∞）
数学は何をすればいいか本当に悩んでいます。実力が中途半端杉ですね。
網羅系（ニューアクションαを使っている少数派です）の例題は完璧なのですが、
演習問題はまだ潰し切れてなくて、今からやるのも時間がないですし。
理科はこのまま進めていこうと思います。だめで元々なので、8月上旬の名大OPでどれだけ取れるか
挑戦してみようと思います。

こんばんは！久しぶりです。お疲れ様です。いつもレスの始めの一行にまだ見えぬ医学部の学生生活の香りをかげてうれしいです。

河合記述模試が返却されました
英語　語彙語法0/15文法12/20長文58/60長文23/60英作文21/45 114/200
数学　小問25/40確率23/40図形と式16/40極限40/40ベクトル24/40 128/200
物理　力学24/34 力学22/33 波25/33 71/100
生物　64/100

生物は範囲外だと思うので詳細は省略しました。
英語の選択問題はリスニングを選択しましたが答えを語彙語法に書いてしまいました。リスは9/15でした。
マーク模試もかいときます
英語１７６リス３８数�T８３数�U８９国語１３７物理８４生物８３倫理９０　７３７/９００　

感想というかご指導していただきたいです。判定がＣ以下で意気消沈しそうです。
再受験で図書館通いなのですが。現役生の伸びを考えるとこのままじゃと焦ってしまってます。しかし気持ちに体がついてこなくなってます。
疲労とストレスのデフレスパイラルに陥りかかってます。もがいてみてるんですが活路を見出せず、ただできる限り進もうとしてはいます
暑い夏、主さんも夏休みでしょうが体調崩されぬようお過ごしください。

>>514
参考になるのは偏差値じゃなくて得点率なんですね・・・。失礼しました

英語　lis16/20 総合読解 40/57 整序・英作　41/44 発音文法　37/43　読解　25/36 合計　159/200
数学　小問 35/40 確率　29/40 図形と方程式　40/40 数列の極限　20/40 微分法　10/40 合計 134/200
国語　評論　48/60　小説　20/40　古文 42/60　漢文 31/40 計　139/200 ←掲載されてて、特定が怖いので数字を+-3ぐらいで変えてあります
物理　運動の法則　22/28 剛体に働く力　24/24 音　21/24 運動量保存　16/24
化学 物質の構成 23/25　 化学反応・酸塩基 21/25　酸化還元　6/25　粒子の結合・気体 21/25

本日は教養でアフリカからの一般入学生の方(他学部)と話す機会がありました。俺より日本語が堪能なんだがどうしょうか…
それとお給料が出たんで非常に上機嫌です。ビール１本だけ乾杯…は、やめておきます。明日ちょっとあるんで…

>>514 >>516　ははあ、偏差値を見る限りには数学以外は基礎は出来ているみたいだ…　なら大丈夫ぽい、頑張ってください。
なんか現役で結構アリそうな人は２ｃｈでは珍しいね…　勝手に期待させてもらいますｙｐ。　数学は…　う〜ん…
確かにここだね。サンプル等を見る限り、ＭＨＰなら正直もう少し回収して欲しいところ。目指すところが名古屋だから…
夏はもう１対１でも大丈夫だろうけど…　数学は分野ごとの完・半の結果があるはずだから、そこを自分で確認してから
得手不得手を判断して重みをかける部分を判断すべき。そこは多分自分でできるんじゃなかろうか。流石に答案を見ることは
不可能なワケだから、そこを見ての詳細な評価・分析ができないのは残念。この辺は匿名掲示板だから仕方ないね。
とりあえず、要約すると「物理はおｋ、化学も分かりやすいのでメドが立つ、英語は読解をあと少し、数学は演習中」か。
　　いやまあここまでガチなのは大変うれしい限り。夏の名古屋ＯＰ頑張ってみてちょ。

余談。２回目名古屋ＯＰ(秋の陣)は俺も昨年受けてみた、その成績。参考にドゾー。
総合約９２０/１６５０(順位は１２０〜１３０位)、あと数点でＢ判定のＣ判定　物理がトンデモだった上に数学の選択が…ｗ
要するに６割取ればいいような問題を出していた(問題形式が変化することを考慮して超難問を出題していたようだ)。
ＯＰでアレな得点でも絶望せずに、「夏はＣ判定出せばおｋ」とラクに考えて頑張ってね。大学個別模試は秋Ｂ判を目標に。
Ｂ判定まであとわずか程度まで迫れたら、自信を持って勝負を仕掛けてもいいと思いますよ。本当にアリそう、マジ頑張って。

>>515　こんな大学生になっちゃダメという話もしてるから、そこは反面教師にしてちょｗ　昔はもっと酷かったそうですが。
精神的にアレになりそうかもシレンみたいですな、ここでひとつ心強い話をば。その頃の俺の判定もＣが精一杯だったんだな。
現在Ｃ判定くらいでも、最終的に医学部模試で地方旧帝Ａ判定を揃えるくらいまでは行けるんです。気にしないのが吉。
ついでに言うと、一般記述では延々と最後まで岡山は最高Ｃ判定でした。どう足掻いても成績が突き抜けることはなかった。
でも受かるときは受かるんです。きちんと「その時」に最後まで実力を搾り出せるように準備することが今やるべきことだよ。

うん、模試結果はズバリ分かるね。これで勝手に感想を言わせてもらおうかな(真面目に答えるから、マジゴメン)。
マークは大丈夫、８割なら夏と直前に正しい仕込みをすれば過去問全科目平均で８８％フラットはいく。これは順調。
で、記述。　英語、おそらく難しいほうの読解で沈んだね。俺の１回目の得点に似ている。俺の難読解が少しいい程度。
数学、１完４半か…　ちぃと残念ではあるね…　公式レベルの基礎はあるがそれを形にするのはまだ、という段階かな。
これは演習をやり始めれば一気に回収でき始めるんだけど、全分野の仕込みが終わったてから始めるべきだから…
その辺はどうかな？そこができたようなら問題集による演習に入るべき。多分夏明けの模試は偏差値７０が期待できる。
まだだと思うなら、秋の模試で偏差値７０程度(得点率８割くらい？)を目指すのが現実的か。焦るにはまだ早い。
夏までに基礎の仕込みを終えて夏〜秋口に答案出力演習を一気に行うのが「今はまだ基礎に不安」コースの指針かな。
物理は基本まではおｋ、最後の標準レベル問題はまだといったところかな。これなら大丈夫、演習していけば回収可能になる。
…総論的に思うに、努力方向が確かなら岡山(入試当時の俺レベル)までならちゃんと到達しそう。心配せずにＧＯです。

疲れたら、数日間負担量を減らす(完全オフはマズい、一気に燃え尽きて堕落する可能性アリ)方が精神衛生上いいですよ。
いくら再受験という負担の多い立場でも、無理して潰れてしまえば数日では取り返しのつかない負債を抱えてしまいますから。
俺は完全に夏男なんで汗をかきかき絶好調で頑張れましたが、皆が皆そうではないですからね…　体と相談して下さいね。
俺も体力のキャパを見誤らないようにして頑張っていきますんで、「適宜加減して、できる時やる、できなくても少しやる」。
これを念頭に入れてこの(仕込み的にも)アツい時期をしっかりとお過ごし下さいね〜。

感想ありがとうございます。精神的にアレになったら元も子もないので一番気をつけたいところです。
かなり励まされました。
数学は仕込み中です。去年の失敗から春に青チャートの全例題を流して、今は講義型の麻生の微積と細野の確率と面白いほどの行列を、できないものをできるように繰り返してますが。
なかなか完璧にはもってけないです。問題集の次のステップにいくタイミングが計れません。。いまのところ、単科医志望なのでしっかりした実力がほしいです。
夏に一対一をはじめたいと考えてはいますが。どこかで単科医過去問演習期を設けたいので早めにと気は焦ってしまいます。進行は思いのほか復習ばかりって状態です。
物理は模試の中でもたまたまできたと思ってます。返却されてないですが駿台の難しいやつは１０点いかないかもしれませんし。。。

と不安ばかりかいてしまいましたが、主さんの言葉を励みにがんばれそうです〜〜＾＾

相談させてください。とりあえず手元にある模試の結果晒します。
【全統マーク】
762/950(>>515の364さんの成績に国語+30物理-30って感じです。かなり似てます)
【全統記述】総合偏差62.0のE判定
英語　 119/200 偏差値63.7(大問1と2で16/35、長文が順に56/60と24/60、英作23/45)
数�VＣ 113/200 偏差値62.4(小問25/40、確立31/40、図形20/40、極限2/40、行列35/40)
物理　　60/100 偏差値59.5(モーメント21/34、仕事16/33、薄膜23/33)
化学　　62/100 偏差値60.6(物質の構成20/30、熱6/22、物質量12/20、電気24/28)

志望は神戸です。現在の心配材料として、以下の二つがあるのですが、とりあえずは�@についての相談です。
�@苦手分野の克服法がわからないこと
�AA判ライン記述偏差75にあと半年で到達できる気がしないこと
例えば物理の電磁気、化学の理論分野などは未習に近い理解度なので、教科書を見てもさっぱりです。
また、英作文や数�VＣなどは、例文暗記や青チャートを十分量こなしているはずなのに点数が取れません。
物化は今月下旬から8月末までに重要問題集のA問題を2週する計画なので、今月中に苦手を克服したいです。
英語は自由英作トレかポレポレどっちを先にしようか、数学は一対一か青チャートどっちをやろうか迷ってます。

宅浪ということで自己流なプランをかれこれ3ヶ月ほどこなしてきましたが、なんとなく壁にぶつかった感があります。
夏の勉強法や計画の立て方など、よろしければアドバイスください。長文すいません。

はじめまして
私は文系高卒でアルバイトしてから、実質四浪目からの医学部受験なのですが、これって再受験じゃなくて多浪扱いにされてしまうのでしょうか？

エール出版読んだり周りの話を聞くと、多浪は再受験以上に不利だと聞いて凄い不安です…
良かったら教えて下さい

それは多郎ですね。怖いのなら大分等面接がないところを受験すればよろし。
間違っても2ちゃんに騙されて熊本や北大等難易度が高い学校を受験しないようにね

うは、蒸し暑い。　汗をかくから一日にシャツ２枚消費するんだが…

>>518　はい、頑張ってくださいね。適当な時期にどこかテキトーな大学の入試問題を覗いてみるといいかも。
広島とか岡山や金沢の今年の入試問題あたりなら転がってるから、一度力試しにやってみてはどうかな？
まずは総合大学の標準までから。　…単科の例として医科歯科なんかもあるけど、そこは余裕があれば。
つーても、金沢とか結構難しい出題してると個人的には思うんだ。この辺ができたら相当嬉しいが、今は見るだけで十分だよん。

>>519　はい、はじめまして。３６４氏と同様にセンター模試は現時点ではあまり問題なさそうです、そこそこ順調。
神戸は…　確か英語の時間制限がキツいね。数・理は標準までだから戦える。合格ボーダーはセ９割弱で８割か(面３０とする)。

で、英語は…　まあ、ここは英作文が緩いから１０分あれば終了できるのは救い。あと７０分を３本の読解にどう使うか。
ここは客観問題が結構あることを覚えておけばいいかな。成績を見る限り、やはり難しい読解が沈んでいるね、仕方ないよ。
自分の単語力と英語例文の手持ち量が分からないんでそこはあまり詳しいことは言えないが…　まあ、仕方ないんでここは置いとく。
単語と例文の仕込みが出来てれば、長文を速めに読む練習が必要かな。神戸の英語では流れをつかむ能力が求められているようだ。
試験中に時間をかけての精読が出来ればいいが、ここでは時間的に許されないんで流し読みでの要約力が欲しい。
普段の勉強では長文は(特に復習において)精読するだろうが、付け加えて「内容の要約」をするようにしてみればいいかも。
多分、成績が伸びないという感触は「長文の中で根拠となる部分を探すのがうまくない」のと「コレという作文形式を持たない」、
このふたつが原因なんだろう、と勝手に予想してみる。俺自身がそんなに英語を苦手にしていたワケじゃないから助言が難しいね。
「根拠探し」は「要約のときの引用部分の吟味」の練習で上達するはず。またこれは「日本語の文章」で行っても効果がある。
「作文形式を持つ」のは…　例えば「彼は〜な人である」を "He is the person that..." のように、自分の中でいつでも使える
お決まりのパターンを作る、そんな感じのこと。　俺の場合は「That節」や「Ａ ofＢ」が持ちパターンだね、これを多用して作文。

数学は…　ああ、確率と行列という「融合しにくい分野」がしっかり取れているのは救いだね、必ず回収できるようにしておこう。
極限が見事にコケたね〜、図形と並んで融合しやすい分野だから、ここでしくじるとトンでもないことになる。
ここまで失敗したら逆に教科書レベルからやり直そうと思えるんじゃなかろうか。チャート１Ａ２Ｂの例題あたりから焦らずに。
チャートが本当に完璧なら、答案への出力の練習が足りないということ。これならしばらく問題数をこなしていくべき。
いっぺんチャートの問題を復習してみて、全分野でコケなければその練習。特定分野でコケたら、まずそこから潰すべき。

物理は力学から沈んでるか、点数はそこそこ取れてるけどちょっと危ないかも。いきなり沈没を起こす可能性はある。
基礎からまたやるというみたいなんで、夏にいっちょ奮起して頑張ってみてちょ。理科はきちんとやれば早期に取れるようになる。
化学は…　計算で沈んだタイプかな。熱や物質量は概念を持ちにくいから、コケたら全滅しやすい。取れりゃ一気に取れるんだが…
熱はエネルギーの図を描く練習か。基本的に「原子がバラバラな程に運動エネルギーは高く、分子状態ほど潜在エネルギーが多い」。
で、あの図は上にあるのが運動状態で下のが分子状態でエネルギーの潜在状態にあると俺は覚えた。あとは言葉の定義を理解する。
物質量は「モルはひとつのカタマリ」、これでおｋ。　…俺は「目良」で知識を仕込んだけど、一度立ち読みでもしてみては？

あと、神戸Ａ判欲しいみたいだけど、全統で偏差値７５とか取れるんなら全力で阪大勧めるよｗ　今年からセンター理科２だし。
基本的に７０あればおｋ。俺が７２前後で岡山の合格者平均以上だから、その周辺の難易度と考えるべき。あとは入試の要求にあわせる。
英語＝速読で大意把握と客観問題でしっかり解答する　数学・理科＝平易な問題を速く解く　まずはこれを念頭に頑張ってみて。
また何かあればどうぞ。今はこのくらいにしておきますｙｐ。

さて、文字数制限にかかりましたｙｏ！

>>520　完全に多浪です本当に(ｒｙ　俺もそれに近しい身分だったんで気持ちは分かる。基本的にはあまり気に病むことはないと思う。
しっかり面接などで回答すれば失点にはなりにくい(教授にも多浪がそこそこいる、それを否定するのは自分の否定になるから)。
基本的に不利になるのは「センターが取れていない場合の面接の得点化のある大学」。選抜委員の学力に関する持ち情報はセンターだけ、
だからセンターでコケてたら「お前さんナニやっててん？」という目で見られてしまう、そうなれば不利になるのは確か。
…ここまでは俺の勝手な推測でしかないが、一応担任の教授に聞いた話があるので、それを抜粋・要約して紹介。
「いわゆる大台の数字があればパッと見では印象は悪くならない。」　…だ、そうです。岡山なら素点だから８００かな。
うちは得点化しないし、これで落とした受験生も皆無だからあまり参考にはならないが、それに準ずるものだと考えていいはず。
「多浪には採点が厳しくなってる」とか何とかホザくのがいるけど、実際「受験番号しかない答案用紙を仕分けて更に別個に見る」、
そんな余裕はないという話なんで(岡山は３００人も受けないにもかかわらず採点作業では死にかけているそうで)、それはあり得ない。

だから、どうしても気になるんだったら「センターでコケたら面接を得点化しない大学」を選ぶべき。それ以外なら区別のしようがない。
毎年九大や熊本や北大に突撃する連中が多いが、それは「長く勉強したから受かる連中が多い(またはハイスペック再受験)」のであって
それ以上に「そんなのに太刀打ちできゃしない連中の玉砕」は他大学より遥かに多い。ま、出願時に自分の能力をよく考えて決めるヨロシ。

520です。
回答して下さった皆さん本当にありがとうございます。

確かに多浪・再受験差別がないと言われている所は難関で高倍率で合格が難しい所になってしまうんですよね…

逆に、面接が簡単になされる所や面接点が少ない、面接があってもさほど差別がないと言われている大学であれば、きちんと合格点を上回るだけの実力をつければ多浪でも合格の可能性はあるのでしょうか？

そんなことで悩む前に学力つけたほうがいいですよ。

そもそも高卒から医学部受験は無謀だろｗｗｗ
地方宮廷の理系からでも五割以下の可能性なのに。
特殊な事情で高卒になったんならわかるが、県下一の進学校からでも上位の成績じゃないと
国公立の医学部は厳しいよ。半年ぐらい数学だけを勉強してみて見込みがなさそうなら撤退した方がいいかもね

今現在全統で65しかありません、東大の判定は辛うじてDでした。
目標とのあまりの距離差に絶望して何も手につかない状態です。こういう場合どうしたらいいでしょうか。妙な質問をして申し訳ありません。

やべ、久しぶりに必要以上に昼寝した。頭がボーっとする割に寝られん…　どうしょうもない、最悪だｗ

>>524　その通り。俺もそうだし(ヒントの得点開示は過去を参照)、大半の大学は学科で点数さえ取ればおｋ。
ま、今のレベルや希望の大学がどうなのか知らないが、これから頑張って下さいね〜。正しい目標と指針を立てるのが最初の課題ですね。

>>527　はい、はじめまして。東大志望でいいのかな、では回答をば。気落ちせず勉強してください、これだけ。
…至って真面目な回答だと思いますよ。　まあ…　こんだけの情報でウカツな事をどうこう言えないですし。
今の状況が分からない中であまり適当な回答を言って、それを鵜呑みにされてしくじられるよりも良いかと。
一応俺も現役時代(ン年前)に京大ＯＰ(薬)でＢ判定取ったけど、正直言ってそんなモンはフロックで出るし。
判定つーのはあまりアテにならない。アテになるのはＥ判定だｋ(ｒｙ　…このセリフどっかで言った希ガス。
一般模試ではあるけどＤ判が出てるなら今後の努力次第で十分イケるはず、だとは思う。東大京大受けた訳じゃないがそう思う。
基本設定は「離散以外５割で余裕の合格」だから、英or数と物or化でひとつずつ得意科目をを持って他を４割少々回収すれば合格。
だから、単純に理１か理２に行きたいなら「とにかく得意を作って苦手の失点を抑える」戦術で十分。よく考えてみよう。

…俺はできるだけ「提示された情報のなかで」最大限の「面と向かっても自信を持って言えるようなレベルの」回答をしたい。
だから、情報の提示量が少ないほど残念な(一般的にありふれた)中身の回答になる。励まし程度で良ければ、これでいいかな。
厳しいが、「具体的情報・回答が欲しいなら、それだけ自分から具体的な情報を提供する必要がある」ということ。
多分、どこでもそうだと思うけどね…　よくＰＣ自作質問などで「俺はお前の事情なんぞ知らんねん」ってレスがあるが、まさにソレ。
スペックとか環境が分からないのに質問されても回答ができないというのが普通だわね。「俺はエスパーやあらへん」ってヤツ。
俺としては手を抜かず、精一杯の回答をさせて頂いた。これ以上の回答を求めるならそれなりにお願い。これからも頑張って下さいね。

余談だが母校で言われたのは「同じ偏差値でも、ある程度の失点が許される東大のほうがミス即死な医学部より入りやすい」。
確かに母校では「東大・京大(もちろん非医)は現役成功率８割以上だが、医学部は現役成功率６割前後」だし、納得はいく。

>>522
レスありがとうございます。すごく参考になります。
ところで速読と要約の練習が必要とありますが、具体的にはどういったことをすればいいでしょうか？
今使っている長文教材を、時間を計って大意把握に気をつけてやるだけでいいでしょうか？

はじめまして。名大医を目指しているものですが、少し相談にのっていただけたらと思います
1年からこつこつやってきた英語は微妙に高いのですが、数学や理科が死んでます
数学は冬から真剣にやり始め、記述では少しずつあがってきたのですが、参考書について質問です
1対1は８割はマスターしたのですが、まだまだ固めきっていない感じがするのですが、これは夏休みに完全に復習したほうがいいのでしょうか？
スタ演も持っているのですが、そちらで演習兼復習もできるかどうかわかりません
また、名大数学というと他宮廷に比べれば易しいと聞いたのですが、どのレベルの参考書までやるのが適切なのでしょうか？
とりあえず1対1、スタ演、やさ理は完璧にし、月刊大数で演習という感じでいいでしょうか？
どういう手順、時期、また復習の回数を行えばいいのかわかりませんので、そういうことを教えていただきたいです
また、偏差値みておわかりになると思いますが、理科が完全無勉です
物理は授業中にちょくちょくエッセンスをやってましたが、化学は何もやってません
夏に克服しようと思うのですが、物理は漆原のDo2冊とエッセンス2冊、化学は重問を完璧にしようと思うのですが、これでペース配分は大丈夫でしょうか？

以上長々と質問してしまいましたが、特にお聞きしたいのは数学についてです
1対1が完璧になってる気がするし、なってない気もするといった微妙な感じです・・・
3年の終わりまでちょくちょく復習するといった手もありますが・・・

駿台全国や進研マークが最近かえってきたので、参考にしてください
駿台全国
英120(65)　数70(54)　国60(47)　物30(51)　化20(42)
進研マーク
英180(78)　数１70(59)　数２70(63)　国140(67)　倫50(52)　物80(68)　化70(61)
ちょっと調整してありますが、括弧は偏差値、その左が点数です
数学は微妙にこけました

長いですが、アドバイスお願いします
正直現役は9割以上無理だと思うのですが、正直な感想でいいのでよろしくお願いします

>>530
>>1ではないけど、実際ウチの数学は簡単。
赤本見てみれば分かると思うが、１対１が完璧なら十分。

あと、現役なら推薦とかも考えてみては？

>>531
はい、確かにそれは感じました
ただ、簡単というよりシンプルな感じがしました
1対1レベルならやりこめば完璧にいけると思うのですが、解けないのは演習慣れすればいいということなのでしょうか？
推薦ですか・・・まったく眼中にありませんでしたので、今から調べてみます！
ありがとうございました

>>530

某教室のスタッフやってます。
>>531クンもポリクリの時に、会ってるかもねw

推薦は、530クンが東海地方から遠いところに住んでるなら、狙ってみてもいいんじゃないかな。

倒壊やら難産なら、推薦で受かるだけの成績取れるなら、フツーにウチを受ければ受かるだろうし、
京都や理IIIを狙ってもいいんじゃねえかと思ったりもする。

＃俺自身はフツーに受験したんだが、当時高校でダントツトップの奴が、さっさと推薦で名大医に
＃決めて、周りは勿体ながっていた（高校としては理IIIに挑戦してもらった方がありがたい罠）

残念ながら、名医は正直難しいと自分でも思っております
ただ、目標は高くもったいいと思ったのとひょっとしたら受かるのかもしれないという希望とでなんとか名医が志望校になってる感じです
マークはＤ判、駿台全国はＥ判定ですから、やはり客観的に見ても希望は薄いと思いますし・・
でも、努力はしてみます

>>534

頑張れ。

何年か前、ポリクリで回ってきた学生さんの中に、聞いたこともない高校出身者が居た。
受験勉強なんて自分も周りもだーれもしてなかったんだが、一念発起して猛勉強したとか。
その高校からは名大医に入った奴は史上初めてだったらしい。
（ま、そいつは元々の地頭が良かったんだろうけどね、それまで受験に興味がなかっただけで）

なせばなるでしょ。

さてと…俺も勉強するわ。

>>532
多分演習不足だと思う。
てか俺もそうだった。
でも実際問題、簡単な年でも３完すれば他科目がヤバくない限り受かるし、１問ぐらい解けなくても(白紙とかでなければ)心配はいらない。
俺は今年のあの問題で２完２半だったwww
>>533
ポリクリはないです。
まだ１年なので。

>>536
そうですか、では月刊大数と1対1を繰り返していればいいのでしょうかね？
不安なので新スタ演ややさ理がどうしてもやりたくなってしまうのですが・・・
愚かな質問だとは思いますが、名医生さんは数学はどんな参考書をやりました？
自分にあったのを決めるべきだとは思うのですが、聞きたいです

あと夏休みに勉強する予定の化学ですが、重問レベルを何度も繰り返しておけば大丈夫なのでしょうか？
これもまた化学の難易度がわからないので、、ただ難しくは感じませんでした。
授業で習ったばかりの化学�Uの分野をみてみたのですが完答に近いレベルまでいけましたので

>>537
現役時は学校で配られたオリジナルとか１対１とか。
浪人時は代ゼミのテキストとか。
要は全く参考にならない。

化学は重問でおkと思われ。

先に言っとくけど英語も学校配布のものと代ゼミのテキストしかやってない。
物理は取ってないから知らない。
生物は理標でおk。

ありがとうございました、要は不必要に難しいのをやるなってことですね！

ここからは完全に雑談になるので、面倒だったらスルーしてくれてもぜんぜんかまいません
現役の今の時期、判定はいくつくらいでしたか？
自分のＥ判定より下なんてないとは思いますが、マークではギリギリＤ判定なので、０％でもない気がします、数年かければｗｗ

時間があればお答えください

また、>>1さんにも是非アドバイスいただきたいので、レス見ましたら少しでも相談にのっていただけたらありがたいです

名医生さんへ

生物は理系標準問題集を終えた後は何をやればいいでしょうか？それ一冊で第一回の河合記述は
偏差値７０近くでした。
三重か岐阜を志望しています。問題は名大のような感じだとは思うのでアドバイスを下さい。

なんかエライことにwww
>>1さんごめんなさいwww

>>539
夏のオープンがＣだったかな。
センターはあまり安定せず、Ｂ〜Ｄぐらい。
全国模試系はあんま受けてない。
ただ何故か６月の駿台全国がＡだった。完全にまぐれだけど。

>>540
過去問知らないから何とも言えないけど、ムズい考察が出る所以外は理標やり込みで行けるんじゃないかなあ？
俺は現役時は理標・リードαのみだった。
でももしもっと情報が欲しければ専門のスレに行った方がいいと思う。
俺なんかよりよほど的確な助言をしてくれるはず。

久しぶりに家事だけで何もしない、平穏な一日を過ごして骨休めです。

>>529　速読は英語長文について肝心なところになるかも知れないね、俺の場合の手順を追っていってみよう。
速読といってもいきなり出来るわけはないので、長文を練習するとき最初は普段どおりに解く。何も気にせず解く。
で、やり終えた後のひと手間。簡単に文章の概略が入っているはずだから、それを参考にしてもいいから出来る限り一気に読む。
これをしばらく(夏明けくらいまでは)やってみて。最初は意識を持つところから、だんだんと「どこが重要か」が分かってくる。
そして実戦(秋以降かな)で初見の文章にもそれを試してみる。こうすることでモノになる　…はず。俺個人の経験なんで万人向けかは不明。

さらに速読の前に重要なのは「要約の練習」、これをすることで速読のコツも分かってくる。理由は以下の通り。
１：And とか But などの接続詞が話題の要点・転換とか筆者の要旨があることを示していることが分かる
２：問題を先に読んでおいて「抜き出せ」や「言い換えろ」など説明問題があれば、「○△について」と問題文にあると
　　本文中の「○△」部分の周辺に文章の要旨があることが多いから、それを見れば英文の大意が見える＝流れが判明する
　　…説明させるのは「その文章において重要事項」だからであり、文章内でどうでもいいところを説明させることは非常に少ない
こういったところを探すことが速読の近道だと分かってくるので、それを探す作業である「要約」が速読の練習にもなるワケだ。
要旨と流れが頭に入れば問題は格段に解きやすくなり、不明な単語を推測するのも簡単になる。よって詰まることも減る、と。
やり方は簡単、こういったキーポイントを探して簡単に抜き出しておいて、それをつなげて「１００〜１２０字程度にまとめる」。以上。
時間は気にしなくてもいい。とにかく必ず「要約する」「キーとなりやすい接続詞などを探して、その感覚を養う」ことを心がければおｋ。
そうすれば速読もだんだんできてくる。　…文系じゃなから、どうにも表現がヘタでゴメンね。ちょっと試してみて。

>>542
いえすごくわかりやすいです。参考にさせていただき、これからは長文読解の際のひと手間を心がけてみます。
あとちょうど今日駿台記述ハイレベルが返却されたのですが、偏差値が英数国物化順に57、55、64、47、53でした。
やはり痛感したのは記述力不足ですが、それ以上に衝撃だったのは記述対策なんてしたことがない国語が一番取れたということです。
このさい、339さんが阪大を射程距離に捕らえられたように、名大が視野に入るレベルを目指して頑張ってみようと思います。
親身なアドバイスほんとうにありがとうございました。

こんばんわ！鍼灸接骨院に通いだして、元気になりました！！マッサージの虜です。

駿台全国が返却されました
英　文法9/30エッセイ26/40評論31/50作文25/50リス12/30　103/200 平均点76.4
数　指数と円10/40ベクトル11/40図形0/40確率4/40極限30/40　55/200 平均点54
物 力学6/34ヤング12/32コンデンサ0/34 18/100 平均点26
生　偏差値４６
でした。。数学は円と図形以外は方針はうまくたてれたので計算力をつけて、ミスを減らしたいです。
と言い分けさせてください。晒すのにはかなり勇気がいりました。。。

あと夏の模試が代ゼミ記述と河合の名大・東北大opが三つともかぶってるのですが、主さんはどれがお勧めですか？
また夏明けの代ゼミ国立医学部模試と河合全統もかぶってるので、アドバイスお願いします。

鯖移転だったのか、そりゃうまくつながらんワケだ。

>>543　はい、頑張ってくらさいね。学力は「かけた時間と戦術と効率の積」、これをゼヒ肝に銘じて成功してください。
>>544　はい、どうもです。駿台ハイ模試は…　とりあえずは復習ですか。復習して「どのくらいに思ったか」ですかね。
志望校が単科でしたっけ、大分か札幌医科でしたっけね。英語は６割弱程度(俺基準に照らして)、これはいいんじゃないかな。
数学は…　まあ、まだこれからですよね。昨年の同時期の俺でも４割行くかどうか。最終的にこのレベルの問題での得点率が
５〜６割いけばひとつのメドか(単科医科と考えれば)。６割超えたら武器になると考えていいと思いますよん。
物理は…　いくら難しくても問１〜２(最初の３コくらい)は回収して欲しいのがホンネです。普通各分野で最初の数問は
ちゃんと回収できる問題を用意してあるはずなんだが…　勝手に妄想するにコンデンサは導体などの出し入れでしょうかね。
この辺などは電磁気でしばしば出て「差がつく問題」になりやすい(中位以上の大学/単科医科において)ので復習を。
電磁気に関しては誘導・交流・コンデンサーとかいろいろ重たい箇所があるんで、しっかり頑張ってくださいね。
ちなみに、単科医科での物理はこのレベルを最終的に７割が目標です。７５％オーバーがあれば安心感がありますな。
今はとれなくても最終的に同程度の問題が年末の医学部模試あたりで出てくるので、そこで取れることを目指すと。

夏の模試については、いっぺん東北大ＯＰを受けてみることをお勧めしておきますか。英語はあまり参考にならないが…
(英語は配点・傾斜が特殊なためトンデモな成績になりがち、さらに例年大問３は会話の客観式穴埋めと癖がある)
まあ、レベル的には目指すところに近くなっていくと思いますし…　数学は標準レベル６題を１５０分、物理は過程まで記述。
物理も厳しめですが、まあ行ける所まで一回勝負してみてもいいと思う。ガッカリしてみるのもいいですよ、ムダにはならない。
コケることが分かっている絶望的な状況で「いかに勝負を諦めずに戦い抜くか」を一度シビアに体験しておくと本番で必ず役立つ。
実際、岡山受けたとき１科目めの英語で「アカン、センターのリード吐き出してもーた…」と鬱モード入ったが立ち直れたし。
もちろん名古屋ＯＰでもいいと思うが…　今回形式が変わったばかりなので、受験するつもりがないなら東北の方がいいだろうと。

ああそうそう、また余談なんだが俺は昨年１回東北大ＯＰ(夏の陣)受けたんで、東北ＯＰを勧めたのはそれもあったりする。
ちなみにあと数点でＣのＤ判定(いわゆるＥ判と同義)でした。参考に成績をどうぞ。受けるかどうかは自由だが…
英語：４５％(！)/偏差値５８　数学：６６％くらい/偏差値７０　理科：７５％弱/偏差値６８　総合：得点率６１％程度

339氏、今度本でも出版したらどうでしょう？

名医さん、僕も一年生です
今日の看護実習どうでした？

てｓ

ミスりましたm(_ _)m

こんばんわ！受験本見習って、ノートつくって嫌というほど復習してます。復習しての一番の感想は生物って難しい教科だな。って痛感したことです。
物理はコンデンサーの導体の出し入れでした。すごいっすね。。慄きました。
受験してみて物理に関しては自分の基礎工事が甘すぎると思ったので、ひととおりやったエッセンスを叩き込もうと思います。
それと、今まで受けた模試の復習を秒殺できるようやりこんでみてます。

模試のお答えありがとうございます。東北op考えてみます。過去問も受けるからにはやってみます。
また時期がきたら模試の受け方質問さしていただきます。いつも丁寧に返答くださるので、感謝してます。
言葉だけでなく結果でも恩返しにできるよう精進します。

ここで東北医の俺が登場

誰か社会人から国立医学科再受験して成功したのいないかなぁ…
しかも元の学力が日駒レベルで…

社会人なら国立にこだわらないんじゃないの？

課題提出完了。これでひとつ単位確定、俺乙。

>>546　出版は著者→読者の一方通行であって、俺は「個々人の状況を聞いたうえできちんと回答すべき」と考えているので
俺の本意にはそぐわない。もしこのセリフを現実に目の前で言われたとしても確実に拒否する。出版後も何やかんや面倒だし。
逆にここの俺の見解は勝手にまとめて出版しても構わないが、必ず２ちゃんねる管理者と著作権の合意をおながいする。
２ちゃんねるにおいて「書き込んだ時点で著作権は２ちゃん側にある」と書き込み確認で明記されてるはず。そういうこと。
…この俺の文章をまとめて商売になるとは思わんがね。　>>1氏の回答については知らないので割愛。

>>549　肉体・精神面で沈没しない程度に頑張ってくださいね。夏までは希望を持って、秋以降は現実を見ていくのがいいか。

>>551　ありうる、レベルはかなり高いが他大学(駅弁文系)からうちに入った社会人経由の２０代の先輩ならいる。
岡山のような「医学部にも全学部共通問題を出題する総合大学」の場合、癖があまりないのである程度取れる問題が多い。
…ここからは俺の予想だが、そういったところなら完全にその大学一本に絞った狙い撃ちすることで受かる可能性はある。
だからこそ、「岡山や熊本、北大に再受験成功者が多い(以前再受験の方に回答するために再受験の本を読んでみた)」…
再受験生の多い大学の問題難易度ランクは「東北・大阪・九州＞北海道≧岡山・熊本」。全部今言った条件にあてはまるはず。
でも…　やっぱ受験者学力層がどこもかしこもそれなりに高いね。やっぱそこまで達する人は少ないのかな、う〜ん。

逆説的に、当時日駒レベルまでしか勉強しなかった人が「それから一念発起し」、さらに「実際に必要な勉強行動を起こす」…
「社会人になって実際に一念発起する」時点でかなりハードル高いし、さらに「実際にやれる人」は…　限られるだろうね。
…同期に４０目前の方がいます(元来の出身大学はかなりいいところ)。そういったいわゆる「人生・能力ともに勝ち組」な方も
そうはできないことだから、やはり…　推測するだけでも、そんないわゆる「人生一発逆転」は厳しいんじゃないかな。
もちろん元々俺自身の能力が低かったことを考えて「可能性がない」はあり得ないが、「それだけ頑張る資質・環境がある」、
ここが問題だと思う。社会人て相当厳しいらしいし、十分勉強できるだけの時間と「合格後の学資」を準備できるか…　厳しい。
それに付随して>>552ですが、社会人になって私学はまずあり得ないと推測できます。俺は共働き家庭の子供(過去参照)で、
親は「私学にも行かせてやるだけの貯金はある」とは言ってくれましたが、いちばん安い慶応でさえ６年１９００万円ですか。
さらに単身生活費が１年２００万と考えても合計３０００万。社会人になってそう簡単に貯められるでしょうか？慶応では
大学の中での融資の制度があるそうです(受験校分析のときにそれなりに俺なりに調べました)が、そう簡単に受かるでしょうか？
最低でも俺レベル、これでも「何とか引っかかるかもシレン、頼む(やる夫ﾁﾗｯＡＡｒｙ」程度だと思います。それなら…　ねぇ。
常識的には地方国立を考えるだろう。他の大学にはそんな融資制度はないみたいですし、銀行もカネなんぞ貸さないでしょう。
銀行は「商売」ですし、「その学資ローンは十分モトが回収できるか？」しか見てくれません。ローンは社会人向けではないし…
ま、慶応受かるんなら岡山とか、最低でもそれ以下の大学はほぼ確実に受かるレベルだと思いますし、普通はそうなるのでは？

…先日、とある講義で「一般的正社員の定年までの賃金(税や保険料とか、そういうのも含め)は２億円」だと聞きました。
仮に４０歳まで働いて１億円稼ぎ、その３割を残せるか…　と、言われたら…　俺ごときでは不可能だと言わざるを得ない。
もちろん、これは「配偶者の稼ぎ」「子供など所帯を持つこと」は全く考慮しません。だからこそ、余計に不可能だと思います。
…国公立でも６年間学費３００万と生活費ですから、しんどいでしょうね…　そう考えると先述の同期の方は本当に凄い。

いや、ほんと再受験で40、50代の人はすごいと思うよ
だって医者になってもだいぶ年とってるのに･･･
うちにいる50代の人は、今まで思い通りに人生歩ませてもらったから残りの半生は社会のために捧げるって言ってた
まじ凄いって思った

山口大学って過去問やってどう思った？
０７年が英語１４８くらい。数学が１７５、化学が１６８が合格者平均なんだけど、この年は英語が少し難しくなったみたい(読解問題の最後に英語で自分の意見を書かせる問題が英作文の大問とは別に新たに登場)
０６、０５の２次平均はいずれも８５％(全体の平均からセンターの平均ひいて算出)。これって採点甘いからだと思う？
たしかに数学や化学の問題はやさしいかもしれないけど英語は英問英答や英作文が２つあって英語で答えさせる問が多いから高得点は望めない気がするんだ。
英語が得意なやつが出願するのかな？
山口はレベル低いとみてたからセンター９割とって受けようと思ってるんだけど山口は受験者層は高いのか？
主観でかまわないので教えてください

さげわすれすいませんでしたー

ここは良スレ

>>478
遅レスすみません…
そしていっぱいアドバイス下さったのにレスしなくてごめんなさい。
励みになります。
40日間戦い切りますよ！絶対に！

しばらくいろいろ考えてみたので聞いてください

宮崎志望にしてましたが、高知志望にしようかな…と思っています。
理由は二次の形式です。
実際、自分と普通の医学部志望の人達の間には、特に数学の差がもうあり得ないくらいあると思うんです。
でも高知には、数学は事実いらないからこんな自分でもセンターだけなら他の人達に努力しだいで並べるかもしれないと思いました。他の教科においても同じです。
二次に出てくるようなマニアックな生物の知識みたいなのも好きなので向いてるかな…とか。
だから簡単に受かるなんて浅はかなことは思っていませんｗ
国公立医学部は難しい！ですよね

今悩んでるのは、早速高知大学に絞ってしまっていいのかです。
高知大学医学部の二次は特殊だから、生物化学の2は知識ぐらいだとしても、数学3Cは完璧にいらないみたいです。
だから、今から絞るならセンター主体に切り替えて二次用の知識などを日常的にかき集める…
ということになりそうなのですが。
やはりギャンブルすぎでしょうか?
親もこんな成績なのに医学部行きたいと思ってるとはまるっきり思ってないと思うので
夏の講習とかどうすんのｗｗと言われます…(高知ならセンターしかいらないのに)
いまいち相談できませんorz
担任にも医学部ｗｗｗpgrされるので言う勇気が出ません…

書いてて自分でもパニックになってきましたｗ
意味不明の文章申し訳ないですorz
とりあえず聞いてもらえてスッキリしました(^o^)／

先生あさってもまたプレゼンすか勘弁してくださいorz　ちったぁ休みくださいｍｊｄ

>>555　山口…かぁ、志望外ゆえ正直もうよく分からん、というのがホンネ。　これだけじゃ流石に悪いから、今年の問題を漁ってみた。
…英語と数学は問題があったが、理科はないなぁ。幸いにして解答だけは見つけたんで、これを参考に考えてみようか。
提示された合格者平均点の数字自体は不思議な感じでもないんだが…　広島の得点率、と言われても英語以外は違和感がない。
だから数字だけなら「絶対的に甘すぎる」ほどでもないかも、あくまで「合格者平均」であって「合格最低点じゃない」ワケだし。
まず英語だが…　英作文はそうでもないが、長文解釈の一部に解きにくい問題がある程度か。ごく普通、難し過ぎる事はないか。
１２０分もらえることを考えれば少し易しめな感じさえ受けるのは俺の勝手な感想かな？俺なら１００分の制限時間に設定したい。
逆にこれで「最悪７割でおｋ」という状況なら…　受験者レベルがやや低めなのか、採点が厳しいのか…　レベルがレベルだけに
そこは判断しかねる。　でもまあ地方大学とはいえ医学部に受かるレベルと考えれば、そこまでは劣るとは思えないし…　そこは分からん。
数学は…　確かベータ出題だったかな。４題１５０分なら時間は十分だな、と思ったら。そういや山口は「古い東大の問題パクる」…
そんな格言を聞いたことがあるようなないような。今回だと大問３の多角形か、これは俺も分からんｗ　いやまあ１・２を３０分、４を３０分、
残り９０分をを３で食い尽くして部分点回収して３完１半くらいの回収率がデフォといった感じがする。こいつぁ意外に厳しいかも。
他はそこまで問題なく回収できそうだが…　確かにその「朴李さん問題」以外は難しくないので、そこで計算ミスなどはご法度っぽい。
＜３＞(１)は流石に途中で脳内攻略を諦めたｗ　(２)は発想次第で取れるかも。そんなもんかな。しかし油断してたら久しぶりに戦慄したｗｗ
化学については…　時間制限とか選択が分からんから勝手に想像するに、５題か。解答を見れば最低７５分欲しい、６０分はしんどいかも。
計算問題がそこそこあるし、知識穴埋めがワンサカあって面倒くさいなぁ。言い草はアレだが地方駅弁らしくえらい重箱な知識も問うし…
問題自体はどっかの予備校の化学の標準テキストか参考書の章末問題でお目にかかりそうな問題が大半か。これは取りたいなぁ、目標９割。
…流し読みしただけだしちょっと主観が強いけど、良ければ参考にしてちょ。　英語は時間十分で何とかなりそう、これが俺の結論。

徹夜したのでもう疲れた…　だんだん眠くなってきた…　プレゼン準備しないといけないが…　　　…おやしみ。

>>558　まあ悲観するのはまだ早い。今年あぼんするとしても、来年につながるようなコケ方をすべき。　…で、本題はよくある高知問題か。
うちの母校で言われる結論から言う。「センターで成功してセンター現代文過去問平均９割なら突っ込め、怪しいならやめとけ」。
…俺の担任いわく「そんだけセンター取れる勉強してるなら２次も勉強できるだろ、まずは勉強しろ」とのこと。俺は未だに真意が分からん。
それはさておき、確かに高知の適性試験、ってヤツかな、アレは基本が「重たい文章を読んで正しい解釈をして論理で考えて導け」…
そんな話だったかな。　知識があるに越したことはないが、高校での知識がほぼ役に立たないという感じを受けたのは確かにある。

ま、考えることが同じ人間は全国にたくさんいるようで、今年の倍率が５〜６倍かな。前期ということを考えればかなり重い倍率だなぁ。
で、センターだけなら…、という所はうまくやれば可能だとは思うが、高知一本に絞って合格率が上がるか、と言われたらＮＯだろうね。
仲間内で遊び半分で高知の赤本やった事があるんだが、取る奴は取る。しかも成績のいい奴ほど容赦なく取っていく。案外そういうもの。
成績が良かった奴は「問題がよく読めてた」からこそ、逆に存分に回収していったのは確かにある。受験勉強てそんな力も磨かれるのかも。

…これまでに述べた中での個人的意見だが、「最終的にきちんと勉強して他の大学を狙うほうがよほど確率が高い」と思う。
どうせ対策しても確率がそんなに上がらないなら、出願寸前までまっとうな受験勉強しておくべき。もし高知一本でセンターコケたら
その時点で試合終了だし。配点セ９００/個別４００なら事実上センター９割必須みたいなもんだと思うし。　う〜ん…　いやまあ、ここはね。
俺も研究したわけじゃないからどうこう言うのもアレだけど…　正直、高校レベルの知識を集めたところで太刀打ちできないのだけは確か。
夏の間に一度赤本に着手してみるのはいいと思う、見ておくのは悪くないし推奨はしておく。ただ狙い打ちは落ちたとき後悔すると思うよ。
俺はとりあえず意見は述べたし止めておいた、どうしても高知だけは俺にはどうしょうもない！実際の行動は自己責任でお願いしたい…

>>560

＞ 徹夜したのでもう疲れた…　だんだん眠くなってきた…　プレゼン準備しないといけないが…　　　…おやしみ。
＞
＞ >>558　まあ悲観するのはまだ早い。今年あぼんするとしても、来年につながるようなコケ方をすべき。　…で、本題はよくある高知問題か。
＞ うちの母校で言われる結論から言う。「センターで成功してセンター現代文過去問平均９割なら突っ込め、怪しいならやめとけ」。
＞ …俺の担任いわく「そんだけセンター取れる勉強してるなら２次も勉強できるだろ、まずは勉強しろ」とのこと。俺は未だに真意が分からん。
＞ それはさておき、確かに高知の適性試験、ってヤツかな、アレは基本が「重たい文章を読んで正しい解釈をして論理で考えて導け」…
＞ そんな話だったかな。　知識があるに越したことはないが、高校での知識がほぼ役に立たないという感じを受けたのは確かにある。
＞
＞ ま、考えることが同じ人間は全国にたくさんいるようで、今年の倍率が５〜６倍かな。前期ということを考えればかなり重い倍率だなぁ。
＞ で、センターだけなら…、という所はうまくやれば可能だとは思うが、高知一本に絞って合格率が上がるか、と言われたらＮＯだろうね。
＞ ?

↑しくりましたｗｗ
すいませんm(_ _)m

>>560
もっかい!

やはり普通に二次の勉強をしていったほうが、志望を変えたときにももちろん有利ですよね。
高知はもしもの時…とあくまでサブと考えていこうと思います。
まあ時には最先端のバイオテクノロジーなどの知識も入れに図書室に出向いたりしようと思います。
面接にも役立つかもしれないですよね。

じゃあ他ならどこにするんだってことですが、
前も書いたかもしれないですが宮崎にしようかなと思います。
理由は教科が少ないから……
高知の件と同じような話になってしまうのですが、
宮崎にするなら化学生物2はスルーすることになってしまいますよね。
ただでさえ数学英語がダメダメなのでどうせいらないなら化学生物2をする時間はないとビビッています。
ここで疑問なのは、大学を絞っていらない教科をきるタイミングはいつがいいのか？ということです。
339氏の意見をお聞きしてみたいです。

>>559
ありがと。やっぱり山口は眼中になかったか。
ちなみに化学の試験時間は９０分。
今年の合格者平均は英語１４０数学１２０化学１７５。
数学みんな死んだっぽい。
どうやって問題みたか教えてくり。等身のサイトで理科だけみれた。
あ、ちなみに物理の平均は１９４だった。最低点は１８８。
物理有利でしたね今年は。

過去問がみつかりましぇん。まじ教えてくださいお願いします

自分は現高3で医学部志望です。
自分ホントに英語ができません。駿台で英語が44という悲惨な結果でした。(総合偏差値56も悲惨だけど…)
　
英語(特に長文)ってどうすればできるようになりますかね？
　
あと、英語苦手の人にオススメっていう国公立医学部ってありますかね？

センターだけは出来るようになれ
んで、信州前期

>>566
英語は毎日触れないと伸びない。
毎日毎日１時間でいいから、外界から隔絶されば場所で、集中して長文読解に取り組む。
その成績だと単語も足りないだろうから、単語帳（速単あたり）、文法書（ネクステージ＋フォレストとか）も並行して進める。一日前にやった単語や文法は次の日必ず復習する。
長文読解で出てきたものでわからなかった単語・熟語もチェックする。一通り理解したら、論理の流れもチェックする。
色々記憶法があるだろうが、俺は書いて覚えることをオススメしたい。単語のつづりや意味を書く。何回も書かなくてもいいが、必ず毎日見直す。
とりあえず時間さえかけてやれば必ず上がる。以上が俺の方法だが、東大京大の非医や駅弁医なら、これですべてA判定は出せた。

英語長文は論理の流れを追う。難しいが、この英文は何がいいたいかを考える練習をする。
後期まで含めると英語が重要になってくるから、苦手な人は医学部志望ではかなり不利になる。
だから時間のある今のうちから勉強時間をとって得意科目にしようぜ。英語だけは誰でもやれば、脳に染み付いてできるようになる。

大学入試程度の分ならそこそこの論理だけで読める
スピードは練習次第だが
文法大事だよ
文法＋山勘でおｋ

ま、医者的には暗記に走った方が向いてるのかも知れんがｗ

さて、プレゼンはつつがなく終了しますた。疲れた…　…７月いっぱいやるんすか。もうやめて、俺のライフは(ｒｙ

>>563　まあ医療知識マニアにならん程度に、サラッとトピックの名前だけ覚えておけばいと思うよ。
…で、本題。俺は科目を切ることは前提にしていないからそこは差し控えておく。センター理科３または社会２だけならアリ…
その程度の考え方。基本的に２次で英数理２の基本セットに欠けるとなると…　受験大学の限定が厳しくなるからねぇ。
基本学力勝負という縛りでいくと、旭川医科/秋田/山形/千葉/山梨/信州/鳥取/島根/山口/徳島/愛媛/長崎/熊本/宮崎/鹿児島
これらが該当するかな。熊本は次から基本セットになるから１４箇所か、これをどう見るか。千葉・山梨・長崎以外はランク低め感はあるが…
センターを理科２社会１にするのは問題ない、ここは分からなくもない。　分析したことがないことは分からん、これが回答になってしまう。

>>564　焦るもんじゃない、逃げるわけでもない。俺も疲れていたり忙しいことがある、俺がそっちの都合など知る由もないのは覚えといて。
ここでの俺は個人教師とは違うんだから…　厳しいが、「ここではカネをもらってやってるのとは違うから、個人対応はできないし、しない」。
まあいい、本題。東進までたどりついて０８の英数にたどりつかないのはおかしな話ではあるが…　俺はその東進のリンクから見つけたぜ。
とりあえず　　つ　ttp://www.chugoku-np.co.jp/nyusi/2008/index.html

>>566　>>542参照、あれがヒント。あとは単語・熟語力と最低限の文法力、そして英文で多くの本数を読んで慣れておく。>>568も結構真理。
前にも言ったが、ガイシュツな話は安価で指す。それに堪えるだけの文章を出していると思っているのでご容赦願いたい。
で、もうひとつの話題、英語がダメで学力ガチンコなら…　Ｈ２０年で山形、山梨、信州、愛媛の各前期日程。ま、よく見てみるといい。
…俺も>>568氏の後半部分「後期も考えて英語は得意にしておくべき」は同意できるので、得意ではなくとも点数を取れるようになりたいね。


今日はお疲れだから寝る。疲れたら荒くなるのはやはり俺が凡人だから。申し訳ないがそういう日もある、真面目に回答はしたから諦めてくれ。

すみません、>>530にもアドバイスいただけませんか？
無謀なら無謀でランクを落とすのもおこないますので・・・
ずうずうしいですが、よろしければレスお願いします

ｾﾝﾀｰで使う国語と社会(倫理)はいつから勉強すれば良いんでしょうか？
特に国語は苦手なんでそろそろやり始めようと思っているんですが。
　
あと、前期は東北・医科歯科・千葉の3校で迷ってます。
　
自分は物理が得意なんですが、上記の3校だとどこが1番物理得意って人にはオススメでしょうか？

来週から試験ですなぁ…　うちは夏休みが２ヶ月、長くて（・∀・）ｲｲ!　大学によっては約１ヶ月とか、時期がかなり違うとかあるみたい。

>>572　センターに向けた戦術は>>478の中のほうにあるので参照してちょ。
国語は現代文がいちばんコトかな、基本的に過去問１０数年分だけでいいが「どこが消去するor支持する根拠か」を探す練習をしっかりね。
意外に現代文て早期に８割が安定する科目なんだよヨネ、俺は本番で満点出したし。知識は無くとも根拠だけで何とかなる…
ここが現代文の「センターの中でいちばん簡単と言えるところ」であり「知識でやろうとすると多くが沈没する」理由となる部分でもある。
この「根拠をさがす練習」、これが難しいのは確か。そういった意味では予備校の単科や夏季・冬季講習会がそれなりに役立つと思う。

志望校に関しては成績が分からないんで詳しくはいえない。　…単刀直入に言って、そのレベルならどこでも変わらん。
これらまで来ると問題の癖や好み、最終的なセンター本番の持ち点で考えろとしかいえない。３校とも１０年分くらいやってはいたが…
結論は「情報不足のため回答不能」。夢と希望を持って頑張るのはいいことだと思うよ、それだけ強気に言えるだけやってるみだいだし。
俺の同時期は…　「夢は大阪、現実は下位駅弁が現実的、挑戦校は岡山」程度。夏〜秋口で伸びて「岡山・千葉は十分、大阪も射程」、
うまくやっていければそこまで逝ける。俺個人の経験だから皆が皆、とは言えないが、逆に「誰にでも可能性はある」はずだしね。
…既にそのレベルで迷えるような状況なのは本当にうらやましい限り。　これからも頑張ってくらはい。

>>572
東北の物理はねーよｗｗｗ

全統記述の結果をさらします。英語７０、理科７０、数学６２で総合で６７．４でした。
数学が足りないと思い数学を集中的にやっています。
いままで１対１をやってきたんですが、思ったように成績が伸びません。
思い切ってもう少ししたのレベルからやり直そうと思っています。
そこで、友達がやって成績が伸びたというマセマ合格３Cをこつこつやっています。
結構解りやすいです。これをやってマセマ１１０をやろうと思っています。
もし調子がよければ数１A,数２Bもこのプランでやろうと思っています。
このプランどう思われますか？１対１から切り替えるのにずいぶん迷いました。

あげ

試験期間でございます、教養科目を詰め込み過ぎて試験過剰でマジ死にそうだ…　プレゼンも準備せにゃならんし…

>>575　申し訳ないが、問題集については自分の使ったものについてしか具体的に言えないので詳細は割愛させてくらはい。
まあ、１対１は演習向けの色味が濃いから、いきなりそこに行ってコケたパターンだったんだね。個人的な意見としては
「早期に基礎が危うかったことに気づけて良かった」というべきなのかな。いきなり演習は強い死亡フラグだからね…
…で、文言から推定すると、そのマセマとやらは演習用の問題集でなくて網羅系の参考書なのかな？それなら悪くないと思う。
分かりやすいなら、それをメインに使っていってもいいと思う。ただ、「実態はテクニック書」とかいうのであれば怪しい。
「参考書は受験生が分からない時に必要な知識を不足なく調べ出すことができるもの」であって欲しい。そこはどうかな？
一応ググってみたけど、その「マセマ合格〜」の中身がよく分からないし、目次がテクニックに走ってる風味だったんで
そこの確認はしてみないと分からない。　…このくらいの非常にのらりくらりの回答にならざるを得ないのが残念。

模試の結果については過去に評価方法について言及した、「各分野の得点率」で評価するので偏差値のみでは判断しかねる。
とりあえず英語・理科は順調そう、数学はまだあやふやでまだ基礎の応用力と適切に記述する能力は十分でない、程度の評価。
…ぶっちゃけてしまうと、俺はそっちのバックグラウンド(環境・立場・志望校など)を知らないから、何とも言えんのよね。
正直、これだけの情報で「どう？」は困るのというのが本音。詳細に答えようがないし、うかつな事は言えないし…　苦慮するね。
　　…リアル俺がしんどい時期だったんで回答が遅くなったけど、夏の暑い時期、頑張ってくださいね〜。

>>577
レスありがとうございます。
基礎が危ういのにうすうす気づいていたんですが、マークでは９割取れてたんで「１対１くらいは
十分やれる。」と思い、いままでやってきました。マセマ合格ですが、解法を詳しい解説で理解させて
その後、問題を解かせるって感じです。こんな基礎的なことも解説してくれるんだって感じです。
そろそろ３C終わりそうなので１１０問題集に移ろうと思います。正直、マセマと青チャで迷ったんですが、
マセマにしてよかったかなと思います。夏期講習の復習が忙しいんですが、必死で頑張ります。

生存確認　　誰もいない、ということはみんな夏は必死こいて勉強してるようで何よりであります。
俺も教養の試験・補講がようやく終わって一息であります。あとは専門をひとつ残すのみだが…
いやぁね、専門は確かに厳しい出題の仕方をするね。他学部の人たちに対しての配慮が要らないってワケね。
もう２００字×１０問前後＋さらに４〜５問を９０分で何とかしろ、とか鬼ですか。過去問ないと確実に氏ぬ。
つーことで、ありがとう先輩たち(過去問作ってくれていない学年除く)！　俺達も継承していかないとね。

　　　　　　　　　　　…そこ！悪しき伝統とか言わない！！ホント氏ぬんだから！

今回は少しだけ内情をお伝えしました。本当は受験の板でやることではないので、生存確認の今回だけです。

３３９さんは精神的に大変な時期はなかったんですか？
僕は今、精神的にまいっています。やる気が出ません。集中力もありません。
食欲もありません。夜もあまり眠れません。
こういう時期はなかったですか？もしあったんだったら対処法を教えてください。
やっぱり病院にいくほうがいいんでしょうか？

さて、夏の予定も組んだし(強制イベントも多くて困るけど)…　あとは先立つものを用意しないとな。

>>580　夏というのもあって身体が厳しいというところから精神的にも崩れる、という話は結構聞きますねぇ。
俺は夏に調子が上がるタイプだからよく分からないけど、夏バテの節を考慮しておいたほうがいいかも。

とりあえずの処方箋は「勉強量を数日減らす(完全オフは燃え尽きの恐れアリ)」、「自宅では冷房をケチらない」。
まず得意科目をしばらくやってみて、「それでもダメだよ〜」であれば夏バテが来ていると考えるのが自然だろう。
熱がある(体温が普段より高い)、とかであれば間違いなく身体にキているバテ。身体を休めることを考えて行動すべき。
「割と頑張れたけど、やっぱタルいなぁ…」であれば…　精神的にたるみがあるのだろう、これは仕方ない。
そんな場合は数日勉強量を減らして少し動いてみるべき、運動してみるとか街に繰り出してみるとか。精神充電をしてみる。
だいたいそんなモンで復活できると思う。それでも「お盆あたりまで、結局どうにもならない」場合は病院を考えるべき。
どっかがおかしい、そう考えるべき。　対処を間違えたら精神的な負担は減らないばかりか溜まる一方なので注意してちょ。

「冷房はケチらない」の意味は「ヨソでは自分の好みの温度に設定できず寒過ぎたり利いてないことがあってダメ」、
「寝るときに体温が十分に落ちる(室温２６〜２８度)設定にしないと身体に負担がかかって昼間に熱射病になりやすい」…
そんな話らしい。詳しくは知らないが、確かに俺の経験でも夜に適温まで下がらないと翌日しんどいのは分かる希ガス…
俺の寝床は深夜でも３０度をまず下回らない熱帯ルームですんでｗ　この辺りの気温も高く街に近いのもあるかも。

…毎日が最高気温３５度を越える猛暑日とかマジありえん、この文章作ってる現在の室温も３２度とか殺人的すぐるｗｗｗ

>>581
レスありがとうございます。少し勉強時間を減らしてみようと思います。
日本の夏は異常ですね。熱帯になったのかと思うほどです。

はじめまして。全てのレスを読みました。
山形医志望の１浪です。数学について質問させてください。僕はつい最近まで黄チャ例題をやってました。基礎はある程度固まったと思い数研の入試問題集(２冊)を始めたとこです。
正直自分のまわりは一対一を使ってる人が多いので不安があります。入試問題集は一対一に比べて問題が少なく挫折しにくいと思って決めました。
愚問とは思いますが、山形は数学のみ医学部専用の問題がでて難しいです。入試問題集を全部解けるようにしたら６、５〜７割くらいとれるようになるのでしょうか？
数学のスペックは５月の全統は１５０点(２完３半)偏差値７２
６月の駿台全国(ハイ)は５割５分。(２完プラスα)
長くなってすいません。お願いします。

これにて正課の全日程終了、夏休みですよ夏休み。　…単位はもらえると信じて。　　…昼寝したんで夜中に目が覚めた、おはよう。

>>582　取り返しのつかなくならないように、うまく調整して頑張ってくださいね。実際、夏が本当に勝負ですよん。
>>583　入試問題集は俺も通った道なんで、何かいえると思う。感想として悪くはないとは思うが、狙うところが山形…
うん、確かに山形は医学部向け数学が出るね。いきなり山形狙い、ということは英語に弱点を抱えている予感。
実際のところ、地元山形なのかも知れないが…　まあ、そこは置いておこうか。個人的には岡山みたいな共通問題の大学を勧めたいが…

とりあえず本題。成績を見る限りには、それなりの回収率もあるし全統の成績的には「演習がまだだった」くらいの評価だから…
正直なところ、割と順調だと思う。　夏で入試問題集を終わらせて、秋から赤本に加えて１対１なり他にやれば間に合いそうな感じ。
秋以降の道筋としては予備校生なら赤本漬けというテもあるし、宅浪なら重めの問題集(九州・名古屋・東北レベルがあるもの)をすると。
データ的にはセンター傾斜得点で９割なら二次３００点(７５％)、理科で８５％回収すれば１３０点(２完１半＋α)。これなら難しくない。
意外に２完１半はイケそう、それ以上はしっかりした演習が必要(特に３Ｃ分野が重たいかな)。理科でコケて８割を割ったとしても３完。
３完１半を自信を持って埋めて、最終的に論証不足や計算ミスで減点があっても１５０点(７５％)回収できる。これがロードマップか。
昨年・おととしの過去問を見る限りには入試問題集完了の時点で４半〜１完３半回収可能なレベルだと思う。焦ることはなさそう。
確かに面倒な医学部典型問題が出題されているが、それは他の単科医科系統の過去問演習を含めれば何とかなりそう。

…これは「数学の基礎が固まっている」という前提でしゃべっています。基礎がしていない場合は…　入試問題集完了に時間がかかるかも。
それでもまあ、試験結果を見る限りには１Ａ２Ｂの最低限は出来ている模様なので…　比較的順調だと思うな、これからも頑張ってちょ。

去年のセンター８８％はかなりなものだと思います。
去年の受験校と落ちた原因を教えてくれたらありがたいんですが。

さて、週明けくらいから里帰りと旅行に行くか…　２週間くらいか、久しぶりの旅行だなぁ

>>585　大学名は勘弁願う…　セ８８％も昨年の難易度を考えれば悪くない成績なのは確かではあるか。
とりあえず、これを見てくれ。受けた大学の２次試験成績(大体の数字)。　とある駅弁(合格ボーダー：およそ７８％)。

１科目め、英語：８割少々　　　２科目め、理科：８割強　　　　…３科目め、数学：１完１半＋α/４題　＝５割弱

　ここから先は俺の自分語りだと思ってニヤニヤして読むといいと思う、多分すごい反面教師になるはず。
…いやね、これは落ちるわ。２科目めまでは「理科は結構いい、英語はデキすぎくらいだし、これは…」と思った。
正直言って、今思えば当時の学力から見れば理科もデキすぎなデキだったんだが…　２科目めまでは、ねぇ。
これは逃げ切れると３科目めの前には「確信」のひとつもするよね。　で、数学を見れば「確率」が出題。
試験場では２完１半＋αで逃げ切り確定と皮算用してたんだ。確率は俺のオハコなワケで。他の問題もたいしたことない。
で、俺は勝利を確信して景気付けに確率から始めたんだな(当然、最初はやりやすい問題から着手するのが定石だよな)。
…いやね、問題を見た時は楽勝だと思ったんだが。やってみると「どうしても数字が合わない」、これはおかしい。
検算すると「確率の合計が１になるはずなんだが、ならない」。そりゃ焦らないものか、これで追い込まれない奴は凄い。
そうこうするうちに時間の３割くらい使っていて、しょうがないから諦めて他の問題に移るも、焦った俺は解けない。
何とか１題回収して他も着手するも完答まで至らず。結果的に確率ほぼ全滅、他でも点数回収しきれてない。
そりゃ「皮算用して確信した(脳内)勝利のシナリオ(マジゆとりｗｗ)が崩壊して精神的に追い込まれて」合格点取れるワケない。
　…ちなみに翌朝の新聞を手にして「簡単に解けるじゃん…　しかも英語・理科が悪くない…」と二重に鬱になったのも思い出。

要するに何が言いたいかというと、「敗因は現場でセルフコントロールができなかった、焦ってもねじ伏せる学力がなかった」。
「どんなデキでも通常どおりの心理でいること、ダメでも落ち着いて立ち直る」ことを俺は今回の入試でできるように練習した。
以前誰かに「どうしょうもない、絶望的な状態を難しい模試でシビアに経験しておく」ことを勧めたが、こういった理由で勧めた。
そして、「万が一立て直せないほど精神的に追い込まれても問題をねじ伏せられる能力」を目指すことで学力はかなり伸びた。
それが「阪大が射程圏内の学力」を持てて今回の入試で「１科目めの英語で沈没したが、他できちんと回収できた」理由だと思う。

長文の自分語りだったが、きっとこの体験談と思考過程は入試対策に役に立つと思う、そう信じたい俺ガイル。

やっぱり数学ですか。数学って怖いですね。
絶対的な数学力を身につけたら合格するんでしょうね。

勝手にあげ

俺も数学で決まると思う

さて北京オリンピックが開幕しました。選手たちはずっと努力してるんです、大学受験は１年で終わる(予定)だから今だけ頑張ろうぜ。


…今、このままだとスレ容量上限に達するためにスレが１０００まで持たない可能性があることに気づいた。残された寿命は意外に短い。

>>587　いやいや、医学部受験生は数学と理科に関しては「当然取れる」ことが大前提。基本的に「満点が出る可能性がある科目」である。
基本的に数学のエクストリーム学力を持つ奴は他がアレな成績のヤツが多かった。他科目にかけるべき努力が数学に回るためだな。
一部に数学マニアかつ総合成績も最上位の奴がいたが、そいつは「東大で数学を研究したいから仕方なく勉強してんねん」とのお言葉。
要するに、数学だけ出来たところで医学部には受からんってこと。数学は「武器になるんじゃなくて必須条件」。理科も同じことが言える。
３科目すべてを確実に回収して初めて医学部合格が見えるということ。　…まあ、医科歯科とか合格ボーダー７割以下の大学でなら違うけど。
俺の母校の場合、数学とか特定の科目が大の得意な場合は大抵「医学部はキツいが、東大京大は楽勝」コースがほとんどだった。

で、ここからが医学部合格への本題。数学・理科は８５〜９０％回収することを前提とするならば。残るは…英語だな、ここが急所。
英語で９割取るのは現実的にはまず不可能。確かにそれが可能な化け物が毎年いるけど、俺らが目指すにはあまりに非現実的すぎる。
現実的な英語の目標は「８割」で、実際採点にかかると最終得点が「７割を超える程度、７５％回収すれば上出来」というレベル。
実際、模試で英語８割取れる人間のいかに少ないことか。数学９割はそこそこいるが、英語９割は滅多にお目にかかれないはずだ。
…そういや以前このスレで記述模試英語の自己採点８割と言ってた人がいたけど、実際のところはどうだったんだろうね…
多分真っ赤に添削食らって７割前後に落ち着いているんじゃなかろうか、ってのが俺の予想なんだが。俺だって８割はまずなかった。
話が横道にそれたが、英語は点数が安定しない教科。そして、高得点を稼ぐのがいちばん難しい教科でもある。逆を言えば…
「英語でアドバンテージが取れるなら(得点期待値が他の人よりいいこと)、万が一他がコケても保険となりうる」ということ。
俺の考えは「医学部合格ボーダーで明暗を分ける差ができるのは英語の得点期待値とそのバラつき範囲、数学と理科は当然取れるべき」。
数学や理科、センター国語・社会は短期集中でもそれなりに伸びるが、英語はそうはいかないのも面白い。だからこそ、英語が重要。
医学部受験の時に「数学が重要」とはよく言われるけど、「最後は英語が決める」と指摘されないのは不思議だと思うけどね…

医学部受験生が総合大学の２次で目指すべきなのは「数学・理科で８５％、英語で７割オーバーで総合８割を突破してのボーダー通過」。
よく「数学を制する者は〜」とか言うが、これは「必須で点数を取れねばならん」という意味で「武器にする必要があるのではない」。
その点は理科と同じ扱いになる。注意を喚起する警句は確かに大切だが、文面を単純に受け取って踊らされてはいけないぜ。
…そういう意味で、よく言っているが「俺の話も必ず自分で吟味して、正しいと判断すれば取り入れて、間違いと思ったら棄却すべき」。
かなりアルコールが入っていて話がまとまってないが、そこら辺は勘弁して下ちい。

英語9割が無理なら6割でもいい
数学で満点取ってやるから

6月の駿台全国で偏差値５６だった者なんですが、主観でいいので質問させてください
名古屋大学を目指して勉強していたのですが、このままでは正直駄目だと思います
最近この模試を改めて解いてみたら、（家で解いたので参考には全くなりませんが）偏差値は６０強分くらいの点数はとれました
こういったレベルの人間なのですが、浪人すれば名医にはいける可能性があるのでしょうか？
ないのなら現役で地方医に行こうと思います

また、スレ主さんは浪人時代、予備校とかいったのでしょうか？

よろしくお願いします

こんばんわ。母では銅みたいですね。見たいけどそこそこにしときたいものです。正直、夏はﾍﾟｰｽがた落ちです。
明日、東北ＯＰ受けます。その節はお世話になりました。結果はまだですが、代ゼミ東大模試がﾎﾞﾛﾎﾞﾛでした。
来週は全統ﾏｰｸです

来月に代ゼミ医進と第二回全統記述が日程かぶってるのですがどちらを受験するのがいいでしょうか？
第一回全統は以前晒したように受験してます。
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願いします。いろんなとこ覗きますが、ここのｿｰｽが一番信頼できるのでつづけてくれるとありがたいです。いつもお世話になってます！ありがとうございます。

さて、日曜日を最後に２週間ほど消えるとするか。皆オリンピックとか高校野球を見て気合をもらって頑張ってちょ。

>>592　浪人すれば東・京以外なら(いつかは)何とかなるとは思うよ、多分。正しい努力をすれば１〜２年で届くはず。
偏差値のみでは何とも評価しがたい。　…以前にも何度もしゃべった気がするが、初見で過去レスを参照するのは難しいか…
ま、仕方ない。自分が出した情報量が量だけに、浪人すりゃ多分なんとかなる、程度の回答で今は満足してくらはい。
過去を一読して、最低でも科目ごと・分野ごとの成績を晒すくらいの根性は必須。俺はエスパーじゃないからね。
より具体的な回答をご所望なら「出身・在籍高校レベル(東大は学生の何％とか)」「進度・使用参考書」「環境(許容条件)」…
この辺まで晒す、それこそケツのケバまでむしられても仕方ないくらいの根性でおながいします。俺も具体的に検討できるし。

>>593　そうですか、母では「金に同じ(中畑清の迷言)」ですか…　バイトで必死こいていたので観られませんでしたなぁ。
今後はどうなんでしょうね、それでもまだ第一人者と言える存在ですから頑張って欲しいのが俺の個人的心情ですがね…

さて本題。模試は頑張ってくらはい。　東大模試は…　まあ、気にしないほうが。受けるのではないのなら問題ないかと。
正直問題傾向もやや特殊だし、(確か単科志望でしたか)数学などはレベル的に評価のしようがないです。忘れるのが吉。
とりあえず模試の受けすぎでしんどくならないよう、よく考えてスケジュール組んでいくべきでしょうかね。
…で、一般模試と医学部系模試ですか。　…もう基礎ができて、ある程度答案出力する自信があるなら医学部模試を提案。
ただ、代ゼミというのが気にかかる。数学にはヘンな問題出すことが多いので推奨には疑問符がつく。化学はいいんですが。
物生選択(でしたっけ)、ということを考慮すれば…　ま、ベストでないにしろ悪い選択ではないかな。そんな感じ。
予想では全体的に時間不足になる悪寒。俺は英語・理科はギリギリ、数学は微妙に完答を諦めて変な問題に関しては投げた。
演習(特に理科)がまだであれば、とりあえず一般模試を受けることを推奨しておく。まあ無難だし、演習不足の判断ができる。
総合大学の医学部を考えているのであれば一般記述で７５％(駅弁Ｃ、旧帝Ｄ)を目指すべく受験するのが正統派だろう。
でもまあ念頭にあるのが単科だから、そうと言い切れないなぁ。「３科目とも演習完了で単科志望」なら医学部模試、くらいで。

それでは頑張ってくらはいね、俺にも間違えることが絶対あるから返答の内容にも吟味だけは忘れることがないようおながい。
あくまで「個人の、しかも匿名掲示板上のいち意見」、自分で分析することを忘れて丸呑みは危険。そこは肝に銘じておくべし。

丁寧にありがとうございます。代ゼミか河合かはもう少しかんがえてみます。第三回うける予定だから第二回はいいかな。とか理科が演習までいけてないので…、ん〜考えます。
あの、参考にしたいので339さんが受験した昨年の模試を教えてほしいです。時期ごとに聞いていきたかったのですが。スレがなくなるかもとおもったので…参考にしたいです。お願いします。

お久しぶりです！479です。主さんにアドバイスをもらってから、精神的にすごく安定して勉強できてます。今日代ゼミの記述模試がおわったので、７月に合ったマーク模試とともに報告＆相談させてください。
センターは国９割、数・化８割+α、英７割+α、日・生６割（orz）でした。
記述は国７割、数５題中３完２半＋α、英７割５分、化５割（…）、生７割でした。
主さんにアドバイスをもらった数は自分ではびっくりするくらい良く出来ていました。アドバイスありがとうございました。引き続きこの調子で頑張っていこうと思います。
問題は怠っていた日と理科で、化学は計算問題が残念なほど出来ていませんでした。この結果を活かして、今日からはもっとバランスよく７科目を勉強していこうと思うのですがどうでしょうか。生と化は途中までといた重問をしようと思っています。
また少しでもアドバイス下さったらうれしいです。よろしくお願いします。。

>>594
すみませんでした、今日オープンがありましたのでそちらの自己採点についても載せますので、併せて参考にしてアドバイスしてください
英語　400/500 数学200〜250/500 理科300弱/500 国語50/150　って感じだと思います
英語は本当に簡単に思えたし、答えあわせしてもある程度あたってるので、400を大きく下回ることはないと思います
数学はほぼ1完と2半、あとはちょくちょく書いた感じですので、採点によりぶれると思います
化学は完全に無勉です
またこの前の駿台全国についてですが以下のとおりです
英65(125)　数55(75)　物50(28)　化40(20)　国45(62)　ってな偏差値で括弧内が点数です
物理は再度解いてみたら６０〜７０はとれそうでした。今日の波動は死にましたが・・

まあ今回のオープンは上の点数も多分希望的な部分もありますでしょうしＥ判定だと思います
しかし数学で１完で１００点以上ある名大なら数学を強化し、化学の基礎を固めればいけなくはないような気もします。これも自分の話なので希望的な観測ですｗｗ

東大は学生の２％くらいで自称進学校という田舎の高校です
参考書は１対１を殆ど終えた感じですので、今はスタ演に進むか名大レベルならあまり難しいものをやらず１対１を刷り込むか考えています

まずアドバイスいただきたいのが可能性はあるかということです。１浪の覚悟はありますが・・。
あと数学についても質問したいです
月刊大数を購読しているのですが、１対１やスタ演と平行して月刊大数をやるべきか迷っています
量が第一って感じもしますが、夏の後半戦、どう勝負しようか考えていますので、上の成績を見てどんなことが必要か感じることがあれば教えていただきたいと思います

長文、また我侭を失礼しました

すみません、今理科をちゃんと採点してみたのですが、２５０点弱にしておいてくださいｗｗ
ちょいと鯖読みすぎましたね・・

数学は覚えてる限りで最低でも２００はとれてると思います。
最後でミスしたのと、部分点のぶれで〜２５０くらいと思ってください

よろしくお願いします

さて旅に出るか、甲子園にでも行ってみようかな。

>>595　受ける模試の選択は自分でやってくらはい。東北ＯＰでどれくらい粘れましたかね、それも参考にしてみては？
さて俺の受けた模試ですな、昨年秋以降は「２・３回全統記述」「河合センタープレ」「２回東北・２回名古屋・大阪・九州・広島ＯＰ」
「河合全統医進」「代ゼミ全国医学部」「東北大実戦」　以上、河合が多いのはデフォ。基本的に模試は河合がいいとオモ。
以前言及したかと思うが、母校からして河合推奨だったし実際一昨年以前に受けた他の模試で体験してそう思ったのもある。

>>596　ああ、広島の方ですね。　センターに関しては…　国語が非常にいい、社会が少し不安といった感じか。これならば…
…う〜ん、社会は公民を視野に入れてみてはいかがだろう。夏に短期集中でやれば直前に復習して８割は確保できるし(相性によるが)。
理論値の話だが、英語・数学・理科で５６０点回収できるなら国語８５％社会科８割で総合９割。意外にこれなら何とかなる。
二次共通科目は年末あたりから詰めていけば、演習ができているレベルであれば十分いける得点(もちろん基礎からしっかり入ってあれば)。
国語は古漢で９割・現代文で８割、これはエラーを予測しての得点だから現代文で満点に近い回収ができれば…　俺のように８３０もいく。
もし日本史が「きちんと範囲全体の対策してこの得点」なら、「夏の今なら間に合う、一度公民の参考書を立ち読みしてみるべき」。
そして、どれか相性が良さそうな科目を選んで少しやってみるといい。１０００円くらいの出費と時間の消費もソンにはならないと思う。
とりあえず日本史はまだ演習が足りない段階だそうだから強くは言えないが、どうしてもアカンぽならどうでしょうかね。
さて記述について。　…まだ自己採点の段階だと思われるので少し割り引いた評価にさせていただくのでご了承を。まず数学に関して。
これは自分自身の努力がそれなりに形に表れたのだと思う、これはおめでとうだよ。次でも、そして広大ＯＰでもこれくらいを目指そう。
英語も７割あればいいのではないかな、ひとまず順調。分野としては「長文読解で８割前後」「英作文で７割」が最終目標かな。
化学は…　確かに医学部志望にしては袋叩き感じが否めないのはあるね、早期に演習してしまった方が負担感が減るよん。
広島２次で使う４科目の中で化学がいちばん手っ取り早く稼げるようになるはず。個人的には今は最優先で潰すべきだと思う。

流石にこれだけの長文は弾かれた、２レスに分割。

>>597　名古屋ＯＰ乙、以前に俺の昨年受けた２回名古屋ＯＰの成績の得点率を出したが…　間違いなく、俺よりいいね。
今回の問題は自重してるのかどうか知らないが、前回は数学とか物理にアレな問題があったからねぇ(数学に平均得点５％の問題とかｗ)
英語は…　フルボッコになってなけりゃいいが。俺も８割近く回収したと思ったら英作文で酷い目に遭って結局７割ないとかだし。
まあ自信があるならいいと思うよ。本当にそれだけ回収すればリアルで「ありうる」。英語が出来るのは最短距離で合格が見える証。
ちなみに、俺の時の英語の得点(６７％)で偏差値７５、上位１．５％に入るレベルだぜｗｗ　だから懐疑的なんだよね。
他の科目はもう言及する理由がないやｗ　レスにある得点率を俺の模試結果にあてはめるとＣは確定、ヘタこけばＢが出るね(最低はＤ)
駿台ハイは割愛、英語がこんだけ取れていれば嬉しいね。この辺が自信につながっているのかもシレンなぁ。化学は得点源、早く潰そう。

さて可能性だが、この成績を見る限りにはうまく行けば今年の合格もあるんじゃないかな。同時期の俺はそこまで取れんかった。
順調なら最悪千葉・北海道レベルは今年で届くと思われ。旧帝レベルはセンターのデキと苦手の有無いかん。　…う〜ん。
ここまでもうデキてると俺が出る幕はあまりなさそう。理科がまだ穴だらけなんで依然赤信号だが、そこを早急に潰せれば…

逆を返せば、理科が間に合わないと(２ｃｈ的にいう)そこらの駅弁にもあっさり落ちそうなんではあるが。まずはここからだね。
センター・一般記述模試の結果がないので具体的にはまだ言えないが、現時点では数学うんぬんより理科を終わらせてから。
あまり数学にかまけると理科でコケたとかセンターで撃沈とかしそう。古漢と社会科は大丈夫かな？化学は埋め終えた？　課題は多い。
名古屋は理系学部共通のクセに物理に渋くひねった問題を出題することがある、ここも比較的しっかりした演習が必要。

数学に関しては…　一般記述データがなく基礎の度合いが分からないので一概に言えない、現時点でここはどうにも言えない。
ま、何度的にオーバーワーク過ぎないところまででいいと思うよ。ちなみに俺は大数は無理だった。つか東・京以外はほぼ要らん。
極論すると、あれをやりこむのはマゾか数学ヲタのオナニーとしか思えない。立ち読みして２，３の面白い着眼だけ覚えて帰るのが賢い。
導入の問題は基本的に「こだわって！」等の分野別問題集で用足りると思うし、研究の部分なんぞやりだすと他に回す時間がなくなる。
…１対１マスターしたと思ったらスタ演に行く程度でいいんじゃなかろうか。もうこのレベルは俺がどうこう言う必要性は薄い希ガス。
あと名古屋数学は標準に毛が生えた程度までだが着眼点を要求する問題の出ることが多く、特に整数問題で強烈なのが稀にあるので注意。

名大数学を舐めてると痛い目にあうお
いつ難化するかわからないお

>>600
丁寧にありがとうございます
一応この前の全統マーク晒しますが、正直低いです
英　180+48
数　85+85
国　120
物　71
化　50
倫　50
まだ帰ってきてないのですが、こんな感じでした
何がショックだったかって、物理と数学がもうちょい高いと思ってたことでした
この1週間前の駿台マークでは数学192点、物理85点だったのでもうできると思っていたのですが・・・
化国倫はこの点数でも何も感じないんですけどね、これはどう考えてもやばいですよねｗｗ
夏休みに国化倫は基礎を終えておいた方がいいのでしょうか？
当初の予定ではひたすら数学の1対1や月刊、スタ演をやる予定だったのですが・・

一般の記述は受けていません、申し訳ありません

あともうひとつ質問なのですが、スレ主様は夏と秋でどういった判定が出ていたのでしょうか？
この夏で名大を諦めるかどうかかかっていたので、そういうことが気になります・・・

現役大学受験生です。

私は某Y塾に通っているのですが、
少し相談があって書き込みしました。

今の塾では、人が少ないのか数学等の質問を
したくても全然とりあってくれません。

出来るだけ、というか早いうちに問題を解決
したいのにチューターの理系の人が居ても
「わからない」の一点ばり。
数学の先生は授業がずっと入ってるらしく、
質問は８/２５以降になってしまうとのこと。
もう1人の数学の先生は台湾に行っちゃってるし‥

普通の塾って、こんなものなのでしょうか？
私が自己中心的になってしまってるのでしょうか

>>主さん
こんばんは、>>596です。はやい上に丁寧でしかも長文のお返事…毎回、本当にありがとうございます。。すごく感謝しています。。
日本史は現役時のセンター本番では85だったので、今年もなんとかなるかなと思っていましたが、自分は日本史を甘く見すぎていたようです。明日早速公民の参考書を見てくることにします。
かつてうちの高校ではまともな公民の授業がなかったので、世界史よりは好きな日本史を選択した自分にとっては新しい見解です。
記述模試の数学は自分に合った問題ばかりだっただけかも知れませんが、認めて下さって嬉しかったです^^ありがとうございます。ＯＰもこの調子で、英語とともにもっと気を引き締めて行きたいと思います。
化学に関しましては自分も今までにない危機感を感じたので、主さんがおっしゃられたように、早急に仕上げていきたいと思います。当面の目標であるＯＰで足を引っ張らないように、あと半夏と初秋でどうにか詰め込めるよう努力します。

主さんに旅立ちフラグがあったので、こんなにはやく返信を頂けるとは思っていませんでした。お忙しい中、本当にありがとうございます。甲子園？なのかはわかりませんが、良い旅になりますよう！

医学部はやめとけ。低賃金でこき使われるだけだし、これから医療費削減でますます医療崩壊はすすむ一方だ。
県立病院では最近事務員の方が医師より給料が高い始末だ。
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa139432.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%BB%E5%B8%AB

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

339さんは
具体的に参考書なにをどうやりましたか？
時間があったら2次の科目書いてもらいたいです。

保守

ちょっと前に質問した金沢医→名大医に志望をあげた現役高３です。

模試の結果がたまってきたのでそろそろ晒します。様子を見てるとスレ主さんは
最近とても忙しそうですが評価お願いしたいです。
代ゼミセンター模試
国語 165
英語 187
数学 167　
物理 93
化学 89
倫理 84
合計 785/900 (87.2％)

全統マーク
各教科の点数忘れました・・・。
全体では780/900です。

名大OPは配点が書いてないので自己採ができずに困っています。返却後に晒します。

代ゼミ国立医学部模試
今日受けたので自己採ですが、
国語　151/200
英語　135/200
数学　65/200
物理　70/100
化学　61/100
国語、英語、数学は厳しめに採点しました。特に英語は自由英作を20/40にしたりしてます。
物化はほとんどの問題が答えのみだったので変化しないと思います。
数学が死んでます・・・・。名大死亡です。金大も危ういですね・・・。夏は化学が重問２週半まで終了、物理名門一周のみ
数学が一対一（�V、Cは終了、�TA�UBは20％位でとどまっています。）
6冊はきつすぎでした。。もう浪人覚悟してるので、これからどうすればよいか（特に数学）アドバイスお願いします。

主ではないが通りかかった名医でつ
おまいさん国英できるんだな！裏山
その2教科はそのままレベル高めの演習してけばおｋだろう

で、問題の数学だが…ちょいと酷すぎる
第1回なら100点くらいは欲しい
まぁでもまだ半年あるし今年受かるつもりでやるべきよ
せっかく国英できるんだし

数学はね、やっぱり3Ｃ大事だから今の時点で終わってるなら割と大丈夫だと思うよ
一対一やりきって…でもいいが過去問はやったのかな？
今年レベルのままなら一対一で十分な感じだけど、もうこれからは分野別よりも
実践的な（分野について言及の無いような）問題解いたほうがいいかもね

今年で決めたいならさらっと一対一を見ておいて紫本（名大OPの過去問）→過去問
もう1年やるなら一対一をじっくりやるといい

あと、化学ももうちょっと取れるはず
名大は有機が大事です！割と高い比率で有機の出題があるので記述も反応系もしっかり覚えておこう
あと、全体的に化学反応式がポイントだよ
70個くらい完璧に覚えると本番で安心できる
計算はそんなに複雑なの出ないよ

じゃあ後は主さんにたっぷりとアドバイスを受けてくれい！

帰還したので回答再開。そろそろ夏が終わりますが、みなさんはうまくいっていますか？
禁じ手だけどひとこと言わせて。　…リアルで俺の担当してる生徒達、復習してＮＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥ！！
やっぱ所詮は個人経営の補習塾なのかと。やった問題くらいきちんと答えろよと。ヤル気あんのかと。

>>602　一般記述模試の経験がないのは自分の立ち位置が分からないからマズいなぁ…
これは名古屋ＯＰとか言ってられんかもシレン、早急にひとつ受けとくべき。夏明けなら７割目途か。
これを割り込んだら一般的に旧帝医はちょっと危ない、基礎構築が間に合ってないと考えるのが自然。
多分まだ申し込みが間に合うんじゃなかろうかと。やっておくべし、強く推奨しておく。
マークに関しては…　この夏、文系科目はどうかな？最低でも古漢と社会科はいったん潰した？
模試当時はまだ準備を終了させてないと思われるが…　これでは直前仕込みだけでは間に合わんかも。
英語は最終的に１９０＋４６が目標。落としていいのは基本的に大問１のアクセントや強意、発音のみ。
俺の平均持ち点が１９５±３/４４〜４８、これはやり過ぎとしてもこれを理想に対策はしておくべき。
数学は…　まあ、時間配分の問題だろう。基本的に直前期の練習で大丈夫。模試のときはどう感じた？
理科は…　物理は二次と少し毛色が違うから、とりあえず仕方ない。これも知識を仕込んだ上での慣れでおｋ。
化学はヤバいなぁ…　こいつは知識量がバッチリ出てくる。夏までにあまりやってなかったのでは？
多分あと回しになってたはず。もし二次の準備がされてたらこんな惨憺たる成績が出るはずがない。
夏の化学演習量はどの程度かな？　…内容によっては「今年の名古屋は赤信号」といわざるを得ない。
本文からは「国語・社会・化学はまだやってない」っぽい臭が漂っているんだが…　う〜ん…
正直言うと「(特に現役生が)センターを仕込めるのは実質夏休みと直前期のみ」だから、これは…
…数学よりも、大切なものがありそうな悪寒。まずはここからだね、最優先事項は二次化学。

それと、俺の判定か…　基本的に一般記述では岡山・千葉・東北でＣ判定と思ってもらえればいい。
センター模試は８８〜９２％回収して阪大前期Ａ判定、秋の模試で体調不良状態でＢ判定だった。
９２％も流石に阪大後期ではＡ判定に届かず「なんという…」状態になったのもいい思い出。
基本的に９割回収していれば前期は地方帝大までならほぼ確実にＡ判定が出るという罠。

結論から言うと、「今すぐ名古屋を諦めろ」とまでは言わないが…　見た目は相当厳しそうだ。
特に化学がこのままでは…　いや〜、正直しんどい。夏明けの記述・センター模試いかん。
それまでは保留したいというのが本音だが…　これまでの情報では厳しそうだという見通し。

>>603　いやまあ、それは仕方ないところ。講師の方は一般には他の校舎でも講義を持っているので
忙しいのは当然、移動や講義時間を考えると(特に今は夏期講習、移動が激しい)捕まえるのは難しい。
…チューターとか学生アシがいるということを考えると、おそらくは大手のＹＹＧＺＭＮ−Ｒか。
学生アシに解説について多くを望むのはかなり無理がある。皆が皆医学科とか数学科のような
「受験数学に習熟していたり数学を学んでいる」ような人間ではない。英文学科に公民聞くような話。
俺も成績を残しているからと言っても、講義受け持ちは化学だけ(スレでやるような相談には乗るが)。
数学に関しても各問題に対する説明はできるが、一般論的な「勉強になる講義」はできないなぁ…
本題とは離れたが、普通は学生であるチューターに数学の質問をしてもちょっと酷な希ガス。
通常、非医だったら「全科目が出来るとは限らない、しかも出来ても所属大学レベルが関の山」。
例えば東大とか上位大学、単科医科の数学を解説できる人間は少ない、旧帝のない地域ならなおさら。
俺でも多くの東大・京大(＋一部の慶応医)の数学を説明しろ、と言われたら間違いなくギブ。
阪大とかほとんどの総合大学や医科歯科も一応は対応できるが、講師並みの問題以上の＋αは不可能。
…もちろんおまいさんもカネを払って予備校に行ってる「お客様」なんだから、質問して問題ないが
きちんと「ルールやマナー＝講師は決められたスケジュールで動くから指定された時間に質問に行く」、
これを守るべきだね。　こんなところでいいかな？　ま、マナーと学生の現実問題ということで。

さて夏も終わりに差し掛かってくるので、そろそろ厳しいセリフが飛び出す頃です。

>>604　はい、頑張ってくださいね。　…もちろん、公民を覗いてみて日本史の方がやりやすいと思ったら
日本史を極めるのもひとつの戦術です。確かに負担は非常に重いですが、安定９割が狙える　…らしいです。
公民で安定９割を取るのは正直非常に難しいので、逆に社会科９割確保が必須なら地歴をお勧めします。
社会科８割でよくて他の科目でアドバンテージが取れるのなら、公民が手っ取り早いという考え方です。

>>607　まあ…　個人の趣味があるから、そこは自分で判断してちょ。あくまで「俺の場合」、ね。
環境的にほぼ宅浪で自分でペースを作っていけたからこれだけできた(やった)というべき。
途中で飽きて投げたのもたくさんあるが、恥ずかしいので割愛。あまり役に立たん希ガス。

英語：速単のふつう編・むずかしい編、ＤＵＯ、(英作文は学校で独自に作られた例文集)、
　　　長文問題精講の基礎と標準、たくさんの「国公立の」赤本＋講師の添削(最後はここに行き着く)。
　　　英語がいちばん勉強用の題材をゲトーするのが難しい、よって赤本が一番威力を発揮する科目。
数学：基礎にΣベスト「数学の考え方解き方」１Ａと２Ｂの２冊と３Ｃは駿台文庫の基本演習とカルキュール、
　　　演習用に河合の「新こだわって！」の行列(確率も一応)と文英堂(Σベスト・チャートのとこ)の
　　　入試問題集で理系１Ａ２Ｂと３Ｃの２冊と仕上げ演習に乙会の理系数学入試の核心の標準・難関の２冊、
　　　あとは各地の赤本(やっぱ最後はここだね、結構入試問題集とかぶったけど)。
物理：導入に基礎問題精講、演習に河合の入試精選問題集。ここまでマスターすれば軽量の地方帝大は十分。
　　　個人的には物理の基礎導入は即簡単な問題集に入ればいいとオモタ。だから基礎精講の習熟度がキモ。
　　　重量級の問題(過去の阪大や東大・京大・東北大クラス)まで対応するために標準問題精講もやった。
　　　それから赤ｈ(ｒｙ　…基本的に前者２冊がマスターできれば物理はほぼ任務完了、あとはお好みで。
化学：導入に「目良」「福間」で知識を叩き込んで(後の備忘用の化学の辞書になるので結構使える)、
　　　演習用…は何でもいいや、俺は旺文社の精選化学問題演習。重問でも何でも相性によって決めてちょ。
　　　最後の上位校用の演習は結局標準精講になった。適当なものが思いつかなかっただけ。で、あｋ(ｒｙ
　　　演習が終わったら即赤本でもいいかも。そこは自分のサジ加減で決めるところかな。

結構やってたんだなぁ、現役や予備校本科だったらこうはいくまい。情報は出したけど取捨選択は自己責任で。
予備校だったらテキストをしっかりやり込む方が無難っぽい。現役だったら授業に乗り遅れないようにどうぞ。

>>609　ははあ、確かあの「ありうる」の方ですか。センターは現時点なら文句なしでいいんじゃないかな。
特に現役生ということを考えれば驚異的な感じもする。去年同時期の俺とたいして変わらんジャマイカｗｗｗ
俺マジ涙目…　　で、代ゼミ全国医学部模試に関してか。国語は置いておく、俺がどうとか言う立場じゃないや。
理科に関しては自己採でもかなり信頼できるはず、今これだけ回収できていれば十分ではないかな。
英語は…　これに関しては微妙なので、自信があるんだなぁ、程度の回答にさせて頂く。確かにいいデキと思える。
数学はまだ演習不足なのかな、ちょっとレベルの高めな模試だから評価が難しい。現時点では確かにここだね。
まず焦らず１Ａ→２Ｂ→３Ｃの順にやるべきだろう。先に３Ｃというのは実際ムリだと思うけど…
１Ａ・２Ｂの知識を前提に３Ｃの問題があるから…　成績が伸びないのはそこじゃないかな。１対１で行くなら
早くやってしまうべきだね。個人的に１対１は基本仕込み用ではないからちょっと尚早な感じがするが…

とりあえず、１Ａ２Ｂの演習レベルを見てみたいから、入試問題集の１Ａ２Ｂ分野でも見てみて欲しい。
全く解答方針が立たない状況なのか、時間が足りないのか、「途中まで」ばかりで合計点が伸びないのか…
対処法を考えるのは、この辺の原因を探ってからかな。もうすぐ２学期が始まるので急ぐべき。

…流石に２時間ぶっ続けでやってると最後は集中力が切れかかった。リアルの残務処理もあるし、しんどいｗ

>>613
厳しいですが、アドバイスありがとうございました
医学部模試も受けて、数学は答えを覚えていたので自己採点できたのですが、120点強って感じでした

倫理はぼちぼちやってましたが1週には程遠いですね・・・

数学物理化学、どれも受験レベルに達していなく、「まずは数学」って気がずるずる引きずって今日まで来てしまいました

潔く数学の時間を大幅に切って10月後半の名大模試まで理科だけに手をつけるってのも間違ってはいないでしょうか？
数学も最低限1対1は終わらせてあり、授業中は内職できるのでその時間はなまらない程度に演習ができると思います
数学を1日1時間ないし2時間程度に抑えてもいいなら理科に平日1日5時間つぎ込めます
ここらへんになると時間ではないと思うのですが・・
数学をある程度切ってでも理科、特に化学に時間をかけたほうがいいですよね？
その伸びによって11月頃に志望校決められますしね
スレ主さんならこれからどういう割合で力をいれるか教えていただけるとありがたいです
あと9月中に古漢倫を1通りはさせれるようにします

>>610
名医様ですかｗｗ見てらっしゃるんですねｗ
これは頑張らなければ・・・･。
数学は方針は立ったが、処理力がなくて完答できなかった大問が5問中４問(orzです。。
残り１問は全く理解できなかったので捨てました。
なんというか解答を答案に表現、完成する能力が未発達だと自己分析してます。
これまで通り一対一を続けていこうと思います。まだまだ基礎が怪しい部分もあるので・・・。
紫本は名大OPの前とかにちょろっと演習してみます。過去問は手をつけてません。11月頃からかなと勝手に思っていたのですがいつ頃使えばよいのでしょうか？
有機ですが苦手というか、時間がかかります＞＜
長く考えれば正解できるのですが、重問のB問題レベルの構造決定に20分以上かかるのはまずいですよね。
610さんは特別な対策をされましたか？

>>613

>>615
恥ずかしいです。書き込みの途中で失敗しました。
>>61

>>613
手元がぶれてます（苦笑

まぁ自己採を晒してもあまり信用できないですねｗ
でもどういう方針でこれから勉強していけばいいかが
つかめたのでよかったです。

＞「時間が足りないのか、「途中まで」ばかりで合計点が伸びないのか」

模試を解いた体感ではこの２つです。大問の（１）（２）を解いている途中に細かな条件を忘れたり、
計算ミスが起こって鍵となる式がずれます。それに気づかずに（３）を解けた気になって試験直後は満足→→…→→解答冊子をもらって愕然
国立医学部模試では5問中４問がそのパターンで、１問が方針全く立たずの問題でした。

今度全統記述�Aを受けることになったので、そのへんで基礎力を判定できるなと思います。
入試問題集ってのは、数研のやつですか？

名医さん、主さん、お忙しい中回答ありがとうございました。

>>607
お帰りなさい。
わかりました。ありがとうございます。
医学部受かる人がどのくらいやるのか見てみたかったので。

>>614　…現役だったのか、これはしんどいかも。過去を参照しよく考えたら物理も微妙な可能性があるのか…
授業で内職前提は別に何とも思わないが、英語と古漢の授業だけは内職せずについていったほうが無難。
学校にもよるが、この辺は自力よりしっかりした勉強をするための動機付けにしやすいというのが理由。
名古屋の医学部を目指せるくらいの生徒が出てくる高校と考えれば、最低限の質は確保されているとの予想。
…内職と授業の同時進行で出来るならいいが、どちらもおろそかになりがちなので二毛作はやめとくべき。

センター文系もまだだということを考えたら…　俺の実感としては名古屋、もはや間に合うかどうか微妙な感じ。
基本的に「秋以降は成績飽和か演習着手で基礎仕込が出来ず、成績がそこまで伸びない」と考えるのが自然。
俺の感想とすれば、特に現役でセンター文系と理科がまだだというのは完全に後手に回っている状態だろう。
言い換えれば「総合配点の４割がまだ演習不足」という状況、しかも科目数が多いのでかなり重たい希ガス。
英語は常にやってないとダメだし、時間を削れるのが数学だけと思うときつくなってる現実が浮かぶ。
とりあえずは先述のように一般模試の結果待ちではあるが、総合７割を割ったら再考をお勧めすることにする。

配分に関してだが、個々人の能力が分からないので時間単位での推奨はしないことにしてる。タイムリミットは…
「秋の一般模試と名古屋個別模試まで」。ここまでに２次科目(国語除く)が全て終了していることが最低条件。
ここで最低でも一般模試Ｄ・個別模試で最低判定の１ランク上(代ゼミ・駿台ならＤ、河合ならＣ)が出ないと…
よって、これに間に合うような配分を自分で考えてくれ。俺はそちらの能力・環境・性格などを完全に把握は不可能だからね。
ということで、これ以上は流石に回答するのは俺には厳しい。警句に終始してしまったが、とにかく秋の模試まで頑張って。
いけるところまでやってみて、夏の一般模試・名古屋ＯＰの返却と秋の一般模試の実感から最終判断。ただ、間違いなく茨の道。
あとセンターでコケる危険性を考えて「ランクを落とすならどこか？」とか「浪人してでも名古屋か？」を考えておくべき。

>>617　そうそう、数研出版のやつ。基本的に赤本でも何でもいいけど、１Ａ２Ｂとかすぐ判るから入試問題集を挙げた。
さてまずは一般模試でどこまで行けるか一度見てみよう、７割を最低目標に頑張って。
数学に関して、他の参考書や問題集で１Ａ２Ｂ分野の基礎仕込みや演習はやったことがあるかな？
多分まだのような気がするけど、ここは急いだほうがいい。２Ｂまでが終わらないと３Ｃまで頭打ちになる。
やっぱりこれは仕込みができてないから取れてない、と想定したほうがいいような希ガス。
こちらも現役生、それを別にしても「数学と理科は必須で取れないといけない」ことを考えると遅れがある状況。
でももうひとりと比べるとこちらは対処のしようがある。事実上遅れは数学だけなら間に合う可能性高し。
ただ本文を読む限りには壊滅に近い間違え方…　このコケ方において答案の解答方針が合っていたか、どう？
単純に見落としや計算ミスだけなら練習すればいいだけだけど、知識が微妙な状態で無理やり解いていたら危険。
…とりあえず、比較対象が代ゼミの医学部模試だから評価がしづらいのはある。夏明けの一般模試の実感かな、
これをひとつの評価基準としたいので回答はこれが限度かな。　一般模試に意外にも心理が隠れていることもまた多し。

アドバイスありがとうございます
ちょうど17日頃にセンター模試があるらしいのでそれまでに化学倫理は1通りさせます
700点は必ず越しますので見ててくださいねー、終わったらまた一応書き込みにきます

一般模試については河合全統が申し込まれていたのでそれではかりたいと思います
正直7割はきついと思いますが、まあがんばってみます
一般模試だと数学がぱっとしないんですよね、じっくり考えるタイプなので問題が多いとむやみに時間が散らされてしまうんです・・

とりあえず、記述は7割、2週間後のマークで７２０以上（が第一目標で大丈夫でしょうか？）を目指していきます
１週間死ぬ気で化学倫理古典を詰めてみます
ありがとうございました

国立医学部って
十浪しても入れますか？

俺が受験生のころ、弟がすでに医者で兄がまだ浪人生っていう話を聞いたことがあった。俺は見たことがなかったが、俺の友達は実際その人を見たことがあった。その時すでに10浪で、今受かっているかは知らない。

処理力がないというのは計算不足なのか？注意不足なのか？
ちょっと計算量が足りないなら「微積分の極意」とかあるけどもう時間的にやめておいた方がいいかな
俺の場合、もっと根本的な四則演算の練習をした
というのも携帯のflashで良いのがあってね
暇な時間（朝起きてからすぐとかいいよ）にやってた
2桁の足し引き算だけど最終的には60問/1分くらい出来るようになった
ちなみに平均（友人のデータ）は20〜30問
これが本当に影響しているかどうかはわからないけど化学でも面倒な計算とかあるから使えるんじゃないかな

あと、注意不足対策としてはやはり自分を疑うこと
常におかしくないか？と疑問を持つこと
日ごろから心がけるしかないと思う
ただ、その時にやみくもに疑うんじゃなくて成功のイメージと比較することが大事
例えば確率とかなら具体例で予想してみて 1/2以上にはならないな とかね
これを解く途中々々でやれるようになるとミス発見後の対処が楽になる
要は目安を持てということ
そして最期に出た値をもう一度元の式に放り込んで確認すること

当たり前のことだけど日ごろから意識してないと本番で出来ないよ

化学の特別な対策…特別と言えば塾かな
俺は名駅の河合塾に通っていたから名大のことはよく耳に入っていたからね
例えばお隣の名市とは傾向が違うけど北大のは割と似てるとけかね
あと、ﾃｷｽﾄはﾚｲｱｳﾄが気に入ってた（もちろん内容も良かった）から2、3回繰り返した
まぁ割と覚えてた感じだったから見て確認ってのが多かったけど

有機の参考書では駿台の有機化学演習?が良いって言うよね
やったことないけどｗ
でも立ち読みした感じ駿台系は解説詳しいからｵｽｽﾒできるよ
友人も良いって言ってたし（基礎精講とか理標とか）
ちょっとﾚﾍﾞﾙ高すぎｗってやつもあるけどね