高学歴になりたいなら文系にいけ

成績上位層がの文系離れが止まらない。デキる生徒が少ない文系にいけば、高学歴になりやすい。
偏差値は文系の中でしか出ないから、ちょっとデキるだけで高偏差値出せる。

第1回駿台全国模試受験者数
　　　　　　理系　　　　文系
2009年　27394人 　17219人　http://n.upup.be/d/OxboDIsiEa
2010年　28051人 　16608人　http://n.upup.be/d/tjpMozpwXb
2011年　30040人 　16191人　http://j2.upup.be/d/tngMB4qAl1
2012年　31127人 　14906人　http://j2.upup.be/d/V4HXihLQtb
−−−−−−−−−−−−−
　　　　　△3722人　▲2313人
　　　　　(△13.6%)　(▲13.4%)

2012年度　第1回駿台全国模試（ハイレベル模試）　高校別受験者数
　　　　　　　総数　文系　　理系
洛南　　　　５３９　１６５　　３７４　京大合格者数日本一
大阪桐蔭　３６６　　８２　　２８４　高校野球日本一
開成　　　　３２４　　８６　　２３８　東大合格者数日本一
東大寺　　 ３１７　　６１　　２５６　
灘　　　　　 ３１１　　５５　　２５６　日本一
ラサール　２９６　　７６　　２２０　
桜蔭　　　　２８５　　８９　　１９６　女子校進学実績日本一
駒場東邦　２８４　　８４　　２００
大阪星光　２７３　　８１　　１９２　
甲陽学院　２６２　　５０　　２１２
久留米附　２４４　　５４　　１９０
栄光学園　２２９　　８５　　１４４
麻布　　　　２２２　　８０　　１４２
東海　　　　２１４　　２６　　１８８　医学部合格者数日本一
学芸大附　１８５　　５６　　１２９
旭丘　　　　１３８　　２６　　１１２　公立高校日本一
筑駒　　　　１１３　　３１　　　８２　東大合格率日本一　

偏差値の出しにくさ

1国立理系、、、超進学校含む上位校の成績上位は大抵このカテゴリー。最高難易度の医学系をも内包し、数学3C化学物理2Bが二次試験のメインなため、負担も大きい。

2国立文系、、、国立理系が抜けるものの国立文系は定員が理系より少ないので必要なボーダーは高い。

3私立理系、、、所謂数理マニアにはザルである。マークに強いことが前提。

4私立文系、、、大学受験において落ちこぼれのほぼ全員がこのカテゴリーに含まれる。早々に数理とおさらばしたものが多い。この集団で偏差値が取れないと絶望。

ある意味真理だな。

でも東大に関していえば東大文�V＞理�Uだろう。

理系が出世しにくいのは社会性がない奴が多いから。
理系でも理学・農学とかは実用性ないから就職悪いよね。

ヒント　入学定員

東大理系+京大理系+国公立医　8,977名

東大文系+京大文系+一橋　3,028名

ブレイブラグーンしようぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://brlg.jp/views/index.php?guid=ON&in=112887

>>4
理学は化学は比較的マシかな。バイオとか地学は結構死んでる。
物理は単体だとやっぱり死にそう。工学と絡みがある分野ならまだ救いはある。

文理関わらず東大いけるぐらいの実力備えてる人が進学後も順調に努力を積み重ねていくなら、
たとえどういう世界に進んでもちゃんと成功出来ると思うよ。ドロップアウトする人はどこでもいるんだし。

>>1
文系ｗ

>>3
それ本気？理系偏差と文系偏差の違い分かってますか？
理�V＞＞＞理�T＝文�T＞理�U＞文�U＞文�Vでしょ？？

国立理系志望が

文転する
→偏差値+5

私文専願にする
→偏差値+5

国立理系志望が私文に鞍替えすると偏差値+10になる。

中堅駅弁理系志望でも慶應経済（私大最高峰）は全然夢じゃない。

>>3
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
東大合格者の高２時代（文理共通）の総合偏差値 　2008 駿台模試
文１　７０．８
文２　６７．４
文３　６５．８
理１　６９．２
理２　６９．５
理３　７７．５
文３はダントツでしょぼいぞ。

文�Vで哲学科とかフリーターか予備校講師が関の山。
よくて地方公務員。

理系は学力高いけど、労働市場における価値は低いんだよね。
社会性とかのポイントが低いから。あくまで学力は評価要素の１つに過ぎないわけで。

>>11
文�Vがしょぼいのは東大の中だけであって偏差値は京大法よりも上。

>>13
そんなのは周知の事実。マスゴミは東大＝京大みたいに扱うけど、実際は・・・だろ（笑）

>>10
私大文系比較スレなどで、偏差値が１ポイント勝ってるとか負けてるとか
さんざん議論しているけど、ほんとにアホ臭い。

国立は文系の方が定員少ないから文系の方が難しいんじゃないの？
東大は文系の方が難しいよね

理系の方が志望者の母集団が優秀なんだよね。

国立理系は定員も多いが志望者の質も高い。偏差値が高くなりにくい。

>>16
そもそも文系で国立を目指すメリットがそこまでない。よって早慶でもいいという層がかなりいる。故に国立文系をガチで目指す奴は少ない。だから国立文系の定員が多少少なくても難しいとは思えない。
一方、理系は学費、研究費などからほぼ全員が国立を第一志望とし、私立は滑りといった感じ。つまり定員は多く見えるかもしれないが、競争はかなり激しい。また概して理系の方が上位層のレベルは高いため、早慶理工以上の難関国立大学では熾烈な戦いが繰り広げられる。

>>18
文系で早慶でOKというのは、中堅進学校の世界の話だよ。
都立高校全体の東大合格者総数は、１００名超だが、文一合格者は２名のみとか。
文一、文二がさほど難しくないといえるのは、開成、筑駒あたりの上位５％位だけだろう。

>>19
そもそも進学校の上位層は大半が理系だからな。東大文系が少ないのはそのため・・・

全国模試の区分別トップ層

国立理系、、、灘筑駒出身の数オリ出場者などが凌ぎを削る。東大理三、京大医などが最高。

国立文系、、、灘開成の官僚法曹志望などが主要なトップ層。東大文一が最高。

私立文系、、、海城や県千葉レベルでもトップ層になれるレベル。成績不良者が大量にいる。最高が早稲田政経、慶應経済。

進学校の真贋の見分け方、　�@理系＞文系（生徒数）
　　　　　　　　　　　　　�A東大＞早稲田（入学者数）
　　　　　　　　　　　　　�B慶應＞早稲田（合格者数）　　

なるほど。しかし、�Aは判定困難だな。

日大や明治駒沢が話に加わったら迷惑ですか？
　

灘や甲陽や東大寺は理系が多いけど、筑駒や開成や麻布はそうでもないよ

京大文系が東大文系より遥かに劣るし
関西圏は医学科志向だし


灘は京大実戦模試受験者数が
理系100
文系たったの4人


とかな

�@と�Bはガチだろ
例外はほとんどないだろう

>>1
文系＝低学歴なのにそれはおかしい

�Aは、そこそこの進学校なら当然だね。東大の入学者は、ほぼ合格者、これを早稲田の入学者数と比較。
神奈川の栄光・聖光では、東大合格＝入学６０名前後　早稲田の入学１０名台、合格者は１００名以上。

灘にいたっては早稲田の合格１７名　入学ゼロ。東大の合格が９０名前後だから、滑り止めに早稲田を受けてもいない。
麻布　筑駒の早稲田の入学者も１０名前後。　　と高校の担任が言ってました。
上記の高校の生徒なら、他校の生徒の出来不出来を全国模試で比較することなく校内模試の出来具合だけで
東大の合否と上位合格が可能か「絶対値」判定できるそうです。

文系で半端な学歴もってても使い道に困る

>>29
早稲田は現役で行くところじゃない感じだな
しかも上位学部のみで下位学部はほんとにゼロ

国公立は理系に限るよ

>>31
と思うだろ、面白い事実がある。筑駒　灘　麻布辺りから早稲田に入学するのは以外にも中下位学部が多い。
何れも政経に多くの合格者を出しながら政経への入学が意外に少ない。　出来る奴は「滑り止め」として合格し
入学はしていない。　入学しているのは上位高の下のほう。

　後藤田の孫　筑駒から　慶應商→三菱商事　松平アナ　筑駒から　早稲田の商→ＮＨＫ
　この二人が商学部第一志望であったとは思えないんだが。灘から早稲田も商が多い（本当の馬鹿）。

松平アナの頃の筑駒は都立日比谷より下だよ

なかなか良い考察だが、母集団が一番でかいのが
私立文系だという事が書いてない。

また、（私立）文系の実態は国語力勝負ということにも、触れていない。

国語が無勉で偏差値70出せる理系なら、文系の難易度は低くなるが
実際は地帝、上位駅弁程度の国立理系は国語苦手なやつが多い。

文章読解（英語長文含む)苦手な奴が文転しても、大きな偏差値アップはできない
と思うが、どうか。

国語力は明らかに、才能が必要で、できる奴は元からできるし
できない奴は猛勉強しようができない科目だから。

例えば、国語苦手な奴がセンター5教科7科目9割とるのと、英国社9割とるのでは
後者の方が難しい事も十分ある。

「私立文系がセンター英数理で９割取る確率」
と
「国立理系がセンター英国社で９割取る確率」

はどっちが高い？

そもそも理系にとってセンターの数理は算数と中学理科みたいなものだからな。おそらくセンター数学でガチな問題出しちゃうと地頭悪い文系が0点とかとりかねないから、そういった配慮があるんだろ？
逆に国語はどんなに難しくても0点というのはありえないから、そこそこ難しい問題も出しやすいのさ・・・・

受験は国語も数学もセンスはあると思うよ
ただ国語は苦手でもそこそこ取れるけど数学は出来ない奴は全然できないから差がつきやすい

本日ACTAが強行採決予定。2ch、同人、ヲタ文化、Twitter、YouTubeこれにて終了。本当にありがとうございました。ネット楽しかったよ…

>>36
国立理系は国語も高偏差値の人が多い
東大理系京大理系名大理系は2次に記述式論述式の国語がある
ﾏｰｸ式で選択肢に答えがある国語でﾄﾞﾔｧ顔の私立文系はどの面下げて
「国語は才能」なんて言えるのか？恥を知っていただきたいねｳﾝｺ！

つまり、こういうことか。
「糞私文の入試は馬鹿が選択問題を回答するものだから、運のいいやつが受かる。
そんな運のいいやつは、出世もできる。」
まあ、そうかもしれないな。

神戸大の文系と理系ってどっちが難しいと思う？センター試験は文系の方が有利なんだよ
神戸大とかでも文系の方がボーダー高いはず

>>33
慶應に落ちたら早稲田ってことなんだろうな

政経に受かるようなのは
慶應のどこかにはひっかかるから早稲田には行かない

早稲田行きは、慶應落ちになり、もっと受かりにくい早稲田上位は落ちる
結果的に下位学部行きが増える

灘東大寺開成麻布栄光クラスからワセダＫＯなんて完全な敗北でしかないからな。
こうなるなら最初から附属に行って遊んでりゃよかったって後悔するわ。

http://kstu.jp/pr/goukaku2010.php?id=46

2010年　東大文三合格者
センター　732.2/900点(81.4％)

数学�TＡ　72点
数学�UＢ　71点
政治経済　72点
生物　71点　←全国平均点と変わらず


文�Vの数学力じゃ京法なんてカスリもしないわｗ

>>45
いや、そもそも文系に数学（笑）力なんて求めてないわwww
進学校は高1で数�UBまで終わってますわ

>>45
英語以外ゴミみたいな点数だな
こいつは文三合格者の中でも最底辺だろ

2010年のセンターってかなり鬼畜な年だったはずだが…

確かに高学歴になりたいから大学に行く人には
文系をお勧めする

>>46
京大法は二次で数学超重視だぞ。
経済学は欧米では理系だし。
経済は入ってから数�VC以上のレベルの数式ばっか使う。

>>45
国語146点
数学143点
英語198点
生物071点
世史095点
政経072点
725/900点（80.6％）


のようだが訂正しなよ。

>>50
いやいや、所詮数�UB。おれは高1高2では数学（�UBまで）毎回ランクインしてたしwww
でも高3だと理系だけになって強者揃い。俺は1回しかランクインできなかった。。。
所詮数�UBは算数。数�VCは数学。

文系にしては数学重視

京都文系

２０１０のセンター受けたけど簡単だった
ま、東大に行ったわけだから俺より圧倒的に賢いんだろうけどね
文�V行ってどうするんだろうな

高１高２でランクインできて高３で無理ってただ単に追い抜かれただけだろｗ

代ゼミ　２０１０年度入試　合否追跡調査データ

　　　　　　　　東大文�T　東大文�U　東大文�V　　　東大理�T　　　東大理�U　東大理�V
　　　　　　　　合　　否　　合　　否　　合　　否　　　　合　　　否　　　合　　否　　　合　　否

合格平均　　８０６．１　　７８７．７　　７８７．５　　　　８００．０　　　７９７．０　　　８３２．０
　　　　　　　（８９．６％） （８７．５％）（８７．５％）　　（８８．９％）　（８８．６％）　（９２．４％）

９７．５％〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　０
９５．０％〜　　６　　１　　　１　　０　　　２　　　０　　　１２　　　１　　　６　　　０　　　８　　　２
９２．５％〜　２９　　１　　１１　　１　　１３　　　０　　　４９　　　６　　２６　　　２　　１５　　　７
９０．０％〜　５５　１５　　２２　１３　　２７　　１１　　１４１　　４２　　５６　　１０　　１６　　２６
８７．５％〜　４０　３４　　４２　３５　　４４　　４６　　１８４　１１１　　６１　　３７　　　６　　１７
８５．０％〜　３５　４０　　４１　５８　　５２　１０３　　　９８　１８９　　５３　　８８　　　０　　　８
８２．５％〜　１１　４０　　１７　５４　　３２　１２０　　　３９　１７７　　２０　１０２　　　２　　　９
８０．０％〜　　３　４４　　１０　７０　　１１　１０７　　　１３　１４０　　１２　　８４　　　０　　　２
７７．５％〜　　０　６４　　　２　６８　　　０　　２１　　　　２　　８３　　　３　　７１　　　０　　　１
７５．０％〜　　１　４５　　　１　　６　　　０　　　６　　　　０　　２４　　　０　　６５　　　０　　　３
７２．５％〜　　０　　８　　　０　　３　　　０　　　６　　　　０　　１３　　　０　　１９　　　０　　　３
７０．０％〜　　０　　６　　　０　　１　　　０　　　１　　　　０　　　７　　　０　　　２　　　０　　　０

その他の大学のセンター合格者平均
　　　
　　　　　　法　　　　　経済　　　　　理　　　　　工　　　　　医-医
北大　７８．４％　　７６．９％　　７７．１％　７３．７％　　８５．２％　医はセ・二次の組み合わせで理科３科目
東北　８０．８％　　７９．５％　　７９．９％　７７．６％　　８７．０％　
名大　８１．３％　　７９．８％　　７８．８％　７７．０％　　８９．３％
京大　８５．３％　　８６．５％　　８３．５％　８１．３％　　８９．２％　医は理科３科目
阪大　８３．３％　　８３．２％　　７５．５％　７９．１％　　８８．９％　理のセンターはは英国社のみ
九大　８１．０％　　８０．０％　　７７．４％　７６．８％　　８９．２％　医は理科３科目

>>44
麻布栄光と開成あたりはかなり差があるだろｗ
前者だと早慶は平均以上なんじゃね？

麻布高校の進学者数（2009年と2008年だけ進学者数も公表）2010年以降は合格者数のみの公表に戻った。

２００９年麻布高校
国立http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/kokkouritsu2009.pdf
私立http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/shiritsu2009.pdf

　　　　　　　　　合格　進学
東京大学　　　７７　　７６
京都大学　　　　８　　　８
一橋大学　　　１１　　１１
東京工業　　　２１　　１７
国公立医歯　 ２８　　２３（理�Vは東大でカウント）　　
他国公立　　　１８　　１３
−−−−−−−−−−−−−
国公立大計　１６３　　１４８

私立大学計　５３７　１１４

（内訳）　　　合格　進学　　　　　　　　　合格　進学　　　　　　　合格　進学
早稲田大　１４３　　２７　　　駒澤大学　２　　　２　　　立正大学　２　　１
慶應義塾　１３６　　３８　　　立命館大　２　　　２　　　産業医科　２　　１
慈恵会医　　　９　　　６　　　中央大学３３　　　１　　　秀明大学　２　　１
上智大学　　２４　　　３　　　東京医科　７　　　１　　　帝京大学　１　　１
明治大学　　３４　　　２　　　神奈川大　４　　　１　　　獨協大学　１　　１
東京理科　　３４　　　２　　　成蹊大学　４　　　１　　　工学院大　１　　１
日本大学　　１２　　　２　　　法政大学　４　　　１　　　川崎医科　１　　１
国際基督　　１０　　　２　　　東海大学　２　　　１　　　鶴見大学　１　　１
順天堂大　　　９　　　２　　　専修大学　２　　　１　　　横浜薬科　１　　１
北里大学　　　６　　　２　　　聖マリ医　 ２　　　１　　　桐朋芸短　１　　１
昭和大学　　　５　　　２　　　同志社大　２　　　１
麻布大学　　　３　　　２　　　近畿大学　２　　　１

２００８年　麻布高校
国立http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/kokkouritsu2008.pdf
私立http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/shiritsu2008.pdf

　　　　　　　　　合格　進学
東京大学　　　７６　　７５
京都大学　　　　９　　　９
一橋大学　　　１２　　１２
東京工業　　　１０　　　８
国公立医歯　 ３１　　２４（理�Vは東大でカウント）　　
他国公立　　　１４　　１２
−−−−−−−−−−−−−
国公立大計１５２　１４０

私立大学計５０１　１２１

（内訳）　　　合格　進学　　　　　　合格　進学　　　　　　合格　進学
早稲田大　１３５　３３　　駒澤大学　３　　２　　麻布大学　１　　１　　
慶應義塾　１２４　３８　　専修大学　３　　２　　大阪医科　１　　１
明治大学　　３７　　４　　聖マリ医　 ４　　２　　学習院大　１　　１
慈恵会医　　　８　　３　　産業医科　２　　２　　東洋大学　１　　１　
上智大学　　　８　　３　　青山学院　８　　１　　獨協医科　１　　１
成蹊大学　　　７　　３　　多摩美術　４　　１　　明治学院　１　　１
日本大学　　　５　　３　　日本医科　３　　１　　東京工科　１　　１
北里大学　　　５　　３　　昭和大学　２　　１　　デジハリ　 １　　１
中央大学　　３８　　２　　成城大学　２　　１　　大正大学　１　　１
東京理科　　２９　　２　　武蔵野美　２　　１　　日本獣医　１　　１　
法政大学　　　７　　２　　立命館大　２　　１

>>53
文系数学とかいいわ。試しに慶応薬の数学、�TA�UBだけだから解いてみ。あれで9割以上とれるなら一応認めてやるわww
センターは2010数学で当然200点な。それくらいでないと数�TA�UB得意とは言えねえな

高学歴になりたいーーはぁ?

偏差値順に受験する　偏差値くんってことね。
つまらない話

実際この板で偏差値0・1の差を延々と議論してるのってMARCH辺りの私文だけじゃん？
母集団とか標準偏差も分からん奴にとっては
国公立私立文系理系関係なく偏差値の高さが全てなんだろうなW

ドヤ顔で数�TA�UBが簡単と言っておいて何でランクインしたのかすら言わないあほ
簡単と言うなら数�TA�UBは基本満点なんだろう、なのになぜトップを獲ったと言わないのか

まぁネットだから何とでもいえちゃうシリーズか

>>63
さすがに数�TA�UBの駿台記述で満点はとれなかったからですよ。
アホですか？センターレベルなら満点当たり前。センター数学で1位って威張れたことじゃないだろ？全国で500人も満点＝1位とってるぜよ。

>>63
もしかして俺の数学力に嫉妬してたりする？？
もしお前が文系なら眼中ないからバイバイw
そもそも数学出来るやつ＝満点って発想が中二病的ですよ。
駿台全国で190いけば1位はむりでもかなりの偏差値と名声が得られるわけです。

>>60

文系の奴が慶應薬受かって蹴って東大行ったけどなー。
文２だけど。

>>66
それはすごいな。文系なのに化学�Uもやったのか？それは尊敬する。

センター利用じゃね？

相当前だけど理科薬なら受かったよ。

上昇する医学科志願者数

下降する文系志願者数

>>1
http://www.sundai.ac.jp/yobi/info/pdf/2013nankandaigaku_doukou.pdf



文系悲しいな

ふむ。そもそも文系と理系の偏差値を同じ土俵で考えること自体が、
ナンセンス。

たまに、頭の良し悪しを測るための学歴。
試験は頭の良し悪しではなく、どれだけ勉強してきたかを測るもの。
とか、ほざいてるやつがいるが、それは何の試験だｗｗ

たかだか、文系の暗記に特化しただけの試験ごときが、高級な数学の試験や
物理の試験と比べられるはずがないｗ

文系などカスなのだよ。そもそもが。

頭の良さとは思考力であり、想像力であり、問題解決力なのである。
決して、ただひたすらに記憶するだけの能力ではないｗ

そのことが、低学歴にはわかっていない。

つくづくバカだと思うわ。

2012年第1回　センター試験　最新ボーダー
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
（会員登録して模試判定システム）

東大文一　810点
東大文二　819点
東大文三　819点
東大理一　837点
東大理二　828点
東大理三　846点

センター平均
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/torend011.php
文一　87.3％
文二　88.4％
文三　88.0％

理一　90.4％
理二　88.1％
理三　90.3％

文系トップ層はまちがいなく東大文系だろうけど
その文系トップでも理系とはこれだけ差がある
しかも文系の定員はだいたい、文一400、文二350、文三450くらいしかいないのに
理系はだいたい、理一1200、理二650、理三100くらい、理一なんて1200人くらいもいる
さらに理一の上には、阪医、京医、年度によってはその他旧帝医もいる

文系の上位層と理系の上位層は、「層の厚み」が圧倒的に違うのがよくわかる

>>73

文系：二次試験の範囲＝センター試験の範囲。　高２で全範囲終了（中高一貫は高１で終了）

理系：二次試験の範囲＞センター試験の範囲。　高３秋まで範囲が終了しない（中高一貫でも高２の終わりまでかかる）

理系の二次試験でメインに出題される数�VC、理科�U×２科目はセンター試験の範囲外なので、理系はセンター試験の範囲にあまり時間をかけられない。

ってことを考えると、センター試験で文系＞理系になるのが当たり前なのに、それでも理系の方が点数高いって相当差があることになるな。

てか文系の方が楽なのは当たり前、俺も文系だけど高校時代勉強した覚えないし
まぁ、かけた労力の割りにリターン少ないけどね、理系

早慶下位学部でも「おぉーっ!!!!」ってなっちゃう国だから

上智理科大マーチクラスなら理系の方がコスパ高いけど

>>73
コミュ力こそ知能を測る最もベストな指標
数学？なにそのヲタ学問？できて何か役に立つの？

プッ、お前すでに消費税を余分に払わせられていないか。
まず、私文は数学を云々言う前に算数勉強し直せよ。
じゃないと、消費税の計算もできね〜だろ。

>>77
数学ができるほうが年収が高いって統計がニュースになってたろ
それとは別に、大学入試で数学を使ったかどうかと年収に関する調査もあって
これは、「同じ大学の同じ学部（文系学部）」でも数学で受験した層のほうが年収が100万くらい高いんだけど
人事が入試時の科目なんて把握してるわけがないから
まったく同じ学歴でも、数学が出来るやつのほうが、実力でいい会社に入ったり出世したりしてるわけ
これって数学が出来るやつのほうがコミュ力を含めた総合的な能力が高いってことだよね

ていうかいきなり数学にコンプむき出しにしちゃってどうしたの
お前がアンカしてるレスってただのセンター平均だよね、数学がどうとかどこにも書いてない

たぶん、理系のほうが学力が高い→理系といえば数学→キィー、クヤシー！数学否定してやる！
みたいな感じの頭の悪い理系コンプ君なんだろうけど
理系はセンター平均で全科目が文系より上なんだから、数学なんか狙い撃ちしてもしょうがなくねぇ
あと、コミュ力に関してなんだけど、コミュ力が物を言う営業職の平均年収でも
理系のほうが高いんだよね
まあ俺は経済学部なんだけど

センター数学なら文系の方が点取れるだろ
周り軒並み195点以上だったぞ

�VC？( ﾟДﾟ)ﾏﾝﾄﾞｸｾｰ

>>80
http://s.upup.be/d/iuIJgvZUBQ


http://s.upup.be/d/fSuxctwcm8


数学
センター試験得点率

理三＞理一＞理二＞文一＞文二＞文三

和田の弁では、頭の良し悪しは数学で測るもの、語学ではない。そうです

>>80
センター試験科目別平均
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2008/seiseki_g/1_zentai.html
総合点 文系　理系
国語　122.5 　126.5 　理系の勝ち
数学　110.2　 130.2 　理系の勝ち
英語　124.7 　127.9 　理系の勝ち
社会　67.2　　67.8　 理系の勝ち
理科　60.1　　70.6 　理系の勝ち

お前、なんでそんなしれっと爆弾発言してんだよ、糞ワロタｗｗｗ
しれっと大嘘つけばみんなが信じると思ったのか？ソースもなしで？学歴板じゃ無理だろそれは
お前の周りとかどうでもいいんだよそんなの
なら俺の周りの理系はみんな100億万点とってたわ

英語国語偏差値


理一理二＞＞京大法

平均取ったら負けるっしょ
文系は底なしなんだから
やり込んでる東大は逆だし

駅弁や地帝のボーダーは文系の方が高い(京大ですらそうかな？)
代ゼミでも河合でも見りゃ分かる
科目差や勉強量の話で、理系は時間が無い、って言ってる奴がいただろ？
まぁちゃんとレスしない俺が完全に悪かったな

難易度以上に就職では差がでるからなぁ
文系は学費以外にメリットはないよ(国公立除く)

地底の文系なんてゴミカスだろ
下手しなくても上位国立理系に負けてる（学力、就職ともに）

まぁ文系を東大だけに限定して
早慶やら地底は専門学校とでもいうなら文系の方が優秀かもなww

>>88
同意

>>84
英語もろくに読めない馬鹿理�Tちゃん

お薬足りないの？

2013年度4大模試平均偏差値(前期日程)

　 　　駿台 　代ゼミ 　河合塾 　 進研 　　 平均 　
──────────────────────────
01 　　 70 　　 71 　　 70.0 　　 82 　　 73.250 　　 ◎東京(文�T)
02 　　 69 　　 70 　　 70.0 　　 81 　　 72.500 　　 ◎東京(文�U)
03 　　 68 　　 69 　　 70.0 　　 80 　　 71.750 　　 ◎東京(文�V)
04 　　 67 　　 69 　　 67.5 　　 80 　　 70.875 　　 ★京都(法)
05 　　 66 　　 69 　　 67.5 　　 79 　　 70.375 　　 ★京都(経済･一般)
06 　　 66 　　 68 　　 67.5 　　 79 　　 70.125 　　 ※一橋(法)
07 　　 65 　　 68 　　 67.5 　　 79 　　 69.875 　　 ★京都(文)
07 　　 65 　　 68 　　 67.5 　　 79 　　 69.875 　　 ★京都(総合人間･文系)
09 　　 65 　　 67 　　 67.5 　　 79 　　 69.625 　　 ★京都(教育･文系)
10 　　 64 　　 68 　　 67.5 　　 77 　　 69.125 　　 ※一橋(商)
10 　　 64 　　 67 　　 67.5 　　 78 　　 69.125 　　 ※一橋(社会)
12 　　 65 　　 67 　　 65.0 　　 78 　　 68.750 　　 ※一橋(経済)

文一

【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像から入る+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】ピックアップ+ニュース
http://kusanone-net.com/news_2nn_soft.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板縦断。リンク・レス抽出。
http://plus.2chdays.net/read/resph/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックにて閲覧可。
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんねる勢いランキング】ニュース(+以外も含む)全板縦断
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【2ちゃんぬる】最近更新のスレ。
http://2chnull.info/rand/
★【unker】最近閲覧されたスレ。
http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレ。
http://logsoku.com/hot.php

※各サイトTwitter対応。ここに挙げたサイト・スレなどを広めるのに役立ちます。
タイムラインの既読位置を記録するなどの便利な機能がついているTwitterクライアント併用で操作に無駄が無くなります。
※お気に入りスレなどの新着レスを自動巡回チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※2ch過去スレから★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレット(URLスキーム)あり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※★付きは過去スレ検索・閲覧対応。

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのは
リスクがある

文系(笑)

2012年第1回駿台全国模試　高校別受験者数

http://y.upup.be/d/ze2pMF9hGI

早稲田の文系は一番進路に開きがあると思うわ
上から下まで

文系は死亡

確かに早慶の理工と早慶文系じゃ難易度が違いすぎる
（方や国立2次型重量入試、方や軽量入試）
が落ちて理科大いくくらいなら早慶文系のほうがいいよな

文系脳
http://25.media.tumblr.com/tumblr_kvepwai4h31qzf6fco1_500.jpg

頭のいい人間は、理系に進みます。
大学を卒業した時点で、頭の中身は理系の最底辺が文系のトップと同じくらいの価値

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/trend003.php

2010年度第2回駿台全国模試　A判定ライン
70　東大文一
69　東大文二
68
67　東大文三
66　一橋大法
65　京大法
64　京大経済　京大教育　一橋大経済　京大総人　一橋大社会
63　京大文
62　一橋大商



★超最新版★
2012年第2回駿台全国模試(国立大学文系・前期日程)　2012年10月26日更新
※東京大学、京都大学、一橋大学
A判定ライン

67◎東京(文一)
66◎東京(文二)、◎東京(文三)、★京都(法)
65※一橋(法)　
64★京都(経済･一般)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)　
63★京都(文)、※一橋(経済)、※一橋(商)、※一橋(社会)

まず文系って時点で東大でもない限り高学歴でもなんでもないだろ

私立理系って文系と違って定員国立より少ないし（理科大は多いが）
科目数も多いから意外と難しい

東大京大一橋合わせて３０００人居ない希ガス。

東大京大理系２０００人超国公立医学か５５００人東工大１０００人
国立獣医学科等医学科並難関学科５００人慶應医防衛医等２００人
９０００〜１００００人
これに医学科底辺（地域枠etc）並みの阪大東北大名大etcの理工系に、
国公立の薬学科

まぁ、医薬絡むと人数が膨れ上がるよね。

http://b2.upup.be/d/6IiKMj9LnV


文系の受験生は1ランク上の大学を目指せるチャンスの年と考えて下さい

定員はたいして問題じゃない。文系と違って理系はカスが少ないから
上を目指しにくい。
東大文系と理系はたいしてセンターの点数も倍率もかわらないが
定員は理系のほうが多い。よって上位層は圧倒的に理系が多いことがわかる。

進学校の理系比率は異常に高い


アホ高校の文系比率は異常に高い

今東大理系いくやつはあほだろ。
東大でも理系なんか出世できないし
東大いける頭があれば医学部かまだ1年なら進振りで経済学部だろ

>>4

役職率みると理系のほうがずっと高い。
実際は理系のほうが出世する。

理系理系

一目で分かる18歳人口の分布表(2012年度)

18歳人口　 　119万人
新規高卒者　106万人
国公立大学　. 12万人
私立大学　 　. 48万人
センター受験　44万人　※現役生

難易度別の定員ピラミッド

　2.1%　　25,000　||||||　　旧帝＋一橋東工神戸＋国公立医
　5.9%　　45,000　||||||||　　早慶上智ICU＋私立医＋難関国公立
.12.6%　　80,000　||||||||||||||||　　東京理科＋MARCH関関同立＋中堅国公立
.19.3%　　80,000　||||||||||||||||　　準難関私立＋その他国公立
.26.1%　　80,000　||||||||||||||||　　日東駒専レベルの中堅私大
.42.4%　.195,000　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　入試が機能している私立大(偏差値40以上)
.50.4%　　95,000　|||||||||||||||||||　　BF(入試が機能していない)私立大
.56.3%　　70,000　||||||||||||||　　短大
.71.4%　.180,000　||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　専門学校
.84.4%　.155,000　|||||||||||||||||||||||||||||||　　高卒民間就職者数
.89.1%　　55,000　|||||||||||　　進路未定者やデータ漏れ
..100%　.130,000　||||||||||||||||||||||||||　　　高校中退または留年

なお、浪人生はセンター試験の志願者数によると11万人であるが、新規浪人は8〜9万人程度と推察され

文系という時点で高学歴でないｗｗｗｗ

灘では文系は文一以外はダメだそうだ

東大理系＜東大文系

一橋以上なら文系のがいい

は？

文系のほうが女子多いよな？

一橋＞地底歯薬と思ってたんだが、案外そうでもないのか？

>>114

高校受験の偏差値60(上位15％超)ちょっとの高校で現役で日東駒専クラス行ける奴そんなにいなかったんだけどなぁ。
上位何割って感じでみんなが行ける感じでは全くなかったよ。というか大多数は合格困難な感じ。

どう分析したらいいんだろう。

文系の時点で低学歴じゃん










と底辺理系が虚勢を張るスレになっていると予想

全体的には理系離れがすすんでるんでしょ？
上位層においては文系離れがすすんでるのか
へぇ〜

今は完全に理系人気だね。
文系受験者が凄まじ勢いで減ってる。
就職悪いわ、所得は低いわでいいところが全くない。
会計士弁護士みたいな資格神話も崩壊したし。

東大　文系＞理系
京大　理系＞文系
早大　文系＞理系
慶大　文系＞＞＞理系
阪大　文系≒理系
名大　文系＞＞理系
東北　文系≧理系
北大　文系≒理系
神戸　文系＞理系

http://matome.naver.jp/odai/2134725587495230501


一橋＞東工
http://rank.in.coocan.jp/salary/other/univ.html



理系は底辺が少ないだけで同ランクの大学なら所得は文系＞理系だよ
文学部を除けば特にその差は顕著になる

http://www.eigyo-tenshoku.net/reportRanking02.cfm

学歴文理別　営業職年収ランキング

1国公立大院卒/理系682.00万円
2国公立大学/理系676.30万円
3私立大学/理系617.91万円
4私立大院卒/理系617.39万円
----------------------------------------------
5国公立大学/文系584.53万円
6私立大学/文系543.61万円
7国公立大院卒/文系502.83万円
8私立大院卒/文系490.00万円

文系出身者が多い営業職の中で、年収ランキングトップ3は理系が占める驚きの結果となりました。
文理間の年収の開きも目立っており、院卒者の理系と文系では平均年収で約150〜200万円もの差が生じています。

東大　学部別年収調査

1理学部
　1381.3万
2法学部　1158.7万
3工学部　1057.6万
4経済学部　923.8万

http://careerconnection.jp/review/img/kigyou_review/serial/20090810_graf03.jpg

高学歴でも理系のほうが、普通に年収高い。
一番高給業種、外資投資銀行、シンクタンクも理系が圧倒的に採用数が多い。
文理の人数比で見たら10倍ぐらい理系のほうが入りやすい。

>>129
資料によって違いがあるというのはわかった

ただ>>128の資料でさえ早慶共に文系学部が1位だし慶應の場合が押されてるぐらいで、しかも所得が高いとされるSFCが抜けてる
東大にしても5位の農学部は700万で頭二つ抜けてビリで1，3，5位が理系で2，4位が文系ってだけの話
一橋と東工にしてもどこを見たって一橋が上になるし、少なくとも決定的に理系が上ということはない

同情するならミスターオクレ

↓アホ丸出しの文系発言

　316 ：エリート街道さん：2012/11/25(日) 05:08:59.13 ID:B3DzWBj+
　ないないw

　旧帝一工の募集定員
　---------東大-------京大-----一橋-------東工------東北-----名大-----九大-----北大------合計
　文系-----1265-------550------955------------------700------480------650------625------5225
　理系-----1708-------1809----------------1028-----1673-----1233-----1905-----1860-----11216
　東大http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/e01_01_j.html
　京大http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/education/admissions/undergrad/requirements/past/requirements_h21/h21yoko01.htm/

　理系人口は文系人口の半分にもみたないのに、文系定員5225名、理系定員11216名ww
　優秀層は私立文系には来るが、私立理系には回ってこない。

　これが、「理系は国立、私立は糞」の所以であり、私立の看板が文系の所以w

>>126
http://mimizun.com/log/2ch/joke/1243618091/
＞集計方法
＞単位　万円
＞方法　各大学の就職者のうち返金年収を公表している企業への就職者数を抽出
　　　　　　企業ごとに平均年収と就職者数をかけて判明企業数で割って算出
　　　　　　4人以下の場合は記載せず

これ「平均年収」の統計じゃないじゃん
この集計方法なら、文系の多数派層である2〜3人くらいずつ色んな中小企業に入ってる層は
ごっそり無視できるんだから
だいたい、東大教養が全学部で1位、京大農が2位とか、よくこんな統計で真顔で語れるな
学力別の統計や学部別の統計は、こんな雑誌の統計じゃなくて
公的機関や大学がちゃんと統計だしてるんだから、それ見とけばいいじゃん

「文系の方が年収高いです」って統計はなんか恣意的なのばっかりだね
年収を公表してない企業、つまり、中小企業や非上場企業は無視します、少人数しか行ってない所も無視しますって
数値を操作してますってのと同義じゃん

むかし2chで有名になった生涯賃金の統計も、文系と理系の比較じゃなくて
どこかの大学の文系学部一つと理系学部一つの比較を、さも日本全体の統計であるかのように語ってるだけだったし

しかもそれをもとにして、たぶん阪大だろう、いや、年収が高いから東大だろう
これはつまり上位層では、文系の方が年収高いに違いないとか勝手に決め付けて2ch世論みたいに語り始める始末だし
実際には、上位層でなら文系の方が年収が高いなどというデータはひとつも存在しないにもかかわらずにもね

しかもそのデータって新聞記者が計算して自社の雑誌のコラムにのせただけのものだぜ
126の奴（しかもソースが2chのスレとnaverのまとめしか見つからない）も毎日新聞の奴も雑誌のコラムでしかないのに

いっぽう、全体、上位層・中位層・下位層などの細かい統計が論文として
大学や経済産業研究所、コンサル、リクルート、省庁などからでていて
そのどれもが「理系の方が年収高いです」「上位層でもです」「出世率・役員率も理系のが高いです」ってでてるのに
そっちはなぜかかたくなに目をそらすんだよな
しかも経済産業研究所の論文書いたのは、紫綬褒章受章経済学者だぜ

名もなき匿名の記者のコラムと責任も権威も署名もある「全体的・包括的」な統計
どっちが蓋然性高いかなんて一目瞭然だと普通は思うんだけどね

名刺は切らしておりまして 2010/11/05(金) 00:43:52 ID:tM2cEz0u

さすが、東洋経済、毎度、毎度、参考になる大学ランキング出してくるな。

データ分析力に長けた社員が多いんだろうな。

大学別・生涯給料ランキング――１位神戸女学院、２位聖心女子、３位一橋…卒業後の収入で就職力を見る(1)
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/84be92423a83e919216c32430439cf98/page/2/

不況の影響でさらに注目が高まっている大学の「就職力」。その実力を推し量る指標には、就職率や大手企業への
就職実績などがあるが、週刊東洋経済では卒業後の生涯年収を比較した「生涯給料ランキング」を独自に作成している。
その大学を卒業すると生涯にいくら稼げるかを見ることで、“実質的な”就職力が浮き彫りになる。

1位となったのは神戸女学院大学。兵庫県西宮市にあるミッション系の伝統校だ。
2位は昨年と同様、聖心女子大学。こちらも金融系企業への就職が対象者の3分の2に及ぶ。
3位は昨年1位の一橋大学。ベスト10までに8校が入るという、女子大が大健闘した結果となった。
共学校は慶應義塾大学が8位（昨年4位）、東京大学が12位（同3位）などにとどまった。

http://lib.toyokeizai.net/public/image/2009110500186995-1.jpg

東洋経済新報社　 　 （就職四季報より）
従業員数　２６９名　 平均年齢　４１．１歳 平均勤続年数　１４．４年
平均年収　１２７７万円

ボーナス（基準給×８．５ヵ月） ！

離職率　０．４％　(選択定年制で女子１名退職）
３年後新卒定着率　１００％
２００９年度採用６名　慶應２　早稲田１　明治１　法政１　筑波１
（データは就職四季報より）

12 非公開＠個人情報保護のため 2011/10/23(日) 14:10:51.98
http://nagamochi.info/src/up89488.jpg
東洋経済はその前の年はボーナス【９．７５ヶ月】分出してるぞ。
どんだけ景気いいんだよｗｗ

13 非公開＠個人情報保護のため 2011/10/23(日) 15:57:17.14
>>12
9.75ってw
俺らの倍以上か、、、
適当に政治家とか公務員叩いて、ゴシップみたいな記事かいてるだけで20ヶ月分の給料とか勝ち組すぎだな。

126の統計って、パン職の女子もいきなり平均年収もらえるとして計算されるわけだろ
パン職女子で大手入社数稼げるところは、実態よりも大分高く「平均年収」が計算されるわけだ
それに、文系に多い無職や非正規は当然切り捨てだし、大多数の中小も無視して計算される

文系に下駄はかせますって言ってるようなものだろ
企業の平均年収×人数なんて計算でその学部の平均年収でるわけないだろうが
って、「論文」なら絶対突っ込まれるから、コラムとしてしか出せないんだよな

>>136

週刊朝日の問題じゃないけど、こういう記事を見て、出す前に「おかしい」って指摘する編集者とか編集長はいないもんなのかね？

＞大学別・生涯給料ランキング――１位神戸女学院、２位聖心女子、３位一橋…卒業後の収入で就職力を見る(1)

＞週刊東洋経済では卒業後の生涯年収を比較した「生涯給料ランキング」を独自に作成している。
＞その大学を卒業すると生涯にいくら稼げるかを見ることで、“実質的な”就職力が浮き彫りになる。

＞1位となったのは神戸女学院大学。兵庫県西宮市にあるミッション系の伝統校だ。
＞2位は昨年と同様、聖心女子大学。こちらも金融系企業への就職が対象者の3分の2に及ぶ。
＞3位は昨年1位の一橋大学。ベスト10までに8校が入るという、女子大が大健闘した結果となった。
＞共学校は慶應義塾大学が8位（昨年4位）、東京大学が12位（同3位）などにとどまった。

↑
これを見て、

「生涯賃金が神戸女学院＞一橋なのはおかしいだろ？」

「白百合女子＞慶應？」「甲南女子＞東大？」「成城＞青学＞早稲田？」「甲南＞関西学院＞京大＞神戸？」「南山＞名古屋？」

って異を唱える編集者は誰もいなかったのか？編集長は何も疑問を持たなかったのか？

こういうもデータが当たり前のように発行され、そこらの本屋やコンビニで売られ、そしてこういうデータを誇らしげに作ってる人が年収１３００万ももらってることにびっくりするわ。

http://www.eigyo-tenshoku.net/reportRanking02.cfm

学歴文理別　営業職年収ランキング

1国公立大院卒/理系682.00万円
2国公立大学/理系676.30万円
3私立大学/理系617.91万円
4私立大院卒/理系617.39万円
--------文理の壁--------------------------------------
5国公立大学/文系584.53万円
6私立大学/文系543.61万円
7国公立大院卒/文系502.83万円
8私立大院卒/文系490.00万円


営業職では、私立理系のほうが国立文系より平均年収高い。
私立でも、早慶や理科大あたりはの上位は、国立理系と年収変わらないだろうから、
武蔵工業や電機大あたりのほうが駅弁文系より同じくらいの所得を稼ぎ出せるとおもわれる。
すげえお買い損だな。

>>140
内容は間違ってなさそうだけど、まずは日本語の勉強をしよう

早慶理工ってむしろ東大京大（東工大）以外よりはできるんだが

東大にいくことを考えると文系のほうが得だろ

早慶理工は早慶の文系とは比較にならんくらい優秀だ

そうだな。
早大先進理工合格者偏差値　68.3
慶大理工合格者偏差値　68.2
科目数が文系の倍以上あり、母集団も違うのにこの数値。
もはや別大学

早稲田大学　先進理工学部　生命医科学科　

定員６０名　うち一般募集３０名（一般率５０％）

一般入試結果　（入学辞退率は募集人員通り入学した場合）　

２０１１年　募集３０　合格２５８　入学辞退率８８．４％
２０１０年　募集３０　合格２３２　入学辞退率８７．１％
２００９年　募集３０　合格２０７　入学辞退率８５．５％
２００８年　募集３０　合格２４３　入学辞退率８７．７％

上位と下位が両方とも抜けるから入学者偏差値もそこまで落ちないよ

まぁでも総計でも理系だと地底になめられるからな

http://yukitakahashiuci.blogspot.jp/2012/07/12.html

上智の理系はカス、日本の大学院はカス、
個別指導のバイトはカス、などと言いたい放題。
そして「ボクは誰も人を傷つけることは言ってませんよ」（ｷﾘッ）

まあ確かに東大大学院からカリフォルニア大学博士課程に行ったような優秀な人なら
東大もカス、上智なんて大笑いするレベルだろうが、それを実名で写真入りで堂々と述べているところに驚いたｗ
東大院時代はだいぶ人間関係で苦労したみたいだが、そりゃあそうだろう。
個別指導のバイトがうまくいかなかったのも納得。
集団授業ならまだごまかしがきいても、一対一の指導では生徒に嫌われるわなｗ

>>147
９割弱辞退だと入学者偏差値が７，８は落ちそうな気がするけど、実際は−４くらいで止まってるらしい。


サンデー毎日　2009年5月24日号 河合塾　駿台　ベネッセ　東進　代ゼミ どこよりも早く　エキスパートが2010年入試を予想
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0936.jpg
P.71 駿台予備校　情報センター　センター長　石原　賢一
私立大の表面上の志願者数は受験方式の多様化で増やすことはできますが、それだけでは生き延びられないと思います。

駿台にかかわった受験生の集計ですが、入学者と合格者の偏差値の差をみると、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　
東大や京大、旧帝大は合格者と入学者はほぼ同じなので理科系、文科系ともに成績差はありません。
それが、早慶レベルでは文科系で合格者平均よりも入学者平均は【３】くらい低くなっています。
MARCHクラスが【５】くらいで、入試がより多様化している関関同立では【６】ぐらい差があります。

理科系は国公立大へ流れる割合が高く、早慶レベルでも【４】くらいになります。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

慶應理工　合格者偏差値　63.8　入学者偏差値　62.5
早大理工　62.9→59.9
早慶理工下位合格者の地底が蹴ってくれることによって偏差値があがるのだｗｗｗｗｗｗｗ

４も下がんねえよ

早慶理工合格者上位の東大志望と下位の地底志望が同時に抜けることで
入学者偏差値はあまり落ちない。
早慶理工に合格すれば地底にはほぼ受かるのでこのような事態が起こる

>>148
おまえどうせ早慶の文系だろ

文系離れということは文系に行かない方が良いということだよ。
現実に今の日本で進学する価値があるのは医学・獣医学・看護・電気電子・機械・化学・応用化学・薬学・材料工学とか一部だけだよね。
可能なら医学、無理なら理学・農学以外の理系（一部専攻はまだましだけど）。

でも文系離れのおかげで東大文系は理系より受かりやすいから
そういう意味では行く価値はあるのでは

あげ

代ゼミ　センターリサーチ　Ｃ判定ライン　合格率50％

91.0％　東大理三
90.5％　京大医医
90.0％　阪大医医
89.5％　九州大医
89.0％　名大医医　東大理一
88.0％　東京医科歯科大　信州大医　大阪市立大医　東大理二


参考
87.0％　東大文一
86.0％　東大文二
85.5％　東大文三
84.5％　東北大医




文三ｗｗｗｗｗｗ

マーチKKDR文系の勝ち組の就職先の大半が
5年残留率5割のブラック企業ばかりだからな

採用する方も、それが前提で
5年で半分辞めてもらわないと、困る

入学者レベル
理系御三家早慶理科大＞＞＞文系御三家早慶上智

大学院卒業段階では、さらに市場価値が乖離する。

早慶文系だけど理科薬受かってたよ。
カエルの解剖とか無理なんで最初からネタのつもりで受けたけど。

理三爆発ｗｗｗ
文一が過去最高に激減ｗｗｗ




2013年　2月4日　17時現在
文科一類　401人　804人　2.00倍
文科二類　353人　807人　2.29倍
文科三類　469人　1227人　2.62倍
理科一類　1108人　2338人　2.11倍
理科二類　532人　1444人　2.71倍
理科三類　100人　402人　4.02倍

http://v.upup.be/d/X4be4XXkh1


文系の学生は1ランク上の大学を目指せるチャンスの年と考えてください

総計文系は軽量入試、推薦、内部のカスの巣窟

>>161
たぶん、早慶文系の中では最上位層

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130205/dms1302051826013-n1.htm

「理系人気が定着するなか、文系学部が看板の大学は厳しい。
注目は一橋大。

志願者数２００７人（倍率２・２倍）と出足は好調ながら、「締め切りに
向けてあまり伸びないだろう。『狙い目』といえるのではないか」
（予備校進学担当）との見方が有力だ。

以前は東大を断念した多くの受験生が一橋に流れていた。
ところが、理系人気に押されて魅力が低下。
「今は安全志向の受験生が東大を諦めると、次に選ぶのは地元の国公立」
（同）と、存在感が薄れている。

対照的に、一橋とほぼ同格とされる理系の東京工業大は志願者数１９８３人
（倍率２・１倍）と、出足から高い人気を誇っている。」

文系で名のしれた大学行っても高学歴と呼ばれなくなりつつある。
フランスなんて理系に進まないと出世できない。
数学ができない人はエリートは呼ばれない。
フランスは、上場企業のほとんど全員がエンジニア出身。
日本もそんな感じになりつつあるだろうね。

大学で専門知識が得られる理系と違い、文系の場合
コミュ能などの、学力以外のことばかり求められる。
就職時の面接はもちろん、就職後もだ。

このことが、成績上位の高校生たちから、文系が無視される
ようになった最大の理由だ。

そして、大企業においても終身雇用と年功序列が崩壊しつつある今、
入試偏差値とそれによる就職実績だけが売りだった文系主体の
大学への進学が、リスクの高いものとして、成績上位層の高校生
たちから敬遠されるようになっている。

これにより、一橋や早稲田といった文系主体の大学の駅弁化
ローカル大学化が進んでいる。

一橋の強みは文系で専門知識も得られること
世界で活躍できる実力の養成に最適な環境と教官がそろっている
早稲田や旧帝とは違うぞ

大学で専門知識が得られる理系と違い、文系の場合
コミュ能などの、学力以外のことばかり求められる。
就職時の面接はもちろん、就職後もだ。

このことが、成績上位の高校生たちから、文系が無視される
ようになった最大の理由だ。

そして、大企業においても終身雇用と年功序列が崩壊しつつある今、
入試偏差値とそれによる就職実績だけが売りだった文系主体の
大学への進学が、リスクの高いものとして、成績上位層の高校生
たちから敬遠されるようになっている。

これにより、一橋や早稲田といった文系主体の大学の駅弁化
ローカル大学化が進んでいる。
このままだと、文系出身者は、東大卒以外、エリートとはみなされない
時代が来るかもしれない。

しかも、文系の高偏差値って母集団が糞だから簡単にあがる。
アホでも賢いと錯覚してしまう。

>>167
カルロス・ゴーンなんかその典型だな

>>171
有能な人間が理系に行くから、文系にいけばたいしたことなくても高偏差値が取れて、トップ校にも行けてしまう。

これって「賢い」ことだと思うぞ。

一橋にいって専門的な高度な知識を学んでも、
実社会ではあまり役に立たないことが、もう判明したんだろうな。

しかも役に立たない理屈ばかり学んで
竹中みたいな口先詐欺師を作りだし、
しかもこういう詐欺師がアメリカの金融業者と組んで売国奴となって
出世するだけしか道がなないｗ

竹中が大臣になって登場して以来、一橋は評価がた落ちでしょ。
しかも、竹中、三木谷などＴＰＰ賛成派の売国奴ばかり。

一橋にはエスムラルダがいるからあなどれん

よく早慶専願は数学は全然できないと誤解しているやついるようだが、
一応数１ーAと２−Bはセンターで６割くらいはとれたがな。
旧帝〜上位国立なら、通る点数だったわ。
そう考えると、東大、京大、一ツ橋は、さすがに上かと（数学だけ）思うが、
さすがにその他の国立が早慶を上回っているとは断定できないと思う。
特に俺みたいに首都圏に住んでて、かつ、数学やるのが億劫で、国英社の
偏差値が高い人は早慶っていう選択肢になりがちなのではないだろうか。
わざわざ地方旧帝に行くメリットもないし。

センターは国英社数理で約８割程度だったってことね。

６割って全国平均やないけｗ偏差値５０ｗｗ

早慶文系の専願は高1レベルの二次関数が三割しか解けない
センターで平均とれたら専願の中では最上位レベルだよ
因みに推薦は国立落ちと同程度の正解率

敢えて京大！ではなくて東大にカスリもしないから底辺被差別文学部に潜り込んだ馬鹿だって自分で発券しちゃったymks883(笑)。


2012年第2回駿台全国模試　10月26日更新　文系　前期日程A判定ライン
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

67◎東京(文�T)
66◎東京(文�U)、◎東京(文�V)、★京都(法)
65※一橋(法)
64★京都(経済･一般)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)
63★京都(文)、※一橋(経済)、※一橋(商)、※一橋(社会)　←転部すらままならない底辺被差別文学部ymks883はここ★


ymks883「転部はフリーパス！文学部は底辺じゃない！！」←大嘘の詭弁

http://www.kyoto-u.ac.jp/kikaku/tenken2/03shou.pdf
※転学部においては、通常第 2 次学力検査の得点の百分比が転入学部の合格者の最低を上回ることが条件

昔は官僚がエリートコースと言うのもあったが優勝層が理系に偏ることはなかった。
たぶん理三クラスの能力で文一に行った奴は珍しくなかっただろう。

京大法卒の親戚に尋ねたところ、当時のその公立高では3年の最初に文理共通の英数国の
テストがあったが親戚はトータルでトップ、数学でも理系を押しのけてトップクラスだった
と言っていた。物理も大の得意で理学部も選択肢にあったと言っていた。
毎年東大7人、京大7人、近くの旧帝30人ぐらいの田舎の公立校。

たぶん当時は数理が苦手だから理由で難関校の文系を選ぶような人は少なかった
のじゃないかな？

芝浦工大＝マーチ文系

上智文系やマーチ文系程度を持ち上げるのは、予備校か週刊誌だろう
対象数が、やたら多いからな

宮台真司
出口さんと僕はほぼ同世代ですが、昭和30年代から40年代初め頃までは、
理系志望が当たり前でしたよね。文系に行くって言うと、「そんな非生産的なところへ行ってどうするんだ」
「社会のために貢献しようと思わないのか」なんて言われるのが一般的でした。

出口汪
たしかに、勉強ができる子は理系に行くイメージがありましたね。

宮台真司
祖父が昭和天皇に生物学を御進講申し上げる立場だったりして、理系で成功してきた家系でしたから、
うちは尚更その傾向が強かったのです。
僕が理系から文転したとき、父親に「じゃあ、法律家になるのか」と聞かれて「映画監督になる」と言ったら、
頭を叩かれました。

確かに、日本の文系は世界から嘗められている。

＞１７４

TPPに入らないと益々我が国は凋落するでしょう。
韓国にさえ後れをとることになる。
TPPに反対は農業など自己本位の産業のみ。
因みに君はコメの現在の関税率を知って言っているの？

>>174
一橋というより、経済学そのものが、実社会では大して役に
立たないことが、日本の失われた20年で明らかになってしまった。
それは、安倍ノミクスの是非を巡っても、学者間で対立が
あることを見れば分かる。

もちろん、経済学がまったく役に立たないというのも暴論だ。
しかし、多数の学部生を入学させ勉強させるほどの価値は
まったくないと言える。
ただ、学部生を遊ばせるだけのモラトリアム期間に過ぎず
経済系の学部については、どんどん縮小させるのが
国の政策として望ましい。

〉一橋というより、経済学そのものが、実社会では大して役に
〉立たないことが、日本の失われた20年で明らかになってしまった。
→失われた20年と経済学という学問の関連性がない

〉それは、安倍ノミクスの是非を巡っても、学者間で対立が
あることを見れば分かる。
→阿部ノミクスの是非と失われた20年がなんで学者間の対立でリンクするのか？意味不明

〉もちろん、経済学がまったく役に立たないというのも暴論だ。
〉しかし、多数の学部生を入学させ勉強させるほどの価値は
〉まったくないと言える。
→まったくの二重使用による矛盾w

〉ただ、学部生を遊ばせるだけのモラトリアム期間に過ぎず
〉経済系の学部については、どんどん縮小させるのが
〉国の政策として望ましい。
→政策は政党、政治家の策
この場合は施策が正しい



20点
内容、文章力ともに中学生レベル
まあ、文系否定してる理系なんてこの程度の連中

悲しいかな、日本の文系は世界から舐められている。

Ｆラン池沼文系単カタワ芋蟲ｱﾜﾚｗ

管直人と鳩山由紀夫が理系人間の馬鹿さ加減を世のなかに明らかにした。
それまでは「もしかして理系は頭がいいかも・・・」の俗説が受け入れられた部分があった。
この二人が単なる俗説であることを天下に曝してしまった。

プッ、つまり得意分野でも馬鹿な理系人間にトップを奪われる日本文系ってか。

国語の平均点で文系が理系に負けるってどうなのよ？

２０１３データネット　平均点　http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/zentai_gaikyo/zg_seiseki.html

　　　　　　　　文系　　　　理系　　　　　
国語　　　 １００．６　　１０６．２　理系の勝ち
数学�TA　　４５．９　　　５６．２　理系の圧勝
数学�UB　　４７．８　　　６２．５　理系の圧勝
英語筆記 １１９．７　　１２４．７　理系の勝ち
英語リス　　３１．３　　　３２．５　理系の勝ち

世界史B　　６３．８　　　６３．２　文系の微勝ち
日本史B　　６２．９　　　６４．２　理系の勝ち
地理B　　　　６３．０　　　６２．９　互角
倫理　　　　　６０．２　　　６０．１　互角
政経　　　　　５６．１　　　５６．０　互角
現社　　　　　６２．５　　　５８．６　文系の勝ち
倫政　　　　　６２．１　　　６２．２　互角

物理　　　　　５６．２　　　６４．５　理系の圧勝
化学　　　　　５８．７　　　６５．６　理系の圧勝
生物　　　　　６０．０　　　６６．０　理系の勝ち　

5教科総合　５７３．７　５９８．９　理系の圧勝

国英歴　　　２９２．７　３０４．３　理系の勝ち
数英理　　　２９２．０　３１８．６　理系の圧勝　

>>190
基本的には頭がいいが、一つの分野に秀でていて他の分野はからっきしというパターンが多いから総理大臣のようなバランス感覚が必要な職務は不適合といわざるを得ないな

あと、文系以上に理系の下位層は使い道が無い

理系上中位>文系上位>文系中位>>文系下位>>理系下位
って感じ

いや、理系の最下位層は文系の最下位層と
変わらなくなるだけで下にはならないよ

大学で専門知識が得られる理系と違い、文系の場合
コミュ能などの、学力以外のことばかり求められる。
就職時の面接はもちろん、就職後もだ。

このことが、成績上位の高校生たちから、文系が無視される
ようになった最大の理由だ。

そして、大企業においても終身雇用と年功序列が崩壊しつつある今、
入試偏差値とそれによる就職実績だけが売りだった文系大学への
進学が、リスクの高いものとして、成績上位層の高校生たちから
敬遠されるようになっている。

これにより、一橋や早稲田といった文系主体の大学の駅弁化
ローカル大学化が進んでいる。
このままだと、文系出身者は、東大卒以外、エリートとはみなされない
ようになるだろう。

今、企業などで「コミュ能」「コミュ能」と言っているのは
特にバブル経済時代に企業に入った連中。
大学で遊びほうけていても、誰でも一流企業に入れた時代。

実社会で何の役にもたたない教育をしている日本の文系大学にも
責任はあるが、企業側の責任も大きい。
これにより、今の受験生たちからしっぺ返しを受け、自分たちの
母校である文系大学が、低学歴・ノンエリート化しようとしている。

自業自得と言えるだろう。

高学歴になりたいだけなら確かに文系の方が大分簡単。
が就職が難しくなる。
文系だと就職の時コミュ力が重要になるが、どの大学に入ったとしても
コミュ力なんか大して伸びないだろう。
理系は研究室の教授の推薦さえ貰えば圧倒に有利だからな。

文系は東大とか京大までいかないと高学歴扱いされない時代が来るよ。
数学ができないで、なにが高学歴だ。
英語と、歴史の用語集を回転させるだけで受かる大学が高学歴とかアホも大概にせいや。

司法と会計士が大暴落してしまったからな。
文系のレベルが落ちるのは無理もない。

もう、文系の価値なんて大暴落してるからね。

安倍ノミクス一つ取ってみても、学者間で賛否が分かれている。
経済学は、日本の失われた20年について、統一的な解決策を
提示できなかった。
文系には、コミュ能くらいしか求められていないから、優秀な
高校生たちは、文系など相手にしなくなった。

ローソンが、安倍の賃上げ要請に応じて、３％の賃上げしたろ。

これは、スタグフレーションをもたらす行為として、識者からは
バカにされているよ。
日本企業の経営トップは、こうした経済学の基礎すら知らない。

基礎的な勉強すらしたことのないバカが、日本企業の経営トップを
やっている現実がある。
こういう現実を見れば、文系のビジネスマンになるのに、学問など
必要ないという結論にしかならない。

ローソンのトップは、ハーバードだってのに・・

ローソンは三菱商事だろう

ハーバードで、何を勉強してきただろうな。

で、ベアと一時金のスタグフレーション対効果の違いは理解した？

日本の文系人のレベルが低すぎるのは、経済学にしても
なんにしても、基本もろくに勉強していないのに
どこかで聞きかじったような知識のみで、新聞や雑誌の
記事にしてもなんにしても、書いている輩ばかりだという事。

そして、これまたおバカな財界人が、そうした新聞や
雑誌記事を読んで、鵜呑みにしては、これまたおバカな
ことを言う。
かくして、ろくすっぽ基本さえ学んでいないおバカな
文系人の間で、バカが伝染する。

「高学歴になりたければ文系に行け」というより、すでに
文系であること自体が、低学歴になってきている。

物理得意の理系出身者は、大企業に就職して高収入――。（Yahoo知恵袋）

理系の方が年収が高く、出世も早いんですね。　　
・・・
このデータを取り上げると必ずと言っていいほど
「文系は落ちこぼれ下位が引き下げる」
「トップ層は文系が上。」
などとアホな妄想で言ってくるおバカさんが出てくる（ネットでは日常茶飯事）のであらかじめ以下を示しておきます。


「日本を動かしている政治家は文系が多い」もアホの意見。政治家は理系でも高卒の柔道家でもなれるわけで。なんの意味もない。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1085429955

主要国立大学　法学部倍率　
　　　　　　　　2012年　2013年

北海道大　2.3倍　1.9倍
東北大学　2.7倍　2.5倍
東京大学　4.0倍　2.9倍←史上初の足切りなし
一橋大学　3.5倍　3.3倍
名古屋大　3.0倍　2.7倍
京都大学　2.5倍　2.4倍
大阪大学　2.5倍　2.3倍
神戸大学　3.5倍　2.8倍
九州大学　2.5倍　2.5倍








法学部はオワコン
法学部はもうダメだね
不人気傾向が止まらない ｗｗｗｗｗ

弁護士の地位急落で、弁護士で高収入というのがなくなったら、だれもつまらない法律何て勉強しないよ。
優秀層は一層理系に流れるだろうな。

>>209
ほんとにゲスだな〜
ゲスすぎるw
司法はオマエラみたいな金や下らない自意識の為に目指す奴らばかりじゃねえよ

理系で医学部も行けないクズは拝金主義者ばっかり
職業倫理や社会参加の意識もなくて自分のことしか見てないから、平気で中国や韓国に金で技術を売り渡すんだな
で、用無しになったら捨てられるバカな連中w
自業自得www

ただな、新卒者にとって上司は工学系よりは法律経済系の方が人気があった時代
にその道を選択した人達だから、上司とうまく行かない可能性もあるよ。
同じ文系同士でも公務員なんかも上司のアホさ加減に驚くと思う。

まぁ今の無駄に高い難易度に比べて、昔の公務員は酷いだろうな

東大理系卒で良かった
学歴においてはほとんどの奴にバカにされないし望めば見下すことも許される

>>213　豊田工大とか、２流大学のしかも私立や専門学校、高専でも、見下せるよ、私大出は早慶商以上の
幹部候補生を除いて。

グローバル化に時代に、世界から舐められている日本文系じゃ、人気ね〜だろ。

世界から舐められているのは日本の政治家。
例えば、鳩山、管などの理系のトップも含めてね。
理数系に強い文系が日本を救う。

◆サンデー毎日　　[3月3日号] 　 2013年2月19日（火曜日）

２０１３年難関大志願者速報／受験生から敬遠される法学部、人気集める理系

　　 ◆ 駿台予備学校・石原賢一、代々木ゼミナール・坂口幸世
ttp://www.zasshi.com/zasshiheadline/sundaymainichi.html

慶應文系って相当お買い得だね　理系に比べるとかなり簡単だし

馬鹿にするという行為は、対象が馬鹿でないことを前提とする。

見栄はるために大学選ぶのはやめとけ
俺の姉ちゃんはマーチ卒だがパートで医療事務してて、専門卒の看護師に見下されてるらしいよ
春から看護学校に通う予定みたい

帝京大医学部卒医師＞＞＞東大薬学部卒薬剤師

入学者のレベルは、マーチ文系＝芝浦工大
もしくは、芝浦工大≧マーチ文系でしょう

文系選択には、イメージ的にお得感がある
就職、転職の時には不利でしょうけど

結構まともなスレだな
理系から文転した奴が偏差値１５くらい上がって狂喜してた
母集団違いすぎ
てか文系にとって数学が重すぎか

>>218
慶應理工はかなりムズイからお買い損

東大も文低理高の流れだな
文科は大幅易化、理科は難化傾向

第2回東大実戦模試受験者数　
http://i2.upup.be/d/5KR81siqbN
http://i2.upup.be/d/Zm3eLD5Jxd
http://i2.upup.be/d/yPU1RWl4Xe
http://i2.upup.be/d/V9uTNlwAm0


4教科歴2コース
2009年　4995人　
2010年　4857人
2011年　4693人
2012年　4539人



4教科理2コース
2009年　7450人　
2010年　7629人
2011年　7703人
2012年　8039人

http://blog.livedoor.jp/sunset_01/archives/51686411.html
難易度ランキング

大学で将来が必ず保証されるわけじゃない
東大も毎年就職留年や超難関資格で挫折する奴もいます。
高校のお勉強は万能じゃないからね

http://anond.hatelabo.jp/20100103183435
確かに学歴は大きな指標のひとつだが、企業も高学歴＝優秀な人材とは思っていない。
むしろ今、企業が求めているのは社会人としてのマナーや問題解決能力。
学歴も重要だが、学歴だけでは企業が求めるものとのミスマッチが起こり、学歴難民は増えるばかりだろう。

日本は早く「法学部離れ」の対策したほうがいい
この国の優秀層の理系進学率は異常すぎる
そのうえいまや「理系人気」のおかげで中間層まで理系選択に偏ってる
（といっても定員のおかげで理系の人数自体はちゃんと抑えられてるけど）

このままでは、官僚や法曹という国の重要な機関を担う人間が
2流、3流の人材に占拠されてしまう

俺ははっきり言って、馬鹿が国の運営をしたり、人の罪を裁いたりするような国には住みたくないぞ

一橋　VS　慶応理工　　ファィィィィ

俺の予想はこうだ！

地頭　　　　　　　　　一橋＞慶応理工
専攻内容教育内容　　　慶応理工＞＞＞＞一橋

これからの高学歴の要件を満たすには、理系であることが必須だろ。
文系というだけで、高学歴から外れる。
フランスみたいに。

>>229
地頭も　慶応理工≒東工大＞一橋　だよ

まぁ文系でも一橋以上であれば問題ないと思うけどね
地頭(笑)は知らないが…

一橋でも就活はかなり苦労してるよ

進学校から一橋受験者明らかに減ってない
理系へシフトしてるよね

文系って、数学理科のできないバカどもの駆け込み寺的存在だよね。
というか、理系なら国公立や芝浦マーチレベルあれば
高学歴文系の就職よりもいいとこ決まるのが一般的だから
高学歴文系狙うメリットがないよね。

ただ、一橋は別格だわ。畏れ多いレベル。
就職でも大手企業決まるのが殆どだろ。
数学もかなり骨がある。

マーチって理系はおまけみたいに言われてるけど、明らかに文系より学力も就職も上だよね

マーチにいった時点でクズ　ちゃんと勉強して国立池

国公立て一括りにするなよｗ
下位駅弁行くならやマーチのがマシだろ

だいたいマーチが発狂すると下位駅弁を持ち出しちゃうょね
でも実は東京に駅弁はないんだぉ　

>>239
大宅壮一の造語とされる「駅弁大学」だが、明確な定義が有る訳ではない。
確かにローカル在来線の旅で、昔は駅弁売りがプラットホームで駅弁を
売っていたところから戦後の新制地方国公立大を指す言葉という事か。
受験制度の共通一次試験以前の、一期校、二期校の区分での二期校に相当
するのが「駅弁」とする見方もある。となると、東京外大や旧・東京都立大、
などは東京の駅弁大と比定されても良いのではないか。

二期校に相当するものを駅弁としなぃ見方もあるょね
ぢゃぁ駅弁は地方の糞国立ってぃう解釈が一般的だょね

>>234
一橋大受験者数は2010年から連続して減少している

文系の大学入試で理数科目必須って、おいおい安倍首相！
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2013032301001765.html

　　小学校の算数もわかんねー私立文系の単語暗記バカが
大学受験できねーから、私立文系の生命線（偏差値）が壊滅的に暴落じゃねーかｗｗｗｗ

数学必至にしたら、私文とか偏差値どこも10は下がるぞｗｗｗ

>>239
公立では上位の首都大でもマーチレベルじゃんｗ

>>243
数学の出来ない女は、大学に入学できなくなるなｗ

まあ、いいんじゃね。

高学歴扱いされて勘違いしていた民放の女子アナなんかも
文字通りの低学歴詩文ばかりになって、世の中、昭和のよき時代の
男社会になるだろう。

安部政権が、文系大学であっても理数科目必須にするらしい。

数学が受験科目にない大学学部（特に詩文）の偏差値は、数学の必須化で
大暴落する可能性が出てきた。

私立大学文系の序列にも大きな変化が起きるだろう。
同時に、女子学生は、数学の必須化で、一流大学進学の道が
ほぼ閉ざされるだろう。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2013032301001765.html

2014年入試は18歳人口も過去最少でしかも過去最高の文低理高
来年はますます文系は入りやすくなってるだろうねｗ

まぁ文系で社会で必要とされるのが
東大、一橋、総計の一部ぐらいだからな（もちろん社会科学系学部）

慶應経済って京大経済に就職ボロ負けしてるんだがｗｗｗｗｗｗ
人数が多いのに就職者実数で京大に負けている早慶ｗ

詩文は楽

>>250
京大経済って慶應経済に就職ボロ負けしてるんだがｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>244
今でも数学必須の上智経済が阪大経済と同じくらいのﾎﾞｰﾀﾞｰ偏差値だからなぁ(河合塾)。
私文数学必須になったら地底駅弁が早慶の滑り止めになるかもしれないな。

>>253
上智経済と阪大経済がほぼ同レベルか
慶應なら京大レベルと考えて問題ないわけだな
就職なら圧倒的に慶應経済だが

まあ京大は論外だけどな

>>253みたいな分散が理解できてないのが文系だな…
同じボーダーって母集団同一の仮定なの？ネタ？

東大一橋計2000人→滑り止め早慶文系14000人　７倍枠
東大東工計2500人→滑り止め早慶理工・東理大・筑波横国理系　7500人　３倍

早慶理工・東理大・筑波横国理系に入学するより、早慶文系に入る方が簡単

>>256
それなら理系に合わせて
文系に早慶＋上智筑波横国入れろよ、文系もっと簡単になっちゃうけどｗ

>>255
少なくともその偏差値は同じ母集団だろ

入りやすいと言われる京大工>京大法な現実
進学校いればわかることだが
文系なんか一部文一志望や文学志望の優秀なやつがいるだけでそれ以外総じてバカ
バカじゃなかったら理系いく

ＮHKニュース7

2013年4月9日（火） 19時00分〜19時30分 の放送内容

▽弁護士　合格しても仕事がない　養成方針どう見直す？　

【キャスター】武田真一，【サブキャスター】松村正代，【気象キャスター】岡村真美子

資格とっても職がないなんてあたり前じゃん。
とってからが競争だろ
一定水準以上ならみんな合格にすればいい。

私立文系でも経済経営(商学)系学部は完全に数学必須にしろよ。

そうしたらいかに文系がバカか分かっちゃうだろw

センター203点がまた工作してるｗｗｗ
2012年第2回駿台全国模試　10月26日更新　文系　前期日程A判定ライン
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

67◎東京(文�T)
66◎東京(文�U)、◎東京(文�V)、★京都(法)
65※一橋(法)
64★京都(経済･一般)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)　
63★京都(文)、※一橋(経済)、※一橋(商)、※一橋(社会)　

おまけに文�Tの偏差値()はカサ上げしてるってバレちゃったｗ
平成２５年度　東京大学　前期　合格者の成績
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/h25/pdf/zenkisaikousaiteiheikin.pdf

合格最低点　文�T：３４８点＞文�V：３４７点＞＞＞＞＞文�U：３４２点

＜日本の大学で理系と文系でどっちが給料高いかって、そりゃ理系の方が圧勝だよ＞
http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51743025.html
就職面接で、理系は専門用語の質問でもきちっと答えられるけど、
東大や慶応のような一流大学でも、文系はまったく専門用語の質問に答えられません
理系大学に行けばどんどん賢くなるけど、文系大学に行けばどんどんバカになります
会社にとって、理系学生は金の卵ですが、文系学生は不良債権と同じです
理系学生なら将来バラ色な人生が待っていますが、文系学生には常にリストラの不安が付きまといます

理系出身者の正規社員比率82.4%が、文系出身者の正規社員比率60.1%を大きく上回っている。
正規社員の中でも役職者比率は理系出身者で35%となっており、文系出身者の20.3%を大きく上回っている。
http://sfi-npo.net/ise/quality_education/no4_downloadfile_1.pdf#search='%E6%96%87%E7%B3%BB+%E9%9D%9E%E6%AD%A3%E8%A6%8F'
（↑一番最後のグラフを見よ）

結論、文系は理系より出世できないし、年収も理系より低い
実は、文系の４割は非正規！

Yahoo調査によると、文系男子と理系男子でどちらと結婚したいかとアンケートをしたところ、
およそ7割以上が【理系男子】と結婚したいとの結果です
http://matome.naver.jp/odai/2132998117088273501
理系は年収がいいし、生活が安定している、性格が優しいし、浮気をしないなど
理系がモテる時代です
また、結婚相談所が行ったアンケートによると、60%を超える（実際は６６％）女性たちが理系男子との結婚を望んでいます
http://josei-bigaku.jp/love/rikeidansi65405/
理系男子、注目されてますねー。生涯年収を比べた場合、文系より理系の方が実は高収入であることが発表されました
女にモテたいなら理系に行け！

東大一橋計2000人→滑り止め早慶文系14000人　７倍枠
東大東工計2500人→滑り止め早慶理工・東理大・筑波横国理系　7500人　３倍

早慶理工・東理大・筑波横国理系に入学するより、早慶文系に入る方がっずっと簡単

私文專願数学受験の存在を忘れないでください（小声）

うむ、私もだ。
慶應経済Ａと早稲田政経/経済に合格したけど、国立は受験していない。

頭の良さにはベクトルが３種類あるんだそうだ。
知識力→要は暗記バカ
対人感性力→要はコミュ力
地頭力→要は思考力の高い理系人間、

知識の陳腐化が激しい現代社会では、知識力だけがあるってのは全く使えねえらしい。
だから、コンサルなんかの外資は、採用の時、地頭力をみるんだそうだ。
文系の多くは地頭力が欠如してるのが多くて、結果的に理系が採用されるみたいなことが書いてあった。

ここ１０年で入学偏差値と地頭の相関がなくなってきていると東大の教授が言っていた。
理系文系問わず、長期にわたる知識の詰め込みとパターン学習の強化で受験を乗り切った者は、大学までの人になる可能性が高いそうだ。

入学者のレベルは、マーチ文系＝芝浦工大
もしくは、芝浦工大≧マーチ文系でしょう

文系の自己評価が、あまりにバブル過ぎて如何とも

>>271
きいた風な口を偉そうにｗ

何の論理的根拠もない

入学者レベルなら駅弁理系の自己評価ほどバブルなものはないよ。
あいつら大数学コンで平均点すら取れなかったのに、東大文系や一橋に行った連中
よりも自分らの方が数学出来る気でいるからな。

いくらなんでも東大一橋は、聞いた事がないな…
さすがに早慶文系専願よりは良いと思うし、そう思っている奴は多そうだけどね

東大一橋＞駅弁理系＞早慶文系

駅弁理系はそんなに優秀なのにどうして社会的に評価されないの？

早稲田文系や慶応法は一般入試が少ないから、必然的に専願も少ない
慶応文系の場合は、数学受験の枠を多くとることで専願を減らしている
どちらにしても、早慶上位学部(笑)には専願が少ないんだよ
学力的に劣るのは専願だけ
国立落ち,推薦上位>>推薦中位>駅弁理系？>推薦下位,専願

>>274

本に書いてあった。
実際、外資コンサルなんて8割以上が理系だし。

『やっぱり「理系」の方が「文系」より高給だった。』
http://www.j-cast.com/kaisha/2011/03/21090925.html

>地頭力→要は思考力の高い理系人間

理系人間がみんな思考力が高いみたいな印象操作はやめようなw

地方駅弁医学部の入試問題の大半は教科書傍用問題集に
掲載されている問題に毛が生えたレベルの問題なので
思考力がなくてもパターン暗記で十分突破可能

難易度では理系頂点にいる医学部に受かっても思考力があるなんて担保はできませんから

受験というのは、

知識力×地頭力、の面積を測るものなのだが、
地頭力の辺の長さが長いのが理系で、知識力の辺の長さが長いのが文系という傾向がある。

よって、結果的に理系の人が採用される割合が高くなる。
あくまでも傾向で、理系の人間がみんな地頭がいいわけではない。

>>268
慶應理工はいくらなんでも東工大程度の滑り止めではないよ
東工大の滑り止めは早稲田理工の下位学科と理科大だろう

>>280
それは単に男子率の高い学部の平均年収が高くなってるだけだよ。
薬学部は半数が女子なので平均年収は文系の法学部・経済学部より低い。

あと、文系は文学部が平均年収を押し下げているので、
社会科学系の学部であれば理系とほとんど変わらないかやや高い。

>>284
ソース嫁

男同士で比べてるのに男子率高いからとか意味わからん

いまどき文系とか終わってるｗｗｗ

理系は専門バカだから、レールを外れて専攻外に放り出されると使い物にならないバイト以下のクズに早変わりw

理系が専門馬鹿というか、文系には専門が無いだけだろ…w
レールから外れたら文系同等になるだけ

>>286
理系も資格系でもない限り終わってるけどな
自国民からも「安くて最高品質の製品作れや、ボケっ！」と言われる始末
いっぱい勉強したのにその割に報われないのが理系

地方の無名公立中・高校→地元駅弁文系→地元市役所勤務でまったり＞＞
ガキの頃から塾通い→中学から有名国立私立進学校→東大京大東工大の理・工→日本を代表するような有名製造大企業（研究職も含む）

>>288
バーカ
人間的に劣等な割合が高い理系がレールを外れたら、文系どころか高卒以下の廃人だろ
理系って鉄オタみたいな連中だから、運よく鉄道会社に入れれば能力を発揮できるけど、畑違いの世界に行くと悲惨w
協調性や対人能力ゼロだし、世間からはキモオタ扱いw

そもそも理系はレールを外れにくい
文系はそもそも就職の時点で厳しい

レールを外れたら、理系も文系も高卒に勝つことすら絶望的だよ

>>291
それは違う
文系はゼネラリストとしての側面を期待されるから、学歴も本人資質の担保となって方向転換も可能
理系では例えばエンジニアくずれが経験を一切買われない他の分野で再出発を図ることは難しい

>>292
お前の妄想の話はどうでもいいよ

その期待に応えられる文系なんて殆どいないんだよ
だから再就職は勿論、新卒の就職も難しい
加えて、文系の体育会の就職実績が良好な事からも、そんなもんは期待していないことが分かる(本当は欲しいんだろうけどね)
そもそも理系がわざわざ専門外を選択する必要もない
専門が活かせないなら、文系同等になるだけだしね

結局、理系って言語能力が劣った人の行き着く墓場だよね
>>293みたいな、一言レスやコピペしかできない輩って圧倒的に理系w
言語能力は才能だから、算数みたいにドリルしてればいいものじゃないから仕方ないねwww

>>294
単にパイの問題でしょう、それは
文系だから期待に応えられないとかじゃなくて、今はたまたま理系の専門職が文系のゼネラリストより求められているというだけ
右肩上がりの時代は過ぎたんだから、理系売り手市場の次は理系余りが必然なのに、そんな現状に流されてふらふらしてる連中は頭悪すぎ

>>295
はいはい妄想の中で生きていって下さい

>>297
文系
｢では理系の今後20年スパンにおける継続的な優位性を経済状況の予想と絡めて具体的に説明してください｣
理系くん
｢あうあうあー｣

>>298
理系より少ない給料で頑張ってねｗｗｗｗｗ

あんまり言いたくないけど、それが自慢の言語能力なの…？
まずは、小中学生向けの国語ドリルを買ってきて取り組んでみると良いと思う
最低限の基礎が無いと、まともな文章を書くことは難しいからね

>>296
右肩上がりの時代が過ぎたからこそ、文系が不要になってるんだけど…
何を頓珍漢な事を言ってるの？

結局さ、理系も未来永劫売り手市場であるためには、前提として日本や世界の経済成長があるから理系が文系分野も補完できる人材を輩出しないといけない訳だ、原理原則論として
で、理系くんは文系なんてって扱いだけどご自慢の勉強量は専門バカの育成に寄与するだけの両刃の剣だから、果して文系の補完能力が今の理系教育であるのかね
昨日のリーガルハイを見て、デフォルメではあれど文系の特異能力と必要性を再認識wしたんでバカどもに絡んでみましたw

>>301
え？え？
右肩上がりの時代を過ぎて、理系だけが今後も重宝されつづけるノー天気な根拠はなに？
まさか、今がそうだからwww

理系くんの特徴2
大局的、中長期的視野が無い
ほんとに専門バカ、地頭悪いわ〜

いや、理系も文系もパイは当然減っているに決まっているでしょ
その傾向がより強いのが文系
採用数の削減やクビ切りも、文系職最優先となっているのが現実だからね
まともな進学校では文系なんて殆どいないが、今はその傾向が更に高まっているのもその影響かな？
勿論理系とはいっても、それなりの水準以上でなくてはいけないけどね

そもそもリーガルハイって、ソースはドラマですか…
まぁ今の時代、士業なんてなれても負け組も多いんだけどね
つまり、需要はそれほどないということ
それは弁護士や公認会計士も例外ではないよ
未だに安定した需要があるのは、医者くらい

まあ文系も上位国立は悪くは無いが進学校の進学先見る限りじゃやっぱ優秀なのは理系にいくんだよな　
理系のその後の道を何をものさしにどう評価するかという話で文系が紐つけできる余地があるんだろうが　
まあ後ろ指差されない職業なんてマジで少ないから2chじゃ医者くらいしか認められないんだろうねえ

>>305
うーん
そんな中学生レベルのふわっとした社会分析は必要無い訳
経済が先細れば文系もろとも理系も不要だし、経済が再生すれば、理系に補完の利かない文系の能力が必須だといってるのだが

文系の仕事は理系が作ったプログラムでどんどん代用されてる
理系がやるまでもない仕事を文系がやってる
正規雇用率を見ても理系優位だよ

とりあえず
能力もないのに（能力がないから）文系に進んで、
文系なら高学歴がゲットできてラッキーって考えてるような奴には、
仕事は回ってこないよ

>>306
別に弁護士ドラマ見て弁護士の必要性を再認識したわけじゃないよw
過剰なまでにデフォルメされていた分、言葉で人を誘導したり欺いたり読み解いたりする能力は文系特異な力だなと共感したんだよ
本質を捉えつつラジカルな理解力が必要だからね
医師なんて、頭の固い奴多いからなあw

>>307
その、後ろ指指されない職業の普遍性ってかなり根拠薄くねえか？
理系くんて、そこら辺の整合性が取れないで、価値観の違いにパニクるイメージがあるが

>>309
事務員レベルを文系と据えるならば正しいが、そういった単純作業の文系が淘汰された現在においては、今後プログラムで大体できる部分が理系の方で多くなると考えられるが如何かな。

>>311が、「文系特異な力」（？）なるものを持ち合わせていないことだけは、よーくわかったよｗ

>>314
それを万人が納得できるように説明できない言語能力が理系凡人の限界

>>308
それって物凄くふわっとしてない…？
現実の状況をもとに話しているのに対して、補完の利が〜とかわけの分からない事を言っているし…
景気が悪ければ両方要らなくなるし、良ければ両方必要なのは当然だろ
どちらにしても必要とされるのが理系ということ
要するに、余裕があれば文系でも欲しいが、余裕が無ければ理系を優先するんだよ
それが企業の採用数の増減にも現れているだろ？
誰も補完できないなんて思っていないんだよ

理系出身者の正規社員比率は82.4%となっており、文系出身者の
正規社員比率60.1%を大きく上回っている。正規社員でも役職者比率は理系出身者で
35%となっており、文系出身者の20.3%を大きく上回っている。逆に、非正規社員比率は、
文系出身者で大きく上回っており、職位分布に大きな差が存在していることが示されている。

>>315
君は万人が納得する説明のできる言語能力を持っているの？
未だに発揮されていないようだけど…

根拠も何も普遍性は普遍性として存在しているのよ　定義づけの話をしたいのかな
後ろ指指されない職業が多いと書いたほうが逆に君に突っ込まれるとおもったけど

>>316
まず、人の表現をオウム返しするのは理系くんレスに有りがちな点だから改めようw

で、内容だが明らかに矛盾混じりだね
>景気が悪ければ両方要らなくなるし、良ければ両方必要なのは当然だろ
どちらにしても必要とされるのが理系ということ

両方いらないと前半で言っておきながら、後半で理系は必要って支離滅裂だがな
まあいい、次

> 要するに、余裕があれば文系でも欲しいが、余裕が無ければ理系を優先するんだよ
それが企業の採用数の増減にも現れているだろ？
誰も補完できないなんて思っていないんだよ

これ認識間違い 景気が悪いから間接部門を縮小しているだけで、誰も理系に営業や人事や経理を求めていない
で、なんで理系部門だけ採るかというと、数年来の人員構成がいびつななかで理系部門はまだ余裕があるから
ここも人員過多になれば切られる
そんだけのはなし

補完については意味がわかっていないようなので割愛

>>318
受け手が一定以下の層は無視してますからw

いずれにせよ、>>316のレスで貴方が理系、文系以前の低学歴であることが理解できた
まあ、典型的国語力が無くて理系に逃げたパターンだな

>>319
ごめん、完全に誤読してたわ
貴方の見方ではなく世間や２ちゃん視点での話ね

理系にゼネラリストが務まらないのは国民周知の事実だと思うんだけどな

つい数年前まで、国家的なケーススタディーが行われて散々な結果だったじゃないかw

>>320
オウム返しというか、単にブーメランが刺さっているから教えてあげているだけだよ
普通の文系は、こんな変な表現使わないしね

要らなくなるって、どう考えても傾向の話だと分かるはずなんだけどなぁ
少なくともそれなりの読解力があれば…
誰も0か1かの話はしていないんだよ
因みに、理系採用でも今は営業もその他職種も経験するはずだよ
逆に言うと、これらを経験しないと上に行けない
別に文系である必要性は無いんだよ
単純に、数が少ない理系を文系職専門にさせるのは勿体無いという判断をしているだけ
補完の利がない理系以外の能力に関しても、別に文系に利があるわけではないんだよ
必要だけど、誰でもいいの

＞人員過多になれば切られる
当たり前
もう一度言うけど、誰も0か1かの話はしていないんだよ
その可能性がより高いのが、文系職だと言っているだけ
現在進行形で余っているんだからね

>>322
因みに俺は理系落ちこぼれの早慶文系ね

>>326
相手は明らかに低学歴なんだから構うなよ

>>326
早慶文系
ふわっとしすぎてワロた

因(ちな)みに俺(おれ)は大東亜帝国文系(だいとうあていこくぶんけい)なんで夜露獅区(よろしく)

やっぱりガチ低学歴なんだな。
こいつ実際はもっと下だろw

やっぱり文系は恥ずかしい奴が多いんだな…
真面目に勉強している奴も当然いるんだろうけどさ

>>330
あれー！！！
文系所属なのに、なんで｢真面目に勉強してる奴もいるんだろうけどさ｣って、推測調なの？？？
そこは、｢いるけどさ｣だろーがw


ほんと、理系おもすれーわw

>>317
これ無視しちゃうんだね？反論出来ないもんね

>>332
ああ、ごめん、君の意見が無いからスルーした
議論したかったらデータ貼るだけじゃなくて意見書かないとダメだよ

理系優位ってデータだけど文系さんは理系より上だと思ってるの？

理系出身者の正規社員比率は82.4%となっており、文系出身者の
正規社員比率60.1%を大きく上回っている。正規社員でも役職者比率は理系出身者で
35%となっており、文系出身者の20.3%を大きく上回っている。逆に、非正規社員比率は、
文系出身者で大きく上回っており、職位分布に大きな差が存在していることが示されている。

文系って8割営業ってきいてそれがいやで理系にした・・・

>>289
地元市役所ってそんなに金もらえないだろ
あと、東工大はそんなに大したことない
東工大生乙

こういうのって統計データ等で話さないと意味ないんだよ
自分の周りはこうだからとか先輩がこう言ってたとか妄想交えてたら議論にもならん

そもそも理系のほうが出世するし年収も高いっていうデータがあるのに
なんで大手メーカー＝薄給のイメージがまかり通っているのか

>>334
よく、理系が馬鹿にする文学部とかの人文科学系、法学部や経済、経営といった社会科学系も言葉を操り人心を掌握して為す学問だ
これらはすべからくセンスが必要であって、才能が無いと話にならない
広義では芸術系も文系分野になるのはご存知か？
だが、文系分野は人が生きていく上では不可欠な要素ではない
人が生きていく上で必要な分野は理系に委ねられている
だから、理系が懸命に働いてくれないと文系が干からびる
アリとキリギリスでいえば、アリが理系でキリギリスが文系
つまり、センスの無い理系が懸命に勉強して懸命に働くから文系はやっていける

アリとキリギリス
どっちが上かは、捉える人によって評価が分かれるだろうなあw

文系は社会科学もまともに勉強しとらんでしょ

>>340
単なる系統立てですがな

文系は何の専門性もないだろっていってんだよ

>>331
ん？いや、少なくとも早慶には殆ど居ないかな…
きちんと勉強する"集団"もいるだろうということね
そもそも、経済経営系は理系出身の教授も多いよ

営業職平均年収

682.00万円　国立大院卒・理系
669.40万円　国立大卒・理系
618.57万円　私立大卒・理系
617.39万円　私立大院卒・理系

---------文理の差--------------

585.48万円　国立大卒・文系
543.91万円　私立大卒・文系
502.83万円　国立大院卒・文系
490.91万円　私立大院卒・文系


http://www.eigyo-tenshoku.net/reportRanking02.cfm

文系より理系がオススメな理由　城繁幸

昔どこかで書いた気もするが、ちょうどこんなニュースもあったことだし、久しぶりに書いておこう。
少なくとも今から進学するなら、理系がおススメだという話。
この手の調査や賃金統計は賃金カーブの低下を反映しておらず今の2,30代には当てはまらないことが多いのだが、
実際の現場感覚からすると、本調査の通り明らかに理系の方が高い。
一般的にいって、労働市場における人材価値が理系の方が高いからだ。

◆まず、採用段階で差が出る。
日本型雇用で言うと二階建て部分、つまり文字通りの終身雇用と年功序列が保証されている（後者はかなり怪しくなったが）。
こういった企業には、圧倒的に理系の方が入りやすい。
僕の経験でいえば、2000年前後の氷河期の底で、早慶とか東大の文系学生が内定貰えずに四苦八苦している横で、
あまり聞いたことのない地方大学の理系修士が二日で内定貰っていたのが印象に残っている。

◆また、こういった企業が不況になって採用数を減らす場合、まず営業や管理部門等の事務部門 から減らす。

最近だとＮＴＴが2000年から3年ほど新規採用を凍結していたが、研究職を例外としていたことが記憶に新しい。
というわけで、日本型雇用のバリバリの二階建て部分である大手製造業に常に安定して椅子が用意されているという点で、理系の方が有利である。

◆さらに言うと、多くの場合、リストラの際も企業は同じスタンスをとるので技術系の方が サバイバルできる可能性は高い。

経営上の都合で特定の事業丸ごとリストラなんてこともあるにはあるが、そういう場合でもたいてい技術者は再就職しているものだ。
（ちなみに、一番悲惨なのはコスト部門かつガラパゴス化している可能性の高い事務系）

◆ちなみに、「選択肢が多い」という意味でも理系の方が上だ。

新卒段階でもそうで、理系出身の事務部門や営業部門志願者は毎年一定数いて内定者もいるが、逆はありえない。
転職時も「技術系のキャリアを活かしつつ営業やコンサル」というのは認められる、というか大歓迎されるが、逆はない。
これも長期的には平均年収をキープする要因になるはずだ。

現役ファンドマネージャーです。
将来、ファンドマネージャーやトレーダー、アナリストになりたい高校生は、是非理系に行っておいてください。
アメリカのヘッジファンドでは、数学科か物理学科の卒業生しか採用しない会社もあるくらいです。
若い頃、Ｄ・Ｅ・ショーという超有名ヘッジファンドで働いていたアマゾンの創業者ジェフ・ベソスも勿論理系です。Ｄ・Ｅ・ショー自身も当然理系です。
ソロスやバフェットのような著名なファンドマネージャーは、確かに文系ですが、彼らはオールドタイマーなのです。
彼らが、現代に生まれていたら、ファンドマネージャーという仕事に就けたかどうか。。。

また、アナリストは技術評価をしなければならないので、文系出身アナリストはもはや化石です。
彼らは、「株屋のオヤジ」の延長線上にある人種です。
ベンチャーキャピタリストでもコアスキルは技術評価です。
ファイナンスの知識などというのは、理系の人間から見ると、高校の数学の範囲内なので楽勝です。
経済学の概念も歴史的に古典物理学の概念を借りてきたものですので、理系出身者ならば、
就職してから勉強するのは、それほど難しいものではありません。

日本の金融界では、現状はまだ文系が幅を利かせていますが、日本の金融界は常に米国の後追いです。
従って、今後は、文系出身者が金融業界で仕事を探す場合、支店の営業かバックオフィスぐらいしかなくなるでしょう。
忘れてましたが、金融業界で文系出身者ができる仕事がまだありました。
コーポレートファイナンス部門のRM（リレーションシップマネージャー）です。要は営業です。我々は、「御用聞きの奴ら」って言ってます。
文系出身者でどうしても金融業界で働きたい場合は、弁護士か会計士の資格を取得してください。
それならば、MA（企業買収）の部門で仕事があります。
さもなくば、営業地獄か雑用係のどちらかになるしかありません

>>339
別に君がどう思おうがいいけど，
社会・会社でどう思われるかは君の手には負えないことだよ

ちなみに社会からの評価はこう↓

理系出身者の正規社員比率は82.4%となっており、文系出身者の
正規社員比率60.1%を大きく上回っている。正規社員でも役職者比率は理系出身者で
35%となっており、文系出身者の20.3%を大きく上回っている。逆に、非正規社員比率は、
文系出身者で大きく上回っており、職位分布に大きな差が存在していることが示されている。

年収のデータもあるから欲しけりゃリンク貼るわ

>>336
俺も東工大なんて雑魚単科大という認識しかないので心配すんな
桐蔭や海城みたいな４流私立みたいなボンクラ集団が
合格者数でトップ張れるようなカス大学だしね
地方旧帝も医学部以外は雑魚どもしか進学していないし
京大も医学部以外は有名私立進学校から行くのは恥ずかしい大学にすぎない

そもそも一番金稼げる経済学部は、海外では理系だから

理系と文系って分け方はおかしい

日本の文系経済学部は、理系扱い

市役所程度じゃ50台で７００万とかだろ

アメリカの専攻別平均年収
http://wofwof.blog60.fc2.com/blog-entry-389.html
もっとも高いのは、石油工学、航空工学、化学工学を初めとした工学分野、＞続いて高いのが数学を多用する応用数学、物理学、経済学などだ。
文系選考は軒並み低所得。
上位
Petroleum Engineering　$157,000　理系
Aerospace Engineering　$108,000　理系
Chemical Engineering　$108,000　理系
Electrical Engineering　$104,000　理系
Nuclear Engineering　$104,000　理系
Applied Mathematics　$101,000　理系
Biomedical Engineerin　$101,000　理系
Physics　$99,600　理系
Computer Engineering　$99,500　理系
Economics　$97,800　文系、理系
Computer Science　$97,700　理系
Industrial Engineering　$97,600　理系

下位
Dietetics　$54,200　文系
Special Education　$53,800　文系
Recreation & Leisure Studies　$53,200　文系
Theology　$51,300　文系
Paralegal Studies/Law　$51,300　文系
Horticulture　$50,800　文系
Culinary Arts　$50,600　文系
Athletic Training　$45,700　文系
Social Work　$44,900　文系
Elementary Education　$44,400　文系
Child and Family Studies　$38,400　文系

>>349
センター203点がまた工作してるｗｗｗ
2012年第2回駿台全国模試　10月26日更新　文系　前期日程A判定ライン
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

67◎東京(文�T)
66◎東京(文�U)、◎東京(文�V)、★京都(法)
65※一橋(法)
64★京都(経済･一般)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)　
63★京都(文)、※一橋(経済)、※一橋(商)、※一橋(社会)　

おまけに文�Tの偏差値()はカサ上げしてるってバレちゃったｗ
平成２５年度　東京大学　前期　合格者の成績
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/h25/pdf/zenkisaikousaiteiheikin.pdf

合格最低点　文�T：３４８点＞文�V：３４７点＞＞＞＞＞文�U：３４２点

>>353
お前は何が言いたいの？

>>354
市役所程度じゃ50台で年収700万程度だぞ

センター試験科目別平均
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2008/seiseki_g/1_zentai.html
総合点 文系　理系
国語　122.5 　126.5 　理系の勝ち
数学　110.2　 130.2 　理系の勝ち
英語　124.7 　127.9 　理系の勝ち
社会　67.2　　67.8　 理系の勝ち
理科　60.1　　70.6 　理系の勝ち

SPI2形式ドリル
http://job.nikkei.co.jp/2009/contents/knowhow/spi/?Answer=06
言語問題　理系の勝ち
非言語問題　理系の勝ち

法科大学院適正試験　出身学部等類型別平均点
http://www.dnc.ac.jp/houka/15/pdf/about_result.pdf
出身学部等類型　受験者数　　第１部　第2部　総合
法 学 部　　　　　　17,202　　　　29.25　　34.78　64.02
法学部以外の
文系学部　　　　　　7,920　　　　27.46　　33.31　60.76
理系学部　　　　　　2,646　　　　31.01　　33.08　64.09
理系＞法学部＞その他文系

>>355
十分だろw
特に地方ではな
しかもずっと地元公立小中高で地元駅弁文系卒で地元で公務員
ゴリゴリ勉強することもなく金もかからず楽して地元駅弁文系学部に
進学し地元で公務員が一番コスパがいいわけだし

インフレ転換しても公務員は、給料上がらないだろうから実質賃金は下がっていくだろう。
今公務員になる奴はアホだね。
デフレが終わり、貧しい小市民という昔の公務員の本来のに戻っていくと思われる。

今の企業は収益が上がっても株主には分け前をくれても
社員には冷たいから心配無用
製造業もいいものをできるだけ安く作らないと海外との競争に勝てずに
無様に吹き飛んでいくだけですしね
そもそも自国民が性能のいいものでもできるだけ安く作りやがれ、この野郎って
思考なんだからどうしようもない

バブル期のように海外でもバカ売れするような製品なんてもはや
日本の製造業では生み出せないしね

業績回復で、極端に不調なとこ以外は、製造業は概ね満額回答だけど、公務員は年収７．８％カット、これからも賃金は上がらない。
公務員は、どんどん貧しくなる。デフレでばぶった公務員の実質賃金はどんどん下がる。
政党が自民党というのも大きい。民主はもう消える運命だからお先真っ暗。

財政再建に向けて、公務員の給料削減は、避けられない。
だが、思い切った削減は難しいから、インフレで実質賃金を下げるしかない。
民間は概ねインフレと同じペースで賃金は上がっていくだろうが、公務員は終わり。

公務員がコスパが良いと思うなら、高卒で公務員になるのが一番良い

>>350
日本語でおｋ

文系に行って失敗した
４０社以上受けても内定貰えなかった
こんなに大変だとは思わなかった
今年３月で大学卒業して、ただ今無職
奨学金も返さないといけないので、アルバイトを探すつもり
昼間っからパソコンの前にいる自分が虚しい…
文系に進もうとしている人に本当の事を知って欲しいです
文系の就職は、ものすごく厳しいです
文系の授業はつまらないので、みんな授業に出なくなります
それでも楽に卒業できます
４年間で得たものといえば、「大卒」という肩書きだけです
でも文系なら、就職に何の武器にもなりません
もし理系と文系で迷っている人がいるなら、私なら絶対に理系を勧めます
私は、当時マスコミに理系より文系の方が就職もいいし年収もいいと騙された一人です
おかげで、人生メチャメチャになりそうです
毎日がつらいです

↑
文系は早稲田、慶応までにいっとかないとつらいやろ
大学はどのレベルなの

4年前なら理系の方が就職有利だっただろ。
文系が有利だったのは景気が良かった頃だぞ。

景気が良くなろうがもう理系の圧倒的優位な状況は変わらんよ。
文系就職でも理系で得することはあっても損することは皆無。

早慶文系のほうが就職よくね？
同級で周り見てると東大理一のほうが意外と悲惨なんだが

どこがだよｗｗ

早稲田だと、政経と理工比べても普通に理工の勝ちだぞ。
無職率とか雲泥の差だ。

理工はメーカーいって、田舎の工場が配属先だろ
用務服着て、そんなのいやだわ

だから理一から金融とか文系就職にもぬけてるわけ

理一の方がなにやってるのかわからんのが多いんだが
ポスドク問題なのかしらんが、海外の院にいって、語学学んだりしてるし

もちろん理一の方が優秀なのだが。旧帝理学部は、フリーター

ニューポート大学博士・八巻正治教育学博士の輝かしい実績

http://hrr.ul.hirosaki-u.ac.jp/dspace/bitstream/10634/5876/1/HirogakuDaigakuinShakaiFukushi_3_57.pdf
弘前学院大学大学院社会福祉学研究科社会福祉学研究第3号(2008)

第１部研究論文
（中略）
八巻正治弘前学院大学大学院社会福祉学研究科教授・教育学博士(障害者福祉論〉
（攻略）

注・八巻正治氏への教育学博士号はニューポート大学より授与されたものである。
2000年03月27日　 『米ニューポート大学』より　『教育学博士(Ed.D.)』の学位を取得

非認定校による 修士号・博士号　取得者一覧
http://ameblo.jp/shikakudou/entry-10066172138.html
「日本の大学だって、海外ならば非認定校だ。ディプロマミルと同列視されるのは、とても不愉快だ」
（弘前学院大学・八巻正治教授）八巻正治教育学博士のコメント、最高です。

東大は理学部卒が一番平均年収高いみたいだけどな。

東大法や早慶法経済から商社、郵船、全日空
が一番の勝ち組になっている
理一は大学での実習の束縛も多いしな、
逆に理一はグーグルあたりが勝ち組になるんやろう

そういう主観的な勝ち負けでなくデータ拾えば
普通に理系のほうが所得も就職も役職つく割合も高いってでてるし。
理系が優位なのは海外でも同じだから、日本で文理の差が広がることはあっても縮まることはないだろう。

文系は母集団が多いからな
上は理系よりはるかに上に行ける

サラリーマンで一番稼ぐのは外資金融やコンサルだと思うけど、新卒採用は理系だらけだよ。
文系はおまけ程度しかいない。

東大理一出身者の主要就職先は日立等のメーカー

上位文系なら理系より上と思ってる奴可哀想…
事実を知ったら…

>>365
マーチと日東駒専の間の大学です
せめてマーチ以上じゃないと文系は厳しいと思います

>>366
うちの高校は１年から２年に進級するときに、文系と理系に分かれるんです
そのとき、理系の方が就職に有利なんて全然知らないで文系を選んでしまいました
ＴＶやニュースで、大阪の方の教授が卒業生の年収を調べたら文系の方が断然いいとか、文系の方が業種を選ばないので就職に有利とか流れていたので、信用して文系に行ったら、このザマです
僕の人生は、もうメチャクチャです
まじで、うつ病になりそうです

生涯年収が文系の方が多いってのはミスリードだからな
ミスリードに引っかかったな
でも自分で選んだ道なんだから人のせいにすんなよ

日東駒専レベルの理系に行っても、就職は厳しいと思うがｗｗ
それなら就職率１００パーの専門学校に行ったほうがいいだろ

>>382
それが文系でも理系でも、そんな理由で進路選んでる時点で知能が足りなすぎる

米国なら工学修士が、文系学卒より初任給が格段に高いのは常識
文系学卒程度が、既得権にへばりついてるからぼろ負けするわけ
文系学卒の初任給は、工学修士や理学修士の７〜８割で十分

文系より理系が高収入で出世する　慶大などの分析で判明
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/101209/trd1012091304006-n1.htm

正社員・課長の割合、理系が文系上回る　京大などが調査
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E2EBE2E19E8DE2EBE3E0E0E2E3E29180EAE2E2E2

収入
理系＞文系

正社員の割合
理系＞文系

課長以上の役職の割合
理系＞文系

経営者の割合
理系＞文系

core30の社長の出身学部（国内）
１　工学部　　12（理工2、基礎工1含む）
２　法学部　　6
３　経済学部 5
４　薬学部　　1
　　農学部　　1
　　経営学部 1
　　教養学部 1
　　政経学部 1


日系225の社長の出身学部
（1）経済学部43人
（2）法学部　41人
（3）工学部　40人
（4）商学部　19人
（5）大学院工学系17人
＞文系と理系の割合も6対4。とはいえ、大学院の工学系まで含めると、トップは工学部に

日系225の社長の文理比が6：4
大学生の文理比が7：3

理系出身者と文系出身者の年収比較
http://www.rieti.go.jp/jp/publications/nts/11j020.html

国立理系＞＞私立理系＞＞国立文系＝＞私立文系
高偏差値理系＞＞高偏差値文系＞低偏差値理系＞＞＞低偏差値文系

★理系＞文系…大卒の平均年収１００万円の差

　大学の理系学部卒業者の平均年収は、文系学部卒業者に比べて約１００万円高く、
年齢が上がるにつれて所得差が広がるという結果が、京都大、同志社大などによる
調査で明らかになった。
１００を超える国公私立大を卒業した２０歳代〜６０歳代の１６３２人（文系９８８人、理系６４４人）の
回答を分析した結果、平均年収は文系が５８３万円だったのに対し、理系は６８１万円と大幅に上回った。
　年齢別にみると、２５歳の時点では文系が３０６万円、理系が３６６万円で６０万円の差だが、
６０歳では文系が７２０万円、理系が８８８万円となり、１６８万円の差に広がった。入学難易度を
偏差値から３段階に分けた場合でみても、各難易度で理系が文系を上回った。

偏差値別の全ての層
理系＞＞＞文系

「理系の学生が欲しい」 就活で理系が優遇される理由

「理系の学生が欲しい」
ここ数年、色々な企業の採用担当者が、同じことを口にするようになっているそうです。
そう話すのは、リクルートで採用責任者として活躍し、採用コンサルタントとして
延べ数百社の企業を担当した辻太一郎氏。業種や職種にかかわらず聞かれるというこの言葉。
営業でも経理でも人事でも、職種に関係なく理系の学生を求める声が高まっているのだとか。

理系の学生は日常的に自分で考えるという知的トレーニングを重ね、「自分の力で問題を解決する」
経験を多く積んでいます。企業が欲しがっているのはその経験なのです。

企業が求めているのは「自分で考えることのできる人間」であり、
「課題発見能力と課題解決能力を持った人間」と辻さん。
ならば、学生時代からそのトレーニングを積んでいる理系の出身者を採用するのは、
企業にとっては当然の帰結なのかもしれません。

だからトップの経済学部は数式使うから理系だって

>>391
じゃあ、私大も入試で数学必須にしろよ
慶應経済Bとか,私文型で受けられる早稲田政経とか…ちゃんと数式使えるの？
あと、内部のボンクラとか

その方が、学部の価値が上がるのに

>>391
お前がどう思うかと世間がどう思うかは別

数学をバリバリ使ってる奴らは理系だろうけど

確かに経済経営学部は数学必須にすべきだね。
数３まで試験範囲にすべきだよ。

>>384
＞そんな理由で進路選んでる時点で知能が足りなすぎる

知能が足りないのではなく、高１の１６歳の少年に、人生を左右する文系か理系を決めさせるのは酷だと思う
文理両方の能力があったけど、マスコミが文系の方がいいとか、外資系はボーナスで５０００万円出たとか宣伝していたので、まんまと騙されてしまった
さすがに４０社以上落ちると、自分は社会から必要にされていないんじゃないかと思うようになって、生きて行くのも苦しいです
でも、両親に申し訳ないし、多額の奨学金を返さないといけないので、アルバイトを探します
もし、このスレを読んでいる高校生がいたら、文理両方の能力があるなら、とりあえず理系コースを勧めます
理系から文系に転向できるけど、僕みたいに一度文系コースに行ったら二度と理系に転向できないからです
文系の就職って、こんなに厳しいなんて思ってもいなかった
大学で得たものと言えば、友人ができたくらいで、あとは何もない
大学の授業はつまらない、みんな授業に出なくなる
４年生になると、ほとんど大学に行かなくなる
今では、大学に行った意味が全くない
大学卒業しても、何のスキルも武器もない
何のために大学に行ったのか、両親に申し訳ない
将来の夢も希望もない…

それらの理系には農学・数学・地惑・環境・バイオ・理論系物理とかは入ってないんだろうなあ、、
どうせ優遇されるのは機電や情報や材料系とかだろう
ああ嫌だ嫌だ

俺はこう思うからこうですﾄﾞﾝｯ!って奴いるけど
どう思うかじゃなくて現実見ろよ
現実は統計データで，それはほとんど理系優位って出てる
文系が勝ってるのは大学時代の楽さくらいだよ

文系就職目指して理系にいくとかあほだろ

大学時代辛い思いして就職でも辛い思いして就職後も辛い思いしてるなそれ

まず国立じゃないと学費が2倍かかるしな
バイトもあまりできないし

>>398
文系就職だけ目指して　というわけじゃない
選択肢がそれだけ広い　ということだ

>>399
どこでも辛い思いせずに過ごしてきた奴は、ある時点から将来がなくなるのだよ

【資格】会計士、税理士、弁護士・・「士業」総崩れ　「TPP」も逆風になるのか (J-CASTニュース)［13/04/17］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1366176933/l50

営業とかストレス半端なさそう

>>398
理系が優遇されている文系就職なんていくらでもあるぞ…？

http://www.eigyo-tenshoku.net/reportRanking02.cfm

学歴文理別　営業職年収ランキング

1国公立大院卒/理系682.00万円
2国公立大学/理系676.30万円
3私立大学/理系617.91万円
4私立大院卒/理系617.39万円

-----------文理の壁-------------------------------

5国公立大学/文系584.53万円
6私立大学/文系543.61万円
7国公立大院卒/文系502.83万円
8私立大院卒/文系490.00万円


文系就職でも、理系が圧倒的優位。
森博嗣も理系は文系の上位互換、数学できないのを自慢気に語る文系は池沼みたいなことを書いてたな。

就職のために理系きたらしぬよ
文系の時より偏差値下がって学歴低い大学になって大学時代も文系の何十倍も高度なことを毎日毎日やって実験レポにも追われブラック企業と同じ
文系は楽に学歴手に入れられて、中身のない勉強してコミュ力（笑）さえあれば誰でも出来る、つまりバカでも出来る仕事してればいいんだからな。
文系のが良いに決まってる。いずれそんな時代は終わるがな。

就職で、芝浦工大＞＞＞＞マーチ文系だし、楽に学歴手にいれるもクソもねえだろｗ
マーチ文系なんて出ても、ほとんどが、まともな会社に入れない。
文系は、母集団のレベルが低いから偏差値高く出るだけだもんな。
今や、文系＝一昔前の高卒に近いとこまできている。

別に無理な奴は就職が良いくらいで理系には行かないだろ
どちらでも選択できる場合に、選択肢の多い理系を選んでおくことは多いけどね

高校２年時点では理系コースを選択すべきだろうね。
自分の経験で言うと文系コースから理系の大学に行くには薬学部や農学部ぐらいしかない。
工学部を受けようとしたら担任から止められた。

自分の経験から、高２で理系選んであとで文転がきついのは
東大文系ぐらい
地歴２科目記述だからね
その他は高３途中からでもなんとかなる

京大の経済一般とか地歴1つでいいしな
センターでも同じ地歴を選択できる

Y

Yahooパートナーの調査によると、文系男子と理系男子でどちらと結婚したいかとアンケートをしたところ、
およそ７６％以上が【理系男子】と結婚したいとの結果です
http://matome.naver.jp/odai/2132998117088273501
理系は年収がいいし、生活が安定している、性格が優しいし、浮気をしないなど
理系がモテる時代です
また、結婚相談所が行ったアンケートによると、６０％を超える（実際は６６％）女性たちが理系男子との結婚を望んでいます
http://josei-bigaku.jp/love/rikeidansi65405/
理系男子、注目されてますねー。生涯年収を比べた場合、文系より理系の方が実は高収入であることが発表されましたからね〜
女にモテたいなら断然理系が有利！
結婚したいなら断然理系が有利！
だって文系は、非正規→無職→生活保護の予備軍だから仕方ないよ
文系男子と結婚したら、貧乏になる確率大だからね

文系は、大学でいかに手を抜くか、いかにサボるか、いかに遊ぶかを学ぶところ
理系は、失敗してもコツコツと努力して、一生懸命結果を出すことを学ぶところ
なぜ企業が、営業職でも理系を求めているのか
それは文系社員が営業に出ると、昼間から街でパチンコしたり風俗行ったりして、大学で身に付いた手を抜いてサボって遊んでしまいます
その点、理系社員は、大学で身に付いた一生懸命結果を出そうと頑張ります
今企業としては、文系社員が最大の不良債権なのです

リケイの不満掃きだめ場所かよ、ここw
どうせ、文系理系以前の弱小田舎駅弁とか聞いたこと無いような工業大学の連中が喚いてるんだろ

＞文系は、大学でいかに手を抜くか、いかにサボるか、いかに遊ぶかを学ぶところ

おっさん、時代はどんどん動いてるのよ
今時、そんな悠長な学生ばかりじゃないのよ
1年から、語学、資格ダブスク、インターン…就活のネタ作りに必死だよ
早慶とか上に行くほど危機意識が高いよ

この日本がこんなに豊かになったのは、理系が頑張って技術立国になったからにほかならない
文系は、理系技術者が頑張って稼いだカネを使って、右から左に商売しているだけである
戦争になると、理系は徴兵を免除され、文系は徴兵され戦地へ送り込まれる
同じ人間でも、文系と理系では、理系の方が遙かに命が尊いのである
すなわち、文系の方が命の価値がないのである
また、文系は生産性が低いで、賃金が低いのは当然である
今いる自分のまわりを、ぐるっと見わたせばわかるはず
建物も道路も車も机もパソコンも照明もエアコンも携帯も…、
みんなみんな目に入るものは、理系の技術者の努力の結晶である
理系の方が遙かに賃金が高いのは、当然の摂理である

文系が海外に売れば外貨を稼げるだろｗ

最も財政負担になってるのは、医者ｗｗ

別に理系が売ればいいだけだな
因みに医者不足が少子化にも繋がっていて、経済成長を阻害する原因にもなっているんだけどね…

医者は、高度医療や救急、小児科など難易の高い業務とそれ以外とを
もっと格差をつけるべき
内科程度の診療は、マーチ日東駒専レベルの理系でも十分出来るレベル
大部分の医療費が、このレベルの診療だろうから、所得１０００万で十分
内科医程度なら、もっと供給量も増やせるだろう
今、顔業医所得は、２０００〜２５００でしょう。明らかに超過利潤だ。

医者の人が、医者の待遇を落として、数理系にもっと優秀な人材が流れるようにすべきって言ってたね。

理系の大学に入ればどんどん賢くなっていくが、文系の大学に入るとどんどんバカになって行く

理系は大学時代、女に恵まれないが、社会に出れば女からも企業からもモテまくり、バラ色な人生が待っている
文系は大学時代、女に恵まれるが、社会に出れば女からも企業からもそっぽを向かれ、悲しい人生が待っている

専業主婦希望の女は、理系男子がいいぞ
理系男子と結婚したら、年収良すぎて、女は一生働かなくていいんだぞ
理系男子の妻の専業主婦率は、ものすごく高いんだぞ
まかり間違って文系男子と結婚したら、一生共働きだぞ

こんなところでブツブツいっててもお前にまわってくる女は増えないぞw
女にもてたければ、２ちゃんを捨てて街にでろ
街でリケイの利点を説法してまわったほうがまだいい
話はそこからだ

役人、政治家(文系)
｢理系奴隷が足りない、このままでは日本の国力が｣
↓
マスコミ(文系)
｢よし、理系ageバイアス報道開始｣
↓
奴隷、奴隷候補(理系)
｢ホルホル、理系最高ー｣←今ここ
↓
財界(文系)
｢奴隷確保完了、さ、働かせよう｣

妄想の世界に逃げこむ文系ちゃんｗ

不思議だよなぁ2chって
「理系のほうが給料が高い」という当たり前のことを言うだけで
「ムキーッ、そんなことない！　文系のほうが高い！！　俺の会社は事務のほうがあｓｊふぃお」
という創作話までして嘘を敷衍しようと必死な人が出てくる

匿名において、「ソースは俺」「俺の友達が〜」「知り合いに聞いたんだけど〜」なんてなんの意味もないだろうに
実際、99割は嘘だろうし

だから、統計なりデータなりを見ようねってことになって、統計を見ると
「理系のほうが給料高いです」「全体だけでなく高学歴でもです」「出世率も高いです」
「大企業の社長に一番多いのは工学部です」「全体だと日大理工が一番多いです」
「受験生人気は文低理高です」
って「事実」が出てくるんだけど
それは彼らによると「政府とマスコミによる理系ステマのプロパガンダ」らしいんだよねぇ

不思議な世界だよなぁ2ch

てか文系のほうが良かったら文系にいくだけじゃん、ていう意味でもホント意味のない争いだよなぁ
だって高学力層の集合である理系の人たちは、「選べる層の人たち」なんだから
初めから勝負や比較になってないじゃん

99割とかいってる奴が統計を語るのが2ch

マスコミとか活字に意外と弱いのが理系脳w

センタ平均点、国語も英語も社会も理系に負ける文系ちゃん

文系科目も理系の方ができるんだから、文系・理系って区分もおかしいな。
理系かバカかでわけたほうがいいかも。

京大理系だが文系いきゃ良かったなって思うよ
しょせん大手研究とかいって年収600万くらいだろうし
電通とかマスゴミなんかバカでも金もらえるし羨ましい
勉強して努力して600万とかwww

別に行きたければどこでも行けるよ
理系の学歴自体がマイナスに働くことはない
業界によって、特にプラスには働かないとしてもね

ニートや生活保護者のほとんどは文系だからな

>>435
そんなこたーない。

ギャンブル中毒で母親を殺害したのは阪大理系。
就活が上手くいかず高速バスを横転させたのも駅弁理系。
これらは特別なケースという訳ではないだろう。

>>434
んー
ところが社会に出たことないぼくちゃんは知らないだろうけど、世間は理系に冷たいのさ
特に潰しの効く文系と違って専攻外の分野に出ていこうとする理系は、専攻が明確な分、その道で居られなくなった理由があるものと思われて大概敬遠される
435にもあるように、ドロップアウトした理系＝狂人と見られがちだからね

新卒カードで、専攻以外に使い道が無い、先行きが狭まった進路が理系なのさ
所詮文系に使われることが定めの憐れさよw

潰しの効く文系とかギャグで言ってるの？ｗｗｗ

文理の正規雇用率の数字だけでいいから見てみようねｗ

だから経済学部の授業は理系だってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>438
心配しなくても経営者は理系卒もできるだけ安くこき使いたいとしか
思ってねーから
そうしないと世この国の製造業も世界で戦えないからね

一般人をバカにしたニートのあきれた主張.
これがニートの実態です。
↓
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1366068877/l50

明治大学　文系学部無職率
文　無職率33.1%
法　無職率26.7%
経　無職率20.6%
政　無職率19.0%
商　無職率22.0%
情　無職率24.2%

工学部　大学別無職率
北海道大学 無職率3.5%
東北大学 無職率4.2%
名古屋大学 無職率3.8%
大阪大学 無職率1.4%
九州大学 無職率3.4%
東京理科大　無職率3.6%

俺が何を心配してるっつーんだよ…┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

正規雇用率見ろって言っただけなんだが

文系は、2割以上ニートが当たり前の世界。
所得比較の土俵にすら立てない奴が大量にいる。
一方で、理系とくに工学系は、そこそこの大学なら5％以下になるからな。

麻布から慶應経済と

麻布から慶應理工ならどっちがいい？

麻布から一橋法と麻布から東工大理ならどうよ？

好きな方にいけよお前に興味ないよ誰も

えらく冷てぇ〜ものいいじゃねぇ〜か（涙）

麻布から慶應→潔い

麻布から一工→潔くない

70 日本銀行3→上位0.1％
69 野村(コース別) 国際協力銀行 三菱総研
68 政策投資銀行3 みずほ(GCF) フジテレビ3 →上位0.4％
67 東証0 みずほ(IB) 三菱商事28 日本郵船8 商船三井4 三井不動産4 三菱地所6 日テレ2 講談社 集英社 小学館 野村総研(con) →上位3％　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
66 郵政(HD)0 三井物産13 NHK18 三菱東京(CIB) TBS3 テレ朝4 読売0 朝日3 電通23 新日鐵6 JXエネ5 任天堂1 →上位6％
65 住友商事16 テレ東1 準キー 博報堂13 JR東海5→上位8％
64 伊藤忠9 共同通信2 日経1 国際石油帝石2 農林中金6 →上位9％
63 JR東6 東ガス6 丸紅13 旭硝子3 三菱化学3 東急電鉄5 首都高速 ドコモ6 ソニー6 トヨタ9 →上位11％
62 昭和シェル 住友金属4 三菱重工6 富士フイルム4 キリン2 味の素6 住友不動産4 小田急 パナソニック5 東急不動産3 JFE6 →上位13％
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━　
61 東京海上19 JR西4 関電6 大阪ガス5　阪急 ホンダ5 東燃 出光 住友化学3 信越化学
阪神高速 住友電工1 花王0 日清製粉 サントリー6 アサヒ 中日 毎日 時事 メトロ JRA4 川崎汽船2→上位15％
60 ANA5 NEXCO中 キヤノン5 デンソー6　NTTデータ12 NRI(SE)7　京王 日揮0 成田空港3 電源開発3→上位17％
59 三菱UFJ信託13 NEXCO東 東レ3 旭化成1 富士ゼロ0 コマツ2 産経 京成 京阪 野村不動産5→上位18％
58 中部電3 JT12 住友鉱山 三菱マテ 資生堂4 キーエンス　森トラスト2 ＮＴＴ都市開発2→上位19％
57 私鉄下位 JFC(中）三井化学1　昭和電工2 JX金属 JSR シャープ3 NEXCO西 村田製作所0 豊田織機4 大証 中部空港 森ビル3 東京建物→上位20％
56 JFC(農) 王子製紙 島津 日立12 サッポロ 鹿島2 NTTコム5　ニコン→上位21％

東大50人以上受かってる高校から一工は女々しい。

逃げずに挑戦すべきだ。

麻布の校風って京大とか早稲田と一緒だし、そっちのが楽しいとおもうよ

>>445
比較するなら、理科大と早慶文系だろ…
同じ大学なら当然に理工に行った方がいい
そもそも進学校から早慶文系に進学するのは、理系の落ちこぼれが多い

早慶理工薬一般
東京理科薬・工・理
早慶理工推薦・附属
早慶文系一般入試
東京理科大理工、上智理工
早慶文系ＡＯ推薦附属帰国
上智文系一般入試
上智文系ＡＯ推薦附属帰国

早稲田文系は、上位学部でも、はみ出される奴が大量に出るからなあ。
平均だとそこそこの大学の工学部には負ける。

国家公務員�T種採用試験（行政・法律・経済区分）　平成２２年４月１日採用

　　　　　　　採用 合格 採用率
東京大学　130　239　　54%
早稲田大　 33　　72　　46%
京都大学　 26　　64　　41%
慶應義塾　 18　　51　　35%
一橋大学　 17　　41　　41%
東北大学　 14　　34　　41% ☆
中央大学　　7　　21　　33%
同志社大　　4　　15　　27%
立命館大　　3　　14　　21%
神戸大学　　2　　15　　13%
名古屋大　　2　　11　　18% ☆
筑波大学　　2　　 7　　29%
岡山大学　　2　　10　　20%
関西学院　　2　　 6　　33%
大阪大学　　1　　12　　　8% ☆
九州大学　　1　　 9　　11% ☆
広島大学　　1　　 7　　14%
明治大学　　1　　 7　　14% ☆
首都大学　　1　　 6　　17%
上智大学　　1　　 6　　17%
東京外語　　1　　 3　　33%
東京工業　　1　　 3　　33%
「就職でトクする大学　損する大学　１２」９４ページ

ただ、仮に早稲田慶応の文系に受かったなら卒業しておいて
損は無いと感じるよ

工夫次第で非常にパフォーマンスがある

その工夫ができない凡人が理系に行く
勉強量と偏差値順に万事うまくいくとしか考えていない理系には解らんレスだな

だから、理系の落ちこぼれが行くんだってのに…

お前らのクソみたいな思想はどうでも良い
事実として理系の方が高給で出世する

『やっぱり「理系」の方が「文系」より高給だった。』
http://www.j-cast.com/kaisha/2011/03/21090925.html

あ

あ

あ

あ

>>460
どうもリケイはこういう記事の本文を読んで、理論武装をすることなく、表題だけを得意げに掲げる傾向があるな

国語が苦手で算数に逃げ出した所以かw

経済活動というのは、太陽と地球全体の物質エネルギー循環の一部として
思考しなければならないことと、それとは何の関係もない相場に左右される
部分に分けて考える必要があり、物質エネルギー循環に無関係な活動が
人類全体に不都合なときは、躊躇なくその制度を破壊して、不幸になる人が
少なくなるようにすることが政治に求められる大きな役割だと思っている。

学歴板では理系文系ということが多いが、自分が就活をした頃は技術系
事務系ということが多かった。つまり、技術者及び技術を背景に判断できる
者と、事務員である。実は、事務系に自然界の物質エネルギー循環という
理系の幅広い知識を背景としてよりよい経営方針を説くのはとても骨が
折れる仕事なのだ。理系の者に説明するよりも10倍も沢山話をしないと
理解できない。時々自分もアスペルガーと言われてもいいや．．．と説明を
投げ出したくなることがあった。

幸い、大きな会社の社長の理系比率は徐々に上昇し、今では分からず屋の
社長は少なくなった。それに伴い、日本の産業は本当に圧倒的な技術を持ち
始めたと感じている。

>>466
いいこと言っている気がするが、内容が伝わらない。
これが従来から言われてきた「理系」の限界、弱点ということだろうと思う。
理系にこそ必要なのは国語力。

>>467
そもそも前半の理念と結論が矛盾してるからな

理系のほうが国語できるけどなｗ

平均的に国語ができるのも理系
平均的に数学ができないのは文系
文系が国語が得意だと思っているのは、単に得意科目がないから相対的に得意だと感じているだけ
文系理系問わず、最上位層にとっては国語が一番の苦手科目であることが一般的

★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


↑マスコミや、カルト教団のネット工作員がやっていること

TVなどが、偏った思想や考え方に染まった人間をよく使ったり、左翼を装った人間にキチガイなフリをさせるのは、視聴者に、自分と違う考え方をする人間が世の中には大勢いるんだなと思わせる効果がある。
..

>>465
理論武装してもいいけど
数字ではっきり出せるから誇張した理論で武装する必要がない

>>472
では質問
2011年の記事のようですが、記事にはIT関連が数字を引き上げているとの記述があります
では2013年の現在はも同様の結果でしょうか、見解と理由を述べてください

また、記事ではデューダの編集が見解を述べていますがデューダの転職人材業界市場に於ける信頼度＝市場シェアはどの程度でしょうか

＞では2013年の現在はも同様の結果でしょうか、見解と理由を述べてください
知らん．お前が調べろ．理由は面倒だしそんなに暇じゃない

＞記事ではデューダの編集が見解を述べていますがデューダの
＞転職人材業界市場に於ける信頼度＝市場シェアはどの程度でしょうか
知らん

>>474
ダメダメじゃんw
理論武装以前の問題

理系の癖にデータの扱いが雑だよね
ま、こんなスレで精査もしない生データだけ出してる時点で理系でも下層の連中なのはバレバレだけどね

なんで便所の落書きに真面目に答えないといけないのかｗ

このPDF全部読んでまだ何か言いたいなら書けよｗ
http://www.rieti.go.jp/jp/publications/summary/11030010.html

そもそも2011年のデータを得意げに挙げて来るのって理系では有りなの？
程度低いな理系って

論文を引用せずに全部自分で調べてる奴なんていないから
2011年のデータなら十分新しい方だよ
論文読んだことないから分からないだろうけど

議論に弱い理系が丸出しだなw

あのね、データ出すだけじゃ議論には勝て無いんだよ
まあ、こういうバカをフォローするために文系が働かないといけないのかな
理系はだまって研究してデータを文系に献上する役割なのはこのやりとりでも明白だな

なんで議論しないといけないの？答え出てるのに

議論と言うなのお前の妄想を披露されても困る
お前の脳内でやってくれ

ビジネスの世界ではそういうとこを突っ込まれるわけ
で、バカな理系は2011年が充分新しいとか捻らない答えをして、相手方にペースを捕まれる訳だ
まあ、理系が商談に臨んだら相手の言いなりで買い叩かれるのがオチw

そもそも議題は何？就職率？給料？

商談はそれ専門の人間がやってくれるよ
俺はその場に居ることすらない
適材適所

ケーススタディとして、理系の弱点、弱み存分に発揮された応酬だったね
ま、学習能力の無い理系には成長の糧にもしてもらえないだろうが

>>483
あらら、文系の助けを借りないと商談できないと

もー、一人じゃ何もできない研究バカなんだからー

議題すら決めずに議論とはｗ

>>485
商談はやらんよ
理系がやるまでもないから

>>487
うん、そうそう
適材適所

なんか、このスレの理系側の主張であった理系がなんでもできるが覆っちゃったねw

理系出身者の正規社員比率は82.4%となっており、文系出身者の
正規社員比率60.1%を大きく上回っている。正規社員でも役職者比率は理系出身者で
35%となっており、文系出身者の20.3%を大きく上回っている。

低い給料の非正規で頑張ってね

クビ切り自由化法案で転職難民化する２流大卒私文男
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1366019725/l50

>>490
うんうん
適材適所w

まんまと理系主張崩されちゃったね

やっぱ理系頭悪いなー
騙しやすいわwww

http://www.eigyo-tenshoku.net/reportRanking02.cfm

学歴文理別　営業職年収ランキング

1国公立大院卒/理系682.00万円
2国公立大学/理系676.30万円
3私立大学/理系617.91万円
4私立大院卒/理系617.39万円

--------文理の壁--------------------------------------

5国公立大学/文系584.53万円
6私立大学/文系543.61万円
7国公立大院卒/文系502.83万円
8私立大院卒/文系490.00万円

文系出身者が多い営業職の中で、年収ランキングトップ3は理系が占める驚きの結果となりました。
文理間の年収の開きも目立っており、院卒者の理系と文系では平均年収で約150〜200万円もの差が生じています


切り札の営業でも年収ボロ負けでもうだめじゃんｗｗ
文系と理系って分けるんじゃなくて、バカと理系で分けるべきだよ。
センターでは、全教科理系のほうが成績いいんだから

まあ、理系のお墨付きも出たことだし適材適所でやっていこうぜ
理系が作って文系が売る

なんだ今までと同じじゃねえかw

そう，今までと同じ
それでこの結果と給料の差
これが現実

理系出身者の正規社員比率は82.4%となっており、文系出身者の
正規社員比率60.1%を大きく上回っている。正規社員でも役職者比率は理系出身者で
35%となっており、文系出身者の20.3%を大きく上回っている。

先週からいってるんだけど、奴隷の理系がちゃんと働かないと、文系の景気が良くならないのよ
理系がちゃんと働いてくれれば文系の年収も正社員率もあがる訳だ
ちゃんと文系の為に働けよ

奴隷の方が良い給料でちゃんと雇用されてるんだね
凄いね奴隷って

文系の年収はあがらないよｗ
文系ができる仕事って基本的に誰でもできる仕事しかないんだから。
ヘッジマネージャーや経営分析、コンサル、研究、開発、
高度なスキルを要する高収入の職業は理系にのっとられちゃってるからね。
今証券で残ってる文系は昔ながらの株屋のおっさんみたいなのだけ。
文系はオワコン。

>>497
うん、今はね
お前らが景気を良くしてくれば人事や経理やマーケで文系の雇用も相乗的に上がるからね
そうなるとお前らより事務方の待遇がよくなるから

サラリーマンでも非常に高給な職業、たとえば外資系証券のトレーダーや戦略コンサルタントなどでは、
新卒でオファーをもらえる学生の多くが理系院生である。
たとえば外資系証券会社のトレーディング職では９割以上が理系院生だし、
戦略コンサルティング・ファームでも６、７割は理系院生だ。
しかしこれらの職種を受ける学生のうちで、理系院生はもともとかなりの少数派なので、
いかに理系院生の方が確率が高いか、逆に一流大学の文系学部でもほぼ絶望的な確率なのかがわかろう。

そこそこの有名大学の理系学部で、商社などの営業職に応募しても、
だいたいわりと歓迎してくれて、内定も取りやすい。
製薬会社の営業職なども理系の学生を優先してくれる。

>>499
そうなるといいね！

>>498
あれあれー
商談＝交渉事は理系の適材じゃないってお仲間が言ってまっせー
交渉しないコンサルってなんだかねw

お前らが景気を良くしてくれれば

が結構ツボ

＞外資系証券会社のトレーディング職では９割以上が理系院生だし、
＞戦略コンサルティング・ファームでも６、７割は理系院生だ。

営業職の年収も理系が上だし、ようは専門的な営業は文系はできないってことだよね。
文系ができるのは不動産の電話営業みたいなロースキルの根性営業だけってことだね。

>>500
マジレスすると、げんばでは結局理系営業って使えなくてドロップアウトする比率が高いんだよ

企業も理系人材不足だから今は歓迎してるが、理系人気が数年続けば理系人材余りになるって中期展望すらできないのが理系的だねw

電話と手をガムテープ巻いて朝から晩まで電話しまくるのが文系のお仕事。

企業が不況になって採用数を減らす場合、
まず営業や管理部門等の事務部門 から減らす。
最近だとＮＴＴが2000年から3年ほど新規採用を凍結していたが、研究職を例外
としていたことが記憶に新しい。
これは、日本型雇用の柱である長期雇用による人材育成が、理系技術職では今でも機能して
いると（少なくとも会社サイドは）信じているためで、不況時に抑制した分を好況時に
多めに採ってもその間のＯＪＴ期間分の人的資本の蓄積が無駄になるという考えからだ。
少なくとも事務系は中途や第二新卒で後からいくらでも補充できるのは事実なので、この選択
はある程度合理的だと思われる。

というわけで、日本型雇用のバリバリの二階建て部分である大手製造業に常に安定して椅子が
用意されているという点で、理系の方が有利である。

さらに言うと、多くの場合、リストラの際も企業は同じスタンスをとるので
技術系の方が サバイバルできる可能性は高い。
経営上の都合で特定の事業丸ごとリストラなんてこともあるにはあるが、そういう場合でも
たいてい技術者は再就職しているものだ。
（ちなみに、一番悲惨なのはコスト部門かつガラパゴス化している可能性の高い事務系）

ちなみに、「選択肢が多い」という意味でも理系の方が上だ。
たとえば新卒段階でもそうで、理系出身の事務部門や営業部門志願者は毎年一定数いて内定者
もいるが、逆はありえない。転職時も「技術系のキャリアを活かしつつ営業やコンサル」と
いうのは認められる、というか大歓迎されるが、逆はない。
これも長期的には平均年収をキープする要因になるはずだ。

というわけで、手に技術の付く理系の方が就職を考えるとおススメである。
なんてことは、恐らく実社会で働くパパ達はよくわかっているらしいけれども。

理系
理系進学が人気だぜ
理系は企業受けがいいぜ

この相反する二項を同率に誇るバカが理系

>>507
ＮＴＴの例と後半が矛盾してますね
事務系は中途採用で確保可能、技術系は日本型雇用で確保なら理系の流動性は悪くなるはずだが

入学レベル〜芝浦工大＝マーチ文系上位
卒業レベル〜芝浦工大＞マーチ文系上位

これが、公平な評価でしょう

結局、自動車整備工、看護師が職にあぶれないってのと同じね
凡人は理系で手に職を付けないと生き残れないぞ
って凡人の先人が忠告してる訳だ

>>510
理系って女子の優秀層が敬遠するから倍率低いし偏差値低いよね
ああ、入りやすくて羨ましw

理系は、文系より母集団のレベルが高いからねｗ
センターの点数から推定すると５以上文系のほうが偏差値高く出る。

いや、東大一橋東工あたりだと文理の偏差値開差は、±０
旧帝、早慶上智理科大、神戸筑波横国千葉あたりは、５以上
マーチ、法政、芝浦工大あたりだと文系は、理系より１０高く出る。

偏差値の意味わかってる？
位置とか関係ないから。
普通に東工大>一橋だし
東大理一>文一だから

>>1　の偏差値
http://i.imgur.com/ys8FfIw.jpg

>>499
そうなるっていう根拠or証拠はあるの

＞東大理一>文一だから

これはないわw
文一は文系トップで、その上澄みはとてつもなく優秀
理一はトップ層は優秀ながら1000人以上の定員で、底辺は医学部に比べると見劣りする
平均的には、東大理一＜＜文一

>>518
その根拠は？

文二の俺の印象

ステレオタイプに言えば、文系トップというのは灘から27人理三に入るような受験ブロイラーじゃないんだね

微妙な高校から、微妙な点で受かる方が優秀ってことか…w

だから理系はバカにされるんだよ
日本語が読めない

>>523
同じことだよ…？w
灘から多く受かると単純な学力以外の何かのレベルが下がってしまうんだろ？
そもそも文1が医学部に勝っていると思っているのが笑えるな
文1も理1も上澄みはその通りだけど、下位層は…
文1の良さは、それ以上の大学学部が無いことから生じる最上位のレベルに制限が無いこと
ボーダーなんて文2や文3と大して変わらない

だから文系トップというのは大学入試なんかには関心ないんだよw
文脈からそんなことも読めないのか

理系を自称して論理的な文章すら書けないからバカにされる

まあ、この板で、このスレで文系を腐して溜飲を下げてる連中なんて、名ばかり理系の使い物にならない屑だろ

>>520
印象で人を説得できたら凄いね
頑張ってね

印象で議論する文系に失笑

不思議だよなぁ2chって
「理系のほうが給料が高い」という当たり前のことを言うだけで
「ムキーッ、そんなことない！　文系のほうが高い！！　俺の会社は事務のほうがあｓｊふぃお」
という創作話までして嘘を敷衍しようと必死な人が出てくる

匿名において、「ソースは俺」「俺の友達が〜」「知り合いに聞いたんだけど〜」なんてなんの意味もないだろうに
実際、99割は嘘だろうし

だから、統計なりデータなりを見ようねってことになって、統計を見ると
「理系のほうが給料高いです」「全体だけでなく高学歴でもです」「出世率も高いです」
「大企業の社長に一番多いのは工学部です」「全体だと日大理工が一番多いです」
「受験生人気は文低理高です」
って「事実」が出てくるんだけど
それは彼らによると「政府とマスコミによる理系ステマのプロパガンダ」らしいんだよねぇ

不思議な世界だよなぁ2ch

てか文系のほうが良かったら文系にいくだけじゃん、ていう意味でもホント意味のない争いだよなぁ
だって高学力層の集合である理系の人たちは、「選べる層の人たち」なんだから
初めから勝負や比較になってないじゃん

俺はお前たちと違って理三も理一も文一も文二も身近にいて、知っているからな
お前らの「ソース」というのは加工された情報なのに、それを盲信できるのも理系バカが愚かな証拠だよ

結局、文系と理系どっちに行くのが正解なんだよ

長文作るのが苦手だからってコピペで済ますなよw
理系くんはいろいろ言いたいんだけど術が無いから、データ貼付けとコピペ、短文なんだな
国語苦手なの丸出し

>>531
凡人は理系に行っておけ
そして文系エリートが管理するシステムで忠実に働け
そして幸せになれw

>>531
自分に自信があって創意工夫ができるなら文系
取り柄がなくて、手に職を付けて安泰で居たい凡人は理系

>>531
理系ならどちらの選択肢でも選べるが、それなりに大変
好きな方に行けばいいんだよ
まぁ文系の場合は最低でも一橋に入れないと、就職の段階で厳しい結果になってしまうことが多いけどね…

印象で語る文系三角形

>>536
このセンスが理系的w

議論にならんね
印象で語ってるからお前の妄想じゃんってだけ

そんで頭の悪い煽りしか出来ない
これだから文系は馬鹿にされるんだよ

いやいや、コピペで意見される方に断じられましてもw

>>538
お前の発想、器は医学部に合ってるから、頑張って地底医・駅弁医にでも行くといいよ
もう手遅れかもしれないけどw

地方なら親の地位が高ければ文系、そうでなければ理系が無難。

血が嫌いで医者には興味ないし
Core30で働いてるから大丈夫

>>542 お前みたいな奴が入るから、ソニーなんかは落ちぶれるんだろうな

程度の低い煽りだなｗ

core30っていきがってみても早慶の文系卒でも紛れ込める企業がいくつも
入っているので全然大したことねーんだけどwww
三井物産だの三菱商事だの・・・
フィナンシャル系は文系卒がのさばる業界だしトヨタなんてゴミ帝の名大文系でも紛れ込めるしな

誰も大したことあるとは言ってないがな

早慶文系や地帝は雑魚だとは思うけど、そこら辺の奴が全くいない企業なんて存在しないだろ…w

以下に列挙する大学出身のOBの方
1. 東京大 10. 筑波大　 19. 立教大
2. 京都大 11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院大
4. 北海道大 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大　
5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大
6. 大阪大 15. 上智大 24. 関西学院大
7. 九州大 16. 中央大 25. 立命館大
8. 一橋大 17. 青山学院大
9. 東京工業大 18. 明治大

難関私立大学と認められるのは下記大学のみ 　 　　
【早慶上智】早稲田・慶應・上智
【明青立法中】明治・青学・立教・法政・中央
http://www.toshin.com/jisseki/

www.keinet.ne.jp/doc/topics/news/12/20121108.pdf
河合塾２０１３年傾向

早慶上理
ＭＡＲＣＨ
日東駒専
閑閑同立

クビ切り自由化法案で転職難民化する２流大卒私文男
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1366019725/l50

東大に入っても文系は就職に不安！
特に文科�V類なんて、６９％が就職に不安！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130426-00000025-mai-soci

その点、理系は、より取り見取り！

高学歴

旧帝大
一橋東工
筑波神戸

文理総合

東大
京大
阪大＝慶大
名大＝早大
九大＝中法
北大＝理大
神戸＝上智
横国＝ＩＣＵ

【社会】コンドームつかみ取りやってる もうやだこの大学…早稲田大学で「コンドームつかみ取り大会」開催
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366966334/

慶應理工の就職は最強

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html

東工大は理系単科大学なんだから就職よくて当たり前

私立理系は知的障害なんだから就職悪くて当然

国立文系より私立理系のほうが年収高いって調査がでちゃってるけどなｗ

＞東工大は理系単科大学なんだから就職よくて当たり前

これからは、欧米並みに給与高くて当たり前になるかも

>>561
そ・れ・は・な・い

理系卒が経営陣になっても理系卒の社員の給料が上がることはない

そんなことをしていては他国同業企業との価格競争には勝てないんでｗ

給料を文系社員よりちょい高いくらいにしてるから、技術者に会社が裏切られんだよｗ
アメリカみたいに、文系と理系の格差をおもいっきしつけたほうがいい。
アメリカは、文系と理系の給与格差凄まじいからな。

その私立理系の慶應理工に就職で負ける東工大ってどんだけしょぼいんだか

※医歯薬系単科大・学部学科は除く
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・早稲田大・慶應義塾大
====================

A級一流ライン

高学歴(2ch基準)=======================
〔Ａ�T〕筑波大・お茶の水女子大・東京外国語大・東京工業大 ・ICU
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・横浜国立大・大阪市立大・国際教養大
〔Ａ�V〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・首都大・名古屋市立大・中央(法)
=======================================================
〔Ｂ�T〕熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大・上智大
〔Ｂ�U〕静岡大・滋賀大・信州大・埼玉大・三重大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・岐阜大・大阪教育大・京都教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大・青山学院大
====================高学歴(大卒基準)==============================================
〔Ｃ�T〕山形大・香川大・鹿児島大・愛媛大・山梨大・東京海洋大・静岡県立大・埼玉県立大・北九州市立大・都留文科大・中央大(法以外)・立命館大
〔Ｃ�U〕岩手大・富山大・徳島大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・新潟県立大・法政大・関西大・学習院大・津田塾大
〔Ｃ�V〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・高知大・群馬大・茨城大・高知大・県立広島大・熊本県立大・長崎県立大・南山大・芝浦工大
====================高学歴(世間基準)=================================

http://matome.naver.jp/odai/2134725587495230501
いつのデータかは知らないけど、これだと文系有利だね。

雑誌の集計と学者の調査どっちを信じるかってことだな

http://www.rieti.go.jp/jp/publications/summary/11030010.html

>>566

集計方法 単位　万円 方法　各大学の就職者のうち平均年収を公表している企業への就職者数を抽出


これはアカンだろｗ
実際に貰ってる年収じゃない。
現業が多い企業に就職する理系が振りになるデータ。
新日鐵とか高給だけど、現業がやたら多いから平均年収は恐ろしく低くでる。
そのうえ、文系は、理系に比べて著しく大手就職率が低いというのも全く考慮されていないｗ
実際に貰ってる給料から算定してる>>567のほうが圧倒的に信ぴょう性高い。

>>568
もっとも、自己申告のアンケート方式なんだけどね
理系の方が見栄っ張りってだけだったりしてw

慶應理工の就職は最強

>>564
東大工　学力１０　コミュ力３
東工　学力８　コミュ力２
慶応理工　学力８　コミュ力６

就活ではコミュ力ばかり重視されるから、慶応理工＞東大工＞東工工
になるだろうね

妄想始まった連中がチラホラいるな

コミュ力って知り合ったばかりの女をいかにうまく体の関係に持ち込むかみたいな力？

文系に優秀な奴がいくことは滅多にないような気がする…
自分の周りだと一人だけ優秀なやつが分散入ったけど、それ以外は医学部、東大理系、たまに京大理系かな
だいいち理系(数学が得意)じゃないと優秀じゃないって風潮は進学校では当たり前だとおもうし、だからこそ頭良いやつは理系にいくような

マーチ文系上位＝芝浦工
入学者レベルの実態はこれくらい

>>574
すくなくとも麻布は割とがっつり文系いるよ
首都圏からみると関西は理系志向が過ぎるぜよ
まぁ文系は東大以外価値が無いといっても過言じゃないとは思うけど

麻布は下位層が酷いからね…
東大に受かっても、下位合格が多いイメージ

>>576
関西だけじゃない、首都圏が異常に文系志向が強いだけ
最上位の東大以外は定員数から言って圧倒的に早慶上智マーチの私文の選択だった

私文→リーマンでOKみたいな価値観はどんどん崩れてるからね
文系資格職も総崩れ
今更になって、医学部狙いが増えてきたり（残念なことに国医が少ないから私立医の偏差値急上昇）
地味だった理科大がクローズアップされたり（その裏返しで学歴版でめっちゃ叩かれるようになってきたり）
文系の価値がどんどん下がってきて一番慌ててるのは、首都圏人なんじゃないかな

国公文系　８３　私立文系　５８　文系計１４１（３５％）
国公理系１２５　私立理系　４６　理系計１７１（４３％）
国公医学　５２　私立医学　２６　医学計　７８（１９％）
外国計　　３

合計　３９３

開成高校がとうとう合格者数だけでなく進学者数を公表した。

2013年4月27日更新http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro25.htm

https://www.tdj.ac.jp/gaiyou/sinro.html

東大寺更新

理系１８０人　文系４２人って

だからって駅弁や日駒工学部まで持ち上げるなよ。
この辺は英国社は当然、理数すら怪しいのがいる。

まぁMARCHや日駒の偏差値はよく分からないが、社会の偏差値70よりも数学理科の偏差値55くらいの方が価値はあると思うけどね

駅弁でも、マーチ文系中下位よりはマシかもしれん

http://www.u-fukui.ac.jp/juken/employment/index.html#sinro

>>562
文系の給料さげて理系の給料上げればいいんじゃん

今の差をもっと広げようぜ

慶應理工だけど、慶應文系がうらやましい

こっちは実験とむずい講義で単位を落とす確率も留年確率も高いのに

楽して大手とかふざけんな

東大文系を第一志望にして、慶應文系を滑り止めに受けるのが一番理にかなってるきがする

悔しいけど上智とか横国レベルなら理系のほうがいいだろうけど

慶應レベルになるともう文系のほうが楽だし大手いけるしさあ・・・

社会の偏差値７０なんて誰でもとれると言うが、誰でもとれるなら７０にならないだろ。

誰でも取れるよ
そもそものレベルが低いからね
文系でも上位層は数学の方が得意な場合が多く、社会メインは私文専願ばかり…

就職も一橋以上なら文系でも問題ないけど、早慶までは完全に理系優位だよ
特に早稲田文系はMARCHと大差ないくらいだからね

低レベル文系の中で偏差値７０とか何の自慢にもならないよ

ほんとそれ（笑）

マーチ文系上位＝芝浦工
入学者レベルの実態はこれくらい

就職は、芝工のほうがいいけど

今東大理�Tってかなりの難関なんじゃない？医学部に流れてるからそうでもない？

ここの連中は都市部の私立高校出身だから知らないと思うけど理系も下は酷いよ。
で、酷い連中ほどここに書いてることと同じ事を言ってくる傾向がある。
東大理系に行った連中はそんなこと一切言わなかったけど。

何を頓珍漢なことを言ってるの？
下は酷いって、当たり前にもほどがあるだろ…

駅弁理科クラスの中途半端な理系が勘違いしているのが２ちゃんだからな。

早稲田文系じゃ、出口でそこにも勝てないんだけどねｗ

まぁ早慶理工に届かずも十分優秀といえる理系の方々みんな
慶應経済うけてうかってけって理科大いけばよろしかよ

理系で落ちこぼれて慶応経済に進学する例は多いよ
特に進学校だと元理系の方が明らかに多い
まぁ心折れてしまったら仕方がないが、なんだかんだで理科大に行った方が良いとは思うけどね

>>585
会社出てからは理系が給料上だから安心しろ

文系だと早慶ですら就職危うい奴がいる

ミスった
会社入ってから

>>592
今の理一は不合格者のセンターの平均点が京大理の合格者のセンターの平均点より
上だからな。ぶっちぎり理工系トップ。

その割には評価が低いけど

バブル時代文系人気のけん引役だった都市銀行
（今のメガバンク）
リアル３年３割のブラックで、ザルに

現在文系人気トップの総合商社総合職
３〜４割が理系

外資金融トレーダー
理系がデフォ

銀行なんて今は給料普通だし離職率半端ない

銀行は、バブル期から３割以上給料減ったからね

メガバンクなんて、それなりの学歴からしたらできれば行きたくない所だろ
滑り止めに受けるけどね

文系の大学生は、全然勉強しない、授業に出ていない、毎日遊びほうけている
週に１日でも学校に行けばいいほど
卒業論文もひな型丸写し、最少なエネルギーで卒業できて、楽勝な文系
けど、卒業してから地獄を見る文系

駅弁理系＆理科大ニートは２ちゃんで躍動！

>>607
リアルでは冴えない連中なんだろうなw

>>606
大学4年間で何も身に付かないからな
んで就活が一か八かの博打になる
その博打に勝っても負けても平均したら理系よりも給料が低いっていうね

>>602

財閥商社は

文系　　　　５割
理系　　　　３割
体育会系　２割

国家公務員�T種　事務系　採用者数　大学・学部別ランキング（採用者数３名以上）

−−−−−｜−−−−｜−−−−−−−｜採用｜　　　−−−−−｜−−−−｜採用｜
−−大学−｜−学部−｜−−大学院−−｜者数｜　　　−−大学−｜−学部−｜者数｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京大学−｜法−−−｜−−−−−−−｜--43｜　　　東京大学−｜教養−−｜---4｜
東京大学−｜経済−−｜−−−−−−−｜--27｜　　　一橋大学−｜法−−−｜---4｜
東京大学−｜−−−−｜公共政策大学院｜--23｜　　　慶應義塾大｜法−−−｜---4｜
早稲田大学｜政治経済｜−−−−−−−｜--11｜　　　東北大学−｜経済−−｜---3｜
京都大学−｜法−−−｜−−−−−−−｜---9｜　　　東京大学−｜教育−−｜---3｜
早稲田大学｜法−−−｜−−−−−−−｜---8｜　　　一橋大学−｜商−−−｜---3｜
東北大学−｜法−−−｜−−−−−−−｜---7｜
慶應義塾大｜経済−−｜−−−−−−−｜---6｜
東京大学−｜文−−−｜−−−−−−−｜---5｜
中央大学−｜法−−−｜−−−−−−−｜---5｜
東京大学−｜−−−−｜総合文化研究科｜---4｜
京都大学−｜−−−−｜公共政策大学院｜---4｜2013年度用　大学の真の実力　情報公開BOOK　（旺文社）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ttp://www.obunsha.co.jp/04/051002

※国家公務員採用�T種試験（行政・法律又は経済に限る）の採用候補者名簿の中から
　　平成２２年４月１日から平成２３年３月３１日までの間に採用された一般職の職員の実績です。

文理総合

東大
京大
東工
一橋
阪大＝慶大
名大＝早大
東北＝理大
九大＝中法
神戸＝上智
横国＝ＩＣＵ

以下略

東大理系

東大文系京大理系

東工大

京大文系一橋
阪大慶應理系

名大東北大早稲田理系
阪大慶應文系九大理系
早稲田文系北大理系

・
・

>>613
バカ東工大生調子のんなカス

東大理系＞＞京大理系≧慶應理工＞東工大＞地底

低能未熟乙

文理総合

東大
京大
東工
一橋
阪大＝慶大
名大＝早大
東北＝理大
九大＝中法
神戸＝上智
横国＝ＩＣＵ

以下略

どの大学出るかよりどの会社入るかだよ

会社入ったらどこ大かなんて誰も気にしてない

開成高校在籍率

早慶理工
東京理大
慶応文系


早大文系


中央大法
上智大学

会社入ったらどこ大とか気にしないとかいってるやつはほんとに意味わからんわ。
学歴は一生付きまとうから

>>619
そういう人間には一生ついて回るだろうな

開成から早稲田とか馬鹿にしてるけど
その後の経歴見ると都立→東大の連中と比べて勝ってるなって
思える奴多いよ
都立から頑張って東大行った奴って大半が東大入学時が
ピークだし

>>621
開成→早稲田なら、開成入学時がピークのやつも結構いるだろｗ

おまえは、都立→東大の大半を知ってるのか？ｗ

俺の周りでは〜
俺は〜だから〜

こんなしょうもない話どうでも良い
個人の話で見てもしょうがない

だったら都立→東大の人間で成功してる奴1人でも挙げてみればいいよ

俺の周りでは〜すらないのが都立→東大だろ

張富士夫 トヨタ自動車会長
森山眞弓 元文部大臣・元法務大臣・元内閣官房長官

都立駒場限定で適当に探した結果

早稲田でも東大でもその後に大差ない
いかに東大のパフォーマンスが単なる妄想かってこと
パフォーマンスが約束されてるのは医学部一択だろ

どちらかというと、早稲田でも能力があれば問題ないというだけの話でしょ
その能力が高い人間が少ないんだけどね…

能力がなくても学閥のお陰で引き上げてもらえる
それが早慶の最大の魅力

理系に入ればどんどん賢くなっていくが、文系に入るとどんどんバカになって行く

＞能力がなくても学閥のお陰で引き上げてもらえる
だから、それだと世界競争で負けまくりそうなんだが

能力があって、リスクを取れる人材を評価し引き上げないと

開成200位未満の進学者数
東大理系　13
東大文系　7
国立医　0

底辺率　理系＞＞文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立医

〜〜 開成高校　進路指導資料 〜〜　
■■開成　校内順位200位未満の人間の進学先■■

　東大理一　7
　東大理二　6
　東大文一　1
　東大文二　3
　東大文三　3
　↑開成で半分未満の馬鹿でも普通に合格する東大非医

　千葉大医　0(合格者23名)
　医科歯科　0(合格者18名)
　東北大医　0(合格者3名)
　京都大医　0(合格者1名)
　東大理三　0(合格者8名)
　↑開成で半分未満の馬鹿は100％不合格な難関医学部

どちらが「難関」かは明らか。東大の底辺は池沼レベル。。

◆朝日新聞社　大学ランキング２０１４　３教科偏差値（代ゼミ）◆　【new!】
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14859

６９　早稲田政経　早稲田法
６８
６７　早稲田商　早稲田国際教養　慶應経済　慶應法　慶應商
６６　早稲田文　早稲田文化構想　上智法　中央法　国際基督教養　同志社法
６５　早稲田社会科学　早稲田教育　慶應文　上智経済　立教異文化
６４　早稲田人間科学　上智文　上智外国語　上智総合人間　立教法
　　　明治法　明治政経　中央総合政策　同志社文　同志社心理　立命館国際関係
６３　青山学院国際政経　立教経営　立教社会　立教文　明治商　明治文　明治国際日本
　　　同志社経済　同志社商　同志社政策　同志社グロコミ　立命館法　関西学院国際
６２　慶應総合政策　慶應看護医療　青山学院教育人間　青山学院総合文化
　　　立教経済　立教現代心理　中央経済　中央文　津田塾学芸　法政法　立命館文　南山法
６１　早稲田スポーツ　慶應環境情報　青山学院経済　青山学院文　学習院文　立教観光
　　　中央商　明治経営　明治情報コミ　同志社社会　同志社文化情報　同志社神　立命館経済
　　　関西学院法　関西学院経済　関西学院商　関西学院文　南山経済　南山経営　南山外国語
６０　青山学院法　青山学院社会情報　学習院法　学習院経済　成城法　獨協国際教養
　　　法政経営　法政文　法政社会　同志社スポーツ　立命館政策　関西法　関西文
　　　関西政策科学　関西外国語　関西学院社会　関西学院教育　南山人文

マーチ文系上位＝芝浦工
入学者レベルの実態はこれくらい

就職は、芝工のほうがいいけど

＜文系最高峰資格の弁護士の実状＞
弁護士の２割が年収１００万円以下、年収５００万円以下だと実に４割という衝撃的な事実！
http://mainichi.jp/select/news/20130508k0000e040150000c.html

医師なら９割は年収１０００万円以上だぞ！
弁護士は所詮文系
医師以外の理系も、文系より遙かに高収入！
勝ち組理系 ｖ(^_^)ｖ
負け組文系 ○|￣|＿

芥川賞受賞者数
早稲田23
東大15
慶應6
法政5
京大3
東外大3
筑波2
明治2
琉球2
阪府2
東女2

直木賞

早稲田23
東大12
慶應8
成蹊4
立教3
國學院3
東北大3
中央3
阪大3
明治2
同志社2
阪府2
山形大2
東女2

>>635
お前ワナビーだろ？

直木賞、東北や阪大も輩出してるんだね

大学学費高すぎ、
国立60万
私立文系100万
私立歯学部500万
私立医学部医学科500万
私立薬学部200万
私立その他理系130万

特に歯学部でて歯医者になっても数多すぎて食べていけない

>>200

なかぼうセンセイが天に召されたからな。いろいろあったけど、最後は法科大学院の
でっかい花火の打ち上げやってくれて、シュガーといい中棒といい、京大出身者の医
学部コンプ、東大法学部コンプレックスはすごいものがあるな。

コネがあるなら早慶、ないなら東大か一橋
これらの文系に入れないなら理系のほうがいいと思う
関東以外にある大学の文系は旨味がない

>>639

・国立大授業料：53万
・私立大授業料(文系)：74万
文部科学省令による標準額

何で調べたの？

>>641
進学校の進学状況見てみな
東大理系か医学部、ダメなら東工か早慶理工、
ダメなら本来理系の慶応経済や東京理科大
さらにダメなら、ここで早慶文系だよ。
一橋も東工、早慶理工より進学層は、下だよ

本屋で新刊書発見。
　”医療にたかるな”

すばらしい内容だな。
ふと思った。

”理系にたかるな”
って言い換えても、今のニッポンにぴったり。
不安や不信、不満、クレームやネタミで金儲けしてきた文系は心して読め。

センター試験
平均/標準偏差
国語 111.0/31.7
数学1 57.8/21.0
数学2 52.1/25.9
英語(筆記) 113.3/41.0
英語(リス) 23.4/8.2
物理 55.8/18.3
化学 56.8/20.9
生物 52.6/17.6
地学 51.5/16.1
世界史B 50.6/18.1
日本史B 52.7/16.8
地理B 58.0/15.8
倫理政経 52.6/14.2
現社 47.6/14.2
理科総合A 46.3/14.2

5-7文系 489.6/123.4
5-7理系 528.5/134.2

文系は、母集団がカス
765点取れば偏差値
理系　67.6
文系　72.3

マジで文系はバカ
母集団のレベルが低いため馬鹿でも簡単に高偏差値取れる。

なるほど
センター80％で
理系だと67.6
文系だと72.3

その上、２次も軽量だからな

文系の方が楽なのかも

理系といっても地底レベルは越えないとな。
横国みたいな駅弁理系や理科ちゃんは糞カスなのが実態だからね。

東大京大一橋東工阪大
慶應早稲田地底(理系)

までが高学歴。

地底でも文系は低学歴・低所得。
就職状況とか見てらんないくらい悲惨。
横国・理科大にも余裕で負けてる。

>>648
阪大も地帝理系枠かな…

京大文系と東北理系はどっちが上だ？

馬鹿が集う文系母集団の偏差値って面白いよね
同志社文系が東大理１より上の偏差値とか
文系偏差値から−１０で比較すればいいかな？
もっと引かなきゃならんか？？

>>652

国立（+5）＆理系（+5)で丁度私立文系とは偏差値10違うと考えるのが妥当だと思う。

結果が就職にも表れてる。

一橋って難関だったのか…

まぁ東京一工までは取り敢えず難関でいいでしょ

〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・早稲田大・慶應義塾大
====================高学歴(2ch基準)=======================
〔Ａ�T〕筑波大・お茶の水女子大・東京外国語大・東京工業大 ・ICU
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・横浜国立大・名古屋市立大・大阪市立大・国際教養大
〔Ａ�V〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・首都大・中央(法)
=======================================================
〔Ｂ�T〕熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大・上智大

上智最下位は、明らかな様ですな

東大合格者数トップ開成高校
「大学定員数当りの進学数」
慶応大医
早慶理工
東京理科
慶応文系
早大文系
上智文系※
上智理工※

東大進学率トップ筑波大附属駒場
「大学定員数当りの進学数」
慶応大医
慶応理工
早慶文系
東京理科
早大理工
上智文系※上智理工※

>>656
東工の位置が崩壊しとるんだがｗｗ
その割りに農工名工電通の理系単科大の偏差値序列は明確に把握してて意味分からんｗｗ

東京
京都　東工大　国立医
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−開成妥当ライン
一橋大　早慶理工　私立医上位
早慶文系上位　東京理科　私立医下位
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−許せるライン
筑波　千葉　横国　中央法　上智大　早慶文系下位 　国際基督教
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−許容最低限
首都圏は、これが妥当だろうな、実際の進学傾向と一致する。

センター203点がまた工作してるｗｗｗ
文�Tの偏差値()はカサ上げしてるってバレちゃったのにｗ
平成２５年度　東京大学　前期　合格者の成績
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/h25/pdf/zenkisaikousaiteiheikin.pdf

合格最低点　文�T：３４８点＞文�V：３４７点＞＞＞＞＞文�U：３４２点

〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大 ・早稲田大 ・慶應義塾大
====================高学歴(2ch基準)開成妥当ライン
=======================
〔Ａ�T〕筑波大・お茶の水女子大・東京外国語大・東京工業大 ・ICU
〔Ａ�U〕千葉大・神戸大・東京農工大・横浜国立大・名古屋市立大・大阪市立大・国際教養大
〔Ａ�V〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・首都大・中央(法)
======================許せるライン
=================================
〔Ｂ�T〕熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大・上智大

http://www.okazaki-h.aichi-c.ed.jp/
岡崎高校　平成２５年４月現在
　　　　文系　　　　理系
３年男　６３名　　　１５０名
３年女　８１名　　　　６８名
２年男　５３名　　　１６３名
２年女　６４名　　　　８３名

新２年生で理系人気加速

東大卒だけど低学歴見てると吐き気がしてくるのですが
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1367756099/l50

1 ：ロンパ ロンパ ◆PODvHIsV46 ：2013/05/05(日) 21:14:59.10 発信元:126.87.32.103
はてさてどうしたものか（＾＾；
ちなみに私のスペックは

東京大学 文�U経済学部卒
資格は観光英語ビジネス英語検定１級
司法書士行政書士、宅建、司法試験択一突破
日本在住オフィスは六本木、江南
身長182、体重65、イケメン（石田純一似、）
韓国語、英語、タガログ語、日本語、スペイン語、ドイツ語、中国語、堪能
年収は１億５０００万、不動産会社社長（不動産王）、ホテル、パチンコ店経営
好きな食べ物はトッポギ、Caviarで生魚全般が苦手
好きな番組はサウスパーク
趣味は低学歴いびり、プログラミング
愛車はヒュンダイソナタの2005年式２台とプジョー、シトロエン、ゴルフの計５台

地下本「低学歴に捧げる言葉」、「英語を知らないイルボーネ」発売中

そして、人徳があり誰にでも好かれる性格を持っておりイケメン（石田純一似）
さらにスポーツ万能、容姿端麗とはまさに俺の事である 。

小学生の頃は神童と呼ばれ 今では経営の神様と呼ばれている。角界からも一目置かれる存在 。
アメリカの政界のトップ5とも交流があり何度もパーティーに招待されている。

私が思う経済についての持論を述べると
「あなたはジャパン、いやU.S.Aを背負って立つにふさわしい存在だ！！」
とＭＩＴの教授に大絶賛された事がある。

と、こんなところです（＾＾）

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

金をどう使うかが文系｡金をどう増やすか考えるのが理系。

会社に入ると、理系は大切に人間扱いされるが、文系は単なる動物いや虫扱いされます

上司「おまえ、何だよ、この売り上げ、この給料泥棒！
　　　おまえ人間じゃねーよ、おまえなんて単なる動物と同じだ！
　　　いや、おまえは虫と同じだ！ゴキブリ・ゴキブリ！
　　　会社のみんなに土下座して謝れよ、おいゴキブリ！」
文系「す・す・すみませんでした(土下座・涙)」
上司「おまえはゴキブリなんだから、ゴキブリのように餌を探してこいよ
　　　売れるまで会社に帰って来るな！このゴキブリ野郎(激怒)」
文系「す・す・すみません(土下座・涙)」

これは営業職では日常茶飯事のことです
他の社員も明日は我が身ですが、営業職はストレスが高いので、営業成績が悪い社員吊し上げてガス抜きをしています
営業成績が悪い社員を罵声を浴びせて吊し上げることによって、営業の士気を高めています
営業職では、成績が良い社員には人間扱いされますが、成績が悪いと人間扱いされません、完全に虫けら扱いです

残念ながら、このスレの理系は知能が低すぎる
まったくロジカルでない

>>666 あなたが営業職で、ストレスを抱えているのは分かりました
文章力なさ過ぎです
これじゃプレゼン出来ないでしょうね

んなことどうでもいいんだよ。こいつが何言いたいのか
自分で修正して理解しろ。そういう能力は必要。
おまえらには無い。

文系の主な職種は営業である
管理職なんてごくごくわずかしかなれない
会社にもよるが、文系社員は研修と称して軍隊のような教育を受けさせられる
会社からＧＰＳ携帯を持たされて、すべて居場所も管理
売れそうにない商品も、客を騙してまで売ることを強いられる
それでも売れなければ、親戚や友人に土下座してでも売ってこい！と強制される
毎週月曜日の朝礼は、死の朝礼である
営業成績が悪ければ、みんなの前で罵声を浴びせられ土下座させられる
人格破壊により、だんだん目は死んだ魚のように虚ろになり、精神疾患を起こす
月曜日の朝に自殺者が多いのはこのためである


それでもあなたは、文系に行きたいですか？

東大など超高学歴の男って宇宙人みたいなキンキン声を出すヤツ多くね？
あのキモい声を聞くと身の毛がよだつんだけど。

んなこたあない

真面目な話として、学歴が上がるほど声の高さの平均値は低くなる

>>670
数学ができないから仕方ないだろ！
数学は努力と結果が必ずしも比例するとは限らない
（どんなに勉強してもだめな奴はﾀﾞﾒ）
かたや英語、社会は努力と結果がほぼ比例する
（やればやるほど面白いように点数が伸びるのでやりがいがある）

さらに、

数学の参考書は問題と答えだけのものが多く、過程が書いてあっても馬鹿には理解不可能な
ものが多い。なので、数学ができかつ親切な友人をいかに持つか（または数学の家庭教師をつける
ただし数学の家庭教師は思いのほか少なく売り手市場。英語など腐るほどいるというのに）
が大切で、そのため社交性も必要。
かたや英語はわからなかったら辞書ひけばたいていのことがわかるので、英語の得意な友人が必ずしも必要というわけではない
だからコミュ障のヒッキーでもガツガツやればそれなりにできるようになる。
私大文系が馬鹿やお宅の集まりであるところからもわかる

数学の家庭教師経験者です
苦手な子は、公式を暗記します
これはとても苦痛です
数学は、公式を覚えるのではなく、その公式を証明する力が必要です
公式を証明できるようになると数学が面白くなります

>>670 売れない商品を作るのは理系
売れなくて困るのは理系も同じ
営業を馬鹿にしている理系がいる会社があるなら、その会社全体レベルが低いだけ

進学校からの入学者レベルは、
マーチ文系＝芝浦工業大〜東京都市大でしょう、マジで

マーチ文系はバブル期以降レベルが下がり続けてるよなぁ
大体マーチ文系の就職なんて芝工なんかに余裕で負けるレベルだし

自分勉強好きでいまやってるんだが高卒。あれから十年以上。自分より頭悪くて
努力してない勉強できない、なんちゃって大卒よりも学歴肩書は下。
・・・冗談じゃねえ、ほんと冗談じゃねえよ。すぐに肩書取ろっと。
証明してやる、俺の努力、頭の良さなどを。見ていろクズ共。

内閣総理大臣最高裁長官　文系卒
各省事務次官　最高裁判事　都道府県知事　ほぼ文系卒
あれ？なんか文系ばっかだな　まあ公務員は文系王国なんだろう

経団連会長　日商会頭　東大総長　文系卒
あれ？経済団体や大学も文系ばかり？あれ？民間トップは違うよな

総合商社金融不動産トップ　みんな文系卒
あれれ？民間企業も文系卒？まあ金融商社不動産は仕方ない

大手マスコミトップ　全て文系卒
あれマスコミも文系ばっか？まあ落ち目業界だし（震え声）

トヨタ三菱重工ＮＴＴＪＲ東海等　全て文系卒
メーカーやインフラも文系ばかりかよ　理系はどこにいるんだよ（涙目）

パナソニック　シャープ　←理系卒

>>681
文系って理系の何倍いるんだっけ？

http://edu.chunichi.co.jp/sp/nyushi2014/nyushi.html

受験生数（河合塾センターリサーチより）
　　　　文系　　　理系
０８年　22.2万人　16.9万人
０９年　22.3万人　17.0万人
１０年　23.1万人　17.6万人
１１年　23.1万人　18.5万人
１２年　22.8万人　19.3万人
１３年　23.1万人　20.3万人
　　　　横ばい　　5年で3.3万人増（20％増）

>>683
文系約72%
理系約28%
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/001/04011501/002/001.htm#1

>>681
お前そんな大手のトップになれる気でいるの？
お花畑で羨ましいことで

これの最後のグラフに注目
http://www.rieti.go.jp/jp/publications/nts/11j020.html

>>682
文系が理系の何倍いるかはともかく
>>681に挙げられるようなポストに就くのは東大早慶一橋東工大京大
ギリギリ地底までなんだからそれらの大学の文系理系比率見ないと意味ないな

まあ>>681は明らかに文系有利なポスト挙げてるだけで
ノーベル賞受賞者って殆ど理系じゃねみたいな形で余裕で反論は可能だけどな

スレタイについて，”高学歴になりたいだけ”なら文系の方が良いだろうな



不思議だよなぁ2chって
「理系のほうが給料が高い」という当たり前のことを言うだけで
「ムキーッ、そんなことない！　文系のほうが高い！！　俺の会社は事務のほうがあｓｊふぃお」
という創作話までして嘘を敷衍しようと必死な人が出てくる

匿名において、「ソースは俺」「俺の友達が〜」「知り合いに聞いたんだけど〜」なんてなんの意味もないだろうに
実際、99割は嘘だろうし

だから、統計なりデータなりを見ようねってことになって、統計を見ると
「理系のほうが給料高いです」「全体だけでなく高学歴でもです」「出世率も高いです」
「大企業の社長に一番多いのは工学部です」「全体だと日大理工が一番多いです」
「受験生人気は文低理高です」
って「事実」が出てくるんだけど
それは彼らによると「政府とマスコミによる理系ステマのプロパガンダ」らしいんだよねぇ

不思議な世界だよなぁ2ch

てか文系のほうが良かったら文系にいくだけじゃん、ていう意味でもホント意味のない争いだよなぁ
だって高学力層の集合である理系の人たちは、「選べる層の人たち」なんだから
初めから勝負や比較になってないじゃん

名のしれた、一部上場企業に就職したヤツいたが、
3ヶ月で、クビだとよ。
まさに、チャラ男だった。
苦情殺到で、クレーム仕事を続出させたんだと、
一日に苦情、500件とか?
最悪な東大生がいたもんだぁ。

んでそういった失敗作高学歴をサンプルにその学校自体も
批判しまくるんだろ。人間嬉しいんだ、コンプの対象の
不完全さが。まるで流体が流れ込むように、プラス電荷が
マイナス電荷にくっつくように、高学歴失敗談に群がっていく。

てか給料だけではないだろ、仕事なんざ。自分にあってるか、
忙しさ、時間の余裕・・・いろいろな要素を考慮していい仕事か
そうでないか決めろ。いくら給料の高い仕事だって、すんげえ
忙しかったりつまんなかったら意味ねえ。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

仮に慶応法学部に受かっても派遣にしかなれないなら何のために大学に行くんだろう。

〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・慶應義塾大
====================高学歴(2ch基準)開成妥当ライン
=======================
〔Ａ�T〕筑波大・お茶の水女子大・東京外国語大・東京工業大 ・ICU ・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・横浜国立大・名古屋市立大・大阪市立大・国際教養大
〔Ａ�V〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・首都大・中央(法)
======================許せるライン
=================================
〔Ｂ�T〕熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大・上智大

http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/13bunseki_01.html

＜図表4＞にあるように、センター試験の7科目受験生の得点分布は前年から左（得点の低い方）にずれています。
また、文系・理系ともに高得点者の減少が目立ち
とくに旧帝大を中心とした難関国立大を狙う目安となる720点（得点率8割）以上の層は文系で前年比55％、理系で同62％と大きく減少しました。


理系生の増加は今年に限った話ではありません。
増加は2009年度以降続いており、★5年で約2割増★となりました。
文系生が23万人前後で推移しているのとは対照的な状況です。
こうした理系生の増加が、ここ数年の「文低理高」の傾向を生み出しています。



経済環境は決して好転しているとはいえず、ここ数年の入試では「家計」を意識した動きが鮮明に出ています。
今春入試においても同様で、入学後の下宿費用などを考慮して、自宅から通学可能な大学を選択する「地元志向」は継続しています。
特に地方から首都圏の大学を選ぶ動きが鈍っています。
また、確実な合格をめざすとともに、ひとつ上をめざすチャレンジ校の受験を控える「安全志向」は、今春入試でも感じられます。

スレタイに「高学歴になりたいなら文系にいけ」とあるが、
これに騙されたら、一生人生を台無しにされるぞ

いや文系のが偏差値出るし同じ学力だったら文系にいて方が良い大学つまり学歴はよくなるよ

http://edu.chunichi.co.jp/sp/nyushi2014/nyushi.html

受験生数（河合塾センターリサーチより）
　　　　文系　　　理系
０８年　22.2万人　16.9万人
０９年　22.3万人　17.0万人
１０年　23.1万人　17.6万人
１１年　23.1万人　18.5万人
１２年　22.8万人　19.3万人
１３年　23.1万人　20.3万人
　　　　横ばい　　5年で3.3万人増（20％増）

おれは文系だ

＜理系のイメージ＞
　　頭がいい、就職がいい、年収がいい、貯金が多い、親が金持ち、女性にモテる…

＜文系のイメージ＞
　　頭が悪い、就職が悪い、年収が低い、非正規、派遣、ニート、借金地獄…

文系
東大
京都一橋
大阪慶応
東北名古屋神戸九州早稲田
北大お茶東外上智ICU
筑波千葉横国阪市広島明治立教同志社　こんな感じかな？

このスレって芝浦生が必至にコンプを発散させてるとこだなｗ

>>690
そんな当たり前のこと書いて何が言いたいのこいつ
理系職の方が仕事の満足度高かったんじゃなかったっけ

>>681
一応つっこんどくと、
東大以外の旧帝大総長：★全員理系★
三菱重工以外の重工社長：★全員理系★
ソニー・東芝以外の電機メーカー社長：★全員理系★
ソフトバンク以外の携帯・SI社長：★全員理系★
スーパーゼネコン社長：★全員理系★
丸紅以外の５大商社会長：★全員理系★
だぞ。ついでに経団連幹部と電力社長も過半数が理系。
（わかっててやってるみたいだが・・・）
ついでに細かいことをいうと、毎日新聞社長も理系。

昔から成績優秀者の大半の方の進路は決まっています。
国公立医学部>東大>国公立>早慶>その他
たまに優秀なのに東大に進学する変わり者もいますけどね。
学歴なんか遊戯王のカードゲームに強いぐらいの価値しかありませんよ。
大学なんか行かずに公務員になりましょう。

文系で大学と言えるのは慶応法経済商と早稲田政経法と上智法とＩＣＵだけ。
東大と一橋も社会科学系なら良いかな。

東大法学部が無理なら東大経済学部、一橋大学法経済商。
私立は慶応、早稲田、上智の順番。
早稲田大学商学部と上智大学経済学部経営学科以上が大学。

日本中のいなかに乱立する低学歴の代名詞「経営学部クン」は明治・駒澤系のお家芸だから、
天下の神戸大学、横国は国立大学なんだしみっともないから改名しろって！

文系なら法学部一択だったんだけどね。

>>704
それで自分の人生納得できるなら公務員になってろよｗ

過去に戻れたら大学には進学しないで税務署で働きます。

文系　慶応　早稲田　上智　明治　の順番だろうな

明治って評価が上がりましたよね。
まあ上智は下がりましたよね。

文系全体の価値がどんどん下がってることにいい加減気づけよ

.





なーにが「開成妥当」だよｗ　偏差値詐欺の軽量未熟大の分際で、どさくさに紛れんなｗ


そもそも、母数が違いすぎる。
マンモス私大は推薦・ＡＯ・専願バカだらけ。就職実績を学生数で割った就職率に直せば勝負は明らか。





２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％








.

東大
↓
一橋
↓
早慶

が鉄壁。が内部進学早慶というボーナスルートがある！

東大
↓
一橋
↓
早慶
↓
東外お茶上智ICU
↓
筑波千葉横国明治立教

進学校の優先順位（医学部以外）　

東大
東工
一橋大学　慶応理工　早大理工
慶応文系　早大文系　東京理科
筑波理系　横国理系　千葉理系　上智理工
筑波文系　横国文系　上智文系　国際基督
千葉文系

英語と数学が分かるなら国立医学部に進学。
数学が分かるなら慶応ＳＦＣ進学。
英語が分かるなら早慶上智ＩＣＵ進学。
どちらも分からないなら法政専修国学院進学。

>>717
東大も3分の2は理系だし
ここに医学部を入れると、上位層は圧倒的に理系だな

てか、文系含めても数学ができないとほとんどノーチャンスだな

節操が無い

.




なーにが「Ｓ�V」だよｗ　偏差値詐欺の軽量私大の分際で、どさくさに紛れんなｗ
コバンザメみたいに難関国立大にくっつこうとせず、私大単独で勝負してみろって。



※ＡＯ・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分


【大学ランキング2013版】

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋　東京工業大 大阪大
〔Ａ�U〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ�V〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０代)・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔Ｂ�U〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、５科目偏差値５０後半)
〔Ｂ�V〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔Ｂ�W〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、５科目偏差値５０未満)・青山学院大
〔Ｃ�U〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）

.

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

数学が出来て文系に行っちゃ駄目だよ。

＜＜2013年度 国家公務員総合職合格者 大学ﾍﾞｽﾄ20＞＞
（□：国公立、■私立）

□01東京大学454
□02京都大学172
■03早稲田大105
■04慶応大学091
□05東北大学074
□06北海道大070
□07大阪大学067
□08九州大学062
■09東京理科056
□10東京工業045

大学定員数当たり　東工＞＞東理＞慶応＞＞早大＞＞筑波・千葉・横国＞＞上智＞＞略

今年も駿台全国模試の文系受験者数は減少ｗ
もう文系の凋落は止まらないな
今年は浪人が多いってのに文系志望は減少ｗ

文系
東大
京都一橋
大阪
東北名古屋九州早慶
北大東外神戸
筑波お茶上智
筑波千葉横国明治立教

受験者数なんてどうでも良いし
理系にあまり来ないで欲しいわ
才能の希少価値が下がるわ

a

文系はオワコン
文系離れが止まらん。
理系は4年前より5000人以上増加
文系は2700人くらい減少

http://n.upup.be/d/OxboDIsiEa
http://n.upup.be/d/tjpMozpwXb
http://j2.upup.be/d/tngMB4qAl1
http://j2.upup.be/d/V4HXihLQtb
http://c2.upup.be/d/KpU2Brrz5J
http://c2.upup.be/d/HMaYj8FEZj


第1回駿台全国模試受験者数

理系（英数理2型）文系（英国・数歴公選択）
2009年　27394人　17219人　
2010年　28051人　16608人　
2011年　30040人　16191人　
2012年　31127人　14906人　
2013年　32673人　14523人　←　New！　

文系が必要ないのは文系の学部が提供する学問が必要ないのであって、

モラトリアムの４年間は必要だ。

慶応の法学部と看護医療学部なら後者を選ぶべきなのでしょうか。

>>729
文系の易化が止まらないな
おまけに18歳人口が来年は戦後では過去最少だし

東大京大東工大の理系が優秀
文系は文一のみ

>>731
看護師はやめとけ
法学部のが潰しが効く


慶應理工と慶應法なら理工をおススメする

法学部を出ても企業から相手にされません。

看護なんか潰しきかんよ

第1回駿台全国模試受験者数
　　　　　　理系　　　　文系
2009年　27394人 　17219人　http://n.upup.be/d/OxboDIsiEa
2010年　28051人 　16608人　http://n.upup.be/d/tjpMozpwXb
2011年　30040人 　16191人　http://j2.upup.be/d/tngMB4qAl1
2012年　31127人 　14906人　http://j2.upup.be/d/V4HXihLQtb
2013年　34829人　 14709人　http://c2.upup.be/d/XdZnBl1Dw2
−−−−−−−−−−−−−
　　　　　△7435人　▲2510人
　　　 　(△27.1%)　(▲14.6%)

2013年第1回　

　　　　　　　文系　　理系
灘　　　　　 ５７　　２４４
開成　　　　６０　　２２４
駒場東邦　８８　　２０２
東大寺　　 ７１　　２４０
ﾗｻｰﾙ　　　６２　　２４４
桜蔭　　　　８６　　２００
甲陽　　　　５６　　２２０
大阪星光　６６　　２１７
愛光　　　　７１　　２０１
麻布　　　　８７　　１７５
付設　　　　５６　　１９１
栄光　　　　６２　　１５２
学芸大附　６４　　１４９
東海　　　　２２　　１７０
筑駒　　　　２４　　　８３

文系は、大学卒業までは幸せな人生ですが、大学卒業後は地獄が待っています
理系は、大学卒業までは忙しくて地獄ですが、大学卒業後は幸せな人生が待っています

なんかそれだったら文系のがよかったかな
別に大学後なんかいいでしょ

都市銀行とかバブル期まで文系の花形だったのに

メガバンクは待遇下がって、リアル３年３割のブラックに
成り下がったからな
ニッコマでも採用される、ザルだし

いつクビになるか分からん上に給料低い40年なんて俺はまっぴらだね

>>738
今の日本で幸せな職に就ける奴なんてほぼいないわ
工学系電機メーカーでもリストラしまくってるし

>>742
医者最強

高校生だったら公務員や大手メーカーの正社員になれたのです。
みんなが選択を間違えて大学に行ってしまっています。
慶応の就職先を見ても良い就職先は法経済商学部で二割、理工修士で三割しかありません。
早稲田も同様です。
高卒というか厳密には高校を卒業する前までが価値があるのです。
大学を卒業した本音の感想は大学なんか行かずに公務員になれば良かったです。

偏差値３０台でも年収８００万もらえる日本ってある意味すげー裕福な国だよな

日本文化大学（卒業生の約３人に１人が警察官）　

２０１２年度入試結果
　　　　　　　　　　募集　　受験　　合格　　倍率
一般入試　　　　８５　　　８２　　　６２　　　１．３倍　２科目　現代文＋英語or地歴公民
センター利用　　１５　　　２７　　　２５　　　１．１倍　２科目　現代文＋英語or地歴公民
推薦入試　　　　 ５０　　　６８　　　６０　　　１．１倍
ＡＯ入試　　　　　５０　　１１５　　１００　　　１．２倍

一般入試偏差値　[河合塾３７．５]　[駿台３２]　[センター利用目標得点率４５％（２科目）]

日本文化大学　２０１２年３月卒業　

卒業生数　１７５名
進学者数　　１４名
−−−−−−−−−
　　　　　　　１６１名→就職１１２名→うち６２名が公務員

公務員内訳：警察官５１名（平均年収８００万円）、消防官５名（平均年収７００万）、国家公務員５名、地方公務員１名

総務省　地方公務員給与実態調査結果
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_gyousei/c-gyousei/kyuuyo/h20_kyuuyo_1.html
第２　統計表I　［指定統計調査関係］　一般職関係　第４表〜第８表（ＰＤＦ）
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_gyousei/c-gyousei/kyuuyo/pdf/h20_kyuuyo_1_03.pdf
289ページ　ｐｄｆでは54ページ

都道府県普通会計　警察職　（単位：人・千円）
　　　　　　　　　　　
経験年数　平均年間給与
　　　　　　　　　　　　　　　　　大卒平均（職員数）　　　　　高卒平均　（職員数）
5年未満　　　　　　　　　　　471万3千円(10,643人)　　　393万9千円（5,032人）
5年以上10年未満　　　　　568万4千円(15,938人)　　　483万0千円（8,458人）
10年以上15年未満　　　　690万1千円(8,152人)　　　　600万7千円（9,102人） 　←大卒は30半ばで年収約700万
15年以上20年未満　　　　799万4千円(8,152人)　　　　721万2千円（10,600人）
20年以上25年未満　　　　903万2千円(7,916人)　　　　840万2千円（10,860人） ←大卒なら40歳過ぎで年収900万
25年以上30年未満　　　　960万9千円(13,726人)　　　918万8千円（15,911人）
30年以上35年未満　　　　985万5千円(10,927人)　　　957万9千円（16,828人）
35年以上　　　　　　　　　　997万3千円(2,886人)　　　　985万1千円（29,322人） ←定年前には年収1000万

合計（平均）　　　　　　　　799万0千円(75,604人)　　　　828万6千円（106,113人）←高卒警察官10万人の平均年収が８３０万円！

平均経験年数　　　　　　　22.2年(44-45歳)　　　　　　　　　25.6年(43-44歳)

28 就職戦線異状名無しさん 2013/07/09(火) 23:49:47.86
地方公務員就職者数（学部卒のみで院卒は含まない）

愛知大学　１０５
青山学院　１１１
亜細亜大　　５４
茨城大学　１１３
神奈川大　１６２
関東学院　　６１
京都産業　１２７
近畿大学　２０２
金城学院　　３３
駒澤大学　１０９
城西大学　　３６
専修大学　１６７
創価大学　　５６
大東文化　１００
拓殖大学　　４１
中京大学　１８９
中部大学　１０９
帝京大学　１３６
東海大学　１３３
東洋大学　２２５
日本大学　６３５
藤女子大　　３２
松山大学　１００
名城大学　１３７
山梨学院　　６５
立命館大　２９７
龍谷大学　１３２

警察はいじめで辞める人が多いから体力ある人じゃないともたないよ。
地方公務員より上の仕事なんて数えられるぐらいしかないよね。

文系単カタワ芋蟲ｱﾜﾚｗ

一番良い選択肢は東京都特別区三類だったのでしょうかね。

>>743
やっぱ医師免許は最強資格だわな
医者に勝てる奴なんざ学歴板にもほぼいないだろう

早稲田大学の学士入学試験
政治経済学部は英語が必要だから駄目
法学部は大丈夫か
教育学部も生物学専修以外は大丈夫か
商学部も英語が必要だから駄目か

.




なーにが「公務員合格」だよｗ　偏差値詐欺の軽量私大は難関国立大にへばりつくコバンザメそのものｗ

マンモス私大は私大専願・推薦・ＡＯ入学だらけ。
母数が大きいから就職実績がいいように見えるが、学生総数で割った就職率で出せば勝負は明らか。





２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％ ←★偏差値詐欺の軽量未熟大は入学辞退されまくりｗ　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％










.

学歴なんて会社入るとホント関係ない
誰もそんなこと気にしてない
昔50m走るの速かったんだぜ俺って延々と自慢してるようなもん

学歴なんかにやたらこだわる人はいますよね。
今となっては大学なんて行かなくて良かったなあとしか思いません。

あなたが中年のおっさんなら別かもしれないけど
大卒以上と高卒だと平均生涯賃金が全く違うから
さすがに大学出ないで良いとまでは思わない

低学歴なんだろうね

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

＞首都圏３県の仲が悪い

ここ笑うとこ？ｗ
これ書いた奴の笑いのセンス抜群やな

会社に入ると関係ないが事実でも入れないでフリーターやニートになる人が多いです。

高学歴になりたいなら文系にいけ
じゃあ低学歴になりたいなら？

理系に行けばまともな大学には入れなくなるよ。
逆に数学がある程度分かるのに理科大以下に行く人達が理解出来ません。

私文は人数も多いのかネットでも私文の話題が多いよね
慶應理工と一橋社会の片方中退して片方通ってるけど難易度的には同じくらいじゃね？
自分の受けた所だけ入試難易度を言うと
慶應医学部>…>早稲田理工＝慶應理工＝一橋社会>>慶應経済＝慶應薬＝早稲田商>早稲田社学>慶應商って感じじゃね？
国語入ると偏差値高く出ないしな

ま、そんなもんよな。実際

たまに駅弁スレを覗くけど、工学部の連中のプライドの高さは異常だな。

http://c2.upup.be/d/RSd2apw8sS

図書館行って、大学史調べてきた

一橋　
学徒動員や戦争の話を長く記載
卒業生、在学生の２学年分が戦死
（医科大学も同様だろう）

東京工業大学
戦争中は学科増設、学生数増など景気の良い話を長く記載
オマケで、勤労動員で勉強が出来なかったとの嘆き
空襲で校舎が焼失したとの話の記載もオマケ
卒業生の戦死者数の記載なし


男子２３０万人（２学年分）が戦死するなか（負傷した者も百万人くらいか？）
高等教育を受けた技術者はほぼ、無傷だった

ほぼ無傷の技術者が戦後復興や高度経済成長に大きく貢献した。

【文系・理系】文理・学部別収入や社長数
http://matome.naver.jp/odai/2137447599784250201

こうして見ると、色んな統計があるもんだな
統計見る限りじゃあ、就職・大企業就職率・年収・生涯賃金・出世・役員率・社長率
どれをとっても理系のほうがいいよな

もちろん、最終的には自分の好きなように学部を選んだらいいと思うけど

http://www.asahi.com/ad/clients/campusasahicom/advice/
2014年度入試 序盤の動向　(2014年　第1回駿台全国模試結果)

国立人文　９７％
私立人文　１００％
国立法学　９２％
私立法学　９１％
国立経済　９３％
私立経済　１００％

国立医医　　９９％
私立医医　１０７％
国立理学　１０５％
私立理学　１１４％
国立工学　１０９％
私立工学　１０６％
国立農水　１０５％
私立農水　１０４％
国立保健　１１５％
私立保健　１２４％

http://www.asahi.com/ad/clients/campusasahicom/advice/

2014年度入試 序盤の動向　(2013年　第1回駿台全国模試結果)

国公立大全体では、指数102とわずかに増加していますが、全体的には今春の入試でも見られた「文低理高」の傾向が継続しているのが特徴といえます。
2014年度入試に挑む受験生は、高校入学の段階から厳しい就職状況を目の当たりにして、進路選択で高1・2の段階から理系を選択した割合が高いことが、文系の系統の志望者が減少している要因となっています。
その分、文系の受験生は1ランク上の大学を目指すチャンスの年として考えてください。

系統別に見ると、文系では、司法試験の合格率低迷や改善の兆しが見えているとはいえ、まだまだ厳しい就職状況から、法学系は指数92、経済・経営・商学系は指数93とそれぞれ前年度に続いて模試では減少しており、社会科学系の不人気が目立っています。
その他の文系の主な系統も、前年度の模試で志望者数が減少した反動はほとんど見られません。
その中で、外国語学系は指数105と増加しています。
前年度の模試で減少していた反動に加え、グローバル化時代における語学力の重要性を意識している受験生が多いと思われることが、文系では比較的志望者が集まっている要因といえそうです。

一方、理系は文系と異なり、多くの系統で増加しています。
特に、保健衛生学系が前年度の模試で大幅に減少していた反動から指数115の大幅な増加になっています。
薬学系は指数111と前年度に引き続き大幅な増加となっているのが目立ち、高い人気が維持されています。
また、工学系は指数109、理学系は指数105と前年度に引き続き増加しています。減少している医学系、歯学系も前年度の模試で増加していた反動から減少していますが、減少率は小さく、人気を維持しているといえます。

以上のように文系とは反対に理系の2014年度入試は厳しい戦いになることが予想されますので、秋以降に飛躍するためには、この夏の過ごし方が文系以上に重要になるといえます。

文理総合

慶大＞理大（院卒）＞早大＞上智＞ICU

今の学生レベルの序列です。

学力
東大理系院≧京大理系院>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>高学歴文系
将来性、年収
高学歴文系>>>>>>>>>>>>>>高学歴理系
非効率なり

184 ：就職戦線異状名無しさん：2013/05/15(水) 19:34:49.79
>>183
男だけで比べた結果が
高偏差値理系＞高偏差値文系≒中偏差値理系

お前が現実見えてない馬鹿


185 ：就職戦線異状名無しさん：2013/05/15(水) 19:38:31.75
>>184
ソース出せカス


186 ：就職戦線異状名無しさん：2013/05/15(水) 19:41:51.27
ほらよ．これの最後のグラフ見てみ
これ見せてもお前がどんな妄想で反論してくるか予想出来るけどな

http://www.rieti.go.jp/jp/publications/nts/11j020.html

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

文系にすれば慶應は楽勝
理系にすると狭き門になってしまう

文系という時点で高学歴ではないｗ

文系は旧帝一橋早慶神戸まで

広島大経済ですが、ギリ高学歴ですよね？

文系の世界は東大法学部とそれ以外

東大法ってそこまで力あるかな
なんだかんだで数の力で支配してきたところあるし定員削減後は
司法行政以外の分野では支配力なくなっていくと思うが

東大法学部体制は崩れかかっている
いまたたみかけよう

卒業生の平均年収で東大法学部は東大理学部にボロ負けだもんね。
200万以上の差をつけられてる。

そもそも文系って一旦サラリーマン生活をやめると
「既卒、高齢」っつう何の役にも立たない身分になるわけでして。
文系なら民間企業より地方公務員になってのらりくらり過ごす
のが賢いと思うよ。国家は激務だし。はっきりいって、
東大をはじめとした難関大学の文系なんか目指すより、
偏差値が５０レベルの医療系学部か最底辺の医学部目指す方が
よほどつぶしきくよ。仕事やめても転職しやすいからね。

会社入る前から転職の事考えてんのか

＞偏差値が５０レベルの医療系学部
ちょっとプライド捨てさえすればそこらへんってかなり美味しいポジションだよな
地元の同窓会とかいってもそこらへんの人達が１番バランスとれた生活してる
エリート組は疲弊しきっててなにがなんだが分からなくなってる奴とか居るし

医療系学部は入ってからがハードだから
実習で挫折してやめる奴も多いし、学費も高い
そりゃ、卒業して馬鹿になってる駅弁やマーチの文系よりかは就職も良いわ

理系の人で理科大や上智に通っている人は文系にすれば慶應にいけたと
後悔している人がいるはず

実際に理科大工学部に受かれば慶應商学部にはいけるでしょう
　　　上智理工学部に受かれば慶應経済もいけるでしょう

慶應理工学部に受かる人は、東工大に受かるので学歴的に損はしませんが・・・

>>789
早稲田先進しかり、慶應理工しかり、優秀なのにもかかわらずあまり評価されずに可愛そうだな。

早稲田で断トツで優秀なのは理工、慶応で一番優秀なのは理工だろう（医学部除く）。
だけど、理系は母集団レベルが文系よりかなり高いため高偏差値がでない。
偏差値インフレで高偏差値になる文系のほうが見た目的にはお得かもしれない。
上智理工なんかも、おそらくいちばん入るの大変だよね。
上智は理系はアホ言われてるが、なんかかわいそうだ。

上智理系はアホだろ

上智理工は、上智文系より賢いだろ。一般組は。

理系なのに上智選ぶなんて相当な馬鹿だろ。

ＡＯ推薦率もたしか上智大学で一番高い。

公募推薦だとかカトリックＡＯだとか指定校の馬鹿ばっか。

上智理工は、半分推薦で学生の平均はバカでも、受験組で比べたら、上智で一番むずかしい。
理工は就職も上智で一番いい。

理系は母体が優秀だから偏差値でないから、おばかちゃんに勘違いされがちだよね

だから→で

上智理工の一般組は東工大慶應早稲田崩れが多くて
専願は少ないでしょう
上智の中でも平均学力はもっとも高いでしょう
ただ、上智で理系だと私立とか文系大学といわれ
ボロクソいわれますが...学力的には慶應文系と同レベルでしょう。

就職では報われます。上智理工の就職はきわめて
良い。少数精鋭のため理科大より良い。

94
理系では私立は国立の併願という立場になることが
ほとんどなので選んでいっているわけではなく落ちて
仕方なくいっているわけです。私立はどこもそう。

慶應理工➡東大京大崩れ
早稲田理工➡東大京大一部東工大崩れ
上智理工➡東工大崩れ
中心はこんな感じでしょう

東工大とか東大とか京大の併願先を見ると、
早慶・理科が多く次が、同志社明治立命館で上智とか殆ど受験されていない。
どんな人が受けてるのか謎なんだよな。

個人的には、上智理工は、受験者が確保できないから、苦肉の策で、半分推薦で枠を埋めて、偏差値を維持しようとしてるんだと思う。
まじめに理系指向の人間は上智理工とかまずスルーだろう。

上智理工は単に定員が少ないからだろ

>>800
滑り止めなんてセンター利用がなければ殆ど受けないからね

理工系学部定員

上智理工 380人
理科大理・工・理工・基礎（二部除く） 2465人
明治理工 925人
同志社理工　　　　　　　　　　730人
立命理工・情報・生命 1593人

理科一類併願先
應義塾大学 理工学部 746
早稲田大学 先進理工学部 434
早稲田大学 基幹理工学部 264
東京理科大学 理学部 205
東京理科大学 工学部 118
早稲田大学 創造理工学部 117
明治大学 理工学部 115
東京理科大学 理工学部 106
早稲田大学 政治経済学部 94
防衛医科大学校 　 75
慶應義塾大学 経済学部 47
上智大学 理工学部 41

理科二類併願先
慶應義塾大学 理工学部 304
早稲田大学 先進理工学部 297
東京理科大学 理工学部 108
東京理科大学 理学部 105
慶應義塾大学 薬学部 95
早稲田大学 基幹理工学部 70
早稲田大学 政治経済学部 64
慶應義塾大学 経済学部 61
早稲田大学 創造理工学部 51
東京理科大学 薬学部 49
早稲田大学 教育学部 49
明治大学 理工学部 46
上智大学 理工学部 27

定員の少なさを考慮しても上智理工は明らかに避けられてる。

上智理工は避けられ気味だとしても、上智内では最も高学力層だと思うよ
上智の文系とか理系だったら埼玉レベルぐらいなんじゃないの？

避けられてるのは理系だけでなく文系もなんだよなあ。
文一併願大見ても中央や明治より全然すくないしなあ。
どういう層が受けてそれなりの偏差値を維持してるのかがよくわからないｗｗ

単にセンター利用がないのと一般で複数受験ができないだけだろ
まぁ上智や理科大Marchにしか受からなかったら、浪人した方が良いと思うけどね

上智理工は東工大受験者が併願でよく受けるよ、あとたまにいる理科一科目しか
やってない上智理科大第一志望の人

東工大第一類
早稲田理工　143
理科大理　110
慶応理工　99
理科大理セ　52
理科大理工　41
早稲田教育　29
上智理工　27

東工大第二類
早稲田理工　62
慶応理工　36
理科大工　29
理科大理　29
理科大理工　14
理科大工セ　11
芝浦工業　10
上智理工　8

東工大にも完全に避けられてる。ｗ

横国理工＞上智理工

学歴板にもいないしなあ＞上智

入学者の実力
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
理系学力序列
Ｓクラス
東大理系６６京大理系６５慶大理系６３
=====壁=====
Ａクラス
東工大６１早大理系６０地底理系５９〜６０
=====壁=====
Ｂクラス(トップ駅弁、上同理水準)
筑波大理系５７上智理系
東京理大理系５６神大理系５６同志社大理系５５=====壁=====
Ｃクラス(上位駅弁、トップマーチ、関学立水準)
お茶大理系５４広大理系５４
岡大理系５３明治大理系５３立命理系５３関学理系５３
=====壁=====
Ｄクラス(駅弁�@、マーチ水準)
熊大理系５２関西大理系５１中大理系５０
=====壁=====
Ｅクラス(駅弁�Aマーチ下位水準)
茨城大理系４９法大理系４７
=====壁=====
Ｆクラス(下位駅弁日大理工水準)
群馬大理系４６日大理工４４山梨大理系４４山形大理系４３

国語の平均点で文系が理系に負けるってどうなのよ？

２０１３データネット　平均点　http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/zentai_gaikyo/zg_seiseki.html

　　　　　　　　文系　　　　理系　　　　　
国語　　　 １００．６　　１０６．２　理系の勝ち
数学�TA　　４５．９　　　５６．２　理系の圧勝
数学�UB　　４７．８　　　６２．５　理系の圧勝
英語筆記 １１９．７　　１２４．７　理系の勝ち
英語リス　　３１．３　　　３２．５　理系の勝ち

世界史B　　６３．８　　　６３．２　文系の微勝ち
日本史B　　６２．９　　　６４．２　理系の勝ち
地理B　　　　６３．０　　　６２．９　互角
倫理　　　　　６０．２　　　６０．１　互角
政経　　　　　５６．１　　　５６．０　互角
現社　　　　　６２．５　　　５８．６　文系の勝ち
倫政　　　　　６２．１　　　６２．２　互角

物理　　　　　５６．２　　　６４．５　理系の圧勝
化学　　　　　５８．７　　　６５．６　理系の圧勝
生物　　　　　６０．０　　　６６．０　理系の勝ち　

5教科総合　５７３．７　５９８．９　理系の圧勝

国英歴　　　２９２．７　３０４．３　理系の勝ち
数英理　　　２９２．０　３１８．６　理系の圧勝　

だから、理系と文系を比較するには理系の偏差値に1.1掛けろとか言ったりするよね。

まあ、ＤＱＮはほとんど文系だからなあ

景気良かった頃は英国は文系の勝ちだったのに。
進学率が上がって文系の底辺が激増したのもあるかな。

>>810
東大はともかく東工大受験生レベルだと早慶理工両方落ちは珍しくないから
上智○東工大×の人数はそこそこ多くなる　基本私立理系は国立理系に
蹴られるから結果的に東工大落ちの割合が高まる。

>>789
寝言いってんじゃねぇぞ、肉の亡者、低能未熟が。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

◎「負のスパイラル」が止まらない弁護士業界の内情

「弁護士を続けていくべきかどうか、正直悩んでいる。普通に家庭を築いて、安心して暮らせないと
なると考えてしまう」
今年１月から都内で働き始めた20代の新人弁護士の男性は、こう本音を漏らす。男性には所属
する法律事務所から給料が支払われることはない。逆に月数万円の経費を払って場所を借りるが
仕事は自分で探す、いわゆる「ノキ弁」（軒先を借りる弁護士の意味）として働いている。
弁護士としての稼ぎはほとんどなく、主な収入源は司法試験予備校の答案添削だ。「事務所経
費と家賃を払うと赤字。祖母から借金して何とかしのいでいる」。

略

司法制度改革の旗を振ったある大学教授は、大増員に反対する弁護士を批判しこう主張した。
「食べていけるかどうかを法律家が考えるというのが間違っている。（無償の人権・社会活動という理
念で）人々から感謝されることがあるのであれば、人間、喜んで成仏できる」。

http://toyokeizai.net/articles/-/19249

文系にいけば楽に高学歴になれる

文系という時点で高学歴ではなくなる（除く東大京大一橋）

一橋なんて今人気ないし実際東工大より楽には入れて高学歴だからお買い得じゃね

文系なら、慶応に入れたのに、と思っている理科大や上智の理系学生は多い

公認会計士、弁護士も凋落の一途。

クーリエ・ジャポン11月号、
そして、『理系』が世界を支配する

http://courrier.jp/blog/?p=15741&utm_content=buffer3cc52&utm_source=buffer&utm_medium=twitter&utm_campaign=Buffer

慶應法学部や早稲田文系に専願で入るやつの学力は理系だとマーチ理系レベル

文系にすれば学歴的にかなりお買い得だと、理系の俺は思う。

慶應文系でマシなのが経済で国立併願率が高いため平均学力は高め

慶應法学部はひどすぎる。商学部のほうが平均学力はマシかもしれない。

慶應文系学力は

経済＞＞商＞法≧文＞SFC

>>827
こういう妄想はひどいな
理科大レベルのやつじゃ文系にしても、早慶にはうからん

慶応はともかく早稲田は普通にいけるだろｗｗ

理系落ちこぼれが直前に文転しても、早慶文系なら普通に受かってる
平均的な理科大マーチ理系が同じように受かるかどうかは微妙だけど、はじめから早慶文系専願なら受かったんじゃない？
まぁ工学系ならわざわざ早慶文系行くよりも理科大に行った方が就職的には良いと思うけどね

理科大マーチっていっても流石に青学とか中央とかは厳しいだろ。
理科の理や工なら普通に早稲田文系パスすると思うが。

じゃあ、早稲田文系にいったほうがいいんじゃね
理科大なんかより100倍いいよ♪

理科大工のほうが全然就職安定してるじゃん♪

履歴書に「理科大」って書くんだぜ

それはかんべん

慶應環境の一般入試は３分の１が数学受験、総合は４分の１。
それも踏まえ総合的に考えると、学力の序列は、
経済＞ＳＦＣ≧商＞法＞文

理科大　電気

学部（就職 15名）
NTTデータ、NTT東日本、キヤノン、リコー、日立情報システムズ、東北電力、中部電力、
日本銀行、みずほ証券、伊藤忠テクノソリューションズ、あずさ監査法人、ぐるなび、
太陽誘電、NRIネットワークコミュニケーションズ、 NTTPCコミュニケーションズ、

修士（就職70名）
富士ゼロックス6、ソニー4、トヨタ自動車3、NTT東日本3、東京電力3、三菱電機3、シャープ3、
本田技研2、 NTTドコモ2、東北電力2、特許庁2、野村総合研究所2、三菱重工2、KDDI、
NTTデータ、NTTコミュニケーションズ、NTTデータフィット、NHK、キヤノン、リコー、コニカミノルタ、
デンソー、パナソニック、日立製作所、富士通、日産自動車、JR東日本、東京ガス、中部電力、北陸電力、
北海道電力、大成建設、ACCESS、JFEエンジニアリング、インフォコム、キヤノンファインテック、ブラザー工業、
ブリジストン、東京エレクトロン、古野電気、ミツミ電機、三菱インフォメーションシステムズ、東洋精機製作所、山武、
都庁、埼玉県庁

早稲田文系の平均を余裕で超えてるね♪

就職的には
早慶理工＞慶応文系≧理科大工学系≧早稲田政経、法＞＞早稲田その他

慶応法学部は二科目専願だらけでひどい

慶應法学部の学力がここまでひどくなった原因は
センター利用をやめてしまったこと。
センター利用をしていたころは高学力な東大志望が流れ込んでいて専願には
今より入りづらかったので文系学力序列は

法＝経済＞その他学部
だった

http://president.jp/articles/-/10693
http://president.jp/articles/-/10691

一橋が1位でいられるのは文学部が余程酷いからかな。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

今東大文系にいくのが勝ち組じゃね

http://ameblo.jp/brituni/image-10932539369-11308714728.html

イギリス大学　難易度

８３　ケンブリッジ数学・物理・科学・材料・薬学
８２　ケンブリッジ生物
８１　ケンブリッジ情報・★医学★
８０　ケンブリッジ経済　オックスフォード　物理
７９　ケンブリッジ機械・土木　オックスフォード数学
７８　ケンブリッジ電子　オックスフォード経済・経営・★医学★　LSE
７７　ケンブリッジ法律

優秀な人間には医学なんか物足りないだろう。
頭いい必要ないからな・。

ちなみに日本でも
高度経済成長期や戦中、戦前は
>>844 のような序列だった

理数系のトップレベル層が医学部に進学してしまうのは偏差値教育の弊害

またそれを煽る高校や予備校や親も悪い

頭いい奴は理学か工学いかせるべきだ。
収入も医学部を除いた学部では1位2位だが、いかんせん医学部の平均所得が高いので
優秀なマンパワーがそちらに流れてしまう。
これをなんとかしなければならない。

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

>>843
東大文系に受かるということはセンター試験レベルの英語や数学が分かるということだから
国立中位以下の医学部が狙える

>>844
医学もあれだがやっぱ文系は全体的に低いんだな
理高文低は先進国なら常識なんだな
中国も先進国とは言い難いが理高だし文系が高い国って
あるのかな？

http://www.keinet.ne.jp/dnj/14/bunseki/02/14bunseki_02.html

２０１４年度　河合塾センター模試志望動向

文低理高継続

理系の技術と活躍で、日本は独自の技術と製造業を確立し
高度成長経済を成就できた。

文系が暗躍し、隣国の安い労働力に目がくらみ
大陸への安易な技術移転と製造業売り飛ばしで、目先の利益を伸ばした。
今後、文系管理職たちの退職金と引き換えに、さらに大陸人に多くの技術と製造業をあけわたす。

新聞マスコミや法匪、議員、役人らの糞文系人により
さらに理系や医療系は、食い物にされ、叩かれることが予想される。
こいつら文系は、そのほかには何も製造、創造、発明できないからである。
文系は理系を食って生きていくしかない。

文系を極めたい人にとっては文低理高は願ってもない状況だね

社会科学系の俺得

極めたい奴が周りのレベルが下がることを喜ぶわけないだろw

人間の命の重さは、みな平等といいますが、現実には理系の方が命を大切にされます
ひとまず戦争が起きれば、日本に限らず各国も理系優遇です
戦地に送られるのも、みな文系です
戦争で亡くなるのも、圧倒的に文系です
理系は、よほど戦局が悪くない限り、徴兵されません
理系の命の重さは、文系よりはるかに重いのです
今日、日本がこんなに豊かになれたのも、国が理系の命を大切に守ってくれたからです
もし、理系を戦地に徴兵していたならば、今の豊かな日本はなかったでしょう

文系にしたほうが高学歴になりやすい
理系はがんばっても早慶宮廷東工にいけず理科大止まりに
なる確率が高い

だが、早稲田文系上位あたりまで行かないと就職で理科工学系には対抗できない

早稲田文系の場合は政経までいかないと無理だろうね…

2013年3月卒　早慶文系「主要企業」就職率
上位(55%以上)
慶應義塾　経済　582/983　59.2%
慶應義塾　法　　 526/915　57.5% 　

中上位(45%以上)
慶應義塾　商　　 407/781　52.1%
早稲田大　政経　412/850　48.5%
慶應義塾　SFC　151/319　47.3%
慶應義塾　文　 　257/560　45.9%

中下位(35%以上)
早稲田大　商　 　325/782　41.6%
早稲田大　国教　149/404　36.9%
早稲田大　法　 　205/585　35.1%

下位(その他)
早稲田大　スポ　　95/322　29.5%
早稲田大　教育　197/701　28.1%
早稲田大　社学　163/595　27.4%
早稲田大　人科　126/470　26.8%
早稲田大　文構　161/663　24.3%
早稲田大　文　　 115/505　22.8%

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

文系いって公務員が最強だったと後悔してる理系がここにいる

理系のほうが公務員なりやすいだろ。
土木から公務員とかザル試験だよ。

文低理高は徴兵制に由来があるみたいだから
文転しても駄目な人は駄目なんじゃん。
(´・ω・`)

ノーベル経済学賞もまだなのに、、、、。

最初のノーベル賞授賞者は多分、理系から経済に鞍替えした人がとると思う。

肩書きが欲しいだけなら確実にここだろ
事情を知ってるのは同業者しかいないだろうし


京都
（医−人間−看護学）
55.0
センター得点率　70％
http://www.keinet.ne.jp/rank/14/k10.pdf

京大医-人間健康の難易度ってどんなもん？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1345369323/

>>850
http://kstu.jp/pr/goukaku2010.php?id=46

2010年　東大文三合格者
センター　732.2/900点(81.4％) ←国立中位以下の医学部が狙える(笑)

数学�TＡ　72点
数学�UＢ　71点
政治経済　72点
生物　71点　←全国平均点と変わらず