【同志社-市大・府大】ほぼ100％が市大・府大へ

【ダブル合格進路調査】
　大阪市立大学（法）　２６　−　１ 同志社（法）
　大阪市立大学（経）　３５　−　２ 同志社（経）
　大阪市立大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）
　大阪府立大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
　大阪府立大学（工）１０７　− ４ 同志社（工）
----------------------------------------------------------
（計）------（97.0％) ２５１人 −８人（3.0％）　
出所：読売ウイークリー2007.７.15号 「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」

大阪市立大学（法）　１２　−　２ 同志社大（法）
大阪市立大学（商）　１３　−　０ 同志社大（商）
大阪市立大学（工）　３６　−　０ 同志社大（工）
大阪府立大学（工）　７８　−　２ 同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）　（97.3％）１３９人−　４人（2.7％）
出所：ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2007.2.5号 【「費用対効果いい大学」併合大学比較星取表】

センター試験で京阪神が無理になったから敵前逃亡して志望を下げて
関関同立を蹴って自慢してる人たちの一覧ですね。

京阪神落ち関関同立と頭の中身がたいして変わりないのにｗ

【ザ・年収対決！】
―ＯＢの年収で大学を序列化する―
朝日新聞「ウィークリーAERA」　2007.2.5

商学・経営学部編（単位：万円）

�@神戸大（営）885.4
�A大阪市立（商）864.9
�B立命館（営）834.8
�C甲南大（営）821.1
�D同志社（商）813.0
�E関西学院（商）808.8
�F龍谷大（営）792.5
�G関西大（商）790.8
�H近畿大（営）757.3
�I京都産業（営）746.0

　　　　　　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　では、まず大学名とお名前をお願いします。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ＞） 　（＜）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　こんちぇす。同志社大学のチンポっす！今日はよろしこ！
　 |　　　　/| | | | |　　　　　|
　 ＼　 (、`ー―'´,　　 　／

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　ありがとうございました。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 } 　　　以上で面接は終了です。
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ

58 ：エリート街道さん：2010/01/23(土) 12:07:05 ID:dlFoo7ph
センター五科目85パーセント。英国社予備校系模試で偏差値70あったのに
同志社に入った俺からみれば市大なんてカスすぎるが。

エリート街道さん：2010/01/23(土) 02:27:34 ID:dlFoo7ph
俺は関西の進学校でてるけど高校での評価は立命館＞大阪市大だったよ。

546 ：エリート街道さん：2010/01/18(月) 08:41:31 ID:DWrEFUyD
>>545 　俺はマーチじゃないよ。センター85パーセント取って同志社に行った
不幸なん人間だが。早慶はやっぱ難しい。センター三科目なら9割近くあったのに、
政経と法受からなかった。

295 ：エリート街道さん：2010/01/17(日) 21:34:51 ID:X7LP73A2
>>283 俺は東京出身で同志社。神戸大学なんて東京では大きな地方の国立の
1つって感じ。熊本も広島も岡山も同じ。地方の大学で輝いてるのは
京大だけ。京大が太陽だとすれば、神戸は海王星ってとこｗ　同志社は
冥王星。そのぐらいの差だからなｗ　京大早大落ちたらどこも
同じだと思ってた。　

254 ：エリート街道さん：2010/01/16(土) 20:08:46 ID:0h5pOGcD
>>250
神戸ってセンター8割ちょっとなんでしょ？俺は数学選択で、同
俺は京大法早大政経法落ちて滑り止めで同志社だけどね。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

全員同一人物
四国の浪人生は関西出身と言ったり東京出身と言ったり大変だな

ｗ

同志社志望者は同志社受かった時点で市大受験とりやめるだろ普通。
だから、W合格者が市大に流れるのは当然だろ。

ソース出せよｗ
お前の宗教的妄想以外でｗ

>>6
じゃ何で、ダブルで合格した人は同志社に行かんの？

市大府大と同志社ダブル合格する人は阪神志望だったけどセンターで志望を下げた人
阪神は駄目でも国公立大に踏みとどまりたいから志望を下げるの
阪大神大並みの二次力がついてたら同志社受かるけど市大府大が第一志望だと同志社は無理でしょ
市大府大の二次試験偏差値より同志社の一般入試偏差値が高い＝同志社の合格難易度のほうが高いんだから

市大府大が第一志望だとダブル合格できません。
市大府大より同志社がいいと思う人は>>6

国公立と私立を同じ偏差値で考えるあたりが馬鹿なんだよ

国公私立志望関係なく受ける予備校の模試から
偏差値は算出されるので母集団は一緒なんですが・・・

↑んなこたーない
同志社→私学洗顔バカが母集団を形成→バカ集団の中での相対値が偏差となる。
国公立→国公立志望者が母集団を形成→高学力集団の中での相対値が偏差となる。

>>12
何十万人といる受験生を模試の段階で国公立志望私立志望分けて
偏差値算出できるわけないだろ　馬鹿かお前

↑
国公私立志望関係なくオープンで受けさせる模試なんかねーよ
馬鹿はお前だ

へ？
マーク模試と記述模試って国公立志望者用と私立志望者用で分かれてたっけ？

国公立志望者は滑り止め用に私立大学を志望大学欄に書くし、
私立大学志望者も科目数が少ない国公立大学を志望大学欄に書く。
首都大などがそう。そんな受験生が何十万人といる。
どの受験生が国公立大学志望でどの受験生が私立大学志望なのか、
予備校に集まるデータだけ見てわかるの？

国公立志望だったけど受験に間に合わないから受験直前の秋ぐらいに私大専願に変える受験生だっているな。

どうやって国公立志望者と私立志望者を予備校に集まるデータのみで分けるのか教えてね
↓

市大からみたら、同志社なんか

　　　　 (⌒⌒)
　∧_∧ ( ブッ )
（･ω･`) ﾉノ〜′
　 (⊃⌒*⌒⊂)
　　/_ノωヽ_)

府大からみても、同志社なんか

　　　　 (⌒⌒)
　∧_∧ ( ブッ )
（･ω･`) ﾉノ〜′
　 (⊃⌒*⌒⊂)
　　/_ノωヽ_)

総合学閥ランキング　　http://www.asuka-g.co.jp/shinkan/4-7569-0763-6.html
「高偏差値大学＝いい大学」は間違いである。
偏差値の高い大学なのに就職活動に不利な大学もあれば、その逆もあります。

総合学閥ランキング　　　○国公立大学編　　　●私立大学編
１． ●慶應義塾大学　　　１． 東京大学　　　　　１． 慶應義塾大学
２． ○東京大学　　　　　　２． 京都大学　　　　　２． 早稲田大学
３． ●早稲田大学　　　　 ３． 一橋大学　　　　　３． 中央大学
４． ○京都大学　　　　　　４． 大阪大学　　　　　４． 明治大学
５． ●中央大学　　　　　　５． 九州大学　　　　　５． 日本大学
６． ●明治大学　　　　　　６． 神戸大学　　　　　６． 同志社大学
７． ●日本大学　　　　　　７． 東北大学　　　　　７． 関西学院大学
８． ●同志社大学　　　　 ８． 名古屋大学　　　　８． 法政大学
９． ○一橋大学　　　　　　９． 北海道大学　　　　９． 関西大学
10．●関西学院大学　　 10． 東京工業大学　　 10．立命館大学
11．○大阪大学　　　　　 11．大阪市立大学 　　 11．立教大学
12．○九州大学　　　　　 12．横浜国立大学　　　12．青山学院大学
13．○神戸大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 13．学習院大学

>>15
駅弁だけどぉ(^。^;)あまり詳しくはないがぁ〜
たしか普通は記述式模試は国立大と上位私大志望者しか受けないぞぉ〜。
だって入学試験では上位私大以外の殆どの私大はマークシートが大半じゃないのかな〜？
それに、総計のどちらか忘れたが殆どの科目でマークシートだった気ｶﾞｽる。

国立大の偏差値は記述式模試(国立大２次科目)の偏差値かと。
私大の偏差値は全統模試？(名称は予備校によって違う)(私立大受験科目)の偏差値だったかと

母体も違うし、科目負担も違うかと。

※国公立
各大学の2次試験（個別試験）の合格レベルの予想で、代ゼミ模試における偏差値です。
※私立
一般入試（センター試験利用ではない、通常の入試）の難易ランクの予想で、代ゼミ模試の偏差値で表示しています。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
模試を特に分けてないようだが？

相手を騙そうと思ったら自分が十分な知識がないと騙せないのは
当たり前でしょ。なんでその程度の下調べすらしなかったのさ。
君らがどんだけ勉強嫌いの無知なのか見せつけられた半年だったよ。

市大にとって同志社は”滑り止め”じゃなく”併願校”だからな。
受かれば儲けもんくらいのレベル。
センターで失敗して志望を下げて同志社を蹴って入学した
京阪神志望者の実績に乗っかって市大＞同志社と言っている。
だからダブル合格コピペで喜ぶんだよな。

等身大の市大はセンター８割に及ばなかった人間しか入学しない低脳大。
府大文系はその下を行く。もうすぐ無くなるから、
大阪南部で市大に入れない層は和歌山に行くしかないな。
己のセンターの低得点を証明してまで国公立に固執する様には恐れ入る。
市大府大を出ても賢いとは言われないのに。

>>24
こんな長文まで作って反論したくなるほどのコンプを抱かせるんだから、市大も大したもんだよ。

>>25
おかしい事をおかしいと言ったらコンプ扱いなんだな。

センターの点数が自分より低い人間たちにコンプはない

>>27
市大って、各スレで勘違いを晒して袋叩き状態だな。
正直、難易度の割りに世間的に評価が低いので焦ってるんだろうけど

まあ同志社にしても関東で職さがすと
二等こま船扱い。酷いものだ。
本当に関西では仕事ないのね。
ましてや率間間。ぷっ

１、日本大学　　　　２３，６８２人
２、早稲田大学　　　１１，４４１人
３、慶応義塾大学　　１０，６６５人
４、明治大学　　　　１０，３０７人
５、中央大学　　　　　９，５８１人
６、法政大学　　　　　７，７０６人
７、近畿大学　　　　　６，０３７人
８、同志社大学　　　　５，９０７人
９、関西大学　　　　　４，９２７人

（帝国データバンク調べ、２００９年１月現在）

データとして利用できるのは
府大工学部VS同志社工学部
ぐらいかもな。
このW合格者はどちらの大学も第一志望ではありえない。

まぁ市大、同志社は文系大学、府大は理系大学だから
これも役に立つかわからないが…
学歴板だと大抵文系の話ばっかりなのは何でなのかな。

京阪神を目指して二次対策をやりすぎてセンター爆死して
大阪市立大学に駆け込んだ人々の生々しい記録ですね。
二次力がついてるから同志社は受かりますが、
そんな二次力は市大には不要ですよ（笑）。

悩んでます。・・神第一志望でしたが、センターでミス。
公立は府大に願書提出しましたが。文系・・経済、商学部希望ですが、同志社、関学と府大どちらにしようか。

府大文系は知事のせいでなくなります。
国公立はアホがいないので信頼されますが、
出身校と後輩がいなくなるのが気にならないなら府大でいいと思います。
同志社は三教科で入れるので、自分がアホじゃないことを努力で証明し続けないといけません。
出身校にブランドがあってOBが多数おり、大学がなくなることはありません。

学費やつまらないプライドで国公立に固執するのではなく、
将来のメリットデメリットを考えて進路選択してください。

　ありがとうございます。来週から試験が始まります。
因みに、難易度が高い同志社が×で、関学や立命が○となった場合に府大と比べて
どうなんでしょう？府大の２次は２５日なので、受験はしますが。関大はセンター
利用でB判定なのでおそらく大丈夫かと。入学手続きは一応してもらうのですが。

府大文系と関関同立文系だと就職で差がつくことはありません。
何を重視するかですね。
企業に入社してしまえば自分次第です。

自分は某国立を受けてダメになって同志社法ですが、
多教科勉強したのが勿体ないと思うなら府大がいいでしょうし、
母校がなくなったり、知名度が関関同立に比べて見劣りするのが不満なら
私立を優先する人がいるかもしれません。

国公立は私立と比べて学習環境がいいと言われますが、
国公立でも大教室のマスプロ授業はあります。

府大がどういうところか知りませんが、自分がいいと思う大学に進学してください。

なお、こいつは関関同立寄りの意見を言っていると疑って
私の意見を参考にしてください。

国公立私立関係なく、自分の志向に合わない大学に行くと後悔します。

お二人ともありがとうございます。でも、本当に迷っています。
両親は行きたいところにと言ってくれてます。合格したことを仮定に
お聞きしているのです。府内在住なので、関学、同志社となると通学時間が
１時間半かかります。府大だと１時間で通えます。通学定期代とかもちろん
授業料も違います。就職率は４私大と府大あんまり変わらないとは思うので
すが・・

答えてるのは僕一人なんですがw
自分の場合は大阪南部に行くのは小旅行というくらい遠かったので。
近いなら府大でいいんじゃないでしょうか。

>>38
横からごめんよ。君がなんとなく以前から通ってみたいな学びたいな、という大学はどこ？
、親や周囲は関係なくお金のことも別にして。奨学金もあるし。

欲でも何でもいい。自分が心から行きたいところに行くべきと思うよ。

たぶん府大でいいじゃんと背中押してもらいたかったんだと思うよ

皆さんありがとうございます。とりあえず、明日、関学頑張ってきます。

【浪人してまで市大・府大・滋賀大を目指す同志社高校生ｗ】

―同志社高校（岩倉）の進路（０８年）―
市大１（うち浪人１）
府大３（うち浪人１）
滋賀１（うち浪人１）

http://www.high.doshisha.ac.jp/course.html#cou1

>>43
医・獣医なんじゃないの？

>>44
ないよ

>>24
>センターで失敗して志望を下げて同志社を蹴って入学した
>京阪神志望者の実績に乗っかって市大＞同志社と言っている。

上記の前期センター失敗組に加えて、後期の前期上位国立落ち組を加えると、
大半の市大生が「京阪神志望者（死亡者？）」にあたるな。
例外と言うよりは、むしろそれが一般的な市大生像ということだ。
コンプの強い奴が多いのはこれが原因。ｗｗ

同志社にしても、上位国立落ちて同志社に入った優秀組が作った実績に
先願君や推薦君は乗っかって偉そうなことを言ってる訳だし、まあおアイコだな。

>>43
府大はおそらく京大or阪大落ちの府大工だろう。
市大はまあギリ理解出来るにしてもなぜ滋賀大？？
現役でいいところ受けて失敗、浪人して遊び呆けて
結果滋賀大ってところか？

大学の「名前」は重要だよ。

就職と結婚という人生一大事に大きく影響する。

大阪府の借金５．７兆円、大阪市の借金５．２兆円

橋下知事の大阪府と大阪市の統合で阪市が消滅するのも時間の問題だろ？ｗ

同志社はエリートに決まってるだろ

同志社はエリートではない「兵隊」労働者

同志社は「京都の老舗企業のボンボンの出身校」と
いうイメージだな。

そもそも仙台出身の私は大阪市立大なんて受験の眼中になかった・・・。
仙台は関西の一流大学は、京大、同志社、阪大、神大くらい。
東北に就職するにあたって同志社が一番ネームバリューがあるし、そこそこの
勉強で入学できたので、まさに大成功。今は東北電力本社３年目だよ。

それはただの無知

>>53
この手の地方進学校から洗顔で来た奴＆上位国立落ち同志社と
上位国立落ち（後期）＆上位国立諦め市大が仁義なき戦いをするのが
市大（府大）vs.同志社スレの醍醐味だな。

>>53
しょせん東北電力の兵隊だろ

>>56

５３は平日昼間から２ちゃんしてる
有名な同志社卒のフリーターさんだよ
中下位で卒業するとこうなるんだね

市大も大手じゃ兵隊なんだが・・・

>>58
ま、市大も同志社も所詮B級大だしね。。
身も蓋もないが・・。

大阪市立や大阪府立を最初から第一志望にしている学生は存在する。
関西の某公立高校で長く進路指導に当たっていた関係上、ここのスレ者以上に関西の
大学事情はよくわかっているつもりだ。
京阪神に届かなくて市大・府立を志望するものと、国公立断念組で関関同立を第一志望に
するものとでは、受験時点では大きな学力差があるのは否定し難い事実だ。
高校の教師から見ると、市大文系・府立理系は学問水準・就職状況から自信をもって推奨できる
大学である。京阪神には及ばなくても一流大学と関西では評価されている。
一方、同志社は関関同立のトップとは言え、入学者にバラツキが多く、各学部の成績上位10%以内
にいないと就職では苦戦しているようだ。同志社に進学しようとする生徒は、学生数をまずしっかり
頭に入れておくことだ。
最後に、市大・府立も同志社も優れた大学に違いないが、高校の立場から判断すれば、
しっかり勉強して市立・府立に入ることをお勧めしたい。

　　　↑
関西の常識、ですね

そして工作員が増えるｗ

>>60
いかにも先生らしい書き込み、お疲れ様です。
しかし、
>京阪神に届かなくて市大・府立を志望するものと、
>国公立断念組で関関同立を第一志望に
>するものとでは、受験時点では大きな学力差があるのは否定し難い事実だ。
は納得行きません。
「学力」は何を指すんですか。私立専願組にも３教科偏差値で
東大文１レベルはいますよ。 逆に５教科やっても、そのレベルに到底
届かない生徒もいます。入試問題のレベルも市大は極めて標準的ですし。
つまり、断念組と専願組を一定の教科数で測った場合、
一概に高低はつけられないということです。

>>60
＞関西の某公立高校で長く進路指導に当たっていた
まあ、これは嘘の肩書きだろうけど
ttp://lib.toyokeizai.net/public/image/2009103000185895-4.jpg
ttp://lib.toyokeizai.net/public/image/2009103000185895-10.jpg
上記のデータを見る限りは
＞各学部の成績上位10%以内にいないと就職では苦戦しているようだ。
は同志社よりも市大に相応しい言葉としか思えない。

同志社工作員が必死になってるスレだな

>>63
まぁ
先生という人種は所詮上位の落ちこぼれの集まりだからねぇ
そんでもって、視野が狭い
自身の物差しでしか物事を判断できない人達
（まるで○大生の様な人種）

生徒達も可哀相ですなw

親の立場で素朴に考えた場合、
大阪市最南端の杉本町や堺市のどっか分からん所で
他大学との交流もなく寂しい学生生活を送らせるのは不憫だ。
にぎやかな学生の街・京都へ送りだしたいな。
まあ、同志社は田辺がネックだが、文系学部はいずれ今出川に回帰するし。
卒業後も同志社は全国区知名度だけど、
旧制・大阪商科大＝現・大阪市大の威光はほぼ完全になくなってるし、
大阪府大は出自がようわからんし。
肝心の「学費」も、
国公立が高くなって特に文系は私立との差が縮まってるし。

もっともな事を言いつつ、定期的にこのスレッドを上げる気かｗ
ウソも言い続けてると本当になるってやつだな。
同志社も市大も負け組なんだから、己の立ち位置に焦って実のある事やれよ。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1259820439/45
45 ：43 [sage]：2010/01/14(木) 18:28:14 ID:c1+w0Oop
>>44
いや、親が大企業関係者なんだが、俺が「神戸か市大に行きたいが、センターのボーダーが高いから神戸はきついと思う」と言ったら
「市大はその他大学。たしかに滋賀大とか兵庫県立大よりはマシだが、せめて関関同立ぐらいはいけないのか？」と言われた。

どうやら神戸は「京阪神」として最優先され、同志社関学の法経商や立命の国際もある程度人事で定評がある上閥もあるが、
市大や関大にもなると採用はほぼ個人技になる（学歴が使えない）

要するに

京阪神　＞　学同立　＞　市府、関大　＞　駅弁

ってことらしい。少なくともうちの親の会社では。

大阪市立大学　VS　同志社大学　part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1263648871/
↑ここの議論で出た内容そのまんまだな。

>>68
>もっともな事を言いつつ、定期的にこのスレッドを上げる気かｗ

sageにし忘れただけですよ。
「学生生活」全体を考えた場合、市大や府大はあまりにも地味で寂しいかと。
京都なら他大学生との交流も多いし、
街の人は学生を大事にしてくれるし、
さらに合コンの機会も多いし。
就職は関関同立・市大・府大以上なら門前払いはないでしょうから、
後は本人次第。もう、親の出る幕ではありません。

老爺心ながら追加しときます。
若い人が思ってるほど、就職やリーマン生活で出身校は問題になりません。
京大卒でアルコール依存症によって破滅した人も見てきましたし、
パナソニックの新社長は関大工卒です。
リーマン生活では地頭も関係しますが、結構大きいのは運でしょうね。

>>70
確かに。
でも市大・府大＞＞同志社。

同志社には華がある。
市大・府大には華がない。
この違いは、一生のスケールで見ると大きいぞ。

４２です。とりあえず、関学合格しました。１４日から、他発表です。
結果で、また、相談よろしくお願いします。

おめでとう、つうか発表こんなに早いんだなあ。
遥か昔だから試験から発表までの期間の記憶がもう無いなあ

同志社だけど、センター試験に失敗したら得点相応の国公立に行っておいたほうがいいと思う

>>75
なんで？関学合格してるのにセンター失敗したら滋賀大とか和歌山って
選択は無いだろ。正直ＫＫＤＲでとりあえず一息つけたんなら神戸以上
を狙うべきだろ、神戸未満なら出口での結果は変わらないんだし

阪市にも完璧に蹴られる同志社が
神戸大とか言っている時点で笑えるｗ

滋賀大とか和歌山大受かれば大抵は同志社程度を蹴るのが関西圏の進学事情。

そして国公立大学のプライドを胸にブラック企業へ。

和歌山大学　経済学部就職情報
http://www.eco.wakayama-u.ac.jp/cdo/05/20093/
関西大学　就職情報
http://www.kansai-u.ac.jp/Syusyk/work/pdf/2009d10.pdf

大企業へ入っても、中間管理職止まりです。
http://questionbox.jp.msn.com/qa1775455.html

大阪市立大学　就職状況
http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/2185/syusyoku/index.html
光通信、大塚家具、銀行保険ソルジャー、公務員試験に殺到

同志社大学　就職状況
http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/3602/syusyoku/index.html
就職者数順企業一覧表
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2009/ninzu.pdf

就職　同志社≧阪市　　センター試験ご苦労様でした。
意識してないからもう絡んでこないでくださいね。

>>77
蹴ったはいいけど30％がニートになるんじゃ意味ねえよ。
第一同志社じゃなく関学だろ、今合格してるのは

>>77
>滋賀大とか和歌山大受かれば大抵は同志社程度を蹴るのが関西圏の進学事情。

それはレアケース。俺はリアル同志社大だが、
滋賀大経中退→同志社大工再入学の奴がいたし、
親に無理やり和歌山大に行かされた奴には周囲の同情が集まっていた。

高校が進学校だと、国公立大志向が強いのは確か。
しかし、市大はボトムライン扱いで、府大は統計にも入ってこない。
神戸大・関学大見学会はあっても、滋賀大・和歌山大見学会はない。
滋賀大はもう、旧制・彦根高商の威光はないしな。

>>81
俺は同志社経済受かったけど滋賀大に行ったよ。
確かに同志社蹴り滋賀大は少ないかもしれない。
ただ，立命館蹴り滋賀大はかなり多いよ。

［旺文社模試から見た大学入試難易ランキング（蛍雪時代１９６１年８月号）］

《経済・経営・商系》　（志願者平均点）（受験者平均点）（合格者平均点）

01.東京大学-経済　　　　　２００　　　　　　　２０２　　　　　　　２２２
02.一橋大学-経済　　　　　１９７　　　　　　　１９７　　　　　　　２２０
03.一橋大学-社会　　　　　１８７　　　　　　　１８７　　　　　　　２１３
04.一橋大学-商学　　　　　１９１　　　　　　　１９１　　　　　　　２１１
05.横浜国立-経済　　　　　１７３　　　　　　　１５９　　　　　　　１９７
06.京都大学-経済　　　　　１８６　　　　　　　１８６　　　　　　　１９６
07.神戸大学-経営　　　　　１８０　　　　　　　１８１　　　　　　　１９５
08.名古屋大-経済　　　　　１７３　　　　　　　１７３　　　　　　　１９５
09.慶應義塾-経済　　　　　１６９　　　　　　　１６８　　　　　　　１９１
10.神戸大学-経済　　　　　１７４　　　　　　　１７５　　　　　　　１８６

11.大阪大学-経済　　　　　１５９　　　 　　　 １６０　　　　　　　１８４
12.東北大学-経済　　　　　１５６　　　 　　　 １５６　　　　　　　１７９
13.小樽商科-商学　　　　　１６０　　　　　　　１５６　　　　　　　１７２
14.滋賀大学-経済　　　　　１５４　　　　　　　１４３　　　　　　　１７１
15.九州大学-経済　　　　　１６０　　　　　　　１５９　　　　　　　１７０
16.長崎大学-経済　　　　　１４２　　　　　　　１４４　　　　　　　１７０
17.横浜市立-商学　　　　　１５０　　　　　　　１５３　　　　　　　１６９
18.慶応義塾-商学　　　　　１４７　　　　　　　１４７　　　　　　　１６７
19.関西学院-経済　　　　　１３３　　　　　　　１３３　　　　　　　１６６
20.早稲田大-政経　　　　　１４９　　　　　　　１５０　　　　　　　１６３

21.大阪市立-商学　　　　　１４７　　　　　　　１４７　　　　　　　１６３
22.大阪市立-経済　　　　　１４３　　　　　　　１４６　　　　　　　１６２
23.広島大学-政経　　　　　１４４　　　　　　　１４３　　　　　　　１６２
24.神戸商科-商経　　　　　１４０　　　　　　　１４２　　　　　　　１６２
25.北海道大-経済　　　　　１３８　　　　　　　１３７　　　　　　　１６１
26.山口大学-経済　　　　　１４７　　　　　　　１３６　　　　　　　１６０
27.大分大学-経済　　　　　１４８　　　　　　　１４４　　　　　　　１６０
28.東京都立-法経　　　　　１２３　　　　　　　１３０　　　　　　　１５９
29.香川大学-経済　　　　　１４５　　　　　　　１３９　　　　　　　１５８
30.富山大学-経済　　　　　１３２　　　　　　　１２８　　　　　　　１５６

31.和歌山大-経済　　　　　１４４　　　　　　　１３１　　　　　　　１５３
32.福島大学-経済　　　　　１４２　　　　　　　１３４　　　　　　　１５１
33.早稲田大-商学　　　　　１２４　　 　　　　 １２３　　　　　　　１５１
34.南山大学-経済　　　　　１２２　　　　　　　１３０　　　　　　　１４９
35.上智大学-経済　　　　　１２８　　　　　　　１２９　　　　　　　１４３
36.同志社大-経済　　　　　１１８　　　　　　　１１９　　　　　　　１４１
37.高崎経済-経済　　　　　１１１　　　　　　　１１２　　　　　　　１３５
38.関西学院-商学　　　　　１１６　　　　　　　１１７　　　　　　　１３４
39.成蹊大学-政経　　　　　１０７　　　　　　　１１０　　　　　　　１２５
40.同志社大-商学　　　　　１０５　　　　　　　１０５　　　　　　　１２３

大阪市立大学　就職状況
http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/2185/syusyoku/index.html
同志社大学　就職状況
http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/3602/syusyoku/index.html
就職者数順企業一覧表
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2009/ninzu.pdf より

同志社から行けたけど阪市では無理だった企業一覧（男性採用主体）

ダイキン工業、京セラ、神戸製鋼、日本IBM、監査法人トーマツ、東芝、豊田自動織機、ライオン、帝人、JT
豊田通商、オリンパス、TOTO、キーエンス、島津製作所、小松製作所、中部電力、九州電力、東京電力、IHI
住友商事、三菱商事、博報堂、住友ゴム工業、あずさ監査法人、旭硝子、資生堂、住友電気工業、カネカ、川崎重工
旭化成グループ、伊藤忠商事、NTTコミュニケーションズ、花王、コスモ石油、日本特殊陶業、コカコーラ・ウエスト
任天堂、古野電気、ブリヂストン、日本ヒューレットパッカード、日本ハム、富士フィルム、マイクロソフト

>>85
０９年卒（卒業生数−進学者数）

同志社大の就職者数　：　４５６３名
大阪市立大の就職者数　：　８５１名　（医学部、２部除く）


なんと同志社の数は５倍以上ということでしたｗｗｗ

このスレは意味がない。
特に理工系の併願であれば、月謝の低い学校への進学が前提となって受験をしている。
私学同士で比較すべきだ。

童やん頑張れ ＼(＾o＾)／

同志社も目立たないけど１０年前に比べると凋落しているだろ。
相変わらず関西私大ではトップだけど、１０年前と現在で上智、
マーチあたりと比較したら明らか。

>>82
ほら吹くなよ滋賀大ｗそもそも立命と滋賀大受けるってないだろ。頭の悪い地元民ですか？
立命受ける学力あるなら神戸くらい狙えよ。関東ならば千葉、筑波、横国くらい。
少なくとも俺の友達はそう。みんなそれで散っちゃったんだけどな。

立命館経済・経営蹴り滋賀大経済なんて珍しくも何とも無い

>91
>立命館経済・経営蹴り滋賀大経済なんて珍しくも何とも無い

つうか当たり前なんちゃう？

>>90
ほら吹いてないわｗ
俺は地元国立志向とセンターの得点率から滋賀大を受けただけ。
国立２次の勉強しまくってたから同志社は普通に合格できた。
回りにいる連中は立命館くらい蹴ってるのが現状なんだって。
お前の友達のように散ってしまったら元も子もないからなｗ

同志社より滋賀大。これ常識。

地元民勘違いしすぎだろ。どうやったら滋賀大になるんだよ。
そもそも滋賀大って関東圏じゃまーったく通用しないだろ?
お金ない＆ビビりが集まる国立が滋賀大な感じ。
滋賀の教育とか馬鹿の吹きだまりじゃん。センター六割台だろ。

>>92
地元なら良いんじゃない
でも、外から見ると「えーーっ？」って、感じだけどﾜﾗｯ

>>94
お気の毒。。精々滋賀大で頑張ってください、ｱｰﾒﾝ

>>95
俺は滋賀大経済だよ。
滋賀大教育受験者は学部的に同志社や立命館は受験しないと思う。
確かに関東圏じゃ通用はしないだろうが，経済的に仕方なかった。
同志社大入学者でセンター７割とれない人ってかなり多いと思うんだが･･･
同志社は内部進学・推薦入試で入学した人が多く，平均学力も大きく下がるはず。
それよりかは国公立の方が学生の質はまだ担保出来てるしね。

>>97
市大ですら就職では同志社に敵わないのに滋賀大って…
有力企業も無い滋賀から一歩出たら産近甲龍扱いじゃん。
学生の質を担保しても就職無かったら何にもならないじゃん。

>>97
質を言うなら、就職においては平均的な能力より
突出した能力の方が価値があるんだから、やっぱり難関市立でしょ。

>>98
>市大ですら就職では同志社に敵わないのに
そう言えるか？
学生数が全然違うじゃん。
確かに同志社の最上位層の就職先は凄いが、学生数を
考えたら極々一部（数％）だろ。

>>90
＞立命受ける学力あるなら神戸くらい狙えよ

立命受かったヤツ
京産、龍谷、近大落ちまくりだろ
偏差値操作のゴキブリッツ

滋賀のBKC立命館経済受けるなら、滋賀大学経済を受けるよ、関西人なら。
関西で教師目指すなら、立命館ではなく滋賀大学教育学部を受けるよ、関西人なら。

＞立命受ける学力あるなら神戸くらい狙えよ

爆笑。

>>100
大学全体の就職率でも有力300社の就職率でも同志社が勝ってたよ。
当然絶対数では圧勝してる。

４２です。いつも、ご意見ありがとうございます。立命経営合格しました。残る発表・・・１６日関大のセンター（多分合格していると。センターリサーチＢでした）と一般の結果で、すでに
合格していますが、１７日に関学、１８日に運命の同志社です。センターの失敗悔やまれます。神大第１志望だったので。また、ご意見お願いします。

>市大ですら就職では同志社に敵わないのに滋賀大って

・・・こういう、デタラメを言うヤツがいるが、
女（特定職）でカサ上げしてる、同志社より滋賀大の方が上だろｗ

【質問】
同志社大学って滋賀大学よりも格下なのですか？
（滋賀大学）
就職者：：男子３１０人―女子１３４人
うち金融：男子 ９８人―女子 ５０人
（同志社大学）
就職者：：男子１７４１人―女子１４４６人
うち金融：男子 ４７９人―女子 ５０３人

数字の分析：
�@同志社は女子就職割合が高い。特に金融で顕著である。このことは女子一般職が多いことを示している。
�A男子金融就職率：滋賀31.6％、同志社27.5％となり滋賀が同志社を上回っている。（金融就職者数÷全就職者数）
結論：
�@同志社の就職状況は女子一般職でカサ上げをしている。従って雑誌等の統計では同志社を割り引く必要がある。
�A金融業（銀行・保険・証券）は概ね大企業であり、人気セクターであることから比較に適している。
男子は総合職である。すると本来の就職状況では滋賀が同志社を上回っている。
∴ 就職力 滋賀＞＞＞同志社。

【ベストアンサー】
滋賀大経済の就職力は凄いんですよ。
旧彦根高商(高等商業学校)からの伝統があってコネクションが利きます。
近江商人(丸紅、伊藤忠、トーメン、東洋紡、日清紡、東レ、高島屋、大丸、西武、日本生命、ワコール、ヤンマーなど)の影響もあると思います。
地方国立大ながら在阪企業はもちろん、在京企業でも通用します。

>>106
確かに、旧制・彦根高商の伝統継承はあるようだが、
舞い上がっちゃいかんよ。
閥があるのかどうかは知らんが、滋賀大経で多いのは地方銀行。
同志社はスケールメリットがあるためか、
コジキ同然から言論界の寵児まで、幅広くおる。
どっちに行けば楽しいかは、どうぞご自由に選択を。

同志社より滋賀大にきまってんだろボケ

アジア大学ランキング　（人文科学編）
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2008/subject-rankings/arts-humanities
48位　同志社大学
100位　大阪市立大学　　

アジア大学ランキング　（法学を含む社会科学編）
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/subject_rankings_asian_university_rankings/social_sciences/
69位　同志社大学
98位　大阪市立大学（旧商科大）

社会科学系COE　同志社１件　阪市０件（旧商科大）
http://tinyurl.com/yjrgt7m （一橋と神戸は３件。）

府立１０校を進学指導特色校に　大阪・橋下徹知事のエリート校構想
2009.6.19 12:32
http://sankei.jp.msn.com/life/education/090619/edc0906191234002-n1.htm
これまで府立高校から約１０００人だった難関国立大（東京、京都、大阪、神戸）と
難関私立大（慶応、早稲田）への合格者の６割増を目指す。

どっちもエリートではありません。そして、

私は大阪市大の経済を卒業しましたが、お勧めの出来る大学だとは言えません。
もう少し頑張って、神戸大を目指された方が良いと思います。
大企業へ入っても、中間管理職止まりです。
http://questionbox.jp.msn.com/qa1775455.html

「関西難関企業では神戸大学までが優遇入社枠があるので」
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?107,1249905

大阪市立大学　就職状況
http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/2185/syusyoku/index.html
同志社大学　就職状況
http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/3602/syusyoku/index.html
就職者数順企業一覧表
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2009/ninzu.pdf より

同志社から行けたけど阪市では無理だった企業一覧

ダイキン工業、京セラ、神戸製鋼、日本IBM、監査法人トーマツ、東芝、豊田自動織機、ライオン、帝人、JT
豊田通商、オリンパス、TOTO、キーエンス、島津製作所、小松製作所、中部電力、九州電力、東京電力、IHI、三菱重工
住友商事、三菱商事、博報堂、住友ゴム工業、あずさ監査法人、旭硝子、資生堂、住友電気工業、カネカ、川崎重工
旭化成グループ、伊藤忠商事、NTTコミュニケーションズ、花王、コスモ石油、日本特殊陶業、コカコーラ・ウエスト
任天堂、古野電気、ブリヂストン、日本ヒューレットパッカード、日本ハム、富士フィルム、マイクロソフト

>>110
早慶がエリートｗ
どこまでアホやねん。もの知らんのう。
特に早はソルジャー多い。足で稼ぐ零細企業の広告取りしてる爺もおる。
慶はアホボン跡取り社長多い。

今の日本にエリートなど存在しません。
強いて挙げるなら、戦前の陸軍士官学校・海軍兵学校がエリートです。

>>110
>「関西難関企業では神戸大学までが優遇入社枠があるので」
↑
これも、いつの時代の話やねんｗ
パナソニックの新社長は関大工卒やで。

市大生が・・３教科に集中すれば全員早慶に受かる
同大生は・・３教科で全力つくして同志社大学

【早稲田】
２１年度から早稲田大の系属校へ移行し、「早稲田摂○」と改称する摂○も、倍率は１．６１倍から
０．１７倍に落ち込んだ。「“早稲田効果”で大阪の中学受験地図を塗り替える」（模擬テスト業者幹部）
との見方もあっただけに、「非常に厳しい数字だ。告知が足りなかったのか…」と○○信行校長。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090116-00000567-san-soci
【立命館】立命館と提携した初芝○も、同大学に全員進学できる進学コースでも定員２４０名に対し入学者は９６名だった。
【関西学院】関西学院の提携校、啓○高校は希望者全員が関学に進学できるようにしたが、８０人の定員に対し入学者は３８人だった。
@.sahi com

大企業就職率 http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html

順位 大学名 400社就職率
15 同志社大学 　　　　34.3％
44 大阪市立大学 　　 25.4％

大阪市立大学　就職状況
http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/2185/syusyoku/index.html
同志社大学　就職状況
http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/3602/syusyoku/index.html
就職者数順企業一覧表
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2009/ninzu.pdf より

同志社から行けたけど阪市では無理だった企業一覧

ダイキン工業、京セラ、神戸製鋼、日本IBM、監査法人トーマツ、東芝、豊田自動織機、ライオン、帝人、JT
豊田通商、オリンパス、TOTO、キーエンス、島津製作所、小松製作所、中部電力、九州電力、東京電力、IHI、三菱重工
住友商事、三菱商事、博報堂、住友ゴム工業、あずさ監査法人、旭硝子、資生堂、住友電気工業、カネカ、川崎重工
旭化成グループ、伊藤忠商事、NTTコミュニケーションズ、花王、コスモ石油、日本特殊陶業、コカコーラ・ウエスト
任天堂、古野電気、ブリヂストン、日本ヒューレットパッカード、日本ハム、富士フィルム、マイクロソフト

>>115
おいｗ　それ同志社には院卒含まれてんのに　市大には含まれてねえぞｗｗｗ（ソースはパスナビ）
しかも工学部は市大の進学率が７割に対して同志社は５割

つまり、その大企業就職率とやらは　工学系が多ければ有利なのに
同志社→　学部も院も含まれる
市大→　学部の実績だけ　しかも大多数は進学で院卒は含まれない


いい加減にしろｗｗｗｗｗ　　しかも学生数５、６倍もいながら「同志社では行けたけど阪市では無理」てｗｗｗｗ

発言は根拠付きで。

>>117
ソースはパスナビって読めなかったの？ｗｗｗ
市大卒業者数は君のデータと一致してるのに、同志社は一致してないよ？ｗｗｗ

>>118
>その大企業就職率とやらは　工学系が多ければ有利
ここを根拠をつけて証明してください。

>>119

1 豊田工業大学　　←工科大
2 東京工業大学　　←工科大
3 神戸大学 55.3
4 一橋大学 51.8
5 慶応義塾大学
6 名古屋工業大学　←工科大
7 東京理科大学　　←工科大
8 電気通信大学　　←工科大
9 九州工業大学　　←工科大
10 豊橋技術科学大学 　←工科大


パッと見で分かるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

�@受験に関して
阪市＞同志社は同志社在学生全員が阪市に落ちて同志社に進学した場合に成立する
実際は同志社生の学力は上位国立ギリ落ちから指定校推薦まで幅広いので、学力での比較は無効になる。

�A教育研究機関としての大学比較
>>109より人文科学と社会科学の研究実績で同志社＞阪市となっている。

�B就職
>>115より、就職先に卒業生がいるかどうかが
今後リクルーターがつくかどうかに影響するので、
就職先にOBがいるほど就職は有利になる。

文系では、研究　同志社＞阪市　就職　同志社＞阪市　　∴文系　同志社＞阪市

うん　で、大企業就職率の話は？

>>120
わかりませんね。
学力がそれほど離れていない一橋と阪大で、
理系学部がない一橋に阪大が大きく負けているのは？

>>123
屁理屈言ってんじゃねえよ
工学系の大学が上位を占めてる事実を認めろよ

大体、工学分野が就職に強いのは常識なのに　なんでそんなことまで「根拠をつけて証明」せにゃならんのだ

>>124
先入観と偏見で話を進めたくないので。
根拠をつけて証明する気がないなら、
いちいちムキになってこんなスレ上げなきゃいいのに。
阪市目指してて同志社にも受かって阪市に行ったのなら、それでいいじゃないですか。

京都滋賀兵庫の受験生は阪市を優先して受験しないので、
阪市は大阪南部奈良和歌山限定のローカル公立大だと
さんざん証明されたじゃないでしょ。全国の人が見てる掲示板で。

うん　で、大企業就職率のデータはどう説明するの？

さんざん証明されたじゃないでしょ。→　さんざん証明されたでしょ。
京大　阪大　神戸大の合格者は多いのに大阪市立大学の合格者が少ない偏差値70overの関西の高校

甲陽学院高等学校（兵庫県）
ttp://www.koyo.ac.jp/main_menu2.html
西大和学園高等学校（奈良県）
ttp://www.nishiyamato.ed.jp/ny/singaku_joukyou/goukaku_jisseki_h21.htm#%E5%9B%BD%E5%85%AC%E7%AB%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6
ヴィアトール学園　洛星高等学校（京都府）
ttp://www.rakusei.ac.jp/data2009_pass.html
滋賀県立膳所高等学校（滋賀県）
ttp://www.zeze-h.shiga-ec.ed.jp/?page_id=1147？=ja
兵庫県立長田高校（兵庫県）
ttp://www.hyogo-c.ed.jp/~nagata-hs/shinro/shinro_h21.html
京都市立堀川高等学校（京都府）
ttp://www.edu.city.kyoto.jp/hp/horikawa/info/higher.htm
京都教育大学附属高等学校（京都府）
ttp://www117.sakura.ne.jp/~kyokyofk/syokai/sinrojoukyo/sinrojisseki.htm
学校法人六甲学院　六甲高等学校（兵庫県）
ttp://www.rokko.ed.jp/public_html/life/shingaku/index.html
兵庫県立加古川東高校（兵庫県）
ttp://www.hyogo-c.ed.jp/~kakohigashi-hs/02gakusyu/shinro.html
兵庫県立小野高校（兵庫県）
ttp://www.hyogo-c.ed.jp/~ono-hs/sinro/5nenkanh20.htm
兵庫県立神戸高校（兵庫県）
ttp://www.hyogo-c.ed.jp/~kobe-hs/course/goukaku_2009.pdf
私立白陵高等学校（兵庫県）
ttp://www11.ocn.ne.jp/~hakuryo/index.htm

こらこらｗｗ
学力　一橋＞＞＞阪大
先入観と偏見で話を進めんじゃねーぞ

>>126
どうって言われても。
全国で売られてる雑誌で、ああ書かれてますよとしか言えません。
文句は週刊エコノミスト2009年8/25号を出版した会社へどうぞ。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html

「パッと見で分かる」「常識なのに」で文句言う客は
ただのクレーマー扱いになるのがオチでしょうけど。

>>129
あれ？　パッと見で工科大が上位を占めてるのが分からなかったの？
工学科が就職いいの知らなかったの？

あと、>>127のデータが何で「阪市は大阪南部奈良和歌山限定のローカル公立大」の根拠になるの？

>>127
国公立大は通常２回しか受験機会しかない。
ある程度のレベル以上の進学校は中堅国立大以下の合格者が少なくなるのは仕方ない。
一方私大は合格者はいても入学者は上位高校程いなくなるだろう。

>>130
就職率についての文句は雑誌の出版社へ。
研究水準で同志社理系を上回る阪市理系を抱えていて
大学ごとで見ると就職率で負けている点はどう考えたらいいんでしょうか。
同志社理系が優れているか、阪市文系がよほど足を引っ張ってるのか。

合格者数の推移から、関西のどこの地域からも合格者が多い
京大阪大神戸と違って阪市の合格者数は地域によって左右されている事がわかる。
>>131
下位高校からも合格者がいるから国公立大＞私大を言いたいなら早慶と喧嘩してください。

自分たちが優れていると思うなら、それでいいでしょ。
京大生が【京大‐同志社】ほぼ100％が京大へ
なんてスレを立てていちいちageようとするかってことですよ。

>>133
なんか勘違いしてるみたいだけど　俺は市大ではないよ
お前が同志社有利なデータを出して工作してるみたいだから突っ込んだだけ

>>134
定期的にこのスレをageて同志社に文句を言ってる人がいるからね。
コンプレックスがあるのか知らんけどね。
このスレをageるほど、精神的に余裕のない国公立大学だと思われるね。
上げてる人が誰にせよ。

まあとりあえず>>115のデータは同志社に有利になるようなっていました　ということでいいんだな？
ちなみに俺はこのスレ初めてだから

>>136
ソース付きだからウソは言ってない
検索したらすぐ出てくる類のデータしか出してない
スレッドを上げられたら、反撃の意味でｗ　スレッドをそのまま沈めてくれたら何もしない。
阪市が第一志望の人がいるのと同じで学力以外の理由で同志社に行きたかった人がいるわけで、
センターで志望を下げた市大生と同じで、国公立前期後期に失敗して同志社に来た上位国立落ちがいるわけだ。

このスレを上げる馬鹿馬鹿しさにそろそろ気づいてほしい訳だが。

べつに嘘だったとは言ってねえよ
不公平なデータでした　ってことは認めるの？ｗ

>>137
このスレageるななんてお前の都合じゃん
さげて欲しいならこのスレをageることはバカバカしいということを根拠をつけて証明してください

公平不公平って何なんだろうね？
それ言い出したら>>1ほど不公平なデータないぞｗ
同志社生全員が市府を受験した訳でなく、市府落ちじゃないのにｗ

>>139
京大生が【京大‐同志社】ほぼ100％が京大へ
阪大生が【阪大‐同志社】ほぼ100％が阪大へ
神大生が【神戸‐同志社】ほぼ100％が神大へ
というスレを立てません。立ててスレが落ちないようにageようとしません。

君らのために言ってるんだよ？全国の人がどういう印象を持つかも考えてみなよ。

とりあえずこのスレは落とそうぜ
同志社を選択するやつは同志社受かった時点で市府受験取りやめるんだから
市府と同志社のW合格はきっちり１００％市府になって自然

>>141
それが君の言う根拠をつけた証明かね

>>140
お前何言ってんの？　>>1のデータは入試形態が違う国公立と私立では公平に扱うことは出来ないし、それは分かった上でのデータだろ
>>115のは公平に扱うことも可能だったし　それが分からないようになってた
そもそも同志社＞早稲田　とかなってるデータに何か価値あるのか

>>143
根拠をつけた証明は>>142の通りだね。
同志社‐市府で同志社を選択するなら、わざわざ受けない。
わざわざ受けて蹴ってる8人が変わり者だよ。

逆になんで君はそんなに同志社が気になるんだろうか？執着する理由を知りたいね。
京大でも阪大でも神戸でも同志社が話題になることはないぞ。

>>142
市大の二次試験の辞退率はほんの数％なんだけどね。
願書だすのはもちろん同志社の合格発表前だし。

ID:2WH5xk1mは専願君か？？

>>145
俺はなぜこのスレをageてはいけないかを証明して欲しいんですが…

>>144
>>138で「不公平なデータでした　ってことは認めるの？ｗ」
と言って、自分の立場に置き換えられたら開き直りかｗ

>>147
同じようなスレが乱立してウザいからだろ。
阪市と同志社関連のスレばかりで荒らしと変わらん。

>>148
開き直ってんのお前じゃん　
>>1は俺じゃないし　「>>1のデータは公平公正で、だから市大の方が上です！」　みたいなこと俺言った？

>>146
同志社にいる全員が市府落ちでも市府が無理だった訳でもない。
近畿以外から来た人はリアルに市府を知らないぞ。
>>147
ageるほど君らの印象が落ちていくからだよ

根拠をつけた証明とやらはできないみたいだからageとくね

ID:2WH5xk1mって理数系科目苦手っぽいな。
専願の匂いがする。

>>150
そこで「よく考えたら不公平なデータばかりですね。喧嘩するのは馬鹿馬鹿しいですね。」
とならないのは、何でかなと考えるんですよ。
市府が絶対に同志社より上でないといけない！と思うから意地を張りたくなるんでしょ？
京大生、阪大生、神大生が同志社に向かって意地を張ってる姿を見た事あります？

>>152 そうですか。じゃ、反撃。
「高認と大阪府立大学、大阪市立大学の難易度は？」（2005/11/18 17:14）より引用

質問に対する直接の回答ではありませんが・・・

私は大阪市大の経済を卒業しましたが、お勧めの出来る大学だとは言えません。
もう少し頑張って、神戸大を目指された方が良いと思います。

市大・府大は、進学校で、京・阪・神大へ行けなかったレベルの、
ある意味で中途半端な学生が多く、全体に小粒で覇気に欠ける雰囲気でした。
戦後かなり経って、最近の学生はさっき申し上げたとおり、粒が小さいと言えます。
就職に関しては、良いですが、大企業へ入っても、中間管理職止まりです。
全国的にも知名度が低く（特に中央では）、ガッカリしたことがあります。
是非神戸以上を目指されることをお勧めします。

>>146
じゃあ数％しか同志社受かり市大辞退しゃが居なかったんじゃない
同志社と市大は難易・科目数が完全にずれてるからね。そもそも市大志望者は同志社を受けない

http://questionbox.jp.msn.com/qa1775455.html　←これね。

>>155
それがこのスレをageることはバカバカしいということの 根拠…？

しかもまさかのMSN相談箱… 駄目だこいつ

>>155
ソースはネットの相談箱です。 キリッ＼(^ー^)／
てゆーか、阪市が京阪神より下なのは当たり前だが

>>158
こんな感じで会話を放棄されると不快でしょ？

名門大学なんだったらどっしり構えててください。
ダブル合格コピペに小躍りしてると小物臭いですよ。
私大専願より自分たちは優れてると思うなら、
同志社相手じゃなく早慶と優劣を競えばいいのに、不思議と誰もしないんですね。

勝てそうな相手にしか喧嘩を吹っ掛けない姿も、いま全国の人に見られてますよ。

>>160
まてまて
このW合格は釣りだから

私学と国公立をW合格で図るなんて聞いたことが無いぞ

俺、何でこのスレageるのがバカバカしいのか聞いただけなのに
勝手に市大生にされて なんか訳わからんことわめかれて… 意味がわからん

>>156
>同志社と市大は難易・科目数が完全にずれてるからね。そもそも市大志望者は同志社を受けない

それにしてもいつも関西圏外の奴が市大vs.同志社スレをこじらすな。
しかも専願と来たもんだ。

>>162
じゃあ、何で上げるんだろう？
同志社に落ちたんでしょうか・・・？
執着する理由がよくわからないのです。

http://www.kori.doshisha.ac.jp/uploaddir/info_img/10kokukonyuushi%201.pdf

同志社香里は、既に数年前から全入なんですよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

ID:UlD2gMIkはプロフィールを見たらわかるが、関西の人ですよ。
あと俺は私大専願じゃないです。

>>164
君が根拠をつけて証明とか言うわりには 自分は適当なことしか言ってなかったから
君みたいな同志社工作員は不快だから

>>167
何で不快なんですか？

それにしてもお前ら仲いいな
けこんしる

まあ関大と市大ならスコーンと市大蹴るけどな

>>170　ねーよ
国公立と私大でならW合格して、受験してる国公立に行って当たり前。
ただし国公立大学は数多くあるので、どこかの私大の学生が全員一つの国公立大学を受験して
落ちて進学するということもありえない。これも当たり前。
国公立と私大は単純比較するのは原則ムリ。

>>170
それは当然そうだろ。
って言うか、普通は関大受かった時点で市大受験を放棄するけどね。
市大の二次試験放棄者の殆どが関大合格者だと思われ。
関西圏の常識だな。

阪市と同志社の両方にコンプを持つ関大生まで現れたか

私大合否発表の時期だから、あらゆる大学に対するコンプが渦巻いてるだろうな
序列争いの最もきついポジションにいる同志社としては、もうどうでもいいわ。
私大間の序列に興味もなければ、受けてもいない国公立大から中傷されるのも慣れた。

>>121
>阪市＞同志社は同志社在学生全員が阪市に落ちて同志社に進学した場合に成立する

同志社の学生全員がこんな奴だとは思わんが・・。
マジ狂っとるな。

突き詰めて言えば、
大学単位で阪市＞同志社と言うならそういうことになる。
実際はそうではないな。中傷されすぎて頭おかしくなってる？俺　笑

首都圏国立vs有名私立　併願対決(Ｗ合格の場合の入学率)　6月22日サンデー毎日
東大文�V−96％　早稲田大法−4％
東大文�V−100％　慶應義塾大法−0％
東京工業大5類−100％　早稲田大先進理工−0％
東京工業大5類−100％　慶應義塾大理工−0％
一橋大経済−100％　早稲田大政治経済−0％
一橋大経済−98％　慶應義塾大経済−2％
東京外国語大外国語−94％　早稲田大国際教養−6％
東京外国語大外国語−97％　上智大外国語−3％
東京外国語大外国語−79％　国際基督教大教養−21％
☆横浜国立大経営−38％　慶応義塾大商−63％
☆横浜国立大経済−8％　慶応義塾大商−92％
千葉大法経−100％　明治大政経−0％
千葉大法経−100％　立教法−0％
千葉大工−98％　明治大理工−2％
☆千葉大工−33％　早稲田大創造理工−67％
東京農工大工−100％　東京理科大−0％
電気通信大−83％　東京理科大−17％
東京学芸大教育−50％　早稲田−50％

高校初期にはやばやと学業についていけず、国公立大学を断念し、最低限度の知識水準のセンター試験も受けることができなかった私立大学志望者。
全国の公立大学の雄たる大阪市立にケンカ売っても勝てっこないだろ。
大阪市立受ける人は同志社は受けない。第二志望は滋賀大や兵庫県立にする。普通は。

過去の書き込みくらい読もうね

頑張って市大、府大、滋賀大入っても就職で同志社に負けるｗｗ
哀れな人生だねｗｗ

市大、府大工作員は悔しかったら京阪神入れｗｗ

大阪市立や大阪府立を最初から第一志望にしている学生は存在する。
関西の某公立高校で長く進路指導に当たっていた関係上、ここのスレ者以上に関西の
大学事情はよくわかっているつもりだ。
京阪神に届かなくて市大・府立を志望するものと、国公立断念組で関関同立を第一志望に
するものとでは、受験時点では大きな学力差があるのは否定し難い事実だ。
高校の教師から見ると、市大文系・府立理系は学問水準・就職状況から自信をもって推奨できる
大学である。京阪神には及ばなくても一流大学と関西では評価されている。
一方、同志社は関関同立のトップとは言え、入学者にバラツキが多く、各学部の成績上位10%以内
にいないと就職では苦戦しているようだ。同志社に進学しようとする生徒は、学生数をまずしっかり
頭に入れておくことだ。
最後に、市大・府立も同志社も優れた大学に違いないが、高校の立場から判断すれば、
しっかり勉強して市立・府立に入ることをお勧めしたい。

→過去の書き込みの中で、優秀スレ読みました

>>181
大企業就職率 http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html

順位 大学名 400社就職率
15 同志社大学 　　　　34.3％
44 大阪市立大学 　　 25.4％

大阪市立大学　就職状況
http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/2185/syusyoku/index.html
同志社大学　就職状況
http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/3602/syusyoku/index.html
就職者数順企業一覧表
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2009/ninzu.pdf より

同志社から行けたけど阪市では無理だった企業一覧

ダイキン工業、京セラ、神戸製鋼、日本IBM、監査法人トーマツ、東芝、豊田自動織機、ライオン、帝人、JT
豊田通商、オリンパス、TOTO、キーエンス、島津製作所、小松製作所、中部電力、九州電力、東京電力、IHI、三菱重工
住友商事、三菱商事、博報堂、住友ゴム工業、あずさ監査法人、旭硝子、資生堂、住友電気工業、カネカ、川崎重工
旭化成グループ、伊藤忠商事、NTTコミュニケーションズ、花王、コスモ石油、日本特殊陶業、コカコーラ・ウエスト
任天堂、古野電気、ブリヂストン、日本ヒューレットパッカード、日本ハム、富士フィルム、マイクロソフト

>>182
>>116

同志社に入ったら、市大以上に哀れな人生が待っているのでは。
ほんと、同志社出たら、そこはニート地獄だった・・・

>>183
文句は週刊エコノミストの編集部へ

>>185
文句もなにも そのデータは意味がないって言われてるのに何度も同じの貼って 頭おかしいの？

立命に負けたからって、市大や府大に八つ当たりせんでくれぃ！

別の就職率ランキング
http://www.dwc.doshisha.ac.jp/topics/info081015.html

10位　同志社大学
41位　大阪市立大学　

>>184
ニートになる割合は阪市のほうが高そうですね.

最初から同志社志望なんてどこの高校でもいない。
国公立断念→早慶とてもとても→関学ちょっと無理→立命行きたくない→同志社受験

>>186
院卒だけで30位近くも就職に差が出るとは考えにくいですね

最初から阪市志望なんてどこの高校でもいないのと同じ。
京阪神志望→センター試験で失敗→京阪も神戸も無理→阪市

>>188
それも同志社は院卒入ってるし

>>190
順位じゃなくて％で比べろよ 頭の悪い文系脳だなあ

学生数から判断したら、同志社の方が５倍ニートになる割合が多い。

どれだけ優秀なレベルの高校の話してるんだよ
一般的な高校なら阪市初めから狙う奴はいくらでもいる

�@国公立断念→早慶とてもとても→関学ちょっと無理→立命行きたくない→同志社受験
�A京阪神志望→センター試験で失敗→京阪も神戸も無理→阪市

→俺なら間髪いれず�Aを選ぶ

>>192
私大専願と推薦入学者全部混みの同志社と阪市は僅差ですね。
>>193
そう思いたいだけｗ

センター試験の合否分布
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kinki/osakashiritsu.html

�@はありえん
関学無理で同志社受けるってどういうことだ

>>195
京阪神志望→センター試験に成功
→同志社はセンター利用と一般入試で合格
→前期で失敗→市大以下は嫌→後期も志望を下げず受験
→失敗→浪人無理→同志社

こういうのもいる

京大生が【京大‐同志社】ほぼ100％が京大へ
阪大生が【阪大‐同志社】ほぼ100％が阪大へ
神大生が【神戸‐同志社】ほぼ100％が神大へ
というスレを立てません。立ててスレが落ちないようにageようとしません。

ここまで同志社に執着するのは同志社コンプと受け取られても仕方ない。

本日の同志社キチガイID:hwirD/Tj

見ず知らずの人間をキチガイと感情的に罵るほど、同志社が気になって仕方ない・・・

同志社が気になって飯も食えない。
同志社が気になって屁もこけない。
同志社が気になって2chしかできない…

誤解している人が多いが
神戸と阪市大は全くの互角。学部による。

いずれにせよ駅弁神戸は文部科学省から徐々に距離を置かれ、凋落するのは目に見えているし
阪市大は大阪市の財政赤字の穴埋めとして、立命館とかに売り飛ばされる寸前。

某地方帝大卒の俺でも神戸や阪市よりは同志社選ぶ。

言っておくが、神戸と阪市の２つは
本当にこの先暗い。

お前の中ではそうなんだろうな

>>177
なんだ、私大脂肪は受かった時点で国立大は受けないて私大馬鹿が言ってたけど
死大国立大関係なしで格上の大学選ぶのだね。

>>190
国立大の理系は半数以上が院に進学するよ。阪市学生の半数は理工・医療などの理系でしょ？

身内に大企業勤務がいたら、文系の大学選びは
京阪神　＞　早慶　＞　関関同立　になる。
理系は国公立優位だろうな。就職活動の時にわかるよ。

>>206
あれは院進学者を除いた計算だからな。

>>202
ゴキブリッツですね？　わかりますｗ

>>209
書き込み見たら立命＝阪市だからな。
どっちもどうして同志社に執着するのかわからない。

まじめな話、関関同立と市大ってどっちの評価が高いんだろ
同＞市大＝立≧関大＞関学ってとこか

>>211
早慶＞＞上智理科＞＞マーチ＞＞関関同立、だろ私学の序列は。
大阪市立は日本の公立大学のトップだぜ
関西私学の三流どころの同志社とそもそも比較するのがおかしい。
関関同立というコップの中で争えばいいことだ。
ちなみに、関学＞立命＞同志社＝関大、が関西では相場

負大や市犬なんて
そのうちに行革で潰されるよ
その時は大阪も日本も終わりだと思うけど

１０５です。１８日に同志社商学合格しました。２５日に、府大の２次があります。
やっぱり、センターのミスがあったので学校から府大受験を進められたのですが、
こうなるなら第１志望の神戸いちかばちか受験すればとよかったと少し後悔です。
おそらく、府大はやめて同志社に入学するかと思います。受験結果は、関関同立
がすべて合格できたので満足です。いろいろと、ご意見ありがとうございました。
府大２５日、結果は、３月９日です。

>>213-214
私大推薦君乙ｗｗｗｗ

>>214
神戸から府大（経済？）て・・。
あんまり聞かんな。

普通市大だろ？

>府大はやめて同志社に入学するかと思います

府大第一志望で勉強している奴もいるんだよ。
二次試験受けるの辞めるべし。

>>214
府大の受験票うｐしたら信じてやるよ

>>214
第一志望の神戸から大阪府立に変更したとのことですが、センターは70％〜73%度だったんでしょうか？
経済系のようですので、関関同立受かっても大阪府立は受けるべきです。
大阪府立の結果が出てから進路を考えても遅くはないでしょう。
後期はどこの国公立にしていますか？
センター試験がどの程度かはわかりませんが、神戸からの進路変更なら大阪市立が順当ですが、大阪府立にしたところをみると
出来はよくなかったのでしょうか。後期は兵庫県立や和歌山の経済学部を受けてみるべきです。
国公立の結果で、関関同立を含めて進路を決めましょう。
大阪府立は理系に優れていて経済学部はあまりお勧めはできません。
兵庫県立と和歌山が受かれば、関関同立に合格しているので、受かると思いますが、その時は
兵庫県立の経済学部がお勧めです。旧二期校の神戸商科大学です。
どうしても関関同立に行きたいのであれば、関学をお勧めします。
経済系なら関学が一番です。
二次試験頑張って、結果知らせてください。

>>212
釣り?
同志社の位置は高く見積もって
慶應＞早稲田＞＞｜壁｜＞上智＞同志社＞マー関
で低く見積もっても同志社＝立教

関大＝同志社とかアホかと
学生の質が違う
こんなこともわからないとか低学歴としか思えない

>>214
念のため、合格した関関同立の学部を教えて下さい。
確か同志社は商学部、立命館は経営学部だったと思いますが、関学と関西大学の学部がわかりません。

>>219
釣りではありません。予備校が出している難易度では、同志社はマーチの立教や明治よりランクは下です。
青学と同ランクになっています。

関大・・商学、社会、関学・・商学です。センターのできは６６０点くらいでした。

>>221
ふーん
■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （文理合算、医薬神学系除く）（*は１〜２教科）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.43 (文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66)
�A早稲田大 64.31 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 ｽﾎﾟ60 先進66 基幹64 創造63)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.73 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61 心理64 ｽﾎﾟ59 生命61)
�D立教大学 60.70 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 理学58 福祉58 心理60)
�E中央大学 60.33 (文60 法65 経済60 商学60 総政61 理工56)
�F立命館大 60.27 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 生命60 情報58)
�G明治大学 60.22 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農58 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 理工55 社情58)
�J東京理科 58.60 (理60 工60 理工58 基礎57 経営58)
�K関西学院 58.11 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57 人福57)
�L関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 外語61 ｼｽ理56 化学57 総情56 環境56)
�M法政大学 57.29 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 理工53 GIS65 現福56 デザ55 生命54 情報52)
�N成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
〃獨協大学 56.25 (法55 経済52 国教58 外語60)
�P明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
�Q國學院大 56.00 (文57 法55 経済56 人間56)
�R成蹊大学 55.50 (文57 法57 経済58 理工50)
�S武蔵大学 55.33 (文56 経済55 社会55)


お前マジで高卒かなんかだろ?
関大＝同志社とか情弱の戯れ言にしか聞こえんわ

>>222
センター660点なら約70%弱なので、神戸大経営学部は無理と高校の先生が判断したのでしょう。
神戸経営は83%程度のセンター点数が必要なので、先生の指導は正解だつたと思います。
また大阪市大商学部は75%程度必要なので、神戸→大阪市立にしなかった理由がわかりました。
大阪府立経済-経営は70%前後でＢ判定ですので、十分射程圏内です。
折角国公立型の勉強をしてきたのですから、まずは大阪府立の二次に全力を尽くして下さい。
それから学部は商学・経営系とわかりましたので、関関同立なら、同志社と関学を推奨します。
経済なら関学を推奨しましたが、商学・経営なら同志社の商学部も定評があります。
大阪府立経済-経営か同志社商学部か、どちらに行くかは受かってから考えましょう。

>>222
ちなみに後期の国公立はどこに出願しているんですか？
関関同立の商学・経営系学部を全部受かっているんですから、自信持てます。
それと貴君も言っていたように、志望校を変更せずに神戸大経営に挑戦してもよかったですね。

東大と早稲田受かったら東大行くだろ？

市大受かってなんで同志社行くの？

浪人しないまでも、データが示す通り２つとも受かったら普通市大行くだろ？

大阪市立と同志社ダブル合格なら、無条件に大阪市立に行きます。
>>222さんにアドバイスしているのは、大阪府立の再編で経済学部の廃部が決まっているので、
その場合は、同志社という選択もあります。
廃部が決まっている大学に進学することもないでしょうから。
>>222さんは大阪市大に出願されていません。
一般論では、断然大阪市大を取ります。

・Asian University Rankings - arts and humanities (人文科学)
48位　同志社　100位　大阪市立　ランク外　大阪府立、関大、関学
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2008/subject-rankings/arts-humanities
・Asian University Rankings - social sciences (社会科学)
69位　同志社　98位　大阪市立　 ランク外　大阪府立、関大、関学
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2008/subject-rankings/social-sciences
・Asian University Rankings - academic peer review （研究者評価）
86位　同志社　98位　大阪市立　 188位　関大　ランク外　大阪府立、関学
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2008/indicator-rankings/academic-peer-review
・Asian University Rankings - recruiter review （雇用者評価）
60位　同志社　97位　大阪市立　 142位　関大　ランク外　大阪府立、関学
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2008/indicator-rankings/recruiter-review
・Asian University Rankings - international faculty review （外国人教員評価）
52位　同志社　79位　大阪市立　ランク外　関大、関学、大阪府立
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2008/indicator-rankings/international-facutly-review

同志社は学生数が多いので上位成績10%以内にいないと、国公立の学生に対抗できない。
同志社上位10%と国公立者で始めて同じ土俵で勝負がとれる。
だから単純に同志社に合格したからって喜んではいけない。要は上位10%以内に残れるかどうすだ。
その点では、同志社の上位10%以内相当が入学する国公立では質が均一でしかも高い。
採用する会社側からすると、採用コストが掛からず紛れがなくリスクがないことになる。

×国公立
○京阪神

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266474685/l50

yahoo知恵袋ID
必死なobirthq（同志社）VS　必死なouinbiunblo（大阪府大文系）

この対決のがおもろいwwで

ouinbiunblo:解答欄を全て削除して素性を分からなくしている卑怯な奴w
obirthq:アホな質問してて煽られてる馬鹿w

ゲラゲラゲラwwww

>>229
お前もアホなやっちゃなw

同志社上位10％ー600名ばかか？そんなん少なくないやろ

市大は上位もいないが下位もいない、
同志社は上位はいるが下位もいる
平均すれば、市大、こんなとこやろw

バーガーさんをなめんなよ？

>>233
バーガーはなめるもんちゃうだろ、
かぶりつくもんwwｶﾞﾊ

>>232-234

実力もないのにプライドだけ高くて他大に攻撃的な同志社下位層の人たちへ

このスレを上げないでください。
平均的同志社生はあなたたちの行動に普段からイライラしています。

>>市大生　すまん。

むしろ攻撃的な工作し続けてるのは市大の方だろ
最近はマジで市大工作員がひどい

でも市大が同志社馬鹿にできるほど賢くないのは確か

>>236
だから上げんなって言ってるだろ

気にしてる時点でどっちもコンプ野郎には変わりない
市大を気にするのは同志社下位層
同志社を気にするのは市大下位層

>>235
平均的って平均的ならあなたも市大が言うところのバカ専願だろ
下位層て内部のことか、思い切りリア充の内部が学歴板なんか見ないよ。
スレの流れ見れば同志社側から仕掛けてないのは明らかだろ、
読解力ないのかよ…

>>238
入試形態は知らんが>>232-234が頭よさそうに見えないだろ。
勝手にコンプレックス持って絡んでくる奴をスルーできないのは余裕がない証拠だろ？
学力に自信がないせいなのか知らないが。ちなみに専願じゃない。

>>239
同志社の平均層は専願だよ、国立落ちは上位層じゃん。
つうか同志社の中にいて上位層とか下位層なんて意識してる奴
あんまり見たことは無いけどな。
それとはべつに市大的な意見で気に入らないのは同志社がどうのより
関西では「国立重視（京阪神以外のも含む）」つう大阪の価値観を
勝手に関西の総意みたいに押し付けてくるのがどうも、しっくりこない。

確かに国公立編重主義は大阪だな
マシな私大が関大ぐらいしかないのが原因だと思う

現に京都では京阪神落ちたら同志社に流れる方が一般的な考えらしいし

浪人は一時の恥
公立は一生の恥

ごめん、はっきりいって関関同立なら市大や府大と就職も結婚も出世もなにも変わらないと思うよ。
同じ人がどちらかを選択したとしてそれで大きく将来が変わるとは思えないw
えっ？なら学費安い方がトクだと？
いやいや、勉強時間少なくて同じ学歴の方がお得に思う人もいる訳で一概に言えませんわな。
このスレの結論。

>>241
兵庫（特に神戸）にしても京阪神の次にくるのは関学か同志社
滋賀にしても同志社や立命つうより京都の街への憧れがあるから
滋賀大よりその２校を重視してる。（京阪神は別格）

市大
府大　同志社　・・・　W合格は学費の安い府大
滋賀　立命館　・・・　W合格は滋賀
兵庫　関学　・・・　W合格は兵庫
和大　関大　・・・　W合格は和歌山

>>243
仮に勉強時間少なくて同じ学歴しか手に入らなくとも、企業側の論理ではそうした努力した学生がほしい。
なぜならば、企業においては常にひたむきに努力することの中で新しい付加価値が生まれるからだ。
単なる要領のよい学生はいらない。
だから、国立型の勉強をしてきた学生が必要ということだ。
百歩譲って大阪市立と同志社の学歴価値が同じだとしても、企業は大阪市立を採用したい。

>>240
国公立至上主義は、何も大阪の価値観に限ったものではない。
東大が日本の大学のトップに君臨している限り、国公立信仰は続く。
高校までは進学校の私学に進むが、最終的な大学・大学院は、国公立に行く。
これは大阪のみならず日本の明治時代から続いている国公立至上価値観だ。

>>246

いやだからw
努力して市大府大か、要領かまして関関同立か、どっちがいいかなんてそれぞれだよ。君の好き嫌いは結構だが押し付けるなよ。
のびしろの大きい学生も私大にはいるし、与えられた仕事をきちんと取り組む国立の奴も多いだろう。
勘違いするなよw同じ奴が例えば市大と同志社のどちらかを選んだことで大きく人生は変わらないって言ってるんだよ？

>>245
Ｗ合格のこの指摘は正しい。
学費が安いことに加えて、設備と教授陣の充実、
安易な教育をしないこと、などを国公立に進学する理由に挙げて置く。

>>248
市大と同志社と選び方で大きく人生が変わると考えている学生がほとんどだから、
市大・府大と同志社をＷ合格した学生のほぼ100%が市大・府大に行くのです。
この事実をしっかり認識すべきです。
物事の好き嫌いを言っているのではありません。

いい加減ウザイ
そもそも国公立型の勉強云々を大学出たあとまで気にしてる時点で幼稚臭い
しかも国公立型の勉強してきて同志社入学した奴とかを完全度外視してるし

国立国立言うけど俺は滋賀大学受かっても蹴って同志社行くよ
わざわざ駅弁選ぶやつはただの貧乏人

◆学力◆　　　　☆W合格☆
市大　　　　　　　　　市大
府大　同志社　　　　府大
　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社
滋賀　立命　　　　　滋賀
兵庫　関学　　　　　兵庫　　立命衣笠
　　　　　　　　　　　　　　　　　関学　立命BKC
和大　関大　　　　　和大
　　　　　　　　　　　　　　　　　関大

これが真理だって。
これで同志社−市府１００％も、立命−同志社１００％も説明できる

あと同志社ｖｓ市大とかよく盛り上がってるが、同志社、というかリアル関関同立で市大に適うと思ってるやつなんて皆無
府大とか京工繊、滋賀兵庫になって始めて、関関同立でも上位なら・・・　と希望を抱き始める程度。

市大に突っかかる同志社というのは絶対他大工作員だからｗ
同志社も立命も同じ穴の狢と思わせたい立命工作員が主なんじゃないかな。

立命は同志社に匹敵すると本気で思ってる節があるが、リアル同志社生は市大どころか府大にも劣等感持ってるやつのが多い
というか学力・精神力で国公立と張り合おうなんて一部の勘違い君・度を越した学歴厨しか思っていないから。

これみんな覚えていてくれよ

関西中堅校に詳しくない人にも分かりやすく言うと、

東大＝市大
京大＝府大
一工＝同志社　←　京大と部分的に被るが、本人達は京大に劣等感を持っている。外の連中が京大ｖｓ一橋と言って煽る
慶應法＝立命　←　入試方式があやしい・最近伸びてきたという点でまさに立命　
早稲田政経＝関学　←　最近凋落しているという点でも似ている

同志社法だけど市大にかなうと思ってるよ


















合コンでｗｗｗ

>>252
さすがに和大＞関大は無い。
学力においても。

あとは知らん。

>>255
国立落ちなのでそこらは良く分からん

関学　兵庫　　　　　兵庫
関大　　　　　関学
　　　　　　　　関大
　　　　和大
　　　　奈県

こんな感じかな

>>256
↑
ちょっとこいつは国公立編重すぎる気もする

俺は市大にコンプなんてないけど(推薦､内部じゃないよ)
少なくとも同志社の方が全国的に知名度もあるし
俺の回りの大人から聞く限りでは
社会でても市大と同志社じゃさして差はないらしい
(差がつけられるのは神戸からだと)
だから同志社行って損ってことはないよ

このスレには文系馬鹿しかいないのか

>>253
つうか今の連中は真面目に市大や府大にコンプ持ってるのか？
信じられない、それと市大あたりは結局KKDRと同様のソルジャー要員だと
すれば学閥のあるKKDRの方が就職には微妙に有利だと思うけどね。
実際にはここの市大自慢してる連中は市大でも落ちこぼれのおかしな奴
で普通の市大生や卒業生はそんな事気にしてないんだろうけど（京阪神が
同志社等に煽られたとしても無視する様に）

関西では国公立志向が強い。
その上、人口のわりに
私立大学が多すぎる。
現在の評価では同志社＝法政が実勢価格だろう。

>>253　＞リアル同志社生は市大どころか府大にも劣等感持ってるやつのが多い＜
そんなこと思ってる奴いるのか？
っか、お前こそ何者だよ　同志社生装っているが
上とか下とか考えた事もないが、劣等感なんて持ってる奴は少ない（俺の周りではいない）
いるとしたら大阪南から来てる奴かぁ？？

>>260 なぜ法政が出てくるんだよw

こいつ絶対リアル同志社生じゃないわ
そもそも京都出身､兵庫出身の同志社生は同志社≧市大だと思ってる奴多いから
コンプなんてものは存在しない


>>253
↑
自称進学校で駅弁洗脳された挙げ句落ちて同志社に行ったコンプの塊

>>253
こいつ、塾生様とかいう同志社はじめ関西の大学を
貶して回っている荒らしと同一人物じゃないのか？

京都は住み良いし学生にホンマ親切。同志社はリアルに競争相手いないから余計な対抗意識が生じない環境なんだな。
あくせく競争して目先の勝負も絶対譲れないような人生を送りたいなら奨めないけど。
俺？俺は褒められて伸びる子だったから京都でそれなりのほほんと勉強したよw

勉強もしないで同志社に入って、卒業後は一流会社へ入ろうと思っていることが甘いのだ。
そんな虫のいい話はどこにもないのだよ。
それと国公立落ちの同志社もいると言うが、落ちは落ちに変わりない。
国公立受けただけで同志社洗顔と区別せよというのも虫のいい話だ。
洗顔も推薦も国公立落ちも同志社に変わりなし。

>>260
同志社は首都圏の駒澤や明学大クラスと思われる。
同志社の就職状況なら明治や法政は天国だろうな。

同志社生の俺とは関係のねぇスレ開いちまったな
大学の優劣なんてどうでもいいよね
おっさんたちで乳繰り合ってれば良いよ

>>267
こんなやけっぱちの同志社生にはなりたくないもんだ。

お前がやけっぱちだなw
甘くちやほやされてる同志社に虫のいい話があるのが認められないのか？
まあ東京でどうこう言うなら市大は法政に見下されていればいいよw




効率の悪い頑張り屋さんは実社会でもダメダメw

>>269
こういう同志社生が日本を滅ぼす・・・・

>>270
正直、ソルジャー候補なら同志社の方が企業としては好ましいと思う。
入学時の微々たる差ぐらいで妙にプライド高くなってる様なの使いずらい
幹部候補の京阪神に要求されるものは違うだろうけど

京阪神落ち
京都→同志社へ
兵庫→関学へ
大阪→市大へ
なだけの話だろ

わざわざ優劣つける必要ない
市大未満の駅弁(文系)は議論する価値なし

あと同志社志望が市大受からんのは分かるが市大志望程度のレベルの人間が
同志社受けると普通に落ちるから

そりゃ市大行くだろ。学費安いし。地元民しか集まらないし。

>>272
兵庫は兵庫県大と関学が５分５分
びっくりするかもしれんが兵庫県内の公立高校の合格実績を見ると市府はほぼゼロでみな兵庫県大にいっとる

はじめてみたとき驚いた

神戸高校なんかだと阪大と神大経営を同列に見てそうで怖い
阪大−神大　市大−兵庫では就職で有意に差が出てくるレベルなのに・・
阪神の阪と神ということで対立意識を抱いてるんだろうが、それを将来有望な子供におしつけるのはやめてほしいわ

>>274

阪大文系と神戸六甲台（法学部経済経営）なら
神戸を選んで遜色ないというか、会計士税理士
弁護士の世界は神戸のほうが確実に上。官僚に
なるなら阪大（帝大）だがそれ以外で神戸選んで
困ることはない。阪大文系の学閥はそれほどでない。
理系はすごい。

>>275
は？
神戸は医学部海事科学部以外全て六甲台キャンパスだが何いってんだ？

士業のせかいなら神戸＝阪大だろうが、民間就職は全然違うよ
神戸は阪大の2倍社会科学系の定員がいるのにどこも神戸≦阪大の枠

>>274
>びっくりするかもしれんが兵庫県内の公立高校の合格実績を見ると市府はほぼゼロでみな兵庫県大にいっとる

そうかぁ？？

同志社は市立大より勉強量は多く難関であるのはゆるぎない事実
広く浅くの国公立大学等眼中にない

Q3阪市Q3 は馬鹿を直してから出直せ！

平成21年度 新司法試験
【新卒】一発合格者数・一発合格率
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
�@ 東京大学　１５９名　　６３．１％
�A 中央大学　１３７名　　５３．７％
�B 慶應義塾　１２０名　　５５．３％
�C 京都大学　１１１名　　６２．４％
�D 早稲田大　　８８名　　３９．８％
�E 一橋大学　　７０名　　７２．９％
�F 明治大学　　５８名　　３３．７％
�G 神戸大学　　５５名　　５５．０％
�H 北海道大　　４９名　　５４．４％
�I 立命館大　　４０名　　３４．８％
�J 大阪大学　　３４名　　３５．８％
�K 九州大学　　３４名　　３２．１％
�L 首都大学　　２７名　　５１．９％
�M 名古屋大　　２５名　　３５．７％
�N 上智大学　　２５名　　３１．３％
�O 同志社大　　２５名　　２１．４％
�P 関西学院　　２３名　　２２．５％
�Q 東北大学　　２２名　　２１．８％
�R 千葉大学　　１９名　　５１．４％
�S 大阪市立　　１８名　　２９．５％

カスｗｗｗ 入った瞬間に負け組みが決定ｗ

>>279 それってローの実績だからな。立命館と明治が高すぎるだろ。

◆学力◆　　　　☆W合格☆
市大　　　　　　　　　市大
府大　同志社　　　　府大
　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社
滋賀　立命　　　　　滋賀
兵庫　関学　　　　　兵庫　　立命衣笠
　　　　　　　　　　　　　　　　　関学　立命BKC
和大　関大　　　　　和大
　　　　　　　　　　　　　　　　　関大

これが真理だって。
これで同志社−市府１００％も、立命−同志社１００％も説明できる

→この人の評価が正しい。

同志社第一志望の奴は私大受験の後に国立２次なんて受けない

だから>>1は当然の結果

むしろ３％も同志社に取られてるのは問題だと思う


そもそも私立と国公立の優劣をW合格者の動向見て決めようとしてる事自体ナンセンス

同志社＞立命はナンセンス？
龍谷＞産大はナンセンス？

■公認会計士新試験合格率2003年〜2007年　学部定員/合格者数
http://www.kaikeijin-course.jp/acc2-7
http://www.tac-school.co.jp/tac/profile/pro_kaikei.html

２５．６％　　東京大学　436
２５．２％　　一橋大学　347
２３．２％　　慶應義塾　1280
２２．２％　　京都大学　267
２１．４％　　神戸大学　289
───────────────────────20％
１６．４％　　早稲田大　903
１２．２％　　大阪大学　135
１０．７％　　横浜国立　124
　９．０％　　中央大学　472
　７．０％　　同志社大　303
　５．０％　　明治大学　295

>>282
市大の二次試験辞退者は数％しかないよ。

>>285
市大受験者で同志社や早稲田に合格できるのって数％だろ

うちの高校で最初から市大志望だった奴は関学すら落ちてたわ
同志社はいわずもがな…

同志社文系合格者でセンター数学や２次数学の必要な大阪市大合格者は
ほとんどいないｗ

法は英国だけの軽量だけどな
それにセンター数学なんか馬鹿でも一ヶ月やったら
市大受けるのに最低限必要な7割ぐらいなら誰でも出せるから
その程度の勉強で何で誇らしげなのか

英国地歴のレベルは明らかに同志社に劣るのにそれを棚にあげんな

どっちもなくなる大学だろｗ　大阪市立大医学部も同志社に医学部設置で
洋ナシ。大阪市の財政は厳しいし、ざっくり削ってもらわないと困る。

市大生は受験生の時にちょっとセンターの勉強で数学や理科やった事が
そんなに誇らしげなのか？

だってｗ合格と科目数しか誇れるものないもん
キャンパスボロいし知名度ないし特に目立った実績ないし部活も弱いし
就職も結局関関同立レベルだし
それこそ同志社に医学部ができたら本当に終わりな大学

>>286
意味通じとらんな。

それに河合塾が調べたW合格者の数が法学部でも２６名。
市大法の定員150名。
当然予備校が市大合格者150名全員の進路を追跡出来ている訳ではない。
もちろん市大法の合格者が全員同志社法を受験している訳でもない。

>>292
多いだけで教科書レベルやんなｗｗくっさい公立大どうでもええわｗ

同志社に医学部設置だと？笑わせるんじゃないよ、どこに金と頭があるんかね、同やん
同志社は立命と争っていればいいんだよ、同立で。私立だから。

>>295
黙ってろ情弱
もう文科省は新設医学部の設置を認めた
現在同志社は医学部設置の話を進めてる

>>296
どこにそんな金と頭あるんかい？
同志社はもっと地道に努力せんかい。
だから立命に負けるんだよ

>>296
やっぱり同志社ってやつは頭わるいわ

>>296
同志社に医学部つくってから自慢しなさい

>>298
立命にすら敗れた同志社に進路実績で完敗、どんだけアホやねん市大って

お前が馬鹿にしてる同志社に資格実績、就職実績ともに劣ってるんだよ？市大は
どこからその自信が生まれるのか

立命館はやっぱり「絶命館」だった！
立命館大から名古屋大に移籍した教授が公式文書で「絶命館」

http://www.gsid.nagoya-u.ac.jp/bpub/research/public/news/020.pdf#search=%22%E7%B5%B6%E5%91%BD%E9%A4%A8%22
国際協力専攻
教授　山形　英郎
山形英郎（やまがた・ひでお）と申します。10月1日に着任いたしました。
「絶命館」とか「落命館」と称されている立命館大学からの移籍です。
立命館大学国際関係学部に11年半在職しましたが、その間に50歳台の同僚
教員3人が他界いたしました。やはり過労からなのでしょうか。事実のほ
どは分かりません。研究にも教育にも脂がのっていた方たちでした。残念
でした。38人ほどの教員を持つ学部規模からすれば、かなりの高率である
ことは確かです。

http://blog.goo.ne.jp/igusa783/e/fae4f8319cbea6fdd0ff0bc5f1aadf4c

改革！　同志社大学　後れを取りつつ慎重に、そして結果的に一人勝ち



2010年02月20日 | 日記
この30年で同志社が全国で一番、ランクが上がった大学です。次が明治、法政でしょう。

同志社大学

●キャンパス再編
〜〜〜〜


●医工連携の新拠点
　同志社は1887年から1906年まで将来の医学部を開設を目指し京都看病婦学校と同志社病院を擁していた。
これらは諸般の事情で廃止になり医学部の開設はかなわなかったが、2003年に京都府立医科大学との提携により、
工学部を中心に生命科学・医学分野とのかかわりを深めている。
　また、2005年12月には、京都府相楽郡の関西文化学術研究都市にあるキヤノン株式会社のエコロジー研究所跡地を建物ごと購入した。
今後、「学研都市キャンパス」として既存の生命科学系研究施設をすべて集約させ、隣接する医療法人医聖会の学研都市病院と提携し、
医学・健康科学と工学を組み合わせたライフサイエンス研究の国際拠点を創る計画である。


●小学校の開設
　学校法人同志社は創立130周年事業により、2006年4月に京都市左京区に小学校を開設する。
これにより同志社の運営する学校は、同志社大学・同志社女子大学を始め、
高校４校・中学校４校・小学校１校・幼稚園１園となり、幼稚園から大学院までの一貫体制を持つ。

同志社　　女が行く大学。

同志社　女も蹴る大学。

同志社　犬も糞する大学。

犬も糞する大学ｗｗ
そりゃどこの大学もそうだろｗｗ

【ダブル合格進路調査】
　大阪市立大学（法）　２６　−　１ 同志社（法）
　大阪市立大学（経）　３５　−　２ 同志社（経）
　大阪市立大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）
　大阪府立大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
　大阪府立大学（工）１０７　− ４ 同志社（工）
----------------------------------------------------------
（計）------（97.0％) ２５１人 −８人（3.0％）　
出所：読売ウイークリー2007.７.15号 「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」

大阪市立大学（法）　１２　−　２ 同志社大（法）
大阪市立大学（商）　１３　−　０ 同志社大（商）
大阪市立大学（工）　３６　−　０ 同志社大（工）
大阪府立大学（工）　７８　−　２ 同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）　（97.3％）１３９人−　４人（2.7％）
出所：ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2007.2.5号 【「費用対効果いい大学」併合大学比較星取表】

右クリック１回で終了ｗｗｗｗ

医学部は申請したところでそう簡単には出来ないよ
関西じゃ認可されそうな学校法人もあるけど、そういったところに限って
考えもしてない
まぁ同志社や立命館じゃないことだけは言っておくよ

同志社、女が行く大学ｗ

同志社が医学部申請？？そんな夢物語言ってるから立命館に追い越されるのだ。
医学部もない同志社はやっぱり三流私立だよな、あの近大も医学部あるよ。
近大以下の同志社ってドウシシャモないな。

同志社の奴は、必ず俺は内部・推薦でない、神戸落ちとか
いっていちいちプロフィ紹介するよｗｗｗｗ

京阪神市ＫＫＤＲ

人間になれてよかったｗｗｗｗ

>>301
入試でも我が同志社の貫録勝ちだよ

以上、同志社落ちコンプの悔し涙でした

>>312
>同志社の奴は、必ず俺は内部・推薦でない・・・

いやいやｗ

同志社の大手企業就職者数工作の３本柱、
�@コネ、�A体育会、�B女子学生（一般職）のうち、
内部→�@、推薦→�Aが対応してるからなあ、貴重な人材だぞｗｗ

むしろ、中途半端な学力の一般入試のヤツの方が
中小企業就職専門だから、役に立たないんじゃないかなｗ　

イメージはこんな感じｗ　下記の図で言えば、�@コネ＋�A推薦は、体育会コネ採用５名に対応しているｗｗ
　↓

【イメージ】大手企業Ａ社就職者数　◎総合職採用、○体育会・コネ採用、●一般職採用

同志社大　２０名　○○○○○●●●●●●●●●●●●●●●（体育会コネ５名、一般職１５名）

大阪市大　１０名　◎◎◎◎◎◎◎●●●（総合職７名、一般職３名）

同志社の連中は自己紹介する時、必ず自分は国公立落ちで推薦や洗願でないと聞いても
いないのに、くどくどと説明する。
おまいらのプライドは一体どうなっているんだね、
国公立に落ちたことは早く忘れろよ。所詮叶わぬ夢だつたんだからさ。
私立に入れただけ有難くおもわなくっちゃ。

まあｗ　いずれにしても、

体育会、コネ有り以外のサラリーマン子弟の同志社は

駅弁並みなので、チャンチャラおかしくて相手にならないｗ

>>317
リアルで知っている奴が二人ばかりいる。

>>319　３人知ってるｗ

同志社の優越論理＝入り口（入学難易度）は簡単だが、出口（就職）は良い。
低レベルの学力しかない同志社生が、一流企業に就職できるというアマちゃん考え。
316が繰り返し言っているように、体育会とコネと女子以外の学生は一流企業に就職できない。
同志社が出してくるデータは、体育会とコネと女子の実績だという厳粛な事実を
どうして認識できないのだ。
国公立落ちて一流企業に就職できるという発想そのものが甘すぎるのだ。
二流私立にはそれなりの二流就職先しかないのだよ。

まぁ勝手に就職議論やっといてくれ
俺は同志社だけど公務員志望だから関係ない

>>322
町役場の衛生係が似合っているよ。

>>322
>まぁ勝手に就職議論やっといてくれ

・・・というかｗ

一般的に就職議論が大好きなのは、私大（同志社）の方でしょｗｗ

私大がバカのひとつ覚えの、就職１点張りなのに対して
国公立関係者の方が、評価の観点を複数もっている。

同じ公務員でも、地元関西では
宗教大学同ヤン卒より、遥かに、
大阪市立大学卒の肩書の方が
堅実で信頼出来るだろｗｗｗｗ

､i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 ,r‐'ァ
　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ：：´
　　 ヽ ヽ　　　　　 　 , -‐--､ 　　　　　 　 /　/
　　 　ヽ　＼　　　 　 I:：：：：：:I_ 　　　 　_ /　/　┌────────────
　　　　 ヽ　 ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　　　 ,,／　 , ' 　＜ 同志社フオオオオォォォオオオオゥゥ！ よっ
　　　　 　ヽ 　` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r' 　　　└────────────
　　　　　 　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　 　／
　　 　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
　　　　　　　　　 〉::::::::|::::::::::¨/
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《
　　　　　 　　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ　　　））
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ


右クリックｗｗｗｗ

かわいそうに

宗教大学
私立大学

っていう理由でしか市大>同志社を主張できないんだね

実際に何か市大が同志社に勝っているデータを見せてよ

同志社って、すごい大学だなｗ

【同志社女体盛り・男体盛り事件】
1997年、同志社大学の学園祭において、学生による模擬店で「松（3000円）」「竹（2000円）」「梅（1500円）」の3コースを設定。
松は水着姿、竹は体操着姿の女子学生が、梅は上半身裸の男子学生がそれぞれ横になり、食品包装用ラップフィルムを巻いた腹の上に
プリンやポテトチップなどを盛って客に提供した。
しかし、「社会常識を逸脱している」との大学側などの指導で最終日には営業を止めた。

残念だけど公立はないわ(笑)
就職､資格､キャンパス､大学生活､スポーツかな公立様に勝ってるのは
早慶もそうだけど確かに推薦､内部は私大の癌だと俺も思う

まぁ会社入ってもセンター7割5分のその優秀な頭を誇って下さい

まんどくせー　同ヤン如きに　フォ〜　ばいＢ

てきと〜勉強で７割７分の俺は神ｗ　フォ〜ｗｗｗｗ

公務員を採用するなら、民間以上に大阪市立の学生が好まれるだろう。
何回も言うが高校でまともな勉強もせず、大学でも京都で遊び狂っている
同志社の学生が公務員になれば、地方自治体は壊滅してしまう。
市民の「公僕」ではなく「撲滅」になる。
同志社の学生こそ公務員になってほしくないもんだ。

>>329
その私大の癌の推薦（体育会）、内部（コネ有り）が
大手企業に就職するわけだ、皮肉なことに私大ではｗ

中途半端な学力の、サラリーマン子弟一般入試組は
多くは中小企業にしか就職出来ない。

まあ、少数科目受験でラクをしただけだから、
自業自得なんだけどねｗ

推薦を貰える生徒というのは高校での成績がよかったりスポーツで好成績を残した人

それは普段からの弛まぬ努力や不屈の精神に裏づけされたもの

それらの力を持ちえる推薦組が就職に適さないとは一概には言い切れない

>>334
別に、それを否定してませんがｗ
学力の観点では、同志社は国公立に対して
勝負にならないと言っている。

同志社は、カッコつけてきどって頭を使うフリなんかしてないで、
元気はつらつ路線の方が、向いているｗ

>>334
スポーツは素直に尊敬するが指定校がなぁ…
俺は定期で高２から絶えずクラス1位とって高１の成績がネックで校内で落ちた人間だけど
あんなただの詰め込みが努力とは思えんが…

指定校の方が一般より楽で実際アホってのが両方体験した俺の意見…かな

じゃあ何故推薦組が大手企業に就職するのが皮肉なのだ？


同志社は内部生が多いから平均的な学力は国公立に劣る事は認める
だがそれを言ったら早慶も同じ事だ

まあ、全員が幹部ってわけにもいかないので、

そういう推薦組も、使い走り部隊の人材には向いているｗ

>>336

それを言ったら、受験も詰め込み以外の何物でもない

>>337
推薦組は体育会をイメージして言っているｗ
そういうマジメ君のことを、言ってるわけではない。
マジメ君は、中小企業の方が向いているだろう。

>同志社は内部生が多いから平均的な学力は国公立に劣る事は認める

内部生が多いから　ではないｗ
一般入試組が、国公立に劣後しているｗｗ（併願は除く）

>>334
普段からたゆまぬ努力をして勝ち取った推薦組？を同志社一般入試組はなぜ推薦組と
区別したいというのだろうか。
同志社の中で国公立落ちと推薦組は一緒に扱ってほしくないんでしょ？
同志社の論理は矛盾だらけだ。自己弁護に終始している。

ID:T6G7N8mO
こいつの工作が酷すぎる

学歴板の同志社関連のスレ3つで工作活動してるｗ
なんでこんなに必死なのだろう

同志社一般入試組は、
体育会パワーも無い、コネも無い、頭での勝負も無理。
それなのに勘違いをしてしまったら、それで終わりだぞｗ

悪いことは言わん・・・同志社諸君は、体をはりなはれ。
そうでなければ、勝負にはならないｗ

>>337
同志社自身が入り口では国公立に負けていると認めているではないか。
早慶を持ち出して話題を逸らそうとしてはいけない。
早慶と同志社を同列視している同志社の思い上がりに我慢ができない。

>>342
ID:MB4goEGzの工作も凄いよｗ
同志社に落ちて悔しかったんだろうね。

ID:T6G7N8mOｗｗｗ

>>342
工作なんかしていない。
事実を基に正しい認識がどうあるべきなのか、指摘しているだけだ。

>>345

まさかｗｗ

それを２ちゃんでは工作と呼ぶんですよ

>>342
同志社の他大学への絡みがひど過ぎるのだ。
大阪市大や立命館を始め、神戸大学・九州大学・・・数え上げればきりがない。
同志社がなんぼのものか知ってもらいたいのだ。
迷惑しているのは我々だ。同志社は少しは自重するべきです。

>>349
・・・というか、事実を述べただけだがｗ

君たちのように、事実を歪曲することを
工作とよぶんじゃないの？ｗ

そういうスレ立ててるのってお前らみたいに同志社ネガキャンしてる連中だろ？
俺同志社だけど神戸とか九州にはりあおうなんてさらさら思ってないよ
立命館ははなっから眼中にないし

他スレみてて思うけど明らかに阪市の攻撃のほうがひどいよ？
勘違い甚だしいわ

>>352
阪市とは限らないわな・・・
もっと、上だってことも有り得るｗ

だからこそ、客観的に見える。
同志社なんて大したことはない。

同志社・立命館の上位は大阪市大より上のものが多い。
しかし、平均的に見ると、

大阪市大＞＞同志社・立命館

>>354

・・・それも、例えば３科目だけを比べての

前提条件付だけどなｗ

>>352
結局、市大が同志社に負けてるからだと思うよ。
だいたいスレタイは神戸とか九州とVSスレになってても最終的には同志社と
市大の叩きあいになってる。金持ち喧嘩せずじゃないけど、対同志社で余裕
のある神大以上級は相手にしない、結局は入口での優位しか自慢するものが
無い惨めでサイコな公立野郎が喚きたててるだけのスレになる。

そうかね？ｗ

上から客観的に見て、
どうみても市大の圧勝に見えるがｗ

､i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 ,r‐'ァ
　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ：：´
　　 ヽ ヽ　　　　　 　 , -‐--､ 　　　　　 　 /　/
　　 　ヽ　＼　　　 　 I:：：：：：:I_ 　　　 　_ /　/　┌────────────
　　　　 ヽ　 ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　　　 ,,／　 , ' 　＜ 同志社フオオオオォォォオオオオゥゥ！ よっ
　　　　 　ヽ 　` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r' 　　　└────────────
　　　　　 　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　 　／
　　 　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
　　　　　　　　　 〉::::::::|::::::::::¨/
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《
　　　　　 　　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ　　　））
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ


右クリックｗｗｗｗ

>>358

同志社のウリはそれだなｗ

頭は悪いからダメｗｗ

>>359
でも市大の入学主力層って「フオオオオォォォオオオオゥゥ！」の人の
出身校と同クラスやろ

>>360
いやいやｗ・・・
例えば大阪の公立高校の進学実績を見てみｗｗ

市大は、せいぜい３番手校くらいまでしか合格者はいないが、
同志社は偏差値５０を切る中位校行以下でも合格者がいる。

そういうことを事実と言う・・・それを曲げたら工作だよｗｗ

同志社落ちさん頑張って！ｗｗ

>>361
「フオオオオォォォオオオオゥゥ！」の人の出身校が「せいぜい３番手校」に
匹敵するからそう書いてるのに。同志社なんか体育推薦あわせりゃ
偏差値５０を切る中位校何かいくらでもいるだろ、そりゃ

・・・どうでもいいんだけどｗ

要は同志社は、頭じゃなくて、体で勝負ｗｗ

同志社落ちくんは

頭じゃなくて、体でもなくて、妄想で勝負ｗ

､i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 ,r‐'ァ
　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ：：´
　　 ヽ ヽ　　　　　 　 , -‐--､ 　　　　　 　 /　/
　　 　ヽ　＼　　　 　 I:：：：：：:I_ 　　　 　_ /　/　┌────────────
　　　　 ヽ　 ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　　　 ,,／　 , ' 　＜ 同志社フオオオオォォォオオオオゥゥ！ よっ
　　　　 　ヽ 　` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r' 　　　└────────────
　　　　　 　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　 　／
　　 　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
　　　　　　　　　 〉::::::::|::::::::::¨/
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《
　　　　　 　　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ　　　））
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ

kannkanndouritunadomenndokusainode
KDDR tokakunoda konoekoyarouwwww

>>366
KDDRとは関同同立のこと？　ひょっとして関東学院・第一工業・同朋・立正

私立は慶応ですら批判を浴びる現実世界とは裏腹な２ちゃんねる

一体２ちゃんの住人はどれだけお偉いんだ？

みなさん、もう相手にしない方がいいですよ。


どう見ても同志社＞市大なので

347:エリート街道さん :2010/02/27(土) 23:44:21 ID:CRCybwCz
２ちゃんじゃ早慶ですら私学というだけで叩きスレたつんだから
うんこ公立(笑)の挑発になんかのんなよ
同志社君
マジでスルー推奨

短パンマン

>>368
>どう見ても同志社＞市大なので

　　　　↓・・・てことは、お前って文盲？ｗ

【ダブル合格進路調査】
　大阪市立大学（法）　２６　−　１ 同志社（法）
　大阪市立大学（経）　３５　−　２ 同志社（経）
　大阪市立大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）
　大阪府立大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
　大阪府立大学（工）１０７　− ４ 同志社（工）
----------------------------------------------------------
（計）------（97.0％) ２５１人 −８人（3.0％）　
出所：読売ウイークリー2007.７.15号 「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」

大阪市立大学（法）　１２　−　２ 同志社大（法）
大阪市立大学（商）　１３　−　０ 同志社大（商）
大阪市立大学（工）　３６　−　０ 同志社大（工）
大阪府立大学（工）　７８　−　２ 同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）　（97.3％）１３９人−　４人（2.7％）
出所：ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2007.2.5号 【「費用対効果いい大学」併合大学比較星取表】

◆阪市vs同志社スレに常駐する市大生と同志社生をプロファイリング◆

学歴板に常駐する市大生の特徴
・出身高校が国公立大学合格実績10名前後の非進学校。進学校なら阪市で自信満々になれない。
・京阪神志望だったが二次対策をやり過ぎてセンター試験に失敗して阪市送り。←W合格コピペの人たちｗ
　センター試験が夢に出てくる学歴コンプ（推定センター試験得点率　68％から75％くらい）
・頭脳で京阪神に、知名度とブランドで関関同立に負け学歴コンプ
・神戸と阪市は同じ旧商大だと思っていたのに就職後の扱いの違いを目の当たりにして学歴コンプ
・何の努力もしていないのに優良大手企業、公務員試験、難関資格試験に合格する市大生と自分が同じだと思っている
・闇金ウシジマくんの「奴隷くん」が将来の自分の事だとは全く思っていない

学歴板に常駐する同志社生の特徴
・出身高校が偏差値56以下の非進学校
・因数分解のたすき掛け、三角関数、積分、等比数列の和の公式くらいで数学に挫折して私大専願へ
・旧帝神戸落ち同志社生と内部生上位が中心に築き上げてきた実績を誇るが自分は何もしていない
・何の努力もしていないのに優良大手企業、公務員試験、難関資格試験に合格する同志社生と自分が同じだと思っている
・闇金ウシジマくんの「奴隷くん」が将来の自分の事だとは全く思っていない

どっちもそれぞれの大学のお荷物なんだからネットから離れて有意義な事しろ。

私学バブル期の同志社は凄かったよ。
特に法学部。
あの頃の同志社を俺は忘れない。

当時同志社に入ったおっさん連中がこのスレに巣食っているんだろうな。。
ま、当時関学に入った奴よりはマシだとは思うが。

悪い夢を見たんだよ。冷静な学生ならバブルの同志社法でも実態を見破っていたでしょう。
一体何が凄かったというのか？受験業界の口車にうまく乗せられたのでしょう。
でも気づいてよかったね。これからの道、誤らなくて済むし。

､i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 ,r‐'ァ
　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ：：´
　　 ヽ ヽ　　　　　 　 , -‐--､ 　　　　　 　 /　/
　　 　ヽ　＼　　　 　 I:：：：：：:I_ 　　　 　_ /　/　┌────────────
　　　　 ヽ　 ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　　　 ,,／　 , ' 　＜ 同志社フオオオオォォォオオオオゥゥ！ よっ
　　　　 　ヽ 　` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r' 　　　└────────────
　　　　　 　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　 　／
　　 　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
　　　　　　　　　 〉::::::::|::::::::::¨/
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《
　　　　　 　　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ　　　））
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ

ＦＯＵＲ　ＥＶＥＲ
ＫＫＤＲなどホルモンｗｗｗｗ

日本一の公立大学　天下の旧三商大大阪商科大学＝大阪市立大学

>>376
日本一の公立大学って、なんか凄く中途半端な肩書きだね。
イースタンリーグもしくはウェスタンリーグの首位打者とか
Ｊ２王者みたいな、そんな雰囲気

同志社の教員なんぞ全員クソ
特に経済の河合宣孝とかクソ

>>376
アジア大学ランキング　（人文科学編）
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2008/subject-rankings/arts-humanities
48位　同志社大学
100位　大阪市立大学　　

アジア大学ランキング　（法学を含む社会科学編）
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/subject_rankings_asian_university_rankings/social_sciences/
69位　同志社大学
98位　大阪市立大学（旧商科大）

社会科学系COE　同志社１件　阪市０件（旧商科大）
http://tinyurl.com/yjrgt7m （一橋と神戸は３件。）

>>378 それなら阪市はクソのさらに下を行ってますな。

なまじ阪市に受かったばかりに、そちらを選んでしまった悲しい人間達の悲鳴が聞こえてくるデータだな　阪市落ち同志社の奴はむしろ幸運だったよな

南部陽一郎・・大阪市立大学名誉教授（シカゴ大学名誉教授）08年ノーベル物理学賞受賞
山中 伸弥・・大阪市立大学医学研究科博士課程修了（現京都大学再生医科学研究所教授）
　　　　　　　　人工多能性幹細胞（iPS細胞）技術の確立者

わかってると思うけど、
南部陽一郎氏は東大卒、山中伸弥氏は神戸大医学部卒だからな。

>>380
完全同意。
同志社ですら就留多いんだから、
阪市なんてほとんど留年なのは間違いない。

市大とか府大とか無くなるのにぜってー行くのイヤw
京阪神行くアタマ無かったと悟った時点で身の振り方考えるだろ普通w

>>383
3割が無職だからな

村田 晃嗣・・同志社大学法学部教授
　　　　　　 同志社大学法学部卒⇒神戸大学大学院（学歴ロンダ）⇒同志社大学法学部教授
バラエティ番組で平日昼間から大活躍

国立受けてた人間から見ると余計に理解不能だな。
同志社蹴り阪市は、センター失敗して学費に余裕がなかったから志望下げたと思う。

阪市第一志望で同志社受かるのは二次対策やりすぎてるし、
センターの成績に余裕があるなら神戸を受けてないのが意味不明。

阪市落ち同志社っていうのが、もっと意味分からん。
センター73％くらいで受かってる奴が阪市だと普通にいるだろ。
お前どんなセンター試験の成績だったのよ？
同志社に行くなら阪市を受けてた事は言わないほうがいい。

神戸落ちはわかる。センターのボーダーが高いからな。

>>387
で？

同志社のパンフには、
「前期に国立を受験していても合格発表に間に合います」

見たいな感じで全部「国公立」とせず「国立」としているのだが、これは何か意味があるのかな

うんこ臭い公立は大学としてみなされてないんだよきっと

ちなみに早慶除く私立大学はだいがくではありません。これ豆知識な

　　　　　　慶應
　早稲田　上智　ICU
　　立教　明治　津田　　　　　　　　　同志社
　　　　青学　中央　　　　　　　　　　　立命館
　　　　　　法政　　　　　　　　　　　　　　関学
　　　　　　成蹊　　　　　　　　　　　　　　関大　　　　　　　　　　　　南山
　　　　成明獨国武　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　西南

>>391
ドマイナーなクソローカル公立に言われる筋合いは無い。
つうか、早慶相手に負けを認めてる時点で負け犬のくせに

>>393
早慶を認めるのは当たり前でしょ。

阪市は早慶に負けを認めてる
同志社は早慶と同レベル

どっちが負け犬かこれでも分からないの？？？

最近早稲田がマンモス化して入学者の学力という観点では上智と並んできた。
そして受験者の地元回帰同志社と早慶の格差がこれから縮んでいく。
同志社は慶應と比べるとかなり見劣りするが、早稲田非政経に対して特に卑屈になる理由は無い。

しかし関関同立というふるいくくりが同志社と早稲田の関係においてネック
これをなんとか解体せねばならない

早慶と同志社が同レベルと言いだすと市大が騒ぐからそういうのはやめとけ

でも明治初期はホントに早慶同が同格で三私大だった
東京一極集中が進んで同志社はおちぶれたけどね

早稲田と同志社が並ぶということは市大と早稲田が並ぶということだけどね。
すでに関東では早稲田は横国に4割ぐらい蹴られて、社会的評価も近づいてる。
横国は一応東の阪市だかんね

早稲田が横国・上智と並び、市大・同大と同ランクだがやや上という立場になるんじゃないかと思う

まあ今は一時的に東京幻想がある馬鹿のせいで、
早慶が上のような勘違いしている奴がいるだけで、
実際は同志社と早慶は同格。
まともな人間はそれがわかってる。

同志社すごいでしゅ

２０１５年予想

慶應　←　私学の雄
------------------
早稲田・横国　←　関東
同志社・阪市　←　関西　　上智・ICU　←　少数派
------------------
明治立教
青学　　　　立命
中央　　　　関学

第一志望の大阪市大経済学部に晴れて合格しました。
滑り止めに受けて合格した同志社と関学の経済学部はもったいないが蹴らせてもらいます。
両私大とも特待生の合格でしたが、四年間の学費と学生の水準を考えると、
大阪市大に進学するのがベストと判断しました。
もちろん高校の恩師も両親も友人も大賛成です。

合格おめでとうございます。あなたの人生負け組み入りが晴れて決定しましたね。

真赤だな　真赤だな　僕らのがっこは真赤だな

大阪市大校歌

それコピペだよ
工作に必死すぎるよなｗ　ここまでいくと逆に微笑ましいｗ

今日それをあちこちのスレで貼り付けてる奴がいる。
今日合格発表だから本当だと思う。

伝統輝く名門の市大商学部ならまだしも、市大経済は府大や、まして同志社を即決で蹴れるものではない。
たぶん家庭環境の問題で市大即決にするよう親に圧力をかけられたんだろうな・・
こうしてまた新たに学歴コンプの市大生が生まれる。

>>406
正直、同志社に特待生があるの知らなかったけど、もしそのクラスなら
神戸大にいけるのに市大な時点で可哀想な人だとは思う。
ま、創り話だろうけど

てか４年間の学費考えると特待の同志社じゃないのか？

>>408
そっとしといてやれよ
天下のイチダイ生なんだからさ・・

俺のようなカス私学とは違うんだ・・

カス私大同志社

先輩からのアドバイス
民間企業への就職は大阪の名前が付いてると関東系の企業から敬遠される
逆に地元では評価高いから関西系の企業がお薦め
関東の連中は大阪、京都を異常に嫌う神戸は何故かそれ程でもないが

>>402
＞滑り止めに受けて合格した同志社と関学の経済学部はもったいないが蹴らせてもらいます。
　両私大とも特待生の合格でしたが…

どうせコピペだろうが、同志社には入試に特待なんてないぜｗ

>>412
やっぱり。
いつからそんなの出来たのかと思ったが（つうかそんなのあって資格実績
で立命に負けんなよとは思ったけど）

同志社は特待生なんかとらなくても立命、関大あたりから受験生吸い取れるからな
必要ないんだろ

逆に立命とか関大は学費的な面で受験生を釣ろうとして特待とか取るんだよ
そうしないと全部同志社に持ってかれるからな

つか特待とか取ってる私大って全部中途な二流私大じゃね？
早慶とかそんな制度ないだろ

結局金でつらないといけない魅力のない大学ってことだよなｗ

222です。府大・・経済学部経営学科合格しました。が、考えた末に、同志社商学に入学します。
いろいろとありがとうございました。

親が許してくれるならそりゃあ同志社が良いと思うよ
ただでさえこれから日本も厳しくなるから、少々の犠牲を払っても良い学校にいかないと

府大文系は潰れるの確定してるからそれが賢いと思う

市大、府大が消滅すれば２ちゃんも平和になるだろう

市大工作員は北大、同志社に喧嘩売りまくってるクズだからな

知名度が無いから欲求不満なんだろうな

関学には特待制度ある。自分で申告しなくても大学が勝手にあたなは特待生で
授業料は一年間半額にするという通知が合格通知とともにくる。
同志社に特待制度あるかどうかは同志社を受験していないので分からない。

ここも低脳宗教ゴミが暴れてるな

低脳宗教ゴミでごめんね＾＾

淡路島の洲本市長選挙に同志社の卒業生が挑戦。

最下位で供託金没収

泣くになけないどぶネズミ

>>419
府大は何もしてないかと、騒々しいのは市大のみ

市大は北大になりきってＢＱ汚物阪市とかいうコピペを貼りまくることで北大のライバルを演じてるから
なかなかの知恵者だ

同志社にも特待制度ある。友人が同志社の法学部受かって合格通知とともに半年間授業料半額、
それ以降も学業成績がよけれぱ半額になる。
自分から申請したのではなく、大学からの一方的な通知だったそうだ。
彼は京大に合格したので、同志社の特待生にはならなかった。
権利が譲れるなら俺に譲ってほしかったね。
残念ながら俺は同志社の普通の合格だったが。まあ同志社受かったことでよしとしとくか。

低脳宗教ゴミは学歴板から出て行ってくれないか？

こんなスレまで立てて。同志社が気になってしょうがないんですね。

823 ：大学への名無しさん：2010/03/10(水) 20:29:42 ID:ZvtTfCDY0
センター71%で文学部受かった。
奇跡が起きたとしか思えない。
825 ：大学への名無しさん [sage]：2010/03 /10(水) 21:24:49 ID:W9ab4mjB0
センター６７％で商学部受かった
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1263303734/823-825
こんなレベルでも大阪市立大学は受かるんですね。

同志社のセンター利用商学部4教科5科目だけどセンター試験のボーダーが82％必要ですよ。
http://passnavi.evidus.com/search_univ/3990/difficulty.html

二次難易度が上位私大より低い国公立に受かって上位私大を蹴る・・・センター試験失敗者

センター8割で同志社に合格する二次力あり ・・・・・・　神戸大学を受験
センター8割に届かず同志社に合格する二次力あり・・・ 志望を下げて阪市受験

最初から阪市志望で同志社合格・・・・・・・・・二次対策やりすぎ。
阪市は二次が難しいのでセンター試験に力を入れて逃げ切るのが王道。
そうなると同志社合格は苦しく関学立命が滑り止めになる。（これが普通）

阪市落ち同志社・・・志望校の対策がまるでなってない低脳。専願と同じ。

同志社は西の明治だ

>>432　「わが偉大な明治は西の同志社だ！」

天下の東京に住んでるくせに大阪市大生の陰に隠れてボソッと工作するしか能の無い低学歴

東の同志社だった　スマソ

京大　　→　大阪市大　　知らないまたはカワイソウ
同志社　→　大阪市大　　知らないまたは( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
立命館　→　大阪市大　　知らないまたは軽視
関西学院　→　大阪市大　　知らないまたは軽視
関西大　→　大阪市大　　学力では負けているが学歴では勝っている
京都府立　→　大阪市大　　治安の悪い場所にあるゴキブリ
神戸　　→　　大阪市大　　知らない　滑り止めでもうけない
横千筑　→　大阪市大　　ネットで初めて知った　会ったことがない（市大工作員の工作で優秀な学校と認識させられる）
阪大　　→　大阪市大　　名前が似ている
大阪府立→　大阪市大　　似た者同士
　　
大阪市大ほどネットと実社会での評価が違う大学もないな。関西でも評価されてないってのに。

神戸だけど
京大 神
阪大 優秀
一台 凡夫
Kkdr ぷっ
産金交流 ぷぷ
その他 ？？
同志社って勘違い多くて困る
早慶ならまだしも

京大　　→　大阪市大　　知らないまたはカワイソウ
同志社　→　大阪市大　　知らないまたは( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
立命館　→　大阪市大　　知らないまたは軽視
関西学院　→　大阪市大　　知らないまたは軽視
関西大　→　大阪市大　　学力では負けているが学歴では勝っている
京都府立　→　大阪市大　　治安の悪い場所にあるゴキブリ
神戸　　→　　大阪市大　　知らない　滑り止めでもうけない
横千筑　→　大阪市大　　ネットで初めて知った　会ったことがない（市大工作員の工作で優秀な学校と認識させられる）
阪大　　→　大阪市大　　名前が似ている
大阪府立→　大阪市大　　似た者同士
　　
大阪市大ほどネットと実社会での評価が違う大学もないな。関西でも評価されてないってのに。

>>437
何かあったの？　俺でよかったら相談のるよ

>>436
この位の差
京大
阪大理系
阪大文系 神戸文系
神戸理系
その他

どんぐりの(ry

とにかく同志社勘違いのが酷くて迷惑の件

まあ一般的には市大を選ぶものだし、学歴板でぐらい妄想してもいいんじゃね

２ｃｈで妄想してるのは市大だな

リアルでは>>437が妥当

もうこりゃ手遅れみたいだな…

>>441
一般より明らかにここ（学歴板）の方が市大を含む駅弁の評価高いだろ。

【ダブル合格進路調査】
　大阪市立大学（法）　２６　−　１ 同志社（法）
　大阪市立大学（経）　３５　−　２ 同志社（経）
　大阪市立大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）
　大阪府立大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
　大阪府立大学（工）１０７　− ４ 同志社（工）
----------------------------------------------------------
（計）------（97.0％) ２５１人 −８人（3.0％）　
出所：読売ウイークリー2007.７.15号 「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」

大阪市立大学（法）　１２　−　２ 同志社大（法）
大阪市立大学（商）　１３　−　０ 同志社大（商）
大阪市立大学（工）　３６　−　０ 同志社大（工）
大阪府立大学（工）　７８　−　２ 同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）　（97.3％）１３９人−　４人（2.7％）
出所：ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2007.2.5号 【「費用対効果いい大学」併合大学比較星取表】

市大・府大にさえ、蹴られまくりｗｗｗｗ

同志社に進学したとするのが極小いるが痛すぎるウソｗ

>>446
ｗとか使う前にその怪しい日本語をなんとかしてくれ

同志社って市大のみならず府大にもほぼ１００％蹴られるんだー
たいしたことないねｗ

立命館に比べたら同志社の方がだいぶましだ。
今週の週間朝日に立命館の記事が匿名で出ている。
必見だよ

受かれば１００％蹴るのは当たり前じゃないの？
同志社行く気あればそもそも同志社合格時点で受験しないだろ
たとえば府大経済は志願者８６６人いて受験者は７６７人

それに大阪府立工と同志社のＷ合格者がやたら多い割に、
他の数が少ないことからしてもＷ合格者自体が少ないんじゃないの

しょせん国公立の滑り止め大学なんだよなー関関同立は

国公立の滑り止めってほど受かってるか？
旧帝大からは結構多いが、そこらの駅弁で関関同立を滑り止めに出来てるの？
ってか、合格者の８割は蹴る！とか言うやついるけど学内併願を全く考えられてないよな

出来てるよ　関関同立は受験機会が多すぎる　いざとなったら３月からでもセンター成績で合格にしてもらえる（同志社以外）

もし「１００回受けて１００回合格出来る」ことが滑り止めの定義なら、同志社は旧帝合格者でも滑り止めにならないだろうけどな

データを出したまえ

は？

データを出したまえと言ってるんだよ君
聞こえなかったのか？
データを出したまえ

なんだ池沼か…

ほんと使えんクズだな
主張するならデータなりもっとくもんだろうが
お前は出世しない

ソースも出さず適当にほざく

何で質問に答えてもらう立場なのに上から目線なの？病気なの？

質問に答えられてないだろうが
どこの馬の骨かもわからんのに、お前が言うことを「はいそうですか」と
信用してもらえると思ってるのかこのデクノボウ
ソースもない回答なんざ回答じゃない
君は出世しない

じゃあ２ちゃんで質問すんなよキチガイ

ホント君はとんだカタワだな
２ｃｈであろうがどこであろうが、何かを主張するなら
それ相応のソースまたは根拠を提示するのが普通だ
お前が書いたのは寝言だ

はいはいごめんね　じゃあ関関同立は滑り止めにならないってことでいいよ

いや、出世しない君の回答はゴミ以下だから要らない

>>450
駅弁（阪市阪府）の２次辞退率は数パーセント
私大合格の時点でセンター受験済み・２次の願書受験料も払っている。
ｗ合格して価値ある方を選ぶ。
同志社は阪市・阪府より価値がなかっただけ。

早計は文系だと横市や千葉あたりに勝っています。
つまりそういう事です。

>>466
府立経済の二次辞退率は 1-767/866>0.1（２桁％以上）だよ
入学辞退者数も217-187=30人いる
同志社の方が価値があると考える人は二次試験を受験しない
したがってＷ合格を価値ある指標とすることは出来ない
また、Ｗ合格者の数自体が少なく、両方合格出来ているかどうかもあやしい
府立工は関関同立とは大きく難易度が異なることもあり、Ｗ合格者数が
多いのはよくわかる　しかし、他の学部に至ってはサンプル数がかなり少ない
募集数の少なさもあるかもしれないが、これはむしろＷ合格者が少ないということを
示していると考えられるんじゃないかな

早慶文系の場合は合格発表は国公立大学前期試験後なので、
千葉や横市に勝つことも当然あります
合格が決まってなければ受けるにきまってますから
ところが関西圏の大学は合格発表が国公立大学前期試験前であるので、
二次試験放棄することも多いです

関東私立と関西私立は単純に比較できません

「〜することは出来るの？」
「出来るよ」
「何かを主張するときはデータを出したまえ！質問に答えられてない！」


自分に都合の悪いレスされて気に入らなかったんだろうけど、完全に危ない人ですねｗｗｗ　メ欄から察するに新参なんだろうけどｗｗｗｗｗ

ん？俺は２ｃｈは１０年近くやってるがｗ
学歴板自体は久しぶりだけどな
目蘭に何入れようがＩＤ制導入された板じゃ何の関係もねえよカス
初心者は１０年ＲＯＭてろタコ

っつーかデータもないのに何で「センターで受かるよ」なんて言えるんだろうねｗ
むしろ駅弁が無根拠に主義主張してるということばれちゃって狼狽してるようにしか見えんな

俺には関関同立の馬鹿が自分の思い通りにならないから滅茶苦茶言ってるようにしか見えん

データくれ、というのがそんなに滅茶苦茶かなｗ
駅弁たちは言ったことを真に受ける障害者しかいないのか

なら「駅弁じゃ関関同立は滑り止めに出来ない。ただの挑戦校」と言ったら
信じてくれるのかなｗ

>>467
なんで阪府経に限定するの？
阪府経なんて定員少ないし、都合のいいデータを出したとしか思えない。

大阪府立経済も他駅弁の経済学部も同じような定員だが
ってか、「阪市も阪府も二次辞退は数％」ということへの反論で、
２桁パーセントを超えてることを提示したんだが
都合のいい悪いって何？
バカ？
「数%だ！」⇒「いや数％どころじゃない、根拠データ提示」
話の流れ見えてますか？駅弁さん

阪府と他の駅弁なんて大学全体の定員自体違うでしょ。
あと阪府は工学系が看板だし定員が多いのだからそちらの２次辞退率だしたら？
不人気かつ定員の少ないデータだしてもダメでしょ？

ふーん、やりたきゃ勝手に自分でデータ出せば？
俺は反証データ提示して>>466への反論終えて目的は達成した

>>472
俺が仮に「駅弁は関関同立を滑り止めに出来るの？」って質問して、そういう答えが返ってきたら１つの意見として信じるけど
もちろん　その答え１つだけを参考にすることはないが
じゃないと人に相談する質問するってことが成り立たないよね？　お前はいちいちアドバイスや回答に「なんで？データは？」って言ってるのかもしれんが

お前は質問に対する答えが自分の中である程度決まってるから、気に入らない意見に反発してんだよ
じゃあ最初から質問するな
俺はそもそも自分の中で答えが決まってるから「駅弁は関関同立を滑り止めに出来るの？」なんて質問はしないし、だから>>472のような回答を得ることもない

>>477
＞気に入らないから意見に反発してんだよ


違うなぁ　回答方法が気に入らないから反論してんだよｗ
「出来る！」と主張してることについて懐疑的に思ったから質問してるのに
「出来る！」と答えるのは答えられていないだろうがｗ
そんな回答で納得できるなら、最初から質問してねえよタコ　納得できるなら
その主張に質問なんてしねえだろうが

純粋偏差値だと同志社と府大なんて５ぐらい差があるのに滑り止めは不可能だろ

学歴でいうと同志社が府大に負けてることだってありえるだろうが、
滑り止めというのは操作されていたとしても偏差値で劣っている入試でないと出来ないんだから。

基本的に俺の周りでは市大の滑り止めは関大、
府大は前期に受けた奴を知らないから分からんが、兵庫の奴は関関同立は諦めてたぞ

神戸になると一気に上がって同志社。阪大からちらほら早稲田を受ける奴が出てきて、京大だと早稲田−同志社は鉄板

>>478
「滑り止めに出来てるの？」→「出来てるよ」

答えになってるけど…？　納得出来ないのは君の勝手だが
君が納得する答えでなければ答えちゃいけないルールがあるのかな？

>>480
なんかお前みたいな低偏差値と話してたら頭悪くなりそう
「滑り止めに出来る」⇒「本当に出来るの？」⇒「出来るよ」
まぁ質問の意図も汲み取れない池沼は死ねって感じ？

>>476
>目的は達成したWww


ウンコ私大の有利なデータは出せて、ウンコ私大の不利なデータは出せないなんて正にウンコみたいな奴。

出来る！という主張に対して質問してんだから、その論拠を述べるのが普通だろう
だがチンパンジーの駅弁ちゃんは「出来るよ！」としか答えられない
国語力も糞なんだな、駅弁は

>>482
有利なデータとか云々とか池沼丸出しって感じ？
「阪市・阪府の辞退率は数パーセント」の反証として
「阪府経済は１０％以上辞退してますが」と言ってるだけなんだがｗ

無根拠でこう言い放つようなロクでもないカスが駅弁には多いのかな

まてまて　市府が同志社を滑り止めにするなんていうギャグを真剣に議論するのはやめよ

もうやめろよ！精神病んでるのは明らかなんだから皆これ以上刺激すんじゃねえ！

>>486
そうだな、駅弁いじりはやめておくｗｗｗｗ

>>487
落ち着け　お前はまだ大丈夫だ！自分を信じろ！負けるなよ！

>>488
そうだな　駅弁の精神病患者には負けないよｗｗｗｗｗｗ

関関同立の精神病患者が暴れてるな〜
市大府大工繊あたりならセンター利用で関関同立受かって当たり前じゃん　
データはない　常識で分かりそうなもんだが

ただ、どの科目も均一的に７割しか取れなかった府大文系だけはちょっと厳しいかも
一方得意科目は高いが他が低くて平均すると７割って人は、府大文系でも　私大の３科目センター利用なら充分通ることはある
高校時代のクラスメート見てりゃ分かる　データはない

ウチの学校なら市大府大行った連中はセンター利用なら立命関大くらいしか受かってなかったぞ
一般は数が少なすぎるが全落ちとかザラだった
同志社は何故か敬遠されて受けてるヤツすらいなかった

>>492
うん　だから関関同立受かってんじゃん
同志社だけは特別　あそこは確かセンター利用は、センター前に出願の１回しかないんじゃなかったっけ？
同志社以外はいろんな組み合わせのセンター利用がある

私大生よ。学歴がダメなら商売始めろｗ

【同志社大】
　増田宗昭---カルチャコンビニエンスクラブ（TSUTAYA）創業者

【立命館大】
　辻理-------サムコインターナショナル創業者
　木下恭輔---アコム（サラ金）創業者

【大阪経済大】
　高田明-----ジャパネットたかた創業者

市大府大が関関同立をセンター利用てｗｗｗ
関関立は知らんが同志社のボーダー知ってる?
たとえば法学部だと4教科5科目で87%これはもう京大志望じゃないと受からないレベル
市大法学部って70%後半で受かるんじゃなかった?
ありえねーよ

>>495
はい、間違い。
４教科というところが大事。
これは大阪・神戸水準でセンターがたまたま調子良かったレベル。
あとセンターオンリーというところを忘れるな。
京大なんて２次がすべて。
センターなんてラジオ体操みたいなもの。
そのラジオ体操程度で勘違いするとは・・・クソ劣種乙

>>495
だから同志社だけは特別だって述べられてるじゃん
大丈夫か？

>>496
は?京大志望のやつはみんなこれぐらいだすだろ
うちの学校の京大合格者はおおよそ84〜88ぐらいは出してたが
たしかにセンター配点なんて200点程度で微々たるものだが
あと4教科って理科、公民除いただけじゃんｗｗ

私大センター利用の場合、科目数が少ないことに加えて
例えば同志社法の場合「地歴公民理科から１つ」のように、１番点数高い科目で判定してくれるんだよな

それを京大とボーダーが一緒だって主張するのはおかしい

京大と一緒じゃなくても阪市と一緒でもないよな
阪市後期はセンターのみだぞ

　|　　　　　|　|　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　　　　|　|　　　　|
　 　 　 　 　　　　／ ⌒｀"⌒｀ヽ、　 　 　 　 　 　 　 | 　 　 　 |　|　　　　|
　 　 　 　 　 　／,,　／￣￣￣￣＼　　　 　 　 　 　 |　　　　 |　|　　 　 |
　　　 　 　 　 /,／/::　　　　　　　 　＼　　　　　　　　|　　　　 |　|　　　　|
　 　 　 　　　;/⌒'":::..　　 　同 　 　　 |⌒ヽ　　　　　| ,　　 　 |　|　　　　|
　　　　　　　/　　/､:::::... 　 　 　 　 　 /ヽ_　＼　　 　 |ﾉ阪市､|　.|　　　､|
　　　　 _＿（　⌒ー-ｨ⌒ヽ、 　 /⌒`ー'⌒　 ）　　　 ﾉ_＿＿__,ゝｿ_＿＿ゝ
　 　 ━━━`ー──ゝィｿﾉー‐ヾy＿ﾉー─"　　 _ノﾞ￣⌒＾⌒} .{ ⌒＾⌒}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'ﾆ＝==⊂⊃=｝ {=⊂⊃=｝

　|　　　　　|　|　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　　　　|　|　　　　|
　 　 　 　 　　　　／ ⌒｀"⌒｀ヽ、　 　 　 　 　 　 　 | 　 　 　 |　|　　　　|
　 　 　 　 　 　／,,　／￣￣￣￣＼　　　 　 　 　 　 |　　　　 |　|　　 　 |
　　　 　 　 　 /,／/::　　　　　　　 　＼　　　　　　　　|　　　　 |　|　　　　|
　 　 　 　　　;/⌒'":::..　　 　神 　 　　 |⌒ヽ　　　　　| ,　　 　 |　|　　　　|
　　　　　　　/　　/､:::::... 　 　 　 　 　 /ヽ_　＼　　 　 |ﾉ阪市､|　.|　　　､|
　　　　 _＿（　⌒ー-ｨ⌒ヽ、 　 /⌒`ー'⌒　 ）　　　 ﾉ_＿＿__,ゝｿ_＿＿ゝ
　 　 ━━━`ー──ゝィｿﾉー‐ヾy＿ﾉー─"　　 _ノﾞ￣⌒＾⌒} .{ ⌒＾⌒}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'ﾆ＝==⊂⊃=｝ {=⊂⊃=｝

勘違い宗教ゴミ

────|│
　￣￣￣￣|│
　　　　　 　＿＿__
　　　 　／'':::::::::::::::''＼　　　　　　　　　　　　　　　　__,,,──,,,_
　─　/:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　 ∠:::::::::::::::::::::＼
　￣ （::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　 　│|:::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　|＼:::::::::::::::::::::::::丿　　　　　　　　　　　　├|::::::::::::::::::::::::::|
　　　　|　||)ヽ:::::::::::::::／　　　　　　　　　＿___＿.| |)、:::::::::::::::::::ﾉ
　＿＿ヽ ／::|｀ヽvv, |::＼　　　　　 　　|＼＿_　.| 　＼_::∧:_／
　── ./::::/⌒ヽ'￣ ｀＼|.　　　　　　　|＼||￣　＼＿_ |　　|
　　 　　 W |______,　　　,.−'−、.　　　　|＼||＿＿_　　/──ヽ
　　 　　　　 |　　|　 ／　＿＿＿＼　 　|＼||＿__|　／ ￣￣￣ヽ
　　　　　　　| 　|ヽ/ ／、阪市ﾉ|｀.|　　 |　 ||　 　　|＿_|　　同　　|
　　　　　　　|　 |　| /　　＼_／ |:ﾉ　　　|　.|| ........　|　 |　　　 　　|
　　　　　(,⌒ 丿　|::|　　./::| 　 ￣⌒ヽ　＼ｼｭｯ l|i|! !丿　 　　　　|
　　　　　　￣　　　｀|　　⌒ヽ｀─ |　　|　 ｼｭｯ i||!|i|!i|!,＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　＼|　　|　 　'─ ′ 　 　（￣￣|:::::::::::::::::::::ﾉ
　　　　　　　　　　　　　'─-′　　　　　_,,..i'"':,｀-─└───
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＼`､:　i'､

逆だろｗ

第１回　新司法試験合格ランキング（西日本編）
　　　　　　　（合格率％----合格者５名以上/出願者）
　
０１．京都　　　　６６.９％-----87/130
０２．大阪市立　６６.７％-----18/27　　　　
０３．神戸　　　　６４.５％-----40/62
０４．名古屋　　 ６０.７％-----17/28
０５．九州　　　　５３.８％------7/13　　　★
０６．南山　　　　５０.０％------5/10
０７．大阪　　　　４７.６％-----10/21
０８．関西学院　４３.１％-----28/65
０９．同志社　　 ３９.３％-----35/89　　　★
１０．関西　　　　３５.３％-----18/51
１１．甲南　　　　２７.８％------5/18
１２．立命館　　 ２６.０％-----27/104

第２回　新司法試験合格ランキング（西日本編）
　　　　　　　（合格率％----合格者５名以上/出願者）

０１．京都　　　　５９.２％----135/228
０２．名古屋　　 ５６.９％-----41/72
０３．神戸　　　　４６.０％-----46/100
０４．大阪市立　４０.３％-----31/77　　★
０５．大阪　　　　３６.０％-----32/89
０６．九州　　　　３５.８％-----29/81　　
０７．岡山　　　　３１.３％-----10/32
０８．立命館　　 ３１.２％-----62/199
０９．南山　　　　３０.３％-----10/33
１０．同志社　　 ３０.２％-----57/189　★
１１．関西学院　２７.１％-----39/144
１２．広島　　　　２５.０％-----11/44　
１３．甲南　　　　２２.４％-----11/49
１４．関西　　　　１９.５％-----32/164
１５．広島修道　１７.６％------6/34
１６．西南学院　１６.３％------7/43
１７．京都産業　１４.６％------7/48
１８．福岡　　　　１４.３％------6/42

第３回　新司法試験合格率ランキング（西日本編）
　　　　　　　（合格率％----５名以上合格者／出願者）

０１．神戸　　　　４９.３％-----70/142
０２．京都　　　　３６.９％----100/271
０３．大阪　　　　３３.３％-----49/147
０４　大阪市立　３２.４％-----33/102　　★
０５　名古屋　　 ２９.９％-----32/107
０６．九州　　　　２７.７％-----38/137　　
０７．広島　　　　２７.１％-----19/70　　　
０８．南山　　　　２５.４％-----15/59
０９．関西学院　２５.２％----168/202
１０．同志社　　 ２４.１％-----59/245 ★
１１．立命館　　 ２３.９％-----59/247
１２．岡山　　　　１８.６％-----11/59
１３．神戸学院　１７.６％------6/34
１４．関西　　　　１５.６％-----38/243
１５．熊本　　　　１５.２％------7/46
１６．福岡　　　　１４.５％-----10/69
１７．広島修道　１３.０％------7/54
１８．甲南　　　　１２.６％-----12/95
１９．久留米　　　　８.２％-----5/61

低脳私立はおとなしくしとけ

宗教ゴミめ

>>509
知性の感じられない文章だな

宗教がゴミなら

ICU 上智 立教 青学 関学 が総じてゴミになるがな

実際ゴミじゃん

宗教がゴミとか…
宗教が歴史に与えた影響を知っての発言か。

宗教系が張り切ってるなｗ

神棚、仏壇、初詣、葬式、神社、仏閣、教会。
狂信的でない限りにおいてそんなに悪いものとも思わんがな。
そこいらにふつーにあるもんだし。

>>513
戦争起こすわ大変迷惑でしたよね
唯の統制術に過ぎないし

>>516
宗教に限らず群れるものは大概迷惑w

コンビニ前のカスどもを魔女狩りしてくれよ

こんな大学で学んでみたい735大学探訪記という本には、同志社が出てこない
735大学にも入れない同志社ってほんとに大学なのか？
各種専門学校は735大学には入っていないようだが

同志社の最終兵器、グローバルコミュニケーション学部の登場で７３５の中に入れるよｗ

なんたって「グローバルコミュニケーション学士」になれるんだからｗ

ま、いずれにしても、わが国では

宗教系大学が主流になることはあり得ない。

特にキリスト教ｗ

>>521
そんなこと言うと、「欧米では宗教系大学は・・・・」って
宗教ﾊﾞｶが出てくるよｗ

同志社のグローバルコミュニケーション学部って何を学ぶところなん？
真面目に答えてちょうだい

>真面目に答えて

同志社関係者の能力を考えると、

あまりにも荷が重過ぎる出題だなｗ・・・

単に国際学部を英語にしただけ？
後後発の学部だから、受験生の目先を変えるために英名にした？
中身は外国人との仲良しクラブ？

早く教えて下さい

「まあ世界中のみんな仲良くしようや＾＾」っていう学問ｗ

宗教系の大学なら、アーメン学部をつくった方がぐっとわかりやすいよ

同志社って学生を金儲けの道具としか思っていないじゃん？
「受験生さまは神さまです」いや「受験生さまはキリストさまです」
南春雄も真っ青！

有終館
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d007b.jpg　

夢告館
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d004b.jpg　
http://www.dnavi.com/report/campus/mukokukan/img/origin/2b.jpg　

新歓オリエンテーション
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d031b.jpg　

ハリス理化学館
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d005b.jpg　

知真館1号館
http://www.doshisha.ac.jp/information/facility/buildings/image/tanabe_15.jpg　
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d080b.jpg　

知真館2号館
http://www.doshisha.ac.jp/information/facility/buildings/image/tanabe_14.jpg　

知真館2号館101教室
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d057b.jpg　

知真館3号館
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d033b.jpg　

クラーク記念館
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d001b.jpg　

嗣業館
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d026b.jpg　

香知館
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d038b.jpg　

交隣館
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d043b.jpg　

尋真館
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d054b.jpg　

寒梅軒
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d056b.jpg　

新町カフェテリア
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d060b.jpg　

知源館
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d059b.jpg　

紫苑館
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d069b.jpg　

明徳館（夜景）
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d039b.jpg　

香柏館
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d045b.jpg　

良心碑
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d049b.jpg　

恵道館
http://www.doshisha.ac.jp/information/facility/buildings/image/tanabe_10.jpg　
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d070b.jpg　

同志社石碑
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d073b.jpg　

多目的広場
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d074b.jpg　

彰栄館
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d083b.jpg　

ラーネッド図書館
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d002b.jpg　
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d046b.jpg　

礼拝堂
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d092b.jpg　

寧静館
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d097b.jpg　

DavisCafe
http://www.dnavi.com/report/campus/daviscafe/img/origin/3.jpg　
http://www.dnavi.com/report/campus/daviscafe/img/origin/1.jpg　

同志社高校
http://www.dnavi.com/report/campus/dhs/img/origin/009.jpg　

劇場空間
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d088b.jpg　

ローム記念館・情報メディア館
http://www.doshisha.ac.jp/information/facility/buildings/image/tanabe_18.jpg　
http://www.doshisha.ac.jp/information/facility/buildings/image/tanabe_40.jpg　

西門
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d008b.jpg　

致遠館（雪景）
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d019b.jpg　

理化学館
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d058b.jpg　

正門
http://www.dnavi.com/doshisha100/img/origin/d042b.jpg　


医心館
http://www.dnavi.com/report/campus/ishinkan/img/origin/1.jpg　
http://www.dnavi.com/report/campus/ishinkan/img/origin/3.jpg　

臨光館
http://www.dnavi.com/report/campus/rinkokan/img/origin/002.jpg　
http://www.dnavi.com/report/campus/rinkokan/img/origin/005.jpg　

寒梅館
http://www.dnavi.com/report/campus/kambaikan/img/kambai_top.jpg　
http://www.dnavi.com/report/campus/kambaikan/img/origin/3.jpg　
http://www.dnavi.com/report/campus/kambaikan/img/origin/7.jpg　
http://www.dnavi.com/report/campus/kambaikan/img/origin/9.jpg　
http://www.dnavi.com/report/campus/kambaikan/img/origin/12.jpg　
http://www.dnavi.com/report/campus/kambaikan/img/origin/14.jpg　
http://www.dnavi.com/report/campus/kambaikan/img/origin/15.jpg　
http://www.dnavi.com/report/campus/kambaikan/img/origin/2.jpg　

国公立に入れなかった
お客さま（私学生ｗ）から、
もらえるだけ、はよカネ取ってこんかい！

同志社今出川は関西でも有数の「がっかりキャンパス」

あの小さな小さな敷地（しかも中学が同居）に大量の学生が・・・・

しかもあの「がっかりキャンパス」に伝説のｸﾞﾛｺﾐｭ生がカッポする日がもすぐ・・・ｗ

同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのかPart11
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1266054128/919

919 ：エリート街道さん：2010/03/28(日) 22:44:08 ID:Syldi8Zx 　←

私大、宗教、グロコミュ、って言う三重苦の地点で終了〜

公立大学生がこんだけコンプ持つ私立大学は、なかなかないぜ

下げてこそこそするなよ、ｸﾞﾛｺﾐｭ君ｗ

＞大きな戦力として期待される外国人社員の一人が、中国・上海出身の何書勉さん(32)。
＞大学時代に日本で勉強したくて、たった6万円を 手に同志社大に留学。
＞周りの日本人学生は、親からの仕送りで派手に遊ぶ学生が多かった。
＞「もっと勉強したかった。学ぶことが唯一の希望でしたから」 何さんは8日間で大学に行くのをやめた。

＞朝6時に起きて午前中はホテルで皿洗い、昼から
＞夕方まで家で勉強、午後6時から焼き肉屋で鉄板洗いのバイト、帰宅後は深夜2時まで
＞勉強という生活に切り替え、1年後に京大に合格した。
http://www.aera-net.jp/summary/100328_001553.html

たった８日で中国人に愛想つかされる同志社ｗ

>>535
中学は岩倉に行くんじゃないのか？

祝ｸﾞﾛｺﾐｭ誕生

阪市の商学部後期は、センター試験の英数国の３教科の成績による判定で、
個別試験なしにもかかわらず、東進の合格Ｂ判定（６０％）ラインはわずか
８０％。
http://www.toshin.com/centerlist/
３教科で８０％ってｗｗｗｗ同志社どころか、関大未満じゃねえの？

>>536
そのグロコミュとやらも今出川なのか田辺に持っていくんじゃないの？

>>542
誰も信用しない東進のリサーチなんかよく探してくるな。

ｸﾞﾛｺﾐｭ？

>>1 あんまり宗教系を刺激するなｗ

　　 -───-､
　 ／ 　i＼ 　 　.∧ヽ　　　　　　　　　r'"PS3　ヽ
　/　　　＼ ＼／/ 　ヽ　　　　　　 　　(_ ﾉﾉﾉノヾ)
　l　　　　　>　　<　　 l　　　　　　　　（6:/ `r._.ｭ´9
　i　　　 ／　へ　＼　|　　　　　　　　（ ∵ノ e ;:) 　　　　＜ブヒッブヒッブヒッ　
　ヽ.　／ ／　 　＼//　　　　　　　 ／　,　｀‐-＝-､'､
　　＼￣　__ ＿ __／　　　　　　 ／／,ノ 　同志社　lﾉ
　　／l￣＞＼l <＼　　　　　　/,／／　　＿ソ　ヽ'）
　 i　 i　　　＼|:/　 i＼　　　　（彡ﾉ ⌒ヽ　　　　　）ヽ
　 |　 | 　 　 　l・!　 |＼二二|つ｀ー,　 ~/_＿＿_'ンノ
　 |　 | 　 　 　l・!　 |　さわさわ　　i'　,,,っ　　i'　っ;;,

こらそこの宗教学校！

置き引きしちゃーだめｗ

花見客から置き引き容疑、同志社大生２人逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100408-00000197-yom-soci

4月8日8時11分配信 読売新聞

　７日午後９時２５分頃、京都市東山区の円山公園で、花見をしていた同市内の女子大学生（１９）
の手提げかばんを置き引きした若い男２人が、警戒中の京都府警捜査員に見つかり、窃盗容疑で現行犯逮捕された。

　東山署の発表などによると、２人は同府城陽市と大阪府高槻市に住む同志社大２年の男子学生２人（いずれも１９歳）。

底辺クズで大学のランク決めんの？
クズはどこにでもいるよ？
府大http://shadow9.seesaa.net/article/108418279.html
慶応http://b.hatena.ne.jp/entry/sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091013/crm0910131856020-n1.htm

阪市と同大の全入学者の中で、阪市の医学部がぶっちぎりで賢い

よって市大＞同大でよろしくないか

かなり以前の卒業生ですが、私の同期には京都産業大落ちで
市大工学部がいます。
他にも私立大全滅で市大工学部にひっかかった輩もいます。
今は立派に管理職に昇進していますので、卒業後は本人の
頑張り次第ですね。

平成21年度新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　　　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）○
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）●←注目　最低の率
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５

大学じゃ勝てないからってローのデータ持ち出して来たか。
見苦しいな市大。

勘違い宗教ガッコウ

そんなところに行く奴って・・・・ｗ

本当に立命館で学べて良かった。

「えぇ？ 立命館なんですか、凄い！」「いえいえ、関西私学�ｂPとよく
言われるだけなんですが…。京大には少しだけ及びません！」と謙遜する。
本当は「立早慶の立命館なんですよ。日本三大私学の立命館と覚えておいて
下さいね」と言いたいのをグッと抑える俺。謙虚だよね。

躍進が続く立命館、関学を超え同志社も超えた。早稲田の背がすぐ目の前にある。
慶應の姿もはっきり見えている。
立命館の躍進は続く・・・

ノイローゼが多いね　立○館ｗ

私立は金儲けが目的、国公立は公的意義が目的だから、世間が私立を低く見るのは変えられんよ。

同志社って、折に新島をたてるけど、結局、大学として何を目指しているか不明だろ
要するに、同志社は新島を客寄せパンダに使ってるだけなんだろね、現実として

お客様は金様（バカ私学）ですｗ

大阪市立大学を第二志望で受験する奴などありえるのか。

まず、ここから考えてみよう。

”公的意義”って結局なんにもしない、ってことだと思うがなあ。

まだ、お客さん（学生）の事を考えざる私学の方が、少なくても予算で
それ程差が無い文系では、良い気がする。

特に大阪の公立は、行政改革でどうなっちゃうかわからんよ。

どうなるんだろう。

環境は文系も理系も国公立のがいい
ただ勉強よりも遊んでリア充したい奴は私立行けばいい

>>561
何か文章おかしくね？中身も。

>>564
インチキ宗教学校の信徒さん？

インチキ宗教大、宗教大って馬鹿にしないでおくれ（＞＜）ｗｗ

宗教学校と馬鹿にする君、君のようなアホを生んだご両親や先祖は無宗教なの？
何かしら世話になってるのでは？小学生のいじめより下劣だね。

小学生「やーい。バーカバーカ！」
糞駅弁「やーい。宗教宗教！」

やってる事のレベルが同じ。小学生＝駅弁。

低脳私立（しかも宗教系）が人海戦術で必死に工作活動

関西学院大学ＶＳ立命館大学　のスレで同志社が大阪市大にイチャモンをつけ始めた。
いつもの国公立落ち病が再発したみたいだ。
大阪市大＞＞＞＞＞同志社は既に決着済みなのにね。

>>570
またローカル公立が妄想を…懲りん輩だ

妄想ではなく事実だけど。何か反論ありますか？
自分の主張だけが事実で、他人の主張はすべて妄想ですか･
あなたはどんな教育を受けているんですか？

京阪志望だったのにセンターで失敗して涙目になりながら志望を下げたけど
私大専願と推薦よりはマシだと言い聞かせて、それを心の寄り所にしていくのが阪市の文学ってやつだよ。

阪市第一志望だったらセンター試験で余裕を持たせて
難解な二次で合格最低点を狙うのが定石だから、
高得点争いの同志社とは対策がまったく異なる。阪市志望は同志社に受からない。
まあ、阪市だろうが同志社だろうが進学校の同窓会には顔を出せないレベルなんだがね。
神戸早慶が誇れる大学の下限だ。現実そうなっているだろう？
そうでないなら、君は進学校の出じゃないねってこと。

阪市第一志望だったらセンター試験で余裕を持たせて
難解な二次で合格最低点を狙うのが定石だから、
高得点争いの同志社とは対策がまったく異なる。阪市志望は同志社に受からない

→「同志社・阪市のほぼ100%が阪市へ」このスレの命題をどう考える？

どう考えるも何も。

同志社に片手間で受けて受かるのは偏差値的には京阪神志望組。
彼らがセンター試験の点数を見て阪市に志望を下げた。
同志社は練習で受けるが本命ではない。当然合格。
そして阪市を受験して受かった。だが阪市も行きたかった大学ではない。

高校は進学実績アップのために国公立大学を勧める。
私大の下位層は酷いと聞いているので同志社より阪市のほうがよさそうだ。
同志社を蹴って阪市入学。しかしいずれも行きたかった大学ではない。

だいたいこんな流れ。神戸志望者が同志社に受かって蹴るのは普通だし
同志社・神戸のほぼ100%が神戸へなどというスレは立たない。そして伸びない。

阪大・京大合格に近いレベルの連中は、阪大・京大に落ちても同志社には流れない。
なぜならプライドが許さないから。

神戸はどうかというと、一浪して合格を見込めるなら、現役では同志社には流れない。
なぜならプライドが許さないから。

要するに同志社には京阪神レベルの学生はいないんだよ。
「同志社上位層」とかアホ同大生が作り出した都市伝説ｗ

>>576

悔しいが事実だなｗ

大阪府のエリート構想や
大手予備校、進学校の宣伝広告を見ればわかるだろうよ
神戸大学より下は「どんぐり」だよ

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較
■ 10年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　67.0 （文学65、法学69、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.6 （文学63、法学67、経済63、経営64、理工61）
�C同志社大　63.0 （文学63、法学65、経済63、商学63、理工61）
―――――――――――旧帝レベルの壁―――――――――――
�D立教大学　60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――中堅国立レベルの壁―――――――――
�G中央大学　59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.2 （文学60、法学58、経済58、経営60、理工55）
―――――――――――下位国立レベルの壁―――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59、法学60、経済57、商学57、理工56）
�L法政大学　57.4 （文学59、法学60、経済56、経営59、理工53）
�M南山大学　57.0 （人文59、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.2 （文学57、法学58、経済58、経営58、理工50）
―――――――――――公立レベルの壁―――――――――――

▼学力

京阪神入学
―――――――――――――――（上位）
同志社入学／京阪神受験不合格
―――――――――――――――（上位じゃなかったっけ？）
市大府大入学
―――――――――――――――（並）
同志社入学／私学のみ受験
―――――――――――――――（落ちこぼれ）


公立トップ校出身（＝このあたりの友人がうようよいる）なオレの見解。
同志社に大学から入学した人間は2パターン。

（1）京阪神を強行受験して失敗・・・市大府大組をやや上回っていた連中
（2）関関同立にしぼって受験・・・市大府大組よりはるか下にいた連中

▼卒業後の進路

ここでややこしいのは、私立大学には大学を受験せずに
入学している連中がうようよいること。

いわゆるエスカレーター組。

この連中は、親が金持ちの場合が多いから、
「社長の出身大学」みたいな統計を取ると、
この層が持ち上げるケースも多々あると思われる。

>>575が真理っぽいな。
そもそも文系の話だが、ダブル合格の絶対数が少なすぎる。
大阪市立大学（法）　１２　−　２ 同志社大（法）
一番顕著なのがコレ。市大を第一で受ける並の受験生はまず
ほとんど同志社に滑り止めで受からないって事。

反論よろしく。

工学部に関しては第一志望が京大で、前期京大、中期府大、後期市大　私大同志社
って奴が多い　んで、京大落ちた時の希望順番が　府大＞市大＞同志社
理系は学費的な面で私立はありえない

学費的な面以外の方が大きいだろ

>>583
学費が同じなら市大と同志社なら同志社選ぶ奴は少なくないと思うぜ

え？工学部だよな？　そんな物好きいるのか

一工・北大・早慶・・・東北　ﾟ　,　　　,　。　.　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。,　☆
一工・北大・早慶・・・筑波。　.　　．。　　　　o　　　．.　。　ﾟ　 ﾟ　,　。.　o　。*　
一工・北大・早慶・・・千葉　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．
一工・北大・早慶・・・都立　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　
一工・北大・早慶・・・上智　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　+.　。
一工・北大・早慶・・・横国　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　
阪大・名大・・・・・・・・金沢　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。
阪大・神戸・・・・・・・・阪市　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.
阪大・神戸・・・・・・・・岡山ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,
阪大・神戸・早慶・・・同志社 　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　
阪大・神戸・九大・・・広島　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　 　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　　／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　Ｂ　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ|
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 Ｂ　　　 　 l
　　　 .|　　　 　　　　(_人__丿　　　　　､､､　　| 　「行きたかったなぁ・・・・」
　 　 　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l
　　　　` ､　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　 　 　 　　　　　　　／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´

素朴な話、就職と社会的評価が同程度なら、大半は学費の安いほうを選ぶだろう。
真髄はそこじゃね？

同志社受かる二次力が必要なのは近畿圏に限定すれば京大阪大と神戸文系。

そんな二次力があるのに阪市を受験してるのは？

センター試験に失敗したからですね？

センター6割台ではほとんど受からない神戸大学
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kinki/kobe.html
社会科学系学部でも6割台で合格者が出る大阪市立大学
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kinki/osakashiritsu.html

同志社は田辺キャンパスが出来てから一段と魅力が低下したな。
わざわざ通学時間をかけて隔離キャンパスに行くのなら、市大や府大のほうが
いいやって思うよな。

俺は市だが同志社と比べるときに,府とまとめられるのはいやだな。
市は確かに上だが,府だったら同志社のがいいと思うよ。
市府は切り離して考えてくれ。

同志社工作員が、ターゲットを府大に切り替えたようにしか見えない。

市大に絡むのはやめてもらいたいな
立命や府大といちゃいちゃしてろ

大学ランキング2010・正規版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】京都　
【S-】大阪　一橋　
====================================================================================
【A】名古屋　東北　　慶應義塾
【A-】北海道　九州 神戸　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　東京外国語　お茶の水 上智 同志社
【B..】横浜国立　東京農工　広島　ＩＣＵ 東京理科
【B-】　金沢　岡山 千葉 首都　名古屋工業　　立教　津田塾　
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本 大阪市立　大阪府立　奈良女子　　名古屋市立　　明治 学習院　 立命館
【C..】埼玉　信州　静岡　九州工業　電気通信　京都府立　　神戸市外国語 青山学院 関西学院
【C-】岐阜　滋賀　長崎　茨城　新潟　鹿児島　横浜市立　愛知県立　 法政　関西　南山 西南
====================================================================================
【D+】福島　三重　宇都宮　富山　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　静岡県立　兵庫県立　 成蹊
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　高知　大分　滋賀県立　高崎　北九州　
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　　広島市立　県立広島　熊本県立　長崎県立　成城　明学　
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵
====================================================================================

同志社の位置が異様に高いな＞５９３

横浜国大より上か？

>>593
大阪市立と同志社を入れ替えれば納得。

就職や世間体は市大や府大でも同じようなもんだろうけど、
キャンパスの活気という点では断然同志社。青春を謳歌しようと思えば同志社。

同志社田辺は田舎にあるので閑散としている。
学生はわざわざ田舎まで行きたくないので、何かと行きたがらない、
行く日を集中させる、あるいはサボる。
籍だけ同志社、が、学校には顔を出さない。
あそこは過疎地区

同志社の京田辺はヘンピすぎる。ヘビが出る。女子学生には怖いところだ。
青春を謳歌したいなら都会にある大学がいいだろう。

　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::Y:::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　/:::::::::::::ｨ-‐^ﾞﾞﾞﾞﾞ`＼:::::::::::::::::::::ﾐ
　　　　　　 /:::::::::／　　　　　　　＼:::::::::::::::::ﾐ
　　　　 　/:::::::::/　　　　 　 　 　 　 ＼::::::::::::::ト､
　　　　　 |::::::::/　　　ＢＱＩＴ馬鹿　　　 ＼:::::::::::ﾐヽ
　　　／~７::::::ﾉ　-─＝' ､　　 ＝─-　　ヽ::::::::::::＼
　　　!　/:::::::::ｉ 　 キＢヽ　ハ　 ィＢテ　　ヾ:::::::::《
　　　 /:::::f⌒|　　　￣ 　/　 ､　 ￣　　　 |l⌒ﾍ:::ヽ
　　　 {:::::::ﾍ　l　　　　　/　　　､　　　　　 彳）/::::::: 　　　　Ｂ級ナカーマ
　　 ＿l::::::::{　l 　 　 　 {_n___n_}　　　　　 　 /::::::::: 　　　　
　　　彡ﾍ二ﾐミ　　　 　 　 U　　　　　　 /^´::::::::::ﾐ
　　　　　　 　 入　　　ｨ-‐^_^‐-　　　　ハ:::::::::::::ミﾐ
　　　　　　　　彡､　　 丶｀￣´／　　 /|:::::::::::::ト､
　　　　　　　 　,,ィ＼　 　 ｀T´　 　 ／　ト::::::ﾉﾉ
　　　__　-‐　　　|　 ` ､..　　　.._,,ィ　　　 〉　　｀ヽ､
　　　　　　　　　 |　　　｀￣￣　　 　 　 /
ＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢ
A１０ 東大京都北大東北名大阪大一橋九大神戸早大 　　　　　　A級遺伝
B１２ 東工筑波電通千葉首都横国阪市広島上智ICU東京理科 　　　B級地頭ＢＱ遺伝
Ｂ級工学部ＢＱＩＴ
ＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢ

阪大・神戸・北東名九早慶・・・・・・・阪市　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　

どう考えても、全国公立大トップ大市大＞＞＞＞関西ローカル同志社

同志社の教員なんて国公立で採用されなかった人たちのはきだめ

同志社の教員なんて国公立で採用されなかった人たちのはきだめ ww

進学校出身の俺は
同志社の問題が難しいわけがない
合格最低点もたいしたことないしクラスで一番成績が悪いやつも通ってた
どう考えても
大阪市立大学＞＞＞同志社

同志社ボロ負けやん

橘木俊詔
小樽商科大卒−元京大経研究教授−同志社大学教授
「お金持ち論」でメディアに登場、一躍知名度をあげる。

要するに、客寄せパンダ作戦な訳だ、同志社の。

Basic Incomeとか妙にマル経臭くなってイヤだな。

阪大・神戸・北東名九早慶・・・・・・・阪市同志社　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　

ＫＤＤＲなんかより遥かにまし　Ｂｙ市大様

ＫＫＤＲｗなんかより遥かにまし　Ｂｙ市大様

2010年度第一回駿台全国模試　文系

56:☆首都大学東京都市教養(都市/法学系)☆　京都府立大文(歴史)
55:☆首都大学東京(都市/人文・社会系)☆　京都府立大文(欧米言語文化)公共政策(公共政策)
54:★大阪市立大法(法)文★　☆首都大学東京都市教養(都市/経営系B)☆　名古屋市立大人文社会(国際文化)　京都府立大文(日本・中国文)
53:★大阪市立大商★　高崎経済大経済＜中期＞　☆首都大学東京都市教養(都市/経営系A)☆　都留文科大文(英文・国文)＜中期＞　大阪府立大人間社会(言語文化)
52:★大阪市立大経済(経済)★　都留文科大文(比較文化)＜中期＞　
51:都留文科大文(英文.比較文化)＜前期＞ 福岡女子大文(国文)

首都大こそ公立大の雄、TOP
大阪市立大は他旧商の力にすがるただのゴミ
看板のはずの社会科学系の学部でさえ上の通りなんだもの
てっか大阪市立大工作員ってどこにでも現れるよなｗ
気持ち悪いんだけど

この板は首都大など関係ないだろｗ

【ダブル合格進路調査】
　大阪市立大学（法）　２６　−　１ 同志社（法）
　大阪市立大学（経）　３５　−　２ 同志社（経）
　大阪市立大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）
　大阪府立大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
　大阪府立大学（工）１０７　− ４ 同志社（工）
----------------------------------------------------------
（計）------（97.0％) ２５１人 −８人（3.0％）　
出所：読売ウイークリー2007.７.15号 「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」

大阪市立大学（法）　１２　−　２ 同志社大（法）
大阪市立大学（商）　１３　−　０ 同志社大（商）
大阪市立大学（工）　３６　−　０ 同志社大（工）
大阪府立大学（工）　７８　−　２ 同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）　（97.3％）１３９人−　４人（2.7％）
出所：ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2007.2.5号 【「費用対効果いい大学」併合大学比較星取表】

ＫＫＤＲなど非国民同等ｗｗｗｗ

フツーの公立生にとって市大は夢のまた夢・・
同志社なら結構行ってます

阪大・神戸・北東名九早慶・・・・・・・阪市同志社　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　

大阪市立大学は公立の東京大学です。医学部もあるある。

市大なんて中途半端な大学まだあったんだｗ

文学部の比較はどうなの？

神戸≒市大
⇒市大＞早慶
関西じゃこんな認識

典型的なうじうじ同志社生（１浪）
http://blog.livedoor.jp/b1990-2010/archives/51545845.html

〜大阪市大が第一志望だったが、センター試験の結果が悪く
岡山大に出願変更するも、これもあっさり落ちて同志社へ。
京田辺のあまりの田舎ぶりに自己憐憫の笑い。
知名度では同志社も悪くないと強がってみせても、
市大への未練が抑え切れない。うじうじ。〜

同志社なんてこんな程度のやつらです。
今出川に進学後は、こんどは京大病に悩むことでしょう。（笑）

2010/1/20
（引用者注: 同志社と岡山大学で迷っている）
そういえば同志社には同い年のいとこが現役で通ってるんだった。複雑だ…。死にたい。
　　 |
　　 |
　　 |
　　(-＿-) …
　　(∩∩)―――
　／
／

2010/1/23 やるせないのでちょっと京都御所に行ってみた
（引用者解説: 同志社行きを覚悟しつつもまだ）

これによると僕の点数から市大に合格する人は、
30人中2人
岡山なら10人中2人
って感じだった

2010/1/25
　　 |
　　 |
　　 |
　　(-＿-) …
　　(∩∩)―――
　／
／
負負負負負負負負負負負負

2010/2/21
（引用者解説: けっきょくこいつは市大は点数が足りないので、
岡山大に出願したらしい。同志社と岡大（まだ受かっていない）でさんざん迷い、
親との相談の結果、同志社を予定）

どうしてこうなった…
どうしてこうなった…
どうしてこうなった…

2010/2/25（引用者注: 岡大受験）
絶対落ちた…
言い訳が2つあるけど書かず。
なんとも後味が悪いなぁ。
最後が不合格で終わるのは少し気分が悪い。

2010/2/26
ﾏｲﾉﾘﾃｨｰや！

2010/3/9（引用者注: 岡大発表前日）
本来なら市大を受けたかった…

2010/3/10（引用者注: 岡大発表）
国立大学の結果
不合格。

　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　＜関西準一流っていいよな！
　　　　 ／　　 　ヽ　　　　　　　／滋賀大　ヽ、
　　　 　|　|府大| | 　　　　 　　|　∧＿∧|　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　|
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´ 関大 　（___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪立命館ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|　市大　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||
.　　　　　　＼　　　　　＼　　 　 　 　 　 　　||

　　　　　　　＼
　お　そ　.い　ヽ
　か　の　や　　|
　し　 り　　｀　 ,. -──- ､
　い　.く　　 ／　　 /⌒ i'⌒iヽ､
　　　 つ　/　　 ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
　　　 は　i ‐'''ﾅ''ｰ--　●　=''''''ﾘ　 　 　　_,....:-‐‐‐-.､
　　　　　　l -‐i''''~ﾆ-‐,....!....、ｰ`ﾅ　 　 　 `r'=､-､､:::::::ヽr_
￣ ＼ヽー' !.　t´ r''"´､_,::、::::} ノ`　　 　 ,.i'・　,!_`,!::::::::::::ヽ　 Ｗ合格で勝ってるから市大の方が上・・・
　　　 ヾ、 ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒;　 　　rｰ`ｰ'　,! ﾘ::::::::::::ﾉ
　　　　　　 i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´,ゝ'´　　 　￣￣ヽ` :::::::::::ノ
　　　　　　 .|　　!、,............, i }'´　　　　_　　 ､ｰ_',,...`::::ｨ'
　　　　 ●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､　　　　ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
　　　　　 　 (　　`ｰｲ　 ﾞi　　丿　　　;'-,' ,ノｰ''''{`' 　 　!ﾞヽﾉ　,ヽ,
　　　　　 　　`ー--' --'｀￣ 　 　 　 ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,)　ヽ'-ﾞ'"
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ

ｗｗｗ

test

test

同志社泣きべそあげ

地方公立大にも負ける自称名門私学って、なに？

なにが早慶だよなぁ、ケッ。

同やんは、都合が悪くなって、2chから消えました。

弱小市大だな

ダブル合格で同志社選んでる人が１、２人いるけどウソだな
市大落ち同志社逝きの残念さんが、アンケートにウソこいたとみた

　　　　　Ｏ
　　　　　　o
　　　　　　　。 ,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼　　　と思いこむ市大であった。
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬､　 ヽ
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-､
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/
　　　　ノ　/レ'-〈＿ｭ`ー‐'　　ﾘ,ｲ} 　　　〃　/
　　　/　_勺 ｲ;；∵r;==､､∴'∵;　シ　 　 〃　/
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--､〃__/
　 人＿_/ー┬ 个-､＿_,,..　‐'´ 〃`ァーｧー＼
. /　　　|／　|::::::|､　　　　　　　〃　/:::::/　　　 ヽ
/　　　｜ 　 |::::::|＼､_________／' 　 /:::::/〃

反論できない弱犬同志社

↑
あちらこちらで一人頑張ってるが

関学？
それとも関学成りすまし？ｗｗｗ

この事実は重要なので

あげる

冷然あげ

ほい

私立大より少々レベル低くても授業料安いから国公立いくってのもあるんだろうがこれほどまで…ww

どうせ負けてるんやから、もっちょとましな言い訳せえよ。なんやその卑屈な笑い・・・・
同志社乞食の卑しさがよくわかる。あーやだやだ。品性下劣。

旧帝大の北大や九大より上の同志社が大阪市大ごときに負けるはずはあるまい。

精神病か

age

同志社と滋賀大、無い内定率（院進学者や資格浪人は除く）を比べたら
明らかに同志社の方が高いよ。
滋賀は無い内定がほとんどいない。
上位の就職先には敵わなくても地方国立は地元の有力企業を始め
結構良いところにほとんどが就職している。
もちろん大阪や東京の企業に就職する人もたくさんいるし。

age

京大＞阪大＞神戸＞阪市＝同志社＞関学立命＝阪府＞関大　　　
で妥協しろ

入学者偏差値の高い関学と、入学者偏差値の低い同志社は逆転はできないよ。


京大＞阪大＞神戸≧市大=関学＞府大＞同志社=関学=立命　

（修正版）
入学者偏差値の高い関学と、入学者偏差値の低い同志社は逆転はできないよ。

京大＞阪大＞神戸≧市大=関学＞府大＞同志社=関大=立命　

うじうじ同志社生（１浪）
http://blog.livedoor.jp/b1990-2010/archives/51545845.html

〜大阪市大が第一志望だったが、センター試験の結果が悪く
岡山大に出願変更するも、これもあっさり落ちて同志社へ。
京田辺のあまりの田舎ぶりに自己憐憫の笑い。
知名度では同志社も悪くないと強がってみせても、
市大への未練が抑え切れない。うじうじ。〜


一人でいいから、大阪市大受かったけど、同志社を選んだという信憑性のある
ブログとか予備校の記事とか挙げてみて。一人もいないんじゃない？

いいかえせない同志社。バカ同志社（辞退率高く、入学者偏差値５２）。

すべりどめあげ

研究者レベルの話で言えば、市大と同志社じゃ天と地ほどの違いがある。
市大の商学部が長年、我が国の経営学領域を牽引してきたのは周知の事実であるし、
他の学部においても同等の評価を受けるものが少なくない。
また最近では、ノーベル物理学賞の南部氏やips細胞の山中氏など、自然科学の分野で
高い功績を残した研究者らが市大出身者として脚光を浴びるに至っている。

（高い研究成果をあげる）関西の学術会は「クラスター」を形成していると言われるが、
間違いなく市大はその一役を担っている。その正体は「国公立大学」と「公的研究機関」だ。
私学は、これらに対するキャッチアップが前提命題としてあるが、如何せん、人材と支援
体制において遠く及ばないのが現状だ。このことは国公立でスクラップと化した研究者が、
一線を退いた後は、余生を私学で過ごす構図に垣間見ることもできる・・。

人文でも自然科学でも、少しでもアカデミズムの潮流に触れてみたいと思うなら 「国公立」
大学に進むべきだろう。 学部生レベルじゃ、何とかに真珠だが「匂い」程度は嗅ぐことが
できるかもしれない。
まあ、大学選びを下らない比較論やミーハー感覚で「泳ぎたい」人は好きにすればよいｗ。

age

これが現実だあげ

うじうじ君あげ
>>650

現実あげ

センター試験の対策を怠って本番で爆死、
高校の進学実績を上げたい教師から促されて
京大阪大神戸から下げた人の集計ですね。
市大生府大生にとってはツラい現実です。

2CHってなんでこうも国公立信者が多いんだろ

よく私立大は一般率さげて偏差値捏造とか書いてあるの見るが
国公立の学部人数と私立大の同学部一般人数比較した事あるのか

少人数の公立など偏差値高くなるのは当たり前
まして大阪で阪大の次に人気があるからっと言って
世間でも人気があると勘違いしている奴大杉
京阪受験生が市大まで落とすと思うか？神戸だって抵抗あるのに、
私立はファジーだからその点気持ちが有利に働く
下位層なんて関係ないんだよ。

>>650のように底辺のやつ必死に吊り上げてほくそ笑んでる奴って何ナノ？
比較するなら上位（同人数）で比較検討しろよ
上位層で立命館にも負けてる大阪市立大が偉そうに主張しているのは笑えるワ

同志社はもっと抵抗あるぞ。
筋肉バカに内部進学バカ。
大学入学組みの大半は３科目以外
中学生レベル。

同志社が本当にすごいなら
なんで進学校の人間があれだけ
入学しないんだよ
入学辞退率見て現実を知れｗ

大手予備校も同志社はＫＫＤＲまとめての扱い。
しょいせんその程度ｗｗ

2chに国立大信者が多いんじゃなくて、国公立大落ちの同志社生に国公立コンプレックスが
多いんじゃないの？

入学者偏差値52の現実を直視しようよ。

なんで市大は同志社に噛み付くんだ？
市大のライバルは立命館だろ？

大阪公立高の実データみても、あきからに関学にも負けてるじゃん。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1281416967/33-37

どこの予備校や高校を見ても京大阪大神戸で進学実績の扱いが区切られている。
私立の大学では人気があるのは早慶と関関同立。
早稲田慶応同志社（中央）までを進学実績に掲載する高校もある。

市大生は世間からどうでもいい扱いを受けるのが気に入らないんだろう。

そのどうでもいい市大に負けてちゃ、世話ねぇじゃん。

現実のうじうじ同志社くんは、こうして市大に入れなくて、泣いてるんだよ。

>>650

いいかげん認めろよ、同志社なんて地方公立大落ちのおちこぼれ集団だって。
意地張ってたって、現実は変わりはしないよ。

今出川ミニキャンパスは京都の笑い物、京田辺は恐怖のど田舎、どうしようもないじゃん。
京都の入学辞退率82%という現実がすべてを物語っている。
実情をよく知る地元で拒否されてる大学なんてだめに決まってるじゃん。

【同志社2009】

　　志望者/合格者　入学手続者
大阪 12105/3585　 1000前後
兵庫 5046/1633　　400前後　　
京都 3229/1345　　250前後

http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf2009/dd2200.pdf

地元京都の一般入試入学率はなんと18%。受かっても5人に1人以下しか入学せん。
一学年6000人のうち、大阪だけで1000人+推薦OA、2000人くらいはおる。
同志社はおちこぼれ大阪人（府大・市大落ち）の学校なんよ。
大阪の国公立に行けんかったやつが、京都の不人気学校にしかたなく
いきよる。

この事実を隠蔽するため、同志社だけ出身県別の学生数を公表しとらん。

勝ち負けっていうか、どうでもいい所に必死になるのがどうも。
同志社の人は全員阪市に落ちたの？
阪市よりもランク上の大学を受けたがダメだった人間もいるだろうし、
自分より不幸な人間を見てメシウマになってる嫌らしさしか感じないんだよ。

あと俺自身は旧帝だから絡んでこないでね。

阪市より上に落ちて同志社
↓
この俺が阪市以下とかあり得ない！同志社は阪市より上！

こういう人間が大多数だろ

友人に同志社がいるが学歴ネタなんか話さないから知らん。
ただ私立に行く後ろめたさは彼自身も感じているだろうし、
受けてもいない下位大から小馬鹿にされたらいい気がしないだろう。
学歴板にはいないだろうが。mixiでも大学名だけ隠してるよ。

基本的に阪名神志望者クラスでないと受からない

周囲で駅弁落ちはかなりレアケース

あ、でも同志社第一志望で関西私立しか受けてない人もいるか

>でも同志社第一志望で関西私立しか受けてない人もいるか

じゃ、なんで京都の合格者入学率が18%なんだよ？（笑）

　　　　　 　 　 　 　 __,,,,,,
　　　　　　　　 ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-､,,
　　　　　　,.-,/　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::!,,　　＼
　　　　　（　 ,'　 同やん　 　 i:::::::::::::::::::::;ﾉ　ヽ-､,,/''ー'''"7
　　　　　　`''|　 　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::}　　　　　｀`ー''"
　　　　　　　 !　　　　　　　'､:::::::::::::::::::i
　　　　　　　 '､　`-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ
　　　　　　　　 ＼＿／　　　　 ヽ--く　　 _,,,..--┴-､ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀`"　　　　　　＼
ウソをつくのも、もう限界だ・・・・

私立はどこもそんなもんだろ
あと学部間の併願もあるんじゃねぇの？
少しはデータの見方を覚えようねｗコンプ君ｗ

大阪お好み焼き大学・大阪たこやき大学ＶＳ
慶應のものまね失敗大学

私立に出願するのはやむを得ないとしても、このレベルの国公立に出願するのは自慢できたものじゃなかったけどね。
公立高と私立では感覚が違うのかな。

>でも同志社第一志望で関西私立しか受けてない人もいるか

じゃ、なんで京都の合格者入学率が18%なんだよ？（笑）

同志社は卒業生の就職先が池田銀行や南都銀行なのを直視しろよ。
池田銀行は同志社学閥で有名だｗ

不況でも就職に強い大学　　　

有力260社就職率＝有力260社就職数／就職者総数
NO---------------［2002年］
1一橋大学----------59.0％
2東京工業大学------55.9％
3京都大学----------47.4％
4慶応義塾大学------46.0％
5東京大学----------44.6％
6上智大学----------39.5％
7早稲田大学--------37.3％
8同志社大学--------32.9％
9東京女子大学------31.3％
10電気通信大学-----30.5％
11神戸大学---------29.7％
12学習院大学-------29.4％
13東京理科大学-----28.9％
14大阪大学---------28.8％
15九州大学---------27.6％
16筑波大学---------23.9％
17名古屋大学-------23.4％
18横浜国立大学-----21.9％

2002年＝就職超氷河期

>でも同志社第一志望で関西私立しか受けてない人もいるか

じゃ、なんで京都の合格者入学率が18%なんだよ？（笑）

同志社の入学者偏差値はせいぜい52-40。

age

一日一善

秋刀魚の味あげ

一日一善

おれは中２の数学までしか解けないが
１流大学同志社の大学生だ
文句あるか
就職は大手商社か大手広告代理店に入社希望する。

しょうもない詐称をしてまで北大と同志社を叩く市大のコンプはすごいね

同志社の虚構がばれていく

黄色い猿のくせに、クリスチャンかっｗｗｗｗ

断固あげ

あれ

電通元社員（元同志社大学ラグビー部主将）を違法集金容疑で逮捕　大阪府警2010年8月25日
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK201008250017.html
　大阪市中央区の保険代理店「インベストメント・パートナーズ」元会長で、明治大ラグビー部
元選手の渡辺大吾被告（３７）＝出資法違反罪で起訴＝らが元本保証や高利回りを約束して違法
に出資金を集めたとされる事件で、大阪府警は２４日、大手広告会社「電通」の元社員岡本亘司
容疑者（３９）＝住所不詳＝を同法違反（預かり金の禁止）容疑で逮捕し、発表した。

　生活経済課によると、岡本容疑者は２００８年５〜８月ごろ、渡辺被告や「ナニワのセレブ」
とテレビで紹介されたことのある同社元代表取締役向井祐子被告（３６）＝同法違反罪で起訴＝
と共謀。元本保証で月５％の配当を払うなどとうたって顧客を勧誘し、無許可で大阪市西区の会
社役員の女性（４６）ら３人から現金計１５００万円を預かった疑いがある。

　府警によると、岡本容疑者は「（渡辺被告らが）お金を多くの人から集めていたことは知りま
せんでした」と否認しているという。

　捜査関係者によると、岡本容疑者は元同志社大ラグビー部主将で、数年前に渡辺被告と知り合
った。岡本容疑者は「電通社員らでつくる高配当を出せる『電通ファンド』を任されている」な
どと言って渡辺被告らを仲間に引き込んだという。その際、電通ファンドは、電通が取引先企業
への贈答用に使う商品券を調達しており、金券ショップで安く購入し差額手数料を利益としてい
る、など虚偽の説明をしていた。岡本容疑者らは知人らから約１億円を集めたとみられるという。

>>689

同志社はミッション系ではない。創始者がクリスチャンだったというだけ。

こんなんあったから貼っとくわww

〔関西の大学序列〕
京都大学　●●●★●●○○○○○○○○○○○○○
大阪大学　○○○○●●★●●○○○○○○○○○○
神戸大学　○○○○○○○●●★●●○○○○○○○
同志社大　○○○○○○●●●●●★●●●●●○○
立命館大　○○○○○○●●●●●●★●●●●●●
大阪市立　○○○○○○○○○○○●★●○○○○○
関西学院　○○○○○○○○○○●●●●★●●●●
関西大学　○○○○○○○○○○●●●●●★●●●・・

〔参考〕
慶應義塾　○●●●●●★●●●●●○○○○○○
早稲田大　○●●●●●●★●●●●●●○○○○

断固あげ

いくら早慶でも早慶トップ＞阪大トップはないだろｗ

同志社はミッション系ではない。創始者がクリスチャンだったというだけ。

阪大文系は立命館レベルだろ

age

一日一善

age

age

>>694
京阪神の搾りかすの同志社のトップが神戸より上なわけないでしょ
前期京大落ちたって本当に優秀なら後期に阪大か神戸に受かる
阪大から安全策で神戸に突っ込むことはあっても同志社なんかに行くわけない
しかも阪市の平均が同志社より下で立命と同じとか笑えるわｗｗｗｗｗｗ
同志社の国立コンプはひどいね

立命と阪市の漫才乙

コンプ漫才

同志社に最終的に入学する連中は

国公立全滅
早稲田慶應全滅

カスしかいません。

完

>>703
あんた、地元神戸周辺だろ？
近隣住民ならその考え方もありだわな

全国目線でみたら、>694は、案外当ってるきがするww

>>703
>安全策で
駅弁生に概して言えることだが勝算のある勝負でも大きく出ようとしない。
ミスを減らすほど評価される派遣社員の仕事などでは評価されるかもしれないが
何も無いところから仕組みを創り出す攻めの姿勢が求められる正社員の仕事には向いていないかもしれない。
公務員試験は昨今だと東大京大級の学生が地方の市町村職員採用試験を受ける世界になっている。いわんや国家公務員・地方上級職をや。
国公立大学出身であれ私立大学出身であれ能力の高い人間しか社会は必要としていないということだな。
上位国立を落ちた上位私大生には見るべき所があるかもしれないが、能力の上限が見て取れる駅弁生に何を期待するだろうか。

国立落ち同志社のが能力の限界点は低いだろ・・
むしろ洗顔で偏差値３０から半年で受かった奴とか特待受けてる奴のが優秀だと思うわ

>>709
京大落ち同志社という学生でも筆記試験など基礎学力を試す試験を受けさせて
目を見張るに足る成績を残せば問題ないだろう。
国立大学を記念受験しただけで学力が伴っていない私大生はそこで分かるし、
ただ国公立大学であるというだけで学力が私大生と大差ない学生も要らない。
能力のある人間にしか興味がない。

最下位国立大学の受験に失敗した受験生でなければ私大に出願出来ないのであれば
私立大学生を採用しないが、そうはなっておらず上位私大の学生は学力に幅がある。
合格基準を満たした上位だけ採れたらよくて、あんまり大学区分は問題にしてない。
東京一工だけで採用定員が満たされるなら苦労はしないが、そんな企業はごく一部だからね。

京大落ち同志社だろうが阪大落ち同志社だろうが文系ならスタート地点は同じだぜ？
阪大落ちって言ってた奴のＴＯＥＩＣが悲惨だった時にはワロタわ
所詮、落ちた時点で底が見えてるんだよね 一浪京阪落ちなんて残りカスの集まり
数ヶ月で合格した洗顔のが要領はいいし、コミュ力はあるしでいいとこに入ったりするんだよな

>>711
ま、君は採らないけどね。
能力があってもコンプレックスが強くて社内で不協和音を起こしそうな人は要らない。
学力は重視しているけど、それだけの人は要らない。
ペーパーテストだけで何でも評価して貰えるなんて世の中を舐めるのもいい加減にしてほしい。

よくTOEICだ司法書士だアピールしたがる人が多いけど、
だから御社でこういう事が出来ます！という人と、だから他の人より私を評価して！という人に分かれるんだよ。
後者は全くダメ。入社がゴールで後は組織にぶら下がるだけで仕事しないもの。

ペーパーテストに全てを賭けて京大を受け(学歴に固執しないなら神戸で十分だろ)、全てを賭けたのに落ちて同志社に入り、
ペーパーテストは全てじゃないと言い張るわりに、＞筆記試験など基礎学力を試す試験を受けさせて
目を見張るに足る成績を残せば問題ないだろう。 とあからさまな矛盾をほざき、その基礎学力試験の成績がＴＯＥＩＣの成績よりも重要であるかのような口ぶり
そもそも基礎学力が卓越してるなら京大に合格できるだろうし、体調不良か何かで失敗したとしても後期で阪神にひっかかるよね
つまり京大落ちて同志社に来てる時点で基礎学力は中途半端だってことだ そこらの洗顔と大して変わらん
ちゃんと論理詰めれない奴に要らないとか言われてもどうでもいいわｗ

同志社の神戸コンプ怖いです

>>707
東京だよ
全国目線とか言ってるけど同志社は関東ではたいして知られてないよ
神戸は駿台の難関大認定されてるから受験冊子でたまに見かけるけどね
そもそも同志社行くぐらいなら普通にマーチに行くだろ

>>713
矛盾してるか？
ペーパーテストを重視して、協調性や考え方を含めて個人の魅力も重視する。
様々なパラメーターを見て総合判断するんだよ。

>>715
偏差値で上位の大学は首都圏にない大学でも知ってる。
やっぱりこの板では学生さんが想像上の社会人を思い描きながら意見を書いてるのが大半かな。

あと、関東、関東人って書いてる人はだいたい田舎の人だから。
首都圏民を詐称したい時は覚えておくといいよ。

同志社の時点で基礎学力は神戸より下なの
分かる？

首都圏の人に神戸大の話したら高確率で私立？国立？って聞かれる
向こうではそのぐらいの認識なのか・・・と思ってちょっと悲しくなった

>>719
首都圏の大衆が愚民なだけで、お前は早慶以上
気にするなよ

>>719
>>717
自滅なのか？
それとも第三勢力？ｗｗｗ

首都圏といっても、昔はド田舎で、平将門の首が飛んできた
怖いところだぞ。大地震も多いしな、上方とは大違いｗ
東北からの流民、江戸っ子って言っても職人の末裔だしな

暑いし、タイマーででも、遊ぼうかｗ

もしかすると同志社は地元関西より東京でのほうが評価高いかもしれない。
関西をよく知らないから何とも言えないけれど首都圏のまともな会社は大学区分で評価を下げたりすることはしない。
その代わり本当の意味で実力主義だから安定を求める人にはシンドイかもしれないけどね。
挑戦する姿勢を持つ人は嫌いじゃないから大学を出たら同志社の人は上京するといい。
日本国内にある大企業の大半は東京にある時代だから。
製造拠点が海外にシフトして産業が少なくなるかもしれない関西含む地方にいてもジリ貧だよ。

>>724
？
京阪神落ちの同志社って無謀な突撃を2回繰り返した人のことでしょ？
そんな人が欲しいんだ、企業って

まぁどうでもいいけれど
Ｄ大は、京都から関東に移転してくれ
クリスチャン大学が、世界遺産、京都にあるのは
不自然で、キショイからなｗ

関東の人は神戸を過小評価して同志社を過大評価する傾向にあるね
東京には早慶があるから同志社をそれらと重ねちゃうんだろうけど･･･
実態は>>1を見ての通り市大府大に蹴られる程度の大学

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大学
〔�U〕一橋大学・京都大学・
〔�V〕大阪大学・東京工業大学

【Ａ級大学群】
〔�T〕東北大学・名古屋大学・慶應義塾大学・早稲田大学
〔�U〕九州大学・北海道大学・神戸大学 ・上智大学・国際基督教大学（ＩＣＵ）　
〔�V〕東京外国語大学・筑波大学・お茶の水女子大学・横浜国立大学・同志社大学

【Ｂ級大学群】
〔�T〕東京学芸大学・首都大学東京・千葉大学・東京農工大学・広島大学・津田塾大学
〔�U〕名古屋工業大学・大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・京都府立大学・横浜市立大学・立教大学・立命館大学
〔�V〕京都工芸繊維大学・熊本大学・金沢大学・明治大学・中央大学・学習院大学・奈良女子大学 ・東京理科大学・関西学院大

【Ｃ級大学群】
〔�T〕滋賀大学・埼玉大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学　
〔�U〕神戸市外国語大学・新潟大学・東京海洋大学・多摩美術大学
〔�V〕国際教養大学・小樽商科大学・静岡大学・信州大学・京都市立芸術大学・法政大学・武蔵野美術大学

>>728
同志社と市大の位置変えたらなかなかいいんじゃないの

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大学
〔�U〕一橋大学・京都大学・
〔�V〕大阪大学・東京工業大学

【Ａ級大学群】
〔�T〕東北大学・名古屋大学・慶應義塾大学・早稲田大学
〔�U〕九州大学・北海道大学・神戸大学 ・上智大学・国際基督教大学（ＩＣＵ）　
〔�V〕東京外国語大学・筑波大学・お茶の水女子大学・横浜国立大学・同志社大学

【Ｂ級大学群】
〔�T〕東京学芸大学・首都大学東京・千葉大学・東京農工大学・広島大学・津田塾大学
〔�U〕名古屋工業大学・大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・京都府立大学・横浜市立大学・立教大学・立命館大学
〔�V〕京都工芸繊維大学・熊本大学・金沢大学・明治大学・中央大学・学習院大学・奈良女子大学 ・東京理科大学・関西学院大

【Ｃ級大学群】
〔�T〕滋賀大学・埼玉大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学　
〔�U〕神戸市外国語大学・新潟大学・東京海洋大学・多摩美術大学
〔�V〕国際教養大学・小樽商科大学・静岡大学・信州大学・京都市立芸術大学・法政大学・武蔵野美術大学

馬鹿みたいに同じコピペ貼り付けて何がしたいんだろうね
ああ馬鹿なのか

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大学
〔�U〕一橋大学・京都大学・
〔�V〕大阪大学・東京工業大学

【Ａ級大学群】
〔�T〕東北大学・名古屋大学・慶應義塾大学・早稲田大学
〔�U〕九州大学・北海道大学・神戸大学 ・上智大学・国際基督教大学（ＩＣＵ）　
〔�V〕東京外国語大学・筑波大学・お茶の水女子大学・横浜国立大学・同志社大学

【Ｂ級大学群】
〔�T〕東京学芸大学・首都大学東京・千葉大学・東京農工大学・広島大学・津田塾大学
〔�U〕名古屋工業大学・★大阪市立大学★・大阪府立大学・岡山大学・京都府立大学・横浜市立大学・立教大学・立命館大学
〔�V〕京都工芸繊維大学・熊本大学・金沢大学・明治大学・中央大学・学習院大学・奈良女子大学 ・東京理科大学・関西学院大

【Ｃ級大学群】
〔�T〕滋賀大学・埼玉大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学　
〔�U〕神戸市外国語大学・新潟大学・東京海洋大学・多摩美術大学
〔�V〕国際教養大学・小樽商科大学・静岡大学・信州大学・京都市立芸術大学・法政大学・武蔵野美術大学

ID:CeQwqrZUは何だったんだろう
学歴板で学歴関係ない、個人の実力だって言われても

なんか読解力の低い人がいるね。学歴⊂個人の実力　だよ。

さっきも言ったとおり、ペーパーテストだけで何でも評価して貰えるなんて甘い。
それはペーパーテストすら出来ない人間もペーパーテストしか出来ない人間も要らないということ。
3科目だけ勉強して命からがら同志社って人は他のパラメーターで余程の＋が無いと採用されない。
東大を現役合格してても周囲と円滑なコミュニケーションが取れない人は不採用になる。

関西は中小企業が多いから採用でミスが許されず人材の絞り込みが厳しいのかもしれないけれど、
首都圏の大企業（もちろん企業によるが）はもっとざっくり見ている。
どのラインの大学で区切るか決めて、あとは筆記テストと人柄勝負。
私大は玉石混交激しいから出身高校名を見たり何度も試験を設けて篩に掛ける。

学歴は他人が判断するものだからね。神戸大学と大阪市立大学が首都圏で無名なのは理由がないわけじゃないと個人的に思う。

神戸が無名ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それ関西で一橋と東工が無名と言ってるのと同レベルだよ
さすが社員が学歴板に入り浸ってる企業だ

本日のベスト同志社工作員ID:CeQwqrZU

>>734
お前お里が知れるからもう黙っとけｗ

>>727
別に神戸を過小評価してる訳では無いと思うぞ
ただ、京大受験者の心理と動向を考察すると
神戸後期受験者は皆無に等しいだろうと推察するわけよ
（地元周辺近隣住民で無い限り）
落選組は、京大後期があれば再度京大狙いで行くだろうが無い為に
他国立後期組と私立で良いや組に分かれるのだが
心理として、
国立後期組：少しでも学力の高い上位国立へ→関西では阪大しかなくなってしまう
（これはどの学力層の受験生でも言える事だが2ランク下まで下げる事はまず無い）
下げる人が居るとすればそれは記念受験組

私立で良いや組：学力も大事だが大学は自分磨きの為に＋aを求める処→関西では同志社、関東では早慶
（京大が駄目ならいろんな人間がいる私立大で良いという自身を納得させる心理）
あとこの大学名を書くと工作員が湧いてくるのだが、同じ京都の立命館にも流れる人は多いと見る

前者はプライドが高く人の目を気にする人
後者は京大オンリーワンor己に自信のある人

付け足すと阪大後期も駄目で同志社という人はコンブになる可能性大
ココに居る人はそんな人が多いのかもな

つまりトップは同志社のが上だろうと思うだけで
当然、平均学力は神戸のが上だろう事は言うまでも無い

市大に関しては少し勘違いしてる人が多すぎな気がするが・・

地方帝大並の難易度はあるみたいだけど頭の良さは一橋東工ほどじゃないわけで、上京する人はそんなにいないんでしょ。
早慶で代用が効くレベルを特別扱いして地方まで出張って経費をかけて採用するかな、と単純に思っただけ。
特別扱いしたくなるほど賢くないから（失礼）、知名度がないんだろう。

上位私大、例えば早慶だと東大落ちというのは実際に少なくなくて、
東大一橋東工前期で落ちたら早慶に行かずに群馬大埼玉大後期でもいいから
何がなんでも国公立へ、という流れは首都圏ではあまりないんだよ。

国公立大学は学力層がきれいに輪切りされてるから、
最低限の学力が担保されている反面、上限も知れている。
企業からすると一定のレベルを超えてさえいれば国公私立関係ないんだよ。

>>739は神戸大学についての話ね。
東京に来たら優遇されるだろう。人事だってバカじゃない。
ただし神戸大学より上も下もいっぱいいるから、相当頑張らないと埋もれちゃうよ。

同志社は大阪府大以下、関西でもドキュソ不人気私大。

同志社大出身で東京で成果を出している人はいるから、ある程度は評価されているよ。
書き込みをいろいろ見ているけれど入試科目数と合格に必要な労力の話しか無いよね？
それぞれの大学にいる学力が低い層を見て、どちらがマシかを比べ合いっこしてる。

割とどうでもいいんだよね。どこの会社も欲しいのはハイレベルな人間だけ。最上位層しか興味がないんだ。

A東北大学・名古屋大学・慶應義塾大学・早稲田大学・九州大学・北海道大学・神戸大学
BS東京学芸大学・東京工業大学・首都大学東京・千葉大学・東京農工大学・広島大学・津田塾大学 BA名古屋工業大学・大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・京都府立大学・横浜市立大学・立教大学・立命館大学
BB京都工芸繊維大学・熊本大学・金沢大学・明治大学・中央大学

>>738
＞ただ、京大受験者の心理と動向を考察すると
＞神戸後期受験者は皆無に等しいだろうと推察するわけよ
後期合格者の大半が京大落ち
京大受かるかどうか半々だなって人か阪大ほぼ受かるだろうなって人、京阪神の枠にこだわる人が神戸を後期に選ぶ
後期阪大は関西の東大受験者、京大まあ受かるだろうって人、宮廷（阪大）に絶対こだわる人が選ぶ

＞私立で良いや組：学力も大事だが大学は自分磨きの為に＋aを求める処→関西では同志社、関東では早慶
これこそほぼ皆無
そもそも同志社が関東における早慶の地位を得ていない
偏差値的に同志社は関西のトップ私大だろうが、受験生の意識は東西で違う
京大記念受験レベルならまだしも受かるような実力があるなら同志社では普通妥協できない

同志社は大阪府大以下、関西でもドキュソ不人気私大。

平均は市大、上位は同志社が上かな

同志社の上位じゃたいしたことないやん、どっちにしろ。
京都産業大学の上位とか、関大の上位とかなんか意味あるんか？
おれは私大生の上位って、チンケな。

だいたい同志社ごときで学歴板でてくんな、はずかしくないんか？
同志社なんか入学した時点で終わってるよ。

その言葉そっくりそのままお返ししてやんよ(´・ω・`)

(｀・ω・´)

同志社なんかのクソ学校に入学した時点で終わってる。

市大≧同志社

同志社だと就職時に出身高校がチェックされるよ
ソースはＯＢの俺。

公立トップ校卒の同志社卒はチョット有利だったｗ

ID:CeQwqrZUが書いてる事は本当ということか

↑同志社上位層ってワロた。
せいぜい市大・府大落ちぐらいが同志社の上位層だよん
内部とかスポ推薦とかアホばっか、嫌になるよこの大学

ID:mHgCBedk＝ID:g8bxfwii　かな

市大の文系、府大の理系よりは下だと思う

センター試験に失敗して志望を下げて市大府大に行った奴らが私大専願を叩いてる。
市大府大で同志社を抑えるのはきついし、元は神戸以上を目指してた奴らじゃないと同志社は受からない。
同志社専願で合格するのは市大府大より楽なんだけど、ID:CeQwqrZUは市大府大同志社にギリギリ合格した層をガン無視するんだろうな。

ID:CeQwqrZUが言っているのは前期東大京大、後期阪大にカミカゼアタックしたやつのことだろ

最上位層しか興味がない、か。勉強しよ。

でもそういう人って併願先は総計だと思うんだよね
関西人なら同志社を併願しなければならないなんて誰も決めてない
神戸レベルでも総計受かる奴は少数ながらいるんだし

>>760
学力以前に金の問題が大きいし早慶は地方入試やってないから
本命の国立対策にあてる時間が多めに奪われる。金と学力に余裕ある奴しか受けないんじゃない？
京大阪大志望で上京する気がない奴は現役なら私立を受けない。
浪人してたら私立を受ける。この場合の私立は同志社だったり立命館だったりする。
気になったのでレスした。消えるわ。

ごめん正直、市大とか格下だと思ってる＾＾

上位層の話とか平均の話とかアホくさいｗｗｗ

>>755　あ？　初カキコだけどｗ
俺の知る限り、京阪神ギリ落ちでこの大学に来た奴、来る奴いないな
俺は市か府のどっちか落ちだけどｗ　自称ギリなｗ

市大を格下は言いすぎだろ
せいぜいイコール

市大落ちなんてほとんどいないよｗｗｗ

同志社うかるんなら市大もうかるだろｗｗｗ

市大はなんで成りすましばかりなの？？

＞同志社うかるんなら市大もうかるだろｗｗｗ
＾＾；

センター失敗、神戸諦め阪市が受かっているのが現実ｗ

関西の進学校だと早慶以外の私大はカスって扱いだったぞ
さすがに滋賀や和歌山より下とは言わないが
市大と同志社なら市大だろ

文系でも、数学が出来ないとなｗ
士農工商／ＫＫＤＲｗｗｗｗ

市大逝き
ご愁傷様ですｗｗｗ

市大と同志社を関東にもっていくと
市大≒横国
同志社≒立教
だろ？

滋賀と同志社だったら滋賀だけどな　俺的には
内部生？

もうちょい真面目にしてたら
まぁ大阪市立の看板学部だし
関西ではコスパ高くていいや
Ｄよりましだしｗ

市大≒首都大
同志社≒上智じゃない？
ポジション的にねｗ

市大ＶＳ横国

いっちゃう？？

同志社VS上智はすでにあるね
同志社劣勢だけどｗ

同志社専願なんていねーーーーよ！！！

あのなぜか上智よりも阪市の書き込みの方が多そうなスレかｗｗ

京阪落ちて同志社に行ったやつにとっては市大は格下なんだろうな。
あと、おれは四国だが、こっちでは大阪市立大学という大学は受験生
でも知らない。
大阪府立大学は中期で受けられるので、国立の滑り止めとしてわりと
知られてるけどな。

市大は前期阪神受験者が後期で受けるだろ

神戸より下に落とすことの意味を理解していたら後期で志望を下げないだろ
京阪神＞他の序列の中でまだ京阪神側に入れるチャンスがあるのに放棄するのは理解出来ない

ベネッセか何かの追跡調査で見たが2009年度前期神戸落ちが後期に再突撃して受かった割合は
経営で5%、経済に至っては0%
前期神戸落ちた時点で事実上終わり
後期神戸はほとんど京大落ちとかギリギリ阪大落ちたとかそういう人々

京阪神＞市大＝府大＝滋賀＝他関西国公立＝関関同立＞産近甲龍以下
国公立にこだわった所で負けは負け。
就活で学内競争が楽である以外は専願関関同立と大差ない。
数学が出来る出来ないといっても神戸に入れてないんだから数学が出来るとは見なされない。
少し暴言吐いたがこんなところだろう。

府大理系＞神戸理系　これ常識
同志社は論外だけどなｗ

>>781
神戸後期が殆ど京大落ちなら、もっと偏差値上がってるだろ？
経済学部のみ辛うじて京大落ちが含まれるかな？って思える偏差値
出してるけど、2教科だしな・・疑問も残る。

>>784
2教科だしな･･･って阪大後期も経済は英語だけ、法も英語＋小論文だろ
文系後期で重量を課すところなんて滅多にないぞ

代ゼミ後期入試偏差値
阪大経済・67(85%)
神戸経営
　　　　―英語受験・68(81%)
　　　　―数学受験・66(81%)
神戸経済・68(78%)

ベネッセ後期入試偏差値
72 大阪大(経済) 神戸大(経済)
71 神戸大(経営)

河合塾後期入試偏差値
大阪（経済―経済・経営） 83% 67.5
神戸（経営―経営英語型） 82% 67.5
神戸（経済―経済） 　　　　 81% 67.5
神戸（経営―経営数学型） 79% 67.5

2次試験入試科目
阪大経済･･･英語、神戸経営英語型･･･英語、神戸経営数学型･･･数学、神戸経済･･･英語＋数学

偏差値もそんなに低いか？

>>785
あのさぁ〜阪大後期引合に出してるみたいだけど
センターランク見なよ、それに小論があるのと無いのじゃ全然違うでしょ

神戸後期の偏差値が低いなんて一言もいってないよ
それから京大前期の各学部のセンターランクと偏差値見ような
あと、京大落ちってどの位の学力の人だと思ってるの？
どの大学でもそうだけど予備校の出すセンターランク・偏差値の人が
一番受験者多いんだよ、その中での競争になるんだから・・

これ以上は言わないから自分で考えてくれ、じゃw

>>786
どうやらお前の言う京大落ちというのは一般的な京大受験者のなかで、落ちた奴ということのようだ
俺は事実として京大落ちた奴のことだと思ってたから何言ってんだこいつって思ったわ
京大落ちって一言で言っても幅広いしな

神大が後期で拾ってくるのはセンター失敗組が主
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kinki/kyoto.html
上を見ての通り8割行かなくても二次に自信あれば京大受ける奴はいるんだよ
阪大の後期はセンター配点が高い（センター：二次＝2：1）から、センター失敗組は
センター配点の低い（センター：二次＝1：2）神大の後期に回らざるを得ない
それがこの偏差値とセンターランクに表れてる
大阪経済・67(85%)
神戸経済・68(78%)

いくら神大に下げたくないって言っても後期は現実的な志望校を設定するのが普通だろ
前期は多少夢を見ることがあっても

そうだよな、同志社工作員ってだだっ子みたいな精神病ばかり

結局市大が同志社に勝ってるのって入口の難易度とW合格対決以外に何があるの？

市大って財政難でそのうち消えるよね･･･

age

前期入試に失敗して、後期でランクが落ちる駅弁を受験して入学すると前期で入学したアホと机を並べる。
学生のレベルにばらつきがある私大と違って国公立大学は全員賢いか全員アホかのどちらか。
切磋琢磨したいと思える仲間が存在せず腐ったままになるから後期も第一志望を受けたほうがいい。

開き直ったアホより中途半端にプライドを持ってるアホのほうが精神的に有害だから。
開き直ったアホ＝KKDR　中途半端にプライドを持ってるアホ＝市大以下の駅弁

あのエトコが怖いｗ

�@慶應義塾　67.0 （法律67、経済68、理工66）　　※代ゼミ最新偏差値
�A早稲田大　66.3 （法律67、経済67、理系65）
�B同志社大　63.0 （法律65、経済63、理工61）
�B上智大学　63.0 （法律65、経済62、理工62）
�D立教大学　60.6 （法律62、経済62、理学58）

地元近畿で不人気同志社

学力分布

神戸大　○●●●○○○○○○
阪市大　○○●●●○○○○○
同志社　○○○●●●●●●●●●

せっかく受験勉強したのに学力ゼロの虫並みと机並べたくないよなあｗ

>>789

第３回　新司法試験合格率ランキング（西日本編）
　　　　　　　（合格率％----５名以上合格者／出願者）

０１．神戸　　　　４９.３％-----70/142
０２．京都　　　　３６.９％----100/271
０３．大阪　　　　３３.３％-----49/147
０４　大阪市立　３２.４％-----33/102　　★
０５　名古屋　　 ２９.９％-----32/107
０６．九州　　　　２７.７％-----38/137　　
０７．広島　　　　２７.１％-----19/70　　　
０８．南山　　　　２５.４％-----15/59
０９．関西学院　２５.２％----168/202
１０．同志社　　 ２４.１％-----59/245 ★
１１．立命館　　 ２３.９％-----59/247
１２．岡山　　　　１８.６％-----11/59
１３．神戸学院　１７.６％------6/34
１４．関西　　　　１５.６％-----38/243
１５．熊本　　　　１５.２％------7/46
１６．福岡　　　　１４.５％-----10/69
１７．広島修道　１３.０％------7/54
１８．甲南　　　　１２.６％-----12/95
１９．久留米　　　　８.２％-----5/61

つまり南山大＞岡山大・熊本大ということですね

age

>>797
それ今年の結果じゃないね。

それから、合格率ランクだと国公立が有利になるよ。
私立はある程度のロットがないと経営できないので、
抱えている人数が多い。
つまり分母が大きくなるのは仕方がない。

それから、法学部の入り口で同立関の方が市立より偏差値が高いので、
法学部のトップ層は市立よりも同立関のほうが優秀だが、
法科大学院への進学時点で、当然のように学費が安く実績高い京阪神へ逃げるので、
同立関のトップ層は少々ダウンする。
市立から京阪神への流入はあまりない。
京大大学院へどこから来てるかの表があったから探してみて。

府立経済と同志社経済だったら
やっぱ同志社のがいいのかな？

市大が入ると　市大＞同志社＞府立　だと思うんだよな…
ちなみに現役の意見です

　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（● )＼　　　
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼冗談にもほどがあるぜ
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　
　 ＼＿＿　 `ー'´ ＿＿／　　　　　
　　／　　　￣　￣ 　 　|
　（＿⌒)　・　　 　 ・　|｜ 　　　
　　　ｌ⌒ヽ　　　　　＿ﾉ |
　 　 |ー r　`(;;U;)　　　）__)
　　（＿ノ　￣　／ヽ／　　　
　　　　　　　　（＿_^)

市大の友達でセンター6割台で後期に受かった友達が何人かいる。公立とはいえ学内でもかなり学力差あるんじゃないかな。

私立、しかも宗教ｗ

普通、嫌だろｗ

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大学
〔�U〕京都大学
〔�V〕一橋大学・東京工業大学

【Ａ級大学群】
〔�T〕大阪大学・慶應義塾大学・早稲田大学
〔�U〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学 　
〔�V〕東京外国語大学・筑波大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）

【Ｂ級大学群】
〔�T〕東京学芸大学・首都大学東京・横浜国立大学・千葉大学・広島大学・東京農工大学・東京理科大学・ＩＣＵ・津田塾大学
〔�U〕名古屋工業大学・大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・立教大学・明治大学・立命館大学
〔�V〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・熊本大学・奈良女子大学・中央大学・学習院大学・関西学院大

------------------------------------
北大　神戸　東北　名古屋　九州　早稲田（商）　慶應（商）
----------Sラン--------------------------
　　早稲田（国際）　慶應（SFC）
----------Bラン--------------------------
筑波　横国　東工　早稲田（社学）　上智　中央（法）


------------------------------------
北大　神戸　東北　名古屋　九州　早稲田（商）　慶應（商）
----------Sラン--------------------------
　　早稲田（国際）　慶應（SFC）
----------Bラン--------------------------
筑波　横国　東工　早稲田（社学）　上智　中央（法）

　　　　同志社はない！！

　　 　　　　　　　　　＿＿　　　　　　　 r――-- ､、
　　　　　　　　　　,. -―‐- 、　　　 　 ｆ,´‐-- ､｀丶　　　 ,ィ'ー―‐､::::::::ヽ
　　　　　　　　　 /,. ―- ､:::｀ヽ.　　　/、 _,,,_　ﾉ::::::::ヽ　　l:l__・ _,,,_　t:::::::::::l
　　　　　　　　　,'/､_ _,...、ﾞt:::::::}　　 f｡ﾐfr｡､　ヾ::::::::l　　　tr｡〉'f･=ﾞ'　l::r‐vi
　　　　　　 　 　ﾞl'･ｦ f･ﾗ　 {::::::l　　 {ｰム":'´　tf'う}! 　　　l,ｲ_,,ぅ､´　｀tうﾘ
　　　 　 　 　 　 l^, 'ｰﾍ⌒ Уｿ 　 　lf,-‐-、　　ﾐﾝﾘ　　 　 Y,.--y}　　 「lj
　　　　　　　　　 ､ '二`:_,. ィ^′　　 ヽ二. 　　 ノY　　　　　ヽﾞﾆ,　　　／ヽ
　　　　　　　　　　ﾞﾄー '´ 人_　　　　　ヽ ,:　　 ／ヽ　　　　　 ｀ヽ-'_／　／￣｀~`丶､
　　　　　 　,. -―〈 ＼_,ｨ三､Yl｀丶､__,.,へ,__,／　／｀`丶、　／|,ｨ介､　/　　　　 , '⌒ヽ
　　　　r'ﾆﾕ､_　　 ヽｲ_},ニ)ﾂノ,ｨ'"´　 |,イﾐメ,ｨi'l^t‐､　　 ／　 　{-r'ﾞヽ'　　　　　:,　　　 ＼
　　 　 j ー‐}'′　　/:::ll　｀У/　　　　　,〉ｲ. {ﾞｰ'″/　　/　　　　l：l　　　　　　　 ､　　　　 ＼
　　　 /　' ﾃ′　　/::::::l　　l/　　　　　 /ﾐﾐ!　ヽ- 〈　　/　　　　 l：：!　　　　　　　 ヽ　　　 　 ＼
　 　 ,'"　,ｲ　　 　 l:::::::,}　 /ヽ　　　　 /ミミl　　'、 ヽ__{　　　　　l：：l　lﾆﾆﾆﾆl　　　 ゝ､
　　,ｨ!　 l,｜　　　 l:::::/レ'′ l　　　　,lミミﾐl　　 ﾄ､ /　ヽ　　　 /：：,!　|　　　 |　　　　/＼,
　 / l　ノ∨ 　 　 ,l:::/　　　 /l'、　へ lミミミ!　　l ヽl　　ヽ　　 /：：/　 | ＿　 |　　　 / 　 {

すべりどめ同志社

関西の高校ではこの通りの指導（正式版）

Ｓ　：京都　
Ａ　：大阪　
ＡＢ：神戸 　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　
Ｂ　：阪市　広島　岡山　　　　Ｂ　：慶応　早稲田　関学　同志社　　 　　
Ｂ　：阪府　奈良女　金沢　　　Ｂ　：関学　同志社 立命　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（薄い壁）
ＢＣ ：京府　神外 京繊
ＢＣ ：滋賀 兵県　和歌山　

センター失敗したら同志社じゃなく市大府大に駆け込まないとな。
京阪神どころではない。

同志社行くぐらいなら浪人するわ

【大学ランキング2010・正規版】 [文理総合]

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大学
〔�U〕京都大学
〔�V〕一橋大学・東京工業大学

【Ａ級大学群】
〔�T〕大阪大学・慶應義塾大学
〔�U〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学・早稲田大学 　
〔�V〕東京外国語大学・筑波大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学（ＩＣＵ）

【Ｂ級大学群】
〔�T〕首都大学東京・横浜国立大学・千葉大学・広島大学・東京理科大学・津田塾大学
〔�U〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・立教大学・明治大学・立命館大学
〔�V〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・熊本大学・中央大学・学習院大学・関西学院大

岸和田高校2010現役進学先

合格者数 進学者数 進学率
大阪市立大学 25 25 100%

大阪府立大学 26 25 96%

同志社大学 35 6 17%

何が問題にされてるかわからない馬鹿なのかな。
市大府大と同志社にダブル合格したら市大府大に行くだろ。

問題は市大府大に出願してること自体だ。
府大工以外はセンター試験で失敗して下げるから受ける。
失敗してない奴は京阪神をそのまま受けて、二次がうまくいかなかったら同志社に行く。
浪人が出来ないで早慶未受験は珍しくない。

同志社じゃ関西でも笑われるだけやもな。

普通の学歴という所だな。
世間受けで言うなら
京大、阪大ならスゴい！
神大は大学受験と無縁な層にはリアクション薄いが大手企業には認められる。

市大府大並びに国公立には反応なし。
これは関関同立と同じ。

阪大文系は微妙

企業学閥で神戸大学に負けているけっこうある。
銀行・商社・保険・・・

大阪大学理系は文句ナシ

阪大は大学受験とは無縁な層にも、白い巨塔のドラマで知れ渡ってるからな。
阪大は文系理系より医学部の知名度が高い。
医学部につられて他が恩恵を得ているね。

>>818
それって関西以外での話？　関西だったら医学部だの白い巨塔だの関係なしに、「阪大？すげー！」て感じだが

関西も。
大学受験と無縁な人たちの判断基準はテレビだから。
まぁ人によるけどね。

Ｓ　：東大京大　
Ａ　：地底神戸 　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　
Ｂ　：千葉筑波東工広島岡山　　　　Ｂ　：上智　ICU　同志社　　 　　
Ｂ　：阪府　奈良女　金沢　　　Ｂ　：関学　同志社 立命　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（薄い壁）
ＢＣ ：京府　神外 京繊
ＢＣ ：滋賀 兵県　和歌山　

Ｓ　：東大京大　
Ａ　：地底神戸 　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　
Ｂ　：千葉筑波東工広島岡山　　　　Ｂ　：上智　ICU　同志社　　 　　
Ｂ　：阪府　奈良女　金沢　　　Ｂ　：関学　同志社 立命　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（薄い壁）
ＢＣ ：京府　神外 京繊
ＢＣ ：滋賀 兵県　和歌山　

西京高校2010現役進学先

　　　　　　合格者数 進学者数 進学率
滋賀大学 　　　11　　　8　　　72，7%

京都府立大学 　7　　　　7　　　100%

同志社大学 　　77　　　11　　　14，3%

�@＞�A＞＞�B≒�C＞�D＞＞�E＞�G＞�F≒�I＞＞�H＞＞＞�J

�@上位国立志望 →　センター試験　→　成功　→　二次試験　→　成功　→　上位国立大　(旧帝一工、神戸文系、国公立医)　合格
�A上位国立志望 →　センター試験　→　成功　→　二次試験　→　失敗　→　中期後期試験　→　志望そのまま　→　成功　→　上位国立大合格
----------------------------------------------↑（受験的に）評価されるのはここまで↑----------------------------------------------------
�B上位国立志望 →　センター試験　→　成功　→　二次試験　→　失敗　→　中期後期試験　→　志望そのまま　→　失敗　→　上位私大へ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝↑（世間的に）評価されるのはここまで↑＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

�C上位国立志望 →　センター試験　→　成功　→　二次試験　→　失敗　→　中期後期試験　→　志望校のランク下げ　→　成功　→　中下位駅弁国立へ
�D上位国立志望 →　センター試験　→　成功　→　二次試験　→　失敗　→　中期後期試験　→　志望校のランク下げ　→　失敗　→　上位私大へ
�E上位国立志望 →　センター試験　→　失敗　→　志望校のランク下げ　→　二次試験　→　成功　→　中下位駅弁国立合格　
�F上位国立志望 →　センター試験　→　失敗　→　志望校のランク下げ　→　二次試験　→　失敗　→　上位私大へ
�G中下位駅弁国立志望　→　センター試験　→　成功　→　二次試験　→　成功　→　中下位駅弁国立合格
�H中下位駅弁国立志望　→　センター試験　→　成功　→　二次試験　→　失敗　→　二次力足りず上位私大合格無理。中下位私大へ
�I私大専願　→　上位私大合格
�J推薦入学　→　国公立大と上位私大合格

大阪府立北野高校2010年度進学先

　　　　　　　　合格者数　進学者数　進学率
大阪市立大学　　１３　　　１２　　９２％

同志社大学　　　９２　　　１７　　１８％

�Cへたれ　�D要領悪い人　�Eチキン野郎　�F記念受験　�Gただのイイ人　�H残念な人　�Iリア充　�J真の勝ち組

�@上位国立志望 →　センター試験　→　成功　→　二次試験　→　成功　→　上位国立大　(旧帝一工、神戸文系、国公立医)　合格
�A上位国立志望 →　センター試験　→　成功　→　二次試験　→　失敗　→　志望そのまま　→　中期後期試験　→　成功　→　上位国立大合格
----------------------------------------------↑（受験的に）評価されるのはここまで↑----------------------------------------------------
�B上位国立志望 →　センター試験　→　成功　→　二次試験　→　失敗　→　志望そのまま　→　中期後期試験　→　失敗　→　上位私大へ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝↑（世間的に）評価されるのはここまで↑＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

�C上位国立志望 →　センター試験　→　成功　→　二次試験　→　失敗　→　志望校のランク下げ　→　中期後期試験　→　成功　→　中下位駅弁国立へ
�D上位国立志望 →　センター試験　→　成功　→　二次試験　→　失敗　→　志望校のランク下げ　→　中期後期試験　→　失敗　→　上位私大へ
�E上位国立志望 →　センター試験　→　失敗　→　志望校のランク下げ　→　二次試験　→　成功　→　中下位駅弁国立合格　
�F上位国立志望 →　センター試験　→　失敗　→　志望校のランク下げ　→　二次試験　→　失敗　→　上位私大へ
�G中下位駅弁国立志望　→　センター試験　→　成功　→　二次試験　→　成功　→　中下位駅弁国立合格
�H中下位駅弁国立志望　→　センター試験　→　成功　→　二次試験　→　失敗　→　二次力足りず上位私大合格無理。中下位私大へ
�I私大専願　→　上位私大合格　　　　�J推薦入学　→　国公立大と上位私大合格

>>822 >>824　は　�C　�E　�G
同志社進学者数とのつながりが不明なデータ。印象操作乙。

>826

北野高校のHP参照

悲しき宗教的妄想乙

大阪府立北野高校2010年度進学先

　　　　　　　　合格者数　進学者数　進学率
大阪市立大学　　１３　　　１２　　９２％

同志社大学　　　９２　　　１７　　１８％

同志社入学辞退者のうち阪市合格者が２、３名だったら？

「市大への進学率」は参考まで
問題は市大への進学率ではなく、
「同志社に９２人も受かっていながら、進学したのはたったの１７人」
という厳然たる事実、である

センター試験の点数を見て勝算がある国公立大学を受けるんだから
市大を受験したら受かるだろ。受からなかったらアホとしかいえない。

ID:dF4ShE0xよ、829を読め

ここでの問題は「同志社に９２人も受かっていながら、進学したのはたったの１７人」
と言ってるだろうが

宗教的独善性が爆発だな

【大学ランキング2010・正規版】 [文理総合]　（大学として価値のあるギリ最低ライン・日東駒専レベルまで）
【S+】東京　
【S..】京都　一橋
【S-】大阪　東京工業
【A+】名古屋　東北　九州　慶應義塾　
【A..】北海道　神戸　早稲田　
【A-】筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水　上智　同志社　ＩＣＵ　（駅弁最上位・上智レベル）　
【B+】千葉　広島　岡山　首都大学東京　津田塾　立教 　（駅弁上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル）
【B..】京都府立　神戸市外国語　大阪府立　大阪市立　金沢　横浜市立　明治　立命館　関西学院（駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）　　
【B-】東京学芸　熊本　新潟　三重　埼玉　滋賀　名古屋市立　奈良女子　中央　学習院　（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ中位レベル）
【C+】小樽商科　静岡　信州　愛知県立　青山学院　　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ下位レベル）
【C..】岐阜　長崎　茨城　鹿児島　静岡県立　兵庫県立　南山　法政　関西　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ底辺レベル）
【C-】岩手　福島　宇都宮　群馬　山口　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　法政　成蹊　関西
【D+】弘前　秋田　佐賀　島根　鳥取　山形　宮崎　和歌山　山梨　富山　福井　高知　
　　　 大分　滋賀県立　高崎経済　北九州　武蔵　成城　明治学院　西南学院（底辺駅弁・成城レベル）
【D..】琉球　鳴門　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　宮崎公立　國學院　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京都産業　（最底辺駅弁・日東駒専上位レベル）

>>828　>>831
宗教的独善性という言葉をそのまま返したいんだが、
北野高校　進路　tp://www.osaka-c.ed.jp/kitano/shinro2010.html

京阪神大合格者だけで１１５人いるんだけど、
同志社入学辞退者数７５人の内訳を教えてもらえるかな？

阪市合格者のうち同志社合格者がいなかったらどうするんだ？

予備校に貼ってあった。
AAA:
AA:早稲田　慶應
Ａ:上智　ＩＣＵ　関西学院　東京理科　
B＋立教　明治　同志社
Ｂ:中央　立命舘 法政　青学　関西
B−:学習院　東京女子　日本女子　成蹊　成城　明治学院　聖心女子　学習院女子　
南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子
C＋:日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業　北里　東邦　清泉女子
白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南
----------------------私大はここまで生き残る---------------------------------------------
Ｃ:東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業　東京経済　共立女子　
東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
C−：麗澤　東京国際　実践女子　昭和女子　東洋英和女学院　立正　千葉商科　関東学院
愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院 、以下省略

まずは、ある大手商社の採用担当者のこんな声からお聞きいただこう。
「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。それ以下の大学の卒業生は、正直言って無理に採用する必要はないと考えている」
　長い就職氷河期が終わり、ようやく売り手市場の時代がやってきたといわれる昨今だが、一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。
　ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、驚くことに次のような答えが返ってきた。
●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●二流大学……東北大、北大、神戸大
三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●三・五流大学……法政、関西
つまりこの会社では、三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、
一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も三流扱いなのである。
　ふむふむと思われる方も、それはないだろうと納得できない方もいるだろうが、これはひとつの現実だ。

>>833

まだ文章が読めないのかｗ

もう一度言う
「同志社に９２人も受かっていながら、進学したのはたったの１７人」
という事実、悲しくないですか？ｗ
蹴られるためだけに存在する（上位国立に蹴られている（かもしれない）ことに
存在理由を求めている）って悲しくないですか？ｗ

センター試験で志望を下げて本当の志望大の二次試験すら受けられない、
国公立大だと思って入ってみたら企業も予備校も京阪神京阪神言ってて
存在を認識されてない国公立大学に行くのは悲しくないですか？ｗｗ

奈良高校
京阪神１４３名
同志社２１６名
ついでに言うと京阪神レベル受験者は同志社にはあんまり行きたくないので
受ける方が少数派
どう考えても阪市阪府レベルで合格できる簡単さ

進学校からは「９２人も受かって、でも進学は１７人」
しかも指定校推薦・スポ推・内部のバカ多数

なのになぜか「エリート気取り」
この妄想はやはり宗教系学校だからだろうなあ

>>837
上位国立受験者にとって同志社が消極的に入学する大学なのは否定しない。
高校の指導方針によるだろうけど、京阪神に前期後期落ちて早慶も浪人も無理となったら
高卒で働いたほうがいいと教えられてるの？