早政経＞慶法＞早法＞早商≧慶経＞＞＞慶商

私大最難関は当然早稲田政経。

慶應商が馬鹿商と呼ばれる理由が良く分かる。↓
早稲田政経と慶應経済の偏差値が４違う(駿台)理由も良く分かる。↓


2007年Ｗ合格データ

☆慶應法Ｂ○早稲田政経○43名、慶應法Ｂ○早稲田政経×65名、慶應法Ｂ×早稲田政経○46名

★慶應法Ｂ○早稲田法○105名、慶應法Ｂ○早稲田法×56名、慶應法×早稲田法○94名

☆慶應法Ａ○早稲田政経セ○49名、慶應法Ａ○早稲田政経セ×57名、慶應法Ａ×早稲田政経セ○1名

☆慶應経済○早稲田政経○91名、慶應経済○早稲田政経×166名、慶應経済×早稲田政経○38名

☆慶應経済○早稲田法○41名、慶應経済○早稲田法×50名、慶應経済×早稲田法○19名

★慶應経済○早稲田商○88名、慶應経済○早稲田商×95名、慶應経済×早稲田商○97名

☆慶應商○早稲田商○142名、慶應商○早稲田商×160名、慶應商×早稲田商○69名

2

そらウルトラクイズに受かるのは難しいわ。
慶應は実力があれば確実に受かるからね。

早稲田は洗顔馬鹿が受かって優秀な者が落ちる。
ここでいう「洗顔馬鹿」とは、３科目の暗記だけで早稲田を何学部も受けて、
明治、中央、法政などしか併願できない人種を指す。（当然慶應からは敵前逃亡）

てか>>1は「１日９０レス粘着した浦和高校卒早稲田商学部生」っぽいなｗｗ

ウルトラクイズって慶應法じゃん？

>>5
そうだね。だから、併願対決でも気を吐いてるじゃないか。

だったら頂点までいけよ

政経はギャンブル入試の極致じゃんｗ

直接の併願対決で慶應法に勝ち、東大文�Tの併願性交率も慶應法より高い
それがギャンブル和田政経

文�Uや文�Vまで見ると政経の方が合格率は下がるよ〜

ん？

2008-他大学との併願先・合格状況
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

あれ？

http://todai.kawai-juku.ac.jp/member/tsuiseki/heigan.php?sid=698ea374fd9347604da2526f1567ab41

へ？


ま、最上位層(文�T)が一番大事な指標なんじゃないかな
文�V辺りだと単なる英語や数学の力不足って可能性も高いし

早稲田ブランド＞＞慶應ブランド

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

なぜ早稲田はこんなにも蹴られるのかｗ
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　学　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　院　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

早稲田は慶應を馬鹿にして
慶應は上智を馬鹿にして
上智はマーチ理科を馬鹿にする。

これ鉄則。覚えたかな？

>>17
「水は高い所から低い所に流れる」

>>13,世界の常識なのに火病の連呼。持論が非常識であることを認識？
　　 韓民族は世界一優秀と言いながらことさら連呼するのと似ている。

>>14,慶應の犬が編集長をやっていたクソ雑誌「よみうりウイークリー」
　　 めでたく廃刊ｗｗｗｗ

ありがちなケース
↓

950 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2009/03/10(火) 17:59:01 ID:B9F6KC5s
【合格年】
2009年
【受験校】
東大文Ｉ　×
慶應法　×
早稲田政経　×
慶應経済　◎
慶應商　○
早稲田法　×
中央法　○



早慶法も数学受験認めろよ
数学できれば慶應は受かりやすくて助かる

早稲田の国語(古文・漢文)と社会で虐殺されて死体の山が塁塁とするw
今はセンター利用とか逃げ道があるが、昔はなかった。
過去の不合格者の実数は相当なものだろう。

慶應バブルは終わったみたいね

　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田大学の学部の社会科学系について】
政経　1200名（ジャーナリズム学科を新設）
法学　1200名（法曹・公務員養成学科を新設）
商学　1200名（ファイナンス学科を新設）
社学　1000名（総合社会科学研究のメッカ）
国際　1000名（アジア太平洋研究科を大学院に。国際関係学部に再編）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。就職が好転している今
政経法商の定員だけでももとに戻すべき。
慶應は「マスコミの早稲田」に対抗するためにマスコミ研究所を作って、
毎年五十人の学生を選抜して鍛え上げ、マスコミ業界に送り込んでいる。
その結果としてテレビ局などで逆転されてしまっている。
　政経の定員を元に戻して、「マスメディア学科」を作れ。そしてもう一度
全マスコミの主導権を奪回する。
　さらに商学部でも政経学部でもいいから「ファイナンス学科」を作る。
東大も金融学科を作っている。 国際教養学部は、１０００名に増員して「国際教養学科」と
「国際政策学科」に分離しろ。社会科学系らしくしないと偏差値が上昇しない。
もちろん教養は大事だから、国際教養は元のまま残して増員だ。
　社会科学部は、「総合社会科学部」とでも名称変更して、イメージを一新する。
そもそもカリキュラムは横断的で決して悪くない。夜間部というイメージが
よくなかった。昼間部化して増員すれば、政経以上の難関学部になれる可能性がある。
　法学部も定員を回復して、国家一種廃止後の、国家公務員上級職のトップを目指せ。
今のままの定員では、中央大学の法学部が東大法にとって変わるぞ。それからもちろん
ロー設計はやり直して、学部と大学院を直結させ、司法試験トップを奪回する。 　
　スポーツや芸術芸能だけなどという早稲田コンプのバッシングに対して
きちんと反論できるようにするためにも、社会科学系を日本一にして、優秀な人材を取る。
附属校の枠を大幅に拡大し、附属校からはフリーパスでこれらの学部に入学できるようにする。

くそコピペｗ

>>22
韓流が捏造のブームだったのと似ている

>>1
慶應って早稲田落ちの巣窟なんだね

>>26
慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％



早稲田は塾生に蹴り殺されるために存在する大学

>>27
読売ウイークリーって、売れなくて廃刊になったじゃねえか
そもそもＷ合格の％とかいっても、私大の合格者どうやって全部調べるんだよ
慶応キャンパスの中でヒアリングしただけか？

何が塾生だ、去年倒産した某社なんか慶応ばっかり採ってた
世の中で蹴り殺されるのはお前らだ

＜日本の学歴ランキング　PART・1＞ 　★は私立大学
　 1　 東　京　大　学
　 2　 京　都　大　学
　 3　 一　橋　大　学
　 4　 東　京　工　業　大　学
　 5　 大　阪　大　学
　 6　 東　北　大　学
　 7　 名　古　屋　大　学
　 8　 九　州　大　学
★9　 慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
★12　早　稲　田　大　学　
　 13　東　京　外　国　語　大　学　 　
　 14　お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

＜日本の学歴ランキング　PART・2＞ 　★は私立大学
　 31　名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

ageてやるよ

>>1
昔と全然変わってないな。
志願者も倍以上違うから仕方ないなぁ・・・

>>32
昔も併願対決の記録とかあるの？

併願の記録の出方って君たち知らないの？

各予備校生はまぁどこ受かったか紙について提出する。
あと、各予備校のプレ模試を受けた人はそこから電話かかってくる。
4月あたりに。

それを知らないってとこらへんから。。。
なんちゃって慶應。

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ

東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８

埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３

慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶應義塾大 環境情報 ５４．２

　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 |英語| |国語|　|社会| 　　ケーザイの早稲田。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

>>34
日本語で

2007年

☆慶應文○早稲田文○80名、慶應文○早稲田文×77名、慶應文×早稲田文○30名

☆慶應文○早稲田商○14名、慶應文○早稲田商×29名、慶應文×早稲田商○12名

☆慶應文○早稲田社学○29名、慶應文○早稲田社学×31名、慶應文×早稲田社学○22名

・慶應文○早稲田文化構想○81名、慶應文○早稲田文化構想×55名、慶應文×早稲田文化構想○55名

>>35
それ、「幽霊偏差値」って言って、受験業界では爆笑されてるやつだろ？
「英・国・社」という慶應の受験科目に無い科目で集計してるという。

理解できる？それともお前、アホ？

>>1
早稲田の定員が少なく倍率が高いせいかも

>>39
慶應の主張

・東大を中心とする国立落ちの巣窟(勿論、彼らは国語や地歴1科目目もよく勉強している)
・慶應入学者は、他大学の併願を視野に入れているため、国語を捨てていない。ｼｮｳﾛﾝが難しいので、寧ろ得意なのではないか。

>>40

意地でも早稲田の格下なのを認めないｗ哀れ慶応。

涙拭けよ

>>42
格下の学校に8割蹴り殺されてるっていうね。

あ、そういや学芸大附属高は合格者数だけじゃなくて進学者数も公表してるけど、

合格者数：早稲田＞慶應
進学者数：慶應＞＞早稲田

なんだよなぁｗ

普通に早稲田が上なのに慶應が暴れる学歴板ｗ

早稲田は整形ですら慶応商以下の低学歴

東大合格者が落ち、私大専願馬鹿が受かる糞問題がメイン

だから馬鹿にされるんだよｗ

早稲田の商学部なんて慶応商の９割が馬鹿にしてるよｗｗｗｗ

慶應乙

>>45
君の低脳具合がわかるｗ

慶應商とか受ける自体ふぁ恥の高校卒
じゃなんだろうねｗ

さすが、慶應義塾ですなｗｗｗｗ

>>48
学芸大付属レベルでも慶応商にはかなりいくよ
早大学院や浦和などの馬鹿高よりはマトモなんだがｗ
国立落ちがメインだからね
早稲田馬鹿商などの滑り止めはたくさん合格者がでるが行くのはほぼ０ｗｗ

慶応ってどこにあるの？

>>49
こんなことが自慢になる け・い ・お・う・って病なんじゃないの？
本気で慶應＞早稲田って思ってて、騙されてしまった…て感じじゃないの？
当然に、早稲田に落ちてたルサンチマンだろうし(笑)
ある種、慶應って病的過ぎるんだよな〜

>>51
ねぇＨＰに載ってる事実を言っただけで、なんでそういう妄想ができるの？

私大専願メインの馬鹿大に染まったというか、まさかそのものだから？
早稲田は蹴ったが、ダブル合格の８〜９割が蹴るという事実もあるし、あたり前の判断

早稲田は政経でＳＦＣクラスで、商あたりになると慶応での該当学部がなく
むしろ上智やマーチに近い存在なんだよね
実際早稲田は明治と似てるよね、偏差値も、入試問題の品質も、学生の風潮も。
洗顔馬鹿が少ないって意味では上智経済のが、早稲田商や政経よりマシだしな

早稲田全部落ちが集うスレッドでOK?

2007年Ｗ合格データ

☆慶應法Ｂ○早稲田政経○43名、慶應法Ｂ○早稲田政経×65名、慶應法Ｂ×早稲田政経○46名

★慶應法Ｂ○早稲田法○105名、慶應法Ｂ○早稲田法×56名、慶應法×早稲田法○94名

☆慶應法Ａ○早稲田政経セ○49名、慶應法Ａ○早稲田政経セ×57名、慶應法Ａ×早稲田政経セ○1名

☆慶應経済○早稲田政経○91名、慶應経済○早稲田政経×166名、慶應経済×早稲田政経○38名

☆慶應経済○早稲田法○41名、慶應経済○早稲田法×50名、慶應経済×早稲田法○19名

★慶應経済○早稲田商○88名、慶應経済○早稲田商×95名、慶應経済×早稲田商○97名

☆慶應商○早稲田商○142名、慶應商○早稲田商×160名、慶應商×早稲田商○69名

馬鹿商はもとより慶應商の呼称であり早稲商のものではない

早稲商＞＞慶應商だしな

つづき


☆慶應文○早稲田文○80名、慶應文○早稲田文×77名、慶應文×早稲田文○30名

☆慶應文○早稲田商○14名、慶應文○早稲田商×29名、慶應文×早稲田商○12名

☆慶應文○早稲田社学○29名、慶應文○早稲田社学×31名、慶應文×早稲田社学○22名

・慶應文○早稲田文化構想○81名、慶應文○早稲田文化構想×55名、慶應文×早稲田文化構想○55名

>>45
併願対決
早稲田政経＞＞慶應法

文�T合格者の併願成功率(2008年河合塾調査)
早稲田政経＞＞慶應法

文�U合格者の併願成功率
早稲田政経＞慶應法


推薦率
慶應法＞＞＞慶應法以外の早慶全学部

糞問題の応酬(笑)
推薦の巣窟(笑)

また慶応コンプ馬鹿早稲田のコピペ嵐かよ

>>1
もどうせ早稲田商とかのコンプ野郎だってまる分かりだしな

暗記科目で偏差値釣り上げてる早稲田は慶応からみたら完全に格下なんだよ

科目数が少ないのより、痛い。てか科目という面でいったら、文系は慶応商Ａが一番困難

何を言おうが、合格者平均偏差値も、ダブル合格進学先でも
ほぼすべてで早稲田は見下される存在

>>53
上智経済＞＞慶應法・慶應文(笑)

>>56
早稲田馬鹿商泣くなよ

>>58
このｽﾚﾀｲの意味がわかってる？
両方受かって初めての話し。やたら早稲田落ち慶應が多いのに・・・

>>58
東大合格者でも落ちやすいウルトラクイズ学部なんだから、
慶応合格者でも併願では落ちやすいにきまってんだろカス

>>63
国立型の最上位層、文�T合格者の合格率が高い入試がウルトラクイズなんですね
分かります・・・orz

>>62
あなたも意味分かってないんですか…？

結局、早稲田の連中はもともと慶應ってワールドには興味ないｗ
あーいう大学は偏狭なナショナリズム＝韓国＝創価学会（藁ｗ
吐き気がするｗ

>>66
あ〜、ただ…
今の慶應はもっとひどく汚染されているよw

お金は力ですから(笑)

>>67
で、>>58の意味分かった？

★慶應経済○早稲田商○88名、慶應経済○早稲田商×95名、慶應経済×早稲田商○97名

☆慶應商○早稲田商○142名、慶應商○早稲田商×160名、慶應商×早稲田商○69名

実は慶應は早稲田コンプで、ぼろぼろｗｗｗｗｗ

早稲田政経＞慶應経済
早稲田商＜慶應商
早稲田法＜慶應法
早稲田文＜慶應文

性犯罪率
早稲田＞慶應

525 ：大学への名無しさん：2009/03/16(月) 01:33:02 ID:gR2XwBe1O
入る時の難易度はほぼ同じだが卒業時のレベルは雲泥の差が出る
慶応経済は一学年の２割が留年する
早稲田政経は試験受けるだけで単位もらえる
旅先で政経経済四年で卒業した奴と知り合ったが
有効需要も乗数も弾力性もしらなくて、マジでぶったまげたよ

大学受験板は自称○○生が大量出現
学歴板より醜い

早稲田の社会科学系の中での
民間就職有利度。
早稲田政経経済＝早稲田商＞早稲田法＞早稲田政経政治
単に今までの長歴史の中で、民間に行ってる
OBの数の差によるところが大きい。
その中でも有力ゼミがやはり有利かな？

>>23続き 早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田大学の拡大増員政策について】
◎政経法商の定員回復と社学理工三学部の純粋増員により
上位学部定員を拡大して学部定員を1学年13000名にする。
(現在定員規制はなく、大学は自由に増員できる）
★日本の大学は学部中心。まず学部を拡大すべき。大学院だけ
膨張させると東大院のようにロンダが半数を超えて壊滅する。
　　　　　　　　　↑
◎早稲田の附属校を増員増設して、内部進学者枠を1学年4500名に拡大。
全員に上位学部推薦枠を与え、偏差値や人気を上げる。
◎ＢＳやジャーナリズム、公共経営研究科を増設して、早稲田の学部卒業生から
無試験で入学できる枠を拡大する。

慶應義塾高校の選抜出場はかなり普通になった。
早稲田のスポーツ強化に対抗して、近年スポーツ推薦を
急速に増やしているために強くなっている。
然るに早稲田大学の対応が後手後手に回っている。
早稲田実業は定員を増やさずに三分の一の定員を女子に回してしまった。
これは自殺行為。一刻も早く1学年1000人規模に増員すべし。
それから東京や埼玉で甲子園にまで行くのは至難の業だから、今後は
佐賀学院のスポーツ推薦を強化して、1学年1000名（増員せよ）のうち、100名規模で
スポーツ推薦を取り、毎年甲子園・花園・国立を制覇することを目標にすべき。
佐賀ならライバルが少なく、寮を完備すれば全国から学生を集められる。
卒業後は100パーセントの早大入学を保証する。
　さらに横浜の桐蔭学園などを買収して、横浜に附属校を作れ。横浜に関しては
1学年3000名規模の「第二早稲田大学」を作るべき。神奈川県で早慶戦が
できるような体制を整える。 これからの早稲田のライバルは慶應だよ。なんとしても慶應に全分野で勝ち、
追撃する体制を整えるべき。

慶應経済は簡単だよな

軽量入試にあの問題レベルじゃ理系にとっては完全に滑り止め

実際、入ってる奴らも1000人以上いるんだろ？ｗ

ボンクラばかりじゃねーか

理科ちゃんレベルじゃ慶応経済の英語は無理だなｗ

英語？簡単じゃん

慶應ケーザイは余裕でA判定だったぞ

俺からすりゃ、煽り抜きででケーザイは楽勝学部

まずもって、英語、文系数学のみの軽量入試だからな
あとは誰でも出来る小論（笑）だけ

中学受験よりもレベルが低い入試だろ

2chじゃなんとでもいえる罠ｗｗ

文系じゃ分からんと思うが、理系からすりゃそんなもんなんだよ

慶應経済A方式は理系の滑り止めによく使われる、問題が簡単な上に超絶に負担が軽いからな

>>77
慶應経済は実質難易度の割に判定出しにくいところが味噌なのに・・・
理系で慶應経済Ａ判出したなら、英数は理�UのＡ判に乗るレベルだぞｗ

>>81
え、そんなに模試の判定って適当なのか？
慶應経済なんて理工受かるやつならほぼ間違いなく受かるぞ

慶応理工受かるなら余裕だろう。
理科ちゃん程度なら無理ｗ

>>82
自分で調べろよ

>>64
だから圧倒的な実力がないと洗顔以外には難しいってことだろw

>>85
ウルトラクイズ慶應法

慶應商は結構駅弁理系が滑り止めに使う。国立落ちこぼれ用ゴミ箱。
就職いいからいいやとか言う人もいるが、幻想。塾内でバカにされまくり。
バカで田舎くさいから

>>81
ないない、ありえない
慶應ケーザイのしょぼしょぼ数英と理�Uの英数を同列に扱うなっての
月とすっぽんほどレベルが違う

>>83
慶應理工受かってる俺からすりゃケーザイは余裕ｗ

ぶっちゃけ、上智理工や理科工クラスのオツムでも受かるだろ

そのくらい簡単

詩文洗顔はまず自分達がいかに軽量で学力が低いかってことを自覚する必要があるな

詩文洗顔って母集団はまず受験生の中で最もレベルの低い集団なわけ

推薦、内部、軽量入試の多さをみれば一目瞭然だろう

アホは最初から詩文洗顔、もしくは、理系で挫折した奴が文転して詩文洗顔になる、この２パターン

>>88
河合全統記述、駿台全国で理系が慶應経済を志望欄に書いた時の話ね
どちらの模試も私立用の母集団とか存在しないいが…

>>90
てか、慶應ケーザイって文系数学じゃん
理�Uの数学とは全く別モンだぞ

>>91
だから、一般の模試で志望欄に書いた時に出る判定の話だと何度言えば・・・
>>77が元なんだから
慶應経済は文系でも、難易度の割に判定が出にくい学部だよ。駿台全国はまあ普通だけど、河合はガチで出にくい

河合の模試なんて当てにならんよ
特に東大に関しては

当てになるかどうかを問題にしてる訳じゃないよ

>>74続き　早稲田大学政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田はメガユニバーシティーを目指せ！】
俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。
日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、たいていが1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いているはずだ。慶應がそうだし、閑閑同率や
マーチがこのレベル。かつての関西一の名門だった関西学院や
マーチ一といわれたこともある立教が没落しているといわれるのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大などはもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているはずだ。
　しかし早稲田大学は「カレッジ」はもちろん「ユニバーシティー」に
満足してはならない。それよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指し、俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。
そのためには同一大学で1学年13000〜15000名程度、大学連合のレベルで
1学年20000人〜30000人の学生数が不可欠だ。
　カリフォルニア大学、ロンドン大学、パリ大学などはもうこの段階に達している。
　早稲田大学は人文教養系はすでに★文学部★文化構想学部だけで日本最大規模なので
十分である。だから手薄の社会科学系と理系学部を拡大する必要がある。
まず政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部の増員により、
通学昼間部の定員を1学年13000名にする。
それから別法人でオープンカレッジを母胎にした夜間通信制の新学部大学を設置する。
これで財務地盤も人材も十分だ。
　それから医科大学や薬科大学、地方総合大と「早稲田大学連邦」を作り、日大の規模
と偏差値を抜いて日本最大最高の大学群となる。是非とも実行してほしい。

駿台生のだれもが納得する早慶学部序列を書いておこう。

慶應法法＞慶應法政＝早稲田政経政治＞慶應経済＝早稲田政経経済・国際
＞早稲田法＝慶應商＞慶應文＝早稲田商＞早稲田文＞早稲田文構＝早稲田社学＝慶應SFC
＞早稲田教育＞早稲田人間＞早稲田スポ

こんなもんだろ。慶應法政と早稲田政経についてはブランドイメージで好きなほうへ、
早稲法と慶應商は一度でも法曹を考えた事があるなら早稲法、就職志望でフェリスとか
と付き合いたいなら慶應商。慶應文と早稲田商は男は大体商に行く。他は基本東大志望
だったら受けない。だから立地とか雰囲気で決める。

俺の格付けはほとんどの受験生は納得するだろうし、概ね併願対決もこの通りだろ。
俺は駿台に高校含め二年行ってるからだいたいの事は分かってる。
以上早稲田政経法商慶應経済商蹴り、春から一橋法学部生より。

あと付け加えるけど上の序列で早稲田商以上でも一応不等号を付けたりしてるけど
微々たる差で気にするほどのものではないからね。
女の子で早稲田政経蹴り慶應文ってのもいるし、早稲田が好きで慶應法蹴りの早稲田商もいる。
要するに上に書いた序列での早稲田商以上は一橋や京大含め全部一流で一くくり。
東大は学部に関係なく超一流で一くくりなのと一緒。仲良くしようぜ。

主観を除いてみるとこんなもんじゃない？
難易度では全体的に早稲田がおしてる感じ、Ｗ合格では入試が特殊な慶応に流れると。

早稲田政経政治＝慶應法法＞早稲田法＝慶應法政＝慶應経済＝早稲田政経経済・国際
＞早稲田商＝早稲田文≧慶應商＝慶應文＞早稲田文構＝早稲田社学＝早稲田教育＝慶應SFC
＞＞早稲田人間＞早稲田スポ

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

慶応商は確かに国立落ちが多いが、専願馬鹿ばっかの馬鹿田政経、馬鹿だ馬鹿商よりははるかに上

馬鹿早稲田のバカ商の慶応商とのダブル合格での進学先で大敗
もちろん合格者平均偏差値も大敗


ようは早稲田は上から下まで慶応商以下の糞レベル

そうだね。

英国社では秀才が取れないから早稲田は指定校推薦とセンター利用入試で
そのハンデを補っているのが実態。その時点で慶応の勝ち。

９６です。
＞９８　確かにそうだね。難易度的にはその順番だと思う。俺の父親は東大卒
なんだけど早稲田政経商慶應経済商と受かって、慶應経済に入学金払ったけど
ダントツ早稲田政経が入りにくいって言ってた。
考えるに多分東大受けて実力ある人は慶應には絶対受かるから東大慶應ライン
が出来てて、それとは別系統で早稲田がトップなんだろうね。
つまり私立系のトップ早稲田と東大慶應ライン二番手の慶應があって、全国一
は東大で決まり。そこで早慶を比べてみてもそもそも系統が違うから王者東大
の二番手慶應と私立系のトップ早稲田じゃ決着が付かないんだろうね。
慶應の合格者が多い高校が東大のそれと似通ってる事からもこの事は分かる。
最近は東大の地位が向上してるからそれと共に慶應も早稲田より少し優位にな
ってるんだろうね。
あと１００は下手に書き込みしないほうが良いよ。俺は少なくとも慶應商は
一橋並みに評価してるから。下手に早稲田がどうの書いたら逆に低く見られるよ。

どうでもいいけど、俺もビビらず東大を憂けりゃ良かった・・・・はぁ・・。

私立なんてどうでもいいよ
何がおもしろいの

　　　　　　　　 　 　 　　 　 ,､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君経済理論わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>102


数学も含めオールラウンドで出来る奴が慶應に多く、
数学が出来ない英国社、シブン三科目脳が早稲田に多いってことだろ。
早い話。

>>105
高卒ニートが語られても(笑)

>105
オールラウンドにできてたら旧帝とか国立に行ってるよ。所詮は国立落ち
というのが慶應の評価だな。早稲田は文才に長ける奴とかがたまにいるの
で下手な駅弁レベルの慶應より優秀な可能性がある。

>>105
早稲田全部落ち基地外乙(´・ω・｀)

お前は、バカ過ぎる。

まさしくその通りで
慶應でも英社の法学部は東大でも受かりにくい。
慶應経済は北大レベルの奴でも結構受かるし
慶應商に至ってはまさに駅弁レベル。

>>102は東大慶應ラインがあり王者東大二番手慶應とか
言っているが、そのラインの二番手は明らかに京大であり、その次は一橋
更に阪大、東北、名古屋、神戸と続き慶應はせいぜい8番手とか9番手レベル。
それに今の慶應で一番評価が高いのは、>>102が言う別系統ラインの
慶應法

>>95続き　 早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田大学の学部の社会科学系について】
政経　1200名（ジャーナリズム学科を新設）
法学　1200名（法曹・公務員養成学科を新設）
商学　1200名（ファイナンス学科を新設）
社学　1000名（総合社会科学研究のメッカ）
国際　1000名（アジア太平洋研究科を大学院に。国際関係学部に再編）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。就職が好転している今
政経法商の定員だけでももとに戻すべき。
慶應は「マスコミの早稲田」に対抗するためにマスコミ研究所を作って、
毎年五十人の学生を選抜して鍛え上げ、マスコミ業界に送り込んでいる。
その結果としてテレビ局などで逆転されてしまっている。
　政経の定員を元に戻して、「マスメディア学科」を作れ。そしてもう一度
全マスコミの主導権を奪回する。
　さらに商学部でも政経学部でもいいから「ファイナンス学科」を作る。
東大も金融学科を作っている。 国際教養学部は、１０００名に増員して「国際教養学科」と
「国際政策学科」に分離しろ。社会科学系らしくしないと偏差値が上昇しない。
もちろん教養は大事だから、国際教養は元のまま残して増員だ。
　社会科学部は、「総合社会科学部」とでも名称変更して、イメージを一新する。
そもそもカリキュラムは横断的で決して悪くない。夜間部というイメージが
よくなかった。昼間部化して増員すれば、政経以上の難関学部になれる可能性がある。
　法学部も定員を回復して、国家一種廃止後の、国家公務員上級職のトップを目指せ。
今のままの定員では、中央大学の法学部が東大法にとって変わるぞ。それからもちろん
ロー設計はやり直して、学部と大学院を直結させ、司法試験トップを奪回する。 　
　スポーツや芸術芸能だけなどという早稲田コンプのバッシングに対して
きちんと反論できるようにするためにも、社会科学系を日本一にして、優秀な人材を取る。
附属校の枠を大幅に拡大し、附属校からはフリーパスでこれらの学部に入学できるようにする。

>>100
慶應商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應あ法学部

ってことね。よーく分かった

　　　 |英語| |国語|　|社会| 　　ケーザイの早稲田。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

＞１０９
いや、二番手は慶應だよ。だって京大一橋等の国立は東大含め原則一校しか受けれないからね。
試験は水ものだって事を考えると一年度に併願できて確実に滑り止めになる慶應が東大の二番手になる。
だからって慶應が京大一橋より上とは言ってないよ。旧帝とかは早稲田と同じで地方の王者っていう別系統。
要するに首都圏超進学校の東大慶應ライン、私立系統の早稲田、地方安定志向の旧帝がある。
それぞれのラインで上下はあっても違うラインと比べる事は出来ない。

あと、慶應経済と商についてだけど、普通に旧帝や一橋目指すくらいの頭じゃ入らないよ。
経済は北大医を目指すくらいなら余裕で滑り止めだけどね。あと商についても誤解が多い
から書いとく。まずABと二つの方式があってBは私立文系専用だけど倍率が今年に至っては
九倍だから国立志望の出る幕はない。で、A方式だけど、英数社で受験するから基本的に
国立系しか受けれない。だから倍率も低くて東大志望なら確実に受かる。
しかしだよ、A方式でも合格者は１０００人しかいない。東大文系の受験生が何人居ると
思う？四千人だよ。もちろん実力無い奴も、志望学部が違う奴も、センターで早稲田に
うかって受けない奴、地方で出てこれない奴もいるだろう。
で？三千人はどこに行ったのかな？仮に（ありえないけど）上に書いた事情その他で三千
人の受験生が消えたとして、それでも東大志望で埋まりますよ。
つまり一橋とか京大には出る幕なんて無いって事。昔と今じゃあ違うからね。

1975年度　私大ランキング
法・政治学系　３００点満点

１　早稲田大（政経）政治　227.8
２　早稲田大（法）　　　　223.3
３　上智大（法）法律　　　216.9
４　同志社大（法）法律　　212.1
　　同志社大（法）政治　　211.4
　　中央大（法）　　　　　211.2
５　立教大（法）法　　　　208.7
６　立命館大（法）　　　　201.4
　　関西学院大（法）法律　199.8
７　明治大（法）法律　　　197.5
　　関西学院大（法）政治　196.6
　　慶応大（法）法律　　　196.6
　　学習院大（法）法律　　196.4
８　慶応大（法）政治　　　192.1
　　関西大（法）　　　　　191.3
　　学習院大（法）政治　　190.5
９　青山学院大（法）　　　186.2
　　成蹊大（法）法律　　　186.0
　　明治大（政経）政治　　185.0
１０成蹊大（法）法律　　　182.4
　　法政大（法）法律　　　181.2

>>113
商Ａは例年1300人取ってるぞｗ
ここ2年は正規合格を減らして補欠で取ってるだけ
ちなみに、慶應商は一橋合格者はほとんど落ちない
東大志望の現役、浪人でも東大志望の上位層は慶應商はスルーするのが基本だからなぁ

早稲田馬鹿政経馬鹿法馬鹿商乙

ある疑問
慶応経と商は東大や一橋の受け皿になっているはずなのに、
例の駿台による英国社の入学者偏差値では、駅弁やマーチクラス
これが分からない
東大や一橋にあともう一歩という層が大量入学すれば、
こんな悲惨な偏差値になるわけがない

東大文�U67.4
一橋経済65.4
立教経済56.1
埼玉経済56.0
慶応経済55.8
慶応商学54.6

その駿台の調査がいい加減だから

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/ho.html

68
慶應義塾 ・法B ［2］

67
慶應義塾 ・経済 ［2］
早稲田 ・政治経済 ［3］

66
慶應義塾 ・商 ［2〜3］
慶應義塾 ・総合政策 ［2］
早稲田 ・法

65
早稲田 ・商

>>113
慶應商をさすがに評価しすぎ。東大や京大の法、経志望者は慶應経ですまし、
実力不足者以外は、商をあまり受けない。一橋商志望者の併願が多そうだ。
難易度では地底より少し難しく、阪大より下。神戸程度か。
神戸経営と慶應商が併願対決で互角だった。合格率５０％くらいで。

>>120
慶應商って名大に乾杯してた年もあったよ
>>113は合格者数を捏造してるくらいだから、釣りだろうが

＞１２１
釣りじゃあないよ。慶應のホームページ見てみて。今年はA方式１０００人B方式２７０人だよ。
あと君は何歳なのか知らないけど、今の慶應のレベルを知らないにもほどがある。
正直言って今の慶應は商であっても一橋と互角。一橋の合格者に慶應商合格者がいるって？
逆だよ。慶應商に合格できれば一橋も受かる学力があるって事。国立で学費安いから両方受かっ
たら一橋に行くだけ。まあ俺が行く一橋法は慶應法蹴りもいる難関だけどね。
それもロースクールにかかるお金を見越しているにすぎない。
結局慶應の法経商文は東大レベルでやっと滑り止め、一橋や京大からすると第二志望。
一橋や京大の滑り止めはいまや同志社か早稲田のセンター（商・社学）くらい。
俺は訳あって仮面で塾講しながら受験したからその辺には詳しい。
あと東大受験者がスルーとか無い無い。浪人は怖いし二浪はもっと怖いじゃん。
東大受験組で優秀な層は慶應商で滑り止るなら、就職もいいんだし、絶対受けるよ。
開成からも文系の東大受験者皆受けるよ。現役では受けない奴もいるけど、
そういう奴は東大以外受けないから話に含まれてないし。
神戸？？・・・。マジで言ってんの？神戸の偏差値知ってる？大体開成から
神戸受けるなんて一人もいませんが？神戸？？？？。ああ、ギャグね。俺も
引っかかっちゃった。
まあでも国立法学部は不況にもっとも強いから、一橋でも法学部は別格だけどね。

>>122
つまんね
一応、途中まではよんだが…
慶應信者なら慶應プレ受けたんじゃねーの？
併願対決と赤本見てみそ

以上

あ、上に書いたのは１２０と１２１両方に対してだから。
付け加えると今の時代は、
「名古屋大学です（ふふんっ）」
「へえ、あっ、国立ですか？でも名古屋って都市だから県立？」
って会話がまかり通るのですよ。
有名なのは一橋東大京大くらい。大阪大学も奈良大学も同じレベルと考えてる
ひとも関東にはいっぱいいる。

もうちょっと面白い文章が書けるようになって欲しいな

病的慶應コンプの浦和卒早稲田商学部生（1日90レス粘着実績あり）がいないかパトロールに来ました。

>>122
ちょっと古いが２００６年度の神戸経営、慶應商の併願
ttp://milky.geocities.jp/sakurasour/koube.html
神戸合格者で慶應商○７　×５　だ。
自分の価値観だけで判断するんじゃないよ、一橋坊や。

一橋の併願としては早稲田より慶應A方式のほうが受かりやすい印象がある。

あと一橋で一番優遇されるのは商ですよ。
学内でも就職でも。

＞１２３＞１２５
ごめん今酒飲みながら書いてるからさ。あと今読んだら所々一橋法学部
アピールがあったね。悪い。悪い。
いやさ、正直な所開成ってさ、一橋馬鹿にしてる雰囲気があって、俺の中で
それに対するコンプレックスと、あと親友が東大落ち慶應商っていうので
慶應商に悪い事言えなくて、こんな文になっちまった。
まあ、皆別系統って事で良いじゃん。旧帝も一橋も早稲田も慶應も、もちろん
東大も皆一番だよ。なんか歌でもあったじゃん。オンリーワンが何とかって。
ある程度以上の大学なら皆「すごい」って事にしようぜ。

世間のイメージ

東大京大　高学歴の高
一橋東工　高学歴の中
旧帝神戸　早慶　高学歴の下
マーチ　　関関同立　駅弁上位　　中学歴の高
成成明学　南山　駅弁中位　　中学歴の中
ニッコマ　産近甲龍　駅弁下位　　中学歴の下

大東亜帝国　新設県立市立公立　低学歴



説明　私立編
早慶は所詮私立扱いだけど一応高学歴扱い
マーチは高学歴には違和感
ニッコマは低学歴にするには一番微妙なライン


説明　国立編
世間で高学歴は旧帝神戸（横国、筑波）まで
駅弁上位は広島、金沢など
駅弁中位は静岡、新潟など
駅弁下位は琉球、旭川など


http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237650669/l50

慶應が早稲田に勝てるわけないでしょ・・・
って本気で思ってる世代です。

さすがに無理でしょ、慶應の空威張りは・・・

と、慶応に負けてる和田卒ﾐﾆｱﾄﾑが喚いておりますｗｗ


131 ：エリート街道さん：2009/03/22(日) 02:51:26 ID:ZpBsZs/U
慶應が早稲田に勝てるわけないでしょ・・・
って本気で思ってる世代です。

さすがに無理でしょ、慶應の空威張りは・・・

経済とか金融とかの実業の世界、研究者の世界、マスコミや政治の世界と
色々な分野での比較があって、今は実業一辺倒の考え方になってる気がするね。

>>110続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

　早稲田大学の2009年の志願者減少の原因は具体的に言うと、
�@早稲田大学ローの司法試験合格者数四位転落
�A学部再編によって、政経法商など既存の人気学部の定員を減らして
しまったことにある。明治や中央が好調なのはこれらの大学が法学部や
商学部などの定員が多く、この大不況下に堅実だと受験生から評価されていることにある。
ところが早稲田大学は政経法商の主要な社会科学系学部の定員を削減して、
教養人文系の学部ばかりを増やしてしまった。
対策としては以下の二点が考えられる。
�@司法試験などの資格試験の成績は絶対に落としてはならない。ロー設計の既習中心の改編は不可避。
これを素早く行ったことは正しい決断だった。既習コース200名、未修は100名で十分である。
公認会計士も横浜や大阪に会計大学院を東京と同規模で設置することで慶應を抜くべきである。
さらに医学部や薬学部などについても早急に揃える。
�A学生定員を減らしすぎた。志願者は難関化を敬遠した。　
政経法商などの偏差値も就職率も高い社会学系学部の定員を回復し、また増員して、
1学年13000名の体制にするべきである。
　★政経学部1学年1200名（定員回復）　★法学部　1学年1200名（定員回復）
　★商学部　1学年1200名（定員回復）　★社会科学部1学年1000名（増員）
　まずこれだけの定員を回復してほしい。
社会科学部については人気が高いので増員してほしい。
他学部を減らさずに純粋増員でやるべきである。その上で、
慶應と同じくらいの定員、つまり各学部とも1学年750名ほどを一般入試の定員とする。
2009年の今年の入試でも、早稲田大学がこの政経法商の一般入試の定員を絞りすぎたために、
大量の志願者が明治中央法政の同種学部に流入してしまった。
優秀な志願者を絶対に他大学に逃すべきではない。是非とも定員を回復した上で、
一般入試の定員も増やすべきだ。

＞＞１３４
くそコピペ禁止

>>122>>129
あなたのレスは軽薄さが溢れかえっている。
文章の勉強したほうがいい。
性格的課題も大きいだろうな。将来苦労するだろう。
それに気づかぬかもしれないが。

＞１３６
まあ悪かったよ。文章勉強してみる。
俺そんなに性格悪いかな？でも学歴を云々言うってのは確かに友達に指摘されるな。
なんせ親にも怒られたくらいだから。今までそんなに人間関係で苦労した事無かったけど、
周りに嫌な思いさせてたかも。これを機会に気を使うようにするよ。
忠告とかしてくれる人貴重だから、助かりました。ありがとうね。

＞１３７
ＩＤが違うのは気になるが、１２２、１２９の文からして少なくとも性格は悪くなさそうだな。

>>97
就職活動時
早稲田政経＝法＝商＝慶応経済＝法＝商
上場企業の役員数
慶応経済＞慶応法＞早稲田商＞早稲田法＞慶応商＞早稲田政経

>>137
もし>>122がマジレスだとしたら、数学の勉強をもう1度してみた方がいい
特に確率分野。

>>137
性格悪いというわけではない。人はいいだろう。
不必要な自己顕示と絶対的物言いは相手を遠ざける。
会話にならないし会話をしようという気になれない。
沈黙は金。
米国流デベートでは勝利をおさめても信用や好意は勝ち取れない。

>>134続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
現在の東大大学院は壊滅的な状態にある。学部学生を減らして、逆に大学院生を飛躍的に増やした結果、
アエラも明らかにしたようにいまや東大大学院の学生の半数以上は
他大学出身者であり、学生の質も結束力も急降下してしまった。
だから早稲田大学はまず学部学生総数を増やして、東大大学院など学部
の大学院にに送り出す学生たちも確保すべきだ。最優秀な者は早稲田大学院に 囲い込むべき。　
旧帝の大学院は母校から三割以下しかとれなくなるからチャンス。早稲田は内部進学の学生
も外部出身の学生もともに優秀な学生を集めるべく努力すべきだ。 東大大学院のような壊滅的状態を避け、
かつ大学院生総数を東大を抜いて日本一にするには、
�@まず前提となる学部学生総数を増やす。学部こそ大学の中心であり、足腰だ。
アメリカの大学とは違って日本の大学では法学部も医学部も商学部も学部にあり、
それらの専攻がすべて大学院に持ち上がっているアメリカとは違うからだ。
したがって政経法商理工などの上位学部定員をあと3000名拡大して、13000名にしてから、
大学院定員を倍増させる。そうなれば質の低い外部出身の学生だけに大学院を占領されなくて済む。
政経法商→1学年1200名の定員を回復。社会科学部→1学年1000名に増員
または実業系学部や横浜の実業系単科大学を統合する。（1学年3000名）
理工学部→3学部とも1学年1000名規模に増員するか、理工系単科大学を統合する。
こうして学部学生数を増やす。政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部定員
を拡大しても偏差値も就職率も上がるだけで質は落ちない。
�A東大のように理系の研究者養成大学院ばかりを肥大化させるのではなく、
МＢＡなどを中心とする専門職養成大学院を無制限に増やす。この方面では
いくらでも需要があるから、いくら増やしてもいい。全国に拠点を確保し、
МＢＡや公共経営大学院を作りまくる。地元の国立大学からの優秀な学生を
獲得することにもつながる。МＢＡ　1学年5000名　公共経営　1学年3000名確保。
�B理系大学院に関しては、国公立大学との共同設置大学院を拡充する。全国の
大学と連携して、１学年100名程度の大学院を50作り、合計1学年5000名を確保する。

　　　　　　　　　　　　　　　 v-､___,,,,,,,,..........r-----‐‐‐‐‐‐‐‐‐､
　　　　　　　　　　　　 　　r'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　""'''''"＼
　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,,,　　　　　 　>
　　　　　　　　　　　　_|`''┘　 ／`-､　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 　/
　　　　　　　　　　　　｝＼　　/　 /　ヘ　　　　　　　　／　　　 　 /＼　/
　　　　　　　　　　　_r'　　ﾞ'''┴＜/ｨ'⌒ヽ,,,,,,,,,,_____　　　 〃⌒ヽ//))) y
　　　　　　　　　 　_|　　　　　　　 `ヽ,;;;ノ;;;;;;;;_,,____ '''‐-､,,＼;;;ノ/〉///　　　韓国（慶應）・・てめぇの敗因は
　　　　　　　　　　 ）　 /￣＼　　　　ﾞ'''‐､,,_ﾞ'''‐､,,_ﾞ'''‐-､,,_ﾞ'''‐-､,,）//　　　たった一つ・・シンプルな答えだ
　　　　　　　　　　/　/／ヽ、|　　　_,,-''~_,,,,二＿,_‐､,,>∨/''‐-､ ~＼〕　　
　　　　　　　　　/^ 〈 （　/（　|_,,,／　　　`ヽ､`ヾ､ッヾ､_ ゞｿ_,,,,_〕~＼ ヽ　　「てめぇは日本（早稲田）を怒らせた」
　　　　　　　　　|　　＼＼　>　　　　　　_ , ,,二二 -'´　　ﾉ_=;;-‐''（ ヽヾヽ、
　　　　　　　　,ノﾞ　　 　〉､oノ| 　　　　/ 　　　　　　　　　|`='/　　 ）ﾉ　 ＼＼
　　　　　　　r'　　　　 /　' ::::::|　　　 / 　　　　　 　 ,,_,,___|　/　　 〃　　　　::::）
　　　　　　,ノﾞ　　　　/（ 　　:::| 　　 '　　 　　　 　　 ＼,::''"/`'‐‐‐（--- --- '´
　　　　 _∠-‐'''""~￣~"~￣￣~`ヽ　　　　　　_,.......､_,..　/
　/"~￣　　_,-‐-,_,ｨ'⌒ヽ　　　　//　　　　　‐''''''-==-`/
　〉　　　　./　　　｛　　　 |　　　//＼　　　　　"''ｰ-‐''/
./　　　　 ｛ `-''' 人`-'''ノ　　　:|:|　::::＼　　　　　r'　/
| 　 　 　 　`''‐''´　 `''''´ 　 　　|:|　　:::::::ﾞ'''‐-､,,_＿/
"''ｰ-――　　　　 　 　 　 　 .:::|:|_________,,,;;:::::/　　　 _＿,,,､､､､,,_
::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ /--‐‐''"　　＿,,,,,　/
::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　　　　 ◯　 ｝ /"~￣~￣￣　　::://
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |/　　　　　　　　.:::://

>>142
政経ＯＢの見解に全面的に同意する。
早稲田大学が現在の地位を築いたのは、
すべて「数の力」。そして東大が没落したのも
学生数を削りすぎたため。学生数、それも
政経法商理工シャガクなど上位学部の学部の学生数こそが
大学の影響力を左右する。早稲田大学はすぐにも
政経ＯＢの見解に従って、上位学部を増員すべきだ。

今年早稲田受けて政経政治蹴って法に入るけど、ブランド抜きに実力と受験難易度だけで考えれば政経なんて大したことない。

そりゃ商や教育に比べたら難しいが、難しすぎる問題で差がつくから合否は結局運なんだよ。基本的な問題は本当に基礎だし。

法マンセーするつもりはないけど政経がなんでそんなに評価されるか謎

今年政経で難しい問題あった？数学で受けたからあんまむずいと思わなかったよ

>>144
激しく同意。政経ＯＢは早稲田大学に最も貢献したＯＢの一人だろうね。
彼が２ちゃんねるの村上春樹、ネットの田原聡一朗と呼ばれ、
早稲田大学関係者の間で伝説化しているのもうなづける。

　早稲田大学執行部はもっと大胆に>>142のような政経ＯＢの見解を
採用して、上位学部定員拡大や他大学統合に乗り出すべきだ。
政経ＯＢの言うとおり、東大は急速に没落し、早慶は影響力を増している。
慶應に勝つには、レベルの高い学生をもっと大量に受け入れなくてはない。
それには上位学部定員増員しかないだろう。

>>146 世界史 日本史 政経はキチガイレベルが３割くらいある。

,､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君、政治わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（得意科目 音楽(紺碧のスネオ) クラブ (ネット工作部)）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　早稲田をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

>>147
自演乙

>>148
差がつかないから関係ないだろ

正直早稲田、慶應の上位学部は受験層同レベルだから定員で難易度きまるとおもうんだけど

それなら早稲田法がトップになるはずなのに、3番目なんだよね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　
　　　　 、、;(⌒ヾ　　　((⌒⌒))　　/⌒) ),　　, 。　
　　、　ヾ　(⌒ ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／.　　　　　　　　　　　　　　 　　
　　　　　　　　　〃∩ ∧＿∧ 　　ID:1FgDKMvk
　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ⊂⌒<　#｀Д´>　 カッときたけどうまく言い返せないからマルチコピペするニダ！
　　　　　　　　　　 ヽ(__つ../￣￣￣￣￣/
　　　　　　　　　　 　　＿./.SAMSUNG./
　　　　　　　　　　　　＼/＿＿＿＿＿/　

>>142続き 早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田大学本庄キャンパスの再開発について】
早稲田大学の本庄キャンパスは大学院のみでもったいない。
東海大の湘南キャンパスや理科大の野田キャンパス、そして
立命館のＢＫＣのような理系中心のキャンパスとしてなら、
辺鄙な土地でも大いに利用価値がある。
　そこで俺の提案している「理工学部増員」を本庄キャンパスに
1学年2000名程度、つまり新大久保の理工学部と同規模の「第二理工学部」
を作ることを提案したい。いくら辺鄙でも理工系の研究教育になら
心配ない。大学院の情報通信研究科や環境研究科と同じ新しい文理融合型の
理工系を作り上げることをコンセプトにすべき。また本庄高等学院の中学校や
小学校も建設すべき（全寮制）
本庄の「第二理工学部」1学年2000名程度では、とくに
経営学部などを設置すべき。つまり理系の人材を実業界に誘うよう
な工夫が必要。もちろん大久保の理工学部は現状維持のまま。早稲田キャンパスや所沢も
元の定員まま維持して、純粋増員新設で作る。
文系の方は政経法商の定員を元に戻して新学科を新設、
そして社学の純粋増員で増員する。こちらの方は
早稲田キャンパスから動かしてはならない。

本庄と所沢の土地が余りすぎている。
所沢に小中高一貫の高等学院。本庄の高等学院にも小中をつけ、
さらに本庄には理系（文理融合系）の新学部「第二理工学部」を1学年2000名程度で
新設だ。理系なら地方でもいい。というか東伏見と上井草のグランドは
もったいない。運動場なんて全部所沢に移せ。
どうせ体育系の半数以上がスポ科なんだから
その方がいい。東伏見と上井草は全部で10万あるんだから、
新しくそこにキャンパスを作って、増員しろ。

>>153
早稲田には看板の政経実力の法という言葉がある

大学を３年で卒業する学生が増えている。「３年卒業」は、文部科学省が９９年、
大学改革の一環で学校教育法を改正し、可能になったが、早稲田大学法学部では
２年連続、３年生の女子学生が、卒業生の総代に選ばれ、２５日の卒業式で卒業証書を受け取る。
文科省が０６年度に、調査したところ、３年での卒業を認める早期卒業制度を導入している大学は１０７。
国立では、東北大、筑波大など、私立では、早大や明治大、成蹊大などが一部の学部で認めている。

今年、早大法学部で総代になったのは畑江智（さと）さん（２１）。「最後まで単位を落としたかもしれないと
心配だったので、びっくりしています」と驚いている。
早大で、３年での卒業ができるようになったのは０１年から。法学部も０４年の入学者から、
卒業に必要な「１２４単位を取る」「全科目の平均点が８０点以上」などの条件を満たす学生について
３年での卒業を認めている。
昨年は、初めて、０５年に入学した女子学生が３年生総代となった。
早大法学部では今春、３年生の３．５％にあたる３６人がこの制度で卒業。多くは法科大学院に進む。
畑江さんも司法試験志望。入学後に３年卒業制度を知り「専門的・実践的な環境に１年でも早く身を
置きたい」と目指した。
春からは東京大の法科大学院に通う。

[朝日新聞]2009年3月24日15時12分
http://www.asahi.com/national/update/0324/TKY200903240236.html

畑江智さん
http://www.asahi.com/national/update/0324/images/TKY200903240251.jpg

>>157
天は二物を与えず。

　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼　　くやしいのう・・・
　　　　　　　　　 　 　／　 ヽ､_ 　　＼　　　くやしいのう・・・
　　　　　　　l⌒ヽ　（＞）（＜ ）ｏ ｡　　|　　　ママに言いつけてやる
　　　 　　　　ヽ、 ＼（__人__） 　　 ﾟ　 |
　　　　　// 　　＼　 (,｀⌒ ´　 　　　|´￣￣￣￣￣｀ヽ
　　　　　　　　　　 ヽ　{ 　 　　　　 　|　　軽量早大生　　　 ヽ＼＿＿
　　　　　| l l|,, ＿＿＿,{ 　 　　　　 /　　　　　　　　　　　＼＿＿）_
　　　　　 ゝ＿＿＿＿｀ヽ_（ ￣￣ﾞ　 /￣￣￣￣￣￣ヽ､スネオ　　 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣

>>148
英語の難度なら慶應＞早稲田だよ

>>142
早稲田の卒業生の誇りである政経ＯＢの見解に
いつもながら全面的に同意。「数の論理」は
今やマスコミを通じて、大学界全体に
浸透する常識となっている。早稲田大学は、
是非とも彼の提案を速やかに実現して、
上位学部の増員を図るべきだ。他の大学に彼の提案を先取り
されては元も子もないからね。

早稲田の商学部は韓国指定校推薦制度を導入したよ。
犯罪者の多い早稲田と韓国人なら相性もいいからね。
http://www.waseda.jp/w-com/topics/2008/081210_septemberadmission.html

>>154　　　　z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／早稲田魂　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ 　　　スネオ君、君のコピペを見て、早稲田OBはどう思っていると思う？　
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　「慶應は韓国に似ている」なんて、君は本当に大学生か？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐' 　　　スネオ君、早稲田OBを悲しめるような書き込みは止めなさい。
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、 　君の愛校心は歪んでるぞ、ママに聞いてごらん。
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（得意科目 音楽(都の西北が上手) 　クラブ活動 (ネット工作部)）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　早稲田をバカにするな！
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜ 　　　　　　早稲田万歳！ 慶應倒せ！
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　　ママに言いつけるぞ ！！！
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>153
実力の一文、商じゃなかったか？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶應をバカにするな！
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜ 　　　僕は慶應だ。慶應ﾏﾝｾｰ！
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　早大広報課と学生生活課に言いつけるぞ ！！！
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､

>>155続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田はメガユニバーシティーを目指せ！】
俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。
日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、たいていが1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いているはずだ。慶應がそうだし、閑閑同率や
マーチがこのレベル。かつての関西一の名門だった関西学院や
マーチ一といわれたこともある立教が没落しているといわれるのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大などはもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているはずだ。

　しかし早稲田大学は「カレッジ」はもちろん「ユニバーシティー」に
満足してはならない。それよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指すべきだ。そのためには同一大学で1学年13000〜15000名程度、大学連合の
レベルで1学年20000人〜30000人の学生数が不可欠だ。
　カリフォルニア大学、ロンドン大学、パリ大学などはもうこの段階に達している。

　早稲田大学はまず上位学部の増員により、通学昼間部の定員を1学年13000名にする。
それから別法人でオープンカレッジを母胎にした夜間通信制の新学部大学を設置する。
これで財務地盤も人材も十分だ。
　それから医科大学や薬科大学、地方総合大と「早稲田大学連邦」を作り、日大の規模を
抜いて日本最大最高の大学群となる。
　是非とも実行してほしい。

>>165 z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／早稲田魂　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ 　　　スネオ君、君が早稲田ってこと、もうばれているんだよ？　
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　慶應生のふりをして、悪評を振りまいていることもね。
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐' 　　　スネオ君、早稲田OBが悲しむよ。
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、 　君の愛校心は歪んでるぞ、ママに聞いてごらん。
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（得意科目 音楽(都の西北が上手) 　クラブ活動 (ネット工作部)）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　早稲田をバカにするな！
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜ 　　　　　　早稲田万歳！
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　　ママに言いつけるぞ ！！！
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>166
早稲田の卒業生の誇りである政経ＯＢよ。
君のような優秀な人材が、時間を割いて、
早稲田大学の発展のために提案をしてくれていることに
我々他の校友も、在学生も教職員も深く感謝している。
これからも本業の政治学研究とともに、早稲田大学を
発展させる提案をよろしく頼むね。

　君の宿願である早稲田の医学部創立と上位学部定員拡大は
我々の力で絶対成し遂げてみせる。絶対に必要なことだからね。

自演いらねー

これが実際の学生のレベルです

■2002年度 駿台予備校調査 入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

64　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　　神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61 上智大法学61.7、中央大法学61.4
60 早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59 金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58 国際基督大58.4
57　静岡大人文57.9、立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　同志社大文57.6、同志社大経57.4、千葉大法経57.3、明治大法学57.3
　　立教大法学57.2、関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　広島大教育56.9、立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　茨城大教育56.6、学習院大文56.6、関学大法学56.6、関学大文学56.2
　　上智大経済56.1、立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　慶應経済55.8、中央大総政55.5、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　慶應総政55.1
54　早稲田社54.9、慶應商学54.6、関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、慶應環情54.2　
53　早稲田人53.4、立命経済 53.2

>>166続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

★「関関同立」５年で定員１９３５人増…中堅大など危機感
◎新学部続々、ブランド力で獲得攻勢
「関関同立」と呼ばれる関西の有力４私大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）が新学部を続々と開設し、
今春の入学定員が５年前に比べ、計１９３５人増えることがわかった。
規制緩和の流れで、文部科学省が０３年度に大学の定員増の「抑制方針」を
撤廃したことなどで、ブランド力のある大学の規模拡大が容易になった。
有力大による学生獲得競争がますます激しくなるが、少子化が進むなか、
学生確保に悩む中堅・小規模大学は危機感を強めている。
　５年前の０４年度と比べた今春の入学定員の増加数は、関大３３０人、
関学大９１０人、同大６６５人、立命大３０人。１８歳人口の減少にも
かかわらず私大全体の定員は増え続けているが、４大学の合計定員の増加率は
０４年度比で約９・１％と、私大全体の約６・２％を上回る。
　　▽ソース：読売新聞　（2009/01/27）

　早稲田大学執行部よ。
関西の主力大学である関関同立もまたこのように文科省の
大学総定員規制緩和の流れを受けて、学生定員を大幅に増やしている。
大学の社会的影響力は原則として学生総数で決まるし、財政規模も
同様なのだから、早稲田大学もこの機会に積極的に増員すべきだ。
　とくに今回の学部改革で大幅に定員を削減してしまった、
政経学部・法学部・商学部の三つの主要な社会科学系学部は、
定員を1学年1200名にできるだけ早く定員回復すべきである。
さらに昼間部化した社会科学部については1学年1000名に増員して、
この学部も社会科学系の基幹学部とすべきである。
現在の定員では、社会科学系の定員が早稲田大学は慶応よりも少ないために
偏差値や就職率において大差をつけられてしまっている。
　理系については、理工三学部について、1学年1000名レベルに
増員すべきであり、どの学部に進んでも大方すべての理工系の専攻が
できるようにすべきである。

■■■有名私学最新ランキング■■■

�@早稲田　早慶　私学トップ。最高権威のタイムズランキングにおいて、私大で唯一ランクイン。　
�A慶応　　早慶　ブランドイメージがすごい大学。実業界に強い。早稲田のライバル。

�B上智　　ＧＩジョー　難易度は早稲田に準ずるが、就職資格実績はパッとしない　
�CＩＣＵ　　ＧＩジョー　キャンパスが素晴らしいが、駒沢落ちが普通に居て本当に難関かは疑問　就職もいまいち
�D同志社　関関同立　関西私学トップも東京での就職や知名度はマーチ下位程度なのが難、京大落ちが入る
�E学習院　ＧＩジョー　教授キャンパス就職など内容では慶応並みも、マイナーすぎるのが難、東大の兄弟校

�F立教　　マーチ　マーチトップだが、これといって強みがないのが難点　通称第２慶応　キャンパスは魅力的
�G中央　　マーチ　法の実績は東大と並び日本一。しかし他の学部が・・・・・　都心に戻らないと・・・

�H明治　　マーチ　すべてにおいて中途半端、イメージが悪いのも難、内容的には法政未満なのも損
�I立命館　関関同立　日本一の偏差値偽装大学、不祥事大学。中国北朝鮮の工作機関。語る価値もない
�J青学　　マーチ　都心回帰で上を目指すも限界か？通称「芸能人養成大学」
�K関学　　関関同立　関西私学の雄で就職も良いが、最近凋落気味。東京での知名度はゼロなのが難
�L南山　　中南西福　東海圏の私学の雄　立命館蹴りが多くて有名　通称「名古屋の上智」

�M法政　　マーチ　地味だが堅実、内容実績は明治より上の実力派。でもキャンパスが・・・・
�N成蹊　　成成明学　就職の良さは折り紙つきも、知名度はなきに等しい。通称「三菱大学」。名前を変えれば・・
�O関西　　関関同立　最近は上昇めざましいが、しょせん「本近関」、上は望めない
�P成城　　成成明学　すべてにおいてそれなりの大学、東京でもあまりよく知られていない。
�Q明学　　成成明学　明治よりイメージでは勝ってるのが売りだが、マーチ入りは難しい。青学の兄弟校
�R西南学院　中南西福　九州私学トップも地元限定ブランドが難

>>171
政経ＯＢよ。本当にありがとう。
君の母校早稲田大学に対する貢献には、
校友50万人すべてが感謝しているし、
白井総長初め、すべての教職員が君の愛校心を
認めている。君の見解は続々と早稲田大学に採用されている。

学生数を増やしスケールメリットを得ることで
早稲田大学の個人個人の卒業生や在学生も
大きな利益を受ける。是非とも増員は実現させるべきだ。
早稲田大学を日本一にすることは個々のＯＢや在学生にとっても
大きな利益になるということだね。単純に考えて学生規模が大きくなれば
先輩後輩も増えて学閥形成には有利だろう。

　171 ：エリート街道さん：2009/03/29(日) 20:17:16 ID:zfkMd7Lp
　　>>167を早稲田当局（学生生活課、広報部）に通報完了。

　　もちろん奴のレスをコピーして添えた上でな(笑)


　172 ：エリート街道さん：2009/03/29(日) 20:18:43 ID:IgM+h5zw
　　>>171
　　乙です。まぁ特定して停学といったことまでは行かないにせよ、
　　早稲田当局に問題意識を持ってもらうという意味では重要だと思う。
　

　　　　[ 早稲田信者の痛いレスを晒すスレ ]
　　　　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238067668/171-172

　

　35 ：エリート街道さん：2009/03/29(日) 20:19:44 ID:zfkMd7Lp
　　>>32は早稲田当局に通報しました


　　　　[ 軽量脳スネオ韓流カルト学生の総本山　慶応義塾 ]
　　　　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238228213/35

早稲田のスネオ！！！ また、嘘ばかり
>>174
　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　 ／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

　　　ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　（　´∀｀） ＜　わははは　　　　　　　 　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ 　　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ ｼﾈﾔｸｿｶﾞ

＜日本の学歴ランキング　PART・1＞ 　★は私立大学
　 1　 東　京　大　学
　 2　 京　都　大　学
　 3　 一　橋　大　学
　 4　 東　京　工　業　大　学
　 5　 大　阪　大　学
　 6　 東　北　大　学
　 7　 名　古　屋　大　学
　 8　 九　州　大　学
★9　 慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
★12　早　稲　田　大　学　
　 13　東　京　外　国　語　大　学　 　
　 14　お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

＜日本の学歴ランキング　PART・2＞ 　★は私立大学
　 31　名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

早政経＞慶法＞早法＞早商≧慶経＞＞＞慶商
1 ：エリート街道さん：2009/03/10(火) 01:31:16 ID:Aqtv6OVh
私大最難関は当然早稲田政経。

慶應商が馬鹿商と呼ばれる理由が良く分かる。↓
早稲田政経と慶應経済の偏差値が４違う(駿台)理由も良く分かる。↓


2007年Ｗ合格データ

☆慶應法Ｂ○早稲田政経○43名、慶應法Ｂ○早稲田政経×65名、慶應法Ｂ×早稲田政経○46名

★慶應法Ｂ○早稲田法○105名、慶應法Ｂ○早稲田法×56名、慶應法×早稲田法○94名

☆慶應法Ａ○早稲田政経セ○49名、慶應法Ａ○早稲田政経セ×57名、慶應法Ａ×早稲田政経セ○1名

☆慶應経済○早稲田政経○91名、慶應経済○早稲田政経×166名、慶應経済×早稲田政経○38名

☆慶應経済○早稲田法○41名、慶應経済○早稲田法×50名、慶應経済×早稲田法○19名

★慶應経済○早稲田商○88名、慶應経済○早稲田商×95名、慶應経済×早稲田商○97名

☆慶應商○早稲田商○142名、慶應商○早稲田商×160名、慶應商×早稲田商○69名

早稲田政経は、慶応商学部とW合格者の進路で、トントンなんですよ･･･。
正直、塾生の多くは、早稲田は格下と思ってますよ。

>>179
慶應オタ必死だな(笑)慶應商学部じゃ、早稲田政経にはほとんど受かってない。
受からきゃ蹴れないじゃん。

　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　ちょっと待て　. 　. 　 　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　. 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　その書き込みは 　　. |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ｌ -――-　　　　　　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 '"´: : : : : : : : :｀丶早稲田のスネオの自作自演かも.　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ＿＿＿＿＿_|
　　　　　　　　　 　 　 　 　 /.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ﾑ;ﾍ.::.:ハ￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/　 ｀|.::./7
　　　　　　　　　　　 　 　 :.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_｣　 　くV <|
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:ﾊ_::_ﾙ'´　　 　 /⌒丶 j//V|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::i x==ﾐ 　 　 ＿　〈/.:|.::|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::ｉ:'"　　　　 ´￣ﾞY}!.::.ｌ.::|
　　　　　　 　 　 　 　 　 八:::::::圦　　 ､' _ 　 "/_ﾉ.::,'.::j
　　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ::::ト{＼　　　_,.ィ__/.::/ｌ:./
　　　　　　 　 　 　 　 /　丶∧::| 丶 ｀ﾆ´ 彡// :厶|∧
　　　　　　　　　　　　{/　　丶ﾍ|　　　　 ノ / |:/ (こ　ﾊ
　 　 　 　 　 　 　 　 /　　 　 　 }ヽ、 ∧　/　 'x┴〈　}_ゝ､
　　　　　　　　　　　/ 　 　 　 　 ＼∨　∨　 /　 ﾆ�W　}　 ）
　　　　 　 　 　 　 〈　　　　　　　_ノ∧　厶=7　 ,.-､)　人ノ
　　　　　　　　　　　}⌒ヽ 　 　 `＜__,>ｲ　　|__ノ|　|／∨
　　　　　　　　　　 /　　 ﾍ　　　／　　│　 丶ﾉ.|　|　　 ＼
　　 　 　 　 　 　 /　　　　ヽ　　　　　　＼__／　|　|　　　 ﾉ
　　　　　　　　　/　　　　 　 ＞'"⌒＼　〃⌒＼|　ﾄ､__／
　　　　　　　 　 |　　　　　／　　　　　 Ｖ　　　　 ヽ|　│

社会的評判
【改訂版】
　 　　　　　　　　　■■■難関私立大学格付け　２００９■■■ （偏差値、実績など総合評価）

★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。ＳＦＣはＤＱＮも入学可能。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。校歌捏造疑惑も勃発。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞も、男子受験生に不人気。社会で低評価の国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「西の立教」。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政が「永遠のライバル」。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
★北大・東北大・九大級
11位 ：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」。実績はマーチ最下位。明治学院の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「拡大路線」「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。自称「西の慶応」。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：学習院大・・・「皇室御用達」だが学生99．9％は一般人。プライド高いが、実績は普通。

＝＝＝＝＝＝＝以下、負け組＝＝＝＝＝

その他

＞ブランド力のある大学の規模拡大が容易になった

よし規制緩和されたのであれば拡大スピード倍増だ。
早稲田は全学部を５割増しにして日大に迫れ。
質ではとっくに上なんだから量でも日大を凌駕して日本一の名を欲しい侭にしよう！

で、日大のポジションになると

>>179

慶応は自己評価だけは高いからなｗ

世間では当然、早稲田＞慶応

>>185
それは当たり前だから、受験産業に騙された慶應が
ぐだぐだ言うw

私文専願の奴は早稲田だけ受けて慶応を受けない
入試が変則的だったり小論文とかの余計な負担が増えるからな
早慶を両方とも受ける奴は国立受験型の連中が多い
国立型にとって、早稲田の方が受かりにくいというだけのこと
慶応商と早稲田商なんてまさに典型

慶応は国立大学の滑り止めだからね。大学側もそれを狙ってるし。

>>183
広い底辺をさらに拡大するのか。

>>171続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

　早稲田大学の2009年の志願者減少の原因は具体的に言うと、
�@早稲田大学ローの司法試験合格者数四位転落
�A学部再編によって、政経法商など既存の人気学部の定員を減らして
しまったことにある。明治や中央が好調なのはこれらの大学が法学部や
商学部などの定員が多く、この大不況下に堅実だと受験生から評価されていることにある。
ところが早稲田大学は政経法商の主要な社会科学系学部の定員を削減して、
教養人文系の学部ばかりを増やしてしまった。
対策としては以下の二点が考えられる。
�@司法試験などの資格試験の成績は絶対に落としてはならない。ロー設計の既習中心の改編は不可避。
これを素早く行ったことは正しい決断だった。既習コース200名、未修は100名で十分である。
公認会計士も横浜や大阪に会計大学院を東京と同規模で設置することで慶應を抜くべきである。
さらに医学部や薬学部などについても早急に揃える。
�A学生定員を減らしすぎた。志願者は難関化を敬遠した。　
政経法商などの偏差値も就職率も高い社会学系学部の定員を回復し、また増員して、
1学年13000名の体制にするべきである。
　★政経学部1学年1200名（定員回復）　★法学部　1学年1200名（定員回復）
　★商学部　1学年1200名（定員回復）　★社会科学部1学年1000名（増員）
　まずこれだけの定員を回復してほしい。
社会科学部については人気が高いので増員してほしい。
他学部を減らさずに純粋増員でやるべきである。その上で、
慶應と同じくらいの定員、つまり各学部とも1学年750名ほどを一般入試の定員とする。
2009年の今年の入試でも、早稲田大学がこの政経法商の一般入試の定員を絞りすぎたために、
大量の志願者が明治中央法政の同種学部に流入してしまった。
優秀な志願者を絶対に他大学に逃すべきではない。是非とも定員を回復した上で、
一般入試の定員も増やすべきだ。

早稲田政経けって慶應きたらびっくりされたぞ

>>191　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 ||　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||早稲田政経けって慶應きたらびっくりされたぞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　. 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　by 早稲田のスネオ. |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ｌ -――-　　　　　　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 '"´: : : : : : : : :｀丶 .　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ＿＿＿＿＿_|
　　　　　　　　　 　 　 　 　 /.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ﾑ;ﾍ.::.:ハ￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/　 ｀|.::./7
　　　　　　　　　　　 　 　 :.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_｣　 　くV <|
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:ﾊ_::_ﾙ'´　　 　 /⌒丶 j//V|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::i x==ﾐ 　 　 ＿　〈/.:|.::|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::ｉ:'"　　　　 ´￣ﾞY}!.::.ｌ.::|
　　　　　　 　 　 　 　 　 八:::::::圦　　 ､' _ 　 "/_ﾉ.::,'.::j
　　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ::::ト{＼　　　_,.ィ__/.::/ｌ:./
　　　　　　 　 　 　 　 /　丶∧::| 丶 ｀ﾆ´ 彡// :厶|∧
　　　　　　　　　　　　{/　　丶ﾍ|　　　　 ノ / |:/ (こ　ﾊ
　 　 　 　 　 　 　 　 /　　 　 　 }ヽ、 ∧　/　 'x┴〈　}_ゝ､
　　　　　　　　　　　/ 　 　 　 　 ＼∨　∨　 /　 ﾆ�W　}　 ）
　　　　 　 　 　 　 〈　　　　　　　_ノ∧　厶=7　 ,.-､)　人ノ
　　　　　　　　　　　}⌒ヽ 　 　 `＜__,>ｲ　　|__ノ|　|／∨
　　　　　　　　　　 /　　 ﾍ　　　／　　│　 丶ﾉ.|　|　　 ＼
　　 　 　 　 　 　 /　　　　ヽ　　　　　　＼__／　|　|　　　 ﾉ
　　　　　　　　　/　　　　 　 ＞'"⌒＼　〃⌒＼|　ﾄ､__／
　　　　　　　 　 |　　　　　／　　　　　 Ｖ　　　　 ヽ|　│

>>191

そりゃびっくりするだろ。早稲田政経は私立文系の頂点だし。

政経蹴り慶應法って普通にざらだが。

>>191
バカになって卒業したくないんです。
こう答えれば皆、納得。

＞国立型にとって、早稲田の方が受かりにくい

詩文の雄たるには迷路を用意しないとねｗ
本当の学力が欲しいんでなく偏差が欲しいだけだからね。ｐuｐu

>>191　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 ||　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||早稲田政経けって慶應きたらびっくりされたぞ←大嘘つき
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　. 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　by 早稲田のスネオの自作自演. |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ｌ -――-　　　　　　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 '"´: : : : : : : : :｀丶 .　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ＿＿＿＿＿_|
　　　　　　　　　 　 　 　 　 /.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ﾑ;ﾍ.::.:ハ￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/　 ｀|.::./7
　　　　　　　　　　　 　 　 :.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_｣　 　くV <|
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:ﾊ_::_ﾙ'´　　 　 /⌒丶 j//V|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::i x==ﾐ 　 　 ＿　〈/.:|.::|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::ｉ:'"　　　　 ´￣ﾞY}!.::.ｌ.::|
　　　　　　 　 　 　 　 　 八:::::::圦　　 ､' _ 　 "/_ﾉ.::,'.::j
　　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ::::ト{＼　　　_,.ィ__/.::/ｌ:./
　　　　　　 　 　 　 　 /　丶∧::| 丶 ｀ﾆ´ 彡// :厶|∧
　　　　　　　　　　　　{/　　丶ﾍ|　　　　 ノ / |:/ (こ　ﾊ
　 　 　 　 　 　 　 　 /　　 　 　 }ヽ、 ∧　/　 'x┴〈　}_ゝ､
　　　　　　　　　　　/ 　 　 　 　 ＼∨　∨　 /　 ﾆ�W　}　 ）
　　　　 　 　 　 　 〈　　　　　　　_ノ∧　厶=7　 ,.-､)　人ノ
　　　　　　　　　　　}⌒ヽ 　 　 `＜__,>ｲ　　|__ノ|　|／∨
　　　　　　　　　　 /　　 ﾍ　　　／　　│　 丶ﾉ.|　|　　 ＼
　　 　 　 　 　 　 /　　　　ヽ　　　　　　＼__／　|　|　　　 ﾉ
　　　　　　　　　/　　　　 　 ＞'"⌒＼　〃⌒＼|　ﾄ､__／
　　　　　　　 　 |　　　　　／　　　　　 Ｖ　　　　 ヽ|　│

>>190続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田大学は首都圏全都県に付属校と分校を展開せよ！】
早稲田大学執行部よ。現在の日本では急速な首都圏への集中が
進みつつある。人口動態で、神奈川県は大阪府を追い抜いて全国二位に
なった。埼玉県が愛知県を追い抜いて第三位に浮上するのもここ数年中であり、
千葉県も人口が激増している。
　早稲田大学は東京都の新宿区と埼玉県に広大なキャンパスを有している。それはよいが、
神奈川県や千葉県には全く拠点を持たない。とくに神奈川県が慶應に独占されている現状は
非常によくない。早稲田界隈のキャンパスはこれからも一層拡大していくべきで、埼玉県の
キャンパスを合わせて、上位学部増員により１学年13000名以上の学生数を集めるべきだが、
是非とも横浜に桐蔭学園など中高一貫校や地元の大学を統合して拠点を築くべきだ。さらに千葉県にも
渋谷幕張学園などの中高一貫校や地元の商科大学などを統合すべきである。

●早稲田界隈のキャンパス→一層の拡大と政経法商社会科学など社会学系や理工などの上位学部増員
で1学年13000名の体制を確立する。
●横浜や川崎など神奈川県にキャンパスを取得→桐蔭学園など中高一貫校や地元の大学を統合する。
1学年3000名の社会科学系学部を増設。
●千葉県にも渋谷幕張学園など中高一貫校や地元の大学を統合する。
●その他医学部や農学部などをそろえるために都内や首都圏の単科大学を別法人形式で統合する。

↑
こういうマルチコピペは荒し行為で認められない

>>198
政経ＯＢの見解に大賛成。早稲田大学には付属校が少なすぎ、
欠けている学部も多すぎる。学生数もまだ十分ではない。
とくに社会科学系は慶應より少ない。こんな偏頗な体制では
日本一にはなれない。政経ＯＢの意見に従って
付属校を増やし、上位学部を増員すべきだろう。

>>200
そうだね、付属校も２０は欲しいところだ。　合併もこの時期どんどん進めるべきだ。
やる気さえあれば５年で日本最大規模学校群を達成できるはずだ。　人材活用を急げ。

ちょｗｗｗｗｗ
東北大経済の早慶商の併願成功率差がありすぎｗｗｗｗｗ
早稲田＞＞慶応だろJK…

2006年度　早慶vs旧帝一工神　併願対決
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

>>195
実際そういったよ
遊ぶなら早稲田政経
勉強と遊び両立するなら慶應経済っておもったから

　　　　　　　　　　　　け　い　お　う　
　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　 V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧　　 　 　 　　 　　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　（´∀｀　） 　　 ∧＿∧　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、麻薬　/~⌒　 ⌒　 /
　　 ｜　　　　　|ｰ、　医学部/￣|　汚染/／` i　 土嚢　/
　 　 ｜スーフリ | ｜集団　 /　（ミ　　　ミ） 　 ｜落とし｜
　　　｜　設立 ｜ ｜レイプ | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜ 　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　ヽ
　　　/　　　ノ　｜ /　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜ /

★横浜駅土のう落下は慶応湘南藤沢高生

・調べによると、４人は１月３０日、横浜駅西口の百貨店「岡田屋モアーズ」の屋上に無断で
　侵入した疑い。この直後、隣接する横浜銀行横浜駅前支店のビル（９階建て）屋上から
　コンクリート片入りの約６キロと約４キロの土のう２袋が投げ落とされた。

　逮捕されたのは、神奈川・藤沢市のＡ（１７）東京・目黒区のＢ（１６）神奈川・相模原市のＣ
　（１６）横浜市のＤ（１６）の４人で、いずれも慶応湘南藤沢高校１年で同じクラスだった。
　９日午前７時すぎ、登校するため、自宅を出た直後に張り込んでいた捜査員から職務質問を
　受け、容疑事実を認めたため、そのまま連行された。
http://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-060310-0003.html

早稲田＝遊びにいくところって常識？

2008年度入試結果　進研模試記述回から見る教科別合否別成績データ
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_kijutsu.html
＿＿＿＿＿＿＿＿_国語＿＿_数学＿＿_英語＿＿_社会＿＿_理科＿＿＿_総合

東京大 文科一類　 73.0　　　　73.3　　　　78.1　　　　73.9　　　　74.2　　　　　74.5
東京大 文科二類　 70.6　　　　72.8　　　　76.2　　　　70.9　　　　71.0　　　　　72.3
京都大 法　 　 　 　 70.5　　　　71.7　　　　74.4　　　　69.1　　　　73.1　　　　　71.76
慶應大 法 法律　 　68.1　　　　66.6　　　　75.2　　　　69.5　　　　68.7　　　　　69.62
一橋大 法　 　 　 　 68.8　　　　65.8　　　　74.8　　　　69.8　　　　68.8　　　　　69.6
京都大 経済　 　 　 67.7　　　　70.9　　　　71.6　　　　67.2　　　　70.5　　　　　69.58
早稲田 法　 　 　 　 68.5　　　　64.3　　　　73.1　　　　69.2　　　　67.5　　　　　68.52
大阪大 法　 　 　 　 67.6　　　　67.2　　　　70.9　　　　66.2　　　　69.3　　　　　68.48
早稲田 政経 経済　65.5　　　　68.0　　　　71.9　　　　68.6　　　　67.9　　　　　68.38
一橋大 経済　 　 　 64.5　　　　70.5　　　　70.9　　　　67.7　　　　68.1　　　　　68.34
早稲田 政経 政治　67.3　　　　64.0　　　　73.3　　　　70.2　　　　65.3　　　　　68.02
慶應大 経済　 　 　 63.8　　　　68.6　　　　72.5　　　　66.3　　　　65.3　　　　　67.3
大阪大 経済　 　 　 65.5　　　　68.4　　　　69.5　　　　64.5　　　　65.8　　　　　66.74
慶應大 法 政治　 　64.6　　　　63.2　　　　73.6　　　　69.0　　　　63.2　　　　　66.72
早稲田 政経 国際　66.0　　　　64.6　　　　71.4　　　　67.4　　　　62.9　　　　　66.46
名古屋 法　 　 　 　 64.8　　　　65.7　　　　67.9　　　　64.8　　　　67.3　　　　　66.1
神戸大 法　 　 　 　 66.0　　　　63.8　　　　68.8　　　　64.5　　　　63.6　　　　　65.86
九州大 法　 　 　 　 66.4　　　　64.1　　　　67.1　　　　65.4　　　　66.2　　　　　65.84
東北大 法　 　 　 　 65.9　　　　65.4　　　　67.8　　　　64.1　　　　65.8　　　　　65.8

中央大 法 法律　 　65.2　　　　62.7　　　　70.3　　　　66.5　　　　63.2　　　　　65.58
上智大 法 法律　 　64.1　　　　61.6　　　　70.9　　　　66.1　　　　61.5　　　　　64.84
北海道 法　 　 　 　 64.0　　　　63.8　　　　66.6　　　　62.2　　　　62.7　　　　　63.86
筑波大 社会　 　 　 64.2　　　　60.8　　　　68.4　　　　64.0　　　　61.0　　　　　63.68

>>205
そうでしょ？
将来→慶應
大学四年間→早稲田
どっちとるかじゃないの？

「早稲田の政経」は別格だ。社会へ出たら分かるよ。

どういう風に？

　　z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／早稲田魂　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ 　　　スネオ君、数学わからないで、経済をわかるの？　
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐' 　　　
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、 　
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（　英語　国語　社会で受験　）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　早稲田の政経は別格だ！
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜ 　　　　　　数学を使わない別格の経済学。
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　　ママがそう言っていた ！！！
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>191

そりゃそうだろｗ
政経蹴り慶応とか頭いかれてる

早稲田人は慶應人に対し、優しすぎます。　
それは早稲田の為に良くないことです。　そして、慶應の為にも良くないです。
日本留学中の東大人に話を聞きました・・・・・・・・・・・・。

慶應人は、「優しい」と「弱い」の区別が出来ません。　
また、「強い」と「悪い」と「正義」の区別も出来ないのです。　
慶應人と付き合うのはとても厄介です。　東大人も慶應人とは関わりたくありません。　
しかし、我慢して付き合わなくてはいけない状況です。

慶應人は「対等」と言う概念を知しません。　慶應人社会は個人同士、どちらが優位な位置に居るか？　
それが、最重要な関心事です。　個人主義の留学生から見ても、異常性を感じる社会です。
このような社会で生きる慶應人は、他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無です。　
したがって、早稲田人が普遍的に持っている「平等感」や「対等」と言う気持ちや態度は、慶應人は敗者の
態度に見えてしまいます。
東大人は慶應人の軽薄な精神性をよく理解してますが、早稲田人は慶應人をあまり理解していません。
早稲田人は慶應人が「まともな人間」だと思い、対応しているので、問題が発生するのです。

東大人から早稲田人に忠告します。

「慶應人は犬だと思って付き合いなさい」。　それが慶應人のためでもあります。　
謝ってはいけません。
筋の通らない理屈を言ったら、１００倍制裁をしなさい。
感謝の気持ちは、王が家来に褒美を与える様に接しなさい。
正論や理屈は意味がありません。強制と命令で動かしなさい。
裏切りにたいして、温情は絶対にいけません。
実行できない無理な命令を出して、出来ない事を責め続けなさい。

慶應コンプ、可哀相

早稲田の政経は別格
z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／早稲田魂　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ 　　　スネオ君、早稲田の政経の学生は数学を　
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐' 　　　　　　　　　　　理解してないそうだね。
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、 　
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ 数学わからないで、経済をわかるの　　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/ それから、ジャイアン東大の後ろ盾を頼りにするな。
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 / 恥ずかしいぞ、スネオ君。
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　
（　英語　国語　社会で受験　） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　独立自尊を勉強しなさい。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　早稲田の政経は別格だ！
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜ 　　　　　　数学を使わない別格の経済学だぞ。
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　　東大様に言いつけるぞ ！！！
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

「うちの役員会は3人が慶応。小賢しい奴が多い。リーダーシップは取れないが、ボスの
　後ろにぴったりくっついて、威張っている。ドラえもんの『スネ夫』みたい」（慶応）
　なとど、「いかにもありそう」なもの。

　http://www.j-cast.com/2008/02/06016425.html

　171 ：エリート街道さん：2009/03/29(日) 20:17:16 ID:zfkMd7Lp
　　>>167を早稲田当局（学生生活課、広報部）に通報完了。

　　もちろん奴のレスをコピーして添えた上でな(笑)


　172 ：エリート街道さん：2009/03/29(日) 20:18:43 ID:IgM+h5zw
　　>>171
　　乙です。まぁ特定して停学といったことまでは行かないにせよ、
　　早稲田当局に問題意識を持ってもらうという意味では重要だと思う。
　

　　　　[ 早稲田信者の痛いレスを晒すスレ ]
　　　　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238067668/171-172

　

　35 ：エリート街道さん：2009/03/29(日) 20:19:44 ID:zfkMd7Lp
　　>>32は早稲田当局に通報しました


　　　　[ 軽量脳スネオ韓流カルト学生の総本山　慶応義塾 ]
　　　　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238228213/35

■日本の大学　ライバル校一覧■

【東大　京大】東西の両雄　　　　　　 　　　 　【東大　一橋　東工大】　　東京の難関三羽烏
【東北大　名大】　ノーベル対決　　 　　　　　 【北大　九大】　　田舎の帝王対決
【筑波　横国　神戸】　難易度　　　　　　　　　 【千葉　金沢　広島】　　難易度 駅弁上位
【東大　早大】　国私の両雄　　　　　　　　　 　【京大　慶大】　国私の２番手対決
【東工大　東京理科大】　国私の両雄　　　　 【東京外大　上智】　語学使いの国私の両雄

【早稲田　慶応】　私学の両雄　　　　　　　　　【慶応　学習院】　私学のセレブ2大ブランド
【上智　ＩＣＵ】　似たもの同士　　　　　　　　　 【立教　学習院】　受かると一番悩む選択
【中央法　東大法】　法曹界の両横綱　　　　 【学習院　東大】　兄弟校　教授陣まで同じ
【明治　中央非法】　難易度と校風　　　　　　 【青学　明学】　兄弟校　元は同じ大学だった
【芝浦工大　東京都市大（旧武蔵工大）】　伝統的なライバル
【法政　明治】　似たもの同士　　　　　　　　　【法政　成蹊】　難易度　えなりに蹴られた法政ｗ
【日大　明治】　二大マンモス対決　　　　　　 【明治　駒澤】　世間評価がほぼ同じなライバル
【駒澤　専修】　違いがわからん　　　　　　　　【同志社　立教】　東西のマーチ関関同立トップ対決
【同志社　関学】　3つどもえの一角　　　　　　【同志社　立命館】　3つどもえの一角
【関学　立命館】　3つどもえの一角　　　　　　【関学　青学】　校風難易度がほぼ同じ
【立命館　明治】　兄弟校　品格　校風　　　　【立命館　法政】　難易度
【立命館　関大】　法律学校対決　　　　　　　 【立命館　国士舘】　ウヨサヨ頂上決戦
【南山　中京】　中部の両雄　　　　　　　　　　 【関大　近大　日大】　ポンキンカン
【近大　日大】　元は同じ大学だった　　　　　 【西南学院　福岡】　九州の両雄

本当に早稲田大学広報課と学生生活課に言いつけたと嘘をつくスネオ（＝早稲田）

　　　　　　　　z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi 早稲田政経のスネオ君、いくら数学が解らない、
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　　
.　 　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ 　経済が解らないから、といっても嘘はいかんよ。
　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　　　　
　　 　 　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐' 2チャンネルばかりしてないで、数学を使わない、　　　
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─ 　
.　 r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ 「別格の経済学」とやらの勉強でもしていなさい。
　　}　i/ /／）　｀ー‐´‐rく　 |ヽ　　　　　　　
　　l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!
　 /|　　 ' ／)　　 |　＼　|　＼

↑おはよう、慶應火病トリオの��2
　相変わらずしつこくて単細胞で捏造好きだなｗ

､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi 早稲田政経のスネオ君
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　　2チャンネルばかりしてないで　　　
.　 　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ 　しっかり勉強して、まともな議論をしなさい。
　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　　　　
　　 　 　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐' ところで、数学ができないのに、経済学判るの？
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─
.　 r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
　　}　i/ /／）　｀ー‐´‐rく　 |ヽ　　　　　　　
　　l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!
　 /|　　 ' ／)　　 |　＼　|　＼

★　軽量脳スネオ韓流カルト学生の総本山　慶応義塾
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238228213/l50

★　慶応大学ってスネオに似てるよね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227413920/l50

★　慶応義塾とWBC韓国の共通点
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237890658/l50
　＼　　 　 　 ／／: : : : : : : : /: : : :: : : :-= 二._/　　　 /
. 　 　 ＼　 　 /／: : : :/: :／|: ;ハ:＼: ､ : : : ＜´/　　　 /
　＼　 　 ＼ 厶:-:ｧ: :./ﾚ'⌒ j/　　＼ﾄ､}＼:ヽ: : ＼
　　 ＼　　　 '{.: :/ : /　.,,.__｀　　　　´__,　/ヽ}∨￣　 /
　　　　　　　　∨ ｲ |:〃ﾞ￣`　　 　 '⌒ヾ{ : :j/　 　 /　　　早稲田政経のスネオちゃん！！！
　　　　　ヽ　　　ﾏ:j！ ´´´　　　 　 ´´´ ; : /　　　/　　３重攻撃で、慶應をやっつけたんだんｗ！！！！
　　　　　　　　　　Y }　　　/　￣￣}　　 j∨　 　 / 　　　　　　　数学できなくても、掲示板への書き込みは得意なんだね！！！！！
　　　 　 　 ∧　　./:ﾊ. 　 ｛　　 　 ,′　人:ヽ.　 /
.　　　　　 / ∧　/:/　丶、　､＿ノ　 ／　 ＼`く＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　＿__／_厶／; '　　 ＼_}＞ーr＜　　　 　 >: :ゝ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 〉
／-─ｧ──: ‐ﾍ　　　　.}|丶、 ﾍ. 　 　 /　/: : : : ＼´￣￣￣￣￣￣￣￣ﾌ:.／
/: : ／: : ／: : : :∧ 　　　!|　　　　ヽ　　′/ : ＼: : ::.＼ 　　　　　　　　 ／: :/
.:／: : ／: : : : : : : :',　　 /｛_　　　　_）､{　/: : :＼ ＼ : : :＼　 　 　　　 /: : : /　　　 　,､
: : :／′: : : :／: : ∧　/ 　 {＞ｯ＜}　 ∨: : : : : :＼: ＼ : : :＼　　　　/: : : /　　　　　}: :ヽ
:／ / : : : ／: : : :/: :ト′　　　　　 　 　 Ｙ: : : :'; : : ヽ: ｀丶: : :ヽ　　 /: : : 〈＿＿＿／: : 〉
　 /: : :／ : : : : /: :/.'; 　　　　　　　　 　 }: : : : i: : : : : : : : ＼ : i　　＼: : : : : : : : : : : : ／
. /:.:／: : : : ／/: ;.': : ! 　 .:::::.:.　 　 .:::::.:.;′ : :│＼: : j＼ : : ∨ 　　　￣￣￣￣￣￣
/ :/: : : : ／ ./／: : :│=-　 　 　 　 　 〈: : : : : !　ハ: :|:　ヽ: : i

私大型馬鹿の集まりの馬鹿田政経と数学型がメインの慶応商を混ぜるなｗｗ

東大合格者でも落ちる暗記馬鹿の早稲ゴミ入試との併願対決とかｗｗ

慶応商＞＞＞＞＞早稲田政経(暗記馬鹿偏差値)

慶応商がそれほど難しいとは思わないが
入試に数学が無い他の私立とは明らかに一線を画している。
まあ簡単な算数なんだけどな。

慶應法、早稲政経蹴って早稲法に進学したレアキャラもここにいるよ。

もったいなす

>>225
よくあるケースでは？

コネ無しなら
早稲田上位≧慶應上位かな？

どの学部でも慶應＞早稲田

コネとかwwコネではなくコミュ力ないやつは早慶でもしぬってだけ
コネとか普通に外部でも内部でもないよ

>>230
あるよ

入試難易度は慶應法以外は早稲田のが微妙に上だろ

あとはしりません

医、薬学部は別として、
慶應のどこがそんなに早稲田より優れているのかわからない。
韓国のどこが日本より優れているかがわからないのと同じように。

★　軽量脳スネオ韓流カルト学生の総本山　慶応義塾
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238228213/l50
★　慶応大学ってスネオに似てるよね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227413920/l50
★　慶応義塾とWBC韓国の共通点
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237890658/l50
　＼　　 　 　 ／／: : : : : : : : /: : : :: : : :-= 二._/　　　 /
. 　 　 ＼　 　 /／: : : :/: :／|: ;ハ:＼: ､ : : : ＜´/　　　 /
　＼　 　 ＼ 厶:-:ｧ: :./ﾚ'⌒ j/　　＼ﾄ､}＼:ヽ: : ＼
　　 ＼　　　 '{.: :/ : /　.,,.__｀　　　　´__,　/ヽ}∨￣　 /
　　　　　　　　∨ ｲ |:〃ﾞ￣`　　 　 '⌒ヾ{ : :j/　 　 /　　　早稲田政経のスネオちゃん！！！
　　　　　ヽ　　　ﾏ:j！ ´´´　　　 　 ´´´ ; : /　　　/　　ネットでは、「慶應は韓国に似ている」という名前だったんだｗ！！！！
　　　　　　　　　　Y }　　　/　￣￣}　　 j∨　 　 / 　　　　　　本当に教養がなくて、下品で、学生らしくないわね。　
　　　 　 　 ∧　　./:ﾊ. 　 ｛　　 　 ,′　人:ヽ.　 / 　　　　　　　数学できなくても、ネット工作は得意なんだね！！！！！
.　　　　　 / ∧　/:/　丶、　､＿ノ　 ／　 ＼`く＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿_ 早稲田の恥、と思われているのに気がつかないの？
　　＿__／_厶／; '　　 ＼_}＞ーr＜　　　 　 >: :ゝ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 〉
／-─ｧ──: ‐ﾍ　　　　.}|丶、 ﾍ. 　 　 /　/: : : : ＼´￣￣￣￣￣￣￣￣ﾌ:.／ もしかして、早稲田マンって、皆同じなのかしら？
/: : ／: : ／: : : :∧ 　　　!|　　　　ヽ　　′/ : ＼: : ::.＼ 　　　　　　　　 ／: :/
.:／: : ／: : : : : : : :',　　 /｛_　　　　_）､{　/: : :＼ ＼ : : :＼　 　 　　　 /: : : /　　　 　,､
: : :／′: : : :／: : ∧　/ 　 {＞ｯ＜}　 ∨: : : : : :＼: ＼ : : :＼　　　　/: : : /　　　　　}: :ヽ
:／ / : : : ／: : : :/: :ト′　　　　　 　 　 Ｙ: : : :'; : : ヽ: ｀丶: : :ヽ　　 /: : : 〈＿＿＿／: : 〉
　 /: : :／ : : : : /: :/.'; 　　　　　　　　 　 }: : : : i: : : : : : : : ＼ : i　　＼: : : : : : : : : : : : ／

>>1
いつもの早稲田馬鹿商工作員乙


慶応商に大敗してるからって他を持ち上げて工作すんなよ負け組ｗ
慶応商＞早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞馬鹿田馬鹿商

>>235
頭大丈夫か？

>>233

この早稲田韓国チャンは、ホントお馬鹿ちゃんだな

自分のお馬鹿を晒しているｗｗｗ

早稲田のレベル低下が止まらないって感じ？

早稲田諸君も心配しているよ、チミのことは

まあ同学部なら拮抗しているのは誰もが認めているだろう。

ただし、早稲田政経＝慶應経済＞＞＞早稲田商＝慶應商

というのも誰もが認める事実だがな。

同一学部ダブル合格者に８割蹴られる早稲田は政経ですら慶応商以下ｗ

慶応経済＞＞慶応商＞＞早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞馬鹿田馬鹿商ｗ

>>238
同意
偏差値以上に早慶経済と早慶商には差がある

>>239
同意
今や、慶應受からなかった奴が早稲田に行くというカタチで安定している

俺の中では

キャンパス：早稲田＞慶應
就職：慶應＞早稲田

という感じだな。
どちらを取るかは個人の自由。

早稲田キャンパス、人大杉
所沢に行って欲しい

>>239
気味ワリいな、慶應商って

受けた事ある人ならわかるけど、早稲田政経と慶應法と早稲田法の難易度は別格。それに慶應経済が続いて、早稲田商と慶應商はかなり落ちると思う。

要するに受験者層の問題かな。傾向としては慶應経済は東大受験者に優しい癒し系。
早慶商は一橋との併願が多い？

>>242
三田と馬場なら三田の方が格段いい希ガス

早稲田に憧れる層と慶應に憧れる層はかぶらないからどっちでもよくね

>>245
うけたことあるが格段に難しく思えない

慶應　＞＞　和田大
固まりました。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

慶応大学経済学部商学部

　┌○┐
　│お｜ﾊ,,ﾊ
　│断｜ﾟωﾟ )　　英国社の私文専願バカは早稲田政経へ逝け。
　│り _|　／/
　└○┘ (⌒)
　　　　し⌒

というか早稲田政経は自重するべき、難易度だけ高く中身がともなってない
例えば早慶経済受かっても難易度だけ高い政経か難易度以外はかってる慶経にするかみんなが迷う
より高い学歴＝よりよい環境になるべき

【社会科学ランキング】
東京大　公法Ａ　私法Ａ　政治Ａ　近経Ｂ　○経Ａ　経営Ｃ　会計Ｂ
京都大　公法Ａ　私法Ａ　政治Ａ　近経Ｂ　○経Ａ　経営Ｂ　会計Ｄ
神戸大　公法Ｂ　私法Ｂ　政治B　近経Ｄ　○経Ｄ　経営Ａ　会計Ａ
一橋大　公法Ｄ　私法Ｄ　政治Ｄ　近経Ｃ　○経Ｂ　経営Ａ　会計Ｂ
早稲田　公法Ｂ　私法Ｂ　政治Ｂ　近経Ｄ　○経Ｄ　経営Ｄ　会計Ａ
大阪大　公法Ｄ　私法Ｃ　政治Ｄ　近経Ａ　○経Ｄ　経営Ｄ　会計Ｄ
慶応大　公法Ｄ　私法Ｃ　政治Ｄ　近経Ｄ　○経Ｄ　経営Ｂ　会計Ｃ

他
筑波大　近経Ａ
阪市大　○経Ｂ
東北大　公法Ｃ
九州大　政治Ｃ
横国大　○経Ｃ

まあ、
経済は慶應
政治は早稲田
文は早稲田

あとは好きな方に行けばいいと思う。

>>254
難易度もそうなるべきじゃないか?慶應文うかって早稲田文おちてるやつが文学部トップに通ってるとほざくのがむかつく
ってかなんで
経済は慶應
文、政治は早稲田なの？いままでの実績から？

>>237
心配？そんなの誰もいないがｗ
それより慶應火病トリオのバカ頭（かしら）として、ゆにダコのほうが慶應社中の嘲笑を買ってるｗ

もしかして芸無しのAAを毎日貼り付けてるのもコイツかもｗ
「お馬鹿」「レベル」は頻出だからなｗ

ということは、慶應火病トリオのバカ頭と��2は同一人かｗｗｗｗｗ

政治学って学問かね。

ワセダはマークシートだから信用しない。
慶應経済は、論述重視だから東大受験者と相性が良いだけの話。

もう子育ての世代になってしまったが、東大の赤本見てﾜﾛｰﾀよ。
英語のヒアリングを除き、25年前と何にも変ってないもん・・・。

早稲田も英作文、自由英作文あるし、現代文なんて私大最難関じゃん。。。

慶應法こそ全てマークシートだ。だけど今は経済より良いぞ。

バカ頭（がしら）な

早稲田文と慶應文は男女比を見ればその差がわかる。
慶應文はあくまで慶應ブランドが欲しい女の子向け。
早稲田一文は調べた事ないけど私立じゃあトップに男が多い文学部だと思う。

実績なら東大も早稲田一文には勝てないからね。

>>261
現実を考えろ。文学部出てどこに就職する？
国語や英語の教員か、マスコミしかないが、狭き門だぞ！ｗ

早稲田でも慶應でも、男が文学部なんかに行ってどうするんだ？

女はいいんだよ、適当に一般職で就職しとけばいいから

有名な小説家はみんな男じゃん。
大学は就職予備校じゃないですよ。

>>265
なら、君は何をしてるんだ？

男は黙って政経、法、商学部
学際系とか文学部でキャピキャピしてんじゃねえｗ

僕はニートですよ

なら許す

ありがとう

ID:W4fv3MHkは、早慶出身のニートか？

いや早慶落ちニートですよwwwwwww

政治も法律も経済も商学も文学も慶応＞＞早稲田

ダブル合格で８割蹴られる大学な分野は一つもない

一学部１０００〜１２００人くらいの中で
総計Ｗ合格でどちらかに行く人が５０人くらいなわけだろ
その他全体から見れば微細なデータだよなー

>>198続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToIの見解

早稲田大学執行部よ

副都心線の開通や医学部増員など追い風が
来ているぞ。 まずは埼玉県や新宿区と直結される
横浜や神奈川県に新キャンパスを設置し、とくに
弱い実業方面を補強すべき。地元の大学や付属校を
統合して傘下に入れるのが最も効率的だろう。
●経済学部　1学年1000名
●経営学部　1学年1000名
●法学部　　1学年1000名（法律500政治500）
のように東京本校との社会科学系とは違った構成で社会科学系学部を
強化増員すべきだ。
　これを機会に早稲田大学の学生定員を大幅増員し、
さらに今度こそ医学部を統合せよ。
　実はアメリカでも、学生数の多いカリフォルニア大学などの
州立大学が急速に伸びてきていて、ハーバードなど伝統的な
名門校を脅かしている。カリフォルニア大学などは学生数が
二十万人もいる一方で、バークレー校は世界トップクラスの実力だ。
カリフォルニア大学のように、スケールメリットとレベルとは
十分に両立できる。
　早稲田大学はこの十年で大阪や名古屋や九州に分校をつくり、
医科大学や薬科大学などを統合して、１学年で２万人以上の
日本最大規模の大学群を造り上げろ。その上で本校の早稲田大学
１学年15000名程度をバークレーのように世界トップレベルにする。
それこそが「数の論理」による質量レベルアップ作戦だ。

オレのイメージだと
早稲田＝馬鹿
慶應＝アホ

ってかんじ

早稲田＝堂々と犯罪

慶應＝コソコソと犯罪

>>274
ホワイトハウスの前で元（従軍）慰安婦が日本政府に対して謝罪と賠償を求めるデモをした。
メディアはそれを伝えたが、カメラはなぜかアップショットばかり。
実はこのデモ隊、参加者はわずか20名。
テレビ局は取材を懇願されて、いかにも大規模なデモがあったように編集したそうなｗ

Ｗ合格の虚構話もワシントンの（従軍）慰安婦デモ隊のような細微な現象に似ている。

★　軽量脳スネオ韓流カルト学生の総本山　慶応義塾
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238228213/l50
★　慶応大学ってスネオに似てるよね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227413920/l50
★　慶応義塾とWBC韓国の共通点
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237890658/l50

z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ 早稲田政経のスネオ君、君はもう少し大人になれ。
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi こんなバカなスレをたくさん作って、早稲田が評価されると思っているの？
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ| 「慶應は韓国に似ている」と書いて、慶應を侮辱できると思っているの？
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ これが、早稲田生かと思うと、悲しくなるよ。
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　 受験に論述がないから、君みたいな学生が合格してしまうんだね。
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐' 　　数学が解らず、だから、経済学が解らないのは気の毒だと思うよ。
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、 でも、それは早稲田の政経学部全体がそうなんだよね。
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ 社会人・学生としての良識がないのは、君自身の問題だ。
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 { 　　愛校心を履き違えるな。わかったね！
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　英語　国語　社会　＋　ネット工作　）

>>227
たしか九割以上が慶法に行くはず。

早稲田も慶應もスイーツ(笑)にはモテるよな

東工大一橋はスイーツ(笑)にはモテなそう

>>280
俺の世代ではありえない選択だな。

社会に出てみると分かる。

＞俺の世代では
今の世代では慶應＞和田を認めてらっしゃるということですね。

>>283
それもないが、さすがにリアルタイムじゃないし、社会の状況を見てもありえないな。

最近の慶應は謙虚さがなくなってしまったな。。。

慶應法は社会に出ると底辺扱いwww

そりゃそうだよwww明治以下だったんだからwww

明治以下どうかは知らないが、早稲田以下だろう。
最近はそうでもないかな・・・？
個人的にはコネと女子のイメージしかないが・・・

経済なら慶應とか普通にパチだろー
政経にしとけばよかった…
慶應バブルは終わったな…今年の慶経と政経のW合格は逆転するな
政経おちしか慶経にはいないよ…

確かに慶応経済は早稲田政経落ちがほとんど

>>287
まぁ「しか」ってことはないが、それは昔から
今年は慶應経済が補欠を大量に出して実質合格者数を増やしたから、差が開くかもしれんが

>>275続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

　早稲田大学執行部よ。俺は執行部に対する姿勢が厳しすぎると
言われることもあるが、ＯＢの一人として早稲田大学に何としても
世界一の大学になってほしいと思うからこそ注文をつけるので聞いてほしい。
すでに多くの激励の手紙やメールをいただいている。
　「馬鹿田大学」の愛称から分かるように、早稲田大学は東大や
慶應と違って日本の大衆庶民に愛された大学だった。
これからも早稲田大学はエリートやセレブをも受け入れるとともに、それ以外の一般大衆庶民を
広範に受け入れることで、日本一の大学であり続けられるだろう。
　しかるに近年の執行部のように、早稲田大学を難関に見せかける態度はよくない。
早稲田大学には難関入試からという入学経路もあってよいが、一般庶民が入りやすいコースもなくてはいけない。
そのためには学生数をもっと増やさねばならない。学生数が多ければ、エリートやセレブ以外の者も早稲田に
入り込む余地が広がるからね。早稲田はエリート・セレブ・そして大衆すべてを糾合すべきだ。
　そのためには、
�@早稲田大学の拠点や付属校、地方分校を横浜や千葉など首都圏各地や
大阪や名古屋など主要都市すべてに作る。地元の大学を統合すればよい。
�A東京本校については、減らしてしまった政経法商の学部定員を1学年1200名を回復し、シャガクや理工を増員して、
1学年13000名にする。教育学部を「総合科学部」に、国際教養学部を「国際政策学部」に改めれば、偏差値も上がり、
レベルは落ちない。
�B現在のＥスクールをさらに拡大増員して、別法人の「早稲田大学総合教養学部」とでもして、
1学年3000名ほどの夜間通信専門大学を立ち上げる。
その他具体的政策については
http://jbbs.livedoor.jp/school/17068
の俺の「したらば掲示板」を参照してほしい。
　早稲田大学は学生総数を増やし、一人でも多くの学生を受け入れるべきだ。
それでこそスケールメリットと多様性とレベルとを兼ね備えた日本一の大学ができる。
早稲田大学はこれまでもその「数の論理」で東大や慶応に勝ってきたではないか。
大衆マンモス路線をぜひ思い起こして立ち返ってほしい。

普通に入学試験に受かって慶應行くやつには何も言うことはない。
　　　
問題は
二世・三世政治家、二世・三世財界人、二世・三世芸能人　等々のための
ロンダリングとして慶應が使われてる点。
こいつらが慶應生になることができる抜け道が多すぎ。
甘やかされぬいた二世・三世たちが慶應の学歴をひっさげて
日本の中枢部に巣くう。
こんなシステムを作った日本は、もうおしまい。
　　　

>>291
同意。でも厳密に言えば
「慶大が諸悪の根源」じゃなくて「幼稚舎が諸悪の根源」だな
附属小学校の面接入試なんて
システム上コネ入学を黙認してるわけだから
この糞入試制度が日本の癌の一部であることは確かだな
早稲田もとうとう小学校作っちまったわけだし
これからは慶應同様にバンバンコネ入学で糞2・3世を排出していくだろうな
その点で東大なんかは付属も無いし
コネじゃどうにもならん実力勝負の健全な入試制度だわな

>>291、>>292
慶應で一番学費が高いのは幼稚舎で、上に上がるほど学費が安くなり、大学院が一番安い。
社会的に信用があり、経済力のある親だけが子供を幼稚舎に入れられるシステムになってる。

貴族社会だったヨーロッパほど格差はないが、金融危機が格差を広げつつあり、
特権階級による教育格差が更なる格差を生む循環になっている・・・。
貧乏人でも受験できる意味で、東大受験は良い意味で機会の平等に見えるが、
東大合格者の親の年収は世間から見れば高い部類に入る。

慶應幼稚舎は、オーナー企業経営者、芸能人やスポーツ選手の子弟が多い印象。
東大は親も高学歴で、高級官僚や上場企業の管理職の子弟が多い構図のようだ・・・。

系属の早実では慶應ほどの狂信度にはなりにくい。
校（塾）歌、校旗が幼稚舎から大学まで全く同じだから、
慶應ファシストの卵である諭吉ユーゲント忠誠心は巌のごとく強固である。

>>293
慶應ってある意味すごいなｗ
創価学会といい勝負なんじゃね？
世界史で勉強した腐りゆく国の過渡期と似てるｗ

今の受験生人気（優先順位）としてはこんな感じ？
慶應法＞早稲田政経＝慶應経済＞早稲田法＞慶應商＞早稲田商

同学部で比較すると慶應の方が人気高い傾向があるよね

>>294
政経OBは附属を早稲田のようにしたいように見える。
圧倒的多数の足軽軍団結成を提唱している。

＞早稲田もこれからはコネ入学で糞2・3世を排出していく

早稲田は下からの連中を社学など下位に回し、主要学部から排除してるから
心配ないよ。　ウチは汚物処理の下水学部にゃ事欠かないからね。

>>298
下位に行くのは早実だけでないか？

学院も慶應ほどの上位学部固めはしていない

>>298
社学の存在意義に初めて気付いた
�d

慶應経済そろそろいちばんとれよ

わたしは政経おち慶應法、経済をみくだします

早稲田政経げり慶應法、経済＝慶應経済、法げり早稲田政経＞早稲田政経＝慶應法＞＞慶應経済
だな
これなら納得

政経って一番学院の中じゃ人気なんだっけ
たしか定期テストまじめにやらないとこれないとかいってたなｗ

-‐- 、
　　　　　　/. 　 　 　＼
　　　　　./　　　　 　 　＼
　　　 　/ 　 　 _,,...　 -─ ＼　,.へ、
　 　　./　,　'"´　 ''"´￣￣￣7:::::::::`ｒｒ‐ｧ
　　　/／ ,　'´ ,.　''"´￣￣￣|＿_／`|_」
　　 ,' _／　.／ 　　　 　,　 　 〉　　 Y」 　 　.／|
　　 !'7　 , '　 　 ﾊ__　 /!　　,'‐-ﾊ　 ! |　 ／　 .! 　　　早稲田政経のツネオちゃん、いっぱいスレ作ったね。
　 .//　 / .| 　 7´| .__/ | 　/'7ﾊヽ!　|∧/ 　　 ,ﾚ! 　　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〈/ 　/　 |　　!ｧ'i´てi .!／　|_ﾘ ,ﾊ[「｀ヽ.　　 　 |　　　／★　軽量脳スネオ韓流カルト学生の総本山　慶応義塾
　　＼7　　!　 八 ﾟ､_り　 　 ,　　⊂と二ヽﾄ､.　　|　　./　　 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238228213/l50
　　　 |　 （.!. ⊂⊃ｰ　　, -‐┐ 　/{─-､ |::||　 ,'　　 | 　 ★　慶応大学ってスネオに似てるよね
＼ 　/　　 |　　＼ 　 　l_　 ソｒ‐-､ｿヽｧ.ノ::∧./　　 /　　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227413920/l50
.　 ∨　　 ∧.　 　 ＼ｰ---ｒｧ|___/_,,.ｲ　 ｰ =＝ ﾆ二、　　　　　 ★　慶応義塾とWBC韓国の共通点
　 / 　 ／　 ,＞､　　 〉＼_,「 |　 （＼!::::://　　＼　 　＼_ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237890658/l50
　,'　／　 ／　＼|_.／＞ｒﾑ_/‐ｧ ｒ） |:::::| |　　　　',　 　　 ★【層化】慶応のキモイ部分を挙げてくスレ【スネオ】　!./　　./　　　　　 　　　
. ﾚ'´￣7　　　　　|　 〉_/__」 Ll　ｒ） ＼/　　　　　/　　､ ''ﾞ""｀ヾ､､　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237985031/　
＞､ rく　　　　／｀ヽ　 /　|:::::;ﾊ（　 r‐ﾍ　　　 ／ 　 ,:ﾞ　o　　o 　':;､　
＿_　〉 ＼　r/　 二ｿ_/　 .!:::/　 ＼| ／ `ー'´　　　ﾐ　　 д　　　彡

あ

>>298
これも下水学部に回すつもり？

何で釧路なんて立地条件最悪な所に系属校を作るんでしょうか？公立志向のかなり強く財政のヤバイ釧路じゃ、摂陵以上の大惨事が・・・。

>>307
慶應みたいに株式で運用するか、経営難の学校を不動産投資として買うかの違い。

私立の身売り話って多いんだけど、その条件次第じゃないのかな？
大阪ならば、将来的にダメでも広大な敷地をいつでも叩き売れるし。

http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/

不人気！　大阪ワセダ
新設附属校の新入生わずかに１１人？？？？？？？？？？？？？？
やっちゃった…
和田大の人気って本当に地に堕ちてるなぁ。

>>290続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田執行部が佐賀学院を完全付属化しなかったのには納得できない。
まったく何を考えているんだろうな？　佐賀学院がどれほど
早稲田に貢献するか、予想がつかないのか？
全入にならないとたんなる受験校になってしまう恐れがあるのが分からないのか？
附属全入に消極的なのは進学の際の定員の割り当てが困難ということなんだろうが
それは本末転倒。足りないなら増やせばいいんだ。政経法商など減らしてしまった
人気学部の定員。シャガクと理工をあわせた上位学部を3000名ほど増員して、
内部進学者の枠に当てればいい。

　九州はラグビーのメッカだ。九州に附属を作ることで
生え抜きのプレイヤーを獲得できる。そればかりじゃないぞ。
佐賀県なら野球も強豪校がないんだ。その気になれば、毎年
春夏に甲子園に連続出場も可能だ。甲子園の宣伝効果が
どれほどのものか、2006年の早稲田実業のとき思い知ったろ。
さらに九州は多くのミュージシャンを生んでいる。芸術のメッカでもある。
「青春の門」だって福岡の筑豊が舞台になっている。九州出身の早稲田の文学者
も数多い。九州は拠点とするに相応しいところなんだよ。

　慶應は対抗して、塾高の野球部を強化して来年は甲子園だぞ。
早稲田実業は東京にライバルが多いこともあってなかなか出られない。
このままでは慶應に逆転されてしまう。だから桐蔭学園のような
神奈川県の一貫校を買収統合することも考えていい。

　佐賀学院は全入にすべき。十年後には甲子園・花園・国立を制覇。
芸能人とミュージシャンを続々と輩出。数学オリンピック金メダリスト
を1学年一人、文学新人賞受賞者を輩出せよ。
さらに是非横浜にも拠点校を獲得しろ。
神奈川県を慶應の天下にしてはならない。あの大学は、いつも東大と
早稲田がいないところで威張る癖があるんだ。それを許してはならない。

>>298
慶應の下水処理はSFC？それとも文か看護？

>>310
こいつの付属校全入のすすめは今回摂稜の失敗で奇しくも証明されたな。
全入にしてればワンサと押しかけてきたのに。　多少低くなってもいいよ、来ないよりは。
いま佐賀も釧路も全入を検討してると思う。
このままじゃ、摂稜の二の舞になるのは火を見るより明らかだからな。

たまには政経OBの指摘も当を得ることがあるもんだなｗ

慶應法って何でこんなに難化しちゃったの？

>>311
下水(希望者全入)→商・文・商・理工の一部
汚水(底辺以外入学可)→経済

訂正

>>311
下水(希望者全入)→商・文・SFC・理工の一部

ID:TU1CAq0P＝ID:H3VqvQ93　今、最も慶應でキムチ臭い（撃沈のオチは笑えるｗ）


266 ：エリート街道さん：2009/04/12(日) 19:52:51 ID:H3VqvQ93
　>>265
　まあ、馬鹿は何をいっても分からないようだね。
　和田大の馬鹿者が「韓国」をネガティブワード扱いで使いまくっているって
　受験生のみんな覚えておくといいよね。

　ちょっと人間性低すぎるよ君。
　嫌だ嫌だ馬鹿な田舎者は嫌だ。
　和田大はやっぱり駄目。
　盗作校歌を歌うと頭が腐るのね。


267 ：エリート街道さん：2009/04/12(日) 19:55:52 ID:avOr9Slc
　>>266
　人間性が出てますね

　　　　　　　　　　　　 　 ∩＿
　　　　　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　英国社　　　〈⊃　　}
　　　　 ／⌒　　⌒＼　　 |　　 |
　　　／（ ●） 　（●）＼　 !　　 !
　 ／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼|　　 l
　 |　　　　　|r┬-| 　 　 　 | 　／　＜一応ワセダの看板学部です。
　 ＼ 　 　　｀ ー'´ 　 　 ／／
　　/　＿＿　 　　　　　　/
　　(＿＿＿）　　　　　　/

早稲田の政経、法、商の就職なんて
同じだから、
勉強したいなら教授陣の充実した
商っていう選択もあるだろう。

ないと思います。

商は一番お買い得、おすすめ！！

たしかに
政経なんて今カスしかいないから
昔はすごかったんだがなあ

商以下を第二早稲田とか、早稲田風大学とか名称変えて分離せよ。

上マーチが必死すぎｗｗｗ

>>303
真理

１、２科目軽量に負けてるって思ってるやつはいないてのｗ

>>310続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田大学の人材は附属校・学部・大学院の三段階で行うべき。
�@附属校→天才や富裕層の子弟などを獲得するために1学年4500名（早稲田東京本校）
の規模で、しかも小学校や幼稚園からのフル装備での体制を整える。
�A学部→早稲田大学の中核。1学年13000名（東京）、5000名（大阪）、その他単科大学の
早稲田グループ（1学年3000名）の規模で日大の学生総数を抜くべき
�B大学院→すでに社会に出た有名人などを残らずゲットする。ロンダを受け入れ「早稲田化」する。

【早稲田大学のＴＫＳＣ−ＯＫＮ作戦について】
早稲田大学のこれからの拡大方針は一言でいって、
�@地方分校の拡大
�A早稲田キャンパスによる早稲田本校の充実増員
�B医科大学や薬科大学など単科大学との連合統合
の三つだ。
「ＴＫＳＣ」とは東京神奈川埼玉千葉の首都圏一都三県である。
早稲田は桐蔭学園や渋谷幕張学園などを統合して、東京埼玉のみではなく
神奈川県や千葉県、さらには筑波にも早稲田のネットワークを築くべき。
「ＯＫＮ」とは大阪、九州、名古屋を指す。首都圏集中が進んでも道州制により、
地方の自立は進むので、とくに大阪近畿圏、名古屋中京圏、九州圏には本格的な
分校を作り、人材を獲得すべきである。

>>296
早稲法と慶商ってどうなん？
代ゼミだと3教科同士の比較で完全に偏差値並んだよな

>>321
昔もカスみたいな人がいた訳で

>>326
↑
カスみたいな人の見解ｗｗｗ

>>327
併願対決でボッコボコ(そもそも同大学内で偏差値0.5〜2差、2科目の慶應法経済に対してもボロボロ)だから論外

全て一般入試のみ。

　 　 　 　 　　１９８１年　　２００９年
　　　　　　　 受験者数　 志願者数

早稲田法　 　１７３０７　　　６６０５
早稲田政経　１６０６０　　　９１３０
早稲田商　 　２２９０６　　１５４２６

慶應法　 　 　１１００９　　　５３６８
慶應経済　 　　６５８５　　　８２６１
慶應商　 　 　　７９８４　　　７１４２

イチゴをつくっテルおじいさんでつか

一般入試志願者数（受験者数）の変遷

　 　 　 　 　　１９８１年　　２００９年
　　　　　　　 受験者数　 志願者数

早稲田法　 　１７３０７　　　６６０５　　（−１０７０２、６１．８％減）
早稲田政経　１６０６０　　　９１３０　　（−　６９３０、４３．２％減）
早稲田商　 　２２９０６　　１５４２６　　（−　７４８０、３２．７％減）

慶應法　 　 　１１００９　　　５３６８　　（−　５６４１、５１．２％減）
慶應経済　 　　６５８５　　　８２６１　　（＋　１６７６、２５．５％増）
慶應商　 　 　　７９８４　　　７１４２　　（−　　８４２、１０．５％減）

>>1

今まで早稲田＞慶応くらいだと思ってたけど、早稲田＞＞＞慶応くらいになってきたんだね

2007年

早稲田の勝ち
☆慶應文○早稲田文○80名、慶應文○早稲田文×77名、慶應文×早稲田文○30名

早稲田の勝ち
☆慶應文○早稲田商○14名、慶應文○早稲田商×29名、慶應文×早稲田商○12名

慶應の勝ち
☆慶應文○早稲田社学○29名、慶應文○早稲田社学×31名、慶應文×早稲田社学○22名

引き分け
☆慶應文○早稲田文構○81名、慶應文○早稲田文構×55名、慶應文×早稲田文構○55名

これはひどい

☆慶應経済○早稲田政経○91名、慶應経済○早稲田政経×166名、慶應経済×早稲田政経○38名

☆慶應経済○早稲田法○41名、慶應経済○早稲田法×50名、慶應経済×早稲田法○19名

☆慶應商○早稲田商○142名、慶應商○早稲田商×160名、慶應商×早稲田商○69名

なんでこんなに差があるのに政経けって慶経にしたんだろ…併願対決では結構差があるのにいまだに慶経>政経だと思ってる

>>336
もう100回超えた？

>>336
早稲田の方が詩文洗顔が受かりやすいだけだよw

ﾏﾀﾞ30回くらいかな

1日3回×50日で150回くらいになるんだけどねぇ

2週間で3回ペースくらいだし…30回もいかないなー全然

>>341
発表の頃よく受験板見てたのもあるが、毎日のように見たからな

へー

>>326続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToIの見解

早稲田大学執行部よ

副都心線の開通や医学部増員など追い風が
来ているぞ。 まずは埼玉県や新宿区と直結される
横浜や神奈川県に新キャンパスを設置し、とくに
弱い実業方面を補強すべき。地元の大学や付属校を
統合して傘下に入れるのが最も効率的だろう。
●経済学部　1学年1000名
●経営学部　1学年1000名
●法学部　　1学年1000名（法律500政治500）
のように東京本校との社会科学系とは違った構成で社会科学系学部を
強化増員すべきだ。
　これを機会に早稲田大学の学生定員を大幅増員し、
さらに今度こそ医学部を統合せよ。
　実はアメリカでも、学生数の多いカリフォルニア大学などの
州立大学が急速に伸びてきていて、ハーバードなど伝統的な
名門校を脅かしている。カリフォルニア大学などは学生数が
二十万人もいる一方で、バークレー校は世界トップクラスの実力だ。
カリフォルニア大学のように、スケールメリットとレベルとは
十分に両立できる。
　早稲田大学はこの十年で大阪や名古屋や九州に分校をつくり、
医科大学や薬科大学などを統合して、１学年で２万人以上の
日本最大規模の大学群を造り上げろ。その上で本校の早稲田大学
１学年15000名程度をバークレーのように世界トップレベルにする。
それこそが「数の論理」による質量レベルアップ作戦だ。

>>319
その３つならどこでもいっしょ。
慶応は知らんが。

格下早稲田は全学部が慶応商以下だから、>>1こんな必死なんだよね。

馬鹿だ商学部にしか受からなかったからって泣くなよｗ

keio waseda ni nukaresodakara hisshi dana　ｗ

早稲田上位すげーな 自分の選択ミスを確信したわww
2010年からは早稲田の時代だな ただし社学、教育はマーチ化
でも実業界は当分慶應がかつとおもう、やっぱ慶應にしてよかったよ

さあ皆さん、少しずつ慶應のメッキがはがれてきましたよ。

偏差値は私大最高！→つ1〜2科目軽量入試
Ｗ合格で早稲田に圧勝！→つ慶應第一志望者
灘・筑駒は慶應しか受けない！→つ早稲田・中大法
就職も強い！→つ二世
早稲田はスネ夫！→つhttp://www.j-cast.com/2008/02/06016425.html
新司法試験でも好成績！→つ漏洩

これだけ虚構で塗り固められた大学も珍しいwww
さて、お次はどんなマルチコピペで楽しませてくれるのか、今から楽しみだwww

http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

早稲田併願難易序列
政経＞法＞商＞社＞文＞国＞文講＞教＞人＞ス

慶応併願難易序列
法＞経済＞商＞総合＞文＞環境

早稲田・慶応併願難易序列
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経済＞早稲田社＞早稲田文＞早稲田国
＞慶応商＞早稲田文講＞早稲田教＞慶応総合＞慶応文＞慶応環境＞早稲田人＞早稲田スポ

【大阪】堺市役所給与課で職員の学歴「慶応卒→ＫＯ卒→高卒」と読み替るミス　給与明細で判明・・・★２　
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1239345702/l50

>>350
慶経うかって早商落ちた奴なんて知らんし、国教はスーファミ落ちがかなりおおかったはずw

>>352
つ慶應経済 VS 早稲田商
サンプル数　　　　　 1,155名
慶應経済○　早稲田商○ 107名
慶應経済○　早稲田商× 130名
慶應経済×　早稲田商○ 113名

入学難易度は早稲田商に軍配。

慶應SFC VS 早稲田国教は下記リンクからは分からず。
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

ちなみに
慶應経済 VS 早稲田政経
サンプル数　　　　　 1,012名
慶應経済○　早稲政経○ 119名
慶應経済○　早稲政経× 164名
慶應経済×　早稲政経○ 42名

難易度は早稲田政経に軍配
でもW合格は慶應経済
やっぱ慶應の名前はつよいのかな？なんか早稲田政経は蹴りやすい?けど慶應経済はけりにくかった

>>354
これ慶應経済のA方式、B方式の人数の内訳が分からないと
なんとも言えないだろ。

>>355
http://www.j-cast.com/2007/11/17013432.html
もっとも、ダブル合格者の動向だけで単純に進学人気が分からない面もある。
慶応の入学者が多かったことについて、代ゼミでは、「慶応の文系には、数学や小論文があるので、もともと行きたい人が慶応を受ける傾向があります。だから、ダブル合格者で慶応入学者が多いのは当然といえば当然」とみる。

慶應を受ける時点で慶應第一志望の推定が強く働くんだよ。わざわざ小論文を勉強する訳だから。
早稲田第一志望者はわざわざ小論文なんか勉強せずに学内併願する可能性が高い。
Ｗ合格データのカラクリの真実がここにある。

もう涙目だな慶應（笑）

>>357
＞慶應を受ける時点で慶應第一志望の推定が強く働くんだよ。わざわざ小論文を勉強する訳だから。
＞早稲田第一志望者はわざわざ小論文なんか勉強せずに学内併願する可能性が高い。

ちょっと意味が分からない。
慶應第一志望だって国語の勉強なんてしないで学内併願する可能性が高いんだから
その点はおあいこでしょ。
しかもさんざん慶應は２科目の軽量だと言っておきながら
小論文を勉強しなきゃいけないとか書いてる時点でちょっと墓穴掘ってるぞｗ

ぶっちゃけ関係ないぞ
両方うけんのはとりあえず早慶のどっかいきたいから
経済、商系なら慶應経済、商、早稲田政経、商とかうける
学内で受けられるとこ受けるのは普通あんまいないんじゃ…
W合格で慶應いくのは早稲田より慶應が人気あるから
併願対決で早稲田がかつのは早稲田がむずいからでいいじゃん
実際慶應の方がかっこいいし早稲田の方がとる人数少ないから受かりにくいんだし

>>359
普通、洗顔馬鹿でもない限り小論なんて本格的に取り組まないよ。それでも受かっちゃうから。
例えば慶應法は英200歴100小100なんて偏重配点で合格最低点が例年240前後。
英語でガッツリ稼いで歴史でそこそこの点数押さえれば小論ボロボロでも合格点。
実際俺の同期の東大・一橋落ちで慶應行った連中に小論対策してた奴なんて一人もいない。
逆に言えば英語が苦手なら慶應は厳しいだろうな。

>>360
早大政経が難しいってのは単に倍率のせい。
政経は問題自体は難度高くない。特に英語は慶應法の方がハイレベル。
国立型受験生にとっては政経の方が受かりやすいよ。問題簡単だから。
早大で一番問題の質が高いのは法学部。どの科目も良問揃い。


俺が文�Tの滑り止めに使ったのは早大政経と慶應法だけだが
どちらのファンでもない。ちゃんと両方蹴り殺しました。

蹴り殺さないでください

>>360
人数を言い訳にするけど、早稲田文系(所沢除く)＞慶應文系(SFC除く)
それで、

早稲田社学＞早稲田文構＞慶應文

慶應文は数学無いし、言ってて虚しくならないか？

http://www.youtube.com/watch?v=Lw-Tz1F_70Y
早稲田の新歓をみろ。
どう考えても早稲田＞＞＞慶應

入学式ってどこもこんなもんだろ

ネクラ慶応生はリア充できないから就職が悪い！！！！！！！！！！
一方>>364にあるように、早稲田はサークルが活発で大学生活を通して鍛えられるため、実力派の学生がバンバン内定をきめていく。

くだらね

>>361
俺(慶應)の周りの東大受験生は早稲田政経おちてるんだが
詩文洗顔のほうが早稲田政経は受かりやすいと思う
例えば文学史とか東大受験生がやらなそうな細かいとこまでできるしな

>>368
まわりよりもデータ
より詩文型なのは慶應法

>>368
早慶上位学部の中で東大受験生にとって一番合格しやすいのは
慶應経済Ａ方式。
逆に合格しづらいのが早稲田政経と慶應法。
まあでも東大受験生にとって合格しづらいのがいいことだとは思わないけどね。
慶應経済は文二落ちをうまく拾えてるけど
早稲田政経なんかは文一受験生の併願率自体が低下傾向にある。

この併願データだって慶應経済のＡ方式とＢ方式の内訳が分からないと
単純に比較できないしね。

東大に事大する慶応はスネオというか韓国というか…

ＡとＢの内訳が分かったところで、

早稲田政経＞＞＞慶應経済Ａ
早稲田政経＞＞慶應経済Ｂ

早稲田商＞慶應経済Ａ
慶應経済Ｂ≧早稲田商

となるだけ

どういうデータ？ってか別に洗顔だろうと東大おちだろうと同じ早慶だろ上も下もない
早稲田おちマーチとマーチ第一志望でマーチが同じように

>>373
政経のうち経済学科の内訳もないとだめだな。
データがない以上そうなるとは断言できない。

>>374
併願対決
早稲田政経＞慶應法Ｂ

東大、東大文�Tからの併願成功率

早稲田政経＞慶應法Ｂ

>>375
慶應法法と法政の難易度がほぼ同じなのと同様、経済学科と政治学科は大差ないよ
まぁ、常識的に考えて慶應経済との主な併願先はやや難易度が低いと考えられている経済学科な訳だが。
つまり、併願が政治学科に集中すれば、もう少し差が開く(と言ってもほとんど変わらないだろう)

>>377
同意
そもそも
政経経済は200人募集に対して慶應経済は750人
これで難易度で政経経済が勝たないわけがない
データで比べる必要ないとおもう

↑つ>>363

経済ってそんだけしかいないのか…
定員削りまくってんな。
合格者数調べたら慶應経済１５００人、早稲田経済学科４５０人くらいだった。

社学と文くらべても…
早慶文はともかく
早慶の政、経、法はそれぞれ受験層かわらないとおもうから定員数できまるとおもう
慶應法政と早稲田政経経済受ける人なんていないだろ

>>379
慶應文なんてそんなもんなんじゃないの？
江藤淳も文二（文三）落ち慶應文で日比谷の教師から
「慶應は経済学部かね。なに、文科？ 君も案外伸びなかったね」と
侮辱されたらしい。

教科数もね

>>380
それで偏差値0.1しかちがわないからな(代ゼミデータ)
いくら三科目と二科目でもどっちが正当な実力順でとれてるか丸わかりだな

>>381
全部おもうで片付けられても困る
定員一緒にしたら〜って仮定が意味不
早慶文系と京大文系、一橋の定員同じにしたら早慶文系の地位が上がるから（ｒｙとも言えるｗ

>>384
なぜか法政と法法の偏差値が2違う代ゼミデータねぇ

>>386
お前の主観よりは代ゼミデータの方がはるかに信頼できるわなｗ

慶応が国語導入したら偏差値３くらい下がりそう

>>384
だが他に理由が見あたらなくないか？
一橋もってこられてもな…一橋と早慶の差って定員数だけの問題じゃないだろ

>>385合格者平均でそうなってるから仕方ない
俺も不思議だが

>>387
主観→併願対決
代ゼミ合格者平均→科目数・配点・サンプル数が併願対決に劣る

>>389
定員が多かろうと、難易度が低かったら簡単ってことになるし、平均学力が低かったらその事実は覆らない

>>388
それなら慶應経済、法が早稲田政経、法と同じ定員数にしたらだいぶ偏差値あがりそうだな
結局どっちにも負い目がある、しかたない

軽症って影薄い

技術立国日本に蚊系の頭のいいヤシは要らない

データ自体も調査主体によりけりだからな。

2008年度入試結果　進研模試記述回から見る教科別合否別成績データ
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_kijutsu.html
＿＿＿＿＿＿＿＿_国語＿＿_数学＿＿_英語＿＿_社会＿＿_理科＿＿＿_総合

◆一般
慶應大 法 法律　 　68.1　　　　66.6　　　　75.2　　　　69.5　　　　68.7　　　　　69.62
早稲田 法　 　 　 　 68.5　　　　64.3　　　　73.1　　　　69.2　　　　67.5　　　　　68.52
早稲田 政経 経済　65.5　　　　68.0　　　　71.9　　　　68.6　　　　67.9　　　　　68.38
早稲田 政経 政治　67.3　　　　64.0　　　　73.3　　　　70.2　　　　65.3　　　　　68.02
慶應大 経済A　　　 63.8　　　　68.6　　　　72.5　　　　66.3　　　　65.3　　　　　67.3
慶應大 法 政治　 　64.6　　　　63.2　　　　73.6　　　　69.0　　　　63.2　　　　　66.72
慶應大 商A　　　 　 63.8　　　　66.8　　　　71.4　　　　65.8　　　　64.8　　　　　66.52
早稲田 政経 国際　66.0　　　　64.6　　　　71.4　　　　67.4　　　　62.9　　　　　66.46
慶應大 経済B　　　 63.2　　　　63.0　　　　72.6　　　　69.7　　　　58.9　　　　　65.48
早稲田 文　 　 　 　 66.1　　　　60.8　　　　68.7　　　　66.5　　　　62.4　　　　　64.9
早稲田 商　 　 　 　 62.5　　　　62.4　　　　68.9　　　　65.8　　　　62.7　　　　　64.46
慶應大 文　 　 　 　 64.1　　　　60.2　　　　70.5　　　　64.7　　　　62.1　　　　　64.32
早稲田 文化構想　 64.7　　　　60.0　　　　69.1　　　　65.7　　　　60.8　　　　　64.06
慶應大 商B　　　 　 60.3　　　　59.4　　　　70.9　　　　65.9　　　　56.4　　　　　62.58
早稲田 社会科学　 61.2　　　　59.6　　　　66.7　　　　65.3　　　　56.8　　　　　61.92

>>395
記述模試で理科受ける文系はいねえよ
4科目以上受ける詩文も少ないし

データを出せばいいというものではない

>>391
定員が少なかったらの間違い?
早慶上位の時点で難易度低いはずないよね?国立上位や私立洗顔のトップ層は普通に早慶の自分の志望する学部うけるでしょ?
同じ人がうけるのに、併願対決で差がでるのは定員数の差しか考えられん

>>398
間違ってないけど

併願対決で差が出る→難易度に差がある
科目別合格者平均に差がある(但し、英国社単独で見る必要がある)→学力に差がある

ならいってる意味分からん 定員数多いなら簡単になるの当たり前

だから難易度に差がでてる理由は何か考えてんだろ
何が原因だと思ってんの?

>>400
定員が原因で難易度・平均学力に差が出ても、低難易度・低学力の事実は覆らない
極端な話、定員を8000人にしたら京大文系や一橋は糞になるから低学歴？
酷い言い訳だね
って言いたいの

そういう意味では定員がより多い慶應法に負けてる早稲田法は
相当やばいな。
志願者数も激減してるようだし。

東大と早慶くらべてもしかたないだろうが
早稲田と慶應というほぼ互角の大学なのに難易度に差がでてるのは何故か?ときいてるのだが
あとさすがに東大でもそんなに定員だしたら今よりかは価値さがるよ

ほぼ互角だなんて思ってる人いるの？

東大塾と京大塾というところで、東大京大法の併願先は慶應より
早稲田法が多かったから、レベルによって嗜好が違うんじゃまいか

ちなみに京大法だとセンター・一般ともにほとんど早稲法落ちてた
同志社だとほとんど受かってたけど。

京大は案外ローカル大なのかもしれない。
関西に居て、高く見られてるのはわかるけど、早慶が京大よりそう
下に言われる事も無いので

>>405

http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
京大法は慶應法の一般にも落ちまくってる。
慶應法○京大法×が一人もいない。


http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan.php
東大受験者の場合、早慶はほぼ同数。別に早稲田志向ではない。

併願大学・学部名 総数 両方合格 当該大合格 併願大合格
早稲田大学 法学部 60 8 9 4
慶應義塾大学 法学部 44 4 16

ｗ合格ネタと違って、そこそこ母数が居るから少しは見所がある
データアかと

＜ほとんど落ちてた
は言い過ぎだな

合格者で見れば4割は受かってる
一方慶應法の一般は合格者ゼロか

難しいんだな＞慶應法

東大文一志望者がしめるんだろうな
あと詩文か
結局>>1のは正しいのか？

>>310続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田大学の人材は附属校・学部・大学院の三段階で行うべき。
�@附属校→天才や富裕層の子弟などを獲得するために1学年4500名（早稲田東京本校）
の規模で、しかも小学校や幼稚園からのフル装備での体制を整える。
�A学部→早稲田大学の中核。1学年13000名（東京）、5000名（大阪）、その他単科大学の
早稲田グループ（1学年3000名）の規模で日大の学生総数を抜くべき
�B大学院→すでに社会に出た有名人などを残らずゲットする。ロンダを受け入れ「早稲田化」する。

【早稲田大学のＴＫＳＣ−ＯＫＮ作戦について】
早稲田大学のこれからの拡大方針は一言でいって、
�@地方分校の拡大
�A早稲田キャンパスによる早稲田本校の充実増員
�B医科大学や薬科大学など単科大学との連合統合
の三つだ。
「ＴＫＳＣ」とは東京神奈川埼玉千葉の首都圏一都三県である。
早稲田は桐蔭学園や渋谷幕張学園などを統合して、東京埼玉のみではなく
神奈川県や千葉県、さらには筑波にも早稲田のネットワークを築くべき。
「ＯＫＮ」とは大阪、九州、名古屋を指す。首都圏集中が進んでも道州制により、
地方の自立は進むので、とくに大阪近畿圏、名古屋中京圏、九州圏には本格的な
分校を作り、人材を獲得すべきである。

やっぱり慶應のトップは経済であるべきだよなぁ

なんか今スケートみてたら
早稲田政経＝浅田真央
慶應経済＝安藤美姫
ってかんじだとおもった
いくら安藤美姫が浅田真央にかとうとトップは浅田真央ってイメージがつよい
早稲田政経ってこのくらいすごかったんだな
けって安藤美姫えらんでごめんなさい 私がバカでした

>>412
発想が貧弱で激しく笑えるわ！

>>412
早稲田は浅田真央以上の存在、キム・ヨナだと思う。　何しろ世界最高記録だぜ。
卓球の愛ちゃん同様、グローカルが看板の早稲田のシンボルとしては可愛いキム・ヨナちゃんがぴったり。

キム・ヨナは高麗大学の学生だよｗ

>>414
卓球の愛ちゃんは中国語が堪能だが、青森山田高校中退レベル。
高卒の平野早矢香の方が、福原より上だよ。
所沢体育大学と慶應義塾を比較することは不遜！ｗ

まぁ国立落ちの欲しい慶應と国立落ちが欲しいが洗顔の多い早稲田の違いだろ。

「藤澤體育大學」を巧妙に隠す慶應原理主義者

>>418
君は面白いね。
もう一度訊く！

慶應は韓國に似ている ◆1cARy46gFI 君、君の職業と年収を知りたい

>>417
塾内では「俺、国立落ちなんだ」とか言い訳を誇らしげに挨拶するのか？
キモ〜イ（笑）

>>420
何をファビョってるの詩文くん？w心配しなくても俺が言いたいのは雑魚に変わりはないってことだから。

�@早稲田　早慶　私学トップ。最高権威のタイムズランキングにおいて、私大で唯一ランクイン。　
�A慶応　　早慶　ブランドイメージがすごい大学。実業界に強い。早稲田のライバル。

�B上智　　ＧＩジョー　難易度は早稲田に準ずるが、就職資格実績はパッとしない　
�CＩＣＵ　　ＧＩジョー　キャンパスが素晴らしいが、駒沢落ちが普通に居て本当に難関かは疑問　就職もいまいち
�D同志社　関関同立　関西私学トップも東京での就職や知名度はマーチ下位程度なのが難、京大落ちが入る
�E学習院　ＧＩジョー　教授キャンパス就職など内容では慶応並みも、マイナーすぎるのが難、東大の兄弟校

�F立教　　マーチ　マーチトップだが、これといって強みがないのが難点　通称第２慶応　キャンパスは魅力的
�G中央　　マーチ　法の実績は東大と並び日本一。しかし他の学部が・・・・・　都心に戻らないと・・・

�H明治　　マーチ　すべてにおいて中途半端、イメージが悪いのも難、内容的には法政未満なのも損
�I立命館　関関同立　日本一の偏差値偽装大学、不祥事大学。中国北朝鮮の工作機関。語る価値もない
�J青学　　マーチ　都心回帰で上を目指すも限界か？通称「芸能人養成大学」
�K関学　　関関同立　関西私学の雄で就職も良いが、最近凋落気味。東京での知名度はゼロなのが難
�L南山　　中南西福　東海圏の私学の雄　立命館蹴りが多くて有名　通称「名古屋の上智」

�M法政　　マーチ　地味だが堅実、内容実績は明治より上の実力派。でもキャンパスが・・・・
�N成蹊　　成成明学　就職の良さは折り紙つきも、知名度はなきに等しい。通称「三菱大学」。名前を変えれば・・
�O関西　　関関同立　最近は上昇めざましいが、しょせん「本近関」、上は望めない
�P成城　　成成明学　すべてにおいてそれなりの大学、東京でもあまりよく知られていない。
�Q明学　　成成明学　明治よりイメージでは勝ってるのが売りだが、マーチ入りは難しい。青学の兄弟校
�R西南学院　中南西福　九州私学トップも地元限定ブランドが難

ID:+5pBbo6zも典型的な朝鮮人気質。表現をパクり、矛盾を突っ込まれて屁理屈。
「ファビョってる」の使い方ｹﾝﾁｬﾅﾖ?

朝日の大学ランキングに国立私立共通の偏差値（国、英、数ｏｒ社）でてる。

７２　東大文�T
７１　東大文�U
６９　京大法　一橋法
６８　京大経　一橋商　早大政経・法
６７　阪大法　一橋経　慶大法
６６　　　　　　　　　慶大経

公平に文型三科目ならこれが正しいだろう

朝日の大学ランキングに国立私立共通の偏差値（国、英、数ｏｒ社）でてる。

７２　東大文�T
７１　東大文�U
６９　京大法　一橋法
６８　京大経　一橋商　早大政経・法
６７　阪大法　一橋経　慶大法
６６　　　　　　　　　慶大経

公平に文型三科目ならこれが正しいだろう

>>410続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
早稲田執行部へ
2007年の公認会計士試験で十九歳最年少で
合格したのは早稲田実業出身の政経２年生だ。
斎藤祐樹といい、この二年生といい、どうして実業から
これだけ優れた人材が輩出できるか、ちゃんと分かっているのか？

　早稲田実業は小中高一貫教育を取っている早稲田でただ一つの
附属校だからだ。この一貫のシステムが有効なせいで、スポーツにも
学業にも優秀な学生を輩出できるんだよ。
　それにくらべて高校からしかない高等学院や完全付属でない早稲田中高からは
ろくな人材を輩出しない。学業もスポーツもまったく目立ったのがいないじゃないか。
だからいってるんだよ。小中高一貫の体制を作れと。
　一つの教育システムからいかに優れた人材が輩出できたかというのが
教育学校における制度の有効性の尺度だ。明らかに実業＞＞＞学院、中高
となっているからには、実業のようなシステムを全附属校で試すべきなんだよ。
　★早急に学院や中高、佐賀学院、大阪摂稜でも実業のような一貫システムを作ってほしい。
そして附属からの学生が学業スポーツ両面で卓越していることが証明された以上
附属を増やしてほしい。
　中学入試の世界では大学入試と逆に、早稲田と慶應では圧倒的な
慶應優位だ。早稲田の中学募集が少なく、しかも早稲田中は完全附属ではないから、
偏差値は下がる。当然だろ。このままでは慶應メジャーという事実が
固定化してしまうぞ。

ここまでのまとめ

偏差値は私大最高！→つ1〜2科目軽量入試
Ｗ合格で早稲田に圧勝！
→つ慶應第一志望者ttp://www.j-cast.com/2007/11/17013432.html
就職も強い！→つ二世ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa2840007.html?ans_count_asc=20
早稲田はスネ夫！→つttp://www.j-cast.com/2008/02/06016425.html
新司法試験でも好成績！→つ漏洩ttp://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

早稲田・慶応併願難易序列
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経済＞早稲田社＞早稲田文＞早稲田国
＞慶応商＞早稲田文講＞早稲田教＞慶応総合＞慶応文＞慶応環境＞早稲田人＞早稲田スポ
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

早稲田が慶應を偏差値で追い越しましたね。
皆さんも書店で確認して下さい。

和田が泣いているｗｗｗ
Ｗ合格で慶応にボロ負けｗｗｗ
ああ和田オワタｗｗｗ

↑
軽量偽塾、顔真っ赤ｗ

ついに２科目でも勝てなくなったね。本当のカス大だな

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1232781257/l50x

241 ：慶應生から一言：2009/03/28(土) 07:38:34 ID:db432PJKO
俺は正直、都内外れの公立高校。だけど校内成績は偏差値64で評定4.2。全国でみたら偏差値は53
全国平均より少し上かなって感じかな…
でも一年前、慶應法学部の指定校推薦で慶應に入った
入学前は一般で合格した奴らに学力負けてるだろうなと、びびってたけど 大学入ってみると なんかそれほどみんな頭良くないって思うし逆に俺のほうが上だよと確信した
だから大学なんて国立の受験経験ある奴じゃないかぎり 大したことないんだって思うよ
よく2ちゃんねるの書き込み見てっと早慶とかは東大京大落ちとか旧帝なんて下だとか一工神なんて…とか言ってるけど、正直、全然違うと思うよ。うちの慶應なんて全く負けてるよ
まぁ東大京大にはどう足掻いても誰でも勝てないのは分かるだろうけど、後の旧帝一工神にも学力では完璧負けてるよ
でも名声と将来的にみたらいい勝負てか勝ってるような気がするな。てゆうか、そんなとこは正直ムカつくだろうな、って思う。だって学力なんて全然バカだもん俺
やっぱり指定校推薦は最高だって。受験勉強しないし2ちゃんねるじゃ勝ち組だし現実世界でも旧帝や一工神に並べんだもん。受験してる奴らには笑っちゃうぐらい学力下なのにバカにできんだぜ？指定校推薦は最高さ

>>430
それ、どうみても神戸文系工作員だなｗ

「Ｗ合格データのカラクリ」（>>357）によると早慶Ｗ合格者に慶應入学者が多いのは
「早慶併願者には慶應を第一志望とする者が多い」ということが理由のようだ。

そこで、「早慶併願者には慶應を第一志望とする者が多い」という前提が正しいものとして
早慶併願対決データ（>>1,>>350）を見てみる。
慶應第一志望者は慶應の対策を優先的・重点的に行い、早稲田の対策はしないか後回しにする。
その結果、慶應第一志望者が慶應だけ合格して早稲田に不合格となりやすいのは当然のことである。
これは東大合格者がより難易度の低い早稲田政経や慶應法に無対策で臨んだが故に
取りこぼすことがしばしばあることに類似する。
特に慶應第一志望者の間で最も多い併願パターンである経済学部Ａ方式と商学部Ａ方式の併願では
英語・数学・社会の３科目を主として対策することとなるため、
この科目選択で受けられない早稲田を併願した場合の併願成功率が下がるのは当たり前である。

つまり、「早慶併願者には慶應を第一志望とする者が多い」という前提の下では、
早慶併願対決データから両者の難易度を推し測ることはできない。

Ｗ合格データに隠されたカラクリと全く同じカラクリが早慶併願対決データに存在するのである。

keioはすべてにおいてセコイ。スネ夫大学とはよく言ったものだ。

ID:JIeDodPM
腐ったキムチの壺の蓋から漏れ出した悪臭

>434 名前：慶應は韓國に似ている ◆1cARy46gFI [keio≒korea/sage] 投稿日：2009/04/19(日) 16:21:11 ID:jIp2ua3Q
>ID:JIeDodPM
>腐ったキムチの壺の蓋から漏れ出した悪臭

上の書き込みを見れば、早稲田ＯＢの水準の低さは一目瞭然ｗ

誰だよ、野放しにしているのはｗｗｗ

ゆにダコは慶應火病トリオのリーダーだけあって最も悪臭を放っている。
大韓民國のキムチ同様、中華民國（臺灣）の臭豆腐の異臭にも似ているｗ

↑糞コテ坊やの親の顔を見たい！ｗ

最近は、早稲田を出てニートって珍しくないからな！
趣味が２ちゃんねるの学歴スレを荒らす事って、平気で履歴書に書きそうで怖い！（大爆笑！）

>>437
でも良く知ってるよね〜w中国の食い物を

>>437早稲韓国コテは、韓国板とか他板に行った方がいいんじゃね

さすがに「学歴」板に書き込みするレベルじゃない

早稲田の来るもの拒まず入試の弊害の見本みたいなヤツだな

315 ：ユニコーン：2009/04/13(月) 00:02:24 ID:vvuZaXiZ
ま、漏洩問題と言われている件は、

外から来た灯台出身の教授が、自らの立場を強くしようとして、
自大学で行われていたようなフライングを犯したんだろう。
それを生真面目な学生が漏らした。そんなとこだろ。

真相は案外シンプル。やはり、部外者が来るときは基本から教えないといけないなｗ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238942743/
この後フルボッコに論破されている。

>>437
相当好きそうだから、君のことを”キムチ”と呼んであげよう

キムチが書けば書くほど早稲田のイメージが下がってることに気づけ〜

私立での許される評価は慶応経済・早稲田政経・上智外語、その下では明治商と法・立教経済・中央法法と商会計・青学国際政治・法政法・関西学院商・同志社法まで。後はその他大勢って感じだな。立命館国際も許す

ID:dDP1sWgy
今宵も辛きキムチに燃ゆる者、ゆにダコチルドレンが増殖か・・・

朝日の大学ランキングに国立私立共通の偏差値（国、英、数ｏｒ社）

７２　東大文�T
７１　東大文�U・文�V
６９　京大法・総合・　　一橋法
６８　京大文・教育　　　一橋商・社会　阪大法　　早大政経・法
６７　京大経　　　　　　一橋経　　　　　　　　　慶大法
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大経・商　早大商
６５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大文　早大文・文構・国教

たしかこうだったわ。　数学と社会をどう考慮しているのかわからないが、たぶん各合格者の一番
いいものを採用したんだろう。社会1科目受験者が多い私立はその点で若干マイナスかな。
国語採用する以上、慶応が割り負けするのは仕方ないだろう。

来年から東大ロー・京大ローの定員が結構削減されるらしい
理由は学生の質の維持のためとか

今こそ早慶ローは定員を倍増し司法界を占領すべき

>>445
なぜか私大は早稲田が上にある方が様になるな

>>426続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

★「関関同立」５年で定員１９３５人増…中堅大など危機感
◎新学部続々、ブランド力で獲得攻勢
「関関同立」と呼ばれる関西の有力４私大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）が新学部を続々と開設し、
今春の入学定員が５年前に比べ、計１９３５人増えることがわかった。
規制緩和の流れで、文部科学省が０３年度に大学の定員増の「抑制方針」を
撤廃したことなどで、ブランド力のある大学の規模拡大が容易になった。
有力大による学生獲得競争がますます激しくなるが、少子化が進むなか、
学生確保に悩む中堅・小規模大学は危機感を強めている。
　５年前の０４年度と比べた今春の入学定員の増加数は、関大３３０人、
関学大９１０人、同大６６５人、立命大３０人。１８歳人口の減少にも
かかわらず私大全体の定員は増え続けているが、４大学の合計定員の増加率は
０４年度比で約９・１％と、私大全体の約６・２％を上回る。
　　▽ソース：読売新聞　（2009/01/27）

　早稲田大学執行部よ。
関西の主力大学である関関同立もまたこのように文科省の
大学総定員規制緩和の流れを受けて、学生定員を大幅に増やしている。
大学の社会的影響力は原則として学生総数で決まるし、財政規模も
同様なのだから、早稲田大学もこの機会に積極的に増員すべきだ。
　とくに今回の学部改革で大幅に定員を削減してしまった、
政経学部・法学部・商学部の三つの主要な社会科学系学部は、
定員を1学年1200名にできるだけ早く定員回復すべきである。
さらに昼間部化した社会科学部については1学年1000名に増員して、
この学部も社会科学系の基幹学部とすべきである。
現在の定員では、社会科学系の定員が早稲田大学は慶応よりも少ないために
偏差値や就職率において大差をつけられてしまっている。
　理系については、理工三学部について、1学年1000名レベルに
増員すべきであり、どの学部に進んでも大方すべての理工系の専攻が
できるようにすべきである。

管理者通知 【1152882】 投稿者: 簡単な話(ID:ozU0YXlX0/I)
09年01月 21日
21:29


早稲田でも　流石早稲田って学部と
早稲田なのにって学部があるでしょ
残念ながら付属から行けるレベルの学部は。。。。

なので　わざわざ

>>446
東京大学　　　　　３００　→　２４０　　−６０
京都大学　　　　　２００　→　１６０　　−４０
名古屋大　　　　　　８０　→　　７０　　−１０
信州大学　　　　　　４０　→

早稲田大　　　　　３００　→
大宮法科　　　　　１００　→　　７０　　−３０
龍谷大学　　　　　　６０　→　　３０　　−３０
広島修道　　　　　　５０　→　　３０　　−２０

―――――――――――――――――――――――――――
　 　計 　 　 　 　　　　　　　　　　　 　　−１９０

>>448
政経ＯＢほどの人材は滅多に出るものではない。
早稲田大学はこのように他大学からうらやまれるばかりの
優秀な卒業生を出していることを自覚して、彼らの提言を
真面目に採用すべきだろう。

政経ＯＢのこの提案にも大賛成だ。
早稲田は社会科学系や理系学部を増員して、
いわゆるエリートの比率を増し、東大や慶応をダンチで
追い抜くべきだ。政経ＯＢはいつも的確なことを言うね。

そうだね整形ＯＢみたいな基地外は、そういないよｗｗｗ

このスレが２月中かつ受験板にあったら早稲田政経いってたな

>>445
社会の実勢に合った評価として妥当かな。
やや京大が高いようにも思えるが、関西では絶大だろうから、やはり妥当だろう。

学歴は偏差値だけじゃないからね。

>>454
ふざけんな
それじゃあ政経けって慶應行った俺はどうすればいいんだ

>>455
毎日いくつもスレageちゃうほど悔しいなら仮面でもすれば？ｗ

>>455
別に普通の判断だよ。まぁでも慶應と早稲田の差なんて一橋との差と比べればカスみたいなもんだから大して変わらない。

今回、朝日大学ランキングが国立私立共通の3科目偏差値をだしてきたことには
意義があると思う。

科目数が少ないほど偏差値が高くなるという特性のせいで、私大を中心に科目を減らして
見かけの偏差値をあげるという、日本の高等教育の屋台骨を揺るがしかねない流れに一定の
歯止めをかけることだ。

他の予備校もこれにならって、みかけだおしの難易度で受験生に誤解を与えないように
すれば大学も小手先の科目減に走らず、基礎学力の低下に一定の歯止めをかけられるだろう。

イメージ的にはこうだ。


　　　（高）　　　　占有率　　　（低）
（高）┏━━━━━┳━━━━┓
　　　┃花形製品　 ┃問題児　 ┃
成　 ┃（早大）　　　┃（京大）　 ┃
長　 ┣━━━━━╋━━━━┫
率　 ┃金の成る木┃負け犬　　┃
　　　┃（東大）　　　┃（慶大）　 ┃
（低）┗━━━━━┻━━━━┛

偏差値だけの問題じゃない。

「早稲田の政経」は、とにかく別格だ。

勘違いだけが別格だよな。それとも別格に低いって意味か？

実際は慶応商以下の馬鹿の集まりだもんな

現に出世や就職でそれがあらわれてる

慶應商には早稲田政経・商は勿論、社学にも負けている。慶應商は上智経済と良い勝負。

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
慶應商 VS 早稲田政経　サンプル数　704名
慶應商○　早稲田政経○　 83名
慶應商○　早稲田政経×　176名
慶應商×　早稲田政経○　 20名

慶應商 VS 早稲田商　サンプル数　1,534名
慶應商○　早稲田商○　166名
慶應商○　早稲田商× 212名
慶應商×　早稲田商○ 100名

慶應商 VS 早稲田社学　サンプル数　668名
慶應商○　早稲田社学○ 57名
慶應商○　早稲田社学×　59名
慶應商×　早稲田社学○　52名

慶應商 VS 上智経済　サンプル数　739名
慶應商○　上智経済○ 110名
慶應商○　上智経済×　74名
慶應商×　上智経済○　95名

これだけ２ちゃんねるで何年も叩かれてきたのに、、、
今年の予備校各校の偏差値で早稲田が約１０年ぶりに慶應を追い越したのはすごい。。
早稲田の政経と法が私立大学No.1に返り咲きました。皆さんも書店で確認して下さい。。

ここまでのまとめ

偏差値は私大最高！→つ1〜2科目軽量入試
Ｗ合格で早稲田に圧勝！
→つ慶應第一志望者ttp://www.j-cast.com/2007/11/17013432.html
就職も強い！→つ二世ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa2840007.html?ans_count_asc=20
早稲田はスネ夫！→つttp://www.j-cast.com/2008/02/06016425.html
新司法試験でも好成績！→つ漏洩ttp://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

早稲田・慶応併願難易序列
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経済＞早稲田社＞早稲田文＞早稲田国
＞慶応商＞早稲田文講＞早稲田教＞慶応総合＞慶応文＞慶応環境＞早稲田人＞早稲田スポ
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

早稲田が慶應を偏差値で追い越しましたね。
皆さんも書店で確認して下さい。

ここのスレタイは、慶應商、経済を受験したくとも、数学の授業が
まったくチンプンカンプンで受験すらできなｋった単語の暗記バカのハゲ
オヤジが建てたものだな

>>465
涙目なんですね、わかります。
数学があるのは、経済・商とSFCのみ。しかし、前者はB方式で数学は回避可能。後者に至っては何と英語のみで受験可能。

慶應経済は早稲田政経はおろか、早稲田商にも負けているのが現実。

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
慶應経済 VS 早稲田政経　サンプル数1,012名
慶應経済○　早稲田政経○　119名
慶應経済○　早稲田政経×　164名
慶應経済×　早稲田政経○　 42名

慶應経済 VS 早稲田商　サンプル数1,155名
慶應経済○　早稲田商○　107名
慶應経済○　早稲田商×　130名
慶應経済×　早稲田商○　113名

>>448続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田大学執行部よ
現在の早稲田大学のすべての分野での日本一の影響力を保つためにも
またさらに世界の大学として飛躍していくためにも、より一層の増員、
とくにスポーツや文芸分野に比べて、手薄などと批判されている社会科学系
と理工系などの上位学部の増員について検討して欲しい。
　政経法商社学理工三学部について、目玉となる新学科の設立などで増員し、
なんとしても1学年13000名、つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員は確保するべき。
　それにあわせて、附属校の定員を増やし、上位学部に多くの内部進学枠を振り当てる。
さらに学部卒業後もＭＢＡなどが新卒から取れるように、飛躍的に大学院枠を増やす。

　歴史を振り返ってくれ。そして世界を見て見ろ。
　かつてダントツ日本一だった東大は、二位の京大や早稲田の二倍の定員を持っていた。
ところが学生数で私学に抜かれた戦後に没落の一途を辿った。あと十年立ったら、
東大は法政以下の存在でしかなくなるぞ。
　かつて関西私大最高の名門だった関西学院は、閑閑同率の中で定員もトップだった。
ところが立命館や関西大に定員を抜かされる頃から衰退が始まった。
　中国やインドの発展をみてみろ。平均が恐ろしく低いのに、十億を超える人口から
大黒としてのゆるぎない存在感を持っている。日本の大学では日大や東海大がそれに当たるだろう。

　大学の影響力は、原則として学生の絶対数で決定する。これが「数の論理」だ。
早稲田＞＞＞＞＞＞マーチ日大＞＞＞＞＞＞＞東大
がすでに現実になりかかっている。
　あらゆる機会を捕らえて、附属校学部大学院のすべてを増員せよ。

朝日の大学ランキングに国立私立共通の偏差値（国、英、数ｏｒ社）

７２　東大文�T
７１　東大文�U・文�V
６９　京大法・総合・　　一橋法
６８　京大文・教育　　　一橋商・社会　阪大法　　早大政経・法
６７　京大経　　　　　　一橋経　　　　　　　　　慶大法
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大経・商　早大商
６５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大文　早大文・文構・国教

ヽ　　ﾉ　　　 　　 ｀ヽ r´　　　　　 ヾ　ソ
　 ~ヽヽ　　　 　 　　Ｕ　　　　　 　/ノ
　　　ヽﾉ
　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　 　 　　　 （；@Д@）
-´⌒二⊃　　 .＿φ慶応⊂)　　　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　／旦／三／.／|　　　 　ヾ_＿
.　 　 　　　 |￣￣￣￣￣|　.|
.　　 　 　 　| 捏造書込　|／
　　　　　　　￣￣￣￣￣
　　　　　「 ま た お ま え か ！」

慶応商＞＞＞＞＞早稲田政経＞＞＞＞＞＞上智経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田社学商

早稲田政経って代ゼミの合格者平均偏差値で慶応商以下じゃん、捏造すんなよカスがｗ

慶応とのダブル合格は全学部で９割慶応いくから、いるのは本当さらなる残りカスだけの低学歴ｗ
馬鹿田馬鹿商や社学にいたっては地歴で偏差値あげてるだけで、実際はあきらかに上智経済以下ｗ

>>471
お前が捏造するなよカスが

合格者偏差値でもＷ合格対決でも早稲田が慶應を逆転しました。
これだけ２ちゃんねるで何年も叩かれてきたのに、
今年の予備校各校の偏差値で早稲田が約１０年ぶりに慶應を追い越したのはすごい。
早稲田の政経と法が私立大学No.1に返り咲きました。皆さんも書店で確認して下さい。

>>473
今年は早稲田政経は例年以上に慶応商に蹴られてと情報をえています。
まぁあたりまえの選択ですが。
上智経済に並ばれるのも、時間の問題ですね。
みなさんも書店で確認してみてください。

慶應は１〜２科目軽量入試で偏差値操作
　　　　　　　　　　→つ朝日の「大学ランキング2010」掲載の代ゼミ２００９年度偏差値
　　　　　　　　　　慶應経済、慶應商、慶應文（これらはセンター利用なしなので全て一般）
　　　　　　　　　　は３科目でも２科目偏差値とほぼ同じ。

Ｗ合格は慶應第一志望者が多いから
　　　　　　　　　　→なら併願難易序列も慶應第一志望者が多いからだね。

慶應が就職に強いのは二世のお蔭
　　　　　　　　　　→現在の就職で慶應に二世が多いというソースは？

慶應はスネ夫！→つttp://www.j-cast.com/2008/02/06016425.html
　　　　　　　　　　早稲田の方が嫌われてんじゃんｗ
　　　　　　　　　　東京大学(176票)、早稲田大学(138票)、慶応義塾大学(89票)

新司法試験の好成績は漏洩のお蔭
　　　　　　　　　　→第３回新司法試験でも好成績でしたが何か？

早慶併願難易序列は早稲田が上
　　　　　　　　　　→つ慶應第一志望者　>>432

朝日の「大学ランキング2010」では早稲田が上
　　　　　　　　　　→つセンター利用入試の合格者
　　　　　　　　　　朝日の大学ランキングは２００９年度代ゼミランキングに基いているところ
　　　　　　　　　　代ゼミＨＰ上の数値は一般入試のみだが朝日の大学ランキングには
　　　　　　　　　　センター利用も含まれる。
　　　　　　　　　　早稲田政経、早稲田法、早稲田商はセンター利用がある分ＨＰ上の
　　　　　　　　　　数値より偏差値が高くなっている。
　　　　　　　　　　慶應法は国語とセンター利用の影響が相殺か。

1〜2科目軽量入試なればこその見かけ上の高偏差値だったのに3科の早稲田に追い抜かれてしまっては
慶　　　應　　　お　　　わ　　　っ　　　た　　　な

慶応優位を主張する際に頻繁にW合格の選択対決のデータを引っ張るわけだが
試験制度的に意味のないデータなのだ。
慶応には私大では例外的に小論があるから早稲田が第一志望の人は
慶応を受験しない。だから余計な小論を勉強してまで慶応を受験する人たち
つまり慶応を受験する人は、その時点で慶応＞早稲田のマインドということなのだ。
下記のリンク先データは併願したとき早稲田落ち慶応がかなり多いことを示している。
ttp://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
分かりやすいように抜粋すると
慶応経済のみ合格　164人　早稲田政経のみ合格　42人
慶応経済のみ合格　130人　早稲田商のみ合格　114人
（合格者はだいたい慶応に進学している）
他の学部でも似たような傾向である。
それにしても慶応の看板学部が早稲田商学部にも負けているのは
違和感を覚えるかもしてれない。私が思うに、慶応の試験には古文がないため
受験者はあまり勉強せず早稲田に突撃し、玉砕しているのではないか。
長くなったが結論から言うと、
W合格時の進学先選択率を根拠にした慶応＞早稲田という主張はなりたたない
ということだ。むしろ上のデータからは早稲田＞慶応を読み取ることができる。

慶應経済は早稲田政経はおろか、早稲田商にも負けているのが現実。

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
慶應経済 VS 早稲田政経　サンプル数1,012名
慶應経済○　早稲田政経○　119名
慶應経済○　早稲田政経×　164名
慶應経済×　早稲田政経○　 42名

慶應経済 VS 早稲田商　サンプル数1,155名
慶應経済○　早稲田商○　107名
慶應経済○　早稲田商×　130名
慶應経済×　早稲田商○　113名

慶應商に至っては早稲田政経・商は勿論、社学にも負けている。慶應商は上智経済と良い勝負。

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
慶應商 VS 早稲田政経　サンプル数　704名
慶應商○　早稲田政経○　 83名
慶應商○　早稲田政経×　176名
慶應商×　早稲田政経○　 20名

慶應商 VS 早稲田商　サンプル数　1,534名
慶應商○　早稲田商○　166名
慶應商○　早稲田商× 212名
慶應商×　早稲田商○ 100名

慶應商 VS 早稲田社学　サンプル数　668名
慶應商○　早稲田社学○ 57名
慶應商○　早稲田社学×　59名
慶應商×　早稲田社学○　52名

慶應商 VS 上智経済　サンプル数　739名
慶應商○　上智経済○ 110名
慶應商○　上智経済×　74名
慶應商×　上智経済○　95名

早稲田格付け
【最上位】
政経

【上位】
法、商

【中位】
教育、一文、理工

【下位】
社会科学、国際、スポーツ科学、人間科学、二文

偏差値で決まるのではない。
実績や名声など社会的評価も加味する
最上位、上位は優秀層が国立や慶應に流れる
中位下位は、上智ＩＣＵ中央法に流れる

慶應商に至っては早稲田政経・商は勿論、社学にも負けている。慶應商は上智経済と良い勝負。

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
慶應商 VS 早稲田政経　サンプル数　704名
慶應商○　早稲田政経○　 83名
慶應商○　早稲田政経×　176名
慶應商×　早稲田政経○　 20名

慶應商 VS 早稲田商　サンプル数　1,534名
慶應商○　早稲田商○　166名
慶應商○　早稲田商× 212名
慶應商×　早稲田商○ 100名

慶應商 VS 早稲田社学　サンプル数　668名
慶應商○　早稲田社学○ 57名
慶應商○　早稲田社学×　59名
慶應商×　早稲田社学○　52名

慶應商 VS 上智経済　サンプル数　739名
慶應商○　上智経済○ 110名
慶應商○　上智経済×　74名
慶應商×　上智経済○　95名

慶應バブル終了→衰退期突入

た

慶應の経商は数学利用者がほとんどで定員で優遇もされてる。それに対して早稲田は数学受験がむしろ不利になるような簡単な問題だから国立併願者に相性が悪いんだろ。

06OIi66s→コピペうざい

早稲田と慶應のアンチはどちらが多いかといえば、
圧倒的に慶應だろう。

もともと鼻につく選民意識がネット工作、廃刊糞雑誌を筆頭にマスゴミが
こぞって早稲田叩きの反射としての慶應マンセーで謙虚さを欠き、勘違い
しまくった慶應原理主義者をここまで増徴させてきた。

慶應バブル発生前の早稲田にこうした卑しい態度は決して見られなかったのは言うまでもない。

>>485
廃刊になったクソ雑誌・よみうりウィークリーの古いＷ合格記事はいいのか（笑）

>>487
どっちもコピペはうざいな
読売ウィークリーとか廃刊になって当然の糞雑誌だったなｗ
出版不況でＡＥＲＡとか糞記事しか書かないところはどんどん潰れればいいのに

河合塾の正式な調査だからなあ。雑誌の廃刊とはなーんも関係ないｗ

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　 　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　 　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　 　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　 　88％　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

早稲田も一流だよ。慶應に行かずに早稲田に行くやつも2割いるんだから。
でも、早稲田の下位学部いれると、早稲田には1割程度しかいかないんだろーけど。

慶應原理主義者にとって2年も前の河合塾やら1年も前のクソ雑誌は絶対的ドグマなんだろうな。
それが崩壊しても受け入れるくらいなら死んでもいいと思っているのだろう。

よくカルト教団の集団自殺のときにドグマを延々と唱えながら死んでいくらしいが、
慶應原理主義者もＷ合格神話を唱えながらあの世に行くことを本気で考えているかもしれない。

慶応優位を主張する際に頻繁にW合格の選択対決のデータを引っ張るわけだが
試験制度的に意味のないデータなのだ。
慶応には私大では例外的に小論があるから早稲田が第一志望の人は
慶応を受験しない。だから余計な小論を勉強してまで慶応を受験する人たち
つまり慶応を受験する人は、その時点で慶応＞早稲田のマインドということなのだ。
下記のリンク先データは併願したとき早稲田落ち慶応がかなり多いことを示している。
ttp://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
分かりやすいように抜粋すると
慶応経済のみ合格　164人　早稲田政経のみ合格　42人
慶応経済のみ合格　130人　早稲田商のみ合格　114人
（合格者はだいたい慶応に進学している）
他の学部でも似たような傾向である。
それにしても慶応の看板学部が早稲田商学部にも負けているのは
違和感を覚えるかもしてれない。私が思うに、慶応の試験には古文がないため
受験者はあまり勉強せず早稲田に突撃し、玉砕しているのではないか。
長くなったが結論から言うと、
W合格時の進学先選択率を根拠にした慶応＞早稲田という主張はなりたたない
ということだ。むしろ上のデータからは早稲田＞慶応を読み取ることができる。

957 ：エリート街道さん：2009/04/22(水) 00:27:56 ID:/3ndCyAm
>>755
いままでは
科目数無視した序列だったけど
今回の併願成功率を河合塾が正式にだしたのは
画期的だな。はじめてみた。

東大との併願はみたことあるけど
早慶併願成功率ってはじめてみた。

確かに
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経済>早稲田社＞慶応商＞早稲田文構＞慶応文　
だわ。　ちょっと衝撃的。　●１科目　偏差値って、やっぱ●１・５〜２ぐらい差あるんだね。１できかない。

早稲田政経に合格する慶応法●３９％
慶応法に合格する早稲田法　●３７％
早稲田商に合格する慶応経済　●４７％　
早稲田社に合格する慶応商　●４７％
早稲田文構に合格する慶応文　●４４％

http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

早稲田格付け
【最上位】
政経

【上位】
法、商

【中位】
教育、一文、理工

【下位】
社会科学、国際、スポーツ科学、人間科学、二文

偏差値で決まるのではない。
実績や名声など社会的評価も加味する
最上位、上位は優秀層が国立や慶應に流れる
中位下位は、上智ＩＣＵ中央法に流れる

☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択2008 ワイド版

＜河合塾資料･早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●

正直>>１あたってるとおもう
整形の定員少なすぎ

>>468続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田大学執行部＆ＯＢ＆在学生の諸君
　明治以来、早稲田が東大や慶應から恐れられてきたのは、
その学生数の多さだった。神宮や国立競技場での「早稲田、早稲田！」
というコールや校歌斉唱の圧倒的な迫力に悩まされ、「早稲田一派」
などいう貶称をしてまでも、必死に早稲田を見下そうとしてきた。
　早稲田の力は、その圧倒的な学生数の多さと多様性にあるんだよ。
「大衆マンモス路線」は決して誤りではなかった。それどころか大隈候の
先見の明は遠く百五十年後の未来を見据えていた。「大衆民主主義社会」では、
東大卒の官僚や慶応卒のセレブ子弟ではなく、早稲田卒の庶民こそが主人公になる
ということだ。庶民の数の多さと多様性こそが国を動かす原動力となる。
　近年の奥島や白井執行部の路線は、早稲田のその伝統を破って、「小数精鋭」だの
「定員調整」だのやり出した。従来の伝統を反省して、欠点を補おうという努力は買うが、
もっと根幹的な早稲田の精神を忘れてしまったという点でやはり誤りというしかない。
　次期総長にはもう一度「大衆マンモス路線」を復活してもらいたい。今早稲田に必要なのは、
伝統を否定することではなく、むしろいっそう早稲田的な伝統に忠実になることなのだ。
たとえば附属校などは、これでは慶應に比べてマンモスではなかった。付属校についても学部と同じくらいの
学生数の差をつけるべきなのだ。　学部学生についても、政経法商の定員を削ったり、
理工を三学部に分割してしまうなど伝統に明らかに反する政策を強行した。
これらの上位学部はむしろ定員を増員すべきだ。そうしないとスポーツや芸術芸能ばかり
存在感のある大学とされてしまう。東大の四倍、慶應の二倍の定員は
常に確保すること。これが早稲田が譲れない「数の論理」だ。
　次期総長の時代に、是非とも附属校内部進学者1学年4500名、上位学部増員による学部1学年13000名、
そして大学院修士課程1学年6000名の目標を達成してもらいたい。圧倒的な数の優位による
アルティメットクラッシュ（徹底的叩きのめし）こそ早稲田の伝統だ。

>>495
おもうとかじゃなくて、入試結果だから
頭弱そうだね

>>477
＞つまり慶応を受験する人は、その時点で慶応＞早稲田のマインドということなのだ。

慶応＞早稲田のマインドなら慶応の対策を主として行うことになるから
併願成功率が低くなるのは当たり前じゃん。
頭大丈夫か？ｗ

>>432で既に指摘されてたね。

>>498
地底と早慶の併願では「慶應第一志望の早稲田併願」以上に対策がいい加減になると考えられる
にも関わらず、慶應経済は阪大経済に、慶應商は名大経済、神戸経営に併願対決で負けている

慶應経済が早稲田商にまけるのはありえない
しかし慶應経済が早稲田政経より難易度が低いのが明らか
国立志望は早慶をなめてる
慶應経済はなめてかかってもうかるが早稲田政経は無理 それだけの話 早稲田商はうけもしない

早稲田政経って有名な政経OBを「排出」したところだろ。　水準は推して知るべし。

>>500
国立の話なんてしてないんだが。
しかもそれ全部２次で数学が課されるところじゃん。
その上慶應と名古屋に至ってはＷ合格でも慶應が優位。
「慶應第一志望の名古屋併願」なら名古屋の対策はいい加減になるわな。
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

その資料サンプル数が少なすぎるわ
よりによって、コンプ石塚だし

サンプル以前にもともとＷ合格者自体の絶対数が少ないけどね。

こういう資料でどっちがどうとかｗ
さすが読売ウィークリー、ご臨終するだけのことはある

>>506
もしかして読売ウィークリーが調査したと思ってんの？
調査してんのは早大塾・慶大塾やってるのと同じ河合塾だぞｗ

じゃあ2年も前の河合塾のデータなんか掲載した廃刊クソ雑誌を引き合いに出すなよｗ

じゃあ今のデータはどうなってんの？
最初に持ち出してきた
「慶應経済は阪大経済に、慶應商は名大経済、神戸経営に併願対決で負けている」
ってのも３年前のデータじゃん。
しかもサンプル数は>>503とほとんど変わらない。

石塚公康という名前が載ってる時点で信用できんわ

河合塾ってもっと多くのデータとれるはずだろ
なんでこんなデータになってんだ？

結局早稲田ってこういうスレたてて
オナニー工作しないと慶応商にすら勝てないから
必死なんだよね

コンプっていうんだよ

東大＞慶応なんてあたりまえのスレは誰もたてない
同時に
慶応商＞＞＞早稲田政経もあたりまえ
馬鹿稻はよく難易度云々をもち出す、結局、悪問奇問で東大とか上位層をおとすだけ
下位でもうかる馬鹿稻は合格者平均偏差値も慶応商より低いが、入学者偏差値はさらにひくいだろうね

こういうことか？
87 ：エリート街道さん ：2009/04/21(火) 14:07:19 ID:gm992HGz
入試問題だけ見ると、中央法・慶應のはある程度アタマの良さ要求してない？
早稲田のは無駄に細かいだけのような希ガス。ここは浪人すれば受かると思った。
以上全落ちマーチの分際で偉そうな事言える立場じゃないんだがｗ



88 ：エリート街道さん sage ：2009/04/21(火) 14:30:05 ID:3ucU+Jfn
確かに求める能力は違うような気がする。
中央法慶應は基礎をベースにそこからいかに応用ができるか、
早稲田はスポット的な問題が多い感じじゃないか

>>512
慶應商に至っては早稲田政経・商は勿論、社学にも負けている。慶應商は上智経済と良い勝負。

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
慶應商 VS 早稲田政経　サンプル数　704名
慶應商○　早稲田政経○　 83名
慶應商○　早稲田政経×　176名
慶應商×　早稲田政経○　 20名

慶應商 VS 早稲田商　サンプル数　1,534名
慶應商○　早稲田商○　166名
慶應商○　早稲田商× 212名
慶應商×　早稲田商○ 100名

慶應商 VS 早稲田社学　サンプル数　668名
慶應商○　早稲田社学○ 57名
慶應商○　早稲田社学×　59名
慶應商×　早稲田社学○　52名

慶應商 VS 上智経済　サンプル数　739名
慶應商○　上智経済○ 110名
慶應商○　上智経済×　74名
慶應商×　上智経済○　95名

慶應商は身内からも廃棄物扱いされているな。可哀想にwww

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1238251759/l50

慶應の商・文学部はゴミ
1 ：大学への名無しさん：2009/03/28(土) 23:49:19 ID:Eli8h48n0
慶應の偏差値を下げんなよ

ＳＦＣは慶應ではないのであしからず

>>512
オナニー工作ってこういうのを言うんじゃないの？www
しかもpart32とかw必死過ぎるwww

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238942743/l50
私大最難関は慶應！慶應＞早稲田は世界の常識32

まぁ簡単にいうと
慶應経済げり早稲田商はいない
ましてや政経げり早稲田商なんて全くいない
慶應経済げり早稲田政経またはその逆は半々
つまり一般の認識としては
早稲田政経≒慶應経済>早稲田商
なんだろうね
難易度考慮したらやっぱり政経が上にくるんだろうが

今にして思えば、よみうりウィークリーなる廃刊クソ雑誌を
そこらじゅうに何度も貼り付けていたのがバカバカしいなｗ

読売ウィークリーって前からあんな糞雑誌だったの？
ブッ潰れる前は、だれがあんなの買ってんだ？って感じの雑誌だったけど

慶應狂の人って、早稲田との併願対決以外でも>>500を言うと発狂するんだね
たまたまその年にＷ合格した5人くらいが慶應に流れただけで、全体では名大志望の方が多いんじゃないの？
駅弁神戸と地底阪大についてはどう言い訳するんだ？って感じだし

誰がどっちを蹴ろうが、自分の行きたいところに行った奴にはどうでもいいんじゃないか。

自分以外の多数決の結果は自分と関係ないじゃん。

蹴ったところのほうが偏差値高くても知ったことかってーの。

これだけ２ちゃんねるで何年も叩かれてきたのに、
今年の予備校各校の偏差値で早稲田が約１０年ぶりに慶應を追い越したのはすごい。
早稲田の政経と法が私立大学No.1に返り咲きました。皆さんも書店で確認して下さい。

>>521
また、何で慶應の旗色が悪いときにそんな正論をｗ
よみうりウィークリーのマルチコピペのときはﾀﾞﾝﾏﾘだったのに

有名進学校の進学率が早稲田より慶應の方が高いのは政経、法にうかれないからだな…小さいころから勉強してるのに入れないなんてかわいそう
慶應経済がうまくストッパーになってるのか
慶應経済が定員数を減らさないのもこのわけだな

今年で慶應バブルはおわりだな
学閥なんてこのご時世ないし
早稲田上位>慶應上位です(難易度)

>>523
いや、ふらりときて、思っている通りレスした。
だんまり決めてたわけではないよ。

難かここにきて早稲田叩きの新スレが乱立してるな。
必死などこかの大学の工作活動だと思うのは気のせいだろうかwww

日体大と早稲田の違い
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1236616276/l50

早稲田の100人に6人は大麻勧誘経験、半数は入手可能
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237261324/l50

【荒らしの先導（煽動）者−慶應原理主義者の目的】

　慶應原理主義者は単に一所の工作員として自から甘んずるを得ず。
　其目的は我日本国中に於ける荒らしの泉源、コピペの模範たらんことを期し、
　之を実際にしては居家、処世、立国の本旨を明にして、之を口に言ふのみにあらず、
　躬行実践、以て全早稲田スレッドに対して荒らしの先導者たらんことを欲するものなり」。


　　　　　　　　　　　以上は曾て人に語りし所の一節なり
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 福 澤 油 吉

まあ、コンプになるのはわかるけどー

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査＞

慶應法　 　91％　ｖｓ　早稲田法　 　 9％
慶應法　 　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　 　33％
慶應商　 　77％　ｖｓ　早稲田商　 　23％
慶應文　 　88％　ｖｓ　早稲田文　 　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

またユニか。必死過ぎるwww

>>528
もはやギャグになったマルチコピペｗ

慶応経済学部　河合塾勝敗表 ○勝　●負
　　　　　　　　　　　　　　定員　　　両大学合格　 当該大学のみ合格 併願大学のみ合格
○慶應義塾大学 商学部 1,550　　　 242 　　　　　　　105 　　　　　　　　　246 　勝
●早稲田大学 商学部 1,155 　　　　107　　　　　　　　 130 　　　　　　　　　113 負
●早稲田大学 政経　 1,012 　　　　　119 　　　　　　　164 　　　　　　　　　　42 　負
○上智大学 経済学部 864　　　　　 119　　　　　　　　 60 　　　　　　　　　　139 　勝
●慶應義塾大学 法　　 603　　　　　 70 　　　　　　　　94　　　　　　　　　　　 27 　負
　
慶應総合政策　河合塾勝敗表 ○勝　●負

併願大学 学部 　　　　　　　　　人数 　両大学合格 　当該大学のみ合格 　併願大学のみ合格
○慶應義塾大学 環境情報学部 550　　 39 　　　　　　　42 　　　　　　　　　　　70 勝
●慶應義塾大学 経済学部 　　　412 　　16 　　　　　　　53 　　　　　　　　　　　29 　　負
●慶應義塾大学 商学部　　　　　 281　　 20　　　　　　　 31 　　　　　　　　　　　　27 負
●慶應義塾大学 法学部 　　　　　236　　 21　　　　　　　 36 　　　　　　　　　　　　17 負
●早稲田大学 社会科学部 　　　　236 　14　　　　　　　　 26 　　　　　　　　　　　12 　負

河合塾データから算出したけど衝撃的。併願大学のみ合格数/（併願大学のみ合格数＋当大学のみ合格数）
から算出している。　両方合格したものは除外。
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経済>早稲田社＞慶応商＞早稲田文構＞慶応文＞慶応総合＞上智経済＞慶応環境
　
だわ。　ちょっと衝撃的。　●１科目　偏差値って、やっぱ●１・５〜２ぐらい差あるんだね。１できかない。
○勝　●負

早稲田政経に合格する慶応法●３９％
慶応法に合格する早稲田法　●３７％
早稲田商に合格する慶応経済　●４７％　
早稲田社に合格する慶応商　●４７％
早稲田文構に合格する慶応文　●４４％

慶應商　河合塾勝敗表 ○勝　●負

併願大学 学部 　　　　　　　人数 　両大学合格 　当該大学のみ合格 　併願大学のみ合格
●慶應義塾大学 経済学部　 1,550 　242 　　　　　　　　　　　246 　　　　　　　　　　　　　105
●早稲田大学 商学部　　　　 1,534　 166　　　　　　　　　　　　212　　　　　　　　　　　　　 100
○上智大学 経済学部 　　　　　739 　110　　　　　　　　　　　　 74 　　　　　　　　　　　　　　95
●早稲田大学 政治経済学部 704　　 83 　　　　　　　　　　　　　176　　　　　　　　　　　　　20
●早稲田大学 社会科学部　　 668　　 57 　　　　　　　　　　　　　59　　　　　　　　　　　　　 52

2新着 ：名刺は切らしておりまして ：2009/04/20(月) 12:52:11 ID:29DR4/2n
独立自尊を説いた福澤御大はあの世で
慶應ブランドに頼って生き残ろうともがいてる
慶應大生、OBを見てどう思ってるのだろう？

>>496続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田大学は首都圏全都県に付属校と分校を展開せよ！】
早稲田大学執行部よ。現在の日本では急速な首都圏への集中が
進みつつある。人口動態で、神奈川県は大阪府を追い抜いて全国二位に
なった。埼玉県が愛知県を追い抜いて第三位に浮上するのもここ数年中であり、
千葉県も人口が激増している。
　早稲田大学は東京都の新宿区と埼玉県に広大なキャンパスを有している。それはよいが、
神奈川県や千葉県には全く拠点を持たない。とくに神奈川県が慶應に独占されている現状は
非常によくない。早稲田界隈のキャンパスはこれからも一層拡大していくべきで、埼玉県の
キャンパスを合わせて、上位学部増員により１学年13000名以上の学生数を集めるべきだが、
是非とも横浜に桐蔭学園など中高一貫校や地元の大学を統合して拠点を築くべきだ。さらに千葉県にも
渋谷幕張学園などの中高一貫校や地元の商科大学などを統合すべきである。

●早稲田界隈のキャンパス→一層の拡大と政経法商社会科学など社会学系や理工などの上位学部増員
で1学年13000名の体制を確立する。
●横浜や川崎など神奈川県にキャンパスを取得→桐蔭学園など中高一貫校や地元の大学を統合する。
●千葉県にも渋谷幕張学園など中高一貫校や地元の大学を統合する。
●その他医学部や農学部などをそろえるために都内や首都圏の単科大学を別法人形式で統合する。

このスレみるたびに早稲田政経けった後悔だけがうまれる

>>535
気に入った大学が一番だよ(￣^￣)ｙ-~~
偏差値とか受験データなんて毎年変わるから関係ないじゃんw
とマジレス

そもそも蹴ったというのも疑わしい。

早慶併願難易度で慶應が圧倒的劣位であることを指摘されたら、
「早慶併願者の多くは慶應第一志望で国語の対策が手薄な状況で早稲田を受けるから早稲田の併願難易度は不利で当然」
とか言い出したからな。
早慶併願者は元々慶應第一志望が多く、Ｗ合格データは当てにならないことは当の慶應生自身が認めてしまっている。
それを、懲りもせずＷ合格データを持ち出すのを見ていると、慶應って本当に必死なんだなって哀れにすら思えて仕方ない。

>>536
おっしゃるとおりです
それに受かったんだから気にする必要ないですよね…

>>534
同意見だ。　非の打ち所がない、完璧だ。
政経OBの提案のように早稲田卒が国家の要職を全て掌握すれば理想国家が実現する。
早稲田に都合のいい政策を決められるし、不利益であれば否決すればいい。
メディアの司会も早稲田、プロ選手もドラマ主役も早稲田以外はやらせない。

しかしそれだけの覇権を握るにはまだまだOBが少ない。　今の２倍の１００万人のOBが
必要だ。　だから早稲田は一学年２万人にするほか、合併につぐ合併で早稲田ｸﾞﾙｰﾌﾟ
から毎年５万人が社会に出るようにする必要がある。
それで仮に犯罪が増えても早稲田の司法組織で無罪にすればいい。
「数」さえいれば我々の思うような権力組織にして、好きなように社会を牛耳れるのだ。　
この国を早稲田国家に作り変えよう。

>>515
それいうまでもなく馬鹿稲田工作員つまり>>1＝515がたてたスレじゃん

結局全学部が慶応コンプの馬鹿大学は内部対立をあおったりするしかできない無能だいがく

このスレもただのコンプにしかみえない
早稲田全学部を見下してる慶応商より

慶應商が見下してるとか言ってももはや負け犬の遠吠えにしか聞こえんなw
データ使って反論する気にもならんわwww

きっと政経でもけってきたんだろ
慶應ブランドはすごいな慶商が早稲田政経をけっても早稲田商は慶應経済をけらない

きっと早稲田全学部滑ったんだろ
早稲田ブランドはすごいな早法が東大をけっても慶法は東大をけらない

早稲田法>東大？www

併願大学・学部の傾向としては、文科�T類受験者は、慶應義塾大学法学部
（主に法律学科。しかし政治学科を受験する者もいる）、早稲田大学法学部・
政治経済学部（政治学科・国際政治経済学科）や中央大学法学部（主に法律学科）を

ここらへんが東大文科�T類と併願らしいぞ

あちこちのスレを読み返すと、どうも学附卒早稲田落ち慶應商厨の必死な奴が一人で暴れてるみたいだなwww
まぁマジレスすると、学附を拠り所にされてもな。高校入学組は凄いけど、世田谷とか竹早とかの内部進学組は大したことない奴が多い。どっかの大学と同じだけど。
てか学附から慶應て時点で負け犬だろjk…

ってか進学校から早慶上位学部でも負け組だろ
せめて宮廷いけよ

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」

《法学部系》
　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者平均点
東京大（文科一類）　 　 　 　　　　２２２
一橋大（法学部）　 　 　 　 　　　　２１６
一橋大（社会学部）　 　 　 　　　　２１３
京都大（法学部）　 　 　 　 　　　　２０８
名古屋大（法学部）　 　 　 　　　　１８７
東北大（法学部）　 　 　 　 　　　　１８４
大阪大（法学部）　 　 　 　 　　　　１８２
神戸大（法学部）　 　 　 　 　　　　１７９
九州大（法学部）　 　 　 　 　　　　１６９
慶應義塾大（法学部）　 　 　　　　１６５
早稲田大（政治経済学部）　　　　１６３
広島大（政治経済学部）　 　　　　１６２
大阪市立大（法学部）　 　 　　　　１６２
北海道大（文類）　 　 　 　 　　　　１６１
東京都立大（法経学部）　 　　　　１５９
岡山大（法文学部）　 　 　 　　　　１５３
金沢大（法文学部）　 　 　 　　　　１４７
早稲田大（法学部）　 　 　 　　　　１４７
熊本大（法文学部）　 　 　 　　　　１３４
上智大（法学部）　 　 　 　 　　　　１３３
関西学院大（法学部）　 　 　　　　１２９
成蹊大（政治経済学部）　 　　　　１２５
中央大（法学部）　 　 　 　 　　　　１２５

ttp://stat.ameba.jp/user_images/16/57/10073580362.jpg
ttp://stat.ameba.jp/user_images/49/59/10073580520.jpg

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」

《経・商学部系》
　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者平均点
東京大（文科一類）　 　 　 　　　　２２２
一橋大（経済学部）　 　 　 　　　　２２０
一橋大（社会学部）　 　 　 　　　　２１３
一橋大（商学部）　 　 　 　 　　　　２１１
横浜国立大（経済学部）　 　　　　１９７
京都大（経済学部）　 　 　 　　　　１９６
神戸大（経営学部）　 　 　 　　　　１９５
名古屋大（経済学部）　 　 　　　　１９５
慶應義塾大（経済学部）　 　　　　１９１
神戸大（経済学部）　 　 　 　　　　１８６
大阪大（経済学部）　 　 　 　　　　１８４
東北大（経済学部）　 　 　 　　　　１７９
小樽商科大（商学部）　 　 　　　　１７２
滋賀大（経済学部）　 　 　 　　　　１７１
九州大（経済学部）　 　 　 　　　　１７０
長崎大（経済学部）　 　 　 　　　　１７０
横浜市立大（商学部）　 　 　　　　１６９
慶應義塾大（商学部）　 　 　　　　１６７
関西学院大（経済学部）　 　　　　１６６
早稲田大（政治経済学部）　　　　１６３
大阪市立大（商学部）　 　 　　　　１６３
広島大（政治経済学部）　 　　　　１６２
神戸商科大（商経学部）　 　　　　１６２
北海道大（文類）　 　 　 　 　　　　１６１
大分大（経済学部）　 　 　 　　　　１６０
山口大（経済学部）　 　 　 　　　　１６０

>>550のつづき

東京都立大（法経学部）　 　　　　１５９
大阪市立大（経済学部）　 　　　　１５８
香川大（経済学部）　 　 　 　　　　１５８
富山大（経済学部）　 　 　 　　　　１５６
和歌山大（経済学部）　 　 　　　　１５３
福島大（経済学部）　 　 　 　　　　１５１
早稲田大（商学部）　 　 　 　　　　１５１

ttp://stat.ameba.jp/user_images/68/95/10073579485.jpg
ttp://stat.ameba.jp/user_images/ea/68/10073579367.jpg

昔の資料が何の関係があるんだ？

>>548

九州北海道乙

併願校の合格率　（　）は2005年一般入学者数 東京大学新聞調査

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　 理�V　慶應医　　　　３２　　　２７　　８４．４％
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　（90） 早大理工　　　７　　　　７　１００．０％
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　 防衛医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　 慈恵医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　 慶應理工　　　４　　　　４　１００．０％

>>554見ても、慶應商は文�Tは勿論、文�Uにすら相手にされてないな。
むしろ早稲田商併願の方が多いじゃんw
国立落ちを誇ってるけど、落ちてる時点で「私文」の慶應に進んだことに変わりはない。
自己紹介で「僕は国立落ちの慶應商学部です」とでもいちいち言うのか？
もう名刺にでも書いとけwww

【社会科学ランキング】
東京大　公法Ａ　私法Ａ　政治Ａ　近経Ｂ　○経Ａ　経営Ｃ　会計Ｂ
京都大　公法Ａ　私法Ａ　政治Ａ　近経Ｂ　○経Ａ　経営Ｂ　会計Ｄ
神戸大　公法Ｂ　私法Ｂ　政治B　近経Ｄ　○経Ｄ　経営Ａ　会計Ａ
一橋大　公法Ｄ　私法Ｄ　政治Ｄ　近経Ｃ　○経Ｂ　経営Ａ　会計Ｂ
早稲田　公法Ｂ　私法Ｂ　政治Ｂ　近経Ｄ　○経Ｄ　経営Ｄ　会計Ａ
大阪大　公法Ｄ　私法Ｃ　政治Ｄ　近経Ａ　○経Ｄ　経営Ｄ　会計Ｄ
慶応大　公法Ｄ　私法Ｃ　政治Ｄ　近経Ｄ　○経Ｄ　経営Ｂ　会計Ｃ

他
筑波大　近経Ａ
阪市大　○経Ｂ
東北大　公法Ｃ
九州大　政治Ｃ
横国大　○経Ｃ

>>547
過去の言動から、学附卒1浪一橋・慶應経済・早稲田全落ち慶應商の基地外ということでＦＡ？

ＦＡ

FA

あと、一行空けて見苦しい言葉で書く慶應商も一匹あちこちで暴れまくってるみたいだな。同一人物か？

ＦＡ記念低脳基地外晒しあげ

>>560
必死さと低脳さを持ち合わせていて、隠そうとしても溢れ出てしまう経済コンプを感じたらそいつに間違いないだろう

スネ夫を早稲田に無理やり押し付けてるのも同一人物。
必死の工作とはいえ無理があるだろｗｗｗ

☆慶應法Ａ○早稲田政経セ○49名、慶應法Ａ○早稲田政経セ×57名、慶應法Ａ×早稲田政経セ○1名

☆慶應経済○早稲田政経○91名、慶應経済○早稲田政経×166名、慶應経済×早稲田政経○38名

☆慶應経済○早稲田法○41名、慶應経済○早稲田法×50名、慶應経済×早稲田法○19名

★慶應経済○早稲田商○88名、慶應経済○早稲田商×95名、慶應経済×早稲田商○97名

☆慶應商○早稲田商○142名、慶應商○早稲田商×160名、慶應商×早稲田商○69名

これは酷いｗ

>>555
んなもん年度によるだろ。
翌年じゃ早稲田商の方が併願されてないしね。
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html

それに慶應商はもともと一橋との併願が多い。
http://milky.geocities.jp/sakurasour/hitotsubashi.html

>>563
早稲田法ＶＳ慶應法は？

早稲田はスネ夫。

>>534続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田の適正陣容規模をさらに拡大せよ！】
　今まで私の見解は一学年１３０００人を目標として標榜してきたが、早稲田大学周辺の
事情を考慮すると、さらに増員する必要を実感する。
ここにさらに７０００人の積み増しをして一学年２００００人目標を執行部が至急
達成するよう強く要請したい。
　理由は、摂稜の無様な結果は全入を条件にすれば有り得なかったはずだ。今後佐賀・釧路と
同様の危惧が存在し、改正しなければ早稲田にとって取り返しのつかない失態を世間にさらし
ブランド価値を大きく毀損する事態を招くだろう。
　今以上に付属校対策を積極的にすすめ成功をおさめて行くには、全入を条件にする以外にない。
すると受け皿問題が生じるわけだが、所沢や他の下位学部は特殊性がありすぎて適切ではない。
やはり学際的学部が望ましいので、社学が最も内進生に相応しいことになる。
ただし社学が西早稲田キャンパスにある限り受け入れに限界があるので、校舎を移転させる
必要がある。幸い本庄は広くて増員キャパは無尽蔵だ。今後付属校が１０校となり
内進生が５０００人位になっても余裕で抱え込める。
それに社学院卒OBには他大で非常勤講師をしながら母校の教職を希望している定職浪人が
かなりいると聞く。
　本庄に７千人の学部が出来れば優秀な講師陣も一気に迎えることができて一挙両得と言える。
早大執行部よ。方針を拡大し、全学規模を２万人とし、付属校を全国１０校以上とし、全員早稲田
大学に進める手はずを整えよ。また才能あるOB教員を雇用せよ。
　そうすれば日本一の質と量を誇る世界に冠たる私立大学が我が国に誕生するのだ。
即刻実行に移し、３年以内の実現を目指してもらいたい。

と、基地外粘着コピペ貼り自称早稲田整形ＯＢ無職童貞チンカス野郎が申しておりますｗｗｗ

>>566
まじで基地外だなwwwwwww

　　　　　見えませ〜ん
‖￣￣￣┃　　　 ∨
‖ 現実 ∧_∧　　.ﾍ∧
‖　＼（・∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　)　　( と)
∪　　　し`Ｊ　　 U U
　　　　読めませ〜ん
‖￣￣￣┃　　　 ∨
‖ 空気 ∧_∧　　.ﾍ∧
‖　＼（・∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　)　　( と)
∪　　　し`Ｊ　　 U U
　　　　　ぁりませ〜ん
‖￣￣￣┃　　　 ∨
‖ 常識 ∧_∧　　.ﾍ∧
‖　＼（・∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　)　　( と)
∪　　　し`Ｊ　　 U U

マジレスすると。
整形ＯＢの見解＆自作自演賞賛レスがウザくて、最近整形ＯＢ叩きやってきたけど。
改変コピペが横行したとかで整形ＯＢが学歴板に戻って来た。
これからは、整形ＯＢの名でコピペ貼り→自画自賛自作自演賞賛レスの流れになる。

ゴキブリ並みに執拗な粘着工作なので、皆さんも整形ＯＢを見かけたら、テキトーにおちょくってつついて下さい。
m(_ _)m

早稲田を２ちゃんねるで叩いても無駄だということが判明しましたね。。。
これだけ２ちゃんねるで何年も叩かれてきたのに、
今年の予備校各校の偏差値で早稲田が約１０年ぶりに慶應を追い越したのはすごい。
早稲田の政経と法が私立大学No.1に返り咲きました。
皆さんも書店で確認して下さい。

ここまでのまとめ

偏差値は私大最高！→つ1〜2科目軽量入試
Ｗ合格で早稲田に圧勝！
→つ慶應第一志望者ttp://www.j-cast.com/2007/11/17013432.html
就職も強い！→つ二世ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa2840007.html?ans_count_asc=20
早稲田はスネ夫！→つttp://www.j-cast.com/2008/02/06016425.html
新司法試験でも好成績！→つ漏洩ttp://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

早稲田・慶応併願難易序列
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経済＞早稲田社＞早稲田文＞早稲田国
＞慶応商＞早稲田文講＞早稲田教＞慶応総合＞慶応文＞慶応環境＞早稲田人＞早稲田スポ
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

早稲田が慶應を偏差値で追い越しましたね。
皆さんも書店で確認して下さい。

>>534続き
【早稲田大学人間科学部ｅスクール（通信教育課程）　特別推薦枠合格者】
■人間環境科学科鈴木　伸貴 （湘南ベルマーレ）
安田　理大 （ガンバ大阪）
■人間情報科学科柿谷　曜一朗 （セレッソ大阪）
■健康福祉科学科石田　良輔 （大分トリニータ）
井上　裕大 （大分トリニータ）
兼田　亜季重 （愛媛FC）
川俣　慎一郎 （鹿島アントラーズ）
清武　弘嗣 （大分トリニータ）
鈴木　惇 （アビスパ福岡）

このＪリーガー推薦のようにすでに社会に出ている各界の優秀な
人材を早稲田に入学させる方法はきわめて効率的でよい方法だと思う。
　社会における早稲田大学の発展、勢力拡大のためには
�@附属校、学部、大学院を卒業した学生が社会に出て活躍する。
�A社会ですでに活躍している者を早稲田大学や大学院に入学させる。
という二つのルートがある。�@については附属校、学部、大学院を
ともに拡大することで優秀な学生をキープする。
�Aについては、スポーツだけでなく、政界や財界、文学芸術、芸能などの
分野でもどんどん試みるべき。早稲田に対する憧れは強いのだから、
すでに社会で実績を与えたものには早稲田の学部や大学院への入学をどんどん
認めるコースを作れば、やがて社会人→早稲田大学、大学院がエリートコースとして
確立していくだろう。
　そのためにもＢＳや公共経営、ジャーナリズム大学院などを拡大し、
人間科学のＥスクール以外にも通信制課程を拡大していくべきだ。

整形OB君の検査結果

　　　　　　　　　　見えませ〜ん
‖￣￣￣┃　　　 ∨
‖現実∧_∧　　.ﾍ∧
‖　＼（・∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　)　　( と)
∪　　　し`Ｊ　　 U U
　　　　
　　　　　　　　　　読めませ〜ん
‖￣￣￣┃　　　 ∨
‖空気∧_∧　　.ﾍ∧
‖　＼（・∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　)　　( と)
∪　　　し`Ｊ　　 U U

　　　　　　　　　　　ぁりませ〜ん
‖￣￣￣┃　　　 ∨
｜常識∧_∧　　.ﾍ∧
‖　＼（・∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　)　　( と)
∪　　　し`Ｊ　　 U U

>>574

これ、ニトムなｗ

なすりつけとなりすまし・・・韓国＝慶応の得意技

>>575
いい加減にしとけ！！
どこまで俺に粘着するんだーw

ゆにダコの口癖・・・「レベルが低い」


　自己紹介？（笑）

>>578
タコはボコられ過ぎて口から墨が出なくなったんじゃないかw

学歴の大安売りは、しない方がいいと思う。

下位を安売りして仲間をふやす
上位はしぼり最難関の名もほしいまま

個人叩きが始まったら、こっそり顔出して逃走ってかわいいな＞慶應商の基地外

草弓剪見習えよ

今２ちゃんで最も多いのは慶應商工作員の希ガス

今２ちゃんで最も多いのは慶應商工作員の希ガス
こんなスレ立てられてるからフャビョッちゃってるんだろうなwww

慶應の商・文学部はゴミ
1 ：大学への名無しさん：2009/03/28(土) 23:49:19 ID:Eli8h48n0
慶應の偏差値を下げんなよ

ＳＦＣは慶應ではないのであしからず

早稲田の社会科学系の中では
早稲田の商が内容的には
トップだろ。

慶應はこんなのがいるから当てにならない

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1238251759/
慶應の商・文学部はゴミ

150 名前：大学への名無しさん ：2009/04/27(月) 02:00:19 ID:QI6wlBGM0
法は内部と指定校で半分以上が推薦だからね。推薦多すぎて、実際のレベルは大したことない。
経済もとにかく内部多すぎｗ　推薦ない代わりに4割くらいが内部。非数学受験方式も4-5人に一人いる。
商は外部は普通。非数学受験者は外部の5分の1だから少数。指定校もあやしいが、内部の一部が酷過ぎる。
文は数学不要で入れる。でも、結構真面目な子多い。内部率は低く、女子率がかなり高い。

こんなスレたてたり、あげたりする馬鹿早稲田の慶応コンプは異常

基地外晒しあげ

最近発売された本の、最新の駿台ランキングによると、早稲法の偏差値が慶應法を超えたけどな。
2科なればこその高偏差値だったのに3科の早稲法に偏差値まで負けるなんて…orz

早稲田だと研究者になる道が用意されているから自信のあるやつは早稲田を選ぶだろうが、
慶応法も棄てがたい。

実績から言って法なら早稲田だろ。

民間就職ならどっちでもいいけどさ。

あと早稲田政経と慶応経済は世代を超えて定評あり。

国家上級公務員�T種試験最難関 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数

　　　２００８年度　　　　　　　　２００７年度
　１．東京大学　２２４　　　１．東京大学　　２２９
　２．早稲田大　　６７　　　２．慶應義塾　　　６０
　３．京都大学　　６５　　　３．京都大学　　　５９
　４．慶應義塾　　５３　　　４．早稲田大　　　５８
　５．東北大学　　３４　　　５．東北大学　　　３４
　６．一橋大学　　３２　　　　　一橋大学　　　２１
　７．大阪大学　　２８　　　７．中央大学　　　２９　
　８．立命館大　　２０　　　８．立命館大　　　２１
　９．中央大学　　１９　　　９．大阪大学　　　１７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝常連のＴＯＰ９
１０．岡山大学　　１６　　１０．九州大学　　　１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ＴＯＰ１０
参考

１１．神戸大学　　１５　　１１．北海道大　　　１２
１２．北海道大

>>573
政経ＯＢは我々早稲田校友の見本であり、英雄だ。
今の学歴板は彼を称賛し崇拝する大部分の書き込み者と
彼を嫉妬し、粘着バッシングをする者に分かれているが、
ともに政経ＯＢという存在に取りつかれ、彼の存在を
宣伝している点では変わりない。
実際、彼ほどに優秀で、かつ愛校心の強いＯＢは早稲田五十万人の
校友の中でもまれだろう。彼は本業の政治学研究でも有名だそうだが、
今や２ちゃんねるでのレスの影響力も巨大で、マスコミでも大学界でも
「数の論理」は常識化している。
　早稲田大学はぜひとも俺の提案を入れて、上位学部定員増に努めるべきだ。
多様な人材確保のためにも「数の優位」は保つ必要がある。

＞
このＪリーガー推薦のようにすでに社会に出ている各界の優秀な
人材を早稲田に入学させる方法はきわめて効率的でよい方法だと思う。
　社会における早稲田大学の発展、勢力拡大のためには
�@附属校、学部、大学院を卒業した学生が社会に出て活躍する。
�A社会ですでに活躍している者を早稲田大学や大学院に入学させる。
という二つのルートがある。�@については附属校、学部、大学院を
ともに拡大することで優秀な学生をキープする。
�Aについては、スポーツだけでなく、政界や財界、文学芸術、芸能などの
分野でもどんどん試みるべき。早稲田に対する憧れは強いのだから、
すでに社会で実績を与えたものには早稲田の学部や大学院への入学をどんどん
認めるコースを作れば、やがて社会人→早稲田大学、大学院がエリートコースとして
確立していくだろう。

この部分は特に絶品だ。何度も読んで味わい、早稲田大学はすぐに実行に移すべきだ。

ただウザいから叩いてるだけだよw

ろくな見本じゃないな。

>>591
確かに
W合格したとき周りの反応がヤバかった

正直なところ、早稲田も慶應も変わらないし学部がどこでも一緒

社会でたら、「あぁ、早稲田ね」とか「あぁ、慶應なんだ、へぇ」で終わり

だって早稲田と慶應だけで毎年一万人以上卒業してるわけだから、早稲田慶應出身者はものすごい数だし普通だよ

むしろ「俺たち所詮マンモス私立だし」って謙虚な姿勢をみせる

>>597
早稲田の方が二倍も学生多いのに一緒にされたら慶應にとって迷惑だろ(笑)

早稲田人家と早稲田政経が同じ扱い…

>>599
べつにいいんじゃない。
本当に優秀なら特別扱いいらんだろ。

>>598
現実は1.5倍だけどな

>>599
ぶっちゃけ単に早稲田なら変わらん。第一志望受かりつつ早稲田もどこまで受かるかが勝負。落ちたらしょせん詩文早稲田ってことだがな…。

>>597

駅弁乙

>>573続き
★東芝ＨＤＤが次世代ＤＶＤ規格でソニーのブルーレイに破れ撤退した。
この原因はハード面の性能の差ではない。販売力の差でもない。ソフトの差だ。
つまりこのような製造業であっても勝敗の鍵を握るのはソフト力なのだ。
大学で言えば、東大は理系の研究奴隷ばかり量産していて「ハード面」のみ。
慶応は経済学部で営業奴隷ばかりを量産していて「販売力」のみ。
　しかし早稲田大学は違う。圧倒的な学生数の文学部などを備えており、文芸芸能
スポーツなどソフトコンテンツ面の優位を保っている。早稲田こそが21世紀大学の
「標準規格」だ。この優位をいっそう確実なものにするために「芸術学部」を新しく創設
して、文芸演劇の優位を、マスメディア芸能美術音楽映像まで広げろ。さらには
「ハード面」や「販売力」の優位と連携も重要なので社会科学系と理工系も増員せよ。
　政経1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社学1000名（昼間部化で増員）
　理工三学部（各一学年1000名に増員）
【早稲田大学芸術学部の提唱】
早稲田大学は現在文芸や演劇・映画については日本一の
人材輩出を誇っている。それに加えて宝塚のような俳優養成や
吉本興業のような芸人養成、さらには美術や音楽にも領域を広げた
新しい「芸術学部」を1学年1000名程度で立ち上げるべき。
すでに芸術学校のある川口に本部を置き、ムサビなどを統合して、
日本一の芸術学部を作り上げよう。
このように「ハード面」＝理系、「販売力」＝社会科学系と
「ソフト面」＝人文教育スポーツ系のバランスを取って、最強の
社会的影響力を保つことだ。現在の日本の大学でこれができるのは、
早稲田大学と日本大学のみ。だからなんとしても十年以内に日大の規模と
多様性に追いつき追い越す必要がある。幸い覇権大学として認知されているのは
早稲田大学の方のみだ。東大よりスタイタスの高い、慶応より結束力の強い、
そして日大より巨大な大学を作り上げろ。

と、基地外粘着コピペ貼り自作自演自称早稲田整形ＯＢ無職童貞チンカス野郎が申しておりますｗｗｗ

>>604
ブルーレイでもなくＤＶＤでもなく
ＶＨＳしか持ってない整形ＯＢが申しておりますw

>今、高校二年の者です。まったく勉強したこと無いんでけど、頑張れば、早稲田の政・経学科ってとこは就職とか困らないし、
いい学歴らしいんで、受けようと思います。合格できるでしょうか？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1425633539

1000パーセント無理だろｗｗｗｗ

>>606
家電にも詳しい政経ＯＢの見解によると、画面は全てテレビというらしい。
ＤＳ＝テレビゲーム
携帯電話＝テレビ電話

>>607
そんな政経ＯＢでも合格できたのだから大丈夫だよ。

>>607＝ヤフー知恵袋＝政経ＯＢ

か？自作自演止めなさいw

>>606
ＤＶＤはパソコンでも見られるｗｗｗｗ
それは失礼だろｗｗｗｗｗｗｗ

次世代のやつは俺も持ってない

たぶんＨＤＤのことだろうけどｗ

早稲田を２ちゃんねるで叩いても無駄だということが判明しましたね。
これだけ２ちゃんねるで何年も叩かれてきたのに、
今年の予備校各校の偏差値で早稲田が約１０年ぶりに慶應を追い越したのはすごい。
早稲田の政経と法が私立大学No.1に返り咲きました。皆さんも書店で確認して下さい。

>>611
おや、政経OB君ではないか。

>>612
たぶん違うでしょう。
政経ＯＢは偏差値には疎い人ｗ

>>612
違うんじゃない〜

>>611>>612
どこのスレでも政経ＯＢの噂で持ちきりだね。
いれば無視して、いなけりゃサビシイ。　恋の始まりに似てるねｗ
素直にスキと言えばいいのに　♪　

もう二度と出没しないで欲しいという共通の声のあらわれだよ。

>>604続き
【早稲田大学の未来の体制とカリフォルニア大学モデルについて】
早稲田大学執行部よ。
将来の早稲田大学の新しい体制について、たとえばハーバードやスタンフォードなどの
アメリカの名門私立大学を模範を取ろうとする動きがあるがこれは誤っている。
ハーバードは学生数が二万人ほどだが、授業料は日本の私立大学の五倍、運用資金は十倍、
総資産に至っては二十倍以上もある。これだけの財政規模や授業料に違いがあるのに、
まったく同じようなハフォーマンスは取れない。
　しかしカリフォルニア大学をはじめとするアメリカの州立大学のシステムは大いに参考になる。
カリフォルニア大学は、バークレー校やＵＣＬＡやサンフランシスコ校など合計十校の大学の
総称で、総学生数は二十万人いるが、バークレー校はハーバードと並ぶトップレベルの水準にある。
このように学生の規模大きさとレベルの高さを両立させているのが、州立大学だ。
　早稲田大学はぜひともこのカリフォルニア大学のようなシステムを採用して拡大していくべきだ。
すなわち伝統的な「大衆マンモス路線」をさらに推進しながら、一方では財政規模を拡大して専任教員を増やし、
研究面でもトップレベルになる。それによってスケールメリットとステイタスを両立できる。
早稲田大学（東京校）→バークレーに相当。桐蔭学園や神奈川大学を統合で横浜キャンパスもゲット　
政経法商シャガク理工の上位学部増員で１学年13000名
　 政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
新しく地元の単科大学を統合して作る横浜キャンパスには
慶應に対抗するために社会科学系の学部を三つ設置する。
●経済学部　1学年1000名
●経営学部　1学年1000名
●法政策学部1学年1000名（政治500法500）
これで早稲田大学（首都圏）全体での社会科学系自然科学系教養人文系の
定員のバランスがとれる。

他の大学や高校を統合しろと言い、しかも具体的に名指しする育ちの悪さ。
執行部はもちろん、どこの誰もついていかんよ。
愚劣で下品なんだよ。

さらにそれが無理なら名前だけ早稲田をつけてくろという厚かましさと卑屈さ。
隅々まで早稲田の大恥だよ。

>>618
確かにそうだｗ

>>618>>619
枝葉末節にこだわり過ぎ。
要は途中経過にこだわらず、とにかく早稲田を拡大させましょうという趣旨なんだ。
苦しい時はマキャべリズムで行かないと。　それなら賛同してくれるよね。

枝葉と言っては、何年もダラダラ繰り返していたあんたのコピペはなんの意味もないぞ。
具体的提案が命だったんだろ。
もう、やめろよ。
政経OBさんよ。

早稲田が慶應を偏差値で追い抜いたというデータみたいだが
どこ？

河合の併願対決はみたが
まだ偏差値の最新ないでしょ？

>>623

本屋で売ってる駿台データね。明らかに早稲田＞慶応だったよ

まじ？

アンビリバボー

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君慶大商Aに落ちるのが怖いんだろ？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）

あほうのAA気持ち悪いー

またキムチ壺から火病の慶應ボーヤ（ID:K7jNX+aa）の腐敗臭が漂ってきた

>>617続き
早稲田執行部＆ＯＢ＆在学生、そして他大学へ
諸君、今こそ我々は決起すべきだ。
21世紀の日本の中心となる「私学最強連合」を
作ろうではないか？
　東大はもはや中心からもナンバーワンからも転落した。
いくら研究予算など注ぎ込んでもたった3000人の学生数では
どの世界での主導権は取れない。東大の全盛期（戦前）には、
東大は1学年2000人で、二位の京大や早稲田（1000人前後）の
倍の規模を持っていた。だからこそ東大は人材養成の圧倒的な中心
でありえた。今はもはや東大は全国的に見ても中規模大に過ぎない。
　しかし21世紀の日本にも、20世紀の東大のような日本最高のエリートが集結し、
各界のリーダーを輩出するような中心的な最高学府が必要だ。それにもっとも
近いのは早稲田大学である。1学年1万人を超える規模と総合大学としての多面性、
そして東大に優るとも劣らぬ伝統。そして私学の雄としての国民的人気。
　しかし今の早稲田では圧倒的中心にもナンバーワンにもなれない。ライヴァルの慶應との
間はせいぜい相対的優位に留まり、他にも日大や東海大、立命館のような早稲田に匹敵するか、
それ以上の学生数のマンモス大がひしめいている。
　そこでまず早稲田大学の附属校や大学院研究科を拡大し、学部では
手薄な政経法商シャガクの社会科学系と理工系三学部などの上位学部を増員して1学年13000名の
規模とする。別法人でオープンカレッジを母胎に夜間通信専門学部も作る。
　しかしそれだけでは十分ではない。東京女子医大や明治薬科大などの医科大学や薬科大学、
さらには芸術大学や農科大学などの単科大学、そして近畿大や福岡大、中京大などの地方総合大が、
「早稲田大学連邦」のもとに緩やかな連合形態で統合し、圧倒的な学生数と財政規模、教育力と
研究力で日本一の大学（群）を作り上げる。いわば「最強私学連合」を組むわけだ。

痴漢最強連合を作ろうではないか。

>>630
諸君、今こそ我々は勃起すべきだ。

496 名前： 早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI 投稿日： 2008/06/20(金) 19:58:05 ID:wTbTWQ7g
俺も男女今号の車両は厭でたまらん。
俺の場合、女から痴漢されるんだ。
体をすりつけられて、性器を握られたりする。
声を上げるわけにはいかないし、まったく迷惑だな。

早稲田＞＞＞慶応はガチ

２００９年度【関東関西私立ランキング】◆学生・社会統計◆決定版

【一流】
++早稲田 +慶応
【準一流】
++上智 ＩＣＵ
+学習院 同志社 青山学院 関西 明治 立教【準中堅一流】
+関西学院 中央 立命館
-法政 東京理科
【二流】
++南山 成蹊 日本 国学院
【準二流】
+成城 武蔵 明治学院 専修
-東洋 近畿 駒沢 獨協 京都産業 東京経済 東京都市
【準中堅二流】
-東海 甲南 亜細亜 龍谷
-大東文化 帝京 国士舘
【三流】
+中京 桜美林 文教 以下

68 慶應義塾 ・法B ［2］

67 慶應義塾 ・経済 ［2］
早稲田 ・政治経済 ［3］

66 慶應義塾 ・商 ［2〜3］
慶應義塾 ・総合政策 ［2］
早稲田 ・法 ［3］

65 上智 ・法 ［3］
早稲田 ・商 ［3］

64 上智 ・経済 ［3］
中央 ・法 ［3］
早稲田 ・教育 （社会−社会科学） ［3］
同志社 ・法学部個別 ［3］

63 国際基督教 ・教養 ［1］
早稲田 ・社会科学 ［3］
立命館 ・法A ［3］

代ゼミ偏差値

駿台のデータはあんまあてにならんのよ。全国模試と判定模試で偏差値全然
違うからね。俺は駿台のクラス担任（バイト）やってて、全部の模試合わせた偏差値表
持ってるけど、それでの偏差値じゃないと意味ない。
早慶上智クラスだから上智も入るけど、　
６７　慶應法
６６　早稲田政経・法
６４　慶應経済Ｂ
６３　慶應経済Ａ慶應商Ａ・Ｂ
６２　上智外国語・法・地球・国際
６１　早稲田商　慶應文　
６０　上智経済　早稲田社学・文・文構・教育
５８　早稲田人科・スポ　

６３６の続き・・・
こんなだから、早稲田政経法が私大最高峰は間違い。やっぱり私大最高は慶應法。
ただ、たしかに早稲田は政経法に関しては偏差値盛り返してる。素直にすごいと
思う。もちろん定員５０人減の影響だろうけどね。
個人的には慶應法はおばさん世代にバカにされるから早稲田政経の方がいいと思うけどね。

いやどうかんがえても早稲田政経だろw
偏差値は二科目社会選択のみの慶應法がトップになるのはあたりまえ、三科目で数学受験ありの早稲田政経と１しか違わない時点でどちらが上か明白
というか２つ合わせても意味なくないか？数学受験者が偏差値さがる慶應経済、商は相変わらず低いままだし

実際、慶應にきている学生は早稲田落ちを隠してるよ
おそらくすごい数だと思う
早稲田の人は明け透けだろうけど

整形ＯＢの拡大路線計画に対する執行部の反論

・上位学部の定員を減らして何が悪い。
定員を減らさないと慶應との偏差値が益々開いちまうよ。

・定員を増やしても、附属校からの内部進学、スポーツ推薦、Ｆラン指定校推薦で一般入試の枠を絞れば偏差値は保てるが、ＤＱＮだらけになっちまうよ。
うちは、スーフリ事件で懲りてるから、これ以上ＤＱＮを増やしたくないんだよ。
それに、この手法はゴキブリッツの二番煎じだしな。

・全国各地に附属校を作れというが、大阪摂陵の失敗例もあるし、ナーバスになってるの。
それに、地方の附属校からエスカレーター進学が蹴られ、地方旧帝に多数進学でもされたら、うちが地方旧帝以下だとバレちまうよ。

・医歯薬の単科大を合併しろというけど、合併に応じてくれるところがどこにあるの？
慶應の場合は、自前の医学部があったから薬科大を合併出来たけどな。

・大体、拡大拡大というけど、拡大しながら学生の質を保つのは大変なんだよ。
うちが明治を通り越して日大みたいになっちまうよ。

・大体、整形ＯＢはうちの卒業生じゃないし、粘着コピペ、バレバレの自作自演レスとか、うちのイメージダウンになるから大迷惑だよ。

>>638
早稲田政経で数学受験なんていないから安心しろw

とにかくスレタイは言いすぎだけど、
早稲田政経政治≧慶應法法＞早稲田法＝早稲田政経国際＝慶應経済≧早稲田政経経済＝慶應商
＞早稲田商＞慶應法政
ってのが本当のとこじゃない？慶應法政は偏差値高いけど、暗い過去があるから、ある程度高
学歴なおじさんおばさんには学部言えないしね・・・。そこいくと早稲商はおじさんウケが良い。

難易度か？あながち間違ってない気がする

嘘ww
早稲田政経経済と慶應商が互角はあり得ないww
難易度としては
早稲田政経政治＝慶應法法≧慶應法政＞早稲田法＝早稲田国際≧早稲田政経経済＞慶應経済>慶應商＝早稲田商
こんなもん
正直早稲田国際はどこにおいていいかわからん

ただみんなが選ぶ大学はちがう 早稲田政経経済と慶應経済なら慶應経済の方が多いだろうし
だから早稲田政経、法、慶應法、経済は好みの問題になるから基本的には順位なんてつけるもんじゃない

宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

普通に早稲田政経のが難しい
国語で偏差値70取るのは相当難しい

>>1
併願対決は合格者数が少ない順にゆうりなんだよ
普通は政治なら早稲田政経政治と慶應法政を受験するから合格者が少ない早稲田政治がかつ
法なら合格者がすくない慶應法法がかつ
それだけです

>>646
それをいったら数学で70とる方がむずいよ
マークならまだしも記述ならいく人は普通にいくよ
まぁ社会が一番いきやすいのはいうまでもない

>>630続き
■寄付金ランキング■（各大学のホームページ消費収支計算書より）
�@慶應大学　１０５００百万　
�A早稲田大　　６６４３百万
�B立命館大　　１２３８百万
�C中央大学　　１０８１百万
�D上智大学　　１０５１百万
�E関西大学　　　８４９百万
�F同志社大　　　６００百万
�G明治大学　　　４８０百万
�H関西学院　　　４５２百万
�I立教大学　　　３３０百万

寄付金の額で慶應に負けていることは否定しようがない。早稲田大学としては
もっともっと付属校を増やし、富裕層を取り込むことや、任天堂会長など
大金持ちのＯＢに頭を下げに行ってでも増やす必要があるね。
�@学生規模を拡大して、ＯＢの絶対数を増やす。
　政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更） 　
国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
　理工３学部　各1000名（増員）
�A付属校を増やして、富裕層子弟を取り込む
�B稲門会の結束を強化して、愛校心を涵養する。
どれも必要だな。

>>649
寄付の心配より自分の心配を

早稲田大学無職稲門会5
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dame/1236074138/

俺の認識が間違ってた。代ゼミの最新データでも早稲田政経が私大一位になってたな。
６８　早稲田政経
６７　慶應法
６６　早稲田法慶應経済商
６５　早稲田商社学
６３　慶應総政
６０　慶應環情
だってさ。朝日の大学ランキングを見てね。
てか社学のフィーバーぶりとＳＦＣの落ち目ぶりに吹いた。

あと、ぶっちゃけ早慶の政法経商は上位学部ってことにすれば争いは無さそうだけどなあ。
商の奴が下位学部って言われてファビョってそう。実際受かるまでは最終的に政経受かった
奴でも商も第一志望群に入ってるから、合格した後で政経法にバカにされるのが納得いかない
気持ちはよく分かる。
早慶も受かるまではどっちか入れれば良い、ぐらいに考えてたんだからどっちも良いってことにしようや。

>>647
文学部(＋文構)も商学部もその傾向に当てはまらないね
文学部は酷い

>>651
社学フィーバーし過ぎだろ

商はどうみても下位学部だろ。
東大受験生は商なんざ全く併願しない。

なんで商学部なんかが比較対象に入ってるんだよｗ

つ東大塾

>>651
センター利用入ってるよねそれ？

＞６５５
んなこたない。早稲田も慶應も商には東大崩れも多い。
６５６みたいな奴はどういう人なんだろう？政経とか法ならいちいち商がどうたら
言わないよね。マーチは早慶のスポとか看護とかの方が勝ち目ある分文句つけやすいし。

続きだけど、ガチで社学やＳＦＣあたりが商を煽ってると思うんだが？大学内で差別されてるか
ら上位学部面した奴らがむかつくんじゃ？そこで全部を否定せずに上位にランク付けて、
上位の中の下位をこきおろしてる。てかＳＦＣ行った友達は実際２ちゃんで法学部政治と
商の中傷に日夜明け暮れているそうだ。学歴って怖いなと思った。

>>660
詩文のｶｽに上位も下位も無いがお前の友達はずいぶん正直なんだなw

>>661
で、君はどこの大学卒業生なの？
基本的に卒業生以下は大学の学歴を語る資格はないんだ。

>>660
まぁそうだろ

でもその友達にいっといて
SFCは普通にむずいって
今経済にいるが東大数点差でおちたやつもSFCおちてるし、
そもそもSFCは小論やばいから
SFCがクソとかいってるやつは併願対決みて勝手に勘違いしてる奴だから
慶應に学部格差はない

早稲田の社学とかにも同じことが言える
東大惜しかった奴が落ちるのは、SFCだけの話じゃない

まぁそうなんだけど
ただまわりでSFCバカにしてるどころかすごいっていってる奴がいるから２チャンなんか気にすんなっていいたかった

＞６６３
実際ＳＦＣの奴は何度かあったことあるけど、政治的な知識が半端じゃなかった。
しかも一人だけじゃなくその後会う奴皆地頭が良かった。
確かに慶應は学部差あんまなさそうだ。早稲田はよくも悪くも「政経」の看板が
全国に知れ渡りすぎて弊害がある。慶應は世間のイメージでは一律に「超エリート」
って感じ。早稲田は政経は天才、法はがり勉、商はある程度のエリート、って感じで
学部ごとに見られる上に勝手な世間のイメージがある。

>>617
政経ＯＢの見解に全面的に同意する。彼ほど優秀な卒業生を持ったことは、早稲田大学の
名誉というべきだろう。早稲田大学は彼の提言を受け入れ、カリフォルニア大学をモデルとして、
質量ともに日本一の大学を目指すべきだ。

＞早稲田大学はぜひともこのカリフォルニア大学のようなシステムを採用して拡大していくべきだ。
すなわち伝統的な「大衆マンモス路線」をさらに推進しながら、一方では財政規模を拡大して専任教員を増やし、
研究面でもトップレベルになる。それによってスケールメリットとステイタスを両立できる。
早稲田大学（東京校）→バークレーに相当。桐蔭学園や神奈川大学を統合で横浜キャンパスもゲット　
政経法商シャガク理工の上位学部増員で１学年13000名
　 政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
新しく地元の単科大学を統合して作る横浜キャンパスには
慶應に対抗するために社会科学系の学部を三つ設置する。
●経済学部　1学年1000名
●経営学部　1学年1000名
●法政策学部1学年1000名（政治500法500）
これで早稲田大学（首都圏）全体での社会科学系自然科学系教養人文系の
定員のバランスがとれる。

と、基地外粘着コピペ貼り自作自演自称早稲田整形ＯＢ無職童貞チンカス野郎が申しておりますｗ

>>667
うわぁ。。。

早稲田は名無しを利用して自演するコテが多いから困る

因みに早稲田政経OBコテは早稲田とは関係ないよw

早稲田政経OBもここまで狂ったか。。。　
数年前もおかしかったが、まだもう少しまともだったのに　

>>666
つまり優越感味わいたい奴は早稲田政経、べつにあじわいたくないやつは慶應にいけということだな

>>673
でもIDが慶應(笑)

>>674
でもの意味を調べてきたほうがいいんじゃないか…？

>>666
とても２ちゃん脳だと思う

俺の偏差値代ゼミ
英語70台後半
歴史60台後半
国語50台前半

国語難しい
個人的には、早稲田政経や法の人は、
慶応より格上に見える
でも慶応にも早稲田政経や法蹴りもいるので、
優秀だなと思う
東大となると別世界の住人に思える
東大理�Vとなると、受験の世界においては、神様だな

俺は最後は
英語76
数学75
国語65
だったな
国語は難しいというより問題が簡単の場合高偏差値だしにくいと感じた
その前のは平均点ひくかったから71だったし
早稲田政経の難しさは偏差値でははかれないよ



俺は受かったが

早稲田の政経、と慶應の法、経済は自慢してもよい

それは数学の話だろ
まぁうｐ

>>679
それで自慢できるなら大腕振って歩けるんだがww

>>667
【早稲田経営陣へ】

本学は窮地を脱するため様々な手を打ってきたが一向に改善の兆しが出てこない。
こうなったら最後の手段としてイチかバチか政経OBの提案に乗ってみたらどうだろうか。
あまり支持者のいないアイデアのようだが、意外な結果が出るかもしれない。
この奇手が正答の可能性も完全には否定できない。
この通りやってみたら、案外一気に噴き上げるかもしれないからね。

＞６７９
慶應の恥部法政乙。

宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

>>649
政経ＯＢよ。どうして君はそれほどに完璧なのだろうか。
君にはどれほどの賞賛を浴びせても足りないほどだ。
君は早稲田大学卒業生の誇りとしてリアルで活躍しているだけではなく、
ネットでは早稲田大学の救世主として、数々の貴重な提案をしてくれている。
早稲田のイチローとの評価は不動のものになっている。これからも母校のことを
気にかけてね。よろしくお願いします。

＞寄付金の額で慶應に負けていることは否定しようがない。早稲田大学としては
もっともっと付属校を増やし、富裕層を取り込むことや、任天堂会長など
大金持ちのＯＢに頭を下げに行ってでも増やす必要があるね。
�@学生規模を拡大して、ＯＢの絶対数を増やす。
　政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更） 　
国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
　理工３学部　各1000名（増員）
�A付属校を増やして、富裕層子弟を取り込む
�B稲門会の結束を強化して、愛校心を涵養する。
どれも必要だな。

とくにここの部分には全面的に同意する。

と、基地外粘着コピペ貼りバレバレ自作自演自称早稲田整形ＯＢ無職童貞チンカス人格破綻即入院必要野郎が申しておりますｗｗｗ

また早稲田＞＞慶応になってきたな

＜朝日の大学ランキングの偏差値（朝日大学ランキング2010より）＞

７２　東大文�T
７１　東大文�U・文�V
６９　京大法・総合・　　一橋法
６８　京大文・教育　　　一橋商・社会　阪大法　　早大政経・法

これ以下の大学はいらない。クソ同然

　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、数学できないから、無理だよな。。。
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）
数学無しだから、受験では慶應と互角なんだぞ！
だから、ワセダの政経に、数学は不要。ママに聞いてごらん？

>>649続き
人口が減りつつある今は非常に重要なときだ。
四大マンモス大学早稲田、日大、東海大、立命館 を比べてみると、
●日大→1学年20000人、戦後に日本一のマンモス大になる。ただし質はかなり低く、
キャンパスも分散している。ただ医学部や芸術学部までそろえている総合性は壮観。
●東海大→北海道と九州の分校を統合して、三位のマンモス大に昇格。理系中心のため、
活躍が目立ち難いが、間違いなく今後存在感を強める。
●立命館→活発な改革努力で急速に膨張。今や1学年9000名近い。関西に限定されていることが
難になっている。
●早稲田大学→1学年10000名強で、伝統と質は最高レベル。知名度もキャンパスも最高。ただし
医学部などがなく、キャンパスの拡大も遅れている。早稲田界隈のキャンパスに学生を集中させる政策は◎。
まずは　減らしてしまった政経・法・商の社会科学系定員の回復や社会科学部の
増員などによって定員を1学年13000名とする。さらに横浜の地元の大学や付属校を
統合して、拠点を作り、「私学の一橋、東工大」ともいうべき実学系の実業系・理工系の
1学年3000名の「横浜早稲田大学」をつくって、本校のリベラルな学風を補強して慶應に
対抗する。さらに関西大や近畿大などの地方総合大や女子医大などの単科大を「連合」として
早稲田大学に取り込めれば、早稲田大学のレベルと日大の規模と多様性、
そして立命館にも匹敵する関西地盤と東海大のような全国レベル展開を
併せ持つ最強マンモス大学となる。　是非とも「最強私学連合」を実現しよう。
【早稲田大学の拡大増員政策について】
◎政経法商の定員回復と社学理工三学部の純粋増員により
上位学部定員を拡大して学部定員を1学年13000名にする。
★横浜に新拠点を作り実業系、理工系の「横浜早稲田大学」を
1学年3000名で作る。
　　　　　　　　　↑
◎早稲田の附属校を増員増設して、内部進学者枠を1学年4500名に拡大。
全員に上位学部推薦枠を与え、偏差値や人気を上げる。
◎ＢＳやジャーナリズム、公共経営研究科を増設して、早稲田の学部卒業生から
無試験で入学できる枠を拡大する。

>>690
政経ＯＢよ。どうして君はそれほどに馬鹿なのだろうか。
君にはどれほどの罵倒を浴びせても足りないほどだ。
君は自称早稲田大学卒業生の汚点としてリアルで無職童貞で、
ネットでは早稲田大学の疫病神として、数々のゴミのような提案をしてくれている。
早稲田のMr.オクレとの評価は不動のものになっている。これからは、早稲田に粘着することを止めてくれ。

　　　　 　 　 　 　　 ,_＿＿_
　　　　　　　　 　 　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　 　　　／　⌒　　　⌒　＼
　　　　　　　　 　 ／ 　 （●） 　（●）　　＼
　　　　　　　　 ＿|__　　 　（__人__） 　　 　 |
　　　　　　　／　　　＼　 　 `ー'´ 　 　　／
　/⌒⌒⌒/　..:::::::::::..　ヽ　ﾋﾟﾄｯ
　|　 |　 |　{　.::::保守:::: }
　|　 |　 |　 ＼ ::::::::::::::／
　ヽ　ヽ ヽ　　 `ｰ一'´

停止しました。

　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　スネオ君、数学判らないで、
　　　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐' 　　　　　経済わかるのか？

　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）
数学無しだから、受験では慶應と互角なんだぞ！
ワセダ政経が目指すものは、学問ではなく難易度。ママがそう言っていた。

早稲田＞＞慶応はガチ

別に早稲田と慶応でどっちが上でも良くね？早稲田はどうしてムキになるの？

早稲田だからだよ
早慶はお互いに自分が私学一位は自分だとおもってるから

>>697

早稲田は余裕の１位
慶應は必死ｗ

ふふふ

,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）

慶應工作員はこのスレが立って以来
やたら音無しくなって
AAしか貼らなくなったｗｗｗｗｗ

＞７０１
関係ない。てか慶應生はそろそろバイトとか合コンとかで慶應のすごさを知ってるから、
大学序列とかどうでも良くなってる。いいかげん受験脳やめれば？

ほ〜ら、軽量脳が涌いたｗｗｗ

>>690
今の学歴板はほとんど政経ＯＢ板といって過言ではないね。政経ＯＢに対する尊敬や憧憬、
そして嫉妬や粘着やバッシングなど、すべてのレスが政経ＯＢを中心にしている。政経ＯＢのレスの本物のコピペから
偽物のコピペん、成りすましなどまで流行している。
ほとんど神話的ともいえる存在になっている。彼がネットの村上春樹、２ちゃんの
斎藤祐樹と呼ばれるゆえんだろう。政経OBは早稲田の期待の星であり、守護神だろう。

＞●早稲田大学→1学年10000名強で、伝統と質は最高レベル。知名度もキャンパスも最高。ただし
医学部などがなく、キャンパスの拡大も遅れている。早稲田界隈のキャンパスに学生を集中させる政策は◎。
まずは　減らしてしまった政経・法・商の社会科学系定員の回復や社会科学部の
増員などによって定員を1学年13000名とする。さらに横浜の地元の大学や付属校を
統合して、拠点を作り、「私学の一橋、東工大」ともいうべき実学系の実業系・理工系の
1学年3000名の「横浜早稲田大学」をつくって、本校のリベラルな学風を補強して慶應に
対抗する。さらに関西大や近畿大などの地方総合大や女子医大などの単科大を「連合」として
早稲田大学に取り込めれば、早稲田大学のレベルと日大の規模と多様性、
そして立命館にも匹敵する関西地盤と東海大のような全国レベル展開を
併せ持つ最強マンモス大学となる。　是非とも「最強私学連合」を実現しよう。
【早稲田大学の拡大増員政策について】
◎政経法商の定員回復と社学理工三学部の純粋増員により
上位学部定員を拡大して学部定員を1学年13000名にする。
★横浜に新拠点を作り実業系、理工系の「横浜早稲田大学」を
1学年3000名で作る。
　　　　　　　　　↑
◎早稲田の附属校を増員増設して、内部進学者枠を1学年4500名に拡大。
全員に上位学部推薦枠を与え、偏差値や人気を上げる。
◎ＢＳやジャーナリズム、公共経営研究科を増設して、早稲田の学部卒業生から
無試験で入学できる枠を拡大する。

まったくその通りだ。すぐこの見解を採用すべきだね。

>>704
自演は止めた方がいい。
醜態晒すだけだし。

>>704
アホ

最近慶應商のkitigai消えたね
時期的に、超絶高学歴の慶應商学部という武器を生かし切れずに、無い内定で焦ってる頃かな？

慶應は金だけあって、頭はバカというイメージがあるからなぁ。。。

werq

☆早稲田社学 vs 早慶他学 ダブル合格者選択☆

＜河合塾資料 早大塾・慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●

○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●　　　　　
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

早慶争いは不毛だ。
どうやったら国立である東大京大を抜けるか真剣に考える時代だよ。
いまだ国内でも両大学とも、せいぜい５，６番なんだから。

>>604
>>690
２ちゃんねる最大最高のスーパースターである政経ＯＢが
また学歴板に、同士の九人を引き連れて戻ってきてくれた。
これだけで、僕ら早稲田大学の者たちは感謝感激している。
政経ＯＢよ、あなたこそ、早稲田大学最高の卒業生の一人だ。
現役の学生の多くが、政経ＯＢの２ちゃんのレスを読んで感激して、
早稲田大学に進学した「政経ＯＢチルドレン」だよ。俺も政経ＯＢの
熱烈なファンの一人だ。

＞★東芝ＨＤＤが次世代ＤＶＤ規格でソニーのブルーレイに破れ撤退した。
この原因はハード面の性能の差ではない。販売力の差でもない。ソフトの差だ。
つまりこのような製造業であっても勝敗の鍵を握るのはソフト力なのだ。
大学で言えば、東大は理系の研究奴隷ばかり量産していて「ハード面」のみ。
慶応は経済学部で営業奴隷ばかりを量産していて「販売力」のみ。
　しかし早稲田大学は違う。圧倒的な学生数の文学部などを備えており、文芸芸能
スポーツなどソフトコンテンツ面の優位を保っている。早稲田こそが21世紀大学の
「標準規格」だ。この優位をいっそう確実なものにするために「芸術学部」を新しく創設
して、文芸演劇の優位を、マスメディア芸能美術音楽映像まで広げろ。さらには
「ハード面」や「販売力」の優位と連携も重要なので社会科学系と理工系も増員せよ。
　政経1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社学1000名（昼間部化で増員）
　理工三学部（各一学年1000名に増員）

この部分120%同意。まったくその通りだね。人文教養系・社会科学系・
理系とすべての学生総数を最大にすることで早稲田大学は日本一どころか
世界一を目指せる。政経ＯＢ万歳！　早稲田大学マンセー！

>>712
本人プラス９人の同士で、１人で１０役。
コピペ貼りに、自作自演賞賛レス大変だなw

>>713
早稲田をいかに貶めるかが彼の仕事になってしまったね。

慶応経済と和田経済？うかったら慶応いっほうが人生勝ちだろな。フツー

>>715

慶應とか(笑)　負け犬じゃんｗ

>>715
下部構造（経済活動）で競う慶応経のライバルは早稲田商。
早稲田政経はどちらかというと上部構造で競う学部。

昔　　慶応経　＞＞＞　早稲田商

今　　早稲田商　≧　慶応経

　OBは　慶応経　≧　早稲田商

>>690
早稲田大学執行部＆校友＆在学生の諸君よ。
どうして早稲田大学はこれからも
学生総数を増やし続けなくてはならないのか。
また一層のマンモス校になることで
個人個人のＯＢや在学生や教職員がいかに利益を受けるかについて
説明しよう。
�@まず学生総数を増やし続けることで、
大学はスケールメリットと多様な個性の学生を獲得することが
できるようになり、実業界など各業界で他大学に比べて
圧倒的な優位を獲得できるようになる。
そうなれば早稲田大学の個々の校友や在学生にとっても
日本一の学閥の恩恵を受けられ、より個人の才能を発揮しやすくなるだろう。人間は一人では何もできない。結束の強い大学同窓生の助け合いがあってこそ個人も全面的に個性を開花しうるのだ。
�A早稲田大学が学生数の増員によって大発展すれば、早稲田大学卒という
学歴の価値も飛躍的に上昇することになる。
それだけで個々の校友や在学生はみずからの学歴の価値を
自分では何もしなくても高めることができる。「学歴価値」が高まれば、
就職にも昇進にも結婚などにも格段に有利になるだろう。
�B教職員の研究や仕事にとっても早稲田大学の巨大化によって、
財政規模が拡大安定化し、より多額の資金をかけた研究や事業が行える
ようになる点で多大の利益になる。

�@〜�Bの理由により早稲田大学はこれまで以上に学生総数を増員し続け、
「数の優位」を決定的なものにすべきである。

>>715
早稲田経済けっていったやつならな
おちたやつはダメそう
逆もしかり
>>717

まぁ政治の早稲田、経済の慶應だからな
だから早慶は仲良くやるべき