立命受験者は同志社を蹴りまくっている(真実)

本当です

以下実例＆ソース

わかりやすくするとこう。（例）

同志社・・・受験回数１回可能
関学・・・受験回数１０回可能（立命でも同じ事）

１００人の受験生がいる。
５０人が同志社本命
５０人が関学本命

関学の５０人は最初から同志社に出さない（受ける前から蹴る）
理由は明白で、関学には１０回の受験チャンスがあるんだから
関学本命の場合同志社を併願するよりも関学５回受けたほうが
自分の志望が叶う可能性が高いから。

一方宇同志社本命の５０人は同志社に願書をだし、１回しか受験機会がないので
関学にも出す。関学にも一応は出すけど彼らの本命はあくまで同志社。
そしてこれらがW合格の母数なんだから同志社の方が高くて当然。

これ、論破できないでしょ？

数字的ソース
揺ぎ無い事実・・・　関関同立受けたら楽勝で受かる進学高校の受験者数。
最初から受けていないのが明白にわかる

●東京地区有名高校（大学合格２００４年実績）
（東大合格１０名以上）サンデー毎日より

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学　　　　　
筑波大付　　３８　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１
筑波大駒　　８１　　　　　　　０　　　３　　　０　　　０
学芸大付　　９０　　　７　　　１　　　５　　　０　　　０
西高　　　　　１１　　　９　　　１　　　５　　　０　　　０
麻布　　　　　６８　　　　　　　０　　　３　　　０　　　０
桜蔭　　　　　７９　　　３　　　０　　　４　　　０　　　０
海城　　　　　４０　　　６　　　６　　　５　　　１　　　１
開成　　　　１７７　　　　　　　１　　１２　　　１　　　０
暁星　　　　　２１　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１
駒場東邦　　５７　　　７　　　０　　　１　　　０　　　０
城北　　　　　２９　　　１　　　４　　　５　　　２　　　３
女子学院　　３０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
巣鴨　　　　　４８　　　４　　　０　　　１　　　０　　　０　
桐朋　　　　　４３　　　５　　　１　　　６　　　０　　　０
武蔵　　　　　２６　　　１　　　２　　　６　　　０　　　０　　

●神奈川県有名高校（大学合格２００４年実績）
（東大合格１０名以上）サンデー毎日より

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
浅野　　　　　２２　　　４　　　０　　　３　　　０　　　０
栄光学園　　４９　　　３　　　１　　　８　　　０　　　０
聖光学院　　３２　　　４　　　０　　　１　　　０　　　０
桐蔭学園　　４２　　　２　　　３　　２８　　　２　　　２

立命・同志社の「地元」ではどうだろうか？

まず関西屈指の進学校、灘高校
平成20年現役受験者合格大学
立命　2
関学　2
同志　0　←ぷぎゃーヽ(´ー｀)ノ　受けたら絶対受かるのに受けもしないｗ
ちなみに、灘にだって落ちこぼれはいるだろう、というのは却下。
灘の落ち零れ＝関関同立楽勝レベル（見てのとおり現実に現役で受ける奴は殆どいないｗ
参勤交流クラスは0名、受験すらしない）

さらに地元をみてみよう。
今度は立命、同志社のお膝元、京都での対決

洛南高校
合格者数ランキング（難関高校・優秀者は立命館ばかりです）
洛南高（１９９）・・・洛南高（１９３）　←なんで〜？　洛南なら同志社だろうが立命だろうが受かるんですけどｗ

さらに見てみる！！　受かった後の入学率！！18年　合格後の入学率対決！　関西難関高校編
洛南高校
同志社　合格２１５　入学２５　11.6%
立命館　合格１９５　入学４２　21.5%　
2倍の大差で立命館WIN!!

堀川
同志社　合格４０　入学５　12.5%
立命館　合格１２２　入学２８　22.9%
またしても立命の大差でWIN！！

東大寺　
同志社　合格１７　入学３　17.6%
立命館　合格１６　入学３　18.7%
またまた立命館の勝ちw
ねえ？　なんで？　地元の洛南は同志社受かっても十人に一人しか進学しないの？ｗ
立命には入学するのにｗ
見てのとおり、同志社も立命も、洛南高校からすれば楽勝なわけ。
現実に8-9割が蹴り倒してるし。（洛南の偏差値1類でも69）
なのになんで全員同志社受けないの？　
ぶっちゃけ彼らなら、立、同どちらでも余裕で受かるんだから
合格者数で同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立にならなきゃおかしいんじゃないの？
なんで立＝同　だったり立＞同だったりなの？ｗ

以上の論理・及びデータにより、同志社は受験前から蹴られている事が確定した。

これに反論する事は・・・不可能！！（真実だから）

>>4
何で却下なの？突っ込まれたら反論できないから？ｗ

灘の落ち零れが同志社に楽勝合格できるというソースは？まさか「そんなの当たり前」とか言うんじゃないだろうなｗ

訂正

洛南高校
合格者数ランキング（難関高校・優秀者は立命館ばかりです）

立命　　　　　　　同志社
洛南高（１９９）・・・洛南高（１９３）　←なんで〜？　洛南なら同志社だろうが立命だろうが受かるんですけどｗ

受験者数で立命館＞＞同志社。
受ける前から蹴りまくり

>>7

単純明白。
関関同立が「楽勝」でないならば、滑り止めとして
参勤交流も受けざるを得ない。だけど、参勤交流の合格者数は0名。
無論それより下の大学だって0名。関関同立が最底辺の滑り止めラインで
圧倒的大多数はそれすら受けないのが灘のレベル。

>>9に関しては洛南のデータでもわかる。

当たり前だけど灘＞＞＞洛南ね
灘より落ちる洛南ですらも関関同立は蹴って当たり前、
入学者なんて10人に一人という惨状。

>>5
洛南なら同志社でも立命館でも受かるソースは？

友達が洛南から市大法行ったがそいつ同志社落ちて立命関大は受かってたが。

>>11

データ出したじゃん。>>5の入学率を見ればわかる。
受けるだけ受けて、現実の入学者は同志社の場合10人に一人もいない。

そりゃ、希に洛南でもできの悪い奴がいるが、それは
・関関同立を実際に受ける少数派で
・さらにその中の10人に一人

というレアケース。今言ってるのはそんな例外（君の友達のように）じゃなく
一般論だからねえ。

>>9-10>>12
いきなり反論できてませんねｗ
「誰も産近甲龍受けないからみんな同志社は楽勝レベル」なんてお前の勝手な推測だろｗ
おまえの希望を含めた推測はいらんから早くソース出せよ。

つまり洛南生からいれば

「90%蹴る大学＝同志社」
なわけじゃん？　つまり彼らにとっては、楽勝大学なわけ。
必死の努力でギリギリ受かったなら9割も蹴るわけないしなｗ

そんな同志社を蹴りたおすような連中＝関関同立楽勝レベル
が一般的には上位進学校の主流。

で、そんな上位進学校からは同志社は受けないし、入学しない。
立命の方にこそ入学し、受験する。

全てデータで証明済み。

まだ「学校に電話して聞いた」の方が信憑性があるわｗ

>>13

反論出来てますがあ？
最終学歴、灘「高校」卒ですかああ？（中退なんかはしらんが）
大学進学率100%の上位進学高校なんだから、ふつう大学にいきますが？ｗ　　
関関同立楽勝って言えないなら
いくら灘でも滑り止めうけるしかないですがあ？　その合格者が1名もいないわけでｗ

俺、同志社だけど立命館は受ける前に蹴ったよ。

当然俺の周りも全てだけどねｗ

【S1】：東京大
【S2】：京都大
-------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大　一橋大
【A2】：名古屋大　慶応大
【A3】：北海道大　東北大　九州大
-------------------------------------------------------------------------
【B1】：筑波大　東京外語大　東京工業大　早稲田大
【B2】：横浜国立大　千葉大　神戸大　広島大　お茶の水大
【B2】：首都大東京　東京学芸大　大阪外語大　大阪市立大　上智大　ICU大
-------------------------------------------------------------------------
【C1】：金沢大　岡山大　熊本大　電気通信大　東京芸術大
　　　　名古屋工業大　東京理科大　立教大　同志社大
【C2】：埼玉大　新潟大　静岡大　奈良女子大　東京海洋大　東京農大
　　　　九州工業大　横浜市立大　大阪府立大　京都繊維大　京都教育大
　　　　名古屋市立大　明治大　立命館大
【C3】：滋賀大　信州大　群馬大　茨城大　三重大　大阪教育大
　　　　京都府立大　小樽商科大　青山学院大　中央大　関学大
　　　　学習院大　津田女子大
-------------------------------------------------------------------------
【D1】：宇都宮大　岐阜大　徳島大　長崎大　鹿児島大　豊橋技術大　神戸外語大
【D2】：和歌山大　岩手大　山形大　山口大　長岡技術大　 富山大　香川大　愛媛大
　　　　弘前大　都留文化大　高崎経済大　北海道教育大　兵庫教育大
【D3】：大分大　高知大　福井大　山梨大　宮崎大　福島大　鳴門教育大
-------------------------------------------------------------------------
【E】　：北見工業大　室蘭工業大　鳥取大　島根大　秋田大　佐賀大　琉球大
-------------------------------------------------------------------------
【F】　：流通経済大

では同志社がW合格データを自慢気に貼ったら
このスレをコピペしてくださいね。

「絶対に反論出来ないから」ｗ（過去に張ったかぎり、論理的反論はゼロ、誰も出来なかった）

同志社最後の砦の
Ｗ合格データ神話の崩壊を示唆する論証だな。

Ｗ合格データは同志社と立命館を併願するごく一部の受験生に関する動向調査に過ぎないのに、
それが宇宙の支配原理のように思い込んだのが
哀れな同志社の人達。

立命同志社受かって同志社蹴り殺し立命入学の俺が来ました＾＾

立命館受ける前に蹴った俺が来ましたよｗｗ

立命受験者は同志社を蹴りまくっている

だが立命入学者に同志社を蹴った者は誰一人いない。

>>19＝>>20
十分反論されてますよ。ただ君が認めようとしないだけ。
君みたいに白い物も「黒い」って言い切るようなタイプは何も話すに値しないわ。

高校も予備校も「同志社が上」と指導してる。俺もそう指導された。
世間でも同志社が上と認識されてる。

君に言っても仕方ないけどね。

俺、大阪のＴＯＰ府立高校卒だけど、立命館は受ける前に蹴ったよ。

だって行ってた塾の模擬テストより試験が簡単だから金がもっいないよｗ

>>24

だからー具体的に反論の「論」を書いてよ。
数字、もしくは論理でさ。

>>26
じゃあ高校や予備校では同志社が上の扱いされてるけど何で？

>>27

それは論じゃないしｗ
そもそも上の扱いなんてされてないし〜？
ソースどうぞ？

例えば高校なんかでは
大学別進学者数を書くときに
「関関同立」でくくるよね？
早稲田慶応とは別に。

予備校でもそうだよね？
関関同立クラスはあるけど、同志社クラスなんてない。
早計クラスはあるけれど。

どこが上の扱いなの？　上の扱いってのは
関関同立に対しての早稲田慶応みたいな事を言うんじゃないの？

言ってる事がわかりにくかったら、こう考えれば良い。
立教＞＞＞明治
これって関西人の間で常識？　予備や高校での定番？
ふつうは「同じグループ群の大学」
この程度の認識っしょ？

>>28
ねっ、そうやって逃げるでしょ？
（俺は「高校も予備校も関関同立の扱いですが」と言うと思った）

君は「教科書に載ってる事も信じられない」と言ってたよな？
邪馬台国を引っ張り出してたよねｗ

そんな君は議論するにも値しないんだよ。

>>30

はい、それも論じゃないｗ
典型的な「反論の為の反論（戯れ言）

結局この程度の頭脳だから立命落ちるんだよなあ。
あ、裏口同志社じゃ当然かｗ

ちなみに「言うと思った」は恥ずかしいからもう使わないでねｗ
あまりにも情けないｗ

だったら先に言えよとｗ　XXと言わないでくださいね、とwww
後から「言うと思いました〜」とか子供の喧嘩かよｗ

やっぱ裏口はぱねえなｗ

立命館って、産近拘留落ちの４０％が合格するアホ学校。
立命館って、産近拘留落ちの４０％が合格するアホ学校。
立命館って、産近拘留落ちの４０％が合格するアホ学校。
立命館って、産近拘留落ちの４０％が合格するアホ学校。

同志社受験なんて、合格しないのに受験料がもったいない。

＞２７・３０・・・・・同志社は頭が悪いのが判る見本です。

どう見ても、
大学レベルはないアホ同志社の頭の構造が判る論理でした。

本当に立命のほうが上と思うなら
こんなネット上じゃなくてもっと人がいるところで言えよ。
ネット以外じゃ言えないだろ

俺は受験生の時から大阪駅のホームなどで
普通に同志社のほうが上だよなって言えたけどな

どうして、
同志社は立命館・同志社（比較）の重要事項の殆ど全てで、
同志社は立命館に圧倒され過ぎてるの？

>>35
＞こんなネット上じゃなくてもっと人がいるところで言えよ。
＞ネット以外じゃ言えないだろ
＞俺は受験生の時から大阪駅のホームなどで
＞普通に同志社のほうが上だよなって言えたけどな

じゃ、お願いしますｗ　日時指定してください。大阪駅のホームで
そこにいる人達に

「同志社＞＞＞＞＞＞立命なんだよっ」
と主張してください。聞きにいきますからwww

友達と喋る会話で立命＞同志社を主張する事くらい超簡単だしね。
実際立＞同の部分なんてたくさんあるんだから、まさか
そんな個人レベルの話をしているとも思えないしｗ

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館なんだよぉぉぉぉぉぉわかっておくれやす

＞３５・・・・・アホの論理には付き合い切れません。

何故同志社につかかってくんの？
立命館が勝ってると思うなら心の中で自己満足しろよ。
同志社につかかることはコンプの証。
同志社は立命館なんか眼中にないから。

>>40
こいつら同志社落ちのコンプの廃人だからもう放っておいた方が良いよ。
>>37とか見てたら分かるでしょ。

どちらが社会に貢献しているか判りますか？
立命館・同志社（比較・その１）　　　　　立命館ＯＢ　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
２．文化功労者　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３（自民党）　１（社会党）
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
５．副知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　０
６．６大都市・市長　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　１
７．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
８．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　１
９．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１０．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１１．地方自治体・幹部数　　　　　　　　　　６２　　　　　１４
１２．大阪工業会・会長　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１３．日本民営鉄道協会・会長　　　　　　　　　１　　　　　　０
１４．関西経済同友会・代表　　　　　　　　　　１　　　　　　１
１５．ＯＢが創業した上場会社　　　　　　　非常に多い　　　殆ど無い
１６．立命館は関西最初の私立大学である。
　　　　立命館・・・・明治３７（専門学校から大学に名称変更を国家が許可）
　　　　同志社・・・・大正元年（　　　　　　　　同　　　　　　　　　　）

どうして同志社は立命館に負けるの？
立命館・同志社（比較・その２）　　　　　　　立命館　　　同志社
１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　　　　６２　　　　５７
２．１９年・国�T・試験合格者数　　　　　　　　３１　　　　　０に近い
３．外務省専門職試験・合格者数　　　　　　　２〜４　　　　　０に近い
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系　　　　６　　　　　０
５．１９年・総資産（億円）　　　　　　　３，０５３　　　　　２，０３１
６．１８年・私大助成金（億円）　　　　　　　　５１　　　　　　　　３６
７．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　　キリスト教（新教）
８．創立関係者　　　元老・西園寺公望（立命館の学祖）　　　　キリスト教関係者（新教）
９．国家が大学の名称を許可した年　　　　　明治３７　　　　　大正元年
１０．人気（受験者数・万人）　　　　　　　９〜１０　　　　　３〜４
１１．受験者の出身地　　　　　　　　　　　全国的　　　　　　大阪的
１２．各県のトップ高校（受験者）　　　　　多い　　　　　　　少ない
１３．大阪の二流・私立高校（合格者）　　　少ない　　　　　　多い
１４．関西私大で最難関学部（文系）・・・・・・・立命館・国際関係学部
１５．関西私大で最難関学部（医除く理系）・・・・立命館・薬学部
１６．旗艦大学・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）

どうして同志社は立命館に負けるの？
１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

（社会の常識）
立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大

どうして、同志社は立命館に負けるの？
国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者者数の多さが大学のステータスの高さに為る）

年度　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　ー
１８　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　−
１９　　　　３１　　　　　−　　　　　−　　　　−
２０　　　　３６　　　　１４　　　　　−　　　　−

ー印・・・・・・数が少な過ぎて、公表の対象外

（社会の常識）
立命館＞＞同志社＞・・・・＞関学＞関大

同志社さん〜〜〜、答えて~~~、答えて〜〜〜〜

>>50
このスレ見てる時点で立命館が眼中に大有りだと察しましたがw

>>50×

>>40〇

同志社さん、答えれないの？　　　答えれないの？

同志社さん、口から出任せは駄目ですよ〜〜〜〜

>>25
大阪のＴＯＰ府立高校卒になりすました同志社内部だね。
日本語表記がおぼつかない。

大麻は脳神経を破壊し
同志社における大麻の
蔓延は同志社工作員を
日夜量産する。

【社会】 「いいのがある。おれの部屋で吸おう」 同志社大の男女学生５人、大麻で書類送検…兵庫県警
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227600716/
西田千乃「友達と一緒にマリファナパーティしてた」→同志社大生５人を大麻所持容疑で芋づる式に摘発　
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1227594458/

http://www.toyokeizai.net/business/industrial_info/detail/AC/df3e627f1ad7956b170131f33362b6f3/page/2/
１、東京大学
２、慶應義塾大学
３、京都大学
４、大阪大学
５、早稲田大学
６、豊田工業大学
７、東北大学
８、東京工業大学
９、北海道大学
１０、武蔵野大学
１１、一橋大学
１２、★同志社大学
１３、名古屋市立大学
１４、九州大学
１５、筑波大学
１６、広島大学
１７、創価大学
１８、千葉大学
１９、金沢工業大学
２０、東京農工大学
２１、神戸大学
２２、福井大学
２３、山梨大学
２４、徳島大学
２５、電気通信大学
２６、★立命館大学
２７、中央大学
２８、名古屋工業大学
２９、明治大学

>>28-30のやり取りが笑ける。
行動読まれたのが恥ずかしいのか>>32で必死の弁明ｗ

じゃ同じ事を言うよｗ

>>53の内容を、俺書くと思ってたんだよね〜爆笑
行動読まれたのが恥ずかしいのか>>53で必死の弁明ｗ


・・・・ね？　簡単に返せるｗ　なんつー低脳の議論。
リアルで頭悪くないか？　裏口か推薦付属、体育会のどれ？ｗ

いくら同志社でも一般はここまで酷くないだろう。

>>54
よっぽど恥ずかしかったんだなｗ

同志社は凋落軌道に入ってしまったな

>>55

よっぽど恥ずかしかったんだなｗ

ＭＡＲＣＨを蹴ってでも同志社に行った奴は知っているが、
立命館は逆にＭＡＲＣＨの滑り止めで受験した奴しか知らん。

中央に蹴られまくりの同志社がよく言うｗ

国家上級公務員�T種試験 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数
�@ 東京大 ２２９
�A 慶応大　 ６０
�B 京都大　 ５９
�C 早稲田　 ５８
�D 東北大　 ３４
〃 一橋大　 ３４
�F 中央大　 ２９
�G 立命館　 ２１
�H 大阪大　 １７
�I 九州大　 １５
�J 北海道　 １２
〃 神戸大　 １２
〃 金沢大　 １２
�M 広島大　　 ８
〃 筑波大　　 ８
〃 岡山大　　 ８
〃 同志社　　 ８
�Q 首都大　　 ７
〃 法政大　　 ７
〃 明治大　　 ７
21 阪市大　　 ６
〃 名古屋　　 ６
〃 上智大　　 ６
　　　∧＿∧　 ／￣
　 ∧( ´∀`)＜あげ
　( ⊂　　　⊃ ＼＿
　( つ ノ ノ
　｜ (＿)＿)
　(＿)

どうして、同志社は立命館に負けてばかりなの？
各県のトップ高校（優秀者）は立命館が多く、同志社は少ない（２０年・合格者数）
１．新潟県トップ高校　　　立命館　　同志社　　　関学　　　関大
　　　　�@新潟　　　　　　　２７　　　　６　　　　１　　　　１
２．岐阜県トップ高校
　　　　�@岐阜　　　　　　１３３　　　５８　　　　５　　　　８
３．静岡県トップ高校
　　　　�@浜松北　　　　　　８６　　　１７　　　　４　　　１８
４．愛知県トップ高校
　　　　�@旭丘　　　　　　　８１　　　３２　　　　６　　　　１
　　　　�A東海　　　　　　　６９　　　２４　　　　９　　　　１
５．福岡県トップ高校
　　　　�@修猷館　　　　　１１６　　　４７　　　１２　　　　６
　　　　�A久留大附　　　　　２２　　　　７　　　　３　　　　１
６．兵庫県トップ高校
　　　　�@灘　　　　　　　　１５　　　　８　　　　３　　　　４
　　　　�A甲陽　　　　　　　２６　　　１２　　　１１　　　　９

どうして、同志社は立命館に負けてばかりなの？
１９年・合格者数ランキング（立命館は難関高校ばかり、同志社は１ランク下の高校ばかり）
　　　　　立命館　　　　　　　同志社
�@膳所高（３２２）・・・・大桐蔭（２５４）
�A彦根東（２２３）・・・・清風高（１９７）
�B洛南高（１９９）・・・・洛南高（１９３）
�C茨木高（１９１）・・・・清教園（１６２）
�D嵯峨野（１４６）・・・・近大附（１５６）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�E明星高（１３４）・・・・畝傍高（１３７）
�F北野高（１３２）・・・・三国丘（１３６）

同志社さん、答えれないの？

ゴキブリ職員が集めて営業に使ってるデーターを見せられてもねぇ。

>>62
それらの高校から立命館に実際に進学するのは１割ぐらいだろw

同志社が立命館に勝ってるデータは怪しげなソースばかりなんだよね…
捏造しないと立命館に勝てないもんねｗ

確かに、
同志社は捏造や胡散臭い記事ばかりです。

確かに上位旧帝と立命館の併願者にとって
同志社は一顧だにされていないかもしれない。

●●●●●●●●立命館大学不要論●●●●●●●
http://orz.2ch.io/p/-/changi.2ch.net/jsaloon/1212748216/

なんか気の毒な人ばっか。
後輩が頑張ってるのに、日曜から張り付いてるコンプ

進路指導の先生が立命館にだけは絶対に行くなと忠告したので近大法学部に
入学しましたが、今でもその選択は正しかったと思います。

インターンで企業にいきましたが、上場企業の人事交流の中では
立命館は共産党員や社会党関係の子弟、テロ国家の工作員の子弟が
多くいるので怖くて採用できないと認識されてるそうです。

近大生は立命館に比べて基礎学力も高く使える人材が多いと聞き安心しています。

マジレスすると同志社はマイナーなんだよ
関西ではメジャーかもしれないけど。
賢いけど知名度がイマイチな上智やICU、津田塾などと同じ

>>2
＞関学には１０回の受験チャンスがある
＞同志社本命の５０人は同志社に願書をだし、１回しか受験機会がない

これホントかな〜ｗ？

立命受験者は同志社受験を諦めている

以下実例＆ソース

わかりやすくするとこう。（例）

同志社・・・受験回数１回可能
立命・・・受験回数１０回可能

１００人の受験生がいる。
５０人が同志社本命
５０人が立命本命

立命の５０人は最初から同志社に出さない（受からない）
理由は明白で、立命には１０回の受験チャンスがあるんだから
立命本命の場合、受からない同志社を受験する暇があったら立命５回受けた
ほうが自分の志望が叶う可能性が高いから。

一方同志社本命の５０人は同志社に願書をだし、１回しか受験機会がないので
立命にも出す。立命にも一応は出すけど彼らの本命はあくまで同志社。
そしてこれらがW合格の母数なんだから同志社の方が高くなる。

これ、論破できないでしょ？

残念ながら立命館に落ちまくってるのは同志社（ソース有り）

併願対決資料（代ゼミ：資料室で閲覧可）

順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９

見ればわかるけどさあ、実際同志社法（同志社トップ学部）
って酷いんだけどなｗ

その証拠にまず立命を見ないようにしよう（君の感情が真実を理解するのを邪魔するから）
中央法との併願みてみ。ちなみに偏差値は同志社法＝中法な。
全く同じ偏差値なのに、圧倒的に同志社ー中央併願では中央だけ受からない。
早稲田法は偏差値が２違うだけだけど、受かるのが奇跡レベル
（中央法と早稲田法対決ではもっと差が小さい）
こういう事実があった上で、立命にも受かってないわけよｗ

では何故こういった事が起きるのか？　これもきちっと理由がある。
まず、京大併願者は、立命を受けず、同志社を受ける事が多い。
理由は試験形式の差。立命は大学独自、同志社はセンター類似の問題と
古くから言われている。つまり国立併願者には同志社の方が、センターで忙しいのに
大学独自の問題をやらずに済む分だけ受けやすいわけだ。

むろん本気京大受験者は実際には入学するつもりはゼロ（蹴りまくってるのはソースで
示した通り。ちなみに１回しか受験出来ない時代の同志社工の辞退率は８割！
たった１回しか受けられないのに８割が蹴りまくってるという恐るべき大学。
立命や関学みたいに複数回受けられるわけじゃなくたった１回で！この数字。すげえ！


さて、そういった国立組＝高偏差値層＝入学しないの事情はわかったと思うが
問題は、私立専願組＝同志社本命組。その実力が>>75

早稲田慶応は言うに及ばず、中央法なんてとても受からない。
そして立命もめった落ちｗ　

そう、国立組が偏差値を上げているだけで、同志社本命クラスの実力はこんなものだという
完全なる数字のソースがついた真実。　まさに反論不可能ｗ

このスレに書いてある各種データに同志社雑魚は
全く反論出来ていないのがわかると思う。
（まともな倫理での反論があるなら、是非教えてくれ。アンカー付きでｗ）

完全なる真実の前には・・・反論など不可能なのであった。

つまり、同志社法（同志社最難関学部）の５割以上が立命落ちである以上、
現実はこうなのだよ

「立命、同志社のW合格云々言うまえに、立命落ちてるんだから、
選ぶ事すら出来ないw　それも同志社最難関学部の法ですらｗ
それ以下の学部は立命にはるかに及ばない（立命の最難関学部は法じゃないしねｗ）」

>>78
反対に立命法の人は同志社法にどれくらい合格してるの？

立命館を受ける前に蹴った俺様が来ましたよｗｗ


京産・龍谷落ちの立命館が多くいてるんですが、俺は家が近い近大を
選びましたｗ。

>>79

表の逆を見ればいいだけ。
同志社の立命併願者＝立命の同志社併願者

同志社が馬鹿にされて悔しい。。。
自分も立命館に受かってさえいれば。。。

中立的な立場から言えば、どうしてそんなに立命か同志社に粘着
するのかが分からない。書けば書くほど、叫べば叫ぶほど劣等感
がむき出しになっているようで痛さが伝わる。

立命は全国的に評価されている大学なんだから、もっと悠然と構
えていればいいのに。（こんなことを書くと同志社工作員の仕業
と決め付けて袋叩きにあうんだろうけどね）

中立的な立場から言えば、どうしてそんなに同志社か立命に粘着
するのかが分からない。書けば書くほど、叫べば叫ぶほど劣等感
がむき出しになっているようで痛さが伝わる。

同志社は関西では評価されている大学なんだから、もっと悠然と構
えていればいいのに。（こんなことを書くと立命館工作員の仕業
と決め付けて袋叩きにあうんだろうけどね）

同志社（笑）

>>78
Ｗ合格のデータは「立命館同志社の『両方』に合格をしたもの」のみを対象したデータだよ。
「立命館落ち同志社」「同志社落ち立命館」については含まれてないよ。

「立命落ちてるんだから、 選ぶ事すら出来ない」って言ってるが、
Ｗ合格データにはそういう人間は最初から関係ないのに、
Ｗ合格の話に「立命落ち同志社」の話を持ち出すのは明らかなミスだよ。

>>86

それ間違い。
webで一部公開されているけど（同立はでてないが）
きっちりと　
A大学「だけ」合格
B大学「だけ」合格
AB両方合格
AB両方不合格

のデータで代ゼミには出てるから。

おっとミスねｗ　>>87

>>86に関しては、W合格の話なら、それこそ>>2参照。

W合格する＝両方受けている＝両方受ける時点で同志社本命
だから、そんなデータ自体が無意味。

国立と私立のW合格データ＝国立が本命と同じ。

中立的な立場から言っても、どうしてそんなに立命か同志社に粘着
するのかは分かる。書けば書くほど、叫べば叫ぶほど劣等感がむき出しに
なっているようで痛さが伝わる。

それもそのはずで、関西の中では関学関大がそれぞれ兵庫、大阪を代表する私大、
そして京都は誰がどう見ても同志社。関西の中では揺るがぬ事実。
残る選択肢は「滋賀を代表する私大」になるということだが、京都大阪兵庫という
政令指定都市を擁する３府県に比較すると明らかに格落ち。
で、散々馬鹿にされてきた腹いせもあり、「全国区」を標榜して・・・。
あとは誰もが知ってる通り。（こんなことを書くと同志社工作員の仕業
と決め付けて袋叩きにあうんだろうけどね）

立命館の挑発にまんまと乗せられる同志社笑える。

いちいち反応せずとも皆わかっているよｗｗｗ

都内超一流私大生より

>>88
神戸大学が第一志望で、おっこちて
同立両方合格してた場合、
どっちを選ぶかってケースはどうなんだ？
同立どちらも本命でないときってことな。

普通予備校や高校の指導で同志社を選ぶが・・・

中立的な立場から言っても、どうしてそんなに同志社か立命に粘着
するのかは分かる。書けば書くほど、叫べば叫ぶほど劣等感がむき出しに
なっているようで痛さが伝わる。

それもそのはずで、新司法では関学が兵庫、関大が大阪を代表する私大、
そして京都は誰がどう見ても立命館。関西の中では揺るがぬ事実。（数字でもソース有り）
残る選択肢は「京田辺を代表する私大」になるということだが、京都大阪兵庫という
政令指定都市を擁する３府県に比較すると明らかに格落ち。
で、散々馬鹿にされてきた腹いせもあり、「全国区」を標榜して・・・。
あとは誰もが知ってる通り。（こんなことを書くと立命館工作員の仕業
と決め付けて袋叩きにあうんだろうけどね）

>>91

優先順位で受ける大学違うだけでしょ？

１位神戸
２位立命
なら同志社は受けないで　神戸＋立命５回とか受ければいい。

１位神戸
２位同志社
３位立命
ならW合格する事もあるが、当然同志社いくわなｗ

>>90
慶応対長崎大学のスレでも
慶応が長崎大学の挑発にのせられてたぞ。

俺もこんなとこにいる時点で暇人でめっちゃアホでバカだが
ID:s3mrhI/wって毎日朝から夜まで同志社たたきするために2chにいるよな？
別に同志社を嫌うのは構わないが、お前普段何してるの？
立命館の友達とどこかに遊びに出かけたりしないのか？
国�Tの合格者についていつも自慢しているが、
お前はその資格に合格してないんだろ？
他人の資格を自慢するくらいなら、お前がそれに合格したらいいんじゃない？
お前の言う通り立命館に落ちた同志社生もいるわな。
だから、実世界では立命を馬鹿にしてる同志社生なんてごく一握りだよ。。

俺もこんなとこにいる時点で暇人でめっちゃアホでバカだが
ID:lHKif9UXって毎日朝から夜まで立命館たたきするために2chにいるよな？
別に立命館を嫌うのは構わないが、お前普段何してるの？
同志社の友達とどこかに遊びに出かけたりしないのか？
W合格ついていつも自慢しているが、
お前は立命館に合格してないんだろ？
他人の合格を自慢するくらいなら、お前がそれに合格したらいいんじゃない？
お前の言う通り同志社に落ちた立命館生もいるわな。
だから、実世界では同志社を馬鹿にしてる立命館生なんてごく一握りだよ。。

近大落ちの立命館工作員が格上の同志社に絡んでる図の巻き

>>95
>実世界では立命を馬鹿にしてる同志社生なんてごく一握りだよ
ま、「ごく一握り」でも馬鹿にされているという事実が劣等感の源泉。
さらにごく一握りだが、関学出身者でも立命を馬鹿にする奴はいる。
ついでに言うと、立命には同志社や関学を馬鹿に出来ないわけで。

まあ関東で言うと、早稲田や慶応でも「明治駒沢」を馬鹿にしてるのは
一握りだが、明治駒沢では早稲田慶応を馬鹿に出来ない。
こういうことだろう。

まあ、マジレスするとｗ
ガチで同志社は立命コンプだよ。その証拠がこのスレｗ
だって昨日できたスレがもう１００だｗ
一週間もすりゃ１０００いくだろ？
なにこの大人気スレｗ
片側しか書き込まないスレって盛り上がらないもんねえ？

例えば早稲田慶応＞明治駒沢スレなんて学歴板的には盛り上がらない。
というかスレすらないんじゃ？　これが格の差ってやつ。

ところが同志社は立命館に色々言われると悔しいｗ
ついつい反論したくなる。

それこそがまさにコンプの証。早稲田慶応受かってりゃそんな事も絶対なかったのにねｗ

ここにいる立命工作員の姿

　　　　　(( へ(へ´∀`)へ　ｶｻｶｻ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(( へ(へ´∀`)へ　ｶｻｶｻ

　　　　　　　(( へ(へ´∀`)へ　ｶｻｶｻ

(( へ(へ´∀`)へ　ｶｻｶｻ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(( へ(へ´∀`)へ　ｶｻｶｻ
　　　　　　　　(( へ(へ´∀`)へ　ｶｻｶｻ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(( へ(へ´∀`)へ　ｶｻｶｻ
　　(( へ(へ´∀`)へ　ｶｻｶｻ

>>99
反論できなくなったらいつもそれだなｗ

早慶同志社（笑）

6 ：エリート街道さん：2008/11/26(水) 20:33:30 ID:n9IcPgG4
立命館大学当局、もしくは学生拡張員にだまされて入学し、入学後あまりの評価の低さに
愕然とし、自己の選択を正当化するために工作員となって日夜他大を貶めて自校を持ち
上げ、それによって自己満足している連中にとっては何よりも憎い存在なんだろうな。

↑学歴板の法則を教えてやるよ

事実とは違うスレほどよく伸びる
例えば
慶應＞同志社なんてスレが立ってもまず伸びない
当たり前だから
逆なら伸びるよ

早稲田慶応＞明治駒澤スレ＝同志社＞立命館スレだろｗ
それは盛り上がらないわな。「当たり前」だから。

立命＞同志社スレ＝明治駒澤＞早稲田慶応スレだろ。
何入れ替えてんだよｗ

早稲田＞慶応だから伸びるスレ発見〜
私大最難関は慶應!慶應>早稲田は世界の常識27
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227173127/801-900

なんでもいいんだけど毎日朝昼晩同志社スレにいるID：s3mrhI/wは普段何してるん？
俺も気になる。

>>107

夏休みの立命館拡張工作に失敗した必死なゴキブリの姿でしょうね。

どれだけ屁理屈をこねても同志社は立命館を見下してるし、立命館は同志社に引け目を感じている。
いくらネットで虚勢をはっても自分の心はごまかせない。

>>104

それ間違い。
試しに立ててみ

大阪経済法科大学＞＞＞＞＞＞＞＞東大
この手のスレたまに建つけどまったく伸びないからｗ

>>99
同志社生に遊ばれてることがわからないの？ｗｗｗ
コンプなんじゃなくて単にからかわれてんだよｗｗｗｗ
ゴキはほんとおめでたいな

>>109
禿同

偏差値周辺の話で勝った勝ったと騒ぐ立命館ですが、本丸の偏差値の話は
逃げるんだよねｗｗ

赤穂浪士が江戸幕府に挑むようなものだなｗｗｗ

>>110
またまたそんな極論出して逃げちゃってｗ

立命館パンサーズ

優勝おめでとう

立命館裏口入学が発覚ｗｗｗ

名前：デブス宇浦のファン [2008/11/29(土) 22:30]
産業社会学部に裏口入学した宇浦冴香（本名：浦彩恵子）を9月以降に見た人いる？
このデブス宇浦、事務所から何か言われたら逆ギレして2ちゃんねるに気違いになって書き込みしてる
大学でもこんな気違いぶりなのか知りたいです

相変わらずソースがネット掲示板ｗ

新聞で大々的にかかれ、
同志社大自らが認めて謝罪した裏口入学に勝てる大学は存在しない！
明治の裏口ですら犯人はブローカーで学外関係者だったしなｗ

>>116

ソースが便所の落書きのお前らよりはるかにマシだろｗｗ

そ

受験界ではもはや常識となりつつある立命館大の偏差値操作ですが
まだよく知らない人のためにおさらいしておきましょう

偏差値を捏造するためにまず重要なのは一般入試枠を小さくすること
つまり内部進学、推薦、AOなど学力試験を課されない入学者を増やすこと
これは私大ならほとんどの大学がやってることなのですが
中でも立命館の一般入試での入学者の割合はトップクラスに低い
http://www.ritsumei.jp/profile/2007_data/kisodata2007.htm←こちらで確認して下さい
一般入学者(センター利用含む)の割合は全体で56％、学部によっては50％ほどのところもあります

次に入試方式、ご存知の通り立命館はおそらく日本一入試方式の多い大学です
受験料を儲けるためだとの批判もありますがそれだけではありません
代ゼミの難易度ランキング表をご覧くださいhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
立命館にはあれだけ入試方式があるのにそこに載ってるのはA方式の数値のみです
ではこのA方式の偏差値を上げるにはどうすればいいか？簡単です
このA方式の合格者を減らし、その分別の方式(一教科、二教科の軽量入試等)を増やして人数を補えばいい
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/index.htm←こちらをご覧ください
A方式の募集人数が◎と非公表になってますね、やはり知られるとマズいのでしょう

おわかり頂けましたか？いかに予備校偏差値の難易度で入学してる学生が少ないか
これが立命館の偏差値操作のからくりです

同志社の内部基準にすら到達していない学生が
学年の半数以上も占めていた香里高校の学生を
結局全員同志社は入学を許すことにしたのでは
なかったでしょうか？

>>116

出しているソースは全て予備校、雑誌のデータなどの転載ですがああ？ｗ
同等のデータであれば信じてもいいけどねえ？ｗ

同志社は数字のデータ・事実で立命館に負けてばかりです。
同志社はウソ・捏造・仮装・偽装のオンパレード。

同志社さん〜〜〜、口先だけなら何とでも言えますよ〜〜〜
立命館・同志社（比較）データで勝ってから言って下さ〜〜〜〜い。

しかし、やっぱり実証されたな。

近大との比較で煽られても、反応してる奴０名www

やっぱり、そうなんだよなあｗ
勝負になる、やばい、と思ってる大学から煽られたら過剰に反応するとう現実。
同志社は立命がよっぽど怖いんだろうね。

どうして、
同志社は立命館に殆ど全ての重要データの比較で負けてばかりなのですか？

そうなんですよ。
同志社は関学や近大や他の大学に仮装して捏造ばかりする大学なんですよ。
そういう大学だから犯罪の百貨店と言われる程、モラルが低い、恥ずかしい大学なんです。

話を逸らそうと必死なゴキブリさんですが現実はコレ↓ｗｗ

受験界ではもはや常識となりつつある立命館大の偏差値操作ですが
まだよく知らない人のためにおさらいしておきましょう

偏差値を捏造するためにまず重要なのは一般入試枠を小さくすること
つまり内部進学、推薦、AOなど学力試験を課されない入学者を増やすこと
これは私大ならほとんどの大学がやってることなのですが
中でも立命館の一般入試での入学者の割合はトップクラスに低い
http://www.ritsumei.jp/profile/2007_data/kisodata2007.htm←こちらで確認して下さい
一般入学者(センター利用含む)の割合は全体で56％、学部によっては50％ほどのところもあります

次に入試方式、ご存知の通り立命館はおそらく日本一入試方式の多い大学です
受験料を儲けるためだとの批判もありますがそれだけではありません
代ゼミの難易度ランキング表をご覧くださいhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
立命館にはあれだけ入試方式があるのにそこに載ってるのはA方式の数値のみです
ではこのA方式の偏差値を上げるにはどうすればいいか？簡単です
このA方式の合格者を減らし、その分別の方式(一教科、二教科の軽量入試等)を増やして人数を補えばいい
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/index.htm←こちらをご覧ください
A方式の募集人数が◎と非公表になってますね、やはり知られるとマズいのでしょう

おわかり頂けましたか？いかに予備校偏差値の難易度で入学してる学生が少ないか
これが立命館の偏差値操作のからくりです

立命館小学校の実態ｗｗ

>>7 ↑ 同・立小学校同時期開校(2006年４月)の時のエピソード
立命館小学校の生徒募集(試験)は、同志社のそれに先駆け早々と合格者を発表し、
後発の同志社小学校の入学試験日に、立命館小学校入学試験合格者の身体検査日
を設定した。志願者は両校受験者が少なからずいるはずであった。
立命館は、この身体検査を所定日に受けないと、合格を取り消すと発表した。
立命館の生徒取り込み作戦である。
立命館は身体検査の日が同志社小学校の入試日と重なったのは、偶然であり
意図的なものではないと発表した。
ならば、当日に身体検査を受けなかった児童を不合格とするという意図は何
だったのだろう。通常の感覚では、身体検査日に何らかの原因(健康問題等)
で受けられないケースもあるであろうが、このような場合にはどう対処しよう
としたのだろうか？

低評価の同志社の単なる言い掛かりでした。

同志社小学校なんて立命館小学校の滑り止め。
本当に立命館に来たい人だけ来てもらえれば良いのです。

全体的に見れば、
同志社なんか最初から受けない人が多いのですから・・・・・・
立命館小＞＞同志社小の受験者数を見れば比較する事自体がナンセンス。

ﾌﾞﾎﾞﾎﾞ(｀;ω;´)ﾓﾜｯ!

>>128
立命館小学校は同志社なんかと比べものにはならないくらい
内容的にも施設、環境面などでも優れている。
恐ろしく外部からの評価が高い小学校だよ。

国内で断然トップ水準の小学校であることは疑いを容れない。

ウヒョ〜立命館工作員がファビョッテル〜ｗｗｗｗｗｗｗｗ

ケラケラケラケラプゲラッチョｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレ、書き込みしてるの同じヤシばっか。

粘着凄すぎ

真実を暴露されると言いがかりと言い訳するゴキブリさん達でしたｗｗｗ

アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

立命館裏口入学が発覚ｗｗｗ

名前：デブス宇浦のファン [2008/11/29(土) 22:30]
産業社会学部に裏口入学した宇浦冴香（本名：浦彩恵子）を9月以降に見た人いる？
このデブス宇浦、事務所から何か言われたら逆ギレして2ちゃんねるに気違いになって書き込みしてる
大学でもこんな気違いぶりなのか知りたいです

『嘘つき同志社』の面目躍如。

教育も研究もスポーツも資格も立命館の時代だね。

同志社の影は日毎に薄くかげろうのようになりつつある。

>1

一度でいいから蹴ってみろｗ

同志社なんて、馬鹿らしくて受ける気にも為らない人が大部分でしょ。

マジレスすると同志社はマイナーなんだよ
関西ではメジャーかもしれないけど。
賢いけど知名度がイマイチな上智やICU、津田塾などと同じ

>>136
確かに大学の力というものが徐々に失われつつあるようだね。
度重なる同志社学生による犯罪がやはり深く影を落としている。
こうした悪行は確実に
大学の名声を損ない社会的評価を低落させるからね。

大麻のやりすぎで脳がおかしくなったから
立命に勝っているなどという妄想にとりつかれているのだろう。
お気の毒な事だ。合掌

それにしても、いつから同志社がしゃしゃり出てきて立命より上だと言い始め
たのだろうか？　戦前戦後を通じて伝統の有る立命に同志社が一度たりとも勝
ったことがあるか？　

京都では育ちの良い金持ちの師弟は競って立命を目指した。だから泣く泣く同
志社に行かなくてはならなかった落ちこぼれは、一生劣等感にさいなれること
になるのだ。結婚するなら立命館…これが古くからの都人の口癖なんだよ。

立命受験者は京大を蹴りまくっている(真実)

本当です。

また同志社か。

ウソと中傷のスレですね。

立命館は偏差値で同志社に勝ってから来てくださいねｗ

>>146
あまりにも僅かな差を
ごたいそうにいうなよ。

立命の方は同志社に対してすごくコンプレックスを持ってるって感じるなぁ。
同志社のほうがトータルで見て品があるなぁ。

口先だけの同志社の最後のささやかな抵抗でした。

>>147
偏差値４０と６０って僅かな差だった？？ｗｗ

>>147

そっか、確かに近大と立命館も僅かな差だしね・・・
納得しましたｗ

数字は正直で誤魔化せません。
１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

「社会の常識」
立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大

いやぁ〜凄いですね〜ｗｗ
数字は正直で誤魔化せません。

●全国から10万人の受験生が集まる人気校！
　→センター２４０回（普通30回）、地方会場30カ所（普通５カ所）のお手軽入試
　→Fランク水増し高校にも蹴られ、辞退率87%（私学１位）
　※実態は、３月入試で甲南・龍谷全落ちレベルを漁る（全落ちの40%が合格）

●国際関係学部は私学１位の高偏差値！
　→一般入試の定員を絞り込んで偏差値操作。(青山国際400人・キチ館80名程度)
　→１学部10回受験の複合入試で、掲示用の最高偏差値入試以外に、アホ入試を用意

●国が認めた旗艦大学！
　→よく読めば分かるが、単に議論に含めるだけ
　→書き手の西川某に便宜供与か？文間に抵抗がありありだが学者として終わり！

●新司法試験合格者全国７位の62人！
　→１期既修者が合格しただけで、レベルの目安の未習は３人（合格率6%）
　→レベルの低さが露呈して、ロー受験者650人（昨年の500人減）

●COEを取得する先端研究レベル！
　→「早慶立」を叫ぶ退職金倍増学長がCOEの委員を務める我田引水
　→COE取得のために招聘した教授が補助金を猫ババ

●地方行政の支持を得て、地域教育に尽力！
　→琵琶湖キャンパス取得に絡み、ヤクザと組んだ卒業生逮捕
　→守山、大分、宇治等、行く先々で裁判沙汰

龍谷と競り合ってる同支社はさすがだな

数字は正直で、誤魔化せません。
国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数
「合格者数の高さが大学のステータスの高さに為る」

年度　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　−　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　−　　　　−
１８　　　　４４　　　　１３　　　　−　　　　−
１９　　　　３１　　　　　−　　　　−　　　　−
２０　　　　３６　　　　１４　　　　−　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて、公表の対象外

（社会の常識）
立命館＞＞同志社＞・・・・・＞関学＞関大

>>142
だからそれを口に出して言ってごらんよ。
ネットにコソコソ書き込んでなくてさｗ

数字は正直だってｗ
偏差値は？Ｗ合格は？

＞１５３
同志社の苦しい言い掛かりが目に見えます。
言い掛かりを付けても、立命館に負けてばかりの同志社は可哀そう。

>>154
龍谷をバカにしたらダメだよ。
海外からの評価はいまや同志社より上だから。

数字は正直で、誤魔化せません。


受験界ではもはや常識となりつつある立命館大の偏差値操作ですが
まだよく知らない人のためにおさらいしておきましょう

偏差値を捏造するためにまず重要なのは一般入試枠を小さくすること
つまり内部進学、推薦、AOなど学力試験を課されない入学者を増やすこと
これは私大ならほとんどの大学がやってることなのですが
中でも立命館の一般入試での入学者の割合はトップクラスに低い
http://www.ritsumei.jp/profile/2007_data/kisodata2007.htm←こちらで確認して下さい
一般入学者(センター利用含む)の割合は全体で56％、学部によっては50％ほどのところもあります

次に入試方式、ご存知の通り立命館はおそらく日本一入試方式の多い大学です
受験料を儲けるためだとの批判もありますがそれだけではありません
代ゼミの難易度ランキング表をご覧くださいhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
立命館にはあれだけ入試方式があるのにそこに載ってるのはA方式の数値のみです
ではこのA方式の偏差値を上げるにはどうすればいいか？簡単です
このA方式の合格者を減らし、その分別の方式(一教科、二教科の軽量入試等)を増やして人数を補えばいい
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/index.htm←こちらをご覧ください
A方式の募集人数が◎と非公表になってますね、やはり知られるとマズいのでしょう

おわかり頂けましたか？いかに予備校偏差値の難易度で入学してる学生が少ないか
これが立命館の偏差値操作のからくりです

同志社は同性愛者が多い大学ということで著名だがちゃんと病気予防した上で穴掘りしているのか心配だ。
こんなのあるんだな。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2005&d=1130&f=national_1130_001.shtml

>>159すまんすまん
龍谷＞同志社だな　海外では

いやぁ〜凄いですね〜ｗｗ
数字は正直で誤魔化せません。


立命館大学はそのソフトなイメージと裏腹にカルト集団日本共産党の集金マシーンと化しています。
一刻も早く破防法を適用しないと第二のオウムとなり大変なことになると思われます。
何も知らずに入った学生も結果的に資金援助をしている以上同罪といわれてもしょうがないでしょう。

立命評論
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kyousan&key=948703398

いやぁ〜凄いですね〜ｗｗ
数字は正直で誤魔化せません。


■立命館、学費スライド制の実態■

本学の学費はこの20年で50万円近く値上がりしました。
当初約束されていた有名9私大学費の8割に抑えるという約束も今では忘れられ、
むしろ他私大平均よりも高いのが現状です。
しかも、本学はいまだに毎年約２〜３万円ずつ値上がりしています。

http://blog.drecom.jp/gakuyukai_rits/archive/41#BlogEntryExtend

２００７年度１回生の学費および諸会費

産業社会　１３４６０００
国際関係　１４０００００
政策　　　１３０７０００
文学　　　１２７３５００
映像　　　１９６４０００
経済　　　１３０６０００

※注意※
新入生の教育充実費は、入学時の納付金を低く抑えるため（実際の学費より安くみせるための立命館の戦略）１６万円低くなっています。
２回生以降は授業料にプラスして教育実習費が１６万円ＵＰします。
こんな姑息で不透明な学費は関関同立で立命館が唯一です。各自調べてみてください。

いやぁ〜凄いですね〜ｗｗ
立命館裏口入学が発覚ｗｗｗ

名前：デブス宇浦のファン [2008/11/29(土) 22:30]
産業社会学部に裏口入学した宇浦冴香（本名：浦彩恵子）を9月以降に見た人いる？
このデブス宇浦、事務所から何か言われたら逆ギレして2ちゃんねるに気違いになって書き込みしてる
大学でもこんな気違いぶりなのか知りたいです

数字は正直で、誤魔化せません。
立命館・同志社（比較・その１）　　　　　　　　立命館ＯＢ　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
２．文化功労者　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３（自民党）　１（社会党）
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
５．副知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　０
６．６大都市・市長　　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　１
７．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
８．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　１
９．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１０．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１１．地方自治体・幹部数　　　　　　　　　　　　　６２　　　　　１４
１２．大阪工業会・会長　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１３．日本民営鉄道協会・会長　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１４．関西経済同友会・代表　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　１
１５．ＯＢが創業した上場会社　　　　　　　　　　非常に多い　　　殆ど無い
１６．立命館は関西最初の私立大学である。
　　　　立命館・・・・・明治３７（専門学校から大学に名称変更を国家が許可）
　　　　同志社・・・・・大正元年（　　　　　　　　　　同　　　　　　　　　）

どうして、同志社は立命館に負けてばかりなの？

数字は正直で、誤魔化せません。


気になる立命館大学の失態　2008-06-22 10:15:00 / 時事問題

http://blog.goo.ne.jp/blueque27/e/f387b8f45db93a50c8676c10a384d64d


本年新設した生命科学部に定員の１．４８倍を越える学生を入学させた結果、その超過した員数分について他学部への転籍募集した問題。立命館大学は過去数年にわたり他学部でも転籍を実施していたとされる。
かってない不祥事となり　文部科学省は入試の公平性を欠くと認定した。これを受けて日本私立学校振興・共済事業団は私学助成金の２５％（１５億円）カットを決めた。理事長・学長等の減給にまで発展した。
立命館大と言えばかっては地味な大学で名が通り 苦学生に学問を学ぶ場を提供することで知られた。関関同立と言われて舞い上がり、それが施設の相次ぐ拡充・学部の増設となり強く営利主義に走らせる結果となった。
例えば学生に職業訓練の機会を提供するためと称して専門学校と提携、あるいは学内補習を大学進学予備校とタイアップする。ひどいのは法科学院設立に際して予備校に丸投げ委託して文部科学省から大学の主体性欠如を
指摘され改善勧告を受けた。立命館が大学予備校や専門学校を下請けとして利用する図式を大学経営の延長線上に描いていたのは明らかである。今流の表現で言えば大学の品格とは何かと市民に素朴な疑問を抱かせる体制造りに
余念がなかったのである。このような大学の経営方針が知らず知らずの中に形は問わず何時かは大脱線すると危惧されていた。その事例が今回の不祥事で成るべくして成ったと言える。

数字は正直で、誤魔化せません。


立命館は人権侵害をやめてください
http://cubic999.hp.infoseek.co.jp/p/free12.html

数字は正直で、誤魔化せません。
立命館・同志社（比較・その１）　　　　　　　　　　立命館　　　同志社
１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　　　　　　　６２　　　　５７
２．１９年・国�T・試験合格者数　　　　　　　　　　　３１　　　　　０に近い
３．外務省専門職試験合格者数　　　　　　　　　　　２〜４　　　　　０に近い
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系　　　　　　　６　　　　　０
５．１９年・総資産（億円）　　　　　　　　　　３，０５３　　　　２，０３１
６．１８年・私大助成金（億円）　　　　　　　　　　　５１　　　　　　　３６
７．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　キリスト教（新教）
８．創立関係者　　　　　元老・西園寺公望（立命館の学祖）　　　　キリスト教関係者（新教）
９．国家が大学の名称を許可した年　　　　　　　明治３７　　　　　大正元年
１０．人気（受験者数・万人）　　　　　　　　　９〜１０　　　　　３〜４
１１．受験者の出身地　　　　　　　　　　　　　全国的　　　　　　大阪的
１２．各県のトップ高校（受験者）　　　　　　　多い　　　　　　　少ない
１３．大阪の二流・私立高校（合格者）　　　　　少ない　　　　　　多い
１４．関西私大で最難関学部（文系）・・・・・・・立命館・国際関係学部
１５．関西私大で最難関学部（医除く理系）・・・・立命館・薬学部
１６．旗艦大学・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）

どうして、同志社は立命館に負けてばかりなの？

それが実力だからです。

■代ゼミ2009年度学部学科別、最新偏差値ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

法　　　　　　政治　　　経済　　　　経営商　　　　　文　　　　　　　

�@慶応　　　慶応　　早稲田　　　慶応・商　　　　　慶応　　　　　　
�A早稲田　早稲田　　慶応　　　早稲田・商　　　早稲田　　
�B上智　　　中央　　　上智　　　　立教・営　　　　同志社　　
�C中央 　　同志社　学習院　　　学習院・営　　　　上智　　　
�D同志社　学習院　　明治　　　中央・商・営　　　津田塾　　
---------------------------------------------------
�E立教　　　明治　　　立教　　　明治・商　　　　　　明治　　　
�F学習院　　立教　　同志社　　同志社・商　　　　　立教　　
�G明治　　　法政　　　関学　　　明治・営　　　　　　関西　　
�H関学　 　　関西　　中央　　　　関学・商　　　　　青学　　　
�I法政 　　　青学　　南山　　　　青学・営　　　　　学習院　　
---------------------------------------------------
�J関西　　　関学　　　青学　　　　法政・営　　　　　関学　　　
�K青学　　　成蹊　　　成蹊　　　　関西・商　　　　　中央　　　
�L南山 　　　南山　　　法政　　　成蹊・営　　　　　法政　　　　
�M成蹊　　　国学院　　関西　　　南山・営　　　　西南学院　


★ベスト5登場回数★

慶応5　早稲田5　
上智3　学習院3　同志社3
中央2
立教1　明治1　津田塾1

立命館は関大に抜かれてから、だんだん自暴自棄みたいに崩れていってるね。

どうして、
同志社は立命館に殆ど全ての重要データの比較で負けてばかりなのですか？

>>1
やはりそうだったか…
同志社は怪しげなソースで逆のことを言っていたが、嘘だったんだね

◎◎同志社と立命館の違い◎◎
同志社は「同志社＞立命館」を友人・知人に言っても皆、納得する。社会常識だからだ。
立命館が「立命館＞同志社」を口外すると皆に「はぁ〜？」と言われる。その事実を立命館が誰より一番わかっている。だからネットや2chで吠えまくる。
国１合格者数がどうした？そんなの全く関係ない。民間企業から嫌われてるからしょうがなく公務員になるのがお前たちだろうが。
悔しかったら現実社会で「立命館＞同志社」を叫んでみろ。出来ないだろ、負け犬立命館。

>>175
冗長な駄文のプロトタイプだな。

同志社の到達水準がよく示されている。

レベル11　
慶応義塾（医）
レベル8
早稲田大（政経・法・一文・理工など）、
慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、
慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
東京理科大、中央大（法）
同志社大、
レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、
中央大、立命館大、関西大、関西学院大、学習院大、
津田塾大、私大薬学部　など
レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、
近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、
明治学院大、國学院大、武蔵大、東京農業大、
東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、
名城大、福岡大、西南学院大、東京女子大、
日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、
京都女子大　など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、
大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など
http://www.toshin.com/hs/curriculum/pdf/05_curriculum_jpn.pdf
東進

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

関大　　 法　　偏差値54.0〜55.9　合格２４　不合格５０ 合格率32.43%
関学　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格７　 不合格２２ 合格率24.13%
同志社　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格５　　不合格３６ 合格率12.19%
立命館　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格１　　不合格５１ 合格率1.92%

立命＞同志社＞関学＞関大

これが現実

同志社法なんかを立命館法と比較しないで欲しい
国家上級公務員�T種試験 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数
�@ 東京大 ２２９
�A 慶応大　 ６０
�B 京都大　 ５９
�C 早稲田　 ５８
�D 東北大　 ３４
〃 一橋大　 ３４
�F 中央大　 ２９
�G 立命館　 ２１
�H 大阪大　 １７
�I 九州大　 １５
�J 北海道　 １２
〃 神戸大　 １２
〃 金沢大　 １２
�M 広島大　　 ８
〃 筑波大　　 ８
〃 岡山大　　 ８
〃 同志社　　 ８
�Q 首都大　　 ７
〃 法政大　　 ７
〃 明治大　　 ７
21 阪市大　　 ６
〃 名古屋　　 ６
〃 上智大　　 ６
　　　∧＿∧　 ／￣
　 ∧( ´∀`)＜あげ
　( ⊂　　　⊃ ＼＿
　( つ ノ ノ
　｜ (＿)＿)
　(＿)＿）

よくもピンポイントで都合のいいデータだけ拾い上げてくるな。

そんなピンポイントでアピールしてる時点で同志社＞立命館を認めてる事になるのにねｗ

ピンポイントに限らず
グローバルに立命館に
敗退した同志社です。

劣化進行中。

国�Tでもいったい何人うけてるんだよ、ゴキブリは。

同志社で国�Tねらってるなんて聞いたこと無い。
ハッキリ言ってあまりうけてないはず。

ピンポイントｗｗ

同志社の看板・法学部でも偏差値５０台中程度で
１０％以上も合格してる事実をどう言い訳してくれるの？ｗ
面白い「説」を聞かせてもらおうか？

さてはお前ら、偏差値５０いくつ程度で入った低脳同志社か？ｗ

>>183
たくさん受けているが
合格可能なハイレベルの学生は同志社には稀少。

国１も全くだめ
司法試験も率で完敗
おまけにＧＣＯＥは３タコ
おまけに宗教

同志社はどこまでダメ学校なんだ？ｗ
なあ偏差値５０程度の法学部さんよｗ

>>178
偏差値５５前後のＤＱＮが立命館法に合格出来る確率は１％台だが、

同志社法にはその数倍以上の確率で合格が可能ということが統計データからは読み取れる。

>>186
新司法も中身をみれば、立命館の内容全く変わってないじゃないか。

ローの実力、教員の教育力と言われる未収がひど過ぎる。
6/51でしょうが。　同志社は14/63。

旧司法が同志社が5で、立命館は3。


>今年から同志社は試験委員経験者による答練をやり始めたけどな。

まあこういうことだから、少しづつ改善には向うでしょう。
立命館のように予備校に丸投げにはやはり抵抗があるんでしょう。

同志社の数理システムすごいね。

元京大数理解析研究所で元副学長、代数幾何の権威、
丸山正樹先生が着任か。

何気にほとんど京大バッカリだな。

生命科学は府立医大と東大ばっかりだし。



理系みたいに経済もどんどん外部から優秀者を呼び入れるべき。

要するに、内部からはロクな研究者が育たないから、
京大の定年組を買ってくる、と

まあ適当にがんばれや、宗教学校さんよｗ

内部って、新設の学科や学部だから当然でしょ。
外部から呼んでくるのは。

既存の学部からは学問的に「全く独立した」新設なのかね？ｗ

まあ、外部から呼ぶのは賢明だと思うよ
なにしろＧＣＯＥ３タコ（ヒアリングさえお呼びなし）
という屈辱を受けたわけだからなｗ

同志社コンプご苦労さんです。

受験時は同志社＞立命館と分かってたでしょ？
その上で立命に入学したんだろ？

ネットでいくら強がろうと、自分の心は誤魔化せないよねｗ

>>184
君はそんな同志社にも受からなくて立命館なんだろｗ

どうだい立命館は？
大学聞かれて「立命」と答えたらどんな反応される？
同志社より上に見られた事あるかい？

整形して顔が崩れてきてるアメリカの某黒人シンガーみたいな立命館大学ｗｗ

ハリボテは所詮ハリボテｗｗ

近大に文系の偏差値が抜かれて焦り始めてるのかな？？プッｗｗ

同志社が一番なのは犯罪者輩出数だけなの？

>>189
同志社のチェアプロフェッサーで着任早々収賄で逮捕されたの、あれどこの大学から来てたの？

立命館が「立命館＞同志社」を口外すると皆に「はぁ〜？」と言われる。
その事実を立命館が誰より一番わかっている。

だからネットや2chで吠えまくるｗ

また、同志社で犯罪なの？

立命館＞同志社は同志社が立命館を喰う図だと何度言ったら・・・・・

ここらへんの大学は微妙に差はあっても似たようなもん
↓

立教　学習院　　　　　同志社
-------------------------
明治　中央　　　　　　立命館
-------------------------
青学　　　　　　　　　　関学
-------------------------
法政　　　　　　　　　　関西

ここで立命館工作員が暴れてもYahoo!知恵袋では立命館＞同志社と言う人は皆無

同志社に入りたくて入りたくて狂いそうだぁぁぁ・・・・・・

と叫ぶゴキブリさんでしたｗｗ

愛知県立旭丘高校現役進学者数（H20、卒業生311名）

東大11、京大8、名大26、早大10、慶大4
東理2、中央1、明治1、青学1、南山8
同志社1、★立命館5、関学1

立命館に入りたかったよおおおおおおおおおおおお

立命館涙目ｗｗ

高校も同志社に完敗ですｗｗ

http://momotaro.boy.jp/html/kyoutohennsati.html
京都教大教育学部附属高校73
堀川高校[探究]72
洛南高校[�V類]72
京都女子高校[�U類]70
同志社高校70
立命館高校[スーパーサイエンス]69
洛南高校[�T類]69
西京高校[エンタープライジング]68
嵯峨野高校[京都こすもす]67
同志社国際高校[普通]67
京都成章高校[AS]66
東山高校[パスカル]66
立命館高校[総合]66
立命館宇治高校[ＳＥＬ]66
京都女子高校[�T類]65
同志社女子高校[普通]65
南陽高校[�U類]65
南陽高校[サイエンスリサーチ]65
桃山高校[自然科学]65
立命館宇治高校[普通]65

立命館はネットがなければ、偏差値急上昇の名門で通用したんだろうな。


※偏差値捏造がばれてから、年々ダメになって行くね。

同志社の犯罪の多さには呆れ帰りました。

関西私学３位の関大との差は開く一方。

アホ８０００人を集めるべく甲南龍谷落ちを漁っている間に、

振り向けば近大。←３年で並ばれ、５年で抜かれるゾ！

このスレは良スレだな。
伸びてるし、学歴板の定番スレになるだろうｗ

http://www.toyokeizai.net/business/industrial_info/detail/AC/df3e627f1ad7956b170131f33362b6f3/page/2/
１、東京大学
２、慶應義塾大学
３、京都大学
４、大阪大学
５、早稲田大学
６、豊田工業大学
７、東北大学
８、東京工業大学
９、北海道大学
１０、武蔵野大学
１１、一橋大学
１２、★同志社大学
１３、名古屋市立大学
１４、九州大学
１５、筑波大学
１６、広島大学
１７、創価大学
１８、千葉大学
１９、金沢工業大学
２０、東京農工大学
２１、神戸大学
２２、福井大学
２３、山梨大学
２４、徳島大学
２５、電気通信大学
２６、★立命館大学
２７、中央大学
２８、名古屋工業大学
２９、明治大学

>>209他
今日も工作お疲れ様でした。報酬は広報まで取りに来てください。
今夜も明日もよろしく！

同志社はとりあえずW合格で中央に勝たないと言い訳きかないわな。
偏差値同じで、中央には全く受からない＝偏差値ねつ造
という事以外に考えられないんだから。

人事部長が選ぶ役立つ大学ランキング

http://rank.in.coocan.jp/univ.html

立命館涙目ｗｗｗ
製造業で評価されずｗｗ

立命館涙目ｗｗ

高校も同志社に完敗ですｗｗ

http://momotaro.boy.jp/html/kyoutohennsati.html
京都教大教育学部附属高校73
堀川高校[探究]72
洛南高校[�V類]72
京都女子高校[�U類]70
同志社高校70
立命館高校[スーパーサイエンス]69
洛南高校[�T類]69
西京高校[エンタープライジング]68
嵯峨野高校[京都こすもす]67
同志社国際高校[普通]67
京都成章高校[AS]66
東山高校[パスカル]66
立命館高校[総合]66
立命館宇治高校[ＳＥＬ]66
京都女子高校[�T類]65
同志社女子高校[普通]65
南陽高校[�U類]65
南陽高校[サイエンスリサーチ]65
桃山高校[自然科学]65
立命館宇治高校[普通]65

高校でいえば立命＞同志社
で決着ついてる。

2008年度専願　同志社香里
ttp://www.kori.doshisha.ac.jp/entrance/2009high-guide-pre.html

受験者　67名
合格者　65名

ほぼ全入状態。受ければ合格。
http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1025/10255/1025531600.html


同志社中　裏口のニュース
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?104,1023080

ちなみにその同志社香里は、学生の成績が悪すぎて
同志社大学への推薦基準に達しない生徒が多数でた事が新聞で報道された。
結局のところ、そんな学生でもなんとか進学させたらしいけどねｗ

入るのは全入、出るのはどんな阿呆でも推薦入学ゲットｗ

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?104,746568,749977
＞現高３は高校進学時に基準点の設定を知りながら、
＞推薦決定時期になってもその水準に達しない生徒が半数いる。

保護者も怒りまくりｗ

同志社なんかに行ったら、人生終り〜〜〜〜

立命館の思想的バックボーンの変遷

�@創立〜戦中　「天皇中心主義的国家神道」（立命館の校歌２番を見よ）
�A戦後〜１９８０年代　「マルクス−レーニン主義（史的唯物論）」
�B１９９０年代〜　「新自由主義的コマーシャリズム」

右へ左へ、文字通り「右往左往」

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・６２
２．同志社・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・３９
４．関西大・・・・３２

同志社は立命館に負けてばかりです。
勝ってから言って下さい。

人事部長が選ぶ役立つ大学ランキング

http://rank.in.coocan.jp/univ.html

立命館涙目ｗｗｗ
立命館は人事部長から選ばれる大学になってからここに来てくださいｗｗ

ＧＣＯＥに採択される大学なのに人事部長にまったく選ばれない立命館ってチョーうけルｗｗ

>>222

●新司法試験合格者全国７位の62人！
　→１期既修者が合格しただけで、レベルの目安の未習は３人（合格率6%）
　→レベルの低さが露呈して、ロー受験者650人（昨年の500人減）

立命館は同志社に勝ってからここに来てください。

(旭丘高校スレより) 71 ：旭丘名無しさん：2007/04/11(水) 08:11:28
旭丘生は、自分の意志で、受験校を決めている。
立命館サイドの者？か、旭関係者ではない誰かが、ねつ造した、又は曲解した記事を載せている。
立命館サイドが、旭丘からの合格者が多かったことを宣伝材料にしているのではないか?
-------と言うことのようです。 「東の早稲田、西の立命館」は間違った報道です。
)71 ：71 ：旭丘名無しさん：2007/04/11(水) 08:11:28
旭丘生は、自分の意志で、受験校を決めている。
立命館サイドの者？か、旭関係者ではない誰かが、ねつ造した、又は曲解した記事を載せている。
立命館サイドが、旭丘からの合格者が多かったことを宣伝材料にしているのではないか?
-------と言うことのようです。 「東の早稲田、西の立命館」は間違った報道です。
名無しさん：2007/04/11(水) 08:11:28
旭丘生は、自分の意志で、受験校を決めている。
立命館サイドの者？か、旭関係者ではない誰かが、ねつ造した、又は曲解した記事を載せている。
立命館サイドが、旭丘からの合格者が多かったことを宣伝材料にしているのではないか?
-------と言うことのようです。 「東の早稲田、西の立命館」は間違った報道です。

人事部長が選ぶ役立つ大学ランキング

http://rank.in.coocan.jp/univ.html

理系が売りの立命館だが、何と製造業では立命館理系より同志社文系が
選ばれる現実ｗ

つらいの〜つらいの〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?104,746568,749977
＞現高３は高校進学時に基準点の設定を知りながら、
＞推薦決定時期になってもその水準に達しない生徒が半数いる。

保護者も怒りまくりｗ　つうかこれ結局そのまま進学ｗ
偏差値超ねつ造ｗ

立命館は偏差値で決して同志社には勝てませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

同志社高校70 ＞立命館高校[スーパーサイエンス]69 ＞同志社国際高校[普通]67 ＞立命館高校[総合]66

立命館高校は何と偏差値で近大付属にも敗北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ププｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://momotaro.boy.jp/index.html

本当の敗北とはこういう事を指す。
びっくりだわｗ　リアルで京都産業大学以下wwww
しかも、きちんとした予備校ベネッセ＝駿台の資料ｗ

■関西地区私大推薦偏差値 ■ ベネッセ　推薦入試合格者の記述模試平均偏差値（★小数点以下は四捨五入）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/bunseki_data/swf/shi_suisen/2008shi-sui-kinki.swf
６２　立命館国際
６１　立命館文
５９　立命館法
５７　立命館産業社会　立命館経営
５６　立命館経済
５５　立命館政策　
５４　佛教教育
５３　京都外大外国語　近畿文芸
５２　龍谷経済
５１　同志社法　同志社文化情報　
５０　佛教社会福祉　
４９　京都産業経営　
４８　同志社社会　
４７　佛教文　同志社神

本当の敗北とはこういう事を指す。

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.0 （文学60、法学61、政経61、商学61、理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.6 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工54）
�J関西大学　58.2 （文学60、法学60、経済57、商学58、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、数理54）
�N成蹊大学　55.2 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工48）

本当の敗北とはこういう事を指す。


■代ゼミ2009年度学部学科別、最新偏差値ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

法　　　　　　政治　　　経済　　　　経営商　　　　　文　　　　　　　

�@慶応　　　慶応　　早稲田　　　慶応・商　　　　　慶応　　　　　　
�A早稲田　早稲田　　慶応　　　早稲田・商　　　早稲田　　
�B上智　　　中央　　　上智　　　　立教・営　　　　同志社　　
�C中央 　　同志社　学習院　　　学習院・営　　　　上智　　　
�D同志社　学習院　　明治　　　中央・商・営　　　津田塾　　
---------------------------------------------------
�E立教　　　明治　　　立教　　　明治・商　　　　　　明治　　　
�F学習院　　立教　　同志社　　同志社・商　　　　　立教　　
�G明治　　　法政　　　関学　　　明治・営　　　　　　関西　　
�H関学　 　　関西　　中央　　　　関学・商　　　　　青学　　　
�I法政 　　　青学　　南山　　　　青学・営　　　　　学習院　　
---------------------------------------------------
�J関西　　　関学　　　青学　　　　法政・営　　　　　関学　　　
�K青学　　　成蹊　　　成蹊　　　　関西・商　　　　　中央　　　
�L南山 　　　南山　　　法政　　　成蹊・営　　　　　法政　　　　
�M成蹊　　　国学院　　関西　　　南山・営　　　　西南学院　

本当の敗北とはこういう事を指す。


■立命館関係者による偏差値操作の告白■

　●元立命館大学入試部長　小畑力人氏（立命館大学卒）

　『偏差値を高くするには、分母を大きくするか分子を小さくするかです。その「創られた偏差値」が実績となり、次年度の大学評価へと受け継がれていくのです。
　一般・推薦・AOなどの入試制度、附属高からの進学制度をどう組み合わせ、質（偏差値）と量（志願者数）をいかに確保しバランスさせるのかが戦略となります。
　その戦略的展開のなかで、入試の「結果」としての「偏差値」だけでなく、「創作された偏差値」も現出させていくことが重要なのだと思います。

　　http://www.artstaff.co.jp/total_lab/01/index.html
　（小畑氏の項、第三回の３ページに立命館の偏差値操作に関する記述有り）

本当の敗北とはこういう事を指す。

【立命館の一般入試の偏差値操作のカラクリ】

立命館大学はセンター試験500通り(普通30通り)を実施して、一般入試の定員を
狭めてから、かつ１学部で何度も受験できる複合入試を実施。地方入試30カ所を
含めて闇雲に稼ぎます。結果8000人を確保し、授業に出なくても単位を認定。w

※立命の学生はほとんどが偏差値45〜55。高い学費を払っているのがこの層。
ex.「学費払ってるの？」「払ってます！」←立命では学費支払いはアホの証明！

■偏差値70入試…帰国子女でも解けない英語１教科等★学部偏差値として掲示が目的
■偏差値65入試…合格すれど他大学に進学（W合格では同志社に完封負け！）
■偏差値60入試…合格すれど他大学に進学（学費免除で特待生320人狙い！）
■偏差値55入試…合格すれど他大学に進学（W合格では南山にも負け！）
■偏差値50入試…ボリュームゾーン（自分を偏差値70と思いこむ単純層）
■偏差値45入試…産近龍甲以下の入試→産近龍甲落ちの40%が合格　※以下参照

※ー駿河台模擬 2006年ランキング (立命館大学入試別偏差値)
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
●経済学部　 経済 ７科目 偏差値48（近畿大 経済 総合経済政策 前期A 偏差値50）
●商経学部 　経営文理／サービ ５教 偏差値47 (龍谷大 経営 経営 前期 偏差値48)
●文学部 文中文３教科 偏差値48 （奈良大 文 史 前期 偏差値49）
●法学部 国際法務 併用　偏差値52 (日本大 法 法律 Ｃ方式 偏差値54)

本当の敗北とはこういう事を指す。

★著名企業、社長、管理職役員数
(社長、役員数）慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社＞明治＞青学＞立教＞中央＞ 法政
(社長、役員率）慶応＞早稲田＞関学＞立教＞上智＞中央＞同志社＞学習院＞明治＞青学
日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

本当の敗北とはこういう事を指す。

研究をウリにしてる立命館だが製造業では同志社文系に負ける現実ｗ

人事部長が選ぶ役立つ大学ランキング

http://rank.in.coocan.jp/univ.html

立命館涙目ｗｗｗ

本当の敗北とはこういう事を指す。


18年　合格後の入学率対決！　関西難関高校編

洛南高校
同志社　合格２１５　入学２５　11.6%
立命館　合格１９５　入学４２　21.5%　
2倍の大差で立命館WIN!!

堀川
同志社　合格４０　入学５　12.5%
立命館　合格１２２　入学２８　22.9%
またしても立命の大差でWIN！！

東大寺　
同志社　合格１７　入学３　17.6%
立命館　合格１６　入学３　18.7%
またまた立命館の勝ちw

本当の敗北とはこういう事を指す。

http://s04.megalodon.jp/2008-0129-0016-41/www.doshisha.ac.jp/news/index.php?i=2083
（ブラウザにコピペで閲覧可能）

京田辺市民に大変評判が悪い同志社大学。
そのマナーの悪さが全国放送されるレベルｗ

本当の敗北とはこういう事を指す。

併願対決資料（代ゼミ：資料室で閲覧可）

順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９

見ればわかるけどさあ、実際同志社法（同志社トップ学部）
って酷いんだけどなｗ

その証拠にまず立命を見ないようにしよう（君の感情が真実を理解するのを邪魔するから）
中央法との併願みてみ。ちなみに偏差値は同志社法＝中法な。
全く同じ偏差値なのに、圧倒的に同志社ー中央併願では中央だけ受からない。
早稲田法は偏差値が２違うだけだけど、受かるのが奇跡レベル
（中央法と早稲田法対決ではもっと差が小さい）

こういう事実があった上で、立命にも受かってないわけよｗ

本当の敗北とはこういう事を指す。

■■同志社裏口入学の証言　実名で告白■■
�@高橋哲郎氏　元同志社高校教諭　　京都大学理学部物理学科卒業
所属学会
日本物理教育学会・日本理科教育学会・日本科学史学会・教育目標・評価学会
子どもと自然学会（会長）・綜合人間学研究会・科学教育研究協議会・教育科学研究会

（６）子どもの成長と教育http://www.eonet.ne.jp/~takahate/jibunshi/7-2shou.htm
同志社ファミリという考えで、同志社の諸学校の教職員の子弟は
、試験の成績に関係なく合格させることになっていたので、受験すれば合格は間違いないことであった。
しかし、成績の悪い生徒がその特権を利用して入学し、入学してから学校の負担になっていく例を見ていたので、
私はもともとこの制度には反対だったのだが、ひろみと和子の熱心さに押し切られた恰好になった。

�A 松田薫氏　同志社大学文学部卒業
著書　「『血液型と性格』」、「 血液型と性格の社会史」 「クロッシング・ポイント」
http://park3.wakwak.com/~kyotosakkon/ks060.html
9を参照
『京都昨今』より
同志社大学の内部を言っておくと、
１割下駄、２割下駄、５割下駄、７割下駄というものがある。

本当の敗北とはこういう事を指す。

同志社関係者が真っ青になった真実の数字
入学者偏差値

以前から同志社の偏差値はおかしいのではないのか？
京大併願者が受けているだけでは？等の疑問があったが
ついに明かされる真実

入学者偏差値
立命館文57.8＞＞＞同志社文57.6
http://s04.megalodon.jp/2008-0109-0220-58/ccfa.info/cgi-bin/up/src/up12872.jpg
（魚拓なのでブラウザにコピペで閲覧可）

受験の時に同志社＞立命館と知ってただろｗ
ネットで強がるのは本人の自由だが、自分の心は誤魔化せませんよｗ

>>242
激しい妄想だなｗ

>>241
そんなことで真っ青になるかよ。

予備校をとりこんで偏差値を操作させる時代なのに。

>>243
じゃあ立命＞同志社と進路指導があったのか？ｗ

>>245
偏差値的に大差ないから、生徒が好きな方を選んでたな。

>>246
世間では同志社が上に思われてるし、
高校や予備校も同志社が上と進路指導してますよｗ
それは君たちが一番ようわかってるハズｗ

何でＷ合格で１００％同志社選ぶの？
また受ける前に蹴ってるですか？

>>247
またもや激しい妄想だなｗ

何で堀川高校や洛星の学生は同志社を避けるの？ｗ

>>247

その答えの為にこのスレがるんじゃん。
全部答でてるよ>>2以降参照。

やっぱり受けやすいし通りやすいというのがあるんでしょう。

>>248
同志社が上と思われてるのが妄想ですかｗ
２ちゃんやし何でも言えますねｗ


堀川や洛星が避けてる証拠見せてよ

同志社も高校生に避けられるまでになったか…
本格的にアレだな

>>251
はい、どうぞ。

洛南高校
同志社　合格２１５　入学２５　11.6%
立命館　合格１９５　入学４２　21.5%　
2倍の大差で立命館WIN!!

堀川
同志社　合格４０　入学５　12.5%
立命館　合格１２２　入学２８　22.9%
またしても立命の大差でWIN！！

>>251
はい、どうぞ。

京大　　６２人
立命　　５３人
同志社　３６人

http://www.rakusei.ac.jp/data2008_pass.html

まさか、京大受かる人が同志社は落ちないよねぇｗ
京大受ける人は同志社は受けないんだねぇｗ

ID:iaFgpAL/　←この勘違い工作員の反応が楽しみですｗ

>>253
おっ、こんな時だけ強気やねｗ

その入学者の合格状況はどうなんだい？

洛南高校なら同志社２５人は京阪神大落ち同志社立命Ｗ合格かも知れない
立命４２人は京阪神大同志社落ち立命のみ合格かも知れない。

ID:iaFgpAL/は現実を知って逃亡したようですｗ

頑張れよ、同やん！　
京都の進学校からも人気が出るようになればいいな。

大麻事件でまた受験離れに拍車がかかるかもしれないけどｗ

いやマジで上位進学校は
立命＞同志社だよ。
あの灘ですらも現役受験者数
立命２＞同志社０

関西圏にある上位高校でも受験者数は
立命＞同志社が大半。
彼らにとってすれば、受ければどっちでも受かるレベル。
（事実、それらの高校では同、立ともに受かっても蹴りまくっている）

でも立命館の方が人気。
やっぱ裏口とかどろどろしたのが嫌なんじゃないかな。
あと附属高校が多いから、そういうの嫌う人も多いし。

>>256

数字みりゃわかるでしょ。

受かった後の辞退率みてみなよｗ
洛南の同志社辞退率は90%

つまり殆どが蹴るという事。彼らにとってすれば、同志社や立命館なんてのは
蹴る為の大学だよｗ
どっちだろうが受ければうかるレベル。（ギリギリで同志社受かる奴が多いなら
90%も蹴るわけがないしねｗ）

>>256
妄想は自由だｗ

では、>>254の洛星のデータの解釈もどうぞ。

あと、同志社が蹴られて立命が選択される理由は明白にあったりする。

それは、理系の差。
上位進学校って理系が多いしね。

理系の大学の場合立命＞＞＞＞＞圧倒的大差＞＞＞＞同志社
だからねえ。

研究力、規模、実績、特許、産学連携
全てにおいて立命が同志社に勝ってるし。
というか正確には同志社理系は、立教理系と同じで
サラリーマンになる為の理系だしｗ

>>254
まさか、京大合格者６２人が併願して同志社３６人立命５３人になってるとでも？

洛星みんなが京大受かるの？

>>261
理系でもＷ合格は９割同志社だったハズだが？

>>263

それに関しては>>2以降を読もうねｗ
同志社立命W受験している時点で、同志社専願みたいなもの。

>>259
洛南の生徒全員が同志社受かるとでも？証拠は？

>>264
立命専願者は同志社滑り止めにできないからねｗ
同志社の方が偏差値高いから。
「同志社無理だから立命を数回受ける」だったかな？

>>265

全員とは言わないが、大抵の学生は受かるだろうね。
証拠もある。

証拠１　
参勤交流クラスの合格者が皆無（ほぼ０）
同志社に受からないレベルって事は、いわゆる関関同立が
チャレンジクラスって事だよね？　つまり滑り止めとして
参勤交流を受けざるを得ない筈。　でも現実に洛南で参勤交流以下の合格者は皆無。
受けてないんだろう。
という事は関関同立が最底辺クラスだと言う事。

証拠２
それは辞退率。
洛南の同志社辞退率は90%。　洛南の高校生にとって同志社が
難関大学、受かるのが厳しい、という認識であればこんなに
蹴りまくるわけがない。楽勝で受かるから平気で圧倒的大多数が蹴ってるわけで。

>>266

それもダウト

同志社最高偏差値の法学部ですら
立命落ちまくってるから。具体的には過半数が立命不合格。

同志社法受験者は、立命を滑り止めにする事が不可能（落ちる人の方が多いから）>>75

>>267
それはお前の「推測」だろｗ
勝手な推測を押し通されてもかなんわｗ
明日にでも洛南高校に電話して聞いてみてよ。

>>ID:9ql+ZgpRさん ID:UsZzRrhAさん

今日も一日ご苦労様でした。僕も立命の宣伝・工作に従事したいので
具体的な方法などをご教授願います。一日あたりの報酬は幾らですか？
夕方5時〜深夜2時迄の工作を担当したいと思っています。

>>262
「何故、同志社は進学校から避けられているのか？」という議論をしている
のだけど…ｗ　国語弱いのか？

明らかに受験されていないよね？


一方で、下記のような高校からは同志社は人気があるらしい。

京大　２
同志社　１２１人
京都産業　７６人
近畿　２１７人
・
・
・
立命　５３人

履正社高校　http://www.riseisha.ac.jp/h_school/higher_school/index.html

どう見ても立命館が同志社より上だね。

>>269
論理的思考だけど？

黒人は日本人平均より背が高い
＝黒人の方がバスケットが得意であろう

というのと同じ。完全に事実に基づかない適当な推測なのではなく
ある程度の状況証拠からくみ上げられた、妥当な結論。

それに反対したいのなら、対抗できる論理をどうぞ。

>>268
じゃあ立命法レベルで同志社法にどれくらい受かってるの？

>>274

表を逆にみようね。
同志社の立命併願者＝立命の同志社併願者
なんだからｗ

>>273
おまえが論理的思考とか「勝手に」言ってるだけｗ
明日洛南に電話しといてね。君への宿題だよ。

ID:iaFgpAL/

根本的にこの工作員は頭悪いよなｗ
全く議論がかみ合ってない。

>>276

辞退率９割なのに難関大と主張されても洛南高校は苦笑するだろうねｗ
9割蹴られている分際でよくそこまで自信もてるわｗ

洛南高校生は同志社を9割蹴っています。
＝洛南高校生にとって同志社は簡単。

これが妄想だというのら、君の脳こそ妄想に犯されているのだろうｗ

ID:iaFgpAL/

早く>>271も妄想解説してくれｗ

何故、同志社は洛星や堀川からの受験者が少なく、履正社からの受験者は多いのか。

ちょっと考えればわかけどさぁｗ

洛南高校って同志社系列のどの附属高校よりも偏差値高いわけよｗ
同志社に進学したければ、最初から同志社の附属高校にだって余裕で入れたわけよ、洛南の連中はｗ

そんな高校生が、大学で同志社に進学するって明らかに負け組だろ？ｗ
言うなれば、同志社付属高校の学生が、京都産業大学に入学するような感覚じゃんｗ

>>275
表を逆に見るとかバカ？
何でそうやって逃げるの？

じゃあ立命法の同志社法併願成功率は？
君のまわりに同志社蹴りいます？

>>271
お前は２ちゃんで認められた進学校出身でないから分からんのだろうｗ
ゴキブリッツに進学するのは底辺だよｗｗｗ

>>282
その"底辺"からも避けられている同志社って…ｗ

>>281

は・・・？　逃げる？　意味不明。

同志社の立命併願者　＝　立命の同志社併願者
ですがｗ　あたまおかしいですか？

>>277
反論できなくなければそれですね。
それなら黙っとけば？

必死だな、ゴキブリ工作員は。

今日は何人貼りついてるんだ？

恥をしれよ。

>>285
ID:iaFgpAL/

いいから早く>>271も妄想解説してくれｗ

何故、同志社は洛星や堀川からの受験者が少なく、履正社からの受験者は多いのか。

>>283
論理破綻してんだよキチガイ君

>>278
俺からしたら立命の分際でよくそこまで自信持てるなって思うよ。

それとその「勝手な」推測はもういいよｗ
だから明日電話で聞けよ。

>>288
全く論理的な事言ってないけどｗ
君の頭では論理に見えるんだ。ｹﾞﾗ

>>289

いやーだってもう明らかに論理で確定してるじゃんｗ
反論してよ「論理的にｗ」

論理１
>>280

論理2
>>278

論理3
>>267

>>287
履行社に電話して聞けよｗ

京大の合格者少ないし、私立行く人が多いんだろ。
それなら関西トップの同志社を目指すんだろ。

結局、同志社工作員から以下の命題についての解答は得られませんでした。合掌

「何故、同志社は洛星や堀川からの受験者が少なく、履正社からの受験者は多いのか」

仕事だよ、仕事。

年がら年中、そんなピンポイントの都合のいいデーターを探しまわって、
貼りまくる。

いい恥さらしだ。

>>291
ちょっとしつこいよ〜。
君の「洛南＝全校生徒が優等生」という前提で勝手に話されても困るわ。

>>292
前半部分の解答は？

「何故、同志社は洛星や堀川からの受験者が少なく、履正社からの受験者は多いのか」

＜追試＞

＞それなら関西トップの同志社を目指すんだろ。

「何故、履正社は同志社・近大（217人）・京産大（76人）ばかり好むのか？」

>>293
何勝手に「合格者数」を「受験者数」に擦り替えてんの？

>>297
別に替えても、質問の趣旨は変わらないんだけどね。

「何故、同志社は洛星や堀川からの合格者が少なく、履正社からの合格者は多いのか」

はい、どうぞ。

>>296
いつから「受験者」に変わったんだ？

履正社に聞いて来いよｗ
お前らみたいな自分勝手な推測もしたくないし。
そんな数ある中の１校の例を出されて「どうなん？」って聞かれても知らんわｗ

>>298
じゃあ何で擦り替えたの？

立命生の同志社コンプから来るパワーは凄いね。

俺たち同志社生を何とかして言いくるめてやろうって思ってるんだろうね。

現実世界で立＞同なんて口にできないから、ネットで憂さ晴らしかｗ
同じ京都に格上の同志社が存在するのに立命なんかに行ったら
コンプになるなんて分かり切ってると思うんだが


また同志社と立命入れ替えて書き込むんだろうけどｗ

>>295

いや、全員が優等生とはいってないよ？
そりゃ100人いりゃ数人は落ちこぼれかもしれない。
というか、そんなのどこにだっているし。

でも今言ってるのは「洛南」という一般論だよねえ？
別に洛南の少数の例外の事なんていってないよねえええ？ｗ

多くの洛南生が同志社蹴りまくってるのはもう数字で
はっきりでちゃっていて、それを別の論理で否定できない以上文句いわれてもねえ？ｗ

同志社の立命コンプから来るパワーは凄いね。

俺たち立命生を何とかして言いくるめてやろうって思ってるんだろうね。

現実世界で同＞立なんて口にできないから、ネットで憂さ晴らしかｗ
同じ京都に格上の立命館が存在するのに同志社なんかに行ったら
コンプになるなんて分かり切ってると思うんだが


また立命と同志社入れ替えて書き込むんだろうけどｗ

>>301
ま、京都の進学校から認められる事が先決だな、同やん。
話はそれからだ。

君の頭では同＞立かもしれないが、京都の高校生の間では立＞同なんだからｗ

オツムの弱い君らでも理解出来るように、ソースはいっぱい出してやったんだから、
少しは学習能力を身に付けろよｗ

真面目な話をするか。

何故、立命受験者は同志社を最初から受けもしないで蹴るのか？
これ、ちゃんと理由がある。
まずこれを見てくれ。

東西４大学産学官連携大学における実績　慶応・早稲田・立命館・同志社
特許登録件数ランキング
２０００年　慶０　　早４　立１　　同０
２００１年　慶０　　早２　立３　　同０
２００２年　慶６　　早４　立０　　同０
２００３年　慶１１　早１　立１４　同０
２００４年　慶１４　早５　立１０　同０
２００５年　慶１３　早３　立４　　同０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　４４　１９　　３２　　　０←少ないとかいう問題ではなく完全なゼロ
※慶応は医学部アリ

ソース　特許関連年報（年報なので２００５年データには２００４年結果が載っている）
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2005_pdf/toukei/02-08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2004_pdf/toukei/02-08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2003_pdf/2-8.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2002_pdf/2_08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toukei/pdf/1306-063_2_8.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toukei/pdf/chap2_8_9.pdf

え、何同志社が負けている？そんな筈はない？　同志社は特許に対してそんなに真面目にやってないだけだろ？
いえいえ、以下をごらん下さい。出願数は同＞立なんですよw
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/sangakub/04072301/004.htm
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/06/05062201/001.htm

最近の同志社工作員の言動や心理に共通する特徴。

�@論理的思考の継続が困難ですぐ感情的になり、論理破綻しがちである。大麻の影響がここにも。
�A絶大なる自信を持っていた偏差値においても
合格者の内実は立命館が上回っているため、
最後の砦の偏差値神話が崩壊の危機に瀕し、精神的パニックに見舞われている。
�Bピンポイントという批判的言辞にこめられているのは
動かし難い核心的真実を立命館がピックアップしてデータ提示していることへの苦し紛れの気持ち。お前の母ちゃんでべそと言うが如き幼児的敗者の心理が根底にある。

>>302
洛南で同志社や立命に行く人って君の言う「少数の例外」の人達では？

それに洛南で同志社蹴るのは京大等に受かった人で
別に国立落ちて同志社と立命館に両方受かった人に蹴られた訳ではない。

見ての通り同志社の特許関連は悲惨といってもいい。

特許＝理系研究の華＝産学連携に直結だからねえ。
それだけ立命は研究が盛んだという事。

上位進学校って、理系が多いよな？
そういった連中に立命の研究レベルは魅力なわけよ。
同志社の理系って立教と同じでなんちゃって理系だから・・

　　　　 　 　 　 　 ,ｲ　　　　│
　　　　　　　　　 //　　　 　 |:!
　 　 　 　 　 　 //,. -/r‐- ､| !
　　　　　　 　 /,/　./　|　　_」 ﾄ､
　　　　　　　/.＼`/　　|二...-┘ ヽ
.　　　 　 　 i　　 ,.>､;／ｰ- ､　　　 l
　　　　　　 ! ∠..＿;'＿＿＿_＼ 　 |
　　　　　　,!ｲ く二>,.、 <二＞｀＼.､ヽ.
　　　　 ／'´レ--‐'ﾉ. `ｰ---- ､　|＼ ヽ、　　＜立命館とは違うのだよ。
　　　　＼　 `l　　(!"　　　 　 Jfヽ!　 `''-;ゝ　　　　　　　　　　　立命館とは。
　　　　　 `‐､jヽ　ヾﾆﾆ>　　 ﾞｲ" }_,,. ‐''´　　
　　　　 　 　 `´＼　 ｰ 　 ／ ,ィ_}
.　　　　　　　 　 |_ `ー ''´　＿｣'
　　　　　 　 ＿,.|　~||｢　￣　人|､.＿
　　..r=＝;"´　　ヽ　▼彡　　 ／　` ｰ`＝=､-､
.　///,ｲ　 ＿＿_ ▼▼_,,. ‐''´＿＿＿　　| | | |

>>307

えーと^^;　話を理解していないのでは？ｗ

確かに洛南から立命（同志社）進学は少数の例外。
でも受験者はかなり多いわけで。立命、同志社の高校別ランクでも
上位に位置してるしね。

話の本質は、その洛南が同志社を上だと認めているのなら
なぜ同志社ばかりを受けないの？　受験者数で立＞同になっちゃうの？
という事。だって受ければ受かる連中で、受かってもけるのが大半なのに。

>>304
追い詰められて開き直るくらいなら黙っておこうねｗ
京都人に対して「京都の高校生の間では…」とかこっちが恥ずかしくなるよｗ

例えばさあ、
洛南の理系高校生が
俺は薬学やりたい！と思っても同志社じゃ無理なわけ。（学部、学科がないから）
ロボット工学やりたい！と思っても同志社じゃ無理なわけ（学部、学科がないから）
動物行動学やりたい！と思っても同志社じゃ無理なわけ（学部、学科がないから）

ちなみに理系の学科数は
立命20以上＞＞＞＞同志社10
だからね。

理系の学科といえば、外国語学部でいえば言語に相当するわけ。
フランス語やりたい、って言ってる奴は、フランス語学部ない大学には進学しないわけｗ
わかる？ｗ

>>305
それでも滑り止めで同志社受けてもいいだろｗ

>>312
じゃあ日大推せば？

>>313

その必要はないよ。
だって立命5回受ければいいだけ。
5回うけて全部落ちるような奴は、同志社受けてもうからないよｗ

赤本等の試験対策を考えると、どう考えても同じ大学を連チャンで受けるほうが楽。

>>314

うん、実際に日大の理系は、日当混ませんの中ではトップクラスだよね？
間違いなく、その偏差値帯域の理系高校生なら、日大選ぶ筈。
それと同じ。理系に真剣が子は立命を選ぶ。だから上進学校では
同志社よりも立命が選ばれる。やりたい事をやれるから。
理系は、希望学科にさえ入って、必死に勉強して研究への
道筋を残せれば、院でいくらでも取り返しがきくからね。

>>310
だから何で「受験者」に擦り替えるんだよｗ
「立命の方が受験回数多いし難易度低いから、
受かりやすいから合格者多いの当たり前だろ」と突っ込まれるのが怖いの？

それに「受ければ受かる連中」ってのが君の「勝手な」推測なのｗ

同志社も連チャンで受ければかなり受かりやすい。まあアホな奴は出来ないと言うんだがなｗ

>>315
そういうのを屁理屈って言うんだよｗ

>>317

いやいやｗ　同志社を9割辞退する連中がなんで
「同志社よりも受かりやすいから」立命をたくさんうけるの？ｗ
この矛盾をさっきから何度も聞いてるんだけど
誰も答えてくれないんだよなあｗ

大阪地区では、同＞立
他地域では、立＞同

これでFAだろうな。

ここで同＞立と頑張っている同志社工作員は大阪の人間なんだろ。

>>319

いや普通だろ？
君は受験生だ。
私大を受ける事にした。
まだ決めていないが、親とも相談して５つほど願書を出す事にした。
希望は同志社か立命。

同志社本命なら、同志社に2回受験して、それで打ち止めだから
残り3回は立命を受けるだろう。
その場合、立命と同志社の２つの赤本をやらなければいけない。

一方立命希望なら、立命館５回受けたほうが
勉強の手間を考えるとずっとお得。

常識じゃん。

>>320
合格するまでは結果分からんし、
「同志社より受かりやすい」立命にも出願したりするだろｗ

>>322
しつこいよｗ
屁理屈の意味分かる？

>>323

いや・・あの・・・模擬試験ってしってますか？ｗ

>>324
わかりますよ。正当な論理に「へりくつだ」と反論する事が屁理屈なんですよね？ｗ

ID:AICT2+Tx
この工作員の同志社命の精神は涙ぐましいものがあるなｗ
世の中の大学で、同志社が一番好きなんだろ。
まあ愛校心がある事はいいことだが。

そのパワーで是非立命を超えてもらいたいものだ。

仕事でやってる連中がいるんだから、あきれかえるほど立派な大学だよ、ゴキブリは。

もう飽きた。
屁理屈並べたり、>>321みたいに適当に書き込んだり。

せいぜい今夜も「ネット上」で同志社叩き続けてくださいなｗ
心までは誤魔化せないから…。

>>327
自己紹介乙

ちなみに理系が同志社を選ばない、という理屈は
実は実体験ｗ

自分も理系なので、同志社は全く眼中になかった。
まだ関大の方を選んだと思う。

実際のところ、理系で研究重視の学生にとって、学部なんてどこでもいんだよ。
院行くのが常識だからｗ　立命でも約半分が院いくしね。
無論上位国立へのロンだが多い。
そうなると就職は当然、院の研究室推薦だから、学部がどこの大学なんて
全然関係ないｗ

この環境でわざわざなんちゃって理系の同志社を選ぶ方が、普通に頭おかしいってｗ

恥をしりなさい。

ネット掲示板に張り付いて、カキコミするのが仕事なんて、
恥としかいいようがない。

ゴキブリは。

同志社が洛南なんかから選ばれる為には立命を超える事だね。
現状では負けが酷いから。

理系ってさ、評価が大事なわけよ。
文系と違ってさ、お金かかかるから。
評価＝金だからね。企業も国もさ。
文系は他人から評価されなくても、本を用意してれば研究できるかもしれんが
理系は何億もかかる機材を使ったりするから、評価されるのって
すっごい大事なわけ。されなきゃ研究室の維持すら無理だし。

で、同志社は現状その評価がガッタガタ。普通に日大近大以下。
理系に真面目な学生が、そんな同志社を選ぶとしたら
学部卒で即就職したがってる奴くらいじゃないかな。

偏差値同志社理工６０＞立命理工５７で眼中にないとか頭おかしいと言われてもなあｗ
たぶん同志社理工落ちなんだろうけど。
「ネット上」は落ちても眼中になかったと言えますからね。


どうぞ、同志社叩き続けて下さい！

>>333

いや、落ちる、落ちない以前に、受験が不可能だったｗ
だって同志社にはその「学科自体がない！」という状態なんだからｗ

文系はしらんが、理系は偏差値なんてある程度の目安にしかならんよｗ
文系はよく偏差値が高いから、法学部！！！とかいう奴がいるらしいけど
理系は、偏差値が高いから数理学科！なんて言う奴いないからｗ
好きでもない学科を偏差値で選ぶ奴とかいないからｗ

BKCの裏門は永遠に閉鎖（笑）

同志社って理系に真面目じゃないイメージもあるんだよねえ。

例えば薬学部。
同志社って何を狂ったのかしらないけど女子大に作ってさ。バカじゃないの？と。

薬学部を女の子の嫁入り資格にしたかったんだなあ、と。
研究するつもりの薬学部なんかつくる気全くないんだなと。
がっかりしたと言ってたよ。知人の薬学志望の女の子はさ。

今の薬学って工学系との連携がすっげえ重要なわけ。
だから同じ大学内で2つの学部があるのって凄いメリットなわけよ。
機材にしたって、人にしたって簡単に流動できるから。

そういう理系を適当に考えてる学校法人が進学校の高校生に選ばれるわけがない。

理系は普通国立行くわなｗ

前も書いた事あるけど、友人が立命理工と関大工蹴って岐阜大だから。

私立理系なんてその程度ではｗ

>>337

その通り。だから立命や同志社に行くのは基本負け犬だし、国立院にいくまでの下地。
だからその下地でどれだけ力つけられるかを重視する。

例えば薬理工学専攻希望なのに、とりあえず同志社の数学科に入って、4年後、
国立薬科系の院試に通るわけがないだろ？　
だから同志社なんか最初から余裕で眼中になし。

>>339
いちいち眼中にないとか言うから同志社落ちとか言われるんだよｗ

そりゃ、就職みてから言ったほうがいいな。

薬剤師のうまみがあらゆるところで消えつつあるから、業界ぐるみで必死。
医薬分業で薬は高くなるは、今度はネット販売禁止を左翼団体と仕掛けてきてる。
ドラッグストアでも薬剤師配置の必要なくなるらしいし、コンビに販売も始まれば
それこそ行くところがない。

研究職につける数なんて私学では知れてる。大量のドラッグストア店員を排出
する学部を同志社本体としては避けたいんでしょう。

まあ、京田辺周辺には生命医科学部や同女薬に東大や府立医大、京薬出身
の医学・薬学研究者が集積してるからな。　この人達が垣根ナシに交流
してるのが現実の姿で、それがやがて実る時がくるでしょう。

偏差値が高ければいいってもんじゃない。

立命館薬に京薬より高い偏差値つけてた予備校があったな。
どうせまた裏があるんでしょう。それで立命館を選ぶヤツなんか
ほぼゼロだった。あたりまえのこと。ゴキブリをすり潰して薬なんか
作られたら迷惑だからなぁ。

ドラッグストアで踊る立命薬OBを早くみたいもんだ。

>>340

いや、悪いけど、本当の嫌みなしで「眼中」になかったｗ

理系を装ってたのは分かったわｗ

俺>>62の立命館合格上位校の中の高校の１つだけど、
うちのとこだけかもしれないが、関西の進学校は基本的に国立志向。
だから私立はかなり軽視される。
自分もそうだが国立受験の中には私立受けずに一本って奴も多い。

で、一応滑り止め受ける奴がどういう学校を受けるのかというと、
受けにいくのがめんどくさいからたいていセンター利用を使うわけ。
これなら受けに行かずとも合格もらえるし、わざわざ受けにいく必要性がなくなる。
それで同志社と立命館を比べた場合、明らかに前者の方が％も枠も後者より難易度が高い。
特に神戸・阪市・阪府辺りの場合、滑り止めなのに滑ってしまったらマズい。
だから比較的合格しやすい立命館に次点国公立組は流れる。
一方上位国公立組の試験慣れとしては、日程と難易度がちょうどいい同志社全学部に集まる傾向がある。
さらに、同志社と立命館は試験の受け方が様々に違い、
特に後者はセンター併用とか○科目センター利用などと非常に受験しやすいシステムが整っている。
その上、確か同志社の受験〆切はセンター試験前だが、立命館は試験後だったような気がする。
だからセンター失敗してもう浪人できない国立組が立命館を乱れ打ちしていた記憶がある。

私立専願に関しても、最上位や東京志向の人間は早慶上智、
地元志向なら同志社、次点に立命・関学だった。
そもそも同志社と立命館は入試方式等で受けている層が若干ずれていたように感じる。
でもそれは立命館が近年急激にのびてきた要因の一つでもあると思う。

でも当時でも、多分今でもこれは変わらないと思うんだが、
立命館合格者が多いうちの高校でさえ、同志社と立命館にはかなりの壁があった。
同じ地区における私立同士の上下に関しては、Ｗ合格がそれを顕著に表していると思う。

長文すまんね

>>341

だからこそ、だよｗ

君の書いた事が、まさに同志社理系の弱点をさらけ出している。
一般的に理系は（上位）国立＞＞私立
なんせ予算が国から出てるからな。金のかかる理系でこの差はでかい。

私立から、そういった上位国立理系と同じ企業に潜り込めなくもないが
やはり厳しいのは言うまでもない。就職予備校として見た場合、大学の権威では
とても太刀打ちできない。

ところが、自分の大学内に著名な研究者がいたら？
著名な研究室があれば？　その分野における最先端の学問が学べるなら？
企業ってのは研究室の教授に、推薦を求めてくるわけで、特定分野で
有名な教授がいるってのは有利なわけ。

理系の学科ってかなりマイナーなところまで枝分かれするから、
自分の研究テーマが日本国内では自分だけ、とかも結構ある。
そういう特異性があれば、それは上位国立にも負けない武器になる。

例えば砂漠緑地化研究でいえば、鳥取大＞＞＞＞＞東大だしね。

そういった事を手がけている企業にとっては、東大の学生も欲しいが
鳥取大の緑地研卒の学生だってのどから手が出るほど欲しい。

理系に強いってのはマイナーな学科をどれだけ多数抱えているか、なんだよ。
単科大の理科大だって学科数は多いしね。
逆に偏差値ではそこそこの立教・上智・関学・同志社は
研究力は絶望的で、それこそ大学の権威で就職するしかない。

>「何故、同志社は洛星や堀川からの受験者が少なく、履正社からの受験者は多いのか」

�@「何故、同志社は洛星や堀川からの受験者が少ないのか。」

立命館工作員によれば、受験機会数の関係で、「名目受験者」立命館３に対し同志社１とのこと。
つまり、「実質受験者」は同志社の方が多い。

�A「何故、履正社からの受験者は多いのか」

履正社高校では、高校のブランド化促進のため、校内優秀者に関西No.1の同志社受験を
戦略として奨めているため。

立命館伝聞ゲームって面白いですねｗｗｗｗｗｗ


とうとう予備校の出す最新偏差値すら否定しはじめた模様ですｗｗ

まあ岐阜大学からソニーとか、ロンダでもしない限り無理だけどね

>>341
同志社独特の薄っぺらで偏った浅い思考だな。

立命館に入りたい

>>344
同志社の単なる
希望的観測。

本当の敗北とはこういう事を指す。

研究をウリにしてる立命館だが製造業では同志社文系に負ける現実ｗ

人事部長が選ぶ役立つ大学ランキング

http://rank.in.coocan.jp/univ.html

立命館涙目ｗｗｗ

何年ヒキなんよ

＞３４６
嘘つき同志社の我田引水理論。
ウソもいい加減にしときなさい。

＞３５２
同志社はこんな当てに為らない、下らないものばかり、を拾うしか無くなってしまった証拠です。

　　　　　　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　 　／　　─　 　 ─＼
　　　　　／　　　　⌒　　⌒　　＼ 　　　　立命館？　ハハッ　わろす
　　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　　 　　 ＼　　 　　 ﾄｪｪｪｲ　 　／　　　
　　 　 　 ／　　　_　ヽニｿ,　 く

【京都法制学校＝ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
滝ルネ堤＼人身売買／犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋２階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出＼　／ ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ２回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊 滝ルネ殺人主犯入学
同和利権　　■■中国工作員養成所孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョソ共産党員 証拠隠滅
佐藤幸裕■■■■■創立者詐称 痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】皇學館・国士舘・立命館・平壌館 劣勝優敗・理想郷 赤報隊
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行 左翼洗脳授業 天下り教員コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
禁衛隊■捏■絶■■売■理事長川本1.5億円退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
　／　■■■命■■■■山形＼ 国費研究費流用 エタチョソツナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当 揉み消し
脱法　■■造■館■春■■神戸 Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 3月追加入試の嵐偏差値37 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
　／辻出■■■■■■■■紀子＼【MAX244回受験機会】大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の司合格率 ブラック訴訟大量抱え 隠蔽
赤報隊■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 日東駒専参勤交流全滅全入 京都学園大落合格 幹部全員共産党員
　／上島■■致■■■■＼渡鹿島 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作　検閲
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 佐藤30件強姦魔 笠松NHK放火魔 ＡＰＵ窃盗頻発 監視
同和貴族　■■■■ 執着・威迫採用・国�Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 ロー司問題漏洩覚醒剤　　■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺 日教祖
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日立命賞賛記事怪？ チョソ日讀賣売日新聞 アジ太予備校

何時ものドブネズミ工作員です。

立命館の方が同志社より将来性の面でもかなり上回っていると思う。

立命館に是非行きたい。

研究をウリにして将来性がある立命館だが製造業では同志社文系に負ける現実ｗ

人事部長が選ぶ役立つ大学ランキング

http://rank.in.coocan.jp/univ.html

立命館涙目ｗｗｗ

立命館は何故「退学率」が高いのですか？

大学へ入学後、裏切られた気持ちになるのですか？

立命館と近畿はどっちが上なの？

そりゃ近畿です。

付属高の偏差値でも立命より上だし。

最近の同志社って本当に余裕ないね。
なんか妙に焦りが全面を覆っている感じ。

>>364

立命館ちょーウケるｗ

同志社は近畿大にも負けるのか…
堕ちる所まで堕ちたな

どうやんは、楽しいよ

>>366

立命館ってちょーウケるｗ

確かに、京都で地下鉄に乗ってると、
「どちらの学校ですか？」って聞かれて
「同志社です」って答えると、
「どうして立命に行かなかったんですか？」
と不思議そうな顔をされる。やっぱ立命だね！

…その聞いてきたオジサン、立命の広報だったってオチｗ

言うよねｗ

ゴキブリが羽を伸ばしてソース無の空中戦をしてるねｗｗ

都市伝説ウケるｗ

>>369
新手の自虐的なジョークか？

同志社も余裕がないのは分かるけど中身スカスカの返答じゃ更に馬鹿にされても仕方ないね（´∀｀）

立命館大生の学力の低さを証明したアフォな書き込みｗｗｗ
立命館余裕やねｗｗ

エリート街道さん：2008/11/22(土) 23:15:17 ID:uEwOCZ+j

（また、また、また、同志社大生が犯罪）
砂の真砂は尽きれども、尽きる事なき同志社の犯罪

そんな同志社に行ったら一生後悔する事になる

立命が必死で説明してきた嘘が一瞬でバレるデータ満載だな。


20年 京大生併願私大トップ3

１位、同志社
２位、早稲田
３位、慶應義塾
ーーーーーーーーーーーーー
圏外、立命／中央／明治など


http://kyodai.kawai-juku.ac.jp

立命館涙目ｗｗ

くやしいのう〜くやしいのう〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞３７５

これだな。

http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html


京大生による立命のハズされっぷりに切なくなる。

今頃、立命館工作員は言い訳を考えてるだろなｗ

どんなのが出るか楽しみｗｗ

立命館工作員の言い訳予想

�@京大は受ける前に蹴った
�A何かの間違いでしょ

＞３７５・３７６・・・・・バカな同志社の見本。
数字が読めない同志社。

立命館＞＞＞同志社・・・・・それが真実

日本語が書けない読めない立命館よりはマシですねｗ

何でも良いから、同志社は立命館に直接に勝ってください。
これなら、明確〜〜〜〜
１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

（事実の数字）
立命館＞同志社＞・・・・・＞関学＞関大

事実の数字を示されては、
同志社は関学を隠れ蓑（盾）に立命館を攻撃出来ませんね。

ＧＣＯＥで3タコ食らった大学があるらしい

同志社は立命館に勝ってから大口を叩いた方が良い。
国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多さが大学のステータスの高さに為る）

年度　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　３８　　　　　９　　　　−　　　　−
１７　　　４２　　　　１４　　　　−　　　　−
１８　　　４４　　　　１３　　　　−　　　　−
１９　　　３１　　　　　−　　　　−　　　　−
２０　　　３６　　　　１４　　　　−　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて、公表の対象外

（数字の事実）
立命館＞＞同志社＞・・・・・＞関学＞関大

同志社は何をやっても、立命館に負けてばかりです。

（比較されて、立命館に完敗の同志社）
立命館・同志社（比較・その１）を参照
立命館・同志社（比較・その２）を参照

比較されて、立命館に完敗の同志社）
各県のトップ高校（優秀者）は立命館を目指す（２０年・合格者数）を参照

■私大最新ランキング2009■


�@早稲田　慶応　

�A上智

�B立教　学習院　同志社

�C明治　中央　立命館

�D青学　関学

�E法政　成蹊　南山　関西

�F明学　成城　甲南　西南学院

（比較されて、立命館に完敗の同志社）
１９年・合格者数ランキング（難関高校は立命館ばかり、同志社は１ランク下の高校ばかり）を参照

＞３８７・・・・・アホの同志社らしい書き込み。

単なる落書き・・・・何の数字・根拠・事実も無い。

>>75
早稲田法狙いなら、同法も立法も少し不満で物足りない。
まして同法は早稲田法や中法のような法学部らしくなく、慶応法や関学法っぽい。
そこで、同法と中央法なら中法を選ぶし、法学部らしい早稲田法を考える。
しかし、中法は遠いし同法と同難易度ぐらいでしかないので、受けない。
早稲田法に受かるレベルなのも一握り。
基本的には、関西の旧帝法を受け、併願や滑り止めで同法や立命法のため、
受かるとしても早稲田法や中央法は受けず、仮に受けようとも受からなかったりする。

されど、立法の志願者（中法や早法といった私大専願）の平均というかほとんどの大半としては、
一般的志願者は中法と早稲田法に受かるかどうかのレベルじゃなく、
早稲田法や中法を受けない。同志社法の層は中法や早稲田法を受ける。
同法を狙う層は、立命法を狙っている層よりは高い。
しかし、同法と立命法を併願すれば、タイプが違いすぎて立命法を落ちもする。
国立の京大受験者や私立専願の早慶法狙いなどが同法と立命法をダブル合格すれば、同法になってしまう。
関関同立ぐらいを考えている、そのレベルの私大狙い層が同法と立命法にダブル合格すれば、
関関同立の法で一番ランクが高くて、せっかく上に受かったから行かなきゃ損というのでやっぱり同志社法。

（比較されて、立命館に完敗の同志社）
１９年・新司法試験合格者数を参照。
国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数を参照

早慶法を考えているぐらいからすれば（京産か龍谷か甲南かぐらいのもんで、同立はたいしたもんじゃないし）、
特に関西（中でも京都）の考えが染み付いていなければ、同志社でも立命でもどっちでもいい場合があるが、
一応レアケースであり、やはり同志社が上という感覚はある。
国関みたいな変わった学部でランクが高い学部があれば、他人と同じところ行くよりこっちのほうが・・となった場合や
文学部の史学科みたいなところなら立命のほうが雰囲気ある（試験問題もそうだし、歴史マニアには立命人気ｗ）というので、
同志社より優先なことがあるも、同学部対決ではえてして同志社にはなるｗ
昔だと代ゼミなどでも同じ法の偏差値でも３ぐらい離れており、同志社は法文経商だけで最下の商でさえ６５ぐらいあって高く、
立命みたいな６０ぐらいの低偏差値学部自体がなかったから、同志社は学校の（難易度を伴う）ブランド感自体が抜けていたし、
どうしても立命より同志社（大学ランク高）になるところがあった。立教や明治（マーチ全て）も、同志社の断然下というのは関西では常識。
立命はせいぜいマーチぐらいでしかないから、差は大きく、立命を選べと言うほうが無理があった。
少なくとも、今とは違って当り前なところはある。
早稲田法を狙う場合であれば、上智法や立教を受けずに明治法を受けるように、
早稲田法〜落ちたら立命法でいい、というところはあったが、早稲田法を狙うぐらいの偏差値＆学力レベルなら、
関西では一番上の同志社法（または学校としての同志社）を無視・スルーするわけにもいかなかったし、
同志社自体は上智ほどのレベル・特殊度ではなかったから、同志社を抜いたこういう受験の仕方はあまりしなかった。

>>390
同志社法の頭脳の暗愚さを如実に示す文章だな。

（数字の事実）
何もかもが同志社＞＞立命館
同志社　　　　　立命館
１．Ｗ合格進学者比率　　　　　　　
９４．３％ ＞＞＞＞ ５．７％
『サンデー毎日08.6.22』他6誌　　河合塾・駿台予備校調査
２．全国トップ６４９高校本命率　　
２６．９％　＞＞＞１８．８％
週刊朝日2007/7/6増大号
３．退学率　　　　　　　　　　　　　
３．４％　＞＞＞ ８．５％
読売新聞2008年7月20日・21日朝刊
４．新司法未修者合格率（Ｈ１９）　
４５．９％　＞＞＞１６．７％
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf
５．公認会計士合格者数（Ｈ１９）　　
１０２名　＞＞＞　７１名
６．人気企業100社就職率　　　　　
１８．８％　＞＞　１３．５％
AERA 2008年1月28日号
７．人気企業300社就職率　　　　　　　
３９％　＞＞＞　２９％
サンデー毎日2008年7.27号　人気300社実績】
８．有力企業410社就職率
10位３５．４％＞＞＞36位２８．０％
週刊エコノミスト2008年9月16日発売「有力企業410社就職率ランキング」
９．管理職数（都市銀行）http://www.geocities.jp/tarliban/
東京三菱銀行　　　１４名　＞＞＞　４名　　　　
三井住友銀行　　　２１名　＞＞＞　３名　　　　
みずほ銀行　　　　１２名　＞＞＞　０名　　　　
ＵＦＪ銀行　　　　１２名　＞＞＞　１名　　　

（何をやっても立命館に負けてばかりの同志社）
トップ３私大は『早稲田・慶応・立命館』を参照。

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

【結論】

立命館のライバルは法政か明治ですよ

>>393
何の用だ？偏差値６０ちょっとの低学力君ｗ
偏差値70オーバーの私の国語力・文章にケチをつけるなど100年早いｗ

同志社って海を英語で言ったらサマーって言ったらしい（ｂｙ予備校教師）
あと「以上以下未満」の区別が付かないってのも聞いた。

>>398
偏差値って人間の能力を測るに足りる尺度とはなり得ないということが、「偏差値７０オーバー」と自称する君の文章を読むと尚更の如くに実感される。

まあ低能集団ばかりの中で取得した偏差値かもしれんね、君の場合は。

>>399

＞ 同志社って海を英語で言ったらサマーって言ったらしい（ｂｙ予備校教師）
＞ あと「以上以下未満」の区別が付かないってのも聞いた。
＞

>>399
噂をソースにするとかｗ

立命館工作員はそうとう焦ってきてるｗｗｗｗｗ

子どもたちに選ばれるのは同志社ではなく

京大と立命館。

http://www.kidslab.co.jp/album/index/20080531.html

京都大学がパートナーに選んだのは同志社ではなく立命館。

同じ京都なのに
同志社涙目

京大＆立命館連携協定を締結
http://www.kyoto-u.ac.jp/GAD/topic/data07/tpc071221_2/tpc071221_2_1.htm

京大が選んだのはパートナーではなくパシリですｗ

>>400
適当な難癖をつけないように。
それから、駿台の記述でも楽勝で65は出る。

>>406
同志社ってあまり自慢にならないことを自慢する癖があるのか？

噂・伝聞でもソースにしてしまう立命館のバイタリティうけルｗ

>>405
シッ！それを言ったらダメｗ

京大の裏庭にかってにプレハブ建てて電線マンを養成したのが
立命館大学理工学部の起源なんだから。

今日もまた同志社の文字がＮＨＫに。
大麻汚染、関西代表校として。

そういう事実があった、というやつだが、今とはちょっと違うのも確かだろうな。

たとえば、代ゼミでいえば、同志社の経済や商（64〜65）が、立命の法（64）以上の偏差値があったわけで、
今なら同志社の経済や商（61）・立命法（63）にはなっている。
受験層（入学学生）もこうなっている部分があるはずで、昔なら同志社経済と立命法なら
同志社の高さ感で同志社経済へ行く部分が強かったが（よって経済も立命法以上のレベルの学生にもなる）、
今なら立命法にもなるはず。立命法のほうが上（学生の方が賢そう、ランクが高そう）となれば、立命法を選ぶようにもなる。
なぜなら、同志社のほうが上（学生が賢そう、ランクが高そう、偏差値も実際上だし・・・）、で選んでいた訳だから。

同志社の文化情報学部（今や同志社は明治や立命以下のランクの学部がいくつもある）よりも、
立命の法文などにもなる。大学・学校としての同志社のブランド感は、
昔のようにそこまで高くは無いはず。これはもう、絶対的にそうなるはず。

洛南や大阪の名門校でも受かるならみんな同志社で（受けるのも同志社ばかり）、
大阪の有名公立高校の合格数（受験者数もこういうところあり）も
同志社100、関大85、立命60、関学70なんて感じだったわけだが、
（洛南であれば同志社多し、立命はそれに比して少ない）、この辺も昔とは違っているみたいだが。
昔なら、高偏差値層（や名門校）がどこを受けるかだと、学部も関係なく圧倒的に同志社。
京都洛南の森脇が「１００パー同志社やで（受ける前から。入学も、受験層のレベルも。学部も関係なく同志社）」、まさにあれ。大阪でもそう。

関学のＰＣに入り込んで工作してみたり立命館はやる事が
女の腐ったみたいな事ばかりするよなぁ・・・

>>402

いや実際そうなんだよ。

以前「以下」はその対象を含む「≧」だって
同志社の有名コテハンが言ってたんだ。あきれ果てたよｗ

まあ同志社はあれだから
プライドだけは高いから
偏差値偏差値って言うし

りつめいかん(笑)
http://www.toyokeizai.net/business/industrial_info/detail/AC/df3e627f1ad7956b170131f33362b6f3/page/2/
１、東京大学
２、慶應義塾大学
３、京都大学
４、大阪大学
５、早稲田大学
６、豊田工業大学
７、東北大学
８、東京工業大学
９、北海道大学
１０、武蔵野大学
１１、一橋大学
１２、★同志社大学
１３、名古屋市立大学
１４、九州大学
１５、筑波大学
１６、広島大学
１７、創価大学
１８、千葉大学
１９、金沢工業大学
２０、東京農工大学
２１、神戸大学
２２、福井大学
２３、山梨大学
２４、徳島大学
２５、電気通信大学
２６、★立命館大学
２７、中央大学
２８、名古屋工業大学
２９、明治大学

>>410
早稲田、慶応、同志社が並んで報道されて嫉ましく感じるゴキブリッツであったｗ

人生止めますか？　それともゴキブリやりますか？

時は変われど早稲田・慶応・同志社は日本の啓蒙教育に大きな役割を
果たした日本史に残る名門大学です。

創立者の良き志や理念を今も守り続けるのです。
伝統の力は今も生きる。

立命館のように創立者に何の理念や志も無い国立大学教員のバイト先の
為に作られたカルチャー教室とはステージが違います。

炎上中
http://mixi.jp/view_community.pl?id=134092

>>407
同志社とも立命とも言ってはいないｗ

まあ、特に関西私大を考えている場合、関西ならマーチよりは関（関学）・同・立のどれかにはする。
高偏差値高学力や有名校の受験層は（関学や立命ではなく）ほぼ同志社優先で志願＆狙っている＆受験する。
関同立をダブル合格・全合格、またはそのレベルなら、同学部進学先対決で同志社になるもんだったがｗ
偏差値で65以上だと、関学や立命も行く訳にはいかない＆みんな同志社優先、というところがあり、
どこの予備校でも上位順位＆高偏差値はまず同志社優先だったからな、関西とくに京都付近なら。
予備校なんかでも成績上位の9割は同志社（志向。早慶の滑り止めとしてでも同志社）で、
関関立＆マーチレベル（60〜65、または有名進学校というほどではない中堅高）ではなかなか受からない、
だから受かれば＆受かる偏差値や学力ならスルーするわけにもいかない、というところがあった。
それと、それによって同志社の（一般入試入学生の）学生レベルは（全員がマーチ以上ぐらいに）保たれていた。

関学は、兵庫の人間で同志社も（偏差値や学力レベルでは）受かるが・・近い関学を、というのが稀に関学を選んでいたろうし、
または同志社を受けなかったりしたろうが（関学の方が好きで、同志社を志望しなかった）、
自分の周りで見た分には、関学へ行った人間で同志社に受かるレベルなのは基本的にはほとんどいない、
ぐらいのものだったがｗ　立命でも同じだったけどもｗ

法・経（商）どちらか志望の受験生で（同志社は興味なく受けずに）関学を法も経済も落ちて早稲田へ行ったのがいるけども。

関学落ち早稲田ｗ（下位学部じゃないよｗ）は、同志社を狙っていないから同志社対策もナシなわけで、
受けても受からないだろうというのは勿論、
たとえ狙ってもレベル的にも同志社（とくに法となれば）はギリギリか、と怪しかったが。

まあ、関学は、彼よりだいぶ下の関関同立コース所属の、関関同立の中でも関学を主に狙っている
偏差値で６０ちょっとぐらいのそんなでもないのが経済を受かるぐらいでもあったが、
同志社も関学も両方最下ボーダーも偏差値ランクもブランド感も高いから、こんなことになるｗ
今じゃ考えられないぐらいじゃ？ｗ

関学と同志社（志望）の連中も、校風や英語重視が似ている慶応や上智狙いではなく、
早稲田狙いが多かったｗ
私大で一番上の早（慶）、次に関西私大で一番上の同志社というパターン。

関西からだと関関同立も考えるから早慶ばかり狙っていられないし、
関関同立も視野に入れる場合、慶応は論文などがあって受けにくい。
それに、早稲田のほうがランクが高い（とくに文系私大で一番上の学部の法学系では、政経・法）、
早稲田はかなり人気、というのがあった。
関西だと、大阪の公立なんかだったら、慶応（外部入学）は・・・なところもあったろうし。
関関同立が100人以上の大阪の某高でも、「私大の一番は政経」の認識で一致していたらしく、
トップ10のようなのが受けに行った・受かってきただけ、らしい。

同志社は、慶応みたいな特殊入試形式じゃない部分、意外と金持ちが行く訳ではない部分で、
大阪でも人気があって、普通に受験された。
そのせいで、関西の高偏差値高学力が同志社を受けて同志社へ行き、
立命や関学へ流れない壁になっていた。
まあ、（特に関西の、高偏差値の）立命受験者は、
昔は同志社を蹴ってはいなかったね、受ける前からだろうとなんだろうとｗ

で、一生懸命長文で、一体何十年前の話をしているのだ？

よく知ってるね。

同志社関学で同志社圧勝という雰囲気は7

おっと、70年代中〜後半の方かな。

>>75の、
関学法や同志社法（志望層）が、似たような慶応法や上智法ではなくて、
早稲田法と中央法を受けているのは、それもある
（慶応が併願しにくい、慶応の人気が高くは無い）。
国社系の、ブランド大っぽくはない法学校の立命や関大（志望層）は、もとから慶応や上智でなく、
併願するなら早稲田法＆中央法傾向。
よって、関西私大志望者全部が慶応や上智を受けない方向のため、慶応や上智がそこにない。

関学法と同志社法が法学部としてはイマイチだから
旧司法合格ランク１〜3位の法学名門っぽい早法や中法を優先する以外にも、
そもそも慶応（法ふくむ）を受けない部分にはそういうのがあるということ。

「上智法と中央法は同志社法とたいして変わらない、だったら近い地元へ（同法）」
と考えており、基本的には上智法も中央法も受けずにスルーだが、
「同志社法よりいいかも」と受けて行くとすれば、上智法でなく中央法になる。
今と変わらないなｗ

法学部であれば、特に、だけども。

早稲田の政経-経済なら、慶応経済にもなるだろうからな。
とくに同志社や関学志望層としては。

立命館の方が同志社より将来性の面でもかなり上回っていると思う。

立命館に是非行きたい。

↑
立命館、下り坂らしいよ。

「今と変わらないなｗ」というのは、早稲田法・中央法を、関西私大法志望が受ける部分で。

>>75の、同志社法と立命法の併願合否対決みたいなのは、だいぶ変わってはいるが。

＞２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４

この関大法ｖｓ同志社法を見れば、同志社法ｖｓ立命法ではこれに近いほうにもなったはずであって。
もっとも、昔より関大法や関学法が下がっているだけなのもあるから、
もともと同志社法と、立命法（や関大法・関学法）をダブル受験すればここまではいかないが。

それと、同志社法受験者が関大法なんか併願するものではなかったｗ

同志社法受験層は、同志社法を狙っていて併願の立命法はたとえタイプが違おうと受かって蹴るような、
それぐらいのレベルだったわけだから、もっと立命法に落ちるのは少なかったはずだが。
そんなに○×は拮抗しなかった筈だけども。

>>428
オレも生きているのが嫌になったから立命館で是非逝きたい。

429です。
（冷静な分析）
河合塾の調査だと今年も関関同立で志願者が一番減りそうなのは
立命館みたいだな

もともと立命館は関大と最下位争いをしてた
改革、改革と色々やって注目されるようになったわけだが
実のある改革はほとんどやってない

入試細分化による偏差値操作＋志願者水増し
就職データ詳細の非公開、あるいは調子の良かった年のデータをいつまでも載せる、
学費を初年度だけ安く見せるなどの詐欺まがいの商法
芸能人を使った安い宣伝、Ritsや＋Ｒなどの安易なイメージチェンジ
ロースクールは外人部隊の実績である証拠に未修合格率はボロボロ

そんな見てくれだけの改革でも当時は珍しかったから確かに志願者は増えた
ところが最近になっていい加減な改革と拝金主義のツケが回ってきて
職員のストライキや残業代未払いなどの度重なる労使問題
講義をせずに単位を与えるカラ講義や
補助金狙いで行った生命科学部の無試験転部など教育問題
理事長の退職金問題
キャンパス取得、登録商標などに関わる数々の訴訟
こういった負の面が露呈し始めた

今から15年前、同志社以外の関学と立命と関大の最下位争い、
或は関大の最下位でしかなかったがｗ

>>432

詐欺まがいは君ｗ
学費の比較はとっくにでてるし（HP参照）
４年後一番高くなるのは同志社。
完全にソース有りの事でも平気で嘘を並べ立てるのが同志社工作員

恐怖！　初年度だけ学費を安くみせかける大学！！同志社
みな気をつけろ！！

同志社大学学費
http://www.doshisha.ac.jp/students/riyou/gakuhi.php
立命館大学学費（教育充実費等込みの総額）
http://www.ritsumei.jp/profile/pdf/gakuhi2008.pdf

さて比較してみよう

新入生
同志社・法学部　107万1000円（うち、25万は入学金）
立命館・法学部　107万2000円（うち、30万は入学金）
↑え、どこが高いの？1000円違うだけだけど？ｗ

2回生
同志社・法学部　90万1000円
立命館・法学部　93万2000円

３回生
同志社・法学部　93万5000円　←逆転・同志社の方が高い
立命館・法学部　93万2000円

４回生
同志社・法学部　95万4000円　←同志社の方が高い
立命館・法学部　93万20000円

>>435
学生から金とらなくても国から補助金騙し取るからいいよな立命館は

その学費をその分だけ学生の役に立つなにかに使ってくれるならいいが、
ただ同志社と立命の学費が同じなだけなら、同志社のほうが割安ｗ
法政と早稲田で同じ学費なら、費用対効果では早稲田へ行った方が得
（得るものに対して安い）というのと同じでねｗ

>>436
同志社は裏口で金とるからなあｗ
裏口の寄付金と、受験生だましてゲットした受験料。
それをウン十年ｗ

その15年ぐらい前でも、学部としてだと、立命産社＆経営が
関大の中以下と最下位争いをしていたのは間違いないがｗ
（文の一部の低い学科は、関学にも同じようなぐらいのところがあって最下位争いで同じ、
立命経済は関学の社会よりもちょっと上かどうかぐらいのところもあって微妙）

同志社が下り坂にあることは確かだ。

立命館大学卒でどうやってこの厳しい時代を生き抜くんだ？
同志社卒なら大丈夫だけど。

>>441
そうした問いかけは
どぶ死者の校門の前で
学生に呼びかけると良い。
将来を悲観して苦しんでいる多くの学生たちが
「大麻をくれぇ〜」と
ゾンビみたいに集まって来るから。

多くの学生たちが 「大麻をくれぇ〜」と ←これはアカンやろ！！通報モノだな。

文章下手男

ここを読んでいて本当に立命に行かなくって良かったと思う。

常に頭の上のタンコブを意識して一生を過ごさなくてはならな
いなんて…。脳内では○○社が朝から晩まで渦巻いて、程よく
醗酵してるんだろうね。

↑脳内が立命の事で頭一杯の同志社工作員が何言ってはるんですか？ｗｗｗ

関学凋落と風評づくりをするも関学を抜けず、
逆にバ関大との風評づくりで関関同立最下位と揶揄してきた関大に
好感度やブランド力で大きく抜かれ、
志願者が経る来年は、辞退率や退学者もさらに増えそうで、
＜甲南龍谷落ち＞を現状の４０％以上に引き上げないと←重要★
アホ８０００人を集めることがデキズ、
近大にも一部偏差値で抜かれる立命館って…

完全に下降線だなwwwwwwwwwwwwwwwww

★関西４銘柄最近の動き


同志社　独歩高

関学　　じり安

立命館　整理ポスト入り

関西　　じり高

>>447
関学凋落は、関学の学長自らが認めた事実だろ？
「長期低迷傾向にある」
確かそう発言して、だからこそなんとかする必要があると述べていた筈。

関学も落ちたよなあ。昔は同志社以上だったのに
今じゃ予備校によっては関大にすら抜かれてるんだしｗ

立命館と近大は良きライバルですね。

どちらもソックリだし。

医学部が無い点は近大がやや優位かな。
東京では立命館より近大のほうが有名なくらいだし。

代ゼミ偏差値２００８年

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

�@慶応義塾65.5（文65、法67、経済66、商65、環境64、総政66）

�A早稲田大63.5（文64、法66、政経66、商64、教育63、社学63、国教65、文化64、人科61、スポ59）

�B上智大学63.2（文63、法65、経済64、外語63、総合61）

�C同志社大62.16（文63、法64、経済61、商61、政策62、社会61）

�D立命館大61.71（文63、法63、経済60、経営60、国際65、政策60、産社61）

�E立教大学60.9（文61、法63、経済61、経営62、社会62、観光60、心理60、福58）

�F学習院大60.3（文60、法62、経済59）

�G明治大学60.2（文59、法61、経済61、経営60、商60、政治62、情報59）

�H中央大学60.2（文59、法64、経済59、商58、総政61）

�I青山学院59.7（文59、法59、経済58、経営59、国際経済62、国際政治61）

�J関西学院59.0（文59、法60、経済60、商59、総政58、社会58）

�K成蹊大学57.7（文57、法58、経済58）

�L法政大学57.6（文58、法59、経済56、経営58、国際59、社会58、福祉57、キャリア57、人間56）

>>442
同志社って就職悪いんだ…
やっぱり受けるのやめておきます

　　 　 　 　 ／￣￣￣ ＼
　　　　　 ／　　 :::::＼:::／＼　　
　　 　 ／　　 　｡<一>:::::<ー>。　
　　 　 |　　　　.:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj　　 同志社が羨ましい……。
　　 　 ＼、　　　゜　｀ ⌒´,;／゜
　　　　／　 ⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡　　
　　　/　,＿ ＼　＼／＼ ＼
　 　 と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;._

>>450
煽り方が同志社脳と言われるだけあって単純だ。

確かに〜〜〜〜、同意。

>>452
http://www.toyokeizai.net/business/industrial_info/detail/AC/df3e627f1ad7956b170131f33362b6f3/page/2/
１、東京大学
２、慶應義塾大学
３、京都大学
４、大阪大学
５、早稲田大学
６、豊田工業大学
７、東北大学
８、東京工業大学
９、北海道大学
１０、武蔵野大学
１１、一橋大学
１２、★同志社大学
１３、名古屋市立大学
１４、九州大学
１５、筑波大学
１６、広島大学
１７、創価大学
１８、千葉大学
１９、金沢工業大学
２０、東京農工大学
２１、神戸大学
２２、福井大学
２３、山梨大学
２４、徳島大学
２５、電気通信大学
２６、立命館大学
２７、中央大学
２８、名古屋工業大学
２９、明治大学

＿＿＿_
|東京大学|___
(　＾ω＾)　 　立ちゃん、立命受験者はうちも受ける前から蹴りまくっているおね(真実)

>>441
ぜんぜん大丈夫じゃないぞｗ
立命より同志社の方がツレが多い（高校時や予備校なんかで知っていたツレ。
自分の周りは偏差値65位上層でやはり同志社を選んでいたｗ
俺ほどは出来ないがｗ）ぐらいだから言うんだが、氷河期の同志社の就職はかなり悪かった。

新卒でも中小零細ばかり。コンビ二やサラ金や小さなスーパーなんてことも普通。
「同志社でこれか・・・関関同立、中でも同志社なら大きいところが普通だと思ってたのに」
なんて同志社のやつらが言っていたぐらいだからな。
同志社文のやつはあんまりよくはなかったみたいだが、同志社法でもそうだし。
まあ、同志社法や同志社経済は、3大商社など大手のところへいくやつもいれば、
全然ないなってやつもいたね。

>>416
ところで、大麻逮捕は商学部が3人と文が1人と・・なんてなっていたな。
「アホ商（同志社最下ランク）」だし「（凋落でランクや程度が下がっている）関学生の友達と」なんてことだから、
むしろ法政や関大のほうだぞｗ
やっぱり同志社でも法学部はたぶん少ないし（学生のランクが高いのと、法社会学部は意識が高いから）、
立命法なんかも学生気質で学生が他学部より堅実でマジメなところがあったから
貧乏や派手ではなく遊び人DQNみたいなのが少ないせいもあってか、たぶん出にくいんだなｗ

それでは、このへんで、誰が文句も言えない数字を〜〜〜〜〜
１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

（これで決定）
立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大

○
貧乏なせい（私大の内部生などと違って貧乏学生、大麻も買えないｗ）や、
派手な遊び人DQNみたいなのが少ないせいもあってか、

このへんで、文句の出ない数字をどうぞ。
国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多さが大学のステータスの高さに為る）

年度　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９　　　　３１　　　　　−　　　　　−　　　　　−
２０　　　　３６　　　　１４　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて、公表の対象外

（これに決定しました）
立命館＞＞同志社＞・・・・・＞関学＞関大

今時、１９年・新司法試験合格者数 を自慢ってｗｗ

ウケるｗｗ

＿＿＿_
|うんこ|___
(　＾ω＾)　 　立ちゃん、風呂に入れお。琵琶湖臭いお。

＞４６１
今では、立命館は同志社より学費も高く、裕福な人が多いのだが・・・・

このへんで、誰からも文句が出ない数字をどうぞ。
２０年・国家公務員試験・２種（難関試験）合格者数
１．立命館・・・・・１５０
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．関西大・・・・・１０３
３．同志社・・・・・１０２
４．関学大・・・・・少な過ぎて、公表の対象外

（これに決定）
関西大＞＞＞同志社
とうとう、同志社は関西大学にも負け始めた。

同志社商（アホ商）な、まったく、どうしようもない（同商もない）ｗ

自分等の時は同志社商で６４ぐらいはあって、
同志社を複数学部受験した奴に何点で受かったか・落ちたかの点を見せてもらったら、
そいつは法や文の人気学部と下の商までが5点以内ぐらいのどれもギリギリ（ギリギリ受かったり落ちたり）
ぐらいで、ボーダーのレベルは商も他学部とそんな変わらないみたいだったが。当時は。

今時２０年・国家公務員試験・２種（難関試験）合格者数を自慢？？

ウケるｗｗ

＿＿＿_
|産金交流|___
(　＾ω＾)　 　立ちゃん、来年はうちらを落ちた６０％が合格しそうだお

同志社もツラいよな

正直な話。

67〜ぐらいあって、早慶の上位を狙っていた（受かるかどうかのレベル）奴だね。
それでも同志社商はギリギリだから、一般入試の商は「アホ商」なんて言えるもんじゃなかった。
同志社商で64、同志社文と経が65、同志社法で６６ぐらい。文は学科によってはもっと高い。
それ以前の同志社商は数字的に法文に肉薄しているなんてことはなかったから、
今の商の数字は昔に戻っただけか。
基本的に同志社は代ゼミあたりだと65以下では合格しないものだったから、
（一般入試の）学生にそんな低いのがいない。

同志社の学生が（学内で）商を特に区別するような意識はなかったらしい。
早稲田やら立命は、やっぱりあるといえばあった。
各学部の差（偏差値も受験生も違う）が大きいから。

近所の大阪の府立高校で偏差値４２の高校から今春に立命館に７人が
全員現役合格果たして大騒ぎになったんだが、半数が近大・龍谷・京産に
不合格だったんだが、こんな事ってホントにあるのか？？

>>472
例年通り

立命は偏差値低いから受験するの抵抗あるよ、どうしても。

立命の低偏差値は仕方ない。

京大受験生からハズされてるにしても
立命には偏差値５０台の学部多すぎ。理系なんか悲惨だし。

みんなこんなに勉強しないで立命館に入って良いものか相当悩んでいたよ。

だって学力は無いんだけど社会に出て早稲田・慶応と同じに見なされるのは
居た堪れなくなると思うと激白してたよ。

>>474
偏差値は、高いと「無理かな〜」となって受けにくい。
低いと、高い奴が「Ｆラン低偏差値大なんか誰が行くか」とバカにして受けない。

高競争で受験生が多い頃は「挑戦、勝負、無理かもしれなくても狙う」だったわけで、
高偏差値もたくさんいたからいいんだが、
今だと偏差値の高いところは敬遠される＆人数が集まらないというところがあって、
大学としては低く見せたい（それによって受けてもらえる、受けて来て欲しい）部分もあるはずだが。
昔は群がる受験生を振り払い、「落とす試験」で、大学側が強くて、
「なにもしなくても高偏差値が合格・入学枠以上に来てくれる、
だから偏差値が高めでも大丈夫」、だったからな。

受験前に同志社蹴ってるんだろ？
だったらいちいちスレ建てなくても良いじゃんｗ
立命館ご入学本当におめでとうございますｗｗｗ

立命は同志社に絡む前に関学や関大、龍谷や甲南を抜かないと…

毎年ホントのアホ学校になっていくな。ｗｗｗｗ

確かに似ている…


***キング***

●慶応義塾　　陸の王者
●立命館大　　裸の王様

慶応は早稲田に負けているから対早稲田で
ＳＦＣやら特殊入試高偏差値など必死だったんだろう。
立命は、対同志社でｗ

同志社が下り坂にあることは確かだ。

■私大最新ランキング2009■


�@早稲田　慶応　

�A上智

----------------------バカ大の壁-------------------------------

�B立教　学習院　同志社

�C明治　中央　立命館

�D青学　関学

�E法政　成蹊　南山　関西

�F明学　成城　甲南　西南学院


＊私立は早慶上智の3校だけで充分　あとはクソ

>>483
だんだん同志社に勢いと魅力が無くなりつつあるね。
どんな組織でも凋落する時はこんなだろうか。

＞４８４
やけクソの同志社が書いた。

本当に同志社はクソ。

■私大最新ランキング2009■


�@早稲田　慶応　 同志社

�A上智

----------------------バカ大の壁-------------------------------

�B立教　学習院

�C明治　中央　立命館

�D青学　関学

�E法政　成蹊　南山　関西

>>485
うちの予備校では立命館がそうだよ。
関大より評価が低くなってる。
先生は4年後を考えろって！
立命館は近大に負けているかもしれないって。
関大お買い得、立命館お買い損だってさ。

立命の衣笠の本学キャンパスは少しは変わったのか？
あれは同志社の今出川と比べるとだな・・・・・・。
同志社のあのキャンパスとスマートな学生イメージはでかい。
目指す動機や憧れみたいなのに大きく影響するだろ。
学生は実際ルックスも頭もそんなことないけどな。

立命館の新入生は春の新勧コンパで同志社のどこの学部に落ちたかという話で盛り上がります。

みんなこんなに勉強しないで立命館に入って良いものか相当悩んでいたよ。

だって学力は無いんだけど社会に出て早稲田・慶応と同じに見なされるのは
居た堪れなくなると思うと激白してたよ。

実際は龍谷レベルってみんな知ってるから無駄な心配しなくていいよ。

「大学側の対応はあまりにもオソマツです。慶応や法政など大学生の大麻所持が次々明るみになり、早大の学生の間では『ウチも危うい』と公然とささやかれていた。
それなのに、読売新聞が一連の大麻事件後に行った調査に『摘発者ゼロ』とウソをついた。
過去の事件を公表しなかった理由を問われた藁谷友紀・常任理事は『すでに社会的制裁を受けている』などと言い訳していたが、これでは隠蔽体質と言われても仕方がないでしょう」（関係者）
　そもそも早大生に大麻汚染が広がったのは、大学の拡大戦略と無縁ではない。６人の逮捕者が出た「国際教養学部」は０４年、「外国語教育の徹底」を掲げて新設した“鳴り物入り”の学部だ。
「国際教養は、慶応などの他大学をライバル視し、『政経』以外の看板学部にしようとつくった学部です。
少人数の講義と英語至上主義がウリで、１年間の留学をカリキュラムに義務付けているのが特徴ですが、学部内で幅を利かせているのは帰国子女や留学生。
彼らの中には語学はできるが、中学レベルの歴史や漢字をロクに知らない学生もいる。こうした中で、一部のデキの悪い学生が大麻を広める温床になっているという声もある。
少子化で『学生確保』の拡大戦略を急ぐあまり、結果的に質の低下を招いているのは確かです」（前出の関係者）

↑こんなのを見たが、立命の国関は大丈夫だろうな？
国関は以前だと法・政治経済・時事＆国際情勢、外国文化の、ちょっと堅めな、
青学の国際政経のようなほうだったがな。
堅実・地味目で公務員試験なども考えていてか真面目に勉強をするような学生も多くて国立生っぽい法と比べると、
英語も重視でミッション系大学の学生っぽく女子も多くて少し華やかなところもあるも、
チャラ男女や帰国子女でなく一応お勉強系で、偏差値もある分だけ他の学部よりは
学生レベル平均も高いから3科目以上等Ａ方式は大丈夫だろうが。人数も少ないしな。

同志社の国際学部はどういう感じにするか、そして同志社内でのランクをどのあたりに持ってくるかだな。
文以上どころか同志社法以上にするのか、その下にするのか。
立命の一番上の国関以上に持ってくるなら同志社の中でもかなり上までもってこないといけなくなる。
同志社の中でも3番手4番手や中ぐらいなら、地位を確立した古くからの既存の学部の法や文以上として、
ただでさえわけのわからん歴史の浅い国際なんちゃら学部は選ばん。

青学の国際政経も上智の国関法も、大学内で一番高いぐらいで
しかも堅めだから、なんとか持っているんだしな。
早稲田の政経や法を差し置き、新設で中位置の国際教養を、普通の受験生なら選ばない。
ゆえに外国人留学生に頼り外国学校のようになる。
そしてそういった学部は下手すれば日本でのランクはアジ太に。

また、また・・・・・同志社で犯罪だって〜〜〜〜

同志社なんかに行ったら人生終り〜〜〜〜

一生〜〜〜恥さらし〜〜〜〜

＿＿＿_
|産近甲龍|___
(　＾ω＾)　 　立ちゃん、いつも滑り止め引き受けてくれて感謝してるお。

また、また、同志社大生が逮捕されたって〜〜〜〜

>>498
きめぇ
普通に言えやｗ

>>496


同志社大生の男を盗撮で逮捕

同志社大学の２年生の男が、地下鉄の駅の階段で、女子大生のスカートの中を盗撮した疑いで、警察に逮捕されました。
逮捕されたのは、同志社大学２年生の菊池賢吾容疑者（２０）です。
警察の調べによりますと、菊池容疑者は、４日午前１１時半ごろ、京都市上京区の地下鉄今出川駅の階段で、カメラ付き携帯電話で、
１９歳の女子大学生のスカートの中を盗撮したとして、京都府の迷惑行為防止条例に違反した疑いが持たれています。
警察の調べに対して菊池容疑者は、盗撮の容疑を認めているということです。
http://www.nhk.or.jp/kyoto/lnews/01.html





ちなみに、関学には、授業中に盗撮していた奴がいます

【関学】盗撮犯　市橋拓也容疑者【特定】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1189433794/

>>500

今出川回帰ではなく

今出川覗きだなｗ

http://www.nhk.or.jp/kyoto/lnews/01.html

プロフィール
名前菊池 賢吾
性別男性
現住所兵庫県西宮市
年齢20歳
誕生日12月11日
血液型AB型
出身地兵庫県西宮市
趣味スポーツ観戦, 音楽鑑賞, カラオケ・バンド, お酒, ファッション, 読書, インターネット
職業その他
所属同志社神学部
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=5706974

自己紹介どうも(=´ー｀)ノ　
最近、俳優だけやなくて少し違う仕事にも興味が出始めた菊池です。
違う言うても似たようなもんやけど。
そろそろオーディション受けんとヤバイ（;￣□￣Ａ

一緒に演技しようぜ、って人はいくらでも絡んできて下さいｂ

神学部やけど別にキリスト教信者やないんで。
どっちかって言うと好きじゃな(ry
いたって普通の人間←
すごぉぉぉく普通です。
それはもうものすごい普通です。

趣味は演技と１人カラオケｂ 　１人カラオケは大体８時間行くd(-_☆)

おそらく絡みにくいオーラを常に散布し続けています。 「怖い人だと思ってました」って何回言われたか。。
基本的に、来る人拒まず去る人追わず。 人を見た目で判断しないほうが身のためです。
おそらくみんなが想像しているようなカンジやないと思うし(｡-_-)ﾉ

ベビードナルドに似ていると言われます。
今　　　　　　１６９センチ５０キロ
中２んトキ　　１５５センチ７０キロ
演技好きな人大歓迎です(^^♪
学校は上甲子園幼稚園→ 鳴尾北小学校→ 高槻中高等学校→ 玉川大学芸術学部パフォーミングアーツ学科とかいうとこ→ 同志社神学部

１０年くらい劇団東俳ってトコに入ってた。
そうそう小学校んトキは日能研西宮北口校って塾に。
今の世の中に個人情報なぞ存在しないので名前ももちろん大公開。

あとはコミュニティご覧下さい。菊池賢吾について２０％ぐらいはわかります。

品性下劣の代名詞
それが同志社

>>502
神学部の学生だったんだね。
のぞき事件で逮捕されたのは。
同志社で一番優秀な学部の学生なのに
http://www.nhk.or.jp/kyoto/lnews/01.html

同志社は救いようの無い大学だな。

同志社の一番は犯罪のみでした。

同志社が「同立」を商標登録　　　　29日　総合通信

28日学校法人同志社・京都市は「同立」を商標登録を検討中であると発表した。
「同立戦」は関西の恒例行事として親しまれているスポーツイベントで、同志社側は
「関西の名物『スポーツイベントとして』同立を一層認知して頂くために登録に踏み切った」
と語る。
　ところがこれを受けて学校法人立命館学園・滋賀県草津市は「人の大学名を一方的に
商標登録するとは何事か」と猛反発した。
　これを受けて同志社側は、
「立命館大サイドには最大限配慮した。商標登録をシェアしても一向に
構わないし、あちらで「立同」で商標登録して頂いても一向に構わない。
ただ、スポーツ分野以外で同立を連呼するのだけは学風を損なうので絶対にやめて欲しい」
とコメントした。同志社サイドはスポーツ分野以外での『同立』の使用を認めない考え。

同立なんて同志社からしたら屈辱でしかない。
商標登録するとしたら立命館のほうだろ。

すげええええええええ
また同志社かw

>>508
大学当局からして

同志社は品性下劣だな。
下劣な犯罪者を輩出するのもむべなるかな

あれ？同志社の人が急に静かになったねｗ
どうしたのかなｗ

立命館工作員が嬉しそうにしてるねｗｗ

犯罪の多さでは立命館には遠く及ばない同志社だが、元気な立命館を
見てるとウケるｗ

>>508
そのうちほんとにありそうだよな
小学生殺人犯にレイプラガーマン辺りまではあの同志社が！って感じだったが
このところ短期間で大麻で逮捕に落書きで逮捕に盗撮で逮捕にともう同志社は
崩壊し始めてる感じがする

すでに崩壊した立命館に言われてもなぁ・・・


■2001年12月25日　知り合いのPCを使い内定辞退メールを出し逮捕　立命館大４年　嘉納邦夫容疑者
■2002年7月12日　小学１年女児２人にわいせつ行為　立命館大３年中田志郎　逮捕
■2002年11月21日　他人のキャッシュカードで金下ろして逮捕　立命館大４年　溝口一馬容疑者
■2003年8月28日 他人のキャッシュカードで金下ろそうとして逮捕　立命館大ラグビー部１年生部員
■200４年１月14日　婦女暴行、30件を自供し再逮捕　立命館大４年 佐藤幸裕被告
■200４年7月20日　団地のごみなどに放火して 立命館大２年　女子学生（19才）逮捕
■2006年8月9日　偽造免許証でカード作り現金詐取　立命館大３年　十河弘明容疑者
■2007年6月30日　風俗店を経営、不法就労助長　立命館大経営学部3年　李玉英　逮捕
■2007年6月30日　女子大生のスカート内盗撮　立命館大経営学部4年　下菊章年　逮捕
■2007年9月6日　パチスロで借金、空き巣37件　立命館大4年　上島康司　逮捕
■2008年2月27日　線路脇の壁に落書き　立命館大文学部3年　林唯希　逮捕
■2008年3月19日　中国滞在装い研究費詐取　立命館大元助手　川島光弘　起訴
■2008年4月23日　インサイダー取引　立命館大中国人留学生　蘇春成　逮捕
■2008年6月11日　「OBにはやくざもいる」と恐喝　立命館大情報理工学部5年　羽戸康哲　逮捕

ふむ、同志社の女子児童殺害よりひどいのはないな

同志社の犯罪は同志社の学生の日常生活の延長上にあるのが怖い。

キャンパス内では犯罪者予備軍が闊歩しているのではないかと空恐ろしくなるほどだ。
大学当局はこの点を重視して犯罪心理学などを駆使して
適切な対策を講じなければならない。

研究力が低いから無理か。。。

同志社のラグビーなんかが弱くなってきてる原因もスポーツ推薦でも
このところの犯罪の影響で同志社へ行きたがらなくなってきてるんだろうね
アメフトも入れ替え戦行きらしいし

>>516

いや、立命館の同級生精子ぶっかけ弁当屋上突き落とし推薦合格野球部投手活躍事件に
比べればとてもとてもｗｗｗ

>>519
そんな奴が逮捕されないわけないだろ
何を根拠にそんなこと言ってるんだ？
大麻吸いすぎて頭ラリってるのかな

>>517

教授陣の研究力が高いのに学生の基礎学力が低いから企業の評価が
低い立命館大学

研究をウリにして将来性がある立命館だが製造業では同志社文系に負ける現実ｗ

人事部長が選ぶ役立つ大学ランキング

http://rank.in.coocan.jp/univ.html

立命館涙目ｗｗｗ

犯罪が多発し、大学スポーツには華がなく、就職戦線は立命館の後塵を拝し、
国家試験資格では立命館に完敗し、
研究力はＧＣＯＥ３タコで、偏差値も立命館と僅差で面目なく、キャンパスは手狭で設備の老朽化に泣き、
通学路は民間住宅地の私道を無断通行せざるを得ないほど駅から遠くて不便な同志社って、

可哀想すぎるじゃないか

>>520

いや、警察が立命館様の財力に負けたんですよｗ

>>522

立命館大学の殺人実行犯推薦入試には負けましたです、ハイｗ

>>523
それが実現可能だとして
高校生ひとりに多額の金費やすか？
もうちょっと頭使おうぜ
大麻は思考力弱めるらしいから気を付けろよ

つっち〜、頑張ってるぅ？？？ｗｗ

来年春から２回生だね。

来年は西京極で投げるんですか？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>525
な〜に、立命館なら国から補助金詐欺ができるんだから軽いっしょ？？ｗｗ

立命館サイドの書き込みは全て事実の裏付けに基づいて書かれているのに比べて、
同志社工作員の書き込みは虚偽の事実を捏造し、歪曲し、風評として流布しようとするもので
それ自体が犯罪だ。

産業社会学部に高校時代、同級生の弁当に精子をぶっかけて
屋上から同級生を突き落として殺害した元高校球児がいるらしい。

おーい、時代は滝川ルネサンスだよ。

世の中には色々な犯罪があるが、逮捕されていないからといって
絶対に風化させてはいけない犯罪がある！！
忘れちゃいけない滝川ルネサンス！！

そんなに同志社が羨ましい？
今更、泣いても喚いても仕方がないだろ？ｗ

＞＞１

立命入学者に同志社を合格したものは誰一人いない件

が一番正しい

ハンカチ王子と精子王子の直接対決って来年は神宮で見れそうですか？？

エリート街道さん：2008/12/05(金) 22:09:09 ID:bPOyQies
あれ？立命館の人が急に静かになったねｗ
どうしたのかなｗ

>>535
バカちょん大麻王の
同志社脳とは
誰もまともに議論を
したいとは思わないよ。実家でスルメでも干しておれ！

やっぱり立命落ちた悲しみが
痴漢や大麻にはしらせるんだろうなあ。

>>523

それって凄い事じゃん
立命館って警察権力への介入も可能な程の凄い大学なんだ！
さすが痴漢大麻大学とは違う！

同志社大学の２年生の男が、地下鉄の駅の階段で、女子大生のスカートの中を盗撮した疑いで、警察に逮捕されました。
逮捕されたのは、同志社大学２年生の菊池賢吾容疑者（２０）です。
警察の調べによりますと、菊池容疑者は、４日午前１１時半ごろ、京都市上京区の地下鉄今出川駅の階段で、カメラ付き携帯電話で、
１９歳の女子大学生のスカートの中を盗撮したとして、京都府の迷惑行為防止条例に違反した疑いが持たれています。
警察の調べに対して菊池容疑者は、盗撮の容疑を認めているということです。
http://www.nhk.or.jp/kyoto/

犯罪が多発し、大学スポーツには華がなく、就職戦線は立命館の後塵を拝し、
国家試験資格では立命館に完敗し、
研究力はＧＣＯＥ３タコで、偏差値も立命館と僅差で面目なく、キャンパスは手狭で設備の老朽化に泣き、
通学路は民間住宅地の私道を無断通行せざるを得ないほど駅から遠くて不便な同志社って、

可哀想すぎるじゃないか

やっぱり今年も同志社学生が犯罪輩出トップだったね

なんで同志社って悪い事ばかりするん？
頭おかしいのん？

　　　盗同撮志宗社教

　　　大同麻志宗社教

　　　三同蛸志宗社教

要するに同志社大学は
真面目な人と不真面目な人との落差が激しいのに
同一の環境で共存していることが特徴的

その犯罪率が高く大麻も吸う同志社に勝てない大学があるらしいｗｗ
人事部長が選ぶ役立つ大学ランキング

http://rank.in.coocan.jp/univ.html

>>545
政府・国家や海外からの評価では顧みられない
どぶ死者はいつも得体の知れないランキングが
頼りなんだな。
ＧＣＯＥの一つでも
取れたり、たとえ半年でも犯罪者を出さないなら評価してあげるのに。
人事部長に走りとして
評価されただけで有頂天になるどぶ死者あわれ。

　盗同撮志宗社教

　　　　　　　大同麻志宗社教

　　　　　　　　　　　　　三同蛸志宗社教

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　落同書志宗社教

必死にリンク付きソースを攻撃する立命館ウケるｗｗ

冬休みも工作活動ですか？？ｗｗ

出身高校VISITボランティア大募集！！
後輩たちに立命館の魅力を伝えてください。
募集人数2,000名　参加者には図書券3,000円を進呈
■出身高校VISITボランティアとは…
あなたが感じている立命館大学の魅力を、ありのままに出身高校の先生や後輩たちに伝えてください。教育実習や夏休みを利用して母校を訪問し、出身高校の進路指導の先生、元担任の先生、出身クラブの後輩たちとお話いただくだけの簡単な活動です(1時間程度)。
■訪問にあたって…
立命館大学の入学案内パンフレットをはじめ、活動に必要な資料をお渡ししますので、それを持って母校を訪問してください。もちろん、服装、日時はあなたの自由です。
■募集対象
主に夏休みの余暇時間を利用して出身高校を訪問してくれる本学の学生・大学院生。教育実習で母校(高校)に帰られる学生も大歓迎.。
■応募・問い合わせ先
立命館大学入学センター（第一体育館１階）または各学部事務室
月〜金曜日AM9：00〜PM5:30（９月末締切）

立命館大学入学センター

http://web.archive.org/web/20010830162433/http://2ch-dokyuso.virtualave.net/upload/image/026.jpg

国民の大切な血税が源である補助金を騙し取ったり、人殺しのいるような大学に何を言われても、
への突っ張りにもならんですよｗｗｗ

今頃精子ぶっかけ弁当を食わされて屋上から突き落とされたＯ君は
立命館大学のキャンパスを彷徨ってるんだろうな。
ヤツを探しまわってるんじゃね？

嘘つき同志社は品が無い。

犯罪同志社は品が無い。

嘘吐きは立命館のはじまり。

犯罪推薦大学立命館は金が無い。

何年引篭もってるんだよ

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

（社会の常識）
立命館＞同志社＞・・・・・＞関学＞関大

引き篭りは立命館のサインです。

立命館に合格してヒキこもりから脱出して人間として生きたい

今時１９年・新司法試験合格者数 ってウケるｗｗ

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数
（合格者数の多さは大学のステータスの高さに為る）

年度　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　−
１８　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　−
１９　　　　３１　　　　　９　　　　　−　　　　−
２０　　　　３６　　　　１４　　　　　−　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて、公表の対象外

（社会の常識）
立命館＞＞同志社＞・・・・＞関学＞関大

>>559

それは無理です。

立命館に入学するとゴキブリに変身するからです。

>>550
「屁のツッパリにも・・・」は、立命館じゃなく国士舘（の柔道選手のセリフ）ｗ
筋肉マンがいつも言っていたセリフだったな。

同志社の有価証券評価損は更に膨張中。
損失は膨大な金額になる。

同志社、大丈夫か？
潰れないの？

今時国家公務員試験・１種を日本で最難関試験と思ってるってウケるｗｗ

いつの時代の人ですか？？ｗｗ

また、また、また、毎日、毎日〜〜〜
同志社の犯罪が発生しない日は無い。

同志社、どうなってるの？

>>564

来年から補助金が無い立命館の在学生がカワイソスｗｗ

＞５６５
負け犬・同志社は受からないので、
口先だけの嘘つき同志社、最後の口先抵抗。

一人前に働きたい

嘘つき同志社は、悲しい事にはウソでしか立命館に対抗できません。

今時レスアンカー打てないID:Q6TfVDMGウケるｗｗ

オサーン仕事しろよｗｗ

ジャジャ〜ン 文科省より2008年の不祥事３大学を発表しまぁ〜す！！！

今年の不祥事３大学の第三位は・・・・ドコドコドコ・・・
瀬戸内短大で〜す　おめでとうございます

今年の不祥事３大学の第二位は・・・・ドコドコドコドコドコ・・・
横浜市立大で〜〜す おめでとうございま〜す

さて、栄えある第一位の大学は・・・・ドコドコドコドコドコドコドコ・・・

立命館大学で〜〜〜〜す 本当におめでとうございま〜〜〜〜す！

立命館大学には副賞として、今年の補助金カット二十七億円が贈呈されます！
パチパチパチ・・・

不祥事３大学に罰！「事業・研究資金支給せず」…文科省
読売新聞 2008年7月29日14時31分
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080729-OYT1T00455.htm

立命館が全国ナンバー１の犯罪率であることは確か。

ソース。
http://university.main.jp/blog6/archives/cat7/

金がなーいｗｗ

理事会の独断専横批判　立命館で学生がデモ
■週刊金曜日、金曜アンテナ（2008/11/21）
■11.16 立命にちょっとひとことデモ

学生は高学費にあえいでいるのに、経営トップにはお手盛りの退任慰労金――。
こんな大学はおかしいと、京都市北区の立命館大学周辺で学生たちが
学園祭当日の11月16日、「立命にちょっとひとことデモ」を行ない、
理事会の独断専横を批判した。
立命館大学ではこの数年、「平和と民主主義」の教学理念に反する不祥事
が相次いでいる。全教職員の一時金1カ月分カット（2005年・訴訟中）、
総長選挙規定の改悪（06年）、理事長らトップ2人への合計1億6000万円の
「退任慰労金」支給（07年）、生命科学部新入生への「特別転籍」問題に伴う
私学助成15億円カット処分（08年）――といった具合だ。
いずれも学園トップの専断的運営が背景にあり、最近では大学側は、
学友会費の代理徴収中止の意向まで示すなど、学生自治会活動への
抑圧姿勢も強めている。「ひとことデモ」は、大学の企業化に疑問を抱いた
産業社会学部のA子さん（22歳）ら7人が呼びかけ、学生と支援者ら約50人が参加。
「簡単には染まらない」との意志を表す黒の衣装で、「学費下げろ!」
「理事会出てこい!」と訴えた。A子さんは「大学のあり方に疑問の声を
広げるタネをまき続けたい」と、活動継続に意欲的だ。

あれ？立命館の人が急に静かになったねｗ
どうしたのかなｗ

なんとかヒキコモリにおさらばして普通の社会人になりたい

同志社蹴り殺し立命入学の僕がきました＾＾

同志社落ち武者の間違いでは？ｗｗ

同志社に蹴り殺された立命館が来たのかｗｗ

■京都２１世紀教育創造フォーラム　２００８

「日本の未来と人づくり　子どもたちに企業と大学が今できること」
日時：２００８／１２／０１　ＰＭ３
会場：立命館小学校

基調講演：張　富士夫氏　（株）トヨタ自動車取締役会長

パネルディスカッション 張　富士夫氏　（株）トヨタ自動車取締役会長
門川　大作氏　 京都市長
松本　紘氏　　　京都大学総長
小川　理子氏　 パナソニック社会文化グループマネージャー
陰山　英男氏　 立命館大学教授・立命館小学校副校長

コーディネーター
堀場　厚氏　　 堀場製作所代表取締役会長兼社長

「理事会の独断専横批判」の立命館学生デモを断固支持します！

　盗同撮志宗社教

　　　　　　　大同麻志宗社教

　　　　　　　　　　　　　三同蛸志宗社教

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　落同書志宗社教

数字と出所のはっきりしたソースを材料に確実に立命館を瀬戸際まで追い込んだ同志社と
妄想と伝聞をソースにした立命館。

ラグビーで言うとスクラムトライで得点を挙げられ負けるようなものだなｗ

■私立大学を国に例えると・・・　その1
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1228523693/

早稲田　アメリカ　マンモスで私学の雄　アメリカにそっくり
慶応　　イギリス　お高くとまったエリート臭がそっくり
上智　　ドイツ　　小粒だがピリリと辛い実力派なのがそっくり
学習院　日本　　　小さくても高品質、天皇陛下、日本はここで決まり
立教　　フランス　マーチ最上位で適度にチャラチャラしてるところが似ている
------------------G５の壁------------------------------------------------------
中央　　ロシア　　僻地にある広大なキャンパスで頭が良いところ
同志社　カナダ　　主役にはなれないが、脇役ならそこそこ良質なとこ
青学　　イタリア　明るくて下半身がだらしない点がそっくり
------------------G８の壁------------------------------------------------------
関学　　スペイン　中央からは忘れられた存在だが、明るいところ
法政　　オランダ　小者ながらも、そこそこの存在感があるところ
ＩＣＵ　オーストコリア　広大なキャンパスに少数の学生が生息している
------------------主要国の壁------------------------------------------------------
日大　　中国　　　いつも低品質な人海戦術なところはうりふたつ
明治　　韓国　　　早稲田立教に対する粘着ぶり、劣等感、体質が韓国にそっくり
立命館　北朝鮮　　似ているというレベルではないｗ　リアルで北の工作機関

このスレ見る限り大麻の同志社を蹴り殺してほんと良かったです、はい＾＾

>>584

それを妄想っていうんだよ！！キチガイ立命君ｗ

ぷっ。

しかし立命館の同志社に対する１００年以上のコンプレックスには

凄まじい怨念が込められてるなｗ

京都には鬼が住むというが本当だった。

この前予備校の役員室に立命館関係者が来て、同志社の偏差値を5ほど別けてくれないかと

頼んでいる姿を目撃したんだが、立命館職員の営業ってスゲェｗｗ

>>578
受験する前に蹴り殺されるなんてただのゴキブリではないｗｗｗ

嘘つき同志社はウソ・妄想ばかりです。

ウソと妄想と犯罪＝同志社

どうやん〜〜〜
口先だけなら何とでも言えますよ〜〜〜

どうやん〜〜〜
数字で実績を出してから言って下さい〜〜〜〜

今時レスアンカー打てないID:Q6TfVDMGウケるｗｗ

オサーン仕事しろよｗｗ

★全国ネットで放送!!
ttp://jp.youtube.com/watch?v=IELLhcF6kWg

■なぜ立命館大生が集中的に狙われた？"拉致"に新事実

　北朝鮮に拉致された疑いがある特定失踪者、約460人のうち、出身校が重なっている人が延べ
40人いることが明らかになりました。

　特定失踪者問題調査会は、失踪者を中学や高校、大学など出身校別に分類したリストを公開しました。
リストによると、全失踪者、約460人のうち、中学、高校、大学など出身校が重なるケースが15件、延べ40人います。
うち8人は、当時、京都市内にあった立命館大学出身で、ほとんどが経済学部でした。
調査会は、失踪者全体の1割近くで出身校が重なっていることは偶然とは言えず、学校関係者や周辺に
拉致にかかわった工作員や協力者がいた可能性が高いとみています。

ソース：テレビ朝日
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/index6.html?now=20070123204839

同志社は犯罪を無くそう。

同志社は犯罪の巣窟に為ってしまった。

ジャジャ〜ン 文科省より2008年の不祥事３大学を発表しまぁ〜す！！！

今年の不祥事３大学の第三位は・・・・ドコドコドコ・・・
瀬戸内短大で〜す　おめでとうございます

今年の不祥事３大学の第二位は・・・・ドコドコドコドコドコ・・・
横浜市立大で〜〜す おめでとうございま〜す

さて、栄えある第一位の大学は・・・・ドコドコドコドコドコドコドコ・・・

立命館大学で〜〜〜〜す 本当におめでとうございま〜〜〜〜す！

立命館大学には副賞として、今年の補助金カット二十七億円が贈呈されます！
パチパチパチ・・・

不祥事３大学に罰！「事業・研究資金支給せず」…文科省
読売新聞 2008年7月29日14時31分
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080729-OYT1T00455.htm

立命館が全国ナンバー１の犯罪率であることは確か。

ソース。
http://university.main.jp/blog6/archives/cat7/

>>594はリアル社会で同志社に虐げられてる立命館の怨念を爆発させているようだなｗｗｗ

■立命館、学費スライド制の実態■

本学の学費はこの20年で50万円近く値上がりしました。
当初約束されていた有名9私大学費の8割に抑えるという約束も今では忘れられ、
むしろ他私大平均よりも高いのが現状です。
しかも、本学はいまだに毎年約２〜３万円ずつ値上がりしています。

http://blog.drecom.jp/gakuyukai_rits/archive/41#BlogEntryExtend

２００７年度１回生の学費および諸会費

産業社会　１３４６０００
国際関係　１４０００００
政策　　　１３０７０００
文学　　　１２７３５００
映像　　　１９６４０００
経済　　　１３０６０００

※注意※
新入生の教育充実費は、入学時の納付金を低く抑えるため（実際の学費より安くみせるための立命館の戦略）１６万円低くなっています。
２回生以降は授業料にプラスして教育実習費が１６万円ＵＰします。
こんな姑息で不透明な学費は関関同立で立命館が唯一です。各自調べてみてください。

よく言うよ。
恥知らずの同志社。

毎日、毎日、毎日、
また、また、また、
犯罪ばかりを起こしている同志社の破廉恥スレ。

高くても立命館に行きた〜い。

同志社なんかに行ったら人生終り〜〜〜
一生の恥に為ります。

同志社はあまり犯罪を行っているという罪の意識がないままに犯罪を遂行してしまう人が多いから
怖い。

殺人実行犯を推薦合格させた立命館に言われてもなぁ・・・


■2001年12月25日　知り合いのPCを使い内定辞退メールを出し逮捕　立命館大４年　嘉納邦夫容疑者
■2002年7月12日　小学１年女児２人にわいせつ行為　立命館大３年中田志郎　逮捕
■2002年11月21日　他人のキャッシュカードで金下ろして逮捕　立命館大４年　溝口一馬容疑者
■2003年8月28日 他人のキャッシュカードで金下ろそうとして逮捕　立命館大ラグビー部１年生部員
■200４年１月14日　婦女暴行、30件を自供し再逮捕　立命館大４年 佐藤幸裕被告
■200４年7月20日　団地のごみなどに放火して 立命館大２年　女子学生（19才）逮捕
■2006年8月9日　偽造免許証でカード作り現金詐取　立命館大３年　十河弘明容疑者
■2007年6月30日　風俗店を経営、不法就労助長　立命館大経営学部3年　李玉英　逮捕
■2007年6月30日　女子大生のスカート内盗撮　立命館大経営学部4年　下菊章年　逮捕
■2007年9月6日　パチスロで借金、空き巣37件　立命館大4年　上島康司　逮捕
■2008年2月27日　線路脇の壁に落書き　立命館大文学部3年　林唯希　逮捕
■2008年3月19日　中国滞在装い研究費詐取　立命館大元助手　川島光弘　起訴
■2008年4月23日　インサイダー取引　立命館大中国人留学生　蘇春成　逮捕
■2008年6月11日　「OBにはやくざもいる」と恐喝　立命館大情報理工学部5年　羽戸康哲　逮捕

犯罪の多さでは同志社に対抗できる大学など有りません。

＞ID:Q6TfVDMG様

今日も工作お疲れ様でした！　明日も工作エンヤコラサ！

もうさ、同志社＝立命館でいいじゃん

>>604
立命館に謝れ！

>>604
偏差値　同＞立
資格　立＞同
就職　立＝同
OB実績　同＞立
研究　立＞同

結論　同＝立

これで確かに丸く収まるわな。

あと、ここももめないようように
関西＝関学

これで、終了。

つまり天才型の同志社に対し努力型の立命館って事だね。

読売新聞の今日の朝刊に関学、関大、同志社での大麻汚染の問題で特集記事が掲載されていた。
供給源は同一だったそうな。
犯罪は元から断つことが大切ということだ。

犯罪者を供給し続ける
同志社は廃校にすべき。

同志社って大麻で妄想してたの？

大麻が無くても妄想してるのに・・・・
そりゃ〜〜大変だ〜〜〜

〜を使うあたりがキモ過ぎ。

学内で大麻を吸うあたりがキモ過ぎ。

学内に未逮捕の殺人実行犯が徘徊しているあたりがコワ過ぎ。

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/gokaku_2/11k_shi.html#002

>>590


/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　　何々・・・・
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧ 　被害妄想つええええええええええええええええええええｗ
|.....||＿＿|| （　ﾟ∀ﾟ　）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

東京で立命館と言うと
北朝鮮と同じイメージで見られるのが普通
やめといたほうがいいね
履歴書に致命的な傷がつくことになるから

企業も立命館というと
非常に警戒する
だから就職も悪いし、官公庁の採用率も異様に低い

>>607
同志社が天才型(笑)
そうなると立命館も天才型になる(笑)

>>1-10
あたりのソースってどこにある？
特に入学者数のソースがどこか知りたいんだが。

>>616


/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　　何々・・・・
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧ 　電波つええええええええええええええええええええｗ
|.....||＿＿|| （　ﾟ∀ﾟ　）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

【京都法制学校＝ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
滝ルネ堤＼人身売買／犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋２階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出＼　／ ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ２回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊 滝ルネ殺人主犯入学
同和利権　　■■中国工作員養成所孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョソ共産党員 証拠隠滅
佐藤幸裕■■■■■創立者詐称 痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】皇學館・国士舘・立命館・平壌館 劣勝優敗・理想郷 赤報隊
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行 左翼洗脳授業 天下り教員コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
禁衛隊■捏■絶■■売■理事長川本1.5億円退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
　／　■■■命■■■■山形＼ 国費研究費流用 エタチョソツナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当 揉み消し
脱法　■■造■館■春■■神戸 Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 3月追加入試の嵐偏差値37 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
　／辻出■■■■■■■■紀子＼【MAX244回受験機会】大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の司合格率 ブラック訴訟大量抱え 隠蔽
赤報隊■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 日東駒専参勤交流全滅全入 京都学園大落合格 幹部全員共産党員
　／上島■■致■■■■＼渡鹿島 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作　検閲
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 佐藤30件強姦魔 笠松NHK放火魔 ＡＰＵ窃盗頻発 監視
同和貴族　■■■■ 執着・威迫採用・国�Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 ロー司問題漏洩覚醒剤　　■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺 日教祖
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日立命賞賛記事怪？ チョソ日讀賣売日新聞 アジ太予備校

GCOEで3タコ食らった大学があるらしい

未逮捕の殺人実行犯を推薦合格させた大学があるらしい。

同志社には大麻常習者はあとどれくらい居るの？

>>622

そのカキコは風説の流布にあたるので通報しました！！

AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３４．４％　東京工業　　←東京一工
３３．５％　一橋大学　　←東京一工
３２．５％　慶應義塾　　←早慶
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２２．０％　名古屋大　　←旧帝
２１．７％　京都大学　　←東京一工
２１．７％　大阪大学　　←旧帝
２０．６％　東京大学　　←東京一工
２０．６％　東京理科　　←(私立理科大最上位)
２０．５％　早稲田大　　←早慶
−−−−−−−−−２０％
１９．６％　九州大学　　←旧帝
１９．５％　関西学院★　←関関同立
１９．４％　立教大学　　←ＭＡＲＣＨ
１８．８％　同志社大★　←関関同立
１８．２％　北海道大　　←旧帝
１７．５％　神戸大学　　←(駅弁最上位)
１５．９％　青山学院　　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
１５．０％　首都大学　　←(公立最上位)
１５．０％　明治大学　　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学　　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大★　←関関同立　　←就職底辺大学ｗｗｗｗｗｗ (ﾉ∀`) どこが早慶と同格だよｗ
１１．８％　法政大学　　←ＭＡＲＣＨ
１１．５％　関西大学　　←関関同立

>>623
まだ同志社では大学内で大麻常習者の調査やってはいないんだろ？
どぶネズミ一匹姿を見たらその家には３０匹のネズミが居ると言われるが
風説と批判する前に身辺整理しておいた方が良いんじゃないか？

学生減ってしまうよ。
自分の子供を麻薬の世界に引きずりこませたくはないものな。

大好きな京都大学から閉め出される哀れな立命館。

京都大学法科大学院合格者内訳

http://lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/entrance/result-20.html
京都大 123名
大阪大 25名
早稲田大 15名
同志社大 10名
東京大 7名
神戸大 6名

同志社が犯罪の百貨店と言われるが、確かに皆を納得させる所がある。

日本の大学（医歯薬系除く）

78： 東京
76： 京都
74： 大阪　一橋
72： 名古屋　東京工
70： 北海道　東北　慶應
68： 九州　筑波　東京外　早稲田
66： 横浜国　千葉　神戸　広島　お茶水
64： 首都東京　東京学芸　大阪外　大阪市　上智
62： 金沢　岡山　熊本　電通　東京芸　名古屋工　基督教
60： 埼玉　新潟　静岡　奈良女　東京海　東京農　九州工　立教
58： 横浜市　大阪府　京都繊　京都教　名古屋市　明治　同志　東京理
56： 滋賀　信州　群馬　茨城　三重　大阪教　京都府　小樽商　津田
54： 宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　青山　中央　学習院　立命
52： 和歌山　岩手　山形　山口　富山　香川　愛媛　弘前　関学
50： 都留文　高崎経　北海道教　兵庫教　長岡技　豊橋技　神戸外
48： 大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　法政　北里　南山
46： 鳴門教　成城　成蹊　明学　関西　西南　芝浦工
44： 北見工　室蘭工　鳥取　島根　独協　国学院　甲南
42： 秋田　佐賀　琉球　日本　駒沢　龍谷
40： 東洋　専修　京産　武蔵　近畿
38： 北洋　東北学院　修道
36： 流経　流科　等

※ ランキングではありません
※ 数字は偏差値ではありません

>>608
立命からは出ないというのも不思議な話だな。
大麻は他の犯罪とは違って立命から出にくい（校風や金持ちぶり＆遊び人風なところなどで）ところはあるんだろう。
学生レベルとの関係では、多科目や国立との併願からは出にくいと仮定し、
私大専願からは出やすく中でも低偏差値低ランク生からは出やすいと仮定すると、
立命は3科目Ａの入試状況などを見ても平均を高めに保って
55以下はもちろん55〜58なんかをあまり合格させていないところがあるため、
ここらをたくさん合格させている関大や関学よりは出にくいだろうことも言える。
関学の大麻生も、関学の中でもランク＆難易度ともに低い社会学部だったしな。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html
↑これなんかをみれば、
関学は80年代だと法・経・商・文などのほぼ全学部で高く、
スマートなイメージ＆立命よりも高いというのも頷ける。
私立が蹴られまくって合格を乱発しなければならない今、
低いのも合格させてとらなければならない今（上位合格どころか平均合格レベルも他大学へ流れる今）
と違って、低偏差値低ランク生は採らなかったはずで、
この状態なら大麻生など内部ぐらいからしか出ない。

もうさ、同志社＝立命館でいいじゃん

>>629
バカかおまえｗ

ヤレヤレヽ(´ー｀)「

同志社＝立命館

間違いなく

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

77年のこれなんかを見れば、立命と関学は同じぐらいか、
少し立命が上にもなっている。

昔の大学受験を考えている模試受験層を考えると、
昔の偏差値表に関学や立命にも代ゼミ57や58の学部があっても、
今の57や58よりは高いと考えられる。
70年代や80年代初頭などであればバブル経済ピーク前なので受験は甘め、
受験人口も少なく世はまだ国立優勢で、
ここらの私大がもともとそれほどでもないかもしれないが。

>>631
「バカかお前」しか言えない、哀れな低脳低レベル生ｗ

バブル経済期で関学（の経済等）が上がっていたのはあったろうな。
７７年と８０年のどちらを見ても同志社の商などは高くない。

>>634
なんだ。
昔は関学＞同志社だったなんて言うから
「へえ、そんなものかな」なんて思ってたんだが
昔から同志社＞立命＝関学＞＞関大だったんじゃん。
そう考えると一番躍進したのは関大かもしれんな。
今や完全に関学をとらえちゃってるもんね。

関学は90年（または88や89といった90年より前）だと、マーチよりは高いイメージだったなｗ

同志社と関学の『高さ』は、関西経済や関西での評判の高さ（関西ローカル）とは関係している。
バブル崩壊以後は関西経済は打撃が大きく特に悪い（しかも、関西経済・関西商売のノリ・頭・考え方は通用しない）、
世界経済や日本経済に組み込まれたことで（関西経済はその一部でしかない）、
同志社・関学ブランド（関西ブランド、経済ブランド的でもある）は少し下がっている。
今はアメリカ経済の悪化（リーマン破綻など）の余波を受けて悪化している日本でも
こういうブランド大や経済大は損失を出しているし、
志願が減る＆ちょっとまた経済学部などの人気が落ちるのではないか。

>>634
＞70年代や80年代初頭などであればバブル経済ピーク前なので受験は甘め、

私大の人気が低くて私大の受験は甘め、ってことね。

景気がよければ私大の人気が高くなる（特に高学費私大も高くなる）ところはあるだろう。

一億総中流時代で（それでも、中流家庭から私大２人分の学費等でかかる1000万以上はそう簡単には出せない。
中流が私大の学費を出せるのは景気がいい時だけ。）、しかも受験人口が多ければ、
私大の学費を出せる中流家庭がたくさんあるわけで、私大に人が集まり、募集枠や合格＆学生数が少なければ、
一般受験生が私大入学競争（ハイ）している状態となる。→入学・合格難度高。
私大の偏差値が上がる。偏差値に伴うだけの中身もある状態に。

中流家庭が行くところではない良家の子女・少数エリート的なイメージで、
受験生も関西ばかりでそれほそ多くは無い関学が90年初でも下がり傾向だったのは、
ちょっとこれに飲み込まれた部分があった。

国立との学費差も昔の方が高く、景気がいい時でもない限り私大は避けられる。
学費差が大きい時代だと、公立高校でそれほど金持ちでもないが優秀な場合はみんな国立狙いにもなって、
高学費私大は避けられて人数が集まらずに、私大はどうしても低くなるところもあったはず。
昔は、進学率が低い（大学進学意識自体が低い）ところもあって、
単に18歳人口だけでなく大学進学志望者も少なくなるから、
私大は規模の小さいところだけがなんとか高め＆高学費でも持つ、というところもあったが。

不景気時、しかも少子時であれば更に、「高学費＆学生数多し（入学枠大きい、学生数多し）」の私大だと、
旧帝以上ぐらいに最高レベルの大学でもない限りは、ほぼ絶対的に学生標準レベル・大学の格は下がる。

ただでさえ受験生が少ないのに、更に不景気などであれば、
その学費を出せる・出してもいいと考える人間は少なくなるわけであり、学費が高かったりで学生が避けて、
受けに来ない＆入学しようとしない中（Ｆラン私大など）、
学生だけはたくさん合格させて入学させて、たくさんいるわけだから。

あと、「それでも私大へ行くことを意識する」のであれば、私大の学費が高いだけの損得
（費用対効果。医学部みたいに学費が高くとも見返りが大きいとか、
就職がいいとかの損得、専門学校化＆資格学校化、特色、ランク感）は求めるようになる。これが今か。

最後の【あと、「それでも私大へ】の部分（学生に目的がある、クラブで遊んでられない）など、
立命はなにかと比較的大麻生みたいなのは出にくい部分があるはずだが、
学生レベル的には早慶同志社（下位学部が多いにしても）などで出るわけだし、
内部だってあれば学生数も多く、一教科入試や低偏差値合格＆低偏差値入学可なところもあるから、
出てもおかしくもないがｗ

低偏差値（低偏差値生）というのは、
いわゆる中卒ヤンキーみたいな無教養低学力DQN（実際に低偏差値）
という意味で使っており、偏差値至上主義的な意味では使ってはいない。

>>636
同志社商は４科目だから低く出てるんみたいだよ。

>>637
関学＞同志社なのは６０年代。関学≧同志社くらいじゃないか。

７０年以降は同志社＞関学＞立命だよ。
偏差値なんかたまにひっくり返る年もあるわな。

このスレから関学は出ていきなさい

>>643
ばい菌みたいにあらゆるスレに現れる立命が何言ってんの？

関学邪魔

来るな

>>608
＞供給源は同一だったそうな。

大阪や、ほぼ大阪で同じようなところがある兵庫（尼崎みたいに。大阪との隣接地）・・・とか？ｗ

都会かどうかは少し関係があるが。

ツレの阪大卒や神戸卒は小学校時から優等生タイプで勉強が出来て、
性格も安定していてアホDQNみたいじゃなく、絶対手を出さないから、学生のレベルはやっぱりあるよｗ

私立生はちょっとハデで国立生ほど安定しておらず手を出しそうなところもあるが、
それでも自分等の時なら有名私大ではアホだけ。高ランクで難しい学部へ行くほど少なくなるはず。
まあ、偏差値が高くとも、偏差値＆学力と、常識＆教養では違うってところはあるが、
偏差値と学力が高ければ、常識＆教養もあったり、考え方がしっかりしていることが当然多い。
ハデだからってバカで低学力で常識無しとは限らないからね。

関学の社会の奴は、路上強盗みたいなことまでやっていたり、
兵庫か神戸の女子大大麻逮捕者は大麻の金を稼ぐためもあってか風俗嬢までやっているそうだがｗ
（この女子大は偏差値44とかで、風俗嬢みたいな学生も少なくないそうだが）

↑
もういいよ同志社コンプさん（関学にもコンプ？）ｗ

悪いが、同志社にも関学にもコンプは無い。
同志社や関学へ受かっていたのは、ほとんどが自分よりずっと下の成績の人間だったんだからｗ

同志社法は一目置かざるを得ないが、
まあ、自分の偏差値なら楽に合格するぐらいのもんだからｗ。
偏差値65以上ぐらい・看板ぐらいのところを大差（ボーダーよりずっと高い点で）合格してるよｗ

代ゼミの偏差値表の偏差値64とかの大学（当時、同志社商64か65の表示）であれば、
これは今（今は60パーラインを表示）と違って高倍率＆55パー合格Ｃ判定ラインだから、
当時60パーＢ判定ラインとなれば、64や65の表示でも実際は66や67でギリギリなこともある
（人気学部や、一番上の学部、高倍率少数募集学部は特にそう）。
ボーダーラインに人が並び、表示偏差値に２も足りなければほとんど受からなくもなる。
関関同立はこうだったし、同志社（神学部を除くほぼ全部）・関学（メインの学部ほぼ全て）・立命の法など上学部は
こうやってアホでは入れない様子だったのに、情けない話だな、と。

>>502
そういえば、同志社神学部ｗ　ただのＦランみたいなものか？ｗ

関学の社会はもちろん、関学の商は経済・商系不人気（全体的にどこの大学でも）を加えて
ちょっと楽だったみたいだが。

関学の昔の看板だったであろう経済も、下ボーダーが崩れ始めているのか、評判ほどではないところもあった。
（兵庫一県に頼る部分が強いから下位合格ボーダーのレベルが他大と比して相対的に低くなったのか）

ただし、関学経済を落ちて早稲田（中〜上の間ぐらいの学部か。）へ行った奴はいるし、
（試験でミスって受からなかったとかではなく、関学を中心に狙って対策もしていたのに受からなかった）
下位ボーダーも恐らくそんなバカに出来たものでもなかっただろう。

関大や立命下位レベル（この辺が受かればいいかというぐらい）でも、何人も関学に受かっていた（特に珍しいことではなく）。
関大はやはりちょっと低いみたいで、関関同立のどこでもいいからひっかかるかどうかぐらいが（関学と立命がちょっと厳しそう）
関大を狙って、なんとか合格していた。
それでも直下を産近甲龍に支えられ、最低ラインでほぼ60、
少なくとも3教科58以上ぐらいはありそうな高校生じゃないとマグレでも受からない。

その兵庫か神戸の大麻の女子大は、偏差値４４なんて言っても2科目入試らしいな。

　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧　
　　　　　　　　　　　　　　 (　　 ) あぅ〜 ←関学
　　　　　　　　　　　 　　 (＿ <ъ 　　
　　　　　　　　　　　　　 ,0宀0~
　　　　　　　　　　　　 ,:'　 ,:'ﾞ
　　　　　　　　　／|,:'　 ,:'ﾞ
//////////＜,,:'''　,,:'//＞////////
　　　　　⊂／〃　〃／⊃>>立命館
/////＜///,:'　:,:''//フ//////////////.
　　　　　　〃　〃"
　　　　　.:''　 ,:'

立命館って基本的にキリ系の大学とかお洒落大学を攻撃するからねｗ

自分達が無いものを持ってる大学がどうしても気に入らないから工作しちゃうんだよ。

不景気＆少子の時代に、学部数が多く、上位国立の何倍も学生が多いマンモス私大の
平均学生レベルが（上位国立よりも）高いはずは無い＆保てる筈は無いから、
こういうのはブランド感・高さ感の失墜＆衆愚政治的になるし、
成績がいいほど差をつけるべく中堅以上の国立進学を志望して
中堅以上の国立人気になる（私大入学を避ける）から、注意しないとな。

早稲田だって、私大の一番上の早慶だからマシではあるものの、
昔と比べて対国立の位置を保てている筈は無い。
国立は47都道府県にたくさんあるから、（下位国立は少子時代で高レベルの学生がキープできない上に、
昔みたいに「とにかく国立」ではなくなっているし、
子供が少なければ1人に金がかけられるから私立でも出せることで）
下位国立も人気があるとは言えず保てなくなっていて、
なんとか数少ない有名私立は位置をキープしたようになっていられるだけ。
それでも上位国立と比べれば（学生レベルなどからなる入学＆合格難易ランク、ブランド感は）下がる。
上位国立と比しての相対的位置は昔よりも下がっている。

■私立大学を国に例えると・・・　その1
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1228523693/

早稲田　アメリカ　マンモスで私学の雄　アメリカにそっくり
慶応　　イギリス　お高くとまったエリート臭がそっくり
上智　　ドイツ　　小粒だがピリリと辛い実力派なのがそっくり
学習院　日本　　　小さくても高品質、天皇陛下、日本はここで決まり
立教　　フランス　マーチ最上位で適度にチャラチャラしてるところが似ている
------------------G５の壁------------------------------------------------------
中央　　ロシア　　僻地にある広大なキャンパスで頭が良いところ
同志社　カナダ　　主役にはなれないが、脇役ならそこそこ良質なとこ
青学　　イタリア　明るくて下半身がだらしない点がそっくり
------------------G８の壁------------------------------------------------------
関学　　スペイン　中央からは忘れられた存在だが、明るいところ
法政　　オランダ　小者ながらも、そこそこの存在感があるところ
ＩＣＵ　オーストコリア　広大なキャンパスに少数の学生が生息している
------------------主要国の壁------------------------------------------------------
日大　　中国　　　いつも低品質な人海戦術なところはうりふたつ
明治　　韓国　　　早稲田立教に対する粘着ぶり、劣等感、体質が韓国にそっくり
★立命館　北朝鮮　　似ているというレベルではないｗ　リアルで北の工作機関

少子化で人数が少なくなった場合、
帝大クラス（北大＆東北＆九大＆東大＆京大＆阪大、神戸、一橋、東工など）は
たくさんあるから埋まらない筈で、下から下がってくる。

これに対して、私大の最上位である早慶は早稲田と慶応の2大学。

早慶は、（早慶、私大の）レベルが下がっている今でも、帝大とどっちが上かなんてやっていられるわけで、
帝大等上位国立と比べての相対的な位置が下がっていないところはあるな。

私大も上位私大のいくつかは残れる。本来だと、関西なら同志社一つぐらいかもしれないが。
早慶（+上智）の3つに関西一つがいいところ（昔の同志社）だとすれば、
ある程度のランクにて同志社、関学、立命の3つが残ることは無理なわけで、
マーチあたりのランクでなら3つはかろうじて残れるかも？（マーチ+学習院だけで6校あるしICUやらと東京は私大が多いから）、
といったところか。
関関同立の4つは厳しい（関西では私大の人気も高くないし）、というのが昔からの流れｗ

早慶上智、学習院＋ICU＋マーチとある中、
法政以外のマーチの一つでしかない大学で、関西私大１．２のところとタメを張れると思っていたら大間違いだよｗ

自分なら関関同立の上位とマーチを比べて、マーチを選ぶことはない
（関西に住んでいるからとかは関係なく、将来性を考えて。
その地域の一番上には絶対それ以上のレベルの学生が来るから）

関西はちょっと私大人気が低いのと、今は東京ほど人がいない
（しかも東京の早慶クラスのトップ大へ流れ出てしまう）ってのはあるが。

関関同立のレベルを下支えしていた産近甲龍も下がってしまっているし、関関同立の4つは残れないな。

>>655
関関同立で生き残れるのは立命館と関大のみ。

関学と同志社は困難。
難関私大にも経営破綻の波が押し寄せつつある。

マンモス私大2つは残れんよｗ

ただでさえ学生も少ない中（高レベルは更に減る中）、
マンモス私大は低偏差値も採る＆学生をたくさん採る（たいしたこともないのを採る）
ことで、標準レベルは低くもなるんだからｗ

たとえ私大の最上位でも、しょせんポンキンカンの大学でしかなくなり、
上位の国立へ流れる、ってこと。

早大と慶大は、マンモスと非マンモス構成。
それと、（少子の時代もあって）早稲田より慶応の方が今はランクが高い。
最上位大は、いくらマンモス化しても残れることは残れるが、
それでも早稲田でさえ最上位（早慶の括りでは最上位クラス）の私大でしかなく、
たいしたこともないマンモスともなれば、国立へ流れる。

関西でマンモス私大2つは残れない（レベルを保っての上では）ｗ
立命は全国から学生を採っているから関西私大といってもなんとかなっている、
関大は大阪に高偏差値高校が多く他より学生をとっても（地元高生が関大を希望するようであれば）
まだマシ（あまり低いのを採らずとも学生を増やせる）、ってぐらいのもの。

関大は大阪に高偏差値高校が多く・・・というより、大阪は人が多いから（東京は人口が多く東京私大が保てるのと同じで）ｗ

立命の「全国から」というのは、東京の私大受験生が多い＝レベル維持可　と同じ（全国から東京へ受けに行く）。
立命は、少子の時代に人口激増地域で京阪神ベッドタウンである（神奈川や埼玉のように東京近辺、首都圏）
滋賀を抱えて取り込んだのは大きいが。

>>657
> >>655
> 関関同立で生き残れるのは立命館と関大のみ。
>
> 関学と同志社は困難。
> 難関私大にも経営破綻の波が押し寄せつつある。



逆だろｗｗｗｗｗｗｗｗ

ただ、大阪と滋賀の人間は、どちらも関西の人間であって、
もともと関関同立のどこかへは進学していたわけだから、
立命の全国から学生を引っ張ってきているのとは違い、
ただの関西圏内学生の奪い合いなだけ（関大が人気なら、その分だけ関学や立命進学が減る等）ではあるから、
関西全体の受験人口が増えるでもなくレベルが上がるのでもなければ、
限界がある話＆どこかが上がってどこかが下がるだけではあるども。

関大のマンモス化は、かつての産近甲龍の上層を採って吸収しているだけにもなり、
これをもってレベルが上がるとは限らない。

もっとも、関大が上がり傾向なのは、

「少子が進めば高偏差値生の絶対数も少なくなって
今まで高偏差値高ランクだった大学もその高偏差値の生徒だけでは人が埋まらず全体偏差値ランクでは下がってきて、
受験生に中堅の60ぐらいが多いから関大がちょうどよくなってしまい、
関大が埋まることで、埋まりがたい大学と比べて相対的に上がってきているだけでもある。
（早稲田の社学アップなどと同じ）」

今の時代の現役傾向（受かるから）なのも関係している。
一応関関同立である関大に受かったら、浪人してまで翌年同志社へ行こうとはしない。
昔だったらそれでも高学力は関大というわけには行かず、
現役時に関大を受けずに浪人して同志社なりへ行く状態だったが。
関学や立命と同志社の関係では、現役で関学か立命に受かってしまうと浪人して同志社へは行かなかったろうが。

この日本の経済悪化で、私大は少し人気低下（とくにマンモスみたいな生徒の多いところは影響も大きく、
ボーダーが下がりもし、レベル＆偏差値低下）か。

まあ、地方から東京私大へ（東京は物価や家賃みたいな物も高い）、というのは、
少し止まることにもなり、東京の私大は関西以上に影響が出るかもしれない。
（金持ちではない一般受験生レベルでの話となれば）

90年初で関学は既に立命位でも受かるぐらいだったから、
「10年前の関学は・・・立命より断然高い」なんてのはウソｗ
今から10年前の偏差値表でも見て来い、とｗ

ちなみに知っているツレは90年初めに立命国関志望を断念して関学へｗ

★★★氷河期に１学年8000人を集めなきゃならないマンモス立命は死滅だな！

●全国から10万人の受験生が集まる人気校！
　→センター500回（普通30回）、地方会場30カ所（普通５カ所）のお手軽入試
　→Fランク水増し高校にも蹴られ、辞退率90%越え（私学１位）
　※実態は、３月入試で甲南・龍谷全落ちレベルを漁る（全落ちの40%が合格）
　※退学者は７５１人（国際基督教大学合格者は５８７人）

●国際関係学部は私学１位の高偏差値！
　→一般入試の定員を絞り込んで偏差値操作。(青山国際400人・立命80名程度)
　→１学部10回受験の複合入試で、掲示用の最高偏差値入試以外に、アホ入試を用意
　※入試方法によっては近畿大學、奈良大学以下の入試もアリマス！

●国が認めた旗艦大学！
　→よく読めば分かるが、単に議論に含めるだけ
　→書き手の某に便宜供与か？文間に抵抗がありありだが学者として終わり！
　※不明なカネの使いすぎで長田理事長私学連盟追放

●新司法試験合格者全国７位の62人！
　→他大卒の１期既修者が合格しただけで、レベルの目安の未習は３人（合格率6%）
　→レベルの低さが露呈して、ロー受験者650人（昨年の500人減）

●COEを取得する先端研究レベル！
　→「早慶立」を叫ぶ退職金倍増学長がCOEの委員を務める我田引水
　→COE取得のために招聘した教授が補助金を猫ババ
　※補助金詐欺やヤクザ自慢が校風（日経調査だと関大にブランド力で抜かれる）

●地方行政の支持を得て、地域教育に尽力！
　→琵琶湖キャンパス取得に絡み、ヤクザと組んだ卒業生逮捕
　→守山、大分、宇治等、行く先々で裁判沙汰
→岐阜でも市立岐阜商業の移管に市民が反対署名（40万人都市なのに18万人署名）

★あまりも大きい関西と関東の意識のズレ

◎関西人
同志社のライバルは早稲田ﾆﾀﾞ！
関学のライバルは慶応ﾆﾀﾞ！
立命館のライバルは慶応ﾆﾀﾞ！
関西大のライバルは早稲田ﾆﾀﾞ！

◎関東人
同志社のライバル？　うーんと明治かな？法政かな？確かラグビーが強い大学だったよね
関学のライバル？　　関学？聞いたことないな、関学ってどこにあるの？関東学院の分校だっけ？
立命館のライバル？　うーんと国士舘かな？あれ駒沢クラスだっけ？ゴメンよく知らん
関西大のライバル？　ゴメンまったく知りません。アジア大とか拓大レベルかな？東海大と同じ学校？


Ｑ　私学トップ4といったら？ 早稲田慶応上智、あとはどこですか？

◎関西人
4校目は同志社に決まってるﾆﾀﾞ!　4校目は関学に決まってるﾆﾀﾞ!　4校目は立命館に決まってるﾆﾀﾞ!

◎関東人
4校目？どこだろう？中央法かな？津田塾かな？学習院かな？理系なら東京理科かな？どうですか？
中央法　うちは法学部だけだからなぁｗ　
津田塾　うちは、昔は女東大とか言われたけど、最近凋落してるし、女子大だし
学習院　うちは文系は難しいけど、理系が凋落してるし
東京理科　うちは学部ごとの難易度の落差がきついから、やさしい学部は法政並みだし

なら、どこだと思いますか？
中央法　さぁ？　津田塾　さぁ？　学習院　さぁ？　東京理科　さぁ？

まあ、心配しなくとも、パッと名前が出てくるのは早慶だけで、上智は出てこないｗ
ICUもホント知られてないからな。

それと、早大下位はそれほどたいしたことはない（たいしたことはなかった）んだが、
それも知られていない（一般は、早慶の大学名だけしか見ていない）ｗ

早大商はどこの模試でも60パー未満Ｃ判定をとったことがなくＢ判定しかとったことがない、
教育ならまず受かったろう（教育学部を一応第何志望かに書いた者の内での偏差値バカ高ｗ　教育は当時まあまあ高い）
自分が行く気はなかった・関関同立へ行っていたと言うんだから、間違いないよｗ　
商は経商系志望が関西からでも行った（商経な分、同志社法が怪しいぐらいでも受かった）が、
社学や人科、教育となると周りにも受けたのでさえなかなかいないなぁｗ

商や教育と同志社法なら同志社法をセレクトしたろうねｗ、同志社志望ではなかったけども。
商（商学部自体に興味ナシ）や教育（教師志望でもないし）は志望していないのと、
早慶のブランドネームだけで無駄に遠くへ行くのはゴメンだから。
自宅から通えるぐらいの近くに関関同立があるというのに。

とはいえ、関学や立命の中〜下となれば、早稲田中下との差が開きすぎて、
避けられないことにもなるが（早大の商や教育でも渋々ながら行く）。

日本史の教科書に載ってる大学には立命は敵わんだろｗ

自分にとっては学部も含めて「ブランド、学歴」。
同志社の今の下学部には全くに近いぐらい興味なし（同志社の経商にも興味は無かった）。
まあ、立命や関学でも経商は興味なかったから、同じだけどもｗ
慶応の経済はＢ方式が英語と社会（なんか論文みたいなのも入っている）で、
早大の政経（しかも政治と経済のどちらかだけを選択することにも。
どちらかであれば政治を選択するから、経済は受けられない）や法とも日程が被らないし、
早大の一文は論文があって対策せずして受けにくい・本命じゃないと受かりにくそうだったから、
政経や法を受けに行くなら、滑り止め併願に受けたろうかと思ったがｗ
慶応経済はたぶんそんなたいしたことないぐらいに思っていたが。
（慶応の経済が看板で高いなんて知らなかったｗ）

同立学の喧嘩はもう飽きたが、関大が躍進した理由ならちょっと興味あるかも。
ほんの2年ほど前まで関学に同系統学部で２以上の差をつけられてたんだぜ。
それが今や経商系を除けば完全に並んでる。
併願対決で勝てるようになるにはもうちょっと時間がかかるかもしれないが。。

教育か一文はどちらかか両方が政経や法と日程が離れていて受けにくかったし（滞在が長くなる）、
慶応経済も離れていた（と思ったが）ために受けはしないけども。特殊で無対策では受けにくかったし。
Ａ方式が英国数、Ｂ方式が私大文系型の英社だけ、だったかな。
Ｂは、偏差値的には困らなかったが、受ければ英語と特殊さでやっかいだったろうね。
実際、（関西から）早慶でそんな受ける気になるところ・受けやすいところはあんまりなかった。
社学は夜間でなく早大内の最下ランク前後でなく社会科学総合学部（社会教養学部的）という位置であれば、
少しは興味もあったかもしれないが。
まあ、関関同立の上の学部を無視してまで行く気になることはなかった。

＞特殊で無対策では受けにくかったし。

慶応（経）と早大（一文）ね。

論文なんかがあるような特殊な学部というのは、
国立併願はおろか私大専も、（本命的に狙っている人間以外の）大勢が受けられない分、
実際の入試レベルが低くなるかもしれないのは考えていたけども。

まあ、地方からでは早慶の両方は受けに行かず、どっちかだけにはなる。
関西外地方から同立や同関学も、そうなるけども。
たぶん、どっちか一校しか受けないね。

法学部志望者でも、同法、立法、
さらに兵庫＆大阪の関学法、関大法とは受けていられず、
同じ京都の同法と立命法さえ併願せず、どちらか一校だけになる。
地方受験者が複数受験する場合、早稲田なら早稲田（複数の異なる学部を固め打ち）、
同志社なら同志社で立命なら立命（上に同じく）、と、大学単位になるところがあった。

立命は地方会場なんかがあって、行かなくとも受けられるし、
今はセンター私大なんかもあるから、併願受験しやすいのかもしれないが。

早慶の一校、１学部か2学部を受験するだけでも、最低十万は用意しなければ（受験料と交通費と宿賃）、
って話はしてたし、進学となれば相当かかるよ、という話はしていたから、
まあ、やっぱり遠方からの受験＆進学は不況時には止まると言えば止まるだろうね。

あと、1人につき学費のようなものだけでも500万近くはかかるが、
下宿すればこんなもんじゃないし、更に中学＆高校（私立の場合は更に）などでの塾代や参考書代等もかかって
（浪人なら予備校費まで）、『教育費』は、1人で1千万かかったりもして、
なかなかポンと出せる家は今の時代そんなにないだろうけどな。
大学時代にアルバイトなどをして稼ぐことをしなければならなくなる。
”生活レベル”は、自宅通学〜ちょっとは田舎の方が断然高いｗから、無駄に遠くへ行く気にはならないｗ

まあ、国立狙いでやっても、近くの京大や阪大は厳しく神戸大がいいところか
（しかし神戸は遠くの兵庫にあり京大阪大の下、単科大イメージも・・・）、
かなり勉強してもよくて阪大の下学部ぐらいまでか（そんなものがあるのか知らないけども）と思っていたから、
私大狙いにしたところはあったが。市大や府大は知名度低く、一度私立狙いにしてしまうともう狙うことはない。
大阪市大がそこそこ高いだなんて高三の時に知った。基本的に神戸以下の国立は考えることはなかった（神戸もだが）。

県一公立みたいな高校は学区内にあれば受かるが学区外、学区内一公立は楽に受かる。
しかし学区内一高はしょぼい。・・・洛南�Tであれば射程圏と塾では言われたが、
県一公立のような公立や遠くの私立進学校ほどの進学高は別に行きたいでもなかった。
そして・・・行った高校は、阪大や神戸はろくに受かっていないｗ
県一高レベル以上の生徒もいるが、とにかく内部差が激しくて、出来るのは一部で、そんなに進学校ではない。
ツレには駿台全国記述で国語一桁順位や、進研ぐらいなら一科目の偏差値120を取って笑わせてくれるバケモノもいるが。
とにかく、そうなると、入学後の高校生時も受かるとは思えなくなる。
高校も受験対策高のようではなく、まして（上位）国立の受験対策や受験科目なんてやっていなくてよくわからない。

同志社高や立命高といった関関同立の付属高にも興味なく（学費も高いだろうし）、大学受験をやる気だった。
同志社大や立命大に行くのであれば、中学時に付属校へ行った方が得とも思ったし、
（受からないんだったら受かるぐらいまで中学時に無理してでもやればいい。
入ったら大学受験はしなくて済むんだから。他大学はもちろん、学部は選べないかもしれないが・・・）
やはりここら以上を狙っていくしかなかった（それが大学受験を希望した人間の楽しみｗ）。
関関同立以上となると、早慶か京大阪大神戸しかないな（勝手にそう思った）・・・国立はもう切ってしまったが・・・
関関同立でいいにするか、それとも・・・OVER THE TOP（私大専では）をやるか、と思った、高三時であったｗ

＞高校も受験対策高のようではなく、まして（上位）国立の受験対策や受験科目なんてやっていなくてよくわからない。

まして上位国立の受験対策はよくわからない（高校1年とかで予備校現役生用クラスなんかへ行く訳でもないし）、
国立各大学の受験科目（の違いなど）もよくわからない。
「国立で一校一回受験を失敗したら終わりか？国立と私立を両方狙って半端になるなら、
どっちかにしたほうがいい」と思ったなｗ

洛�Tなんかは、こういう部分（受験対策高のような部分）ではいいところもあったが。

＞同志社大や立命大に行くのであれば、中学時に付属校へ行った方が得とも思ったし、

中学時に、ではなく、中学時の高校受験で、という意味。
小学校から〜大学まで全部ここらの私立なんて
立命や同志社”学園に”お布施でもする気か、という部分はあったんでｗ
（かなりポテンシャルが高い子が）幼稚園や小学校から付属高に入って
エスカレーターで最後がその大学でいい、となるのは、早慶ぐらいのものｗ

京大&阪大の都市帝大の響きはデカイね。
地方帝大（というか通学圏外）は別に行きたくないしｗ

中学時に見た京大生は、東大をダブル合格した天才君だけ。
それぐらいじゃないと受からないのだと考えた。
後になって聞いたところでは、京大にも農学部などがあり、
京大下学部で京大合格を稼いだりしていた高校もあったり、
学部によって国立も上下するなんてことだったが。

阪大や神戸は、思っていたようなそこまででもなかったみたいだが
（別高へ行ったツレが受かっていたし、関関同立を滑りもしたから）、
まあ、県で一番ぐらいの公立なんて高校からしか受かっていないし、
洛南�Tからも一部しか受かっていないようだし（生徒数と京大阪大計の合格者数を考えれば）、
勝手に高いのだと思っていた。
早慶も1位公立高みたいなところからしかろくに受かっていなくて（関西では受験者自体があまりいないのもあるが）、
自分の高校からろくに受かっていないから、勝手に高いとは思っていたがね。高２ぐらいの時は。

一番公立や洛南のような進学校上位高でも同志社などにせよ関関同立だったりしたし、
高2ぐらいの時は「ここら（どこの学部でも）でもいいか、とりあえず最低で関関同立ということにしよう」、
というところはあったｗ

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・６２
２．同志社・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・３９
４．関西大・・・・３２

（社会の常識）
立命館＞同志社>・・・・・>関学＞関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多さが大学のステータスの高さに為る）

年度　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９　　　　３１　　　　　９　　　　　−　　　　　−
２０　　　　３６　　　　１４　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて、公表の対象外

（社会の常識）
立命館＞＞同志社＞・・・・・＞関学＞関大

立命館・同志社（比較・その１）　　　　立命館ＯＢ　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　１　　　　　　　０
２．文化功労者　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　３（自民党）　　１（社会党）
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
５．副知事　　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　０
６．６大都市・市長　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　１
７．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
８．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　１
９．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
１０．日本最初の女性市長　　　　　　　　　１　　　　　　　０
１１．地方自治体・幹部数　　　　　　　　６２　　　　　　１４
１２．大阪工業会・会長　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
１３．日本民営鉄道協会・会長　　　　　　　１　　　　　　　０
１４．関西経済同友会・代表　　　　　　　　１　　　　　　　１
１５．ＯＢが創業した上場会社　　　　　非常に多い　　　殆ど無い
１６．立命館は関西最初の私立大学である
　　　　　立命館・・・・・明治３７（専門学校から大学への名称変更を国家が許可）
　　　　　同志社・・・・・大正元年（　　　　　　　　　　同　　　　　　　　　　）

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

同志社またやっんだね
同志社大生の男を盗撮で逮捕
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1228437557/

>>682

(旭丘高校スレより) 71 ：旭丘名無しさん：2007/04/11(水) 08:11:28
旭丘生は、自分の意志で、受験校を決めている。
立命館サイドの者？か、旭関係者ではない誰かが、ねつ造した、又は曲解した記事を載せている。
立命館サイドが、旭丘からの合格者が多かったことを宣伝材料にしているのではないか?
-------と言うことのようです。 「東の早稲田、西の立命館」は間違った報道です。
)71 ：71 ：旭丘名無しさん：2007/04/11(水) 08:11:28
旭丘生は、自分の意志で、受験校を決めている。
立命館サイドの者？か、旭関係者ではない誰かが、ねつ造した、又は曲解した記事を載せている。
立命館サイドが、旭丘からの合格者が多かったことを宣伝材料にしているのではないか?
-------と言うことのようです。 「東の早稲田、西の立命館」は間違った報道です。
名無しさん：2007/04/11(水) 08:11:28
旭丘生は、自分の意志で、受験校を決めている。
立命館サイドの者？か、旭関係者ではない誰かが、ねつ造した、又は曲解した記事を載せている。
立命館サイドが、旭丘からの合格者が多かったことを宣伝材料にしているのではないか?
-------と言うことのようです。 「東の早稲田、西の立命館」は間違った報道です。

ｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

立命館またやっんだね


■2001年12月25日　知り合いのPCを使い内定辞退メールを出し逮捕　立命館大４年　嘉納邦夫容疑者
■2002年7月12日　小学１年女児２人にわいせつ行為　立命館大３年中田志郎　逮捕
■2002年11月21日　他人のキャッシュカードで金下ろして逮捕　立命館大４年　溝口一馬容疑者
■2003年8月28日 他人のキャッシュカードで金下ろそうとして逮捕　立命館大ラグビー部１年生部員
■200４年１月14日　婦女暴行、30件を自供し再逮捕　立命館大４年 佐藤幸裕被告
■200４年7月20日　団地のごみなどに放火して 立命館大２年　女子学生（19才）逮捕
■2006年8月9日　偽造免許証でカード作り現金詐取　立命館大３年　十河弘明容疑者
■2007年6月30日　風俗店を経営、不法就労助長　立命館大経営学部3年　李玉英　逮捕
■2007年6月30日　女子大生のスカート内盗撮　立命館大経営学部4年　下菊章年　逮捕
■2007年9月6日　パチスロで借金、空き巣37件　立命館大4年　上島康司　逮捕
■2008年2月27日　線路脇の壁に落書き　立命館大文学部3年　林唯希　逮捕
■2008年3月19日　中国滞在装い研究費詐取　立命館大元助手　川島光弘　起訴
■2008年4月23日　インサイダー取引　立命館大中国人留学生　蘇春成　逮捕
■2008年6月11日　「OBにはやくざもいる」と恐喝　立命館大情報理工学部5年　羽戸康哲　逮捕

＞６８４・６８５
嘘つき同志社が必死のウソ

立命館小学校の実態ｗｗ

>>7 ↑ 同・立小学校同時期開校(2006年４月)の時のエピソード
立命館小学校の生徒募集(試験)は、同志社のそれに先駆け早々と合格者を発表し、
後発の同志社小学校の入学試験日に、立命館小学校入学試験合格者の身体検査日
を設定した。志願者は両校受験者が少なからずいるはずであった。
立命館は、この身体検査を所定日に受けないと、合格を取り消すと発表した。
立命館の生徒取り込み作戦である。
立命館は身体検査の日が同志社小学校の入試日と重なったのは、偶然であり
意図的なものではないと発表した。
ならば、当日に身体検査を受けなかった児童を不合格とするという意図は何
だったのだろう。通常の感覚では、身体検査日に何らかの原因(健康問題等)
で受けられないケースもあるであろうが、このような場合にはどう対処しよう
としたのだろうか？

ばれる大学｢本命率｣ランキング （週刊朝日　２００６．６．１６）

大学名　　本命率 （現役）
慶応大　　４０．６（４４．１）
早稲田　　３６．８（４０．８）
上智大　　３１．２（３０．４）
青学大　　２８．９（３０．３）
法政大　　２３．２（２４．０）
立教大　　２２．９（２５．０）
中央大　　２１．８（２４．６）
同志社　　２１．６（２４．３）
明治大　　２１．４（２３．４）
関学大　　２０．５（２４．０）
関西大　　２０．４（２３．０）
-----------------------------
立命大　　１３．８（１７．４） 　★毎年全国１の辞退率＝８６％！ 【偏差値55以上の辞退率は99％〜98％】

　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧　
　　　　　　　　　　　　　　 (　　 ) あぅ〜 ←同志社
　　　　　　　　　　　 　　 (＿ <ъ 　　
　　　　　　　　　　　　　 ,0宀0~
　　　　　　　　　　　　 ,:'　 ,:'ﾞ
　　　　　　　　　／|,:'　 ,:'ﾞ
//////////＜,,:'''　,,:'//＞////////
　　　　　⊂／〃　〃／⊃>>立命館
/////＜///,:'　:,:''//フ//////////////.
　　　　　　〃　〃"
　　　　　.:''　 ,:'

朝っぱらから独り言を延々と書いているバカがいるなｗ
同志社落ちなのは分かったが。

>>690
バカと言うことで自分が上の気になれる低脳タイプだなｗ
まあ、学力が君とはケタ違いなのは確かだけどもｗ

>>691
そう言うのを「バカ」って言うんだよｗ
分かりましたかあ？

最近の同志社は本当に
救いようのないレベルにまで堕落してしまった。

>>688
ﾜﾛﾀｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　, ,　' ∧ Λ　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　（( （ (( ﾟ∀ﾟ )) ） ) ）立命館旋風
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヾヽﾐ 三彡, ソ´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）ﾐ　　彡ノ　　　　ｱ〜ﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ〜！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 （ﾐ　彡゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　＼(
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　)）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　(

は〜い、バカの見本・同志社です。
立命館・同志社（比較・その２）　　　　　　　　　　立命館　　　同志社
１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　　　　　　　６２　　　　５７
２．１９年・国�T・試験合格者数　　　　　　　　　　　３１　　　　　９
３．外務省専門職試験・合格者数　　　　　　　　　　２〜４　　　　　０に近い
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系　　　　　　　６　　　　　０
５．１９年・総資産（億円）　　　　　　　　　　３，０５３　　　　２，０３１
６．１８年・私大助成金（億円）　　　　　　　　　　　５１　　　　　　　３６
７．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　キリスト教（新教）
８．創立関係者　　　　　　元老・西園寺公望（立命館の学祖）　　　キリスト教関係者（新教）
９．国家が大学の名称を許可した年　　　　　　　　明治３７　　　　　大正元年
１０．人気（受験者数・万人）　　　　　　　　　　９〜１０　　　　　３〜４
１１．受験者の出身地　　　　　　　　　　　　　　全国的　　　　　　大阪的
１２．各県のトップ高校（受験者）　　　　　　　　多い　　　　　　　少ない
１３．大阪の二流・私立高校（合格者）　　　　　　少ない　　　　　　多い
１４．関西私大で最難関学部（文系）・・・・・・・立命館・国際関係学部
１５．関西私大で最難関学部（医除く理系）・・・・立命館・薬学部
１６．旗艦大学・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）

>>692
分かりましたかぁ？なんて言われてもなんとも思わない。

女に「バカ、もう」と言われても許すところだがなｗ
男に言われたらたぶん余裕の笑みを浮かべている。いくら吠えても格が違うからだｗ
しかも、人に向かってバカなんて一生懸命言っている奴はだいたいコンプ持ちか、
余裕無くイライラしているｗ

なんだ、バカの壁か？君にとっては「今そこにある危機」だ。
バカの壁の内側にいるのは君でしかないがｗ

は〜い、バカの見本同志社です。
各県のトップ高校（優秀者）が目指した大学（同志社は最初から受けない者が多い）
１．新潟県トップ高校　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
　　　　　　�@新潟　　　　２７　　　　　６　　　　　１　　　　　１
２．岐阜県トップ高校
　　　　　　�@岐阜　　　１３３　　　　５８　　　　　５　　　　　８
３．静岡県トップ高校
　　　　　　�@浜松北　　　８６　　　　１７　　　　　４　　　　１８
４．愛知県トップ高校
　　　　　　�@旭丘　　　　８１　　　　３２　　　　　６　　　　　１
　　　　　　�A東海　　　　６９　　　　２４　　　　　９　　　　　１
５．福岡県トップ高校
　　　　　　�@修猷館　　１１６　　　　４７　　　　１２　　　　　６
　　　　　　�A久留大附　　２２　　　　　７　　　　　３　　　　　１
６．兵庫県トップ高校
　　　　　　�@灘　　　　　１５　　　　　８　　　　　３　　　　　４
　　　　　　�A甲陽　　　　２６　　　　１２　　　　１１　　　　　９

立命館に負け負けの同志社です。

受験界ではもはや常識となりつつある立命館大の偏差値操作ですが
まだよく知らない人のためにおさらいしておきましょう

偏差値を捏造するためにまず重要なのは一般入試枠を小さくすること
つまり内部進学、推薦、AOなど学力試験を課されない入学者を増やすこと
これは私大ならほとんどの大学がやってることなのですが
中でも立命館の一般入試での入学者の割合はトップクラスに低い
http://www.ritsumei.jp/profile/2007_data/kisodata2007.htm←こちらで確認して下さい
一般入学者(センター利用含む)の割合は全体で56％、学部によっては50％ほどのところもあります

次に入試方式、ご存知の通り立命館はおそらく日本一入試方式の多い大学です
受験料を儲けるためだとの批判もありますがそれだけではありません
代ゼミの難易度ランキング表をご覧くださいhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
立命館にはあれだけ入試方式があるのにそこに載ってるのはA方式の数値のみです
ではこのA方式の偏差値を上げるにはどうすればいいか？簡単です
このA方式の合格者を減らし、その分別の方式(一教科、二教科の軽量入試等)を増やして人数を補えばいい
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/index.htm←こちらをご覧ください
A方式の募集人数が◎と非公表になってますね、やはり知られるとマズいのでしょう

おわかり頂けましたか？いかに予備校偏差値の難易度で入学してる学生が少ないか
これが立命館の偏差値操作のからくりです

立命館涙目ｗｗ

高校も同志社に完敗ですｗｗ

http://momotaro.boy.jp/html/kyoutohennsati.html
京都教大教育学部附属高校73
堀川高校[探究]72
洛南高校[�V類]72
京都女子高校[�U類]70
同志社高校70
立命館高校[スーパーサイエンス]69
洛南高校[�T類]69
西京高校[エンタープライジング]68
嵯峨野高校[京都こすもす]67
同志社国際高校[普通]67
京都成章高校[AS]66
東山高校[パスカル]66
立命館高校[総合]66
立命館宇治高校[ＳＥＬ]66
京都女子高校[�T類]65
同志社女子高校[普通]65
南陽高校[�U類]65
南陽高校[サイエンスリサーチ]65
桃山高校[自然科学]65
立命館宇治高校[普通]65
　　　∧＿∧　 ／￣
　 ∧( ´∀`)＜あげ
　( ⊂　　　⊃ ＼＿
　( つ ノ ノ
　｜ (＿)＿)
　(＿)＿）

>>698>>699


/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　　何々・・・・
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧ 　電波つええええええええええええええええええええｗ
|.....||＿＿|| （　ﾟ∀ﾟ　）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

＞７００・７０１・・・・・負け組み・同志社の言い掛かり。

殆ど全ての重要データで立命館に完敗の同志社です。
同志社の書いている事では説明できません。

１９年・合格者数ランキング（立命館は難関高校ばかり、同志社は１ランク下の高校ばかりです）
　　　　　立命館　　　　　　　同志社
�@膳所高（３２２）・・・・大桐蔭（２５４）
�A彦根東（２２３）・・・・清風高（１９７）
�B洛南高（１９９）・・・・洛南高（１９３）
�C茨木高（１９１）・・・・清教園（１６２）
�D嵯峨野（１４６）・・・・近大附（１５６）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�E明星高（１３４）・・・・畝傍高（１３７）
�F北野高（１３２）・・・・三国丘（１３６）

さあ〜〜、同やん、反論して下さい。
どう〜、説明するの？

さあ〜〜、どうぞ〜〜〜同やん。

>>701
昔だと洛南�Tぐらいでは勉強しても同志社へ行ける保証はないから、
同志社が洛南�Tよりも高いぐらいになり（同志社＞洛�T）、
同志社高へ行ってしまうとそれ以上は断念したようなものでほぼ同志社確定みたいなところがあるから、
関西旧帝を狙うなら同志社でなく洛�Tへも行くし、洛�Tが同志社の上にもなりかねずで（洛�T＞同志社）、
結局同じぐらいにもなる（洛�T＝同志社高、同志社≧洛�T）、だったかな。
同志社が洛�Tよりも上になるのは、やはり同志社大進学の保証があるからか。
立命高へ行って立命大へ行くなら洛�Tへ行った方が関西旧帝国立も狙えるし、
・・・同志社も一般入試で受ければいいし・・・さらにちょっと下がる立命も一般入試で受ければ・・・だったようなｗ
で、この同志社本高みたいな本高のようなのは高いが、分校みたいなのは格が下がり、
同志社国際や特に香里は低くてバカにしたりもする。

まあ、京女とか同志社高とかは、高校は通える県内（京都府内）を選ぶのが普通だし、
京都ブランド高として大学とは独立して（大学は関係なく）名門高みたいにもなるんだが。

自分の高校受験時にここらの高校ランクは見ていなかったから、そんなによくは知らないが、
たぶん同志社の方が洛�Tよりは上だった。洛�Tへ行ったのはいたけども、その行った生徒のレベルも、
高校へ行った後にガリ勉しているはずの洛�Tの進路も知れてるところはあったしね。

得てして地元地域からは少し離れたところにある金もかかる私立高だから、
県のトップ高みたいな上位公立（関西旧帝たくさん合格するような）と比べるとなれば、
少なくとも洛�Tへは行かなかったし（公立を落ちたら行くかというぐらい）、
たぶん京大か阪大などの旧帝をはじめ国立を狙う気があるなら、同志社高や立命高へも行かなかった。
洛�VのＡとなればもう東大か京大しか行くつもりないぐらいで、それぐらいのが進学した。
ここらはどこの公立高校の類や私立特進クラスよりも優先された。洛星なども同じ。
「灘や東大寺は遠いから行く気なし、洛南Ａや洛星でいい」ってぐらいなのか？なこともあった。