【○南山岐阜高校○】市立岐阜商業【×立命館×】

難関資格に強いってのはあれだろ。
法学部や国際関係学部の後期入試の影響だろ

国立大学の合格発表が終わった後で募集している私大で一番マトモなのが立命館。
例えば浪人できない人などが受験校すべてに落ちて入ってくる。
学部によるが上位学部では東大や京大落ちなんてのもいる（浪人できないのに滑り止め受けてない馬鹿な奴だが）
要はいろんな奴を募集しているから上位のレベルで言えば高い。そいつらが難関試験に合格しているっていう。

まぁ市岐商の話と関係ないのでこれくらいにしておくが、大学の教育のおかげで資格にバンバン受かるわけでもないと思うぞ。

＞難関資格（司法試験や会計士、国家公務員）の実績

これも学費免除の特待生に報奨金制度を導入してのことだろ。
そういう見せかけはいいんだよ。ww

ここまで読んで言い流れと言ったのは、教育立市とは何かを論じるように
なってきたことだよ。市議商は倍率も高いし定員も足りてる。それでダメ
なら廃止でも、統合でもすればいい。

次いで立命館移管は別問題。この移管に先立ち教育市立がある。

つまり岐阜市には岐阜商業だけでなく、短大も薬大もある。これらを包括して
学園都市構想なるものがあって、その一貫なら理解できる。このなかに岐阜大
学も入れればと言う提案もあった。おれが聞きたいのはそこだけだよ。
どこかに高校一つで経済効果？って書いてあったが、誰でもそう思う。
立命館が５０億で校舎を建てて、７０億円の経済効果？細江市長はイイワケは入らないから、
ここをキチンと説明して欲しい。

それより大事なのは、教育立市。
この２０程前のスレは、細江市長の短絡的な移管にない、その構想を感じさせる。
それを論じて欲しい。

つうか、愛知の東邦も立命の系列化に手を挙げてる。
ただし、市岐商の話が消えた後。
まあ、だから、立命館も強気なわけよ。

市岐商問題には誘致反対の立場の中日新聞も、今日の朝刊は結構紙面を
割いて報道していたな。

市岐商問題で立命館側、市長に懸念　「経済目的の進出でない」
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2009031902000147.html


ほかにも、細江市長が勝手に開校を１年延期の交渉すると答弁をしたことにも、
立命側から非難されているようだ。立命は１０年開校が前提でなければ撤退
したいんだろう。
立命誘致賛成派だった俺だが、こうなってくると、誘致反対派議員が結束して
市岐商存続でこの３月を乗り切って欲しいと思うよ。
立命は他の私学の移管を考えればいい。少子化で経営の危ない私立高校、私立短大
は山ほどあるから。

>>946
開校延期の話は誘致賛成に「方針転換」した公明党の要請によるもの。
後ろめたさを少しでも払拭するため。一般質問の二番手、市議会公明
党幹事長辻孝子の質問に細江が答える中での茶番劇。

県教育長が市岐商を極めて高く評価する答弁を県議会で行っている。
市岐商の廃止には県教委の承認が必要。立命館付属校の設置は知事の
認可が必要。その前に大きな難関「私学審議会」の答申が待ち受けて
いる。前途多難。

>>947
ようするに誘致賛成に転向する理由がほしたかったわけか。
まさに茶番ですね。
このやりとりが立命館に釘を刺されるのも納得です。
しかし、
公明党はなぜ転向したのかが気になります。

とりあえず流れ（少し、はしょってあるが）は、こんな感じだ。

・　岐阜市（長）が、教育立市として『有名大学付属高校誘致』として立命館に岐阜での開校を依頼。
・　立命館は、承諾　→　岐阜市は、岐阜市立女子短大の場所を打診　→　立命館は、交通の便が悪いことなどから拒否
・　市岐商の場所に白羽の矢を立てるが、倍率も高く難色
・　年末の忙しい時期のどさくさにまぎれて、議会で発表（なしくずしで突破を予定？）
・　思いのほか反響があり、保留。しかし、教育委員会に後付の理由で市岐商の廃止を決定させる
・　だらだらと時間だけ経過。その間、直接の関係者（市岐商生徒、保護者、ＯＢ）のは何の説明もしない
・　立命館から、もう待てない、３月までに決めろ　と言われて焦る
・　市議会は民意を反映している、議会での結果を尊重する　　と発言し、議会に注目があつまる
・　市議会で移管反対・存続が過半数で可決される
・　市議会は民意を反映していない、選挙で民意を問う　として、当初からの予定通り辞任し選挙へ
・　市教委が在校生に説明会　→　生徒に質問事項を後日回答するとしていたが、無視していたことが判明
　　（短大・薬大もあるのにという問いに、『市教委の管轄ではないから』と苦しい返答）
・　存続派は、『市岐商問題だけを選挙にするのはおかしい』として、対抗馬を立てない　→　無投票当選
・　民意を問えたとして勢いづく
・　在校生、保護者・ＯＢに対して市長から説明会実施、のらりくらいとはぐらかす。
・　卒業式の祝辞で、祝辞とは思えない移管への正当性のことば、生徒・保護者からも不満の声
・　県議会で、市岐商廃止と私立高校設置には少なくとも１年以上（７年かかった例もあり）と県知事が答弁（１０年開校はムリとほぼ決定）
・　背後で、誘致派が存続派に対して裏工作をする（本会議を欠席するように依頼、寸志を渡す、脅迫等）
・　市長が答弁で、経済効果が高いことなどを発言
・　立命館から、市長の発言に対して発言をたしなめる内容の文書を発送
・　存続派から裏工作の件について政治倫理委員会に諮ることを確認
・　各派が、それぞれの提案（存続、移管・誘致）を議会に提出　　←　いまココ

>>949
なるほど。
今までの誘致派と存続派の攻防の流れが分かりやすいです。

ところで、
市長の辞任は前から予定していたものだったのですか？

>>948
公明党の転向理由は確かにはっきり分からないね。
http://chubu.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyo090317_3.htm
「市民から直接選ばれた行政の長の決断を無視することはできない。（市立高校
が移管された）立命館守山高校などの視察で子供の適応力も理解できた」
・・・
公明関係者は「廃止・移管時期を１年遅らせることができれば、在校生を市岐阜商卒
にでき、生徒への無用な負担を軽減できる」との考えを市に打診していた。

などなど・・・どうでもいいことばかりでかえって混乱させている。
３月でキリつけて、立命を自由にさせてやれよ。

そして今の岐阜市会は中傷合戦だ。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gifu/news/20090319-OYT8T01075.htm
ほんとレベルの低い市議会。

立命は撤退したがってると思うよ。
最近の市長を突き放すような動きはそう見える。
条件の見直しを拒否
市長発言に懸念表明

考えてみれば３月末白紙撤回を言い出したときから
出口を探っていたのでは。
１２月にやっと否決で次の候補地と交渉を始めようとしたとたん
市長がテンパって。

これだけこじれたらこれからも予期しない何があるかわからない。
不安定さは私学経営上多大なリスクだからな。
県の私学審議会では地元私学の力が強くて許認可がいつになるのかわからない。
いろいろ理由つけていくらでも引き延ばせる。
その間に立命は待ちくたびれる。
うまくいくわけがない。

だから市岐阜商存続派はもちろん誘致派や立命にとっても
存続派市議が結束して３月２７日に立命誘致予算を否決し立命が撤退したほうが、
両方の傷が浅く遺恨が少なくて済む。
もういい加減決着してもっと重要な課題と取り組むべきだよ。

細江市長の構想が先走ったことが問題の根本
952さんと同じく誘致はもう諦めたほうがいいと思う
これ以上グダグダが続けば市岐商、立命双方に失礼

特に立命はもう痺れを切らしているから早く行動すべき

医者、歯医者、薬屋は引っこんでろ！設置予定は普通高校と中学だぞ。
医歯薬予備校じゃねえぞ！
自治会役員は買収まがいの行為をやめろ！「寸志」の金はどこから出
てるんだ。自民党の誘致野郎！先輩議員を脅迫するな！

>>950

>・　市議会は民意を反映している、議会での結果を尊重する　　と発言し、議会に注目があつまる
>・　市議会で移管反対・存続が過半数で可決される
>・　市議会は民意を反映していない、選挙で民意を問う　として、当初からの予定通り辞任し選挙へ
>・　存続派は、『市岐商問題だけを選挙にするのはおかしい』として、対抗馬を立てない　→　無投票当選

市長の予定としては、なし崩し的に市議会で可決できると予想していた。
しかし、思いのほか抵抗勢力(実は、存続派が主力なのだが）の結束が固く当面の存続が可決された。
そのため、保険としてかけておいた方法（辞任）を使った。会議終了からわずか１時間後のことだ。
市長は、在校生、保護者、ＯＢなどの集会でこのことを指摘された時にこういっていた（らしい）。
　「あの、郵政解散の時に小泉さんは衆議院を解散した。しかし、市議会はこれを解散することはできない。
　　だから、仕方が無いので私が辞任をして民意を問うのが正しい方法だ」
この発言からも、誘致が可決されなかった場合は、辞任するつもりだったことが分かるはずだ。
ちなみに、もし存続派が対抗馬を出した場合、市長はこうやって対抗馬に対して言った筈だ。

　「市政は市岐商問題『だけ』ではない、そのことだけでなく私の今までの市政の実績を見て欲しい」　と。

つまり、存続派が対抗馬を出せば論点を市政中心に戻し、出さなければ民意を問えたという。
どちらにしも、リスクが少なく見返り（民意）が大きいと言う点で、よく考えられた方法だ。

ちなみに、>>906　で書かれている私学助成金だが、生徒一人当たり年間約４０万円弱を支払っている。
私学助成金は、本来は生徒（の家庭）に支払われるものだが、実際は私学から生徒から申請があったことにして県に申請され、授業料等に使うと言う名目で学校法人に入ることになる。
立命館が予定する高校８クラス×４０人×３学年、中学４クラス×４０人×３学年、つまり、毎年５億７千万円の助成金が立命館に支払われる。
一応予定される授業料は、高校で年間８０万円程度（市長は、「この金額は高くないと思う、しこのくらいなら普通の家庭なら払える」と言っている）。
県内の高校生のキャパはもう限られているし、市長が言うように「県外からの人材も確保できる」そうなので、県外の高校生のために岐阜県の血税が使われるということだ。
つまり、岐阜市が負担しなければいい。あとは、県で負担してください。ってことだよ。

>>952
＞不安定さは私学経営上多大なリスクだからな。

そうなんだよね。２０日の中日新聞岐阜県板にもこんな内容の記事が載っている。
市岐商建物（体育館など）の建設のための市債残高が約４億３０００万円。それで、
市と立命館のどちらがこの残高を負担するかは協議するって市長が答弁してるんだよ。
ただでさえ不安定なのに、こんな問題が控えているようじゃ立命は撤退したいばかり
だと思うよ。

立命誘致予算を否決してもらって、立命は４月以降岐阜市には関わらない方がいい。

立命館誘致のための予算を可決したら、民意を問えたって言う発言もどうかと思うけどね。
もう、必死で何でもアリになってきた感じだ。

>>954
＞医者、歯医者、薬屋は引っこんでろ！

医者や歯医者などは立命誘致と関係ないと言いたいのはもっともだが、
かれらなりに、少子化等による岐阜市の人口減少を抑える方策には賛成すると
いうことだと思う。（この地域に新たに居住する子育て層を呼び込みたいはずだから。）
なんといっても岐阜市人口はすでに減少傾向で、顧客（患者）は減少することとなる。
結果、医者は中期的には過剰見込みとなる。
（産科医不足や地域バランスが悪いことはあるし、医学部の定員調整で長期的
には調整はされるけどね・・・）
歯医者に至っては、現在でも完全に過剰で、過当競争状態だしね。

医者や弁護士のような社会的地位のあるご家庭にとって、立命館岐阜中学および高校は大変魅力的なんですよ。
市立岐阜商業高校がある鏡島・市橋地区は、昔から荒れた中学で有名な精華中があるところで
通わせている保護者はとっても心配なんです。
そんなＤＱＮな公立中学に通いたくないために、中学生の女の子が名古屋の淑徳や金城まで通っているんですよ。
立命館岐阜中学および高校ができれば、わざわざ名古屋まで行く必要もなくなり
大変有意義な６年間を共学と言う形で、過ごせます。
最大にして、最後のチャンスなんです。どうか皆さま邪魔しないでくださいm( __ __ )m

>>956
全部が県費じゃなくて一部は国庫負担だな。
岐阜県は４０万円なの？
大阪府は３７万円らしい。
県によって助成水準はいろいろだし、大阪府みたいにカットに乗り出して
私学学費がアップしたところもある。
県の私学審議に上がってきたとき、県外から高校生を多く集めるような高校は
県費を無駄に食うからけしからん、よって設置申請却下という手もあるね。

「私学助成金は授業料軽減などを目的に、府内の私立学校に交付され、生徒
児童一人あたり約３７万円に上る。」
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/080209/lcl0802090116002-n1.htm

「○福井専門委員　その方式だと、言わば私学助成なり私学教育に熱心
じゃない県は、県の生徒１人当たりは低くなりますね。要するに、県が
熱心でないところの生徒は、更にダブルで国からも追い打ちをかけて虐
げられるという構図になるのですかね。

○栗山課長　その表現はともかく、そういう傾向ですね。

○福井専門委員　これ例えば四万数千円のようなものがＡ県、Ｂ県、Ｃ県で、
どれぐらい実額に近いのかわかりませんけれども、これぐらいだとすると、
１人当たり助成額30万6,000 円とその後ろの表にありますから、25万円ぐらいが
都道府県負担で、５万円ぐらいが国庫負担という、大体こういう分業なのですか、
相場観としては。

○栗山課長　そうですね…… 大体そう考えて間違いないと思います。」
http://www8.cao.go.jp/kisei/giji/03/wg/tokku/01/gaiyo2.html

＞県外から高校生を多く集めるような高校は県費を無駄に食うからけしからん

岐阜県民の基準では灘やラサールや東海みたいな学校はお断りになるな。
慶応や早稲田も立命より広域集客力があるから県費の無駄。
やっぱ、立命程度でちょうどいいか（笑）。
あまり県外から来ないから。

今ごろこれを持ちだしてどういう意図かな。
もう決裂するつもり？
それなら朗報だが。

市岐商建物の市債残高４億３千万円　市長答弁、負担は立命館と協議
http://www.chunichi.co.jp/article/gifu/20090320/CK2009032002000016.html

同時進行してる他の自治体は大手私学を金のわらじを履いて誘致してるから
立命館は上の話は蹴るだろうな。
で決裂・撤退とか？

関大支援は総額４０億円　高槻市補正予算案
―ＪＲ高槻駅北側の再開発地区に平成２２年春開校する関西大新キャンパスへ
の支援策として、高槻市は２６日、市有地として取得し関大へ無償貸与する
グラウンド部分（約６８００平方メートル）を、２８億５６００万円で購入
すると発表した。校舎建設費のうち市が１２億円負担することも決まっており、
支援総額は計４０億５６００万円となる。―
関大新キャンパスには小学校から大学院までが設けられ、防災などについて学ぶ
「社会安全学部（仮称）」が開設される予定。
http://sankei.jp.msn.com/life/education/081126/edc0811262342008-n1.htm

早稲田中高の用地購入費７億円、唐津市が９月議会提案へ
―唐津市は２５日、市内に２０１０年４月に開校する早稲田大系属校
「早稲田佐賀中学・高校」（仮称）の学校と寮の用地を県から購入する費用と
して、９月議会に提案する一般会計補正予算案に約７億７００万円を盛り込む
と発表した。市議会と県議会の議決を経て、市と県が仮契約して売買。市は、
年度内に設立が認可される見通しの学校法人に用地を無償貸与する方針。―
http://kyushu.yomiuri.co.jp/local/saga/20080826-OYS1T00202.htm

学校法人同志社、木津川市と協定調印 2011年に付属小開校へ
―同志社大付属インターナショナル小（仮称）を設置する学校法人同志社
（京都市上京区）と、学校用地を無償譲渡する木津川市が２０日、京都市
上京区の同志社大で、譲渡に関する協定書と、同小に木津川市の住民の
児童への優先枠を設けることなどを盛り込んだ覚書に調印した。―
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008122000167&genre=G1&area=K00

>>961
橋下知事の英断（私学助成金のカット）のために、経営が赤字に転落した学校が出た（大阪）。
助成金で経営しているっていうことがこれでも分かる。
ちなみに、40万円弱っていうのは40万円には至っていないが、そのあたりってことをこの間、関係者から聞いた。
聞いたところでは、私立高校の約８〜10％の生徒が退学しているらしい。そして、その約１／８が親の経済的な理由だそうだ。
ちなみに、私学助成金をカットした大阪を含め幾つかの私立高校は授業料の値上げに踏み切る模様。
ということは、益々退学する生徒が増える可能性が増加しそうだ。
そういえば、奨学金もパンクしそうな勢いで申請が増えているそうだ。

不況だからな。
立命館も確かリーマンショックの後に３月末までに決まらなければ撤退を
言い出したと思うが、不況でもう絶対逃げ腰になってるよ。
せっかく１２月議会で否決してそこで終われば岐阜市も立命も無駄金と時間を
使わずに済んだのに、市長が血迷って辞職だ、選挙だと。
もう否決で決着しろよ。

狂育立市オヤジと私学連盟追放オヤジの次の一手は？

そうそう、これ覚えておくと良い。
議会中継は、岐阜市のＨＰから見ることが出来る。

http://www.discussvision.net/gifusi/index.html

ちなみに市長は、市岐商問題の時は、わざわざ演台から離れて聞き取りにくいようにしている。
聞こえないことで、イライラさせるつもりなのかどうかは知らないが、自分の主張をアジテートするときには、マイクに身体を近づけて大きな声で話す。
まぁ、政治家っちゃそんなもんだけどね。

>>967
私大連盟を追放とか２ちゃんでデマ流してるがちゃんと現時点で
常務理事で立命館総長が出てるよ。
http://www.shidairen.or.jp/public/about/pdf/staff_list.pdf

あれは立命館理事長が財務担当理事だたのが部下の不適切経理の責任を取って
財務担当を更迭されただけ。

>>969
ほんじゃ、バイ○オヤジと拝金オヤジに直しとくか。

立命館はりそなグループ、住友生命など大企業５社で就職者数のトップに立った。

「立命館は入試改革でセンター試験の国公立型の人が併願するなどして

全国から学生を集めている。

そうした人材がリーダーシップを発揮し、就職でも実績があがっている。

就職先も地元に偏っていない。大学職員も一生懸命に企業まわりをして力を入れています」

と安田さんは解説する。

大学の就職力とは、大学の就職課力と言えるのかもしれない。

市岐阜商移管問題：立命館の誘致賛成は９６．７％

ＪＣ会員アンケート　3月18日13時2分配信 毎日新聞

岐阜青年会議所（岐阜ＪＣ）は１７日、会員１８０人を対象に行った

立命館誘致に関するアンケートで、誘致賛成が９６・７％にのぼったとの結果を公表した。

岐阜ＪＣは、組織としては賛否を表明していない。

>>971
>>972
立命誘致予算を可決したらまた４月から際限のない消耗戦だよ。
県の私学審議で何年揉めるか見当もつかない。
そうしたら岐阜市民のためにも立命のためにもならない。
それよりも一刻も早く立命を解放してやって
隣接市町村なり愛知なりに来年開校してもらったほうが
立命ファンもいいだろうが。

>>960
>>そんなＤＱＮな公立中学に通いたくないために、中学生の女の子が名古屋の
>>淑徳や金城まで通っているんですよ。
>>立命館岐阜中学および高校ができれば、わざわざ名古屋まで行く必要もなく
>>なり大変有意義な６年間を共学と言う形で、過ごせます

鶯谷、岐阜東　聖マリア女へ行けば、鶯谷であればそんなに遠くないし

選択と集中おじさん、苦渋の選択教委、市岐商存続派、立命館誘致
派、12月存続・3月誘致派の変心公明党。全ての顔を立てることが
できる妥協案はないのか。
誘致派が小差で勝ってもその後の展望は全く不透明。付属校の開校
がいつになるのか検討もつかない。このまま27日の採決になだれこ
んでも禍根と遺恨が残るだけ。

>>974
>鶯谷、岐阜東　聖マリア女へ行けば
聖マリアは知らんけど、鶯谷もぎとうもその辺の公立と大差ない気がする。

>>963
今頃、市債残高の話を持ち出した服部勝弘は移管反対派。こんな公開質問状
を出している市会議員
http://www5e.biglobe.ne.jp/~yonaoshi/act090130.htm
旧岐阜藍川高校の跡地（岐阜市芥見南山）へ誘致する対案を出している
というのは笑えるが・・・。

土地を無償貸与、建物は無償譲渡を条件に立命は移管を提案したのだから、
その前提条件が崩れる条件がぞろぞろ出てくるようではもう無理だね。
ここは、もう一度公明に変心してもらって、誘致予算を否決してもらう
しかないな。

27日採決を前にした存続派・誘致派の力関係
○市岐商存続派(21名)
【市政自民同志会11名】
　浅野裕司　大野邦博　国井忠男　小林ひろし　杉山利夫　竹市勲
　林政安　藤沢昭男　堀征二　丸山慎一　山田大
【岐阜市民ネットクラブ4名】
　西川弘　船戸清　松原徳和　柳原覚
【日本共産党市議団3名】
　中川裕子　堀田信夫　森久江
【無所属クラブ3名】
　高橋和江　田中成佳　服部勝弘
市議会公明党の方針転換により過半数22を割る（定数44―議長は採決
に加わらず）。市政自民同志会の存続派議員をターゲットにした激しい
切り崩し工作に遭っている。誘致派の道家康生市議の竹市勲市議に対す
る働きかけに絡み市議会政治倫理審査会の設置を大野議長に請求。設置
請求は21人の存続派市議の連名。21人の結束を採決日まで保てるかが
焦点。

○立命館誘致派(23名)
【市政自民同志会13名】
　浅井武司　大野通（議長）近藤武男　須田真　高橋正　道家康生
　外山正孝　信田朝次　早田純　広瀬修　松井逸朗　松岡文夫　渡辺要
【市議会公明党6名】
　乾尚美　大前恭一　辻孝子　中尾年春　西垣信康　山口力也
【民主・未来3名】
　鷲見守昭　高橋寛　松原和生
【クラブ青空1名】
　和田直也
市議会公明党の6名が加わり過半数22をクリア。早田純市議は立命誘致
を訴える街頭演説の際に暴漢に襲われ負傷。温泉治療に務めるも完治に
至らず。誘致派は存続派の丸山慎一、竹市勲、柳原覚の各氏が公務を欠
席してゴルフコンペに参加したとして市議会政治倫理審査会の設置を請
求。道家康生市議に対する政倫審設置請求に対する意趣返し。

>>978>>979
間違ってるよ。
公明党は割れてる。

あと委員会請求の署名議員の数も現時点ではたぶん違う。

>>980
公明党には反細江感情の強い市議が1人、2人いる。造反とはいかない
までも採決の際に退席してくれれば存続派にも芽が出てくる。署名議
員の数は21人で名前も公表されていると書いてあった。全員が12月議
会で存続請願に賛成した存続派市議という。市議会公明党会派所属の
市議は署名しにくいとは思うが、署名議員の名前が978の21人と一致
するのかは分からない。

創価学会党は、組織票で当選するだろうと言う思惑から、ある意味民意とは言えんだろう。
しかし、その票が双方に影響を与えるもんだから勘違いしているのではないか？

正直、もういちど論点をきちんと洗い出して（つまり、立命館ありきはやめて）、論議したほうがいいと思う。
うんざりだよ。

立命の提案から教育委員会・市議会などが議論して、まる２年間経っても、
ある流れができないのは、岐阜人にスピード感覚もなく、民度が低いの
かもしれないが、白紙にした方がいいのだろう。もう議論も必要ない。
市岐商存続でいけるところまでいけばいい。

公明は今回に限り、統一決議とせずに、議員個々の自主決議にすべきだ。

>>983
議論が進まないのは、
市岐商自体の議論をしないで
立命誘致ありきで強引に進める市長のやり方に原因があると思うな。
市長が大宣伝していた経済効果も根拠がなかったわけだし、
１２月議会では議員を恫喝したり、辞職したりと
地に足がついた議論ができないのかね。

市岐商問題は実は階級闘争の変化形バージョンだな。

誘致に賛成している医師会、歯科医師会、薬剤師会やJCなどの経営者層が
自分の子供を「商業高校」に行かせるか？その可能性は皆無だろう。
上層・中堅階層の子供たちは商業高校なんぞに行くかいな。

では、いったいどういう階層の子供たちが市岐商に入学するのか？
労働者、地元の商店主などの零細自営業者、非エリートリーマンの階層であろう。
すなわり庶民階層だ。

つまり、ここで大きな利害対立が生じている。
自分たちの子供には無関係でムダに税金を喰うだけと思っている上層階層と
自分たちの子供が安いコストで行ける地元高校だと思っている庶民階層とで
廃止・存続に対して態度が180度異なるのも当然と言えば、当然。

細江なんかか関係なく、前の左巻き市長の時代から市幹部職員主導で行われてたこと。
対立候補の吉田好成氏（元市議・早大卒・市岐商野球部元監督）を市職員の壮大な選挙違反で追い落としたのは有名な話。
市幹部に京大ＯＢが多いのも特徴で、左巻きの浅野やあやつり人形の細江を恣意的に市長に据えている。
誘致が難航してるのは、立命中高誘致ありきの戦略が稚拙で、
県内の私立学校法人を巻き込んでの誘致に持っていけなかったのが原因で、
立命は左巻き教師のゴミ捨て場として岐阜に中高一貫校をほしがっただけであり、
中部学院や聖徳などの学校法人に名の売れた大学の地方キャンパスを誘致させ、
傘下の高校を大学付属として名乗らせれば事は足りてたとおもう。
これは市レベルでは難しい話で、県あたりが考えることだとは思うが・・

21日の毎日新聞のインタビューに学校法人立命館の上野隆三常務理事は
次のように話している。
「例えば市議会で1、2票差で移管が可決された場合、『喜んで生きまし
ょう』という話になるのか。教育機関なので大半の人が歓迎してくれる
中で行きたい。」
「移管が決まれば岐阜市と覚書締結に向け協議する。07年に提案した内
容(校地無償貸与等)の修正を迫られた場合には時間がかかる。」
「立命が目指す教育は物作りを支え国際性豊かな人材を育む教育、地域
に貢献できる教育。だから、地元に受け入れてもらえる環境がないと(進
出は)難しい。教育内容の議論はいくらでもしてほしいが、現在議論され
ているのは経済効果であり、教育機関としてはしんどい。」

立命館常務理事と一問一答
「教育機関なので、大半の人が歓迎してくれる中で岐阜市へ行きたい」
「地元に受け入れてもらえる雰囲気がないと難しい」と不安視。
http://mainichi.jp/area/gifu/shigisho/news/20090322ddlk21100089000c.html

中途半端な僅少差での誘致予算可決が最悪パターンだな。
僅少差では、市岐商を残したいと思っている人も気持ちの切り替えが
できないだろうし、県も誘致実現に積極的に主導することもないだろう。
見通しは不透明のまま続くこととなる。
金曜日まであと数日。今一度、市議会も立命側の意向を確認してみて
採決してほしいね。

市岐商存続派に対する切り崩しは、買収まがい、脅迫まがいのもの
になっている。存続派市議に対する誘致派市議の採決退席要求や自
治会役員による存続派市議に対する「寸志」提供の試みなどが報道
され、結果的に存続派市議が存続から誘致に「方針転換」すること
を難しくさせている。

意図的な欠席や採決の際の退席も予想され、票読みは難しいが、あ
る程度の差をつけて立命館誘致決議や関連予算案が可決される状況
にあるとは言い難い。

【ブラック】細江市長と立命館の市岐商問題【三流】
http://namidame.2ch.net/ojyuken/#3

【ブラック】細江市長と立命館の市岐商問題【三流】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1237777448/l50

政令指定都市構想は廃棄物違法投棄事件のあおりで頓挫。今回、立命
誘致に失敗したら市政混乱の責任を取って辞任し世田谷の自邸にお帰
り下さい。もちろん退職金は受け取らないようにね。