【教育】市立岐阜商業高校存続、立命館誘致は白紙へ

>>347
ここにまとめてあるよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%81%E5%AD%A6%E5%8A%A9%E6%88%90%E9%87%91

判例は
昭和61年5月28日千葉地方裁判所判決
平成2年1月29日東京高等裁判所判決

立命館はやり方が胡散臭いんだよなぁ

>>341 都立大と学芸大もな。
立命館の商業科になって市の負担を減らすという意図だろ。
野球部の伝統がなくなるわけでもないんだけどな。

>>340
それ逆だわ。
駅名に使われるのを学校側が拒否したというのが正解。
あくまでも京都の大学というイメージを守るため。

>>351
バレバレの嘘つくなよ
断られたのは関西では有名な話

>>350>>352
どっちも明確な根拠なく、噂程度にすぎないはずだけど…
結局どっちも自分にとって都合のいい話を信じているだけじゃないの？

偏差値45前後の底辺層が殺到して倍率上がってるだけなのに人気校と勘違いしてるのか
志願倍率だけ見れば県岐商は不人気校だなｗ

たぶん市岐商がダメだったら公立は諦めないといけないレベルだろう。
ダメもとで受験する層。

立命って、いつから名門になったんだ？
四十年前の高野悦子の本では、
｢なんで立命みたいな馬鹿大学にきたの｣っていわれると書いていたけど。
あと、立命の大分にある大学って、なんか訴訟沙汰おこしてなかったっけ。

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
　★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

同レベルの公立が岐南工業の土木か羽島しか無いもんねｗ
底辺層が必死で存続支持な訳だ

存続支持なんて市岐商ＯＢくらいなもんだよ。
廃校でも立命でもどっちでもかまわんし。
総合学園にくっつけりゃいいじゃん。あれも県庁の近くだろ？

>>356
故高野悦子氏の本の中では京大全共闘が他の大学を見下して傍若無人に振る舞う
様子が書かれていたな。岐阜市長は京大卒だから「立命館ブランド」と言って
も寒くなるだけ。

いまどき商業高校なんて市に一つありゃ十分だろう。

野田聖子は一応中立を宣言

民意どこに：岐阜出直し市長選　野田衆院議員「正直、大変驚いた」　／岐阜

　市岐阜商がある衆院岐阜１区選出の野田聖子消費者行政担当相は１２日、閣議後の会見で、細江市長の辞職願提出と出直し選出馬表明について、
「正直、大変驚いた」と述べ、「既に議員の方たちが今後のより良い市政のために論議を重ねている最中だと思うので、結論を待ちたい」と、自民党県連
や県連岐阜市支部の議論の行方を見守る考えを示した。

　野田氏は「岐阜も他の地方都市と同じで、経済情勢が悪化している。切れ目のない市行政は非常に重要だ」と、出直し市長選による市政の空白を懸
念した。

　市岐阜商の立命館への移管の是非については「それぞれが、それぞれの立場で賛成、反対の立場をとってきたと受け止めている。皆さんを尊重し、
自分としては中立だ」と述べ、野田氏支持の市議らの間で賛否が割れている現状を踏まえて慎重な態度に終始。「やはり市の問題だから、国会議員が
しゃしゃり出て何かするんじゃないかという無言の空気があったので、きょうまで見守ってきた」と語った。

毎日新聞　2008年12月13日　地方版
http://mainichi.jp/area/gifu/news/20081213ddlk21010149000c.html

どんなDQNでも立命館に入れたのにもったいない。ホントに馬鹿だな

公金で作った施設を民間に売却する以上、
透明性の確保と、きちんとした金額を受け取らないと。

市長が賄賂でももらっていたのではないかと勘ぐられても
仕方ない状況。

JRの駅名で同志社前はOKで立命館前はOUTだったのは有名な話。

同志社の田辺校舎のすぐ南の宅地造成地の名前は「同志社山手」
という。勿論、同志社側に許可をもらっての話。同志社という名を
冠すれば高級感が増すというプランド効果。立命館の場合は？

田舎者にブランドは不要
おっと尻毛い

市岐阜商移管問題：「市長から誘致依頼」　市議会一般質問、市議が指摘紹介　／岐阜
　◇細江市長、強く否定

　学校法人・立命館が岐阜市立岐阜商業高（市岐阜商）の立命館への移管を提案している問題が、３日も市議会一般質問で取り上げられた。

　市側は「移管は立命館側が提案した」と説明している。だが、この日の一般質問で、杉山利夫氏（市政自民同志会）が、「市長から（立命館が）
誘致依頼を受けて始まったと聞いている」と自民党県議が先月の県私学振興大会で指摘したことを紹介した。
http://mainichi.jp/area/gifu/news/20081204ddlk21100065000c.html

>>365
JR線の格が全然違う

立命草津　天下の大動脈東海道本線
同大田辺　田舎のローカル線

>368
駅前の開発規模も全然違うね。
大麻汚染も聞いたこと無いね。

市岐商の卒業生の椰子が、
立命館が市岐商の跡地にきたら「俺立命館出身になる」
と楽しんでる椰子もいるみたいだ。

>>361
岐阜はなぜか知らないけれど
よその県より商業高校のレベルが高いらしいよ。
バカな大学に進学したやつより、使えるんじゃない？

ただでさえ役割終わってるのにまた存続させるのか・・・
日大を大垣に、帝京や名城を可児に持っていかれ、また繰り返し。

「議員生命にかけても誘致を断念させます！」
とか街宣してた議員がいたけれど、こういう閉鎖性が
議員の後ろのシャッター街を作り出したことに何故気づかないのだろう。

よかったね立命館、買ったら損してたよ

立命館ってどこの三流大学だよ。

>>371
それは県岐商。

県岐商と市岐商は格が違う

立命館でなければならない理由は、ホームページで「教育立市」を宣伝しているのに、
接触を図ってきたのは「立命館だけ」だったから！！！


岐阜市議会　平成20年第１回定例会（第４日目）　開催日：2008.03.18

◯３５番（服部勝弘君）
　仮に、仮にですね、市岐商を移管するとしたら、立命館以外はだめなのか。
他の学校も視野に入れているのかいないのか。ねえ。これは最初のときに質問した問題と一緒です。
なぜ立命館。
この玉の出どころがさっぱり私わからないわけですね、お答えいただきたいと思います。

◯市長（細江茂光君）
　それから、立命館以外はだめなのかというお話でありますが、岐阜市はですね、かねてから、もう３年ぐらい、３年、４年前からですね、教育を岐阜市の
ですね、行政経営の基本方針として高々と掲げております。
これにつきましては岐阜市のホームページでありますとか、私がいろんなところに寄稿いたします書き物の中等でですね、一生懸命うたっておりまして、
全国的にも興味をお持ちの学校でありますればですね、岐阜市がどういう思いで教育に取り組んでいるかということについては十分御理解いただけている
と思います。
そういう中で今あるのは立命館からの提案ということでありまして、とりあえず今、立命館の提案を検討しているということであります。

１３有名私大（早慶上理マーチ関関同立）中で
キャンパスが岐阜の通学圏にあるのが立命館だけ。
全然不自然ではないよ。

>>378
何が？

まったく理解できないんだけど、
なんでたかだか一公立商業高校を売り払うのにこんな抵抗があるの？
そんなに立命館が嫌いなの

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

青山学院　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格１１　不合格２３ 合格率32.35%
明治　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格１３　不合格１２３ 合格率9.55%
立教　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格７　　不合格５７ 合格率10.93%
中央　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格３　　不合格７３ 合格率3.94%
法政　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格２２　不合格１１１ 合格率16.54%

関大　　 法　　偏差値54.0〜55.9　合格２４　不合格５０ 合格率32.43%
関学　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格７　 不合格２２ 合格率24.13%
同志社　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格５　　不合格３６ 合格率12.19%
立命館　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格１　　不合格５１ 合格率1.92%

★南山　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格１２　不合格１４ 合格率46.15%
日本　　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格４７　不合格３７ 合格率55.95%
甲南　　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格４　　不合格６ 　合格率40.0%
西南学院　法　　偏差値54.0〜55.9　合格２８　不合格３２ 合格率46.66%

これが現実

>>381
こいつキモすぎ
なんで関係ないデータいろんなスレに貼り付けてんの？

ここで佐藤ゆかりが市岐商存続を訴えて
市長に立候補するとの情報が。。

とりあえず立命館と同志社の法学部蹴った俺は高見の見物する。
けど別に早慶とか上智とかＩＣＵみたいな超難関行ったわけでもねえんで大きな顔はしません。

>>379
接触してきたのが立命館だけというのが不自然ではないという意味。

他の有名私大ならどうせ岐阜からの通学圏にキャンパスは持っていないから、
中部に進出するなら人口が多い名古屋に作る。

>>383
ゆかりなどお呼びでないよ。あの阿呆は市岐商の立命移管に賛成していたよ。

>>380
売るんじゃなくて立て替え条件にタダで譲渡
↑だからただですら物議をかもすのに市長と立命館の間で勝手に話進めてるもんだから
そりゃ反発くらうさ

>>384
上智が超難関(爆笑)

>>384
駅弁 乙

立命の威をかる駅弁w

>>380

立命館は守山でやったように、草津や岐阜、大分で土地を無償で手に入れるつ
もりだったんだろね。で、建築費も市や県が一部負担する。
なんで市や県は無償で土地を貸し、建築費とかを出すのか？

賛成派の市民代表は錢高組で、賛成議員は建設委員会や産業廃棄物委員。
講演会はみんな建設関係。しこたま政治献金してくれるものな。

立命館の建設費還元手法はミエミエになってきたな。ｗｗｗｗ

★建設費は回りまわって●●市長に！
★草津では逮捕者を出してる立命館

立命館は共産党民青同盟の影響がかなり強い大学と聞く割には
最近なにかと商業主義的なのが理解できなかったのだが
こないだ温家宝が立命館大学に来たのを見てその理由が
なんとなく分かった様な気がした。

市岐商は岐阜市の誇り

立命館もえげつないねえ。
私立高校買収したり、土地を安く手に入れられる公立跡地を
買い取って付属校をあちこちつくって。
内部進学比率を高めて大学経営を安定化させる。
偏差値工作もすごいし。
立命の入学者偏差値は実はみかけよりもかなり低い。

市長もボーナス入ったし、やばいことが露出する前に
退職金もらってさよならしたかったのでしょうね。

俺だったら、まず県に移管を打診。
もともと市立だった岐南工業と合併させて
岐阜商工（仮称）を設立する。
そして空いた市岐商跡は、公募により案を決める。
たぶん県内の他私立高校からの反発があるから、
他の私立高校移管は無理だと思う。

本音で言えば、早稲田・慶応クラスだったら賛成だが、
立命館では、現在おじいさん・おばあさんでも入学できるので
まったくメリットが無い。

現在の在校生を見ていると、礼儀正しい生徒が多く、
存続がもっともいいんじゃないかと思う。
教育には、税金をつぎ込んでもいいと思う。
他の無駄なことを省いていくほうが大事。
あの産廃業者から、金も取れないくせに。

ところで岐阜といえばソースカツが旨いらしいじゃん。
後、美濃より飛騨の方がお姉ちゃんは綺麗な気がするな。

>>394
県も県岐商があるのにいまさら商業高校を欲しいとは思わないと思うけど

どうせなら岐阜大学附属高校にしたら？
小学校からの一貫教育が可能になるし
それに国立大学の附属高校は軒並み進学率が高い

市岐商に普通科を設置して市立岐阜高校に改名ってどうよ？
来年４月から普通科が設置され市立和歌山高校となる市和歌山商の例もあるし。

>>394
公募するも校舎解体費は自己負担の条件がネックとなり買い手現れれず
●野病院（オーナーが県議）に無償譲渡のオチだったらｗ
市も建物解体費用負担不要かつ看護・介護人材を確保でき、
学校側も交通不便なところから西岐阜駅至近へ移動することにより生徒確保がしやすくなる。