私大最難関は慶應！慶應＞早稲田は世界の常識27

>>798優秀層の差

■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【人文科学】
Ａ（best100）……　東京(28) 京都(37) 早稲田(56)
Ｂ（best200）……　大阪(154) 九州(180) 慶応(186)
Ｃ（best300）……　一橋(208)

【社会科学】
Ａ（best100）……　東京(21) 京都(42) 早稲田(83)
Ｂ（best200）……　一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)
Ｃ（best300）……　名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

--
【生命科学およびバイオ科学】
Ａ（best100）……　東京(15) 京都(24) 大阪(36)
Ｂ（best200）……　北海道(134) 千葉(157) 早稲田(160) 慶応(165) 神戸(169) 九州(178) 東北(180) 名古屋(190)
Ｃ（best300）……　東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】
Ａ（best100）……　東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68)
Ｂ（best200）……　名古屋(111) 九州(135) 筑波(143) 北海道(147) 早稲田(154)
Ｃ（best300）……　神戸(208) 広島(229) 慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT（情報技術）】
Ａ（best100）……　東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
Ｂ（best200）……　名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157) 慶応(162) 九州(171)
Ｃ（best300）……　筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

もう結論は出ている。
慶應　＞＞　早稲田。

頭の悪い田舎者、スポーツが強ければいい大学という池沼が早稲田に逝く。

福原愛
勉強せず
卓球すらせず
キスキスキス…

名前が愛だから愛に生きるのね
和田大にふさわしいわ

早稲田は女子柔道部のこともあったし。
恋愛セックス援助交際大麻
このあたりにばかり目が行く、

さすが和田大。腐ってるね。

福原愛ﾁｬﾝは、立派だと思うよ。

【法政ＧＩＳ】合格者平均偏差値６４．９ほぼ偏差値６５。
早慶法とさえ囁かれるエリート学部。

２００９ 代ゼミ 【合格者平均偏差値】 (2008年度入試の追跡調査）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
６８．６　慶應法（政治）
６７．４　慶應法（法律）
６７．１　　　　　　　　　　 早稲田政経（政治）
６６．７　慶應経済Ｂ
６６．６　　　　　　　　　　 早稲田政経（経済）
６６．３　慶應経済Ａ
　　　　　慶應商Ｂ
６６．２　慶應総合政策
６６．０　慶應商Ａ　　　　 早稲田法　　　　　　
６５．８　　　　　　　　　　 早稲田教育（地歴）
６５．６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 上智外国語（独語）
６５．５　　　　　　　　　　 早稲田政経（国政）　　上智法（国関）
　　　　　　　　　　　　　　 早稲田国際教養
６５．２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法（法律A）
６５．０　慶應文
６４．９　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法政GIS　←←←←←注目
６４．７　　　　　　　　　　 早稲田商　　　　　　 　 上智外国語（仏語）　
６４．６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 上智法（法律）
６４．４　慶應環境情報 　　　　　　　　　　　　　　上智法（地環）
６４．２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 上智外国語（英語）
６４．０　　　　　　　　　　 早稲田教育（英文）　　上智総合人間（社会）
６３．９　　　　　　　　　　 早稲田文化構想　　　 上智文（仏文）　　　　　　　　　　　　
６３．７　　　　　　　　　　 早稲田文　　　　　　　 上智経済（経営）
　　　　　　　　　　　　　　 早稲田教育（社科）

>>798
東京大学　 417人 ／452人

ほんとにソースあるなら見たいわ。
合格率１ケタの試験で、これはいくらなんでも・・・

慶應コンプのヤツが適当に作って、慶應コンプのほかのヤツが興奮して書き込んでいるだけｗｗｗ

【代々木ゼミ　2008　偏差値分布５０％合格ライン　】
和田国際教養学部は今年初めて卒業生を送り出したが、
商社に５名、三菱ＵＦＧに７名程度の就職実績となった。
最近は女子の比率も文学部並みで、６５％以上が女子と
なっている。比較すべき大学学部は慶應文学部＞ＩＣＵ＞和田国際教養
となっており、４年目にして急激な偏差値ダウンとなった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※数学有の偏差値＝数学無の偏差値-5
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜慶大環境＞
合格者数・5＿・3＿10＿・7＿14＿12＿11＿・8＿・1＿・2＿・3 （数学有）
不合格者28＿22＿22＿33＿38＿20＿15＿14＿10＿・4＿・3
-------------------------------------------------★----A76
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜早大国際教養＞
合格者数・3＿・4＿・7＿27＿22＿27＿16＿13＿ ・2＿・1＿・・（数学無）
不合格者36＿50＿37＿48＿37＿17＿10＿・2 ＿・2＿・・＿・・
--------------------------★----A65
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜早大政治＞
合格者数・3＿・・＿・5＿・4＿16＿17＿15＿16＿・4＿・2＿・・ （数学無）
不合格者41＿58＿59＿70＿79＿48＿20＿・8＿・1＿・・＿・1
----------------------------------★----A69
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜早大法＞
合格者数・6＿・3＿13＿20＿36＿31＿30＿24＿10＿・2＿・1 （数学無）
不合格_103__110__133__127_108＿86＿32＿14＿・4＿・2＿・1
----------------------------------★----A69 　　　　　　　　　　
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜早大人間科学B＞
合格者数・4＿・2＿・3＿・3＿・2＿・2＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・ （数学無）
不合格者14＿12＿・3＿・5＿・1＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
----------------------★----A63
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜早大理工＞　
合格者数・6＿10＿11＿14＿16＿・8＿・9＿・1＿・1＿・・＿・・ コンピュータＮＷ
不合格者26＿25＿13＿12＿・5＿・1＿・1＿・・＿・0＿・・＿・・ （数学有）
-----------------★----A61　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

【代々木ゼミ　2008　偏差値分布５０％合格ライン　】
和田国際教養学部は今年初めて卒業生を送り出したが、
商社に５名、三菱ＵＦＧに７名程度の就職実績となった。
最近は女子の比率も文学部並みで、６５％以上が女子と
なっている。比較すべき大学学部は慶應文学部＞ＩＣＵ＞和田国際教養
となっており、４年目にして急激な偏差値ダウンとなった。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜慶大環境＞
合格者数・5＿・3＿10＿・7＿14＿12＿11＿・8＿・1＿・2＿・3 （数学有）
不合格者28＿22＿22＿33＿38＿20＿15＿14＿10＿・4＿・3
-------------------------------------------------★----A76
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜早大国際教養＞
合格者数・3＿・4＿・7＿27＿22＿27＿16＿13＿ ・2＿・1＿・・（数学無）
不合格者36＿50＿37＿48＿37＿17＿10＿・2 ＿・2＿・・＿・・
--------------------------★----A65
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜早大政治＞
合格者数・3＿・・＿・5＿・4＿16＿17＿15＿16＿・4＿・2＿・・ （数学無）
不合格者41＿58＿59＿70＿79＿48＿20＿・8＿・1＿・・＿・1
----------------------------------★----A69
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜早大法＞
合格者数・6＿・3＿13＿20＿36＿31＿30＿24＿10＿・2＿・1 （数学無）
不合格_103__110__133__127_108＿86＿32＿14＿・4＿・2＿・1
----------------------------------★----A69 　　　　　　　　　　
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜早大人間科学B＞
合格者数・4＿・2＿・3＿・3＿・2＿・2＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・ （数学無）
不合格者14＿12＿・3＿・5＿・1＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
----------------------★----A63
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜早大理工＞　
合格者数・6＿10＿11＿14＿16＿・8＿・9＿・1＿・1＿・・＿・・ コンピュータＮＷ
不合格者26＿25＿13＿12＿・5＿・1＿・1＿・・＿・0＿・・＿・・ （数学有）
-----------------★----A61　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

相次ぐ大学生の内定取り消しも、高偏差値大生は強気

サブプライムローン問題に端を発した金融危機により今後不景気に突入しているが、
そんな不況のあおりを真っ先に受けているのが今年度企業から内定をもらった
大学生だ。昨今のニュースでは企業側からの一方的な内定取り消しが報じられて
おり、28日に厚労省が発表したデータによると、全国で331人が内定を取り消さ
れたという。内定をもらったとはいえ安心できない状況が続いている。

先日倒産した外資系証券に内定していた学生の話を聞いてみると、来年度からの
就職先はその外資系証券を買収した日系の某証券会社になるそうで、とりあえず
の働き口は保証されているようである。

ただし、同じ証券会社であっても外資系と日系では給与に雲泥の差があるが、
給与水準がどうなるかについては人事からは一切説明されていないとのこと。
また、一部で報道されている「手切れ金」の支給についてもその学生には
何の連絡も入っていない。

このように内定を取り消された場合、多くの学生が企業から満足な補償を
受けることなく泣き寝入りせざるを得ない状況があるようである。また、
今年の就活生も大手企業の採用数が軒並み減少する厳しい状況に置かれている。

だが、強気な学生もいる。東大、京大、一橋、慶應といった「就職に強い」と
される大学に通う就活生によると「採用を絞るのは下の大学から。上位大学には
あまり影響がない」との強気な意見も聞かれた。

http://news.ameba.jp/domestic/2008/11/23289.html

就職活動で続く学歴差別「慶応と一橋を取れ」の声も

今回は「学歴差別」の実態についてレポートしよう。
最近では、新卒採用において、エントリーシートなどに学校名を記入しない採用を行う会社が増加している。
リクルートの調査によるとその割合は実に4割にも達している。一方、いまだに学生から「自分は○×大学
なのですが、門前払いされたりしないのでしょうか？」、「学歴差別は、実際のところあるのですか？」
などの相談を受けることも多々ある。実際はどうなのか？　 結論から言うと、「学歴差別」は現在も強烈に
存在している。今回は、人事仲間から聞こえてきた情報を元に、学歴差別に関する実態をレポートする。

（中略）

また、学歴差別採用は日本の大企業だけでなく、実は外資系企業の方が顕著である。外資系企業は人事スタッフ
が少ないケースも多く、採用活動に手間暇をかけられない実情がある。そのため、学校名による選別を初期段階
で行うことにより、採用効率を高めている。さらには、日本国内での他社とのリレーションを強化するべく、
上位校の中でも学校を選ぶ傾向さえある。ある外資系の医療機器メーカーは「必ず、慶応と一橋からは内定者
を出すように」という指示が飛んでいるケースがある。なぜ、慶応と一橋かというと、OBが経済界の要人に
多数いるからである。
一方、学歴不問採用を行っていても、結果的に上位校に内定が集中しているケースもある。1990年代後半に
トヨタやソニーは学校名を書かないエントリーシートを導入し話題になったが、ふたを開けてみると、結果
として上位校だらけだったという。学校名不問にし、門戸を開いても結果として残ったのは上位校だった
というわけだ。
http://news.ameba.jp/special/2007/02/3493.html

＞採用を絞るのは下の大学から。上位大学にはあまり影響がない

早大下位の俺の内定が取り消された原因が分かった。クソー

和田はカルトクイズばっかやってるからこうなるんだろ(笑)

>>805
早稲田法とか一部の早稲田政経って実績や就職のみならず偏差値や難易度も慶応商以下なんだね
難易度
慶応法＞慶応経済＞慶応商＞＞＞高偏差値および数学の壁＞＞＞＞早稲田政経＞早稲田法＞ＳＦＣ＞慶応文＞早稲田商＞＞早稲田文＞ＩＣＵ＞早稲田他

昔も今も私学ＮＯ．１は早稲田です。
慶応出て利口な奴を見たことがない。最も俺が知っているのは、
死期高が熟高または二浪の奴だが。
その点早稲田ははずれが少ない。

>>815
全面同意。。。

NHK爆笑の番組に出たのはハズレばかりということですか。

早稲田は内部も外部も慶応の２番手クラス

慶応はプライドが高い。しかしプライドの根拠が
わからない。はっきり言えば要領が良いだけで（烏合の衆）で
個々の能力は話にならない。

社会を変える潜在的パワーを持ってるのはどう考えても早稲田
慶應は敷かれたレールの上を効率よく走るのに長けているだけ
戦後60年間の停滞や腐敗といった日本の構造的問題が凝縮されたような存在

>>820

　馬鹿も休み休み言えよｗ　これだから、早稲田は？っていわ連打よｗ

和田が社会を変える？
スーフリで刑法を改正させた以外聞いたこと無いなｗｗｗ
戦後60年間の停滞？
高度成長は停滞ですかそうですかｗｗｗ

上のような根拠の無い文言を100年以上垂れ流して、
それを「ジャーナリズム」と称してきたのが和田。
官界では東大の、財界では慶應の足下にも及ばない下衆だから仕方ないが。

森元首相が良い例ｗ　自由民主と封建愚衆の差が分かんないｗ

＞社会を変える潜在的パワーを持ってるのはどう考えても早稲田

笑うところですよね？

世の中の流れを変えられずに政権を放り投げた総理は早稲田大学のご出身でしたっけ？

数学が出来ない和田大の奴らは
馬鹿が多いよ。
暗記番長でことわざとか詳しいのが多いけど。
頭悪いのが多い。

むしろ社会を変えたのは慶応の小泉・竹中ライン。

慶應の学生って何でこんなに必死なん？
自己マンセーしてないと不安だから？

和田大の学生はなんで
原宿キスや援助交際や大麻に
そんなに必死なのか？

そこをお尋ねしたい。

慶應からすると
もしいたとして
早慶蹴って
地方国立に行くのは
早慶合格者の中の
下位層。
優秀なら東大京大受験してる。

蹴られて結構
君は要らない。
というやつ。
現役で東大は落ちたが
早慶受かった。
そういうのが欲しいの。

すっかり文学賞を取れなくなった早稲田に存在価値ゼロ。　

烏合の大衆大学、逝ってよし
　

慶應　＞＞　早稲田
固まりました。

哀れ

実際は早稲田＞＞＞慶應義塾

早稲田や慶応（非医）ごときが難関だと思ってる奴が世の中にはいるんだな。
井の中の蛙だったわ。
井戸の中でノミやゴキブリは滅多に見ないけど、外界にはいっぱいいるんだね

医学部生の視点だと
慶応医　・・・地帝医に匹敵する。大したもん
早稲田法・・・金が無い駅弁医の滑りどめ
早慶理工・・・私立医最底辺の目安
他　　　・・・知らんがバカなんでしょ

>>833
慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>833
■■本屋さんで売っている本に出ている偏差値ランキングはこうなっているよ■■
晶文社「大学受験案内２００９年度版」（代ゼミ提供資料）
■法学系―法律
６７慶應義塾・法B（法律）
６６上智・法（国際関係法）早稲田・法（法）
■法学系―政治・行政・政策など
６７慶應義塾・法B（政治）早稲田・政治経済（国際政治経済）
６６慶應義塾・総合政策（総合政策）早稲田・政治経済（政治）
６４早稲田・教育（社会―社会科学）他
６３早稲田・社会科学（社会科学）他
■経済・商・経営系
６７慶應義塾・経済（経済B方式）慶應義塾・商（商B方式）早稲田・政治経済（国際政治経済）
６６慶應義塾・経済（経済A方式）早稲田・政治経済（経済）
６５慶應義塾・商（商A方式）
６４早稲田・教育（社会―社会科学）早稲田・商（商）他
６３早稲田・社会科学（社会科学）他

慶應大学　＞＞　慶應食べかす大学
校歌オリジナル大学　＞＞　校歌盗作大学
医学部ありーの大学　＞＞　医学部なしーの大学
上品高貴大学　＞＞　下品粗野大学
高偏差値大学　＞＞　低偏差値大学
選ばれる大学　＞＞　辞退される大学
就職のいい大学　＞＞　就職の劣る大学
子供を是非ともいれたい母校　＞＞　そうでもない母校
寄付金集まる母校　＞＞　寄付金集まらない母校
理数思考できる大学　＞＞　暗記番長ばかり大学

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

今日は自称医学部が各スレで暴れてるな

最近早慶叩きの医学部生が１人沸いたな
なんか必死だけど・・・

普通の感覚は
早稲田＞慶應義塾

このスレは逆だよなぁー。だから、続くんだろう。

それがふつーの感覚なら>>835のようにはならない。

>>842
慶應義塾に行きたくない奴は元々早稲田を受けないし、慶應受かった奴は
実は笑えるくらい早稲田に落ち過ぎているよ。
その意味が分かる？
Ｗ合格ってのは実際にはレアケースですよ。

>>841
正常な思考回路、視野が失われた哀れな和田廃人ですね、分かります。惨めです。

>>843
慶応行きたい学生は早稲田ごとき受けないよｗ
どこが笑えるほど落ちてるんだ？
笑えるのはダブル合格で早稲田が９割蹴られてるのと、
低い偏差値でもバンバン受かるクイズ入試だから合格者平均偏差値が慶応よりかなり低いことだろｗ

何度も言わせるなよｗ馬鹿大ｗ

はぁ？
Ｗ合格は数百人単位でいるんだが。
そのほとんどが早稲田に進学できるところをあえて慶應に進むんだからね。
慶應＞＞早稲田が一般の感覚です。

涙拭いて現実を受け入れろよ(笑)

>>844
Ｗ受験がレアとかほとんど狂気の発言。
Ｗ合格がレアケースっていうか慶應合格早稲田不合格だけがレアケース。

偏差値での比較は>>836 で慶應圧勝。
しかも早稲田は定員大幅減。
しかも慶應は数学含む受験が多い。
しかもＷ合格者は慶應進学。

慶應　＞＞　早稲田
固まりました。

あのー。

早稲田に受からない圧倒的多数が粘着ですか？
早稲田は学内併願が多いからね。

W合格のデータがあまり当てにならないのは確かだな。
そもそもサンプルがあまりにも少ない

名門進学校では慶應合格者の方が多いが
底辺に向かえば向かうほど早稲田が増えるww
ウルトラクイズ対策に集中できるのは馬鹿底辺校の詩文洗顔だからなwww
このことは合格者平均偏差値の格差が裏付けてるね。

>>849
毎年変わらず慶應＞早稲田という結果が出てること、
慶應進学率も毎年同じような数値が出てること
これらは偶然の結果とでも？

早稲田は校風が昭和の香り。
もうコンセプトが古臭いんだよ。
永遠に慶應には並べない。
準トップ校の地位を上智と争う存在に成り果てた。

＜和田大学　ＶＳ　慶応の学力パターン＞
各入試科目の得点パターンは以下のようなタイプの
学生が多い。
■　和田　政経　法　商　社会
　英語　６０　国語　６０　社会　７０　数学　４５　文章能力　５０
■　和田　スポーツ
　英語　５５　国語　５０　社会　５５　スポーツ実技　７０
■　和田　国際教養
　英語　７０　国語　６０　社会　５５
■　慶応経済、商学部系
　英語　７０　国語　６０　社会　６５　数学　６５　文章能力　６０
■　慶応　法学部
　英語　８０　国語　７０　社会　７５　数学　６０　文章能力　６５
■　慶応　総合政策
　英語　８０　文章能力　７０　数学　６０　社会　４５　
■　慶応　環境情報
　英語　７０　数学　８０　文章能力　７０　社会　４５
　

>>852
それは、テレビや雑誌のおっさん世代が勝手にレッテル貼りしてるだけ

>>852
永遠の２番手慶応は今後も同じだよ。

>>852
永遠の２番手は慶応じゃん。

慶応＞稲中

確定済み

いや、良い天気！　遊んでこよう。

>>852
早稲田のもつイメージはたしかに懐かしい昭和だな。　動乱と文学に生きた世代にはたまらない魅力があったんだろうな。
今では気の抜けたサイダーみたいな今一大学だけど。

慶応通信＞放送大院でおk？ですか？

自分は信大中退、学位授与機構学士です。

社会的に
就職力で
学歴板的に
慶応文はB判定でした。
早稲田一文、教育国語国文、英語英文、法がCでした。

どっちをやろうか迷ってるんです。

＞早稲田にも慶応にも関係ないが一言。
慶応は慶応卒の隠れ蓑無しでは何も出来ない。
早稲田は内心はともかく早稲田卒を前面に出さない。
慶応は烏合の衆、ガキの集まり。早稲田はそれなりに大人。

一般的な基準から考えてもたしかに
慶應の意識は異常。大学なんて無関係の
場でも、「私と慶應同窓の○○が」や
「慶應卒業生の作家○○が」など、とにかく
何でもかんでも絡めてくるのな。
　聞いてる方はどうだっていいのに。
自意識過剰としか言いようがない。

>>852
Ｂ級脳ミソのお前に言われてもな〜w

自分のID見てみろ(笑)

聞いてないのに大学名を言うのはワセダの病気。

「学生のころ」と言うのを「ワセダ時代に」とか言う。　　あれ何とかならんのか。

>>864
早稲田ってのは地名をも表してるからだよ。

>>865
しかし早稲田OBは明らかに大学名としてワセダ時代とかワセダではとか言う。

俺は慶応より早稲田の方が好きだけどね

>867

今の和田大学にはまったく取り柄はない。
先日の和田精神であるバンカラ学生はもはや存在せず、
なよなよした学生しかいなかった。

>>861
慶應卒は一人ひとりに何らかのズバ抜けた能力があるから
結束することで相乗効果という絶大なメリットが生まれる。
メリットがあるから、さらに結束が強まる。
和田卒は能力が低いから結束してもメリットがない。
メリットがなければ誰も結束しようとは思わない。
こうして三田会と稲門会というまったく質の異なる同窓会が今日存在することになった。

　ま、しかしこのスレ見ると、慶應に強いコンプ持っているのが窺えるね。

>>870
普通に、逆だと思うのだが

結論が出ているなら、続きのスレを立てなければ良いのに。

まあ軽量は外部が慶王扱いさr内とかかわいそうだから
早稲田とか地底もちょっと、工作員を泣かすな！

俺が慶応工作員なら涙目だぞｗ
内部から相手されてないのに工作続けるとか辛いての

慶応外部って、内部からシカトされて、早稲田から嘲笑されて
どんな気分なのか、リアル外部にききたい

>>872

　スレ立てを誰か違うの立ててくれれば、それでも良いよ。

　☆「気品の源泉」至高の慶應義塾「知徳の模範」☆

　慶應＞早稲田なんて自明だもんね。

慶応経済や法は内部が主体だが
商やSFCになると外部が主体
商やＳＦＣの魅力はこれ

　早稲田やその他の慶應コンプレックスが、たまんなく快感なんじゃない？
　だから、こんなスレ立ててんだろうな。

　内部も外部も、経済、法も、商やSFCもそれぞれ魅力的だね、慶應は。

☆「気品の泉源」至高の慶應義塾「知徳の模範」☆

ね！！！

あと２０年もすればどっちもＦランになってるんじゃない？

>>876
その方がまだ良い。

他者を貶めて自分を高めるなんて、教養と財産溢れる慶応らしくないではないか。

ｍ

>>882
　じゃあ、スレ立てて頂戴ｗ　源泉（誤）→泉源（正）ね。

☆「気品の泉源」至高の慶應義塾「知徳の模範」☆

よろぴく。

ね！！！

>>884
おれは立てないよ。バカバカしい。

>>885
　了解ｗ　でも、貴方のいうことは分かるよ。
　俺も、このスレタイはそんな好きじゃない。
　でも、慶應スレはコレぐらいしかないモンね。
　誰か、立ててくんないかなｗ

個人的には早稲田卒は好きだな。汚い仕事もやるし、変なプライドもなく
力の入らない面白い人が多い。なんか関西の気質という感じがするが。
慶應は自画自賛で、プライド高くてやることはやるけど、何様という感じ
がする。マスメディアも早稲田卒は自己批判、慶應は自画自賛なので一方的
に早稲田叩き慶應賛美になっている。偏ってんだよな情報が。慶應はもっと
自己批判できるようなジャーナリスティックな視点がないとダメ。マスコミ
に慶應を増やしてはダメだな。

>>887の考え方に偏りがみられる件

>>887
馬鹿じゃないか？
マスコミは早稲田ばかりで、しかも「自画自賛」ばかりなんだが。

keio >> waseda
しっかりと固まりました。

あとは「スポーツが強いほうがいい大学」と思い込む
頭が本当は悪い受験生だけが、早稲田に逝く時代です。

和田大学の学生は学部名を語らないが、慶応の学生は堂々と
所属する学部名を言ってのける。
和田大学だと、あまりにも馬鹿学部が多く、しかも数学が
できないために、偏差値よりはるかに能力が低い学生が多い。
慶応と比較できる和田大学の学部は和田先進理工、政治のみ
です。

>>891
1〜２教科入試が偉そうに語るなよw

優秀な早大生は、自分の大学を批判する。だが、それは好きの裏返し。バカな学生は、大学をバカにする(一部国立落ちも含む)。

軽量は内部も外部東大落ちもこぞって、マンセーだから病んでるんだよ。

>>893
追加
無思想な、どうしようもないバカは、早稲田を賛美する(洗顔に多い)。

>>801
http://www.business-i.jp/news/venture-page/news/200812010031a.nwc
　両者の連携はこれだけではない。早大がＩＴ技術を生命情報科学に活用させていくための
研究を行う「ＩＴバイオ研究所」では、早大の理工系研究者と産総研のバイオインフォマティ
クス研究に取り組む産総研生命情報工学研究センターの研究者が連携。遺伝子・タンパク
質情報の高精度な解析技術の開発に取り組んでいる。このほか、０３年からは産総研と早大、
東京農工大学の３者でＩＴ・ナノ・バイオの３分野の研究交流を進めている。

　このような強固な連携を結んでいるにもかかわらず、さらに踏み込んだ協力関係を築くのは、
研究効率の向上や産業技術の高度化だけでなく、イノベーション立国の実現に大きく貢献
できる体制を整えるのが狙いだ。今回の協定では、イノベーション立国に向けた研究の加
速に向けて、両者からなる司令塔の役割を担う２つの組織を新設した。具体的には、戦略
的な意思決定にかかわる「連携協議会」と、情報交換や戦術的な方針を決定する「連携推
進会議」の組織だ。

　また、共同研究の推進だけではなく、研究施設や設備などを相互に利用したり、研究者同
士の研究交流や人材育成を積極的に推進していく計画だ。

　さらに、産学官の連携も加速させる狙いもある。研究開発段階から起業の可能性などを視
野に入れた研究を進め、「イノベーション創出型ベンチャーが育成できる環境を共有してい
く」（産総研広報部）ことにしている。このほか、「新たな産学官連携を踏まえた世界最高水
準の共同研究開発を行う」と意気込むと同時に、ベンチャー企業との交流やサポートなども
積極的に進めていく考えだ。

>>896
http://www.waseda.jp/wbs/04about/04overview_jp.html
早稲田大学ビジネススクール（旧：アジア太平洋研究科国際経営学専攻 2007年4月1日
からは商学研究科専門職学位課程ビジネス専攻）では、日本のイノベーション・エンジンを
「経営戦略」「アントレプレヌールシップ（起業経営）」「技術経営」と定義し、MBA（経営管理
のスペシャリスト育成）、MOT（技術･経営の連携を図るプロフェッショナルの育成）の2つの
プログラムを設けています。

>>896
http://woman.nikkei.co.jp/news/article.aspx?id=20080619ax011n1
　早稲田大と東京農工大は18日、2010年4月をメドに共同で大学院を設置すると発表した。
健康科学分野の研究科で、修了すれば両大学連名の学位を受けることができる。24日に
包括提携協定を締結する。(22:01)
[6月18日/NIKKEINET]

http://www.motjapan.org/core/
山口大学が代表校となり、芝浦工業大学、早稲田大学、九州大学、東京理科大学、
東京工業大学、東京農工大学、日本工業大学、長岡技術科学大学、新潟大学の
10大学が技術経営系専門職大学院協議会（MOT協議会）、財団法人製造科学技術
センターおよび西日本MOTコンソーシアムと連携し、産業界が真に要望するMOT人材
の育成を実現するために以下のことを行う。

>>896
　実践的カリキュラムは「イノベーションリーダーシップ」「ネゴシエー
ションスキル」「ロジカルコミュニケーションスキル」を学ぶ「博士実践
特論A」と，企業などの研究開発戦略や研究開発ロードマップなどの「産学
イノベーション特論」を学ぶ「博士実践特論B」，「英語教育プログラム」
の３講義で構成する。いずれも２単位だ。同カリキュラムの対象者は，博士
課程に進学する修士課程の大学院生だが，博士課程やポストドクター（博士
号取得者の研究者）も受講できる。企業でのインターンシップ「実践博士研
修」を希望する大学院生は，この実践カリキュラムの受講が必須となる。産
学イノベーション特論の講師は，産業技術総合研究所（AIST）理事・産業技
術アーキテクトの伊藤順司氏，日立製作所の主管技師長・研究アライアンス
室長の増位庄一氏，日産自動車執行役員・総合研究所長の久村春芳氏，社団
法人日本化学会専務理事の西出徹雄氏などが務める予定だ。どの講義も少人
数のゼミ形式による議論を中心としたものになる。

実践博士研修のパートナー企業は現時点で20数社に

　実践博士研修は企業や研究機関と共同で実施する。早大大学院のパートナー
となる企業は現時点で旭化成，パナソニック，本田技研工業などの材料，電機，
自動車の主要企業20数社である。研究機関はAIST，放射線医学総合研究所（NIRS），
ドイツのFraunhofer-Gesellschaft,（フラウンフォーファー研究機構：FhG），
フランスのCentre national de la recherche scientifique（CNRS），フランス
国立科学センターなどである。これらのパートナーはインターンシップの受け
入れを内諾しており，研修内容の打ち合わせを始めている。
http://chizai.nikkeibp.co.jp/chizai/etc/20081015.html