一橋は呼んでないよ

大学受験＠2chで、うちの大学のスレにしばしば来るのですが、
気持ち悪いのが。
認めてもらいたいのでしょう。必死に一橋の優位性を主張されているようです。
でも、正直言って一橋は興味ないのです。

もう来ないでね。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝オナニー野郎の>>1の自己満足スレ終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>1

確かに一橋は他の大学にからんでくるよね。
なんでだろう?

>>2

芋は呼んでないよw

芋虫なりに頑張ればいいの。

社会に出て早稲田、慶応にコンプを持ったやつ知ってる。
社会人に成って、センター試験の点数を聞いてくるようなキモいやつw
あり得ないだろ？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝オナニー野郎の>>1の自己満足スレ終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

一橋ですが、私と同じ大学の生徒が迷惑をかけていると思うと、いたたまれません

>>7
学生証うp

呼んだ？

>>6
>>9

一橋は呼んでないよw

良スレ発見♪

これは伸ばさないと。

一ツ橋がいきなり煽ってきたらこのスレに誘導しよう!

そういえば、一橋のちゃんとした大学名は決まったの?

【S1】：東京大
【S2】：京都大
-------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大　一橋大
【A2】：名古屋大　慶応大
【A3】：北海道大　東北大　九州大
-------------------------------------------------------------------------
【B1】：筑波大　東京外語大　東京工業大　早稲田大
【B2】：横浜国立大　千葉大　神戸大　広島大　お茶の水大
【B2】：首都大東京　東京学芸大　大阪外語大　大阪市立大　上智大　ICU大
-------------------------------------------------------------------------
【C1】：金沢大　岡山大　熊本大　電気通信大　東京芸術大
　　　　名古屋工業大　東京理科大　立教大　同志社大
【C2】：埼玉大　新潟大　静岡大　奈良女子大　東京海洋大　東京農大
　　　　九州工業大　横浜市立大　大阪府立大　京都繊維大　京都教育大
　　　　名古屋市立大　明治大　立命館大
【C3】：滋賀大　信州大　群馬大　茨城大　三重大　大阪教育大
　　　　京都府立大　小樽商科大　青山学院大　中央大　関学大
　　　　学習院大　津田女子大
-------------------------------------------------------------------------
【D1】：宇都宮大　岐阜大　徳島大　長崎大　鹿児島大　豊橋技術大　神戸外語大
【D2】：和歌山大　岩手大　山形大　山口大　長岡技術大　 富山大　香川大　愛媛大
　　　　弘前大　都留文化大　高崎経済大　北海道教育大　兵庫教育大
【D3】：大分大　高知大　福井大　山梨大　宮崎大　福島大　鳴門教育大
-------------------------------------------------------------------------
【E】　：北見工業大　室蘭工業大　鳥取大　島根大　秋田大　佐賀大　琉球大

一橋（特に法学部）の奴見たら、「あー、東大行けなかったんだなぁ」と思って悲しい気分になるよな。正直不憫。

一橋というところは東大は無理だが
早慶まで身を落としたくない
そういう現実的計算のたけたやつが多い

まあコツコツまじめなやつと
人間的に非常にせこーいヤツと二分類できるだろうな

慶応SFCが、モー娘を生み出す所なら
一橋シャガクは、モー娘を学ぶ所。

一橋でも法・後期なら早慶上位と上智外英なら入れるだろう。入ろうと思えばね。

ネックは入ろうと思う気がなかなかでない。

>>15
世渡り上手だよな

というか、

一橋は慶應の滑り止め

惨めな国立
将来も慶應の手足だろうＷ

東大だが、一橋も慶應も低レベル｡ おまえら負け組だよ。せめて京大ぐらいじゃないとな。

さげ

早慶橋

★3大名門私学【早稲田　慶応　ひとつ恥】

■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」

　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）、一橋（１０１）
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１５）、京都（２４）、大阪（３６）
　【自然科学】
　東京（１０）、京都（１３）、大阪（４０）、東京工業（５７）、東北（６８）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２１）、京都（２２）、大阪（４９）、東北（９８）

■THES評価に基づいた日本の大学の「TOP３ 」

　　【文科系】　　東京　京都　早稲田

　　【理科系】　　東京　京都　東京工業

一橋から早稲田にロンダする人って結構多い?

>>25
かなりいるんじゃないか？
公共政策とか法科大学院とか。
あと、MBAは早稲田の 方が世界ランクが高いし、夜間コースがあるからね。
地理的な要因もあるからな。

・それでは質問
�@一橋に合格する実力者が私立を狙えばどこが合格可能か。

�@慶応,早稲田に合格する実力者が国立を狙えばどこが合格可能か。

⇒この答え、これがレベルの差。

�@東洋大(工)ぐらいか?
法政(工)はむずいだろう。

�@(�Aのつもり? 落ちつけよw)
慶応,早稲田の理系に合格する実力者は、東大を狙えば東大は合格可能だよ。
受かったら東大に行くけど。てか、おまいの日本語あほやんw

B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級
　　　　　　　　_,,,,,,__　 __,,,__
　　　　　 　 ィｊｊ）））))))))!!!!!彡ヽ,
　　　　　　/ﾐ/　　　B級　 　 ,}彡ﾍ
　　　　　　|ﾐ{ -‐ ‐ ‐　‐-　 {三=|
　　　　　　El=＝; ﾟ　''＝=.　|ミミ,|
　　　 　 　 `ﾚｆB､,〉 :ｒｆB.､, 　!ｉﾙ┤
.　　　 　 　 ｛ ｀¨ i　･､¨ ´　 `{ゞ'｝ Ｂ級宗教法人慶應義塾だ！
.　　　　　 　 |　‘`!!^’ヽ 　 　 .｢´ 　　　文句あるかｺﾞﾙｧ！
　　　　　　　 !　,-ﾆ'¬-､　　,!|,_
.　　　　　　　 ＼´￣｀　　／ ∧ﾍ、
　　　　 　 　 __/〉｀ー ' ´ ／　 〉　＼
　　　　 _, ィ´「∧ 　 　 ／　　/　　　 ）¬ｰ- ､_
　 -‐ ´　 /　/　 ヽ､／ 　 　/　 　 　iヾ　　　 　 ヽ

B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級

>>27
�@マーチは９割方合格、早慶は五分五分

�A旧六は９割方合格、旧帝は五分五分、東大京大はほぼ不可能

こんなもんかな
�@�Aともにあくまで、自分の志望する大学の勉強しかしておらず、併願(？)する大学の過去問を3年ぶん程度やったという前提

>>27
意味がよくわからんw
俺は一橋法を蹴って早稲田法だけど。
法科としては早稲田が上だったんだよ。今でもまだそうだろうが・・・

「一橋」って私大みたいな名前だねw
他にいいのなかったの?

>>1
けんゆうのこと？
>>31
さすが早大は最高裁判事も1人しかだしてないので法政の2人に負けているし、
東京地検特捜部長はみな中大だらけなわけで･･･

>>30
早稲田政経法、慶応法専願合格者では千葉や金沢に9割受かるとは思えない。

一橋商経社学、法(後期)合格者では芝浦(工)や東京電気(工)に9割受かるとは思えない。






そういうと学部が違うとか、こういうときだけ反論するけど、

おまいらがいつも人文系・理系も含めて 一橋の方が上だとか言ってるんだからな。

すさまじいコンプレックスですね
相手にされなくてかわいそうに

＞俺は一橋法を蹴って早稲田法だけど。

へー。そんな時代もあったんだね。。
今はありえないでしょ。
両方合格なら９９%以上一橋なはず。
そもそも、一橋法の合格辞退者数って、ここ数年１人とかのはず。。

一橋の人間って容姿がいまいちあれだよね。
これには理論的に説明がつく。
つまり、

一つには、
その弱点から生ずる危機感がある。
そして、

>>37
実務家になるなら一橋でもいいが学ぶなら早稲田がいいよ。

なんちゅう狭い了見。。

実務＝一橋？

そんなんありえねえよ。

勉強するなら一橋。遊ぶなら早稲田。

と同じくらい偏見にあふれてるわ。

早慶への優越感だけが心の支えなんだろうなぁ。
なんか悲しい大学。。。

>>37
俺の時代は１割くらい早稲田に流れてる。

最近だと、芸能プロ社長のクロミホが一橋蹴って早稲田卒です。まだ24歳くらいか!?
合格発表の時期の違いが大きいから今は少なくなっているだろうな。

なぜ一橋はここまで落ちたのか？ [大学受験]
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1224934388/l50x

>>42
その優越感も正直虚勢だしね

461 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2008/11/07(金) 14:09:24 ID:oIVKQJaA0
焼き豚さえいなければと本気で思ってる。
俺は小学生のころからサッカーをしていた、中学に上がり頑張ろうとサッカー部に入った。
しかし、クラスでやきう部にいじめられ、女子にはキモイと避けられ、不登校になった。
中学から高校にあがり、サッカー部に入った。しかし、焼き豚にパシリにされ、女子更衣室をのぞいたという噂を立てられた。
おれは、高校をやめた。

いまは、引きこもりだ。仕事もない、焼き豚さえいなければ・・・本気に思っている。
芸スポでコピペをメインにやきう批判をしている。
この世から焼き豚と身障・池沼がいなくなれば、この世は平和になると思う。

464 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2008/11/07(金) 14:09:57 ID:oIVKQJaA0
俺の経歴

７歳　　サッカーを始める
１３歳　中学入学。中学でもサッカー部へ。
　　　　しかし、焼き豚に変なうわさを流され、女子に嫌われ不登校に。
１６歳　地元の底辺高校に入学。サッカー部に入るも、焼き豚にパシリにされ、
　　　　女子更衣室をのぞいたという噂まで建てられた。
１８歳　通信制へ編入し、卒業。
２０歳　一橋大学入学。サッカーで大活躍。
２４歳　プロから声がかかるも、事態。ロンドン大学大学院に留学。
　　　　就職もバッチリで、女にもてまくって、俺の家はハーレム状態。

俺をいじめた焼き豚は高卒で働いてルをｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ哀れｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>46
通信制高校って三年以上は在籍しないといけないから、「１８歳　通信制へ編入し、卒業。」って時点で嘘って分かる

>最近だと、芸能プロ社長のクロミホが

はいはい、クロミホさんでしゅね。
もちろん一橋を蹴った、極めてレアケースで、非常に有名な話ねｗ
彼女のその後見てると、それ自体、すごく良い選択だったとは思うけどね

でも一橋合格って詐称だろって噂になるくらい
珍しい選択は間違いないって事。

>>48
まぁ、時代が違うだろ。
試験の制度も違う。

>>21

一橋は実在する大学だよ。
嘘じゃないよ。信じないならそれでもいいけど。

さげ

一橋はレベル高いだろ。
立教に負けてないと思う。

いちいち変えなくいいからさ

>>48
参考書コーナーで一橋恥さらしまくりだよねｗ

一橋大の学生だけど、
慶應に絡まれるのは別にいい。

だって二次であと数点足らなかったら
慶應行きだったかもしれないってのは一定数毎年いる。

でも、早稲田はないでしょ。
俺の知り合いの中には、千葉　津田塾に蹴られてたね。
もちろん下位学部だけど。

毎度一橋を貶めるスレが立つたびに思うんだけど、
なんで統計的にも評判的にも明らかに一橋＞早慶なのに
そうつっかかってくるのか分からない。

いや、わからなくはないか。
一部の一橋生が京大に肉薄とか言うのと同じく、
一部の早慶生が東大にでも落ちて一橋より上だよって言ってるん
だろうけど。。。それとも下位学部の人が我々は東大に肉薄とでも
言いたいのだろうか。。。

■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」

　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）、一橋（１０１）←ｗｗｗｗｗ
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１５）、京都（２４）、大阪（３６）
　【自然科学】
　東京（１０）、京都（１３）、大阪（４０）、東京工業（５７）、東北（６８）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２１）、京都（２２）、大阪（４９）、東北（９８）

■THES評価に基づいた日本の大学の「TOP３ 」

　　【文科系】　　東京　京都　早稲田

　　【理科系】　　東京　京都　東京工業

>>55

いい子だから社学は静かにしてて。
このスレは下品な法と経済の威張ってるやつを叩くところだから。

見誤っちゃいやよ。
俺、経済！

で、威張ってるってあるけど、このスレを立てて
何も言わせるなとはさすがです。
どこの回し者ですか？
まさか東大生京大生がこんなことはしないでしょう。
このスレの進行具合を見ると早稲田が一番の確率みたいだけど。

ところで一橋大さん、経済学部ならわかると思うけど
ε−Ｎ論法について説明してみてくれる？

経済学の微分方程式の基礎の基礎でやると思うけど。

一橋って汚いし臭い

経済学でやるのか？慶応だと。
俺らのところでは微分�TＡor�TＢって数理情報/一般教養でやるね。

大まかにしか覚えてないけど、
数列とかの極限を厳密にするって習ったような気がする。
一行の文よりも、ならった公式を写した方がお望み？

ちなみに経済学に関しては経済学入門って単位を
履修したけどこの論法を使った覚えはない。

>>60
どんまい
少なくとも俺が受験した大学の中では一番綺麗だった
よ、キャンパスは。
一橋生が汚いって言ってるのなら、大学名で人の心の
汚さを決められる素晴らしい定規をもっているようで。

>59と>61を見ると、先生の言うことをよく聞く知ったかぶり軽量スネ夫君と
文系なのに数学の概念をさらりと一言で説明した地頭の良い一橋生の
キャラクターがハッキリ出てるなｗ

前も、慶応医が北大医に、「問題」を出して、分かる？って聞いていた
のを見かけたが、大学の「お勉強」を持ち出して、他大学に対する
優越感を確認するって、先生の言うことは素直に聞くスネ夫キャラで、
慶応の特徴なんだろうなww

スネ夫一橋大生の気持ち悪い自画自賛にわろた
これ言うと必ず「一橋とは関係ない」とかあわてて取り繕いだすんだよね

一橋も、明らかに格下の総計なんかにつきまとわれてかわいそうに・・・
まあ、落ちた人や格下のやつの恨みのはけ口にこの板が使われていることが多いから
おかしなことではないか

早慶は一橋と違って東大の腰巾着でもなんでもないからなあ・・・
一橋生って自意識過剰だよな。早慶を目の敵にしてコンプレックスをぶつけまくってる

俺は一橋法に行かなくてホントに良かったと思う。

だって早稲田が楽しかったから。

> 俺は一橋法に行かなくてホントに良かったと思う。

行けなくて、結果的に良かったと思ってる。。
こういう風に謙虚に言うべき。
それじゃ、まるで受かったのに行かなかったみたいに聞こえるよｗ

>>62
おいおいw　

図書館て、あの陰気なやつでしょ? あれ幽霊屋敷?

あの四角い池って何? ヘドロが入ってるの? 中を清掃する金ないの?

学食ってマジあのちっこいのだけ? 　
今どきあのイスとテーブルはないわ。囚人が集団で食うところかとおもた。
あの学食は日本の全大学の中で最悪でしょう。まじめな話。

早慶閥のマスコミが最近東大京大を神格化し始めた。
東大京大を神格化し、持ち上げれば、地底や一橋、東工に合格するであろう受験生が東大京大に志願先を変え始める。（ドラゴン桜の時もそうだった）
しかしこれによって東大京大の定員が増えるわけでもなく、結果余計に受験生が落ちるわけなのだが、彼らのうち早慶に合格した者は早慶に行くことになる。
よって、東大京大人気のせいで志願者の減った地方帝大、一橋、東工の偏差値が最近凋落した。（特に北大などは昔と比べてひどい）

つまり、東大京大を持ち上げれば持ち上げるほど他の国立は迷惑をするということ

>>70
わろた

大丈夫ｗ
昔から見て、国公立はほとんど偏差値変わってないけど、
総計などの私立は７か８くらいみんな下がってるからｗｗｗｗｗ

これからも、簡単に入れるように凋落していってください＾＾

一橋法蹴って和田法？？？
基地外の選択だな。ｗｗｗ

うむ。
一橋法受ける時点で基地外の選択だな。ｗｗｗ
同じようなレベルの国立受けるやつの気がしらん。

基地外はアトム氏。
一橋法＞＞＞和田法，一橋蹴って和田とかアホかと。
嘘なんだろうけど。ｗ

>>76
ホントだよ。
ネタじゃないから。

口では何とでも言える＾＾
まず，誰も信じないだろうね。ｗ

ネタだろ。
普通は東大・京大受ける。
一ツ恥法など馬鹿でも上智外英Gクラスでも受かる。

>>78
ネタじゃない。
俺の頃は難易度は同じくらいで、法・政治系なら早稲田＞一橋。

再受験だから、１年前に受かった大学学部には行きたくなかったから一橋を受けた。

早稲田以外は行くつもりはなかったが、早稲田に落ちたら現役の時に受かった
慶応法とかになってしまう。
俺の頃、W合格で一橋は早稲田に１割くらい蹴られてたと思うが。

芋のクズが必死だな
なぜか自己評価だけは高い。必死になって叩いている早稲田相手に研究の世界ランキングで惨敗してるのはどこだろうなーｗ

>>80
はいはい，口では何とでも言えますよー。ｗ
矛盾だらけだからこれ以上発言しないほうがよろしいかと＾＾

>>81
82は名古屋大らしいよ(笑)

>>82
簡単にいうと、早稲田の街にホレて行きたかったから、東大だろうが興味なし。

筑紫さんの記事を読み、村上春樹や寺山修司や鴻上尚史に憧れた人間だからだ。
早稲田は文化の殿堂でそれを微力ながら支えてきた人間として誇りを持っている。
後輩達にそれを継承してもらいたいとも思っている。

早稲田の街にホレたなら，早稲田に住んで一橋に通えばいい＾＾
アトム氏は地頭と努力が足りなかったから早稲田にしか受からなかったんだよね。

惚れるほどの街かね、早稲田ｗ

アトム氏のような田舎者には憧れの街なんでしょう＾＾

>>85
たまらんね。

でも最近はつまらなくなってきた。
古本屋が減り映画館も早稲田松竹のみなってしまった。

とりあえず，アトム氏が一橋コンプなのはよく分かりますた＾＾

これが最新版＠2008年

駿台全国模試第２回(最新版)
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　 　　 文　　 　 法 　　　 経　　　　　理　　　　　工　　　　医
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
1.　東京　　　　　67　　　　71　　　　68　　　　65.0　　　　65.0　　　　76
2.　京都　　　　　64　　　　68　　　　66　　　　64.0　　　　62.8　　　　72
3.　一工　　　　　-- 　　　 65　　　　62　　　　62.0　　　　60.0　　　　--
4.　大阪　　　　　63　　　　64　　　　59　　　　58.0　　　　57.2　　　　72
5.　名大　　　　　60　　　　60　　　　57　　　　55.0　　　　55.0　　　　72
6.　東北　　　　　59　　　　60　　　　56　　　　55.4　　　　54.6　　　　73
7.　九州　　　　　59　　　　61　　　　56　　　　54.8　　　　52.8　　　　73
8.　神戸　　　　　58　　　　60　　　　55　　　　55.6　　　　52.3　　　　71
9.　北大　　　　　58　　　　57　　　　53　　　　53.6　　　　51.5　　　　69
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
※理・工の偏差値は単純平均で計算

>>84
チョ〜w
なぜ早稲田法より格下の法学部に通わなくちゃいけないんだよw
文化レベルも低い芋畑大学に・・・w
馬鹿も休み休み言ってくれ。

>>83に述べられているような魅力は芋には皆無だな
皆似たようなリーマン金太郎飴の芋ｗ
学力レベルさえ中途半端な芋ｗ

>>89
ちょｗ
単純比較は危険だが京法が文�U、�V以上とかｗｗ

東大寄りの全国模試がこんな偏差値出すとはね〜

たこ

＞＞90

芋叩き５年目の猛者

　 ┃ 　　┏━┃ 　((;;;;゜;;:::::(;;:　 　∧__,∧　'';:;;;):;:)):).) .　　　　 　　　┃┃
━┏┛　┏━┃　━(((; ;;:: ;:::;;⊂(｀･ω･´)　 ;:;;;,,))..).)━━━━┛　┃┃
━┏┛　┛　 ┃ 　　 ((;;;:;;;:,,,."　ヽ　⊂ ） ;:;;))):..,),)).:)　 　　　　　　　┛┛
　 ┛ 　 　　 　┛　　　("((;:;;;(;::　 （⌒） ｜.　.　　　　　　　　　 　　　 ┛┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 三 `Ｊ

>>84
ネタだよね・・・・？

早稲田法ってアウトだろ・・・。
まず文系で法学部が経済に負けるところなんて
阪大と早稲田くらい。

一橋はおいておいて早慶文系に学部問わず必ず行きたいとしたら
慶應法、そして落ちたら慶應経済、落ちたら早稲田政経
それでも落ちたら早稲田法って序列なんだが。
慶應経済と早稲田政経はちょっと好みでブレるけど。

で、このスレの本題の一橋だけど
慶應医以外にはまず負けません。うん。
一橋の一番下の学科、社学と慶応法の対決でも
Ｗ合格者対決で慶応に進むのは10％弱。

法　商　経済にいたってはほぼ100％。

経済学部だと法　商　経済がほぼ100％、社学も95％くらい。
商だとどの学科も高確率で100％しかならばない。

アトムさん，それ私の偽者です。
トリを盗んだ馬鹿者です。


↓偽者
289:華 ◆jG/Re6aTC. 2008/11/10(月) 21:10:55 ID:rKL5yS9s[sage]
軽量大麻みたいなDQN大に行ってると頭がおかしくなってくるんだろうな＾＾

↓昨日の私のPCからの書き込みのID
12 ：華 ◆jG/Re6aTC. ：2008/11/10(月) 00:29:43 ID:zYp9SCwq
今帰ったのら〜^ ^

↓昨日の私の携帯からの書き込みのID
66 名前： 華 ◆zg5mVmvv62 投稿日： 2008/11/10(月) 23:12:05 ID:6Ps9ZICD



IDで判断してください。

>>95
世代ギャップだな、それは。
その昔は早稲田政経＞早稲田法＝慶應義塾経済＞慶應義塾法だからな。

一橋は以前はかなり蹴られていたみたいよ。最近は珍しいが。

こんなこと言われてますが、あたらずとも遠からず！？

185 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/06/14(土) 13:22:54 ID:fOSsJ/CU
>>174
80年代は50人以上が一橋を蹴っていた。
わざわざ受験してだからかなりの人数とみていい。
一橋が早慶に蹴られなくなったのはこの10年ほどでしかない。
よって、３０代後半〜４０代では早稲田政経・法や慶應経済やICUあたりを
上に位置付けている。
金融、商社の就職では一橋は強いが他の分野では然程評価されていない。

　　　一橋入学辞退率

2008年　　 0.4% (4人)
2007年 　　0.7% (7人)
2006年 　　0.6% (6人)
2005年　　 1.3% (13人)
2004年 　　0.8% (8人)
2003年　　 2.0% (21人)
2002年　　 1.6% (17人)

2000年代じゃレアケースだなｗ

内部暴露か？

206 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/06/16(月) 22:30:52 ID:WCMsGYmC
芋法がくそな理由
3年じの進級に必要な無駄な必須が多すぎ
しかも必修を落とすと即留年と意味不明のシステム
しかもその必修の授業の知識んあんてなくても
３年になっても、ゼミでもまったく関係ない
必修は卒業までにとればいいてすればいいのに
留年を増やして学費巻き上げてるとしか思えない
しかも経済学部は必修がゆるいアンド必修は卒業までにとればいい
なんで同じ大学なのにここまで差つけんの？

207 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/06/16(月) 22:35:36 ID:WCMsGYmC
さらにゼミが必修のくせに種類が少ない
自分の希望のゼミ選考にもれると
興味ないゼミに強制的に加入
ゼミ必修が売りとか抜かしてるけど
なら、もっとゼミ数充実させれば？
そもそもこの大学商がメインで法とかやる気ナインだよね
しかも卒論も必修、うぜー
さらに政治系科目は社会学部科目になるので
法の学生はたとえ履修しても学部科目扱いにならない
そのくせどうでもいいと思われる国際関係の授業が
やけに充実、ロー志望の生徒にはまったく配慮のない
システム、おまけに芋法から芋ローにはほとんど受からない

208 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/06/16(月) 22:42:43 ID:WCMsGYmC
大きな教室は商、経済の授業優先
法の授業は狭い使いにくい教室ばっか割り当て
狭いから教室ばっかで席もないなんてざら
早稲田と大差ないじゃん
教授が意味不明なのが多数で自分の意見に沿って
答案かかないといい成績つけない
ローのためにいい成績とりたいから
みんな答案は教授のご機嫌取り
自分の意見にあわないと即F
たいした教授もいないくせに、プライドだけは
高い使えないごみみたいな教授が大多数
もともと法はやる気がないから商に比べて教授の質の差で
圧倒的に違う

本とくそ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ああーすっきりした
もうどっかいこ
とにかく芋法はくそ

205 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/06/16(月) 22:25:17 ID:WCMsGYmC
ああ、ちなみに俺
総計の法、両方落ちたんで
総計の法にもコンプあるはｗｗ
慶応経済みたいなカスゴミ学部なら受かったけどねｗｗ

↑
こういう自虐的なのも痛いが・・早稲田ｖｓ神戸大スレに
とんでも君がいたｗｗｗｗｗ

74 名前：通報者[sage] 投稿日：2008/11/07(金) 09:14:27 ID:wizAagoy
昨今神戸大学は行事で色々あり忙しいが、通報は俺が今日も朝に神戸大学に提出した
大学名誉にかけて然るべき対処する、チェックは引き続き継続中であるとと宣言をもらった
神戸大学は 予備校及び有名塾公認の、最難関１０大学の一角を担う国立大学です
受験において、対策のコース、クラスさえある国立大学です。【阪大神大コース】
これから受験する高校生は特に発言には責任を持って下さい
何度も言うが、今までの受験のための努力も全て皆無になる可能性があると認識して下さい。 以上

↑
↑
↑
久しぶりにこんな阿呆をみた

和田法学部は中央法学部より、実績がないのでは？

>>97
>>99
ああ、昔の合格率はわからん、すまんかった。

>>100-102
あってるのは最後の一橋→法院が少ないことだけ。

1.留年について
一橋はキャップ制というものがあって一年に取れる単位が決まってる。
あと単位の取得は京大について全国二番目でゆるいって言われてる。

必修落としたら即留年ってあるけど、1〜2年は無条件で進級できる
んだから当たり前だけどチャンスは確実に二回以上ある。
その人は一橋じゃない。

2.ゼミ
希望するゼミにつけない観点から言うと早稲田のがひどい。
ゼミについては出席をしなきゃダメってことでいやと思う人や
意見考えてこなきゃだめってことでいやと思う人はいても、
本気でゼミに取り組んでて一橋のゼミ制度を批判する一橋生は
皆無に近い。

3.教室
そうなのかな？俺は経済だから法とかあまりわからないけど。
でも、それはあたりまえのような気がする。
何せ経済　商の人数は法の人数と比べて１．５倍くらい。
教授陣についてはわからない。法の単位を履修する予定も
履修した経験もないから。

院へ進む人数は、一橋法の学生がもともと少ないのと
他からもなんか人気があるらしいことから
結果的に一橋生は４割いないらしいね。

駿台全国模試第２回最新版
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　 　　 文　　 　 法 　　　 経　　　　　理　　　　　工　　　　医
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
1.　東京　　　　　67　　　　71　　　　68　　　　65.0　　　　65.0　　　　76
2.　京都　　　　　64　　　　68　　　　66　　　　64.0　　　　62.8　　　　72
3.　一工　　　　　-- 　　　 65　　　　62　　　　62.0　　　　60.0　　　　--
4.　大阪　　　　　63　　　　64　　　　59　　　　58.0　　　　57.2　　　　72
5.　名大　　　　　60　　　　60　　　　57　　　　55.0　　　　55.0　　　　72
6.　東北　　　　　59　　　　60　　　　56　　　　55.4　　　　54.6　　　　73
7.　九州　　　　　59　　　　61　　　　56　　　　54.8　　　　52.8　　　　73
8.　神戸　　　　　58　　　　60　　　　55　　　　55.6　　　　52.3　　　　71
9.　北大　　　　　58　　　　57　　　　53　　　　53.6　　　　51.5　　　　69
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
※理・工の偏差値は単純平均で計算

所詮一橋ｗｗｗ

されど一橋ｗｗｗ

いらない道路とか橋とか作り過ぎですよね?

消費税を上げる前に、無駄を省くところからいきましょう。

ところで、日本で一番いらない「橋」は何でしょうか、

というのが問題。




正解はCMの後。

今年の学歴板流行語大賞　ノミネート６０語　「ひとつ恥大学」「人つぶし大学」
11月12日14時6分配信 ひとつ芋新聞

今年の世相を反映し、強いインパクトを残した言葉に贈られる「２００８　学歴板新語・流行語大賞」のノミネート６０語が今日から、このスレで発表される。不祥事続きのひとつ芋大学からは、「ひとつ恥大学」「人つぶし大学」などといった言葉がエントリーされた。
１２月１日に、トップ１０と年間大賞がこのスレで発表される。

慶応だが一橋は早稲田慶応以上、法学部なら中央法科は早稲田慶応だよ マジレス

>>112
学生証うp

>>111
ワロタｗｗｗｗｗ

センスあるね

ないない

センスの有無はどうでもいいが、
一橋が不祥事続きってひどいな〜

寮生の死亡事件は確かにあった。
しかし今まではないし続いたものじゃない。

続くっていうのはこの学歴版でもにぎわってるとおり
慶應の毎年の大麻のことや早稲田の詐欺のことじゃないのかな・・・。

早欺

慶麻

橋ルコール




早慶橋は相変わらず仲がいいなぁ。
うらやましいよ〜

一橋って必死だなあ
リアルでも2ちゃんでも余裕がなくてガツガツしている

名前がもっとかっこよかったら受験してたかも。
東京経済産業大学とかだったらその道を極めてるっぽいけど。
一橋とかなんかわけわからん名前いやや。

>>1

悔しい脳ｗｗｗｗｗｗｗ

一橋て名前おれはすきだけどなぁ

851 ：大学への名無しさん：2008/11/14(金) 03:35:09 ID:P2pKbL6h0
京大法と一橋法の難易度がセンター、２次共にもう
差が無くなっちゃってるのは事実なんですがｗｗ
科目の差？ｗｗ２次科目は同じだし、違うのはセンターで
二次と違う地歴を取るだけでしょ？しかも京大はセンター公民は
無いから、それが意味するのは、センターの地歴と公民の負担差のみ。
そんなのこのレベルの大学の人間にとっては関係無いからｗｗｗ
京大が完全に東大の滑り止め化したってこと。昔はここまで
東大と京大の差は無かった。もう潜在的な京大第一志望者なんて
文系では特定学部の特定の人間を除いていないんじゃないの？ｗｗｗ
もしそうなら、それって関東における一橋と同じだよねｗｗ
だったら以下の状況になっても全然おかしくない。
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm　同じ
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/keitou_7k/swf/koku/2008-7-rank-koku-2-1-hou.swf　一橋
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/k203.pdf　同じ　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_ho1.html　京大
http://www.toshin.com/daigakuranking/kkrb.php 同じ

正直な話、一橋って聞いても誰も優秀だと思わんだろ。結局東大行けなかった低能の集まりなわけだし。

￣￣￣￣＼|￣￣￣￣

　　 　　　　　,.　'"´￣￣￣￣｀`ヽ､
　 　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ　　　
　 　 ./::::::::::::／ィＣ¨ヽ　　　　　 ＼:::::::::::l
　　 /:::::::::／ 　└¬'´,　　　ィＣ¨ヽ';:::::::::!　　　　　
　 ./::::::::ｲ　　　 　 　 / ,. 　ヽ `¬┘';:::::::!
　 l::::::::::::l　　　　　　　/ハ ﾊ } 　 　 ヾ::::j　　　　　
　 {::::{⌒l:!　　　 　 /　｀　　　' ヽ　　　Ｖ｝
.　 ';:::l ゝﾘ　　　　 l　,／￣¨ヽ　 ',　 　 }l 　　　　　　　
　　ヾヽ__j　　　　 { ｛,. -−‐‐ﾍ　　　　{,l
　 　 ヾ::::|　　　i　 ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ　　 　 { 　　　　　　　　　
　　　　}:::l　　　ヽ　　　 ｀￣¨´ 　 ﾉ 　 }
　　 　 ヾ;k　　　　＼_　　__　　,／　 　} 　　　　　　　　　　　
　　　　　"|　　　　　　￣￣￣　　　　ﾉ
　　_,. -‐"＼　　　　　　　　　　　　　 ﾌｰ-､_
'"´　　　　　 ｀ヽ､　　　　　　　　　 ／

此処の学生は２ｃｈやりすぎ。

>>119
戦時中、東京産業大にさせられてた。当時の卒業生的には屈辱だろう。

一橋は叩き易いんだよな
二番手的なイメージがあるからマーチレベルの落ちこぼれでも「所詮東大に行けなかったんだろ？ﾌﾌﾝ」って言える
一橋の名前挙げて貶めてるやつは格下連中だと思っていい
本当に東大京大出てるなら一橋なんかに必死にならない

>>127って、東大京大には上目遣いですりよって、それ以外の大学には実力如何にかかわらず尊大な一橋を象徴してるよな
東工大に対してすら尊大だからなこいつらは
お前らはノーベル経済学賞受賞者の一つでも輩出したのかという

ノーベル経済学賞って名称は正確じゃないな

笑い。

まぁ学歴板の評価はひどいものだ。
優秀かどうかは別として、バカであったら
たとえ文学部って言う低所得学部がない一橋だと
しても全国文系1番の所得にはならないわな。

>>130
脳がイカれた発想だなw
訂正しとけ。

一橋ってかなりお買い得だよな。
京大よりちょい下ぐらいの学力で就職は最強っていう。

>>130
あと教養学部も教育学部も理系もないよね。
就職が良いというのももはや実体のない一橋生の自称でしかない・・・。

名前欄を見て、「ああそうだよ！一橋大生だよ！！悪いかよ！！！」みたいな逆上をイメージするのは俺だけ？

苦笑。

ぶっちゃけ

阪大文系と就職変わらない

・・・あとは分かりますね？

俺の知り合いで、早稲田の理工から有名放送局に就職した人と、
東工大から有名広告代理店に就職した人がいるけど、
やっぱり早稲田文系出るより有利だと思うよ。
一橋の就職もそこまで極端ではないけど、似たような意味だと思う。

>>133
人文系や理系が無くても社会科学系4学部はどれも就職に強いことは実績から明らかじゃないの？
どうして2行目のような発想が出てくるのか．．．

>>136
他大の社会科学系に比べてそこまで良いわけじゃないだろ。
少なくとも文系一位（笑）のレベルではない。
しかも研究もろくにできてないのがまたワロス。

早稲田の法学部あたりの学生の認識では、慶應一橋東大が就職三強。
あと、一橋の学生は早稲田の内部進学は阿呆だと思ってるらしいが、
早稲田の最上位層に内部進学者は多い、という事は調べてみるべき。

>>128
悪いけど俺は一橋生じゃないからｗ
お前みたいに必死に一橋貶めてるやつ見たら自然と出てきた感想を書いただけ

>>137

そういう前に君は何かろくな研究をしたの？

>>139みたいに他大を装うのも典型的でワロタ

ガチなこというと、悪いけど早稲田は慶応以下。
一橋に喧嘩売る前に慶応に勝ってきてくださいな＾＾；
それに早稲田法とか、早稲田のNo1ですらない。

まぁ社会的にみると学力とかその前に
詐欺と大麻をどうにかしていらっしゃいな。
（一橋もアルコールのことであまりいえないか笑

>>131
いやいや、たとえ一橋蹴りが事実だとしても
早稲田法に一橋蹴りで行くって相当なミスだと思われるよ。
むかしは一橋蹴りも多少いたってレスがあったことを含めると
もしかして、むかしの早稲田の栄光にでもすがってるのかな。
>>133
俺は昔から学歴板で一橋大としか使ってませんし＾＾；
一橋が憎いなら、まぁそう思っていてくださいな〜。

で、いいんじゃないかな。
早稲田＞一橋で。
この150くらいのコメントの中でのことくらいで
社会での評価は覆せないからどんなにあがいても
痛くないから＾＾；といっても学歴板で早稲田＞一橋って
500個スレが立っても同じなんだがね。

ね、アトム君warai

>>137
おめえはどんな研究したんだよ？

一橋←幹部候補生、まともな家庭だと企業からコネ入社アプローチ有、
　　　事前チェック有
＞
慶応←一部の七光りと大半の死者。是非学部を選ぼうねっヽ(´∀｀)９ ﾋﾞｼ!!
＞
和田←悪質な不祥事が多いので嫌われてます　ほんと慶応と並べないで下さいｗ
迷惑ですｗ
＞
ＳＦＣ社額早稲田ロー←廃止しましょう　被害者泣き寝入りかわいそうです
＞

要するに>>142が言いたいことって、社会での評価が一橋＞早稲田だという妄想だけだよね。
社会科学の世界ランキングみたいに客観的な評価じゃなくて所詮自分に都合のいい妄想ｗ
芋なんて相手が慶應なら早稲田＞慶應とか言って逃げてるけどな
仮に、慶應＞早稲田だけど慶應＞一橋でもあるよね＾＾、なんて言ったらぶち切れだすだろな

ま、要するに負け惜しみ乙です＾＾；

一橋コンプは今日も元気だぬ

いつも何で早慶橋はそんなに仲がいいの?

>>141
ごめん俺高校生なんだｗ

テレビで、足利工業大学って離島に行ってボランティアで壊れた電気器具を直してた。
電気屋がない島で。感謝されてたけど。

一橋より役に立ってない?

一橋は離島のための大学ではないと断言しておく。

一橋が早慶に劣るのは地味さだけ。どうしようもなく地味な気質。
東大受けないで一橋受験なんだから、もともとそういう志向の人間
が集まるんだろう。だが、商社就職など強いために結果として、早慶
より派手な業界で活躍し、綺麗な嫁さんもゲットできるから、問題なし。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
明らかに合格者偏差値では一橋≧京大な件 [大学受験]
【国立】一橋【ＭＢＡ】 [経営学]
【田辺けんゆう】 一橋大学98 【田辺けんゆう】 [大学学部・研究]

芋(笑)

高校生が知るべきこと

研究＝無職への道

>>151
学生生活が派手なのと派手な業界を生業にするのは意味が違うぞw

一橋を受けるのって関西人的には京大に落ちて同志社行きになるのが嫌だから阪大を受けるのと同じようなものかな？
実際京大と阪大では就職その他でそこまでの差は無いし一橋も名より実を取る学生が多いのかね。

東大を受ける人間には大きく分けて２つある。確実に受かろうとして受かっていく平均レベル以上の
人間と、
下位レベルで東大のビリにギリギリ滑り込める可能性があって、もし落ちても
総計でもいいか、って受ける人間。

一橋は、京大あたりのレベルで、やや全体で京大に劣るレベルで、学力では東大に受かる
人間も総計と違ってゴロゴロいる。
ただ、確実に受かる保証のない東大の中位〜下位レベルの人間である。
総計には行きたくない東大回避組は、かなりいい選択をした人間もいることだろう。

ほかのやつらは、学力が阪大より上で、京大未満の一橋が本命のやつら

という証拠はない。

学力で東大に受かるなら受けるだろwwwwwwwwwwwwww

ばかじゃん?

つ科目数の壁

>>156
芋ってそうやってあちこちで東大だけでなく京大や早慶へのコンプを炸裂させてるよね
どこで見かけてもウリナラマンセーに必死で余裕が全くない

早慶にコンプｗｗｗｗ
そんな糞私立にコンプ炸裂とかＦランか高卒だろｗｗｗ

>>160
何が楽しくて一橋に粘着してるの？

どこの叩きでも文体が一緒だからすぐ分かる

>>162
何よそで工作しててフルボッコにされた恨みを俺にぶつけてんの？
みっともねーな芋は

>>163
いや、ROMってただけ

受験生に迷惑だろ？大学受験板でやるなら学歴板でやれよ・・・って思って見てた

お前みたいに底が知れてるカスにフルボッコされるとも思ってないし

>>164
なんだ受験板でボコボコにされて逃げてきたのか
さすが芋、底が知れててﾜﾛﾀｗ

>>161
医学部もない大学なんて糞だよ。

文学部もない文系大学ってｗｗｗｗ

慶應医学部の俺からしたら、一橋なんて笑えるw

芋顔真っ赤ｗｗｗｗ

一橋は可哀相だよな。
早慶より入るの難しいのに評価は早慶同等かそれ以下。
知名度ないし、女にもモテない、かと言ってアカデミックな世界でもいまいち。
激しくお買い損だよな。

「アンチの」レベルが低い大学

アンチ一橋ってそんなにいないんじゃね？
一橋にコンプ持つ奴自体少ないんだし。
元々空気みたいな大学じゃん。

￣￣￣￣＼|￣￣￣￣

　　 　　　　　,.　'"´￣￣￣￣｀`ヽ､
　 　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ　　　
　 　 ./::::::::::::／ィＣ¨ヽ　　　　　 ＼:::::::::::l
　　 /:::::::::／ 　└¬'´,　　　ィＣ¨ヽ';:::::::::!　　　　　
　 ./::::::::ｲ　　　 　 　 / ,. 　ヽ `¬┘';:::::::!
　 l::::::::::::l　　　　　　　/ハ ﾊ } 　 　 ヾ::::j　　　　　
　 {::::{⌒l:!　　　 　 /　｀　　　' ヽ　　　Ｖ｝
.　 ';:::l ゝﾘ　　　　 l　,／￣¨ヽ　 ',　 　 }l 　　　　　　　
　　ヾヽ__j　　　　 { ｛,. -−‐‐ﾍ　　　　{,l
　 　 ヾ::::|　　　i　 ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ　　 　 { 　　　　　　　　　
　　　　}:::l　　　ヽ　　　 ｀￣¨´ 　 ﾉ 　 }
　　 　 ヾ;k　　　　＼_　　__　　,／　 　} 　　　　　　　　　　　
　　　　　"|　　　　　　￣￣￣　　　　ﾉ
　　_,. -‐"＼　　　　　　　　　　　　　 ﾌｰ-､_
'"´　　　　　 ｀ヽ､　　　　　　　　　 ／

一橋笑えるのは私立では慶應医学部だけだよw 早稲田じゃムリポw

>>174
芋の肩を持つつもりはないが、理系と文系を比べる発想が幼稚w

朝から一橋コンプが釣れる釣れるｗ

>>175
芋て言ってる君が幼稚w

>>177
他の呼び名を知らないが・・・

帝京医学部でも一橋は笑えるでしょ。
早稲田商学部あたりじゃ厳しいかな。

医師になるための医学部とそろばん学校を一緒に考えるのは
無理がある。あきんどの道を極めることを馬鹿にしてはならない。

早稲田は、逆に笑われますよw

帝京の医学部がどんな所なのか把握した上での発言なのか

>>181

■THES篇、文系世界大学ランク（2008年）

【人文科学】
東京(28) 京都(37) 早稲田(56) 大阪(154) 九州(180) 慶応(186) 一橋(208)

【社会科学】
東京(21) 京都(42) 早稲田(83) 一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146) 名古屋(218)
広島(284) 筑波(293)



ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>182
帝京医学部に失礼だねw

>>183
ワロタ
一橋ダメじゃん

帝京医学部卒は腐っても医者
一橋卒は腐ったら無職w

他の所のアンチ、コンプはもう少しまともなんだが・・・

授業せず飲み会　男性弁護士が一橋大など提訴
2008.3.18 02:11

このニュースのトピックス：民事訴訟
　一橋大大学院に入学したのに指導教授の授業を１度も受けられなかったとして、
東京弁護士会の佐藤文昭弁護士（３４）が、同大と指導教授などを相手取り、
入学金や授業料約２３９万円の返還などを求める訴訟を１７日、東京地裁に起こした。

　訴状などによると、佐藤弁護士は平成１４年、同大大学院国際企業戦略研究科修士課程に
入学。しかし、指導教授は１４〜１６年度に１度も授業を開講せず、学期の始めと終わりに
飲み会を開いただけだったという。

　修士課程修了の論文指導も行われず、佐藤弁護士は論文を提出したが
、「当研究科には評価能力がない」という理由で不合格になったという。
佐藤弁護士は、「入学金や授業料は教授の指導を受けられると信じて支払ったもので、
大学と指導教授の共同不法行為に基づく損害」としている。

ソース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080318/trl0803180212000-n1.htm

大学別就職実績　（サンデー毎日2007.7.29号）

集計対象企業（東大からの就職者数が、採用者数の5％以上の企業について集計）

鹿島、日揮、カルピス、味の素、クラレ、住友化学、三菱化学、三菱ガス化学、三井化学、P&G、
富士写真フィルム、資生堂、ライオン、第一三共、中外製薬、旭硝子、王子製紙、
新日本石油、新日本製鐵、古河電気工業、住友電気工業、日立製作所、ソニー、任天堂
伊藤忠商事、丸紅、三井物産、住友商事、三菱商事、日本銀行、新生銀行、JR東日本、日本郵船
電通、博報堂、NTTドコモ、NTTデータ、NTTコミュニケーションズ、講談社、小学館、リクルート
TBSテレビ、日本テレビ放送網、NHK、テレビ朝日、毎日放送、三井不動産、三菱地所、住友不動産、
朝日新聞、日本経済新聞、東京電力、東京ガス、野村総合研究所


集計対象企業への大学別就職者数

�@早大　718
�A慶大　664
�B東大　543
�C京大　341
�D東工　294
�E阪大　234
�F東北　188
�G神大　171
�H九大　163
�I北大　155
�J名大　141
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
圏外　芋大ｗｗ

アンチやコンプっつーか単にバカにされてるだけじゃね？

一橋にイケメンいますかw

90 ：エリート街道さん[]：2008/04/30(水) 02:04:50 ID:MK0Yi3Du

202 名前：学生さんは名前がない[] 投稿日：2008/04/28(月) 22:08:18 0
277：2008年4月28日 12時33分
一橋寮ＯＢです。（29才）
後輩に対する酒の要求は理不尽極まりなく
新入生は絶対に断れません。
皆の前で立ち、数十分間〜1時間飲み続け、吐きながら
泣きながら、全裸にされてビールや日本酒をのみます。
意識は飛び、ゲロまみれで、失禁などは当たり前。
今迄優等生で勉強しかしてこなかった私は
プライドをずたずたにされる出来事でした。

91 ：エリート街道さん[]：2008/04/30(水) 02:32:27 ID:MK0Yi3Du

95 ：学生さんは名前がない：2008/04/28(月) 11:51:53 O
一橋寮の知り合いから聞いた話だと
こいつ、上級生に肛門から焼酎を注入されていたらしいぞ

そういえば、こないだ受験板を覗いたら芋が必死にコピペやスレ立てで工作していたな
まだやってんのかな？

＝メディアへの発信度 法律誌（2001〜2005年度）＝

１　東京大〔法〕 1587.2（点）
２　早稲田大〔法〕 745.6
３　京都大〔法〕 631.0
４　神戸大〔法〕 548.0
５　名古屋大〔法〕 502.5
６　北海道大〔法〕 483.6
７　一橋大〔法〕 377.6 ★
８　立教大〔法〕 344.0
９　上智大〔法〕 341.2
10　立命館大〔法〕 338.9
==================================
圏外　

法学セミナー、法学教室、法律時報、ジュリストから集計（各5点）
「2007年版　大学ランキング」（朝日新聞社、2006年）
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/annai/html/005.htm

一橋・北海道など４法科大学院に「不適合」評価

　法科大学院の評価機関「大学評価・学位授与機構」は２７日、大学院９校の評価結果を公表し
、一橋、北海道、千葉、香川の国立４校を、教育内容に最低限必要な水準を満たさない部分が
あるとして「不適合」と認定した。

　２６日にも別の評価機関が愛知大を不適合としている。７４の法科大学院のうち昨春以降２４校
の評価結果が出たが、２割を超す５校が不適合と判断された。

　同機構の評価報告書によると、一橋大は行政法など３科目で、最大８０人と定められている
一クラス当たりの人数が８３〜１００人に上り、「少人数で議論しながら授業を行う基本が守られ
ていない」と指摘された。(以下略）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080327-OYT1T00547.htm


このように・･･･一橋が少数精鋭という謳い文句は大うそでした。
一学年の人数が少ないので、開講科目が限られており、
科目選択の幅が少ないのが現実です。
最高学府としての？？？と思わざるを得ない。学生の学問の自由を制限しているのは
学生にとって不満の温床であり、最大のアキレス腱になっている。

一橋の人いますか？

中央法（笑）

>>196
うじゃうじゃいるけど、「一橋の人はこんなところにいないよ」とか自演しだすだけだと思う

関東エリア居住の調査対象者（受験生・受験生の親・若年大卒者・採用権者）
2000人に調査しました。

1〜20位のランキング
順位 大学名 ブランド
力 入学意向度
(n=1000) 採用意向度
(n=500) 推奨意向度
(n=2000) 好意度
(n=2000) 07
http://www.power-univ.jp/data/brand_east.html

1 東京大学 98.4 34.7 13.8 29.9 20.0 1
2 慶應義塾大学 43.1 10.4 10.8 10.7 11.2 2
3 早稲田大学 40.2 9.7 15.0 8.4 7.1 3
4 京都大学 25.7 6.7 4.8 8.3 5.9 4
5 青山学院大学 12.2 3.1 0.8 3.0 5.3 6
6 東京工業大学 11.5 2.5 6.0 2.1 0.9 9
7 お茶女子大学 10.1 1.7 1.6 1.4 5.4 8
8 上智大学 8.5 1.8 1.2 2.3 3.2 5
9 筑波大学 6.1 2.4 1.2 1.5 1.0 7
10 東京藝術大学 5.6 1.7 1.4 1.0 1.5 10
11 一橋大学 5.5 1.7 1.2 1.5 1.1 13 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>198
粘着される側の身にもなってね

ひとつ星大学守勢に必死だなw

2008/11/14new!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)

まあバカにされまくってる芋大だが、一橋と和田どちらに行くと言われれば間違いなく一橋だけどなw
現実はそんなものだよ和田君。

■THES篇、文系世界大学ランク（2008年）

【人文科学】
東京(28) 京都(37) 早稲田(56) 大阪(154) 九州(180) 慶応(186) 一橋(208)

【社会科学】
東京(21) 京都(42) 早稲田(83) 一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146) 名古屋(218)
広島(284) 筑波(293)

>>203
正直、一橋行ってこんなに劣等感にさいなまれるなら迷わず早稲田を選ぶ
研究でも早稲田に全く敵わないのに虚勢ばかり張ってるのを見ると悲しくなるしｗ

2008/11/14new!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)

>>203
ひとつ星より早稲田がいいだろw
W合格ってのは当てにならん。もともとひとつ星に行くつもりのない人は受けて
ないから。
普通は東大か京大を受けてる。ないしは地元地底併願型じゃないか？

一橋は地味だし小物感漂う大学だが和田よりはイメージ的にマシだろ。
和田はバカなだけでなく田舎者や性犯罪者のイメージが強すぎる。

>>205
研究研究とブツブツ呟いて自分は何もしない、他人の結果の威を借りる君がどちらにも行ける訳無いだろ

いらん妄想はせんでいいよ

さっきから俺に粘着してくる芋にﾜﾛﾀｗ
他人の威を借りるのはそれこそこいつら芋の小物共の専売特許だわなｗ

芋を笑う者は芋に泣く。

ｂｙ　スネ夫

?一橋大学はキャンパスで芋を栽培してるのかｗｗｗｗｗｗｗ

http://ansaikuropedia.org/wiki/%E4%B8%80%E6%A9%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6

一橋は近所の畑で芋を栽培しているよ。
和田は構内で大○を栽培してるんだろ？

02年大麻取締法違反逮捕者

慶應12人

早稲田7人

東大2 一橋2 東工大2

京大 筑波 お茶 上智 中央 立教 日大 東海 1
.

かまってもらえて良かったな。芋橋ｸﾝ。。。

>>210
低能って怖いね

京都大学が一橋大学に偏差値で完全に負ける　大学生活板
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1226917289/

京都大学が一橋大学に偏差値で完全に負ける。　ニュー速板
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1226913096/

明らかに合格者偏差値では一橋≧京大な件　大学受験板
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1226739217/

>>216
同感だよ、コンプ丸出しの芋橋くん

>>218
そんなムキにならなくても良いのに

コンプ丸出しとか芋橋とか・・・

本当に楽だよ？お前みたいな馬鹿相手にするのって

うわ、なんかムキになってくってかかってきたわこの粘着

まあ芋ごときは軽くあしらえるから楽だけどさ

このスレに一橋も参加していいですか?

>>221
主役でつよw

スレ予告★★★　G20　高学歴　サミット　★★★近日スレができます。

今年の学歴版の流行語大賞を決定しましょう。

参加大学は、主要20大学の皆さんです。

最高学府枠(2)　東大・京大
地域代表枠(5)　阪・東北・名・九・北
高度専門知識枠(4)　一・工・外・医
準帝枠(3)　神・筑・横
都心品格枠(2)　芸・茶
私大枠(4)　慶・早・上・ICU

お受験業界の認識（入り口）と企業や法曹界や財界での認識（出口）
で結構差があるんだよね。


出口を大切にしろよ。そうしないとお受験業界（基本ＤＱＮ）
で働くことになる

ごめん中央も呼ぼうと思ったんだが。今度G40サミットのときね。

>>225
わろたw
ここは中央法科工作員が多そうだ。

一橋を貶すやつはまず学生証をうｐれ

>>227
んなもん、持ってねーよｗ

学生で学歴板に来ていいのは就活が終わった椰子だけ。
ガキの来るとこじゃないな。
百戦錬磨の猛者が待ち構えてるからw

確かに。
特に一ツ橋は国語力が弱いからね。

猛者ｗｗｗ

>>230
一ツ橋→一橋ね

「一ツ橋は一橋の蔑称」とか説明しなければならないとは。ちゃんと辞書引けよ。

埼玉大理系>>>>>>ひとつ芋大学

一橋を笑うものは、

一橋を笑う。

なんで一ツ橋は他大学のスレに出現するの?

>>233
どこの辞書に載ってるのか教えてくれ

ネタに本気になってるw

やっぱひとつ芋って、現国で必要とされる作者の意をつかむつーのが苦手みたい。

とうとう京大に追いついたとか阪大なんかと比べんなとかはアホだと思うけど
さすがに早計＞一橋はない
一橋＞＞早計は確実

>>239
現国じゃないだろ

もうほっといてくれればいいのにね、いちいち一橋に絡んでこなくていいよ

芋はカマってチャン。

早稲田法OBのいうとおりｗｗｗｗ

東大に諂い、京大に微妙な喧嘩を売り、
早慶にはネットで工作員数でねじ伏せられ、
常に外野ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なぜかぁ〜東大や早稲田スレでみている外野ｗｗｗ

結局、芋は芋。芋は添え物。
決して、メインディシュではない。

国立大学って運用しないの？
よく知らないが、やってるでしょ？
日刊ゲンダイ11/20号
２００８年３月期　時点

１慶応　２２５億円　→含み損、更に倍？
２立正大学９６億円　→148億円　
３駒沢大学８１億円　→154億
４千葉工業大学６９億　
５福岡大学 ３７億
６芝浦工業大学３６億　
７東京経済大 ２２億
８関西学院 ２１億円　
９大阪工業大 ２１億
１０国学院 ２０億
―――――――――――――――――――――――――
番外＊早稲田 ５億 ⇒ ？
番外＊国立大学多数 ⇒ ？

>>242

にちゃん・ミルクカフェが普及して以来、
何年もおたくの大学の連中が他大(東大除く)につばをかけるような発言をしてきたよね。

その付けが回ってきて、このようなスレがつくられてるのだが。
その経緯をどう考えているのかな?

>>245
京大とか早慶に喧嘩売るほどバカじゃないと思いたいが…どの大学にもバカはいるからなぁ
わざわざ工作せずにひっそりROMってれば何も言われないのに

粘着きもい

>>243

惨い私大卒ですねｗ　わかりますｗぷーんｗ

「一橋は呼んでないよ」の意味はどれ？

１．明らかにレベルが上の東大京大から見た、ネタスレ。

２．明らかにレベルが下の私立（早慶含む）から見た、コンプスレ。

３．同レベルと思われている阪大、東工大のマジスレ。

>>249

「一橋は呼んでないよ」って意味じゃね?

眼中に無いのにしゃしゃりでてきて自己主張するのがウザイってこと

>>251

眼中にないっていってるのがしばし高卒ニートや私文なんだよなっｗ


笑えるよｗ

眼中にないなら無視すれば良いのに

みんな一橋の存在を忘れがちなんだよ
ＩＣＵみたいなもん

>>249

東工様が、こんな文系の大学と同格?

>>255

文系＞理系なのですなｗこのあたりはw

東工様ｗ

>>256

すべての理系＞＞＞＞＞こんな文系の大学

じゃないっすかね? 文脈から言って。言わなくてもわかるとは思いますが。

>>254
芋はどこ行っても存在感がないからなw

し　り　つ　だ　い　が　く　え　ん　じ　た　ち　の

ひ　と　つ　ば　し　こ　ん　ぷ　れ　っ　く　す　ｗ

以前は駅弁医学部様さえも見下すという勘違いをしていたこの大学。
ひとつ芋もやっと学習したか・・・。

埼玉大理系でさえリスペクトしなければならない存在だということが。

>>261

年中激しいコンプですねｗ

駅弁医　程度じゃ文系大学にコンプをもっちゃうんですねっｗ


宮廷医程度にいきましょうねｗ現役でｗ
浪人高卒ニート経験者の心の傷はいえませんからｗ
261の様にｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いつの間にか品格のない大学になってしまったな。。。

早稲田大にとって一橋と東工が邪魔な理由の解説。
その昔、一橋と東工は高商、高工だった。卒業後は、そのまま
社会に出るか、勉強したければ旧制高校と同じく帝大に進む
しかなかった。進学先の一つが早稲田だった。一橋、東工、早稲田
の平和共存時代である。
しかし、一橋、東工は大学への昇格を悲願とし、ついに大学に
昇格した。が、院はなくそれ以上の進学先はやはり早稲田帝大しか
なかったのである。
ところが、戦後、一橋と東工は院を完備し、早稲田と
互角の陣容を備えるに至った。
共存関係は崩れた。かって早稲田に進学した一橋と東工の優秀な学
生は東北に流れなくなり、早稲田の凋落が始まったのである。
低偏差値の巣窟となった早稲田の没落は宿命とな
り、一橋と東工を逆恨みするに至ったのである。

早稲田を東北大に置き換えても、かなりの程度、当てはまる。

いつの間にか和田程度の大学に必死になる大学になってしまったな。。。

>>265
東京商大卒早稲田なんて聞いたこともないが…
東京商大も早稲田も1920年大学昇格だし。

基本的に早稲田＞東京商科＝一橋。

世間のランクは無情なもの。

東北帝大＞一橋≧早稲田
だったってことだろ

>>269
はぁ？早稲田≧ひと潰し＞地底(東北)
信じられないのは早稲田蹴って行くのは東大しかないはずなのに・・・
学歴板って基地外の集まりだから、微妙だよな。。。

こんな・・・あたり前を言うのは早稲田アトムか、白井氏だが・・・です。
早稲田大学は東大ヒエラルヒーを倒すための大学なんで、権力に依存する慶應とは
協調したり、理不尽な政策(広島の中川ｸﾝ)は終わり。。。

一ツ橋大学の人にもがんばってもらいたい。人生捨てたもんじゃないさ。

相次ぐ大学生の内定取り消しも、高偏差値大生(東大、京大、一橋、慶應) は強気

http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1227947379/401-500

ねぇ、早稲田は？早稲田は？

早稲田（株）　（爆笑）

>>273
東工大もいない（´・ω・｀）

一ツ橋と津田のカップルだったら、早稲田x2カップルのほうが合計偏差値高いw

一橋と津田のカップル・・・


顔面偏差値低そうだなｗ

それは言わない約束でしょw

顔面偏差値(笑)

実際、この２大学は地味だし不細工多いよな。

俺が一橋に落ちたのはイケメンだからなのか

と信じておいたほうが幸せになれるよ。

マスコミに弱い理由がわかった。

中央線でひとつ芋大のバッグ持ってたおんな30近くに見えた。
受験で疲れすぎてあんなになってもうたの?

院生か教員じゃねーの

>>284
それはキモいなぁー

運動系サークルのバックだつた・・・。

それは間違いなく私だ。

703 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2008/12/05(金) 09:47:32 ID:hjt8JBZG
456 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2008/11/30(日) 13:19:21 ID:Wq11SOCu0
>>447
英語学科なのに自由英作文の難易度が
一流大学の社会科学系学部より低い上智ってｗｗｗ

明らかに合格者偏差値では一橋≧京大な件 [大学受験]


これって大学受験板だよな。

こうゆうことやっていいの?

それがひとつ芋のクオリティ

上智　外英

Aクラス
Bクラス
Cクラス
Dクラス
Eクラス
Fクラス

-----------前期の壁

Gクラス ★ひとつ恥大学　法学部後期

さげって何ですか?

働きだしたら他大の部下になることが多いだろ。

卒業するやつの数が圧倒的に少ないんだから。

そんときの上司が「どうせこいつら家に帰ったらネットで俺の大学馬鹿にしてるんだろうな」
とか考えたら果たしておまいらよく扱ってもらえるのかね?　

負けるが勝ちというが、調子に乗って他大のことをクズとか言ってると結局自分に跳ね返ってくるだろ。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1229295375/l50
最近ひとつばしって。。。

>>295
そのスレ立てた奴は下らん一橋コンプの小物だよ

>>294

私大は屑です。てか私大は高卒ですｗｗｗｗｗｗ

http://www.keikotomanabu.net/college/0000380402/0001502630.html

林　保宏さん（29歳）

一橋大学経済学部卒業後、大手機械メーカーに入社。
大規模プラントの輸出業務に携わる。
05年、早稲田大学大学院法務研究科に入学し、
法律初学者ながら08年度の新司法試験にストレートで合格。

Q，この大学院を選んだ理由を教えてください

早稲田なら一流の先生方による質の高い授業が受けられ、優秀な学生に囲まれて
切磋琢磨しながら学ぶことができると考えたからです。
また、早稲田では法学部出身か否かを問わず、同じ教室で学ぶのが基本です。
自分よりも学修の進んだ法学部出身者と一緒に勉強することで、「私は法律初学者だから」
という甘えを捨てることができるという点も考慮しました。
そして、実際にも、目論見どおりの恵まれた環境で学ぶことができたと思っています。

Q，将来、どんな法曹になりたいとお考えですか？

社会人経験を生かし、企業法務に強い弁護士になりたいと考えています。
昨今は、経済環境が目まぐるしく変化する状況にあるといえます。
そのような状況で、常に社会から求められるために、新しい問題に好奇心を持ち、
社会の変化に応じて自分自身も変化し続けていけるよう努力していきたいです。
早稲田において、法曹としての基礎を養うことができたのはもちろんですが、
昨今の社会情勢を反映した最先端の法分野も学べたことは大きな刺激となりました。

過疎だねｗ

>>629

　　　　_n
.　 　 （　ｌ　　∧＿∧
　　 　 ＼＼（ ・∀・ ） あげ、あげ
　　　　　 ヽ__￣￣　 ）
　　　　　　　/　　　/

訂正
>>299

>>298
こういう旧試験制度だったら絶対に法曹になれなかった奴が
簡単に司法試験に合格できるようになったんだから
弁護士の価値とか明らかに低下するよな。
本人は、過去の先輩（旧試験に合格した法曹）が残した
「法曹は日本一難しい試験に受かった優秀な人たち」っていう
一般人の従来のイメージをまだ利用できるので御満悦だろうけど。
　　　

テレビ東京みたいな大学

>>303
言い得て妙wwwww
紅白の裏番組「年忘れ演歌・・」のメインゲストみたいだな。

日本橋学館と名前が似てるけど、どちらが優秀ですか?

それを聞いてくる時点でお前が馬鹿だって事だけは分かった

それを答えている時点でお前が必死だって事だけは分かった

それを答えている時点でお前が粘着だって事だけは分かった

どうやら一ツ芋大学は呼ばれてないらしい。

はたしてここにいる人たちは一橋以上の学歴なんだろうか？

すべての医学部からみたらカスのくせにw

すべての医学部以外からみたら・・・

文系ってだけでカス視する理系は少なからずいる
たとえニッコマ理工でも・・・

容姿に自信がない。

体力に自信がない。

化学・物理など無理。

将来が不安。

そういう人が行く大学?

大魚支流に棲まず
早稲田か慶應にて頭を執れ。
マイナー志向はマニアックの神にしかなれない。

慶應医学部だが、芋橋を見下しますw せめて東大いけよw

いやいや所詮私立だろ。早慶ブランドは関東でしか通じないよ、マジで

芋橋w 恥ずかくないかい（-＞_＜-） wwwww

人つぶし大学ｗ

■東大生の選んだ法科大学院ランキング■

法科大学院名　　東大出身者合格数　
----------------------------------　　
東大　　　　　　　　 多数(非開示)　
中央　　　　　　　　 不明(非開示)　　
早稲田　　　　 　　　　　　　　　 91
慶應　　　　　　　　　　　　　　　 80
学習院　　　　　　　　　　　　　　11
----------------------------------10人　
明治　　　　　　　　　　　　　　　　9　
一橋　　　　　　　　　　　　　　　　8　　★ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗプゲラ
京大　　　　　　　　　　　　　　　　7
---------------------------------- 5人
上智　　　　　　　　数名(非開示)　
立教　　　　　　　　　　　　　　　　3
法政　　　　　　　　数名(非開示)　
青学　　　　　　　　　　　　　　　　2
----------------------------------

★東大生のほとんどが東大(推定)、早稲田、慶応、中央(推定)のどれかを志望している
★その他の大学院では、各大学院の定数と比較すると学習院の法科大学院を志望する東大生が多く
　　明治の法科大学院を志望する東大生が非常に少ないことがわかる
★一橋の法科大学院を志望する人は意外と少ない

容姿に自信がない。

体力に自信がない。

化学・物理など無理。

将来が不安。

そういうあなたが目指すべき大学はやはり?

一橋評価悪いのかよ
失敗したなあ
早慶上位学部受かったんだが蹴っちゃったんだよな
全然眼中にもなかったからｗｗｗ
残念だなあ

>>322
それはホント残念だなぁー

>>320
東大生は東大ローを志望する奴が多い。
そして、東大ローと一橋ローや京大ローは同日に行われる。
よって、東大生が極端に一橋ローや京大ロー志望が少ないのは当たり前。

新司法試験過去3年間の実績
　　　　受験者数　(合格者数）　合格率　　　　　08年度入学定員数
�@東大　　　840人　　　498人　　　　59，3％★　　　　300人
�A中央　　　883人　　　480人　　　　54，4％★　　　　300人
�B慶応　　　727人　　　442人　　　　60，8％★　　　　260人
�C早稲田　　587人　　　257人　　　　43，8％★　　　　300人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗプゲラ
�D京都　　　581人　　　322人　　　　55，4％　　　　　200人
�E明治　　　559人　　　207人　　　　37，0％　　　　　200人
�F一橋　　　276人　　　183人　　　　66，3％★　　　　100人
�G神戸　　　281人　　　156人　　　　55、5％　　　　　100人
�H東北　　　265人　　　126人　　　　47，5％　　　　　100人

旧司法試験　合格率ランキング　（平成11〜16年度）合格者10名以上

合格率
７％〜　　　東大７．３３％
−−−−−−−−−−−−
６％〜　　　京大６．８１％
−−−−−−−−−−−−
５％〜　　　一橋５．７３％ ★
−−−−−−−−−−−−
４．５％〜　阪大４．８０％　
４．０％〜　慶應４．２２％ ★
−−−−−−−−−−−−−−−−
３．５％〜　上智３．６７％
３．０％〜　早大３．３２％★　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２．５％〜　北大２．９１％　
２．０％〜　都立２．２８％　　同大２．０８％　立教２．０４％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１．７％〜　中央１．９５％★　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗプゲラ

一橋大学図書館情報学部

上場会社では　
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html#5

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html#5

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html#5

どう言われても一橋って優秀。

法は使えねえし

２００３年・三菱商事・管理職数・出身大学別ランキング （ユニットマネージャー以上）

三菱商事 （理系卒管理職）（文系卒管理職） 合計人数
1 東京大学 19 60 79
2 慶應義塾大学 8 62 70 ｗｗｗｗｗプゲラ
3 早稲田大学 20 39 59 ｗｗｗｗプゲラ 文系一学部だけで一橋全学部の定員以上なのに、この有様っｗ
4 一橋大学 0 55 55
5 京都大学 7 17 24
6 成蹊大学 3 9 12
7 横浜国立大学 3 6 9
8 神戸大学 0 9 9
9 大阪大学 1 6 7

>>331
早慶落ち芋乙ｗｗｗｗ

２００３年・三井物産・管理職数・出身大学別ランキング （部長以上）

三井物産
（理系卒管理職）（文系卒管理職）合計人数

1 慶應義塾大学 7 33 40
2 東京大学 12 19 31
3 早稲田大学 12 15 27 ｗｗｗｗｗプゲラ
4 一橋大学 0 21 21　★
5 京都大学 3 9 12
6 名古屋大学 0 8 8
7 神戸大学 0 8 8
8 東京工業大学 6 0 6
9 大阪大学 2 3 5

一橋は全学部あわせて1000人程度。一昔前の早稲田は法学部だけで1200人以上。
にもかかわらず、
一橋21人に対して早稲田は15人。

ウンウンｗ
悔しいの〜っｗ

>>33
マスコミは？

ｗ合格者の進路（2001　7/6　週刊朝日）
早稲田法対慶応法
2004年　慶応（75，9％）＞早稲田（24，1％）
2003年　慶応（81，5％）＞早稲田（18，5％）
1999年　慶応（86，5％）＞早稲田（13，5％）
1994年　慶応（56，3％）＞早稲田（43，7％）

私大バブル期から、慶応＞早稲田

>>35
ちょｗｗｗ
私大バブルって、その前の10年でしょｗｗｗｗｗｗ

アンカー
>>335

ｗ合格者の進路（2001　7/6　週刊朝日）
一橋法対慶応法
2004年　一橋（97，2％）＞慶応（2，8％）
2003年　一橋（96，8％）＞慶応（3，2％）
1999年　一橋（87，9％）＞慶応（12，1％） オッ、健闘してるじゃんｗ
1994年　一橋（100％）＞慶応（0％） 　　　

私大バブル期から、
一橋＞＞慶応

慶応法にすらボロ負けしている早稲田は、検討するまでもないよねっｗ

授業せず飲み会　男性弁護士が一橋大など提訴
2008.3.18 02:11

このニュースのトピックス：民事訴訟
　一橋大大学院に入学したのに指導教授の授業を１度も受けられなかったとして、
東京弁護士会の佐藤文昭弁護士（３４）が、同大と指導教授などを相手取り、
入学金や授業料約２３９万円の返還などを求める訴訟を１７日、東京地裁に起こした。

　訴状などによると、佐藤弁護士は平成１４年、同大大学院国際企業戦略研究科修士課程に
入学。しかし、指導教授は１４〜１６年度に１度も授業を開講せず、学期の始めと終わりに
飲み会を開いただけだったという。

　修士課程修了の論文指導も行われず、佐藤弁護士は論文を提出したが
、「当研究科には評価能力がない」という理由で不合格になったという。
佐藤弁護士は、「入学金や授業料は教授の指導を受けられると信じて支払ったもので、
大学と指導教授の共同不法行為に基づく損害」としている。

ソース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080318/trl0803180212000-n1.htm

90 ：エリート街道さん[]：2008/04/30(水) 02:04:50 ID:MK0Yi3Du

202 名前：学生さんは名前がない[] 投稿日：2008/04/28(月) 22:08:18 0
277：2008年4月28日 12時33分
一橋寮ＯＢです。（29才）
後輩に対する酒の要求は理不尽極まりなく
新入生は絶対に断れません。
皆の前で立ち、数十分間〜1時間飲み続け、吐きながら
泣きながら、全裸にされてビールや日本酒をのみます。
意識は飛び、ゲロまみれで、失禁などは当たり前。
今迄優等生で勉強しかしてこなかった私は
プライドをずたずたにされる出来事でした。

91 ：エリート街道さん[]：2008/04/30(水) 02:32:27 ID:MK0Yi3Du

95 ：学生さんは名前がない：2008/04/28(月) 11:51:53 O
一橋寮の知り合いから聞いた話だと
こいつ、上級生に肛門から焼酎を注入されていたらしいぞ

■THES篇、文系世界大学ランク（2008年）

【人文科学】
東京(28) 京都(37) 早稲田(56) 大阪(154) 九州(180) 慶応(186) 一橋(208)

【社会科学】
東京(21) 京都(42) 早稲田(83) 一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146) 名古屋(218)
広島(284) 筑波(293)

ｗ合格者の進路
一橋経済対早稲田政経
2004年　一橋（100％）＞早稲田（0％）
2003年　一橋（100％）＞早稲田（0％）
1999年　一橋（100％）＞早稲田（0％）

プッｗ
100％って、無いよねっｗ
早稲田法と上智法ですら、
2004年には、7，7％
2003年には、7，9％
1999年に至っては、28，6％が上智選んでますよ〜っｗ　

＝メディアへの発信度 法律誌（2001〜2005年度）＝

１　東京大〔法〕 1587.2（点）
２　早稲田大〔法〕 745.6
３　京都大〔法〕 631.0
４　神戸大〔法〕 548.0
５　名古屋大〔法〕 502.5
６　北海道大〔法〕 483.6
７　一橋大〔法〕 377.6 ★
８　立教大〔法〕 344.0
９　上智大〔法〕 341.2
10　立命館大〔法〕 338.9
==================================
圏外　

法学セミナー、法学教室、法律時報、ジュリストから集計（各5点）
「2007年版　大学ランキング」（朝日新聞社、2006年）
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/annai/html/005.htm

大学の就職力がよく分かる「経済学部の就職力」（読売ウィークリー2007/12/25)

東京大学　　90.41　　　一橋大学　　85.08　
大阪大学　　77.93　　　京都大学　　71.56　　　大阪市立　　68.65　　　慶応義塾　　65.16
神戸大学　　64.89　　　九州大学　　64.72　　　上智大学　　62.76　　　早稲田大　　61.32
名古屋大　　54.65　　　学習院大　　51.95　　　北海道大　　46.09　　　東北大学　　40.48
立教大学　　37.58　　　同志社大　　36.83　　　関西学院　　33.27　　　南山大学　　31.07
青山学院　　29.29　　　成蹊大学　　28.80　　　立命館大　　27.69　　　首都大学　　27.17
横浜国立　　26.28　　　明治大学　　25.65　　　広島大学　　24.70　

（表の見方）民間企業への就職者のうち、リクルートワークス研究所の採用ブランド調査の
101社への就職者を基に算定している。公務員や教員への就職者数が多い大学が不利になることがないように、
民間企業への就職者数を分母にしているため、より正確な就職力がわかる。

早稲田法対慶応法
2004年　慶応（75，9％）＞早稲田（24，1％）
2003年　慶応（81，5％）＞早稲田（18，5％）
1999年　慶応（86，5％）＞早稲田（13，5％）
1994年　慶応（56，3％）＞早稲田（43，7％）

私大バブル期から、慶応＞早稲田

■東大生の選んだ法科大学院ランキング■

法科大学院名　　東大出身者合格数　
----------------------------------　　
東大　　　　　　　　 多数(非開示)　
中央　　　　　　　　 不明(非開示)　　
早稲田　　　　 　　　　　　　　　 91
慶應　　　　　　　　　　　　　　　 80
学習院　　　　　　　　　　　　　　11
----------------------------------10人　
明治　　　　　　　　　　　　　　　　9　
一橋　　　　　　　　　　　　　　　　8　　★ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗプゲラ
京大　　　　　　　　　　　　　　　　7
---------------------------------- 5人
上智　　　　　　　　数名(非開示)　
立教　　　　　　　　　　　　　　　　3
法政　　　　　　　　数名(非開示)　
青学　　　　　　　　　　　　　　　　2
----------------------------------

★東大生のほとんどが東大(推定)、早稲田、慶応、中央(推定)のどれかを志望している
★その他の大学院では、各大学院の定数と比較すると学習院の法科大学院を志望する東大生が多く
　　明治の法科大学院を志望する東大生が非常に少ないことがわかる
★一橋の法科大学院を志望する人は意外と少ない

ｗ合格者の進路
慶応法対早稲田政経
2004年　慶応（75％）＞早稲田（25％）
2003年　慶応（81，8％）＞早稲田（18，2％）
1999年　慶応（59，1％）＞早稲田（40，9％）
1994年　慶応（55，6％）＞早稲田（44，4％）

プッｗ
看板学部なのに、慶応にボロ負けの早稲田っｗ

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_1.htm
順位 大学名 司法 政治 官僚 主要企業就職率 上場企業役員・管理職 社会系研究 理系研究 国際性 21世紀COE 教育条件


1 東京大 10 10 10 9 10 10 10 10 10 9 98
2 京都大 10 8 9 10 10 10 10 10 10 9 96
3 大阪大 8 6 8 10 9 8 10 9 9 9 86
4 東北大 7 7 8 8 9 9 9 9 9 9 84
5 早稲田大 9 9 8 8 9 8 8 7 8 8 82
　 慶應大 9 9 7 10 9 8 7 7 8 8 82
7 東工大 − 5 8 9 9 − 9 8 8 9 81
8 一橋大 9 7 8 10 10 10 − 7 4 7 80ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　 九州大 7 6 8 8 9 8 9 8 8 9 80
　 名古屋大 7 6 7 8 8 7 9 10 9 9 80

大学別就職実績　（サンデー毎日2007.7.29号）

集計対象企業（東大からの就職者数が、採用者数の5％以上の企業について集計）
======================================================================

鹿島、日揮、カルピス、味の素、クラレ、住友化学、三菱化学、三菱ガス化学、三井化学、P&G、
富士写真フィルム、資生堂、ライオン、第一三共、中外製薬、旭硝子、王子製紙、
新日本石油、新日本製鐵、古河電気工業、住友電気工業、日立製作所、ソニー、任天堂
伊藤忠商事、丸紅、三井物産、住友商事、三菱商事、日本銀行、新生銀行、JR東日本、日本郵船
電通、博報堂、NTTドコモ、NTTデータ、NTTコミュニケーションズ、講談社、小学館、リクルート
TBSテレビ、日本テレビ放送網、NHK、テレビ朝日、毎日放送、三井不動産、三菱地所、住友不動産、
朝日新聞、日本経済新聞、東京電力、東京ガス、野村総合研究所


集計対象企業への大学別就職者数

�@早大　718
�A慶大　664
�B東大　543
〜〜〜〜〜〜〜〜〜
�C京大　341
�D東工　294
�E阪大　234
�F東北　188
�G神大　171
�H九大　163
�I北大　155
�J名大　141
〜〜〜〜〜〜〜〜〜
圏外　芋大

新司法試験過去3年間の実績
　　　　受験者数　(合格者数）　合格率　　　　　08年度入学定員数
�@東大　　　840人　　　498人　　　　59，3％　　　　　300人
�A中央　　　883人　　　480人　　　　54，4％　　　　　300人
�B慶応　　　727人　　　442人　　　　60，8％★　　　　260人
�C早稲田　　587人　　　257人　　　　43，8％★　　　　300人　ｗウンウン、人海戦術で数だけは頑張っているねっｗ
�D京都　　　581人　　　322人　　　　55，4％　　　　　200人
�E明治　　　559人　　　207人　　　　37，0％　　　　　200人
�F一橋　　　276人　　　183人　　　　66，3％★　　　　100人 全国NO１の圧倒的合格率
�G神戸　　　281人　　　156人　　　　55、5％　　　　　100人
�H東北　　　265人　　　126人　　　　47，5％　　　　　100人
　・
　・
�M大阪　　　221人　　　91人　　　　　41，2％　　　　　100人

旧司法試験　合格率ランキング　（平成11〜16年度）合格者10名以上

合格率
７％〜　　　東大７．３３％
−−−−−−−−−−−−
６％〜　　　京大６．８１％
−−−−−−−−−−−−
５％〜　　　一橋５．７３％★
−−−−−−−−−−−−
４．５％〜　阪大４．８０％　
４．０％〜　慶應４．２２％ ★
−−−−−−−−−−−−−−−−
３．５％〜　上智３．６７％ ★
３．０％〜　名大３．４０％　早大３．３２％★　←アチャ〜〜！上智にすら負けているよ〜っｗ数は多いのにねっｗ

数打てば、当たるよね〜っっｗ

　　　　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.　　　　　r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.　　　　　|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.　　　　　|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.　　　　　￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
　　　　　､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
　　　　　. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !
　　　　　　　　　　　,. -───-- ､_
　　　　　　ｒｰ-､,.'"　　　　　　　　　　｀ヽ､.
　　　　　 _」::::::i　　_ゝへ__ｒへ__ ﾉ__　　　｀l
　　　　 く::::::::::｀i / ゝ-'‐'￣￣｀ヽ､_ﾄ-､__rｲ､
　　　　　 ＼::::::::ゝイ,.ｲﾉヽ!　ﾚ　ヽ,_｀ヽ7ヽ___>　　お芋ちゃん、涙目なんだもん
　　　　　　r'´ ｨ"ﾚ´ ⌒ ,＿__, ⌒　 ｀!　　i　　ﾊ
　　　　　　ヽ/　!　///　ヽ_ ﾉ　///　i　 ﾊ　 　',
　　　　　　.ﾉ　/l　　　　　　　　　　　ハﾉ　i　　ヽ.
　　　　　　〈,.ﾍ　ヽ、　　　　　　　　〈　i　 ﾊ 　i 　〉
　　　　　　　ﾉ ﾚ＾ゝi＞.､.,_____,,...ィ´/／ﾚ'ヽﾊヘﾉ
　　　　　　　　 ／⌒｀γ´ﾊ_,,.イ´ﾚ｀ヽ､ 　／⌒ヽ､
　　　　　　　 〈r'＾ヽi /＾L_!ﾑイ_」^ヽ.　.〉´　/　　i' ＼
　　　　　　　　　　 ｀7　_ノ'§　!､_ 　!,ｲ__'⌒ヽ､ﾉ 　　i
　　　　　　　　　　　i､_ﾉ !､,§__､ハ､_ノ､/､__　　⌒ヽﾉ
　　　　　　　　　 　　r／ ｀ｰ--─ﾍ´｀｀ヽ､_ｲ
　　　　　　　　　 　 / 　/ 　 　　　 ',　 ヽ､　>､
　　　　　　　　　　rく__　　　　　　　ﾊ　　ゝｲﾝ
　　　　　　　　　　 ｀'､__ﾆ､_r_､_ｲ__r__ｪ_'ン´.......
　　　　　　　　　　::::::::::i__,7:::::::::i,__,7::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　::::└'ﾞ::::::::::::i,_,/:::::::::::::::

慶応法対早稲田政経
2004年　慶応（75％）＞早稲田（25％）
2003年　慶応（81，8％）＞早稲田（18，2％）
1999年　慶応（59，1％）＞早稲田（40，9％）
1994年　慶応（55，6％）＞早稲田（44，4％）

プッｗ
看板学部なのに、慶応にボロ負けの早稲田っｗ

【大学別就職者数】
[出典：サンデー毎日臨時増刊2008-10-11 毎日新聞社・大学通信　Ｐ７９]

【新聞・毎日新聞社】４５　
�@早稲田大学１１　�A同志社大学３　�B大阪大学２　�B慶応義塾大学２�B上智大学２　
�B立命館大学２　�B関西大学２

【新聞・朝日新聞社】約９０　
�@早稲田大学１６　�A慶應義塾大学６　�B東京大学５　�C法政大学４　�D筑波大学３　�D神戸大学３　
�F同志社大学２　�F北海道大学２　�F一橋大学２　�F九州大学２　�F中央大学２　�F明治大学２　
�F関西学院大学２

【新聞・讀賣新聞社】１０９　
�@早稲田大学１８　�A東京大学８　�A京都大学８　�C慶応義塾大学７　�D九州大学５　�E上智大学５　
�F同志社大学３　�F立命館大学３　�H大阪大学２　�H成蹊大学２　�H中央大学２　�H関西大学２

【出版・ベネッセコーポレーション】８７　
�@早稲田大学２０　�A同志社大学５　�B慶応義塾大学４　�B上智大学４　�B明治大学４　�B立教大学４　
�B立命館大学４　�G東京大学３　�G青山学院大学３　�I小樽商科大学２　�I大阪大学２　
�I学習院大学２　�I東京女子大学２　�I二松学舎大学２　�I関西学院大学２　

【通信社　共同通信社】３１　　計17校
早稲田大学８　東京大学４　東京外国語大学２　北海道大学２　慶応義塾大学２
神戸大学１　同志社大学１　中央大学１　上智大学１　他（秋期採用分は含まず）

【通信社　時事通信社】４０
早稲田大学８　上智大学４　慶應義塾大学４　東京大学２　他　計２１校　

［出典：就職四季報　P89・94

なにげで、データ的には、
資格でも就職でも、
慶応＞壁＞早稲田っｗ
早稲田って、実は、数だけだったんだね。

＜時価総額TOP50社、社長の経歴＞
(2007年5月1日時点)　

20 東大
6　早稲田　京大
4　慶応
3　東北大　東工大
1　北大　法政大　理科大　名大　関西大　大阪市立大　カリフォルニア大　Ecole Polytechnique

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
0　芋大ｗｗｗwwwwwwﾌﾟﾌﾟ

慶応法対早稲田政経
2004年　慶応（75％）＞早稲田（25％）
2003年　慶応（81，8％）＞早稲田（18，2％）
1999年　慶応（59，1％）＞早稲田（40，9％）
1994年　慶応（55，6％）＞早稲田（44，4％）

プッｗ
看板学部なのに、慶応にボロ負けの早稲田っｗ

ｗ合格者の進路
一橋経済対早稲田政経
2004年　一橋（100％）＞早稲田（0％）
2003年　一橋（100％）＞早稲田（0％）
1999年　一橋（100％）＞早稲田（0％）

プッｗ
100％って、無いよねっｗ
早稲田法と上智法ですら、
2004年には、7，7％
2003年には、7，9％
1999年に至っては、28，6％が上智選んでますよ〜っｗ　

　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.　　　　　r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.　　　　　|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.　　　　　|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.　　　　　￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
　　　　　､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
　　　　　. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !
　　　　　　　　　　　,. -───-- ､_
　　　　　　ｒｰ-､,.'"　　　　　　　　　　｀ヽ､.
　　　　　 _」::::::i　　_ゝへ__ｒへ__ ﾉ__　　　｀l
　　　　 く::::::::::｀i / ゝ-'‐'￣￣｀ヽ､_ﾄ-､__rｲ､
　　　　　 ＼::::::::ゝイ,.ｲﾉヽ!　ﾚ　ヽ,_｀ヽ7ヽ___>　　早稲田落ちのお芋ちゃん、涙目なんだもん
　　　　　　r'´ ｨ"ﾚ´ ⌒ ,＿__, ⌒　 ｀!　　i　　ﾊ
　　　　　　ヽ/　!　///　ヽ_ ﾉ　///　i　 ﾊ　 　',
　　　　　　.ﾉ　/l　　　　　　　　　　　ハﾉ　i　　ヽ.
　　　　　　〈,.ﾍ　ヽ、　　　　　　　　〈　i　 ﾊ 　i 　〉
　　　　　　　ﾉ ﾚ＾ゝi＞.､.,_____,,...ィ´/／ﾚ'ヽﾊヘﾉ
　　　　　　　　 ／⌒｀γ´ﾊ_,,.イ´ﾚ｀ヽ､ 　／⌒ヽ､
　　　　　　　 〈r'＾ヽi /＾L_!ﾑイ_」^ヽ.　.〉´　/　　i' ＼
　　　　　　　　　　 ｀7　_ノ'§　!､_ 　!,ｲ__'⌒ヽ､ﾉ 　　i
　　　　　　　　　　　i､_ﾉ !､,§__､ハ､_ノ､/､__　　⌒ヽﾉ
　　　　　　　　　 　　r／ ｀ｰ--─ﾍ´｀｀ヽ､_ｲ
　　　　　　　　　 　 / 　/ 　 　　　 ',　 ヽ､　>､
　　　　　　　　　　rく__　　　　　　　ﾊ　　ゝｲﾝ
　　　　　　　　　　 ｀'､__ﾆ､_r_､_ｲ__r__ｪ_'ン´.......
　　　　　　　　　　::::::::::i__,7:::::::::i,__,7::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　::::└'ﾞ::::::::::::i,_,/:::::::::::::::

なにげで、データ的には、
資格でも就職でも、
慶応＞壁＞早稲田っｗ
早稲田って、実は、数だけだったんだね。

なんと芋大の寮は殺人寮！！
現に昨年は遂に死者が！！



90 ：エリート街道さん[]：2008/04/30(水) 02:04:50 ID:MK0Yi3Du

202 名前：学生さんは名前がない[] 投稿日：2008/04/28(月) 22:08:18 0
277：2008年4月28日 12時33分
一橋寮ＯＢです。（29才）
後輩に対する酒の要求は理不尽極まりなく
新入生は絶対に断れません。
皆の前で立ち、数十分間〜1時間飲み続け、吐きながら
泣きながら、全裸にされてビールや日本酒をのみます。
意識は飛び、ゲロまみれで、失禁などは当たり前。
今迄優等生で勉強しかしてこなかった私は
プライドをずたずたにされる出来事でした。

91 ：エリート街道さん[]：2008/04/30(水) 02:32:27 ID:MK0Yi3Du

95 ：学生さんは名前がない：2008/04/28(月) 11:51:53 O
一橋寮の知り合いから聞いた話だと
こいつ、上級生に肛門から焼酎を注入されていたらしいぞ

国立は東大に絞り私大で早慶をうけろ
一橋大学は学歴格差が広がる中でこれから衰退する一方
正しい大学の序列とは下のようになっている
http://www.power-univ.jp/data/index.html
関東エリア居住の調査対象者（受験生・受験生の親・若年大卒者・採用権者）2000人に調査しました。
1〜20位のランキング

順位 大学名 ブランド
力 入学意向度
(n=1000) 採用意向度
(n=500) 推奨意向度
(n=2000) 好意度
(n=2000) 07
順位 順位
変化
1 東京大学 98.4 34.7 13.8 29.9 20.0 1
2 慶應義塾大学 43.1 10.4 10.8 10.7 11.2 2
3 早稲田大学 40.2 9.7 15.0 8.4 7.1 3
4 京都大学 25.7 6.7 4.8 8.3 5.9 4
5 青山学院大学 12.2 3.1 0.8 3.0 5.3 6
6 東京工業大学 11.5 2.5 6.0 2.1 0.9 9
7 お茶の水女子大学 10.1 1.7 1.6 1.4 5.4 8
8 上智大学 8.5 1.8 1.2 2.3 3.2 5
9 筑波大学 6.1 2.4 1.2 1.5 1.0 7
10 東京藝術大学 5.6 1.7 1.4 1.0 1.5 10
11 一橋大学 5.5 1.7 1.2 1.5 1.1 13

力 入学意向度
(n=1000) 採用意向度
(n=500) 推奨意向度
(n=2000) 好意度


プッｗ
極めて主観的な基準ｗ
慶応大好き度　100％なら
ウンウン、慶応＞＞＞＞＞壁＞＞＞＞＞＞早稲田っｗ

　
　ｸ　　　 ｸ　｜|　プ 　//
　　　　　　ｽ　 ｸ　ｽ　　| | │　//
　　　　　　 ／ ｽ　　　　| | ッ //　 　ｸ　　　ｸ　 ｜|. プ 　//
　　　　　　 ／　　　　　　 　 //　　　ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　　　　　　　 ／￣￣＼　　　　　／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　　　　　　　／　　_ノ　　.＼　　 　 ／　　　　　　　　　//
　　　　　　 ｜　　（ ＞）（＜）　 　 　　　＿＿＿_
.　　　 　 　 ｜　　⌒（__人__） 　 　　.／　⌒　 ⌒＼
　　　　　　　 |　　　　｀ Y⌒l　　　 ／　 （＞）　（＜）＼　　　早稲田落ち芋がまた涌いたｗ
.　　　　 　 　 |　　　　. 人__ ヽ　／ 　::::::⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　　　 　ヽ 　 　 　 　 }|　| | 　 　 　　 ｀ Y⌒ l__　　 |
　　　　　　　　 ヽ　　　　ノ､|　|　＼ 　 　　　 人＿　ヽ ／
. 　 　 　 　 ／^l 　　　　　 / /　 　,─l　　　　　　 ヽ　＼

･･･。
「中央落ち早稲田が湧いたｗ」って言ってるのに等しいな･･･。

　
　ｸ　　　 ｸ　｜|　プ 　//
　　　　　　ｽ　 ｸ　ｽ　　| | │　//
　　　　　　 ／ ｽ　　　　| | ッ //　 　ｸ　　　ｸ　 ｜|. プ 　//
　　　　　　 ／　　　　　　 　 //　　　ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　　　　　　　 ／￣￣＼　　　　　／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　　　　　　　／　　_ノ　　.＼　　 　 ／　　　　　　　　　//
　　　　　　 ｜　　（ ＞）（＜）　 　 　　　＿＿＿_
.　　　 　 　 ｜　　⌒（__人__） 　 　　.／　⌒　 ⌒＼
　　　　　　　 |　　　　｀ Y⌒l　　　 ／　 （＞）　（＜）＼　　　早稲田のカスがまた涌いたｗ
.　　　　 　 　 |　　　　. 人__ ヽ　／ 　::::::⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　　　 　ヽ 　 　 　 　 }|　| | 　 　 　　 ｀ Y⌒ l__　　 |
　　　　　　　　 ヽ　　　　ノ､|　|　＼ 　 　　　 人＿　ヽ ／
. 　 　 　 　 ／^l 　　　　　 / /　 　,─l　　　　　　 ヽ　＼

一橋は孤高を好む大学
早稲田とはカラーが違う

学力に差はない

孤高を気取っても卑屈な小物揃いの芋

学力や就職で敵わないから会ったこともない一橋在学生の人格叩きに走るんですね。わかります。

早慶の入学者（合格者ではない）だいぶレベルが落ちる！！！
東京の優秀な高校の一つを見れば　このように入学者がいない
と言うことは同レベルの優秀な高校も大なり小なり入学者はいないと言うこと。
（合格者はそこそこいるが）
これがＷＫの正体であり、合格者と入学者が大きすぎる不一致である事実
を認識が必要。

筑駒
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm
灘
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku20.htm
東大寺学園高校
http://www.tdj.ac.jp/shinro/

>>369
学歴版で、上位大学に嫉妬して叩いているお前の器がどれほど大きいのかと？

社学が上位大学とかw

大阪大と一橋大は一生東京早慶にコンプレックスを持ちながら生き続けなくてはいけない…

早慶とか滑り止めだろ(笑)

一橋といえば地味でブサな実務肌。それかインテリ気取り。
営業とかで派手にやる早慶に、外見や華やかさでは明らかに見劣りする。
それだけが、気に入らないんだろう。
頭いいけど仕切れない人とか多いんだろうね。

>>373
お前、絶対、早稲田だろｗ
難易度だけで言ったら、商経済より難しいぞ。
もっとも、数学配点が低いからという説もあるが、少なくとも、数学全くなしで入れる早稲田とは比較にならんよ。

社学＞滑り止めの壁＞早稲田看板政経ｗ

>>374
さりげなく、早慶入れるなよｗ

中法が、「早慶は一生、中央法にコンプレックスを持ちながら生き続けなくてはいけない」と言ってるいるの等しい。

算数もできない早慶のサルどもは学歴を語るなよ(笑)

>>377
今年の一橋実践では、社学より経済の方が偏差値高いんだけどね

社学は何勉強してるの?
モー娘?(笑)

379も「化学もできない一橋のサルどもは学歴を語るなよ(笑)」

とマーチ理系に思われてるのにね。

格下にコンプレックスなんか抱かないからｗｗｗ

社学より格下って・・・。中卒?

私学文系の全学部だよｗ

早慶との比較しても意味ない。人数が違いすぎる。
月９の医学部ドラマでロケに使われなかった医科大や医学部は気になるが。

ということは私学理系は一橋を格下と思ってるってこと?

平成20年度日本学術振興会賞受賞者
人社系4名中2名が一橋教員
http://www.jsps.go.jp/jsps-prize/ichiran_5th.html

>>386
そもそも眼中にないだろ
大学レベルの数学物理を勉強してて一橋がすごいなんて感じることあるのか？

>>387
の間違い

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋

はTHESの世界大学ランキングで早稲田が完全勝利を収めたように世界の常識となっている

一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

とか言い張るド田舎者は時代錯誤も甚だしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗ合格者の進路
一橋経済対早稲田政経
2004年　一橋（100％）＞早稲田（0％）
2003年　一橋（100％）＞早稲田（0％）
1999年　一橋（100％）＞早稲田（0％）

プッｗ
100％って、無いよねっｗ
早稲田法と上智法ですら、
2004年には、7，7％
2003年には、7，9％
1999年に至っては、28，6％が上智選んでますよ〜っｗ　

東大京大の下に理系の東工大、文系の一橋が並んでる感じじゃないの？
少なくとも俺のイメージはそうだった、先生もそう言ってた

最近京大は怪しいようだが。

俺は一橋法を蹴ったんだが・・・
当時、中央線に住んでいたから通うには便利だが、文化不毛の国立市。
時代を越えてコンプがやたら絡むんだなぁ
↓

>>394
東工や一橋も怪しいんだから

主要大学の留年率ランキング！

順位 大学名 　　留年率
　1 　一橋 　　　25.84%
　2 　電気通信 25.19%
　3 　大阪 　　　 25%
　4 　上智 　　　　22%
　5 　神戸 　　　　20.4%
　6 　横浜国立 　17.9%
　7 　筑波 　　　　17.8%
　8 　東京理科 　17.7%
　9 　大手門学院17.7%
　10 　慶応義塾 17.6%
11位以下→http://www19.atwiki.jp/daigaku-kenkyuujo/pages/20.html

さすがイチバシ大学ｗｗｗｗ

早稲田入ってないの不思議。

国立はアンダーグランドカルチャーの一大拠点だよ。ぶどう園なき今も。

>>397
大学生の留年ってよくわからないけど、留年率高いところは教官（？）の求める水準が

高くて、それについていけず単位取れないヒトが多数、でいいのかな。

それより、心ある個人主義者はドロップアウトしちゃえよ。

システムの奴隷になりたいの？　

そうでなければ、システムから逃げろ。

>>400
留学とかも関係あるよ

留学かあ。肩書き的にはバビロン・システムに於いて有効なのかもしれないなあ。

いずれにしても、システム内じゃん。ま、その人の自由だけどね。

東大
一橋
慶応
早稲田

学徒行進の時の行進順はこうだった
慶応と早稲田は同格だが厳密に格付けすると
私大認可順1位の慶応のが格上

忌まわしき時代のことを持ち出して、何が言いたいのやら。

一橋（中退だけど）に、しかも「一橋ごときの」体育会に所属してプロになるために中退した、という
恥ずかしい過去があるおれにこれ以上恥をかかさないでくれ。早稲田のスポ推とかに見つかると
引きこもり状態になりそうだ。、明日も走りに走って、その後ガッツリハムストリング鍛えるぜ。
「チョー気持ちいいぜ」まったく。

忌まわしき時代（笑）

>>405
サッカー選手？
ボクシングか？

普通のコトバのつもりで書いたんだけど、あなたの〜ismに抵触したり、

価値観に障るようなことがあったのなら素直に頭を下げます。ごめんなさい。

（あるいは、>405さんのレスを読み違えてたという可能性も排除できません。
その場合も全面的に謝罪したいと思います。）

>>403

アイウエオ順でも、イロハ順でもないのか

>>408
いや、別に謝らなくてもw
釣りだったのかぁ(笑)

いや、言っても分からぬバカには慇懃無礼にするしかないでしょ。

必死の努力もむなしく、軽く412

けんにゅょうは、さすがにこのスレができてから「一橋」を容易に名乗れなくなったな。
「私は一流の社会科学系の国立大学の者だが、」とか言っててワロタw

ひとつ芋大ってもともと就職に有利な学部に入ってるんだから就職でいばってるって何なの?

しかも国立大学のくせに就職とかw

就職実績で大学や学部選ぶような近視眼的思考は僕も好きではない。
みな、等しく明日不慮の事故で死ぬかもしれないんだぜ？大事なのは「今」じゃないのか？










そうやって生きてきて、もうすぐ三十路だ。

本当はそういう人生に憧れたんだろうな。
ただ、容姿、体力とか考えるとひとつ芋大学受けざるをえなかったと。

どうでもいいことだが、言っておく。

このスレタイを見ると必ず「ハクション大魔王」を想い出す。

そして、ハンバーグがムチャクチャ美味そうだったことを思いだす。

>>417
古いアニメをご存知ですねｗｗｗｗ
けっこう、学歴板って年齢層が高いのよね

>>414
無い内定乙です。

一橋の六割は希望の会社から内定が来ないんでしょ?

>>420
逆に希望する企業から４割内定もらえるってことは、羨ましい。

就職だけが取り柄の大学では逃げ場がない。

うむ。

ほっといたらFラン私大と勘違いされるから積極的に他大にアピールする必要があるのだろう。

一橋大受験生最後のあがきｗ
　　　　　　↓
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234698698/

大学名をもっと国立っぽくすれぱそんなに他大にアピールする必要なくなるのでは?

国公立大学は１都道府県に１つくらいにとどめたら良いと思います。
大阪には国公立大学が複数あるので阪大以外は、廃止しても良いと思います。
やはり税金がもったいないですよ。。
東京都内では一橋大学は文系の大学なので廃止しても良いと思います。
東工大は国立として存続させるべきと思います。

>>427
君の頭の中には人口比という概念がないのかね？

>>1
ふｗ
呼ばれなくても来るよｗ

>>424
東京経済大学に改称すべきだね。

その大学名は一ツ橋にとって喉から手が出るほど欲しいだろうな。

日本経済大学はダメ？

「東京」のブランド力のほうが「日本」とか「一ツ橋」より高いよ。

最近の芋は自重してるよね。

調子に乗って他を馬鹿にするとぼこぼこにされるのが分かってきたのかな。

東京商科大学はどうだ？

一橋という大学名は先輩達の投票によって決まったものだから、安易に変更すべきではない。
如水会も黙ってはいないだろうし。

ひとつ恥大学でええやんｗ

私大バブル期の合格体験記

http://www.geocities.jp/gakurekidata/goutai.jpg

一橋大生、早慶全滅状態
早稲田政経は受験することすら諦めている

神戸大には早慶は雲の上、中大商にも撃沈！！

一浪ひとつ恥が、予備校版でマーチいじめしているんだが。

どうしようか?

一橋は名前次第で
メジャー大学群への仲間入りも
可能だと思うのだが

<<440
確かに可能かもしれないが、学生・教員・ＯＢがメジャーになることを良しとしない
風潮があるのだ。

日本人の過半数に
私大と間違えられる
という現実

でも一橋＞阪大だよね　文系は

阪大より上だと言って
喜んでるレベル

だけど知名度は阪大はおろか横国未満

グルメに例えれば、知る人ぞ知る隠れ家的名店というところか

上流社会での知名度は極めて高いから問題ないだろう
一橋の卒業生はそういう方面で活躍する人が多いだろうし

自分はバクーニン大好き基本アナキストなので、上流とか下層とかいうコトバは嫌いだったが、この国の
現状を冷徹に見つめるとその上流社会というものが形成されつつあるように感じる。

>>447
へえ〜
自分はクンニ大好き基本穴好き人なので、上付きとか下付きとかいうコトバは嫌いだが、何か？

アトム、ひさしぶりにちょっとだけおもしろい

一浪でここ入るんだったら現役マーチの方が頭良いのもいるだろうな。

で、予備校版の去年入学の一浪君がマーチ叩きしてる件はどうしようかな。

芋はそういう奴ってどう考えてるのかな?

とりあえずマーチ叩きとやらのURLを貼ってくれないとなんとも

←優

★★★東京
　 ★★京都
　　 　★★★★★★★慶應
　　 　★★★★★★★★★★★早稲田
　　　　　　　★★★神戸
　　　　 　　 　　★★★上智
　　　　　 　　 　 　 ★★★★★★同志社
　　　　　 　　　 　 　★★★★★立教
　　　　　 　　　 　 　★★★★★★★★明治
　　　　　　 　　　 　　 ★★★★★★★法政
　　　　　　 　　　 　 　 　★★★★★★★関西

★＝４０００　☆＝２０００

一浪マーチ叩きは代ゼミ出身で去年ひとつ恥に入学。



そこまでで許してやるか・・・。

一ツ橋関連スレにURL貼ると、こいつ完全に誰だか知り合いにばれるだろうからな。

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ

東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８

埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３

慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶応義塾大 環境情報 ５４．２ ←さすが！★低能未熟★ｗｗｗ

★私文★入学者はゴミのような偏差値ｗｗｗｗｗ
肩慣らしに受験してやった国立大入学者に感謝しろよｗｗｗｗ

ひさびさにこのスレに来てみたが、
アトムをはじめとして一橋を叩いてるのは主に早稲田、そして慶應
だと改めて実感。

一橋は何もしてないだろう。
なんで叩くんだ？

←優

★★★東京
　 ★★★★★京都
　★★★一橋
　　　　　★★★東工大
　★★★　★★★★★慶應
　　　　★　　　★★★★大阪　　
　　 　 ★★★★★★★★★★★早稲田
　　　　　　　　　　 ★★★神戸
　　　　 　　 　　 　★★★上智
　　　　　 　　 　　　★★★★★★同志社
　　　　　 　　　 　 　　　★★★★★立教
　　　　　 　　　 　 　　　　　★★★★★★★★明治
　　　　　　 　　　 　　 　　　　　★★★★★★★法政
　　　　　　 　　　 　 　 　　　　　　★★★★★★★関西

★＝４０００　☆＝２０００

慶應…？

>>454
一橋といえば早慶を叩ける数少ない大学だが
マーチ叩きとは随分控え目だな。

いや、浪人だとポテンシャル的にそんなもんだろう。

←優

★★★東京
　 ★★★★★京都
　★★★東工大
　　　　　★★一橋　　　　★一橋(一浪)
　★★★　★★★★★慶應
　　　　★　　　★★★★大阪　　
　　 　 ★★★★★★★★★★★早稲田
　　　　　　　　　　 ★★★神戸
　　　　 　　 　　 　★★★上智
　　　　　 　　 　　　★★★★★★同志社
　　　　　 　　　 　 　　　★★★★★立教
　　　　　 　　　 　 　　　　　★★★★★★★★明治
　　　　　　 　　　 　　 　　　　　★★★★★★★法政
　　　　　　 　　　 　 　 　　　　　　★★★★★★★関西

★＝４０００　☆＝２０００

←優

★★★東京
　 ★★★★★京都
　 ★★東工大
　　　　　　★★★　★★★★慶應
　　　　 ★　　★★★大阪　　
　　 　 ★★★ ★★ ★★★★★早稲田
　　　　　　　　　　 ★★★神戸
　　　　 　　 　　 　 ★★★上智
　　　　　 　　 　　 　★★一橋　　　　★一橋(一浪)

　　　　　 　　　 　 　　　★★★★★立教
　　　　　 　　　 　 　　　　　★★★★★★★★明治
　　　　　　 　　　 　　 　　　　　★★★★★★★法政
　　　　　　 　　　 　 　 　　　　　　★★★★★★★関西

★＝４０００　☆＝２０００

埼玉県警狭山署は１日、強制わいせつの疑いで、東京都東村山市野口町、一橋大学大学院経
済学研究科博士後期課程、梅野祐樹容疑者（２７）を逮捕した。

狭山署の調べでは、梅野容疑者は１日午前１１時４０分ごろ、狭山市稲荷山の稲荷山公園公衆トイレで、
部活でランニングに来ていた県内の私立高校２年の男子生徒（１７）のランニングパンツ内に手を入れ
下半身を触るなどのわいせつな行為をした疑いが持たれている。

狭山署によると、梅野容疑者は、ランニングパンツ内に手を入れたことは認めているが、
動機については黙秘しているという。

梅野容疑者はジャージーに運動靴姿で、「公園にランニングに来た」などと供述しているという。

産経新聞　2009.3.1 22:29
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090301/crm0903012229029-n1.htm

この一橋大生は取調べに対し

「巨大掲示板にてやらないかという漫画に公園の公衆トイレが同性愛者の
いわゆる出会いの場だと書いてあったので問題ないと思った」

などとわけのわからないことを供述しているという

　　;ヾ､,.､,､.､rﾂ　ｯッｼ、:':' r':' _,､-'ﾞ_,　　 や　公　稲　そ
　,､,､,ﾐｯﾝ､,._　　　　　　　 _,､-'ﾞ_,､-'ﾞ.　　 っ　園.　荷　ん
　､ｨｯ　,:､　ﾞ''ゞ=ﾐ､~.: _,､-'ﾞ_,､-'ﾞ　　__,　　て　の　山　な
　}; ヾ　ﾞ'　{!li;:,. _,､-'ﾞ_,､-'ﾞ _,､-'ﾞ,::|＿|　　来　 ト　に　わ
　ゞｧ''ﾞぐ _,､-'ﾞ_,､-'ﾞ _,､-'ﾞ,､-''"　.|＿ 　　た　イ　 あ　け
　,ﾍ:'_,､-'ﾞ_,､-'ﾞ..::｢┴_,ｴ ┴　 ''"_|＿|　　の.　レ　る　で
　　└i'ﾞ-ﾆ,ﾆエ,.:|ﾆ｢ _ｴ ┴　 ''"_|＿ 　　だ　に
　　　 |エ | ﾆエ, |ﾆ｢ _ｴ ┴　　__.|＿|_
　　　 |エ | ﾆエ, |ﾆ｢ _ｴ ┴　「fj.||＿＿|＿＿| ＿|
　　　 |エ | ﾆエ, |[8] _ｴ ┴ └‐_|＿|＿＿l__,|⊥ |＿＿
　　　 |エ | ﾆエ, |二 _.ｴ 二..＿　|＿＿|＿＿| ＿|＿|＿
　　　 |エ | ﾆエ, |┴ _.ｴ 二..＿　|＿|＿＿l__,|⊥ |＿＿|
　　　 |エ | ﾆエ, |工 _.ｴ 二..＿　|＿＿|＿＿| ＿|＿|＿
　　　 |エ | ﾆエ, |工 _.ｴ 二..＿　|＿|＿＿l__,|⊥ |＿＿
　　-,-=''┷━━|┬ﾆｴ ┬--　 .|＿＿|＿＿| ＿|＿|＿
　　　''ｰﾆ_''ｰ::､_ ﾞ┷ 工_二'‐-､,_|＿|＿＿l__,|⊥ |＿＿
　　二二二｀''ｰﾆ｀_''ｰ-､_¨''━､L|＿＿|＿＿| ＿|＿|＿
　　二二二二二二二｀''ｰﾆ_''ｰ ､_　　　　 　 |⊥ |＿＿

>>463
芋大生が男子高校生の芋をいじって逮捕とはなw
人生台無しじゃん

最難関
国家公務員�T種採用試験大学別合格ランキング （平成２０年）

�@東京大学 ４１７名
�A京都大学 １６１
�B早稲田大学１０１
�C東北大学 ６１
�D慶應義塾大学５９
�E北海道大学 ５６
�F大阪大学 ５５
�G九州大学 ５４
�H東京工業大学４７
�I立命館大学 ３６

11一橋大学 ３５★
12神戸大学 ２６
13岡山大学 ２５
14中央大学 ２２

確かにナンノ全盛期はすごかった。
でも全盛期を知らない10代後半〜20代前半だと
南野陽子？ﾊｱ？って感じだろうな。
中山美穂や小泉今日子は絶頂期はないけど安定感があったもんね。

南野陽子っていいともに出てる人？

>>466
そこは芋より竿にしとこうぜ

>>469
あは(笑)

一橋大のダブル合格者・進学選択
　一橋法100＞早大政経0、早大法0、早大商0、慶應経済0、慶應商0
　一橋法98.0＞慶応法2
　一橋社会100＞早大政経0、早大商0、慶大経済0、慶大商0
　一橋社会97＞早稲田法3
　一橋社会93＞慶応法7
　一橋経済100＞早大政経0、早大法0、早大商0、慶大経済0、慶大商0
　一橋経済96.5＞慶応法3.5
　一橋商100＞早稲田商0、慶大経済0、慶大商0
　一橋商99＞早大政経1
　一橋商97.5＞早大法2.5
　一橋商91.0＞慶大法9

>>464
ワロタｗ

情弱の芋大生らしい

早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E

４３のオヤジが年がら年中

２ちゃんねるwwwwwwwwww

　　　　　　　　　　　_,,-ｰ----.､
　　　　 , 　　´｀　 　<"　　　　　　"l　　＜長芋がかたい〜
　　　､' 　 ,.､、,.、 　 ''; ,､､__ソ＾`7, i､　
　　　ゝ　> 、　　　｀;　';'___　　_,,,　リ
　　　Yﾍ| 　-≧y ,＿!ｿﾄーj 'ｰｰ　r　　　 , r−
　　　,r‐-.　 　ｙ､ｭヾ/　ヽノL　ヽ ﾉ　　　/　　　 ｀､
　 /　　､　＼T三ゝ/‐-ノヽ∀　/| ＿ /　　i　　　l､
　 |　　　'|　　＼ィ　　　　　ー ィ　　　/　 .　i　　　l､
　｜　　　|　　　＼フ.　.　　(ノ{)　 　/　　　.│　　彡）
　 .|　　　 | 　　　　＼　・　.││　 /　　　　　ﾄ､　　!
　　|　　　|　　　　　　＼　. ││ /　　　　 　 ﾊ　　 ヽ
　　.|　　 .|ﾍ　　　　　　 ＼ ││/　　　　　　l　）　　 ＼
　　 |　　 .| ヽ　　　　　　　 (;;;)(;;;)　　　　　　,' ﾉ　　　　 ＼
　 ノ　　　ヽ ヽ　　　　　　　 　::　　　　　　 .ﾉ　ゝ､＿＿
／　　　　　ヽﾍ､　　　　　　ﾐi⌒iﾐ　　　　ミ）　　　　　　｀⌒
＿＿＿＿..ノ　 （彡 ､. _　 　l 　l.＿,.-‐'´
　　　　　　　　　｜　　　 　.｜.｜　　＼
　　　　　　　　　ヽ　　　　　(;;;)(;;;)　　　＼
　　　　　　　　　　｜　　　　　人　　　　　＼　
　　　　　　　　　　│　　　　│　＼　　　　　＼

ワロタｗ

大学名からして国立としてのあれがないような気がするが。

所在地が国立だからいいんです

>>478
なるほどｗ

俺が持ってる東京の地図に見つからない。

日本でいちばん勉強熱心な大学 らしい

日本でいちばん精神年齢が低い大学 らしい
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1236458608/

商業大学などに行ってしまうと学歴に傷が付くとは思わないのかなぁ。

２００８年　第二回駿台全国模試
01 現 京大医医　兵庫県　25 現 京大工学　兵庫県　 50 卒 東大理�V　東京都
02 現 京大医医　兵庫県　"" 卒 東大理�T　東京都 　53 現 東大理�T　兵庫県
03 現 東大理�T　兵庫県　"" ？ ？？？？　？？？ 　"" 現 京大医医　奈良県
"" 現 東大理�V　兵庫県　29 現 東大理�V　京都府 　54 現 京大医医　兵庫県
05 ？ ？？？？　？？？　30 現 京大医医　兵庫県 　"" 現 東大理�T　京都府
06 卒 東大理�T　岐阜県　"" 現 東大理�T　群馬県 　56 卒 東北大医　東京都
07 卒 京大医医　大阪府　32 ？ ？？？？　？？？ 　57 現 大阪大医　徳島県
"" 卒 名大医医　愛知県　33 卒 東大理�V　大阪府 　"" 卒 東大理�U　茨城県
09 現 東大理�T　兵庫県　34 現 京大医医　兵庫県 　59 現 京大医医　兵庫県
10 現 東大理�V　兵庫県　35 卒 東大理�V　兵庫県 　"" 卒 東大理�V　東京都
11 ？ ？？？？　？？？　"" 卒 京大農学　大阪府 　61 卒 東大理�V　茨城県
"" 現 東大理�V　徳島県　37 現 東大理�V　千葉県 　62 ？ ？？？？　？？？
13 現 東大理�T　奈良県　38 卒 東大理�V　岡山県 　63 現 大阪大医　奈良県
14 現 東大理�U　兵庫県　"" ？ ？？？？　？？？ 　"" 卒 京大医医　兵庫県
15 現 東大理�V　兵庫県　"" 卒 名古屋医　鹿児島 　"" 卒 東大理�V　東京都
16 現 東京医歯　東京都　41 現 京大医医　兵庫県 　66 卒 大阪大医　愛媛県
17 卒 東大理�V　兵庫県　42 現 東大理�V　東京都 　"" 卒 九州大医　熊本県
18 卒 東大理�U　栃木県　43 現 東大理�V　千葉県 　68 現 東大理�T　兵庫県
19 ？ ？？？？　？？？　"" 現 東大理�V　兵庫県 　69 卒 大阪大医　長野県
20 卒 東大理�V　沖縄県　45 卒 東大理�V　兵庫県 　"" 卒 慶応大医　奈良県
21 現 京大医医　大阪府　"" 現 京大医医　兵庫県 　"" 現 京大医医　京都府
22 現 東大理�T　奈良県　"" 現 東大理�V　愛媛県 　73 現 東大理�U　東京都
"" ？ ？？？？　？？？　48 現 東京医歯　千葉県 　74 現 東大理�U　東京都
24 現 京大医医　京都府　"" 卒 東大理�T　長野県 　"" 現 東大理�V　兵庫県
25 現 東大理�V　東京都　50 卒 京大医医　兵庫県 　"" 現 大阪大医　千葉県

東大(笑)

>>483
その商業大学に負ける早稲田慶應とかは
存在価値が問われてしまうわけだが・・・？

すぐそう負けるとか、勝つとか相対的なことを考えているが、
そういう低次元の問題ではないのだよ。

うんうん

言い訳結構。

そだよね、総合大学は神聖だよね＾＾

そこが商人的なところなんだよ。　わからないかな?

わからないね〜

悪い！当然だけど早稲田慶應蹴ってきてるんだ。

俺に総合大学をといてもある種無駄かもね。

で、商業大学だからって学歴に傷がつかないって言った
ことに商人的って、説明よろしく。
まさか一橋が商を得意とする商業重視の大学だから
じゃないよね？ね？

結論から言おう。
一橋に行った俺、学歴に傷ついたとは微塵も思ってない。
総合大学を蹴ったことに対しても微塵も後悔はない。
そして商人的ってことに自分を客観的に見ても思ってない。

早慶などまったく関係ない私に対してまで、
「早慶」、「早慶」と必死になっている自分に気がつかないかな?

そのへんが商人的なのだよ。

昔（S50後半、1980前半頃）、一橋ってよく予備校と間違われたものだが、
今はどうなんだろう。
だれも話題にしないってことは一橋大学の情宣が功を奏し、大学としての
知名度をあげたってことか？
それとも単に一橋予備校の方が凋落しただけなのか？

恥名度w

酒で人死なせるとか一橋も低レベルだよな。

>>490

ん？
早慶はよくここで比べられる総合大学の意味で使ったんだが？
そしてそれがなぜ商人的なのかな？
説明頼むよ。いい加減にしてくれ。

それに、いきなり「商業大学は学歴に傷がつく」とか言ってる
君はどうなの？

俺がその君からバカにされる対象なら、
俺からすればもっと君はバカにされる対象なんだが。

>>491
あ〜
一橋予備校・早慶外国だっけ？マイナーな予備校があったな。
大学もマイナーだし(笑)

商人的もなにも一橋は商大時代から実業人を養成するための大学だぜ。
官僚養成のために作られた帝大とは違う。

>>495
いいや。その当時は、予備校の方はメジャーだったぜ。
たしか田中康夫(1956生れ)も、
「一橋なんて合コンでは、必ず予備校と間違われる。大学選択を誤った。」
といたるところで書いている。

俺自身（田中康夫より10年下）も、一橋といったら予備校のイメージが強い。
この時代、ラジオでは盛んにCMしていたから。

でも今の時代、"一橋”から予備校を想起する人ってほとんどいなくなったんだろうか？

>>497
よく知ってるねw
田中康夫は早慶ｺﾝﾌﾟだからな。六本木でイベントをやる時に女の子に大学名
を訊かれるのが苦痛だったらしい。

カッペのくせに六本木に住んでて、大学からのサークル助成金を流用して
私用の部屋に使っていた強者。
大学にバレて興銀の内定がパーになったんだぞ(笑)

予備校は高田馬場の栄通りを抜けたとこにあったな(笑)レベルは大したことないな。

★＜酒一気飲み＞昨年は大学生ら５人死亡　９２年以来３番目

・酒の一気飲みによる急性アルコール中毒などで死亡した大学生らが０８年は全国に少なくとも
　５人いたことが、子供らを一気飲みで亡くした家族でつくる「イッキ飲み防止連絡協議会」
　（東京都中央区）の調査で分かった。９２年の協議会発足以来３番目に多く、協議会は
　「大学の場合、過去に問題が起きても、関係者が卒業すると忘れられてしまう」と指摘している。

　協議会が報道などを基にまとめた。５人は９５年の８人、９３年の６人に次ぐ数。４リットルの
　ペットボトルに入った焼酎を回し飲みするよう先輩に指示された神戸学院大２年の男子学生
　（当時２０歳）や、寮内で行われた新入生歓迎コンパでビールや焼酎を飲んで死亡した
　一橋大学１年の男子学生（同１８歳）らが含まれる。

　神戸学院大の学生の父親（５２）は「飲ませた学生たちは『無知だった』と言うが、もう息子は
　帰ってこない。大学側には危機管理能力が欠けている」と学生や大学を批判した。

　協議会は、飲酒について注意喚起するコースター２０００セットを大学などに配布し、新入生や
　新入社員の歓迎会シーズンに合わせて注意喚起する。問い合わせは協議会が事務局を置く
　ＮＰＯ法人ＡＳＫ（アルコール薬物問題全国市民協会）まで。（一部略）

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090328-00000096-mai-soci

一橋は問題が簡単になってきたし、今後は偏差値が暴落するだろうな。

それお前の願望だろｗ
偏差値は毎年上がってきてるんですけどｗ

>>501
どうして必死なの？悔しいの？

488 ：エリート街道さん：2009/03/24(火) 20:07:50 ID:azmVGpsJ
そこが商人的なところなんだよ。　わからないかな?

490 ：エリート街道さん：2009/03/26(木) 06:18:43 ID:/BRUAotj
早慶などまったく関係ない私に対してまで、
「早慶」、「早慶」と必死になっている自分に気がつかないかな?
そのへんが商人的なのだよ。

500 ：エリート街道さん：2009/03/30(月) 17:46:41 ID:8+egTGNV
一橋は問題が簡単になってきたし、今後は偏差値が暴落するだろうな。

502 ：エリート街道さん：2009/03/30(月) 21:20:14 ID:8+egTGNV
>>501
どうして必死なの？悔しいの？



素晴らしい煽りっぷりだ！

>>503

ひまなことしてるけど、おたくは社学?

アオリアオラレひとつ恥。

WBCの決勝九回の表、

あのとき灯台を歩かせてひとつ芋で勝負されていたらと思うと。

>>506
wwwwwwwwwwwぷぷ

ひとつ芋で勝負してたら楽勝だっただろうに。

イチローより中嶋の方が打率良かったけどね。

MVPは青木でもよかった。

岩隈だよ。
なんで、松坂なのか分からん？
第１回目のMVPも肝心なところは、上原が押さえていたのに。

松坂は優遇されすぎだ。

そういう考えも一部にはあるな。

岩ｸﾏー＞＞松坂＞ダルビッショ

(ﾟдﾟ)ｸﾏｰ

↑
なんか、可愛いｗ

可愛いといえば、めざましの愛タン

商・経・法・社学の分野に限ってはマーチより上という気持ちはわかる。

だが、その他の学部もひっくるめて　一ツ橋＞マーチというのは
反感をもたれると思うよ。

ＡＯとか私立みたいなことやるなよ

>>517
すべての医科大学はマーチ以下、とな。
なら日本大学が一番だな。

>>518
一橋のＡＯはそういうレベルじゃないよ。
まず普通の高校生じゃ受からない。

あえて言うと、旧帝医/理のＡＯと受かりずらさは遜色なし。
難易度ではなく受かりずらさな。

一橋のＡＯって、去年の難しいセンターでも85％くらい要るんだろ？

>すべての医科大学はマーチ以下、とな。
517がそう読めますかね？

すべての芋は理系以下と読むのがむしろ妥当では?

学芸大に、もしその上があるとしたら東大教育学部。
一橋の守備範囲は商・経・法・社学だけだという
認識があれば話はこじれないのでは?

姫路加古川出身で阪大と一橋大なら
どっち行くべき？

>>524
将来の就職とかOBの力とかを考えると、俺的には



東洋大姫路かな。

苫大駒小牧

>>1

一つ芋生をこのようにさせているのは過小評価なのでは?

やはり大学名改名というメスを入れたほうが?

首都大学国立

焼芋

オリンピックやめてもらいたい。
今度のロンドン五輪だってお金なくて困ってるらしいし。

もし東京五輪やって資金足りなくなったら血税から取られるってくだらんと思わんか?

一ツ芋大学を担保に入れるとかは?

その代り成功したら東西横断で不自由なキャンパスに
一つ橋を作ってやるとか?

>>531
はいはいわろすわろす

おまいら、ひとつぶし大学が好きだなｗ
オタク叩きもほどほどに・・・

大麻で何人もお縄にかけられてる慶應や早稲田はヒトツブシじゃないのか？

いや、一つ芋はリ有るに比との

反論出来ずｗｗｗ

>>1
受験オタクみたいな人（特に国立至上主義者）が学歴板には多いから
社会人の感覚だと一橋だろうと灯台兄弟総計だろうと差はない。

実際暴れてるのは地方大学の人でしょう。

A１０ 東大京都北大東北名大阪大一橋九大神戸早大
B１２ 東工筑波お茶千葉首都横国阪市広島慶応上智ICU東京理科


　　　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　　　　
.　 　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　あんたB級大学？
　　 　 　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─　　　なんでA級大学に入れなかったんだ？
.　 r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
　　}　i/ /／）　｀ー‐´‐rく　 |ヽ　　　　　　
　　l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!
　 /|　　 ' ／)　　 |　＼　|　＼

誰が何と言おうとも一橋は優秀



















日大よりは。



あ、日大でも文系限定ね。それも法・経・社学・商だけ。日大(理系)>>芋

無駄な改行して駄レスしちゃう低学歴って・・・

みずほ銀行の採用数


東大４１京大１８阪大３０一橋１２神戸２９に対し、

早稲田１３４慶応１７１明治１００青学１０８法政８６日大６２





これマジ？一橋12人採用に対し、慶応171人、早稲田134人、明治100人だろ。
一橋を馬鹿にするのもほどがあるよね。

一橋はもっとレベルが高いとこに就職するんだよ

>東大４１京大１８阪大３０一橋１２神戸２９
　↑↑↑
　幹部候補

早稲田１３４慶応１７１明治１００青学１０８法政８６日大６２
　↑↑↑
　兵隊

というごく普通の理由だと思うんだが。

銀行に就職って。。。
親がもっと何らかの才能を引き伸ばしてあげないと。

>>541
同じ理由で日大＞東大と言ってやれｗ

そりゃ、日大の方が定員と学部が多いからな
私大特有の数の理論かｗ

日大も一ツ橋も同じ優秀な大学生なんだから仲良くしてね☆

芋がどうあがいても日大医学部には入れないだろｗ

単科(笑)

日大医学部って難しいのか？
なんか、金積めば入れそうなイメージがあるんだけど。

数の論理＝兵隊の論理＝私大の論理＝金稼ぎ理論＝オレオレ詐欺＝支那＆朝鮮系


これが常識

「一つ芋の数だけ悲しみがある」ってか?

>>550
そんな人種差別的な表現を使って心が痛まないのか?

ここって冷たい人多いのかな?

>>552
学歴板でそれを言いますか

一橋・神戸は早慶落ち、戦意喪失受験諦め組の巣窟ｗ
　http://www.geocities.jp/gakurekidata/goutai.jpg

桐蔭高校→一橋商合格
併願先　　早稲田政経×　慶應商○

開成高校→一橋経済合格
併願先　　早稲田商×

千葉県立小金高校→一橋法合格
併願先　　慶應法×　早稲田法×　中央法×

千葉県立佐倉高校→一橋商合格
併願先　　慶應法×　慶應経済×　慶應商○
　　　　　　 早稲田商×　上智経済○

大阪府三国丘高校→一橋商合格
併願先　　慶應経済×　慶應商×

富山県立魚津高校→神戸経営合格
併願先　　中央商×　　明治経営○

>
そういう例もあるということでしょう。
東大合格で、早慶落ちる場合もあるからね。
何もそんなにムキニなってあちこちで、コピペすることもないでしょう。

>>556
７０〜９０年代前半、一橋では慶應はともかく早稲田は無理。

>>　東大・京大・一橋以外の国立大ってカスだよなぁｗ [大学受験サロン]


大学受験サロンにこういうスレ作るおきて破りのひとつ芋って子供みたい。

しかも自分たちを電気通信大より上と勘違いしてるし。文系という時点で
理系からは二ランク下と思われてるとか思わないのかな?

四面楚歌

言っとくけど

海洋大>>一つ芋大　

私大の早慶が何故明らかに格上の一橋に絡んでいるの？
絡むなら下位駅弁にしたら？
マア、いい勝負すると思うが。

ハァ？

早慶＞＞＞＞＞一橋

は世界の常識なんだけど、受験の偏差値が高いだけの一橋が偉そうにしてるんじゃねーよ

>>561
君、どこの大学？

>>561
世界的評価？
何だよ、それ？
聞いた事ねーな

>>562
ツツイリ詐称アトムに聞かれたくねーなｗ

早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E
↑
いつも思うんだが、あんたほんとに気が短いよね。
joke板の中に紛れ込んだレアなマジコンプだな。

↑
>>562
>>563
f^_^;

>>565
質問しただけ

言っとくけど

電通大>>一つ芋大　

芋は学部を増やしたいという悲願があるようだけど、電通に併合してもらえば?

東工様レベルになるとさすがに格の違いがあってあれだけど。

学部増やすつっても
どっかの大学みたいに乱造すると大学のレベルが下がるしなぁ

文系単科の芋は世界ランクでも圏外★

つか芋が原因で全体レベルが下がると思われ。

理系と同列意識をもったらあかんよ。くにたちを本部にとかって何だよそれw

4大学連合っていってるけど、実際問題1つに統合して総合大学化って無理だよなぁ？
学術的なこととかじゃなくて、学内政治の問題がありそうじゃない？どこが統合後の初代学長を出すか？とか、大学の本部はどこに置くか？とか色々そういう下世話な問題がありそう。
まぁ今の4大学の幹部連中が聖人みたいな人で下世話な損得勘定抜きで考えれる人なら4大学連合統合もありえるかもしれんけど、ぶっちゃけ無理っしょｗ

一ツ橋と農工大で　「東京農工商大」



距離的にもレベル的にも近いし、相互補完的だし、いい感じじゃない?

濃厚様がうんと言ってくださるかどうか。

嫌がるんじゃね?

孤立無援大学?

そうかぁ？
一橋って首都圏の文系では東大に次ぐレベルだし。
それに首都圏の文系東大落ちの受け皿になってる。
別に単科大でも首都圏NO２の地位は確保出来ているかと。

一橋は学生が少ないし何か影が薄いな。東大挫折組は一橋より
早慶の上位学部に行く方が圧倒的に多いし。

単科大で首都圏NO２っつのはおかしいだろ。

もっと学部いろいろそろえてから大きい口たたけよ。

嫌われる理由はそこ。

でかければ偉いのか。
程度の低さはさすが早慶レベル。

>>581
そういう卑屈で下らない小物っぷりが嫌われてんだよｗ

>>580
おかしいっていうかお前が納得いかないだけでしょ

>>583
おかしいっていうのは、例えばおまいら教育学部ないだろ。
芸術学部ないだろ。

おまいらがNO2といいだしたら東京学芸大は、
「いや、東大の下かもしれんが、おまいらの下になったつもりはないぜ」、

東京芸大は「ディスってんなよ、この近眼」ってなるわけだ。

頭の悪いレスばっか

それだけかよw

学生が少ないとか、学部が少ないとか、アーだコーだなんて、言ってる事が整形ＯＢと同じレベルなんだよね。
少数精鋭いいじゃない。

少数精鋭＝小国寡民＝スイス

フランス＝東大、ドイツ＝早稲田、イタリア＝慶應義塾

>>587

ガキみたいなこと言ってねえで584の論理にまともに反駁してみろよ。

それとも「精鋭」っていうのはウソかい?

スレをざっと見たが、早稲田、品格ないぞ。
数を頼りのやくざのつっかかりだな。
政経OBイズム浸透しているな。

>>590
何をバカなことをw

バカでもないって。

>>592
例えば、どんなレスかな？

自分で探せ。
あんた、暇オヤジだろ。
堪え性ない早漏オヤジ。

>>594
品のないカスだなw

>>595
さすが品のあるカスは言うこと違うねｗ

>>589
>>584レスの何処が論理的なんだよwwww
整形ＯＢレベルだろ

政経OBマンセー大学だから仕方ないよ。

単科芋また暴れてるん？

暴れているのは馬鹿私大だろ？
数のみを強調する整形ＯＢと同じ脳内レベルの奴ら。

>>600
はぁ？
低レベルなレスは控えてくれ。芋

芋じゃなくて液便か(笑)

>>601
ん？
筒入り詐称アトムに言われたくないなぁwww

>>602
早稲田コンプ乙
彼は早稲田では名のある人らしい
直接はしらんが・・

>>603
名のある人www

早稲田の人？
早稲田の学位記は筒入なのか？
教えてくれ。

例えばおまいら教育学部ないだろ。芸術学部ないだろ。

おまいらがNO2といいだしたら東京学芸大は、
「いや、東大の下かもしれんが、おまいらの下になったつもりはないぜ」、

東京芸大は「ディスってんなよ、このカス」ってなるわけだ。

>>603
「学歴板で名のある人」に修正。

一
　ツ
　　橋
　　　は

　　　　馬
　　　　　鹿
　　　　　　じゃ
　　　　　　　　な
　　　　　　　　　い。

　　　　　　　　　な
　　　　　　　　　　ん
　　　　　　　　　　　て
　　　　　　　　　　　　誰　　　　
　　　　　　　　　　　　　も
　　　　　　　　　　　　　　言っ
　　　　　　　　　　　　　　　　て
　　　　　　　　　　　　　　　　　な
　　　　　　　　　　　　　　　　　　い。　　

　一
　 　ツ
　　 　橋
　　　 　は
　　　　お
　　　ま
　　え
　ら
が
　思
　　う
　　　ほ
　　　　ど
　　　　　馬
　　　　　　鹿
　　　　　　　じゃ
　　　　　　　　　な
　　　　　　　　　　い。

　　　　　　　　　　と
　　　　　　　　　　　心
　　　　　　　　　　　　の
　　　　　　　　　　　　　中
　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　さ
　　　　　　　　　　　け
　　　　　　　　　　ん
　　　　　　　　　で
　　　　　　　　み
　　　　　　　る。　　　

　　　　　　　　　一
　　　　　　　　　　つ
　　　　　　　　　　　芋
　　　　　　　　　　　　と
　　　　　　　　　　　　　か
　　　　　　　　　　　　　　言
　　　　　　　　　　　　　　　う
　　　　　　　　　　　　　　　　なーーー。

　　　　　　　　　　　　一
　　　　　　　　　　　つ
　　　　　　　　　　恥
　　　　　　　　　大
　　　　　　　　学
　　　　　　　な
　　　　　　ら
　　　　　?

それほど恥ずかしい大学ではないのでは?

慶応や早稲田みたいな安っぽい大学に比べれば全然マシだよ。

駅弁が持ち上げると芋の価値がさらに下がる

可哀想に……

駅弁も早稲田も同じようなもの。
つまり、安っぽい。

ひがみ橋大学?

>>617
30点(笑)

ひまつぶし大学(40点）

ひとつぶし大学(50点）

ひとつ芋大学(60点）

ひねり芋大学(70点）

芋端大学(80点）

一人恥大学(90点）

―――――――――異論、追加は当然認める。

アトムのコンプ源大学（１００点）

今年も司法試験は、東大最強！

2009年度新司法試験短答式　合格者数／受験者数　大学別一覧　
１位　東京　　３３３人
２位　中央　　２９２人
３位　慶應　　２６６人
３位　早稲田　２６６人
５位　明治　　２４１人
６位　京都　　２３６人
７位　立命館　１６１人 　　　
８位　同志社　１６０人 　

法務省リンク　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka02-1.pdf

平成２１年度旧司法試験第二次試験短答式試験大学別合格者数等一覧表（法務省大臣官房人事課）

出身大学＿出願者数＿短答合格者数＿合格率(15名以上）

東大＿1259＿221＿17.6% ☆さすが東大、合格者数も2位
京大＿0553＿082＿14.8%
北大＿0249＿032＿12.9%
早大＿1865＿235＿12.6% ☆合格者数１位、合格率も４位はさすが
東北＿0254＿031＿12.2%
一橋＿0257＿031＿12.1%
慶大＿1211＿143＿11.8% ☆合格者数5位、率でも一橋に肉薄
九大＿0190＿022＿11.6%
同大＿0455＿048＿10.5%
上智＿0195＿019＿09.7%
阪大＿0264＿025＿09.5% ☆数・率ともに同大に負ける
立教＿0219＿019＿08.7%
名大＿0176＿015＿08.5%
神戸＿0214＿018＿08.4% ☆明治と同レベル
明大＿0890＿074＿08.3%
青山＿0217＿018＿08.3%
中大＿2072＿145＿07.0% ☆合格者数４位も合格率は立教・明治・青学以下
立命＿0441＿031＿07.0%
日大＿0581＿031＿05.3%
関大＿0382＿019＿05.0%
法政＿0504＿023＿04.6%

一つ恥大学ってさあ、東大からはやはりほど遠い存在だろうな

筑齣とか、灘とか、全然進学先として眼中にない存在だもん

そりゃ小学校から塾漬けにして一橋だとかパフォーマンス悪すぎだろ。
最低国立医学部現役合格せにゃ割に合わない。公立高校→一橋ならコストパフォ
ーマンスが良い

>>622
それは一橋に限らず、全国の東大以外の大学全てに言えるだろ

>>621
一橋お得意の合格率も低迷ですか？

>>624

はっきりいって、小学校から塾で中高一貫いって
東大一般学部じゃパフォーマンス悪い。
普通に公立から現役でいける。東大般学。

首都圏NO.2かｗ　東大は全国N0.1だがなｗ
「首都圏」と「全国」

首都圏NO.９ぐらいじゃね?
農工大(工)の授業に入ってもついていけねえだろうし。

>>625
芋の合格率がいいのはローだけだよ

>>2

いつのまにか600超えてしまってるよ?

弁護士より中小社長だろ。優秀な奴は。

優秀層は外資だろ。

外資っていつの時代だよｗｗｗｗｗｗｗｗ

リーマンはじけた金融業って衰退産業って考えるとと、
一つ芋もやはり衰退は避けられないのかな?

芋は、計算高いから、今更、旧試特攻なんてする奴少ないよｗ

>>634

つーか昔からなんだけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
昔は大手銀行ドロップアウトしたような東大一橋卒そろばん屋が
エロかったが、昨今は金融業界ＤＱＮ採用ばっかりになって、
一橋卒ニートがそろばんネオニート→自営だろうよ。

>>635

ご名答。賢い奴にはあまりメリットが無い希ガス特攻＆ロー
苺年は特攻した奴がエロかったなｗまぁ生涯苺弁護士の名札つけてるけどｗｗｗ

つまり

ドロップアウトする年齢が、大手銀行10年目〜25年目から、新卒時に替わっただけ。

金ほしけりゃさっさと降りたもん勝ち。

芋があこがれる銀行業・・・。

銀行ってやってた人みんなつまんなかったっていうよね。

そんな仕事長くやれる人って不安定要素が多い人なの?

一橋の狭隘の世界を敢えていじめなくても・・・・

あんまりいぢめると捻くれます。捻くれたＯＢは変人とからんでかねもうけにはしります。

そういうＯＢがひそかにおおいです。

いぢめられないともともとの性格はよいのですが、

組織のつごうはそれ（個人の能力）をゆるしておきません。

爪弾きにされて希望を失ったおじさん達はますます勉強してますますがめつくなり

ます。最初は失敗ばっかり、だまされてばかり。失敗から勉強するのが彼らです。

特に手に負えないのがひねくれ物の生き残りおぢさんです。脱税、違法行為

の味をしめなんでもあり。まるで８９３そのものです。

ひとつはし大学のOB?

年収１０００万以上の親が行かせたい大学
　http://2chreport.net/rank_03.htm

01位 東京大……………163人
02位 京都大……………105人
03位 慶應大……………104人
04位 早稲田大…………094人
05位 名古屋大…………032人
05位 上智大……………032人
07位 北海道大…………027人
08位 筑波大……………026人
09位 東北大……………022人
09位 神戸大……………022人
11位 同志社大…………021人
12位 一橋大……………020人●
12位 青山学院…………020人
14位 九州大……………018人
15位 国際基督教大……013人
16位 明治大……………009人
16位 立命館大…………009人
18位 立教大……………008人
18位 関西学院…………008人
18位 日本大……………008人
18位 東京工大…………008人
18位 千葉大……………008人
23位 横浜国大…………007人
24位 岡山大……………006人
25位 中央大……………005人

一ツ橋でいわゆる「いいところ」に就職できればいいけど、
そうでない人も半分以上いるんでしょ?

他の大学ではそういう落ちこぼれがいたってどってことないし、
自分が満足なら我が道を行くみたいな感じだけど、
一ツ橋卒だと逃げ場がないんじゃないの? どうなん?
冷たく無視されるの? 同窓会なんか行けないみたいな。

【Ａ級大学・一流大学群】
�T東京大学
�U京都大学・一橋大学
�V大阪大学・東京工業大学
�W神戸大学・北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・ 慶應義塾大学★ ・早稲田大学★
【Ｂ級大学・準一流大学群】
�Tお茶の水女子大学・東京外国語大学
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・上智大学★
�V広島大学・国際基督教大学(ＩＣＵ)★・大阪市立大学・金沢大学・岡山大学・首都大学東京

【B級大学・上級大学群】
�T東京学芸大学・熊本大学・大阪府立大学
�U同志社大学★・名古屋工業大学・東京理科大学★・奈良女子大学
�V埼玉大学・滋賀大学・名古屋市立大学・立教大学★・明治大学★・新潟大学

【B級大学・中堅上位大学群】
�T横浜市立大学・電気通信大学・東京農工大学・京都工芸繊維大学
�U静岡大学・津田塾大学★・学習院大学★・京都府立大学・青山学院大学★
�V立命館大学★・信州大学・小樽商科大学・関西学院大学★・中央大学★

【B級大学・中堅大学群】
�T東京海洋大学・長崎大学・三重大学・九州工業大学・南山大学★・京都教育大学・大阪教育大学
�U兵庫県立大学・岐阜大学・茨城大学・帯広畜産大学・神戸市外国語大学・愛媛大学・法政大学★・関西大学★
�V西南学院大学★・宇都宮大学・都留文科大学・高崎経済大学・群馬大学・長岡技術科学大学・豊橋技術科学大学・静岡県立大学・山口大学・香川大学

>>642
このリンク先見たけど、いろいろあって面白いね。
ただ、なんかでたらめデータもちらほらあったけどｗ

例：年収１０００万以上の親が行かせたい大学で阪大がランク外←さすがに30位以内にもないのは無理があるだろｗ
例：平均年収1000万円超の優良企業に就職した学生の割合←１位京大の総就職者数833人って捏造しすぎだろｗ２位一橋739人なのにｗ

思うにどこの大学でも法・経・商は学歴板でよく登場する。
ランク、就職などに敏感な学部だからだ。

理系とか人文とかは自分の好きなことやってるからランクなど
それほど気にしない。

その点、一つ芋は学歴板に特化した特異な大学といえよう。

>>643

知ったか乙

数年前からＯＢ名簿への記帳率は５割を割っている

ドシロウトめ

「学歴板に特化した特異な大学」なのか?

【Ａ級大学・一流大学群】
�T東京大学
�U京都大学・一橋大学
�V大阪大学・東京工業大学
�W神戸大学・北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・ 慶應義塾大学★ ・早稲田大学★
【Ｂ級大学・準一流大学群】
�Tお茶の水女子大学・東京外国語大学
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・上智大学★
�V広島大学・国際基督教大学(ＩＣＵ)★・大阪市立大学・金沢大学・岡山大学・首都大学東京

【B級大学・上級大学群】
�T東京学芸大学・熊本大学・大阪府立大学
�U同志社大学★・名古屋工業大学・東京理科大学★・奈良女子大学
�V埼玉大学・滋賀大学・名古屋市立大学・立教大学★・明治大学★・新潟大学

【B級大学・中堅上位大学群】
�T横浜市立大学・電気通信大学・東京農工大学・京都工芸繊維大学
�U静岡大学・津田塾大学★・学習院大学★・京都府立大学・青山学院大学★
�V立命館大学★・信州大学・小樽商科大学・関西学院大学★・中央大学★

【B級大学・中堅大学群】
�T東京海洋大学・長崎大学・三重大学・九州工業大学・南山大学★・京都教育大学・大阪教育大学
�U兵庫県立大学・岐阜大学・茨城大学・帯広畜産大学・神戸市外国語大学・愛媛大学・法政大学★・関西大学★
�V西南学院大学★・宇都宮大学・都留文科大学・高崎経済大学・群馬大学・長岡技術科学大学・豊橋技術科学大学・静岡県立大学・山口大学・香川大学

神B大文系か馬鹿田大のコピペですね。

多分、神B大だろうけど。

神Bか・・・

�T東京大学
�U京都大学・一橋大学←
�V大阪大学・東京工業大学

どう見ても文系単科芋の工作です、本当に(ｒｙ
東工より上とか本気で思ってんのかねｗ

早稲田＝ロマン
一橋慶應＝ソロバン
東大＝ゴーマン

あ、京大も入れよう。

早稲田京大＝ロマン
慶應一橋＝ソロバン
東大＝ゴーマン

一つ芋も反省してるようだからしばらく芋スレ作んないでやるかな。
おまいらのスレいろんなとこチェックしてるからな。もう調子に乗るなよ。

独善のひとつ恥大が反省なんかするかよｗ

＞いろんなとこチェックしてる
よっぽど一橋のことが気になるんですね

一橋　ゼミ＝不必要な専門教育
東大　教養＆院＝不必要な教養＆専門教育

結論
即効ＬＥＣＴＡＣ池
即効予備校逝って医学部に再入学汁
即効会社起こすなり商売始めろ準備しろ

極論だがあながち間違いじゃないぞｗ

そもそもさ、専門って医学部だけじゃなかったか？戦前ってｗ
わけのわからん輩が金儲け主義に走りすぎ。

総合大学に限定する、医学科を除く、偏差値＋就職力や社会影響力などの総合材料

SS 東大
S　京都 一橋
AA 大阪　東工　東外大 医科歯科
A 早稲田　慶応 　東北　名古屋
BB　九州　北海道　筑波　神戸　横国
B　上智　ICU
CC　大阪市立　中央　立教　明治　同志社　
C　千葉　金沢　広島　岡山　首都　青学　立命　理科大　学習院
DD　関西学院　関西　法政　その他
D　その他
・・・・

一橋ではゼミと語学・体育除くと4年間で恐らく５０コマくらいしか出席しなかった。
ゼミの教官には感謝している。日本における経営工学のパイオニア的存在であるにも関わらず、
徒に専門に特化せずに様々な分野の英語論文の読み方を指導してくれた。今の僕があるのもそのおかげ。

大学偏差値ランキング（朝日新聞大学ランキング2009より）

７２　東大文�T
７１　東大文�U
６９　京大法　
　　　一橋法
６８ 早稲田政経
　早稲田法　
　　　京大文
　　 京大教育　
　　 一橋商
　　　一橋社会　
　　　阪大法　　
６７　京大経　
　　　一橋経　
　　　慶應法

【最新大学ランキング・2010年度版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]
〔☆は関東方面私大★は関西方面私大・下位層は省略〕
【S+】東京
【S..】京都　一橋
【S-】東京工業　大阪
====================================================================================
【A+】名古屋　東北　九州　慶應義塾☆
【A..】北海道　神戸　早稲田☆
【A-】筑波　お茶の水　東京外語　横浜国立　ＩＣＵ☆　上智☆
====================================================================================
【B+】横浜市立　名古屋市立　大阪市立　広島　同志社★
【B..】東京農工　京都府立　奈良女子　岡山　首都　千葉　立教☆　明治☆　立命館★　中央☆　
【B-】大阪府立　金沢　名古屋工業　京都工芸繊維　神戸市外語　青山学院☆　関西学院★　東京理科☆
====================================================================================
【C+】東京学芸　埼玉　信州　熊本　静岡　新潟　小樽商科　愛知県立　津田塾☆　学習院☆
【C..】長崎　滋賀　岐阜　三重　埼玉県立　静岡県立　下関市立　愛知教育　関西★
【C-】電気通信　北九州市　鹿児島　帯広畜産　札幌市立　大阪教育　京都教育　法政☆　南山★
====================================================================================
【D+】東京海洋　群馬　高崎経済　奈良県立　石川県立　香川　九州工業　奈良教育　兵庫県立　西南学院★
【D..】宇都宮　富山　茨城　徳島　愛媛　山口　弘前　福井　山梨　鳥取　滋賀県立　明治学院☆
【D-】和歌山　高知　福島　岩手　山形　島根　秋田　大分　佐賀　宮崎　獨協☆　成蹊☆　成城☆
【D-】琉球　室蘭工業　國學院　甲南　近畿　日本　駒澤　東海　専修　



東大＞京大＝一橋＞東工≧阪大＞名大＝東北＝九大≧神戸＝北大＞お茶＝筑波

駿台　２００９年度合格目標ライン　国公立前期文系　(基準模試：駿台全国模試)

71　東大文一
70
69
68　東大文二
67　東大文三　京大法
66　一橋法　京大経済一般　京大総人文系
65　東外大(英)　京大文　一橋経済　一橋社会　京大教育文系
64　一橋商
63　阪大法(法)　阪大外(英)　阪大文　京大経済論文
62　阪大法(国際)　阪大外(独・仏)
61　東北法　東外大(西・独・仏)　阪大外(中国・西)　阪大経済　阪大人科
60　名大法　九大法　東外大(伊)　阪大外(露・丁・瑞・伊・葡・日)　名大文　筑波社国(社会)

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm


芋は偏差値捏造してまで必死すぎｗ

一橋スレはよこくめを応援します

法試験合格率 （平成20年度）

６１％　一橋法 ※Ｎｏ１　
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京法 ※
４９％　首都
４９％　千葉法 ※
４７％　東北法 ※
４２％　京都法 ※　　※は国立大
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

2010年度版　駿台予備校監修
大学選びの決定版！大学受験ガイド（高橋書店）の偏差値表

偏差値７０　東大文１前期
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク１
　　　６８　東大文２前期
　　　　　　一橋法　前期　★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク２
　　　６７　京大法
　　　６５　一橋経済　　　★
　　　　　　京大経済一般
　　　　　　大阪法
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク４〜７
　　　６４　一橋商　　前期　★
　　　　　　大阪経済　前期
　　　６１　京大経済　論文
　

2007年-第2回駿台全国模試合格者成績
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

【経済・商系】
東京大学文科�U類　英語-65.9　数学-64.6　地歴(2)-59.2　国語-64.3　総合-65.1
----------------------------------------------------------------------------
一橋大学商学部　　 英語-60.6　数学-60.6　地歴(1)-59.0　国語-57.5　総合-61.2
京都大学経済学部　英語-57.1　数学-62.8　地歴(1)-56.3　国語-58.5　総合-60.3
一橋大学経済学部　英語-58.0　数学-60.2　地歴(1)-58.2　国語-54.1　総合-59.5

【理工系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
------------------------------------------------------------------
京都大学工学部　　 英語-55.5　数学-59.0　理科-56.8　総合-57.9
京都大学理学部　　 英語-57.0　数学-61.7　理科-58.9　国語-55.2　総合-57.5

分野別大学ランキング　２００９

経済・経営系

ＳＡＡ　東京大経済 　一橋経済・商学

ＡＡＡ　大阪大経済　神戸大経済・経営　慶応大経済

ＡＡＢ　東北大経済　名古屋大経済　京都大経済　九州大経済　慶応大商学　早稲田大政経・商学

ＡＢＢ　北海道大経済　筑波大社会科学系　東京工業大社会工学系　

　　　　大阪市立大経済・商学　

ＢＢＢ　小樽商科大　福島大経済経営類　滋賀大経済　和歌山大経済・観光

　　　　山口大経済　長崎大経済　

ＢＢＣ　新潟大経済　埼玉大経済　千葉大法経　首都大東京　信州大経済

　　　　金沢大経済　大阪府立大経済　兵庫県立大経済・経営　大分大経済

　　　　香川大経済　

【'09】日本の大学ランキング【定番】
http://www.geocities.jp/job_ranking/sougou/daigaku.htm
S　　 東京
S-｜ 京都　一橋
A+｜ 大阪　東工　
A(65)東北　名古屋　九州　
A-｜ 北海道　神戸　慶應　　　
B+｜ 筑波　東外　茶水　早稲田
B(60)千葉　横国　金沢　広島　首都　阪市　上智　東理　国基督　慶應ＳＦＣ　【上位駅弁・上智・普通私立医学部】
B-｜ 滋賀　岡山　熊本　名工　奈女　阪府　名市　同志社　【準上位駅弁・MARCH上位】
C+｜ 樽商 埼玉　新潟　静岡　東農工　京繊　京府　横市　立教　津田塾　【中位駅弁・MARCH中位】
C(55)信州　三重　長崎　電通　九工　愛県　神外　明治　学習院　立命館　関学　【準中位駅弁・MARCH準中位】　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　青学　中央　法政　南山　関西　【普通駅弁・MARCH下位】
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　山口　都留　高崎　北九州　成蹊　成城　東女　日女【準下位駅弁】
D(50)弘前　岩手　富山　福井　和歌山　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　福県　長県　下関　西南　京女 　【下位駅弁】
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国教養　宮城　明学　芝工　東農業　同女 　【STARS・成成明学】
E+｜ フェリス　武工　神田外　獨協　日本　専修　武蔵　國學院　中京　愛知　龍谷　京外　近畿　関外　甲南　福岡　【僻地公立・日東駒専上位】　
E(45)北見工　室工　奈県　創価　文教　東洋　駒澤　玉川　東電　東工科　武蔵野　東海　名城　佛教　京産　大経　清泉　神女学　広修　【日東駒専下位】
E-｜ 北星　北海　東北学　大東　神奈川　東経　亜細亜　桜美林　拓殖　帝京　国士舘　文京学　工学院　摂南　大工　桃山　追手門　神学　神女　松山　【大東亜帝国】
F　無名大学約450校・短大卒・専門卒・高卒
G　中卒・義務教育未履修

東大受験者は横国と併願している。
大阪大、一橋大につづき第三番目に横国が東大の併願先になっている。

一橋大の最大の併願先は横国である

２ページ目参照
http://www.keinet.ne.jp/web/kenkyu/0803/zentai.pdf

全国市町村増加人口ランキング
１位横浜市
２位川崎市
http://uub.jp/rnk/jzoka.html

横浜市３６５万人＞大阪市２６３万人＋仙台市１０２万人
http://uub.jp/rnk/rnk.cgi?T=c&S=j
格が違いすぎるでしょ。

横浜市青葉区男性長寿日本一
http://www.asahi.com/life/update/0504/TKY200805040005.html

ピンきりの早稲田になんか行ったら一生後悔する。
私大バブル時代には考えられないほど早稲田の学力は低下している。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-09.htm
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi92-05gou.htm

偏差値34の聖学院
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/8050/2007/pdf/6152.pdf

聖学院から2009年度早稲田大9名合格
http://www.seig-boys.org/after01.html

【歴代東京高裁長官】
氏 名　出身大学　任免
矢口 洪一　京大1982.11.22-1984.2.19
大内 恒夫　東大1984.2.20-1985.11.4
四ッ谷 巌　東大1985.11.5-1987.1.27
杉山 克彦　東大1987.1.28-1988.2.14
草場 良八　東大1988.2.15-1989.11.26
大西 勝也　東大1989.11.27-1991.5.12
三好 達　　東大1991.5.13-1992.3.24
石田 穣一　東大1992.3.25-1993.3.7
栗原平八郎 京大1993.3.8-1994.3.2
川嵜 義徳　京大1994.3.3-1996.11.28
金谷 利広　京大1996.11.29-1997.10.30
桜井 文夫　東大1997.10.31-1999.4.9
町田 顕　　東大1999.4.15-2000.3.21
泉 徳治　　京大2000.3.22-2002.11.5
今井 功　　京大2002.11.6-2004.12.27
仁田 陸郎　東大2004.12.27-2007.2.8
竹崎 博允　東大2007.2.9-
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1247141500/

＜経済学部　世界ランキング＞
World Ranking <Economics> 1994−1998, Top200 から日本の大学のみを抜粋。

Rank　University
105　 Osaka Univ. （阪大）
116　 Tsukuba Univ. （筑波大）
136　 Univ. Tokyo （東大）
178　 Tohoku Univ.（東北大）
183　 Kyoto Univ. （京大）
195　 Hitotsubashi Univ. （一橋大）

made out by Univ. Leicester, U.K., supported by European Economics Association
http://www.le.ac.uk/economics/research/rankings/econ-rankings.html

>>669 最新のデータでは、　一橋＞京大　になってるよ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

2010年度版　駿台予備校監修
大学選びの決定版！大学受験ガイド（高橋書店）の偏差値表

偏差値７０　東大文１前期
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク１
　　　６８　東大文２前期
　　　　　　一橋法　前期　★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク２
　　　６７　京大法
　　　６５　一橋経済　　　★
　　　　　　京大経済一般
　　　　　　大阪法
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク４〜７
　　　６４　一橋商　　前期　★
　　　　　　大阪経済　前期
　　　６１　京大経済　論文
　

また芋の偏差値捏造か

駿台のウェブサイトに掲載されているランクをみろよ

2009年版アジア大学ランキング
国際的な高等教育情報機関であるイギリスQuacquarelli Symonds(QS)が発表
研究や授業内容の質、卒業後の就職実績、国際性などをもとに評価されています。

1 香港大学
3 東京大学
5 京都大学
28 広島大学
59 岐阜大学 [一橋がよく馬鹿にする駅弁]
86 東海大学　[一橋がよく馬鹿にする私大]
89 鹿児島大学 [一橋がよく馬鹿にする駅弁]
96 一橋大学★　現実

ttp://www.yokohama-cu.ac.jp/univ/pr/rankings_asia2009.html

>>673
どっちが最新なのカナ？高橋書店（笑）それスキャンしてあげてｗ

駿台　２００９年度合格目標ライン　国公立前期文系　(基準模試：駿台全国模試)

71　東大文一
70
69
68　東大文二
67　東大文三　京大法
66　一橋法　京大経済一般　京大総人文系
65　東外大(英)　京大文　一橋経済　一橋社会　京大教育文系
64　一橋商
63　阪大法(法)　阪大外(英)　阪大文　京大経済論文
62　阪大法(国際)　阪大外(独・仏)
61　東北法　東外大(西・独・仏)　阪大外(中国・西)　阪大経済　阪大人科
60　名大法　九大法　東外大(伊)　阪大外(露・丁・瑞・伊・葡・日)　名大文　筑波社国(社会)

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

国家公務員事務系（法律経済行政職＝法文系）一種　2007年入省　採用実績
※院卒を含む。農水は人数不明のため除く

採用者数（Ａ；試験合格者の採用率、　Ｂ；法・政・経済系学部入学定員あたり国１採用者の割合）
●東京大１３４人　（58％、18.1％）
●京都大　２８人　（48％、　4.9％）
●一橋大　２６人　（68％、　5.8％）
　 早稲田　２４人　（39％、　1.5％）
　 慶應大　２２人　（42％、　0.8％）
●東北大　１０人　（43％、　2.4％）
率では明らかに、一橋＞＞＞＞＞京大

2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)

もはや一橋＞京大は常識

「2010年度版 大学選びの決定版! 大学受験ガイド」は2009/3/9発売

駿台のランキング(>>676)は「基準模試とは？」からみるとわかるが、
「駿台全国模試」…………７月上旬、11月下旬
と書かれている

芋の必死の偏差値工作活動には呆れるね

目くそ鼻くそ


東大＞＞＞＞＞＞＞＞一橋京大

駿台　２００９年度合格目標ライン　国公立前期文系　(基準模試：駿台全国模試)

71　東大文一
70
69
68　東大文二
67　東大文三　京大法 ←目くそ鼻くそｗ確かにｗｗ
66　一橋法　京大経済一般　京大総人文系
65　東外大(英)　京大文　一橋経済　一橋社会　京大教育文系
64　一橋商
63　阪大法(法)　阪大外(英)　阪大文　京大経済論文
62　阪大法(国際)　阪大外(独・仏)
61　東北法　東外大(西・独・仏)　阪大外(中国・西)　阪大経済　阪大人科
60　名大法　九大法　東外大(伊)　阪大外(露・丁・瑞・伊・葡・日)　名大文　筑波社国(社会)

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

2010年版　駿台予備校監修
大学選びの決定版！大学受験ガイド（高橋書店）の偏差値表

偏差値７０　東大文１前期
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク１
　　　６８　東大文２前期
　　　　　　一橋法　前期　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク２
　　　６７　京大法
　　　６５　一橋経済　　　
　　　　　　京大経済一般
　　　　　　大阪法
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク４〜７
　　　６４　一橋商　　前期　
　　　　　　大阪経済　前期
　　　６１　京大経済　論文

京大の位置 New! 2009/07/14(火) 22:21:33 ID:eUIZOyFe
ttp://ameblo.jp/ssasamamaru/image-10092068383-10073579485.html


50年前もやっぱり、一橋＞京大

東大＞＞＞＞＞＞＞＞一橋京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応＞＞＞早中

まーた芋の工作活動か

何でそんなに京大に執着してるの？

321 ：名無しなのに合格：2009/07/14(火) 19:41:35 ID:BmkIqfxhO
>>318
それ2009年度版じゃん
まだネットでは更新されてないけど、書店では2010年度版でてるからみてきなよ


どうやら芋の脳内では2010年度版と銘打っているからそれが最新ということらしい
流石、頭の出来が悪いだけのことはある(笑)
みてきなよと発言しつつ書店ソースをスキャンしてあげることは決してないｗ

大学の就職力がよく分かる「経済学部の就職力」（読売ウィークリー2007/12/25)

東京大学　　90.41　　　一橋大学　　85.08　
大阪大学　　77.93　　　京都大学　　71.56　　　大阪市立　　68.65　　　慶応義塾　　65.16
神戸大学　　64.89　　　九州大学　　64.72　　　上智大学　　62.76　　　早稲田大　　61.32
名古屋大　　54.65　　　学習院大　　51.95　　　北海道大　　46.09　　　東北大学　　40.48
立教大学　　37.58　　　同志社大　　36.83　　　関西学院　　33.27　　　南山大学　　31.07
青山学院　　29.29　　　成蹊大学　　28.80　　　立命館大　　27.69　　　首都大学　　27.17
横浜国立　　26.28　　　明治大学　　25.65　　　広島大学　　24.70　

（表の見方）民間企業への就職者のうち、リクルートワークス研究所の採用ブランド調査の
101社への就職者を基に算定している。公務員や教員への就職者数が多い大学が不利になることがないように、
民間企業への就職者数を分母にしているため、より正確な就職力がわかる。

五大商社(三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)文系卒管理職数

1位　一橋189
2位　東大157
3位　神戸100
4位　京都87
5位　東外51
6位　慶大50
7位　阪大37
8位　阪外36
9位　横国32
10位　早大31
11位　名大28
12位　九大14
13位　小樽12
14位　滋賀11
15位　阪市11
16位　東北9
17位　横市7
18位　上智6
19位　長崎6
20位　関学6
21位　北大5

>>688
数字の捏造はやめよう。

>>689

バカム現るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

不毛なスレだなぁｗ

>>691
いい先生だったんだな。

>>692
ありがとう。皮肉でもなんでもなく素で。

一橋は難易度の割には…
お勧めしかねる。

まあ、入った者にしかわからない長所は一杯あるわけで。

尤も、偏差値等に関わりなくどんな大学でもそれはあるのだが。

日陰者が好む大学

>>696
それは当たっていると思う。何気にアンダーグランドカルチャーとの結びつきは強い。
葡萄園があった国立という立地も大いに関係してくるが。

一橋には一橋の良さはある。
東大京大とも違うし、当然早慶とも違う。
戦後政治で派閥抗争で亜流に甘んじ涙を飲んだ渡辺美智雄、石原慎太郎に通じるものがある。
その意味では田中康夫もそうかな・・・

みっちー、慎太郎、田中康夫、みんなメインストリームじゃないっすかｗｗ
アングラカルチャーって、新聞とかテレビとかには出ないからね。

一橋＞＞＞＞＞＞＞＞京大

――――――糸冬――――――

>>700
そんな序列つけたって面白くないよ。わかるだろ？
優劣を決めることが出来ないとわかりきっていることに関してうだうだ述べるのがこのスレの
醍醐味でしょうに。

司法試験合格率 （平成20年度）

６１％　一橋法 ※Ｎｏ１　
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京法 ※
４９％　首都
４９％　千葉法 ※
４７％　東北法 ※
４２％　京都法 ※　　※は国立大
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

ブンケー単科はコンプまみれで恥ずかしい

>>699
アングラカルチャーってこういう↓発展場も含むのか？

埼玉県警狭山署は１日、強制わいせつの疑いで、東京都東村山市野口町、一橋大学大学院経
済学研究科博士後期課程、梅野祐樹容疑者（２７）を逮捕した。

狭山署の調べでは、梅野容疑者は１日午前１１時４０分ごろ、狭山市稲荷山の稲荷山公園公衆トイレで、
部活でランニングに来ていた県内の私立高校２年の男子生徒（１７）のランニングパンツ内に手を入れ
下半身を触るなどのわいせつな行為をした疑いが持たれている。

狭山署によると、梅野容疑者は、ランニングパンツ内に手を入れたことは認めているが、
動機については黙秘しているという。

梅野容疑者はジャージーに運動靴姿で、「公園にランニングに来た」などと供述しているという。

産経新聞　2009.3.1 22:29
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090301/crm0903012229029-n1.htm

この一橋大生は取調べに対し

「巨大掲示板にてやらないかという漫画に公園の公衆トイレが同性愛者の
いわゆる出会いの場だと書いてあったので問題ないと思った」

などとわけのわからないことを供述しているという

>>701
広義では含むでしょう。ドラッグと同様に。ちなみに僕はマリファナ（大麻）以外は
違法のまま、マリファナのみ合法化すべきと考えています。

マリファナは課税して合法化してる国もあるみたいだね。
睡眠導入財だって合法だけど違法ｽﾚｽﾚの薬物なんだけど
日本はなぜか甘いｗ

風俗営業法にしろポルノ規制法案にしてもさ、法律はさじ加減でどうにでもなる・・・

>>706
タイのほうがもっと甘いよ。ベンゾ系に関してはほぼ無制限で買える。

!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)

河合って2.5ずつだから信憑性がないんだよね

駿台　２００９年度合格目標ライン　国公立前期文系　(基準模試：駿台全国模試)

71　東大文一
70
69
68　東大文二
67　東大文三　京大法
66　一橋法　京大経済一般　京大総人文系
65　東外大(英)　京大文　一橋経済　一橋社会　京大教育文系
64　一橋商
63　阪大法(法)　阪大外(英)　阪大文　京大経済論文
62　阪大法(国際)　阪大外(独・仏)
61　東北法　東外大(西・独・仏)　阪大外(中国・西)　阪大経済　阪大人科
60　名大法　九大法　東外大(伊)　阪大外(露・丁・瑞・伊・葡・日)　名大文　筑波社国(社会)

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm


芋馬鹿すぎて可哀想ｗ

2010年版　駿台予備校監修
大学選びの決定版！大学受験ガイド（高橋書店）の偏差値表

偏差値７０　東大文１前期
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク１
　　　６８　東大文２前期
　　　　　　一橋法　前期　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク２
　　　６７　京大法
　　　６５　一橋経済　　　
　　　　　　京大経済一般
　　　　　　大阪法
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク４〜７
　　　６４　一橋商　　前期　
　　　　　　大阪経済　前期
　　　６１　京大経済　論文

＜朝日の大学ランキングの偏差値（朝日大学ランキング2010より）＞

７２　東大文�T
７１　東大文�U・文�V
６９　京大法・総合・　　一橋法
６８　京大文・教育　　　一橋商・社会　阪大法　　早大政経・法
６７　京大経　　　　　　一橋経　　　　　　　　　慶大法
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大経・商　早大商
６５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大文　早大文・文構・国教

分野別大学ランキング　２００９

経済・経営系

ＳＡＡ　東京大経済 　一橋経済・商学

ＡＡＡ　大阪大経済　神戸大経済・経営　慶応大経済

ＡＡＢ　東北大経済　名古屋大経済　京都大経済　九州大経済　慶応大商学　早稲田大政経・商学

ＡＢＢ　北海道大経済　筑波大社会科学系　東京工業大社会工学系　

　　　　大阪市立大経済・商学　

ＢＢＢ　小樽商科大　福島大経済経営類　滋賀大経済　和歌山大経済・観光

　　　　山口大経済　長崎大経済　

ＢＢＣ　新潟大経済　埼玉大経済　千葉大法経　首都大東京　信州大経済

　　　　金沢大経済　大阪府立大経済　兵庫県立大経済・経営　大分大経済

　　　　香川大経済　

>>713
基本的に同意。以下の事実もあるしね。

2009年版アジア大学ランキング
国際的な高等教育情報機関であるイギリスQuacquarelli Symonds(QS)が発表
研究や授業内容の質、卒業後の就職実績、国際性などをもとに評価されています。

1 香港大学
3 東京大学
5 京都大学
28 広島大学
59 岐阜大学 [芋がよく馬鹿にする駅弁]
86 東海大学　[芋がよく馬鹿にする私大]
89 鹿児島大学 [芋がよく馬鹿にする駅弁]
96 一橋大学★　現実

ttp://www.yokohama-cu.ac.jp/univ/pr/rankings_asia2009.html

駿台河合は分かるけど

売国朝日のいい加減脳内調査を張ってる奴何？

基地外？

>>711
>>712
ソーススキャンしてうｐ

出来るものならねｗ

【最新大学ランキング・2010年度版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]
〔☆は関東方面私大★は関西方面私大・下位層は省略〕
【S+】東京
【S..】京都　一橋
【S-】東京工業　大阪
====================================================================================
【A+】名古屋　東北　九州　慶應義塾☆
【A..】北海道　神戸　早稲田☆
【A-】筑波　お茶の水　東京外語　横浜国立　ＩＣＵ☆　上智☆
====================================================================================
【B+】横浜市立　名古屋市立　大阪市立　広島　同志社★
【B..】東京農工　京都府立　奈良女子　岡山　首都　千葉　立教☆　明治☆　立命館★　中央☆　
【B-】大阪府立　金沢　名古屋工業　京都工芸繊維　神戸市外語　青山学院☆　関西学院★　東京理科☆
====================================================================================
【C+】東京学芸　埼玉　信州　熊本　静岡　新潟　小樽商科　愛知県立　津田塾☆　学習院☆
【C..】長崎　滋賀　岐阜　三重　埼玉県立　静岡県立　下関市立　愛知教育　関西★
【C-】電気通信　北九州市　鹿児島　帯広畜産　札幌市立　大阪教育　京都教育　法政☆　南山★
====================================================================================
【D+】東京海洋　群馬　高崎経済　奈良県立　石川県立　香川　九州工業　奈良教育　兵庫県立　西南学院★
【D..】宇都宮　富山　茨城　徳島　愛媛　山口　弘前　福井　山梨　鳥取　滋賀県立　明治学院☆
【D-】和歌山　高知　福島　岩手　山形　島根　秋田　大分　佐賀　宮崎　獨協☆　成蹊☆　成城☆
【D-】琉球　室蘭工業　國學院　甲南　近畿　日本　駒澤　東海　専修　



東大＞京大＝一橋＞東工≧阪大＞名大＝東北＝九大≧神戸＝北大＞お茶＝筑波

五大商社(三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)文系卒管理職数

1位　一橋189
2位　東大157
3位　神戸100
4位　京都87
5位　東外51
6位　慶大50
7位　阪大37
8位　阪外36
9位　横国32
10位　早大31
11位　名大28
12位　九大14
13位　小樽12
14位　滋賀11
15位　阪市11
16位　東北9
17位　横市7
18位　上智6
19位　長崎6
20位　関学6
21位　北大5

きんたままるだし

2010年版　駿台予備校監修
大学選びの決定版！大学受験ガイド（高橋書店）の偏差値表

偏差値７０　東大文１前期
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク１
　　　６８　東大文２前期
　　　　　　一橋法　前期　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク２
　　　６７　京大法
　　　６５　一橋経済　　　
　　　　　　京大経済一般
　　　　　　大阪法
ーーーーーーーーーーーーーーーーーランク４〜７
　　　６４　一橋商　　前期　
　　　　　　大阪経済　前期
　　　６１　京大経済　論文

!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)

ハイ駿台最新

駿台　２００９年度合格目標ライン　国公立前期文系　(基準模試：駿台全国模試)

71　東大文一
70
69
68　東大文二
67　東大文三　京大法
66　一橋法　京大経済一般　京大総人文系
65　東外大(英)　京大文　一橋経済　一橋社会　京大教育文系
64　一橋商
63　阪大法(法)　阪大外(英)　阪大文　京大経済論文
62　阪大法(国際)　阪大外(独・仏)
61　東北法　東外大(西・独・仏)　阪大外(中国・西)　阪大経済　阪大人科
60　名大法　九大法　東外大(伊)　阪大外(露・丁・瑞・伊・葡・日)　名大文　筑波社国(社会)

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

なお、本合格目標ラインは、下記のタイミングで更新されます。
「駿台全国模試」…………７月上旬、11月下旬

3月発売の受験ガイド(スキャンソース無しｗ)は最新じゃないからね馬鹿芋

＜朝日の大学ランキングの偏差値（朝日大学ランキング2010より）＞

７２　東大文�T
７１　東大文�U・文�V
６９　京大法・総合・　　一橋法
６８　京大文・教育　　　★一橋商・社会　阪大法　　早大政経・法
６７　★京大経　　　　　　一橋経　　　　　　　　　慶大法
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大経・商　早大商
６５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大文　早大文・文構・国教

分野別大学ランキング　２００９

経済・経営系

ＳＡＡ　東京大経済 　一橋経済・商学

ＡＡＡ　大阪大経済　神戸大経済・経営　慶応大経済

ＡＡＢ　東北大経済　名古屋大経済　京都大経済　九州大経済　慶応大商学　早稲田大政経・商学

ＡＢＢ　北海道大経済　筑波大社会科学系　東京工業大社会工学系　

　　　　大阪市立大経済・商学　

ＢＢＢ　小樽商科大　福島大経済経営類　滋賀大経済　和歌山大経済・観光

　　　　山口大経済　長崎大経済　

ＢＢＣ　新潟大経済　埼玉大経済　千葉大法経　首都大東京　信州大経済

　　　　金沢大経済　大阪府立大経済　兵庫県立大経済・経営　大分大経済

　　　　香川大経済　

鏡台みじめ

司法試験合格率 （平成20年度）

６１％　一橋法 ※Ｎｏ１　
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京法 ※
４９％　首都
４９％　千葉法 ※
４７％　東北法 ※
４２％　京都法 ※　　※は国立大
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf


鏡台カス

!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)


鏡台はしょせん３番手

2009年版アジア大学ランキング
イギリスQuacquarelli Symonds(QS)が発表
授業内容の質、就職実績などをもとに評価。

1 香港大学
3 東京大学
5 京都大学
59 岐阜大学 [一つ恥大学がよく馬鹿にする駅弁]
86 東海大学　[一つ恥大学がよく馬鹿にする私大]
89 鹿児島大学 [一つ恥大学がよく馬鹿にする駅弁]
96 一橋大学★　←　現実

９６番手wwwwww

>>727 データ捏造は犯罪だよ。兄弟クン。

3 University of TOKYO Japan
5 KYOTO University Japan

96 HITOTSUBASHI University Japan　←注目！

ttp://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/asian_university_rankings_top_200_universities/

新司法試験合格率ピラミッド

　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4% ★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5% ★

2009年度新司法試験短答式　合格者数／出願者数　大学別一覧　
80％以上　（　）は短答式合格数
78　●一橋（１１３） ★
76　
74　●神戸（１２４）、●北海道（１３１）
72　○慶應義塾（２６６）、●東京（３３３）
70　●京都（２３６） ★
68　

偏差値で同等、公務員資格就職実績でも同等以上の大学に噛みつくなんて、生意気だぞ！

どうでもいいがおまえらは京大、一橋以上なんだろうな？

はい。一応一橋卒なので、「以上」ではあります。ただ如水会の会員ではありませんｗ

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
※入試前年の１１月に実施した３４０点満点の旺文社模試（英語１２０点＋国語１００点＋数学１２０点）成績から

《法・経・商学部系／国公私立大学合計１３３学部》
　　　　　　　　　　　　　　　　（志願者平均点）（合格者平均点）
１．東京大（文�T=法・経に進振) ２００　　　　　　２２２
２．一橋大（経済学部）　　　　　　１９７　　　　　　２２０
３．一橋大（法学部)　　　　　　　　１９１　　　　　　２１６
４．一橋大（社会学部)　　　　　　 １８７　　　　　　２１３
５．一橋大（商学部)　　　　　　　　１９１　　　　　　２１１
６．京都大（法学部)　　　　　　　　１９０　　　　　　２０８
７．横浜国立大（経済学部)　　　 １７３　　　　　　１９７
８．京都大（経済学部) 　　　　　　１８６　　　　　　１９６
９．名古屋大（経済学部)　　　　　１７３　　　　　　１９５
９．神戸大（経営学部) 　　　　　　１８０　　　　　　１９５
11.慶應義塾大（経済学部)　　　 １６９　　　　　　１９１
12.名古屋大（法学部)　　　　　　 １６９　　　　　　１８７
13.神戸大（経済学部)　　　　　　 １７４　　　　　　１８６
14.東北大（法学部)　　　　　　　　１５６　　　　　　１８４
14.大阪大（経済学部)　　　　　　 １５９　　　　　　１８４
15.大阪大（法学部)　　　　　　　　１６９　　　　　　１８２
16.東北大（経済学部)　　　　　　 １５６　　　　　　１７９
16.神戸大（法学部)　　　　　　　　１６５　　　　　　１７９
18.小樽商大（商学部）　　　　　　１６０　　　　　　１７２
19.滋賀大（経済学部)　　　　　　 １５４　　　　　　１７１
20.九州大（経済学部)　　　　　　 １６０　　　　　　１７０
20.長崎大（経済学部)　　　　　　 １４２　　　　　　１７０
22.横浜市立大（商学部)　 　　　 １５０　　　　　　１６９
22.九州大（法学部)　　　　　　　　１５１　　　　　　１６９

二橋大学卒の俺に資格は無かった

2008年度　新司法試験　合格者数／出願者数　大学別一覧
60％以上　　（　）は最終合格者数
58　●一橋（７８）
56　
54　
52　
50　○慶應義塾（１６５）
48　●東京（２００）、○中央（１９６）、●神戸（７０）
46　
44　●千葉（３４）
42　
40　●東北（５９）
38　
36　▲首都大東京（３９）、●京都（１００）
34　
32　●大阪（４９）、○早稲田（１３０）、▲大阪市立（３３）、○上智（５０）
30　●名古屋（３２）、●横浜国立（２４）、○愛知（１６）、○明治（８４）
28　●九州（３８）、●広島（１９）、＝試験全体＝（２，０６５)
26　
24　○成蹊（１７）、○南山（１５）、●北海道（３３）、○関西学院（５１）、○同志社（５９）
22　○立命館（５９）
20　○学習院（２０）
18　○専修（２０）、●岡山（１１）、○立教（２１）
16　○明治学院（１６）、○法政（３２）、○神戸学院（６）、○創価（１３）、○中京（８）、●筑波（５）、○青山学院（１５）
14　○駒澤（１１）、○関西（３８）、●熊本（７）、●新潟（９）、○東北学院（７）、○山梨学院（７）、○福岡（１０）
12　○獨協（８）、○広島修道（７）、○日本（２６）、○大宮法科院大（１６）、○甲南（１２）
10　○北海学園（２）、○大東文化（６）、○桐蔭横浜（８）、○名城（５）
８　●島根（４）、○駿河台（１１）、●琉球（３）、●静岡（２）、○近畿（４）、○久留米（２）
６　○神奈川（５）、●香川（３）、○東海（４）、○国学院（４）、●金沢（４）、○白鴎（２）、○関東学院（４）

東進ハイスクール

75 東京大学 文科１類
74 東京大学 文科２類
73 京都大学 法 　東京大学 文科３類 　一橋大学 法
72 京都大学 文
71 京都大学 総合人間　京都大学 教育　★一橋大学 商 　★一橋大学 経済 　一橋大学 社会　大阪大学 法 (大阪府)
70 ★京都大学 経済 　神戸大学 法 　大阪大学 経済

2010年度　代ゼミ偏差値
文系
70　東大文�T
69　京都大法
68　東大文�U、文�V
67　京都大経済（一般、論文、理系）、京都大教育（文系）
　　一橋大法、経済 ←馬鹿芋はここ★
66　京都大教育（理系）、総合人間（文系）
　　一橋大商、社会
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

2010年度版　大学ランキング（朝日新聞出版）
入試難易度ランキング（代ゼミ）

偏差値７２　東大文1
　　　７１　東大文2
　　　６９　京大法　一橋法
　　　６８　★一橋商
　　　６７　★京大経済　一橋経済　阪大法　阪大経済

民間就職・司法を目指すなら一橋が一番。
官僚・研究者を目指すなら東大が一番。
鏡台は存在価値なし。

目指すのは誰でもできるんだよ。

思い通りにいかなかった一ツ橋卒五割?以上の人々の精神的ケアーを
どーするかが重要なのですよ。

２００３年三井物産管理職数（文系）


京大　　　　９人 　　　東大　　　１９人
神戸　　　　８人　　　一橋 　　　２１人
阪大　　　　３人

九州　　　　４人　　　　
名大　　　　８人
東北　　　　２人
北大　　　　０人
早大　　　　３人
慶應　　　　６人
（注）早慶は１/５で調整

■東工大と京大・阪大の差の厳然たるデータを張っとく
■■■河合塾河合塾全統模試＝記述偏差値６０以下は除くwww
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/k308.pdf
【工学系】
＜前期＞　　　　　　センター得点率　　２次記述偏差値
偏差値偏差値
東京（理科一類） 　　　　　　815 ( 90.6 )/ 900 67.5
東京工業（第４類）　　　　　 232 ( 85.9 )/ 270 65.0
東京工業（第２類） 　　　　　228 ( 84.4 )/ 270 62.5
東京工業（第３類） 　　　　　228 ( 84.4 )/ 270 62.5
京都（工−地球工）　　　　　 168 ( 84.0 )/ 200 65.0
京都（工−物理工） 　　　　　168 ( 84.0 )/ 200 65.0
京都（工−電気電子工）　　 168 ( 84.0 )/ 200 65.0
京都（工−工業化学） 　　　　168 ( 84.0 )/ 200 62.5
東京工業（第５類） 　　　　　　　226 ( 83.7 )/ 270 62.5
名古屋（工−機械・航空工）　 500 ( 83.3 )/ 600 60.0
京都（工−建築） 　　　　　　　　166 ( 83.0 )/ 200 62.5
京都（工−情報）　　　　　　 　　166 ( 83.0 )/ 200 65.0
大阪（工−応用自然科学） 　　288 ( 82.3 )/ 350 60.0
大阪（工−応用理工）　　　　　 288 ( 82.3 )/ 350 60.0
大阪（工−電子情報工）　　　　 288 ( 82.3 )/ 350 60.0
大阪（工−環境・エネルギー工） 288 ( 82.3 )/ 350 60.0
東京工業（第６類）　　　　　　　 222 ( 82.2 )/ 270 62.5
東京工業（第７類） 　　　　　　　222 ( 82.2 )/ 270 62.5
大阪（基礎工−電子物理科学） 246 ( 82.0 )/ 300 60.0
大阪（基礎工−化学応用科学） 246 ( 82.0 )/ 300 60.0
大阪（基礎工−システム科学） 246 ( 82.0 )/ 300 60.0


一橋＝東工大＞京大＞阪大　はガチ

新手の芋、東工落としですか？

昔流行した褒め殺しっていう戦法なんじゃねぇの？

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
※入試前年の１１月に実施した３４０点満点の旺文社模試（英語１２０点＋国語１００点＋数学１２０点）成績から

《法・経・商学部系／国公私立大学合計１３３学部》
　　　　　　　　　　　　　　　　（志願者平均点）（合格者平均点）
１．東京大（文�T=法・経に進振) ２００　　　　　　２２２
２．一橋大（経済学部）　　　　　　１９７　　　　　　２２０
３．一橋大（法学部)　　　　　　　　１９１　　　　　　２１６
４．一橋大（社会学部)　　　　　　 １８７　　　　　　２１３
５．一橋大（商学部)　　　　　　　　１９１　　　　　　２１１
６．京都大（法学部)　　　　　　　　１９０　　　　　　２０８
７．横浜国立大（経済学部)　　　 １７３　　　　　　１９７
８．京都大（経済学部) 　　　　　　１８６　　　　　　１９６
９．名古屋大（経済学部)　　　　　１７３　　　　　　１９５
９．神戸大（経営学部) 　　　　　　１８０　　　　　　１９５
11.慶應義塾大（経済学部)　　　 １６９　　　　　　１９１
12.名古屋大（法学部)　　　　　　 １６９　　　　　　１８７
13.神戸大（経済学部)　　　　　　 １７４　　　　　　１８６
14.東北大（法学部)　　　　　　　　１５６　　　　　　１８４
14.大阪大（経済学部)　　　　　　 １５９　　　　　　１８４
15.大阪大（法学部)　　　　　　　　１６９　　　　　　１８２
16.東北大（経済学部)　　　　　　 １５６　　　　　　１７９
16.神戸大（法学部)　　　　　　　　１６５　　　　　　１７９
18.小樽商大（商学部）　　　　　　１６０　　　　　　１７２
19.滋賀大（経済学部)　　　　　　 １５４　　　　　　１７１
20.九州大（経済学部)　　　　　　 １６０　　　　　　１７０
20.長崎大（経済学部)　　　　　　 １４２　　　　　　１７０
22.横浜市立大（商学部)　 　　　 １５０　　　　　　１６９
22.九州大（法学部)　　　　　　　　１５１　　　　　　１６９

文�Tと芋経の合格者平均が２点差ということは、
定員差を考えるとボーダーは芋経が日本一だったのか

>747
要するに一橋は長期の低迷に終止符をうち再度東大との並立時代を
迎えようとしているということ。京大など元来問題外。いまこそ
一橋大学の看板であり中心である商学部の魅力を語り、全国の
優秀な受験生にアピールしよう。
日本にひとつぐらいは「東大にもいけましたが」という学生が集う
学部を作ろう。(熱いぜ！)

東大生が見向きもしないスレだから言いたい放題だな。

ハイ駿台最新

駿台　２００９年度合格目標ライン　国公立前期文系　(基準模試：駿台全国模試)

71　東大文一
70
69
68　東大文二
67　東大文三　京大法
66　一橋法　京大経済一般　京大総人文系
65　東外大(英)　京大文　一橋経済　一橋社会　京大教育文系
64　一橋商
63　阪大法(法)　阪大外(英)　阪大文　京大経済論文
62　阪大法(国際)　阪大外(独・仏)
61　東北法　東外大(西・独・仏)　阪大外(中国・西)　阪大経済　阪大人科
60　名大法　九大法　東外大(伊)　阪大外(露・丁・瑞・伊・葡・日)　名大文　筑波社国(社会)

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

なお、本合格目標ラインは、下記のタイミングで更新されます。
「駿台全国模試」…………７月上旬、11月下旬

3月発売の大学受験ガイド(スキャンソース無しｗ)は最新じゃないからね馬鹿芋

>>747
当時の一橋経済は、文一にさえ２点差しかつけられていないのだから、
文二（今の文三に相当）にはたぶん余裕で勝っていたんだろうな。

>>752 同意。京大は問題外。>>751の京大工作員は無視。

昭和48年度駿台公開模擬試験参考資料
（合格可能圏偏差値）
４教科全総点（英、数、国、社２）
東大文２　58.8
埼玉大経　46.8
横浜国大経53.6
滋賀大経　49.0
５教科総点（英、数、国、理１、社２）
京大経　　57.4
一橋大経　52.8
阪大経　　51.2
東北大経　51.1
名大経　　50.8
神戸大経　50.7
横浜市大商49.4
都立大経　46.7

大学の就職力がよく分かる「経済学部の就職力」（読売ウィークリー2007/12/25)

東京大学　　90.41　　　一橋大学　　85.08　
大阪大学　　77.93　　　京都大学　　71.56　　　大阪市立　　68.65　　　慶応義塾　　65.16
神戸大学　　64.89　　　九州大学　　64.72　　　上智大学　　62.76　　　早稲田大　　61.32
名古屋大　　54.65　　　学習院大　　51.95　　　北海道大　　46.09　　　東北大学　　40.48
立教大学　　37.58　　　同志社大　　36.83　　　関西学院　　33.27　　　南山大学　　31.07
青山学院　　29.29　　　成蹊大学　　28.80　　　立命館大　　27.69　　　首都大学　　27.17
横浜国立　　26.28　　　明治大学　　25.65　　　広島大学　　24.70　

（表の見方）民間企業への就職者のうち、リクルートワークス研究所の採用ブランド調査の
101社への就職者を基に算定している。公務員や教員への就職者数が多い大学が不利になることがないように、
民間企業への就職者数を分母にしているため、より正確な就職力がわかる。

【Ａ級大学・一流大学群】
�T東京大学
�U京都大学・一橋大学・東京工業大学
�V大阪大学
�W東北大学・名古屋大学・九州大学
�X北海道大学・神戸大学・慶応義塾大学・早稲田大学
【Ｂ級大学・準一流大学群】
�Tお茶の水女子大学・東京外国語大学
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・上智大学
�V広島大学・国際基督教大学(ＩＣＵ)・大阪市立大学・金沢大学・岡山大学・首都大学東京

【B級大学・上級大学群】
�T東京学芸大学・熊本大学・大阪府立大学
�U同志社大学・名古屋工業大学・東京理科大学・奈良女子大学
�V埼玉大学・滋賀大学・名古屋市立大学・立教大学・明治大学・新潟大学

【B級大学・中堅上位大学群】
�T横浜市立大学・電気通信大学・東京農工大学・京都工芸繊維大学
�U静岡大学・津田塾大学・学習院大学・京都府立大学・青山学院大学
�V立命館大学・信州大学・小樽商科大学・関西学院大学・中央大学

【B級大学・中堅大学群】
�T東京海洋大学・長崎大学・三重大学・九州工業大学・南山大学・京都教育大学・大阪教育大学
�U兵庫県立大学・岐阜大学・茨城大学・帯広畜産大学・神戸市外国語大学・愛媛大学・法政大学・関西大学
�V西南学院大学・宇都宮大学・都留文科大学・高崎経済大学・群馬大学・長岡技術科学大学・豊橋技術科学大学・静岡県立大学・山口大学・香川大学

言えよ!


なに黙ってんの!



おまいら一橋にちょっとは興味を持てよ。

必死に【Ａ級大学・一流大学群】書いたんだぜ!

2010年度　代ゼミ偏差値
文系
70　東大文�T
69　京都大法
68　東大文�U、文�V ←自称、日本一★
67　京都大経済（一般、論文、理系）、京都大教育（文系）
　　一橋大法、経済 ←馬鹿芋はここ★
66　京都大教育（理系）、総合人間（文系）
　　一橋大商、社会
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>753
ハイ駿台最新

駿台　２００９年度合格目標ライン　国公立前期文系　(基準模試：駿台全国模試)

71　東大文一
70
69
68　東大文二
67　東大文三　京大法
66　一橋法　京大経済一般　京大総人文系
65　東外大(英)　京大文　一橋経済　一橋社会　京大教育文系
64　一橋商
63　阪大法(法)　阪大外(英)　阪大文　京大経済論文
62　阪大法(国際)　阪大外(独・仏)
61　東北法　東外大(西・独・仏)　阪大外(中国・西)　阪大経済　阪大人科
60　名大法　九大法　東外大(伊)　阪大外(露・丁・瑞・伊・葡・日)　名大文　筑波社国(社会)

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

なお、本合格目標ラインは、下記のタイミングで更新されます。
「駿台全国模試」…………７月上旬、11月下旬

3月発売の大学受験ガイド(スキャンソース無しｗ)は最新じゃないからね馬鹿芋

>>758-759 兄弟工作員はワンパターンだね。ほかに拠り所がない証拠。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)


鏡台はしょせん３番手

＜朝日の大学ランキングの偏差値（朝日大学ランキング2010より）＞

７２　東大文�T
７１　東大文�U・文�V
６９　京大法・総合・　　一橋法
６８　京大文・教育　　　★一橋商・社会　阪大法　　早大政経・法
６７　★京大経　　　　　　一橋経　　　　　　　　　慶大法
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大経・商　早大商
６５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大文　早大文・文構・国教

東進ハイスクール

75 東京大学 文科１類
74 東京大学 文科２類
73 京都大学 法 　東京大学 文科３類 　一橋大学 法
72 京都大学 文
71 京都大学 総合人間　京都大学 教育　★一橋大学 商 　★一橋大学 経済 　一橋大学 社会　大阪大学 法 (大阪府)
70 ★京都大学 経済 　神戸大学 法 　大阪大学 経済

一橋とか凄すぎるだろ、マーチの俺からしたら

>>760
東進や朝日？にすがる一橋は
一体どうすればいいの？

>>760
2010年度　代ゼミ偏差値
文系
70　東大文�T
69　京都大法
68　東大文�U、文�V ←自称、日本一★
67　京都大経済（一般、論文、理系）、京都大教育（文系）
　　一橋大法、経済 ←馬鹿芋ガンバ★
66　京都大教育（理系）、総合人間（文系）
　　一橋大商、社会
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

一橋も堕ちたな・・・

>>764 760は河合だろ

文系
東大＞京大＝一橋＞阪大＞名大＝東北＝九大＝神戸＞北大＞筑波＝阪市＝横国＝広島

理系
東大＞京大＝東工＞阪大＞名大＝東北＝九大＞神戸＝北大＞筑波＝阪市＝横国＝広島

東大・・・・自民党
慶應・・・・公明党
早大・・・・民主党
京大・・・・共産党

一橋・・・・新党日本（笑）

【大学ランキング・2009年度版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】京都　一橋　東京工業
【S-】大阪　
====================================================================================
【A+】名古屋　東北　九州　
【A..】北海道　慶應義塾
【A-】神戸　お茶の水　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　横浜国立　東京外国語　千葉　ＩＣＵ 上智
【B..】京都工芸繊維　広島　岡山　東京農工　京都府立　大阪市立
【B-】首都　神戸市外国語　名古屋工業　大阪府立　金沢　横浜市立　
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　新潟　静岡　埼玉　滋賀　立教　東京理科　 名古屋市立　同志社　奈良女子
【C..】岐阜　信州　三重　九州工業　電気通信　国際教養　京都教育　立命館　明治　中央
【C-】小樽商科　東京海洋　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　愛知教育　大阪教育　愛知県立　青山学院　学習院
====================================================================================

偏差値
　　　一橋≧京大

公務員試験、司法試験合格率から見て
　　一橋法＞京大法

公認会計士試験合格率、就職力から見て
　一橋経済＞京大経済

出世力から見て
　一橋＞京大

以上からどう見ても
　一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大

新手の芋煽りですね。
もう少し、工夫して下さい。

一橋に遠く及ばぬ学歴のうんこちゃんが吠えてるよ

一橋って女ウケが悪い大学の代名詞じゃん

【大学ランキング・2009年度版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】一橋　
【S-】京都　東京工業
【S--】大阪　
====================================================================================
【A+】名古屋　東北　九州　
【A..】北海道　神戸　慶應義塾　早稲田
【A-】お茶の水　東京外国語
====================================================================================
【B+】筑波　横浜国立　　千葉　ＩＣＵ 上智
【B..】京都工芸繊維　広島　岡山　東京農工　大阪市立
【B-】首都　神戸市外国語　名古屋工業　大阪府立　金沢　横浜市立　京都府立　
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　新潟　静岡　埼玉　滋賀　立教　東京理科　 名古屋市立　同志社　奈良女子
【C..】岐阜　信州　三重　九州工業　電気通信　国際教養　京都教育　立命館　明治　中央
【C-】小樽商科　東京海洋　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　愛知教育　大阪教育　愛知県立　青山学院　学習院
====================================================================================

====================================================================================
【D】神●
　

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　★一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　東京37.2
〜36％　慶應義塾36.8
〜35％　大阪市立35.4
〜34％　★京都34.9
〜33％　名古屋33.7
〜32％
〜31％　筑波31.8、千葉31.5、お茶の水女子31.4、埼玉31.3
〜30％　横浜国立30.6、大阪30.5
〜29％　東京工業29.8、早稲田29.7、上智29.0
〜28％　
〜27％　神戸27.7、立教27.4
〜26％
〜25％　関西学院25.9、同志社25.3
〜24％　国際基督教24.5、中央24.4、津田塾24.1
〜23％　成蹊23.9、南山23.5
〜22％　明治22.8、東京外国語22.7、東京理科22.5、首都大東京22.0
〜21％　青山学院21.9
〜20％
〜19％　立命館19.4、横浜市立19.2、法政19.2、電気通信19.0
〜18％　成城18.9、東京農工18.8、関西18.6
〜17％

2010年度　代ゼミ偏差値
文系
70　東大文�T
69　京都大法
68　東大文�U、文�V ←自称、日本一★
67　京都大経済（一般、論文、理系）、京都大教育（文系）
　　一橋大法、経済 ←馬鹿芋はここ★
66　京都大教育（理系）、総合人間（文系）
　　一橋大商、社会
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

１橋が貼り続けてるコピペって、
自作のランキングとか
週刊誌のやっつけランキングとかばっかだな。

MAXが東進ハイスクールｗ

偏差値
　　　一橋≧京大

公務員試験、司法試験合格率から見て
　　一橋法＞京大法

公認会計士試験合格率、就職力から見て
　一橋経済＞京大経済

出世力から見て
　一橋＞京大

以上からどう見ても
　一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大

【2010年度用　大学入試難易ランク】

67　東京大学
66　△一橋大学　▼京都大学
--------------------------
65　△東京工業大学
64　大阪大学
63　△東京外国語大学　△名古屋大学
62　東北大学　九州大学　慶應義塾大学
61　北海道大学　△筑波大学　お茶の水女子大学　△横浜国立大学　▼神戸大学　▼早稲田大学
--------------------------------------------------------------------------------------
60　△千葉大学　東京農工大学　△名古屋工業大学　△広島大学　国際基督教大学　▼上智大学
59　△金沢大学　京都工芸繊維大学　奈良女子大学　△岡山大学　首都大学東京　大阪市立大学
58　△埼玉大学　電気通信大学　△滋賀大学　熊本大学　京都府立大学　大阪府立大学　同志社大学
57　新潟大学　△静岡大学　横浜市立大学　名古屋市立大学　神戸市外国語大学　▼東京理科大学　立教大学
56　小樽商科大学　信州大学　△九州工業大学　△愛知県立大学　△兵庫県立大学　▼津田塾大学　明治大学
----------------------------------------------------------------------------------------------
55　茨城大学　△三重大学　△長崎大学　△高崎経済大学　都留文科大学　静岡県立大学　学習院大学　立命館大学
54　△岩手大学　群馬大学　宇都宮大学　岐阜大学　鹿児島大学　北九州市立大学　青山学院大学　▼中央大学　▼関西学院大学
53　山形大学　福島大学　山梨大学　富山大学　山口大学　香川大学　愛媛大学　県立広島大学　熊本県立大学　法政大学
52　▼弘前大学　福井大学　▼和歌山大学　鳥取大学　徳島大学　大分大学　宮崎大学　成蹊大学　南山大学　関西大学
51　秋田大学　島根大学　▼高知大学　佐賀大学　琉球大学　前橋工科大学　下関市立大学　成城大学　西南学院大学

>>780

公務員試験って・・・事務次官が偉いってことになるんだよね、
公務員になったら結局は。
変な奴に恨まれたりするかもしれないし、何が悲しくて公務員なんかになりたいん?

公認会計士試験って・・・あんなつまんない仕事やり続ける自信あるの?
よっぽど他に才能がないとかじゃないとやれないでしょ?

出世?  戦後はオワタのだよ。いくら不況だからと言って。
社長なんてあんなかわいそうな仕事なんでやりたいん?


俺は京大がどうでもどっちでもいいんだがね。ただその偏った価値観、
一ツ橋では普通なの?

そもそも企業人養成のために作られた大学なんだから
それを偏ってると言われてもねぇ

★駿台全国判定模試 2009年5月最新版★
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

東京大　文一　　<前> 前 71
一橋大　法　法律　<後> 後 67
京都大　法　　<前> 前 67
一橋大　法　法律　<前> 前 66

大阪大　法　法　<後> 後 65
大阪大　法　国際公共政策　<後> 後 65
大阪大　法　法　<前> 前 63
大阪大　法　国際公共政策　<前> 前 62


東京大　文二　　<前> 前 68
一橋大　経済　経済　<後> 後 66
京都大　経済　経済経営　<前>　一般 前 66
一橋大　経済　経済　<前> 前 65
一橋大　商　　<前> 前 64
京都大　経済　経済経営　<前>　論文 前 63
大阪大　経済　経済・経営　<後> 後 63
京都大　経済　経済経営　<前>　理系 前 62
大阪大　経済　経済・経営　<前> 前 61