【都立名門校】日比谷・西・国立・八王子東part5

全国高校入試偏差値
http://momotaro.boy.jp/
７９　灘
７８　筑波大駒場　開成　慶應女子
７７　筑波大附属　お茶の水女子大附属　早稲田実業
７６　慶應志木　学芸大附属　海城　大教大池田　大阪星光学院　東大寺学園　ラ・サール
７５　早稲田本庄　渋谷教育幕張　早稲田学院　慶應義塾　甲陽学院　久留米大附設
７４　千葉　桐朋　明大明治　慶應湘南藤沢　洛南（�V類Ａ）　愛光　青雲
７３　浦和　立教新座　東葛飾　市川　★国立　巣鴨　青山学院　中大杉並　東海　白陵　修猷館
７２　土浦第一　水戸第一　江戸川取手　★日比谷　★都立西　中大附属　国際基督教
　　　桐蔭学園（理数）　旭丘　清風南海　岡山白陵　筑紫丘　福岡　熊本
７１　城北　学習院　湘南　静岡　岡崎　北野　茨木　四天王寺（英数）　鶴丸
７０　戸山　★八王子東　一宮　洛南（�V類Ｂ）　同志社　天王寺　四条畷
６９　攻玉社　明大中野　横浜翠嵐　洛南（�T類）　清風（理�V）　関西学院　東筑
６８　札幌南　仙台第二　前橋　高崎　立川　本郷　法政大学　横浜緑ヶ丘　柏陽
　　　厚木　鎌倉学園　法政第二　新潟　金沢泉丘　岐阜　同志社国際　立命館　豊中
　　　清風（理数）　大阪明星（文理）　関大第一　岡山朝日　高松　松山東　弘学館
６７　函館ラ・サール　盛岡第一　山形東　西武文理　小石川　希望ヶ丘　横須賀
　　　平塚江南　法政女子　富山中部　長野　松本深志　清水東　神戸　佐賀西　志學館
６６　札幌北　福島　横浜平沼　桐蔭学園（普通）　同志社女子　土佐　大分上野丘

＜前スレ＞
【都立名門校】日比谷・西・国立・八王子東part4
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1208569720/

国立までか、八王子東まで入れるなら戸山までいれようぜ。

戸山はいらね。
実績が違いすぎる。戸山を入れると他のゴミまで入れなきゃならなくなる。
だったら逆に八王子東、国立を外したほうがいい。

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜329｜-28｜-5｜19｜18｜-9｜-79｜24.0｜
02.東京都日比谷−−｜319｜-13｜-4｜-8｜12｜14｜-51｜15.9｜
03.東京都国立−−−｜319｜--5｜-8｜10｜12｜10｜-45｜14.1｜
04.東京都八王子東−｜316｜--7｜-1｜-5｜10｜-9｜-32｜10.1｜
05.東京都戸山−−−｜326｜--4｜-1｜-3｜-6｜-6｜-20｜-6.1｜
06.東京都立川−−−｜310｜--1｜-2｜-4｜-9｜--｜-16｜-5.1｜
07.東京都青山−−−｜278｜--1｜-1｜--｜-7｜-4｜-13｜-4.6｜
08.東京都武蔵−−−｜316｜--4｜-1｜-3｜-3｜-1｜-12｜-3.7｜
09.東京都両国−−−｜275｜--2｜--｜--｜-4｜-1｜--7｜-2.5｜
10.東京都国分寺−−｜317｜--3｜--｜-1｜-3｜-1｜--8｜-2.5｜
11.東京都小石川−−｜313｜--2｜--｜-4｜-1｜--｜--7｜-2.2｜
12.東京都町田−−−｜238｜--1｜--｜-1｜-1｜-1｜--4｜-1.6｜
13.東京都小山台−−｜274｜---｜--｜-1｜-3｜--｜--4｜-1.4｜
14.東京都富士−−−｜315｜---｜-1｜--｜-1｜-2｜--4｜-1.2｜
15.東京都白鴎−−−｜232｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.4｜
16.東京都南平−−−｜277｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜
17.東京都南多摩−−｜312｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
18.東京都新宿−−−｜315｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
19.東京都国際−−−｜---｜--1｜--｜-1｜--｜--｜--2｜--.-｜
19.東京都駒場−−−｜---｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜--.-｜
19.東京都日野台−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜--.-｜

22.東京都大泉−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜
22.東京都三鷹−−−｜---｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜
22.東京都清瀬−−−｜---｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜
22.東京都深川−−−｜---｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜

■驚くべき通塾率…国立大附属高校は私立並みに費用が掛かるという実態
　http://ime.nu/www.geocities.jp/toritsukoukou2/susume.html

国立大附属高校の最大の問題点は、生徒のほとんどが難関大学を志望しているにもかかわらず、国立大附属高校は教育実験校のため、大学進学のための体制が一切ないことである。
具体的に例を挙げてみよう。

・授業は大学受験にまったく関係のないことを多くやる
・教育実習生による授業がかなり多い
・高3の終わりになっても、受験に必要な教科書全範囲が終わらない(中堅校よりスピードは遅い)
・講習や補習はいっさいなし

問題なのは、国立大附属高校に通っている生徒の多くが、進学実績が良いからという理由から入学していることである。
これは、塾がトップクラスの学力を持つ生徒に、国立大附属高校の受験を薦めているからであろう。
国立大附属高校は、進学校として入学する学校ではないのである。
しかし、実態は進学校と認識して入学する生徒が多い。
そのため、国立大附属高校のと通塾率はとんでもなく高い。ほとんどの生徒が入学と同時に塾に入るため、通塾率はトップクラスである。
日比谷高校などの都立上位校のように、学校が手厚く受験勉強をサポートしてくれるわけではない。
もしも部活動も入るのであれば、学校と部活動と塾の両立を1年生の頃から成し遂げなければならない。
また、塾へ早期から入るので、せっかく授業料の安い国立大附属高校に入っても、結局は塾費用で私立と同じぐらいの費用が掛かってしまうのである。

>>5
私立生の大半も予備校やら塾やらに通っているから更に金掛かるのは無視？

http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/
　学芸大附属、筑波大附属からの都立回帰がはじまった

　これらの国立大附属から、今後どれだけ都立進学校に回帰してくるかが大きなポイントとなってくるだろう。
大学受験をするにあたってのサポート体制は、都立トップは国立大附属と比較にならないほどの充実度を持つ。
国立大附属は教育研究と教育実習生の練習のための環境提供の場であるから、
受験対策はまったく行われないし、カリキュラムが卒業までに全て消化できないことも茶飯事だ。
また、学費が安いというメリットはあるが、講習や補習がまったく無く、カリキュラムも終わらないことが多いため、
入学してから3年間予備校通いが不可欠となる。
とはいえ、レポート提出中心のスタイルなどは一定の支持を得ており、筑波大附属駒場の地位は動かないだろうが、学芸大附属や筑波大附属からは徐々に受験生の都立回帰が見られる。


学力向上には熱心だが学費の高い私立高校、学費は安いが放任の国立大附属。
熱心で学費が安いという両方のメリットを持つようになった都立高校への回帰は、着々と進んでいる。

>>4
西と日比谷の格差はデカイ！！

>>3
戸山実績あるでしょ。世代によっては戸山最強という人もいるし。
あと、校数は絞り過ぎると書き込みしづらくなるよｗ

>世代によっては戸山最強という人もいるし。

いねーよ

>>11
いまの３０代後半〜４０代前半は、戸山−西のツートップだったことを知る世代。

60歳くらいだろ、戸山が良かったのは。

３０代後半〜４０代前半の戸山＝今の浅野レベル
60歳くらいの戸山＝今の学芸大附レベル

東大合格者数公立トップ
1970年　西100
1971年　西81
1972年　戸山81
1973年　西81
1974年　湘南66
1975年　湘南60
1976年　浦和59
1977年　湘南67
1978年　湘南77
1979年　湘南60
1980年　湘南67
1981年　浦和51
1982年　浦和54
1983年　湘南58　
1984年　浦和54
1985年　浦和61
1986年　浦和56
1987年　千葉51
1988年　千葉62
1989年　浦和54　
1990年　千葉61

1991年　千葉61
1992年　千葉61
1993年　千葉56
1994年　千葉57
1995年　千葉55
1996年　千葉43
1997年　千葉37
1998年　岡崎30
1999年　岡崎35
2000年　浦和32
2001年　土浦一32
2002年　岡崎36
2003年　岡崎38

>>12
今の二十代後半まで都立の中ではトップだったよ
その頃だと全国の公立のなかでは駄目駄目だったけど、それは西も同じ

1970年代、東京都立国立高等学校は７２群の一員で、同じ学校群の東京都立立川高校の後塵を常に拝する日陰の身だった。
立高は伝統ある旧制府立二中。一方の国高は府立十九中である。それがいまや国高は立高はもちろん名門都立戸山高校や都立新宿高校を差し置いて、
都立日比谷、都立西と並んで堂々都立の最難関校と位置づけられている。時代は変わったものである。
国高躍進の背景には「都立高校で初めて甲子園に出場した」ことがやはり大きかったのかも知れない。
文教地区国立という立地も理由のひとつかもしれない。あと驚くのは早稲田実業の躍進である。
私が受験した当時、早稲田大学附属といえば早稲田高等学院であって、早稲田実業は「野球に強い学校」として学力的には数段下の存在と見下されていた。
それがいまや早稲田高等学院と並ぶ最難関校（偏差値72）である。
慶應志木も当時は日吉にある慶應義塾高校よりも一段下の位置付けだったが今では並んでいる。志木のほうがむしろ高い評価さえある。
これも不思議だ。笑うのは海城高校の大躍進である。当時の海城は「受験会場に行けば受かる」と蔑まれた滑り止め学校で、都立の進学校受験生はもちろん埼玉県立浦和高校、千葉県立千葉高校、神奈川県立湘南高校の受験生は全員受けた学校である。
「みんな受かってみんな蹴る」そんな学校だった。手元に海城高校の受験案内があるが、当時の海城の東大合格者数は一人かゼロである。それがいまや50人前後の東大合格者数を出す堂々たる進学校に変身だ。

>>8
それなのに態度の方ときたら

戸山の凋落

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
11.東京都小石川−−｜313｜--2｜--｜-4｜-1｜--｜--7｜-2.2｜
12.東京都町田−−−｜238｜--1｜--｜-1｜-1｜-1｜--4｜-1.6｜
13.東京都小山台−−｜274｜---｜--｜-1｜-3｜--｜--4｜-1.4｜
14.東京都富士−−−｜315｜---｜-1｜--｜-1｜-2｜--4｜-1.2｜
15.東京都白鴎−−−｜232｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.4｜
16.東京都南平−−−｜277｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜
17.東京都南多摩−−｜312｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
18.東京都新宿−−−｜315｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
19.東京都国際−−−｜---｜--1｜--｜-1｜--｜--｜--2｜--.-｜
19.東京都駒場−−−｜---｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜--.-｜
19.東京都日野台−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜--.-｜
22.東京都大泉−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜
22.東京都三鷹−−−｜---｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜
22.東京都清瀬−−−｜---｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜
22.東京都深川−−−｜---｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜

ここらでは事実上、東大も国医も無理。

5%以内の上位者で早慶や私大医がやっとかな
平均層では日東駒専ぐらいだろう、マーチに受かったら喜ぶレベルでしかない

>>21
小石川、富士、大泉、白鴎、南多摩は、中高一貫校化で一気に都立屈指の
進学校化する可能性あり。特に白鴎の中高一貫生は、高学力との評判。

そこにある学校でも、新宿とかは重点校の青山に追いつきそうなぐらい早慶
合格者を増やしてるよ。平均日東駒専はありえない。

>18
俺も古いけど
昔の旧制中学のことなんて知らんかったよ。現役当時…。
そんなこと気にする人って現在何歳以上？
同じ７２郡合格なら自動振り分けだし、進学実績ほとんど同じだし、
どちらかといえば、クニコウになった方がラッキーって感じだったけど。７０年代中期。

昭和３９年（１９６４）の東大。
日比谷１９３、西１５６、戸山１１０。
立川は３０人くらい。
国立は０学校群で立川と組んで（旧７２群）、レベルアップした。
多摩地区は多摩地区の灘高こと桐朋高校に優秀生をとられるから、ハンデがある。

戸山厨は日比谷厨よりも痛いな。
戸山はこのランクで括るよりも、もう一つ下の立川、青山
辺りの方が近いだろ。

>>22

東京都白鴎

・ 茨城大ｗ 1名
・ 筑波大 2名
・ 埼玉大 5名
・ 千葉大 5名
・ 東京外国語大 1名
・ 東京海洋大ｗ 2名 　
・ 電気通信大ｗ 2名
・ 埼玉県立大ｗ 2名
・ 首都大東京 2名
・ 国立看護大学校ｗ 1名 　　　のべ23名合格

・ 早稲田大 6名 ・ 慶應義塾大 5名 　　←　これだけ？　マジですかｗ

・ 上智大 2名 ・ 国際基督教大 1名 ・ 東京理科大 9名 ・ 同志社大 3名 ・ 津田塾大 7名

・ 明治大 21名 ・ 青山学院大 11名 ・ 立教大 21名 ・ 中央大 17名 ・ 法政大 25名 ・ 学習院大 7名

私大の重複を含めたら平均日東駒専はシャレでないと思うが？
日大付属高校なんかの他大進学者にも実績的にはボロ負けのなのではないかな？

東京都新宿

北海道大学 2
帯広畜産大 1
筑波大学 1
茨城大学 1
埼玉大学 3
千葉大学 5
電気通信大学 1
東京外国語大学 2
東京海洋大学 1
東京学芸大学 3
東京芸術大学 1
東京工業大学 1
東京農工大学 1
横浜国立大学 1
首都大学東京 4
横浜市立大学 2
他の国公立大 7 　　言っちゃ悪いがしょぼいよｗ

慶應義塾大学 14
早稲田大学 51 　　　

白鴎よりはマシなのかなｗ

新宿の平均はマーチ。ソースは読売ウィークリー

>>22
都立中高一貫に過度な期待を寄せるのはどうかと…
県千葉ですら渋幕に大差をつけられてるからね

>24
将来クニタチを受験してくれると思われる優秀な男子を中学受験でとられるのはハンデと言えるが、
高校受験においては、今や桐朋はクニタチの滑り止めと化している。

だいたい、地域トップの実力がありながら、昔の伝統を重視して二番手校を受ける奴なんて、いつの時代にもいるわけないだろう。
親はまだしも本人は自分の時代の直近しか興味ないと思うよ。

上は、
後半は桐朋ではなく都立どうしの話し。

1965年の甲府一高の東大合格者は15人。
山梨の成績上位層は都立立川高校への越境が多かったので、この数字に甘んじる。
(ちなみに、同年の立川の東大合格者は29人)

教養の一環として

http://www.asahi-net.or.jp/~fv2t-tjmt/daihachijuunanadai

様々な理由は違うけれども地理的理由で今のところ
国立VS立川
日比谷VS戸山
になりそうだね

>>32
千葉や浦和が台頭したのも、都立が没落した以降だからね
それ以前は両県から都立への越境も多かった
都内から遠い湘南はあまり影響を受けなかったようだが、神奈川東部は
都立小山台等に越境入学する生徒もたくさんいたみたい

>>35
越境する理由って何なの？
例えば横浜翠嵐高校が小山台高校に特に劣っているとも思えないのだが。

それだけ当時の都立には「威光」があったということでしょう
神奈川東部の「教育熱心」な家庭にとって、名門都立の受験資格を得るために、大田区等の
「名門区立中」に越境させることがある種のステイタスになっていたのではないかな

だから当時のボンボンは麻布や芝に入学していた。

1974年東大合格者ランキング−国公立高校編（東京）
115 教育大附駒場
91 学芸大附
84 教育大附
57 西
54 戸山
33 富士
31 青山
27 日比谷
24 立川
22 小石川
20 両国
16 国立
13 墨田川 お茶の水女子大附
12 小山台 新宿
9 竹早
8 上野
7 九段
6 北園 駒場
5 田園調布 三田
4 白鴎
3 都立大付 井草 大泉
2 東大附 小松川 石神井 多摩 豊多摩 広尾 三鷹 明正
1 東京芸大附 足立 大崎 小岩 国分寺 江北 東村山 南 都立武蔵 都立目黒 八潮 城北 秋川 千歳

1974年東大合格者ランキング（東京）
115 教育大附駒場
98 開成◎
91 学芸大附
84 教育大附
74 麻布◎
57 西
54 戸山
33 富士
31 青山
29 桐朋◎
27 日比谷
24 立川
22 小石川
20 両国
16 国立
14 芝◎
13 墨田川 お茶の水女子大附
12 小山台 新宿
9 竹早
8 上野 駒場東邦◎
7 九段
6 北園 駒場
5 田園調布 三田 暁星◎ 早稲田◎
4 白鴎
3 都立大付 井草 大泉
2 東大附 小松川 石神井 多摩 豊多摩 広尾 三鷹 明正 独協◎
1 東京芸大附 足立 大崎 小岩 国分寺 江北 東村山 南 都立武蔵 都立目黒 八潮 城北 秋川 千歳

1974年東大合格者ランキング（東京）
115 教育大附駒場
98 開成◎
91 学芸大附
84 教育大附
74 麻布◎
57 西
54 戸山
40 武蔵◎
33 富士
31 青山
29 桐朋◎
27 日比谷
24 立川
22 小石川
20 両国
16 国立
14 芝◎
13 墨田川 お茶の水女子大附
12 小山台 新宿
9 竹早
8 上野 駒場東邦◎
7 九段
6 北園 駒場
5 田園調布 三田 暁星◎ 早稲田◎
4 白鴎
3 都立大付 井草 大泉
2 東大附 小松川 石神井 多摩 豊多摩 広尾 三鷹 明正 独協◎
1 東京芸大附 足立 大崎 小岩 国分寺 江北 東村山 南 都立武蔵 都立目黒 八潮 城北 秋川 千歳

「名門」というタイトルなら
いっそのこと、
西も国立も八王子東も外して
日比谷・立川・戸山・新宿・両国とかで
スレ作ればいいのに…。
今の進学実績とか無視して。

戸山厨は何としても入りたいんだなｗ
戸山なんて実績では西に大きく差を付けられ、ネームバリュー
では日比谷のはるか下、平成に入ってからは国立や八王子東にすら
惨敗する始末。
上の４校を気にするより僅差で迫る下の追い上げを心配してろよｗ

都内名門【麻布･武蔵･開成･芝･暁星･早稲田･桐朋】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1220004831/

１９８０年私立城北高校の主な合格校
東大１、一橋大１、東工大３、都立大５、農工大７、筑波大５
学芸大６、横国大５、その他国公立大７１
慶大３９、早大８７、立大３４、青学大４０、
中大５７、明大１０３、法大４３、学習院大２１、成蹊大２５、
他私立大５２０。
学年約７００名位、生徒数２１００名。
入試結果は１９８０年度で応募者数７９３６・受験者数６５６９・合格者数２９００でした。

>>36
http://gakureki.web.fc2.com/toritsu1965.html
↑によると、小山台は第1学区の2番手校みたいだから、
神奈川からの越境入学者は日比谷諦め組なのかもね

>43
はあ？
俺は30＝42だ。
戸山を含めて、伝統だとか過去の栄光とかいうことに対して皮肉を書いたまでだ。
おまえ、スレの流れや書き込み内容から、それくらいの事も読めないのか？
戸山なんか知らん。

>43
はあ？
俺は30＝42だ。
戸山を含めて、伝統だとか過去の栄光とかいうことに対して皮肉を書いたまでだ。
おまえ、スレの流れや書き込み内容から、それくらいの事も読めないのか？
戸山なんか知らん。

>>48
>>43は戸山を貶めたいから仕方がない
この戸山はずしたスレタイ作ったのも>>43(日比谷)だろうね

日比谷ではなく騙りの芝厨でしょ。都立同士を争わせたいためでしょ。
俺個人は戸山が入ることには賛成したのだがね。

ちなみに俺はこのスレタイは作っていない。

芝厨は東条英機は戸山出身だと戸山を中傷していたね(俺は現在は関係ないと思う）
多分、○島右翼の観点からそう発言したのでしょう。

>>46
昔は都立には「補習科」があって都立はそれが売り物だった、浪人した時の教育
です。私立、国立(コクリツ）にはなかったらしい、だから中学教師は都立を進めた。そんな理由でしょう。

小山台はその当時、小山台の最高点は日比谷の最低合格点に近いものだった、
だから実力が不足している人は小山台を選んだと思う。小山台は日比谷と違い
スパルタで有名、浪人時にも教育（都立はほとんど）してくれるから日比谷よりも実力が
劣る奴は小山台に行ったのではないかと思う。それに都立は敗者復活受験もあるから
その当時はレベルが高かった都立（現在よりも遥かに都立高はすくなかった）を
進めた中学教師がおおかったと思うよ。その当時小山台東大50人、東工大50人ぐらいだったから
（日比谷その当時東大130〜180人）かなり小山台が受験教育で努力したかがうかがえるね。

だから小山台の教師はこの実績を買われて、桐蔭に引き抜かれた。
そして桐蔭の受験教育の基礎を築いたと言われている。

>>11
悪魔の証明知らん奴書き込み禁止！
>>12
若干戸山が上だった時代がある。戸山ー西の書き順もその辺あらわしてるね。

戸山もちょっと前の日比谷みたいになるのかね？
日比谷に食われるのは場所の影響だろうが、新宿近辺の中高生には同情する。

>>54
お前は芝厨だね、都立同士を争わせたいのだねｗ　都立ではない奴はココに来るなよ。
それと、この質問に早く答えろよ。

で、どこの高校出身？

>>17
戸山の東大トップは1970年代生まれまでな。
1980〜1982年生まれは八王子東・国立が東大トップ。

オレ西の卒業生だけど、

−.−−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-‖国-｜現-‖早-｜現-｜慶｜現｜
−.−校名−−−｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-‖公-｜役-‖稲-｜役-｜應｜役｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
08.○西−−−−｜-329｜-28｜-5｜19｜18｜-9｜-79｜24.0‖159｜-75‖180｜109｜84｜48｜●今年

今年は、東大：20〜30、京大は例年通り4〜8、一橋は10〜15、東工大は20〜30
国医は8〜15、早稲田（現役浪人合計）：120〜160、慶應：55〜75
くらいになると思うよ。

去年は文系が多かったら早慶の数字稼げたけど、今年は理系が多いから早慶は望めない。
理系が増えるって進学校化への第一歩らしいけど、そんなに生徒の質自体が上がってるわけではない。
去年は文系が多くて今年は理系が多いから、その差で早慶の合格者数としては大きな差が生まれると思う。
といっても、ここのスレの人は早慶の数字は一つの目安で判断の決定材料は国立だと思うけど、
東大は去年並〜やや減、東工大は爆増って感じかな。

落ちこぼれが少ないのがうちの特徴だと思うね。
現役時は理科大落ちたようなやつでも東工大受かったりする。
日東駒専レベル受けるならどこも受験しないで浪人する。

結論・・・戸山はお邪魔虫ってことか

ポリクリでお世話になった先生で息子が戸山行っていたことを自慢してる人がいたな、
からこれ6〜7年前だが、その先生曰く

　　　「開成に行ける力があっても戸山いく子がいるからね」

とのこと･･･　東京出身の自分からするとオイオイｗとしか思わなかったけどね
国立の医学部にやりたいと言っていたが　東大4京大1国医4の実績からすると
たぶんその先生の息子さんは無理だったんだろうなとなんとなく思う。

その頃に浪人していて駿台の四ツ谷校に通っていると言っていたがココっていいクラスなのか？

どちらにしろ一学年300人強ばかりいて東大4京大1国医4の実績だと
学内で5%以内にいないとほぼ無理なんだろね。

　今や東東京大会で一回戦を勝ち上がることが部の目標となりつつある海城高校
野球部。校庭を見わたすと「陰の生徒会」ラグビー部(今はどうだか知らないけど)
が校庭の中央に我が物顔にのさばり、その横を蹴球部、そのまた横に申し訳なさそ
うに野球部という構図が定着しつつありました。その頃から長期低落"旧社会党的
状況"が醸成されつつあったわけです。
　そんな野球部ですが､実は昔はベスト１６まではコンスタントに勝ち上がる、強
豪校とはいかないまでもそこそこ強い高校でした。しかも今では考えられないこと
ですが「あと一勝で甲子園」というところまで駒を進めたこともあるのです。
昭和５２年、右腕エース小島(文Ａコース)を擁した我が海城高校はあれよあれよの
快進撃を続け遂に決勝戦に進出。相手は宿敵(一方的にこっちが思い込んでいただ
けだったけど)強豪早稲田実業。ここでも小島投手の快腕は冴え九回を終わった時
点で５−０海城高校リード。スタンドではその当時なかった(今でもないはずです
が)応援団をどうしよう、野球部、お前らがやれ、嫌だよ、チョウさん(先生の渾名)
元応援団じゃなかったっけ、などともうすでに気分は甲子園の青い空。
　ところが、です。そこから小島投手のコントロールに微妙な狂いが生じ､というよ
り早稲田実業がやっと本領を発揮しあっという間に５−５の同点。スタンドは水を
打ったように静かになり応援団の話はあっという間に霧散霧消。そして延長戦。十
回表海城高校の攻撃はもうすでに全員がガチガチに凍ってしまいあっという間に
三者凡退。そしてその裏、細かい描写は悔しいのでやめますが一点獲った早稲田実
業がサヨナラ勝ちで甲子園出場を果たしました。
　その時にサヨナラヒットを打ったのがＫという元中日の選手。

戸山のように自由を謳う進学校は生徒の自主性に任されているので一度生徒の質が落ちてしまうと歯止めが利かなくなる
私立では武蔵がいい例だな
都立ファンとしてはどうにか戸山には踏ん張ってもらいたいが

>>61
戦前の府立四中はスパルタな校風で
一中が駒東だとしたら巣鴨のような校風だった。

>>61
戸山の内情を知らないな。
確かに行事や部活動では生徒の自主性が大切にされているが、
勉強に対してはかつての放任主義の様相はまったく見られない。
1年から夏期講習で予備校並みの講座を開いてる。

都立全盛期に日比谷や西から東大に入った人が
今なら中学受験で開成麻布に入って東大に行けるだろうか
俺は半分行けたらいいぐらいだと思う。今は早熟じゃないと厳しい。

>>63
そこまでしてもあの程度の実績じゃ完全に戸山は２流じゃん。
来年は伸びる今年は違うと毎年日比谷以上に連呼しているけど。
もう西どころか日比谷とも違うランクの学校。

昭和39(1964)年東京大学合格校

01位 日比谷---193（文�T-50 文�U-18 文�V-35 理�T-53 理�U-32 理�V--5）
02位 西-------155（文�T-20 文�U-21 文�V-17 理�T-64 理�U-29 理�V--4）
03位 戸山-----101（文�T-15 文�U-11 文�V-12 理�T-43 理�U-18 理�V--2）
04位 新宿------96（文�T-15 文�U-14 文�V--9 理�T-42 理�U-14 理�V--2）
05位 教大付----89（文�T-12 文�U-14 文�V-10 理�T-36 理�U--9 理�V--8）
06位 小石川----80（文�T-11 文�U--5 文�V--9 理�T-28 理�U-22 理�V--5）
07位 麻布------78（文�T-19 文�U-10 文�V--4 理�T-33 理�U--6 理�V--6）
08位 両国------63（文�T-15 文�U--7 文�V--5 理�T-20 理�U-15 理�V--1）
09位 灘--------56（文�T-12 文�U--3 文�V--1 理�T-37 理�U--2 理�V--1）
10位 教大駒場--52（文�T-11 文�U--8 文�V--2 理�T-25 理�U--4 理�V--2）
11位 湘南------49（文�T--7 文�U--5 文�V-13 理�T-18 理�U--6 理�V--0）
12位 開成------42（文�T-12 文�U--2 文�V--5 理�T-18 理�U--5 理�V--0）
13位 上野------40（文�T--4 文�U--4 文�V--3 理�T-19 理�U--9 理�V--1）
14位 浦和------36（文�T--8 文�U--5 文�V--3 理�T-14 理�U--5 理�V--1）
15位 小山台----32（文�T--5 文�U--3 文�V--5 理�T--7 理�U-10 理�V--2）
16位 栄光------31（文�T-11 文�U--2 文�V--6 理�T--6 理�U--5 理�V--1）
17位 旭丘------29（文�T--6 文�U--2 文�V--2 理�T-16 理�U--2 理�V--1）
18位 九段------26（文�T--5 文�U--6 文�V--6 理�T--5 理�U--4 理�V--0）
18位 高松------26（文�T--3 文�U--6 文�V--1 理�T-14 理�U--1 理�V--1）
18位 ラサール---26（文�T--8 文�U--3 文�V--0 理�T-10 理�U--3 理�V--2）

21位 広島大付--25（文�T--6 文�U--2 文�V--1 理�T-11 理�U--3 理�V--2）
22位 千葉一----24（文�T--3 文�U--5 文�V--2 理�T-11 理�U--3 理�V--0）
23位 水戸一----23（文�T--1 文�U--2 文�V--5 理�T-13 理�U--2 理�V--0）
24位 静岡------21（文�T--5 文�U--4 文�V--3 理�T--7 理�U--2 理�V--0）
25位 愛光------20（文�T--6 文�U--3 文�V--0 理�T-10 理�U--1 理�V--0）
27位 金沢大付--19（文�T--5 文�U--2 文�V--0 理�T--5 理�U--4 理�V--3）
27位 徳島城南--19（文�T--5 文�U--3 文�V--0 理�T--8 理�U--2 理�V--1）
27位 熊本------19（文�T--6 文�U--3 文�V--2 理�T--4 理�U--3 理�V--1）
29位 武蔵------18（文�T--5 文�U--2 文�V--4 理�T--5 理�U--2 理�V--0）
30位 立川------17（文�T--3 文�U--0 文�V--4 理�T--7 理�U--2 理�V--1）
30位 沼津東----17（文�T--3 文�U--4 文�V--1 理�T--3 理�U--5 理�V--1）
30位 小倉------17（文�T--3 文�U--3 文�V--2 理�T--7 理�U--1 理�V--1）
30位 修猷館----17（文�T--5 文�U--0 文�V--4 理�T--8 理�U--0 理�V--0）
34位 熊谷------16（文�T--2 文�U--4 文�V--1 理�T--7 理�U--2 理�V--0）
34位 長野------16（文�T--5 文�U--2 文�V--3 理�T--3 理�U--3 理�V--0）
34位 上田------16（文�T--5 文�U--1 文�V--3 理�T--2 理�U--4 理�V--1）
34位 岡山操山--16（文�T--5 文�U--2 文�V--1 理�T--7 理�U--1 理�V--0）
38位 学芸大付--15（文�T--3 文�U--2 文�V--1 理�T--5 理�U--3 理�V--1）
38位 岐阜------15（文�T--3 文�U--2 文�V--4 理�T--5 理�U--1 理�V--0）
38位 岡山朝日--15（文�T--7 文�U--1 文�V--1 理�T--5 理�U--0 理�V--1）

41位 松本深志--14（文�T--2 文�U--2 文�V--5 理�T--0 理�U--4 理�V--1）
41位 北野------14（文�T--3 文�U--1 文�V--0 理�T--8 理�U--2 理�V--0）
43位 平塚江南--13（文�T--2 文�U--1 文�V--3 理�T--6 理�U--1 理�V--0）
43位 前橋------13（文�T--1 文�U--0 文�V--5 理�T--3 理�U--4 理�V--0）
43位 富山中部--13（文�T--4 文�U--0 文�V--1 理�T--3 理�U--5 理�V--0）
43位 浜松北----13（文�T--3 文�U--3 文�V--0 理�T--7 理�U--0 理�V--0）
47位 都立大付--12（文�T--5 文�U--1 文�V--3 理�T--1 理�U--1 理�V--1）
47位 福島------12（文�T--6 文�U--0 文�V--2 理�T--4 理�U--0 理�V--0）
47位 大手前----12（文�T--3 文�U--2 文�V--1 理�T--6 理�U--0 理�V--0）
47位 土佐------12（文�T--4 文�U--0 文�V--0 理�T--7 理�U--1 理�V--0）
51位 甲府一----11（文�T--2 文�U--2 文�V--2 理�T--3 理�U--2 理�V--0）
51位 高崎------11（文�T--2 文�U--0 文�V--0 理�T--6 理�U--1 理�V--2）
51位 諏訪清陵--11（文�T--1 文�U--1 文�V--3 理�T--2 理�U--3 理�V--1）
51位 藤島------11（文�T--1 文�U--1 文�V--2 理�T--5 理�U--1 理�V--1）
51位 東海------11（文�T--7 文�U--0 文�V--1 理�T--3 理�U--0 理�V--0）
51位 大分舞鶴--11（文�T--5 文�U--0 文�V--3 理�T--1 理�U--1 理�V--1）
57位 北園------10（文�T--1 文�U--1 文�V--0 理�T--4 理�U--4 理�V--0）
57位 宇都宮----10（文�T--0 文�U--4 文�V--1 理�T--3 理�U--2 理�V--0）
57位 仙台一----10（文�T--5 文�U--1 文�V--1 理�T--3 理�U--0 理�V--0）

60位 豊多摩-----9（文�T--0 文�U--2 文�V--2 理�T--3 理�U--2 理�V--0）
60位 時習館-----9（文�T--1 文�U--2 文�V--2 理�T--4 理�U--0 理�V--0）
60位 姫路西-----9（文�T--1 文�U--0 文�V--1 理�T--7 理�U--0 理�V--0）
60位 広大福山---9（文�T--0 文�U--0 文�V--0 理�T--2 理�U--6 理�V--1）
64位 桐朋-------8（文�T--0 文�U--2 文�V--0 理�T--4 理�U--2 理�V--0）
64位 都立富士---8（文�T--0 文�U--0 文�V--2 理�T--1 理�U--5 理�V--0）
64位 小田原-----8（文�T--1 文�U--2 文�V--2 理�T--3 理�U--0 理�V--0）
64位 甲陽学院---8（文�T--6 文�U--0 文�V--0 理�T--2 理�U--0 理�V--0）
64位 天王寺-----8（文�T--3 文�U--1 文�V--0 理�T--3 理�U--0 理�V--1）
64位 神戸-------8（文�T--2 文�U--0 文�V--0 理�T--6 理�U--0 理�V--0）
64位 上野丘-----8（文�T--1 文�U--1 文�V--2 理�T--4 理�U--0 理�V--0）
71位 山形東-----7（文�T--0 文�U--1 文�V--0 理�T--5 理�U--1 理�V--0）
71位 長岡-------7（文�T--1 文�U--0 文�V--3 理�T--0 理�U--3 理�V--0）
71位 高岡-------7（文�T--1 文�U--1 文�V--1 理�T--3 理�U--1 理�V--0）
71位 明和-------7（文�T--2 文�U--0 文�V--0 理�T--2 理�U--3 理�V--0）
71位 四日市-----7（文�T--3 文�U--1 文�V--1 理�T--1 理�U--1 理�V--0）
71位 豊中-------7（文�T--4 文�U--0 文�V--0 理�T--2 理�U--0 理�V--1）
71位 修道-------7（文�T--2 文�U--2 文�V--0 理�T--3 理�U--0 理�V--0）
71位 長崎東-----7（文�T--2 文�U--0 文�V--0 理�T--5 理�U--0 理�V--0）

79位 お茶大付---6（文�T--0 文�U--0 文�V--3 理�T--1 理�U--2 理�V--0）
79位 芝---------6（文�T--0 文�U--1 文�V--2 理�T--3 理�U--0 理�V--0）
79位 札幌南-----6（文�T--3 文�U--1 文�V--0 理�T--1 理�U--1 理�V--0）
79位 安積-------6（文�T--0 文�U--0 文�V--1 理�T--3 理�U--2 理�V--0）
79位 高田-------6（文�T--0 文�U--0 文�V--0 理�T--4 理�U--2 理�V--0）
79位 清水東-----6（文�T--1 文�U--0 文�V--1 理�T--3 理�U--1 理�V--0）
79位 大阪学付---6（文�T--1 文�U--1 文�V--1 理�T--3 理�U--0 理�V--0）
79位 丸亀-------6（文�T--1 文�U--1 文�V--0 理�T--4 理�U--0 理�V--0）
79位 佐賀-------6（文�T--3 文�U--0 文�V--0 理�T--2 理�U--1 理�V--0）
79位 鶴丸-------6（文�T--1 文�U--2 文�V--0 理�T--1 理�U--2 理�V--0）

凋落
戸山

かつて愛知県立旭丘が地方公立にもかかわらず東大に７０人京大５０人以上の合格者を出していた。
実質的に日比谷・灘に次ぐ日本３位の進学校であったように思う。
愛知県は教育熱心な県で、受験戦争は全国１のレベルで激化したため、
県教育委員会は学校群制度を取り入れ旭丘進学競争激化を緩和しようとした。
その結果旭丘の東大合格者は２０人から３０人に激減したが、
その間私立の東海は東大１０から１５人レベルから３０人レベルに躍進した。
時代の潮流により愛知県も学校群を廃止した。
愛知では旭丘が絶対的優位にならず、旭丘東海２強体制となった。

裏口
http://1st.geocities.jp/ifjiarijewjr34/

凋落
戸山

戸山、立川、武蔵、青山あたりで２流都立四天王を
組めばいい
国分寺を入れてもいいが

今週の週刊朝日、現役生の大学実進学数の
特集だったけど見たか？

西も国立も日東駒専オールゼロ。
戸山も八王子東も日東駒専５人未満。
日比谷だけ、日東駒専のうち日大進学者１０人弱いるんだと。

全員医学部だっていうなら、ちょっとはマシだけど、
そんなことありえないしな。
やっぱ日比谷はダメなことが証明されたな。

>>76
で、お前はどこの高校出身？

戸山も立川と同じ末路になりそうだな

>>77
日比谷から日大　ｵﾏｴと同じだよ（www

>>79
で、お前はどこの高校出身？

日比谷や西の専属付属中ができたら地獄の高偏差値。
やればそうなるね？

都立小石川　同窓会誌　2008 8月
http://k90.cool.ne.jp/kaiho36.pdf

…小石川は、単に痩せ細った受験エリート
を作る学校ではない。しかし、私たちが望む
と望まぬとに関わらず、本校は東京の厳しい
中学受験の地図の中に組み込まれ、結果が
厳しく問われることになったのである。
もちろん毎日の積み重ねは大切であるが、
期待が大きいだけに、進学の結果を出さねば、
人気の波も一気に引いてしまうだろう。
そのためにも、私たち教員一人一人がしっかり
研修しながら、戦略的に教育活動を展開して
いくことが求められる。教養教育と進学指導
の両輪のバランスをとりながら、着実に
歩んでいきたいと思う。懐深く、厚みのある
人間を育てるため、卒業生諸氏の忌憚ない
批判を、日々の教育活動の大きな糧と
していきたい。

>>79
今度は自分の学歴だけではなく、他人の学歴も捏造ですか？w
再度聞く、

で、どこの高校出身ですか？

２００８年春 現役進学者(週刊朝日)


順.−−−−−｜-人｜東｜京｜北｜東｜名｜大｜九｜東｜一‖国‖早｜慶｜
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜大｜北｜大｜阪｜大｜工｜橋‖計‖ ｜ ｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○西−−−｜329｜10｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜--｜-9｜-9｜33｜38｜27｜
02.○国立−−｜319｜-3｜-4｜-4｜-3｜--｜--｜-2｜-8｜-7｜31｜31｜12｜
03.○日比谷−｜318｜-4｜-2｜-2｜--｜--｜-1｜--｜-9｜-2｜23｜16｜31｜
04.○八王子東｜316｜-2｜-1｜-1｜-2｜--｜-1｜--｜-4｜-3｜14｜18｜-9｜
05.○立川−−｜310｜-1｜--｜--｜-2｜--｜-1｜--｜-8｜-3｜15｜18｜-8｜
06.○戸山−−｜326｜-1｜--｜--｜-1｜--｜-2｜--｜-3｜-2｜-9｜31｜17｜


現役でみると、西・日比谷のツートップというよりも、
どちらかというと、国立より下な気が…(日比谷)
04〜06の順位は微妙かも

>>84
西・日比谷のツートップなんて言ってるのは日比谷関係者だけでしょ

実際は西の１強、日比谷、国立、八王子東の３弱の様相。
残りの都立はその他大勢でしかない。

いくらでも勝手なとりようがあるものだな。感心するよ。

　　　　　　　西
　　　日比谷　国立
　　八�d　戸山　立川
青山　武蔵　両国　国分寺

この序列でいいよ

西がトップなのは認めるけど、
現役のを見ると、飛び抜けている、というイメージは薄らいだな。

西は浪人しても東京一工を目指す校風。現役率は実績の割に低め
国立は現役国立で手を打っておくか。という校風。首都圏国立の実績は良い。
この２校は学校生活を重視する。
日比谷は頑張って現役で進学するぞという校風。私文も多く慶應に強い。部活引退は最も早い。

2008年 1都3県 公立中高一貫校入試レポート
http://www.koritsu-taisaku.com/pdf/2008gaikyo.pdf

・「ダメもと」受験生が大幅減少、2年程度の受験勉強が当たり前に
・「白鴎は受かりやすい」のイメージ→受験生増加？第一志望者平均点は小石川に次ぐ
・白鴎の入試傾向が変化　適性検査らしい問題が消え、私立を意識した問題へ
・トップの小石川は私立併願者が増加
・桜修館の人気は安定期に突入
・市立浦和の合格者は有名私立も合格が当たり前　非常に高い私立併願率　私立と同じ入試問題
・県千葉は私立受験層で埋まる　市立稲毛は公立対策が合否左右　棲み分けが進む

戸山（笑）

和田中の夜スペの記事読んでて思うけど、
あの異常な教育熱はやっぱ杉並特有のものなのかな。
その和田中の上位はやっぱ西志望なんだと思うよ。
バスツアーしたりするらしいし

このスレタイの高校からマーチ進学って普通？それともやや落ちこぼれ？

あれが異常な教育熱なら、中受させる家庭は超異常か？

>>94
日比谷、西レベルだとやや落ちこぼれ

>>94
現役なら平均〜やや落ちこぼれ
浪人ならカワイソスなレベル

１９９８年に東大合格者９６人で全国第３位だった桐蔭学園（神奈川）の凋落はなぜですか？
ご存知の方、解説をお願いします。

東大合格者
http://homepage3.nifty.com/ig_1/singaku_zyoho/sinngaku_siryo/daigakuzyuken/toudaigoukaku_suii.htm

>>94
西の経営報告書を見ると、今年の現役進学者は144人。

国公立大学合格者数が76人、>>84から早慶への進学者が65人であわせて141人
国公立に合格して早慶へ進学する人数を考慮しても、
私立の薬学部や上智の存在を考えると、マーチ進学者はかなり落ちこぼれな方だと思う。

俺西だったけどマーチ行ったやつは笑いの対象だったな。

次に日比谷。

経営報告書によると現役進学率が５９％とあるので、現役進学者数は１８８人。
国公立大学合格者数が７２人、早慶への進学者が４３人で合計１１５人。
国公立合格者の早慶への進学と、私立薬学部、上智の存在を考えると、
マーチ進学者はやや落ちこぼれレベルだと思う。

つーか
都立に進学してる時点思いっきり落ちこぼれだけどなｗｗｗ

>>99
浪人しないで現役で進学した人が144人なら、>>84の進学数(33+65)と医学部入れたら約100人くらい
これに私立医学部、薬学部、上智ICU、外語大横国筑波千葉もいるはずだから、MARCHは現役進学の最下層だな
平均は早慶以上じゃん

西って、去年の浪人は320-165の155人くらいだったと記憶してるんだが、
東大：18人/155人中＝11.6％だったって点から考えると
浪人185人(329-144)なら21人入る計算になるな。
現役が今年同様10人通れば30越えか。


日比谷西で25人ずつ
国立が20、八�dが15人出せば東大100人も可能だから期待してしまう。

>>104
国立、八王子東はないよ
今の都内高校受験では都立で東大へ行けるパイは限定されている
どこかが伸びればどこかは落ちる。パイの食い合いしているのは一部の重点校の躍進の一方で意外や学区撤廃後凋落している都立がある事から明らかだろ？
塾なしで伸ばすのも限界があるだろう。ある程度経済力のある家庭から来てもらえればいいが都立の売りは学費の安さだからねえ

西は今後これまで国立に行っていた優秀層を総取りするだろうな。国立とはここ数年で一気に差が開いた。
近隣の戸山、両国のパイを取り尽くした日比谷とは更に差がつく予感。

都立中高一貫校が続々卒業生を出すようになれば、都立全体の東大合格者数
は増えてくると思う。

>>105
都立からのの東大合格者数は、
04＝56　05＝73　06＝74　07＝89　08＝74　という感じ
今年は去年の反動か下がったけど、地味に増えてきてはいる
近い将来、100はいくんじゃないかな？　それ以上は壁があるとは思うけど

今や都立に名門はない・・終了

>>101 >>103
全生徒の平均よりやや下ということですね。ありがとうございました。

>>110
平均の定義によるなｗ
現役で全員進学しなければならないという縛りがあれば、恐らくマーチ進学は平均よりやや下くらいだろう。
ただ、浪人すればほぼ全員が国立早慶に進学するから、
>>94の質問に答えるのなら、西からマーチへの進学は相当な落ちこぼれの方に入るだろうね

>106
あんたの学校が今後もトップなんだろうけど、
去年の進学実績では国立にちょっと負け気味で、今春の高校受験では、やや受験層をとり戻された感があるくせに、よくそこまで言えるな。単年度（学区撤廃の結果が出始めて以降で）ずば抜けたくらいで、あんまり天狗になると嫌われるぞ。

西から法政とか日大とか普通にいますから。

2008現役進学者

順.−−−−−｜-人｜明｜青｜立｜中｜法｜日｜東｜駒｜専‖
.−校名−− ｜-数｜治｜山｜教｜央｜政｜本｜洋｜沢｜修‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.○西−−−｜329｜-7｜-4｜-2｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜
--.○国立−−｜319｜-9｜-3｜-6｜-5｜-2｜--｜--｜--｜--｜
--.○日比谷−｜318｜-8｜-1｜-4｜-3｜-3｜-7｜--｜--｜--｜
--.○八王子東｜316｜-6｜-5｜-4｜11｜-1｜-2｜--｜--｜--｜
--.○立川−−｜310｜-7｜10｜-9｜11｜-7｜-5｜--｜-2｜-2｜
--.○戸山−−｜326｜-7｜-5｜11｜-5｜-3｜-4｜--｜-1｜--｜
--.○武蔵−−｜---｜18｜-3｜18｜17｜-8｜-4｜-1｜-1｜-1｜
--.○青山−−｜---｜14｜-8｜-9｜-2｜-5｜-2｜-1｜-1｜--｜

ごめん、くずれた

2008現役進学者

順.−−−−−｜-人｜明｜青｜立｜中｜法｜日｜東｜駒｜専‖
位.−校名−−｜-数｜治｜山｜教｜央｜政｜本｜洋｜沢｜修‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.○西−−−｜329｜-7｜-4｜-2｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜
--.○国立−−｜319｜-9｜-3｜-6｜-5｜-2｜--｜--｜--｜--｜
--.○日比谷−｜318｜-8｜-1｜-4｜-3｜-3｜-7｜--｜--｜--｜
--.○八王子東｜316｜-6｜-5｜-4｜11｜-1｜-2｜--｜--｜--｜
--.○立川−−｜310｜-7｜10｜-9｜11｜-7｜-5｜--｜-2｜-2｜
--.○戸山−−｜326｜-7｜-5｜11｜-5｜-3｜-4｜--｜-1｜--｜
--.○武蔵−−｜---｜18｜-3｜18｜17｜-8｜-4｜-1｜-1｜-1｜
--.○青山−−｜---｜14｜-8｜-9｜-2｜-5｜-2｜-1｜-1｜--｜

日大に進学者がいるようじゃ日比谷はダメだよな
学区撤廃で明らかに都立上位校の生徒の志望大学が向上してるな

日大7人でも医･獣医･芸術なら悪くないと言っておこう

医･獣医　→　実質MARCHよりだいぶ高学力
芸術　　　→　何かやりたいことがある人間

MARCH進学の印象

西…完全に下層
日比谷…？？？
国立…MARCHにいくくらいなら近所の国公立…やはり下層だろう
八王子東…たぶん下層
立川・戸山…Marchが平均層だったが、志望校が上昇中
青山・武蔵・国分寺など…平均層

東京　都日比谷　志願45　合格19 ★
東京　都立九段　志願63　合格26
埼玉　県立浦和　志願60　合格32
千葉　県立千葉　志願46　合格24
神奈　県立湘南　志願35　合格15

青森　県立青森　志願31　合格12
岩手　盛岡第一　志願54　合格22
宮城　仙台第一　志願65　合格22
秋田　県立秋田　志願33　合格12
福島　県立福島　志願64　合格25
福島　県立郡山　志願50　合格22
茨城　水戸第一　志願38　合格24
栃木　県宇都宮　志願61　合格25
群馬　県立前橋　志願66　合格33
群馬　県立高崎　志願156 合格97
新潟　県立新潟　志願30　合格15
新潟　県立長岡　志願77　合格39
長野　松本深志　志願39　合格15
静岡　県立静岡　志願34　合格12

何だかんだ言われても都立は西と日比谷が引っ張るしかないよ。
国立と八王子東は立地的に多摩地区の進学校という位置に留まるしかないし。
立川、戸山、青山あたりに至っては重点校としてはもう失格な実績。

ID:kJ42BWon　さん
経営報告書、あるいは主要都立校の進学者数わかりますか？（西日比谷以外にも

２００８年春 現役進学者(週刊朝日)

順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜千｜横｜東‖国‖早｜慶‖-合‖
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜葉｜国｜外‖計‖稲｜應‖-計‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○西−−−｜329｜10｜-1｜-9｜-9｜-1｜-3｜--｜--｜--｜-5｜-5｜-1｜-2‖46‖38｜27‖111‖/144人
02.○国立−−｜319｜-3｜-4｜-7｜-8｜-4｜-3｜--｜--｜-2｜-4｜-5｜-2｜10‖48‖31｜12‖-91‖
03.○日比谷−｜318｜-4｜-2｜-2｜-9｜-2｜--｜--｜-1｜--｜-5｜-4｜-2｜--‖31‖16｜31‖-78‖/188人
04.○八王子東｜316｜-2｜-1｜-3｜-4｜-1｜-2｜--｜-1｜--｜-3｜-4｜-4｜-3‖28‖18｜-9‖-55‖
05.○立川−−｜310｜-1｜--｜-3｜-8｜--｜-2｜--｜-1｜--｜--｜-5｜-4｜-8‖32‖18｜-8‖-58‖
06.○戸山−−｜326｜-1｜--｜-2｜-3｜--｜-1｜--｜-2｜--｜-6｜17｜-3｜-4‖39‖31｜17‖-87‖
07.○青山−−｜278｜-1｜--｜--｜-6｜-2｜-3｜-1｜--｜--｜--｜-7｜-4｜-2‖26‖16｜18‖-60‖
08.○武蔵−−｜316｜-1｜--｜-1｜-2｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--‖-8‖21｜-6‖-35‖

順.−−−−−｜-人｜明｜青｜立｜中｜法｜学｜日｜東｜駒｜専‖合‖
位.−校名−−｜-数｜治｜山｜教｜央｜政｜習｜本｜洋｜沢｜修‖計‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.○西−−−｜329｜-7｜-4｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜--‖15‖/144人
--.○国立−−｜319｜-9｜-3｜-6｜-5｜-2｜-2｜--｜--｜--｜--‖27‖
--.○日比谷−｜318｜-8｜-1｜-4｜-3｜-3｜-1｜-7｜--｜--｜--‖24‖/188人
--.○八王子東｜316｜-6｜-5｜-4｜11｜-1｜--｜-2｜--｜--｜--‖29‖
--.○立川−−｜310｜-7｜10｜-9｜11｜-7｜--｜-5｜-2｜-2｜--‖53‖
--.○戸山−−｜326｜-7｜-5｜11｜-5｜-3｜-2｜-4｜--｜-1｜--‖38‖
--.○青山−−｜278｜14｜-8｜-9｜-2｜-5｜--｜-2｜-1｜-1｜--‖42‖
--.○武蔵−−｜316｜18｜-3｜18｜17｜-8｜-2｜-4｜-1｜-1｜-1‖73‖

>120
桐朋も多摩地区の進学校なんだが…

日比谷よりずっと、まし。

２００８年春 現役進学者(週刊朝日)

順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜千｜横｜東‖国‖早｜慶‖-合‖
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜葉｜国｜外‖計‖稲｜應‖-計‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○西−−−｜329｜10｜-1｜-9｜-9｜-3｜-1｜-3｜--｜--｜--｜-5｜-5｜-1｜-2‖49‖38｜27‖114‖/144人
02.○国立−−｜319｜-3｜-4｜-7｜-8｜-3｜-4｜-3｜--｜--｜-2｜-4｜-5｜-2｜10‖55‖31｜12‖-98‖
03.○日比谷−｜318｜-4｜-2｜-2｜-9｜-1｜-2｜--｜--｜-1｜--｜-5｜-4｜-2｜--‖32‖16｜31‖-79‖/188人
04.○八王子東｜316｜-2｜-1｜-3｜-4｜--｜-1｜-2｜--｜-1｜--｜-3｜-4｜-4｜-3‖28‖18｜-9‖-55‖★国医分からず
05.○立川−−｜310｜-1｜--｜-3｜-8｜--｜--｜-2｜--｜-1｜--｜--｜-5｜-4｜-8‖32‖18｜-8‖-58‖
06.○戸山−−｜326｜-1｜--｜-2｜-3｜--｜--｜-1｜--｜-2｜--｜-6｜17｜-3｜-4‖39‖31｜17‖-87‖★国医分からず
07.○青山−−｜278｜-1｜--｜--｜-6｜--｜-2｜-3｜-1｜--｜--｜--｜-7｜-4｜-2‖26‖16｜18‖-60‖★国医分からず
08.○都立武蔵｜316｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--‖-8‖21｜-6‖-35‖★国医分からず

順.−−−−−｜-人｜明｜青｜立｜中｜法｜学｜日｜東｜駒｜専‖合‖
位.−校名−−｜-数｜治｜山｜教｜央｜政｜習｜本｜洋｜沢｜修‖計‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.○西−−−｜329｜-7｜-4｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜--‖15‖/144人
--.○国立−−｜319｜-9｜-3｜-6｜-5｜-2｜-2｜--｜--｜--｜--‖27‖
--.○日比谷−｜318｜-8｜-1｜-4｜-3｜-3｜-1｜-7｜--｜--｜--‖24‖/188人
--.○八王子東｜316｜-6｜-5｜-4｜11｜-1｜--｜-2｜--｜--｜--‖29‖
--.○立川−−｜310｜-7｜10｜-9｜11｜-7｜--｜-5｜-2｜-2｜--‖53‖
--.○戸山−−｜326｜-7｜-5｜11｜-5｜-3｜-2｜-4｜--｜-1｜--‖38‖
--.○青山−−｜278｜14｜-8｜-9｜-2｜-5｜--｜-2｜-1｜-1｜--‖42‖
--.○都立武蔵｜316｜18｜-3｜18｜17｜-8｜-2｜-4｜-1｜-1｜-1‖73‖

日比谷はやっぱ凄過ぎる。
Wikiの日本の高校一覧の出身有名人コーナー見てみろ。
こここそが名門中の名門だ。

それがここまで衰退

大学が重要なんで、高校はただに通過点
はっきいいってどこでもいい

これを実証する高校＝日比谷高校

＞こここそが名門中の名門だ

大爆笑ｗｗｗ

>>113-114
西から法も日も行ったのゼロじゃん、現役では。

>>125
これ見る前までは去年の進学実績が良かった分西は少し落ち込んで
悪かった分日比谷は上昇するのかなと思ってたけど
今年の浪人でも西が圧倒しそうな気がする　現役はシラネ

>>125
青山は意外と検討してるな。人数少ないのを考慮すると戸山とほぼ同レベルじゃね？

○日比谷高一年生時の進研模試の結果 （入試後の成績）

　2002年　66.5　 （東大14名合格）
　2003年　69.1　（完全学区制廃止後の第一回卒業生、東大12名合格 ）
　2004年　70.1　（去年の卒業生、東大28名合格）
　2005年　66.5〜69.1（東大13名合格）
2006年　72.0　　　　（現3年）来年卒業予定の生徒 ○
　2007年　72.2　　　　（現2年、進研模試では全国断トツトップに）

日比谷は明らかに人工的に伝統の名の下に祭り上げられた高校
３０年以上の停滞の歴史は今や日本の社会への影響力を無効にしている
社会に入ってから日比谷出身ですって言っても恥かくだけ

>>133
それはお前の「特有の考え」でしょうｗｗ

朝からコーヒー噴いたじゃないか。
嫉妬厨、もう少し婉曲的に書かないと、
笑いもとれない。

135は>>133ね。念の為。

>>134
御苦労様です。

>>136
何を嫉妬するわけ？wwwwww　133=135=136←やはり複数回線だね
お前の異常な考えにあきれただけ　笑いもとりがようないのでは？wwww

結局のところ所詮都立なんだよ

海城やら桐朋,下手すれば巣鴨にまける始末じゃないか??ｗｗ

>>138
で、どこの高校出身？


○日比谷高一年生時の進研模試の結果 （入試後の成績）

　2002年　66.5　 （東大14名合格）
　2003年　69.1　（完全学区制廃止後の第一回卒業生、東大12名合格 ）
　2004年　70.1　（去年の卒業生、東大28名合格）
　2005年　66.5〜69.1（東大13名合格）
　2006年　72.0　　　　（現3年）来年卒業予定の生徒 ○
　2007年　72.2　　　　（現2年、進研模試では全国断トツトップに）

日比谷関係者に誤解されたみたいね。
読解力ないのかな。
ま、アンチ日比谷の人は、更に千倍頭悪いようですが。

>>98
２ちゃんねるの嵐みたいに、ばーっと現れてさっと消えたようなかんじだよね

>>140
連投氏、日比谷関係者にみえないねｗ

他にも、ちょっと都立に都合悪いこと書くと私立扱いしてくる奴も居るし。
病的なのがこの板の良さかな。

｢どこの高校出身？｣の決まり文句。名乗りにくいじゃないかいｗ

順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜千｜横｜東‖-国‖早｜慶‖-合‖
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜葉｜国｜外‖-計‖稲｜應‖-計‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.○西−−−｜329｜10｜-1｜-9｜-9｜-3｜-1｜-3｜--｜--｜--｜-5｜-5｜-1｜-2‖-49‖38｜27‖114‖/144人　共学
--.●城北−−｜316｜-8｜-1｜-6｜-7｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-3｜-2｜-3｜--‖-32‖21｜23‖-76‖男子校 ★国医不明
--.●桐朋−−｜316｜14｜-4｜10｜-6｜-5｜-2｜--｜--｜--｜-1｜-3｜-2｜-3｜-1‖-51‖22｜16‖-89‖男子校
--.●海城−−｜383｜28｜-4｜11｜10｜13｜-1｜-4｜--｜-2｜--｜-3｜-4｜-6｜-2‖-88‖27｜27‖144‖男子校
--.◎学芸大附｜356｜47｜-3｜11｜-9｜12｜-1｜--｜--｜-1｜--｜-3｜12｜-3｜-4‖106‖20｜35‖161‖共学

順.−−−−−｜-人｜明｜青｜立｜中｜法｜学｜日｜東｜駒｜専‖合‖
位.−校名−−｜-数｜治｜山｜教｜央｜政｜習｜本｜洋｜沢｜修‖計‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.○西−−−｜329｜-7｜-4｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜--‖15‖/144人
--.●城北−−｜329｜-7｜-1｜-3｜-6｜-2｜-2｜-5｜--｜-1｜--‖27‖
--.●桐朋−−｜319｜-1｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜-2｜--｜--｜--‖-8‖
--.●海城−−｜383｜-5｜--｜--｜-4｜--｜--｜--｜--｜-1｜--‖10‖
--.◎学芸大附｜356｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--‖-5‖


参考までに。

>>132
たわごとは棺おけの中で頼むわｗｗ
雑魚模試でしかも３年後を占う時点でチンパン確定な件
話になりません
２００２〜２００３では学区廃止でできるやつが入学した（はずの）上に
偏差値もそのことで上がってんのに合格者減らしたり
２００３〜２００４では偏差値がほとんど変わらないのに倍増とかほんとに
当てにならない
結局雑魚がメインだから開成みたいに安定性が全く担保されないんだよな
ある年はフィーバーで合格者がたくさん出るけど翌年はあれ？みたいなことが起こりうる
ここら辺が安定性のある西との大違い
西は学区完全廃止の前でも後でもそれなりの合格者を出しており安定性があるのに調子に乗らないから
叩かれない

結局のところ　このスレに出っ張ってくるのは
しょせんは二流私立なんだよねえ
カネ儲けに利用されているのを気付かないマセガキなんだよ

結局のところ　このスレに出っ張ってくるのは
しょせんは実績が伴わない勘違い日比谷なんだよねえ
安かろう悪かろうに気付かないボンクラガキなんだよｗ

どこぞの学費が高いのは飲む買う抱く握らせるためなんだよｗ

都立トップの座を日比谷に奪われることを恐れる西の陰謀だろ。
日比谷ＶＳ私立の対立へ誘導したいんだろ。

心配しなくても日比谷ごときに奪われませんよｗ
既にダブルスコアですから

都立高校からの東大合格者数 （1996-2008）
−−−−｜08｜07｜06｜05｜04｜03｜02｜01｜00｜99｜98｜97｜96｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−｜28｜16｜19｜18｜11｜25｜17｜13｜11｜12｜13｜08｜12｜203 ★
日比谷−｜13｜28｜12｜14｜03｜05｜04｜03｜06｜02｜02｜06｜03｜101 ★

どこの国公立でもいいよ
てか教育ビジネスに高い金払うぐらいなら、その分恵まれない人らに寄付にまわしたり
家庭教師つけたり、塾にいけるだろ

日比谷の校内にある村井邸（タバコ王）の倉庫は秀逸です。

>>150
慢心していると足下をすくわれるぞ

むしろ慢心しててあの実績なら逆に大したもんだと思うが

>>153
慢心しないから安定した実績残せてるんだろｗ
'０７のたまたまフィーバで勘違いして翌年大恥かいた
どこぞの高校と一緒にしないでください

【名門】東京都立日比谷高等学校 Part17【復活】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1210240031/
[west] 東京都立西高等学校 Part17 [west]
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1191127101/
【晒し中傷】東京都立戸山高等学校９限目【禁止】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1212300800/
★☆★☆東京都立国立高等学校Part2☆★☆★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1206550426/
【府立二中】東京都立立川高校【進学指導重点校】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1204373515/
★☆東京都立八王子東高等学校☆★part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1195880764/
東京都立小石川高等学校・中等教育学校 Part8
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1190902450/
東京都立両国高等学校・附属中学校 Part3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1220358071/
東京都立武蔵高等学校・附属中学校
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1200827848/
●○進学重視型単位制　東京都立新宿高校�A●
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1194870513/
【名門】東京都立青山高等学校【進学指導重点校】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1208799564/
東京都立桜修館中等教育学校（旧都立大附属）Part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1220680580/
☆★☆東京都立白鴎高等学校＆附属中学校☆★☆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1205254277/
東京都立九段高等学校→千代田区立九段中等教育学校
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1211214330/
【名門崩壊】東京都立上野高等学校�X【足立区差別】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1219489197/
【筑紫哲也】東京都立小山台高等学校�A【山田洋次】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1205417713/

>>156
スレタイだけで日比谷が調子乗ってるのがわかるw

>>149
俺には、そういう構図にして、西高校の方をこき降ろしたい
オマイ様の意図の方をビンビンに感じるけど（ｗ
だいたい、根拠ゼロじゃん（ｗ

>>150
身も蓋もない事実を突きつけちゃいけないなー
日比谷関係者で、まともに反論できた試しがないんだから（ｗ

都立高校からの東大合格者数 （1996-2004）
−−−−｜04｜03｜02｜01｜00｜99｜98｜97｜96｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−｜11｜25｜17｜13｜11｜12｜13｜08｜12｜ 122
日比谷−｜03｜05｜04｜03｜06｜02｜02｜06｜03｜ 34

都立高校からの東大合格者数 （2007-2008）
−−−−｜08｜07｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−｜28｜16｜44
日比谷−｜13｜28｜41

西が怖がるのも無理ないね。日比谷の躍進すさまじすぎる！

日比谷って東大の数と偏差値（笑）しか出してこないから分かりやすいよね
西＆国立と日比谷の大きな差は東工大と一橋の総数だからな

教師・学校全体で東大東大言う学校が周りからどう思われてることやら分かってないし
だから日大７人進学っていう勉強についていけない輩を生むんじゃないの？
上ばっかに合わせて、フォローできてないっていうか
仮に日大に受けて受かっても浪人っていう選択をしないで進学したわけでしょ？
伸びしろに期待できなかったんじゃないの？高校受験時偏差値は相当高いのに
生徒を伸ばすどころか落としたら駄目だろ高校として。
高校受験の時の偏差値はスレタイの都立高ならMARCH附属は入れるんだから

【名門】東京都立日比谷高等学校 Part17【復活】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1210240031/
[west] 東京都立西高等学校 Part17 [west]
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1191127101/
【晒し中傷】東京都立戸山高等学校９限目【禁止】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1212300800/
★☆★☆東京都立国立高等学校Part2☆★☆★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1206550426/
【府立二中】東京都立立川高校【進学指導重点校】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1204373515/
★☆東京都立八王子東高等学校☆★part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1195880764/
東京都立小石川高等学校・中等教育学校 Part8
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1190902450/
東京都立両国高等学校・附属中学校 Part3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1220358071/
東京都立武蔵高等学校・附属中学校
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1200827848/
●○進学重視型単位制　東京都立新宿高校�A●
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1194870513/
【名門】東京都立青山高等学校【進学指導重点校】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1208799564/
東京都立桜修館中等教育学校（旧都立大附属）Part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1220680580/
☆★☆東京都立白鴎高等学校＆附属中学校☆★☆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1205254277/
東京都立九段高等学校→千代田区立九段中等教育学校
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1211214330/
【名門崩壊】東京都立上野高等学校�X【足立区差別】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1219489197/
【筑紫哲也】東京都立小山台高等学校�A【山田洋次】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1205417713/

【名門】東京都立日比谷高等学校 Part17【復活】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1210240031/l20
[west] 東京都立西高等学校 Part17 [west]
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1191127101/l20
【晒し中傷】東京都立戸山高等学校９限目【禁止】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1212300800/l20
★☆★☆東京都立国立高等学校Part2☆★☆★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1206550426/l20
【府立二中】東京都立立川高校【進学指導重点校】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1204373515/l20
★☆東京都立八王子東高等学校☆★part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1195880764/l20
東京都立小石川高等学校・中等教育学校 Part8
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1190902450/l20
東京都立両国高等学校・附属中学校 Part3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1220358071/l20
東京都立武蔵高等学校・附属中学校
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1200827848/l20
●○進学重視型単位制　東京都立新宿高校�A●
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1194870513/l20
【名門】東京都立青山高等学校【進学指導重点校】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1208799564/l20
東京都立桜修館中等教育学校（旧都立大附属）Part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1220680580/l20
☆★☆東京都立白鴎高等学校＆附属中学校☆★☆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1205254277/l20
東京都立九段高等学校→千代田区立九段中等教育学校
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1211214330/l20
【名門崩壊】東京都立上野高等学校�X【足立区差別】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1219489197/l20
【筑紫哲也】東京都立小山台高等学校�A【山田洋次】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1205417713/l20

>>160
もう日比谷に伸びしろなんかないよｗ
入学前から塾通いなんだし伸びしろなんて
高校受験の時点で使い果たして終わってんだよ
浪人しても東大合格者を稼げないんだからはなからポテンシャル自体が低いんだよ
昔はまだ浪人で稼いで総数でトップに躍り出ることができたが今は無理

>>163
根拠のない、お前の希望的観測だろww

>>164
希望的観測でまぐれフィーバの翌年大恥かいた勘違いボンクラはどこの高校でしたっけ？

>>163のいうことはあながち間違いではない気がする

以下俺の推測

日比谷は部活が盛んじゃないわけではないが、西と比較すると見劣りする
また、校風なのかわからないが、教育熱心な親と、進学熱意のある生徒が多い
結果的に中学時代も勉強をしっかりしてきた子が多く志望する
高校時代もしっかりと勉強に励むので、現役進学率が高いが、浪人があまり強くない

西は駒場等を除けば都立の中ではトップクラスの部活実績
それを知って、部活をやりに来る子がかなり多い
結果的に中学時代に部活を本格的にやって来た子が多く志望する
高校時代は部活に励むので、現役進学率が低いが浪人すると強さを発揮する

日比谷も西も高校入学時点での学力はほぼ同じなんだけど、
その学力をどうやって手に入れてきたかという過程の違いが
両校の進学実績に影響を与えてるんじゃないかな

>>166
それは違うと思うよ。勝手な推測ではゲスのかんぐりになるな。
両校の伝統、地理的な特徴等々を全く無視しているね。>>163はある意味では
中傷、一番良いのは両校の生徒に聞いてみればわかると思うけど。

でも、両校の在校生は2chからほとんど手を引いているね。なぜかお前は
わからないだろうなw

>>167
お前も日比谷の卒業生ならもう少し論理的な反論をしろよ

>両校の伝統、地理的な特徴・・・

落ちぶれ風情がまだ昔の栄光にすがろうと必死なんですねｗｗ

>>167
>お前も日比谷の卒業生ならもう

違います。中卒です。

>>168
あくまでも推測は推測。それにのっとって云々はできるわけないでしょう。
根拠がないことは根拠のないこと。ゲスのかんぐりはあくまでも字のごとくだよw

ツーか俺は両校の生徒を調べたわけではないからいい加減なことは言えない。
ただ、もう学区は廃止されている。今後どう転ぶかはわからないね。
ただ、日比谷はレベルが上昇してるらしいけど、西はわからん。

それよりも、OB以外の特定の学校を中傷する部外者（荒し）は退場しては。一般の人たちが敬遠するだけでしょう。
情報がほとんど入ってこなくなるでは。これは今の現実。かりに情報を出しても荒しに悪用されるだけだしね。
ま、言っても無駄だろうけどね。

西卒で在学中おちこぼれだった俺が来ましたよ

>>172
浪人して上智理科大以上に落ち着いた？

>>167
友達が西高に通う日比谷生とか、その逆とか、
両校に合格者を送り込んでる塾予備校の先生がいいだろうね。

要素として、それぞれが優位になるものを挙げれば、
西高優位要素として、
・地理的には、日比谷の方が中学受験失敗組が多く、西高は中学受験しない層が多い。
　よって、地頭良いのが残ってる。
・高校受験合格時の学力はそんなに違いがないだろうけど、
　地理的に、日比谷の方が合格者から上位を国立開成に取られやすい。
　西高は早慶系列高に取られやすいけど、国立開成進学者よりは下だから影響は小さい。
・自由な印象等、校風
・進学実績安定

日比谷が優位である要素
・知名度、人脈（西高も人脈あるが、あくまで印象として日比谷）
・かっちり進学対策やりそう。
・交通の便
・進学実績急進

>>174
西は吉祥寺へ15分、渋谷新宿へは25分で行けるから周辺の予備校も活用しやすい
予備校通う人は多いわけではないみたいだけど


・駿台吉祥寺現役館(現役の実績ではお茶の水に負けないトップクラス、西や駒東や中央線沿いの有名校がここの上位クラス)
・河合吉祥寺現役館(大学受験科は東大や一橋クラスをもつ一流講師が出向)
・東進吉祥寺校(本部、井の頭通り沿いにある行きやすさ、規模がでかい)
・Ｚ会新宿・渋谷(現役の難関大合格率では大手予備校に引けをとらない)
・SEG新宿(理系と英語の雄)
・河合新宿校(都内の河合では最大規模)


cf
・河合調布現役館
・駿台・河合立川校


ここらへんが部活帰りで直行で簡単に行けるから。
駿台と河合の吉祥寺校が出来たのは今年の卒業生が入学した年の春


良質の予備校に行きやすい(周辺に多い)のも国立や戸山よりはいいのかも。
あくまで予備校の所在地から考えての話

【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�Q【東邦＆市川】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1220890255/

>>173
浪人して早稲田

>>175
西は三年になるまでは予備校行かない人多いよ。

多いじゃわからない。
過半数ということかい？

北大獣医学部と東大下位学部ってどっちが難しいの？

>>180
スレ違い乙

質問なんだが
スレタイにあるような私立と私立進学校なら
どこまでが私立進学校の実績良いんだ??

駒東や海城にはさすがに負けてるだろうけど
城北,巣鴨あたりは??

共学だと言うことを考えると海城、桐朋、巣鴨あたりと
いい勝負なんじゃね？

共学に加え、高入という事を考えると、
実は勝負にもならない。
しかし、それは禁句なの。コストまで考えると、誰も高入しなくなるから。

>>181
上見ればわかるけど西からみたら城北はワンランク下の格下だよ
男子だけ見たら海城〜駒東くらいのレベルはあるかもしれない
仮に男子160人中東大24人だったら間違いなく桐朋より上だろう。


あと北大獣医は理１くらいだよ

御三家未満の私立　vs　都立

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00.東京私駒場東邦−｜231｜-38｜-3｜11｜-7｜21｜-80｜34.6｜
00.東京私海城−−−｜383｜-44｜-8｜26｜17｜27｜122｜31.9｜
00.神奈私浅野−−−｜268｜-29｜-3｜20｜20｜-9｜-81｜30.2｜
00.東京私桐朋−−−｜316｜-32｜-5｜21｜12｜16｜-86｜27.2｜
00.千葉私渋教幕張−｜353｜-35｜-6｜20｜11｜17｜-89｜25.2｜西24.0　(共学どうし)
-----------------------------------20%の壁---------------------------------
00.東京私巣鴨−−−｜268｜-22｜--｜-4｜-7｜15｜-48｜17.9｜
00.東京私城北−−−｜329｜-12｜-3｜12｜16｜12｜-55｜16.7｜
00.東京私暁星−−−｜174｜-13｜--｜-6｜-1｜-8｜-28｜16.1｜日比谷15.9
00.東京私芝−−−−｜273｜-10｜-2｜-5｜14｜-6｜-37｜13.6｜国立14.1
00.東京私早稲田−−｜304｜-14｜-1｜-5｜-9｜-3｜-32｜10.5｜八王子東10.1

01.東京都西−−−−｜329｜-28｜-5｜19｜18｜-9｜-79｜24.0｜
02.東京都日比谷−−｜319｜-13｜-4｜-8｜12｜14｜-51｜15.9｜
03.東京都国立−−−｜319｜--5｜-8｜10｜12｜10｜-45｜14.1｜
04.東京都八王子東−｜316｜--7｜-1｜-5｜10｜-9｜-32｜10.1｜
05.東京都戸山−−−｜326｜--4｜-1｜-3｜-6｜-6｜-20｜-6.1｜
06.東京都立川−−−｜310｜--1｜-2｜-4｜-9｜--｜-16｜-5.1｜
07.東京都青山−−−｜278｜--1｜-1｜--｜-7｜-4｜-13｜-4.6｜
08.東京都武蔵−−−｜316｜--4｜-1｜-3｜-3｜-1｜-12｜-3.7｜
09.東京都両国−−−｜275｜--2｜--｜--｜-4｜-1｜--7｜-2.5｜
10.東京都国分寺−−｜317｜--3｜--｜-1｜-3｜-1｜--8｜-2.5｜

(参考データ　中高一貫と高校入学の差)
東大合格者

巣鴨高校　　　　 　中入２６　高入２
豊島岡女子高校　中入１２　高入０
本郷高校　　　　　中入４ 　 高入　０
桐朋高校(現役) 　小入６　 中入８　高入０

※巣鴨は去年のもの

>>179
五分の三くらい。

>>185
西の難関大合格者の男女比が2:1なら男子だけの割合は32％か････。

>>188
また自分に都合のいいような仮想設定ですねｗｗｗ

共学に加え、高入ということを考えると、
実は勝負にもならない。
しかし、それは禁句なの。コストまで考えると、
誰も一貫校に高入しなくなるから。

上記、一語追加しました。

1964年　第１６回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,950人、合格者2,673人）
�@日比谷高校（東京）----------１９３（京大００人、慶大６６人、早大４０人）
�A西高校（東京）--------------１５６（京大０４人、慶大５０人、早大７３人）
�B戸山高校（東京）------------１０１（京大０８人、慶大７２人、早大９６人）
�C新宿高校（東京）------------０９６（京大０２人、慶大６６人、早大８０人）
�D教大附高校（東京）----------０８８（京大０３人、慶大１１人、早大２６人）
�E小石川高校（東京）----------０８０（京大０３人、慶大４２人、早大８０人）
�F麻布高校（私立）------------０７８（京大０４人、慶大８８人、早大５３人）
�G両国高校（東京）------------０６３（京大０４人、慶大３７人、早大６１人）
�H灘高校（私立）--------------０５６（京大０３５人、慶大----人、早大----人）
�I教大駒場高校（東京）--------０５２（京大０１人、慶大３８人、早大２４人）
�J湘南高校（神奈川）----------０４８（京大０１人、慶大----人、早大----人）
�K開成高校（私立）------------０４２（京大０３人、慶大７８人、早大４９人）
�L上野高校（東京）------------０４０（京大０１人、慶大２５人、早大４９人）
�M浦和高校（埼玉）------------０３７（京大０３人、慶大----人、早大----人）
�N小山台高校（東京）----------０３２（京大０１人、慶大４６人、早大６２人）
�O栄光学園高校（私立）--------０３１（京大０２人、慶大----人、早大----人）
�P旭丘高校（愛知）------------０２８（京大４８人、慶大----人、早大----人）
�Q高松高校（香川）------------０２６（京大４０人、慶大----人、早大----人）
�R九段高校（東京）------------０２６（京大００人、慶大３４人、早大５８人）
�S広大附高校（広島）----------０２５（京大１１人、慶大----人、早大----人）

※慶大、早大は入学者数。（----表示は調査中）

海城高校東大合格者数
1976　1
1977　3
1978　9
1979　2
1980　7
1981　4
1982　6
1983　8
1984　19
1985　12
1986　18
1987　20
1988　21
1989　30
1990　23
1991　36
1992　42
1993　51
1994　47
1995　68
1996　45
1997　45
1998　54
1999　53
2000　57
2001　65
2002　57

駒場東邦高校東大合格者数
1971　18
1972　9
1973　16
1974　11
1975　13
1976　12
1977　28
1978　28
1979　36
1980　35
1981　35
1982　42
1983　26
1984　45
1985　42
1986　42
1987　49
1988　36
1989　36
1990　57

>>174
すげえ西マンセーの工作ｗ

日比谷が調子乗るから他の都立も西マンセーになるんだよ

西とか巣鴨とかネーミングがダサい

>>１７４
�@もちろん、塾もあるが、公立中学教師もあるだろうな。今年の日比谷の卒業した
生徒は都立高改革が始まって2年目に入学した生徒、その年、日比谷は東大合格3人
で振るわなかった年、だから都立高改革が失敗と思われたのでしょう。

�Aもう一つ，今年の国立(クニタチ)の卒業生が入学した年は進学重点校になるのが
遅れた（くにたちの今年卒の入学した年は遅れて10.11月に重点校なった）
だから、その年、クニタチは優秀層が少なかった(入学しなかった）。

以上が客観的事実，でもその後両校ともに国立，日比谷もレベルが上がっているから
（おれの情報ではそれは共に確実）、どうなるかはわからんでしょう。

�A（訂正したから４行目）…入学した前の年は遅れて10，11月に重点校になった

>>197
例のOBです

都立高校ｗｗｗ（笑）

東京一工国医率（関東基準による関東進学校）

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京私開成−−−｜400｜188｜-4｜12｜21｜57｜282｜70.5｜○
02.東京国筑波大駒場｜161｜-75｜-3｜-4｜-3｜24｜109｜67.7｜◎
--------------------東京一工国医　2/3以上--------------------
03.東京私桜蔭−−−｜237｜-59｜-1｜10｜-6｜36｜112｜47.3｜○(女子)
04.東京国学芸大附−｜356｜-74｜-9｜14｜17｜29｜143｜40.1｜◎(共学)
05.神奈私栄光−−−｜176｜-42｜-5｜-?｜-?｜21｜68?｜38.6｜○　※一工不明
06.東京私麻布−−−｜298｜-75｜-8｜-6｜-5｜20｜114｜38.3｜○
06.神奈私聖光−−−｜216｜-44｜-3｜10｜14｜12｜-83｜38.3｜○
08.東京私駒場東邦−｜231｜-38｜-3｜11｜-7｜21｜-80｜34.6｜○
--------------------東京一工国医　1/3以上-------------------- ここまで第一グループ
00.東京私海城−−−｜383｜-44｜-8｜26｜17｜27｜122｜31.9｜○
00.神奈私浅野−−−｜268｜-29｜-3｜20｜20｜-9｜-81｜30.2｜○
00.東京私武蔵−−−｜168｜-18｜-8｜-6｜-9｜-7｜-48｜28.5｜○
00.東京私桐朋−−−｜316｜-32｜-5｜21｜12｜16｜-86｜27.2｜○
00.東京私女子学院−｜219｜-26｜-4｜10｜-9｜10｜-49｜26.9｜○(女子)
00.千葉私渋教幕張−｜353｜-35｜-6｜20｜11｜17｜-89｜25.2｜○(共学)
--------------------東京一工国医　1/4以上--------------------
00.千葉県千葉−−−｜318｜-19｜-7｜10｜21｜21｜-78｜24.5｜●(共学)
00.東京都西−−−−｜329｜-28｜-5｜19｜18｜-9｜-79｜24.0｜●(共学)
00.埼玉県浦和−−−｜355｜-33｜-4｜-9｜14｜14｜-74｜20.8｜●
00.東京国筑波大附−｜242｜-25｜-2｜-4｜-8｜10｜-49｜20.2｜◎(共学)
00.栃木県宇都宮−−｜278｜-29｜-2｜-4｜-5｜16｜-56｜20.1｜●
--------------------東京一工国医　1/5以上-------------------- ここまで第二グループ

00.東京私巣鴨−−−｜268｜-22｜--｜-4｜-7｜15｜-48｜17.9｜○
00.茨城県土浦第一−｜319｜-26｜-7｜-3｜-8｜12｜-56｜17.6｜●(共学)
00.東京私城北−−−｜329｜-12｜-3｜12｜16｜12｜-55｜16.7｜○
00.群馬県前橋−−−｜308｜-13｜-4｜-4｜-5｜24｜-50｜16.2｜●
00.東京私暁星−−−｜174｜-13｜--｜-6｜-1｜-8｜-28｜16.1｜○
00.東京都日比谷−−｜319｜-13｜-4｜-8｜12｜14｜-51｜15.9｜●(共学)
00.東京都国立−−−｜319｜--5｜-8｜10｜12｜10｜-45｜14.1｜●(共学)
00.東京私雙葉−−−｜182｜-13｜-1｜-1｜-1｜-9｜-25｜13.7｜○(女子)
00.東京私芝−−−−｜273｜-10｜-2｜-5｜14｜-6｜-37｜13.6｜○
00.茨城県水戸第一−｜326｜-10｜-4｜-5｜-7｜15｜-41｜12.7｜●(共学)
00.東京私渋谷渋谷−｜198｜-14｜--｜-4｜--｜-6｜-24｜12.1｜○(共学)
00.東京私早稲田−−｜304｜-14｜-1｜-5｜-9｜-3｜-32｜10.5｜○
00.東京私豊島岡女子｜400｜-12｜-1｜-5｜-3｜20｜-41｜10.5｜○(女子)
00.東京都八王子東−｜316｜--7｜-1｜-5｜10｜-9｜-32｜10.1｜●(共学)
00.群馬県高崎−−−｜326｜-13｜-5｜-4｜-7｜??｜-??｜????｜●　※国医不明
--------------------東京一工国医　1/10以上------------------- ここまで第三グループ

ぼんぼん学校の暁星より下の日比谷ｗｗｗ
暁星は人数が日比谷のほぼ半分しかいないのに東大合格者数が同じ
ほんとに情けないですね

>>203
所詮都立なんだから仕方ない
私立進学校には勝てないのが現実

>>１７４
�@もちろん、塾もあるが、公立中学教師もあるだろうな。今年の日比谷の卒業した
生徒は都立高改革が始まって3年目に入学した生徒、その年、日比谷は東大合格3人
で振るわなかった年、だから都立高改革が失敗と思われたのでしょう。

�Aもう一つ，今年の国立(クニタチ)の卒業生が入学した年は進学重点校になるのが
遅れた（くにたちの今年卒の入学した前の年に遅れて10.11月に重点校なった）
だから、その年、クニタチは優秀層が少なかった(入学しなかった）。

以上が客観的事実，でもその後両校ともに国立，日比谷もレベルが上がっているから
（おれの情報ではそれは共に確実）、どうなるかはわからんでしょう。

クニタチに情報も以前、ココで、アンチの奴から聞いたけど、露骨な酷い無知な｢アンチ」に
呆れて出ていったけどねwww

て

205　訂正　下から2行目　「クニタチの情報も…」

まだ、あいつは出てこない見たいだねｗ

>>205
つまり、来年度以降、日比谷と国立にはプラス要素があるので、躍進が期待できると言うことですね？

それよりも、失った2chネラーたちをとりもどすことが必要だね。擁護派にしても
アンチにしてもね。失った信用を取り戻すことは容易ではないからね。

アンチと言っても>>205にも書いてあるとおり『露骨な酷い無知な｢アンチ」』ではないのであしからずw

日比谷はいつも口先番長ですｗｗｗｗｗｗ

日比谷は慎太郎名誉校長と同じです。

○70 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/09/12(金) 13:02:45 ID:rtKuHA520
　56 昭和秀英★ 巣鴨

　中受で同偏差値なのに、東大・国立医合格数で巣鴨が圧倒してるのはなんで？


　71 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/09/12(金) 14:05:43 ID:ekAoBllg0
　ヒント：　合格者偏差値　と　進学者偏差値


○74 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/09/12(金) 16:52:37 ID:k73j/YP80
　>>71
　？


○75 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/09/12(金) 16:55:43 ID:k73j/YP80
　学費バカ高の巣鴨にいかせる親は東大狂、医学部狂が多い
　比べるなら、秀英でなく、医歯薬狂の多い東邦だな
　鴨より偏差値高いのに大敗してる




70=74=75　75のような言動をしなけりゃ良かったのになwww　周囲に悟られて一時引かれたねww
「口先番町」って、こういう無知なお前のことを言うんだよwwwwwwwww

>>209
期待できると思います。

だてに>>1の偏差値は偶然ではないと思います。
古いEDUの資料(クニタチ）の父兄のやりとりを参照していただければ分かると思います。
ココでは表向き争いはないけれど（当然、あってはならない）西とクニタチは互いに
強烈なライバル意識はあるのですよ。

古くは西は多摩地区から越境入学者が多かった関係(現在でも）もあるのでしょう。
今後、この3校(西、日比谷、クニタチ）とも良い意味で切磋琢磨して上昇してほしいですね。

西か日比谷のどっちかが筑附の併願で受かった人を取り込むことが出来たら、まだまだ数は伸びると思う。
桐朋とか豊島岡よりは優位、海城とは五分だろう

開成と筑駒と学附抜くのは無理

>>216
また得意の都合のいい仮想条件設定ですか？

クニタチはないだろ
伝統がないし何年間都立でトップに立ったことあんの？
基本的にずっと２番手だろ

今年西が筑附を数で上回った事は高校受験業界ではそれなりのインパクトになってる。

筑附は小学校からのスーパー内部が足引っ張ってんのかな

つーか
筑附は他の国立校と違ってだいぶ前から
受験産業界から進学校としての認識はかなり薄らいだ感じだったしな
国立の中の滑り止め的な立ち位置の学校
国立にこだわるなら筑駒か学附ってやつの方が大多数だし

>>220
筑附は、成績下位層は途中でおん出されるんじゃなかったかな？
>>221
俺は、こくりつは、筑駒のみ認める。高入の私立は、灘なら行ってみたいが、
関東には無い。地元で十分だ。

学芸も筑附も成績下位〜中位は追い出す。

筑附より学芸大附属の方が内部進学の試験は難しい。
内部落ちてスレタイの都立とかよくある話

都内の私立の中高一貫の女子校で
かつてはお嬢様学校


これってどこの高校？？

>>225
たくさんあるでしょ。
吉祥女子とか

都立は文武両道がいいみたいな雰囲気があるからな。
部活とか文化祭とかそういうのが嫌いな人は私立高行ったほうがいい。
最近はB級私立の特進コースは特待生を乱発してる。
都立進学指導重点校受かる能力あるなら絶対特待生になれる。
そしてそこで勉強だけして勉強のスターになれば気分いいんじゃないかな。
学校側は一流大入ってもらいたいだけなんだから部活や文化祭なんて
オールスルーでOK。成績が良いってだけで学校側はほめてくれるし。
都立トップ高じゃ東大模試で名前載るような奴でも部活やってないと
「あいつは駄目」って烙印押されちゃう。

>都立トップ高じゃ東大模試で名前載るような奴でも

吹いたｗｗｗ
そんなやつ何人いんだよ
まさか代ゼミの東大模試とかじゃないだろうな

東大模試名前載りは浪人ならまだわかるが、現役なら全都立で１人いれば奇跡だな

東大模試でなくても模試の成績優秀者にどのくらいどこの都立が今年はいるの？
詳しい人教えて

成績優秀者くらいなら都立の俺でも通年で載っていたから大したことは無い。

河合の全統なんて何人の成績優秀者があの冊子に載ってると思ってんだよ
話にならないだろｗｗｗｗ

>>232
今は駿台しか名前載せないよ

俺桐蔭学園だけど運動部はスポ選連中が占めてて
とても入れる雰囲気じゃなかった。
たぶん都立の運動部の奴が桐蔭入っても帰宅部になると思う。

桐蔭は文武別道

今年は西と日比谷の文化祭の日が同じなのか
この土日

>>234-235
桐蔭学園は人数多いから、
個人的に文武両道達成してしまうのが一部いそうだ。
ただし都立トップクラス校を含む他校試験落ちの可能性も高いが…。

>たぶん都立の運動部の奴が桐蔭入っても帰宅部になると思う。
ただし、わざわざ桐蔭などのスポ選蹴って都立に入ってきた奴は別だな。
(スポ選連中と同等以上のスポーツレベルを持っているから）

大学の状況と似てるな。

早慶あたりの大学は人数多いから、
個人的に文武両道達成してしまうのが一部いそうだ。
ただし国立大トップクラス校を含む他校試験落ちの可能性も高いが…。

>たぶん国立大の運動部の奴が早慶入っても帰宅部になると思う。
ただし、わざわざ早慶などのスポ選蹴って国立大に入ってきた奴は別だな。
(スポ選連中と同等以上のスポーツレベルを持っているから）

→早慶のスポ選蹴って国立大ってのはそうそう居ないだろうが、
東大の野球部にしても相当な水準だろうし、
京大のアメフトも同様だろう。

ハリセンボンの箕輪って都立保谷高校（レベル知らん）
でバドミントンで都上位で早稲田大だぜ。
まさしく文武両道だよな。そんなイメージないけど。

早稲田っても二文、夜学だ

西と筑駒と学芸大附属が朝の讀賣に載ってたな

>>241
キジの内容kwsk

>>227国高現3年にいるらしいよ、まさにそういう人。

>>239
元スーフリ高波〇二、昭和53年生、武蔵野北高校卒、一浪して1998年4月・早稲田大学一文に進学。
中学高校はバスケ部。

学芸って伝統ないし、実験校なんだろ
大学実績も塾の成果だな

スレタイに八王子東をはずしておくれ。

>>245
あれあれ？
どこぞの高校も入学前から私立高校受験並に塾通いでお勉強して
入学後もさまざまな学校における進学対策の催しものもあり
その上で通信添削や予備校も利用して東大受験ｗｗｗ

高校の学費が公立学校という制度上安いということ以外は
新興私立（とそこに通う生徒）がやってることと同じですよねｗ
もっとも実績は学附どころか東大、国立医学部とも千葉の田舎猿未満だけどｗ

>>247
で、どこの高校出身ですか？
お前が、中卒という話は本当ですね(涙目wwww）。
で、お前の日比谷での荒し行為は、
どこの私立に依頼されたの？

高等教育を受けて(卒業してから）から話をしようねwwwwwww

標準的模試の偏差値６６で日比谷、西も受かってしまう。
内申オール５なら偏差値６０以下でも作文で受かってしまう。
進学実績はその割りには良いと言える。
きっと上位で受かる人が相当優秀なんだろう。
「共学がいい。中高一貫校に途中から入るのは嫌だ。制服は嫌だ」
そういう優秀な人が確実に居るってことだな。
一貫校に途中から入るのが嫌なら国立附属４校も選択肢に入らない。

＞中高一貫校に途中から入るのは嫌だ

現実は中高一貫の有名私立に行きたかったけど受からなくて高校受験でリベンジ
でもそれも叶わずと都立の中では最上位だから甘んじるか・・・でしょ？

>>250
「名門」私立というものが存在しないように、有名私立なんて呼称は要は受験少年院って意味の言い換えだわな。
だからできれば出自の卑しい私立には行きたくないというのが人情じゃないのかなあ。

あれれ？
日比谷を筆頭に都立上位校はまさに東大をはじめとする難関国立大への進学実績を気にして
受験少年院化しようと必死なんじゃないんですか？
ま、バカな残りカスを３年で仕込まないとダメだから私立以上に大変だな
高校入学前から私立高校受験並に塾通いしてたのに私立に向かって
受験少年院とは恐れ入りました
それと残念ながら上位私立ほど放置なんで勘違いしないようにな
学校が進学指導（補講など）に熱心なのはむしろ日比谷を含めた全国の公立最上位高校なんでお忘れなくｗｗｗ

>>252
で、どこの高校出身ですか？
お前は、中卒という話は本当ですね(涙目wwww）。
で、お前の日比谷での荒し行為は、
どこの私立に依頼されたの？

高等教育を受けてから話をしようねwwwwwww
中卒は偉そうな話はするなwwwwwwww

都立トップの日比谷　私立トップの開成　どちらも制服校だぞ
国立の学附も制服

筑駒だろ
アホか

旧通産省高校別入省数　Ｈ1〜9

開成 3 1 3 4 1 2 1 4 1 20
麻布 1 2 0 1 2 3 3 2 0 　14
筑駒 1 1 4 1 1 0 0 0 3 　11
武蔵 1 2 1 2 0 0 2 0 1 　09
学附 1 1 3 0 1 1 0 1 0 　08
灘 1 1 1 1 0 1 0 1 0 　06
桜蔭 0 0 0 0 0 0 1 1 0 　02
筑附 0 0 0 0 0 1 0 0 0 　01

日比谷なぞ姿かたちもねーよｗ

>>249
>制服は嫌だ
制服自体嫌なら、この時点で日比谷・八王子東は除外だろう。

八王子東は男女ともブレザーの制服だし
日比谷は男詰襟と女ブレザーの組み合わせの標準服だが規定上実質制服だし

私服、共学、近い、安い、これらで充分に地元公立に通う動機になる。
中学受験で共学校への誘惑を断ち切れずに御三家落ちたけど、
高校では地元に良い高校があるから、筑駒開成を滑り止めにして
地元公立に進学ってのは居るよ。
でもそういう連中よりも、慶應女子も筑駒開成も受けないような連中の方が凄いと思うけど。
大学受験になぞらえれば、
愛知の旭丘高校（地元公立中）から、慶應医学部（筑駒開成高）を滑り止めにして名大医学部（地元公立高）に入る人よりも、
一般には無名の高校（地元公立中）から、名大理（地元公立高）一本で受験、合格、進学して、ノーベル賞取る方が凄いと思う。
全員とは言わないが、東京圏の公立高にもそういう人が確実に居る。

都立上位公立高は優良だけど、公立中の崩壊が深刻だからな…

株価が一時的に持直したとしても、
日本を襲う未曾有の不況はこれからが本番。
都立上位校は貴重な存在になるよ。

近所の公立小→一応都立中受験、落ちたら近所の公立中
→都立トップ高（落ちたらやばいんで確実に受かるところ。立川、青山、国分寺あたり）
　すべり止めは私立の特待生。筑附、学附も一応受けてみる。
→現役で早慶以上。理系だったら学費の安い国公立も視野に。
　学費減免、奨学金など上手く利用。バイトもする。

金の余りない都内家庭ならこういうコースが理想だろうな。
私立中受験で特待狙うのも手だが途中で特待打ち切られたりしたら
悲惨だから堅実に公立中へ。
塾は行かず独学。模試だけ利用する。ある程度の頭があれば独学のほうが
効率がいい。最近は都立トップ高は受験指導もしてくれる。

上に書いてあるようにこれからの世の中は安定はしていない。
終身雇用の時代ならギリギリ切りつめて私立へなんてこともできたが
今はそれは危険すぎる。無駄な教育費は使わずその分貯金して将来に
備えたほうがいい。私立中高分で５００万円。塾行かない分で２００万円。
浪人しない分で５０万円。合計７５０万円貯金できる。

下の2段ほぼ同意だが、国立系は学校で受験勉強は行わないので、注意が必要。
中受が多いので、塾付けの子が多いことは要注意。国立系の学校は期待できない。
中受でも、開成と筑駒と合格したら、筑駒がに行くのが一般的(例外もあるが）、
富裕層の子が多いので、高入では一時的に差つく(高入も塾付けで、いずれは
追いつくが）。

経済的なことを考えれば、学校で受験勉強をしてくれる都立・進学重点校が良いよ思う。
学校で家庭教師（学校のOB）までついてくれて、至れり尽くせりだ。

ネタか？
都立高校で受験指導なんて皆無だったが。
高校３年の１０月の文化祭に力を入れてるくらいだからねｗ

>>258
なんでノーベル賞受賞者みたいな特殊例が出てくるわけ？
頭悪いの？

>>263
今と昔じゃ時代が違う。
今だと下手な私立高校より進学には断然熱心。

都立中→都立高って意味あんの？
っていうかそういうパターンが存在するのかな

>>263

ほう、お前の母校は10月文化祭か。
どこの私立だ？　
一流校で10月にやっている所はないと思うが。

また例外中の例外を引き合いに出して必死なチンパンがいるようだなｗ

>>268
おまえいつもの>>247 >>252だろｗｗ

>>268
「馬脚をあらわす」って言葉知ってるか？
「お里が知れる」でもいいや。

>>267は日本語すら読めないらしい（苦笑）

>>268
もう中卒はココには来るなよ

>>271
10月文化祭の都立をあげてみ？
10月にやってるのは私立下位校

つまらない

w模擬の会社の新基準で立川と八王子東が逆転しましたが
理由は同社の模試における第一志望者の増減の傾向と
今春の入試の他学区からの流入の多さ(立川)だそうで…。
たしかに、勢いは立川だけど
今春の入試結果後の基準では八東が上だったのに
今回はそういうエモーショナルなことで、基準決めるんかい。

日比谷や西受ける人は開成海城桐朋国立(こくりつ)を併願で受けるから、駿台模試受けるよ

そして落ちて日比谷入学なのに蹴って日比谷に来たと嘘ぶくｗ

確かに独自問題上位校はW模擬なんかじゃあてにならないね。
どのあたりまでが気にするんだろう？wやv

独自問題とか吠えたところで大した問題出ねーだろｗｗｗ

熊高出身で神奈川に住んでいるんだけど東大・医学部行きたかったら、中学受験しないとダメみたいな雰囲気があるんだよ。
熊高は東大25京大15一橋15九大70熊医30ぐらいだったから熊本高校は聖光以上の実績があったと思う。
公立の湘南や翠嵐行く時点で、医学部は無理みたいな逆選択を選んでしまっているような
翠嵐に入って、さぁーこれからと言う高校１年時に、聖光浅野などの私学は先取り学習してとんでもない差になっているから
同じテスト受けて、圧倒的な差を前に、諦メロン状態に陥りがちになるんだよな・・・
東工大は地方帝大と同じだから東工大が公立から目指せる最高峰みたいな感じになってる。
湘南や翠嵐・緑ヶ丘のような私立以上の伝統や校風を持つ名門校が見向きもされないなんて
ある意味損失じゃないかと思うよ。

>>277=>>279
もう中卒はココには来るなよ

で、どこの高校出身ですか？
答えられない理由は何ですか？
中卒という噂は本当ですか？
いい加減、答えてくれてもいいのに。

これからは交通の便がいい高校が伸びる。
日比谷、戸山、新宿、立川が伸びる。
西は辺鄙な私鉄駅だから駄目。
国立、国分寺は駅から遠すぎ。

>>277=>>279=>>282（騙り）
もう中卒はココには来るなよ

>>276
＞海城桐朋
と入れている時点でちょっとばかし違和感を感じるのは俺だけじゃああるまい･･･。

たしかに海城桐朋、とくに海城なんかはここ10年でやっと東大上位進学校の位置をキープ
してきた感じがするけど、その辺を併願にしている人は前から少数派だよ。
進学実績は先取り学習をして良くなっても、いかんせんネームバリューがまだまだだからね。

>>273
文化祭は９月下旬だったね。
１０月も９月下旬もあんま変わらないけどね。

相変わらず新高校日比谷だな。

>>283
新宿は多分都立で交通の便はいい(新宿、新宿３丁目)

人口が多いのは世田谷区練馬区大田区杉並区など。山手線の西側
あと中央線京王線西武新宿線を都内の多くの人はよく使う(東西横断してる意味で)

中央線京王線の層を取り込みやすい西は便いいだろ。世田谷区(北部)杉並区練馬区中野区から自転車の層も獲得出来る。
日比谷は23区以西からは通いにくい。西に比べ世田谷区(南部)大田区目黒区あたりは獲得しやすいだろう

日比谷と青山は近いと思うけど、まだ青山の方が通いやすい。
日比谷の強みは山手線以東では無敵なところだろ。

もう少しまともな文章を書いてくれませんか

＞＞２３５
心配しなくても日比谷は雑魚海城さえ越えられませんからｗｗｗ
先どり学習を開始してもね

官僚で優秀なヤシは通常の官舎じゃなく、特別に目黒に住んでいる。
東山中学→筑波大駒場・学芸大附属高校がエリートコース
外務だと千代田区一番町とか。(ちなみに麹町中学は伝統的に御三家以下の私立を凌ぐ)
裁判官・検事は文京区な。
外資もコンサルも渉外も忙しいから遠くても東急線沿線に庭付き一戸建てを買う。
あと横浜近辺は慶応があるのが大きい。

で、どこの高校出身ですか？
答えられない理由は何ですか？
中卒という噂は本当ですか？
いい加減、答えてくれてもいいのに。

>>291
*質問
前の経サン省秘書課長が、？区あるいは〜市に住んでいるか分かるか？
知ったかだから分からないだろうなｗｗ

学歴板で役人の住所を聞く馬鹿の、
生い立ちを聞きたいです

東山中学って昔でいう戸山高校の学区だよね
戸山が西を圧倒していたという話も聞かないし
てか官僚の子息なら開成麻布筑駒中とか駒東中行くんじゃないの？

官僚を神格化しすぎｗ
どこぞの私立中や公立中に通ってる官僚のガキもいる

西戸山の滑り止めってどこなの？
俺の頃は海城が併願校で城北が滑り止めだったが

>>290=292
中卒はもう来なくて良いよｗ
でなければこれを答えろよw
　　　　　　　↓
そもそも何のために、>>292（騙り）部外者は、6年も日比谷スレに執着するわけ？

>>283
八王子東も中央線・京王線の駅から遠すぎだが、
八王子市内の交通が論外すぎるからその辺はトントン。
現在、八王子東＞立川の関係で、
旧8学区の西多摩＋昭島で近所志向の最優秀層が
八高線使って八王子東へ行っているが、
これが完全に逆転すれば青梅線で立川へ向かうから、
八王子東へは行かなくなる。

>日比谷は23区以西からは通いにくい
ただし、西武池袋線・東急田園都市線沿線は例外。
(西武池袋線は有楽町線直通、東急田園都市線は半蔵門線直通で行ける）
さすがに南町田付近から西高はきついだろう。

ばかだなあ
交通の便なんて気にするのは
高校かよったやつの実感
現役中学生にはあまりピンとこない

厚木から開成 大和から筑駒 もいるしな
都立全盛期には近隣県からの越境が当たり前だったんだよ

>>295
官僚の息子は開成麻布筑駒か駒場東邦聖光学院にいってるよ。

>>302
聖光はねーよ。
官僚の息子は国立系と慶応が多い。

おれは元大蔵官僚の子で港区立青南小出身だが、おれや日銀の子は揃って港区の某公立中学に進学したよ。
開成中学にいったのは、中小企業の金持ちの子だった。麻布には、某老舗会社の子や、一般リーマンの子だった。
それ以外にはあまり記憶にはない。こういうのが正解で、皆さんあまり脳内妄想しないようにしてください。

ちなみに慶応にいってたのは、親が慶応で、慶応が一番いいと洗脳されたような子が多かったが、某資源エネルギー庁長官の
子が慶応にいってたぐらいかな。
ゆとり世代の現在、どんな状況かは知らないが、上記以外に進学しているとしたら、公立中学のゆとりが原因であって、その学校に
魅力を感じたからではないだろ。

>>304
>ゆとり世代の現在、どんな状況かは知らないが、

知らなかったら、勉強してから発言しなさい。

官僚の師弟はたいてい筑駒中です
公立中なんかに沈むのは筑駒にも御三家にも受けたけど受からなかった
チンパン脳のゴミだけです
高校受験してる時点でもう負け犬落ち武者の烙印押されて終了ですｗ

官僚なんて給料安いんだから子供を私立へ入れるのは難しいだろう。
２月３日に国立附属落ちたら公立中へ行くんじゃない？
そして都立トップ高から早慶へ。当然官僚にはならない。

>>306
また、チンパン中卒だねw
で、お前はどこの高校出身ですか？←これを答えてから発言しろよｗ

>２月３日に国立附属落ちたら公立中へ行くんじゃない？

落ちるようじゃ雑魚確定なわけだが・・・

西、日比谷の伸びは続くか頭打ちかどちらだろ？

代々東京の城南地区に住んでる者だと（20年前）
私立は御三家と駒東・聖光・浅野・芝ぐらいしか受けさせてもらえなかった。
だめなら公立中で捲土重来を期す。
転勤族の子弟でお受験ママ風の家庭は御三家駒東だめで海城城北攻玉社等なら行かせてが
気がする。

>>310
数年後、都立全体の東大合格者が約100名　うち、日比谷+西で50〜60、と予想

関係ないけど、私の妻は八王子東卒業生です。

新宿高校の進学実績の伸びはすごいね。交通の便も最高だし
これからもっと伸びるだろう。入試で３教科を１．５倍
するから早慶マーチ附属狙いの人も併願しやすい。今のところそれらを
落ちた人が来てるんだろうが今後はマーチ附属より上に行くはず。

1979年横浜国立大学合格者数
光陵53
横須賀51
横浜緑ヶ丘50
横浜翠嵐49
厚木46
平塚江南42
湘南31
希望ヶ丘29
小田原28
桐蔭学園24
鎌倉20
青山17
金沢17
柏陽14
横浜平沼14
聖光学院14
鶴丸12
桐朋12
駒場東邦10
鶴見10

浦和9
小山台9
新宿9
墨田川9
立川9
戸山9
三田9
熊谷8
九段8
日比谷8
富士8
両国8
浅野8
国立7
小石川7
駒場7
相模原7
高岡7
長野7
清水東7
沼津東7
浜松北7
金沢泉丘7
南7

>>315
都立結構ランクインしてるね

１９７５年の大学入試結果 ＜東京大学＞
１位　灘　１２６　（私立）
２位　東教大付駒場　１２３　（国立）
３位　麻布　１０６　（私立）　●
４位　開成　１０４　（私立）　●
５位　東学大付　９５　（国立）
６位　鹿児島ラサール　８３　（私立）
７位　東教大付　７６　（国立）
８位　湘南　６０　（神奈川県立）
９位　武蔵　５７（私立）　●
１０位　浦和　５５　（埼玉県立）
１１位　戸山　４６　（都立）
１２位　栄光学園　４５　（私立） ●
１３位　西　４２　（都立）
　　　　旭丘　４２　（愛知県立）
１５位　富士　３５　（都立）
１６位　長野　３４　（長野県立）
　　　　岐阜　３４　（岐阜県立）
１８位　青山　３３　（都立）
１９位　千葉　３２　（千葉県立）
２０位　久留米大付　３０　（私立）
２１位　立川　２８　（都立）
　　　　高松　２８　（香川県立）
２３位　桐朋　２７　（私立） ●
２４位　両国　２６　（都立）
　　　　大分上野丘　２６　（大分県立）
　　　　松本深志　２６　（長野県立）
２７位　小石川　２４　（都立）
２８位　金沢大付　２３　（国立）
　　　　岡山操山　２３　（岡山県立）
　　　　熊本　２３　（熊本県立）
　　　　愛光　２３　（私立）

以下主な私立、国立、都立、神奈川・千葉・埼玉県立
１７人　国立　（都立）
１６人　日比谷　（都立）
　　　　お茶の水大付　（国立）
　　　　横浜翠嵐　（神奈川県立）
１３人　駒場東邦　（私立） ●
１１人　新宿　（都立）
１０人　九段　（都立）
　　　　小山台　（都立）
９人　　駒場　（都立）
　　　　聖光学院　（私立） ●
８人　　墨田川　（都立）
　　　　船橋　（千葉県立）
７人　　川越　（埼玉県立）
　　　　小松川　（都立）
６人　　雙葉　（私立）●
　　　　創価　（私立）●
　　　　上野　（都立）
　　　　三田　（都立）
　　　　横須賀　（神奈川県立）
５人　　木更津　（千葉県立）

あぼーん

学校群挿入で都立が衰退したのはわかるんだけど、戸山・西なんかと比べて日比谷の
落ち込みが激しいのはなんでなんだろうね

学区域の人口が少ないからじゃね？
西、戸山の学区は人口がやたら多い。

なるほど
学校群導入とともに越境入学が厳しくなったとも聞いた

あと、>>321 で「挿入」と書いてしまってたが、キーボードの配列上「Ｓ」と「Ｄ」が
隣にあったための打ちミスで他意はありません…

>>322
日比谷を徹底的につぶすために、日比谷だけ3校で学校群を組んだから。
3校とも校風も違って、合格しても入学できる確率は3分の1でリスクが大きすぎる。
いくら名門の日比谷のある群でも、そんなリスクが高すぎる群は選ばない。

学校群で都立が衰退したというより、
日比谷潰しのために学校群制度を作った。
私立国立は万々歳(笑)。
その上、ドーナツ化現象で都心人口は空洞化。

しかし、最近は顕著な変化が起こっている。
さらに経済恐慌で変えざるを得ない状況。

この時代の三田高校ってそこそこだったんだな。

1975年東大合格者数
第一学区（千代田区、港区、品川区、大田区）
11群　日比谷16　九段10　三田6
14群　小山台10　田園調布3

>>324
西や戸山は、相棒の学校がもと女子校で男女比１：１。
対して西戸山は３：１か２：１の男女比も大きかったな。

東京２３区の３７％、中学受験を予定　ベネッセ調査
ttp://www.asahi.com/national/update/1025/TKY200810250127.html

都立一貫と従来の国私立受験生とでは受験生の層が異なるみたいだな
しばらくは日比谷・西等の重点校が頑張るしかない
都立の実績が上がれば、国私立中受験生も都立一貫にシフトするだろう

中学受験が加熱して、小学校の時から勉強する子供が増えるのはいい事だと思うけどね
中学は私立、高校は都立という流れがスタンダードにならなきゃ西日比谷の東大40人越えはない。

みんな塾行ってんだな。俺は塾無しで準一流の私立中受かったが。
別に貧しくはなかったが自分でやったほうが通う手間が省けて楽だった。
大学受験も塾、予備校無しで東大入った。

>>331
で、日比谷卒だよね？

西と日比谷、中学受験をとりあえず２クラスくらいやってみてほしいな

当面は今のままがいい。
都立には、男女揃って、
全員が同じスタートを切れる良さがある。
その上で、勉強、行事、部活と全て頑張る。
当然、上位校ほど超多忙できついが、
それが成長の糧になる。
一生の思い出にもね。

横浜緑ヶ丘出身だけど、学校のｼｭﾁｭｴｲｼｮﾝはｻｲｺ-だったよ
今は知らんが当時はベイブリッチや富士山、横浜港の花火とかまで見れたし。
バイトしてても慶應現役のコとかもけっこういたし、
ステレオタイプに東大、東大という校風でもなかった。
それ以外の価値観を見つめることができたし。もちろん、東大行った子もいたけど。
やはり私立のガッコと違うのは親の経済力関係なく自分の実力で学歴を勝ち得たってとこかな。
いい意味でのプライドもあるし、伸びやかな校風だよ。

横浜翠嵐も悪くはなかったすよ。
でも、緑ヶ丘の立地環境には勝てないなあ。

八王子東は立川に抜かれたんだから、
もう、このスレの存在意義はないんじゃないの？

>>336
一年二年の実績でガタガタ騒ぐでない。

というか、旧制からの歴史の無い学校は
名門校とは呼ばないのは常識だと思うが。

こんなスレを立てた奴の常識を疑う。

と言うか、単なるネタスレ？？？？

城南地区在住で駒東・浅野・攻玉社あたりを考えています・
駒東浅野なら文句なしに進学するでしょうが
攻玉社なら公立中から都立のほうがいいでしょうか。

>>336
八東と立川統合すればいいのにね。
名門立川に吸収。すごくなるぞ！！

国立はともかく立川なんて論外

立川は人気急上昇中だよ
不当な学区割のせいで八東に生徒を取られてただけ

八王子は相次いで、デパートが閉鎖しているらしい、買い物は、立川を利用する層
が増えた、これは立川が上昇する一因になっているようだ。

もちろん＞＞337の　＞一年二年の実績でガタガタ騒ぐでない。 も同意、
まだ学区廃止はしたばかり、都立は今後が期待できる。

立川に三大予備校が揃って、受験勉強しやすくなったからじゃねぇの
八王子にはしょぼい予備校しかない上、八王子東まで
交通が不便過ぎるし、勉強時間にすれば１時間以上は変わってくるだろう
実際八王子の受験生は立川の予備校にみんな行ってるし

　　　┏━━━━━━━━━［やっぱり名門高］━━━━━━━━
　　　┃
　　　┃w模擬の会社の新基準で立川と八王子東が逆転しましたが
　　　┃　理由は同社の模試における第一志望者の増減の傾向と
　　　┃　今春の入試の他学区からの流入の多さ(立川)だそうで…。　　　　
　　　┃
　 　｡　 ｡ 　
　　ハ,,ハ 　 / 　　
　≧,,ﾟーﾟ≦/━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　(　〒)つ
　　(__,,)_,,)

統廃合で、区東部の日比谷、区西部の西、都下の立川になってほしいなあ。
これ、個人的な願望妄想。

クニタチは、都立なのか国立なのか読み分けにくいという、ただそれだけの理由で、除外しました。ｗ

立川（笑）

早稲田・慶應・上智の【早慶上智】
学習院・明治・青山学院・立教・中央の【ジーマーク】
日本・東洋・駒沢・専修・成蹊・成城・明治学院の【日東駒専成成明】
＊伝統・格式ともに他大学をリードする大学群

最新の高校偏差値ランキングでは八王子東よりも立川・戸山の方が上になってますね。
次のスレタイは八王子東削除で頼みます。

>>349
中卒（大笑)

>>351
世の中では、厳密な人間のことをちっちぇえ奴と言うんだよ。

次に転落するのは１９中の国立かな。

そりゃ、２中にはかなわないよな。

そうなると、次のスレはこんな感じ？

【都立名門校】日比谷・西・立川・戸山

これなら「名門」って感じがするよね。

>>355
戸山も削除必要です。
日比谷、西に喰われて悲惨な状況です。
これで、
【都立名門校】日比谷・西・立川

>>356
俺個人は、日比谷西戸山立川の四天王になってほしいんだが
現実は、指摘の通り、戸山が食われているんだよね・・・・・
日比谷、西、立川の天下鼎の「三高分立」が地理的にもしっくりするし、一番現実的だと一人思う。

おいおい、立川と国立じゃまだまだ差があるだろｗ
国公立進学者数、東京一工、早慶…まだまだ厳しいと思うが。

西日比谷
＝＝＝＝＝＝＝
国立戸山
＝＝＝＝＝＝＝
立川八王子東武蔵

だろ？
本当は今の日比谷くらいの実績出さなきゃ都立復活にならないが、それだとスレタイが日比谷・西になって
たまに現れる日比谷工作員とコピペ厨だけになってスレが伸びなくなるがな
最低でも３年は安定しなきゃ駄目だぞ

城南地区在住で駒東・浅野・攻玉社あたりを考えています・
駒東浅野なら文句なしに進学するでしょうが
攻玉社なら公立中から都立のほうがいいでしょうか。

立川は去年あたりから入学者偏差値が上がっているわけだから
大学進学者の実績として現れるのは3年後かな。
3年後には八王子東の姿はないだろうね。

>>359
公立中から西日比谷入れる実力があるなら都立が絶対いいけど、攻玉社もいいと思う
最低でも青山くらいは狙えないと。

共学だし学校のスタイルも全然違う
駒東狙ってるレベルなら、サボらなきゃ西日比谷は多分入れる

>>361
追記
浅野より学芸大附属世田谷中もありですよ
公立中には比べられないほど質が高いですし、男女160人中、将来的に10〜20人近く東大に入るくらい優秀な人が多い

附属高も駒東に引けを取らないくらい大変優秀ですが、教育方針に不満があるなら
附高に上がらずに開成や慶應日吉、都立進学にも抵抗がない環境です。

550 ：エリート街道さん：2008/10/27(月) 03:00:07 ID:9sTzcZgn
2008年 熊本県高等学校 難関国立大学合格者ランキング
−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜神｜九｜国｜-合‖.-割｜
校名−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜戸｜大｜医｜-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
熊本−｜400｜14｜13｜-7｜-3｜-1｜-2｜-1｜17｜-7｜58｜31｜154‖38.5｜
済々黌｜401｜-5｜--｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-7｜-4｜32｜10｜-60‖15.0｜
★真和｜231｜-1｜-1｜-2｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜12｜-5｜-22‖-9.5｜
559 ：エリート街道さん：2008/10/29(水) 15:12:32 ID:PVXTO26u
俺自身は済々黌出身だが高校の学歴ははっきり言って使えない。
使うとノイズになる。
東大とか国立医学部に何十人も合格していて有名な高校はうらやましいな。
済々黌なんて豊作の年で東大だってたった3人とかでしょ？
俺は初等中等教育も首都圏で受けたかったくらいだ。
561 ：エリート街道さん：2008/10/29(水) 15:26:58 ID:99NmXs+e
おまえの相手に相応しい東京の低学歴にとっては地方の高校名などノイズでしかないだろうな
562 ：エリート街道さん：2008/10/29(水) 15:33:37 ID:PVXTO26u
>>561
馬鹿だな。
東京の低学歴は結構厚かましいよ。
たとえば日大櫻々丘高校→日大とかいう典型的な東京の低学歴でさえ
東京の名門校じゃないと平気で文句言うよ。
お前もたぶん日大君にさえ言われるだろうよ。っぷ

都立は中受落ちた生徒のためのセーフティネットなんだから、
東大・医学部とか夢見ちゃいかんよ。
早慶くらいは頑張りゃ誰でも入れるがね。
進学実績ばかり気にしてると、「都立上位に入ったのに、なんでこんな大学しか・・・」
と鬱になったりするから、もっと学園祭とか恋愛とか楽しんだらいいと思うよ。
せっかく共学なんだし。

標準的模試で５教科偏差値７４くらいだったら
国立附属高、都立進学指導重点校、私立B級進学校特待
と３回チャンスがあるね。金が無くても十分東大狙える。

>>364
余計なお世話だろ(笑)
青春を謳歌しながら東大を目指せばいいじゃん。
世の中そんなに甘くない事も解るだろうし。
それでも全てを犠牲にして、
学歴に命をかけたはいいが落ちこぼれ、　
僻みと後悔の人生を送るやつより健全だろう。

>>364
>都立は中受落ちた生徒のためのセーフティネットなんだから、
また例の中卒の分不相応な{かたち}を変えての発言だなww 　
お前が高校を卒業してから発言しろよ、出て行け

立川厨と戸山厨は日比谷厨よりも痛いな。
まだ日比谷は都内で一番の伝統校で実績も何だかんだ言われても
２〜３番手に留まっているから分かるが、なぜ都立の中ですら
セカンドランクの立川や戸山がシャシャリ出てくるのかが分からない。

>>366
ま、目指すだけなら誰でもできるからな。
ただ、いわゆる都立上位だと、普通の都立よりも進学を意識しちゃって、
結局「学歴に命をかけたはいいが落ちこぼれ、僻みと後悔の人生を送るやつ」が
多いように思えるんだよね。


>>367
残念でした、別人です。
少しは引きこもってないで外に出ないとヘンな妄想から逃げられなくなるぞ？ｗｗ

>>368
名門度では立川＝戸山＞国立＞八王子東

僻地の八王子東はともかく
どう考えても国立＞＞＞＞＞戸山＞＞＞立川だろ

>>371
それはない。
wikiで設立経緯、輩出の人材をみてみれば？
多摩地区では立川がNo.１

八王子東は名門ではない・・・これまでもこれからも。

戸山も削除必要必要必要です。
日比谷、西に喰われて悲惨な状況です。
これで、
【都立名門校】日比谷・西・立川

もう西だけでいいよ

>>369
おかしいね、
＞残念でした、別人です。
少しは引きこもってないで外に出ないとヘンな妄想から逃げられなくなるぞ？ｗｗ

なぜそのように言い切れるんだwwww、引きこもりは「中卒」の方に言えばwwwww

今年の西高の実質合格者数(＝重複を含まない合格者数)って全国トップだったんだろ？
東大だけを判断材料にするわけじゃないけど、これはこれで素晴らしいことだと思うよ。

2007/2008 東大入試実戦模試 高校別受験者数（多数順）
http://www.sundai.ac.jp/yobi/moshi/htm/k3/1toudai.htm

日比谷は西より50人以上受験者が多いな
「東大」を意識してる生徒が多いんだね

名門という意味では三中の両国も十分有資格者なんだけど、
中高一貫みたいな血迷ったマネをしなかったらよかったのにね。

戸山も削除汁。
日比谷、西に喰われて悲惨な状況です。
これで、
【都立名門校】日比谷・西・立川

>>377
早稲田大学な

>>369
相手の言葉を鵡返ししても、反証にならないよ。
悪意なのか頭が悪いのか、どっちかな。

>>382
同意。両方かもね。
　
俺は、都立・公立同士なら、どこでも良いと思うね。都立同士がけん制しあっているから、
その隙に「中卒」等々などのおかしな輩が侵入するのだと思うよ。都立・公立なら
仲良くやりましょう。

>>383
賛成です。よろしく。

つい最近まで西と双璧だった戸山を入れるのならともかく、
立川なんて国立どころか八東にすら実績で及ばないの
に何考えてんだ？
立川なんて上位５校を見るよりも下からの突き上げを心配しなきゃ
いけない立場なのに。

旧府立第二中等学校だぞ。発言を慎め！

そういう基準で選ぶなら両国とかも入れなきゃいけなくなる。

>>383=頭が悪く悪意に満ちた御仁=基地外荒し

>>382-384
何このレベルの低い自演ｗｗｗｗｗｗｗ

石原慎太郎はやたら国と闘ってるが
国立附属高とも闘うべき。あの４校が青田買いしちゃう
から高校受験でも残りカスしか都立トップに来ない。
国立附属高の受験日は都立合格発表の後にすべき。
もともと国立附属高は実験校なんだから都立高の残りカスを
集めてれば十分なんだよ。

A級　宮廷　一橋大　東工大　神戸　国立医　
B級　慶応　早稲田　東理大　上智　私立医

やはり中卒=詫間守=369=364だねwww　ご本人は引きこもりであったという「告白」もあったな（事実）wwww

千葉大の工学部と理科大の工学部ならどっちいくべき？

>>393
千葉に決まってんだろ

日比谷と巣鴨・豊島岡ならどっちいくべき？

今のご時世を考えれば当然日比谷だ。

私立に対する反抗精神旺盛なら日比谷

「高校」から入るのなら都立がいいと思うけどね
学力に余裕があれば学附もいいけど

全国的知名度は日比谷＞＞＞＞＞巣鴨・豊島岡

海城桐朋は一橋東工大多いから一工早慶志望なら私立行った方がいんじゃね

全国的に有名なのは灘・開成・筑駒くらい。
地方の人間からは日比谷も巣鴨も「東京の高校だね」で終わり

>>399
そりゃあ、「日比谷公会堂」とかあったんだから、
日比谷高校よりも「日比谷」のネームブランドが大きいだろｗ
大阪の梅田に梅田高校とかあったら一瞬で覚えられそうだな

全国的知名度なら、進学校ではラ･サールが一番のような
高校全体だと、ＰＬや横浜高校の方が灘や開成よりも有名かもよ

熊本高校の卒業ち言うならば、東京ではいくらアクセントが田舎くさくても
馬鹿にされんですばいた。あー、あのめったにいない熊本高校のエリートですかち尊敬
されるけん。なしてかてね？そるは、こんスレが熊本高校は優秀、優秀て宣伝
しとらすけん、そるで東京でも知られるようになったとたい。つい先日は「熊本高校と桐朋
高校は同じくらいですか」ち聞かれたばいた。おるは、ほんなこて嬉しかった。

日比谷とか国立とか戸山とか中二病が多そうだな

受験オタじゃないと、
地方で筑駒なんて誰も知らないんだよ。
桜蔭もね。
あと、世の中に貢献したOBが少ないと、
尊敬されない。
ふーん、偏差値が高いの。で？
東大進学率？　
いっそ学校行かないで、
朝から塾通えばいいじゃん。

四谷大塚最新偏差値（男子）
60　小石川　武蔵高附属　（明大明治　芝　渋渋）
55　両国高附属　（城北　巣鴨　法政大学）
53　桜修館　（國學院久我山　成蹊　世田谷学園）

やっぱり、一貫には期待できない
重点校が頑張るしかない

>>407
そうか？
小石川も武蔵もこのレベルだろ

学歴オタじゃないと、
地方で日比谷なんて誰も知らないんだよ。
地名としては知っていてもね。
あと、尊敬されるのは実績を出した人であって
その出身校にいたというだけでは何にもならない。。
ふーん、伝統があるの。で？
男女共学？　
いっそ受験しないで、
朝からセックスでもしてればいいじゃん。

>>407
単に偏差値が低いだけでなくて、問題が独りよがりだから、
公立一貫校のレベルは偏差値に示されるより、さらに低い。

最初の卒業者が出たところで、公立一貫校の幻想は
一気に崩壊することが確実。

都立中の適正検査見たけど国算理社の知識がしっかり
無いと解けないような良問だったよ。そこそこ優秀な子は
確保できてるはず。ただ公立だから６年のあいだにあまり
伸びないと思う。芝が自由放任で公立と雰囲気が似てるから
偏差値が芝並みなら実績も芝並みだろう。共学ということを
考慮したら小石川も武蔵も東大５人が精一杯か。

>>410
岡山の公立一貫校は、実績が下がるのではと散々言われながら、
今年初めての卒業生を出して東大＋京大ゼロ→10名だからな。
将来、日比谷などに合格する層を一定数取り込んでいることは確実。
偏差値はあまりあてにならない。

>>411
都立一貫校は私立一貫校と変わらないという評判だから（検定外教科書、先取り授業、補習など）
「公立だから」という負い目はないと思う。
小石川の生徒数は160名だから、それで東大5名は初年度としてはかなり良いのでは。
普通の規模の学校でいうと東大10名ということだからね。

>>409
何が気に障ったのか知らないが、
せめて文章は自分の言葉で書こうよ。
そのくらいはできるよね。
それと、日比谷を意識し過ぎじゃないかな。
大した実績じゃないんだろ？ほっとけば。
そんなに伝統校が羨ましいのかって、
笑われてるよ。

>>410
で、遅ればせながら進学重点校を小石川とか領国がみんな目指して
ぜんぶあぼーんかもね

>>412　俺は小石川と武蔵の卒業生数が芝より少ないことは知っている。
それを考慮して更に共学ということも考慮して東大５人という数字を
出したのだが。そしてこれは初年度でない。その後浪人も含めて５人。
これが妥当な数字で都立一貫校としてはこれでいいのではないかと思って書いた。
おまえは人に文句言うことしかできないのか？すべてが公立批判に聞こえる
私立嫌いか？自分が貧しくて私立行けなかったからってひがんでなんでも
かんでも批難すんじゃねーよ。

>>415
共学で卒業生160名で東大に5人も出れば、芝や攻玉社などに進学してた中の
共学志向層が都立一貫に流れ始めると思う。

逆切れ低能乙。

>>416
もうとっくに流れている。
認識不足無知乙。

>>413
そういうお前は有名私立国立の東大進学率が羨ましいのか？
東大を意識しすぎなんじゃないのか？

なんで文体を似せるか・・・なんだか>>406で勝利宣言でもしたつもりになっているようだが、
こうやって返されるとマトモに反論できねーだろってことを
分からせるためにワザとやってるんだよ。
粗がありすぎの文章だってことを自覚させるためにな。
つまり墓穴を掘ってたってことだ。
お前の知能じゃ無理かも知れんが。

>>418
すごい敵意だ

中学受験しなかった椰子はその時点で負け組決定なんだよｗ
開成も筑駒も筑附も巣鴨も海城も城北も桐朋も全て中入優位だし。
地方の場合は私立の方が馬鹿だが、そういうところに生まれた時点で負け組決定だなｗｗ

>>420
お馬鹿でびっくりした。

>>420
中卒乙www
>>421
同意

>>416　お前は文章読解力がないな。何大学出てんだ？
ちゃんと都立一貫校としてはこれでいい、芝と同レベルと書いてあるだろ。
だったら共学志向の人が都立一貫校に流れるのはあり得る。
何か私立に恨みでもあるのか？俺は私立一貫校から一浪で東大文一入ったが
都立は良い部分もあると思っているぞ。
自分が貧しくて低学歴だからといってなんでもかんでも文句をつけるな。
冷静に分析しろ。

いまだに「都立一貫に流れる」とか言ってる奴ってキチガイ？

もう、失敗は確定したんだよ。あとは、いつ撤退するかの問題。

まあ、小石川や両国を見殺しにする、という選択肢もあるけど。

>>424
>もう、失敗は確定したんだよ。
ほう、それは初耳。卒業生も出てないのに、根拠のない話はするなよなw
おまえ、荒らしだろ。

＞「ここらは山手町の次に高級なんだ　ワッハッハ」
愉快なお友達をお持ちですな。
山手町は別格なので、その次に高級、といわれても、
その格差はかなりあるね、実際。ま、我が竹之丸かね。
滝之上、豆口台、あたりの根岸の尾根づたいも悪くねー
んだけど、眺めがよくても、根岸湾のコンビーナート
しか見えないんだよな。山手駅界隈の高台は、その立地
からして、よい景色が北側（桜木町のビル群）と、北東
（山下公園・米ブリッジ）という、不動産的にはマイナス
な方向になってしまうんだな。ま、俺ら地元住民は、
山手町以外の山手っぷりな土地を偽山手、と呼んでるよ。

東京大学合格者数ベスト１５（左が１９９９年、右が１９５６年）
　　　　　
１．日比谷（東京・都立）　　　２　９９
２．小石川（東京・都立）　　　５　７２
３．戸山（東京・都立）　　　　５　６４
４．西（東京・都立）　　　　１２　６４
５．両国（東京・都立）　　　　３　５５
６．新宿（東京・都立）　　　　１　４５
７．麻布（東京・私立）　　１０９　４５　
８．小山台（東京・都立）　　　０　４２
９．教大付（東京・国立）　　５０　３９（今は筑波大付）
１０浦和（埼玉・県立）　　　２９　３４
１１開成（東京・私立）　　１６５　２７
１２成蹊（東京・私立）　　　　３　２７
１３武蔵（東京・私立）　　　６４　２６
１４湘南（神奈川・県立）　　１５　２５
１５九段（東京・都立）　　　　０　２２

＞＞４２１、４２２
おバカはお前たちの方
要は中学入試でほとんどのできる連中は有名私立に抜けてしまっているってこと
残りカスが高校入試で上位都立を含めた東京の有名高校に散らばることになる
こいつらは所詮雑魚脳だからその中の最上位層だけが短い時間でたたき上げてなんとか
やっとこさ東大や医学部に受かるかどうかと言う感じというのが現実

親の考え、というのが欠如してるな。
経済的に余裕があるのに、公立中のほうが、それぞれの生徒が
抱える家庭的環境がバラエティに富んでいるから、
社会勉強になると考え、公立中に進ませる親もいるんだよ。
特に、親が公立中高から国立大学というケースはこういう考え方を
している親が多い。

>>418
親切心で言ってあげたのにポイントずれまくり。
ついでに言うが、
俺は日比谷でもないし。

その思考回路で実生活に支障ないのか？
毎日アホ呼ばわりされてるか、
無視されてるか、どっちだい？
>>366、>>382で指摘の
>>364、>>369がお前だろ。
バカの痕跡が残ってたぞ。
>>415、>>423も同一かどうか知らないが、
頭が悪いひと特有の香りは共通しているね。
>>428
これはコメント不用のカス。書き方変えてもカスはカス。
>>429
ほぼ同意はするが。

>抱える家庭的環境がバラエティに富んでいるから、
社会勉強になると考え、公立中に進ませる親もいるんだよ

まっとうな親ほど早い段階で子供をゴミどもから隔離したがるのが今の世の流れ
二昔前ならいざ知らず今の公立中じゃ朱に交われば何とやらでろくなことはねーわけだしね
家庭環境のバラエティーなんか毎日の通学時の満員電車に乗ってるさまざまな人を見ればいいわけで
別にゴミ公立中でなくとも学べます

>>431
どうどあれ君は他人が穏やかに語るのも全否定して得意になる人でなしだな。
そういうのを育ちが悪いと世の中では言う。
学校の問題ではないぜ。
なおしとけ。

【訂正】
×どうどあれ
○どうであれ

そんな凡ミスするようだから有名私立中高なんかには
無縁の情けない人生になるんだろうなｗ

ほら、それだ。
教会で懺悔しな。

＜日比谷高校躍進の秘密＞

○優秀な生徒を集める
・他の私立高校も絶対に及ばない圧倒的な知名度、伝統、ブランド力
・難関私立並みの自校作成問題＋内申の実質関係ない入試の実施
・校長などが積極的に塾主催の講演会に出席。塾説明会なども積極的に開催

○生徒を伸ばす
・教師は全都から集めた都立ができる最高の教師陣。東大院卒、著書を持つ教師などが多数在籍。「都立の教師は質が悪い」とは言わせない
・入試得点、定期テスト、実力試験、外部模試の点数推移を全てデータ化して、生徒の学力を個人のクセまで把握
　定期的に教師が「定点観測」と呼ばれる会議を開き、著しく伸びた生徒、著しく落ちた生徒などを取り上げ、要因を究明
・渋幕を参考に、数百ページのシラバスを配布し有効的に活用。詳細なカリキュラム、勉強法、大学受験との関係などを明記
・土曜日はあえて休日。その代わり受験対策補習を主要教科で実施。任意参加にもかかわらず大部分の生徒が参加し、予備校代わりに利用
・平日の放課後には希望者対象の発展講座を実施。数学演習や第二外国語など
・講習はとにかく充実している。夏期講習は１００講座以上。例年多くの生徒がかなりの講座をとる。生徒が予備校ではなく学校中心に
　受験対策をするようになったため、予備校に通うための時間や金銭のロスが無くなり、効率的な受験勉強が可能になる。
・授業評価を定期的に実施。項目に「ふつう」はなし。この結果をもとに教員会議が開かれ、改善について討論。
　次回の授業評価でも改善が見られなかった場合、その教師は他校へ左遷
・退職後も、優秀な教師は講師として学校が独自に採用している
・地方の公立進学校や近年成長している全国の私立中高一貫校を積極的に訪問して研修活動
・予備校講師などを積極的に学校に呼び、授業研修などを行う
・1年にかなり多くの三者面談を実施し、家庭との連携や、生徒の現状把握を行う
・定期試験や校内実力試験が終わると、予備校の模試解説書をも超える数百ページの解説書が
　生徒一人ひとりに配られる。

日比谷高等学校２００８年度大学別合格者数

東京大 13
京都大 4
東京工業大 12
一橋大 8
国公立医学部計 11
国公立大学合計126

早稲田大 102
慶應義塾大 97
上智大 48

明治大 94
青山学院大 22
立教大 43
中央大 40
法政大 10

1998〜2008主要大学合格数
−−−−｜-東｜京｜一｜東｜-早｜慶‖
−−−−｜-京｜都｜橋｜工｜-稲｜応‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
９８年−｜--2｜-2｜-2｜-5｜-40｜25‖
９９年−｜--2｜-1｜-3｜-6｜-44｜25‖
００年−｜--6｜-3｜-0｜11｜-58｜21‖
０１年−｜--3｜-0｜-3｜-6｜-64｜32‖
０２年−｜--4｜-0｜-2｜-3｜-85｜33‖
０３年−｜--5｜-1｜-3｜-4｜-96｜42‖
０４年−｜--3｜-2｜-1｜-1｜-69｜36‖
０５年−｜-14｜-1｜-8｜-7｜111｜76‖
０６年−｜-12｜-2｜-7｜13｜125｜89‖
０７年−｜-28｜-0｜-7｜11｜141｜84‖
０８年−｜-13｜-4｜-8｜12｜102｜97‖

日比谷高等学校東大合格者数推移

1985年・・・6人（-） ←都立校グループによる合同選抜制入試導入以降初めての卒業生
1986年・・・10人（-）
1987年・・・10人（-）
1988年・・・11人（-）
1989年・・・10人（-）
1990年・・・8人（-）
1991年・・・7人（-）
1992年・・・8人（-）
1993年・・・1人（-）
1994年・・・7人（-） ←都立校単独選抜制入試導入・開校以来の定員割れ全入
1995年・・・4人（-）
1996年・・・3人（-）
1997年・・・6人（-）
1998年・・・2人（-）
1999年・・・2人（-）
2000年・・・6人（-）
2001年・・・3人（-） ←公立校としては初めての自校作成問題入試導入
2002年・・・5人（-）
2003年・・・5人（-） ←学区制度廃止
2004年・・・3人（-） ←自校作成問題入試以降初めての卒業生
2005年・・・14人（-）
2006年・・・12人（-） ←学区制度廃止以降初めての卒業生
2007年・・・28人（-） ←約４０年ぶりに都立トップに返り咲き
2008年・・・13人（-）

>>428
かなり真実を語っていると思うよ。

いま、ふつうの公立中学で多いのが、学年１００名前後の３クラス（区部）。
正直、きちんとした絶対評価をすると、昔の７％、つまり、７人もいない。２〜５名程度。
このレベルの子は、多くがお受験で抜けているんだよ。
下層部は悲惨なことが多い。
お馬鹿な教員は、そういう下層部のために授業内容をうんとさげてやるものだから、
５と４で半分くらいになる。

とにかくできない、やろうとしない生徒がわんさかいる。
これが、真実。
教師も糞が多いけどね。

>>431
満員電車で一緒の人とはつきあうわけでもないだろう？
電車の中で行儀の悪い子を見ただけで、
その子をどうすればおとなしくさせるかがわかるわけがない。
その子とつきあって、経験することで対処法を学ぶわけだし。

それに、私立の中高一貫に入りながらも、高校を外部受験する
生徒が最近増えてきている。
お受験ママが集う掲示板に行ってみると、一貫校に進ませながら
後悔している親が多くてびっくりする。

>>434
お前、自分には甘く、他人のミスには、
鬼の首を取ったように騒ぐ奴。
以前から都立板を荒らす奴で、
よくいるタイプだよね。
自分はろくに読み書き出来ないくせに。

城北中学って昔開成とか都立とか外出る奴多くなかった？
最近みたら東大20前後受かっててびっくり。
西日比谷以外の都立と城北ならもう城北？

>>430
「>>428
　これはコメント不用のカス。書き方変えてもカスはカス。」

まさに同意、この「カス」は中卒でしょ。「書き換えに」注意が必要だな。
ご本人は「経験」もなく、伝聞で発言している。これが特徴。

>>441
これも同意だな。

>>443
西日比谷国立受かったら蹴るよ

日比谷の中高一貫版が駒場東邦
戸山の中高一貫版が城北

>それに、私立の中高一貫に入りながらも、高校を外部受験する
>生徒が最近増えてきている。

そりゃ、私立中学の数が増えているんだから、当たり前だろ。
中受でマーチ付属や日大ナントカに入った奴等で、出来れば早慶ってのは多いよ。
そういうのが外部受験→早慶受からず→結果的に都立・他の私立って例は結構ある。
私立中学生の３割が外部受験するってわけでもない。わずか数パーセントのレアケース。

>お受験ママが集う掲示板に行ってみると、一貫校に進ませながら
>後悔している親が多くてびっくりする。

公立中に進学させて後悔してる親はその何百倍いると思ってるの？

>公立中に進学させて後悔してる親はその何百倍いると思ってるの？
何百倍ですか？

何百倍か。
それはすごいな。

>>443
城北の全盛期はもう過ぎたよ。
今年の東大はたった12名。

つーか、ここは都立・公立の集い、そもそも、そういう時に「中受」の
宣伝をする奴がいること自体おかしいことでは？

>>444
一番のカスは不都合な事実を書き込まれて立つ瀬がないから
書き込み自体を封殺しようと必死なお前なんだけどなｗ
伝聞もクソもないｗ
高入組の進学実績が悪いのは関東でも関西でも同じ現象なのｗｗｗ
できる連中ほど中入で有名どころに入学してるという事実はお前がいくらそうではないと
言い張ってみても覆りません
ほんとにできる連中が入学してるなら新興私立の後塵を拝するようなことはないはずｗｗｗ
チンパン都立風情は頭が悪いことは明らかなんだから新興私立を見習って大人しくガリ勉でもぶっこいて
最低でも５年連続東大２０人越えでも目指とけばいい（それすらも相当困難だと思うけどｗｗｗ）
粋がるのはその後にしてくれ

つーか、ここは都立・公立の集い、そもそも、そういう時に「中受」の
宣伝をする奴がいること自体おかしいことでは？

>>452
中卒のカスはえらそうなことはいうな！よそでやれよ。

>>452
いやはや、狂犬病感染のガキを放置すらなよ、おい。

>チンパン都立風情は頭が悪いことは明らかなんだから新興私立を見習って大人しくガリ勉でもぶっこいて
>最低でも５年連続東大２０人越えでも目指

まさに今の日比谷の姿そのものでございます。

>>452
これは6年以上都立関連スレを荒らし続けているだろｗ
語調がホモっぽいからすぐわかるよ

>>452は他スレで、駅弁、地底を叩きまくって怪気炎をあげてらっしゃる。
ぐたぐた長文で喧嘩売って荒らしてますわ。

暇なのかね。

毎回馬鹿の一つ覚えを書く脳なしは、
ホモだって？ハエだと思うよ。
都立を叩いて金貰ってるんだって？
叩かれるべきは自分だろうに。
日比谷に迎合する気はないが、
ハエが鬱陶しい気持ちは理解してるよ。
以前ここの荒らしが人の死を、
あざ笑う書き込みをしたのを見た。
都立も私立も関係なし。
許せる事ではない。
中受の実態は認知不協和を利用した、
一種のマインドコントロールみたいなもの。
ネット使って情報操作、
それを商売にしようが、
墓穴を掘ろうが自業自得。
しかしカス荒らしのハエ野郎だけは許せない。

>>458
どこを縦読み？

>>459
こいつは携帯厨なんで許してください。
都立擁護派の中でも明らかに浮いてる。
ＰＣ買う金もないくらい貧乏だから私立にいけなかったのかも。

東京都　国私立中学進学率（2007年3月小学校卒業生）
�@文京区 40.6％
�A千代田区 39.6％
�B中央区 38.2％
�C港区 34.0％
�D渋谷区 33.4％
�E目黒区 32.1％
�F世田谷区 31.7％
�G台東区 29.0％
�H新宿区 28.6％
�I杉並区 28.3％

上位層が全員中学受験するわけではないにしても、これだけ
抜けられると、公立中の運営は大変そうだね

やはり糞バエか。
都立擁護派？は？
お前のミクロ単位の脳みそでは読解力ゼロだな。
都立も私立もそれぞれ長所はあるだろうさ。
それとお前がカスなのは関係ないよな。

>>458
>都立を叩いて金貰ってるんだって？

こんなメルヘンチックな話を信じる時点で、ゆとり脳決定。

ハエとかカスとか小学生の喧嘩みたいな言葉ばかりの文章。
板とスレの違いも分からない。
こんな人に読解力が云々と言われてもねぇ・・・

レスした463、464はカスの自覚あるんだなw
ドリトル先生にならないと会話にならないし。
私学スレで能書きたれてるアホにも
声かけてきたぞw

>>465
有名お受験塾にもできる小学生にも見限られ凋落しきったにもかかわらず
学校側に危機感がなく昔ながらの６年間完全放置主義を貫いている高校入試を廃止して
一学年の人数の少ない私立武蔵にさえ勝てないのが開成筑駒蹴りがいっぱい
入学しているはずのどこぞの名門都立なんだろｗｗｗ
人数も武蔵よりも多く開成に負けるなとばかりに学校をあげて進学実績向上に必死なとある名門校が
できる連中にそっぽ向かれた６年野放し凋落私立に完敗
優秀な生徒が入学しているはずなのに凄いですねｗ

>>466
お前の大好きな私学スレに書いといたから、
ひとまず見てこいよ。
あ、日比谷と俺を一緒にしないでね。
内心迷惑だから。
お前は海城だっけ？
しかし、お前に比べたら日比谷関係者は聖人だな。

>>466
よくも朝から夜中まで邪悪な怨念に燃え続けられるもんだな。

日比谷って、昨年の今頃「今年は東大50人越え」とか楽観的希望を抱いて砕け散った学校だよな？
そういう意味では有名ではあるがな。

安定型：西、国立
凋落型：八王子東、両国
妄想型：日比谷、戸山

都立内で下克上があるのはいいことだ。
埼玉、千葉みたいに浦高、千葉高一極集中じゃ切磋琢磨が出来ん。
５年後くらいに新宿が八王子東抜いたりしたら面白いね。

>>469
「東大50」などと言ってたのは一部の勘違い老人達で、
今年は厳しい、との意見が大半だったよ
味噌も糞も一緒にしないように

「今年東大50人」と言ったのは都立・公立・日比谷関連に居座る中卒の方言でしょ。

去年の公立は結局、浦和と岡崎で落ち着いたね
それ以上に堀川の京大率約20％が俺的にはすごいとおもったが

>>457
彼の実態は、小学生時代ガリ勉したのに2番手私立にしか入れず、
大学受験では浪人した挙句、1浪洗顔で早慶下位学部〜マーチ辺りになんとか引っかかったって感じか。
リア充になれないのは言うまでもなく、かといってオタクとして明るく人生楽しんでるようなタイプにもなれない・・・ま、可哀想と言えば可哀想だな。

>>474
なんのためにいつまでも高校ウンチク語り続けるのかね。
実はウンチクではなく公立叩きでしかない。
しかもひとり狂犬病だ。
他人とかかわらず、チラシの裏にでも書いとけってーの。

小学校の同級生で芝中にいった奴がいたが、
そいつは芝は滑り止めで、本当は慶応に逝きたかったのに落ちた。
（当時は芝・慶応中等部・普通部が全部併願可能だった。今は知らんが）
どう見ても実力で慶応に受かる奴ではなかったので、順当な結果と思われた。

しかしそいつは、他の同級生が浅野とか駒場東邦とかに受かったのを
見せつけられてミジメになったのか、
「受験の日には調子悪くて、・・・」と必死で言っていた。
誰がそんな言い訳信じるかよwww。全く男のくせに情けねーったらありゃしないぜ。
芝って、こういう敗残兵みたいな奴が大勢入学する学校なんだよね。
だから学校の雰囲気が暗いこと暗いことwww。

浅野は神奈川御三家として有名だけど
芝なんて全く無名。
実際、塾でも浅野は栄光・聖光クラスの併願校と認知されてるが
芝なんて下位クラスの私立ならどこでもって感じの子が受けるとこ。
東大合格者だって10倍近く差があるしね。
まあ芝なんか行くなら日比谷の方がマシって考える人が多いだろうね。
実際、知り合いは浅野落ちて芝二次受かったけど公立中行ったしね。

2008　東大＋京大＋一橋＋東工大＋国公立医学部

−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国‖合‖-割｜
−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医‖計‖-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
千葉−｜318｜19｜-7｜10｜21｜18‖75‖23.5｜
西−−｜329｜28｜-5｜19｜18｜-6‖76‖23.1｜
浦和−｜355｜33｜-4｜-9｜16｜18‖80‖22.5｜
宇都宮｜278｜29｜-2｜-4｜-5｜15‖55‖19.8｜
土浦一｜319｜26｜-7｜-3｜-9｜12‖57‖17.9｜
前橋−｜308｜13｜-4｜-4｜-5｜24‖50‖16.2｜
日比谷｜319｜13｜-4｜-8｜12｜11‖48‖15.0｜

>>471
ま、全員ではないが>>472みたいな都立厨がそのように叫んでいたことは確か。
結果が出てから旗色悪くなって口にしなくなったけどｗ

>>478
やっぱなんだかんだで西強いな(共学を考慮すると)

平成１７年高校入試状況
日比谷
受験者平均偏差値男66.7,女65.7
実質倍率男1.32,女1.50

西
受験者平均偏差値男66.7,女66.3
実質倍率男1.43,女1.50


平成20年難関大学合格状況
校−−−−−｜-東｜京｜一｜東｜-合｜
名−−−−−｜-京｜都｜橋｜工｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
●西−−−−｜-28｜-5｜19｜18｜-70｜
●日比谷−−｜-13｜-4｜-8｜12｜-37｜

>>466
なるほど、日比高スレをずっと荒してたのは海だってわけか？？
まあ海にもそういう時代が昭和の後半にあったんだから、人のことを言えないわなｗ

「今年東大50人」と言ったのは都立・公立・日比谷関連に居座る中卒の方言でしょ。

478=479=480=481=中卒の自作自演 デタラメは言うな。出て行けよ

478=479=480=481=482 低脳の中卒は出て行け　下手な小細工はするなww

事実を指摘されると反論できずに発言封殺に走るのが日比谷の常套手段ｗｗｗ
しょっぱい実績の前にいいわけ無用です
入学前も塾通いのガリ勉集団が来年３月も赤っ恥かくのが楽しみですわ

>>485は466でしょ？

おまいら。そんな小物同士で張り合っててもしょうがないぞ。

大阪の北野天王寺を見ておけ。２０１０年に学区撤廃されて両校とも
京大１００人阪大１００人神戸１００人になるぞ。

学附を抜いて国公立日本一になる。

嘘を平気言い張るのは低脳の局地→４８５　中卒のでっち上げ、言いがかりに
「反論」もないもないだろうwww　

こいつ（485）の生態は宅間　宏と同一人物と思われるよ。みな（宅間を）研究してみたら
どうだろうwwwwwwwwwwww

>>488
稀代の大量殺人鬼、宅間守、でしょう。
やっかみから一流小学校で大暴れ。
加藤は、７年後の同じ6月8日に秋葉原で・・・

宅間宏氏は理学博士。

宅間　守だ　スマソ

調べれば共通点が出るわ出るわ…wwwww

>>483 >>488 >>490＜例のキチガイの特徴＞
：助詞・主語述語の対応など基本的国語力が著しく劣っている
：自分を批判する者が多数いても、すべて自演だと信じている
：自分に不利なデータは虚偽だと決め付ける
：自分好みデータはたとえ便所の落書きであっても真正だと言い張る
：相手の主張が理解出来ず、筋違いな反論をする
：根拠もなく自論が支持されていると言い出す
：陰謀であると力説する
：事実に対して仮定を持ち出す
：ごく稀な反例をとりあげる
：反論できないと人格批判をする
：レッテル貼りをする
：百分率・分数・割合など小学生レベルの算数が理解できない
：語彙力が小学生並み

あまりにも酷似しているなwww
お前と同一人物かと思ったよwwwww

488 名前：中卒=「宅間　宏」は出て行け 投稿日：2008/11/04(火) 18:27:05 ★ID:wjBAIg47★
490 名前：宏ではなく守　スマソ 投稿日：2008/11/04(火) 21:00:06 ★ID:3h8LpBYi★

他人を自演だと決め付け熱烈に批判する割には、自分が自演しているという始末

あまりにも酷似しているなwww
お前と同一人物かと思ったよwwwww

>>493

こちらを参照→>>491
494は真性基地外です。

白鴎中とかは高校進学時に日比谷や西に行ってしまう人とか
居ないのだろうか？公立だから他高受験を暗に止めるなんてしない
だろうし。

公立中→法政二高→現役法大工学部と
公立中→戸山→二浪東工大って
どっちが上？

>>497
後者

>>496
カリキュラムも独自のものだろうし、そんな人はほとんどいないんじゃないの？

芝
東大10
東工大14
一橋５
慶應67
早稲田96

495=500=>>463www (>>458を参照) メルヘンではない現実の話　

>>499
あいかわらず、都立一貫厨は妄想がすごいな。

誰しも泥舟からは一刻も早く脱出したいだろうに。

495=500=>>463www (>>458を参照) メルヘンではない現実の話　

>>496
中高一貫一期生が高1だが、外部受験者は1名のみ。
彼は日比谷へ進学。

>>504
その人は、日比谷第一志望だったの？それとも他を落ちて日比谷？

>>505
第一志望日比谷だったと思われ。

>>506
サンクス。ふーん、リスクをとったのか。

>>504　意外に少ないね。中学の３年間だけですでにより上を
目指す向上心を潰されちゃったのかな？公立はそこが怖い。
学費安いとこは利点だけど。
子供２人私立一貫校行かせると６年で１０００万円かかる。
これをけちるか有効な投資ととるか？結構悩むよね。

俺の家は東京の平均的経済状態で、俺は特になにも考えず近所の公立進学校に通った。
両親は大学の費用をこつこつ貯めていてくれた。
俺は行きたかった地底に希望通り進み、経済的にまったく苦労がなかった。
ゼミで分け合い、東京本社の大手企業に就職して東京に戻った。
両親に感謝している。

近くの高校でいいんでないの？

有名私立に高校から入っても異端者扱いされたりするから、
普通に背伸びしないで上位都立に入ったほうが精神的には楽かもしれない。

日比谷とラサール受かったらどっち行くべき？

法政二

駅★★前で｢手◆◆相★占いの勉強してます｣と声を掛けてるのが統◆◆一教◆会(北◆朝◆鮮カル◆トw)ですwwww
(アク禁回避のため→◆★←がついてます。トリ外してね)
◇求人 VIP制作部員募集◇→http://yu◆★tori.2ch.ne◆★t/test/re★ad.c◆gi/n◆★ews4v◆★ip/1◆★225901118/

オ◆ウムは統一そう◆価の下部組織ですよ
サ◆リンはオ◆ウ◆ム真◆理◆教の工場では作れません。工◆場では覚◆せい剤やL◆◆SDを作ってました
◆９１◆１では小型の水爆が使われましたよ(イラクでも核兵器が使用されてる、日本の自衛官の多数自殺は核の後遺症の…)

２ち◆ゃんねるは統◆◆一教会が運営して個◆人情◆報を集めてますよ
２◆ちゃんねるで｢チョン｣｢ネトウヨ｣言ってるのは統★◆教会ですよ。日本と韓国と中国の仲が悪いとユダヤ権力がボロ儲けできるから

そう◆価の池◆田◆台作はソ◆ン・テ◆ジャクという名前の朝◆鮮人ですよ(そう価幹部の６割りは朝◆鮮人)
日本の与党野党の要職は朝◆◆鮮人ですよ。統一◆教◆会、そ◆う価は覚せ◆い剤などの元締めですよwwwwwwwww

★ユ◆◆ダ◆◆ヤの子分→北朝鮮＝◆◆小★沢１朗＝自民◆党清◆和会＝公◆明◆党＝★与党野党の朝鮮人＝統◆一◆教会＝◆草◆加
★ユ◆◆ダ◆◆ヤの子分→★桜★井良子＝マスコミ＝読売＝毎日＝サンケイ＝ヤクザ＝日◆本右◆翼は朝◆鮮人
★ユ◆◆ダ◆◆ヤ人→★ロ★ックフ★ェラー＝ブ★ッシュ＝★クリ★ントン＝★ヒラ★リー＝★ヒト◆◆ラー＝オ★サ◆◆マ・◆◆ビ◆◆ンラ◆◆ディン
★★ユダヤ北朝鮮カルト統一草加は日本で保★険★金★殺★人★★をしてますよ(これが集団ストカー) 動画見てください↓

>>509
それはそれでいいと思うけど、東大合格者数��1だった頃の日比谷は、学区外からの越境が
全体の3/4だったからね　学区も廃止されたし、スレタイの高校の実績が上がれば上がるほど
遠方からの入学者が増えるんじゃないかな

桐朋中学校・高等学校は、東京都国立市にある中高一貫校で私立の男子校。桐朋学園によって運営されている。
通学手段としてはJR中央線国立駅、JR南武線谷保駅から共に徒歩約15分。また、立川バスに「桐朋」、京王バスに「桐朋学園」というバス停がある。
概要
進学校。桐朋学園男子部門の一つであり、桐朋女子中学校・高等学校と桐朋学園音楽部門である桐朋女子高等学校とは併設校にあたる。
1990年代前半の全盛期には東大に60名近く輩出していた時期もあり、また周辺の多摩地区（東京都23区外）にはいわゆる有名私立中学が他になく、「多摩の灘校」とも呼ばれていた。
現在は2001年に早稲田実業が隣接する国分寺市に移転した他、周辺の都立高校（国立高校や八王子東高校など）の大学進学実績が上昇するなどもあって多摩地区でも競争が激しくなっているが、
大学受験にこだわらない自由な教育などが評価され、偏差値や受験者数は維持している。

>>514
俺んち、西高から300mだったからラッキー。

>>508
聞いた話だけど、中高一貫だから中3終了時点で高校内容もかなり入っている。
日比谷とかに進学しても、もう一度既に習った事項を勉強するわけだから、効率が悪いんじゃない。

>>517
消化不良はどうなのだろうか？

日比谷９２年卒のOBだが当時は一浪で明治中央なら
「まぁまぁじゃん」という感じの本当に普通の都立高だった

高校受験の段階でも明大明治や中大杉並なんて
とても合格できる学力のヤツはいなかった

>>519
なんという暗黒期

>>519は工作員だろうが
加藤っていう知り合いが明治高蹴り日比谷だったよ

>>520
その暗黒期を歴史から抹消しようと努めるのが都立厨

当時の都立は西と外山の二強または国立と八王子東を加えた四強。
さらに立川両国があって次に日比谷小石川青山という時代。
なので>>519もあながち間違ってはいない。

520=522
また中卒か、宅間守は出て行けよ。

まあ学区があったからあんまり関係ないけどね

精神異常者はよほど日比谷がお好きなようで

戸山９２年卒のOBだが戸山でも×海城○城北ってパターンが多かった
海城は高校受験時はまだ戸山の方が上だったが卒業時には抜かれてた
戸山でも一浪明治でもまあまあって感じ。

俺も戸山OB理科大だが子供は駒場東邦か早稲田の中学に入れるわ
なんか俺が東工大や早稲田入れなかったの戸山のせいにしちゃうんだよね
私立の奴は中3で高校数学やってたらしいからな。

俺も当時の戸山ＯＢだがそこまで酷くなかったぞ。
中位層ですら現役マーチ、１浪早慶上智あたりが平均だったはず。

９２年卒はバカが多いのか？

90年代が都立の底かな
たしか、日比谷の東大合格者数が1名まで落ち込んで、
週刊誌で話題になったのも90年代中頃だった気がする

戸山94年から落ちぶれてるな
91年はさすがに間違いだろ？
http://www.geocities.jp/fukuihighschool/zenkoku/tokyo1.html

>>527
そういうのは個人の力量とやる気次第じゃねえの？

嗚呼戸山の凋落・・・
新宿に抜かれるのも時間の問題

都立高校最低世代は２００１年入学世代です。

海城が一番成長した時代に在学してた。９０年前後。
入学時は都立トップ校、早慶附属よりはるか格下で
３年後の卒業時には追いついていた。あの頃の学内のノリは
楽しかったな。クラスの半分がマジで東大狙ってた。

>>536
私立専願？都立落ち？

>>537　都立「諦め」ｗ　当時は入試：内申＝５：５だったから
内申悪かった俺は偏差値７０でも都立西は断念せざるを得なかった。
担任からは都立豊多摩を薦められたｗ
金無かったから都立行きたかったんだけどいくらなんでも豊多摩じゃね。
それで海城行った。大学は現役で一橋経済。現役一橋経の俺がクラスじゃ
ベスト１０になかなか入れなかった。

>>538
その頃って開成とかと併願できた？
その頃だと桐朋高校ってすごく難しかったよね。

海城は頑張ったんだなあとは素直に思う

>>528
そういう先取り学習は、家庭教師とかつけて本来は自分でドンドンやって、
学校の授業は復習の積もりでやれば役に立つよ。

>>532
青山、富士は完全に腐ったな。
http://www.geocities.jp/fukuihighschool/zenkoku/tokyo1.html

戸山は、現在の成績中位者の標準進学先はマーチだと聞いたけど。
西の標準進学先は早慶だとも聞いた。
ウチの親父（戸山→東工大→東工大修士）のころは、戸山は東大に３０〜４０名受かってたとか。
今年は４名か。うーん、時代が違うな。

これからの新宿躍進に期待

戸山はいいところなし
日比谷、西、新宿にへみんな逃げててかなり落ちた

進学重点校は頭打ち。
これからは都立２番手が伸びると思う。
あるいは中高一貫校・・・少し時間がかかりそうだが。

>>545
日比谷西に流れるのはわかるがなんで同じ学区で格下だった新宿に？

>>532
日比谷の93年東大1人て・・・・・・
まさに暗黒時代

>>548
中卒=宅間　守wwwwwwwwww

日比谷批判に脊髄反射ですね、分かります

>>547
学区撤廃になっている現在では四方八方から通学の便がいい新宿高校に流れるのは自然のなせる技だわい

確かに新宿三丁目に近いのはいいね。

新宿高校の志望者は、どこを併願するの？

戸山と八王子東はむしろ学区制の方が優秀な受験生が集めやすかったんだろうな。
自由化の影の部分の典型。

新宿といえば、私服校にもかかわらず多くの男子生徒が学生服を着て通学している、
と新聞に出てたな　制服廃止運動に奔走したＯＢが寂しがってた

>>548
その頃の日比谷だと、一浪で日東駒専が標準。

>>555　出鱈目は言うな低脳の中卒、出て行け！

　　 　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　実　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 高　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>542
90年代都立青山→東工大ってすごくね？
都立青山って二番手校でしょ？
トップ校でもマーチの奴がいるのに。

相変わらず精神障害者君は日比谷が好きだなぁ
いったい日比谷で何があったんだ？

戸山も交通の便はいいだろ。高田馬場駅から徒歩１２分。
西武新宿線、東西線、山手線、副都心線であちこちから来られる。
東武東上線〜副都心線、西武池袋線〜副都心線、東横線〜副都心線
という流れもある。最終的に日比谷、西、戸山が御三家となると思う。
で郊外の王者が立川。これを入れて四天王。
その下に国立、新宿、という形か。八王子東、国分寺は立地的に未来は
無い。青山は青山という土地がかっこいい、とかいう阿呆が集まるから
駄目。もともとたいした学校じゃないし何故重点校なのか不明。
一貫校では小石川、武蔵、両国が御三家になる。大泉、富士が
それに続く形。

高校を名門・・・とこだわるヤツって、

明らかに、大学から視線をそらしてるよなｗ

領国なんて今はウンコだろｗ

>>560
わからない部分もあるが八王子東に未来はないことには激しく同意です。

>>558
当時の青山は戸山があったためトップじゃないが、他学区のトップとは変わらないレベル。
というかこの学区は異常にレベルが高かった。

>>564
にしてもこの頃（90年代前半）の青山は戸山行けても青山に行ってた人が結構いたと思う
戸山にしたって浦和や千葉に比べるとそんなにすごくないし。

地方の公立は内申書：試験＝１：９とかだからな。
学校群やめたのはよかったけど内申：試験＝５：５になったから海城巣鴨城北の躍進を許してしまった。

>>559
数十年間に日比谷に入れず、結局中卒の学歴のまま人生を歩むことになったことを
いまだに恨み続けているのです。

都立名門の定義＝旧制中学だから青山は十何中であろうと名門だろ
富士は高女だから男子は行きたがらない。
横浜なんか旧制中学が3校（希望ヶ丘・翠嵐・緑ヶ丘）しかないもんな。

旧21グループのレベルが際立ってたのは事実だよ。
グループ最下位の目黒にも東大が出たほど。

>>568
神奈川なんかと比べちゃダメだよ
湘南だけが都立に対抗できるレベルだっただけ
その3校より都立第1学区2番手校の小山台の方がはるかに進学実績は上だった

・学区制で１番手校行けなかったらいきなりランクの超下がる２番手校行くしかない。
・入試：内申＝５：５の内申重視。しかも実技科目は１．３倍（これは今もだが）
・都立校の大学受験対策はほぼゼロ

こんな時代背景の中海城、巣鴨、城北、吉祥女子、豊島岡女子などが躍進。
官の駄目な部分を速攻で民が補うという点では日本は良い国なんだろうな。
「日本は１０年間で名門校が出来上がる国」と世界で珍しがられている。
渋幕なんかも実際１０年で名門校になったもんな。高校に下克上があるのは
いいことだと思う。

>>570
それは60年代だろ。
80年代以降は小山台とかｵﾜｯﾃたよ。
翠嵐＞芝＞＞小山台

新宿は外山青山駒場の下だったのに出世したもんだ

1968年東京大学第入学試験結果
�@灘高校（私立）--------------132（現役112人、京大23人、一橋大03人、東工大01人）
�A日比谷高校（東京）----------131（現役45人、京大09人、一橋大04人、東工大07人）
�B西高校（東京）--------------102（現役35人、京大04人、一橋大10人、東工大29人）
�C戸山高校（東京）------------092（現役34人、京大06人、一橋大04人、東工大20人）
�D教大駒場高校（東京）--------090（現役47人、京大01人、一橋大01人、東工大05人）
�E新宿高校（東京）------------068（現役19人、京大01人、一橋大10人、東工大18人）
�F麻布高校（私立）------------063（現役34人、京大00人、一橋大06人、東工大09人）
�G教大附高校（東京）----------061（現役29人、京大09人、一橋大01人、東工大04人）
�G開成高校（私立）------------061（現役32人、京大02人、一橋大10人、東工大07人）
�I湘南高校（神奈川）----------060（現役31人、京大04人、一橋大11人、東工大12人）

1968年京都大学第入学試験結果
�@北野高校（大阪）------------105
�A天王寺高（大阪）------------100
�B大手前高（大阪）------------083
�C神戸高校（兵庫）------------069
�D洛星高校（私立）------------068
�E甲陽高校（私立）------------046
�F紫野高校（京都）------------043
�G旭丘高校（愛知）------------042
�G京都教大附（京都）----------042
�I高津高校（大阪）------------036
�I高松高校（香川）------------036

これみると、名門校っていえるのは大正時代以前に作られたとこだよなあ。
府立旧制中学校一覧

1871年　私立共立学校（後に府立開成中学　1895〜1901　⇒私立開成中高）
1878年　東京府第一中学校（後に府立第一中学　1891〜1943　⇒日比谷高）
1888年　私立補充中学校（後に府立第四中学　1901〜1943　⇒戸山高）
1901年　東京府第二中学校（後に府立第二中学　1901〜1943　⇒立川高）
1901年　東京府第三中学校（後に府立第三中学　1901〜1943　⇒両国高）
1918年　東京府立第五中学校（⇒小石川高）
1921年　東京府立第六中学校（⇒新宿高）
1921年　東京府立第七中学校（⇒墨田川高）
1922年　東京府立第八中学校（⇒小山台高）
1928年　東京府立第九中学校（⇒北園高）
1937年　東京府立第十中学校（⇒西高）
1938年　東京府立第十一中学校（後に府立江北中学　1941〜1943　⇒江北高）
1939年　東京府立第十二中学校（⇒千歳高⇒2002年閉校⇒芦花高校）
1940年　東京府立第十三中学校（後に府立豊多摩中学　1941〜1943　⇒豊多摩高）
1940年　東京府立第十四中学校（後に府立石神井中学　1941〜1943　⇒石神井高）
1940年　東京府立第十五中学校（⇒青山高）
1940年　東京府立第十六中学校（後に府立江戸川中学　1941〜1943　⇒江戸川高）
1940年　東京府立第十七中学校（後に府立葛飾中学　1942〜1943　⇒葛飾野高・日本橋高）
1940年　東京府立第十八中学校（後に府立玉泉中学　1941〜1943　⇒西高に統合）
1940年　東京府立第十九中学校（後に府立国立中学　1941〜1943　⇒国立高）
1941年　東京府立第二十中学校（後に府立大泉中学　1942〜1943　⇒大泉高）
1941年　東京府立第二十一中学校（⇒武蔵丘高）
1942年　東京府立第二十二中学校（⇒城南高）
1943年　東京府立第二十三中学校（⇒大森高）

偏差値の推移（入試難易度）
　　　昭40　昭50　昭60　平7　平13
戸山　72　　71　　70　　66　　65
青山　59　　71　　68　　65　　65
駒場　61　　67　　62　　62　　61
新宿　71　　67　　64　　61　　59　　

東京都多摩西部学区地区　国私立中学進学率
（2003年3月→2008年3月小学校卒業生）

旧 市町村 15 20
-7 ◇八王子市 -9.96% -8.75%
-7 ◇◇日野市 12.16% -9.90%
-7 ◇◇町田市 -9.26% -7.18%
-8 ◇◇立川市 -9.80% 11.68% 15年は私立のみ
-8 ◇◇昭島市 -8.67% -8.97% 15年は私立のみ
-8 ◇◇福生市 -6.45% -9.94% 15年は私立のみ
-8 ◇◇羽村市 -3.81% -4.68% 15年は私立のみ
-8 ◇◇青梅市 -6.06% -6.07% 私立のみ
-8 ◇秋留野市 -6.90% -6.02% 私立のみ
-8 武蔵村山市 -4.45% -5.54% 15年は私立のみ
-8 ◇東大和市 10.01% 10.70%
-8 ◇◇瑞穂町 -5.26% -2.28% 私立のみ
-8 ◇日の出町 -3.88% -2.88% 私立のみ
-8 ◇◇檜原村 -4.17% -9.09% 私立のみ
-8 ◇奥多摩町 -5.88% -2.78% 私立のみ

(注)あきる野市→秋留野市に表記変更。

567=556=555=562=548=559=562=530=精神異常者=自作自演=低脳中卒=宅間守
やはり言うことがマトモじゃないなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww（>>458を参照）

卒業生名簿に、歴史で学んだ名前がのっていたりすると確かにびっくりした。

新宿高校
都立高校の中で一番交通の便がいい。

新宿駅、新宿三丁目駅
東方面からは、　　
中央総武線、丸の内線、副都心線、都営新宿線、都営大江戸線

南西方面
山手線、埼京りんかい線、小田急線、京王線

西方面
中央線、丸の内線、西武新宿線

北方面
山手線、埼京線、副都心線、大江戸線

特に副都心線開業で東武東上線、西武池袋線、東急東横線からのアクセスがたいへん良くなりました。

新宿高校上がるぞ！

新宿にはSEGや河合や代ゼミやＺ会もあるからな

確かに定期で予備校に行けるアクセスの良さはある
もうちょっと伸びても驚かない

新宿の復活
本来の姿をここに見よ
http://homepage3.nifty.com/ig_1/singaku_zyoho/sinngaku_siryo/daigakuzyuken/toudaigoukaku_suii.htm

＞＞５８０
湘南新宿ラインも忘れないで

一応新宿は都立だからな

新宿も｢単位制｣とか言うのを止めたら伸びると思うんだけどなあ。
なんか、特殊な学校みたいに思われちゃうからね。

昭和３２年、３３年は日比谷の次の位置につけていたんだね。
四天王時代
日比谷、西、戸山、新宿

>>583
湘南新宿ラインは
宇都宮線・高崎線
埼京線
東海道線・横須賀線
を直通する電車の通称です。

新宿も名門であることは間違いないから次スレはこうするか？

【都立名門校】日比谷･西･立川･戸山･新宿

新宿高校（３００人卒業、男女半々）
早大　１８→３５→５１
慶應　６→１２→１４
上智　３→６→１３
立教　２０→３９→４１

伸び方が異常。しかも都立なのに現役進学率が７割。
今年の結果みたらマーチ附属より新宿選ぶ人も多いだろう。
早慶附属落ちて新宿というのもある。
新宿は３教科を１．５倍するから理社あんまり
やってなくても受かる。
あとは国立大だな。東大合格者が出れば更に勢いがつく。
上にあるように通学の便、予備校が近所にあるのも有利。
単位制だから自分に必要なの中心にとって学費が安い分
予備校も上手く利用してやっていけばかなり上手くいく。

ナンバースクールができる明治３４年までにできた府立中学校は
東京府中学校、東京府城北中学校、東京府開成中学校の３校。
明治３４年の制度改正で開成は私立になり城北は府立中学となる道を選んだ。
これが今の日比谷、戸山と開成高校。

多摩地区の人民もやっとと八王子東の歴史のなさ、田舎くささを認識しだしたようで、
ちと遅すぎたきらいもあるが。

戸山も今のテイタラクが続くようだと新宿に抜かれちゃうぞ。

多摩の中心地が八王子から立川にシフトしてきてるのが影響してるんじゃない？

>>591
中学生が歴史とか考えるわけがない
八王子の街が立川に押されて人を持っていかれてるのが原因

八王子東の凋落は本来の姿に戻っただけです。
８２年の入試改悪で学区が分割され、それまで立川、国立に行っていた生徒が
八王子東に行かざるをえなくなったからです。
その改悪学区分割が解消されたんだから凋落は自明の理。

八王子東は学区撤廃後すぐに崩れると思ってた割には数年間偏差値を維持していた。
歴史がなくても田舎臭くても偏差値さえ良かったら生徒は集まってた。
しかし、昨年の進学実績が大きく落ち込み今年偏差値が下がった事で見放されたな。

だからといって立川が上昇してるわけじゃないけど

立川に行くくらいなら国立に行くだろう。

多摩地区からなら西もそれなりに通いやすいんじゃないか？
戸山は旧３学区の練馬区出身者が一番多いみたいだけど
西は旧３学区より多摩地区出身者が多そうな気がする。

八�d入学はお勧めできない。
近い将来落ちぶれるので、
君、「たいしたとこ出てないんだね」
なんて言われちゃうぞ。
立川にしといた方がいいよ。

立川って私服だし駅から近し校舎が新しいんだよね？
名門だし今となっては立川より八王子東を選ぶやつはいないだろｗ

旧7学区が打撃を受けたのは事実だね。
ただ旧71グループはまだ耐えてるほうだよ。旧72グループなんて壊滅的に下がってしまった。

次のスレタイで八王子東の削除決定！
日比谷、西、立川、新宿、戸山でいきましょ。

30分以内でいける主要駅エリア
西　―　立川〜新宿、渋谷、調布、登戸
日比谷　―　山手線内全域、新宿〜東京
戸山　―　池袋〜品川、自由が丘、荻窪〜お茶ノ水、下北沢
新宿　―　国分寺〜東京、山手線全域、府中、登戸
立川　―　高尾〜新宿、青梅、登戸、多摩センター

都内予備校主要校舎（左から順に主要校舎）
駿台（お茶の水、吉祥寺、池袋、△立川）
河合（本郷、新宿、麹町、池袋、立川、吉祥寺）
代ゼミ（新宿、立川）　　SEG（新宿）
Z会（御茶ノ水、新宿、渋谷）

↑国立は立川とほとんど同じと考えてください

>>603
立川新宿外山はいらね
西日比谷国立でいい

>>1
更新された最新の偏差値
日比谷　　70
国立　　　69
戸山　　　68
立川　　　67
八王子東　67

>>604
登戸は川崎市多摩区

都立西も偏差値70

>>595
立高にとってひどかったのは94年の学区部分解放以降だな。
この時立高は腐りきってしまったために、
当学区内の青梅線沿線方向の生徒の上位層まで、
国立・八王子東流出してしまった。
その上国立市等の10学区から立高等の8学区の学校へ行けなかった。
他に10→8が出来なかったデメリットとして、
・隣の北多摩高の校舎が地図上で国立市なのに国立市から×
・10学区の下位層が拝島・秋留台等へ行けず
と言った困った事も起きた。

その後立川の中位層が国分寺高にまで流出する事態になっていた。

学区はあったほうがいいよ
地元のトップ高に行けばいいじゃん

株で例えるなら新宿、立川は今が底値。
２つとも買いだ。
必ず上がる。

成績中位者の標準進学先：

日比谷　西　→早稲田　慶應
八王子東　国立　→上智　首都大
戸山　立川　→明治　立教
新宿　白鴎　→法政　成城　成蹊

あたりか。

新宿高校は、東大・京大・一橋・東工・国医がほぼ絶滅というのがなんとも。>>4
東大に１００人近くを合格させてた頃のＯＢがこの状況を見たら卒倒するな。

底値だからといって、
必ずしもＶ字型の回復をするわけではない。
安値で長期間放置される可能性も高い。

西日比谷がもうひと伸びすれば、連れ高するかも。
いずれにせよ、戸山青山を逆転する材料はない。

外山は都立トップだったのに…

>>610は言葉の使い方からして、元八�d厨だな。

悔しいだろ。ざまあみろ。

この資料を見る限り国立は名門じゃないな
1963年　東大合格者数

日比谷167　小山台44　九段9　城南2　三田1　一橋3　大崎2　大森1　八潮1　雪谷4　赤坂1

新宿96　戸山109　都立大付16　青山7　千歳3　駒場3　広尾1　千歳丘2　明正3　目黒2　松原1　赤城台1

西134　豊多摩6　大泉16　武蔵丘7　杉並3　石神井3　富士5　荻窪2

小石川68　北園13　文京4　北2　豊島1　北野1　向丘2

上野44　白鴎5　忍岡1

両国45　墨田川1　江戸川1

立川22　国立2　武蔵1　多摩1

＞北園13　

ひろゆきの母校、昔は良かったんだね

旧制中学とかｗｗｗｗｗ
旧制学校で誇れるのは旧制高校（ナンバースクール）のみだよ
中学がどこだったかなんて関係ない。
まして今の新制高校世代が旧制の威を借りるなんて、情けなくて目も当てられないよ。

西スレは散々だ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1191127101/939

今後は西、日比谷、国立の３校とそれ以外のセカンドランクの
高校とは格差が広がるだろうな。
上位層が八王子東や戸山、立川、青山あたりの半端な学校を選ぶ理由が
見当たらない。

都立高の偏差値は１に書いてあるのより
リンク先の最新版では大分下がってるな
最新版では日比谷、西は７０、国立は６９

日比谷、西と同ランクだった土浦第一、水戸一、国際基督教は７１
国立と同ランクだった市川は７４、青山学院は７３、白陵、巣鴨は７１

やっぱ都立はもう駄目だな

＜1950年東大合格者数＞

１旧制一高　　　　　137
２日比谷　　　　　　 82
２小石川　　　　　　 82
４旧制浦和高　　　　 76
５旧制東京高　　　　 71
６戸山　　　　　　　 51
７旧制成蹊高　　　　 49
８旧制都立高　　　　 41
９旧制静岡高　　　　 38
10新宿　　　　　　　 37
10旧制武蔵高 37
12両国　　　　　　　 35
12旧制二高　　　　　 35
14北園(都立) 31
15旧制五高　　　　　 28
15小山台(都立)　　　 28
15旧制八高　　　　　 28


(この年は旧制と新制が入り混じってます)

>>621は八�d厨だろ。

発想が特殊だからすぐ解る。
八�dを落としているようで、微妙な所にはさんで来たね。

もう、やめろよ。おかしな工作は。

>>623
この頃はまだ西は出てきません。
１６中という身分をわきまえていた。

西は１０中だよ

>>619
全国的に見て進学実績が良い学校の大半は
旧制中学というのは事実。

良い学校は時間を掛けて熟成されるんだよ。

海城＞日比谷
攻玉社＞戸山
渋幕＞県千葉
桐蔭＞湘南

・・・少なくとも首都圏では旧制中学なんて何の価値もないねｗｗｗｗ

書きこむこともないが、桐蔭は完全に３流だろ
青山武蔵以下のレベル

入試事情中学校編第２１回　Ｑ　東大の合格者数で比較すると
ttp://www.kanaloco.jp/serial/entry/entryxiiioct08102

神奈川新聞によると、湘南の比較対象は逗子開成らしい

> 残念ながら、栄光学園、聖光学院ですと、実績的にも比較にならないのが実情です

まかなか手厳しいｗ

桐蔭より上の都立って西くらいのものだろうな

東京都立と神奈川県立で進学校なんて存在しない

逗子開成とかバカの代名詞だったのですがね。
時代は変わったものです。

>>622
都立高校と土浦第一や水戸一の偏差値を比較する事には全く意味がない。

今日の朝日３面で西日比谷について触れられてる

また高入と私立中高一貫を混同する低脳話をする輩が再び出てきたね、→６２８

これも>>458によると
　＞中受の実態は認知不協和を利用した、
　　一種のマインドコントロールみたいなもの。
　　ネット使って情報操作、

でしょうね 、この題名に沿った話をしましょう
　　　　　　　　　　↓
「【都立名門校】日比谷・西・国立・八王子東part5」

>>635
次のスレから八�dは削除することが決定済みなので念のため。

浅野ファンは昔から多いですね。
戦前もかなり広範囲から生徒が通っていたらしく
横浜線沿い（鴨居〜町田・八王子）からの通学者もいて
空襲時には線路沿いに集団で下校したという話を神奈川新聞で読んだことがあります。
学校は彼らを「横浜線組」と呼んでいたとか。
戦前は「浅野様」の学校と呼ばれていたようですね。
湘南を抜いて神奈川旧制中学の伝統校のトップにたった余裕の表れか
浅野は進学実績だけには拘らないと明言する通り
伝統からくる余裕というか、あそびの部分がある。
がつがつしていない。おっとりしている。
古くからの根強い浅野ファンがいるというのも納得できる。

前ｽﾚ(というのかな？）で、渋渋のことを｢魅力がない｣と仰っていた方が見られましたが、
海外赴任経験ありの国際的な仕事に従事している家庭にとってこれほど魅力がある学校はありませんよ？
現地でのお受験情報ネットワークで、真っ先に名前が上がる超人気校です。
国内で中小企業を営んでいる方や、海外出張などに縁がない平サラリーマン従事の方々には
一生理解できないと思いますが。
男児はもちろん、女児でも下手な女子大附属に進学して
将来マーチ男君にかすめ取られることを考えると、
こちらの学校はおすすめです。
渋渋の男子の進学率をご存知ですか？
東大への進学率も、超進学校と引けをとりません。
麻布や他の難関校の併願校として定着しており、
更に帰国子女の優秀な生徒を囲い込むことに成功しているので
当然と言えば当然ですが。
女児でも、こちらの学校でご縁を見つけて、将来は･･･という道もありです。

>>578の556は削除　スマソ

>>635
ネット上の世論操作会社ピ○○○ルーって
いうのが現実あるぐらいだからなあ

【都立名門校】日比谷・西・国立・立川・戸山　part5」

適当にこのスレ飛ばして早く次スレ行こうよ〜

>>637
浅野の何代目かの校長が、

「浅野では挫折を繰り返して太く育つ人間を尊いと考える。失敗知らずのエリートに価値を置かない

といったことを言っている。

エリート度合い、挫折知らず度合いを誇る学校とは違う。

何故、都立板で神奈川やら浅野やら(笑)

>>643

>>640参照

>>642
だって浅野って麻布とか栄光落ちて入る学校だろ
日比谷とは対極にある学校だからな

>>644
いや解るけどここまであからさまだと、
清々しくて笑えるね。
641も何考えているんだか。

さびしい神奈川県の椰子

あそんでほしいの？

>だって浅野って麻布とか栄光落ちて入る学校だろ
日比谷とは対極にある学校だからな

吹いたｗ

都立って家庭に金がない上に有名私立中に手が届かなかったやつが
最上位国立私立に対してコンプまみれになりながら塾通いして学費が安い事を唯一の
心の支えにしつつ受験して入学する受験少年院なんでしょ？
金もなく（もしくは貧乏性）頭が悪かったから都立なわけだしねｗ

>>648
吹いたwwwwww、また、悪知恵だけが働く、低脳の世間知らずの引きこもりの中卒だね。
ここはお前の出る幕ではない！　出て行けよ。

>>649
優秀なヤツは中学受験でほとんど抜ける
高校受験の時点で残りカス

648=650
↑こいつには世間を教えないほうがよい。歪んでいるからね。中卒は出て行けよ。

誹謗中傷してる阿呆は、
壊れたレコーダーみたいだね。
そんなに日比谷が脅威なんだ。よく解ったから。

>>649=650=651=652

つまらない自演してないで、テレビでも見てたら？

>日比谷が脅威なんだ

調子こいた翌年に一気に半減するような雑魚チンパンに脅威なぞ感じる必要もないわけだがｗｗｗ

ｵﾅﾆｰしてたんだがいけないかい。

「チンパン」ってのが目に入ると、またクソバカが書いているとわかるな。

>>653=648=659 小細工するなってwwwww　ここには来るな

来年の実績次第で戸山は加えてもいい気にするが、
立川なんて論外だろ。
青山や武蔵辺りと変わらないんだし。
過去の実績にしたって戸山はつい１０年くらい前までは西と双璧で
日比谷のはるか上にいたわけだから説得力もある。
立川がマシだったのを知る奴なんて老人世代だけじゃねえか。

訂正>>657　653＝648=650

653=648=650=658wwwwwwwwwwww

立川
大有望

新宿も大有望

八王子東
大失望

新宿は全くダメじゃん

日比谷も大失望

>>658
>>1の最新偏差値

日比谷　　70
都立西　　70
国立　　　69
戸山　　　68
立川　　　67
八王子東　67

現在、高校進学塾では完全に立川＞八王子東になっている
来年は立川＝戸山となるかもしれない
今の立川には勢いがある

立川は受験少年院

長年、西と双璧だった戸山を立川ごときと一緒にすんじゃねえよ
立川なんて多摩の中ですら２流じゃねえか。

多摩は昔から国立と八王子東が双壁
立川はお呼びじゃない

>>669
モノレール出来たから少しは変わると思うよ「

立川は国立の隣の駅なのが厳しい

多摩地区の中心の地位が八王子から立川に移ってきたから一番厳しいのは八王子東
国立も厳しい

都市としての成長と学校のレベルは別。
八王子東はもともと北八王子の辺鄙な場所なんだから、
モノレールだとか多摩の中心だとか関係ない。

実際には国立も西と通学圏が重なるから厳しい。
立川は論外。

>>673
街の地位も関係すると思うよ
同じようなレベルなら街も１つの選択の要素になる

八王子東は八王子市という町がダメというよりあの北八王子と
いう立地がダメ。
せめて八王子駅から徒歩圏にないと。
もし進学実績も低位安定だし。

>>675
そんな田舎者みたいな発想で志望校を選ぶ奴が多いのか。
交通の便利さ・街の発達規模では
南多摩＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞八王子東
なんだが。

>>674
西と国立の大きな違いは練馬中野世田谷でしょ

>>677
街の規模や立地がすべてではなく選択する要素のひとつということだろう

八王子＞＞＞＞日野

高尾駅からスクールバスの穎明館は相変わらずそこそこの進学校だが。
１５０人で東大５人くらいで安定している。八王子東も努力をすれば
今の水準を保てると思うが。

>>658
よく見ろ、今年の実績を
じわじわ肉薄してきている。

立川　吉祥寺
八王子　町田
国分寺　三鷹
日野
国立

立川と吉祥寺が同等なわけねーだろｗ

>>681
そこは神奈川から人が集まるんだわ

旧第二学区はなんでどこもレベルが高い？

2008年の合格実績 最上位層版（公立版）
名古屋尾張地区
順.−−−−−｜定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
位.−−−−−｜員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.●旭丘−−｜320｜25｜20｜05｜05｜47｜102｜31.8理�V1名医8
02.●一宮−−｜320｜19｜10｜05｜02｜08｜-44｜13.8名医3
03.●明和−−｜320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6名医4
04.●千種−−｜280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6名医1
05.●菊里−−｜320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4
06.●一宮西−｜320｜01｜05｜00｜00｜01｜-07｜-2.1
07.●半田−−｜320｜01｜03｜00｜01｜01｜-06｜-1.8
08.●五条−−｜320｜01｜01｜01｜01｜01｜-05｜-1.5
09.●江南−−｜320｜00｜02｜00｜01｜00｜-03｜-0.9
10.●向陽−−｜360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8
11.●瑞陵−−｜320｜00｜01｜00｜00｜00｜-01｜-0.0

よしのり爺さん独占板

立地は当然関係する
多摩→23区という流れはあるが逆は考えにくい

人の流れは
八王子→立川国立→都内
都内への流出を八王子からの流入でカバーできる立川国立に対して八王子東は流出を防ぐしかないので厳しい
特に旧学区内の日野市の生徒は流れるんじゃないか？

立地によってのみ差別化をせざるを得ない今の都立って、
金太郎飴みたいに同じような学校ばかりなんだね。

国立の名称のﾄﾎﾎというか情けない事実。
国立の名の由来は国分寺と立川の中間なので国分寺の国と立川の立をとって国立と名付けらせました。
非常に自主独立の精神に欠けた情けなさは一目に値します。

平成元年の十六銀行入行組は、バブル絶頂期の超売り手市場だったらしく
当時の社内報じゅうろくの新入行員の覧を見せてもらうと、愛知、中京、明治、
京産、日大、中央、愛知学院、法政、岐阜教育･･･ともぅ何でもアリ。彼らは20代でリストラ、
40代になった今、男子で残ってる同期は、滋賀大、阪大、神戸、南山、同志社、
早稲田、横国７校の数名以外は全員、名大と慶応出身者だそうだ。

岐高の今年の同窓会は当番学年で初めて出席したそうだが、１群組は、
上に書いた初めの大学群みたいなのばかりで、男子は出席者ゼロだったらしい。
学校群時代に岐阜高や旭丘高や日比谷高に入れてもらえた奴がエリートになれたか？

八王子東は落ちることはあっても、あがることはないだろう
交通便のあまりの悪さに
八王子の予備校のなさ
立川の方へ流れるのがあたりまえだな
そして、八王子東の最大のガンは制服のダサさ
八王子では八王子東のことを「ちゃばねゴキブリ」と呼ぶほどひどい
あの制服を着ることを拒んで他校へ進学するやつが八王子では昔から実に多い

予備校の有無なんて関係あるの？

>>695
入試の偏差値には大きく影響しないけど、大学合格者の数には少なからず影響する

立川と八王子なんて中央線で10分だから予備校がないとか関係ないだろｗｗ
質の高い授業を受けたければ都心の校舎に通うことになるし、
地方で県内に予備校がないとかならともかく、
東京で予備校がどうこういうのは取ってつけたような話だ。

学区の頃は難易度と進学実績が必ずしもリンクしていなかったのに、今はほとんど一致してるのね。

>>597
>東京で予備校がどうこういうのは取ってつけたような話だ。
島嶼部と八王子以西ば別。

八王子東の交通の不便さを知らないだろう
八王子の駅からだって電車、バスの時間を誤ったら
下手したら1時間は見ておかなくちゃいけないんだぜ
八王子の受験生は今は全員立川の予備校へ行くのが基本だよ

>>700
俺は八王子市民だから知らないわけがないんだが。
東大受験生は駿台御茶ノ水校、代ゼミ代々木校、河合塾駒場校にいくのが基本だよ。
SEGや鉄緑って手もあるが。

少なくとも予備校を考えて高校は選ばない

駒場はなくなったよ
わざわざお茶の水行く都立の人は多くないだろうけど…

西からお茶の水とかかなり遠いだろ？

わざわざ都内の予備校まで出ばって行く人もいたけど、あまり戦績は良くなかった気がするよ。
一概には言えないが地元の駿台や市進に通ってた人のほうが結果が出てたと思う。

そもそも都立から東大なんて受ける時点で無謀だからな、
東進の衛星中継とか進研ゼミあたりで勉強するのが妥当な腺だろう

こう不景気になってくると定期券内で予備校に通うことも考慮しての
高校選びもあるかもしれない。
高いＪＲの切符代は塵も積もれば結構な額になる。
やっぱ大手予備校が近いに越した事はない
その点、町田がこの先偏差値を上げて来るかもしれない
なんつっても町田は日本一の予備校激戦地区

>>706
新宿に決まってんだろｗ
東京ＴＯＰ３は新宿、吉祥寺、町田だろう

あれだけ私立は塾通いしてどうのとほざいていた都立が
塾の話とはなｗｗｗ

町田って合格実績は日大三以下じゃね？
日大三は日大進学が多いから平均するとクソだけど。


>>708
いつものことですよｗｗ

学区撤廃してから何年たっていると思っているんだ！
立地や偏差値、校風などを総合して考えた結果
今の序列になったんだろうが！
何ゆえに、さらに、この先、
立地条件でそんなに変動があると思うんだ？
今までの受験生が立地条件を考えていないとでも？

学区撤廃してもしばらくは旧学区という意識が残ってるからな
影響には時差がある

学区撤廃で日比谷と西への集中はこれからも続く。
逆に学区撤廃で戸山と八王子東の凋落は確定的になった。

志望校の決定は
1 偏差値や進学実績
2 立地
3 校風や友達

順位的にはこんな感じ
八王子東と立川の関係で言えば八王子東のほうが上位にある時はいいが、ひとたび立川が上位に定着すれば再逆転は厳しい。
ただし今回八王子東が落ちたが、まだ二年間は落ちる前の生徒なので盛り返すチャンスがある。
いずれにしてもここ二年が正念場。

かなり長い時差だな！
すでに中学生に旧学区なんて言ってもぴんと来なくなって久しいと思うが。

学区自体に関する意識はそうだろうが、成績のいい生徒が行く高校、
のイメージは固まってるんじゃないかな　周囲の話なんかを聞いて

町田は地域的に厳しいだろ。
グループ選抜時代は7学区でも独立国みたいな感じで八王子東レベルの生徒も町田にとどまっていたが、やはり都内には流れてしまう。
逆に都内から町田に流れるはずがないしね。
仮に神奈川から受け入れれば急上昇するかもしれないけど。

確かに町田は特殊な地域だよね
一部は流出してしまうがとどまるヤツはとどまる
難易度は落ちてるのに進学実績はそれなりのレベルを保っているのはそんな理由なんだろうね

〉715
そうかもね。
でも、話題になってる八東と立川は確かに微妙な関係だけど、それ以外の序列はもう固まってるんじゃないかな？
まあ、今年の立川は武蔵の定員削減で、国立に行くのは恐いってレベルの人が流れてきただけのように思えるけど。

>>715
そういう意識はかなり残ると思うよ

戸山と八王子東が凋落中

学区撤廃が八王子東にマイナスなのはわかるが外山はなんでなんだろうね？

吉祥寺といえば帝拳高校

横ばい、凋落の都立はあっても上昇する都立はないね。

日比谷急上昇。
戸山は４〜５年前が底で、緩やかに上昇中。
新宿・国分寺・立川も改革の流れにのって上昇中。
その他、上野・墨田川なども上昇中（凋落が特にひどかったというのもあるが）

今年西が東大30人台いったら評価されるんだろうな

日比谷は去年だいぶ落ちたよね＾＾

立川は東大・国公立大医学部の量産が課題だろう。
(都立トップ校にとっての課題だし、現段階で八王子東の方ができている）
立川で東大・国公立大医学部の量産ができれば、
元々立川の学区の西多摩＋昭島地域の地元志向の都立最上位層が、
八高線使って八王子東へは行かなくなるが…。
(現状ではかなり流れている)


>>721
戸山の場合、西と日比谷にエリアが分断されてしまったのが痛い。
日比谷急上昇の煽り食らって下降しまった。

青梅線の上位そうなんて屁。
屁じゃない極小数は国立に行っちゃってるし。

きょうだいが２〜３人って家庭は都立志望が強い。
学費が２〜３倍なんだから当然だわな。
最近は１人っ子という家庭が多くてこういう家庭は
私立一貫校へ行ってしまうケースが多い。学費が１人
分しかかからないというのもあるが家族のフットワークが
軽い。3LDKとか2LDKのマンションに住めば済むので
小学校卒業と同時に賃料の安い郊外へ引っ越し家賃が浮いた分で
私立の学費を出したりしてる。東京に近い埼玉、京浜東北線、埼京線
沿いあたりなら家賃は安いし買っても安い。そこから都内の開成、海城
豊島岡女子、その他というパターン。ラッシュと反対方向の栄東、開智一貫部
なんてのもある。

>>727は八�d厨。

何かと言うと「流れている」。

バカじゃないのか？

つか戦前の旧制中学と都立高校は違うだろ。
旧制中学＝今でいう中高一貫男子校だから
俺の爺さんは府立4中卒だが親父は都立全盛時にもかかわらず開成に入れたよ

>>729
君はテレビの見すぎです

>730
まあいいじゃんそれくらい。好みの高校があっても。
でも、あの地域から「流れている」のは事実
ただし、立川か八東で迷っているのは、
せいぜい中附に受かるかどうかってレベルの人たち。

今までは学区のトップとその次ではかなり差があったけど
それぞれの学区のトップを比べて選択できるようになったら
そこまで大きな差があるわけでもないし偏差値で２〜３の違いだったら
交通便等を考慮すれば簡単に逆転するかもな

>>721
西と日比谷に吸い取られた

ところで、来年、日比谷と西の東大予想はどうなの？

予想じゃないけど
西：15人以上が最低ライン。25人以上は健闘。30以上は文句なし
日比谷：20人以上が最低ライン。30人以上は健闘
都立は２年間で反動するから、去年良かった西はある程度落ちるし、
一昨年よくて去年はいまいちだった日比谷は上がらなきゃいけない

>734
現状では受験層に大きな差がある。
それにくらべて交通の便の差なんて遙かに小さい。(僻地の八東は例外)
だいたい、交通の便だの予備校のあるなしなんて、毎日通学したやつの言いぐさだろう。
毎日近所の中学に通ってる奴なんかにわかるわけないし、通える範囲なら、その地区のトップを受けるのが大多数と思われ。

>>737
都立全体で100人超えるかも注目だな

日比谷はおそらく慶応が100人以上、国公立も増大は確実だろう

慶應100人は厳しいだろう

でも、都立の上位校は人気がありますよ。。
日曜に都立の合同説明会に行きましたが、指導重点校は
どこも人気で面接の順番待ちで列ができていました。
都立で進学できるなら、私立に通わせるより学費も安くすみますから。

日比谷は慶応100人は確実でしょう。厳しいという根拠はない、方言でしょ。

私立が都立並みの学費なら都立に勝ち目はないなｗ
要は学費で釣ってるだけ
はじめから私立に学費の面で非対称な戦いを強いておきながら
でかい面をするのがほんとにうざい

こういうのって、何を根拠に言っているのかな。

>>744
そもそも学費の違いを承知で私立は勝負してるんだから、その前提を覆す意味はない。
>>743
早稲田100人は確実だろうが慶應は確実とは言えないだろう。

>>744
うざい中卒はでかい面をすんなwwwwww　出て行けよ、お前はお呼びじゃないwwwwww

日比谷は慶応100人は確実でしょう。厳しいという根拠はない、方言でしょ

日比谷の慶応人気は伝統的、ある意味では国立大以上といえる。
確かに「確実」とは受験には禁物だ、>>747は訂正するが、実現の可能性は大。

>>737
隔年現象を予想してるんじゃないの？
それと絶好調時の西でも28人だろ。
なぜ日比谷が30人なの？
健闘どころか奇跡じゃん。

 ID:6ib/IKH3=例の基地外

来年

日比谷２２
西２０
国立８
八王子東６
戸山５

744=750
基地外中卒＝宅間守wwwww　

第1回東大実戦　日比谷の受験者数は158名で昨年+4名
東大志望者の数は去年並みの模様

【政治】 「関東で震災あればチャンス」発言で、兵庫・井戸知事が釈明…橋下知事「趣旨は解るが、不適切発言連発の私から見ても不適切」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1226400029/

第6代兵庫県知事　当選回数 2回
井戸敏三　いど としぞう

生年月日 1945年8月10日（63歳）
出生地 兵庫県揖保郡新宮町

略歴
1964年3月：東京都立日比谷高等学校卒業。
1968年3月：東京大学法学部卒業。
1968年4月：旧自治省（現総務省）採用。
1995年：自治大臣官房審議官。
1996年〜2001年：兵庫県副知事（2期5年）。

来年
日比谷３４
西１９
国立１５
八王子東７

751と755の平均くらいだとオモ

日比谷の部外者予想だけど
東大30はまず無理。去年より増えるが20前後。
そのかわりマーチ以上東大未満は増加する。
平均進学先はかなり底上げするだろう。
30の壁は現一年がブレークするんじゃないかな。

来年

日比谷２２
西２０
国立１０
戸山７
八王子東６

日比谷･西とも28いったし、入試偏差値も上がってるんだから、近い将来30はいくだろ

高校受験で上位層は国立大附属４校にごっそり持っていかれる。
そこに落ちた人が都立トップ校に入る。よってどんなに偏差値が
上がっても東大合格レベルの人は少ない。国公立大、早慶の合格者数が
増えるだけだろう。でもそれでいいと思う。東大合格者数は全部で９０人
くらいで下の底上げをしていけばいい。日大レベル行く人を減らすということだ。

>760
それを言っちゃあおしまいよ…
だけど、
公立小、公立中、地元の都立、国公立難関大、
といふ堅実な道を信じたい。

2004年9月14日　殺人鬼　宅間守　死刑執行

>>761
俺公立中→桐朋高落ち国立高→電通大なんだが
中学受験して海城でも入っとけば東工大行けてたかもと思うと悔しくてたまらない。
ちなみに俺の頃の桐朋って早大学院とおなじぐらいの難易度だった。

今は桐朋蹴りクニコウ
早慶蹴りクニコウ
多いからねえ…
たぶん私立の方のレベルが下がってるんだろう。

昔は開成、武蔵、桐朋が高校受験の御三家だったからな。
桐朋と同レベルで早慶の附属。その下に海城、巣鴨が
「すべり止めの名門」として存在。
都立は西、戸山のツートップが桐朋と同レベルだった。
>>763　海城入ってたら感覚狂ってたと思う。東工大が駄目なら
早慶という発想になっちゃう学校だから堅実に電通大なんて
選択は出来なかったはず。公立中→都立高→国立電通大で学費は
相当浮いた。海城中高→早慶理系だと１０００万円かかるよ。

>今は桐朋蹴りクニコウ
早慶蹴りクニコウ

だから・・・
高校受験なんかしてるようだから
大学受験で惨めな結果に終わるんでしょｗ
都立の上位高に行こうが凋落私立進学校に行こうが同じこと

最近の情勢として、都立：上昇傾向
開成を除く私立：下降傾向
は間違いない。海城や桐朋も例外じゃない

ただ楽したい人や医学部に全く関心がない人が早慶にいく人が多いのも確か。
指定校や内部上がりの方が格段に早慶は楽だ
都立最上位から指定校で早慶は普通に受けても受かるレベル
下位学部はいいとして、早慶の法経済理工は一橋や東工大に少し劣るが、都内では最難関の１つだから。

高校受験では余裕で開成や国立受かるのに、１浪早慶もかなりいる

そのチンパン早慶中位学部に都立上位高の平均的な生徒は現役では
受からないとういう情けなさｗ

中３時点では医学部志望の人もいるだろう。
でも現実は東大以上に難しいということを親は知っている。
西がたしかここ数年、毎年現役で医科歯科に合格者出してるけど、東大と同様に宣伝材料になる
一般の家庭だと私大医学部の学費はとても出せないわけで、公立中→高→国立大医学部というのが最大の親孝行

学習環境は学芸大附属や筑波大附属よりいいんだから、医学部志望の層を取り込めたらもっと伸びる。
開成からの引き抜きは困難だが、毎年医学部が10人出るようになったら評価も変わる。

国立医学部に合格者出せてるかどうかが一流都立と二流都立の明確な差だと思う。
勉強出来る環境だということ、志望レベル・意識の差、学生の質の高さ……これらが一番表れやすいのが医学部合格者数。

根本的に都内は国医よりもやっぱり東大のほうが価値が高いと思うよ

>>1の偏差値って、首都圏の入試を知らない人が作ったのかな？

日比谷、西、八王子東＞＞中大附属、中大杉並
だよ。

中大系は、完全に都立のスベリドメ。
都立に落ちて、泣く泣く行く学校です。

>>770
医科歯科、千葉医、横市医、筑波医あたりだったら、東大より評価が高いだろ。

駅便医だったら、東大理系の方が上だな。
個人的な好き好きで言えば、東大理系教員＞勤務医　かな？

＞771
日比谷・西・国立は中附なんて目じゃないだろうが、
今年、中附落ちて八王子東にいったやつは知っている。
(多分立川あたりにもいると思う)

>>1
３教科受験と５教科受験校の偏差値は比べられないってことわかってるのかなって思った

中附落ちて東行った人はよっぽど３教科できなかったんじゃない？

一般的には落ちないよね。

説得力のない中卒が紛れ込み、また騒いでいるねwwwww

>>1
明大明治や早大本庄が高すぎる。
お茶大附属が、学附より高いのは有り得ない。
ＩＣＵはもう少し上（男女で違うが）

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜329｜-28｜-5｜19｜18｜-9｜-79｜24.0｜
02.東京都日比谷−−｜319｜-13｜-4｜-8｜12｜14｜-51｜15.9｜
03.東京都国立−−−｜319｜--5｜-8｜10｜12｜10｜-45｜14.1｜
04.東京都八王子東−｜316｜--7｜-1｜-5｜10｜-9｜-32｜10.1｜
05.東京都戸山−−−｜326｜--4｜-1｜-3｜-6｜-6｜-20｜-6.1｜
06.東京都立川−−−｜310｜--1｜-2｜-4｜-9｜--｜-16｜-5.1｜
07.東京都青山−−−｜278｜--1｜-1｜--｜-7｜-4｜-13｜-4.6｜
08.東京都武蔵−−−｜316｜--4｜-1｜-3｜-3｜-1｜-12｜-3.7｜

青山はがんばってるほうだけど、２桁と１桁じゃやっぱ違うね（医学部）

>>772はどう考えても都民じゃねーだろ

筑波医はともかく、医科歯科・千葉・横市は東大より難しい

難しい云々と評価は別だと思うけど
やっぱり都内では高校の序列は東大で決まる
国立医学部は参考程度でしかない

でも、高校入試の偏差値はあまり当てにならない気がするな
そもそも学校でやる教科書の例題レベルの業者テストの偏差値だから
都立受けるなら目安になるけど、私立受けるのに
鵜のみにすると痛い目見るやつの方が多かった気がする

今伸びているのは渋渋あたりの中堅私立だよ。
都立は若干の変動はあっても、西・日比谷とも東大30人行かず頭打ち。

第２回駿台全国模試（ハイレベル）　高校別受験人口
難関関東国公立高

浦和　349
西（東京）　254
学芸大附属　214　　
前橋　169
熊谷　167　　
日比谷　160
大宮　149
筑波大附属　140
春日部　133
千葉　116
湘南　100
戸山　99
土浦第一　90
国立　71

参考までに文理の数（都立のみ）

学校　文系　理系
西　103　151
日比谷　63　97
戸山　43　56
国立　27　44
青山　33　34
小石川　32　32
八�d　35　27

様々なデータから予想しよう。

第一回駿台東大入試実戦　高校別受験者数
　　　　　　　２００８年　２００７年　　増減
開成　　　　　 ３８８人　４４２人　　？５４人
麻布　　　　　 ２８８人　２５０人　　＋３８人
ラ・サール　　 ２６７人　２５８人　　＋９人
東京学芸　 　 ２３６人　２１４人　　＋２２人
海城　　　　　 ２１５人　２１６人　　？１人
灘高　　　　　 ２１５人　２３５人　　？２０人　　
筑波駒場　 　 ２０７人　１８１人　　＋２６人
桜蔭　　　　　 ２０７人　１８９人　　＋１８人
西大和学園　 １９３人　１９０人　　＋３人
巣鴨　　　　　 １９０人　１７８人　　＋１２人
桐蔭学園　　 　１８９人　２０３人　　？１４人
駒場東邦　　 　１８０人　１６１人　　＋１９人
栄光学園　　 　１６４人　１４７人　　＋１７人
県立浦和　　 　１６１人　２０４人　　？４３人
日比谷　　　 　１５８人　１５４人　　＋５人
聖光学院　 　　１４０人　１４２人　　？２人
渋谷幕張　　 　１３８人　１６７人　　？２９人
県立岡崎　　 　１３５人　１０５人　　＋３０人
土浦第一　　 　１３３人　不明
愛光学園　　 　１１９人　１０９人　　＋１０人
浅野　　　　　 １１４人　不明　
久留米附設　　 １１４人　１１６人　　？２人
江戸川取手　　 １１２人　１３５人　　＋２３人
筑波大付属　　 １０８人　１０６人　　＋２人

745 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/11/03(月) 10:35:40 ID:zuVCHGff0
偏差値72は本当。ソースは日比谷高校H先生のホームページ。
地方の高校っていうのは、偏差値が低い割に最上位層が多い。
岐阜高校は岐阜で最高の高校。だから東大に合格する層はほぼ全て取り込んでる。
日比谷は偏差値の割に東大に合格するような最上位層が少ない。
東大に合格するような最上位層は、開成、国立、早慶附属に結構抜けるから。
ただ、早慶合格者がかなり多いように、上〜中位層は岐阜高校よりはるかに厚い。
だから、平均偏差値では岐阜に勝つことができる。

754 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/11/03(月) 17:23:05 ID:LbB/yFxF0
(日比谷の)第三学年主任の話では今年はせいぜい10人ちょっとが限界だそうだ。夏前の話なんだけどな。
先週一週間ずっと使って担任団が話し合ったらしい。
この生徒は志望の大学に入れますか、どうですか。みたいなのを。
いまのところ東大志望者はクラスで3〜4人。一つ多いクラスがいて10人だそうだ。

個人的には、立川高校の実績は素晴らしいと思う。
東大こそ1名だが、東工大9名中8名が現役。一橋は4名中3名が現役。
2番手校ながら、この現役率の高さは見事だ。

数年後には新宿が青山に並ぶだろう。新宿は説明会で連呼してたからね。
「なにが何でも重点校に入れてもらう」と。

>>788
新宿、青山、戸山でとも倒れになる

国立大附属高の入試を都立入試のあとにすべし。
都立トップ高受かったあとで国立大附属にはチャレンジしたい
人だけがチャレンジする。これなら日比谷、西受かったから
もういいや、という秀才も居るだろう。
今は逆だから先に学費の安い国立附属受かっちゃったら普通は
手続きしてしまう。そもそも行く気が無いなら受けない。
学費の安いトップ高を受けるチャンスが２度あったらみんな利用
して先に受かった方に手続きしちゃうのが普通。

立川が素晴らしいなんて言っているようなレベルの人間は
このスレは場違いだろ。

>>790
中学受験とかぶる２月１日、２日あたりが最適だな
で、合格発表は２月１０日

こうすれば私立は受けざるを得ないし、都立落ちた場合は滑り止めにもなる。

で、都立落ちたまたはチャレンジしたい人で私立の滑り止めがある人は国立高と

ま、反発必死だろうが。

愛知ってミニ東京って感じだな
旭丘がかつての日比谷で東海がかつての開成て感じ

>>790
単に都立の辞退率が増えるだけだろ。アホか？

公立高校の入学を辞退するといろいろ問題があるときいたけどな　後輩が迷惑するとか
日比谷の志願者の約1/3が入試を欠席するのもそのあたりが理由でわ？

それは本命がすでに受かってるのにわざわざ受けて蹴るから問題なだけ

東大予想

西　22
日比谷　18
国立　11
八王子東　9
戸山 4
立川 2
武蔵　2
国分寺　1
青山　1
両国　1
小石川　1
小山台　1

東京工業高等専門学校ってどれぐらいのレベル？

>>785
http://www.sundai.ac.jp/yobi/moshi/htm/k3/1toudai.htm
↑は昨年度の数字だけど、第2回の受験者数は日比谷と西はほぼ同じ
日比谷の第1回受験者数の多さは謎だが、東大志望者数はほぼ同じだろうね

>>797
妙にリアルな予想だ

合計80いかねーかな。
日比谷+西で50いかなきゃ厳しそうだ

>>801

80はいくとだろー
昨年は減少したけど、都立からの東大合格者数は増加傾向だよ

04年=56名
05年=73名
06年=74名
07年=89名
08年=74名

>>788
過去に東大合格者数ベスト10入りした都立高で、重点校にも一貫校にも選ばれなかったのは
新宿と小山台だけだもんね　青山･立川・国立なんて、一度もランクインしたことがない
さぞ、悔しかろう…

進学重視型単位制ってのは「重点校」みたいなもんだろ。
やってる中身も重点校とほとんど同じ。進学指導重点校は
立地を考えて均等に作ったのだろうから今さら新宿を重点校に
するわけにはいかない。実質重点校ということでいいのでは？

重点校などと言っても、落ちぶれていく八�dのような例もある。

お上が決めたそんなものをありがたがるのはバカだけ。

だいたい昔がどうとか今の評価と関係ないしな

はい、貧乏人は都立。

●資本主義の発展、近代化と進学校の興隆

　昭和初期までの東京の山の手(中産階級の居住地)は麹町、麻布だった。
そこの子弟が通う中学、一中(日比谷)は当然素質のいい頭脳を集めた。

　ところが昭和初期のパニックによって、中産階級は再編成され、
新しい集落が中央線沿線と東横線沿線にできた。
第２第３の山の手は新宿､戸山になり､そこにできた六中(新宿)､
四中(戸山)が繁栄した。

　さて、戦後から現在にかけて、近代化が進み、戸山、新宿より
さらに西へ、中産階級の居住地が移動した。
杉並､荻窪､武蔵野が第４の山の手となり､
かくて旧十中の西が頭角を現してきた。
かって四中は“一中に追いつき追い越せ”をモットーしていたが､
今はやや停滞中で､むしろ西高が“日比谷に追いつき追い越せ”を
キャッチフレーズにしている。

>>807　中卒の前のところには、私立のように「金」が来ないからだろうねwwww
　　場違いだ。ここには来るなよ。出て行け詫間。

場違いなお前に金が来るとすれば、今までのように（私立からの）都立叩きの目的だろうwwww

>>808
30年前の状況だな

今年の日比谷の卒業生は超優秀なんだっけ？
進学実績が楽しみだなぁｗ

一番妥当な予想だな。

797 ：エリート街道さん：2008/11/12(水) 23:36:28 ID:22MKbwn9
東大予想

西　22
日比谷　18
国立　11
八王子東　9
戸山 4
立川 2
武蔵　2
国分寺　1
青山　1
両国　1
小石川　1
小山台　1

>公立高校の入学を辞退するといろいろ問題があるときいたけどな　後輩が迷惑するとか

辞退すると後輩に嫌がらせとかさすが公立のやることは違うなｗｗｗ

>>814
根拠なし、公立のことを知らない低脳の妄言wwww　お前が特定の私立から金をもらって

公立叩きをしているのとは訳が違うwwwwwww　宅間は出て行けwww

740 ：エリート街道さん：2008/11/11(火) 17:46:47 ID:33k0GTNB
日比谷はおそらく慶応が100人以上、国公立も増大は確実だろう


こういうこと言ってるから叩かれるっていまだに理解できないのかｗｗｗｗ

>>797
十分ありだろうね。
戸山だけ５にしておいてくれる？ｗ

西・日比谷は名門と呼べるけど
国立・八王子東は新興勢力止まりなんじゃないのかなぁ？
あくまでも多摩のほうで都立に進学するならば
という限定条件で選ぶレベルじゃないの？

>740 ：エリート街道さん：2008/11/11(火) 17:46:47 ID:33k0GTNB
>日比谷はおそらく慶応が100人以上、国公立も増大は確実だろう


>こういうこと言ってるから叩かれるっていまだに理解できないのかｗｗｗｗ

意味不明wwwwwwww　荒しを「正当化」するのかwwwww　でたらめは言うなww

>818
名門と現在のレベルを混同なさるな。
国立・八東は確かに名門ではないが、
西や日比谷だって
区部から都立に進学するならばって限定条件で選ぶレベルじゃないの？

>>812=807=814=816
＞今年の日比谷の卒業生は超優秀なんだっけ？
誰もそんなことは言っていない、いったのは荒し。=低脳中卒

チラ裏で構わないが、西の予想
東大 23
京大 4
東工大 25
一橋 12
国医 8
早稲田 135
慶應 60

○日比谷高一年生時の進研模試の結果 （入試後の成績）

　2002年　66.5　 （東大14名合格）
　2003年　69.1　（完全学区制廃止後の第一回卒業生、東大12名合格 ）
　2004年　70.1　（去年の卒業生、東大28名合格）
　2005年　66.5〜69.1（東大13名合格）
　2006年　72.0　　　　（現3年）来年卒業予定の生徒 ○
　2007年　72.2　　　　（現2年、進研模試では全国断トツトップに）

>>822
東工大の多さは、理系が多いことを反映してかな？

>>823
進研模試なんて当てにならないし、自ら恥をさらしてることに気づけ。
ライバルは開成や国立大附属や海城とかなんだろ？
受けてるわけないだろｗ　それなのに偏差値70以上で何が嬉しいんだ

>>824
恥さらしはお前、お前こそ無知に気づけwwwwwwwwwww　


○日比谷高一年生時の進研模試の結果 （入試後の成績）

　2002年　66.5　 （東大14名合格）
　2003年　69.1　（完全学区制廃止後の第一回卒業生、東大12名合格 ）
　2004年　70.1　（去年の卒業生、東大28名合格）
　2005年　66.5〜69.1（東大13名合格）
　2006年　72.0　　　　（現3年）来年卒業予定の生徒 ○
　2007年　72.2　　　　（現2年、進研模試では全国断トツトップに）

東北大ってどういう扱い？
東北大理系って東工大と同等だよね

807=812=816=814=串使用=低脳　高校を卒業してから発言しろwwwwww

>>822
内部生？

>>826
東工大とはワンランク差がある。
都内だったら早慶＝就職いい、東北理系＝研究いい
って感じかな。東北の方が大学としてはいいけど、都立からは早慶選ぶ場合も多い。
ただ、難易度は早慶と同等くらい（東北）

不等号は好きじゃないけど、東工大＞阪大＞東北≧早慶

>>829
横国大工、千葉大工ってどうなる？
都立は理系だと国立志向多いだろうし（早慶理工は学費が高い）
関東国立にこだわると東北大と学力層かぶるよね。

>>830
横国・千葉・筑波よりは東北の方が１ランク上。
早慶理工の方が評価高いと思う。ただ学費が出せればね。
トータル的に考えたら若干の差で早慶の方が上かな。ただ、入試難易度は確実に早慶。
大学入試で見たら、横国千葉は滑り止め〜適正併願くらいの扱いになる（早慶からみたら）

理科大よりは横国千葉筑波。
さらに言えば、農工大電通大も理科大より少し上。

都立校の理工系を選ぶ基準としては（学費出せる前提で）
東大
------
京大東工
------
阪大東北名大早慶　（東工大避けて旧帝受けてる時点で･･･）
------
千葉筑波横国ICU
------
理科大農工電通首都大

以下MARCHなど

早慶って文系より理系の方が確実にむずいよね。
理科大の奴でも文系に絞れば早大商か教育には引っかかりそう。
早慶という学歴にこだわるなら文系の方がいいね。

文系は、


東大　（京大）
--------------
一橋
--------------
早稲田　慶應
--------------
横国　筑波　上智
--------------
千葉　明治　立教
--------------
埼玉　法政

・・・・・・・・


くらいの感覚。
文系の場合、地方旧帝（東北等）を目指す人はかなり稀。

>>792
>２月１日、２日あたりが最適だな
残念ながらこの時期は都立推薦の合格発表・手続きと被るのでＮＧ。

立川（笑）

東大合格予想
日比谷　　　３２
西　　　　　３０
国立　　　　１６
立川　　　　　６
戸山　　　　　５
八王子東　　　５
小石川　　　　４
新宿　　　　　３
武蔵　　　　　２

このスレまだあったのかよ
学校関係者のかたですか？

西　戸山　新宿　小石川　両国　青山　日比谷

都立はここ七校だけですよ？　七帝とでも呼ぼうか。

八王子東？国立？どこのFランだよｗｗｗｗ
おまえら都民じゃないな。

>>824,>>826〜>>833=835　「就職板」から盗ったネタをあげて、楽しかったかwwwwwwwwww
中卒=詫間はあくまでも詫間=中卒だ　ここには来るな

>>836
来年３０はまだ時期尚早

>>836
西は今年爆発したから、来年はきついかも　隔年現象だし
東大30人台は今年の渋幕と同等だね　入試偏差値を考えると、達成できればすごいと思う

東大合格予想＜理想＞
日比谷　　　３２
西　　　　　３０
国立　　　　１６
立川　　　　　６
戸山　　　　　５
八王子東　　　５
小石川　　　　４
新宿　　　　　３
武蔵　　　　　２

東大予想＜現実＞
西　22
日比谷　18
国立　11
八王子東　9
戸山 4
立川 2
武蔵　2
国分寺　1
青山　1
両国　1
小石川　1
小山台　1

かつておとりつぶしなった都立烏山工業高校からも東大合格者が出たことがあった。

>>841
今年浪人の世代の駿台高校受験偏差値は日比谷と西と国立と戸山がほぼ横一線だったのに……

若干、西日比谷がリードしてたものの今の完全２強になるとは思わなかったな
入学時学力で順調に推移したら、
西 25
日比谷 25
国立 20
戸山 18
くらいになると思ってた。

>>843
>今年浪人の世代の駿台高校受験偏差値

そのころの駿台は、都立高の偏差値など真面目に算出していなかった。

797の数字はものすごく現実味のある数字だな。

国立附属４校の入試がある２月１３日に
「進学指導重点校共通選抜試験」を実施すればいいんだよ。
定員は各校３０人の計２１０人。問題は共通だけど志望校に
よって合格最低点が異なる。
これで金の無い優秀な人を国立附属に取られないで済む。
お金が無くて絶対都立トップ高行きたい人も推薦含めて
３回都立にチャレンジする機会を与えられる。

金のない奴は学力も低い。

>金のない奴は学力も低い。
お前自身の身の上話は聞きたくはないよｗ

>>846
重点校厨、乙。

八�dが入っている段階で、そんな括りは無意味。

>>831
城南地区では横国志向が強かった。
うちの親は東工大＞横国＞東北大と言ってたし。
1978年の日比谷高校国立大合格者数で一番多かったのが横浜国立大学だった。

>>846
良いと思う。
自分も考えてみるわ。

>843

完全２強？
どこが…２強だって？

2008年度現役東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜329｜-10｜-1｜-9｜10｜-3｜-33｜10.0｜
02.東京都国立−−−｜319｜--3｜-4｜-7｜-8｜-3｜-25｜-7.8｜
03.東京都日比谷−−｜319｜--4｜-2｜-3｜-9｜-2｜-20｜-6.2｜
04.東京都立川−−−｜310｜--1｜--｜-3｜-8｜--｜-12｜-3.8｜
05.東京都八王子東−｜316｜--2｜-1｜-3｜-4｜-1｜-11｜-3.4｜
06.東京都青山−−−｜278｜--1｜--｜--｜-6｜--｜--7｜-2.5｜
07.東京都戸山−−−｜326｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜--7｜-2.1｜
08.東京都国分寺−−｜317｜--2｜--｜-1｜-2｜-1｜--6｜-1.8｜

国立って現役の国公立率は高かったと思うけど、どうだっけ？
千葉とか農工大とか筑波受かったら蹴って浪人って選択するのも減るだろうから、
浪人して一橋東工大狙うって人は西とかに比べると少ないかもね

そういった点じゃ安定志向なのかも。
多分、西や日比谷の方が東大東工大一橋受験者は多いと思う。

このスレでは、そういう話には興味ないみたいだし
どだい、多摩の高校は無視っぽいからね
名門じゃないし…。(多摩の名門は立川だそうです。)

ま、とりあえず、今春浪人世代の2強ってのは
ありえないね。

小生が横浜国大工学部に在籍した頃、弘明寺から常盤台に在学中に移るはずで、その際には、 大学傍に地下鉄の駅が通る可能性が大であるとの話を入学の際に、良く聞きました。
しかし、長洲さんという国大教授が県知事なのにも関わらず、当時の、田んぼに 新幹線の駅も作ってしまう日本の一般政治の傾向に反し、米国では常識である 人的ネットワークの最大限の活用を行わず、信じられないことに地下鉄は通りませんでした。
現在は知りませんが、学生獲得に常盤台を訪問した際、バス利用・渋滞で、 横浜駅から１時間以上かかったこともありました。
東京はじめ、首都圏の大部分の高校生は自宅通学できず、横浜国大は首都圏の大学の一員から外れてしまい、受験しません。
小生は、杉並・練馬・中野区を学区とする都立西高出身で、小生の頃は理科系志望のものは、 第一志望、第２志望を問わず、ほぼ全員が横浜国大を志望校の一つに挙げていましたが、
移転後は、神奈川県及び都内南部のものを除き、志望者は居なくなり、 早稲田・慶応、また、どうせ下宿するならばと、以前は受験者が殆ど居なかった阪大、 東北大、名古屋大等へと流れていきました。
某教授から、当時の国大内部の先生方自身が、地下鉄の振動が研究の妨げになる と反対されたことを聞き、驚きました。
真偽はともかく、立地条件の不利、共通一次の実施後の受験生の変化に速やかに対応し、 マイナス面を振り洗うだけの魅力ある変身への意欲及び社会へのアピールが不足し、
「終戦直後の東京医科歯科大との官立大学への同時昇格辞退」 という洞察力の無さと併せ、過去の大学の対応自身が、現在の状態を招来した 一因になっているのではないでしょうか？
（諸先生・諸先輩方、厳しい表現でスイマセン）

>>852
たしかに西の１強、日比谷国立の２弱の方が正確だな

日比谷＆西の２強と国立＆八王子東の２弱

日比谷の１強と日比谷＆国立＆八王子東の３弱

　　　　　西
　　日比谷　国立
戸山　　立川　　八�d

日比谷が必死すぎｗｗｗ

西の１強と日比谷＆国立＆八王子東の３弱

の間違いだったorz

今はともかく１０年後は

・全体では日比谷、西のツートップ体制。東大は各３０人。
・それに次ぐのが都心の戸山、新宿、郊外の王者立川。東大は各１０人。
・国立、八王子東、国分寺、青山は没落。東大は１、２人。
・一貫校では小石川、武蔵、両国が御三家。東大は各５人。
・都立全体で東大は１３０人くらい。

来春の結果を見れば、全てわかること。
将来の受験勢力図も予想できるだろう。

巣鴨（２７０人卒業）
東大２２人　京大０人　一橋４人　東工大７人　国公立医学部１５人
早大８２人　慶應７０人　私立医学部４８人

日比谷（３２０人卒業）
東大１３人　京大４人　一橋８人　東工大１２人　国公立医学部１１人
早大１０２人　慶應９７人

都立トップが落ち目の巣鴨と同格。都立はまだまだだな。

忌まわしい過去を持っている一連の高校
すなわち都立の合格発表まで入学金の納入を待ったとこ
海上、ガモ高、ジョー北　etc.
軒並み凋落します。

>>863
来春の日比谷は持ち直してくれないと困る。

>>866
だれが困るんだよww
関係者ですら困らない。

海城＞＞巣鴨＞西＞城北＞日比谷＞＞国立＞＞八王子東

これでFA

>>867
オオカミが来たと連呼する少年の話を知らないな？ｗ

その少年って中卒かな？
日比谷を煽る荒らしだろ。

西の男子だけで見たら海城より上かもしれんよ。
可能性があるってだけで、証拠はないですけど