【都立名門校】日比谷・西・立川・戸山　part6

全国高校入試偏差値
http://momotaro.boy.jp/
７９　灘
７８　筑波大駒場　開成　慶應女子
７７　筑波大附属　お茶の水女子大附属　早稲田実業
７６　慶應志木　学芸大附属　海城　大教大池田　大阪星光学院　東大寺学園　ラ・サール
７５　早稲田本庄　渋谷教育幕張　早稲田学院　慶應義塾　甲陽学院　久留米大附設
７４　千葉　桐朋　明大明治　慶應湘南藤沢　洛南（�V類Ａ）　愛光　青雲
７３　浦和　立教新座　東葛飾　市川　国立　巣鴨　青山学院　中大杉並　東海　白陵　修猷館
７２　土浦第一　水戸第一　江戸川取手　★日比谷　★都立西　中大附属　国際基督教
　　　桐蔭学園（理数）　旭丘　清風南海　岡山白陵　筑紫丘　福岡　熊本
７１　城北　学習院　湘南　静岡　岡崎　北野　茨木　四天王寺（英数）　鶴丸
７０　★戸山　八王子東　一宮　洛南（�V類Ｂ）　同志社　天王寺　四条畷
６９　攻玉社　明大中野　横浜翠嵐　洛南（�T類）　清風（理�V）　関西学院　東筑
６８　札幌南　仙台第二　前橋　高崎　★立川　本郷　法政大学　横浜緑ヶ丘　柏陽
　　　厚木　鎌倉学園　法政第二　新潟　金沢泉丘　岐阜　同志社国際　立命館　豊中
　　　清風（理数）　大阪明星（文理）　関大第一　岡山朝日　高松　松山東　弘学館
６７　函館ラ・サール　盛岡第一　山形東　西武文理　小石川　希望ヶ丘　横須賀
　　　平塚江南　法政女子　富山中部　長野　松本深志　清水東　神戸　佐賀西　志學館
６６　札幌北　福島　横浜平沼　桐蔭学園（普通）　同志社女子　土佐　大分上野丘

＜前スレ＞
【都立名門校】日比谷・西・国立・八王子東part5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1218696913/

立川ってなんだよ、23区内と外でわけるべしｗ

念のため言っておくが、国立叩き厨は
本スレと関係のない国立叩きのインチキコピペを
絶対に貼らないように。

A　日比谷、西、小石川、国立
B　戸山、立川、武蔵、八王子東
C　国際、新宿、両国、青山
D　国分寺、大泉、小山台、駒場

これが冷静な序列かな。将来的には八王子東、国分寺が
もっと下がると思う。あとみんな国際高校を忘れがちなので
忘れないように。

>>4
小石川は実質廃校済み。
あと、国際は単なる勘違い女の巣窟。

順.都−種校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜316｜18｜-6｜-9｜19｜10｜62｜19.6｜
02.東京都八王子東−｜334｜-9｜-2｜-8｜14｜-9｜41｜12.2｜ 理�V１人
03.東京都日比谷−−｜311｜14｜-1｜-8｜-7｜-7｜37｜11.8｜
04.東京都国立−−−｜337｜-6｜-3｜12｜-8｜-3｜32｜-9.4｜
05.東京都戸山−−−｜330｜-7｜-2｜-2｜-3｜-6｜20｜-6.0｜
06.東京都小石川−−｜326｜-5｜-1｜-4｜-6｜-2｜18｜-5.5｜
07.東京都立川−−−｜312｜-1｜--｜-7｜-5｜-1｜14｜-4.4｜
08.東京都両国−−−｜321｜-4｜--｜-3｜-5｜-3｜14｜-4.3｜ 理�V１人
09.東京都武蔵−−−｜325｜-2｜--｜-2｜-7｜-3｜14｜-4.3｜
10.東京都町田−−−｜304｜-1｜--｜-2｜-3｜-1｜-7｜-2.3｜
11.東京都青山−−−｜277｜--｜--｜-1｜-4｜-1｜-6｜-2.1｜
12.東京都国分寺−−｜328｜-1｜--｜-2｜-2｜--｜-5｜-1.5｜
13.東京都白鴎−−−｜280｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜-3｜-1.0｜

順.都−種校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜321｜19｜-5｜-8｜16｜-8｜56｜17.4｜
02.東京都八王子東−｜316｜10｜-4｜-6｜22｜11｜53｜16.7｜
03.東京都国立−−−｜334｜-9｜-5｜11｜13｜-9｜47｜14.0｜
04.東京都日比谷−−｜317｜12｜-2｜-7｜13｜-7｜41｜12.9｜
05.東京都戸山−−−｜325｜-6｜-1｜-1｜-9｜-9｜26｜-8.0｜
06.東京都小石川−−｜327｜-5｜--｜-4｜-6｜-2｜16｜-4.8｜
07.東京都両国−−−｜323｜-6｜--｜-1｜-7｜-2｜15｜-4.6｜
08.東京都立川−−−｜328｜--｜-2｜-2｜-5｜-4｜13｜-3.9｜
09.東京都青山−−−｜281｜--｜--｜-4｜-5｜-2｜11｜-3.9｜
10.東京都国分寺−−｜314｜-1｜-1｜-2｜-4｜-2｜10｜-3.1｜
11.東京都武蔵−−−｜318｜-4｜--｜--｜-4｜-1｜-9｜-2.8｜
12.東京都大泉−−−｜277｜--｜--｜--｜-4｜-2｜-6｜-2.1｜
13.東京都町田−−−｜245｜--｜-1｜-2｜-1｜-1｜-5｜-2.0｜
14.東京都白鴎−−−｜282｜--｜--｜--｜-4｜-1｜-5｜-1.7｜
15.東京都竹早−−−｜233｜--｜--｜--｜-3｜-1｜-4｜-1.7｜
16.東京都富士−−−｜323｜--｜-1｜-1｜-2｜-1｜-5｜-1.5｜
17.東京都小山台−−｜281｜--｜--｜-2｜-1｜-1｜-4｜-1.4｜
18.東京都日野台−−｜277｜--｜--｜-1｜-1｜--｜-2｜-0.7｜
19.東京都北多摩−−｜314｜--｜-1｜-1｜--｜--｜-1｜-0.6｜
20.東京都国際−−−｜232｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-0.4｜

21.東京都調布北−−｜238｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-0.4｜
22.東京都武蔵野北−｜246｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-0.4｜
23.東京都三田−−−｜266｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-0.3｜
24.東京都上野−−−｜310｜--｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-0.3｜
25.東京都小松川−−｜317｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-0.3｜
26.東京都南多摩−−｜320｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-0.3｜
27.東京都駒場−−−｜329｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-0.3｜

順.都−種校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜313｜16｜-5｜12｜11｜13｜57｜18.2｜
02.東京都国立−−−｜319｜16｜-5｜19｜11｜-5｜56｜17.5｜
03.東京都日比谷−−｜319｜28｜--｜-7｜11｜-7｜53｜16.6｜
04.東京都八王子東−｜322｜16｜-1｜-5｜12｜-8｜42｜13.0｜
05.東京都戸山−−−｜312｜-3｜--｜-5｜-5｜-5｜18｜-5.7｜
06.東京都小石川−−｜326｜-1｜-3｜-2｜-5｜-2｜13｜-3.9｜
07.東京都立川−−−｜320｜-2｜-1｜-4｜-4｜-1｜12｜-3.7｜
08.東京都青山−−−｜278｜--｜-1｜-3｜-3｜-3｜10｜-3.5｜
09.東京都両国−−−｜325｜-1｜--｜-2｜-3｜-2｜-8｜-2.4｜
10.東京都小山台−−｜275｜--｜--｜-2｜-4｜--｜-6｜-2.1｜
11.東京都国分寺−−｜317｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-6｜-1.8｜
12.東京都武蔵−−−｜323｜-1｜-1｜-2｜-1｜--｜-5｜-1.5｜
13.東京都町田−−−｜238｜--｜--｜--｜-3｜--｜-3｜-1.2｜
14.東京都南多摩−−｜318｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜-4｜-1.2｜
15.東京都三鷹−−−｜313｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-3｜-0.9｜
16.東京都国際−−−｜248｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜-0.8｜
17.東京都駒場−−−｜278｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-2｜-0.7｜
18.東京都大泉−−−｜283｜--｜--｜--｜-2｜--｜-2｜-0.7｜
19.東京都新宿−−−｜309｜--｜--｜-2｜--｜--｜-2｜-0.6｜
20.東京都城東−−−｜314｜--｜--｜-1｜-1｜--｜-2｜-0.6｜

21.東京都文京−−−｜271｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-0.3｜
22.東京都井草−−−｜275｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-0.3｜
23.東京都三田−−−｜276｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-0.3｜
24.東京都豊多摩−−｜279｜--｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-0.3｜
25.東京都日野台−−｜285｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-0.3｜
26.東京都狛江−−−｜316｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-0.3｜
27.東京都北多摩−−｜325｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-0.3｜
28.東京都小松川−−｜327｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-0.3｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜329｜-28｜-5｜19｜18｜-9｜-79｜24.0｜
02.東京都日比谷−−｜319｜-13｜-4｜-8｜12｜14｜-51｜15.9｜
03.東京都国立−−−｜319｜--5｜-8｜10｜12｜10｜-45｜14.1｜
04.東京都八王子東−｜316｜--7｜-1｜-5｜10｜-9｜-32｜10.1｜
05.東京都戸山−−−｜326｜--4｜-1｜-3｜-6｜-6｜-20｜-6.1｜
06.東京都立川−−−｜310｜--1｜-2｜-4｜-9｜--｜-16｜-5.1｜
07.東京都青山−−−｜278｜--1｜-1｜--｜-7｜-4｜-13｜-4.6｜
08.東京都武蔵−−−｜316｜--4｜-1｜-3｜-3｜-1｜-12｜-3.7｜
09.東京都両国−−−｜275｜--2｜--｜--｜-4｜-1｜--7｜-2.5｜
10.東京都国分寺−−｜317｜--3｜--｜-1｜-3｜-1｜--8｜-2.5｜
11.東京都小石川−−｜313｜--2｜--｜-4｜-1｜--｜--7｜-2.2｜
12.東京都町田−−−｜238｜--1｜--｜-1｜-1｜-1｜--4｜-1.6｜
13.東京都小山台−−｜274｜---｜--｜-1｜-3｜--｜--4｜-1.4｜
14.東京都富士−−−｜315｜---｜-1｜--｜-1｜-2｜--4｜-1.2｜
15.東京都国際−−−｜235｜--1｜--｜-1｜--｜--｜--2｜-0.8｜
16.東京都駒場−−−｜321｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
17.東京都白鴎−−−｜232｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.4｜
18.東京都南平−−−｜277｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜
19.東京都大泉−−−｜278｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
20.東京都南多摩−−｜312｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜

21.東京都新宿−−−｜315｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
22.東京都城東−−−｜319｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
23.東京都三鷹−−−｜320｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
24.東京都日野台−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜--.-｜
25.東京都清瀬−−−｜---｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜
25.東京都深川−−−｜---｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜

学区制撤廃の今、八王子東に明日はない
スレタイにいなくなってスッキリしたよね

05〜08で東京一工国医で10％を維持してる西国立日比谷八�dだろ
立川や小石川はまだ八�dに勝ててない

どうしても八�dを削りたいならスレタイは西日比谷国立でよかった

>>11
既に入学時偏差値で立川や戸山が東を上回っているんだからしょうがないよ

>>12
入学時偏差値で仮に下回ってても、それは今年の結果が出てからでいいんじゃないの？
偏差値が低くて、合格者の数値がいいなら学校の伸ばす力はあるっていう証明になるじゃないか。

04.東京都八王子東−｜316｜--7｜-1｜-5｜10｜-9｜-32｜10.1｜
05.東京都戸山−−−｜326｜--4｜-1｜-3｜-6｜-6｜-20｜-6.1｜
06.東京都立川−−−｜310｜--1｜-2｜-4｜-9｜--｜-16｜-5.1｜

これで八王子東が立川より下っていうのはどう考えても無理がある
それが判断出来ないのは立川戸山の工作者といわざるを得ない。
そもそも偏差値なんて当てにならん。結果がすべて

>>13
合格最低ラインとトップクラスの層の厚さ？
まあ、今後はそうなっていくのでは？
いわば先を見越した選択

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜329｜-10｜-1｜-9｜10｜-3｜-33｜10.0｜
02.東京都国立−−−｜319｜--3｜-4｜-7｜-8｜-3｜-25｜-7.8｜
03.東京都日比谷−−｜319｜--4｜-2｜-3｜-9｜-2｜-20｜-6.2｜
04.東京都立川−−−｜310｜--1｜--｜-3｜-8｜--｜-12｜-3.8｜
05.東京都八王子東−｜316｜--2｜-1｜-3｜-4｜-1｜-11｜-3.4｜
06.東京都青山−−−｜278｜--1｜--｜--｜-6｜--｜--7｜-2.5｜
07.東京都戸山−−−｜326｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜--7｜-2.1｜
08.東京都国分寺−−｜317｜--2｜--｜-1｜-2｜-1｜--6｜-1.8｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜321｜-19｜-5｜-8｜16｜-8｜-56｜17.4｜
02.東京都八王子東−｜316｜-10｜-4｜-6｜22｜11｜-53｜16.7｜
03.東京都国立−−−｜334｜--9｜-5｜11｜13｜-9｜-47｜14.0｜
04.東京都日比谷−−｜317｜-12｜-2｜-7｜13｜-7｜-41｜12.9｜
05.東京都戸山−−−｜325｜--6｜-1｜-1｜-9｜-9｜-26｜-8.0｜
06.東京都小石川−−｜327｜--5｜--｜-4｜-6｜-2｜-16｜-4.8｜
07.東京都両国−−−｜323｜--6｜--｜-1｜-7｜-2｜-15｜-4.6｜
08.東京都立川−−−｜328｜---｜-2｜-2｜-5｜-4｜-13｜-3.9｜
09.東京都青山−−−｜281｜---｜--｜-4｜-5｜-2｜-11｜-3.9｜
10.東京都国分寺−−｜314｜--1｜-1｜-2｜-4｜-2｜-10｜-3.1｜
11.東京都武蔵−−−｜318｜--4｜--｜--｜-4｜-1｜--9｜-2.8｜
12.東京都大泉−−−｜277｜---｜--｜--｜-4｜-2｜--6｜-2.1｜
13.東京都町田−−−｜245｜---｜-1｜-2｜-1｜-1｜--5｜-2.0｜
14.東京都白鴎−−−｜282｜---｜--｜--｜-4｜-1｜--5｜-1.7｜
15.東京都竹早−−−｜233｜---｜--｜--｜-3｜-1｜--4｜-1.7｜
16.東京都富士−−−｜323｜---｜-1｜-1｜-2｜-1｜--5｜-1.5｜
17.東京都小山台−−｜281｜---｜--｜-2｜-1｜-1｜--4｜-1.4｜
18.東京都日野台−−｜277｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.7｜
19.東京都北多摩−−｜314｜---｜-1｜-1｜--｜--｜--2｜-0.6｜
20.東京都国際−−−｜232｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜

21.東京都調布北−−｜238｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜
22.東京都武蔵野北−｜246｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜
23.東京都三田−−−｜266｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
24.東京都上野−−−｜310｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜
25.東京都小松川−−｜317｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
26.東京都南多摩−−｜320｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
27.東京都駒場−−−｜329｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜

：2008年度東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医：2008/11/16(日) 08:18:16 ID:ZnLRddi9
順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜329｜-28｜-5｜19｜18｜-9｜-79｜24.0｜
02.東京都日比谷−−｜319｜-13｜-4｜-8｜12｜14｜-51｜15.9｜
03.東京都国立−−−｜319｜--5｜-8｜10｜12｜10｜-45｜14.1｜
04.東京都八王子東−｜316｜--7｜-1｜-5｜10｜-9｜-32｜10.1｜
05.東京都戸山−−−｜326｜--4｜-1｜-3｜-6｜-6｜-20｜-6.1｜
06.東京都立川−−−｜310｜--1｜-2｜-4｜-9｜--｜-16｜-5.1｜
07.東京都青山−−−｜278｜--1｜-1｜--｜-7｜-4｜-13｜-4.6｜
08.東京都武蔵−−−｜316｜--4｜-1｜-3｜-3｜-1｜-12｜-3.7｜
09.東京都両国−−−｜275｜--2｜--｜--｜-4｜-1｜--7｜-2.5｜
10.東京都国分寺−−｜317｜--3｜--｜-1｜-3｜-1｜--8｜-2.5｜
11.東京都小石川−−｜313｜--2｜--｜-4｜-1｜--｜--7｜-2.2｜
12.東京都町田−−−｜238｜--1｜--｜-1｜-1｜-1｜--4｜-1.6｜
13.東京都小山台−−｜274｜---｜--｜-1｜-3｜--｜--4｜-1.4｜
14.東京都富士−−−｜315｜---｜-1｜--｜-1｜-2｜--4｜-1.2｜
15.東京都国際−−−｜235｜--1｜--｜-1｜--｜--｜--2｜-0.8｜
16.東京都駒場−−−｜321｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
17.東京都白鴎−−−｜232｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.4｜
18.東京都南平−−−｜277｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜
19.東京都大泉−−−｜278｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
20.東京都南多摩−−｜312｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜

>>16
こっちが正しいよ

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜321｜-19｜-5｜-8｜16｜-8｜-56｜17.4｜
02.東京都八王子東−｜316｜-10｜-4｜-6｜22｜11｜-53｜16.7｜
03.東京都国立−−−｜334｜--9｜-5｜11｜13｜-9｜-47｜14.0｜
04.東京都日比谷−−｜317｜-12｜-2｜-7｜13｜-7｜-41｜12.9｜
05.東京都戸山−−−｜325｜--6｜-1｜-1｜-9｜-9｜-26｜-8.0｜
06.東京都小石川−−｜327｜--5｜--｜-4｜-6｜-2｜-16｜-4.8｜
07.東京都両国−−−｜323｜--6｜--｜-1｜-7｜-2｜-15｜-4.6｜
08.東京都立川−−−｜328｜---｜-2｜-2｜-5｜-4｜-13｜-3.9｜
09.東京都青山−−−｜281｜---｜--｜-4｜-5｜-2｜-11｜-3.9｜
10.東京都国分寺−−｜314｜--1｜-1｜-2｜-4｜-2｜-10｜-3.1｜
11.東京都武蔵−−−｜318｜--4｜--｜--｜-4｜-1｜--9｜-2.8｜
12.東京都大泉−−−｜277｜---｜--｜--｜-4｜-2｜--6｜-2.1｜
13.東京都町田−−−｜245｜---｜-1｜-2｜-1｜-1｜--5｜-2.0｜
14.東京都白鴎−−−｜282｜---｜--｜--｜-4｜-1｜--5｜-1.7｜
15.東京都竹早−−−｜233｜---｜--｜--｜-3｜-1｜--4｜-1.7｜
16.東京都富士−−−｜323｜---｜-1｜-1｜-2｜-1｜--5｜-1.5｜
17.東京都小山台−−｜281｜---｜--｜-2｜-1｜-1｜--4｜-1.4｜
18.東京都日野台−−｜277｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.7｜
19.東京都北多摩−−｜314｜---｜-1｜-1｜--｜--｜--2｜-0.6｜
20.東京都国際−−−｜232｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜

21.東京都調布北−−｜238｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜
22.東京都武蔵野北−｜246｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜
23.東京都三田−−−｜266｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
24.東京都上野−−−｜310｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜
25.東京都小松川−−｜317｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
26.東京都南多摩−−｜320｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
27.東京都駒場−−−｜329｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜

>>17
>>7・>>16はミス。

立川も戸山もまだ実績だしてないから都立名門とか言われると名前だけって感が強いな

スレタイに入れるのはまだ早いだろ

偏差値もまだ国立＞戸山八王子東＞立川じゃん

>>20
938 名前：2008年度現役東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医[] 投稿日：2008/11/16(日) 13:29:09 ID:ZnLRddi9
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜329｜-10｜-1｜-9｜10｜-3｜-33｜10.0｜
02.東京都国立−−−｜319｜--3｜-4｜-7｜-8｜-3｜-25｜-7.8｜
03.東京都日比谷−−｜319｜--4｜-2｜-3｜-9｜-2｜-20｜-6.2｜
04.東京都立川−−−｜310｜--1｜--｜-3｜-8｜--｜-12｜-3.8｜
05.東京都八王子東−｜316｜--2｜-1｜-3｜-4｜-1｜-11｜-3.4｜
06.東京都青山−−−｜278｜--1｜--｜--｜-6｜--｜--7｜-2.5｜
07.東京都戸山−−−｜326｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜--7｜-2.1｜
08.東京都国分寺−−｜317｜--2｜--｜-1｜-2｜-1｜--6｜-1.8｜


939 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2008/11/16(日) 16:01:29 ID:tbKM0ogf
>>938
１名とはいえ、すでに立川が八王子東や戸山を抜いているんだな。
戸山もいらないかもな

単に数字だけが「名門」の条件じゃないだろ。
お前ら、国語弱すぎ。

立川（笑）

>>24
来年以降、戸山と立川は立場が逆転していくと思うよ・

>>23
数が全てです
全盛期の日比谷が東大合格者数が２桁未満ならいくら歴史が古かろうが
立地がよかろうが雑魚ゴミ高校扱いだったはずですのでね

４校にする必要が無い

戸山も八王子東も要らんし、立川なんてもってのほか。

西　日比谷　国立　の３校だけで良いよ。

・切磋琢磨するツートップ、日比谷、西
・郊外の王者、立川
・完全中高一貫で、小石川
・多摩地区の中学入試で桐朋、早実から優秀者を奪って、武蔵
・交通の便の良さをフルに生かして、戸山、新宿

これらが伸びていく。
文化祭ばっかりがんばってる国立は終わり。歴史もないし駅から１５分
も歩くし。国分寺も駅から遠すぎで終わり。八王子東は田舎すぎ。
両国は下町の私立中行けない貧乏人が殺到するだけでたいして伸びない。

>>28
小石川、都立武蔵は実質廃校。未来はない。

本スレどこよ？

>>30
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1218696913/

一貫に進学実績を期待しちゃダメよ
県千葉中でさえ、大量の辞退者を出した上に、進学者平均で渋幕に大差をつけられてるんだもの

>>32
県千葉と小石川や武蔵は元の実績が違いすぎる。

小石川と武蔵は総じてかなり高学力。
他県の公立中高一貫の進学校で卒業生を出した学校は、いずれも進学実績を大幅に上昇させてる。
確実に進学実績は伸びると思うよ。廃校にはなってません。

>>29
一貫校化していい生徒がいっぱい入ってきている小石川と武蔵が
なぜ廃校になるんだ？一学年の人数を１６０人だけにしてるん
だから今までと予算は同じで済む。廃校なんてするわけないだろう。
それとも高校募集が無くなる、減ることを「廃校」と定義しているのか？
もしそうだとすると君の国語力は絶望的だな。何高校出て何大学卒業してんだ？

>>33
小石川はともかく、都立武蔵が県千葉より上だったことが一度でもあるのかいな？

「他県」というのは岡山のことかな？　選択肢が限られる地方と東京を同列に語るのは無理がある　
現状よりはよくなるとは思いますが、日比谷・西等の重点校に並ぶのは難しいでしょう

過度の期待は禁物です

小石川を受験しようと思っていた層はどのあたりに流れるかな。
戸山か新宿？

なんで国立を無視して立川を持ち上げるかわからん

現状では西だけでいい
日比谷は去年東大28で復活の兆しが見える
西レベルに追いついた高校から順次スレタイに追加すればいい

戸山も立川も不要
国立は今年が勝負

公立一貫厨のメルヘンぶりには呆れるな。

公立一貫校は大学進学実績が伸び悩むと言う事で廃校と言ってるんでしょ？

私立一貫校の中にはいずれ廃校に近いところもあるのでは。

小石川などが進学実績を出したら、私立層もどんどん流れてくると思う。

>28
立川、必死だな

立川が都立名門校とか都立おわってるｗｗｗ

立川、必死すぎて、哀れ･･･

立高＝日比谷＞西＞＞＞国立＞＞＞＞＞八�dｗｗ

先見なんて体のいいこと言っても、
単に個人の願望でしかないこんなくだらないスレタイさっさと廃止して、
西、日比谷、国立で作り直せ！

国立とか八�dみたいな成り上がりの新設バカ高校はイラネーよ
来年、立高が絶対に抜く
確信できる

日比谷・西・立川・戸山からマーチって意外といるんだね。
都立４狂まで出ておきながら、結局マーチかよ・・・

普通にいるだろ
マーチが負け組扱いされるのって
私立でも開成麻布駒東海城桐朋ぐらいだよ

開成麻布駒東だけ同意しておく

国立駅徒歩１０分以内に住んで
公立小→公立中→国立高校→一橋大
とすべて徒歩で通うのが国立エリート。

日比谷高校の進路実績見たけど
地方のトップ公立とあまり大差ないような…？
都立西は浪人生がすごいっちゅうか、、、東大に結構行ってますね。
（普通、地頭のない人間は浪人しても東大は受からないから）
八王子東は東工大への進学がやたら多いですな。相当優秀。
田舎者が見た感覚では、都立西＞八王子東＞日比谷って感じですか。

>>53
西は日比谷みたいに２年で部活やめないし、間に合わない人が多い
浪人が現役の２倍近く東大行ってるからね

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 22:29:23 ID:s/G6izHr0
前スレの続き
父親が早稲田大学の卒業生ということもあって、「早大に進め」という目標が与えられ、
昭和四八年に府中の市立中学から早稲田実業高等部商業科の一年生として通う
ことになりました。私は中学まで東京都下の府中市で育ったので
早実に入学して新宿区の早稲田という都会に出たことだけで、
非常にカルチャーショックを受けました。
最初の一年はあらゆる事に関して
驚きの連続でした。学校の勉強以外にも、いろいろ覚えなければいけないことがありました。私が一七歳の頃は
、まじめな、誰からも気づかれないような生活をしていました。
すでに音楽の道に進んでいたといってもいいと思います。
レコード会社でアルバイトをして、
はがきのリクエストを書かされたりしていました。
でも自分の自由な時間をつくり出すためにそうしていたので、アルバイトといっても、
どちらかといえば部活の感覚に近かったかもしれません。また今のように機材もなく（当時はものすごく高価なものだったのです）、音楽製作に関しては
限界もありましたが、高三くらいでは、すでにあちこちのコンテストに出始めていました。
卒業してから二０年以上経ちますが、当然のことながらプロになりまでの道のりは大変
厳しいものでした。将来は音楽を職業にしたい。と考えたのは高校二年の頃です。早実から早大
社会部に進みましたが、なんとかやっていたのは二年位で、音楽活動が忙しくなり足が遠のいて打てしまいました。
しかし、メディアのも、レコード会社にも早稲田の出身者は多く、早稲田に学んだということで、心を開いてくれる
ディレクター、プロデューサーなど、多くのスタッフに助けられたことも少なくありません。

小室みたいなミュージシャンは都立からは出ないだろうな。
文化部で文武両道運動部マンセーの都立とは合わない。
小室の世代の府中でできる人はどこ高行ってたんだろう？

Ｚ会の速読英単語の著者は、都立戸山の教員だったけか？
学校で指定図書になってるのかな。

>>55
府中市なら、実業じゃなくて学院の方が近いからそっちに行けば良かったのにね。
そこまでの偏差値はなかったということか。

>>55
小室の頃の私立は
開成・武蔵
桐朋・早大学院
早稲田・芝
早稲田実業
海城
ぐらいだったんじゃないか？
都立はわからん。

都立トップ校の中間層はかなり厚くなったよ
早慶に合格しながら都立に進学する生徒も増えたし
ただ、他スレで書いてた人もいたけど、最上位層はいまだ開成・国立なのも事実
東大合格者数を早慶合格者数のように伸ばすのは難しい
東大50〜60を達成するためには、開成・学附蹴り日比谷・西が珍しくないように
ならないとね　早慶と東大の差は大きいな

>48
は、アンチ立川が立川を辱めるためにワザと書いているのか？

>49
４狂中すくなくとも半分は賞味期限切れの名門ですから。

慶應女子のお買い損度は異常

戸山は頭いい人と悪い人の差が激しいよ

早慶滑り止めがいればマーチも行けないだろう人もいる

だから残念ながら名門ではないかな…

伝統の無い学校は数字だけあげても「名門」とは言わない。

当初、日本語を知らないバカが八�dを入れたのが間違いであって、
これで正しい定義に戻ったということ。

めでたし、めでたし。

もちろん、「名門」の名を守るには継続した努力が必要であって、
自殺行為に走った小石川や両国も「名門」の名には値しない。

ならば、20年以上低迷している立川は落とすべき

>>54
３０年前は、２年の１１月で引退していたよ

>>64
中高一貫校化は正しい選択だ

>63
感覚の差だ
すでに卒業生が４０代後半になり
都立としては充分優秀な実績を残してきた八東は、
その間、四半世紀にわたり、ていたらくを続けた立川より
よっぱど名門だ。
だいたい、３０年も前の学校を新設校なんていう
感覚がジジィ

ってかさ
早慶などを受ける人とかが都立に流れる理由ってただ高校受験を行っている上位進学校が少ないからだろ
中学受験ブームが終わってもっと高校受験を行うとこが増えれば日比谷,西,国立の2つは終わる

>>69
日本語でおｋ
私立武蔵→高校募集撤廃
海城→高校枠を減らして中学受験へ
早稲田高等学院→附属中設立で、高校枠減らす予定
桐朋→高入東大現役０

私立校は中学受験、国公立校は高校受験っていう区別は進んでるわけだが…
武蔵が高校募集再開という話もない

中堅以下の私立は高校募集やめないだろうが、このスレで話題に上げていい高校は上記のみ

有名校当局は高校受験するような連中は
残りカスだけであると確信したわけだｗ
残りカスでもその上澄みが筑駒、開成に入り
そこに入れないのは基本雑魚という認識しかないというわけだな

>>71　中卒は偉そうなことは言うな！　お前が発言すると笑い話にもならないよ

>>26>>71
いつもの日比谷スレ荒らしだろ。けど私立武蔵スレも同じように荒らしてるぞｗ

>>60
〜ですから

この特徴的な言葉遣いも７１だな
立川擁護のフリした工作をしてるｗ

463 ：名無しさん＠恐縮です：2008/11/18(火) 18:43:43 ID:J73ZCuO90
中居の歌唱能力なんて小室哲哉の美声に比べれば屁


464 ：名無しさん＠恐縮です：2008/11/18(火) 18:45:16 ID:WFBldwU5O
>>463
OPERA NIGHT聴いて吹いたｗ

さすがに立川は日比谷よりはちょい下かもしれないけど、
西や戸山みたいな半端なところよりはマシ。
国立や八王子東のような成り上がりは論外。

>74

>60(私)は,
>71ではなく
>68ですから
ご心配なく

>>70
桐朋が東大０ってホントですか？

>>78
高入がゼロ。もちろん小入や中入は東大に受かっている。
とはいえ、桐朋は半分以上が浪人だし、全盛期と比べると半分の実績。
四谷大塚の偏差値ではイジメ自殺事件の波紋もあって偏差値50台に転落。
桐朋の将来は厳しいな。

東大合格者

巣鴨高校　　　　 　中入２１　高入１
豊島岡女子高校　中入１２　高入０
本郷高校　　　　　中入４ 　 高入　０
桐朋高校(現役) 　小入６　 中入８　高入０

これを見ると、浪人込みとはいえ西の東大28名は神だな。
現状ではこれが限界数かも、

高入って現役０？
浪人も含めて０だったら青山武蔵以下じゃないかｗ

甲陽、高校募集を停止　内部進学者と学力差で
ttp://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0001548502.shtml

桐朋の高校募集停止も時間の問題かもね

何で戦後私立旧制中学は中高一貫
公立旧制中学は高校だけになったの？
小石川中等教育のような形が本来の旧制中学だよね

>>80
浪人を含めても今年はゼロのはず。
桐朋の高校入試は数年本当に（学校にとって）厳しい。最近では今までになかった繰り上げ合格者が
多くでるようになったし、打開策として推薦入試を導入したものの、年々応募者が
減って去年はなんとたった1.3倍とほぼ全入。あまりにも不人気すぎるので
今年から推薦をやめた。一般入試も1.6倍とか、昔と比べるとありえないほど低い。
学力優秀層は都立重点校か早慶附属に逃げてしまうみたい。
ただ、桐朋は絶対に高校からの募集は残すと言っているから、停止はないかな。
海城や巣鴨とかのほうが停止の可能性はあり得る。

>>83
マジかよw
落ちたもんだなぁー。

浪人込みで０だったら、城北の高入のほうがいいかもしれん。
どっちにしろ、完璧に滑り止めになってる。

東京の私立高で地方の人が受けられるところってどこ？
東海高ともう一校受けようと思ってるんだが…
募集要綱見たところ桐朋と海城は地元出身者のみで巣鴨はOKっぽいんだが

>>86
慶応とかはOKなはず。

でも桐朋って多摩地区では絶大なブランドがあるよな
立川全盛期もそれなりの地位築いてたし（私立だと御三家の次？）

開成と学芸が高校募集止めないと都立復活はないだろうな
開成高入って開成中落ちなの？他の学校行く人もいそうだけど。

>>88

かつて、開成・武蔵・桐朋が「高校受験御三家」と呼ばれた
ここ50年で、多摩地区の高校で東大ベスト10入りしたのは
桐朋のみ（‘86）

大阪星光中入東大17京大48
大阪星光高入東大5京大14
大阪星光中高東大22京大62（2007年）
こういう高校もある

>>89
開成学芸は募集やめるわけないだろｗ　数字は出してるんだから。
ケースバイケース。
転勤で広島にいたけど、東京帰ってきたから開成行ったっていう友人を知ってる。

桐朋海城城北の高入が全く駄目だと分かって、３年前から都立にその層が流れてるとしたら、
まだまだ数字は伸ばせる。日比谷か西が30人台くらいまでは。
40人台は無理。

男子校の話ばっかだけど、女子の場合、西日比谷国立の上が筑附学附・（豊島丘）しかないから
こっちの層を取り込むほうが、大きく変わる。
１年・２年の時から予備校に通う学校生活になるから。上記国立校の場合。

現実として高校受験は早慶附属入学も正解。医学部狙い以外は。

ほとんどIfの話だけど、西は今年以上の成績出せたら都立復活の象徴になりうると思う。
今年以上の成績って、そうとう難しいけど

順.校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国‖-合‖割.-%‖
位.名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医‖-計‖合.-%‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑波大駒場｜-161｜-75｜-3｜-7｜-4｜20‖-94‖58.4%‖理三13名、京大医1名
02.○栄光学園−｜-176｜-42｜-5｜11｜-5｜21‖-81‖46.0%‖理三 1名、京大医2名
03.○麻布−−−｜-298｜-75｜-8｜-5｜-8｜20‖116‖38.9%‖
04.○聖光学院−｜-216｜-44｜-3｜10｜14｜12‖-83‖38.4%‖
05.○海城−−−｜-383｜-44｜-8｜26｜15｜27‖120‖31.3%‖
06.○駒場東邦−｜-231｜-38｜-3｜-7｜-6｜20‖-72‖31.2%‖理三2名
07.○浅野−−−｜-268｜-29｜-3｜18｜20｜-9‖-79‖29.5%‖
08.○武蔵−−−｜-168｜-17｜-8｜-5｜-9｜-7‖-46‖27.4%‖
09.○桐朋−−−｜-316｜-32｜-5｜21｜12｜15‖-85‖26.9%‖
10.○渋谷幕張−｜-353｜-36｜-6｜18｜10｜17‖-86‖24.4%‖理三1名
11.●西−−−−｜-329｜-28｜-5｜19｜17｜-6‖-75‖22.8%‖

>>92 追記
最後の表に学附とか抜けてるけど、元のデータがなかったので･･･
おそらく５〜７位あたりに入ってます。

《首都圏》2008年度東京一工国医合格率ランキング （確定版）
※国医に理三・京大医は含むが、合計には含まない。

順.校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国‖-合‖割.-%‖
位.名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医‖-計‖合.-%‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○開成−−−｜-400｜188｜-0｜12｜32｜57‖274‖68.5%‖理三15名
02.◎筑波大駒場｜-161｜-75｜-3｜-7｜-4｜20‖-94‖58.4%‖理三13名、京大医1名
03.○栄光学園−｜-176｜-42｜-5｜11｜-5｜21‖-81‖46.0%‖理三 1名、京大医2名
04.◎学芸大附−｜-356｜-74｜-9｜14｜15｜29‖140‖39.3%‖理三 1名
05.○麻布−−−｜-298｜-75｜-8｜-5｜-8｜20‖116‖38.9%‖
06.○聖光学院−｜-216｜-44｜-3｜10｜14｜12‖-83‖38.4%‖
07.○海城−−−｜-383｜-44｜-8｜26｜15｜27‖120‖31.3%‖
08.○駒場東邦−｜-231｜-38｜-3｜-7｜-6｜20‖-72‖31.2%‖理三2名
09.○浅野−−−｜-268｜-29｜-3｜18｜20｜-9‖-79‖29.5%‖
10.○武蔵−−−｜-168｜-17｜-8｜-5｜-9｜-7‖-46‖27.4%‖
11.○桐朋−−−｜-316｜-32｜-5｜21｜12｜15‖-85‖26.9%‖
12.○渋谷幕張−｜-353｜-36｜-6｜18｜10｜17‖-86‖24.4%‖理三1名
13.●西−−−−｜-329｜-28｜-5｜19｜17｜-6‖-75‖22.8%‖
14.●浦和−−−｜-355｜-33｜-4｜-8｜15｜14‖-74‖20.8%‖
15.○桐蔭中等−｜-169｜-14｜-0｜-8｜-6｜-7‖-34‖20.1%‖理三1名
16.●宇都宮−−｜-278｜-29｜-2｜-4｜-5｜15‖-55‖19.8%‖
17.◎筑波大附−｜-242｜-25｜-2｜-2｜-7｜10‖-46‖19.0%‖
18.○巣鴨−−−｜-268｜-22｜-0｜-4｜-7｜15‖-48‖17.9%‖
19.●土浦第一−｜-319｜-26｜-7｜-3｜-9｜12‖-57‖17.9%‖
20.○城北−−−｜-329｜-12｜-3｜11｜13｜11‖-50‖15.2%‖
21.●日比谷−−｜-319｜-13｜-4｜-7｜11｜11‖-46‖14.4%‖

《首都圏》2008年度東京一工国医合格率ランキング （確定版）
※国医に理三・京大医は含むが、合計には含まない。

順.校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国‖-合‖割.-%‖
位.名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医‖-計‖合.-%‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○開成−−−｜-400｜188｜-0｜12｜21｜57‖263‖65.8%‖理三15名
02.◎筑波大駒場｜-161｜-75｜-3｜-7｜-4｜20‖-94‖58.4%‖理三13名、京大医1名
03.○栄光学園−｜-176｜-42｜-5｜11｜-5｜21‖-81‖46.0%‖理三 1名、京大医2名
04.◎学芸大附−｜-356｜-74｜-9｜14｜15｜29‖140‖39.3%‖理三 1名
05.○麻布−−−｜-298｜-75｜-8｜-5｜-8｜20‖116‖38.9%‖
06.○聖光学院−｜-216｜-44｜-3｜10｜14｜12‖-83‖38.4%‖
07.○海城−−−｜-383｜-44｜-8｜26｜15｜27‖120‖31.3%‖
08.○駒場東邦−｜-231｜-38｜-3｜-7｜-6｜20‖-72‖31.2%‖理三2名
09.○浅野−−−｜-268｜-29｜-3｜18｜20｜-9‖-79‖29.5%‖
10.○武蔵−−−｜-168｜-17｜-8｜-5｜-9｜-7‖-46‖27.4%‖
11.○桐朋−−−｜-316｜-32｜-5｜21｜12｜15‖-85‖26.9%‖
12.○渋谷幕張−｜-353｜-36｜-6｜18｜10｜17‖-86‖24.4%‖理三1名
13.●西−−−−｜-329｜-28｜-5｜19｜17｜-6‖-75‖22.8%‖
14.●浦和−−−｜-355｜-33｜-4｜-8｜15｜14‖-74‖20.8%‖
15.○桐蔭中等−｜-169｜-14｜-0｜-8｜-6｜-7‖-34‖20.1%‖理三1名
16.●宇都宮−−｜-278｜-29｜-2｜-4｜-5｜15‖-55‖19.8%‖
17.◎筑波大附−｜-242｜-25｜-2｜-2｜-7｜10‖-46‖19.0%‖
18.○巣鴨−−−｜-268｜-22｜-0｜-4｜-7｜15‖-48‖17.9%‖
19.●土浦第一−｜-319｜-26｜-7｜-3｜-9｜12‖-57‖17.9%‖
20.○城北−−−｜-329｜-12｜-3｜11｜13｜11‖-50‖15.2%‖
21.●日比谷−−｜-319｜-13｜-4｜-7｜11｜11‖-46‖14.4%‖

>>92
>桐朋海城城北の高入が全く駄目だと分かって、３年前から都立にその層が流れてるとしたら、

話が逆。
都立高改革により、都立上位高に優秀な生徒が集まったため、上位私立高入生のレベルが下がった。

2005年〜2008年度東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医　都立高校トップ１０

順.都−種校　−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名　−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西08−−−−｜329｜-28｜-5｜19｜18｜-9｜-79｜24.0｜
02.東京都西05−−−−｜316｜-18｜-6｜-9｜19｜10｜-62｜19.6｜
03.東京都西07−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜13｜-57｜18.2｜
04.東京都国立07−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-5｜-56｜17.5｜
05.東京都西06−−−−｜321｜-19｜-5｜-8｜16｜-8｜-56｜17.4｜
06.東京都八王子東06−｜316｜-10｜-4｜-6｜22｜11｜-53｜16.7｜
07.東京都日比谷07−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
08.東京都日比谷08−−｜319｜-13｜-4｜-8｜12｜14｜-51｜15.9｜
09.東京都国立08−−−｜319｜--5｜-8｜10｜12｜10｜-45｜14.1｜
10.東京都国立06−−−｜334｜--9｜-5｜11｜13｜-9｜-47｜14.0｜

>>92
書き方がくどい。

残念ながら西は役不足。
学校群のダメージなく、逆に漁夫の利を得ていて
あの程度の実績。
だからこそ日比谷の復活、正確には復活の兆しが注目された。
他では象徴になれないから。

桐朋と国立は道を挟んでほぼ隣り合う位置関係にあるが、
学区制のころは
桐朋>>>>国立
という関係だったが、撤廃以降は、両方受かれば(たいていそうなる)国立という流れになった。
最近は立川や国分寺に流れる人もいると聞く。
桐朋を受験する人のレベルは高いが、入学する人は都立、早慶すべて落ちた人だから、下ずみのほうだよね。

>>98
役不足の意味を辞書で調べとけｗ

>だからこそ日比谷の復活、正確には復活の兆しが注目された。
他では象徴になれないから

ここは腹をかかえて大笑いするところだろｗｗｗ

>>98
西に学校群のダメージが無かった？
嘘をつくなw

ダメージあっただろ　日比谷ほどではなかったけどな
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1218696913/951

>>98
書き方がちがう。

残念ながら、君は勉強不足。

>>102
同意。じわじわとローブローのように効いていったよな。
日比谷は一発のノックダウンｗ

>>98
学区撤廃で日比谷に生徒を取られた旧トップ校（戸山、両国、小石川等）から見れば
日比谷は漁夫の利を大量に得ているのに、この程度の実績しか残せないのって感じだろうな

大漁！ていうか西関係者の頭悪さがよく解った。

日比谷も大した事ないが、更に酷い。
結論は、やはり都立は…という事になる。

ハハッワロス

あと５年くらいすると立川と日比谷の２強になりそうだな

土浦一高卒ですが、どれも格下に見えます

八王子東も入れてやって。

>109
名門爺ついにアルツハイマー発病

八王子東はかわいい子が多いよ。

>>97
日比谷ってこれで都立ツートップの一角とか言ってんの？
ワロスｗｗｗ

日比谷か西、どちらか一年ずれたら、
東大28人が二校で都立全体でも面目躍如だったが。

泣いても笑っても来年の結果が全てだよ。

1949　都立第一（日比谷）36　都立第五（小石川）28　都立第四（戸山）25　都立第十（西）16　教大付14
1950　都立第一（日比谷）82　都立第五（小石川）82　都立第四（戸山）51　都立第六（新宿）37
　　　　　都立第三（両国）35　都立第九（北園）31　都立第八（小山台）28　都立第十（西）24
1951　日比谷86　西65　小石川55　新宿54　小山台53　戸山49　浦和43　両国42　教大付41　湘南40
1952　日比谷82　新宿60　小山台48　戸山47　両国47　浦和42　小石川39　教大付35　北園3?　西32
1953　日比谷98　新宿69　戸山61　西52　両国49　小石川46　教大付45　湘南42　北園41　小山台36
1954　日比谷105　戸山66　新宿57　西56　小石川43　両国43　麻布37　北園33　教大付32　湘南31
1955　日比谷108　新宿63　戸山58　麻布57　小石川56　西55　教大付47　両国38　小山台29　開成28
1956　日比谷99　小石川72　戸山64　西64　両国55　新宿45　麻布45　小山台42　教大付39　浦和34
1957　日比谷107　新宿93　戸山81　西69　麻布57　小石川49　教大付48　湘南39　両国38　開成33
1958　日比谷126　小石川76　新宿76　西69　戸山66　両国53　教大付48　浦和40　麻布36　湘南32
1959　日比谷169　戸山92　新宿83　西83　小石川63　教大付54　麻布52　両国49　開成47　湘南32
1960　日比谷141　戸山120　西100　新宿91　小石川83　教大付59　両国56　麻布48　灘38　湘南36　開成36
1961　日比谷171　戸山117　西109　新宿100　小石川82　教大付70　両国6?　麻布55　湘南42　小山台41

1962　日比谷184　西122　戸山105　新宿95　小石川73　麻布71　開成67　両国60　教大付60　小山台46　湘南46
1963　日比谷167　西134　戸山109　新宿96　教大付83　小石川68　麻布64　教大駒場52　灘48　両国45
1964　日比谷193　西156　戸山101　新宿96　教大付88　小石川80　麻布78　両国63　灘56　教大駒場52
1965　日比谷181　西127　戸山110　麻布91　教大付87　新宿71　灘67　教大駒場66　小石川63　開成55
1966　日比谷128　西127　灘96　戸山93　新宿86　麻布84　教大駒場81　教大付73　旭丘66　湘南63
1967　日比谷134　西120　灘112　戸山104　教大付85　新宿77　麻布75　旭丘71　教大駒場68　湘南67
1968　灘132　日比谷131　西102　戸山92　教大駒場90　新宿68　麻布63　教大付61　開成61　湘南60
1969　入試中止
1970　灘151　教大駒場136　教大付105　西100　日比谷99　開成86　戸山80　麻布80　湘南61　ラサール59
1971　教大付124　灘124　教大駒場102　麻布84　西81　開成81　学大付72　湘南70　戸山69　武蔵60
1972　灘115　教大付97　教大駒場84　学大付84　戸山81　西80　開成80　湘南78　麻布77　ラサール74
1973　教大駒場134　灘128　学大付110　教大付107　ラサール88　西81　麻布80　湘南78　戸山77　開成74
1974　灘120　教大駒場115　開成98　学大付91　ラサール86　教大付84　麻布74　湘南66　浦和61　西57
1975　灘126　教大駒場123　麻布106　開成104　学大付95　ラサール83　教大付76　湘南60　武蔵57　浦和55
1976　灘118　教大駒場113　学大付96　教大付94　麻布81　開成74　ラサール68　武蔵66　浦和59　戸山52
1977　開成124　麻布108　灘100　教大駒場88　学大付88　ラサール83　湘南67　武蔵63　栄光学園59　西52
1978　灘128　教大駒場124　開成111　学大付89　ラサール82　麻布80　教大付79　湘南77　武蔵77　栄光学園63

1979　開成121　灘114　筑大駒場102　学大付101　麻布97　ラサール87　武蔵86　筑大付61　湘南60　浦和59
1980　灘131　開成130　筑大駒場107　麻布107　ラサール104　学大付102　武蔵78　筑大付75　湘南67　浦和58
1981　灘139　開成135　筑大駒場110　学大付89　ラサール88　麻布84　栄光学園75　筑大付72　武蔵68　浦和51
1982　開成134　灘121　麻布115　ラサール104　学大付103　筑大駒場93　栄光学園61　筑大付60　武蔵60　浦和54
1983　開成129　灘123　麻布106　筑大駒場102　学大付92　ラサール82　武蔵73　栄光学園73　湘南58　浦和57　筑大付57
1984　開成134　灘119　学大付110　ラサール110　麻布94　筑大駒場89　武蔵86　栄光学園62　浦和54　筑大付51
1985　開成157　灘121　ラサール117　学大付100　麻布82　武蔵73　筑大駒場72　栄光学園62　浦和61　筑大付59
1986　開成162　灘122　学大付102　筑大駒場98　麻布97　ラサール87　栄光学園74　武蔵73　桐朋64　筑大付59
1987　開成141　灘131　ラサール115　学大付96　筑大駒場81　武蔵79　麻布75　栄光学園71　甲陽学院57　筑大付56　洛星56
1988　開成162　灘130　学大付115　ラサール96　栄光学園78　武蔵77　筑大駒場73　麻布72　洛星66　東大寺学園63
1989　開成167　学大付113　灘102　麻布94　ラサール92　筑大駒場75　筑大付66　桐蔭学園65　武蔵63　栄光学園62
1990　開成155　灘123　桐蔭学園102　学大付100　筑大駒場95　麻布88　栄光学園67　武蔵65　ラサール64　千葉62
1991　開成191　ラサール105　麻布102　灘101　学大付96　桐蔭学園90　武蔵70　栄光学園70　筑大駒場65　千葉61
1992　開成201　麻布126　桐蔭学園114　灘105　学大付95　武蔵85　筑大駒場81　ラサール81　巣鴨78　栄光学園74
1993　開成171　ラサール107　学大付104　灘104　麻布96　桐蔭学園85　筑大駒場75　巣鴨59　千葉56　駒場東邦54

1994　開成197　麻布105　灘100　桐蔭学園90　筑大駒場87　学大付83　ラサール81　桜蔭70　栄光学園66　駒場東邦65
1995　開成170　学大付110　桐蔭学園107　麻布101　灘95　筑大駒場84　ラサール73　桜蔭72　栄光学園70　海城68
1996　開成158　灘104　麻布103　筑大駒場102　桜蔭93　学大付90　ラサール87　桐蔭学園83　武蔵66　洛南63
1997　開成188　学大付111　灘96　桐蔭学園94　麻布93　桜蔭92　筑大駒場90　洛南68　巣鴨63　ラサール63
1998　開成205　麻布101　桐蔭学園96　灘92　学大付80　筑大駒場79　ラサール77　栄光学園63　桜蔭58　駒場東邦55
1999　開成165　灘110　麻布109　筑大駒場104　学大付103　ラサール71　武蔵64　洛南59　桜蔭57　栄光学園57
2000　開成166　灘103　筑大駒場97　麻布91　学大付86　桜蔭74　ラサール73　桐蔭学園58　海城57　洛南57
2001　開成175　筑大駒場96　灘94　ラサール87　麻布84　学大付74　駒場東邦68　桜蔭67　海城65　巣鴨58
2002　開成164　灘94　麻布93　学大付87　筑大駒場79　ラサール78　桜蔭74　巣鴨63　駒場東邦62　海城53
2003　開成181　筑大駒場112　麻布109　灘88　栄光学園77　学大付72　桜蔭72　ラサール52　海城51　駒場東邦51
2004　開成177　学大付90　灘89　筑大駒場81　桜蔭80　麻布68　駒場東邦57　栄光学園49　巣鴨48　桐朋43
2005　開成166　筑大駒場104　灘100　麻布83　学大付75　桜蔭64　駒場東邦64　海城60　栄光学園56　聖光学院49
2006　開成140　麻布104　筑大駒場86　灘80　学大付77　栄光学園70　桜蔭68　海城52　ラサール50　駒場東邦46
2007　開成189　灘100　麻布97　筑大駒場83　学大付70　桜蔭68　海城49　聖光学院48　ラサール48　栄光学園44
2008　開成188　灘114　筑大駒場76　麻布75　学大付74　桜蔭59　海城44　聖光学院44　東大寺学園43　栄光学園42

立川は躍進する！
立高の大躍進は多摩地区のみならず東京都にとっても喜ばしい事

>>120
最近、立川厨がうざい。
けど、名門度は西より上かも、という気もする。　
腐っても府立二中だもんな。

当たり前だ。
西なんてしょせんは成り上がり。
重点校なんて立川と日比谷だけで十分。
都はこの２校に絞って予算を使えばより効率的に効果を上げられる。

日比谷マンセーより立川マンセーのほうが不快だな
・東大15人超え
・一橋15人超え
・東工大15人超え
・国医10人超え
どれでもいいから、この数字超えてから出てこいよ

都は西に部活面でも重点置いてるんだっけ？
立川さんは金もらえなくて涙目なんだなｗ　涙拭けよ

西なんてあと１０年もすれば八�dと同じ運命になるぜ
少子化が進めば本当の名門しか生き残れない

今から３５年前大阪は公立全盛期
北野、大手前、天王寺・・・御三家とよばれ京大１００名近く、東大も天王寺が２０名だったらしい。
そんな中私学のトップ校は桃山学院で、当時トップの公立受験者はほとんど併願先したらしい。
（その次の併願先は上宮）当時の公立高校は数が少なかったので競争率が１．５倍くらいだったので
公立トップ校不合格になった者が桃山に多く入学し国公立に多くの合格者をだしたらしい。

清風南海は創立１０年たったくらいで？、小人数、スパルタ教育でめきめき進学実績をあげ阪大、神戸、大阪市大や
慶応、早稲田あたりの合格者を増やしていた。

星光、明星は金持ちの子息が多く、公立を受験しない私立専願者が多く独自の地位を築いていた。
進学実績は国公立は少なく、両校とも慶応、同志社、関学や私立医大の入学者が多かった。
言えるのは当時、公立高校の試験の前に大教大附属高校（学芸大って言っていた？）の入試があって
天王寺、大手前受験の連中は先にそこを受けてとおったら大阪の公立を
受けずにすむのでよろこんでいたということです。

本当の名門ｗ

賞味期限切れて20年以上たったので、食べると危険よ。
と、別に立川なんて何とも思ってない俺が、言いたくなる。

日比谷と立川って似てるなぁ
俺にとっては文武両道の西、国立の方がずっと魅力的だわ

最近の立川は実際、行事も部活も頑張ってるから、けして日比谷には似ていないよ。
進学実績はふるわないけど、良い学校だとは思う。
でも、イメージダウンさせてるよね。立川厨の人。

日比谷は部活の引退が早い

立川第一志望だけど今年はかなり厳しそうです。
チャレンジ　立川
安全校　八王子東　ですた

昭和３９年東京大学合格者数
　１．日比谷　 １９３
　２．西　 　 　 １５６
　３．戸山　 　 １１０
　４．新宿　 　 　９６
　５．教育大附　８８
　６．小石川　 　７９
　７．麻布　 　 　７８
　８．両国　 　 　６３
　９．教大駒場　５６
１０．灘　 　 　 　５２

昭和３９年慶應義塾大学入学者数（除塾内進学）
　１．麻布　 　 　８８
　２．開成　 　 　７８
　３．戸山　 　 　７２
　４．湘南　 　 　６８
　５．日比谷　 　６６
　５．新宿　 　 　６６
　７．東海　 　 　６２
　８．芝　 　 　 　５６
　９．西　 　 　 　５０
１０．小山台　 　４６

>131
君は本当に受験生なのかな？
立川がチャレンジの人に八東が安全圏というなんて、よっぽどのへっぽこ塾だね〜。
「立川は厳しいから八東のほうがいいかもよ(そのほうがまだ可能性があるよ)」
今年の現状はこんなところだね。

ついでに言っておくと、
どこかの模擬試験の会社なんて、３月に出した実際の入試結果による
偏差値では八王子東＞立川
だったのに、この秋の合格ランクでは
「模試における第一志望者の多さ」
とかいうムード的な理由で合格基準点を、立川＞八王子東
と逆転させた。
おそらくその流れは確かかもしれないが、あくまでも、予想の範囲だ。
だから、どちらかが安全圏でどちらかがチャレンジ圏
なんていいきれる段階では
決してない。

>131
八王子東安全圏なら立川は受かるはず。

そんな頭悪い塾があるのか〜。

安全圏の意味わかってる？

あたしの塾でも立川と国立が並んでいて八�dは武蔵と同レベル
みたいな感じになっているわよ。
塾の先生もあと３年もすれば立川は急上昇して都立は日比谷と立川と西
が並ぶみたいなことを言っているわ。

うちの塾の先生は立川が来年から都立でトップって言ってた

ほんと立川厨の書き込み、醜いね。
八東のスレでも荒らしてるみたいだし、サイテー。

立川厨がどうあれ、八�dが凋落していること自体は
誰もが認める事実。

八�dなんてあと５年もすればどこかと統廃合だろ
立川のような日比谷と並ぶ名門と比べるなんてバカしかいない

バカにずいぶん長いこと負けてますね。

>>136
ネカマもここまでくると笑えるなｗｗ

東京の小６、３７％が中学受験　中高一貫校も人気
ttp://sankei.jp.msn.com/life/education/081122/edc0811221613002-n1.htm

都立一貫、人気ありますね
将来が楽しみです

>>143
入学者のレベルを知って言ってるのか。
工作もそのくらいにしとけ。

>143
まじ、古い名門よりそっちの方がよっぽど興味ある。

>>145
そんな奴が「都立名門校」のスレに来るな。

なら、じじいは、今の進学競争のことなんか語らないで、せいぜい昔を懐かしんでろ。
うそばっかり書いてるくせに。

＞うそばっかり書いてるくせに。

激しく同意。
老化現象で記憶が混乱しているのもあるんだろうが、それにしてもひどすぎる。

いや、つい興奮して失礼なことを書いてしまった。すまん。
だが、名門という理由だけて躍進するなんて言うことが、この「名門」スレにとってプラスなのか？
と言いたかった。
よそ様の学校のスレに行ってあんな卑劣なこと書いてる人格的に劣るやつらが名門なんて、ちゃんちゃらおかしい。

>>149
名門というだけで躍進するという主張は説得力ゼロ。
つまりそんなこと書くのは荒らしか騙り。
ひょっとしたら単なる馬鹿かも。
名門の定義から考えるべきだろう。

名門っていったら都立で日比谷と戸山、
私立なら1970年代まで不調だった開成しか残らないだろ

>>151
じゃ三校しかないの？

煽るのが目的かい？

名門なら開成より麻布だろ

開成は受験の名門。
麻布はそれを超えている。
開成が絶対に追いつけない名門の学園。

日本の名門高校ベスト１０
（歴史、伝統、人材輩出、進学実績等の総合評価）
　
１位　　灘（泣く子も黙る日本一の進学校。東大医京大医阪大医の実績は他の追随を許さない）
２位　　筑駒（東京ナンバー１の進学校。地頭のよさは日本一。官僚輩出日本一）
３位　　開成（東大合格者数断トツの実績。日本のミスター進学校）
４位　　日比谷（政官財界の人材輩出、キラ星の如し。日本の旧ミスターエリート校。名門復活を期待）
５位　　北野（関西ナンバー１の名門校。歴史、伝統、人材輩出は満点。私学勢に押されながらも進学率キープ）
６位　　麻布（歴史伝統人材輩出進学実績、すべてにおいて満点に近い。実質日本一かも）
７位　　筑附（名門中の名門。麻布と並びすべてにおいて評価が高い。最近の進学実績凋落が惜しまれる）
８位　　浦和（現在、北野と並び日本一の公立進学校。１０年ほど前までは東大ベスト１０の常連。学区撤廃によるさらなる飛躍に期待）
９位　　天王寺（北野と並び関西を代表する名門校。京大ベスト１０の常連。日本一の公立進学校を目指す）
１０位　　学附（進学実績申し分なし。日本一の国公立校。戦後生まれのエリート校。今後の人材輩出に期待。名実ともに真の名門校を目指す）　

次点：栄光、甲陽、洛星、東大寺、旭丘、札幌南、修猶館

オレあんま余所の県のこと詳しくないけど、ラサールとか広島学院って名門じゃないの？

広島の私学なら名門度は修道＞＞＞＞＞＞＞＞＞広島学院でしょ。
まあ、最近は公立の復活傾向で修道は凋落しているが。

都内で名門と言えるのは日比谷と立川、私立の麻布くらいだな

進学研究会発表Ｖ模擬偏差値☆2008年秋版☆（男子６０％値）

67国立、西、日比谷
66
65戸山、八王子東
64立川
63武蔵、青山、両国、国際、
62
61南多摩、駒場、小山台、竹早、国分寺、成城学園、
60大泉、新宿、
59町田、三鷹、武蔵野北、富士、
58北多摩、小松川、白鴎、
57日野台、小金井北、調布北、三田、
56城東、北園

進学研究会発表Ｖ模擬偏差値☆2008年秋版☆（男子６０％値）

67国立、西、日比谷
66
65戸山、八王子東
64立川
63武蔵、青山、両国、国際、
62国分寺
61南多摩、駒場、小山台、竹早、
60大泉、新宿、
59町田、三鷹、武蔵野北、富士、
58北多摩、小松川、白鴎、
57日野台、小金井北、調布北、三田、
56城東、北園

実に面白い。

>>160
女子も教えてください

新教育(w模擬)のほうも男子は
立川のほうが八東よりも下のレベルまで合格しているらしいから
まだ逆転とまでは至ってないらしいな。

「高校偏差値　偏差値最新情報」で見ると

68　戸山　立川
67　八王子東　　　　となっているけど。

>>164
じゃあその３つはスレタイから排除すべきだね

日比谷や立川は暗黒時代を経て名門ではなくなった。
７０〜８０年代の進学実績を見てみろよ。
そこらの中堅私立以下の実績だぞ

日比谷立川が名門だというなら、開成やその他新興進学校も名門だな

名門とは何ぞや？　
答えてみ。

日比谷立川は古豪

立川と日比谷は名門でこれからも安泰。
西は普通。
国立と八�dは成金でこれからは暴落する。

いやあ、俺も学区撤廃したときは、これですぐ立川が多摩トップになると思いましたよ。
しかし、何年たってもこのざまだし、結局その程度の名門だってことがわかりましたよ。
そもそも、現役受験生の親の世代にしたって、群制まっさかりで、立川＝国立だし、そろそろ、グループ時代の暗黒世代も親になりはじめてるし、名門の神通力もなくなったなあ、と感じているね。

>>157
でも広島学院は栄光六甲と同じイエズス会だからな。

>>166
>７０〜８０年代の進学実績を見てみろよ。
>そこらの中堅私立以下の実績だぞ

そんなことはない。８０年代後半に海城巣鴨に抜かれるまではそれなりの輝きを放っていた。
本当に落ち込んだのは９０年代後半。一浪マーチで御の字、ってレベルに落ちた。

>>170
国立厨か八�d厨乙
立高とは基礎や伝統や実績が違うんだよバ〜カ

だから、そんなこと言ってるのあんただけだって
それぞれの世代によって感じ方違うの！そんなに名門だってことに依存してたら、西や国立の背中はどんどん遠くなるよ

いまの中高受験生からすると、都立全盛期の卒業生なんてのは親を通り越して
祖父母の世代なんだよね　このスレ、爺さん率高杉

西は大丈夫だと思うけど国立は落ちて行きそうだと思う。
そんでもって立川が急上昇ってことはないかな？

国立が落ちたらおこぼれは全て西にいくよ（現にそうなりつつある）
将来東京一工に受かるレベルの受験生にとって、現時点で立川はほぼ選択肢にない

その通りだな
立川が期待出来るのは立川駅まで１本でこれる層（青梅線五日市線モノレール）

立川は有望だよな。
国立が衰退していってその受験生を吉祥寺辺りを
境に立川と西で山分けってところだろうな。
立高の大躍進は確実。

進学研究会発表Ｖ模擬偏差値☆2008年秋版☆（男子６０％値）

67国立、西、日比谷
66
65戸山、八王子東
64立川
63武蔵、青山、両国、国際、
62国分寺
61南多摩、駒場、小山台、竹早、成城学園、
60大泉、新宿、
59町田、三鷹、武蔵野北、富士、
58北多摩、小松川、白鴎、
57日野台、小金井北、調布北、三田、
56城東、北園

>176 - 179
これぞ、
「捕らぬ狸の皮算用」！

＞179
いやあ、ゆうべはどうも！
俺はあんたが大嫌いだけど
結構、面白い人だね。
すごいと思ってきた。

>>166
日比谷には「暗黒時代」というものはない。中卒ｋ＝F=はよそでやれよ。
（おまえの受験校ではない中学時代はよほど悲惨だったんだなww）

開成・麻布
灘・甲陽は
どんなことがあっても凋落しないだろうね
それだけ東京・阪神地区の私立志向が強いということ
神奈川の栄光・聖光・浅野もそれに続く存在になりつつある

↑駒場東邦・桐朋・大阪星光・洛星も追加

武蔵が落ちたという事実があるのにそんなことは言い切れない

桐朋とか落ちまくりだよ

立川の関係者は日比谷みたいにバカな妄想とかしないし
西みたいに受験しか見てない視野の狭い人間がいないから
好感が持てる。
頑張れよ立高！

>>188
×西
○日比谷

東京　完全版：2008/11/15(土) 17:41:06 ID:V/aAka/t
-------------------　東大　京大　国医　合計　率
☆私立開成高校(400)　-188　---4　--71　-263　65.8%
☆国立筑波駒場(161)　--75　---3　--24　-101　63.4%
☆私立桜蔭高校(237)　--59　---1　--41　-101　42.6%
☆私立麻布高校(298)　--76　---9　--29　-114　38.3%
☆国立学芸大付(356)　--74　--10　--39　-123　34.6%
☆私立駒場東邦(231)　--38　---3　--24　--65　28.1%
○私立海城高校(383)　--44　---8　--37　--89　23.2%
○私立武蔵高校(168)　--18　---8　---9　--35　20.8%
○私立女子学院(219)　--26　---4　--11　--41　18.7%
○国立筑波大付(242)　--25　---2　--15　--42　17.4%
○私立桐朋高校(383)　--32　---5　--17　--54　17.1%
○私立巣鴨高校(268)　--22　----　--22　--44　16.4%
○私立雙葉高校(182)　--13　---1　--11　--25　13.7%
○私立暁星高校(174)　--13　----　--10　--23　13.2%
○都立西高等学(329)　--28　---5　---8　--41　12.5%
○私立渋谷渋谷(198)　--14　----　---6　--20　10.1%
------------------ここまで10%以上-------------------
△都立日比谷高(319)　--13　---4　--14　--31　-9.7%
△国立御茶大付(116)　---5　---3　---3　--11　-9.5%
△私立豊島岡女(400)　--12　---1　--23　--36　-9.0%
△私立城北高校(329)　--12　---3　--13　--28　-8.5%
△私立芝高等学(274)　--10　---2　---8　--20　-7.3%
△都立国立高校(319)　---5　---8　--10　--23　-7.2% 　　　　　　　以下は今後の健闘を祈る
△私立白百合高(173)　---6　----　---6　--12　-6.9% 　　
△私立早稲田高(304)　--14　---1　---5　--20　-6.6% 　　　　　　　小石川　国分寺　立川　戸山　富士　武蔵　両国
△私立攻玉社高(254)　---9　---1　---6　--16　-6.3% 　　　　　　　？明館　晃華　国学院久我山　頌栄女子
△都立八王子東(316)　---7　---1　---9　--17　-5.4% 　　　　　　　成蹊　世田谷学園　創価　帝京大学　本郷　
------------------ここまで5%以上--------------------

今のところ

都立西 vs 私立暁星
都立日比谷 vs 私立渋谷渋谷
都立国立 vs 私立芝
都立八王子東 vs 私立攻玉社

がいい勝負

駒東、海城、武蔵、桐朋、巣鴨に絡むのはもう１〜２ランクUPしてから

駒場東邦はお受験ママの人気が根強い

東京は私立名門進学校は開成・麻布、あと駒東・桐朋ぐらいだけど
そこそこの私立は根強い支持があるよ。
成蹊とか芝とか早稲田とかあの辺ね。
桐朋女子とかすごいブランドなんでしょ？
芸能人が裁判してたし。

日比谷、立川、麻布
都内で１流校は３校だけ

立川って東大30行ったことないんでしょ。
桐朋は30じゃ凋落って言われるぐらいだよ。

勉強が得意な子は西高校に入るよりも海城中高に入るほうが楽だと思いますね。
私立中学は塾通いして試験で点が取れれば入れますが
公立は内申や部活行事と勉強の兼ね合いも重要です。
委員会とか生徒会長とかに苦手な控え目な子は公立トップ校は必ずしも入れるとは限らないから。
ただそういう西等の名門公立に入った経験は大学入学後や社会人になった時に生きると思いますね。
私立中高は勉強だけしかできない人もいるのでいわゆる勉強だけでない社会人で潰れる可能性もある。

私立と公立を比較するな。
元から無理があるよ。

私立中(笑)

>196
やはりこのスレは時代錯誤のオッサンの集まりなのかな。
今は、生徒会だの部活のリーダーとか一切点数にならないよ。（推薦は除く）
入試点:内申＝７:３
ボーダー１０パーセントは入試点のみで選抜。
頭のよいこは塾で勉強すれば都立楽勝！

ただし、勉強も部活もリーダーシップもとれるアグレッシブなやつが多いトップ校に入ると、勉強のみのやつは辛いかもね。
おとなしく中学受験したほうが、望みの大学に現役で入れる可能性大

一切点にならないは言いすぎ

全国2000高校の大学合格力
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1226539517/1-20

>201
そりゃすまん

>>201
一般入試は当日点だけ。
推薦入試なら加点の可能性が高い。
ただし一般入試でも、
ボーダーラインの場合のみ考慮されるかもね。

だから、
一般入試のボーダー１０パーセントは内申無視の入試点のみで合否を決めるんだって。ほとんどのトップ校は。
公表されてる以外で選抜したら、神奈川県みたいに問題になってしまう。

一般試験：内申が７：３で、その内申は出欠や成績や活動記録が評価対象

だから生徒会や部活のキャプテンとかは普通に評価される。一般で入る人にもな
ただ全体の割合からしたら極々僅かだし、当日の点の影響の方が大きい

てかその手の記録は私立でも参考にはするんだが。桐朋は一般受験も面接あるし

>>195
あるってｗ

大昔ならあるみたいだが

東大合格者数　高校ランキング　60年史
1965　日比谷181　西127　戸山110　麻布91　教大付87　新宿71　灘67　教大駒場66　小石川63　開成55
　　　　浦和51　湘南51　旭丘48　栄光学園47　小山台46　両国42　上野40　ラサール39　広大付36　武蔵34
1966　日比谷128　西127　灘96　戸山93　新宿86　麻布84　教大駒場81　教大付73　旭丘66　湘南63
　　　　小石川61　開成58　武蔵57　両国45　上野41　浦和39　小山台38　栄光学園38　天王寺31　高松29
1967　日比谷134　西120　灘112　戸山104　教大付85　新宿77　麻布75　旭丘71　教大駒場68　湘南67
　　　　開成60　小石川59　両国52　武蔵49　小山台40　ラサール36　栄光学園35　浦和33　上野31　立川31
1968　灘132　日比谷131　西102　戸山92　教大駒場90　新宿68　麻布63　教大付61　開成61　湘南60
　　　　小石川58　旭丘57　両国55　武蔵52　浦和49　栄光学園45　高松39　ラサール39　上野33　学大付33
1969　入試中止
1970　灘151　教大駒場136　教大付105　西100　日比谷99　開成86　戸山80　麻布80　湘南61　ラサール59
　　　　旭丘57　武蔵53　小石川50　栄光学園48　新宿46　浦和44　学大付38　広大付36　両国35　立川34　愛光34
1971　教大付124　灘124　教大駒場102　麻布84　西81　開成81　学大付72　湘南70　戸山69　武蔵60
　　　　ラサール59　浦和58　日比谷57　栄光学園55　旭丘51　新宿44　青山43　小石川42　富士36　愛光33
1972　灘115　教大付97　教大駒場84　学大付84　戸山81　西80　開成80　湘南78　麻布77　ラサール74
　　　　栄光学園59　日比谷52　旭丘52　浦和50　武蔵45　金大付44　小石川40　青山38　富士34　鶴丸31　愛光31
1973　教大駒場134　灘128　学大付110　教大付107　ラサール88　西81　麻布80　湘南78　戸山77　開成74
　　　　武蔵58　栄光学園52　旭丘48　浦和36　富士34　青山32　千葉31　広大付30　立川29　日比谷29　金大付29

■日比谷と立川・小山台■
都立全盛時代、東大の日比谷、一橋の立川、東工大の小山台と言われた。
ともに都立の名門校。１中を前身とする日比谷。教育水準の高い地域を
背景とする小山台の２校は、他学区のトップ校、２番手校とは違った関係にある。

■北野と豊中■
５学区時代、京大の北野、阪大の豊中と言われた。
ともに北大阪の名門校。１中を前身とする北野。教育水準の高い地域を
背景とする豊中の２校は、他学区のトップ校、２番手校とは違った関係にある。
豊中には、北野には十分合格可能な地元の優秀生が集まる傾向が現在も
続いている。特に、女子は北野を避けて、豊中を選ぶ上位生も多い。

>206
細かいことだからどうでもよいのだけど、
今は一般入試の内申点は９科目の成績のみ。特別活動などの加算はない

都立の重点校は立川と日比谷だけでいい。
今の数だと予算や人員がばらけて効率が非常に悪い。

>>206

どうしてそんなに馬鹿なの？
死ねば？

>>196はコピペだぞ。

979 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/11/25(火) 19:45:30 ID:KpaQXJ650
勉強が得意な子は湘南高校に入るよりも浅野中学に入るほうが楽だと思いますね。
私立中学は塾通いして試験で点が取れれば入れますが
公立は内申や部活行事と勉強の兼ね合いも重要です。
委員会とか生徒会長とかに苦手な控え目な子は公立トップ校は必ずしも入れるとは限らないから。
ただそういう湘南等の名門公立に入った経験は大学入学後や社会人になった時に生きると思いますね。
私立中高は勉強だけしかできない人もいるのでいわゆる勉強だけでない社会人で潰れる可能性もある。

↑でもそういう傾向はあるよね
文系や研究者は公立出身者の方が強い

中高一貫は試験に強いから官僚・医者・資格試験向き
公立出身者はアグレッシブな奴が多いから企業・研究者向き

>公立出身者はアグレッシブな奴が多いから企業・研究者向き

ここは大笑いするところですか？

>>216
大麻を売買したり、大学の資金で数百億損したりできないと、
とてもアグレッシブとは言えないかもね。

私立出身者に医学部が多いのは大学入った時点で別のランクになれるから。
早慶文系なんて行くと社交性のある公立高出身の奴に追い抜かれるかもしれないからな。

>社交性のある公立高出身の奴

ここも大笑いするところですよね？

頑張れ！立高生！！

八�d厨が死んだと思ったら、今度はヘンな公立厨が現れたな。

ひょっとして同一人物？

立川は国立を八�dをぶっ潰せ！！

東京一工
国立 15-5-15-10
八�d 10-2-8-5
立川 5-2-6-6

くらいで立川厨完全死亡してくれよ

国立って西や日比谷に比べると筑波千葉農工外語大みたいな準１流国立大が多いけど、
やっぱ多摩や市内からの学生が多いから、区内を主とする西や日比谷に比べて、
親の所得の面から違いがあるように思える。だから現役国立大進学率は高い

立川や国立(くにたち)あたりは、河合や駿台のメイン校舎に4,50分かかるから、予備校の良質なハイレベルの授業は受けにくい

>>223
来年度以降を考慮に入れて見ろよ

５年後は

３０名前後・・・西・日比谷

１０名内外・・・国立　か　立川　←どっちかが食い合うだろう

５名内外・・・八トン・戸山

西は吉祥寺の予備校ラッシュの好影響をもろに受けてるよね
多摩地区から国立や立川に通って結局吉祥寺の予備校に行くなら西に行ったほうが合理的だわ

>>227
一応立川にも大手予備校あるけど、駿台(現役館)河合(現役館)東進(本部)enaがある吉祥寺の方が激戦区だわ
井の頭線と中央線が交差して、筑駒,駒東,学附,桐朋,吉祥女子,西,ICU…それに家が杉並武蔵野三鷹あたりにあって山手線内の有名校に通う学生もくる

現役館だから自習室確保や塾内の雰囲気、それに講師も外れが少ない

立川はこうはならない

あと２〜３年もすれば多摩地区は
立川＞＞国立＞八�dになる
そうなると次に食われるのは西

>>228
>現役館だから自習室確保や塾内の雰囲気、それに講師も外れが少ない

相変わらず、勝手な妄想がすごいな。
そうまでして立川を叩きたい所を見ると、８�d厨か？

>>229
> あと２〜３年もすれば多摩地区は
> 立川＞＞国立＞八�dになる

ここまでにしておけば、同意がある程度得られたであろうに。。。。


> そうなると次に食われるのは西

これで、馬鹿丸出しになってしまったｗ

平成だけの実績は確実に西がNo1なんだから、
西立川国立を検討するうえで、学力がある子は西に行くでしょ。

西で大麻とか暴力とかそういった内面的な問題が起きない限りは

西なんて新興学校よりも立川のような伝統校のが
ポテンシャルはある。
今後は少子化が進むんだからより伝統やブランド力にある所に人はいく。

国立と立川の地位が逆転することは絶対にないよ。
学校群制度が再びできたりしない限りは。

国立高校は今や多摩地区のブランド校。この地位は絶対に揺らがない。
国立の行事が盛んでテンションが高すぎる校風を避けて立川高校を志望する
生徒も何人かいるけどね。校風による棲み分けは若干ある。
でも、それは例外的で、あくまで国立高校＞＞立川高校。
日比谷ぐらいのブランド力ならわからないけど、立川高校ぐらいじゃ
ブランド力は弱い。国立のほうが上。

多摩地区は多摩の灘高こと桐朋にはかなわない

立川と国立では「伝統」はもちろん「地の利」も違う。

多摩最大のターミナル立川駅から徒歩８分の立川と、
中央線のみ、かつ特快も止まらない国立駅から徒歩２０分の国立では
普通は勝負になるはずがない。

国立も八�d同様、学区分割のタナボタで食ってただけ。

桐朋って立川全盛期にもなぜそれなりの地位を得ていたの？

昔の立川は山梨県からの越境が多かった。
とはいえ甲府一高も名門だったが。

桐朋は戦後、東京文理科大・東京高等師範（後の東京教育大）の協力校
として再出発したから「桐」の「朋」となった。
灘・ 桐蔭学園など東京高師が関わる私立は進学校となった学校が多い。

桐朋生は麻布生より田舎者なのよ。
だからよく言えば純朴、悪く言えば幼い。
やはり麻布との違いは一番には土地柄です。それがいろんなことに反映されてきます。
乱暴に言うと、多摩の田舎の学校なので垢抜けずダサいのです。
遊びに出るにも多くは吉祥寺、立川、八王子ですし。
いまいちミーハーな人気が無いのはそこの影響大です。
まあ、そんなとこも桐朋のいいところだとも思いますが。

昭和４０年・大学合格ランキングより　立川は２９名桐朋は１４名東大合格
東大
日比谷１８１
都立西１２７
戸山 １１０
麻布 ９１
東京教育大付８７
新宿 ７２
教育大付属駒場６８
灘 ６８
小石川 ６３
開成 ５５
浦和 ５２
湘南 ５０
旭丘 ４９
小山台 ４６
栄光学園　　　４６
両国　　　　　４２
上野　　　　　４０
ラサール　　　３８
学芸付　　　　３４
広大付　　　　３４
武蔵　　　　　３３　★立川２９　高松２５修猷館２４　天王寺２３　岡山朝日２２
小倉２１　松本深志２０　長野２０　広大付福山１９　岐阜１８　平塚江南１７
前橋１６　千葉１５　甲府一１５　静岡１５　金大付１５　大分舞鶴１５
★桐朋１４　富山中部１４　岡山操山１４　熊本１４　水戸一１３　宇都宮１３
浜松北１３　神戸１３　大手前１３　愛光１３　高崎１２　東海１２
時習館１２　熊谷１２　修道１２　　仙台一１２　上田１１　新潟１１
藤島１１　盛岡一１１　鶴丸１１　お茶大付１０　九段１０　横須賀１０
沼津東１０　住吉１０　北野１０　甲陽学院１０　城南１０　丸亀１０

>>238
越境と言っても笹子トンネル以東だろ。
甲府盆地からは、ちょっと無理。

そういえば山梨も理数科設置のタナボタで甲府南がのさばっていて、
まだ「名門」甲府一高が復活できてないんよな。

たぶん日川高校の学区から立川高校に越境してたのでは？
日川高校は山梨では甲府一高に次いで名門校。
甲府一高は甲府南高理数科や単位制の甲府西や私立の駿台甲府があるから復活厳しい。
駿台甲府は八王子から通う人も稀にいる。

穎明館ってどんなイメージよ？
都立と比較するとどう？

「国立」の名のﾄﾎﾎな由来
国分寺の国と立川の立を取って国立だって
自らの主義主張を持たない情けない土地柄です

236 ：エリート街道さん：2008/12/01(月) 00:39:54 ID:VfawGkYr

立川と国立では「伝統」はもちろん「地の利」も違う。

多摩最大のターミナル立川駅から徒歩８分の立川と、
中央線のみ、かつ特快も止まらない国立駅から徒歩２０分の国立では
普通は勝負になるはずがない。

国立も八�d同様、学区分割のタナボタで食ってただけ。

国立は文教都市のイメージがあるが
立川は町田と同じで多摩の繁華街のイメージしかない
TMネットワークゆかりの地だっけ？

ﾄﾎﾎ
　　ﾄﾎﾎな国立

245 ：エリート街道さん：2008/12/01(月) 08:17:24 ID:XqMh2bCs
「国立」の名のﾄﾎﾎな由来
国分寺の国と立川の立を取って国立だって
自らの主義主張を持たない情けない土地柄です

236 ：エリート街道さん：2008/12/01(月) 00:39:54 ID:VfawGkYr

立川と国立では「伝統」はもちろん「地の利」も違う。

多摩最大のターミナル立川駅から徒歩８分の立川と、
中央線のみ、かつ特快も止まらない国立駅から徒歩２０分の国立では
普通は勝負になるはずがない。

国立も八�d同様、学区分割のタナボタで食ってただけ。

だから、地の利のある立川が、学区撤廃後、いまだに八東の上に出きれないでいるのは、
その程度の名門だからでしょ。
日比谷はすぐ復活したし。
だいたいにおいて、ど田舎じゃあるまいし、普通に通えるんだから、
交通の便なんて、言うほどに、トップクラスの中学生は気にしないよ。

立川と新宿が駅からのアクセスがよくて、駅も都内の主要駅なのは認めるが、
学区撤廃してからも、駅から不便と言われてる国立や西を抜けない理由は何なんだぜ？

来年からは上回るとか全然論理的じゃないし、都立校の中ではハイレベルで、
入学時の偏差値がほとんど同レベルだった西・日比谷の現役が今年度の実績で、
大差ついたことから考えても高校入学時の偏差値はあんま当てにならん

>234
>国立の行事が盛んでテンションが高すぎる校風を避けて立川高校を志望する

そういう人は西へエスケープした。

>244
穎明館…
中受でここいく人と、高校から都立の人とじゃあ
所詮、世界がかみ合わないと思うけれど、
いちおう多摩の進学校で比較すると、

2008年大学合格力
桐朋17424
国立11730
穎明館8265
八王子東8100
立川6153
武蔵・都立5206

国立は西武が一橋を誘致した文教都市じゃなかったっけ？
東急線の日吉に近い

立高は国立や八�dは凌駕したけど流石に西とはよくて
トントンのレベル。
ただ西や日比谷は近隣に有力私立が多いのでパイの取り合いが
厳しいので漁夫の利で立高が都立１位になる可能性は高い。

国立＞立川は絶対に変わらない。国立は多摩の公立中学生にとって憧れの
学校となっている。行事(文化祭)の盛んさでは国立高校に勝る学校は都内にない。
国立駅からの大学通りに感動して、毎日通いたいと思う中学生も多い。
もはや多摩一の都立ブランド校は国立高校になった。

>>251
一橋は、大泉学園が誘致したんだよ

>>253
青山化する可能性は？

国立厨は井の中の蛙だな。
もう国立や八�dのような新興都立の時代は終わったんだよ。

立川はまず一度でも国立を抜いてから調子にのれよ

立川は、青梅線、五日市線、西武拝島線の人しか受験出来ない時期が長いこと続いたのが、痛かったね。
東京都でも最底辺の地域だからねえ。
ひょっとして、立川厨の人って青梅線？

国立（笑）

そうだ！統廃合だよｗ

都立国立川高校

>259
（俺は258）
まじてすか？
実に面白い

しかし隣駅同士で進学指導重点校があるってのは
いかがなものか。立川は重点校にしないで一貫校にした
ほうが良かったのでは？その代わり武蔵をそのまま
高校だけにして重点校にする。これなら
都心の重点校＝日比谷、戸山、青山
都心住宅街の重点校＝西、武蔵
郊外の重点校＝国立
超郊外の重点校＝八王子東
とバランスがとれた。
一貫校も
都心＝小石川
下町＝両国
郊外＝立川
とバランスがいい。

西荻窪〜久我山間のバスが開通したね。

西荻窪から西高までバスで１０分ほどだとさ
中央線沿線から西高に少しは通いやすくなるだろう

>>263
20分に1本
間に合うのは西荻を8時に出るやつ
8:20だと遅刻ルート

吉祥寺を8:10に通過しても8:30には間に合うから、バスを使うのは少数派になると思われ
使うのは生徒より教師

>262
それは名案だね。中高一貫になれば、数年後には、本当にに国立を追い越すかもね。
立川ほどのブランド力があれば、武蔵や北多摩なんかよりずっと優秀な生徒を集めるだろうし、親も真剣だぞ。
中学受験でぶんどるしかないね！
でもだぶん、立川厨の人はお気にめさないたろうなあ。

ここのスレって何？　　
東京って私立・国立大附属が強いから
都立が優秀な生徒集めると言われてもピンとこない

>>265
中高一貫なんて廃校と同じ。現にみんな悲惨なことになっている。

せっかく伝統のある立川をそうやって潰すのは国家的損失。

>266
そうかな？
もし多摩で立川・国立くらいのネームバリューが
本気で中受をはじめたら
桐朋とか危ないんじゃないの？

>>266
西日比谷より確実に上（併願でも都立を蹴っていく）と言える国立私立は
高校受験　筑駒・開成・学芸大附属・慶應女子・早稲田実業（女子）
中学受験　筑駒・開成・麻布・駒東・桜蔭・女子学院・雙葉

くらいだよ
あとの学校は抜かされてもおかしくない
大半の私立よりは都立上位の方が上

海城、巣鴨ETC.なんか都立の滑り止めで活路を見出してきた歴史があるからな。

凋落は自然の流れか。

立川・国立は70年代以降進学実績が桐朋より上だったことって無いんだよねｗ
今社会は二層化していて都立を考えるのは下層の上昇志向の強い家

君達の両親をごらんなさい、医師･弁護士や会社経営者なんてあまり
いないでしょｗ　せいぜい雇われ人や教師なんかの公務員だよね
だから中高なんて雀の涙程度の私立の学費にも拘るわけよ

なんとか上層に組み込めたら今度は自分の子弟は私立中高に通わす
ことになる、公立いって下層民に価値観を感化されたらたまらないからね

いる階級によって価値観は変わってくるものだからね

>>271
私立中高生、学費滞納は３４００人 経済的理由、退学迫られるケースも
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20081121-OYT8T00213.htm

不景気が禿しく進行中に付き、
日比谷、西に行くのがベスト
会社の経営者だって明日の保障はない

>君達の両親をごらんなさい、医師･弁護士や会社経営者なんてあまり
>いないでしょｗ　せいぜい雇われ人や教師なんかの公務員だよね
>だから中高なんて雀の涙程度の私立の学費にも拘るわけよ

貧乏人てホント考え方がネガティブだよね。
だからずっと貧乏なんだろね。

西高は、学者の子供が結構いたな。
東大教授の子供が、２人いた。
学者は、経済的に恵まれないので子供は公立が多い。
あと、官僚も。
家が裕福でも、帰国子女や転勤族で中学受験ができなかった人は、結構多いよ。
医者や弁護士、中小企業オーナーを崇めている点で、
お里が知れてしまうんだが。

学者・教授・官僚の子、帰国子女は西校に結構いる以上に
難関私立にはわんさかいるから（公立の人は知らないと思うが）
そういう自慢はやめたほうがいいよ。
貧乏くさくてみっともないから。

【獨文桜】獨協・文教・桜美林
【大東亜帝國】大東文化・東海・亜細亜・帝京・國學院
【関東上流江戸桜】関東学院・東京経済（東海）・上武・流通経済・江戸川・桜美林

>>275
難関私立って、どこだよＷ
桐朋か？

おとうちゃんが、単身赴任までして、
必死に中学受験して、難関私立ｗ
　
おとうちゃんは、さえないリーマンで、自分が出世しないのは、
二流私立大の出身だから、子供はリベンジ
もしくは中小企業のはげ親父で、学歴こんぷ。
ってのも多いだろｗ

立川って田舎だし駅前でもほんとなんにもないよね。
でも多摩から無理して都心の私立に通わなきゃいけないのか？
１時間以上も電車に乗って。
近くの都立や桐朋ではだめなの？

>>268-269
中学受験と高校受験では志向が異なるからなかなかそうはならない
県千葉中などは高校受験では格下の東邦にも蹴られている
都立一貫が志願者数の割に低偏差値なのは、受験生の多くが「都立一本」で、
高偏差値の国私立受験生があまり受験しないから

他県の進学事情に詳しい人って寒いよね

>>279
立川駅の駅前開発はヤバいよ
ここ数年でめまぐるしいものがある。特に北側
Google MAPで見れば分かる
新宿・吉祥寺・立川は中央線の中では土日に人が集まる駅

いろいろ出来たけど
イメージが田舎くさいんだよね。
地方都市のDQNでにぎわってる感じ

都立一貫校の場合は、高校受験すれば日比谷などの都立トップ校や開成や
早慶附属などの難関国私立校に進学するはずだった層も取り込んでいる。
進学実績はどうなるかわからない。

ただ、悲惨というのはデマ。良い感じにはきているよ。

私立中高生、学費滞納は３４００人 経済的理由、退学迫られるケースも
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20081121-OYT8T00213.htm

不景気が禿しく進行中に付き、
日比谷、西に行くのがベスト
会社の経営者だって明日の保障はない

大学教授の息子は慶応附属とかが多いよ

貧乏人はどこまでいっても発想が貧乏人

今更どう努力しても都立が東大50人とかにはならんよ
受験世代の親は都立最盛期を過ぎた私立全盛時代の申し子

東京の人間ならなおさらお勉強ができるだけではは不完全で、
そこに金があって似たような仲間がいて初めて楽しい人生が
送れるということを知っている

公立高校には勝ち組が子弟に望むものは何もない

このスレをみていると貧乏人のモノの考え方がよく分かる

君達が頑張って勝ち組になってもその恩恵を享受できるのは
君達の子供の代だね、その子供達との価値観のギャップに苦しむ
のは日の目を見るより明らか

貧乏人は貧乏人らしく生きましょう。

東京都も私学援助金減らせばいいのにね
受験者が多く集まるところだと、安定してるんじゃないの？

経常費補助は、私学助成予算全体の８４％以上（平成１８年度予算）を占めており、私立学校にとっては、非常に大切な補助金です。
経常費とは、私立学校を運営していくために必要な人件費や教材費等のことです。この経常費を補助することにより、
保護者の負担軽減や教育条件の向上が図られています。
東京都では、経常費補助金を算定するにあたり、標準的運営費方式という制度を導入しています。
これは、都立学校運営にかかる経費をもとにして、各私立学校の運営に必要な経費を算出し、
この経費の１／２を補助しようというものです。公立と私立の格差を埋めるという点で、
非常に優れた制度であり、他県でも導入の動きが広がっています。

出しすぎ

では、各都立校に問い合わせてみればいいだろう。
都立重点校は、今年、昨年より大幅に説明会への参加者を増やしているし、
私立一貫校からの受験もめずらしくなくなってきている。

多摩地区は立川だけに集中したほうがいいな。
国立と八�dは統合して総合科高校にでもしたほうが多摩地区の
生徒の選択肢も増えて有益。
立川は伝統もブランドも超１流なので上手く育てれば日比谷西越えも
十分あり得る。

次スレは　西・日比谷
でお願いします

次スレは日比谷と立川だけでいい
新興成り上がり都立はいらない

次は日比谷、西、新宿、立川で
おながいしますだ。

誰も戸山を推さない件

戸山なんて半端過ぎるんだよ
やはり都立は日比谷と立川だろ

http://1st.geocities.jp/jyukeninfo/koku.html
学芸大附属高校離れと都立高校人気の過熱

▽このような矛盾だらけの国立附属校を避ける傾向が、ここ2〜3年で急速に高まっている。
どうせ国立附属校へ進学しながら3年間予備校にも通い、それでも浪人する確率が高いので
あれば、学費などが国立附属校以上に安いうえ、大学受験対策もしっかりやってくれる都立
高校に進学しようという風潮だ。

▽実際、明らかに一昔前とは受験事情が変わっている。従来なら東京学芸大附属高校へ進学
していたであろう生徒が、次々と日比谷高校などの都立トップ校に進学するようになってきた。

▽都立高校人気と東京学芸大学附属高校離れは、附属中学でも顕著だ。日比谷高校へ学芸大
附属の3つの中学から進学する生徒が激増した。内部進学を蹴って都立高校に進学する生徒も
少なくないという。

▽進学実績でもその差はどんどん縮まっている。注目すべくは現役の東大合格者数だ。浪人して
からの東大合格者は東京学芸大学附属高校の圧勝だが、現役のみとなると、東京学芸大学附属
高校と日比谷高校の差がぐっと縮まる。東京学芸大学附属高校の現役合格者は、入学時の学力から
考えるとかなり低いといわざるを得ない。

▽今後もこの傾向はますます強くなるだろう。とすると、東京学芸大学附属高校が日比谷高校に
進学実績で抜かされるＸデーも、そう遠くはないのかもしれない。

>>284
あなたが仰るとおり、入学者の中に「ダイヤの原石」が含まれてることは否定しませんが、
都立一貫が有力国私立を脅かす存在になるかと言えば、疑問ですな

ttp://1st.geocities.jp/jyukeninfo/tsukuba.html
筑波大学附属高校が大没落
筑波大学附属高校は“沈んでいく舟”

▽都内の国立大附属高校の没落が止まらない。あの筑駒でさえも、最近は不振で、
3年連続して東大合格者数を下げている。
▽国立大附属高校没落で象徴的なのが、筑波大学附属高校の凋落ぶりだ。かつて
東大に50〜60名輩出していた頃の元気はまったくない、進学実績は落ちに落ち、
ついに東大合格者が25名にまで減少してしまった。戦後以来、過去最低の実績である。
▽東大だけではない。今年の一橋大学は4名、東工大は7名という悲惨な実績だ。
今の筑波大学附属高校に、かつての面影はない。筑波大学附属高校は、“沈んでいく舟”
となってしまっているのだ。

凋落の原因は放任教育と異常な通塾率の高さの敬遠
▽近頃、国立大附属高校が敬遠されている理由として、放任教育の学校を敬遠する
風潮があることがあげられる。
▽国立大附属高校は、そもそもは教育研究の実践校であるから、学校の授業と大学
受験入試は乖離しているし、教育実習生の授業が非常に多い。そのため、大学受験
は塾や予備校に頼りっぱなしというのが実態だ。
▽筑波大学附属高校の通塾率は、はっきり言って異常である。SEGという、多くの
中高一貫生が通うことで有名な塾の資料を見ると、その異常さが良く分かる。
▽筑波大学附属中学校・高等学校をあわせると、生徒数を踏まえた通塾率は断トツトップ。
しかも、中学1年生の通塾者が異常に多い。
▽筑波大学附属高校の現在の東大合格者は、このような中学1年生から必死に勉強して
きた生徒が出している。これが、現在の筑波大学附属高校の現状なのである。

筑波大学附属高校の進学実績はさらに悪化する
▽国立大附属高校は、私立や都立のように、きめ細かな進学指導をすることができない。
そのため、一度進学実績が下がると、入学者の平均学力も下がり、彼らが卒業すると
さらに進学実績が下がり…という、負の連鎖が生まれやすい。

▽筑波大学附属高校の進学実績がさらに悪化するのは、確実と考えて良い。なぜなら、
中学受験においても高校受験においても、筑波大学附属高校の人気は急落しているからだ。
▽中学受験では、都立中高一貫校にかなり生徒を奪われている。都立中高一貫校は、国立
大附属校の学費の安さというメリットと、私立一貫校の教育への熱心さというメリットの
両方を備えた学校である。都立中高一貫校が登場してしまっては、国立大附属校の人気が
急落するのは当然だ。
▽高校受験では、都立の進学指導重点校に上位層が向かっており、筑波大学附属高校離れ
が進んでいる。都立の重点校は、塾がいらないほど受験指導が充実しているだけでなく、
部活動や行事が極めて盛んな都立らしさも備えているため、人気を博している。
▽もしも難関大学を目指すなら、現在では筑波大学附属高校のような国立大附属高校より、
都立の重点校のほうがずっと優れている。進学実績での差も年々縮まり、筑波大学附属高校
は凋落に歯止めがかからない。
▽もしも難関大学を目指したいのであれば、国立大附属高校は避けたほうが無難であろう。

>>297
>>297
それ、2008年2月の記事だね
都立の東大合格者数は右肩上がりで、日比谷から28名の東大合格者が出たことを前提としてる
が、今年の実績は都立全体で15名減　日比谷も半減
筆者の今年の結果に対する感想を聞きたいものだ

首都圏私立進学校伝統度分類
１、老舗校
麻布、開成、武蔵
２、伝統校
栄光学園、桐朋
３、成り上がり校
駒東、海城、巣鴨、聖光学院
浅野、城北、暁星、芝、早稲田
４、バブル校
桐蔭学園、江戸川学園取手
渋谷幕張、頴明館

>>301
記事じゃなくて自己満足オナニー文章だよ

暁星、芝、早稲田は伝統校だろ

>>298
短期では無理だろうが、長期的に見れば、やがては脅かす存在になると思う。

漫才・私立と公立
ｵﾏｲﾗと同じ話してるｗ
tp://jp.youtube.com/watch?v=k3XQHxRUVAU

>>298
小石川領国武蔵産の生徒が、高校で西日比谷に「逃げる」のはあり？

何、>>299、>>300の国立コンプ丸出しの文章は？

息子が落とされたのか？

>>307
ほぼない。白鴎ですら、中３から高１になる際に外部受験したのは
2名だけ（うち一人は日比谷へ）だった。小石川や武蔵レベルならほとんどいない。

このスレは日比谷と立川だけでいいから、高入や進学を語る別スレを作ってくれ。

中高一貫は悲惨だとか優秀な生徒を取り込んでるとかいろいろ言ってるけど、
どんなレベルなのか客観的にわかる資料ってどこかにあるの？
各学校の入学生徒の偏差値とか。

>>311
入学生徒の偏差値ははっきり言ってあまり当てにならない。
既に公立一貫生の卒業生を出している学校もそうだけど、私立のように
バリバリに受験勉強して入った子は少ない。特に一期生はそう。
日能研の偏差値で50ちょっとの知っている子が某都立一貫校に入学したけど、
彼は私立向けの勉強をまともにしてなく、家庭内の独学で入学した。
私立向けの勉強をまったくしていないで偏差値50を超えていたのだから、
地頭はかなり良いのだろう。ただ、データとしては偏差値50の生徒が入学
したということになる。

最近思うんだけど、中学受験の学校がいい実績出せるのって、
中学受験の経験、つまり幼少期に基礎学力を徹底的につけるから、
それが大学受験の勉強につながってると思うんだよね。
一貫校っていうカリキュラム前倒しの効果もあるけど、それ以前に小５・６の発想力豊かな時期に、
算数の難解なパズル、慣用句や四字熟語や同級生に比べて圧倒的な読解の量、
大学受験につながる日本史・地理・公民、理科を学んでる。

高校受験も無駄じゃないけど、中学受験に培われた基礎力を
高校に入って、再び掘り起こすというか･･･
東大や京大や医学部目指すならトップ層との戦いになるわけで、
高校受験しか知らないと、中学受験にいっぱいいた“天才”がどのくらい出来るかを体感できてない。
だから、現役の時は越えられない壁に直面して、浪人してやっと戦える力がついてると思う。
特に浪人が約180人（半数）しかいないのに、東大(18)京大（4）一橋（10）東工大（9）早稲田（71）
って感じで、浪人が圧倒的に強い西とかの場合。
現役で最難関を避けて、千葉筑波レベルに多数進学してる国立・戸山は１ランク下というのは否めない

筑波大附属　２４０人卒業
東大２５人、京大２人、一橋４人、東工大８人、
早大１３１人、慶應６０人

都立西　３２０人卒業
東大２８人、京大５人、一橋１９人、東工大１８人
早大１８０人、慶應８４人


ついに都立が国立附属を抜いてしまった。一昔前では考えられなかった
ことだ。なにげに１月中の推薦入試が効いてるのかも。追跡データだと
推薦組は内申だけの馬鹿は少なくて一般組と同等の学力だそうだ。
進学指導重点校で４００人くらい推薦で確保してるから国立附属へ行く
層も弱くなってるのかも。

学芸大附属　３５０人卒業
東大７４人、京大１０人、一橋１４人、東工大１７人
早大１８４人、慶應１５１人

お茶の水附属　１２０人卒業
東大５人、京大３人、一橋４人、東工大１人
早大３１人、慶應１９人

この２校の沈没も時間の問題だな。

都内のあまり金無い優秀生なら
１月　都立推薦
　　　B級私立の特待生確保
２月　国立附属
　　　都立一般
３月　分割後期の都立保谷、田園調布（全滅の場合）

という併願がいいかな。

戦前の府立中学＝今の中高一貫なんだが
ここの人はなんで高校のみのこだわって
中高一貫都立をけなすの？

戦前の中学＝今の中高一貫
戦前の高校＝今の高校＋大学の教養課程
戦前の大学＝今の大学の専門課程
って感じですか？

立川と日比谷は別格。
ただ日比谷は競合私立が多いから立川が都内で１位になる
可能性が高い。（１０年単位のスパンで見れば）

東京大学合格者数ベスト１５（左が１９９９年、右が１９５６年）
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　
１．日比谷（東京・都立）　　　２　９９
２．小石川（東京・都立）　　　５　７２
３．戸山（東京・都立）　　　　５　６４
４．西（東京・都立）　　　　１２　６４
５．両国（東京・都立）　　　　３　５５
６．新宿（東京・都立）　　　　１　４５
７．麻布（東京・私立）　　１０９　４５　
８．小山台（東京・都立）　　　０　４２
９．教大付（東京・国立）　　５０　３９（今は筑波大付）
１０浦和（埼玉・県立）　　　２９　３４
１１開成（東京・私立）　　１６５　２７
１２成蹊（東京・私立）　　　　３　２７
１３武蔵（東京・私立）　　　６４　２６
１４湘南（神奈川・県立）　　１５　２５
１５九段（東京・都立）　　　　０　２２

立川厨に見せ掛けて日比谷を持ち上げてる奴はなんなの？

立川は府立中学時代のじいさんたちの愛校心がものすごい
老人会みたいのがある
レベルがた落ちにもかかわらず入学するとじいさんばあさんが喜ぶあまり意味のないネームバリュー(笑)
でもおじいちゃん泣いて喜んでたから入ってよかったよ

旧制中学は５年制で男子校
旧制中学と公立高校は根本的に異なる

国立と八�dは存在価値なし

そりゃ、さぞ不愉快でしょうな

学芸大附属って静岡県の人でも受けられる？

>>325
可能
学附は他の国立校と違って、通学区域や保護者との同居を受験資格に含めていない
理由はわからんけど

多摩地区なら迷わず桐朋。それがダメなら、国立。
子供の将来を考えたら、それ以外に選択肢はあり得ない。

>>327
桐朋は放任で人気も進学実績も急降下中。高入の東大はゼロ。
桐朋神話は崩壊している。

１９６８年大学合格者数
星陵　東大０　京大０　阪大２　神戸１１
御影　東大０　京大４　阪大８　神戸２８
長田　東大３　京大18　阪大26　神戸76
神戸　東大14　京大69　阪大76　神戸１０８

星陵の進学実績は少し前まではこんあもんだった。その割りに偏差値は高かった。
それは今も変わらない。

お茶の水附属　１２０人卒業
東大５人、京大３人、一橋４人、東工大１人
早大３１人、慶應１９人


↑すごい没落したなぁ。昔は神々しいくらいの進学校だったのに。
昔はお茶大附→お茶大進学、なんてのがギャグで語られてたが
今は真ん中くらいの成績の子が進学してるようだ。
筑波大附→筑波大も今ではギャグではない。現役で進学したらむしろ勝ち組だ。
学芸大附→学芸大もそのうちあたりまえになるだろう。

ガキの頃の印象って結構残るよな
都立全盛期の立川厨が立川＞＞＞国立ってい言うように
俺の頃は桐朋が東大45、国立が8、立川が2ぐらいだったから
そのころの印象が消えない。

A　筑駒、筑附、学附、お茶附、開成、武蔵
B　桐朋、早大学院、西、戸山、早稲田
C　早実、青山学院、小石川、両国
D　海城、巣鴨、早実商、中大立教明治附属、日比谷、国立、立川、
　青山、都立武蔵、富士
E　城北、法政附属、小山台、国分寺、新宿

うろ覚えだけど２０年前の高校受験界はこんな感じだったと思う。
早稲田が高受やってたかどうかはあいまい。穎明館が出来たばっかりで
普通の日程とずらしたとこで入試やって強引に偏差値上げてたのを
覚えている。

お茶の水附属は以前から偏差値のわりに進学レベルがしょぼい
あの偏差値なら1/4ぐらいが東大でもおかしくないのにそうなった
ことは一度もない

現在多摩地区に桐朋と争える都立などない

立川
http://www.tachikawa-h.metro.tokyo.jp/tachiko_zen/shinro/goukaku.html

こんな実績では志ある者は選ばない、平均でマーチもあやしい
言ったら悪いが間違いなく立川は負け組の高校

国立高校って東京の高校なのに京大志向が強い
東大5京大7とかだし。
サヨが原因なのか？
tp://www.geocities.jp/fukuihighschool/zenkoku/tokyo1.html

最近は京大が簡単になってきてるからお買い得感があるのだろう。
世間は「東大京大」と一括りにするが偏差値は文系では京大＝一橋。
あと京大でラグビーとかいうのも居ると思う。

1974年　一橋大学合格者数
1県立浦和17、1県立千葉17、3都立立川13、3県立鶴丸13、5県立熊谷12
5都立国立12、5私立桐朋12、5県立岐阜12、5県立熊本12、10県立高崎11
10浜松北10、12栃木9、12川越9、12都立西9、12都立富士9
12長野9、17私立武蔵8、17湘南8、17ラ・サール8、20学芸大附7、20小石川7
20麻布7、20開成7、20希望が丘7、20富山中部7、20愛光7、20修猷館7


一橋は東大合格者はそれほどでもない地方の旧制中学系公立高校（地元では超名門）
出身が多かった。
東大と一線を画した校風が生きていた時代。

>>336
「校風」って言葉は、バカがバカであることを
認めたくない場合に使う言葉。

>>333
平均でマーチはいってるよw
東工大などの現役合格者は多いと思うよ。

>現在多摩地区に桐朋と争える都立などない

桐朋は中入生のみね
高校受験ではやばいことになっている
それから、去年あたりは、進学実績もあわや…
って感じだったよね

>>332
> A　筑駒、筑附、学附、お茶附、開成、武蔵
> B　桐朋、早大学院、西、戸山、早稲田
> C　早実、青山学院、小石川、両国
> D　海城、巣鴨、早実商、中大立教明治附属、日比谷、国立、立川、
> 　青山、都立武蔵、富士
> E　城北、法政附属、小山台、国分寺、新宿
>

４年前は
A　筑駒、筑附、学附、、開成
B　海城、日比谷、西、早大学院、慶應志木日吉、早実
C　桐朋、戸山、国立、青山学院、城北、巣鴨、ICU
D　立川、青山、新宿、中大立教明治附属

だったな

>>332
下手な工作してんなｗ
学区制だから都立一番手校、二番手校・・・・てな具合で、
学区ごとに入学はどこもだいたい横一線だったんだよ

それと小山台とか新宿は学区内で都立三番手だったぞ

>>327
あの事件

５年後の予想
日比谷＝立川＞西＞＞国立＝武蔵＞八�d
１０年後
立川＞＝日比谷＞＞西

＞それから、去年あたりは、進学実績もあわや…
＞って感じだったよね

わるいが「あわや」という言葉の使い方を間違ってはいないかいｗ

━━━━━━━━━　東大　京大　国医　東工　一橋　合計　率
私立桐朋高校(383)　--32　---5　--17　--12　--21　--87　22.7%

都立国立高校(319)　---5　---8　--10　--12　--10　--45　14.1%
都立八王子東(316)　---7　---1　---9　--10　---5　--32　10.1%
都立立川高校(310)　---1　---2　----　---9　---4　--16　-5.2%
都立武蔵高校(316)　---4　---1　---1　---3　---3　--12　-3.8%


国立と八王子東を足しても敵わないという結果にしか見えないのは　俺の視力の問題かねｗ
立川、武蔵は何ですか？　立川と武蔵を足しても八王子東に敵ってませんが　俺の視力の問題かねｗ

このスレの奴は頭がおかしいだろ　いかれた40代と貧乏人のチ○ポの舐め合いスレですか？

>>344
オレは西・日比谷だけでいいと思ってる

実際、どうなんだろうね？
やはり、西と日比谷の２トップになっていくのかね？

>344
去年といったんだが…

立川と日比谷だけしか１流としては生き残れない

国立って多摩全域から俊英が集まっている割には進学実績しょぼいね。
中の教育が良くないのか？

西に多摩の優秀な子はいってる

>>349
去年が良かったぶんの反動。去年は超良かった。
あと、今年はなぜか、京大・旧帝大の合格者が異様に多い。

桐朋は中高一貫校のくせに浪人が多すぎる。
東大32名のうち、現役が14名だけというのは、多摩地区の優秀層を中学段階から
集めている学校としては物足りない。

桐朋は麻布・洛星・東海・修道タイプなんだよ
新興進学校でガリガリやらせる学校じゃないから浪人多い

国立は貧乏だから浪人が少ないんだよ。
西選ぶ奴との学力差はうちの中学ではなかった。性格的におとなしい奴が西にいった。
他の中学のことは知らない。

http://www.7andy.jp/books/detail/-/accd/32049149

↑2年前の日比谷高校首席卒業生の著書。全都立高校でも現役トップだった生徒。
彼女はお茶の水女子大付属→推薦で日比谷→東大文一

俺は３０代前半だけどほとんどの奴はまず公立ねらいだったよ。
大学受験のことを考えて最初から私立狙う奴はほとんどいなかった。
むしろ私立専願の奴は、公立受けても通らないからというような奴が多かった。
俺は箕面の中学校に行ってたけど、大阪星光学院なんて高校生になって知った。

そりゃ田舎はそうだろう

【名門】東京都立日比谷高等学校 Part18【復活】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1228179873/
[west] 東京都立西高等学校 Part18 [west]
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1223486057/
【晒し中傷】東京都立戸山高等学校９限目【禁止】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1212300800/
★☆★☆東京都立国立高等学校Part2☆★☆★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1206550426/
【府立二中】東京都立立川高等学校Part2【重点校】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1228138360/
★☆東京都立八王子東高等学校☆★part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1195880764/
東京都立小石川高等学校・中等教育学校 Part8
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1190902450/
東京都立両国高等学校・附属中学校 Part3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1222251525/
東京都立武蔵高等学校・附属中学校
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1200827848/
●○進学重視型単位制　東京都立新宿高校�A●
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1194870513/
【名門】東京都立青山高等学校【進学指導重点校】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1208799564/
東京都立桜修館中等教育学校（旧都立大附属）Part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1220680580/
☆★☆東京都立白鴎高等学校＆附属中学校☆★☆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1205254277/
東京都立九段高等学校→千代田区立九段中等教育学校
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1211214330/
【名門崩壊】東京都立上野高等学校�X【足立区差別】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1219489197/
【筑紫哲也】東京都立小山台高等学校�A【山田洋次】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1205417713/

椿姫彩菜って男子校らしいけどどこ？開成？

>>332
俺の感覚では
S　筑駒、武蔵、灘
A　開成、学芸、筑附、お茶
B　早大学院、慶應日吉、戸山、西、桐朋、海城二次

日比谷
西２０
国立１０
八王子東６
戸山５

日比谷
西２０
国立１０
八王子東６
戸山５
立川３

日比谷２２
西２０
国立１０
八王子東６
戸山５
立川３

>>359
暁星

日比谷１８
立川１７
西１２
国立４
八王子東１

>>360
だから下手な工作するなっての

>>341でも言ったように、一番手間、二番手間･･･という具合で
学区間での対象校間で難易度は並んでいたんだからさ

>>366
そんなとこはどうでもいいんだが。所詮、東京都立について言えば、内申込みでの話だから。
それでも敢えて言えば、戸山と西の順に抜けてた時期があった、そういうこと。
それで、何高校を入れて欲しいわけ？作り直すよ。

いとこが兵庫県の甲陽学院高校っていう高校言ってるみたいなんだけど
西高とどっちが上？

>>368
圧倒的に甲陽
男子校ってことを考慮しても京医８人、阪大医７人は圧倒的で勝てない
確か１学年200人くらい
東大数で言えば今年の西と同数の28人だけど、京大に70人くらい毎年出してる

灘・東大寺・甲陽が関西のTOP3
東京で言ったら麻布と駒場東邦の間くらい

>>365
バッカじゃねーのｗ

優秀な早大政経の学生を見掛けたら指定校推薦かセンター組と思え。

英国社では秀才が取れないから指定校とセンターに頼る。
この点慶応経済は数学必須の国立型入試のため一般入試のみで
秀才を集めることができる。

創立時の熱烈な誘致運動によって事実上４番目に出来たにもかかわらず「二中」の栄誉を受け、地元をして「多摩の一中・日比谷」とまで言わしめた「都立立川高」。
全盛時には、東大３０、一橋大学の合格者数全国一位を独占するも、「多摩の灘高」桐朋高校、国立高校の後塵を拝する
今ではボロボロに近い状態になってしまった。
こんなことになってしまった背景を深く掘り下げて、復活の道を探ろう。

>>372
単に多摩地区４分割に時にあてがわれた学区が悪かっただけ。
タナボタの八�dの反対で、交通事故にあったようなもの。

学区さえ撤廃すれば余計なことをしなくても自動的に復活する。
むしろ、あせって余計なことをして伝統に傷を付けたら逆効果。

宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
　　学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

…の日比谷（元々その地域のトップ校）
…の灘高（成り上がってトップの地位を築いた私立）
旭丘・東海
立川・桐朋
大阪星光・北野
がそうだけど立川は再び抜く可能性が最も低いだろうな。
星光も京大は抜けても東大はたぶん無理。

>>371
書き方気になったから一応言っとくけど、今の慶應経済は
英数小(400人)、英地歴小(100人)だから、私立文系型も少し居る

>>368
むかしの紅葉は、最近あることでマスコミで話題になった滝川と同じで野球予備校だったんだけど
関西特有の国立医学部志向にのっかり、関西にある帝大２校の医学部に集中
合格させることに的を絞った典型的な受験予備校だよ

《募金の集め方》
慶大　集まる。
早大　集める。

《秀才の集め方》
慶大経済　
一般入試（数学必須）のみで集める。

早大政経
まず指定校推薦とセンター入試で一定数を掻き集める。
英国社の一般入試暗記バカは半分以下に抑える。

戸山はまだゆるせるにしても、
立川は一度も一流校になったことはないだろ？
立川ってのは昔も今も勘違い野郎が多いんだな。

>>369
東大は麻布の方が上だが、医学部は麻布より上だな。
甲陽の連中は麻布より下と言ったら怪訝な顔をするんじゃないか？

>>379
だいたい、このスレタイのくくりは恣意的だな。
旧制ナンバーで言うなら、１，１０，２、４。順番もおかしいし、選択もおかしい。
西を抜かして両国を入れるか、そうでなければ重点校というくくりにすべき。
重点校でも、戸山も立川は入るからいいだろう？

>>381
ここ数年後を見越すならば、

日比谷・西・国立（・戸山・立川・八王子）

だよなｗ

>>381
両国は実質廃校だからダメ。
重点校というくくりは８�dが入っている段階で無意味。

歴史と実績と今後の展望をバランスさせれば、
いまのスレタイの４校で、かつ、この並べ方が唯一妥当。

もう少し実績が上がれば、あとは新宿か？

客観的に見て
西｜日比谷・国立｜八東｜戸山立川

の壁がある。
>>6-9あたり参照

残念ながら八東は落ち込んでいくだろう。
現段階でスレタイは　西・日比谷・国立が適切といわざるをえない

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜329｜-28｜-5｜19｜18｜-9｜-79｜24.0｜
02.東京都日比谷−−｜319｜-13｜-4｜-8｜12｜14｜-51｜15.9｜
03.東京都国立−−−｜319｜--5｜-8｜10｜12｜10｜-45｜14.1｜

このランキングで15％超えなきゃ一流都立とは言えない

戸山と立川、、、いいライバルだよな。
かつては東大１２０名くらい輩出した戸山涙目だが。。。

両国は実質廃校とか言っている時点で…。
そのうち白鴎が立川を抜かす可能性もあるのに。

立川を西や戸山みたいな成り上がりと一緒にするな
出生が違う

もうつまんないよ立川の話。

日比谷の方が伝統は上だし、生徒は西の方が優秀。
国立のような魅力的な校風でもない。
部活だって西、国立に勝るわけではない。

204:名無しさんにズームイン！ 2008/12/06(土) 22:23:44 .47 ID:quBKnlZJ
金子ツマんないって言ってるのは間違いなく３０以上のオッサン
１０代じゃ圧倒的人気
月曜でクラスでエンタのランキング取ると大抵ベスト１０に入ってる

385:名無しさんにズームイン！ 2008/12/06(土) 22:26:43 .19 ID:quBKnlZJ
金子はあの裏返った声が魅力だよな
金子が人気あるのはあの声が８０％

149:名無しさんにズームイン！ 2008/12/06(土) 22:23:00 .01 ID:9p79LKf0
生徒会長金子が一番エンタの芸人の中で面白い

>>388
国立の校風が特に魅力的とは全く思えない。
要は好みの問題。

立川は良き伝統がある。将来性も少しはあるのかも。
しかし、持ち上げ方が異常だぞ。

あと２〜３年後には
立川＞国立＞八�dとなるのは確実。
そして５年以内に西も立川に食われる。

>>390
立川の良き伝統なんか崩壊してるだろｗ
少し前の生徒のレベルを覚えてないのか？
箱が同じなだけで、中身は昔とは大違いだぞｗ

国立（笑）八王子東（笑）

どっちにしろ2CHやってるヤツの好みだからね。

>390
ようするに
じめじめして暗いやつには
あの明るさはついていけないということだろう

柏陽、翠嵐で早慶以上に進学する確率は4割弱。湘南はもうチョイ下。
その下が御三家以外の私立。公立の復活は始まっている。

2008 　（旧帝＋一橋＋東工）合格者＋早慶入学者 （人数/卒業生数）×100
--.−−−−−｜東｜京｜一｜東｜旧｜早｜合｜
--.−−−−−｜京｜都｜橋｜工｜帝｜慶｜計｜　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○聖光学院｜44｜-3｜10｜14｜-4｜70｜142｜65.7％（216人）
02.○栄光学園｜42｜-2｜11｜-7｜-2｜53｜115｜ 65.3（176）
03.○浅野高校｜29｜-3｜19｜20｜15｜63｜149｜ 55.5(268)（早慶は現役のみ）
04.●県柏陽高｜-3｜-3｜-1｜14｜-8｜77｜108｜38.8（278）
05.●翠嵐高校｜-9｜-2｜-5｜-11｜-2｜73｜102｜ 37.6（271）
06.○桐蔭中等｜12｜-0｜-8｜-5｜-4｜29｜58｜ 34.3（169）
07.○公文国際｜10｜-2｜-3｜-1｜-1｜37｜54｜33.5（161）
08.○サレジオ ｜-5｜-1｜-1｜-6｜-4｜34｜51｜28.4（179）
09.○逗子開成｜-7｜-1｜-5｜-9｜-8｜42｜67｜ 28.0（257）
10.●県小田原｜-2｜--｜--｜-3｜10｜46｜61｜ 19.1（318）
11.○桐光学園｜-5｜-1｜01｜-3｜-8｜66｜84｜15.4（543）
12.○桐蔭学園｜14｜-2｜-5｜-7｜11｜134｜173｜ 13.9（1237）

都立がじばらくは海城を超えられないように、神奈川の公立も浅野は超えられないでしょ
共学だからっていうのもある。女の有名国立大進学率は芳しくない

順.都−−校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜旧｜早｜合｜
位.県−−名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜帝｜慶｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜329｜28｜-5｜19｜18｜12｜87｜169｜51.3％

↑　　＋早慶入学者 （人数/卒業生数）で計算

神IDだな007ってｗ

湘南も早慶の合格者数だけなら
2008年は１９５人。
早稲田122
慶應73
入学者はどれだけだろうね。

＜旧制中学＞
大阪一中・・・北野・・・・・・・・・・納得
大阪二中・・・三国丘(堺中)・・・・・・納得
大阪三中・・・八尾・・・・・・・・・・まー納得
大阪四中・・・茨木・・・・・・・・・・納得
大阪五中・・・天王寺・・・・・・・・・納得
大阪六中・・・岸和田・・・・・・・・・納得
大阪七中・・・市岡・・・・・・・・・・う〜ん
大阪八中・・・富田林・・・・・・・・・まー納得
大阪九中・・・四条畷・・・・・・・・・納得
大阪十中・・・今宮・・・・・・・・・・う〜ん
大阪十一中・・・高津・・・・・・・・・納得
大阪十二中・・・生野・・・・・・・・・納得
大阪十三中・・・豊中・・・・・・・・・納得
大阪十四中・・・鳳・・・・・・・・・・まー納得
大阪十五中・・・住吉・・・・・・・・・うーん
大阪十六中・・・池田・・・・・・・・・うーん
大阪十七中・・・布施・・・・・・・・・ホントに？

>>399
そんだけ早慶の合格者がいても、東大はわずか9名
やっぱり、東大って難しいんだね…

府立一中・・・日比谷・・・・・・・・・納得
府立二中・・・立川・・・・・・・・・・ホントに？

横浜一中・・・希望ヶ丘・・・・・・・・まー納得
横浜二中・・・横浜翠嵐・・・・・・・・納得

愛知一中・・・旭丘・・・・・・・・・・納得
愛知二中・・・岡崎・・・・・・・・・・納得

神戸一中・・・神戸・・・・・・・・・・納得
神戸二中・・・兵庫・・・・・・・・・・納得
神戸三中・・・長田・・・・・・・・・・納得

桐蔭学園　１２４０人卒業
東大１４人　京大２人　一橋６人　東工大９人　国公立医学部１５人
早大１４７人　慶應１１６人


都立高の卒業生数３２０人に換算すると
東大４人　京大１人　一橋２人　東工大２人　国公立医学部４人
早大３８人　慶應３０人


だいたい立川と同じくらいか。立川は凋落まっただ中の桐蔭学園と
同レベル。

全国旧制二中リスト　

北海道　函館中部
札幌 　札幌西
仙台　　仙台二
茨城　　土浦一
埼玉　　熊谷
東京　　立川
神奈川　小田原
横浜　　横浜翠嵐
山梨　　日川
新潟　　長岡
愛知　　岡崎
大阪　　三国丘
神戸　　兵庫

東京で二番目に古い都立は、立川ではなく戸山。次は両国。
戸山、両国は、一中（日比谷）の補充、分校として立川より先に出来ていたが、
ナンバーを振り直す段階になって、どういうわけか、立川が二中になっただけ。
東京大学の合格者をみても、一の次の二という感じではない。
東京の府立二中は立川高だが、都立全盛時の東大合格者数では
一、十、四、六、五、三、八、二〜の順だった。

出身高校＞出身大学 お前らの高校は？
257 ：就職戦線異状名無しさん：2008/11/22(土) 02:39:23
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/imo.htm

一橋の出身高校だが
麻布開成など首都圏進学校はもちろん、灘ラサール甲陽など
地方進学校からも多いね。

ただ1位と2位がねｗ

>>403
桐蔭大凋落の原因は何ですか。

禿げしくし知りたいのです、エロい人教えて。

　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 |英語| |国語|　|社会| 　　ケーザイの早稲田。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

>>399
受かる人は早も慶も重複して受かるし、
文系だったら一人で５、６件稼ぐのも全然珍しくない。

東大の数字とはそもそも前提が違う。

>>395
国立厨は性格最悪だな

実績・伝統・知名度で西日比谷の影となり、
全てのコンプが長期熟成。
この上、立川が良くなるとマジで立場ないか。
それにしても狭量な校風だね。

>>396
湘南がないｗ

>>397
公立中の女は、暗記力で内申を稼いだり入試を乗り越えている。
数学でさえもｗ
だから、一部の女子をのぞいて、入学後伸びない。
数学点２倍とかしないとだめだ。
同時に、男女枠撤廃すべき。
あくまで、数学２倍で思考力の高い生徒を集めればさらに伸びる
内申撤廃はいわずもがな。
公立中の内申偽装粉飾は犯罪級

>>411
合格者だけなら以下の通り。
2008
東大　 8
京大　 1
一橋　 4
東工　 5
旧帝　 9
早慶　195
合計　222
生徒数　320
69.4％

早慶は入学者数じゃないからね。
http://www.shonan-h.pen-kanagawa.ed.jp/zennichi/zennichi.htm

>>407
教員大量退職事件、大規模校の敬遠と小規模校の人気の高まり、
その後、公立・都立改革による公立都立人気の回復でさらに凋落続く

>>414
その教員はどこへいったんだ？

本郷高校の高入81名の浪人込み実績　（偏差値は戸山より少し下）

東大 0名　東工 0名　一橋 0名
早稲田7名　慶應1名　立教5名　中央6名　法政11名など

>>414
また、いつものウソつき、でたな。
桐蔭全盛期の方が公立は今よりよっぽど人気はあっただろうが。

原因は特に神奈川における中学受験シフトだよ。
中学なら東京の学校を含めて、良い私立が他にたくさんあるからね。

国立厨は八�d厨と一緒で人間が腐っている奴が多い。
どう考えてもあと２〜３年で立川が追い抜く。
これはもう変えられない事実。
正直、立川のライバルは西と日比谷だけ。

立川にはどこもかなわないのだから、日比谷と西と戸山を
スレタイからはずしてしまえばいい。
日比谷と西と戸山で別スレ（準名門校とでもすればいいのかな）をつくればいいね。

>>419
お前頭いいな

立川＝日比谷＞＞西＞＞＞＞国立＞八�d

立川が一番であり、日比谷といえども立川には敵わないのだから、
立川だけ別スレにするのが妥当だろうね。
他の都立校は準名門校スレとしてたてる。

【都立名門校】立川 part7
【都立準名門校】日比谷・西・戸山・国立

でいいだろう。

>>422
準名門校の連中が、こっそり「準」を抜かしてスレを立てそうで
信用できない。

都立の説明会は大盛況だそうな。
今日の日経より。

載ってたな
月２万でいいとか私立(一貫校)の親子が説明会で願書もらいにきてるとか
私立中から来る子に差別しないなら有名都立いく方がコストパフォーマンスよさそうだよな

潰れる私立は何処かな

立川が国立や八�dを鮮やかに抜き去ったが
次の標的の日比谷や西はそう簡単にはいかないと見る。
しばらくは激しいデットヒートになるだろう。
ただ西は戸山と同じように中途半端な基盤しか持たないインチキ成金
だから自然淘汰される可能性はある。

GfvXoSw2・・・ＮＧワードに入れたｗ

凋落が著しい高校を列挙してくらはい

君のハッピーバースデイという曲が頭から離れない

>>429
通りすがりの者だが、都立三田高校って随分とレベルが落ちたんだな。
１５年前なんか小山台より上で、学区２位の上位校だったのにな。
今では中堅校に成り下がって見る影もなくなったな。

>>422
いや、こんなんじゃ生ぬるいじゃね？

【今年は東大100人】超名門校立川part7【多摩の筑駒】

これでどうだ。

>>432
筑駒は目下、｢目黒の立川高｣への厳しい道のりを歩んでいるところですから、こうでしょう。

【露払いに筑駒】唯一神超名門横綱立川高校【太刀持ちに灘高】

なかなか面白い

笑える

立川高校の真の実力や伝統が世間一般に浸透しつつあるのは
喜ばしい事。
名門立川の大躍進が待ち遠しい。

立川、最近それなりに頑張ってるね。

横浜市青葉区から通うのが大変な武蔵は落ち目で栄光や暁星は横ばい、無理せずに通える駒東や聖光、それに浅野は成り上がって来たね。
３日間の日程にピタリと合っている。
都民→一日武蔵・三日暁星
青葉区民→一日駒東(開成・麻布)・二日聖光・三日浅野(筑駒)・四日聖光

しかも驚いたことに筑駒合格者の神奈川県民＝ほとんどが青葉区民で占めているだけでなく筑駒蹴り好きな学校を気楽に選ぶのも青葉区民の特長。

湘南高校がダメダメなのも青葉区からは通うのが困難なため。

このように青葉区が誕生してからいろいろな方向に影響を与えているね。

武蔵や湘南は青葉区から遠いのが命取りになったんだね。

青葉とか横浜のチベットじゃねえかｗ
桐蔭にでも行っとけよ。ｗｗ

現役で電通大に進んだのですが
周りに浪人している人も結構多くて
東工大やらを目指しています。
そこで自分も浪人すれば東工大か北大あたりに行けるのではないかと
思い受験勉強みたいなことも軽くしていますが電通大やめて
再受験すべきでしょうか。

おまいらスレ違いじゃね？
青葉区民は東京都民じゃないから
名門都立立川高校は受験できないんだぞ。

>>440
スレ違い

立川って二番手高校じゃなかった？
一橋に二浪して来てる人がいて
桐朋国立なら一浪で入るぞ二浪もすんなよと思ったことがある。

多摩地区で働いているので周りに多摩住民も多いのだが、
ご子息を立川高校に通わせたいという話は全く聞かない。
できれば私立、ダメなら国立高→一橋らしい。

>>440
なんか昨今のリストラみると
電通大からメーカー入ってもリストラされるんじゃないか持って思うよな。
旧帝大優遇とかしてたりして…

>>445
製造業有力会社の社長に私大文系がなる時代、そういう流れにはならんと思う。
>>443
一浪一橋なら、桐朋はいざ知らず、国立高なら上の方じゃないか。

>>440
正解

ソニー１６０００人削減！つまり首切り
トヨタ大減収！

こんな時代に私立や学芸付行って塾漬けですか？

素直に都立が正しい賢者の選択。

日比谷、新宿、西、立川がいいぞ

駒場羊水

リストラの嵐が吹き荒れています。

ドサクサに紛れて便乗リストラも多数発生中！

都立だ！

>446
それをいったら、二浪で一橋は立川なら極上でしょ。

二浪って大変じゃね？
自分はよくても親とかも反対するよな。
俺一浪で上智受かって二浪して早稲田行きたいって言ったら
全力で止められたんだが…

>>453
桐朋だと桐朋中高入試クリアして普通に勉強した奴なら早慶入れる。
国立立川クラスだと真面目にやっても早慶受からなかったりするからなかなかあきらめつかないんだよね。
御三家→明治とか都立トップ出身よりむしろ余裕すら感じられるんだよな…

私立は高2で高校の内容終わるからね
よっぽどの奴じゃないと2浪しない

新スレ紹介

2009年 東大合格者数 高校ランキング part1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1228889986/

>454
中入なら話はわかるが、高校入試の桐朋は国立落ちた奴が行くところだよ。今は。

立川は絶対に西日比谷にはすぐに追いつく。
まあ追い越すのは時間がかかるだろうが。

追いつくことはあってもの追い越すのは無理。

立高出身の俺が言うんだから間違いない。

まあしばらくは立川＝日比谷＝西＞＞国立＞八�dになるだろうな

いや、すでに

立川＞日比谷＞戸山＞＞＞＞西だな。

２Ｃｈ的なお花畑ＯＢの脳の中ではな。

この四校の平均進学先ってどこらへん？
文系、理系、現役、浪人別で教えてくれ
希望的観測じゃなくて実績ベースで客観的に

平均なら早慶上智とか首都大とかじゃないかな。

その上の層に東大京大一橋東工大等国立がいて、その下の層にその他の私立がいる。

いや四校別にだよ。
西と立川じゃレベルが違うだろ。
西、現役理系→？
みたいな感じで教えてくれ

>>462
西しか分からないが、平均でいいんだよな
文現：上智〜早稲田下位・首都大
理現：千葉筑波農工（それ未満なら浪人する場合が多い）
文浪：早稲田慶應中位（商、社会科学など）
理浪：早慶理工（医学部や東大東工大が多いから平均は高め）

>>465
そんなもんか、根拠は？

根拠はとか言うならもう自分で探せ〜〜

俺も日比谷出身だから日比谷のことだけ書くと
文系現役：早慶上智・首都大
理系現役：筑波横国千葉早慶（理系の場合国立落ちた場合がほとんど）
文系浪人：一橋早慶
理系浪人：旧帝筑波横国千葉早慶（これも国立落ちがほとんど）

立川は文系は早慶中位学部、横浜国立、一橋
　　　理系は早慶理工、理科大、東京工業、私大医学部が平均だな
浪人は文理ともに東大狙いで結局、上位国立や早慶上位が多い

>>465
根拠っていうか、西の場合はMARCH未満はほとんどいない。MARCHも進学数は一桁数だった。（夏の週刊朝日に載ってた）
日東駒専レベルは１人いるかどうかだったはず。これは都立で余裕のトップだった。

東大文系が２，３人、一橋が９人（文系）　進学した人の大多数が上智や早慶
法や政経みたいな上位学部も多いけど、MARCHや学芸とかがやっぱ下げるから平均値は早慶
理系は都立の現役全般にいえるけど、時間がたりなくて浪人で飛躍的に伸びやすい。
高３秋に数３C終わるようじゃ一貫校には勝てないから。
現役東大は理系の方が多いが、西の特徴として早慶東大（東工大）特攻型が多い。それで全落ちが多いから、実際の学力レベルの平均したら
理科大よりやや高めの早慶には届かないというレベルが平均となる。千葉や筑波は受かったら進学するから、その辺で収束させておく。
最上位は医科歯科医学部。早慶東大っていうのは上位校の理系の典型的な姿だと思うね

浪人だけど、西の場合は東大東工大一橋京大の合格率（合格者/受験者）が50％近いという話を聞いた。
参考までに東大18、東工大9、一橋10、京大4　浪人の約170人の中で私立文系も少しはいるし、医学部や地帝いく人もいる。
文系はまあ早慶くらいだろう。
理系は国立医学部が多いのは自明だが、学校のHPに載らない獣医学部や日本医科みたいな私立医学部（東大〜東工大相当）もいるから。
東北の理工と早慶の理工のどっちかがいいかは価値観によるが、早慶理工が平均と見ていいだろう。

２００８年春 現役進学者(週刊朝日)

順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜千｜横｜東‖国‖早｜慶‖-合‖
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜葉｜国｜外‖計‖稲｜應‖-計‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○西−−−｜329｜10｜-1｜-9｜-9｜-3｜-1｜-3｜--｜--｜--｜-5｜-5｜-1｜-2‖49‖38｜27‖114‖/144人
02.○国立−−｜319｜-3｜-4｜-7｜-8｜-3｜-4｜-3｜--｜--｜-2｜-4｜-5｜-2｜10‖55‖31｜12‖-98‖
03.○日比谷−｜318｜-4｜-2｜-2｜-9｜-1｜-2｜--｜--｜-1｜--｜-5｜-4｜-2｜--‖32‖16｜31‖-79‖/188人
04.○八王子東｜316｜-2｜-1｜-3｜-4｜--｜-1｜-2｜--｜-1｜--｜-3｜-4｜-4｜-3‖28‖18｜-9‖-55‖★国医分からず
05.○立川−−｜310｜-1｜--｜-3｜-8｜--｜--｜-2｜--｜-1｜--｜--｜-5｜-4｜-8‖32‖18｜-8‖-58‖
06.○戸山−−｜326｜-1｜--｜-2｜-3｜--｜--｜-1｜--｜-2｜--｜-6｜17｜-3｜-4‖39‖31｜17‖-87‖★国医分からず
07.○青山−−｜278｜-1｜--｜--｜-6｜--｜-2｜-3｜-1｜--｜--｜--｜-7｜-4｜-2‖26‖16｜18‖-60‖★国医分からず
08.○都立武蔵｜316｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--‖-8‖21｜-6‖-35‖★国医分からず

順.−−−−−｜-人｜明｜青｜立｜中｜法｜学｜日｜東｜駒｜専‖合‖
位.−校名−−｜-数｜治｜山｜教｜央｜政｜習｜本｜洋｜沢｜修‖計‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.○西−−−｜329｜-7｜-4｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜--‖15‖/144人
--.○国立−−｜319｜-9｜-3｜-6｜-5｜-2｜-2｜--｜--｜--｜--‖27‖
--.○日比谷−｜318｜-8｜-1｜-4｜-3｜-3｜-1｜-7｜--｜--｜--‖24‖/188人
--.○八王子東｜316｜-6｜-5｜-4｜11｜-1｜--｜-2｜--｜--｜--‖29‖
--.○立川−−｜310｜-7｜10｜-9｜11｜-7｜--｜-5｜-2｜-2｜--‖53‖
--.○戸山−−｜326｜-7｜-5｜11｜-5｜-3｜-2｜-4｜--｜-1｜--‖38‖
--.○青山−−｜278｜14｜-8｜-9｜-2｜-5｜--｜-2｜-1｜-1｜--‖42‖
--.○都立武蔵｜316｜18｜-3｜18｜17｜-8｜-2｜-4｜-1｜-1｜-1‖73‖

>>467
理系現役：筑波横国千葉早慶（理系の場合国立落ちた場合がほとんど）
文系浪人：一橋早慶

理系現役が早慶理系はないでしょ
それは東大受かった人が合格者数を増やしてるだけ
浪人とはいえ平均が一橋ってどこの開成だよ

>>471
西さんではそうなのかもね。

大不況到来

日比谷、新宿、西、立川がさらに難化

なるほど

日比谷と立川が妄想厨であることはよく分かった

とくに立川厨

現実を見てないぞお前

不本意な進学先の場合には、高校に知らせない人も居る訳で、
果たして週刊誌の数字がどれほど信用できるのだろうか。
同窓会名簿によれば、東大進学百人超の時代でも、
早慶未満と思しき進学先の人は結構居る。
その名簿でも、もちろん歯抜けがあるし。

>>475
そういうのは『誤差』って言うんだよ。勉強しなかった？
１００パーセント信頼できるデータなんて存在しない。

>>850
3、4.年ほど前、爆笑が司会のスペシャル番組に、浜田だけがVTRで出演してたのを見たな。
そのVTRを見て田中は、浜田さんはあーだこーだと、多少コメントしてたけど、
大田は特に何もコメントしなかったと思う。
DTと爆笑、特に松本と大田は徹底してからまないね、だから土下座の噂がいつまで経っても消えない。

新スレ案内

2009年 東大合格者数 高校ランキング Part1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1228960830/

２００８年春 現役進学者(週刊朝日)

順.−−★不明｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜千｜横｜東‖国‖早｜慶‖-合‖
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜葉｜国｜外‖計‖稲｜應‖-計‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○西−−−｜329｜10｜-1｜-9｜-9｜-3｜-1｜-3｜--｜--｜--｜-5｜-5｜-1｜-2‖49‖38｜27‖114‖(34.6％)
02.○国立−−｜319｜-3｜-4｜-7｜-8｜-3｜-4｜-3｜--｜--｜-2｜-4｜-5｜-2｜10‖55‖31｜12‖-98‖(30.7％)
03.○日比谷−｜318｜-4｜-2｜-2｜-9｜-1｜-2｜--｜--｜-1｜--｜-5｜-4｜-2｜--‖32‖16｜31‖-79‖(24.8％)
04.○八王子東｜316｜-2｜-1｜-3｜-4｜★｜-1｜-2｜--｜-1｜--｜-3｜-4｜-4｜-3‖28‖18｜-9‖-55‖(17.4％)
05.○立川−−｜310｜-1｜--｜-3｜-8｜--｜--｜-2｜--｜-1｜--｜--｜-5｜-4｜-8‖32‖18｜-8‖-58‖(18.7％)
06.○戸山−−｜326｜-1｜--｜-2｜-3｜★｜--｜-1｜--｜-2｜--｜-6｜17｜-3｜-4‖39‖31｜17‖-87‖(26.7％)
07.○青山−−｜278｜-1｜--｜--｜-6｜★｜-2｜-3｜-1｜--｜--｜--｜-7｜-4｜-2‖26‖16｜18‖-60‖(21.6％)
08.○都立武蔵｜316｜-1｜--｜-1｜-2｜★｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--‖-8‖21｜-6‖-35‖(11.1％)

順.−−−−−｜-人｜上｜東｜首｜合‖　　　　　　　明｜青｜立｜中｜法｜学｜日｜東｜駒｜専‖合‖
位.−校名−−｜-数｜智｜理｜都｜計‖　　　　　　　治｜山｜教｜央｜政｜習｜本｜洋｜沢｜修‖計‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.○西−−−｜329｜-8｜-3｜-1｜12‖(38.3％)　　-7｜-4｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜--‖15‖
--.○国立−−｜319｜-2｜-1｜11｜14‖(35.1％)　　-9｜-3｜-6｜-5｜-2｜-2｜--｜--｜--｜--‖27‖
--.○日比谷−｜318｜-8｜-7｜-8｜23‖(32.0％)　　-8｜-1｜-4｜-3｜-3｜-1｜-7｜--｜--｜--‖24‖
--.○八王子東｜316｜-2｜-3｜-8｜13‖(21.5％)　　-6｜-5｜-4｜11｜-1｜--｜-2｜--｜--｜--‖29‖
--.○立川−−｜310｜-2｜-5｜16｜23‖(26.1％)　　-7｜10｜-9｜11｜-7｜--｜-5｜-2｜-2｜--‖53‖
--.○戸山−−｜326｜-6｜11｜16｜33‖(36.8％)　　-7｜-5｜11｜-5｜-3｜-2｜-4｜--｜-1｜--‖38‖
--.○青山−−｜278｜10｜-3｜-4｜17‖(27.7％)　　14｜-8｜-9｜-2｜-5｜--｜-2｜-1｜-1｜--‖42‖
--.○都立武蔵｜316｜10｜-4｜10｜24‖(18.7％)　　18｜-3｜18｜17｜-8｜-2｜-4｜-1｜-1｜-1‖73‖

印象、総括
西の現役平均層は早慶〜上智。日比谷国立は上智〜筑波千葉。
戸山は中堅への進学率の高さが目立つ。日比谷西に比べて「最上位校」を狙う層が少ないと言わざるを得ない。
立川と八王子東は、上位層は八王子東の方が若干多いが、底上げをしたら立川が抜く可能性は多いにある。
西は首都大1、早慶合計65という数字が示すように、難関大志向がここ数年で増えている。平均レベルも上がってると言っていい。

>>480
日比谷って見方によっては戸山よりも下なんだね。
優秀な生徒を集めといてこれはないなぁ

県横須賀も平塚江南も柏陽も緑ヶ丘も希望ヶ丘も浅野も鎌高より上だったよ。
鎌倉・藤沢学区で湘南に届かず、でも鎌高はイヤという子は、越境で上の学校へ行ってた。
入学時の偏差値はともかく、あの土地柄のんびりしちゃって、偏差値落として卒業って感じ
だったしね。 二番手校がしょぼい所はトップ校も凋落する。
北野や国立が凋落しないのは二番手の豊中や立川も高いレベルだから。

前身が高等女学校の公立って男子は行きたくないと思うもの？
有名どころだと大手前がそうだよね。

関東だと平塚江南が高等女学校のトップ校だな。

>>467
日比谷の文系浪人の平均が一橋？ｗ
うそおつ

1914年（大正3年）

東京帝国大学合格者（1,274名）出身中学校　（全高等学校分）

愛知第一----------３２（法12、医５、工４、文３、理５、農３） 旭丘
東京第一----------２６（法11、医３、工７、文０、理２、農３)　日比谷
早稲田中----------２５ (法10、医１、工４、文４、理２、農４）
東京第四----------２３ (法12、医１、工５、文０、理１、農４） 戸山
熊本中学----------１７ (法11、医０、工３、文１、理１、農１）
開成中学----------１６ (法５、医０、工４、文０、理０、農７）
高田中学----------１６ (法９、医１、工２、文０、理１、農３）
仙台第一----------１５ (法７、医１、工２、文２、理０、農３）
独協中学----------１３ (法０、医13、工０、文０、理０、農０）
東高師附----------１２ (法４、医２、工３、文０、理２、農１） 筑波大附属
東京第三----------１２ (法６、医２、工０、文０、理１、農３） 両国
金澤第一----------１２ (法６、医１、工３、文０、理０、農２） 金沢泉丘
京華中学----------１１ (法２、医１、工４、文２、理０、農２）
岡山中学----------１１ (法４、医３、工１、文１、理０、農２） 岡山朝日
福井中学----------１１ (法５、医２、工２、文１、理０、農１）
修猷館中----------１０ (法６、医０、工０、文２、理１、農１）
高岡中学----------１０ (法３、医３、工１、文３、理０、農０）
長野中学----------１０ (法４、医５、工１、文０、理０、農０）
第一神戸----------１０ (法６、医０、工４、文０、理０、農０） 神戸
松本中学----------１０ (法５、医４、工１、文０、理０、農０） 松本深志

（9名合格校）愛知第二、京北、済々黌、静岡、第一鹿児島、廣島、明倫
（8名合格校）愛知第四、正則、第二鹿児島
（7名合格校）大分、膳所、仙台第二、神奈川第一、富山、商工、三重第一、荘内（山形）、姫路、札幌
（6名合格校）麻布、柏崎、川邊、暁星、京都第一、京都第五、高知第一、小松、天王寺、東京、富岡、日本、前橋、松山（愛媛）、米子
（5名合格校）会津、市岡、掛川、北野、岐阜、錦城、甲府、郡山、諏訪、大成、新潟、彦根、盛岡、山形

>482
立川と国立は、以前から別の学区だし、
今は学区撤廃。国立が嫌なら、上は西、下なら武蔵や国分寺や八王子東、いくらでもあるぞ。
神奈川の人はあんまり都立のことに口出さないほうがいいんじゃない？

だいたい、学区撤廃で入試レベルが上昇中の学校に対して
凋落
とか、タイミング的にちょっとどうかと思う。

情報筋の間では再来年は立川の国立越えが予想されているらしいな。
これは立川の時代が到来かもしれんよ。

>>481
来年度２０名いかなければ、終わりだな

>488
あれ？
すでに鮮やかに抜き去ったんじゃなかったっけ？
再来年とはいかに？

《早大政経の今昔物語》

昔の早大政経、特に経済学科に私文専願が多かった。
経済学部なのに数学が出来ず理論経済学が理解出来ないｱﾌｫが多かった。

そうした反省から今では一般入試組を200名と極端に絞り、その空いた分を
優秀なセンター入試組と指定校推薦、学院・早実の上位層に割り当てている。
これによって慶応経済に何とか張り合えるレベルにまで昇格した。

優秀な早大政経の学生を見たら、以下の賛辞を送ろう。

（誤）さすが早大政経だね。
（正）さすが指定校推薦だね。さすがセンター組だね。さすが学院だね。

>>476は鈍いな。流れを読めてない。関係者じゃないからしょうがないか。

資料の読み方は要注意だな。

東大受験は英語と読解力で決まる。よって小学生のうちから英語、読書を
たくさんやる必要がある。中学受験なんてしてる暇はない。
とにかく英語、読書をたくさんし近所の公立中に入る。授業、定期試験は
ほどほどにこなしエネルギーを温存し英語、読書を引きつづき進める。
古文漢文文法も理解し古典も読書感覚で大量に読んでいく。
中３終了時点で英会話はほぼOK、英検準１級取る。高校受験は一応上位の
都立に入る。強制補習とか強制土曜授業とかは独学の邪魔なだけだから
そういうのが無い自由な上位都立に入る。通学でエネルギーとられない
ように距離的にも近いとこを選ぶ。豊多摩、小金井北、井草レベルで十分。
この辺なら定期試験勉強を一夜漬けでやって中三１１月から３年分の復習やれば
余裕で受かる。英語、国語はやらないでもいいわけだし。
高校でも定期試験、授業は軽くスルーして効率よく独学。英語はもう勉強では
なく洋書、英字新聞を読む、英語ニュースを聞くと本物にふれるだけ。
読書、古典読書も引きつづき楽しみつつ進める。英語、国語は高１段階から
東大過去問を分析する。
読解力があれば独学が効率よくできるので数学、社会、理科は自分で進める。
英語、国語にエネルギーかからない分こっちにまわせる。これは大きい。
多くの人が高校で英語、国語勉強にエネルギーをとられすぎるがそれが無い。
そして高２秋の東大模試（高３，浪人用）で合格判定８０％、Aを取る。
あとは無理なく学力を維持するだけ。のんびりゆったりした高３時代を
送れるだろう。東大受験でエネルギー消耗しないので東大入学後すぐに次の
目標に向けて頑張れる。
「私立一貫校じゃないと東大現役合格は難しい」「上位程度の都立から東大
に入るなんてまず無理」などの常識を完全無視できたこともものすごい自信
につながるだろう。

すごい香ばしいな

> 中３終了時点で英会話はほぼOK、英検準１級取る。

筑駒も受かるよ

>>488
楽しみだ。ぜひ、行事の国立、進学の立川にわかれてほしい

再来年とか言って
うその先延ばししているだけじゃん

>>493
まずは万力で両金玉でも潰して煩悩を消し去れ
話はそれからですｗ

つうか日比谷に対抗できるのって立川くらいじゃないか？
西と国立は長い目で見ると下落確実だし八�dや戸山は下手したら
中堅校扱いされてもおかしくない惨状。

大丈夫。都立はみんな良くなるから。

いや、戸山は小石川が来年度から募集停止で受験生が流れる可能性大なんで、
倍率もあがりそうだし、難易度もあがりそうだ。

>>500
西日比谷レベルの第一集団の生徒はいかない。
第二集団の生徒だ。偏差値でいうと６５ないくらいの。

日比谷、今年の現役が４名。ストック１０名はいるだろうから、
来年度は２０名越えはあるな。
対して、西は今年現役１０名で、浪人１０名うかるだろうから、
１８名くらいかな

計算方法がよくわからない。足し算が出来ないのか？

>>503
誤差というものがわからないのか？
少なめに算出

いや、少なめっていうなら>>502の考えでは日比谷10、西15　っていう予想になるでしょ

昨年、日比谷の東大現役合格者は１９人
来年合格しそうな浪人を含めると30近くいく可能性もあるが、さすがにそれは無理っぽいので20強
てとこじゃないかな

個別指導塾で働いている。やってくる生徒は私立の中高一貫校に通っている。
スポーツにも金をかけている。長期休暇には家族で海外旅行などもよく
行っているようだ。お土産を買ってきてくれる。
確実に富裕層ができている。私立中高行って塾行って金かけてスポーツやって
海外旅行に行く。そして彼らは私立大へ行くことが多い。
おおらかな良い性格でがつがつしていない。附属でそのまま成蹊大、明治学院大
行ったり工学院大学レベルで満足している。
貧乏で公立中高行ってたり、ガリガリ高学歴目指して受験勉強してた連中には
理解できない世界だと思う。金を持ってる人は確実に持っている。そしてすでに
金を持ってる人は無理をしないでそこそこの道を行く。金払って良い環境を買える
なら確実に払う。結局人生で幸せになれるのは彼らだ。
貧乏で公立で一生懸命勉強して東大行ったやつは性格が歪むだけ。

>>507
一番歪んでるのは裕福な子にばかり勉強を教えて
個別指導で満足とはいえない給与で格差をひしひしと感じてるあなたでしょ
金持ちの世界もあるとは思うよ。慶應をエスカレーターで上がって行った友人を見れば分かる
でも、科学の最先端で研究したり一流企業のエリートにはなれないよ。
それなりの大学出て教養を学んでなきゃ

あと、西や日比谷に通ってる子の親は年収高い。
私立の麻布や桜陰の平均には勝てないと思うが、一般的な私立に通う子よりは裕福な生活してる。
多摩の都立は知らない

507は釣りか？　
笑わせてもらった。

>科学の最先端で研究したり一流企業のエリートにはなれないよ

と言うことはだ・・・
地方旧帝の非医なんかじゃもう人生終了なわけだなｗｗｗ

>>510
材料系だったら東北が東大よりよかったりするから一概にはいえない

だからといって東北の材料系に身をおいてさえいれば
同じ分野を専攻した東大卒に勝てるわけではないからねｗ

>>511
それって単に能力の低い人はニッチに活路を求めるって話でしょ。

町工場がトヨタのやっていない分野で「トヨタに勝ってる」って言っても、
それはトヨタがそんな所で勝負をしてないだけの話であって…。

>>493
分析としては面白い。　しかしそこまでして東大に入る価値があるのか・・？
人としてもっと大事なことがあると思うが。

>>497
東大は官僚を養成するために作られた学校だ。
金玉潰して煩悩を取り去ったら、官僚ではなく宦官になってしまうではないか。
もっとも、夜中までがむしゃらに働く官僚たちを見ると、セックスレスの生活してそうだから
宦官に見えてしまう。

日比谷・・浪人ストック１０、現役１０　→２０越えか？

西・・・浪人１０、現役１０　→やはり２０越えか？？

要するに来年度はほぼ同点だろうな

>>515
今年の実績から見ると、西が強い年次だった。
当然、浪人も西の方が上だと思われる。
現役は解らんが興味ある。来春の東大や難関大現役合格数で、
西と日比谷の進学校としての優劣が決まるから。
入学後の学校の指導力が測れるので注目したい。　

東大、国医合格率じゃなくて東大国医行けない率を見るべき。
都立トップ高で差はほとんどない。結局ほとんどの人が東大国医には
行けない。とするならば進学指導重点校レベルならどこでもいいって
ことだ。校風があってそうで家から通いやすいとこにすればいい。
多摩の奥から遠距離日比谷なんか通うのは無駄。近所の立川行けばいい。
自転車で通えるとこに国分寺高校があるならそこへ行けばいい。
日比谷、西受かったって真ん中あたりでうろうろしてたら意味ないだろ。

>>517
大部分の中学生の高校選びの基準は校風と学力
家が近くて勉強に専念出来る比較的入りやすい高校でトップになって東大狙ってもいいけど、
自分の立ち位置が外部模試でしか測れない

西や日比谷いったら東大にギリギリ受かるかどうかって母集団がかなりいるから、刺激になると思う
それに東大や国医行く人が全教科学年１位ではない。上がいた方が学力は伸びる

青梅線の奥地から日比谷は流石に時間の無駄だと思うが、高難易度の高校を狙うのが普通。

都立には特待制度もなくて、上位の子だけを手助け出来る環境じゃないから。

上位数校しか訪問してないが、雰囲気の違いは大きい。
伝統や実績に加え、自分の五感を大切に。
受験生にとってはモチベーションアップに繋がる。
城東から西や多摩から日比谷もありだと思う。

西の現大学２年は、現役１０＋浪人１８で、２８名くらい東大輩出
現大学１年は、現役１０＋Ｘ
ここ数年は、日比谷を凌駕しているのかなぁ・・

東大一工へ行くことが別に特別なことでない、という
環境が得られるのであれば、あとは通学時間が短い所を選ぶのが吉。

単純にスレタイの４校の中から通学時間が一番短い所を選べば良い。

立川の大躍進が楽しみだ。
５ヵ年計画で都立トップ奪取するくらいの勢いでいくべき。

今回の大恐慌で今後10年は不況が続く。また、学区拡大で公立進学校復活。

10年後の進学校ベスト１０

1位　灘（泣く子も黙る日本一の進学校。東大医京大医阪大医の実績は他の追随を許さない）
2位　筑駒（東京ナンバー１の進学校。地頭のよさは日本一。官僚輩出日本一）
3位　開成（東大合格者数断トツの実績。日本のミスター進学校）
4位　学附（開成と並ぶ進学校になる。東大150人）
5位　東大寺（灘に次いで関西NO2の超進学校。京大医阪大医の合格者数は驚異的）
6位　北野（東大京大国医で200人。京大1位となり東大寺と並ぶ）
7位　甲陽（阪神間の超進学校。京大医阪大医合格者数は東大寺と同じく驚異的）
8位　天王寺（東大京大国医で180人。京大２位となり甲陽と並ぶ）
9位　桜蔭（女開成。女子高では断トツの日本一進学校）
10位　栄光（神奈川NO１の超進学校。歴史は浅いが進学実績では麻布を超える）

>>523
麻布を差し引いて東大寺や天王寺とか笑っちゃうな

東大や国公立医に行けないような連中同士の争いの京大非医学部で稼がれてもなぁ〜と
笑われるだけだと思うけど
天王寺ｗｗｗ

日比谷の現高３はかなり期待されてる学年らしいじゃない
平均偏差値は高いようだから、早慶等は期待できるだろう
注目は東大だね　東大を狙うような最上位層は国立･開成に取られる、との説を覆せるかな

>>526
＞東大を狙うような最上位層は国立･開成に取られる、との説
これはしばらくは覆らない
西・日比谷が始めて40人を超えて初めて意識される。
海城、桐朋の併願層を確保できればおのずと伸びていくと思う
あとは早慶付属校

あなたは最近の高校入試を知っているのかな？
桐朋はとっくに国立（くにたち）の滑り止めになっているし、上位３校へは、早慶合格組も多数入っている。（経済事情で、早慶にはなから入学する気はないらしいが）
だが、そのレベルでは東大の数は伸びないんだよ。

>経済事情で、早慶にはなから入学する気はないらしいが

受けても受からないの間違いだろｗ
そんなすぐばれる嘘はいいですｗｗｗ

おや、早計の関係者かな？
わざわざ書き込みご苦労さんww

粋がったところで現状の日比谷の平均層では
早慶中位学部でさえ受かればラッキーレベルだからねｗ

早慶大の一般枠が減少して偏差値が上がってる昨今は、
高入早慶が一番入りやすくてお買い得なのは間違いない

でも、学院が中学募集を始めて、慶應も横浜に新しい小･中を開校させるから、
早慶の高校募集枠は今後減少していくんだよね　
都立にとってはいいことかも知れんが

おまえら和田だの慶漏だのといったところで
大麻や漏洩引き起こしているし、後者は別スレでその財源のヤバさを指摘されているし、
和田教育の多くの学科なんて、代ゼミで明治政経に偏差値で負けてんだぜ

そのクソ和田に落ちるのが日比谷の平均層なわけだがｗｗｗ

都立TOP3の実力だったら
たいてい塾の早慶クラスに入れられるから
普通にしてりゃあ、早慶くらい受かるんだよ

高校入試の話ね

あらあら高校入試で塾通いなんだ
日比谷も変わったなｗｗｗ
塾通いして私立高入学を勉強漬けのウンコ野郎とあれだけけなしていたのにな

でた！！！
ネット工作会社

立川の平均は文系は早稲田の商、教育、慶応商、文、横浜国立で
理系は早慶の理工、理科大、私大医、筑波あたりらしいな

どうした？
不都合な事実をバラされて動揺かなｗｗｗ

俺はべつに日比谷じゃないけど…
なんでもかんでも日比谷に見えるのか？
了見狭いやつだ

別に日比谷じゃなくてもかまわんよ
都立上位も塾通いで入学って事実は変わらないんでｗ

日比谷コンプレックスか　まだ治療中なんだね(笑)

日比谷コンプレックスなのかい？と言うことで
いつものお得意「発言封じ込め作戦」ですか？
毎度ご苦労様ですね
自分にとって都合の悪い書き込みは極力封殺する姿勢というのは
霞ヶ関に人材を大量に輩出していた頃から日比谷に脈々と流れる伝統なのかなｗ

だれが塾通いがダメと言ったか知らんが、都立志望だって普通行くでしょ？塾くらい。
それがどうかしたのか？

>>546
どうもしないよ。
私立の事を塾漬けのがり勉って批判してた日比谷厨がダブルスタンダードを披露してるだけｗ

おまえ、ほんとめんどくさい奴だな。
俺が>542だよ。
そんなふうに私立批判した奴なんて知らないね。
ここに書き込んでるのは一人じゃないんだよ。
いい迷惑だ。
日比谷とか塾漬けとかどうでもいいから、まともになんか言え。

>>545
あざぶーん(笑)
日能研から麻布だって？
通塾頑張ったんだね
で、武蔵板でID晒しながらここで何やってんだ？
やはり糞バエみたいな奴だったな
都立板を荒らすのがお前のひそかな楽しみかい？
馬鹿の一つ覚えの様な理屈を振りかざして粘着してるからコンプだと言われるのさ
名門麻布の名が穢れるからもう止めとけ
あなたとは違うんですってか(笑)

なんで俺が日比谷ごときにコンプなんだよｗ
少なくとも県立浦和を５年連続で撃破してから喧嘩を売れ
その次に海城や駒東を５年連続撃破しろ
話はそれからだｗ

な〜んだ。
おまえら、そういう仲だったのか。
勝手にやってくれ。

麻布出身者がここまで都立に粘着してるのが不思議
過去に、私立は塾漬け、などと書いた人がいたとしても、鼻で笑い飛ばせばいい話じゃない
余裕がないよ

立川は昨年国立医０なのに平均で早慶や私立医いけるわけなかろう
本当に頭いかれてんだなｗ

パワーストーンや水晶に入れ込み過ぎて幻聴でも聴こえるじゃねーのか？

>>553
スルー力をつけてくれ

「ルイ・ヴィトン」のＬＶＪ、銀座の旗艦店出店計画を撤回
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20081216AT2F1502C15122008.html

不景気風大暴れ
自称富裕層諸君！
明日はどうなるかわからんぞ。

時勢を見極めれば当面都立

以後、出身校ないし現所属校を宣言した後、レスお願いしますｗ

巣鴨出身だが、日本の不況対策にみんなで助け合っていこう
困っている路頭の人や猫だけじゃないが、なんとかせんと

私学関係者工作員
都立叩き乙でつ

立川は東大を目指すよりも名前にとらわれずに
自分の適性にあった大学に行こうという
リベラルな生徒が多いから一見して進学実績が低く見えてしまう。
実質は現時点でも国立や八�dごときは凌駕している。

>>559
立ち替わって自校作成？

河合塾（11月更新2009年度入試確定版偏差値）

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si202.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si201.pdf

■３教科偏差値■
・70.0　早稲田(法)
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
・67.5　早稲田（文・商・社学）、中央(法律)
・65.0　早稲田（教育/社会科学、文化構想、国際教養）、
　　　　上智（法律・地球環境法・国際関係法、経営）　
・62.5　同志社（法律）、中央(政治) 、上智（経済）

>>550、警告するぞ
麻布の鉄オタくんよ
お前、勘違いしてないか
なぜここで浦和や駒東の話が出る？バカか？
他はどうでもいい、お前が気に食わないだけさ
お前が過去、都立関係板に書き込んだ罵詈雑言は目に余る
一度、お前自身が粘着されて誹謗中傷されてみたらどうだ？
俺は日比谷と関係ないどころか、
寧ろアンチに近いんだぜ
それでも腐ったお前のようなガキは許せん
底辺のお前はマーチも危ないらしいが、
まず学力より謙虚さを身に付けろ
ここで都立生に謝罪しろ
そして半端野郎は、
二度と能書きたれるな

やっぱり都立は立川と日比谷だな
あとは雑魚

私立中高の学費が日本の場合は微妙に安いんだよな。だから迷ってしまう。
６年間で５００万円が相場。これが１０００万円だったらすっぱり諦めら
れるのだが。公立中高だったら学費は５０万円くらい（諸経費含む）。
私立中高と公立中高の学費の差は６年間で４５０万円。
子供が２人居ても９００万円。都内に家を買うのをやめ埼玉、千葉に買えば
９００万円なんて簡単に浮く。子供を都内の私立中高に通わせているなら
まわりにDQNが多い埼玉、千葉でも環境上問題は無い。
逆に近所の公立中→トップ公立高という流れなら近所にDQNの少なそうな
とこに住まないといけない。都内に住んでいないと都立トップ高受けられない
わけだし。そして都内は不動産が高い。

いろいろ悩むね。埼玉の郊外だと８０�u以上の団地が１０００万円くらいで
売ってる。「子供の教育費は惜しまない」という確固たる信念でそういう
とこに住んで子供を私立中高に行かせるという選択がちらつく。
ただ不動産代削ってまで私立行かせるんだから当然ある程度のレベルの私立
じゃないと馬鹿らしいわけで最低ラインが城北、本郷あたりか。
海城、駒東、渋幕なら十分満足だな。

>559
おい、
今日はホラが卑怯だぞ。
もっと歯切れよくやれよ！

>>564
尻津の工作員か、
乙なことよ。

>>564
埼玉なら県立浦和、千葉なら県立千葉でいい。

がたがたぬかしてんじゃない！
保育園、公立小、公立中、近所のトップ都立高、国公立難関大
実力あればこれでじゅうぶん。

私立高校大淘汰の時代

都立のスベリ止めという忌まわしい過去を持っている
ガモ高、海上高
etc.
凋落必至

有名なヒキおじいさん

忌まわしい過去ね！
砂の器の主題だった。
過去を抹殺。

日比谷高等学校東大合格者数推移

1985年・・・6人
1986年・・・10人
1987年・・・10人
1988年・・・11人
1989年・・・10人
1990年・・・8人
1991年・・・7人
1992年・・・8人
1993年・・・1人
1994年・・・7人
1995年・・・4人
1996年・・・3人
1997年・・・6人
1998年・・・2人
1999年・・・2人
2000年・・・6人
2001年・・・3人
2002年・・・5人
2003年・・・5人
2004年・・・3人
2005年・・・14人
2006年・・・12人

これは日比谷がなかったことにしたい２０年って感じですか？

私立の工作員諸君
もがけ苦しめ
されど風向きは変わらんぞい

風向きに影響されない私立なんで心配ご無用でござるｗｗｗ
雑魚海城や巣鴨あたりと一緒にされたんじゃそれこそ心外ですよ

日比谷＝立川＞＞西＞＞＞国立＞＞八王子東＝戸山

1985年・・・6人
1986年・・・10人
1987年・・・10人
1988年・・・11人
1989年・・・10人
1990年・・・8人
1991年・・・7人
1992年・・・8人
1993年・・・1人
1994年・・・7人
1995年・・・4人
1996年・・・3人
1997年・・・6人
1998年・・・2人
1999年・・・2人
2000年・・・6人
2001年・・・3人
2002年・・・5人
2003年・・・5人
2004年・・・3人
2005年・・・14人
2006年・・・12人
2007年・・・28人
2008年・・・14人

アザ豚は逃げたのか…

立高生頑張れよ！

わたくしりつ工作員の大活躍を熱望してまつ

私立工作員なんて海城か浅野のやつしかいないから

暫くロムれや。　
ずっと前から麻布がいるよ。
あいつ、そろそろ謝罪しないとまずいんじゃねえの(笑)

麻布も落ちたもんだ
こんなところで公立の罵倒に血道を上げるとは…

工作員
活動がきびしくなりやした

どうやらここでも立川の大躍進を支持している人が多そうだな。
まああんだけの名門で上昇機運なら当然だが。

やっぱり東大だよ
ここ数年、右肩上がりだった都立からの東大合格者数が去年は減少した
今年の結果に注目してる関係者は多いはず

立川なんて田舎の学校はどうでもいい

>>585
国立厨か八�d厨乙

落ち目のバカ学校は工作しまくりで大変だなｗｗｗｗｗｗｗｗ

図画工作員
ワメイテ呉

山田洋二カントク
工作員はつらいよ
いよいよ公開

現厨房の俺参上

日比谷,西,国立なら都立でも一流

戸山と立川は二流都立ｗｗｗさすがにねぇよｗｗ

>>589
偏差値は？

トヨタ、初の営業赤字の公算　円高・販売不振で
日経記事より
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20081219AT2D1802818122008.html

私立工作員
時代をわきまえろ！
凋落だ、思い知れ

>>581
>>589が例の粘着日比谷スレ荒らしってことか？

立川の大躍進に焦る国立と西。
もはや諦めの八�d。

立川に詳しい人が多いから聞くけど、区内からの進学率ってどのくらいなの？5％？

近年の立高は市内も多いけど武蔵野、三鷹、国分寺、国立、八王子、
それに区部の中野、杉並あたりからも激増中。
西や国立、八�dが焦る理由がよくわかる。

>>595
学校HPとか書類とか客観的なデータで頼む

中央線も朝の下りは比較的空いてるからな
それもありかも知れん

>>595
でたらめいうな

凋落のケーススタディ桐陰学園

景気が良ければ株式など投資を積極的にできる。
資産デフレが止まっていれば不動産投資もできる。
しかし今は景気が悪いので投資先がない。
よって自分の子供の学費に投資するくらいしかない。
だから不況でも私立へ行く子は減らない。ここ１５年くらい
ずっとデフレ不況だが私立へ行く子は確実に存在している。
不況→私立進学者減、なんてのは後進国の話。日本は一流の
先進国、GDP５００兆円だぞ。

↑
私立の工作員ご苦労
乙と言ってあげる

工作員
乙なことですなあ
ホンマ乙なことで

大相撲ロンドン公演中止へ　金融危機の影響で
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20081220STXKG006820122008.html

私立なんか勧めてるのは空気読めてない阿呆総理並だな

立川ってさ、よかった頃のウリは「一橋大合格者数��1」で、東大はそれほどでも
なかったんじゃないかな　1度もベスト10入りしてないし

>>604
それ数年前の国立桐朋に思えるな
最近の東工大＋一橋は海城・西・浅野が目立つけど

立川はリベラルで目的意識の高い生徒が多いから
一橋合格者が極めて多いんだろうな。
東大狙える頭があってもやりたいことがあるから一橋や医学部を狙う。
どこぞの新興バカ都立とは違う。

>>606
バカ丸出し。

行けるなら、だれだって東大に行くよ。
学力が足りないか、多数の科目をやる意欲が無い人が一橋に行く。

ただ、地理的に一橋が近いから多少、ボーダーの部分の人が
無理をせず一橋にするケースはあるだろうけどね。

なんか、世の中の序列を見て見ないふりをしたい奴の
書き込みが多いが、バカっぽくて見ていられない。
というか、同一人物が繰り返し書いているだけか？

>>607
立高不合格者乙

それとも国立厨か八�d厨か？

>>608
607だけど、むしろ立川ファンだよ。

立川のことを一橋にしか入れない学校だというような
書き込みが気に食わなかっただけ。

俺も立高ファン。
国立、八トンとしのぎを削って最後は抜き去ってほしいなあ

一橋だって立派だと思うけど、その一橋の数がしょぼくね？今の立川

立高の伝統と勢いを考えれば八�dや国立なんて敵じゃねえ

もし立川が国立と八王子東を抜くようなことがあったとしたら
どこかで3校の進学実績が今の国立と立川の間くらいで並ぶときがくるはず
その瞬間に多摩地区の都立＝３番手の地位が確定して、多摩の受験生は西と日比谷にもっていかれることになるだろうね

今年の実績があと２年続くようなことがあれば、国立は西と大きく差をつけて３番手が確立されると思うよ

>>613
日比谷は遠すぎていかないよ

多摩地区で日比谷行く可能性あるのあるのは
旧7学区：町田南部
旧9学区：西武池袋線沿線
旧10学区：狛江
くらいかな。

>>616
東久留米市Ｄ中学

頭がホントに良くて東大行く自信がある人なら高校は
進学指導重点校レベルならどこでもいい。通学時間と校風で
決めるだけだろう。西武新宿線沿線に住んでんだが自分だったら
日比谷じゃなくて西武新宿線一本で行ける戸山にするな。
日比谷だったら高田馬場で東西線で飯田橋まで行ってそこで有楽町線
に乗り換えて永田町。乗り換え２回はめんどい。

ヒキらしいカキコ

戸山
大凋落途上でつが？

>>618
>頭がホントに良くて東大行く自信がある人なら高校は
>進学指導重点校レベルならどこでもいい。

俺なら筑波大付属だな。私立なら桐朋か。武蔵麻布が高校募集してれば一番いいんだが。
ガリガリやるのは性に合わない。

>>620
八�dが含まれる時点で重点校なんてくくりは無意味。

>>621
所詮は都立。一部新興私立のようにガリガリやるわけではない。
もちろん、学力が高ければ都立より国立なのは言うまでもないが。

戸山（笑）
進学指導重点校に指定される前の方が実績が上とかｗｗ

>>618
・西武新宿線沿線→日比谷なら、
西武新宿まで行ってそこから丸ノ内線では？

・それにそもそも西武新宿線沿線→都立重点校だったら、
自転車・バス・縦の鉄道線で中央線沿線へ出てしまうと思われるが…。
それに西武新宿線沿線には立ち寄る場所がない。

都立の重点校は日比谷と立川と西だけで十分。
いずれは立川と日比谷だけでもよい。

>>625
下の行で馬脚をあらわしたなｗ

>626
お前も自意識強いな
上の行だけで十分アホだろうに

ていうか、このスレでは八�dを含む「重点校」というくくりは
すでに否定されてるんだよ。

そんなに「重点校」にこだわった議論がしたいなら、
よそでやってくれよ。スレ違い。

すごいね。私立アウト。同じ都立の重点校もアウト。
自分に都合悪いのは全部閉め出すんだね。
こりゃもう過去の栄光を語ってるしかないね。

http://www.ena.co.jp/blog/goto.php?itemid=605
塾開校以来初　都立難関コース在籍者数が私立難関コースを上回る

日能研　予想偏差値
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/expect/r4_0912_e_m.pdf

12/13　県立千葉：60
2/1　開成：71、麻布：67、桐朋：61
2/3　筑駒：72、筑附：65、学大世田谷：60、都立小石川：58、
　　　学大竹早・小金井：57、都立武蔵：56、都立両国：54

５年後には日比谷＞立川＝西＞＞＞その他の都立
１０年後には立川＞日比谷＞西

>>632
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

【公教育を問う】８部（２）日比谷高校「真のエリート育てる」
ttp://sankei.jp.msn.com/life/education/081222/edc0812222259010-n1.htm

本当の意味でのエリート養成としての進学校は部活、行事も
活発でかつ進学実績も旧帝一工神５０％以上。

札幌南、仙台2高、浦和、千葉、旭丘、岡崎、北野、天王寺、
修猶館、国立（学附、筑附、池附、附天等）だな。

最優秀エリート養成校は　　旭丘、北野　　ツートップ。

おまけで、部活、行事が活発なわけではないが進学実績が飛びぬけて素晴らしい
高校は学者養成校として認定。
灘、開成、筑駒、東大寺、桜蔭、甲陽、ラサール、麻布、栄光、洛星
最優秀学者養成校は　　灘、開成、筑駒　　　御三家。

日比谷高校「真のエリート育てる」 (1/3ページ)
2008.12.22 22:53

　「公立学校の教育には、身をていして社会貢献のできるエリートを育てる役目が課せられている」。東京都立日比谷高校の長澤直臣校長はこう言い切る。

　今年、創立１３０年を迎え、西高、戸山高と並ぶ都立の名門。明治１１年に旧制府立一中として創立し、エリート養成機関として名をはせた伝統校にも長い低迷期があった。

　凋落（ちょうらく）のきっかけは、都が昭和４２年に導入した「学校群制度」。学力が平均化するように生徒を振り分ける制度は「日比谷つぶし」とさえいわれた。以来、東大合格者上位校から姿を消す。

　日比谷高の力を示すデータがある。昭和２５年以降の東大合格者数だ。３０年代は毎年１００人を超え、ピークの３９年は１９３人を数えた。しかし、４０年代後半から低迷し、平成５年には１人にまで落ち込んだ。

　　
▽　　▽　　▽

　「自分の子供が私立一流校に入ったことを自慢げに話す教師さえいた。わが子を日比谷に通わせている保護者が聞いたら、何と思うだろうか…」。平成１３年に着任した長澤校長は振り返る。

　当時、日比谷は伝統校の看板のもと、自由という名の放任教育が蔓延（まんえん）していた。

「日比谷はあくまでも公立高校のトップにいなければならない。日比谷といえば、東大と思われるのが宿命。まずは東大入学の実績をつくるところから始まった」

　「都立高復権」を目指し、石原慎太郎都知事が特色ある都立高の育成を唱えて導入された「進学指導重点校」の指定を受けると、大胆な改革に着手。手始めに「１学年３００人のうち、２けたを東大に合格させる」との目標を打ち出した。

　改革は徹底した。教師が自分たちで作る独自の入試問題で、入学する生徒の学力を測った。その上で、３年分の綿密なシラバス（学習計画）を作成し、生徒たちに３年後の進路を保証した。都が導入した教員公募制も相まって、優秀な教員も集まった。

　ゆとり教育で授業数が減少することへの対策では、１コマ４５分の７時限授業を編成。かつての「日比谷の１００分授業」に匹敵する内容の充実を図った。さらに夏季休暇には予備校並みの１００コマ補習を行うなど、生徒が勉強できる環境を作り上げた。

　東大合格者は平成１３年以降、再び持ち直し、１７年に１０人を超え、１９年には２８人にまで引き上げている。この躍進は“日比谷ルネサンス”と呼ばれている。

　こうした取り組みに、教育評論家の小宮山博仁氏は「私立が独自色を強める中、かつての日比谷の域には及ばないだろうが、公立校としての合格実績が個性になるのだろう」と指摘。「格差社会時代だからこそ授業を工夫して公立校にも頑張ってほしい」と話す。

　
▽　　▽　　▽

　日比谷公会堂（東京都千代田区）で１１月、創立１３０周年の記念式典が行われた。来賓には、町村信孝前官房長官（６４）ら多士済々のＯＢが並び、伝統校の歴史の重さを改めて感じさせた。

旧制の府立一中時代の昭和２１年に入学した学習院大名誉教授、篠沢秀夫氏（７５）は「一時期、あまり名前を聞かず寂しい思いをしていた。
かつての日比谷は懐が深かったため、さまざまなタイプの生徒がそろい、互いに影響し合っていた。そういう意味でも、幅広い層が入学できる公立校にエリート校は必要」と話す。

　「次のステップは“本物志向”にこだわること。日比谷の生徒には本質を見極める力をつけて大学へ進んでほしい。それが、日比谷の本当の個性につながっていくはず」と長澤校長。

　その第一歩がスーパーサイエンスハイスクール（ＳＳＨ）への取り組みだ。今夏はＯＢの東大名誉教授、小平桂一氏（７１）が創設した米・ハワイの「すばる望遠鏡」で研修した。
こうした本物に触れる授業が、来春に定年を迎える長澤校長にとって、生徒への置き土産となりそうだ。

>幅広い層が入学できる公立校にエリート校は必要

吹いたｗ
日比谷が欲しいのは雑魚が紛れる幅広い層ではなく東大や国公立医学部に受かるような
受験マシンだけだろ
またお得意の本音とま逆の建前ですねｗ

＞今年、創立１３０年を迎え、西高、戸山高と並ぶ都立の名門。

やはりマスコミで都立の名門として挙げられるのは
都立御三家の日比谷、戸山、西だね。

>>639
お前、読解力ないな。

自らエリート云々言うから日比谷は嫌なんだよ
高校の段階で何言ってんだと。日大クラスに現役進学してるのによ

西国立の教育方針と大きな差がある。どっちがいいかは別として

プライドと自意識が高いのは一向に構わないんだが、いかんせん実力が伴わないよね。所詮都立で二位三位の学校。

>>641
お前がなんと言おうが日比谷が欲しているのは単に東大合格できる生徒です
真のエリート云々は単なる後づけだからｗ
ほんとに真のエリート云々とぬかすなら東大に・・・とか言う必要性は全くないわけだからね
いつもながら建前ごくろうさまです
偉そうな建前抜かすぐらいなら
「東大に受かる学力があってもやりたい学問分野の第一人者が名大にいるなら
東大の名を捨ててでも名大に受験するような生徒を望んでいます」とか言ってみろｗ

あざぶーん全快だなｗ

ほんとのこと書かれると書きこみ自体を牽制したがるのも日比谷マンセ厨の特徴ｗ
相変わらず打たれ弱いな
だからいつまでたっても口先番長のままなんだよ
あと本音・実態と建前・虚構が乖離しすぎなのも日比谷の特徴
少しでもよく見せようと必死すぎ
なんか隣のキムチ臭い民族みたいだな
（自称）名門の割りに余裕がないのも似ているぜ

くどくどくどくど(笑)

要は日比谷が名門なのが気に食わんと
隣がキムチ臭いと(笑)

日比谷は頭のおかしいキチガイが多い。
やはりこれからのエリートは立高のような総合的に
優れた万能バランス型じゃないとダメだな。

>日比谷が名門

前にも言ったけど・・・
まずは県立浦和に５年連続で勝てｗ
名門云々の話はそれからです
頑張ってください

名門過敏症みたいな

とにかく都合が悪くなると他校に話をそらすみたいな　

粘着オタクみたいな(笑)

話をそらそうと必死なのはどっちなんだよｗ
頼みの進学実績も埼玉の公立トップ校に勝てない身上なにの
何言ってんのって話ですからねｗ
名門が聞いて呆れるわ
まぁ頑張れ

08年度、難関大学合格数　関東トップ公立高

順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国‖合‖
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医‖計‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○県立千葉｜318｜19｜-7｜10｜21｜21｜78‖24.5％
02.○西−−−｜329｜28｜-5｜19｜18｜-9｜79‖24.0％
03.●県立浦和｜355｜33｜-4｜-8｜15｜14｜74‖20.8％
04.●宇都宮−｜278｜29｜-2｜-4｜-5｜15｜55‖19.8％
05.○土浦第一｜319｜26｜-7｜-3｜-9｜12｜57‖17.7％
06.●県立前橋｜308｜13｜-4｜-5｜-4｜24｜50‖16.2％
07.○国立−−｜319｜-5｜-8｜10｜12｜14｜49‖15.4％
08.○日比谷−｜318｜13｜-4｜-8｜12｜10｜47‖14.8％
09.○横浜翠嵐｜271｜-9｜-2｜-5｜11｜--｜27‖10.0％
10.○立川−−｜310｜-1｜-2｜-4｜-9｜--｜16‖5.2％

※翠嵐の国立医不明　○：共学、●：男子校

立川が大躍進するのは間違いない

08年度、難関大学合格数　関東トップ公立高

順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国‖合‖
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医‖計‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○県立千葉｜318｜19｜-7｜10｜21｜21｜78‖24.5％
02.○西−−−｜329｜28｜-5｜19｜18｜-9｜79‖24.0％
03.●県立浦和｜355｜33｜-4｜-8｜15｜14｜74‖20.8％
04.●宇都宮−｜278｜29｜-2｜-4｜-5｜15｜55‖19.8％
05.○土浦第一｜319｜26｜-7｜-3｜-9｜12｜57‖17.7％
06.●県立前橋｜308｜13｜-4｜-5｜-4｜24｜50‖16.2％
07.○日比谷−｜318｜13｜-4｜-8｜12｜14｜51‖16.0％
08.○国立−−｜319｜-5｜-8｜10｜12｜10｜45‖14.1％

　○：共学、●：男子校

日比谷と国立は関東トップのくくりには入らんやろ

http://frost.at.webry.info/200809/article_1.html
ここ見れば分かるけど、西と日比谷国立は１つ層が違う
表に載せたのは晒しじゃないの？
立川（笑）

2008年春が良かったからって、あんまり調子に乗らない方がいいんじゃないの？
たった1年前の2007年なんて国立とどっこいだったのに。
もちろん、学区撤廃前の話なんてしませんかんらね。

>>657
来年がどうなるかだろうね

>>657
今年のデータを比較してるのに、去年の話を持ち出すのは筋違いだろｗ

>>654のデータだけを比較すれば西が抜けてるのは反論の余地がない。あくまでも>>654を見ればね
単年のデータが気に食わないなら自分で複数年のデータでもつくって比較すればいい

どうあがいても２８人の年以外は日比谷はカスという評価で終わりだから
心配するなｗｗｗ

単年度で判断する気はないけどな
２年、４年、１０年のスパンで見ても西が堂々の１位でしょ

といっても、ここ数年は日比谷も迫ってきてるから、これからの経過は興味深く観察するつもり

都立高校からの東大合格者数 （1996-2008）
−−−−｜08｜07｜06｜05｜04｜03｜02｜01｜00｜99｜98｜97｜96｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−｜28｜16｜19｜18｜11｜25｜17｜13｜11｜12｜13｜08｜12｜203★
八王子東｜07｜16｜10｜09｜08｜13｜09｜15｜11｜13｜07｜12｜09｜139
国立−−｜05｜16｜09｜06｜07｜09｜13｜05｜13｜07｜07｜06｜05｜107
戸山−−｜04｜03｜06｜07｜06｜05｜04｜10｜10｜05｜16｜16｜12｜104
日比谷−｜13｜28｜12｜14｜03｜05｜04｜03｜06｜02｜02｜06｜03｜101★

西の戦力は１０台後半
日比谷の戦力は１０台前半
って感じだな

そこに立川が絡んで三つ巴の様相か
まあ立川は伝統的に東大確実そうな奴でもあえて一橋に行く奴が多いから
ちと不利だが

無理に立川を絡めるのはやめようよ　いい加減、飽きてきた

立川は一橋4人だからな
せめて二桁いかなきゃお話にならない。地理云々・・

真の就職貴族大学（文系）は東大、一橋、京大、阪大、神戸大の
5大学だ。5大学の平均就職先はこうだ。

東大：官僚、弁護士、三菱ＵＦＪ銀行、みずほ銀行
一橋：三井物産、三菱商事、三菱ＵＦＪ銀行、みずほ銀行、東京海上
京大：弁護士、三井住友銀行、住友商事、日本生命
阪大：三井住友銀行、住友商事、日本生命
神戸大：伊藤忠商事、丸紅、三井住友銀行、日本生命



（注意）
早慶の平均就職先：大和証券、損保ジャパン、横浜銀行、リクルート、大日本印刷

立川の一橋進学者が全員東大に出願して仮に全員が東大に
受かってたとしてもその戦力は合わせ技でさえ良くて１桁後半ですｗｗｗ

>>668
足きり突破出来るのが320人中25人いるかどうか

ところで、両国・小石川・九段といった中高一貫校の卒業生が出はじめる３年後？
からは、公立高校からの進学地図はどうなるかね。
とても興味があるよ。

九段なんか、高１〜高２の前半で全課程を修了させて、受験対策に励むらしいし。

新制東京大学合格者数２０傑登場回数

試験実施回数は1949〜2007(1969は中止)の57回
◎国立　○私立　●公立

�@○麻布高校（東京）---------５５回 ★
�A○開成高校（東京）---------５４回 ★
�B◎筑大附属高校（東京）-----５２回 ★
�C○灘高校（兵庫）-----------５０回 ★
�D○武蔵高校（東京）---------４９回
�E◎筑大駒場高校（東京）-----４７回 ★
＿○栄光学園高校（神奈川）---４７回 ★
�G●浦和高校（埼玉）---------４６回 ★
�H○ラサール高校（鹿児島）---４１回 ★
�I◎学大附属高校（東京）-----３８回 ★
�J●湘南高校（神奈川）-------３７回
�K●西高校（東京）-----------３４回
�K●戸山高校（東京）---------３４回
�M●千葉高校（千葉）---------３２回
�N○駒場東邦高校（東京）-----２８回 ★
�O○愛光学園高校（愛媛）-----２７回 ★
�P○桐朋高校（東京）---------２６回
�Q○久留米大附高校（福岡）---２５回 ★
＿●日比谷高校（東京）-------２５回 ★
�S●小石川高校（東京）-------２２回

立川を叩いているのは大躍進に焦った国立と西と八�d関係者だろ
立川はあと５年もすれば都立トップになるのは
ほぼ間違いないからな

2008　SAPIX最新偏差値（中3男子）
６６　筑駒
６４　開成
６３　学附
６２　慶應志木 渋幕
６１　慶應義塾 　★日比谷
６０　早大学院 　★都立西
５９　早実
５８　慶應湘南
５７　★ 都立国立
５６　早大本庄
５５　★戸山高校
５４　桐朋　海城
５３　巣鴨
５２　ICU

数年後の都立はすごいことになりそうだな

>>673
海城ってこんなに低いのか
57くらいでもいいと思うけどな

>>673
これ、本当なの？

>>667
汚い関西の駅弁が
都民に向かって
一体何をおっしゃるかと思えばｗｗｗ

ｳｾﾛ

忌まわしい過去があるからな

674 ：エリート街道さん：2008/12/26(金) 11:33:25 ID:KHKpKKFF
>>673
海城ってこんなに低いのか
57くらいでもいいと思うけどな

>>675
今、ネットで検索したら、昨年のを見つけたけど、ほんとみたい。
ただ、昨年より偏差値が１つづつあがってる。＞都立

高入レベルでは完全に西日比谷＞海城桐朋だな
あとは、女子レベルの底上げと早慶志望層・筑附志望の層を取り込めるか。

日比谷＝西＝立川＞＞国立＝八�d＞他大勢

高入組の進学実績が悪いことがばれてしまった以上
余計な金かけてまで桐朋や海城に行く意味はないからな
都立上位校に行って浮いた金で塾や予備校に行ったほうがマシだし
実際そうしているだろう

>>675
でたらめです。

デタラメではないとしても、サピの偏差値は内申不問の特別選考枠が前提、との指摘はあったな
他の予備校･塾の偏差値との比較から

>>683

680はでたらめだが

真の就職貴族大学（文系）は東大、一橋、京大、阪大、神戸大の
5大学だ。5大学の平均就職先はこうだ。

東大：官僚、弁護士、三菱ＵＦＪ銀行、みずほ銀行
一橋：三井物産、三菱商事、三菱ＵＦＪ銀行、みずほ銀行、東京海上
京大：弁護士、三井住友銀行、住友商事、日本生命
阪大：三井住友銀行、住友商事、日本生命
神戸大：伊藤忠商事、丸紅、三井住友銀行、日本生命



（注意）
早慶の平均就職先：大和証券、損保ジャパン、横浜銀行、リクルート、大日本印刷

サピ関係者の偏差値だから
現実の都立TOP高校の
合格偏差値ないし、合格者平均偏差値ではないだろうね。

サピは最上位層しかいないしな
平均点でICUや桐朋が50％ラインなんだから
かといってＶもぎは底辺しかいない。上位校の偏差値差があまりついてない
駿台のが一番ポピュラーだと思うよ。もちろん、東大などの難関大合格力はサピが一番計りやすい

駿台も私立上位向けと思うが、
サピよりは、都立志望者がはば広く受験してそうだよね。
塾で受けさせられるし。

都立難関志願者が一番受けるのは、自校作成模擬じゃない？
駿台は難関私立を受験しない都立第一希望者には無駄だし。

西・国立・日比谷レベルだと
wやvの自校作成模擬じゃあちょっと不安
だいたい、
あの偏差値は都標準で出るんだよね


ちょっと古いけど
【2007 / 駿台高校偏差値】
74　灘
71　筑波大駒場
70　慶應女子
69　開成
68　慶應志木　学芸大附属(一般)
67　
66　ラ・サール　慶應義塾　早大学院　早実
65　筑波大附属
64　
63　桐朋　海城　巣鴨(理数)　
62　早大本庄　慶應藤沢
61　青山学院　渋谷幕張　
60　海城　桐朋　豊島岡女子　
59　千葉　
58　ＩＣＵ　市川　都立西　都立日比谷　都立国立　浦和　
57　城北　立教新座　中大杉並　明大明治　
56　巣鴨　浦和一女子　栄東(α)　西武文理(理数)　中央大学　
55　学芸大大泉　船橋　成蹊　中大付属　
54　帝京大　明大中野　明治学院　成城　栄東(ｱﾄﾞ)　西武文理(英)　八王子東　都立青山　都立国際

巣鴨理数とか市川青学いくぐらいなら都立上位いくんだけどね

>>689
当たり前だけど都立志望も私立や国立を併願するのよ
特に将来的に東大や医学部狙う人はね

開成,海城,筑駒,筑附,学附,都立の合格可能性を出す上で一番容易なのは駿台模試

駿台に通う中学生は大学受験のそれに比べりゃ全然少ないけど、
サピ・Ｚ会(難関高コース)・ena・早稲アカ(難関高)が受けてるから、母集団としては信頼出来るデータが揃う

サピ単体じゃ人数が少なくてレベルも高いから上位校の差もつく
だが、受験志望動向を把握する上では重要だと思うね

ま、いずれにしろ
進学実績で見たら
巣鴨海城の中入組＞日比谷、西だからｗ
高入組の巣鴨海城なぞははなから論外ｗ

同じ学校の人なのに論外扱いされてかわいそ
西日比谷の男子だけの結果だとどうなるか分からないけどな
ま、現状では海城の方が上だろう

都立立川高校の関係者は居ますか？
1992年3月に立川高校の教職員が淫行で逮捕者が出たらしい・・・。
というウワサは本当なんですか？
立川に限らす、都立高校と公立高校の関係者は悪人ばかりなのですか？

高入は　日比谷・西・国立＞＞海城＞＞桐朋・巣鴨
スレを見ると、最近の高入はレベルが低いと高入生を蔑む書き込みが目立つ。
もはや開成以外の上位私立は、中入と高入で分裂状態？
海城が今年高校募集を結構減らしたが、やはりレベルの低下が原因だろう。

>>695
国立厨乙
そんな下らない工作までしないと立川の大躍進を防げないのか？
もう立川＞国立の流れは確定してんだからいらん工作するな

>>697
695です。自分は今年32歳になるんだが、以前は立高定時制学生だったよ。
1992年3月時の合学発表日に、
ワイドショーとニュースで立高の教職員の淫行のニュースが凄かった。
自分は一週間もしないで高校中退して大検合格して大卒だけど、
悪人の教員からの教育は受けたくなかった。
日比谷も西も戸山も悪人だらけですか？
色々な意見をお待ちしています。

>696
駿台の偏差値では海城や桐朋の方が上でも、
両方受かると、西や国立に行っちゃうんだよね。
結果、高入は合格者の中の底辺になってしまう。

>>692
難関私立を併願しているなら駿台模試がいいとはわかるんだけど、
内申も含んでの判定ではないよね？
たとえば、私立はどこかの特進を確保して、日比谷や西を第一志望、って
いう生徒には難しすぎるんじゃないか、と。
実際、そういう併願組って多いからさ。
内申が含まれてない判定→特別枠ねらい？

>>699
そういう素っ頓狂な主張をするときは、
証拠くらい示せよ。

>>700
第一志望でも駿台受けるべきじゃないか？
模試で一番大事なのは母集団と人数

例えば大学受験で早慶大模試っていうのがあるけど、
早慶の合格枠のほとんどを持っていく国立大組は早慶大模試なんて受けない。

自校作成模擬を否定する気はないけど、>>692にある塾だと大半は受験しない。
西日比谷は高校受験最難関の１つになってきてるのは間違いないから、
ライバルは駿台模試を受けてる集団になるわけ。
自校作成模試と駿台模試だとかなりの差があることを忘れずに

当たり前だけど、駿台模試でいい判定（偏差値65over）が出た方が自信を持って臨める

>>700
内申込のランキングは市進が出してるね
ググれば出てくるよ

>700
今時、独自問題の７：３の都立トップ３を受ける奴で内申気にしてるような奴は、たとえ合格しても入学後負け組決定だぞ。

>701
すまんな。海城と西の関係は曖昧だった。
が桐朋と国立の関係は事実だぞ。あそこは、更に早慶第一志望者の滑り止めにもなってるから、高入はやばいね。

>>704
それほど優秀な奴らを集めた国立が、頭の悪い付属小あがりと高入で半数を占める桐朋に
ここまで大学合格実績で差をつけられるとは、やはり国立に入ってからの教育内容が良くないんだね。
国立に行って潰された奴は桐朋行ったほうが良かったんじゃないの？

国立と西の差も開いてきてるしな・・・。

高校は言ってからなにやってんの？
っていったら、
日比谷だって進学実績たいして変わらないのだから、
国立だけでなく、都立全体にいえることだろう。
西にしたって、まだ、去年良かっただけだ
この体制になってから

今はいいな、内申気にせんでいいから・・・・
俺らのころは、実技もほとんど５でないと、西高は無理だった・・・

おやぢ

>>707
だから、、、
基本的に都立にしろ私立にしろ高入の連中なんて残りカスなんだってｗ
何度言ったら・・・

今年の国立は東大だけ見れば不振だが、京大や旧帝大の数が異常なぐらい多い。
雑誌に出ていた国立のセンター成績も、かなり良かったよ。英語は全国でも屈指だった。

＞それほど優秀な奴らを集めた国立が、頭の悪い付属小あがりと高入で半数を占める桐朋に
＞ここまで大学合格実績で差をつけられるとは

桐朋は中入が優秀。あと、附属小上がりはバカも多いが、逆に飛びぬけてできるやつも少なくない。
あと、桐朋の浪人パワーは他の私立中高一貫校を圧倒している。今年の東大は現役14名に対して浪人18名。

おまんこに指つっこんでグリグリしたくらいで騒ぐなよｗ

桐朋は高入東大現役０だからな
一貫校っていう環境の下にいる以上、学校として浪人が多いのは良くない
大半は高２で活動終わって、高３は勉強。しかも授業もやり終えてる

西は３年６月まで部活、国立も文化祭の演劇、日比谷さんは知らん。確か２年の冬までで３年は完全勉強シフト？
都立上位校なのに高３の11月にやっとやり終えるんだよ。

東大目指すなら浪人は半ばしょうがないみたいな風潮あるよね

>>704
だが、内申が低いと国立大はねらえない。

>>710
>桐朋は中入が優秀

http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/7year/pdf/80suii2007.pdf
を見ると昨年度の大学受験生（２００２年度の中入）の桐朋の四谷偏差値は５８。
他の同程度の偏差値の学校と較べて進学実績がかなり良いので
実は高入生が稼いでいるのでは？
と思ったけど違うようだね。

>附属小上がりはバカも多いが、逆に飛びぬけてできるやつも少なくない

本当か？
ネット情報ｗと随分違うな。

いずれにせよ一部の小入と、偏差値５８の中入を伸ばしてのあの実績なんだね。
情報サンクス。

>>713
中学時の内申なんか高校入ったら関係ないね。

桐朋は俺の頃は高入が一番優秀だったな。
開成武蔵桐朋で御三家と呼ばれていて、高入５０人中東大京大で２０人以上だった。
もちろん国立などの都立は眼中になかった。

>>714
高入が西や日比谷に劣るのは間違いないけど、浪人すれば東大受かるレベルの人はいると思うよ
西が現役10浪人18なんだから、桐朋の高入組浪人でも5人位は受かると考える

>>717
ちょっ、どっちだよｗ

>桐朋の高入組浪人でも5人位は受かると考える
50人中5人浪人すれば東大に受かるなら、全体で現浪合わせて5人の国立よりいいじゃん。
なんだかいい加減だな。
察するに、男子校だと周りに影響されて自分も浪人してでも東大目指そうか、という気持ちに
なりやすいのかも。
海城あたりもそうなのか？

>>717-718
５人も受かるのかなー
高入レベルは青山新宿レベルかもしれないな（個人的な勝手な印象）

�@都立推薦入試
�A国立大附属入試
�B都立一般入試

�@は倍率高いんでまず落ちる
そして�Aに受かったときそれを蹴って
�Bを受ける人が居るだろうか？
学費が安くて進学実績抜群の学校に受かったら
もうそこで手続きしてしまう。
国立大附属高が都立一般より先に入試やってる限り
都立の大々的復活はない。

国立も筑附とお茶は難易度の割りに実績が今ひとつだな

正直
桐朋の入試は簡単にしても海城や青学,市川などを合格したやつらって
内申がそれなりにあってもなくても,特別選考があるとこなら都立最難関には落ちないような気がするんだが
実績はどうとかでなく,入試レベルとしては低いしさ

ちなみに国立大附に受かるようなやつは間違いなく
都立最難関は余裕だし

桐朋早く高校募集やめないかな

駿台の合否追跡調査の
合格者分布グラフを見ればわかるけど
桐朋の高入自体は難関。合格者の学力も高い。
(知り合いで早慶受かって桐朋落ちたやつもいる)

でも、上位層がほとんど抜けるのが痛い。

入学者が上位層か下位層か、ではなく
どこの大学に合格してるか、が大事だよね。
難関大学に合格してるなら、下位層の者が３年間揉まれて伸びたことになるし、
そうでないなら、やはり桐朋の実績は偏差値５８の中入生が作っていることになる。
うちは中学受験だからそこを知りたいのだが、こんなところに情報は無いか・・・

桐朋の高入を貶めるデマを、しつこく書いている奴、本当にキモい。

桐朋＞＞西、日比谷は常識。お前がどんなに工作しても無駄。

都立から東大院修了の私にとっては、どうでもいい話題満載ですねｗ

１）学校は単位取得のために最低限の勉強でOK　古文の活用表など覚える必要皆無
２）試験科目以外の授業中はセンター試験対策の内職に励め
３）内申は一流国立大学の選抜には全く関係ない（東大は最後の一人まで入試の
　　点数で判定する）推薦ＡＯ馬鹿は無視、無視！
４）考える訓練としてＺ会は徹底してやる　教科書はガイド見て答えを暗記すれば十分
５）授業無視を徹底したので在学中の評判は悪く評定平均３．４（＝笑、逝ってよし）
　　だったが東大合格後は、態度がコロっと変わって担任、猫なで声（爆）
　　○○君は、きっとやると思ってましたー！　・・・嘘つけ！この糞私大出身教員め！

要するに東大受かれば手段は関係ないっす。就職は一流どころで
おかげさまでボーナスも170万円ＧＥＴで暖かい年末を過ごしています。
都立からＭＡＲＣＨあたりの派遣労働者の皆さん、ご幸運を祈ります！

>>727
確率８０％以上で、チミは西か戸山か国立か八東だと思う。
なぜ、日比谷がないかはつっこまないでねｗ

>>714
>桐朋の四谷大塚偏差値は58

桐朋は偏差値こそ58だが、熱烈な桐朋ファソも多いから、偏差値65超えの
入学者も多い。同じ偏差値58の学校でも、学力最上位層の入学者数の多さで
桐朋の右に出る学校は都内にないだろう。多摩ではトップの学校だからね。
ただ、今年の模試の情報を見ても分かるが、偏差値65以上の志望者が激減している。
6年後あたりに、この影響が進学実績に出るかもしれない。


>>附属小上がりはバカも多いが、逆に飛びぬけてできるやつも少なくない
>本当か？ ネット情報ｗと随分違うな。

小入も東大実績を稼いでるよ。少なくとも高入よりはるかに。
小入はできるやつとできないやつの差が超激しい。
ちなみに、今年の桐朋の高入の現役東大はゼロだよ。

桐朋の高入を貶めるデマを、しつこく書いている奴、本当にキモい。

桐朋＞＞西、日比谷は常識。お前がどんなに工作しても無駄。

〇海城の高入枠減少(質低下による)
〇サピの偏差値
〇都立高の進学実績の上昇
〇不景気
〇下から上がってくる同級生への抵抗
〇共学校
〇都立は学校行事が盛ん

これらの要因考えたら桐朋高入の質の低下は間違いない
優先順位は上から順に

桐朋の高入を貶めるデマを、しつこく書いている奴、本当にキモい。

桐朋＞＞西、日比谷は常識。お前がどんなに工作しても無駄。

ペケ×ポン

良い教育を受けるためにはコストが必要。
コストは金だけではない。精神的コストもある。
金というコストを払えば精神的コストが減るなら
私立を選択する人は減らないだろう。
金が無いなら都立トップ高へ行くのだろうが金が
かからない分精神的コストを覚悟すべき。
世の中に「無料」のものはない。あったら世の中が
成り立たない。あとはコストが受け取るものと見合ってるか
どうか冷静に判断するだけだ。

私立に行くと削減できる精神的コストって何？

東大合格数推移
　　　　県浦和　武蔵　巣鴨　海城　城北 都立西 桐朋 開成　麻布　駒東　桐蔭　日比谷
１９９２年　４７　　８５　　７８　　４２　　　５　　１８　　３９　２０１　１２６　　５６　１１４　　　８
１９９３年　４８　　４７　　５９　　５１　　１６　　３１　　５０　１７１　　９６　　５４　　８５　　　１
１９９４年　４９　　５８　　６４　　４７　　　７　　１８　　４１　１９７　１０５　　６５　　９０　　　７
１９９５年　５０　　５７　　６３　　６８　　　７　　２１　　５５　１７０　１０１　　４７　１０７　　　４
１９９６年　２４　　６６　　５３　　４５　　１１　　１２　　４７　１５８　１０３　　４７　　８３　　　３

１９９７年　３２　　５８　　６３　　４５　　１７　　　８　　４１　１８８　　９３　　５７　　９４　　　６
１９９８年　２４　　４４　　４６　　５４　　１１　　１３　　２５　２０５　１０１　　５５　　９６　　　２
１９９９年　２９　　６４　　４５　　５２　　１５　　１２　　２５　１６５　１０９　　５２　　５３　　　２
２０００年　３２　　４４　　４６　　５７　　２６　　１１　　３７　１６６　　９１　　３９　　５８　　　６
２００１年　１６　　４５　　５８　　６５　　２３　　１３　　３７　１７５　　８７　　６８　　４８　　　３

２００２年　２８　　３６　　６３　　５３　　２１　　１７　　３２　１６４　　９４　　６２　　４９　　　４
２００３年　２９　　４９　　４０　　５１　　２３　　２５　　４４　１８１　１１１　　５１　　４７　　　５
２００４年　２２　　２６　　４８　　４０　　２９　　１１　　４３　１７７　　６９　　５７　　４１　　　３
２００５年　２７　　３４　　４０　　６０　　１４　　１８　　２９　１７０　　８７　　６４　　４２　　１４
２００６年　１６　　３０　　２９　　５２　　１６　　１９　　３２　１４０　　８９　　４６　　２３　　１２
２００７年　３３　　２６　　２６　　５１　　１７　　１６　　２４　１９０　　９７　　４２　　２８　　２８
２００８年　３３　　１７　　２２　　４４　　１２　　２８　　３２　１８８　　７６　　３８　　１４　　１３

>>735
公立中に行かなくていいとか

>>737
公立中→私立高
国立大附属中→都立高
私立中→都立高
ルートもあり。

立川から一橋、東京工業、医学部、早慶ってのはデェフォか

>>732
残念だけど高入は都立トップ校＞桐朋

市進偏差値一覧表（合格有望圏：合格可能性80％）
72　開成　筑駒
71　筑附　学附
70　慶応志木
69　早実　渋谷幕張
68　早大学院　慶応義塾
67　御茶の水　市川
66　海城
65　桐朋　青山
64　国基督　明大明治　立教新座
63　中大
62　巣鴨　○日比谷（換算47）
61　中大附属　○西（換算47）　○都立国立（換算47）
60　城北　中大杉並
59　国学院久我山　○戸山（換算46）　
58　本郷　○八王子東（換算46）
57　城北埼玉　○都立武蔵（換算44）　○立川（換算45）　○青山（換算44）
55　○国分寺（換算45）　○両国（換算45）
54　○新宿（換算42）

ググったら、こんなん出てきました

>>741
いつの時代だよ
都立を過小評価しても中央大と同等はないわ

>>742
今年だよ　これ貼った人は、サピの偏差値は、内申関係なしの特別枠のものでは？　と言ってる

市進偏差値一覧表（合格有望圏：合格可能性80％）
72　開成　筑駒
71　筑附　学附
70　慶応志木 早大本庄
69　早実　渋谷幕張
68　早大学院　慶応義塾
67　御茶の水　市川
66　海城　○日比谷（換算44）
65　桐朋　青山学院　○西（換算44）○都立国立（換算44）
64　国際基督　明大明治　立教新座
63　中大　○戸山（換算43）
62　巣鴨　西武文理（選）○日比谷（換算47）
61　中大附属　○西（換算47）○都立国立（換算47）○八王子東（換算43）
60　城北　中大杉並　明大中野　○都立武蔵（換算41）○立川（換算42）○青山（換算41）
59　国学院久我山　法政　八王子（特A）○戸山（換算46）○日比谷（換算50）
　　 ○国分寺（換算42）　
58　本郷　成蹊　○八王子東（換算46）○西（換算50）○都立国立（換算50）
57　城北埼玉　錦城（特）○都立武蔵（換算44）○立川（換算45）○青山（換算44）
　　 ○戸山（換算49）○新宿（換算39）
56　帝京　拓一（特）
55　学習院　○国分寺（換算45）○両国（換算45）○八王子東（換算49）
54　八王子（特B）○新宿（換算42）○都立武蔵（換算47）○立川（換算48）
　　 ○青山（換算47）
53　○国分寺（換算48）
52　○新宿（換算45）
51　錦城（普）
50　拓一（普）

68　早大学院　慶応義塾
67　御茶の水　★市川★←←←←←←
66　海城　○日比谷（換算44）
65　桐朋　青山学院　○西（換算44）○都立国立（換算44）

うちの親は都立雪谷高校→都立大なんだが
70年を境にものすごい勢いで凋落していて
70年代後半では早慶が神みたいな状態になってた

>>744
それは千葉の私立によくあることで、蹴られまくる結果、見かけの偏差値と
進学者偏差値が乖離するんだよねｗ
私が言いたったのは、↑を貼った人が言う通り、サピの偏差値は内申を
当てに出来ない人用のものでわ？　ということ

>>740
桐朋の高入を貶めるデマを、しつこく書いている奴、本当にキモい。

桐朋＞＞西、日比谷は常識。お前がどんなに工作しても無駄。

>>743
おお！参考になるデータをありがとう！
これを見るとやはり内申って重要なんだな。

>サピの偏差値は、内申関係なしの特別枠のものでは？
そういえば学芸大附属中の知り合いが、中２になると皆、部活をやめてサピに通いだす
と言ってた。
時間的にサピと部活の両立は無理なんだそうだ。
たしかに周りで内申も重視している子は市進やenaあたりに行ってる。
サピに行くのは、都立でも特別枠狙いの子だろうね。

>>748
特別枠をあまり意識しすぎなくていいと思うよ
サピに通う人は大半が開成国立狙いだし、内申はそれなりにいいんじゃないか

７：３だと換算内申１の違いはは入試得点４.２点で挽回できる。
独自問題において、この差がどれだけのものかは、受験した奴ならわかるはず。
内申重視の塾では失敗する。合格しても後が大変。
サピの偏差値はあくまでも、あそこに通ってる奴の中の都立志望者の偏差値だから、一般的なものと少しかけ離れてるだけの話だろう。

そんなことはない。
試験タイプに合わせて高得点を取ることも１つの受験テクニック。
大学受験の際も志望校に合わせた勉強をするだろう？
臨機応変に柔軟に対応できるのが一番強い。

何をおっしゃるウサギさん
内申を重視して都立TOP3に受かる臨機応変な方法が
あるなら教えてほしい。
オール５とったって、推薦も一般もうかるかどうかなんて
さっぱりわからんよ
なにしろ英語が5でも駿台受ければ偏差値30代前半とか
ざらにいるからね

それに比べて
駿台の偏差値60以上とってれば、
換算内申が30代後半でもまず合格するね
都立TOP校に関しては、これがもっとも臨機応変なっ方法なのでは？

>743の表で疑問なんだけど

65　○西（換算44）
58　○西（換算50）

換算６の差＝入試得点差約２５点(５００点満点)
５００点中の得点が２５点違うと偏差値が7も違うもの？

定期試験勉強は基礎を身につけるのに役立つからやったほうが
いいだろ。英語、国語の教科書って結構レベル高い文章出てくるぞ。
音楽、美術の勉強なんかも結構楽しいし。
中一からしっかり定期試験勉強続けていれば中３のとき標準的模試で
偏差値７０はとれる。あとは自校作成過去問を軽くやれば
日比谷、西、国立受かる。

25点で偏差値差が7はねえな。昔はともかく
3くらいだな


市進なんて２流だから偏差値や内部の学生の信憑性が疑われる。
駿台でいいよ

> 標準的模試で偏差値７０はとれる。

市進のこといってんの？
開成と日比谷西と桐朋の差が明確に出ない模試はあてにならない。
大学受験もそうだが、上位校には上位校に最適な模試がある。

立川＝西＞国立＞八�d

>換算６の差＝入試得点差約２５点(５００点満点)
>５００点中の得点が２５点違うと偏差値が7も違うもの？

小学校レベルの算数を勉強し直しなさい。

300÷51＝5.88
5.88÷1.4＝4.2
4.2×6=25.2
65-58=7

>>757
同意です
やはり世間でもそういう流れが定着してきたようだね

>>759
消えた１００円！

一人一泊1000円のホテルに学生3人が泊まりました。
旅館の主人が「学生さんだからおまけしてあげなさい」と言って女中に５００円渡しました。
女中は、このうち２００円ネコババして１人に１００円づつ返しました。
ということは、学生一人９００円の宿代です。
３人で・・・・９００×３＝２７００円
女中がネコババしたのが・・・２００円
２７００＋２００＝２９００円
あれ？ 最初３０００円あったのに・・・・１００円はどこに消えたの？

>>761
そういう心理トリック出して何が楽しいの？

換算内申50＝内申点294/300
入試得点400/500＝560/700
294+560=854

換算内申44＝内申点258/300
入試得点425/500=595/700
258+595=853

入試得点２５点差で
ほぼ同じになるが…

名門校の話して何が楽しいの？

八王子東受験者
心して入学せよ

凋落校おめれとう

立川と西の時代だろうな。
もう国立と八�dの役割は終了。廃校でいい。

日比谷厨じゃないけど、日比谷が伸び悩む（１桁突入）ってことはないと思うよ

立川の場合、都立は
西・国立・八王子東・国分寺と
一貫校の武蔵・南多摩・立川国際＝北多摩・三鷹
が当面のライバルとなる。

立川は東大総数を増やす必要があるが、
今の内に増えないと、
武蔵に引き離され、他の一貫校3校に抜かされる恐れあり。

>>768
また出たな、都立一貫キチガイめ。
一貫校の大失敗は確定済み。そんなゴミと比べるな。

>>769
卒業生が出るまでは未知数だが、
立川国際＝北多摩が立川より上になってしまうとえらいことになるがな。

とはいえ、
確か立川は「自校を一貫校に！」と誘致活動が盛んだったが、
結局他校に取られて失敗。もしあの時誘致成功していたら…。

国立と八�dが凋落しまくった今、立高のライバルは西しかない。
立川の生い立ちを考えれば西なんて敵じゃない。
５年１０年のスパンで見れば確実に抜く。

でも、西って、ずぅ〜っと昔から都立ではトップ校なんだけどね。

中３女子です
あたしの通っている予備校でも都立は立川が１番有望と
言ってしました
吉祥寺に住んでいますけど西よりも立川にしようと思います
国立（笑）なんて論外ですね

東大予想

西20
日比谷16
国立10
八王子東9
戸山5
武蔵2
立川2
両国1
小石川1
国分寺1
青山1

今年は、日比谷＞西　じゃないかな　浪人もたまってるみたいだし

オレもそう思う
２年連続で西＞日比谷になったら、日比谷は２番手が確立されるな

>>775
浪人はたまってない。去年の世代は谷間世代。浪人東大はあまり期待できない。
早慶合格層はかなり厚いが、東大20人超えは厳しいとH先生情報。

西は東大数だけじゃなく医学部一橋東工も併せて評価されるべき
今年は理系が半分以上らしいから、一橋数は国立より下になると思う

>>773
西がいくら頑張っても相手にされないからなあ
ここは日比谷と戸山の旧制府立ツートップが頑張らんと意味がないｗｗ

>>776
東大以外の総合的な進学実績を見れば日比谷の二番手はもう確立されてるように見える

３年後の都立は立川と日比谷の２トップだろうな
西と国立はセカンドランク
八王子東や戸山、武蔵は沈没

立川(笑)
国立と国立大附属の区別がつかないぉ(´・ω・｀)

日比谷高校が挙げている数値目標（平成２０年度都立日比谷高等学校学校経営計画より）

２０年度
・難関国公立大学及び医学部医学科現役合格者 35 人以上(昨年度実績21 名、目標達成度60.0％）
・国公立大学現役合格者100 人以上(昨年度実績 72 名、目標達成度72.0％）
・難関３私立大学現役合格者190 人以上(昨年度実績153 名、目標達成度80.5％）
・センター試験５教科の各教科得点率80％以上の者延べ700 名以上(昨年度実績807 名、目標達成度115.3％）
・大学現役進学率 60％程度維持(昨年度実績実績59％、目標達成度98.3％）

中長期の目標２１,２２年度
・難関国公立大学及び医学部医学科現役合格者 40 人以上
・国公立大学の現役合格者110 人以上
・難関３私立大学現役合格者200 人以上
・センター試験５教科の各教科得点率80％以上の者延べ820 名以上
・大学現役進学率 60％程度維持

中長期の目標２３,２４年度
・難関国公立大学及び医学部医学科現役合格者 60 人以上(うち、東大30 人程度）
・国公立大学の現役合格者120 人以上
・難関３私立大学現役合格者220 人以上
・センター試験5 教科の各教科得点率80％以上者延べ 850 名以上
・大学現役進学率 60％程度維持

>>782
国立厨乙
立川の大躍進にびびりまくりｗｗ

エド・髭男爵・TKOで残るのは誰だろう

武蔵野北、大泉、富士あたりから無理なく現役で首都大学東京へ。
このくらいの堅実な生き方もそれはそれで素晴らしい。

立川厨の妄想って悲しいな笑

まぁ都立トップ３はおろか５にすら入れないだろ笑

http://www.sundai.ac.jp/yobi/moshi/htm/k3/1toudai.htm
↑は昨年の東大実戦高校別受験者数だけど、第1回と比べて第2回の受験者数が
激減してる高校が散見される
ラ･サール　桐蔭　巣鴨　渋幕　西大和　日比谷　…
学校側から東大挑戦を薦められるも現実を認識して撤退、の構図か


これコピペだけど、受験少年院と揶揄される学校が軒並み東大模試の受験者減らしてるのな

さらに言うと、２８校中、この６校を除くとほとんどの学校が誤差の範囲に収まってる。
もうひとつ言うと、この表に載ってる２８校中、日比谷の東大合格者数は城北に次ぐ２７位。
いかに実力不相応な東大志望者が多いかがわかるなｗ

>>788
学校の方針ミス
生徒がかわいそう

>>788
これはひどい

電気通信大学学部昭和46年度入試合格者の高校卒業年度別,出身地別の比率および合格者数上位の高校名はつぎのとおりである。
卒業年度別比率……46年卒:40.0%,45年卒:44.6%,44年卒:11.5%,45年卒2.6%,その他:1.3%
出身地別比率……東京都:37.4%,関東(東京を除く)19.6%,中部:11.5%,九州:8.9%,東北:7.0%,中国:5.1%,
近畿:4.6%,北海道:3.7%,四国:1.9%.その他0.4%
出身高校と合格者数……国立:12名,両国・川越:10名,立川:9名,新宿・西・冨士:8名,豊多摩・小石川:7名

都立上位校はこのようになる
http://gakureki.web.fc2.com/toritsu1965.html

もちろん立川は国立の上

>>792
じじいいい加減に失せろ

電気通信大学と明治理工ってどっちが上？

普通に電通だろ。国立だぞ、格が違うわ。

５年後は
立川＞＝日比谷＞西＞＞＞＞国立＞八�d

現在は
西＜＜日比谷＜＜国立＜＜八�d＜＜＜立川　笑

どーせ五年後も変わらん。
ってか五年後は中高一貫にした他都立に抜かれてる可能性あり笑

また現実を見れない国立厨かｗ
それとも焦りまくりの西厨か八�d厨の仕業なんだろうなｗ

>>788
日比谷＝154→100　　西＝103→95
他県の公立も、
浦和＝204→192　千葉＝107→120　岡崎＝105→99
日比谷は東大を意識しすぎなんじゃないかな
気持はワカランでもないが…

なんたって日比谷が一番。
常識

>>799
これ浪人含めての数字だったよね？
浪人は東大志望を変えないと思うから、大幅に減ってるのは現役と考えるのが自然
まあ、日比谷はそういう方針だからね

夏に一橋模試、東工大模試は無いからその代わりに受けてるのでは？
東大模試は良問が多いから受けて復習しておけばやって損はない。

>>802
一通り終わってる一貫校ならともかく、積分もまともに終わってない
都立の人が無理して受ける必要ない。
復習第一だよ。夏は。
東大模試は２回あるんだから

東大模試が無駄とは思わないけど、大学別模試っていうのは独自形式になれるのと順位確認が大事
過去問を買って、それなりにリズムをつかんで東大模試に望む受験者なんて現役では数人かと
都立高校ではカリキュラムの全てが終えるのは秋〜冬なのだから
英語と国語くらいしか参考にならないね


難しい良問を解きたいなら河合や駿台の全国模試でいいと思う


東大を志望してないのに、可能性があるからと受けさせるのは酷だろ

西を基準にする気はないけど、東大の足きりを突破して受験出来るのが約３倍
毎年20人受かるとして、60〜80人は出願するとする
だとすると、受験者は90人くらいが妥当なんじゃないか？多くみても100人
150人とかちょっとやりすぎ

数値目標掲げて、夏休みも冬休みも補習漬けで、部活も早く引退させてまで
進学実績上げようとしてるんだから、教師が東大を意識させるのなんて当たり前だろ。
素直にスパルタ受験校だと認めて堂々とすればいいのに。

日比谷の東大合格３５人以上いくよ今年

a

都立校全体で１００人超えて欲しいなぁ。

ここ４年間の最高数値
順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
08.東京都西−−−−｜329｜-28｜-5｜19｜18｜-9｜-79｜24.0｜
07.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
07.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-5｜-56｜17.5｜
07.東京都八王子東−｜322｜-16｜-1｜-5｜12｜-8｜-42｜13.0｜
06.東京都戸山−−−｜325｜--6｜-1｜-1｜-9｜-9｜-26｜-8.0｜
05.東京都小石川−−｜326｜--5｜-1｜-4｜-6｜-2｜-18｜-5.5｜
08.東京都立川−−−｜310｜--1｜-2｜-4｜-9｜--｜-16｜-5.1｜
08.東京都青山−−−｜278｜--1｜-1｜--｜-7｜-4｜-13｜-4.6｜
05.東京都武蔵−−−｜325｜--2｜--｜-2｜-7｜-3｜-14｜-4.3｜
05.東京都両国−−−｜321｜--4｜--｜-3｜-5｜-3｜-14｜-4.3｜ 理�V１人

この数値を維持できるくらいに各校が頑張れば100人いける

西高２８人か・・・・・
学区撤廃で昔と違い優秀な生徒多いんですな。
オレの時代は女子なんて浪人嫌って大東亜レベルや大学自体諦めて専門学校行った子とか多かったのに。
オレは現役でＡ細亜だけ受けて落ちて１日１６時間の猛勉強を経てなんとか補欠でＨ政大学に引っかかって大喜びしたな・・・・


学区撤廃はすごいね。　西高東大５０人目指して頑張れ

東大100人超えは都立中高一貫校の全校が一期生を出す以降でないと達成は無理
とまでは言わずも非常に厳しい。

両国、小石川、都立武蔵などがどれぐらい実績を残せるかにかかっている。

３年後に立川は東大に３０東京一工で７０〜８０は行くと思う

いくわけねーだろww

>>811
もう、いい加減にあきらめろよ。
都立一貫はゴミ以外の何物でもないんだから。

次スレ
【都立名門校】日比谷・西・戸山・国立・立川 Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1231290694/

国立は名門でない。
作り直せ！

志望校調査結果発表
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr090107n.htm
都立志望率は近年で最高の数値を更新
一番人気は新校舎効果の石神井高校
重点校は前年の進学実績により倍率が上下　戸山・西・青山・立川が上昇
三田高校や新宿高校、駒場高校は相変わらずの大人気
全日制普通科で一番不人気は八潮高校
竹早高校は上位校ながら男子倍率1倍　進学指導特別推進校に流出か

西ってこれ以上上がるのかな？

>>817
日比谷減ったなー

>819

予備倍率 日比谷
18 2.51
19 1.96
20 2.25
21 2.11

特に減っているとは思わないけど

受験率はどうなるかな
国私立の上位校に合格しても都立を受ける生徒が増えるか

重点校の場合、予備倍率と実質倍率には毎年ある程度相関性があるけど
倍率自体がそれほど、その年の生徒のレベルに直結しないし、
今年のを見ても、例年と比べて大騒ぎするほどの差は感じない。
いつもこの程度の変動はある。

http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/nishi-h/09nyusen/20shushinchugakutizu.html
西高のホームページに合格者の地域別の分布がうpされた。
意外なのが、八王子市から1学年0人以上の合格者がいること。
国立高校などへの八王子からの流出といわれるが、西高への進学者も多いようだ。

↑20人以上

八王子東の人気の無さには笑った。

立川の大躍進はもう確定だな！
３年後が楽しみだ。西、日比谷に並ぶかあるいは一気に抜くかが焦点。

>>823
国立14は学芸大附属とお茶大附属かな
私立の多さも興味深い。
町田も４人いるんだなｗ

学附は内部落ち多いし、お茶の男子は高校に進めないしな
私立の内容が気になる 桐朋がいたりしてw

八東にしたって特に今年が低いわけではない。
毎年そんなもので、現在の重点校の力関係になっているわけで。

ヨカーン！
八王寺東志望者全員合格のよか〜ん

俺は八王子から西に通ってたよ。国立と迷ったけど

>>831
西を選んだ理由は？

八王子東全員
1,2,3,4,6,7,8,9,10です。




　
合格

私立中から上位都立高に流れるのは基本的に３流以下の雑魚私立中から行く場合と
有名私立で落ちこぼれて行くパターン、入ってみたもののその私立になじめなかったパターンぐらいしかない
有名私立で上位にいるやつが都立なんぞに鞍替えなぞしない
（その他には親父が勤め先で首をはねられて学費が払えなくなったというような無様な場合もあることにはあるが・・・）

八王子東の人気のなさは想像以上
男女共に1.1倍ってなんだよ
東だけが履修漏れで叩かれた事でＯＢの力や伝統のなさを露呈したから
このさき志望者が激減とは思っていたがここまでとは

これで今後は更に国立や八王子東から立川へのシフトが進むな。
次に立川の餌食になるのは通学圏が微妙にかぶる西だな。

進学指導重点校の中では戸山が倍率1番
これからは戸山の時代でしょ

戸山（笑）
立川と日比谷と西の時代だろ

履修漏れは大きかったかもね
国立と八王子東への通学時間が変わらないなら国立選ぶわ

2008年第一志望調査 男子
八東 1.22
立川 1.81
2008年入試結果
新教育の資料では
立川のほうが低いレベルまで合格者あり

2009年度第一志望調査 男子
八東 1.22
立川 1.89

さて？

誤
2009年度第一志望調査 男子
八東 1.22
立川 1.89

正
2009年度第一志望調査 男子
八東 1.15
立川 1.89

名門立川と八�dみたいなゴミクズ学校を比べてんじゃねえぞ
国立厨の仕業か？

多摩地区の奴ら
まともじゃねーか
八王子東の低い人気
まともまとも、りっぱりっぱ

>842
国立と八東を気にしすぎ
自信ねーのか？

国立（笑）八王子東（笑）

>>834
たしか、昨年の日比谷高合格者の中に巣鴨中出身者がいたね

巣鴨から日比谷なんてパラダイスだろう
野郎ばかりの中学３年間から開放されたわけだし

いや、開成・筑駒落ちて仕方なく日比谷受験したのでは？

>>839
「履修漏れ」とか言ってる奴ってバカじゃないの。
そんなのマスゴミが騒いでいるだけで、受験生は誰も気にしない。

八�dの没落は単に学区タナボタの恩恵がなくなっただけのこと。

日比谷完全復活だね
すぐ50人台に行くだろう
学費が安いのがうれしい
日比谷以外なら筑駒しかないな

>>847
そうか？
ガチガチの受験校から、なんでわざわざ都立随一の受験校に移籍するのかなって思うわ。
どうせなら自由な西や国立に行けばいいのに。
受験校って根拠は>>788ね。

藁
みすてられた八王子東
817 ：エリート街道さん：2009/01/07(水) 15:25:07 ID:yzJAqv81
志望校調査結果発表
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr090107n.htm
都立志望率は近年で最高の数値を更新
一番人気は新校舎効果の石神井高校
重点校は前年の進学実績により倍率が上下　戸山・西・青山・立川が上昇
三田高校や新宿高校、駒場高校は相変わらずの大人気
全日制普通科で一番不人気は八潮高校
竹早高校は上位校ながら男子倍率1倍　進学指導特別推進校に流出か

>>846
だから・・・
巣鴨なんて中学受験では３流校扱いですからｗ
難関なのはせいぜ駒東まで
海城や巣鴨は国立、御三家、駒東には届かないやつが仕方なくいくところ

都立トップの日比谷高校が低レベルすぎる件について
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1231475999/

月刊現代12月号のP279-291で日比谷vs西の特集組まれてたぞ(ライバル校と)
upする気はないが読んでみてくれ

http://kamata-minoru.cocolog-nifty.com/blog/2008/11/vs-2585.html
http://www.amazon.co.jp/%E6%9C%88%E5%88%8A-%E7%8F%BE%E4%BB%A3-2008%E5%B9%B4-12%E6%9C%88%E5%8F%B7-%E9%9B%91%E8%AA%8C/dp/B001IY9044/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1231502564&sr=1-2

これだな

東京西部地区は
西＝立川＞国立＞八�dで確定だな

ここに書き込んでいる人は何歳くらいなのかな？
自分は３０代半ばだが自分たちの頃と今の子供では
明らかに気質が変わっている。
みんな真面目に勉強しているが「何が何でも上の学校へ！」
という風潮は弱まっている。家から近くて無理なく入れる
学校へ行く子が多い。特に都立高はその傾向が強い。
合格可能性８０％の確実なところを受け余裕で入る。
そういう風潮は大学受験にもある。
絶対東大行きたい、という子は確実に減っている。
東大＝エリートという時代ではないのだから当然。
勉強ができてなおかつ東大受験にはまった珍しい子
だけが東大行くのではないかな。開成、灘、桜蔭などの
進学校が強いのではなく他の学校がまともになってきている
ということなのだろう。

学生が昔より小粒になったとも言える。
学歴を追求しないなら他の分野で何か突出したことをやり遂げようとする意志があれば良いが、それもなさそうだし。
将来の不確実性の中でリスク回避に必死なだけのようにも見える。

八玉子東志望者へ
今からでも遅くない志望校変更汁

そうでないとﾎﾝﾄに死亡なんてことに

すごい努力して東大目指さなくても、一橋東工大早慶(法経済理工)行けばそれなりのキャリアは保証されるからねえ
医学部は話が違うけど。私立は無理って家がほとんど

八玉子東
２次募集があるかも

八王子東は近所の住民だけしか受験しないだろうなｗ

将来考えたら
八王子東なら八王子にある高専高校行って高専枠で大手にもぐりこめ。
大手でもなくなりつつあると昔から言われるが高専枠も意外とある

高専卒の年下先輩に頭上がらん東大や東工大卒など多数いる。

八東を叩いているようだけど
悪いと言われている２００８年だって東大
都立で3番目の数だろう
上位層なら立川行くよりはいいかも
と思っているよ。

だまされてもいい人はどうぞ八王子東へ進学してくらはい。

八王子東に行けだと。バカも休み休みに言え！

八王子東に逝けなら理解でけるが。

間違ったタイトルのスレが立てられていたので
立て直しました。

こちらを使ってください。


【都立名門校】日比谷・西・立川・戸山　part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1231583227/

わざわざ名門校のカテゴリーから外しておいて、どうして今更八王子東の話をするのだ。

たしかに。
そして>>868は削除依頼出した方がいいね
書き込み規制も兼ねて

別に国立や立川なんてどうでもいいが、２つは要らね。

名門と呼べるのは日比谷西だけだよ

名門と呼べるのは立川と日比谷だけ。
今からでも八王子東と国立の志願者は立川に変更すべき。
３年後に必ず立高にしてよかったと思うはず。

>>870
おまいか、国立入りを勃てたのは？
国立は名門でない。
↓を削除汁。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1231290694/l50

日比谷が東大に28人合格した直後には、>>850 のようなことを本気で語る年配者が沸いてたな
いまや、釣りまるわかりでだれも引っかからない…　シビアなもんだ

時勢を見極めろ
私立高校大倒産も間近だ
必然的に日比谷他の大躍進

国立（笑）
もう立川＞国立の流れは止められない

昔の序列（都立全盛期）

日比谷→小山台→九段・三田→雪谷・八潮・田園調布→その他（学区内合格校）
戸山・新宿→都立大附属・青山・駒場→千歳・桜町→その他（学区内合格校）
西→大泉・豊多摩・富士→武蔵丘・井草→その他（学区内合格校）
小石川→北園・文京・竹早→その他（学区内合格校）
上野→江北・白鴎→その他（学区内合格校）
両国→墨田川・小松川→その他（学区内合格校）
立川→国立・武蔵→神代・南多摩→その他（学区内合格校）

資産デフレが止まってないから不動産投資ができない。
景気が悪いから株式投資もできない。
欧米が不況だから外貨建て投資もできない。
よって小金持ちは子供の学費くらいしか投資先がない。