２８年前の慶応法学部は低偏差値だった！その６

昭和55年　代ゼミ偏差値

６８．８　早稲田　政経-政治
６４．６　早稲田　政経-経済
６４．４　早稲田　法
６３．８　上智　法
６３．６　早稲田　一文
６３．４　慶応義塾　文、中央　法-法律
６２．８　早稲田　教育、中央　法-政治、同志社　法
６２．０　慶応義塾　経済
６１．６　早稲田　商
６１．２　明治　法
６０．８　立教　法
６０．６　青山学院　法
６０．５　★慶応義塾　法-法律、商、関西学院　法
５９．４　★慶応義塾　法-政治
５９．２　立命館　法
５７．０　法政　法
５６．８　関西　法
５５．６　南山　法
５３．０　専修　法
４９．６　日本　法

＜前スレ＞
２８年前の慶応法学部は低偏差値だった！その５
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1201448874/

過去スレ

２８年前の慶応法学部は低偏差値だった！その５
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1201448874/
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その４
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1188388282/
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その３
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178600680/
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！続編
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1165229442/
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！驚愕
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1161029949/

復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html

2ｹﾞﾄ∈(◎o◎)∋

慶応法って慶応商より今でも格下でしょ？
せこくてつまらない学歴だと思う。

27年前から慶應法学部は難化したみたいだな

1981年度河合塾全統一次模試合格者ボーダー偏差値
法学部★
67.5 早稲田
65.0 慶應 上智
62.5 中央 同志社
60.0 立教 青山学院 明治 学習院 立命館 関西 関西学院
57.5 法政
55.0 成蹊 明学 駒沢 専修 南山 愛知 甲南 西南
52.5 日大 近大
その他略

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2007.12.9）
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６７　★慶應中等部　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@�A
６６　筑波大附属　麻布　駒場東邦　早稲田�A　栄光学園　東大寺学園
６５　早稲田実業　甲陽学院　洛南　洛星（後期）　西大和学園（東京）
６４　武蔵　海城�A　芝�A　早稲田�@　★慶應普通部　★慶應湘南藤沢　大阪星光学院　白陵（後期）
６３　浅野　ラ・サール
６２　学芸大世田谷　県立千葉　立教新座�@　洛星（前期）
６１　海城�@　桐朋　立教池袋�A　公文国際Ａ　東邦大東邦（前期）　立教新座�A　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　城北�B　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@�A　学習院�@　サレジオ学院
　　　市川�A　東邦大東邦（後期）　高槻（後期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　巣鴨�A　暁星　立教池袋�@　学習院�A　市川�@　東海　滝　大教大池田　白陵（前期）　愛光
５８　学芸大竹早　城北�A　芝�@　本郷�A　青山学院　大教大天王寺　六甲Ａ　智辯和歌山（前期）
５７　明大中野�A　鎌倉学園�@　大阪明星�A　清風（後期理�V）　清風南海（Ａ特進）
５６　巣鴨�@　攻玉社�@　桐光学園�@　江戸川取手�A　関西学院Ａ
５５　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　法政大学�@�B　桐蔭中等�B
　　　清風（前期理�V）　金蘭千里（後期）　同志社　京教大京都　愛光（県内専願）　青雲
５４　城北�@　明大中野八王子�@　桐蔭中等�@�A　昭和秀英�@　大教大平野　高槻（前期）
５３　明大中野�@　明大中野八王子�A　法政大学�A　金蘭千里（前期）　岡山白陵（専願）
５２　法政第二�A　西武文理�@�B　清風（前期理数）　立命館（前期Ｂ）　修道　土佐
５１　学芸大国際Ｂ　高輪Ａ　大阪明星�@　関西大倉�A　明治学園　弘学館
５０　横浜国大横浜　法政第二�@　西武文理�C　清風（前期標準）　淳心学院（前期）
　　　同志社香里Ａ　同志社国際　立命館宇治Ａ　西南学院　福岡大大濠
４９　城北埼玉�B　関西大第一　啓明学院Ａ
４８　明治学院�@�A　横浜国大鎌倉　桐蔭学園�A　金沢大附属　南山男子　関西大倉�@　志學館
４７　日大第二�@　桐蔭学園�@�B　智辯学園　高知学芸　土佐塾
４６　北嶺　東京大附属　富山大附属　名古屋　滝川（前期進学）

世界大学ランキング
最新版Feb9 2008

順位 大学名 世界順位
�@ 東京大学 ６１
�A 京都大学 １４２
�B 慶應大学 １６２
�C 筑波大学 ２３９
�D 大阪大学 ２７６
�E 名古屋大学 ２８２
�F 東京工大 ２９２
�G 東北大学 ２９４
�H 九州大学 ３９２
�I 国連大学 ４８３
�J 立命館大学 ５０１
�K 神戸大学 ５４８
�L 広島大学 ６０８
�M 早稲田大学 ６４６
http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t147779.html

慶應法も３年以上粘着されて大変だな

これ、2ちゃんねるが出来た8年前からあるスレッドだよ。

>>8
スレ立て粘着してるのは和田法OBだってよ。　信じ難いマゾだなｗ

早稲田側？の人たちって、少しでも慶應法に擁護入ると、
異常な反応してないか？

やっぱり数学の存在は大きいってことは認めるべき。
別に難易度で実質早稲田法より上とか言ってる訳じゃないんだし。
額面より２、３上と思えばそれでいいでしょ。

そこまで言うほど低い？

1980年予想偏差値（福武）

76早稲田政経政治
75
74早稲田政経経済
73早稲田法
72上智法
71中央法法律
70中央法政治
69慶應経済
68慶應法法律・慶應商・早稲田商
67慶應法政治・同志社法
66明治法・上智経済
65立教法・同志社経済
64学習院法


1980年予想ランク（河合）

１．早稲田（政経・法・一文・商）、慶應（文・経済）、上智（文・法・外）
２．中央（法法律）
３．慶應（法法律）、学習院（法法律）、中央（法政治）、上智（経済）、青山（文）、同志社（法）
４．慶應（法政治・商）、学習院（法政治・経済・文）、立教（法、経済）、明治（法・政経・経営）

一橋＞＞＞慶応

☆彼氏にしたい大学　ＴＯＰ１０　（ランク王国）

　１位　慶応大学
　２位　明治大学
　３位　早稲田大学
　４位　青山学院大学
　５位　東京大学
　６位　法政大学
　７位　日本体育大学
　８位　中央大学
　９位　立教大学
１０位　上智大学

ＹｏｕＴｕｂｅ画像はこちら（必見）↓↓
http://www.youtube.com/watch?v=noC65GTDXjA

>>10
おいおい、俺じゃねーよｗ

すごい昔に一度立てたことがあるけど、この数年は一度もない。

つーことは病的な粘着が複数いるわけか。
つくづく哀れよのう

>>16
当たり前のことを言うことがそんなに変か！？

病的な粘着君が湧いた(笑)

中村雅俊でも受かるくらい簡単だったからな。

中村雅俊は慶應法受けてません。
外大かどっか落ちて慶應文の英米文。

>>18
おまえ昨日、軽量＞早稲田スレで異常な粘着してた香具師じゃん。
しかも、ボコボコになっちゃっててワロタわ(￣◇￣)

まさに、火だるま状態w

と、更に異常な粘着をしている和田が申しております

中村雅俊は経済でなかった？？
石巻高校出身

《同期》
中村雅俊
宮城県石巻高等学校→慶應義塾大学経済学部(卒業)
北尾吉孝
兵庫県立神戸高等学校→慶應義塾大学経済学部(卒業)

いや中村雅俊は文学部

中村雅俊は早稲田一文に行きたかった、って雑誌に書いてあったよ。
バンカラに憧れていて、入学後日吉に下駄で通学したら、スゴイ浮いたそうだ。
慶応のスクールカラーに最後まで馴染めなかった、って。

急に東京に出てきて、とうほぐ訛りがあるとコミュニケーションを
避けるようになるだろうな。

外部慶応の悲哀だな。

>>25
ググレカス

261 ：法の下の名無し sage ：2006/05/27(土) 09:01:56 ID:CxdKahmX
ただし慶応内部では、阿呆学部阿呆学科と言われて馬鹿にされてまつ


262 ：法の下の名無し ：2006/05/27(土) 09:02:47 ID:I3JKG7U9
そうなんだwww
偏差値では法MAXじゃんね？
早法は？


263 ：法の下の名無し sage ：2006/05/27(土) 09:42:43 ID:ZrWjm1nl
>>261
ただし慶応外部では、低能未熟大学と言われて馬鹿にされてまつ


264 ：法の下の名無し ：2006/05/27(土) 10:38:16 ID:1R9nEtV/
>>262
慶應の看板は何と言っても経済だからねえ。
法の偏差値が高くなったのも、比較的最近の話だし。
昔は、慶應法の政治なんぞは、年間の単位申請が無制限で、
それこそ２年で卒業単位を揃えられたぐらいの楽勝具合だったんだよ。



265 ：法の下の名無し sage ：2006/05/28(日) 00:19:57 ID:FISKtsr5
慶應の校舎で「医経にあらずんば慶應にあらず、法はあほう、商はしょうもない」
といった落書きを見たことがあるよ。

学内差別の好きな慶應義塾w
ワロスw

２年で慶應法学部卒業単位１４４単位は無理に近いし非合理的。
1年で72単位は負担的に極めて困難だし、

何よりも学年制だから、どの道３年生で最低30単位ぐらい取らないと留年になる。

@北九州中卒無職生活保護迷惑ホモおじさん：ごみカルターケーン（57才独身）の日常
　

　　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207573382/301-400
★　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192789071/

　★　http://love6.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1204007635/601-700

また早稲田ＯＢが立てたスレか。

>>34
違いますｗｗｗｗ

慶應法の低さより、中央法の凋落が目につくｗ

261 ：法の下の名無し sage ：2006/05/27(土) 09:01:56 ID:CxdKahmX
ただし慶応内部では、阿呆学部阿呆学科と言われて馬鹿にされてまつ


262 ：法の下の名無し ：2006/05/27(土) 09:02:47 ID:I3JKG7U9
そうなんだwww
偏差値では法MAXじゃんね？
早法は？


263 ：法の下の名無し sage ：2006/05/27(土) 09:42:43 ID:ZrWjm1nl
>>261
ただし慶応外部では、低能未熟大学と言われて馬鹿にされてまつ


264 ：法の下の名無し ：2006/05/27(土) 10:38:16 ID:1R9nEtV/
>>262
慶應の看板は何と言っても経済だからねえ。
法の偏差値が高くなったのも、比較的最近の話だし。
昔は、慶應法の政治なんぞは、年間の単位申請が無制限で、
それこそ２年で卒業単位を揃えられたぐらいの楽勝具合だったんだよ。



265 ：法の下の名無し sage ：2006/05/28(日) 00:19:57 ID:FISKtsr5
慶應の校舎で「医経にあらずんば慶應にあらず、法はあほう、商はしょうもない」
といった落書きを見たことがあるよ。

マグマの如く湧きあがる和田の慶應コンプ。

挙句の果てには東大詐称ｗｗｗ

>>37のようなデマが蔓延るあたりが２ｃｈらしいよ。


32 名前：エリート街道さん ：2008/05/15(木) 11:44:41 ID:rVtpeZwh
２年で慶應法学部卒業単位１４４単位は無理に近いし非合理的。
1年で72単位は負担的に極めて困難だし、

何よりも学年制だから、どの道３年生で最低30単位ぐらい取らないと留年になる。

過去スレ

２８年前の慶応法学部は低偏差値だった！その５
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1201448874/
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その４
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1188388282/
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その３
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178600680/
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！続編
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1165229442/
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！驚愕
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1161029949/

復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html

>>39
制度変更前のことを言ってんじゃないの？
今の尺度で測るなよなｗ

>>40
いかに慶應法が妬まれてるかを証明してるだけでは？
もしくは病的なコンプが常に２ｃｈを徘徊してるか。

>>41
いつの時代も慶應は学年制を敷いていて、
1年間の最低履修単位は決められていますが。

そういやｺﾊﾞﾝｻﾞﾒとか呼ばれてる奴は、
慶應の政治学科の1年生でもわかるような政治学が答えられないという大恥を何度も晒してるな

>>42
勘違いするな。
低学歴を妬んだりはしないからｗ

>>43
政治学科は単位制限を敷いていなかった。
３０代以上の先輩に聞いてみ。

>>45-46
と、それ以下の低学歴が喚いてるわけだが、
「年間最低履修単位」（最低このラインまで履修しないと留年）と「申請単位数制限」の意味が分からない当たりに頭の悪さが滲み出てるね

http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

やっぱり出自の卑しい、私大バブル成り上がり大学は人格もオツムも終わってるな

毎年取得単位数のノルマがあるのに、
無理して２年で百何十単位取るｱﾎはいない罠。

初年度、仮面浪人できるように単位の構成がなされていた。
二年目に６０数単位とれば、三田に逝ける。
語学は残るけどｗｗ

>>50
これは面白い釣りだｗｗｗ

コンプ持ちはコンプの対象の大学の履修案内まで入手して読んでるらしいｗｗ

訂正

「脳内履修案内」なｗｗ

週刊東洋経済　２００７.１０.１３

学部別難易度ランキング　法学系
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1801.jpg
１位　慶應
２位　早稲田
　　 　東大　　文�T
４位　一橋
　　 　上智
　　 　京大

確か慶應法は1、2、3それぞれの学年で30単位取らなくてはならない。

>>54
昔は違ってたの

昔も今もずっと似たようなシステムですが

>>56

過去スレで検証されてるから、ログみてみ

２８年前の慶応法学部は低偏差値だった！その５
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1201448874/
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その４
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1188388282/
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その３
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178600680/
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！続編
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1165229442/
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！驚愕
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1161029949/

復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html

検証も何も、全部脳内ソースっていう

早稲田の人って、本当に嘘つくの好きだね。

>>59
嘘つきは君だよ。
政治学科の制度を事務局で聞いて見ろよ。
80年代前半のね・・・

年間の最低取得単位が決まってなかったら、学年制の意味がなくなるな。
これだから和田は・・・

1万歩譲って事実だとしても、和田は慶應の履修案内をこっそり入手するほど慶應が気になってたんだなｗ
和田の履修システムなんて全く興味ないが・・

>>61
2年→3年時点での進級の壁があるからといって、難しいとは言い切れない。
低次元に合わせなくちゃならない場合が多いから、フレキシブルだったんじゃ！？


司法板での書き込み

760 ：氏名黙秘 0 ：2007/11/16(金) 19:34:04 ID:???

うちは親戚中慶應出身者だらけだから、
一口に慶應卒と言っても、ピンキリの幅がどんなに広いか、よく分かっている。
塾高から経済学部に進めなくて、法に行った叔父は、
超簡単な米国人からのクリスマス・カードも読めなかった。

高校時代、友人に「うちは慶應ばかりで･･」と言ったら、
そいつは、「変わった家だな」と、フフンと笑った。
彼の一族は、東大ばかりで、たった一人の慶應出身者はバカにされている、との話だった。
親戚中、東大教授，裁判官，検事･････････と聞いて、
慶應　→　民間企業　のうちと、随分差があると思ったものだ。

>>62
難しいなんて誰も言ってないが。
1年から2年にあがるときも進級か留年かの判定があるし、3年から4年も同様。
すなわち「申請単位数無制限」といっても、どうせ3年生で一定の履修をする必要があり、
実際に2年間で卒業単位を揃えるのは意味のないこと。従ってそんなことをする奴はいなかったって話なんだが。

司法板のコピペも全くこの話にリンケージがないｗ

話の文脈を終えないのは、やはり脳障害だからか？

30年近く前に、慶應法で仮面失敗して、1年の段階で留年した人を知っている。

実際に、中年世代以上で慶応法で賢い人を滅多にみない・・・

二世、三世のボンボンはいるけどねーw

と、東大詐称の和田さんニートが泣き喚いております。


東大なのに慶応に病的な敵愾心・・藁

ID:1fx2KAYg
ID:1fx2KAYg
ID:1fx2KAYg
ID:1fx2KAYg
ID:1fx2KAYg 軽量必死杉（笑）
ID:1fx2KAYg
ID:1fx2KAYg
ID:1fx2KAYg
ID:1fx2KAYg
ID:1fx2KAYg
ID:1fx2KAYg

反論できなくなって、涙をぬぐいながらやっとこさ書き込んだレスです。

別に暗い過去があってもいいじゃんｗ

気にしすぎだよ、慶応は

21 名前：名無しさん [2006/07/19(水) 22:40 ID:p7CH2fUk]
経済学部
　別名「華の経済」。慶應に限っては「おまけーざい」とは言わない。
古くから「早稲田の政治、三田の理財、駿河台の法学、白山の哲学」と呼ばれ、
日本で経済学を学ぶとしたら慶應以上の環境はない。だが進級の困難さは慶應一とされる。
OBは小泉、小沢、ふかわ、嵐の桜井、小林あせい、石原ヨシズミなどなど

法学部法律学科
　入試難易度が私立文系では日本で一番高く、内部進学者の優秀さにも定評がある。
ロー進学を代表とする資格組と、遊び組の差が激しい。ただ教授陣の層は早稲田の方が上。
OBは国際弁護士サンジャポ八代、別所哲也などなど。

法学部政治学科
　世間で言われる慶應らしさを最も体現する所帯。かつての裏看板学部。
現在では華やか、単位取りが楽、遊べる、しかも賢く就職が良い、と評判がいいが、
過去には「阿呆学部お世辞学科」と呼ばれ裕次郎含め、スポ選や芸能人や二世の巣窟だった。
代表的なのは、石原裕次郎、加山雄三、石坂浩二、高橋由伸。

商学部
　福澤先生の実学の精神、つまり慶應義塾の精神をダイレクトに受け継いで生まれた学部。
と、言えば威勢が良いが、経済学部から分離独立した歴史の浅い新興学部。
「馬鹿商で楽商」と、入試難易度が他学部より低く単位取りが楽なことで有名だったが、
今は格別馬鹿でも楽でもない普通の学部になってしまった。
上記2学部3学科より大学受験組みが多いことから学部カラーは実は地味。

論破されると捨て台詞なのか何なのかよく分からないレスで喚き散らす和田。


こ　い　つ　は　４　０　過　ぎ　て　る　ジ　ジ　イ　で　す　ｗｗｗｗ

なんだか、痛い椰子だな。。。。。

ちょっと、検索して笑ってしまったｗｗｗ

低脳未熟大学　阿呆 　の検索結果 約 246,000 件中 1 - 10 件目 (0.03 秒)

こりゃ、漫才みたい(笑)

このスレまだあったのかｗｗｗ

まぁ何故慶応法の偏差値が上がったのか疑問ではある。

勉強できない人を集めてたのが慶応法政だった。
加山雄三が言ってたよ。

↑内部生なら、の話。
慶應政治の専門課程の教授は優秀なのが多いが、内部出身教授はほとんどいないし。

2009年度河合偏差値トピック
〜私大総難化時代へ〜

・早稲田商が７０の大台に乗り、政経法と並ぶ
・早稲田社学＆早稲田教育社科専も６７．５に上昇
・中央法法も６７．５となり、ライバル社学との決着は持ち越される
・上智法法は６５に低下、早稲田社学＆中央法法との対決から脱落か
・明治躍進　主要文系学部が軒並み６２．５に上昇
・立教異文化が６５を獲得、６２．５の明治国際日本を撃退
・同志社＆立命館は不調
・底値を買われた関学はやや復調

★河合塾合格ランキング★

慶応 ＝法法律　法政治　経済Ｂ
72.5--------------------------------------------
慶応 ＝経済Ａ　商Ｂ　総合政策　環境情報
早稲田 ＝政経政治　政経経済　政経国際政経　法　商
70.0--------------------------------------------　
慶応 ＝文
上智 ＝法国関
中央 ＝法法律
早稲田 ＝文　教育心理　社学
ＩＣＵ　
67.5--------------------------------------------
慶応 ＝商Ａ
上智 ＝法法律　法地環　経済経営　外国語英語　総合社会
同志社 ＝心理　社会
立教 ＝経営　異文
早稲田 ＝国際教養　文化構想　スポ科スポ文化　人科人間環境
65.0--------------------------------------------
etc.

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
《法学部系／国公私立大学合計４５学部》　
私大だけ抽出すると
10．早稲田大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　１４９　　　　　　　　１５０　　　　　　　１６３
11.慶応義塾大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４５　　　　　　　　１４５　　　　　　　１６５
18.早稲田大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １１９　　　　　　　　１１９　　　　　　　１４７
20.上智大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１１１　　　　　　　　１１１　　　　　　　１３３
21.関西学院大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１１３　　　　　　　　１１３　　　　　　　１２９
22.成蹊大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　　 １０７　　　　　　　　１１０　　　　　　　１２５
24.中央大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０７　　　　　　　　１０８　　　　　　　１２５
25.青山学院大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１００　　　　　　　　１０４　　　　　　　１１１
26.学習院大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　１００　　　　　　　　１０１　　　　　　　１０９
27.関西大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９９　　　　　　　　１０１　　　　　　　１０９
28.同志社大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ７８　　　　　　　　１０１　　　　　　　１１５
30.立命館大(法学部)　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　９２　　　　　　　　　９４　　　　　　　１０４
31.立教大(法学部)　 　 　　 　　　　　　　　　　 　　　　９０　　　　　　　　　８９　　　　　　　１０３
33.明治大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　８５　　　　　　　　　８４　　　　　　　　８９

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
《経済・商学部系／国公私立大学合計４５学部》　
私大だけ抽出すると
10．慶応義塾大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　 １６９　　　　　　　　１６８　　　　　　　１９１
17.早稲田大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　１４９　　　　　　　　１５０　　　　　　　１６３
18.慶応義塾大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４７　　　　　　　　１４７　　　　　　　１６７
28.関西学院大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　 １３３　　　　　　　　１３３　　　　　　　１６６　
33.南山大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １２２　　　　　　　　１３０　　　　　　　１４９
34.上智大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １２８　　　　　　　　１２９　　　　　　　１４３
35.早稲田大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １１９　　　　　　　　１１８　　　　　　　１０８
37.同志社大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１１８　　　　　　　　１１９　　　　　　　１４１
38.関西学院大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１１６　　　　　　　　１１７　　　　　　　１３４
40.東北学院大(文経学部)　　　　　　　　　　　　　　 １１５　　　　　　　　１１５　　　　　　　１２１
41.成蹊大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　　 １０７　　　　　　　　１１０　　　　　　　１２５
43.同志社大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １０５　　　　　　　　１０５　　　　　　　１２３　　
44.松山商科大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １０７　　　　　　　　１０８　　　　　　　１０４

●ポイント●

慶応法は二教科だけのザル試験（しかも司法試験でリークを引き起こした根深い問題もある）
慶応SFCはマーチレベルでしかない
上智の各社偏差値上における暴落の予兆
社学は代ゼミ偏差値で明治政経と競っているレベル
和田教育は下位専攻が代ゼミ偏差値で明治政経より低いという事実

ＫＯ

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立　文系）

慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）


立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）


武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）

>>81
捏造乙ｗｗｗｗ

ちょっと悪質だね

昭和36年かぁ、模試制度なんてまともにない時代だろw

もし、そのデータが捏造でないなら中央法が異常に点数が低い昭和30年代に
ダントツに司法試験に強かったのだろうか？
一方、点数の高いはずの慶応法が司法試験合格0名とかあり得ない。
ちょっと考えれば分かるはずだな。

1977年http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

７０　早稲田法
６８　中央法
６７　上智法
６６　同志社法
６４　立教法
６３　立命館法　★慶應法

>>1の１９８０年http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

>>87
分かってないね。
今みたいに皆が司法試験を目指す時代じゃないんだよ。
中央は合格者数こそ多かったが、
学生の質が低いので高齢合格者がほとんどだったんだろう。
夜間と通信もあるしね。

香川大の人が慶應のために捏造する理由もない。

↑
ワロタw
年齢は関係ないでしょ。違う物差しで誤魔化そうとしてもダメ。

では、中央法学部が国家上級職(甲種)、地方上級職(特に都庁)で
ダントツに多いの？

慶応法学部は０名ですよ。

結論 ＝ 慶応法学部は低学歴(但し、コネ組就職は除く)

君のID抽出すると、なかなか重症の慶應コンプみたいだね。

年齢は関係ない？笑わせないでくれ。
��に在学合格者はほとんどいない。質が悪いから。
当時は高度経済成長。早慶、とりわけ慶應は産業界を好んだ。単なる学生の志向の違い。
司法試験は��の根暗な瓶底メガネ君がねじり鉢巻をして10年必死こいて受かるものという認識。
当時は高齢合格者でも事務所に就職できたがね。

当時の司法試験合格平均年齢は今よりもずっと若い。
高度経済成長((笑))
生まれる前のことをさも知ったげにw

その当時は、官＞公＞＞＞民
官公庁が一番強い時代だ。

それに民間就職においても中央法学部なら何ら問題ない。
イメージだけで語るなよなw
低学歴ｸﾝw

はいはいワロスワロス。
君は還暦過ぎたじいさんなのかｗｗｗ

官が強いか弱いか何て関係ないよ。
結局日本を支えるのは経済活動。慶應生はそれをよく分かってるよ。
それに所謂一流企業は十分エリートと世間でも認識されていた。
まぁ��のキャリア官僚の数なんて東大に比べりゃ（ry

慶應法出身のオジサンに真顔で聞いてみればいいのに。
当時、中央法よりも地位が高かったんですか？ってさ。

新宿高校→慶應法出身の有名な慶應法教授は
「とても中央法に合格などできませんでしたので〜略」
と仰ってましたけど。

もし、あなた自身が当時の慶應法出身のオジサンならば合掌です。

意味わかんないな。

捏造データを貼って喜んでるから指摘したまで。
昭和の時代の法学部というのは法曹界や官公庁を目指すのが基本だった。
これは紛れもない事実。

それは2chで出回っているデマだよ。

香川大の関係者が動かぬ証拠を出してんだから和田も��もいい加減認めたら？
��は難易度ではゴミでも、司法試験で強かったんだからいいじゃん。
何年浪人したか知らんが。

目指したところで大半は受からない(笑)

都合が悪いデータは捏造ニダ！かよ。
愉快な思考回路だな。

んじゃその香川大の人にメール出して画像でも貰えよ。
検証もせずに捏造ニダ！ねぇ…

まだ暴れてるんだね　くだらん潔癖主義の慶応教徒
１９６０年代ともなると全く分からんが、東京オリンピックの頃か
分かる奴がほとんどいないから捏造もやりやすいんだろう
上智法が中央法よりいいわけはないと思うがな
そのころなら上智知らない人たくさんいただろうに
成蹊の政治経済学部？　知らんがな　中央法並の難易度なの？　嘘っぽいなぁ

しかし、どうして慶応法が明治時代から一貫して難関学部としたいのかなぁ
３０年前は特殊学級だったのに　今はトップクラスだけどね
ま、慶応教徒のおバカさん相手は疲れるからこれ以上口出さんけど
棺桶に蛍雪時代も入れる人なんだろうなぁ　馬鹿丸出しじゃん

　

慶応法とか（笑）

捏
造
ニ
ダ

ここのジジイ達は仕事もせずに慶應に粘着してんのか？

早稲田が躍進したのは二部を社学に押し付けてからだよ。
それまでは一部法学部も二部法学部も法学部。

昭和50年代後半に、早稲田が東大を抜いて司法試験合格者がトップになっていた時期
があった。その当時、慶応法学部といえば、ご存じのとうり大学受験においては、
今より低レベルであった。
しかし、なぜか司法試験合格率は、その当時から慶応は早稲田より断然よかった。

それはどうしてか？
慶応（関西だ同志社や関西学院）には、自分の能力を簡単に評価し、困難にあえて立ち向かっていこうとする勇気の
ある学生が少なすぎ、一方早稲田や中央（関西だと立命館や関大）には、自分の能力をよく把握できず、むやみに困難に突撃
する学生が多すぎるからであろう。

単に、商や社学からの受験者が多いからだよ。
社会人からの受験者とか、バラエティに富んでいた。
しかし、在学合格者は他の私大を圧倒していた。

かつての司法試験　1960年代

　　　　　　　　出願者合格者
昭36年(1961) 10,921 380 中大 141、東大 46、京大32、早大17、日大11
昭37年(1962) 10,802 459 中大 148、東大 65、早大29、明大20、日大19
昭38年(1963) 11,725 496 中大 158、東大 77、早大34、京大28、明大24
昭39年(1964) 12,728 508 中大 170、東大 67、京大37、早大34、明大26
昭40年(1965) 13,681 526 中大 149、東大 102、京大41、早大33、日大21
昭41年(1966) 14,867 554 中大 144、東大 126、京大53、早大23、明大23
昭42年(1967) 16,460 537 中大 139、東大 118、早大50、京大41、明大23

ま、当時の慶応の合格者数は指の数で充分間に合ってたと言うことだ。
慶応教徒のいう蛍雪時代によると

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
《法学部系／国公私立大学合計４５学部》　
私大だけ抽出すると
10．早稲田大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　１４９　　　　　　　　１５０　　　　　　　１６３
11.慶応義塾大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４５　　　　　　　　１４５　　　　　　　１６５
18.早稲田大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １１９　　　　　　　　１１９　　　　　　　１４７
20.上智大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１１１　　　　　　　　１１１　　　　　　　１３３
21.関西学院大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１１３　　　　　　　　１１３　　　　　　　１２９
22.成蹊大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　　 １０７　　　　　　　　１１０　　　　　　　１２５
24.中央大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０７　　　　　　　　１０８　　　　　　　１２５
25.青山学院大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１００　　　　　　　　１０４　　　　　　　１１１
26.学習院大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　１００　　　　　　　　１０１　　　　　　　１０９

捏造丸出しだな　自分の満足のためなら嘘もOKという慶応教精神は止めてくれ　

おまいら、４７年前の偏差値表だ
http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html
１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」（合格者平均点）
※入試前年の１１月に実施した３４０点満点の旺文社模試（英語１２０点＋国語１００点＋数学１２０点）成績から
《法学部系／国公私立大学合計４５学部》
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（合格者平均点）
１．東京大(文�T=法・経に進振)　　　２２２　　　　　　　　
２．一橋大(経済学部)　　　　　　　　　２１６
３．一橋大(社会学部)　　　　　　　　　２１３
４．京都大(法学部)　　　　　　　　　　　２０８
５．名古屋大(法学部)　　　　　　　　　１８７
６．東北大(法学部)　　　　　　　　　　　１８４
７．大阪大(法学部)　　　　　　　　　　　１８２
８．神戸大(法学部)　　　　　　　　　　　１７９
９．九州大(法学部)　　　　　　　　　　　１６９
10.慶応義塾大(法学部)　　　　　　　　１６５
11．早稲田大(政治経済学部)　　　　１６３
12.広島大(政治経済学部)　　　　　　１６２
12.大阪市立大(法学部)　　　　　　　　１６２
14.北海道大(文類=文系すべてに進振)　 　１６１
15.都立大(法経学部)　　　　　　　　　　１５９
16.岡山大(法文学部)　　　　　　　　　　１５３
17.金沢大(法文学部)　　　　　　　　　　１４７
18.早稲田大(法学部)　　　　　　　　　　１４７
19.熊本大(法学部)　　　　　　　　　　　１３３
20.上智大(法学部)　　　　　　　　　　　１３３

21.関西学院大(法学部)　　　　　　　　１２９
22.中央大(法学部)　　　　　　　　　　　１２５
22.成蹊大(政治経済学部)　　　　　　　１２５
24.日本社会事業大　　　　　　　　　　　１１８
25　.同志社大(法学部)　　　　　　　　　１１５
26.青山学院大(法学部)　　　　　　　　１１１
27.学習院大(政治経済学部)　　　　　１０９
28.関西大(法学部)　　　　　　　　　　　１０９
29.関西学院大(社会学部)　　　　　　　　１０６
30.立命館大(法学部)　 　 　　　　　　　　１０４
31.立教大(法学部)　 　 　　 　　　　　　　１０３
32.立教大(社会学部)　　　　　　　　　　　　　９７
33.明治大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　８９
　34位以下省略

私大では、やはり慶応法が、今も昔も、やはりトップだな。
私大では、やはり慶応法が、今も昔も、やはりトップだな。
私大では、やはり慶応法が、今も昔も、やはりトップだな。
私大では、やはり慶応法が、今も昔も、やはりトップだな。
私大では、やはり慶応法が、今も昔も、やはりトップだな。

http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html
１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」（合格者平均点）
※入試前年の１１月に実施した３４０点満点の旺文社模試（英語１２０点＋国語１００点＋数学１２０点）成績から
《法学部系／国公私立大学合計４５学部》
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（合格者平均点）
１．東京大(文�T=法・経に進振)　　　２２２　　　　　　　　
２．一橋大(経済学部)　　　　　　　　　２１６
３．一橋大(社会学部)　　　　　　　　　２１３
４．京都大(法学部)　　　　　　　　　　　２０８
５．名古屋大(法学部)　　　　　　　　　１８７
６．東北大(法学部)　　　　　　　　　　　１８４
７．大阪大(法学部)　　　　　　　　　　　１８２
８．神戸大(法学部)　　　　　　　　　　　１７９
９．九州大(法学部)　　　　　　　　　　　１６９
10.慶応義塾大(法学部)　　　　　　　　１６５
11．早稲田大(政治経済学部)　　　　１６３
12.広島大(政治経済学部)　　　　　　１６２
12.大阪市立大(法学部)　　　　　　　　１６２
14.北海道大(文類=文系すべてに進振)　 　１６１
15.都立大(法経学部)　　　　　　　　　　１５９
16.岡山大(法文学部)　　　　　　　　　　１５３
17.金沢大(法文学部)　　　　　　　　　　１４７
18.早稲田大(法学部)　　　　　　　　　　１４７
19.熊本大(法学部)　　　　　　　　　　　１３３
20.上智大(法学部)　　　　　　　　　　　１３３

私大では、やはり慶応法が、今も昔も、トップだな。
私大では、やはり慶応法が、今も昔も、トップだな。
私大では、やはり慶応法が、今も昔も、トップだな。
私大では、やはり慶応法が、今も昔も、トップだな。
私大では、やはり慶応法が、今も昔も、トップだな。

http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html
１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」（合格者平均点）
※入試前年の１１月に実施した３４０点満点の旺文社模試（英語１２０点＋国語１００点＋数学１２０点）成績から
《法学部系／国公私立大学合計４５学部》
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（合格者平均点）
１．東京大(文�T=法・経に進振)　　　　 ２２２　　　　　　　　
２．一橋大(経済学部)　　　　　　　　　２１６
３．一橋大(社会学部)　　　　　　　　　２１３
４．京都大(法学部)　　　　　　　　　　２０８
５．名古屋大(法学部)　　　　　　　　　１８７
６．東北大(法学部)　　　　　　　　　　１８４
７．大阪大(法学部)　　　　　　　　　　１８２
８．神戸大(法学部)　　　　　　　　　　１７９
９．九州大(法学部)　　　　　　　　　　１６９
10.慶応義塾大(法学部)　　　　　　　 　１６５
11．早稲田大(政治経済学部)　　　　    １６３
12.広島大(政治経済学部)　　　　　   　１６２
12.大阪市立大(法学部)　　　　　　 　　１６２
14.北海道大(文類=文系すべてに進振)　 　１６１
15.都立大(法経学部)　　　　　　　　　　１５９
16.岡山大(法文学部)　　　　　　　　　　１５３
17.金沢大(法文学部)　　　　　　　　　　１４７
18.早稲田大(法学部)　　　　　　　　　　１４７
19.熊本大(法学部)　　　　　　　　　　　１３３
20.上智大(法学部)　　　　　　　　　　　１３３

ただ単に慶応法は科目数が多かったからじゃないの？
マジレス禁止？

◆ スッキリ！！
慶応モンスター 「親の職業が名刺代わり」 2008/6/18
実録モンスター・シリーズ続報。そろそろこのシリーズも「新鮮度」「お笑い度」「迫力度」で
落ちてきたかなと思っていたら今朝(6月18日)は、「慶応モンスター」を取り上げた。

その1『モンスター小学生』。
お祖父ちゃんが有名企業の会長という慶応幼稚舎に通う小学生女児の家庭教師。
このお嬢様のご機嫌を損ねると「おじいちゃまに言い付けるわよ」
「あんたなんかクビよ」と脅迫された。実際、過去クビになった家庭教師も。

その2『慶大の鎧をつけたモンスター』。
高卒のOLが交際を始めた慶大卒の彼氏から「前の彼女は慶応だったけど、
君のほうがずっと可愛いよ」と。この時は嬉しかったらしいが、誰に会っても名前よりまず
「どこの大学？」。
「慶大卒の鎧をつけて生きているんだと気づいて」2か月でグッドバイだったという。

その3『幼稚舎から上がってきた内部生モンスター』。
受験して慶大に入学し、今年卒業した外部生の女性OBは「下から上がってきた内部生に
モンスターが多い」 という。
「心が狭い、変なプライド、お鼻が高い。ブランドの話ばかりで、お嬢様、ボンボン。
その人たちが外部生をいじめたり陰口を言う」とか。この女性OBも在校中に「貧乏くさいね」
「田舎ものね」と、陰口を言われたという。

いずれも、世間の常識からズレてる部分に気付かず「親の財産」と「有名校」のレッテルに
迷走しているタイプ。昔からあって今やカビ臭く、ムキになるのも大人気ないと思うのだが……

『スッキリ!!』のリポーターの阿部祐二（早稲田大卒）は
「一部の慶大生は本当にモンスターですよ」と憤る。「聞いてもいないのに、
（慶大卒には）『うちの親は○○です』と名刺代わりに使うのが多い」という。(抜粋）

http://www.j-cast.com/tv/2008/06/18021980.html

大学は勉学をするところである。

キャンパスライフが分厚い専門書を両手に、暗い廊下を歩いて、男性だけの汗臭いキャンパスに通い四年間を過ごす
のもよかろう。司法試験や国家公務員１種試験を受験し、国家エリートになる
のならその程度の苦痛を味わいストイックな大学生活（同時に、先の見えない童貞生活・・・・）も良かろう。
だが、本当に良く考えてみよう。禁欲的なキャンパスライフは如何なものか。

神奈川県三浦半島に近く、燦々とした光を浴びて、東京よりも抜群に良い空気のなかで、銀杏並木のキャンパスで、異性の視線を浴びて
お互いの肉体を見つめあい、刺激しあう・・・そういう環境で勉学を志すのもいい。

就職がよくて、卒業後もある程度のレベルで見られるなら、東大や京大にいくよりも、異性のまぶしい白い肌を目にし、リッチな大学生活を
送ったほうが良いではないか！諸君！

横浜市立大はそれを実現する。学費は安く、女子生徒も多く、男女比率は申し分ない。女子のレベルも申し分ない。
しかも、学内で平均のレベルの勉強をしていれば、卒業後の就職も、一流といえる企業にいける。（日清オイリオ、クボタ、
横浜銀行、近畿日本ツーリスト、良品計画、等・・・有名企業社長を輩出。歌手の平井堅、「不夜城」で有名な作家の馳星周、
歌手のオオゼキタク・・・）

銀杏並木の木漏れ日が、ぴちぴちの女性の白い肌が、僕らをまってきるよ！来たれ横浜市立大学へ！

>>114
これむしろ東大一橋より慶應を薦めてるコピペに近くね？
誰か職人お願いします

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶應義塾をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　なまいきだぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

こんなん見つけた。
慶応ってやっぱ戦前から資格試験はダメだったんだね。
商人大学だから仕方ないけど、あまりにも・・・。　　

■高等文官行政科合格者数（明治27年〜昭和22年）

１位　　東京帝国大学　　 　５９６９
２位　　京都帝国大学　　　　 ７９５
３位　　中央大学　　　　　　　 ４４４←伝統　
４位　　日本大学　　　　　　　 ３０６
５位　　東京商大（高商）　　　２１１
６位　　東北帝国大学　　　　 １８８
７位　　早稲田大学　　　　　　１８２ ☆
８位　　逓信官吏練習所　　　１７３
９位　　明治大学　　　　　　　 １４４
１０位　九州帝国大学　　　　 １３７
１１位　京城帝国大学　　　　　 ８５
１２位　東京文理大（高師）　 　５６
１２位　鉄道省教習所　　　　　 ５６
１４位　法政大学　　　　　　　　 ４９
１５位　関西大学　　　　　　　　 ４８
１６位　東京外語　　　　　　　　 ４５
１７位　立命館大学　　　　　　　２６
１８位　広島文理大（高師）　　 ２１
１９位　慶応大学　　　　　　　　 １８ ★←ﾌﾟｹﾞﾗ
２０位　神戸商大（高商）　　　　１５
２１位　専修大学　　　　　　　　 １３　
２２位　大阪商大（高商）　　　　１２
２３位　台北帝国大学　　　　　 １０
２４位　北海道帝国大学　　　　　３

出典：秦郁彦『官僚の研究』(講談社)　村川一郎『日本の官僚』(丸善)など

��工作員がsageでカキコｗｗｗｗ

戦前の慶應の官僚嫌いは有名なんだが・・
法曹や官僚を目指す空気がなかったし、三井や三菱といった名のつく会社に楽に入れる唯一といってもいい私学。

てか半世紀以上の累計データで早稲田182人ってことは、年間3人ぐらいかｗ
一流企業への就職が難しかったワセダは官界にも法曹界にも中途半端にしか人材を送り出せなかった。

慶応よりも早稲田の方が反権力なので、官僚嫌いだったよ。

東大のヒエラルキーを否定するために建学された学校だからね。
日大は元は官立学校だったし、中大は東大の画策により早稲田から分裂して
出来た学校だから、当然権力寄りのポジションだった。

中央工作員じゃないよ。
ただ、明治から一貫して慶応法を私大トップクラスと言い張る慶応崇拝者がいるから
コピペしただけ。
戦前は官と民の格差はすごかったんだろうな。　想像も出来んけど。
方やお上、方や丁稚だもんなぁ。　まぁ、今と同じで財閥系は優遇されてたんだろうけど。
当時は今以上に賢い奴は官僚になったんでしょうねぇ。

官民の格差を批判するためにあえて慶應生は財界に身を投じたの。
明治14年の政変までは慶応卒の政官界関係者は沢山いた。
大会社大銀行は赤門と慶応が優遇されていたソースもある。

東大は官僚と学者
早稲田は論壇と文芸
慶応はそろばんと帳面書き

そろばんと帳面書きができなきゃ、そりゃ日銀総裁は未来永劫輩出できない罠ｗ

経済学者がみんな簿記できると思ってるのかｗｗ

>>111
ようワカラン表だなｗ
慶應経済が、法よりだいぶ高いのはわかる。
しかし、慶應法が早稲田政経より上で、慶應商が早稲田政経同等ってのが違和感。
国立対早慶は、実際の難易度は別としても、東京以外の地方での感覚は、
概ねそんなもんだった。それにしても慶應法の位置が高すぎる気がするが。
上智法も高過ぎ、中央法は低過ぎじゃないか？
東京以外でもまだ、早慶はありえても、上智はない。それも外国語学部以外で。
おかしすぐる。

実際にその時代を知らないのだからイメージで何を言っても虚しいだけですよ。
ま、>>111は「国数英」のデータだから慶應に有利になりやすいがね。

つか関西文系トップだった関学とか同志社も昔はほとんど司法試験いなかったのに
慶応見たいに叩かれないのはなぜ？関学法＞立命館法とかいう人いたか？

>>128
ミッション系だからじゃない？
官吏に登用されるコースと違うでしょ。
それに語学と経済・商学が中心だと余計に。

司法試験に強かった大学は
中央、早稲田、慶応、明治、日大、関大、立命館
偏差値の割に弱かった大学は
上智、同志社、関西学院、立教
司法試験合格者数は明治＞＞立教、立命館＞関学だったけど
偏差値は立教＞明治、関学＞立命館
ボンボン大が多いことに気づくよね。
就職もそこそこいいからわざわざ司法試験を目指さなかった。

そんな昔、慶応が司法試験に強かったわけねーよ。
受かってても経済学部からだし。。。

中央・早稲田・日大・関大
二部のある（あった）バンカラ大が司法試験に強かった。

>>109
成蹊大は昔偏差値高かったんだな。
だから安倍ちゃんは内部進学を選んだのか・・・

＜’０９日本の大学ランキング１０１（最新版）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
S+｜
S(70)
S-｜ 東京　京都
A+｜ 一橋　大阪　東工
A(65)東北　名古屋　九州
A-｜ 神戸　東外　早稲田　慶應
B+｜ 北海道　筑波　茶女　上智　ＩＣＵ
B(60)広島　千葉　横国　阪市　同志社　東理
B-｜ 金沢　岡山　熊本　農工　名工　奈女　首都　阪府　京府　名市　立教
C+｜ 工繊　埼玉　信州　静岡　小樽　新潟　電通　横市　明治　関学　津田塾　立命館
C(55)滋賀　茨城　三重　長崎　九工　国際　静県　愛県　神外　学習院　青学　中央　　
C-｜ 群馬　岐阜　香川　海洋　滋県　兵県　高崎　都留　法政　南山　関西　東女　
D+｜ 岩手　福島　宇都宮　富山　和歌山　山口　愛媛　鹿児島　北九　成蹊　西南　日女　京女
D(50)弘前　山形　山梨　福井　鳥取　徳島　高知　大分　宮崎　成城　明学　福岡　聖女　同女
D-｜ 秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立　獨協　國學　武蔵　中京　芝工　東農　京外　神女
E+｜
E(45)
E-｜
F+｜
F(40)
F-｜

東大　　 優秀組は官僚へ　司法試験合格しても大蔵省選択　2番手以下が司法組
早稲田　政経が断トツの看板　日陰の法には覇気が不足　司法試験本気組は中央へ
慶応　　 ボンボンはコネで大企業かオヤジの会社に就職　司法試験で苦労する必要なし
中央　　 取柄は司法試験のみ　これしかない　大学も学生も唯々突撃

当時はこんな感じだったと思う。
　　

>>127
俺は知らないけど、その年代の人の話からね
（上智ｱﾘｴﾅｽってのが耳たこ、とか、中央法＞慶應法とか）。
111の表からわかるのは、むしろ慶應が、法商も含め、ず抜けてるということだから。
特に出来たばかりの商がそんなに人気があったとは信じられない。
まあ、その表の、小樽が北大より上とか、神戸が阪大より上とか、興味深いけどね。

>>136
司法試験の強さが中央法＞慶應法ってだけでしょ。
難易度なら別ってことだ。当時は早稲田もあまり司法試験受けなかったし、
中央にとってライバルは少なかった。

もしかしたら早稲田と中央は二部を含んだ難易度数値なのかも知れんけど、
少なくとも当時は早稲田バブルが始まる10年以上前。別に慶應に劣勢でも不思議じゃない。

１９８８年司法試験合格者実績（合格者４人以上）　

北大　　１２
東北　　１１
東大　１０７
一橋　　１７
名大　　１０
京大　　５２
阪大　　１５
神大　　　４
岡大　　　７
九大　　　５
阪市　　　５

慶応　　２８
創価　　　４
中央　　７６
日本　　　４
法政　　　７
明治　　１５
早稲田　６７
同志社　１１
立命館　　９
関西　　１０

司法試験合格者数は参考にはなるがそれで
すべてをきめてはいけない。司法試験合格者数が阪市＞神戸だからといって
神戸より阪市が上だっただろうか。

>>138
1988年の合格者数なら、合格平均年齢からして1978年あたりの入学と見る
のが妥当。

その当時なら阪市法＝神戸法で問題ないと見る。
過去の合格者数では阪市＞＞神戸だから
神戸大の法は伝統がなかったから、司法狙いの雰囲気がなかったとも言える。

当時を知る者として一言。早中明などが 英国選択の三教科なのに慶応法はプラス数学で私立文系希望はみな敬遠しただけ。数学嫌いは文しかうけられなかった。

慶応法はバカにしているが、その割には上場企業で
出世し役員になっている者が多い。
これは早稲田商にも言える。

>>141
出世と偏差値は関係ないだろ。
対人関係が器用なら、やる気と体力の方が武器になる。

トップアジアユニバーシティランキング
順位 大学名　世界順位
３ 慶應大学 １５２
４ 東京大学 １５７
８ 京都大学 ２３９
12 筑波大学 ３３５
15 名古屋大学 ３６７
16 東京工大 ３６８
17 東北大学 ３７６
26 大阪大学 ５５０
29 立命館大学 ５７３
40 九州大学 ６９０
42 神戸大学 ７０１
58 早稲田大学 ８２７
http://online-real.blogspot.com/2007/05/top-asia-universit.html

>>143

　慶應義塾を貶めるのは止めなさい。

>>144
ランキング表をママ貼っただけだよ。

役員が多いのは
世襲じゃないの？

たしかに上場企業でも同族会社は多く、ランクが下の会社ほどそうだからな
コネ無しで慶応閥のない一般大企業に入って出世する率はぐんと低くなる
三菱自動車の宇佐美は伯父が日銀総裁とか宮内庁長官とかバックがすごかった
なんにもないほとんどの慶應卒リーマンが慶應がトップのランキングを見て
喜んでいるのは馬鹿みたいだが

慶應は早稲田のようにソニー、サムソン、任天堂といった
創業者社長の世界的な企業ってあるの？

>>146
非世襲でもいくらでも挙がりますが

■高等文官行政科合格者数（明治27年〜昭和22年）

１位　　東京帝国大学　　 　５９６９
２位　　京都帝国大学　　　　 ７９５
３位　　中央大学　　　　　　　 ４４４←伝統　
４位　　日本大学　　　　　　　 ３０６
５位　　東京商大（高商）　　　２１１
６位　　東北帝国大学　　　　 １８８
７位　　早稲田大学　　　　　　１８２ ☆
８位　　逓信官吏練習所　　　１７３
９位　　明治大学　　　　　　　 １４４
１０位　九州帝国大学　　　　 １３７
１１位　京城帝国大学　　　　　 ８５
１２位　東京文理大（高師）　 　５６
１２位　鉄道省教習所　　　　　 ５６
１４位　法政大学　　　　　　　　 ４９
１５位　関西大学　　　　　　　　 ４８
１６位　東京外語　　　　　　　　 ４５
１７位　立命館大学　　　　　　　２６
１８位　広島文理大（高師）　　 ２１
１９位　慶応大学　　　　　　　　 １８ ★←ﾌﾟｹﾞﾗ
２０位　神戸商大（高商）　　　　１５
２１位　専修大学　　　　　　　　 １３　
２２位　大阪商大（高商）　　　　１２
２３位　台北帝国大学　　　　　 １０
２４位　北海道帝国大学　　　　　３

出典：秦郁彦『官僚の研究』(講談社)　村川一郎『日本の官僚』(丸善)など

無知丸出しのコピペはいい加減にやめといたほうがいいぞ。

　ガーーーーーン！！！そ、そんなー・・・
　　　　　　　　　　　 ｌ!||■■■■■■■＼
　　　　　　　　　　　 ／　 ■■■■■■■::::ｌ|!ｌ
　　　　　　　　　　／　 　 ■■■軽■■■ `::::::＼
　　　　　　　　 ／　　　　 ■■■■■■■　　`::::::＼
　　　　　　　／　 　 ＿_　 ■■■■■■■　＿　`:::::::＼
　　　　　 !ｌ||　　　／ 　　ヽ　　ｌ|||!||ｌ!!||ｌ!!|ｌ ／　　 ヽ `::::::::＼
　　　　 ／　　　　|;;;; ◎ ;;;;|　　!!ｌ||!|ｌｌ!ｌ||!|ｌ |;;;; ◎ ;;;;|!ｌ|ｌ|!::::::::＼
　　　／　　　　　⊂⊃　 .ノ　　 ｌ|ｌ!'　|!　`|!ヽ ＿　ノｌ||!!|::::::::::::::||ｌ!
　　!ｌ|　　　 　　　　　 ￣　.|!エエエエエエ! ||ｌ|!!!ｌ||!!!||ｌ!!!!|||:::::::::::::＼
　 /´　　　　　 　　　 　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| !!|||ｌ|ｌ!|ｌ!|||ｌ|!||ｌ `:::::::::::::::|
　 | 　　　　　 　　 　　　　 .|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 　!ｌｌｌｌ||ｌ!|ｌ!!|!|ｌ　　`::::::::::::|!
　!ｌ||　　 　　　 　　　　 　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　`ｌ!|ｌ ｌ!　　　　　.:::::::::::!|
　 |　　 　　 　 　　　 　　　.|;;;;;;/⌒ ⌒ヽ;;;;|　　 　　 　　　　.:::::::::::::::|
　 |　　　　 　 　　 　 　 ｉ　 |;;;;;| '''　.| ''' .|;;;;|　ｉ　 　　 　　...::::::::::::::|!!ｌ
　 ＼　　　　　　　　　　|　 |;;;;;;|　　 !　　|;;;;|　|　　 　　 ..:::::::::::::::／
　　　ヽ　　　　　　　　　|　.|;;;;;;|　　　　　|;;;|　|　 　　...::::::::::::::::<
　　 , !||　　　　　　　　　|　|!エエエエエエ!|　|　......::::::::::::::::::::::::: !､|!
　／||!　　　　　　　　　 ヽ ＿＿＿＿＿＿ /　　　 `::::::::::::::::::::::::|ｌ|! 、

こんな時間に学歴板で下品なAA貼れるってことは、
真っ当な社会人や学生ではないね。
慶應コンプの社会不適合者か。

こんな時間に学歴板で必死ってことは、
真っ当な社会人や学生ではないね。
早稲田コンプの社会不適合者か。

顔が真っ赤だぞ

2001年（新世紀のKOニュース）

─────────────────────────────────
○　フジＴＶ元社員、カリスマ美容師脅す
------------------------------------------------------------------
　担当番組で「カリスマ美容師」を有名にしたフジテレビの元プロデュー
　サーが、「君の無免許のせいで退社させられた」などと因縁をつけ、３
　億円を脅し取ろうとしたとして、元プロデューサーら３人を恐喝未遂容
　疑で逮捕した。(2000年１月27日　警視庁)

　逮捕されたのは、東京都渋谷区、元フジテレビ社員石本幸一(45)、港区、
　団体代表照山巨志(42)、世田谷区、金融業中間瑞穂(44)の３容疑者。

　捜査本部は、石本容疑者の退職は無免許問題とは関係なく、番組制作費
　の使途などをめぐるトラブルが理由だったとみている。

　石本は島根県の出身で、慶応大学法学部を卒業後、ＣＭ制作会社を経て
　フジテレビに中途入社している。
─────────────────────────────────
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

72 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/02/13(火) 01:59

慶応って、在日の人が多いって聞くけど、本当？



73 名前： 慶応法に多いのは、 投稿日： 2001/02/13(火) 04:30

>>72

在日や穢多や痴漢や殺人鬼や強姦魔や死体遺棄犯や司法試験漏洩野郎などです。



74 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/02/13(火) 04:33

ＶＯＬ.３になるくらいまで、慶応法の過去の実情を暴露していきましょ。



75 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/02/13(火) 04:40


痴漢や殺人鬼や強姦魔や死体遺棄犯や司法試験漏洩野郎など
は、本当にどうにかしてくれです。
しかもそれを隠そう隠そうとする体質はひどすぎる。
司法試験漏洩は隠しとおせそうか？

92 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/02/13(火) 22:47

現在の一流企業の幹部クラスの年代から見ると、慶大法は馬鹿の代名詞。
その年代では、慶大法学部卒は、自分の出身学部を人前で口にすること
など到底出来ない恥ずべき学歴。その立場の悲惨さ異様さは、｢経済学部
に負けている｣程度の馬鹿にされ方の商学部とは次元が違う。

最近はちょこっとマシになったかな、なんて矢先にオバラ君と司法試験
問題漏洩事件で、｢ああ、やっぱり慶大法は慶大法か。｣と社会が再認識。

昔も今も、ケイオーの恥部は何をやっても所詮恥部。



93 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/02/13(火) 22:49

みつまＪＡＰＡＮあげ



94 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/02/13(火) 22:51


"社会出て あっと驚く 慶応法"

自意識と世間の見方の大幅なズレに
気が付くのは、卒業してから。
せめて在学中は良い夢を見てね。

織原“暴行日記”の異常な中身 約１０年間、２００人以上の記録

　織原被告の異常性がまたまた浮き彫りとなった。
連続婦女暴行事件で起訴された織原城二被告（４８）が昭和５７年
から約１０年間、２００人以上の外国人女性に対する暴行を克明につづった
“暴行日記”を記録していたことが２２日、明らかになったのだ。
警視庁麻布署捜査本部では、日記の分析を急ぐとともに、
英国人のルーシー・ブラックマンさん＝当時（２１）の遺体が見つかった事件
と織原被告との関連を調べている。

　捜査本部では昨年１０月、織原被告を逮捕して以来、
東京都世田谷区玉川田園調布の元自宅など同被告の関連先を家宅捜索
してきた。その結果、クロロホルムや睡眠導入剤などの薬物のほか、
被害者女性が収められたビデオテープ、メモ類など１万点以上を押収。
こうしたメモ類などを詳しく分析した結果、約２０年前から、織原被告が偽名を使って
クロロホルムを購入していたことが判明したという。
　さらに、関連先からは、外国人女性を乱暴した記録を綴った日記のようなメモまでが
発見されたというのだ。この日記は、神奈川県逗子市にマンションを購入した翌年の昭和５７年
ごろから平成４年ごろまでの約１０年間、２００人以上の外国人女性に暴行をしたことが記録
されていた。同マンションは、通称“レイプルーム”とされるが、日記には暴行した女性の名前や日時、
薬物を使用したことまでが克明に記されていたという。
　被害者女性の多くは、意識が戻った後、体調不良を訴えており、捜査本部では織原被告が被害者女性に
薬物を飲ませた上で、乱暴を繰り返していた疑いがあるとしている

これまでの調べで、織原被告は慶応大学法学部在学中、自らの肉声をテープに録音していたことが
分かっている。テープには、「睡眠薬を手に入れる」「ビデオのカメラで映す」「うそをつきまくる」
「この世の中に復讐してやるんだ。悪い奴になれ」といった不気味な内容が収録されていた。
　一方、ブロンドの長髪が特徴だったルーシーさんだが、発見された遺体の頭髪は短く刈られた状態
だったことが同日、分かった。
捜査本部では、ルーシーさんを殺害した者が遺体の身元を分からなくするため、偽装工作として
髪を刈った可能性があるとみて調べを進めている。

564 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/03/20(火) 06:03

俺の叔父さん慶応政卒なんだけど、親戚の中では陰でコソコソ
｢XXXさん(さすがに名は伏せる)、あんまり出来が良くなくて、
慶応の法学部にしか逝けなかったんだよ｣とか言われてる。
他には横国だの北大だの程度しかいないのに。
性格的にはイタい親族連中だけど、まぁこれがかつての常識
だったんだろうな。

まぁ、漏洩を繰り返したり、コネ、スポ薦のｽｸﾂだったりと…
いい評判はきかなかったな。

広告代理店やテレビ局、損保や生保に行きたいヤツが増えて、
慶応法の人気が出たんだろうな。
それでもコネがなきゃ難しい業界なんだけどね。

明治時代の大学就職状況

早稲田大学　「入学当初は悉（ことごと）く遠大の抱負と崇高な理想を以て校門を潜る」が、「世間は飴細工の如く自分の思ふ坪に」はまってくれず、「生活難の鋭い針が遠慮会釈なく」襲いかかる。
　　　　　　「斯うなればもう抱負だの理想などとは云つて居られ」ず、「当初の目的とは方面違ひの突拍子もない職業でも何でも打（ぶ）つかり次第に掴（つか）み取る」。
　　　　　　　商科の３分の２は「会社銀行商館」へ、文科の半数以上は「中等教員」になるほか「著述に筆を染める者、新聞雑誌に携はる者、残余の人は行くに職なく、当分は徒に座食」。
　　　　　　　唯一好調なのは理工科で、卒業者数を上回る求人申し込みが芝浦製作所、京浜電鉄などから寄せられたと報じています。「不況に強い理工系」は、昔も今も同じようです。
慶応大学　　おごれる平家何とかで、慶応閥も「全盛期は稍（やや）過ぎて、昨今は些（いささ）か衰褪の色がないでもない」。この年の卒業生は３３８人。そのうち２８５人は「理財科」、うち１００人余は実業家の子弟であり、卒業後は家業に。
　　　　　　その他は、大半が大会社や銀行に職を求めましたが、以前ほど思うようにはいかなくなっていたようです。
陰りが出てきた早慶に対し、大卒就職戦線に地歩を固めつつあったのが、高等工業学校（東京工大）、高等商業学校（一橋大）、外国語学校（東京外語大）といった高等専門教育を主眼とした学校でした。
東大　この年の卒業者は９２５人でしたが、法・文以外はほぼ志望通りに就職。「難渋の態」の法科も高等文官試験を受ける者、判事・検事・弁護士を目指す者が多く、他大学の就職難と同列には論じられません。

当時から東大は別格だったんだね。でも各大学の卒業生が少ないなー。昔は学士もエリートだったんだ。
順位つけると東大＞＞一橋東工大＞東外語＞慶応＞早稲田？

当時の法学部政治学科は「あほうのオセイジ」と言われスポーツ選手御用達でした。江川も穴狙いで受けたけど流石に世間注目浴びて不合格にした。早稲田の「ばか商」と同じポジションで経済との格差は大きかった！

1977年http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

７０　早稲田法
６８　中央法
６７　上智法
６６　同志社法
６４　立教法
６３　立命館法　★慶應法

慶応大学文系なんてパチンコ風俗先物闇金がうじゃうじゃ

1977年（昭和52年）だけど　　東京進学研究会、関西進学研究会　偏差値

国立　　【　　】内は２期校

７６　東大　文１　
７５　東大　文２、文３
７４
７３　京大　法
７２
７１　京大　経済、一橋大　経済
７０　一橋大　法、商、社会
６９　阪大　法
６８　　　　　　　　　【横浜国大　経済】
６７　阪大　経済
６６　　　　　　　　　【横国大　経営】
６５　東北大　法、名古屋大　法
６４　神戸大　法
６３　名古屋大　経済、神戸大　経済、経営
６２　東北大　経済
６１　　　　　　　　　【静岡大　人文-法経】
６０　北大　文類
５９　広島大　政経　【滋賀大　経済】
５８　熊本大　法文
５７　　　　　　　　　【埼玉大　経済】

私立
　
７２　早稲田　政経
７１
７０　早稲田　法
６９　慶応　経済、上智　外国語
６８　中央　法
６７　上智　法
６６　早稲田　商、同志社　法
６５　慶応　商、上智　経済
６４　立教　法
６３　慶応　法、立教　経済、同志社　経済
６２　関西学院　法・経済
６１　明治　法
６０　関西学院　商
５９　明治　政経・商、同志社　商
５８　中央　経済、法政　法
５７　明治　経営
５６
５５　法政　経済、経営

慶応大学文系なんてパチンコ風俗先物闇金がうじゃうじゃ

明治３０年末現在東京府下司法省指定私学法曹数

慶応はさて？

明治大学　：３１６人（弁護士１９０人、判事検事１２６人）
中央大学　：２７７人（弁護士１４３人、判事検事１３４人）
法政大学　：１１４人（弁護士　６６人、判事検事　４８人）
早稲田大学：　５４人（弁護士　２４人、判事検事　３０人）
専修大学　：　４５人（弁護士　２６人、判事検事　１９人）
日本大学　：　３１人（弁護士　１３人、判事検事　１８人）
獨協大学　：　１４人（弁護士　　２人、判事検事　１２人）
☆慶應大学　：　　１人（弁護士　　１人）

ニート稲門会が暴れてるな。
コテを外した弱虫和田呆(笑)までいるしｗｗｗ

この恥ずかしいスレは相変わらず盛況だねw

早稲田が資格試験を嫌った理由　　在野精神　　お上の手下になんかならんぞ〜
慶応が資格試験を嫌った理由　　　 商人根性　　算盤に学問は必要ないぞ〜　

えんぴつナメナメ、そろばんパチパチでつかw

>>173
歴史の捏造乙

時代は変わった。　今や早慶こぞって資格試験と就職重視。
事の良し悪しは別として、それは仕方がない。
約３０年前は慶応法は慶応の最下層。　数学が簡単とはいえ、私文受験生に嫌われていた。
数学の偏差値はよく分からないが、英国社が明治と争う程度ならしれている。
まさか数学は東大並で、英国社だけ簡単だったなんて言わんでくれよ。

何故その事実を捏造する必要があるんだろう。　今はグンと伸し上がったのに。
当時の慶応法の卒業生が自己満足のために捏造しようとしているのか。
そうではないみたい。　流石にそんな下らん事に興味はないだろう。
慶応を美化することで自己を満足させようとする低級慶応生の数人なんだろうな。
慶応の獅子身中の虫であり、母校を辱めているのに気付かんのかなぁ。
どこにも厄介者はいるもんだ。

>>176
でも他の詩文に比べれば合格者の数学の偏差値は高かっただろうね。
当たり前だけど。

しかし>>176は深夜に何故こんなに頭から湯気出して慶應法に粘着してるんだろう。

http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html
１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」（合格者平均点）
※入試前年の１１月に実施した３４０点満点の旺文社模試（英語１２０点＋国語１００点＋数学１２０点）成績から
《法学部系／国公私立大学合計４５学部》
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（合格者平均点）
１．東京大(文�T=法・経に進振)　　　　 ２２２　　　　　　　　
２．一橋大(経済学部)　　　　　　　　　２１６
３．一橋大(社会学部)　　　　　　　　　２１３
４．京都大(法学部)　　　　　　　　　　２０８
５．名古屋大(法学部)　　　　　　　　　１８７
６．東北大(法学部)　　　　　　　　　　１８４
７．大阪大(法学部)　　　　　　　　　　１８２
８．神戸大(法学部)　　　　　　　　　　１７９
９．九州大(法学部)　　　　　　　　　　１６９
10.慶応義塾大(法学部)　　　　　　　 　１６５
11．早稲田大(政治経済学部)　　　　 １６３
12.広島大(政治経済学部)　　　　　 　１６２
12.大阪市立大(法学部)　　　　　　 　　１６２
14.北海道大(文類=文系すべてに進振)　 　１６１
15.都立大(法経学部)　　　　　　　　　　１５９
16.岡山大(法文学部)　　　　　　　　　　１５３
17.金沢大(法文学部)　　　　　　　　　　１４７
18.早稲田大(法学部)　　　　　　　　　　１４７
19.熊本大(法学部)　　　　　　　　　　　１３３
20.上智大(法学部)　　　　　　　　　　　１３３

慶応は歴史まで捏造しようとするどこかのお国柄に似ている(笑)

困ったもんだw

香川大学工作員の歴史を知らない慶応w

ある意味で、恥知らずだね

ID:KnfnuZ1n

慶応コンプは大隈銅像に顔射でもしてな。

例の火だるまｸﾝか？

さんざん凹られても芽を出す恥知らずｸﾝだねw

しかし・・捏造と疑うなら、ブログにコメント付けるなりメッセージ送るなりすればいいのに、
それもせずに捏造ニダ！捏造ニダ！って、やっぱ頭おかしいのかな。

>>182
悪いが、自分を他者に投影させないでくれ。
いい大人が・・。あ、ニーとは「いい大人」とも言えないか。

>>178
別に湯気は出てませんが。
慶応がどうのこうのなんて本当はどうでもいい。
しかも２８年前の話だし。
自己陶酔のために恥ずかしげもなく嘘八百並べて平気で他人をコンプの塊みたいに言う
阿呆が嫌いなだけ。
２００８年ー１９６１年＝４７年　このスレは２８年前の話でしょ。
５０年前も5年前もどうでもいいが、３０年前は慶応法は慶応の特殊学級と言われていた事は
事実だから仕方がない。　

ブログはソースにならないよ。
初歩から言わないとダメかw

>>185
それが君みたいな悪意ある人間によって
誇張され、歪められ、謂れのない侮辱に慶應法学部が晒されている事が問題なんでしょう。

香川大の人が慶應のために捏造する意味がわからん。
疑うならブログ主にコンタクトとりゃいい

>>187
当時の慶応法の人は別に侮辱だとは思わんと思うがな。
事実は事実だし。　それを知って入学したんだろうから。
その当時の人が書いた自虐的なレスもたくさんあるみたいだし。
むしろ捏造されて持ち上げられる方が嫌なんじゃないのかなぁ。
ま、あなたみたいなおバカさんがいるからこのスレも長持ちしてるんだろうね。
慶応法学部のためじゃなく、最低の自分の満足のためなんでしょ。
時間の無駄だからお相手は勘弁ね。

香川大は昔、早稲田と中央法科に喧嘩を売ってた時期があったんだが・・・

>>189
自虐的なレスって、誰が書いたかも分からないじゃん。
事実は事実って、君のいう事実は歪んでるんじゃないのかな？

君みたいなのが、「悪意に満ちた」人間なんだよ。
分かる？

>>190
はいはいワロスワロス

火だるま慶応ｸﾝ必死杉w
過去を捏造するなよ。

>>193
捏造の一点張りだと、客観的に見ても随分と分が悪いぞ

ID:KnfnuZ1n

君はしばらく２ｃｈ辞めて、頭を冷やすといい。
まずはカタギになれ。

で、自分のレスをもう一回読み返してみ。

>>194
捏造でない証明義務はキミにある。

捏造と証明されてないのなら、捏造と決めつけるのはダメだよね。

どうでもいい慶応法が何でそんなに気になるかな？
ホント、言行不一致っていうか・・・不思議。
関心のない学校のスレなんて普通覗きもしないけど。


185 ：エリート街道さん：2008/06/28(土) 03:08:50 ID:9MAO6zZe
>>178
別に湯気は出てませんが。
慶応がどうのこうのなんて本当はどうでもいい。
しかも２８年前の話だし。
自己陶酔のために恥ずかしげもなく嘘八百並べて平気で他人をコンプの塊みたいに言う
阿呆が嫌いなだけ。
２００８年ー１９６１年＝４７年　このスレは２８年前の話でしょ。
５０年前も5年前もどうでもいいが、３０年前は慶応法は慶応の特殊学級と言われていた事は
事実だから仕方がない

証明しない限り捏造疑惑がかかる。

しかも、過去の背景から考えて、香川大工作員の仕業と見るのが妥当だと思う。
学歴ブログなんて、学歴板工作員しかアップしないと考えらる。

>>191
事実を事実として言って何が悪意なの？
事実を隠して捏造する方がよっぽど悪意丸出しだと思うけど。
当時の方々に失礼だし。
あなたは当時慶応法が何て言われてたか知らないの？　認めたくないだけでしょ。
そんなあなたは客観的とか事実とかってわからないで使っているんだね。　可哀相〜。

数値ランク基準が「国数英」であること、

具体的に何年何月号と限定されていること、

香川大が慶應のために捏造する理由がないこと

などから、本物の可能性が高いでしょう。早稲田さんは信じたくないらしいが、
別にいいじゃん。
半世紀も前にいくらレベルが低かろうと。


本物だった場合、どうしてくれるんだろうね？

>>220
それが事実ではない（悪意の下、大幅に誇張された事実）からです。

>>201
恥を掻くようなカキコミは止めておけよなぁ。
当時の法科は中央＞早稲田＞＞明治≧慶応だよ。

中央法科は東大を蹴って行く人もいたくらいのレベルだった。
これは嘘ではないよ。
それで中央法が駅弁より下になってる(笑)
ありえない。

>>203
当時を知らないくせに何言ってるの？
君６０代？

>>204
39歳だよ。
その当時でも慶応法学部の評価は低かったね。
そんなことを隠蔽しようとする精神が嫌いだ。

３９歳（笑）なら何を言っても妄想だね。
もしかして政治学の問題出されて、「小選挙区選挙の問題点」すら答えられなかった人かな？

私は６１年の中央に東大蹴りがいたかどうか知りもしないし、
何も資料もデータもないので言及するつもりはない。

妄想じゃない。実際に中大法教授にいたからさ。

無知乙w

たった１例？しかも名前も出せない？
それじゃ意味はないね。

1人か2人の慶應コンプオヤジのルサンチマンが爆発してるな…

小選挙区w
やはり、火だるまｸﾝじゃん(爆)

教授名は、渥美東洋だよ。元学部長だっけな？詳しくないが・・・検索してみ。

1965年の晶文社発行の「大学受験案内」を国会図書館で見たことがあるが、
そこでの難易度も慶應法＞中央法だった。
この目で見たから間違いはない。

ご参考までに

ないないw
口では何とでも言えるよ

>>210
私含め、学歴板のみなさんにﾜｾﾀﾞの恥を晒した張本人ですか。
高校の政経レベルですよ。
その名前でいくら調べても、東大蹴りなんて一言も出てきませんね。

んなもん出てくるかぁw
キミはホントに法学部か？渥美教授を知らないとは。。。。

国会図書館のオパックで「大学受験案内」で検索してみな

早稲田法OBは「ベルサイユ条約」だっけか？
前にレスを見たｗｗｗ

>>214
んじゃ何も証明できてないも同然ですね。

ID:KnfnuZ1n

火だるまになってるのは貴方では？
さっきからガラの悪い口調でトンチンカンな書き込みしか出来てませんよ。

慶応バブルの崩壊は慶応法のバブル崩壊から始まるのは受験生の定説

当分崩壊しそうにないがな

http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

頼んだら蛍雪時代の画像をうｐしてくれたぞｗｗｗ

捏造と決め付けてきた和田君たちはどうしてくれるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


丸刈りにして土下座してる画像でもうｐしてくれると嬉しいなｗ

>>1
２９年前の慶応は？

批判された時の異常な反応にこそ、慶応が本当は東京一や早の後塵を拝して
いることを内心認めている証左なんだろうな。まあ、早稲田の幼稚でアホな
反論もひどいが、慶応の反論、反応には人格異常者の臭いさえする。

私は３０代後半の人間でいわゆる私大バブル期に大学に入り、両校の出身者
を見てきたが、当時の早稲田や慶応の上位学部に進まれ、卒業された先輩方は
立派な方多いですよ。
中には不幸にして早慶に進まれた方もおられたかと思い
ますが、試験時のちょっとした運・不運で自分と立場が入れ替わっていたかも
知れないと思うと到底見下す気持ちなど起きて来なかったし、早慶の方も今の
皆様(特に現在の慶応)の様なみっともない罵り合いはしていなかった。

少なくとも当時は、東大＞京大＞早稲田＞慶応は明確だったし、私大の中では
早稲田政経は間違いなく突出していた。慶応経済もそれよりは落ちるが、粒は
揃っていた。その次は早稲田法。慶応法は偏差値的には早稲田政経・法に
次ぐ位置に有ったが、２教科入試の為か？総合力でかなり落ちるレベルだった。

＞中には不幸にして早慶に進まれた方もおられたかと思い
ますが

まさに俺だよそれ。後期文3落ちｗ

>>223
人格異常はあんたでしょ。
私大バブル早稲田特有の中身が伴わない傲慢と自信過剰。

まず「総合力」って何？曖昧な概念を持ち出して慶應法叩きしてる君こそ、慶應法へのルサンチマンの塊じゃないかw

>>1
私立医はもっとひどいぞ。
昔はこんな馬鹿でも金さえ積めば医者になれたんだｗ
４０歳以上の中年私大卒医は馬鹿かもしれん。


聖マリの偏差値は　50.6
東海医　偏差値　　49.9
帝京大医　偏差値　47.3

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1985.html

てか30代後半なら勤務時間のはずなのに、不思議(笑)

早速、軽量バエがたかってるw

■０９年 代々木ゼミナール偏差値 文／法／経／商(経営)／理工■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

�@慶応義塾　66.2 （ 文学65、法学68、経済66、商学66、理工66 ）
�A早稲田大　65.2 （ 文学64、法学66、政経67、商学65、理系64 ）
�B上智大学　63.0 （ 文学62、法学65、経済63、経営64、理工61 ）
�C同志社大　61.8 （ 文学63、法学64、経済61、商学61、理工60 ）
�D立教大学　60.8 （ 文学61、法学62、経済61、経営62、理学58 ）
�E立命館大　60.0 （ 文学61、法学62、経済60、経営59、理工58 ）
�E明治大学　60.0 （ 文学60、法学61、政経61、商学61、理工57 ）
�G関西学院　59.2 （ 文学60、法学61、経済59、商学60、理工57 ）
�H中央大学　59.0 （ 文学59、法学64、経済59、商学59、理工54 ）
�I関西大学　58.2 （ 文学60、法学60、経済57、商学58、理工56 ）
�J青山学院　58.0 （ 文学59、法学59、経済58、経営59、理工55 ）
�K法政大学　57.4 （ 文学58、法学60、経済57、経営59、理工53 ）

【在日朝鮮人は悲劇の差別被害者を装った��特権階級�＝z

国の負担金２兆６０００億円のうち、半数の１兆３０００億円を、僅か数十万人の在日韓国、朝鮮人が受給している
現在は２兆３０００億？

・生活保護優遇
（一世帯あたり年６００万円が無償で支給。在日朝鮮人６４万人中４６万人が無職。
なお仕事を持っていても給付対象から外されることはない）
・国民年金全額免除（“掛け金無し”で年金『受給』が可能）
・保険診療内の医療費は全額タダ（通院費も全額支給）
・都営交通無料乗車券給与。
・仮名口座可（脱税の温床）
・上下水道基本料金免除。
・ＪＲの定期券割引。
・ＮＨＫ全額免除。

・特別永住資格（外国籍のまま子々孫々とも日本に永住できる）
・公文書への通名使用可（在日隠蔽権獲得）
・公務員就職の一般職制限撤廃。
・永住資格所有者の優先帰化。
・公営住宅への優先入居権。
・外国籍のまま公務員就職。
・犯罪防止指紋捺印廃止。
・朝鮮学校、韓国学校の保護者への年間数十万円の補助金援助（所得に関係なく全額補助）
・民族学校卒業者の無審査公私高校受験資格付与。
・競争率の低い帰国子女枠で有利に進学可能。
・朝鮮大学校卒業者の司法試験1次試験免除。
・大学のセンター試験に韓国語の導入。
・上記試験受験者への異常な優遇。
・民族学校卒業者の大検免除。
川崎市　在日朝鮮人一世帯当たり2700万円程度の補償（不法占拠の立ち退き費用）　ボロい住居とは別に土地を持ってるのに

オレの主治医の先生は慶應卒６５歳くらいだが、このまえ学歴話になって
慶應の法はあまりにアホなので、ア法学部と呼ばれていたような。これは
真実です。

>>232

>>221

阿呆学部は30代終わりくらいまでは事実だし、その上の世代はもっとひどい。

それを隠蔽したり捏造したりするのを批判されている。
事実は事実として認めよう。認めていれば、とっくにこのスレッドは消滅している。

画像がうｐされてもまだ「捏造ﾆﾀﾞ！」か？ｗ

http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html
１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」（合格者平均点）
※入試前年の１１月に実施した３４０点満点の旺文社模試（英語１２０点＋国語１００点＋数学１２０点）成績から
《法学部系／国公私立大学合計４５学部》
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（合格者平均点）
１．東京大(文�T=法・経に進振)　　　　 ２２２　　　　　　　　
２．一橋大(経済学部)　　　　　　　　　２１６
３．一橋大(社会学部)　　　　　　　　　２１３
４．京都大(法学部)　　　　　　　　　　２０８
５．名古屋大(法学部)　　　　　　　　　１８７
６．東北大(法学部)　　　　　　　　　　１８４
７．大阪大(法学部)　　　　　　　　　　１８２
８．神戸大(法学部)　　　　　　　　　　１７９
９．九州大(法学部)　　　　　　　　　　１６９
10.慶応義塾大(法学部)　　　　　　　 　１６５
11．早稲田大(政治経済学部)　　　　 １６３
12.広島大(政治経済学部)　　　　　 　１６２
12.大阪市立大(法学部)　　　　　　 　　１６２
14.北海道大(文類=文系すべてに進振)　 　１６１
15.都立大(法経学部)　　　　　　　　　　１５９
16.岡山大(法文学部)　　　　　　　　　　１５３
17.金沢大(法文学部)　　　　　　　　　　１４７
18.早稲田大(法学部)　　　　　　　　　　１４７
19.熊本大(法学部)　　　　　　　　　　　１３３
20.上智大(法学部)　　　　　　　　　　　１３３

ID:QyRSGT8B

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1213804809/

何だただの慶應コンプのｺﾊﾞﾝｻﾞﾒ君か

■０９年 代々木ゼミナール偏差値 文／法／経／商(経営)／理工■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
訂正
�@慶応義塾　66.2 （ 文学65、法学68、経済66、商学66、理工66 ）
�A早稲田大　65.2 （ 文学64、法学66、政経67、商学65、理系64 ）
�B上智大学　63.0 （ 文学62、法学65、経済63、経営64、理工61 ）
�C同志社大　61.8 （ 文学63、法学64、経済61、商学61、理工60 ）
�D立教大学　60.8 （ 文学61、法学62、経済61、経営62、理学58 ）
�E立命館大　60.0 （ 文学61、法学62、経済60、経営59、理工58 ）
�E明治大学　60.0 （ 文学60、法学61、政経61、商学61、理工57 ）
�G関西学院　59.4 （ 文学60、法学61、経済59、商学60、理工57 ）
�H中央大学　59.0 （ 文学59、法学64、経済59、商学59、理工54 ）
�I関西大学　58.2 （ 文学60、法学60、経済57、商学58、理工56 ）
�J青山学院　58.0 （ 文学59、法学59、経済58、経営59、理工55 ）
�K法政大学　57.4 （ 文学58、法学60、経済57、経営59、理工53 ）

遂に捏造を始めた慶応かぁ・・・

板杉(笑)

blogを根拠にする痛さは、どう慮るべきか(幕藁)

頭が悪くて意味不明状態になるw

主要私立大学の難易度一覧　　１９７９年１２月１１日　（約２９年前）

代ゼミ（合格者偏差値）
早稲田政治　　　６８．８
早稲田経　　　　 ６４．６　
早稲田法　　　　 ６４．４
上智法　　　　　　６３．８
中央法法　　　　 ６３．４
中央法政　　　　 ６２．８
学習院法法　　　６２．１
慶応経　　　　　　６２．０
明治法　　　　　　６１．２
立教法　　　　　　６０．８
青学法　　　　　　６０．６
慶応法法　　　　 ６０．５　★
学習院法政　　　６０．０
慶応法政　　　　 ５９．４　★
法政法　　　　　　５７．０
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

４７年前は知らん　　２９年前は慶応法は阿呆だった
スレタイも読めない慶応礼賛の方は早稲田か中央落ちなのかな
自分のコンプ晒すのはもう止めたらいいのに


　

週刊朝日の記事です

文学部系偏差値では早稲田
でも出口では慶應だなｗ

66 早稲田大学・国際教養
65 慶應義塾大学・文
早稲田大学・文
64 立命館大学・国際関係
63 慶應義塾大学・環境情報
上智大学・外国語
早稲田大学・教育
早稲田大学・文化構想

http://www.ukaruhousoku.com/dai/daihen/hen6.html

>>238-240
blogに画像が出てるからね、蛍雪時代の。動かぬ証拠だよ。
1979年は慶應文系は全て数学必須で、とりわけ法学部は4科目入試をやっていた。
数字を額面どおりに受け取るのは無理があるよ。
統計学的には常識なんだけどね・・

慶應文系トップが唯一数学なしの文学部ってことからもよくわかる。

こうして数値順に上から並べるってのは、視覚的に誤解を与えるね。
実際に数値を見ると、1つ上の大学と0.1とか0.2しか離れていないのに、さもワンランク差があるかのような錯覚を与える。
4科目で偏差値60〜61と、3科目で60〜61なら、どちらが優秀かは自明。


明治法　　　　　　６１．２
立教法　　　　　　６０．８
青学法　　　　　　６０．６
慶応法法　　　　 ６０．５　★
学習院法政　　　６０．０
慶応法政　　　　 ５９．４　★
法政法　　　　　　５７．０

でも、所詮は慶応。
その当時、慶応は早稲田の後塵を排していた。
医学部と経済学部以外はクソだった。

昔は同じ大学でも学部格差は大きい。
若い香具師は知らなくて当時だがw

＞医学部と経済学部以外はクソだった。
＞
＞昔は同じ大学でも学部格差は大きい。

その経済学部は当時英数小論の2.5科目入試で偏差値６２。
一方、国数英社小論の4.5科目を課していた法学部は、法律と政治を平均して約６０。

科目数が２つも多いのに、偏差値は２しか離れてない。
社会的なブランドは知らんけど、果たして偏差値で経済が別格かね？
そもそも文学部より低いしｗ

知らない当時だが・・・
に訂正でつ

いっくら数学があったって他教科が明治以下ではどうしようもないでしょ。
数学の偏差値までは分かりませんけが、法学部なんだから国語がポイントでしょう。
入試に国語のない法学部もあるらしいけど。

>>248
駿台と河合では当時でも慶應法律＞明治法だし、そんなのはサンプルの違いによる誤差範囲に過ぎない。
ちなみに1977年偏差値でも慶應法＞明治法。もちろん慶応は4科目。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

昔は科目数はさほど関係ない。
教育課程が違ってて、全科目履修が原則だった。
三科目とか二科目洗顔は少なかったよ。
中大、上智の落穂拾いをしたのが慶応法学部でした。

これはホントの話しです。

＞昔は科目数はさほど関係ない。

ならば数学を外した途端偏差値が急上昇する現象が説明できないよね。

ひたすら慶應法いじめてる人は、まともに応酬されると、話をループさせて逃げてるね。
だから永遠に決着がつかないんだよ。

それは、他の要素があると思う。
対抗する早稲田商学部の不正入試問題や、慶応法の下げ止まりからのバネや、
二次面接中心も大きい。
コピペされる偏差値は合格者でなく、入学者偏差値ではないしね。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

わざわざ週刊朝日も慶応の数学の存在に言及してるぐらいだ。

当時の受験産業の見解＞＞＞ID:hOb0b7A2（粘着質のルサンチマンを持っている）の見解

>>253
早稲田商は慶應法とやってる分野が違うよ。
慶應法に面接があるのは80年も81年も同じ。
変わったのは、数学がなくなったということだけ。

まぁ、明治とは誤差としても、当時は早稲田、上智、中央よりは完全に格下ですがな。
4教科なら偏差値が実体よりかなり下がるんなら、2教科なら実体よりかなり上がるんですね。
そうかなぁ。　その傾向はあるのでしょうが、教科数は思ったほどの差にならないのでは。
教科数の一番多い東大が、各教科でも一番難しいのですからねぇ。
要は難関大学は学科数に関係なく偏差値高いし、逆もまた真なりと言うことでしょ。
上位の受験生がたくさん受けたのならそんなに低い合格者偏差値にはなりませんよ。
と言うことは、当時の受験生の質は（rya

＞4教科なら偏差値が実体よりかなり下がるんなら、2教科なら実体よりかなり上がるんですね。

4科目でなぜ大きく偏差値が下がるかわかる？文系がもっとも苦手な数学と、社会が両方あるからだよ。
普通は数学入試といえば国数英だからな。
今は国語がないといっても、小論あるし、早稲田蹴り多いし、国語を課しても大して偏差値は下がらない。

＞教科数の一番多い東大が、各教科でも一番難しいのですからねぇ。

東大は別格中の別格でしょ。んじゃ早稲田は７科目にしても偏差値変わらないってことね？

国立の難関大学は７科目全てに秀でた学生がメイン。
私立の難関大学は３科目に秀でた学生がメイン。


東大と早稲田じゃ全くレベルが違う。

1979年からの共通一次が、私大洗顔を一気に増やしたと聞くけど。

当時は国立型受験生が多かった。　まだまだ国立優位だったからね。
確かに私文型受験生は敬遠傾向にあったかもしれないが、国立型にはむしろ有利。
でも、低偏差値であった。　つまり、優秀な国立型も私文型も慶応法は受験しなかったと言う事。
そりゃそうでしょう。　だって特殊な学部だったからねぇ。
マーチも危ない国立型受験生と、数学が割と出来る私文型受験生が受けたんでないのかなぁ。
いづれにしても、合格者偏差値の低さからみると、優秀な受験生はいなかったみたいだね。
やっぱり「２８年前の慶応法学部は低偏差値だった」だよ。　残念。　

んじゃ、今の慶應だって数学必須のＡ方式の方が上位国立併願が圧倒的に多いが、偏差値はＢ方式より低い。

それと同じことでしょ。詳しいメカニズムは知らんけど。

>>262
その通りだけど、偏差値違っても１〜２でしょ。　３〜５も違えばやっぱり格差があるんでしょう。

>>261
おっしゃる通りです。
昔をいいことに捏造しようとしてもダメ。
「慶応特殊学級」といわれていたのを知らない世代が必死すぎるｗ

>>263
今より慶應法の人気がなかったとしても、4.5科目入試の偏差値をそのまま真に受けるのはおかしい。
少なくとも明治やら立教が楯突く資格はないよ。
数学が無くなった81年にに中央法すら抜かれたからね。

そんで>>264みたいなのが話を永遠にループさせるんだよな。
ここまで悪意に満ちたスレは珍しいよ。

明治、立教にはやや勝ってたよ。俺、そんなこと言ってないしw

gakurekidata/hensa1980.html
１９８０年度　主要私大入試難易度

★河合塾
--------------
早稲田法　1
上智法　1
＝＝＝＝＝＝＝＝
中央法　2
＝＝＝＝＝＝＝＝
学習院法　3
慶応法　3
同志社法　3
＝＝＝＝＝＝＝＝
明治法　4
立教法　4
青山学院法　4
関西学院法　4
立命館法　4
関西法　4

でも、数年前は負けてるｗ

1975ライオン社　私大ランキング
法・政治学系 （英・国・社or数）３００点満点

１　早稲田大（政経）政治　227.8
２　早稲田大（法）　　　　223.3
３　中央大（法）法律　　　219.0
　　上智大（法）法律　　　216.9
４　同志社大（法）法律　　212.1
　　同志社大（法）政治　　211.4
　　中央大（法）政治　　　211.2
５　立教大（法）法　　　　208.7
６　立命館大（法）　　　　201.4
　　関西学院大（法）法律　199.8
７　明治大（法）法律　　　197.5
　　関西学院大（法）政治　196.6
　★慶応大（法）法律　　　196.6
　　学習院大（法）法律　　196.4
８　★慶応大（法）政治　　192.1
　　関西大（法）　　　　　191.3
　　学習院大（法）政治　　190.5
９　青山学院大（法）　　　186.2
　　成蹊大（法）法律　　　186.0
　　明治大（政経）政治　　185.0
１０成蹊大（法）法律　　　182.4
　★法政大（法）法律　　　181.2
１１法政大（法）政治　　　176.9

ワロス〜〜〜〜ＷＷＷ



511 ：エリート街道さん ：2007/05/29(火) 21:11:57 ID:6D1B1GTa
慶応法（法律）卒の４４歳だが、早稲田政経や早稲田法には到底敵わないこと
は当時の慶応生ならよく知っているさ。

今は早稲田にも追いついただろうが・・・
不思議と言えば不思議。

俺たちの頃は散々馬鹿にされてきたから慣れてはいるが・・・
でも、明治法には勝っていたとは思う。
早稲田商、中央法には偏差値、人気、評判で歯が立たなかったのは事実。
学習院法で互角といったレベルかな？

今では若い人には学歴を平気で言えるようになったのは幸運かもね

80年代当時の慶応法政治が腐っていた事実を物語る例を挙げておく。

原武史
1962年生まれ。
東京出身。
慶應義塾高校から早稲田大学政治経済学部を卒業後、日本経済新聞社に入社。
東京社会部記者として昭和天皇の最晩年を取材。
東京大学大学院博士課程中退、東京大学社会科学研究所助手、
山梨学院大学助教授を経て、現在、明治学院大学国際学部教授。専攻は日本政治思想史。

『「民都」大阪対「帝都」東京―思想としての関西私鉄』（講談社選書メチエ）でサントリー学芸賞、
『大正天皇』（朝日選書）で毎日出版文化賞受賞。
著書に『直訴と王権―朝鮮・日本の「一君万民」思想史』（朝日新聞社）、
『〈出雲〉という思想―近代日本の抹殺された神々』（講談社学術文庫）、
『皇居前広場』（光文社新書）『鉄道ひとつばなし』（講談社現代新書）など。
テレビ番組「情熱大陸」に 出演経験あり

詳しくは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E6%AD%A6%E5%8F%B2

慶応の法政に内部進学するのは耐えられなかったんだろうな。
周りはバカしか進学しないから、一緒にされたくなかったのだろう。
80年代だと早稲田政経の天下だったとはいえ、そりゃギャンブルだわ(笑)

ん？いい大人が平日昼間に小学生レベルの罵倒と中傷？
コピペしてるってことは携帯じゃないし、でも会社のパソコンは2chに繋がらないし…(;¬_¬)

【１９８３年進研模試偏差値：社会学系】


７７　早稲田政経（政治）　　　　←雲の上

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
７４　早稲田法　　　　　早稲田政経（経済）
７３　上智法（国関法）　
７２　上智法（法律）　　慶応経済
７１　中央法（法律）　　慶応商　
７０　中央法（政治）　　慶応法（法律）　←★軽量入試でうＰ!!
６９　早稲田商　　
６８　慶応法（政治）　　　　　　　　　　　　←★ﾌﾟｹﾞﾗ
６７　同志社法（法律）　　上智経済（経済）
６６　同志社法（政治）　　上智経済（経営）　　明治法　

■昭和51年（1976年）の旺文社偏差値
1.　早稲田法 65.3
2.　中央法 62.1
3.　同志社法60.1 　　　
4.　立教法 59.8
5.　明治法 59.4
6.　立命館法58.5
7.　学習院法 58.4
8.　上智法 58.0 　　　　
--------------------
9.　慶応法 57.7 　　←←塾生〜注目！！
10.　法政法 56.8
11.　日大法 55.0
12.　青山法 54.2
13.　専修法　54.1

>>271
君の職業は？
なんでいい大人がこの時間にパソコンで2chできるの？

興味あるなぁ、なんでおじさんが平日昼間にパソコンから慶應法を罵倒できるんだろう？

1981年代ゼミhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html
６６．４早稲田政経
６５．２上智外国語
６５．０上智法
６４．４早稲田法
６４．１慶応文
６３．１早稲田文
６３．０上智文、慶応経済、慶応法 ★　　←二科目入試効果か？
６２．７中央法、同志社法、関学経済
６２．６同志社文、関学文
６２．５早稲田商
６２．１学習院文
６２．０学習院法、関学法
６１．６津田学芸、６１．１青山文、立命館文、６１．０同志社経済
６０．９慶応商、６０．８立命館法、６０．７関学社会、６０．５上智経済
６０．３青山法、６０．２早稲田教育、明治法、
６０．０東京女子文理、明治文、立教文Ａ
５９．７関学商
５８．０同志社商

いいから答えなよ、早稲田卒のエリートなんでしょ？(笑)

駿台79年

早稲田　政経政治　　63.2 　　←天上人
ーーーーーーーーーーー
早稲田　法　　　　　　 60.1
ーーーーーーーーーーー（６０の壁）
早稲田　政経経済　　59.8
中央　　 法法律　　　 58.3　　
上智　　 法　　　　　　 57.8
上智　　 経済経営　　56.5
中央　　 法政治　　　 55.7　　　　
慶應　　 経済　　　　　55.5
学習院　法法　　　　　55.5
学習院　法政治　　　 55.5
ーーーーーーーーーーー（55の壁）
慶應　　 法法律　　　 54.6　　★←あらら
上智　　 経済経済　 54.2
立教　　 法　　　　　　 54.1
明治　　 法　　　　　　 54.1
青学　　 法　　　　　　 53.7　　
立教　　 経済経済　　53.4
立教　　 経済経営　　53.4
明治　　 政経政治　　51.5
明治　　 政経経済　　51.5
青学　　 経営　　　　　51.5　　　　　
慶應　　 法政治　　　 50.5　　★←これはひどいＷＷ
成蹊　　 経済経済　　50.0
ーーーーーーーーーーー（５０の壁）　

何か職業を言えない理由でもあるのかな？？

２ちゃんのカキコミで肩ふるわせ泣きました

　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼　　くやしいのう・・・
　　　　　　　　　 　 　／　 ヽ､_ 　　＼　　　くやしいのう・・・
　　　　　　　l⌒ヽ　（＞）（＜ ）ｏ ｡　　|　
　　　 　　　　ヽ、 ＼（__人__） 　　 ﾟ　 |
　　　　　// 　　＼　 (,｀⌒ ´　 　　　|´￣￣￣￣￣｀ヽ
　　　　　　　　　　 ヽ　{ 　 　　　　 　|　　軽量生　　　 ヽ＼＿＿
　　　　　| l l|,, ＿＿＿,{ 　 　　　　 /　　　　　　　　　　　＼＿＿）_
　　　　　 ゝ＿＿＿＿｀ヽ_（ ￣￣ﾞ　 /￣￣￣￣￣￣ヽ､ 　　　 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣

9 名前：名無しの同大生 投稿日： 2002/12/19(木) 06:36
（※進化するコピペ！みんなも色んな所にいっぱいコピペしてね。）

――――――――――――[1.慶應法のなんでだろ〜？]――――――――――――
　　☆｡:.+:　　 ／■＼　
　　　..　:.　　 （　´∀｀）　　
　　　　 ／￣ヽ/,― ､＼ o｡｡｡　　阿呆学部って言われるのはなんでだろ〜♪
.:☆　　 |　||三∪●）三mΕ∃.　　
.:*　 　　＼＿.へ--ｲ＼ 　ﾟ ﾟ ﾟ　　 　　
+:..♪.:｡ﾟ*.:..　　（＿）（＿）　　　　　☆｡:.+: 　　
　☆｡:.+::..　　　☆:.°+　　　　　.. :
　　　｡*.:☆ﾟx*+ﾟ｡::.☆ο::.+｡　*ρ
「推薦組が６０％以上占めるからだろ〜♪」
「外部一般入試が全問記号問題ウルトラクイズだからだろ〜♪」
「偏差値操作してるからだろ〜♪」
「法学部は一般入試で４０％以下も入れない！こんなに推薦が多いのは短大くらい！
　明らかに他の学部と違いアナクロ!これで新看板とかほざいてるのは阿呆の証拠だからだろ〜♪」
　 　／■＼　　 ／■＼　　 ／■＼
　　（　´∀｀）　 （　´∀｀）　 （　´∀｀）
　⊂　　　　つ⊂　　　　つ⊂　　　　つ
　　.人　 Ｙ　　　人　 Ｙ　　　人　 Ｙ
　　し'（＿）　　 し'（＿）　　 し'（＿）

――――――――――――[2.慶應法への意見集 ]――――――――――――――
・意見�@：慶応法って、プライド高いだけでほとんどが推薦上がりのただの真面目くん。しかも推薦多くして一般受験定員減らしたり、２教科入試で偏差値操作してるっ！プライド高いくせにやってることはせこ〜い！こんな学部が慶応にあるなんて、わたし憂鬱になっちゃ〜う。

・意見�A：外部一般入試が全問記号問題ウルトラクイズで「別格」「エリート」「新看板」「医学部と同盟関係」という法学部生の発言は笑えるよ
しかも在学学生の60％以上が推薦だって？

ソース
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/400/1040076515/-100

なんで職業を言えないんだろう？
平日昼間にパソコンからコピペ三昧で慶應法を罵倒・中傷できるのが何故か、すごい興味あるなぁ。

昭和47年度（１９７２年度）第3回大学入試模擬試験問題解答と解説
付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社

（英・国・社３教科型模擬試験）

216　　早大政経
211　　中央大法
205　　早大法
197　　立教大社会
196　　上智大法
192　　立教大経、同志社大経
191　　早大商
190　　高崎経大経、法政大法、立教大法
189　　明治大法、立命館大法
187　　青山学院大経、中央大経、関西大法 、慶応法　←（笑）
186　　法政大経
185　　成城大経、同志社大法、関西大商
183　　上智大経、明治学院大経
182　　中央大商、関西学院経

昔がどうとか気にして進学先を決めるヤツはあんまりｲﾅｲよね。
今優秀な学生が集まってるなら将来的には実績もそれ相応のものになるだろうし。
細かいことにこだわりすぎでしょｗ

おかしいなぁ。
平日昼間にパソコンからコピペ三昧で慶應法を罵倒・中傷できる職業ってどんな職業？
早稲田卒のエリートだから当然答えられるよね？

慶應義塾は純粋な愛に満ちたすばらしい大学である。

慶應義塾において、公式に「先生」と呼ばれるのは開祖：福沢諭吉のみである。
実話かつ定説。教師と言えど、尊師と言えど、将軍様と言えど「君付け」が公的な呼び方であり、
唯一神・福沢諭吉への強烈な帰依が日常的に強制されている。至当であろう。

実際、年端も行かない小学生に対し、“福沢諭吉ここにあり”という歌を徹底的に教え込む。
当然である。また、日教組とは何の係わり合いもない(はず)ながら、一度も「君が代」を授業・
入学式・卒業式で使わない。
そのため、幼稚舎生の大半は日本国国歌が君が代であることを知らない者さえいる。
相撲の歌だと思っている人間も非常に多い。また、日の丸もほとんど掲げられることがない。

それらに代わるものは言うまでもなく「塾歌」と「三色旗」であり、国家の主権が及ばない空間を
形成している。慶應とは日本であり、日本とは慶應であるから、致し方ない。

数多くの総理を輩出しながら、誰も文句を言わないことは、創価学会やフリーメイソンに
匹敵する権力との癒着を愛によって勝ち取ってきたからなのである。愛は一日にしてならず。

慶應阿呆学部（笑）とは・・・・


�@早稲田政経・法
�A一橋
�B横国、その他の地底
�C中央法、上智
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ここに落ちた連中の掃溜め
　　　　　+
慶應経済落ち

　 ．．．..．．．.
　 　 　 　 　 　 ..：, -─‐──‐-､：..　
　　　 　　　　.：／ 　 　 　 　 　 　 ＼：:
　　 　 　 　：／ ;　　　　　 　 　 　 　 ヽ.： 　　　うちの大学、ぼろぼろだったのか・・・
　 　 　 　 ：l　　U　軽量　　 　 　 　 　 l：　．．．..
　　 　 　 :：|　　　　　 ,　、　　　　 ;　 　 |⌒´⌒｀ヽ、．
　　　 　 　：!、　　_ノ"　"ヽ､__　　∪　　　　　　　　 ＼：
　　　　　　 ¨:ヽ｡(（◯）　 （◯）｡)::　 /⌒ﾞ`　　　　　　 l：:
　　　　　　　　:/ヽ~ﾟ（__人___）~__ ,ノ|　　 　 ,　　　　　 |：
　　　　　　　：/　　　/`:j⌒:｡´　　　|.　　　 |　 　 ,　　 !：
　　　　　　 ：/　　　/　 ;　　| `ー-,,,|"　　　|___,ノ　　 |：
　　　　　..：/　　　/　 　 ﾟ　.|　　　　|　　　　|　　　　 ,lｰ─- ､．
　　 　, --‐-ｰ､_ /　　　　゜ l　　 　 ,|　　　　|　　　,／　）　　 ）：
　　 く / /　ｧ- ,ﾉ　　　　｡　 ＼ノ＾ﾉ^／⌒ヽ.j＼　　 ／＾ｰ-‐'
　　　 `ｰ' ｰ´￣　 ~τﾟυ'゜~ (_イ_,ｲ､_,ｨ'´__/　　￣

昼休みはもう終わってるんだけど、本当にどんな職業なんだろう？

212 ：エリート街道さん ：2008/02/09(土) 15:40:41 ID:S4C52N+P
よく考えれば
東大法の滑れ止めが早大政経と慶応経済だったことが
異常な話で
法学部志望の人間にはつらいものがあったな

早大政経・慶応経済と
早大法とでは、１ランク違う扱いだったし
慶応法が問題外だったから

東大法落ちで東大に準じる評価が得られる私学の法学部は
厳密にはなかったと言えるかもね。

東大法落ちで法学部にこだわる奴に対して
かろうじてその穴を埋めたのが早稲田法
その次が中央法と学習院法

まぁこんな感じだった。

今はそうでもないよ。
難関国立落ちは慶応→早稲田→上智その他の順で進学先決めてるし。学部によって若干変動はあるけどね。
今の慶応法は十分優秀だと思うんだけど、コピペマシン化してる人は恨みでもあるのかな??

517 名前： 慶応法律出身 投稿日： 2001/02/01(木) 22:52

慶応法学部に対する大手企業の中堅以上の人の本音の差別って、
正直まだあるよ。そういう雰囲気の発言を聞く事は今でもある。
露骨じゃないけど。
今の慶応法が昔の特殊学級の時代とは違っていると頭では理解
していても、｢でもねぇ...｣という奥底での拭い去れない蔑視。

自分の娘のボーイフレンドが、例え東大卒で性格も良い男でも、
素性が部落出身者と聞けばやはり結婚に反対する、みたいな。

現役法学部生は上位学部としての誇りがあるだろうし、実際、
優秀なのが多いだろうから、こういうことは在学中には多分
分からないと思うけど、社会に出ると、何かの拍子でこういう
雰囲気を意識させられる局面多いと思うよ。

これからの卒業生が頑張って、そういう一種の人種差別を実績
で打ち破るしかないだろう。時間はかかると思うけど、決して
不可能なことではないと思う。

518 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/02/01(木) 23:15

どんなに努力しても黒人は白人になれない

あれ？もしかしてパソコンに慶應法中傷コピペを常に大量に保存してあるの？
なんだか犯罪に繋がりそうなぐらい異常な敵がい心だな…。

残念ながら職もないみたいだし、三田で第二の秋葉原事件が起きないといいが…

８０年度入試　法学部難易度総合評価
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

　　　　　　　　　　　福武　　駿台　　代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１　 ６４．４　　 ３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３　 ６３．４　　 ６　　　　２
�B上智法　　　　　 ７２　　５７．８　 ６３．８　　 ４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９　 ６２．８　　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７　 ６２．８　　 ６　　　　３
�E学習法（法律）　６４　　５５．５　 ６２．１　　 ５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５　 ６０．０　　 ５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８　　５４．６　 ６０．５　　 ８　　　　３　←★
�H明治法　　　　　 ６６　　５４．１　 ６１．２　　 ７　　　　４
�I立教法　　　　　 ６５　　５４．１　 ６０．８　　 ６　　　　４
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ベスト１０の壁

�J慶応法（政治）　６７　　５０．５　 ５９．４　　 ８　　　　４ ←あああ・・・ぅ（笑）
�K青山法　　　　　 ６４　　５３．７　 ６０．６　　 ７　　　　４
�L関西学院法　　 ６４　　５３．６　 ６０．５　　 ７　　　　４
�M立命館法　　　　６４　　５３．４　 ５９．２　　 ８　　　　４
�N関西法　　　　　 ６２　　５２．１　 ５６．８　　 ８　　　　４
�O法政法　　　　　 ６１　　５１．０　 ５７．０　　１０　　　 ４
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４　 ５５．６　　１０　　　 ５

もう一度だけ聞くよ。
君の職業は？

ここで慶応法叩いてるのは早稲田の人かな？
政経政治ＯＢを見ればわかると思うけど、極端な中傷とバッシングは、自分・自分の大学の品位を下げるだけだと思うよｗ

これだけ聞いても無視するってことは正真正銘の無職だな。
やはり職もなく毎日引きこもってると人格に異常を来すのかねぇ

必死すぎwwwwwwwwwww
火だるま慶応(笑)

無職火だるま早稲田くんが自演かな？

自演ってw
発言からして・・・火だるま慶応ｸﾝは自演してんの？

そんな面倒くさいことする意味あんの？

顔が真っ赤だぞ。
悪いことは言わない。まずは涙拭いてハローワーク行ってきな。

また意味不明なことを。
今、仕事で移動中なんだが。
お前みたいな火だるまｸﾝをみるとからかいたいくなる(藁)

ワロスＷＷＷＷＷＷＷ

|　何について調べますか？
| ┌────────────┐
|　|　慶応の暗い過去を消す方法｜
|　| 　　　　　　　　　　　　　 　　　　｜
| └────────────┘
|　[ オプション(O) ]　　　[ 検索(S) ]
|
｀──────────┐ ┌───
　　　　　　　　　　　, '´l,　　..| ./
　　　　　　　, -─-'- 、i_　　|/
　　　 ＿_, '´　　　　　　　ヽ、
　　　',ー--　●　　　　　　　ヽ、
　　　 ｀"'ゝ、_　　　　　　　　　 ',
　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ

>>301-302
自演を誤魔化すために同時投稿ね、わかります。

まあ〜
まさにスネちゃま的思考回路 ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>305
君の職業は？

101 名前： エリート街道さん 投稿日： 01/11/06 03:19 ID:VEhSeTdr

確かに、慶応法って難易度低かったことをはっきり覚えている。
８３年受験組なのだが、河合塾の最終ランキングで難易度３だったと思う。
経済が難易度１、商が２だったので、なんで法が３なんや？と疑ったことを
覚えている。
早稲田政経＞慶応経済＝早稲田法＝中央法＞早稲田商＝慶応商＝上智法・経済
＞慶応法だったような気がする。
当時、立教・青学・上智がＪＡＬパックとか言われてマーチの上位校だった

ちなみに私は、試しに慶応法受けましたが落ちました。明治商へ入学しました

177 ：氏名黙秘 sage ：2007/07/06(金) 14:38:03 ID:???
経済の分野なら慶應も一流校と言ってもいいと思うけど。
法律分野だと慶應（笑）になるがｗ　
中の人もそれがわかってるからグレーゾーンに踏み込んでまで合格者数という数字を出そうとしたんだし。

178 ：氏名黙秘 sage ：2007/07/06(金) 14:39:47 ID:???
早稲田と中央が燻ってるから慶應が調子に乗るんだよ
完膚なきまでに慶應を叩き潰してみせろ

179 ：氏名黙秘 age ：2007/07/06(金) 14:40:25 ID:???
自分達が批判されたら

韓国人：差別ニダ！

慶應生：コンプニダ！

慶応法は早稲田、中央法科へのコンプレックスをバネ頑張ってきて今がある。
(何度かの試験漏洩はよくないが)
それでいいではないか？
無理して過去を捏造なんかしなくていい。

過去の捏造なんてしてないが。
悪意に満ちた捏造と中傷を繰り返してるのは君らでしょ。

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶應義塾をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

うわぁ〜　いちゃもんつけ慶応生涙目だな。
やっぱり２８年という月日はとても長いけれど、捏造できる時間ではないですね。
その時代を生きた人たちがまだ生存してるもんね。
自分の事を棚に上げて、他人の職業を言えとは失礼な人ですね。　慶応の常識なんですか？
あまり母校を辱めちゃいけないよ。　ママに聞いてごらん。
　

オレは高校時代に嫌いな同級生がいた。そいつは慶応大法学
に進学した。そいつがオレが早稲田の商学部に進んだ時、オレとおまえの学歴は同格
だとほざいて怒り心頭に達した。オレは早稲田の商学部に誇りを持っていた。少なくとも
慶応なんて眼中になかった。早稲田の商学部は一橋商学部の次に難関で慶応大
なんぞとは比較にならないほど難しいはずである。オレは今でもそいつが大嫌いだ。
まったくバッキャローな奴だぜ。312もそう思うだろ。

>>312
捏造なんてしてないけど。何が捏造なのか意味わからん。

慶應法に悪意に満ちた貶めを長期間に渡って継続する君らの良識と神経を疑ってるだけ。
パパとママに教わらなかった？

>>312
君も無職？

まだいたの？
火だるまになりたいドＭか？君はw

火だるまになってるのは無職の早稲田くんたちでしょ。
君も勤務時間なのに暇そうでいいな。

>>313
わかりますよ。
あまり出来のよくない奴が「早稲田に受かった」と喜んでいた。
運がいいのかなぁと思って学部を聞いてみたら夜学だった。
勤労学生の邪魔するなよなぁと言おうと思ったけど、まぁ、黙っていた。

時代によって変わるけど、早稲田社学と慶応法が駆け込み寺であった時代は間違いなく
あったからねぇ。　気にしない、気にしない。　でも、捏造はそれ以下だよねぇ。　

80 ：エリート街道さん sage ：2007/05/09(水) 04:44:09 ID:ObBppPon
早稲田、中央の法学部受験者層と慶応法の受験者層は明らかに別。
数学の有無以前の話。まともな国立受験生にも選択外のアホ学部。　
当時の早中法卒の人に「慶応法には落ちたんですか」と聞いてみろ。
多分「馬鹿にするな！」と怒られるから。　下手すると殴られるかもしれんから気を付けてね。
５０歳くらいの慶応法卒法曹紹介してよ。　何人いる？　自分の指が足りなけりゃ俺の指貸してあげるから。
５０歳くらいの慶応法卒に聞いてみろよ。　早稲田や中央は蹴ったのですかと。　
数学なかったから受けなかったとは言えんだろう。

国立卒の人に聞いてみろよ。　慶応法受験しましたかって。　
嫌な顔されるだろうけど落ち込まないでね。
東大?早稲田政経法、慶応経、中央法が常識。　早慶文とか上智外国語もいたろうな。
慶応法はいないだろ。　東大と慶応法の併願者探してごらん。　多分見つからんだろう。
今の慶応法とは別物だよ。　しかし、なんで昔の慶応法に拘るの。　それは勝手だろうけど嘘はいけないよ。

てか慶応はなんでここ１０年ぐらいで司法試験の実績が急激に上がったの？
なんか裏とかあんの？？

親戚のおじさん早稲田政経卒なんだけど
その頃は早稲田は二部政経とか法学部があって
エリート大学ではなかったってさ。
その頃は早稲田＝バンカラ、慶応＝ボンボンってのがあった時代でさ
慶応は敷居が高いのと数学があって受けられなかったって言ってた。

>>318
その駆け込み寺のレベルが慶應法と早稲田夜間じゃ雲泥の差なのも事実だがな

760 ：氏名黙秘 0 ：2007/11/16(金) 19:34:04 ID:???

うちは親戚中慶應出身者だらけだから、
一口に慶應卒と言っても、ピンキリの幅がどんなに広いか、よく分かっている。
塾高から経済学部に進めなくて、法に行った叔父は、
超簡単な米国人からのクリスマス・カードも読めなかった。

高校時代、友人に「うちは慶應ばかりで･･」と言ったら、
そいつは、「変わった家だな」と、フフンと笑った。
彼の一族は、東大ばかりで、たった一人の慶應出身者はバカにされている、との話だった。
親戚中、東大教授，裁判官，検事･････････と聞いて、
慶應　→　民間企業　のうちと、随分差があると思ったものだ。


761 ：氏名黙秘 sage ：2007/11/16(金) 19:36:16 ID:???
慶應から行く民間企業ってしょっぱそうだな。特に昔は。
東大から行く民間と慶應から行く民間では雲泥の差であったろう。

>>320
偏差値が高くなって優秀な人材が増えたからだろ。
二科目入試とはいえ、他の科目が出来ない証明とはならないからね。
数回あった漏洩事件と合格者増を直結させて考えるのは早計。

264 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 11:35:27 ID:74l0ERma
266 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 12:15:55 ID:74l0ERma
267 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 12:17:51 ID:74l0ERma
268 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 12:18:56 ID:74l0ERma
269 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 12:22:41 ID:74l0ERma
271 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 12:27:59 ID:74l0ERma
272 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 12:28:55 ID:74l0ERma
275 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 12:36:35 ID:74l0ERma
277 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 12:42:03 ID:74l0ERma
279 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 12:56:05 ID:74l0ERma
280 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 12:57:35 ID:74l0ERma
282 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 13:00:17 ID:74l0ERma
285 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 13:13:28 ID:74l0ERma
286 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 13:16:16 ID:74l0ERma
287 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 13:17:53 ID:74l0ERma
289 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 13:22:09 ID:74l0ERma
291 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 13:23:02 ID:74l0ERma
293 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 13:28:00 ID:74l0ERma
302 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 14:02:40 ID:74l0ERma
303 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 14:04:25 ID:74l0ERma
305 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 14:08:08 ID:74l0ERma
307 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 14:09:41 ID:74l0ERma
308 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 14:14:09 ID:74l0ERma
311 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 14:49:26 ID:74l0ERma
319 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 17:42:37 ID:74l0ERma
323 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 18:02:44 ID:74l0ERma

↑これは酷すぎるｗ
いくらなんでもこれはニート以外には出来ない芸当だぞｗｗ

寝ても覚めてもこのスレをチェックしてるジジイ。
このスレを立て続けて、慶應法学部に侮辱と中傷の限りを尽くす人格破綻者です。


240 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 03:16:02 ID:X9pwXVd2
241 ：↑：2008/07/02(水) 03:18:10 ID:X9pwXVd2
248 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 03:33:45 ID:X9pwXVd2
257 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 04:06:10 ID:X9pwXVd2
261 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 04:45:15 ID:X9pwXVd2
263 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 08:00:13 ID:X9pwXVd2
312 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 15:46:39 ID:X9pwXVd2
318 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 17:25:28 ID:X9pwXVd2

こいつも推定４０過ぎの早稲田卒なのに、深夜早朝、平日の真昼間に何をやってんだかｗｗｗｗ


238 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 03:06:50 ID:hOb0b7A2
239 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 03:10:09 ID:hOb0b7A2
245 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 03:28:58 ID:hOb0b7A2
247 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 03:33:34 ID:hOb0b7A2
250 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 03:53:45 ID:hOb0b7A2
253 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 04:01:42 ID:hOb0b7A2
297 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 13:48:44 ID:hOb0b7A2
299 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 13:54:16 ID:hOb0b7A2
301 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 14:02:01 ID:hOb0b7A2
309 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 14:21:04 ID:hOb0b7A2
190 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 15:25:29 ID:hOb0b7A2
192 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 16:47:23 ID:hOb0b7A2
316 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 16:44:59 ID:hOb0b7A2
197 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 20:42:52 ID:hOb0b7A2
199 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 21:01:35 ID:hOb0b7A2
324 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 21:12:04 ID:hOb0b7A2
213 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 22:13:40 ID:hOb0b7A2

慶応卒、某国家試験合格現職者だけど、塾主催の合格記念パーティに、
50代の慶應法卒オッサン弁護士が来ていて、「自分らの時代は、慶應
で法科と言えばバカの代名詞だったけどなあ」と、感慨深そうに言って
いたよ。

実話。でもまあ。別にいいじゃん、昔のことなんか、どうでも。今もダメ
なんだから、教育内容はｗ

このスレに居座ってるのは、

・１人の病的な慶應コンプのコピペ厨（疑いの余地なく無職）
・このスレを立て続けて、少しでも慶應擁護が入ると、まともな対話もせず、事実を見ずに慶應への侮辱を繰り返す早稲田卒のジジイ（仕事を放り出してでもこのスレを覗いているｗｗ）
・早稲田法ＯＢ（いい年してｷｬﾊﾞｸﾗのｵﾆｬﾉｺに鼻の下を伸ばす超零細企業の社長ｗ）
・ｺﾊﾞﾝｻﾞﾒ（ただの池沼）

こんなところか。
ろくな奴いねーなｗｗｗ

>>329
じゃそのパーティーはどこの会場で行われた？

お前モナー

>>329みたいなレスは怪しいもんだ。
慶應法叩きは早稲田OBが慶應法OBを騙って行われてきたからな。

詐称と決めつける気はないが、塾員である証明をするべきだね。

>>324
慶應法学部生が来ました
＞二科目入試とはいえ、他の科目が出来ない証明とはならないからね。
これには禿同。大体一般入試で受かってるやつはほとんどが国語も出来る。
例外なんて極々わずかでしょ。英社が出来て国語が極端に出来ないやつなんて。
国語も満足に出来ないような地頭だったら慶應には受からない。
事実早稲田を蹴ったやつもいるし、地方旧帝を蹴ってきてるやつもいる。
確かに数学に関しては微妙だが、それは早稲田も同じ。

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/swf/kyoka_kijutsu/08k-shi-syuto.swf
こいつを見れば分かるが、国語の偏差値は早稲田法合格者＞慶應法法B合格者＞早稲田政経政治合格者となってて、早慶とも国語の成績に大きな違いはない。
それゆえ科目数でバカだの言うのはやめてほしい。たまたま入試で使われてないだけだし。
まぁ早大生は慶應をバカにはしてないと思うけど。

>>329
三田の学部掲示板の場所を答えてください。
答えがなければ遺憾ながら詐称の可能性が極めて高いと判断させていただきます。

認めたくない神経たるや・・・

もう慶応モンスターだなw

プレジデントの「客観的な」データによると、現在の上場企業社長数で慶応
法は早稲田政経・法はもちろん、東大法・東大経済、一橋法・経済を凌いで
全大学学部中２位である（中央法はベスト２０にすら入れない）。今の社長
年齢が５５〜６５歳とすると、卒業年次は昭和３８年〜昭和５０年位の人達
となる。この世代はまさにスレタイでいう暗黒時代（＝慶応法が数学含めた
４教科入試時代）のはずなのだが、結果は見事に裏切られている。なぜ？

慶応法は司法分野で活躍するＯＢが少ない事は恐らくその通りである。
ただし早稲田法も中央法も司法試験を突破する人がマジョリティではあり
得ない。多くが会社員となる。となると、慶応法に財界で完敗してしまう
のは、優秀な人材が法曹へ抜けるか、財界へ進むか、それだけの差なのか？
また当時の偏差値が変わらないとされる同志社や立教の法は、財界では見事
に全員が討死している。これは何故か？

データと結果だけを見ると、結局慶応法は同志社立教はもちろんのこと、昔
から中央法より上、早稲田法と横並びのレベルだったと考えざるを得ないの
だが・・・

脳内データでない反論を求む。

http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html
ブログには画像もあり

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」（合格者平均点）
※入試前年の１１月に実施した３４０点満点の旺文社模試（英語１２０点＋国語１００点＋数学１２０点）成績から
《法学部系／国公私立大学合計４５学部》
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（合格者平均点）
１．東京大(文�T=法・経に進振)　　　　 ２２２　　　　　　　　
２．一橋大(経済学部)　　　　　　　　　２１６
３．一橋大(社会学部)　　　　　　　　　２１３
４．京都大(法学部)　　　　　　　　　　２０８
５．名古屋大(法学部)　　　　　　　　　１８７
６．東北大(法学部)　　　　　　　　　　１８４
７．大阪大(法学部)　　　　　　　　　　１８２
８．神戸大(法学部)　　　　　　　　　　１７９
９．九州大(法学部)　　　　　　　　　　１６９
10.慶応義塾大(法学部)　　　　　　　 　１６５
11．早稲田大(政治経済学部)　　　　 １６３
12.広島大(政治経済学部)　　　　　 　１６２
12.大阪市立大(法学部)　　　　　　 　　１６２
14.北海道大(文類=文系すべてに進振)　 　１６１
15.都立大(法経学部)　　　　　　　　　　１５９
16.岡山大(法文学部)　　　　　　　　　　１５３
17.金沢大(法文学部)　　　　　　　　　　１４７
18.早稲田大(法学部)　　　　　　　　　　１４７ ☆熊本大には勝ったじゃん！！スゲエｗ
19.熊本大(法学部)　　　　　　　　　　　１３３
20.上智大(法学部)　　　　　　　　　　　１３３

>>337
慶応には、２世３世のおぼっちゃんが多いからだよｗｗｗ

>>339
三井不動産社長、全日空会長、三井住友海上社長、丸紅社長・・・
法学部卒で非世襲の１流企業経営者もいくらでもいるけど

慶応法学部卒は慶応の中でも世襲率が高い。
世襲自慢が慶応の本分ならそれも良しとせねば。
私はそれを安直に批判してるわけではなく、資本家と一緒に論じる無意味を言いたい。

＞慶応法学部卒は慶応の中でも世襲率が高い。

じゃそのデータを見せてよ。
出来るよね、当然。

>>330
はぁ？
いい加減なことをいうなよ。
悔しかったら月に何十万円〜100万円を飲み代に10年使ってみろ。
そこにはそのワールドがある。貧乏人には所詮無理な話だがw

「自称庶民の大学」出身者らしからぬ発言だね。

零細の社長がそんなにｷｬﾊﾞｸﾗのｵﾆｬﾉｺにホイホイ貢いでるのか、哀れ・・

http://www.yomiuri.co.jp/iryou/medi/renai/20080314-OYT8T00336.htm

普段おとなしいのに、ネットでは冗舌で、延々と書き込みをし、中には他人を中傷する人もいる。大学生から３０歳代の男性に多い。

　関東地方の２０歳代後半の男性は、ネットの中で「ベンチャー企業の社長で、大金持ち」と吹聴した。そのうち、約１００万円の高級ブランド時計や、ベンツの新車を買い始めた。

　実際は会社を辞めて２年ほど実家に引きこもっていたので、ローンや消費者金融からの借金で購入した。驚いた母親に伴われ、診察を受けた。

　初診の時、ブランドもののスーツに派手なネクタイを締め、高級腕時計をして現れた男性は「自分は社長。これぐらい買える」と真顔だった。

　「ネットに向かうだけの生活が続いたせいか、ネット上で振る舞う人格と、現実の自分が区別できなくなったようだ」と墨岡さんは言う。

早稲田に来てる連中は貧乏人から金持ちまで多種多様だ。

偏差値で輪切りされたり、出自で差別することをしない。
だから、多方面に友人が作れる大学。それは今でも私の財産だよ。

お前の友人？
あぁ、学歴板のｺﾊﾞﾝｻﾞﾒたちかｗ

ねぇ、早く暴露してくれよｗ

129 ：早稲田法ＯＢ：2008/07/03(木) 01:16:20 ID:KWx08xhL
詐欺みたいな企業からの賄賂を喜んでどうする？

ならば、徹底的に暴露するよ。
慶応の香具師は無知杉(笑)

和田は終身雇用が前提の昭和時代の大学モデル。
外人株主が日本企業の６割を占める現在において
和田の泥臭いノリは通用しない。時代を先導する
資質は慶応においてのみ涵養されると言ってもよいだろう。

うわぁ　慶応教徒切れてる〜〜〜〜　プッ
いっくら匿名とはいえ、自分の妄想にここまで浸れるのは立派ですなぁ。
顔真っ赤にして涙目で２chに張り付いているんだぜ。　許してやれよ。

昔の文藝春秋の新卒求人欄には、

「採用経費節約のため、東大・京大・早稲田・慶應以外の大学からの応募はご遠慮頂きたい」

と露骨に書かれてあった。慶応法学部でも応募できるってこと。
一橋はなんであかんのやろ。

慶応も早稲田も見た目変わらない。　昔は貧乏人は慶応なんて頭になかった。
難易度でなく、雰囲気でね。　貧乏人が無理して慶応行こうなんて考えなかったんだよ。
今なら早慶どっちでもいい。　慶応が大衆化したんだろうな。　所得水準も上がったし。　
中央は学費が安かった。　ほとんど貧乏人だったからなぁ。　学費で悩む家庭も多かったんだぞ。
偏差値や就職は意識したよ。　でも、「何をやりたいのか」とか「どう生きるべきか」とかの方が重要だった。
どうしても早慶行きたきゃ早稲田夜間に行けばよかった。　
大企業に入って社長を目指す　慶応経済
ジャーナリストになって巨悪と戦う　早稲田政経
弁護士になって弱い人を助けたい　中央法
エリートエンジニアになる　東京工業大
一流の花嫁候補になる　青学文
単純だけどこんな感じかな。　〜をやりたい（〜になりたい）から〜大学〜学部（学科）に行くという意識が今より強かった。
本当に優秀な奴は東大だけどね。　　　

女「あなた、愛してるわ」　
男「じゃそのデータ見せてよ」
女「まぁ、そんなものないわ」　
男「悪意に満ちた捏造と中傷だな」
女「ひどい人」　
男「俺がひどい人だって　お前は慶応コンプだな」
女「もうさよならね」　
男「論破してやったぜ」

かくして少子化は進むのであった

別に今がよきゃいいじゃん

>>350
>>353
お前はガチで病気だな。
四六時中慶應法が頭から離れないのかｗｗｗ

>>355
慶応法なんてどうでもいい。
馬鹿丸出しのお前が面白いだけだよ。
３０年前の話を５０年前の資料で否定して、自分のくだらん思い込みを心の糧として
日夜２chに張り付きか。　本当は慶応の特殊学級という話は知っているんだろ。　
奥さんやお子さんいないのかい。　守るべき物は他にもたくさんあるだろうに。　　

私文なんてどこも簡単
昔も今も

>>356
ほら食いついてきたw
どうでもいいのに、このスレに何年も粘着して他者に侮辱の限りを尽くすって不思議だね〜。
また勤務時間に2ch？君こそ他にやることがあるんじゃないのか？
病的な反慶應教徒くん(笑)

悪意に満ちた人間の捏造や誇張には毅然と反応してるだけなんだが、
反慶應教徒くんは頭に来てしょうがないのかな？

ID:ur1aPxLo

↑この人、文体と”sage”ですぐ見分けが付くねｗ

てか、この病的なおじさんはなぜ慶應擁護が入ると異常な執着心で絡んでくるんだろう？？
別に当時の慶應法が実質的に早稲田法と同レベルだったなんて誰も主張してないのに。

ただ、動かしがたい事実として、

●慶應法は早稲田政経・法や中央法、上智法より明らかに下だったが、立教明治青山法政なんかよりは上だった。
　なぜなら私立文系が最も苦手な数学含めた4科目＋小論面接でこれらと大体同偏差値ってことは、明らかに慶應法に軍配だから。

●1980年当時、慶應法は司法試験合格者数５位ぐらい。これをどう評価するかは人それぞれだが、別にそれほど悪くはないのでは？
　あ、当時の司法試験の数は経済学部の人間が稼いでたとかいうデマは無しね。経済の人間は司法試験なんて受けない。

●1961年の時点では、旺文社によると慶應経済＞＞＞慶應法≒早稲田政経＞＞＞早稲田法だった。
　確かに当時から慶應経済と慶應法に格差はあったことは事実。しかし早稲田法のレベルの低さもまた、認めなくてはならない事実。

●1980年当時、慶應の政治学科は現在と同様、日本の政治学科では最大規模の教員数と開講科目数で、
　生え抜きの高名な学者も多かった。（法律学科は今も昔もスタッフのレベルは低い）

●慶應法の就職は別に何ら悪くなかった。経済には劣るが。

＜１９７３年就職実績＞

＜経済５名以上就職先＞卒業生１１９０
三井物産24、富士銀行21、三菱銀行17、東京海上16、三井銀行15、
住友銀行15、三和銀行14、第一生命14、三越13、三菱信託13、
住友商事12、三菱商事12、三井信託11、野村證券11、協和銀行10、
埼玉銀行10、第一勧業銀行9、日本郵船9、鐘紡8、日立8、日産自動車8、
伊藤忠商事8、大和證券8、千代田火災8、日本航空8、富士通７、三菱重工7、
高島屋7、日本興業銀行7、日本長期信用銀行7、横浜銀行7、トヨタ自販6、
東京銀行6、住友信託6、山一證券6、三井不動産6、大林組5、麒麟麦酒5、
東レ5、三菱電機5、トーメン5、日本不動産銀行5、大和銀行5、大正海上5、
安田火災5、日本放送協会5、日本交通公社5

＜法学部５名以上就職先＞卒業生１４８３
大和證券15、千代田火災13、埼玉銀行12、日本航空10、三井物産9、
高島屋9、出光興産8、大日本印刷8、樫山8、日産自動車7、キャノン7、
太陽銀行7、山一證券7、安田火災7、太陽生命7、日本放送協会7、
阪和興業6、東京銀行6、大和銀行6、横浜銀行6、静岡銀行6、広島銀行6、
中央信託6、東京海上6、三越5、丸井5、明治生命5、近鉄5、日本通運5

てか、過去をゆがめる人間がむかつくから慶應法はどうでもいいけど粘着するって理屈はどうなの？

1人の人間の脳内で何が考えられ、それが２ｃｈで明文化されたところで、過去は変わらないよ。
何でわざわざ勤務中に仕事放り出してまでこのスレを警備してるのか、リアルに理解できないよ。

＜１９７３年慶応就職実績＞

＜経済５名以上就職先＞卒業生１１９０
三井物産24、富士銀行21、三菱銀行17、東京海上16、三井銀行15、
住友銀行15、三和銀行14、第一生命14、三越13、三菱信託13、
住友商事12、三菱商事12、三井信託11、野村證券11、協和銀行10、
埼玉銀行10、第一勧業銀行9、日本郵船9、鐘紡8、日立8、日産自動車8、
伊藤忠商事8、大和證券8、千代田火災8、日本航空8、富士通７、三菱重工7、
高島屋7、日本興業銀行7、日本長期信用銀行7、横浜銀行7、トヨタ自販6、
東京銀行6、住友信託6、山一證券6、三井不動産6、大林組5、麒麟麦酒5、
東レ5、三菱電機5、トーメン5、日本不動産銀行5、大和銀行5、大正海上5、
安田火災5、日本放送協会5、日本交通公社5

＜法学部５名以上就職先＞卒業生１４８３
大和證券15、千代田火災13、埼玉銀行12、日本航空10、三井物産9、
高島屋9、出光興産8、大日本印刷8、樫山8、日産自動車7、キャノン7、
太陽銀行7、山一證券7、安田火災7、太陽生命7、日本放送協会7、
阪和興業6、東京銀行6、大和銀行6、横浜銀行6、静岡銀行6、広島銀行6、
中央信託6、東京海上6、三越5、丸井5、明治生命5、近鉄5、日本通運5


法は経済よりは劣るがマーチよりはいいのでは？
法は関学あたりと似ているかも？

>>363
ぶっちゃけ経済よりはかなり劣るけど
所々ブランド企業が入ってるな。
マーチじゃこうはいかない。
西の関学法、東の慶応法という
司法試験は弱いが就職は派手というイメージはあったかも。

1973年の実績ってことは、1969年入学者が主体だから、まだ慶應法は数学必須じゃなかった（偏差値もそれなりに高かった）時だよ。
73年入学者から80年入学者が4科目入試。

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）
　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人)　
　６　明治大学（１００８人） なんだかんだ言われながらも実績がある
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人） 関西私大偏差値トップなのに
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）

>>331
じゃそのパーティーはどこの会場で行われた？

北館のファカルティクラブだけど、それがどうした？

>>367
調べるのにずいぶん時間かかったね(笑)

>>367
てか学部掲示板の場所も聞かれてるようだけど？

また、火だるまｸﾝかw

平日昼間に暇そうだね、返り討ち火だるま爺さん(笑)

慶応法は低学歴の代名詞だったんだが・・・・

慶応の阿呆学部とか
和田の馬鹿商とかって
学内の評価じゃなくて
世間一般にそう思われてたのだろうか

馬鹿商も慶応の蔑称ではなかったか？
法と商との罵倒の言葉だったはず。

早稲田は定時制を馬鹿にしてたし。

ID:mGs78LK+

また和田か

2009年度河合塾最新ランキング
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
７２．５〜　慶應法・法律B

７０．０〜　早稲田法
６７．５〜　中央法・法律フレAB
６５．０〜　上智法・法律
６２．５〜　同志社法・法律

28年前　慶応経済＞慶応バカ商＞＞＞慶応阿呆学部
現在　　 慶応法＞＞慶応経＞慶応商

>>368
調べるのにずいぶん時間かかったね(笑)

お前らみたいに２ｃｈに貼りついてないからな。
そもそも通りすがっただけだし。

昼間だろうが、会社勤めじゃないので関係ないしね。
そもそも、頭悪くなければ、俺がどこにいるかIPから調べられそうな
もんだが。

良くまあこんな話題で盛り上がっていられるもんだ。
多くのＯＢにとっては笑い話に過ぎない話題なんだけどねえ。

まともな意見を言うと攻撃されるね。
行動パターンが新興宗教の信者と同じだw

1970年代前半に阪大法を受けたけど、
すべりどめは、
二期校、大阪外大英米科、
私立は、早稲田政経、法、慶應経済、同志社法を考えた。

確かに、慶應法はすべりどめには考えなかったけど、
同級生は、慶應法（政治）の石川教授（後に塾長）に憧れて、慶應法に進んだよ。
悪い選択じゃなかったと思う。

なるほど。
そういう選択もあっただろうねぇ。。。石川忠雄氏だったっけな！？

>>381
関西では早慶といえどもあまり志望しないからね。
その中では、なかなか良い眼のつけどころだと思った。

>>381
関西は金銭(学費、生活費用)に対して敏感な地域らしいね。
もちろん、近郊にいい大学があるせいもあるだろうけど。

ぁ、ageちゃった・・・
すみませんでした。

>>383
お金は関係ないですね。
彼の実家は石油関係の会社を経営していました。

>>381
関西の受験生で、京大、阪大、神大に入れなかった不幸な奴は、
同志社に入るより慶應に行く方が賢い選択だと思う。

昔の慶應法は英数国社で他教科型が得意な公立高校からでも
入れてよかったと思う。今は2教科だからやっぱ首都圏の
私立進学校が有利だわ。

>>387
早慶が第一志望じゃないなら問題ないだろう。
頑張って東京阪神一工に入れば良い。

【東大１１４名合格】
灘高校 2008年 私立大学全合格者数　( ) 内は2007年

慶応大 ４２　（３８）
早稲田 ３３　（２７）
中央大 １４　（１１）
防衛医 １０　（　６）
立命館 　８　（　８）
同志社 　７　（１０）
阪医科 　４　（　８）
理科大 　４　（　７）
慈恵医 　３　（　３）
関学大 　３　（　９）
明治大 　２　（　１）
法政大 　２　（　０）
福岡大 　２　（　１）
上智大 　１　（　０）
北里大 　１　（　０）
京都薬 　１　（　０）
関西大 　１　（　１）
関西医 　１　（　０）
大阪音 　１　（　０）
九州産 　１　（　０）
気象大 　１　（　０）
航空保 　１　（　０）

・トンボ鉛筆（東証一部上場）
創業者小川春之助
前社長小川洋平（慶応卒）　→07年、デリヘル嬢の通報で覚せい剤取締法違反逮捕 、08年再逮捕
現社長小川晃弘（慶応卒）

・不二家（東証一部上場）
創業者　藤井林右衛門
五代目　藤井俊一
六代目　藤井林太郎（慶応卒）　→賞味期限切れの牛乳使用事件で辞任

・赤福
創業者　
10代目　浜田益嗣（慶応卒）　→廃棄物の食品原材料転用を指示
11代目　浜田典保（慶応卒）　→記者会見でシラをきり、従業員に責任転嫁（後に全部ばれる）

その中に法学部卒は1人もいない件

>>391
織原は法学部卒の殺人犯！

軽量法はカス
ｽｰﾌｧﾐ級

昔はカス
今は私大トップ(早稲田法政経、慶応法経)
の一角。

それでおｋ

まぁ慶応法から最高裁の裁判官が出てないトコとか見ると昔はダメだったんだなぁ
というのを実感する。

これから出てくるのかわからんけど。

慶応法のバブル間もなくはじけるので受験生は気をつけてね

それもう５年以上聞いてるけど、一向に（ry

スーファミ級の慶応法と私大トップの早稲田政経・法とダブル合格したら、
90%以上の人がスーファミ慶応法を選ぶ。

早稲田政経・法って・・・私大トップ・・・のはずない事皆知ってる(笑
実は10年以上前から慶応法には歯が立たないんだよね！
定員削減で偏差値キープキープ！今年も減らせば大丈夫さ！
慶応の１／３の定員にすれば、ダブル合格者に蹴られても安心安心！

代々木ゼミナール2009年度用大学入試ランク一覧より　前期
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/

70　東大文�T
69　東大文�U
68　東大文�V　京大法　京大文　京大教育(文系)
67　京大経済(一般)　一橋法　一橋商　一橋社会　阪大経済
66　京大総人(文系)　一橋経済　阪大人科
65　阪大法　阪大文　
64
63
62　阪大外語

戦前は、「法科万能主義」と「賤商観」がはびこっており、
帝大内での経済学系の地位がかなり低かった。
「東京帝大では、長きにわたって経済学部は法学部の寄生虫あつかいだった」とは
栗本慎一郎の弁。

だそうです。

法科万能主義の中で落穂拾いの慶應法ｗｗｗｗｗｗｗ

低脳未熟

また鶏肉詐欺が発覚したな。
自分の利益のためなら不正もOKの慶応精神がまた叩かれた。
バレないように上手くやれよな。

（１９９０年駿台予備校偏差値＝法・政治）　※二科目入試を含む

67.8　早稲田・政経（政治）
66.8　上智・法（国際関係法）
66.7　早稲田・法
66.4　慶應・法（法律）
65.4　慶應・法（政治）
64.3　中央・法（法律）
64.3　上智・法（法律）
62.3　青山・国際（国際政治）
62.3　明治・政経（政治）
62.2　明治・法
62.2　中央・法（政治）
61.5　立教・法（国際比較法）
61.3　学習院・法
61.0　同志社・法（法律）
60.8　立教・法（法律）
60.6　同志社・法（政治）
58.9　青山・法
58.7　立命館・法（政治行政B)
58.6　法政・法（法律）
58.1　関西学院・法
57.4　法政・法（政治）
57.4　日本・法（法律）
57.3　関西・法（法律）
56.5　南山・法
55.9　立命館・法（法律A)
54.9　西南学院・法
53.2 甲南・法

昔の偏差値貼ってどうする

若造ｸﾝか？

慶応は最初から実業界に人材を輩出していて、その代わり官界に人が行かなかった
だけでしょ。他の私立が法学中心だったのに対し、慶応は理財科でしたもん。
明治期の実業界では私立としては慶応が独占状態で、東京・神戸・長崎・小樽
などの官立高商に対し、私立として対抗できる唯一の学校でした。

慶應は日本の産業の発展期にいち早く経済界を支配したので、慶応は現在でも私立
として特別な立場にあると言えます。東京高商も同様です。
戦前に文系のあった帝大は東京・京都・東北の三校でしたが法文学部であり、商科
の中心は高商-商大でした。

慶應は日本の産業の発展期にいち早く経済界を支配したので、慶応は現在でも私立
として特別な立場にあると言えます。東京高商も同様です。
戦前に文系のあった帝大は東京・京都・東北・九州の四校でしたが法文学部であり、商科
の中心は高商-商大でした。東北帝大と東京商大なら後者の方が格上にみられていました。

要は そろばん塾だったってことで終了――――――(笑)

出自の卑しい軽量阿呆がなんだって？

☆彼氏にしたい大学　ＴＯＰ１０　

　１位　慶応大学
　２位　明治大学
　３位　早稲田大学
　４位　青山学院大学
　５位　東京大学
　６位　法政大学
　７位　日本体育大学
　８位　中央大学
　９位　立教大学
１０位　上智大学

キモスギ

http://yabusaka.moo.jp/gak77.htm
1977
5月24日　慶大商学部入試問題漏洩事件

77年度の慶応大学商学部入試において、10数人の受験生の答案が世界史と
数学だけ突出した得点を示し、また回答が似ていることが判明。
同学部調査委員会は、世界史と数学の出題責任者だった両教授を灰色とし、
5月24日の学部緊急会議で懲戒免職を決議した。こうした不正受験者のなか
に、右翼・実業家・政治関係者の子弟が含まれていたこともわかり、慶大
・日吉キャンパスでは学生の抗議活動が行われた。

保守age

>>412のようなことが
現在でも行われている可能性が
きわめて高い

★最新　公認会計士合格者数（2007年度）★
三田会調べ
1位　 慶応大　411
2位　 早稲田　293
3位　 中央大　150
4位　 明治大　105
4位　 神戸大　105
6位　 同志社　102
7位　 東京大　99
8位　 一橋大　94
9位　 京都大　73
10位　立命館　71

だから結局早稲田と慶応は建学の精神というものを忘れてはならない。
早稲田は政治やジャーナリズムの学校。慶応は経済の学校。これは基本。
このことによってこそ早慶は私学の中で突出し、東大法学部を超えることが出来た。
もし早慶が日大や中央や法政や明治のような法律学校だったら、今でも東大の下請け
で終わっていたはず。

今、早稲田は三権の長の内、二権の長を輩出している。

推薦便所age

あげ

あげ

【永久保存版】1980年入試偏差値表（法・政治学系）

　　　　　　　　　　　福武　　駿台　　代ゼミ　早稲田　河合

�@早稲田（政治）　７６　　６３．２ 　６８．８ ２　　　　１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜天上界
�A早稲田法　　　　７３　　６０．１　 ６４．４　　 ３　　　　１
�B中央法（法律）　７１　　５８．３　 ６３．４　　 ６　　　　２
�C上智法　　　　　 ７２　　５７．８　 ６３．８　　 ４　　　　１
�D同志社法　　　　６７　　５５．９　 ６２．８　　 ６　　　　３
�E中央法（政治）　７０　　５５．７　 ６２．８　　 ６　　　　３
�F学習法（法律）　６４　　５５．５　 ６２．１　　 ５　　　　３
�G学習法（政治）　６４　　５５．５　 ６０．０　　 ５　　　　４
�H慶応法（法律）　６８　　５４．６　 ６０．５　　 ８　　　　３ ★
�I明治法　　　　　 ６６　　５４．１　 ６１．２　　 ７　　　　４
�J立教法　　　　　 ６５　　５４．１　 ６０．８　　 ６　　　　４
�K青山法　　　　　 ６４　　５３．７　 ６０．６　　 ７　　　　４
�L関西学院法　　 ６４　　５３．６　 ６０．５　　 ７　　　　４
�M慶応法（政治）　６７　　５０．５　 ５９．４　　 ８　　　　４ ★　← 噂の水洗便所ｗ
�N立命館法　　　　６４　　５３．４　 ５９．２　　 ８　　　　４
�O関西法　　　　　 ６２　　５２．１　 ５６．８　　 ８　　　　４
�P法政法　　　　　 ６１　　５１．０　 ５７．０　　１０　　　 ４

ソース
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

★弁護士が公然わいせつ＝電車で下半身露出−神奈川

慶応経済卒だそうですね。　よかったですね、法学部じゃなくって。
出来る奴は経済だったからねぇ。　めでたし、めでたし。　

モンスター慶應ってほんとにいるんだと実感したｗ

778 ：エリート街道さん：2008/07/24(木) 02:34:11 ID:XJTyMf9X
779 ：エリート街道さん：2008/07/24(木) 02:35:48 ID:XJTyMf9X
783 ：エリート街道さん：2008/07/24(木) 02:37:02 ID:XJTyMf9X
784 ：エリート街道さん：2008/07/24(木) 02:37:55 ID:XJTyMf9X
787 ：エリート街道さん：2008/07/24(木) 02:44:22 ID:XJTyMf9X
788 ：エリート街道さん：2008/07/24(木) 02:45:48 ID:XJTyMf9X
791 ：エリート街道さん：2008/07/24(木) 02:48:17 ID:XJTyMf9X
793 ：エリート街道さん：2008/07/24(木) 02:50:36 ID:XJTyMf9X
799 ：エリート街道さん：2008/07/24(木) 03:00:47 ID:XJTyMf9X
802 ：エリート街道さん：2008/07/24(木) 03:06:19 ID:XJTyMf9X
804 ：エリート街道さん：2008/07/24(木) 03:07:53 ID:XJTyMf9X
809 ：エリート街道さん：2008/07/24(木) 03:12:07 ID:XJTyMf9X
810 ：エリート街道さん：2008/07/24(木) 03:12:59 ID:XJTyMf9X
812 ：エリート街道さん：2008/07/24(木) 03:16:08 ID:XJTyMf9X
817 ：エリート街道さん：2008/07/24(木) 03:21:47 ID:XJTyMf9X
820 ：エリート街道さん：2008/07/24(木) 03:24:01 ID:XJTyMf9X
423 ：エリート街道さん：2008/07/24(木) 03:25:34 ID:XJTyMf9X
113 ：エリート街道さん：2008/07/24(木) 03:27:20 ID:XJTyMf9X

↑
ほら、釣れたｗｗｗｗｗｗｗｗ

ついでにこれも貼っとく。
鮮明な画像ソース付き

http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html
ブログには画像もあり

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」（合格者平均点）
※入試前年の１１月に実施した３４０点満点の旺文社模試（英語１２０点＋国語１００点＋数学１２０点）成績から
《法学部系／国公私立大学合計４５学部》
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（合格者平均点）
１．東京大(文�T=法・経に進振)　　　　 ２２２　　　　　　　　
２．一橋大(経済学部)　　　　　　　　　２１６
３．一橋大(社会学部)　　　　　　　　　２１３
４．京都大(法学部)　　　　　　　　　　２０８
５．名古屋大(法学部)　　　　　　　　　１８７
６．東北大(法学部)　　　　　　　　　　１８４
７．大阪大(法学部)　　　　　　　　　　１８２
８．神戸大(法学部)　　　　　　　　　　１７９
９．九州大(法学部)　　　　　　　　　　１６９
10.慶応義塾大(法学部)　　　　　　　 　１６５
11．早稲田大(政治経済学部)　　　　 １６３
12.広島大(政治経済学部)　　　　　 　１６２
12.大阪市立大(法学部)　　　　　　 　　１６２
14.北海道大(文類=文系すべてに進振)　 　１６１
15.都立大(法経学部)　　　　　　　　　　１５９
16.岡山大(法文学部)　　　　　　　　　　１５３
17.金沢大(法文学部)　　　　　　　　　　１４７
18.早稲田大(法学部)　　　　　　　　　　１４７ ☆熊本大には勝ったじゃん！！スゲエｗ
19.熊本大(法学部)　　　　　　　　　　　１３３
20.上智大(法学部)　　　　　　　　　　　１３３

>>426
馬鹿でねぇの
１９６１年って４７年前だろ　当時１８歳で入学した人は６５歳・・・
一部のオーナーや自由業の人は残ってるけど、ほとんどは引退してるだろうに
それを後生大事に・・・　モンスター慶応ってほんとに大学出？　単に時間潰しただけだろ
その後に大暴落したのが慶応法学部でしょ　　今は逆に大暴騰かもしれんけど
それでもモンスター慶応のお馬鹿は変わらない

>>427
何という捨て台詞・・
偏差値が落ちたのは数学を課したから。

和田も不正入試事件が発覚しているぞ！！！

http://www.geocities.jp/showahistory/history06/55b.html

早稲田も慶應も不正事件はあった。
騒がれたのは早稲田だけど、それは早稲田が慶應より格上だったかから
慶應はその冬の時代を何十年もしのいできた
だから今の時代がある

でも、悲しい
早稲田希望だった慶應卒の俺は・・・・

http://blog.livedoor.jp/koreanjapan2000/archives/65037833.html

2008年07月14日
工学部生の卒業制作！？大学の女子トイレで盗撮！【我が郷土広島】
取り付けた盗撮カメラになんと自分の顔が映っていた！？
理系女学生の敵が思わぬ大誤算で逮捕された！！
盗撮目的で大学の女子トイレに侵入した疑いで、１４日男子学生が逮捕さ
れた。建造物侵入の疑いで逮捕されたのは広島工業大学工学部４年の二見
弘武容疑者(２１)。調べによると二見弘武容疑者は先月12日の午前９時半
ころ、自分が通う広島工業大学の女子トイレに侵入、和式便器の内側に超
小型カメラ内蔵レコーダーをテープで貼り付けて盗撮した疑いがもたれて
いる。カメラは約７ｃｍで、レコーダーが内蔵されており、インターネッ
トで購入したとみられている。
事件はトイレ内の和式便器を清掃中、カメラ内蔵レコーダーを発見した広
島工業大学の職員である清掃員が警察に届け出て発覚したもので、マイク
ロSDカードに記録された映像などから二見弘武容疑者が割り出された。現
在、二見弘武容疑者は容疑を認めているという。警察では、カメラ内蔵レ
コーダーの入手ルートなどを調べている。

>>430
別スレでも見かけましたよ、慶應詐称さんｗ

慶應の劣等生が社会に一番適応するんだよ。
東大の劣等生はオタクだし、早稲田の劣等生は闇の世界に消える。

>>433
別スレでは、日テレ特集の慶応との厭な体験とか立ているよな？
単純にスネ男扱いされているだけだろ

∩＿＿＿∩　　　ヽ ヽ 、　
　　 | ノ ＼　 　　/ヽ　　　i　l　ヽ
　　/　　 ●　　 ● |　　i　ｌ　　i!　　　これでも食らえクマー！！！
　 |　　　　　( _●_) ミ　|　,　ｌ　l　|　
　彡､　　 　　|∪|､｀＼γ.⌒.i!ヽ、i　グシャッ
　　/　　　 　 ヽノヽ＿/. | ..;.;.;.i.;.;ｌ　　　/’, ’,　
　/　　　＼＿＿＿,＿）.;. . ..;.;.;i;.;.|　/　　,∴,∴
　|　　　　　　 ／’’ヾ弋;. .; ;:;;:l:;ノそ／／∵，･
　|　　／＼　。∴・∵・　ノ＿_.）)ﾉ_ﾉ・∵・∴∵　
　|　/　　　 )　 )　　　　.|ミ.l　_;;;: ._ i.）　
　∪　　　 （　　＼　　（＾'ﾐ/´◎〈.●ミヾ 　
　　　　　　　＼＿彡　.しi :;;::　r､_） | `◎ 　
　　　　　　　　　　　　　　|　 `Tﾆ' / 　　　　ｽﾄﾚｽ溜まってたんで、チムポ出してみた
　　　　　　　　　　　　　 .ﾉ　`ｰ―i´　 ,　 　
　　　　　　　　　　　／￣ 　　　'　￣ノ::ノ　
　　　　　　　　　　/　　　,ｨ -っ━~~'　　） 　　
　　　　　　　　　　|　 ／　､__う人 　･,.y i 　
　　　　　　　　　　| 　　　/　　　　￣　|　| 　　
　　　　　　　　　　ヽ､__ノ　　　　　　　|　 |
　　　　　　　　　　　　|　　　　 。　　　|　/
　　　　　　　　　　　　| 　ヽ､_　　_,ノ　 丿
　　　　　　　　　　　　| 　　　（U）　　　|
　　　　　　　　　　　　| 　　　/　ヽ　 　|

過去スレ

２８年前の慶応法学部は低偏差値だった！その５
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1201448874/
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その４
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1188388282/
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その３
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178600680/
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！続編
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1165229442/
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！驚愕
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1161029949/

復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1210821733/298n-
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1210821733/298n-
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1210821733/298n-

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1210046068/412n-
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1210046068/412n-
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1210046068/412n-

>>412

412 ：１９７７年慶應商学部不正入試事件！！！！！：2008/07/13(日) 12:30:01 ID:cCAyPiZ2
http://yabusaka.moo.jp/gak77.htm
1977
5月24日　慶大商学部入試問題漏洩事件

77年度の慶応大学商学部入試において、10数人の受験生の答案が世界史と
数学だけ突出した得点を示し、また回答が似ていることが判明。
同学部調査委員会は、世界史と数学の出題責任者だった両教授を灰色とし、
5月24日の学部緊急会議で懲戒免職を決議した。こうした不正受験者のなか
に、右翼・実業家・政治関係者の子弟が含まれていたこともわかり、慶大
・日吉キャンパスでは学生の抗議活動が行われた。

◆◆慶大商学部にも不正入試があったの？
http://uninaturr.net/keidaihuseinyuusi.html

かつての慶應法は調査書の配点があって
それが実にうさんくさく
進学校からはあまり受けなかった（受けにくかった）
と言う話を聞くが

Google 新卒は東大卒ばかりになってしまった

http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/nbonline.cfm?i=2008080100892cs&p=1

抜粋

　そこで雑談ついでに今春・来春あたりの採用の状況を知人に聞いてみたところ、
驚かされた。新卒採用については、そのほとんどが東京大学の情報科学や計算機工学といった
情報工学方面の出身者ばかりになってしまったという。

　この話を聞いた直後は、「おいおい、A社は日本でも人材の囲い込みをする気かい？」と思った。
確かにイノベーションを起こし続けることを社是とするようなA社だから、 優秀な人材を囲い込むのは企業存続の必須条件といえる。
そのためにはなりふり構ってはいられないだろう。

　しかし知人の話を聞いていると、少し事情が異なるようだ。 彼らは別に東大卒だから採用したのではなく、
彼らの求める水準だけで厳正に判断を下した結果、「たまたま東大卒ばかり」になってしまったのだという。
実際この知人は東大卒ではなく、自分の大学出身者がほとんど採用されなかったことに苦笑いもしていた。

>>440
調査書なんて関係ないでしょ。
2003年ぐらいまで調査書配点はあったが、偏差値はご存知の通り私文トップ。
もちろんトップ進学校からわんさか。

【永久保存版】1980年入試偏差値表（法・政治学系）

　　　　　　　　　　　福武　　駿台　　代ゼミ　早稲田　河合

�@早稲田（政治）　７６　　６３．２ 　６８．８ ２　　　　１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜天上界
�A早稲田法　　　　７３　　６０．１　 ６４．４　　 ３　　　　１
�B中央法（法律）　７１　　５８．３　 ６３．４　　 ６　　　　２
�C上智法　　　　　 ７２　　５７．８　 ６３．８　　 ４　　　　１
�D同志社法　　　　６７　　５５．９　 ６２．８　　 ６　　　　３
�E中央法（政治）　７０　　５５．７　 ６２．８　　 ６　　　　３
�F学習法（法律）　６４　　５５．５　 ６２．１　　 ５　　　　３
�G学習法（政治）　６４　　５５．５　 ６０．０　　 ５　　　　４
�H慶応法（法律）　６８　　５４．６　 ６０．５　　 ８　　　　３ ★
�I明治法　　　　　 ６６　　５４．１　 ６１．２　　 ７　　　　４
�J立教法　　　　　 ６５　　５４．１　 ６０．８　　 ６　　　　４
�K青山法　　　　　 ６４　　５３．７　 ６０．６　　 ７　　　　４
�L関西学院法　　 ６４　　５３．６　 ６０．５　　 ７　　　　４
�M慶応法（政治）　６７　　５０．５　 ５９．４　　 ８　　　　４ ★　← 噂の水洗便所ｗ
�N立命館法　　　　６４　　５３．４　 ５９．２　　 ８　　　　４
�O関西法　　　　　 ６２　　５２．１　 ５６．８　　 ８　　　　４
�P法政法　　　　　 ６１　　５１．０　 ５７．０　　１０　　　 ４

ソース
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

当時は４科目だからね。で？

>>444
河合塾のランク付けみろや、節穴か？

環境情報（ｗ）って
何やるんですか？


ｗｗｗ

2ch見て、中央に進んだ田舎の子は悲劇だな。
素直に慶応行った方がいいよ。

最先端のサイエンス、テクノロジー、デザインで未来社会に貢献
21世紀は「環境と情報の世紀」です。
環境情報学部では、最先端のサイエンス、テクノロジー、デザインを駆使することによって、
人間、社会、自然、地球、生命を理解し、未解決の問題に取り組み、解決策を創造します。
環境情報学部が期待する学生像は、
（1）実用化や人間社会との接点まで視野に入れて先端科学技術を学びたい、という理系学生、
（2）先端科学技術を駆使して社会に貢献したい、という文系学生、
そして（3）文系理系を問わず、大学時代になるべく早く専門的な先端研究に打ち込んでみたい、という学生です。

ん〜、わかんねぇ。　専門学校群？

http://natto.2ch.net/joke/kako/1004/10044/1004498520.html
40 名前： nuSE ◆GG1eIrZg 投稿日： 01/11/01 19:27 ID:lzIkEuP+
こんな方が創設者です。いやになりませんか？
■近代日本最大の啓蒙思想家として最高額面紙幣を飾る福沢諭吉は、アジアからは
「近代化の過程を踏みにじり、破綻へと追いやった、わが民族全体の敵」（韓国）、「最も憎むべき民族の敵」（台湾）、
「帝国主義的拡張論者」などと評価されている。

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1205552132/n10-

10 ：エリート街道さん：2008/03/15(土) 15:07:59 ID:o+NwGBud
・トンボ鉛筆（東証一部上場）
創業者小川春之助
前社長小川洋平（慶応卒）　
現社長小川晃弘（慶応卒）

・不二家（東証一部上場）
創業者　藤井林右衛門
五代目　藤井俊一
六代目　藤井林太郎（慶応卒）　

・赤福
創業者　
10代目　浜田益嗣（慶応卒）　
11代目　浜田典保（慶応卒）　

http://okwave.jp/qa1873897.html

赤福　事件のあったもち？のところの事。違うかも

Google 新卒は東大卒ばかりになってしまった
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1217668196/

今年、東大の情報系のいちばん優秀な人材が集まっている情報科学科の修士課程卒業生のトップグループはドサッとまとめてグーグルに抜かれてしまったという。
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/tachibana/media/070316_rotei/index2.html

出身学科の学生達がのきなみ Google にもっていかれているという話を聞く。
http://cydn.cybozu.co.jp/ymmt/2007/04/post_2.html#more

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1213072379/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1213072379/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1213072379/

>>445
河合塾がどうした？
池沼か？

【IT】人材が枯渇する日本…某ネットサービス大手のA社（Google？）、日本で人材を積極募集し能力で厳正審査→結果的に東大卒だらけ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217726921/

Google 新卒は東大卒ばかりになってしまった
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1217668196/

今年、東大の情報系のいちばん優秀な人材が集まっている情報科学科の修士課程卒業生のトップグループはドサッとまとめてグーグルに抜かれてしまったという。
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/tachibana/media/070316_rotei/index2.html

出身学科の学生達がのきなみ Google にもっていかれているという話を聞く。
http://cydn.cybozu.co.jp/ymmt/2007/04/post_2.html#more

>>454
河合塾と早稲田予備校のランクは偏差値じゃない
【永久保存版】1980年入試偏差値表（法・政治学系）

　　　　　　　　　　　福武　　駿台　　代ゼミ　早稲田　河合

�@早稲田（政治）　７６　　６３．２ 　６８．８ 　　２　　　　１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜天上界
�A早稲田法　　　　７３　　６０．１　 ６４．４　　 ３　　　　１
�B中央法（法律）　７１　　５８．３　 ６３．４　　 ６　　　　２
�C上智法　　　　　 ７２　　５７．８　 ６３．８　　 ４　　　　１
�D同志社法　　　　６７　　５５．９　 ６２．８　　 ６　　　　３
�E中央法（政治）　７０　　５５．７　 ６２．８　　 ６　　　　３
�F学習法（法律）　６４　　５５．５　 ６２．１　　 ５　　　　３
�G学習法（政治）　６４　　５５．５　 ６０．０　　 ５　　　　４
�H慶応法（法律）　６８　　５４．６　 ６０．５　　 ８　　　　３ ★
�I明治法　　　　　 ６６　　５４．１　 ６１．２　　 ７　　　　４
�J立教法　　　　　 ６５　　５４．１　 ６０．８　　 ６　　　　４
�K青山法　　　　　 ６４　　５３．７　 ６０．６　　 ７　　　　４
�L関西学院法　　 ６４　　５３．６　 ６０．５　　 ７　　　　４
�M慶応法（政治）　６７　　５０．５　 ５９．４　　 ８　　　　４ ★　← 噂の水洗便所ｗ
�N立命館法　　　　６４　　５３．４　 ５９．２　　 ８　　　　４
�O関西法　　　　　 ６２　　５２．１　 ５６．８　　 ８　　　　４
�P法政法　　　　　 ６１　　５１．０　 ５７．０　　１０　　　 ４

ソース
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

偏差値じゃないからなんだよ？偏差値じゃなくても同じだろ。
数学があれば下がる。

和田信者は脳に障害があるんだな(笑)

>>457
じゃあ、慶応経済が河合のランクで低いか？
ランクって意味解ってんのｗｗｗｗｗｗｗｗ？

ホント馬鹿だなｗ

河合のランクは１が偏差値70.0で、２が67.5って意味なんだが。
それに河合のランクは早稲田政経＝早稲田商だったりするし、
どの業者も完全に正確ではないよ。

ニートには分からないのかもしれんが、データ分析能力は重要だよ。

当時慶應経済＞慶應法だったってのもあるだろうけど、
慶應経済は英数小論、慶應法は国数英社小論面接だった。

てか、和田さん側がこれだけ執拗に粘着してる時点で（ry

>>459
馬鹿ｗ

それ、最近の表記の仕方だ

>>461
昭和５０年河合塾難易度
（私大・法学部法律学科）

ランク
１＝偏差値６５．０　該当なし
２＝同６２．５　　　該当なし
３＝同６０．０　　　早稲田法
４＝同５７．５　　　慶應法（４科目）・上智法・同志社法
５＝同５５．０　　　立教法・関西学院法

ソース
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidaikako.html

慶応の学生と教授が普通のマッサージ店でちんこを露出してゲヘゲヘしてるみたいだぞｗ
流石慶応ｗｗｗ良い性癖持ってるなｗｗｗ

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/healing/1203266029/l50

Rape Club - Japan
http://jp.youtube.com/watch?v=BTxZXKsJdGU

うわぁ・・・早稲田ってこんな酷い大学だったんですね＾＾；
早稲田蹴って慶應にしといて正解でした（＾＾）ｖ

東北大学主要就職先
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
ガイア以外にも先物、パチンコ、★風俗（ソープやヘルス）闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ
おまけに４割無職ｗｗ★文学部はなんと7人に1人がパチンコのガイアに就職
セントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

東北大はパチンコ、闇金、先物、風俗でも就職できればましなほう

早稲田や慶應も

兵隊社員

とくに下位学部は大東亜帝国とかわらんよ

社会にでると、途端に使い物にならない慶応学生

>>469
使い物にならないのは早稲田と明治
慶應や一橋は仕事覚えが早くてかなり評判イイ

まぁ、入学時点の賢さは慶応法＞早稲法＞中央法だろう。

それぞれの学部に知り合いがいるから良く分かる。

>>471
ないないｗｗｗｗ
水洗便所だぞ

早稲田法＞中央法＞＞＞＞慶応法
こんなもん

凄まじいコンプだな、こりゃ

472 ：早稲田法ＯＢ ◆5upM1ujKpo ：2008/08/06(水) 01:02:33 ID:WvRXNmvH
>>471
ないないｗｗｗｗ
水洗便所だぞ

早稲田法＞中央法＞＞＞＞慶応法
こんなもん

>>473
事実を言ったまで。
どーやってコンプ持つんだよ。
蹴飛ばした大学にｗ

>>474
不合格通知を合格通知と見間違えるとは、稀有な方ですね。
中央法は２０年以上前からしっかり慶應法の滑り止めとしての地位を確立していたそうです。

----------------

私の大学受験は今から２０数年前のことです
私は地元の学校を自主退学し、北海道のラサール高校に入り直しました
実質１年遅れているわけですから、大学入試では浪人はできないと思っていました
共通一次試験も受けましたが、国立は考えていなかった
私立は早大（政経）・（法）、慶大（法）、上智大（法）そして押さえに中大（法）
です
当時から早慶上智は人気で私立御三家でした
中大（法）はクラスメートに人気がなく、私のような浪人不可な者が受けるだけでした

慶應は試験の前、はじめて三田の校舎を見に行き、伝統を感じさせる
そのレトロなたたずまいに心から「行きたい！」と思った
慶應の中でも法学部は昔は簡単だったらしいが数年前から数学がなくなって
偏差値は高騰していた
当日は雪が降っていて、田町駅を降り雪の中を歩いて大学に向かった
三田の商店街をでて、学校の正門にいく坂の下にあった吉野家で牛丼を買い、
それを昼飯にした
試験の出来は自分では最高と思ったが不合格だった
結局抑えの中大（法）だけに合格し、進学した

http://musyoku.com/nikki/2152_200801.html

http://www.geocities.jp/gakurekidata/kokuritsukako.html

１９８６年東大文�T志望者の併願校

�@京大法
�A早大政経
�B早大法
�C慶大法

中央？？上智？？

慶応法政治って、低脳未熟阿呆学部お世辞学科って言われたとこでしょ？

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2008)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2008.3.2号
2007年河合塾調査

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％

【永久保存版】1980年入試偏差値表（法・政治学系）

　　　　　　　　　　　福武　　駿台　　代ゼミ　早稲田　河合

�@早稲田（政治）　７６　　６３．２ 　６８．８ 　　２　　　　１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜天上界
�A早稲田法　　　　７３　　６０．１　 ６４．４　　 ３　　　　１
�B中央法（法律）　７１　　５８．３　 ６３．４　　 ６　　　　２
�C上智法　　　　　 ７２　　５７．８　 ６３．８　　 ４　　　　１
�D同志社法　　　　６７　　５５．９　 ６２．８　　 ６　　　　３
�E中央法（政治）　７０　　５５．７　 ６２．８　　 ６　　　　３
�F学習法（法律）　６４　　５５．５　 ６２．１　　 ５　　　　３
�G学習法（政治）　６４　　５５．５　 ６０．０　　 ５　　　　４
�H慶応法（法律）　６８　　５４．６　 ６０．５　　 ８　　　　３ ★
�I明治法　　　　　 ６６　　５４．１　 ６１．２　　 ７　　　　４
�J立教法　　　　　 ６５　　５４．１　 ６０．８　　 ６　　　　４
�K青山法　　　　　 ６４　　５３．７　 ６０．６　　 ７　　　　４
�L関西学院法　　 ６４　　５３．６　 ６０．５　　 ７　　　　４
�M慶応法（政治）　６７　　５０．５　 ５９．４　　 ８　　　　４ ★　← 噂の水洗便所ｗ
�N立命館法　　　　６４　　５３．４　 ５９．２　　 ８　　　　４
�O関西法　　　　　 ６２　　５２．１　 ５６．８　　 ８　　　　４
�P法政法　　　　　 ６１　　５１．０　 ５７．０　　１０　　　 ４

ソース
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

じゃ慶應法が４科目入試を廃止した年の偏差値も貼っておきますね。
あれ？中央法はもう抜かさｒ（ry


1981年代ゼミhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html
６６．４早稲田政経
６５．２上智外国語
６５．０上智法
６４．４早稲田法
６４．１慶応文
６３．１早稲田文
６３．０上智文、慶応経済、慶応法
６２．７中央法、同志社法、関学経済
６２．６同志社文、関学文
６２．５早稲田商
６２．１学習院文
６２．０学習院法、関学法
６１．６津田学芸、６１．１青山文、立命館文、６１．０同志社経済
６０．９慶応商、６０．８立命館法、６０．７関学社会、６０．５上智経済
６０．３青山法、６０．２早稲田教育、明治法、
６０．０東京女子文理、明治文、立教文Ａ
５９．７関学商
５８．０同志社商

http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html
ブログには画像もあり

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」（合格者平均点）
※入試前年の１１月に実施した３４０点満点の旺文社模試（英語１２０点＋国語１００点＋数学１２０点）成績から
《法学部系／国公私立大学合計４５学部》
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（合格者平均点）
１．東京大(文�T=法・経に進振)　　　　 ２２２　　　　　　　　
２．一橋大(経済学部)　　　　　　　　　２１６
３．一橋大(社会学部)　　　　　　　　　２１３
４．京都大(法学部)　　　　　　　　　　２０８
５．名古屋大(法学部)　　　　　　　　　１８７
６．東北大(法学部)　　　　　　　　　　１８４
７．大阪大(法学部)　　　　　　　　　　１８２
８．神戸大(法学部)　　　　　　　　　　１７９
９．九州大(法学部)　　　　　　　　　　１６９
10.慶応義塾大(法学部)　　　　　　　 　１６５
11．早稲田大(政治経済学部)　　　　 １６３
12.広島大(政治経済学部)　　　　　 　１６２
12.大阪市立大(法学部)　　　　　　 　　１６２
14.北海道大(文類=文系すべてに進振)　 　１６１
15.都立大(法経学部)　　　　　　　　　　１５９
16.岡山大(法文学部)　　　　　　　　　　１５３
17.金沢大(法文学部)　　　　　　　　　　１４７
18.早稲田大(法学部)　　　　　　　　　　１４７ ★経済系も合わせると、和歌山大、富山大、南山大、福島大、香川大の経済学部にも劣る
19.熊本大(法学部)　　　　　　　　　　　１３３
20.上智大(法学部)　　　　　　　　　　　１３３


（中央法はこれよりも更に下）

私の大学受験は今から２０数年前のことです
私は地元の学校を自主退学し、北海道のラサール高校に入り直しました
実質１年遅れているわけですから、大学入試では浪人はできないと思っていました
共通一次試験も受けましたが、国立は考えていなかった
私立は早大（政経）・（法）、慶大（法）、上智大（法）そして押さえに中大（法）
です
当時から早慶上智は人気で私立御三家でした
中大（法）はクラスメートに人気がなく、私のような浪人不可な者が受けるだけでした

慶應は試験の前、はじめて三田の校舎を見に行き、伝統を感じさせる
そのレトロなたたずまいに心から「行きたい！」と思った
慶應の中でも法学部は昔は簡単だったらしいが数年前から数学がなくなって
偏差値は高騰していた
当日は雪が降っていて、田町駅を降り雪の中を歩いて大学に向かった
三田の商店街をでて、学校の正門にいく坂の下にあった吉野家で牛丼を買い、
それを昼飯にした
試験の出来は自分では最高と思ったが不合格だった
結局抑えの中大（法）だけに合格し、進学した

http://musyoku.com/nikki/2152_200801.html

>>478
これはもう完敗だよね。
看板の政経ですら50%流れないし・・・早稲田終わったな

主要私立大学の難易度一覧　　１９７９年１２月１１日　（約２９年前）

代ゼミ（合格者偏差値）
早稲田政治　　　６８．８ ☆
早稲田経　　　　 ６４．６ ☆　
早稲田法　　　　 ６４．４ ☆
上智法　　　　　　６３．８
中央法法　　　　 ６３．４
中央法政　　　　 ６２．８
学習院法法　　　６２．１
慶応経　　　　　　６２．０ ★
明治法　　　　　　６１．２
立教法　　　　　　６０．８
青学法　　　　　　６０．６
慶応法法　　　　 ６０．５　★
学習院法政　　　６０．０
慶応法政　　　　 ５９．４　★ (爆笑ｗｗｗｗｗ
法政法　　　　　　５７．０
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

スレタイと関係ないコピペを繰り返してるの>>482
君は例の火だるま軽量くんか(爆)完全に壊れちゃってるの？

やはり、阿呆学部お世辞学科の工作員ですか？

現実をみつめなきゃ〜

1981年代ゼミhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html
６６．４早稲田政経
６５．２上智外国語
６５．０上智法
６４．４早稲田法
６４．１慶応文
６３．１早稲田文
６３．０上智文、慶応経済、慶応法
６２．７中央法、同志社法、関学経済
６２．６同志社文、関学文
６２．５早稲田商
６２．１学習院文
６２．０学習院法、関学法
６１．６津田学芸、６１．１青山文、立命館文、６１．０同志社経済
６０．９慶応商、６０．８立命館法、６０．７関学社会、６０．５上智経済
６０．３青山法、６０．２早稲田教育、明治法、
６０．０東京女子文理、明治文、立教文Ａ
５９．７関学商
５８．０同志社商

>>482
ｺﾊﾞﾝｻﾞﾒ発見ｗ

違った、>>485がｺﾊﾞﾝｻﾞﾒｸﾝかｗ

１９８７年度・私大模試
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai1987.html

ﾗﾝｸ　　　　　　　　　　偏差値
１．早稲田政経　６８．９　　　　☆
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
2．早稲田法　　　６７．９ 　　　　☆
　　上智外国　　　６７．３
　　上智法 　　　　６７．３
____________________________________
3．慶応文　　　　 ６６．８
　 慶応経済　 　　６６．７ 　　　　★
早稲田文　　　　 ６６．５
　上智文　　　 　６６．３
早稲田商　　　　６６．３
　慶応法　　　　　 ６６．０ 　　　 ★ ←中央法には並んだが、早稲田商に負けてる
　中央法　　　　　 ６６．０
_____________________________________　
4．ＩＣＵ教養　 　　６５．８
早稲田教育 　　６５．８
　慶応商　　　　　６５．４
　津田塾学芸　 　６５．３
______________________________________
5．同志社法　　　６４．７　

１９８７年　代ゼミ（18歳人口188.3万人）合格可能性７０％ラインhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1987.html
７０　上智法（国際関係法）　早稲田政経（政治）
６９　慶応法（法律・政治）　慶応経済
６８　上智法（法律）　早稲田法　早稲田政経（経済）
６７
６６　青学国際（国際政治）
６５　中央法（法律）　早稲田教育（社会）　慶応商　上智経済（経営）　早稲田商
６４　中央法（政治）　明治法　明治政経（政治）　青学国際（国際経済・経営）
６３　学習院法（法・政治）　国際基督教養（社会）　同志社法（法律・政治）　上智経済（経済）　同志社経済　
６２　青山学院法　立教法　関西学院法　学習院経済（経済）　明治商　明治政経（経済）　
６１　法政法（政治）　立教経済（経済・経営）　関西学院経済
６０　成城法　法政法（法律）　南山法　立命館法　青山学院経済　学習院経済（経営）　成蹊経済（経済）　中央商（会計）　明治商（産業）　同志社商　関学商

話題は1980年なんでしょ？
意味わかんねーなぁ。単なる早稲田コンプレックスじゃん。

バカだったのは自分じゃないんだから、素直に認めりゃいいじゃん。

2chのスレタイに厳密な拘束性があるって初耳だなｗ
社会的にエライ和田呆さんも関係ない年のデータ貼ってるから大丈夫でしょう。

つーか30年近く前の偏差値持ち出して叩いてどうすんの？
過去のデータ出さなきゃ攻撃する点が無いからでしょ？
現在の偏差値は高いんだからいいじゃん。
早稲田や中央は現状で負けてることを認めろよ

私の大学受験は今から２０数年前のことです

共通一次試験も受けましたが、国立は考えていなかった
私立は早大（政経）・（法）、慶大（法）、上智大（法）そして押さえに中大（法）
です
当時から早慶上智は人気で私立御三家でした
中大（法）はクラスメートに人気がなく、私のような浪人不可な者が受けるだけでした

慶應は試験の前、はじめて三田の校舎を見に行き、伝統を感じさせる
そのレトロなたたずまいに心から「行きたい！」と思った

試験の出来は自分では最高と思ったが不合格だった
結局抑えの中大（法）だけに合格し、進学した

http://musyoku.com/nikki/2152_200801.html

>>493
中央は20年以上前から完敗してるようですがね。

30年前の偏差値といっても４科目偏差値。

慶応クソ
http://homepage2.nifty.com/inachan/index.html

今の４０代の世代では
早稲田政経＞早稲田法＞中央法≧慶應法
でデフォ！？

このスレは息が長いねｗ

ID変えた早稲田法OBだな

326 ：名無しさん＠恐縮です：2008/08/07(木) 02:22:00 ID:b2kzwqf60
なぜ江川は早稲田を受けなかったのか
なぜ桑田は慶応入りとは言われなかったのか
知ってる人教えて

327 ：名無しさん＠恐縮です：2008/08/07(木) 02:41:11 ID:z7e0sA0C0
江川が慶應を受けた理由は、ええかっこしいだから。
今は違うが、当時の早稲田はバンカラの地方出身者の行く大学。
対して、慶應はシティーボーイの行く大学。慶應ボーイになりたかったのだ。
桑田は得点の上乗せでも、慶應に入学できない成績であろうことがわかっていた。
だから、野球特別推薦で入学が確実にできる早稲田に入学しようとした。
なお、野球に限らないが、特別推薦で入学する場合、そのスポーツの部を退部すると退学を強要される。
あくまでもそのスポーツ部に入部し、かつ退部しないことを条件として入学及び在学を許可される。
なお、小宮山や石井は一般入試で早稲田に入学したのでこの限りではないが、例えば大越は野球部退部と同時に、早稲田を退学している。

>>500
江川と同じ年に山倉が東邦から早稲田に入ってますね。
桑田もどっちにしろPLから慶応ってのは無理でしょうね。
まだ商業高校の方が可能性あると思う。商業高校って伝統あるところおおいから。
巨人の大森なんて高松商業じゃなかったら慶応に入れてないと思うし。

中央の法は昔は司法試験累積合格者数が
一位で、慶応法受かっても進学する者も可成いた。
中大は９０年代半ばに東大が抜くまで累積トップ
だった。小説家の志茂田過激なども早稲田法に
受かったが中央法に進学した。

＜併願データ集＞

92年『現代』8月号別冊（「法学教育の原点に光を」）

91年
早稲田法進学者 61人 中央法進学者17人


08年『読売ウィークリー』3月2日号

早稲田法進学者 40人 上智法進学者0人
早稲田法進学者 100人 中央法進学者3人

早稲田法進学者 7人 慶應法進学者69人

＞野球に限らないが、特別推薦で入学する場合、そのスポーツの部を退部すると退学を強要される

森喜朗はラグビーの推薦で入っていながら、怪我を理由に半年ぐらいで
退部したくせに二部商を卒業してるのはナゼ？

>>503
ホントに嘘をちりばめるのがテクかｗ

��乙ｗｗｗｗｗ

2009年度河合塾最新ランキング
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
７２．５〜　慶應法・法律B

７０．０〜　早稲田法
６７．５〜　中央法・法律フレAB
６５．０〜　上智法・法律
６２．５〜　同志社法・法律

2009年度代ゼミ難易ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

慶應義塾・法B[2]
△法律67


早稲田・法△66

上智・法
△法律65
国際関係法65
地球環境法64

中央・法−フレB
△法律65
政治64

中央・法−フレA
△法律65
国際企業関係法63
政治63

同志社・法
△法律64
政治63

>>504
時代が違うからでは？
バブル期の早稲田野球部はエリート意識が凄まじく
スポ選で入るといじめられたらしい。
慶応は校風とそこそこの奴しかこないのでお坊ちゃん野球。

バブル世代の六大学はだめだった。
矢作とか一茂とか大森の世代だろ。
桑田ならレベルが違いすぎて江川並みに
手抜きしないといけなかったんじゃないか。
東都の時代と言われていた。

。

何だ慶応コンプか。

308 ：エリート街道さん：2008/08/12(火) 03:23:19 ID:EcmYM4E5
>>301
慶應は早稲田の広汎性に勝てない。

一部分に勝てても、地方では弱い。
私学の雄は戦後からずっと早稲田です。

実際に、慶應は早稲田に勝ってないよｗ
俺、慶應自体興味ない。
外部で慶應は嫌だ。

>>512
だからそういう書き込みがコンプなの

慶應は犯罪者養成大学って本当？

>>513
学問の府が学問以外で差別するのはおかしい。
それを嫌うと何故コンプというの？
長くいてえばっているのは刑務所の服役者と年功序列の企業と慶応ぐらいだろう。
金もコネも自分の力じゃないのにね。
それとも能力がマーチ以下なのに慶応にいるというコンプの事？
いつ無能がバレるか戦々恐々の日々を送るのも大変ですね。　

こいつ脳障害者？

聞いて驚け、５００年前の東京帝国大学は低偏差値だったぞ！

お前は俺様のション便を飲め！！！

俺は９６年の受験生だったんだけど
そのころの偏差値ランキング表のトップは
上智の国寒で
慶応の法を見た覚えがないんだよ。

ひょっとすると
昔は２科目入試は別表扱いだったのかな。
あるいは
単に見落としていたのか。。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html

1996年代ゼミ偏差値

71　慶應義塾法―法律B　慶應義塾総合政策
70　慶應義塾法―政治B
69　上智法―国際関係法　早稲田政経―政治
68　上智法―法律　早稲田法

http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/sports11/sports11_hsb_1195098557
98 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2008/01/13(日) 10:12:24 ID:Tu2QA0n40]
KEIO
９内藤賢志郎�Aうきは市立吉井中学校(福岡)浮羽ボーイズ 05'ボーイズ世界大会日本代表
５福富裕�A神戸市立夢野中学校(兵庫)神戸中央シニア
�C山�ｱ錬�A世田谷区立尾山台中学校(東京)世田谷ボーイズ
７鈴木裕司�A鳩ヶ谷市立里中中学校(埼玉)越谷シニア 05'シニア全関東選抜選手
３小川直矩�A和歌山市立紀伊中学校(和歌山)和歌山シニア
１田村圭�A横浜市立本牧中学校(神奈川)中本牧シニア 05'ジャイアンツカップ優秀選手
８溝口透麻�A世田谷区立玉川中学校(東京)調布シニア 05'シニア世界選手権日本代表
２鈴木亮輔�A横浜市立金沢中学校(神奈川)横浜金沢シニア
６齋藤雄太�A調布市立調布第七中学校(東京)調布シニア
10只野尚彦�A鶴ヶ島市立藤中学校(埼玉)武蔵狭山ボーイズ 05'ボーイズ世界大会日本代表 ボーイズ全関東選抜選手
11白村明弘�@美濃加茂市立東中学校(岐阜)岐阜ビクトリーズ(ボーイズ)
12植田忠尚�@四條畷市立四條畷中学校(大阪)生駒ベースボールクラブ(ボーイズ)
13普久原祐輔�A大和市立光丘中学校(神奈川)瀬谷シニア
14高尾仁�A横浜市立荏田南中学校(神奈川)横浜青葉シニア
15阿加多直樹�A横浜市立領家中学校(神奈川)横浜旭ベースボールクラブ(ヤング)
16田中豪一�A福井工業大学附属福井中学校(福井)福井中学ボーイズ 05'ボーイズ世界大会日本代表
17荒川健生�@富山市立西部中学校(富山)高岡シニア
18郡司拓也�A市原市立ちはら台南中学校(千葉)千葉市シニア 05'シニア全関東選抜選手

28年前の慶応法学部は低偏差値だった
http://find.2ch.net/?STR=28%C7%AF%C1%B0%A4%CE%B7%C4%B1%FE%CB%A1%B3%D8%C9%F4%A4%CF%C4%E3%CA%D0%BA%B9%C3%CD%A4%C0%A4%C3%A4%BF&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL


復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
5 名前： エリート街道さん 投稿日： 01/10/10 01:04 ID:CpWwgXSM
慶応法と上智は、これからの時代偏差値が大学のすべてを決めるということを
見抜いて積極的に高偏差値となる入試制度を採用し成功した。
経営陣の先見の明があったと言えるが、あまり誉められたものでもない。


慶應法学部 入試二教科 全マーク式
http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/tmp6/tmp6_joke_1161727294
1 名前：エリート街道さん [2006/10/25(水) 07:01:34 ID:u4HHTZGX]
英語は英作文も無し
日本史、世界史も全マーク式


540 ：エリート街道さん：2008/08/14(木) 03:08:35 ID:3jN3JEyk
慶応も昔は入試で数学を課すなど、「私大の良心」だったんだろ。
２教科で見かけの偏差値を自慢するのではなく、数学を受験科目に加え、
私大の良心に戻ってほしい。

２教科入試では、陸の王者とは言えない。

広島大学vs早稲田大学　Part2

慶応義塾の野球と入試制度
http://www.hs.keio.ac.jp/clubs/baseball/ForCandidates_examination.html
（１）推薦入試　これには２つのハードルがあります
�@中学３年の２学期の成績が３８以上
�Aスポーツや文芸面での顕著な活動成績


通信簿に“インフレ現象”　評価「１」つかない！？ (1/2ページ)
http://sankei.jp.msn.com/life/education/080506/edc0805060121000-n1.htm
公立中学校の通信簿の５段階評価で、学校や地域の差が依然としてある。
「相対評価」から「絶対評価」に変わり７年目を迎えるが、
成績のインフレ傾向が目立ち、
生徒の９割に「５」をつけるケースも。

要は 推薦便所w

おいおい早実推薦の内申基準なんてもっと低いんだが？

あげ

北海道・東北地区：※北海道大学（文、教育除く）、
　　　　　　　　　東北大学（文、教育除く）

東京　　　　　　：東京大学（文、教育除く）、東京工業大学、一橋大学（※社会学部）
　　　　　　　　　※東京外国語大学（企業の需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　早稲田大学（政治経済、法、商、理工のみ）
　　　　　　　　　慶應義塾大学（文除く、※総合政策、※環境情報）
　　　　　　　 　 ※上智大学（経済、外国語、法のみ）、※中央大学（法のみ）

関東地区　　　　：※筑波大学（人文系、教育系除く）、※横浜国立大学（教育除く）、
　　　　　　　　　※ 東京都立大学（理、工のみ）、※横浜市立大学（商のみ）

中部地区　　　　：名古屋大学（文、教育除く、※情報文化）

関西地区　　　　：京都大学（文、教育除く、※総合人間）、大阪大学（文除く、※人科）
　　　　　　　　　神戸大学（文、国際文化、発達科学除く）、
　　　　　　　　　※大阪外国語大学（企業のの需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　※大阪市立大学（文、生活科学除く）

中国・四国・九州地区　：九州大学（文、教育除く）

※・・・企業によっては外れる場合もあり

出典：「こんな大学を出てもムダになる」採用問題研究会編著、筑波書林　発行
　　：「こんな大学を出ても…」　　　　採用問題研究会編著、大和出版　発行
　　採用問題研究会　代表著者：　白石　宏、　高橋　和史、　内田　孝一

>>1 の母親です。このたびは同志社大学法学部の馬鹿息子がこのような糞スレを立てて
皆さんに大変な迷惑をかけてしまい申し訳ありませんでした。
母親として、非常に恥ずかしいとともに、何故こんな馬鹿息子を産んでしまったのだろう
という後悔の気持ちで一杯です。
元々頭の弱い子で、学校ではいつも苛められて、いつの頃からか精神的にも異変が出てきたので
何とかしなければいけないと心配していたのですが、まさかこんなことになって
しまうとは．．．．．
母親として何とお詫びすればよろしいのやら．．．
でも、来週から精神病院に入院することが決まりました。
多分、一生退院できないと思います。
馬鹿息子である >>1 を一生世の中に出さないことが、
母親の私にできる、皆様への精一杯のお詫びだと考えています。
このたびは本当に申し訳ありませんでした。

jadgjadgjadgment（俺も同志社文系だが）
messi19820415
swanseamarseille
lebencorpre
gold_dush_chuolawdaiju
onetwejapan
sasawawazaza
chuolawdaiju
m1108m2000
m11008m2000
hiratsuka_yankees
等多数のIDを作って
Yahoo!知恵袋内で徹底して
中央大学を攻撃している。

1975ライオン社　私大ランキング
法・政治学系 （英・国・社or数）３００点満点

１　早稲田大（政経）政治　227.8
２　早稲田大（法）　　　　223.3
３　中央大（法）法律　　　219.0
　　上智大（法）法律　　　216.9
４　同志社大（法）法律　　212.1
　　同志社大（法）政治　　211.4
　　中央大（法）政治　　　211.2
５　立教大（法）法　　　　208.7
６　立命館大（法）　　　　201.4
　　関西学院大（法）法律　199.8
７　明治大（法）法律　　　197.5
　　関西学院大（法）政治　196.6
　★慶応大（法）法律　　　196.6
　　学習院大（法）法律　　196.4
８　★慶応大（法）政治　　192.1
　　関西大（法）　　　　　191.3
　　学習院大（法）政治　　190.5
９　青山学院大（法）　　　186.2
　　成蹊大（法）法律　　　186.0
　　明治大（政経）政治　　185.0
１０成蹊大（法）法律　　　182.4
　★法政大（法）法律　　　181.2
１１法政大（法）政治　　　176.9

業務用パソコンで雇い主法OBの護衛をしております。
ｺﾊﾞﾝｻﾞﾒにとってこれが業務なのです(爆)

↑
軽量ｸﾝ必死だな。
その人が誰だか知らないけど、いい仕事しますね。

軽量ｸﾝ、涙目なのがありあり(笑)

私でも、昔だったら慶応でも入れる可能性少しはあったのかな？

>>532
部下を必死に庇う中央法一家（爆笑）の雇い主

>>533
それはこのスレから感じとればいいこと。
貴方のレベルがわからいので、何とも・・・

正直に言うと私大は、東京で２校（希望は立教・明治）京都で２校
（同志社・立命衣笠）と、地元の国立の予定です。Ａはないです７月の統一では。ＢかＣ。

司法板での書き込み

760 ：氏名黙秘 0 ：2007/11/16(金) 19:34:04 ID:???

うちは親戚中慶應出身者だらけだから、
一口に慶應卒と言っても、ピンキリの幅がどんなに広いか、よく分かっている。
塾高から経済学部に進めなくて、法に行った叔父は、
超簡単な米国人からのクリスマス・カードも読めなかった。

高校時代、友人に「うちは慶應ばかりで･･」と言ったら、
そいつは、「変わった家だな」と、フフンと笑った。
彼の一族は、東大ばかりで、たった一人の慶應出身者はバカにされている、との話だった。
親戚中、東大教授，裁判官，検事･････････と聞いて、
慶應　→　民間企業　のうちと、随分差があると思ったものだ。

２８年前か。
早稲田一文＝中央法＞慶応法学部だったことは事実だな
しかし上智法には負けてなかったよ。

>>538
すみません。
差し支えなければ、どちらの大学ですか？

私は88年入学の早稲田政経卒です。

２８年前は代ゼミでも駿台でも慶應法＞中央法だが？

>>540
データ出してみそ(笑)

間違えた２５年前。
しかし昨晩から四六時中粘着して四六時中ボコられる気分はどうだい、ﾜﾀﾞﾎｰｸﾝ？ｗｗ

法OBはこのレベルなんだからまぁ身の程知っときな


1985年旺文社偏差値
カッコ内は補欠を含めた実質倍率

71.5　早稲田法（6.3）
71.0　慶應法律（10.6）
69.5
69.0
68.5
68.0
67.5
67.0
66.5
66.0　中央法律（5.0）


１９８５年代ゼミ

67.2　慶應法律 ←受ける価値も無い、早稲田法の滑り止め。あれ・・・？
66.1　慶應政治
65.9　早稲田法　←慶應法を滑り止めにここを受験。あれ・・・？
65.8　上智法律
63.5　青山学院国際政経
63.5　中央法律　←和田呆一家はココ出身ｗｗｗｗｗ
63.2　同志社法律・政治
63.1　早稲田教育（社会科学）

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1985.html

おまいも、ゆにこーの様にパンチドランカーになって完全に仕上がったな(笑)

火だるま慶応ｸﾝw

一晩中ボコられた法OBは悔しくて悔しくて木曜日は終日2ch。
弱虫なのでｺﾊﾞﾝｻﾞﾒを４人動員wwwwww


1985年旺文社偏差値
カッコ内は補欠を含めた実質倍率

71.5　早稲田法（6.3）
71.0　慶應法律（10.6）
69.5
69.0
68.5
68.0
67.5
67.0
66.5
66.0　中央法律（5.0）


１９８５年代ゼミ

67.2　慶應法律 ←受ける価値も無い、早稲田法の滑り止め。あれ・・・？
66.1　慶應政治
65.9　早稲田法　←慶應法を滑り止めにここを受験。あれ・・・？
65.8　上智法律
63.5　青山学院国際政経
63.5　中央法律　←和田呆一家はココ出身ｗｗｗｗｗ
63.2　同志社法律・政治
63.1　早稲田教育（社会科学）

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1985.html

ゆにこーん

ん が消えてしまった


火だるま慶応ｸﾝの相手は楽しくない。
レベルが低いんだもん。
鍛えて出直して来い、って感じ。

1985年旺文社偏差値
カッコ内は補欠を含めた実質倍率

71.5　早稲田法（6.3）
71.0　慶應法律（10.6）
69.5
69.0
68.5
68.0
67.5
67.0
66.5
66.0　中央法律（5.0） ←確かにレベル低いっすねwww

>>545
それは勘違いだよ。
俺は早稲田スレを立てるのを依頼したことはある。
自分で立てられない時に。

慶応法ってお荷物学部って言われて慶応の底辺で馬鹿にされていた時代のあったことは事実でしょ。
このスレは数年前からあるから、実際は３０年ちょっと前の頃なんだろうね。
学部の栄枯盛衰に何故捏造が必要なのかよくわからん。
コンプを捏造で覆い隠そうとする慶応出がいることはよく分かった。　

>>548
動かぬ証拠があるわけだがｗ

２ch】早稲田改革は成功したのか？【稲門会】4
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1217985546/794-795


>>549
ｺﾊﾞﾝｻﾞﾒ５匹目

スレッドを立ててもらったよ。
確認してみ。

部下のｺﾊﾞﾝｻﾞﾒに立ててもらったんでしょ、ハイハイ(笑)

東都アロエ : ふ・・・福澤さん、それヤバイっす（汗）
http://asiabaku9.exblog.jp/5051351/

咸臨丸航海長小野友五郎の生涯―幕末明治のテクノクラート (中公新書 (782)
�Y　米国再航ー即製軍艦の買付け
の章の「お荷物随員・福澤諭吉」という項がありまして。

仕入れ値で購入した書籍を正規料金で清算・・・つまりふっかけようとする。
それだけではなく、私的な買い物を公金で清算する始末。

そして他の人は私的購入品は別荷物にして運賃を払ったのに、
福澤は私的な書物を公金で購入した荷物に紛れさせて、
荷物の運賃をごまかそうとした。
こんなことが度重なり、日本へ戻った小野友五郎は福澤を訴え、
自らも監督責任を感じて、進退伺いを出した。
後に福澤が友人に語ったところによるとこのときの公金横領額は１５０００ドル。
この本では「１５０００ドルは、ダールグレン大砲２台分」といっている。

前々から福澤さんが人物として底の浅いというふか、
セコイことは史料を読んでいてうすうす感じてはいたのですが、
それどころではなく、犯罪やってるし・・・・・・（涙）。

>>1 の母親です。

このたびは同志社大学法学部の馬鹿息子がこのような糞スレを立てて
皆さんに大変な迷惑をかけてしまい申し訳ありませんでした。
母親として、非常に恥ずかしいとともに、何故こんな馬鹿息子を
産んでしまったのだろうという後悔の気持ちで一杯です。
元々頭の弱い子で、学校ではいつも苛められて、いつの頃からか
精神的にも異変が出てきたので
何とかしなければいけないと心配していたのですが、
まさかこんなことになってしまうとは．．．．．
母親として何とお詫びすればよろしいのやら．．．
でも、来週から精神病院に入院することが決まりました。
多分、一生退院できないと思います。
馬鹿息子である >>1 を一生世の中に出さないことが、
母親の私にできる、皆様への精一杯のお詫びだと考えています。
このたびは本当に申し訳ありませんでした。

【社会】 広島大の女子トイレにビデオカメラが→映像分析の結果、広島大学大学院生を逮捕
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219286023/

★広島大学大学院生が女子トイレ侵入

・キャンパス内の女子トイレに勝手に入ったとして広島大学の大学院生が20日逮捕
　されました。警察は、大学院生が盗撮目的で入ったとみて追及しています。

　建造物侵入の疑いで逮捕されたのは広島大学・大学院1年の梅林祥平容疑者です。

　警察や大学などによりますと梅林容疑者は、先月14日、広島大学の東広島キャンパスで、
　小型のビデオカメラを設置するため女子トイレに勝手に入った疑いが持たれています。

　別の日に、女子学生がトイレの床にビデオカメラが置かれているのを発見し、警察が
　映像を分析して梅林容疑者を逮捕しました。

　梅林容疑者は「女子トイレに入った覚えはないし盗撮目的の覚えもない」と容疑を
　否認しています。

　http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/rcc/20080820/20080820-00000003-rcc-loc_all.html

慶應OB市議が女子高生のオッパイ揉んで逮捕
http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/tmp7/tmp7_joke_1206186541

慶應卒の弁護士(35)下半身露出で逮捕
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1216818079/
http://yanbarukina.kitaguni.tv/e594707.html

ルーシーさらった奴は慶應法卒
http://piza.2ch.net/joke/kako/971/971394728.html

東大医学部教授、弁護士、大病院経営者らのバカ息子
慶応大医学部生“5人のレイプ魔”が退学するまで
http://plaza.rakuten.co.jp/atsushimatsuura/diary/200602070000/

慶応医学部集団レイプ学生が千葉大「入学」を拒否された！
http://plaza.rakuten.co.jp/atsushimatsuura/diary/200602070001/

斎藤勇東大名誉教授惨殺事件
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/saitou.htm
Ｔは１９７８（昭和５３年）の春、慶応大学法学部を卒業し、
秋からプリンストン大学に聴講生として留学。
翌年、帰国し、そのまま慶応大学院に進んだ。

へぇ〜昔は偏差値低かったのか。すごいね、昔の慶應生頑張ったのね

資料によってかなりばらつきがあるな。


昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題解答と解説
付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社

469 名前：453[] 投稿日：03/12/31(水) 21:15 ID:nfSQJ8/0

（英・国・社３教科型）

216　　早大政経
211　　中央大法
205　　早大法
197　　立教大社会
196　　上智大法
192　　立教大経、同志社大経
191　　早大商
190　　高崎経大経、法政大法、立教大法
189　　明治大法、立命館大法
187　　青山学院大経、中央大経、関西大法、慶大法　★
186　　法政大経
185　　成城大経、同志社大法、関西大商
183　　上智大経、明治学院大経
182　　中央大商

保守

>>560
和田呆乙ｗｗ

鮮明な画像ソース付き

http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html
ブログには画像もあり

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」（合格者平均点）
※入試前年の１１月に実施した３４０点満点の旺文社模試（英語１２０点＋国語１００点＋数学１２０点）成績から
《法学部系／国公私立大学合計４５学部》
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（合格者平均点）
１．東京大(文�T=法・経に進振)　　　　 ２２２　　　　　　　　
２．一橋大(経済学部)　　　　　　　　　２１６
３．一橋大(社会学部)　　　　　　　　　２１３
４．京都大(法学部)　　　　　　　　　　２０８
５．名古屋大(法学部)　　　　　　　　　１８７
６．東北大(法学部)　　　　　　　　　　１８４
７．大阪大(法学部)　　　　　　　　　　１８２
８．神戸大(法学部)　　　　　　　　　　１７９
９．九州大(法学部)　　　　　　　　　　１６９
10.慶応義塾大(法学部)　　　　　　　 　１６５
11．早稲田大(政治経済学部)　　　　 １６３
12.広島大(政治経済学部)　　　　　 　１６２
12.大阪市立大(法学部)　　　　　　 　　１６２
14.北海道大(文類=文系すべてに進振)　 　１６１
15.都立大(法経学部)　　　　　　　　　　１５９
16.岡山大(法文学部)　　　　　　　　　　１５３
17.金沢大(法文学部)　　　　　　　　　　１４７
18.早稲田大(法学部)　　　　　　　　　　１４７ ☆熊本大には勝ったじゃん！！スゲエｗ
19.熊本大(法学部)　　　　　　　　　　　１３３
20.上智大(法学部)　　　　　　　　　　　１３３

東都アロエ : ふ・・・福澤さん、それヤバイっす（汗）
http://asiabaku9.exblog.jp/5051351/

咸臨丸航海長小野友五郎の生涯―幕末明治のテクノクラート (中公新書 (782)
�Y　米国再航ー即製軍艦の買付け
の章の「お荷物随員・福澤諭吉」という項がありまして。

仕入れ値で購入した書籍を正規料金で清算・・・つまりふっかけようとする。
それだけではなく、私的な買い物を公金で清算する始末。

そして他の人は私的購入品は別荷物にして運賃を払ったのに、
福澤は私的な書物を公金で購入した荷物に紛れさせて、
荷物の運賃をごまかそうとした。
こんなことが度重なり、日本へ戻った小野友五郎は福澤を訴え、
自らも監督責任を感じて、進退伺いを出した。
後に福澤が友人に語ったところによるとこのときの公金横領額は１５０００ドル。
この本では「１５０００ドルは、ダールグレン大砲２台分」といっている。

前々から福澤さんが人物として底の浅いというふか、
セコイことは史料を読んでいてうすうす感じてはいたのですが、
それどころではなく、犯罪やってるし・・・・・・（涙）。

>>562
単純比較できないじゃん。
早稲田法なんて数学受験出来ないのに英・国・数の模試で比較するのは無理がある。
慶応法以外の私大法学部は数学受験出来ないか、選択科目に数学があっても
選択者が極端に少ない。

以下、サイトからの引用

なお、この頃には「偏差値」という概念はまだない。また、各国公立大学は一期校・二期校に
分かれてそれぞれ独自の入試を行っていた時代である。

このため、あくまで旺文社模試の参加者８万人の入試合否結果追跡の集計である。
旺文社模試（英数国主要３教科）での得点を、各大学（学部）別の志望者平均点、
受験者平均点、合格者平均点を按分して集計し、順位付けを行っている。

なお、数学を含んだ３教科だけでそれぞれを比較しているため、
私立大学の順位が総じて低くなっているが、国公立と私立大学の合格者層のレベルを示す
という点ではこれもひとつの切り口である。

以上、今のセンター試験の偏差値による難易度ランキングとは精度が異なることを
理解されたい。

ひと度数学が入ればこの程度のレベルってことだろwww

私立の場合は、模試で数学は一応受けたけど、実際の入試は英国社
というのが多いんじゃないか

昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題解答と解説
付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社

　慶大・法では,明48年入試から数学を必須に加えて4教科入試を早々と発表しましたが,この影響はたちまち現われ,旺文社の第1回模試では,昨年同期と比べ,志望者が70%もダウンしました。
このように各大学の志願者は,入試科目数や内容の変更,前年度の競争率の状況等によって敏感に影響してきます。また,上述したように,第1回模試から第2回模試というように.入試が近くなると,
志望者の動向も国立型から私立型への移行が多くなるなど,変化を示しますので,第3回模試での動向にはとくに注意したいものです。

（英・国・社３教科型）
216　　早大政経
211　　中央大法
205　　早大法
197　　立教大社会
196　　上智大法
192　　立教大経、同志社大経
191　　早大商
190　　高崎経大経、法政大法、立教大法
189　　明治大法、立命館大法
187　　青山学院大経、慶大法、中央大経、関西大法
186　　法政大経
185　　成城大経、同志社大法、関西大商
183　　上智大経、明治学院大経
182　　中央大商

（英・国・数３教科型）
213　　早大政経、同志社大経
209　　早大商
205　　上智大経
196　　同志社大法
194　　明治大商
193　　和歌山大経、法政大法
192　　関西大法
188　　神戸商大商経管理、甲南大法
187　　法政大経、立命館大経
186　　中央大法
184　　甲南大経営
182　　中央大商、津田塾大学芸
181　　高崎経大経

（英・数・社３教科型）
179　　慶大商
166　　慶大法

（英・国２教科型）
130　　関西大商
123　　中央大経、法政大経
122　　中央大法
119　　関西学院大経
118　　中央大商
116　　関西学院大法
115　　関西学院大商
111　　法政大経営

↑
いつの年？

江川は慶應を不合格後、法政法学部（１部）を志望も志願期間を過ぎていたため
法政が不受理。（法政法学部１部を受験も不合格と言う説もあり）
その後、明治・法政・青山の２部をターゲットにするが
練習のキツイ明治と非六大学の青山を避け、法政を受験という経緯。
また、法政２部法学部のほかに当時あった法政短大に入学という話もある。
その後、１部法学部に「不透明な」形で転部。
その「不透明」さを気に入らない江本は「江川を法政OBとは思っていない」と
「プロ野球を１０倍楽しく見る方法」で書いている。

その江川を１９７４年入学直後に、神宮球場で目の前に立っているのをみたが
テレビでみるのと違って顔が小さくてカッコイイのでビックリした

３０年前甲子園球児が大挙して慶應を目指したが
夏の準優勝校静岡高校の人以外、全員落ちた

同じ静岡高校の植松は江川といっしょに法政に
丸子実業の堀場は一浪して翌年慶應に入学した
３５年前受験生の間ではこの話題で持ちきりだった

江川とハンカチ王子ってどっちが上ですか？

469 名前：453[] 投稿日：03/12/31(水) 21:15 ID:nfSQJ8/0

（英・国・社３教科型）

216　　早大政経
211　　中央大法
205　　早大法
197　　立教大社会
196　　上智大法
192　　立教大経、同志社大経
191　　早大商
190　　高崎経大経、法政大法、立教大法
189　　明治大法、立命館大法
187　　青山学院大経、中央大経、関西大法、慶大法　★
186　　法政大経
185　　成城大経、同志社大法、関西大商
183　　上智大経、明治学院大経
182　　中央大商

英国社が明治以下で数学だけ出来ても東大、一橋はおろか地帝でも無理だろう。
英国社が明治以下で得意の数学で合格した受験生もいるだろうけど、少数だろうし質もいいわけない。
上位国立や早中法学部は受からん層だったんでしょう。　駅弁並の受験生は受かりやすかったのかな。

>昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題解答と解説
>付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
>旺文社

誰一人これの画像ソースを出せるものはいないｗ

>>575
明治以下とか言うけど、数字を見れば完全に誤差範囲では？
難易度のメカニズムはよく分からないが、科目構成が違えば難易度は一概に比較できないのは常識でしょう。

>>576
ソースがないない言って頑張ってれば。　捏造の証拠もないでしょ。
それとも文部省の印鑑が必要なのかな。
多少のブレはあってもだいたいそんなもんでしたよ。
早稲田か中央かではもめてましたが、慶応の名前はありませんでしたよ。

>>578
あんたは50過ぎたジジイか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>577
数学出来ても英国社が明治程度では東大や一橋が受かるわけないのは常識でしょ。
確かに教科が違うので単純比較は出来ないのでしょうけど、レベルの差は如何ともしがたいですね。

>>579
スレタイ嫁よｗ

【永久保存版】1980年入試偏差値表（法・政治学系）

　　　　　　　　　　　福武　　駿台　　代ゼミ　早稲田　河合

�@早稲田（政治）　７６　　６３．２ 　６８．８ ２　　　　１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜天上界
�A早稲田法　　　　７３　　６０．１　 ６４．４　　 ３　　　　１
�B中央法（法律）　７１　　５８．３　 ６３．４　　 ６　　　　２
�C上智法　　　　　 ７２　　５７．８　 ６３．８　　 ４　　　　１
�D同志社法　　　　６７　　５５．９　 ６２．８　　 ６　　　　３
�E中央法（政治）　７０　　５５．７　 ６２．８　　 ６　　　　３
�F学習法（法律）　６４　　５５．５　 ６２．１　　 ５　　　　３
�G学習法（政治）　６４　　５５．５　 ６０．０　　 ５　　　　４
�H慶応法（法律）　６８　　５４．６　 ６０．５　　 ８　　　　３ ★
�I明治法　　　　　 ６６　　５４．１　 ６１．２　　 ７　　　　４
�J立教法　　　　　 ６５　　５４．１　 ６０．８　　 ６　　　　４
�K青山法　　　　　 ６４　　５３．７　 ６０．６　　 ７　　　　４
�L関西学院法　　 ６４　　５３．６　 ６０．５　　 ７　　　　４
�M慶応法（政治）　６７　　５０．５　 ５９．４　　 ８　　　　４ ★　
�N立命館法　　　　６４　　５３．４　 ５９．２　　 ８　　　　４
�O関西法　　　　　 ６２　　５２．１　 ５６．８　　 ８　　　　４
�P法政法　　　　　 ６１　　５１．０　 ５７．０　　１０　　　 ４

ソース
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

>>579
そうですよ。　だから当時を良く知っています。
たまに覗きます。　書き込むことはほとんどありませんが。

>>580
東大や一橋に受かる人間は私立には存在しませんよ、爺さんｗｗ


>>581
昭和47年は何年前か計算してみれば？

>>582
何で駿台だけが基準なの？

1980年予想偏差値（福武）

76早稲田政経政治
75
74早稲田政経経済
73早稲田法
72上智法
71中央法法律
70中央法政治
69慶應経済
68慶應法法律・慶應商・早稲田商
67慶應法政治・同志社法
66明治法・上智経済
65立教法・同志社経済
64学習院法


1980年予想ランク（河合）

１．早稲田（政経・法・一文・商）、慶應（文・経済）、上智（文・法・外）
２．中央（法法律）
３．慶應（法法律）、学習院（法法律）、中央（法政治）、上智（経済）、青山（文）、同志社（法）
４．慶應（法政治・商）、学習院（法政治・経済・文）、立教（法、経済）、明治（法・政経・経営）


>>583
ボケた爺さんはさっさと寝ろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>584
俺が85年に一橋法に受かってる。
こいつ、喧嘩売ってんのかｗ

>>586
ゴミクズ慶應法の滑り止めにしか受からなかったお前が何を言ってんの？ｗｗ

1985年旺文社偏差値
カッコ内は補欠を含めた実質倍率

71.5　早稲田法（6.3）
71.0　慶應法律（10.6）
69.5
69.0
68.5
68.0
67.5
67.0
66.5
66.0　中央法律（5.0） ←和田呆はココｗｗ


１９８５年代ゼミ

67.2　慶應法律 ←受ける価値も無い、早稲田法の滑り止め。あれ・・・？
66.1　慶應政治
65.9　早稲田法　←慶應法を滑り止めにここを受験。あれ・・・？
65.8　上智法律
63.5　青山学院国際政経
63.5　中央法律　←和田呆一家はココ出身ｗｗｗｗｗ
63.2　同志社法律・政治
63.1　早稲田教育（社会科学）

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1985.html

>>585
だからさ・・・
総合評価で載せてるじゃんｗ

ボケてるのはどっち？

>>588
順番は駿台が基準になってるだろ。
お得意の「恣意的抽出データ」だなｗ


しかし和田呆は50過ぎたリストラ爺さんもｺﾊﾞﾝｻﾞﾒとして雇用したのかｗ

ID:s1aWHdzG

↑
慶応阿呆お世辞のボケｗｗｗｗ

おれは、現役で慶応法蹴ったよ。

それが何か？

>>584
東大や一橋に今一歩の人は早中法にはたくさんいたけど、慶応にはあまりいなかったと言うことですね。
今は一番多いのかもしれませんけど。

このスレは昔からありましたね。　5年くらい？　よくわかりませんが。
当時から「２８年前」は変わってないから実質３０数年前と言うことなんでしょう。　

>>590
慶應法蹴った？はいはい。


私の大学受験は今から２０数年前のことです
私は地元の学校を自主退学し、北海道のラサール高校に入り直しました
実質１年遅れているわけですから、大学入試では浪人はできないと思っていました
共通一次試験も受けましたが、国立は考えていなかった
私立は早大（政経）・（法）、慶大（法）、上智大（法）そして押さえに中大（法）
です
当時から早慶上智は人気で私立御三家でした
中大（法）はクラスメートに人気がなく、私のような浪人不可な者が受けるだけでした

結局抑えの中大（法）だけに合格し、進学した

http://musyoku.com/nikki/2152_200801.html

>>589
頭悪すぎｗｗｗｗｗｗ

よく見ろよ。
おめーの学科は駿台偏差値順よりかなり上げてある。
だから、総合評価なの。

>>591
そーそー、キミや和田呆みたいな高齢学歴コンプが粘着してるからね。

おやおや怒られてしまった。　では私は寝ますかね。
在学生か卒業生か知りませんけど、大変ですね。　学歴コンプは引きずらない方がいいと思いますが。

>>592
そんなのはごく一部。
函館ラサールの出身の野村修也教授に聞いてみろ。
彼は現在45歳な。

>>591
現在で28年前で正しいですよ。

過去スレ

２８年前の慶応法学部は低偏差値だった！その５
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1201448874/
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その４
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1188388282/
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その３
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178600680/
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！続編
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1165229442/
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！驚愕
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1161029949/

復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html

>>596
ごく一部？ふーん。

1985年旺文社偏差値
カッコ内は補欠を含めた実質倍率

71.5　早稲田法（6.3）
71.0　慶應法律（10.6）
69.5
69.0
68.5
68.0
67.5
67.0
66.5
66.0　中央法律（5.0） ←和田呆はココｗｗ


１９８５年代ゼミ

67.2　慶應法律 ←受ける価値も無い、早稲田法の滑り止め。あれ・・・？
66.1　慶應政治
65.9　早稲田法　←慶應法を滑り止めにここを受験。あれ・・・？
65.8　上智法律
63.5　青山学院国際政経
63.5　中央法律　←和田呆一家はココ出身ｗｗｗｗｗ
63.2　同志社法律・政治
63.1　早稲田教育（社会科学）

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1985.html

>>595
横やりを入れるようだが、
50過ぎて慶應コンプのあなたが心配です(笑)

http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html
ブログには画像もあり

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」（合格者平均点）
※入試前年の１１月に実施した３４０点満点の旺文社模試（英語１２０点＋国語１００点＋数学１２０点）成績から
《法学部系／国公私立大学合計４５学部》
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（合格者平均点）
１．東京大(文�T=法・経に進振)　　　　 ２２２　　　　　　　　
２．一橋大(経済学部)　　　　　　　　　２１６
３．一橋大(社会学部)　　　　　　　　　２１３
４．京都大(法学部)　　　　　　　　　　２０８
５．名古屋大(法学部)　　　　　　　　　１８７
６．東北大(法学部)　　　　　　　　　　１８４
７．大阪大(法学部)　　　　　　　　　　１８２
８．神戸大(法学部)　　　　　　　　　　１７９
９．九州大(法学部)　　　　　　　　　　１６９
10.慶応義塾大(法学部)　　　　　　　 　１６５
11．早稲田大(政治経済学部)　　　　 １６３
12.広島大(政治経済学部)　　　　　 　１６２
12.大阪市立大(法学部)　　　　　　 　　１６２
14.北海道大(文類=文系すべてに進振)　 　１６１
15.都立大(法経学部)　　　　　　　　　　１５９
16.岡山大(法文学部)　　　　　　　　　　１５３
17.金沢大(法文学部)　　　　　　　　　　１４７
18.早稲田大(法学部)　　　　　　　　　　１４７ ☆熊本大には勝ったじゃん！！スゲエｗ
19.熊本大(法学部)　　　　　　　　　　　１３３
20.上智大(法学部)　　　　　　　　　　　１３３

中央法は低すぎるので、改行規制に引っかかるため割愛ｗ

>>599
ご安心下さい。　滑り止めにもしませんでしたから。
もっと学費も安くて偏差値も高いとこで4年間過ごさせていただきました。
おやすみなさい。

１９８７年度・私大模試
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai1987.html

ﾗﾝｸ　　　　　　　　　　偏差値
１．早稲田政経　６８．９　　　　☆
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
2．早稲田法　　　６７．９ 　　　　☆
　　上智外国　　　６７．３
　　上智法 　　　　６７．３
____________________________________
3．慶応文　　　　 ６６．８
　 慶応経済　 　　６６．７ 　　　　★
早稲田文　　　　 ６６．５
　上智文　　　 　６６．３
早稲田商　　　　６６．３
　慶応法　　　　　 ６６．０ 　　　 ★ ←中央法には並んだが、早稲田商に負けてる
　中央法　　　　　 ６６．０
_____________________________________　
4．ＩＣＵ教養　 　　６５．８
早稲田教育 　　６５．８
　慶応商　　　　　６５．４
　津田塾学芸　 　６５．３
______________________________________
5．同志社法　　　６４．７　

>>601
滑り止めにもしなかった大学に粘着するのは何でだろうね？ｗ
自分の大学名も職業もいえないようだしｗｗ

101 名前： エリート街道さん 投稿日： 01/11/06 03:19 ID:VEhSeTdr

確かに、慶応法って難易度低かったことをはっきり覚えている。
８３年受験組なのだが、河合塾の最終ランキングで難易度３だったと思う。
経済が難易度１、商が２だったので、なんで法が３なんや？と疑ったことを
覚えている。
早稲田政経＞慶応経済＝早稲田法＝中央法＞早稲田商＝慶応商＝上智法・経済
＞慶応法だったような気がする。
当時、立教・青学・上智がＪＡＬパックとか言われてマーチの上位校だった

ちなみに私は、試しに慶応法受けましたが落ちました。明治商へ入学しました

1975年河合塾偏差値

70.0
67.5
65.0
62.5
60.0 早稲田法
57.5 慶應法・法（4科目）　上智法・法　同志社法
55.0 立教法 関西学院法

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidaikako.html

1977年http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

７０　早稲田法
６８　中央法
６７　上智法
６６　同志社法
６４　立教法
６３　立命館法　★慶應法（爆笑）

>>602
1987年の代ゼミと駿台を無視するのは何で？
大好きな駿台も無視してるじゃんｗｗｗ

1975ライオン社　私大ランキング
法・政治学系 （英・国・社or数）３００点満点

１　早稲田大（政経）政治　227.8
２　早稲田大（法）　　　　223.3
３　中央大（法）法律　　　219.0
　　上智大（法）法律　　　216.9
４　同志社大（法）法律　　212.1
　　同志社大（法）政治　　211.4
　　中央大（法）政治　　　211.2
５　立教大（法）法　　　　208.7
６　立命館大（法）　　　　201.4
　　関西学院大（法）法律　199.8
７　明治大（法）法律　　　197.5
　　関西学院大（法）政治　196.6
　★慶応大（法）法律　　　196.6
　　学習院大（法）法律　　196.4
８　★慶応大（法）政治　　192.1
　　関西大（法）　　　　　191.3
　　学習院大（法）政治　　190.5
９　青山学院大（法）　　　186.2
　　成蹊大（法）法律　　　186.0
　　明治大（政経）政治　　185.0
１０成蹊大（法）法律　　　182.4
　★法政大（法）法律　　　181.2
１１法政大（法）政治　　　176.9

>>606
４科目でその偏差値なら、特段低くは無いと思いますが。

【１９８３年進研模試偏差値：社会学系】


７７　早稲田政経（政治）　　　　←雲の上

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
７４　早稲田法　　　　　早稲田政経（経済）
７３　上智法（国関法）　
７２　上智法（法律）　　慶応経済
７１　中央法（法律）　　慶応商　
７０　中央法（政治）　　慶応法（法律）　←★軽量入試でうＰ!!
６９　早稲田商　　
６８　慶応法（政治）　　　　　　　　　　　　←★ﾌﾟｹﾞﾗ
６７　同志社法（法律）　　上智経済（経済）
６６　同志社法（政治）　　上智経済（経営）　　明治法　

早稲田法OBが都合のよいデータを貼ってるだけのスレに見える。
ｺﾊﾞﾝｻﾞﾒを何人か引き連れた上で(笑)

1975年河合塾偏差値

70.0
67.5
65.0
62.5
60.0 早稲田法
57.5 慶應法・法（4科目）　上智法・法　同志社法
55.0 立教法 関西学院法

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidaikako.html

面倒なので貼らないけど、1983年の代ゼミも駿台も、慶應法≒早稲田法＞慶応経済なんだが

>>611
年齢いくつ？
本気で言ってるのなら仕方ないけど、同世代以上はみんな知ってる話だぞ

早稲田法OBは偏執狂なんだから、
データのぶつけ合いしても彼のコンプレックスやルサンチマンを刺激するだけ

＞同世代以上はみんな知ってる話だぞ

詭弁の典型例。

>>615
実際に低評価だったんだ。
その歴史は簡単に消えない。


２ちゃんのカキコミで肩ふるわせ泣きました

　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼　　くやしいのう・・・
　　　　　　　　　 　 　／　 ヽ､_ 　　＼　　　くやしいのう・・・また火だるまになった。。。
　　　　　　　l⌒ヽ　（＞）（＜ ）ｏ ｡　　|　
　　　 　　　　ヽ、 ＼（__人__） 　　 ﾟ　 |
　　　　　// 　　＼　 (,｀⌒ ´　 　　　|´￣￣￣￣￣｀ヽ
　　　　　　　　　　 ヽ　{ 　 　　　　 　|　　軽量生　　　 ヽ＼＿＿
　　　　　| l l|,, ＿＿＿,{ 　 　　　　 /　　　　　　　　　　　＼＿＿）_
　　　　　 ゝ＿＿＿＿｀ヽ_（ ￣￣ﾞ　 /￣￣￣￣￣￣ヽ､ 　　　 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣

根拠のない勝利宣言も詭弁の典型例ですな。


1985年旺文社偏差値
カッコ内は補欠を含めた実質倍率

71.5　早稲田法（6.3）
71.0　慶應法律（10.6）
69.5
69.0
68.5
68.0
67.5
67.0
66.5
66.0　中央法律（5.0） ←和田呆はココｗｗ


１９８５年代ゼミ

67.2　慶應法律 ←受ける価値も無い、早稲田法の滑り止め。あれ・・・？
66.1　慶應政治
65.9　早稲田法　←慶應法を滑り止めにここを受験。あれ・・・？
65.8　上智法律
63.5　青山学院国際政経
63.5　中央法律　←和田呆一家はココ出身ｗｗｗｗｗ
63.2　同志社法律・政治
63.1　早稲田教育（社会科学）

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1985.html

80 ：エリート街道さん sage ：2007/05/09(水) 04:44:09 ID:ObBppPon
早稲田、中央の法学部受験者層と慶応法の受験者層は明らかに別。
数学の有無以前の話。まともな国立受験生にも選択外のアホ学部。　
当時の早中法卒の人に「慶応法には落ちたんですか」と聞いてみろ。
多分「馬鹿にするな！」と怒られるから。　下手すると殴られるかもしれんから気を付けてね。
５０歳くらいの慶応法卒法曹紹介してよ。　何人いる？　自分の指が足りなけりゃ俺の指貸してあげるから。
５０歳くらいの慶応法卒に聞いてみろよ。　早稲田や中央は蹴ったのですかと。　
数学なかったから受けなかったとは言えんだろう。

国立卒の人に聞いてみろよ。　慶応法受験しましたかって。　
嫌な顔されるだろうけど落ち込まないでね。
東大?早稲田政経法、慶応経、中央法が常識。　早慶文とか上智外国語もいたろうな。
慶応法はいないだろ。　東大と慶応法の併願者探してごらん。　多分見つからんだろう。
今の慶応法とは別物だよ。　しかし、なんで昔の慶応法に拘るの。　それは勝手だろうけど嘘はいけないよ。

>>619
ｺﾊﾞﾝｻﾞﾒの過去ログコピペしてるだけじゃ、
悔しくて泣きわめいてるのと同じですよ。

>>620
てか過去ログを全て保存してる時点で完全なる異常者だな

慶應法蹴った？はいはい。

---------
私の大学受験は今から２０数年前のことです
私は地元の学校を自主退学し、北海道のラサール高校に入り直しました
実質１年遅れているわけですから、大学入試では浪人はできないと思っていました
共通一次試験も受けましたが、国立は考えていなかった
私立は早大（政経）・（法）、慶大（法）、上智大（法）そして押さえに中大（法）
です
当時から早慶上智は人気で私立御三家でした
中大（法）はクラスメートに人気がなく、私のような浪人不可な者が受けるだけでした

結局抑えの中大（法）だけに合格し、進学した

http://musyoku.com/nikki/2152_200801.html

511 ：エリート街道さん ：2007/05/29(火) 21:11:57 ID:6D1B1GTa
慶応法（法律）卒の４４歳だが、早稲田政経や早稲田法には到底敵わないこと
は当時の慶応生ならよく知っているさ。

今は早稲田にも追いついただろうが・・・
不思議と言えば不思議。

俺たちの頃は散々馬鹿にされてきたから慣れてはいるが・・・
でも、明治法には勝っていたとは思う。
早稲田商、中央法には偏差値、人気、評判で歯が立たなかったのは事実。
学習院法で互角といったレベルかな？

今では若い人には学歴を平気で言えるようになったのは幸運かもね

>>622

そんなのはごく一部。
函館ラサールの出身の中大ローの野村修也教授に聞いてみろ。

2chソースしかないのが和田呆の空しさを物語る・・・

２ちゃんのカキコミで肩ふるわせ泣きました

　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼　　くやしいのう・・・
　　　　　　　　　 　 　／　 ヽ､_ 　　＼　　　くやしいのう・・・また火だるまになった。。。
　　　　　　　l⌒ヽ　（＞）（＜ ）ｏ ｡　　|　
　　　 　　　　ヽ、 ＼（__人__） 　　 ﾟ　 |
　　　　　// 　　＼　 (,｀⌒ ´　 　　　|´￣￣￣￣￣｀ヽ
　　　　　　　　　　 ヽ　{ 　 　　　　 　|　　軽量生　　　 ヽ＼＿＿
　　　　　| l l|,, ＿＿＿,{ 　 　　　　 /　　　　　　　　　　　＼＿＿）_
　　　　　 ゝ＿＿＿＿｀ヽ_（ ￣￣ﾞ　 /￣￣￣￣￣￣ヽ､ 　　　 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣




阿呆の相手は疲れたｗ
さて、寝るとする

80年代半ば、偏差値的には中央法が慶應法の滑り止めだったのは当然でしょう

626 ：エリート街道さん：2008/08/29(金) 03:20:58 ID:A9EpVkp6

２ちゃんのカキコミで肩ふるわせ泣きました

　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼　　くやしいのう・・・
　　　　　　　　　 　 　／　 ヽ､_ 　　＼　　　くやしいのう・・・また火だるまになった。。。
　　　　　　　l⌒ヽ　（＞）（＜ ）ｏ ｡　　|　
　　　 　　　　ヽ、 ＼（__人__） 　　 ﾟ　 |
　　　　　// 　　＼　 (,｀⌒ ´　 　　　|´￣￣￣￣￣｀ヽ
　　　　　　　　　　 ヽ　{ 　 　　　　 　|　　和田呆　　　 ヽ＼＿＿
　　　　　| l l|,, ＿＿＿,{ 　 　　　　 /　　　　　　　　　　　＼＿＿）_
　　　　　 ゝ＿＿＿＿｀ヽ_（ ￣￣ﾞ　 /￣￣￣￣￣￣ヽ､ 　　　 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣

50過ぎたｺﾊﾞﾝｻﾞﾒを引き連れないと威張れない。
惨めですね、法OB…

昔の慶応法はお荷物学部と言われてたんだよ。
知らないの？

必死で隠蔽しようとするのは慶応らしいなぁw

またｺﾊﾞﾝｻﾞﾒｗｗ

被害妄想だな、こりゃ

>>632
ご主人様のためにPCの前で寝ずの番か、せいぜい頑張れｗ
生活のためにはしょうがないよなｗｗ

本気で思ってるなら吉外だな。

だから、火だるまって言われるんだよw

>>634
はいはい、和田呆のくれる僅かなお駄賃のために朝まで頑張ってねｗ

寝よ

787 ：ｺﾊﾞﾝｻﾞﾒ＝和田呆の部下と本人が自白！！：2008/08/20(水) 22:00:49 ID:BXGFz5kE
慶應コンプを炸裂させるｺﾊﾞﾝｻﾞﾒことID:elZWVu/1

878 ：エリート街道さん：2008/08/19(火) 16:50:00 ID:elZWVu/1
882 ：エリート街道さん：2008/08/19(火) 16:55:46 ID:elZWVu/1
884 ：エリート街道さん：2008/08/19(火) 17:03:25 ID:elZWVu/1
887 ：エリート街道さん：2008/08/19(火) 17:08:33 ID:elZWVu/1
891 ：エリート街道さん：2008/08/19(火) 17:14:56 ID:elZWVu/1
894 ：エリート街道さん：2008/08/19(火) 17:20:06 ID:elZWVu/1
896 ：エリート街道さん：2008/08/19(火) 17:23:34 ID:elZWVu/1
898 ：エリート街道さん：2008/08/19(火) 17:25:08 ID:elZWVu/1
900 ：エリート街道さん：2008/08/19(火) 17:26:58 ID:elZWVu/1
902 ：エリート街道さん：2008/08/19(火) 17:28:23 ID:elZWVu/1
919 ：エリート街道さん：2008/08/19(火) 18:10:14 ID:elZWVu/1

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1217985546/878-919

788 ：ｺﾊﾞﾝｻﾞﾒ＝和田呆の部下と本人が自白！！：2008/08/20(水) 22:03:02 ID:BXGFz5kE
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1219136829/

【コピペ】早稲田の栄光の軌跡を語れpart41【厳禁】
1 ：エリート街道さん：2008/08/19(火) 18:07:09 ID:elZWVu/1
このスレは誰でも自由に参加できます。
ただし、コピペの連投、類似の内容の書き込みの繰り返し
及び対話無視については、退場対象となります。
（学歴板は雑談２のカテゴリーですので）


29 ：早稲田法ＯＢ ◆/7WarEppbA ：2008/08/20(水) 00:38:18 ID:AjEF1l1r
このスレッドは私の部下が立てました。
すみません。ありがとう(^o^)

------------------------

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

28年前よりも近い卒業生からも慶応法は推薦ばかりで駄目だって聞いてる。

早稲田や中央より実績的に劣ってるから仕方ないのでは？

ｺﾊﾞﾝｻﾞﾒ３匹目

ｺﾊﾞﾝｻﾞﾒって必死に言ってて虚しくならないの？

でさぁ、君は28年前は何歳なの？

>>641
惨めな和田呆の下で夜間２ｃｈ警備員やってて空しくならないの？

拾ってきたよ。
やっぱりそうだｗ

○大学別司法試験合格者数トップ１０（昭和５８年〜６０年合計）

１、東京大・・・２６５名
２、早稲田・・・２４３名　☆
３、中央大・・・２２０名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝３強の厚い壁
４、京都大・・・１０２名
５、慶應大・・・・・８８名　ｗｗｗｗｗｗ
６、一橋大・・・・・４７名
７、明治大・・・・・３９名
７、大阪大・・・・・３９名　
９、九州大・・・・・３６名
10、名古屋・・・・・３１名

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shikakukako.html

ちなみに「部下」とされる人間がｺﾊﾞﾝｻﾞﾒであることは>>637-638で証明済みｗ

和田呆本人曰く、時には友人も動員してるんだとよｗｗｗｗｗ

ID:D+oNHLFt
ID:tVf9R2Fa
ID:5ako+DYl

今夜のｺﾊﾞﾝｻﾞﾒリスト。
和田呆の過去の傷に触れると急に湧いてくるｗ

>>644
633についてはノーコメントなの？

自分のレスにコメントしなきゃいかんの？


やっぱりｺﾊﾞﾝｻﾞﾒは脳に障害があるらしい・・

被害妄想って嫌だなｗ



ID:s1aWHdzG




　　　　　　　　　　　　　　　　

>>647
え？

涙目なの？
よく画面を見て

コンプって嫌だなｗ


http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1209540582/709
慶応って最低だね。

709 ：エリート街道さん：2008/08/29(金) 04:01:43 ID:5ako+DYl
あげ

おう
643だ

コメントは？

ID:D+oNHLFt
ID:tVf9R2Fa
ID:5ako+DYl

今夜のｺﾊﾞﾝｻﾞﾒリスト。

>>651
慶應法律学科は和田呆の半分の規模。
そして司法試験志向の強弱。

こういった要因も考えられないと、物事の的確な分析はできないよ。
まぁｺﾊﾞﾝｻﾞﾒには無理だろうがｗ

>>650
格下にコンプなんてあるわけあるまい。
赤子の手を捻るようなもん
もまいが必死になりそうだから餌を撒いたんだｗ

食いついたなｗ

まだやってたのか(笑)

早稲田法は慶應法より就職悪かった。
コネとか関係なく。

まだ、火だるまくん頑張ってんだ(爆)

違うことに目を向けろや。

生まれる前のことに粘着してるのは病だなw

格下ねぇ・・・


W合格対決 2008年度 慶応と早稲田の併願対決
読売ｳｨｰｸﾘｰ2008.3.2号（2007年河合塾調査）

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>657
もまい、歳いくつだよ？

高校生？
高校生なら20歳は違うぞ

ｺﾊﾞﾝｻﾞﾒの口調が法OBそっくりな件

私の大学受験は今から２０数年前のことです
私は地元の学校を自主退学し、北海道のラサール高校に入り直しました
実質１年遅れているわけですから、大学入試では浪人はできないと思っていました
共通一次試験も受けましたが、国立は考えていなかった
私立は早大（政経）・（法）、慶大（法）、上智大（法）そして押さえに中大（法）
です
当時から早慶上智は人気で私立御三家でした
中大（法）はクラスメートに人気がなく、私のような浪人不可な者が受けるだけでした

結局抑えの中大（法）だけに合格し、進学した

http://musyoku.com/nikki/2152_200801.html

決着なんかつかないだろ？
子供とやり合いしても。

プレジデント2007 10.15号「就職・出世・年収力　ビジネスマン５万人の結論」

■「上場会社の社長になりやすい」ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　★立教・日大レベル
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

１９７０年度　私大文系ランキング（出典：早慶コース69年10月号）
http://www.dtn.jp/imgbbs/business/
�@早稲田政経、慶應経済
�A早稲田法、早稲田商、上智外
�B津田塾学芸、慶應法、慶應文、慶應商、早稲田一文、東女文理
�C中央法
�D同志社法、同志社経済、上智経済
�E同志社文、関学経済、立命法、同志社商
�F関学文、立教経済、関学法、上智法
�G中央商、上智文、早稲田教育、明治商、立命経済、立教法、明治法、本女文、関学商
�H中央経済、立教文、関学社会、青学文、南山経済、明治政経
�I成蹊経済、青学経済、関西法、成蹊法
�J南山外、立教社会、早稲田二文、立命文、学習院法、明治経営、明学文
�K南山文、関西商、青学経営、学習院文、青学法、神奈川外、立命経営、関西経済
�L天理外、関西文、 早稲田社学、関西社会、明治文、学習院経済、南山経営、
　法政法、同女文、西南経済、西南法、立命産社
�M武蔵経済、成城文芸、京女文、武蔵人文、中央文、法政経済、神奈川法、
　成城経済、獨協外、
�N明学法、明学経済、共立文芸、法政経営、西南商、明学社会、中央二法、
　東経経営、甲南経営、國學院法、甲南法

ID:s1aWHdzGって可哀相なやつだな〜

慶応法学部が人生のすべてなんだろう。

同情するよ・・・
好きな女が過去にヤリマンだったようなショック！！
なんだろうｗｗｗｗｗｗｗ（TへT)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ哀れ。。。

ｺﾊﾞﾝｻﾞﾒの可哀想な遠吠え


664 ：エリート街道さん：2008/08/29(金) 04:18:50 ID:5ako+DYl
ID:s1aWHdzGって可哀相なやつだな〜

慶応法学部が人生のすべてなんだろう。

同情するよ・・・
好きな女が過去にヤリマンだったようなショック！！
なんだろうｗｗｗｗｗｗｗ（TへT)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ哀れ。。。

論点ずらしはよくない。スレタイの80年

【永久保存版】1980年入試偏差値表（法・政治学系）

　　　　　　　　　　　福武　　駿台　　代ゼミ　早稲田　河合

�@早稲田（政治）　７６　　６３．２ 　６８．８ ２　　　　１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜天上界
�A早稲田法　　　　７３　　６０．１　 ６４．４　　 ３　　　　１
�B中央法（法律）　７１　　５８．３　 ６３．４　　 ６　　　　２
�C上智法　　　　　 ７２　　５７．８　 ６３．８　　 ４　　　　１
�D同志社法　　　　６７　　５５．９　 ６２．８　　 ６　　　　３
�E中央法（政治）　７０　　５５．７　 ６２．８　　 ６　　　　３
�F学習法（法律）　６４　　５５．５　 ６２．１　　 ５　　　　３
�G学習法（政治）　６４　　５５．５　 ６０．０　　 ５　　　　４
�H慶応法（法律）　６８　　５４．６　 ６０．５　　 ８　　　　３ ★
�I明治法　　　　　 ６６　　５４．１　 ６１．２　　 ７　　　　４
�J立教法　　　　　 ６５　　５４．１　 ６０．８　　 ６　　　　４
�K青山法　　　　　 ６４　　５３．７　 ６０．６　　 ７　　　　４
�L関西学院法　　 ６４　　５３．６　 ６０．５　　 ７　　　　４
�M慶応法（政治）　６７　　５０．５　 ５９．４　　 ８　　　　４ ★　
�N立命館法　　　　６４　　５３．４　 ５９．２　　 ８　　　　４
�O関西法　　　　　 ６２　　５２．１　 ５６．８　　 ８　　　　４
�P法政法　　　　　 ６１　　５１．０　 ５７．０　　１０　　　 ４

ソース
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

>>664
それを言ったら法OBは早稲田法が人生の全てじゃん

んじゃこれも80年


1980年予想偏差値（福武）

76早稲田政経政治
75
74早稲田政経経済
73早稲田法
72上智法
71中央法法律
70中央法政治
69慶應経済
68慶應法法律・慶應商・早稲田商
67慶應法政治・同志社法
66明治法・上智経済
65立教法・同志社経済
64学習院法


1980年予想ランク（河合）

１．早稲田（政経・法・一文・商）、慶應（文・経済）、上智（文・法・外）
２．中央（法法律）
３．慶應（法法律）、学習院（法法律）、中央（法政治）、上智（経済）、青山（文）、同志社（法）
４．慶應（法政治・商）、学習院（法政治・経済・文）、立教（法、経済）、明治（法・政経・経営）

いい加減やめといてやれ。

引きこもりを弄るのは可哀想だよ。

ｺﾊﾞﾝｻﾞﾒ2匹で必死のお仕事中ｗｗｗ

全てはご主人様のために・・・

>>670
てか法OB本人だろ…

ID:s1aWHdzGって可哀相なやつだな〜

慶応法学部が人生のすべてなんだろう。

同情するよ・・・
好きな女が過去にヤリマンだったようなショック！！
なんだろうｗｗｗｗｗｗｗ（TへT)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ哀れ。。。

>>671
確かに、キモイ顔文字使うのも奴の特徴だしなｗ

早稲田法OBは…

夜中に寝たふり
↓
以後必要に応じてｺﾊﾞﾝｻﾞﾒとして書き込み
↓
明け方就寝（2chを離れるので、仕事と偽れる）
↓
夕方起床
↓
夜中まで2ch
↓
最初に戻る

>>674
すべて同じ人物に見えるっての末期症状だよｗ
俺はニュース板からきた

何度か虐めた時も同じこと言ってたな
火だるまくんｗ