【リークの王者】慶應漏スクール【軽量偽塾】

■慶應工作員(ゆにこーん)の荒らし行為には反応せず、冷静に議論しましょう。

平成19年(2007年)に行われた第2回新司法試験において、試験問題(テーマ)が事前に一部の学生に流出していた疑いがある。
慶應義塾大学法科大学院において行われた模擬試験や、在籍する教員により学生に送られたメール等で、
司法試験において出題された問題に関する示唆があったとされる。
また、疑惑の持たれている教員は、実際に司法試験の問題の作成に関わっている「司法試験考査委員」であった。
もし、このような事実があればわが国の司法への信頼に関わる重大な問題である。
今回の問題におけるキーワードは「試験の公平さの保証」である。
その結果により、受験生の人生を大きく左右する司法試験において、
特定の受験生が、その試験問題を作成する教員の在籍する学校に通っているという理由で優遇されることは許されない。
先日、勇気ある告発者により、慶應ローのメーリングリスト（と思われる）の内容が、明らかにされた。
その数日後、問題のＭＬの所在さらにはその内容が暴露された。

■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
■新まとめサイト（2ch色を消したまとめサイト）
http://keio-ls.ath.cx/

■読売記事（新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top
■問題のＭＬ（現在、メーリングリストはメンバーしか内容を見る事ができません。）
http://groups.yahoo.co.jp/group/keio_law_2006_3A/ 　（現在）
■問題のＭＬ非公開前の保存版
http://72.14.253.104/search?q=cache:http://groups.yahoo.co.jp/group/keio_law_2006_3A/　（５月の時点）

【慶應】 新司法試験委員による出題リ-クの件19
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182565140/

【リークの王者？】慶應漏スクール65【波紋広がる】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182506277/

今回の慶應ﾛｰのｲﾝﾁｷはﾛｰ制度の構造上必然的事件だ!
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182565253/

読売トップ記事「考査委員慶大教授に問題漏洩疑惑」
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182558308/

先生は許せるが慶應大学は許せない　ふざけるな
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182558065/

植村栄治教授（慶応ロー行政法担当）について
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181874919/

慶應大学の植村教授よ！疑われる行動はするな！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182254515/

慶應の身内優遇は異常
あれは宗教だね

【フジテレビ】
http://www.fnn-news.com/headlines/CONN00113049.html

【Yahoo】新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000001-yom-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000035-jij-soci

【読売】新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top

【朝日】新司法試験の考査委員の慶大教授、自校生に「事前演習」
ttp://www.asahi.com/national/update/0623/TKY200706230114.html

【毎日】新司法試験：考査委員の慶大教授、学生に採点基準を示唆？
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070623k0000e040042000c.html

【産経】出題担当の慶大教授が試験対策勉強会　新司法試験
ttp://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070623/jkn070623005.htm

【時事通信】新司法試験考査委員が対策勉強会−法務省が調査
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007062300123

【ボツネタ】
ttp://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20070623

【町村先生のブログ】
ttp://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2007/06/ls_20db.html

【ニュース速報板】
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182555282/
ttp://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1182539531/

>>1
＞【リークの王者】慶應漏スクール【軽量偽塾】

↑いちいちワロタｗ

これで会計士の方の実績も怪しくなってきたな

そうだ慶應はすべて怪しい。

これで世間も受験生も　改めて早稲田の清純さに目が向くだろう。
至純を貫いてきて　良かった。

ネット弁慶應

>>1乙 つーか司法板版とテンプレほぼ同じなのに「慶応工作員」の後に(ゆにこーん)と入っているのにワロタｗｗｗ
学歴板仕様ｗｗｗ

>>5>>7
自分は臼歯択一にも受かってないのに、自分と関係ない和田出身臼歯合格者などの威を借りてなんやかんや言ってるお前らみたいな虫けら過齢臭は死ねばいいと思うよｗｗｗ
お前ら軽量漏未満のレベルの人間だからｗｗｗ

浦川（早稲田）　
　当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、　
　司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。
　しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に変えていかないと、
　法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。
　われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。
　ですから、多様な法曹を生み出し、長期的に社会からの評価を高めていくことで勝負したいと考えています。

平良木（慶應）
　その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
　当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。
　合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。

また、おもらしか。。。。
いつものことだが。

>>7
今回の慶應ローの漏洩事件があっても和田の清純さとは何も関係ないが

　　　　　 ､''"''''''丶ヽ､.,、 　　なんのために
　　　　　 .､、: : : : : : : : :`'',,、 　がんばってたんだろう
　 、 .,.,.,: : : ﾞ':､　　 : : : : : : : ﾞ'.､,,, 　
　 .ﾞ″ ｀ﾞ^''ｰ-,｀‐　　: 　　: : : : : : ｀;;.､、 徹夜続きの予習で命削って
　　 `、 : : : ::,,:'′　　　　　 　: : : : : : ｀;;､　毎日家族に迷惑かけて
　　　 ヽ　 :,,:'´　　　　　　　　　 　: : : : : ｀; 　
　　　　｀ ､,:'　　　　　　　　　　　　 : : : : :: .'; 　試験問題を漏らす試験委員と　
　　　　 : ,"　　　　　　　　　　　　　 : : : : : :;; 　ひた隠しにするその教え子と
　　　　: .;　　　　　　　○　　　　　　　: : : : ;;　　 努力は報われると信じて試験に臨んだ受験生と
　　　　: ." 　 　 　 　　 　　　　　　　: : : : : : 　　　
　　 　　: ;; ○ 　 　 　　　　＊　　　　: : : ::｀:､　 　法科大学院で漏洩がある限り
　　　　 : .ヽ、　 　　　　　　　　　　　　 : : : : : 丶　 　努力が報われることなんて有り得ない
　　　　　 　` .,,、　―　　　　　　　　　　: : : : : : :ﾞ;; 　　　肩をすくめて悲しく微笑むだけ
　　　　　　　　 ｀"'‐-､.,,､､,､‐''　　　　　　　 : : : : :: ﾞ;、
　　　　　　　　　　　　　 :;; 　　　　　　　　　　 　　: :: ;; 　なんのために ・・・
　　　　　　　　　　　　　 :;;; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　がんばってたんだろう・・・

>>1はこのスレタイを思いついたことに興奮しすぎてスレを立てずにはいられなかったんだな。
みんなにワロタしてもらいたい一心で胸ときめかせながら立てたんだな。
現実世界では職歴無しヒキコモリアニヲタ鬱病ニート30代だからこそ、ネットでだけでも輝きたかったんだよな。
そう思うとなぜか涙が止まらなくなった。>>1よ、よく頑張ったな!今のお前は世界で一等輝いているよ。
そんなお前に敬意を評してこの言葉を送るよ。










ワロタ

>>1よ、喜べ。早速軽量信者が釣れたぞｗｗｗ

慶応法は数学必須でないから
地方上級落ちる奴多いよ

合格者/受験者　トップ10
�@福岡大 92.9%
�A京都大 91.0%
�B千葉大 90.3%
�C中京大 88.9%
�D一橋大 88.5%
�E神戸大 87.9%
�F広島大 87.5%
�G琉球大 87.5%
×慶應大 87.5%
�I上智大 87.2%

こうなってくると

福岡、中京、琉球、上智も怪しいですね

う〜む
上智はともかく中京、福岡、琉球に試験委員なんているのか？ｗ

>>18
試験委員リストがあれば・・・
上智怪しすぎない？ｗ去年33%でしょ

>>17
私の知る限りでは、福岡は受かりそうにないやつはハナから試験受けさせてないそうです

慶応の合格者は取り消しにできないの？

>>20
半分留年させて受験資格なくさせたんでしょ

第一回新司法試験の民事系で出題された集合債権譲渡担保と対抗要件の問題は、
慶応の池田先生が大の得意とする分野でしたね。

あの問題も一般的な受験生は問題文とにらめっこして それでも時間が足りないという、
大変時間のかかる問題でした。

出題される問題その物が漏洩されていなくても概要さえ事前にしっていれば、
いとも簡単に解決できる問題だったことでしょう。

実際に試験終了後に漏洩疑惑も持ち上がりましたが確たる証拠もなく、
慶應生のだんまりと相まって闇に消えた疑惑 となりました。

そして今回の第二回新司法試験でこれです。「また慶応か。」
正直、受験生はあきれかえっています。
人生をかけてチャレンジ してきたのにこれです。

認可取り消しかな？w

東大法に逆らうようなコトするからだよ
並び掛けるけど絶対東大を追い越さない和田を見習えよｗ

＜慶應義塾思想＞

・慶應義塾のみが正義であり、他は悪である
・慶應義塾への批判は、慶應義塾へ対する劣等感や羨望ゆえのものである


ttps://wwwdc01.adst.keio.ac.jp/kj/keio150/guestbook/book04.html
150周年おめでとうございます。
日本の総合大学としてはじめて150年に到着したことを誇りに思います。
イメージと違って試験の日にあまりに校舎がぼろいのでびっくりしましたが、
郊外に移転するよりは、このままのほうがよいかもしれません。
今までもそうでしたが、慶応は、強烈に母校愛を持つ塾員が多い反面
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大嫌いという塾外の人たちもたくさん見てきました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
結局はうらやましいということなのでしょうが、宿命ですね。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
しかし、義塾の校訓は、社会の先導者です。世のため人のためにもあり続けてほしいものです。

leo　37歳

慶應の身内優遇は異常
あれは宗教だね
きもい
先導者？
死んでくれ

　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼　　　　ほんとは試験委員がモラルを守ればいいんだお…
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　
　 |　　　　 （__人__）　　　　| 　　　でも慶應ローの試験委員はモラルを守ってくれないお…
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／



　　　　　 　　　＿＿＿
　　　　　　　／::::::::::::::::＼
　　　　 　／:::::─三三─＼ 　　　　　　　　だからこんなローなど滅ぼしてしまうお…　　　
　　　　／:::::::::（○）三（○）.＼
/⌒)⌒)⌒.:::::::::: （__人__） :::::: ＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/..　　　　｀ ⌒´　　　　|　(⌒)/　/ / /,,-''ヽ､
|　:::::::::::(⌒)　　　　　　　　　 ／ 　ゝ　::::::.,,-''"　　　 ＼
|　　　　　ノ　　 　　　　　　 　＼　　/_,-'"　　　　　　　　＼
ヽ　　　　/　　　　　　　　　 　 　ヽ /＼　　　　　　　　　　 ＼
　|　　　　|　　　　　　　　＿＿ 　 //＼＼　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　　　　／
　　　　 　 　 　 .／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　　　　　　＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　 　／ llllll|　 |:::「「「「 / ＼/＼　　/＼ .＼/ ./::::::::/　 ／ .／ .|　　　　|lllllllllllll
＿＿　　　　 llllll|　 |:::LLL.//＼ ＼/　　＼/＼　 /::::::::/ 　 | ／　　.|　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　　　　　　 |　 |:::「./ .＼/＼　　/＼　＼/ /::::::::/⌒ヽ､| ||／　..|
　　　　　　　　　 |　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　　　　.....⌒)
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人.....::::::::::::::::::::

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　　　　　慶　　（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　嫌　生　應　こ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ） だ　.き　.を　れ（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　お　て　.疑　以 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ） ！　い　.い　上(
　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　　　（　　　 く　 .な　　　）
　　　　　　　　　-"´ 　　　　　 　 ＼　 .）　　 .の　.が 　　（
　　　　　　　　/ 　 　 　 　　　　　 　ヽ.（　　　.は　.ら 　　 .）
　 　 　　　　 /　　　　　　　　　　　　　ヽ〜､_　　　　　　 _(
　　　　　　　|　　　　　 _ノ 　　　ヽ､_　　.|　　｀,〜〜〜´
　 　　　　 　l　　　　　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　　l
　　　　　　　` ､　　　　　 （__人__）　　 /
　　　　　　　　　`ｰ ､_.　　 ｀ ⌒´ 　 ／
　　　　　　　　　　　　/`''ｰ─‐┬''´
　　　　　　　　　　　 /　 丶. i　 |
　　　　　　　　　　 ./　丶､_）|_ノ|＿
　　　　　　　　　　 .|　￣ヽ._　 ´　 ヽ　　
　　　　　　　　　　 ヽ､　_/´｀ヽ　　　/
　　　　　　　　　　　　￣　　　 ￣￣
　　　　　　　　本　　　当　　　の　　　こ　　　と　　　を
　　　　言　　　　っ　　　　て　　　　く　　　　だ　　　　さ　　　　い

>>28
AA組み合わせて、遊んでる場合かｗ

　慶應義塾は解散しろ。いったいどこまで国民を馬鹿にしているんだ。

　真面目に試験勉強してきた受験生に向かって土下座しろ。
不正漏洩で受益した慶應の全合格者を失格させろ。

　うやむやにすることは許されないぞ。

♪〜若き血に燃ゆる者
光輝みてる我等
希望の明星仰ぎて此処に
勝利に進む我が力常に新し
見よ精鋭の集う処
烈日の意気高らかに遮る雲なきを
慶應慶應リークの王者慶應

おかしいとは思ってました。
軽量なのに…

>>27

333 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2007/06/23(土) 17:17:32 ID:???
ブログ書いてた奴はこの先法曹としてやってけるのか？
少なくとも、ロー時代に培った人脈は使えないな…居心地も悪かろう


334 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/23(土) 17:19:03 ID:???
>>333
村八分にされた挙句、慶應OBから圧力かけられてるみたいですよ


335 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/23(土) 17:27:37 ID:???
逆にその姿こそ、求められる世界なんじゃないの？


336 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2007/06/23(土) 17:31:43 ID:???
>>335
>>334こそＫＯクオリティ
三田出身で固まって、自分達だけの利権を追求する。
それを漏らすものがあれば村八分。

いま19時22分のNHKニュースでやってた
夕方ニュースにまで取上げられてんな

慶應閥が、告発者を弾圧したりするような
事態は絶対に避けなければね。

　恥かしいと思わないのか？　試験問題を漏洩させてまで
合格者数を増やしたいのか慶應。勇気を持って告発した人間を
潰して平然としていられるのか慶應。

　安西塾長は全国民の前で土下座しろ。
　汚い真似しておいて、居直り、トカゲの尻尾きり。
声を上げる人間は容赦なく弾圧。
まったくソ連共産党より始末悪いよ。
　
　恥を知れ、慶應。

だからこの大学はシロアリなんだよ。
組織、企業、ひいては社会を蝕む。

>>35
学長が土下座をする必要は無いが、
来年から学生募集を停止してロースクールを廃止する必要はある。

>>30
ならば集団レイプで人間の尊厳を踏みにじる行為をした早稲田も当然解散すべきだな。
もちろん。

現実的な話、慶応解散はもちろん、
慶応ロー認可取消も起こらないだろうな。

スーフリ事件の時に早稲田が
教育機関として不適格で解散とはならなかった。
一部の不心得者の犯行ということで収まった。

今回の事件も一部の不心得者(=例の教授)の犯行で、
慶応ローが法曹養成機関として不適格とはならないだろう。

慶応に敵愾心むき出しの早稲田関係者が
ここぞとばかりに慶応を潰したい気持ちはよく分かるが、
現実的には当該教授&慶応ロー責任者の辞任で収拾されるだろう。

ただ、慶応ロー関係者はしばらくは相当陰口を叩かれるだろうな。
スーフリ事件の時に無関係の早稲田の学生が性犯罪者扱いされたように。

ロースクールでありながら不正を行う慶応。
すさまじい学校だな。
慶応はもう駄目。

不正をした会社に対しては非常に厳しい処分が与えられて、
慶応には何も無しという訳にはいかないだろう。
慶応はあり得ないことをしでかしたんだからな。

てか今回は学校当局じゃん

>>38
ハア？　スーフリは学生の団体であって、
大学やその一員である教員は無関係だろ。

　学生の犯罪ならば、慶應だって医学部の集団レイプ
があった。あれで医学部が募集停止になるのかよ。

　いい加減にしろ、粘着野郎ｗ

>>42
ハァ？
学生は大学の不可欠の構成員だってことは判例でも示されてるんだよww
しかもZARDと松岡の死の時に、他人の死を弄んでたクズがいっちょ前の口利くな、バカww

イカサマしてまで合格者数増やしたいとは・・・・。
陸の王者どころかリークの王者だなｗ

>>43ID:mxUu4jIE
↑
みなさん、御覧下さいｗ

こいつ、キラーです。そして>>39ID:vyUCneF6も同一人物。
慶應の人間などではなく、単に俺に相手にしてもらいたいだけの
一日粘着のかまってちゃんですｗ

　今日も俺にダボハゼのように粘着して一日過ぎましたｗ

組織として牽制機能・統制機能が不十分ということだから

１不正防止体制の構築に関しての計画書提出と実施をもって
２新規入学者募集許可
３牽制機能不十分であったことに対しての対応処分として、組織の縮小化つまり定員削減

はごく客観的にみて妥当だと思う。
決して厳しい処分ではないでしょう。

現実に、金融機関がつぶされ、コムスンもつぶされ、NOVAも新規募集できなくなり事実上、倒産状態だ。
民間企業にだけ厳しい要求して、法に一番厳しい態度である法曹だけが、厳しい処分なしなら
法の尊厳が完全に揺らぐ。

>>46
慶應ローは解散すべきだよ。
甘い処分はおかしい。コムスンだって事実上の解散。
新規入学者許可はもってのほか。

　民間企業よりも厳しくあるべき。だってローだからね。
裁判官がそこから出るんだぞ。

>>45
早稲田政経ＯＢ＝キラーなんだろww
自演はやめろww

>>48
↑みなさん、この馬鹿粘着、まだ俺に張り付いていますｗ

どうやら世界のいかなる事件よりも俺が気になるようです。
気持ち悪くて吐き気がしますねｗ

　みなさんも、一度こんな粘着に四年間まとわりつかれてみてください。
なにやらずに一生涯かけて俺の追っかけですｗ

>49
お前4年もへばりついているのかｗ

俺はキラではなくエルだｗ

政経ＯＢの言い分を集結すると　こうなる

１．東大や慶應は目障りだ。
２．早稲田の中でも総長はじめ旧教員は敗戦責任とって皆辞めろ。
３．他に数校を合併し、各学部の定員も増やしてどんどん拡大しろ（新教員を入れろ）

結論：「俺より上にいるヤツはみんな消えて、俺をワセダの常勤教員に早くしてくれ」

感想　：　２ちゃんで就活は悲痛。　楽していい目みようとするな。

アドバイス：　たった一言「淑徳を早稲田系列にしてよ」とｽﾄﾚｰﾄに言ったほうが好感がもてるｗｗ

李下に冠を正さずとの言葉もある

ローで試験問題漏洩とはねーっ　前から怪しいと思ってたんだ
だって昔は明治よりバカだったんだもんw

新司法試験受験生が怒るのは当然だ。
ただ、正義の御旗を振りかざしてこれぞと慶應への憂さ晴らしを開始する奴もゴミ。

１　教授に処分なしなら、｢漏洩するのは当然」になる。これはありえない。
２　受験生に処分なし。これも不公正でありえない。慶應受験生については、全員該当問題点数ゼロは最低限ある。
　　これもなしだったら、受験生が訴訟を起こすだろう。
３　慶應法科大学院への処分。これが一番大きい問題で、この処分次第で、答練を大学で組み込むか否かがきまるし
　　漏洩にたいする防止をするかどうかがきまる。
　　大学への処分がないなら、漏洩は、事実上解禁。漏洩発覚でも、当該教授を解雇のみですむので、むしろ
　　漏洩は、暗黙の了解で、推奨される。漏洩教授の評価と年棒は間違いなくあがるし、法科大学院のトップは
　　どれだけ漏洩した人間かできまることになる。

　　しかしこれもありえない。
　　大学への処分なしでは、今後の漏洩を防止できないことになる。処分が厳しいほど漏洩は抑止される。
４　試験委員の答連の禁止　これが制定されないなら漏洩は抑止できるはずがない。漏洩もどきが横行するだけである。
　　本来、大学での試験ですら、作成禁止にしてもいいくらいであり、試験委員は基本的に講義も禁止するべきである。
　　その間の年収は国が肩代わりするしかない。

慶應法科大学院への処分なし、できまるなら、「事実上、漏洩は解禁」だ。
教授のみ解雇すればいいのなら、大学は、躊躇せずに試験委員に暗黙に、漏洩を、
要求するだろうし、学生も要求する。漏洩しない教授は「勇気のない教授」として評価がさがるだけだ。

>>53
司法受験生が憤るのは至極当然のことだが、一人間として我々第三者が憤るのもまた至極当然のこと。
ここで徹底的に悪を叩いておかなければこういう不正はまた起こるだろうな。

　　　　　　　＿＿＿＿＿_
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　　マスコミにはバレてないみたいだし
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼　このまま風化してくれ
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　ノ　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　　慶應ロー関係者

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　ノ　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　　慶應ロー関係者


　　　　 　／::::::─三三─＼　　 テレビ、新聞でも取り上げられてる
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼ .| |　　　　　　　　　　|

　　　　　　慶應ロー関係者

>>55
そうだな。
ただ、明らかにコンプとしか言いようの無い書き込みがあるのは事実。

ま、結論は植村氏が何らかの責任を取る（辞任）形で、玉虫色の決着終るだろう。

今後、委員に強く自粛を訴える倫理規定の強化より方法がないだろ。
試験問題が事前配布されたわけでもなく、私情の延長である以上、厳罰対象にするのは無理。

>>58
詳細内容みると、外形的に、「漏洩」と認定されるレベル。
資料として配布し2回にわたって解説している。
これを漏洩といわないなら、試験委員の教授はなんでもできる。

>>56
ﾜﾛﾀｗ

>>59
それを決めるのは法務省だ

漏洩だよ。
不正が蔓延る慶應ローは当然廃止すべきだな。

今日も慶應コンプが湧いてきますねｗ

思うんだが、これって慶應ロー教員の問題でもあるし
新司法試験委員の問題でもあるわけじゃん？
慶應ローの問題というより新司法試験制度自体の問題とも言えるわけじゃん？
慶應コンプは慶應叩くことしか頭にないみたいだけどさｗ

漏洩疑惑で沈没しかけの慶應にコンプね。

・・・定員削減及び数年間募集停止くらった数年後、

慶應にコンプ？
え、あの不祥事で下位ローに転落、大学評価も
がた落ちした慶應にコンプなんて冗談もほどほどにしておけｗ

何て時代が来るかもしれない。

>>63
お前、泣いてるのか？

試験委員がロー教員を兼任していたことが問題なわけじゃん？
今回の慶應の件がスルーされていたとしても、
いずれどこかで類似した事件が発覚してたと思うけどねｗ

＞慶應コンプは慶應叩くことしか頭にないみたいだけどさｗ

まぁあながち間違ってないかもな

慶應関係者は慶應から批判の矛先を逸らすことしか
頭に無いみたいだなｗ

まあ、あながち間違ってないだろｗ

皆で真実を明らかにしていきましょう！！
慶應の不正を暴いて厳正なる処分を！！

まだまだ不正行為がありそうですよ。

70 名前：氏名黙秘 ：2007/06/24(日) 00:26:38 ID:???
慶應内部ですが、まだ他科目でも答練的中があります。

トップになると
風当たりが強いね
下の大学なんか
名前も出てこないのに・・

>>69

＜慶應義塾思想＞

・慶應義塾のみが正義であり、他は悪である
・慶應義塾への批判は、慶應義塾へ対する劣等感や羨望ゆえのものである


ttps://wwwdc01.adst.keio.ac.jp/kj/keio150/guestbook/book04.html
150周年おめでとうございます。
日本の総合大学としてはじめて150年に到着したことを誇りに思います。
イメージと違って試験の日にあまりに校舎がぼろいのでびっくりしましたが、
郊外に移転するよりは、このままのほうがよいかもしれません。
今までもそうでしたが、慶応は、強烈に母校愛を持つ塾員が多い反面
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大嫌いという塾外の人たちもたくさん見てきました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
結局はうらやましいということなのでしょうが、宿命ですね。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
しかし、義塾の校訓は、社会の先導者です。世のため人のためにもあり続けてほしいものです。

leo　37歳

俺は慶應出身だが、今回のは許されないと思うね。 司法試験は何がでるかわからないから、大量の勉強が必要になるわけで、何を出題されてもいいように準備しなくちゃならない。
その点が司法試験が激難と呼ばれる所以でもある。
もし、直接でなくとも出題論点のヒントがあるなら他の分野を後回しにして、予想論点をやるに決まってる。
いわば他の学生の倍くらいその論点を学ぶわけで、有利にならないはずがない。ローの取り消しは求めないが、いかに卑劣な行為かというのは、慶應に十分認識してもらいたい。
法というのは常に公正で、それを扱う人間も常に公正でなければならない。
法の役割を考えたら当然のことだ。

学歴板で慶應卒を名乗る人はなかなかいないな。
本物かどうかわからんけど。

慶應は特権階級
だから三流土人大学は黙ってろ

勘違い野郎乙！

君、服装や髪型も勘違いしてそうだね（笑）

慶応内部で行われた答練のうち、「都市計画法と建築基準法と裁決を絡めた問題」を扱ったものがあった。
答練の後には、答練参加者の多くが間違えた「執行停止」の論点に関し、懇切丁寧な解説講義が行われ、資料が配布された。
（�D：「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑）
　　※　そして、本試験の行政法の論文試験では、「執行停止」の論点が問１におけるメインテーマであった。

慶応内部で行われた答練のうち、土地収用法の「土地収用裁決」を扱ったものがあった。
答練の後には、答練参加者の多くが間違えた
「原処分主義／裁決主義」の論点に関し、懇切丁寧な解説講義が行われ、資料が配布された。
（�D：「原処分主義／裁決主義」
・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑）
　　※　そして、本試験の行政法の論文試験では、「原処分主義／裁決主義」の論点が、正面から出題された。

21 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/24(日) 02:55:48 ID:???
>>19
これは酷い。問題まるごと見せるよりもっと酷い。
本試験の肝となる部分の、丁寧な解説と資料が配布されてるなんて・・・
こんなのあったら、短時間でホームラン答案書けるに決まってる。
今回の司法試験は無効だー。慶應以外にも漏れてる可能性だってあるし・・・
腹立つ。
22 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/24(日) 03:00:53 ID:???
慶應ローの内部では、もう何でもありだったんだな。
法務省もどうせ証拠がないとかで事態を収拾しようとするから、
今年の行政法の不公平は事実上放置されるだろう。
23 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2007/06/24(日) 03:01:43 ID:???
行政法はひどいね。>>19は答えそのまんまじゃねーか
松村はご丁寧に法職の復習はきちんとするようにと繰り返し
言っていたらしい。

24 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/24(日) 03:03:55 ID:???
>>19
そのまんまだなあ。
高校の期末テストでもここまではっきり教えんぞw

27 名前： (ﾟДﾟ)y━･~~ ◆aVO1s/9/aA [age] 投稿日： 2007/06/24(日) 03:10:38 ID:???
俺はこの漏洩の記事を見て一振りを確信した。
ここまで類似問題だされたら馬鹿でも答案の筋が通るよ。
月曜になったら法務省に公平をはかる措置を要求する旨とカウント制の点を５０回くらい電話で聞いてみるわ。
何も措置がはかられないようなら一人ででも戦って記事で取り合ってもらう。
この手の事件は行動することに意味があるんだもんな。

31 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/24(日) 03:15:51 ID:???
みんな、執行停止のことにばっか気をとられているが、
教授がメールや資料や合宿で事前にチャックをしておくように言った判例は
、論文ではなく択一で威力を発揮している点を見逃しているよ。
そのことを見逃しているとギリギリで落ちたとき悔しい思いするよ。

33 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2007/06/24(日) 03:32:51 ID:???
>>27
おいらも電話するぜー
公法は難しくて3日目以降はかなり落ち込みながら、いや吐きそうに
なりながら受けたんだよな
慶応の連中だけはガッツポーズしてたのかよ
まじで行政法は配点ゼロにしてくれ


●法務省御意見等の専用メールアドレス
[email protected]
御意見等のファックス電話番号
03-3592-7393

●文部科学省に関するメールでの御意見
[email protected]

自民や草加と組んで、他殺された松岡大臣の死因をわざわざ自殺と嘘っぱち認定した軽量医。
今度は試験問題漏洩軽量ロー。。

軽量よ、

オマイら日本の癌だな

うわああああああ

まあ、「慶応コンプ」などと馬鹿いってる香具師以外には
妥当なレスが多くて安心したよ。まだ日本の良識が保たれているね。

　お前らが、正直で真面目な受験生で高い金払ってローに入って、
勉強している身分ならどう思う。慶應ローの受験生だけが試験問題を
事前に漏洩され、ラクチンで合格したとしたら？　よく考えてみな。
そんなやつらが許せるか？　断固たる処分をしなければ、もう誰も
司法試験自体を信用しなくなるぞ。

　そしてこれは「司法試験」の不正だ。他の試験とはダンチに公正が要求される。
法の番人を選伐する試験で不正が見逃されたら、何を信用していいんだ？
だから実際に明治以来司法試験は厳格に実施され、一度も不正はなかった。
これまで「司法試験予備校」を目地以来自称してきた中央大学でも、
司法試験予備校でも、不正はなかった。これが誇るべき伝統だ。
それを平然と踏みにじり、しかもまだ謝りもせずに居直っているのが
慶應ローだぞ。これを許してしまったら、どのローだって、予備校だって
一斉に漏洩に走るぞ。

　慶應ローは解散が当然。不正を絶対にする沙。慶應閥がもう策動し始めているが。
マスコミは一斉にこれを晒して汚い大学の全貌を国民に公開しろ。

1 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/06/23(土) 12:13:54 ID:nL5U5T0/


■慶應工作員(ゆにこーん)の荒らし行為には反応せず、冷静に議論しましょう。

>>80
当方、早稲田政経政治生だがいつもＯＢがうざいと思ってた
東大は衰退した〜とか早稲田は日本一〜定員増やせ〜学院マンせーとか

しかし今回の慶応ロー批判に関しては全く同意

司法試験と法曹界への信頼を守るためには断固とした措置が必要だな

そうでなければどの弁護してに対しても
インチキで合格した卑怯者ではないのかと疑ってかからざるを得なくなる

慶應ローに厳しい処罰下されないなら
「漏洩しても、みつからなければいい」「漏洩しても教授の首が最悪ケース」
となる、

今回慶應に軽い処罰ですむということは、他のロー受験生　教授からの猛烈な突き上げを
考えればありえないだろう。

もし処罰なしなら、「本番試験をどうやって漏洩させるか」こそがロー最大の課題となってしまうし
ローは「答案練習中心の予備校」と完全に化す。

いったいなんのためにローを税金投入し、受験生に高額な負担を科して創ったのか？

漏洩したデータで合格した、判事や検事が、「死刑」「懲役」を求刑・判決言い渡しするとしたら
国家そのものが死んでしまう。

今回の漏洩を軽く考えている人は頭がおかしい。
少し視点を変えて、早稲田ローで漏洩事件がおきて、早稲田大学は一切関知しないといっているとしたら
どう思うんだ？怒りわいてこないか？

コレ図星だよな　
　　　↓
11 名前：法の下の名無し ：2007/06/24(日) 08:54:20 ID:7+sZhER8
＞自主勉強会は補講的なもので
補講だったら、正規の講義のうちだろ

＞「『行政処分の執行停止』などは一般的な問題で、司法試験で勉強会の内容が出題されたという感じではなかった。
一般的な問題を、わざわざ、補講でやるか？
補講だか自主勉強会だか知らんが、その中でやったテーマ上げてみれば、すぐに意図はばれるよなｗ

ところで、みなし公務員で守秘義務違反だったら刑事罰とかどうなるの？

普段他大の中傷ばかりしている最低人間共が
こういうときだけ正義漢ぶるから笑えるよなｗ

そりゃあそういうもんだ人間とは
８６も例外じゃないだろうし

ローの権威失墜させた大学の責任は万死に値する。
すなわち慶応ロー廃止だな。

>>88
慶応以外にも漏洩疑惑が続々と明らかに！！

１．東京大
�@倒産法の漏洩
�A会社法　修了後に「課題」がでて、
　　　　　株式発行無効について扱う

２．京大関係
�@経営判断原則
　情報未確認
�A珪素が過去の期末試験と類似
　問題うｐあり

３．一橋　答練あり　プリントには答練と明示せず

４．早稲田
�@民事訴訟　在学生より和解があやしいとの連絡あり

５．大阪大
�@知財の本試験問題と期末試験が類似
　期末試験問題のup待ち

６．神戸大
�@答練あり　但し主催は非試験委員　問題は非類似
�A都市計画法が出ると予想していた学生あり


５上智大
�@刑訴のネタ元判例の漏洩

>>88
・高岡南高校（富山）で未履修問題発覚　→　全国の約６００校の未履修が発覚

・専大北上高（岩手）で野球部員の特待制度が発覚　→　甲子園の常連校を中心に３３４校で特待制度が発覚

・慶応で司法試験事前講習が発覚　→　司試委員を抱える全国のロースクールで漏洩が発覚
↑
イマココ　

>>90 問われているのは、もっと違う次元のところみたいだが･･･。同板・類似スレから引用した。

272 名前：エリート街道さん ：2007/06/24(日) 19:00:04 ID:wP3RBd5U

旧試験も平成以降は問題文から論点に結びつけるまでの部分と、
論点を論じた部分の後の当てはめが結局は肝だった。
論点の名称だけ知ってても適切な訴訟物が立てられるとは限らず、
それだと評価は激悪だから、論点漏洩は無意味だったんだよな。

でも答練で類似問題を出すということだと話は違ってきて、
どういう訴訟物を立てればいいかという部分から漏れてしまうから、
全体の構成を外すリスクがすごく小さくなる。

しかも執行停止は、訴訟物以前の申立手続の選択場面だから、
全体の構成を決める一番最初の一歩を決めるものになる。
ここで外さないというのは答案作成上極めて重要だから、
単なる論点の漏洩が疑われた過去の事例より格段に悪質

なんつーか、司法板見てると司法試験受験生も意外と感情的で冷静さを失いやすい奴多いんだなって思う。
まぁ他板から煽り厨やコンプが流れ込んで乱れてるってのもあるだろうけど。

平成１９年　科学研究費補助金-機関別交付額（私立大学）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf

１ 位 慶応義塾 ２，３６４，４２０，５４０円　　　　16位 女子医大 　３０４，２４２，０２５円
２ 位 早稲田大 １，８９０，８８１，４００円　　　　17位 昭和大学 　３０２，１００，０００円
３ 位 日本大学 　　８０６，７４０，６５０円　　　　18位 自治医大 　２９８，７８０，０００円
４ 位 立命館大 　　６３６，２６０，０００円　　　　19位 日本医大 　２８１，５８０，０００円
５ 位 東京理大 　　６２９，９４０，０００円　　　　20位 立教大学 　２８０，６７０，０００円
６ 位 東海大学 　　５５２，８３０，０００円　　　　21位 兵庫医大　 ２７８，５６０，０００円
７ 位 北里大学 　　４５９，９８０，０００円　　　　22位 上智大学 　２７３，１７１，４１７円
８ 位 近畿大学 　　３９０，０４０，０００円　　　　23位 関西学院 　２７０，９００，０００円
９ 位 順天堂大 　　３７６，６３０，０００円　　　　24位 明治大学 　２５２，５５５，３５４円
10位 関西大学 　　３７０，９１０，０００円　　　　25位 福岡大学 　２４３，９００，０００円
11位 法政大学 　　３４６，９７０，０００円　　　　26位 産業医大 　２３７，０５０，０００円
12位 久留米大 　　３４４，２８０，０００円　　　　27位 大阪電通 　２１８，２３０，０００円
13位 中央大学 　　３１９，４７０，０００円　　　　28位 青山学院 　２０８，５９０，０００円
14位 玉川大学 　　３１３，０２０，０００円　　　　29位 帝京大学　 ２０２，９１０，０００円
15位 同志社大　 　３０７，０８０，０００円 　　　 30位 東京薬大 　２００，５１０，０００円

>>92
彼らは生活がかかってるからな

そうだろうねぇ。会社辞めて高額なローの授業料払って、
それで法曹になれなけりゃ残るのは借金のみって人もいるんだろうな。

＞91は冷静だろ

一番大変なのは植村教授だろ
辞職だろ

慶應は司法試験問題をリーク

松岡大臣死亡診断書は改竄捏造

とんでもない大学

慶應義塾から胡散臭い臭いしかしないな

一教授の馘を切って我存ぜぬ、は通らないな。
監督責任は勿論の事、慶應の体質そのものが問われている。

【5大学司法試験合格者（18年は旧試験）過去６年】（順位）
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　東大　　　　 早大 　　　　慶大 　　　　京大　　　　　中大
平成１８年
(旧試験） 　　　92（1） 　　　85（2）　　　　 57（3） 　　　43（4） 　　　　43（4） 　
平成１７年　　 225(2) 　　　228(1) 　　　132(3) 　　　116(5) 　　　　122(4) 　
平成１６年　　　226(1) 　　226(1) 　　　　170（3） 　　147（4） 　　　　121（5）
平成１５年　　 201（1） 　　174（2） 　　　123（3）　　 　110（4） 　　　104（5）
平成１４年　　246（1） 　　185(2)　 　　　110(3)　　　　110(3) 　　　104(5)
平成１３年　　206 (1)　　　187（2） 　　　100(3) 　　　　90(4) 　　　　76(5)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

合計　　　 　　　1196　　　　1085　　　　　692　　　　　616　　　　　553

　　　　　　　　　　東大≧早稲田　＞＞＞　慶応＞　京大＞　中大

軽い気持ちで始めた事であった。日本有数の難関の試験なのである。
男は受験生活にいろどりを添えようとした。
ブログを通じて、勉強上の疑問点や、日々の受験生活を
名前も顔も知らない仲間たちと語り合おうとしたのであった。
そして、最大のイベントである試験が終わったので、
思った事をそのままブログに書いた。
「行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません」。

男のブログは大きな波紋を呼んだ。
日本最大の、匿名掲示板。手ごわい連中。

男は、ブログを閉じるか否か思案した。
優秀で、指導熱心な先生。この先生に取り返しのつかない迷惑が
かかるかもしれない。
少人数の、ゼミの仲間。彼らは自分が誰であるかを知っている。
一緒に弁護士になっても、きっと二度と口をきいてもらえないだろう。

しかし、男はブログを閉じず、記事の核心も消さなかった。
それは彼が誰よりも法を愛したから。
法律家が公正さを欠けば、いったいなにが善でなにが悪なのだろう・・・
彼はずっと苦しみながらも、決してブログを閉じようとはしなかった。
＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ∨

　　　　 ∧＿∧
　　　　（　・∀・）　　ある勇気ある男の話
　　　　（　つ旦）
　　　　と＿_）__）

男はいま、同じ学校の仲間であったはずの人間から
激しい中傷をうけている。

　「ブログ主の名前は○○。最低の奴」
　「ブログ主死ねよ」
　「恩師を売って正義の味方気取り」

今から2000年ほど前のエルサレム。同じ事が起こった。
一人の情熱的な青年は、真摯に民衆のことをかんがえ、
自らの危険を顧みず、民衆のために愛と正義を説いた。
だが民は、磔にされるためゴルゴダの丘に登る青年に対して
石を投げ、唾を吐きかけた。

しかし一方で、書物はこうも伝えている。
勇気をもって苦しむ青年に駆け寄り、水を与えた人もいた、と。

・・・どうか男に一口の水を。

　文部科学省に抗議を
　　法務省に抗議を
　 慶応義塾に抗議を
＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ∨

　　　　 ∧＿∧
　　　　（　・д・）　　勇気ある男の話の続き
　　　　（　つ旦）
　　　　と＿_）__）

悪の総本山

>>102-103
この告発者は偉いね。
もしこのブログがなければ
慶應の漏洩はずっと見逃され続ける
ところだった。

　司法試験が史上初めて汚されるところを
かろうじて未然に防いだといえるかもしれない。
あとは法務省の判断。見逃したら、司法試験や
法曹界の信用は地に落ちる。ローは漏洩技術を
競い、試験委員の教授たちには無言の漏洩圧力がかかる。
どうせ他校だってやってるんだからウチだってやらなきゃ
損損。ということになるな。

>>105
その勇気ある告発者を集団で徹底的に叩くのが慶応クオリティ
たまにマトモな人材が現れても宗教じみた集団からの報復を恐れて萎縮してしまう学風
慶応という病理

｢東大爆弾｣って書いたヤツがいたけど、まさにそれだよ。

おい、東大出をどうにかしろよ。アホ教授の植村をよ。

今こそ「正義」とは何か？
をはっきりさせるべきだ。
金でまみれて、
金持ち＝正義のような拝金国家を正すべきだ。
子供の倫理や道徳がおかしくなっているのも、馬鹿な親の責任。
国際社会で3流国家と言われる所以。
慶応は、建学の精神に立ち戻り、大学の認可を返上し、専門学校からやり直せ。

　これは東大法学部卒Ｕ教授のテロだろ。

慶漏未熟ヲワタ

>>108
散打会という利権団体も解散させろ

何それ？

新司法試験問題「漏洩疑惑」　ネット書き込みから発覚 (J-CAST)

http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/examination/story/20070625jcast200728701/

かつての広末騒動のようになりそうだな。内容は全く違うけど。

広末早大入学
http://www.geocities.jp/keisukeinoue2001jp/

　慶應義塾の優秀なロースクール生は被害者だろ。授業を真面目に聞いて勉強していただけだろ。
　それを、この東大法学部卒Ｕ教授が何を勘違いしたか、どういう思いつきか知らないが、漏洩疑惑になるような授業をして、それが、慶應の学生により、発見された訳だろう。
　この調査が終われば、慶應義塾は決然と、この東大法学部Ｕ教授に非があれば、解雇し、名誉毀損で訴えれば良い。
　個人の犯罪か、組織的犯罪か、法学徒であるなら、それぐらい分からないとな。

東大法学部Ｕ教授（誤）→東大法学部卒Ｕ教授（訂正）

　今回の事件で、ロースクール制度を改革するとすれば、それは凡ての大学のロースクールで教える先生は、司法試験の問題の作成に関わっている「司法試験考査委員」にしないことだろ。
　これだろ。

ゆにこーんがいくら言っても大学の組織的関与は否定できないよ。
それに今回の事件で教授の首切りだけで済んだら、他のローも来年からは
一斉に似たような漏洩を行うぞ。
ばれない様に漏洩して、いざばれても教授の首切りだけで済むならみんな同じことするわｗ
こんな簡単なこともわからないのか。さすが軽漏未熟だな。

ユニコーンてほんとバカだな。
司法試験の信頼性を根底から覆すスキャンダル、
後発３流大法科大学院をつぶしてでも回復しなければいけないものがあるんだよ、
今回は。

非常に残念だが慶應ローは”信頼”を失った。

慶応は告発者への弾圧を止めろ
正義に従ったマジメな学生をよってたかって虐めるなんて酷すぎる
慶応にはもう良心が残っていないのか…

今回の慶應の対応を見ていると、慶應にはもともと良心なんてないのではないかと
感じてしまうなあ。ゆにこーんの発言見てもわかるように、どこか歪んでいる。

慶應内部の問題だったら歪んでいようが不公正であろうが
何もいわないよ、勝手にしてくれって感じ。

　でも司法試験の公正を害したことが大問題。慶應がなくなっても
日本は何の影響も受けないが、裁判官や検察官がいなくなるわけにはいかない。
その養成には絶対の公正が必要だ。慶應ローは解散が妥当。
ここまで厳しい処分をすれば、他のローへの見せしめにもなる。
もし不正がばれたらロー解散ってことになれば、大学は恐れて
二度と不正は行わないように厳しく各教授の言動までチェックするように
なるだろう。ここまで厳しくしなくては漏洩は防げない。

慶應とミートホープは同じような体質

>121、122

　慶應義塾大学当局は、試験問題を作成していた「司法試験考査委員」であるＵ教授が、どんな試験問題を作っているか、知りえる立場に無い。
　だから、当然、Ｕ教授が、大学のメールを使って、試験問題に類似した問題を解説していたとしても、その他の答練と区別のしようがない。
　つまり、大学当局では、実際の試験の前にこのＵ教授の行いが漏洩疑惑となるということを把握することは不可能である。

　また、他のロースクールにいる「司法試験考査委員」が類似の行為をやっている可能性は排除できない。今回は、慶應のロースクールの学生が、漏洩疑惑の可能性があると問題点を指摘したことの方が誉められることである。
　こういう疑惑をなくするためには、117の言うように、「司法試験考査委員」は、ロースクール生を教える立場から離れるしかない。

　大学受験に喩えて言うと、大学受験の問題作成者が、高校生にその科目を教えるようなものなのだから。
　再度言うが、慶應義塾当局は、漏洩疑惑が問題になる前に、この問題に関して、事前に知ることは極めて難しい。
　これは、どの大学でも同様である。

漏洩の王者 慶應
隠蔽の王者 慶應


誰も勝てませんわ（笑）

　仮にも、法学徒、また、知的エリートであれば、事実を冷静に判断することが求められる。

ていうか内部告発したやつの出身大学を知りたいね。
どっかのスパイのような気もしてくるわｗ

　　　　　　　　＼　　　　　　お漏らしと言えば？　　　　　　 　/ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ﾋｷｮｳﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
民事模擬裁判 ＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩ 慶應だろ！　/ 　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
でやった事例が　 ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　　/ 　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　出たんだって ∧ ∧ ＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　『漏洩常習ロー・慶應』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　ﾌﾟｯ　　　　＼ 　＜ 慶　ま ＞　第一回新司の民法は池田の金融法定期試験とほぼ同じ。
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞今年も憲法・行政法で漏洩。他にも残り全科目に疑惑あり。
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 應　た ＞　旧試験でも刑事訴訟法で平良木がお漏らし。
――――――――――――――― .＜ か　　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧試験委員が　　 ＜ ！　　 ＞.　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）直前にメール……∨∨∨＼ 　　（　´∀｀）　　（´∀｀　）＜慶應学事必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 /　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　.＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼都市　/　　 ∧＿∧慶.＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿計画法/γ(⌒)・∀・ ）應　.＼ 　 ；)　（ 　 　 ；）　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　ロ　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼｜め　 　 ＼慶應学事| |　┃

＞124
なんかアチコチ貼って言い訳だろそれ
これをトカゲの尻尾切りっていうんじゃないのか

115 名前：ゆにこーん 投稿日：2007/06/25(月) 23:43:38 ID:UwW8AT7J
　慶應義塾の優秀なロースクール生は被害者だろ。授業を真面目に聞いて勉強していただけだろ。
　それを、この東大法学部卒Ｕ教授が何を勘違いしたか、どういう思いつきか知らないが、漏洩疑惑になるような授業をして、それが、慶應の学生により、発見された訳だろう。
　この調査が終われば、慶應義塾は決然と、この東大法学部Ｕ教授に非があれば、解雇し、名誉毀損で訴えれば良い。
　個人の犯罪か、組織的犯罪か、法学徒であるなら、それぐらい分からないとな。


おまえカスだろw 漏洩の最大の受益者は当該教授の講義を受講していた学生であり、同学生が合格すれば実績をカウントされる
大学当局ではないのかね。何故被害者面できるのか?　バカでも考えれば解るだろ

学歴板住民は
司法試験板に集結すべし。とにかくすごい騒ぎになっている。政界までまきこんで、慶應への非難が集中している。
とにかく、内容が酷すぎて、１レスで書ききれない。行政法だけでなく公法　私法　刑法　すべてにわたって漏洩の可能性が強い。
とくに模擬裁判は完全に黒で確定だろう。行政法とならんでこれだけでれば、もはや結論は認可取り消ししかないだろう。
とてもじゃないが、慶應ローがこの状況では司法試験は絶対成立しない。慶應ロー生は今年度全員不合格・アウトなし。
慶應ローは即解散。慶應ロー生は、他のローへ大学が全員責任もって編入させる。これしかない。

（証言１）
「◆13：30−17：30　論文式（民事系第2問）
民法と民事訴訟法。履行遅滞解除・自白など。
民法は、慶應の模擬裁判の事例とよく似た事案だったので要件事実と事実分析の点で助かりました」
（証言２）
「民事模擬裁判と同じ論点が出たってレベルじゃねーんだよ。
「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで
事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。
しかも本番で問われてるのは争い方で、
民事模擬裁判の授業ではまさにその争い方を
グループ学習として長期間にわたって検討してて
模擬裁判の最後では担当教官による詳細な
解説までされてたんだよ。
単なる論点お漏らしとは次元が違うんだよ
（証言３）
そうしたら漸くH先生とM先生が御登場！試験終了のご挨拶を。WPでやったような問題が出ました、というと「え、どんな問題？」と興味津々のご様子だったのでかいつまんで説明すると
「どっかでやったようなことだね！」なんてH先生ニコニコ。
M先生も話を聞きながら「そういう問題を出したのか」という感じで面白そうな顔をしていらっしゃった。
授業前の忙しい時間帯にも拘らず足を止めて聞いてくださって感謝。本日の目的完遂。
法大全上下の分厚い3兄弟を持ち出し帰路へ。
そうしたら南館の出口で2年次担任のK先生に遭遇。
「どうだった、大丈夫か」と聞かれたのでまず個人の感想を述べ、その後試験問題の傾向について質問されたので、
偉そうにかいつまんで特色を説明しちゃったりして。　Ｈ=Hirano？(本年度民事系考査委員？）M=Miki？（本年度民事系考査委員？）
（証言４）
とにかく授業をしっかり受ける。模擬裁判が結構大事だった。
試験委員の授業の場合は、やったこと以外からは出ていないとおもう。特に上様は神様。来年も試験委員に残れるかなあ。
（証言５）
課題がどーん。模擬裁判がブロックダイヤグラム作ってこいー、
で民事実務基礎が平常点として評価される要件事実的課題。
つーかこれ普通に試験問題じゃないんですかね（苦笑）
いろんな情報があるが、真相を明らかにしたいなら、問題をアップしろ。

たしかにお祭り騒ぎだな。

http://school7.2ch.net/shihou/

>>131
学歴板がやけに過疎ってると
思ったら、みんな司法板に行ったのかｗ
>>132
これ、マジかよ。

　本当ならロー解散どころじゃない。

　軽漏偽塾、解散だな。

慶應ローの組織ぐるみの漏洩の証拠は
揃いつつあるね。
　
　あとは政治の力。慶応閥にどこまで
はっきりした態度を取れるか？
マスコミはどこまで踏み込めるか？

　幸いなことに七月末に選挙がある。
同日選との噂もある。もしも与党が
曖昧な態度をとった場合には、野党が追及すれば
かなり実効力のあるプレッシャーになる。

　野党、頑張ってくれ。

もしも慶應閥が、必死に押さえ込んで
最小限の制裁で済ませたとしても、
司法板に見られるように、ローの学生や
司法試験受験生に与えた影響がここまで
大きい以上。慶應が社会的影響力を行使して
握り潰しを図ることはさらに慶應の黒いイメージを
固定化させることになって、長期的には逆効果になるだろう。

　しかしここまで汚い真似をしていたとは予想以上だな。
慶應ローの解散は当然。放置していた義塾全体の責任問題も浮上する。

慶応＝ミートホープ

今やるべきことは事実の調査。

　植村だけでなく、あるいは公法系だけでなく、
民事系、刑事系での漏洩の証拠をつかむことだ。
材料は出揃っている。きちんと証拠を出せ。

　そしてロー生はじめ、一般の国民が慶應に対する
厳格な制裁を政府に働きかけること。マスコミは
徹底的に報道すること。選挙が近いのだから、どの
政党も無視できないはず。

　これからが正念場だな。

慶應の歴史始まって以来だとマジ思う。

慶應不正入学・医学部生レイプ・スーパーフリー
もこの事件に比べるとはるかに小さい。

慶應大学が、日本の法曹制度を１大学で崩壊させてしまった。

受験生はマジで怒り狂ってるよ。
あっちこっち、本気で電話・メールしまくり、教授や議員に相談しまくってる。

こんな大学、いままであったか？

>>139
軽漏大のお漏らしは、数年に一度ある恒例だよ。
制裁で試験委員を外されたことだって過去にある。

慶応法の不正入試疑惑は昭和の時代では有名だったから、
そういう身内贔屓の伝統があるんだろう。

579 ：エリート街道さん ：2007/06/06(水) 02:28:54 ID:kWNDomaN
慶応ロースクールで、漏洩疑惑が発覚！

新司法試験委員による出題リークの件についてpart4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181062406/

前スレでは、慶応学事も降臨。

580 ：エリート街道さん ：2007/06/06(水) 02:40:39 ID:GQkhM3Da
慶応の漏洩は昔からのことだ。

そういう体質の学部だから。

581 ：エリート街道さん ：2007/06/06(水) 03:26:43 ID:+hbf5Rxf
以前から司法試験板で取りざたされていたでしょ。
ここでその指摘があったんだけど、工作員が来て
「そんなスレはない」とすぐに否定ｗ

合格者が年ごとに大幅に減ったり増えたりするのは
おかしいなと思っていた。

582 ：エリート街道さん ：2007/06/06(水) 03:45:44 ID:GQkhM3Da
大学入試でも何度も事件を起こし、モミ消しているよ。
資格試験では毎度に近いくらい漏洩している。
謝罪したこともあるよｗ

うるさい、ヴォケ！！

早稲田に勝つためならなんだってするんだよ！
疑わしきは罰せずって知ってるか？
いまさら合格取り消しできるはずもない。
ひたすら数増やし、東大中央と結託し早稲田を叩き潰す。
完膚なきまで叩き潰し、復活不可能に追い込む。
頂上に立つのはただ一校でいいんだよ。

ネタか？合格取消しも何もまだ採点されていないんだけど？

>>ID:0tFT/FYr
慶應義塾大学当局は、試験問題を作成していた「司法試験考査委員」であるＵ教授が、どんな試験問題を作っているか、知りえる立場に無い。
だから、当然、Ｕ教授が、大学のメールを使って、試験問題に類似した問題を解説していたとしても、その他の答練と区別のしようがない。
つまり、大学当局では、実際の試験の前にこのＵ教授の行いが漏洩疑惑となるということを把握することは不可能である。

また、他のロースクールにいる「司法試験考査委員」が類似の行為をやっている可能性は排除できない。今回は、慶應のロースクールの学生が、漏洩疑惑の可能性があると問題点を指摘したことの方が誉められることである。
こういう疑惑をなくするためには、「司法試験考査委員」は、ロースクール生を教える立場から離れるしかない。
大学受験に喩えて言うと、大学受験の問題作成者が、高校生にその科目を教えるようなものなのだから。
再度言うが、慶應義塾当局は、漏洩疑惑が問題になる前に、この問題に関して、事前に知ることは極めて難しい。これは、どの大学でも同様である。
　　
東大法学部卒Ｕ教授は、その漏洩疑惑が本当であるならば、厳罰を受けるべきだ。
しかし、慶應義塾大学ロースクールは、監督の結果責任はあるにしろ、その被害者でもある。事前にその疑惑を知りえる立場にはないのだから、当然である。

↑これが正論だな。分かるヤツは分かっているな。

先導者＝学閥コネだらけの新興宗教＝宣教師＝慶応義塾。
大学あげての排他思想。
どうりで会社でかたまるわけだ。
Bとかチャイナタウンと同じだな。

つーか真相は、自分のクラスに出ないで、
他の教授のクラスに出られるほど人気がなかった植村が
自分に注目を向けようとしたのが、アホだからやりすぎた
東大法学部出の悲しさが原因だとよ。

色々と学歴板のヤツは書き込んできるが、法を司る法務省が動くんだ。
しっかりと調査する。結果が出れば、はっきりとする。

Ｕ教授の漏洩疑惑と大学当局の監督責任の間には大きな開きがあるのを、
ごっちゃにしない方が良い。知的レベルが疑われることになる。

知的障害者の「ゆにこーん」でした。

これからは慶応法って人に言えなくなるのでは？

ゆにこーんは、ばか。

90 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/02/13(火) 18:17

肥溜め＝慶應法

91 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/02/13(火) 18:26

肥溜めに失礼です

92 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/02/13(火) 22:47

現在の一流企業の幹部クラスの年代から見ると、慶大法は馬鹿の代名詞。
その年代では、慶大法学部卒は、自分の出身学部を人前で口にすること
など到底出来ない恥ずべき学歴。その立場の悲惨さ異様さは、｢経済学部
に負けている｣程度の馬鹿にされ方の商学部とは次元が違う。

最近はちょこっとマシになったかな、なんて矢先にオバラ君と司法試験
問題漏洩事件で、｢ああ、やっぱり慶大法は慶大法か。｣と社会が再認識。

昔も今も、ケイオーの恥部は何をやっても所詮恥部。

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
法務省大臣官房人事によると、植村栄治に漏洩教唆を働いた学生は、５年間の受験資格停止。
右の学生の一人が判明。しかも実名＆顔写真入り。
ＳＦＣ卒京大院情報科学ロンダ君のitakura（MIXIのID:487339）か？？
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html
http://juku.keio.ac.jp/pdf/246/tokushu.pdf

慶應も平静を装ってはいるが、
今回の漏洩にはかなり神経を尖らしているようだ。
やはり見に覚えがあるんだろうな。

　慶應のHPにはいまだに漏洩や疑惑については
まったくアップされていない。三ヶ月ほど前の
週刊現代の記事に対してはすぐに反論したよな。
今回は容易には反論できないようだ。

　相当に根が深いね。慶應ローの解散は止むを得ないだろう。

しかし司法試験受験生が腹を立てるのも無理はない。

慶應の根性の卑しさが垣間見えたね。たとえば中央みたいに
明治以来「司法試験予備校」でやってきた大学でこんなことがばれたら、
「ああ、やっぱりね」とか誰もが思うかもしれないが、
中央には一度もこういうことがないな。というか司法試験史上
漏洩は一度もない。疑われたことはある。慶応がねｗ

　植村の口ぶりだと絶対に去年もやってるね。ばれなかっただけだ。
こういう汚い真似を平気でやる学校だという世間の評判は
慶応には長期的に計り知れないダメージを与えるだろう。
また実際にローを解散させるなど、制裁を加えるべき。
他校への見せしめのためにもね。

なんか正解にたどり着くまでのプロセスが大事だから
今回のはそれほど目くじら立てるほどのことじゃないとか
寝ぼけたことを新聞でいってた大学教授がいるみたいだけど、
その論点にたどり着くまでのプロセスまで漏洩してたんだと
いわれてんだろうが

浦川（早稲田）　
　当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、　
　司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。
　しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に変えていかないと、
　法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。
　われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。
　ですから、多様な法曹を生み出し、長期的に社会からの評価を高めていくことで勝負したいと考えています。

平良木（慶應）
　その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
　当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。
　合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。

>>155
その通り。特に行政法は、法律自体がやたらと
多くて、民法刑法のように条文で勉強できない。
判例が決定的に重要な分野で、判例や都市計画法という
分野まで漏らしてしまえば、受験生は圧倒的に楽になったはず。

民主党が本格的に追求始めたな自民もしらばっくれてると
参院選で惨敗するぞ
不正追及に甘いのは致命傷

http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=10240

>>158
今回の自民党はかなり苦しいね。
年金でも長妻潰しなんて姑息な手段を
平気で使ってる。一議員の追及を潰したところで、
何の役にも立たない。そんなことをすれば、
よけいに付け込まれるんだが。

　今回も慶應ローを解散しない限り、
事態は収拾しないよ。複数の科目で
試験問題漏洩が明らかだ。内部告発が
あったということは、有利な立場になった
慶應ローの受験生すら、気が咎めたということ
だからね。よほど酷い漏洩だったのは明らか。

　民主党は言葉どおり徹底的に追及して欲しい。
もし貫徹できるなら、ローの学生も受験生も
全員民主党支持になる。慶應以外の他大学の
学生や受験生も同じ。ロ―などの大学生の
支持を取り付けることはかなり重要。将来のエリート
なわけだからね。若いエリート候補が一気に民主党支持になれば、
政治の流れが変わる。

　自民党はかなり苦しくなるぞ。慶應閥を取るか、それ以外のすべての
大学やローの支持を取るのか、態度をはっきりさせた方がいい。

そうだ。　参院選は民主に入れよう。
政権を変えて日本に新風を吹き込むんだ。　小沢さんこそ真の改革をやってくれるだろう。

いよいよ７月２９日　歴史が変わる！！！！！！！！！！

KOはやっぱりカルト狂団だとわかったよ

慶応は２科目入試ｗ科目絞れば誰でも入れるｗｗカス大学ｗｗｗ
慶応は２科目入試ｗ科目絞れば誰でも入れるｗｗカス大学ｗｗｗ
慶応は２科目入試ｗ科目絞れば誰でも入れるｗｗカス大学ｗｗｗ
慶応は２科目入試ｗ科目絞れば誰でも入れるｗｗカス大学ｗｗｗ
慶応は２科目入試ｗ科目絞れば誰でも入れるｗｗカス大学ｗｗｗ
慶応は２科目入試ｗ科目絞れば誰でも入れるｗｗカス大学ｗｗｗ
慶応は２科目入試ｗ科目絞れば誰でも入れるｗｗカス大学ｗｗｗ
慶応は２科目入試ｗ科目絞れば誰でも入れるｗｗカス大学ｗｗｗ
慶応は２科目入試ｗ科目絞れば誰でも入れるｗｗカス大学ｗｗｗ
慶応は２科目入試ｗ科目絞れば誰でも入れるｗｗカス大学ｗｗｗ
慶応は２科目入試ｗ科目絞れば誰でも入れるｗｗカス大学ｗｗｗ
慶応は２科目入試ｗ科目絞れば誰でも入れるｗｗカス大学ｗｗｗ
慶応は２科目入試ｗ科目絞れば誰でも入れるｗｗカス大学ｗｗｗ
慶応は２科目入試ｗ科目絞れば誰でも入れるｗｗカス大学ｗｗｗ
慶応は２科目入試ｗ科目絞れば誰でも入れるｗｗカス大学ｗｗｗ
慶応は２科目入試ｗ科目絞れば誰でも入れるｗｗカス大学ｗｗｗ
慶応は２科目入試ｗ科目絞れば誰でも入れるｗｗカス大学ｗｗｗ
慶応は２科目入試ｗ科目絞れば誰でも入れるｗｗカス大学ｗｗｗ
慶応は２科目入試ｗ科目絞れば誰でも入れるｗｗカス大学ｗｗｗ

＞われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。

エライ。　それでこそ学の独立だ、久遠の理想だ。　今の路線でﾜｾﾀﾞには頑張ってもらいたい。　応援してるよ。

>>163
まぁ・・・浦川の表現は良くないと思うが、社会正義・遵法精神の徹底やディベート力養成も
ローの役割だからね。
試験対策に腐心するのは予備校的で好ましくないのは確か。
慶応は目先の数値目標に拘り過ぎて、不正を働き、法曹に対する信頼を損ねた。

最近の企業倫理の低下と相通ずるものがある。

>>164
そうだね。慶應ローが論外だからといって、
早稲田ローの駄目ぶりが肯定されるわけではない。
俺がこれまでボコボコにしてきたとおり。
浦川には惨敗の責任を取っていただきたい。

　司法試験対策に全力を傾注するのも、数値目標も
大いに結構で、早稲田ローはこの点がまったく駄目だった。

　しかしだからといって慶應のように不正な漏洩行為に
及ぶなどは論外だよ。中央は何もやってないじゃないか。
当たり前だよ。

　学歴板の��はウザイが、やはり中央は司法試験で１００年やって来た
だけのことはある。いくら試験対策をやっても不正なことはしない。
当たり前だが、早稲田はここのところよく見習って欲しい。
来年から既習２００名、未収１００名に変更して、試験対策を
昂じていただきたい。もちろん不正などはなしでね。

　慶應は法曹界からは撤退していただきたい。
こうなると会計試験とか医師国家試験などの
合格者数の多さや合格率の高さも怪しく思えてくるね。

司法試験板には
絶対きたほうがいいぞ。

こんな歴史的瞬間はそうない。

有名政治家も有名弁護士も有名教授も現在進行形で
２ちゃんねらーとの接触で、リアルで発言したり返信したりしている。

もしかしたら、本当に慶應ローの認可が取り消され消えるかもしれない。

漏洩は、非常に広範で、とくに行政法と民事の模擬裁判は黒確定といっていい。
正直、これだけの漏洩だと司法試験自体成立していない、としか思えない。

ぜひ学歴板住民にリアルな今を見て欲しい。
とにかくすごいことになっているっ！
http://school7.2ch.net/shihou/subback.html

>>166
うん。知ってるｗ

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182860113/l50#tag2

↑とくにこの「慶漏川柳」スレ、ワロタｗ

>>166
とくに模擬裁判での漏洩は決定的な証拠だね。
どこのローでも模擬裁判は、ローの看板実習で、
つまりは全ローのメンバーが関わっているから、
誰か特定の教授の私的漏洩だとは絶対に申し開きできないし、
ほぼ全学生が参加するから、特定の学生だけの問題でもない。

　それどころかローを超えた慶應全体の問題。模擬裁判に関しては
ロー以外の学生も聴講可能なんだ。

　ここまでくると慶應ローの解散は時間の問題じゃないか。
あまりに酷すぎる。考えてみろ。慶應生なら誰でも聴講
できる模擬裁判の論題がそっくりそのまま今年の司法試験に
使われたんだぞ。あきれてものが言えないよ。

やはり私大はウンコだな

UNIX板に続いて、司法試験板が２ちゃんの伝説になるかもしれない。

544 ：氏名黙秘：2007/06/26(火) 14:49:28 ID:???
・緊急速報！刑事系科目（刑訴法）でも漏洩疑惑！（まとめページを製作中）
現在まで問題になっている、公法系（憲法・行政法）・民事系（民法・民訴法）に加えて、
刑事系科目（刑訴法）においても、本試験の事案と酷似した内容の答練が行われていました。


8 ：氏名黙秘：2007/06/26(火) 10:20:00 ID:???
的中といえば、
「慶応義塾大学司法研究室新司法試験答案練習会第6回(2月24日実施)刑事法問題」
で、第一問ビデオ撮影、第二問前科記載について問われてます。全部で7回あったのですが、
選択科目を除く、7科目出題されたので、刑事法問題はこの一回だけです。すごい的中率です。
ちなみに第三回は刑訴法の問題で出題者はＨ先生です。他の問題では出題者の明示があるのですが、
何故か、この刑事法の問題には出題者の明示がありません。


なお、この問題については、作問者の手によると思われる、詳細な模範解答が添付されています。
平成１９年度の新司法試験とは、いったい何だったのでしょうか？

今日の授業は、生産関数。もちろん、３Ｃベース。
私学洗顔は、100%解らない授業だろうな。
３Ｃの意味も解らないだろうな。
数学できないやつは、経済学部不適。
経済学は、ある意味理系だからね。

waseda　政経　商<<<<<<<<<国立経済　はしかたがないよね。
国大1年生より

>>171
刑事法でも平良木の漏洩が明らかになりそう。

＞ちなみに第三回は刑訴法の問題で出題者はＨ先生です。他の問題では出題者の明示があるのですが、
何故か、この刑事法の問題には出題者の明示がありません。

↑わざと平良木の名前を伏せているところからして、
意識的な漏洩の意図は明白だな。

　グランドスラムだな。慶應ローの学生は全員合格くらいじゃないと
期待に答え切れないねｗ

　しかし汚い学校だな。公認会計士試験にもついても医師国家試験に
ついても調べろ。国家一種もな。

国大1年が生産関数学んで喜んでるｗｗ
アホか・・

>>172
おいおい。理系様をさしおいてその不等号は何だ

国立理系＞＞＞＞＞＞国立文系

【穢れた血】ミートホープと慶応【肉の王者】
【慶漏】慶漏で川柳【マタ〜リ】
【慶應】賭博黙秘録カイジ【漏生】
慶応ロー生は全員都営三田線に飛び込んで死ぬべき
【お漏らし】紅音ほたると慶應漏【潮吹き】
慶應ロー認可取消しへ
【慶應の・慶應による・慶應のための・試験】
【オモラシ王子】キャッチフレーズ募集【慶漏疑獄】
第２回新司法試験　慶應ロー生をどう処分すべきか
【インチキ王子】正式呼称を募集【慶漏生】
慶応は旧司法試験の頃から漏洩していたってマジ？
慶應ロー崩壊カウントダウン！！
今年の慶應は全員不合格でいいでしょ
慶應叩きは慶應コンプのマーチ以下のしわざ！
【慶漏】漏洩の件で損害賠償請求・刑事告発をしよう
【リークの王者】慶応はロー廃止しろ【漏スクール】
慶應ローがこの先生きのこるには！
一般人「慶應は許せない、司法を何だと思ってる」
【慶応ロー試験委員は全員辞任するのが当然】
慶応ロー生への嫉妬は度を越している
卑怯な慶応ロー生は法曹の資格なし
ばれたの慶應だけでよかった〜
慶漏義塾（笑）
http://school7.2ch.net/shihou/subback.html

【週刊文春】介護喰い、折口から慶応が五千万円貰っちゃったので・・
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukanbunsyun.html

なんかやばそうなネタが出てきたな

★この事件は慶應ロー生を陥れるための罠だ★

本来なら新試は終わり、他のロー生にばれることもなく合格するはずだった。

しかし新試が終わると同時に示し合わせたように不正はバレ、２ｃｈでは叩かれリアルでは外を歩くのも恥ずかしい。

こんなのおかしいじゃないか！これが罠だという証拠！

●慶應ロー生はこれ以上余計なことを言うな●

ここであえて反論せずとも知らなかったで世間は通る。

２ｃｈで何言われようが不利益を被ればロー生は被害者とされるんだ。
証拠を要求されてもここの連中に見せてやる義理などない。

我々は事件はニュースで見たが、司法試験板の存在すらも知らなかった。
リアルで何か言われても軽く受け流すか和田のレイプ事件などを挙げて回避せよ。

聡明な諸君なら今の状況で何が最善がわかるはずだ。

第三者的に見ると、今回の法務省の措置は極めて穏当な判断で是としたい。

また政経ＯＢのボロ負けに終ったなｗ

慶ロー叩きの前は　早稲ロー叩き　ひとりで騒いでﾁｮﾝ。　　この繰り返しだ。　同レベルの作業ばかり続けるのはチンパンジー並だなｗｗｗ

>>180-181
お前、本当に暇だな、キラー。
月末はリーマンならかなり忙しいはずなんだが、
ニートのお前はどこ吹く風ｗ

　>>180と>>181を比べてみるとIDは同じなのに、
>>181ではコテをつけて別人に成りすまそうとしているのが、
バレバレ。いつもはIDも変えてこうして別人のように
連投しているんだなｗ

　しかしよく自演するほど暇があるな、お前はｗ
早稲田や慶應のことを心配する前に自分の人生の
心配しろよ。

慶應ローはひどいことしたよね。漏洩で合格した人の代わりにギリギリで落ちた人が三振して樹海に行ったら殺人だね。

　慶應　出題漏洩の件　37
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182991790/

早稲ローって


　”早ロー”じゃ、名前からして満足も結果も得られない　受験も未収ばかりじゃ　三こすり半で　また今度がんばローねｗ

　　　　　　　＿＿＿＿＿_
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　　マスコミにはバレてないみたいだし
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼　このまま風化してくれ
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　ノ　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　　慶應ロー関係者

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　ノ　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|


　　　　　　慶應ロー関係者


　　　　 　／::::::─三三─＼　　 テレビ、新聞でも取り上げられてる
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼ .| |　　　　　　　　　　|

　　　　　　慶應ロー関係者

私が何度もいうように早稲田ローの基本方針は間違っていない。
あとは、学費問題や授業カリキュラムの構成、学内の有能な人材の流出防止・・・・

それを、しっかりやれば早稲田が中央やまして慶応に負けることはあり得ない。

早稲田の馬鹿が2人ほど大騒ぎしているけど、
何にも起こらないね。

お門違いのオッサン2人はいい加減に
2ちゃんねる卒業して、社会貢献した方がいいよ。

女子便所の掃除とかさｗ

司法のこと全く分からない奴は
今回の事件がいかに重大な事か認識できない。

別にそれでも日本は動いていくから影響ないけどね。

火をふいて、家が全焼するパソコンが
堂々と日本中で売られるようなもの。

慶應ローの漏洩・隠蔽体質がそのまま温存されれば、
日本中で大火事で死人がでる。

そういう状況が今の状態。

今回火をふくパソコン設計者1人が追放されただけ。
現実に火をふく慶應ローのパソコンは放置のまま。

解任ｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━（ ﾟ∀）━━（ 　ﾟ）━━（ 　）━━（ 　）━━（ﾟ 　）━━（∀ﾟ ）━━（ﾟ∀ﾟ）━━━ !!!!

法務省、新司法試験の考査委員解任・類似問題で演習
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070629AT1G2900T29062007.html
新司法試験考査委員、慶大教授を解任　法務省
http://www.asahi.com/national/update/0629/TKY200706290203.html
新司法試験の考査委員・慶大教授、法務省が解任
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070629i104.htm?from=main1

>>180-181 >>188
そうだね、まあ解任くらいは当然だろｗ
蜥蜴の尻尾切りで終わったようだな。

おっさん二人にも、ボーナスとかお盆が来るといいねｗ

あ、毎日が日曜日だった、この人達ｗ

誰だ！慶應の定員が減らされるや募集停止なんて書いたヤツは。言わんこっちゃないだろう。
植村個人の問題でチョンなんだよ。慶應の力は偉大ということ。慶應本体に影響を及ぼすこと
なんて法務省がする訳ないだろう。騒いだヤツが馬鹿だということ。二度と来るな。

>>193
アホか・・・
委員の任権は法務省の所轄、ロー自体の監督官庁は文科省。
慶應への処分は考査委員への聞き込み後になる。

どういう処分か今検討されている所、
ポイントは慶應の自浄能力が期待できるか？
はしゃいだ発言は慎んだ方が良いよ、軽漏君。

今回の漏洩を「漏洩とは言えない」と判断し、
「答練を行った責任だけ」取らせて、教授の首切りだけで済まし、慶應本体に何の制裁も無い様なら

「試験のポイントを教え子に、試験直前にメールしてもＯＫ。問題をそのまま教えた訳ではないからｗ」
「答練はダメか。でもバレない様に・・・。おっとバレたか。じゃあ教授の首切ればいいよね。
慶應の時もそうだったしねｗ」

ということが容認されたも同然になり、他のローでも同じことがなされてしまう。

そうなると日本の司法制度は崩壊する。
このようなことがわかりきっていながら、慶應関係者は教授の首切りだけで済むことを切に願っているのか。
日本のことはどうなっても、自分たちの利益を守ることが出来ればそれで良いという考え。
どうしてそんなに腐ってるの？まあ、理由はわかってるけどさｗ

一通りの仕事を終わらせて、
スレを開けたら、もう一通りの反応が
出揃っていてワロタｗ

　今回の漏洩告発もミクシと２ちゃん発みたいだし、
今やネットの掲示板こそ最大最高のメディアかもね。
俺みたいにマスコミの真ん中で働いていても、２ちゃんほど
情報早くないよｗ

>>192
おい、キラー。自分自身のレスにアンカーつけてどうするの？
俺が詳細に暴いてやったから、お前の自演癖はみんな知ってるよ。
「そうだね」という自演レスは止めた方がいいｗ
それにしても暇だなお前ｗ　ここ数日、一人でこのスレを保守してたみたいじゃんｗ

>>194
うん。これからだよな。今年度の司法試験に関しても、ローの処分
に関してもきちんとしないと不満が噴出するよ。慶応はいまだに学校の
関与を否定している。本当に汚い学校だな。トカゲの尻尾きりとは……
植村も一種の被害者だね。塾員じゃないから、潰してもどうでもいいかｗ
そんな学校に雇われていったのが運のツキだね。

　慶応ローの学生に制裁を加えろ。そうしたら慶応は気が狂う。そもそも
現行のローが学部からの内部進学者が少ないと文句いってるくらいだからね。
東大や早稲田よりはるかに内心率が高いくせに。

>>196
また、「みんながボクをいじめる」病を、発病しているねｗ

俺は門外漢だから、このスレッドに書き込むのははじめてだが、
君にとっては「いつものボクをいじめる悪い奴」なんだよねｗ

とても可愛いよｗおっちゃんｗ

Ｕ教授は解任でひとまず決着がついたが、問題は他委員メンバーに同様の行為が
なかったかという本質的調査が始まる。

今頃青くなって口裏合わせしている大学も多かろう。
どこに飛び火するか　サァー　楽しみはこれからだ。

新司法試験の考査委員・慶大教授、法務省が解任

　法科大学院の修了生を対象に先月実施された今年度の新司法試験を巡り、出題と採点を担当す
る「考査委員」を務める慶応大法科大学院の植村栄治教授（５７）（行政法）が、試験前の答案練習
会で試験問題と類似の論点を学生に教えていた問題で、法務省は２９日、植村教授を同日付で解任
したと発表した。

　考査委員の解任は、旧司法試験時代も含め、初めて。

　同省の司法試験委員会は近く、考査委員全員を対象に、同様の受験指導をした事実がないか報
告を求め、大学院の教員が考査委員も務める現行制度の見直しについても検討するとしている。

　長勢法相は同日の閣議後記者会見で、「他の法科大学院も重く受け止めてほしい」と述べた。

　同省は、植村教授を２回にわたって呼び出して事情を聞き、〈１〉今年２〜３月、慶応大法科大学院
の学生らを対象に、考査委員が禁じられている答案練習会を７回開き、関連する判例の要旨などを
学生に一斉メールで送った〈２〉試験直前の先月６日、試験で書いた論文を再現したものがあれば個
人的に採点するとした一斉メールも学生に送った――などの事実を確認した。

　同省は、問題そのものが学生側に漏えいした事実は確認していないとしているが、「答案練習会を
行い、試験の公正さに疑念を生じさせただけで十分に解任理由になる」としている。また、試験後の
個人的な採点についても、実際に行っていれば、採点基準に関する守秘義務違反に当たる恐れが
あったとしている。

　一方、有識者らでつくる同省の司法試験委員会は、今夏の採点作業が本格化する前に、１５６人
の考査委員全員を対象に、任期中に答案練習会や勉強会などの受験指導を行ったことがないか報
告させる。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070629i104.htm?from=main1

というわけで、民主党からメールがきたお！

２ちゃん以外にもスネーク部隊がいるようで心強い。
そして法務省も相当民主党にキリキリやられてるようでなにより！


↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

いろいろ情報を寄せていただき、ありがとうございます。
皆様のおかげで、大宮の件も含め、勇気と良心ある方々から
資料を添えての内部告発が民主党にも相次いで寄せられて
いるところです。

なお、全考査委員への調査を行うことになった司法試験
委員会は、司法試験考査委員会議の上に位置する機関で、
その事務局は法務省ですから、実質的には法務省が調査を
するのと同じと考えてよいと思います。できるだけ早く
きちんとした報告を各考査委員から出させ、これを法務省
から国民に公表させた上で、制度のあり方も含め抜本的な
再発防止などの議論につなげていく必要があると思います。

新司法試験の考査委員、自校生に「採点基準」
2007年06月29日15時34分
http://www.asahi.com/national/update/0629/TKY200706290315.html
　法科大学院の修了者を対象にした新司法試験をめぐり、出題
や採点を担当する考査委員を務める大宮法科大学院大の教授（
５２）が昨夏、過去の試験問題を同大の学生に出題した際、独
自の採点基準を配布していたことがわかった。

↓
今年度、慶應ローの教授に、この人がなった。
これで黒確定２名。

ローの試験は、学生さん命賭けてんだから、
警察が出てきっちり白黒つけたらんかい。

>>202
同意

　　┌──────────────────────────────┐
　　│ 　リークスレにて工作員が出来る人募集!!　　　 .　┌───────┐ ..|
　　│ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　.│　 　彡 ⌒ ミ 　　　|　..|
　　│ 【時給】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...　|..┌-（ 　ﾟ⊇ﾟ）-┐　.|　..|
　　│ 800円〜1200円（昇給あり）　　　　　　　　　　 　 　 │｜＿(　＼＼＿|....｜ ..|
　　│ 【仕事の内容】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │..|＼＿＿┐┐＼..│ ..|
　　│ 下記のスレにて　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　.｜ 　‖　　　　　 ~‖.|　..|
　　│ 　◎「下位ロー生の嫉妬は醜いよなｗ」　　　　　　 └───────┘ ..|
　　│ 　◎「植様処分で一件落着ｗｗｗ」　　　　　　　　　　　=仕事のｲﾒｰｼﾞ=　　　.|
　　│ 　◎「これ以上続けると慶應出身の検事が名誉毀損で起訴するぞ」　　　 |
　　│ 　◎「法務省のお墨付きで慶應の一人勝ちｗ悔しいか？ｗｗｗ」　　　　　..｜
　　│ 　等等の書き込みによってスレを盛り上げるのが主な仕事です　　 　 　 ｜
　　│　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .|
　　│慶應スレ乱立により学事が対応しきれないため　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　│　　　　　　　　　　　　　　急いで工作員を探しています。　　　　　　　 　 　 　.|
　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　.|
　　│　【勤務先】　　☆アットホームな楽しい職場デス☆　　　　　　　　　　　　　　.|
　　│　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183135037/　　　　　　 　 |
　　└──────────────────────────────┘

この件は、Ｕ教授個人の問題として、トカゲの尻尾切りをしてはならない。
大学としての、組織的な工作の一環である。

「合格者数を維持したかった」理由は何か？
「合格者数を維持したかった」のは誰からの、依頼・指導か？
「合格者数を維持したかった」結果、誰が利益を得るか？

コンプライアンスが重要視される現代、文部科学省は、金融庁の昨今の厳しい対応
と比較されることを意識せざるを得ない。鉄槌は、免れない。

ていうか元々慶應ローの問題というより、試験委員延いては試験制度自体の問題なわけじゃん。
ここで、慶應ロー解散とかありえないことほざいてるてる連中はどんだけコンプ抱えてんだかｗ

おめでとう。植村の慶大前の「人格形成期」の経歴を調べてみると、見事にみんなの好きな国立。
その他も推して知るべし。

お漏らし三勇士

・植村栄治・・・筑波大付属駒場高校−東大法学部卒−成蹊大学法学部教授−成蹊大学法学部長

・M教授・・開成卒−東大法学部卒−ワシントン大学法科大学院−大宮法科大学院教授

・N教授・・一橋大学法学部卒−東京第二弁護士会−大宮法科大学院教授

>>206

君、日興コーディアルをもう忘れたか？
慶應ロー解散で済めば、良い方。

そう言えば、日興コーディアルも慶応閥だったな。

2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において、所属するオタサークルのメンバーをナイフで刺す
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、インターネットを利用して女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健、松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦で逮捕
2000年　慶應義塾大学法学部卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、20年間で余罪400件超（警察が証拠のビデオを押収）
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生が女子大生を集団で強姦

原理研の大ネタ知ってるよ。

慶應義塾が一瞬で吹っ飛ぶ、水爆クラスのとんでもないネタ。

週刊誌も追ってるよ。

この件は、Ｕ教授個人の問題として トカゲの尻尾切りをしてはならない。
大学としての、組織的な工作の一環である。

「合格者数を維持したかった」理由は何か？
「合格者数を維持したかった」のは誰からの、依頼・指導か？
「合格者数を維持したかった」結果、誰が利益を得るか？

コンプライアンスが重要視される現代、文部科学省は、金融庁の昨今の厳しい対応
と比較されることを意識せざるを得ない。鉄槌は、免れない。

軽量って何でカスしかいないんだろう

軽量はカスだ.

一試験委員植村氏の問題行動をむやみやたらと慶応義塾と結び付けようとするのは如何なものか？
単なる私怨と思われても仕方はない。

>>204
激ワロタｗ

>>207
類似スレにもかいたけど
ＭやＮは慶応講師で、Ｍはことしから教授だろ

工作レスなのかな

>>216
漏洩しやすい教授を慶応が選んだんだろ。
あきらかに慶応当局は意識的に漏洩を図った。

ごめんまちがえた

5 ：氏名黙秘：2007/06/29(金) 11:34:13 ID:???
>>3

大宮か
と思ったらやはり
慶應か

　昨年五月に実施された新司法試験後に大宮法科大学院大学（さいたま市）で、
教授二人が考査委員として自ら出題・採点を担当した新司法試験の問題を使って
演習を実施、学生に「採点基準」を示していたことが二十九日、分かった。　
問題の教授二人は、倒産法担当の弁護士(59)と国際関係法担当の弁護士(52)

増田晋は今年から慶應の教授じゃねえかよ！！！！！！！！


2004年（平成16年）、 慶應義塾大学法科大学院講師
2005年（平成17年）、大宮法科大学院大学教授
2007年（平成19年）、慶應義塾大学法科大学院教授

慶応が積極的に漏洩にする教授を
集めているのが明らか。

　慶応ローはすぐに解散させろ。
あまりにも汚すぎ。

>>219

【慶応漏スクール】

漏洩→合格者UP→教授解雇
　↑　　　　　　　　　　　　↓
また漏洩する教授を集める

>>220
そして根っからの慶應育ちの教授には悪に手を染めさせない

　どうも、2チャンのお馬鹿どもは、自分の頭の中の解釈で、物事を判断する傾向にある。
　慶應義塾も今回の新司法試験の問題漏洩疑惑を持たれた東大法卒Ｕ教授について、Ｕ教授の行いは軽率だったと述べ、遺憾の意を表している。
　しっかりとした反省の上、今後のロースクール教授を選んでいくという事だ。

　色々と妄想を膨らませている諸君もいるようだが、事実を正確に見ることは大切だよ。
　
　今後、司法試験の問題を作成する委員がロースクールでその科目を教授すること自体に問題はないのか。
　あるとすれば、どう解決していくのか、そういう動きになる。
　勿論、現行の各大学のロースクールにいる委員がＵ教授と同様のことを行っていた事案がないか、調べる事になる。
　公平な制度になるよう求めるね。
　　

>>222


1 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/06/23(土) 12:13:54 ID:nL5U5T0/
■慶應工作員(ゆにこーん)の荒らし行為には反応せず、冷静に議論しましょう。

このまま教授の首切りだけで終了したら、慶應のやったもの勝ちだな。
こんなことがまかり通るならば、日本の司法制度は崩壊だ。
試験のやり直し、又は得点調整もなし。ただ、
「来年からはこの様なことがない様に気をつけましょうねｗ皆で対策を考えましょうねｗ」
だったら、今年の受験生はどうなるんだって話だ。

大学に対する処分としても、行政法以外の科目でも漏洩がなされているし、管理責任が問われて然るべき。
最近企業不祥事が相次いでいるが、
「会社は従業員の行動を察知できませんでした」
「個人的な行為でありました。まことに遺憾であり、その者は厳罰に処します。」
で済んだら楽だろうなあ〜ｗ
慶應関係者が主張しているのはまさにこんな感じだｗ
どこまでバカなんだ？

>>223
　そう、スレを立てた１のヤツも良く分かっている。俺が書き込めば、事実を知る事になる。
もう、最初から負けを認めているということだ。

　実際、俺の言ったとおりの展開になっているだろ。
　もう少し、冷静になって、物事を分析しないとな。

>>224
　法務省の判断が正しい。馬鹿はお前だ。

　これから調査をしていけば、委員である、特に東大法卒の委員からそういう漏洩疑惑問題は表面化するだろう。
　彼らが、東大法学部時代に学んだやり方と同じことをやっていると思っているからだ。

　時代状況を読めていないとも言える。しかし、彼らだけを責める事は出来ない。
　こういう制度にしたことをどう捉えるか、どう改革していくかという事だ。

■慶應工作員(ゆにこーん)の荒らし行為には反応せず、冷静に議論しましょう。

>>224
あいつらは軽量脳だから馬鹿なんだよ
馬鹿なうえに悪どい

　法務省が真剣に調査をすれば、考査委員の中で一番勢力を占める東大法学部卒教授の漏洩疑惑が問題になる。
　東大法学部卒教授の処分は各大学ロースクール教授の勢力図にインパクトを与えることになるな。
　

>>226
バカはおまえだよ、ゆにこーん
慶應ローに対する募集停止等の処分権限があるのは
文科省なんですけど。
それに反論も子供みたいだな。
論理的な反論ではなくて、「法務省がその様に判断しているから」だってさｗ

>>214
なんで司法板が大騒ぎしているかというと
旧試験時代から
慶應がものすごく怪しいという噂や疑惑が飛びぬけて大きく
特に去年の新試験で、どう考えても漏洩じゃないかという疑惑が噴出していた。

それが植村がおおっぴらにやったことで、一気に大騒ぎになったので、
これが東大や早大、中大なら、そんなに大きな騒ぎになるわけでもなかった。
例外という擁護もできた。

今回、慶應疑惑が噴出しても「驚き」というより「ついに暴露されたかっ！」という喝采のが大きかったわけ。
植村以外でも、疑惑が噴出して、まさに「漏洩のデパート＝慶應」として叩かれている。
受験生としては、これを機に一気に「慶應の漏洩を明るみにだし」「司法試験を正常化」したいとしている。
いってみれば「慶應＝サラ金＝武富士」みたいなもので、これを機に慶應ローを一回つぶしたいと思っている人がおおわけ。
現実に、慶應疑惑は多すぎて、特に民事の模擬裁判は真っ黒で漏洩そのもの。

慶應疑惑を論文配点に考慮すると、もはや「試験とは到底いえない不公正なもの」でしかないわけ。
多くの弁護士が、これは話にならない。今回の試験は無効だといっている。死に物狂いで、人生のすべてをかけた受験生
の一生が、こんな状況で決まるとしたらめちゃくちゃだろが。ある弁護士はいっている。「漏洩したものは無期懲役ぐらいに
しないとすまない」と。植村も懲役１０年くらわないと、こういう事件はおわらない。
そして慶應の漏洩体質を徹底してあばかないことには、まともな、司法国家といえない。
つまり、慶應漏洩事件を徹底追及することで、「日本の未来」が大きく、変わるんだよ。

>>230

馬鹿だな。このスレでも、それまでに俺の意見は書いている。何度も同じ事を言う必要もない。

俺の行っている事も理解できないようじゃ、お前は、唯の慶應コンプじゃん。

慶應、特に内部の頭の中は

「俺たちはエリート。慶應のやることは全て正しい。」
「今回の事件は東大出身の教授1人が個人的にやったことで、慶應は無関係。」
「慶應への批判は全て私怨又はコンプ。だって俺たちエリートだから、嫉妬しているんだろうｗｗｗｗ」

こんな感じか。今回の事件への慶應関係者の対応を見ていると、
多かれ少なかれこんな感じだ。

とりあえず、文科省の対応に期待。腐った連中に情けは無用だ。

慶應については、過去も含めて洗いざらい調べ直すことが必要。
昔から漏洩疑惑の絶えない慶應だ。
徹底的に調べなくては受験生も不信感を抱いたまま、来年も試験に臨むことになる。
で、司法試験に嫌気を感じて優秀な人材は他に逃げ、また国民からは
不公正な試験で法曹界に入った人間に、公正な判断が出来るのか、と思われる。

>>234　本当、なーんも知らないんだな。

2007/06/27(水) 13:02:11 ID:???
>>212
知らなかったの？
旧試験の時は、有力大学の試験委員の講義を聞きに行くのが珍しくなかったよ。
それまでと無関係な流れで突然その年の本試験に関わるような話題を出したりする事もあるから。
院では弟子に対し更にいい情報を出したという話もよく聞いたよ。
自分の担当するゼミ生に口述でいい点を付けたという話も聞いたし。
受験生の間では有名な話だと思ってた。

2007/06/28(木) 05:59:20 ID:???
法務省としては是が非でも不正は慶應だけだったという形で終わらせたいだろう。
もしまともに調査でもして、受験生で噂されてるような全国の他のローでも不正が次々発覚したら、
収拾がつかなくなり、法務省青ざめるよ。本試験問題の作成を特定のローの教員にさせ放置している
監督官庁の法務省・司法試験委員会が１番悪いと世間から非難ごうごうになり、法務省のお偉方の首が飛ぶからね。

またまた出ましたね、慶應関係者の非常識的な思考。
今度は

「他もやっているから、慶應だけ責められる筋合いは無い」

ということだそうですｗ
ソースは２ＣＨで。

俺が知らない？知らない訳ないでしょ。司法板のお祭りに参加しているしｗ

　今の東大法学部卒教授たちは、東大法在学時代に自分が習った方法を、自分の教え子たちにも行なったというのが事の真相だよ。
　ロースクールの担当教授に新司法試験の問題を作らせるという事自体が問題を孕んでいる。
　旧司法試験時代は、東大法学部がその権限をほとんど握っていたから、表に出なかっただけだろ。
　それを疑問に思った慶應ロースクールの学生がいたということだよ。
　そして、東大法学部卒Ｕ教授は、「行き過ぎだった」「軽率だった」と反省し、処分が出たということだ。

不正は慶應だけ、ということにして生贄＋見せしめの意味で
厳しい処分が下る可能性もあるな。

別に慶應だけ厳しい処分が下れ、と言っているのではなく、不正を犯した他ロー全て
厳しく処分することを望むが、とりあえず今回慶應で問題が明らかになった以上、
追及の手を緩めるべきではない。

とにかく、やったもの勝ちは絶対に許してはならない。日本の司法制度の未来の為にね。

>>233
「俺たちはエリート。慶應のやることは全て正しい。」
　そんなことを思っているわけがないだろ。

　ただ、今回の漏洩疑惑は、事前に慶應当局が知りえるわけが無い。実際の試験が無ければ、分かりようが無い。
　しかも、考査委員に任命するのは、法務省の権限だろ。
　良く考えろ。

　なんらかの制度改革を行なわざるを得ない。慶應当局も今回のような事が起こらないよう、法務省、文科省に協力し、制度の欠陥を正していく作業をするということだよ。

考査委員の任命権限は法務省であるが、教授は自分の大学の職員であり、
教授の行いを監督する義務が大学には発生する。
また、答練は大学に教室の使用を申請する訳で、目的等は当然大学も知って然るべきであり、
知らなかった、では済まされない。

＜慶應義塾思想＞

・慶應義塾のみが正義であり、他は悪である
・慶應義塾への批判は、慶應義塾へ対する劣等感や羨望ゆえのものである


ttps://wwwdc01.adst.keio.ac.jp/kj/keio150/guestbook/book04.html
150周年おめでとうございます。
日本の総合大学としてはじめて150年に到着したことを誇りに思います。
イメージと違って試験の日にあまりに校舎がぼろいのでびっくりしましたが、
郊外に移転するよりは、このままのほうがよいかもしれません。
今までもそうでしたが、慶応は、強烈に母校愛を持つ塾員が多い反面
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大嫌いという塾外の人たちもたくさん見てきました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
結局はうらやましいということなのでしょうが、宿命ですね。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
しかし、義塾の校訓は、社会の先導者です。世のため人のためにもあり続けてほしいものです。

leo　37歳

仮に考査委員の教授の行った行為について、大学側の責任は一切無しとする。
そうすると、バレない様に漏洩することが多発してしまう。
いざ発覚しても大学には何のペナルティーも無く、教授の首切りだけで済む訳で
「ちょっと退職金多くしておくから、バレない様に頼むよｗ」
と、漏洩した方が得になることが確定する。

役人もこの程度のことはわかるだろうから、慶應閥の圧力と他ローへの波及を考え慶應に
ペナルティー無しとするか、それとも司法制度の根幹を揺るがしかねないとして、厳しい処分を下すか、
どの様に判断するかが見もの。

>>241

ゆにこーん
は大学というものを
まったく勘違いしている。

学生は大学組織を信頼して、学費をはらいこむわけであり、大学は
教授やカリキュラム、大学での安全等、すべてにわたって、責任がある。
そして、そういう内部コントールが十分でない大学は、大学といえないんだよ、

大学はホテルじゃないんだからさ。植村には部屋かしていただけなんていえるわけがない。
そこまで関与否定したいなら、慶應レンタルルームに名称変更して、さっさと慶應ローの名前をおろせ。
三田会有志ローで再申請してみろ。１００％認可おりない。文部科学省は、大学という組織の内部統制を
信じるから、認可を与える。「一教授が、慶應のキャンパスでなにをしようがしったことか」
というなら、即認可取り消しがベストだ。大学内で殺人がおきても、「きちがいがやったこと。大学は責任ない。」
と言い張る大学に誰がいきたい？

どうでもいいけど、
偏差値　慶応＞早稲田
理由　慶応は女子大だから。
名門度　早稲田＞＞慶応
実力　早稲田＞＞慶応
OB　早稲田＞＞慶応
内部進学者　早稲田＝慶応＝中学生なみ。どちらも馬鹿。
コネなしでの比較。
男は、大学〜早稲田だぜ。
女は慶応。
これ全国の常識。

ちなみに、社会人になっても慶応男が徒党組むのは、慶応が女の大学だから。
慶応男＝ホモ野郎みたいなもんだ。

今回
慶應教授である植村が
慶應教授であることを「表見」として
教授行為をなし、「漏洩と疑われるに十分な行為」をしたために、
受験生全体に大きな影響を与え、司法試験を崩壊させてしまった。

法律論でいうなら、「表見上　慶應教授であると認識させ、与えた不法行為」について
慶應大学が、絶対責任をもつのは当然なんだよ。

警察官が、非番のときに制服をきて、それを利用して、犯罪行為を働いた場合
非番で休日であろうと、警察は、絶対責任が生じ、行政裁判において、賠償責任を負う。

慶應大学に責任がないというのは、あまりにも法律的知識がない、中学生の感想文だ。

どうも必要以上に慶應に責任を取らせたがる連中が多いのもこれ如何に。
私怨・コンプ以外の一体何なんでしょうねえｗ

>>244
試験委員を外されたことで、植村氏は今まで築き上げた社会的信用を一気に失ったわけですよ。
少しは植村氏の立場になって考えて見なさい。故意で漏洩した訳がないでしょう。

>>248
なにも事情を分かってないのかな

ゆにこーんて本物の慶應生では無いよな？
本物だったらマジ引くし、Ｕ教授が
「合格者数が2桁になるのを防ぎたかった」と考えた理由がわかる。
こんなバカでは漏洩でもしない限り、合格が見込めない。

>>248
植村氏はぶっちゃけどうでもいい。
これからの日本の司法制度が心配なだけだから。
俺のレスからこんなことも読み取れないとはね・・・。

>>250
あなたの文章がヘタクソすぎて読み取れませんでした。サーセンｗｗｗ

まあ、植村氏も自業自得。
慶応大学から課せられた厳しいノルマが今回の漏洩の動機になったかもしれんし、
1人に責任押し付けられようとしているのは気の毒な様な気もするが、結局は自分
の不正行為が原因だからな。一生償いながら生きていくしかない。

>>248

植村が故意であろうとなかろうと
与えた損害かんがえれば、厳罰が妥当。

文書注意でおしまい、といっていた人間いたがどれだけ非常識かわかったろう。

少しわかりやすいたとえ話でいうと
自分の車にのせた、知り合いの子供に、あめをあげようと、ボックスに手伸ばしたすきに
目の前に、学童の集団登校があらわれ、全員ひき殺してしまった。

本人に悪気はないのだから、書類送検ですませましょうということになるのか？

実際植村の行為は、現実に何人もの受験生の人生を奪い、殺したことになる。
このことがどれだけ、不条理で、非情なことかわかるか？

なぜ試験漏洩をしてはいけないのか？それは「公正」という論理と「物事の道理」を守るためだ。
慶應ロー生がかわいい。だから、他のロー生の人生を、なくしてもかまわないという論理にはならない。
ルールを破り、慶應ロー生に非常に有利な条件で試験をうけさせた、という点で、犯罪なのだ。

試験内容を知らずに、教授が一生懸命考えて「問題を当てた」というのとはまったく異なる。
「問題をあてる」のは神だが、
「漏洩」は、どこまでいっても、重大犯罪だ。植村は刑事処罰をきちんとうけるべきだ。

>>251

なるほど。例えば>>239の俺のレス

＞とにかく、やったもの勝ちは絶対に許してはならない。日本の司法制度の未来の為にね

これも理解できない文盲とは知りませんでした。失礼しました。
いや、そもそもこのレスも理解不能か。残念だな。こちらの意図を伝えたかったのに残念ｗ

漏洩部分の慶應ローの点数水準は絶対みるだろう。

つまり、影響があったとして、
不合格処分にするための証拠物件としてだ。
裁判あるかもしれないしね。

「漏洩問題が、漏洩によって、慶應ロー生に明らかな点数アップがあったとみとめられる」と
判断可能になった時点で
「慶應ロー生　６１期新卒」は
「全員不合格」
にするはず。

個々人を特定するだけのコストも時間もかける余裕はない。

今年は「再受験もしないし」「慶應ローのみの再受験もない」

「６１期　慶應ローの全員不合格」これを確定する。
訴訟がおきれば、採点結果が証拠物件となり勝訴できる。

６１期以外の慶應ローには一切、特別の評価対象としない。

>>254
程度の低い猿は消えろよ。

慶應ローへの処分としては、

�@１〜３年間新規募集停止
�A100名前後の定員削減

が妥当なところだろ。

というか、植村さんの知性が低かったということなんだろ

民法　模擬裁判が黒確定されるなら
新規募集停止は１００％確実。

慶應にたいする処分決定は
困難をきわめるだろう。
認可取り消しを絶対に慶應ｏｂ国会議員がはかる。

結局認可取り消しを免れるかわりになにをさしだすかだろう。
定数削減か、２年ー３年の新規募集停止だろう。
おそらく、文部科学省から、監視の出向役人が複数でるんじゃないだろうか？

俺は今回の慶応ローの汚らしい遣り口の件で
あたらめて２ちゃんねるを見直した。まあミクシもな。

　これだけあくどいやり方が平然と行われていたのに、
勇気を持ってそれを告発して、ついには今のところ植村の解任にまで
持ち込んだのは。すべて２ちゃんねるでのスレの盛り上がりのおかげだ。
それ以外のマスコミはどこも慶應閥のプレッシャーを恐れて、
握りつぶそうとしていた。もしネットがなかったら、慶応閥はぬくぬくと
不正を続けていたはずだ。誰が声を上げるジャーナリストがいれば、たちどころに
閥の力で彼を排除したに違いない。あの陰湿極まりない慶応閥は自らは
不正の限りを尽くしながら、いかなる批判も許さないからね。独裁国家よりも
はるかにたちの悪い権力といえる。

　それに敢然と立ち向かい、正義と公正のために戦ったのは２ちゃんねらーたちだ。
いまやネット掲示板こそが言論の自由と民主主義と正義と公正との最後の砦になっている。

　俺は今回のことでジャーナリストとして勇気づけられたよ。慶應閥のような、
陰険で冷酷な、しかも目に見えにくい権力に対しても、その気になれば戦える。
俺もリアルでもネットでもできるかぎり慶應閥の不正を戦うことを誓うよ。

　多くの真面目な司法試験受験生を犠牲にして、ぬくぬくと合格者を確保し、
しかもばれると他大学卒の雇われ教員にすべての罪をなすりつけるような、
汚い学校の同窓会に屈することは、人間として恥だ。

　一緒に戦おうじゃないか。慶応ローが解散するまでね。

>260
おっ兄貴はmixiをやっているみたいだねｗ

モデルの彼女のことでも書いているのかｗ？

>>247

　Ｕ教授の起した疑惑問題に、慶應当局がまったく責任がないとは一言も言っていない。前にも言った様に管理の結果責任はある。
　だから、大学当局も記者会見を行なったわけだ。
　今後、調査が進み、組織的関与がなくとも、大学当局としての処罰、また、文科省からのなんらかの処置はでよう。
　しかし、それは、組織的関与が無ければ、２ちゃんの馬鹿コテが騒いでいるような処罰である訳が無いといっているんだ。
　勿論、ロースクールの定員が減らされることも無ければ、その時の慶應ロースクール生が不利益を受ける事も無い。
　それくらいのことが分からないようでは、司法試験を云々する学力とはとても言えない。

しかしかなり灰色チックな状況証拠が続々とでてんじゃないのか。

状況的にカンニングの資料がソコにあったようなもんなのでは。

行政法の1件ならともかく、択一憲法、民事模擬裁判と司法板で証拠がうp
されており、司法板住人は一斉にメールを関係機関に送っている。
その他科目でも漏洩を裏付ける状況証拠があり、全科目漏洩制覇と言われ始めている。
このような状況でも呑気に「慶應ローの募集停止・定員削減は断じてないｗ」
などとほざいていられるのが不思議である。

>>263
　何の灰色証拠が出てきているかだよ。Ｕ教授の個人については本人自らが疑惑を招いて軽率だったと述べ、考査委員を剥奪されている。
　
　早稲田の馬鹿コテの元ライバル大学に対する誹謗中傷はオゾマシイね。
　実際の調査によって、出てきた事実により、処罰されることであって、誹謗中傷、流言蜚語によって、なされれるものではない。
　ここのところが低レベルのヤツには分かりそうにもない。
　

ゆにこーんって慶應から時給いくら貰ってるの？
300円と言う噂なんだけど・・・。教えてｗ

>>266
　こういう返しは案外好きだな。時給300円だと8時間張り付いても2400円か。安いな。
　早稲田馬鹿コテ2人衆なら、一日10時間はりついているから、3000円か。ニートには大切な額だろうな。
　でも、早稲田の宣伝にもならず、他大学誹謗中傷で生きている悲しい奴らだ。
　でも、君のように、笑える程度で、書くのは良いとおもうけど、
　誹謗中傷のために、自分の願望、妄想で煽るヤツがいるのは残念だね。
　早稲田の馬鹿コテのようにね。

著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）

１早稲田２８９９←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５←人数だけでいえば910校中10位

【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

>>266
この「ゆにこーん」ってのは相手にするなｗ
こいつは慶応でも何でもない。俺がいつか暴いたように
俺の粘着ストーカーであるキラーの分身。

＞早稲田の馬鹿コテの元ライバル大学に対する誹謗中傷はオゾマシイね。
＞　早稲田馬鹿コテ2人衆なら、一日10時間はりついているから、3000円か。ニートには大切な額だろうな。
　でも、早稲田の宣伝にもならず、他大学誹謗中傷で生きている悲しい奴らだ。

↑ほらｗ　「ゆにこーん」が絡みたいのは俺なんだよ。つまり早稲田バッシングをしたいだけｗ
その証拠に司法板には「ゆにこーん」はいない。俺がそっちには行かないから。

　全国のローの受験生学生が慶応の汚い漏洩とその隠蔽を告発している最中に、この馬鹿は
もっぱら早稲田をバッシングすることに命を賭けているわけだｗ

　いくらニートとはいえ、人間のレベルの低さがにじみ出ている。
まあこんな馬鹿が慶応を弁護しているおかげでさらに慶応への憎悪が
たかまって、俺たちの立場からすると好都合だがなｗ

　とにかく事実をネットや役所に散布して、慶応の汚さを証明すること。
それを出来るだけたくさんの国民に知らせること。個々から始めよう。

　　　　　　　　　 ＿　　　　　　　 　＿
　　　　　　　　 /::::::;ゝ-──- ､._/::::::ヽ
　　　　　　　　ヾ-"´ 　　　　　 　 ＼::::::|
　　　　　　　　/ 　 ＿　　　　＿　　　ヾﾉ
　 　 　　　　 / 　/・::::ヽ 　　/・::::ヽ 　ヽ　　　　そんなこと言われても
　　　　　　　|　　丶:::::ﾉ ▼　ヽ:::::ノ　　|　　　　　　キミ　裏口やし
　 　　　　 　l　　 ､､､ （_人_）　 ､､､　　l
　　　　　　　丶　　　　 ヽノ　　　　　/
　　　　　　　　丶､　　　　　 　　 ／
　　　　　　　　　　ﾞ　/─ｰ─l''

　この被害妄想の早稲田コテは、なんでも自分のストーカーにしたがる。
　もうすぐ、市民を守る警察官も、同一人物の粘着コテになるだろう。
　被害妄想である加害者、一番、たちが悪い。

野村證券はかって
ノルマ証券といわれ、とにかく金に汚い会社だった。
それがスキャンダルで、トップ総退陣でクリーンな体制を標榜し
今にいたっている。

慶應も、関与あるなしにかかわらず、漏洩がでないような、
内部統制ある組織に改変するしかない。
つまり最低限「とにかく合格者を増やさなくてはいけない」
というモットーは断固否定する学風にならなくては、慶應ローは
受験生に許される存在にならない。慶應が組織として、ペナルティーをうけないとするなら
最低限、学風を完全にかえることだ。

しかしいわれているように、民事の模擬裁判資料・映像が、強制提出命じられ、黒確定なら
慶應自体に必ず、ペナルティーが命じられる。慶應ローに法曹教育を任せるわけにいかないという
結論に必ずなる。模擬裁判の内容と論文試験は完全な一致をしており、（一部名称が変更されただけ）
論文試験において、大きな配点になる。アップされている内容なら、１００％黒である。
黒確定なら、１００％、慶應ローは、認可取り消し、あるいはそれにほぼ近い裁定が必ずされる。
事態は、現在進行中であり、国会議員の委員会（法務省の上位になる）が、積極的に調査している。
委員会は法曹が多く、現在相当厳しい見通しをもっている。ゆにこーんの楽観的見通しは甘いというのだけは
１００％現実だ。

慶應をひきずりおろそうとしている陰謀説は
ばかげている。司法板での、漏洩疑惑をよんでいけば
こんな内容が事実なら、司法試験は、成立しない、というのが
誰にも理解できる。弁護士の多くは植村の一件のみでも、再試験以外、正当な試験と到底いえないとしている。
また慶應６１期の法曹がいたとして、到底、正当な権利を有しているという目で、最後までみることができないだろう
といっている。

慶應がすき嫌いでなく、慶應ロー生にとっても、利益あるとは到底思えない。
慶應ローにさらに決定的漏洩がでた場合、法曹界は、慶應ローの存続を許すということは
理解を超えている、ことなのだということを理解しておくべきだ。

旧司法試験時代の東大法学部は、情報漏えいの最たる大学法学部だった。
その教えを受けた東大法学部卒教授が問題を起しているということだ。
他のロースクールも調査した方が良い。

>>273
　まったくの感情論で、話にならない。こんな立論の仕方じゃ、司法試験は受からないだろ。
　大学当局が、組織として今回の漏洩に関与していたか、どうかだよ。

ゆにこーん氏ね

だから
同じような漏洩が２件
東大にあれば、東大ローも当然認可取り消し処分の可能性ですよ。
慶應ローも同じということ。

慶應ローが被害者面するのは明らかに間違っている。司法試験全部をぶっこわした責任は、慶應ローにあるので
慶應ローの、反省の弁がなさすぎるのに、受験生や関係者がどれだけ怒り来るっているのかわかっているのか？
国会の司法委員会委員も、慶應のたいして、不快感すごくもってるよ。

レイプ事件でなく、現実に何千人という受験生を、混乱に突き落とし、なおかつ、人生を暗転させる可能性
あるのに、なぜ沈黙するのか？おかしいだろ、人間の道理として。
なぜネットに深く陳謝の文章を塾長名でだせないのだ。

漏洩が行政法、民事模擬裁判、択一憲法を始め複数科目明らかになっている。
この複数の漏洩を防げなかったという監督責任により、募集停止又は定数削減は必至。
「おいＵ村、漏洩して合格率アップさせろ」と大学が指示するのではなく、
この様な漏洩を放置しているだけでも十分組織的関与に匹敵する行為だ。

227 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/27(水) 13:17:07 ID:???
しかし今回のはレベルが違いすぎるよな・・・おそろしい。
過去の東大の漏洩疑惑（？）はパンチラを見ようとしたような感じだが
今回の慶應のはレイプしてハメドリしたようなもんだな。
平良木と控訴は電車で強制わいせつくらいのレベルかな。

>>279
俺は東大は大嫌いだが、公正に考えて、漏洩したとは言いがたいよ。
何度も言うが、今回のような漏洩は過去の司法試験には一度もなかった。
だからこそ重大事なんだよ。

　こんなことがあったあとでは、法曹も司法試験も完全には
信用はされなくなる。「どうせ、慶応ローだから漏洩してるんだろ」
とか世間一般にも疑われることになる。

　取り返しがつかない不祥事なんだよ。慶応ローの解散までは
当然。安西だって止めるべき。

慶応は、最低の大学だ。
法曹に対する信頼をここまで傷つけた大学は
他にはない。

　東大も中央も早稲田もここまでやったことはない。
当たり前だが。今回の慶応の漏洩は酷すぎる。
しかもほぼ全科目。組織的という以外にはない。
特定の教員に責任をきせて終わりでは何の意味もない。
別の教員に漏洩させるだけだ。慶応を絶対に許してはならない。

　これは慶応ロー以外の全司法試験受験生の総意だ。

>>280、281の書込みを見て欲しい。
なんとつまらない書込みだろうか。
義務教育を終えていない小学生であったとしても
多少のヒネリを加えて書き込む事は容易いはずである。
しかしこの書込み内容からはその形跡は微塵も感じられない。
彼の脳に重大な障害が発生している事は誰の目にも明らかだろう。
恐らく彼は経済的な事情で十分な治療を受ける事が困難な状況に陥っているに違いない。
この一見無意味としか思えない彼の書込みは、
現在の医療システムの見直しを訴えたメッセージなのではなかろうか

マスコミに大量の工作員を送りこんでいる早稲田が、黙っているとは、思えない。

慶応大学ってうさんくさいですね。
娘には志望を断念させます。

そういうこととは別にですね、なんでこんなにって思うほどに続々と出てくるんだけど、
これまたなんでなのか不思議でもある。たしかに慶応関連ネタが多すぎほど出てくるんだが･･･
一体なんなのかね。部外者としてもよく分からんね。

312 名前：氏名黙秘 ：2007/06/30(土) 20:36:25 ID:???
特に、重判憲法択一漏洩疑惑は、証拠があるにも関わらず、無視され続けています。
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/30.html

【5大学司法試験合格者（18年は旧試験）過去６年】（順位）
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　東大　　　　 早大 　　　　慶大 　　　　京大　　　　　中大
平成１８年
(旧試験） 　　　92（1） 　　　85（2）　　　　 57（3） 　　　43（4） 　　　　43（4） 　
平成１７年　　 225(2) 　　　228(1) 　　　132(3) 　　　116(5) 　　　　122(4) 　
平成１６年　　　226(1) 　　226(1) 　　　　170（3） 　　147（4） 　　　　121（5）
平成１５年　　 201（1） 　　174（2） 　　　123（3）　　 　110（4） 　　　104（5）
平成１４年　　246（1） 　　185(2)　 　　　110(3)　　　　110(3) 　　　104(5)
平成１３年　　206 (1)　　　187（2） 　　　100(3) 　　　　90(4) 　　　　76(5)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合計　　　 　　　1196　　　　1085　　　　　692　　　　　616　　　　　553

　　　　　　　　　　東大≧早稲田　＞＞＞　慶応＞　京大＞　中大

>>285
慶應関係の疑惑がおおすぎなんだよな。

いわゆるネタレベルでなくて
マジネタだからこそ、
これはまずい、と普通に思うわけ。

慶應ローに処分なし、ということは
今後、漏洩が、隠蔽されたまま続く可能性があるわけ。きちんとした、調査がはいらないとお話にならない。
今回も２ちゃんねらーが、圧力をあちこちにかけまくり、特に民主党の元法曹議員が積極的に動いてくれた
結果、植村関係にも深いメスがはいった。構造としては、社会保険庁の年金問題とまったく同じだった。
法務省もやっと本腰をいれるようになった。

つまり慶應の漏洩問題は、年金問題と同じくらい、根が深い可能性あるわけ。
慶應義塾が、政界財界に強いパイプをもつだけに、非常に厄介な問題だけど
慶應ローの漏洩問題をクリアすることは、日本の法制度の根幹にかかわることなので、
どんなに難しくても、慶應がどのくらい、漏洩をしてきているのかどうか、絶対に検証が必要なんだ。
慶應が植村以外は、まったくのシロなら、問題ない。

しかし、状況証拠でいうなら、真っ黒というのが現状で、だからこそ司法板で大騒ぎになって、住民が実際あちらこちらに
リアルに連絡をとり、議員やマスコミ、教授を動かしてきた。今は国会の委員会・法務省の動きを見ている。
慶應はなぜ率先していわれている疑惑について、情報公開しないのか？慶應もまた、慶應ローの浮沈が
そのまま慶應義塾そのものの浮沈にかかわる、慶應義塾はじまって以来の危機であるからこそ、徹底した隠蔽を
おこなっているらしい。

ちなみに
慶應の名誉のためにいうなら
民主党の長妻議員は慶應法学部卒であり、
まさしく彼が、日本の未来を動かした。
慶應義塾は素晴らしい、人材を輩出したのだ。

なぜ自浄作用で、内部資料を全部マスコミに公開し
疑惑解明しないのだ。

同意

>>287
＞慶應義塾が、政界財界に強いパイプをもつだけに、非常に厄介な問題だけど

↑いや、こういう疑惑があった場合、慶応に胡散臭い政治家や実業家のOBが
多いことはかえって追及には役立つ。

　もちろん慶応閥はOBを総動員して、疑惑を隠蔽し、真実追及を
潰しにかかっている。でも逆にということは尻尾が
つかみやすいということ。いくら慶応閥が強くても、国民全体、
あるいは他の大学すべてを敵にまわして勝てるわけはないが、
今回の漏洩は、慶応ロー以外のすべての受験生、他大学ローが
激しく敵意を抱く種類のものだ。したがって政治家や実業家が
おかしなところで動けば、それ以外の勢力を残らず敵にまわし、
マスコミが追及しやすくなる。

　だから徹底的に慶応ロー疑惑をせめて、むしろ慶応OBの政治家や
財界人を誘い出す。するとその政治家や財界人たちの汚いやり方が
芋づる式に明らかになる。ちょうどリクルート疑惑のときのように
慶応関連の疑惑がすべて一気に噴出し、慶応閥に大きなダメージを
与えられるだろう。

　多くの受験生の努力を踏みにじった慶応は、全国民の敵だ。
横暴の限りを尽くしている慶応閥に懲罰を加えることこそ
我々の義務でさえある。

>>ID:BNslw0FS
277-287
まったくの感情論で、話にならない。こんな立論の仕方じゃ、司法試験合格は勿論、マトモな会話にならない。
大学当局が、組織として今回の漏洩に関与していたか、どうかだよ。

　　　　　　　　　 ＿　　　　　　　 　＿
　　　　　　　　 /::::::;ゝ-──- ､._/::::::ヽ
　　　　　　　　ヾ-"´ 　　　　　 　 ＼::::::|
　　　　　　　　/ 　 ＿　　　　＿　　　ヾﾉ
　 　 　　　　 / 　/・::::ヽ 　　/・::::ヽ 　ヽ　　　　そんなこと言われても
　　　　　　　|　　丶:::::ﾉ ▼　ヽ:::::ノ　　|　　　　　　キミ　裏口やし
　 　　　　 　l　　 ､､､ （_人_）　 ､､､　　l
　　　　　　　丶　　　　 ヽノ　　　　　/
　　　　　　　　丶､　　　　　 　　 ／
　　　　　　　　　　ﾞ　/─ｰ─l''

　　　　　　　　　 ＿　　　　　　　 　＿
　　　　　　　　 /::::::;ゝ-──- ､._/::::::ヽ
　　　　　　　　ヾ-"´ 　　　　　 　 ＼::::::|
　　　　　　　　/ 　 ＿　　　　＿　　　ヾﾉ
　 　 　　　　 / 　/ ::::ヽ 　　/ ::::ヽ 　ヽ　　　　そんなこと言われても
　　　　　　　|　　丶:●::ﾉ ▼　ヽ:●::ノ　|　　　　　　馬鹿だから分からないか。
　 　　　　 　l　　 ､､､ （_人_）　 ､､､　　l
　　　　　　　丶　　　　 ヽノ　　　　　/
　　　　　　　　丶､　　　　　 　　 ／
　　　　　　　　　　ﾞ　/─ｰ─l''

宅急便の人間が
マンションでレイプ殺人した場合
個人的犯罪であっても、宅急便の会社は、裁判で、損害賠償請求されれば有罪となる。

宅急便の会社が殺人に関与するなんてありえないが。

大学が、関与は、「漏洩を指示したかどうか」だけではない。
「内部統制され」「組織の人間が不法行為をなさぬよう管理されているかどうかであり」
十分に注意をしていたとしても、責任人はのがれられず、賠償義務が生じ
不十分であるなら、罰則的懲罰が科される。

《仮説》　慶大商A≧早大政経経済（等号は数学受験）

指定校推薦（評定4.4以上）とセンター入試を無くせばあり得る。

英国社の一般入試のみだと慶大商Aに負けるかも。いや負けるだろう。

現古融合問題や文学史など、文芸色の濃い国語と細かい史実を問う社会、
それに旧帝英文卒の高校教員より頭の悪い早大英文卒の教授が作った
標準的な英語問題でどうして優秀なのかが理解できない。

指定校推薦とセンター入試を無くして一般入試のみで慶応商Aと戦って
惨めな負けを披露してもらおうじゃないか。

２００５年に発生した、某保険会社による不適切な不払い問題で、金融庁は「販売業務の無期限停止」という
厳罰処分を行った。本件に関する、著名な法律事務所の次の見解は、慶応大学という組織体が外部から
どのような評価のされ方をするのかを検討するにあたり、極めて示唆に富むものである。

金融庁の○○生命に対する厳罰処分理由は、重大な法令違反事実や、社内における内部監査制度の不適切性など、もちろん
個別の事実の指摘もありますが、一番大きなポイントは、○○生命の企業管理態勢の欠如にあるようです。
金融庁は、おもにコンプライアンス経営、ガバナンスの欠如を厳罰処分理由に掲げているのであります。

つまり、「やったのは、個人」という考え方は、かなり時代遅れの考え方であり、「組織的ではない」ことを
証明する義務は、慶応大学側にあるということだ。
従って、既にローの範囲を大きく超えて、法人慶応大学が問われているのであって、今後の進展しだいでは、
ブランドという形のないものに経営そのものを依存している慶応が、肝心なブランドを失って、変化してゆく過程を
目の当たりにすることになるのかも？

>>274
＞旧司法試験時代の東大法学部は、情報漏えいの最たる大学法学部だった。

これには何か証拠があるのか？
あんたは別スレで流言飛語がどうとか言ってたよな？

グッドウィル
ミートホープ
慶応ロースクール


俺たちに３兄弟には法律は通用しない。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shikakukako.html
1983年司法試験合格者数

早稲田大　88人 　←史上二度目のトップ
東京大　　83人
中央大　　63人
京都大　　36人　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
慶応大　　23人 　←置いてけぼりの５番手　　　　　　　　　　　　　　　　
一橋大　　17人 　
大阪大　　13人 　
名古屋　　12人
東北大　　11人
九州大　　10人

とにかく慶応ローの組織的な関与は
濃厚なのだから、徹底的に調査して制裁を加えるべき。
このままごまかしてもこれだけネットで証拠が大量に
出回っているからには隠蔽は無理だよ。

　模擬裁判は？　刑事法の答案練習の的中は？

　この二つがクロなら、慶応ローは解散だよ。
当たり前だ。全科目漏洩とは史上初の汚点だ。

今慶応が狙っているのは、時間稼ぎ。
司法試験の最終合格者を出してしまってから
「終わってしまったから無効なんてとんでもない」
と不正を既成事実化しようとしている。

　そして現在では証拠隠滅の最中。まったくコメントを出していないのも
そのため。

何だよ・・刑事も漏洩現物でたよ、マジ慶應おわっとる・・・

>298

ペッパーランチもいまだになにか言われてるぞ

★　こうすれば早稲田は慶應に完全勝利できる ★
　　　（偏差値・人気・数・財政・有名人）

１．上位学部→政経法商（定員を半分にする）理工（三学部１５００名）←偏差値勝利のため

２．中位学部→社学、教育、文、文化構想、スポ科、人科、国際教養→
　　　あと３学部増やす　（モード学部、アニメ学部、芸能学部）←人気・有名人・数勝利のため

３．下位学部→旧第二全学部を完全復活させる（1学年３０００名程度） ←施設の有効利用により財政勝利のため

　これで早稲田は日本一になれる。

>>300
　また、流言蜚語か、早稲田の馬鹿コテは。
　早稲田当局にも迷惑掛けて、今度は、慶應かよ。
　早稲田もとんだ万年講師をやとってしまったもんだな。
　早稲田は定員の削減をして、まず、駄目講師を解雇することから、
　再構築しろ。

いや、さすがに3年連続の試験問題漏洩疑惑の上に、今回は証拠が揃っているからな。
教授の首も飛んだし、大学も無罪放免とはいかないだろう。

旧試時代から、「お漏らし法学部」の異名があったくらいだから、
わりと恒常的に行われていた犯罪なんじゃないのか？

まったく汚い学校だな。
慶応の「実績」といったら、二世のタナボタ、閥人事、そして漏洩。
みんな正攻法じゃない。実力から言ったら、早稲田どころか東大にも
はるかに劣る。だから文芸やスポーツのような実力勝負の世界では
まったく存在感なし。しかし公正を旨とする試験でさえ、フライングしていた
とは……

　文科省は徹底的に制裁を加えろ。でないと司法試験受験生は
収まらないぞ。慶応ローの廃止は当然。他の補助金も制限しろ。

キャンつくだけの政経ＯＢレスは犬のムダ吠えと同じ　

>>305
ゆにこーんも旗色悪いなｗ
無理に弁解しようとするが、今回はもう無理。
２０年以上前から「お漏らし癖」が喧伝されていて、今回は証拠が
押さえられている。
外部大学卒の中には慶応的馴れ合いを潔しとしない連中がいるんだよ。

　　　　　 ヽヽ〃 /
　　　　　　 ヽ〃 　 プシュ！　　　　
　　　　　　 （ 　）
　　　　　　　|　|　 シコシコ・・・ シコシコ・・・
　　　　　　　|　| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　/⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ） ＜何てったってワーセダ　あッ！うっ！
　　　　　/　　ゝ 　　　　　|
　　　　/　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）j
　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|　ハァハァ…
　 /　　　)　 　 　　　　　　 （　　 Y￣￣￣￣）
　/　_／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　政経ＯＢオナニー君

慶應にとっては漏洩を暴露された時期が最悪だったな。
漏洩された試験が実施された後で、合否が発表される前って最悪すぎる。
将来の検事・裁判官候補が漏洩の可能性のある受験生に委ねられる訳がないのは
小学生でもわかるだろうに・・

慶應に責任を押し付ければ、3年程度の新規募集停止。
受験生に責任を押し付ければ、今期の慶應ローは合格者０処分。空振りはノーカウントてとこか。

今回の事件がU教授の解任だけで済んだら、つまり漏洩で利益を得た受験生が
合格して法曹界に進む可能性がでたら、誰も法律遵守しないと思うぞ？
万引きや自転車ドロで窃盗罪・占有離脱物横領罪で交番に捕まっても
漏洩検事に起訴されたくないと思うわな。

http://www.geocities.jp/wantuhu/koumuin.html

２００４年度国家�U種　本省採用者数 ５３７名：「受験ジャーナル2005.7」（実務教育出版）
東大京大　　　１０人（　１．９％）京大7　東大3
上位国立　　　６５人（１２．１％）北大21　名大10　東北9　神戸6　九大6　阪大5　お茶4　一橋3　東工1
中堅国公立　 ６９人（１２．８％）筑波11 都立9 千葉7 横国7 阪市7 岡山6 横市5 広島4 農工4 新潟3 金沢2 熊本2 長崎1 阪府1　
早慶上智　　　８７人（１６．２％）早大56　慶應20　上智11
MARCH学理１３４人（２５．０％）中央39　明治34　法政23　学習13　立教12　青学7　理科6
関関同立　　　２０人（　３．７％）立命9　同志社6　関西4　関学1
−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　３８５人（７１．７％）

前川きよしげ衆院議員（民主党・弁護士）のブログより。

『【質問主意書】
　朝イチで、司法試験の問題を、自らが勤める慶應大学の学生に事前にバラした
植村慶應大学教授の件で、１２項目の質問主意書を起案しました。
植村教授は慶應大学の学内で「勉強会」を開いて、試験問題を漏洩しています。
もしも慶應大学も関わっているのなら、
法科大学院設置許可を取り消さなければならないはずです。』
http://www.maekawa-kiyoshige.net/active.htm


↑この人偉いね、みんなで民主党を応援しよう。

今回限りは、国公私立の枠抜きで、厳正に審判してもらわないと困る。
多くの人が人生賭けてローに進学してるんだからね。
三振制度もあるし影響は大きい。
警察による捜査を希望する。

刑事訴訟たった一度の等練でそこから出たという記述が司法板であったけど・・
いやはやいったい何なんだろうかね

この資料は、慶應義塾大学において実施された新司法試験対策の答案練習会のものです。
新司法試験直前の２月２４日に実施した答案練習会の資料を手入力したものですが、残念な
がら、この原本は公開できません。なぜなら、アンダーラインや生の書き込み等が残ってお
り、情報源が明らかになるおそれがあるためです。ただ、この資料が本物であることを示す
ため、最後に画像を添付しています。なお、第２問（刑事訴訟法）には、慶應大学のものと
わかる記述がないので、第１問（刑法）部分の冒頭もあわせて画像にしています。
慶應義塾司法研究室が実施した答練は、１０月から試験直前期までにわたって複数回、新
司法試験対策として実施されたものであります。「慶應義塾大学司法研究室 平成１８年度新
司法試験答案練習会」というタイトルから、そのことがご理解いただけるはずです。これは、
文部科学省、法務省、司法試験委員会が禁じる答案練習会を、大学および大学教授が主催し
ていないことにして（外部団体を隠れ蓑にして）ほとんどの慶應義塾大学法科大学院生が参
加して行われています。慶應義塾法科大学院の在学生、修了生、教授、そして学校当局は皆
知っています。
この資料によって、新司法試験の問題が完成している（ほぼ完成している）時期である２
月末に実施された答案練習会で、本番とほぼ同一の論点が出題されている事実が明らかにな
ります。慶應義塾司法研の答練は、全科目にわたって実施されており、刑事系が行われたの
はこの日、たった一度だけであります。にもかかわらず、ここに新司法試験本番で出題され
た論点がすべて盛り込まれています。一度の答練で、本番の論点を全て的中させるのは、業
界人ならご理解いただけると思いますが、神業の域です。

80 ：氏名黙秘：2007/07/01(日) 19:34:33 ID:???
本試験と答練の類似点

本試験は、夜間の放火が直接の被疑事実である。
これに対する捜査として、数箇所にひそかに監視用のビデオカメラを設置し、
犯行現場や被疑者の容貌を撮影した捜査手法の適法性が問われている。
即ち、この捜査によって制約を受ける人権は、京都府学連事件最高裁判決で承認された、
「妄りに容貌を撮影されない自由権」である。
本試験では、既に過去の経緯から被疑者の目星はついている。
監視カメラ設置について、令状などは取られていない。
監視カメラの中には、被疑者宅玄関ドア前の公道上を撮影するカメラが含まれている。
これは、被疑者が放火のため夜間外出する様子を撮影するためのものと考えられる。
監視カメラには、被疑者宅（アパート）の玄関ドアから公道上に出て来た人物を撮影する能力がある。
撮影範囲は被疑者の玄関ドアが写り込まないよう、
即ち被疑者の室内という重要なプライバシーを必要以上に侵害しないよう、慎重に選択されている。

これに対し、慶応答練では、子供の誘拐事件が直接の被疑事実である。
これに対する捜査として、隣家宅の屋上に捜査員を張り込ませて監視させ、
さらに被疑者の容貌を撮影した捜査手法の適法性が問われている。
即ち、この捜査によって制約を受ける人権もまた、京都府学連事件最高裁判決で承認された、
「妄りに容貌を撮影されない自由権」である。
慶応答練でも、既に過去の経緯から被疑者の目星はついている。
写真撮影について、令状などは取られていない。
慶応答練では、被疑者がタバコを吸いにベランダから出て来た場面が捜査員によって撮影されている。
被疑者宅はカーテンがかかっており、室内は撮影されないため、
被疑者の重要なプライバシーは必要以上には侵害されていない。

100 ：氏名黙秘：2007/07/01(日) 19:48:59 ID:???
第二問について

本試験第二問においては、被告人の同種前科にかかる判決調書（執行猶予）を用いて、
被告人が本件の犯人であるという事実を認定することができるか否かが問われている。
即ち、性格立証の許容性と例外の問題である。
答案は、一般的には性格立証から犯罪事実を立証することは許されないこととその理由、
例外的に許される場合があることとその理由、本件がその例外的な場合にあたるか否か、
という順番で書き進めて行くことになる。
結論は、特異な手口から犯人の同一性を立証することが許される、というところに落ち着くと思われる。
即ち、これは例外的に性格立証が許される場合を問う問題である。

慶応答練第二問においても、被告人の同種前科にかかる判決調書（実刑）を用いて、
被告人にわいせつ目的があるという事実を認定することができるか否かが問われている。
即ち、性格立証の許容性と例外の問題である。
こちらの答案も、一般的には性格立証から犯罪事実を立証することは許されないこととその理由、
例外的に許される場合があることとその理由、本件がその例外的な場合にあたるか否か、
という順番で書き進めて行くことになる。
結論は、既に犯罪事実の客観的要素が立証されている場合は、犯罪のわいせつ目的など、
主観的要素を被告人の同種前科から認定しても違法ではない（お布施サギ事件）、というところに落ち着くと思われる。
即ち、これもまた、例外的に性格立証が許される場合を問う問題である。

>>317-319
慶応ローは刑事法でも●確定だな。
現物までうｐされてるし、
もう逃れようがない。

　法律を知ってる人間なら読めば分かるね。
論点は同じで、事案だけ変えた典型的な漏洩だよ。
模範解答を丸暗記していれば、本試験でもほぼ満点のはず。

　あきれてものが言えないな。慶応ローは絶対解散。
こんな漏洩をした慶応ロー生の合格は絶対認めるな。

漏スクール【軽量偽塾】

>>1
うまいな・・・

誰か模擬裁判の議案と民事法の問題も比較して
明らかにして欲しい。

　酷すぎる。司法試験史上最高最大の汚点だ。
そればかりか国家試験でここまで漏洩されたのは
初めてだろうね。なにしろ公法、民事、刑事とすべてにわたって
しかも完全に近い漏洩。

　慶応ローを絶対に許すな。直ちに解散しろ。
国家試験を馬鹿にするのもいい加減にしろよ。
いったい何を考えてんだよ。

第一回目の試験についてももう一度確認しろ。
絶対に証拠隠滅を許すな。

まとめサイト見たが、本当にひでえ・・・。慶應よ、ここまでやるか、って感じだ。
しかし、民主党は偉いな。それに引き換え自民ときたら・・・。
生まれてからずっと自民支持で来ていて、今回の事件に対する対応で
回りに冗談で「今回は民主にするかｗ」と言っていたが、本気で民主に入れるかな、こりゃ。
慶應に対する処分が甘かったら、慶應閥の圧力に与党が屈したと判断するわ。

て、言うか何でここまで不正ができるの？って言いたくなる。
慶應には良心が無いのかね・・・。漏洩の恩恵を受けた慶應ロー生も然り。
こんな奴らが法曹界に入るなんて吐き気がするよ。

学歴板すべての諸君へ

　慶応ローの悪質極まりない漏洩の全貌が
良心ある司法試験受験生たちによって明らかに
されようとしている。主に彼らが活躍したのは
同じ２ちゃんの司法板だ。�Aチャンネルが告発した
内容が今国会まで行って議論されている。
　慶応ローの免許取消と安西塾長の辞任までは
ほぼ確実なほどの内容だ。

　学歴板に集う我々はふだんは考え方もいろいろだが、
ことこの件については、少なくとも慶応生以外には
意見は一致しているはずだ。どこの世界に司法試験の
事前漏洩を許す国があるだろうか？

　司法板の諸君とともに一致団結して戦おう。
もしこの件の追及が曖昧になれば、今回の真面目な受験生が
犠牲になるだけではなく、半永久的に慶応ローの漏洩は
続けられることになるぞ。

　我々の敵は慶応閥全体だ。政財界に早稲田や東大に匹敵する影響力を持ち、
やたらと身内びいきが強い閥の妨害を我々は排除しなくてはならない。
しかし我々には選挙権も言論の自由もある。もし追及を妨害する政治家がいれば、
名前を明らかにして、広めればいい。国民が制裁を下してくれる。

　慶応の漏洩について、あらゆる掲示板に貼り付けよう。我々はコピペするだけでも
いい。正義を守る闘いに参加しよう。

今回の慶応の司法試験問題漏洩事件は、
国公私立の枠抜きで、怒りを感じる。
厳正に審判してもらわないと困る。
多くの人が人生賭けてローに進学してるんだからね。
三振制度もあるし影響は大きい。
警察による捜査を希望する。

>>321
リーク（leak漏らす）と陸もかけてんだな

兄貴のために救急車一台お願いします。

慶應は権力者と結託して勢力を伸ばしてきたというイメージだな。
二世が多いし。

医学部生の集団レイプ事件も闇に葬ったという印象。
スーフリ事件も逮捕者を沢山出しながら、他大学は謝罪したのに慶應はしなかった。
自分たちの過ちを公に認めることはイメージが悪くなるからとでも思っているのだろうか。
今回の漏洩疑惑についても全くアナウンスしていない。
政治家も国民もマスコミも真相を追究しろ！
この偽善的体質を裁いてやれ！

コムスンの社長の息子、慶應高校の３年らしい。
寄付金5千万円慶應に払ったと週刊誌に出てたよ。
これはどうなんだろうね。

★同率２位校に注目→　来年の両校どちらにビッド？　　（オッズは上智に２倍位の予想）

�@慶応大63.88（文64、経済66、法69、商63、理工63、総政64、環境62、看護60）
�A上智大63.00（文63、経済61、法66、総合63、外国66、理工59）
�A早稲田63.00（文64、政経68、法67、商63、教育65、国際64、社会61、人59、ス59、文化63、基幹60、創造61、先進65）
�C同志社59.86（文63、経済59、法63、商57、社会61、政策59、文化57）
�D立命館58.20（文61、経済57、法60、経営56、産社57、理工58、国際64、政策58、情理56、映像55）
�E明治大57.88（文60、政経60、法60、商55、経営56、理工56、農58、情コ58）
�F中央大57.83（文59、経済56、法64、商56、理工53、総政59）
�G青学大57.67（文61、経済57、法58、経営55、国政60、理工55）
�H立教大57.33（文59、経済56、法61、経営55、社会59、理56、観光57、コ福55、現代58）
�I関学大57.14（文58、経済56、法59、商57、社会56、理工57、総政57）
�J学習院56.50（文59、経済56、法58、理53）
�K南山大54.43（人文56、経済55、法56、経営54、外国59、総合52、情報49）
�L法政大54.36（文56、経済54、法59、経営54、社会56、国際55、デ工51、人間54、現代53、情報51、キャ55）
�M関西大54.20（文55、経済53、法57、商54、社会55、シ理工54、環境工54、生命工54、総合52、政策54）

コネ・金での裏口入学に代表されるように慶應は裏技が得意。

現物なので、証拠物件として保存しといたほうが「いいかも。

http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file003.pdf

刑事訴訟法　２・２４答案練習　

たった１度の答案練習で本番の論点のすべてを的中させている。慶應義塾大学の名前入り答案練習問題用紙写真
あり。

もはや決定だな。

慶應終了
軽漏始まっただろ、常識的に・・・

これはたいへんおそろしい「勘違い」ではないでしょうか。
企業の存続にとって重要な影響を与える「リスク」が目の前にあるのに、その重要性を認識できないほどに
この「勘違い」、明治生命特有の事情から発生したものであって、一般の企業においては起こりえないもの


２００５年に発生した、某保険会社による不適切な不払い問題で、金融庁は「販売業務の無期限停止」という
厳罰処分を行った。本件に関する、著名な法律事務所の次の見解は、慶応大学という組織体が外部から
どのような評価のされ方をするのかを検討するにあたり、極めて示唆に富むものである。

金融庁の○○生命に対する厳罰処分理由は、重大な法令違反事実や、社内における内部監査制度の不適切性など、もちろん
個別の事実の指摘もありますが、一番大きなポイントは、○○生命の企業管理態勢の欠如にあるようです。
金融庁は、おもにコンプライアンス経営、ガバナンスの欠如を厳罰処分理由に掲げているのであります。

つまり、「やったのは、個人」という考え方は、かなり時代遅れの考え方であり、「組織的ではない」ことを
証明する義務は、慶応大学側にあるということだ。
従って、既にローの範囲を大きく超えて、法人慶応大学が問われているのであって、今後の進展しだいでは、
ブランドという形のないものに経営そのものを依存している慶応が、肝心なブランドを失って変化してゆく過程を見ることになるのかも？

こっちも進行中か　あげ

民主党はちゃんと追及してくれているんだろうな。このままで曖昧にしたら
民主党まで法務省や慶応と同じと見なされて選挙での
自民党と大差なくなるよ。

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0） 　　　　　
立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
立教大学63.1（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）

２００７年度司法試験・短答式合格者数http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka02-1.pdf
　　　　　　　　　　出願者　　短答合格
１位　東京大学　３３１人　　　２５８人
２位　中央大学　３１３人　　　２５４人
３位　京都大学　２２８人　　　１９２人
４位　早稲田大　２５５人　　　１７５人
５位　明治大学　２２３人　　　１６３人
６位　立命館大　１９９人　　　１３０人
７位　同志社大　１８９人　　　１２２人
８位　関西学院　１４４人　　　　９８人
９位 関西大学　１６４人　　　　９０人
10位 一橋大学　１０１人　　　　８５人 　　　参考資料：　慶應義塾　２８５人　　　２３７人

11位 上智大学　１０９人　　　　８２人
11位 法政大学　１４８人　　　　８２人
13位 北海道大　１０５人　　　　８１人
14位 東北大学　１０２人　　　　８１人
15位 神戸大学　１００人　　　　８０人
16位 日本大学　１３９人　　　　６７人
17位 首都大学　　７７人　　　　５８人
18位 専修大学　　８５人　　　　５７人
19位 千葉大学　　６６人　　　　５６人
20位 大阪市大　　７７人　　　　５５人

そうそう参考資料ね
公平にいかないと

反応ないのは時間かせぎか、それとも調査続行中なのか

漏洩で合格する人の代わりに落ちて三振して、自殺に追い込まれる人、あはれ。

法科大学院：文科省、全校を調査　答案練習会の実態など
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070705k0000m040169000c.html

あらら

もはや慶応は害虫、汚物、裏口、コネという存在から

闇、暗黒、亡国集団、と言える存在となった。

公認会計士など他の試験は大丈夫なのか？

法科大学院：文科省、全校を調査　答案練習会の実態など
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070705k0000m040169000c.html

あらｗら

これだけ証拠が挙がってるのに、
まだ悠長に調べてるのか？
慶応ローを早く免許取消にしろ。

慶応って男子は玉抜きされた宦官大学なのか？ｗｗｗ

＜慶応大学における、一般職採用（お茶くみ、コピー取り）の割合＞

ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf

ゴールドマンサックス就職者数
合計８人（内女子★６人←な、なんと!!女子パン職９割越えｗ）

日本銀行就職者数
合計１９人（内女子★１０人←あの日銀でも女子パンの方が多いｗｗ）

JRモルガン・チェース銀行就職者数
合計３人（内女子★３人←見事に全員パン!!ｗｗｗ）

（注）これはほんのごく一部です。
慶応の一流企業就職者数は女子パンが過半数です。
詳細は上記リンクでじっくりどうぞｗ

２００７年度司法試験・短答式合格者数http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka02-1.pdf
　　　　　　　　　　出願者　　短答合格
１位　東京大学　３３１人　　　２５８人
２位　中央大学　３１３人　　　２５４人
３位　京都大学　２２８人　　　１９２人
４位　早稲田大　２５５人　　　１７５人
５位　明治大学　２２３人　　　１６３人
６位　立命館大　１９９人　　　１３０人
７位　同志社大　１８９人　　　１２２人
８位　関西学院　１４４人　　　　９８人
９位 関西大学　１６４人　　　　９０人
10位 一橋大学　１０１人　　　　８５人 　　　追風参考記録：　慶應義塾　２８５人　　　２３７人

11位 上智大学　１０９人　　　　８２人
11位 法政大学　１４８人　　　　８２人
13位 北海道大　１０５人　　　　８１人
14位 東北大学　１０２人　　　　８１人
15位 神戸大学　１００人　　　　８０人
16位 日本大学　１３９人　　　　６７人
17位 首都大学　　７７人　　　　５８人
18位 専修大学　　８５人　　　　５７人
19位 千葉大学　　６６人　　　　５６人
20位 大阪市大　　７７人　　　　５５人

177 ：氏名黙秘 sage ：2007/07/06(金) 14:38:03 ID:???
経済の分野なら慶應も一流校と言ってもいいと思うけど。
法律分野だと慶應（笑）になるがｗ　
中の人もそれがわかってるからグレーゾーンに踏み込んでまで合格者数という数字を出そうとしたんだし。

178 ：氏名黙秘 sage ：2007/07/06(金) 14:39:47 ID:???
早稲田と中央が燻ってるから慶應が調子に乗るんだよ
完膚なきまでに慶應を叩き潰してみせろ

179 ：氏名黙秘 age ：2007/07/06(金) 14:40:25 ID:???
自分達が批判されたら

韓国人：差別ニダ！

慶應生：コンプニダ！

”慶應コンプでしょ？”って言われるのって、
不細工な彼女を”どう、可愛いだろ？”とか紹介されて、
コメントを強要される状況に通ずるものあるな・・

test

これはたいへんおそろしい「勘違い」ではないでしょうか。

２００５年に発生した、某保険会社による不適切な不払い問題で、金融庁は「販売業務の無期限停止」という
厳罰処分を行った。本件に関する、著名な法律事務所の次の見解は、慶応大学という組織体が外部から
どのような評価のされ方をするのかを検討するにあたり、極めて示唆に富むものである。

企業の存続にとって重要な影響を与える「リスク」が目の前にあるのに、その重要性を認識できないほどに、企業の体質が崩壊していた。
金融庁の○○生命に対する厳罰処分理由は、重大な法令違反事実や、社内における内部監査制度の不適切性など、もちろん
個別の事実の指摘もありますが、一番大きなポイントは、○○生命の企業管理態勢の欠如にあるようです。
金融庁は、おもにコンプライアンス経営、ガバナンスの欠如を厳罰処分理由に掲げているのであります。

つまり、「やったのは、個人」という考え方は、かなり時代遅れの考え方であり、「組織的ではない」ことを
証明する義務は、慶応大学側にあるということだ。
従って、既にローの範囲を大きく超えて、法人慶応大学が問われているのであって、今後の進展しだいでは、
ブランドという形のないものに経営そのものを依存している慶応が、肝心なブランドを失って変化してゆく過程を見ることになるのか

>>353　馬鹿の話は、ただだらだらと長いだけで、肝心な事が論理だってない。Ｏ点。こんなことだから、小論文のある慶應には受かるわけがない。

刑事法や民事法の漏洩はどうなった？
きちんと調べて欲しい。

　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜
　　川川　　　　∴）д（∴）〜 　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣
　早稲田政経政治OB

>>353

確かに、慶応から空気のような、ブランドが消えたら何が残るんだろう？
何もないよな。

得点調整等、これ以上の動きはないみたいだぞ
ソースは昨日の読売新聞朝刊

ケイオーは亡国もんやな！

試験問題が最初からわかっていれば、俺でも受かるわ。

http://homepage2.nifty.com/inachan/

「悪徳慶応義塾大学を告発する」

慶応ってリークに限らず、醜聞が多いな。

これからは「お漏らし大学 慶漏未熟」とよんであげましょー(^^;)

慶応はいつも、２０年以上前からの伝統で、ズルをする大学だからね。

そうしないと、勝てない大学です。

これはたいへんおそろしい「勘違い」ではないでしょうか。

２００５年に発生した、某保険会社による不適切な不払い問題で、金融庁は「販売業務の無期限停止」という
厳罰処分を行った。本件に関する、著名な法律事務所の次の見解は、慶応大学という組織体が外部から
どのような評価のされ方をするのかを検討するにあたり、極めて示唆に富むものである。

企業の存続にとって重要な影響を与える「リスク」が目の前にあるのに、その重要性を認識できないほどに、企業の体質が崩壊していた。
金融庁の○○生命に対する厳罰処分理由は、重大な法令違反事実や、社内における内部監査制度の不適切性など、もちろん
個別の事実の指摘もありますが、一番大きなポイントは、○○生命の企業管理態勢の欠如にあるようです。
金融庁は、おもにコンプライアンス経営、ガバナンスの欠如を厳罰処分理由に掲げているのであります。

つまり、「やったのは、個人」という考え方は、かなり時代遅れの考え方であり、「組織的ではない」ことを
証明する義務は、慶応大学側にあるということだ。
従って、既にローの範囲を大きく超えて、法人慶応大学が問われているのであって、今後の進展しだいでは、
ブランドという形のないものに経営そのものを依存している慶応が、肝心なブランドを失って変化してゆく過程を見ることになるのか？

軽量ブランドなんて国立ブランドから見れば、
花クソみたいなもん。

どうなるんだろうねえ　興味深々だろうけど

確か、司法試験の択一の合計得点は論文試験へ持ち越されるはずだ。

漏洩により得点でアドバンテージがあるのは不公平だよな。
得点調整（当該問題の得点没収）はあって然るべし。
公平を旨とする法曹界が不公平を容認しては示しがつくまい。

なんでこんな状態が放置プレーされてんのかァ

司法という領域ですら腐っているという事だね
医学部裏口なんかはよく話題になるが旧司法試験だって
相応の裏口とかあったのかねえ。どうしようもない

日本の私立の腐敗は、早慶が発生源と言っても過言ではない。
実際早慶やその附属に裏口が無いと信じている香具師なんて、世の中ほとんどいないだろ。
とにかくここは一度膿を出した方がいい。

リークで合格するのは
試験問題を盗んだり、カンニングやって合格したのとおなじ。
こんなリーク弁護士がわんさか世の中に出てくる。
社会正義はどうなる。

この歳になっても、お漏らしが治らない軽量って・・・

>>372
ワロタｗ

認可取り消し第一号おめでとう

全く卑怯極まりない大学。

慶應の犯罪はいつも組織的。
大学を名乗る資格はない。

慶応＝卑怯の代名詞

お漏らし慶漏偽熟

司法試験がこれでは、もう何も信じられない

>1

おまいさ〜
センスあるから夕刊ゲンダイとか東京スポーツとかのコピーライターになれよ

まさに死呆試験

>>379
けなしてるのか？
そんなトコ行くなら、広告代理店にいくだろ。普通はｗ

法務省はなぜ手をこまねいているのか
いや文科省か

中身のない慶応法を、真の法律養成校である中央法が叩きのめすこと

イメージ操作でお洒落と自称する埼玉県池袋の立教を、
真の都会に所在する青山学院が完膚なきまで叩きのめすこと

>>383
４分の３（理系全部と文系半分）が淵野辺にある青山学院が・・・

経営、観光、福祉コミュと３学部が４年間を埼玉の新座でスゴス立教ｗｗｗｗｗｗ

新司法試験考査委員による出題リークの件　57
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184346770/l50#tag266

★慶應ローの授業・民事模擬裁判で扱われた事例が
　本試験大大問の事例とそっくりだったことが疑われています。
　何かご存知の方は情報をお寄せ下さい。

■報道を見て初めて来た人へ。
まずはまとめサイトを読んでから書き込みをしよう！
報道されていない情報も沢山あります！

■本件に対するご意見・ご感想をお寄せ下さい
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/33.html
*まとめサイトの新設コ−ナーです。皆様の生の声をお聞かせください。
関係省庁・マスコミ各社にも送ろうと思います。

■初めての人はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
ここまでの流れが書かれています。

■一通り読んだら、現在進行形の情報はこちらをどうぞ（スレの議論に参加するなら必読！）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
上のサイトではフォローされていない最新情報が書かれています。

>>386

URL訂正
新司法試験考査委員による出題リークの件　57
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184346770/

【5大学司法試験合格者（18年は旧試験）過去６年】（順位）
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　東大　　　　 早大 　　　　慶大 　　　　京大　　　　　中大
平成１８年
(旧試験） 　　　92（1） 　　　85（2）　　　　 57（3） 　　　43（4） 　　　　43（4） 　
平成１７年　　 225(2) 　　　228(1) 　　　132(3) 　　　116(5) 　　　　122(4) 　
平成１６年　　　226(1) 　　226(1) 　　　　170（3） 　　147（4） 　　　　121（5）
平成１５年　　 201（1） 　　174（2） 　　　123（3）　　 　110（4） 　　　104（5）
平成１４年　　246（1） 　　185(2)　 　　　110(3)　　　　110(3) 　　　104(5)
平成１３年　　206 (1)　　　187（2） 　　　100(3) 　　　　90(4) 　　　　76(5)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

合計　　　 　　　1196　　　　1085　　　　　692　　　　　616　　　　　553

　　　　　　　　　　東大≧早稲田　＞＞＞　慶応≧　京大＞≧中大

>>388
それみると
京大も怪しいけど
慶応なんてガチで追い風参考記録じゃんｗ

処罰せよ

だから軽量はインチキくさいって言われるんだよな

関西大学と関西学院大学の法務研究科長が共同提出！

司法試験委員会委員長への要望書の提出について（報告）

新司法試験に関する最近の新聞等の報道に関して、司法試験委員会委員長に対し、関西学院大学大学院司法研究科長との連名で、2007年7月3日付の要望書を提出し、下記のとおり要望しました。

　　　　記

１．今回の事態について、十分に事実調査を行い、厳正な対応措置を講ずること。
２．事態の再発を防ぐための措置について検討すること。
３．今年度の新司法試験において、試験の公正性と平等性を損なうような得点偏差が生じていないかについて検証し、必要な是正措置を講ずること。

以上

平成19年7月5日
法務研究科長


上記の関大掲示板の写メ
http://hp.jpdo.com/link/1/img/45870.jpg

関大、関学がんばれ。

軽量うそくせー

なんだここ司法板からの出張所か

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
今年の慶應は全員不合格でいいでしょ [shihou]
☆羊毛から作るハンドメイドフェルト☆スレ　Part2 [ハンドクラフト]
エッチな気持ちになったことがある女子小中学生が多数！ [痛いニュース+]
おまいら目玉焼きには醤油かソースかどっちだ [食べ物]
新司法試験委員による出題リークの件３２ [shihou]

過去の軽量卒の合格者も極めて怪しい

悪徳慶応義塾大学を告発する
http://homepage2.nifty.com/inachan/

>397
消費選好〜のページで、効用関数の序数とかの数字がよくわからん
素人にも分かるように書いてほしい。

悪徳放火大学院ユルサナイ(・∀・)

またお漏らししたのね！

◆ 新司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成18年度）【私立大学】
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf
　　　　合格者　受験者　合格率
中央　　１３１（　　２３９）　54.8%
慶應　　１０４（　　１６４）　63.4%
明治　　　４３（　　　９５）　45.3%
同大　　　３５（　　　８８）　39.8%
関学　　　２８（　　　６４）　43.8%
立命　　　２７（　　１０２）　26.5%
法政　　　２３（　　　６１）　37.7%
関西　　　１８（　　　５０）　36.0%
上智　　　１７（　　　５１）　33.3%
学習　　　１５（　　　４９）　30.6%
愛知　　　１３（　　　１８）　72.2%
早大　　　１２（　　　１９）　63.2%
成蹊　　　１１（　　　２５）　44.0%
専修　　　　９（　　　５１）　17.6%
創価　　　　８（　　　１４）　57.1%
明学　　　　８（　　　１８）　44.4%
立教　　　　７（　　　１８）　38.9%
日大　　　　７（　　　５４）　13.0%
山学　　　　６（　　　１１）　54.5%
南山　　　　５（　　　１０）　50.0%
青学　　　　５（　　　１４）　35.7%
甲南　　　　５（　　　１８）　27.8%
神大　　　　４（　　　１３）　30.8%
大東　　　　４（　　　１９）　21.1%
東洋　　　　４（　　　２４）　16.7%
近畿　　　　３（　　　　６）　50.0%
駒澤　　　　１（　　　１８）　05.6%

尿漏れ

論文結果で制裁くらうな

それだけ指導熱心ということで
許してやれよ
軽量程度なんだから

○慶応法科大学院

○柏崎刈羽原発


「お漏らし」に関する両者での権力側の隠蔽体質、開き直り態度は共通するものがある。
国民は、もう少し怒っていいのではないか？

おしめ

http://mixi.jp/view_community.pl?id=1953362

慶應ロー教授、遂に告発される

おもらしアゲ

何か司法板大炎上だな、慶応マジやばい気がしてきた・・・

お漏らしの伝統もこれでおしまいｗ

>1
おまいはコピーライターに向いている

合格者の大半は慶早の入学を辞退。
慶應理工合格者の76.2％、早稲田理工合格者の71.7％が入学を辞退している

合格者偏差値≠入学者偏差値

入学辞退率ランキング
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

最新私大序列最終版
【A1】早稲田＝慶応＞上智≧ICU＞同志社＞立教

----火の壁------------------
【A2】：中央≧明治＞立命館＝法政＝青山学院≧学習院＞関学＞関西≧成蹊
【A3】：南山≧東京女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院＞成城＞國學院＞武蔵＞甲南
----鉄の壁-------------------
【B1】：日大＝龍谷＞東洋＝仏教＞駒沢＞獨協＞聖心＞武蔵工≧日本女子≧学習院女子=京都女子＞専修≧同女＞京産＞近畿＞東海
【B2】：愛知淑徳≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語 以下省略

＞４１０
この1ヶ月そうだろ

軽量の「やったもん勝ち作戦」は昔から。

あとは、必死にもみ消し・・・・
いつものパターンだ。

ま、理にかなっているともいえるけど

もう揉み消して終わりだろうな。
慶応はいつもそう。
財界に融通が利くからってそれは良くないと思うけど
それが慶応クオリティってとこだろ

xch:http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182994609/

↑軽量漏が国会で追及されてる

早慶立

血の団結
血の団結
血の団結

お漏らし偽塾

405 ：早稲田法ＯＢ ：2007/07/25(水) 03:31:28 ID:bbInVesx
○慶応法科大学院

○柏崎刈羽原発


「お漏らし」に関する両者での権力側の隠蔽体質、開き直り態度は共通するものがある。
国民は、もう少し怒っていいのではないか？

コピペ
87 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2000/12/05(火) 00:53

慶応平良木ゼミは不正ありです。
本年度の論文試験で
�@宅配便を装って…の問題意識
�A捜索・差押礼状関連が危ない
�B訴因変更関連が出る
�C直前答練で良く出題された接見指定は出ない
�D上訴・再審は試験範囲だと思ってなかった
と、以上の事を暴露されました。（その他昨年の論文の丙案合格者の最終順位、本年度の口述試験の平均点なども）
よって平良木ゼミに入るか、あるいはゼミ員と懇意にすることはまさに合格に直結すると思います。
あと今年はゼミ員が口述で平良木先生にあわなかったとの事ですが、昨年はゼミ生にあたって副査にばれるくらい露骨に誘導しまくったのも有名なお話。

新司法試験めぐり告発へ 論点漏らした慶大教授を


　新司法試験の考査委員だった慶応大法科大学院の植村栄治教授（５７）が、試験前の答案練習会で
実際の問題に類似した論点を学生に説明していた問題で、弁護士で神戸学院大法科大学院の
樺島正法教授（６４）らが２６日、国家公務員法（守秘義務）違反の疑いで、近く植村教授を
東京地検に告発する方針を固めた。

　樺島教授らは「試験問題を作成する考査委員と法科大学院の教授の立場では利益相反が起こる」と
主張。考査委員から法科大学院の教授をすべて除外し、第三者の法学者などで構成するよう求める
上申書を近く、長勢甚遠法相あてに提出する。

　植村教授は問題発覚後の法務省の調査に「合格者数維持が念頭にあった」と説明、
６月２９日に委員を解任された。

　告発するのは樺島教授や弁護士ら約３０人。告発状などによると、植村教授は法相が任命する
非常勤国家公務員の考査委員として、新司法試験の出題と採点を担当。

　５月の試験前の２、３月に計７回、答案練習会で学生に行政処分の執行停止などについて解説し、
その後参加者に送った電子メールで、入管難民法の判例を優先的に勉強するべきだと紹介した。


2007/07/27 02:06 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200707/CN2007072601000844.html
【社会】「合格者数維持が念頭にあった」新司法試験考査委員の慶大教授、問題漏洩の守秘義務違反で近く告発される
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185491846/

ひどい話だ。しかし軽量らしい話だ。

新司法試験の慶応大類題指南、法務省は得点調整せず
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070803i314.htm?from=main3

予想通り、慶應大勝利！！！

慶応大がセカンドライフで開講　正規科目では国内初

　慶応大は３１日、欧米で流行しているインターネット上の仮想社会「セカンドライフ」で
講義の一部を公開すると発表した。大学の正規科目の講義をセカンドライフ内で公開するのは
国内で初めてという。

　電通（東京都港区）がセカンドライフに開設する仮想都市空間「バーチャル東京」内に、
「慶応義塾セカンドライフキャンパス」を設置。現在、慶応大のウェブサイトで公開している
講義の一部を公開し、無償で閲覧できるようにする。

　併せて仮想社会のさまざまな課題を解決するのに役立つ研究も行う。８月下旬に開講予定。

　セカンドライフは、米国のリンデン・ラボ社がネット上につくった仮想社会。
参加者は自分の分身を操作して町で生活したり、参加者同士会話を楽しんだりできる。

　国内では野村証券や三越などが出店している。

産経新聞 SankeiWeb　(2007/07/31 21:01)
http://www.sankei.co.jp/kyouiku/gakko/070731/gkk070731000.htm

きのう土曜日の読売新聞朝刊で一時募集停止すべきと出てたな

>>427
読んだよ。
強行意見だったが、さすがに慶応の常習性には触れていなかったね。

早稲田法卒の青学教授だったが、名前忘れた・・・・

↓だったら、懲戒免職じゃん。意味不明ｗ

慶応大は３日夜、同日付で植村教授が辞職したと発表した。
同大広報室によると、法科大学院は「懲戒免職処分が相当」という見解に達したが、
植村教授が「深く反省しており、責任を取る」と申し出たため、辞職願を受理したという。

（2007年8月3日22時58分 読売新聞）

役人の事なかれ主義で慶応ローは命拾いだ。
まったくこれでは漏洩し放題になるね。

絶対に許すべきではない。もっと他のローが
声を上げないと学生は救われない。

まあ口止めされてスケープゴートになる密約でもあったんだろ、辞職って。

>>430
官庁がこういったのでははーとひれ伏す司法試験受験生はいない。
むしろ今回の発表は司法試験板に燃料を投下しただけ。
利権守りたい学者と官僚連合ｖｓ試験受験生・弁護士連合の戦いになりつつある。
ちょうど真ん中の立場にある検察官がどう動くかが鍵。

法務省にはがっかりしたような

まあ官僚なんてみんあそんなものだ。
不正を見てもかえって隠蔽しようとする体質。
もう司法は終わりだね。

青木とか森はどうしてんだよ

お漏らしローあげ

今時軽量なんて、
単なる恥ずかしいだけだろ？

馬鹿和田は、その軽量以下。恥ずかしい馬鹿コテ親父どもが痛いし（笑）

軽脳あげｗ

お漏らし調査隊は使えねーな。。。。。。

http://same.u.la/test/r.so/school7.2ch.net/jsaloon/1186281818/211-n?kenken=

新司法試験類題指南
慶應元教授を告発

神戸学院大法科大学院教授を務める樺島正法弁護士を中心に、大阪、東京、名古屋の弁護士や法科大学院教員ら３３人が慶應大法科大学院の植村栄治元教授を国家公務員法違反(守秘義務違反)の疑いで東京地検に告発状を提出。ー読売新聞より。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070810it15.htm
司法試験「類題」指南の慶大元教授を告発…弁護士ら３３人
　
今年の新司法試験で出題担当の「考査委員」を務めた慶応大法科大学院の
植村栄治元教授（３日に辞職）が、試験問題と類似の論点を事前に学生に
教えていた問題で、全国の弁護士や大学教員ら３３人が１０日、植村元教
授について国家公務員法違反（守秘義務違反）の疑いで東京地検に告発状
を提出した。

法務省は、植村元教授以外の考査委員による調査結果に基づき、慶大生が
有利な情報を得たとは言えないとする見解を３日に公表しているが、告発
状は「『仲間内』の調査では国民は納得できず、検察庁による事実解明を
求める」としている。

告発状を出したのは、神戸学院大法科大学院教授を務める樺島正法弁護士
を中心に、大阪、東京、名古屋の弁護士や法科大学院の教員ら。

告発状では、植村元教授が試験問題の作成に関与しながら、試験直前に学
生向けの答案練習会を行った事実にふれたうえで、「試験問題と同じ判例や、
共通する論点を教え、職務上知り得た秘密を漏えいした」と指摘している。

考査委員は非常勤の国家公務員に当たり、守秘義務違反に対する罰則は、
１年以下の懲役か、３万円以下の罰金。

樺島弁護士らは１０日、告発後に東京都内で記者会見し、「多くの受験生
は法務省の調査結果に納得せず、告発への参加を希望した人が何人もいた。
このような試験で法律家を誕生させてはいけない」と述べた。

（2007年8月10日22時39分 読売新聞）

↓これが軽量脳の実態ｗ

228新着 ：名無しさん＠八周年 ：2007/08/11(土) 04:32:43 ID:+kXKQsPY0
別に悪い事していないのにねぇ。
教育熱心さを咎めるような心の狭い人間は慶応には一人としていないよ。
仲間同士きちんと情報交換し不平等なことは一切なかった。
そして試験では幸運にもニアピンが出て助かった。
本当にいい話じゃない。一生懸命頑張った故の神様からのよき計らい。
司法試験委員を持つロースクールなんだからそれぐらいの役得は
許容範囲と机を並べて者の一人として思っている。
そして慶応は永年法曹界に多くの人材を輩出し、多大なる貢献をしたことも
考慮されて良いのでは？
妬み嫉みで左右される法曹界になって欲しくないです。
心の広い大らで向上心に富む法曹人を養成するのがロースクールの趣旨だと
確信しています。

２００７年（平成１９年）８月２日　読売新聞　朝刊１３面
論点　新司法試験　法科大学院の改革必要
宮澤節生青山学院大学教授（早大院卒、早大教授・ハーバード大客員教授・
大宮法科大学院副学長などを歴任）

論説の抜粋

新司法試験の考査委員だった慶応大学法科大学院教授が事前に試験の
「類題」を教えていた事件は、現在の制度が抱える問題点を露呈させ た。

試験問題そのものの漏えいはなかったとしても、事件を過小評価する
のは誤っている。問題そのものの漏えいはあまりにもリスクが大きい
から類題を教えていたのであり、悪質であることに変わりはない。

慶応大に対しては、法務省と文部科学省による査察や学生募集の一時停
止などの措置が検討されるべきだ。
しかし、事件の背景にある根本問題を解決しなければ、新司法試験を始
めとした新たな法曹養成制度に対する社会的信頼は回復できない。新司
法試験の導入後、すぐに事件が起きたことをむしろ幸運と考え、ただち
に２つの根本的対策をとる必要がある。

１．考査委員が担当分野の授業や演習を行うことを、公式・非公式、選
任・非常勤を問わず、一切禁止する。

２．法科大学院を受験指導に駆り立てている根本原因である新司法試験
合格率を引き上げること。そのために法科大学院の定員を削減する。
（結果的に地方に乱立した法科大学院を淘汰する）

浦川（早稲田）　
　 当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が
多くなり、司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。
　しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に変えていかないと、
　法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。
　われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみよう
というのが早稲田の考えです。
　ですから、多様な法曹を生み出し、長期的に社会からの評価を高めていく
ことで勝負したいと考えています。

平良木（慶應）
　 その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかという
のは重要な指標です。
　当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに
数を出すことは重要。
　(不正な手段に訴えても）合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することは
われわれの使命なのです。

しっかし、法務省もどういう対応だろうな　どんだけー

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼　　　 ＝法務省＝
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　植村教授、本当のことを言ってください
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ ；　　（●）　（●）　＼ 　　 oO（全部話せば認可取消だもんな・・・）
　|　 　　 　 （__人__）　； | 　　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

エリート街道さん sage ：2007/06/29(金) 12:11:38 ID:t1rcsqrL

オレも早大法OBだが，慶応法最近はがんばってるんじゃね？
ただ，教授陣の層の厚さとか考えると，慶応はまだまだって感じだよね。
実際問題，法学部とLSに分割しても法学部にそこそこ人材を残せた
早稲田と，ほとんど残せなかった慶応，これは大きいよね。

それから，早稲田の教員は大学院から直で学部の専任教員にあがる
パターンがほとんどなくなって，地方の決して優秀ではない学生を
創意工夫で指導する努力をして指導力がついてから，40歳半ばで
戻ってくるパターンになってるから，まだ直であがってくる教員が多く，
学生の実力でなんとかしてる慶応と比べて，出口で差がでてくるん
じゃないか？

もちろん，指導という点で言えば，慶応の方が昔からやってるんだけどね。


↑指導が行き過ぎて、お漏らしｗｗｗ

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
河合塾2008年　第1回全統模試　入試難易予想ランキング 主要学部文系
（複数方式がある場合、最高値を採用）
【法-法】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si103.pdf
72.5 慶応-法
70.0 早稲田-法
67.5 上智-法
65.0 中央-法 明治-法　立教-法　同志社-法
62.5 学習院-法
60.0 法政-法　立命館-法
57.5 関西-法　関学-法　

【経-経済】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si104.pdf
70.0 慶応-経　早稲田-政経
65.0 上智-経
62.5 青山-経　立教-経
60.0 明治-経　同志社-経
57.5 学習院-経　中央-経　法政-経　立命館-経　関西-経　関学-経

【文】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si101.pdf
67.5 青山-文　慶応-文　ICU-教養　早稲田-文
65.0 上智-文
62.5 法政-文　明治-文　立教-文　同志社-文　立命館-文 　
60.0 関西-文　
57.5 学習院-文　中央-文　関学-文

お漏らし義塾

汚物撒き散らす軽量
男の見苦しい厚化粧の軽量
早郎嘆小の軽量

大手企業勢力図 人数順
1位早稲田 2位慶應 3位東大 4位京大 5位中央 6位日大 7位明治 8位東北 9位大阪 10位九大
11位神戸 12位一橋 13位同大 14位関学 15位法政 16位名大 17位北大 18位東工 19位立教 20位横国
21位立命 22位阪市 23位関大 24位阪府 25位広島 26位名工 27位金沢 28位学習 29位青学 30位山口
31位神奈川32位熊大 33位武工 34位静岡 35位首都 36位千葉 37位芝工 38位理科 39位阪工 40位新潟
41位甲南 42位富山 43位成蹊 44位電機 45位工学院46位神戸商47位信州 48位横市 49位九工 50東経
51位茨城 52位山形 53位上智 54位千工 55位東外語56位小樽 57位長崎 58位滋賀 59位山梨 60位和歌山
61位京繊 62位福岡 63位群馬 64位岡山 65位近畿 66位愛媛 67位専修 68位鹿大 69位徳島 70位大外語
71位東海 72位岐阜 73位福島 74位東北学院75位香川 76位福井 77位姫工 78位松山 79位明学 80位西南
81位筑波 82位愛知 83位東水 84位秋田 85位名城 86位大分 87位武蔵 88位電通 89位成城 90位岩手
91位農工 92位南山 93位東洋 94位阪経 95位室工 96位商船 97位東農 98位関東学院 99位埼玉 100位国学
101位神戸商船 102位神市外 103位宮崎 104位北九 105位高経 106位駒大 107位三重 108位拓大 109位佐賀 110位大商
111位熊学 112位島根 113位弘前 114位宇都宮 115位千葉商 116位亜大 117位防大 118位ICU 119位修道 120位岐阜薬科

http://www.geocities.jp/tarriban/diamond1990.html
人数順なので大学の規模が大きい所が有利だが､早慶マーチは強い｡
関西では、学生数を考慮しても関学と同志社が強い。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shikakukako.html
1983年司法試験合格者数

早稲田大　88人 　←史上二度目のトップ
東京大　　83人
中央大　　63人
京都大　　36人　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
慶応大　　23人 　←当時からお漏らし癖の噂があった　　　　　　　　　　　　　　　　
一橋大　　17人 　
大阪大　　13人 　
名古屋　　12人
東北大　　11人
九州大　　10人

しかし弁護士３３人に告発とかｗどんだけ違法学校なんだよ・・・

誘導スレ

↓
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186755201/

ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
『著名410社就職率ランキング』
※女子大除く

　東京工業　50.9%
-------------------------------------------------------------------------
　慶応　44.7%
-------------------------------------------------------------------------
　東京大学　39.3%
　名古屋工業　38.9%　電気通信　38.7%　東京理科　37.8%
　名古屋　36.1%　学習院　36.1%
　大阪　35.3%　同志社　34.3%　九州　34.2%
　九州工業　32.9%　京都　32.6%　関西学院　32.4%
　立教　31.1%　北海道　30.4%　　
-------------------------------------------------------------------------
　成蹊　29.9%　早稲田　29.7%　神戸　29.4%　明治　29.3%　津田塾　29.0%
　青山学院　28.3%　東北　28.0%　首都大　27.4%
　千葉大　26.1%　小樽商科　26.1%　芝浦工業　26.0%　
　横浜国立　25.7%　武蔵工業　25.7%　立命館　25.6%
　横浜市立　24.4%　中央　24.1%　国際基督　23.6%　上智　23.5%
　大阪府立　22.7%　法政　22.6%　東京農工　22.1%　成城　22.1%　関西　22.1%
　南山　20.7%　西南学院　20.3%　
-------------------------------------------------------------------------
　長岡技術科学　19.9%　甲南　18.2%　広島大　18.1　東京電機　18.0%　　　　
　明治学院　17.3%　工学院　16.0%　　　　　　
　会津　15.8%　創価　15.7%　金沢大　14.5%　日本　13.9%　筑波大　13.4%　獨協　13.0%
　大阪工業　12.7%　専修　11.7%　岡山　11.6%　駒沢　10.7%　武蔵　10.6%　東洋　10.1%　　　　
-------------------------------------------------------------------------

モーニング娘。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ^^^
　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂( ＾ω＾)⊃
　　　　　　　　　　　　　　 　　⊂c ﾉ__　ノ
　　　　　 　　　　　　　／⌒ヽ　 | .|　 | .|　　　　　　　　　　　　　　 　 ／⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　（　＾ν＾） i　i二 .ﾉ　　　　　　　　　　　 　　　_（　＾ν＾） il|
　　　　　　　　　　（´　　二二二 ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　（´ ＼　　　＼|il　|il il|
　　　　　　　　　／　　　　/:　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 ＼. ＼ノ＼. ＼il|　|il|
　　　　　　　　i===ﾛ==／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　i===ﾛ== ヘ. ＼.　i|!l !l＼il|
　　　　　　　ノ:::::::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ:::::::::::::::::ヽ　＼ ヽη /'）/'）
　　　　　 ／:::::::::::へ:::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::へ:::::::::ヽ 　ヽ_,,..)　　/
　　　　　/::::::_/　　　＼:::::::)　　　　　　　　　　　　　　/::::::_/　　　＼:::::::)　　　）　　（ / ／
　　　／::_　'´　　　　　　|::::|　　　　　　　　　　　　／::_　'´　　　　　　|::::|　⊂（v　　　）⊃
　　 レ　　　　　　　　　　しつ　　　　　　 　　　　レ　　　　　　　　　　しつ｀)　＼　〆　(´￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒Ｙ⌒ヽ⌒＼
　　慶應ローを持ち上げるだけ持ち上げて　　　　　　証拠を突きつけて一気に落とす

署名活動にまで発展してんな

俺だって請われれば署名でもなんでもする。
明らかにおかしいだろ。こんな不公平があるか？

　慶応もごり押しが通るのは今のうちだと思えよｗ
やがて思い切りしっぺ返しを食うからな。

法務省の調査なんて形式的。
漏洩が発覚した直後の7月頭に来年度入学の説明会を開いて、
”漏洩問題が認可取消しの有無について心配されている志望者
　野方には安心していただきたい。既に役人（法務、門下）と話がついている”
と、担当職員が説明したらしい。

つまり調査前から、落とし所を決めていた訳、全くの茶番。
行政法や短刀憲法が漏洩じゃなければ何が漏洩に該当するんだ、
と言う位の代物だったけどね。

全くふざけている、がこれで思いが吹っ切れた気もする。
慶應は汚い大学だよ、それだけで十分。

　風説の流布はいただけんな。

慶応＞法務省になっちゃったね

513 ：氏名黙秘：2007/08/19(日) 16:19:02 ID:???
ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ

やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします。


こんな風にいわれたから一応貼りにきた

関西私学で名門といわれてるのは、

同志社（西の立教or西の早稲田）と関西学院（西の慶應）くらい。

西の早稲田とか西の慶應と言ってるが、スクールカラーでしょ。
関東から見れば、早慶よりワンランク下。

関関同立という言葉も知ってるけど、それは関西だけのことじゃないの？

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

で、署名とかやってんのかよ
よくわかんねえな法務省も

どこで署名やってんの

今に慶応は必ず制裁を受けるよｗ

得意の絶頂のときの横暴は落ち目のときの
必ず倍返しで帰ってくる。
これほどの大規模な不正をトカゲの尻尾切りで
もみ消せたからといって安心するなよｗ

　慶応ロー以外の全ロー生や司法試験受験生、
そして教員まで敵にまわしたことを忘れるなｗ
必ず返ってくるからなｗ

役人は事なかれ主義だと聞いてはいたが、ここまで露骨とは・・・。
本当に教授の首切りだけで終了なのか？
慶應への厳罰は当然だし、また慶應以外の全国のローを調査して再発防止に努めないと
司法に対する国民の信頼が揺らぐ。
役人は国家よりも自分の面子の方が大事か。この国も終わりだな。

いいたかないけど、なんかまじで終わってんじゃん

裁判の結果っていつごろなんだろう？

報道されるかな？

8月23日の東京新聞に出てるな
刑事法では派遣検事が問題出題と・・・

法務省は「偶然」みたいなこといってるようだけど。　

もしばれると死活問題だから
政財界そしてマスコミ界の慶応閥が
必死に押さえ込んだね。

　でもいつまでもこんなことは
通用しない。今回の事件は慶応が
守勢に転じたことを示している。

　法務省がいくらもみ消そうとしても
他のローの学生も教員も法曹三者の多くも
ちっとも納得してないよ。慶応は蜥蜴の尻尾きりで
組織ぐるみの不正を隠蔽した学校として悪名が
定着する。

　むしろそっちの方が長期的にははるかに打撃が大きい。

業界によって慶応がいいところもあるが
早稲田の方が幅広い人脈があることも事実。
下記の動画に出てくる早稲田OBの所属業界にも早稲田卒はいっぱいいるらしい。
この業界では早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応はガチ。
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=169088

■新司法試験　検事が酷似問題出題　慶大練習会　新たに判明■
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007082302043119.html
2007年8月23日 東京新聞朝刊

今年五月に実施された新司法試験の刑事系科目の論文試験で出題された事例や
設問が、慶応大学が試験前の二月末に開いた答案練習会のテストと酷似している ことが分かった。
テストの出題者は、法務省から同大法科大学院に教授として派遣されている検事（４６）。
新司法試験をめぐっては、出題を担当する考査委員だった同大法科大学院教授が
事前に答案練習会を開いていた不祥事が六月に発覚している。
新たな指摘に同省は「漏えいの事実はなかった」としているが、
その的中ぶりに他大学の教員らからは不信の声がくすぶっている。

●法務省から同大法科大学院に教授として派遣されている検事（４６）
http://www.ls.keio.ac.jp/education/kyouin/fulltime_01.shtml
1983年　慶應義塾大学法学部卒業。
1989年　検事任官。

>>477
刑事法の問題がやっと新聞にスクープされたね。
次は民事法の模擬裁判についての漏洩だ。

慶応の組織ぐるみの漏洩は明らかだよ。
どうして法務省はこんなに慶應閥の圧力に
弱いの？

派遣検事が担当というのもあるからだろ　身内

問題漏洩なんて、特に一橋あたり巧妙にやってそうな気がするんだがな。
合格率が９割だっけ？
何人居るか知らないが

そういうハナシもでてたね ただ慶応はねえ・・・

http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/campus/1185772987/l50
二科目慶應馬鹿が身の程知らずなことを言っています
分からせてやってください

743 名前： 情報工ですが何か？(樺太) 投稿日： 2007/08/22(水) 23:50:23
>>740
関東では二番手最有力ってとこだし（成績の問題でなくて）。一橋、東工はいいけど何せイメージがダサい。慶應を叩くのってそれ考えると自然かと？
744 名前： 帝京大(catv?) 投稿日： 2007/08/23(木) 00:14:59
>>743
国立大神聖視しすぎだよな。
教授陣や研究設備などがよいっつったって、それが自分が成長することに繋がんなきゃ意味ないしな。。

747 名前： 食堂のおばちゃん [sage] 投稿日： 2007/08/23(木) 01:26:17
まあ慶応のブランド力があるってことでいいじゃまいか

215 ：1 ◆5ujuUWt4qc ：2007/08/05(日) 20:31:05 ID:IU9glz46O
>>211
｢東大に次ぐ｣と思っている。これは俺だけじゃなく大体の塾生はそうおもっている。
だから一橋や文系なら京大と同じくらいか？ただその２つの大学を意識することはないね。


慶應法法1年だけど何か質問ある？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1186281818/215

なんかリークスレで名前なしの回の分もウpされてんな
経オ大と壮か大でも教えているとも 両校とも結束固いところじゃんｗ

今は民主主義の時代、民が政治を動かし政府を動かす事が大事だ。
それには、官の既得権益を守ろうとし、国を滅ぼす東大官勢力を倒し、
官の発表をそのまま伝え、表面的な反政府的立場を取る
愚衆ジャーナリズム、早稲田マスコミを正し、
民主的で開かれた自由な日本にする事が重要だよ。
慶應の福澤精神は明るい日本の礎だ。
東大の茶坊主、地底は論外。

☆『著名340社就職率ランキング』20%超私大
　(週刊エコノミスト2007.1.16)http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
１． 慶応　39.9%　(就職率75.1%)
２． 東京理科　31.5% (87.3%)
３． 上智　31.3%　(58.7%)　
４． 同志社　30.1% (76.6%)
５． 早稲田　28.2% (72.9%)
６． 関西学院　26.1% (79.7%)
７． 学習院　25.9% (74.0%)
８． 立教　24.3% (77.2%)
９． 国際基督教　23.2% (76.9%)
１０．明治　22.6% (72.7%)
１１．成蹊　22.2% (78.9%)
１２．青山学院　21.6% (82.5%)
１３．中央　　20.6% (75.2%)
１４．立命館　20.2% (74.9%)

さあこれからどのように展開していくんだろうか、この問題は？
リークの状況証拠が数科目にわたって指摘されてんだろ？
まあ過去から漏洩は指摘されていたみたいだけど、ホントどうすんだろうな？

■ベネッセ■２００８年度入試偏差値ランキング■
（偏差値表）http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/poster/shi-hou.html
（ベネッセ模試概要）http://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/what/index.html

【経済学部・Ｂ判定値（合格可能性６０〜８０％）】
79　早稲田大(政治経済)
78　慶応大(経済)

軽量はカス

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shikakukako.html
1983年司法試験合格者数

早稲田大　88人 　←史上二度目のトップ
東京大　　83人
中央大　　63人
京都大　　36人　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
慶応大　　23人 　←当時からお漏らし癖の噂があった　　　　　　　　　　　　　　　　
一橋大　　17人 　
大阪大　　13人 　
名古屋　　12人
東北大　　11人
九州大　　10人

今は慶応法も2科目入試とはいえ、それなりに実績を出しているから
こんなスレタイが立つんだよね。

昔のままの低い評価ならば、スレの意義はない。

ただ、「東大に次ぐ」とういう評価はありえないよ。
法学部としての総合評価は早稲田が上だろうし、中央法にやっと並んだ程度でしょう。

>>489　１０年後の司法試験結果

【1993年大学別司法試験合格者数】　

１、東京大・・・・・１３７
２、早稲田・・・・・１３５
３、中央大・・・・・・９１
４、慶応大・・・・・・５５　　←まだまだ、早稲田はおろか中央にも歯が立たない
５、京都大・・・・・・４１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜司法５強の壁
６、一橋大・・・・・・２５
７、明治大・・・・・・２１
７、大阪大・・・・・・２１
９、東北大・・・・・・１９
10,九州大・・・・・・１６
10,上智大・・・・・・１６
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
次点　同志社・・・・１５

今回の漏洩については、徹底調査が望まれるのは当然だが、
過去からの慶応大学の体質についても、しっかり検証がなされるべき。

平良木教授が「後発の法学部だから早稲田や中央に追いつくため数字を出すことが最優先」
と言ってはばからず、不法行為にスレスレの指導をしてきていたのではないのか？

慶応が名門として名前を連ねる時代になった以上、20年以上前の感覚でもって
もみ消そうとするのは、恥の上塗りだな。

>>492
＞平良木教授が「後発の法学部だから早稲田や中央に追いつくため数字を出すことが最優先」
と言ってはばからず、不法行為にスレスレの指導をしてきていたのではないのか？

↑スレスレじゃないよ。ばっちり不正行為だよｗ

慶應学生証付きAV

軽量卒の裁判官Ｗ

相変わらず馬鹿にされてるな、低脳未熟は

リークの王者軽量♪
犯罪率抜群の軽量♪
裏口なら右に出る者はいない軽量♪
二教科軽量馬鹿なくせに勘違いだけは超一流の軽量♪（笑）
キモヲタ率も凄い軽量♪
どこが優秀なの？てか自称エリート勘違いの軽量♪
ボンボン馬鹿の巣窟の軽量♪
性犯罪から殺人まで犯罪のデパート軽量♪


凄いなぁ♪♪♪（笑）

慶應が一番嫌い。身内で固まる宗教だ。

　慶應コンプホイホイだな。ここは。

新司法試験　検事が酷似問題出題　慶大練習会　新たに判明
2007年8月23日 朝刊

慶応出身の派遣検事が！
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007082302043119.html
東京新聞の報道によりますと、刑事系刑事訴訟法の答練は、なんと派遣検察官が出題したものであった。

そこで、追加ファイルをアップロードしました↓
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file022.pdf 　　　←★模範答案つき
「刑訴疑惑追加資料（派遣検察官が出題との報道を受けて）」

7月1日付けアップロードの資料も合わせてどうぞ↓
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file003.pdf
「慶應司法研　刑事訴訟法答練の実際」

リークの王者軽量♪
犯罪率抜群の軽量♪
裏口なら右に出る者はいない軽量♪
二教科軽量馬鹿なくせに勘違いだけは超一流の軽量♪（笑）
キモヲタ率も凄い軽量♪
どこが優秀なの？てか自称エリート勘違いの軽量♪
ボンボン馬鹿の巣窟の軽量♪
性犯罪から殺人まで犯罪のデパート軽量♪


凄いなぁ♪♪♪（笑）

　　　　 　 　 ,.　'"´￣￣￣￣｀`ヽ､
　 　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ
　 　 ./::::::::::::／ィＣ¨ヽ　　　　　 ＼:::::::::::l
　　 /:::::::::／ 　└¬'´,　　　ィＣ¨ヽ';:::::::::!
　 ./::::::::ｲ　　　 　 　 / ,. 　ヽ `¬┘';:::::::!
　 l::::::::::::l　　　　　　　/ハ ﾊ } 　 　 ヾ::::j
　 {::::{⌒l:!　　　 　 /　｀　　　' ヽ　　　Ｖ｝
.　 ';:::l ゝﾘ　　　　 l　,／￣¨ヽ　 ',　 　 }l 　　あので〜　ぼくで〜
　　ヾヽ__j　　　　 { ｛,. -−‐‐ﾍ　　　　{,l 　　　　　
　 　 ヾ::::|　　　i　 ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ　　 　 { 　　　　幼稚舎から、慶応にいっぱいお金を払ったの。
　　　　}:::l　　　ヽ　　　 ｀￣¨´ 　 ﾉ 　 } 　　　　　　　　　　　　
　　 　 ヾ;k　　　　＼_　　__　　,／　 　} 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　"|　　　　　　￣￣￣　　　　ﾉ 　　　　だからで〜　ぼくで〜　ごほうびにで〜
　　_,. -‐"＼　　　　　　　　　　　　　 ﾌｰ-､_
'"´　　　　　 ｀ヽ､　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　司法試験の問題と模範答案をもらったの

陸の王者慶應の現実！！！！！
◆経済学部　（代ゼミ最新偏差値） http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@慶應義塾　６６.４　※２教科　
�A早稲田　６５.７　※政経経済（経済）
�B上智　６３.１　
�C同志社　６１.６　
�D明治　６１.０　※政経経済（経済）
�E立教　６０.９　
�F関西学院　５９.６　
�G立命館　５９.２
�H学習院　５８.８
�H中央　５８.８
�J成蹊　５７.９
�K青山学院　５７.６
�L関西　５７.０
�M南山　５６.８
�N法政　５６.６　
�O明治学院　５５.８　
�P成城　５５.５
�Q近畿　５４.９
�R西南学院　５４.８　
�S國學院　５３.９
�S日本　５３.９
�S武蔵　５３.９

明治６１.０−法政５６.６＝４．４
法政５６.６−日本５３.９＝２．７

偏差値としては、法政は、むしろ日東駒専に近いのにね。

　　　　 　 　 ,.　'"´￣￣￣￣｀`ヽ､
　 　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ
　 　 ./::::::::::::／ィＣ¨ヽ　　　　　 ＼:::::::::::l
　　 /:::::::::／ 　└¬'´,　　　ィＣ¨ヽ';:::::::::!
　 ./::::::::ｲ　　　 　 　 / ,. 　ヽ `¬┘';:::::::!
　 l::::::::::::l　　　　　　　/ハ ﾊ } 　 　 ヾ::::j
　 {::::{⌒l:!　　　 　 /　｀　　　' ヽ　　　Ｖ｝
.　 ';:::l ゝﾘ　　　　 l　,／￣¨ヽ　 ',　 　 }l 　　あので〜　ぼくで〜
　　ヾヽ__j　　　　 { ｛,. -−‐‐ﾍ　　　　{,l 　　　　　
　 　 ヾ::::|　　　i　 ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ　　 　 { 　　　　幼稚舎から、慶応にいっぱいお金を払ったの。
　　　　}:::l　　　ヽ　　　 ｀￣¨´ 　 ﾉ 　 } 　　　　　　　　　　　　
　　 　 ヾ;k　　　　＼_　　__　　,／　 　} 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　"|　　　　　　￣￣￣　　　　ﾉ 　　　　だからで〜　ぼくで〜　ごほうびにで〜
　　_,. -‐"＼　　　　　　　　　　　　　 ﾌｰ-､_
'"´　　　　　 ｀ヽ､　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　司法試験の問題と模範答案をもらったの

【翁アフォリズム】
　　　　　　　,,r'"´￣￣`""´´~`'‐､
　　　　　 ／ ,. -‐'´ ￣￣￣｀ﾞヽ　ﾞ､
.　　　　 /　/:::　　　　　　　 :::　.i 　 i.
　　　　 {.　i::　　　諭　　　　 　:. {　　 i
.　　　　 ! .f,.-‐-､ ｡ 　 =─‐-　 !　ヾ,'
　　　　 ヽ.!::;r‐-､:;ｰ=:::; ‐-　　　ゝ､r ､
.　　　　　{l　ﾆiｴゝ!　ヾｨ'ｴﾐゝ　 :lヾ/ﾄ.}
　　　　　f{:: `ｰ-' |　 ｡`‐-　　　 :"?J.l
.　　　　　{! 　 　 ,{_　 ,、　　　　　 :iｰ'
　 　 　 　 !::.. ...:::~:ﾊ＾　ヽ　 　 　 :i
.　　　　 　 !:::::::::k=＝=‐-　　 　 :,! 　コネ有る者は法曹も制するのだ
.　　　　　　ヽ:::::::...￣....　　 　 ／:ﾄ､
　　　　　　　 ヽ::::::::::::::...... ,‐'´　,ｲ　ヽ､
.　　　 　 　 _/fl:｀' ‐--‐ '::::..　//　　 } `‐､
　　　 ＿／/　|ﾄ､:::::::::::::::::　 //　　　l　　 l''‐-
　　　　/　ｲ 　 !!.ヽ:::: 　 ::::::// 　 　 .!　　│

リークの王者軽量♪
犯罪率抜群の軽量♪
裏口なら右に出る者はいない軽量♪
二教科軽量馬鹿なくせに勘違いだけは超一流の軽量♪（笑）
キモヲタ率も凄い軽量♪
どこが優秀なの？てか自称エリート勘違いの軽量♪
ボンボン馬鹿の巣窟の軽量♪
性犯罪から殺人まで犯罪のデパート軽量♪


凄いなぁ♪♪♪（笑）

法律時報　９月号
【法律時評】法科大学院再考−新司法試験制度と法科大学院教育　
須網隆夫（早稲田大学法科大学院教授）

三　「新司法試験問題漏洩疑惑」への対応
法務省は、６月末にこの教授を考査委員から解任し、法科大学院協会
も、理事長の緊急談話を公表し、法科大学院創設の原点に立ち返る事
を訴えている。しかし、新聞投書欄やインターネット上では、受験し
た他の法科大学院修了者から、試験の公平性に対する激しい不信が
表明されている。今回の事件は、合格率向上のためには手段を選ばない
という「法科大学院の予備校化」が進む中で起きた事件であり、既に
低合格率を裏切りと感じていた多くの学生にとって、再度の裏切りに
相当する出来事である。
理事長談話が示唆するように、某教授の行動は法科大学院制度にとって
許しがたい行為であり、我々は、考査委員による類題演習が、実質的に
は問題漏洩に限りなく近い違法な行為であることを明確に認識しなけれ
ばならず、あくまで厳正に対処する必要がある。
それは、今回の事件が曖昧に処理されれば、むしろ考査委員による答案
練習は「やり得」となり、既に始まっている法科大学院の予備校化が一層
進む結果、法科大学院制度の崩壊、少なくとも変質が完成するからである。

軽量ｗ

法学セミナー増刊「新司法試験の問題と解説２００７」社会評論社

渋谷秀樹立教大学大学院法務研究科委員長

「新司法試験考査委員と問題出題のあり方について」 （抜粋）

「仮に、試験問題に関する情報の提供が組織的に行われた、あるいはその蓋然性が高い
とみられる法科大学院については、場合によって学生募集の停止、さらには設立認可の取消し
（撤回）といった処分をしないと、新司法試験の公正に対する、失われた信頼を回復することはできない。」

「この（受験生間に生じた）不公平の解消のために何をなすべきか。現在、司法試験委員会でも
対処方法が議論されてるであろうが、やはり得点調整をせざ るをえないのではないか。」

「平等原則違反という重大かつ明白な瑕疵を帯びた紛争は『法律上の争訟』となるから、今回の
司法試験の合否判定は、司法審査の対象外の聖域から、その対象内に引き戻すことになろう。より深刻な点は、今回の試験に合格した当該
法科大学院出身者に生涯つきまとう汚名である。
この汚名をいかに晴らすかと いう点も考える必要がある。」

リークの王者軽量♪
犯罪率抜群の軽量♪
裏口なら右に出る者はいない軽量♪
二教科軽量馬鹿なくせに勘違いだけは超一流の軽量♪（笑）
キモヲタ率も凄い軽量♪
どこが優秀なの？てか自称エリート勘違いの軽量♪
ボンボン馬鹿の巣窟の軽量♪
性犯罪から殺人まで犯罪のデパート軽量♪


凄いなぁ♪♪♪（笑）

慶応終わったな

鳩山新法相はかなりやる気らしいけど、この手の漏洩問題ではどういう手をうってくるんだろうか。
法曹関係はそれしかみてないだろうな

こんな流れか？

旧司法試験で軽量偽塾の馬鹿合格者が増加して法曹の質の低下が問題になる

↓

司法改革、ロースクール制度導入

↓

軽量偽塾の漏洩がさらに加速、法曹の質更に低下

幼稚舎
　↓内進
軽量高
　↓内進
軽量大
　↓内進
軽量ロー
　新司法試験リーク合格
な裁判官があなたに死刑を・・・下すかも

関東で一番人気のある大学
国立：東大、一橋大、東工大。私立：早稲田、慶應。

関西で一番人気のある大学
国立：京大、阪大。　　　　　私立：同志社、関西学院。

ハンザイシャ ケイオゥ あげwwww

軽量ア法卒の裁判官ｗ

644 ：氏名黙秘 sage ：2007/08/31(金) 03:02:39 ID:???
231 名前： これが慶応義塾だ 投稿日： 01/11/23 00:28

時事ニュース板より

部落解放同盟役員に脅迫状　容疑の男性逮捕
警視庁綾瀬署は２３日までに、東京都世田谷区南烏山２丁目、無職矢島一起容
疑者（２７）を脅迫の疑いで逮捕した。
　調べによると矢島容疑者は、１９９８年１月、足立区内に住む部落解放同盟
役員（７０）方に「江戸時代における穢多（えた）非人（部落差別に基づいた
差別用語）の子孫であることを突きとめた。暴露されたくなかったら５００万
円持って来い」などとする脅迫状を郵送した疑い。
　差出人には矢島容疑者の中学時代の校長の名が使われていたが、矢島容疑者
は「中学時代、同級生にいじめられ、この校長に訴えたがいじめと認めてもら
えなかった」などと話しているという。
　矢島容疑者は慶応大学に在学中の昨年、便所内などで差別的な落書きを続け、
調査のための大学側の呼び出しを拒否するなどしたため、今年５月、退学処分
となっていた。(03:04)

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

↑
これ見てみ？
入学者偏差値　早稲田政経６５．０
　　　　　　　　　　慶應経済　５６．１　　←ｗｗｗ

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞軽量
固まりました。

「司法試験合格者３千人、多すぎる」　法相が「私見」
司法試験改革が始まりそうだぞ？

2007年08月31日23時28分

　司法制度改革の柱として司法試験合格者を年に３０００人程度に増やす政府の基本方針について、
鳩山法相は３１日、報道各社によるインタビューで「ちょっと多すぎるのではないか」との見解を
示した。法科大学院の現状についても「質的低下を招く可能性がある」と述べ、現在の政府の計画に
疑問を呈した。

　裁判官や検察官、弁護士ら「法曹」となる司法試験合格者は現在は約１５００人。１０年までに
３０００人とするのが政府の計画。法相は「私見」と前置きしたうえで「毎年３０００人増えるのは
多すぎる」と発言した。

　法曹人口を増やすために新設された法科大学院についても「法科大学院の発想は（修了者の）
半分か、半分以上が法曹になるというもの。検事や裁判官も含め、格別に難しい試験を通った人
だから信用しようという考えが、我が国にはある」との考えを述べた。

asahi.com社会
http://www.asahi.com/national/update/0831/TKY200708310396.html

法科大学院協会　慶大を資格停止　（朝日新聞９月２日朝刊１３版　３８面）

　新司法試験の「考査委員」を務めていた慶應大学法科大学院教授（８月に退職）が
自分の学生を対象に答案作成の勉強会を開くなどしていた問題で、
全国の法科大学院７４校でつくる法科大学院協会（佐藤幸治理事長）は
１日に開いた臨時理事会で、慶大大学院を１年間の会員資格停止とする処分を決めた。
　会員校の処分は初めて。慶大大学院は、総会で要望や意見を述べることや、
協会主催のシンポジウムに出席することなどができなくなる。
　協会は調査報告書で、勉強会は大学院の教室を使って公然と行われていた、
元教授は大学院運営の責任を持つ立場にあった−−−などとして、
教授個人だけでなく大学院にも責任があると判断した。

まだまだ処分が甘いな
軽量バカは徹底的に排除すべき

>>522
社会的犯罪行為だぜ、これは。
　３年間のロー入学停止くらいせなあかん。
　煮え湯を飲まされた人はたまらんだろ。

慶大 法科大学院協会が1年間の資格停止処分!

http://www.asahi.com/national/update/0901/TKY200709010235.html

山が動いてきたな。ただこんなんで法曹らは納得するのかねえ

今年度の慶大からの合格者は疑ってかかれ！
法曹の資格なし

慶應以外にも沢山ありそうだな、特にバカ私立のロー

いや高い率の某国立があやしいとはいわれている
ともあれケイオウ問題は動き出したな

>>526
馬鹿私立ローは考査委員がおりませんｗ

だから国立も疑惑もたえているっていったらレスなくなったな・・。
てかこれでなにやら腰の重いホウム賞ではなく紋歌唱も動いてきたらしい。

なんで10日前になって突然に。ケイオウ合格者の点数が異常に良かったという結果でも
でたのかな・・・

この程度で決着では受験生の不満は抑え切れないと思うぞ。
今年の慶応の合格者なんて全員信用されなくて当然。

公法に刑事法、そして民事法だって漏れてるじゃないか。
これでどうして学校全体がペナルティーを受けないのかな？

慶応悪いことしてるぞこりゃ。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070902it03.htm

>>530
早稲田出身の政治家が力なくてダメだからだろ　やられっぱなしだろ

インチキ大学慶応を廃校に

法科大学院協、慶大の会員資格停止…新司法試験の類題で
9月2日12時10分配信 読売新聞

　今年の新司法試験で出題担当の「考査委員」を務めた慶応大法科大学院の植村栄治
元教授（５７）（８月に辞職）が試験の類題を事前に学生に教えた問題で、
法科大学院協会は１日、東京都内で臨時理事会を開き、慶応大の会員資格を同日から
１年間停止する処分を決めた。
　７４の法科大学院すべてが加盟する同協会が、会員校を処分するのは初めて
。不正な受験指導を見逃していた慶応大の組織としての責任も認定しており、
「予備校化」が指摘される法科大学院教育のあり方が問われそうだ。
　同協会は、７月２４日に調査委員会を設置し、事実関係の解明を進めてきた。
　この日の理事会に提出された調査報告書では、植村氏が答案練習会などで学
生に与えた情報の中に、試験内容に関連するものがあったとして、「意図的な
問題漏えいとは断じられないが、新司法試験の公平性に疑いが生じた」
と指摘。そのうえで、慶応大の責任について、
〈１〉練習会は植村氏が大学の学事課を通じて確保した大教室で、平日午後に
公然と行われた〈２〉植村氏は当時、法科大学院のトップに次ぐ委員長補佐の
地位にあった――などから、「責任を免れることはできない」と結論づけた。

ロースクールとして機能できるのか？

850 ：氏名黙秘 sage ：2007/09/02(日) 08:47:32 ID:???
どうなる！？慶應


851 ：氏名黙秘 sage ：2007/09/02(日) 08:56:11 ID:???
今いる学生に不利益がないようにするんだろうけど、
これからこのロー、どうなるんだろうな？？
どんどん悪事がばれて、崩壊とかになったら…orz
法律家になって、ルールの重要性とか、正義について語っても、
小池百合子なみに「ハァ〜？？」とか言われそうな気がする。

852 ：氏名黙秘 age ：2007/09/02(日) 09:11:09 ID:???
慶應百合子「あたいはやめるって言ってんだよ！」


853 ：氏名黙秘 sage ：2007/09/02(日) 09:26:00 ID:???
慶應ローは潰されるかもわからんね・・・
慶應に対する今回の処分は、植村事件しか見ていないから。
植村のほかに秋山事件とか井田事件が上がってくれば、もうどうなるやら。

浦川（早稲田）　
　当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、　
　司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。
　しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に変えていかないと、
　法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。
　われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。
　ですから、多様な法曹を生み出し、長期的に社会からの評価を高めていくことで勝負したいと考えています。

平良木（慶應）
　その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
　当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。
　合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。

慶漏の１年間資格停止がきまったみたいねｗ

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070902it03.htm
↑
慶漏大学は不正まみれだな・・・。ついに処分されたｗ
このクソ大学、ホント痛いな・・・。

�@実績上げるための司法試験情報漏洩
�Aみかけの偏差値を上げるための１〜２科目受験
�B金を積む家庭のみ幼稚舎入学許可
�Cかなり頭の弱い子でもコネで入学許可

低能未熟ｗ

【絶対軽量主義】（改訂版）

・受験は二教科以下に限る！それ以上はとても無理！だって頭の容量が・・ハイ！水洗とかエスカレーターも大好きなんです♪でも一番好きなのはウ・ラ♪（笑）
・軽量司法受験生はロー経由のリークに頼れ！！お願いしますよ〜実力じゃ受からないんだからさ〜♪（笑）
・日夜犯罪率上昇の為各自犯罪に走る！うちの犯罪はハンパじゃありませんよ！確実に日本一です♪（笑）
・裏口枠の確保に日夜努めよ！点数に下駄を履かせよ！軽量出身AV嬢は表が多いんですけどね・・（笑）
・どんなに叩かれても自分達は一流なんだと学会員並に洗脳されよ！要するに僕ら自惚れバカボンなんですよ〜♪（笑）
・コネ、カネ、レイプ、使えるものは何でも使え！ヤリタイ事は欲望のまま何でもやれ！だって僕達「下半身の王者」ですからね〜♪（笑）
・僕ら軽量未熟はエリート意識が強いんです♪だから東大の次とか妄想させてくださいよ〜♪（笑）
・一握りの真面目で優秀な国立落ち一般学生におんぶに抱っこせよ！この人達に任せておけば安心安心♪後はコネでなんとかなります♪（笑）

これだけ腐ってると旧試合格者も疑わざるをえない‥

臼歯の漏洩も恒常的だったんだが、証拠不十分だった。

２００７年（平成19年）9月6日　読売新聞朝刊　論点
木谷明（元東京高裁部統括判事・水戸地方裁判所長　現法政大法科大学院教授）
「新司法試験に関する不正疑惑は、試験に対する信頼を損ない、制度の根幹
を揺るがせるに至っている。それなのに、法務省は、お座なりの調査と説得力
のない説明によって疑惑の幕引きを図っている。」
「（法務省の８月３日発表の）説明は到底納得できない。教授は、マークシート
式試験の題材になったものと同一の判例や、論文式試験に関連する論点を極めて
具体的に教えていたのである。そういう事実があれば、それだけで慶大生が有利
になったと推定するのが常識である。しかも、慶大生の元々のレベルが不明なの
に、正答率の比較で有利さを否定するのもおかしい。」
「慶応大では、刑事訴訟法に関しても、やはり本番直前の答案練習で試験問題と
酷似する問題を扱っていた。法務省はこれを『偶然の一致』であるとする。しか
し、これほどの類似を、簡単に偶然の一致だとするのは、甚だ説得力に欠ける。
問題の作成者は考査委員でないというが、試験問題を知りうる立場の者から情報
が漏れ、それを基に答案練習の問題が作成された可能性もあるはずだ。」
「今年の新司法試験では、さらに他の重要科目でも不正があったということが、
受験生の間で公然と語られている。この不正が真実であれば、やはり試験結果を
大きく左右しかねない。ところが、法務省は他の考査委員に対しては書面による
回答を求めただけで、ヒアリングすらしなかったという。なぜ踏み込んだ調査を
しないのか。」
「（何らの是正措置も採られないとしたら）学生は、司法における『正義』とは
所詮その程度のものかと軽蔑し、落胆するだろう。そして、司法試験は、理想と
意欲に燃えた若者をひきつける魅力を失ってしまうに違いない。」
「（慶応大の疑惑が）組織ぐるみのものであったとすれば、」「法科大学院認可
の取り消しを含め、厳しい処分が検討されて当然だ。」
「法務省に適切な対応を期待することができないとすれば、法科大学院の認可権
限を持つ文部科学省の出番である。最高裁判所や日本弁護士連合会の協力を得た
上で、疑惑を徹底的に解明し、誰もが納得できる厳正な処分をしてもらいたい。」

　　ﾟ　　o　　　.　　。　　　.　　.　　　,　　.　,　ｏ　。ﾟ.　,ﾟ　。　＋　。　。,ﾟ.。
　ﾟ　,　　　,　。　.　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。,　☆　*　。ﾟ.　o.ﾟ　　。　.　。
。　.　　．。　　　　o　　　．.　。　ﾟ　 ﾟ　,　。.　o　。*　。　.　o．　。　．　.
　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．.　☆　.　＋.　.　　.
　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　ﾟ　,。　.　。　　,　.。
　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　+.　。*。　ﾟ.　　　.　.　．　　.
　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　。　.。　　.　　｡　　　.
　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。　　　　　。　　　.　　　.
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　.　　.　　　　　.　,　　　　　。　　　　　　　.　　　　　　　　　　　.　　,　　　　.
　　　　ついに軽漏未熟に天罰が下ったよ　。　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　　.　　　　　　　　　　　。
　,　.　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　,　　　　　　　.　　　　　.
　　　　　。　　　　　　　　　　∧∧　　 ∧∧　良かったねぇほんとに　…。
　　　　　　　　　　　　　　　 ( :;;;;;:::)　　( :;;;;: )
.　　　.　　　　　　　　　　　　/:;;;;;: |　 　 | :;;;:ヽ
　　　　　　　　　　　　　 〜（::;;;;;;:/.　 　 |:;;;;;;: )
　　　　　　‐''″´'''″″″''″｀''″″｀″″″''''''″´'''″″″''″｀''″″″″'''″''''''″｀″″″''''｀`'‐

このままではまだまだってところだろ　このような目に見える大きな社会的不正は
やはりきちんと正していかないと示しがつかないだろうに。　法務省にもだいぶ問題があるみたいだな。
一連の事務方の決定過程にも第三者から再調査をすべきじゃないかな　

法務省から派遣された慶応卒の出張検事が刑事法の
漏洩に関わっているわけだから、法務省に調査の全権を与えるのは
危険だよ。身内の恥だから隠すに決まってるじゃないか。

　国政調査権を行使して慶応ローの立ち入り調査をすべき。

　　　　　　　　　　　　　　　　 　r､__
　　　　　　　　　 　 ﾄ､,'⌒/7ヽ┘'＜i＼／L-､,___　　　　　　　　　　　　　　　　　/|
　　　 　　 　 　 　 /:/ヽ!::|_」ヽ-ｧ'_,,..,__　　 ｀´ ﾛ└､_　　　 ／i　__　　　　　　 ／　|
　　　　　　　 　　〈::::! r「＞''"　　　　　｀ヽ､.,__　　ﾛ　i>､／::::__i/:::|　`'ｰ-‐''"　　 ヽ､_
　　　　　　　　 i .ﾉヽ|／ ／　 /　 /　　　　　　｀ヽ. ￣|/:::／」/／i|　　　　　　　　　 /
　　　　　　　 　ﾄ^Y/ 　/　　/i　　i 　 　;　　　　　 ヽ､/::/´　 ｀ヽ./　 　か　っ　　 　 |
　　　　　　　　 |　〈!　,'　　/ヽ!､_ﾊ　　/!　　 / 　 i　　Yi',　　ヽ.　i　　　ァ　 て　も.　 |
　　　　　　　 　.!　ﾉﾍ.!　 /,ゝ='､,/ |　/ |　 _ﾊ_ 　 |　　!　l　　　', i　　　　|　 約　う　 ヽ
　　 ,. --,rく｀"'ｰ'＜ﾆ|o/〈 i'´ r! 　ﾚ'｀ｧ;=!ﾆ__ i　 ,'　 ﾊ　|　　　 i　　　　|　 束　糞　　　>
　　i'二'/　i|　　　 ノ. |/,,, ひ'ｰ'　　 　　i　 r'; Yﾚ'i　 〈　Y',　　　ﾊ　　　 | 　し　 ス　　/
　 .{‐-:!_,ﾊ.|　　 _/ ,ﾍi7　　　　'　 　 　 ヽ- '_ﾉ o 。_,.ゝ/i　　　/',.i　　　 |　 た　レ 　 |
　　 `"'T´:::| 　　! ./ﾆﾍ.　　　i7´￣｀ヽ.　 U "/|/ 　,ｲ ,ﾊ　 ,'　　i　　　 |　 じ　.は 　 |,
　　　　 '､_/_,.-'"ﾚ'ﾚ' ! !へ. 　!'　　　　|　 _,.ｨ　/ イ .ﾉ' , '!　ﾊ/ヽ!　　　ッ　.ゃ　立 　 |
　　　　　　　　　　　ヽ､Yﾚ'7＞ ､.,___,,.' r'´／ ｀ヽ./　／　ﾚ'　　 ,i　　　! !　な 　て　　 .',
　　　　　　　　 　　　r-､!:::}_レ'´i＼,､!イ/　　 　　 Y　　　　 ,.　'　　　　　　い 　な　 　 ヽ､
　　　　　　　__,,.. -‐ﾉ　 ﾊ::::／｀7i::::ヽ､_ｒ　　　　　_ﾊ､_,,.. ＜ _____　　彡 　 で 　い 　　　／
　　　　　　　＼,_____`;rく rく　　/ ﾊ::::::::ﾄ､　 　_,r'　　'"￣7'´ 〉ｰ､_ゝ,　　　す　 　　　　/
　　　　　　　　 _r-‐='ﾄ､ ヽサ二7」ー-＜ﾌ＞r､ i　 　　 /i__/　/ /'〉|　　　　　　　　 〈
　　　　　__,.r-''":r´く　 `''ｧｰ- ::　､.,___,.イ::::ヽく `ヽ､　　ﾄ､,_>-'､-'´i |　　　　　 ,.:'⌒ヽ
　　　　rﾝ::::__;;;::::!-''"`''ｧ^ｰ--ｒ-､__ﾊ､____／::ハヽ､_Yi　ﾄ､:::::::::::::::7/

法務大臣が鳩山に代わってさてどうなるか。
鳩山は質の低下を懸念して、現状の定員でも多すぎるとの考えの持ち主だからな。
不正を働いたローなど取り潰しか定員削減に動くかもな。認可権限を持つ文科省の動きにも注目だ。

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html

ニュース速報版
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188746112/

慶應は法学部の付属機関「司法研究室」でも答案練習会実施してたそうだな。
これで組織ぐるみの漏洩が証明された。
考査委員就任辞退や補助金辞退ではすまされんぞ。
数年に渡る学生募集停止か定員大幅削減か廃止か。

軽量の犯罪はタチが悪いでつぅ〜♪♪（笑）

【絶対軽量主義】（改訂2版）

・受験は二教科以下に限る！それ以上はとても無理と悟れ！
だって頭の容量が・・ね？（笑）
だから水洗とかエスカレーターが大好きなんです♪でも一番好きなのはウ・ラ♪（笑）

・軽量司法受験生はロー経由のリークに頼れ！
お願いしますよ〜。どうせ実力じゃ受からないんだからさ〜♪（笑）

・大学別犯罪率王獲得の為、各自犯罪に走れ！
うちの犯罪は数も内容もハンパじゃありませんよ！確実に日本一です♪（笑）

・裏口枠の確保に日夜努めよ！点数に下駄を履かせよ！
うちの出身AV嬢はオモテが多いんですけどねぇ・・（笑）

・どんなに叩かれても自分達は一流なんだと学会員並に洗脳されよ！
要するに僕ら自惚れバカボンなんですよ〜♪（笑）

・コネ、カネ、レイプ、使えるものは何でも使え！ヤリタイ事は欲望のまま何でもやれ！
だって僕達「下半身の王者」ですからね〜♪（笑）

・軽量未熟はエセエリート意識を強く持て！
だから東大の次とか地底より上とか妄想させてくださいよ〜♪（笑）

・一握りの真面目で優秀な国立落ち一般学生におんぶに抱っこせよ！
この人達に任せておけば安心安心♪後はコネでなんとかなりますから〜♪（笑）

新司法試験：慶大が考査委員就任自粛　答案練習会問題で

　５月の新司法試験を巡り、出題担当の考査委員を務めた慶応大法科大学院の植村栄治元教授
（８月に辞職）が試験前、学生を対象とした答案練習会を行った問題で、慶応大は７日、
当分の間、法科大学院の全教員に考査委員の就任を自粛させることを決めた。同大学院の
教員８人が現在、考査委員を務めている。

毎日新聞　2007年9月7日　21時15分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070908k0000m040102000c.html

２００７年度司法試験・短答式合格者数http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka02-1.pdf
　　　　　　　　　　出願者　　短答合格
１位　東京大学　３３１人　　　２５８人
２位　中央大学　３１３人　　　２５４人
３位　京都大学　２２８人　　　１９２人
４位　早稲田大　２５５人　　　１７５人
５位　明治大学　２２３人　　　１６３人
６位　立命館大　１９９人　　　１３０人
７位　同志社大　１８９人　　　１２２人
８位　関西学院　１４４人　　　　９８人
９位 関西大学　１６４人　　　　９０人
10位 一橋大学　１０１人　　　　８５人 　　　追風参考記録：　慶應義塾　２８５人　　　２３７人

11位 上智大学　１０９人　　　　８２人
11位 法政大学　１４８人　　　　８２人
13位 北海道大　１０５人　　　　８１人
14位 東北大学　１０２人　　　　８１人
15位 神戸大学　１００人　　　　８０人
16位 日本大学　１３９人　　　　６７人
17位 首都大学　　７７人　　　　５８人
18位 専修大学　　８５人　　　　５７人
19位 千葉大学　　６６人　　　　５６人
20位 大阪市大　　７７人　　　　５５人

＞＞法科大学院の全教員に考査委員の就任を自粛させることを決めた
これでよくね？慶応のロー廃止は産業界が困るよ
渉外弁護士は東大と慶応でもっているようなもんだから

東大：植草一秀、スーフリ、医学部生レイプ(森弘行)、違法DVD販売(村上龍司)、児童買春(加藤泰生)
京大：ギャングスターズ、連続10人に痴漢(前後翼)、みのる、女性下着窃盗(金子雅礼) 、図書館でAV鑑賞(06年2月)
東工大：SODマジックミラー号にて童貞素人男優として数名出演、OTCレイプ未遂、小四女児猥褻(中村隆一)
東北大：歯学部のレイプ（浅野慎哉）電車で痴漢（蟻川恒正）助教授のセクハラ　女子留学生に暴力（ホールデン教授）
大阪大：ジャスコ奈良南店小一女児下着盗撮(03年8月4回生)、広大教授強姦(浜田泰三)
名古屋大：家庭教師先小六女児猥褻(栗原俊裕)、ストーカー行為の末車で体当り(松浦真人)、のぞき目的で住居侵入(大原悠嗣)
九州大：女子学生がネットにてヌード公開
北海道大：小六女児誘拐暴行(浜野昭義)、婦女暴行(菅正之)、強制猥褻未遂(清水研二)
　　　：風俗嬢奪い合い法学部生が医学部生を殺人未遂、

＜薬物・殺人傷害・詐欺等＞
東大：覚醒剤所持(三村知之) 、警官殺害･UFJ銀行襲撃(中村泰)
京大：覚醒剤所持、きのこ研、HP｢裏道｣にてクロロホルム密売、薬学部青酸カリ紛失(04年10月)
一橋大：全日空機ハイジャック(西沢裕司)
大阪大：覚醒剤所持(村田紘一)、車から男性振り落とす(01年10月)、ホストの学生が恐喝(村主悠真),
母親殺害（辻森耕平）論文改竄（杉野明雄）
東北大：35歳司法浪人による法務省職員ボーガン襲撃事件(倉上哲史)
九州大：大麻栽培(03年10月有罪判決)、動物虐待(ディルレバンガー)、下関駅通り魔殺人(上部康明) 、保険金殺人(井出健一)
北海道大：マイクロソフト製品海賊版販売(00年03月)

>>555
慶応は所詮後発だからね。
法曹では人脈が弱いので、誰も困らないと思うぞ。

お漏らししちゃったの？ｗ

>>557
産業界に人脈があるだろ

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070908i201.htm?from=navr

（2007年9月8日3時6分 読売新聞）

新司法試験の不適切指導、法学部機関でも…慶大が調査結果
　慶応大は７日、今年の新司法試験で出題担当の「考査委員」を務めた植村栄治・元法科大学院教授（８月に辞職）が
試験の類題を事前に教えた問題に絡み、同大学院の複数の教員が、法学部の付属機関で新司法試験の答案練習会を
実施していたとする内部調査結果を明らかにした。

　法科大学院制度は、受験対策に偏った教育を行わない前提で導入されたが、慶応大では別組織に隠れる形で
不適切な受験指導が行われていたことになり、法科大学院教育への不信感が高まりそうだ。

　慶応大によると、答案練習会を実施したのは法学部の付属機関の「司法研究室（司法研）」。昨年１０月〜今年３月、
今年の新司法試験に向けて７回の練習会を開き、慶応大法科大学院の学生や修了生が毎回１００人以上参加した。
考査委員の関与は確認されていないが、うち５回は同大学院の教員が指導に当たった。

　また、読売新聞が入手した資料によると、刑事法の練習会では本番の試験と酷似した問題も出題され、
出題した教員は解説文で「この時期の練習会は新司法試験を意識したもの」と記述していた。

　東京都内で記者会見した慶応大の西村太良（たろう）・常任理事は「司法研の詳しい実態は、（植村氏の）問題発覚後に
調べて分かった。法科大学院とは別の組織にまで目が行き届かず、反省している」と述べた。その上で、司法研は今後、
研究中心の組織に改編し、受験指導は廃止する方向だとした。

　また、慶応大は、植村氏の問題を受けた再発防止策も発表。同大学院では現在８人の教員が新司法試験の
考査委員を務めているが、今秋以降、同大学院教員の考査委員就任を当面辞退する。また、大学院教員向けの
ガイドラインで、すべての受験指導を禁止するとした。さらに、大学の責任を明確にするため、申請済みの文部科学省の
補助金約２０００万円を辞退したことも明らかにした。

植村以外の漏洩疑惑(改訂)

１慶應大関係
�@民事模擬裁判での、本年度民事大大問の問題漏洩疑惑
�A刑法問題の漏洩(去年、今年両方疑惑あり)

２京大関係
�@経営判断原則

３神戸大
�@公法で何かあったみたい。詳細きぼんぬ

４東京大
�@倒産法の漏洩

５上智大
�@刑訴のネタ元判例の漏洩

６大阪大
�@知財の本試験問題と期末試験が類似

>>560
つまり
今後しばらく、試験内容漏洩による答案練習会はなく、
試験作成委員が慶應からでるということもない。

補助金カットするので、学費補助の奨学金もカットせざるえない。

以前からいわれていた、露骨な試験内容漏洩による慶應のメリット・優位性は
完全に崩壊した。

ふつうなら廃校処分なんだろうけど　なんかおかしいね

＞＞補助金カットするので、学費補助の奨学金もカットせざるえない。

たかが２０００万円程度の補助金カットでこれはない
慶応は１０００億以上の予算があるというのに・・・

＞＞今後しばらく、試験内容漏洩による答案練習会はなく、
＞＞試験作成委員が慶應からでるということもない
つまりこれで来年以降慶応が好成績をだせば汚名返上だね

>>563
駅弁や地方私大ならともかく慶応ローは廃止できんよ

>>565
そう天狗になってる慶応関係者にこの前会ったよ　随分不遜な発言だとおもわないの？

【翁アフォリズム】
　　　　　　　,,r'"´￣￣`""´´~`'‐､
　　　　　 ／ ,. -‐'´ ￣￣￣｀ﾞヽ　ﾞ､
.　　　　 /　/:::　　　　　　　 :::　.i 　 i.
　　　　 {.　i::　　　諭　　　　 　:. {　　 i
.　　　　 ! .f,.-‐-､ ｡ 　 =─‐-　 !　ヾ,'
　　　　 ヽ.!::;r‐-､:;ｰ=:::; ‐-　　　ゝ､r ､
.　　　　　{l　ﾆiｴゝ!　ヾｨ'ｴﾐゝ　 :lヾ/ﾄ.}
　　　　　f{:: `ｰ-' |　 ｡`‐-　　　 :"?J.l
.　　　　　{! 　 　 ,{_　 ,、　　　　　 :iｰ'
　 　 　 　 !::.. ...:::~:ﾊ＾　ヽ　 　 　 :i
.　　　　 　 !:::::::::k=＝=‐-　　 　 :,! 　コネ有る者は法曹も制するのだ
.　　　　　　ヽ:::::::...￣....　　 　 ／:ﾄ､
　　　　　　　 ヽ::::::::::::::...... ,‐'´　,ｲ　ヽ､
.　　　 　 　 _/fl:｀' ‐--‐ '::::..　//　　 } `‐､
　　　 ＿／/　|ﾄ､:::::::::::::::::　 //　　　l　　 l''‐-
　　　　/　ｲ 　 !!.ヽ:::: 　 ::::::// 　 　 .!　　│

至極合理的判断基準なら
１慶應の問題期卒慶應ローの合格者については
ノーカウントとして全員不合格。
２慶應ローの２年以上の新規募集停止。

これが妥当。

>>567は煽りだろうけど実際コネがないものや２世以外は
よほど営業力や経営力がないとこれから法曹になってもキツイだろうね
今は弁護士は就職難ときくし。

お漏らし慶應



キ　　モ　　い　　ん　　で　　す　　け　　ど (笑)

今の新司法試験なんて合格率から見て運転免許みたいなもんだろ
そこまでめくじら立てなくても・・・
寧ろ受かってからが勝負

むしろ慶応叩きに躍起になっているやつらのほうがきもい
渉外弁護士事務所とか人気のあるところはみんな東大や
慶応がもっていくから嫉妬しているんだろうな

土下座してよ(笑)

ドラマ　「ライフ」
の土下座
旋風がここまで。。。

確信した。１５％でなく１６％先日の放送いってたな。
最終回は夢の係長只野の１７％超え　いくかだな。

昨日15％もいってたのかｗ

前からそういう風評が立っていたみたいじゃないか。
それを嫉妬とかでかわそうとするから反感かうんだな。

ちなみになぜか慶応は渉外志望が多いから採用者が多くなっているんだろうに。
寄らば大樹の陰だろ　それ法曹としてはちっと情けない感じもするな。

だいたい試験は平等なんて考えが甘いよ
国�Tだって明らかに東大偏重じゃん

ああ国一な。あれは一応の建前だからな。
でも今回のような不正は聞いたことないぞ。　しょせん国一は試験レベルはアレだからな。

>>576
漏洩でなくても試験委員の授業に出ていれば
その教授の興味・関心・考え方などが分かる点で
公平性という意味で問題があると思うが。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
今年の慶應は全員不合格でいいでしょ [shihou]
www早稲田ロー受験生スレwww [shihou]
おまいら目玉焼きには醤油かソースかどっちだ [食べ物]
☆羊毛から作るハンドメイドフェルト☆スレ　Part2 [ハンドクラフト]
エッチな気持ちになったことがある女子小中学生が多数！ [痛いニュース+]

これを読み解くと、実績がた落ちの早稲田ローの学生が、慶應ローコンプの批判急先鋒で、
ロリコン趣味でフェルトで相手にしてもらいたいが相手にされず犯罪にまで手を伸ばしそうだけど、一人暮らしで夕食の準備に忙しい様子が分かる。

白パンの彼がイケメンだと感じたら是非投票してくださいm(_ _)m

http://arn.kyosui.net/ib/o_man/12.html

http://arn.kyosui.net/ib/img/o_man/o_man_1057.jpg

法務研究科元教授の件に関する一連の経過報告説明会について 法務研究科委員長　豊泉貫太郎

【一部マスコミの疑惑報道について】

　一部の新聞紙上およびネット上で、本件以外にも慶應義塾において本年度の新司法試験の問題が
漏洩されたのではないかとのいくつかの疑惑があるようですが、本研究科において調査しました結果
いずれもまったく事実無根であり、漏洩その他不適正な行為は一切ありませんでしたので、ここにご報告します。
　特に平成19年8月23日東京新聞朝刊において、私どもの同僚である法務研究科教授（刑事法担当・法務省派遣検察官）
について、本年5月に実施された新司法試験の刑事系科目の論文試験（第２問）で出題された事案や設例が
同教授が学内で本年2月末に出題した問題と「酷似している」ことが判明し
「その的中ぶりに他大学の教員からは不信の声がくすぶっている」との内容の記事が掲載されておりますが
事案も設例も全く異なる上、同教授は捜査と証拠法にわたる問題点を多岐にわたって出題したところ
新司法試験で出題された論点が含まれていたにすぎないこと、しかも、これら的中したといわれる論点は
法科大学院の学生であれば当然学習しているはずの重要論点であること、出題者は司法試験委員ではなく
学内および学外の司法試験委員から問題を知りうる立場ではないことから、全くの事実無根であり、
法務研究科として強い憤りを感じています。その後もネット上で同教授を誹謗中傷する書き込み等が続いており
さらには、平成１９年９月６日読売新聞朝刊において、「これほどの類似を簡単に偶然の一致だとするのは
甚だ説得力に欠ける」旨あたかも漏洩があったことを前提とするかのような記事が掲載されていますので
同教授および法務研究科の名誉回復のためにも、ここに改めて、この件については事実無根であることを確認します。
　在学生の皆さんにおいては、かかる報道に動揺することなく、学業に専念し、秋学期の授業に臨んでください。

ttp://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/070909zaikousei.shtml

>>582

ふくろだたきで必死になっている
いじめられっこですな。。。

きっと慶應ローの教授と慶應塾長は
「ライフ」をみながら涙を流しているでしょう。

マナ＝２ちゃんねる。　歩＝慶應ロー　羽鳥＝慶應大学　カツミ＝早稲田

お漏らし軽量

お漏らししといてここまで開き直れる軽量

おしめ替えてもらわないといけませんねｗ

塾講の面接にて

担当者「君はどこの大学に在学中かね？」
軽量　「慶應です。」
担当者「あ〜、あの２科目で入れちゃう大学だね？」
軽量　「いえ、ボク１科目受験です。小さい頃から算数も国語もできませんでした。
　　　　なので分数の足し算とかよくわからないのですが、大丈夫ですか？」
担当者「・・・。さっき面接した亜細亜大の学生採用するので帰ってくれ。
　　　　それか、時給400円でもいいなら雇ってあげるよ？」
軽量　「他の塾６社で落ちてしまったのでここしかないんですよ。雇ってもらえますか？」
担当者「やっぱ無理だ、帰ってくれ。」
軽量　「わかりました・・・。」


　　（帰り道での独り言）
軽量　「やっぱりちゃんと勉強しなきゃだめだな・・・。明日から算数勉強して
　　　　仮面浪人して立正大学目指そう！よーし、やるぞ〜〜〜！！」

とりあえずスレタイは秀逸だと思う

しかしなんだか不正OKって空気じゃねえ？

なんといっても
名前が
計負偽塾。

粉飾決算ですな。

慶應閥　カネボウは２０００億円の粉飾決算を１０年間しまくっていた。
慶應も１０年間、司法試験の問題漏洩を１０年間しまくって
合格者数をあげてきたのだった。

偽塾の名前そのものになった。。

>>582
おい、ひどいなｗ

ここまで慶応がワルだとは思わなかった。
漏洩の証拠がきちんと挙がっているのに
まだ否定している。

　ロー免許取消はガチだ。

これはもう大学とは言えないと思うよ

★新司法試験問題で受験生が意見書

・新司法試験の出題を担当していた慶応大学法科大学院の教授が、実際の試験によく似た問題を
　学生に教えていた問題で、別の法科大学院の受験生が再発防止などを求め、法務大臣らに
　意見書を提出しました。

　「私は会社を辞めて法科大学院に来ましたので、まさに人生をかけて試験を受けているつもり
　ですので」（意見書を提出した新司法試験受験生）

　この問題は、新司法試験の出題などを担当する考査委員を務めていた慶応大学法科大学院の
　植村栄治元教授（５７）が、実際の試験によく似た問題を学生に教えていたものです。法務省は
　すでに再試験などの措置はとらないとしています。

　これに対し、同じ試験を受けた早稲田大学の法科大学院生ら４人が、法務省の対応は不十分
　だと主張し、採点結果を踏まえた再検証や、再発防止を求める意見書を鳩山法務大臣らに
　提出しました。新司法試験の結果は１３日に発表されます。
　http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3655467.html

※動画：http://news.tbs.co.jp/asx/news3655467_12.asx

>>592
なんだおれも行ったのに・・・ 司法板でもスレあったけどホントに行ったんだな

役人が事なかれ主義になりがちなのは解るが
これを流しちゃ、今後の司法が立ち行かなくなる。
慶應も完全に落としどころを見誤ったな。
素直に１年停止くらい自主的にしとけば、こうまで風評で
損することもなかったものを。

それにしても慶應閥の害毒がここまで
浸透してしまっているとは。

今回の不祥事をどのテレビ局も立ち入って放送しない。
もちろんＤやＨなどの広告代理店はじめ、テレビ局内部の
慶應閥の差し金だろうね。

　だから早稲田が奮起にするしかないといってるのに。
広告代理店やテレビ局を慶応閥に抑えられてしまったら
この通り慶応の不祥事がまったくお茶の間に届かなくなるんだよ。

　早稲田当局は一刻も早く上位学部を増員して、マスコミや広告代理店を
奪回しろ。

【絶対軽量主義】（改訂2版）

・受験は二教科以下に限る！それ以上はとても無理と悟れ！
だって頭の容量が・・ね？（笑）
だから水洗とかエスカレーターが大好きなんです♪でも一番好きなのはウ・ラ♪（笑）

・軽量司法受験生はロー経由のリークに頼れ！
お願いしますよ〜。どうせ実力じゃ受からないんだからさ〜♪（笑）

・大学別犯罪率王獲得の為、各自犯罪に走れ！
うちの犯罪は数も内容もハンパじゃありませんよ！確実に日本一です♪（笑）

・裏口枠の確保に日夜努めよ！点数に下駄を履かせよ！
うちの出身AV嬢はオモテが多いんですけどねぇ・・（笑）

・どんなに叩かれても自分達は一流なんだと学会員並に洗脳されよ！
要するに僕ら自惚れバカボンなんですよ〜♪（笑）

・コネ、カネ、レイプ、使えるものは何でも使え！ヤリタイ事は欲望のまま何でもやれ！
だって僕達「下半身の王者」ですからね〜♪（笑）

・軽量未熟はエセエリート意識を強く持て！
だから東大の次とか地底より上とか妄想させてくださいよ〜♪（笑）

・一握りの真面目で優秀な国立落ち一般学生におんぶに抱っこせよ！
この人達に任せておけば安心安心♪後はコネでなんとかなりますから〜♪（笑）

慶応は今後10年は、穢れたイメージ・負の遺産を背負うだろう。

早稲田や中央に勝つために無理をし過ぎた・・・

深夜、ゆいこーんが暴れてるよｗ

早稲田の怨念コテが、暴走しているな。人間、怨念で生きるようになればお終い。

　ゆにこーん
　　　　　　　　彡川三三三ﾐ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　川川 　　　　　　）　.＜　とにかく慶応が最高なんだよ!!ﾊｧﾊｧ…
　　　　　　川川;――◎--◎_　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 川;（６　　　　　3　　|　　　　　　　＿＿＿
　　　 ＿川川| ///∴） д（∴）　　　　　　 |　 |　　 |＼＿
　　／　　⌒　＼＿＿＿〜／　　　　　　　|　 |　　 |　| 　|＼
　/　　　　／　　　　 |　|　 　 　 　 　 　 　 |　 |　　 |　| 　|::::|
（　　　　（　　　・　　 /　＼＿ 　 　 　 　 　|　 |　　 |　|　 |::::|
　＼　　　＼　　　／＼　　　￣￣＼ 　 　 |　 |　　 |　|　 |::::|
　 /:＼　　　＼　　ｼｺｼｺ￣＼っ））））〜〜|　 |　　 |　|　 |::::|
　/:::　 ＼　　　　つ___　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|:::　　　 ＼　　 （＿_） 　　￣￣.　|　＿＿＿＿＿＿＿__ .|
　|::: Jの字 ＼＿＿/　 　 　 　 　 .|　|　　　　　　　　　　.. |.|
　＼:::　　　　（;;;　）;; ）　 　 　 　 　 |　|　　　　　　　　　　　|.|
　　 ＼　　　　　　＼＼　　　　　 　.|　|　　　　　　　　　　　|.|

　慶應義塾の若き学生ぃ。
　おお我が慶應ぅ。
　
　三田の図書館の学び舎が。六本木のカフェの美しい女学生との談笑が。
　軽井沢での緑の中の大勢でのざわめきが甦る。美しい。

http://www.toshin.com/taikenki/2007/
東進予備校、６２７人顔写真つき一流大学合格者達
早稲田大学
慶應義塾大学
上智大学
東京理科大学
同志社大学
関西学院大学
関西大学
立命館大学
国際基督教大学
立教大学
法政大学
明治大学
中央大学
青山学院大学

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　 　　　　　　 ＿＿＿_　　　 　 /
　　　　　　　　　　　 　／⌒　　⌒＼
　　　　　　　　　　　／（ ●） 　（●）＼　　　　　　　/　＿/＼／＼/＼／|_＿_
　　 ＼　　　 ﾉ//／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ﾐヽ　 　 /　 ＼　　 　　　　　　　　 ／
　　　　＼ ／　く |　　　　　|r┬-|　　　　 |ゝ　＼ 　　 ＜オムツしたから平気だお＞
　　　　 ／ ／⌒ ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　／ ⌒＼ ＼　／　 　　　　　　　　　 ＼
　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　　　⌒￣　＿) ￣|／＼/＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　　/´￣　　　　
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　　 | 　
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／＼＿_　　　　　＿＿ ﾉ
　　　　　　　　 /￣＼　 　リークの　∠＿
　　−−　　　|　 　 f ＼　 　 ●　 　ﾉ 　 　￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　| 　 ヽ王_者＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　　|　 /　　　　　 ＼
　／　　_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　　＼__)

　　　　|
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　|　　　　　 ∩ 　　ジャーッ ゴボゴボ・・・
＿＿ノ　　　　　 .| |　　　　　　　　　|　　＿
| |　　　　　　　　.| |　 　 　 　 　　./ ）ノ＼__ヽ
ヽ二二 ヽ -―- | |　　　 　 　 .／／|＼ノ（◎）
＿____／　／"￣| ヽ∧＿∧／／　.|
　　 /　 /　　　 /　（　；´Ａ｀） ￣￣＼
　　 |　 |／⌒ﾞ /慶　　 漏／　　　　　　 ＼
　 　.＼ヽ＿_ノ＿＿,,.／｡　ﾟ　 　 |＼ 　　.＼
　 　　 .＼＼::::::::::::::::: ＼＼　ﾟ .／　 ￣￣￣￣￣￣
　 　 　　 .＼＼::::::::::::::::: ＼＼ |　もう、水に流してくれよ〜
　　　　　　　＼＼::::::::::::::::: ＼ .＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　　　　　　＼＼_:::::::::::＿） ）
　　 　　　 　 　 　 ヽ-二二-―'

もう発表だろ
やっぱ漏洩したあの学校は例のごとくいっぱい受かってんの？

合格者数学校順位
東大１７８
慶應１７３
中央１５３
京都１３５
早稲田１１５
明治８０
立命館６２
一橋６１
同志社５７
北海道４８
東北４７
神戸４６

合格率トップ15　（最終合格者/出願者）
慶應60.7
千葉60.6
一橋60.4
京都59.2
名大56.9
東大53.8
中央48.9
東北46
神戸46
北大45.7
早稲45.1
層化43.5
琉球41.2
阪市40.3
上智36.7


478 ：氏名黙秘：2007/09/13(木) 16:57:31 ID:???
慶應が１番！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

論文突破率
慶応　72,99％
一橋　71,96％
京都　70,31％
東大　68,99％
早稲田　65,71％

論文合格者／短答通過者

東大　出願３３１　受験３０４　択合２５８　合格１７８
慶応　出願２８５　受験２７１　択合２３１　合格１７３
中央　出願３１３　受験２９２　択合２５４　合格１５３
京都　出願２２８　受験２１２　択合１９２　合格１３５
早大　出願２５５　受験２２３　択合１７５　合格１１５
明治　出願２２３　受験２００　択合１６３　合格８０

あーあこりゃ余計問題化するな

６４　千葉　　　　　　　　　★２００７年新司法試験合格率★
６３　慶応、一橋、名古屋
５８　東京
５２　中央
５１　早稲田、創価
５０　神戸
４８　北海道、東北
４３　大阪、琉球、岡山、大阪市立
４２　福岡、上智
４０　首都、明治
３９　九州、関東学院
３８　南山、成蹊
３６　立命館、神戸学院
３５　同志社
３４　広島、横浜国立
３３　金沢、香川
３２　山梨学院、神奈川
３０　関西学院、名城
２８　立教　広島修道、学習院
２７　東洋
２５　愛知、横浜桐蔭、専修、甲南、西南学院
２４　関西
２２　新潟、中京
２１　駒沢、國學院、白鴎
２０　明治学院、独協
１９　駿河台、京都産業
１８　法政
１７　青山学院
１６　島根
１４　大阪学院　１３　大宮　１２　日本、東海　１１　近畿、大東文化
１０　熊本　９　東北学院　８　鹿児島　５　姫路独協　３　久留米　

やっぱり漏洩が明らかじゃないか。
慶応が合格率トップなんて絶対におかしい。

どうしてこんなことが認められるの？
日本に正義はないのか？

＞早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI

早稲田はよくやったよ。東大の率を見ると中央も検討したといえる。
しかし、だ。
東大、中央、早稲田が真面目に（漏洩せず）やってる一方で慶應はどうだ？
東大、中央、早稲田は生真面目すぎるよ。積極的に漏洩しろ！とまではいわんが。

慶応の漏洩は結果から見ても明らか。
どうしていきなり合格率トップなんだ？

このまま放置は許しがたい。
不正合格者は取り消すべき。

>>613これから追求が加速するから

早稲田はよく頑張ったよ。

一期未収は理念のローのとして不安視されていたが、結果がちゃんとついてきた。
早稲田卒が千葉大、中央に流れている中で、健闘しているね。

3度の受験チャンスがあるので、数年後には上位に返り咲きできるようになりそうだ。

慶応は追い風参考記録だから、今後の動向次第では評価がさらに下がるであろう。

>>615
早稲田の結果が十分だな度とは絶対にいえない。

鎌田など首脳部はやめるべき。
トップから一気に五位転落でどうして「よく頑張っている」
なんて評価が出てくるのかね？

＞3度の受験チャンスがあるので、数年後には上位に返り咲きできるようになりそうだ。

↑優秀層が一発合格で当然の試験を三振ぎりぎりでとおったところで
屑弁護士ができるだけ。

　早稲田ローは根本的にシステムの変更の必要がある。
もちろん既習中心にだ。

＞＞3度の受験チャンスがあるので、数年後には上位に返り咲きできるようになりそうだ。

↑「数年後」なんて悠長なことを言っている間に
京大や慶応や中央に学部レベルでも取り返しにつかない差をつけられるよ。
早稲田法学部はもはや早稲田の看板ではなくなった。
政経と並ぶ新看板を別に探す必要があるだろう。

　早稲田法を潰したのは奥島や鎌田などロー設立メンバーだね。

未収中心の早稲田にしては、よくやった…と、言いたいところだが
隠れ未収もかなりいるのも事実だから微妙かもしれん。

お前らはいいよな
他人のふんどしで泣いたり笑ったりしてるだけなんだから
学部3年のおれなんて来年にロー入試があるし、ましてやもっと今のロー生なんか…
まったく関係のない他人のことで喜んでられるお前らは幸せだよ

厳しいことをいうようだが、
これも早稲田のためだ。
早稲田法とローは猛省して
再出発し、トップに返り咲いて欲しい。

　今のままでは絶対に駄目だ。

【絶対軽量主義】（改訂2版）

・受験は二教科以下に限る！それ以上はとても無理と悟れ！
だって頭の容量が・・ね？（笑）
だから水洗とかエスカレーターが大好きなんです♪でも一番好きなのはウ・ラ♪（笑）

・軽量司法受験生はロー経由のリークに頼れ！
お願いしますよ〜。どうせ実力じゃ受からないんだからさ〜♪（笑）

・大学別犯罪率王獲得の為、各自犯罪に走れ！
うちの犯罪は数も内容もハンパじゃありませんよ！確実に日本一です♪（笑）

・裏口枠の確保に日夜努めよ！点数に下駄を履かせよ！
うちの出身AV嬢はオモテが多いんですけどねぇ・・（笑）

・どんなに叩かれても自分達は一流なんだと学会員並に洗脳されよ！
要するに僕ら自惚れバカボンなんですよ〜♪（笑）

・コネ、カネ、レイプ、使えるものは何でも使え！ヤリタイ事は欲望のまま何でもやれ！
だって僕達「下半身の王者」ですからね〜♪（笑）

・軽量未熟はエセエリート意識を強く持て！
だから東大の次とか地底より上とか妄想させてくださいよ〜♪（笑）

・一握りの真面目で優秀な国立落ち一般学生におんぶに抱っこせよ！
この人達に任せておけば安心安心♪後はコネでなんとかなりますから〜♪（笑）

670 氏名黙秘 sage New! 2007/09/13(木) 20:05:59 ID:???
>>664
世の中が全て低学歴だとでも思ってるのか？
俺は合格してる東大ロー生だよ。
ほんの少しでも正義って言葉を知ってる人なら許せないだろ
努力して落ちていった人に対してもお前は同じ台詞を吐けるのか？

677 氏名黙秘 sage New! 2007/09/13(木) 20:11:21 ID:???
>>670

東大ローなど、受験者が慶應より50人も多くて、合格者がほとんど同じの
慶應からすれば、��と同じカテゴリーのローにすぎない。

客観的な結果は、慶應の方が東大より優秀であることを示している。
いつまでも東大が慶應より上とか思ってるなよ、低学歴ｗ

犯罪と不正は軽量の

オ ハ コ ♪♪（笑）

【絶対軽量主義】（改訂2版）

・受験は二教科以下に限る！それ以上はとても無理と悟れ！
だって頭の容量が・・ね？（笑）
だから水洗とかエスカレーターが大好きなんです♪でも一番好きなのはウ・ラ♪（笑）

・軽量司法受験生はロー経由のリークに頼れ！
お願いしますよ〜。どうせ実力じゃ受からないんだからさ〜♪（笑）

・大学別犯罪率王獲得の為、各自犯罪に走れ！
うちの犯罪は数も内容もハンパじゃありませんよ！確実に日本一です♪（笑）

・裏口枠の確保に日夜努めよ！点数に下駄を履かせよ！
うちの出身AV嬢はオモテが多いんですけどねぇ・・（笑）

・どんなに叩かれても自分達は一流なんだと学会員並に洗脳されよ！
要するに僕ら自惚れバカボンなんですよ〜♪（笑）

・コネ、カネ、レイプ、使えるものは何でも使え！ヤリタイ事は欲望のまま何でもやれ！
だって僕達「下半身の王者」ですからね〜♪（笑）

・軽量未熟はエセエリート意識を強く持て！
だから東大の次とか地底より上とか妄想させてくださいよ〜♪（笑）

・一握りの真面目で優秀な国立落ち一般学生におんぶに抱っこせよ！
この人達に任せておけば安心安心♪後はコネでなんとかなりますから〜♪（笑）

>>620
早稲田卒の合格者から一言。
早稲田は一年目の既修が少ないから受験者数が少ない。
滞留が増えて受験者数で対等になる２〜３年後にはおそらく３位以内に入る。
慶應の躍進が本当にドーピング効果で一年限りのものなら、
東大と早稲田で一騎打ちする時代が来るよ。

ちなみに未修だけで比較すると東大は早稲田にも敗北している。

２００７　新司法試験　　漏洩慶應事実上トップ！！！
◆合格率ランキング（出願者５０名以上，出願者ベース）◆　
＊昨年度の順位は受験者10名以上のみを対象
順位（昨年）　大学院名　出願者　　合格者　　　合格率（対出願者）
─────────────────────────────
　　１△（８）　　　慶應大○　　２８５　　　１７３　　　６０．７０％　
─────────────────────────────漏洩の壁
　　２△（１１）　　千葉大●　　　６６　　　　４０　　　６０．６１％　
　　３▼（１）　　　一橋大●　　１０１　　　　６１　　　６０．４０％　
-------------------------------------------------60%の壁
　　４△（６）　　　京都大●　　２２８　　　１３５　　　５９．２１％　
　　５△（１０）　　名古屋●　　　７２　　　　４１　　　５６．９４％　
　　６▼（３）　　　東京大●　　３３１　　　１７８　　　５３．７８％　
-------------------------------------------------50%の壁
　　７△（１３）　　中央大○　　３１３　　　１５３　　　４８．８８％　
　　８△（２０）　　東北大●　　１０２　　　　４７　　　４６．０８％　
　　９▼（７）　　　神戸大●　　１００　　　　４６　　　４６．００％　
　１０▼（４）　　　北海道●　　１０５　　　　４８　　　４５．７１％　
　１１▼（９）　　　早稲田○　　２５５　　　１１５　　　４５．１０％　
　１２▼（５）　　　阪市大◆　　　７７　　　　３１　　　４０．２６％　
-------------------------------------------------40%の壁
　１３△（３２）　　上智大○　　１０９　　　　４０　　　３６．７０％　
　１４△（２５）　　首都大◆　　　７７　　　　２８　　　３６．３６％　
　１５△（１９）　　大阪大●　　　８９　　　　３２　　　３５．９６％　
　１６△（２１）　　明治大○　　２２３　　　　８０　　　３５．８７％　
　１７▼（１５）　　九州大●　　　８１　　　　２９　　　３５．８０％　
　１８△（３６）　　立命館○　　１９９　　　　６２　　　３１．１６％　
　１９△（２６）　　同志社○　　１８９　　　　５７　　　３０．１６％　

出願者じゃなくて受験者で率だせよ馬鹿地底ｗ

東大・・・何というザマ

（既習合格率、合格者10人以上）
名古屋　　　28　　　21　　75%
京都大　　　170　　118　　69%
大阪大　　　16　　　11　　69%
慶應大　　　203　　132　　65%
早稲田　　　17　　　11　　65%
東京大　　　225　　140　　62%

（未収合格率、合格者10人以上）
千葉大　　　18　　　16　　89%
一橋大　　　23　　　17　　74%
慶應大　　　68　　　41　　60%
名古屋　　　37　　　20　　54%
早稲田　　　206　　104　　50%
北海道　　　37　　　18　　49%
東京大　　　79　　　38　　48%

慶漏未熟が合格率トップとはこれまた露骨ですねｗ

東大を超えたつもりになってる慶漏ｱﾜﾚwwwwwwwwwwwwww

>>577
国�Tは試験自体は平等だぞ。

【読売新聞】新司法試験の合格者１８５１人、類題教えた慶応大は２位

大学院別の合格者数では、東京大が１７８人でトップ。
考査委員だった教授（当時）が試験の類題を学生に事前に教えた慶応大は、１７３人で２位（昨年は３位）だった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070913-00000113-yom-soci

2007年新司法試験大学院別合格者数ランキングベスト20
�@東京178
�A慶應義塾173★
�B中央153
�C京都135
�D早稲田115
�E明治80
�F立命館62
�G一橋61
�H同志社57
�I北海道48
�J東北47
�K神戸46
�L名古屋41
�M千葉40
�M上智40
�O関西学院39
�P大阪32
�P関西32
�R大阪市立31
�S九州29

問題リークで、相当なミソがつく結果となったな。

慶應は慶應以外の全大学を敵にまわしたよ。

つーか慶應は去年三位だろ？

三位から二位になっただけじゃん

『絶対軽量主義』〜軽量未熟としての心得♪
（改訂3版）
一つ・【受験は二教科以下に限る！それ以上はとても無理と悟れ！】
だって頭の容量がねぇ… だから水洗とかエスカレーターが大好きなんです♪でも一番好きなのはウ・ラ♪（笑）

二つ・【軽量司法受験生はロー経由のリークに頼れ！ 】
お願いしますよ〜。どうせ実力じゃ受からないんだからさ〜♪（笑）

三つ・【大学ぐるみでカンニングやれば怖くない！！ 】←追加事項♪♪
カンニングしても東大にはかなわないけどね♪（笑）
（新司法試験の合格者１８５１人、類題教えた軽量大は２位）

四つ・【裏口枠の確保に日夜努めよ！点数に下駄を履かせよ！】
うちの出身AV嬢はオモテが多いんですけどねぇ…（笑）

五つ・【どんなに叩かれても自分達は一流なんだと学会員並に洗脳されよ！】
要するに僕ら自惚れバカボンなんですよ〜♪（笑）

六つ・【コネ、カネ、レイプ、使えるものは何でも使え！ヤリタイ事は欲望のまま何でもやれ！】
だって僕達「下半身の王者」ですからね〜♪（笑）

七つ・【軽量未熟はエセエリート意識を強く持て！】
だから東大の次とか地底より上とか妄想させてくださいよ〜♪（笑）

八つ・【一握りの真面目で優秀な国立落ち一般学生におんぶに抱っこせよ！】
この人達に任せておけば安心安心♪後はコネでなんとかなりますから〜♪（笑）

九つ・【犯罪者の憧れ模範たれ！】
元々、裏メニューや少科目、自動更新、コネコネがとっても好きな僕ら軽量です。世の中甘く見てますから〜♪♪
あぁ、だから犯罪が多いんでしょうね♪質量ともライバル和田にゃ負けませんよ♪♪（笑）

以上、軽量未熟としてこの心得を胸に刻み込み、他大学からゴミ扱いされていると自覚すべし♪♪♪（笑）

>>635
去年も漏洩でした。

慶應はもう駄目だろ・・・

>>631

＞考査委員だった教授（当時）が試験の類題を学生に事前に教えた慶応大は、１７３人で２位（昨年は３位）だった。
＞考査委員だった教授（当時）が試験の類題を学生に事前に教えた慶応大は、１７３人で２位（昨年は３位）だった。
＞考査委員だった教授（当時）が試験の類題を学生に事前に教えた慶応大は、１７３人で２位（昨年は３位）だった。
＞考査委員だった教授（当時）が試験の類題を学生に事前に教えた慶応大は、１７３人で２位（昨年は３位）だった。
＞考査委員だった教授（当時）が試験の類題を学生に事前に教えた慶応大は、１７３人で２位（昨年は３位）だった。
＞考査委員だった教授（当時）が試験の類題を学生に事前に教えた慶応大は、１７３人で２位（昨年は３位）だった。
＞考査委員だった教授（当時）が試験の類題を学生に事前に教えた慶応大は、１７３人で２位（昨年は３位）だった。
＞考査委員だった教授（当時）が試験の類題を学生に事前に教えた慶応大は、１７３人で２位（昨年は３位）だった。

軽量未熟はバカ

　　◆合格率ランキング・ワースト１０（出願者ベース）◆　

順位　　大学院名　出願者　　合格者　　　合格率（対出願者）
─────────────────────────────
　　１　　　久留米　　　４０　　　　　１　　　　２．５０％　
　　２　　　姫路独　　　２６　　　　　１　　　　３．８４％　
　　３　　　鹿児島　　　２９　　　　　２　　　　６．８９％　
　　４　　　熊本大　　　２６　　　　　２　　　　７．６９％　
　　５　　　近畿大　　　２４　　　　　２　　　　８．３３％　
　　６　　　東北学　　　３４　　　　　３　　　　８．８２％　
　　７　　　大東大　　　４５　　　　　４　　　　８．８８％　
　　８　　　東海大　　　２１　　　　　２　　　　９．５２％　
　　９　　　大宮大　　　６２　　　　　６　　　　９．６７％　
　１０　　　日本大　　１３９　　　　１４　　　１０．０７％　

新司法試験の合格者１８５１人、類題教えた慶応大は２位

慶応大の合格率は６４％で、東大（５９％）や早稲田大（５２％）を上回った。 (受験者数ベース）

9月13日21時17分配信 読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070913-00000113-yom-soci

類題教えた慶応大は２位ｗｗｗ

しっかり書いて有る読売GJ

>>641 早稲田法OBへ

法務省の公式見解

今回の試験をめぐっては慶大教授（退職）が学生を対象に試験前に答案作成の
勉強会を開くなどしていたことが問題化。
しかし法務省は「採点後に慶大生と他大生の答案を比較したが、情報提供の結果と
見られるものは全く見つからなかった」としている。
（朝日新聞　9/13）

　今回の試験をめぐっては慶大教授（退職）が学生を対象に試験前に答案作成の勉強会を開くなどしていたことが問題化。
しかし、法務省は「採点後に慶大生と他大生の答案を比較したが、情報提供の結果と 見られるものは全く見つからなかった」としている。
（朝日新聞　9月13日）

　さすが、法務省はしっかりと発言している。朝日新聞も事実を正確に伝えている。
　読売新聞も芸能週刊誌並みの記事の書き方だな。

ゆにこーんって何で発狂しているの？

実はゆにこーんは慶應じゃないからだよ

　一国の首相もいざという時の診察は慶應病院。
　
　２ちゃんの慶應コンプどもとは訳が違うな。

　日本も慶應があるかぎりOKだな。

>>648
ねぇ、なんで慶應じゃないのに慶應擁護してんの？
それほど慶應マンセーなのに、慶應じゃないと言いがかりつけられても否定しないよねｗｗなんでかなぁ？？ｗｗ

ざこどもの大学がなくなっても、国民の節税になって良いくらいなもんだろう。

駿馬は雑魚を相手にせず。悠然と見下ろすのみ。

あれ？スルーっすかｗｗｗ
慶應叩くレスには反応するくせに、自分に都合の悪いレスは徹底スルーですかｗｗｗ
もうこうなったらお前のスレ立てるわｗｗｗゆにこーんは慶應じゃないってスレなｗｗ
お前の活動も終わりだなｗｗｗ

通りで基地外に絡まれたら通り過ぎるだろう。それが雅な態度ってもんだよ。
一国の首相が駆け込む大学病院と、脳病院に駆け込まなければならないストーカが通う大学との違いかな。

>>653
んで、お前が慶應じゃないっていうのは本当なの？
違うなら否定してみろよｗ

おお我が慶應ぅ
お馬鹿の大学はどこ？

>>655
ねぇ、お前が慶應じゃないってのは本当なの？YesかNoで答えられるだろ？？答えてみろよｗ
ちなみに俺はリアルで慶應の学生だけどｗｗ

>>ID:CixGIe5f
リアル慶應生がこんなコンプ丸出しで絡むかよ。
桜散るで頭可笑しくなったか。
さらし上げ。

>>657
何に対してコンプ持つの？
んじゃ俺に対して、慶應生しかわからない質問してみろよｗｗ
慶應じゃないお前にはできないと思うけどなｗｗｗ

おいおいググってんのか？おせーよｗｗはやく調べてこいっつのｗｗ

メアドの＠の手前の2文字を言ってみろ

大学から与えられたメアドのこと？
1年のときからずっと使ってないからうろ覚えだけど
hcだったかな？

ゆにこーんが質問しないと意味ないんだけどねｗ
まぁ俺はあいつと違って詐称じゃないんで、いつでも何度でも詐称喚問には答えますけど

うろおぼえ？
二文字の意味がわかっていないようだな。ぷ

どういうこと？
@の前ってアルファベッド2文字(学部表す)の次に学籍番号の最初と最後抜かした数字だよな確か
んでこれは学校のPCのログインアカウントと同じ
もしかしてアルファベッド2文字のこと聞いてるの？だったらfkだけど

をまえの詐称喚問には誰も興味ないと思うけど、
馬鹿正直にイニシャルを告知するあたりが間抜けだな。
ま、クールダウンしてやれよ。

>>660ってゆにこーんに聞いてたの？？
俺に対して質問してみろよって流れだったから俺に聞いてるんだと思ったけどｗ
別に慶應じゃなきゃ意味わからんでしょアルファベッド２文字なんて
わかっても問題ないし〜ｗ

■工作員 工作迷惑度ランキング

ＳＳ　J州´A`)Балалайка ゆにこーん
───────────【ｷﾁｶﾞｲの壁】────────────
Ｓ
───────────【異常の壁】────────────
Ａ+　
Ａ　
Ａ-
───────────【妄想の壁】────────────
Ｂ
Ｂ
Ｂ-
───────────【勘違いの壁】────────────
Ｃ　

慶漏

慶漏はもう終わりだな。
今までやってきた数々の瑕疵を反省すべき。

軽量脳

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ 　　　　　　漏洩するぞ！
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ 　　漏洩するぞ！漏洩するぞ！
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ 漏洩するぞ！漏洩するぞ！漏洩するぞ！
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ　　　漏洩するぞ！漏洩するぞ！・・・・・　　　
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii| 証憑隠滅するぞ！証憑隠滅するぞ！
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|　　　証憑隠滅するぞ！証憑隠滅するぞ！ 　　　　　　　　
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii| 　証憑隠滅するぞ！証憑隠滅するぞ！　　　　
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii　軽漏疑塾の修行生達よ…尊師に帰依しろ　　　　　　　
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|

もう軽量弁護士とか誰にも信用されないね♪（笑）
『絶対軽量主義』〜軽量未熟としての心得♪（改訂3版）
一つ・【受験は二教科以下に限る！それ以上はとても無理と悟れ！】
だって頭の容量がねぇ… だから水洗とかエスカレーターが大好きなんです♪でも一番好きなのはウ・ラ♪（笑）

二つ・【軽量司法受験生はロー経由のリークに頼れ！ 】
お願いしますよ〜。どうせ実力じゃ受からないんだからさ〜♪（笑）

三つ・【大学ぐるみでカンニングやれば怖くない！！ 】←追加事項♪♪
カンニングしても東大にはかなわないけどね♪（笑）
（新司法試験の合格者１８５１人、類題教えた軽量大は２位）

四つ・【裏口枠の確保に日夜努めよ！点数に下駄を履かせよ！】
うちの出身AV嬢はオモテが多いんですけどねぇ…（笑）

五つ・【どんなに叩かれても自分達は一流なんだと学会員並に洗脳されよ！】
要するに僕ら自惚れバカボンなんですよ〜♪（笑）

六つ・【コネ、カネ、レイプ、使えるものは何でも使え！ヤリタイ事は欲望のまま何でもやれ！】
だって僕達「下半身の王者」ですからね〜♪（笑）

七つ・【軽量未熟はエセエリート意識を強く持て！】
だから東大の次とか地底より上とか妄想させてくださいよ〜♪（笑）

八つ・【一握りの真面目で優秀な国立落ち一般学生におんぶに抱っこせよ！】
この人達に任せておけば安心安心♪後はコネでなんとかなりますから〜♪（笑）

九つ・【犯罪者の憧れ模範たれ！】
元々、裏メニューや少科目、自動更新、コネコネがとっても好きな僕ら軽量です。世の中甘く見てますから〜♪♪
あぁ、だから犯罪が多いんでしょうね♪質量ともライバル和田にゃ負けませんよ♪♪（笑）

以上、軽量未熟としてこの心得を胸に刻み込み、他大学からゴミ扱いされていると自覚すべし♪♪♪（笑）

中央よりはましだろう

慶應の合格率＞＞＞東大
で
今回の司法試験は
慶應の圧勝。
それだけは事実。

ただどう考えても漏洩効果。

今年の司法試験の最高得点には
慶應ローがぞろぞろいるはず。
とにかく、漏洩と想われる論点がいくつもでているんで
あれだけ、内容が的中していたら、論文で、どれだけ点数アップするか。

論文の場合、出題論点があたっただけで一気に点数が激増する。
まして懇切丁寧に講義解説したんだから。満点近い点数とれて不思議でもなんでもない。
やった問題がでて解けない奴なんて上位大学ロー突破した奴でいるわきゃない。

インチキ軽量弁護士♪（笑）

こんな不正だらけの大学って他にないだろ？とことん胡散臭せー大学だわ♪（笑）

まともに就職したいなら明治
旧帝旧帝叫んでパチンコに就職して２ｃｈで工作したいなら東北大へどうぞ
東北大学主要就職先
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
ガイア以外にも先物、パチンコ、闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ
おまけに４割無職ｗｗ★パチンコのガイアに1年で10人以上就職した年も

セントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

馬鹿過ぎるから相手にしてもらえないド馬鹿明治が
軽量馬鹿に嫉妬かよ♪♪めちゃめちゃ惨めやね〜♪（笑）

慶應は去年もインチキだけど、今年は特に対東大・早大等でどのくらい合格率で下駄履き
があったかは推定できそうだよね．

東大は試験対策皆無だからな。

早稲田は・・もとからあんま期待されてないローだからどうでもいいや。

合格者２０００人overの予定が、
１８５２人以降慶應の団子があって
率、数ともに明らかに不自然、
そこで漏洩の影響は認められないと言ってしまった法務省は
合格者を絞ることにより漏洩の影響の顕在化を回避した。

との事です。
法務省、腐ってる。
漏洩の影響なんか誰が見ても明らかじゃねーか。

『絶対軽量主義』〜軽量未熟としての心得♪（改訂3版）
一つ・【受験は二教科以下に限る！それ以上はとても無理と悟れ！】
だって頭の容量がねぇ… だから水洗とかエスカレーターが大好きなんです♪でも一番好きなのはウ・ラ♪（笑）

二つ・【軽量司法受験生はロー経由のリークに頼れ！ 】
お願いしますよ〜。どうせ実力じゃ受からないんだからさ〜♪（笑）

三つ・【大学ぐるみでカンニングやれば怖くない！！ 】←追加事項♪♪
カンニングしても東大にはかなわないけどね♪（笑）
（新司法試験の合格者１８５１人、類題教えた軽量大は２位）

四つ・【裏口枠の確保に日夜努めよ！点数に下駄を履かせよ！】
うちの出身AV嬢はオモテが多いんですけどねぇ…（笑）

五つ・【どんなに叩かれても自分達は一流なんだと学会員並に洗脳されよ！】
要するに僕ら自惚れバカボンなんですよ〜♪（笑）

六つ・【コネ、カネ、レイプ、使えるものは何でも使え！ヤリタイ事は欲望のまま何でもやれ！】
だって僕達「下半身の王者」ですからね〜♪（笑）

七つ・【軽量未熟はエセエリート意識を強く持て！】
だから東大の次とか地底より上とか妄想させてくださいよ〜♪（笑）

八つ・【一握りの真面目で優秀な国立落ち一般学生におんぶに抱っこせよ！】
この人達に任せておけば安心安心♪後はコネでなんとかなりますから〜♪（笑）

九つ・【犯罪者の憧れ模範たれ！】
元々、裏メニューや少科目、自動更新、コネコネがとっても好きな僕ら軽量です。世の中甘く見てますから〜♪♪
あぁ、だから犯罪が多いんでしょうね♪質量ともライバル和田にゃ負けませんよ♪♪（笑）

以上、軽量未熟としてこの心得を胸に刻み込み、他大学からゴミ扱いされていると自覚すべし♪♪♪（笑）