植村栄治教授（慶応ロー行政法担当）について

今もっとも話題を集めている教授について語りましょう

はじめて２げっと！

教授って肩書きがなかったら、競馬場にいるDQNオヤジ（すぐ尿漏れする）だな

司法試験＝中学校中間試験　という認識の教授ですか？

植村直己物語

植村どんな顔して学校に来てる

>>4

広範な行政裁量

脱糞だぁ

こんなｲｲ先生はいない。

あたまもいい。

実力ある。

教育力ある。

人格もいい。








しかし、漏らした。

司法試験はやり直すべきだと思います。

うーんスーパーエリート。

植村 栄治

1949年金沢市に生まれる。生後まもなく、中部地方と転々とし、高校から東京。

1971年司法試験・国家公務員試験上級職合格
1972年東京大学法学部卒業
1992年博士（法学）（東京大学）
東京大学法学部助手、成蹊大学法学部専任講師、同助教授、同教授を経て現在、慶應義塾大学法科大学院教授
新司法試験考査委員(行政法、2006年)、国家公務員採用試験I種試験委員[多肢式](2006年)

http://www.ls.keio.ac.jp/education/kyouin/fulltime_05.shtml

司法試験は通っていないの？

省庁内定はないの？

>>12
喪前は白痴か？
学卒助手だろが。

>>11
学部で民法教えてたろ

>>13
あー、だから常識感覚がズレてるのか。

成蹊から拾い上げてもらった恩返しのつもりだったんだろ。

学卒じゃなくね？

吉村作治とエジプト行ってこいｗ

植村先生、学士助手だよ。
ちなみに、国一は、大蔵に内定貰ってた。
が、助手話があったから、蹴ったらしい。
本人から直接聞いたからガチ。
天才と秀才の間くらいじゃね？

>>19で合ってる

ちなみに、師匠は塩野先生だっけか。

>>19
＞本人から直接聞いたからガチ。

本人から直接聞けばガチになるんだな。

>>22
択一落ちで、漏洩疑惑の蚊帳の外の方ですか？

あげ

俺にも直接聞いてくれ。司法は一番で受かったし
医師国家試験にも受かったって話すから。

>>23
択一にも朗詠疑惑が

塩野古希によると初級シスアドと基本情報処理も持っているｗ

でこいつが今騒がれてる司法試験問題漏洩した犯人なの？

ついに実名晒しか。

来年、新司法試験委員名簿に、こいつの名前ないだろうなw

今頃ハムレットのご心境なんだろうねぇ、上様（はぁと
To be or not to be,･･･

慶漏生の糞共から「様」呼ばわりされている理由がよくわかったお（　＾ω＾）

メール発見挙げ

植村先生は雄川先生のお弟子さんです。
人格者で教育熱心です。

だからリークなんてするはずありません
証拠もないから無罪です

>>33
証拠は物的証拠だけじゃないだろ？
勉強してる？w

この教授クビかな？

何で、火消しに走ってるヤシがいるんだ？w

鶴見大学だっけ？歯科医師国家試験の問題漏洩で逮捕者が出たのは。

火消しに走っているのは慶漏が抱えている２ちゃん専門の工作部隊だよ

>>38
時給いくらですか

\380

　　　　　　　　何このスレ・・・・・・・？
　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /／ ＿__　　　＼　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::|

あげ

先生は何も悪くない！！

その通り！

工作隊乙www

なんか必死にスレ立てまでして騒いでる奴いるけど
その熱意をもっと生産的なことに向ければいいのに

>>46
あんたもなw

>>46
工作員武装解除の詔勅かwwww

この程度の指導で謂われのない批判受けるなら
司法試験委員なんてやる先生いなくなるだろ
アホらしい

そうでもないよ

学者は泊つけたいし、本売れるから試験委員なりたくて仕方ないんだよw

2006年12月26日（火）
夜、行政法の問題検討会。7人。
他大学の期末試験検討。
その後忘年会＠素材屋。食べすぎて24時帰宅。
| ロースクール日記 | comments(0) | trackbacks(0) 2006年12月25日（月）
夜、植村先生と夕食会。6人。
新司法試験問題作成中とのこと。そこは触れにくい話題なので、けっこう馬鹿話。
| ロースクール日記 | comments(0) | trackbacks(0)

>49
試験委員は非ロー教員の実務家のみ
にした方がいいんじゃないの？

>>1
受験生の間では植草より有名かもな

うわああああああ

newミラーマンがんがれ！

ぎゃあああああああああああああ

ＡＤとＦＥのホルダーというのが、少し笑えたw

横綱　　塩野宏　　 稲葉馨
大関　　原田尚彦　　藤田宙靖　　阿部泰隆　　今村成和
関脇　　高柳信一　　兼子仁　　　遠藤博也　　小早川光郎
小結　　室井力　　　園部逸夫　　成田頼明　　南博方　　　杉村敏正
前頭１　宇賀克也　　芝池義一　　広岡隆　　　宮崎良夫　　森田寛二
前頭２　高木光　　　舟田正之　　畠山武道 藤原淳一郎
前頭３　山本隆司　　橋本博之　　高橋滋　　大橋洋一　　北村喜宣
前頭４　植村栄治　　佐藤英善　　磯部「哲」　　保木本一郎　木村弘之亮　　　　　
前頭５　小幡純子　　古城誠　　　金子正史　　　浜川清　　交告尚史
前頭６　亘理格　　　石川敏行　　多賀谷一照　　曽和俊文
前頭７　鈴木庸夫　　山下淳　　　中川丈久　　常岡孝好　　人見剛
前頭８　斉藤誠　　　桑原勇進　　角松生史　　藤原静雄　　大浜啓吉
前頭９　岩橋健定　　櫻井敬子　　木村琢磨　　太田匡彦　　山田洋
前頭10　仲野武志　　山岸敬子

番付と八百長って関係あんのかな

関係ない。何をしようとスーパーマンである。

昔、試験委員の先生からそれとなく試験問題を聞き出そうとしたら、その先生に
「そんなこと言ったら手が後ろに回りますよ（逮捕されますよ）」と一蹴された。
普通の感覚ではそうだよね。

いまはローの実績のためローから賄賂

ぎゃあああああああああああああああああああああああああああああああああ

こっちまでは、工作員の手は回らなくなったかw

慶漏

試験委員が試験問題を漏らした

最低のクズだこいつ。

こういうクソまじめな人って自殺しそうだけど大丈夫？
慶漏生はちゃんと見張っとくように。

お前のせいだと言うから大丈夫

松岡みたいに闇に葬られたらたまらんからな。

それだけは許さねえ。

市ね

>>59
え
舟田正之って独禁法が専門じゃないの？

まちゅおか早漏教員

メーリスが出回っちゃったけど大丈夫ですかあｗｗｗｗ？

何が上様だよｗｗｗ

かみさま？

じょうさま

じょうおうさまとお呼び！

卑怯者晒し上げ

最低

先生は悪くない！

悪いのは慶應だ！ってか

法務省だろ

責任転嫁やめろよクズ。制度が悪いとか言って煙に巻こうとしてんじゃね〜よ。


ウチの考査委員の教授は、不正が生じないように細心の注意を払っているぞ。

どこだよ

予想：早稲田

つか、それは社会人としての常識なわけで。

ハズれｗ

相変わらずスゴい工作活動ですねぇ

ホントにね
なんか慶應に恨みでもあるのかな

感謝こそすれ、恨むなんてスジ違いですよねぇ

工作活動は慶応がしてるんだろw
まとめページまでかいざんしやがって。

ごめーん

>>94
言いがかりは止めてくんない？

漏洩弁護士
漏洩検事
漏洩裁判官

漏洩法曹

sageは工作員

>>96
とぼけるな！

法学者、教育者として最低。
死ね。氏ねではなく、死ね。

こっちは命かけてやってるんだよ。
だから、いい加減なことをやったお前はマジで死ね。

死ねとか言うな！

ttp://storage.irofla.com/?name=shine&type=swf

早め漏れ

ありがとう
先生のお陰で秋には幸せがやってきそうです

【全暴露】新司法試験委員による出題リークの件13
次スレお願い

次スレお願い

だから次スレは１４だっつうの

もう止めないか

>>108
何を？

956 ：氏名黙秘：2007/06/17(日) 20:42:40 ID:???
一般人が解るように簡単に説明するとこんな感じかな

本試験
オウムが移転許可を届け出たら、付近の住民が嫌がってる
という不許可になった。

第５回答練　(3月5日)
産廃処理業者が施設を作ろうとして許可を届け出たら、住民と市町村が嫌がってる
という理由で不許可になった。

直前に見とけって渡した5つの重判の内、最後のやつが
入管法に関する判例で、本試験１(２)で問われているものだった。

これって事実なの???オイオイオイオイ!!

>>108
これからが地獄だって言わなかったっけ？

はやくスレ立てて。

スレ立て規制かなり厳し杉

ふざけんな！

京都のお漏らしがなぜ話題にならないのか

国立は無敵だからです。

>>1
魚拓削除依頼出すなよww

削除依頼を出したのはブログ主でしょ。
もっとも、内容を差し替えた記事も、その趣旨はあまり変わっていないんだよね。
表現が若干丸くなっただけで、言っている事は同じだと思う。

【解説】新司法試験委員による出題リークの件14
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182090958/

sageは、関係者

【解説】新司法試験委員による出題リークの件14
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182090958/

>>115

マジレスすると、京都については、
今になっても「ブログの記事」くらいしか疑惑の根拠がないから。
慶応は、ブログに続けてメール・答練・情報源のメーリスと、
疑惑の三大セットが挙がってしまったから、疑惑が限りなくクロになってしまった。

京大では商法の先生は3年生と接する機会がないし、漏洩は普通は考えられない。
経営判断原則なんてカンダにすら載ってるから、たまたま予想があたっただけだろ。
慶応と違い、試験対策なんてやらない大学だしな。

上様っていうより、馬鹿殿だな。

慶応のかわいそうなところは、これから法曹になるやつの間では、その疑惑がずっと付き纏うところだよな。
これでますます慶応の異様な結束が固まるｗ

慶応はこれからはお漏らしを売りにしていけばいいよ
法務省と組んで不公平な試験をやりまくってもらいたい

>>123
その程度の言い訳でスルーされるんだからいいよな

経営判断原則が出るという情報が、どこから出たかによる。
試験委員の教授から直前期に出たなら、ブラックホールよりも真っ黒。
それ以外の教授から出たなら、神。

万引きして、あいつもやってんじゃん

見ていて痛々しいよな。

少なくとも京大は試験委員の答案練習なんてのはやってないから

だからこそ択一があんなによかったわけだが。

今年の択一は簡単だったが、いざ食い付いてみると点が伸びない。不思議な試験だった。

ここで疑惑の追及やってます。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/9203/1181778484/

アホ丸出しだな。捜査本部ってｗｗ
法曹の資質が低くなったといわれても仕方ない。
漏洩とか騒ぐ前に勉強すべきだと思うがなｗ

晒し上げ
こんな問題起こして恥を知れよ

>>134のスレ何？

>>137
慶應ちゃんねるだから放っておけばＯＫ

>>138
わかった。

司法制度の危機

おいおいマジかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ロー制度を廃止しろって。
こんな不平等な制度あっていいのか。

ますます上位と下位の格差が開くぞｗ

それに司法試験委員が大学で授業している時点で
おかしいと思ってたんだよ。

漏洩しまくってるんじゃないか。
えええええええええええええええええ

まあ大体司法試験の問題を知っていると仮定して
テーマを変えて答練を出すのも合理的に考えて期待できないよな。
試験に合格するために授業しているわけだしさ。

公になってないだけで他にも潜在的なものも含めれば
たくさん漏洩がありそうだけど。
学者にそこまで倫理観があるとも思えないし。

>>123
答練でなくても講義で口すべらしてたら実質的に漏洩だろ。
まあ証拠には残らないが。
そのへんは頭の切れ具合によるｗ

テープいや録音情報が残っていたらなあ。瞭然としているのに。
それは無理なんだろうな。きっと。いつもうやむやになる。
目配せとかだったらどうしようもないもんな・・・

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

　　　　　　　　　　　　　　　　【疑惑のまとめ】 ver1.1

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

�@都市計画法疑惑

�A択一憲法疑惑


�B消極的試験範囲限定疑惑

　�Bー１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　�Bー２　行政法の百選など押さえるべき範囲について

�C試験委員による答案練習会疑惑


�D「原処分主義／裁決主義」の論点リーク疑惑

�E重判入管法リーク疑惑

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

これはもう。。。

総理　総理　総理　総理　早漏　早漏　早漏　

疑惑の総合大学ですよ

慶漏

wikiのサイト作ってもお偉いさんに通告しないと意味ないような
もうやってんのかな

===========================================================================
　　　　　　　　　　　　　　疑惑の論証パターン
============================================================================
【問題提起】
�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�A　択一憲法疑惑　（メールで指示された判例から、公法系の択一が１問出題された）
�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　�Bー１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　�Bー２　行政法の百選など押さえるべき範囲について
�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員が関与した答練は許されているのか）
�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）

リークリーガルマインド http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html
=============================================================================

>>149
数が重要だから
お前もやれ

こういう騒ぎが起こると、来年からはなくなると思うだろ。
ところがなくならないのが慶応。

過去にも何度も２ちゃんで騒ぎがあったが、このざま。

>>152
ふがいない
あんたみたいなだらしない先輩が何もアクション起こさなかったのが悪い。

今年は違うね。

あれれれれれれれっれれれれ
法務省？の通達で
ロー内での紳士対策は厳に禁止との
お達しの筈でしたが？？？？？？？？？
公平性の担保に欠けるｗ

慶応ロー内で対策答案練習会実施？？？？

法務省のリアクションが悪い。
合否発表まで立場が弱い受験生に、正式に通報するなら身分を明かせと言うらしい。

打開策１：母校教授や試験委員に通報して、教授から法務省に問い合わせしてもらう。
　　　　　その際には手に入る限りの証拠を示して、ガセでないことを主張しよう。
　　　　　漏洩された問題（一部）と、問題の入手先ＭＬ（魚拓）は、
　　　　　まとめサイトのＭＬ解説で手に入る。

打開策２：文科省に問い合わせる。
　　　　　文科はローの理念を振り回していたので、慶応と仲の悪い早稲田と親密らしい。
　　　　　文科に、「試験委員が試験直前に教え子に論点をリークしたらどうなりますか」や、
　　　　　「そもそも試験委員が試験直前に学内答練をやっていいんですか」などと聞いてみよう。

文部科学省と雑誌社に疑惑があると通報はしたよ。

まとめサイトは紹介した？

>>157
まあいくら騒いだってそんなもんだｗ

在校生もがんばれ

>>157
法務省のリアクションが悪い。
合否発表まで立場が弱い受験生に、正式に通報するなら身分を明かせと言うらしい。

ソースは？

２番手マスコミに通報

おつ！

>>162
俺正式に身分を明かして通報するよ。
何も悪いことしているわけじゃないしね。

たたたたた大変だああああああああああああああ

こいつ採点基準まで漏らしてたぞおおおおおおおおおおおおおおおおお

狂ってる！

>>167
未遂じゃない？

学者生命終わた

>>168
そうだ未遂だなｗ
しかしやばいだろ・・・
８月２７日前にまちがって送れば特定答案だ！

なんでこんな化け物が試験委員なんだよおい・・・

>>165
いや
ソースがないのに信じられないでしょ。

ブログ主の心境

「秘密が守れるかい」ともう一度聞いたりしたら
ひどく悲しくなっただろう

一度目の答えを信頼していたら、二度もきかない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ネ申

本試験を９日後に控えて最後の追い込みにお忙しいところをお邪魔してすみませ
ん。９月になってからの話ですが、希望者には行政法の復元論文があれば採点を
して差し上げようかと思っています。そのため希望者には試験直後にパソコンで
復元論文を書いていただく必要があるので、試験前にこのお知らせを差し上げま
す。
やり方としては、試験直後にできるだけ復元した行政法の答案をワード文書で作
成し、そのまま保存して下さい。そして私の手元にメールで送るのは必ず８月２
７日（月）以降にして下さい（それまでに本試験の採点が終了しますので）。但
し、短答落ちと分かった人はそれ以前に送付してくださっても結構です（もっと
もそれを採点するのは８月27日以降になりますが）。
　また、送付は９月13日の合格発表の後でも結構です。希望者多数の場合は処理
にかなり時間がかかるかも知れません（来年も受ける人を優先する予定）。

それでは、最後の追い込みをがんばって下さい。皆さんの合格を祈っています。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182090958/661

＜ >>175 >>175 >>175 >>175 >>175 >>175 >>175
＜　 キターーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！
＜
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　|　|　　　　　／:|
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　∨　　　 ／　 :::|
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_　　　　　:::::::::::＼
　　　　 　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-z　　　::::::::::＼
　　　　 　「（ａ．ａ）　　　| 》　 l| 「（ａ．ａ）　ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!
　　　 |　　　　　　　　　　　￣　,,､　　　　　　　　　i し.／::::::::.｝
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'~ヽ　::::::::::::::｝
　　　　|　 　.∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　 　　　::::::::::｛
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼

喧嘩売ってんのかよ？

>>175
これはｗ

どこまで墜ちていくんだ

ちなみにこのメールがＭＬで流れた日付は、2007年5月6日(日) 。スネークに感謝。

細

すでにメール送ったやつも確実にいるだろ！！！！！

すでにメール送ったやつも確実にいるだろ！！！！！



すでにメール送ったやつも確実にいるだろ！！！！！



すでにメール送ったやつも確実にいるだろ！！！！！



すでにメール送ったやつも確実にいるだろ！！！！！

本試験を９日後に控えて最後の追い込みにお忙しいところをお邪魔してすみませ
ん。９月になってからの話ですが、希望者には行政法の復元論文があれば採点を
して差し上げようかと思っています。そのため希望者には試験直後にパソコンで
復元論文を書いていただく必要があるので、試験前にこのお知らせを差し上げま
す。
やり方としては、試験直後にできるだけ復元した行政法の答案をワード文書で作
成し、そのまま保存して下さい。そして私の手元にメールで送るのは必ず８月２
７日（月）以降にして下さい（それまでに本試験の採点が終了しますので）。但
し、短答落ちと分かった人はそれ以前に送付してくださっても結構です（もっと
もそれを採点するのは８月27日以降になりますが）。
　また、送付は９月13日の合格発表の後でも結構です。希望者多数の場合は処理
にかなり時間がかかるかも知れません（来年も受ける人を優先する予定）。

それでは、最後の追い込みをがんばって下さい。皆さんの合格を祈っています。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182090958/661

Ｕ君漏らしちゃらめぇ

さらしあげ

このスレは絶対に３０以下には落とさない。

犯罪者は死ね

さらしあげ

結論的には、ほかのローでもやってることだが不用意にやったから表沙汰になってしまったということか。

組織ぐるみはまずない。うえさまの独断、それだけ。
同じ試験委員だって民法の平野裕之なんてガチガチに情報守るし。

>>187
証拠を残す形でやったことと晒す人間がいたことだな

>>188
おい、俺の他スレでの書き込みをコピペすんなｗ

188情報漏洩を防げないなら、
ローを運営する資格がないと思うが、どう？

全く関係ないが
平野先生はイケメンだな

プリンスっぽい。

>>188
試験委員が答案練習会を開催するメールを送信
�@教授はこのメールを受信（慶應ロー教授会）

試験委員が答案練習会を開催するため施設使用許可を申請
�A事務局はこれを許可（慶應大学）

慶應ローも慶應大学も関与しています。

もう論文の採点はじまってるのかしら？

>>193
マジうんざりなんだけど

�@がすでに違うってば

俺はＵの気持ちはすごくわかる。学生時代家庭教師やってたからな。
俺の生徒はすごく真面目で俺の言うことを全部素直に聞いてくれた。
ちょっと厳しい課題だしても文句一つ言うことなくこなしてくれた。
勉強の合間雑談してるときも目をキラキラさせて俺のしょうもない話を聞いてくれた。
尊敬されてるってこういうことなんだっておもったよ。俺にはダチもあんまいなかったから人に頼られるのは快感だった。
もし俺が入試問題作ってたらこいつのためにバラしてたかもしれない。
そう考えると今回の件も少しＵに同情する。
ただ越えてはいけない一線は越えてしまったところは弁護の余地はない。
あとは引き際を間違えないことだと思う。周りに迷惑がかかる前に。

平野は俺に顔が似ている

おまえらのローでは演習はしないのか？？？

>>193
�@　そのメールは担当の学生にしか回らない。
�A　施設使用について許可を出すのは学事だから試験制度についてはよく知らんだろ。

そんな言い訳通じると思ってるのか

内部からも外部からも突き上げられるだろうなー
内憂外患とはこのことだw

言い訳じゃないもん

漏洩疑惑も黒だろ？？

生きろ
生きて真実を語れ

おまえらのローでは演習はしないのか？？？

ん？

>>200
うんｗ

>>199
�@ヤフーＭＬに参加者中担当の学生のみに回付する機能はない
�A仮にそうだとしたらそれを含めて管理責任を問われるだけ

もうこの人いられないだろ･･･

>>207
学事はこの悪事に加担していたため、
教授会に故意に話を上げなかった。
教授会は被害者である。

とかいって学事も切り捨てられたりしてｗ

相応しくない人物が試験委員になっていた。視野狭窄。

平野や三木みたいに昔から慶應にいた人じゃないし切られるだろうね

先生自身は、司法試験に受かってるんだね。

どうしてこんなことを・・・

施設許可を出した学事連中
ＭＬに参加してた教授
ＭＬに参加してた学生

これらが切り捨てられて慶應本体が残る
慶應内部上がりの学生・教授のみ再就職の斡旋

次スレは？流れ止まったね

相応しくない大学に法科大学院ができていた。阿鼻叫喚

採点スケジュールって漏洩していいの？

>>216

いつ試験問題が作成されているのかも、例のブログで植村は漏らしていたそうな。

論文の採点スケジュールは少なくとも法務省のHPでは非公開だな

「択一落ち」とか自己申告だけで採点前に試験委員が答案提出させていいの？

猛そろそろ収束だな

もう仕方ない。
慶応は、来年、新司法試験受験自粛で責任を取るということで。

>>207
メーリスってそれぞれのクラスのメーリスに回してるんだろうが。
他の教授には回らないだろ。
単に管理責任だったら「組織ぐるみ」にはならないな。

>>211
平野が慶應に来たのは３年前だぞ

＞単に管理責任だったら「組織ぐるみ」にはならないな。

(ﾟдﾟ)

メーリスは植村以外の教官も投稿してたぞ

ひららぎの間違い

>>222
他の教授のメールも多分押さえられてるから言い訳しても無駄

メーリスって参加しなくても投稿はできるよね

>>228
メーリス管理人に偽証を教唆しますか？

ヤフーグループは参加しないで投稿できるのか？

シラネ

　　　　|┃
　　　　|┃三　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、
　　　　|┃.　 　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　　　|┃　　 N ｛　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　|┃　 ﾄ.l ヽ　　　　　　　　　　　　　　 l
　ｶﾞﾗｯ.|┃　､ゝ丶　　　　 　 　 ,..ｨ从　　　　|
　　　　|┃　 ＼`.、_　 　 _,. _彡'ﾉﾘ__,.ゝ、　 |　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃三　｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ 　　　＜　　話は聞かせてもらったぞ！
　　　　|┃.　　　 |fjl、 ｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´　ﾉ ﾚ ﾘ　　　　 |　　　慶漏は滅亡する！
　　　　|┃三　　ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ ｰ-‐'　 ,ン　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　　 l 　 　 r─‐-､　　　/:|
　　　　|┃三　　　 　ﾄ､　　｀二¨´　　,.ｲ　|
　　　　|┃　　　　　_亅::ヽ、　　　 .／　i　:ﾄ､
　　　　|┃　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　 ﾌ ＞ｰ､
　　　　|┃　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／ ／l

慶應は好きじゃないからつぶれてほしいが、
どう考えても結果としては植村が試験委員から降りて
他は何も変わらないで終わるんだろうな。

本スレが立たないな

そしきぐるみだったみたいなので、認可取消っぽい。

信州が論文捏造でﾀﾞﾒﾎﾟだったからな。

平成１７年度旧司法試験　刑事訴訟法・おとり捜査（慶應）　民事訴訟法・控訴（慶應）
平成１８年度新司法試験　民法・債権譲渡特例法（慶應）

★平成１９年度新司法試験　憲法・都市計画法（慶應）　行政法・裁決主義（慶應）

　　　　　　　 iｲ彡　_＝三三三ｆ　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 !ｲ 彡彡´_ -_=＝{　　　　二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
　　　　　　　fｲ 彡彡ｨ　彡ｲ／　　　　ｨ_‐- ､　　￣￣ ヽ　　　　　し　　ま
　　　　　　　ｆ彡イ彡彡ィ／　　　　　ｆ ＿￣ ヾﾕ　 fヱ‐ｫ　　　　 て　　る
　　　　　　　ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ　lr＝〈ｆラ/ !ﾌ　　　 い　　で
　　　　　　　ｲｲレ､´彡ｆ　　　　　 　 ヽ 二 _rソ　　弋_ { .ﾘ　　　　な　　成
　　　　　　　ｆﾉ ／） 彡!　　 　 　 　 　 　 　 ｨ　　 　 ﾉ￣l　 　 　 .い 　 長
　　　　　　　ﾄヾ__ら 'ｲf　　　　　ｕ　　　 ／_ヽ,,テtt,仏　 !　　　　 ：
　　　　　　　|l|ヽ ｰ　 '/　　　　　　　　　 rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ　/　 　 　 .：
　　　　　　 r!lﾄ､{'ー‐　　　 ヽ　　　　　　´　 　 ヾミ､　 /　　 　 　 ：
　　　　　　/ ＼ゞ　 　 ヽ　　 ヽ 　 　 　 　 　 　 　 ヽ /
　　　 　 ./　 　 ＼　　　 ＼　　 ヽ　　　　　　　　　　/
　　　／〈　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
-‐ ´ ヽ　ヽ　　 　 　 ＼＼　　　　 ＼　　　　　 　 人

安西先生…公正な試験を受けたいです。

>>196
それが普通の感覚｡
だから試験委員に学者をいれるのが間違い。

この人も教育熱心なんだろうが、司法試験合格を目指す学生にとって最高の教育は問題教えてもらうことだからな。
お手盛りの際たるもんだろ。

おまえらのローでは演習はしないのか？？？

ん？

　　 ,,,.,,,,.,.,.､､､､
　　　　　　　ゞミﾐ巛ﾐミミミミ
　　　　　　《《ﾉﾉﾉヾミﾐミ)((ミ))
　　　　　　彡　　　　　彡巛ミミ
　　　　　　,.∠､ゞ,-―､ミ≪彡ミ
　　　　　　L・/ ヽ・=-〕―ミ'　）ﾐ
　　　　　　　(_ｎヽ　　　　　 _/ﾐ
　　　　　　 ム　 /　　　　　iﾐﾐ
　　　　　　 iー`ヽ　　　　/ ヽﾐ
　　　　　　 ヾ＿＿＿,.-'　　ヾ＼
　　　　　　　　　　＼　　　　/　/￣＼
　　　　　　　　　　／`､　　/　/　　　　＼
　　　　　　　　 ,Ｊ⌒i､ ヽ /　/　　　　,-ー＼
　　　　　　　／//　| |　「〜"　　　 ／　　　 |
　　　　　　/　/　　　 |　|　　　　　//　　　　 |
　　　　　/　|　/　　　|　|　　　　　|　　　　　 |
　　　 ／　　|　　　　　| |　　　　　 ）　　　　　|
　　　　/|／`i＼　（＼_ｙー--､__ /　　　　　　|

>>239
釣られてやるよ。

演習の話なんかしてねえよ。

試験委員が直前答練なんかしないし、
新司法試験の採点もしてくれない。

うぇさまは２ちゃんねら〜☆
------------------------------------------------------------------

【後期】慶應Law School在学生49【スタート】

117 氏名黙秘 2006/09/26(火) 19:56:46 ID:???
すみません。公法総合はあんなんでいいんですか？植様ブックマークしてるだろうから見てたら何とかしてください。

261 氏名黙秘 2006/09/28(木) 01:21:56 ID:???
>>257
まあ、しかたないですね。
でも、上様へヴィーちゃねらーだから、
これみて改善してくれるかもしれないですよ。
とりあえずは、明後日のクラスか来週のクラスの人か
わからないですが、頑張りましょう。

【秋学期】慶應Law School在学生50【祝50ｽﾚ】

162 氏名黙秘 2006/10/15(日) 16:23:27 ID:???
うぇさま最高っ!!
前スレに公法総合の問題について要望を書き込んだら
直ぐに対応してくれました。
こんなに学生思いの先生は中々いませよ！!
信者といわれようが、ぅぇさまに付いて行きます!

では、最後に要望を。
小テストの添削が大変とのことなのですが、
添削はなくてもいいから時間決めて書く訓練を
授業の最後にやりたいです。
制限時間内に答案を書く作業が一番勉強になるので。

>>240
誰か依頼したの？AAを

163 氏名黙秘 2006/10/15(日) 16:51:45 ID:???
ってか受講者全体へのメールに2chの書き込みが引用されててﾜﾛｽｗｗｗｗ

【クリスマス】慶應Law School 在学生53【お正月】

609 氏名黙秘 2007/01/29(月) 21:33:40 ID:???
せんせい！質問です。

上の事例で、

土地が収用しやすくなるように、風俗営業の許可の更新申請を
留保することは認められますか？
または、河川管理のために河川近辺の事業主は寄付金を出すよう
行政指導をしました。行政指導に従わせようとするために
許可の更新申請を留保することはどうでしょうか。

610 氏名黙秘 2007/01/29(月) 21:41:05 ID:???
先生いるのはもう前提なんだなｗ

でも教え方はイマイチみたいＤＡ・ＺＯ！
だから○○しちゃったのかなっ？！
----------------------------------------------

【後期】慶應Law School在学生49【スタート】

118 氏名黙秘 2006/09/26(火) 20:32:34 ID:???
慶応が微妙な成績に終わったのは、公法の出来が悪かったからという噂もありますが、
これについてコメントをお願いします。

119 氏名黙秘 2006/09/26(火) 20:34:18 ID:???
植様出て来いや

120 氏名黙秘 2006/09/26(火) 21:45:08 ID:???
植様メインはやめてほしいな。一期公法よりましになったらしいが植様メインだと変わらない気がするし、以前スレでベタ褒めだった答案作成も小テストと同じ時間潰しで植様が楽したいだけにしか思えん。あれも自画自賛か。

229 氏名黙秘 2006/09/28(木) 00:44:48 ID:???
Uも教え方はひどすぎる。飲み会に力入れないで教え方に力を入れて欲しい

730 氏名黙秘 2006/10/05(木) 21:00:36 ID:???
断言する
Uの熱意(動機はわからん)は評価するが、講義内容はロー最低だよ

公法だけだよ 科目担当者間でやることが全くちがうのは

なんで担当者間のいがみ合いに学生がとばっちり受けないといかんのよ

合格者も行政法は自分を信じるしかないっていってるしさ

855 氏名黙秘 2006/10/08(日) 16:26:58 ID:???
植先生はとってもいい先生だよ

856 氏名黙秘 2006/10/08(日) 16:39:19 ID:???
と本人が言ってます
んな時間あったら行政法の講義どうにかしてくださいよby3期

857 氏名黙秘 2006/10/08(日) 16:42:23 ID:???
ていうか、公法弱い弱い言われ続けてる慶應だけど、授業受けてみて、
ああ、、って思った。。。

938 氏名黙秘 2006/10/11(水) 22:50:24 ID:???
うえさま、あなたが担当しているクラスから
他クラスの行政法の講義へのモグリがウザいです。
まともな授業をしてあげるか、モグリをきちんと排除してください。

ﾐ､､､　ﾐ 　 ,,,.,,,,.,.,.､
　　　　　　ﾐ　ﾐ ゞミﾐ巛ﾐミミミミ
　　　　　　《《ﾉﾉﾉ彡 ミ)((ミ))
　　　　　　彡　　　　　 彡巛ミミ
　　　　　　ー　へ ≪彡ミ ﾐ
　　　　　　 ・| ・= ミ' 　）ﾐ
　　　　　　　(_ｎヽ　　　　　 _/ﾐ
　　　　　　 ム　 /　　　　　iﾐﾐ
　　　　　　 iー`ヽ　　　　/ ヽ
　　　　　　 ヾ＿＿＿,.-'　　ヾ＼
　　　　　　　　　　＼　　　　/　/￣＼
　　　　　　　　　　／`､　　/　/　　　　＼
　　　　　　　　 ,Ｊ⌒i､ ヽ /　/　　　　,-ー＼
　　　　　　　／//　| |　「〜"　　　 ／　　　 |
　　　　　　/　/　　　 |　|　　　　　//　　　　 |
　　　　　/　|　/　　　|　|　　　　　|　　　　　 |
　　　 ／　　|　　　　　| |　　　　　 ）　　　　　|
　　　　/|／`i＼　（＼_ｙー--､__ /　　　　　　|

このカキコ見て今回のことを思いついたのか。

>>236
この上訴のやつ、マジだったら激怒する。現場で問題見たとき頭真っ白になったのに、教えてもらった人がいたかと思うと！！

ｕ

>>249
それはマジだよ。
漏れも凍りついた。
慶応って本当にすごいよ。

>>249
あの年はあちこちからため息が聞こえてきたなｗﾃﾗﾅﾂｶｼｽ

ブリブリ。

>>242-246で凄い情報が出てきたな。

これまで、例の先生があそこまでした動機が？？？だったんだけど（「教育熱心」ということだけでは説明が
つかない）、なんとなくわかった。
学生からの評判を上げるための、一種の人気取りのための「懇切丁寧な指導」だったんだと思うと
筋が通るわ。

故意または重過失が認められる。

客観的要素は既に裏付けとれているといってよいから

後はこういう主観的部分だな。

2ちゃんねるで自分の評判なんか測ってるからおかしくなるんだよ。

2chでの要望に応え続けてたから実社会での倫理観とかそういうものが麻痺したんだろうね。

あげとく

明治の奴らいないの？

平野先生にこの件伝えろ

>>259
平野はもう明治にはいない
とっくに明治なんぞ捨てたｗ

>>260
メアドくらいはしってるんじゃまいか。

>>261
そもそも今慶應ローの専任なんだから
今回の件について知らないわけなかろうが

sageは嵐

平野は明治では終わりたくなかったんだそうな

>>262
平野先生も既に知ってるって言い切れるの？

>>264
言い切れるわけではない。
しかし同じ職場の教員が疑惑の渦中にあるのに知らないはずがあるか？
そのぐらいの情報はスルーする方が難しいだろ。
それよりなぜそんなに教えたいんだよｗ

とりあえず
6月１９日以降やるべき事（TODOリスト）
１．旧まとめサイトの充実と新まとめサイト（ブログでも可）の設立（新まとめサイトまだ未遂、必要な理由は下記）
２．関係各所へ新まとめサイト（２ｃｈ色無し）に代えてからの通報（実行準備中）
３．有志が考査委員が公務員であることの条文上の根拠の裏付けをとる。（今日頼む）
４．早稲田へ結集>>838
５．各自が>>828

838氏名黙秘sage07/06/18(月) 22:33:40
6月21日に当活動主催の講演会を行います。
「司法試験制度の今後を問う」
　（講師：早稲田大学法科大学院法務研究科教授　山野目章夫先生）
時間：18：10〜　場所：早稲田大学27号館302教室　参加費：無料
[email protected]
これは、早稲田の学生が主催している学内ローレビューってやつだよ。
ここに流せば間違いなく早稲田の学生、それもお祭り好きで先生ともコネのある学生に繋がる。
山野目もここの活動に参加しているから、山野目まで話が上がっていく可能性もある。

828氏名黙秘age07/06/17(日) 18:08:41 ID:???
>>777
>約７０校の全ローに知らせて
>問題意識の共有化を図ったほうがいいよ。
>慶應の漏洩により割を食う奴が一番エネルギーを持っているだろうし。
まずは各自、自校の試験委員または研究科長に話してみな
雑談程度でもいいから
自分はまだ在校生で直接関係無いから、雑談の中で軽く話題にしただけなのに、かなり食いつきが良かったww

無駄な活動ご苦労様

>>247
これ似てるの？

もれちゃった・・・・・・

俺どうしても許せないんだけどさ。不正行為が。
ロー生のときも、他学生の不正行為を告発したことあるし。
この植村さんを無罪放免というわけにはいかないんじゃない？

ロー生のときも、他学生の不正行為を告発


なにしたの？

その慶漏行政法担当教員間のいがみあいが今回の件の背景にあるかもしれない。
他教員を出し抜くために、試験委員の地位を不当に濫用したんだろう、彼は。

で、自身もPCに興味を持っていて、ADやFEを取得しているくらいだから、
そのご自慢のITｽｷﾙとやらを駆使して他教員を出し抜くべくして、漏洩したんだろw

>>272
辰巳の件ジャね？

>>273
これが濫用って。
逸脱ですよいつだつ・
権限内にあるわけ無いでしょ

そして、行政法担当教員間のいがみあいに端を発するその漏洩は、
慶漏の勢力拡大しか頭の中にないH木前研究科長と利害が完全に一致www
慶應的なるものとは常に一定の距離を置くことを
著書のはしがきなどで表明されていた刑法のI田教授が不在の間に今回の疑惑が生じたのは何とも象徴的。

公法　植村
民事　池田
刑事　平良木

の漏洩ホットライン

H木の後任研究者科長は実務家教員だ。
研究者教員がトップでないのは、何か問題でもあったからなのかなww

池田先生も漏洩してんの？マジならショック

>>277
選択加わればカテナチオだな。

>>279
選択科目で扱ってたところの債権譲渡特例法関連の問題が2006年の新試で出ただけ。
元々債権譲渡が専門の先生なんだし疑惑になること自体おかしい。
慶應なんて未収でも特例法ぐらい扱うのに。おそらく特例法も知らなかったアホが騒いだだけ。
疑われたくないから特例法は出さないでくれと頼んだのに他の委員達が出題することに決めてしまったというのが本当のところ。
安心しろ、先生は潔白だ。清潔感のある先生だからね、その気持ちは分かる。

事件の深層はここにあったのか…

>>281
松岡さんも白？

>>281
凄い言い訳

>>281
では、どうして試験委員をおやめになったのでしょう。

こんなボランティア仕事してるのに，疑われてまでもするなんてばかばかしいわい・・・
ってな感じで、おやめになったのか。

それとも、疑惑があった以上、身を引いてくれ・・・といわれたのでしょうか。

事情に通じておられるようなので、教えてください。

ロー教員に対する人事院による処分は
別に初めてじゃないから審査会に上がれば容赦なくやるだろ

で、公務員かどうかは電話で裏付けもう取った？

本スレで裏づけ取れてた

>>288
まとめサイト見た！！

電話部隊ｽﾈｰｸＧＪ！！！

メールとか証拠の残るもので漏洩する香具師も馬鹿だし、教授の気持ちを
踏みにじって自分のブログでばらす香具師も基地外だな。
そもそも漏洩じたいが問題だが。

>教授の気持ちを踏みにじって自分のブログでばらす香具師も基地外だな。

情の前には枉法してもかまわんと？

>>291
リークマインド主義のやつらに何を言っても無駄だよ。

2ちゃんでの生徒の評判気にして漏洩とか
なんなんだこいつは

ばらす人間の方がどう考えてもまともなんだけど

１日見なかっただけですごいことになってるな。

そもそも８月２７日には採点終了なんて情報自体流していいのかよ？

もう、工作員もこいつをフォローする意味はゼロだろ。

ここまでやって調査が入らなかったら逆に伝説になるぞ。

痴漢教授どころの騒ぎじゃねえな

先生に言いたいことがある。
試験はゲームだ。
ルールがあってやってる。
あんたは、そのゲームに勝ちたいがためにゲーム版ごとぶっ壊してしまった。
それはもうゲーム以前の問題だ。
意味分かるな？

>>287>>288
人事院に聞いたら、各省の判断というこたえ。
最終的な裏は取れてない。

>>299
嘘は良くない。
裏は取れた。
法律上人事院に公務員か否かを判断する権限があるのに各省の判断によるわけないだろう。
さすが学事。

詳しくは国家公務員法２条４項をどうぞ。

国家公務員法２条
４　この法律の規定は、一般職に属するすべての職（以下その職を官職といい、
　　その職を占める者を職員という。）に、これを適用する。
　　人事院は、ある職が、国家公務員の職に属するかどうか及び、
　　本条に規定する一般職に属するか特別職に属するかを決定する権限を有する。

慶應側も、植村さんを擁護するのをやめて、自分らとの関与がなかったかの言い訳を考え始めているな。

ＭＬの管理人は元気かな？

新司法試験や旧司法試験とロー入試問題が連動しているのが気になる。
やっぱり上位ローの教授は問題知ってるんだなｗ

>>280
昨年度だったかな。金で労働法の委員を引き抜いた。

マジかよ！
他ローの労働法選択者は厳しいな。

しね

ＭＬ管理人アホすぎ
管理能力無いのに管理してたから善管注意義務違反だな。

あとメンバーも同罪だ。

リスクマネジメントをやった方がｲｲﾝｼﾞｬﾈ？
法律学ぶまえに

ソーシャルエンジニアリングも学んだ方がいいな。

どっか抜けてるんだよ慶應はｗｗｗｗ

植様見てるんだろ。
ここらで本人から気の効いたコメント頼みます。

>>360でお待ちしてます

私大卑しいよ私大

バロス×上様

夢の対談！

うえむらだが、めいよきそんでかりしょぶんをにんかされた。しょうらいをたちきられ

すまん※だった

>>277
池田先生は、漏洩してない。
絶対にしてない。

平良木と植村はクロ。

何を聞いてもぜんぜん教えてくれないうちの考査委員に上さまの爪の垢を煎じて飲ませたいｗ

学生に媚を売るなみっともない。

平良木は旧試時代からゼミ生に漏洩しまくっていて有名だったもんな。
池田はそういう卑怯なことをしないタイプのように思える。実際のと
ころは知らんが。

　　　　　 ､''"''''''丶ヽ､.,、 　　なんのために
　　　　　 .､、: : : : : : : : :`'',,、 　がんばってたんだろう
　 、 .,.,.,: : : ﾞ':､　　 : : : : : : : ﾞ'.､,,, 　
　 .ﾞ″ ｀ﾞ^''ｰ-,｀‐　　: 　　: : : : : : ｀;;.､、 徹夜続きの予習で体調壊して
　　 `、 : : : ::,,:'′　　　　　 　: : : : : : ｀;;､　毎日家族に迷惑かけて
　　　 ヽ　 :,,:'´　　　　　　　　　 　: : : : : ｀; 　
　　　　｀ ､,:'　　　　　　　　　　　　 : : : : :: .'; 　何度も秘密を漏らす委員と　
　　　　 : ,"　　　　　　　　　　　　　 : : : : : :;; 　ひた隠しにするその教え子と
　　　　: .;　　　　　　　○　　　　　　　: : : : ;;　　 努力は報われると信じて試験に臨んだ受験生と
　　　　: ." 　 　 　 　　 　　　　　　　: : : : : : 　　　
　　 　　: ;; ○ 　 　 　　　　＊　　　　: : : ::｀:､　 　法科大学院で漏洩がある限り
　　　　 : .ヽ、　 　　　　　　　　　　　　 : : : : : 丶　 　努力が報われることなんて有り得ない
　　　　　 　` .,,、　―　　　　　　　　　　: : : : : : :ﾞ;; 　　　肩をすくめて悲しく微笑むだけ
　　　　　　　　 ｀"'‐-､.,,､､,､‐''　　　　　　　 : : : : :: ﾞ;、
　　　　　　　　　　　　　 :;; 　　　　　　　　　　 　　: :: ;; 　なんのために
　　　　　　　　　　　　　 :;;; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　がんばってたんだろう

おっと逃がさんよw

慶應ローの卒業生に研修所での居場所はない。ズルしたうえに隠蔽したのだから当然の報いだ。

お前ら全員名誉毀損罪で逮捕。ちょっと調子に乗りすぎたな。
漏洩の事実は重大だ。しかし、漏洩と関係ないことまで書いた
連中、誹謗中傷した連中は覚悟しておけ。
まとめページも早々に削除することだな。まだ情状として
考慮されるかもしれないからな。

おう、ついに工作員が漏洩の事実を認める発言をしたぞ！

法務省司法試験管理委員会　☆　え

　新司法試験委員に対して、匿名掲示板の２ちゃんねるを使って執拗な
　中傷行為をしている新司法試験受験者等がいます。このような前代未
　聞の悪辣で卑劣極まりない行為をしている受験者等に対して、今年の
　新司法試験の不合格決定処分及び今後の受験資格はく奪並びに頭蓋骨
　圧搾金輪または苦悩の梨等による身体刑の即時執行を是非お願いいた
　しまんこ。また、同匿名掲示板に他人のブログやメールを無断で貼り
　付けている者に対しても、同様の処分をお願いします。
　　　平成19年6月20日　　
　　　　　　　（氏名） うえむら　えいじ

●法務省御意見等の専用メールアドレス
　　[email protected]

色々漏らしちゃったの？

>>323
それは名誉毀損罪に当たると思うぞ

釈明会見すればよいのに

逃がしませんよ、漏スクールの先生ｗ

とりあえず
6月20日以降やるべき事（TODOリスト）
１．旧まとめサイトの充実と新まとめサイト（ブログでも可）の設立（新まとめサイトまだ未遂そろそろ必要です、必要な理由は下記）
２．関係各所へ新まとめサイト（２ｃｈ色無し）に代えてからの通報（実行準備中）
３．有志が考査委員が公務員であることの条文上の根拠の裏付けをとる。（既遂）スネークさんありが�d
４．早稲田へ結集>>838（1日まえです）都内近辺の方は是非。
５．各自が>>828
838氏名黙秘sage07/06/18(月) 22:33:40
6月21日に当活動主催の講演会を行います。
「司法試験制度の今後を問う」
　（講師：早稲田大学法科大学院法務研究科教授　山野目章夫先生）
時間：18：10〜　場所：早稲田大学27号館302教室　参加費：無料
[email protected]
これは、早稲田の学生が主催している学内ローレビューってやつだよ。
ここに流せば間違いなく早稲田の学生、それもお祭り好きで先生ともコネのある学生に繋がる。
山野目もここの活動に参加しているから、山野目まで話が上がっていく可能性もある。
828氏名黙秘age07/06/17(日) 18:08:41 ID:???
>>777
>約７０校の全ローに知らせて
>問題意識の共有化を図ったほうがいいよ。
>慶應の漏洩により割を食う奴が一番エネルギーを持っているだろうし。
まずは各自、自校の試験委員または研究科長に話してみな
雑談程度でもいいから
自分はまだ在校生で直接関係無いから、雑談の中で軽く話題にしただけなのに、かなり食いつきが良かったww
★新まとめサイトが必要な理由（早く頼む）
２ｃｈに抵抗がある人々にも問題意識を浸透させるため。
各自が喧伝する際、２ｃｈと関わりがあることを隠したい人に対処するため。>>608みたいな。
ｗｗとか涙目とか２ｃｈ用語の無い確かなミラーが必要です。

さらしあげ

>>323
俺のコビベを勝手に改ざんするな。

慶應工作員の諸君。僕はここで真実という種に水をまくことしかできない。
だが君らにならできる。君らにしかできないことがあるはずだ。誰も君らには強要しない。
自分たちの行ったことを振り返り、自分で考え、自分で決めろ。自分が今何をすべきなのか。司法の廉潔は如何に保つべきなのか
全て自己責任だ
悔いのないようにな

平成１８年度新司法試験
新司法試験考査委員（民事系科目）に対するヒアリング
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/061005-4.pdf
聞くところによると、民事系大大問の一部の設問につい
ては特定の研究者委員が作題したのではないではないか
という風聞、風評がまことしやかに言われているような
感じがある。しかしながら、そのような理解は誤りであ
り、旧司法試験においてもそうであったが、新司法試験
においてはなおさらのこと、特定の研究者委員の論文と
か著書を読んでいると有利になるのではないかとか、問
題の傾向を予測して色々準備が出来るのではないかとい
ったような印象を与えたり、そういう雰囲気の中で受験
生が受験準備をしたりするというのはあってはならない
ことであり、そのようなことにならないように作題する
側も工夫しているので、その点は強調して申し上げてお
きたい。

池田慶応義塾大学法科大学院教授→セーフ→自主的に再任辞退
植村慶応義塾大学法科大学院教授→？

今回も最低でもヒアリングは確定だね

ttp://blog.goo.ne.jp/yanks5369/d/20070528
感想１
「自分的には「都市計画法＋架空の条例パターン」で「行政法が」来ると思っていたのです。」
「自分的には「都市計画法＋架空の条例パターン」で「行政法が」来ると思っていたのです。」
「自分的には「都市計画法＋架空の条例パターン」で「行政法が」来ると思っていたのです。」

「予想通り地方自治（住民自治）を上手く絡めてきていた。」
「予想通り地方自治（住民自治）を上手く絡めてきていた。」
「予想通り地方自治（住民自治）を上手く絡めてきていた。」

行政法はただただ驚いた（笑）。
「入管法自体は、行政事件訴訟実務で事例問題で検討したので違和感はあまりなかった」
「入管法自体は、行政事件訴訟実務で事例問題で検討したので違和感はあまりなかった」
「入管法自体は、行政事件訴訟実務で事例問題で検討したので違和感はあまりなかった」

「上様答練や通常の授業で、条文操作演習は相当やっていたので焦りはなかった」
「上様答練や通常の授業で、条文操作演習は相当やっていたので焦りはなかった」
「上様答練や通常の授業で、条文操作演習は相当やっていたので焦りはなかった」

http://www.nikaidou.com/2007/06/20/

誰だよ二階堂っちにチクったのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

新ネタ再確認

キタ（・∀・）ー！！
�@慶應ロー「公法系リークキャンペーン」第２章
ttp://blog.goo.ne.jp/yanks5369/d/20070528
感想１
「自分的には「都市計画法＋架空の条例パターン」で「行政法が」来ると思っていたのです。」
「予想通り地方自治（住民自治）を上手く絡めてきていた。」
「行政法はただただ驚いた（笑）。 」
「入管法自体は、行政事件訴訟実務で事例問題で検討したので違和感はあまりなかった」
「上様答練や通常の授業で、条文操作演習は相当やっていたので焦りはなかった」

�A慶應ロー「採点基準公開キャンペーン」第２章
ttp://blog.goo.ne.jp/yanks5369/e/803d6b4b64dbedd43a9cee1b813fc18f
特に設問２。しかし俺も偉くなったものだな。昔は予備校の答案例を見て
一喜一憂していたのに、その答案例原案を書き直すとは。
別に「行政法的答案」としては間違いではなかったのですが、
問題文を上手く使い切る、という視点からは結構問題があるように思えたので書き直して見ました。
「恐らく今度先生と相談する事になると思います。」
先生って誰？「Ｕ」？復元答案を司法試験考査委員に提出?

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182345090

本スレ１６が立ちました。

age

■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

age

取りあえず新まとめサイトを作りました。
http://keio-ls.ath.cx/
今のところ「採点基準・採点日程まで漏洩か？」以前まではまとめた感じです。
基本、wikiのコピペなので、wiki執筆者には感謝です。

ただ、一気に作ったのでおかしいところがあるかも。
あと、どうやって書いたらいいものか悩んだ点もいくつか。
分かりにくいところとか間違っているところとかあったら指摘してください。
今日は昼間は外出しているので、訂正するのは夜になりますが。

特定答案疑惑・実質的採点基準公表疑惑

なぜ特定答案（自分の名前を答案内に記載すること等）が無効答案になるのかその趣旨を
考えてみよう。
それは万が一特定答案（Ａさんの答案）が考査委員（Ａさんの指導教官）に採点されてし
まったら不公平な採点が行われる可能性があるから。つまり試験の公平さを確保するため
です。
Ｕ村はメーリスで論文採点締切日（８月２７日）以降、復元答案を送れば採点すると学生
に伝えている。
しかし、もしそれを学生が厳守したとしても合格発表日までに送れば特定答案です。試験
は何があるかわからんだよ。今回のＵ村疑惑のようにね。
採点締切日が延期される可能性もある。合格発表前日に重大な事件が発生し再度採点しな
ければならず合格発表日が延期される可能性もある。
つまり合格発表日（行訴法の規定する処分）がなされるまでに考査委員が復元答案を採点
する行為は完全に特定答案の趣旨を潜脱する行為です。

>>6

犯人晒しあげ
http://www.ultracyzo.com/newssource/0411/images/pic02.jpg

新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top

ねえねえうえさまー今どんな気分？ねえどんな気分？

さっき配達されたばかりの読売１面見て吹いたｗｗｗｗ

今年の受験生の人生がかかっているわけだから、現実の救済が必要
だろう。
そこで、
（１）合格者数を、慶応の合格者数を足した数とする。
（２）受験のカウントを今年に関してはしないという措置が
必要だろう。

一面かざったか？

読売１面の右上の１番目立つ位置に出てる。見出しの文字も１面で１番でかい。
あと、社会面（テレビ欄の裏）にも、見開き中央の目立つ位置に出てる。

まぁ、KOは旧司の研究室時代からの伝統だからな
あのころの刑政選択者の数は異常だよ

国家公務員法違反の罪で告発されるのでは？

確かに民訴・刑政大杉だった

地獄に落ちろ
100回生まれ変わって
100回惨めで悲惨な死を味わえ

　 ,. ‐';ﾆ"´ﾆイ:i!:､ヽ:.:｀ヽ､_
／.:／／／:.ｲ:.|:|:|i:.:ヽ:.､ヽ:､ヽ、
:.:／:/./:／/:|:.:|:!:|:|i:.:.:ﾞ,:.:.:.ﾘ:.ヽ＼
./:.:/:/:.:.//ハ:.:i:.:l:.:.i:.:.:i:.ヽ`:|:!:.:ヽヽ
:.:/.:/:.:./:.l!::.:.ﾊ:.V:.;､:i:.:.|:.:.ヽ|:.i:.i:.:.',:.ﾞ:,
/l!:/.:.:/|!.|:.:./ハ:',:|:ヽ:､|!:.:.:.ﾊ:.||:.',:.i:､:',
!|l,:!:.:.:.:|.| |ﾚ/∧:l:ﾒ!:.ヽ:.:|:.|/:.i:.ﾘ:､',:|:.i:.i
:|l.|:.:.:.:|!.:|:.//¬i:.{‐､.:|.ﾄ､:l:|､:.!:.:.i:ヽ|:.|:|
i:.:| |:.:.|l:.:.l/ィ示ヽﾐ　!.ﾒ| 〉ヽ!:|_!:.|:i.:Ｎ:.|
:.:.l!:l､.:.:l､:l｀ヽﾉ_, '　ﾘ　|i |.,.ｨl､.|::!||:.ﾒ:ﾘ
､:.l!.Ｎ､:い!.　　　　　 　 !く:::ｿ } |:.:|/:/
!:i､.i!ﾘ ヽ!　　　　　　　　 , ｀~　/|:ﾉ:/
:.i|:iN　　`　　　　　　.:　ノ　　/:!ﾚ/′
:､l:|ﾊ　　　　　､＿___　　　　/::i/'′
小|　ヽ　　　　 ｀''ｰ‐`''　 ／|/l
:.:ﾄヽ　 ＼　　　　　　　／ 　 　　 　 　 　 　　　 　 　　　 r‐-､r‐-､r‐-､r‐-､
Ｎ|｀ヽ　　 ヽ､ 　 　,　'´　　　　　　┌───────┤ 　||　　||　　||_..._|‐───────┐
｀`'''‐- ..,_　　 iT"´ 　 　 　 　　　　| ｰ──────‐ |_...._||　　||_...._|ヽ_,ﾉ. ─────── |
､_　　　　｀`''‐N､ 　　　　　　　　　 |　DEATH　NOTE　.ヽ_,.ﾉ|.-‐.|ヽ_,ﾉ 　 　 　 　 　 　 　　　 　 |
　｀ヽ､　　　　　 i　　　　　　　　　　| ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
､　　　｀ヽ、　　 | 　 　　　　　　　　| 　　 　　 　　 　 　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
､｀ヽ、　　 ＼　 |　　　　　　　　　　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |
　＼ ＼　　　ヽ.|ヽ　　　　　　　　　| 　 　 　　　　　　　　　植村栄治　　　　　　　　　　　 　　　　|
　　 ヽ　ヽ　　　| 　＼ 　 　 　 　 　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>349
堂々の。
１部買おう

読売一面に出ましたね。
「合格者数を維持したかった。
　今になってみると公正さが疑われても仕方ない」

今にならねーと



わかんねーーーーーーーのかよ？

今になってみると、って笑わせてくれるな。

>>357
ふーん。
公正さを疑われる行為をした認識があったという意味かなぁ。

植村は法学者、教育者として最低。
死ね。氏ねではなく、死ね。

こっちは命かけてやってるんだよ。
だから、いい加減なことをやったお前はマジで死ね。

　　　　　　　　　∧(())))∧　慶應糾弾の英雄山野目先生みてる〜？
　　　　　　　　(((# ・∀・)))
　　　　　　　)))　　　　　　(((　　　　　ﾄﾞｺﾞｫｫｫ　＿　　／
　　　　　/　,(((ｲ　、　　　)))　　　　∧ ∧―＝￣　｀ヽ,　＿
　　　　/　/　)))　　　（ 〈　∵. ・（ﾟωﾟ=；〈＿_　>　　゛　、
　　　｜　!　 (((　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ　＼
　　　｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／ ／
　　　 !、ﾘ　　　=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'
　　　　　　　　/　 /　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　　 ／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　　　／ ＿/　　　　　　　　　　　　 |_／
　　　　　ヽ､＿ヽ 　　　　　　　　　　　↑慶應植村
　　　　　↑早稲田・山野目

この人多くの人の人生を変えてしまったって意識あるのかね。
一生ビクビクしながら生きることになるだろうな。

>>363
新61期慶應ロー出身は、何とも肩身の狭い思いをするだろね。
二回試験が「みそぎ」になるんだろうけど。

>>351
昔は、一部の優秀な受験生だけに
なにかの間違いで不合格にならないようにって意味で
してたんだよ

今回は規模が大きすぎ

>>365
ああ、そういえば、慶応出身者は「民訴、刑事政策」というクレイジー極まりない選択者が多かったと聞くが…
そういうことだったのね

軽量漏始まったな？

>>367
伝統ですが何か

カトキューか

あ

>>365
旧試験は優秀な受験生でもほとんど落ちるわけだから関係ないような
気もするがな。

90 名前：■■■ニュースの時間■■■ ：2007/06/23(土) 04:24:03 ID:???
遂に出ました。

新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top

>>365
旧司の選択科目時代に、慶應で合格確実な受験生なんてほとんどいなかっただろ
東大ですら、確実とまで言い切れる層は限られてた

つオムツ

法科大学院ができて以降、
学者の馬鹿っプリと
異常さがどんどん白日の下にさらされてくるな

これまでは象牙の塔にこもって威張っていた
社会不適応者の学者たちにとっては
大受難の時代だな

フフフフ

大学は関与していない
大学は関与していない
大学は関与していない

植村の口から真実を語らせるべき！

この植村って人はロー辞めるかな？

慶応大広報室は「（答案作成の練習会は）植村教授が私的に開催したもので、大学は関与していない。個人的な採点の件は、本人も深く反省しており、大学としても深くおわびする」とコメントしている。
↑ここの部分の真偽を徹底調査すべきだ。
こう来るだろうとは思っていたが、予想通りだ。
答案練習会の規模や回数などからして他の教員が一切知らなかったとは考えにくい。
大学が組織的決定として関与していなくとも、複数の他教員が事実を認識していたにもかかわらず、
教授会やＦＤ会議で問題にしないこと自体が、大学の組織をあげての不正といえるのではなかろうか。
みなさんはどう思われますか？

>>357
> 「合格者数を維持したかった。
> 　今になってみると公正さが疑われても仕方ない」

これって「答案練習会を開催したこと」自体に対するコメントなのかな？

「類似の問題を出したこと」や「判例紹介のメールを送ったこと」なんかは、
あくまでも「偶然」で切り抜けようというのだろうか…

植村ってあの手鏡で捕まった奴だろ？
早稲田じゃねえの？

>>380
それは植草だろ

だって一部の受験生は出る問題が最初っから分かってたんでしょ？
一生かかってるのにこんな不公平なやり方で落とされた受験生はたまったもんじゃないぞ。

極めて利害関係を有する法化大学院で教壇にたつ教授自身が本試験の問題を作成するような
ズサンな運営がもともとの原因だね。
落とされた受験生はこういう不正が起こりやすいズサンな状態のまま
放置していた[試験運営の責任者である法務省を相手に国家賠償請求」したら面白い。

>>383
因果関係ないだろ

慶応ローで今年落ちたバカは二振りカウントすべきだよな
問題知ってるんだから

植村栄治教授だが、慶応法ではこの程度では処罰されない。
http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe-2.htm ←ここまでやっても無処罰（停職にもならない）のが慶応法。

法学部と言えば、蟻川 恒正（ありかわ・つねまさ）教授（42才、独身、童貞）JR山手線の電車内で痴漢、現行犯で逮捕
も東大では無処罰が内定してるらしい。http://www.geocities.co.jp/ArikawaUT/←「高貴な顔立ち」の写真あり

http://f20.aaa.livedoor.jp/~merc/sasaki_shincho1.jpg（東大、停職のみ）

記事の見出し： 東大「有名教授【大学院総合文化研究科・内田隆三氏・５７歳】」と女子学生「セックス裁判」の中身 http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/article/070402/top_04_01.html（東大、完全無処罰）

とりあえず、ボーガンは発売禁止にすべきだな
逆恨みの的にされかねない

マジで慶應つぶれてくれ。ローだけでも

植村栄治本人が、ミクシィやってるみたい
IDは6219530

火消しに必死になってた方々、残念でした

『　ローで習ったことが司法試験に出るのは当然のこと。 』

試験委員の場合でも同じ。
そうでないなら、
むしろ試験委員の扱った分野は出題されないという「消極的漏洩」になるだろうが。

おまえらのローでは習ったことは試験に出てないのか？？ん？

>>391
ＫＯ乙！

KOロー生って、人として恥ずかしいよね。
知ってるのに今まで黙ってたんだろ。

>>393
恥ずかしいというか、不正を知りつつ受験した段階で共同正犯だよ。
一律失格でもおかしくない。

>>344
このハンサムだれ？

おまけに真相を告発した同級生を２ちゃんで実名さらして誹謗中傷だからな

俺んちの読売　大阪１３版

一面
http://up00.hyperbit.info/up/trash-box/contents.jsp?file=20070623124434630.jpg
社会面
http://up00.hyperbit.info/up/trash-box/contents.jsp?file=20070623124525631.jpg

この教授自殺しないか？

>>398
しらないの？
植村先生は慶應じゃ英雄扱いされてるんだよ。
外でしおらしくしてるだけ。

http://news.mixi.jp/list_quote_diary.pl?id=238061

執行停止制度を詳しく説明しただけならまだしも
「外国人の退去強制処分」と執行停止を絡めて答錬の問題で出題・解説したんだよな？

このアドバンテージがどんだけかは、受験生ならわかるだろ・・・

ここの皆様に知ってもらいこと

受験生は人生をかけている
というのも、ロースクールの学費は数百万単位であり、
多くの学生は奨学金で学費をまかない、卒業と同時に1000万くらいの借金を背負う。
そんな奴らが受ける試験で一部の者が優遇され、そのために涙を飲むものがでてくる。
公正とは一体何かを考えてほしい。

>>401
判例にあるんだから、そこを組み合わせるのは当然のような気が……

自殺はないが、自殺に見せかけた他○はあるかもな
松○みたいに

http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2007/06/ls_20db.html

漏洩ではありません。町村が言ってます。

コメント欄までよく読みましょう。町村も反省しています。

>>400
内容をｋｗｓｋ

■ 現在の最新情報


・読売新聞によって本件疑惑が報道されました！
読売新聞の取材に対し、疑惑の渦中にいる教授は、事実関係を認め「公
正さが疑われても仕方がない」と話している模様。
また、この教授に対して、法務省が聞き取り調査を始めたことも、明ら
かになっています。



・産経新聞によっても本件疑惑が報道されました！
法務省は、既に植村教授の考査委員解任も視野に入れているようです。
なお、慶応大学は、本件に対する組織的な関与を否定しました。



・朝日新聞によっても本件疑惑が報道されました！
法務省は、本件における採点基準漏洩疑惑に対し、とくに高い関心を寄
せている模様。
「試験の採点基準はどこにも漏らさないことになっており、採点後であ
っても守秘義務違反にあたる可能性がある。」



・毎日新聞によっても本件疑惑が報道されました！
慶応大学は、本件答練について「自主勉強会は補講的なものであり、答
案練習に当たらない」と認識しているそうです。

>>405
ただ町村教授の理屈だと、本試験問題を知っている考査委員に、教え子に
なんとなく出る箇所を教えることのできる「不正の抜け道」を残すことになるんだよね。

これって、国家公務員法の守秘義務違反ということで
明らかに犯罪だよね。
とりあえず警察と検察の両方告発しておけばいいのかな？

慶應にガサ入れの捜査員の列が入っていく映像が楽しみだな。

慶應大学が組織的に関与してることは
ちゃんと調べれば簡単にわかるだろ。
法務省の見識が問われている。

不正な手段で法曹を育ててどうすんだよ。

まあ自殺するんだろうね。

旧司組みの俺も、法務省に苦情の電話いれていい？ｗ

團藤の墓の前で死んで詫びろ。

KOってなんでもありか

外部から来た先生が死んでも誰も気にしませんから。

行政法爆死の俺にとっては行政法の採点を全員一律に100点にしろといいたい

つーかさ、ぶっちゃけ 司法試験に受かってない低能教授（実務経験も無し、役立たず）が、司法試験の指導するのが土台、無理なのでは？


140 ：昨年の合格者：2007/06/23(土) 11:46:31 ID:XQhifMP80
学者がやるからこういうことになる

はっきりいって学者の授業なんて糞の役にも立たない。
第1回の新司法試験って本当に何がどう聞かれるか、試験委員のいないローに通ってる俺なんか
にはぜんぜんわかんなかったからね。ひたすら闇雲に自分のやり方で勉強してた感じ。
一応受かったけどさ。でももし漏洩してもらってたらもっと有利に試験を進めることができたし、
合格順位もよかったはず。
学者なんて、試験委員でなきゃ存在価値なし。

行政法なんて、「適正手続」や「公平」「公正」といった

法の基本理念がもっとも重要な学問なのに

行政法を専門に研究する学者が司法試験の問題を漏洩する、ということは

結局、その学者は、行政法の基本がまったく理解できていなかったんだろう

論語読みの論語知らず、とはまさにこの人のことだ

こんな人間が法科大学院で教えてるなんて、吉本新喜劇だ

>>419
植村は司法も国家一種も受かって学士助手だぞｗｗ

>>421
そういう、天才に限って常識がないのが通常なんだよな

択一で足キリされた俺としては
択一からやり直ししてくんねーかな

慶應ばく進だぜ

暴走したあげく問題漏洩で自爆か

>>415
勝手に殺すな

【フジテレビ】
http://www.fnn-news.com/headlines/CONN00113049.html
http://www.youtube.com/watch?v=pSUGGq7NtQM

【Yahoo】新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000001-yom-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000035-jij-soci

【読売】新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top

【朝日】新司法試験の考査委員の慶大教授、自校生に「事前演習」
ttp://www.asahi.com/national/update/0623/TKY200706230114.html

【毎日】新司法試験：考査委員の慶大教授、学生に採点基準を示唆？
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070623k0000e040042000c.html

【産経】出題担当の慶大教授が試験対策勉強会　新司法試験
ttp://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070623/jkn070623005.htm

【時事通信】新司法試験考査委員が対策勉強会−法務省が調査
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007062300123

【ボツネタ】
ttp://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20070623

【町村先生のブログ】
ttp://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2007/06/ls_20db.html

本試験問題を知ってる教授にローで授業させるような司法試験の運営をしてる法務省が一番悪いんだよ。
仮に今回の事件がなかったとしても、問題をしってる教授がローで教えてる以上、おそらくいつか同じような事件が明るみにでたと思う。

おそらく法務省は自分らは正しくて、慶應や植村といったトカゲのシッポ切りでことを収めようとするだろうが、そんな茶番に惑わされてはいけない。

法務省は司法試験の運営のやり方を決めれる「最も権限がある部署」。
「最も権限がある部署」である以上、当然司法試験の運営上で起こった不正の責任も
負わなくてはならない。当然だよ。

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070623k0000e040042000c.html

＞ 同大広報室は「自主勉強会は補講的なもので、答案練習には当たらないと認識している。採点については守秘義務違反の可能性があり、本人も軽率だったと反省している」と話す。法務省幹部は、植村教授を採点者から外す可能性を示唆した。

（どういう理屈で「答案練習には当たらない」のですか？ 解説きぼん。）

＞ 植村教授の勉強会に参加し、その後に司法試験を受けた学生は、毎日新聞の取材に「『行政処分の執行停止』などは一般的な問題で、司法試験で勉強会の内容が出題されたという感じではなかった。試験後の採点も、特に気にかけなかった」と話している。

毎日新聞　2007年6月23日

>>429
行政処分の執行停止はうちのローでも手厚く解説しているから
一般的な問題というのはそりゃそうだなという感じがする。

本来は、法科大学院の教員は考査委員になるべきではないんだな。
裁判官の除斥忌避回避と同じ趣旨で。

法学者が不正をしないという性善説に立ってるんだろうね。

現実は、競争圧力と教え子への愛？で漏らしていたわけだが。

植村が主観的意図を自白しちゃってるんだから、いまさら一般的な論点だとか言っても意味ないよ。

75 名前：氏名黙秘 ：2007/06/21(木) 01:02:33 ID:???
早く死んだらいいのに

そういえば、なんでこんなに実力のない奴が受かったんだと思う奴がいた。
そいつは、弁護士になって３年目に弁護士を廃業していた。
そいつの出身校は慶應だった。

>>431
試験の公正さに対する信頼維持のためだねw

執行停止の話よりも、もとネタの判例を教えたのは
大問題だと思うよ。
あれ読んでたら設問２も含めて完全にできたはず。

採点基準うんぬんに問題点をずらすな！
もっと大問題があるだろが！！

執行停止なんか誰でも知ってるけど退去強制の性質から考えるのは結構
考えつまるからね。
事例がめちゃくちゃ類似なのは不味い。

司法試験委員と出題側は分けてもらわんとこういうことおこるよ。
成蹊で学部の授業で教えてもらったバカですが、授業は分かりやすいからお勧め。

行政法は没問だな

こいつだけは永久追放だろ。

慶応の受験生への採点は減点等なし？
おかしいんじゃねーの

行政法なんて、「適正手続」や「公平」「公正」といった

法の基本理念がもっとも重要な学問なのに

行政法を専門に研究する学者が司法試験の問題を漏洩する、ということは

結局、その学者は、行政法の基本がまったく理解できていなかったんだろう

論語読みの論語知らず、とはまさにこの人のことだ！！

>>444
自ら行政法の基本理念である情報公開を実践してるだけだがなんか文句ある？

この人まだのうのうと学校で教鞭とってるの？
普通の神経してたらいられないだろもう

慶應は謝罪会見を開くべき。
もちろん植村も出席で

植村のクビ切って終わりってことにならないだろうな。
慶応の責任と、慶応の受験者についてなんらかの対応をして欲しいもんだ。

最悪だよ。もう。
慶応なんかなくなっちゃえばいいのに

行政法学者である考査委員が、法務省から解任の行政処分を受ける。
うむ、ネタとしては良くできている。

来年の行政法の論文はこれが出るな。

>>450
執行停止を申し立てたら笑うなｗ

新司法試験　慶応の植村教授が問題漏洩
各マスコミ報道開始　法務省も調査開始
慶応ロースクール認可取消しか！？
植村教授は辞任必至！
慶応受験者は公法系は採点対象外にすべきか！？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000001-yom-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000027-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000900-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000035-jij-soci

軽率じゃなくて、どう見ても故意だろ。
どうしようもないな。

「辞任せよというなら抵抗はしない」ってｗｗｗ

潔く自ら職を辞するべきだとは思わないのか

氏んで詫びを入れるのだ！

土下座しろよな

ここで慶漏認可取消しをしておかないと、
司法試験も医師国試並みに堕落したものになる。

ロー３年次に試験対策のインカレサークルが各大学に設置されて、
試験委員の漏洩情報が全大学に流通するだろう。
それはそれで「公平」なのかもしれないがwww

>>453
軽率と故意は排他的概念ではないような気もするが

一流大がやたらと試験に強いからくりがわかりますた。

新司法試験　慶応の植村教授が問題漏洩

ついに各マスコミ報道開始　法務省も調査開始　
法務省幹部が語る
慶応ロースクール未だ監督責任認めず、認可取消し確実！、
植村教授は辞任必至！学会から永久追放、
慶応受験者　公法系は採点対象外で全員不合格決定、
か？

【慶応大植村教授　問題を漏えいする意図はなかったが、軽率だった】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000001-yom-soci

【植村漏洩問題　慶応大も慶応大出身者も知らんぷり】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000027-mai-soci

【慶応大植村教授　事前に論点メールでお知らせ　法務省解任も視野に】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000900-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000035-jij-soci

何で植村なんて外部から呼んだのか。
てことにもなる。
プレッシャーかかると、人はわけわかんなくなることがあるから、
プレッシャーも相当のもんだったのか。
内部から法法に行くのはまんべんなく成績のいい子たちだが、
優等生たちにとっては、思わぬ逆境で、逆に実力が伸びる子たちに期待。

>>427 >自分のやっていることに深く反省している。
って、決定ではないかwww

吊ったら学校の責任だかんな

慶応出身は合格取消でいいよ。

>>463 ありうる。

痴漢がバレて生き恥晒しても元気に生きてる奴がいるんだからこれしきじゃ吊ったりしねえよｗ

>>461
アフォか。Ｈ木等上層部から、合格者３桁必達の大号令が出ていたんだろ。
しかも、行政法は同じような経歴のＨ下（学士助手→東大植民地）と
競わされていたんだからな。

死ねば手打ちだな。
校舎の吹き抜けが役立つときが来たじゃないか。

>>467
他の教授がろくに勉強会をやってないのに
「大号令」とは妄想が過ぎるな。

法曹になってもいつまでも経歴を笑われる。

「慶應ロー出身平成１９年新司法試験合格だってｗ裏口かよｗ」

早くも上層部から梯子はずされてるしねえ・・・。

>>467
ある意味植村も犠牲者だよな。
これを植村だけの問題にしてしまってはいけない。
慶應ローの責任として追及しなければ。

とにかく、これを梯子外しただけで終わらせるわけにはいかんよな

死者には鞭打てないよなｗ
農林水産大臣の追及もぱったり止んだしなｗ

やることはわかってますよねセンセー？ｗ

>>469
では、痴情の果ての漏洩とでも？合宿付きのw
リークスレの前スレで誰かが言っていたけど。

不合格者ノーカウントは最低しないと
逆に、不合格者の自殺が懸念される

植村死ぬんじゃねーの？
もう法曹に居場所ないでしょ

植村が勝手に自殺するのは構わないが

遺書に漏洩した問題やメールをきちんと付けて置いてほしいね

慶應ロー出身平成１９年新司法試験合格者に実力がないのは法曹界の通説になる
仕事の依頼も来ない

>>475
町村のブログにそれ書いている人いたな。
合宿について詳しく知っている人いる？

慶漏

>>478
勝手に自殺、というか、本人に自殺する意思がなくても「自殺した」ことにさせられてしまうかもしれん
組織犯罪ではありがちだろ

>>479
ていうか、こんな輩が裁判官として死刑を言渡していいのかね？

>>475
妄想激しすぎ。

単にサービス精神旺盛なだけだろ。
大体ローで勉強会を積極的に開催している先生なんてそんなもんだろ。

>>482
ＳＰに20分放置されたりなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ欝苦しい国日本ｗｗｗｗｗ

自殺ネタでスレの沈静化を図ろうとする慶應ロー乙

先生、生きろ！
あなたは重要な生き証人なんだから変な考えをおこしては駄目。
全部洗いざらいしゃべってから好きなことして下さい。
大学の組織的関与はなかったって・・・・嘘でしょ？

ローで泊りがけの合宿をする教授なんて聞いたことないぞ。
少人数ローならあるのかもしれんが、260人規模の大規模ローだろ？
慶應ローだって、植村の他に合宿なんかやった教授いるのか？

　植村教授の勉強会に参加し、その後に司法試験を受けた学生は、毎日新聞の取材に「『行政処分の執行停止』などは一般的な問題で、司法試験で勉強会の内容が出題されたという感じではなかった。試験後の採点も、特に気にかけなかった」と話している。

なんじゃこりゃ

>>484
でも、彼は女子学生好きだったんでしょ？
リークスレでも、
学生思い→×
女子学生思い→◎
という慶漏一期の書き込みがあったけどww

慶応卒は信用できないな、もう

>>489
さすがに行政処分の執行停止がマイナー論点だという奴は
勉強不足なんじゃないか。

色々問題点が囁かれている有名判例なんだから。

流石に合宿まではしねーよ

http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2007/06/ls_20db.html#comments

植村先生は生徒20名くらいと2006年4月初頭に泊りがけの合宿をしました。
何人か友人が参加してました。あくまで、先生が生徒たちの合宿に参加する
体裁になっていたようですが。そんなこと誰が信じますか？
いずればれるだろうなって、思いました。

投稿 こん | 2007/06/23 17:57

この20人ってどうやって選抜されたの？

感じではなかった。
特に気にかけなかった

俺がいちゃもんつけたいのはここかな。
頼むよ慶漏www

１　問題漏洩
２　採点官が採点終了前に学生の再現答案の提出を要求
　　（教え子の答案を特定し採点に手心を加える）

終わってる

>>497 2.は天然だな。そう思いたい。

受験生は人生をかけている
というのも、ロースクールの学費は数百万単位であり、
多くの学生は奨学金で学費をまかない、卒業と同時に1000万くらいの借金を背負う。
そんな奴らが受ける試験で一部の者が優遇され、そのために涙を飲むものがでてくる。
公正とは一体何かを考えてほしい。

本来実力がなくて落ちるべきだった慶應ロー出身受験生にとっては神なんだろうな。

学生も法曹を目指しているんなら、考査委員の異常な行動に対しては
毅然とした態度を取らないといけないわな。
村上ファンドがライブドアのインサイダー情報を聞いたのと同じだよ。
今年の慶應の合格者は一生十字架を背負って生きていくことになる。
前科者として。

いや、こんな試験無効だろ、遡及的無効

あの人、合格者数増やすためとかいってるけど、それはたてまえじゃないかなあ。
本当は、それまで授業も人気もいまひとつだったのに、
試験委員になってちやほやされ、自分が注目の的になって
やや有頂天になって周りが見えなくなったということだと思う。
根はいい人だから、いろいろ生徒から聞かれると、
素直に答えてしまうんだよね。

クライアントからの信頼が無ければ弁護士稼業もおしまい

てか、もう去年も遡及的無効でいいよ

:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..
:::: :::::::::.....:☆彡::::　 　　／/[||　 　 」　　||]　::>>植村 ::::::::::::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..:
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:....
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... .. .... . .... .　..... .... ..　..... ............. ..　
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... .
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　ﾑﾁｬｼﾔｶﾞｯﾃ・・・.
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ...................
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪

慶応の奴は恥を知れ。
植村を作ったのはお前らだ。
「司法の廉潔」は空言ではない。
朝鮮総連の件に続いて、問題漏洩疑惑か。
世間は法律家も所詮そんなもんと思うのだろうな。

答練すら大学院でやることは授業単位以外で許されていないのに、やっていたというのは、
大学側は教室を先生が確保して、でもってこの講義を掲示している点で明らかにしっていた。
要は、大学側は明らかに知っててそれをやらせていたことになるわけだから。
責任がこの教授にあるから処分をします、というのでは到底話にならない。
大学に処分を下すのが妥当だと思う。

受験した慶応の学生にも不利益を与えないと
こういう事件はなくならないよ。
慶応ローは認可取消せ！
で「執行停止」とか？

植村は神

植村は腹切れよ

懲戒免職に値するな

司法試験制度始まって以来、最大の不祥事じゃないか？万死に値するな。

旧の司法試験委員は答練にはは絶対に関与しなかった。
そんなものは法令がなくても当然の話として分かっていた。

40:氏名黙秘 :2007/06/23(土) 21:11:39 ID:??? [age]
植村よりブログ主の氏名晒したロー生どものグループをどうにかしろ

42:氏名黙秘 :2007/06/23(土) 21:12:34 ID:??? [sage]
>>40
あのロー生どもは人間のクズとしか言いようがない

46:氏名黙秘 :2007/06/23(土) 21:14:17 ID:??? [age]
>>38
京大卒の慶漏卒

48:氏名黙秘 :2007/06/23(土) 21:15:46 ID:??? [age]
>>42
あのグループがいつも２ちゃんに身内晒してんだよな
53:氏名黙秘 :2007/06/23(土) 21:22:41 ID:??? [age]
>>40>>42>>46>>48
怖いのはわかるけど、そろそろあいつらが晒される番だと思うが。

俺他大学で本試験失敗したから
得点調整行われて受かったらその瞬間植村は糞→神に変貌するｗ

ローは凄いよな
2ヶ月に1人ぐらいのペースでやらかす教官を生んでるｗｗ

>>514
それが学者のプライドというものだと思うのだが、
よほど慶應ロー内部の合格率向上への締め付けが凄かったんだろう。

司法試験を身近に感じてる有力大教授じゃなくて
司法試験なんて遠い世界の成蹊大にずっといたからしょうがないでしょ

法律家から「公正」という観念が
なくなったら一体何が残ると言うのだろう。
受かればいいというのは、それは違うぞ、慶応ロー生よ。

>>518
最近金融庁から行政処分を立て続けに喰らっている東京三菱みたいだな。
今回も合格者数３桁必達の業務命令が出ていたんだろう。
クリアボーナスの人参付きで。

慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？

新６１期の慶応卒は笑い者ｗ

あげていこうぜ

今年落ちた慶應二期は全員三振じゃない。
問題知ってても受からなかったやつら
来年以降、受かるわけない

女子学生の人気取りのために
漏洩って…
ありえん！

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007062302026567.html


法務省人事課は「考査委員が、予備校で行われているような練習会を開くのは、
いわばアンパイアがコーチするようなもの。公正さを疑われるような行為だ」と指摘。

　慶応大広報室は「植村教授は『（練習会は）昨年も開いており、今年も学生から要望
があったので開いたが、軽率だった』と反省している。教授の私的な勉強会で、大学は
関与していないが、社会を騒がせ申し訳ない」とコメントしている。



法務省よ例えがわかりにくいぞ！

アンパイアがコーチをしても別にいいじゃんｗ
たとえが悪すぎるｗｗｗ

もっと一番問題なのは何かを真剣に検討してほしい。
判例を６件直前に示したんだよね？
行政法の今年の問題って判例読んでたらほぼ満点取れたんじゃないの？

１８０人参加の答練を、私的ではすまさんぞ

不公平な選挙があったら選挙全体が無効になる。
不公平な試験は試験全体が無効。

例えるなら、一方チームの監督が審判兼ねるようなもの、だな

法務省の例でもいいよ
ストライクゾーンを漏らしちゃいかんのだろ？審判は

>>531の見解は所詮独自の見解であって採用することはできない

１４条違反か。
試験に司法審査が及ぶのかという論点も出てくるな。
行政法憲法の演習に役立つ事件だ。

慶應大学が漏洩を認識しながら給料を払ってたら贈賄罪？

>>508
在学生だが、掲示はなにもされてなかった

二期生のブログで知ったよ

慶應スレでこいつ上様とか呼ばれてたが、やっと理由分かったよｗ

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2326/1083594150/635-

>>536
刑法やり直せ

塩野に電話で怒られたんだろうな。今日の昼あたりか？

このカス教授が

　　　　　　　＿＿＿＿＿_
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　　マスコミにはバレてないみたいだし
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼　このまま風化してくれ
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　ノ　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　　慶應ロー関係者

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　ノ　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　　慶應ロー関係者


　　　　 　／::::::─三三─＼　　 テレビ、新聞でも取り上げられてる
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼ .| |　　　　　　　　　　|

　　　　　　慶應ロー関係者

こんな不公平な試験でワンストライク取られるのは
なっとくできん。

漏スクール。

慶應大学には、組織的関与を否定され、慶應に尻尾を切られた小物学者ですね。


法学板

植村栄治教授（慶応(慶應)ロー行政法担当）
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1182610025/

新司法試験の信頼を回復するためには、ロー担当の現職教員を全員出題委員会から排除するしかないでしょ
ほかに、どういう方法がある？

ちょｗｗｗｗ
択一足切りｹﾃｰｲですかｗｗｗ

植村以外の漏洩疑惑(改訂)

１慶應大関係
�@民事模擬裁判での、本年度民事大大問の問題漏洩疑惑
�A刑法問題の漏洩(去年、今年両方疑惑あり)
�B都市計画法

２京大関係
�@経営判断原則

３神戸大
�@公法で何かあったみたい。詳細きぼんぬ
　→都市計画法

４東京大
�@倒産法の漏洩

５上智大
�@刑訴のネタ元判例の漏洩

６大阪大
�@知財の本試験問題と期末試験が類似

45％のザルに落ちるってｗ
それは単純にお前が馬鹿なだけだろｗ

法務省の説明はわかりにくい。

伊藤真が出題者であって、塾生に問題をばらしたのと同じことである。

>>551
＞法務省の説明

ソースキボンヌ

すこし上のレスも読めないのか

さっきまでwikipediaに載ってなかったのに、いつのまに誰か載っけてるよｗ
gj!

昭和２４年１０月１７日　　石川県金沢市に生まれる
昭和３１年４月　愛知県春日井市立勝川小学校入学
昭和３２年４月　富山県高岡市立平米（ひらまい）小学校に転校
昭和３４年９月　静岡県浜松市立鴨江小学校に転校
昭和３５年４月　静岡県浜松市立広沢小学校に転校
昭和３７年３月　同校卒業
昭和３７年４月　静岡県浜松市立蜆塚（しじみづか）中学校入学
昭和４０年３月　同校卒業
昭和４０年４月　東京教育大学付属駒場高等学校入学
昭和４３年３月　同校卒業
昭和４３年４月　東京大学教養学部文科一類入学
昭和４５年１０月東京大学法学部第１類進学
昭和４７年３月　東京大学法学部第１類卒業
昭和４７年４月　東京大学法学部助手（昭和５０年４月１日まで）
昭和５０年４月　成蹊大学法学部専任講師
昭和５３年４月　成蹊大学法学部助教授
昭和６１年４月　成蹊大学法学部教授
留学歴
昭和５１年８月〜５３年７月　西ドイツ・フライブルク大学（ＤＡＡＤ給費生）
昭和６０年９月〜６１年８月　アメリカ合衆国・サンディエゴ大学（フルブライト給費生）


フルブライトかよ！

634 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 19:52:15 ID:???
ここで騒いでいるだけじゃだめ。
今回だって法務省や民主党，読売新聞に投書した人がいたからこそ，
これだけ大事になった。
皆，頼むから↓のサイトで今回のことを投稿してくれ。
匿名でいけるから。皆の力が必要だよ！！
http://www.ntv.co.jp/souri/ikari/entry.html

民主党だけを挙げているのが気持ち悪い。法的にも。

329 名前：氏名黙秘 ：2007/06/24(日) 01:16:39 ID:???
はやく組織的関与を認めた方がいいと思う。
そうしないと植村が追い詰められちゃうよ。
組織的事情で大臣辞められず、追い詰められた大臣が
いたじゃん。同じことになりかねないぞ。

慶應を叩きたいわけじゃない。
法曹に対する信頼の回復したいだけなんだ。

このままじゃ、新司法試験の合格者数の議論に悪影響を及ぼすだろうな。
「こんな不公正・不透明なシステムで大量の法曹を生み出せない。
旧試験の合格者数を維持しよう。」

こんな意見も出て来る可能性がある。

>>558

13:慶應院生 :2007/06/24(日) 01:21:19 ID:??? [age]
認めたらさらに多くの犠牲がでる、教授一人で済むならそれで留めるべきだ。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007062302026567.html

法務省人事課は「考査委員が、予備校で行われているような練習会を開くのは、
いわばアンパイアがコーチするようなもの。公正さを疑われるような行為だ」と指摘。

（それどころじゃないだろ！ 問題を知ってるんだから、インサイダー取り引き等に似ている不正行為だぜ！）

　慶応大広報室は「植村教授は『（練習会は）昨年も開いており、今年も学生から要望
があったので開いたが、軽率だった』と反省している。教授の私的な勉強会で、大学は
関与していないが、社会を騒がせ申し訳ない」とコメントしている。

コイツの講義はネット配信かサテライトで
誰でも受講（監視）できるようにすればいいんじゃないか？

歯科医師国家試験の漏えい事件で、警視庁薬物対策課は２３日までに
、奥羽大学の影山英之理事長から参考人として事情聴取した。
歯科医師法違反罪で起訴された元教授楠憲治被告（５４）が
試験問題を学生に漏えいした背景には、
大学側の過剰な「合格至上主義」があったとされており、
警視庁は、大学側の国家試験対策について説明を求めたとみられる。



　同課の調べに対し、影山理事長は漏えい事件について、大学側の関与を否定したという。

　関係者によると、合格率が低かった昨春の国家試験後、同大学は科目ごとの学生の正答率を出した。正答率が５割を切った３科目の担当教授に対して、最高幹部は「来年も低かったら給料を減らす」と話したという。

　実際にほとんどの教授、助教授が給料の調整手当をカットされたという。

　同課の調べに対し、楠被告は学校側から合格率を高めるための圧力を感じた、という趣旨の供述をしたという。同課は、楠被告が自分の受け持つ口腔（こうくう）衛生学分野の成績を上げなければならない、と追い込まれていったのではないかとみている

慶應を叩きたいわけじゃない。
法曹に対する信頼の回復をしたいだけなんだ。

　　ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //
.　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./
　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／
　　　　　　　　　 i　　　　 　 .:::ﾄ､ ￣ ´　　　　　　　　　　　 l､_／::|
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃　　　　　 　 　 !::　　　ト､
おれたちはとんでもない思い違いをしていたようだ。これを見てみろ。
まず「ウエムラ」を英字で表記する
『ＵＥＭＵＲＡ』
これを逆にすると、
『ＡＲＵＭＥＵ』
そしてこれを更に日本語に直すと
『アルメウ』
ここで慶応の漏洩問題が読売新聞に書かれたことを考えれば末尾に『リーク』を加えるのが当然だ。
すると導き出される解は
『アルメウリーク』
そして最後の仕上げに意味不明な文字『アルメウ』
これはノイズと考えられるので削除し残りの文字を取り出す。
するとできあがる言葉は・・・・・・『リーク』。

つまり！『ウエムラ』とはまさに『リーク』を表す言葉だったのだ！！

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・

　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　 　 ,. -─v─- ､._　　　　　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　　__, ‐'´　　 　 　 　 　 ヽ, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ≦　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　　　　 l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　│
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 l
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　 　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(.:)｀i　 　 |//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!　　　　　　 ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 .ﾞ! 　７　　　 ￣　　　　| ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　　　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　 　 /!　 `ヽ"　　　　u　 　 ;-‐i´
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　 　 　 　 　 　 ヽ　　‐-　　 ／　ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／　　　　　　　　　　　　 ヽ.＿__,.／　　//ヽ、　ー

>>562
シーズン前なら審判団が投球フォーム見に来てアドバイスしてたような。
2重モーションナンタラで

例え下手すぎワロタ
法務省はアホしか行かないらしいからな

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007062302026567.html
＞ 法務省人事課は「考査委員が、予備校で行われているような練習会を開くのは、いわばアンパイアがコーチするようなもの。公正さを疑われるような行為だ」と指摘。


喩えが下手なのではなく、故意に問題を矮小化する印象操作をしているのでは？

法務省人事課は「考査委員が、予備校で行われているような練習会を開くのは、いわばジャンパイアがジャッジするようなもの。公正さを疑われるような行為だ」と指摘。

法務省人事課は「考査委員が、予備校で行われているような練習会を開くのは、いわばジャイアンがリサイタルするようなもの。公正さを疑われるような行為だ」と指摘。

>いわばアンパイアがコーチするようなもの。

要するに考査委員は現役の教員からは選ぶべきではないということだよな。
確かに、法律学の発展のためにも、学者のリソースを法曹養成に使いすぎるのはよくないと思う。
各科目１０人ぐらい、大学から切り離して国で雇って研究に打ち込ませてもよいのではなかろうか。
春から夏にかけてちょっとだけ司法試験の仕事をやらせる。
学者も初心者に教える手間が省けるから、その分よい本もたくさん出版できるようになる。
研究論文も書きまくりよ。
そうして日本の法律学は飛躍的に発展していく。めでたしめでたし。

>>573

太田総理乙

新６１期慶応ロー卒は、向こう１００年間は
疑惑の眼差しを向けられる

影でこそこそ言われるのは必至


新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007062302026567.html
＞ 法務省人事課は「考査委員が、予備校で行われているような練習会を開くのは、いわばアンパイアがコーチするようなもの。公正さを疑われるような行為だ」と指摘。

つまり法務省は本試験でどんな問題が出るか知ってる考査委員が 答案練習会を開くのは公正を疑われるが、直接学生を授業するのは公正を疑われないと考えてこれまで放置してたって
いうのか？

慶應ロー生は、特段の事情がない限り、失格とする

本当にいくら生徒の親からもらって漏らしたんだろうな
汚い奴

新司法試験関連スレ検索
http://find.2ch.net/?STR=%BF%B7%BB%CA%CB%A1%BB%EE%B8%B3&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL

このスケベ
女だけに個別メールとか送ってそうだな
家宅捜査しろよ

リークの王者慶応に対するお問い合わせ

慶應義塾大学学事センター 専門職大学院担当 法務研究科係
TEL 03-5427-1778（平日8：30−17：00　土日祝 閉室）
　※入試に関するお問い合わせは　03-5427-1609へ

E-MAIL [email protected]

家宅捜索

上様だけを非難するのはやめて！

>>583
金でも渡したのか？

でも今回の件は２ちゃんの快挙だね。あとはもう２ちゃんで騒ぐのはいいから、
法務省がうやむやにできないように、マスコミ・雑誌・政治家・検察とかにみんなで
声を大にしてメール・手紙とかで訴えていくことだよ。

お漏らしロー！

植村氏ね
法律に携わる人間すべてを侮辱した

コイツのせいで、何人の学生の努力が無駄になったのかと。
そして、法科大学院制度・法曹に対する国民の信頼まで損なうことになった。
痴漢どころの問題じゃない。

慶應・京都

漏洩が噂さえれるロースクールの合格率が、

去年も今年（択一）も異様に高い点について

age

万死に値するな。
とりあえず死ね。受験生がどんな思いで勉強してると思ってんだ。

常識のないクズみたいな奴なんだろうなこいつ

またまた炸裂、「東大爆弾」！

東大出がまたまた不祥事！
受験の点数だけの価値観　モラルが徹底的に欠如。

抱えた大学・企業はいつ爆発するか戦々恐々。
なぜ？その理由は？東京大学はどんな教育をしているのか！？

＜東大爆弾の被害者＞
「早稲田」
・植草一秀　東京大学経済学部卒・・・・・・・・痴漢容疑で逮捕
・松本和子　東京大学理学部卒・院中退・・・研究費不正受給疑惑
「慶應」
・植村栄治　東京大学法学部卒・・・・・・・・・司法試験事前演習
「日本テレビ」
・三枝幹直　東京大学文学部卒・・・・・・・・・万引き・覚せい剤取締法違反容疑で逮捕
「株主・社員」
・堀江貴文　東京大学文学部中退・・・・・・・証券取引法違反罪で一審懲役２年６月証券取引法違反
・村上世彰　東京大学法学部卒・・・・・・・・・証券取引法違反容疑で逮捕

蟻川君が抜けてるぞｗ

ついでに大村秀章も入れとけｗ

工作員の諸君

明日からが本当の始まりだよ。

覚悟はｲｲかい？

>>593
法学博士の林田学も入れてくれ。

>>597
林田学は何したの？

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2014-12-25 18:38:25
https://mimizun.com/delete.html

東大は偉いんだよ

     まぁあれだな。
    東大から，修了後の「課題」で株式発行無効を配備

    京都，早稲田からの情報で和解を意識

    一橋から「問題解決実践」なる答練をゲットし

    中の答練もゲット

    上智から刑訴情報をゲット

    して実際臨んだのが上位ローの受かるべき人たちだからな。
    受かったのと落ちたでは雲泥の差。
    構造上の問題を批判するか，自身の在学中に構造上の問題
    をつきつつ効率よく結果を出す多数派か。

    橋にも棒にもかからん下位ローは無理。
    もともとローは7校程を想定していたのだから（法務省民事局長談）

355 氏名黙秘 [sage] Date:2007/06/24(日) 20:28:55  ID:??? Be:
    >>352
    一橋の野田博教授の「問題解決実践」もあったよ。
    解説がすごく役に立った。

    あとは，学習院の野坂教授が重点的に講義していた「オウム絡みの問題」
    でたねー。レジュメがかなり役に立った。

【疑惑のまとめ】

●リークの王者慶應●
　�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
　�A　択一憲法疑惑　（メールで指示された判例から、公法系の択一が１問出題された）
　�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�Bー１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�Bー２　行政法の百選など押さえるべき範囲について
　�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
　�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
　�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）

１．東京大
　�@倒産法の漏洩
　�A会社法　修了後に「課題」がでて、 株式発行無効について扱う
２．京大関係
　�@経営判断原則
　�A珪素が過去の期末試験と類似 　　　　　　　　　　
　　問題うｐあり
３．一橋　　答練あり　プリントには答練と明示せず 　　　　　
４．早稲田
　�@民事訴訟　在学生より和解があやしいとの連絡あり 　　
５．大阪大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@知財の本試験問題と期末試験が類似 　　　　　　　　　　　　
　　期末試験問題のup待ち
６．神戸大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@答練あり　但し主催は非試験委員　問題は非類似
　�A都市計画法が出ると予想していた学生あり
５上智大　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@刑訴のネタ元判例の漏洩

試験直後は、なんていい先生だったんだろう！
と思っていたけれど、今はなんか、浅はかな
考えなしの教授だと思っている。

学習院の野坂って試験委員？

そうだよ

出身ローに電話して、慶應受験者を失格にしてもらうように
関係方面に働きかけてもらう。

極めて重大な不正行為ですよね

この人は今後どうなるの？

>>608
採点担当からは外れるだろう。考査委員からも外れるだろう。
慶應からは、トカゲの尻尾切りされる。

そして予備校専任講師になる。

>>609
植村は、喋りは上手いのか？
予備校講師は、喋り下手だとダメだよ・・・

>>610
スレ読んでるとサービス精神旺盛な先生のようだから、うまくやれるかもよ。

>>611
どこかで講義はダメだという書き込みがあったと思うが…

辰○法律研究所
『ズバリ的中！植村先生の直前予想講座〜お漏らし御免〜』
とかｗ

植村っち、予備校講師になったら、意外と大ブレークするかもな

２ちゃんねるで遊んでばかりいないで、
行政・立法・学界・マスコミ等に糾弾を催促するとか、アイデア出すとか、前向きな行動をとりましょう。
いち日、いち行動で良いです。今回の件は終わりじゃないんです。始まりに過ぎません。
新聞記事になったのだから、相当やりやすくなったでしょ。マスコミのＵＲＬ貼り付けてメールしまくり、ないし新聞をコピーして送付しまくりですよ。
極端な話、新聞をコピーして、「○○法務大臣。真面目な受験生を助けてください。」と送付状を付けて、郵送するだけでも良いのです。

>>615
法科大学院での答案練習会を禁止する通達を出すとか？

すいめせん、問題自体はどこで見られますでしょうか？

>>617
法務省のホムペで見られるよ

>>616
それは既にでてる

「原処分主義／裁決主義」も分からない回廊は原始的不能なんだから，黙って炉

単なる原処分主義／裁決主義の問題じゃないでしょ！
本番ではめちゃくちゃ悩む。
これを簡単にスルーできたんだから卑怯なんです。

この人一人が全部責任なすりつけられて
切り捨てられたら可哀想過ぎる
トザマだしそうなりそうだが…。
慶応ロー自体の責任きちんと問えよ！

俺は熱心ないい先生だったと思う。熱心さのあまりつい、みたいな。
もちろん許されない行為ではあるけど。
リークした犯人を必死に捜して、やれ三田会除名だ、はたまたOBを使ってあらゆる不利益を
与えよう、とか言ってる大学当局がとち狂ってると思う。構造上の問題。
全く反省してないもん。疑われた時は逆上しかけた。

学事頑張れ！

慶応といえば、李登輝講演会事件だな

>>623
>やれ三田会除名だ、はたまたOBを使ってあらゆる不利益を与えよう、とか言ってる大学当局

すまん。既出なのかも知れんが，これって真面目な話なの。
普通にドン引きなんだが。いくらなんでも，大学側がやることではないでしょう。
慶應ローの下級生が可哀想。

ちくり野郎は、三田会永久追放だ！！！！！

>>626
ガイシュツだがマヂ。
修了生は犯人捜しで大変な事になってる。blog主もチーンみたい。
いかに反省の色ないかが分かる。やっぱりおかしいよ○○先生よ！

なんのはなし？

>>628
そのケイオーの感覚はオカシイ

憲法も漏れてた？＿？
ってホント？

ブログ書いた奴が「犯人」かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ブログ主が犯人じゃないの？

＞blog主もチーン

怒ったのか？
首切られるのか？

犯人探しとは恐れ入ったぜ

修了しているから首切りようがない。三田法曹会にはいれないそうな。馬鹿だよ学事は。犯人捜しの前に反省しなきゃ･･･

そんな腐った三田会なんぞ、ブログ主や告発者の方から願い下げじゃねーの？
学事死ねよ。氏ねよじゃなくて死ねよ。

犯人てなんの犯人？

OBは告発者側に立っているらしい。
ブログ主以外の告発者って誰？

内部情報が漏洩しているので、内部者が法務省やら民主党やらにチクったと
疑われているらしい。心底頭にうじわいてると感じるわ。

→　6.16ついに慶応法科大学院内のML（一般公開･自由参加）が発見される
→　6.16★スネークとしてMLに参加したものが情報を全てダウンロード
→　6.16★ML管理人涙目ｗ即座に閉鎖＆情報処分
→　6.16★時すでに遅し、徐々にMLデータ２ｃｈに公開される
→　6.16★慶応法科大学院生（管理人？）がスレ降臨、ML情報を抑えられ涙目ｗｗｗ
→　6.17★まとめサイトに荒らしが侵入。バルス氏を中傷するなどサイト内容を改ざんするが、発見され瞬時に復旧される
→　6.18★考査委員による再現答案採点疑惑という、新たなる疑惑が浮上。事態は急展開！

慶應内部は腐りきってるな

>>640
それマジか？ねえマジで？
俺、慶応卒ってのを誇りにしてきたんだけど。。

>>643

残念ながら

>>644
ソースを教えてくれないか。
トヨカンが指揮して内部の告発者を探しているということ？

早稲田もたいがいだが、ここまで腐ってない。

早稲田はアホなだけ
慶應は腐敗しきっている

慶応OB主力が告発者側に立っているという話は聞いた。
また内紛？

>>645
トヨカンは株主総会でヘロヘロ
んなことしてないって

じゃあ学事？
学事にそんな権限ないだろ。

ないよ
内部者探しとか思いつかないって。先生たち。

なんだネタか。

犯人捜しが行われているのはマヂなんだけど、誰が指揮してるかはわからん･･･

なんでそれがマヂだってこと知ってる？

それは俺が修了生だから。あまりの理不尽さに我慢できなくなった。

ミートホープより糞だな
慶応っていうところは

>>655
昨日なんか聞かれたの？

懇親会の件かな？
特定怖いので詳細は勘弁。

ｋｗｓｋ

そうか。結構楽しく飲んだのかと思ってたのに。
特定されない範囲で言えることはないのかい？

まさかさりげなく緘口令でも出たの？

慶應の学生は、今回の件どう話してるの？反省している人はいなそうだけど。
ちぃッ！って感じなのかな？それとも、慶應クオリティのあの変な余裕を
かましているの？

680 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 03:54:28 ID:???
昨日の懇親会はどうだった？
俺は用事でいけなかった。
事件の話は出たのかな。


682 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 04:01:13 ID:???
役人と話はついてるから、心配するなって言ってた

今年合格者数で一位になったらいい晒しものだね。

教育熱心なところだけは
うちの教授にも見習ってほしい。
レジュメの1枚,課題の1回も出してくれない。
都内三流私大

憲法疑惑は、都市計画法と他事考慮の論点・択一重判。
都市計画法は、軽い扱いを含めると、７回の答練のうち３回で扱っていた。
また、その中の一回で、正面から他事考慮の論点をやっていた。
択一は、重判指定の判例のうち、一個だけ憲法判例が指定されていた。
それが、そのまま本試験に出た。

憲法疑惑はマヂ（まとめサイトにも載ってる）なので、広めてやれ。
まだ、メディアが扱ってないテーマだ。

>>628
犯人探しってなあ
どっちが犯人だよっての

しょせんは犯罪組織ですから内部同士でも疑心暗鬼です

試験に対する信頼を維持するためには、漏洩答練に参加した慶應の受験生は
合格取消し、受験資格取消しの処置にすべきと思う。

慶應義塾大学学事センター 専門職大学院担当 法務研究科係
TEL 03-5427-1778（平日8：30−17：00　土日祝 閉室）
　※入試に関するお問い合わせは　03-5427-1609へ

E-MAIL [email protected]

>>669
植村教授から直にメールを受け取ってしまい、
今一番切実なクラス＝2006年3年A組　のスレッドです。


慶應義塾大学大学院　法務研究科2006年3年A組
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182721862/

漏洩の報道が下火になってほっとしている。これからはこういうことがないようにしようていうことで終わってほしい。

>>672
（-@∀@）だが断る

>>672

既に取材が始まっている

あの新聞記事は、完全に読売のスクープと他社の後追い報道という構造。
他社による独自の取材と報道は、むしろこれから始まる。

koooooooo

昨日から、出身ロー、法務省、マスコミ、政党にメールしまくった。

いい加減疲れたから一休みだ。


ここに怒りの書き込みする時間があるなら、メールして、その報告をくれ。

頼む・・・・・

究極の解決策

慶應答案練習会参加者150〜170名は、全員不合格
ただし不合格カウントはなし

植村栄治本人が、ミクシィやってるみたい
IDは6219530

■まず動こう！！！

２ちゃんねるで遊んでばかりいないで、
行政・立法・学界・マスコミ等に糾弾を催促するとか、アイデア出すとか、前向きな行動をとりましょう。
いち日、いち行動で良いです。今回の件は終わりじゃないんです。始まりに過ぎません。
新聞記事になったのだから、相当やりやすくなったでしょ。マスコミのＵＲＬ貼り付けてメールしまくり、ないし新聞をコピーして送付しまくりですよ。
極端な話、新聞をコピーして、「○○法務大臣。真面目な受験生を助けてください。」と送付状を付けて、郵送するだけでも良いのです。

俺も何かしないとと思い、外でジョギングしてきた

長瀬法務大臣は東大卒
伊吹文部科学大臣は京大卒。

「慶応とは違う」と思ってそうだなw

長勢と伊吹って、不正事務所経費トリオの一員だな

杉浦前法務大臣は弁護士だったよね

慶応大学応演歌　　　　　　　　　（替え歌）

若き血に　燃ゆる者　　　　　　　　　　馬鹿き血に　萌える者
光輝（こうき）みてる　我等　　　　　　後悔してる　彼ら
希望の明星　仰ぎてここに　　　　　　　機印の明星　仰ぎてここに
勝利に進む我が力　常に新し　　　　　　合格に進む彼の力　常に悪辣
見よ精鋭の　集うところ　　　　　　　　見よゴト師の　集うところ
烈日の意気　高らかに　　　　　　　　　落日の意気　消沈に
遮（さえぎ）る雲なきを　　　　　　　　遮（さえぎ）る雲なきを　
慶応　慶応　陸の王者慶応　　　　　　　慶応　慶応　リークの王者慶応

>>663
慶應側が懇談会で、学生に役人とは話しついたから安心しろって言ったってことは。
法務省を抱き込んだってことだよな。
どこまで腐りきってるんだ。これって完全な汚職事件だろう。
特捜に動いてもらうしか、あいつらを反省させる道はなさそうだな。

だいぶ沈静化してきたね。当局は「好ましくない行為」として、
�@植村氏辞任、�A慶応大学に注意、�B他の大学への答案練習禁止
の通達により問題の収束化を図るのではないか。慶応大もこれを
受けて植村氏を行政法の講義担当からはずす等の処置をとると思う。
結局、今回は慶応の圧勝、下位ロー壊滅という結果になるだろう。

特捜も政党も議員も年金問題で忙しい。
つか日本中年金問題でパニック。
司法試験なんて道楽息子の趣味くらいにしか思われてない。

そんな収束のさせ方じゃ、誰も納得しない。刑事告発に動くだろう。
慶應以外の正義感ある検察官はこの事件を絶対に見過ごさないし。
法曹の威信にかけて見過ごすわけにはいかない。

>>681
わらたw

本当に法曹の人たちが正義感を持ってるかは疑問。
ブログでもこの件を取り上げてる人は極少数だし。
自分に関係ないことは極力タッチしないという風土が
あるのかもしれない。
法曹の威信とかローの理念とかのカッコイイ言葉は
全部真のえげつない目的を隠蔽するためのレトリックに過ぎない。

試験委員を辞任してるのか？

考査委員は処分が下る前に自分から辞めるだろう。
その程度の常識と恥の概念があれば、だが。

ただ辞められても大変だよな。
今年の採点はまだ残っているかもしれん。
残りの委員で残った答案の採点。
他の委員も予定が狂って迷惑千万だろう。

マスコミが騒ぎ、政治家が動けば
答案練習会参加者170人全員失格もありうる。

だから、通報、陳情しまくってやる。

この植村という人は、今週ちゃんと学校に来ているの？

何か刑事上の罰に問われないのか？守秘義務違反とか？
それなら誰かが告発したら事件になる。

すごいことがおきてるぞ！！！
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/24.html

守秘義務違反で刑事？告発？
>>696って下位ロー未修？

まあ植村がチンコなことは確かだが

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html

>>698
国公法上の漏洩罪とか。
お前、下位だろｗ

先日、読売新聞社など各報道機関によって、慶應LS・植村先生が司法試験直前の答案練習会や類似論点の解説をしたことにつき、「公正さに問題がある」として、法務省が調査を開始したことが報じられました。

いつか問題になるだろうと思っていましたが、随分早かったです。

私もその練習会に参加し、またそのファイル等をメールで受け取って勉強していたことから、それによって得をしたと疑われる立場にあることになります。

司法試験を作成する委員の一人が練習会を実施し、それを受けていたわけですから、今思えば、それ自体がフェアじゃないといわれても仕方ないところです。

試験直後には、試験結果はともかく、答練と情報提供によってフェアでない部分があったという印象を受けました。

報道されている論点（執行停止の部分）に関しては少なくとも私にはまったく有利に働きませんでしたが、いくつかの点では有利に働いたと思ったからです。

他方で、答練や情報提供による有利さを感じなかった友人も多くいたことからすると、試験にどのような影響があったかよくわかりません。

直感的には、大きな影響はなかったと思っています。

http://undersail.jugem.jp/

>>687
つまり「やったもん勝ち」ということだな

中京>大東>東海>>>慶応>>姫独>

君らが東大生に対して、何とも言えない挫折感を味わうのと同様に、
最下位ローの方々は慶応をねたましく思っているのかもしれない。

>>704
俺は慶應蹴って他の上位ロー行ったが、慶應は許せんよ。
慶應より下位ローだから慶應を批判してはいけないという
根拠がよく分からん。北朝鮮とか発展途上国的、あるいは
封建主義的発想で、先進国的発想じゃないね。
例え中卒で司法試験にまったく関係ない人がいたとしても、
慶應は許せないと思う。

>>704
お漏らしローの連中は、何かにつけ「黙れ下位ローが」とか暴言吐くからな

アドバンテージがあったかは採点後
数値として出てくるはず
慶應の公法系の平均点が突出していれば
これは行政法だけ没問になるとか
点数調整が現実味を帯びてくるのではないか…

>>707
そんなん待ってたらお前、不合格通知来て終わりになるだけだぞ

慶應ロー生は署名活動をしているらしいぞ。植村を止めさせまいと。

処分として最大のものでも訓戒だろうなあ

署名とか・・・狂ってる

>>709
ん？
慶応ロー生は教授が辞めると
共犯の自分たちにも不利益が及ぶからか？

在学生が、学校に残ってくれって言うなら、
外部に止める権利なんかないよ。

こいつは女子学生とやりたいがために合宿を仕組んで問題漏洩したらしいぞ

>>701

なんか他人事だよな。この書き方。さめてるというか。

>>713
社会が学校に残ることを許さないのなら、
在学生に止める権利なんかないよ。

そいつらが「慶應出身者は全員今年の新司法合格を辞退しますから、植村先生を許してあげてください」
っていうんだったら、大した美談なんだけどな。

積極的に書くことで真摯な態度かと思いきや、
結局「どうせ情報戦だから」と割り切ってるな。
いやな女だ。

>>718
30代ヴェテのおっさんだぞ？

試験結果と無関係な三期が、
試験委員じゃなくていいからとにかく残ってくれと言って何がわるい。

減刑嘆願書か？
そんなもん植村はいらんだろ。

↓↓↓↓　仮にこれも真実なら、慶応はどこまで漏らしているのか…

＞なんか勘違いしてる連中が多いけどな、
＞民事模擬裁判と同じ論点が出たってレベルじゃねーんだよ。
＞「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで
＞事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。
＞しかも本番で問われてるのは争い方で、
＞民事模擬裁判の授業ではまさにその争い方を
＞グループ学習として長期間にわたって検討してて
＞模擬裁判の最後では担当教官による詳細な
＞解説までされてたんだよ。
＞単なる論点お漏らしとは次元が違うんだよ

>>701
直感的に大きな影響があったの誤植ですよね。
俺もよく打ち間違えることある。

>>720
試験委員でなくなった後も、コネを生かして
何か三期のために有利な情報を漏らしてくれることを
望んでるんだろ？

救いようも無く腐った奴らだな、慶応ローはｗ

　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 (∩´∀｀)＜　東京地検に今回の疑惑解明要請のメールをしよう！！！
□……(つ　　　 )　＼ http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/tokyo/tokyo.shtml

￣￣￣￣￣￣￣￣| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　 　 　|

>>722
しかし、それは1期も使っていたから、
法務省側のミスということになったのでは？

「類題」と言っても、分野が共通しているという程度ですよね。
全分野を網羅するように答案練習をすれば、
特定の分野が含まれるのは当然でしょう。

むしろ、今回の問題で今後の法案改正への
植村氏への影響を排除しようという
政治的意図が見え隠れします。

あっそ

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
法務省大臣官房人事によると、植村栄治に漏洩教唆を働いた学生は、５年間の受験資格停止。
右の学生の一人が判明。しかも実名＆顔写真入り。
ＳＦＣ卒京大院情報科学ロンダ君のitakura（MIXIのID:487339）か？？
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html
http://juku.keio.ac.jp/pdf/246/tokushu.pdf

2007年01月11日11:48　39:い
2年次（「総合」）以降は60分でも良いかと思います。
ただ，1年次，特に民法はあれくらいの時間数が無いと終わらないのではないでしょうか。
刑法はあれだけの時間数でも全部の範囲はやっていませんし。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。我々はまだ受験生全体のレベルが大したことがないの
で大丈夫かもしれませんが，今後素材や問題が揃ってくると厳しくなってくるように思います。
寧ろ，試験対策のためにはあんまり拘束するな，という学生もいるのかもしれませんが。

逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。

出身ロー、弁護士会、マスコミ、法務省、野党に、以下の内容のメールを送ろうと思う。
意見・コピペ・協力ヨロシク！！


法務省は、漏洩した教授だけでなく、
答案練習会参加者170名に対しても、事情聴取すべきである。
そして、悪質な者は失格とすべきである。

>>730
悪質かどうかを問わず、全員失格。

悪質なヤツは、今後４年間受験停止。

有益な情報を申告したヤツは、空振りノーカウント。

漏洩問題について語るオフ会やりましょう
今回は「受験者の会」の設立はまだ視野に入れずに、あくまでオフ会で！
ただ俺は週末まで海外なんで今回は幹事できないのです(ﾉД`)
テンプレは
【日時】
【場所】
【趣旨】
【予算】
【幹事】
【参加要件】
【備考】
【ｱﾄﾞﾚｽ】
使ってください

連絡取り次ぎは[email protected]で私が行います
出来れば都内と関西分けて開催するといいと思います

82 名前：氏名黙秘 ：2007/06/26(火) 18:38:56 ID:???
出身ロー、弁護士会、マスコミ、法務省、野党に、以下の内容のメールを送ろうと思う。
意見・コピペ・協力ヨロシク！！


法務省は、漏洩した教授だけでなく、
答案練習会参加者170名に対しても、事情聴取すべきである。
そして、悪質な者は失格とすべきである。

合宿参加者は、無条件に失格とすべきである。

植村さんは、学校に出勤してるの？

85 ：将鼓 ◆SXXuKKxnKQ ：2007/06/26(火) 15:48:24 ID:???
佐藤先生がお留守だったので、他の憲法の先生とお話しました。

・植村以外については、ある程度証拠がないかぎり動けないから、きみらの証拠収集にかかってると。
・行政法については、あれはあかんやろと判断されてました。お怒りでした。
・それから、憲法漏洩疑惑についてはあまり知らなかったようで、まとめサイトのリンクを送っておきました。
・先生の予想では、法務省はかなり動くはずと。
・漏洩とは無関係な慶応のおもしろい話をききましたが、証拠隠滅されたらダメなのでここでは書きません。
法務省がいまいち判断をした場合、慶応ローへダメージを与える手段としてとっておきます。
　だから慶応ローさんは、自ら尻拭いしてね。
　返金やノーカウントを働き掛けたり、人員募集自粛など尻拭いにはいろいろ方法はありますよー。
・それと、国家公務員法違反で告発したらあとで司法習修とかで不利益扱いされないですか？と尋ねたら、
『政治活動じゃあるまいし。そんな不利益扱いなんかないない』と。
つまり私が言いたいことは・・・
【重要】法務省などに実名でメールを送るのを恐がっている人たちも、安心して実名メール送ってください。
告発しても不利益に扱われないなら、メールごときなおさらだいじょーぶです。
・それから、国家公務員の秘密なんとか罪にあたる可能性があるとゆわれてました。


(｀･ω･´)ただし。私が先生に法務省へな働き掛けをお願いしましたが、
頭の切れる慎重な先生だけあって、
あまり今は（佐藤先生などが）動く時期ではなく省に委ねるしかない、
と反応は消極的でした。
ちょっとがっかり。
　賢いのはいいけどパッション不足ぞ、佐藤一門。


収穫としては、この先生の広い人脈で他の科目の疑惑が、学者間で広がることがある程度以上期待できるとゆうことです。

返金とかノーカウントなんて話になるとおかしくなってくるんで。
自分がバカで落ちた人は奇貨を狙ってはダメだ。

要求すべきはあくまで慶漏生の司法試験法にもとづく不正受験失格だけ。

>>735
なんか、へー！って思っちゃった。

>>736
お前は仕切るな
世間を知らない坊主が

漏らしたなら
おしおきしないといかん

東大卒は生贄

>>736

各慶応生には故意がないでしょ。
試験委員の答練だって、問題がかぶってなきゃ実質OKなわけで。

得したやつがいるのは癪だけど、行政法における

答練受講者平均点と答練非受講者平均点の差（α）をだして、

答練受講者素点合格者数から、
答練受講者平均点からαを引いた場合の合格者数（X）を
予定合格者数に足すというのが落としどころでは？

もちろんウエティの個人責任は別として。
ただ、松岡の例もあるからねぇ・・・。

最悪

答練参加者170名につき失格処分が妥当。

理由
答練参加者は、試験委員の答練が禁止されていること、
及びその理由を知りつつ参加したことが認められる。
試験委員の答練が禁止されているのは試験の公正を図るため、
言い換えれば不正行為の防止にあり、この未然の防止策を回避しておきながら、
自己に結果が出たときに責任を否定することは許されない。

>>734
バルスが外されたと言ってた。

法学板姉妹スレ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1182610025/l50#tag41

>>724
激しく遅レスだが、
そんなこと全く期待してないよ。この状況で少しでも疑われるようなことはしてほしくない。
試験まであと一年しかなくて、集中して勉強したいのに、
植村先生が辞めて別の先生になったりしたら、完全にペースが狂うと思うし、
漏洩なんかしなくても、すごく熱心ないい先生なんだよ。

>>724

熱心に漏洩してくれるいい先生なんだよ。

>>746
金八節でここまでやった奴の首がつながるってどんな治外法権だよ＞慶應

まぁいくら慶應でも署名で本当に処分がどうこうなるとか
思ってる池沼もいまい。
ハイル植様の血判にどんな利権がつくのかな？

国�Tの多肢選択式式委員なのか。そっちも漏れてたら大変だな。
法律区分と行政区分の共通問題なはずだからな。

>>52
こいつ問題作成時期も漏らしていたのか。馬鹿すぎる。逝って良し。

>>56
こいつは、ミラーマンより遙かに国家に悪影響だよ。

>>71
慶應病院が待っているwww

ここで手を緩めてはいけない。

最終目標である

　　　慶應ロー生の　失　格　処　分
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　     　まで戦うぞ。

合宿って話聞いたんだけどどういうこと？何の合宿？

エロ合宿

>>754

なんか、実務についてからのセクハラに耐えるための合宿らしいよ

●慶應ロー生はこれ以上余計なことを言うな●

ここであえて反論せずとも知らなかったで世間は通る。

２ｃｈで何言われようが不利益を被ればロー生は被害者とされるんだ。
証拠を要求されてもここの連中に見せてやる義理などない。

我々は事件はニュースで見たが、司法試験板の存在すらも知らなかった。

聡明な諸君なら今の状況で何が最善がわかるはずだ。

合宿が怪しい

>>756
まさか、教授以外の参加者が全部女性だなんて言うことはないよね。
上様もそこまで馬鹿じゃないよね。一応、東大法学部学士助手出身者
なんだから。

山崎豊子あたりが小説化してくれないかな

植村が犯した行為によっては、結城彩雨でもいいけど

早く死ね

子種を植村教授か

>>735
そいつが出しゃばると、抗議してる奴が皆そいつと同じ下位ロー択一落ちかと思われるからおとなしくしておいてほしい

とにかく、慶漏を許してはならないし、このまま何の調整もないまま合否を決めさせることは
絶対に阻止しなけばならない。それこそ、「執行停止」というやつだ。
心ある受験生は、今からでも政党を問わず、法務関係の国会議員にメールで訴えて欲しい。
選挙前なので、政治家は世論をかなり気にしている。また、匿名でなければ怖いというので
あれば、「今年の受験生」と名乗って法務省に対して、公衆電話からでも、公正な処置につ
いて問い合わせればいい。それから、日弁連にも働きかけるべきだ。







　また、知人に弁護士がいたら、慶漏出身者が事務所訪問しても、ミートホープのコロッケと
同じ目で見るように話ておいて欲しい。

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

>>720
無関係じゃないだろ。
自惚れるな

>>766
自惚れるなって言葉はこの場合適切か？

上様ご懐妊キター

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070628i101.htm
祝解任

（　＾ω＾）懐妊おめでとうお。

解任報道うけてもプレスリリースしない組織って最高！

たったの解任で終わりにするのか？

民主党法務部門としては、植村教授が行った答案練習会の問題文などの資料、これまで法務省に寄せ
られている他の科目での漏洩の疑いについての指摘内容とこれに対する対応状況、すべての考査委員
について同様の受験指導を行っていないかどうかの実態調査結果――などの資料をすみやかに提出す
るよう、その場で法務省に求めた。また、近く開催される見込みの衆議院法務委員会などでもこの問
題を取り上げて問題漏洩疑惑の徹底解明を求めていくことを確認した。

http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=10240

>>773
受験生に騙された、哀れな民主党ということで後々騒がれるから、
いまのうちにページ保管しとこ。

法務委員会　委員名簿
役職 氏名
委員長 七条　明君 [email protected]自民
理事 上川　陽子君 [email protected]自民
理事 武田　良太君 [email protected]自民
理事 棚橋　泰文君 [email protected]自民
理事 早川　忠孝君 [email protected]自民
理事 平岡　秀夫君 [email protected]民主
理事 大口　善徳君 http://www.oguchi.gr.jp/公明
委員 今村　雅弘君 http://www.imamura-masahiro.com/自民
委員 奥野　信亮君 http://www.okunoshinsuke.jp/自民
委員 笹川　堯君 [email protected] 自民
委員 清水　鴻一郎君 [email protected]自民
委員 柴山　昌彦君 [email protected] 自民
委員 杉浦　正健君 http://www.seiken-s.jp/自民
委員 武藤　容治君 [email protected]自民
委員 保岡　興治君 [email protected]自民
委員 柳本　卓治君 [email protected]自民
委員 山口　俊一君 info＠yamashun.jp 自民
委員 石関　貴史君 [email protected] 民主
委員 大串　博志君 [email protected] 民主
委員 河村　たかし君 [email protected]民主
委員 中井　洽君 https://ssl.nakai-hiroshi.net/contact/民主
委員 横山　北斗君 [email protected] 民主
委員 神崎　武法君 http://www.kanzakitakenori.org/voice.htm公明
委員 保坂　展人君 [email protected]社民
委員 滝　実君 [email protected] 無

植村はふつうに慶應を懲戒解雇されるだろ

７７７

>>776
漏洩を教唆した張本人が植さまを解雇するなんて
労基法18条の2に反するだろ。解雇権濫用！

もうこれから何でもアリなんだろうな
司法試験は

外様の植村が一人でトチ狂って「慶応の合格率維持向上」のため先走ったというストーリーは
かなり不自然。
慶応自体が、そういう行動を許容・奨励する風潮にあったと考えるのが自然。

ブログ主は死んだか？

ここで手を緩めてはいけない。

最終目標である

　　　慶應ロー生の　失　格　処　分
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　まで戦うぞ。

慶應の酷さを見たな
トカゲの尻尾きり

901 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/30(土) 02:33:51 ID:???
ある二期の女が渦中の植村に励ましのメールを送ったらしい
お気の毒ですと
しばらくして植村から返事があったらしい
二人で会いませんかと

どこまで懲りてないんだよ・・・・


902 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/30(土) 02:34:35 ID:???
>>901
マジかよそれ・・・
903 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/30(土) 02:38:22 ID:???
マジらしい
904 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/30(土) 02:39:39 ID:???
あの先生だったらありうるな
905 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/30(土) 02:41:33 ID:???
その話は俺も聞いた

お漏らしｗｗｗｗｗｗ

>>780
＞「慶応の合格率維持向上」
＞ かなり不自然。
そりゃそうだよ。
小心者の植村が自分の人気とりのためにやったんだもん。
登録した植村の授業出ずに他の先生のに出られてたってよ。

k

学会からも追放すべき。
学会の推薦を見事に裏切った。

ttp://keio-ls.ath.cx/upld/
みんな見た？
みんな解凍ツール（ＺＩＰ解凍）持ってるよね？
なんで、まとめサイトに画像化してリンクしてないの？
出所が怪しいのか？

確かなら、近々ローの実務家教授に、提出したい。

>>784
それ、コピペしてるお人。リンク先と、その内容の真偽は不明・未確認情報であるのを明記したほうがいいなりよ。


合宿のネタにしろそのメールのネタにしろ
ゴシップ的に下ネタ化しやすものを向こう側が故意に投下して
ひっかけようとしてないともかぎらんし。


慎重にね。

関係者は問題漏洩を必死に否定してるが、
出題論点を教えたことは明白なわけで、
それはもはや問題漏洩に等しい行為。
よって、無駄な抵抗はやめろ。往生際悪いぞ。

とにかく、慶漏を許してはならないし、このまま何の調整もないまま合否を決めさせることは
絶対に阻止しなけばならない。それこそ、「執行停止」というやつだ。
心ある受験生は、今からでも政党を問わず、法務関係の国会議員にメールで訴えて欲しい。
選挙前なので、政治家は世論をかなり気にしている。また、匿名でなければ怖いというので
あれば、「今年の受験生」と名乗って法務省に対して、公衆電話からでも、公正な処置につ
いて問い合わせればいい。それから、日弁連にも働きかけるべきだ。

ついに植村解任されたか。
考査委員の解任は初めてだとさ。
２ちゃん恐るべし。

２ちゃんが解任させたわけではない。２ちゃんは不正はここにあるよと狼煙を上げただけ。
その狼煙に反応があった。それはまだ日本の司法が腐っていない証だといいがな。

解任だけなら、植村には屁でもないだろうな

>>795
懲戒免職じゃない；の？

慶応にとってはおいしいな。
漏洩してもらって合格者激増。
受かりたいなら慶応へ，というキャンペーンになる。
大学の関与は否定され
被害者面して植村を懲戒免職。
退職金も払わなくてすむなんて。
これで植村に損害賠償までしたら完璧だね。

ふぅ内定げと。

まだやってんの？

>>797

それ、「慶應植村事件」の顛末について、核心をついたコメントになる。

>>775
河村議員がいるのか。
だしとこうかな

おみゃーのいうことなんがしらんがや

参議院ＨＰより

http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/166/meisai/166057.htm
質問主意書情報

質問主意書情報 平成19年 6月28日現在
件名  司法試験考査委員による司法試験問題の事前漏えいに関する質問主意書
提出回次 166回 提出番号 57

提出日  平成19年 6月28日
提出者 前川清成君

>>790
将鼓うざい。でしゃばるな。お前のせいで漏洩追求のレベルが下がる。
将鼓嫌いの奴が将鼓がでしゃばるために離れていってるし。

とりあえず植村は自首しろ

>>803
何でも人のせいにするのはよくないな

きもいぞ。

ko

結局、慶漏への処分ってどうなるんだろう？

将鼓かわいいよ将鼓

うん。将鼓ってかわいいよな。

kkkkkkkkkkpppppp

gg

新司法試験疑惑　不信ぬぐう再発防止策を講ぜよ（7月15日付・読売社説）
http://ime.nu/www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20070714ig91.htm

ほんと新司法試験って間抜けな制度だな。誰が考え出したんだろ。
公平性なんて最初から全く期待できないジャンｗ

hhhhhhhh

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

告発あげ

告発あげ

成仏させてあげましょう！！！！

お疲れ様です。

地縛霊たちよ。

追求の手を緩めるな！！！

参議院第1党を味方に付けて、慶應生を失格に追い込もう！！
そうすれば俺らにも合格のチャンスがある！！

http://www.maekawa-kiyoshige.net/active.htm
質問主意書は次の通りです。
ご意見等、どうぞ何なりとお寄せ下さい。

　植村教授の漏えい（あるいは漏えい疑惑）は、本年度の司法試験、
特に植村　教授から漏えいを受けた受験生らの成績にいかなる影響を
与えたのか、明らか　にされたい。
　司法試験に限らず、いかなる試験においても、事前に問題を知らされていた
受験生と、そうではない受験生とでは、前者が著しく有利であり、よって
試験の公正さを害することは明白である。他の受験生の公平感を阻害しない
ためにも、司法試験の公平性に対する国民の理解のためにも、誰もが容易に
納得できる明快な答弁を示されたい。

d

まだ載ってるしｗｗｗ

http://www.ls.keio.ac.jp/education/kyouin/fulltime_05.shtml

で、植村の新試直前の秘密特訓合宿に参加したやつって誰なの？

知ってるやついたら教えてくれ。

わかっていることは２つ。

植村の担当するクラス全員の合宿ではなく、取り巻きによる一部のみが参加する合宿であった。
Ｆ組からは参加者が少ないかゼロであり、Ａ組からは愛人を含めた女多数が参加していた。

前川先生ガンバレ！！
慶應全員失格に追い込め！！！

司法試験管理委員会委員長や、植村元教授、慶応大学法科大学院責任者らも
参議院に招いて、「真実」を問い質す必要がある。

http://www.maekawa-kiyoshige.net/active.htm

s

あげ

出身は？
…
どこ？
（小声で）ｹｲｵｳ ﾃﾞｽ
え？、ケイロウ？
あぁ、あのズルローね。帰っていいよ

ネット用心棒を飼っているのか？この人は

植村の秘密合宿ってなんなの？

乱交

そりゃ凄いｗ

慶應ローも年間200万近い学費をとっているんだから、
院生にちょこっと問題を漏らす程度のサービスは当然じゃね？

ちょこっとどころか、ドバッと漏らしたんだが

新司法試験合格するより学費を調達するほうがよほど難しいわｗ

植村「君ーが笑ってくれるなら〜僕は悪にでもなる〜♪」

自信アリ

今何してるんだろ？？

>>838
>>836は全然面白くなかった？残念・・・

KOの要請でしばらくの間どっかの温泉地でのんびり静養ってところだろ。
影の功労者だからほとぼりが冷めた自分にこっそり復帰させるシナリオ。

１．東京大
　�@倒産法の漏洩
　�A会社法　修了後に「課題」がでて、 株式発行無効について扱う
２．京大関係
　�@経営判断原則
　�A珪素が過去の期末試験と類似 　　　　　　　　　　
　　問題うｐあり
３．一橋　　答練あり　プリントには答練と明示せず 　　　　　
４．早稲田
　�@民事訴訟　在学生より和解があやしいとの連絡あり 　　
５．大阪大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@知財の本試験問題と期末試験が類似 　　　　　　　　　　　　
　　期末試験問題のup待ち
６．神戸大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@答練あり　但し主催は非試験委員　問題は非類似
　�A都市計画法が出ると予想していた学生あり
５上智大　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@刑訴のネタ元判例の漏洩

あげ

KOの勝利宣言！

よっしゃ

おおかたの予想通り慶應貫禄の完勝で幕を閉じた感じだな。

漏洩をした慶応の教授たちよ！
漏洩を黙認した慶応の教授たちよ！
下を向いて黙って恩恵を受けた学生たちよ！

俺たちは一生忘れないぞ！
お前たちが不正行為で合格者数を上げた事実を！

俺も一生忘れないぞ！
こんな楽に試験対策ができたこととか、
下々のひがみのすさまじさをｗ

45

あげ

ＫＯ

お漏らし

w

慶応法科大学院問題漏洩事件にしてもそうだが、慶応関係者は、不祥事を批判されると、コンプと決め付け開き直る。
慶応はなぜそこまで思考停止しているのか？
それは慶応自らがコンプの塊りであるからだ。

入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも５教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものと思われる。

要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。

福沢諭吉を批判的に捉えることを封殺する校風などはカルト宗教を思わせるものがある。
慶応が抱える闇の深さは底知れぬものがあり、このような「大学」を一流大学と位置づける世間の風潮は、国家としての日本に少なからぬ損失を与えていると言っても過言ではないだろう。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007100500739

これにて一件落着。

KKK

三振

お漏らしの罪

もういいじゃん

許さない。

上村

もういい

上村愛子

新司法試験考査委員による出題リークの件　１０９
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1193920485/

誘導

umemura

朝　　日　　一　　面　　ｷﾀ━━━━(｀･ω･´)━━━━!!!!

>>865
なにが？

これで、漏洩『疑惑』ではなくなった！

ｋｗｓｋ

知らないの？
行政法のリークメール送った時に、当該判例が出題されることを知ってたと認めてる。
あいつ逮捕だわｗ
史上初の考査委員罷免に加えて、問題漏洩で逮捕起訴有罪。
おそらく慶応ぐるみだったことを吐くだろうから、その後が楽しみ♪

マジか！

朝日、見直した。
購読する。

453:氏名黙秘 :2007/11/11(日) 10:41:23 ID:??? [age]
■司法試験で慶応大教授（試験委員）が教え子に試験問題漏洩（本日の朝日新聞１面トップ）

　新司法試験の出題と採点を担当する法務省の「司法試験考査委員」だった元慶応義塾大法科大学院
教授の植村栄治氏（５８）＝８月に依願退職＝が、試験１カ月前の今年４月、教え子の学生たちに流したメ
ールの中で「重要判例」と紹介した最高裁判例について、本試験に出題される予定を事前に知っていたこと
がわかった。

（http://www.asahi.com/national/update/1110/TKY200711100266.html）

！

朝日一面おめ

植村、全部吐け！
楽になるぞ。

■まとめ（ここ数日の動き）■

●１１月８日法務委員会でこの問題、取り上げられる

ビデオライブラリ（参議院作成）
http://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?sin=2304&on=1194747221&si=e8b8bf093ec045f9284a8b418205862c1&ch=y&mode=LIBRARY&un=7d094f91a4b28cf8a8fdb5bd7b25ce60

・法務大臣は、「漏洩はなかった」と断定
・また、答弁書は「植村教授は行政法だったので憲法の問題は知り得なかった」となっていた。
　上記ビデオの３０分〜３４分あたりがそれに対する追求だが、法務大臣はノラリクラリかわした
・慶応完全勝利！と思われ、同晩、慶応ロー職員祝杯


●１１月１１日（日曜日）、朝日新聞１面トップでメールの写真とともに、植村教授の取材問答（３８面）
　を掲載

・植村教授は、「憲法の委員からこの判例が出る」と聞いていた。
・それを知って「授業の延長戦上」ということで、メールした。
・「ロー教授が試験委員となると板挟みになる。どうしたら良かったのかいまだにわからない」とうそぶく
↑
それは自分の出題分野だろーが。おまいは、他の試験委員から問題聞き出してメールしたんだろっ（怒
■試験委員からロー教員を外す■くらいでは慶応ロー問題の何の解決にもならない

●慶応ロー涙目←今ここ

●おそらく、2007年慶応修習生（新試）は全員辞職しないと世論は納まらないと思われる。

カンニングした者は無効←当たり前

伊藤塾に行政法の論パってありますか？

>>878
スレ間違えたのでスルーしてください。

うめむら

上村

ko

植草

wwwwww

88555555555

慶應

ue

あげ

?

慶應は最強かと

1500

あげ

あげ

植村教授の行為は言語道断
ただ、この先生の著書で数年前に買って本棚に眠っていた
行政法教室（有斐閣）は素晴らしく分かりやすく、記憶に残る語り口調の文書。
植村教授には、罪滅ぼしにこの著書の改定を希望する

もう許してやれよｗ

あげ

重複

【直前合宿ノ】慶應Law School 74【ススメ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194804430/

スレストするなよ。

【直前合宿ノ】慶應Law School 74【ススメ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194804430/
は慶應ローのスレだ。植村栄治氏と今は無関係だ。

>>898
なら司法試験板ではなく法学板ではないですか

もはやロー教授でも司法試験委員でもなく
ただの学者だから

学者は犯罪者でもなれるからかね？

そうなんですか？

痴漢はNG

817 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2008/01/19(土) 00:55:32 ID:???
情報公開・個人情報保護審査会への諮問について（通知）＊法務省
大臣官房人事課の植村栄治平成１９年度新司法試験考査委員兼慶應
義塾大学法科大学院教授（当時）及び関係者並びに関係資料の調査
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/13006657.html

この人も暇人だよね。

植草の誤り

むしろ埃かと。

今頃どうしてんだろうなぁ・・・
ニートかなぁ・・・

上村に植草
ろくなもんじゃねぇ

数少ない生き残っている
KOスレだな、ここ・・・

w

いまごろなにしているんだろうね
うえむらさん
ちかんでもしているのかな

多分
痴漢しているんだと思う。

レック大学に就職活動

なにそれ？

辰巳は受験生のため断った

どういう意味？
受験生のため？

レッ矩大学って
潰れた

柴田が教授しているやつだったよね

永住外国人地方選挙権（参政権）付与法案に賛成する議員
つまり　日本人に銃を向ける売国議員のリストです！！
http://www.geocities.com/hinomarukimigayo2004/suisinha.htm

○「元凶」って誰？
→中大法卒中大ロー（通称『学部��』）の二期既修です。昨年末に中大ロースレでのあまりに悪質な内部晒しに業を煮やした住民につるし上げられ、その際「お前がスレが荒れた元凶だ」と言われたのがその名の由来です。

○どんな奴なの？
→現在異常な数の慶應煽りスレを立てている奴です。
　今年の新試民事系2問目では、瑕疵担保がメインだと譲らず「瑕疵担保厨」とウザがられました。
　その結果は・・・一振り、です(笑)
○どんなことをしたの？
→学歴コンプの憎悪に満ちたレスで、この４年間毎日司法板を荒らし回っています。
○具体的には？
・現在異常な数にふくれあがって司法板住人に迷惑をかけている慶應煽りのスレ立て、及び慶應煽り
・下位ロー崩壊スレ立て、及び下位ロー煽り（特に、日大スレに粘着し４年間毎日皆勤で荒らし回りまわる）
・学歴板からの学歴序列コピペなどの荒らし行為
・※（東大卒）煽り・まっつん（東大卒）煽り
・他有名コテ煽りや中大ローの内部晒し（主要なターゲットは東大卒）など多数
・３０歳代後半糞ベテ★新着★

痴漢した人だっけ？確か？

つまらん

いやおもろいｗ

痴漢したいのかい

去年の新司法試験での慶應ロー躍進の最大の功労者だよ(´･ω･`)

痴漢したんだ・・・

どんな功労をしたの（´・ω・｀）

KOの合格率アップ
あとうえくさ

大の大人が右手で箸を使うことすら出来ないのは惨めってか無様ってか滑稽。
こんなもの少し練習すりゃ出来るだろうに。
その年になるまで今までの人生何をやってきたんだって思う。
いつもいつも左端キープが出来るわけじゃないしな。
左利きの奴ってちゃんとした家庭環境で育てられなかったからではないだろうか？
まともな普通の親なら直すよな。

マルチしね

w

左手でオナニ

学歴とクレカの相関関係に関する一考察
ttp://life9.2ch.net/test/read.cgi/credit/1195879293/

155 名無しさん＠ご利用は計画的に New! 2008/01/13(日) 10:34:03
慶漏なんてインチキして弁護士増やしただけじゃん

156 名無しさん＠ご利用は計画的に New! 2008/01/13(日) 10:35:39
試験問題事前にやれば猿でも受かるよな新試

ポップ
ステップ
じゃんぴんぐー
ぐぐぐぐぐぐぐぐぐぐ
ぐぐぐぐぐぐぐぐぐぐ
ぐぐぐぐぐぐぐぐぐぐ
しゃおー

えど・はるみ
さんですか？

評判悪いらしいですね

w

ぐぐぐぐぐぐぐうっぐうぐ
ぐｙぐいうぐぐぐぐぐぐぐぐ
ぐ７ぐぐぐぐうぐｇ

つーかさ、司法修習とかって自己紹介しなくていいの？
　　　　　　　　＿＿
　　　　　　 ／ヽ　/＼ 　ｷﾘｯ
　　　　　／ （ー　−）＼　　　演習やる夫です。
　　　　 （　　　(_人_)　　）　　慶漏未熟大学法科大学院を修了、
　　　　　ﾉ　　　`-'　　ヽ 　　平成１９年度新司法試験に合格しました。
　　　　（＿つ法務博士つ

とかマジ顔で言ってそうｗｗｗｗｗｗ
誰かｋｗｓｋ報告汁ｗｗｗｗｗ

それでもボクはやってない

痴漢なんかやってない
冤罪だ
手鏡なんかもってない

>>938
今年は受かるといいな！

痴漢！



痴漢！

インチキしてもお咎め無しだなんて
慶應はやっぱりすげえや(´･ω･`)

>>942
つ［タテマエとホンネ］

>>943
どんな建前と本音か
教えてください

何も言わないで
灯を消して

不正に関わった慶應関係者はあの世で福澤先生に合わせる顔が無いな。

>>945
俺は明るいところで
やりたい

なんでもないようなことが
幸せだったと思う
なんでもない夜のこと
二度とは戻れない夜

春の木漏れ日の中で
君の優しさに
埋もれていた
弱虫だったんだよね

本当に
本当に
君が大好きだったから
もう恋なんてしないなんて
言わないよ絶対

すっかり慶應関係も
忘れ去られたな。

意図的に消し去ったんだろｗ

新司法試験考査委員による出題リークの件　１１６
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1201325450/

もうあきたよん

>>951-952　
「津波」って知ってるか？
津波が来るときはな、いったん、潮が引くんだよ。
地震なんか、なかったかのように、静かな海に戻るんだよ。
いったんはね。

どこの海もいつかは津波が来るよね。

なるほどねｗ

単に慶應関係スレが慶應にいるやつに大量削除されただけだろｗ

ビバ！三田法曹会(´･ω･`)

>>958
大量に削除依頼していたあいつか。

間違いなくＫＯロー生

>>955
ということは
また慶應お漏らし祭りが
再開されるのですか？

読売ウィークリー（3月2日）からの引用
ダブル合格者が選んだ大学（2007年度　河合塾）
慶應大法　　90.8％　　　9.2％　 早稲田法
慶應大法　　100％　　　 0％　　 上智大法
慶應大法　　100％　　　 0％　　 中央大法
早稲田法　　100％　　　 0％　　 上智大法
早稲田法　　97.1％　　　2.9％　 中央大法
上智大法　　75.8％　　　24.2％　中央大法
中央大法　　89.1％　　　10.9％　立教大法
中央大法　　84.8％　　　15.2％　同志社法
中央大法　　97.6％　　　2.4％　 明治大法
中央大法　　93.7％　　　6.3％　 学習院法
中央大法　　100％　　　 0％　　 関学大法
中央大法　　100％　　　 0％　　 立命館法
同志社法　　99.1％　　　0.9％　 立命館法
同志社法　　98.2％　　　1.8％　 関学大法
同志社法　　85.7％　　　14.3％　明治大法
立教大法　　58.7％　　　41.3％　明治大法
明治大法　　81.0％　　　19.0％　学習院法
立命館法　　94.6％　　　5.4％　 関西大法
立命館法　　78.7％　　　21.3％　関学大法
関学大法　　90.2％　　　9.8％　 関西大法

もういいよｗ
その比較コピペは。

植村教授が編集した行政判例百選のレジュメを頂きました
非常に学生思いの良い教授だったんですね
有り難く利用させて頂きます

お漏らしによる利益

おれはズルしても勝てばいいと思う。

Education & Training of Industrial Manpower in Japan 著者: Ken Inove
日本の大学の格付けについて
Among more than one thousand instituitions for higher ecucation
in Japan, the University of Tokyo is located at the top of this pyramid.
It is followed by other national and prestigious private universities
such as Kyoto,Hitotsubashi,Waseda,and Keio. Many other public and private
universities rank after these universities

Adrian A. R. J. M. van Rixtel著
「Informality and Monetary Policy in Japan」
より
日本の学閥について
The most famous gakubatus are based on the University of Tokyo
and four other prestious universities, two public(kyoto and Htotsubashi)
and two private (keio and Waseda) which togeter comprise the BIG FIVE.
Intercorporate Relations: The Structural Analysis of Business - 269 ページ
Mizruchi, Mark S, Schwartz, Michael, 1942-著

The four prestigious universities next to Todai are Kyoto, Hitotsubashi, Keio,
, and Waseda) as the most prestigious universities of Japan
Governance in the Asia-Pacific
Richard maidment,David Goldblatt 著
132ページ

Most members of the elite are graduates of a small number of prestigious
universities: Tokyo, Kyoto, Waseda, and Keio.

現在までに明らかになったのは、
ロー→司法試験合格者増加→就職難、 という展開です。

でも、こんな厳しい状況なんて何のそのという合格者が存在します。
そう、弁護士の子供達です。
なぜなら、実家の家業である弁護士事務所を手伝えばいいのですから。
また、実家ですぐ働かない場合でも、何のつてもない合格者とは比較にならないコネを持っていますから、その分、就職
に有利です。

旧試験のころ、開業弁護士は大きな悩みを抱えていました。すなわち、
試験が難しすぎて、自分の子に後を継がせにくいということです。
そこが同じ自営業でありながら、金を積んで入学の優しい私立医学部に
入れて国家試験に合格させてしまえば、実子に後を継がせることが容易
な医者との違いです。

実際に後継ぎを確保したい弁護士にとって、新司法試験は非常にありが
たいものです。今日でも決して簡単とは言えませんが、旧式に比べれば、
格段に合格しやすくなりました。しかも、今後も就職にあぶれる合格者
が増えていけば、あえて目指す人も減り、競争はますます楽になること
でしょう。

見ててください、あと数年もすれば、二世弁護士だらけになりますよ。

Most members of the elite are graduates of a small number of prestigious
universities: Tokyo, Kyoto, Waseda, and Keio.←これって社学やＳＦＣも入ってるの？

>>970　シラネーヨ
ま、おまいら慶漏は慶漏で内部抗争がすごいんだろうな
「社学やＳＦＣなんかと一緒にしてもらいたくない」とか何とかｗｗｗ

植村が新司法試験のすべてを変えた

>>972　うん、ある意味救いのヒーローかもしれないね（´・ω・｀）
読売新聞の取材に、
試験直前に知識を詰め込まないと受からないのが新司法試験の現実
ってハッキリ言っちゃったしねｗ

プロセス教育で７、８割合格は無理ってこった。

>>973
どんだけ底なしのコンプなんだよ（笑）

>>967
慶應ロー生