新司法試験考査委員による出題リークの件　57

>>224
択一7割以下は原始的不合格者。誰にも受験生扱いされない。

慶應生全員に期限を決めて、自分が情報を流した受験生の
名前を正式に申告させよう。とりあえず、証拠の上がっている公法と刑事に
ついて、そこまできっちりやって、慶應＋αを排除するんならいいんじゃない。
密告という形ではなく、正式な申告という形をとらないとダメだ。

>>227
択一の反則は明らかなんだから、論文の調整とか、関係なく
現時点で、即、反則失格を主張するのが、反則＝失格という論者の
筋だろうってことだよ。

真っ黒な慶應を処罰してからあとは個別の立証だろ

「他にもいるから俺らを処罰するのはおかしい」
ってどこの犯罪者の理屈だよ。

210以下って字読み書きできないレベルだとみんな思ってるから、
択一に関しては誰にも同情されないと思う。
こいつ2年なり3年なり毎日沈々ばっか弄って
過ごしてたんだろうな、と。

>>229
賛成。
慶應の失格と、情報享受者の失格はセットで進めないと、
後から取り消しとか混乱を招くだけ。
期限を決めて、それ以降の申告は取り上げないという扱いを
しないと、後々混乱を招く。そこは正式に、やらないとズルした
奴の失格扱いというケジメの付け方は成功しないと思う。
ケジメの

>>230
当然択一漏洩も含めて失格だろう、除外していないんだし

>>232
アホみたいことばっか書いてると
お前さん誰にも相手にされなくなるよ。
気をつけな

>>233
期限を切るのは賛成だな
慶應生の精神に公正の回復って動機がない以上、
他校生の弱みを握った気になってダラダラ駆け引きが始まるのは無駄だ。

>>234
じゃー得点調整の筋は無いってことだな。
つまり、ズルした奴は、全て失格だな。
じゃー話は早い、ズルに加担した奴を、慶應ロー生に全部申告させよう。

>>235
お前、択一落ちか。2ちゃんの外では誰にも相手にされないだろ。

慶應生を失格にするという意見には賛成だ。
しかし、慶應生に限るのは絶対に反対だ。慶應から情報だけ享受している
奴等がリアルにいるからだ。それもかなりの数いる。
それらも、正式に申告させる機会を慶應生に与えるのでなければ、慶應だけを
排除するという意見には賛成できない。
メールで転送してもらっている奴もいるだろうし、問題だけコピーした奴もいる
だろう。慶應生は、そいつらへ情報を流した証拠もとっておいた方がいいぞ。

>>239
気持ちとしてはわかる。俺もできればそうして欲しい。
でも、現時点ではそこまで望むのはかなり厳しいと思う。
とりあえず、慶漏失格をまず目指すべきではないだろうか。

慶應生処分をはっきりして、それから間接受益者の調査だろ。

引っ張り込めば時間が稼げるとなったら、
慶應連中がどんな行動するか、明白過ぎる。

慶應生は、特段の事情がない限り失格。
他大生は、特段の事情があれば失格。

これでよい。

自分が失格になれば、
あいつも情報を持っていたのに何で失格にならないんだ、
という利己心から申告が期待できる。
他方、最初から全部を調査しようとすると皆口をつぐむ。

民事訴訟のように当事者の利己心を利用した方がよいだろう。

ネタもつき
気違いが気違い度を深めていくだけのスレ

２ちゃん本来の姿に戻っただけで何も不思議ではない。

>>239
ひっぱりこみ乙
慶応の資料もらったやつなんてごく一部分だよ

242が法曹になれませんように

242が法曹になれませんように

ブログの主は、西側の国立大の人と情報交換していたね。
メールでの情報交換は、かなりあるだろう

試験終った直後は、慶應の答練で出てた問題だから、出来たとか
自慢げに言ってた奴いたけどなｗもちろん、他大生で

まあ、これが現実ってもんだな。

三振要員は２ちゃんで必死にカキコして無駄な努力をしているようだが、
この間にほとんどの慶応ロー卒は大手事務所に内定している。

>>243
まず、慶應の失格を確定させて、
期限を決めて、慶應生からの申告書を提出させる。というのがいいと思う。

ってことは慶應も他大の資料を膨大に持ってるはずだが
結局漏洩証拠が出たのは慶應だけだったな。
自分らの異常性を自覚しろ

>>246
刑事の答連は三田会なら、全員参加できるんだろ
都内の学部慶應のロー生はほとんど持っているよ

>>240
どっちもどっちだろ。

問題はそれの実現可能なプロセスだ。

毎日、馬鹿なカキコが多いよな。どうせ三振して樹海行きの連中だからな。

不在者投票行って来ました。
いつもは投票いかない人間なんですが、今回は足を運びました。
前川議員や平岡議員をはじめ、民主党にしっかりとした対応をしていただいたので。
私は既婚者なのですが、妻にも民主党への投票をすすめるつもりです。

やっぱ、再試験で、4月修習でいいんじゃね

>>257
妻を働かせて自分はローでのうのうと試験勉強か。このヒモが！！

ネタっぽく煽ってるが
これが慶應生の本性なんだよな

リアルでいくらしおらしくても騙されるのは馬鹿。

慶應失格の上で、その他の漏洩による被害の分は
択一公法と論文行政法、論文刑訴法だけ再試験でいいんじゃないか

ウザイね、慶應なんかに寄って来られたら
間接受益者の推定だし。

人格低劣かつ能力劣等のウジ虫が100も200もうろうろしてたんじゃ
落ち着いて修習に励めんわ

慶應全員失格に一票

今年、慶漏を志願する受験生っているのか？

火曜日に処分発表されるよ。

ダンマリってのが許せない。

>>265
団マリちゃんに、酷いことされたのか

> 合格者増えなくてもいい、
> むしろ慶應がズルで占めるはずだった椅子の分、枠が減ってもいい。
> 慶應だけは完全排除してほしい。
> それで自分が落ちることになっても、実力不足と受け入れる。
> 能力もないのに不正の手段に加担し、隠蔽した慶應生の流入を許してはならない。

全く同じ考え。

合格の価値が慶應生によって、信頼もなく能力の担保もしないゴミクズ同然に引きずりおろされたんじゃたまらない。

今後は弁護士をはじめとする法曹に名刺もらったら・・・
先生は何年合格なんですっけ？っと聞かないとね。
今まではせいぜい聞いても先生は何期ですっけ？だったけど・・・。
合格年度に注目せざるを得ない。
さらに言えば・・・どこの法務博士号かもね。
東大、京大・・・優秀なローを出てらっしゃるんですね。
試験委員のいないロー・・・自力で苦労なさったんですね。
慶應・・・無言で名刺もらって、後で捨てるｗ

慶漏失格も、長い目でみれば、慶漏生自身のためになると思うのだが。
このまま何もなされずに驚異の合格率を叩き出した日には・・・

>>254
慶應ロー生＋糖連参加者失格

慶應は何だかんだでずっと疑惑の大学として見られるだろうし、
慶應出身の法曹も、新旧問わず疑いの目で見られるだろうよ。

857 ：氏名黙秘：2007/07/14(土) 16:33:33 ID:???
説明会で何度か目にしたけど慶応漏生、元気に生息してるよ
なんとも思ってないのかね
こっちは内心ぶっ殺したい感情がわきあがるんだが

>>264
どんな処分？

861 ：氏名黙秘：2007/07/14(土) 16:45:13 ID:???
>>856
四大等大手で不利に扱われている気配は無い。
説明会も東大と同じくらい数きてるし、内定もそれなりに出てる。
慶応の友人複数と飲んだが、「採点調整？　何それ？　だって漏洩なしって法務
省が認定したわけだから、ありえないでしょ。そもそも植村なんて、みんなアテ
にしてなかったし」とか、みんな言ってた。

936 名前：930[age] 投稿日：2007/07/10(火) 20:42:04 ID:???
本当です！
ウチの教授から聞きました！

詳しい話は特定が怖いのでここでは今書くのは勘弁して欲しいですが、
植村のような小物ではなく、慶應の「大物」がリークした証拠が発見されたらしいです！

本当です。
すぐに公になる話しだと思いますが、現段階ではこの件で書込みがないので、
私が内容を書くのはちょっと勘弁させて頂きたい。

941 名前：リークスレ創設者 ◆SB9pSA7Eds [age] 投稿日：2007/07/10(火) 20:46:16 ID:???
こんばんは。
私もその「大物」の話を今日知り合いから聞きましたよ。
再伝聞（再々伝聞かも）なので、確実とまでは言い切れませんが、私の判断では、それなりに信憑性は高いな・・・と。
慶應の「大物」といえば、あの人のことだということは皆さんも容易に想像がつきますね。

956 名前：リークスレ創設者 ◆SB9pSA7Eds [age] 投稿日：2007/07/10(火) 20:59:44 ID:???
ん〜、ちょっと情報が錯綜している感があるので、まだ自分の中では７５％くらいの信憑性なんです。
某ローの教授が、かなり漏洩の件で情報収集しているらしく、その教授からの話だということなのですが、
如何せん、直接聞いたわけではないので。

>>274
>そもそも植村なんて、みんなアテ にしてなかったし」
アテにしてない植村の答練に直接出席しただけでも170名ですかｗ

いかにも慶應出が言いそうなその場しのぎ、嘘八百ではあるな。

慶漏ﾜﾛｽｗ