岡山大学医学部ｖｓ早稲田理工

あなわやなかみわらは

岡山大学医学部＝慶応大学医学部＞＞＞＞＞早稲田理工

岡大の医は医学部の中でも相当上だぞ
話にならんだろ

私大理工より底辺薬学部に行ったほうがいい

千葉医と岡山医ならどっちが上か？っ手よく言われるけど、正直どう？

そんなことより>>1の暗号、わかった人いる？

慶応医＞＞＞岡山医＞＞早稲田理工
>>4
私立医＞私立獣医＞私立薬＞私立理工＞私立看護＞私立歯（笑）
>>5
千葉医＞岡山医に決まってんだろ

クソスレ終了

早稲田と国立医くらべてどうすんの？

慶應の医なんてそんなに大したことねえだろ

ID:pYcVN7TM

↑
おかやま（笑）のかっぺ
しかも非医学部
　

つまり低学歴の馬鹿って事

岡山医＞＞＞早稲田理工は明らか。
sageて終了。

早稲田物理＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞岡山医学部保健学科

岡山医は慶応医より上なのに。

学力でも、医学部の力でも。

真実

二次力
早稲田理工＞岡山医

センタ力
岡山医＞＞＞＞早稲田理工

早稲田の理工ゴミが医学部に勝負挑むとか笑えるわ（笑）
正直早慶理工じゃ帝京医すら受かれない
上位国公立医学部は激論外

早稲田大学理工学部には負けます。

岡山医・医＞＞＞＞＞＞＞＞帝京医＞＞＞岡山医・保＞＞＞＞早理工

正直早大理工じゃ確かに岡山医・保健が良い勝負かもな

真実

二次力
早稲田理工＞岡山医



本気でこんなこと思ってるやついるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田理工って定員何人だよｗｗｗｗｗｗ

サンデー毎日２００６．７．１６より（電機器・電子）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
日立製作　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
東芝　　　　　４８　　２２　　１４　　　６　　１０　　　７　　　２　　　３　　　３　　　７　　　４　　　４
三菱電機　　２３　　１６　　２０　　２６　　　３　　１１　　１２　　　４　　　４　　　６　　１５　　　０
NEC　　　　　４８　　３８　　１９　　　８　　　５　　１０　　　８　　　７　　　８　　　９　　　９　　　５
�兜x士通　　４５　　２６　　　７　　　７　　　６　　１４　　　７　　　６　　　３　　１２　　　４　　　５
松下電器　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
シャープ�梶@１９　　１２　　１１　　１０　　　４　　　４　　　４　　　２　　　２　　　３　　１０　　１０
ソニー　　　　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　７　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０
パイオニア　　４　　　４　　　１　　　０　　　３　　　４　　　３　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０
日本ビクター　３　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０
キーエンス　２５　　１３　　１５　　１１　　　１　　　９　　　５　　　３　　　１　　　４　　　７　　２０
�葛档Zラ　　　７　　　５　　　９　　１１　　　２　　　４　　　０　　　０　　　２　　　１　　　２　　　７　　　　
村田製作　　　２　　　７　　　８　　２８　　　１　　　６　　　３　　　３　　　０　　　３　　　６　　　２
松下電工　　１０　　　４　　１２　　　４　　　０　　　８　　　４　　　１　　　１　　　４　　　３　　　４
日本IBM　　　３３　　３１　　　１　　　７　　　７　　　４　　　７　　　６　　　３　　　３　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

２次力を知らないやつら多いなｗｗｗ
早慶理工は東工、阪大に並ぶｗｗ

ただし、質はわからんがｗｗ

by 東工大生

国公立医学部の前では東工大も阪大もカス
岡山医の実力は東大理�Tも軽く超える
悪いが岡山医と早理工じゃ次元が違う

＞早慶理工は東工、阪大に並ぶｗｗ

それがどうしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ、22の
＞岡山医の実力は東大理�Tも軽く超える

はちょっと言い過ぎ。同レベルだな

岡山医＞＞＞早慶理工なんて当然だが

岡山に生まれor住んでる時点で負け組なんだから正直早慶理工の奴は瀬戸内のかっぺの事などなんとも思ってないだろう（笑）

同じ医学部同士で比べても慶応医＞＞＞岡山医は明らかだし。

岡山大学に進学してる時点で人生損してるって思えっての。プッ

>>24
宮廷医卒の医師ですが。
>岡山に生まれor住んでる時点で負け組
　論拠がよくわからん･･･
>正直早慶理工の奴は瀬戸内のかっぺの事などなんとも思ってないだろう（笑）
　岡山医の奴も非医学部の人間のことはなんとも思ってないよきっと。
>同じ医学部同士で比べても慶応医＞＞＞岡山医は明らか
　そうか？君は医師何年目？今慶應ってなんか目立つ研究してる？

岡山大学医学部といっても
医学科なのか保健学科なのかをハッキリさせてくれないと答えられません。

岡山大理学療法＞早稲田理工だろ

いくらなんでも、岡山医が慶応医より上なんて冗談にもほどがある。
おかやま医は神戸医よりした

あばばばばば

岡山医って相当凄いと思うんだけど。

慶應医ってどのくらい難しいのかよく分からないので誰か親切な人教えて下さい。

次元がすご過ぎてよくわかりません。

あばばばばばば

理工と医を比べてなんの意味があるんだよ。慶應医vs岡山医とかならまだ分かるけどな

医学部と言えども入学難易度に関しては岡山医は別に凄くないと思う。というか難しいという次元とは違う
二次問題見てみろよ、難関受験生なら理系満点近く必至の問題群だぞ。実質的にはセンターでどれだけこぼさないかによる

>>33
そんな戯言は旧帝医学部でも合格してから言えよ。
早稲田の理工なんてカス学部は得点率低いからミスできるし100回受けても落ちる気はしないが、
岡山の医なら100回受けたら数回は落ちそうだ。（俺旧帝医）
センターで９割以上とれるが早稲田受からんなんて奴が大量にいると思うか？ｗｗｗ
>>33
確かに理１レベル（理工トップ）なら旧帝医と比べるのもどうかと思うが・・・
早稲田理工ごときではｗ
岡山医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田理工だろ
上位医に噛み付くなよ。分をわきまえろ低脳早稲田

やっぱり早稲田も医学部持たなきゃ、お話にならない

東大ならまだしも早稲田くらいで医学部入試を語るなんてやめてくれｗ
そもそもｒ

東大ならまだしも早稲田くらいで医学部入試を語るなんてやめてくれｗ
そもそもたかが理工と医じゃ次元が違いすぎるわ。
てか早稲田は岡山理工VS早稲田理工と勘違いしてるんじゃないだろうなｗ

２００７年度における早慶上智の理工学部の難易度ランキング

☆☆１位　早稲田大先進理工（平均偏差値６２．７）☆☆
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２位　慶応大理工（平均偏差値６１．８）
３位　早稲田大創造理工（平均偏差値６０．６）
４位　早稲田大基幹理工（平均偏差値６０．０）
５位　上智理工（平均偏差値５８．２）
（詳細）https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
早稲田大 先進理工・物理　　　　　６４
早稲田大 先進理工・生命医科学　　６３
早稲田大 先進理工・応用物理　　　６３
早稲田大 先進理工・化学・生命化　６３
早稲田大 先進理工・応用化　　　　６２
早稲田大 先進理工・電気・情報生命６２
早稲田大 創造理工・建築　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問３　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問４　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問５　　　　　６２
早稲田大 創造理工・総合機械　　　６１
早稲田大 創造理工・社会環境　　　６１
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６１

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

この全国模試偏差値は、北大医学部７０、北大獣医６４の差を考慮してみない
と意味がない。

国立最底辺山梨大医学部医学科５６、神戸大工学部５６の場合には
神戸大に＋６する必要があります。（実際は獣医より工学部が現役
率が高いから更に＋αする必要がある）

そうすると神戸大工学部６２は底辺クラスの医学部レベルとなります。
阪大工学部で中上位クラスの医学部レベル
東工大で駅弁上位レベル←岡山大医学部医学科
東大で旧帝医レベル

しかし、これは＋αが入っていません。
さらに、他浪率は、医学部＞＞＞獣医＞＞＞工学部

以上から、東工大レベルでも旧帝医程度あると予想されます。

医学部理工学部比較はこんなもんだろ。京大試験結果の事実が物語ってるよ。

東大理１、京大理上位半分＝京大医学部
京大理下位半分、京大工、東工大＝阪大医学部
阪大工学部＝北大医学部
早慶理工（センター８５%以上取れるもの）＝岡山大医学部医学科
早慶理工でもセンター８０％以下は国立医学部自体合格無理です。

http://www.kyoto-u.ac.jp/nyusi/nyugaku/18saiko.htm

●京大医学部医学科と京大理学部の大学公表合格者成績の比較
なお教科（国、英、数、理２科目）、配点費もほぼ同様
だだし医学部は面接５０点が含まれる、医学部センターは
９３％（合格者平均）として算出している、理学部はセンタなし

二次試験結果
京大医学部合格者最低得点率６４％、最高得点率７９％
京大理学部合格者最平均得点率６４％、最高得点率８１％

京大医学部　　□□□□□□
京大理学部　□□□□□□□□□□□

浪人率　医学部＞＞＞理学部
面接　　平均的に８０％程度もらる（医学部平均は６４％より下がる）

以上から、京大理学部合格者２８３人の半分は京大医学部に合格できる
残り下位半分は、もう１浪すれば京大医学部に合格可能である

>>40
ありえない
医学部なめすぎ

早計理工は再受験して東大or医学部入ればいいのに。これから一生ｺﾝﾌﾟもって生きるよりは全然よいかと。

>>41
事実だから

だって、京大理学部の最上位は京大医学部最上位を超えてるんだよ。
全国模試では京大理学部６６、理１は６７、東工大１類は６２、
阪大理は６０。

理１＞京大理学部は周知だから、平均すると東大理１＝京大医学部
が想定されるでしょ。

京都大 理・理 前 66
東京工業大 第１類 前 62
大阪大 理・生物科学 後 62
大阪大 理・物理 後 62
名古屋大 理 後 61
大阪大 理・化学 後 61
大阪大 理・数学 後 61
大阪大 理・生物科学 前 60
大阪大 理・物理 前 60

確かに浪人駅弁医より現役京大や東工大の方が地頭は良いだろうが
、そんなコト言ってちゃきりがねえよ。
ただ医学部の浪人率が半分以上って言うのは確か。二浪とか普通だからな

>>43
アフォかｗ人数比を考えろ

一般論言っちゃうと、早慶理工は医学部厳しいよ。

根拠は、早慶理工いける二次力あれば、東名九理工あたりも狙える。
でも結果として早慶にいくことになる人は、以下のようです。

センター苦手だが、二次は自身ある人・・・東大、東工大受験
しかし大概は落ちます

センター８０％以上とれる人は、東名九や阪大を受けます。

早慶は、センタ東名九のセンタ苦手バージョン

>>44
京大や東工大は７割現役だからな。
医学部は現役３割くらいだろ。

京大や東工大が、現役か一浪で合格したものが、あと一年
医学部目指して勉強したら大半は旧帝医に受かるだろうよ。

大学は入試問題の対応能力があるかで合否きまるから
京大や東工大や東大みたいな入試問題だと、それ専用の
勉強して、解ける奴が合格する。
だから、例えば、名古屋大の問題が８割解けて名大医学部に
合格できても、東工大の問題６割解けるとも限らん。
東大、東工大は問題の質自体がとんでもなく難しい。

>>39あのさー、山梨の医学部前期は１０人しか取らない上に
二次試験が無いんだよｗ
(推薦みたいなもの)

山梨、旭川、は後期型で
後期で７０名くらいとる。

(旭川も同じ)


駅弁医学部の場合は大学ブランド関係無いから、
センターの後で志望校を変える。(配点を考慮して)

>>47京大理学部卒が再受験で
広島大医学部くらいだよ

医者を目指している奴に言っとくけど

医者は大して儲からんぞ。

一般的に一流大（まして旧帝大）卒業して大企業に就職したら
最低でも課長、平均して部長、成功して役員になる。

課長１０００万
部長１５００万
役員２０００万〜１億以上

医者は医師会でも発表してるが、勤務医平均９００万台だろ。

一般的職業としては、高級取りだが、一流企業サラリーマン

と比べれば薄給だぞ。しかも上限２０００万くらいだろな。

だだし、開業医は人による。

>>50
それはわからないけど、
再受験は学力落ちるでしょ。歳食ってるし。
しかも、再受験の場合は、大学名は通用しないよ。
だから、わざわざ旧帝なんか目指さないんじゃあないの。
せいぜい２浪までで大学入らないと、医局での
出世争いには参加できません。

工学部、理学部に幻想抱いてるスレだな。ここは
工学部、理学部のアホ共が多いのだろうか

難易度的には早稲田理工なんか言うまでもなく　カス、ゴミ、幼稚園
東工大も大したことは無い
旧帝医、医科歯科医、慶医＞＞旧六、北医≧理１、理２＞大半の国立医＞東工＞低脳早稲田理工≒旧帝（東大、京大以外）理工≒底辺私立医

くらいだろｗ

底辺私立医学部ＶＳ早稲田理工

早稲田大 先進理工・電気・情報生命 　 60
早稲田大 創造理工・建築 　 59
早稲田大 先進理工・応用化 　 59
早稲田大 創造理工・環境資源 　 58
早稲田大 先進理工・応用物理 　 58
早稲田大 基幹理工 　 56
早稲田大 創造理工・総合機械 　 56
早稲田大 創造理工・経営システム 　 56
早稲田大 創造理工・社会環境 　 56

藤田保健衛生大 医・医 　 60
兵庫医科大 医・医 　 60
久留米大 医・医 　 60
東海大 医・医 　 59
愛知医科大 医・医 　 59
北里大 医・医 　 58
東京女子医科大 医・医 　 58
金沢医科大 医・医 　 58
福岡大 医・医 前期 　 58
獨協医科大 医・医 　 57
杏林大 医・医 セ 57
藤田保健衛生大 医・医 セ 57
岩手医科大 医・医 　 56
埼玉医科大 医・医 　 56
帝京大 医・医 前期 セ 56
聖マリアンナ医科大 医・医 　 56
獨協医科大 医・医 セ 55
川崎医科大 医・医 　 54

ここらへんで勝負しろ低脳早稲田

東京大 理三 後 81
東京大 理三 前 79
大阪大 医・医 後 79
京都大 医・医 前 76
大阪大 医・医 前 76
九州大 医・医 前 74
東京医科歯科大 医・医 前 73
東京医科歯科大 医・医 後 73
東北大 医・医 前 72
千葉大 医・医 後 72
名古屋大 医・医 前 72
九州大 医・医 後 72
千葉大 医・医 前 71
名古屋大 医・医 後 71
北海道大 医・医学系 前 70
群馬大 医・医 後 70
岡山大 医・医 前 70
京都府立医科大 医・医 前 70
北海道大 医・医学系 後 69
山梨大 医・医 後 69
神戸大 医・医 前 69
神戸大 医・医 後 69
金沢大 医・医 前 68
熊本大 医・医 前 68
名古屋市立大 医・医 前 68

やっぱ次元が違うわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田理工なんかよりも簡単な医学部があるんだな

>>40
思わず爆笑したよｗｗｗ
京大医＝理一、旧帝医＝東工大、早稲田理工＝岡山医
これって、医学部保険学科のことだよな？ｗｗｗ
そもそも>>1の言葉が、早稲田理工は日本語すら喋れない猿だってことを
物語ってるｗｗｗ
間違って猿がキーボード押しちゃったんだろ？

早稲田の理工はあの問題で五割取りゃ大半の学科は受かるからな。
数学以外はマジショボい問題。
英語なんぞ駅弁レベル。
理科も阪大や東北よりは簡単。

医学部あきらめのコンプは下手に理系にいくから
ずっとコンプ持つんだろうな
理系じゃ医師以上の待遇はほぼ不可能
早稲田理工じゃなくて政経や法にいって
弁護士とかマスコミとか商社目指せばいいのにね

早稲田理工、慶応理工は東大落ちや医学部落ちの吹き溜まりだからな。
精神を病んでいる奴は多いだろう。

早稲田理工じゃ研究者になるにしても地底にも負けるしねぇ
メーカーで地味な人生送るしかないのが悲惨

帝京医学部ＶＳ早稲田理工が妥当な勝負なのに
岡山医＝馬鹿田理工、東工大＝阪医とかｗｗｗ
本気で思ってるとしたらあんまりにも気の毒だ
しかも引き合いに出してる京医と京理は配点等違うって事すらわかってない
ことが、京大にはまったく手が出ない超低脳馬鹿田理工ってことを物語ってる

旧帝医学部の俺から見れば早稲田なんてカス、ゴミ、ミジンコ、低脳
岡大の医学部には一目置いてるよ。中四国No,１で支配だし

岡山大学医学部（保健学科）VS早稲田大学VS川崎医科大学
ぐらいにしとけｗｗ

岡山大学医学部といっても
医学科なのか保健学科なのかをハッキリさせてくれないと答えられません。

>>1
岡山大学医学部といっても
医学科なのか保健学科なのかをハッキリさせてくれないと答えられません。

保険以外じゃ比べ物にならないだろｗ

早稲田理工＞阪大医学部
とかレスしてる奴が居たんだけどｗｗｗ

ﾃﾗﾊﾞｶｽwww

早慶の勘違いもここまできたか。
岡山大学工学部と争っておけ。

いいかげんにしろよ低脳ゴミ早稲田。
国立医に喧嘩売るなんて１００年早いよ。
そんなことしてる暇があるんだったら
ちゃんと回る風車の研究でもしてろ。ｗｗｗ

早稲田の勘違い振りも笑っちゃうなｗ
実際理工の難易度は日大医よりは下だろう

岡山医って理�Tと同じかそれ以上だろ。
いつから早稲田はそんなに偉くなったんだｗ

>>24
国立医学部はどこも地元出身者が2割以下なんですが

え？このスレに、センター試験を受験してない人が来てるの？

センター試験を受験していない癖にエリート、という存在を
たとえるならば、「自動車学校に通わずに免許をとった奴」くらい
珍しい存在ということだ。「お前、車校に逝かずに免許とったのか？
マニアだなあ。すげぇなあ」って。

普通に生きていたら、東京一工国立医学部くらい合格するだろ？ｗ
それ(←センター受験)すらをやらずに、学歴板に来て学歴自慢するって凄いよなｗ
偉いｗ
一体、どんな学歴だ？
慶應医学部以外に、センターを受けずに自慢できる学歴ってあったっけ？ｗ

>>74だから。
つまり卒業しても田舎の医師不足解消に何の役にも立たない存在価値
ゼロの大学てことだ。・・不要な大学
逆に地元が２割しかいないのに地元の赤字垂れ流し病院の雇われ医者
に２割を超える学生を押し込んでいるのなら、学生の希望を無視した
存在価値ゼロの大学てことだ。・・ヤッパリ不要な大学

女はこんなに劣っている(大学入試編）
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1149810800/

広島大工作員さんこんなところでまで工作ご苦労様です
どう見ても広島大学が浮いています
本当に有難うございました

>>77
そのスレ立てた馬鹿は女性差別で訴えられるんじゃね？

ここはエリート集団・国公立医学部医学科に
低学歴の早稲田が無謀の戦いを挑むスレとなりましたｗｗｗｗｗｗ

Representative Fumihiro Joyuu of Aum Shinrikyo (43) took
about 70 believers in the middle of this month and understood that I held a
pilgrimage tour for three days to visit a domestic Buddhist temple and
Shinto shrine or the mountains which I chose as "a sacred place" on 22nd.

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho06/index.html

入試問題の難易レベル

東大、一工＞京大＞阪大＞東名九早慶＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞岡山大

岡山大二次問題解いてみたけど、８割〜９割程度解けた。

9割9分とけねぇと受からないんじゃねｗｗ

合格最低点は、７割程度

駿台全国模試偏差値

北海道大大薬 前 59
阪大 工 前 59

京都大 工・建築 前 63
東京工業大 第４類 前 62
京都大 工・電気電子 前 62
京都大 工・地球 前 62

-------------------------------------------------
北大は入試問題、教科数、配点比が全て共通で、毎年

合格者平均と最低点が、北大獣医＝医学部です。

北大学力分布図
ソースhttp://www.hokudai.ac.jp/bureau/nyu/beam/p006.html
・・・・・・・高＜･････････････････････････・・・・＞低
医学部　■■■■■■■■□□□□□□□□
獣学部　□□■■■■■■□□□□□□□□
薬学部　□□□□■■■■■■■■□□□□
歯学部　□□□□□□□□□□□■■■■■

学部　定員総点最高点最低点平均点センター平均　
医学部 80 700 638.50 562.50 581.40 812.81　
歯学部 35 700 529.40 477.50 503.09 730.26　
薬学部 53 700 601.90 521.60 545.50 779.68　
獣医学 28 700 620.90 558.10 580.52 813.18

北大薬学部の半数以下程度は北大医学部医学科に合格できます。
北大医学部医学科は、京大工、東工以下程度だろうな。

岡山大医学部医学科は慈恵医大程度だろ

>>81早稲田理工なんて５割出来れば受かるんじゃね？

岡山大医＞＞＞＞東大理�T＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早大理工

>>85
プッｗコンプ乙。
アフォ理工薬が医学部様に合格できるはずねーだろがｗｗｗ

理工のアフォの医学部コンプのスレか？ここはｗ
次元が違いすぎるんだよｗ

マジレスすると、東北大では入試成績で理工薬歯農保全ての中のトップ一人
（薬学部のトップ）しか医の最低点に達していなかったらしい。

岡山医　北海道医も東北医に準ずるレベル
>>85
幻想抱くのはやめろ馬鹿理工。もともとスペックが違うんだから

薬学トップは毎年すごいと思うけど、半数以下はきびしいかと。
まぁ、北大医学部医学科がたいしたことないのは認めるけどねｗ

早慶理工ってもいろいろだからな〜
中にはいるでしょ。受けてれば受かるような人。

いうほど悪くないよ。早慶理工の学生たちは。

理一=千葉医=横市医
っていわれてるから、岡山医>>>>千葉医＝横市ってことになっちゃうけどいいんですか？

神戸医はどのくらいですかね
京大建築あたり？

偏差値のこと？
学歴的にということなのでしょうか？

まぁ似たようなものじゃないかと。
私の主観ではということです、はい。

>>91-93
千葉医＝北大医(理科３科目)＝神戸医≧岡山医＝東大理１上位１０人くらい≧横市医＞＞東大理１平均＞＞＞東大理１下位＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田理工

現役京大薬で二年後に旧六医に入学しなおした人居たなあ。だいいぶ前の話だが。

現役京大理学部から広島医学部に入り直した奴も居るし

現役東大理�Tから日本医大に入った奴も居る

神戸医はジッツとかはどうなんだろ
再受験組にもいい環境ですか

そういう人は今の方が多いでしょう。きっと。

東大関係者（在学生・卒業生・院生）で医学部に入り直す人って毎年100人
ほどいるとかいないとか。

>>97だが、付け足すと

日本医大でも東大の非医学部より価値があるのだから

国立医学部と早稲田理工を比べるなんて論外

早稲田理工も私立文系よりはレベル高いと思うよ

>>95
それは言いすぎ。
東大理１の中位くらいで岡山医受かるくらいだろう

どっちにしても早稲田理工とは程遠いレベルだがｗ
>>91
自虐的すぎ。北医≒岡山医で結構いんじゃない？
大体上位の　医学部　なんだから京都薬よりもずっと上でしょ

２００７年度における早慶上智の理工学部の難易度ランキング

☆☆１位　早稲田大先進理工（平均偏差値６２．７）☆☆
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２位　慶応大理工（平均偏差値６１．８）
３位　早稲田大創造理工（平均偏差値６０．６）
４位　早稲田大基幹理工（平均偏差値６０．０）
５位　上智理工（平均偏差値５８．２）
（詳細）https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
早稲田大 先進理工・物理　　　　　６４
早稲田大 先進理工・生命医科学　　６３
早稲田大 先進理工・応用物理　　　６３
早稲田大 先進理工・化学・生命化　６３
早稲田大 先進理工・応用化　　　　６２
早稲田大 先進理工・電気・情報生命６２
早稲田大 創造理工・建築　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問３　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問４　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問５　　　　　６２
早稲田大 創造理工・総合機械　　　６１
早稲田大 創造理工・社会環境　　　６１
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６１

東北大 医・医 前 72
千葉大 医・医 後 72
名古屋大 医・医 前 72
九州大 医・医 後 72
千葉大 医・医 前 71
名古屋大 医・医 後 71
北海道大 医・医学系 前 70
群馬大 医・医 後 70
岡山大 医・医 前 70 　　　　　　　　　　←
京都府立医科大 医・医 前 70

格が違う

群馬大はむずいのか？

受かるのはそりゃ難しいさ。医学部の方がね。

ただ早慶理工には、不本意入学組みが多いので、
実際70前後で入るひともいるわけよ。

早大慶應の理工は文系の連中よりは格上でしょうな。

まあ、早稲田理工が上位国立医に挑むなんてのは、バラエティーで

お笑い芸人がプロスポーツ選手に挑む、おちゃらけ企画レベルｗｗｗ

早稲田理工って早稲田政経とか早稲田法より馬鹿なんだろ？
詩文に劣る学部がなんで国公立医学部に勝てるんだ？ｗ

それと>>95
お前は理1の最上位１０人をなめ過ぎ
奴等は普通に理３級。岡山医だなんてありえない

岡山医のトップ10人じゃ理3合格は絶望的だろうな
岡山医を理1並みの定員にしたら値崩れ起こして理1>岡山医だし
理1の定員を岡山医並みにしたら当然理1>岡山医
いずれにせよ岡山に勝算はないと思う

旧六医学部に私大ごときが喧嘩売れないでしょw

>>109
同意。
理一のトップクラスに喧嘩売るのは馬鹿だよ
最底辺はたいしたことないがトップクラス〜平均は普通にすごい

>>111
実際には、早慶理工の上位３割くらいは駅弁医程度の力はあると思われ。
現に駅弁医に入り直すのが毎年数名いるよ。
最近少し零落れたとはいえ。

再受験生のなかでも早稲田卒が最悪うざい。

>>113
毎年数名が上位3割なのですか？
頭おかしいだろ。

>>114
たしかに。何故だろうねえ？
なんというか、プライドが高いのに、それを支えきれるほどの
経歴を身につけられなかった悔しさが滲み出るからかな。

この板では早慶馬鹿にするけど、始めから早慶に憧れて早慶志望の子は
多いし、早慶でも民間に就職するなら十分な学歴だからわざわざ浪人してまで
東大に行こうと思わない人も多いだろう。まあ理系ならロンダすればいいしね。
だから案外馬鹿にできないよ？東大京大以外の国立なら早慶の方が学力的には
上だと思われ。一方で駅弁医は下位なら東工レベルで入れる。

早慶のバカの妄想もここまで来たか

駅弁下位は東工レベルじゃ無理だろ
ちゃんと偏差値調べてみろ
そもそも東工って地底とそれほど難易度変わらないし
東工＝私立中堅医大　程度
早稲田理工が底辺私立医大程度だからこれくらいだろ

>>115
上位三割の全員が医学部に行きたかったわけでもないし、
医学部を再受験するわけでもない。
入学難易度と学生の分布を考量した>>106が真っ当。

東京麻布中高→現、東大理�T落ち、浪、理�T落ち早稲田理工。
地方有名公立高→非旧帝大国立医学部。
必ずしも上の例の方が格下とは思えないが。

早稲田理工ってことは慶應理工すら落ちたんだろｗｗｗｗｗｗ

>>120
どうみても上の例が格下です本当に（ry

麻布高校卒の俺が言うのだから間違いない

【SS】：慶應義塾≧早稲田 　　　　　　　　
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧ICU＞立教＝同志社＞立命館＞中央＞学習院＞明治
【A2】：法政≧青学≧関西学院＞関西＞南山＞成蹊 　　　
【A3】：日本女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院≧成城＝東京女子
―――――――――――――――――――――――――――
【B1】：獨協≧聖心＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞國學院＞甲南≧同女
【B2】：日大＞東邦＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
―――――――――――――――――――――――――――
【C1】：愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧東洋＝創価＝金城学院≧専修
【C2】：東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞中京＞金沢工業＞北海学園＞文教＞摂南
―――――――――――――――――――――――――――
【D1】：崇城＞亜細亜＞徳島文理＞東北学院＞桃山学院＞名城＞東京経済
【D2】：愛知学院＞桜美林＞大阪経済＞愛知学院＞関東学院 　　　
【D3】：大東文化＞国士舘＞明星＞拓殖＞城西

２００７年度における早慶上智の理工学部の難易度ランキング

☆☆１位　早稲田大先進理工（平均偏差値６２．７）☆☆
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２位　慶応大理工（平均偏差値６１．８）
３位　早稲田大創造理工（平均偏差値６０．６）
４位　早稲田大基幹理工（平均偏差値６０．０）
５位　上智理工（平均偏差値５８．２）
（詳細）https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
早稲田大 先進理工・物理　　　　　６４
早稲田大 先進理工・生命医科学　　６３
早稲田大 先進理工・応用物理　　　６３
早稲田大 先進理工・化学・生命化　６３
早稲田大 先進理工・応用化　　　　６２
早稲田大 先進理工・電気・情報生命６２
早稲田大 創造理工・建築　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問３　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問４　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問５　　　　　６２
早稲田大 創造理工・総合機械　　　６１
早稲田大 創造理工・社会環境　　　６１
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６１

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1156320066/

アフォ私立どもの粘着医学部コンプもとうとうこうこまで来てしまった

地方の名門公立校でもそこそこの成績あれば医学部はうかる
成績がトップクラスなら旧帝医あたりもいる

>>126
そういう学校だったら、真ん中くらいで早稲田推薦もらえそうな悪寒w

>>125
これもｗ名古屋市立VS早稲田だとさｗ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1156302965/l50
糞馬鹿早稲田はどうして国公立中堅以上の医学部を引き合いに出してるんだ？
最底辺の私立医学部でも相手にしてろよクズが！

公立名門校の慶應あたりの文系の推薦は
成績が悪くスポーツやってた人間が行くところだね

慶応理工もアフォだがなｗ

>>125>>128
まあ、２ｃｈでは糞スレ立てて成長していくんだろうさ

「ああ、早稲田理工って、自分達が思っているより糞なんだなぁ」…てなｗｗｗ

これ以上クソになっても。。。

102 ：名無しさん＠おだいじに ：2006/07/05(水) 14:46:14 ID:???
私立偏差値６４：岩手医、慶応理工平均
私立偏差値６３：福岡医、早稲田理工平均
私立偏差値６２：帝京医、早稲田理工応用物理
私立偏差値６１：女子医、早稲田理工環境工
私立偏差値６０：聖マリアンナ医

2006年度難易度（代ゼミ）
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html


早慶理工は、まず底辺私立医を超えてからこの板に来ようか？

京都府立医ｖｓ早稲田もあるね

糞スレあげ

先鋒：岡山大学医学部保健学科
次鋒：川崎医科大学
中堅：岡山大学歯学部
副将：岡山大学薬学部
大将：岡山大学医学部医学科

早稲田理工ならせいぜい２人抜きが限界

先鋒：岡山大学医学部保健学科
次鋒：川崎医科大学
中堅：岡山大学歯学部
副将：岡山大学薬学部

ゴミばっかだから早稲田といい勝負じゃないか？？

それにしても随分なワンマンチームだなｗｗｗｗ

代ゼミの合格者データ見る限り、
岡山歯にはとても早稲田理工は勝てないな
岡山医なんてセンター９０％近く取ってるし、東工未満の
早稲田なんて偏差値１０以上足りないよｗ

駿台の全国模試だと岡山医＞＞＞＞＞東工大＞＞＞岡山薬＞岡山歯＞＞早稲田くらいだな
ただ川崎医科はさすがに問題外、早稲田の方がはるかに上

早稲田理工と東北工学部ってやっぱり
東北の方が上？

早稲田理工の方が　　マシ

就職とか？

岡山ってどこにあんだっけ？ｗ

東北工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶理工に決まってるじゃんｗｗｗｗｗｗｗアホｗ

6 ：エリート街道さん ：2006/08/24(木) 02:28:45 ID:zqgiV9VV
102 ：名無しさん＠おだいじに ：2006/07/05(水) 14:46:14 ID:???
私立偏差値６４：岩手医、慶応理工平均
私立偏差値６３：福岡医、早稲田理工平均
私立偏差値６２：帝京医、早稲田理工応用物理
私立偏差値６１：女子医、早稲田理工環境工
私立偏差値６０：聖マリアンナ医

2006年度難易度（代ゼミ）
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html


早慶理工は、まず底辺私立医を超えてからこの板に来ようか？

>>144
下層の序列なんてどうでもいいが

早稲田理工（偏差値60）＞＞東北工（偏差値56）

だろｗｗｗｗｗｗｗ

因みに俺旧帝医だから
噛み付くなよ？馬鹿東北工？

>>143慶應なら医学部の難易度くらい分かるだろ？
お前本当は早稲田じゃね？

>>146俺は東北工＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田理工だと思うが…

>>145早稲田理工じゃ
底辺医大も無理だなｗ
偏差値は同じくらいでも
６０００万＋小論＋面接＋親のコネが必要だしｗ

とりあえず医学部関係の糞スレ立てるな勘違い糞私大共ｗ

>>148
東北工の学生はアホばっかだぞ？？
じゃ　オマケして
東北工≒早稲田理工≒ゴリラ

でいいなｐｐ

>>119
それ医学部を過大評価しすぎ。
下位の医学部なんて例年の難易度のセンターなら8割前半で
2次論文面接の超軽量入試で入れる大学あるやん。

宮崎医大なんて俺の頃(2002年)なら、センター82%で入れたし。
それも2次は論文と面接だけの超お手軽入試。
数学、理科でボリュームのある問題が出る東工大とは全然違う。
宮崎医大なら普通に東工大の方が上だろ？

医学部を過大評価する人って、4浪とか5浪してもどこも受からない
医学部受験が趣味の基地外ニートに多いよね？ｗ

最底辺国公立医学科＝阪大理・工
最底辺私立医学科＝同志社工
ぐらいが妥当なとこだ

最底辺国立ってのは最近減ってきたね
再受験が多くなったせいだろな

2次試験の問題が簡単だから、その程度の問題しか解けない（難しい問題は解けない）
と考える人が多くてワロタ。

俺も正直に理３は無理だから、問題の簡単な旧帝医に行ってしまった訳だが…
東大の問題はカナリ解けたぞ？　どう間違っても理１理２平均の奴等よりはできた
そんな俺達のレベルに準ずる岡大医・・・

アホ早稲田は楽観的だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国立コンプ乙

東北医なんて駅弁レベルじゃん


SSS　☆東大医
SS　 京大医　阪大医
S　　九大医　北大医　名古屋医　☆慶應医　
AAA　☆医科歯科医　京都府医　神戸医　☆千葉医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
AA　 ☆横浜市医　岡山医　　☆慈恵医（前期）　金沢医
A　　　☆筑波医　三重医　広島医　熊本医　☆防衛医大　　　　　　　　　　
BBB　新潟医　☆群馬医　　☆山梨医　浜松医大　名市医　大阪市立医　　　　　　　　　　　　　
BB　 札幌医大　奈良県立医　和歌山県立医　徳島医　鹿児島医　大阪医大　☆日本医大☆東京医大 　東北医←ココｗｗｗｗ
　　　産業医大　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
B　　信州医　富山医　岐阜医　滋賀医大　福井医　愛媛医　山口医　近畿大医　☆昭和医大 　　　　　　　
CCC　秋田医　弘前医　山形医　鳥取医　島根医　香川医　高知医　佐賀医　宮崎医　　　　
　　　福島県立医　☆順天堂医　
CC　 旭川医　琉球医　☆北里医
C　　☆東邦医　☆日大医　☆杏林医
DQN　藤田保健衛生大医　久留米医　福岡大医　岩手医大　☆帝京医　☆聖マリアンナ医　　
　　　☆東京女子医大　金沢医大　兵庫医科大　☆獨協医大　愛知医大　川崎医大

2005年併願対決

○豊田工業(工) ６：０ 立命館(理工)×
○豊田工業(工) １０：０ 同志社(工)×

ソース：AERA(06.2.13)
http://blog50.fc2.com/g/gakurekityousa/file/toyota.jpg

　　　　１９８９年　　　　　　１９９６年度　　　　　　　　　　　　　　　　　２００６年度　　
　　　　一般募集　　　　定員　一般募集　　　　　　定員　　一般募集 　　センター　推薦&AO入試
政経　　１０６０　　　　１１００　　９２０（84%）　　　　９００　　５００（56%） 　　　　　　　　４００（44%）　政経
法　　　 １１００　　　　１２００　　９００（75%）　　　　７００　　３５０（50%)　１５０（21%) 　２００(29%)　　法
商　　　 １１１０　　　　１２００　１０００（83%）　　　　９００　　４６０（51%）　 ８０（　9%）　３６０（40%)　　商
一文　　１０９０　　　　１１７５　　９００（77%）　　　　９６０　　６４０（67%）　 ７０（　7%）　２５０（26%)　一文
教育　　１０２０　　　　１０５０　　９７０（92%）　　　　９６０　　７００（73%)　　　　　　　　　２６０（27%)　教育
社学　　　９００　　　　　７５０　　６５０（87%）　　　　６３０　　５００（80%） 　　　　　　　　１３０(20%)　　社学
理工　　１３１０　　　　１６４０　１１００（67%）　　　１６７０　１０００（60%）　　　　　　　　　６７０(40%)　理工
人科　　　４２０　　　　　５００　　３８０（76%）　　　　５６０　　３３０（59%）　　９０（16%）　１４０(25%) 　人科
国教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６００　　１５０（25%)　　５０（　8%)　４００(67%)　国教
スポ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４００　　１６０（40%）　１２０（30%)　１２０（30%）　スポ

早稲田は名門中の名門ですね　プッ

>>156
禿同。
最底辺駅弁医の連中も低脳早稲田の問題なら、早稲田洗顔馬鹿合格者より２割
増しくらいの点数はとってくるよ
難しい問題が解けないわけじゃなくて、医学部は多額部より偏差値１５〜２０高いから、
必然的に東工程度は余裕で受かる駿台全国で偏差値６０の人間でも、他学部なら
偏差値４５しかない問題が簡単な大学の医学部を受けざるを得なくなるだけ。
その証拠に早稲だとは最低点があまりに違う

地方の医学部なんて、そこまでレベル高くないでしょ？
なんか最底辺の医学部でも東大以上だとか馬鹿言ってるのが
たまにいるけど

中堅以上ならそうだろ。
東京人は必死で批判するがな。

駅弁の医学部なんてセンターすら満足に取れてねーじゃん。
それで2次試験も軽量なんだろ？

2次軽量なら、横国みたいな馬鹿駅弁でも一橋京大並の偏差値になるからなｗ

どうせ、必死に医学部擁護してるのは、何年受験勉強しても受からない
多浪実質ニートだろうがな。ｵﾏｴが受からないのは医学部が難しいんじゃなくて
ｵﾏｴがよほど要領悪いか頭が悪いんだろ？ｗ

あきらめて就職すれば？

>>158

無知のクそばか工作員は死んでろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

２００７駿台全国模試

　　■■医学科■■　　　　　　　　　　　
79 東大
76 京大　阪大
74 九大
73 医歯
72 東北　名大
71 千葉
70 北大　岡山　京府
69 神戸　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■他学部■■（複数学科ある場合は最高値）
68 金沢　熊本　名市　阪市
67 滋賀　広島　長崎　横市　奈良　　　　　　　理�T
66 筑波　新潟　三重　愛媛　和歌　　　　　　　理�U　京大理　京大薬
65 群馬　浜松　札幌
64 弘前　富山　福井　岐阜　山口　鹿大　　　京大工　京大総人　北大獣医
63 大分　福島
62 旭川　信州　香川　琉球　　　　　　　　　　　京大農　東工１・４　阪大薬
61　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大歯　九大薬　農工獣医
60 鳥取　徳島　　　　　　　　　　　　　　　　　　　医科歯科歯　阪大理　東北薬　帯広獣医　岐阜獣医
59　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大工　北大薬　金沢薬　広島薬　岩手獣医　府立獣医
58 秋田　山形　高知　佐賀　宮崎　　　　　　　東北理　名大理　名大工　千葉薬　岡山薬　山口獣医　宮崎獣医　鹿児獣医
57 島根　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北大理　千葉理　神戸理　九大理　東北工　広島薬　徳島薬　長崎薬　熊本薬
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北大農　東北農　名大農　神戸農　
56 山梨　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北大工　横国工　神戸工

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

田舎、岡山人。
”井の中の蛙”発言は、論外。
早稲田理工と岡山大を比べる時点でアホ。

早稲田も理工はまともだとは思う
岡山はキュウロクだっけね
そこそこ名門なんじゃないかな

さて、このスレの人間の学歴はどうなんでしょうかｗ

俺は岡山以下の旧六医です

145 ：エリート街道さん ：2006/08/26(土) 01:13:08 ID:aXSiiVVx

6 ：エリート街道さん ：2006/08/24(木) 02:28:45 ID:zqgiV9VV
102 ：名無しさん＠おだいじに ：2006/07/05(水) 14:46:14 ID:???
私立偏差値６４：岩手医、慶応理工平均
私立偏差値６３：福岡医、早稲田理工平均
私立偏差値６２：帝京医、早稲田理工応用物理
私立偏差値６１：女子医、早稲田理工環境工
私立偏差値６０：聖マリアンナ医

2006年度難易度（代ゼミ）
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

仮に早慶の馬鹿やマーチ関関同立の非人が

駅弁医とか糞基本問題ｗｗ


とか言ってたら笑えるなｗ

何をもって上とするかだけど、収入なら
家が開業医の埼玉医科大卒＞＞勤務医の岡山大医卒＞＞＞＞早稲田

>>173
現実に言っちゃってるからもう笑いが止まんないよｗｗｗ

旧６医卒のものだが、いわゆるセンター馬鹿で、東大・京大模試では大抵ＣかＤ判定（一度だけ京大農でＢ判定）だった。
同級生にも似たようなやつは結構いた。
だが、さすがに、東工・阪大やまして早慶は常にＢ判定以上だった。

　　　　１９８９年　　　　　　１９９６年度　　　　　　　　　　　　　　　　　２００６年度　　
　　　　一般募集　　　　定員　一般募集　　　　　　定員　　一般募集 　　センター　推薦&AO入試
政経　　１０６０　　　　１１００　　９２０（84%）　　　　９００　　５００（56%） 　　　　　　　　４００（44%）　政経
法　　　 １１００　　　　１２００　　９００（75%）　　　　７００　　３５０（50%)　１５０（21%) 　２００(29%)　　法
商　　　 １１１０　　　　１２００　１０００（83%）　　　　９００　　４６０（51%）　 ８０（　9%）　３６０（40%)　　商
一文　　１０９０　　　　１１７５　　９００（77%）　　　　９６０　　６４０（67%）　 ７０（　7%）　２５０（26%)　一文
教育　　１０２０　　　　１０５０　　９７０（92%）　　　　９６０　　７００（73%)　　　　　　　　　２６０（27%)　教育
社学　　　９００　　　　　７５０　　６５０（87%）　　　　６３０　　５００（80%） 　　　　　　　　１３０(20%)　　社学
理工　　１３１０　　　　１６４０　１１００（67%）　　　１６７０　１０００（60%）　　　　　　　　　６７０(40%)　理工
人科　　　４２０　　　　　５００　　３８０（76%）　　　　５６０　　３３０（59%）　　９０（16%）　１４０(25%) 　人科
国教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６００　　１５０（25%)　　５０（　8%)　４００(67%)　国教
スポ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４００　　１６０（40%）　１２０（30%)　１２０（30%）　スポ

いくら早稲田は優秀とかいってもこんな入試方法で学生集めてる限り
ボンクラ集団のそしりは免れまい
事実ボンクラだからしょうがないし駅弁医でも早慶より問題が簡単だから
バカとか言ってる時点で頭の悪さ具合が知れる
早慶レベルの問題が仮に出題されても合格するやつらはみんな解けます
もう田舎にあることくらいしか駅弁医への攻撃材料はないから諦めた方がいい
早稲田理工に勝ち目なんか全くない

てか、冷静に岡山医と早稲田理工じゃ比較にならないよね。
総合的に見て、

【岡山医】≧東大理一＞京大工＞阪大工＞名大工＞東北工＝慶大理工＞九大工＝【早大理工】＞北大工

ぐらいじゃないかな？

要は、【東京大学工学部 vs 早稲田理工】
って言ってるのと大差ないってこと。

>>179
おいおい勘違いするなよ
東大理�Tにも、岡山医にも糞は混入し得ないが、

早稲田理工は糞まみれ（水洗・洗顔）だろうがｗｗｗ

理�Tや岡山医と早稲田理工では、そもそも同じ土俵にたってないだろｗｗｗ

クソの量で言えば、早稲田理工＞岡山理工と言っても過言ではない

>180
勘違い？

A=B、B>Cならば、A>C
っていう話をしただけんだけど。。

論理思考ができないのか？ｗ

>>180
早慶理工に洗顔なんか居ないだろう。
殆ど東大か東工大受けてる。　家の経済事情で、より安全な筑横千も少しは居る。
地方からの人は、少ないが地元地底。

入りやすさなら

早稲田理工＞＞＞＞＞＞＞＞岡山医


でいいよ。手をうってやる。

偏差値７０UPの皆様でも助けられないのね↓
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156599828/l50

このスレにカキコしてもしょーがないが
医学部信奉はだいっきらい。、、、

せいぜい死んだ人切って金儲けしてください。

おれ早稲田理工だけどセンター782/900で記述も偏差６８あったよ（代ゼミ）
でもおれよりすごいやつは周りにザラにいるし
早稲田理工でも岡山医学部受かる実力あるやつはちゃんといると思う

でも勝負するとなるとさすがに完敗だけどね。。。

>>187
どこの国立医狙って落ちたんや？？
医学部コンプになってもうたんやろ？？
ん、おっちゃんにいうてみ？
ひろーい心で受け止めたるで。

>>167
東大は２次試験国語ある、現役率が高い分を考えれば、実際の実力的には
額面の偏差値＋２〜＋３ぐらいだろうね。

あと愛媛とか群馬が偏差値高すぎなのは、２次試験が軽量だからだろうな

代ゼミで偏差値68なんて大したことないじゃん
駿台に換算したら・・・
早稲田は自分に寛大すぎだよ
もっと自分を正しく見つめてください

現役率どうこうって･･･　　　　　　　意味あんのか！？

行きたい学校に行けるまで努力する根性は
地頭云々より社会に出たら役に立ちまっせ！！

要は勝つか負けるかだよ。

>>188
落ちたのは医学部じゃないよ
京大工なんだけど今は未練もなんもない
ただ最近再受験考えてて医学部関連のスレいろいろ見てる

代ゼミの偏差値が当てにならないのは初耳だわ
これからまた代ゼミメインでやっていこうと思ってたしね
岡山医学部みたいな贅沢は言わないんだけど
それでも代ゼミ偏差あてにならないのかな？

代ゼミの模試って記述も含めて私大向けだと思う
マークは国立医目指してるやつも受けるけど
記述はどうなんだろ？
大学名を冠した模試とマーク模試以外は受ける価値はなさげ
地方駅弁でもあんな簡単な問題は出ないし
国立医受験の偏差値バロメータはやっぱ駿台全国じゃないの？

つまり　京大工＞岡大医　ってこと？

これだから馬鹿は・・・
今の文章で分かるのはこの人にとって京大工は早稲田より難しかったって事

つまり試験は水物だということですね

>>191
模試はどうしても一度、勉強が完成してる浪人が有利だからね。
だから浪人生は面白いように点数が取れる。よって模試では浪人の比率の
高い大学が偏差値が高く出る。
だが、現役は本番直前まで伸びるので本番になると浪人に追いついてくるので
模試の実力＝本番の実力とはならない。
秋の模試の時点では程遠い成績だったのに受かるのは現役の子には多いよ。
逆に浪人は模試では成績残せても伸びなくて、勢いで現役の子に負けるので
模試でＡ判定、Ｂ判定出しててもバンバン落ちる。

現役のほうが伸びるっていう根拠がわからんなぁ。
俺一浪したけど、９月から伸びたぞ。

常識で分かると思うし、予備校関係者ならなおさらだと思うが。

実力が未熟な現役の子の方が上がりやすいでしょ。偏差値を６０から７０に上げるより、５０から６０に上げる方が簡単

偏差値６５以上は現役浪人関係ないと思うけどね、常識っていうか俺の経験上。
偏差値偏差値言いたくないけど
偏差値５０台の奴は短期間で伸びるだろうけど、
偏差値６５以上は短期間じゃとれんだろ。

６５ぐらいまでは半年で行く人、かなり居ると思うけどね。
特に夏まで部活やってて受験に本腰入れてなかった子。

勉強量が少ないから秋の模試の時点では成績は悪いが、元々部活で培った
精神力と集中力はあるから半年で劇的に変わったなんてケースは多い。

受験なんて勉強量と精神力が勝負だからね。
受験勉強の暗記作業、流れ作業レベルでは頭の良し悪しは関係ない。

正しい方法で勉強すりゃ、ある程度の偏差値までは誰でも行くよ。
その上限は人によって差は出るが、６５が限界って訳でもない。

半年で偏差値６５（つーか科目数も関係するよね、私立文系ならままある）までは聞いたことあるけど
それ以上ってのはあんまり聞かないな。
俺の周りでは、
医学部や東大に行く奴は高１、高２くらいから本格的に勉強してたね。

早稲田(笑)

早稲田コンプかよｗ
岡山とか駅弁だし

岡山大工学部とかなら、早稲田理工の方が若干上だが、
医学部・歯学部・薬学部なら、早慶理工学部はただの滑り止めだろう。
いや、医学部なら慶応医学部に併願で受かっている奴も居るから、理工学部では滑り止めにもならないか・・。

ま、医学部と二流私大の理工学部を比較する事が無理あるけどな。

>>204
それはあなたの高校があまりレベルが高くないのでは？

受験なんて半年〜1年あれば余裕だよ。頭のいい人なら。

どこかの業者の医学部で偏差値高いってのが唯一のオオイバリのネタだけど。
岡山大は旧６とかいったって

　　　　医学部研究所、医学研究専門センター　　医学関係COE（保険系除く）　　
千葉大　真菌医学研究センター　　　　　　　　　　１
新潟大　脳研究所　　　　　　　　　　　　　　　　　１
金沢大　癌研究所　　　　　　　　　　　　　　　　　１
熊本大　発生学研究センター　　　　　　　　　　　１
長崎大　熱帯医学研究所　　　　　　　　　　　　　２
岡山大　特になし　　　　　　　　　　　　　　　特になし
要するに岡山大は、田舎の赤字垂れ流しの公立病院の雇われ医者の養成所
以上のもんじゃないだろ。
中国地方では研究所もCOEも広島大の医学部が研究拠点だし。

>>208
(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ
早慶程度でそんなこと言ってると思うと笑えるなｗ
ドラゴン桜に影響されちゃったの？ｗ
医学部受かってから言えよ。
どこの進学校でも頭のいい奴はずっと勉強してます。

早稲田ラグビーレイプ首相バカラ賭博で逮捕
http://www.mainichi.co.jp/sponichi/geinou/art/040124X008gei0000000000.html
　昨年10月、都内でバカラ賭博に参加し、警視庁に現行犯逮捕されたテレビ朝日
営業局の男性社員Ｙ氏（27）が、23日付で同社を依願退職した。20日にＹ氏本人
が退職願を提出、それをテレビ朝日側が受理したもの。Ｙ氏は早大ラグビー部時
代にはレイプ疑惑が取りざたされたこともある。同社広報部では「特にコメント
することはございません」としている。
　Ｙ氏は営業局スポット営業部所属で入社３年目。12月19日付で懲戒休職１カ月
の処分を受けていた。
　テレビ朝日では懲戒免職の次に重い処分だったが、局内外から「処分が軽すぎ
る」との批判の声が噴出。社会的な影響も考慮して依願退職の道を選んだとみら
れる。
　テレ朝関係者によると、事件前からＹ氏は社内でも評判が悪かった。新入社員
研修で30時間の徹夜業務を体験させられた際には、きつい仕事に耐えられずに逃
走し大騒ぎになった。スエットジャージーに短パンというラフな服装で出社する
こともたびたび。営業局配属後も髪を金色に染め、紫色のシャツを着るなど派手
な装いで目立っていたという。また、街頭で気に入った女性を見かけると、いき
なり社名の入った名刺を出して「食事をしよう」などと昼間から口説くなど、社
会人としての常識を逸脱した行為を繰り返し、社内でも問題視されていた。
　Ｙ氏は昨年10月25日午後８時15分ごろ、東京都渋谷区内のカジノ店でバカラ台
を使った賭博をしていたとして、現行犯で逮捕された。保釈後に書類送検された
が、略式起訴され罰金30万円を支払った。
　Ｙ氏は早大ラグビー部で主将まで務めた有名プレーヤー。しかし、レイプ疑惑
への関与が週刊誌で報道され、世間を騒がせたとして謹慎処分を受け、主将の座
も失った。テレ朝関係者によると、ラグビー部のＯＢらの推薦で同局に入社した
という。
（スポーツニッポン２００４年１月２４日から）

145 ：エリート街道さん ：2006/08/26(土) 01:13:08 ID:aXSiiVVx

6 ：エリート街道さん ：2006/08/24(木) 02:28:45 ID:zqgiV9VV
102 ：名無しさん＠おだいじに ：2006/07/05(水) 14:46:14 ID:???
私立偏差値６４：岩手医、慶応理工平均
私立偏差値６３：福岡医、早稲田理工平均
私立偏差値６２：帝京医、早稲田理工応用物理
私立偏差値６１：女子医、早稲田理工環境工
私立偏差値６０：聖マリアンナ医

2006年度難易度（代ゼミ）
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>210
がり勉君に限って大して成績良くないし、大学も大したとこ受かってないけどな

いろいろやってても受かる人は
小学生のころからの長年の積み重ねがある。
本当に一年半だけの勉強で一流大学に受かる人はいません

受験なんてそんな大そうなものじゃないだろ。
ただの流れ作業。受験ごときで苦労してるようじゃ社会に出てから
思いやられるよ。

　　　　１９８９年　　　　　　１９９６年度　　　　　　　　　　　　　　　　　２００６年度　　
　　　　一般募集　　　　定員　一般募集　　　　　　定員　　一般募集 　　センター　推薦&AO入試
理工　　１３１０　　　　１６４０　１１００（67%）　　　１６７０　１０００（60%）　　　　　　　　　６７０(40%)　理工

こんなんで優秀とか言われても信憑性ゼロ
できるやつは受験はしてても東大や東工大にも受かってるので早稲田には入学しないから
カスしかいない

岡山という土地、岡山大学に何の魅力も感じなかった。平板な土地と学校という
ぼやけた印象しかない。
特に年配の岡山大学医学出身者はなぜか何かにおびえたような
それでいて絶えず自分の存在を誇示したいような屈折したプライドを感じた。
あたかも馬鹿にされまいと必死なような・・余裕も無いのにありそうな・・。

なぜかな？友人の結婚式での印象などで。

>>216
東大は分かるが、東工大は余計。
東工大志望者は早慶は半分ぐらいしか受かってないよ。

東工より早慶の方が難易度高いかも。ベネッセとかは志望者、合格濃厚ライン以上の
志望者の平均偏差値出るが、慶応＞東工≧早稲田ぐらいだな。

>>218
＞東工より早慶の方が難易度高いかも。
そういうお前も早は完全に余計。
東工大は早稲田理工は半分以上が合格だったと思われ。

＞ベネッセとかは志望者、合格濃厚ライン以上の志望者の平均偏差値出るが、慶応＞東工≧早稲田ぐらいだな。
東大志望者（勿論後の東大生も）が含まれるデータだろ。

つーかさ、早慶理工ってそんなに東工大落ち少ないのか？
高校では結構いたんだけどな。

そもそも東工大って中上位ぐらいの高校の合格者が多い。
本当に出来る人間はやっぱり東大受ける。

とりあえず
岡山医学部＞＞＞＞山形医学部＞＞東京慈恵会＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田理工

とりあえず
東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東工大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田理工

平均的レベルでいうと

現役東工大＝１浪東大

早慶理工？？？よくても北大工学部レベルだろ

つーか俺東工大だが東工大は倍率が４倍だから東工大落ちた奴の半分は慶応早稲田理工も落ちてる。
それでも早稲田の教育はうかる
ただ東工大受かった奴で早計両方落ちた奴は１割もいない。とくに４類５類では皆無
ベネッセは受ける気がない奴でも一応書くからいくらでも書ける私立は高くなる。
実際駿台あたりだと東工大＞慶応＞早稲田、しかも私立理工は辞退率７割〜８割
あんま私立が調子に乗るなって思った

早慶上とか



クソでつよ

東工大の早稲田理工併願成功率は７割超えてるが

>>224

てか、進学校出身なら早慶のアホさ加減は誰でも知ってるから心配するなよｗ

このネタスレまだあったんだ…

とりあえず
琉球大学医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田理工

早慶理工は



せ
め
て

せ　め　て・・・




人
間
らしく

■偏差値吊り上げ大学（文系）
低脳未熟大学　和田大学

〜おいでませ★早慶★〜

（）…（）内から一科目選択
※偏差値は学科偏差値の相加平均

●数学を課す
大学　 　　 学部　　　入試教科　　　　 偏差値
慶應　　　　法　　　　英　 社　　　小　　　 67.5←すごいね！東大をしのぐね♪　
早稲田　　 法　　　　英　 社国　　　　　　 66.0←よっ！大将！今日も吊り上ってるねぇ！　　　　
早稲田　　 政経　　 英（数社）国　　　　　64.0←あれ？数学ないと調子いいじゃん(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ
慶應●　　 総合　　 　 数　　　　 小　　　 62.0←実質１教科入試なのにこれって・・・ｗ
慶應　　　　文　　　　英　 社　　　小　　　 61.0←もう１教科にすれば？
慶應● 　　経済　　 英数　　　　 小　　　 60.5←数学課したらこれかいｗ看板学部じゃねーのか？ｗ
早稲田　　 商　　　　英（数社）　　　　 　　60.0←数学選択者が多かったんだよ！きっと！
早稲田　　 文　　　　英　 社国　　　　　　 60.0←見ちゃらめぇ＞＜
慶應　　　 商B　　　 英　 社　　　小　　　 60.0←商Aさんすいません、吊り上っちゃって・・・
早稲田　　教育　　　英　 社国　　　　　　 59.3←ﾃﾛｰﾝ
早稲田　　国際　　　英（数社）国　　　　　59.0←ﾃﾛｰﾝ
慶應●　　商A　　　 英数社　　　　　　　　57.0←数学は慶應に悪いことしたよね(´･ω･`)　　　　　
早稲田　　人間　　　英　 社国　　　　　　 55.0←雨が降る日もあるさぁ♪
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm



総括

中位下位は馬鹿すぎる、数学なくてこれはないだろｗ
数学課せば明らかに偏差値が低くなってる

三重大学医学部での集団レイプ主犯、
多田圭太郎が現在岡山大学医学部に在籍中です。
医師になるまえにレイパーを緊急に探しだせ！

現行スレ。
http://piza.2ch.net/log/news/kako/932/932770676.html
事件詳細、大学の対応
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1086582412/18-20

本人の顔写真が沢山

作品集 圭太郎
http://kc.med.okayama-u.ac.jp/~shikataphoto/keitaro.html
鹿田写真部
http://kc.med.okayama-u.ac.jp/~shikataphoto/enter.html
岡山大学リンク
http://www.medianetjapan.com/2/20/government/oulink/oulink.htm

私大理工て…

私大理工はきついよな
学費バカ高いし

早慶理工と国立医学部は学費同じくらいじゃないの？

国立医学部は国立他学部と学費は全く同じです。
学費は早慶理工の方が高い。
これじゃどう考えても国立医に行った方がいいな。

医学部の方が他学部より少し高いよ。
国立医は学費４００万。(私大医の２０〜１０分の１)

慶應理工って結構安くなかった？

俺の先輩が慶應理工落ちたけど地方国立医受かった。
んで後でよく見たら慶應理工のほうが国立医の底辺よりは偏差値高かった。
まぁ、そんなもん。みなさんムキにならずに。

あ、ついでにいっとくと逆のパターンも多々あるかと。

どう見ても慶應理工工作員です

いや、わりと穏当な意見だ

ほんとに最底辺の数校の僻地国立医としか対等でないってこと
つーことはほとんどの国公立医学部>>早慶理工ってことでもある
進学してるやつの地頭がそもそも違いすぎだしな

最底辺国立医＞中位私立医＞東工大＞底辺私立医＞慶応

>>243が一番正しい

まぁそりゃそうだ。
議論する余地なし。

２００７年度における早慶上智の理工学部の難易度ランキング

☆☆１位　早稲田大先進理工（平均偏差値６２．７）☆☆
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２位　慶応大理工（平均偏差値６１．８）
３位　早稲田大創造理工（平均偏差値６０．６）
４位　早稲田大基幹理工（平均偏差値６０．０）
５位　上智理工（平均偏差値５８．２）
（詳細）https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
早稲田大 先進理工・物理　　　　　６４
早稲田大 先進理工・生命医科学　　６３
早稲田大 先進理工・応用物理　　　６３
早稲田大 先進理工・化学・生命化　６３
早稲田大 先進理工・応用化　　　　６２
早稲田大 先進理工・電気・情報生命６２
早稲田大 創造理工・建築　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問３　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問４　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問５　　　　　６２
早稲田大 創造理工・総合機械　　　６１
早稲田大 創造理工・社会環境　　　６１
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６１

駿台全国模試

下位私立医学部　VS 早慶理工


61　帝京医　東邦医　
--------慶応理工平均(60.4)-----------------
60　藤田保健衛生　兵庫医科　久留米医
--------早稲田先進理工平均(59.4)----------
59　東海医　愛知医科
58　北里医　東京女子医　金沢医科　福岡医
57　獨協医科
--------早稲田創造理工平均(57.0)----------
56　聖マリアンナ医科　岩手医科　埼玉医科
--------早稲田基幹理工(56.0)------------
55
54　川崎医科

全国立医学部＞＞＞＞＞＞＞早稲田理工

東京慈恵会＞日本医大＞東京医大＞＞＞早稲田理工

>>239
それって、東大に合格した人間１００人のうち、一人が慶應理工落ちて
東大理一に受かってたからって、

俺の先輩が慶應理工落ちたけど東大理一受かった。
んで後でよく見たら慶應理工のほうが東大理一の底辺よりは偏差値高かった。
まぁ、そんなもん。みなさんムキにならずに。

あ、ついでにいっとくと逆のパターンも多々あるかと。

って書いてるようなもんだよ。明らかに超例外を持ち出して
それが多数派のように工作する、早慶理工の得意パターンだ

底辺国立医だと偏差値が慶應の理工学部より低いって事実に誰も
触れていませんね。

しかも底辺医だとセンター＋一教科だったりしますよｗ

ちなみに理一は慶應より偏差値高いだろ、当然だが。

医学部の難易度が分かって無いから
そういう変なレスをするんですねｗ

国立医よりも馬鹿な私立医と慶応理工比べれば
自分たちが全く底辺国立医には敵わないことは分かるだろ？

【北大医前期日程】
合格者最低点618.22
合格者平均点640.73
合格者センター素点平均827.62
駿台全国模試偏差値70
河合偏差値70

【北大獣医前期日程】
合格者最低点617.93
合格者平均点639.64
合格者センター素点平均835.92
駿台全国模試偏差値64
河合偏差値65

http://www.hokudai.ac.jp/bureau/nyu/h18heikin.pdf

医学部は浪人（現役より仕上がりが早い、逆に言えば模試以降伸びない）が異常に多いため
難易度（入試時点の学力を表す）が同じでも偏差値（入試の数ヶ月前の学力を表す）は高く出る

慈恵医はよく底辺国立医と比較される
ここで、慈恵医＝最底辺国立医と仮定すると、
慈恵の第一回駿台全国模試偏差値７１に対して、
慶應理工は最高峰の学問３において６２、他は６０である。
早稲田にいたってはそれより２ほどおち、上智は最高で５６である
つまり、国立最底辺レベルの慈恵とは、慶應ですら偏差値１０違い、
上智にいたっては最低で１５、ところにより２０違うところすらある。
杏林大が６２、藤田保健衛生大が６０、帝京大が５６であるところから、
いかに慶應理工、早稲田理工、上智理工が最底辺医レベルの
ゴミクズかが容易にわかるであろう

慶応理工なら、駅便意でも落ちる奴はいるぞ

そういう少数の例外を一般化するのだけは得意だよな、早計の馬鹿って。

多くはないが、少なくもないぞ
慶応理工落ち駅便意

早稲田理工はさすがにいないが

医学部、医学生の受験の実体しらないだろ。
いいかげんにしろよバカ慶応は。

進学校では早慶は成績下位の者が進学する。
国公立医学部は成績上位の者しか進学できない。
これですべてが明らかでしょう。

慶應理工は１００人に一人でも多いと表現するからな
人数が多いから数の概念が狂ってる
医学部は１つの学校で１００人いないところがほとんどだから
学年を探しても慶應理工おちたのなんて一人いるかいないかレベルだよ
それを多いと表現できるか？

２００７年度における早慶上智の理工学部の難易度ランキング

☆☆１位　早稲田大先進理工（平均偏差値６２．７）☆☆
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２位　慶応大理工（平均偏差値６１．８）
３位　早稲田大創造理工（平均偏差値６０．６）
４位　早稲田大基幹理工（平均偏差値６０．０）
５位　上智理工（平均偏差値５８．２）


（詳細）https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
早稲田大 先進理工・物理　　　　　６４
早稲田大 先進理工・生命医科学　　６３
早稲田大 先進理工・応用物理　　　６３
早稲田大 先進理工・化学・生命化　６３
早稲田大 先進理工・応用化　　　　６２
早稲田大 先進理工・電気・情報生命６２
早稲田大 創造理工・建築　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問３　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問４　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問５　　　　　６２
早稲田大 創造理工・総合機械　　　６１
早稲田大 創造理工・社会環境　　　６１
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６１

>>260早慶に行く奴は同窓会に来れない

同意。間違ってきた奴がいると気の毒になる

高橋（理一）「山田はどこ行ったの？」
山田「岡山医だよ」
高橋「おお、すげえじゃん。田中は？」
田中「早稲田理工」
高橋、山田「・・・」
高橋「あっ・・・山田、医学部ってどんな感じなの？」

こんな感じで早稲田ははぶられていくよ

企業の格付けをしている「格付投資情報センター」（Ｒ＆Ｉ）は７日、東大を最上級の「ＡＡＡ」（トリプルＡ） に格付けした。

東大側が「一般企業と比べるとどのような評価になるのか」と、Ｒ＆Ｉに格付けを要請していた。
今回の評価の理由について Ｒ＆Ｉは「国立大は、授業料収入や国からの交付金もあり、よほどのことがない限り
恒常的赤字になることはない」とし、

「特に東大は、入試の難易度や研究のレベルの高さという面で、国立大の中でもさらに位置づけが高い」としている。
Ｒ＆Ｉはこれまでに２１私大の格付けを行い、

早稲田大、慶応大、同志社大 を最上級から２番目にあたる「ＡＡプラス」に格付けしていたが、ＡＡＡ評価は東大が初めて。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060907-00000412-yom-soci

>>256例外を上げるな

そりゃ早慶理工受かった奴でも駅弁工落ちることもあるからなｗ

超進学校では早慶に受かっても進学はしないのが普通（慶応医は除く）
つーか進学したら恥ずかしい
医学部なら地方駅弁でも進学することは多々ある

早稲田理工に合格した奴が明治に落ちてたんだが
ってことで明治＞＞＞＞＞＞早稲田

これが早慶理工脳

>>269

お前歯糞取りかなんかか？＾＾ニヤニヤｗ

実に滑稽でしょう？
でもそれが早慶脳なんだよね

おまえら、どれだけ釣りに引っかかってんだよｗｗｗ
理工の全盛期＝バブル期
島根医≧早慶理工＞上位私立医＞下位私立医
現在
島根医＞上位私立医＞下位私立医＝早慶理工

うちの学校では岡山医に受かった奴でも早稲田落ちてるやついたぞ
そう考えると早稲田≧岡山じゃないか？
センターでは岡山が上かも試練が
２次試験では早稲田が明らかに上田市

早稲田が上って問題の難しさのこと言ってんの？
早稲田理工ごときも問題なんて岡山医に受かるやつなら余裕で
合格ライン突破してるやつがほとんど
そもそも難問がでないセンターでおまいが認めるように
岡山に負けて死んでる時点で早稲田のバカさ加減がわかんだろ
なにトンチンカンなこと言ってんだよ
だから早稲田はバカにされんの
所詮私立

>>273みたいなのを早慶脳っていうんですか

早稲田理工＞＞京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞岡山に決まってんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿じゃね？

現役のとき早稲田理工落ちて一浪して九大医に行ったやつがいるが
早稲田理工＞＞九大医になるの？？

現役で
岡山大医前期落ちて、京都大薬後期に合格して京都大薬に行った奴が居るけど、
岡山大医＞京都大薬は普通？それとも、同じぐらい？

どうみても
早稲田理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞岡山

です。





ネタスレ終了

お前が釣りだろｗ

塾生様ってカリスマ理科薬東大様とかいう奴の別固定？
ニヤニヤとかプッとか多いよね


ニヤニヤ

早稲田理工程度の糞が言いたい事を言って許される、と思ったら大間違いだぞ。

偏差値なら
岡山医>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>早稲田理工

将来性でもモテモテ度でもな

２００７年度における早慶上智の理工学部の難易度ランキング

☆☆１位　早稲田大先進理工（平均偏差値６２．７）☆☆
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２位　慶応大理工（平均偏差値６１．８）
３位　早稲田大創造理工（平均偏差値６０．６）
４位　早稲田大基幹理工（平均偏差値６０．０）
５位　上智理工（平均偏差値５８．２）


（詳細）https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
早稲田大 先進理工・物理　　　　　６４
早稲田大 先進理工・生命医科学　　６３
早稲田大 先進理工・応用物理　　　６３
早稲田大 先進理工・化学・生命化　６３
早稲田大 先進理工・応用化　　　　６２
早稲田大 先進理工・電気・情報生命６２
早稲田大 創造理工・建築　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問３　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問４　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問５　　　　　６２
早稲田大 創造理工・総合機械　　　６１
早稲田大 創造理工・社会環境　　　６１
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６１

８８年の一受験生の意見としては、
岡大医と早稲田理工では、入試傾向のベクトルが全く違うので、較べようがない。
岡大医は共通一次（センター）が７０％、２次が３０％の配分であり、しかも２次が岡大ということで問題が簡単なため、
共通一次で高得点を得なければ受からない。
早稲田理工は確か英数理の３科目と記憶しているが、数学の問題が難しく、
合格判定は京大工レベルと同等と記憶している。
理系馬鹿は岡大医は合格できないが、早稲田理工は合格できる。
逆に岡大医が合格できたひとでも、数学が不得意な人は早稲田理工には合格できない。

>>286
早稲田理工は英数理理の３教科４科目

つーか医学部は浪人多すぎだから偏差値で比べても意味無いだろ…
このケースなら併願結果調べた方がまし

>>286早稲田理工は５割取れれば合格だよ

今と八十年代がゴッチャになってる、早稲田理工

私立の時点で一生コンプ背負って生きていく運命だろが

岡山大学って神奈川大学と同じようなかんじですかぁ〜？

受験難易度で争えないとわかると知名度か就職の話にシフトする


これが早慶脳なんだよね

岡山医東大＞＞京大＞東工大＞＞慶応神戸＞早稲田
なんで早稲田が歴史上最盛期だった８８年の奴が調子乗ってるの？

80年代の医学部って、
工学部に毛が生えたくらいの難易度しかなかったしな。

岡山大学医学部は理�T＋αくらいだろ。
早稲田理工って早稲田大学の理工学部？え？

まあそれも言いすぎだ。
たしかに８０年代は今に比べれば医学部簡単だったが。

本当に医学部が簡単だったのはバブル期でしょう。

80年代でも医学部は学部の頂点だったよ。バブルの時代は早計強かったね。

>>286続き
地方医大が望んでいる人材と理工系大学が望んでいる人材のベクトルがそもそも違う。
地方医大では理系馬鹿は必要でなく、学力優秀で人徳がありミスのない人材が望まれていると思われる。
もし仮に理系馬鹿が地方医大にいけたとしても、その後の仕事に物足りなさ、不適合さを感じるかもしれない。
もし医学系研究をしたければ、理系馬鹿＋地方医学部の能力を兼ね備えた旧帝医学部を卒業する必要がある。
いま米国の大学にいるのだが（私は医学系ではない）、
米国にきている医学系研究者は旧帝医卒ばかり。また日系研究者の中では高比率で医学系。
医学研究者は外国に留学することが多いよう気がする。

今は８０年代より遥かに医学部が難しくなっているから
理系馬鹿度合いも学力のオールマイティー度合いも
岡山医＞＞＞早稲田理工だよ。

ところで>>299さんは医学部出てアメリカで何の学問してるの？

>>298
旧帝じゃなくても、留学なら駅弁でもしてる奴けっこういるよ。
君は医学のネットワークを知らないからそんな寝言ほざけるとは思うんだけど。
医師の世界的なネットワークは凄いよ。日本でチマチマ仕事するしかない非医学部出身者とは大違いだよ。
誰も非医学部（バカ学部）に行かなくなったのはそのせいでもある。

299>>
私は医学部卒ではありません。
301>>「ネットワークは凄いよ」といわれても。。
もうすこし客観的、定量的、具体的にお願いします。よくわかりません。

例文：　先進国の医師９０％が参加している症例データベースがあり、
それにより症例がリアルタイムに把握できるネットワークは凄い。←　適当ですが。

地方医学部でも留学できるのは、当然です。
ただ体験的に、ほとんどいないと感じただけです。
非医学部を差別的にみているようですが、別に医学系、理工系のどちらがいいといっているわけではなく、
求められている人材のベクトルが違うというだけです。
また、非医学部出身者の方もビジネスマンとして当然ですが大勢海外にいます。
根本的に海外で仕事する、留学が必ずしもよいとは私は思っていませんが。
米国でお会いした医学研究者の人達は、皆さん気さくでいい方々でした。
志が高さを感じました。
もう少し視野を広くもたれたほうがいいかと思います。

２００７年度における早慶上智の理工学部の難易度ランキング

☆☆１位　早稲田大先進理工（平均偏差値６２．７）☆☆
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２位　慶応大理工（平均偏差値６１．８）
３位　早稲田大創造理工（平均偏差値６０．６）
４位　早稲田大基幹理工（平均偏差値６０．０）
５位　上智理工（平均偏差値５８．２）


（詳細）https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
早稲田大 先進理工・物理　　　　　６４
早稲田大 先進理工・生命医科学　　６３
早稲田大 先進理工・応用物理　　　６３
早稲田大 先進理工・化学・生命化　６３
早稲田大 先進理工・応用化　　　　６２
早稲田大 先進理工・電気・情報生命６２
早稲田大 創造理工・建築　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問３　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問４　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問５　　　　　６２
早稲田大 創造理工・総合機械　　　６１
早稲田大 創造理工・社会環境　　　６１
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６１

岡山大 医・医 前 67

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

更にセンターで９割がボーダー


全く勝負にならんな。

うちの近くのとある大学は
知り合いが2,3人留学してるわ

旧帝は地元の大きな病院で働いてる人が多いね
給料はまあ普通だけど

>>273

155 ：エリート街道さん ：2006/08/26(土) 08:16:44 ID:kX8vBBC9
2次試験の問題が簡単だから、その程度の問題しか解けない（難しい問題は解けない）
と考える人が多くてワロタ。


まったくそのとおりですね。

国立医に一浪で行った友達は現役のときに慶応理工受かってました。
（当然ですがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ）

早稲田大学の皆さん、




どうしても医学部に行きたいなら


これから頑張ろう

早稲田に落ちる奴は岡山医なんて２浪しても受からない

早稲田大学の皆さん、







手遅れですよ

漏れは一日に18回オナニーしたことがある
今でもがんばれば15回はいける
一芸で早稲田はいけるかな〜？

医学部は偏差値が高めに出るから
−３くらいすると良い

永遠の見果てぬ夢


早稲田大学医学部医学科

医学部のない総合大学


早稲田　健康学部


早稲田


医者要らずの早稲田

>>311
たった一言なのに、私立としての馬鹿さがにじみ出ているね♪

>>311じゃあ私立は−５くらいかしら

>>315
そんなわけないだろ！
−10ぐらいにしてやれよ！

私立偏差値６４：岩手医、慶応理工平均
私立偏差値６３：福岡医、早稲田理工平均
私立偏差値６２：帝京医、早稲田理工応用物理
私立偏差値６１：女子医、早稲田理工環境工
私立偏差値６０：聖マリアンナ医

2006年度難易度（代ゼミ）
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html


早慶理工は、まず底辺私立医を超えてからだろ？

>>311
医学部は偏差値が高めにでるんじゃなくて
実際に高いんだよ。私立こそ偏差値が
高めに出るのは常識。
早慶の偏差値が東大より高いはずがない。
国立と私立の偏差値は比較できない。
私立の偏差値こそ割り引いて考えるべき。

２００７年度における早慶上智の理工学部の難易度ランキング

☆☆１位　早稲田大先進理工（平均偏差値６２．７）☆☆
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２位　慶応大理工（平均偏差値６１．８）
３位　早稲田大創造理工（平均偏差値６０．６）
４位　早稲田大基幹理工（平均偏差値６０．０）
５位　上智理工（平均偏差値５８．２）


（詳細）https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
早稲田大 先進理工・物理　　　　　６４
早稲田大 先進理工・生命医科学　　６３
早稲田大 先進理工・応用物理　　　６３
早稲田大 先進理工・化学・生命化　６３
早稲田大 先進理工・応用化　　　　６２
早稲田大 先進理工・電気・情報生命６２
早稲田大 創造理工・建築　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問３　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問４　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問５　　　　　６２
早稲田大 創造理工・総合機械　　　６１
早稲田大 創造理工・社会環境　　　６１
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６１

岡山大学医学部に早稲田ごときが勝てるわけないじゃん
ってかまず大分医に勝ってる部分すらないだろｗ

というか早稲田は国立医に勝ってないんで、岡山どころじゃないんですよ。

大学格付け決定版

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、首都大学、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院

国公立医はすべてAaaに入る。
ごく一部の最低でAa。
総計地底の出る幕はない。WWWWW

国公立医歯薬はすべて早慶より上だと思います！

駅弁医は偏差値高くてもそれだけ
何の価値もない
医者の世界では見下されこき使われ安月給

大学格付け決定版

Aaa:東京、京都 、国公立医
Aa :一橋、東京工業、大阪 、旧帝歯薬
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、、国公歯薬

Baaa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、早稲田、慶應

Baa:千葉、首都大学、電気通信、金沢、上智、ＩＣＵ 、B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Ba:京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社

地方の医の方がむしろ高給

みんな価値があると思ってるから偏差値が高いんだyo

学歴板は医者のこと何も知らねーな。
地底医でも安月給医はたくさんいる。
帝京や聖マリみたいな私立医卒の医者の方が儲けてるよ。
といっても安月給勤務医でも早計卒リーマンより年収多いから問題ないんですけどね。
医者は最低でも高レベルの待遇が約束されてるんですよ。
お前ら学歴板住人じゃ一生縁のない話だとは思いますが。

328の言うとおり。大学の価値（人気）で偏差値が
決まるのだ。誰が価値のない大学に行くんだよ。
価値のある大学に優秀な人材が集まるから偏差値が
高くなるんだよ。
325は医学部受験にかかわりのない奴だな。
勤務医といえど一流企業リーマン以上の年収はある。
それに医者の世界は地位が低いほど（開業医、三流悪徳病院）
収入がいいのだよ。
325は何にも知らない。
まあ最底辺の国公立医にさえかすりもしないだろう。

岡山医レヴェルが見下されたら香川医あたりは不可触＊民扱いということ
になってしまうｗ

大学工学部研究力調査（出典：日本経済新聞　2004年2月16日朝刊）

[調査概要]
全国の国公私立大から有力な108の工学系学部・大学院研究科を選んで実施（期間は、03年12月〜04年1月）
�@ 学部長・大学院研究科長を対象としたアンケート結果
　＊回答は、93学部・研究科
�A 米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数調査
�B 文部科学省の研究費交付実績など

[得点化した項目]
研究力を�@研究企画力、�A成果発信力、�B産学連携力を各100点満点とし、合計300点満点で評価
・科学研究費補助金獲得額　・競争的研究費獲得額（上記除く）　・21世紀COEﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ採択額
・論文掲載数　・特許出願数　・企業との共同研究契約件数　・受託研究金額
・ベンチャー企業の起業件数　・技術移転機関を通じた移転実績　・知的財産本部の有無

[総合評価：上位60大学]
1位　大阪大学
2位　奈良先端科学技術大学院大学
3位　東北大学
4位　東京大学
5位　東京農工大学
　　　早稲田大学（理工）
7位　東京工業大学
8位　慶應義塾大学（理工）
9位　名古屋大学
10位　京都大学
11位　九州大学
12位　神戸大学
13位　山口大学
　　　　北陸先端科学技術大学院大学
15位　豊橋技術科学大学

　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／＼
　　　　　　　　　　　　　　　／ ⌒　　　⌒　 ::＼
　 ┏┓　 ┏━━┓　　　|　（●）,　､ （●）､　:|
┏┛┗┓┃ ━　┃┏━|　　,,ノ(､_, )ヽ､, 　　::|━━┓　┏┳┳┓
┣　　　┫┃┏┓┃┗━|　　　ト‐＝‐ｧ'　　　:|━━┛　┗┻┫┃
┗┓┏┛┗┛┃┃　　　|　　　|,ｒ- ｒ- |　　 .:::| 　　　　　┏━┛┃
　 ┗┛　　　　 ┗┛　　　＼　　｀ニニ´　　.:／ 　　　　　┗━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　／｀ー‐--‐‐一''´＼

　　　　|┃　ガラッ
　　　　|┃　 ＿＿＿_
　　　　|┃／⌒　　⌒＼
　　　　|┃（●） 　（●） ＼　
――‐.|┃:⌒（__人__）⌒:::::＼ 　　えへへっ
　　　　|┃　　|r┬-|　　　　　|⌒)　　遊びに来たお！
　　　　|┃　 　`ー'ｫ 　 　　／/
　　　　（⌒ヽ・　　　　・￣ ／
　　　　|┃ノ　　　　　　　/
　　　　|┃　　　つ　　　<
　　　　|┃　　(::)(::)　　　ヽ
　　　　|┃／　　　　>　　）
　　　　|┃　　　　　(＿＿)

何かさ、>>1とかがネタじゃないんならさ、哀れだわ

大学工学部研究力調査（出典：日本経済新聞　2004年2月16日朝刊）

[調査概要]
全国の国公私立大から有力な108の工学系学部・大学院研究科を選んで実施（期間は、03年12月〜04年1月）
�@ 学部長・大学院研究科長を対象としたアンケート結果
　＊回答は、93学部・研究科
�A 米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数調査
�B 文部科学省の研究費交付実績など

[得点化した項目]
研究力を�@研究企画力、�A成果発信力、�B産学連携力を各100点満点とし、合計300点満点で評価
・科学研究費補助金獲得額　・競争的研究費獲得額（上記除く）　・21世紀COEﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ採択額
・論文掲載数　・特許出願数　・企業との共同研究契約件数　・受託研究金額
・ベンチャー企業の起業件数　・技術移転機関を通じた移転実績　・知的財産本部の有無

[総合評価：上位60大学]
1位　大阪大学
2位　奈良先端科学技術大学院大学
3位　東北大学
4位　東京大学
5位　東京農工大学
　　　早稲田大学（理工）
7位　東京工業大学
8位　慶應義塾大学（理工）
9位　名古屋大学
10位　京都大学
11位　九州大学
12位　神戸大学
13位　山口大学
　　　　北陸先端科学技術大学院大学
15位　豊橋技術科学大学

SSSS　☆東大医
SSS　 京大医
SS　　阪大医
S　　九大医　東北大医　名古屋大医　☆東京医科歯科大医　☆慶應大医
AAA　北大医　京都府医大　神戸大医　岡山大医　☆千葉大医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
=================＝＝＝＝＝＝＝====東京大理一===================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
AA　 ☆横浜市大医　金沢大医 大阪市大医 熊本大医 ＜京都大理＞
A　　三重大医　名古屋市大医　広島大医　＜東京大理二＞　　　　　　　　　　
BBB　新潟大医　☆信州大医　☆筑波大医　浜松医大　奈良県立医大 長崎大医　
　　　自治医大　防衛医大＜京大工上位＞　　　　　　　　　　　　　
BB　 札幌医大　☆群馬大医　岐阜大医　和歌山県立医大　徳島大医 鳥取大医　山口大医　鹿児島大医　☆慈恵会医大＜京大工下位＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
B　　旭川医大　弘前大医　福島県立医大　☆山梨大医　富山大医　滋賀医大　
福井大医　愛媛大医　秋田大医　山形大医　島根大医　香川大医 高知大医　大分大医　佐賀大医　宮崎大医　琉球大医　産業医大
　☆日本医大 大阪医大　関西医大　＜京大農＞　
================東工大・早慶理工==================================
CCC　☆昭和大医　☆順天堂大医　☆東京医大　近畿大医　
CC　☆日本大医　☆東京女子医大　久留米大医
C　　岩手医大　☆東邦大医　☆北里大医　☆杏林大医 ☆東海大医
DDD　福岡大医　☆聖マリアンナ医大　兵庫医大
DD　　愛知医大　藤田保健衛生大医　金沢医大
D 　☆獨協医大　☆埼玉医大　帝京大医　川崎医大

いつも思うんだが、理�Tってそんな高いか？
受験形態が特殊だからわかりにくいが
俺の周りでは理�Tはもっと低い位置にあるな。

SSSS　☆東大医
SSS　 京大医
SS　　阪大医
S　　九大医　東北大医　名古屋大医　☆東京医科歯科大医　☆慶應大医
AAA　北大医　京都府医大　神戸大医　岡山大医　☆千葉大医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
AA　 ☆横浜市大医　金沢大医 大阪市大医 広島大医 ＜京都大理＞
=================＝＝＝＝＝＝＝====東京大理一===================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
A　　三重大医　名古屋市大医　熊本大医　＜東京大理二＞　　　　　　　　　　
BBB　新潟大医　☆信州大医　☆筑波大医　浜松医大　奈良県立医大 長崎大医　
　　　自治医大　防衛医大＜京大工上位＞　　　　　　　　　　　　　
BB　 札幌医大　☆群馬大医　岐阜大医　和歌山県立医大　徳島大医 鳥取大医　山口大医　鹿児島大医　☆慈恵会医大＜京大工下位＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
B　　旭川医大　弘前大医　福島県立医大　☆山梨大医　富山大医　滋賀医大　
福井大医　愛媛大医　秋田大医　山形大医　島根大医　香川大医 高知大医　大分大医　佐賀大医　宮崎大医　琉球大医　産業医大
　☆日本医大 大阪医大　関西医大　＜京大農＞　
================東工大・早慶理工==================================
CCC　☆昭和大医　☆順天堂大医　☆東京医大　近畿大医　
CC　☆日本大医　☆東京女子医大　久留米大医
C　　岩手医大　☆東邦大医　☆北里大医　☆杏林大医 ☆東海大医
DDD　福岡大医　☆聖マリアンナ医大　兵庫医大
DD　　愛知医大　藤田保健衛生大医　金沢医大
D 　☆獨協医大　☆埼玉医大　帝京大医　川崎医大

熊本と広島は明らかに逆なので入れ替えてみた。
熊本は理科１科目だけだから。

337の表は、一応ですが、難易度の経年的変化も考慮に入れたつもりです。最近のむちゃくちゃな、
私立医大の独り善がり的なランキングに辟易していたもんですから。どの年代の人が
みても、ひいては医学部以外の他学部のひとがみてもわかりやすい、なるべく納得いくような表に
したかったのです。確かに、ここ十年くらい医学部は、最難関学部として理系の頂点のような存在になりました。
337でいえば、AはもとよりBBBの医学部にも、年によっては理一より難しい医学部もあるのは知っています。ですが、
バブル期はどうだったか、80年代はどうだったか、それ以前の難易度を割り引いて、卒業生全体のレベルでみたとき、
これくらいなんだろうと思ったんです。代ゼミで見たとき、理一のセンター得点率は、センター
配分の高い医学部より高いですしね。
おおまかに
　S:旧帝大（理系最高峰）　A：難関国立（東大理系レベル以上〜東大理系レベル）　B：中堅国立（京大工レベル）　
　C：標準私立（東京理科大〜MARCH）　D:新設私立（MARCH）　
広島、熊本は、確かに悩み所ですね…難易度は、同じくらいですが熊本は旧六ということでAAにしました。

すばらしい。よくできた表だ。

70年代も医学部が頂点でしたよ
何も知らないバカ学部君ｗ

７０年代と今が頂点

80年代後期と90年代ごく初期でも医学部は頂点だったよ。
しかし難易度の差が小さかったことは認める。

定番の真実を述べちゃうぞ！

早稲田大学医学部が最高

医者より税理士が偉いんだってさｗ

なぜ税理士は会計士や医師に激しく嫉妬するのか
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1158356451/

　慶応大医学部医学科≧東大理１≧岡山大医学部医学科＞＞早稲田大理工
　自分の経験と周囲の知人の合否状況から考えて上記のように思える｡
　やはり東大理１の方が優秀な人が多い｡岡大の入試問題解けても東大の
　問題となると途端にできなくなる人は結構いるでしょう。逆はまずいない。

（学歴番付決定版）
S 東京大学　旧帝医　慶應医　
A 京都大学　上位駅弁医
B 大阪大学　東京工業大学　一橋大学　駅弁医
C 東北大学　九州大学　名古屋大学
D 北海道大学　神戸大学　慶應大学　早稲田大学

岡山大学医学部≧東大理一だと思うお

正し平均層は
東大理一＞＞＞＞＞＞＞＞岡山医です

>>337
理一が高すぎる。もうちょっと下げてちょーだい。

SSSS　☆東大医
SSS　 京大医
SS　　阪大医
S　　九大医　東北大医　名古屋大医　☆東京医科歯科大医　☆慶應大医
AAA　北大医　京都府医大　神戸大医　岡山大医　☆千葉大医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
AA　 ☆横浜市大医　金沢大医 大阪市大医 熊本大医
A　　三重大医　名古屋市大医　広島大医　　　　　　　　　　　
BBB　新潟大医　☆信州大医　☆筑波大医　浜松医大　奈良県立医大 長崎大医　
　　　自治医大　防衛医大　
=================＝＝＝＝＝＝＝====東京大理一===================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
BB　 札幌医大　☆群馬大医　岐阜大医　和歌山県立医大　徳島大医 鳥取大医　山口大医　鹿児島大医　☆慈恵会医大＜東大理二、京大理＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
B　　旭川医大　弘前大医　福島県立医大　☆山梨大医　富山大医　滋賀医大　
福井大医　愛媛大医　秋田大医　山形大医　島根大医　香川大医 高知大医　大分大医　佐賀大医　宮崎大医　琉球大医　産業医大
　☆日本医大 大阪医大　関西医大　＜京大農、工＞　
================東工大・早慶理工==================================
CCC　☆昭和大医　☆順天堂大医　☆東京医大　近畿大医　
CC　☆日本大医　☆東京女子医大　久留米大医
C　　岩手医大　☆東邦大医　☆北里大医　☆杏林大医 ☆東海大医
DDD　福岡大医　☆聖マリアンナ医大　兵庫医大
DD　　愛知医大　藤田保健衛生大医　金沢医大
D 　☆獨協医大　☆埼玉医大　帝京大医　川崎医大

こんなところでしょう
理一と理二は差なんてないし、京理は落ち目

早稲田理工が上に決まってるだろう。議論不要。

早稲田など相手にされず東大理１ＶＳ岡山医になってるｗ

だって>>2で結論でてるじゃん

岡山大ってのは他の旧６と違って研究所を持っていないから
医学部としての研究レベルは低く（医学の研究機関としては
中国地方ではもちろん原爆医療研を持つ広島大が世界的に
有名）、ただの田舎の公立病院の雇われ医者の養成所に
過ぎないから、他学部とドッチの就職がマシだとかいう
比較に必死なんだろう。

早稲田文系ですが、さすがにこれは比較にならないと分かるｗｗ

>>349

2006年第一回駿台東大入試実戦（理系）

01.現 371 理科三類
02.現 338 理科三類
03.現 332 理科一類
04.現 331 理科三類
05.現 320 理科三類
06.現 317 理科三類
07.現 316 理科三類
08.現 311 理科一類
09.卒 309 理科三類
10.現 306 理科三類
"".現 306 理科三類
12.現 303 理科三類
13.現 302 理科一類
"".卒 302 理科三類
15.現 300 理科三類
16.卒 296 理科三類
"".現 296 理科一類
18.現 294 理科三類
19.現 291 理科三類

岡山医はよくて理科大程度。早・慶･上智理工と比べるなんて、身の程知らずもはなはだしい。

お前人生楽しいか？

>>356
うむ、いい心がけだ。しかし
早稲田理系＞早稲田文系
はしっかり自覚しておけよ。

http://www.famitsu.com/fwtv/asx/flash/wii/060914_wii_03.asx
Wii：25000円、SD画質の低性能ハード
http://www.gran-turismo.com/jp/movie/index.do?id=372
PS3：49980円、HD(ハイビジョン)画質の高性能ハード

DSで久しぶりにゲームに触ったみなさん、PS3にはFF13も出ます。次世代ゲーム機ではPS2のようになります。
DQ本編やFF本編の出ない上のWiiのようなしょぼいハードは決して買わないようにしましょう。

>>360
どうもｗ
比較する理由が分からないけど、それもそうだろうね。

>>358
「早・慶･上智理工程度が、旧六上位医学部と比較ってお前身の程わかってんのか？」

と、普通に予備校チューターや進路指導の先生に言われると思われ・・・

そもそも最底辺国公立医＞＞＞早計理工＞＞＞上智理工は
絶対的事実なのに何をうだうだ言ってるんだ。
議論する意味もない。

最底辺国公立医はセンターが得意で簡単な問題を早く正確に解くタイプの人間。
もちろん２次力もある。

早計理工は国立併願だったら２次力は当然ある。

東大はセンター弱いが２次はやはり強い。



情報処理能力は最底辺国公立医＞東大＞早計理工

２次力は東大＞最底辺国公立医＞早計理工

医者と言う性格上医学部に２磁力をもとめることはあまり意味はない。最底辺国公立医は
センターのような簡単な問題を正確にひたすら解いていくヤツ

日本の医学界が世界で貧弱極まりない理由がうかがえるｗ

早慶理工の比較的上位の層には、駅弁医程度の地のヤツは普通にいるってこと
何も、みんながみんな医学部志望するわけでもないしね

私立偏差値６４：岩手医、慶応理工平均
私立偏差値６３：福岡医、早稲田理工平均
私立偏差値６２：帝京医、早稲田理工応用物理
私立偏差値６１：女子医、早稲田理工環境工
私立偏差値６０：聖マリアンナ医（医学部最底辺）
私立偏差値５９：上智理工

2006年度難易度（代ゼミ）
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

早慶理工で底辺私立医レベル、上智理工で受かる医学部は地球上にない。

中央大学・法学部は天下の早稲田大学・社学科学部様には永遠に適いません…。

それはさておき中央大学、東京大学を下し、堂々の１位！
法科の中央大学ブランド復活である！！トップ白門中央大の栄光再び！！！
今後も中大・東大のBig２による１・２Finishが続く！！！！

★★★新司法試験　合格者数★★★ ２００６年
1。　中央大学　131名
2。　東京大学　120名
3。　慶応大学　104名
4。　京都大学　87名
5。　一橋大学　44名

岡山にこもってて世の中が見えなくなっているんじゃねーか。目を覚ませよ。
「岡山の蛙大海を知らず」っていうしな。
岡山医では早･慶･上智理工の足元にも及ばないよ。よくて理科大、これが日本の常識。

>>369
日本の常識ってw
お前住んでんの日本じゃねーんじゃねw

私立文系の常識だろそれ。
無知すぎる

79　東京大理三 76　京都大医　大阪大医
74　九州大医 73　東京医歯大 72　東北大医　名古屋大医
71　千葉大医 70　北海道大医　岡山大医　京都府医大　
-------------------------------------------------↑学歴板の１流大 　
69　神戸大医 68　金沢大医　熊本大医　名古屋市大医　大阪市大医　
67　滋賀医大　広島大医　長崎大医　横浜市大医　奈良県医大　●東京大理一 ●東京大文一
66　筑波大医　新潟大医　三重大医　愛媛大医　和歌山県医大　●東京大理二●東京大文二　●東京大文三
65　浜松医大　札幌医大
64　弘前大医　富山大医　福井大医　岐阜大医　山口大医　鹿児島大医 ●京大工最上位
63　大分大医　福島県医大 ●京大工最下位
--------------------------------------- ↑学歴板の２流大
62　旭川医大　信州大医　香川大医　琉球大医 ●一工・慶應最上位
61 ●早稲田最上位 60　鳥取大医　徳島大医　●慶應最下位
59 ●一工最下位 58　秋田大医　山形大医　高知大医　佐賀大医　宮崎大医
57　島根大医 56　山梨大医●早稲田最下位

cf.科目数少ない事による偏差値ダンピング度
3科目
70 慶大法‐法律 69 慶大法‐政治
68 早大政経‐政治 早大政経‐国際 山梨大 医・医
67 早大政経‐経済 千葉大 医・医
66 長崎大 医・医 熊本大 医・医 64 山口大 医・医
2科目
65 慶應経済　新潟大 医・医 徳島大 医・医 愛媛大 医・医
64 秋田大 医・医 高知大医 鹿児島大 医・医 63 琉球大 医・医
１科目
66 群馬大 医・医 63 信州大 医・医 香川大 医・医 佐賀大 医・医
61 旭川医科大 医・医
学科試験なし
63 山形大 医・医 宮崎大 医・医

あいかわらずシリツ理系はくだらんレスするね。。。

しりつ理系か。。。。
当然のごとく島根や鳥大に蹴られるのにね。。。
クククク

早慶生は全員東大落ちだから困る

行ってるやつの頭の良さと受験偏差値は関係ないがな。
医者になりたくないヤツは医学部いかないし。駅弁医学部だから
早計情痴より賢いということにはならない。

だが将来性では
琉球医＞＞＞＞＞＞東大落ち早慶入学者≒早慶全学生

死んでも総計なんていかねーよ。

早慶生は全員東大に惜しくも落ちてしまったらしいから困る

62　旭川医大　信州大医　香川大医　琉球大医 ●一工・慶應最上位
61 ●早稲田最上位 60　鳥取大医　徳島大医　●慶應最下位
59 ●一工最下位 58　秋田大医　山形大医　高知大医　佐賀大医　宮崎大医
57　島根大医 56　山梨大医●早稲田最下位

cf.科目数少ない事による偏差値ダンピング度
3科目
70 慶大法‐法律 69 慶大法‐政治
68 早大政経‐政治 早大政経‐国際 山梨大 医・医
67 早大政経‐経済 千葉大 医・医
66 長崎大 医・医 熊本大 医・医 64 山口大 医・医
2科目
65 慶應経済　新潟大 医・医 徳島大 医・医 愛媛大 医・医
64 秋田大 医・医 高知大医 鹿児島大 医・医 63 琉球大 医・医
１科目
66 群馬大 医・医 63 信州大 医・医 香川大 医・医 佐賀大 医・医
61 旭川医科大 医・医
学科試験なし
63 山形大 医・医 宮崎大 医・医

少なくともこの↑辺の駅伝医で早慶バカに出来るとは思わない。
それ以前に受からないだろうｗｗｗ

総計の入学者偏差値。。。。＋付属上がり
クククク
合格者偏差値（見かけの偏差値）だけで話するんじゃねーよ

早･慶･上智が上。こんな明白なことは論ずるまでも無い。
早･慶・上智卒業者たちが日本の科学･芸術・政治経済をリードしているのだ。
そんなことも分からないのか。

>>379
こんな表出して何とも思わんのか？
母集団（こういう言葉も分からんから言うのもばかばかしいけど）
が違う、見掛けの偏差値、、、、

ケイオーとかの次第ブンケイは数学とか受験科目にあるの？

数学があったら偉いのか？

駿台、代ゼミ　総合

SSS 東大
SS 京大　阪大
S 東北　名古屋　九州　慶応 医科歯科　
AAA 千葉　北海道 神戸　　　
AA 横市　京府医　岡山　金沢　広島　　　　　　
A 筑波　群馬　熊本　新潟　阪市　名市　【　理�T】　←中堅国立医学部
BBB 信州　奈良　三重　岐阜　自治　長崎　札医【理�U】
BB 滋賀　浜松　富山　山口　徳島　 弘前　慈恵　　自治医大【京都工　上位】
B+ 山形　秋田　和歌山　愛媛　福島　福井　香川　大分　鹿児島　防衛医大　日医
　　山梨　　　　　　　
B 高知　島根　佐賀　旭川　琉球　鳥取　宮崎　大阪医　　【京都工】
CCC 東医大　関西医　順天堂　　産業
CC 　昭和　　 　　　　　　　　　　【　東工大上位　】
C+ 東医　日大　近畿 　　　　　　　　　　　　　　【旧帝工　東工大】
C 東邦　北里　杏林　女子医　兵庫　久留米　福岡　東京理科【　早慶理工　】 　←私立医学部中間
C- 独協　東海　聖マリ　藤田保健　金沢医　岩手医 【上位国立工】
DQN 帝京　埼玉　愛知　川崎 　　　　　　　　　　　立教

早稲田理工は底辺私立といい勝負だ。。

■　おまいら　偏差値40程度の学校のこいつらと肩を並べて勉強したいか？
実質入学するやつらはこういうやつら。 国立組みはソウケイ蹴ります。
国立の残りかすがWADA
筑波・横国・千葉レベルにも届かないのが逝くのが総計レベルです。勘違いをしないでほしいですｗ
　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）
三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０

一地方大の医学部が早・慶・上智に太刀打ちしようなんて畏れ多いんだよ。
早・慶・上智が日本をここまでにし、日本の未来を担っているんだぞ。

上智ですか・・・

・・・・・ごめん、ほんとにばかだと思う。。。。

>>388
よしよし、自分をＢＡＫＡと認めたか。その謙虚さは大事だ。今日はもう寝ろ。

>>384
これ少しまとも(´・ω・｀)

よく見ておいたほうがいいかも
しりつり・け・い（確立統計勉強したほうがいいよ、社会に出てもむしろこれ重要だから）
ぶんけいもね

ほなおやすみ

79　東京大理三 76　京都大医　大阪大医
74　九州大医 73　東京医歯大 72　東北大医　名古屋大医
71　千葉大医 70　北海道大医　岡山大医　京都府医大　
-------------------------------------------------↑学歴板の１流大 　
69　神戸大医 68　金沢大医　熊本大医　名古屋市大医　大阪市大医　
67　滋賀医大　広島大医　長崎大医　横浜市大医　奈良県医大　●東京大理一 ●東京大文一
66　筑波大医　新潟大医　三重大医　愛媛大医　和歌山県医大　●東京大理二●東京大文二　●東京大文三
65　浜松医大　札幌医大
64　弘前大医　富山大医　福井大医　岐阜大医　山口大医　鹿児島大医 ●京大工最上位
63　大分大医　福島県医大 ●京大工最下位
--------------------------------------- ↑学歴板の２流大
62　旭川医大　信州大医　香川大医　琉球大医 ●一工・慶應最上位
61 ●早稲田最上位 60　鳥取大医　徳島大医　●慶應最下位
59 ●一工最下位 58　秋田大医　山形大医　高知大医　佐賀大医　宮崎大医
57　島根大医 56　山梨大医●早稲田最下位

cf.科目数少ない事による偏差値ダンピング度
3科目
70 慶大法‐法律 69 慶大法‐政治
68 早大政経‐政治 早大政経‐国際 山梨大 医・医
67 早大政経‐経済 千葉大 医・医
66 長崎大 医・医 熊本大 医・医 64 山口大 医・医
2科目
65 慶應経済　新潟大 医・医 徳島大 医・医 愛媛大 医・医
64 秋田大 医・医 高知大医 鹿児島大 医・医 63 琉球大 医・医
１科目
66 群馬大 医・医 63 信州大 医・医 香川大 医・医 佐賀大 医・医
61 旭川医科大 医・医
学科試験なし
63 山形大 医・医 宮崎大 医・医

■　おまいら　偏差値40程度の学校のこいつらと肩を並べて勉強したいか？
実質入学するやつらはこういうやつら。 国立組みはソウケイ蹴ります。
国立の残りかすがWADA
筑波・横国・千葉レベルにも届かないのが逝くのが総計レベルです。勘違いをしないでほしいですｗ
　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）
三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０

>>391
こんなくだらん表を出すとは。。。
冗談抜きで統計は勉強した方がいいと思うけど、アタマ悪いと無理か。。。。
しりつブンケイだしね。。。。。

生命保険とかの勉強が合ってるね(=´∇｀=)

79　東京大理三 76　京都大医　大阪大医
74　九州大医 73　東京医歯大 72　東北大医　名古屋大医
71　千葉大医 70　北海道大医　岡山大医　京都府医大　
-------------------------------------------------↑学歴板の１流大 　
69　神戸大医 68　金沢大医　熊本大医　名古屋市大医　大阪市大医　
67　滋賀医大　広島大医　長崎大医　横浜市大医　奈良県医大　●東京大理一 ●東京大文一
66　筑波大医　新潟大医　三重大医　愛媛大医　和歌山県医大　●東京大理二●東京大文二　●東京大文三
65　浜松医大　札幌医大
64　弘前大医　富山大医　福井大医　岐阜大医　山口大医　鹿児島大医 ●京大工最上位
63　大分大医　福島県医大 ●京大工最下位
--------------------------------------- ↑学歴板の２流大
62　旭川医大　信州大医　香川大医　琉球大医 ●一工・慶應最上位
61 ●早稲田最上位 60　鳥取大医　徳島大医　●慶應最下位
59 ●一工最下位 58　秋田大医　山形大医　高知大医　佐賀大医　宮崎大医
57　島根大医 56　山梨大医●早稲田最下位

cf.科目数少ない事による偏差値ダンピング度
3科目
70 慶大法‐法律 69 慶大法‐政治
68 早大政経‐政治 早大政経‐国際 山梨大 医・医
67 早大政経‐経済 千葉大 医・医
66 長崎大 医・医 熊本大 医・医 64 山口大 医・医
2科目
65 慶應経済　新潟大 医・医 徳島大 医・医 愛媛大 医・医
64 秋田大 医・医 高知大医 鹿児島大 医・医 63 琉球大 医・医
１科目
66 群馬大 医・医 63 信州大 医・医 香川大 医・医 佐賀大 医・医
61 旭川医科大 医・医
学科試験なし
63 山形大 医・医 宮崎大 医・医

>>1
互角だろ実力は
くだらない問題を神経質に取りこぼさない能力は岡山が上
地頭の良さは早稲田の勝ち

お前ら、早稲田も大事にしてやってくれ。
ID:b3LVjwtk←よほど早稲田の12人（だっけ？）が堪えたんだろう。
中大ローの出身学部でデマ文を書いている。
中大HP調べたんだけどソースのページ見つからないんでURL誰か見つけたら教えて。

中央大学、東京大学を下し、堂々の１位！
法科の中央大学ブランド完全復活である！！トップ白門中央大の栄光再び！！！
今後も「中大・東大」のBig２による１・２Finishが続く！！！！

★★★新司法試験　合格者数★★★ ２００６年
1。　中央大学　131名
2。　東京大学　120名
3。　慶応大学　104名
4。　京都大学　87名
5。　一橋大学　44名

うんこ試験にはうんこ大学がよく似合う。
司法試験も地に落ちた。。。。

私立偏差値６４：岩手医、慶応理工平均
私立偏差値６３：福岡医、早稲田理工平均
私立偏差値６２：帝京医、早稲田理工応用物理
私立偏差値６１：女子医、早稲田理工環境工
私立偏差値６０：聖マリアンナ医（医学部最底辺）
私立偏差値５９：上智理工

2006年度難易度（代ゼミ）
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

早慶理工で底辺私立医レベル、上智理工で受かる医学部は地球上にない。

低偏差値のゴミは早慶が上だと洗脳されてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高偏差値のやつは岡山医の圧勝だという認識
どっちが上と言うかでお前が馬鹿かどうか分かるｗｗｗｗｗｗｗ

互角だろ普通に

■■■■■■新司法試験合格者１３１名を出した中央ローの出身大学■■■■■■
H18年度　中央大学法科大学院合格者数（中大ＨＰ）

早稲田大学 130 ← さすが天下の早稲田。司法王者の風格

慶應義塾大学 110 ←早稲田を追う準名門

中央大学 105 ←★

東京大学 71 ←日本の頭脳東大からも７１名

一橋大学 22

明治大学 19

青山学院大学 10

上智大学 10

学習院大学 6

国際基督教大学 6

法政大学 6

立命館大学 6

その他の大学 56 （5名以下の大学名省略）

ローになって司法試験の評価もがた落ちだな
ここは私文の人間が来るところじゃないよ

島根大学法科大学院100.00%
一橋大学法科大学院83.02%
愛知大学法科大学院72.22%
東京大学法科大学院70.59%
北海道大学法科大学院70.27%
大阪市立大学法科大学院69.23%
京都大学法科大学院67.44%
神戸大学法科大学院64.52%
慶應義塾大学法科大学院63.41%
早稲田大学法科大学院63.16%
名古屋大学法科大学院60.71%
福岡大学法科大学院60.00%
千葉大学法科大学院57.69%
創価大学法科大学院57.14%
中央大学法科大学院54.81%
山梨学院大学法科大学院54.55%
九州大学法科大学院53.85%
南山大学法科大学院50.00%
新潟大学法科大学院50.00%
横浜国立大学法科大学院50.00%
近畿大学法科大学院50.00%
白鴎大学法科大学院50.00%
西南学院大学法科大学院50.00%
金沢大学法科大学院50.00%
國學院大学法科大学院50.00%

岡山医は最上位駅弁医。なんか底辺駅弁医と勘違いされてる
きらいがあるな・・。

一部の馬鹿を除いて分かってるから大丈夫

今後は理系に評価が集まるかな
ロー制度の現状みると文系の立場も落ちたもんだね

国公立医学部のレベルを知っているかどうかで
その人間の受験知識がわかる。
早慶はスポーツや芸能人で有名だからDQNや馬鹿な女子高生でも
知っている。有名な大学はすごいという単純な考えだ。
一方、地方国立大学は固有名詞ではなく地名が大学名
になっているので地味な印象がある。だから何も知らないやつは
大学名が有名かどうかで判断してしまう。
しかし国公立医学部となると別格だ。難易度的には東大京大理系以上
に相当するのは受験界のあらゆるデータが示している。
これほど受験情報が豊富な時代にそんなことも知らない奴はその時点で
受験に関するレベルが低いことがわかってしまうのだが。
無知な人は恥かくからあんまり馬鹿なこと言わない方がいいよ。

>>407
何をだらだらと書いているんだ。早･慶理工に岡山医がからんできても蹴散らされるだけさ。
早慶は万人が認める日本のリーダーなんだ。おとなしく従っていなさい。

学歴くらいでリーダーなんて決まるかいな

ただ客観的な事実として、将来性も難易度も
岡山医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞総計
ってことかな

おかやまんこも不況の駅弁医ブーム随分偉くなったもんだなあ・・

２ｃｈでいくら工作しても世間的には旧帝以外駅弁医、

エキベンベンじゃ早慶とかの有名大学の方がはるかにネームバリュー

あるぜ。田舎大名じゃ都会に来ても差別されるし、そういった

意味では全国ネットから全国３０００万の国民にメッセージ

発信出来んから・・ｗｗｗ

内容：
>>万人が認める日本のリーダー

笑止千万もいいとこ
少なくとも俺は早慶ごときを日本のリーダーだなんて思ってねーがな
大学は旧帝医じゃないけど慶応医は蹴らせていただきましたし
文系ならまだしも理工で早慶なんて学歴として恥ずかしすぎ
院の施設や設備もみすぼらしすぎだしな（慶応医も含めて）
ま、もともと大した頭じゃないから院で研究とかするつもりもないだろうし
（つーか、できないっていうのが正解かなwww)
大学もその辺のところをわかってるからしょぼいままなんだろいけど
学部卒業して同大学の文系卒のやつらからさえもバカにされつつ使い捨て
ソルジャー要員として扱われるのが関の山じゃん

日本のリーダーは早計より旧帝一工なんだが。WWW

内容：
>>万人が認める日本のリーダー

笑止千万もいいとこ
少なくとも俺は早慶ごときを日本のリーダーだなんて思ってねーがな
大学は旧帝医じゃないけど慶応医は蹴らせていただきましたし
文系ならまだしも理工で早慶なんて学歴として恥ずかしすぎ
院の施設や設備もみすぼらしすぎだしな（慶応医も含めて）
ま、もともと大した頭じゃないから院で研究とかするつもりもないだろうし
（つーか、できないっていうのが正解かなwww)
大学もその辺のところをわかってるからしょぼいままなんだろいけどさ
学部卒業して同じ大学の文系卒のやつらから使い捨てソルジャーとして
扱われるのが関の山だしお似合いです

>>410
あれだろ、将来はサラリーマンとか言う被差別階級に堕して医者
コンプに苛まれるんだろ？そもそも就職以外の場面で学歴で差別
もへったくれもあるか。
総計出の９０パーセントの人間が医者未満のゴミのような仕事に
就かざるをえないことを弁えたほうがいい。お前が大好きなテレビ
でも医者は常にセレブ扱いだろうが。
まあ多分バブル期に自分より馬鹿な奴が駅弁医逝って、今じゃ偉そうに
医者面してるのが気に入らない総計出だろうが、それが人生ってもんだ。
悔しければ駅弁医再受験しろ。落ちるだろうがｗｗ

>>414
田舎医者よりエリートリーマンですよｗｗｗ
一生田舎に埋もれてなさいｗｗｗｗｗｗ
ちなみに、田舎医者の事をセレブとは呼びませんよｗｗｗ

学歴としての早慶理工なんてどーでもいいよ
大して自慢できる学歴にもならんし
むしろこの前娘を誘拐された帝京医卒の美容整形女医みたい
になった（なれた）方がずっといい
もっとも子供は誘拐されたくはねーけどな
リーダなんかになったところでどーしょうもないじゃん

私立偏差値６４：岩手医、慶応理工平均
私立偏差値６３：福岡医、早稲田理工平均
私立偏差値６２：帝京医、早稲田理工応用物理
私立偏差値６１：女子医、早稲田理工環境工
私立偏差値６０：聖マリアンナ医（医学部最底辺）
私立偏差値５９：上智理工

2006年度難易度（代ゼミ）
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

早慶理工で底辺私立医レベル、上智理工で受かる医学部は地球上にない。

早慶の理工でエリートリーマンってなんだよ？
政経や法、経済ならまだしも理工でエリートリーマンになんて
なれるわけねーだろ
仮になれたとしても極々少数にすぎない
そもそも一族経営の御曹司でなおかつ早慶の理工ならセレブに
なれる可能性とかあるかもしんないが一般リーマンの小倅が
早慶理工ごときじゃセレブどころかエリートリーマンなんかに
普通はなれねーよ
田舎でのんびり医者やってるほうが早慶卒業して東京で
朝っぱらから激混み電車に揺られて安月給でこき使われるより
よほど人間らしい生活ができる
収入にしても早慶理工卒のやつらよりド田舎駅弁やアホ私立医の連中の方が
ずっとマシだし

>>415
出た馬鹿ｗｗ

医者超えるエリートリーマンになれる総計出は何パーセントか
言ってみｗｗ医者を超えるリーマンは商事、物産、電通、
博報堂、一流外資くらいだな。
都銀くらいじゃ島根医出の勤務医未満の人生ｗｗｗ
田舎医者が駄目なら（実際は田舎のほうが高給なんだが）岡山医
出て東京行けばいい。実際田舎から都心の病院逝って帰らない研修医
多いしな。
学閥云々素人がアホなこと言ってるが、それは大学内で出世が
できないというだけでね。金儲けなら杏林出の馬鹿女医でもできるｗ
そんなにテレビ出たいなら院ロンダして女子レスラーとでも結婚すれば
いいｗｗ
まあ現実はそういうことだ。医者に勝てるリーマンなんて全体の１％未満
だな。

>>416
総計じゃリーダーは無理ｗせめて東大と言ってくれｗ

あ、ちなみに理工出てメーカー行く奴は駅弁薬未満の人生ｗ

田舎医者がダメなら岡山医出て東京にワロタ。
今じゃ杏林医にも及ばない田舎っぺ。

>>421
だからリーマンはどんなに頑張っても医者に及ばないのｗ
杏林医でも糞リーマンに比べれば十分勝ち組み。
学費が浮く分岡山医のほうが若干上かな。

岡山医＞杏林医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞総計が現実ｗ

せいぜい東京の最底辺で医者コンプを膨らませて下さいｗ

大体、最近は早稲田理工の偏差値は上がってるだろ。
バランスよく、点数とらないと受からないよ。
カンバン学部だしな、早稲田の。殆ど医科歯科の医学部と同程度の
者が受験して合格している。早稲田理工≒医科歯科(医)が真実。

【早稲田理工が医学部コンプで夜も眠れないそうです。】
岡山・医：センター９２％・６８（４科目）
新潟・医：センター９２％・６７（４科目）
･･･東京大学・理�T：センター９２％・６６（５科目）･･･
（国立医底辺層）
香川・医：センター８８％・６５（４科目）（平成18年度辞退者０名）
･･････････････････
日大・医：６３（３科目）
【早稲田理工平均】：６３（３科目）（平成18年度も入学辞退7割以上）
帝京・医：６２（３科目）
上智理工：５９（３科目）
「2006代ゼミ　ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html」

早稲田理工が「底辺国立医や、金があれば上位私立医には行けたハズ」と言っていたので、
現実を教えてあげたら不眠だそうです。

>>424
基地外発見

間違い
>>423

医科歯科＝早稲田理工なら東大はどうなっちゃうんだｗｗｗ
早稲田は杏林とか東海大学医学部に合格者平均でまけてるんだから救いようがない

>>423
茶吹いたｗｗ



早稲田理工はマジで東大、国立医の再受験予備校だぞ。
内部の人間なら知ってるはずだろうが。

早稲田の理工は医学部の子とわかってるしそこそこ優秀
総計の文系は学力ないから医学部語るのはそもそも間違い

こんな馬鹿スレ立てるのは早稲田文系洗顔のカス。
理工なら自分が不合格になって来たんだから
医学部入試の厳しさもわかっているだろう。

おそらく慶応法の洗願が立てたと思われる
学力なくて再受験失敗したんだろな

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1157691626/l100

早・慶は今や世界のリーダー。世界の経済を動かしているのは早・慶の
ＯＢたちなのだよ。まあきみたちにはマネー経済の実態は知り得べくもないがね。
「寄らば大樹の陰」「長いものには巻かれろ」と昔から世間知として言われているじゃないか。
岡山医の諸君。王者たる早・慶に対して無駄な抵抗を試みるのはやめて、ただひれ伏して
いたまえ。現実社会とは、きみらのような似非･即席エリートには分からない深遠なものなのだよ。

早稲田理工から東大に仮面で優秀な人材が漂流するのは避けたい＾＾

研究費凍結もとっくに解除が決まったわけだし理工の早稲田復活は近い。

【早稲田理工が医学部コンプで夜も眠れないそうです。】

岡山・医：センター９２％・６８（４科目）
新潟・医：センター９２％・６７（４科目）
･･･東京大学・理�T：センター９２％・６６（５科目）･･･
（国立医底辺層）
香川・医：センター８８％・６５（４科目）（平成18年度辞退者０名）
･･････････････････
日大・医：６３（３科目）
早稲田理工合格者：６３（３科目）（平成18年度も入学辞退7割以上）
聖マリ・医：６０（３科目）（医学部最底辺）
【早稲田理工入学者】：６０（３科目）

早稲田理工が「底辺国立医や、金があれば私立医には行けたハズ」と言っていたので、
現実を教えてあげたら不眠だそうです。

2006代ゼミ：ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.htm
駿台入学者追跡：ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
（早稲田理工で毎年、入学者偏差値は「−３」）

優秀な学生に限って再受験で東大や医学部に流出するのは
とりもなおさず優秀な学生がここは俺がいる場所じゃないと思っている
何よりの証拠だろ
私立がいくらあがいたところで優秀なやつは結局は国立に行くんだよ
負け犬大学なの
ほんとにいい大学なら脱出なんかするわけないんだから

司法試験合格の定員は国立医学部の定員より多いんでは？

>>436
きみには、早･慶は万人が認める日本いや世界のリーダーだってことがわからないかな。
きみが今日この日本の繁栄を享受しているのは早･慶があってこそなんだよ。
そういう現実を謙虚に受け止めて、きみのような似非･即席エリートは地道にやってればいいんだよ。
それが分かったら、もう今日は休みたまえ。

>>438
早稲田理工の辞退率は毎年だいたい７割強。
駿台の追跡調査（ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html）では、
1998年合格者偏差値：６４．０　→→→　入学者偏差値：６０．９（−３．１）
2001年合格者偏差値：６２．８　→→→　入学者偏差値：５９．９（−２．９）

早稲田理工の入学者偏差値は、ほぼ毎年代ゼミ・駿台ともの３科目偏差値で６０程度。
これは、「近所のちょっと出来る子」程度のレベル。

まず、そのレベルで世界のリーダーやエリートになれると思っている時点で痛いし、
そのような戯言が許されるのも小学校の卒業文集までだろう。

大学工学部研究力調査（出典：日本経済新聞　2004年2月16日朝刊）

[調査概要]
全国の国公私立大から有力な108の工学系学部・大学院研究科を選んで実施（期間は、03年12月〜04年1月）
�@ 学部長・大学院研究科長を対象としたアンケート結果
　＊回答は、93学部・研究科
�A 米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数調査
�B 文部科学省の研究費交付実績など

[得点化した項目]
研究力を�@研究企画力、�A成果発信力、�B産学連携力を各100点満点とし、合計300点満点で評価
・科学研究費補助金獲得額　・競争的研究費獲得額（上記除く）　・21世紀COEﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ採択額
・論文掲載数　・特許出願数　・企業との共同研究契約件数　・受託研究金額
・ベンチャー企業の起業件数　・技術移転機関を通じた移転実績　・知的財産本部の有無

[総合評価：上位60大学]
1位　大阪大学
2位　奈良先端科学技術大学院大学
3位　東北大学
4位　東京大学
5位　東京農工大学
　　　早稲田大学（理工）
7位　東京工業大学
8位　慶應義塾大学（理工）
9位　名古屋大学
10位　京都大学
11位　九州大学
12位　神戸大学
13位　山口大学
　　　　北陸先端科学技術大学院大学
15位　豊橋技術科学大学

>>438
無試験で財界や政界の２世を入学させただけの話だろ
だから和軽は馬鹿なんだよｗｗ

>>440
要するに、ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による総論分数で国内２０位にも入っていない
早稲田理工が、その位置ってことは「特許出願数」「ベンチャー企業の起業件数」
「技術移転機関を通じた移転実績」あたりポイント稼いでるって事でしょ？アホくさ。

THOMSON2006国内総論文数
ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html

1位東大（66,818）〜20位金沢大（8,684）早稲田ランク外
早稲田の科学系総論文数は、東大のおよそ１０分の１で金沢以下って事。

教官の研究を学生の手柄にしても仕方ないのに

>>443
どうしようもない馬鹿だな･･･文系か、早慶理工以下だろ？

それだけ論文が書けるってことは「優秀なスタッフ」「充実した設備」
「国からの科学研究費」があるって事だろう。それが、つまり研究力だ。

無能な教官の下で将来性があると思っているのか？

>>439&441
岡山に住んでると日本全体が見えなくなるんだろうな。「岡山の蛙大海を知らず」っていうじゃないか。
この言葉を無教養な即席･似非エリートのきみたちに贈ろう。
東京に来ることがあったら日本のリーダー養成校早･慶を参拝するんだよ。ご利益があるからね。
それから上智大もきみらより格上だから、ここにもお参りしなきゃね。

【早稲田理工が医学部コンプで夜も眠れないそうです。】

岡山・医：センター９２％・６８（４科目）
新潟・医：センター９２％・６７（４科目）
･･･東京大学・理�T：センター９２％・６６（５科目）･･･
（国立医底辺層）
香川・医：センター８８％・６５（４科目）（平成18年度辞退者０名）
･･････････････････
日大・医：６３（３科目）
早稲田理工合格者：６３（３科目）（平成18年度も入学辞退7割以上）
聖マリ・医：６０（３科目）（医学部最底辺）
【早稲田理工入学者】：６０（３科目）

早稲田理工が「底辺国立医や、金があれば私立医には行けたハズ」と言っていたので、
現実を教えてあげたら不眠だそうです。

2006代ゼミ：ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.htm
駿台入学者追跡：ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
（早稲田理工で毎年、入学者偏差値は「−３」）

>>444
自分で研究してから威張れよ

おれ馬鹿田理工卒。メーカはトラブれば盆も正月もないけど、親が入院して病院通いしてみると、医者ってのは本当にハードだね。てか理系の宿命なのか？割が合わない。

お互い好きでやってんだからいいんじゃねーの、死にそうだけどさ

死にそうだけど好きなんだろうなあ。メーカは非技術的仕事が多いが医者も非医学的仕事が多いなあ。世の中、自然科学が全てを支配しているとはいえ。

文系の連中はほっといたらいいよ
早稲田も理工は優秀だし医師も待遇面で恵まれてる

ほんとのリーダーって言うのはほとんどの一般人には関係ないよ
総理大臣や作家に有能な私立大卒人間がいるのは知ってるけどな

小学生でもわかるように

俺様が国立理系偏差値と私立文系偏差値の違いを教えてやろう
科目数がどうとかそういう論理的な展開をするとわからなくなるだろうから
感覚的にわかってもらうことにする。

偏差値を並べてみる。

阪大工　　60
立教文　　　 60
立教経済　　60
立教法　　　 63
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

立教法＞立教経済＝立教文＝阪大工


これ成り立つとおもうか？？ありえないよな？
そういうことです。ｵﾂﾑが駄目でも感覚的にわかってもらえると思う。

東大文一　６９
京大法　　６８
一橋法　　６６
慶應法　　６９
早稲田法　６６
慶應理工　６４
早稲田理工６３
東大理一　６６
京大理　　６４
東工４類　６２

これを見てわかるように、
慶應法＝東大文一＞京大法＞早稲田法＝一橋法
とはならないことくらいわかるよな？つまり文系においても私立との比較は成り立たない
ましてや国立理系となんて・・・
慶應法＞＞早稲田法＝東大理一＞慶應理工＝京大理＞早稲田理工＞東工４類
とはならないことくらい、どんなDQNでもわかるはず
そもそも東工落ち組が行くところが早慶なのに、早慶＞東工になっちゃうからね
英数理二の私立理系とすら成り立たない議論が、私文ごときに・・・

私立文系偏差値−１０≒国立理系換算偏差値

で手を打ってやろう。

私立文系偏差値−１５≒国立理系換算偏差値だろがｗ

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　★69.1★　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　★65.3★　　56.6　　56.4　　　　　58.96

ベネッセってｗ
受験界の上位層はスルーしてる模試じゃない
母集団が低すぎて話にならないよ

河合模試代ゼミ模試ならまだわかるが。

岡大医学部 WIN

どうやら早稲田理工の圧勝で決まったようだな。

あなた医学部を目の敵にしてるけど、一体何があったのさ？

寧ろ早稲田の理工なら医学部再受験可能だよ
私文の連中のコンプレックスが渦巻いてるんじゃないかな

>>455
そんなところだと思うよ
私文はー１５、尻は−１０、国文はー５した偏差値が国立理系との比較としては妥当
といっても超上位層は潰れちゃうから、駿台全国あたりの偏差値を参考にすべき
だけど

ま、早稲田の理工なんぞにいなくても医学部は受けるだけなら
誰でも受けられるわけで・・・

私立の雄と気負ってるようだがこれって慈恵や日医が私立御三家っていって
俺たちもそんなにアホじゃないと必死にアピッてるのに似てる
優秀ならそんなところにいないつーの
それ以前に再受験してること自体が己がバカだった何よりの証じゃん
バカゆえに第一志望の大学に受からなかったからそれ以外の大学に
籍をおき、姑息にも落ちても今の学歴がなくならないように保険をかけつつ
学歴ロンダしようとしてるってことなんだし
一番のコンプ持ちって第一志望の国立大落ちの早慶の理工と医学部私立御三家だろ
（いわゆる私立の中では一番上に位置してるやつら）

>>460
あんたあの娘のなんなのさ、港のヨーコ横浜、横須賀〜♪♪

そういえば横須賀出身の小泉さんも首相の座、後僅かだな

東大文系は科目数が多いから修正するときは−４くらいでいいだろうから

文�T≒愛媛医

くらいのもんだが
お前ら文�Tには無条件降伏してるんじゃないの？
なぜ愛媛の格上の岡山に喧嘩を売るんだ？

代ゼミ62.0〜63.9の偏差値帯における合格率:

0％-SS級：
69.9慶應医0/22≒0% 68.5筑波医0/4≒0% 70.1東大医**
68.6名大医0/3≒0% 69.8京大医0/2≒0% 70.4阪大医** 69.2九大医**
0〜10％-S級：
67.2慈恵前1/26≒4% 65.9医歯医1/11≒9% 66.8山形医1/10≒10% 69.4千葉医0/5≒0%
66.6熊本医1/10≒10%65.8大分医1/10≒10%
10〜20%-AA級：
64.5自治医6/51≒12% 65.6日医科3/25≒12% 64.6久留医2/13≒15% 68.0旭川医1/9≒11.1%
66.9横市医1/9≒11% 67.4金沢医1/6≒16% 64.5岐阜医2/16≒12.5% 66.2浜松医2/10≒20%
67.1三重医1/6≒17% 64.4滋賀医1/5≒20% 65.7鳥取医1/6≒17% 62.1島根医2/12≒17%
66.3長崎医1/7≒14%
20〜40%-A級:
59.6岩手医2/6≒33% 64.1杏林医5/15≒33% 64.6順天医4/20≒25% 63.9東京医5/23≒22%
62.3日大医7/24≒29% 60.2聖マリ4/10≒40% 63.6愛知医1/5≒20% 65.1関西医3/14≒21%
67.7北大医2/9≒22.2% 67.4東北医2/6≒33.3% 65.6弘前医4/11≒36% 64.1福島医2/6≒33.3%
60.8信州医1/3≒33% 66.6新潟医2/5≒40% 66.3神戸医4/11≒36% 63.0広島医4/13≒31%
64.9山口医1/4≒25% 66.1徳島医2/8≒25% 62.1香川医1/3≒33.3% 65.9佐賀医2/7≒29%
------------------------66.1東大理�T16/42≒38%,東大理�U10/32≒31% -------------
40〜80%-BB級：
64.5昭和医7/16≒44% 63.4東海医8/13≒61% 61.7金沢医6/9≒66.6% 59.1川崎医5/9≒55%
63.4福岡医6/12≒50% 64.0札幌医4/9≒44.4% 63.0秋田医3/7≒43% 62.8群馬医0/2≒0%
(cf.56~57.9:2/6≒33%) 65.1富山医0/1≒0%(cf.60~61.9:2/11≒18%)65.0
福井医0/4≒0%(cf.60~61.9:2/8≒25%) 57.5山梨医0/5≒0%(cf.60~61.9:1/4≒25%)
63.9京府医1/2≒50% 阪市医0/4(cf.58~59.9:1/3≒33%) 66.7奈良医2/3≒67% 68.2岡山医4/6≒67%
60.9愛媛医2/4≒50% 63.1宮崎医3/6≒50%54.9 鹿児島医0/4(cf.58~59.9:3/7≒43%) 琉球医3/3≒100%
-----------------------------------------------------------------------------
64.5京大理7/11≒66% 64.6京大工12/25≒48% 61.4東工�T6/7≒86%　60.7東工�U3/6≒50%
61.6東工�V4/7≒57% 61.9東工�W4/8≒50%　61.8東工�X10/12≒83% 61.3東工�Y3/7≒43%
64.1慶應理工 91/185≒50% 63.2早稲田理工 191/316≒60% 59.6上智理24/29≒73%

>>465
言いすぎ

バブルの頃には土地神話というのがあり、
地価は上がり続けると本気でみんな信じていた。

受験界には医者神話というものがあり、
医者の価値は上がり続けるとみんな信じている。

あんまりずれてないと思うよ。
進学校は理系がかなーり多くて、
上位層はほとんど理系とわずかな文�Tオンリー志望文系
中位層当たりが理系文系ﾄﾝﾄﾝくらいの比率だと思われる（俺の学校はそうだった）
下位層は確実に文系が多い（無駄にプライド高い奴は理系に行くｗ）

加えて駄目高校では８割くらいは文系でしょう。
そりゃ文�Tが文系の長とは言え、井の中の蛙状態に少なからずなってるだろな。
下位層が駄目駄目だから高偏差値がでやすいのは事実だし。

もちろん社会的地位は文�Tが圧勝でしょうがね。

http://www.mirai-city.org/mwiki/%E8%81%B7%E6%A5%AD%E5%A8%81%E4%BF%A1

↑
職業威信（1995年のSSM調査における職業威信スコア？）では医者がダントツで一番になってるけど、
今やったら確実にヒルズ族とかＩＴ系ベンチャー社長がトップに来るんだろうなｗ

なぜ医者は大衆受けが良かったのか

昔から貧乏でも最低ガリ勉ぶっこきさえば医者になれて貧乏から
何とか這い上がれて人並みの生活ができるようになれたし
独立も可能な数少ない職種だったからじゃね？
弁護士なんかも這い上がれた職種だったろうが当時も
試験合格自体がむず過ぎて実現性は医者になるより
むちゃくちゃ低かった
いわゆるリーマンになるにしても今以上に旧帝大を頂点にした
ガチガチの学歴社会だからそんな中では医者になるのが一番手っ取り
早かっただけ
秀吉や角栄が人気があるのと同じだよ
貧乏でしたがコツコツとマジメに努力したおかげで人を
助ける仕事に就いて人に感謝されつつ出世しました的な
貧乏人好みのストーリーにうまくのっかれた職種だったわけさ
今のガキなら努力して云々じゃなくて裕福な家庭に才能つきで
生まれ大した努力もしないのに一流校から東大に受かり在学中に
起業して若くして成功をおさめました的なストーリの方がスマートで
好みらしいがな
（前者のストーリは今のガキどもには最悪のシナリオとか）

>>472
一般社会は東大・京大・一橋・東工・早慶上智の中でも
都内を抑える東大・家柄とコネがあれば早慶でしょうね。

まあ大抵の私文には医学部は無関係だよ

東大文系でも数学や理科に抵抗なければOKだが
少しでも苦手なら無理だね

>>472
最近は国立医入学者も金持ち多いのはなぜか。

比較的裕福な層に属する親が自分の子供が親世代より貧しくならないために
現時点で一番手堅い職業は医者だろうと考えて子供を医学部受験に誘導したからだろう
有名大学の非医学部を出て一流企業に就職できても2、3年後その企業が存続してるかどうかも
わからないしどこぞの他企業から買収されて給料激減の憂き目を見ないとも限らない
それと比較したら医者ならある職場首になっても場所選ばなきゃ職場はいくらもあるし
給与だって職場が変わってもリーマンと比べたら額の落ち方も全然違う
（田舎に行って上がることもある）
と知っちまったからだろう

>>474
早稲田政経中退の駅弁医なら知ってる
塾の講師のバイトやってて自分で言ってたから

>>476
世の中は

都会のコネ有り/家柄良しの成績優秀学生：有名進学校→東大→起業→金儲け→セレブor
早期引退

都会/田舎の平凡家庭出身の成績優秀学生：有名/無名進学校→国立医→まあまあ良い人生

という二大潮流が形成されているようだ。
一番悲惨なのはドラゴン桜に騙されて田舎からガリ勉して灯台来た連中だ。
何の後ろ盾もない彼らは２〜３流ローか1.5流企業勤務になりやすい。
地元の国立医行ったほうが良かったものを・・。

堀江モンだって藤田社長だって地方出身だろうに

堀江は東大入って周りの奴らと余りにも差があることを知って
まともに勝負しても勝てないと思ったから起業したそうだ。

>>478
東大にがり勉してギリで滑り込むレベルでは国立医は厳しい現実も
実は存在してる
地方でもその県で有名私立高はもとより県立のトップ高でさえ
現に東大非医学部ではなく地元国立医か近隣旧帝医にシフト済みです

医学界のエリート
旧帝旧六
---東大京大一橋東工早慶上智の壁-----
疫便医

【早稲田理工が医学部コンプで夜も眠れないそうです。】

岡山・医：センター９２％・６８（４科目）
新潟・医：センター９２％・６７（４科目）
･･･東京大学・理�T：センター９２％・６６（５科目）･･･
（国立医底辺層）
香川・医：センター８８％・６５（４科目）（平成18年度辞退者０名）
･･････････････････
日大・医：６３（３科目）
早稲田理工合格者：６３（３科目）（平成18年度も入学辞退7割以上）
聖マリ・医：６０（３科目）（医学部最底辺）
【早稲田理工入学者】：６０（３科目）

早稲田理工が「底辺国立医や、金があれば私立医には行けたハズ」と言っていたので、
現実を教えてあげたら不眠だそうです。

2006代ゼミ：ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.htm
駿台入学者追跡：ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
（早稲田理工で毎年、入学者偏差値は「−３」）

岡大の２次の問題って簡単すぎない？

やれやれ、ようやく早稲田の勝ちと決着がついたようだな。

医学部合格ランキング
http://www.geocities.jp/gakureking/igakubu.html

ここ↑に載っている大学が一流とみなします。ｂｙ 文科省
国公立医＋慶応医産業医防衛医自治医日医

地方国立の医学と他学部で別の２次問題にすればいいのにと思う。
そうすれば医学部の人は他学部の人からいちゃもんをつけられないと思う。
しかしそれができないのはある理由があると思われる。
もし地方国立の医学の２次の難易度を上げれば、本当に優秀な人が地方医学部にまで流れてくる。
国家としては地方医学部に優秀な人が流れては国策上困るので、
地方国立の医学部の２次試験をあえて難しくさせていないと思われる。

難易度を上げたところで優秀な人は流れてこないよ
来ても地方旧帝医まで
それ以外の地方国立医はそれ相応のやつしかこない
そんな妄想してむなしくならないか
難しいのに地方じゃこれこそ嫌われて終了
難しいけど都会にあるから頑張って勉強して受かろうとする
やさしくしてるのはむしろ大学選ばなきゃ医者にはなれるから
地方でも6年だけは我慢するかって考えるやつを引き寄せる手段
実際東京の進学校のやつが地方の糞国立にも遠征するのはこの理由以外の
何者でもない

487みたいなバカな思考をするやつが多すぎるから
地方がすごい勢いで衰退していくのもわかるわな

>>488

偉そうなこと言ってるが･･･

おまんは国立医に入れるレベルの椰子かい！？

地方医学部にも集まってくるから
あの教科数でこの偏差値なんだよ。



お前脳みそ腐ってんのか？ｗｗ

試験問題がどうとかくだらん妄言しか吐けんのじゃ
議論する余地はないな。
きっちりと駿台偏差値で、岡山医合格者のほとんどは
応用問題にまで手が届くと出てるわけだからな。

医者だってオオイバリしていたって、田舎の中卒の町会議員に
こんだけくれてやってんだから、文句いわず総合病院の
医者しろとか言われる医者になるんだべ。

それとも華の東京に出て、親がかりで私立医大出た
お坊ちゃまの経営する病院の雇われ医者に
なって、包茎手術でもするか。

それも悪くない

給料高いし

きょうびの学生は医学部の序列が云々というより医者になっちまって
一般リーマンみたいな貧乏に没落しなければそれでいいって感じで医学部来てるやつも多いから
どうでもいいことなんだよ、金さえ稼げれば
だからこそ帝京とか杏林みたいなウンコ私立医にもあれだけの受験生がやってくるだし

そのとーり

やれやれ。低レベル受験生は何もわかってないな。
試験問題の難易度と入試合格の難易度は違うことも
わからんのか。総合大学は試験問題が簡単なかわりに医学部だけ高得点が
要求される。医学部の合格最低点は他学部の最高点を上回っている。
所詮レベルが違うんだよ。東大は問題の難易度は高いが合格に必要な
点数はそれほど高くない。（理�Vは除く。）
結局標準からやや難の問題を高得点できる受験生は難問にもある程度
対応できるので両者の学力はほぼ同等なのだ。標準からやや難の問題を
高得点するには高い学力が必要で、その学力をつけるためには日常から
ハイレベルの問題に取り組んでいるのだ。
ハイレベルの全国模試で国公立医学部と東大理系が
同じような偏差値であることはこのことを証明している。

SSS　☆東大医
SS　 京大医　阪大医
S　　九大医　東北医　☆医科歯科医　名古屋医　九州医　☆慶應医
AAA　北大医　京都府医　神戸医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
AA　 ☆横浜市医　名市医　大阪市立医　岡山医　☆防衛医大　　　【東大理�T】
A　　金沢医　☆筑波医　三重医　広島医　熊本医　☆日本医大　　　　　　　　　　【東大底辺】【京大理学部】
BBB　新潟医　☆群馬医　☆千葉医　☆山梨医　浜松医大　☆慈恵医 　　　　　　【京大底辺】
BB　 札幌医大　奈良県立医　和歌山県立医　徳島医　鹿児島医　大阪医大　☆東京医大
　　　産業医大　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
B　　信州医　富山医　岐阜医　滋賀医大　福井医　愛媛医　山口医　近畿大医　☆昭和医大 【早慶理工平均】　　　　　　　　
CCC　秋田医　弘前医　山形医　鳥取医　島根医　香川医　高知医　佐賀医　宮崎医　　　　 【東工大底辺】
　　　福島県立医　☆順天堂医　
CC　 旭川医　琉球医　☆北里医
C　　☆東邦医　☆日大医　☆杏林医
DQN　藤田保健衛生大医　久留米医　福岡大医　岩手医大　☆帝京医　☆聖マリアンナ医　【上智理工】　
　　　☆東京女子医大　金沢医大　兵庫医科大　☆獨協医大　愛知医大　川崎医大

【早稲田理工が医学部コンプで夜も眠れないそうです。】

岡山・医：センター９２％・６８（４科目）
新潟・医：センター９２％・６７（４科目）
･･･東京大学・理�T：センター９２％・６６（５科目）･･･
（国立医底辺層）
香川・医：センター８８％・６５（４科目）（平成18年度辞退者０名）
･･････････････････
日大・医：６３（３科目）
早稲田理工合格者：６３（３科目）（平成18年度も入学辞退7割以上）
聖マリ・医：６０（３科目）（医学部最底辺）
【早稲田理工入学者】：６０（３科目）

早稲田理工が「底辺国立医や、金があれば私立医には行けたハズ」と言っていたので、
現実を教えてあげたら不眠だそうです。

2006代ゼミ：ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.htm
駿台入学者追跡：ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
（早稲田理工で毎年、入学者偏差値は「−３」）

>>490
アホなのはお前の方

集まってくるから高偏差値になってんじゃない
どこに住んでようが医学部目指すやつがガチ勉してるだけの話
今では参考書の類も充実してるしネットや衛星を介して大手予備校の
講座も受講できるようになってド田舎にいても金があれば都会並みの
学習環境が得られるようになった
だから偏差値が高くなってんの
東京や京阪神のスーパー進学校のできるやつが地方の駅弁なんて
行かないのが普通だし
行ったとしても各駅弁医にせいぜい2、3人がいいとこだろ

ほんと話にならない

ヒント
東大定員はうん千人

１駅弁医定員は１００名弱


アホはお前。

■■■最新プレジデント2006.10.16号「稼げる学歴」より■■■
★母数が少なすぎる小規模大学は削除★
◇◇◇◇８００万越えは東大・一橋・慶應・京大・早稲田◇◇◇◇
出身大学別平均年収　５万人調査
国公立　　　　　　　　　　　私立
--------------------------------------------
�@東大　　　　843万円　　　
�A一橋大　　　841万円 　�@慶大　828万円
　　　　　　　　　　　　　　
�B京大　　　　812万円 　
　　　　　　　　　　　　　　�A早大　　　　806万円
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝800
�C筑波大　　　795万円
�D東工大　　　794万円
�E神戸大　　　789万円
�F大阪大　　　785万円
�G北大　　　　775万円
-------------------------------------------775
�H東北大　　　774万円
�I大阪市大　　769万円
�J名大　　　　769万円
�K首都（都立大）769万円
�L九大　　　　　768万円
�M電通大　　　767万円
�N横国大　　　765万円
�O大阪府大　　764万円　�B東京理科　761万円
　　　　　　　　　　　　 �C同志社　　761万円

＞東京や京阪神のスーパー進学校のできるやつが地方の駅弁なんて
行かないのが普通だし

そりゃ、離散、脅威行くもん名ｗ

っていうかスーパー進学校でも中堅以下は地方医がやっとでしょう（灘・筑駒以外）。
それでレベルが低いというのなら、中堅どころでもボチボチ受かる東大京大理系も
大したことないということになってしまう。まあ実際そうなのかもしれんが。

>>500

ほんとにしょうがないやつだな
俺は一言も東大との比較についてなんて言及してないんだけど・・・
偏差値が高いことについての説明だったんだが
ま、バカだからわからないと諦めるしかないみたいだわな

地方医自体は７０年代あたりから難関だった。途中８０年代、９０年代
に簡単な時期があったが、それ以外は概ね偏差値も高かった。
偏差値の高い理由は、本来東大京大理系の平均未満の層を占める予定
だった者が、不景気などを背景にして地方医に志望転向して守りに
入ったため。今は景気回復しつつあるが、不確実性の時代であるため
いまだに資格で将来をある程度保障しようとする人間が多い。

別に地方と都会の情報格差の是正が背景にあるのではない。

大学の２次試験の難易度と学生の質には相関があると思うよ。
大学側（採用側）からすれば、可能であれば２次試験でも満点がとれるような人材をほしいわけ。
簡単な問題を出す大学はそもそも優秀な人材を望んでいない。
難しい問題を出す大学は優秀な人材を望んでいる（東工大はこの傾向が明確）。
受験者側からの予備校の偏差値がどうたらこうたらの一方的な主張が多いが、
そんなものは受験生の勝手な思いこみにすぎない。
国という体制からみれば、２次試験の難易度が学生の質を計る「ものはし」になっている。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1156069682/
の882に注目。
「理�Tより上は、理�V、京医、阪医のみ」らしいwwwwww

みんな、論点を外れているけど、結論は天下の早稲田大学理工学部の圧勝でいいですね。

>>506
理一志望は異常なまでに自分たちを高く評価したがるからな
理一最上位＝理三、京医、阪医
理一上位＝下位旧帝医〜上位旧六医
理一平均＝旧六医下位
理一下位＝底辺駅弁医

どう考えてもこれが現実なのに
医科歯科や慶医より上だと考えてる馬鹿はなんなんだろうな？
２００１年代ゼミ併願対決で理一や理二は慶医に１００％負けしてるじゃん

東大理１，理２　前期　センター試験92％、２次６６
岡山大医学部　　　　　センター試験92％、２次６８

岡山大医学部の方が難易度上ですね。

代々木ゼミ資料より
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kanto/tokyo.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/
大学ランキング表より

早稲田理工　ランク６３　（合格率６０％の偏差値）一般入試３科目
岡山大医学　　２次６８ 　合格率６０％の偏差値）　２次試験３科目

岡山大医学部の方が難易度は圧倒的に上ですね。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_riko1.html

【早稲田理工が医学部コンプで夜も眠れないそうです。】

岡山・医：センター９２％・６８（４科目）
新潟・医：センター９２％・６７（４科目）
･･･東京大学・理�T：センター９２％・６６（５科目）･･･
（国立医底辺層）
香川・医：センター８８％・６５（４科目）（平成18年度辞退者０名）
･･････････････････
日大・医：６３（３科目）
早稲田理工合格者：６３（３科目）（平成18年度も入学辞退7割以上）
聖マリ・医：６０（３科目）（医学部最底辺）
【早稲田理工入学者】：６０（３科目）

早稲田理工が「底辺国立医や、金があれば私立医には行けたハズ」と言っていたので、
現実を教えてあげたら不眠だそうです。

2006代ゼミ：ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.htm
駿台入学者追跡：ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
（早稲田理工で毎年、入学者偏差値は「−３」）

>>499
横レスだが
お前最高にバカだな

医学部受験を突破できるためには
全国でも３０００番には入ってないとつらいだろう。
お前の言ってることが正しいとすれば
人口比を考えなければ一県に７５人程度、医学部受験突破ができる人間がいる
ということになる。

そいつらの中の半分が医学科受験し、７割が合格したととして（東大京大他大学医学部に流れる可能性を考慮して）
２６人だ。
定員１００とすると
残りの７４人はどっからくるのか

無論県外から。
どうみても県外から集まってます。

よくわかんないけど、岡大って略すんだな

つまり岡大ってゆってるやつは、単なる駅弁岡山大生
なんだな。
どこだよ岡山って
しらないけど間違いなく偏狭ド田舎だろね
早稲田利口がどうとかじゃなく、
世間にまったく知られてないことがすでに論外じゃね？
世の中の大半は、早稲田利口以上に岡山大に興味が無い
ほとんどの人間は聞いたこともない。話題になんないわけだ
そんな岡山大だもん　たとえ医学部だろうと、まじで
　ど　う　で　も　い　い　わ　ご　め　ん　な w

早稲田理工学部合格者にバラツキあり！！！！！
代々木ゼミ模試データーより
合格者の９８１名中２１０名は、５８未満偏差値の合格者である。２１．４％
尚最低偏差値合格者は、４６〜４７．９の範囲。これは受験科目数が少なく、一発勝負、
マークシート等が原因と推測されます。又５８以下の合格者の早稲田理工学部の入学率は高いと考えられる。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/waseda4.html#1


一方岡山大学医学部医学科の場合
偏差値最低合格者６２〜６３．９である。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/chugoku/okayama2.html#1

>>513
岡山がどこか知らないって、小学生以下だなｗｗｗ
どんだけ低水準の学力の持ち主ですか？小学校で習うのにｗｗｗ
医学部の学生は慶應には興味があっても早稲田にはなんら関心なんてないから
なぜなら慶應には医学部があるが、早稲田にはないから。医学部がない学校はゴミ同然
日大に劣るよ

>>513社会に出れば気にせざるをえない。

早稲田理工より社会的地位も年収もなにもかも上だから。

そのときにコンプに苛まれても時すでに遅し。

>>505
それはその通りだが、国の思惑はうまく行っていないようだ。
その証拠にせっかく優秀な人材を得るために東工大が良問を練って
出題しても、受かる連中は偏差値６０ちょっとの中レベルの人材。
優秀層は東大に行くのでなければ大して優秀な人間を必要としない
医学部に行く。そんなもんだ。

岡山医学部は国語ないだろが。

岡山大 医・医 前 70
東京大 理一 前 67

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

岡山大学じゃないが、国立医学部の俺がきましたよ。
ただし理学療法学科ですがｗ

>人口比を考えなければ一県に７５人程度、医学部受験突破が
できる人間がいるということになる。
そいつらの中の半分が医学科受験し、７割が合格したととして
（東大京大他大学医学部に流れる可能性を考慮して）
２６人だ。 定員１００とすると 残りの７４人はどっからくるのか


半分が受験してとか7割が合格とか
いろいろと勝手な予測してご苦労さん
岡山に県外から来たとしてもそのほとんどは近隣の県からであり
それが凄く優秀であることとは全くつながりませんけどねwww
所詮は旧帝には届かないやつらの集合体であることは間違いないわけだし
岡山出身でもできるやつがみんな岡山医に行くとでも？
岡山なんか跳び越して近隣の旧帝医や東大に行かないの？
それとも岡山の人間はバカすぎて岡山医が限界なのかな

さすがに岡山医と早稲田理工程度じゃ比較にならん。
ぶっちゃけ早稲田理工など理科大薬にも劣るよ。

朝日新聞にも載ってように特に西日本では昔からできるやつは
東大より地元医学部っていう選択は多かったよ
岡山も例外ではないんだと思う
なんでそんなに岡山を叩くんだよー
やさしくしてくれよー

田舎ではあるけどさすがに早稲田理工とかは論外ですから

田舎というより医学部の名門だね
私文の連中の語れる世界ではないよ

>>521
ん十年前に離散蹴り岡山医がいたそうな

その当時は併願できたのかな？

実際の早稲田の入学者ってレベル低い奴多そう

早稲田理工学部合格者にバラツキあり！！！！！
代々木ゼミ模試データーより
合格者の９８１名中２１０名は、５８未満偏差値の合格者である。２１．４％
尚最低偏差値合格者は、４６〜４７．９の範囲。これは受験科目数が少なく、一発勝負、
マークシート等が原因と推測されます。又５８以下の合格者の早稲田理工学部の入学率は高いと考えられる

>>517
中には数学は一流で他科目がそこそこという人を
上位理系学部はひろってきているので、
それなりにうまくいってるともいえる。

>>523
どうせ東大にもどこにも縁のない

ただの私立生だろ、言わせてやれよ。

ちなみに俺の通ってる医学科は
地元出身者は1/4だな。

平均じゃ間違いなく理工のボロ負けだよ
１学年で１０００人以上入るわけだしね
でもうちだってセンター９割で偏差７０レベルの人は結構いるし
岡大医学部の定員程度の上位ならば結構いい勝負なんじゃない？

早稲田大学理工学部は、万人が認める日本の科学技術界のリーダー。

早稲田理工の辞退率は毎年だいたい７割強。
駿台の追跡調査（ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html）では、
1998年合格者偏差値：６４．０　→→→　入学者偏差値：６０．９（−３．１）
2001年合格者偏差値：６２．８　→→→　入学者偏差値：５９．９（−２．９）

早稲田理工の入学者偏差値は、ほぼ毎年代ゼミ・駿台ともの３科目偏差値で６０程度。
これは、「近所のちょっと出来る子」程度のレベル。

まず、そのレベルで世界のリーダーやエリートになれると思っている時点で痛いし、
そのような戯言が許されるのも小学校の卒業文集までだろう。

>>530
それは東大落ちという

早稲田大学＆慶応大学理工学部は万人が認める日本科学技術界のリーダー。
日本をここまで牽引し、発展させててきたのは早･慶のＯＢたち。

東大OBだろ

医学と無縁の一般人の評価だとまず岡山大と言う事でそれなりの評価しかされない。
もちろん医学部は別格だが普通の人はそんなところにこだわらないし他学部との
違いを自ら言ったりするとウザがられるし。そうなると旧六だろうと駅弁だろうと
普通の人は知ったこっちゃないわけだ
そもそも岡山は２期校だからやはり相応の評価だろう。まぁ早稲田ごときには
どう転がっても負けないがな。


まぁ要はあれだ
受験を知ってるやつは地底医＞＞＞早稲田だろうが一般社会では逆になる。

あとここで一般社会なら医学部の評価が高いだろと言ってるやついるけど
一般人は旧六という名称の存在すら知らない人が多数。ここの板のやつは
ある程度以上の進学校いってる奴ばっかだろうから知らないだろうが一般人は
そんな学部のことには執着しないし、知りもしない。自分のまわりのヤツが知ってるのは
当たり前。そういうコミュニティーで生きてきたわけだし。おな中、おな小の
DQN予備軍なんかとも今でも絡んでいればやつらの無知ぶりに驚くはずだ。

会話の流れ的には
A「どこ大？」
B「岡山大だよ。」
A「へぇ〜。」
B「(ここでなめられまいと)でも医学部なんだよね」
A「(だからなんだよ)へーすごいねー」
もしくは最初に岡大医学部ですっていうんだろう・・・

あんまり評価されない俺のぐちみたいなもんだ。長文すまん

１期校です。

やあ、早稲田の理工のみなしゃん(´・ω・｀)岡大医学部ではなく、なななななんと、同じ岡山県の川崎医大が早稲田の理工と同レベルと言ってるよ。本気で思ってるのかな？

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1154444581/91-98


ついでに川崎医大関連スレも紹介しとく(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ


川崎医大　Part８
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1155254258/
[Ｍ] 川崎医科大学 ver.2
http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/medical/1141387828/l50
■■■川崎医科大学附属高等学校■■■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1143998012/
☆☆川崎医大☆☆☆裏●入学
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1143780764/

【社会】川崎医大、入学前に２０００万円の寄付金を保護者へ要請　文科省、改善を指導へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143168885/

岡山は一期校だろ


一期・二期の違いこそ誰も知らないが。

とりあえず渋谷辺りにいるだらしないかっこした茶髪野郎に
「岡山は一期校でその中でも医学部といったら凄いんだぞ、なめんな！」って
言ってみてください
たぶんふーんと言って感心されたあと・・・

無事に岡山に帰って医学生続けられるといいでつね

おまいは茶髪野郎に認められたいのでつか？

とりあえず渋谷辺りにいるだらしないかっこした茶髪野郎の
馬鹿に「東大医学部といったら凄いんだぞ、なめんな！」って
言ってみてください
たぶんふーんと言って感心されたあと・・・

これがすべてを語る

《国公立大学医学部,私立大学医学部,国立私立主要理工学部　進学者偏差値分布表（２００６年入試合否調査結果）国立は前期 医ー医》
()は合格者数

70.4 (6)大阪医
70.1 (4)東大理�V
69.6 (25)慶応医
69.8 (5)京都医/69.2 (12)九州医
69.4 (12)千葉医
68.6 (10)名古屋医/68.5 (11)筑波/68.2 (20)岡山医/68.0
67.7 (19)北海道医/67.4 （27）慈恵医大・67.2　(22)東北医 (9)金沢医/67.1 (16)名市 (11)三重 ≪67.9 (6)北海道獣医≫
66.9 (9)横市医/66.8 (12)山形医/66.7 (9)奈良県医/66.6 (23)新潟医 (14)熊本医/66.3 (18)神戸医 (10)長崎医/66.2 (10)浜松医/66.1 (10)徳島医 ≪66.1 (86)東大理�T≫
65.9 (9)東京医歯 (8)佐賀医/65.8 (11)大分医/65.7 （36）日本医大/65.6 (10)鳥取医/65.6 (17)弘前/富山医 (7)65.1/65.0 (7)福井医 ≪65.8 (53)東大理�U≫
64.9 (9)山口医/64.5 (33) 自治医大/64.5 (17)岐阜医/64.4 (7)滋賀医 (6)大市医/64.1 (537) 慶応理工/64.1　(10)福島県医/64.0 (17)札幌医 ≪64.6 (77)京都工/64.5 (25)京都理≫
63.9 (8)京都府医/63.4 (5)　135）東京理科/63.3 (931) 早稲田理工/63.2 　（5）琉球/63.1 (13)宮崎医/63.0 (10)秋田医
62.8 (12)群馬医/62.1 (17)島根医大 (9)香川医大
≪61.4 (28)東工第1類≫
60.9 (10)愛媛医/60.8 (7)信州医 ≪60.6 (33)大阪理/60.2 (72)大阪工≫


岡大医と早稲田の差は一目瞭然。。

早稲田理工/63.2

62.8 (12)群馬医/62.1 (17)島根医大 (9)香川医大
≪61.4 (28)東工第1類≫
60.9 (10)愛媛医/60.8 (7)信州医 ≪60.6 (33)大阪理/60.2 (72)大阪工≫

これは恥ずかしいｗｗ

だから早稲田理工の合格者平均には東大や医学部の連中の偏差値も入ってるわけで、
しかも私大模試の偏差値。よって入学者偏差値はー３であり、
さらに私大模試のー５をすれば、早稲田理工合格者平均は偏差値５５が妥当

大学工学部研究力調査（出典：日本経済新聞　2004年2月16日朝刊）

[調査概要]
全国の国公私立大から有力な108の工学系学部・大学院研究科を選んで実施（期間は、03年12月〜04年1月）
�@ 学部長・大学院研究科長を対象としたアンケート結果
　＊回答は、93学部・研究科
�A 米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数調査
�B 文部科学省の研究費交付実績など

[得点化した項目]
研究力を�@研究企画力、�A成果発信力、�B産学連携力を各100点満点とし、合計300点満点で評価
・科学研究費補助金獲得額　・競争的研究費獲得額（上記除く）　・21世紀COEﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ採択額
・論文掲載数　・特許出願数　・企業との共同研究契約件数　・受託研究金額
・ベンチャー企業の起業件数　・技術移転機関を通じた移転実績　・知的財産本部の有無

[総合評価：上位60大学]
1位　大阪大学
2位　奈良先端科学技術大学院大学
3位　東北大学
4位　東京大学
5位　東京農工大学
　　　早稲田大学（理工）
7位　東京工業大学
8位　慶應義塾大学（理工）
9位　名古屋大学
10位　京都大学
11位　九州大学
12位　神戸大学
13位　山口大学
　　　　北陸先端科学技術大学院大学
15位　豊橋技術科学大学

早稲田大学理工学部が日本の科学技術をここまでリードしてきた。
早稲田大学理工学部は日本の誇りであり、早大理工＞岡山医は日本人の常識。

>>547それは確かにそうだ。OBにはノーベル賞とっても
おかしくない人もいるだろう。
でも他の大学へ就職した人には結構冷たい気もする。

>>545
馬鹿かお前？何が−５だよ。
文系の国私の偏差値の差に比べたら理系なんて誤差の範囲だ。
少し考えればわかること。

>>549
お前頭大丈夫？
代ゼミには私大模試っていう、国立志望が受ける全国記述模試とは違う
私大志望が受ける別の模試があるんだよ
それはものすごく高い偏差値が出ることで有名
なんてったって東大、京大、国公立医学部志望は受けない奴が非常に多いんだから

詳しいねみんなｗ

>>550
早稲田理工受けるヤツはそんなの受けないだろう
殆ど国立型で受けてるはず

代ゼミの模試偏差値自体は私大模試から算出してるってこと
じゃないのかい？

代々木ゼミより合格者平均
岡山大医学部医学科　センター試験平均９２％　２次試験偏差値６６．２
東大理１　　　　　　センター試験平均９２％　２次試験偏差値６８．１

東大理１と比較してセンター試験では、同じ　２次試験偏差値では理１より上

ちなみに
東大理３合格者
センター試験９４％２次試験偏差値７０．１

一方
早稲田理工学部合格者偏差値６３．２国立２次試験偏差値と比較

実際の岡山医学科の学生の平均偏差値は辞退率０の為合格率と等しい　６８．１
一方早稲田理工は、辞退率７０％の為偏差値高得点者は他の国公立を、慶応、
に流れる為、　−５

早稲田理工入学者の平均偏差値は５８前後と見られる。

代々木ゼミより


　

訂正
岡山大医学部医学科　センター試験平均９２％　２次試験偏差値６８．１
東大理１　　　　　　センター試験平均９２％　２次試験偏差値６６．２

東大理１と比較してセンター試験では、同じ　２次試験偏差値では理１より上

ちなみに
東大理３合格者
センター試験９４％２次試験偏差値７０．１

一方
早稲田理工学部合格者偏差値６３．２国立２次試験偏差値と比較

実際の岡山医学科の学生の平均偏差値は辞退率０の為合格率と等しい　６８．１
一方早稲田理工は、辞退率７０％の為偏差値高得点者は他の国公立を、慶応、
に流れる為、　−５

早稲田理工学部の入学者の平均偏差値は５８前後とみられる。

結　　局　　早　稲　田　理　　工　　は　　利　　口　　で　　は　　な　　い　　。

国　　公　　立　　医　　学　　部　　と　　早　稲　田　　理　　工　　を　　比　　較　　す　　る　　の　　は　　笑　　止

早稲田理工の脳内では

京大理64=慶応理工64≧早稲田理工63

早稲田理工と国公立医学部とを比較するのは論外だが、早稲田の中にも優秀な奴は、
何人かはいる。
分類すると
１．旧帝大理工合格圏いながら、落ちて早稲出入学入り……　大学では伸びないタイプ
こういう奴は「俺は、東大も受けた」
こういう自尊心が、４年間コンプ持ち続けて大学生活は悲惨で、伸びない。　でも東大受かってないし、馬鹿奴でも
東大受ける事ができるから　笑い　…
２．ラッキー合格
推薦、指定校、一般入試でタマタマ早稲田理工に入学出来るたラッキーなやつ。それなりに充実した大学生活が出来る。
しかし学問で伸びる可能性やや低い。
３．私学専願　実力あり合格
私学専願で、理数系にめっぽう強い奴で、元々合格確実な奴。希望通り合格出来き且つ理数系に関しては
東大並の奴は、充実した大学生活がが送れ、学力も伸びる可能性が高い。

３のタイプは大体５％前後いるじゃないかな


　

ていうか岡山大って所にも一応はまだ理学部とか工学部とか
あるみたいだけど。存在価値がないから医学部と比較するわけだろ。

早稲田理工＝信州医くらいだろ

岡山大理学部　センター試験平均７４％　２次試験偏差値５４．０

岡　　山　　大　　理　　学　　部　　も　　早　　稲　　田　　理　　工　　と　　同　　じ　　様　　に　　利　　口　　で　　な　　い。

国公立医学部医学科専攻で
難易度１番低い
佐賀大の場合
センター試験
８６％　２次試験６５．９
センター試験では、東工並、２次試験では、東大理１並の学力である。

一方
早稲田理工学部合格者偏差値６３．２国立２次試験偏差値と比較

実際の佐賀医学科の学生の平均偏差値は辞退率０の為合格率と等しい　６５．９
一方早稲田理工は、辞退率７０％の為偏差値高得点者は他の国公立を、慶応、
に流れる為、　−５


早稲田理工学部の入学者の平均偏差値は５８前後とみられる。

国　　公　　立　　医　　学　　部　　と　　早　稲　田　　理　　工　　を　　比　　較　　す　　る　　の　　は　　笑　　止

早稲田理工学部の入学者同等を思われる学力
千葉　理工　横浜国大理工　埼玉理工　程度

但し　センター試験の学力は、早稲田の場合不明

両方受かったらどっちいく
サンデー毎日より　http://www.geocities.jp/plus10101/wk.html
早稲田理工ＶＳ北大工 　　　17.6％　ＶＳ　　82.4％
早稲田理工ＶＳ東北大工　　　 8.8％　ＶＳ　91.2％
早稲田理工ＶＳ東北大理 　　　8.3％　ＶＳ　91.7％
早稲田理工ＶＳ　名古屋大工 　17.4％　ＶＳ　82.6％
早稲田理工ＶＳ　名古屋大工 　　7.7％　ＶＳ　92.3％
早稲田理工　ＶＳ阪大工 　　　1.6％　ＶＳ　98.4％
早稲田理工ＶＳ阪大理 　　　　6.7％　ＶＳ93.3％
早稲田理工ＶＳ九州大工 　　　16.7％　ＶＳ　83.3％
早稲田理工ＶＳ九州大理 　　　33.3％　ＶＳ66.7％
早稲田理工ＶＳ東工大１〜５類 　0％　　ＶＳ100％
早稲田理工ＶＳ東工大６類 　　9.1％　　ＶＳ90.9％

早　稲　田　理　工　は　旧　帝　大　理　工　学　部　、相　手　で　　は　無　い　。
早　稲　田　理　工　は　東　京　工　大　の　相　手　で　　は　無　い

埼　玉　、千　葉、横　浜　国　大　の　理　工　学　部　と　相　手　し　ろ

大学工学部研究力調査（出典：日本経済新聞　2004年2月16日朝刊）

[調査概要]
全国の国公私立大から有力な108の工学系学部・大学院研究科を選んで実施（期間は、03年12月〜04年1月）
�@ 学部長・大学院研究科長を対象としたアンケート結果
　＊回答は、93学部・研究科
�A 米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数調査
�B 文部科学省の研究費交付実績など

[得点化した項目]
研究力を�@研究企画力、�A成果発信力、�B産学連携力を各100点満点とし、合計300点満点で評価
・科学研究費補助金獲得額　・競争的研究費獲得額（上記除く）　・21世紀COEﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ採択額
・論文掲載数　・特許出願数　・企業との共同研究契約件数　・受託研究金額
・ベンチャー企業の起業件数　・技術移転機関を通じた移転実績　・知的財産本部の有無

[総合評価：上位60大学]
1位　大阪大学
2位　奈良先端科学技術大学院大学
3位　東北大学
4位　東京大学
5位　東京農工大学
　　　早稲田大学（理工）
7位　東京工業大学
8位　慶應義塾大学（理工）
9位　名古屋大学
10位　京都大学
11位　九州大学
12位　神戸大学
13位　山口大学
　　　　北陸先端科学技術大学院大学
15位　豊橋技術科学大学

早稲田コンプ炸裂中だな

早稲田理工の馬鹿へ
何度でも言うよ。

国　　公　　立　　医　　学　　部　　と　　早　　稲　　田　　理　　工　　を　　比　　較　　す　　る　　の　　は　　笑　　止

日本の舵取りは早慶東ですよ、田舎のお医者さん候補のみなさん

>>562
本当かね、そのデータ。
センター試験はまぁそんなもんかもしれんが、
地方国立医学部では２次問題は難しくないから２次試験の評価がおかしい。
その偏差値の基になった数学のテストが簡単だったんじゃないのか？

>>571
駿台全国模試見てみろよｗ
地方国立医の生徒は自分がセンターこけて単科医大受ける可能性も考えて
やや難（大数で言うC）の問題にも当然手を出す
ってかその程度できない奴じゃ標準問題でも７割どまりだろ
医学部生は数学で８５％程度平気でとるわけで、
早稲田理工の問題だって標準問題だねっていってスラスラ解くわけだが
いったいどんな勘違いされてるんだろうね？
ってか標準問題をマスターしてれば偏差値７０程度いくわけだが
早稲田理工の生徒は難問に手を出してるのに偏差値６０しかいかないんですか？
黄チャートでもやったほうがいいんじゃない？

>>572
一般学部と同じ地方２次のザル試験では合格者の２次レベルを評価できない。
本当に合格者の追跡調査しているのかね。
あやしい。お墨付もないデータを信じろというほうがおかしい。
地方医学部の２次試験が簡単で、２次の能力は不明という事実しか証明できない。

>>572
意味不明
佐賀医学科の学生の平均偏差値は辞退率０の為合格率と等しい。　佐賀医学科の代々木ゼミでの偏差値は６５．９
これは正しい。

入試問題が簡単とか意味不明

佐賀って二次数学理科だけだろ。理一と偏差値が同じとか、アホかｗ俺も数学理科だけだったら理三くらいの偏差値はあるし。

>>574
日本語おかしいぞ、偏差値＝合格率なのか、まぁどうでもよいけど。
どっかのシンクタンクが調べた結果をそのまま鵜呑みにするのか？
２次試験の簡単であり、医学部の合格者は２次試験がほぼ満点であるが、
それ以上難しい問題がとけるかどうかは不明という事実しかいえない。

国語がないから駅弁医は偏差値が高く出る。
ましてや佐賀医は英語がない。
理一と比べるなんてもってのほか。

佐賀医学科の代々木ゼミでの偏差値は２教科数学理科６５．９
これは正しい。

入試問題が簡単とか意味不明

入学者の平均偏差値が58〜59の早稲田理工じゃ私立医でも上のほうじゃ
補欠繰り上がり入学にすらなら届かないレベル
岡山医学部に喧嘩売るなんて100万年早い
旧六クラスの医学部でへなちょこ私立の理工に落ちるやつなんていねーよ

国　　公　　立　　医　　学　　部　　と　　早　稲　田　　理　　工　　を　　比　　較　　す　　る　　の　　は　　笑　　止

早　稲　田　理　工　は　旧　帝　大　理　工　学　部　、相　手　で　　は　無　い　。
早　稲　田　理　工　は　東　京　工　大　の　相　手　で　　は　無　い

埼　玉　、千　葉、横　浜　国　大　の　理　工　学　部　と　相　手　し　ろ

佐賀医科が理一並ってのも笑止だが、早稲田理工が旧六医に
絡むのも笑止だな。

九大医＞理一＞熊本医≧長崎医＞京大工＞慶應理工＝早稲田理工上位学科
＝東工大≧佐賀医＞早稲田理工下位学科

これが真実

ちなみに岡山医は理１と九大医の間

広島大学の医学部と岡山医学部を比較するのはわかるけど。。
（たいていは皆、広島大学に行くのだけど）、早稲田の理工程度で国立の医学部と
比較するのは問題外。。私立医大の下位レベル（杏林、北里など）がいい勝負だ。

大学工学部研究力調査（出典：日本経済新聞　2004年2月16日朝刊）

[調査概要]
全国の国公私立大から有力な108の工学系学部・大学院研究科を選んで実施（期間は、03年12月〜04年1月）
�@ 学部長・大学院研究科長を対象としたアンケート結果
　＊回答は、93学部・研究科
�A 米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数調査
�B 文部科学省の研究費交付実績など

[得点化した項目]
研究力を�@研究企画力、�A成果発信力、�B産学連携力を各100点満点とし、合計300点満点で評価
・科学研究費補助金獲得額　・競争的研究費獲得額（上記除く）　・21世紀COEﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ採択額
・論文掲載数　・特許出願数　・企業との共同研究契約件数　・受託研究金額
・ベンチャー企業の起業件数　・技術移転機関を通じた移転実績　・知的財産本部の有無

[総合評価：上位60大学]
1位　大阪大学
2位　奈良先端科学技術大学院大学
3位　東北大学
4位　東京大学
5位　東京農工大学
　　　早稲田大学（理工）
7位　東京工業大学
8位　慶應義塾大学（理工）
9位　名古屋大学
10位　京都大学
11位　九州大学
12位　神戸大学
13位　山口大学
　　　　北陸先端科学技術大学院大学
15位　豊橋技術科学大学

勤務医は疲れます。
だから、なりたくない。
工学部行って技術職に就いてまったり一生を送りたい。

それがマッタリ送れないのですよ

byメーカー父の息子

工学部にいって技術職に就いた友人が多数リストラの危機に瀕しながら
毎日無理やり残業等やらされてる
暗黙上ではあるがことわったらやっぱりくびだからな

液便が私学最古の理工学部に挑むのは無理がある＾＾

早　　稲　　田　　理　　工　　の　　学　　生　　の　　平　　均　　レ　　ベ　　ル　　は　　、
は　　る　　か　　に　　国　　公　　立　　医　　学　　部　　レ　　ベ　　ル　　に　　及　　ば　　な　　い

　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾

早　　稲　　田　　理　　工　　が　　馬　　鹿　　ば　　っ　　か　　り　　と　　は　　言　　わ　　な　　い　　が　　、平　　均　　レ　　ベ　　ル　　低　　い
　


早稲田理工と国公立医学部とを比較するのは論外だが、早稲田の中にも優秀な奴は、
何人かはいる。
分類すると
１．旧帝大理工合格圏いながら、落ちて早稲出入学入り……　大学では伸びないタイプ
こういう奴は「俺は、東大も受けた」
こういう自尊心が、４年間コンプ持ち続けて大学生活は悲惨で、伸びない。　でも東大受かってないし、馬鹿奴でも
東大受ける事ができるから　笑い　…
２．ラッキー合格
推薦、指定校、一般入試でタマタマ早稲田理工に入学出来るたラッキーなやつ。それなりに充実した大学生活が出来る。
しかし学問で伸びる可能性やや低い。
３．私学専願　実力あり合格
私学専願で、理数系にめっぽう強い奴で、元々合格確実な奴。希望通り合格出来き且つ理数系に関しては
東大並の奴は、充実した大学生活がが送れ、学力も伸びる可能性が高い。

３のタイプは大体５％前後いるじゃないかな

いや、最底辺駅弁医だと、早稲田理工には半分くらいしかうからんよ。

国立に再受験して合格したい!!!
不合格者はコンプの塊


■早慶生が高確率で国立大を再受験、進学

　大手予備学校が、進学した元在籍生徒である大学生を対象に、その後の進路のアンケート結果をとった結果、予想より高い確率で早大、慶大、上智大などの一流私大の学生が国立大を再受験していることが判明した。

　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾






　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾

>>592

早稲田理工だと最底辺駅弁医でも３％ぐらいしか受からんよ

早　　稲　　田　　理　　工　　が　　馬　　鹿　　ば　　っ　　か　　り　　と　　は　　言　　わ　　な　　い　　が　　、平　　均　　レ　　ベ　　ル　　低　　い

それはない。ワケイ理工はなかなか優秀な学生がいるから上位30%はどこかの国医にひっかかる。

　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾






　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾

早稲田理工学部合格者にバラツキあり！！！！！
代々木ゼミ模試データーより
合格者の９８１名中２１０名は、５８未満偏差値の合格者である。２１．４％
尚最低偏差値合格者は、４６〜４７．９の範囲。これは受験科目数が少なく、一発勝負、
マークシート等が原因と推測されます。又５８以下の合格者の早稲田理工学部の入学率は高いと考えられる。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/waseda4.html#1

まぁ友達にも、駅弁工駄目で早稲田理工っていたから早稲田理工はかなりばらつきがあるのは事実だよな。

辞　　退　　率　　７　　０　　％　　の　　理　　工
に　　国　　公　　立　　医　　学　　部　　合　　格
出　　来　　る　　優　　秀　　な　　学　　生　　が
何　　人　　い　　る　　か　　？　　３　　％　　〜
５　　％　　程　　度　　が　　妥　　当

早稲田理工最上位学科（物理とか）なら普通にどっかの駅弁医（中位くらい？）
うかると思う。センター失敗しなければだが。経シスじゃどこも受からない
だろうが。

　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾






　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾



　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾






　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾

ケイシスは上位のやつら結構受けてるぜ。俺も郷里の併願ケイシスだったが東北医の友人もケイシス受けてた。

国　　公　　立　　医　　学　　部　　と　　早　稲　田　　理　　工　　を　　比　　較　　す　　る　　の　　は　　笑　　止

早　稲　田　理　工　は　旧　帝　大　理　工　学　部　、相　手　で　　は　無　い　。
早　稲　田　理　工　は　東　京　工　大　の　相　手　で　　は　無　い

埼　玉　、千　葉、横　浜　国　大　の　理　工　学　部　と　相　手　し　ろ

>>601
＞辞退率７０％
むしろ東大京大理系旧帝医（合せるとかなりの数）の存在を考えても
なお７０％で留まってるのはそれなりにすごいと思うが。

　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾






　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾



　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾






　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾

>>578
代々木ゼミの偏差値が正しいって。。おまえは代々木ゼミの関係者か。
そんな誰が受けたかしらない偏差値信用しているとは。
なぜ地方国立医学部の２次試験が簡単かというと、
大学サイドがその程度の人材しか望んでいないということ。
二次で難しい問題をだす大学は、
英語でたとえ０点でも数学が満点であるような人もほしいということ。
二次試験で大学の格というのがわかる。

>>602
あー、とても受かんないね。駿台全国模試で、
早稲田大 先進理工・物理 　 61
帝京大 医・医 　 61
東邦大 医・医 　 61
近畿大 医・医 Ｃ中期 セ 61
だもん
帝京医＝早稲田最高峰の先進理工物理

>>603

頑　　張　　れ　　！　　！　　！
将　　に　　早　　稲　　田　　生　　の　　平　　均　　レ　　ベ　　ル　　の　　学　　生　　だ

岡山医は２次の数学ちょっとひねってある年があるんだけどなあ

>>604
俺も経営システム受けて受かったぞ。
蹴って旧六医（岡山じゃないよ）行ったけど。

>>609
今年はそんなに低かったのか！
ただ１０月の駿台全国だと多分上がるんじゃないか。
医学部は６月に比べて下がるとこが多いんだが。

　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾






　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾



　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾






　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾

２００７年度における早慶上智の理工学部の難易度ランキング

☆☆１位　早稲田大先進理工（平均偏差値６２．７）☆☆
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２位　慶応大理工（平均偏差値６１．８）
３位　早稲田大創造理工（平均偏差値６０．６）
４位　早稲田大基幹理工（平均偏差値６０．０）
５位　上智理工（平均偏差値５８．２）
（詳細）https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
早稲田大 先進理工・物理　　　　　６４
早稲田大 先進理工・生命医科学　　６３
早稲田大 先進理工・応用物理　　　６３
早稲田大 先進理工・化学・生命化　６３
早稲田大 先進理工・応用化　　　　６２
早稲田大 先進理工・電気・情報生命６２
早稲田大 創造理工・建築　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問３　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問４　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問５　　　　　６２
早稲田大 創造理工・総合機械　　　６１
早稲田大 創造理工・社会環境　　　６１
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６１

大学工学部研究力調査（出典：日本経済新聞　2004年2月16日朝刊）

[調査概要]
全国の国公私立大から有力な108の工学系学部・大学院研究科を選んで実施（期間は、03年12月〜04年1月）
�@ 学部長・大学院研究科長を対象としたアンケート結果
　＊回答は、93学部・研究科
�A 米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数調査
�B 文部科学省の研究費交付実績など

[得点化した項目]
研究力を�@研究企画力、�A成果発信力、�B産学連携力を各100点満点とし、合計300点満点で評価
・科学研究費補助金獲得額　・競争的研究費獲得額（上記除く）　・21世紀COEﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ採択額
・論文掲載数　・特許出願数　・企業との共同研究契約件数　・受託研究金額
・ベンチャー企業の起業件数　・技術移転機関を通じた移転実績　・知的財産本部の有無

[総合評価：上位60大学]
1位　大阪大学
2位　奈良先端科学技術大学院大学
3位　東北大学
4位　東京大学
5位　東京農工大学
　　　早稲田大学（理工）
7位　東京工業大学
8位　慶應義塾大学（理工）
9位　名古屋大学
10位　京都大学
11位　九州大学
12位　神戸大学
13位　山口大学
　　　　北陸先端科学技術大学院大学
15位　豊橋技術科学大学

2科目でも単価の医科大はそこそこ難度高いね

【早稲田理工が医学部コンプで夜も眠れないそうです。】

岡山・医：センター９２％・６８（４科目）
新潟・医：センター９２％・６７（４科目）
･･･東京大学・理�T：センター９２％・６６（５科目）･･･
（国立医底辺層）
香川・医：センター８８％・６５（４科目）（平成18年度辞退者０名）
･･････････････････
日大・医：６３（３科目）
早稲田理工合格者：６３（３科目）（平成18年度も入学辞退7割以上）
聖マリ・医：６０（３科目）（医学部最底辺）
【早稲田理工入学者】：６０（３科目）

早稲田理工が「底辺国立医や、金があれば私立医には行けたハズ」と言っていたので、
現実を教えてあげたら不眠だそうです。

2006代ゼミ：ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.htm
駿台入学者追跡：ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
（早稲田理工で毎年、入学者偏差値は「−３」）

早稲田大学理工学部は日本の宝。

と思っているマーチ理工であった
君たちは俗に言う似非理系

大前研一は凄くても早稲田理工は凄くない

早大･慶応理工＞上智理工＞岡山医＝東京理科
これが日本人の常識

　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾






　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾



　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾






　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾

>>622
たしかに
医学部っつっても田舎だしね。。。

大正９年　大学令により早稲田大学設立（理工学部の元は明治４１年理工科・高等予科、翌年に本科が開設）
大正１１年　大学令により岡山医科大学設立（元は明治３年藩医学館）

他の私大理系学部と違って、早稲田大学理工学部は意外と歴史は古いな。

おいらの記憶が正しければ最古の私学理工って理科大じゃなかったっけ？
違ってたらすまんm(__)m

明治14年、東京理科大学の前身「東京物理学講習所」が創設
昭和24年、学制改革により東京理科大学になる

「大学」になった時期は早稲田が古く、元をたどれば東京理科大の方が古い。

早稲田･慶応理工＞上智理工＞岡山医＝東京理科

　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾






　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾



　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾






　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾

【早稲田理工が医学部コンプで夜も眠れないそうです。】

岡山・医：センター９２％・６８（４科目）
新潟・医：センター９２％・６７（４科目）
･･･東京大学・理�T：センター９２％・６６（５科目）･･･
（国立医底辺層）
香川・医：センター８８％・６５（４科目）（平成18年度辞退者０名）
･･････････････････
日大・医：６３（３科目）
早稲田理工合格者：６３（３科目）（平成18年度も入学辞退7割以上）
聖マリ・医：６０（３科目）（医学部最底辺）
【早稲田理工入学者】：６０（３科目）

早稲田理工が「底辺国立医や、金があれば私立医には行けたハズ」と言っていたので、
現実を教えてあげたら不眠だそうです。

2006代ゼミ：ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.htm
駿台入学者追跡：ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
（早稲田理工で毎年、入学者偏差値は「−３」）

岡山大学医学部ｖｓ早稲田理工＠学歴板
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1156006061/l50

新潟大学医学部医学科VS上智理工＠学歴板
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1156320066/l50

地方駅弁医は本当に早慶理工より難しいのか？＠医療板
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1150602304/

医学部コンプが今日も必死。学歴板　⇔　医療板　往復　ご苦労様。
医学部くずれの早慶崇拝してるマーチ理工あたりがモロバレ

浪人すれば、早稲田理工（合格者６３、入学者６０）が、岡山・医（セ９２％・６８）や
新潟・医（セ９２％・６７）あたりに、余裕で受かると思ってる･･･。病気でしょ？

>>628
いつもご苦労だが、何のこと？偏差値？

医者コンプレックスが多いね　文系は
早稲田理工だと再受験できるだけの地頭あるけど
文系には無理だろうね

知ってたらごめん。他スレで見たけど、塾生様って奴慶応らしいよ。
そりゃ医学部に反感を抱く訳ですよ。

しかし早慶（笑）のコテ多いな
どういうこっちゃ
コンプが激しいっつーことか

>>621
お前みたいな早慶にあこがれるMARCHレベルのDQNがいるから・・・
東京理科大で岡山医学部レベルが一人でもいるか？
答えはNOだ。すべての学校におちた人間が集まる理科大では誰一人として受からない
早慶も論外。慶應医学部のみが岡山医学部を語ることができる
そもそも岡山薬学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶理工なのだから

しかも日本人の常識って…

理科大で偏差値最高値の薬学部でも60しかない
実際の入学者はおそらく57〜58ぐらいだろう
これじゃぶっちゃけ中位私立医の補欠繰り上がりで
入学権を得られるかどうかの微妙なライン
これでは駅弁医は受からないと考えるのが妥当
薬以外の学部の実際の入学者は54〜57ぐらいしかないから
全然話にならない
下位私立医にしか入学できないレベル

そんなに丁寧に説明しても無駄なんだよ、奴らには。
まぁどうせいつもの、総計は日本のリーダーとか言ってる奴だろw

早稲田･慶応理工＞上智理工＞岡山医＝東京理科

早稲田の理工はそこそこ優秀
私文の連中とは違う

医学部コンプは私文の連中だろうね

女性が多い地方医学部。
これってなんか変じゃねぇか。

私文が想像だけで医学部語ってるのがよくわかりますな

>>642
たぶん641へのレスと思われるが意味不明。

地頭あれば医学部受けれるよ
私文でもそういうのは稀にいるだろうな
頑張ってくれ

医学部入試に地頭なんぞいらん

医学部以外は頭なんかいらない（除く東大京大）

岡山医＝千葉医＞理１＝理２＝京大理＝３市立医＝金沢医＞熊本医≧長崎医≧新潟医
（２次４科目時代）＝京大工上位学科＞京大工下位学科＝京大農＝山口医＝岐阜医
≧新潟医（２次２科目時代）＝東工大＝慶應理工＞旭川・島根とかのウンコ底辺医
＝早稲田理工＝地底理工＞＞＞医学部後期組みの一部、地元推薦馬鹿＝明治駒沢

これが結論

早稲田･慶応理工＞上智理工＞東京理科＝岡山医

早稲田理工はまず底辺私立医学部に勝とうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

私文は無知が多いね

岡山の医学部は名門だよ
それを知らんのはただの無知

つーかまずはそこらへんの下位私立医に勝とうよ

早稲田はもう一般入試で入る大学ではない
風車が回らなかったという自慢の理工ですら45％はＡＯもしくは推薦で
入学している
こんなていたらくでは下位私立医大ですら入学できるか怪しいのです

>>651
岡山医に対してだよな！
川崎医との対抗試合は岡山の早慶戦とか？

はぁ？

え？ここは川崎医ＶＳ岡山医だったのですか。
それだったら川崎医＝岡山医でいいでしょう。ライバル校同士
と聞いています。

>>655
根拠は？

川崎医と岡山医ならば、どうみても
地域医療への貢献度は互角でしょう。
これからもお互い切磋琢磨しあうことです。

根拠がないのに言ってるとしたら
早稲田理工の立場はますます悪くなるのでは？
妄言しか吐けないのなら
もう勝負は見えてますよね、

まぁ>>2で結論は出てますけどね。

根拠は６５７に書きましたが。あなた方は医療を志しているのだから
根拠は６５７で十分でしょう。

スレタイを見ればわかるわけだが

医学部と理工学部を争わせるらしい
何で比べるか、
もちろん受験難易度しかない
で、そういう流れで今に至っている。
地域医療へ貢献度の話なんて全くしてませんよ。

適当なこと言ってると早稲田理工にとってよろしくないと思われますが、、、さて

【早稲田理工が医学部コンプで夜も眠れないそうです。】

岡山・医：センター９２％・６８（４科目）
新潟・医：センター９２％・６７（４科目）
･･･東京大学・理�T：センター９２％・６６（５科目）･･･
（国立医底辺層）
香川・医：センター８８％・６５（４科目）（平成18年度辞退者０名）
･･････････････････
日大・医：６３（３科目）
早稲田理工合格者：６３（３科目）（平成18年度も入学辞退7割以上）
聖マリ・医：６０（３科目）（医学部最底辺）
【早稲田理工入学者】：６０（３科目）

早稲田理工が「底辺国立医や、金があれば私立医には行けたハズ」と言っていたので、
現実を教えてあげたら不眠だそうです。

2006代ゼミ：ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.htm
駿台入学者追跡：ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
（早稲田理工で毎年、入学者偏差値は「−３」）

京大理＞岡山医＞阪大理
でfa？

>>1に聞きたい

岡山大学医学部ｖｓ早稲田理工

何の対決だ？
入試の難易度なら岡山大学医学部がだれが考えわかる。
入学者の人数なら早稲田理工だ。
将来性なら岡山医学部だ。

>>1に聞きたい

岡山大学医学部ｖｓ早稲田理工

何の対決だ？

岡山医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田理工

岡山医≧理一

でエフエー

666

早稲田理工合格者：６３（３科目）平成18年度も入学辞退7割以上なら
理工学生の偏差値は５６以下だ。
都内有名進学校の教師曰く
「辞退率１％に付き偏差値０．１ポイント下がると考えろ。何も考えずに
国立目指せ」

岡山易だろう

>>662
文系の無知は本当に怖い

医学部は旧帝じゃないと話にならん
ブスな彼女自慢のよう

立地の話しかできんのか。

>>670
不細工だが田舎の実力者の娘なのかもしれないじゃないか

郷里は貧乏だが頭の切れる不細工彼女かな

理一は美人なやりての彼女

地頭がいるのは東大理�V京大医（京大理）くらいのもん。

岡山医は上位駅弁医だから阪大理系くらいの難易度はあると思われ。

>>675
阪大理系なら数学だけむちゃくちゃできれば入れるよ。
岡山医は全教科ほぼ満点とらないと入れない。
失敗が許されない分、岡山医のほうが入りにくそう。
多浪すれば、運良くはいれるかもしれないが。

すいません東工蹴って刑死すきますた。

岡山大の問題といてないんでなんとも言えないですけど早稲田理工の問題もなかなか骨のある問題出てますよ。

岡山大学スレでこんなのが話題になっていますたw

796 ：学生さんは名前がない ：2006/10/01(日) 03:32:58 ID:6DAQPrd60
教授自ら俺が一番って言ってね
すごい自身。ここは岡大なのにW大卒が自慢なんて悲しいね。灯台卒の
教授とかもいるのにね。
　　　　　　　　　　　　　↓
793 ：学生さんは名前がない ：2006/10/01(日) 03:17:41 ID:zvQLOUjo0
教育開発センターで一番の教授って
やっぱりあの教授？W大出身が自慢の。
W大けって岡大きてるのいっぱいいるけどな。

>>675
岡山医≧理�T

阪大理系＝琉球医

１７年前のある一人の受験生の模試判定。
立命理工　　Ａ判定
広大工　　　Ａ判定
同志社工　　Ｂ判定
阪大工　　　Ｂ判定
東工大　　　Ｂ判定
岡大医　　　Ｃ判定
早稲田理工　Ｅ〜Ｂ判定
京大工　　　Ｄ判定

いまじゃあ考えられんような判定だな。

【早稲田理工が医学部コンプで夜も眠れないそうです。】

岡山・医：センター９２％・６８（４科目）
新潟・医：センター９２％・６７（４科目）
･･･東京大学・理�T：センター９２％・６６（５科目）･･･
（国立医底辺層）
香川・医：センター８８％・６５（４科目）（平成18年度辞退者０名）
･･････････････････
日大・医：６３（３科目）
早稲田理工合格者：６３（３科目）（平成18年度も入学辞退7割以上）
聖マリ・医：６０（３科目）（医学部最底辺）
【早稲田理工入学者】：６０（３科目）

早稲田理工が「底辺国立医や、金があれば私立医には行けたハズ」と言っていたので、
現実を教えてあげたら不眠だそうです。

2006代ゼミ：ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.htm
駿台入学者追跡：ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
（早稲田理工で毎年、入学者偏差値は「−３」）

>>680
早稲田理工って昔は難しかったらしいね

>>680
１９９１年の代ゼミデータだが
６９：千葉医
６８：神戸医・岡山医・熊本医・理�T
６７：広島医
６６：長崎医・京都工
６５：金沢医・横市医・大阪市立医
〜〜〜〜
６２：大阪工
６１：東北工・名古屋工・神戸工
６０：九州工
５７：広島工
ソース：ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991k.html

どう考えても、阪大工；Ｂ判定 、岡大医；Ｃ判定、京大工；Ｄ判定はおかしいな？
阪大はまだしも、同志社でB判定な時点で、岡山医はE判定確実。

>>684
といわれも、自分の経験したことを晒しているだけなので、なんともいえんが。
工学部でも人気学科と不人気学科では差があったしな。
確かに岡大医の偏差値は高いと記憶していたが、
公称偏差値と個々の判定の間にはギャップがある感じがした。

>>682
>　岡山・医：センター９２％・６８（４科目）
>　新潟・医：センター９２％・６７（４科目）
>　･･･東京大学・理�T：センター９２％・６６（５科目）･･･
>　（国立医底辺層）
>　香川・医：センター８８％・６５（４科目）（平成18年度辞退者０名）

科目補正くらいしろ。

あと、代ゼミ模試で二次力をどうのこうのいえるのは中下位駅弁医。


岡山医とか理�Tには意味のないデータ

Ａ：医学部医学科の上位10校/40校
Ｂ：医学部医学科の中位20校/40校
Ｃ：医学部医学科の下位10校/40校

Ｄ：東大理系
Ｅ：京大理系
Ｆ：阪大理系・東工大

Ｇ：早慶理工進学者


Ａ：　・・・■■■■■■■
Ｂ：　　　　　　・・・■■■■■■■■■■
Ｃ：　　　　　　　　　　・・・・・・■■■■■■

Ｄ：　・・・・・■■■■
Ｅ：　　　・・・・・・■■■■■■
Ｆ：　　　　　　　　　　　・・・■■■■■■■■■■■

Ｇ：　　　　　　　　・・・・・・・・■■■■■■■■■■■■


岡山大医学部医学科は、ＡとＢのちょうど境目あたりにあたる。


早慶理工は全く相手にならない。

失敗

>>687の　・　を　◆　に直す



Ａ：　◆◆◆■■■■■■■
Ｂ：　　　　　　◆◆◆■■■■■■■■■■
Ｃ：　　　　　　　　　　◆◆◆◆◆◆■■■■■■

Ｄ：　◆◆◆◆◆■■■■
Ｅ：　　　◆◆◆◆◆◆■■■■■■
Ｆ：　　　　　　　　　　　◆◆◆■■■■■■■■■■■

Ｇ：　　　　　　　　◆◆◆◆◆◆◆◆■■■■■■■■■■■■

また失敗

Ａ：　◆◆◆■■■■■■■
Ｂ：　□□□□□◆◆◆■■■■■■■■■■
Ｃ：　□□□□□□□□□◆◆◆◆◆◆■■■■■■

Ｄ：　◆◆◆◆◆■■■■
Ｅ：　□□◆◆◆◆◆◆■■■■■■
Ｆ：　□□□□□□□□□□◆◆◆■■■■■■■■■■■

Ｇ：　□□□□□□□◆◆◆◆◆◆◆◆■■■■■■■■■■■■



□　皆無

◆　いるけど薄い

■　大母体

３分の２は、駅弁医と同格じゃね
やっぱり早慶理工すごい！

医学部上位１０校は全て理一より上と思うが。

うむ、ありえんよ

私大　医学部は金が無いから無理。
「国公立の医学部を目指す」センター試験85％で、進路相談で
地方の国公立医学部受験の場合２次次試験で頑張っても厳しいって言われたが
結果
福島医科大不合格
慶応工学部
早稲田理工合格
上智工学部合格

現在
慶大生
こんことならと東工大受験してたら良かった

とりあえず早慶理工は問題外と言うことで
採決を採りたいと思います
賛成の方の起立を求めます

池沼は早稲田が上だと思い
ある程度できるやつは岡山医の方が格上だと思う
君はどっちかな？

つーか国立理系を目指してる奴は
岡山医がいかに優れているか知っているよ

>>694
勃起して賛意を示しますた

早慶上智は医学部の難易度を知らない奴が殆ど。
阪大医学部より早稲田の方が上だと思っているらしい。

【早稲田理工が医学部コンプで夜も眠れないそうです。】

岡山・医：センター９２％・６８（４科目）
新潟・医：センター９２％・６７（４科目）
･･･東京大学・理�T：センター９２％・６６（５科目）･･･
（国立医底辺層）
香川・医：センター８８％・６５（４科目）（平成18年度辞退者０名）
･･････････････････
日大・医：６３（３科目）
早稲田理工合格者：６３（３科目）（平成18年度も入学辞退7割以上）
聖マリ・医：６０（３科目）（医学部最底辺）
【早稲田理工入学者】：６０（３科目）

早稲田理工が「底辺国立医や、金があれば私立医には行けたハズ」と言っていたので、
現実を教えてあげたら不眠だそうです。

2006代ゼミ：ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.htm
駿台入学者追跡：ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
（早稲田理工で毎年、入学者偏差値は「−３」）

早稲田理工の辞退率は毎年だいたい７割強。
駿台の追跡調査（ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html）では、
1998年合格者偏差値：６４．０　→→→　入学者偏差値：６０．９（−３．１）
2001年合格者偏差値：６２．８　→→→　入学者偏差値：５９．９（−２．９）

早稲田理工の入学者偏差値は、ほぼ毎年代ゼミ・駿台ともの３科目偏差値で６０程度。
これは、「近所のちょっと出来る子」程度のレベル。

まず、そのレベルで世界のリーダーやエリートになれると思っている時点で痛いし、
そのような戯言が許されるのも小学校の卒業文集までだろう。

和田理工なんか中学生の学力に毛がはえた程度だぜ

上智理工＞東京理科＝岡山医

２００７年度における早慶上智の理工学部の難易度ランキング

☆☆１位　早稲田大先進理工（平均偏差値６２．７）☆☆
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２位　慶応大理工（平均偏差値６１．８）
３位　早稲田大創造理工（平均偏差値６０．６）
４位　早稲田大基幹理工（平均偏差値６０．０）
５位　上智理工（平均偏差値５８．２）
（詳細）https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
早稲田大 先進理工・物理　　　　　６４
早稲田大 先進理工・生命医科学　　６３
早稲田大 先進理工・応用物理　　　６３
早稲田大 先進理工・化学・生命化　６３
早稲田大 先進理工・応用化　　　　６２
早稲田大 先進理工・電気・情報生命６２
早稲田大 創造理工・建築　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問３　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問４　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問５　　　　　６２
早稲田大 創造理工・総合機械　　　６１
早稲田大 創造理工・社会環境　　　６１
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６１

大学工学部研究力調査（出典：日本経済新聞　2004年2月16日朝刊）

[調査概要]
全国の国公私立大から有力な108の工学系学部・大学院研究科を選んで実施（期間は、03年12月〜04年1月）
�@ 学部長・大学院研究科長を対象としたアンケート結果
　＊回答は、93学部・研究科
�A 米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数調査
�B 文部科学省の研究費交付実績など

[得点化した項目]
研究力を�@研究企画力、�A成果発信力、�B産学連携力を各100点満点とし、合計300点満点で評価
・科学研究費補助金獲得額　・競争的研究費獲得額（上記除く）　・21世紀COEﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ採択額
・論文掲載数　・特許出願数　・企業との共同研究契約件数　・受託研究金額
・ベンチャー企業の起業件数　・技術移転機関を通じた移転実績　・知的財産本部の有無

[総合評価：上位60大学]
1位　大阪大学
2位　奈良先端科学技術大学院大学
3位　東北大学
4位　東京大学
5位　東京農工大学
　　　早稲田大学（理工）
7位　東京工業大学
8位　慶應義塾大学（理工）
9位　名古屋大学
10位　京都大学
11位　九州大学
12位　神戸大学
13位　山口大学
　　　　北陸先端科学技術大学院大学
15位　豊橋技術科学大学

　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾






　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾



　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾






　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾

鳥大工＞＞＞＞バカ早慶理工ｗｗｗｗｗｗｗこれが現実ｗ

　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾






　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾



　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾






　　液　便　が　私　学　最　古　の　理　工　学　部　に　挑　む　の　は　無　理　が　あ　る　＾＾

岡山医＝千葉医＞理１＝理２＝京大理＝３市立医＝金沢医＞熊本医≧長崎医≧新潟医
（２次４科目時代）＝京大工上位学科＞京大工下位学科＝京大農＝山口医＝岐阜医
≧新潟医（２次２科目時代）＝東工大＝慶應理工＞旭川・島根とかのウンコ底辺医
＝早稲田理工＝地底理工＞＞＞医学部後期組みの一部、地元推薦馬鹿＝明治駒沢


みんなこれで納得＾＾

>>70
底辺国医にも早慶理工じゃ受かんない〜

中堅私立医にも繰り上がりで入学できるかどうかも微妙なレベル

医学部の頂点】東の阪大医学部、西の岡山大学医学部
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1158808328/

【早稲田理工が医学部コンプで夜も眠れないそうです。】

岡山・医：センター９２％・６８（４科目）
新潟・医：センター９２％・６７（４科目）
･･･東京大学・理�T：センター９２％・６６（５科目）･･･
（国立医底辺層）
香川・医：センター８８％・６５（４科目）（平成18年度辞退者０名）
･･････････････････
日大・医：６３（３科目）
早稲田理工合格者：６３（３科目）（平成18年度も入学辞退7割以上）
聖マリ・医：６０（３科目）（医学部最底辺）
【早稲田理工入学者】：６０（３科目）

早稲田理工が「底辺国立医や、金があれば私立医には行けたハズ」と言っていたので、
現実を教えてあげたら不眠だそうです。

2006代ゼミ：ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.htm
駿台入学者追跡：ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
（早稲田理工で毎年、入学者偏差値は「−３」）

大学工学部研究力調査（出典：日本経済新聞　2004年2月16日朝刊）

[調査概要]
全国の国公私立大から有力な108の工学系学部・大学院研究科を選んで実施（期間は、03年12月〜04年1月）
�@ 学部長・大学院研究科長を対象としたアンケート結果
　＊回答は、93学部・研究科
�A 米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数調査
�B 文部科学省の研究費交付実績など

[得点化した項目]
研究力を�@研究企画力、�A成果発信力、�B産学連携力を各100点満点とし、合計300点満点で評価
・科学研究費補助金獲得額　・競争的研究費獲得額（上記除く）　・21世紀COEﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ採択額
・論文掲載数　・特許出願数　・企業との共同研究契約件数　・受託研究金額
・ベンチャー企業の起業件数　・技術移転機関を通じた移転実績　・知的財産本部の有無

[総合評価：上位60大学]
1位　大阪大学
2位　奈良先端科学技術大学院大学
3位　東北大学
4位　東京大学
5位　東京農工大学
　　　早稲田大学（理工）
7位　東京工業大学
8位　慶應義塾大学（理工）
9位　名古屋大学
10位　京都大学
11位　九州大学
12位　神戸大学
13位　山口大学
　　　　北陸先端科学技術大学院大学
15位　豊橋技術科学大学

ここは早稲田理工と岡山医との熾烈な戦場だ。すまないが部外者は遠慮してくれ。

まるで北○鮮が、「アメ○カとの熾烈な戦い」って熱烈に吠えてるようだねｗ

早稲田理工の戦いぷりってｗｗｗ

>和田理工なんか中学生の学力に毛がはえた程度だぜ

岡山(医)＞和田理工＞中学生＞岡山理、工でFA？

早稲田理工と岡山医のこの死闘は、このスレッドを超えて日本中を巻き込む
学歴論争と発展するだろう。

偏差値60割りの早稲田理工に国立医学部を語る資格無し
私立理工の雄ってことで満足しとけよ

>>717
すまないが部外者は遠慮してくれｗ

とりあえず早稲田理工＞横浜市立医ってことはよく分かった。

そうか

難易度は
東大医＞京大医＞＞地方帝大医＝慶応医＞＞国立医上位＞東大一般学部＞国立医下位＞京大一般学部＞上位私立医＞＞＞下位私立医＝早稲田理工
ですね？

２００７駿台全国模試

　　■■医学科■■　　　　　　　　　　　
79 東大
76 京大　阪大
74 九大
73 医歯
72 東北　名大
71 千葉
70 北大　岡山　京府
69 神戸　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■他学部■■（複数学科ある場合は最高値）
68 金沢　熊本　名市　阪市
67 滋賀　広島　長崎　横市　奈良　　　　　　　理�T
66 筑波　新潟　三重　愛媛　和歌　　　　　　　理�U　京大理　京大薬
65 群馬　浜松　札幌
64 弘前　富山　福井　岐阜　山口　鹿大　　　京大工　京大総人　北大獣医
63 大分　福島
62 旭川　信州　香川　琉球　　　　　　　　　　　京大農　東工１・４　阪大薬
61　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大歯　九大薬　農工獣医
60 鳥取　徳島　　　　　　　　　　　　　　　　　　　医科歯科歯　阪大理　東北薬　帯広獣医　岐阜獣医
59　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大工　北大薬　金沢薬　広島薬　岩手獣医　府立獣医
58 秋田　山形　高知　佐賀　宮崎　　　　　　　東北理　名大理　名大工　千葉薬　岡山薬　山口獣医　宮崎獣医　鹿児獣医
57 島根　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北大理　千葉理　神戸理　九大理　東北工　広島薬　徳島薬　長崎薬　熊本薬
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北大農　東北農　名大農　神戸農　
56 山梨　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北大工　横国工　神戸工

医学系と理工系の同じ偏差値をそのまま較べててもしょうがない。
国立大学と私立大学を同じ偏差値で較べているのと同じで無意味だね。

>>724
これだけは言える。
岡山大学医学部入試の難易度が早稲田理工を遥かに上回る。
>>1はアフォ。

はっきり言おう

まともな中高一貫の私立（関西だと星光以上）にいってる人間で
>>１のような寝言を吐く人間は一名もいない。
まともな受験教育を受けていたら両者の差なんていやでもみえてくる
早稲田理工なんて最底辺がいくところ

悪いが岡山医と早理工じゃ次元が違う。

岡山大学医学部は中四国地方で一番難しい。
入試難易度は東大理一と同等かそれ以上。

325 名前：名無しって何ですか？：2005/12/27(火) 07:14:19 ID:YevwbuuZ
　　　　 　　_＿＿＿____ 　　
　　　　　　　／:.'｀::::＼／:::::＼ 　　
　　　　　 ／:: 　　　 　 　 　　 ＼
　　　　　/::. 　／"""　　"""＼ ヽ
　　　　　|::〉　 　●"　　　 ●"　｜　　
　　　(⌒ヽ　　　　　 　　　　　　 ｜）
　　　 ( __　　　　　（ ∩∩ ） 　　 |
　　　　 　｜　　､＿＿_＿＿　　/　　　
　　　　　　ヽ　　　＼＿___/　　/
　　　　　　　＼　　　　　　　 /
　　　　　　　　 ＼＿＿＿_／

　　　　　　　　　竹石　圭佑
　　　　　　（1986〜　愛知県名古屋市）

在日中国人の両親を持つ為か、日本語のアクセントがおかしい時が多々ある。
小学生の時に万引きで補導されたらしく、その頃から既に歪んだ性格であった考えられる。

中学・高校時代…意中の女子には露骨にちょっかいを出して気を引こうとし、また、その時の言動は挙動不審で相手に好意があることがミエミエな為、非常に痛々しい。
でしゃばりで、なぜか偉そうな態度をとっていたが、不良学生相手にはビクビクしながら機嫌をとっていたという不可解な面も併せ持つ。
また特に自分より力の弱い女性教員や女子生徒等を格好の的としていたので、その様な人間には異常に高圧的な態度をとり、馬鹿にし、いつも幼稚な悪口や悪質な嫌がらせを考えて楽しんでいた。

相当な目立ちたがり屋で｢地球は自分を中心に回ってる｣という性格。しかし、何の能力・才能の欠片もなく、ヘラヘラしていただけなので精神が不安定だったとも考えられる。あだ名はダメ石(何をやってもダメなくせに口八丁なので)→デメ石(非常に出目金に似た顔なので)。

愛知県の底辺の大学に通ってるが、名古屋大学医学部を目指しているらしく、医学生になった自分を日々妄想している。
余談だが、KAT-TUNの田中聖をライバル視しているらしい。

※注　これは自分の知っている範囲の竹石圭佑の情報であり、全てではないと思われ。

>>40
お前相当頭悪いな。国立医学部舐めすぎ。

岡山医の諸君。早稲田理工を妬むなら、好きなだけ妬むとよい。
きみたちに妬まれるほど、早稲田理工の栄光は輝きを増す。

マジで!?

学歴板って医学部のこと何も知らない奴らばかりだろ。

今頃気付いたの？

>>733
そもそも学歴板っつっても馬鹿マーチの醜い目糞鼻糞争いスレ
ばっかだもんな。こんな板見て学歴にこだわってる暇があるなら
勉強しとけよｗだからマーチなんだよって感じだもんな
そもそも本物の医学生や東大生なら馬鹿馬鹿しくて来ないｗ

国語ある理一の偏差値と国語ない(たまに英語や理科もない)国立医の偏差をそのまま並べる馬鹿って、なにもシブンと変わらないな。

（％）　【中部、関西地区の実質域内総生産（GDP）の全国シェア】
20|　　　　　　　　　　　・・
　 |　　　　　　　　　・・・　　・
　 |　　　　　　　・・　　　　　 ・
　 |　　　　　　・　　　　　　　　・・・・　 ・
18|　　　　・・　　　　　　　　　　　　　・　・・・
　 |・・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・　　　・・・
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・　　　・・・・・
16|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・（関西）
　 |
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　******（中部）
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*******
14|　　　****　　　　　　　　　*****************
　 |　　**　　　*　　　　******
　 |***　　　　　*****
　 |
12|
　└────────────────────────────
　1955　1960　1965　1970　1975　1980　1985　1990　1995　2000（年度）

※中部：長野、静岡、岐阜、愛知、三重
　 関西：滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、和歌山

理三>>京医=阪医=名古屋=慶応>九州>東北=医科歯科=北海道>上位国立医>
理1>下位国立医>京大理>上位私立医>>>下位私立医=早稲田理工>川崎医

これが真実です。

理三>>京医=阪医=名古屋=慶応医>九州>東北医=医科歯科=北海道医>上位国立医>
理1>下位国立医>京大理>上位私立医>>>下位私立医=早稲田理工>川崎医

これが真実です。

帝京医=早稲田の理工くらいだろ？

大学工学部研究力調査（出典：日本経済新聞　2004年2月16日朝刊）

[調査概要]
全国の国公私立大から有力な108の工学系学部・大学院研究科を選んで実施（期間は、03年12月〜04年1月）
�@ 学部長・大学院研究科長を対象としたアンケート結果
　＊回答は、93学部・研究科
�A 米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数調査
�B 文部科学省の研究費交付実績など

[得点化した項目]
研究力を�@研究企画力、�A成果発信力、�B産学連携力を各100点満点とし、合計300点満点で評価
・科学研究費補助金獲得額　・競争的研究費獲得額（上記除く）　・21世紀COEﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ採択額
・論文掲載数　・特許出願数　・企業との共同研究契約件数　・受託研究金額
・ベンチャー企業の起業件数　・技術移転機関を通じた移転実績　・知的財産本部の有無

[総合評価：上位60大学]
1位　大阪大学
2位　奈良先端科学技術大学院大学
3位　東北大学
4位　東京大学
5位　東京農工大学
　　　早稲田大学（理工）
7位　東京工業大学
8位　慶應義塾大学（理工）
9位　名古屋大学
10位　京都大学
11位　九州大学
12位　神戸大学
13位　山口大学
　　　　北陸先端科学技術大学院大学
15位　豊橋技術科学大学

理三>>京医=阪医=名古屋医=慶応医>九州医>東北医=医科歯科医=北海道医>上位国立医>
理1>下位国立医>京大理>上位私立医>>>下位私立医=帝京医=早稲田理工>川崎医

これで終了！！

２００７年度における早慶上智の理工学部の難易度ランキング

☆☆１位　早稲田大先進理工（平均偏差値６２．７）☆☆
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２位　慶応大理工（平均偏差値６１．８）
３位　早稲田大創造理工（平均偏差値６０．６）
４位　早稲田大基幹理工（平均偏差値６０．０）
５位　上智理工（平均偏差値５８．２）
（詳細）https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
早稲田大 先進理工・物理　　　　　６４
早稲田大 先進理工・生命医科学　　６３
早稲田大 先進理工・応用物理　　　６３
早稲田大 先進理工・化学・生命化　６３
早稲田大 先進理工・応用化　　　　６２
早稲田大 先進理工・電気・情報生命６２
早稲田大 創造理工・建築　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問３　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問４　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問５　　　　　６２
早稲田大 創造理工・総合機械　　　６１
早稲田大 創造理工・社会環境　　　６１
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６１

有り得ない。妥協して、

離散＞驚異＞範囲＝敬意＞理一＝医科歯科＝地底医＞京理＝旧六医＞東京工業＝中堅国立医＞早稲田利口＝底辺国立医


底辺国立医は早稲田利口併願に失敗しているのが事実。

塾生様は三田会会員ですか？

２００７駿台全国模試 私立医を加えると

　　■■医学科■■　　　　　　　　　　　
79 東大
76 京大　阪大
74 九大
73 医歯
72 東北　名大
71 千葉
70 北大　岡山　京府立
69 神戸　☆慈恵医大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■他学部■■（複数学科ある場合は最高値）
68 金沢　熊本　名市　阪市
67 滋賀　広島　長崎　横市　奈良　　　　　　　　　理�T
66 筑波　新潟　三重　愛媛　和歌　☆大阪医大　　　理�U　京大理　京大薬
65 群馬　浜松　札幌 　☆日医大　
64 弘前　富山　福井　岐阜　山口　鹿大　　　　　京大工　京大総人　北大獣医
63 大分　福島 　☆順天堂
62 旭川　信州　香川　琉球　　　　　　　　　　　京大農　東工１・４　阪大薬
61　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大歯　九大薬　農工獣医
60 鳥取　徳島　　　　　　　　　　　　　　　　　　　医科歯科歯　阪大理　東北薬　帯広獣医　岐阜獣医
59 ☆東海　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大工　北大薬　金沢薬　広島薬　岩手獣医　府立獣医
58 秋田　山形　高知　佐賀　宮崎　　　　　　　東北理　名大理　名大工　千葉薬　岡山薬　山口獣医　宮崎獣医　鹿児獣医
57 島根　☆杏林　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北大理　千葉理　神戸理　九大理　東北工　広島薬　徳島薬　長崎薬　熊本薬
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北大農　東北農　名大農　神戸農　
56 山梨　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北大工　横国工　神戸工

>>744
＞離散＞驚異＞範囲＝敬意＞理一＝医科歯科＝地底医＞京理＝旧六医
＞東京工業＝中堅国立医＞早稲田利口＝底辺国立医

お前国立医学部舐めすぎ。国立医学部の難易度は別格です。
理一と京理と東京工業を異常に高く評価してますな。

実際の難易度は旧六医＞理一だ。
ちなみに早稲田の理工の偏差値は帝京医学部と同じくらいだ。
帝京医学部の学生が底辺国立（例えば香川医学部にとても受かるとは思えんなｗ）

それと私立の医学部の上位（慈恵とか自治医科とか）は早稲田の理工より遥かに難しい。
底辺国立は医学部以外の学部はアフォだが、しかし医学部は別格です。センター８８-９０％くらいないと話にならない。

＞底辺国立医は早稲田利口併願に失敗しているのが事実。
妄想？自分の結論は底辺国立医は理一とは言いませんが、京理より難しい。むちろん早稲田の理工なんか話にならない。

>>747
地方医学部はセンターは当然いいよ。東大並にな。
でも地頭は疑問がある。２次試験軽量、簡単だから。
賢さの質が違う。

早稲田理工は数学以外は駅弁並の問題でしかも最低点は五割！
　
こりゃ易しいわw

国立大学が私立大学を軽量だからだめといっているのと同じで、
地方医学部も２次試験を重量にしないかぎり、構造的に
他理系からだめだといわれ続けるだろうね。

＞理一＝医科歯科＝地底医

しかしこれは言いすぎ

>>748
何度も言うが国立の医学部は別格です。

早稲田の理工はセンターで東大並に取ってから言え。
地方医学部は早稲田の理工なんて眼中にありません。
例えば地方医学部と早稲田の理工、両方受かったらほとんどの人は地方医学部に行くだろう。

取り合えず早稲田の理工は底辺私立医と勝負しろ。
【最高医療】川崎医大附属病院【最低偏差値】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1154444581/

旧帝医は別格だろうね。尊敬できるよ。
でも地方医はやっぱりひっかかる。いくら自分自身で己が優秀といっても。
普通いわねぇもん、本当に優秀だったら。まわりが認める。
これだけからまれるのは問題があるからだろうね。

これだけレスが伸びてること自体に地方医に問題があるということ。
もし東大理３ｖｓ早稲田理工なんてスレがあっても
レスは伸びないよ。つまんなすぎて。

なぜ伸びるかというと、地方医ほど学歴と学力が一致しないとこはないから。
東大は名前だけで優秀と言ったもらえる。総計もネームバリューがある。
地方医は自分で主張しなければ全国的に優秀と言ってもらえないから。

まあ岡山医は普通に優秀だよ。準旧帝医くらい。如何せん関東では知名度ないからねえ。
駿台市ヶ谷でもクラス担任が嘆いてた。

あのさー
早稲田の理工の問題がどーのとか言ったって意味ねーよ
できるやつはみんな東大や東工大に抜けてカスしか残ってないんだから
結局残りカスの得点率なんて大したことねーんだよ
問題が良かろうができるやつが残ってないんじゃぶっちゃけいい問題出しても
結果的には意味ないんだよ
それに医学部受けるやつは早慶の理工の問題なんて問題集やら予備校のテキストにも
いっぱい載ってて勉強してるから同レベルの問題が出てもほとんど解けるって！

>>756
その通りなんだが、それを素人に納得させるのは極めて難しい。
結局皆さんイメージで判断してるから。

ちょｗｗｗ医学部ヲタが必死すぎる。底辺国立医＞京理とか寝言は寝て言えよ。普通に

京大工学部＞＞＞底辺国立医学部だから。
センター比率・浪人比率が高いにも関わらず旭川医のセンターランクは82％。京理にいたってはセンター比率0なのに関わらず88％前後。話にならないよ。

底辺国立医は東北工学部と同格かそれ未満です。

岡山医の話してるときになんで底辺国立医の話になるの？
京大ともあろうものが意識し過ぎじゃね？

>>757
俺は逆のイメージをもっている。
世間では岡山医＞早稲田理工なんてあたりまえで、
ひどいと私立医＞早稲田理工なんて思っている人もざらにいる。
ようは医者であれば美容整形であろうがなんでもいいというのが世間の常識やね。悲しいけど。
ただ早稲田理工レベルの大学を受験した人にしてみれば、
結果的に岡大ごときの簡単な２次試験で合格判定された人達が、
そんなに優秀なのかとつっこみたくなるわけ（プロセスは人それぞれやから知らん）。
地底が早慶の軽量入試につっこみたくなる心理と同じなわけやね。

偏差値で判断すべきでしょう

岡山医は偏差値７０だぜ。駿台全国で。問題の難易度を持ち出す人間は
模試偏差値とは何かよく考えてみるといい。予備校は馬鹿じゃない。

岡山医は国語ないけどな。

>>762
偏差値って適当につけられていると聞いたが。
誰もその定義しらんようだし。
そもそも予備校のような怪しい企業を信頼していることも不思議だが。
医学系と理工系を同じ偏差値を比較するのは、
国立文系と私立文系を同じ偏差値で比較するぐらいナンセンスじゃないの。

>岡大ごときの簡単な２次試験で合格判定された人達が、
そんなに優秀なのかとつっこみたくなる

気持ちはわかる
もっと高いレベルの問題を出題されるべきであり高いレベルの問題を解けるよう
勉強してきているにもかかわらず低レベルの問題しか出題されずに判定されていると
いう言い方が正確だと思う

岡山レベルだったらたまーーに数学の難しいのがあるけど、それ未満の駅弁(単価医・医特別入試除く)は慰問しか出さないからな…。

>>765
それ以前のプロセスはどうあれ、
結果的に低レベルの垣根を越えてきたわけやから、
低レベルと考えるのが普通じゃねえか？なんか間違ってる？

>>764
じゃ何を信頼するの？自分の直感か？なんて非科学的な。
予備校は志望者動向から模試偏差値の追跡調査までして偏差値算出してるよ。
そも不正確なデータ出したら予備校は信頼を失う。

個人の直感か営利企業の組織的調査か、どっちを信頼するんですか。

難しい問題で五、六割とるのと慰問で８割取るのとどっちが難しいのか、それは分からない。
それを解明するために同じ模試で偏差値出して大学間の難易度を比較できるようにするんでしょう。
問題の難易度云々言い出したら客観的な難易度比較はできなくなる。

でも東大数学で5、6割と岡山数学で8割だったら、明らかに前者が難しいわな。

>>770俺もそう思う。でもそれは直感にすぎない。

あと今は総計理工を相手に設定して話してる。

現時点でもっとも妥当な指標は
駿台全国模試の偏差値だろうな
さらに追跡調査で合格かつ入学者の平均偏差値調べれはなおよしって感じで
どうよ？ダメ？

いいんでないかい

現役の時、岡山医、早稲田理工と東京理科（センター）を蹴って
一浪して現在、名古屋医の3回生です。

僕を含め、ここに書き込む偏差値馬鹿の人間。
偏差値は低くて、どうしようもなく(親のあとを継ぐとかで)
私立医大を裏口で入った、医療技術の腕がたち、患者さんに対する心が誠実な人間。
後者の方が、よっぽどか世の中に貢献していると最近感じます。

岡山医と早稲田理工に合格した人間からのお願いです(要望です)
どうせやるなら、偏差値バトルではなく、両校の卒業生が
どれだけ社会貢献しているか調査してバトルして下さい。

両校とも、立派な方々がたくさんおられると思いますが...。