新潟大学医学部医学科VS上智理工

ええまあｗ

国立と私立の比較決定版

国立　　　　　私立　　　　　

◆東京　　　　　　
◆一工
◆地帝上位　　
◆　　　　　 　　　　　　　　　　●　
◆地帝下位　　 ● 新潟医はこの辺　　　　
◆別格駅弁　　　　　　　 　　　　●
◆　　　　　　　 ◇早慶
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇
◆上位駅弁　　◇ 　　　
◆　　　　　　　 ◇ 　　　　　　　　●
◆　　　　　　　◇ マーチ上位　　　　●　上智理工はこの辺
◆中位駅弁　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ中位
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ下位
◆　　　　　　　◇
◆下位駅弁　　◇日専東駒上位
◆　　　　　　　◇
◆駅弁底辺　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒中位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒下位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇大東亜帝国
　　　　　　　　・

>>846
上智理工の位置は良いけど、地底非医で受かる国立医はないぞ。

812 ：エリート街道さん ：2006/10/03(火) 20:45:57 ID:NbCW5FYN
>>811
いわゆる中堅国立医といわれる、浜松医・広島医などは、セ９１％・６６だが、
辞退が７割以上に慈恵や、東工大セ８６％・６１ではかすりもしない。

下位国立医といわれる香川医でもセ８８％・６５なわけだが、
もちろん私立医や東北工セ８２％・５８では、かするどころか次元が違う。
東工大でも、下位国立医には受からんよ、せいぜい底辺国立医とどっこい。

国立と私立の比較決定版

国立　　　　　私立　　　　　

◆東京　　　　　　
◆一工　　　　　●新潟医はこの辺
◆地帝上位　　
◆　　　　　 　　　　　　　　　　　
◆地帝下位　　 　　　　
◆別格駅弁　　　　　　　 　　　　
◆　　　　　　　 ◇早慶
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇
◆上位駅弁　　◇ 　　　
◆　　　　　　　 ◇ 　　　　　　　　●
◆　　　　　　　◇ マーチ上位　　　　●　上智理工はこの辺
◆中位駅弁　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ中位
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ下位
◆　　　　　　　◇
◆下位駅弁　　◇日専東駒上位
◆　　　　　　　◇
◆駅弁底辺　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒中位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒下位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇大東亜帝国
　　　　　　　　・

>>848でＦＡかな
上智はもう１段くらい下でもいいかもだけど

ここは上智理工と新潟医の熾烈なる戦いの場だ。部外者は遠慮してくれ。

上智理工は善戦した。国立医相手に良く戦った。


最後の屁理屈には閉口したが、やぶれかぶれの特攻攻撃
だったのだろう。ここに上智理工の健闘を称え、墓を
建立したい。

〜∞　　ﾌﾟｰﾝ ﾌﾟｰﾝ　∞〜.　　┏━━━━━━━━┓
　〜∞　ζ　ζ　ζ　　 ∞〜.　　　 ┃上智理工之墓　 　┃
　　　 　Λ＿Λ　...　　　　　　　　┣━━━━━━━━┫
〜∞　（　 ﾟ∀ﾟ)　∞〜　　　　　┃　　　　　　　　　　　　┃
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

上智理工と新潟医との死闘は火蓋を切ったばかり。
これは学歴板史上に残る戦いとなること必至である。
そして学歴板を超えて、日本中を巻き込む学歴論争に
発展するだろう。

もう墓ができてしまいますた・・。

>>854
きみはまだ若くて世間がよく分かっていないようだ。
一度、ソフィア詣でをしなさい。四谷では神々しい
ソフィア生に失礼があってはいけないぞ。四谷では
頭を低くたれておれ。

それは畏れ多いｗ

上智理工は健闘した、だがいかんせん馬鹿過ぎた。

私立偏差値６４：岩手医、慶応理工平均
私立偏差値６３：福岡医、早稲田理工平均
私立偏差値６２：帝京医、早稲田理工応用物理
私立偏差値６１：女子医、早稲田理工環境工
私立偏差値６０：聖マリアンナ医（医学部最底辺）
私立偏差値５９：上智理工

2006年度難易度（代ゼミ）
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

早慶理工で底辺私立医レベル、上智理工で受かる医学部は地球上にない。

◆　　　　　　　●理�Vがこの辺
◆
◆
◆　　　　　　　●京医がこの辺
◆
◆　　　　　　　●阪医がこの辺
◆　　　　　　　●地底医上位がこの辺
◆　　　　　　　●地底医下位がこの辺
◆東大　　　　　●旧六上位がこの辺
◆　　　　　　　●旧六中位がこの辺
◆　　　　　　　●旧六下位(はこの辺
◆京大　　　　　●中位駅弁医はこの辺
◆　　　　　　　●下位駅弁医はこの辺
◆一工　　　　　●下位駅弁医のさらに最下位がこの辺
◆
◆地帝上位　　
◆別格駅弁　　　◇
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇早慶がこの辺
◆地帝下位　　　◇
◆上位駅弁　　　◇
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇
◆中位駅弁　　　◇
◆　　　　　　　◇　　　　　　　　●上智理工はこの辺
◆　　　　　　　◇マーチ上位
◆　　　　　　　◇
◆下位駅弁　　　◇

ここは上智理工と新潟医との死闘の場である。部外者はご遠慮いただきたい。

で、君は上智理工ッスかｗ

地方医学部生はセンター試験しか取得のないことはよくわかった。

>>860
私はこの死闘のジャッジ、公正なる第三者である。

>>861
二次偏差値も良かったら見てね＾＾

結局

上智文系＞＞上智理工＞新潟医＝マーチ＞＞＞新潟非医

こういうことだなw

通りすがりで失礼。
上智って系列ミッション高校から糞みたいな学生を
湯水のように入学させる大学だろ
普通に偏差値と並べて検討していいのか

上智って、毎年、博士を十数人にしか出せないヘボ大学ですよね。

地方医学部の２次試験は非常に簡単、軽量であることはよくわかった。

知ってる九州のアホミッション高校から
毎年たくさん推薦でいく上智
公立進学校から推薦で上智落ちて
もっといい大学に受験合格した人珍しくない
従兄もそうだった

>>867
新潟医は４科目でーす

新潟大学医学部の２次試験は非常に簡単で質がないことはよくわかった。

>>870
偏差値の意味を考えてみよう♪

871>>
２次試験が非常に簡単な意味を考えてみよう♪

まあ私文より簡単な医学部はひとつもない
私文は地頭皆無でOK

ネタ切れかｗｗｗｗ

二次試験が簡単＝高得点が要求され少しミスったらアウトという厳しい入試のことでつか？

私文が医学部語るのは少し場違いだよ

早稲田の理工あたりなら普通に医学部再受験できるだろうが
私文はかなり厳しいね

医学部を語れるのは総計理工からかな？
上智理工でも頑張れば旭川医くらい受かるかもしれない。

偏差値の算定方法はようわからんが、
おそらく模試の志望欄にその大学が入っている人達の偏差値の平均みたいなことで
算定しているとは思われるが憶測をすぎない。
志望欄は誰でもどんな大学でも書けるからな。その大学を受けない人でも。

>>878
>　偏差値の算定方法はようわからんが、
>　おそらく模試の志望欄にその大学が入っている人達の
>　偏差値の平均みたいなことで算定しているとは思われるが

んな訳ないだろ。
いくらなんでも常識なさすぎ。

>>879
それじゃどうやって大学毎の偏差値を算出しているか教えてくれ。

つーか早稲田理工なんて半分近くが推薦やＡＯで入ってくるような
インチキ大学が医学部語る資格なんてないだろ
入学者偏差値が60に届くか届かないかぐらいしゃ話にならん

>>879
俺は理系なんで仮説をたてる。別に間違ってても上等。
間違っているなら修正すればよい。
本当にもし知ってんだったら教えてくれ。参考になる。

◆　　　　　　　●理�Vがこの辺
◆
◆
◆　　　　　　　●京医がこの辺
◆
◆　　　　　　　●阪医がこの辺
◆　　　　　　　●地底医上位がこの辺
◆　　　　　　　●地底医下位がこの辺
◆ 　　　　　●旧六上位がこの辺
◆東大　　　　　●旧六中位がこの辺
◆　　　　　　　●旧六下位(はこの辺
◆京大　　　　　●中位駅弁医はこの辺
◆　　　　　　　●下位駅弁医はこの辺
◆一工　　　　　●下位駅弁医のさらに最下位がこの辺
◆
◆地帝上位　　
◆別格駅弁　　　◇
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇早慶がこの辺
◆地帝下位　　　◇
◆上位駅弁　　　◇
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇
◆中位駅弁　　　◇
◆　　　　　　　◇　　　　　　　　●上智理工はこの辺
◆　　　　　　　◇マーチ上位
◆　　　　　　　◇
◆下位駅弁　　　◇

>>882
合格者の偏差値を追跡調査するんですよ。
志望欄に書いたかどうかは別にして、＠＠大学医学部
受かった奴の＊＊模試の成績を追跡、集計して、偏差値を出す。
代ゼミのように平均偏差値で出すのもあれば河合のようにボーダー
で出すのもある。駿台も多分合格率で出してる（受験者の80％が
合格してる偏差値帯をＡ、60％をＢ、40％をＣというふうに）。

まあ、学歴板住人なら常識ですが・・。

岡山医＝千葉医＞理１＝理２＝京大理＝３市立医＝金沢医＞熊本医≧長崎医≧新潟医
（２次４科目時代）＝京大工上位学科＞京大工下位学科＝京大農＝山口医＝岐阜医
≧新潟医（２次２科目時代）＝東工大＝慶應理工＞旭川・島根とかのウンコ底辺医
＝早稲田理工＝地底理工＞＞上智理工＞医学部後期組みの一部、地元推薦馬鹿＝明治駒沢


色々考慮するとこうなるのです。

またドサクサに紛れて千葉の陽動部隊が出動かよ

ってか新潟＞長崎（科目数が違う）だし、熊本＞長崎（偏差値が違う）だぞ
しかも京理は圧倒的に理一より格下
今は京大工と同レベルでしかない
今年の偏差値見てみろ

京理と京工がどうレベってのは有り得ない。科目数違うし。

上智や早稲田で医学部を知らない奴らは本当に
上智理工＞＞＞＞＞＞＞新潟医
だと思っている

>>884
ぶっぶっーー
合格者偏差値からランキングを出すと言っている時点で大間違い。。。
なお合格者偏差値を間違いとは言ってないのでご注意を。
自分はランキングを見るときは合格者偏差値の度数分布を出している
予備校データで判断する方（例えば世ゼミ）。

簡単に言えば次年度予想ランキングなんて「適当」につけている。

ついでにセンター試験のランキングはどうやって出してるかは通常の予備校
であればセンターと２次の配率（つまり２次重視とかは必然的に下がる）で決める
もの。
ま、どーでもいいけどね。

>>簡単に言えば次年度予想ランキングなんて「適当」につけている。
予備校が「適当」につけているということです。

>>884
本当かねぇ、追跡調査って。
追跡調査って簡単にゆうけど、そんなこと実際に正確にできるのか？
もし884のような追跡調査が正しければ、原理的には
国立大と私立大でも同じ偏差値で評価できるということだが、
一般的には国立大と私立大の偏差値は単純に比較できないといわれている。
矛盾してねぇか。

http://www2.ezbbs.net/24/techside/img/1159687681_1.jpg
なんという化粧栄え・・・
メイク前を見ただけで萎えてしまった
この顔は間違いなく詐欺
.　 　 　 /　　　　　　 . . .ヾ　　　　　 i　／　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　/　　　　 . . : : : :　 ヾ､　　　　l/　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ.
ノノノノ　　　　　　 _＿　　　　ヽ　　　|　　　　　　　　　　 ./八　　　　　ﾍ
　　r_kjヽ　:.　　　/_ゝｿヽ 　 　 |　　　!　　　　　 　 　 　 //　 ヽ　　　　 :ﾊ
:::i　　: : :　::　　::　 : : : 　 　 　 l 　 　 !　　 　 　 　 　 ／l　　 　 ＼　　　 :ﾊ
::ﾊ　　　　 :::　　::　　　 　 　 　j　　　 !　　 　 　 　 ,イ! .ﾉ　_,,､ｪ=　ヽ　　　 ﾊ
　ﾊ　　 　 ﾉ　　 ヽ 　 　 　 　 ﾊ　　 .ﾉ　　／／ﾉノ　|.i　,r''¨＿,,　　ﾘ　　　　i
　 .ﾍ　　　 ﾍ　 ゎj　 　 　 　 ﾊ　　 〈 　 :／,ェ=､　　l.i　　,代ソゞ 　 j　　　 :|
〉　　ヽ　　 ､ _,､・__　　　　 ./　　 ﾊ .|　　 i　込ソヽ　ﾘ　　 ´¨ ﾞ｀　　 ﾘ　　　:!
ﾘi　　　　 ､ ゝ ｰ　_ノ 　 .／　 　/ i .| 　 :ﾍ　　　　 ::j　　: :　　　　　　ﾄ､　　:|
.ﾘ|i　　　　　ヽ､¨ ＿　 ィ　|　　ｲ　.i i　　　ﾊ　　　　ｿ　　 ヽ　　　　　 ﾊ　　 {
　{i　　　　　　　|＼＿_／∧　　　ﾉﾉヽ　 　 ゝ.　　 ヽ､　 ‐ '　　　 　 /ヽ　 〈
　{　　　　　　　.i　　　　　　i　　イ　i|　ヽ　　　ヽ　　 _,.._　・,.....,　　／　 |　　i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ﾄ､　｀ヽ. ヽﾞ¨´　´ .／　　ノ　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　ヽ　 ｀　ｰ　　ﾞ　　　　ｲ　　　　|

　　メイク前　　　　　　　　　　　　　　　　→　　　　　メイク後

お祭り会場＠本スレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/female/1159934912/

地方医学部の場合、センター命だからセンターの得点が高く、
センター基準の偏差も高いのも納得できる。
ただ地方医学部の２次試験は簡単なのに、
２次試験偏差値が高くなっている意味がよくわからん。
よく他のとこにも合格できるように対応しているとの意見もきくが、
本当かねぇと思う。２次試験簡単だったらわざわざ東大、京大レベルの問題は手はつけないよ普通は。