ロンダに大学聞いたら「東大生です」って答えた２

いや大学聞いてるんであって大学院聞いてるわけじゃねーから。
しかもお前は東大院生であって東大生じゃないから。

☆前スレ☆

ロンダに大学聞いたら「東大生です」って答えた
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1136294611/

　 ┏┓┏━━┓　　 !　i　ﾚ1.,'　 /　　.i ./　i /　　　,..＜__ .il i !　　!　　　', 　 ┏━┓
┏┛┗┫┏┓┃ 　 .i　l　 ! ﾚi フｰ-.､ ﾚ　　'　 _,.ィ/⌒i;;;;;',ヽil |　　|- 、　 ',.....┃　 ┃
┗┓┏┫┗┛┃┏ .|　i　　 li/ //i⌒i;;ヽ　　　　　ﾍr';;;;;;;;;;l　} |　　| i .}　　.i . ┃　 ┃
┏┛┗..,. -‐‐ ､__┃ .|　l　　 |ヽ i|　'r';;;;;;;! 　 　 　 　',;::::::::ﾉ_ .! !　　| ./　　 .!　┃　 ┃
┗┓┏,'　　´ ,,,... ヽ_ .!　|　　 ! ヽ　　ヽ:::::!　　　　　　￣￣´　l l　　iノ　 |i　 l. .┗━┛
　 ┃　,'　　　　　　- ヽ　l　　 l ゝ,ヽ ｀￣´　　、　　　　　　　 .ﾉ !　 .!　　i ',　.| .┏━┓
　 ┗ ,'　　　　　　　,..､ | |　　 |　　｀.＼　　　　＿,,..- '　　　,ｨ' i l　　!　　i,.--＜｀ヽ、┃
　　　,'　　　　　　 ,ﾍ__ノ .i　　 |　 _,. -- ,`　 ､　　　　　 ,.　'　!l /　 ,'i　 /´~｀`　 ｀ , ヽ
　　　|　　　　　　/　　i　 !　　 l /　　　　 ヽ　i ｀＞- '" 　 　.|i,'.　 ,'-‐/´｀`　　`　 i　.l

どうやらまだ叩かれたいらしいｗ
よほどのマゾだなｗ

>>1
地底早稲田乙

理系はFランクから旧帝院のロンダは勝ち組になる。文系のロンダは意味がないでFA？

237 ：Nanashi_et_al.：2006/01/28(土) 04:51:52
俺の専攻もほぼ全入だが、文系でも受かるよ。
今年からうちに来たやつは数学が高二レベルだった。
sinθ微分できないってどういうことよ。

俺は研究室にいろんなヤツがいるほうが面白いから、どんどんロンダしてきてほしいんだけど、
研究に支障がない程度の学力はあってほしいな。


238 ：Nanashi_et_al.：2006/01/28(土) 08:35:17
>>237
東工大のすずかけの知能システムには文系出身（経済や文学部）が結構いるぞ。
理系でもほとんどが理科大かマーチかそれ以下だし。

　ときたまおじゃましてる東大内部生ですが、このスレ見てて
外部生って大変だなと思ったわ。
社会出てからも、こんだけ反感買うわけでしょ。
　なにも知らない人とか高卒の人とか文系の人とかは東大院卒とか京大院卒で
すごいねって言うだろうけど、いわゆる難関大卒の人たちはみんな現状を知っ
てるわけじゃん。
無論内部生も成果あげないと反発くらうって意味では同じだけど。
外部生の人に学歴志向のきもいのと、すごい熱いやつの２パターンいる
ように、他大生にも、ロンダに反感持つやつもいれば持たない奴もいるわけで。

　あと東大学部卒業生が、たとえば日大出身の東大院卒業生に学歴で劣るとか
書いてた人いたけど、現実を知らないなと思った。あと外部生でも東大の学閥に
入れるから有利とか書いてあったけど、学閥ってさ、その名の通り「学閥」っていう
組織があるわけじゃないんだよ。
同じ努力して同じ時を過ごした一種の連帯感なんだぜ。自分がもし将来人事の
立場になったとしたら、正直外部生を内部生と同じ目では見ないし、実力をきち
んと判断して考えるけど、内部生は「かわいいな後輩」って感じで考慮してあげ
たいと思う。（そしてそれを今感じてる我々現後輩。）仕事上でもやはり後輩を
暖かく迎えるだろうし、そういう意味を学閥と表現したいなら、やっぱ外部生に
はそれは難しいなと思う。
無論実力社会なのはいうまでもないし、オプションとしての学閥ね。
この感覚がわかってくれるといいんだが。
だから盲目的に学歴マンセーしてる外部生の人はもうすこし考えたほうがいい。
無論そんなやつは外部生でもわずかだから。（俺の周りでは）
そのわずかがムカツクんだけどね。ｗ
かなり長くて激謝。

新領域ってロンダばかりなのに、就職いいねｗ

文系のロンダって学部卒の人と同じ給料なんですか？

学歴ロンダって、清原や江藤みたいなものか…

>>8
みんなそれが悔しくて叩いてるんだよｗ
だって東大新領域とか東工大知能システムとかってロンダ
すごく多いのに就職先みたら優良企業ばかりでしょ。

それが悔しくて悔しくてたまらないんだよｗｗｗ

>>7
ネタにマジレス。痛いなお前。

俺に言わせればＦからコネで大手メーカーに言った知り合いのほうが悔しくて悔しくてたまらない

本郷も柏も入るだけなら難易度あんまり変わらん気がするな。
人気研究室なら圧倒的に本郷が難しいだろうが。
東大の首席クラスとかぶっとんでそう

良レス(･∀･)GJ！

>>15は>>7宛てです

>>7
ホリエモン、乙！ｗ
東大内部生とやらの実力も底が割れてるねｗ

東大はロンダ天国で有名。早稲田院など内部中核のまともな院では
東大院はネタ院として、嘲笑の種だよ。

日本はアメリカとは違う。
あくまでも学部が大学の中核。
だから学部の質量が悪いと
大学院まで芋づる式に悪くなる。
早稲田の学術院体制のように、
学部と大学院を一体化して運営するのが最高。
灯台の大学院重視政策は最悪だ。
「東大大学院卒」と言っても半分が理科大や駅弁では、
誰が認めるかね？　大学と大学院は一貫制にするのが
望ましいよ。だって専門教育は繋がってるんだから。

　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　.r ┤　　　 ト､　　tanasinn 　 (´｀)　　∩
　　　　　　　|.　 ＼＿／　 ヽ　　　　　　 （´ヽ　)i⌒i,｜
　　　　　　　|　　　＿_（￣　 |　　　　　　　｀ヽ !､∪ﾉ`.|tanasinn
　　　　　　　|　　　 ＿_）＿ノ　　　　　　　　　　　）　ノ
　　　　　　　ヽ＿＿＿） ノ　　　 　　　 　　　　 （_ノ⌒￣　　　(⌒)
　　　　　　　　　i⌒ヽ　　　　　　　＿＿＿＿＿_　　　 　　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐tanasinn
　　　　　　　　　| 　　 〉　　　　 ／∵∴∵∴∵：＼　 　 　　ノ__　|　.|　ﾄ､
　 tanasinn/￣ヽ　ノ　　　　　/∵：(･)∴∴.(･)∵：ヽ　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　　　　　｜　　ﾉ_/､／⌒i　 |∵∴／ ○＼∵∴：:|　　￣｀ー‐---‐/´）
　　　　　/￣ヽノ i　/　　　i.　.|∵：/三　|　三ヽ∵：:|　　　　　　 i´ヽ/ ノ　　　tanasinn
　　　　　|　　　i　　 |⌒iノ/　 |∵：|　＿_|＿_　│∵:|　　　　　　/　ノノー―‐┐
　　　　　｀ー　´;ヾ　｀~'　 ｉ 　 ヽ∵|　　===　　│：/ 　　　―イ　´ﾉ　　ーーイ
　　　　　　｀ヽ　⌒ヽ/　　ヽ 　　＼＼＿＿＿／／　　　　　　　　　 　　（､￣´
　　　　　　　〈　___ノ i　　　 〉　　　￣￣￣￣￣ 　　　　　 ￣｀ー―-（＿ﾉ/⌒ーｰ　、
　　　　　　 　 ヽ　　　　　 /　 　　t a n a s i n n　　　　　　 　　　　　　　i　（⌒　　,ヽtanasinn
　　　　　　　　　｀ー ／＾‐━,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ_（￣￣　 ,）
　　　　tanasinn　　／ノ―､＝'､　　　　　　　/￣｀ヽ´￣ヽ＿　　　　　　　i （_￣_ 　 ﾉ
　　　　　　　　　　/´　／　 /￣｀ｉ､　　　　 /　　　　　/　　　　　 ）　　　　ヽ（＿___ノ
　　　　　　　　　ﾉ　 丿　　 l　　　| ｀ｉ　　　〈　　　　　ヽ 　　,ノ⌒
　　　　　　　　　| 　　〈 ｌ　 　〈　〉　　|　　　/ ヽ_　,　＿　　｜tanasinn
　　　　　　　　　ゝ　　　　　　　　　,/　　ノ　 ｉ　　i！　 〉　〉
　　　　　　　　　　ヽ、　　　　　　ノ　　.（＿ノ|,　､|｜　 ヽ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　|　|　 ⌒ヽノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ_ノ　＼＿ノ

>>7
＞同じ努力して同じ時を過ごした一種の連帯感なんだぜ。自分がもし将来人事の
＞立場になったとしたら、正直外部生を内部生と同じ目では見ないし、実力をきち
＞んと判断して考えるけど、内部生は「かわいいな後輩」って感じで考慮してあげ
＞たいと思う。（そしてそれを今感じてる我々現後輩。）仕事上でもやはり後輩を
＞暖かく迎えるだろうし、そういう意味を学閥と表現したいなら、やっぱ外部生に
＞はそれは難しいなと思う。
それは同意だが、同様に地底早稲田院生も東大内部生と同じ目では
見ることができない。
地底早稲田院生は同じ「内部進学だから」という理由で調子に乗りすぎ。
もちろん２ちゃんの中でだけだが。

>>18
俺は東大の大学院重視政策はまちがってはいないと思う。
何度も言うように、外部生にも熱いやつはかなりいるぞ。
大学院は研究機関なんだから、それを認識して入ってくる
外部生は歓迎するし、内部生しか入れない組織ほど
腐ってるものはないと思うぞ。第一、東大の場合フェアルールで
内部生はたいてい受かるしな。
進学しないやつはたいてい４年で就職したいと思う人と
運動会（体育会）やりすぎた人とヒッキーだから。
つまり専門教育はつながっているから安心してほしい。

外部生に対してはあくまで一部がムカツクだけだから。

あと、よほど、早稲田プロパーであることを自慢したいみたいだが、
申し訳ないけど、大学院卒を認めてくれるかどうかはあなたじゃなく
て、もっと上の人だから安心してくれ。むしろ自分の足元を見たほうが
いいかもしれんぞ。毎年早稲田文系って５千人以上社会に
吐き出されてるだろ。俺の友達でも結構苦労してる奴いるし。

>>8
柏の就職率がいいってのは、職種とかも考慮してから考えてくれい。

>>20
もっと上を見よう。せっかくつかんだ最高の研究環境なんだから。
結果を残せばいいだけだと思うぞ。内部生は実力重視というか
常にそういう中で生きてきたから、実力あるやつは外部内部問わず
尊敬する。てか勘違いしてる奴以外叩かんし。
上の人に尊敬されるほうが、一般の人に尊敬されなくても
うれしくないか？

またイタイ長レス激謝。

>>20
「上の人」ってのは東大生とかじゃなく、第一線でエリートとして働いている人達のことね。
旧帝とか早稲田とか東大とか関係なく、そのレベルで働けるには実力が必要。

でも外部生が旧帝内部進学を馬鹿にするのは俺も少し許せん。
だって、院試のレベルは同じ（むしろ東大のほうが簡単な専攻もある）
なんだし、大学院は研究機関なんだから。
逆にロンダ目当てだろと叩かれるのはしょうがない。
そういうもんだろ。そんな声に負けずに自分を高めるために東大院に来たのでしょう。
そこで高められるかどうかは自分次第だと思うぞ。
すまん、わかったような口きいて。

じゃ、お前はムカつく一部の内部生ってことで手打ちにしとこう。

幼いね。

あ、政治OBさん、こんばんは。
早慶スレにお邪魔してた文�V文学部OBです。

東大の院が外部生にオープンなのは伝統だからなあ。
そもそも進振だって気を抜かずに勉強させるための制度（罠？）だし、
内部生を優遇しないのは東大の伝統としかいえないかな。
一生競争させられるのが東大に入学した者の宿命だもんな。

ロンダって実際にはそんなに反感もたれない、実社会では。
そもそも企業内で院卒採用するときに期待されるのは
即戦力かどうかってことだけだし。

個人的には理系でもう少し内部生を大切にしたほうがいいんじゃないかと思いますけどね。
工学部なんかは特に。理系は丹精こめて教育していかないといい研究者育たないですよ。
この点、京大や名大の方が手堅いですね。

>>25
東大でもなかなかまともな香具師がいるというのを
このスレで発見したよ。
　いやロンダ個人がどうだということではない。お得だとか
逆に差別されるとか、そういうことは自分で選択した結果なのだから
当然自分で引き受けるべき問題だからね。
それよりは東大院という組織自体のステイタスが急降下するのが問題
だろう。俺はジャーナリストだが、インタを繰り返してきたから、
学界のかなり微妙な事情にまで通じている。現在の東大院の酷さは、
早稲田や慶應、京大などのトップ校の学部生が母校の院に落ちた後に、
「東大院なら入れるかもしれないから受けてみなさい」と指導教授に
奨められて、中身をかさ上げされた内申書や推薦書を手土産に、受験して、
簡単に入ってしまう、ほとんど公衆便所的な院と化しているところから
明白なんだよ。東大院も内部生は大事にしているよ。でも院定員が多すぎるので、
学部生ではまかないきれないだけ。ほとんど構造的に生じてしまっている、
レベル低下だ。

そもそも東大院のように学部生に比して、
あれほどの定員が必要かという問題だね。
日本では勘違いされているが、ハーバードなど
アメリカの名門大学でも、あくまでもカレッジといわれる
学部が中核。たしかに学生数は大学院の方がはるかに多い。
しかしアメリカの場合、法学部も医学部も商学部もジャーナリズムも
建築も看護もすべて専門職養成は大学院の専属で、学部は日本で言うと
政治学や経済学、文学、理学などリベラルアーツしかない。だから
当然大学院定員が多くなるだけ。それでさえ、学部がハーバードの場合のみ
「ハーバード卒業生」と胸をはれる。

　東大の大学院重点化は完全な誤り。東大院はローを除くほとんどすべてが
研究者養成に過ぎない。そんな院を学部より重視したら、社会的影響力は
急減し、研究奴隷しか養成できなくなるよｗ

　まあ早稲田にとっては好都合なわけだがｗ

また営業奴隷にもなれないニートが
東大コンプを撒き散らしてるなｗ

和田うぜぇ、死ねよ。

>>26
今の東大の大学院重点化って、結局は財源and教授のポスト確保のためだと思いますよ。
定員、特に理系の定員増やせば増やすほど予算も取れますからね。

ステータスとしての東大院て、そんなに元々そんなに高くないような気がします。
就職するなら理系でも修士で十分だし、文系で院に入るってのは学者の世界以外行かないっていう意思表示でしょう。
研究奴隷養成機関なのは今も昔も変わりないし、研究奴隷になることを望んで駒場に入学してくる連中もものすごく多いし。

社会的影響力を発揮するのは官僚になった連中や一部の先端技術研究やってる人達だけで、
大部分の「学部→院」組東大生達は、ひっそり低収入に甘んじてます。

需要と供給がつりあってるんだから、仕方ないですね。

早稲田って合コンの席で聞いてもいないのに受験時の偏差値を言ってくる。
東大院ロンダより、自分を賢いと思ってる早稲田学士の方がキモいんだけど。

>>30
うん、君は正統派の東大と言う感じだな。
君みたいな大人しい学究派ばかりなら、
東大もそれほど嫌われなくて済むだろう。
東大の本分は学問研究だから、それに専念していれば、
早稲田とはぶつからない。俺も文句ないよ。

　早稲田は実社会で主導権を発揮。東大は学問研究に専念。
これでいいだろう。

ＩＤにjpnで中韓消滅
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1138839530/

>>30
早慶のライバル意識が民間の活力の源っていう気がします。
早稲田が弱体化すれば慶応が台頭し、再度早稲田が巻き返すっていうのを
延々と繰り返してきてるように感じます。
よきライバルがいる大学は愛校心も強くていいですね。

地理的にも学閥的にも、東大は京大とすらバッティングすることがないですから、
内部の争いのほうがすさまじいです。

東大は同窓会もめったになくて、淋しいものです。

政経ＯＢ氏だけでなく文�VＯＢ氏まで、ロンダ生を完全に外様扱いして
全く東大生と見なしていないのにワロタｗ
ロンダも学閥が使える？非東大院生は東大院ロンダに嫉妬してるって？
おいおい冗談もいい加減にしてくれよｗ

東大院の定員が多くて低下しているのは分かったが、
そのことを、学部の定員まで馬鹿みたいに多い
早稲田が叩いているのは分からんｗ

>>30
マスコミにも、全く同様のことが言えますね。
新聞社や出版社の募集の場合、ちょっとでも名のある会社ならば
すぐに倍率が100倍に達します。応募者の学歴をみると、早稲田が
異様に多い。落ちた彼らは何をしているのかというと、
編集プロダクションの営業や、スターバックスのバイトをしながら
フリーライターをしているんですね。当然、薄給です。
これが、「早稲田はマスコミに強い」の実態です。

>>37
「早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI」がこのスレにわざわざ出張して
きている理由は、マスコミが悲惨だから、ではないよ。
彼は私大大学院出身の30歳非常勤講師だ。ストレートに、国立大学が
羨ましいんだよ。それこそ、人生をロンダリングできるならしたい
くらいの気分だろう。

>>36
学部の定員が十分に多いからこそ、
大学院定員を増やしても優秀な内部から、
選抜する余地があると言っているのだ。東大のように
学部を減らして、大学院を増やすと、外部から、
ロンダ目当ての馬鹿が増える。分かりやすい構図だねｗ

>>39
早稲田は学部が二流高校からのロンダで溢れかえっているわけだ。
お前みたいな学院落ちのことだよｗ

阪大志望の受験生だけど
従兄弟の理科大・学部生に何故だかバカにされた

文系の院生はあまり知らないけど、駒場に外部からいった人は
結構優秀な感じがしたけどな。

>>40
俺の高校は、少なくとも進学面では
日本一と言っても過言ではないわけだがｗ

>>43
素朴な疑問なんですが、あなたは学士なの？修士なの？博士なの？

http://2next.net/swf/R3_temp.swf?inputStr=%91%81%88%EE%93c%90%AD%8Co%90%AD%8E%A1%82n%82a%82%CD%82%C8%82%F1%82%C5%83%8D%83%93%83_%82%C9%94S%92%85%82%B5%82%C4%82%E9%82%CC%81H

そういえば、ちょっと前まで東京大学医学部附属看護学校って言うのがあって、そこのオネーチャンたちが東大の才女とか呼ばれててﾜﾛﾀ。

合コン相手としては人気だったけどね。

>>44
超博士のマスコミだｗ
並みの大学教授十人分の知性を持っている。
>>46
今どうなったの？　廃止か？

>>47
2002年に閉校したそうな。

早稲田院ってＦランクからでも入れるところだろ

東大院と一緒にするなってｗ
外部から入るなら東大院の方が楽。
これは本当。

文系の場合、企業の面接では

東京大学大学院○○研究科修士課程卒

と履歴書に書いてあっても、面接官は「大学院○○研究科」の
文字にだけ目が行って「何で院に行ったの」と突っ込まれる。
東京大学でスゲ−という反応になることはほとんどない。
ちなみに学部も必ず書く欄がある（学部生用の面接カードだから
当然だが

男　　　　尊　　　　女　　　　卑
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1138973519/

>>50
ﾌﾟ　私大の低学歴が必死だよｗｗｗ

私大の大学院ってｗｗｗ
ネタですよね？

【偏差値】

２００５年入試合否調査結果http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.htmlより
☆：合格率50％ライン（分布より推定）
A：合格者平均偏差値

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76阪大工（前)
合格者数・・＿・・＿・1＿・2＿・7＿10＿20＿20＿15＿・8＿・4＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・5＿・8＿・8＿・8＿19＿12＿19＿10＿・5＿・2＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
------------------------------☆----A60.3

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76名大工（前）
合格者数・・＿・・＿・1＿・1＿・7＿13＿16＿14＿16＿・6＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・1＿・7＿・8＿10＿14＿14＿・7＿・4＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-----------------------------☆----A59.7

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76東北工（前）
合格者数・・＿・3＿・2＿・5＿・9＿22＿31＿28＿11＿・6＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・9＿11＿15＿24＿22＿26＿15＿・9＿・6＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-----------------------------☆---A59.0

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76九大工（前）
合格者数・1＿・4＿・6＿・8＿13＿40＿32＿18＿14＿9・＿・・＿・・＿・・＿1・＿・・＿・・
不合格者・7＿・5＿15＿15＿15＿17＿10＿・5＿・1＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-------------------------☆-----A58.1

>>47
そっか、博士だから早稲田でも東大をバカにできるのか。
博士だったら東大だろうと修士より学位では上になるもんね。

>>45
最初びっくりしたけど、かなりﾜﾛﾀｗ

>>43
お前の出身高校はB級ということで確定していたではないかｗ
そもそも、学院より上のレベルの高校なのに
どうして学院に落ちたんだよｗ

>>56
分かってくれてありがとう。
しかし「早稲田でも」というのは違うぞｗ
「早稲田だから」東大を見下せるんだよ。
>>57
お前の勝手な誤認だろｗ俺は学院レベルは余裕で、
ただ受けなかっただけ。

ちょっと質問です。
大学院に行くつもりで大学院の入試を受けて、それでもし落ちたらそこから就職活動に切り替える事ってできるんですか？
大学院入試失敗したら院浪しなきゃいけないんですか？

早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決

慶応×東大○49　早大×東大○16
　　　○　　　×88　　　　○　　　×137

慶応×京大○14　早大×京大○6
　　　○　　　×10　　　　○　　　×22

慶応×一橋○34　早大×一橋○23
　　　○　　　×24　　　　○　　　×58

慶応×阪大○5　　早大×阪大○7
　　　○　　　×0　　　　　○　　　×10

慶応×東北○9　　早大×東北○27
　　　○　　　×2　　　　　○　　　×3

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

>>26
>俺はジャーナリストだが、インタを繰り返してきたから、
>学界のかなり微妙な事情にまで通じている。現在の
>東大院の酷さは、 早稲田や慶應、京大などのトップ校
>の学部生が母校の院に落ちた後に、 「東大院なら入れる
>かもしれないから受けてみなさい」と指導教授に奨められて、
>中身をかさ上げされた内申書や推薦書を手土産に、受験して、
>簡単に入ってしまう、ほとんど公衆便所的な院と化している
>ところから 明白なんだよ。

早稲田政経政治OBってほんとにウソばっかりだな。
事情通とか言いながら「早稲田・慶應・京大の院を落ちた後に
教授に薦められて東大院を受けてみる」だって？
おまえ大学院の受験日程くらい調べてから書けよ。
基本的に大学院の入試日程は８月下旬から９月上旬に集中
しているので「○○大に落ちてから××大に出願して受験する」
ことは不可能。なお東大の出願は７月１０日前後。
また、一般的には２次募集が２月に行われるが東大は定員割れ
している専攻はないのでやっていない（京大と早稲田は２次募集
やってるけどね。慶應は知らない）。

こんなこと大学院生なら誰でも知ってる。

　ど　こ　が　事　情　通　だ　よ　ボ　ケ　！　！

>>59
就職するつもりで駄目で大学院というのはよくあるけど
大学院落ちて就職というケースは稀。
４年の９月から就活してもブラックが多いから、普通は２次募集
受けて駄目だったら卒業して研究生、留年のどっちかかな。

普通はどんなにアレな人でも２次募集で受かるから大丈夫。

>>62
君は漏れの後輩だと思うけど、東大の教授って割と早めに院試がダメそうかどうか教えてくれない？
漏れの周りがそうだっただけかもしれないけど。

>>62
なるほど、では大学院を志したら気持ちは固めといた方がいいって事ですね。
ありがとうございます。

>>63
どこの大学でも内部生にはこっそり教えてくれる教授は多いと思います。
私の専攻（工学系）は教えてくれました。ただ、物理の友人は合格発表まで
何も教えてもらえなかったと言うので東大でも専攻による違いはあると思います。

あまり早稲田政経政治OBを持ち上げるのはやめてもらえませんか？
何も知らないくせいに適当なことを言って東大をバカにする行為は
非常に不愉快です。

ちなみに早稲田の院試は例外的に早くて7月中旬にあるらしいので、
早稲田に落ちてから東大を受けることは余裕で可能です。
まぁ早稲田に落ちるくらいなので受からないと思いますけどね。

>>64
がんばってください。
ただ、進学するにしても就職活動を一通り経験しておくことは大変
有意義だと思うので、遊びでいいのでやってみることをお勧めしますよ。
世界が広がると思います。

>>65
了解。君の意思はよく分かった、ごめんね。

未だにﾀﾞﾒそうかどうかも教えてくれない教授いるんだね。
法学部ぐらいかと思ってたよ。

じゃ、またね。

>>66
はい、ありがとうございます。
ただやはり大学院入試後に就職活動というのはやっぱり遅いんでしょうか？
自分は大学院受かるかわかんないので…

>>68
理系だよね。
文系だったら先に就活やっといたほうが精神的には安定するよ。

文系院はそこで人生終了だよ

>>69
文系です。
就職活動して内定もらってもそれを蹴るって事ですか？

>>70
現役一浪ならまだ救いの手が

まあストレートで法学経済系の院ならまだいいけど
人文学系院は廃人率が高すぎる。

これは煽りでもなんでもなく

>>67
よろしくお願いします！！
>>68
まだ２〜３年生なのでしょうか？
一般的に大企業は４〜５月に内定が出揃うので、
院試が終わってから（９月以降）就職活動をすると、
中小企業しかありません。大企業でも例外的に
９月の秋採用という敗者復活戦のようなものも
ありますが、募集人数も少なく難関です。
就職活動をやったことがない人が受けるのは無謀
でしょう。

もし院試がどうしても不安なら２月〜４月に就職活動を
やってみて内定をもらってから、９月の院試を受けると
いいのではないでしょうか？内定を断ることになるので
道義的にはまずいですが、可能と言えば可能です。
ただ、学部卒で普通にいい企業に就職できるなら
そんなリスクを犯してまで大学院に進学するメリット
はほとんどないと思います。

>>65
ネタでもなんでもなく、早稲田院に落ちても東大院には受かるよ。

それから大学院入試に関する本やサイト見た事ある？
少なくとも俺が見たものは全て大学受験の偏差値との関連を否定していたよ。
難易度はバラバラ、大学受験とは全く性質が違うので中身で選べってね。

学歴ロンダに大学生活を捧げた人間には受け入れがたいかもしれないけども。

>>69
おいおい、文系ならそんなにしがらみないんだから、
院受かってから蹴ればいいじゃん。

どうしても研究者っていうんならまた別だけどね。
教授との相性とかはどうなの？

>>69
文系でしたか・・・理系を前提に話していたので今までの
話は忘れてください。

>>73さんの言うとおりで、人文系院は人生パーになる
リスクが高すぎるので普通に就職活動された方がいいと
思いますよ。ローならまた話は変わってくると思いますが。

>>75
早稲田政経政治OBさんですか？名前欄忘れてますよ。

早稲田院に落ちて東大院に受かるひともそりゃいるでしょう。
逆に東大院に落ちて早稲田院に受かる人も結構な数います。
だから何なの？

別に早稲田がだめって言ってる訳じゃないんですが。

大学院の歩き方って本は研究室に置いてあったので読んだ
ことはあります。偏差値だとか難易度に拘っているのは
貴方ではないのですか？

>>75
なんか言葉が足りない気がしたので追加します。
別に難易度がどうのこうので争うつもりはないんですが、
早稲田政経政治OBが「早稲田院＞＞東大院」のような訳の
わからない主張をするので反論したまでです。

その反論の過程で早稲田を馬鹿にするような発言をした
ことは確かですが、あくまで早稲田政経政治OBの説を
論破するためだけに出しただけで、早稲田院がだめと
言っているわけではありませんし、「東大院＞早稲田院」
みたいな主張をするつもりは毛頭ありません。

私は早稲田政経政治OBが自分の守備範囲から大きく
外れた理系大学院に関して黙ってくれればそれでいいのです。

>>76
教授との相性は悪くないと思います。よく話す仲なので。
>>77
はい、文系なんですよ…
そうですか、わざわざすいません。察しの通り人文系なんで院へ行くメリットないのはよく聞いてたんですが、やはり人文系だともし院出ても就職厳しいですよね…

>>80
教授との相性がいいならそんなに問題ないね。

どうしても大学に残るつもりならそれはそれでよし。
就職との二股は人文の場合きびしいよ。

>>80
人文系の大学院に進学されるなら民間就職はすっぱり
諦める覚悟が最低限必要だと思います。
少なくとも人文系の大学院に進学して就職が悪くなること
はあっても良くなることは絶対と言っていいほどありません。

文学とか言語学をやってる友達もいますが研究職狙いです。
だまされたと思って就職活動しておいた方がいいと思いますよ。

人文院は　冗談抜きで就職ない　教授のポストはそれ以上に無い
その現実を知ったうえでいくならいいけど。
俺も知り合いに文学博士が２人いるがどちらも完全に人生終了です

>>83
文学の博士ですか？
留学組ですよね。

あとは文筆業でもするしかない。。。

>>79
まず俺は政経ＯＢではないという事が一つ。

それから俺は

＞まぁ早稲田に落ちるくらいなので受からないだろうけど

これに対してレスをしただけです。

>>86
はいすみません。

>まぁ早稲田に落ちるくらいなので受からないだろうけど

これは実態を正確に表したものではないことは認識してますが
政経政治OBの大嘘に比べればかわいいものだと思います。

>>81-83
はい、わかりました。皆さんの言葉を肝に銘じて、最終的な判断を下したいと思います。
わざわざありがとうございました。

俺はここでいうロンダ(柏)ですが東大院生さんの意見には同意です。
東大院生さんは内部生らしいので分からないかも知れませんが俺の周りの東大院受験者で早稲田院というか自大以外の私大院受けるという人は誰一人見た事ないです。
私大に対する印象は学費高くて施設がショボイという印象しかありません(もちろん全ての研究室がショボイというわけではありません)。

>>89
それが一般的な認識だと思うのですが、89さんのように
反論しても「東大は大学院の定員が多いためレベルの
低い人ばかりあつまっている。その点早稲田は優秀な
内部生が推薦で進学するため他大から補充する必要は
ない。よって早稲田院＞＞東大院」であると主張するのです。
これは明らかに詭弁ですよね。

別に難易度がどうのこうのとかはどうでもいいことなので
争うつもりはないのですが、そこを争点とされると反論の
仕方が難しくなるので困ったものです。

>>90
人数は確かに多いかもしれませんが依然として倍率は高くてそこまで易しくはないと自分は考えています。
東大内部生ならともかく外部の人は大半が落ちているので中途半端な人間はまず落ちるということでしょう。
それに早稲田の内部生がそこまで優秀な人材なのかもやや疑問です。
少なくとも自分の大学では優秀な人こそ推薦を取らずに他大院(国立)を目指してました。

院生は真面目でいいﾔｼだなあ。
漏れとは大違いかな？

ふと思いついたので一筆。

そもそも東大って、壮大な実験場だってことをみんな分かってるのかなあ。

東大生（院生含む）はかくあるべき、って言うのは一時的にはありえても、
その他無数の国立大学で実施すべき政策の模範を提供するために
東大では実験的な試みがなされるんだよ。入試制度しかり、カリキュラムしかり。

東大を批判することは簡単だけど、実は誰も結果を正確に予想できないことだからこそ、
東大が先駆けてやるってのが宿命。

私大だと、慶応早稲田が同じように実験的なことやってるけどね。
成否はともかくとして。

東大生批判と東大の制度批判は、実は全く次元の違うこと。

漏れはこんな認識だけどいいかな、院生君？

>>61
ハア？　お前なあ。母校の院に落ちそうな香具師どもが
始めからそれを自覚していながら、母校一校しか出願しないで、
落ちるのを待って、他大の院を探すとでも思っているの？
もちろん始めから母校の院とともに、東大院など滑り止めとして
好適な院を準備しておくんだよ。俺が書いたのは、そういうこと。
受験の時には、次々と数校受けるのが普通。「母校や他大の院には落ちても
東大院なら余裕」というのが、院入試の世界の常識なんだが、お前が
知らないだけだろ。

早稲田院を外部から受ける人が少ないのは確かだが、
早稲田院に受からないような早稲田内部生が東大院を滑り止めにしているのも事実なわけで
単純に難易度の比較だけなら早稲田院＞東大院が言えるし何も矛盾はないと思うけど？
外部生に対するスタンスの問題で、東大は比較的オープンであり
どちらに行きたいかは別としても、外部から入りやすいのは東大院という事。
政経ＯＢ氏の言う通り結果的にこれが東大院生の全体としての質を下げているという考え方は至って普通。
トップの出来では東大院にはかなわないだろうし、平均としてどちらが上か、
についても言及するつもりはないが、早稲田院の学生の方がハズレがないというか
保証される学力レベルは高いという印象。
というより東大院がオープン過ぎる。
これはある程度の大学の学生であれば誰でも知ってるような話なんだけどな。


それから「東大院生」って内部？外部？

アンチ理科大スレはここですかい？

>>95
東大院を滑り止めは言いすぎだろうけど、外部に行くのはできる奴とできない奴に
二極化してないか。東大院は学歴的には多彩だけど、はずれは少ないと思うぞ。
学部が駅弁だろうがなんだろうが、できるもんはできる。
早大院内進組の出来なさ加減の方が問題だと思うが。推薦ではいったやつら
の何人が外部の人同様に早大院の院試を受けて合格点取れるんだか俺は疑問だが。

外部から受ける場合、あるいは早稲田の方が東大より難しい感はあるけど、
それは問題にクセがあるからであったり、閉鎖的であったりするからであると思う。

マジレスですまんが、
外部から侵入するなら東大院のほうが楽だな。
でも研究職に身を捧げるなら東大院に行ったほうがいいです。研究施設とかもぜんぜん違うんだから
言っとくが、これ全部我々の税金からできてるんですよ。絶対東大行ったほうがいい。
私立院行くとなると、税金払ってるうえに私大の高い金払ってしょぼい施設って結果に・・。こりゃないよ・・。

>>98
東大院なんかに行ったら、人生を潰す可能性が大きいよ。
アカポスゲットできる院生なんて、十人に一人もいない。
しかも強制的に博士進学を推奨したりして、
結局企業にも就職できなくなってしまう。東大院の拡大策は
ほとんど犯罪に近いよ。そもそもアカポスなんてそんなないんだし、
ますます減ってるのに、院の定員は増やしている。無謀というしかない。

早稲田院のように、元も優秀な者を厳選して内部推薦からアカポス用の
人材をゲットする。他の学生には民間企業就職を責任を持って、推薦する。
それがもっとも良心的なあり方だよ。

　俺はいろいろな大学の院生を見ているが、東大院生と京大院生は
もっとも悲惨だ。学生の将来に責任も持てないのに、馬鹿みたいに学生を
増やすなんて許せないね。平均レベルは最低だし、東大の内進組でも、
指導教官と喧嘩して、悲惨な末路をたどる者が多すぎる。

　理系なら絶対母校の院に進むのがいい。早稲田は今回の理工改革で、
一貫教育を強化していくそうだし、日本最高の学部大学院になるだろうね。

もしも理系の学部生で、このスレ見ているやつがいたら、
アドバイスとしては、東大などの理系院のロンダ狙うくらいなら、
どこでもいいから医学部に挑戦して、入ってしまったほうがいい。
理系院出身なんて、将来真っ暗だよ。人口減少でアカポスは減っていくし、
昔ほど製造業は伸びなくなってるしね。アカポスにしても、学閥があるから、
今は学部からの一貫教育で内部推薦されるくらいじゃないと、無理だ。

　東大はまともに閥を作ろうとしていないから、東大出ても意味はないし、
そもそも玉石混交で評判も悪い。研究施設が豊富と言っても、それは教授を
中心とした研究チームの中で働かされるだけ。所詮は兵隊だよ。自分が東大教授にでも
ならない限り、何の得にもならない。

>>97
内部の落ちこぼれを救うために推薦が存在してるらしいからな

>>101
いえ、落ちこぼれを生暖かく社会に送り出すのが東大です。

>>98
まあどちらにしても私立院は基本的におすすめ出来ませんよね。
文系はどうだか知れませんが理系ならやっぱり大学院は何だかんだ言っても施設が重要ですし。
>>99
博士進学推奨なんか本当にしてんの？
みた感じあんまりなさそうだけど。
まあ確かに担当教員は来て欲しいだろうけどそれはどこも同じでしょう。
工学系とか新領域とかは博士進学率２〜３割ですよ。
理学系は６割くらいいるみたいだけどそれは本人の意思でしょう。
それに適当な事書かないで下さい

>>101、102
推薦なんて制度必要ないと自分は思います。
なんか過去の栄光にすがってるだけのように思います。
問題なのは今現在の実力だと思いますし、もちろん全員とは言いませんが定期試験だと基本的に一夜漬けに近い状態ですのでいまいち成績良くて推薦取れても本当に実力あるのか疑問です。
特に定期試験だと過去問だけやって、しっかり本も読まないやつも良い成績が取れる可能性があるのは危険だと思います。

本日、必死に早稲田出身、30歳ニートの「早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI」が
東大スレで何か変なことを書きまくっている件についてｗｗｗ

＞理系なら絶対母校の院に進むのがいい。早稲田は今回の理工改革で、
＞一貫教育を強化していくそうだし、日本最高の学部大学院になるだろうね。

まぁ、そうなればいいんだけどね。
現実問題としては、俺も推薦はなくしたほうが良いと思う。
量子力学も相対論も教科書レベルすら分かってないのが、
非線形の微分方程式を数値計算でちょこちょこ解いて、
物理学修士ですというのはやはりマズいような希ガス。

>>106
何？早稲田の物理ってそんなレベル低いの？

なんか突っ込みどころ満載すぎてもう反論するの疲れましたが
間違いは指摘しておきます。

>東大院なんかに行ったら、人生を潰す可能性が大きいよ。
>アカポスゲットできる院生なんて、十人に一人もいない。

それは東大に限らずどこでも同じです。修士課程１０人に１人
という意味なら実態と合うかと思いますが。

>しかも強制的に博士進学を推奨したりして、

そんなDQN専攻どこにもありません。

>結局企業にも就職できなくなってしまう。

普通に就職しています。

>そもそもアカポスなんてそんなないんだし、
>ますます減ってるのに、院の定員は増やしている。

東大に限らず国立大院は大学院重点化により
軒並み定員を増やしています。

>早稲田院のように、元も優秀な者を厳選して内部推薦から
>アカポス用の 人材をゲットする。他の学生には民間企業
>就職を責任を持って、推薦する。 それがもっとも良心的なあり方だよ。

早稲田が特別なシステムを取っていると勘違いされているようですが、
どこの大学院でもそうですけど。

>平均レベルは最低だし、

根拠なし。

>東大の内進組でも、 指導教官と喧嘩して、悲惨な末路をたどる者が多すぎる。

根拠なし。妄想。

>理系なら絶対母校の院に進むのがいい。早稲田は今回の理工改革で、
>一貫教育を強化していくそうだし、日本最高の学部大学院になるだろうね。

早稲田はW合格で慶應に大きく水をあけられていて必死なようですね。

>アカポスにしても、学閥があるから、 今は学部からの一貫教育で内部推薦されるくらいじゃないと、無理だ。

理系の学問について何も知識がないようですね。アカポスが学閥の力でゲットできるなら苦労しません。

>そもそも玉石混交で評判も悪い。

根拠なし。ソース出してね。

>研究施設が豊富と言っても、それは教授を
>中心とした研究チームの中で働かされるだけ。

それは東大に限らない。早稲田も同じですよ。

>所詮は兵隊だよ。

同上。

>>106
やっぱりそう思いますよね。
量子力学なんて抽象線形空間にただ物理的な解釈(確率解釈、固有状態の完全性、物理量演算子がエルミート演算子など)を加えただけなのにそれすら理解出来てない奴が普通に推薦取れてるんですよ。
まあ早稲田程レベル高くない所ですが。
やっぱり問題ですよね。しっかり入試して駄目な奴は落とすべきです。

しかし早稲田政経政治ＯＢの妄想スレになってきたな
クソスレsage

政経ＯＢはスルーしないと基地外がうつるよｗ

>>111-112
そのとおり。2005年は、正月、バレンタインの日からはじまって、
クリスマス、大晦日まで、ずっと2ch三昧だった、「早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI」
去年のトピックスとしては、30代ニートであることが確定したことと、
煽られまくった挙句「警察に言うぞ！」と発狂して、1ヶ月ほど居なくなって
また復活したということかな。あまりにも哀れなので、暇つぶしにボコるのに良いｗ

>>91

私も同感です。外部倍率は確か新領域で４倍、工学系で３倍くらいあったと思います。
試験問題が事前に予想できる・期末テストでやったような問題が出る等のメリットが
ある内部生ですら、東大院に落ちて他大に進学・留年はよく見かけます。
外部の優秀層は相当できると断言できます。

っていうか、東大院が簡単ってどんな根拠があるの？外部からだと倍率だって高いし

>>93
大変まともな意見だと思います。
ただ政経政治OBの東大批判・早稲田マンセーは度が過ぎています。

>>94
母校の院に落ちる人はかなり下のレベルだと思いますし、
常識と言うならソースを出してください。

>>95
>早稲田院を外部から受ける人が少ないのは確かだが、

それは私大院に外部から入る魅力がないからです。

>早稲田内部生が東大院を滑り止めにしているのも事実

根拠無し。NAIST、JAISTを滑り止めにするという話はよく
聞きます。年３回入試やってますからね。

>外部生に対するスタンスの問題で、東大は比較的オープンであり
>どちらに行きたいかは別としても、外部から入りやすいのは東大院という事。

ここまでは事実だと思いますし同意します。しかし

>結果的にこれが東大院生の全体としての質を下げているという考え方は至って普通。

平均３倍の倍率があることを無視しており、完全に論理の飛躍です。
早稲田は大学院の入試倍率を出していないと思いますが、おそらく１倍程度でしょう。

>>それから「東大院生」って内部？外部？

内部生です。

学歴板の人気マターリスレッドが怒涛のPart36に突入です！！
いかなる煽りも東名阪九カルテットの堅い結束の前では無意味です。
ますますパワーアップしていきませう！！


　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　　　　　　 ＼東北大／　　　⊂名大　ノ
　　　　+　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　*　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　） 　　*
　　　　　　（　阪大）　　　　　　　　　+　　　　（九大　）
　　　　　　｜ ｜　| +　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　| 　+
　　*　　　（＿（＿）　　　　+ 　　　　　　*　　（＿（＿）


　我らは東名阪九！！　東名阪九あるところに光あり！！　いざわが道を行かん！！



Part27 http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072843513/
Part28 http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1079436899/
Part29 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1089709811/
Part30 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095091880/
Part31 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1098796327/
Part32 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1105513377/
Part33 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111080052/
Part34 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111080052/
Part35 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1117344461/

>>116
ワセダ整形は放置しろって

一応ソース張っておきます。

東京大学大学院入学試験倍率
ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e02_01_j.html

研究科＿　　倍率　　内部　　外部

数理科学　　　3.5　　　1.6　　　6.1
新領域＿　　　3.1　　　2.0　　　4.1
医学系＿　　　2.7　　　1.7　　　3.5
学際情報　　　2.4　　　1.5　　　2.8
工学系＿　　　2.4　　　1.5　　　4.2
理学系＿　　　2.0　　　1.2　　　3.2
情報理工　　　1.9　　　1.4　　　3.8
農学生命　　　1.7　　　1.3　　　2.3
薬学系＿　　　1.6　　　1.1　　　3.7

>>114
実はまだＢ４でもうすぐ柏へ行く身なんでどれだけ優秀な方がいるのかと不安なんですよね。
ついていけるかどうか。
　
本当にここはなんか腹が立つ書き込み多い。
しかも真実でなさそうなのが

>>120
少なくとも大学院入試に合格されているだけの
実力があるんですから、普通にしていれば大丈夫ですよ。

就職も内部外部問わず優良企業に決まっています。
というか大学院で内部だとか外部だとか言ってる人は
いないですし。来年からがんばってください。

>本当にここはなんか腹が立つ書き込み多い。
>しかも真実でなさそうなのが

まったくその通りです。
反論するのお馬鹿らしいのでもう来ません。

まぁ、ここはjoke板なんだけどね。わたすもすっかり粘着してしまった〜
もう寝ます(`・ω・´)ﾉｼ

>>121
ありがとうございます。頑張ります。
脳力の方はあまり自信がないので体力でカバーしつつでも頑張ります。
自分は実験系ですので。

>>108-109
お前なあｗ。ソースソースって、お前の反論にも
ソースはないじゃないかｗ俺のレスは詳しくはいえないが、
関係者へのインタに基いている。
お前は結局倍率を挙げただけだろ。大学院で倍率が高いなんて、
自慢にならないし、もちろんレベルの証拠にはならない。
誰も入れそうだから、とりあえず願書を出しておくというだけ。
そんなに誰でも気軽に出願しているということ自体が、レベルの低さの
現われだろ。

　一流校においては、内部推薦度の高さこそが、レベルの基準になる。
東大だって本音では内部優先にしたいんだよ。でも内部だけでは、とても
定員が埋まらないから試験制度をとって、誰でも掻き集めているだけ。
そんな院に入学したら、学生のためにならないよ。

>>124
大学入試時の早稲田の方が誰でも受けられる(というか実際受けてる)と思わないの。
東大院の方がどう考えても遥かに受けてる人員が優秀じゃねえか。
それにその中で７割近く落ちてんだから十分優秀でしょ。
大体内部生を取った方がいいってあんたは落ちた内部と受かった外部のどっちが優秀だとおもうんだよ。

でも東大院生はどこか哀れだ

>>125
学部と大学院とは違うだろ。
学部は別専門試験を行わないから、
文系理系の別だけで文字通り誰でも受けられる。
早稲田の学部の受験者数の多さは早稲田人気の表れ。
大学院のように個別的な専門試験が課される入試で、
誰もが願書を出しているというのは、典型的な滑り止めの証拠。
優秀な学生なら、第一に母校の院を考えるだろうからね。

>>124

政治OB さん、おはようございます。

>東大だって本音では内部優先にしたいんだよ。でも内部だけでは、とても
定員が埋まらないから試験制度をとって、誰でも掻き集めているだけ。

そうでもないところが東大の不思議なところでもあり、嫌なところでもあります。
学部のうちに肩たたきされて院を諦めさせられる学生も多いんですよ。
はっきりと才能がないって言われたﾔｼもいるんです。
まあ文系ならそれでもいいんでしょうけどね、無職になるわけにもいかないから。

しかし理系で同じポリシーなのはOBとしても不可思議です。これから修士以上の学歴は、
いろんな職場で必要になってくるでしょう。内部生を大切にしないと、教育や研究の
連続性の観点からしても正しい態度とは思えないですね。

ちなみに、このまま資本主義の原理に従って東大が定員を増加させ続ければ、
やがて政治OB さんの言うとおりの状況になってもおかしくないです。

今の東大にはコマーシャリズムの片鱗も見えますし、大学経営においても
スケールメリットはありますから。

まあ、東大に限らず国立大学はまだ過渡期に過ぎませんね、今のところは。

まあ、しかしもう十年もすればすぐに分かること。
ここ十年ほどの東大など旧帝の院の荒廃は眼に余るもので
一方早稲田など私学院の充実は目を見張る者だよ。
大学院入学者で、数年前に早稲田は東大を追い抜き、
全国トップに踊り出た。しかも質は早稲田が上だ。
東大院なんて大半が研究奴隷用の院で、ほとんど将来は
博士を出た後、ニートだからね。早稲田院はＢＳなどが中核、
理系院もトップ企業に閥を作って、最高のエリートとして待遇される。
学部に続き、大学院の世界でもいまや私学＞国公立。
つまりは早稲田＞東大。

>>127
学部の院との差を考えてもいろんな奴が受けてるだろ。
３流高校うじゃうじゃ。東大院は悪くても理科大レベルまでが大半を占める。それに院としては破格の倍率４倍が東大院の人気の表れだと言う事をそっくりそのまま返しますよ。しかも早稲田受験層より遥かに優秀な奴等ですからね。
それに優秀な奴が母校院に行くというのはごく少数(旧帝除く)。理系ならばいい施設を目指しますよ。何度も言われてますが。
それに優秀な内部推薦生とやらが>>106の状態ではたかが知れてる。

>>130
あのね。母校の院に行けないで、他大の院を受けるという時点で
ドキュンの証拠なんだけど。要するに東大院はいまだに博士課程のない
駅弁や大学院など有名無実の三流私大の学生たちの格好の受験ターゲットになっている
というだけ。早稲田の院は始めからそういうのを排除しているんだよ。当たり前だろ。
そんな院難民を受け入れていたら、レベルが下がってしまうからね。

だから施設なんてまともに使えるのは教授だけだろ。どうせ学生は研究チームの下働きに
こき使われるだけ。東大院は要するにそういう兵隊が欲しいから、寛大なんだろｗ
ちゃんとばれてんだよｗ

>>131
だから内部推薦生(>>106)とやらのどこが優秀なんだよ。修士２年にもなって。こんなの学部３年で知ってる事だろ。
それに母校院に行けないんじゃなくて行かないんだよ。あんた理系の事何も知らんな。

>>132
一人か二人の実例を用いて、全員のレベルを論じるなんて
誤りだね。学生を日常的に靴で殴りつけていた東大工学部の助教授が
逮捕されたが、東大教授はみんなそうなのかい？

　早稲田院は今も昔も中核的人材は内部からの一貫で養成している。
学部を問わない。理工は特にそうだよ。だから内部にも出来の悪いのはいるし、
そういう学生がどこを受けようと早稲田としてはどうでもいいんだよｗ
最優秀な学部生を一定数ゲットすれば、後は金を払ってもらえればいいからさ。
レベルの低い学生は内部でも東大に出てくれということｗ
東大院はそういう母校から放逐されたレベルの低い学生の吹き溜まりだよ。
そんなの常識なんだけどねえｗ

>>133
内部推薦生ってあんた曰く優秀生の塊じゃなかったんかよ。こんな奴等が平気で通ってしまう状態で危険だろ。
それにレベルが低い奴等が倍率４倍なんてとこ通る訳ないだろ。全て記述なんだから。

さらに付け加えるが物理系の学生にとってあんたは知らんかもしれないが量子力学は非常に重要なものである。
これが分からずに院の内容をやろうとするのは例えば「数字を知らずに四則演算などをやろうとする事」に近い。
まあ>>106さんのあげた例も全然分からないってことではないだろうが

>>134
だから一人や二人の例で決めるなよ。
東大教授は靴底で学生を殴るやつばかりと
考えてオーケーなの？　それと同じ。
学生平均学力は早稲田院＞東大院であることは、
もはや院入試の常識だよ。東大院なんて、ネタ院扱い。
絶対にアカポスゲットすると決めている学生のくるところではないんだ。
就職前にロンダしたい、あるいはニートになってもロンダして死にたいという、
無名大学生達で溢れかえってる。内部生だって、少し骨のあるやつは、
文系就職や医学部再受験に進路を向けかえる。院に博士まで残っているのは、
それ以外に行き場所がないからだよｗ

盛り上がってるねｗ

うん、赤門ひきこもりがAERAに特集されたのって、確か去年の春ごろ
だったっけか？東大博士も二極化してると思う。理学系というか
物理系、数学系は凄まじいよ。そもそも東大には数オリメダリスト、入賞者
がこぞって入る。素論の研究室なんかにはゴロゴロとはいわないまでも
たまにいる。まぁメダリストは大抵離散に入るみたいだけど。
東大教授の子息もその中には結構いる。毛並みの良い人たちだよ。

ここで問題になってるのロンダなら、むしろとっとと就職していく場合
が多いと思うけど。

>>137
最近分かってきたけど、政治OBさんは「朝まで生テレビ」タイプの人だから。
多分議論すること自体が目的なんだと思う。ひょっとして弁論部かもね。

いい人だと思うけど、若い人達とはディベートにたいするスタンスが違うから、
傍から見てると大喧嘩みたいだね。

漏れの知ってる年配の早稲田OBも政治OBさんタイプの人多いよ。

先輩となる政経OBさんには申し訳ないが、ほとんどが嘘ですよ。
別に自分は早稲田内では成績はよかったですし・・。
いくら２chでも嘘を広めるのは良くないことです。

それと無知で申し訳ないですが、なぜ定員を増やすといけないのでしょうか？
普通に考えて、昔の内部生少数から今の内部生多数＋外部少数に移っただけで、
落とされた内部生の数を考えても優秀である内部生が増えた分論文の数が増える計算となるのですが・・・。
つまり、外部生が全員優秀でないにしても優秀な論文が増える計算になると思うのだけど・・。

>>137
政治OBさんのは、政治的な言説とでもいうんでしょうか。
世論を動かそうとする政治的な目的（？）があって多分やってるんだと思うんですけど。
つか早稲田に対する深すぎる愛情か。
でも理系の人は、真に受けちゃうこともままあるので、お互いやりにくいことでそう。

>>140
とにかく政治OBさんの愛校心には頭が下がるよ。

漏れは母校けなされても気にしないほうだし、母校のためなんて全く考えないけど、
多分東大文系は大体醒めてる人が多いと思う。
その点、早稲田はやっぱりすごいなあと思うよ。

>>137
お前も認識しているように、成績のいいのは東大でも医学部に
行く人間だろうがｗ　別に東大に限らず現在では理系最難関は
東大理系ではなく、医学部なんだよ。東大理学部や工学部の惨状は
目に余る。それにやけに優秀なのが「ゴロゴロ」しているにしては、
東大の実績は情けないね。ノーベル賞だって、金に飽かせて作った
巨大実験施設のリーダー一人だけだろ。
>>138
たしかに俺は弁論は好きだねｗ　まあ君のように立場を自覚している東大卒に
は何も言うことはない。灯台理系の勘違い野郎はまったく常識がないからね。
だからここでボコボコにして、世間を教えてやっているだけ。
>>139
まあお前自身がロンダだから、俺の言うことには反対せざるを
得ないというのは理解できる。しかし実態はそうじゃないのは、
お前も知っているはず。将来研究室を継ぐような優秀な内部生は、
残らず内部推薦で早稲田院に進んでいるはずだよ。まあ、お前は
線に漏れたというのが、残酷な事実だｗまあ、それでもいいじゃないか。
人生はエリートだからといって、面白いとは限らないからね。

このスレの1からしつこく俺に反論してきた
東大院のやつらは、みんな退散したね。
それが何よりも俺の正しさの証しだ。
いくら口先でごまかそうとしても、俺のインタに基いた
実態の解明によって、もはや言い逃れが出来なくなったようだｗ

　もういい加減に負けを認めろよ。東大院生諸君。
実体は理科大と駅弁ロンダの連合軍だろｗ

これって実態を語ってるんじゃなくて勝ち負けを争ってるの？

えー国家公務員試験、一流企業に入れなくなった、
更に今東大生であることを世間に自負し続けるという条件がそろえば、
関西の不細工芸能人　

モモコ

に

「なぁなぁなぁ、あんた東大生やったらしいけど、今何やっとん」

>>143
お前リアルでも周り見えねーだろ。皆飽きれてるんだよ。
お前のでたらめな意見にな。　　

このスレは
頭の弱い早稲田ＯＢの
超偏見スレﾃﾞｽ
みんな放置ｼﾃﾏｽ
生暖かく見守りましょう

>>146

もうスルーしましょう。同じ早稲田生としてとても恥ずかしい。
本当は早稲田政経なんて出てないのかもしれません。頭悪すぎます。

↑変換失敗。「ます」じゃなく「です」。
失礼・・

>>149
確かに、頭が俺の出身の大東亜帝国並みだ。相手にする価値もない。

ははは、お前らの完敗だねｗ
しかしこの程度で全面降伏するとは
今回は簡単だったなｗ

　理系君は頑固なのが多い。昔の
東工大君や、俺にしつこく付きまとってきた
自称政経ＯＢキラーはどちらも理系だね。
二人とも俺にボコボコにされて、心に傷を負い、
2ちゃんから去った。東大、東工大理系ごときが
早稲田に歯向かうからあんなことになるんだよ。
でもお前らは素直でいいな。というか俺のポリシーが
周知徹底してきたかなｗ

理科大や駅弁を馬鹿にするのは感心しないな。
真の民主主義を実現するんじゃなかったのかｗ？

>>151
あきれて物も言えないんだがｗ




低学歴早稲田文系のくせに東大院生様に
相手していただこうと思うなんて１０００年早いんだよｗ

たかが学部生の分際で。

あ〜眠い。昨日夜更かししすぎちゃった。
ここもなかなかの長持ちスレですね。

「学歴板の朝まで生テレビ」って感じかな？

>>152
いや馬鹿にしているんじゃないよｗ

早稲田院＝早稲田レベル＞＞東大院＝理科大・駅弁レベル

これを言いたいだけ。
>>153-154
まだ負け惜しみが続いているなｗ
お前ら理系は新聞も読まないの？　日本を動かしているのは誰だ？
日本の文化を創造しているのは誰だ？

私学文系学部卒＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大大学院博士卒

だろｗ　これほど明白な事実はないじゃないか。東大理系大学院卒が百年後も残る小説を書くことも、
総理大臣になることもまずありえなんだろうなｗ

>>156 私学文系学部卒よりは確率高いでしょ

>>156
早稲田院(MBA)なんだが。。お前は全ロンダの気分を害してるんだよ。

>>156
キラーだがｗ
お前と違って仕事の合間に見ているよ。
お前の激しい東大理系コンプは、一服の清涼剤だな。

で、以前、俺がボコボコにしてやったら「警察に駆け込んだからな！」と
お前は泣きわめいたわけだが、
まだ警察が来ないのだがｗ

>>158
お前が俺のレスを読み誓えているだけ。
俺がレスの対象にしているのは東大院のレベルの低さだよ。
早稲田院のロンダ？が悪いなんて一言も言ってないぞ。
早稲田院を選択したお前は大正解だよ。どうして俺のレスに
気分を害されるの？

>>156
東大院受験の理科大の大半が東大院落ちてんのによくそんな事言えるな。
マジで何も知らねえんだな

>>160
俺の憧れの人が東大院落ちたから。

>>161
東大院のロンダ最大勢力が理科大なのは否定できないだろ。
>>162
東大院ごときのレベルの入試に落ちる人間に憧れる
お前の方が問題だなｗ

その人今国立の学者なんだが。お前なんかが、けなせる人間ではないWWW

>>163
本当何も知らねえな。

>>164
安心したよｗじゃ俺の方が上だなｗ

>>166
はいはい(笑)

>>166
見事な悔し泣きだなｗ

で、警察の件を詫びる気になったか？

政経OBが、どうしてこのスレにいるのかな？
東大理系コンプだから？？ｗｗｗ

もっとも手軽に東大をボコれるスレだからｗ
でももう退散したようだなｗ
東大院のレベルの低さを証明できて満足だよ。

>>170
ボコられすぎて警察に泣きついた件について
突っ込まれて、「セカンドレイプ」ならぬ
「セカンドボコボコ」に遭ってるように見えるがｗ

あ、政治OBさん、こんにちは。

政治OBさんは職業柄完全な夜型みたいですね。
多分管理職ですよね、政治OBさんのライフサイクル見る限りは。
漏れの友人もとあるマスコミにいるんですが、午前様がデフォとか言ってました。

ちなみに漏れも仕事はお持ち帰り派です。会社ではデータ取るか、雑用みたいな仕事しかしてません。
ではでは

いや比較的規則正しい生活をしているよｗ
まだ完全にデスクに移行してはいない。後輩の
面倒は見させられるけどね。まあ二十代後半というのは、
いろいろな意味で中途半端な年齢だね。マスコミは比較的
自分の時間は自由にできる。ただし基本的にはすべて個人プレーで
誰にも助けてもらえない。企画書を出して、承認されたら、後は
自分でインタして、情報を集めて、そしてレポを仕上げる。その繰り返し。
始めの頃は先輩にインタに同行してもらったりするわけよ。

確かに、規則正しく強い2ch依存を示しているなｗｗｗｗｗｗ
クリスマスも、大晦日も、正月もｗ

253 ：早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI ：2005/12/24(土) 18:02:39 ID:8Z35QLK1
264 ：早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI ：2005/12/25(日) 17:21:58 ID:GOw0R0AF
352 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2005/12/31(土) 19:34:52 ID:0WCkJMzj
373 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2006/01/01(日) 18:39:13 ID:EyjEn2Sg

で、2chでイジめられたことを話したら「警察に相談したら？」と
アドバイスしてくれた「上司」はお元気？ｗｗｗ

>>173

>ただし基本的にはすべて個人プレーで誰にも助けてもらえない。
>企画書を出して、承認されたら、後は自分でインタして、情報を集めて、そしてレポを仕上げる。

よく考えてみると漏れも同じ立場だ。
ここ数日２ｃｈに嵌ってるけど、後で突き上げ喰らうのも自己責任だもんなあ。

>>175
彼の場合は、2ch内で攻撃を喰らうだけですが
我々は同僚や読者に....ｗ

>>176
まあまあ。

しかし漏れの場合、何故か女性の多い職場なんで、言われることが実にキツイのよ。
男の部下が味方してくれればいいんだけど、みんなおとなし杉。ﾄﾎﾎ...

　　　　　　　　醴醴蠶b_i灣醴辭ﾞ'ﾜ''''ﾞ｢ﾟ]黏g.,.. . ｀ '!Ｉ|Ｉｊi;..
　 　 　 　 .,,g醴醴醴醴齔灑醴覧、 　 　 ｉ}}}『『恥i':､. ｀＾.__,. _. .
　 　 　 ...g醴醴醴醴醴醴醴醴醴ｊ,...　 　(憇臑[i_,,,,｡､''lｊl}][ﾟ`ﾞゝ 　　　
　 　 　 瀰醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴g,,.　 ､.''宍~ﾟ ﾟﾟ .　 . ｀_,, .､..:､..
　 　 　 層醴醴醴醴醴醴醴嬲夢體醴靦ｇgｇｊi!;'..､..'｀ .. .(巳|ｊc'}i,.
　 　 ､ ｊ醴醴醴醴醴醴鬱ﾟﾟ＾　 　 ､ ﾞﾟﾟ『醴醴齟ｇgpu． ｀ '}ＩＩ}ｶ^｀|Ｉ
　 　 ､|[醴醴醴醴醴鬱′　 　 　 　 　 . ﾞﾟ憫醴醴豐s,,.　 ､ Ｉ';ﾞ..､}]，
　 　 .:][醴醴醴醴鬱’ .　 　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾟ『嬲靈齔.,__､,,,,゜ ._〈[
　 　 爼醴醴醴醴‡ .　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ‘『層醴醴匝　)llig$ .
　 　 爼醴門醴鬱｀ .　_ｙ444ｅgｊ,...　 　 　 ､,,,gｇg,,,_'『攜醴齔ｊ,.,..']][l .
　 　 ､{[醴ｊｶ.層¶' 　 　 　 　 . ｀~ｦ　 　 ､ !f~ﾟ＾｀｀ﾞﾟﾟｼ.. ‘層醴麈躍「 .
　 　 . ‘醴齔ll]][|､　 　_d#鰤醴$ .　 　 　 油靦幽， 　 淺栩鬱¶’
　 　 　 層鬮.ﾟ'';,}',.　 　 　 　 . ﾞﾟﾟﾟ .　 　 . ‘ﾟﾟﾟﾞ｀ .. ﾞﾞ＾ .　 .ｌ}]ぽ
　 　 　 .']]醴$ .'ｌ|_　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｉ「ﾞﾞＩ゜
　 　 　 ､ ﾞ濁髟. |ｉ　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ′$ .
　 　 　 　 ､ ﾞ層蠶　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . _,　 ' .
　 　 　 　 　 . ']醴， 　 　 : . 　 -.(､...　_.- 　 . . 　 　 .:,｢
　 　 　 　 　 　 層$. 　 . 〈lf%ｇｊ,、 . ｀｀｀. _,gｇ&..　 　_i'ﾞ..
　 　 　 　 　 　 . ﾟﾟ龜ｊ､ 　 ` ﾞﾟ『}狐茲茲槊¶ﾟﾞ'ﾟ! 　 .,,lﾟ 　＜これで雅子も終わり　私の勝ちよ。愛子も終わりよ
　 　 　 　 　 　 　 . ﾞﾟ髦. . 　 　 ､.'''''~'ﾟ'''｀ .　 　 . ｭｆ’.　

小学校の時から体育と運動会が大嫌いだった。

中学校の時はイジメにあった。

大学受験時代は劣等感の塊だった。

そんなゴミ人間が見つけた、偽りの自尊心を保つための最後の砦

　　東　　京　　大　　学　　大　　学　　院

>>179

傑作だが、一行抜けてるぞｗ
大学受験時代の次に学部時代の悲惨さを加えるべき。


　早稲田が羨ましかった。早稲田政経は雲の上だった学部時代。

>>180

確かに早稲田政経は羨ましいし、雲の上だとおもう。

でも東大文一(文二?)も雲の上だと思う。

･･････再受験しよっかな･･････

早稲田政経なんぞ所詮私立文系の三教科。
東京一工には遠く及ばん。

東京大学大学院工学系研究科システム量子工学専攻
修士課程入学試験　合格率

出身大学 　 受験　 合格 合格率

1位 　 東京大学 　 248 　 197 　 79%
2位 　 早稲慶應 　 54 　 32 　 59%
3位 　 旧帝東工 　 72 　 33 　 45%
4位 　 上同理科 　 129 　 57 　 44%
5位 　 横千筑波 　 42 　 17 　 40%
6位 　 マーチ大 　 36 　 11 　 31%

http://www.q.t.u-tokyo.ac.jp/exam/result.html

>>183
マーチでも三人に一人は受かるんだなｗ
東大行くなら院からだねｗ受験オタ君。
ああ、気持ちいいなあ。東大院の劣悪化が
さらに東大凋落を促進させるぞ。

しかし東大院は本当にヒドイな…
いまだに定員増やしてるし、なんだかもう開き直っているようにも見える。
徹底的に簡単にしてブランドを無くし、逆に学歴ロンダを減らそうというのだろうか。
まぁ『学部と院は別物』という事を世間に認識させるには、
東大がやってくれるのが一番わかりやすくていいが。

確か東大院は重点化の影響を最も受けてるんだったよな、
定員の増えかたも他大とは比較にならないらしい。

>184
偏差値50以下の高校からでも推薦でバンバン入ってくる和田大学ｗ

たまにマーチがいたらコンプ君が興奮する東大…

【国立大学ＶＳゴキブリ私大】　　Ｗ合格者の選択
筑波・第一学群　６対２　早稲田・一文　　　　山梨・工　６対０　法政・工
筑波・第三学群　１３対８　早稲田・理工　　　信州・工　８対０　法政・工
宇都宮・農　７対１　明治・農　　　　　　　　静岡・人文　２対０　法政・法
埼玉・経済　５対２　明治・政経　　　　　　　静岡・工　４対１　中央・理工
埼玉・工　２３対３　法政・工　　　　　　　　静岡・工　１３対０　法政・工
埼玉・工　２５対０　中央・理工　　　　　　　名古屋工業　１６対１　東京理科・理工
千葉・法経　２１対２　明治・政経　　　　　　滋賀・経済　１３対０　関西・経済
千葉・法経　５対３　中央・法　　　　　　　　滋賀・経済　１３対４　立命館・経済
千葉・工　５４対１　明治・理工　　　　　　　奈良教育　２対０　関西・文
電気通信　７０対２　明治・理工　　　　　　　岡山・法　１０対０　関西・法
東京外国語　１６対６　慶応・文　　　　　　　岡山・工　１０対１　同志社・工
東京学芸　８対７　早稲田・教育　　　　　　　広島・法　７対０　同志社・法
東京農工・工　２３対２　明治・理工　　　　　愛媛・工　１７対６　関西・工
金沢・法　１５対０　関西・法
金沢・工　７６対１　立命館・理工

「週刊朝日」の記事より抜粋
国公立大の人気が復活した背景には、国公立大の方が相対的に就職に有利なこと、
理系を中心に国公立大の設備が整っていることが挙げられる。
早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら、迷わず国立大に行きます。
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも自分の行きたい学部ならば、早慶よりも
国公立を選んでいます。

【国立大学ＶＳゴキブリ私大】　　Ｗ合格者の選択
筑波・第一学群　６対２　早稲田・一文　　　　山梨・工　６対０　法政・工
筑波・第三学群　１３対８　早稲田・理工　　　信州・工　８対０　法政・工
宇都宮・農　７対１　明治・農　　　　　　　　静岡・人文　２対０　法政・法
埼玉・経済　５対２　明治・政経　　　　　　　静岡・工　４対１　中央・理工
埼玉・工　２３対３　法政・工　　　　　　　　静岡・工　１３対０　法政・工
埼玉・工　２５対０　中央・理工　　　　　　　名古屋工業　１６対１　東京理科・理工
千葉・法経　２１対２　明治・政経　　　　　　滋賀・経済　１３対０　関西・経済
千葉・法経　５対３　中央・法　　　　　　　　滋賀・経済　１３対４　立命館・経済
千葉・工　５４対１　明治・理工　　　　　　　奈良教育　２対０　関西・文
電気通信　７０対２　明治・理工　　　　　　　岡山・法　１０対０　関西・法
東京外国語　１６対６　慶応・文　　　　　　　岡山・工　１０対１　同志社・工
東京学芸　８対７　早稲田・教育　　　　　　　広島・法　７対０　同志社・法
東京農工・工　２３対２　明治・理工　　　　　愛媛・工　１７対６　関西・工
金沢・法　１５対０　関西・法
金沢・工　７６対１　立命館・理工

まあ早稲田は筑波大未満だな。だいたいラグビーなんかに力をいれてる時点で、低脳

＞東京大学大学院工学系研究科システム量子工学専攻

って最も人気が無いところでしょう。例のＪＣＯの臨界事故あたりから
こぞって原子力工学をシステム量子工学なんていうふうに名称変更したんだよね。
原子力だと学生が集まらないから。

>>189
その記事さりげに筑波≒東北ってことにしてないか？

>>192
理系院最難関の物理専攻でも似たようなものだ。
医学部の院なんて更に酷いぞ。

もう東大は終わりだね。
ここまでレベル低下が進むと
信用の低下は避けられない。
キャンパスを歩いていうる二人に一人が
マーチレベルの学生になる日は近い。
まさに日大化しているじゃないか。

やはり大学の王座は必然的に早稲田に行くようだね。

>>195
>もう東大は終わりだね。
>ここまでレベル低下が進むと

Explain to me how Level of the Univ. of Tokyo goes down ?? DO NOT have any your own brain-illusion WW

>>195 I feel very sad to see such a inferior complex to Todai

所詮和田政経政治ってことかWW

また英語厨が出てきたぞｗ

>>199
Rather I have deep sympathy to you since you COULD not be enrolled as a Todai student.

>>199
Rather I have deep sympathy to you since you COULD not be good enough to be a Todai student.
I can understand why WW It is due to your tiny brain size(爆)

劇藁したよ、和田政経政治君にはｗｗ　和田大なんて、われら東大OBには存在しないんだがｗｗ

>>202
それはそうだろうねえｗ
俺にとっても「和田大」なんてどこにも存在しないからｗ

阿呆藁。もうすこしは、無い知をひねれ！！

>>201
Hi there!
Are you really a graduate of Tokyo Univ.?
If so, what was your major?

【学歴ネタ】院試スレ part �V【禁止】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1137853170/

ロンダ理科ちゃんが暴れてます
地底をバカにしてます。

>>205　confidential

Confidential??
What is it?

>>206
あんまり粘着してる理科大生イジメてやるなよｗ
そのうち泣いちゃうぞｗ

Todai・・・false(Japanese)

Tokyo Univ. ・・・false

The University of Tokyo・・・true

>>207
Definitely. or It's a secret.

東大院が何でこんなに叩かれるんだwww？
東大院って超優秀な教官揃ってるところだし、海外から留学してくる人だって多いし、
国から支給される資金も他を圧倒しているし、理工系は世界でも超有名だし、何で叩かれまくるのかな？
駅弁の人たちも叩かれまくってるみたいだが・・。
そもそも、学力あっても怠けてばかりだった人と学力はなかったが
基礎からちゃんとやり直した人の実力の逆転は十分ありえるんだけれどもｗ。

東大に資金を集中させた国が馬鹿だったってこと？まぁ、ここはjokeだからなｗ

>>211
必死になるなよｗ

相手は「早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI 」
2ch史上最大の東大コンプ。

>>211

ごめんｗ
ここはjoke板だったよね

>>212
いや彼にとっての東大は学者の象徴としてで、実際は「学者コンプ」なんだろう。
自分のレベルでは研究者として食ってけないという不安のはけ口を
東大にぶつけてるだけだろ。
昔から早稲田はマスコミにゃ強いが、学問は二流なんだ。
学者目指して早稲田に入っちゃオシマイさ。
大方、文学志向で外れたんだろ。　こんなの早稲田にゃ山ほどいるよｗｗｗ

ロンダ目的はしね。
カスみたいな院試で東大卒とか笑わすな。恥を知れ。
落ちる内部もいる？そりゃ大学入って勉強しなくなっただけだろうよ。
大学受験で人一倍頑張り、その分大学生活を満喫してるんだよ。
その間に勉強してりゃ逆転もあるよ。
野球で例えるなら、
ロンダ・・・高校時代そこそこ。で大学も体育会で続ける。
東大生・・・甲子園に出場して、ひと区切りついて大学はサークルでやる。
みたいなもん。これで四年後勝ったとか言ってんじゃねー。
結局真剣勝負で負けたんだよお前らは。
院試が大学受験と同等の価値があれば結果は大学受験と同じだ。

自分を正当化するのに必死だなコンプども。
お前らは努力をしない完璧主義者。
自分を騙して虚構の栄光に酔っているだけなのさ。
自分の無能さを受け入れろ。その上で努力すればいい。

なんか、「早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI 」が
核心を突いた叩かれ方をすると>>215のように
物凄く陰湿な感じのレスが書かれるのは、気のせいかな？ｗ
まるで、「早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI 」が
匿名に戻って逆切れしているように見えるｗｗｗｗ

またロンダコンプが釣れたな

コピペですよｗ

これが今井クオリティｗｗｗ

>>211
お前のようなのが人生を誤るんだよｗ
「超有名」だの「超優秀」だのイメージ先行の
妄想を抱いては駄目。そして資金や教官などというものは
実際何の役には立たない。またかこの実績を見ていては駄目。
これからの伸びが大事。

　東大院は日大化している。つまり数ばかり増やし、ごっそり金を入れ、
箱物研究ばかり推進。真の学問研究からは逸脱しつつある。そんなところに
入ったら、それこそ研究室の労働力として、こき使われ、挙句の果ては
無職のまま捨てられるよ。誰でも入れるのは、頭脳よりの労働力が必要だから。


　いくら東大に金をかけても、その割にはノーベル賞級の研究は出来ないだろ。
そのような研究はむしろ早稲田のような進の学問研究が行われているところで
出てくるだろうね。

東大院はもっと定員を絞って
東大学部に見劣りしないような
威厳を保ってほしいものだ。

>>206スレの粘着理科大生がついに発狂ｗｗｗｗ

東大は今や「大学院の日大」ともいうべき
存在になりつつあるな。マンモス。玉石混交。学生の悲惨な末路ｗ
うーん。まさに大学院の日大だねｗ

むしろ大学院の早稲田じゃね？

政経ＯＢはその東大院にも入れないわけだが
推薦で早稲田院に拾ってもらうことはできるだろうが

東大院ごときでプライド持てる奴って逆に羨ましいな。

だって、東大院ってだけで周りがよいしょするからね

このロンダが社会学板で大問題になっている
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1136620719/l50

●公式サイト
http://www.riekido.com/
1978年　福岡県生まれ
2001年　慶應義塾大学総合政策学部卒業
2004年　東京大学大学院総合文化研究科
　　　　　 修士課程修了
現在　　 東京大学大学院総合文化研究科
　　　　　 博士課程在学中
●リンク
慶應義塾大学総合政策学部　小熊英二研究会
　・横浜の学童保育のゆくえ　家庭でも学校でもない、子どもの居場所として
　　http://web.sfc.keio.ac.jp/~oguma/report/thesis/2000/yokohama.html
　・ナショナリズムとジェンダー
　　http://web.sfc.keio.ac.jp/~oguma/kenkyu/99s2/engendering-nationalism.html
　・「当事者」による不登校論に向けて(斎藤綾子)
　　http://web.sfc.keio.ac.jp/~oguma/kenkyu/03s3/futoukou-saitou.html

東京大学大学院 総合文化研究科 国際社会科学専攻
相関社会科学コース修士論文題目一覧
　・不登校経験の意味付けとその変容　−「〈当事者〉の気持ちになって」を超えて−
　　http://www.kiss.c.u-tokyo.ac.jp/educ/sr-shuron.htm

そもそも東大院が簡単すぎだというならたたくべきはロンダじゃなくて
ロンダもできない地底院じゃないか？

何そのあからさまな釣り

まあ、早稲田院＞東大院は同意。てか常識だね。
東大院なんて、バカでも受かるしね。
東大院は、「資金」集めのために、大学院の入り口を広げすぎている
からね。建前は、多様な価値観をもった人材の育成だとかうたい文句に
してるけど、本音は、金集めだけの、生きる預金口座の確保ｗｗ
東大院なんかいくよりも、地底院のほうがよっぽどスペックの高い
人材が多いと思うよ。
あなたのまわりにも、東大院ブランド欲しさためだけの、バカロンダ
がたくさんいるでしょ？　

うわーすごいコンプが来たなー

院試で内部進学者を押さえて主席だったけど、それでもロンダはだめ？

地底院や早稲田院ごときでプライド持てる奴って逆に羨ましいな。

>>233
だめ
タイムマシンに乗って受けて
学部入試で主席だったらおｋ

>>234
院じゃなくて学部にプライド持ってる。

>>236
学部でも地底や早稲田っていった瞬間にﾌﾟっなんだけど
東大から見たらはるか下、お前らにプライドなんて言葉似合わねーよ

>>237
で、お前は東大なの？
東大でもないのにそんな事言ってるならそれこそﾌﾟｯだな

>>238
あたりめーだろバカｗ

もちろん東大院ではないよね？ｗ

>>215
大学の内容を理解出来ない方が無能

あれれ、どうしたの？

　学　部　か　ら　東　大　で　すよね

　当　然　学　部　か　ら　東　大　で　す　よ　ね ？

早慶はともかく、地底レベルで誇れないなんて基準高すぎだろ。

でもほとんどの場合、最終学歴しか聞かれないし、
東大院修了って答えるのも嘘じゃないから、いいんじゃね？

誰も院なんて聞いてないからｗ
大学聞いたら学部答えてねｗ

でも書類の記入欄には最終学歴ってあるし、
日常会話で、「大学どこ」なんて話はほとんどしないし。

つかID:beZcPo8sロンダかよｗ
こういう奴が正に>>1タイプなんじゃね？
なんかこのスレはたまに単なるロンダ叩きになるけど、
元々はこういう詐称君を叩くスレだったんだよね。

個人的には外部の院に行くのは構わないと思うよ。

だがID:beZcPo8sのような恥ずかしい真似だけはしないようにｗ

学「歴」にこだわる奴って、文系なんじゃん？
４年間〜大学にいましたなんていうのは、１８，１９の頃の学力以外の
何かを示すことにはならないだろうし。

京大から東大院や名大院に行くこともあるしね。

東大院まで行ったけど
ニート化した奴とか
学歴板にはたくさんいるだろうからなw
基準も高くなるだろうな

まあ、早稲田院＞地底院は同意。てか常識だね。
地底なんて、バカでも受かるしね。
地底は、「資金」集めのために、大学院の入り口を広げすぎている
からね。建前は、多様な価値観をもった人材の育成だとかうたい文句に
してるけど、本音は、金集めだけの、生きる預金口座の確保ｗｗ
地底なんかいくよりも、早稲田院のほうがよっぽどスペックの高い
人材が多いと思うよ。
あなたのまわりにも、旧帝ブランド欲しさためだけの、バカロンダ
がたくさんいるでしょ？　

まあ、東大院＞＞＞＞早稲田院は同意。てか常識だね。
早稲田≒日大なんだから比べるまでもないでしょ。

早稲田は、「資金」集めのために、学部の入り口を広げすぎてるからね。
建前は、多様な価値観をもった人材の育成だとかうたい文句に してるけど、
本音は、金集めだけが目的ｗｗｗ実際の入学者の半分以上をバカ推薦が
占めてるっていうのに、受験料収入だけはご立派ｗ近年の学部新設ラッシュ
なんか受験生（＝金）を確保することだけが目的なのは知ってるよね？
新設学部を作って受験料を集めて、それを元手に新しい学部を作る。
どっかでみたことある気がするでしょ？９０年頃の不動産バブルだよ。
あれと全く同じ構造。先進理工？基幹理工？あんま笑わせんなってｗｗｗ
慶應理工にW合格で大差つけられてるからって、何も名前だけの学部を
増やすことないっしょｗま、理工３学部併願可能にして受験料収入UPと
偏差値UPが目的なのは見え見えなんだけどなｗ

早稲田が日大化してるのよくわかるでしょ？

そんなバカ早稲田がよくもまぁ東大のトの字も出せたもんだよｗ
東大から早稲田の院にいく香具師なんて帝大発足以来０人なんだけどｗｗｗｗ
その逆は数千人単位になるけどなｗ
知ってると思うけど、おまえらがバカにしてる理科大から早稲田院に来る香具師
も０人だからｗ早稲田は難関だからとかいうなよ？しょぼいからに決まってんだろｗｗｗ
誰が高い金払って早稲田のマンモス院に行かなきゃいけないんだよｗ

ちなみに早稲田のどこでもいいから研究室のサイト見てみ？すげー人数いるからｗ
学部２０人、マスターが１５人とか普通だからｗｗｗありえないっしょｗｗｗｗ

ほんと早稲田って金でまるまる肥えた庶民大学だよｗｗｗ
二度と東大にかみつくんじゃねーよｗ

>>5
理系ならFランクでも良いって・・
理系でもやだよ。詐称みたいなやつはね。

>>253
激しく同意。

どうでもいいけど、東大院ロンダが就職がいいのは今や常識。

>>248
落ちてただけだけど
学部から東大ですが何か？
人をロンダと決め付けるお前は相当のＤＱＮだな
卒業証明書うｐしてやったっていいぜ
それよりお前、相当ロンダにコンプ持ってんだな
やっぱり地底のレベルなんてこんなものか。
お前らは奴隷だってことを自覚しろよ

>>256
以下の質問に正しく答えられたら、君は東大生認定だ。
あまり遅いと、友達に聞いたのかなと思われかねないので、早めにヨロ。

１．東大に入学すると「オリ合宿」てのがあるけど、これは何月にやる？
２．JR市ヶ谷駅から東大農学部のキャンパスに行くとき、君ならどうする？
３．進振りの際に、君の志望学科の志望者数は何で知った？

昨日、量子テレポーションの世界的権威の東大助教授がＮＨＫで放映されてたな
もちろん、東大の学部から院

ID:46Hclpuu は詐称でした。本当にお疲れ様でした。

教訓：叩くなら、早稲田政経ＯＢみたいに、堂々と自分の学歴さらして叩こう。

>>258
灯台から優秀な人材が出るのも、あの世代で最後だろう。
今の東大院は理科大とマーチ、駅弁のロンダ天国。
加速度的にレベル低下で、天才は潰される運命にあるからね。

>>257
バーカ、他のスレを回ってただけだよ
１．３月か４月。もう忘れた。オリコンは行ったけどオリ合宿行ってないし。
２．南北線で東大前
３．入学時に配られたガイダンスかな。それとも、インターネットで調べたのかも。

>>256
じゃあその卒業証明書うｐしろｗ
さぁ早くｗｗｗ

あとIDが変わってますね〜、なんでかな？ｗ

早くうｐしろ〜

１年前の卒業見込み証明書しかなかったから、それをうｐしたぞ。
少し見づらいがな・・・
http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up24497.jpg
これでお前も大きな口をきくのはやめろ

>>260
学部は院には関係ないだろ？
入学時≠卒業時
だろ。
実力あれば受かる。
なければ内部も落ちるが院試の常識。
それにいつまでデマをつくつもりだ？
ロンダでマーチとかほぼいないだろ。
そんなにいるならソース付けて割合出しやがれ。
まあどうせ出ないと思うがな。

わかった、認めるよ。
しかし東大内部がこのスレに一体何の不満があるんだ？？
ロンダが叩かれてる分、東大内部はマンセーされてんのに…

>>266
地底がロンダを叩いたって、そんなの東大内部からすれば
日大と東洋が争っているようなもの。
それぐらいで偉そうにするなっつーの。
どっちもどっちってことを言いたい。

>>265
東京大学大学院工学系研究科システム量子工学専攻
修士課程入学試験　合格率

出身大学 　 受験　 合格 合格率

1位 　 東京大学 　 248 　 197 　 79%
2位 　 早稲慶應 　 54 　 32 　 59%
3位 　 旧帝東工 　 72 　 33 　 45%
4位 　 上同理科 　 129 　 57 　 44%
5位 　 横千筑波 　 42 　 17 　 40%
6位 　 マーチ大 　 36 　 11 　 31%

http://www.q.t.u-tokyo.ac.jp/exam/result.html

お前つまらんやつだな。
そんなもん何とでも言えるだろ。
ノーベル賞取るのに比べれば、東大受かるのも地底受かるのもドングリの背比べ。
高校野球部のエースと補欠、イチローから見ればどちらも同レベル。
自分を基準にしないと物事を考えられないのか。
どんなレベルであれ差はきちんとあるのだよ。
あなたが東大と地底の間に感じているようにね。

>>268
は？俺はマーチがうじゃついてんのを出してって言ったんだけど。
マーチより上が320程に対してマーチ11しかいないんだけど

>>270
負け惜しみいうなよｗ
だいたいマーチの受験生の三人に一人が
受かっている時点でもはやレベルが知れるだろ。
これは一専攻に過ぎない。東大理系院全体なら
まさしくうじゃついてるよｗ

これで論破とか言ってんだから
もはや誰も絡みたくなくなるわな・・・

>>271
お前の人生自体が、負け惜しみｗｗｗｗｗ

何を言っておるんだよｗ

まあ、東大院＞＞＞＞早稲田院は同意。てか常識だね。
早稲田≒日大なんだから比べるまでもないでしょ。

早稲田は、「資金」集めのために、学部の入り口を広げすぎてるからね。
建前は、多様な価値観をもった人材の育成だとかうたい文句に してるけど、
本音は、金集めだけが目的ｗｗｗ実際の入学者の半分以上をバカ推薦が
占めてるっていうのに、受験料収入だけはご立派ｗ近年の学部新設ラッシュ
なんか受験生（＝金）を確保することだけが目的なのは知ってるよね？
新設学部を作って受験料を集めて、それを元手に新しい学部を作る。
どっかでみたことある気がするでしょ？９０年頃の不動産バブルだよ。
あれと全く同じ構造。先進理工？基幹理工？あんま笑わせんなってｗｗｗ
慶應理工にW合格で大差つけられてるからって、何も名前だけの学部を
増やすことないっしょｗま、理工３学部併願可能にして受験料収入UPと
偏差値UPが目的なのは見え見えなんだけどなｗ

早稲田が日大化してるのよくわかるでしょ？

そんなバカ早稲田がよくもまぁ東大のトの字も出せたもんだよｗ
東大から早稲田の院にいく香具師なんて帝大発足以来０人なんだけどｗｗｗｗ
その逆は数千人単位になるけどなｗ
知ってると思うけど、おまえらがバカにしてる理科大から早稲田院に来る香具師
も０人だからｗ早稲田は難関だからとかいうなよ？しょぼいからに決まってんだろｗｗｗ
誰が高い金払って早稲田のマンモス院に行かなきゃいけないんだよｗ

ちなみに早稲田のどこでもいいから研究室のサイト見てみ？すげー人数いるからｗ
学部２０人、マスターが１５人とか普通だからｗｗｗありえないっしょｗｗｗｗ

ほんと早稲田って金でまるまる肥えた庶民大学だよｗｗｗ
二度と東大にかみつくんじゃねーよｗ

↑早稲田政経政治OBはこれに答えろよ

S1 東京
S2 東京工業　一橋　 東京医科歯科　東京藝術

A1 慶應　早稲田　私立医薬獣医
A2 筑波 お茶の水　東京外語　上智
A3 千葉　東京理科 ICU

B1 MARCH　東京農工　電気通信　首都大学東京
B2 群馬　埼玉　東京学芸　横市　
B3 茨城　 宇都宮　東京海洋　

C1 成蹊　成城　明治学院 獨協
C2 日東駒専
C3 ヨコハメＷＷＷ

>>271
マジ意味わかんね。
マーチは相当上位が受験してる事も分からんの？
早稲田だって４割くらいだろ合格率。マーチと全然変わらんな

>>268
ねぇねぇコピペするの間違ってるよｗ


東北大学　 6　 　5　 　83%
北海道大　 11　 　9　 82%
東京大学　 248　 197　79%
慶応義塾　 31　 23　 74%
立教大学　 6　 　4　 　67%
大阪大学　 11　 7　 　64%
千葉大学　 12　 7　 　58%
上智大学　 20　 11　 55%
学習院大　 12　 6　 　50%
東京理科　 98　 42　 43%
早稲田大　 23　 9　 　39% 　←←←←←←←←←←←←
日本大学　 19　 7　 　37%
同志社大　 11　 4　 　36%
横浜国立　 27　 9　 　33%
筑波大学　 3　 　1　 　33%
東京工業　 36　 11　 31%
中央大学　 21　 5　 　24%
明治大学　 9　 　2　 　22%

早稲田大　 23　 9　 　39% 　←←←←←←←←←←←←
早稲田大　 23　 9　 　39% 　←←←←←←←←←←←←

天下の早稲田様がおまえのクソ東大院試に
６割も落ちてるのはどう説明するの？？ｗｗｗｗｗ
どうせ「早稲田の底辺が受けただけ。上位は内進する」とか
苦しい言い訳するんだろうけどさｗｗｗｗｗ
早稲田＝日大ってのもここでも如実ｗｗｗ

それ4年分かなんかだからな
因子なんて真剣勝負じゃないし、各大学の受けてくる奴も大分かたよってくるし
そのデータでなんかしらの結論を下すのはちょっとね・・・

経験上　大学院東大って言うと
学部も東大ですかって聞かれますよ？
英会話スクール探してたときに聞かれました

すでに院と学部が別物であることは
ある程度の学歴、少なくとも一ツ橋や東工大の
存在を知ってる人ならすでに常識みたいですよ

実際誰でも入れるじゃないですか

ロンダを馬鹿にしまくる学部卒の東大院の女のblogみてから
絶対ロンダなんてするもんかと思った。

逆に惨めになるだろ？

>>278
言い訳できなくなると話逸らすバカばっかだなｗｗｗｗ

４年分はぁ？過去９年分ね。

>因子なんて真剣勝負じゃないし

あれ？もう負け惜しみモードですか？

>各大学の受けてくる奴も大分かたよってくるし

別にソース出せとは言わないからさぁ、妄想の根拠くらい
書こうね。

>そのデータでなんかしらの結論を下すのはちょっとね・・・

プッｗ

システム量子は不人気学科だから
例としてよろしくないのでは？

そうでなくてもだいたい院なら入れますよ

逆に言うとそのせいで本来なら頭のよさがある外部の人でも
それを学歴で証明することができなくなりますね

>>282
ねぇねぇその詭弁どこで覚えたの？

うわさに聞いた話だと
早稲田とかの院だと
存在するかどうかわからないような
ところ出身の人も来てるとうわさで聞きますよ

しかも年代によっても難易度が違うでしょ
子供の数が減っていくんですし
１０年かで子供の数が半分でしょ？

>>278
院試が真剣じゃないってどういう事だよ。
あんたはどこでもいいやって受ける訳？
違うだろ。
分野も大体同じだろうしどこかを一生懸命やって他適当とか言い訳にしか聞こえないな

>>282
ねぇねぇその詭弁どこで覚えたの？

S1 東京
S2 東京工業　一橋　 東京医科歯科　東京藝術

A1 慶應　早稲田　私立医薬獣医
A2 筑波 お茶の水　東京外語　上智
A3 千葉　東京理科 ICU

B1 MARCH　東京農工　電気通信　首都大学東京
B2 群馬　埼玉　東京学芸　横市　
B3 茨城　 宇都宮　東京海洋　

C1 成蹊　成城　明治学院 獨協
C2 日東駒専
C3 ヨコハメＷＷＷ

>>282
そうですね。専攻によって結果が違ってくるでしょうね。
仮に学部でも理科一類なんて大枠での募集じゃなくて、
システム量子工学科限定で募集してたら、相当偏差値落ちるんじゃない？

そもそも>>1はネタのような希ガス。
大学どこですかなんて日常では聞かれないし、企業のESなんかでは
学部、院の両方書かされるし。

そもそも東大自体が内部生にロンダ（この場合は逆ロンダ？）を勧めているはず。
皆、出て行きたがらないみたいだけど。

文�VＯＢさんが言ってた（？）ように、東大生はあまりつるまないと思う。
広いキャンパスに少ない学生で人口密度も低いし。
よく言えば大人なのかな。人間同士の距離が早稲田より大きい。
早稲田みたいに自己主張しなくては埋もれてしまうようなところでもないし。

まぁ大抵は、大学名きかれたら学部名こたえると思うけど。
そういうことを聞く香具師は、そういう興味で聞いてるんだろうしね。

>>289

>>1がリアルネタだってこともわからないの？

>>289
学部も東大？って普通に何度も聞かれましたよ

私は内部生なんですが、院試後に
合格先の先生に挨拶もしくはどうしようか相談
しに行った時も聞かれました。
それは当然かもしれませんが、内部の人のほうが優秀みたいなことをいってましたし。

外部から困った人が入って指導が大変なるという問題はあるのではないでしょうか？

あと、逆ロンダなんて勧められたことないですよｗ

>>292
ロンダ乙。詐称喚問してやろうか？

ID:ePJVZrFy＝キチガイなのでスルーでｗ

>>294
プッｗｗｗｗｗ

天下の国大生だけど、俺達は東大以外は相手にしないよ。
芋なんて格下ｗ。
京大は偏差値は高いけど、痴呆にある時点で負け。所詮、地底の一つｗｗｗ。

1975年旺文社模試
京大経：68.8
横国経：68.0
一橋経：67.4
　　　↓
2005年代ゼミ(後期)
京大経：82%68
横国経：81%68
一橋経：83%67
http://www.yozemi.ac.jp/
３０年たっても序列は普遍だよ。
東大＞京大≧横国＞一橋‖四天王の壁‖＞その他人生色々大学

詐称喚問って言ったら逃げたかｗ
リアル東大生なんて俺くらいしかいないだろうなｗ

>>291
研究室訪問のようなときは、教官に学部名きかれることはあるかもしれないですね。

逆ロンダうんぬんの話は、研究科によるところもあると思いますけど、
教官が直接、内部性に口頭で「君、他所に言った方が良いよ」とは言わないでしょうね。
少なくとも某研究科では対外的にそういう態度を取っていると思います。
ＨＰにその旨載せていたので。

あと、内部の方が優秀というのは、そうでしょうね。一般的に言って。
というか、僕は他所者なので、コメントは控えときます。

>>298

訪問のときは確か聞かれましたよ。
というか、説明会の後でも聞かれましたし
個別にアポイントとるのでも自己紹介の分で
所属くらいは言いますよ

私が言ったのは合格決定後ですね

しかし、いつのまにか内部生V.S.外部生のスレになりそうだな。
>>291は女の子？

実は、ほかのところ受けるような事言ったら
実験の中核には触らせてもらえなくなりましたよｗ
情報が漏れるのがいやだったっぽいですね。
競争の厳しい世界なので

それどころか、学生はある意味たいていの分野では戦力なので
残ってほしいような感じでしたね

ほかの大学でのうわさですが、強い圧力をかけられた事例があったと


それと、分野によっては半分くらい外部なところもありますし。すごく分野によりますね

まぁ理学部系の人気学科よりも
システム量子のほうが将来は安定してるっぽいですけどねｗ
イメージだけで言ってますけどｗ

学士会には本当に学士号を持ってる人だけしか入れるようにするとかｗ
私は年５千円かかるが馬鹿らしいので入ってませんがｗ

そうでしたか。
僕がいるところはその半分くらい外部のところなので、
外部がいて当たり前のような雰囲気です。

ちなみに卒研の先生はそろそろ退官だったので、よそを受けるときも
ストレスはありませんでしたｗ

まぁ、もう遅いので、この辺で。おやすみなさい。

>>301
言い方は悪いけど修士なんか本当にソルジャーだよ。
コマは多い方がいい。当たり前の話。どこの教授だって
他大に行く香具師と自大に進学する香具師がいれば後者の
方がかわいいのに決まってる。

さらにうまく騙して博士まで行かせれば万々歳。
本当に使い捨てのコマとして使える。何一つ研究指導しなくたって
（というか研究なんて２０年くらいやってなくて指導できない教授は多い）
セカンドに自分の名前で論文出るし、修士や学部の指導も任せられる。
いい事尽くめ。

おまえ何言いたいのかわかんねーよ。

うん、東大生の中にも実体の酷さを認めるレスが
目立ち始めたなｗ暴れているのは東大とも早稲田とも、
無関係なニートであろう。

　俺の情報は、ソースは明かせないが、みんな現場でキャッチしたもので、
ホットで正確なものだよ。東大院の酷さは、もう周知の事実なんだ。
じつはこれでも俺はかなりの情報を隠している。あんまり本当の事を書くと
問題が生じるからね。東大院には行くな、特にロンダはね。一生涯奴隷になって、
人生潰したいなら別だが。

>>268
ねぇねぇコピペするの間違ってるよｗ


東北大学　 6　 　5　 　83%
北海道大　 11　 　9　 82%
東京大学　 248　 197　79%
慶応義塾　 31　 23　 74%
立教大学　 6　 　4　 　67%
大阪大学　 11　 7　 　64%
千葉大学　 12　 7　 　58%
上智大学　 20　 11　 55%
学習院大　 12　 6　 　50%
東京理科　 98　 42　 43%
早稲田大　 23　 9　 　39% 　←←←←←←←←←←←←
日本大学　 19　 7　 　37%
同志社大　 11　 4　 　36%
横浜国立　 27　 9　 　33%
筑波大学　 3　 　1　 　33%
東京工業　 36　 11　 31%
中央大学　 21　 5　 　24%
明治大学　 9　 　2　 　22%

早稲田大　 23　 9　 　39% 　←←←←←←←←←←←←
早稲田大　 23　 9　 　39% 　←←←←←←←←←←←←

天下の早稲田様がおまえのクソ東大院試に
６割も落ちてるのはどう説明するの？？ｗｗｗｗｗ
どうせ「早稲田の底辺が受けただけ。上位は内進する」とか
苦しい言い訳するんだろうけどさｗｗｗｗｗ
早稲田＝日大ってのもここでも如実ｗｗｗ

要するに早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToIは
灯台院ロンダを僻んでる訳か。

政経ＯＢよ勘違いするな。
基本的に内部生は外部生を東大生だと思ってないから、
東大院を叩いかれた所で痛くも痒くもないのだよ。

ちょうどよかったｗ
仕事で疲れたときの、ストレス解消に東大バッシングは最高だね。
要するに自宅に置いてある携帯サンドバックと同じだ。
>>309
うん。俺も東大の内部はそういうプライドで
持っているんじゃないかと思う。そうでないと
あそこまでレベル低下すると、我慢ならないものね。
しかし問題は東大自体が、大学院重点化政策を取り、
学部を減らして、大学院のロンダ定員を拡大する一方だと言うこと。
つまり加速度的に駅弁、マーチ、理科大などの大学院難民が流入して、
質を低下させていることだ。

　早稲田は学部定員が一万人いるから、大学院が5000人突破しても、
優秀な内部生で中核を固めることが可能。東大はそれができない、というか、
そもそもやる気がないところが問題。

ここで東北法＞一橋法とかほざいている基地外がいるんだが　
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1138548814/

いきなりスレ違いな質問だけど明治はどうなの？

>>310
マーチ駅弁とか全然いないじゃん>>307を見ろ。
早稲田落ちまくりでマーチと変わらんし。
その学部生自体がマーチの院進学者くらいじゃん

>>310
５　実学の府としての日本の大学

　(1)実学の府としての官学
　官学の歴史は東京大学の歴史として始まります。
　その東京大学の起源は、簡単に申し上げれば、徳川幕府が幕末に設置した
洋書調所（蕃書調所）と西洋医学所（種痘所）に遡ります。

...

　(2)実学の府としての私学
　では私学の方はどうだったのでしょうか。
　私学のあり方は、日本最初の私立の大学である慶應義塾大学（慶大）のあ
り方によって決定されたと言っても差し支えないでしょう。

　ところが、実学の民間研修所にほかならなかった慶應義塾に関し、明治維
新後福澤がまずやったことは、1874年に幼稚舎（小学校）を設けたことで
す。まさに寺子屋的発想です。他方、福澤が大学部を設置したのは・・日本
で最初の私学がまがりなりに誕生したのは・・1890年になってからのことで
した。
　その次に福澤がやったことと言えば、1898年における、（幼稚舎・普通
科・大学科、という）初等中等教育から高等教育までの一貫教育体制の確立
でした。
　他方、自前の慶大教員を養成する試みは、福澤が逝去する２年前の1899年
の海外留学生の派遣を待たなければなりませんし、大学院の整備に至って
は、福澤の1901年の逝去を待つように、1902年になって初めてその気運が塾
内から出てきています。
http://www.ohtan.net/column/200601/20060128.html#0

ポイント：　日本の私大は実学の民間研修所であり
大学院を論じるには100年早いｗｗ

早稲田ごときが理科大バカにできねえだろ

理科大はどっから堂見てもばかだろｗｗ

>>314
東大卒の早稲田コンプのよくやる手ｗ
早稲田を持ち出すと東大が勝てなくなりそうなので、
私学の代表を慶應に摩り替えて、官学の東大の圧勝とするｗ
まったくせこいねｗ

なんか辛気くさいなｗ

やはり東大内部生が、割り食ってるのかな。

東大の半分より上は、早慶だったら最上位クラスだと思うが、
理系の女の子はやりにくそうだね。あまり大切にされてない感じがした。

早稲田とかなら、希少な存在として、大事にされるんだけど。
周りの男から。院でマッタリできると思いきや、教授は内部だからといって
特別待遇してくれるわけでもない。他所からは他大生が押しかけてくるわけだし。

アメリカの大学院を真似たのかもしれないけど、不満な人も少なくないだろうね。

でも早稲田院にも他学部生けっこういるよな

>>319
＞やはり東大内部生が、割り食ってるのかな。

↑じつはそういうことｗ　ソースは明かせないが、
東大院では、ロンダはロンダで馬鹿にされているとか
差別されていると不満が鬱積している一方、内部生の方では、
内部生の方で、せっかく学部から東大なのに、まったく有利な点がない、
むしろ外部生優遇でさえあるのではと言う不満がある。それで
どうなるかというと、内部生は、自分たちは内部であることをことさらに強調し、
ロンダを馬鹿にする。ロンダの方は、そういう東大院の体質に不満を更に募らせ、
東大への忠誠心はまったくなくなる、というような悪循環が起っている。

　これはたしかだよ。

>>321
お前のやたら持ち上げてる早稲田って実態は>>313じゃん

千葉大に蹴られる早稲田はだめだろ。

それに早稲田っていい研究施設あんのか？
東大を上回るような
学生の質も東大院より駄目じゃいいとこなしじゃん

だから同じことを言わせるなよｗ
東大にいくら施設があったって、それは教授だけの占有物。
むしろ実体は、実験施設などは、研究の物的資源で、
大学院生が人的資源なんだよ。学生は研究の主体ではなく、
純粋な労働力であり、研究奴隷のそのまだ奴隷。だから人格を
認められていないの。それで靴底で殴られたりするんだよｗ

>>325
東大より優秀なはずの早稲田の東大院受験者の61％が落ちてるのはどうして？

>>326
統計結果をよくみようね。
早稲田理工の学生数は、慶應理工の倍なのに、
受験者数は早稲田理工の方が少ない。これは明らかに
優秀な院生は、早稲田院に囲い込まれていることを意味する。
あえて東大院を受験する人間は、箸にも棒にもかからない
カス学生なんだよ。だから落ちる率も高いの。

東大院の合格率の高い大学をみてみなｗみんな母校の院が
酷いのばかりだろ。北大だの慶應だの、まともな研究やってないんだよｗ

>>327
上のレスの指摘どうりのレスが返ってきてワラタ

>>317
社学にくらべたらましだろ

>>327
ただ都合のいいように解釈してるだけ。客観的にものを見ろ。
まともな研究してないとか言ってるけどじゃあどこがやってんの？
それが早稲田なの？

それと早稲田が最高なら外部から早稲田院目指してくる受験者が東大院より少ない理由を分かりやすく説明しろよ。
お前の主観なんかどうでもいいから客観的にな

>307
東北大学　 6　 　5　 　83% 　
北海道大　 11　 　9　 82%
東京大学　 248　 197　79%
慶応義塾　 31　 23　 74%
立教大学　 6　 　4　 　67%
大阪大学　 11　 7　 　64%
千葉大学　 12　 7　 　58%
上智大学　 20　 11　 55%
学習院大　 12　 6　 　50%
東京理科　 98　 42　 43%
早稲田大　 23　 9　 　39%
日本大学　 19　 7　 　37%
同志社大　 11　 4　 　36%
横浜国立　 27　 9　 　33%
筑波大学　 3　 　1　 　33%
東京工業　 36　 11　 31%
大阪市立　 4　 　1　 　25%
中央大学　 21　 5　 　24%
明治大学　 9　 　2　 　22%
東海大学　 5　 　1　 　20%
埼玉大学　 7　 　1　 14%
京都大学　 8　 　1　 13%

東大院を受けるのは各大学の上位層

という考え方もロンダの主観だと思うが。
決して上位層ではないというのは>>332を見れば明らか。

サンプルが少なそうだから俺の例を言ってみる

俺は日大理工の学科首席だけどすずかけの院試合格者の中の上だったよ

>307
このデータをから、早稲田＝日大と信じるなら

北大＞東大
立教＞阪大
学習院＞早稲田
日大＞横国
筑波＞東工
埼玉＞京大

学歴板の常識がひっくりかえりますが。

なんか日本語が変だな
院試合格者全体の中の上だったよ

政経OBは、本人の弁によると
東大に行ってインタビューで知ったかぶったために
ポスドクにボコボコに馬鹿にされて
東大理系コンプになったそうな。

俺はインタビューに行ったなんて嘘で
単に自分が私大文系院を
ドロップアウトする過程でコンプがたまったのだと思うｗ

別に入学時のレベルなんてどうでもいいじゃん。
卒業時に実力をより多くつけられるかどうかが重要でしょ。
早稲田院はそれができるというのかい？
たとえ奴隷的扱いであっても周りのモチベーション、施設、教えるほうのレベルによってやる気が違ってくると思うけど。

>>335
そういう結論を出す奴はオツムがアレってことさ

>>331
早稲田の理工院は、京大や東工大などとともに、内部最優先で有名なんだよ。
だから始めから外部からは受験しないの。早稲田理工の院は外部から取ると言うのは
ごく例外的。小田和正は東北大の建築から、早稲田理工院に行った。このときも「補欠募集」
と言う枠の中での合格だよ。早稲田理工院では、外部と言うのは「内部生が全部入っても、まだ
定員に空きがある場合にごく例外的に受け入れる」という枠の中でしか受験できない。

　>>332をもう一度見てみろ。早稲田の合格率の低さと並んで、京大や東工大など名門理工を持っている
大学に限って、合格率が低いだろ。これらの大学では、優秀な内部生は全員母校の院にそのまま進学する
から、他大の院を受験するのは、カスばかりなんだよ。

だから早稲田の院が内部ばかりなのは上智や電通などと同じ理由だよ。魅力の問題。

それより、東大スレに粘着しつづけることになった
きっかけを教えてよｗ
何を虐められたの？

>>341
うん、魅力は東大院には負けるだろう。
ただあくまで学生の質の話をしてるんじゃないのか？
君は都合が悪いといつも話の論点をすりかえるね。

東北・北海道・慶応・立教・阪大のＣＯＥの数わかる？

早稲田と比べたいんだけど

去年
新領域（４００名）で総合商社就職は６人
東工大（修士１７００名）で総合商社就職は９人

就職では
新領域＞東工大＞＞＞＞＞＞＞東京外大
だな

ＣＯＥ(トップ３０大学）全リスト
件数　　大学名

１１　東京，京都

７　名古屋，大阪　

５　東北，慶應義塾，早稲田

４　東京工業，北海道，九州

３　筑波，立命館

２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，東京外大，東京農工

１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，中央
　　北里，東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，金沢，岐阜，鳥取　　
　　愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，玉川，愛知，上智

なんだ。やっぱ、研究の質は似たりよったりっぽいじゃん

は？このスレの主題は政経OBの粘着力の起源だろうがｗ

東大の院はたしかにロンダにより薄められているが
「学院、東大落ち」が「洗顔、推薦、芸能人」により薄められる早稲田の学部の比ではない

>>345
東工大はCOE採択数12だが
そのデータは何だ？

>>347
知らん
検索したら転がってた

　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　 | ノ　＼　　／ヽ
　　　　　/　　●　　　● |　　もっかい調べて来いや！
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ 　
　　　　彡､　　　|∪|　　､｀＼
　　　/　＿＿　 ヽノ　/´>　 ) ))
￣￣(＿＿＿）￣￣�� (_／￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　｜＼＿＿＿＿＼　　　　　 ＼
　　　　　　　　 　　　　　|　｜======== |
　　　　　　　　　　　　＿|　 |oo======= |
　　　　　　　　　　　　|＼＼|＿___＿______|＼

2002年10/2のか

ロンダコンプって多いんだな。
意外と大学院にすら行かなかった理系の奴がコンプを持ってるのかも

誰がロンダにコンプなんか持つんだｗ
ロンダはひたすら見下されるだけだよ。
母校からは、母校の院に残れなかった劣等生として、
東大内部生からは、他人の領分を侵してまで、ロンダしたがった
図々しい香具師としてなｗ

>>352
は？352のほうがコンプ持ちだったりしてｗ

>母校からは、母校の院に残れなかった劣等生として、

そうでもない。お互いの実力は分かっている場合が多いから、割とその後も
仲良くやってたりする。ちゃんと教授の自宅のパーティーにも呼ばれるし。
教授には嫌味を言われるが、まぁその程度。そこまで偏狭ではないよ。

>352
早稲田のクオリティを薄めているお前にロンダを馬鹿にする資格はかけらもないよｗ

東大で、ひたすら馬鹿にされたんだろ？

>東大内部生からは、他人の領分を侵してまで、ロンダしたがった
>図々しい香具師としてなｗ

これも違うね。いや、そういう人もいるだろうがマジョリティーではない。
外からやってくる外部生に興味津々な内部の女の子だっている。男漁りとまでは言わないが。
ちょうど学院出身が他の高校から来た早稲田生と仲良くしたがるのと一緒だよ。
ずっと同じメンツだと飽きるじゃん。新陳代謝しないとね。

シルクロードのように、いろんな文化を持った人たちが集まってくるのは確かだから。
まぁ理想通りには、なかなか行かないわけだが

客観的な人気（倍率）
東大院＞早稲田院

内部性の質の高さ
東大中堅≒早稲田上位

外部性
東大院･･････競争率約４倍の記述試験を通過。
早稲田院･･･殆んど入学しない>>340

学生への配慮
早稲田院（？？？）＞東大院（下働き）

進学
東大生、早稲田下位の３９％、その他→東大院（高競争率）
早稲田上位一定数、出来の悪い内部>>133,135、ごく少数の外部→早稲田院（競争率低）

>>32
早稲田は実社会で主導権を発揮。東大は学問研究に専念。
これでいいだろう。

早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI さん
の意見をこう解釈しましたがよろしいですか？

上を踏まえて、

>>340他大の院を受験するのは、カスばかり
とおっしゃっていますが、

優秀なはずの早稲田院を受けた小田和正氏や
その他早稲田院に例外的に入学された方はカスとお思いなのですか？

また、
地方大、私立大出身とは言え
競争率約４倍の記述試験を通過し、東大院に入学された方+東大内部で構成された東大院と
早稲田上位一定数+出来の悪い内部>>133,135+ごく少数の外部（カス）で構成された早稲田院を
比べ、学生の力量ではどちらが上とお考えですか？

そして最後に
東大院生は教授の奴隷のように扱われると仰っていますが、
早稲田院では何か院生が尊重されるような特別な配慮がなされているのでしょうか？

これまでのをまとめると


東大内部中上位≧早稲田内部上位＞東大平均＞早稲田平均＞＞＞＞＞東大最低辺≒東大院ロンダ


でおk？

>>359
違うよ。

早稲田内部上位＝東大内部上位＞早稲田院平均＞＞＞東大院平均＞＞＞＞＞＞＞＞東大院ロンダ


これでいい。

>360
根拠の一つも書けなくなって、もう涙目だろ？ｗ

それでも東大に相手してもらえてうれしいんだろ。
このマゾがｗ

まぁ院の平均レベルはどちらが上かなんて俺は興味無いんだ。
ロンダ諸君は自分らと内部との平均がどうとか言ってないで
東大内部＞早稲田内部＞＞＞＞東大院ロンダ
を自覚して精進しなさい。
内部はアンタらに仲間意識なんて持ってないんだから、
内部外部一緒にした平均の話なんて無意味。

東大文系後期＝私立洗顔馬鹿相当＝センター数学零点

どう見てもＢ級です。
本当に有難う御座いました。

内部東大院平均＞内部早稲田院平均≒早稲田院平均＞＞＞外部東大院

に訂正しとく。

>>361
涙目で必死なのは、ロンダ君のお前の方だろｗ
俺がいくら論理的で実証的な根拠を述べても、
いつまでも同じことばかり返してくるｗ要するに
東大院ロンダの惨めさを認めたくないというだけｗ
もう同じことをレスしたくない。前のレスを参照しろ。
>>362
東大内部生としてのお前の意識は比較的まとも。
でも問題はすでにレスしたように、東大全体の方針としては、
ロンダをばかばかと入れて、レベル低下を容認しているということ。
もはや平均レベルでは早稲田院にはとても及ばなくなっている。
理科大やら北大やら、駅弁やらの吹き溜まりになって、果てしなく
偏差値を下げているぞｗ

理系に関しては
早稲田内部で優秀な奴は学院上がり（学院上位２０％）くらい
理工学部１６００名中３０〜４０名程度が東大理系と勝負できるレベル

外部生は入学者代ゼミ偏差値で６０で
４０年前の駅弁工学部レベル

東大と京大を比較するならわかる。しかし東大と早稲田を比較する時点で
アウト。簡単なことだね★

お前の魂胆はミエミエｗ

東大と京大を比較すれば、文句なしに東大は勝てる。
東大と慶應を比較しても、文句なしに東大は勝てる。

でも東大と早稲田を比較すると、東大は負ける。
だから東大を早稲田を比較したくないんだろｗ

>365
お前はそうやって「東大様が相手にしてくれた」と
「参加した気分」になりたいんだろうが無駄なんだよ。
私大洗顔なんてロンダ以前。で、>367に同意。俺はプロパーだよｗ

早稲田理工で優秀な奴の最年少は６２歳くらい
大前研一とか三菱商事会長の世代

それ以下は上の世代の過去の遺産で出世しているだけ
建設業界の日大閥みたいな感じ＞早稲田理工

ここで早稲田を馬鹿にしてる奴って学部どこよ？
基本的に私大なら慶應、国立なら旧帝以外は早稲田に勝てんだろ。
理科大生が東大院にロンダして、東大生気分になって見下してるとか？

>>329
どうせ社学が簡単とかネタじゃないの？
新領域簡単とか受けてマジでネタだと感じたんだが

>>371
さあ誰なんだろ。でも東大院の人はほぼいなそうだね。
東大院なら激しく忙しそうだし

>>369
お前こそ、「早稲田様」に相手にしてもらって、
張り切ってレスをしているじゃないかｗ

東大理系って一番叩きやすいから、ついやりすぎてしまうんだよなｗ
本当は貴重な国家の研究奴隷養成所だから、エリート階級に属する
俺としては、慰撫してやらなきゃいかんのだがｗ

>>373
だよな。俺はロンダ予定者だろうと思ってる。
理科大マーチあたりの。

>>375
やっぱりそう思うよね。
東大院の忙しさは半端ないだろうからこんな所にそんなにちょくちょく来れる訳ないしね。
各研究室の人数も少なく実験し放題だろうし

>371
誤解するなよｗ
早稲田を叩いているのではなく東大スレに粘着してるコンプの>374を楽しくボコっているわけだｗ
こいつの東大様への縋り付きようときたらＷ

>376
人口密度は研究室によるが
地底や私大ほど高くないのはたしか。
「ソルジャー」のイメージに近いのは地底や私学だな

>>376
いや東大院だからとかはでなくて基本的に院生は忙しいから。
東大院の研究室の人数が他大院より少ないなんて初めて聞いたよ。
人数なんて学内でも研究室ごとで結構違う気がするんだが。

>>377
おまいさんはプロパーだろ？
他の人たちはどこなのかな〜と思って。

>>378
各研究室あたり学年２人くらいじゃなかったっけ？
その時点で人口密度低いし、いい装置揃ってて良い事づくめ

山本ロンダｗ

>>380の２人は最高定員でそれ以上取らないって意味でね

>380
一人のところも多い罠。
盛れのところには早稲田がいるが、私学は大変だってさ。
学生助手になれないとドクターに行く意味がなくなるから必然的にロンダするか就職するかになる。

>>383
入学辞退とかじゃなくて定員１人の所とかあるんですか？
人気研究室だったらかなり争いが厳しそうだな…

俺が大急ぎでレポを仕上げている間に、
またバカが跳梁跋扈してるなｗ
>>383
でたらめばかりよく言えるなｗ東大は博士課程に進ませて、
散々奴隷労働させて、無職でポイ捨て。現にお前がそうだなｗ
いつか東大院の無職率の高さと多さが暴露されたってのに、
まだ懲りないのかｗ

定員は盛れの専攻でも二人だよ。定年が近い人など以外では

>385
愉快だな。妄想が凄すぎて
どこから現実への接点を探してよいのやらｗ

>>386
レスありがとうございます。やっぱりどこも変わんないんですかね。
東大(旧帝も？)の教授、助教授は若い人多いのもいいですね。40台とか

>>365
＞東大内部生としてのお前の意識は比較的まとも。
>>362＝ID:Y8ssVK7uはどう見ても早稲田です。
本当にありがとうございました。

一説によると東大院が一番博士号を乱発しているようだな。
何しろ実績挙げないと国の予算が回って来ないらしい。
それを知ってるﾔｼ等が大挙してﾛﾝﾀﾞに逝くんだろ？

ある意味賢い奴等だ。

もまいらアカポス待ちのポスドク・ニート集団？

アカポスゲトは難しいよ・・

アカポスゲットできなかった人はどうすんの？

東大院に進むと、最終的には三分の二以上が
無職ポスドクで終わりだよ。アカポスゲットなんて、
残りの三分の一でも、四十以降になる。これほど酷い
人生もないなｗ

俺がここに書き込んでいるのは、東大院ロンダなどで
人生を無駄にしてもらいたくないから。東大が院を拡大したのは、
それ以外に予算を獲得する名目がなくなったからというだけ。
研究者の需要は急速に減っているのに、院の定員だけを拡大、さらに
学部定員は減らしているのに、院を増やせば質が低下するのは分かりきっていて、
やっている。

　東大院に進むくらいなら、医学部を再受験するか、または早稲田院などの専門職大学院
を出た方がはるかに将来は開ける。理系を大学院を出ても将来はないよ。労働力として遣われた後、
ポイ捨てされるだけ。

コンプレックスにまみれた「早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI」の
朝一番の喚きが、これかｗｗｗ
他人の心配をするよりも、早く仕事と彼女を見つけた方がいいよ。
みんな、お前の幸せを願っているんだよｗ

>>394
工学系は今でも修士→メーカーの方が博士→アカポスより多いし、
「東大を出たらアカポスにつける」「東大を出るやつは
アカポスしか狙っていない」などと思っているのは>>395だけだよ。
民間でも、博士課程出身者を普通に受け入れるようになっている。
先日、名前を知ってるジャーナリストの学歴をみたら農化のドクター
出身だというので驚いた。何の技術もない>>395みたいな「マスコミ脂肪」が
駆逐されるのも時間の問題だなｗ

マジレスすれば、東大は文系大学院に関してはかなり
時代に乗り遅れているんじゃないか？

コンプとかなんとかより、先はかなりやばい状態だと思うよ。

客観的に見て東大文系院より一橋院のほうがすでに上位に来てる
はずだ。

>>398-400
いつから死文が大学院を語れるようになったんだ？

>>398
理系でも遅れかけているｗ
現在の大学院は、純粋な研究者養成大学院から、実社会で活躍する
専門家を養成するための専門職養成大学院に中心が移行しつつあるが、
東大ではいまだに圧倒的に前者が中心。

　大学院の最先端を切っているのは、間違いなく早稲田。理系でも、
北九州や本庄のように、専門職養成大学院をぞくぞくと作っている。
二十年後には、各業界の専門家は早稲田院卒で埋め尽くされる。
一方総合職エリートも早稲田学部卒の精鋭部隊が、他大学を圧倒している
から、こちらも早稲田の勝利。

　東大は学部定員を減らしている上に、専門職大学院も作っていない。
排出するのは、研究奴隷とそれよりはるかに多いそのなりそこねの
無職ポスドクのみｗ

>>401
学部どこ？

>>402
じゃあ、僕東大ですが大学院は早稲田にロンダしたらいいんですね！







なんて思うわけないだろうが、バカめｗｗ
田舎に分散させるのは単なる日大や理科大の後追い。

>>403ほっとけ。
井の中の蛙大海を知らず、か。裸の王様ﾁﾝﾎﾟ丸出し。
>>401もそのうち自分のﾁﾝﾎﾟが豆粒ほどであることに
気付くだろーよ。そん時、すでに手遅れだが。

なぜか、死文が大量ｗｗｗｗ

おまいらの没落をゆー然と見下ろし・・・。

今日もふー速４０Mの中に屹立する。

その名はｴｳﾞｪﾚｽﾄ、嗚呼、ﾌﾞﾝﾀｯﾀﾌﾞﾝﾀｯﾀ。

>>404
お前は何も知らんのだなｗ
東大生の早稲田院ロンダなんてごく普通にいるよ。
理工院など、学部と直結した院は、早稲田の場合内部最優先なので
他大学は少ないが、独立研究科には、慶應や東大を中心として、
早稲田ロンダ目的の院生が山ほどいる。

>>410
そんなことはない

東大から早稲田なんかにいかねーよ。最高学府から二流私立にいく必要性がないだろｗ

ｒ

>>410
あっさり否定されて、いつものとおりボロボロだなｗｗｗ
それが快感なんだろｗ

この糞マゾめが。

>>410
法科大学院に限ればね。

早稲田理系は、当たり前だが東大に比べれば落ちるよ。
上位層は理一落ちだし。教授自体が東大に「ロンダ」して学位を取っていたケースもままある。

平均すると結構酷いと思う。同じ学科でも随分学力差があるから。
あまり勉強しないので、基礎学力も不足気味。最初から就職する気でいるから
院で遊びほうけてる香具師も多い。遊び友達には事欠かないから
ある意味居心地がいいのだろうけど。

まぁ脳の有る人は外に出て行くよ。それは東大院であったり、TACであったり
法科大学院であったり、医学部であったりするわけだけど。

残っている人の大部分は２年間遊んで、就職する気でいる人。
あ、それは、どこもそうか。

まぁ、かのファインマンも学部がＭＩＴだったからという理由で
プリンストンの院に行ったわけでしょ。いいじゃん別に。京大は遠いんだし。

・学生の質
内部東大院平均＞＞内部早稲田院平均＞＞東大院ロンダ

・人気
東大院＞＞＞早稲田院

・難易度
早稲田院＞東大院


政経ＯＢ…『東大院は低レベル学生が多すぎる。格が下がった。』
ロンダ…『早稲田院なんて誰もいきません』



どっちも正解だと思う。
外部から早稲田院に行く人は稀だし魅力でも東大院には負けるが、
最低限の学生の質が保証されているのは早稲田院。
あくまで個人的な印象だが、話をそらしているのはロンダ側な気がする。

>>416
東大院ロンダは院試で４分の１に濃縮されるから結構優秀じゃないん？

>最低限の学生の質が保証されているのは早稲田院。

察するに早稲田院生？推薦で内部の大半を無試験で入れてるのに
どうして？

>話をそらしているのはロンダ側な気がする。

このスレの主題は、単なる東大院ロンダ叩きなので。
話をそらすも何もないんだが。

もちろん濃縮はされるけど、そもそも母集団が母集団だからねぇ。
旧帝やら早慶ばかりが集まった中での４倍なら優秀な人材も集まるだろうけど。
あーぁまたあれこれ屁理屈聞かされそう。

>>415
ほんの少しの真実を隠し味にして、さり気なく大量の嘘を
紛れ込ませているなｗ

＞まぁ脳の有る人は外に出て行くよ。それは東大院であったり、TACであったり
法科大学院であったり、医学部であったりするわけだけど。

↑これは早稲田理系のことじゃなく、東大理系のこと。東大の本郷生協で馬鹿売れしている
漫画が「ブラックジャックによろしく」だｗいかに理系の医学部ロンダ願望が強いか分かる。
他の生協には見られない特色だそうだよ。東大院に残っても地獄だからね。

　それに東大院の体質のひどさについて。まったく弁明できないようだね。
あんな奴隷的環境でまともな研究が出来たら奇蹟。実際若手の研究者は
下積み一方で名前もでないだろ。早稲田院みたいに若い院生が世界にはばたくなんて
ことはありえない。東大教授がすべて自分の名前で出すからねｗ

>>419
早稲田院生でも早稲田学部生でも無いよ。

え〜それから『話をそらす』についてだけど、
ロンダ生の質の低さの話をするといつのまにか施設の話になっているみたいな。

ま、早稲田の教授には立教出身の教授が数多いるのだが、
ここの早稲田政経政治ＯＢは悔しくてしょうがないのだろう。

>>419
＞あーぁまたあれこれ屁理屈聞かされそう。
↑こういうのを話を逸らすというの。
まぁ俺は早稲田院がダメだという気は毛頭ないので誤解のないようにね。

＞ほんの少しの真実を隠し味にして、さり気なく大量の嘘を
＞紛れ込ませているなｗ

それは、おまえの得意技だろｗ

立教大学出身の研究者

松下満雄（東京大学法学部名誉教授）
林晋（計算機科学者・数学史家、京都大学教授）
佐藤總夫（早稲田大学政治経済学部名誉教授）
武田勝彦（早稲田大学政治経済学部名誉教授）
廣瀬健（早稲田大学理工学部名誉教授、故人）
宮島英昭（早稲田大学商学部教授）
廣瀬義州（早稲田大学商学部教授）
高橋順一（早稲田大学教育学部教授）
原克（早稲田大学教育学部教授）
小林啓孝（早稲田大学教授、慶應義塾大学教授）
菊池順（早稲田大学教授）
戸田学（早稲田大学社会科学部助教授）
池崎和男（慶應義塾大学名誉教授）
加藤万里子（慶應義塾大学教授）
八木輝明（慶應義塾大学教授）
桂田昌紀（慶應義塾大学教授）

八木輝明（慶應義塾大学教授）
桂田昌紀（慶應義塾大学教授）

>>422
教授の採用が開放的あることこそ、
早稲田理工のレベルの高さを物語るよ。
東大のように教員は東大ばかりで、
ロンダは取り捲るから、内部と外部とが
衝突するんだよ。早稲田は教授は外部でも、
学部と院はしっかりと一体性を保っているから、
早稲田的な学風は揺らぎもしない。

ロンダは旧帝早慶理科大達が４分の１に濃縮されるから一定の質は保ちそう。
それにロンダ達の実力も各個人に依存しピンからキリまでいるでしょ。

あーそうそう、早稲田院は無試験推薦ばかりというが、
それすら貰えなかった学生が東大院に行ってるんだよね。
まぁこのレベルになると落ちる人も多いけど。

なにしろ何度も言ってるけど、早稲田の教授が日本経済新聞で
『うちの院に行けない学生は東大院に行く』
と堂々と明言してるんだから間違いないだろう。
そこらの会話で口走るのとはわけが違う。
ちなみに大学院重点化に関する記事。

>>422
話そらすなよ。

＞４２６
そんなことはどうでもいいが、君は東大の院を落ちたのか？
みっともないぞ。モノホンの東大生に全然相手にされてないじゃないか？
早稲田の院なんて三流もいいところ。だれでもいらっしゃい、というところだろ。

東大の理系院ではもはやロンダが内部よりも
多くなっているんだよ。しかもその内実も酷い。
「博士ロンダ」って知ってる？たとえば、

　駅弁大学工学部卒→地底大学修士課程→東大院博士課程

こんな渡り鳥みたいのがごろごろしてるｗこんな細切れの教育で
まともな研究者が仕上がると思うか？　これが東大院の実体だよｗ

＞早稲田の教授が日本経済新聞で
『うちの院に行けない学生は東大院に行く』

これは僻みにしか聞こえないな。

>>428
へぇ〜君は早稲田でもないのに日経の早稲田教授のコメントを
記憶してるの？で、どこの大学なの？

>あーそうそう、早稲田院は無試験推薦ばかりというが、
>それすら貰えなかった学生が東大院に行ってるんだよね。
>まぁこのレベルになると落ちる人も多いけど。

早稲田でない割りには詳しいね。感心

>>432
ついにほんとうのことをばらしてしまったかｗ
それはまずいｗ

＞４３１
あのさ、姜尚中は早稲田の政経OBの東大教授だが、
学生にバカにされているのを知らないのか？

左翼のくせして、低学歴で、東大でえらぶってるなよ、
と陰口たたかれて、結局、今は西部スクールじゃないか。

>>428
へぇ
じゃあ推薦貰っちゃった人は負け組みってことだね
部外者から見たら早稲田→東大院のほうがどう考えてもデキルように映る

>>436
あああ、今週号のアエラの表紙の人ねｗ
あの人は、我々政経ＯＢの間では落ち毀れで有名だったんだが、
まあそれでも東大教授にくらいはなれるんだと、できの悪い学生を
励ますのに使われているよｗ

>>432
早稲田の教授が『（学部の）東大より早稲田の方が難しい』と言ってるの、聞いた事ある？メディアで。
『こういう見方をすると〜』とかは無しで。

>>433
言った所でいつものくだらん挑発をしてくるんだろ？本当疲れるわ。
結構衝撃的だったんだよその記事。
当時は全くロンダなんて知らなかったからさ。
つか早稲田でなくてもこのくらい記憶できるだろ。
お前は自大の教授以外の発言は内容に関わらず忘れるのかと。

>>431
博士から学校かえんのなんかレアケース。
レアをいちいち言ってたらきりがない。
>>437
私大なら推薦蹴り他大院(国立)が標準ぽくね？

＞４３８

早稲田出身の東大教授は最近多い。
深川由紀子もそうだし、川出良枝もそうだし、たしかにすごい。
しかし、東大生からみるとすごくない。
ここが問題じゃないか？

このままだと東京大学は東海大学に買収される
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140092489/l50

>>434
このスレの上の方に大学別の合格率でてるじゃん。

>>437
カッコ良く見えるよね。俺もそう思うよ。
つかそれが学歴ロンダリングの醍醐味じゃん。
だけど知ってる人は知っている、みたいな。

東大の社研は、早稲田の植民地だよ。
だから、あそこはバカだとされている。

>>439
挑発ってなんのこと？
俺は単に疑問に思っただけだけど。早稲田じゃないといいつつ
内部事情に詳しそうな書き込みしてるから。不思議に思っただけ。

川出良枝は、東大文一を目指していたが、
4浪しても合格できなかった。
で、早稲田の政経に入学して、卒業してから、東大の院に入学した。
都立大学の教授になるも、首都大学になると首を切られて、
東大法の左翼教授に拾ってもらった。

>>434
>あーそうそう、早稲田院は無試験推薦ばかりというが、
>それすら貰えなかった学生が東大院に行ってるんだよね。
>まぁこのレベルになると落ちる人も多いけど。

スレの上のほうに、こんなこと書いてなかったと思うけど？
いや、挑発ではないよ。

>>445
それはすまなかった。ただ早稲田じゃないのは本当。
まぁ俺としては信じてとしか言いようがないけど。

理科大→東大院だと無理してる感じがあるが
早稲田→東大院なら悪くない

川出　良枝（カワデ　ヨシエ）
東京都に生まれる。１９８６年早稲田大学政治経済学部卒業。
１９９４年東京大学大学院法学政治学研究科博士課程修了。
放送大学助教授を経て、現在、東京都立大学法学部教授（政治思想）。
博士（法学）。著作に『貴族の徳、商業の精神―モンテスキュー
と専制批判の系譜』（東京大学出版会、１９９６年、渋沢クローデル
賞受賞）など

卒業するのに八年もかかっている。早稲田では、東大院は高嶺の花。

>>449
実際理科大から東大院は結構落ちるしね。
でも受かったんならまあいいんじゃない？

>>447
推薦貰えなかった人が東大院→日本経済新聞

落ちる人も多い→このスレ大学別の合格率
『多いみたい』くらいにしとくべきだったわ。ｽﾏｿ
これじゃ誤解されても無理はないな。

無試験推薦→>>418
これに対して『でも貰えなかった奴らは日経によれば〜』という内容のレスしたわけ。

前もID:JOXHH31Hみたいなこと言ってる早稲田院生いたな

本当イライラさせるよね。
幼稚だよ。

>>450
川出さんは、東大法で政治思想史の講義をよくやっているが、
たしか首都大の教授じゃなかった？　東大教授になったの？

＞４５５
なりますた。
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/about/professors/index.html

>>440
お前、何にも知らないなｗ
博士ロンダは文科省が東大に事実上強要して、推進している結果、
無視できない勢力になりつつあるんだよｗ

しかし、学生にバカにされているとききます。

>>456
へええ、よかったな。東大法学部も早稲田政経の学風が注入されることで、
よくなるよ。政治思想は根幹だからね。東大法の学生に、早稲田政治思想を
植え付けることは、きわめて重要な戦略になりうるなｗ

＞４５９
君、本当に早稲田？既に早稲田出身の鴨武彦が東大法学部教授
であったことは有名だよ。ＯＢでしょ？

>>460
もちろん知ってるよｗでもあれは東大法の純血主義と
早稲田の民族主義を打ち破った、画期的な人事と鳴り物だった。
学界は大騒ぎだったよ。東大ＯＢは「侮辱だ」と騒いでいたし、
早稲田の方は「仁義なきスカウトだ」とか「鴨さんはもう二度と
早稲田には戻さない」とか散々だったなｗ

　今では、もうさり気なく早稲田政経が」東大法の教授になるんだな。
早稲田政経は私学最高峰、東大法は官学最高峰だから、面子のぶつかり合いが
すごいんだよｗ

私学出身の東大法学部教授第1号は、同志社出身の藤倉氏。
第2号は、立教出身の松下氏。第3号が、早稲田出身の鴨氏。
第4号が、早稲田出身の川出氏。超有名だよ。

>>462
フランス法→経済法→国際政治→政治思想

とだんだん中枢部に浸透しているねｗ

＞もうさり気なく早稲田政経が」東大法の教授になるんだな

ではなくて、「早稲田政経でも頑張れば東大法の教授になれるんだな」

だよ。

いや「早稲田政経が東大法の教授になってやっている」んだがｗ

東大出身の早稲田の政経教授は数え切れないな。

当たり前か

京大出身の栗山助教授は、早稲田の政経の学生をバカにした発言をして、
物議をかもしたな。

あっ、そういやあ、政経学部長は東大出身の藪下氏だな。

で、伊東に、平野に、山本に、坪井に、…みんな東大出身か。

で、清野は、早稲田から東大院に行ってバカにされて戻ってきたんだっけな

◆東京大学大学院文系学生の英語の能力について
院生生活実態調査報告（第五回）のデータから東京大学大学院生の
ＴＯＥＩＣのスコアを紹介する。

文系　平均スコア　800.8
400〜　　０％
500〜　　３％
600〜　１０％
700〜　３９％
800〜　２８％
900〜　２１％

このデータで分かるとおり700点以上が大半。800点以上の文系院生は
ほぼ半数。全国平均は615点なので東大文系院生の平均は、やはり
かなり高い。授業は英文は正確に読めるのが前提で進行する。
（データ出典　東京大学生活共同組合　COOPNEWS　2006　01）

※他板よりコピペ

>>468
700点未満が一割以上いるのか…
内部もいるから平均点や上位層の得点は高いけど、
いわゆるボーダーぎりぎりで入るやつらは
かなりレベル低いんだな。

なんで今日も早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToIが
東大スレで暴れているんだ？
このコンプレックスの塊の童貞がｗ

>>469
まぁＴＯＥＩＣなんて低学歴の猿でも勉強すりゃ点とれるしねｗ

>>462
横田洋三は？
この人も私学出身の東大法学部教授だった気がする。

だいぶ前なんだが、漏れの通っている東大教育学部の
学部長が、早稲田の政経出身の藤田英典さんで、大学院
はもちろん東大院なのだが、それを偉く自慢している
早稲田の勘違い学生がいて、東大では珍しいんですね、
でも赤門の近くにある教育学部の研究室で、藤田さんは
ストレスがたまってるんじゃないの？って言ったんですわ。
したら、怒り出したね。早稲田の学生って、こういったタイプが
多いんだな、って思いました。教育関係のスレッドです。
藤田さんは漏れは知りません。

1 ：氏名黙秘 ：04/03/14 14:03 ID:1pcPiOKZ
２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース　辰巳のロースクールパンフレット２６ｐ

平均点　　出身大学
７８．４　東京大学
７７．７　京都大学
７５．６　名古屋大学
７５．３　一橋大学
７４．５　大阪大学
７４．２　北海道大学
７３．３　東北大学
７２．４　神戸大学
７０．５　慶応大学
７０．４　早稲田大学
６８．８　上智大学
６８．７　同志社大学
６６．８　中央大学
６６．５　立命館大学
６４．４　明治大学
上記の平均点算出の母集団である辰巳出口調査
協力者数約７０００名　平均点６７点

大学入試センター適性試験２００３年８月実施　
第一部推論分析５０点満点　第二部読解表現５０点満点
全体受験者数約２８０００名　平均点６３点（１００点満点）

良く出回っているＬＥＣがソースのデータは志望大学別平均点です
その証拠に学部の無い大宮法科大学院の平均点まであります
http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/rank.html
http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/

＞４７２

ＩＣＵでしたね、院は東大でした。法学部についてはあんまり知りません。
んじゃ、第何号なんでしょうかね。早稲田よりは早かったと・・・

>>468
和田でこれやったら400点台続出で目も当てられないのではないか？
実力ないくせに威張るのは恥ずかしい。

↑まぁ、それが隔離板か（笑）

>>473
>それを偉く自慢している早稲田の勘違い学生
30歳すぎて全く同じメンタリティなのが
早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToIｗ
見苦しいの一言。

＞４７８

藤田英典って人は、よくしらないっすが、東大を狙って
二浪して、東大の院も何年も浪人してます。
今はＩＣＵの教授だそうです。
早稲田の政経出て、東大の院教育研にくるぐらいなので、
コンプレックスは相当だったに違いない、と思うんですが。
ま、そういうこと言うと、例の人がやっかみ発言をしてくるので、
釣っているようにみえるかもしれませんが、
他意はないれす。

通産で↓この悪法作った奴、出て来い！
http://www.jspa.gr.jp/pse/
3月31日で中古家電が取引禁止措置になる。
ひどすぎ！

＞479
東大院の後にスタンフォードでPh.Dとってるみたいです。
これはすげーと思う。

＞４８１
そのような人は別に早稲田でなくても日大でもいるでしょ。

大江 健 早大ビジネススクール教授。専門は新規事業論、起業家教育、
起業論。 > 日本大学理 工学部卒業。メリーランド大学 Ph.ｄ。
コロンビア大学ＭＢ > Ａ

ちょっとサーフィンしただけでも、出てきます。日大出ても早稲田の教授
っているんですね。

俺、東大院ロンダ生だけど、ぶっちゃけ、早稲田とか「虫けら」的
存在なんだけど。あっ、ロンダ元も地底だから、早稲田なんかより
はるかに格上だねｗ　
早稲田理工ごときでね何を偉そうにｗ　こういうレスを期待してる
のかな？キモｗ
そういえば、早稲田理工って、国際レベルで戦える有名な学識者とか
いるの？？全然知らないんですけどｗ　

東北大学ならノーベル賞の田中さんもいますが、私立からはいないでしょう。
アタマの良し悪しは、ほぼ決まってます。私立では無理です。

東大、京大、東北大、ま、京大卒の野依さんがいた名古屋大、
白川さんの東工大。国立からしか世界的なプライズは出ないんでしょうね。

>>484
程度の低さがモロに出ているレスですね。

>アタマの良し悪しは、ほぼ決まってます。私立では無理です。

↑この「私立」を「学部卒」に変えるとちょうど田中さん以前の学会の論調ですねｗ
文系みたいだけど（東大教育学部？）、理系のことを随分偉そうに断じてくれるもんですね。

ヤバイ。東大文系後期ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
後期ヤバイ。
まず名門。もう名門なんてもんじゃない。超名門。
名門とかっても
「早慶上智ICUくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ東大。スゲェ！なんかライバルとか無いの。学歴コンプとか偏差値操作とかを超越してる。東大だし超名門。
しかも国外社で入れるらしい。ヤバイよ、国外社だよ。
だって普通は旧帝とか数学いるじゃん。だって名門大学の入試が私文専願の奴らに狙われたら困るじゃん。旧帝とか超数学DQNとか困るっしょ。
数学DQNが増えて、一年のときは雲の上の存在だったのに、三年のときは法政の滑り止めとか泣くっしょ。
だから京大とか理数が必要。話のわからないヤツだ。
けど東大はヤバイ。そんなの気にしない。入試しまくり。最も遠くから到達する受験生とか観測してもよくわかんないくらい遠い。ヤバすぎ。
名門っていたけど、もしかしたらDQNかもしんない。でもDQNって事にすると
「じゃあ、学歴板でも誰も文句言わないってドコよ？」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超論文。論文I論文II。文字数で言うと3500は超える。ヤバイ。長すぎ。そんなにネタ出す暇もなく死ぬ。怖い。
それに超ハイレベル。超堅苦しい。それに超長期戦。5時間とか平気で書いてる。5時間て。夏休みでも書かねぇよ、最近。
なんつっても東大は論文Iが凄い。英文とか平気だし。
うちらなんて英文とかたかだかセンターで出てきただけで上手く扱えないから日本語に訳してみたり、ポレポレ使ってみたり、Patにやられてみたりするのに、
東大は全然平気。英文を英文のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、東大後期のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ後期を専願して足切りされた俺とか超DQN。もっとがんばれ。超がんばれ。

講義２コマこなして家に着き、女子カーリングカナダ対日本を見て、さて
寝よかと思い、その前にいつもの２ｃｈをチェックしたら、やけにｽﾚが
伸びてるじゃねーか。政治OB君を囲んで何やらﾎﾟｽﾄﾞｸが囲炉裏端座談会
やってるみてーだなぁ。おまいらこんなとこでトグロ巻いてねーで早く
ｱｶﾎﾟｽｹﾞﾄしろよ。もまいらには難しいかも・・・。

東大ごときが、また暴れているなｗ
いや違うか、ロンダなんて東大じゃないもんね。

いくら
京大プロパーの俺＞484＞＞＞＞私大政経OB
だといっても、バカなレスを書いたらバカと同じになるね。
ところで、>>491は今日も東大スレに粘着するつもりかな？

>>27名前： 早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI 投稿日： 2006/02/02(木) 10:31:37 ID:G1/2UUrH
そもそも東大院のように学部生に比して、
あれほどの定員が必要かという問題だね。
日本では勘違いされているが、ハーバードなど
アメリカの名門大学でも、あくまでもカレッジといわれる
学部が中核。たしかに学生数は大学院の方がはるかに多い。
しかしアメリカの場合、法学部も医学部も商学部もジャーナリズムも
建築も看護もすべて専門職養成は大学院の専属で、学部は日本で言うと
政治学や経済学、文学、理学などリベラルアーツしかない。だから
当然大学院定員が多くなるだけ。それでさえ、学部がハーバードの場合のみ
「ハーバード卒業生」と胸をはれる。



ウルトラ遅レスだが、Bchのためにあんなクソ高い授業料払えるヤシは
ごく一部だろ。慶応幼稚舎みたいなもんだ。

早稲田政経政治ＯＢは
東大院が全国から学生を集めていて嫉妬しているんだろ

早計院なんてロー以外外部生は受験しない
早計学部は入学者の７割が首都圏出身
早計は東大と比べて多様性が全く無いよ

これほどボコってやってもまだ悪あがきを止めないのかｗ
>>493
＞ウルトラ遅レスだが、Bchのためにあんなクソ高い授業料払えるヤシは
ごく一部だろ。慶応幼稚舎みたいなもんだ。

↑ハーバードに奨学金なしで通学するやつなんて、ほとんどいないよ。アメリカでは
奨学金の出る大学に進学するのが普通なんだよ。

>>494
多様性ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前なあ。多様性で、東大が早稲田に勝てると思うか？
ペーパー試験だけの東大に比べ、全国からの多方面の能力の推薦や、
付属校からの進学に一般入試を加味しているのが、早稲田だよ。
東大の2900人に対して、早稲田は11000人。逆立ちしても多様性では
東大は早稲田の敵ではない。

　大学院はあくまでの、その学部を前提とするもの。学部で一定水準に達していない
馬鹿をたくさんロンダで入れるのを「多様性」とは言わない。早稲田は学部で多様性を
実現して、学問的にトレーニングして、一定水準以上の成績を収めたものだけを
大学院に推薦入学させて、レベルを保っているから完璧だよ。

　東大は「多様性」の貧弱な学部にさらにレベルの低いロンダが加わった
最悪の大学院を実現してしまっているｗ

おまいら文章は長けりゃ良いつもんじゃねーぞ。デカルトの「方法序説」
（岩波文庫、360円）でも読め。ものごとを四段階に分けて書く事を薦め
ている。もまいらの論文書く足しになるかもしれんので教えてあげる。
�@問題を明晰に判別する。
�Aその問題を必要な小部分に分解する。
�B分解片を自分の思考に従い順序付ける。
�C全体が必要最小限、かつ最大枚挙されていることを確認する

おまいらの文章見てると、樋口裕一の「頭がいーヒト、悪いヒトの話し方」
（PHP新書、750円）の中にある悪いヒトの例まんまになってるから。
�@自分を権威づけよーとする
�Aケチばっかつける
�B具体例を言わず抽象論ばっか
�Cおなじことを壊れた蓄音機みたいに繰返す
�D相手の関心ねーことを延々と述べる
�Eどんな話題もいつものネタになる
�F差別意識をちらつかせる
�Gその他

いーか、具体例を示せば正しい書き方は次のようになる。
おまいら博論書く時の参考にしとけょ。
結論だけに要約する。例えば、

【相対性原理】
和セ田≧東大>KO>>>>>>>地底・駅弁

>>496
政経政治ＯＢに教えてやって。

早稲田政経政治ＯＢは東大を何年仮面浪人したのか、
是非聞きたいものだ。

m

http://takarai-bakaku.cocolog-nifty.com/crit/2006/01/post_362f.html

早稲田大学というシステムは、東大コンプレックスと英語コンプレックス
をとことん学生にたたき込んで世に送り出すという希有なシステムである。
　その上自校に対する誇りを持たない。簡単に他校を批判するのが何より
の証拠である。自校に対する誇りが少しでもあれば、他校にも誇りがある
ということが分かるはずだからである。
　さらに、その最たるものは、自校を第二東大と呼んで恥じない卑屈な
精神構造である。早稲田は早稲田ではないのか。自校の誇りを忘れて、
東大の夜間部になってまで生きながらえようというのだろうか。
　久遠の理想はどこへ行った。学の独立はどこに消えたのか。
　こうなってしまった原因の一つに、教授陣がほとんど早稲田の卒業生
であるということがある。東大コンプレックスの教授陣が、同じ東大
コンプレックスの学生を教えればさぞかし相乗効果があるのだろう。
たまに東大出がいるかと思えば、三年も浪人してやっと東大に入った
という教授だ。端で見ていてもやりきれないくらいの自虐的精神構造
である

>>500
お前の早稲田コンプを何とかしなさいｗ

学部を受験オタだけで固めたこと。
大学院を低レベルロンダの天国にしたことで、
東大というシステムは解体しつつある。
もう十年経てば、受験業界以外ではＯＢを見かけなく
なるだろう。

我々も牧野高等学校をお勧めします。>
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　.　　　 ∧_∧東大
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　===,=（´･ω･｀）
　　　　　　　　　　　　　　　　九大||＿__|_ﾟし-Jﾟ||＿ 　京大
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧_∧／ ／／.＿＿＿|^∧_∧
　　 　　　　　　　　　　　　（´･ω･｀） ／||　　 　|口|（´･ω･｀）
　　　　　　　 　　　阪大.／(^(^／／||　||　　　 |口|⊂ ＿） 名大
　 　 東北大　 　　 ∧_∧　／.／ 　||　||　　　 |口| || 　　 ∧_∧
　　　∧_∧　　　　（´･ω･｀）／　　...||　||　　 　|口| ||　　（´･ω･｀）
　　（´･ω･｀）　／(^(^／ ／　 　 　 .||　||　 　　|口| || 　　 ﾟし-Jﾟ
　"" ﾟし-Jﾟ:::''　|／　 |／　''　"　::　":::::⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　"￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::

俺は日東駒専レベル大→早稲田院だ。そうさ、ロンダさ。でも結構勉強したぞ。
何が悪い。

早稲田が英語コンプレックスって新説だな。

国際化ってせいぜいここ１０年でしょ？早稲田って。
英語の早稲田ってきいたことないなぁ？

そうだよな。英語コンプどころか、
早稲田には国際教養学部という「英語が標準語」という
恐ろしい学部まである。

http://takarai-bakaku.cocolog-nifty.com/crit/2006/01/post_362f.html

早稲田大学というシステムは、東大コンプレックスと英語コンプレックス
をとことん学生にたたき込んで世に送り出すという希有なシステムである。
　その上自校に対する誇りを持たない。簡単に他校を批判するのが何より
の証拠である。自校に対する誇りが少しでもあれば、他校にも誇りがある
ということが分かるはずだからである。
　さらに、その最たるものは、自校を第二東大と呼んで恥じない卑屈な
精神構造である。早稲田は早稲田ではないのか。自校の誇りを忘れて、
東大の夜間部になってまで生きながらえようというのだろうか。
　久遠の理想はどこへ行った。学の独立はどこに消えたのか。
　こうなってしまった原因の一つに、教授陣がほとんど早稲田の卒業生
であるということがある。東大コンプレックスの教授陣が、同じ東大
コンプレックスの学生を教えればさぞかし相乗効果があるのだろう。
たまに東大出がいるかと思えば、三年も浪人してやっと東大に入った
という教授だ。端で見ていてもやりきれないくらいの自虐的精神構造

>>500=>>507=
�@自分を権威づけよーとする
�Aケチばっかつける
�B具体例を言わず抽象論ばっか
�Cおなじことを壊れた蓄音機みたいに繰返す
�D相手の関心ねーことを延々と述べる
�Eどんな話題もいつものネタになる

「頭が悪いヒトの話し方」

http://takarai-bakaku.cocolog-nifty.com/crit/2006/01/post_362f.html

早稲田大学というシステムは、東大コンプレックスと英語コンプレックス
をとことん学生にたたき込んで世に送り出すという希有なシステムである。
　その上自校に対する誇りを持たない。簡単に他校を批判するのが何より
の証拠である。自校に対する誇りが少しでもあれば、他校にも誇りがある
ということが分かるはずだからである。
　さらに、その最たるものは、自校を第二東大と呼んで恥じない卑屈な
精神構造である。早稲田は早稲田ではないのか。自校の誇りを忘れて、
東大の夜間部になってまで生きながらえようというのだろうか。
　久遠の理想はどこへ行った。学の独立はどこに消えたのか。
　こうなってしまった原因の一つに、教授陣がほとんど早稲田の卒業生
であるということがある。東大コンプレックスの教授陣が、同じ東大
コンプレックスの学生を教えればさぞかし相乗効果があるのだろう。
たまに東大出がいるかと思えば、三年も浪人してやっと東大に入った
という教授だ。端で見ていてもやりきれないくらいの自虐的精神構造
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

�Cおなじことを壊れた蓄音機みたいに繰返す

第二東大は医科歯科じゃない？

>>512
そうそう。馬鹿田は第5灯台

�D相手の関心ねーことを延々と述べる

http://takarai-bakaku.cocolog-nifty.com/crit/2006/01/post_362f.html

早稲田大学というシステムは、東大コンプレックスと英語コンプレックス
をとことん学生にたたき込んで世に送り出すという希有なシステムである。
　その上自校に対する誇りを持たない。簡単に他校を批判するのが何より
の証拠である。自校に対する誇りが少しでもあれば、他校にも誇りがある
ということが分かるはずだからである。
　さらに、その最たるものは、自校を第二東大と呼んで恥じない卑屈な
精神構造である。早稲田は早稲田ではないのか。自校の誇りを忘れて、
東大の夜間部になってまで生きながらえようというのだろうか。
　久遠の理想はどこへ行った。学の独立はどこに消えたのか。
　こうなってしまった原因の一つに、教授陣がほとんど早稲田の卒業生
であるということがある。東大コンプレックスの教授陣が、同じ東大
コンプレックスの学生を教えればさぞかし相乗効果があるのだろう。
たまに東大出がいるかと思えば、三年も浪人してやっと東大に入った
という教授だ。端で見ていてもやりきれないくらいの自虐的精神構造
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>512
俺は早稲田卒なんだがｗ

�Eどんな話題もいつものネタになる

>>517
唐突に質問しますが、京大プロパーってどういう意味なんでしょうか？

お馬鹿なコピペ野郎のおかげで、
ここも早稲田スレとなったとｗ

>>518
京大プータロの間違いです。

とにかく東大は学部の定員減と、大学院重点化による肥満化により、
完全に潰れた。もはや逆立ちしてもマンモス私大には勝てなくなった。
だいたい実業界に送り込む人材がいない。官界も将来的にキャリアが
廃止されるから、早稲田や中央にトップを奪われる。文芸マスコミ関係は
下から壊滅。研究での世界でさえ、東大でやっているのは創造的な研究ではなく、
プロジェクト的な大規模実験のみで、ノーベル賞には結びつかない。ノーベル賞の数で、
将来的には早稲田に追い越されるだろう。

　何の将来性もなく、ただ没落を早める東大ｗもはや敵ではないなｗ

>>503
おい、その遊園地に例の「北」も入れてやれよ。

http://takarai-bakaku.cocolog-nifty.com/crit/2006/01/post_362f.html

早稲田大学というシステムは、東大コンプレックスと英語コンプレックス
をとことん学生にたたき込んで世に送り出すという希有なシステムである。
　その上自校に対する誇りを持たない。簡単に他校を批判するのが何より
の証拠である。自校に対する誇りが少しでもあれば、他校にも誇りがある
ということが分かるはずだからである。
　さらに、その最たるものは、自校を第二東大と呼んで恥じない卑屈な
精神構造である。早稲田は早稲田ではないのか。自校の誇りを忘れて、
東大の夜間部になってまで生きながらえようというのだろうか。
　久遠の理想はどこへ行った。学の独立はどこに消えたのか。
　こうなってしまった原因の一つに、教授陣がほとんど早稲田の卒業生
であるということがある。東大コンプレックスの教授陣が、同じ東大
コンプレックスの学生を教えればさぞかし相乗効果があるのだろう。
たまに東大出がいるかと思えば、三年も浪人してやっと東大に入った
という教授だ。端で見ていてもやりきれないくらいの自虐的精神構造
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>523

なんか嫌なことでもあったの？

http://takarai-bakaku.cocolog-nifty.com/crit/2006/01/post_362f.html

早稲田大学というシステムは、東大コンプレックスと英語コンプレックス
をとことん学生にたたき込んで世に送り出すという希有なシステムである。
　その上自校に対する誇りを持たない。簡単に他校を批判するのが何より
の証拠である。自校に対する誇りが少しでもあれば、他校にも誇りがある
ということが分かるはずだからである。
　さらに、その最たるものは、自校を第二東大と呼んで恥じない卑屈な
精神構造である。早稲田は早稲田ではないのか。自校の誇りを忘れて、
東大の夜間部になってまで生きながらえようというのだろうか。
　久遠の理想はどこへ行った。学の独立はどこに消えたのか。
　こうなってしまった原因の一つに、教授陣がほとんど早稲田の卒業生
であるということがある。東大コンプレックスの教授陣が、同じ東大
コンプレックスの学生を教えればさぞかし相乗効果があるのだろう。
たまに東大出がいるかと思えば、三年も浪人してやっと東大に入った
という教授だ。端で見ていてもやりきれないくらいの自虐的精神構造
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>524
その質問は>>523にではなく>>521にすべきだと俺は思うんだが…

>>524

ぜんぜん。馬鹿田君。

面白いのがあったので、俺もコピペ。

【SSS】
中央大学に執拗に粘着する早稲田大学社会化学部生。
必殺コピペを得意とする学歴板のラオウ

【早稲田政経OB】
早稲田の栄光を疑わない早稲田至上主義者。コピペより
論戦を挑む学歴板のサウザー

【変態立教工作員】
明治と学習院・上智に執拗に粘着する立教至上主義者。
ハードな粘着と自作自演、頭の悪さに定評ある学歴板のユダ

【名大様】
穏健な名大市場主義者にしてAVマニア。
学歴板のトキ

【あかね】
青学至上主義者。学歴板のハート様

>ハードな粘着と自作自演、頭の悪さに定評ある学歴板のユダ

>穏健な名大市場主義者にしてAVマニア。学歴板のトキ

この辺はうまいｗﾜﾛﾀよｗ

＞論戦を挑む学歴板のサウザー

これも言いえてるｗ

>>504
別に悪くないと思うよ

>>528
サウザーは南斗の帝王だから、役に不足はないが、
やはり俺はケンシロウがいいよ。アタタタタタと
東大をやっつけるんだｗ

サウザーってどういんだっけ？

石つんでしぬめくら？
あるいは心臓が右の人か？

＞532
石つんで死ぬのは、南斗の仁星のシュウ（めくら）
聖帝サウザーは、同じく南斗（帝星）で、心臓が右で秘孔も表裏逆という
特異体質。しかし、ケンシロウに血流を読まれた結果、敗北

北斗の拳、なつかしいな。
ケンとラオウとユリアの三角関係が泣かせるｗ
最後にユリアの墓に詣でるんだっけ？

>>531
二流高校出身、私大卒業、ニートで30代のジジイのお前には
「村はずれで一秒で殺される農夫のおっさん」
がお似合いだよ。
これマジレス。どうして荒らすかね。

はあ？　こちらが論理とデータで、東大院のレベルの低さを
証明したのに、お前らの反応は、個人攻撃や連続コピペ荒らしや
ダンマリに論点ずらしと、あらゆる意味で敗北の兆候じゃないかｗ

　まともに反論してみろよ。俺に勝てるやつは一人もいないみたいだがｗ

>>536

>>357-358への返答は？

>>536
プロパーとしては納得しにくいことだが、
民間就職はロンダと同じで、早稲田なんて屁でもないんだよ。
お前みたいなニートとは無縁の世界なんだよ。
そりゃ何度もボコられて悔しいのはわかるが
荒らさないで下さいよ。

>>536は言えてる。
はたから見ていて、政経ＯＢ氏もよくいつまでもコイツらの相手をしてるなぁと思う。

>>539
お前、頭大丈夫か？

いや、第三者から見ると本当にそういう印象を受けるよ。
あくまで全体的な印象だけど。

僕もそう思うよ

なに早稲田ごときがいきがっちゃってんのｗｗ
早稲田なんて５流大学、東大の足元にもおよばねえよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>539 >>542
「早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI 」が言ってるのは、
早稲田学部＞東大学部なんだが、お前らもそれに同意なんだよなｗ

さすがｗ

日本じゃバカとキチガイでも和田大ですからｗ

>>545
このスレでは東大院についてしか言及していない気がするが。
他スレは知らんけど。

>>545→>>544

それから俺が同意なのは政経ＯＢ氏のレス全てにではなく、>>536にだから。
まぁわざとだろうけど。
こんなやりとりが続いてるよね。
まさに>>536で言う論点ずらしか。

ID:ssLGpKVd 君、第三者的といいつつ、昨日あたりも書き込んでない？
俺は君が早稲田院に見えて仕方ない。それから論点ずらしというなら、
今の論点は「第三者的に見て」何だと思うの？

※和田の大学院じゃ400点カスカスが大量釣れ状態じゃね？
悔しかったらデータ出せ、この低脳私立め！

◆東京大学大学院文系学生の英語の能力について
院生生活実態調査報告（第五回）のデータから東京大学大学院生の
ＴＯＥＩＣのスコアを紹介する。

文系　平均スコア　800.8
400〜　　０％
500〜　　３％
600〜　１０％
700〜　３９％
800〜　２８％
900〜　２１％

このデータで分かるとおり700点以上が大半。800点以上の文系院生は
ほぼ半数。全国平均は615点なので東大文系院生の平均は、やはり
かなり高い。授業は英文は正確に読めるのが前提で進行する。
（データ出典　東京大学生活共同組合　COOPNEWS　2006　01）

※他板よりコピペ

>>538
だからそういうソースもないにもない「反撃」はやめろよｗ
そもそも東大院は研究者養成に最適だから、ロンダする価値がある
があるというのが、お前らの論拠の一つじゃなかったのか。
民間就職なら、早稲田の方がはるかにいいよ。早稲田には日本一の
学閥があるわけだしね。実業界で早稲田とは勝負できないよ。

データなしの反論は認めない。すべて負け犬発言と認定する。

>>551
負け犬！

やーい低脳私立、負け犬！
どうせ口ばっかりだろ。
見苦しいぞ。

実力ないのに議論しようとは百年早い。
きちんとしたデータ出せ。

東大が大学院重点化をして以来、
学部の定員減と、大学院の定員増を
隙間を埋めるために、学力の低いロンダを
大量に入れざるを得なかったのは事実だろ。
もちろん早稲田では大学院生は急増しているが、
早稲田の場合、内部学生が非常に多いわけで、
内部の占有率は変化がない。特に理工院は、
学部との一貫教育を強力に進めている。一方の東大は
文化省に圧力に負け、博士ロンダも大量に受け入れている。
圧倒的に駅弁卒が多いが、こんなことレベルや大学としての
一体性が保たれるわけがない。

本当にこいつは負け犬だな。社会の敗北者じゃねぇか。
よぉ、文一の滑り止め大学さんよ。
データもなしに駄文書くな。

しかし笑えるスレだな。
東大院ロンダの分際で心の中はすっかり東大生気取りか。
ロンダ生以外は誰も東大生だとは思っていないというのに。

>>558
負け犬！

まったくだなｗこのままでいくと東大のアイデンティティは
崩壊するね。なにしろネイティブより移民の数の方が多くなるわけだから。

早稲田政経政治ＯＢは、ホントにイタイな。早稲田が馬鹿田といわ
れるのも無理はないよ。Kittyよ、戻って来い。

>>549
このスレを見てロンダ側が一切論点ずらしをしていないと感じているのなら
とてもあなたを説得する自信はないよ。

２CHではどうであろうと、駅弁じゃあ早稲田の相手にはならんと思うけど？
例え東大院にロンダしてもね。
もっともここで早稲田叩いている奴の中には私大生もいそうだがな。
早稲田叩ける私大なんて慶應だけのはずなんだが…？
あらあら、ロンダしてからはすっかり東大生気分？

東大の衰退がここまで進んでしまった今、
もう早稲田コンプ東大卒の雄である彼の出番はないだろｗ
今や２ちゃんは早稲田の全盛時代だよ。

>>563
データなしに駄文書くのは低脳を公言しているようなもの。
こんな奴の書く記事は、ロクなものではない。
似非ジャーナリストかよ。最低。

>>563
おまえさぁ、うざくて邪魔だから、PC消してくれる？

>>562
あんた、やっぱり早稲田だったんだね。
ロンダ叩きたいなら、政経の援護射撃みたいなことしてないで
堂々と意見述べたら？

それで、今の論点は何ですか？

ちなみに俺の学部は早稲田だよ。

は？俺は早稲田じゃないけど。

このスレの論点？東大院ロンダ叩き。
ロンダは政経氏のレスに対してきちんと答えずに『論点ずらし』をしてるね。
早稲田バッシング。ロンダではなく『東大vs早稲田』の話にする。
個人攻撃をする。など。

うん。このスレって、プロパーがロンダを叩くスレであって、
関係ない「早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UTo」が出る余地は
全くないわけだよ。なぜなら、研究内容だの就職だの、別に
早稲田なんかと比較するポイントは何一つない。まして、
「早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UTo」は文系の話しかしない。

...では、何故「早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UTo」が
このスレに粘着するか。理由は一つしかないね。

ちなみに俺は早稲田を持ち上げているのではなく、ロンダを叩いているだけ。

和田の大学院って、入試の回数多杉じゃね？

ソース
ttp://www.waseda.jp/ips/04_1.html
良く言えば広く門戸開放というように読めるが、
現実には、イラッシャイイラッシャイ　状態？？？

↑北九州だし（笑）

>>569-570
早稲田が出てくる必然性は何もない。

>>568
それは言えてるね。
とりあえず政経氏がロンダを叩いてくれるんでだまって見ていたけど、
結果的にロンダ側に論点をズラす余地を与えてしまう事になった。
東大vs早稲田みたいにして内部外部一まとめになり、スレの主旨からズレた。

和田は、しかし釣れるね。
入れ食い状態（笑）。」

>>573
元々、院生内部で、外部だの私立一貫校出身だのと騒いでいる馬鹿は
居ない。むしろ、次の学会の発表をどうするかの方が痛切な悩み。
このスレ自体、成立しないのでは？
大体、学部は高校の成果を問うのが課題であって、大学院は専門分野
の適性を面接等を含めて総合判断するものであり、内部でも馬鹿は
簡単に落とされる試験ですから。

どこかの馬鹿私立とは違うんだよ。

>>575
お前内部？さりげなくロンダを非中高一貫校出身東大生と同じ類のものとしているように見える。
ロンダ特有の言い分。

>>576
ほら釣られた。

和田君は少しは学習したらどうだい？

いや、どう釣られたのかわからんが。

どうやら内部ではないようだね。
君もまたロンダしてすっかり東大生気分か。
君自身の認識と周囲の目には大きな誤差があることを覚えときな。
じゃあもう落ちるから。
一連のレスを見てるがお前の相手をする気にはなれん。

つか、このスレってHealth Sciences叩きや学士入学叩きの延長なんだから
単なる東大コンプの早稲田政経OBの劣情とは別にしてもらいたいだけ。

私は文三ですが何か？

モモちゃん素敵！
http://realestate.livedoor.com/town/ueno/shop01.html

政経ＯＢともう１人粘着の早稲田院生がいるのは気のせいですか？

慶應という可能性もあるな。どちらにせよ、コンプだね。

中村修二は確か駅弁だったよな。
専門卒が司法試験に短期合格した例もあったと思うが。






いや、マジレスすまんかった

駅で階段見上げたら女子中学生がいてさ、スカートの中見ちゃったんだよ。
そんでその女子中学生にいきなり振り向かれて
「せ、責任とってお嫁に貰ってください・・・」
って言われちゃったんだ。
俺は慌てちゃってさ
「・・え？は、はぁ・・・」
みたいに返してそのまま通り過ぎようとしたら
俺のシャツをﾁｮｺﾝと指で掴んでずっとついてくるのね。
そんでとうとう家までついて来ちゃってさ
「はじめてですけど覚悟は出来てます・・・」
とか言うわけよ。
俺もう理性が吹っ飛んじゃって

（省略されました。全てを読むにはワッフルワッフルと書き込んでください）

あ、やっぱり彼は早稲田院卒でFAね。

現在の身分は、本人の弁通り、確かに早稲田学部でも院でもない。
だって、卒業しちゃってるから。

ワッフルワッフル

>>587
論点ずらし乙。

>>589
君ねぇ〜　

だから、何が論点なんだよ。単にプロパーがロンダを叩くスレなんだろ？
「論点」ずらしってのは論点があって初めてできるの。単なる叩きに
論点も何もない。

真面目に論じたいことがあって、それをずらされてると感じるなら、
そのズラされた「論点」とやらを説明してみてくれ。

ちなみに政経ＯＢは、真面目な質問はちゃんとスルーしてる。
例えば、これ>>357-358

でも半分ネタだから、まぁいいわけ。こちらも真面目に追求しないの。
お前も、学歴さらしてみろよ。大方早稲田院卒なんだろうけど。

ワッフルワッフル

>>590
論点をずらすなと言われる
↓
具体的に言ってみろ

↓
具体的に示す

つか絶対アイツは早稲田だよな！
(具体的に示したロンダ側の論点ずらしにはノータッチ)



だから論点ずらすなよ。
俺が早稲田かどうかなんて大した問題じゃないだろ。

＞俺が早稲田かどうかなんて大した問題じゃないだろ。

そりゃ大した問題じゃないかもしれないが、
叩くのであれば、学歴さらした方が、堂々としているぞ。

＞だから論点ずらすなよ。

じゃ論点って何？
大した問題ってのは？

>>592
＞�@ロンダではなく『東大vs早稲田』の話にする。
＞�A個人攻撃をする。など。

�@はロンダ側に責任はないと思うが。政経ＯＢが早稲田マンセー
するから自然、そういう話題になるだけじゃない？
�A個人攻撃って、たとえば？

>>357-358って別に目新しい事言ってないじゃん。
堂々めぐりしている内容のひとつだし。
お前は自分のレスに直接アンカーつけて貰わんとわからんの？


俺の学歴？早稲田生でも早稲田院生でも早稲田卒でも早稲田院卒でもないよ。
俺のレスから伝わってくると思うけど、ロンダが東大生気取ってるのが嫌いなんだよね〜。
しかもこのスレにいるようなのはほとんど駅弁や理科大、或いはマーチでしょ？
（あんたは自称早稲田だけどさ）
だからさ、そんな奴らが何早稲田見下してんの？みたいな。
かりに『慶應経済ＯＢ』で、慶應が見下されてても同じ事してるよ。
その時もあんたに『慶應のコンプだ、そうに決まってる！』
と粘着されてただろうね。

>>593-594
わざとやってる？疲れるからやめてね。本当に。

そうか、俺はお前みたいに、他人のことは叩くくせに、ちょっと何か言われると
疲れるからやめてくれなんて抜かす奴が嫌いでね。

それから、お前は院には行かなかったようだな。
何かしらの訓練を積んだ人間でないことは、やりとりしててわかる。

何も目新しくないよ。だから？
目新しいとかいう話してるんじゃないよ。論点ずらすなよｗ

このスレはパート１から堂々巡りしてるわけ。
ロンダが論点ずらしてるってのが、お前の主張だったろ？頭大丈夫か？ ここにまとめてあることを全部スルーされてるの。ロンダ側は。 お前、読解力ない。

　 　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　 　 　 　 　 　　/ 　ノ 　 ＼ 　ヽ　
　 　 　 　 　 　　|　●　　 　●　|
　 　 　 　 　　彡　　　(_●_)　 　 ミ　　 何マジになってんの？
　 　 　 　 　 　/､　　　|∪|　　 　,＼　　　この鮭の切り身やるから帰れよ
　 　 　 　 　 /.| 　 　　ヽノ 　　　|　ヽ 　　 　　　おもしろくねーよ。
　　　　 　 ,,/-―ｰ-、, --､　　　.|＿,|
　 　 r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;｀'- /_,l,,__ ）
　　　|,,ノ;;:;r'"￣￣ﾞ^"`Y'-､;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
　　　 .ヽ,′　　　　 　 ;　　 ｀"";;;;;⌒ﾞ')
　　　　　´`ﾞ'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛　 ｀ﾞ´
　 　 　 　 　 　 　　| 　.‖　/
　 　 　 　 　　　　("＿__|＿`つ

600

>>598
は？お前こそ頭大丈夫かよ。
倍率にしたってロンダ側はそれを優秀の証とか言ってるけど、
アンチ側からすれば受験者層が馬鹿ばっかなんだから関係ねーって話だろうが。

お前、読解力異常に無い。

いちいちオウム返しして、まるで子供だな。

>>590
はあ？　俺は何度も質問には答えているよ。
お前が困るたびに、同じ質問を持ち出して、
答えろといってくるだけ。何度も繰り返すのは
面倒だから、もう放置しているんだよ。

　だからお前が答えるべきは、東大の「大学院重点化」によって、
どれだけレベルが下がったかということに対してだろ。マーチレベルの学生が
簡単に入れて、博士ロンダが急増している東大院の現状がすばらしいなんて、
絶対言えないはず。それから学部と大学院の制度を一緒くたにするのは止めるべき。

学部は専門教育を受けない高校から入ってくる。大学院は専門教育を前提としたもの。
大学院はむしろ「閉鎖的」であって構わないと俺は思う。差別とかそういう問題ではなく、
まともな専門教育を受けていない人間に「開放」するのは趣旨に反するからね。

　早稲田のように、学部では開放的に学生を受け入れ、大学院では内部推薦を中心にして、
絞る方が、はるかに合理的だよ。東大は正反対。多様であるべき学部では受験オタしか入れない。
大学院はロンダし放題。どう考えても逆だろｗ

だから学部レベルで語ればいいだろ。
ほれ、
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1140353386/l50#tag3

>>601
はあ？それマジで言ってんのか？
受験者層は間違いなく学部入試より院試のが良いだろ。
学部でわけわかめになった奴の大半が院に行かねえんだから。

っていうか、理系に関しては日大以上は「学問に必要な基礎学力」という点では問題なくない？
大学の学問をするための基礎学力は日大理工程度で十分でそっから上は、それとは関係のない解法の暗記が重要な領域になってくる
一旦、大学に入ってしまえば難関理系大へのための数学力とかはあまり学問をする上で役に立たない

当然スタートラインは日大以上なら学問を学ぶという意味ではあまり変わらない
後は、大学で努力したかどうかがモロ反映されるのが大学院試でしょ
上位大との差があるとすれば英語くらいのもんで他は十分大学に入ってから逆転ができる

>>604
お前もお前だ。
馬鹿の一つ覚えの様に同じ嘘を繰り返しやがって。
マーチレベルが「簡単に入れる」じゃなくて「苦労してやっと極一部入れる」だろ。
嘘じゃねえならデータ出せよ。

>>607
それには同意だな。
結局は数学等は基礎を理解してれば良い訳で院試はともかく学部入試は時間が短か過ぎる。
これでは本質的に頭の良い奴も訓練しなきゃ落ちるわな

おまいらなんでそんなに東大にこだわるの？
なんかいいことでもあるの？銀座でもてるとか？

http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
司法試験の合格率

日大が100人に1人以上受かってるのが衝撃的じゃないかい？
だからといって司法試験が簡単なわけないんだからさ

合格者数では、すでに
和セ田＞東大
になってるね。

>>607
お前は何も知らんのだな。
理系に関してこそ、レベルごとに学力差が如実に出るのを
知らんのか。早稲田などトップ校と、日大などとは、使っている
教科書が違う。予備校の数学や物理の補習を受けさせている大学すら存在する。
>>608
だからとっくにデータは出してるから、前レスをみろ。
マーチ受験者の三分の一は合格できるというデータがある。

>>613
その通りだけど上位層はどの大学も独学でどんどん進めるんじゃない？
理系なら

マーチ受験者の学力が学内平均レベルだというソースはあるの？

後、使ってる教科書が違うのは「学生の平均的やる気度」の問題だからね

やる気がある奴だったら日大も早稲田も同じ

>>615
少なくともうちは上位だよ

>>613
マーチなんてどうせ学部レベルも理解出来ない奴らばっかで院進学率低いだろ。
それを考えればどうかんがえても最上層しか東大院しか受けてないだろう。
しかも年間ちょっとだけ。
それで合格率がやっと３分の１だろ。
これは「苦労してやっと極一部入れる」って事じゃないのかよ。
>>612
早稲田はマンモスだから当たり前

>>618
やる気がないんだよね
あいつらは

勉強がそもそも嫌いだから中位層以下は
モラトリアム以外は院進学しないからね
基本的に
確実にモラトリアムをもぎとるために内進使うのがほとんどだしね

モラトリアム以外は院進学しないからね←中位層以下の話ね

上位は別

>>618
マンモスは体格がでかいから優位にたてるのか。
日大は？

>>613の前半部が真実だったら笑えるな。
そんな事やらないで早く学部の内容をやりたいと理系なら思うだろ。
高校の物理とかやってとうなんだよ。
時間の無駄。
それに院試を受ける理系達はそれぞれの分野の名著を読みあさるのは常識。
∴お前のいう教科書の差は院試受験者層ではほぼ皆無

>>621
そりゃいくらマンモスでも勝てない所もあるだろう。
人数差を消し優秀さを話すには割合で考えなければ意味がないという意味だ。

司法試験受けるのは少なくとも日大だろうが早稲田だろうがやる気がある奴だろ？
東大院受けるのも同じだろ。

やる気のない奴が途中で就職していく

司法試験のが数倍難しいけど大学院試験も似たようなもんだと俺は思うぞ

>>619さん
本当にそうですよね。
しかも大学院となると大学に比べて推薦遥かに取りやすいし(付属高校の事は詳しくないっす)本当悪影響ですよね？
推薦なんてなくして筆記で全てやればいいんですよ。
高校も大学も大学院も

>>624
で、なんで院いくわけ？

>>626
勉強と就職

一橋　法学部入学者約170　合格者毎年約50

今気がついたけど司法浪人を続けている人がいるから合格率は低いけど、実際は一橋入学者のかなりの人が法曹になれてるんだな

>>627
それだったら日大院でも十分でしょ？

>>626
正直理系で院行くやつは勉強楽しんでる奴多いと思うよ。
俺も高校の時はほぼ勉強しなかったが学部の４年くらいになると正直勉強が楽しくなって苦痛じゃなくなった。
計算とか面倒な事はいつまでも苦痛だろうがね。
本質を勉強するのは面白い

東大　法学部入学者約416　合格者毎年約220

50％超えてるな

院試験の理系内部合格率は7割程度か
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e02_01_j.html

東大　法学部入学者約416　合格者毎年約220　合格率53％

院試験内部合格率62％
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e02_01_j.html



おもしろい数字だと思わない？

>>629
日大院て就職東大院並？
それにいつも通り施設的な問題もあるんじゃないか？
東大は教官の数も多いから本当に興味がある事も出来るだろうしね

まぁ学部の東大だと、マーチレベルじゃ頑張っても受からんがね。

>>632
東大国１とかも凄いが司法試験も凄いね。
意外にも院試とも似てて院試も難しいという事かですかね？
>>633の「教官多い〜」は「教官多くて自分の興味のある分野を見つけやすい」って意味ね。

東大　法学部入学者約416　合格者毎年約220　合格率53％

院試験内部合格率62％
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e02_01_j.html

司法浪人があるから試験自体は司法試験のほうが難しいのに変わりないけど
合格率だけのデータとしてはそんな大差ないのがよくわかる
つまり、東大学部四年の時点での司法試験受験者の学力＝院試受験者の学力
って事が言えるんじゃないか？

>>634
まあ学部の内容まで理解してなきゃ東大院は受からんが学部東大は高校までで可能性ありだがね。
院試と学部入試は性質全然違うから比べられん気がするね。俺は

まぁあれだ。
公立高校より開成中の方が難しい。
開成中は小学校の範囲で十分だが。
開成中からマーチに落ちる奴もいなくはない。
でも開成中に入る方が難しい。

>>638
一時トップ校にいても内容の難化で衰退していくやつもいるって事ですね。
自分は最終的にトップにいる奴の方が途中トップで後衰退の奴のが使える気がする。
無論終始トップが良いだろうが最終的にトップも同等に使えると思うよ

>>639の文おかしい
自分は最終的にトップにいる奴の方が途中トップで後衰退のやつ「より」使える気がする。
です

卒業時に馬鹿でも一流大卒が賢いとされるのは、一流大に合格した
という結果を出しているから。
たとえ日大卒でも司法試験合格なり、公認会計士の資格なりとれば優秀とされる。
これも結果を出しているから。

結局の所、東大院にそれがあるのかという問題。
東大生が評価される元になっている土俵とは違う所で
一部の東大生に勝った、というのはあまり意味が無い。
もちろん理系として大事な事はまた別だが、ここは学歴板なんで。

>>641
これじゃダメか？

東大　法学部入学者約416　合格者毎年約220　合格率53％

院試験内部合格率62％
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e02_01_j.html

>>641
前半だけは正しいｗ　たしかに「結果」を出せば
社会では評価される。しかし東大院は少しも結果を
出してないよｗ　理系院を博士まで出てもほとんどは
無職ポスドクだぞ。それが「結果」なんだがｗ
そりゃ、ロンダ労働力らだけじゃ、無職が多くなるわな。
始めから将来を保証するとは言ってないから、詐欺とまでは
いえないがねｗ

>>641
理系は上位層が院へ行くのが標準になりつつあるので理系にはありそうですね。
文系は怪しいですが。
まあ理系でも必ずしも東大院目指す訳でもないのですが(特に旧帝大)それでもある程度の指標にはなると思いますよ。

>>643
すずかけと大岡山で博士無職率はそんな変わらないの知ってた？
http://vs.kuramae.ne.jp/titechpress/pdf/2002itiran.pdf
http://vs.kuramae.ne.jp/titechpress/pdf/2003itiran.pdf
http://vs.kuramae.ne.jp/titechpress/pdf/2004itiran.pdf

うん。
学部四年時の東大生に勝つのと、受験期に勝つのでは意味が違うから。
そもそも学部四年時に東大生に勝つのが凄いと言う根拠は、
その時にも全ての東大生が受験期と同じ位置(トップ)にいるという仮定で成り立つわけでしょ？
この時点で、矛盾してるよ。
東大生の位置は変わらないのに、ロンダ生は変わるなんておかしな話。

>>644
うん、それなりの指標にはなるというのには同意。

>>646
んな事言ったら資格試験もそうじゃん

>>646は>>642宛て

６４２さんではありませんが入試難易度は倍率、受験者層を見ても東大院は国内最難関でしょう

大学院ロンダしたら、
優秀ですねっていうより、バカではないですねって感じでしょ

>>651
もしもマーチ学科首席です

って人がいたら院ロンダとどっちを評価する？

ぶっちゃけ、２ちゃんねるに毒された友人からは「院ロンダ」よりも「学科首席」を評価された

物凄く府に落ちない

>>648
資格試験は資格試験でひとつの結果なんだよ。
大学受験で結果を出すか、資格試験で結果を出すかの違い。

何度言ったら分かるんだよｗ
東大院は「公衆便所」とも囁かれるネタ院なの。
難易度は一流校の院の中では最低。国立理系では京大と東工大が最難関。
全体では早稲田理工院が最難関。平均学力も最高。
入ってくるロンダは、底辺校が多くとにかく最も簡単に、一流校の
最終学歴が欲しいだけ。

>>654
その各資格の難易度は不透明ですよね？

それは院試と同じなんじゃないかい？

両方とも結果として見ようと思えば見れるでしょ

>>655
後、東工大の内部合格率は9割近いはずだよ
東大院のほうが上でしょ

こんな反吐の出るような学歴ロンダが過半数の東大院が
学部を抑えて、東大の中心だというのが、「大学院重点化」だｗ
へええ、マーチ卒柏院のドキュンが東大法学部卒主席より重視されている。
もう自滅への一直線だな。

だいたい、結果として見られてるから新領域もすずかけも就職がいいわけで

>>655
普通に大岡山蹴りなんだが…。
お前京大も東工大も受験してないんだろ？
適当な嘘を言うな

>>657
内部だからだろ。内部でしっかり教育受けた学生なら構わん。

>>660
大学院で蹴りとかいうの辞めてくれｗｗｗ
痛すぎるｗｗｗｗｗｗ

>>660だが大岡山蹴り柏だから。
本郷は受けてない

>>660
少なくとも京大や東京工業大の内部の中核は
そもそも東大院は受けない。早稲田も同じ。
だから前レスを見ろよ。京大東工大早稲田などの
一流理系院の東大院への受験者は少なく、合格率も極端に低い。
もともと推薦漏れのカスが東大院でも仕方がないと流れてきているだけだからねｗ

>>662さん
じゃなんて言えば良い？
まあもうどうでもいいが

>>664
なんか、あなたの発言は全体的に仮定なんだよな・・・・・
ワラントがない
その仮説のデータを裏付けるワラントが必要でしょ
何故ならば、データ自体はいろんな解釈の仕方ができるから

>>664
じゃあその中核とやらはどこへ消えて行くんだか？
理系なら院はもはや上位層なら標準

>>656
ん？よくわからんが各々の試験は、その試験の難易度を元に評価がされる。
司法試験や公認会計士も決して『東大生でも落ちる試験』だから評価されるわけじゃない。
東大院も難易度に見合った評価を受けているはずだよ。
そこに内部も落ちるからどうとかって話を持ち出すのはナンセンスと言っているんだよ。

>>665
だから大学院入試は自由競争じゃなくて
全ての学部4年生が東大院を目指してるわけじゃない
蹴りっつっても大学入試とは訳が違うよ
大学だって学生確保するのに必死なんだから
しかも定員も院のほうが多いし

要するに、蹴ったからって優劣を即決するのは早計なんじゃない？

>>668
その難易度が不透明でしょ？
偏差値のような客観的に計る方法が無い

不透明なんだから、あるデータで大まかな推計を立てるしかない
そもそも偏差値だって「ある模試でこの偏差値を取った人が合格する確率が50％のとこ」
のわけだからさ

東大生の合格率を目安にするのも一つの手段でしょ

>>669
確かに早計だった。その点はすまんす。
でも東大院には教官多くて自分の興味の分野に合う分野も必ずあると思いますよ

大学院入試は高2時点での学力みたいなもんだよ
意味の薄い節目

>>673
そうかな？
大学以上に落ちたらはっきり言ってもう終わりって状態に近付いてしまう気がするが…

>>670
まぁ

東大生が落ちる試験＝難関

が言えるなら

マーチが受かる試験＝簡単

も言えるわけで。

>>675
だから比較対照に資格の合格率を持ってきたわけじゃない

マーチだって司法試験くさるほど合格してんだからさ

そういうのは無意味だと思うよ

中央除いたマーチ法学部でも20人位平均で受かってんだろ？

東大院はもっと少ないんじゃない？

�@定員も多く�A受かる力の有無に関わらず誰もが東大院を目指すわけじゃない
って時点で 学部と同列に見ろって方が無茶。
つか�Aがある時点で学歴的に評価するのは無理だろ。

>>678
だから、それは資格試験も同じやん
みんな司法試験目指すわけじゃない
やる気のある奴だけ

東大院を学歴として捕らえるんじゃなくてＴＯＥＦＬみたいに理系としてこれ位の実力はあります

みたいに捕らえてみたら？

>>680
一定の指標にはなるけどそれ以上ではないね

大学院の名前なんて、大学の名前を借りてるようなもんだしね

>>680
それでいいと思うよ

あらゆる資格だって同じだもん

「これだけの知識があります」って証明だからね

公認会計士が東大よりも偉い

なんて誰も言えないだろ？

東大院も同じ

東大って名前がついてるからダメなんだろうな
「ここは3割の東大生が落ちる企業・研究所ですよ」ってのがしっくり来るか？

いや、来ないか



どっちにしろ東京大学の名前が付いてるからこんだけ無駄に絡まれるわけだからさ
東京大学の名前を外せば普通に他の資格と似たような扱いになるんじゃないかなぁ

と思う

学歴的評価は無理って言うのは、学部のように一まとめに『東大＞その他』
は言えないって事ね。

さっきも言ったけど、東大院は東大院なりの評価を受ける。
公認会計士が公認会計士なりの評価を受けるようにね。
そして資格試験で『合格者＞不合格者』は言えても『合格者＞未受験者』
が言えないように『東大院合格者＞東大院不合格者』は言えても
『東大院合格者＞非東大院合格者』は言えない。

だから院出て何になりたいの？

まぁステータスが増える分、結果的に全体的な評価が『合格者＞それ以外』
になることはあるけどね。

>>685
正しいと思う

>>666
こっちがすでにデータを出しているのに、
お前らの方はデータすら出してないじゃないか。
その上、もっともっと確からしいワラントが欲しいなんて、
虫のいいこというなよｗ
>>667
お前、どこを読んでいるんだ。京大東工大早稲田の中核は、
母校の院にそのまま進学するに決まってるだろ。

>>689
データの解釈の仕方を裏付けるデータが欲しいと言ってるだけですよ

博士の無職率にしてもわかりやすいデータを並べく心がけて話してるつもりですけどね
院試の自分なりの解釈も資格と比較してみたり

>>690
それはおかしいだろ。こちらがまずデータを出して、
自説を述べた。そうしたら、今度はお前らの方が、
俺の自説とデータを覆すようなデータを出し、
会社を述べなくてはならないはず。一方的に
相手方にデータを出させるのは、反則だよ。

>>692
データってあの東大院試の大学ごとの合格率でしょ？
早稲田東工京大の合格率が低いのは下層が受けてるからって解釈をしたよね？

それを裏づけないと

>>693
だからお前の方が、俺の解釈を否定するデータを出す義務があるの。
立証責任はお前の方に転換されている。お前が否定する証拠を出せば、
俺がまたデータを出して反論するよ。まあ、お前は出せないだろうけどｗ

>>694
いい？
クレーム・データ・ワラントの３層構造でディベートは展開されるんだよ
「下層が受けてる」っていうのは明らかにクレームなんだよ
3層構造はデータに裏づけがないと下がるのが基本だからね

ごめん

3層構造はワラントに裏づけがないと下がるのが基本だからね

>>695
だから俺の言っていることが出鱈目だと
自信を持って断言できるなら、どうしてお前の方は
データもクレームもワラントも出せないの。
あのデータを俺の解釈とは別様にうまく解釈する
こともできない。そんな議論は通用しないぞ。

　お前はまったくデータも何も出してないじゃないか。
つべこべ言わずに自説を裏付けるデータを出してみろよｗ

デカルトの「方法序説」
（岩波文庫、360円）でも読め。ものごとを四段階に分けて書く事を薦め
ている。もまいらの論文書く足しになるかもしれんので教えてあげる。
�@問題を明晰に判別する。
�Aその問題を必要な小部分に分解する。
�B分解片を自分の思考に従い順序付ける。
�C全体が必要最小限、かつ最大枚挙されていることを確認する

おまいらの文章見てると、樋口裕一の「頭がいーヒト、悪いヒトの話し方」
（PHP新書、750円）の中にある悪いヒトの例まんまになってるから。
�@自分を権威づけよーとする
�Aケチばっかつける
�B具体例を言わず抽象論ばっか
�Cおなじことを壊れた蓄音機みたいに繰返す
�D相手の関心ねーことを延々と述べる
�Eどんな話題もいつものネタになる
�F差別意識をちらつかせる
�Gその他

いーか、具体例を示せば正しい書き方は次のようになる。
おまいら博論書く時の参考にしとけょ。
結論だけに要約する。例えば、
【アインシュタインの一般相対性原理】
和セ田≧東大>KO>>>>>>>地底・駅弁

>>697
俺はあなたの言ってる事を否定してませんよ

１つの可能性だと思うけど。そうじゃないかもしれない

そういう立場です

>>699
それなら、俺の意見に反対とはいえないわけだ。
他のデータをありったけ探してみ。俺は出鱈目は
言ってない。すべてのデータが俺の意見とは
矛盾しないはずだよ。

　東大院のマンモス化は明らかにレベル低下を招いているし、
難易度から言って、他の一流院とは比較にならないほど易化している。
これはたしかだ。京大東工大早稲田など一流校の中核は原則として
母校院に進むというのもたしかだよ。

>>700
他のデータって例えば？

政経OB、今日もボロボロだな。
低学歴のくせに絡んでくるからだよｗ

>>701
それは知らんよ。とにかくお前が自分で
集められるデータを集めて、俺の意見と照合してみな。
俺が正しいことを言っているのが分かる。

>>703
いや、だから、それが無いから怪しいわけで・・・・・・・

HSOHP7bqが言ってることは間違っていない。

ワッフルワッフル言ってる人が言っても・・・

すまん途中で書き込んでしまった。
早稲田政経政治OBの主張のほとんどが詭弁。
自分の都合のいいデータを自分の都合のいいように
解釈しているだけです。

マーチが３割も受かってるから簡単ですか？
早稲田はその簡単な試験に６割も落ちていますが？
早稲田最下層が受けているから等という仮説で反論するなら、
私は東大院は各大学の最上層が受験しているという仮説で
反論させていただきますしょうか。

早稲田のレベルも落ちたものですね。

>>706
ﾜﾛｽｗｗｗ

さてここで、今年早稲田を卒業し、東大院ロンダ予定の俺が来ましたよ。
できるだけ中立の立場で意見を言うと、

１．「東大生です」と答えるロンダ
大学院重点化の定員増と学部入試と院入試の難易度の差を考えれば、
ロンダが「東大生です」と言うのは違和感が有る。
正々堂々と「学部は○○、院から東大院」と答えればいい。
プロパーには敵わないが、東大院自体はそれなりに評価できる。

２．「ロンダに大学聞いたら『東大生です』って答えた」と言う人
A)自分が受からなかったから嫉妬している人
かわいそう。
B)ロンダはずるいと感じているプロパー
東大生でも底辺は必死だな。
C)ロンダから迷惑被っている東大院生
すいません、がんばります。

３．優秀な人は自大の院に残る
これは人それぞれ。自分の成績は中の上ぐらい。
うちの研究室では、今年の４年が10人。
そのうち、成績で上位7人までが院推薦。
3人が一般入試で全員合格だった。
わざわざ他大を受ける雰囲気はあまり無かった。
あまりメリットが無いのと、メンドクサイというのが本音では。

こんなところかな。

>>675
マーチの誰もが受かる訳ではない。
マーチの上位数%だ。
東大内部の４割近くが落ちる試験と言ってもいいがな

>>709
合格者のどれ位の順位でした？

面接の順番でもいいです

>>707
詭弁はお前の方ｗ

＞マーチが３割も受かってるから簡単ですか？
早稲田はその簡単な試験に６割も落ちていますが？
早稲田最下層が受けているから等という仮説で反論するなら、
私は東大院は各大学の最上層が受験しているという仮説で
反論させていただきますしょうか。

もし「最上層」が受けているというなら、京大や東工大の合格率が
他大学よりもはるかに低いことをどう説明するねｗ　むしろ京大や
東工大や早稲田といった理工系の名門に限って、東大院の合格率が低いのは、
これらの大学の優秀層がすべて母校院に行き、残りカスが東大院に受験している
証拠といっていいのではないかねｗ

早稲田政経政治は一橋にも受かりまへん。

東大は夢のまた夢

早稲田の合格率が低いのは、試験前に過去問をやるという
その場しのぎの勉強以外はしない人が多いからでは？

京大は何でだろうね。医師国家試験の合格率が低いのも注目されてるが。

東工大は謎だな。

まぁ、どちらにせよ、イベント数が少なくて、統計的な意味はあまりないよ。
7人受けて5人受かったようなところも、100人受ければどうなるか分からないわけだし。

看護短大から東大にロンダして
日テレ女子アナになったロンダは上手いことやった

>>714
こいつの嘘に真面目につきあってるだけ時間の無駄だよ。

>京大や東工大の合格率が他大学よりもはるかに低い

人間環境や長津田は柏と並んで外から入りやすいところとして有名じゃないか。
別に、悲惨な環境を選んで来る私大の大学院を除いて、
どこの大学(大学=国立大学法人)でも、最近は外部からも入りやすく
なっているんだよ。内部に下駄をはかせている東工大の一部の学科などを
除いてはな。

全部が全部、「早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI」の嘘は
「適当な嘘をついて、指摘されなかったら事実認定をうけたとして
さらに嘘をつく」という方法だから、付き合うだけ無駄なんだよ。
ほとんど全部が嘘だから。

だから、こいつと真面目に議論するだけ時間の無駄であって、
こいつの使い方としては「ボコボコにボコるための人間サンドバッグ」
以外に使い道はないんだよｗｗｗ

東工大は謎じゃないだろｗｗｗ
院進学率あんだけ高いいんだし、普通の奴は他大なんてうけねーよｗｗｗｗ

>>716
こいつ、究極の馬鹿だなｗ

＞京大や東工大の合格率が他大学よりもはるかに低い

↑これは、京大や東工大の学部出身者の東大院の合格率が
低いと述べたものだよ。それを東工大院のことを勘違いしてやんの。

　お前こそ、日本語も読めない、アフォだろｗ

つかなぜ京大と東工大に早稲田を並べんだ？
この間には有力国立と私立というとてつもない差があるんだが。

>>718
揚げ足取りしかできない低脳乙ｗ

>>716の「全部が全部、「早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI」の嘘は
「適当な嘘をついて、指摘されなかったら事実認定をうけたとして
さらに嘘をつく」という方法だから、付き合うだけ無駄なんだよ。
ほとんど全部が嘘だから。 」という発言は真実を最もよく表している。

みんなもそう思うだろ？

>>720さんには同意ですね。

>>718
全体的にν速の雄、油豚こと東京kittyさんと同じ匂いがしますよ

>>720
とっとと間違い認めろよｗ
恥ずかしいねえ。日本人が日本語を読めないのは
もっとも恥ずかしい。

＞揚げ足取りしかできない低脳乙ｗ

↑これはいつものお前ｗ

>京大や東工大の学部出身者の東大院の合格率が低い

はぁ？
どこにそんなソースがあるのだね？
で、仮にそうだとしてもちゃんと解釈したのかね？
そもそも、中国様に聞いてないでしょ？

京大は東大にあまり来ないが、首都圏の理系は
　東大≧東工大＞(専攻によって)筑波、農工、横国など
という受験をするものなんだよ。
こんなことは、東大しか受けなかった極一部(俺もな)を除いては
一般常識。京大や東工大の合格率が有意に私立より低いなんて
有り得ないよｗ

もう一度言うが、お前は部外者なんだよ。
30歳を越えた今になっても、東大に、東大という名前だけに圧倒的な劣等感を抱く
コンプレックスの塊。2ch学歴板で、最も悲惨な人間なんだよｗｗ

ｗ→（＠ｗ荒 っていう風に読み替えればあら不思議
東京kittyさんっぽい！
なんか、事実を知りたいのに勝ち負けに一人でこだわってるところとか

>>724
お前、どこから参加しているの？
このスレの前レスをロムって見ろ。
何度もソースがコピペされているｗ
東大院がロンダだらけというのもねｗ

勝手に勝利宣言するとことかも

>>726
もう一度言うが、お前の張った「ソース」が嘘だらけであることは
一年以上前からいろーーーーーんな人が実証済みなの。
お前が何もちゃんと証明していないことは、スレの流れで
誰でもわかるんだよｗ

今のお前に残っているのは、劣等感だけ、なわけｗ

東大へ行きたかった

>>720に禿しく同意ｗ

>>728
俺が貼ったソースじゃないよｗ
しかもちゃんとリンクつき。

また俺にボコボコにされて退散だなｗ

>>731
退散するのはお前ｗ

政経OBは大嘘つきｗいつも、資料に対して早稲田に都合の良い適当な嘘を書いて
指摘さえなければ自分のインチキな主張のネタにする。この繰り返しが
「早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI」ｗｗ
--------------------------------------------------------------------
大昔から慶應＞＞＞早稲田だった件
━━━━━━━━━━━━━━━━━
130:08/04(木) 09:11 JGIXjQaL
　「　いやしくも第一流と称せられる大会社大銀行の
重役連は大抵慶応と赤門出を以って占めて居る

今日処御気の毒なのは早稲田や明治の消化出身者ないしは、
神戸長崎山口辺りの高商連でマー平社員と云う処に働いて居る。」
━━━━━━━━━━━━━━━━━
131:早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI 08/04(木) 09:23 /aTMCILK
>130
これを書いたのは明治政経の出身者だ。
どうして早稲田と明治の商科とを同列に並べているのか
それで説明がつくねｗ
━━━━━━━━━━━━━━━━━
152:08/05(金) 03:50 T3A0HobK
>131
＞これを書いたのは明治政経の出身者だ。
＞どうして早稲田と明治の商科とを同列に並べているのか
＞それで説明がつくねｗ

この部分は大正３年に出版された『大学と人物　各大学卒業生月旦』に
書かれていたものを引用したものであって明治政経出身者が書いたものではない。
つまり大正時代においては客観的にみて東大、慶應＞早明だったということ。
お前が散々言ってた「昔からずっと早稲田＞慶應」ってのは大嘘なんだよｗ

>>731
去年の8月から何も進歩してないね。

>>732
また、お前のいつもの癖ｗ
自作自演にコピペ荒らしｗ

だから早くソースを見て、自分を誤りを認めろ。
東大院は最低のロンダ院。まともな学生は受験しない。
ちゃんとリンクつきのソースで実証積みなんだよｗ

>>735
いよいよ苦しくなってきましたｗ
何を言ってるんだ？>>733はお前自身が書いたことではないかｗ

スレの伸びが以上に速いな。

>>736
苦しいのはお前だろｗ

荒らさないで、東大院ロンダ問題にもどれよｗ
荒らすなら、スレから出て行けｗ

>>738
なんで政経OBさんは、「東大院は最低」だというのに
このスレの主のように、必死に居座っているんですか？w

皆さん、>>733などのスレに無関係なコピペを
貼り付けて必死なのは、自称「政経ＯＢキラー」という
私のストーカーですｗ　自作自演やコピペ荒らしが常套。
頭が悪く、>>716のようなお馬鹿なレスをかましては、俺に
ボコられているため、俺への根深い嫉妬心に萌えていますｗ

あまり相手にしないようにしましょうｗ

政経OBの劣情は、
「俺は高偏差値の政経を出たのに、30歳になってもニートなのに、
東大ロンダの奴らは、元はマーチの癖に優良企業に就職できる」
のが、許せないんですよ。

たった、それだけのことです。

>>739
東大院は最低だからこそ、東大バッシングにはもっとも
適しているからｗ

>>742
いつも先回りされてて格好悪いよｗ

もう、お前の書いてることは支離滅裂で
全然このスレを荒らす理由になっていない。
大学院の定員が増えたことと、お前がニートのままで
あることとが何の関係もないからだ。
確かに、東大院を出てもニートという奴はいるかもしれない。
でも、それが学部しか出ていないお前と何の関係があるというのだ？

大半の東大ロンダ組は、お前の希望とうらはらに幸せに就職できて
いるんだよ。その現実から目を背けるなｗｗｗ

>>740
>>733のコピペは、>>720が指摘しているように
お前の詭弁の本質をえぐっているのではないかね？ｗ

>>716
正直外部には難関と思う柏は。倍率４倍だし。

>>743
はあ？　支離滅裂はお前ｗ俺はきちんとリンクつきデータに基き、
主張している。

　東大理系院卒は、大半が無職ポスドクで終る。これも昔リンクつきデータで
証明されたこと。当たり前だ。いまどきアカポスなどそんなにあるわけがないからね。
東大院が定員を増やせば増やすほど無職は増える。企業に入れば早稲田慶應文系の
奴隷に過ぎないよ。何もいいことはないじゃないか。

今回も、結局政経OBは無残に敗退していったというわけだ。
本当に見苦しい奴だなｗ

お〜い！東大生いるか？誰か京大生の相手してやってくれよ。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1140353386/l50#tag59

>>746
普通、大学院って修士からはじまって、企業研究職に就職して
おしまいなんですが。
アカポスにそんなに未練があるのは、あなたくらいのものですよｗ

東大院ロンダの後、東大他学部へ入り直して卒業したら、
東大卒？　東大院修了？

>>749
だから民間に入るなら、早稲田理工の方がはるかに上だっての。

どうみても早稲田政経政治OBの完敗です。
ありがとうございました。

「早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI」は、私大文系の大学院で
落ちこぼれた落第生だから、30歳にもなっても学歴にこだわり、
自分の不遇を呪っている。最初から東大を何度でも受験して、
コネを掴むことができたら、自分の人生は別のものであったと
思い込んでいる。

合掌

またお前らの完敗ｗ
いったい俺一人に何人かかって、ボコボコニされているんだ？
いかに俺が天下の早稲田でも、少しは自分たちを情けないと思いなさいｗ

>>754
いい加減に、あきらめなさいよ。

学歴板でいじめられすぎて「警察にチクったぞ！」と騒いだ事件以降、
何も進展がないのですか？半年経っても警察は何も動かないのは、
警察や上司があなたの脳内にいるだけだからだということに
気がつかないのですか？

あなたが年末年始、クリスマスも大晦日も頑張っても、結局
　東大(ロンダを含む)＞＞＞早稲田政経政治
である現実を、全く変えることが出来ていませんよね。

あなたは、何のために一日のほぼ全てを2chに費やしているのですか？ｗ

早稲田政経政治君への鎮魂歌

弥永真生［ヤナガマサオ］ １９８４年明治大学政治経済学部経済学科卒業。１９８６年
東京大学法学部卒業。１９８６年公認会計士第３次試験合格。１９８６年東京大学法学部
助手、筑波大学社会科学系講師、助教授を経て、２００２年筑波大学社会科学系教授。
早稲田大学、慶應義塾大学、明治大学兼任講師。

石井苗子も東大ロンダだよ

>>756
それどういう意味で書いたの？

最近理系教員の公募が増えているんだよね

群馬大学工学部で現在教員６名公募中
http://www.tech.gunma-u.ac.jp/Applications/indexApplications.html

>>758
政経OB君が食らいつこうとしても手の届かないキャリアがある
(しかも、スタートは明治ｗ)ということを、示そうとされた
んではないでしょうか。

なんちゃって「ジャーナリスト」とは、無縁の世界ですな。

あれ？

退散しちゃったんですか？政経OB君

>>760
手の届かないキャリアって何ですか？
「ジャーナリスト」の無縁の世界ってどういう意味ですか？
もう少し具体的に説明して下さい。

>>758

深い意味はない。なんか言いたいのかなと思って。

退散したのかな・・

なんか自分に都合が悪いと退散して後で出て勝利とか言うイメージあるの俺だけ？

>>763
手の届かないキャリアって具体的に何ですか？

>>764
>なんか自分に都合が悪いと退散して後で出て勝利とか言う

朝鮮人の行動パターンと同じだ

>>765
しらないよ。俺そんなこと言った？

>>762
政経OB君が、これだけ東大の大学院にこだわること
(以前、本郷にインタビューにいってボコボコにバカにされたと
語っていた)や、一般的にジャーナリストが持つアカポスへの
コンプレックスを考えると、
どうして東大を出ただけなのに先生方は学者面できていて、
こんなに知性の高い自分はなんちゃってジャーナリスト(実際はニート)の
ままなのだろう？という、強い怨恨があるのだと思うんです。

手の届かないキャリアとは、アカポスへの道。
「ジャーナリスト」の無縁の世界、というのは言いたい放題の
アルバイト売文業と、ホンモノの「権威」との違い、ということです。

早稲田政経政治君への鎮魂歌

弥永真生［ヤナガマサオ］ １９８４年明治大学政治経済学部経済学科卒業。１９８６年
東京大学法学部卒業。１９８６年公認会計士第３次試験合格。１９８６年東京大学法学部
助手、筑波大学社会科学系講師、助教授を経て、２００２年筑波大学社会科学系教授。
早稲田大学、慶應義塾大学、明治大学兼任講師。

を書いただけだよ。

>>769
それどういう意味で書いたの？

>>770
前読んでね

>>771
いや、君が特定の個人名を書いていることに何か意味があるんでしょう？
その点について何も触れてないみたいだけど？

すげえ！オッパイ揉みまくり！
http://zookan.lin.go.jp/kototen/rakuno/r322_1.htm

>>773
吸いまくりの間違いかな？

>弥永真生［ヤナガマサオ］ １９８４年明治大学政治経済学部経済学科卒業
ここを強調したいの？なら、君は明大生と推定する根拠になるね。

それとも、
>２００２年筑波大学社会科学系教授。早稲田大学、慶應義塾大学、明治大学
兼任講師。
ここを強調したいの？なら、君は筑波大生って推定する根拠になるけど。

どっちにしても君東大とは何も関係ないんだね？てことは、俺ら早計は時間の
無駄だったつ結論が導出できる。

【一般相対性結論】
このスレは早計：地底+マーチしか居ない。

うんうん。なるほど。>>773

>>775
ん？これは政経OBが「今＃」とかいう人だという前提のレスなんじゃないの？
あまり突っ込みすぎるのは、野暮というものだと思ったよ。

漏れは全然知らない世界のことだが、政経OB叩きを趣味にして久しいので
推測はできるｗ

JOKE板なのにさぁ、最近マジになりすぎ。

さて、司法試験の勉強に戻ろう。

537 名前： 元社会学専攻生 投稿日： 03/05/20 12:27
社会学に限らずだけど、早稲田から他大学の
大学院に行った人の方が業績を挙げているのが
紛れもない事実。

村武精一（都立大院・都立大名誉教授）
老川寛（都立大院・明学大教授）
森岡清志（都立大院・都立大教授）
渡辺雅子（東教大院・都立大院・明学大教授）

いまのところ思い出すのはこのくらい。
外にあったら教えてください。
538 名前： 　　　　　　　　　 　 投稿日： 03/05/20 16:44
高橋和宏（一橋大院・都立大教授）
小谷敏（中央大院・大妻女子大教授）
竹中均（大阪大院・神戸外国語大教授）
長谷正人（大阪大院・早稲田大教授）
中村秀之（東京大院・桃山学院大教授）
油井清光（神戸大院・神戸大教授）

>>779
このスレで、一番マジになっちゃって悲惨なのは「政経OB」なんだよね。
多分、B級イレブンが認知されたこと(北大がネタで卑下してみたら
神戸がつけあがった件)などが、たかが滑り止め早稲田出身の政経OB君に
自信を与えてしまった。「2chで嘘を書いても、必死になれば"勝てる"」と。
つまり、一番罪つくりなのは、北大君だと俺は思うｗ

>>775
結論は>>768で出てるだろう。普通に読めばそうとしか思えない。
貴方は深読みしすぎか2ch（学歴板）に毒されすぎ。おそらく後者だろうが。

604 名前：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI 投稿日：2006/02/20(月) 08:57:57 ID:5UhIKDJF
754 名前：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI 投稿日：2006/02/20(月) 20:21:15 ID:5UhIKDJF]

何時間2ちゃんやってんだよｗｗ
いくらニートでもこんな奴になりたくないな

>>780
あ、旧司法ベテか。政経政治OBと同じにおいがするな。

結局、政経ＯＢは退散か。
本当にお疲れ様でした

たしかにジャーナリストってアカポスコンプ多そうだな
新聞なんて記事の３割近くが学者（顔写真、経歴付き）丸投げの投稿文
本の書評も学者に丸投げ、著名な研究評価も学者に丸投げ
その学者の８割が旧帝卒

新聞記者の記事なんて組織に添削された匿名記事か只のデータばかり
又は学者に丸投げした記事の捏造翻訳

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介されるほど

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】
東大７位　　　　　　　東大７位
京大１５位　　　　　　東工大１１位
大阪大４３位　　　　 京大２３位
東工大５５位　　　　 大阪大４３位
東北大５７位　　　　 東北大７９位
名古屋大６９位

【社会科学分野】　【人文科学分野】
東大１５位　　　　　　東大９位
京大４４位　　　　　　京大１５位
長崎大８０位
一橋大８３位

【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位

よし、今度ロンダでオフ会でもやるか。
政経ＯＢを励ます会ってことでｗ

意外と面白そうじゃね？

診療逝きロンダの俺も加勢するぜ

遅くなりましたが。

>>711
順位は分かりません。

面接は２つの部屋に分かれていて、
自分の方は上位の方でした。
（一人当たりの面接時間がかなり短かったので）
ただし、小耳に挟んだところによると、
面接の順番自体は成績順ではない。

面接官とのやり取りの感触では、
中の下ぐらいではなかったかと思います。

正直ロンダのせいでレベル下がるから損してますよ
中にはとんでもないのもいるし、やっぱり頭のできは劣る
それにやはり学歴ブランドもありますから
得することはひとつもありませんね

ははは、いくら俺のレスを無視しようと
頑張ってみても>>792のような本音がポロっと
漏れてくるのが、かわいいといえばかわいい。

まともな東大卒で現在のロンダ放題の東大院の方針に
賛成の人などいないはず。早稲田院のような実質的な
一貫教育体制こそ理系の理想だからねｗ

これまで隠しておいた決定的な事実を教えてやろうｗ

そうして東大院はロンダがそれほど好きなのか？
じつは東大教授は好きじゃない。文科省がロンダを受け入れるように
半ば強制的に推奨しているのだよ。予算をもらっている分だけ、
院難民を「引き受けろ」という理屈。もう分かるだろ。国公立は、
官庁の現業機関のようなもので、学校としての自立性はない。
大学として一体性が損なわれるとか、校風が薄まるとかいう理由で、
内部優先にすることが、組織予算上許されないのだよ。だから東大院のように
誰でも彼でも受け入れざるを得ない。

東大→就職
東大→東大院→就職
フン大→東大院ロンダ→就職

この三つはしっかり区別されてるんだろうな？

政経OBいいかげん死ねよ。
サバイバルゲームでいえばお前はゾンビだぞ。

東大は設立当初から一貫して官学。国策大学なんだから
大学院拡充やポスドク一万人といった政策の影響を受けるのは当然。
お前の意見には何の目新しさもない上に、
嘘とコンプにまみれているから嫌われているんだよ。

>>794
大爆笑したｗ

もちろんおまえの頭の悪さになｗｗｗｗ

このスレに東大関係者はいない。いるのは政治OBと駅弁・地底・マーチ
だけ・・・・。

東大は今や解体しつつあるね。
外部的には、早稲田や慶應、日大など
マンモス私大に圧倒され、存在感が急速に縮小。
内部的には、大学院ロンダが大量に入り込み、
大学の一体性を破壊、内部生をマイノリティーに追い込みつつある。

こいつの妄想は、ここに極まれりというレスだな>>800ｗ

大学院の拡充は、結果的に学歴社会の底上げを果たし、
国際スタンダードに乗ったという意味で画期的な出来事なのだよ。

まず、メーカーなど企業社会においてわずかに残っていた大学院への
アレルギーが払拭された。東大や京大などの高学歴の修士や博士が大量に
メーカーに入ることにより、アカポスではない現業において大学院での
専門知識を身につけることが当然視されるようになった。
「博士は使えない」というのは、中小企業経営者のおっさんの妄想だ
ということが実証されたのだよ。

この10年で明らかに産学の連携は進んでいる。上は東大から下は駅弁まで、だ。
日本の産業を実質的に支えてきた中小企業に大学院修了者が大量に採用された
意義は、ハイテクへの対応という実利だけでなく、意識改革までももたらしたことだ。
産学交流の結果、日本だけの妙な習慣であった論文博士が絶滅しつつある。
「奇特な研究バカが論文博士を取る」という偏見が去り、産業のニーズに
合致した先端研究が研究開発者の高学歴化をもたらすという
社会構造の変化を生み出したのだよ。

この学歴社会の底上げは、産業界のみではない。たとえばマスコミ。
大手新聞社や出版社における学位取得者の割合も顕著に高まっており、
「学部では何も勉強しなかった政経OB」など低学歴者が駆逐されるのも時間の問題だ。

この大学院の活生化の恩恵から最も遠い大学はどこか？早稲田大学の大学院だよ。
学部は大丈夫だ。早稲田の学部→東大京大院という流れが出来たために、
「学部受験では失敗したが大学院選びでは失敗しない」選択が可能となった。
いいか？これは本人は困らないが大学は困ることなんだよ。
せっかく、優秀な学部卒業生を早稲田が送り出しても、社会は、ロンダ先の
東大京大の出身者だと認知してしまう。大手企業は学部卒よりも院卒を採用し、
大企業の院の枠は基本的に国立で占められている(建設など一部の例外以外)。
早稲田が一番やらなければならないのは、妄想「マスプロ一貫教育」でなく、
国立学部→早稲田院という逆の流れを作ることなんだよ。授業料を安くするとか
魅力のある研究をアピールするとか、駅弁国立推薦枠を作るとかｗ

>>801-802
ははは、必死の妄想長レスご苦労ｗ
添削してあげようね。

＞この大学院の活生化の恩恵から最も遠い大学はどこか？早稲田大学の大学院だよ。
学部は大丈夫だ。早稲田の学部→東大京大院という流れが出来たために、

↑なんだ、このでたらめはｗ　早稲田院は、着々と規模を拡充し、しかも理工院など、
学部が基礎の院については、内部最優先で一貫教育体制が敷かれている。しかもその他の
独立研究科では、ロンダも受け入れているが、内部優位は揺るがない。データからも、早稲田学部から
他大学院などには、カス学生しか進まないことが実証されている。

＞せっかく、優秀な学部卒業生を早稲田が送り出しても、社会は、ロンダ先の
東大京大の出身者だと認知してしまう。大手企業は学部卒よりも院卒を採用し、
大企業の院の枠は基本的に国立で占められている(建設など一部の例外以外)。

↑どこの統計に「国立中心」なんて企業があるよ。どの民間企業も今や早稲田閥が
中核。院でもそれは変わらない。国立の院は純粋な研究奴隷採用で、使い捨て人材だよ。
研究職でも出世していくのは、文系管理職の早稲田卒と連携できる早稲田院卒。民間企業に
就職するなら、早稲田が絶対有利。今や早稲田院は、毎年4000人近い入学者を擁する、国内最大規模に
発展している。東大院などは博士を出ても、無職ポスドクで埋もれるだけ。

どう転んでも、東大は早稲田に勝てないよｗ

東大：2900人
早稲田：11000人

この学部での大差が広がる一方である限り、学部の基礎の上に成立する
大学院も早稲田が優位に立つ。早稲田が大学院を急拡大しても、内部生を中核に
出来るが、東大は、学部での人的資源がないために、ロンダで埋めざるを得ない。
ロンダが増えれば増えるほど、東大色は薄まり、大学の一体性は崩れてゆくｗ

そればかりではない。
早稲田は大学直轄の付属校である高等学院（石神井と本庄）に
中等部を設置する計画を持っている。理系の才能は早くから英才教育の
必要があるから、中学からの大学院までの一貫教育こそ効果が見込める。
将来このルートからノーベル賞受賞者が多数生まれるだろう。
一方東大では、大学入試の際に、不毛な受験勉強により頭脳の摩耗した
学生に、更に大学院で馬鹿ロンダを加えて、ますます研究環境が悪化しつつある。
せいぜい予算獲得に励んでくださいｗ

東大って学部の授業も良いから、もぐってみるといいかも。復習も兼ねて。
東大内の雰囲気に馴染めるし。俺の場合は、出来る学部生は、本当にできるというのを体感できた。
あと、自分もそこそこやってけそうだということも分かった。
またクラスの雰囲気も少人数だしマッタリしてて個人的にはいいと思った。
授業中に質問する人も結構いるし。人気のある先生の講義は活気があるよ。

早稲田は、どうしても教官が少ないから、学部の教育は不十分になりがち。
つか、そもそも授業を通しての学生同士の一体感みたいなのはなかった。

以上、早稲田→東大院の俺からでした。

∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴ヽ
∵∴∵∴∵∴∵∴／￣∵∴∵∴∵∴∴∴∵ヽ
∵∴∵∴∵∴∵∴|　●　|∴∵北∵∴∵∵∵∴ヽ
∵∴∵∴∵∴∵∴　＿／ ∴∵∴∵∴∵∴∵∴ヽ
∵∴∵／￣￣￣￣　　 ,-‐-､ ∴ ／￣∴∵∵∴∵）
∵∴／　　＼　　　　　/　　　ヽ∴|　●　|∴∵∵∴ﾉ
∵／　　 ＼　＼　　 　l　　　　|　　　＿／∴∵∴ ノ　　　
／　　　＼　＼　　　　 ゝ___,.ノ　　|∴∵∴∵∴∵丿 ＜>>805整形マン！久しぶりじゃ脳！
　　　　　　＼　　　　 ／　　　　　 |∴∵∴∵∴∵ノ
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　|∴∵∴∵∴丿
　　　　 ＼　　　／　　　　 ＼　　 |∴∵∴∵∴ノ 　
　　　　　　＼／　　　　　＼　＼　|∴∵∴∵ノ

ちなみにサークルも寛容みたい。
外部生がサークルのセレク受けに行って、ちゃんと通ってたし。
特に音楽関係のサークルなら、マイナーな楽器弾ければ歓迎されると思います。

>>803-805
顔を真っ赤にしての連投、乙ｗ
実体を何も知らないお前が、実体を熟知している俺の文章を添削する、と？
お前にできるのは、負け犬の遠吠以外は、せいぜいスペルミスチェックくらいだよ。

> ロンダも受け入れているが、内部優位は揺るがない。
ロンダの方が優秀で優位だという専攻が、東大のどこにあるのかを示せよｗ
そんなものはない。あくまでロンダは従。

> 内部最優先で一貫教育体制
お前は、一方でアメリカのリベラルアート教育を褒めて、一方で囲い込みを褒める。
もう無茶苦茶だなｗ

>どこの統計に「国立中心」なんて企業があるよ。

は？これだから文系ニートは屑なんだよｗ
あらゆる大手メーカーの人事採用は国立中心なのだよ。
そもそも修士卒業生の何割が私学かわかっているのか？Aクラス大学の2/11しかいないだろ。
多めに見積もっても2割で、実態はそれ以下だ。
私大がいかに苦戦しているか、少しは後輩たちのことを心配しろ、おっさん。

> 文系管理職の早稲田卒と連携できる

近視眼ここに極まっているな。今、研究開発スタッフで重要なのは
「外国人スタッフ(もちろん高学歴ｗ)と連携できる」人材なんだよ。馬鹿か。
国内についていえば、「関連企業と連携できる、官や学の最先端成果に
明るい」といったことだよ。営業奴隷について詳しくても全く無意味。

まあ、俺に頭を下げにこいよ。そしたら、鼻先で笑ってやるからｗ