早稲田社学と中央法、どっちを選ぶ？　　　

■ダブル合格者はどっちを選ぶ？２００３【駿台予備校調査】

早大・社学　　７−１　中央・法
早大・社学　　９−０　立教・法
早大・社学　１３−０　立教・社会
早大・社学　１５−０　明治・法
早大・社学　　８−０　法政・法
早大・社学　　８−０　学習院・法
──────────────
早大・法　　 ４９−０　中央・法
慶大・法　　 ３７−０　中央・法
上智・法　　　 ９−２　中央・法
都立・法　　 １４−２　中央・法

『中央は、全体的には形勢不利な立教、明治、学習院に対しても、法だけは圧倒
的な強さを誇る。ただ、「早慶上智」や「東京都立」には、すっかり水をあけられて
しまった。「キャンパスの郊外移転に加え、各大学とも司法試験対策に本腰を入
れるようになって、中大をえらぶうまみがなくなりました。」（坂口本部長）』
（Yomiuri Weekly 2004.2.29号）
─────────────────────────────────────
『浪人生になると、受験情報は一度に増えるのですが、地方の高校の現役生と
なると、地元の大学や早稲田・慶応クラスの大学の情報しか持っていないケース
がほとんどです。それ以外の大学では、なかなか振り向いてもらえない』

昨年、このグループ（MARCH)のある大学の看板学部が、地方の中核都市で説
明会を開いたときのことである。学部の実績としては、早稲田・慶応と言ったトップ
私大に劣らないだけのものを残してきているだけに、かなりの参加者がくるものと
事前に予想していたが、実際訪れた生徒、保護者は数えるほどで関係者を慌てさせたという。
（Yomiuri Weekly 2005.3.27号）

社学みたいな雑学部行っても全員、　営　業　マン　ｗ

ﾍﾟｺﾍﾟｺ

衆院選で当選した
早稲田商店会の大ボスも
社学だよね。

エリート街道さん ：2005/08/27(土) 08:38:29 ID:4dZjP9tK
＞浪人生でつが、やっぱ社学に行くと思いまつ
＞中央は大学名だけなら日大とたいして変わらないので…怖いでつ

　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑↑
　　　　　　　　　　　　　　　　★ブハッ！　ﾜﾛﾗｗ

>>3
ああ、稲毛屋の太ったオヤジかｗ
荒井にしてもそうだけど、社学は人材の宝庫だねｗ

【成蹊vs中央vs法政】

エリート街道さん ：2005/09/10(土) 09:49:33 ID:ddSUZCeW
青学＞法政＞成蹊＞中央


名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/10(土) 19:04:33 ID:68u2C8NS
■人気企業就職率(%)ランキング−2004

成蹊法9.0＞＞＞＞＞＞中央法6.4　
成蹊経済12.9＞＞＞＞＞＞中央商8.2＞＞中央経済6.7
成蹊文9.1＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央文4.9　　　
成蹊工7.6＞＞＞＞＞中央理工6.4　　

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)

整形大にまで煽られて、手も足も出ないようなとこはヤだなぁｗ　
社学に絡むのは、整形、青学をまず倒してからだね　　　

>>1
このスレッドを立てるのは止めたまえ。
偽社学生のＳＳＳ君。

>3
昔の社学といったらすべての大学で最低に思われていたから、早稲田に近いということで頭が上がらなかったんだろうね

>>8
何を言ってるんだか分からないｗ

��は学生の層が二つに分かれている。
どちらも早稲田社学コンプが生まれ易い。

入試組の連中は社学に落ち（併願対決資料参照）
また受かっていたら社学に行っていた（ダブル合格選択資料参照）
ことを自分自身が誰よりも一番良く分かってる。
そこから生まれるのは純粋な早稲田社学への憧れ、混じりけなしの学歴コンプだ。

一方で法学部の半分以上を占める推薦入学組は
もともと早慶未満の低レベルな高校受験で入った過去などは都合良く忘れ
学内では人気がある法学部に入ったことで有頂天になり
駿台・代ゼミ偏差値が社学より「１」上だからという理由で
偏差値工作の事実も知らぬまま、能天気にも早稲田社学より上だと思い込む。
いうなれば井の中の蛙、猿山のカッペ大将だ。

私は、世間知らずである後者のキモ��が
ネット上で必死に騒いでいるのではないかと推測している。

　　　　　　　　　　　　　　　,.'::　 　 ,､- ''"´　　 ｀ﾞﾞﾞ''‐ ､ ﾞ' ,　 ,,､､､
　　　　　　　　　　　　 　 ,.':::　 .,. "　　　　　　　　　　　ﾞ'.､r'"　　 ﾞ'､
　　　　　　　　　　　　　,.'::::　, "　,　 ., , ,, ､,　　,　､ ､　,r"　　 　 　 ',
　　　　　　　　　　　　_,i､　 ,.'　　.i　 ,','l !l .!l l. ! ',, l .l､/　　　　 ........ !
　　　　　　　　　　 ﾞ,~　　 ,.ri.　　.{　.!.!,i,',l ,',!,! l', l',l,,,!/　　　 .::::::::::::::!
　　　　　　　　 　　 ﾞ､:::::,.' .::!　　 lﾞ､'l"l,' !,'!'!'.ﾚ !' .'''.,'　　　.:::::::::::::::::l
.　　　　　　　　　　　 ,>' .:r"l　　',.l,､‐''''i-　　　　 ''i;'　　 .:::::::::::::::::::,'
　　　　　　　　　　　〈-､::::ﾞ'‐!.　,. '､ゝ;;;:j　　　　　 /. 　 .::::::::::::::::::::,'
.　　　　　　　　　　　 ﾞ､ ﾞ''‐-l　 ', .ヽ｀.´　　　　' ,.'　　 .::::::::::::::::::::/
　　　　　　　　　　　　 ｀,i‐､..}i　 '.;:.　ﾞヽ　 　ヾｿ'　　 .:::::::::::::::::::,.'　　　推薦はクズ！
.　　　　　　　　　　　　 /　;. ﾞ,ﾞ, 　 ';:　 ﾉ,,､-''"　　　.::::::::::::::::::,r'
　　　　　　　　　　　　/　,.'-‐ﾞ'',-,､,i'"ﾞ! "　　　　 .::::::::::::::::,r'"', 　　　
　　　　　　　　　　　 /　i'r"ﾞ'´｀　｀'''>'　　　　　　ﾞ,::::::::::;r':! 　 ',
.　　　　　　　　　　 / .,､'´　::､　.:,r'"　　　　　　　 ﾞ､:::::'::::::',. 　 ',
　　　　　　　　 　 / .,.!　 ..　 :ﾞ'::,'　 　､.l.　　　　　　ﾞ､:::::::::: ﾞ､.　 ',
　　　　　　　　　/　/,',　...::.:::::::,'　　　 ﾞ'i.　　　　　　 ﾞ､:,',:::::. ﾞ､　'ﾞ､
.　　　　　　　　/ , ', ' .i､:::::::::,r'　　　　　',　　　　　 　 ﾞ､':::::::::. ﾞ､　ヽ
　　　　　　　 / ,.'.,.'　 ,ﾞ､:::::::i　　 ﾞ､.　　　'､　　　　..:::::::l::::::::::::::. ヽ　ヽ
　　　　　　 / ././　 ,.'　 '､;:::!　　　',　　　 ﾞ､::::::::::::::::::::::!:::::::::::　 ,''-､..,,ﾞ､､,,,.＿_
　　　　　 /　/ /　./　 .::::::｀ﾞ'､.　 　'､　　.:::::ﾞ.､::::::::::::::::!::::::::　 .,.',,　　　　 ,,-,-‐'

なんで社学はこんなに中央コンプなの？

四六時中、同じような事いってないかい？

■学歴コンプ、��央大学のホンネ

〜郊外キャンパスの是非〜

『学問の場として、キャンパスが郊外にあることはいいことかどうか、大学のあり
方の根幹にかかわるこの問題に、いち早く答えを出したのは��央大学である。
今のところの回答は「一部の学生にとってはプラスだが、大多数の学生にとって
はマイナス」。郊外にキャンパスがある大学は「遊びの誘惑がないから勉強に集
中できる」「静かな環境で落ち着いて勉強に取り組める」てなことを言う。��大生も
その手のセリフをよく口にするが、ではどれだけ成果が上がっているかという話に
なると「一応講義には出ていますよ」という程度の話である。べつに学者やスペシ
ャリストを目指すわけではない大多数の学生にとっては、都会で得られるたくさん
の何かを捨てて郊外を選ぶ意味はないと言えるだろう。一時期��央に続くように
多くの大学が郊外に散らばっていった。受験生も広くて豪華なキャンパスに目を
奪われたが、やっぱり都心のメリットは侮れないと学校側も学生も気付いたのか、
最近は都心回帰の傾向が出始めてきている。』

「大学図鑑！２００６」より
http://homepage3.nifty.com/daigakuzukan/daigakuzukan2002/syoukai.html

■学歴コンプ、��央大学のホンネ

〜白門と赤レンガ〜

『昔、��央大学が御茶ノ水にあったころ、そこの校門の色が白だったことから、通称
「白門」と呼ばれるようになった。いや、”名乗るように”なった。明らかに近くの東大の
「赤門」に対抗した呼び方だが、浸透の度合いは”比べ物にならないほど低い”。
��大の多摩キャンパスの校舎は真っ白で、これは中大のイメージカラーが白だから
だが、その下には赤レンガが敷き詰められている。これには、赤門「東大」を踏みつ
けて、その上に白門「��大」が立つという”失礼極まりない”というか、”涙ぐましい”
というか、そういう意味が込められている。』

「大学図鑑！２００６」より
http://homepage3.nifty.com/daigakuzukan/daigakuzukan2002/syoukai.html

■早稲田　社会科学 の”猛”凋落w
教科数 ３
今年度合格者平均　　６２．０
　　　　　昨年比　　 （−０．６）
昨年度合格者平均　　６２．６

代ゼミの合否分布表より(サンプル数　２，５７４)
これだけデータ数の豊富なところでコレだけの下落
上位層が大量に受験を回避したと想像できる
具体的には受験辞退数の増加が影響してそう
この層は上智やマーチ関関同立のそこそこの学部に受かってるはずで
早稲田は政経・法・商なら受けようということだろう
このあたりの考慮事項としてＳＳＳの「ご活躍」があったと思われ
社学って８割以上が一般３教科入試なのにＳＳＳのおかげで災難だねw

“昼夜開講制”のウソがばれちゃったのも痛いよね。
なんの注釈もなく“昼夜開講制”と言えば１〜７限だろ。それが３〜７限だってさ。
何それwj。今日夜間を収束したところではちゃんと１〜７限の“昼夜開講制”なんて
幾らでもあるよ。オープン科目なら１限からありますって、あんたそれ他学部じゃんw

こんなことは社学を受ける者は皆知ってて“だまされたフリ”するんだろうけど、
世間に実態が広まって“だまされたフリ”もやり辛くなったんだろう。

こんなことＳＳＳが大騒ぎしなければ普通の人は社学も昼からやるようになったのか
と漠然と思うから“だまされたフリ”もしやすかったのに。たしかに午後から講義だから
“昼夜開講”も純粋にウソとは言えないけど世間の常識を逆手に取ったトリックだよね。
せっかく大学と予備校ぐるみでだまそうとしたのにＳＳＳのおかげでパァ。

早稲田大学、一般入試入学者比率。

政経学部　４８.７８％
法学部　　 ５４.８６％
商学部　　 ５６.５３％
理工学部　６２.１２％
一文学部　６２.９９％
教育学部　７０.３６％
---------------------
人間科学　８１.８１％
社会科学　８２.００％

見事なくらいに人気順に並んでるｗ
滑り止め学部に推薦（第一志望）で入ろうとする者などいない

■合格者平均偏差値

中央　法−フレＢ　　６４．７
中央　法−フレＡ　　６３．１
　　　　　　　内訳　法律 ６３．３　政治 ６３．０　国企 ６２．４
早稲田　商　　　　　 ６２．７
------------------------------------------------
早稲田　社会科学　６２．０

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
私立大学模試偏差値分布表（２００５年入試合否調査結果）
代々木ゼミナールのホームページ より

こいつが中央たたきをやっている社学生。
http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/john365.htm
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/prof.htm
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/johnsmith.htm
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/

社学12号、社学1年 ◆WASEDAwWkI
社学2年 ◆WASEDAwWkI、
School of Social Scien
ces ◆WasedaHL52、
社学3年 ◆WasedaxIII社学4年 ◆WasedaxIII、
これみんな同一人物

〈猿でもわかるＳＳＳ解説〉

・中央経済での仮面浪人を経て2001年早稲田社学入学。
・実際のＳＳＳは根暗なオタクという表現がぴったりの男。趣味はネット。
人と話すのが苦手で飲み会でも隅のほうに一人でいるタイプ。

・いろいろな掲示板で早稲田社学は中央法や早稲田商・教育・人科より上と
騒ぎ立てた結果、社学はうざいと思われ、特に2chで社学がゴミ扱いされる原因を作る。
・新勧コンパでも偏差値ネタしか話さないために周囲から敬遠され孤立してしまい
結局、どこのサークルにも入れず、以後サークル活動をする学生を目の敵にする。
・成績は最悪で1年次の成績はAはおろかBもなく、取得単位はごくわずか。
結局、4年を待たず3年次に卒業延期が決定する始末。
・留年確定の呼出を受けた際には｢誰かが僕の論文wを盗作した｣と騒ぎ立て失笑を買う
・多賀ゼミ（平和学研究）に入り幹事長になろうと意気込むも、周囲が認めず
会計という雑務に落ち着く。
ゼミに入った後も公私にわたり問題を起こし、ゼミコンパにすら呼ばれない存在になる。

・副島隆彦氏のSNSIに参加するうちに、自分はプロのライターだと勘違いし始める。
もちろんSNSIでも多くの問題を起こし、キチガイ呼ばわりされる。
・女性に対して免疫がなく、痴漢のように体を触るので、ゼミの女性から嫌がられている。
また「女性が食事をOKしたらSEXもOKだ」と話した直後に「食事に行こう」と女性を誘う。
SNSIでも痴漢騒動を起こすも、自身のホームページで「痴漢を捕まえた」と言い訳する。
結局、現実の女性からは相手にされないため、脳内彼女を作りそのメール交換を公開。
女性からのメールの口調が時々ＳＳＳと同じになってしまうため、脳内彼女とバレバレ。

ＳＳＳの「実績」は下記のごとく

http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
↑これで一度アク禁になってる　この使用禁止になったハンドルからＳＳＳと言われる。

この他にも
　・ 早稲田ＰＣから大学受験板で「ｷﾓ��」を連発したスレを建てまくってアク禁
　・ 早稲田ＰＣから中央大学スレッド型掲示板群を荒らして管理者から早稲田に通報される
　・ ミルク掲示板中央板を荒らしてけんすうから警告される
　・ 後輩のゼミの女の子のＨＰを荒らして閉鎖に追い込む
なんてのをやってる。きっと余罪は腐るほどあるはず。皆解ってるからスルーしてる。

追加　ウィキペディアから荒らし認定される。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Shagaku2
>利用者:Shagaku2
>出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
>早稲田大学、社会科学部の荒らし行為を監視しています。ご協力よろしくお願いします。

SSSの留年告白
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/john414.htm

＞卒業式の夜に 　
(略)
＞ジュディ・アボットの生まれ変わり、
＞あるいは想い出の中の宏哉より

＞P.S.　僕は、文筆に熱中しすぎて、あと１年あります。 　　

文筆？２ｃｈ荒しだろw

＞文筆に熱中しすぎて、あと１年あります。

嘘つけ去年は定期試験をにげたくせに あと一年じゃ卒業要件を満たせないだろ。

どっち行っても大差無し。
以上

早稲田の知名度は魅力なんだろうけど、ギリ中央法だろうな

エリート街道さん ：2005/08/27(土) 08:38:29 ID:4dZjP9tK
＞浪人生でつが、やっぱ社学に行くと思いまつ
＞中央は大学名だけなら日大とたいして変わらないので…怖いでつ

　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑↑
　　　　　　　　　　　　　　　　★ブハッ！　ﾜﾛﾗｗ

大抵は司法試験なんて受からないんだから、
本気で狙うって奴以外は社学の方がいいと思う。

受験生の評価

　　　↓↓

ﾁｭｳ央≒日大

■行きたい・行かせたい大学ランキング

「慶應義塾大」（39.3％）「早稲田大」（32.9％）「上智大」（27.1％）が不動の上位3校。以下、


「青学大」（25.0％）

「明治大」（18.3％）

「立教大」（16.5％）

「法政大」（14.9％）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「中央大」（14.3％）←ここでもやはり、マーチ最下位　日大なみｗ


━━━━━━━━━━━━【調査概要】━━━━━━━━━━━━
調査方法：小社「ＭＤＢネットサーベイ」利用によるインターネットリサーチ
調査エリア：近畿圏（2府4県）
調査対象者：高校生、予備校生、大学・短大生、40〜59才の男女
サンプル数：305票（有効回答数）
高校生・予備校生７１名
大学生・短大生１２４名
40〜59才の男女１１０名
調査実施期間：2004年7月23日〜7月27日
http://www.mdb-net.com/w_report/report08.html

>>27
中央はマーチの中で一番知名度が落ちるっうだけの事じゃね？
その筋では結構有名なんだがな

早稲田商すら各下に見てるのに。社学なんて、リーマンになってろ。バカ。

>>29
いわゆる公務員以外はほとんどの人がリーマンになるのだがｗ
早稲田のあらゆる学部卒も中央御自慢の法学部卒もｗ
中央法も司法試験に受かるやつは一握りですよ？早稲田社学もお荷物ですがｗ
バカはお前だよバカはｗｗ

>>30
中央法で司法試験に受かる奴は一割超えてるよ
早稲田法で１５％くらい

>>31
純粋に現役率で？

現浪混みの司法合格者数を１学年で割った数字じゃなくて？

司法試験自体受験者も合格者も在学生・卒業生を区分してる数字をあまり見ないのでややこしいｗ
まぁ、残りの９割近くは司法とは無関係では・・・

ワダさんも海部俊樹も
ロンダ早稲田入学組だろ。

それだけ中央ってのは恥ずべき学歴なんだよ。

ＳＳＳの「実績」は下記のごとく

http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
↑これで一度アク禁になってる　この使用禁止になったハンドルからＳＳＳと言われる。

この他にも
　・ 早稲田ＰＣから大学受験板で「ｷﾓ��」を連発したスレを建てまくってアク禁
　・ 早稲田ＰＣから中央大学スレッド型掲示板群を荒らして管理者から早稲田に通報される
　・ ミルク掲示板中央板を荒らしてけんすうから警告される
　・ 後輩のゼミの女の子のＨＰを荒らして閉鎖に追い込む
なんてのをやってる。きっと余罪は腐るほどあるはず。皆解ってるからスルーしてる。

追加　ウィキペディアから荒らし認定される。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Shagaku2
>利用者:Shagaku2
>出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
>早稲田大学、社会科学部の荒らし行為を監視しています。ご協力よろしくお願いします。

■【ベネッセ】合格者平均偏差値の推移


【1位．早稲田社学.】　　　 　 　 　　 　 |【2位．早稲田商】
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　69.6 |
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 69.3 　　 　 |　　　　 　 　 　 　 　 69.3
　　　　 　 　 　 　 　 68.1　 　 　 　　 　 |　　　　69.2
　　　 　 　 　 68.0　　 　 　 　 　 　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 69.0
　　　　67.5 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　 |　　　　　　　　68.7　　　　　68.7
67.2　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　 |68.5
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　 |
2000　2001　2002　2003　2004　2005|2000　2001　2002　2003　2004　2005
───────────────────────────────
【3位．上智経済.】　　　 　 　 　 　　 　 |【4位．慶應環境情報】
　　　 　 　 　 69.2　　 　 　 　 　 　　 　 |　　　　69.8
　　　　 　 　 　 　 　 68.3　 　 　 　　 　 |　　　 　 　 　 69.7
　　　　68.2 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　 |69.5
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 67.8 　　 　 |　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 67.5
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　67.7 |　　　　 　 　 　 　 　 66.5
67.2　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 66.4
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　 |
2000　2001　2002　2003　2004　2005|2000　2001　2002　2003　2004　2005


●またしても記録更新！2005年度も偏差値No.1の早稲田社学
●唯一、毎年継続して飛躍を続ける、早稲田社学。一体どこまで伸びるのか。
●早稲田社学の他は、総じて凋落傾向にある。


「2005年度大学別入試結果データ」
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kekka-data/shi/2005shi-ippan-syuto0617.exe

■【ベネッセ】早稲田大学文系偏差値ランキング2005

　―――――――――――――‐
｜７４．６　早稲田法
｜─────────────
｜７２．９　早稲田政経
｜７２．３　早稲田国際教養
｜７１．１　早稲田一文
｜７０．０　早稲田教育
｜６９．６　早稲田社学
｜６９．０　早稲田商
｜━━━━━━━━━━━━━
｜━━━━━━━━━━━━━
｜━━━━━━━━━━━━━
｜━━━━━━━━━━━━━
｜━━━━━━━━━━━━━↓ここから下が下位学部
｜６４．９　早稲田人科
｜６２．２　早稲田二文
｜６１．４　早稲田スポ科


「2005年度大学別入試結果データ」
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kekka-data/shi/2005shi-ippan-syuto0617.exe

偏差値上昇に続き、その頃入学した卒業生たちの就職も
昼夜開講以前とは比べ物にならないほど良くなっている。

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　 　 ｜Ａ．民間企業　　　Ｂ．２７５社　　　　就職率（Ｂ÷Ａ）
｜　　 　 ｜
｜社学　｜　　約４５０人　　　　　２０３人　　　　　　　　４５．１％
｜商　　 ｜　　約７００人　　　　　３１３人　　　　　　　　４４．７％

■２００５年度早稲田大学一流企業２７５社就職力序列
http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/news/20050705-202038.html

民間企業就職者数は、今年度分は不明で、
前年度を参考にしたおおよそのものだが、
２７５社の就職者数は正確なもの。

ここに一流民間就職では政経＞法＞社学＝商の序列が確定した。
もはや人文系の教育、ましてや一文・人家などとは比較の対象にもならない。

社学の公務員就職率も依然として政経、法に次ぐ高さで、
民間とのバランスが取れており、就職総合力で上位にランクイン。

また社学は初年度において九大ローなどに合格者を輩出し、
学内では商と並んで唯一体系的な会計学を学べる学部であることから
（平成17年公認会計士試験第2次試験委員（原価計算）は社学教員）
来る専門職大学院時代に強い学部となることが一層期待される。

本庄学院の定員も初めてすべて満たし、学院からの進学者も爆発的に増加した。
附属からの進学者数は商を超える勢いになっており
今世紀初頭に始まった社学人気は衰えるどころか増す一方である。


■【２００５年度】早稲田大学附属・系属高の進学状況
　＿＿＿＿＿＿＿
｜２５０人　政経
｜━━━━━━
｜１８４人　教育
｜１４７人　法
｜１２７人　商
｜１１８人　社学
｜　９９人　一文
｜━━━━━━↓ここから下が下位学部
｜　２９人　人科
｜　２６人　スポ
｜　２５人　国際
｜　１１人　二文

http://www.waseda.jp/gakuin/info/gakubu/gakubu2005.html
http://www.waseda.jp/honjo/honjo/campus/shingaku.htm
http://www.wasedajg.ed.jp/40_sinro04.html
http://www.waseda-h.ed.jp/Result/Data/result.pdf

それでは本年度の志願者の動向はいかがなものだったか？
さすが日本全国大学受験志願者数トップスリーの常連学部、社学。
ここでもやはり依然No.1の人気を保っていた。


■早稲田志願者数昨年比％ランキング2005


９９．７％　社学★彡　←さすが”超”人気学部　センターなくてもココ
９９．２％　政経
９８．８％　教育
９８．６％　人科
９３．９％　理工
９３．７％　国際
９３．３％　一文
９１．８％　商
８９．１％　法
８４．８％　スポ科

９５．１％　全体
http://www.waseda.jp/nyusi/2005shigan.html

まだまだ序の口であるが
閑話休題、ここで例の僻地大の末期的状況をご覧頂こう。

■代ゼミ合格者平均偏差値の推移 http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/chuo1.html

　　　　　　　２００５　 →　２００６

中央法　　　６３．５　 →　６３．１　　Down！
中央総　　　６０．６　 →　５９．３　　Down！
中央文　　　５８．６　 →　５８．４　　Down！
中央経　　　５８．２　 →　５８．１　　Down！
中央理　　　５４．９　 →　５３．４　　Down！

○中央2005年志願者数65,531人・・・前年比−2,112（96.9％）　Down！
○法律2005年志願者数14,668人・・・前年比−2,585（85.0％）　Super Down！
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nyuusidata.htm
　ちなみに・・・
　 立教2005年志願者数46,646人・・・前年比＋2,650（106.0％）　Up！
　 青学2005年志願者数41,103人・・・前年比＋3,112（108.2％）　Up！

【解説】
１．志願者数も偏差値も総Down！ミッション規模の大学に転落。噂されていた危機が現実のものに。
２．法学部の志願者数が、大麻事件など不祥事の影響か、前代未聞の大激減！偏差値の凋落も歯止めがかからない。
３．ダブル合格の選択（駿台）で青学に惨敗していた中央理工は、偏差値でも青学以下となり、全入時代に突入。

>>35-36
いくら右肩上がりだからってベネッセの偏差値では当てにならない？
では最も信頼厚き駿台偏差値の推移をご覧頂きましょうか？


■駿台偏差値の推移


【早稲田社学】
｜
｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ６３
｜
｜
｜
｜
｜　　　　　　　　　　　６１　　 ６１
｜
｜
｜　　　　　　６０
｜
｜
｜　５９
｜
｜２００２　２００３　２００４　２００５　２００６
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

よくいわれる「ネット社会の功罪」のうち
功の部分の恩恵を最も享受できたのが
社学であるといえるだろう。

たしかに、��の就職の悪さ、最悪の立地は
インターネットのおかげで
受験生の誰もが知るところとなったよね。

社学の人気企業就職ってほとんどソフトバンクだろ？

山田宏哉

そんなことより、山田宏哉、お前これからどうするんだ？
噂が本当なら放校だろ？
他人事ながら本気で心配してるんだぞ。

それとも試験放棄したって言うのはデマなのか？
どうなんだよ、まじで。

小林憲二バカ

■2004年度　４大商社採用ランキング

【早慶2004】
伊藤忠
三井物産
住友商事
三菱商事
合計・・・１６０名★
━━━━━━━━━━━━（就職差別の壁）
【~ﾁｭｳｵｳ~2004】
伊藤忠
三井物産
三菱商事
住友商事
合計・・・~1名~ｗ


■2005年度　２大広告採用ランキング

【【早慶2005】
電通
博報堂
合計・・・９１名
━━━━━━━━━━━━（就職差別の壁）
【~ﾁｭｳｵｳ~2005】
電通
博報堂
合計・・・~0名~ｗ

学生としての普通のプライドがある　中央法
名さえあれば実はいらない 　　　　　早稲田社学　　　　　　　

目標をもって勉強したい　中央法
遊びたい　ヤリたい　　　　早稲田社学

東大落ちが最低許せるところ　中央法
東大落ちても絶対受けない　　早稲田社学

：大学への名無しさん ：2005/09/24(土) 04:34:35 ID:74HRF0pl0
■上場企業の社長になれる大学・学部ランキング−マーチ編（プレジデント2004.5.17号）

１２位 中央法　　　２６★
１６位 立教経済　　１９
２２位 明治政経　　１５
２７位 中央経済　　１２
２７位 青学経済　　１２
２８位 明治商　　　１１
２９位 明治経営　　 １０
４２位 明治法　　　８
４２位 中央商　　　８

1 ：東大法科大学院生 ：2005/09/08(木) 13:28:33 ID:6k/BO45S0
第５７−５５期検事、大学別任官者数の推移（含む大学院）

　　　　　第５７期　　　　　　 第５６期　　　　　　第５５期
一位　東京大学１６人　　早稲田大１６人　　東京大学１６人
二位　中央大学１０人　　東京大学１５人　　中央大学１１人
三位　早稲田大　８人　　中央大学　７人　　早稲田大１１人
四位　京都大学　７人　　慶應大学　７人　　慶應義塾　７人
五位　一橋大学　５人　　京都大学　６人　　京都大学　６人

エリートになりたいなら理系なら医学部、文系なら法学部に来なさい
法学部（東大京大一橋、早稲田慶應中央）→法科大学院→任官

これで君らの人生バラ色だ。

34 ：大学への名無しさん ：2005/09/13(火) 14:41:36 ID:pDV+mbhd0
>>31
駿台入学者偏差値

慶応経済５６ｗ
上智法　６１
上智経　５６
中央法　６１★
和田法　６４

代ゼミ入学者偏差値

和田法６１
上智法５９
中央法６１★

45 ：大学への名無しさん ：2005/07/29(金) 23:24:29 ID:Xwu1+taB0
２００６代ゼミ・センター入試難易度ランキング(法学科３教科)関東版

慶応大法　９３％

中央大法　８８％（３・５）、８５％（３・４）★
早稲田法　８６％（５）
明治大法　８５％
成蹊大法　８５％
法政大法　８４％
成城大法　８３％
青学大法　８２％（４）
立教大法　８１％（４）
専修大法　８１％
東洋大法　８０％

駒沢大法　７９％
明学大法　７７％

335 ：氏名黙秘 ：2005/09/22(木) 03:52:13 ID:???
ローも序列化が進んでいるようだな
関東有名私立だと　
�@グループ　　早慶中 ★
�Aグループ　　上明
�Bグループ　　立法学青
・・・という感じか？


336 ：氏名黙秘 ：2005/09/22(木) 04:38:13 ID:???
青はワンランク落ちる

�@グループ　　早慶中 ★
�Aグループ　　上明
�Bグループ　　立法学
�Cグループ　　青成日

ってとこだろ

676 ：大学への名無しさん ：2005/09/23(金) 18:00:27 ID:JcnxhepS0
☆東大法・中央法・京大法☆
2004年度法曹エリート出身大学

最高裁長官・裁判官枠＝東大・法（元東京高裁長官）

最高裁判事・裁判官枠＝京大・法（元東京高裁長官）
最高裁判事・裁判官枠＝名大・法（元福岡高裁長官）
最高裁判事・裁判官枠＝東大・法（元大阪高裁長官）
最高裁判事・裁判官枠＝京大・法（元東京高裁長官）
最高裁判事・裁判官枠＝東大・法（元東京高裁長官）

最高裁判事・弁護士枠＝東大・法（元日弁連副会長）
最高裁判事・弁護士枠＝東大・法（元日弁連常務理事）
最高裁判事・弁護士枠＝京大・法（元日弁連副会長）
最高裁判事・弁護士枠＝中央・法（元東弁会長）
最高裁判事・検察官枠＝中央・法（元東京高検検事長）
最高裁判事・官僚枠　＝　ICU 　（元労働省婦人局長）
広島高裁長官＝東大・法　　高松高裁長官＝東大・法

検事総長＝東大・法
東京高検検事長＝東大・法　 　　大阪高検検事長＝東大・法
名古高検検事長＝中央・法　 　　福岡高検検事長＝京大・法
仙台高検検事長＝東大・法　 　　札幌高検検事長＝京大・法
広島高検検事長＝早稲田・法　 高松高検検事長＝明治・法

■行きたい・行かせたい大学ランキング

「慶應義塾大」（39.3％）「早稲田大」（32.9％）「上智大」（27.1％）が不動の上位3校。以下、


「青学大」（25.0％）

「明治大」（18.3％）

「立教大」（16.5％）

「法政大」（14.9％）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「中央大」（14.3％）←ここでもやはり、マーチ最下位　日大なみｗ


━━━━━━━━━━━━【調査概要】━━━━━━━━━━━━
調査方法：小社「ＭＤＢネットサーベイ」利用によるインターネットリサーチ
調査エリア：近畿圏（2府4県）
調査対象者：高校生、予備校生、大学・短大生、40〜59才の男女
サンプル数：305票（有効回答数）
高校生・予備校生７１名
大学生・短大生１２４名
40〜59才の男女１１０名
調査実施期間：2004年7月23日〜7月27日
http://www.mdb-net.com/w_report/report08.html

　　　　 総募集人数　一般入試募集人数 　　　推薦率
早稲田大　８９３２人　　５９６０人（６６.７％） 　　３３．３％　←なんと３３．３％も推薦入学
慶応義塾　６１４５人　　３９２０人（６３.８％） 　　３６．２％　←なんと３６．２％も推薦入学
法政大学　５７９０人　　３５８８人（６１.９％） 　　３８．１％　←なんと４割が推薦入学　
上智大学　２１６０人　　１２８２人（５９.４％） 　　４０．６％　←なんと４割が推薦入学　
同志社大　５２５７人　　３０８０人（５８.６％） 　　４１．４％　←なんと４割が推薦入学　
Ｉ Ｃ Ｕ. 　　６２０人　　　３５０人（５６.５％） 　　　 ４３．５％　←なんと４割が推薦入学　

早稲田政経　定員９６０人　入学１１０７人（うち一般入試５４０人）　一般比率４９％
早稲田法　　　定員９７７人　入学１１５５人（うち一般入試６５３人）　一般比率５７％
早稲田商　　　定員１０８０人　入学１１４１人（うち一般入試６２６人）一般比率５５％
早稲田教育　　定員９６０人　入学１１８１人（うち一般入試８３１人）一般比率７０％
早稲田社学　　定員６７５人　入学　８０６人（うち一般入試６６１人）一般比率８２％

早　稲　田　政　経　は　半　数　以　上　推　薦
推薦のほうが多いなんてとんでもないな
面接と作文だけで楽々入学。
私立大と専門の違いってなに？

一般入試の方、ご苦労様ｗ

【衝撃】　��は日大なみ！　【受験生までも】

エリート街道さん ：2005/08/27(土) 08:38:29 ID:4dZjP9tK
＞浪人生でつが、やっぱ社学に行くと思いまつ
＞中央は大学名だけなら日大とたいして変わらないので…怖いでつ

　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑↑
　　　　　　　　　　　　　　　　★ブハッ！　ﾜﾛﾗｗ

【衝撃】　��は日大なみ！　【就職までも】

名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/10(土) 19:04:33 ID:68u2C8NS
■人気企業就職率(%)ランキング−2004

成蹊法9.0＞＞＞＞＞＞中央法6.4　
成蹊経済12.9＞＞＞＞＞＞中央商8.2＞＞中央経済6.7
成蹊文9.1＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央文4.9　　　
成蹊工7.6＞＞＞＞＞中央理工6.4　　

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)

【衝撃】　��は日大なみ！　【偏差値までも】
最新　駿台　偏差値ランキングhttp://www3.sundai.ac.jp/rank/

　　　学部　　　　　　学科別　　　　　　　　　　　　　　　

６６　一文　　　　　　教育（心理）
６５　商　　　　　　　 教育（教育）　　　　　　　　　　　　　　中位　　　
６４　国際教養　　　教育（英文）（地歴）　　　　　　　　　　 　　　　　
６３　社学★彡　　　教育（社科）　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝
６２　　　　　　　　　　教育（国文）　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　
６１　立教法　　　　 人科（環境）（情報）　　　　　　　　　　　 　　　　
６０　　　　　　　　　　教育（生涯）　　　　　　　　　　　　　　下位　　　　　　　　　　　　　　▼中央国経Ｂ
５９　　　　　　　　　　人科（健康） 　　　　　
５８ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼中央国経、産経Ｂ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 　
５７　二文　　　　　　スポ科（スポ医）（スポ文）　　　　　最下位　　　　　　　　　　　　　　▼中央経経、経経Ｂ、国経Ａ、
５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ●日大法　 　▼経経Ａ、公経Ｂ、公経、産経、産経Ａ
５５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ↑　　　　▼公経Ａ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　オイオイ、��くんヤバクないか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ホントに日大と並んじまってるぞ！

山田宏哉

もう雑魚はいいから。親分(政経)呼んでこい。

山田宏哉

窪澤智樹

中央法

社学行くなら
帝京に行った方が１００倍ましだろ。

帝京行くくらいならホームから身投げしたほうがずっとマシ。
自殺は一瞬、帝京の肩書きは一生の針地獄というか笑われ者だもん。

ここにも和田工作員か。
一体全体どれだけいるのか？

いや、どう考えても
「中央？もしかして法学部？」
と、
「まじ早稲田？でもまさか社学じゃないよね？」

のどっちがいいかと言ったら(略

関係ない国立大生の俺から言わせてもらうと、

社学 → よっぽど学歴にこだわりたかったんだね。
中法 → 向上心ありそう。将来は何になるの？？

こんな感じ。

社学 → 早大生かぁすごいなぁ・・
中法 → 早慶何学部落ちたの？

こんな感じ。

「早大生かぁすごいなぁ・・」
「学部はどこ？」
「え　社学　な〜んだ　ただの見栄っ張りか」

こういう反応を何万回も味わう社学　乙
自業自得だから仕方ない　勉強不足なんだよね

塾生様ってたまに地方国立大も攻撃してるが、
結局一番の攻撃対象は早稲田なんだね。
ふむふむ、なるほど…。

何万回ww

社学生は確かに愚かだが、それでも何万回も馬鹿にされる前に
「政治学を専攻してます」とか「経済学を専攻してます」と言うようになる。

それはそれで又誤解を招く
「政治学を専攻してます」→政経政治
「経済学を専攻してます」→政経経済
「社学卒に学部聞いたら法律の勉強してたと答えた」というスレでは笑い者だった
大東文化大学で漫画の法律入門読んで「東大で法律の勉強してました」と言うのと同じやんか
まぁ救いようがないという事だな　南無阿弥陀仏

■ダブル合格者はどっちを選ぶ？２００３【駿台予備校調査】

早大・社学　　７−１　中央・法 ←★ぷっ！
──────────────
早大・法　　 ４９−０　中央・法 ←★ぷっ！
慶大・法　　 ３７−０　中央・法 ←★ぷっ！
上智・法　　　 ９−２　中央・法 ←★ぷっ！
都立・法　　 １４−２　中央・法 ←★ぷっ！

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬

「政治学を専攻してます」→教育社科専
「経済学を専攻してます」→教育社科専
「法学を専攻してます」→教育社科専

中央法を選ぶのを薦めるよ
爺さんの評価はまだ高いらしいからな
社学はおっさんにも馬鹿にされるぞ

【衝撃】　��は日大なみ！　【受験生までも】

エリート街道さん ：2005/08/27(土) 08:38:29 ID:4dZjP9tK
＞浪人生でつが、やっぱ社学に行くと思いまつ
＞中央は大学名だけなら日大とたいして変わらないので…怖いでつ

　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑↑
　　　　　　　　　　　　　　　　★ブハッ！　ﾜﾛﾗｗ

爺さんとおっさんなんか放置すればいい。
社学へ行こう。

【衝撃】　��は日大なみ！　【就職までも】

名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/10(土) 19:04:33 ID:68u2C8NS
■人気企業就職率(%)ランキング−2004

成蹊法9.0＞＞＞＞＞＞中央法6.4　
成蹊経済12.9＞＞＞＞＞＞中央商8.2＞＞中央経済6.7
成蹊文9.1＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央文4.9　　　
成蹊工7.6＞＞＞＞＞中央理工6.4　　

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)

【衝撃】　��は日大なみ！　【偏差値までも】
最新　駿台　偏差値ランキングhttp://www3.sundai.ac.jp/rank/

　　　学部　　　　　　学科別　　　　　　　　　　　　　　　

６６　一文　　　　　　教育（心理）
６５　商　　　　　　　 教育（教育）　　　　　　　　　　　　　　中位　　　
６４　国際教養　　　教育（英文）（地歴）　　　　　　　　　　 　　　　　
６３　社学★彡　　　教育（社科）　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝
６２　　　　　　　　　　教育（国文）　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　
６１　立教法　　　　 人科（環境）（情報）　　　　　　　　　　　 　　　　
６０　　　　　　　　　　教育（生涯）　　　　　　　　　　　　　　下位　　　　　　　　　　　　　　▼中央国経Ｂ
５９　　　　　　　　　　人科（健康） 　　　　　
５８ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼中央国経、産経Ｂ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 　
５７　二文　　　　　　スポ科（スポ医）（スポ文）　　　　　最下位　　　　　　　　　　　　　　▼中央経経、経経Ｂ、国経Ａ、
５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ●日大法　 　▼経経Ａ、公経Ｂ、公経、産経、産経Ａ
５５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ↑　　　　▼公経Ａ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　オイオイ、��くんヤバクないか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ホントに日大と並んじまってるぞ！

元気かい？木村和久。

社学を選ぶ。

夜学の雄：中央法フレＢvs早稲田社学
http://piza.2ch.net/joke/kako/971/971668134.html
中央文だが、社学二文は敵ではないな！
http://piza.2ch.net/joke/kako/969/969434435.html
今から勉強して中央法律か早稲田社学に受かるか？
http://natto.2ch.net/joke/kako/977/977126718.html
早稲田社学と中央法律、就職するならどっち？
http://natto.2ch.net/joke/kako/977/977146370.html
中央法と早稲田の社学って就職どっちがいい？
http://natto.2ch.net/recruit/kako/992/992980164.html
早稲田社学＞＞＞＞＞＞＞中央法
http://saki.2ch.net/kouri/kako/993/993019704.html
早稲田社会科学と中央法ならどっち？
http://saki.2ch.net/kouri/kako/996/996810405.html

早稲田商＞＞＞＞上智法・中央法・社学
http://saki.2ch.net/kouri/kako/1001/10017/1001782298.html
法政＞中央＞早稲田社＞明治＞立教ねですね？？
http://school.2ch.net/kouri/kako/1012/10120/1012056532.html
最終決戦！早稲田社学ＶＳ中央法科
http://school.2ch.net/kouri/kako/1017/10171/1017147084.html
明治／立教＞早稲田社学＞中央＝法政
http://school.2ch.net/kouri/kako/1027/10270/1027098662.html
早稲田社学と中央法、どっちを選ぶ？
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1077159616/
早稲田社学と中央法、どっちを選ぶ？
http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1077157634/

早稲田社学と中央法、どっちを選ぶ？
http://jbbs.livedoor.com/bbs/read.cgi/auto/157/1077176847/
早稲田社学と中央法、どっちを選ぶ？Part2
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1077731180/
早稲田社学と中央法、どっちを選ぶ？Part3
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1078808859/
早稲田社学と中央法両方受かったらどっちいく？
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1085376842/
早稲田社学と中央法、どっちを選ぶ？
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1086171434/
慶應環境VS中央法VS早稲田社学VS立命国際
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1087470132/

●早稲田社学と中央法両方合格したらどっちいく？
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095559173/
早稲田スポ科は中央法より高学歴なのか？
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1096245019/
早稲田二文と中央法両方受かったらどっちいく？
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1096665015/
●早稲田社学と中央法両方合格したらどっち？part2
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1098804856/
上智経＞早稲人科＞早稲社学＞中央法律
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099458184/
早稲田社学と中央法両方受かったらどっち？part３
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1107302024/

早稲田二文・上智神学・中央法ならどこに進学？
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1105064842/
■■ 早稲田社学と中央法。さてどっちを選ぶ？ ■■
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1115159260/
早稲田社学と中央商、両方受かったらどっち行く？
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1118130271/
社学は■中央法６３＞＞早稲田社学６２■マーチ以下
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1118423434/
■■ 早稲田社学と中央法。さてどっちを選ぶ？ ■■
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1118333256/
●● 早稲田社学と中央法。さてどっちを選ぶ？ ●●
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1120957397/

中央大学
http://qb5.2ch.net/saku2ch/kako/1089/10893/1089349322.html

早稲田大学社会科学部社会科学科　　―――美しい
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1056559887/
早稲田大学社会科学部社会科学科　　―――美しい2
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1057060176/
早稲田大学社会科学部社会科学科　　―――美しい 3
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1057352866/
早稲田大学社会科学部社会科学科　　―――美しい 4
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1058239449/
早稲田大学社会科学部社会科学科　　―――美しい 5
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1059535941/
早稲田大学社会科学部社会科学科　　―――美しい 6
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1059782518/

早稲田大学社会科学部社会科学科　　―――美しい 7
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1060592968/
早稲田大学社会科学部社会科学科　　―――美しい 8
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1062488117/
早稲田大学社会科学部社会科学科　　―――美しい 9
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1063508580/
早稲田大学社会科学部社会科学科　　―――美しい10
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1065085886/
早稲田大学社会科学部社会科学科　　―――美しい11
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1066369073/
早稲田大学社会科学部社会科学科　　―――美しい12
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1067483769/
早稲田大学社会科学部社会科学科　　―――美しい13
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068831750/

早稲田大学社会科学部社会科学科　　―――美しい14
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072339004/
早稲田大学社会科学部社会科学科　　―――美しい15
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1074613968/
早稲田大学社会科学部社会科学科　　―――美しい16
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1080745531/
早稲田大学社会科学部社会科学科　　―――美しい17
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084376218/
早稲田大学社会科学部社会科学科　　―――美しい18
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1088249055/
早稲田大学社会科学部社会科学科　　―――美しい19
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1094718040/

山田宏哉

社学を選ぶ。

そもそもどっちを選ぶも何も、併願自体が殆どない。終了
法曹志願者にとっては社学など眼中にないだろうし
早稲田命なら中央法ですら眼中にないはず
比べること自体ナンセンス。

あれほど輝いていた中央法学部がここまで悲惨な状況になるとはビックリだわ。

もうあの中央法学部の時代は永遠に戻らないと思うのでどう考えても社学に一票！

あれほど輝いていたということはあんたは結構なお年なんですな（ｗ
学歴版にも中年が紛れ込んでいたとはお笑いだ。

中央法は伝説になっているからね。

輝いていたよなぁ
早稲田政経・法蹴り　慶応相手にせず
図書館満室　神田駿河台を下駄で闊歩したっけ
確かに結構なお歳ではあります

＞そもそもどっちを選ぶも何も、併願自体が殆どない。終了

喪まいバカだなあｗ
ﾁｭｳｵｳ法の併願先の上位１０位に毎年社学は入ってるよ
「殆どない」どころか常に５００人以上の香具師が併願してる
ちなみにﾁｭｳｵｳ法における社学の併願順位の方が、社学におけるﾁｭｳｵｳ法の併願順位より高い
これは早稲田に入りたい必死さの現われだな
もちろん両方受かったら、ほぼ社学を選択している

■ダブル合格者はどっちを選ぶ？２００３【駿台予備校調査】

早大・社学　　７−１　中央・法 ←★ぷっ！
──────────────
早大・法　　 ４９−０　中央・法 ←★ぷっ！
慶大・法　　 ３７−０　中央・法 ←★ぷっ！
上智・法　　　 ９−２　中央・法 ←★ぷっ！
都立・法　　 １４−２　中央・法 ←★ぷっ！

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬

それなら中央法学部。
早稲田社学なんて何もしたくないやつが行くところ。
早稲田大学自体がそうなんだけど・・・
とくに社学はひどい。
就職率は実質４割いってない。

偏差値上昇に続き、その頃入学した卒業生たちの就職も
昼夜開講以前とは比べ物にならないほど良くなっている。

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　 　 ｜Ａ．民間企業　　　Ｂ．２７５社　　　　就職率（Ｂ÷Ａ）
｜　　 　 ｜
｜社学　｜　　約４５０人　　　　　２０３人　　　　　　　　４５．１％
｜商　　 ｜　　約７００人　　　　　３１３人　　　　　　　　４４．７％

■２００５年度早稲田大学一流企業２７５社就職力序列
http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/news/20050705-202038.html

民間企業就職者数は、今年度分は不明で、
前年度を参考にしたおおよそのものだが、
２７５社の就職者数は正確なもの。

ここに一流民間就職では政経＞法＞社学＝商の序列が確定した。
もはや人文系の教育、ましてや一文・人家などとは比較の対象にもならない。

社学の公務員就職率も依然として政経、法に次ぐ高さで、
民間とのバランスが取れており、就職総合力で上位にランクイン。

今や就職希望者の半数近くが一流企業に入り、商を僅かながら凌駕するほどに躍進
AERA調査の就職率でも７割を超え私大トップクラス
>>103　のようなｵサｰﾝは、現実をよく認識するように

>>104
は馬鹿だな。
社学と商学部じゃ入った後の
昇進具合が違う。
商学部出身のＯＢたちが
よく商学部に訪れてくる
こと知らないのか？
早い話がコネだよ。
もちろん実績があるからコネも通用するんだよ。
商学部出身は出版関係に強い。
商学部出身の出版関係会社の幹部・幹部候補は多い。
まあ就職率がアレなのは早稲田だからしょうがない。
腐ってる

社学の初代学部長は商学部教授らしい。
つまり社学は商学部の子分だった。

>>103
脳内妄想はソースになりませんが。

>>102
併願順位のソースが何かは知らんが、
社学受験者の併願先は早稲田の他学部じゃないのか？
要するに何が何でも早稲田に入りたい
和田基地外の巣窟だということなる。

山田宏哉

早稲田＞中央に決まってるだろ？

弁護士になれば別。

弁護士になったとして、
中央法出身と、早稲田社学出身はどっちがいい？？

210 ：エリート街道さん ：2005/09/18(日) 13:59:10 ID:eWUrvEcr
マーチの下位は様々なところから攻撃を受けるね。
こうはなりたくないものだ・・


211 ：エリート街道さん ：2005/09/19(月) 15:21:50 ID:QXEDLphM
中央ですが成蹊に見下されています


212 ：エリート街道さん ：2005/09/19(月) 15:51:23 ID:Jr3L9bPy
中央は山の上から色々な大学を見下して居るんだが

214 ：エリート街道さん ：2005/09/19(月) 16:04:14 ID:QXEDLphM
中央は不気味な存在なんだよ。
閉ざされた山の中のキャンパスで数万人の��がウジャウジャと。
ときおり山から降りてきては
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/anti/1125959075/
近隣住民に著しく迷惑をかけている

213 ：エリート街道さん ：2005/09/19(月) 15:56:49 ID:joSEgE5C
中央って世間じゃ日大と同じだと思われてるし世間体が悪過ぎるよ

一生学歴コンプに悩まされるだろう

エリート街道さん ：2005/08/27(土) 08:38:29 ID:4dZjP9tK
＞浪人生でつが、やっぱ社学に行くと思いまつ
＞中央は大学名だけなら日大とたいして変わらないので…怖いでつ

　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑↑
　　　　　　　　　　　　　　　　★ブハッ！　ﾜﾛﾗｗ

>>111
これまで社学からは、たった一人しか司法試験に合格してないから
その比較は極めて困難と言わざるを得ない。

>>115
それホント？　帝京法以下じゃないか

社学は法学部じゃねーよ。

２ちゃん来るまで社学って「社会学部」だと思ってた。
社会科学部は要するに文系志望で、しかも働きながら通う人の受け皿として作ったんだろ？

その事情を知らない受験生は少なくないと思う。残念ながら。

>>1
■■■↓ＳＳＳのご紹介↓■■■
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/gomi/1092725076/128-131

彼の「実績」は下記のごとく
http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
↑これで一度アク禁になってる　この使用禁止になったハンドルからＳＳＳと言われる。
この他にも
　・ 早稲田ＰＣから大学受験板で「ｷﾓ��」を連発したスレを建てまくってアク禁
　・ 早稲田ＰＣから中央大学スレッド型掲示板群を荒らして管理者から早稲田に通報される
　・ ミルク掲示板中央板を荒らしてけんすうから警告される
　・ 後輩のゼミの女の子のＨＰを荒らして閉鎖に追い込む
なんてのをやってる。きっと余罪は腐るほどあるはず。皆解ってるからスルーしてる。

山田宏哉

>>116
ホントだろ

■中央大学事業別寄付金申込状況　〜中央大学学員時報第４２９号より〜　　2005年5月6日現在

�@指定なし　　　１２億２，３０１万３，９３３円
�A高度職業人教育の充実計画と市ヶ谷キャンパスの整備　　　１億７，９０８万６５５円
�B理工学部・大学院理工研究科の充実、後楽園キャンパス新棟建設　　　８，８３９万６，７６１円
�C文系学部・大学院の教育体制の充実と多摩キャンパス教育研究棟建設１，６７６万５千円
�Dキャンパス生活・課外活動の充実と多摩学生生活関連棟建設　　　１，５４５万８千円
�E国家試験講座強化と多摩学生研究棟「炎の棟」建設　７億８，４４４万５，１２０円
�F各学部・大学院教育に対する支援体制の強化と学生の文化・スポーツ活動の充実　　　６億６，４３６万７，２０７円
�G多摩キャンパス「２１世紀館」＆モノレール駅前「グリーンテラス」建設　　　９，４５７万５，００１円
�H各学部周年事業　　　１億１，４７４万４，０１０円
�I１２５周年記念奨学寄付金　　　６０万円

合　計　　　　３１億８，１４４万５，６８７円

この寄付は中央大学創立１２５周年記念プロジェクトにより、２００１年１０月より２０１１年９月までの
１０年間に１００億円を目標としたものである。とりあえず折り返し地点が２００６年の９月だから、
正直集まり具合は良くないと言える。
また�Cと�Dを見てもらえればわかるが、多摩キャンパスの整備に関する寄付が極端に少ない。ＯＢは多摩キャンパス
にあまり期待してないと言えるであろう。当局はこの結果をどう受け止めているんだろうか？

来年滑り止めでうけるけどもし逝くことになっても
「早稲田です！社学ですけどねｗ」って感じで生きてける。

>>123
甘いなぁ

社学も社学だが中央法はマーチの一味扱いされるから有利でもないな
この辺のレヴェルなら上智経済に逝ったほうがいいよ

213 ：エリート街道さん ：2005/09/19(月) 15:56:49 ID:joSEgE5C
中央って世間じゃ日大と同じだと思われてるし世間体が悪過ぎるよ

一生学歴コンプに悩まされるだろう

エリート街道さん ：2005/08/27(土) 08:38:29 ID:4dZjP9tK
＞浪人生でつが、やっぱ社学に行くと思いまつ
＞中央は大学名だけなら日大とたいして変わらないので…怖いでつ

　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑↑
　　　　　　　　　　　　　　　　★ブハッ！　ﾜﾛﾗｗ

※参考までに、2006年度の正しいクラス分けを再確認。

東大京大クラスｗ--------------------------------------------
70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政）　早稲田（経） ＩＣＵ（教） 　
67.5：　★中央（法） 早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
阪大名大クラスｗ--------------------------------------------
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経）　立教（社）　同志社（法・文）　★立命館（国）
62.5：　★法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）
　
東北九大クラスｗ--------------------------------------------
60.0：　法?

��法の半分以上はバカ推薦ｗ

平均すれば
��法は社学以下ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　,.'::　 　 ,､- ''"´　　 ｀ﾞﾞﾞ''‐ ､ ﾞ' ,　 ,,､､､
　　　　　　　　　　　　 　 ,.':::　 .,. "　　　　　　　　　　　ﾞ'.､r'"　　 ﾞ'､
　　　　　　　　　　　　　,.'::::　, "　,　 ., , ,, ､,　　,　､ ､　,r"　　 　 　 ',
　　　　　　　　　　　　_,i､　 ,.'　　.i　 ,','l !l .!l l. ! ',, l .l､/　　　　 ........ !
　　　　　　　　　　 ﾞ,~　　 ,.ri.　　.{　.!.!,i,',l ,',!,! l', l',l,,,!/　　　 .::::::::::::::!
　　　　　　　　 　　 ﾞ､:::::,.' .::!　　 lﾞ､'l"l,' !,'!'!'.ﾚ !' .'''.,'　　　.:::::::::::::::::l
.　　　　　　　　　　　 ,>' .:r"l　　',.l,､‐''''i-　　　　 ''i;'　　 .:::::::::::::::::::,'
　　　　　　　　　　　〈-､::::ﾞ'‐!.　,. '､ゝ;;;:j　　　　　 /. 　 .::::::::::::::::::::,'
.　　　　　　　　　　　 ﾞ､ ﾞ''‐-l　 ', .ヽ｀.´　　　　' ,.'　　 .::::::::::::::::::::/
　　　　　　　　　　　　 ｀,i‐､..}i　 '.;:.　ﾞヽ　 　ヾｿ'　　 .:::::::::::::::::::,.'　　　推薦は卑怯者！！
.　　　　　　　　　　　　 /　;. ﾞ,ﾞ, 　 ';:　 ﾉ,,､-''"　　　.::::::::::::::::::,r'
　　　　　　　　　　　　/　,.'-‐ﾞ'',-,､,i'"ﾞ! "　　　　 .::::::::::::::::,r'"', 　　　
　　　　　　　　　　　 /　i'r"ﾞ'´｀　｀'''>'　　　　　　ﾞ,::::::::::;r':! 　 ',
.　　　　　　　　　　 / .,､'´　::､　.:,r'"　　　　　　　 ﾞ､:::::'::::::',. 　 ',
　　　　　　　　 　 / .,.!　 ..　 :ﾞ'::,'　 　､.l.　　　　　　ﾞ､:::::::::: ﾞ､.　 ',
　　　　　　　　　/　/,',　...::.:::::::,'　　　 ﾞ'i.　　　　　　 ﾞ､:,',:::::. ﾞ､　'ﾞ､
.　　　　　　　　/ , ', ' .i､:::::::::,r'　　　　　',　　　　　 　 ﾞ､':::::::::. ﾞ､　ヽ
　　　　　　　 / ,.'.,.'　 ,ﾞ､:::::::i　　 ﾞ､.　　　'､　　　　..:::::::l::::::::::::::. ヽ　ヽ
　　　　　　 / ././　 ,.'　 '､;:::!　　　',　　　 ﾞ､::::::::::::::::::::::!:::::::::::　 ,''-､..,,ﾞ､､,,,.＿_
　　　　　 /　/ /　./　 .::::::｀ﾞ'､.　 　'､　　.:::::ﾞ.､::::::::::::::::!::::::::　 .,.',,　　　　 ,,-,-‐'

山田宏哉

>>128
中央は推薦少ないだろ。
一方で早稲田は推薦だらけの大学。

��捏造乙

中央は附属の小中学校はないんだよな。

その辺が違うのだよ。

早稲田もないよ。

がり勉大学デビュー貧乏癖

■2004年度　４大商社採用ランキング

【早慶2004】
伊藤忠
三井物産
住友商事
三菱商事
合計・・・１６０名★
━━━━━━━━━━━━（就職差別の壁）
【~ﾁｭｳｵｳ~2004】
伊藤忠
三井物産
三菱商事
住友商事
合計・・・~1名~ｗ


■2005年度　２大広告採用ランキング

【【早慶2005】
電通
博報堂
合計・・・９１名
━━━━━━━━━━━━（就職差別の壁）
【~ﾁｭｳｵｳ~2005】
電通
博報堂
合計・・・~0名~ｗ

なんでいつも昼になると１４号館の周りで演説してるのかね。あの人たちは。
あんなことする香具師がいるから社学の評判が落ちるんだよな。
ウザいし誰も聞いてないから辞めて欲しいよ。

社学は駒沢以下だろ。
恥ずかしすぎる。

山田宏哉

>>137
商学部自治会の方が過激だったぞ。

早稲田社学は今や学際系では慶應SFCよりも上な旬な学部だろう。
今後も飛躍が見込めるし、いる学生も優秀だ。中央法や早稲田商
慶應商くらいなら蹴って入っても違和感は全くない。
時代おくれの爺さんどもは、もっと社会勉強しなさい。

>>141
中央法蹴り社学はたくさんいるだろうけど
さすがに早稲田商慶応商蹴り社学は稀じゃないか？

　　社　学　が　難　化　す　る　と　は　世　も　末　だ　な

何が「世も末」だよｗ

>>140
伝説の奥島八時間つるし上げの現場に俺いました。
当時の自治会委員長Ｓ吉くん語学のクラスメイトだったんだよね。
翌年は元社学自治会委員長の五十嵐修さんが革労協(革マルは謀略を主張)
に殺されたりとまだまだ過激派を生に感じた時代だった。

一般の学生からすれば、反米・反小泉を掲げる妙な立て看板だしたり、
やたらと反戦の演説してる『社会学部自治会常任委員』とやらのことを見れば
社学ってそういう学部なのか、という印象を抱いてしまうかも知れない。

ＳＳＳなんかより、よっぽど危険な人物だと思うけどね。

>146
さすが馬鹿商だな

　　　　平成１７年　 昨年　 出願数　合格率
早稲田＿＿＿228 234＿5379＿＿4.24 | 立命館＿＿＿24 26＿1239＿＿1.94
東京大＿＿＿226 233＿3131＿＿7.22 | 九州大＿＿＿23 23＿ 535＿＿4.30
慶應義＿＿＿128 178＿3021＿＿4.24 | 関西大＿＿＿23 21＿ 936＿＿2.46
京都大＿＿＿120 152＿1668＿＿7.19 | 法政大＿＿＿20 14＿1108＿＿1.81
中央大＿＿＿118 126＿4908＿＿2.40 | 立教大＿＿＿17 20＿ 542＿＿3.14
大阪大＿＿＿_ 57　48＿_ 705＿＿6.30 | 関西学＿＿＿13 15＿ 597＿＿2.18
一橋大＿＿＿_ 50　58＿_ 794＿＿6.30 | 大阪市＿＿＿13　.6＿ 394＿＿3.30
同志社＿＿＿_ 50　31＿1326＿＿3.77 .| 日本大＿＿＿12 14＿1078＿＿1.11
名古屋＿＿＿_ 31　28＿_ 468＿＿6.62 | 青山学＿＿＿. 8 15＿ 599＿＿1.34
神戸大＿＿＿_ 30　33＿_ 654＿＿4.59 | 学習院＿＿＿. 8 10＿ 353＿＿2.27
北海道＿＿＿_ 30　17＿_ 507＿＿5.92 | 広島大＿＿＿. 8 10＿ 243＿＿3.29
明治大＿＿＿_ 29　42＿2224＿＿1.30 .| 専修大＿＿＿. 8　.9＿ 514＿＿1.56
東北大＿＿＿_ 29　30＿_ 642＿＿4.52 | 千葉大＿＿＿. 8　.9＿ 313＿＿2.56
上智大＿＿＿_ 25　25＿_ 627＿＿3.99

>>145
明治大学に「五十嵐修　徹底せん滅」と書いたビラが貼ってあった。
酷い事をやるな。

さすがに中身は社学よりSFCの方がいい。
社学に有名教授皆無だろ？
それに、社学受験者にSFCの英語や小論出来なさそう。

有名教授？
いるよ。
篠田徹（労働政治学）。

中央法に入る人は社学は受ける前に蹴ってます。受かってから蹴られるのが中央かな。

>>146
商学部自治会は教授をフランスまで尾行したりして
それをビラにしたりしてた。今の社学自治会なんかと
比べてもっとやばかったぞ。

　北朝鮮による拉致被害者で柏崎市在住の蓮池薫さん(48)、祐木子さん(49)夫妻の長男克也さん
(20)が早稲田大学の外国学生入学試験を受け、同大理工学部に合格したことが７日、関係者の話
で分かった。
関係者によると、来年度入学の試験は９月に英語、理科、数学、面接で実施された。
克也さんはこれとは別に行われた日本語の試験も受けてパスした。



rｧhttp://www.niigata-nippo.co.jp/news/index.asp?id=2005100828639

山田宏哉

>>153
商学部教授が誰かと一緒にフランスへ行ったんだっけ？

>>153
そんなことがあったんだ。全然知らなかったよ。
今の商学部自治会は活動してるのかね？
社学の自治会くらいしか目にしないが。

司法試験の結果を見ると
中央法は1流、社学は3流だとよくわかるな

>>154
自分が不合格になった早稲田に
自分の子だけはどうしても入れたかったんだね。

商学部って過去にリアル裏口入学事件起こした学部だろ。
清廉潔白な社学とは方向性がまったく異なる。

大学デビュー勘違い憐れ

蓮池さんの長男が早大合格　外国学生入試で
　北朝鮮による拉致被害者蓮池薫さん（４８）＝新潟県柏崎市＝の長男克也さん（２０）が、早稲田大の外国学生入試で理工学部に合格したことが８日、分かった。
　同大によると、外国学生入試は外国で１２年間の学校教育を受けるなどの条件を満たす人が対象。理工学部は９月に筆記試験と面接があり、同２２日に合格発表があった。

　克也さんは現在、柏崎市の新潟産業大学に「科目等履修生」として通い、日本語を学んでいる。

鶏口となるも牛尾となるなかれ、いや、社学は牛糞か。早稲田の第２ブランド。

>>162
なんだ、和田サンと同じで
ロンダ組だったのか。

>>159
蓮池さんの頃って移転後かな？
その前後なら司法試験本気ならまだ中央の時代だろ
早稲田は政経がキラキラで法は日陰だったもんな

今の５０代が受験のころには
普通に
早稲田法＞中央法で
中央法は早稲田法落ちばっかだったぞ。
当然、行列相談所の丸山弁護士や北村弁護士は
中大法ていどにも落ちていないし受けてすらないかもしれん。

昨年、大麻密輸・密売・栽培事件を
キャンパス内で起こした中央大学だけど、
多摩・多摩川とかって名称の由来は
昔そこら辺で栽培されていた「大麻」にあるんだって。

>>166
そうか？
就職重視は早稲田、司法重視は中央って言う感じだったと思う
確かに偏差値は似たり寄ったりだった
確か中央の入学金の最終日より早稲田の発表の方が後だった気がする
入学金２度も払いたくないので中央行ったけど
記憶違いかな　古い話だからなぁ　ただ早稲田蹴りはいっぱいいたぞ

昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題解答と解説
付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社
（英・国・社３教科型）
216　　早大政経
211　　中央大法
205　　早大法
197　　立教大社会
196　　上智大法
192　　立教大経、同志社大経
191　　早大商
190　　高崎経大経、法政大法、立教大法
189　　明治大法、立命館大法
187　　青山学院大経、慶大法、中央大経、関西大法
186　　法政大経
185　　成城大経、同志社大法、関西大商
183　　上智大経、明治学院大経
182　　中央大商

165　　西南学院大経
164　　甲南大法、西南学院大法
163　　成蹊大経
162　　早大社会科★
160　　東京経大経

５０代の感覚は知らないが、２０代なら
司法も就職も早慶法＞＞中央法。
就職なら中央法は社学以下。

な、そうだろ
今は早稲田法も政経と遜色ないが当時は日陰の花だったんだよ
そのころから社学あったんだね　記憶にない　意識になかったんだな
慶応法と胸を張る５０代はいないだろ　慶応でも法学部だけは避けられていたからな
どんなに時代が変わろうと当時の慶応法や社学が優秀になるわけでもないし、
当時の中央法が没落するわけではないんだよ　それで十分だね
２０代から５０代なんてあっという間さ　忙しくてハッと我に返ったら５０なんだよ
まぁ子どもが大きくなったから諦めつくけどね　初老のオナニーと思ってくれよ

>>171
社学様に逆らってはいけません。ひっこんでなさい。

>>160
かりあげくんというマンガで、課長が裏で汚い手を使って契約をとって
社長にほめられるというネタがあって、最後のコマでかりあげが「実はワセダの商学部卒」
って言って課長が赤面するシーンがあった。何のことか意味がわからなかったが
このマンガが載った当時商学部裏口入学問題があったと大人になって知ったよ。

山田宏哉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.．-──- ､　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／. : : : : : : : : : ＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',i 　　　　まいど、おおきに！
　　　　　　　　　　　　　　　　{:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}
　　　　　　　　　　　　　　　　{:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　　「￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　{ : : : :|　 　,.、 　|:: : : :;! 　　 　|　いつも一人勝ちしてえらいすんまへん。
　　　　　　　　　　　　 　 　　.ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　 _ノ
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐─-　__￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　　 ＼` ｰ一'´丿　!＼　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ 　　　　　今後の関学の更なる発展に向けて
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　! 　　皆様の高尚なご意見を頂戴したい!!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　ﾚ'-､　r‐/　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　　 /　　　　 i　　.∧ 　私は関西学院大学の株式会社化及び
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　　 ／　　　 　 |　／ ハ 　東証一部市場への上場を切望する。

普通に社学

早稲田大学　社会科　学部

俺の輝かしい功績
http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt　　　　　　　　　―――美しい

>>178
そいつが社学が集中砲火を浴びるもとを作った。

>>178
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/prof.htm

美しい

>>180
山田宏哉

あげ

司法試験　大学別（主要大学）・年度別合格者数
昭和３０年〜昭和３９年

　　　　Ｓ３０　Ｓ３１　Ｓ３２　Ｓ３３　Ｓ３４　Ｓ３５　Ｓ３６　Ｓ３７　Ｓ３８　Ｓ３９
青学大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　２
学習院　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０　　　２　　　３　　　２　　　２　　　１
慶応大　　　１　　　３　　　５　　　７　　　１　　　０　　　４　　　４　　　９　　　９
上智大　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
専修大　　　２　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　１　　　１　　　１
中央大　　６２　　８３　　６０　１０６　　９５　１０２　１３８　１４４　１５９　１７０
日本大　　１３　　１１　　１１　　１１　　　８　　１１　　１１　　１９　　２３　　１５
法政大　　　３　　　３　　　３　　　９　　　７　　　２　　　２　　　３　　　７　　１１
明治大　　１４　　１６　　　６　　１８　　２０　　１８　　１１　　２０　　２４　　２６
立教大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０
早稲田　　　４　　１１　　１２　　２２　　１７　　１８　　１７　　２９　　３４　　３４
同志社　　　１　　　０　　　１　　　４　　　２　　　１　　　２　　　１　　　２　　　５
立命館　　　５　　　４　　　６　　　２　　　５　　　４　　　８　　　９　　　６　　　５
関西大　　　７　　　３　　１０　　１０　　　９　　　７　　　８　　１３　　１４　　１１
関学大　　　０　　　０　　　５　　　１　　　０　　　１　　　１　　　４　　　２　　　１

76 ：大学への名無しさん ：2005/10/13(木) 12:51:39 ID:UQRvChTe0
上場企業の社長になりやすい大学・学部ランキング
（プレジデント2005・10・31）

１位　慶應義塾大学経済学部
２位　東京大学法学部
３位　慶應義塾大学法学部
４位　慶應義塾大学経済学部
５位　東京大学経済学部
６位　東京大学工学部
７位　早稲田大学理工学部
８位　早稲田大学商学部
９位　早稲田大学政経学部
10位　京都大学経済学部
11位　早稲田大学法学部
12位　京都大学工学部・法学部
　　　中央大学法学部
15位　慶應義塾大学理工学部
以下省略
----------------------------------
46位　東京大学文学部
60位　慶應義塾大学文学部

圏外　京都大学文学部、早稲田大学第一文学部

■【平成１６年度】東京学芸大附属高進路状況

早稲田法・・・・・・・・・３２（７）
慶應法・・・・・・・・・・・４２（１１）
━━━━━━━━━━━━
中央法・・・・・・・・・・・２４（０）★プッ！


■【平成１２年度】東京学芸大附属高進路状況

早稲田法・・・・・・・・・２６（１１）
慶應法・・・・・・・・・・・２６（１０）
慶應経済・・・・・・・・・３２（９）
早稲田教育・・・・・・・１４（７）
早稲田政経・・・・・・・１４（５）
早稲田文・・・・・・・・・１０（５）
慶應商・・・・・・・・・・・１５（５）
慶應文・・・・・・・・・・・　５（５）
早稲田商・・・・・・・・・　９（３）
慶應環境・・・・・・・・・　４（２）
早稲田社学・・・・・・・　３（１）
慶應総政・・・・・・・・・１１（１）
━━━━━━━━━━━━
中央法・・・・・・・・・・・１０（０）★プッ！
中央商・・・・・・・・・・・　３（０）★プッ！
中央経・・・・・・・・・・・　２（０）★プッ！
中央総・・・・・・・・・・・　２（０）★プッ！
中央文・・・・・・・・・・・　１（０）★プッ！

※（　）は実際の進学者数
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/

山田宏哉

名前： エリート街道さん 投稿日： 2005/10/11(火) 23:05:57 ID:KkQQWvtV
東洋経済(10/15号） 本当に強い大学 2005年版
＜理工系＞難易度：河合塾　2005年一般入試

62.5早稲田理工、慶応理工、立命館理工
60.0上智理工、明治理工、東京理科工、同志社工
57.5東京理科理工、東京理科理、立教理、法政工、関学理、立命館情報理工
55.0青学理工、学習院理、中央理工、関西大工

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/shi-pdf/s_04.pdf

ｒｎ
　　r｢l l h 　　　戦いはまだまだこれからだ。敵前逃亡なんてしてられるか
　　|　､. !j
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　│　 我々〜、関西学院大学は
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 |　　同志社にはまだ負けていません。　
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　 |　　何があっても関西一位は死守します!
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'　　.人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.　　
　　　　　　　　y'　　　 /o　ＫＧ　 O　　,l　 　 |

　　　【駅弁？くそだぜ。片腹痛いわはっはっはー】

社学

社学にきまっとるがや

┌────────┐
┌┤ 中央大vs成蹊大 ├───────────────────────┐
　└────────┘
　　１［有名企業就職率］
　　　☆成蹊＞＞＞中央
　　
　　２［資格試験合格率］
　　　☆中央＞成蹊
　　
　　３［上場企業役員数／ＯＢ数］
　　　☆成蹊＞＞＞中央
　　　
　　４［立地・利便性］
　　　☆成蹊＞＞＞＞＞中央
　　　
　　５［キャンパス］
　　　☆成蹊＞＞＞＞＞中央
　　
　　６［偏差値］
　　　☆中央法＞成蹊＝中央その他
└─────────────────────────────────┘

>>191
なら　成蹊＞早稲田社学　かな
やったね　成蹊
いよいよ早稲田に並びだしたね　おめでとう！

整形＞早稲田社学＞厨央

山田宏哉

　　　　 総募集人数　一般入試募集人数 　　　推薦率
早稲田大　８９３２人　　５９６０人（６６.７％） 　　３３．３％　←なんと３３．３％も推薦入学
慶応義塾　６１４５人　　３９２０人（６３.８％） 　　３６．２％　←なんと３６．２％も推薦入学
法政大学　５７９０人　　３５８８人（６１.９％） 　　３８．１％　←なんと４割が推薦入学　
上智大学　２１６０人　　１２８２人（５９.４％） 　　４０．６％　←なんと４割が推薦入学　
同志社大　５２５７人　　３０８０人（５８.６％） 　　４１．４％　←なんと４割が推薦入学　
Ｉ Ｃ Ｕ. 　　６２０人　　　３５０人（５６.５％） 　　　 ４３．５％　←なんと４割が推薦入学　

早稲田政経　定員９６０人　入学１１０７人（うち一般入試５４０人）　一般比率４９％
早稲田法　　　定員９７７人　入学１１５５人（うち一般入試６５３人）　一般比率５７％
早稲田商　　　定員１０８０人　入学１１４１人（うち一般入試６２６人）一般比率５５％
早稲田教育　　定員９６０人　入学１１８１人（うち一般入試８３１人）一般比率７０％
早稲田社学　　定員６７５人　入学　８０６人（うち一般入試６６１人）一般比率８２％

早　稲　田　政　経　は　半　数　以　上　推　薦
推薦のほうが多いなんてとんでもないな
面接と作文だけで楽々入学。
私立大と専門の違いってなに？

一般入試の方、ご苦労様ｗ

>>191
上場企業役員とか
プレジデント１０．３１号をみたの？？

社学いくなら
東洋に行きます（きぱり）。

斜愕だって。プッ。てめーら経団連会長を輩出する中央大学法学部と
ガチンコで張り合えると思ってんのかぼけ。まぁ斜愕なんてキャノン『販売』で
すら就応募時門前払いだろうがな。

必死と書いてちゅうおうと読む

たかが厨凹、されど早稲田。

そもそも斜岳って何のために存在してんの？早稲田が素晴らしいのは
勿論認めるけど、斜岳って２部でしょ。うちの会社もここ採用ないし。
頭悪そうだし。まぁ日東駒専といい勝負でしょ（誰が見ても）。
何で格上の中央法学部に絡んでくんのか訳分からん。

>>201
そういうあなたはどこの大学ですか？

慶応です

>>203
学部も教えていただけますか？

経済だけど。だから何を聞きたいの？

>>205
ふーん。
慶應にもゴミ学部はあるからさ。

>204
和田ってこんな言い方する奴多いよな
自律していなくて人の評判だけを鵜呑みにして判断力がないやつ
ソいう奴がいく
けっかとして馬鹿ばかり集まる

君は斜岳でしょ。ごみは引っ込んでなさい。

>>207
滅茶苦茶な思考経路してるな、お前w

>>208
捨学なんか誰が行くかよw

じゃなんで中央法学部コンプな訳？もしかして堕ちたの？

>>210
お前、どの書き込み見て俺を��法コンプ扱いしてんだよw
つーか、マーチなんか受験する対象にもならねーよww

>>207
あなたは日本語が不自由なようですな

２１１＞
何熱くなってんだ小僧。糞してママに甘えてろボケ。

>>213
どこか熱くなってるんだよw
逆に「キミ」が熱くなってるみたいだが。

中央は和田みたいに裏でははいれんからなあ
和田には畏敬の念がわくのだろう

213 ：エリート街道さん ：2005/09/19(月) 15:56:49 ID:joSEgE5C
中央って世間じゃ日大と同じだと思われてるし世間体が悪過ぎるよ

一生学歴コンプに悩まされるだろう

エリート街道さん ：2005/08/27(土) 08:38:29 ID:4dZjP9tK
＞浪人生でつが、やっぱ社学に行くと思いまつ
＞中央は大学名だけなら日大とたいして変わらないので…怖いでつ

　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑↑
　　　　　　　　　　　　　　　　★ブハッ！　ﾜﾛﾗｗ

だから・・・・・社学は早稲田じゃないから・・・・。亜細亜なみだよ。

【衝撃】　��≒日大　【衝撃】

最新　駿台　偏差値ランキングhttp://www3.sundai.ac.jp/rank/

　　　学部　　　　　　学科別　　　　　　　　　　　　　　　

６６　一文　　　　　　教育（心理）
６５　商　　　　　　　 教育（教育）　　　　　　　　　　　　　　中位　　　
６４　国際教養　　　教育（英文）（地歴）　　　　　　　　　　 　　　　　
６３　社学★彡　　　教育（社科）　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝
６２　　　　　　　　　　教育（国文）　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　
６１　立教法　　　　 人科（環境）（情報）　　　　　　　　　　　 　　　　
６０　　　　　　　　　　教育（生涯）　　　　　　　　　　　　　　下位　　　　　　　　　　　　　　▼中央国経Ｂ
５９　　　　　　　　　　人科（健康） 　　　　　
５８ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼中央国経、産経Ｂ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 　
５７　二文　　　　　　スポ科（スポ医）（スポ文）　　　　　最下位　　　　　　　　　　　　　　▼中央経経、経経Ｂ、国経Ａ、
５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ●日大法　 　▼経経Ａ、公経Ｂ、公経、産経、産経Ａ
５５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ↑　　　　▼公経Ａ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　オイオイ、��くんヤバクないか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ホントに日大と並んじまってるぞ！

中央法は早稲田全学部より下。
中央他学部は成蹊以下だね。

>>219
山田宏哉

age

社学って駒沢以下なんだが？
和田というだけでかなり恥ずかしいのに
社学といったら
和田病の罹患率ほぼ１００パーセントに近い。

日本の最も危険な学部の一つだ。

河合塾　入試難易ランキング　2006
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

72.5：　中央（法、法）

70.0：　早稲田（法・政）　早稲田（経）　慶応義塾（法）　ＩＣＵ（教養-国際） 　

67.5：　早稲田（商） 　慶応義塾（経）　上智大（法）　中央大（法） 　

65.0：　慶應（文）　上智（経）　上智（総合人間）　上智（外国語）　同志社（法）　立命館（国） 　同志社（文）　立教（社会）
　　　　早稲田（一文）　早稲田（教育）　早稲田（国際教養）　早稲田（社会科学）

62.5：　法政（法）　慶応義塾（商）　上智（文）　同志社（社会）　立命館（文）　立命館（産業社会）　立命館（政策）　立教（法） 　立教（営） 　立教（文）　立教（心理）　明治（政）　明治（文）　　

60.0：　同志社（商）　法政（文）　法政（社会）　立命館（法） 　関西学院（文）
　　　　立教（経）　明治（経・商・営）　明治（法）　学習院（法）　学習院（経）　学習院（文）　中央（商）　青山学院（国）　

57.5：　早稲田（二文）　法政（経・営）　同志社（政）　同志社（経）　同志社（政策）　立命館（経・営）　立教（観光）　立教（福祉）
　　　　中央（経）　中央（文）　青山学院（法）　青山学院（経・営）　　津田塾（学芸）　関西学院（法） 　関西学院（商） 　関西学院（社会） 　
　　　　関西（法）　関西（社会）　関西（経・商）　
　
55.0：　関西学院（経）

52.5：　同志社（情）

リンク先に
72.5：中央（法、法）なんて見当たらないんだが…

>>224
気合だよ、気合




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本当は願望でつ

学部は関係ない
ネームバリューでシャガクの圧勝

早く法学部を都心に戻せよ。そしたら早稲田法か中央法か
って争いになるから

>>226
中央法　学部まで聞いて欲しいと思う人生
早稲田社学　学部は聞かないでくれと思う人生
どっちがいいのかな？
しかし、学部は関係ないって・・・　就職だけで大学行くのかよ

早稲田政経なんか就職・ネームバリュー取りばっかだろうが。
その上でみんな政治が、経済が好き、なんて言ってるだけ。
真面目なやつは一握り。

早稲田というのと都心だということで
社学の圧勝。

所詮マーチw

アホな女子高生をナンパするなら社学の圧勝だな。
まともな企業の人事ならどっちをとるんかねえ

社学は和田基地外の巣窟で
とても怖くて採用できないね。

駒沢以下だよ社学は。

それにしても和田工作員の数は如何。負け組だらけの大学というのが
よくわかるね。

社学に実際行く奴は他学部とかマーチ落ちの奴がほとんどだよ
偏差値50いくかいかないか位の奴が多い。

確かに社学の入学者偏差値は低いね

山田宏哉

■【関東私立】　ＶＳ　【国公立】Ｗ合格者進路全データ　週刊朝日１／１６日号より　


　　　　　　　　　　　　　　千葉法○　ＶＳ　●中央法
　　　　　　　　　　　　　　　（100％）　　　　　（0％）


平成16年司法試験合格率（出願→論文）
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　千葉法○　　ＶＳ　●中央法
　　　　　　　　　　　　　　（２．８１％）　　　　（２．３１％）
　　　　
　　　　　　　　　
結局、中央法は言い訳ばかりで、千葉に瞬殺でＫＯ負けしてるじゃん。
現実問題、中央法は国立でいえば、埼玉レベルだろ。

和田というだけで恥ずかしい

社学行くなら東洋行くよ。

>>234
>>234
>>234
>>234
>>234
>>234
>>234

山田宏哉はホームラン級の馬鹿

だって社学が宣伝しているとおりの偏差値なら、他学部も受かるだろうし、他の有名大学にも受かる。
つまり社学の偏差値が捏造か、入学者偏差値が著しく低いかどちらかだよ。

何を訳のわからないことを言ってるんだｗ？

>>237
H17年司法試験
中央　１１８名　　　千葉　８名
３桁と１桁　何をどう比較しろと・・・

マーチの学生でも時間をかければ
司法試験に合格するってことだ。

時間かけても合格しないのが駅弁国立ｗ

このスレの存在意義あるのか？
社学７―１中法ってしょっぱなに出てて。
今はもっと社学有利だし。
ここは八人中の一人がやたら多い偏ったスレッドですね。

むかつくよね

早稲田社学と中央法スレはＳＳＳが立てている。

山田宏哉

社学は捨学

社学はうそをつくからへいがんじょうきょうなんか当てにならないよ

　　　　　　　　　　　　　学歴
平成　６年４月　埼玉県立川越高等学校入学
平成　９年３月　埼玉県立川越高等学校卒業
平成１２年４月　中央大学経済学部経済学科入学
平成１３年３月　中央大学経済学部経済学科中退
平成１３年４月　早稲田大学社会科学部社会科学科入学
平成１７年３月　早稲田大学社会科学部社会科学科除籍見込み

　　　　　　　　　　　　　職歴
無し
　　　　　　　　　　　　　賞罰
無し

age

山田宏哉

��大について　by栗本慎一郎博士　


「学問的なコンプレックスを持つ大学が、一流大学の環境に憧れるのには
一応理解できます。緑があれば学問ができるのだとか、すべて緑がないせ
いにしてしまうのです。中央大学は、典型的なエコロジー失敗大学です。
中央大学構内は、たぬきの生息地らしいのですが、大学進出のおかげで
たぬきの数が減少するとともに、大学のレベルも下降気味になりました。
…だれもが東京の大学で夢見て、東京の総合私大を志望、各大学の偏差
値が上昇した時に、中大は法大とともにその上昇に取り残されました。
都下八王子のキャンパスが、文化的には東京とみなされなかったのです」

『大学選び』より（５６〜５７ページ）

同考えても中央法

【耐え難きを耐え、忍び難きを忍び・・・】

　　　層醴醴醴歡　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . .(濁醴醴歡
　 　 醴醴醴醴]['.　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 : ｀:ﾞ{[醴醴¶
　 　 層醴醴蠶[l' 　 　 　 　 .､,,..__＿＿＿_、　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿_. ';ﾞ(}醴醴†
　 　 濁醴醴鏖《' 　 　 　 　 'f『ﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ閂昃'!! 　 　 　 . -忌『『『『門愬ﾀ!i'ﾞ(ｉ層躑
　 　 ..f[醴醴醴』' 　 　 　 _．　 　 　 　 　 ...`:ﾟ'.:　 　 　(Jl}~ﾟ 　 　 　 .'.^'ﾟ(ｌi､.'僧歉
　 　 . ‘體醴醴廴,｡r､':'｀‘｢.... _,ｇg豐齟籬ｇｊlｊl;ilド 　 .:ﾞl:','｡;i,g豐醯踰ｇz.(.(.( i.ｊ|]｢
　 　 . ;ｔqi_ﾟﾟ¶醴†｀　 　 　 } ｉi填閇ﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟ『『摂'''^' . 　 .::､'ﾇ}們ﾟﾞﾟﾟ門門轡埣lﾞ(|遁
　 　 . ﾞ}}' ﾞﾏl'. ¶$. 　 　 　 ｀ .　 . !!!!!!!!!!!''''＾ .. . 　 　 . ｉｌ｡ﾞ(｀ﾞﾞ'ﾟ''''''?ﾍ'''''`｀ ''､ii濬
　 　 ､ !)　.:..ｊg_ﾟ[Ｉｉ;. . 　 　 　 　 　 　 　 　 　_， 　 　 . ｀?)ｊ、 　 　 　 　 . ._,(,(:ｱ　　
　 　 　 ′､(|『゜.'ﾟli' . 　 　 　 丶､.,,__.,.,__＿ｖ!ﾟ｀ .　 　 　 '''?ﾃliuｖ- ..､...､r!iﾟ(.(0i　　　　
　 　 　 　 .,ﾟ''' -. ' 　 　 　 　 　 　 　 .､.;,(ｊＩｊ.....__,._._..,xs,iiu_,..,,Ｉ詬i;｡.､....､... .(iﾞ(Ｉ

かつて「西の慶応」とまで称された関西の名門が復活する為なら、私は全ての煩悩を消し去ることができるであろう。

社学が中央と対等に建とうとすればするほど、赤っ恥をかくだけなのだが

��はまず整形を倒してから社学にからめよ（笑

■人気企業就職率(%)ランキング−2004

|成蹊法　　　　 　 |　　 9.0　　　|
|成蹊経済　　 　 ｜　 12.9　 　.|
|成蹊文　　　　 　 |　　 9.1　　　|
|成蹊工　　　　 　 |　　 7.6　　　|　　　　　　　　　　・ ・　・ ・
|━━━━━━━━━━━━　↓ここから下が就職下位大学
|中央法　　　　 　 |　　 6.4　　　|
|中央経済　　　　 |　　 6.7　　　|
|中央商　　　　 　 |　　 8.2　　　|
|中央文　　　　 　 |　　 4.9　　　|
|中央理工　　　　 |　　 6.4　　　|

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

ところで栗本は今何しとる？最近、見かけないね。 一発屋？大事マン？

去年実際コレで社学選んだわ
名前で選んだな、やっぱ　中央もいいとこだと思うけど
早稲田か中央かって言われるとやっぱなあ
まあローに行きたいかどうかじゃねえの？

>>262
今このスレ見て同じこと書こうとした件

法学が好きってよりも、よっぽど中央がいいって人じゃないと中央は無いな。
>>262じゃないけど早稲田を選ぶよ。てか選んだ。

>>262-263
社学生がたくさんいることの証左だね

予備校のチューター、高校の進路指導でもこの選択で中央薦めるのは
いないですよ。昔はどうか知らんが、昨年受験生やってた俺の周りはそうだった。
ちなみに高校は都内の偏差値68の私立です。社学は運悪く？落ちたので
8号館住人になりました。

社学落ちるようじゃ６号館・７号館は無理だよね
８号館と社学なら、社学でも良いかな

俺も8号館だったら社学のほうがいいや、8のやること興味無いし。
8のほうがレベル高いのは承知だけど。

8号館は法だろ？法のほうがいいよ。
7号館なんて共通教室じゃない。
6号館は教育理系だっけ？よく知らないけど。

法学部は数学出来ない馬鹿の集まり、まだ教育の方がまし。

栗本慎一郎
「八王子は東京とみなされなかったのです」

実際坪単価安いんだよな。
埼玉千葉なみなんだ。

やっぱり山の上のほうのせいだろうな。
なんか中央線のってるとどんどん山の中にはいっていく感じがする。

で実際中央大キャンパスから猿がマジでみえたときはさすがに
びっくりした。
でもあの大食堂はいいよね。
やることないしなんかぶくぶくに太りそうだが。
旨いよ。めしは。

いや、法学部は優秀だよ。

>>271
禿同

ところで話は変わるが
専門学校って知ってるかい高度な資格に夢のある職業おまけに私立大学
よりはるかに安い学費しかも就職率は100％
2ちゃんの専門学校板ではいろいろ言われているけど絶対入学したほうがいいよ

>>272
専門学校は脱落者が多いぞ。
やめといたほうがいい。

>>273
いやこいつアンカーだけ変えてコピペしているただの同意厨なんで・・

1989年の田原俊彦
ドラマ視聴率30％超え、ソロでオリコン・トップテン・ベストテン1位

早稲田社学を選ぶ。

日大と変わらぬノーブランドバカ大と
天下の早稲田を比べるなんてどうかしてる。

>>277
日大と変わらぬノーブランドバカ大だから
早稲田の二軍と比較されてるわけだがｗ

>>1
http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/john365.htm
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/prof.htm
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/johnsmith.htm
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/

社学12号、社学1年 ◆WASEDAwWkI
社学2年 ◆WASEDAwWkI、
School of Social Scien
ces ◆WasedaHL52、
社学3年 ◆WasedaxIII社学4年 ◆WasedaxIII、
これみんな同一人物

>>1
〈猿でもわかるＳＳＳ解説〉 顔写真：http://hiroya.web.infoseek.co.jp/prof.htm

・中央経済での仮面浪人を経て2001年早稲田社学入学。
・実際のＳＳＳは根暗なオタクという表現がぴったりの男。趣味はネット。
人と話すのが苦手で飲み会でも隅のほうに一人でいるタイプ。

・いろいろな掲示板で早稲田社学は中央法や早稲田商・教育・人科より上と
騒ぎ立てた結果、社学はうざいと思われ、特に2chで社学がゴミ扱いされる原因を作る。
・新勧コンパでも偏差値ネタしか話さないために周囲から敬遠され孤立してしまい
結局、どこのサークルにも入れず、以後サークル活動をする学生を目の敵にする。
・成績は最悪で1年次の成績はAはおろかBもなく、取得単位はごくわずか。
結局、4年を待たず3年次に卒業延期が決定する始末。
・留年確定の呼出を受けた際には｢誰かが僕の論文wを盗作した｣と騒ぎ立て失笑を買う
・多賀ゼミ（平和学研究）に入り幹事長になろうと意気込むも、周囲が認めず
会計という雑務に落ち着く。
ゼミに入った後も公私にわたり問題を起こし、ゼミコンパにすら呼ばれない存在になる。

・副島隆彦氏のSNSIに参加するうちに、自分はプロのライターだと勘違いし始める。
もちろんSNSIでも多くの問題を起こし、キチガイ呼ばわりされる。
・女性に対して免疫がなく、痴漢のように体を触るので、ゼミの女性から嫌がられている。
また「女性が食事をOKしたらSEXもOKだ」と話した直後に「食事に行こう」と女性を誘う。
SNSIでも痴漢騒動を起こすも、自身のホームページで「痴漢を捕まえた」と言い訳する。
結局、現実の女性からは相手にされないため、脳内彼女を作りそのメール交換を公開。
女性からのメールの口調が時々ＳＳＳと同じになってしまうため、脳内彼女とバレバレ。

なお４年生の定期試験は全て放棄し５年生の前期試験も放棄した。退学も近いか。

現役早稲法と、一浪して慶應法、どっちがいいですか？

俺としては慶応の方がいいんだが、一浪するんなら早稲法だな。

どっちも聞いたこと無い

和田工作員の数の多さに驚愕した。
やはり負け組が多いんだと実感しました。

>>279
凄いなァ
なんでこの人はさァ、ココまで中央大を貶めるのにヤッキなんだ？？
なんつうかァ、>>1のコピペでは、
早慶法併願では最近負けて差をつけられつつあるツウだけの情報しか読み取れないし、そんな断片情報を嬉々
として長年載せられてもねえ。中大法は偏差値が早慶商や社学より上位にあるんだから、データとして掲載
される以外での全体を見渡した併願では当然勝っているんだろうし。
　あんま3科目入試だけで勝負するとはなァ

併願対決は知らんけど大学名で社学を選ぶ奴は多いだろうし、
その選択が別に悪いこととも思わない。

早稲田ツウことだけで、中大が司法とかで黄金期にあった時期でも
併願でも早稲田いく奴が多かったんだしなァ。
ロー入試で大学入試と逆転現象が起きているがナ。

まあ司法なんて東大行こうが狭き門だからね。
てか早慶ローと中央ローだったら別に逆転してなくない？

いや、中大はガチでとっているから東大とか早慶からもたくさん流れているんだよ。
早大ローは新試模試でもあんまり良くない、というか良くない結果だった。

そうなんだ。理系のロンダとは逆の感覚だな。

山田宏哉

>>218
君の偏差値データは古いよ。
２００６年入試用の偏差値ランクは既に更新されてる。
社学の最新偏差値は６１で２ポイント引き下げられました。


最新　駿台　偏差値ランキングhttp://www3.sundai.ac.jp/rank/

やっと2ch効果が表れたか。

アホカ・・
他学部も2ポイント下がっとるわ・・

駿台予備校２００６年度受験用偏差値―社会科学系（各学科主要方式）http://www3.sundai.ac.jp/rank/

69 慶応法律
68 慶応政治、早稲田政治・国際政経
67 早稲田経済・法律
66 上智法律・国際法・地環法
65 慶應経済
64 慶応総政、中央法律、ICU国際関係
63 慶應商、早稲田商・国際教養、ICU社会科
62 上智英文、中央国際法
61 立教国際法、中央政治、早稲田社会科
60 上智経営・経済・福祉、明治法律・政治、立教法律・政治
59 明治経済、法政国際政治、立教メディア・社会
58 青学国際政治・法律、学習院政治、中央政策、法政法律
57 学習院法律、中央社会、青学国際コミュニケーション
56 青学国経、学習院経済、中央国経・会計・経営、明治行政・会計・経営、法政社会、立教経済・会計・文化
55 学習院経営、中央経済・金融・貿易、東理経営、法政経済、明治商、立教経済政策・コミュ二ティ政策・福祉
54 中央公共経済、法政経済・国経・経営・社会政策・メディア、明治公共経営、立教経営・国際経営
53 法政福祉

社学のどこが悪い

和田卒というだけでかなり恥ずかしいのに。
社学って、、、、、、、、、いくらなんでも



おまいら恥ずかしくねえノか？

ひとりで恥ずかしがってろｗｗｗ

斜額＞��法

普通に社学。

アメリカの最貧民層と北朝鮮の政府高官、どっちがいいかってのと同じだね？
国籍は恥ずかしくないが世間からはまったく尊敬されないのと
国籍は恥ずかしい限りだが世間からは一目置かれるのと、どっちがいいか？

まあ、その例えは多分違うｗ

【この貧乏ったれどもがぁぁぁ〜!!】

　　　　ｯﾂ�m�m�m�m�m�m�m�mﾐｯ　
　　　ｯ�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�mﾐｯ
　　ｯ�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m　
　ｯ�m�m　　　　　　　　　　�m�m�m�m�mﾐｯ 　　　　　民間企業出世率私立第三位【関西学院】
�m�m,r':::　　　　ミ;＝　　　　 �m�m�m�mﾐｯ　
�m�m〈r",,ゞｨ ´ヨ　●ヾ`、;::::�m�m�m�mﾐｯ　
�m�m,ｲ●ﾉ　　"'ーﾍヽ　ヾ、;�m�m�m�mﾐｯ　
　�mi'` i"ヽ　゛;;,` ゛'''"　　゛-';�m�m�mﾐｯ　 お前らみたいなしょっぱい大学の連中は
　　�m) ﾞ･　･'';;::..　　_,,..-ー-ツ �m　 　　　もっと関西学院に対して尊敬の念を抱け!!
　　　〉,_,_,、,、_, _　 イ'" 　 /ーゝ'　　　
　　.　`i.j.j,j,j,tt゛i,jイj::ノ　 ,.i'　|　　　　
''''''''''''''トr,r,r,ｒｒtf,ソ 　　　j`〉｀゛T''''''''''''''''
　　　l　}゛ '"`'" 　　_,,..-";;/ / /.| |　　　
�m　|　 |` ｀-ー--''"::::::::/ ./ | 　|　　�m

また立命館が捕まったぞｗｗｗ

・元草津市助役を加重収賄で逮捕＝設計金額教え200万円−滋賀県警
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051028-00000249-jij-soci

　滋賀県草津市が発注した公共工事の入札で業者に便宜を図り、
　業者から自分が経営に関与する保育園に200万円を供与させたとして、県警捜査2課と草津署は28日、
　元同市助役で同県議の太田正明容疑者（61）＝同市西渋川＝を加重収賄容疑で逮捕した。

・太田正明氏Ｈ．Ｐ
　http://www.ota-masaaki.jp/

　【プロフィール】
　昭和１９年生。仏教幼稚園→草津小→草津中→膳所高→立命大法学部→（現在）滋賀県議、立命館大学評議委員

山田宏哉

まだまだ発展途上であるところが
この学部の凄いところですよ。

発展的解消がオチだな
つまり教育に吸収されて教養学部になりそうだよ

【2004年度早稲田大司法試験合格者数】
法１１３
政経２０
一文３
商１
教育１
社学０ ←ココｗ

別に教養学部でもいいや。学問なんてなんとなくちょいかみでいいし。

チュウオウなんつー部落大にだけは
いきたくねえなあ

もしかしたら中央法って最強の学歴こんぷ学部じゃなかろうか？
中央内で上位だろうが結局早慶上智未満で他学部はマーチ底辺。
中央法と大声で叫んでも中途半端でみっともないし中央と叫んだらもっと恥ずかしい。
こんな恥ずかしい学部って他にある？

もしかしたら早稲田社学って最強の学歴こんぷ学部じゃなかろうか？
早稲田内の学部だろうが結局、早（社学二文除く〜by各種雑誌）慶上智未満で、実績はマーチ底辺。
昼夜開講と大声で叫んでも中途半端だからみっともないし二部と叫んだらもっと恥ずかしい。
こんな恥ずかしい学部って他にある？

↑ナイスパロ。ワロタ。

>>310
早稲田の被差別学部にもいきたくねえなあ。

あっ、俺は中央じゃないよw

社学ってできてからずいぶん経つんだね
その割には社学卒を見た事がない
ちんけな政治屋がちょっと暴れただけ
開設以来司法試験や国１何人受かってるの？
中央法と比べるなよ　
社学でも早稲田だからマーチTOPに負けたくない気持ちは分からんでもないがね
偏差値上がったと喜んでも成果は変わらないのは何故？
遊んでると言うより能力が（ｒｙ

＞昼夜開講と大声で叫んでも中途半端だからみっともないし二部と叫んだらもっと恥ずかしい。

このへん爆笑

一流企業に就職したいから
社学にいく。

シャガクがいける一流企業ってのはソフトバンクじゃんかｗ

■２００４年度就職先【４大新聞社】

（政経・法・一文・教育・商・社学・人科の順）

4　2　3　0　1　3　0　毎日新聞社
4　1　4　2　1　3　1　朝日新聞社
3　0　1　2　1　3　0　読売新聞社
5　4　3　1　1　1　0　日本経済新聞社
　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　ギャハハ！

■２００４年度就職先【４大ＮＴＴ】

（政経・法・一文・教育・商・社学・人科の順）

7　5　5　5 11　2　0　ＮＴＴ東・西日本
3　1　1　1　1　0　0　ＮＴＴドコモ
12 2　1　3　4　3　0　ＮＴＴデータ
5　0　4　4　2　4　0　ＮＴＴコミュニケーションズ
　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　ギャハハ！

■２００５年度就職先【４大重工業】

7　2　0　1　2　2　0　三菱重工業
1　0　1　0　0　2　0　川崎重工業
1　0　0　0　1　2　0　石川島播磨重工業
0　0　1　0　0　1　0　富士重工業
　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　ギャハハ！


■２００５年度就職先【損保生保】
3　15　5　5　10　6　3　損害保険ジャパン
4　 .8　1　2　11　4　1　東京海上火災保険
6　 .5　0　5　 .6　5　0　三井住友海上火災保険
4　 .4　2　2　 .3　3　0　日本興亜損害保険
1　 .2　0　1　 .1　2　0　ニッセイ同和損害保険
4　 .2　1　0　 .2　1　0　アメリカンファミリー生命保険
6　 .5　2　2　 .4　3　0　日本生命保険
4　 .4　1　2　 .4　4　0　第一生命保険
1　 .2　0　0　 .2　0　0　住友生命保険
0　 .0　2　1　 .0　1　0　三井生命保険
1　 .2　2　1　 .4　1　0　明治安田生命保険
　　　　　　　　　　　 ↑
　　　　　　　　　　ギャハハ！

■2004-2005年度　４大商社・２大広告採用ランキング

【早稲田社学】

５名 三井物産
２名 住友商事
１名 三菱商事
１名 伊藤忠
２名 電通
１名 博報堂

合計 １２名★
━━━━━━━━━━━━（就職差別の壁）
【~ﾁｭｳｵｳ~全学部】
　　　　　　 ~~~~~~~
１名 三井物産
２名 住友商事
０名 三菱商事
０名 伊藤忠
２名 電通
０名 博報堂

合計 ~5名~ｗ

中央法と人家ってかなり就職悪いね

前者は早稲田と同列であるなどと嘘を喧伝する学部
後者は早稲田を自称するニセワセダ学部

だから当然といえば当然かも

僕は早稲田がいい

騙されてはいけないよ、ボク
学歴板で、専ら多用される「就職率」とは、「ある特定の企業○○社に入社した人数を学生総数から算出したもの」
になっている。つまり、あたかも学生全員が、それらの特定の企業を目指した結果、入社できた人数かのように、
書いているわけだが、実際には、より上位の大学ほど、難関国家試験や難関公務員試験などを目指す者が増加し、
理系なら院進学者が飛躍的に増加する（最近は文系でも専門職大学院進学率が上昇している）。
こうした「特定の企業をはじめから目指さない上位学生」と「民間の就職活動をして全滅した学生」をすべて一括して
率の外においているのが、学歴板で氾濫している「就職率」の数値の実態である。
とりわけ、このような知的エリートコースに進むものが極めて少ない＋女子一般職就職率が良好（ただし縁故も多数含む）、
という社学あたりの工作員が、あたかも男子を含めた大学全体の扱いが、マーチあたりより上と工作しまくる始末となっている。

2004年のデータだけど、

法政法・・・公務員-7.6％、ＡＥＲＡ人気企業6.3％
��央法・・・公務員10.9％、ＡＥＲＡ人気企業6.4％

��央は学内就職先一位のお巡りさんで稼ぎまくってるから、実質、法政と民間・公務員の就職力はまったく変わらないな。
立教法とは司法試験合格率までも大差が付いているのだから話にならない。

う、何か、よくわからない

中央＞早稲田なのだよ

早稲田（昼間部）＞中央＞早稲田（二文・社学）

ボクね
>>325は、>>324であげた事をよく読んでごらん。
>>325の最後の文章はね、受験者数の違いや、それにともなって発生する
合格可能期待値というモノを加味してないのだよ。詳しい話はしないけどね。
それと受験者の多く、例えば中大通信部に1300人以上、通学部法律学科が2500人
とかね。で、立教とか上智とかのミッション系は受験者数は少なく、通信部や夜間
部とかの膨大な受験者の方方がいないの・・・まァいろいろあるのよ。

それでね、中大通学部一部法律学科だけでみるとね、合格率は4.4%ぐらいはあるのね。
これは上智法はもちろん、早大よりも上なのだよ。
だから、将来、中大法学部を受験しときなさい。
　　　　　おわり

詐学の詐称にマジレスしたって・・・

>>324　プププ、学歴コンプが現実逃避に必死だなぁｗｗｗ　以下のように、正社員率はもちろんのこと、就職率までも、就職予備学部である商を上回る実力を持つのが、社学


■早稲田文系 就職率・男子正社員率ランキング 2005


|　 【全体就職率】　 |　【男子正社員率】 |
|　 　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　 　 |
|７５％ 政経 　 　 　 |７４％ 政経 　 　 　 |
|７０％ 社学★彡 　 |６９％ 社学★彡 　 |
|────────|────────|
|６８％ 教育 　 　 　 |６５％ 商 　 　 　 　 |
|６７％ 商 　 　 　 　 |６５％ 教育 　 　 　 |
|────────|６０％ 法 　 　 　 　 |
|６３％ 一文 　 　 　 |────────|
|６１％ 法 　 　 　 　 |５６％ 一文 　 　 　 |


※スポーツ、人間、二文の下位学部は除く

「７４大学３９５学部就職ランキング」(ＡＥＲＡ 2005.08/15-22号)より
http://opendoors.asahi.com/data/detail/6866.shtml

つまり、単純に、学部単位の就職率だけでも、法政法よか、中央法は、民間公務員あわせて、３．４％マシってこと。
さらに、司法試験合格者や法科大学院進学者も別に加算していくことになるわけ。
ただ、法科大学院に行った者が成功かどうか、その時点では、わからんが。

333>> ついにシャガク工作員は、人家はおろか、法や商よりも上を主張しはじめたか。オロカの極みだな。
早稲法の就職「率」が、シャガクに劣るとしたら、３２４の状態なだけだと、理解できないと、このように悲惨な人生が．．．
なお、シャガクは、無論ほぼ全員民間突撃。東京商科学院かおまえらは。

>>325　えなり法にも劣る、僻地大キモ��ｗｗｗ　これが現実ｗｗｗ

あたりまえだ。早稲田の就職の良さを見ろ！

金融大手（２０００年）
　　　　　　　　 　 政経　　　　　法　　　　　　商　　　　　　 一文 　　 　　教育 　　　　 社学
みずほＦＧ　　　 男14女00　　男08女01　　男12女01　　男00女02　　男00女01　　男00女00　
東京三菱銀行　男11女00　　男05女03　　男06女01　　男00女04　　男00女02　　男00女00
東京海上火災　男09女00　　男04女02　　男10女02　　男00女05　　男00女05　　男00女00
日本生命保険　男02女00　　男04女02　　男03女03　　男00女03　　男02女05　　男00女00

新聞・出版・広告大手（２０００年）

　　　　　　　　政経 法　 商　　一文　教育　社学　 人科
朝日新聞　　　３　　２　　２　　　０　　　２　　　０　　　１
産経新聞　　　０　　１　　０　　　１　　　３　　　０　　　１
中日新聞　　　１　　０　　０　　　０　　　２　　　０　　　０
日経新聞　　　３　　４　　３　　　１　　　１　　　０　　　０
毎日新聞　　　５　　２　　１　　　１　　　２　　　０　　　０
読売新聞　　　３　　１　　１　　　０　　　３　　　０　　　０
講談社　　　　 ２　　０　　０　　　１　　　２　　　１　　　０
集英社　　　　 １　　０　　０　　　１　　　０　　　１　　　０
小学館　　　　 ０　　０　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
電通　　　　　　５　　３　　３　　　５　　　１　　　１　　　２
博報堂　　　　 ０　　０　　１　　　１　　　０　　　０　　　１

早稲田大学合格者、学部別浪人比率

国教学部　２９．８％
一文学部　３２．８％
法学部　　３９．４％
政経学部　４４．０％
教育学部　４７．３％
商学部　　４７．４％
理工学部　４８．１％
――――↓現役で行く学部じゃないね↓――――
人間科学　５０．９％
社会科学　５２．８％
スポ科学　５４．５％
二文学部　５７．０％

【成蹊中央】偏差値40からの中堅大受験【日大駒沢】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1127301619/l50

山田宏哉

ま、ｍ−地よりはｈるかにましだ

就職立も総合職採用も商越えたなんて
もうこりゃただごとじゃないね

社学の人はいつまでこんなことやってるの？
相当悪いイメージになってますケド…。

★これが激しい就職差別の現実だ！

【★早稲田大学★2004】
伊藤忠
三井物産
住友商事
三菱商事
合計・・・６２名★
━━━━━━━━━━━━━━━━━
【~ﾁｭｳｵｳ~2004】

０名　伊藤忠
０名　三井物産
０名　三菱商事
１名　住友商事
合計・・・~１名~ｗ

★これが激しい就職差別の現実だ！

【電通】
早慶５０名
��央　０名

【博報堂】
早慶４１名
��央　０名

■人気企業就職率(%)ランキング−2004

|成蹊法　　　　 　 |　　 9.0　　　|
|成蹊経済　　 　 ｜　 12.9　 　.|
|成蹊文　　　　 　 |　　 9.1　　　|
|成蹊工　　　　 　 |　　 7.6　　　|　　　　　　　　　　・ ・　・ ・
|━━━━━━━━━━━━　↓ここから下が就職下位大学
|中央法　　　　 　 |　　 6.4　　　|
|中央経済　　　　 |　　 6.7　　　|
|中央商　　　　 　 |　　 8.2　　　|
|中央文　　　　 　 |　　 4.9　　　|
|中央理工　　　　 |　　 6.4　　　|

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

社学なんかより、商とか一文のほうがよくね？

山田宏哉

>>346
勿論いいよ。
当たり前だよ。
教育は知らないけど。

３４５についてるリンクは、一見ソースリンクみたいだが、検証できない。
ただ、その記事では、早稲田理工なども６．４％だったことを知っている。慶應理工も成蹊よか下。
つまり、社学工作員の主張をそのまま鵜呑みにすると、
成蹊大学と社学こそが、就職上位校のツートップということになる。どこがウソかは、重複するが、

学歴板で、専ら多用される「就職率」とは、「ある特定の企業○○社に入社した人数を学生総数から算出したもの」
になっている。つまり、あたかも学生全員が、それらの特定の企業を目指した結果、入社できた人数かのように、
書いているわけだが、実際には、より上位の大学ほど、難関国家試験や難関公務員試験などを目指す者が増加し、
理系なら院進学者が飛躍的に増加する（最近は文系でも専門職大学院進学率が上昇している）。
こうした「特定の企業をはじめから目指さない上位学生」と「民間の就職活動をして全滅した学生」をすべて一括して
率の外においているのが、学歴板で氾濫している「就職率」の数値の実態である。
とりわけ、このような知的エリートコースに進むものが極めて少ない＋女子一般職就職率が良好（ただし縁故も多数含む）、
という成蹊大学や、早稲田社学あたりの工作員が、コピペ工作しまくる始末となっている。

>>349
１行だけ読んだ

【関学があなたの疑問に親身になってお応え致します！】
　　　　　　　　　　　,.．-──- ､
　　 　　　　　　 ／. : : : : : : : : : ＼
　　　 　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　　 　　　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　 　　{:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}
　　　　　　 　{:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}
　　　　　. 　　{ : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!
　　　　　　 　.ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ 　　　　　　男は黙って関西学院！
　　　　　　　　　ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
　　　　　　　　　　入　` ｰ一'´< 　　　　　　　　　みんな、明るい未来が待ってるぜ！
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼　　　,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|

中央大学法学部入学後あまりの僻地キャンパスに半年で入学届けを出して憧れの早稲田を再受験
翌年見事早稲田大学教育学部に合格していまは憧れのキャンパスで学生生活を満喫しているyu-oneくんのホームページです。
本当にあんな悲惨な学生生活から抜け出せてよかったですね。
http://www4.ocn.ne.jp/~yu-one/ronin.html

【2004年度早稲田大司法試験合格者数】
法１１３
政経２０
一文３
商１
教育１
社学０ ←ココｗ

中央大学法学部入学後あまりの僻地キャンパスに大学生活を挫折
半年で休学届けを出して憧れの早稲田を再受験
翌年見事早稲田大学教育学部に合格していまは憧れのキャンパスで学生生活を満喫しているyu-oneくんのホームページです。
本当にあんな悲惨な学生生活から抜け出せてよかったですね。
http://www4.ocn.ne.jp/~yu-one/ronin.html

早稲田教育＞＞中央法

こいつは偏差値の低い教育学部にいってよかったかと、悩んでんじゃン

http://www.shibuya-takumi.net/members/kyouiku/

「東京理容学校卒業　、中央大学商学部2部中退　
（昼間理容学校に行って、夜大学で勉強していたが、大学が八王子の山奥で、
夜10時頃帰りの暗い山道を歩いていると多摩動物園のライオン達の遠吠えが
聞こえてきて、ここは何処？ジャングル？そのうちライオンに食べられると思って
大学を３ヶ月で挫折。）」

>>353
ソースは？

>>356
激しくﾜﾗﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www001.upp.so-net.ne.jp/seki-hanayu/Diary_2005_February.htm

落ちた！早稲田落ちた！くそぅ、お高く止まりやがって……。受かったと思ったんだけどなぁ…がっくり。

電話の電子音声がとても憎々しい。他の大学は暗証番号を入力した後に「○○学部、○○学科、受験番号、○、○、○、○、番の方は」
ってフレーズの後に「残念ながら不合格です」とか「おめでとうございます。合格です」とか続くのに早稲田は「不合格です（第一声）。繰り返します、不合格です」
これだけ。実に直球。むしろ笑えてきます。殺意でね。

と、まぁそんな受験生に優しくもなんとも無いマンモス校はもうサッパリ忘れるとして、これから中央（大学）の山奥に住む準備を始めます。多摩か…遠いな…。

http://www.slis.keio.ac.jp/~adachi2/diary0209.html

「今日は中央大学
うちから30分くらいのとこ
機能と違って空いてる電車とモノレールに驚いてた（笑）
うちも受験以来の訪問
やっぱり山ひとつ買ってるだけあって、大きい
で、比較的新しいからきれい
しかも、田舎だから　地元の雰囲気と似てるらしく、
従弟が「落ち着く」とのたまわってた。

でも、田舎だよ？（笑）
自分が受験するときは、絶対自分の家より田舎には
通いたくないって思ったもん」

http://www2.plala.or.jp/oi-yuji/index4.html

「すごく田舎でショックだったとかそういう話はよく聞きます。
たとえば、中央大学が多摩の山奥にあるとか・・それは有名なはなしですね
だから、とにかく大学見学に行くことをお勧めします」

http://press.exblog.jp/i4

「中央大学のキャンパスは山奥にあり、田舎です。
キャンパスは無駄に広いですｗ
中央大学・明星大学という駅で降りてから
友達の受ける校舎までに数分歩きました。」

http://blog.so-net.ne.jp/hanover/archive/200507

7/9　大学での講義
中央大学から講義を依頼され、朝早くからはるばる八王子の山奥まで出かける。
遠いとは覚悟していたものの、やはりものすごく遠い。多摩モノレールの駅で
「明星大学・中央大学」という駅があるのだが、その駅から講義を行う校舎までがまた遠く、
10分ほど歩かされた。

２部とはいえいちおう大学の中央大学を捨て理容学校を選んだという人もけっこういますね。
半年以上通えば悲惨な学生生活への諦めもある程度つくのでしょうが。

http://www.shibuya-takumi.net/members/kyouiku/

「東京理容学校卒業　、中央大学商学部2部中退　
（昼間理容学校に行って、夜大学で勉強していたが、大学が八王子の山奥で、
夜10時頃帰りの暗い山道を歩いていると多摩動物園のライオン達の遠吠えが
聞こえてきて、ここは何処？ジャングル？そのうちライオンに食べられると思って
大学を３ヶ月で挫折。）」

よく３ヶ月ももったよｗ

中央？
やめとけ。
理容学校のほうがずっといい。

がり勉メガネネクラ憐れ大学デビュー勘違い

>>356->>364
プﾌﾟﾌﾟ・・・ぶぁ☆ハハはははははははあ　は　は　　ハ　ハハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何コレｗ
笑いすぎて腹がイタイ・・・　ﾌﾞｗｗ

http://www4.ocn.ne.jp/~yu-one/ronin.html

僕にとってこの浪人時代はどういう意味を持つのだろうか。
外見上は偏差値を下げ、法学部から教育学部にいくという、価値の無い事をやったのかもしれない。
だが僕は後悔はしていない。
この時から僕は自分の人生を歩きはじめたから。
他人がどう思おうと、自分の判断で善し悪しを決める。

駿台の偏差値なぜか社学下がったみたいだね。
さすが駿台！信頼できるっていっていたみたいだけど。

>>370は>>61の話です。

http://www.hit-press.jp/juken/board/board.cgi?mode=res&no=1736

昨日、落ちました。
現在中央大学しか受かっておらず、まだいけるんじゃないかという気持ちと、
法学なら中央もそんなに悪くないのではと言う気持ちが入り混じっています。

http://www.hit-press.jp/juken/board/board.cgi?mode=res&no=1736

返信ありがとうございます。
先ほど親と話して、中央にそのまま行ってもいいけど、また中央しか受からなかったという結果になってもいいから
もう一年やったらどうか、といわれました。

就活中の身から一言言っておきますと、今のところ、一橋と早慶だとそこまで大差を感じませんが、
それよりも下の私大となると明らかな差を感じます。「面接には東大一橋早慶しかいなかった」みたいなこともざらです。
そのため、一般企業への就職も考えるのであれば、現役中央よりも浪人一橋の方が圧倒的に有利であるということは
付け加えさせていただきます。

中央法は「法律学」「法曹界」では一大勢力ですが、
それ以外では全く無力の２流校です。
中央に行くのであれば、法科大学院にいって必ず弁護士になる
くらいの意気込みでないと先々必ず後悔します。

↑一橋の学生が、一橋法と中央法を比較した評価だろ。社学しか受からなくても、同じことかかれるよ。
他大学生のいう「早慶」とは、マーチレベルの下位学部を含まない、いわゆる早慶のみを指してるから。

芋ごときがなまいきだね。

社学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央法

中央なんて、こんなもん。

↑願望による脳内ランクではね

早稲田でもしょせん社学だろ
法学部でもしょせん中央だろ

どっちが良いか

現実社会では
駒沢法・経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞社学だよ。

普通の会社は社学は書類落ちだろ。
こんなうざい大学・うざい学部のやつなんてうさんくさくて採用できないよ。

じゃ、それぞれ交換して、

早稲田大学中央法学部（法学部２枚）
中央大学社会科学部（中央の好きな昼夜開講）

とでもしとけ

>>379
駒沢乙ｗｗ

誰だって入れるものなら社学へ行きたいよ・・
おれの憧れだもの・・
いま社学に入り直すために必死で勉強してる

社学いくなら駒沢いっとけって。

慶應最強！！！

つか現実世界では皆シャガク選ぶ

>>383
オマエが勝手に逝け！

どっちも就職すんなら受けないよ。
上智経済とかのほうが同じような難易度で、就職いいからな。
早慶商でもいいや。同志社法でもいいかな。

普通の人は社学は絶対受けない。
社学受ける時点で和田基地外。

就職するなら早稲田に決まってるよ
そのために社学を再受験するんだから

結局勉強する気が無くて、就職用に早稲田の文字が欲しいけど
馬鹿で昼に受からない奴が社額いくの？

結局プライドだけはかなり高いわりにもとから足りない頭だけど
早慶上智も他のマーチも落っこちて逝き場のない奴が��凹に逝くの？

社学に来なさい。
早稲田いいとこ、一度は来なーよ。

WADA
というだけでも恥ずかしいのに
その上社学って、、、、、、、




おわた。

エリート街道さん ：2005/09/25(日) 13:16:11 ID:d+eY8rmd



俺たちゃ関東を代表する２流私大、法成中！　駅弁程度には負ける気がしねぇ



　　　　　　　　 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　
　　　　　　　　　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）
　　　　　　　　　⊂中央大⊃　　　　　　⊂成蹊大　⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　 　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 法政大 > >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）

>>391
じゃあ結局早慶上智も他のマーチも落っこちて逝き場のない奴で
プライドのない奴は社額、プライド高い奴は��凹ってこと？

>>391
じゃあ結局早慶上智も他のマーチも落っこちた奴で、
プライドの高い奴は��凹、プライドのない奴は社額ってことか。こりゃ笑える！

＞返信ありがとうございます。 　　　　　　　　　　　　　　　　･　・　・　・　・　・　・　・　・　・　・　・　・　・
＞先ほど親と話して、中央にそのまま行ってもいいけど、また中央しか受からなかったという結果になってもいいから
＞もう一年やったらどうか、といわれました。
http://www.hit-press.jp/juken/board/board.cgi?mode=res&no=1736
　　　　　　　　　　　　　　↑↑↑
親にしてみれば、息子の最終学歴が��凹じゃたまらんのだろう

■行きたい・行かせたい大学ランキング

「慶應義塾大」（39.3％）「早稲田大」（32.9％）「上智大」（27.1％）が不動の上位3校。以下、

「青学大」（25.0％）
「明治大」（18.3％）
「立教大」（16.5％）
「法政大」（14.9％）

「中央大」（14.3％）←ここでもやはり、マーチ最下位←★ぷっ！

━━━━━━━━━━━━【調査概要】━━━━━━━━━━━━
調査方法：小社「ＭＤＢネットサーベイ」利用によるインターネットリサーチ
調査エリア：近畿圏（2府4県）
調査対象者：高校生、予備校生、大学・短大生、40〜59才の男女
サンプル数：305票（有効回答数）
高校生・予備校生７１名
大学生・短大生１２４名
40〜59才の男女１１０名
調査実施期間：2004年7月23日〜7月27日
http://www.mdb-net.com/w_report/report08.html

SSSw

>>397
ただ立川逝きのモノレールが通っているだけで周辺に一軒の商店も民家もない大秘境にある中央に好んで通いたい受験生などめったにいないでしょう。
今では中央は法政の滑り止めになっている可能性が高いですね。

ＳＳＳの「実績」は下記のごとく

http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
↑これで一度アク禁になってる　この使用禁止になったハンドルからＳＳＳと言われる。

この他にも
　・ 早稲田ＰＣから大学受験板で「ｷﾓ��」を連発したスレを建てまくってアク禁
　・ 早稲田ＰＣから中央大学スレッド型掲示板群を荒らして管理者から早稲田に通報される
　・ ミルク掲示板中央板を荒らしてけんすうから警告される
　・ 後輩のゼミの女の子のＨＰを荒らして閉鎖に追い込む
なんてのをやってる。きっと余罪は腐るほどあるはず。皆解ってるからスルーしてる。

追加　ウィキペディアから荒らし認定される。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Shagaku2
>利用者:Shagaku2
>出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
>早稲田大学、社会科学部の荒らし行為を監視しています。ご協力よろしくお願いします。

http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/john365.htm
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/prof.htm
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/johnsmith.htm
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/

社学12号、社学1年 ◆WASEDAwWkI
社学2年 ◆WASEDAwWkI、
School of Social Scien
ces ◆WasedaHL52、
社学3年 ◆WasedaxIII社学4年 ◆WasedaxIII、
これみんな同一人物

中大生＝中学生

個人名出して申し訳ないが、
社学の山田宏哉は結局どうなったんだ？
放校決定したのか、あるいわ８年生までいくつもりか？

もう今となっては他人事とは思えないんだよ。
あいつの将来を考えると。

さあね

中央批判で説得力のあるものはひとつもないな
だから、数で対抗するしかなくこぴぺの嵐となる。
それもまた文章力のない繰り返しなので、中央をたたけばたたくほど、
ますます社学の低脳ぶりが浮き上がってくる。

東大　IBM
東工大　インテル
一橋　アメリカンエキスプレス
早大　マイクロソフト
慶大　シティバンク
上智　ヤフー
ICU グーグル

京大が思いつかなかったな。なんかいい企業ないか？
ゼネラルエレクトリックにあたるような万能コングロマリット
に値する大学はいまのところない。
また石油会社にあたるような企業というのもないかな。

どっちもどっちだろ。感情で煽る分ﾏｰﾁの方がﾀﾁ悪いが。それなりにﾃﾞｰﾀを持ち出すｼｬｶﾞｸの方がわずかにましな程度。

中央　オラクル
っていったらほめすぎか？

ついでに投資銀行ゴールドマンサックスにあたる大学もない。

合格者の平均偏差値 ---- --国語--数学--英語--社会--理科--5科平均
東京大---文科一類---------73.3--76.6--78.1--72.4--75.1-- 75.1 ☆
京都大---法---------------69.8--74.0--74.9--69.0--71.4-- 71.82☆
一橋大---法-法律----------68.5--70.8--75.6--68.9--69.8-- 70.72☆
大阪大---法-法------------68.6--69.3--72.6--64.0--68.6-- 68.62☆
大阪大- 経済------ 66.6--69.4--70.7--66.2--66.4-- 67.8
東北大---法-法------------68.5--68.4--71.1--63.6--67.1-- 67.74☆
慶応大-法-法律Ｂ----------66.3--65.5--73.2--67.2--66.1-- 67.66☆
一橋大-経済------ 64.1--69.6--71.3--66.3--65.1-- 67.2
神戸大-法-法律------------67.5--64.0--70.4--66.5--67.1-- 67.1 ☆
九州大---法---------------67.2--65.9--70.1--64.6--64.7-- 66.5 ☆
上智大-法-法律------------65.6--63.4--73.1--67.5--62.9-- 66.5 ☆
早稲田大-法---------------66.1--63.5--70.9--67.6--63.1-- 66.24 ☆
慶応大-法-政治Ｂ----------65.8--62.8--72.1--67.4--63.0-- 66.22 ☆
中央大-法-法律------------65.7--64.0--70.0--66.7--63.1-- 65.9 ☆
慶応大-経済Ａ---- 63.4--68.1--70.3--63.9--63.4-- 65.8
名古屋大-法-法律・政治----65.8--63.5--68.4--65.0--64.4-- 65.42☆
慶応大-商Ａ------ 62.7--67.2--69.5--65.3--62.4-- 65.4
名古屋大-経済---- 62.9--66.9--67.5--63.4--64.9-- 65.1
同志社大-法-法律----------64.7--64.0--68.2--65.9--62.5-- 65.1☆

しかし、ここ数年で中央法蹴り早稲田社が急増したのは何故？
社学の偏差値アップと昼夜間化と中央法の司法試験実績凋落が
立場を逆転させたのか？
それにしても、早稲田社学に行くメリットは何かな？
比較的優秀な友人が増えてでネットワークが広がる以外ないわな

九州大-経済------ 64.7--65.0--67.7--63.2--64.2-- 64.9
国際基督教大-教養-社会科学64.5--61.0--71.7--64.1--62.9-- 64.84
北海道大-法-法学----------64.6--63.7--67.7--62.4--63.9-- 64.46☆
早稲田大-政経経済 63.3--62.9--69.2--66.1--60.0-- 64.3
神戸大-経営------ 64.5--63.6--68.0--62.7--62.3-- 64.2
上智大-経済------ 62.3--65.9--69.5--61.4--60.9-- 64.0
神戸大-経済------ 63.5--64.0--66.9--63.8--61.4-- 63.9
上智大-経営------ 63.8--63.4--70.8--63.9--56.4-- 63.7
東北大-経済------ 63.2--62.9--65.4--62.5--61.5-- 63.1
早稲田大-商------ 62.4--61.8--68.2--64.2--58.5-- 63.0

同志社大-経済----61.2--61.2--65.1--63.7--59.8--62.2
横浜国大-経済法--61.5--64.1--66.0--60.0--56.4--61.6
早稲田大-社学----62.1--57.7--66.7--65.4--55.4--61.5 ☆
北海道大-経済----61.5--61.2--62.4--59.3--59.7--60.8

社学ふぉー。社学優秀、フォー。社学って頭いいんだぞ、ふぉー。
北大経済より上だぞ、ふぉー。

同志社大-経済----61.2--61.2--65.1--63.7--59.8--62.2
横浜国大-経済法--61.5--64.1--66.0--60.0--56.4--61.6
早稲田大-社学----62.1--57.7--66.7--65.4--55.4--61.5 ☆
北海道大-経済----61.5--61.2--62.4--59.3--59.7--60.8

社学ふぉー。社学優秀、フォー。社学って頭いいんだぞ、ふぉー。
北大経済より上だぞ、ふぉー。

合格者の平均偏差値 ---- --国語--数学--英語--社会--理科--5科平均
東京大---文科一類---------73.3--76.6--78.1--72.4--75.1-- 75.1 ☆
京都大---法---------------69.8--74.0--74.9--69.0--71.4-- 71.82☆
一橋大---法-法律----------68.5--70.8--75.6--68.9--69.8-- 70.72☆
大阪大---法-法------------68.6--69.3--72.6--64.0--68.6-- 68.62☆
大阪大- 経済------ 66.6--69.4--70.7--66.2--66.4-- 67.8
東北大---法-法------------68.5--68.4--71.1--63.6--67.1-- 67.74☆
慶応大-法-法律Ｂ----------66.3--65.5--73.2--67.2--66.1-- 67.66☆
一橋大-経済------ 64.1--69.6--71.3--66.3--65.1-- 67.2
神戸大-法-法律------------67.5--64.0--70.4--66.5--67.1-- 67.1 ☆
九州大---法---------------67.2--65.9--70.1--64.6--64.7-- 66.5 ☆
上智大-法-法律------------65.6--63.4--73.1--67.5--62.9-- 66.5 ☆
早稲田大-法---------------66.1--63.5--70.9--67.6--63.1-- 66.24 ☆
慶応大-法-政治Ｂ----------65.8--62.8--72.1--67.4--63.0-- 66.22 ☆
中央大-法-法律------------65.7--64.0--70.0--66.7--63.1-- 65.9 ☆
慶応大-経済Ａ---- 63.4--68.1--70.3--63.9--63.4-- 65.8

>>410
それは社学の入試が中央法の後だから
中央法を優先するやつは当然社学の入試は辞退するだろ
中央法の合格が出てから社学を受けるというだけで驚きだが

中央大学法学部

一般入試（センター込み）　合格者数２８８１人−入学者数６５２人
推薦入学　入学者数７７６人（推薦入学率　５３．７％）
総入学者数　１４４３人

そりゃ一般入試の合格者数絞れば偏差値はあがるなｗ

ちなみに　２００５年度入試(センター除く一般入試）では

募集定員　６５０人
合格者数　８３５人（定員の１．２８倍）

比較　早稲田法一般入試

募集定員　３５０人
合格者数　７０７人（定員の２倍）

慶応法学部一般入試

募集定員　５６０人
合格者数　１２２６人（定員の２．１８倍）

中央法学部って合格者のほとんど全員が入学するのかな？ｗ
いやすごい大学だね

早稲田社学は、政経第２部、法学第２部、商学第２部を統合した夜学だったが、今は昼間学部と同じ。
だから、履修科目は、法学部と同じ科目を選択出来るから、実質法学部と同じだよ。
環境的に言って多摩の田舎より、法科大学院試験や司法書士試験、弁理士試験などに有利だ。
会計科目などあるから、公認会計士試験や税理士試験も目指せるぞ。中大商学部よりもいい。

|,.-──-､　
| : : : : : : : : ＼ 　　　　　　　　　
|: : : : : : : : : : : ヽ 　　　　　
|-…-…-ミ: : : : :',
| '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　 ／￣￣￣
|　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　＜　俺好きだよ、　関西学院
|　　　,.　　 |:: : : :;! 　　 ＼＿＿＿
|　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ　
|! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
| ` ｰ一'´丿 ＼ 　　　　　　　
|　＼___／　　　/｀丶､ 　　　　
|　/~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼

>>415
その通り。

意図的に水増し合格を抑えているから
見た目の偏差値を吊り上げることができる。

足りない分は、法学部の半分以上を占める附属推薦バカや
名も無き都下ＤＱＮ公立高の指定校推薦などで賄ってる。

それらを含め、実際の入学者の質は劣悪を極める。

早稲田の政経、法、商、落っこちて、学歴コンプの早稲田の社学さん。
みんなが嘲笑ってるう、ＭＡＲＣＨも嘲笑ってるう。
る〜る、るるっる〜、社学は脳天気。

就職しようと企業を回ったら、門前払いの早稲田の社学さん。
みんなが、哄笑ってるう、駅弁も哄笑ってるう。
る〜る、るるっる〜、社学は脳天気。

頼りの駿台偏差値が下がって必死なんですね。
社学のＳＳＳさんは。

中堅高校のあるクラスでの出来事

先生「みんな！各大学から推薦が来たぞ！これから推薦希望者を募るから手をあげてくれ」
生徒A「先生、どんな大学から来たんですか？」
先生「すごい少子化だからな　うちみたいな中堅高校でもけっこういい大学から来たんだ」
生徒B「やったな！入試受けずに有名大学は入れたらラッキー！」
先生「さあ、それじゃあ希望を取るぞ！大学ごとに手を上げてくれ　まずは早稲田は？」
生徒「はい！はい！はい！はい！はい！はい！はい！はーーーーーい！！」
先生「おいおい、、、こんなにいるのか。希望してもこのうち実際には入れるのは１名だぞ」
生徒C「いくら倍率高くたって早稲田ならチャレンジする価値あるよな」
先生「そうか。まあ早稲田なら一般入試を受けてでも入りたいよな。じゃあ次ぎ、、、慶応は？」
生徒「はい！はい！はい！はい！はい！はい！はい！はい！はい！はーーーーい！！」
先生「おいおい、、、すごいな。じゃあ次ぎ上智は？」
生徒「はい！はい！はい！はい！」
先生「よし、次ぎ立教は？」
生徒「はい！はい！はい！はい！はい！はーーーーい！！」
先生「次は明治」
生徒「はい！はい！はい！」
先生「おまえらわかっているのか？ここまでの大学は特に人気が高いから各１名だぞ？」
生徒「わかってまーーーす！」
先生「しょうがいないやつらだｗじゃあ次は青学」
生徒「青学か、、、でも３年になったら渋谷だしな　はい！はい！」
先生「よし次は法政」
生徒「先生、法政は市ヶ谷の学部ですか？それとも多摩の学部ですか？」
先生「えっと、、、市ヶ谷のほうだな」
生徒「じゃあ俺はい！」
先生「よし、じゃあ最後に中央だ」
生徒「、、、、、、、、、、」
先生「なんだ？誰もいないのか？中央は？ここからは５名も推薦枠が来たんだぞ　だれか手を上げろよ？」
生徒「先生、、、、俺たちを売るつもりかよ？」
先生「、、、、すまん。誰かが犠牲にならなくてはいけないんだ」

中堅高校のあるクラスでの出来事

先生「みんな！各大学から推薦が来たぞ！これから推薦希望者を募るから手をあげてくれ」
生徒A「先生、どんな大学から来たんですか？」
先生「すごい少子化だからな　うちみたいな中堅高校でも早稲田大学から来たんだ」
生徒B「やったな！入試受けずに早稲田大学は入れたらラッキー！」
先生「さあ、それじゃあ希望を取るぞ！学部ごとに手を上げてくれ　まずは政経学部は？」
生徒「はい！はい！はい！はい！はい！はい！はい！はーーーーーい！！」
先生「おいおい、、、こんなにいるのか。希望してもこのうち実際には入れるのは１名だぞ」
生徒C「いくら倍率高くたって早稲田政経ならチャレンジする価値あるよな」
先生「そうか。まあ早稲田政経なら一般入試を受けてでも入りたいよな。じゃあ次ぎ、、、法学部は？」
生徒「はい！はい！はい！はい！はい！はい！はい！はい！はい！はーーーーい！！」
先生「おいおい、、、すごいな。じゃあ次ぎ商学部は？」
生徒「はい！はい！はい！はい！」
先生「よし、次ぎ国際教養学部は？」
生徒「はい！はい！はい！はい！はい！はーーーーい！！」
先生「次は教育学部」
生徒「はい！はい！はい！」
先生「おまえらわかっているのか？ここまでの大学は特に人気が高いから各１名だぞ？」
生徒「わかってまーーーす！」

先生「しょうがいないやつらだｗじゃあ次は人間科学部」
生徒「人科か、、、でも所沢だし…でも、早稲田だしな　はい！はい！」
先生「よし次はスポーツ科学部」
生徒「じゃあ俺はい！」
先生「よし、じゃあ最後に社会科学部だ」
生徒「、、、、、、、、、、」
先生「なんだ？誰もいないのか？社学は？ここからは５名も推薦枠が来たんだぞ　だれか手を上げろよ？」
生徒「先生、、、、俺たちを売るつもりかよ？」
先生「、、、、すまん。誰かが犠牲にならなくてはいけないんだ」

受験ブローカー「早稲田社学なら５００万円かかりますよ」
親「私の母校の中央ならいくらかかりますか？」
受験ブローカー「中央なら１０００万円です」
親「おお、私の母校は価値が高いんですね？」
受験ブローカー「いえ、わざわざ中央に入ってくれるんだったら１０００万円さしあげます。
入学者を引っ張ってくれば私が中央大学から２０００万円もらえますので」
親「、、、、、、、」

受験ブローカー「早稲田政経なら５００万円かかりますよ」
親「私の母校の社学ならいくらかかりますか？」
受験ブローカー「社学なら１０００万円です」
親「おお、私の出身学部は価値が高いんですね？」
受験ブローカー「いえ、わざわざ夜間の社学に入ってくれるんだったら１０００万円さしあげます。
入学者を引っ張ってくれば私が早稲田大学から２０００万円もらえますので」
親「、、、、、、、」

ある小学校で

先生「それではみなさん、今日は中央大学のキャンパスのまわりにお店屋さんがいくつあるかかぞえてみましょうね」
生徒「先生、わかりました！」
先生「早いですね！」
生徒「だって、、、コンビニが１軒あるだけだもん」

ある小学校で

先生「それではみなさん、今日は中央大学のキャンパスのまわりにお山がいくつあるかかぞえてみましょうね」
生徒「いち、にい、さん、、、、先生、数えきれません」
先生「まわりには山しかありませんからね」

ある小学校で

先生「それではみなさん、今日は社会科学部生の為に、早稲田大学のキャンパスのまわりにのお店屋さんの電気がいくつついてるかかぞえてみましょうね」
生徒「先生、わかりました！」
先生「早いですね！」
生徒「だって、、、夜間はコンビニが１軒開いてるだけだもん」

いろいろな大学生同士の会話

早稲田Aくん「みんな、大学行くときに金いくらくらい持ってないと不安？」
立教Bくん「そうだな、、、いくら学食があるっていったってやっぱり１０００円くらいはないと」
中央Cくん「俺は一銭も持って逝かないよ」
明治Dくん「昼飯はどうするんだよ」
中央Cくん「うちのキャンパスは山の幸が豊富だからね。自給自足だよ。山菜とかあとタヌキを捕まえたり」
みんな「、、、、、、、、」

早稲田大学生同士の会話

政経くん「みんな、大学行くときに金いくらくらい持ってないと不安？」
法学部くん「そうだな、、、いくら学食があるっていったってやっぱり１０００円くらいはないと」
社学くん「俺は一銭も持って逝かないよ」
商学部くん「飯はどうするんだよ」
社学くん「夜間は昼間に出た残飯が豊富だからね。自給自足だよ。昼間部の連中の魚や肉の食い残しが食べ放題だよ」
みんな「、、、、、、、、」

ワダとSSS

こんな駄文を長々と書き連ねるのがコンプのパワーなんですね

社学生ってこの時間は暇なんだな

今日は学祭だろｗ
低学歴が必死ｗ

社学は学祭に参加してはいけないとでも言いたいのか？

良くわかってるじゃん

何年か前の早稲田祭委員長は社学の学生だったわけだが。

しかし、社学の書きこみキモイな
学歴版史上稀に見る会話文

参加禁止だかなんだか知らんが
昼間部の学生達が学祭で盛り上がってるなか
何やってんだか・・・

で？

社学って早稲田祭でれないの？

同志社大-経済----61.2--61.2--65.1--63.7--59.8--62.2
横浜国大-経済法--61.5--64.1--66.0--60.0--56.4--61.6
早稲田大-社学----62.1--57.7--66.7--65.4--55.4--61.5 ☆
北海道大-経済----61.5--61.2--62.4--59.3--59.7--60.8

社学ふぉー。社学優秀、フォー。社学って頭いいんだぞ、ふぉー。
北大経済より上だぞ、ふぉー。

合格者の平均偏差値 ---- --国語--数学--英語--社会--理科--5科平均
東京大---文科一類---------73.3--76.6--78.1--72.4--75.1-- 75.1 ☆
京都大---法---------------69.8--74.0--74.9--69.0--71.4-- 71.82☆
一橋大---法-法律----------68.5--70.8--75.6--68.9--69.8-- 70.72☆
大阪大---法-法------------68.6--69.3--72.6--64.0--68.6-- 68.62☆
大阪大- 経済------ 66.6--69.4--70.7--66.2--66.4-- 67.8
東北大---法-法------------68.5--68.4--71.1--63.6--67.1-- 67.74☆
慶応大-法-法律Ｂ----------66.3--65.5--73.2--67.2--66.1-- 67.66☆
一橋大-経済------ 64.1--69.6--71.3--66.3--65.1-- 67.2
神戸大-法-法律------------67.5--64.0--70.4--66.5--67.1-- 67.1 ☆
九州大---法---------------67.2--65.9--70.1--64.6--64.7-- 66.5 ☆
上智大-法-法律------------65.6--63.4--73.1--67.5--62.9-- 66.5 ☆
早稲田大-法---------------66.1--63.5--70.9--67.6--63.1-- 66.24 ☆
慶応大-法-政治Ｂ----------65.8--62.8--72.1--67.4--63.0-- 66.22 ☆
中央大-法-法律------------65.7--64.0--70.0--66.7--63.1-- 65.9 ☆
慶応大-経済Ａ---- 63.4--68.1--70.3--63.9--63.4-- 65.8
名古屋大-法-法律・政治----65.8--63.5--68.4--65.0--64.4-- 65.42☆
慶応大-商Ａ------ 62.7--67.2--69.5--65.3--62.4-- 65.4
名古屋大-経済---- 62.9--66.9--67.5--63.4--64.9-- 65.1
同志社大-法-法律----------64.7--64.0--68.2--65.9--62.5-- 65.1☆

同志社大-経済----61.2--61.2--65.1--63.7--59.8--62.2
横浜国大-経済法--61.5--64.1--66.0--60.0--56.4--61.6
早稲田大-社学----62.1--57.7--66.7--65.4--55.4--61.5 ☆
北海道大-経済----61.5--61.2--62.4--59.3--59.7--60.8

社学ふぉー。社学優秀、フォー。社学って頭いいんだぞ、ふぉー。
北大経済より上だぞ、ふぉー。理科と数学分かんねー、フォー。

>416 ：エリート街道さん ：2005/11/05(土) 14:45:57 ID:jA3ejqi9
>早稲田社学は、政経第２部、法学第２部、商学第２部を統合した夜学だったが、今は昼間学部と同じ。
>だから、履修科目は、法学部と同じ科目を選択出来るから、実質法学部と同じだよ。
>環境的に言って多摩の田舎より、法科大学院試験や司法書士試験、弁理士試験などに有利だ。
>会計科目などあるから、公認会計士試験や税理士試験も目指せるぞ。中大商学部よりもいい。

お笑いレスだなWWW

学祭か、ずいぶん懐かしい響きだな
サークルに入っていた人なら良い思い出だろう

サークルに入ってない人は>>415-429みたいになるしかないんだろうね
なんかかわいそうだな、社学の人って。
サークルに入りづらい事は、卒業した後にも後悔として残ると思う

��は見せ掛けの受験偏差値に貢献しているその五教科国立志願者が
合格後ごっそり抜け落ちるんだから意味ないっしょ。
なんつっても��の入学辞退率は８０％近いからねｗ

大学入学はおめでたいことですが、腰の定まらない学生がいるのが現実です。
残念ですが、中央大学を第一志望としない学生がいるのが事実です。
ひところ不本意入学という言葉を耳にしました。

名誉のために言っておきますが、わが中央大学は、学生たちは入学後は、田舎だと
ぼやいておりますが、退学者割合の非常に少ない大学です→和田さんのように上を目指す気力がすくない。

私自身が、第一志望ではない中央大学に潜り込んだ口です。

http://c-faculty.chuo-u.ac.jp/~kaneko/kusa/199906.pdf

第二政経学部の流れを汲む名門なのに、国�T採用は創立以来ゼロ！
第二法学部の流れを汲む名門なのに、司法合格は創立以来たったの１人！
第二商学部の流れを汲む名門なのに、会計士合格は創立以来たったの５人！

このコピペ本当？

>>449
会計士は本当は７人いるって言う、社学生の怒りのコメントを見たことがある

▼　マーチを煽っているのは立命館大学関係者だって！　▼

マーチと関関同立のスレッドを乱立させて、中央大・明治大のＯＢを自称して、
各校を誹謗中傷し続けるのも立命館関係者らしい。

それは、関西の地方大学である立命館が今後拡大をするのには、
同難易度であるが、完全な全国区である中央・明治、そしてマーチ各校や関関同と六大学を誹謗中傷し続けるようですよン！

■H.17　弁理士試験短等式　　合格率３１．１６％

　１．京都大　４４．９７％　　２１．農工大　３１．９１％
　２．東京大　４４．２２％　　２２．理科大　３１．６６％
　３．阪市大　４０．３０％　　２３．横国大　３１．６２％
　４．東工大　３９．１２％　　２４．法政大　３０．００％
　５．筑波大　３８．７９％　　２５．明治大　２９．５３％
　６．大阪大　３８．２６％　　２６．電通大　２９．０３％
　７．工繊大　３７．６６％　　２７．名工大　２８．７１％
　８．上智大　３７．５０％　　２８．九州大　２７．６０％
　９．同志社　３６．９４％　　２９．日本大　２７．１０％
１０．神戸大　３６．４９％　　３０．立命館　２６．９２％
１１．東北大　３６．０８％　　３１．阪府大　２５．９６％
１２．早稲田　３４．８４％　　３２．電機大　２５．６８％
１３．名古屋　３４．６７％　　３３．静岡大　２５．４２％
１４．北海道　３４．１６％　　３４．関西大　２５．００％
１５．岡山大　３３．８７％　　３５．中央大　２４．７８％　←プッ
１６．慶應大　３３．７８％
１７．千葉大　３３．６１％
１８．青学大　３３．３３％
１９．広島大　３２．９８％
２０．都立大　３２．９５％

http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei17.htm

中央は何学部だろうと低学歴だよ
社会をしらなさすぎるよ

社学じゃ、いつまでたっても、なべやかん。
これ、世間の本音。

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政）66.4　　64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治）66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
早稲田政経（経済）65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　　　65.94　
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　　66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
慶應総合政策　　　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　　58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

三|三
　　イ `＜　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､　　　　　　　　　_|＿
　　￣　　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　|＿　ヽ
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　　（j　　）
　　 /　 ＼　　　　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　　　_ヽ＿∠
　　└┼┘　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　 　 ｌニl ｌ ｜
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　　　 l─| l 亅
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　　　　 _
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　　　　l　 ｀ヽ
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　l/⌒ヽ
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　　　 _ノ
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
俺は早慶を蹴り、関西学院をあえて選んだ自分を正当化する為にも、
早稲田・慶応義塾は絶対に　ポア　しなければならない。

��がどさくさにまぎれて天下の早稲田大学と比較してもらおうなんて
あつかましいにも程があるよ
��の相手は日大ジャソｗ

＞213 ：エリート街道さん ：2005/09/19(月) 15:56:49 ID:joSEgE5C
＞中央って世間じゃ日大と同じだと思われてるし世間体が悪過ぎるよ
＞一生学歴コンプに悩まされるだろう

エリート街道さん ：2005/08/27(土) 08:38:29 ID:4dZjP9tK
＞浪人生でつが、やっぱ社学に行くと思いまつ
＞中央は大学名だけなら日大とたいして変わらないので…怖いでつ

　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑↑
　　　　　　　　　　　　　　　　★ブハッ！　ﾜﾛﾗｗ


【日本大学VS中央大学】　←ココで仲良く遊んでればいいんじゃね？
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1129216529/l50#tag9

★　進学校に相手にされない上智と立教　★
名前： エリート街道さん
E-mail： sage
内容：
一例
＜2005　ラ・サール高校　首都圏私立大学合格者数＞

早稲田４８　慶應４８　中央２４　明治１０
----------------------------------------- 超えられない壁
上智０　立教０

超進学校の生徒に見向きもされない大学が一流ですか？？

>>458
正しくはこう

http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#saikin

早稲田５２　慶應４８　中央１９　東京理科１７　明治９　上智３　立教０

>>457 ：エリート街道さん ：2005/11/08(火) 02:04:19 ID:x0Tu6G3q　←　山田宏哉

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政）66.4　　64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治）66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
★中央法律★　　　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済）65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　　　65.94　
上智国際関係法　66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　　66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
慶應総合政策　　　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　　58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

早稲田大学社会学部の設置根拠法は学校教育法第社学は第５４条
法制上、完全に昼間部（５３条学部）とは別の形態

224 ：社学1年 ◆WASEDAwWkI ：02/10/22 11:30 ID:ENnHOXfF

俺は２ｃｈある限り、ゴミクズ厨王の監視活動を続ける。毎日最低１２時間は、お調子に乗って悪さをしてないか見ているからな

夜学に監視されても・・・

将来、夜間警備の仕事に向いてるな

社会夜学部に期待してます。

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊　国語　　数学　 英語　　 社会　 理科　　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政）　66.4　　64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治）　66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　　　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36
早稲田政経（経済）　65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98　馬鹿
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98 　馬鹿
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　　　　65.94　 馬鹿
上智国際関係法　　　66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　　　66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　　　63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　　　63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46 社学Ｖ優秀フォー
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　　63.42　馬鹿
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68 鹿慶
慶應総合政策　　　　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　馬鹿　　　
慶應環境情報　　　　58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96 馬鹿

社学優秀フォー。早稲田商なんて格下フォー。東大蹴りもいるよフォー。あーいきそー、フォー。

＞エリート街道さん ：2005/11/09(水) 16:22:22 ID:kOPnunct
＞早稲田大学社会学部の設置根拠法は学校教育法第社学は第５４条
＞法制上、完全に昼間部（５３条学部）とは別の形態

またオマエかｗ
受験が近づくとこういった詐欺師が沸いてくるからな（笑
「日本大学法学部の設置根拠法は学校教育法第５３条、社学は第５４条ｗ」
ってオマイホントに学校教育法読んだことあんのか？
全くしょうがねえ詐欺師だなあｗ

まず53条だが 　
「大学には、学部を置くことを常例とする。ただし、当該大学の教育研究上の目的を達成するため
有益かつ適切である場合においては、学部以外の教育研究上の基本となる組織を置くことができる。」
となっている

詐欺師は、あたかも53条が昼間部で54条が夜間部であるかのごとき詐術を用いているが、
上記の条文を実際読んでわかるとおり、大学には学部という組織を置くことを「常例とする」と定められているだけで、
昼間部とか夜間部とかの区別は何ら一言も規定されていない
本来の条文の意味では、社学も立派な学部形態をとっている以上「53条学部」なわけだがｗ

次に54条だが
「大学には、夜間において授業を行う学部又は通信による教育を行う学部を置くことができる。」

となっている


詐欺師は、これが社学の設置根拠法と言うが、社学は大学設置基準26条で
「同一学部において昼間及び夜間の双方の時間帯において授業を行う」ことを
正式に１９９８年１０月１５日に文部科学省から認可されている
つまり、54条の「夜間において授業を行う学部」とは別のものとなる
　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（「昼間及び夜間の双方の時間帯において授業を行う」学部なのだから当然だ）

全く、日本語すら読めない池沼なのか、確信犯で人を欺き、虚偽の風説を流布させようと
しているだけなのか、その両方なのかｗ

しかし、オマイらもホント社学が好きだな
他に夢中になれるものは無いのか？

未だに、社学が　「昼間　か　夜間」かで、アホみたいにグルグル、ループしてるから結論を教えてやるよ
今、漏れの手元に、社学がどういう扱いになっているか、日本国政府の見解が書かれた書類がある
そのうちまとめて、ageてやるわｗ

司法試験合格者
http://www.moj.go.jp/PRESS/051109-1/17-4univ.html

２年連続、東大を屠り早稲田が頂点に君臨！！！！！
２年連続、東大を屠り早稲田が頂点に君臨！！！！！
２年連続、東大を屠り早稲田が頂点に君臨！！！！！

★早稲田大 228
東京大 225
慶應義塾大 132
中央大 122
京都大 116
大阪大 57
一橋大 51
同志社大 43
名古屋大 32
神戸大 30
北海道大 30
東北大 29
明治大 28
立命館大 26
上智大 24
九州大 23
関西大 23
法政大 22

>>460
また詐学が詐欺師ぶりを発揮してるねｗ

社学の設置根拠が学校教育法の５４条じゃなくて、２６条だって？
がっ今日教育法の２６条は、小学生の出席停止に関する規定だよｗ
社学の設置根拠はあくまで５４条。
こんな法解釈は何らの議論の対象にもなりえない部分だよ
それでも、ほんとに旧第二法学部の流れを汲む名門なの？

教育法学の泰斗、永井憲一を産んだ二法だ。

和田みたいなばかっごうの奴が予備校の力で司法の世界に入り込んできたから、
当局は危機感を持って、制度を改変したんだろうね。
潜在的にスーフリ体質のところだから、司法を内部から蝕むよ。

＞社学の設置根拠が学校教育法の５４条じゃなくて、２６条だって？
＞がっ今日教育法の２６条は、小学生の出席停止に関する規定だよｗ
　　　　　　　　　　↑↑↑
　　　　　　　　　★ぷっ！

また詐欺師が沸いてきたなｗ
オマイよく嫁！
漏れは「大学設置基準26条」と書いたはずだ（笑
「小学生の出席停止」だと（笑
それは学校教育法の26条だろｗ
しかも「がっ今日教育法」って何？
もしかして日本語が不自由でしゅか？（ﾌﾟ

ようやく詐学さんも教育法に昼夜開講制の規定が無いことに気付いたかｗ
つまり学校教育法の５４条を設立根拠法としている事は理解できたと言うことだね。
ご愁傷様ｗ

それにしてもまさか、学校教育法ではなく大学設置基準が
社学の設置根拠法であると言い出すとは思わなかったよｗ
詐学の詐欺ぶりもここにきわまったかと言った感じ。

>>476
探せばどこかに昼夜開講制はあるんじゃないの？

学校教育法の５４条を設立根拠法としていたのは二政・二法・二商だろ？

社学もそうだよ。

言われてみればそんな気がしてきた。
ただし社学は昼間の学部が夜にも授業をやったわけじゃないんだよな。

290 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2005/11/10(木) 00:25:33 ID:3nNYR+sU
>>287
だからそういうならもっと具体的な反論をしてみては？
ID:sEHm5IGQ氏は具体的に説明してるんだからさ。

291 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2005/11/10(木) 00:26:43 ID:BPYXwHRs
国民精神論のうち，池田榮（1901〜1989）による『日本政治学の根底』（昭和
17年）の特異性は際立っている、だってよｗ

292 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2005/11/10(木) 00:36:59 ID:VldAscf+
>>290
よろしい。
ではまず、社学の人が先ほど、学校教育法第５４条に基づく夜間学部ではなく
大学設置基準第２６条に基づく昼夜開講学部であると主張していたが、
そのことから反論してあげよう

まず、大学設置基準（文部省令第２８号）は法律ではない。
省令とは法律の委任により法律の枠内において定められる。
この文部省令２８号も学校教育法の委任によって命令されたものなのである。

学校教育法が昼間学部と夜間学部及び通信教育学部しか認めていない以上
省令で持って昼夜開講学部なる物を認める事はできないのである。
このことからも昼夜開講制が、学校教育法に規定の有る「学部」について定めた規定ではなく
学校教育法に具体的な規定が無い「授業の行い方」であることが明白である。
というか、「授業の行い方」って明確に書いてあるし。

これを「学部の区分」と言い張るのは極めて無理がある

やっぱり夜間学部か…

夜間なのに昼間部と同じカテで議論するのはおかしいよね。
大学と中学で同列に優劣を比較しているようなものだもの

２文社学除く、は正しかったんだ

学校教育法　第53条
大学には、学部を置くことを常例とする。
ただし、当該大学の教育研究上の目的を達成するため
有益かつ適切である場合においては、
学部以外の教育研究上の基本となる組織を置くことができる。

↑どこにも「昼間部でなければならない」とは書いてないけど。

そりゃ、何にも但し書きをつけずに学部といえば昼間部のことだからでしょう。
夜間や通信は特殊な形態だし。

>>482
まったく、しょうがないなあ
ID:VldAscf+ にもあきれたというかｗ

ID:VldAscf+ によると
○学校教育法で、昼夜開講制については規定にない
○省令である大学設置基準は「運用（授業の行い方）について定めた」もの

　　　　　　よって

�@大学設置基準は「設置根拠法」にはなりえない
�Aよって、「昼夜開講制学部なるものは存在しない」
�Bだから「社学は昼夜開講制を行う夜間学部」である

　　　　ということだが

ところで＞ID:VldAscf+ は「大学設置基準」を読んだことがあるのかな？
大学設置基準の第1条はこういっている

●大学設置基準　第1条　　　　　　　　　・　・　・　・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・　・
大学（短期大学を除く。以下同じ。）は、学校教育法 （昭和二十二年法律第二十六号）その他の法令の規定によるほか、
この省令の定めるところにより設置するものとする。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

もうおわかりのように、大学設置基準とは運用だけではなく、主に「設置」の「基準」を定めた法令であり
したがって「大学設置基準」を設置根拠法とすることに何ら問題は無い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　･　･　･　･　･　・　・
省令の効力について疑問があるようだが、省令とは大臣が主管する行政事務について、各法律を根拠として制定しており、
根拠となる法律やその関連政令を施行するための強制力を持った命令である。
よって法律，政令，省令は，国民を拘束する力をもち、これを「法規性」があるという言い方をするわけだ。
しかも第1条は「設置」事項に関しては「大学設置基準」と「学校教育法」と同列に並べている
＊（「学校教育法 （昭和二十二年法律第二十六号）その他の法令の規定によるほか、
この省令の定めるところにより設置する」）

そもそも学校教育法は、古い基本法であり、改正事項をいちいち加えていたら、大変なことになる
よって省令である「大学設置基準」に同等の効力を保障し、そっちで設置基準の細目を定めたわけだ

しかしこのような問題は、法律的な原則論よりもむしろ行政の判断や関係法令での扱いの方が重要である
つまり日本国政府の行政機関の見解だ
それについてはまた後日だな

つまり社学は法令上特別な夜間学部であるということが認定されているわけだ。

法学部でもない奴と法律論争をやるのはめんどくせえなぁ

＞○省令である大学設置基準は「運用（授業の行い方）について定めた」もの

そんな事はどこにも書いちゃないぞ。頭悪いんじゃないの？
大学設置基準とは「学校教育法の委任を受け、学校教育法において規定していない事項につき
その法律の範囲内で規定する命令」だよ、しかし省令というものははあくまで、
法律の実施に必要な規則や、法律が委任する事項を定めるために制定するもので、
その法律が規定した事項を超えた内容の事項や、反する内容の事項を定める事はできない。
この事は法学部生なら１年生でも知っている知識なんだよ
いずれにしても授業の行い方のみを定めた決まりなどとは、どこにも書いていないぞｗ


＞「大学設置基準」を設置根拠法とすることに何ら問題は無い

これ自体はその通りなんだが、省令とはあくまで法律の補足である。
学校教育法において、明確に学部についての規定がある以上
省令において重ねて、しかも違う形態の学部を認める事は法制度上不可能。

仮に、「昼・夜・通信」の３種の学部区分を明記した学校教育法をひっくり返すことが可能だとしても
基準の２６条は、条文上も「大学は、昼夜開講制により授業を行うことができる」とあるにすぎない。
あくまでも、「授業を行う時間帯についての規定」と見るのが、法解釈論上当然であって
昼夜開講学部についての、「学部設置に関する規定」と解釈するのはどうしたって無理がある。


＞省令の効力について疑問があるようだが、

あのねぇ社学さん、法律知識の無いあなたは理解できなかったかもしれないが
俺が言っているのは、法律において規定した事項を省令でもってひっくり返す事はできないって事だよ
まあ、前のレスから大分時間もたっているし、社学生なりに頑張って調べたんだろうが
これも法学部生なら一年生でも知っている内容だよ。

話を整理すれば

一、学部の設置に関しては、学校教育法の第５３条と第５４条規定があり、
　　 大学は昼間学部と夜間学部及び通信教育学部の三種の学部を設置することができる。

二、授業時間帯に関しては、大学設置基準第２６条に規定があり、
　　 大学は昼間学部の授業を、夜間時間帯に行うことが認められる。
　　 また、大学は夜間学部の授業を、昼間時間帯に行うことも認められる。
　 　ただし、この規定は「教育上必要と認められる場合」に限られる為、文科省の認可が必要


結論としては
早稲田大学社会科学部は「学校教育法第５４条」を設置根拠法とする夜間学部であるが、
大学設置基準第２６条に基づく認可により、昼間の時間帯に授業を行うことを認可されている。

法令は法的拘束力を持つって
判例も出てるのに
バカじゃないの

法令×
省令○

司法試験合格者トップは早大…２位東大、３位慶大

　法務省の司法試験委員会は９日、２００５年度の司法試験合格者を発表した。

　過去最多だった０４年度より１９人少ない１４６４人で、受験者３万９４２８人（０４年度比３９３９人減）に対する合格率は３・７１％（同０・２９ポイント増）だった。受験者は２年連続で減少した。

　合格者は男性１１１４人、女性３５０人で、合格者の平均年齢は２９・０３歳。大学別では、早大が２２８人でトップで、次いで東大２２５人、慶大１３２人、中大１２２人、京大１１６人の順だった。

　０６年度からは、現行試験に加え、法科大学院の修了者が受験する新司法試験も始まる。同委員会では、同年度の合格者数を現行試験で５００〜６００人、新試験で９００〜１１００人とする方針で、法科大学院修了者の合格率は４０〜５０％になる見込み。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051109-00000312-yom-soci

夜間だったらあんなに受験者数いませんから。
昼間でも社学以下の偏差値・就職のマーチは嫌だ。
エントリーは早慶以下切り捨てがあるからね。
マーチのおまいらが出してる根拠とやら、自身があるなら
学部にでも質問してみりゃいいんじゃないの？（ﾜﾗ
何でこんな所で犬の遠吠えしてるんだか。

あくまで　法律　＞　省令

134 ：エリート街道さん ：2005/11/04(金) 12:35:43 ID:K+xflAov
【2004年度早稲田大司法試験合格者数】
法１１３
政経２０
一文３
商１
教育１
社学０ ←ココｗ

今年はどうだったの？

大学名だけだと早稲田のほうが受けいい。だが、
中法の場合「中央法学部です」と答えると、「あの名門の？すごいじゃん！」と言われる。
早社の場合「早稲田です」と言うと、大概「学部名は？」と質問されて、
「社会科学部です（ﾎﾞｿ）」と答えると、ぱっとしない表情で「ふーん」と言われる。

コソドロみたいにID変えなくてもいいのに。
後ろめたいんだろうね。

499と498のことを言っているの？それなら別人なんだけど。

マーチなんて恥ずかしすぎるだろ。最低でも早慶でなければ評価には値しない。中央法なんて猿以下でも受かるんだから。
中央は山奥でアクセス悪過ぎだし、やっぱ早稲田だな。

猿以下でも受かる中央法より、さらに低い社学って、ほんとに早稲田？？？

平日深夜から〜早朝に学歴談義なんて無職は暇でいいですね。

「昼夜開講制」といえば中央法だって「昼夜開講制」だよね。ちゃんと朝から夜まで講義がある。
でもわざわざ「昼夜開講制」なんて呼称しないよ。
なぜかって昼間部ベースの「昼夜開講制」だからね。だから昼夜開講制といっても講義は午後からしかない。
早稲田大学社会科学部は夜間ベースの「昼夜開講制」だから対外的にそういう呼称を用いたいんだろう。

大学は受験生を騙し、受験生は騙された振りして受験するという美しい調和なんだよね。

「昼夜開講制」といえば中央法だって「昼夜開講制」だよね。ちゃんと朝から夜まで講義がある。
でもわざわざ「昼夜開講制」なんて呼称しないよ。 なぜかって昼間部ベースの「昼夜開講制」だからね。
早稲田大学社会科学部は夜間ベースの「昼夜開講制」だから対外的にそういう呼称を用いたいんだろう。
でも、講義は午後からなんだよね。夜間の学部がなんぼなんでも朝からやる必要はないだろということ。

大学は受験生を騙し、受験生は騙された振りして受験するという美しい調和なんだよね。

社学の一番酷い詐欺は昼夜開講を、昼夜開講学部と称している事
あくまでも昼夜開講制は授業の行い方であって、学部の区分ではない

410 ：大学への名無しさん ：2005/10/29(土) 07:50:55 ID:+YTAuUJx0
社学は夜間で就職活動でも日大レベル扱いらしい。

社学より人科の方が上でしょ。 所詮社学は夜間だし。

411 ：大学への名無しさん ：2005/10/29(土) 08:02:46 ID:obK4bciN0
いいから社学の話はやめとけ。悪いのは山田だけだよ。

412 ：大学への名無しさん ：2005/10/29(土) 08:58:50 ID:7l6h4UShO
いや、そういう裏のある学部を作って、
学生をひきつけた早稲田が悪い。 山田は一種の被害者だよ。

413 ：大学への名無しさん ：2005/10/29(土) 09:26:54 ID:g+kRTwlu0
まあそれもあるかもしれない。
講義が午後からなんてなんの意義もないしな。
おそらくキャンバスの規制の関係だと思うけどね。
正式には夜間でキャンバス規制をすりぬけ、講義は午後からにしてぎりぎり夜間の建前を守り
それでいて受験産業的には「昼夜開講制」なんて言ってる
いや、ま、確かに昼から講義だから間違いじゃないというか、正確なんだがw

429 ：エリート街道さん ：2005/11/06(日) 10:05:44 ID:g8El+Ju+
>416 ：エリート街道さん ：2005/11/05(土) 14:45:57 ID:jA3ejqi9
>早稲田社学は、政経第２部、法学第２部、商学第２部を統合した夜学だったが、今は昼間学部と同じ。
>だから、履修科目は、法学部と同じ科目を選択出来るから、実質法学部と同じだよ。
>環境的に言って多摩の田舎より、法科大学院試験や司法書士試験、弁理士試験などに有利だ。
>会計科目などあるから、公認会計士試験や税理士試験も目指せるぞ。中大商学部よりもいい。

お笑いレスだなWWW

431 ：エリート街道さん ：2005/11/06(日) 14:30:29 ID:g8El+Ju+
＞今は昼間学部と同じ。

つまり昼間部ではないということだねw

社学が夜間部ベース？何詐称してんのｗ
おまえこそソース調べられたらすぐに詐欺とバレるわけだが。
��央って、詳しく知らない人に対していかにももっともらしく書く詐欺氏だから要注意だなぁ。
こういうの見るとしみじみ実感するよ、まったく。

早稲田大学社会学部の設置根拠法は学校教育法第社学は第５４条
法制上、完全に昼間部（５３条学部）とは別の形態

早稲田大学社会学部の設置根拠法は学校教育法第社学は第５４条
法制上、完全に昼間部（５３条学部）とは別の形態

224 ：社学1年 ◆WASEDAwWkI ：02/10/22 11:30 ID:ENnHOXfF

俺は２ｃｈある限り、ゴミクズ厨王の監視活動を続ける。毎日最低１２時間は、お調子に乗って悪さをしてないか見ているからな

社学だって、一国の元首を輩出したほどの名門早稲田大学第二法学部の流れを汲んでいるんだろ？
もうちょっと法を踏まえた反論はできない物かね？
社学の法的地位を明らかにしようと言う試みの中で、社学生のレスは稚拙すぎるぞ

＞夜間だったらあんなに受験者数いませんから。


はぁ、受験者多ければ夜間も昼間ですか・・・

まぁ、普通の言い方に直すと「正式には夜間」ということ
俺が百万言費やしていろいろ書くのはつまりはごまかしなんだよ
最近しっかりばれちゃってつらいんだこれが。。。

そうなんだよ。社学は夜間部をベースにして昼夜開講制にしているから
３〜７限の昼夜開講なんだよ。どうしてもここを突っ込まれて困るんだよ。

社学が1限から授業をやれば何等の問題もないんだけどね。

社学はあった方が良い
少なくなったとはいえ働かざるを得ない若人はまだいる
また、社会に出てから大学へ行きたくなる若人もいる
そういう人たちに大学の門を開けておく事は有意義な事だ
ただ、早稲田であればどこでも良いとするDQN遊び人がほとんどである事も事実
早稲田は財務内容が好転したのなら受験料や入学金の事ばかり考えずもっと社学を
社会的価値ある学部にすればいいのにと思う　それが結果的には早稲田に繁栄をもたらすのでは？

中央法も社学の煽りなど無視すりゃいいのに
司法試験合格者が毎年「０」の社学なんかどうして相手するの　１人くらいいるのかな？
そんなところ相手にするから尚更からかわれるんだよ　相手は正規軍じゃなくゲリラだよ
もっと大人の対応で行こうよ　つまらん似非学生の煽りなんか無視、無視

>>518
今の社学は働けないよ。
午後１時から授業開始だから。
夜の授業だって殆どないんだから。

社学も出世したもんだな
http://c-docomo.2ch.net/test/-/kouri/1129724418/1

>>516
「昼間部の時間帯にも授業を行う事を認められた夜間学部」である事は間違いから
必ず６〜７限のみで卒業可能なカリキュラムとしなければならない。
しかし制約はそれだけで、おそらく１〜２限にも授業は行うことは
認められているのではないかと思う。
少なくとも制度上、文科省は「教育上必要と認められる」ならば
夜間学部に対し、昼間時間帯（１〜５限）に授業を行う事を認めることが可能ではある

社学は９８年に昼間時間帯に授業を行うことを認められたわけだが
そのときの文書を見てみたいね。
単に３〜５限のみ認められただけなのか
条文どおり昼間部の時間帯（１〜５限）を認可されているのか

ところで、今年の司法試験での早稲田合格者２２８人中・社学は何人だった？

わせだ　　わせだ　　　わせだ　　わせだ　

　わせだ　　　わせだ　　　わせだ〜

実際のところ↓のような感じじゃないか？
�@大卒レベル
・中高年者（４０歳以上）の場合
中央法は３０年くらい前まで、慶応経済、早稲田政経と並ぶ私大最難関だった
ため、もちろんイメージはいい。中大が駿河台にいたときは今より偏差値が
よかったので、なおさら。
早稲田社学は夜間で、偏差値50後半だったころのイメージが強い。
早稲田とはいっても最も簡単に入れる学部との印象がある。
・若年者、現役、受験生
中央法が名門であることは知っているが、山の奥にあるので通いたくない、
又は通えないので敬遠される。例え社学でも早慶ブランドを手にしたほうが
将来的に有益との予見をもって、社学へ進学するものが多い。
�A大学受験未経験者
あまり大学に詳しくないが、早稲田や中央が有名私大であることは理解している。
中大法は司法試験合格者を多数出す名門との認識をもっている者が多いが、
早稲田社学は詳しく知らないものが多い。社会学部とどう違うのかといった程度の認識の
者多数。微妙に知っている者は夜学時代の印象を未だに持っている。ただ早稲田自体が凄いので、
優秀であると理解される。
�BＤＱＮ、フリーター
大学の名前すら知らない者が多数。かろうじて早稲田は知っているものの中央は知らない者も多い。
しかし、そもそも大卒の価値を認めておらず、（というか認めたくない）
「大学出たからって何なの？」と逆上する者もいる。

世間的には多分こんな感じ。進学するにあたってはこれを参考にしたほうがいい。

>>524
正論です

>>524
社学がただの夜間学部から、昼夜開講制を採る夜間学部になったのはたった６年前。
２５歳以上の人は自分が受験生だった頃に、まだ完全夜間だった社学へのイメージは悪いと思う

社学を今の偏差値どおりに評価してくれるのは、せいぜい二十代前半までだろ

結局社学は永遠の２部、夜間なんだよ。
だからたとえ和田といえども、
夜間部と他大の一般学部を比較すること自体がおかしな話なんだと思う。

歴史的、ネームバリュー的には中央法の方が今でも上だろうが、社学は実態以上に
難関になってしまったので、どちらがいいかは判断に難しいところがあるな。
中大が都心回帰すれば、結果は目に見えているのだが、現状のままだと、
人気だけでなく偏差値でも早大社学に追い抜かれてしまう可能性はある。

>>528
といつもの強がりを言ってはみたものの
最近「昼夜開講」の誤魔化しもばれてきたし

>>529　おれは中大法です。だから中大に頑張って欲しい。
社学は、最近伸びてるけど、これもここ10年以内の傾向に過ぎない。
実績・馬力は中法、勢いは社学といった感じだと思う。
社学は、高校内でもまぐれや勢いで合格したって人けっこう多かった。

歴史のある進学校の生徒は
社学は受験すらしないよ。
基本的には。

そういえば豊島区の春日通沿いにある廃校になった８０００�uくらいの小学校跡地を中央大学が
法学部の都心回帰に狙っていたそうだが結局帝京平成大学に負けたとか。
その結果帝京平成大学が豊島区に大方の学部を移転させます。

次に、帝京平成大学の誘致について申し上げます。
　この7月30日、旧時習小学校用地売却の入札が行われ、
千葉県市原市に本部を置く、帝京グループの学校法人帝京平成大学が落札いたしました。
落札金額は65億百万円で、最低予定価格を約2億円上回る結果となりました。
http://www.city.toshima.tokyo.jp/city_office/aisatu0409_01.html

中央大学法学部都心回帰残念！！

中央は文京３中ねらいね。

時習小学校なんていらね。
文京賛中１本釣りでいけや！！！

>>530
中央法は指定校でバコバコ受かってる奴が多かったな。
でも、現時点での入試難易度は社学とそんな変わらん。
どちらも名門なんだから、自分に大学応援すると共に仲良くしな。
こういうスレはどちらにも引っ掛からない奴ばっかが口挟んでるだけなんだから。

訂正。
×自分に→○自分の

文京区のホームページに、なにか新しい三中情報載ってないかな〜

マーチの煽りスレッドは、殆ど立命館の工作員が作ったらしいね。
関西や西日本の受験生を京都や滋賀の立命に留める工作らしい。
マーチの学生やＯＢに成り済まし立命工作委員。

この説を基に立命の工作を各所で暴露しよう。
誹謗中傷合戦がさらに激減するはずだよ。

��大について　by栗本慎一郎博士　


「学問的なコンプレックスを持つ大学が、一流大学の環境に憧れるのには
一応理解できます。緑があれば学問ができるのだとか、すべて緑がないせ
いにしてしまうのです。中央大学は、典型的なエコロジー失敗大学です。
中央大学構内は、たぬきの生息地らしいのですが、大学進出のおかげで
たぬきの数が減少するとともに、大学のレベルも下降気味になりました。
…だれもが東京の大学で夢見て、東京の総合私大を志望、各大学の偏差
値が上昇した時に、中大は法大とともにその上昇に取り残されました。
都下八王子のキャンパスが、文化的には東京とみなされなかったのです」

『大学選び』より（５６〜５７ページ）

国家公務員に強い大学(AERA 2005.8.15-22号)

順位　大学・学部　人数　うち�T種

　１　東京・法　　　７８　不明
　２　早稲田・法　　４６　２３ ←国�T率５０％
　３　中央・法　　　３１　３ ←国�T率９％
　４　東京・経済　　２９　不明
　５　早稲田・政経　２５　１１ ←国�T率４４％
　６　慶応・法　　　２４　１１ ←国�T率４５％
　７　同志社・法　　２１　０ ←国�T率０％
　８　明治・法　　　１９　１ ←国�T率５％
　９　名古屋・法　　１８　不明
１０　関西学院・法　１６　０ ←国�T率０％
１０　千葉・法経　　１６　不明
１２　立命館・法　　１５　１ ←国�T率６％
１３　一橋・法　　　１５　１５　←国�T率１００％
１４　早稲田商　　　１４　０ ←国�T率０％
１４　東北・経済　　１４　不明
１４　九州・法　　　１４　不明

http://www.geocities.jp/jjhuyi/aera05.htm

司法試験合格者数日本一の王座に返り咲いてますます勢いづく早稲田と
凋落一途の中央。

どちらを選ぶかは明らかじゃない？

ところがところがところが
合格者数で倍近い大差を付けられているのに
早稲田ローと同数規模のローを作りやがった。

これは一種の詐欺行為だよな。
中央に多いとされる在日の政治圧力の賜物だろう。

>これは一種の詐欺行為だよな。
中央に多いとされる在日の政治圧力の賜物だろう。

こんないい加減な事を書いて大丈夫なのか？

ま、根拠なしの誹謗中傷はこの板に氾濫してるからねえ。

今年度末で社学放逐が事実上確定しているＳＳＳは、
二科目入試でどこかにモグリ込もうと画策している模様。
親不幸なヤツ

詐学(笑)

そういえばSSSって、
現役時代になんで中央法受けなかったんだ？
仮に早稲田がだめでも
中央経済よりか法の方が断然いいと思うのだが。

和田に受かる確信があったのか、それとも(略

中央大学は留学生にとっても敬遠される大学なんですね。

商学部ではTOEFLのスコアのみで受験できる入試方法があります（それくらい英語重視）。
ところが、一昨年は、志望者 ０人だったようで、昨年、英語力のある学生に勧めましたが、
TOEFLで高スコアとれる学生は、早稲田（商）か慶応へ行きます。
また、プラス・ワンだかなんだか名前がついているいわゆる『一芸入試』と呼ばれる
特別選抜入試枠でも外国人受験できますので、昨年度はそれで一人進学しました。
周りがほぼ全員日本人だったそうです。

すごくいい大学なのですが、地理的条件があわず、敬遠する外国人が多いようです。

前述の『英語を判定材料にしている』ということから、他の英語試験のある大学の滑り止めとして機能する働きがあります

http://www.geronimo.jp/foreigner/kobetusiken/01_sainankan_02_chyuou.htm

焦って出てきたＳＳＳ
「中央大学」で検索しまくって全部チェックしてんだな
すげー中央コンプだなっとw

中央コンプ…SSS一人

社学コンプ…毎年数千人輩出

あ､SSSだ。　いつもの通りsageでこそこそ登場♪

なんで中央法受けなかったの？

受からないから
案外中央法落ち社学だったりして
そして精神が病んだ　そんなところだろう

みんな辛辣だなぁw

SSSの異常な程の中央コンプの理由が
今になってわかった気がする。

文京三中？
いつまで妄想ぶっこいてるんだｗ
キモ��はきっと地図で赤線で囲って自分の土地になった夢でも見てるんだなｗ

司法試験の合格者数、早稲田が中央に勝ったってよ！

中央経済「くそー、来年は中央が勝つぞ！」
社学「よっしゃ〜！早稲田最強！」

>>557
早稲田が中央に勝っていたのは昔から当たり前のことだろ。
中央が司法試験合格者１番の頃から実際の合格率では早稲田のほうが全然上だった。
中央の場合数うちゃ当たるだから

>>558
司法試験はそんなに甘くない
数打っても当たらない
司法試験真剣な奴ほど中央だったよ
就職も考慮に入れると早稲田だったかな
俺は入学金２度も払いたくなかったから中央へ行ったけどな

おいおいw
>>557をよく嫁よw

>>559
ほとんどの学生には司法試験なんて関係ない。

司法試験が関係ないというか
司法合格なんて関係ない、かなｗ

普通受けないよ。

まあ仲良くしろよ
所詮は、併願する人間は多くないんだからさ
中央法も早稲田社学もいいじゃないか
いがみ合っても仕方ないしどちらにとっても利益なし

中央法をバカにすれば偏差値で負けている社学の相対的な価値が下がるし
社学をバカにすれば、中央法の価値が上るわけでもない。仲良くしろや

誰だって早稲田へ行くよ。

だって恥ずかしいでしょ？
マーチ卒じゃあ？

>>565
空気嫁。どちらも素晴らしい学部だ。

>>566
>>565はＳＳＳなわけだが

この板ならいくらでも社学馬鹿にしていいから
他の板まで出張してくるなよ。

>>568
それは逆だよ。
他の板まで出張してほかの大学や学部を馬鹿にしているのは
社学生のＳＳＳのほうだ。

雑誌をスキャンして堂々と生IPで公開したり
にちゃん以外のサイトで大学を中傷してみたり
低学歴ってのはお調子者が多いなｗ

・・逮捕が近付いてきてるよ、一歩一歩着実にねｗ
メールですべて通報しているので
いつかは反応示す団体が現れるだろう

俺的には立教のやつみたいな爆破予告犯が出てくれればなぁって思う。
一発即逮捕、実名住所も晒されてボッコボコ。
警察もすぐ動くから美味しいよなアレ

>>570
社会科学部人権１１０番の「本学部学生を対象に」の強調下線、あれ面白かったなｗ
所属のタブからも「本学以外の者」の項目がバッサリ削除されてるｗ

逮捕まであと一歩だったんだけどなぁアレｗ
社学に文句あるやつぁ人権110番までのコピペを途中でビビッてやめちゃったｗ

ネタばらししなきゃよかったと今になって思う

リベラルな校風が売りの手前今まで沈黙してたけど、そろそろなにかしらの動きがありますよ。早稲田だけでなく、他の大学も巻き込んでね。

来年になれば強制退学だし､なるべく関わりたくないんだろう

ＳＳＳは大学受験板でも中央を中傷している。
訴えられないほうが不思議だ。

SSSよ、汝の中央法落ち疑惑について
釈明するがよい。

ＳＳＳはとにかくあらゆるところで中央を中傷して回ってるよ。

あと半年でＳＳＳを追放できる
社学当局はその日を指折り数えて心待にしている

中央卒って日大卒と変わらないよ。
誰だって早稲田に行く。

>>1
それ古いよね。
今は中央に行く人は一人もいないよ。

法学部なら誰だって早稲田に行くと思う。
でも社学なら中央かな。実際、中央法蹴って社学行ったという話はあまり聞かない。昔から。

駿台偏差値の件は残念でしたねSSS

>>581
詳しく教えて下さい

社学は今後も午前中は授業を基本的にやらないというスタンスなのか。

やらないんじゃなくてできないのだろう。
夜間ベースの昼夜開講だから１限なら講義をやったら制度の建前が崩れちゃうから
文部科学省が認可しないだろう。
それなら設置根拠自体を変えて昼間部にすれば問題ないのだろうが
それだと今度はキャンパス規制に引っかかるのだろう。
学生の定員はキャンパスの面積によって規制されていてその「学生」とは昼間部の学生のことをいうのだろう
だから、社学が西早稲田キャンパスで完全な昼間部になるためには他学部の定員を減らす必要があるけど
そんなこと他学部が認めるはずもないし

罪だね社学も

低学歴の人生を
さらに悲惨なものにしてる

どちらも非常に魅力的な大学なので、どちらを選んでも問題ないと思いますよ。

それはない。
>>1がその証拠。

>>587
山田宏哉発見

そもそも
中央法科で司法試験を目指してる学生はかなりの数に上るが、
間違いなく彼らは大学受験時に社学は受けていない。

法曹や公務員を目指す受験生は基本的に法学部しか受験しないので
早稲田政経・法と中央法、その他マーチ法、
というパターンになる。

したがって社学と中央法の併願対決みたいなものは
データとして意味は無いと思うのだが。

>>589
司法を目指す人はそうだろうね。社学じゃなくても法学部以外は受けないでしょ。
法学部には早稲田でも司法目指さない人結構いるから
企業就職や公務員狙いなら法学部より就職良いところも受けてるだろうね。

中央法学部って６割が推薦入学者なんでしょ？
センター入試でもすごい数の合格者数出しているみたいだし３月にまだ入試やってるし
各予備校の偏差値ランキングには一応ランクされてはいるが
２月の一般入試で実際に入学したやつって本当に存在するのだろうか

６割はないだろ。
いずれにしろ、早慶上智も同じようなもの

>>592

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/428.html

推薦入学者数７７６人
総入学者数１４４３人
推薦入学者率５４％

６割はちょっとオーバーだったけどすごいね

推薦を多く取るというのは
必ずしも偏差値操作というわけではなくて
その大学を第一志望とする学生が欲しい、
ということだ。
学歴板だと推薦入学者が馬鹿にされているが
指定校がとれるというのはかなりの努力の結果と見るべき。
欠席、遅刻、評定平均全て含めてトップに入らなければならないのだから
決して簡単ではない。
上位進学校でも中央法の指定校をとるのはたやすくはないし
むしろ高校の定期試験とはいえ
全ての教科でいい成績を修めなければならないのだから
一般受験の入学者より質はいいと言えるのではないか？

>>594
じゃこれは？
一般入試の合格者数の絞り方は私大として尋常じゃないと思うが
１７年度募集定員６５０　合格者数８３５

１７年度早稲田法と比較すると
募集定員３５０　合格者数７０７

中央の場合合格者の８０％近くが入学してくれないと
一般入試の募集定員というのは何の意味もない数字ということになる

ちょっと意味がわからない。
八割が入学してるということにならないのか

私学の偏差値操作を挙げたら、どこも派手にやってるよ。ただ方法は多少異なる。

�@上智タイプの定員を他大よりかなり少なくして合格者を減らすことで偏差値を上げる方法。
　上智は、これに加え推薦率を高くして、一般の合格者をかなり少なくした。偏差値バブル期前から
　いち早く実施したので効果絶大。偏差値の上智を確立した。現在、成蹊が同程度の規模でこれを真似ている。
�A慶應タイプの入試科目を少なくし、偏差値算出外の小論文を併用して、極端に偏差値を高くする方法。
　はやい時期に独協外などもこのタイプで効果をあげた。現在はランクが別表示になることがあり見抜かれやすい。
�B立命館タイプの標準的な入試科目で、試験を細分化して何度も行う方法。
　これが最新版。科目数は標準型なので、偏差値ランク表では他大と同列に表示されるため、一見ふつうに偏差値が
　上昇したように見える。現時点で効果絶大。

　なお、どこもこれらに加え、付属・指定校・ＡＯなどの推薦を多用することで効果倍増させている。

>>595
合格者を絞るのは
単にそれ以上増やすと募集定員を大きく上回ってしまうからじゃないか？
在学生数からわかるとおり、
無論定員は満たしてるわけだし。

595>>
最新事情は知らないが、早稲田法の場合、偏差値バブルの頃、たしか
１９９０年　募集定員１２００
１９９１年　募集定員１１００
１９９２年　募集定員１０５０という風に毎年、募集定員を削減していた。
バブル期なので毎年受験生は増え続けていて、大学も法学部の定員自体は減らしていない。
ここで減らされた分を推薦にまわしており、つまり、早稲田法でいう「募集定員」とは、
学部定員のことではなく、一般入試募集枠ということだった。現在の募集定員３５０という
数字は、法学部の規模に比して少なすぎるので、一般入試募集枠という意味なのではないか？
これに対して、中央は、この頃から定員約１０００募集のままの表示で推薦枠を変動させていた
（中央法は政治学科を含むが早稲田は別学部な上、法律学科だけで１２００の定員があったので、
法律学科の定員が当時から６５０の中央法のほうが早稲田法より、かなり少なかった）。
このようなことから、早稲田法と中央法の「募集定員」の意味あいが異なっている可能性がある。
もしそうなら、早稲田法と中央法は募集定員の表示が違っているだけで、単純に合格者数で比較し、
早稲田法７０７名に対し、中央法８３５名出してるわけだから、べつに問題ないことになる。

中央が1000募集って
法学部の総定員？
法律学科のこと？

補足
つまり、中央法で表示している募集定員＝文部省の認可を受けた学部定員
対して、早稲田法で表示している募集定員＝文部省の認可を受けた学部定員のうち一般枠のみ、
なのではないか、ということ。

ちなみに９０年頃の同時期の慶應は、法学部定員１２００（法律・政治各６００）とした上で、
一般入試枠としては、法律・政治各３５０ずつと表記していた。その後、他大に先がけて
センター併用方式を導入し、法律Ａ２５０、法律Ｂ＝センター１００（政治ＡＢも同数）と
分割した。
つまり、早慶の法の認可定員はともに１２００あり、中央法よりも大きい。中央法は定員を
同程度にしたいというのが念願になっていた。

600>> 学部総定員のこと。内訳は法律６５０、政治３５０だったが、きっかり１０００
ではなかった気がする。早稲田法学部は全て法律学科で政治学科は別学部なので内訳なし。

今言ってる募集定員は
どこに掲載されてるものなんだ？
ちなみに公式HPだと
現在中央法学部の総定員は約1400で
一般入試の募集定員は650
になってる。

９０年台の赤本とかに載ってた気がする。今、総定員が１４００なら、増えた分は、
国関法によるものだろう。早稲田も法律学科・政治学科あわせて、学部定員自体は
それ以上あるかもしれない（良く知らないが）。募集定員３５０は少なすぎるので、
これを基準に算出した数値で比較するのはどうかとおもう。
そもそも定員超過率もまちまちだから、公平に比較するのは容易ではない。
単純な話、中央法の一般募集定員表記も３５０に揃えればいいだけのこと（その他一切変えない）。
実際の入学者数がこれを超過してもかまわない。学部定員で常識の範囲におさまればいい。
早稲田法は、今そうしているというだけのこと。

早稲田法の350はセンターを除いた一般入試定員。
HPに書いてある。

おやすみ

次にこのスレを立てるやつは間違いなくＳＳＳだ。
山田か木村か窪澤か知らないけど。

司法試験一位が早稲田の時代に
チュウオウなんつーくっさい僻地大の話はやめようぜ。

中央の総政って何やってるの？

>>604
早稲田法学部政治学科ですか。

早稲田法学部政治学科なんてないよｗ

山田宏哉

そりぁ誰だって就職、社会受けがいい社学へいくよ
もっとも受かればの話だけど

代ゼミ併願対決資料によれば
中央法受験者の大半が社学に落ちている

いくら社学が夜間だからって中央法学部とじゃ
さすがに早稲田社学を選ぶだろ。司法試験を受けるとしてもだ。

>>612
去年のだと社学が負けてるけどなｗ

社学からロースクールは厳しいよ
ロー入試は学歴差別あるから。嘘じゃないからな
ちなみに、教授世代の受けは中央法＞＞社学だからね。
もちろん、早稲田のロースクールに行けないこともないが
早稲田法・政経＞＞＞社学だから法や政経の受験生を取るだろうし。

中央法から早慶ローへ入れてもらえたのって
それこそ数名しかいないけどね

０名にしたいところだけど
差別って言われちゃうし

いろいろ気を使ってるみたい

ロー行ってれば
予備校要らないの？

>>616
試験日が同じなんだから　中央出身者が早慶ローをあんまり受けないだけだよ
むしろ自校ローを見限って中央ローに殺到する早慶出身者が多いことが問題じゃないのか

＞そりぁ誰だって就職、社会受けがいい社学へいくよ
この表現の仕方が、いつものナントカってやつだな。

＞中央法受験者の大半が社学に落ちている
社学の総受験者自体がそれほどでもないのに、どこか特定の他大学学部受験生の大半が社学受けたりしてない。
そもそも社学に、そんな社会的認知度やステータスは無い。早稲田法でもあるまいに。

和田で
社学。史上最悪の学歴だな。

>>618　なるほど。試験日が同じなのか。モロにライバル炸裂だな。
そりゃ、進学者数も少ない罠。ちなみに関大ローが公表したデータだと、
中央法からの受験者が、早慶法からの受験者よりも合格者数・合格率ともに上だった。
他大学のローもデータ公開すれば、もっと色々わかりそうだ。

ちなみに社学からは今年、司法試験に何人合格したの？
今年昨年、ロースクールには何人くらい進学しているの？

>>621

初年度だけでは？試験日が同じだったのは。
ちなみに昨年慶應ローには２１人合格者いたようですよ中央。
中央ローの難易度高いらしいです。

あぁ、あとそれから予備校の併願データって、合否関係無く、単に併願したというだけのデータだから、

＞中央法受験者の大半が社学に落ちている、というのは、
＝社学受験者の大半が中央法に落ちている、でもある（結果として、大部分が、どっちも受かっていない）。

ただし、両者の併願自体少数派なので、あくまでも両方受けた場合に限って言えること。

自分は来年ローを狙っている者です。
正直、純粋未収は難しいみたいですね。

法学部でもかなり勉強してないと既修でも難しいとか。
ちなみに早稲田中央の学生ではないので内部のことはわかりませんが
どちらのローも難関上位ローであることは間違いないと思います。

＞ちなみに社学からは今年、司法試験に（２２８人中）何人合格したの？
＞今年昨年、（早稲田の）ロースクールには何人くらい進学しているの？

これは、俺も知りたい。みんな知りたい。仰天新事実が待っているに違いないから。

■合格者平均偏差値

中央　法−フレＢ　　６４．７
中央　法−フレＡ　　６３．１
　　　　　　　内訳　法律 ６３．３　政治 ６３．０　国企 ６２．４
早稲田　商　　　　　 ６２．７
------------------------------------------------
早稲田　社会科学　６２．０

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
私立大学模試偏差値分布表（２００５年入試合否調査結果）
代々木ゼミナールのホームページ より

■中央法（法律）の”猛”凋落


【中央法（法律）の代ゼミ合格者平均偏差値の推移】

｜６４．３
｜
｜　　　　　　　６３．９　　　
｜
｜　　　　　　　　　　　　　　６３．７
｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６３．５
｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６３．３
　──────────────────────
　 １９９９　　　２０００　　　２００２　　　２００３　　２００５

■中央法（法律）の”猛”凋落


【代ゼミ合格者平均偏差値の推移２００２⇒２００３】
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　　　　　　　２００２　　　　　　２００３
｜
｜早稲田法　　６４．６　　⇒　　　６４．７
｜慶應法　　　 ６６．２　　⇒　　　６６．３
｜上智法　　　 ６５．３　　⇒　　　６５．４
｜立教法　　　 ６１．３　　⇒　　　６１．７
｜青学法　　　 ６０．５　　⇒　　　６０．５
｜法政法　　　 ５９．０　　⇒　　　５９．２
｜明治法　　　 ６０．６　　⇒　　　６０．７
｜同志社法　　６３．８　　⇒　　　６４．３
｜立命館法　　６１．８　　⇒　　　６２．１
｜関学法　　　 ６０．９　　⇒　　　６０．９
｜関西法　　　 ５８．６　　⇒　　　５８．７
｜━━━━━━━━━━━━━━━
｜中央法　　　 ６３．３　　⇒　　　６３．１　←唯一ＤＯＷＮ★


●ロースクール開講バブルの最中、「早慶上ＭＡＲＣＨ関関同立」法学部の
　 中で２００３年度合格者平均偏差値が下がったのは中央法だけ！ｗ

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律 　　　　 66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
ーーーーーーーーーーーー66の壁ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
ーーーーーーーーーーーー65の壁ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
　早慶上智でも学部学科間格差大きいね。早稲田法・慶應法律・早稲田政冶・中央法律・
は上記から優秀と判る。
　一方、政冶や経済・商や文や学際系は私学洗顔(数学・理科なし）が多いことが判明。
少し格落ち感がする。早稲田経済系統や慶応法政冶、上智国関などがそう。特に慶応ＳＦＣ
は英語１教科で巷の偏差値が出ているのがわかる。 入学者偏差値でも５教科換算にすれば
かなり落ちることになるのだろう。

受験偏差値いくら出したって仕方ないだろ。
中央法の入学者の質なんてたかが知れてる。
なにせ推薦比率が５０％以上、入学辞退率が８０％なんだから。

社学に蹴られていることからも明らか。

ホレ　ＳＳＳ
　　
　　　2001駿台入学者偏差値　ちと古いがな
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

これに記載されてないと思うけど
慶応経済の入学者偏差値　56　
で、社学はなぜか非公表・・・
　

中央法と社学の偏差値は同じランクじゃないのか？
同じ偏差値なら質も同じだろ、受験に関しては。

根拠の無い社学優位論は終わりにしろ。

>>631
社学いがい早大はだいたい推薦比率５割なんだが

・・毎回同じことを繰り返してやがる

山田が例によって錯乱してるな　バーカw

>>630
中央は一般入試の定員割れをわざと見過ごすくらい、酷い偏差値操作を行っていて、
センター入学者が大半なんだから、見た目の５教科偏差値が高いのは当然だろｗ
ただし、そのほとんど８割に蹴られて、残りの入学した２割は埼玉や千葉落ち辺りの残りカスだから話にならんのだよｗ

■【関東私立】　ＶＳ　【国公立】Ｗ合格者進路全データ　週刊朝日１／１６日号より　


　　　　　　　　　　　　　　千葉法○　ＶＳ　●中央法
　　　　　　　　　　　　　　　（100％）　　　　　（0％）


平成16年司法試験合格率（出願→論文）
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　千葉法○　　ＶＳ　●中央法
　　　　　　　　　　　　　　（２．８１％）　　　　（２．３１％）
　　　　
　　　　　　　　　
結局、中央法は言い訳ばかりで、千葉に瞬殺でＫＯ負けしてるじゃん。
現実問題、中央法は国立でいえば、埼玉レベルだろ。

■��央大学の偏差値工作について（ネタばれ）

中村忠一著「危ない大学」

『入学定員の中で（学力は低くても）推薦入学者を多くすればするほど
一般入試で優位に立つという大きなメリットがある。というのは推薦入
学で推薦枠をはるかに超えた入学者を確保しておけば、一般入試で
の水増し合格をそれだけ少なくする事ができる。合格者を絞れば絞る
ほど偏差値は高くなり、大学序列も上がる。経営は安定し、偏差値で
示される大学序列は上がるのだから、私立大学にとってこれほどあり
がたい入試方法は他にない』

入学者の質・学力は主に「�@推薦入学者の比率�A合格者の歩留り率�B一般入試の定員充足率�C実質倍率」で決まる※
※「実力で見た日本の大学最新格付け」より http://images-jp.amazon.com/images/P/4753923339.09.LZZZZZZZ.jpg
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜(２００３年度)|推薦比率　　　　 歩留り率　　　　　定員充足率　　　　 実質倍率
｜　 　 　 　 　 ｜
｜早稲田社学｜　５．８％★　　　４５．４％★　　　１２１．３％★　　　　 ９．８倍★
｜　 　 　 　 　 ｜
｜中央法　 　 ｜５３．８％ﾌﾟｯ　　 ２２．６％ﾌﾟｯ　　　 ７１．３％ﾌﾟｯ　　　　 ５．１倍ﾌﾟｯ

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/675.html http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/428.html
http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/ad/results_ippan.html http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/1.nyuusidata03.htm

>>632の2001年『入学者』偏差値
みても早慶法や上智法中央法など全学科あわせた数字。
　
早慶上智でも学部・学科間格差大きいね。早稲田法・慶應法律・早稲田政冶・中央法律・
は上記から優秀と判る。
　一方、政冶や経済・商や文や学際系は私学洗顔(数学・理科なし）が多いことが判明。
少し格落ち感がする。とくに社学や経済学部・商学部系統。
特に慶応ＳＦＣは英語１教科で巷の偏差値が出ているのがわかる。
『入学者』偏差値でも５教科換算にすればかなり落ちることになるのだろう。

社学は商より中央法が上なんて誰も思わないだろ？
こういう時だけ法律学科だけ持ち出してくるからたちが悪いよな。
もちろん、学科ごと加重平均すれば中央法の偏差値は社学以下になる。

×社学は商より中央法が
○社学や商より中央法が

駿台偏差値にしたって結局は６２台に落ち着く。
まぁありとあらゆる偏差値操作を行ってこの程度じゃあ話にならんだろうな。

64　中央法（法律A）　　　360人
63　中央法（法律B）　　　　30人
62　中央法（国際企）　　　70人
61　中央法（政治A）　　　180人
60　中央法（政治B）　　　　10人
　　　↓
加重平均＝62.8


受験生にとって一番良い判断材料は>>1の資料ってことになる。
さすがにここでは偏差値操作も通用しないからね。

ハイハイワロスワロス

で、べネッセ=駿台模試は信用ならないと？

社学ってかなりやばいだろ。

>>645　僻地中央自体がかなーりヤヴァイよｗ

■中央理工の”猛”凋落


｜【青学理工】　　　　　 　 　 ｜【中央理工】
｜　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 75.7★｜72.9
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　 　 　 　 　 60.6　　 　 　｜　　　　60.6
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 40.5 　 　 　 　 　 　｜　　　　　　　　39.4
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜ 27.7　　　　 　 　 　 　 　 　｜　　　　　　　　　　　　24.3　←プッ！
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜1994　1999　2003　2004　｜1994　1999　2003　2004
　───────────────────────

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜駿台のデータを基に、比較対象２大学・学部の両方に合格した人数 ｜
｜を母数とし、実際にどちらに入学したかそれぞれの割合を示したもの.|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　「サンデー毎日（２００４．６．２０号）」掲載


●あーあー見事な逆転劇　ミッション相模原理工に惨敗ｗｗｗ
●後楽園にあろうが僻地だろうがしょせんは��ってことかｗｗｗ

■中央総政の”猛”凋落


【代ゼミ偏差値１９９９】

65 中央・総政（政策科学）
65 中央・総政（国際政策文化）


・・・・・その僅か７年後、、、


【代ゼミ偏差値２００６】

61 中央・国際政策文化Ａ
60 中央・国際政策文化Ｂ
58 中央・政策科学Ａ
58 中央・政策科学Ｂ

●偏差値４〜７急降下！あるべきマーチ下位の地位へ転落。
●まったく同じ２教科入試の、法政法・国際政治Ｂ（６１）、法政法・法律、政治Ｂ（５９）に惨敗！
　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>458
だからーそれは合格者数だろ？
しかもほとんど全員が僻地まで受験しにいってないセンター組
入学は絶対誰もしてないって。

■【平成１６年度】東京学芸大附属高進路状況

早稲田法・・・・・・・・・３２（７）
慶應法・・・・・・・・・・・４２（１１）
━━━━━━━━━━━━
中央法・・・・・・・・・・・２４（０）★プッ！


■【平成１２年度】東京学芸大附属高進路状況

早稲田法・・・・・・・・・２６（１１）
慶應法・・・・・・・・・・・２６（１０）
慶應経済・・・・・・・・・３２（９）
早稲田教育・・・・・・・１４（７）
早稲田政経・・・・・・・１４（５）
早稲田文・・・・・・・・・１０（５）
慶應商・・・・・・・・・・・１５（５）
慶應文・・・・・・・・・・・　５（５）
早稲田商・・・・・・・・・　９（３）
慶應環境・・・・・・・・・　４（２）
早稲田社学・・・・・・・　３（１）
慶應総政・・・・・・・・・１１（１）
━━━━━━━━━━━━
中央法・・・・・・・・・・・１０（０）★プッ！
中央商・・・・・・・・・・・　３（０）★プッ！
中央経・・・・・・・・・・・　２（０）★プッ！
中央総・・・・・・・・・・・　２（０）★プッ！
中央文・・・・・・・・・・・　１（０）★プッ！

※（　）は実際の進学者数
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/

和田工作員必死だな。いったいどれだけいるんだ？

地方入試もやるとかいってるけど
また結局は見た目重視だろ？

ようするに有名高校の
合格者数を吊り上げようという。

入学者数は０名なんだから
チャンチャラおかしいよなｗ

だいたいさぁ質重視の立教や上智を引き合いにだされてもなぁ・・。
粗製濫造の僻地大とくそみそにして語られてもねぇ？ｗ

午前中に書き込みした者ですが社学（の人？）ってえらくコンプ抱えているんだな。
いろいろ聞こうと思ったけどやめます。

この人、ホントに赤本に出てる山田何とかつう人なの？
どうなんだ？

>>650
こいつ一人だよ．

〈猿でもわかるＳＳＳ解説〉 顔写真：http://hiroya.web.infoseek.co.jp/prof.htm

・中央経済での仮面浪人を経て2001年早稲田社学入学。
・実際のＳＳＳは根暗なオタクという表現がぴったりの男。趣味はネット。
人と話すのが苦手で飲み会でも隅のほうに一人でいるタイプ。

・いろいろな掲示板で早稲田社学は中央法や早稲田商・教育・人科より上と
騒ぎ立てた結果、社学はうざいと思われ、特に2chで社学がゴミ扱いされる原因を作る。
・新勧コンパでも偏差値ネタしか話さないために周囲から敬遠され孤立してしまい
結局、どこのサークルにも入れず、以後サークル活動をする学生を目の敵にする。
・成績は最悪で1年次の成績はAはおろかBもなく、取得単位はごくわずか。
結局、4年を待たず3年次に卒業延期が決定する始末。
・留年確定の呼出を受けた際には｢誰かが僕の論文wを盗作した｣と騒ぎ立て失笑を買う
・多賀ゼミ（平和学研究）に入り幹事長になろうと意気込むも、周囲が認めず
会計という雑務に落ち着く。
ゼミに入った後も公私にわたり問題を起こし、ゼミコンパにすら呼ばれない存在になる。

・副島隆彦氏のSNSIに参加するうちに、自分はプロのライターだと勘違いし始める。
もちろんSNSIでも多くの問題を起こし、キチガイ呼ばわりされる。
・女性に対して免疫がなく、痴漢のように体を触るので、ゼミの女性から嫌がられている。
また「女性が食事をOKしたらSEXもOKだ」と話した直後に「食事に行こう」と女性を誘う。
SNSIでも痴漢騒動を起こすも、自身のホームページで「痴漢を捕まえた」と言い訳する。
結局、現実の女性からは相手にされないため、脳内彼女を作りそのメール交換を公開。
女性からのメールの口調が時々ＳＳＳと同じになってしまうため、脳内彼女とバレバレ。

なお４年生の定期試験は全て放棄し５年生の前期試験も放棄した。退学も近いか。

社学はすごいよ！

私学の雄たる早稲田の看板として
歴史もあれば実績も人気も社会的評価もダントツだ。
学生の質も高いし、数多くの大学ランキングで上位に入る。

その点、中央法科なんぞは社学の足元にも及ばないよ。

これからも社会科学の総合学部として
弁護士や検事、裁判官は言うに及ばず、
外交官や政治家、日本を代表する実業家をどしどしと
輩出することを心から期待してやまない。

>>16
推薦入試の制度自体が異なるからだよｗ
社学の全国自己推薦は各都道府県から厳選１名が原則。

もちろん附属・系属の社学志向も極めて高いよ。

>>655
ホントなの？？

■【２００５年度】早稲田本庄高等学院の大学進路状況 http://www.waseda.jp/honjo/honjo/campus/shingaku.htm
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　 　 ｜推薦枠　進学者　　定員充足率
｜　　 　 ｜
｜政経　｜　５０人　　５０人　　　 １００％
｜法　　 ｜　３０人　　３０人　　　 １００％
｜教育　｜　３０人　　３０人　　　 １００％
｜商　　 ｜　２２人　　２２人　　　 １００％
｜一文　｜　１８人　　１８人　　　 １００％
｜社学　｜　１５人　　１５人　　　 １００％★彡
｜────────────────
｜理工　｜　８５人　　７３人　　　 　８５％
｜国際　｜　１３人　　　４人　　　 　３０％
｜━━━━━━━━━━━━━━━━━↓ここから下が下位学部
｜スﾎﾟ科 |　 　８人　　　４人　　　　 ８６％
｜人科　｜　　６人　　　４人　　　　 ３３％　※ほか二文１名

■【２００５年度】早稲田高等学院の大学進路状況 http://www.waseda.jp/gakuin/info/gakubu/gakubu2005.html

早稲田社学１８人★彡
────────
早稲田国際　５人
━━━━━━━━↓ここから下が下位学部
わせだ　スポ.４人
わせだ　人家１人
わせだ　二文０人

■【２００５年度】早稲田実業の大学進路状況 http://www.wasedajg.ed.jp/40_sinro04.html
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　 　 ｜推薦枠　進学者　　定員充足率
｜　　 　 ｜
｜理工　｜　７３人　　７３人　　　 １００％
｜社学　｜　７０人　　７０人　　　 １００％★彡
｜政経　｜　４５人　　４５人　　　 １００％
｜商　　 ｜　４５人　　４５人　　　 １００％
｜一文　｜　３０人　　３０人　　　 １００％
｜法　　 ｜　２５人　　２５人　　　 １００％
｜国際　｜　１５人　　１５人　　　 １００％
｜────────────────
｜教育　｜　９６人　　８９人　　　 　９２％
｜━━━━━━━━━━━━━━━━━↓ここから下が下位学部
｜スﾎﾟ科 |　 １５人　　１３人　　　　 ８６％
｜人科　｜　３０人　　１０人　　　　 ３３％
｜二文　｜　１５人　　　７人　　　　 ４６％

※早実では「第６希望（＝学部序列に直結）」までの学部申告が認められている

>>657
日大高校の山岡つうのが野球部にいるね
ただ日大高校はこう言ってはなんだが・・そんなレベル高いトコロとはいえないけどね

■【２００５年度】早稲田高校の大学進路状況 http://www.waseda-h.ed.jp/Result/Data/result.pdf
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　 　 ｜推薦枠　進学者　　定員充足率
｜　　 　 ｜
｜理工　｜　３０人　　３０人　　　 １００％
｜政経　｜　２０人　　２０人　　　 １００％
｜教育　｜　２０人　　２０人　　　 １００％
｜社学　｜　１５人　　１５人　　　 １００％★彡
｜商　　 ｜　１５人　　１５人　　　 １００％
｜法　　 ｜　１２人　　１２人　　　 １００％
｜一文　｜　１０人　　１０人　　　 １００％
｜━━━━━━━━━━━━━━━━━↓ここから下が下位学部
｜人科　｜　１５人　　１４人　　　　 ９３％
｜スﾎﾟ科 |　　 ６人　　　５人　　　　 ８３％
｜二文　｜　　５人　　　３人　　　　 ６０％
｜国際　｜　　４人　　　１人　　　　 ２５％

※早高では「第５希望（＝学部序列に直結）」までの学部申告が認められている

全く和田工作員って
昆布もちだらけなんだなあ。

社学のオマエはもうそれしかないのか？？？

パラノイア人間だな・・・

もともと学部定員数が少ない学部なんだから
なにごとも単純に数で比較したって意味がない。
粗製乱造の僻地大の手口じゃあるまいし。

定員枠のある附属・系属からの進学はすべて１００％満たしている。


■【２００５年度】早稲田大学附属・系属高の進学状況
　＿＿＿＿＿＿＿
｜２５０人　政経
｜━━━━━━
｜１８４人　教育
｜１４７人　法
｜１２７人　商
｜１１８人　社学
｜　９９人　一文
｜━━━━━━↓ここから下が下位学部
｜　２９人　人科
｜　２６人　スポ
｜　２５人　国際
｜　１１人　二文

http://www.waseda.jp/gakuin/info/gakubu/gakubu2005.html
http://www.waseda.jp/honjo/honjo/campus/shingaku.htm
http://www.wasedajg.ed.jp/40_sinro04.html
http://www.waseda-h.ed.jp/Result/Data/result.pdf

そのSSSとやらが山田某だと特定されるに至った経緯を簡単にで
いいから教えてほしい。

そういう社学の質重視の姿勢、犯罪とは無縁の清廉潔白さが
就職の結果などにも如実に表われてきてる。


■早稲田文系 就職率・男子正社員率ランキング 2005


|　 【全体就職率】　 |　【男子正社員率】 |
|　 　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　 　 |
|７５％ 政経 　 　 　 |７４％ 政経 　 　 　 |
|７０％ 社学★彡 　 |６９％ 社学★彡 　 |
|────────|────────|
|６８％ 教育 　 　 　 |６５％ 商 　 　 　 　 |
|６７％ 商 　 　 　 　 |６５％ 教育 　 　 　 |
|────────|６０％ 法 　 　 　 　 |
|６３％ 一文 　 　 　 |────────|
|６１％ 法 　 　 　 　 |５６％ 一文 　 　 　 |


※スポーツ、人間、二文の下位学部は除く

「７４大学３９５学部就職ランキング」(ＡＥＲＡ 2005.08/15-22号)より
http://opendoors.asahi.com/data/detail/6866.shtml

偏差値上昇に続き、その頃入学した卒業生たちの就職も
昼夜開講以前とは比べ物にならないほど良くなっている。

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　 　 ｜Ａ．民間企業　　　Ｂ．２７５社　　　　就職率（Ｂ÷Ａ）
｜　　 　 ｜
｜社学　｜　　約４５０人　　　　　２０３人　　　　　　　　４５．１％
｜商　　 ｜　　約７００人　　　　　３１３人　　　　　　　　４４．７％

■２００５年度早稲田大学一流企業２７５社就職力序列
http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/news/20050705-202038.html

民間企業就職者数は、今年度分は不明で、
前年度を参考にしたおおよそのものだが、
２７５社の就職者数は正確なもの。

ここに一流民間就職では政経＞法＞社学＝商の序列が確定した。
もはや人文系の教育、ましてや一文・人家などとは比較の対象にもならない。

社学の公務員就職率も依然として政経、法に次ぐ高さで、
民間とのバランスが取れており、就職総合力で上位にランクイン。

また社学は初年度において九大ローなどに合格者を輩出し、
学内では商と並んで唯一体系的な会計学を学べる学部であることから
（平成17年公認会計士試験第2次試験委員（原価計算）は社学教員）
来る専門職大学院時代に強い学部となることが一層期待される。

>>658>>667

http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
↑これで一度アク禁になってる　この使用禁止になったハンドルからＳＳＳと言われる。

この他にも
　・ 早稲田ＰＣから大学受験板で「ｷﾓ��」を連発したスレを建てまくってアク禁
　・ 早稲田ＰＣから中央大学スレッド型掲示板群を荒らして管理者から早稲田に通報される
　・ ミルク掲示板中央板を荒らしてけんすうから警告される
　・ 後輩のゼミの女の子のＨＰを荒らして閉鎖に追い込む
なんてのをやってる。きっと余罪は腐るほどあるはず。皆解ってるからスルーしてる。

追加　ウィキペディアから荒らし認定される。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Shagaku2
>利用者:Shagaku2
>出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
>早稲田大学、社会科学部の荒らし行為を監視しています。ご協力よろしくお願いします。

まァ何にしてもこの社学生はチトいっちゃってるねェ
会話が成り立たないもんな　コイツ

>>669
２７５社の内訳についてはこちらをご覧ください。


■有力２７５企業と主要７７大学・就職クロスランキング・２００５年
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2005.html

>>658>>667
http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/john365.htm
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/prof.htm
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/johnsmith.htm
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/

社学12号、社学1年 ◆WASEDAwWkI
社学2年 ◆WASEDAwWkI、
School of Social Scien
ces ◆WasedaHL52、
社学3年 ◆WasedaxIII社学4年 ◆WasedaxIII、
これみんな同一人物

上の人って昼夜問わず学歴板に常駐してるね。
学生じゃなさそうだしロクな人間じゃないよ。

>>673
生きてて楽しいこと、ある？（藁）

早稲田が好きなら社学にでも逝けばいいんじゃない？
ただし元夜間の下位学部の分際で
中央大学そのものを侮辱するのはお門違いだぞ。

僻地がどうのと題目のように言ってるが、
ならば人科スポ科はどうするんだよ。
行く価値無しか。

平日の昼間からぐだぐだつまらん言い争いしてるお前ら全員負け組

>>654
そうだよ。赤本の某だよ
高尚ぶって気取った文章だろ　
実感が伴わないなんかムカツク文だろ

あれがほれ、「文筆活動」wなんだとさ(笑)。

>>676
社学の人科アオリもひどいよ
もちろんＳＳＳは人科でも著名
おおいに嫌われてるw

ああ、その人なら手元の早計大合格作戦２００２年版に載ってる。

ＳＳＳは木村和久という説もある。

文体を見る限りでは
明らかに山田〇哉なんだがな。

ただいくら社学生でも
ほぼ毎日のように張りついているのは不可能なのも事実。

書き込み時間を調べたわけではないが。

もっともそんなことやってるから
留年している、と考えることもできるか。

なんか628あたりから、いつものシャガクが毎度使いふるしたコピペ貼りまくってるな。
ちなみに、以前、こいつが入れたレスをコピペしとくか。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
★参考までに某私立高校の合格状況
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro17.htm
中央大　　　３２人
明治大　　　２８人
早稲田社学 　０人
明治中央には３０人前後受かっても社学には１人も合格できず。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
↑は、ここでコピペしまくってるシャガクが以前ミルクで使ったもの。
或る高校から、明治中央には約３０人受かっても、社学には一人も合格できないのだから、社学のほうが圧倒的にレベルが高いという工作。
だが、この某私立高校とは開成高校である。開成高校から早稲田社学に合格者ゼロということは、どういう意味なのか？
ここでは、早慶上位学部を意図的に省いているが、当然、多数の合格者が出ている。
　　　　　　　　　　　　
開成高校から社学合格者ゼロってなんだゴルア!!
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1120066817/
平成15年　早大172人合格　社学は人間科学部と一くくりで「人社」 ってなんだゴルア!!
平成16年　早大165人合格で社学は浪人から１人のみ、そして「社会」と表記　社会学部じゃないぞゴルア!!
平成17年　早大167人合格で社学はゼロ、つーか表記すらなし。中央は３２人、明治は２８人合格者いるのに社学は受けんのかぁ！

ここまでのレスの工作活動のように、社学が他と一線を画する一流ブランドなら、開成高校生が早稲田の商は避けないのに、社学だけ完全に避けているのは不思議な話だ。
結局のところ、開成高校では、早稲田でも社学だけは嫌だ、というのが真相のようだ。
理由を想像すれば、開成出たくらいなのに、合格記事に「二文社学含む」などというような注記のつく学部（つまり夜学）だけは、どうしても避けたい、ということか。
実際、マーチ上位あたりには、早稲田政経・法・商の合格辞退者が、毎年少数流れているが（とくに商蹴り）、早稲田政経・法・商蹴り→社学は皆無といえる。

いろんな苗字が出てきている。
ＳＳＳの特定が出来ていないことの証だ。
疑われるほうはたまったものじゃないな。

少なくともアク禁をくらった当初のSSSは
山〇であったのは間違いないのだろう。

まあ今も文体は変わって無いが

SFCはスーパーファミコン並に終わってるな

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政）66.4　　64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治）66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済）65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　　　65.94　
上智国際関係法　66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　　66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
慶應総合政策　　　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　　58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

中央の総政って何やってるの？

山田宏哉

>>637
というか、千葉法経と社学じゃレベルが違いすぎる。
中央は埼玉以下、当然ダブル合格の際には千葉・埼玉が優先されるだけの話。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

■代ゼミ併願対決データ−2001


早稲田社学×　横国教人（前）○　 .8人　｜　早稲田社学○　横国教人（前）×　1人
早稲田社学×　横国経済（前）○　 .3人　｜　早稲田社学○　横国経済（前）×　2人
早稲田社学×　学芸教育（前）○　 .8人　｜　早稲田社学○　東京学芸（前）×　3人
早稲田社学×　都立法　 （前）○　12人　｜　早稲田社学○　都立法　 （前）×　5人
早稲田社学×　都立経済（前）○　15人　｜　早稲田社学○　都立経済（前）×　2人
早稲田社学×　千葉法経（前）○　11人　｜　早稲田社学○　千葉法経（前）×　1人
早稲田社学×　千葉法経（後）○　 .9人　｜　早稲田社学○　千葉法経（後）×　2人
早稲田社学×　横市商　 （前）○　20人　｜　早稲田社学○　横市商　 （前）×　4人
早稲田社学×　埼玉経済（前）○　21人　｜　早稲田社学○　埼玉経済（前）×　1人
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
横市商（前）×　青学経営○　18人　　　　｜　横市商（前）○　青学経営×　4人
横市商（前）×　明治商　 ○　12人　　　　｜　横市商（前）○　明治商　 ×　5人
横市商（前）×　中央経済○　14人　　　　｜　横市商（前）○　中央経済×　6人
横市商（前）×　中央商　 ○　23人　　　　｜　横市商（前）○　中央商　 ×　3人
───────────────────────────────────
埼玉教育（前）×　立教コミｭ○　4人 　 　 ｜　埼玉教育（前）○　立教コミｭ×　1人
埼玉経済（前）×　青学経済○　5人 　 　 ｜　埼玉経済（前）○　青学経済×　3人
埼玉経済（前）×　青学経営○　5人 　 　 ｜　埼玉経済（前）○　青学経営×　3人
埼玉教育（前）×　法政現福○　4人 　 　 ｜　埼玉教育（前）○　法政現福×　1人
埼玉経済（前）×　法政法　 ○　2人 　 　 ｜　埼玉経済（前）○　法政法　 ×　1人
埼玉経済（前）×　法政経済○.15人　　 　 |　 埼玉経済（前）○　法政経済× 13人
埼玉経済（前）×　明治商　 ○　2人 　 　 ｜　埼玉経済（前）○　明治商　 ×　0人
埼玉経済（前）×　中央商　 ○　7人 　 　 ｜　埼玉経済（前）○　中央商　 ×　4人

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/index.html

山田宏哉

社学スレが乱立してるので覗いてみたが、社学側(？)はデータで煽ってるのに対して、マーチ側(？)は感情的に煽ってる傾向がありますね。

マーチ卒の負け犬人生だけはゴメンだよ。

693>>早稲田が、社学固有のデータをほとんど公開しないからじゃないの？
社学のコピペって実績じゃなく、入試データばっかり。

>>694
社学でも負け犬だけどね

データの古さにわらた

>>695-697
またぞろ社学コンプがわいてきたねｗ

>>693
きも��、ごみくず、僻地、
これがデータか？www

もう止めろお前等、こんな争い無意味だ

革マルと中核の内ゲバみたいで見苦しいだけ。
もうやめろよ。ってリアル中法も社学もいねーだろ？

他の社学ダミースレをあげる時の
低学歴の講釈がまた面白いよなｗ
リアルで社学に崩壊させられた人生、爽快ｗ

早稲田社会科学VS中央法

「ダブル合格者はどっちを選ぶ」
これではっきり決着付いたろ

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

早稲田社会科学８７．５VS中央法１２．５

大差でダブル合格者は早稲田社会科学を選ぶ

早稲田社会科学＞＞＞中央法

社学のシャシャシャ！

和田が好きなら社学へ池
それだけだ

＞早稲田社会科学VS中央法

＞「ダブル合格者はどっちを選ぶ」
＞これではっきり決着付いたろ

＞　http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
　　　　　　
　　　　　　　　　↑↑↑
こりゃ、決定的な資料が出てきます棚ｗ

なにｗ　��ﾎｳって、ﾎｳ性とか�高ﾅすら完封出来てないノ？　（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

法律真面目に取り組もうと考えてる奴は中央法受かった時点で社学は受けない
というか、社学に出願すらしないと思う
ギリギリ組は就職恐れてとりあえず社学と言う奴もいると言う事　実態知って泣いちゃうかもね
本番に弱い不運な優秀層の妥協点は中央法や上智法まで
優秀層で社学受ける奴はいないんじゃないかな
プライド持って夜間・・・　信じられない　司法試験の合格者数が証明してる

早稲田の社学を選ぶ馬鹿はいません。

>>707
キモ��名物
負け犬の捨て台詞ｗｗｗ
僻地の中堅大学の分際で身の程を知れよｗ

中央煽ってるのは主に社学。
早稲田の政経や法は決してそんなことはしないと
思われる。
そのあたりに上位学部と社学の学生の質の差を感じる。

事実が証明された！

早稲田社会科学VS中央法

「ダブル合格者はどっちを選ぶ」
これではっきり決着付いたろ

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

早稲田社会科学８７．５VS中央法１２．５

大差でダブル合格者は早稲田社会科学を選ぶ

早稲田社会科学＞＞＞中央法

>>709
正論に対して真っ向から向き合うことのできない
>>709。
挙げ句の果ては、きもい、僻地、などと
小学生なみの捨て台詞で
お茶を濁すことしかできない。

>>712
自分の言っていることが真剣に正論だと思えるところがキモ��たる所以だなｗ

現実はこうだ

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

予備校のランキングでいくらインチキ偏差値を駆使しても最終的にはこうかｗ
立教＞明治＞青学＞中央≧法政

中央文６０VS法政文４０←すぐ後ろには法政ｗ

ハイハイ
就職々いって４年間過してね
社会科学を浅く広くやって一般教養深めなさいよ　でも専門書要らないでしょ
間違って買っちゃったら安く譲って下さいな　入門書はいらないからね
第２外国語取なさいよ　大学なんだから　聞かれる事あると思うよ　
上位学部への献金も忘れずに　それが社会的な唯一の価値でしょ
あと上位学部にタメ口聞かない事　他大学を攻撃しない事
お願いしますよ

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

予備校に色々と手を回したり
自大学にとってふりな記事や特集がでるとたとえパロディ本に対しても必死にクレームをつける
恥ずかしい僻地大学
http://www.momo.chuo-u.ac.jp/gakumu/daigakuzukan.htm

しかしダブル合格は真実の姿を物語る

最終的に受験生がこの僻地大学に下した評価は法学部でもマーチ並み
それ以外の学部は完全なマーチブービーすぐ後ろには法政が

��凹は、そもそも成蹊や日大、法政などと比較される大学
どさくさにまぎれて天下の早稲田大学と比べてもらおうなんて
ずうずうしいにも程があるよ

【成蹊vs中央vs法政】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1125385706/l50#tag728

【日本大学ＶＳ中央大学】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1129216529/l50#tag119

【成蹊ですが中央は見下してます】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1126319676/l50#tag713

社学が早稲田を代表して語るなよww

山田が粘着してるだけ

中央経済　＞　和田社学

アフォかｗ

��はこんなことしてる場合じゃないだろ？
ﾎﾞｹｯとしてたら法政に抜かれるぞ！
（もう既に抜かれたか!?）

まずは成蹊を倒してから社学にからめよ

訂正）
まずは成蹊を倒してから社学にからめよ→×
まずは成蹊を倒してから二文にからめよ→○

>>719
落第の５年生は単位を取得してから絡んでねw

中央なんか法学部でも圧倒的に社学への進学が多いし
他の学部なんか誰一人として中央なんかを選ぶやつはいないよ
中央が張り合えるのは法政か成蹊クラス

ＡはおろかＢもなく取得単位もごくわずかw

３年生になった時点で卒業延期が決定する始末ww

恥ずかしいなぁ、おい(笑)

僻地大学か
恥ずかしいなあｗｗｗ

ヒロヤです！

早稲田社学さえ卒業できない能力
まぁFランク以下は間違いない
親にすまないとか思わないのかなぁ
そういう常識のひとかけらでも持っていたらこんな事はしないだろうがな
早稲田を名乗る資格なし　社会人になっても役には立たんな　さようなら

ID:px+CfSxDは立教工作員だと思う。社学を隠れ蓑にしてるだけでしょ。
あんまり構わない方がいいよ

このスレは山田か建てて維持保全する伝統の糞スレ
俺が受験生の頃には既にあった(笑)

>>711
もう勝負ついたな。
早稲田社学の勝ちじゃん。

社学は悪くないが、山田一人が本当にひどいな。
ダブル合格者の選択の新しいソースが出たからさらに勢いが増したようだね。

新しいソースじゃ無いだろ
おそらく>>1と同じもの

12.5%と言う事はサンプル数は８かw
中央法の合格発表の後で社学の入試を受けるヤツがいる事自体が驚き
さすが早稲田
一人は思い直して危機を脱っして良かったね
残りは社学で山田化してない事を祈るばかりw

多摩の山奥のキモ��小屋にお戻りっ！

ハウス！！

きゅぅぅぅぅ〜〜〜〜〜〜〜〜ん

２月２０日に中央法に合格しながら、
２月２２日に社学を受験する段階で、全員が社学入学希望者だろ。

中大法の志望順位が早大社学よりも高ければ、当然社学は受けない。
そのため当然ながら、ダブル合格にはなりようがない。
中大法に合格しながら社学を受験してる以上、当然全員が社学を選ぶ。
当然のロジックだよ。

キモ��は中堅大学の癖にプライドだけは一流大学並みだなあｗ

��凹は、そもそも成蹊や日大、法政などと比較される大学
どさくさにまぎれて日本一メジャーな都心の超一流大である
天下の早稲田大学と比べてもらおうなんて
ずうずうしいにも程があるよ

【成蹊vs中央vs法政】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1125385706/l50#tag728

【日本大学ＶＳ中央大学】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1129216529/l50#tag119

【成蹊ですが中央は見下してます】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1126319676/l50#tag713

多摩の山奥の僻地大学の分際でｗｗｗ

>>736-737
このシリーズを立ているのは、常に社学生のようだがなｗ

　　　　　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ 　　 こらっ！　��！！
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}　　　
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′　　巣に帰れ！！
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j| 　　【日本大学ＶＳ中央大学】 http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1129216529/l50#tag119
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　　　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）　☆ﾊﾟｼｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`ハ´；) ←>>738
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ　
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣）つ 　　
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′ 　
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

みすぼらしい劣等感に正気を失った社学が絡めば絡むほど、
中法の格があがっていく逆説。

＞中法の格があがっていく逆説。

オイオイ！
��はそんなのんきなこと言ってる場合じゃないだろ？
ﾎﾞｹｯとしてたら法政に抜かれるぞ！
（もう既に抜かれたか!?）

まずは成蹊を倒してから二文・スポかに絡めよ

>>736
なるほと、その3つのスレッドは山田が建てたのか。
やっぱりな(笑)

山田は社学の癌なんだな
まあ、来年で退学らしいけどね

／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　ｷﾓ��大生ってうざいよね〜
　 ＼　 ＿＿＿＿＿＿＿
　　　Ｖ
　 ∧＿∧∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）´∀｀ ）＜　だよね〜、誰か頃してくれないかな？
　（　　　　）　　　 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ∧ ,∧
　｜ ｜　||　｜　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (・д・,,)ﾍﾟｯ!!
　（_＿）＿）__（＿）　　　　　　　　　 　 ∧　∧?　　　　　　　　　　、'（＿＠
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´⊇｀）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　��　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜ |
　　∧ ∧ﾑｶﾑｶ　　　　　　　　　　　(（（＿）_）
　　(#ﾟДﾟ)￣￣　｀〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧
　　　 U U￣￣UU　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　 )　ｲｯﾃﾖｼ!!
　　へ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　ヽ
／　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ったく、サルみてーに電波レスしてんじゃねーよｺﾞﾙｧ!!
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

山田が発狂しますた

やっぱりＳＳＳはこいつだわ　実に分かりやすいw

中退したら早稲田も中央も関係ないね
１年余分に使っただけ損したね
社学中退・・・　　最低だな
どうやって生きていくんだよ、山田君
社学も卒業できないような人間に勤まる仕事なんてないよ

犯罪だけはやめとけよ

プロのライター(笑)

平成１３年　中央大学 経済学部 中退
平成１８年　早稲田大学 社会科学部 除籍

SSSは中央は中退してるが、早稲田は除籍になる。

除籍は文字通り、学籍を抹消することだから
正式には学歴ともならない。

そうなんだ

抹籍される前に中退すれば何とかなるだろう。

【成蹊vs中央vs法政】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1125385706/l50#tag728


744 ：エリート街道さん ：2005/11/19(土) 18:24:33 ID:BsM/BpRm
法政＞成蹊＞中央


745 ：エリート街道さん ：2005/11/19(土) 20:00:38 ID:px+CfSxD
ちょっと前までは中央のライバルは法政だと思っていたが
最近では中央VS成蹊というのが定説だな
ただし成蹊が若干有利ではあるが

山田君が自作自演の自慢をしてますな　ﾌﾟﾌﾞﾌﾟ

普通に社学。

社学１９９８年度卒業生（夜間時）と２００４年度（昼夜開講後）の就職先

http://with2ch.net/up/data/1132458908.jpg

W合格時の真実（中央VS青学）。中央コンプ社学のSSSが暴れているが・・・。
----------２００３年-----------　
■【法学部】中央法VS青学法■
⇒１００：０で伝統の中央大学法学部、当然ながら堂々たる圧勝である。
■【国際系学部】中央総政VS青学国際■
⇒５０：５０で引き分け。青学の看板を蹴って中央の非看板に来る輩が半分！
中央総合政策学部の先進性が評価されている一部と言えよう。
■【経済学部】中央経済VS青学経済■
⇒１８．２：８１．８で青学の勝利だが、２００２年は６３．６：３６．４で中央が
勝利している。
■【商経営学部】中央商VS青学経営■
⇒６１．５：３８．５で中央の勝利。過去を見ても中央が勝利している。
　中央の私大随一の公認会計士実績を考えれば当然か。
■【文学部】中央文VS青学文■
⇒１１．８：８８．２で青学の勝利。
■【理工学部】中央理工VS青学理工■
⇒４２．３：５７．７で青学の勝利だが、過去は中央が常に勝っている。

※結論　単年だけでなく数年単位で見ると法・商・理工は中央の勝利。
　　　　国際系は引き分け。経済・文は青学が勝利。
　　　　今まで流れていた情報は実はSSSの悪意情報だったのだ・・・！
　　　　伝統の法学部・ロースクール・会計士・COE・上場企業役員、社長・
　　　　国会議員・２８業種別学閥等、数々の実績・歴史を考えれば
これでも青学は選択されている方と言えよう。
　　　　　　http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

■ダブル合格者の選択２００４


青学・経済★　　６２．５％　―　３７．５％　　中央・経済
青学・経営★　　７０．６％　―　２９．４％　　中央・商
青学・文★　　　 ７１．９％　―　２８．１％　　中央・文
青学・理工★　　７５．７％　―　２４．３％　　中央・理工


青学★＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞��

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜駿台のデータを基に、比較対象２大学・学部の両方に合格した人数 ｜
｜を母数とし、実際にどちらに入学したかそれぞれの割合を示したもの.|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　「サンデー毎日（２００４．６．２０号）」掲載
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■人気企業就職率(%)２００４

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|青学国政★　　　　 |　　12.0 　　.‖中央法　　　　 　 |　　 6.4　　　|
|青学経済★　　　　 |　　 7.0　　　‖中央経済　　　　 |　　 6.7　　　|
|青学経営★　　　　 |　　 8.8　　　‖中央商　　　　 　 |　　 8.2　　　|
|青学文★　　　　 　 |　　 8.4　　　‖中央文　　　　 　 |　　 4.9　　　|
|青学理工★　　　　 |　　 6.5　　　‖中央理工　　　　 |　　 6.4　　　|
――――――――――――――――――――――――───

青学★＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞��


「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

■中央理工の”猛”凋落


｜【青学理工】　　　　　 　 　 ｜【中央理工】
｜　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 75.7★｜72.9
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　 　 　 　 　 60.6　　 　 　｜　　　　60.6
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 40.5 　 　 　 　 　 　｜　　　　　　　　39.4
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜ 27.7　　　　 　 　 　 　 　 　｜　　　　　　　　　　　　24.3　←プッ！
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜1994　1999　2003　2004　｜1994　1999　2003　2004
　───────────────────────

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜駿台のデータを基に、比較対象２大学・学部の両方に合格した人数 ｜
｜を母数とし、実際にどちらに入学したかそれぞれの割合を示したもの.|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　「サンデー毎日（２００４．６．２０号）」掲載


●あーあー見事な逆転劇　ミッション相模原理工に惨敗ｗｗｗ
●後楽園にあろうが僻地だろうがしょせんは��ってことかｗｗｗ

山田宏哉

■人気企業就職率(%)ランキング−2004

|成蹊法　　　　 　 |　　 9.0　　　|
|成蹊経済　　 　 ｜　 12.9　 　.|
|成蹊文　　　　 　 |　　 9.1　　　|
|成蹊工　　　　 　 |　　 7.6　　　|　　　　　　　　　　・ ・　・ ・
|━━━━━━━━━━━━　↓ここから下が就職下位大学
|中央法　　　　 　 |　　 6.4　　　|
|中央経済　　　　 |　　 6.7　　　|
|中央商　　　　 　 |　　 8.2　　　|
|中央文　　　　 　 |　　 4.9　　　|
|中央理工　　　　 |　　 6.4　　　|

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html