★早稲田理工　vs　大阪大学工・基礎工★

早稲田理工　vs　慶應理工・・・出口評価で早稲田の勝ち。　
早稲田理工　vs　東工大・・・若干、早稲田が優位か。
早稲田理工　vs 名大理・工・・・現在進行中。
早稲だ理工　vs　大阪工・基礎工・・・このスレで。




シブンと国文ほど差がない私理と国理（実際、東工大は国社
の配点１割未満）。いい勝負しろ！

早稲だ→早稲田

>>!神戸工作員
死ね

関連
名大理・工　vs　早稲田理工
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099394945/l50

早稲田理系は千葉横国と勝負するのがやっとだ。
旧帝東工筑波神戸広島レベルには遠く及ばないからな

>>5
企業の評価は


早稲田理工＞京大理・工＞東大理・工＞＞＞阪大工・基礎工



なんだけどな。(役に立つ大学参照）


広島か筑波、乙。

>>3

また、あおりですか。しつこいねあんたも。
頭大学にかかわらないでください

>>6
ワロタ

何か文句ある？

早稲田理工を上回るのは、東大・京大・東工大のみ。
　　↓

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　　　　　　　　　　　　　
ソース代ゼミ　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
　　　　−−−−−　地廷の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％

理系なら阪大に決まってるだろ。

阪大ｖｓ京大
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200411/04110011.html
阪大　ｖｓ　京大　２
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200411/04110012.html

>>10
理系こそ早稲田

首都圏でも早慶は馬鹿扱い。埼玉にも蹴らる早慶、哀れ！

埼玉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２７．３％
埼玉経済ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１４．３％
千葉文　 ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　３８．５％
千葉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　３８．９％
千葉法経ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　　５．９％
千葉法経ＶＳ早稲田法　　　 併願成功率　１１．１％
千葉理　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２２．２％
千葉理　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２６．７％
横国教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２８．６％
横国教育ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　４０．０％
横国教育ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　２７．３％
横国教育ＶＳ早稲田人科　　併願成功率　７１．４％
横国経済ＶＳ早稲田商　　 　併願成功率　２９．６％
横国経済ＶＳ早稲田政経　　併願成功率　２２．２％
横国経済ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　４０．０％
横国経営ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　４１．７％
横国工　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２５．５％
横市商　 ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１９．０％
横市商　 ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　３３．３％
横市商　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２１．７％
横市国際ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　２８．６％

「早稲田政経政治ＯＢのアホさについては下記を参照」
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099865153/

理系で早稲田とは親不幸すぎるよ。よって阪大

>>12
研究やるなら阪大
ISI・被引用論文ランキング(研究レベルを測る一指標)
ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html
ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2003.shtml

>>15
どこが？関東人が阪大行くほうがかねかかるし意味ないだろ。
せいぜい蹴るとしても京大か東北。

>>16
学部は早稲田で遊んで、院はロンダして阪大。
これでまあいいよｗ

>>17
京大でも東北でも、下宿したら金がかかるのは一緒だろ？

>>19
東北・京都＞＞＞阪大

>>20
小僧ｗ
そんなこといったら
阪大＞＞＞＞早稲田
だよｗ

阪大のレベルをしらない早稲田理工クンはホントに受験したのか？

早稲田必死だなｗ

阪大はセンター国語の配点高いから受けなかったよ。
東北も受かったけど東京だし早稲田にした。

京大理系＞東北理系＝早稲田理工＞＞＞阪大理工＞＞＞横国理系くらいに思ってる

>>24
学科は？
俺様が判定してやるよｗ

偏差値とか大学入ったら意味なくね？
早稲田ってNEC東芝等のミーハー企業行く奴も多いけど下も凄いでしょ。
大学院進学率6割だし。慶応が7割だったかな。

>>26禿同。まあ、総計で専門職つきたいならロンダすることだな。
要するに、総計って専門家教育をやるきあるのかと思ってしまうｗ

>>24が、こう書く(早稲田除く)として、この子がある程度真面目に世の中を
考えているなら、この式を連想させるのは金属か電気だな。
でも、電気だと早稲田は横国並みかな。金属なら阪大並みか。

>>1
何で阪大理は無視されてるの？

>>24
本当に東北に並んでると思ってるの？
>>16のリンク先を見るのを薦めるよ、早稲田ってあったっけ？

>>1
それからどっちかと言うと、シブンと国文の方が私理と国理より差がないだろ。
理系はやはり国立が圧倒的にいいよ。

阪大理系の早稲田理工の受験成功率は、半分。
半数は、早稲田理工を落ちている。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田理工を上回るのは、東大・京大・東工大のみ。
　　↓

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　　　　　　　　　　　　　
ソース代ゼミ　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
　　　　−−−−−　地廷の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％

でも旧帝一工には蹴られまくって、実際に早慶に入学している層はこのレベルらしいね。

埼玉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２７．３％
埼玉経済ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１４．３％
千葉文　 ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　３８．５％
千葉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　３８．９％
千葉法経ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　　５．９％
千葉法経ＶＳ早稲田法　　　 併願成功率　１１．１％
千葉理　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２２．２％
千葉理　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２６．７％
横国教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２８．６％
横国教育ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　４０．０％
横国教育ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　２７．３％
横国教育ＶＳ早稲田人科　　併願成功率　７１．４％
横国経済ＶＳ早稲田商　　 　併願成功率　２９．６％
横国経済ＶＳ早稲田政経　　併願成功率　２２．２％
横国経済ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　４０．０％
横国経営ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　４１．７％
横国工　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２５．５％
横市商　 ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１９．０％
横市商　 ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　３３．３％
横市商　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２１．７％
横市国際ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　２８．６％

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg

>>32
全然見れないソースはるなよな。ＷＷＷＷＷ。飯大生。ｗ

ところで、飯大ってたいしたことないな。
阪大理系の早稲田理工の受験成功率は、半分。
半数は、早稲田理工を落ちている。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田理工を上回るのは、東大・京大・東工大のみ。
　　↓

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　　　　　　　　　　　　　
ソース代ゼミ　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
　　　　−−−−−　地廷の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％

でも旧帝一工には蹴られまくって、実際に早慶に入学している層はこのレベルらしいね。

埼玉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２７．３％
埼玉経済ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１４．３％
千葉文　 ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　３８．５％
千葉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　３８．９％
千葉法経ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　　５．９％
千葉法経ＶＳ早稲田法　　　 併願成功率　１１．１％
千葉理　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２２．２％
千葉理　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２６．７％
横国教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２８．６％
横国教育ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　４０．０％
横国教育ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　２７．３％
横国教育ＶＳ早稲田人科　　併願成功率　７１．４％
横国経済ＶＳ早稲田商　　 　併願成功率　２９．６％
横国経済ＶＳ早稲田政経　　併願成功率　２２．２％
横国経済ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　４０．０％
横国経営ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　４１．７％
横国工　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２５．５％
横市商　 ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１９．０％
横市商　 ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　３３．３％
横市商　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２１．７％
横市国際ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　２８．６％

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg

早慶は合格者偏差値はそこそこでも、入学者の偏差値は低いからなーｗ
なにせ合格者の上位２／３は旧帝一工に逃げられるので、入学者のレベルは＞３４

>>35

必死だな。
理系スレに無理やり、文系学部持ち出して。ｗｗ

お前、首都圏の受験事情わからないようだな。
このクラスなら、総計を選択するんだよ。田舎者君。

で、君が言うところの偏差値低い総計に、
阪大理系のＷ受験者が早稲田理工半分落ちて、阪大入学してるわけだ。
たいしたことないヤツが入学してるんだな。ｗｗｗｗ

阪大理系の早稲田理工の受験成功率は、半分。
半数は、早稲田理工を落ちている。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田理工を上回るのは、東大・京大・東工大のみ。
　　↓

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　　　　　　　　　　　　　
ソース代ゼミ　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
　　　　−−−−−　地廷の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％

旧帝一工には蹴られまくるので、早慶の入学者は以下のレベル＋専願馬鹿

埼玉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２７．３％
埼玉経済ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１４．３％
千葉文　 ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　３８．５％
千葉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　３８．９％
千葉法経ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　　５．９％
千葉法経ＶＳ早稲田法　　　 併願成功率　１１．１％
千葉理　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２２．２％
千葉理　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２６．７％
横国教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２８．６％
横国教育ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　４０．０％
横国教育ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　２７．３％
横国教育ＶＳ早稲田人科　　併願成功率　７１．４％
横国経済ＶＳ早稲田商　　 　併願成功率　２９．６％
横国経済ＶＳ早稲田政経　　併願成功率　２２．２％
横国経済ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　４０．０％
横国経営ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　４１．７％
横国工　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２５．５％
横市商　 ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１９．０％
横市商　 ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　３３．３％
横市商　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２１．７％
横市国際ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　２８．６％

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

↑
必死だな。
理系スレに無理やり、文系学部持ち出して。ｗｗ

お前、首都圏の受験事情わからないようだな。
このクラスなら、総計を選択するんだよ。田舎者君。

で、君が言うところの偏差値低い総計に、
阪大理系のＷ受験者が早稲田理工半分落ちて、阪大入学してるわけだ。
たいしたことないヤツが入学してるんだな。ｗｗｗｗ

阪大理系の早稲田理工の受験成功率は、半分。
半数は、早稲田理工を落ちている。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田理工を上回るのは、東大・京大・東工大のみ。
　　↓

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　　　　　　　　　　　　　
ソース代ゼミ　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
　　　　−−−−−　地廷の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％

>>40
必死だなｗ

旧帝一工には蹴られまくるので、早慶の入学者は以下のレベル＋専願馬鹿。やぱーりバカですねーｗ

埼玉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２７．３％
埼玉経済ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１４．３％
千葉文　 ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　３８．５％
千葉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　３８．９％
千葉法経ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　　５．９％
千葉法経ＶＳ早稲田法　　　 併願成功率　１１．１％
千葉理　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２２．２％
千葉理　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２６．７％
横国教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２８．６％
横国教育ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　４０．０％
横国教育ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　２７．３％
横国教育ＶＳ早稲田人科　　併願成功率　７１．４％
横国経済ＶＳ早稲田商　　 　併願成功率　２９．６％
横国経済ＶＳ早稲田政経　　併願成功率　２２．２％
横国経済ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　４０．０％
横国経営ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　４１．７％
横国工　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２５．５％
横市商　 ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１９．０％
横市商　 ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　３３．３％
横市商　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２１．７％
横市国際ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　２８．６％

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

↑
必死だな。
理系スレに無理やり、文系学部持ち出して。ｗｗ

お前、首都圏の受験事情わからないようだな。
このクラスなら、総計を選択するんだよ。田舎者君。

で、君が言うところの偏差値低い総計に、
阪大理系のＷ受験者が早稲田理工半分落ちて、阪大入学してるわけだ。
たいしたことないヤツが入学してるんだな。ｗｗｗｗ

旧帝一工には蹴られまくるので、早慶の入学者は以下のレベル＋専願馬鹿。やぱーりバカですねーｗ

埼玉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２７．３％
埼玉経済ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１４．３％
千葉文　 ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　３８．５％
千葉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　３８．９％
千葉法経ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　　５．９％
千葉法経ＶＳ早稲田法　　　 併願成功率　１１．１％
千葉理　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２２．２％
千葉理　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２６．７％
横国教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２８．６％
横国教育ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　４０．０％
横国教育ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　２７．３％
横国教育ＶＳ早稲田人科　　併願成功率　７１．４％
横国経済ＶＳ早稲田商　　 　併願成功率　２９．６％
横国経済ＶＳ早稲田政経　　併願成功率　２２．２％
横国経済ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　４０．０％
横国経営ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　４１．７％
横国工　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２５．５％
横市商　 ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１９．０％
横市商　 ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　３３．３％
横市商　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２１．７％
横市国際ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　２８．６％

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

>>42

お前、首都圏大学生・受験生からバカにされると思うぞ。ｗｗ
ここは、理系対決のスレだぞ。
文系学部のしかも、早稲田の抑えの大学だして。

総計理工は、同志社・立命館と違って、理科2科目必須。
東大・京大・東工が併願先のメイン。
理工には、洗願はほとんどいない。
こんなことも分からんヤツは、田舎者と笑われるだけ。ｗ

それより、阪大理系が早稲田理工に半分落ちてることに対して、反論できないのか？

繰り替えすほど、阪大が早稲田落ちが多いことが広がって
いきますなー。

ほれー。
国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　　　　　　　　　　　　　
ソース代ゼミ　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
　　　　−−−−−　地廷の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％

早稲田って東大、東工大の滑り止めでもあるわけだから、阪大のやつが早稲田落ちても人数的にありえること。
だからといって、早稲田＞＞阪大はありえない。そんなこというやつ早稲田のやつ以外いない。

早慶入学者の実態はこれ！
旧帝一工には蹴られまくるので、早慶の入学者は以下のレベル＋専願馬鹿

埼玉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２７．３％
埼玉経済ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１４．３％
千葉文　 ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　３８．５％
千葉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　３８．９％
千葉法経ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　　５．９％
千葉法経ＶＳ早稲田法　　　 併願成功率　１１．１％
千葉理　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２２．２％
千葉理　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２６．７％
横国教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２８．６％
横国教育ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　４０．０％
横国教育ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　２７．３％
横国教育ＶＳ早稲田人科　　併願成功率　７１．４％
横国経済ＶＳ早稲田商　　 　併願成功率　２９．６％
横国経済ＶＳ早稲田政経　　併願成功率　２２．２％
横国経済ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　４０．０％
横国経営ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　４１．７％
横国工　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２５．５％
横市商　 ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１９．０％
横市商　 ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　３３．３％
横市商　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２１．７％
横市国際ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　２８．６％

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

大阪工＝東工　と考えてやっても・・・
早稲田理工なんかみっともないよ〜再受験のほうがマシだよ〜な人が２０人に１人以上

■早慶生が高確率で国立大を再受験、進学

大手予備学校が、進学した元在籍生徒である大学生を対象に、その後の進路のアンケート
をとった結果、予想より高い確率で早大、慶大、上智大などの一流私大の学生が国立大を
再受験していることが判明した。
しかし、その逆のケースである東大・京都大・一橋大・東京工大などの難関国立大生が
早大・慶大などの私大を再受験する例は皆無であった。

大手予備校４校の調査によれば、最も再受験率が高い受験先大学は東京大学であった。
また医学部の再受験も、たいへん高い率を保っている。
理系では、東京大学理科一類の再受験者が最も多く、次いで東京大学理科二類、
京都大学理学部、京都大学工学部、東京工業大だった。東京大学理科三類は、定員が
少ないため絶対数では少ないものの、全受験者に占める私大生の再受験者数の割合は高い。

早稲田大学理工学部、慶應大学理工学部からは、とくに東京大学と東京工業大学への
再受験が割合として高いことが判明した。京都大が低いのは、地理的理由と推測される。
早稲田大学理工学部の場合は全学生の6%、慶應大学理工学部の場合は7.6%の学生が
難関国立大への再受験を行っている。
なお、両大学ともこの事実の把握やコメントは避けている。

理系は都立、横国、筑波なら早慶は普通に蹴るからな。。。

特に已む無く早稲田理工に入学したものの、貧弱な施設、多すぎる学生、満たされない
心情などで意欲を失い、退学・休学者が相次いでいる。大学院へ進学しても大學　民間研究所
等も　東大　東工大　横浜国大　東北大　京大　大阪大がひしめいており、アカポス
も研究者の道も予想外の困難さで行く先希望が持てないからだ。大学院から国立大への道も
文系以外は極めて困難であり八方塞がりの状態だからだ。

？
横国より北大筑波名大九大の方がうえだろ

早稲田理工の発展には、施設の充実と教授陣のレベルアップ（政治的ではない）
それと　上位国立大との併願を遮断することだろう。独自の入試を行い最初から
第一志望者を入学させることだ。内容を充実すれば浮上する道はある。

どうせ早稲田に入学しても、大学院で阪大いくだろ

>>53
まず、
研究室の人数（教員１人あたり）の改善
学会参加
院進学、博士課程後期進学率
などが問題だ。。

筑波は新設大学で実績は少なく千葉大と同レベル、北大工学部も企業などからの
研究・教育の評価は高くありませんよ。名大は戦後派でありむしろ名工大が最近まで
有名で実績も同程度でしょう（ただ最近少しゴタゴタありましたが）北大も伝統と
事績はあり企業サイドの評価は悪くないものの学生の学力は大きく低下していますよ。
首都圏の大企業は経済･経営を持つ横浜国大工学部に注目しています。国立法人化で
行動の束縛が少なくなり　基幹産業の大企業　先端部門研究機関と大学との提携が
激増する傾向にあります。いずれ財政規模は大幅増加するでしょう。

又企業サイドでは学生の学力とともに本人の人間性を重視しています。従来ありがちな
お宅的な変人、奇人、時には反社会的行動に出る人間は企業としては障碍になり選別に
苦労していますよ。東北大OBの田中さんのような人材が最適なのです。

何で早稲田理工様がこんな愚民目塩理系に絡まれにゃならんのだ？

横国なんか首都圏にあるだけの駅弁だろ！
神戸大や広島大と同レベルよ！

受かる受からないは別として
施設、研究を含めて
早慶よりは東京工阪東北の方が上なんじゃない？
理系は。

>>48
繰り返すほど、阪大が総計理工落ちてる事実が広まるねー。
総計理工を洗願と思ってる田舎地底生君。
それー、ほれー。

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　　　　　　　　　　　　　
ソース代ゼミ　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
　　　　−−−−−　地廷の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％

で、早慶入学者の実態はこれ！
旧帝一工には蹴られまくるので、早慶の入学者は以下のレベル＋専願馬鹿

埼玉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２７．３％
埼玉経済ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１４．３％
千葉文　 ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　３８．５％
千葉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　３８．９％
千葉法経ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　　５．９％
千葉法経ＶＳ早稲田法　　　 併願成功率　１１．１％
千葉理　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２２．２％
千葉理　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２６．７％
横国教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２８．６％
横国教育ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　４０．０％
横国教育ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　２７．３％
横国教育ＶＳ早稲田人科　　併願成功率　７１．４％
横国経済ＶＳ早稲田商　　 　併願成功率　２９．６％
横国経済ＶＳ早稲田政経　　併願成功率　２２．２％
横国経済ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　４０．０％
横国経営ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　４１．７％
横国工　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２５．５％
横市商　 ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１９．０％
横市商　 ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　３３．３％
横市商　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２１．７％
横市国際ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　２８．６％

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

ないないなーい！問題なーい！
研究なんて関係なーい！
研究実績より偏差値だよ！
在京有名メーカーに就職できれば問題なーい！
それが早稲田理工スピリットよ！

それより、繰り返すほど、阪大理系入学者が早稲田理工を滑ってる実態が広がりますなー。
阪大理系の早稲田理工の受験成功率は、半分。
半数は、早稲田理工を落ちている。　ほれーーーー。

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　　　　　　　　　　　　　
ソース代ゼミ　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
　　　　−−−−−　地廷の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％

いやいや、早慶入学者の実態はこれ！
旧帝一工には蹴られまくるので、早慶の入学者は以下のレベル＋専願馬鹿

埼玉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２７．３％
埼玉経済ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１４．３％
千葉文　 ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　３８．５％
千葉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　３８．９％
千葉法経ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　　５．９％
千葉法経ＶＳ早稲田法　　　 併願成功率　１１．１％
千葉理　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２２．２％
千葉理　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２６．７％
横国教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２８．６％
横国教育ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　４０．０％
横国教育ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　２７．３％
横国教育ＶＳ早稲田人科　　併願成功率　７１．４％
横国経済ＶＳ早稲田商　　 　併願成功率　２９．６％
横国経済ＶＳ早稲田政経　　併願成功率　２２．２％
横国経済ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　４０．０％
横国経営ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　４１．７％
横国工　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２５．５％
横市商　 ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１９．０％
横市商　 ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　３３．３％
横市商　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２１．７％
横市国際ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　２８．６％

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

【理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】

東京工業 96.2- 3.8 早大理工
東北大工 91.9- 8.1 早大理工
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工
都立大工 58.3-41.7 早大理工
筑波大学 60.0-40.0 早大理工

慶應理工 68.7-31.3 早大理工

旧帝一工には蹴られまくるので、早稲田の入学者は
首大、筑波大、千葉大、横国大、埼玉大クラス＋専願馬鹿がほとんど。
東大京大落ち？記念受験組の早慶入学者はいるかもしれないぁｗ

合格率と選択率がわからん低レベルオツムのソース。
総計・地底対決のソースが貼れない。なさけない地底生。

ここは、早稲田理工と阪大理系対決
それは、
阪大理系の早稲田理工の受験成功率は、半分。
半数は、早稲田理工を落ちている。　ほれーーーー。

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　　　　　　　　　　　　　
ソース代ゼミ　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
　　　　−−−−−　地廷の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％

就職：早稲田＞＞阪大
研究：阪大＞＞早稲田

結論：金がほしいなら早稲田に池！

早稲田＞＞阪大なんて言うの２ちゃんだけですから。残念！！

早慶入学者の実態はこれ！
旧帝一工には蹴られまくるので、早慶の入学者は以下のレベル＋専願馬鹿

埼玉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２７．３％
埼玉経済ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１４．３％
千葉文　 ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　３８．５％
千葉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　３８．９％
千葉法経ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　　５．９％
千葉法経ＶＳ早稲田法　　　 併願成功率　１１．１％
千葉理　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２２．２％
千葉理　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２６．７％
横国教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２８．６％
横国教育ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　４０．０％
横国教育ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　２７．３％
横国教育ＶＳ早稲田人科　　併願成功率　７１．４％
横国経済ＶＳ早稲田商　　 　併願成功率　２９．６％
横国経済ＶＳ早稲田政経　　併願成功率　２２．２％
横国経済ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　４０．０％
横国経営ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　４１．７％
横国工　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２５．５％
横市商　 ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１９．０％
横市商　 ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　３３．３％
横市商　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２１．７％
横市国際ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　２８．６％

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

【理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】

東京工業 96.2- 3.8 早大理工
東北大工 91.9- 8.1 早大理工
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工
都立大工 58.3-41.7 早大理工
筑波大学 60.0-40.0 早大理工

慶應理工 68.7-31.3 早大理工

旧帝一工には蹴られまくるので、早稲田の入学者は
首大、筑波大、千葉大、横国大、埼玉大クラス＋専願馬鹿がほとんど。
東大京大落ち？記念受験組の早慶入学者はいるかもしれないぁｗ

>>66

お前だから、バカと言われるんだよ。
田舎受験者は、地底選択するのは当たり前、
東工大は、併願対決でも阪大とはレベルが違うし、当然行くだろう。

その他の地底は、早稲田理工合格することがムズイ。
というか、たいしたオツムでないな。ｗｗ

>>67
集計したサンプルが学生数の２０％にもみたない程度なんだから、信頼できないデータだね

合格率と選択率がわからん低レベルオツムのソース。
総計・地底対決のソースが貼れない。なさけない地底生。

ここは、早稲田理工と阪大理系対決
それは、
阪大理系の早稲田理工の受験成功率は、半分。
半数は、早稲田理工を落ちている。　ほれーーーー。

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　　　　　　　　　　　　　
ソース代ゼミ　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
　　　　−−−−−　地廷の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％

>>72
>田舎受験者は、地底選択するのは当たり前

すごい決め付けだなｗ

>>73

代ゼミの阪大合否サンプルデータでも見てみろよ。ｗｗｗｗ
知ってて言ってるのか？
どっちがサンプル多いか確認してみろ。
理系学生とは思えないな。ｗｗｗｗ

>>75

考えてみろ。
田舎で、過保護扱いの地底は、親・親戚こぞって地底進学すすめるだろ。
まわりの雰囲気がそうだし、大きいのは経済面。
東京への仕送りはきついはずだ。

地底Ｗ併願成功者は、地底を選択するのは普通のながれ、
しかしながら、総計Ｗ合格できるオツムは少ないということ。

>>77
ま、どちらにしろ阪大は地底ではないけどね

早稲田の就職は何故こんなにダメになったのか？

★主要企業の採用人数比較
＜メーカーetc..＞
　　　　　　　　　　　　１９９１年　　　　　　２００４年(サンデー毎日2004.7,18号）　　　　
　　　　　　　　　　早大　　慶応　　　　早大　　　慶応 　　
ソニー　　　　　　　６８　　　４３　　　　２３　　　　　３５ 　　　
松下　　　　　　　 ８０　　　３７　　　　２５　　　　　２４　　　　　
日立　　　　　　　 ８７　　　２９　　　　４２　　　　　３７　　　　
東芝　　　　　　　１１１　　　６８　　　　３５　　　　　３８　
ＩＢＭ　　　　　　　 ６３　　　５２　　　　２９　　　　　４０
キヤノン　　　　　 ５４　　　２１　　　　３９　　　　　４４　　
三菱電機　　　　 ７９　　　３４　　　　２１　　　　　１５
ＮＥＣ　　　　　　　 ８５　　　４５　　　　３３　　　　　３３　
富士通　　　　　　 ５５　　　４６　　　　３６　　　　　３２
シャープ　　　　　　２１　　　　３　　　　２１　　　　　１１
パイオニア　　　　 ２３　　　　６　　　　　９　　　　　６
ビクター　　　　　　　９　　　　９　　　　　３　　　　　　７
キヤノン　　　　　　５４　　　２１　　　　４３　　　　　４２　　
富士ゼロックス　　３６　　　１２　　　　　１１　　　　　１２
オリンパス　　　　　 ４　　　　５　　　　　 ９　　　　　　７　
リコー　　　　　　　 １３　　　１３　　　　１８　　　　　２８
トヨタ　　　　　　　 ３８　　　２７　　　　 ３０　　　　　３１　　　　　　　
ホンダ　　　　　　　２７　　　１４　　　　２２　　　　　２１
三菱重工　　　　　３３　　　１２　　　　１５　　　　　１５
ＮＲＩ　　　　　　　　３０　　　２２　　　　２０　　　　　２３
ーーーーーーーー−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　９７０　　５１９　　　 ４８４　　　　５０１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （-486）　　　 （-18）
1991年http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/sunday1991.html
2004年http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/sunday2004.html

>>67
集計したサンプルが学生数の２０％にもみたない程度なんだから、信頼できないデータだね

>>78

>>78
そう思うのは勝手だが、
普通、首都圏の総計理工受験者の併願先は、東大・京大・東工大がメイン。
わざわざ、阪大と併願するケースは、かなりレアケース。

阪大と総計Ｗ受験者は、恐らく近畿圏の受験生。だから、阪大を選択する。
半分は、早稲田理工落ちて。

ということ。

>>81
悪いけど、地位は阪大のほうが上だよ

>>80

だから、言ってるだろ。代ゼミの偏差値算出のサンプルをHPをみて見ろ。
これより少ないはずだ。

都合が悪くなるとサンプルのせいにしたがるが、阪大・早稲田理工対決のサンプルは
十分。
まず、代ゼミのHPみてから言え。
よく分からんヤツというか、素人というか。ｗｗｗｗ

東大には１人も合格出来ない高校から、専願で簡単に早慶合格（2004年入試）

　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大
江戸川女子高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　３　　　７　　３２
都立飛鳥高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　１２
都立城東高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　１　　１１
都立小金井北　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１０
錦城高等学校　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　１７
実践女子高校　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　５　　１２
國學院高校　　　 ０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　８　　１６
佼成学園高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　３　　２１
松蔭高等学校　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　２　　１４
都立白鴎高校　　０　　　０　　　２　　　２　　　３　　　４　　　９　　１８
大妻高等学校　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　１２　　２８
都立九段高校　　０　　　１　　　０　　　５　　　０　　　２　　　７　　２７

東大には１人も合格出来ない高校から、専願で簡単に早慶合格（2004年入試）

　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大
三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０
山脇学園高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　８　　１０
都立国際高校　　０　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　１９　　３６

ナにを言っても、
阪大理系早稲田理工Ｗ併願失敗者が半数いるということ。

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　　　　　　　　　　　　　
ソース代ゼミ　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
　　　　−−−−−　地廷の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％

>>83
おまえも素人だろうがｗ

>>81
代ゼミ併願が大好きなようだが
阪大の理工基礎工では集計サンプル数が阪大の学生定員の１０％程度しかいない時点で信頼性はない

>>85

ご苦労さん。大変だな、いろいろソース探して、
どうであれ、その早稲田理工に、阪大理系生は、半分落ちているということ。

早慶入学者の実態はこれ！
旧帝一工には蹴られまくるので、早慶の入学者は以下のレベル＋専願馬鹿

埼玉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２７．３％
埼玉経済ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１４．３％
千葉文　 ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　３８．５％
千葉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　３８．９％
千葉法経ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　　５．９％
千葉法経ＶＳ早稲田法　　　 併願成功率　１１．１％
千葉理　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２２．２％
千葉理　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２６．７％
横国教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２８．６％
横国教育ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　４０．０％
横国教育ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　２７．３％
横国教育ＶＳ早稲田人科　　併願成功率　７１．４％
横国経済ＶＳ早稲田商　　 　併願成功率　２９．６％
横国経済ＶＳ早稲田政経　　併願成功率　２２．２％
横国経済ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　４０．０％
横国経営ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　４１．７％
横国工　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２５．５％
横市商　 ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１９．０％
横市商　 ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　３３．３％
横市商　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２１．７％
横市国際ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　２８．６％

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

早稲田は推薦とかでアホでも入れるから合格しても周りの反応は結構薄いよ。
阪大はちょっとやそっとの成績じゃ入れないから、受かったら周りの反応はすごい

>>88

これ見てから言えよ。
偏差値根拠はこの程度で出してる53名だぞ。
君の言ってることは、あたらない。もう少し勉強したらどうだ。
これを否定することは、代ゼミを否定することになるな。ｗｗ
３大予備校で唯一、阪大偏差値を高く出してくれてる代ゼミをネ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

>>91

だから、地底なんだって、大阪ではそうだろ。ｗｗ
選択率もそう。

>>93
阪大が地底ってこと？

というか早大理工とか阪大いくぐらいなら、私立の医学部どっかうかるだろ
医者になったほうが、社会的地位も収入もぜんぜん違うだろ
理系の研究職ってやばいほど儲からないらしいじゃん

>>90

いま出てきてるやつの中で、こいつが１番バカ。
�@理系対決で、関係ない大学、しかも文系学部のソースを貼って、
　ロジツク展開を無理にしようとしている。
�A合格率と選択率を混同。（そのクラスは早稲田は蹴る）
�B早稲田理工を洗願といってるが、早稲田は理科2科目必須で、
　東大・京大・投稿が併願先のメインというこが分からないでいる。

�Cお前が言う、そのたいしたことない早稲田理工に半分落ちる阪大理系は

　いったい？？？　ｗｗｗｗｗ

ということ。

>>92
冷静に考えな。併願のサンプル数と分布のサンプルに相関性はない。
代ゼミの分布の場合、代ゼミの学生と、代ゼミ模試を受けた人、高校の集計であって、
併願対決をはじめとする大学比較には全く関係ない。

そもそも、
君が常に併願対決について話してきたのは、併願状況についてのことであり、分布の話を出すのは間違っているし
分布をひきあいにだすのなら、君のいう、『阪大でも半分は早稲田に落ちる』という考えの邪魔になるだけだよ。

>阪大でも半分は早稲田に落ちる
早稲田が阪大うけたら誰も合格しないと思うよ

私は私立の医学部だけど
私も早大理工は受けたけど、早大行った人回りは東大落ちばっかだし
前期阪大受けるレベルじゃあ偏差値分布表見る限り明らかに、
早大理工落ちるレベルのやつが大半だと思う
まずまともな受験生なら、前期は京都受けるでしょ。
京都と早稲田の偏差値分布は結構近いし

取り合えず皆、統計学(文系のじゃないよ)とっとこうぜ。

大学入学しても偏差値表持ってんの？
キモッ

>>99
実際に入学しいているのは阪大より遥かに下のレベルだけどね。

>>97

代ゼミの阪大理系（理・工・基礎工）偏差値は、
約190名で算出して、全体の推計を行っている。
理学部なんか、全学科で22名だぞ。だから、高く出てるんだろうが、あえて言わない。

一方、阪大・早稲田理工の併願対決のサンプルは、121名。
十分全体の傾向を把握できる数字。
サンプルが極端に少ないとは言えない。

都合が良いのが良くて、悪いのはおかしいでは、子供と同じ。

＞１０２
私は私立の医学部なので工学部の序列はあまり興味ないんだが
阪大の大半が落ちて、東大の滑り止めの早稲田が阪大より下のレベルなんて
確実にありえないと思うんだけど

阪大も早稲田も偉いが、阪大は国立なので阪大の勝ち

早稲田理工は３人に一人が推薦だけど、阪大は推薦がほとんどいない

>>104
早稲田は東大の滑り止めっていっても、東大滑っていくんだから、全く関係ないだろ

>>104
実際に早稲田に優秀な学生がいないんだからしょうがない

大阪大工卒　優秀　
早稲田理工卒　バカ　自分のとこの大学院にアホは収容しとけ

>>102

お前は、バカ。
�@理系対決で、関係ない大学、しかも文系学部のソースを貼って、
　ロジツク展開を無理にしようとしている。
�A合格率と選択率を混同。（そのクラスは早稲田は蹴る）
�B早稲田理工を洗願といってるが、早稲田は理科2科目必須で、
　東大・京大・投稿が併願先のメインというこが分からないでいる。

�Cお前が言う、そのたいしたことない早稲田理工に半分落ちる阪大理系は

　いったい？？？　ｗｗｗｗｗ

ということ。

>>108

その早稲田に阪大理系Ｗ併願者は、半分落ちてるんだよなー。ｗｗｗ

>>109
これのことか？ちゃんと理系も入ってるよｗ
旧帝一工には蹴られまくるので、早慶の入学者は以下のレベル＋専願馬鹿

埼玉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２７．３％
埼玉経済ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１４．３％
千葉文　 ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　３８．５％
千葉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　３８．９％
千葉法経ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　　５．９％
千葉法経ＶＳ早稲田法　　　 併願成功率　１１．１％
千葉理　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２２．２％
千葉理　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２６．７％
横国教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２８．６％
横国教育ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　４０．０％
横国教育ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　２７．３％
横国教育ＶＳ早稲田人科　　併願成功率　７１．４％
横国経済ＶＳ早稲田商　　 　併願成功率　２９．６％
横国経済ＶＳ早稲田政経　　併願成功率　２２．２％
横国経済ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　４０．０％
横国経営ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　４１．７％
横国工　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２５．５％
横市商　 ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１９．０％
横市商　 ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　３３．３％
横市商　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２１．７％
横市国際ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　２８．６％

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

＞１０７
いやもともと偏差値の次元が違う人でしょ
早稲田受かってる時点で東大ぎりぎり落ちたってレベルが証明されたわけで
阪大より上が確定って事だとおもうんだけど
まあ私は、整形外科入って儲けまくるからどっちでもいいよ

早稲田の理工なんか、浪人して東大にいけなかったヤツが
涙ながしながら入学するところだろ

バカが努力しても浪人しても早稲田どまり、

現役率の高い大阪大が優秀なのは当然。

大丈夫だよ。ここで何言っても世間は阪大＞＞＞早稲田だから。何か文句ある？

>>111

それなら、そこだけ貼れよ。ｗｗ
千葉理も、早稲田2割しか合格できないということだな。
そして、早稲田入学だぞ。田舎者君。

>>111はバカ
�@理系対決で、関係ない大学、しかも文系学部のソースを貼って、
　ロジツク展開を無理にしようとしている。
�A合格率と選択率を混同。（そのクラスは早稲田は蹴る）
�B早稲田理工を洗願といってるが、早稲田は理科2科目必須で、
　東大・京大・投稿が併願先のメインというこが分からないでいる。

�Cお前が言う、そのたいしたことない早稲田理工に半分落ちる阪大理系は

　いったい？？？　ｗｗｗｗｗ

>>112
＞早稲田受かってる時点で東大ぎりぎり落ちたってレベルが証明されたわけで

またまた冗談をｗ
早稲田は埼玉レベルでしょ。

>>116
お前は、バカ。
�@理系対決で、関係ない大学、しかも文系学部のソースを貼って、
　ロジツク展開を無理にしようとしている。
�A合格率と選択率を混同。（そのクラスは早稲田は蹴る）
�B早稲田理工を洗願といってるが、早稲田は理科2科目必須で、
　東大・京大・投稿が併願先のメインというこが分からないでいる。

�Cお前が言う、そのたいしたことない早稲田理工に半分落ちる阪大理系は

　いったい？？？　ｗｗｗｗｗ

ということ。

早稲田は推薦でとって、一般の合格者を絞ってる。しかも東大受けるやつもうけるわけだから、阪大のやつが落ちても仕方ない。
しかし、早稲田＞＞阪大はありえない

>>114

東京来て、同じこと言ってみたら？

「京大ですが」　→　　　〃　　　　　「えっー。すごいねー。」
「阪大ですが」　→　東京の人の反応　「？」

この程度だぞ。ウソ言ってないから、
一度試してみろよ。ショック受けるぞ。

>>119
東京人の反応

えええええ！っ早稲田！？強姦されちゃう

>>119
ちゃんと受験をしてたらそんなことないよ。ちなみに、俺関西、関東のどちらにも住んだことあるが、みんな阪大はすごいって知ってるよ？

>>119
研究の世界、企業では阪大はちゃんと評価されてるよ。

一般のおばちゃんやギャルに知名度がないとそんなにいやなのか？
そんなに世間の目が気になってしょうがないのか？

>>115
東大京大受験者も早慶を受けるんだから、阪大と言えども
全員が合格出来るわけではない。でも東大京大の受験者は
合格すれば勿論、落ちても早慶には行かない。何故って？
同級生の早慶専願が合格して喜んでいる姿を見たら、アホ
らしくて入学する気にはなれないわな。地底も同じ。
合格者の上層に逃げられた幻の合格者偏差値を議論しても、

「東大京大は立派です。早慶に残った奴は、旧帝一工に蹴られた
残りカスと専願馬鹿しかおりません。」

こんな風にしか聞こえ無いなぁｗ

　分かることは、洗顔が必死になってることｗ

＞１１８
早稲田落ちて阪大入ったやつが早稲田たたくのはただの妬みだとおもうんだが
早稲田と京大工学部の偏差値分布は、近いから確実な連中は絶対京大受けてるよ
ちなみに私の受かった東京医科大も偏差値は、東京工業レベルですが
合格人数が極端に少ないため、合格するには東大理一レベルは必要です

阪大はルンペンが多い

>>125

東京医科大、友達いってるよ

関西の場合、
前期阪大で合格できるようなレベルの奴は、慶応ならともかく、早稲田を受けることはまずないよ。
早稲田は、大阪府大や大阪市大、関西大学や近畿大学との併願校。
受験生側からすれば、阪大行くような奴が敢えて早稲田を選ぶ理由がない。

予備校で進学指導のバイトしてるけど、
阪大合格して早稲田落ちるってのはせいぜい１〜２割だよ。
関西大学や近畿大学落ちたけど、早稲田だけは合格したって学生は案外多いけど。

洗願と言ってるヤツは、本当に田舎者。
まあ、知っててももそう言って反論することしかできないのかも知れんが。
総計理工は、理科2科目必須。従って、ほとんど、東大・京大・投稿が併願先。

地底併願者は、田舎からの受験者。従って、Ｗ合格すれば、地底を選択。

大層の受験者は、地底は相手にしていないのだよ。
特に、首都圏は。

合格してもよさそうな成績だったけど地元の駅弁医おちて、東京医大

ナに言っても、代ゼミソースが物語っているよ。
口では、なんとでも言えるがな。

早稲田理工を上回るのは、東大・京大・東工大のみ。
阪大は、やっと50％＞
　　↓

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　　　　　　　　　　　　　
ソース代ゼミ　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
　　　　−−−−−　地廷の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％

>>129
センターも考慮してよね

>>129
Ｗゼミナールとかいう予備校のダイレクトメールを見てみろｗ

>>132
国立併願だから、センターも受けてるって。
だいたい、東大・京大・東工大は、併願対決で、
早稲田理工に対して、優位性があるだろ。

阪大は、優位性を示すことができない。
少なくても、学力が上の証明は、客観的に何ひとつできないでいる。

早稲田理工より、はっきり学力が上の証明を、まずしてみろ。

できないで、くだくだしてるのも、みっともないな。

>>134
＞少なくても、学力が上の証明は、客観的に何ひとつできないでいる。

おっとっと。
またまた上位層に逃げられる幽霊偏差値の話かい？

＞１３０
私は、私立医学部専願で慈恵落ちて、東京医科です
＞１３２
たしかに国立医学部はセンター配点高いけど
東大でも東工も漢文ちょっとやって後は、全くやってないって奴の方が
多いと思うんだけどなあ。
専願なんて言葉、工学部ではありえないと思うんだけど

で、バカな君。併願対決の結果は、どうなった。
君は、もう文系学部ソース貼らないのか？

だから早稲田は推薦でとって一般で合格者絞ってるし東大のヤツが併願するからぬずかしくなるだけ

>>138　→　>>136

>>138
これのことか？ちゃんと理系も入ってるよｗ
旧帝一工には蹴られまくるので、早慶の入学者は以下のレベル＋専願馬鹿

埼玉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２７．３％
埼玉経済ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１４．３％
千葉文　 ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　３８．５％
千葉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　３８．９％
千葉法経ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　　５．９％
千葉法経ＶＳ早稲田法　　　 併願成功率　１１．１％
千葉理　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２２．２％
千葉理　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２６．７％
横国教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２８．６％
横国教育ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　４０．０％
横国教育ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　２７．３％
横国教育ＶＳ早稲田人科　　併願成功率　７１．４％
横国経済ＶＳ早稲田商　　 　併願成功率　２９．６％
横国経済ＶＳ早稲田政経　　併願成功率　２２．２％
横国経済ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　４０．０％
横国経営ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　４１．７％
横国工　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２５．５％
横市商　 ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１９．０％
横市商　 ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　３３．３％
横市商　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２１．７％
横市国際ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　２８．６％

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

慈恵と慶応の医学部は地底医学部を凌駕する難しさだなー。
東京医科も難しいけど、上の２つがずば抜けてるな

>>139

言い訳に聞こえるな。
だから、東大・京大

そして、投稿も対早稲田の成功率は、7割超えている。
どうであれ、併願対決でも強さを発揮してるだろ。

阪大は、5割しか合格できてないんだって。
早稲田理工を下に見ることはできないし、
俺も、阪大生の質は、たいしたことはないと思っている。

そういうこと。

>>141
旧帝一工未満でも、かなり早慶に合格出来るんだねぇｗ

>>143
だから、どうせ東大おちて入る大学なんだから、早稲田は阪大より下。

阪大理系は、50％がやっとだけどな。ｗｗ

>>143
東大京大東工大受験者はアホらしくて早慶には入学しない。
幻の合格者偏差値しか自慢出来ないのかな？
その偏差値は早慶入学生の偏差値ではなく、東大京大東工大の
偏差値を借りて議論しているようなもんだよｗ

>>147

また、バカが出てきた。
無理なロジックばかり言うヤツだと思っていたが、
偏差値と併願対決の意味も理解できないのか？
言ってる意味分かるか？ｗｗｗ

お前、本当に真性阪大生か？
真性なら阪大生っていうのは、
やっぱりこのレベルのヤツがいるということだな。ｗ

阪大は一流大学だよ。世間の認識では阪大＞＞早稲田は間違いない

＞１４７
私の知り合いは早稲田に２人、慶応１人東大落ちた人が入ったけど
自分の受験で落ちたところや自分の大学の受験層じゃあほぼ落ちる所を
馬鹿にするのはすごい滑稽にみえるんだが

>>149

世間の認識って、どの範囲なんだ？

>>148
だから〜、どうせ入学もしない東大京大東工大受験者がいる入試で
阪大志望者全員が合格出来ないのは当然だろ？それらに混じって、
合格率５０％以上なんだから別に文句はないだろ？

東大京大東工大が阪大の合格率を低いというのなら理解出来るが、
上位２／３に逃げられた残りカスの早慶生には阪大をバカには出来ないな。

>>150

＞147は、バカだから相手にならないぞ。
真性阪大なら、頭悪すぎ。
早稲田落ち駅弁の可能性もあるな。

>>151
受験を体験したやつや、年配のひと

阪大の早稲田併願合格
っていっても
サンプル数が阪大の学生定員数の１０％しかないなんて
データとして信頼はできない

>>153
残りカスがバカと言える大学は少ないよｗ

というか、阪大は一流大学だよ？

阪大工の研究力は日本一でっせ 何をやいやいゆうとるんでっか早稲田はん

早稲田は私立の時点で国立の阪大に負けている

>>154

年配者は、理解する。東大滑り止め横国時代だからな。
総計理工難化を知らないからね。

受験者は、分かれるだろ。首都圏は、文系は大多数は、総計理工＞阪大理系。
首都圏理系上位受験者も、早稲田物理等の実力を知ってるから、意見が分かれる。

首都圏関東の一般ピープルは、間違いなく総計理工＞阪大

こんなところだろ。

阪大の早稲田併願合格
っていっても
サンプル数が阪大の学生定員数の１０％しかないなんて
データとして信頼はできない

>>161

>>92 >>103
良く読め。以上。

まあ早慶のみなさん、旧帝一工には蹴られまくるのはしょうがないとしても、
埼玉あたりにまで蹴られるような大学にはならないようにしましょう。

【理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】

東京工業 96.2- 3.8 早大理工
東北大工 91.9- 8.1 早大理工
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工
都立大工 58.3-41.7 早大理工
筑波大学 60.0-40.0 早大理工

慶應理工 68.7-31.3 早大理工

それにしても良く蹴られてますなぁ。よほど魅力がない大学なんですねぇｗ

>>160
いや関東人でも阪大＞早稲田。おまえだけだよ早稲田＞阪大はｗ

>>143
ようするに、上位層が完全に抜けてるんだろ、
早稲田理工、大阪府立大工みたいなもんだ
大阪府立大工は入学してから必死に勉強するやつも多いらしいが
早稲田は入学してダメになる学校

>>164

お前、関東人でないだろ。ｗｗｗ
そう言ってることが証明だ。ｗｗｗ

分かっていない。首都圏の事情を。

>>166
もう阪大＞＞早稲田でいいよ。早稲田のやつでも早稲田＞阪大なんて思ってるやついないよ

>>162
＞阪大・早稲田理工の併願対決のサンプルは、121名。
＞十分全体の傾向を把握できる数字。
＞サンプルが極端に少ないとは言えない。

いやいや、立地がぜんぜん異なる上に、１０％のサンプルでは信用できるわけないだろう

そもそも阪大のやつは早稲田をうけるのか？

>>163

何回繰り返せば理解できるんだ？

地方の受験生は、地底受かれば当然地底選択するってｗｗ

�@経済面。東京の生活費・私大の学費。
�A地方人の勘違い。地元は、地底を神扱いだからな。
　北海道なら、北大＞阪大だろ。恐らくな。北海道の友人が近いこと言ってたぞ。

もう、理解できたか？

>>169
阪大は勿論、旧帝一工受験者の上位は早慶を受けない。
受かっても行くつもりもないし、金の無駄。

>>170
都立にも蹴られてますよ〜ｗ

>>171
まあそうだろうね

>>168

予備校ソースを否定するなら、それまで。
ちゃんと、前半のカキコも貼れよ。ｗｗｗ

＞代ゼミの阪大理系（理・工・基礎工）偏差値は、
＞約190名で算出して、全体の推計を行っている。
＞理学部なんか、全学科で22名だぞ。だから、高く出てるんだろうが、あえて言わない。

＞一方、阪大・早稲田理工の併願対決のサンプルは、121名。
＞十分全体の傾向を把握できる数字。
＞サンプルが極端に少ないとは言えない。
＞都合が良いのが良くて、悪いのはおかしいでは、子供と同じ。

だろ。ＷＷ

>>174
おまえは何を根拠の早稲田＞阪大なの？

しかし、早稲田理工に50％の成功率しかない
阪大理系というのは事実だな。

何言っても。ｗｗｗ

>>176
だから何を根拠の早稲田＞阪大なの？

>>168

３大予備校で、唯一高く偏差値出してくれてる代ゼミを否定するんだ。ｗｗｗ

>>174
ったくバカだな。
俺がいつ阪大の偏差値のことをひきあいにだしたんだよ。
併願対決は学生の１割しか把握できてないのであてにならない
といってるだけ

>>179
ったく大バカだな。
俺は、サンプルの信頼性のことを言ってるだけだろ。

理解できないのかなー。ｗｗ

阪大って偏差値５８から５９のラインでも
受かってる奴のほうがかなり多いよ
前期阪大受けてる時点で早大理工馬鹿にする資格はないと思うんだが

阪大＞＞早稲田でいいね？

>>180
バカだな。。
＞サンプルの信頼性
これが、おまえのいう併願対決にはない
といってるだけなんだよ俺は

>>179
代ゼミの偏差値根拠も、せいぜい1割程度で算出しているということ。
特に、理学部なんか凄いぞ。
学科毎では、7名とかもある。ｗｗｗ

それで、阪大理学部なんか。高く出てるんじゃないのか？

だから、しょうがないだろ。代ゼミは、阪大高く出してくれてるんだから。

その代ゼミのソースだぞ。
サンプル数も変わらない数出しているシネ。

>>182

阪大学力は、総計上回るほどではない。でいいね？

そういえば今年の早稲田理工に東大・京大　蹴りいるの？
入学試験の成績で４年間全額免除　「大隈記念特別奨学金」

学費タダでもこんな大学イヤだろうな

>>184
じゃあおまいの併願対決の話ははさらにあてにならないということになるわけだ

>>184
おまえがシネよ。早稲田＞阪大なんていうやつあほな女子高生か小学生くらいじゃｗ

統計が信用できるかどうかということだが、１割なら標本として十分だと思う。

しかし、阪大合格者のうち併願した人間の合否データだろ。
３教科しか勉強していない奴がいる中での戦いだから、不利になる。
サッカーでいうアウェイみたいなもんだ。

早稲田理工について言えること。

１．早稲田理工の入試は難しい。東大受験者でも結構落ちる。
２．早稲田理工の学生は大したことがない。合格者の上位３／２に逃げられた残りカス。

>>185
はい？早稲田は東大、東工大の滑り止めになってるから難しくかんじるだけ。

>>189

標本に対してのコメントは、正しい。
やっと、地底生らしいカキコが出てきたな、
>>187君。良く読んでおけよ。

＞189
>>129を読んでくれ。

訂正
早稲田理工について言えること。

１．早稲田理工の入試は難しい。東大受験者でも結構落ちる。
２．早稲田理工の学生は大したことがない。合格者の上位２／３に逃げられた残りカス。

>>190

半分落ちる地底は、何も言えないだろ。ｗｗ

>>194
早稲田理工の学生レベルは地底と同等以下らしいのだがｗ

>>193

訂正
東大生は、結構落ちない。約9％。

教えてあげようか。落ちてるのは、早稲田物理。これは最難関。
阪大レベルだと、9割落ちるだろ。

こういうこと、お前、分かんないだろ。ｗｗｗ

>>194
だから早稲田は推薦でとって合格者絞ってるし、東大のやつもうける。ある意味東大生と勝負しているようなもんだ。
しかし実際の早稲田の入学者の偏差値は阪大を下回ってるのは事実。

>>196
単発の話しか出来ないのかｗ

その早稲田理工に、阪大理系が半分落ちてるのも事実。ｗ

結論。

早稲田の入試は難しい。しかし学生のレベルは低い。

>>199
早稲田は推薦でとって合格者絞ってるし、東大のやつもうける。ある意味東大生と勝負しているようなもんだ。
しかし実際の早稲田の入学者の偏差値は阪大を下回ってるのは事実。

何回も言わせんな

>>198

田舎者に、情勢をレクチャーしてあげているのだよ。

>>202
阪大を地底っていうやつそうそういないよ。それと大阪を田舎っておまえ大丈夫？

>>202
早稲田って田舎者の巣窟なのだがｗ

早稲田理工50％落ちてる阪大に、言う資格は無い。

>>200
>>201

>>205
旧帝一工に蹴られまくるオマイに何も言う資格はない。

>>204

勉強になっただろ。
東大の落ちている大きな理由が。

良かったな。ｗｗｗ

>>205
私立な上に学生レベルの低い早稲田に言う資格はない。

まあ早慶のみなさん、旧帝一工には蹴られまくるのはしょうがないとしても、
埼玉あたりにまで蹴られるような大学にはならないようにしましょう。

【理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】

東京工業 96.2- 3.8 早大理工
東北大工 91.9- 8.1 早大理工
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工
都立大工 58.3-41.7 早大理工
筑波大学 60.0-40.0 早大理工

慶應理工 68.7-31.3 早大理工

それにしても良く蹴られてますなぁ。よほど魅力がない大学なんですねぇｗ

その私立に、5割しか合格できない阪大理系っていうのは・・・。ｗ

パラドックスな、阪大生。

大体早稲田理工に入学する奴って次のどれかじゃないのか？

�@教科絞って合格した奴。（国立だとかなりレベルが下がる）
�A東大・京大とかの志望者だが、さすがに２浪は勘弁という奴
　（現役なら、もう１年頑張るし、私立受けない奴も多い）
�Bその他国立を落ちた奴（地底落ちくらいなら、現役でもいくかも）

特に早稲田の日程は前期試験と近いので、
　絶対合格するレベルの地方の受験生は受けない。
　だから、地方出身者の多い地底レベルだと、
　合否ライン以下の受験生が受けていることになる。

>>209

>>129

>>210
そればっかだな。だから、早稲田は東大の滑り止めってことで難しいだけ。

>>213

だから、ムズイだって。ｗｗｗ

>>212
地底でも理科２科目ってしってる？

>>213

阪大理系は、半分しか合格できない。

なんかこのスレの早稲田って低レベルだなｗ同じデータしかもってこないじゃんｗ

>>210
阪大の早稲田理工合格率５０％と言うことは

合格者レベル　阪大工＝早稲田理工
入学者レベル　阪大工＞＞＞早稲田理工

こういう事でＯＫ？

>>216

だから、早稲田理工は、洗願はほとんど居ない。

メイン併願先　→　東大・京大・投稿。

何回、繰り返すんだ。ｗｗｗ

>>216
大阪府大と同じ原理だよ。そんなこと言ってもわかんないかｗ

>>219
ソースは？

>>220

早稲田理工と、譜代をいっしょにするな。
レベルが違いすぎ。

>>219
併願先と書くな。
　東大、京大、陶工合格レベルからみれば、滑り止め。

>>219
早稲田理工の専願って結構いますよ〜ｗ
予備校には早慶理系コースがあって、現役は少ないが浪人のアホが
専願に切り替えて頑張ってます。予備校の発表によると
結構合格者が出ています。

>>221

東京の知人の上位理系学生。or 受験生に聞けば、すぐ、答えてくれるぞ。

そういう人が居なければ、早稲田理工落ち阪大理系の人に聞いてみれば。

なんか早稲田って政経政治OBとかこんな傲慢なやつばかりだと思うとぞっとするなｗ

>>222
　府大受験生の最上位は、東大・京大受験生だけど。
　しかも私立と違って、東大・京大合格確実レベルも受けています。
　合格発表までやることないし、家にいても暇だから。

>>225
ちゃんとしたデータをだせ。おまえの周りでけのことを一般化するなよ

＞２２４
東大や東京工業なんて国語配点低いし
漢文ちょっとやっただけって奴のほうが多いと思うんだが
現代社会なんて常識で７０いくじゃん
私立専願なんて言葉は文系と医学部しかあ

>>224

あのね。
レアーケース出して胸貼ってもしょうがないなー。

常識的に考えろオオバカ君。
いいか、理科2科目必須。
そして、阪大理系で50％落ちる2次の高さ。

太宗は、東大・京大・投稿併願してるんだって。
まだ、理解できない？

早稲田理工落ちた阪大生ってほとんど地方出身の下位層だよ。上位層
の多い関西人はほとんど私大は併願しないよ。

>>228

口が、まわらくなったの？

>>230
地底でも理科２科目だけど？

>>229
その簡単だと思う教科が全く出来ない奴が理系にはいる。
現役で埼玉あたりを失敗した奴が、浪人して早慶専願合格。

>>232
ごまかさずにデータだせよ。大バカ

しかもセンターとは言え、国語・社会あるんだけど。

>>231

正確に言うと、近畿圏だろ。
阪大理系は、それほど全国から優秀な学生は集まらない。

普通、京大行くだろ。

>>230
脳内でものを語るのは止めましょうね。
事実、予備校の大本営発表で大々的に早慶理工合格を宣伝していますｗ

理系で理科２科目なんて苦でもなんでも無いと思うが。
理数がだめなら文系行くって。
むしろ負担になるのは、国社だって。

>>237
また知ったかぶりかよｗ

>>237
たしかに京大理系に合格するんなら、阪大理系には行かない。
しかし、早稲田理工にはもっと行かない。

>>237
阪大理系は全国から優秀な学生は集まるんだけど？

>>235

偏差値・併願対決なら、予備校ソースあるけど。

そういうソースあると思う？
一般常識で、考えてもらいたい。

口が正常に戻ったネ。ｗ

>>243
じゃあ自分の知識を一般化するおまえにも常識考えてもらいたいね

>>242
えっ、優秀の捉え方が、違うんじゃないの？
普通、京大だろ。
それなら、早稲田理工の方が、全国レベル。

だって、東京からなら、京大受験はあっても、阪大受験というのは、超レアー。
近畿から、親が転勤で、東京に来たとか。
そういうレベル。

>>245
京大レベルがなかったら、阪大いくよ。早稲田は行かないね〜

私立理系は何やってもだめｗ

>>245
確かに早稲田は田舎もんの巣窟だからな。ダッセーｗ

>>245
東京から阪大受験というのは超レアなのは当たり前。
ほとんど同じレベルの陶工大があるんだから。
しかし、他地域（特に西）は別。

早稲田は合格者の上澄みをごっそりもっていかれるんだから、
入学者のレベルは高いとは言えない。

>>246

やっぱり、そうか。
飯男が、さんざん　阪大＞京大　と言っているが、
阪大生の意識は、そうなんだな。　今度、使わせてもらう。ｗ

ところで、
俺も、近畿在住なら、早稲田理工には行かない。
だって、金かかりすぎ。近畿に住んでれば、尊敬されるしな。

逆のことは、東京在住の上位からも言えるだよ。ｗ

>>248

まだ、居るのかオオバカ君。
理屈で、勝負できないラシイネ。ｗｗ

>>250
都内の上位高校で国立併願の奴は早慶には行かない。

これ定説ｗ

>>251
いやいや君はもう充分にここにいる人からバカと思われているよ。
もっとも、バカはバカと気が付かないらいしから、わからないかｗ

>>252

君のカキコ見てきたけど、低レベルだったな。
君、真性阪大ではないだろ。ｗ
真性なら、笑う。論理がしっかりしていない。
また、来るぞ。

それでは、ほれー。
ナにを言っても、
阪大理系早稲田理工Ｗ併願失敗者が半数いるということ。

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　　　　　　　　　　　　　
ソース代ゼミ　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
　　　　−−−−−　地廷の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％

>>250
世間知らずか？
私文ならまだしも、私理なんかに行くかよ。
東京在住で、陶工も無理そうなら、東北に行くよ。
早稲田理工には行かない。浪人で前期後期連敗でもしない限り。

目塩がさんざん　阪大＞京大といっているのと同じように、
お前が　早稲田＞阪大と言っているのは滑稽だよ。

ISIでもCOEでも科研費でも、阪大どころか
北大、筑波あたりと比べても>>>>>和田だろ。
東大落ちることならFランク大のやつでも落ちることができるのだから何の自慢にもならない。
そのへんの勘違いが、トラウマになってスーフリとか産むんだろうな。

まあ早慶のみなさん、旧帝一工には蹴られまくるのはしょうがないとしても、
埼玉あたりにまで蹴られるような大学にはならないようにしましょう。

【理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】

東京工業 96.2- 3.8 早大理工
東北大工 91.9- 8.1 早大理工
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工
都立大工 58.3-41.7 早大理工
筑波大学 60.0-40.0 早大理工

慶應理工 68.7-31.3 早大理工

それにしても良く蹴られてますなぁ。よほど魅力がない大学なんですねぇｗ

　議論の主題が分からないｗ
同じパターンを繰り返してよく飽きないもんだな。
永遠に終わらない不毛の論議。

関西では、京大＞＞＞＞＞飯台
関東では、総計＞＞＞＞＞飯台

東北、名古屋とガチンコ勝負してろや。地底同士。

>>259
東北、名古屋にも早慶は蹴られまくってるけどなｗ
なんでこんなに早慶って魅力がないのかねぇー。

だから、地方の奴が夢見て上京してくるだけだろ。下宿して私立理系のお金を払えるわけでもないのに。
たまたま合格しても、行けないからってぐちゃぐちゃゆうなよ。

>>261
早慶と地底の親の平均年収はほぼ同額なのだがｗ

総計に魅力がないんじゃなくて、勉強続けるだけのお金がないだけだろ、早い話。
ま、ローカルな奴は、ローカルな考え方で過ごした方が心の健康に良いのは分かるが。

＞262　総計の奴も、地方の私立の大学には、学費的にはいけない奴が多いだろ。地方の大学で行きたいと思うのは、医学部ぐらいだろ。
マジな話がね。

>>264
そんなことないぞ。地方大でもやりたい研究あったらそっちいくし。
ちなみに阪大は地底じゃないからね

＞262　所詮、地底は地底。井の中の蛙。そう思ったほうが良い。

＞265　飯台が地底じゃないっていっているのは、飯台の奴だけ。
　他の地底を辺境地底とか、差別している馬鹿地底の飯男だけだ。
　飯台は、どうみてもリッパな地底だよ。

>>267
いやいや、阪大はどう見ても地底じゃないよ。京大とかからみたらそうかもしれないけど、早稲田から地底といわれる筋合いないよ？

>267　旧帝の中で、東大、京大を除いた地方、地域限定の旧帝を地底というんだろ。
同じ地底仲間から、北大はＱＴとか言われているけど。飯台が地底じゃないというのは
どういう理由でだよ。しかも、京大からみてとか、早稲田からみてとか、どういうこと？
分からんチンのこというなよ。

阪大は一流大学です

阪大は地帝　残りは地底

＜271
はああ。飯台以外の奴は、そんなこと言わないよ。だーれも。

東北だって、九州だって、一流大学だろーな。

東北も九州も大阪も一流です

＞274　そうだろ。どれも地底だろ。

何で飯台みたいな沈下す大学と・・・。
関東では知名度も東工以下だし、３流私大だと思われてるよ。
完璧に京大にイメージを持っていかれちゃってるねｗ

>>276
いくらなんでもそれはないｗ
そう思うのはよっぽど無知なやつくらい

前、テレビに大阪大学生が出てたけど、一流なんてこれっぽっちも
思わなかった。独創性が優れた若者だなぁみたいな。そんな感じ。
関東人が大阪大学に抱くイメージ＝関東人が千葉大に抱くイメージ
∴大阪大＝千葉大(in関東)
これが現実。

>>278
そりゃおまえさんだけだわ。少なくとも千葉よりかは上だよ

まぁこの板着てから旧帝大の凄さが分かったけどね。
それまでの地底のイメージは（ｒｙ

>>280
それ以上言うと頭悪いのばれるぞｗ

>>279
私立は専願君がいるから適当に。
専願では国立大学の事情が全くわからないからｗ

は？阪大と早稲田なら全学部どう考えても
阪大はいるでしょ。
東北名古屋九州クラスでもまず旧帝大を選ぶ
が、早稲田を選んでも悪くないってとこ。

>>283

まあ自分の人生だから
勝手に地方に埋もれてくれｗ


早稲田＞慶應、東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大

>>284はほっときましょうｗ

>>285
だな。

>>262
同額？ソースは？絶対に有り得ないと思うんだが。地底より神戸のがむしろ
高かったと思う。地底は生活苦しいって家庭も結構多いぞ。

「早稲田政経政治ＯＢのアホさについては下記を参照」
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099865153/

>>287
以前ソース付きでこの板に出てたな。
１位がやはり東大で１千万以上
２位が地底と早慶が同額で９００万台

子どもの頃からの教育費がかかるので、
学歴は親の年収に比例するとかの結論だった。

ＣＳＫ会長、セガ・エンタープライゼス会長 　
　 大川功[おおかわいさお] 　
　 （1926〜2001） 　
　 1968年、大阪市出身。1948年に早稲田大学を卒業後、
日本計算センター取締役などを経て、
68年ＣＳＫの前身であるコンピューターサービスを設立、
社長に就任。過去30年にわたり、
グローバルな情報社会を夢見ながら、CSKを拡大させてきた。
1982年、CSKは日本のソフトウェア会社では初めて、
株式上場を果たす。
ＩＴ（情報通信）産業の先駆的経営者として、
ゲームなどエンタテインメント事業の重要性に着目、
84年にセガ・エンタープライゼス（現セガ）の会長に就任した。
その後もＩＴ関連企業に対して積極的に支援を続け、
経営不振のアスキーや亜土電子工業（現ＣＳＫエレクトロニクス）
に出資、
ＣＳＫ傘下に収めた。
同氏が会長を兼務している公開企業は、
アスキー、ＣＳＫエレクトロニクス、
ベルシステム24、ネクストコム。約３０社を傘下に置いた。
セガが2001年3月期、
ドリームキャスト事業撤退で800億円の特別損失を計上するのに対しては、
大川氏個人が850億円の資産を贈与することを決めた。
ＩＴ産業への先見性は高い評価を得ており、
96年には早稲田大学名誉理学博士号を授与され、
勲三等旭日中綬章を受賞している。
2001(H13)年03月16日午後3時47分、
心不全のため東京都新宿区の病院で逝去。享年74歳。

早稲田理工の人って家が金持ちでいいね。

>>291
そういう人もたまにはいるね。
でも半数近い早稲田理工生は金がないので、学部で終わって就職。
これが旧帝一工との決定的な差になります。

阪大って、一工がある東京からすると、早慶レベルとしか思えない。

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3


関西でも負けてるじゃん（プッ

>日経新聞と日経広告社が人事担当者に
↑がポイント

東大には１人も合格出来ない高校から、専願で簡単に早慶合格（2004年入試）

　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大
江戸川女子高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　３　　　７　　３２
都立飛鳥高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　１２
都立城東高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　１　　１１
都立小金井北　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１０
錦城高等学校　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　１７
実践女子高校　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　５　　１２
國學院高校　　　 ０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　８　　１６
佼成学園高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　３　　２１
松蔭高等学校　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　２　　１４
都立白鴎高校　　０　　　０　　　２　　　２　　　３　　　４　　　９　　１８
大妻高等学校　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　１２　　２８
都立九段高校　　０　　　１　　　０　　　５　　　０　　　２　　　７　　２７

早稲田理工の学生は大したことがない。合格者の上位２／３に逃げられた残りカス

豊中ロマンチック街道 vs 大隈通り商店街

>>298
豊中ロマンチック街道？初めて聞いたわ。
普通に石橋商店街だろ。

>>294

所詮ワセダのマスゴミがつくった自画自賛

すでに早稲田関係者のつくった資料は信頼度ゼロ

>>300

阪大も、実績かなんかで、いつも、阪大＞京大とか言ってるだろ。
日経の記事も引用してたはずだ、確かわけのわからん大学が上位にあったと思ったが、

阪大は、自己中心的なヤツが多い。
端からみてると、メシオ同好会みたいなヤツがいろいろ出てきて、鼻につくような自慢話しするのに、
ほかが、併願対決や、上記のようなソースを載せると、過剰反応でソースそのものを否定する。

大人げないというか、やっぱり実力がないんだろうな。
所詮、地底ということでしょーな。ｗｗｗ

＞297
この人、本当に、阪大生なの？
地底上位を標榜する阪大生が、
他大学生を残りカス呼ばわりするのはどうかと思うよ。
だいたい、阪大の理・工・基礎工入学者の早稲田併願の成績は、半分しか合格できていないだろ。
痛いところ衝かれて、「カス」呼ばわりするのも・・・。

大人げないというか、やっぱり実力がないんだろうな。
所詮、地底ということでしょーな。ｗｗｗ

現実的には、早慶も地底もお互い何の関心もないよ。俺は早慶も受かったけど
阪大に行った。都落ちを嫌う人もいるみたいだけど、俺はなんとなく大阪の土地
柄に興味を引かれた。東京とは全く違う文化圏だからね。それと東京から出ると
一人暮らしができるのも魅力だった。親元から離れたくなる年頃だったし。
金もそんなにかからなかった。奨学金とバイトで、親からの仕送りもなかった
から、早慶理工に行くより安くついたんじゃないかなあ？
理系はやはり国立の方が、設備や研究がいいとおもうけど、早慶もいい大学だと
思うよ。伝統もあるし、何より学生やＯＢ同士の連帯感があっていいと思う。
国立は同胞意識みたいな物は希薄だからね。

>>302
よほどイタイところをつかれたんだな

早稲田理工の学生は大したことがない。合格者の上位２／３に逃げられた残りカス

そんで、逃げられた理由はソースも無しに決めつける。

１．　金銭の問題（併願したヤツはみんな貧民らしいよ）
２．　遠いから（東京から地方国立行く方の存在は無視。都合いいな）
３．　そもそも東京の人間は併願しない（じゃ、東京出身の地方国立学生は？無視か）

そんで、意味もなく合格者のデータ（全員が早慶の学生になる訳じゃない）を貼って、
負け試合の議論を元に戻そうとする。哀れ。

>>305
それが、滑べり止め大学の悲哀というものじゃないかw

それでは、阪大の理系学生が、気にしているソースを貼って上げよう。
よいっしょ。

ナにを言っても、
阪大理系早稲田理工Ｗ併願失敗者が半数いるということ。
私立を見くだす学力は、無いということだよ。

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　　　　　　　　　　　　　
ソース代ゼミ　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
　　　　−−−−−　地廷の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％

阪大は沈下す

>>307
私立を見下したりはしないが、
私立の学生（国立に受からない）は見下せる。

Ｗ合格者に逃げられる大学に入らざるを得ない香具師は
大きくでない方がいいぞｗ

逃げの理由４．　関東の人間は私立専願しかしない（ソースなし）

>>309
駅弁乙。

>>310
まあ、当たっているけど、漏れ早慶は一応受かってますから。

>>311
ってことは、高級駅弁の方ですか？

>>312
そんなところ、かも。
私立なら相手できるが、旧帝一工は手に負えない（しかも前期落ち）ので
やっぱりすごくない。高級というより中の上。

プッ

阪大の演技ベタ

マジレス希望なんだが、
早稲田理工と阪大工Ｗ合格して
早稲田選ぶ奴っているのか？

あ・り・え・な・い・だろ・・・？

おれだったら、東工大と阪大工でも結構悩む

スレ全然読んでないが普通に阪大の圧勝だろ？
300レスも、何を問題にしてるんだ？

その前に、阪大受けない。
関東圏なら、東大・東工大。デキが今一なら、東北位。
阪大というのは、無いこともないだろうが、話題の上らない。

関東圏なら早稲田
関西圏なら阪大を選ぶ
ってことで終了

そもそも早稲田受ける実力があって
国立の欄を阪大ごときに使うやつ居るの？
あ・り・え・な・い・か・ら

普通は東大か東工大か京大。もう一歩譲っても東北大くらい。
阪大は
あ・り・え・な・い

>>305
いやどれも当たってると思うけど。都落ちも全くいないわけじゃないけど
普通敬遠されがちだし。貧乏かどうかはともかく少しでも安い方を選ぶのは
大衆心理として当然だろう。

ま、どっちがむずかしいかは知らんが、いくとしたら阪大だろう

阪大は工学医学やりたい人にはかなりい大学。

関東・首都圏のイメージと、地方のイメージは、かなり異なっていることは事実。
俺は、北海道から東京出てきたが、北大蹴るっていったら、キチガイ扱いされた。

逆に、東京在住で、総計理工蹴って、北大行くっていったら、何考えてるんだと言われるだろ。
このギャップが、相互理解できないために、平行線なんだろ。

それ位、地底では、地元で評価されているし、首都圏での総計評価も高い。
正直、首都圏からの阪大選択は、なかなか無いと思う。東大・東工をやはり、ねらうだろうな。

大手メーカーとか学会とか行くと嫌というほど阪大卒に会うからな

>>324
それは言えるな。

関東　東大　東工大　滑り止め　早稲田理工
関西　京大　大阪大　滑り止め　大阪府立大　工

早稲田＝大阪府立大

阪大と早稲田じゃそもそも格がちがう

神戸阪市などはメーカー就職で首都圏より関西企業を中心に選んでいて、首都圏で不当に低い評価になるのもムリはないが
阪大は東京企業でもかなり活躍しているし、実力を認められている。東工大に近い。
理系で、『東京では阪大なんか見向きもされない』という発言はまずありえないな。

>>329

話しを理解しない野郎だな。ｗｗ

いくら君達が騒ごうが、普通は、首都圏では、東大・東工大、失敗したら総計で十分。
関東・首都圏学生・受験生は、阪大はアウト・オブ・眼中。
話題にも出てこないということ。

近くにある東北大でさえ、東京からは全学部で100名程度しかいかない。
しかも、医学部が多い。
だから、阪大って言われても、あっそうとしか言いようがないんだよ。

これは、一般ピープルでは、なおさらなんだよ。
個々の企業組織の中では、そうかもしれないが、首都圏では相手にされていない。

日本の経済・政治が集中する首都圏で、意識されていない阪大は、一流とは言えない。
まあ、上位地底とでもしてあげよう。

何で早稲田なのに理系なんかに行ったの？
メーカーでシコシコやるなんて早稲田らしくないね。
早稲田政経か商に行ってマスコミだろ。

>>330
君の言うとおりだな。要するに、大学受験生に対する情報提供が少ないんだよね。
首都圏であっても。だから、実際の研究開発の場では阪大の方がはるかに活躍して
いるのだが、そのことを首都圏の受験生は知らない。2chにこれだけ書かれても
ネタだろうと思ってるんじゃないかな。

まあ、学部は和田に入って、院でロンダすればいいと思うよ。
もっとも、どうせ関西にロンダするなら京大をお勧めするが。

>>332
どうせロンダするなら早稲田である必要もなくないか？
近場の楽な国立に入った方がいいと思うが。

でも横国、千葉、埼玉くらいしかなかったっけか、首都圏（除く北関東）？

早稲田理工さんよ、飯男に全く相手にさえされていない。
がんばれよｗ

>>333
それはそうだよね。でもまあ、東大東工大あたりを受かるのなら
受験しておきたいという香具師もいる罠。

昔だったら都立もあったが(今は怪しすぎw)、農工大、電通、海洋大もある罠。

>>334

出てくること自体、相当意識してるだろ。ｗ
隠れ阪大生君よ。

>>334
目塩？違うんじゃないの？
でも目塩って東大京大しか相手にしないんだねｗ

というか、目塩は早稲田を擁護する側だから、このスレに来て何をするのやら。

>>334
は　か　の　有名な慶應工作人君だよｗそろそろＩＰ特定してもらおうね〜＾＾

まぁ阪大か早稲田理工かどちらにしたって

早稲田理工＞＞慶應理工
だから
安心して

>>340
禿同。慶應理工はカスだな。偏差値だけ。私立理系ならまず早稲田理工だね。
最も早稲田も筑波以下だけどｗ

阪大基礎工は12年ぐらい前に実験中に爆発で学生が死亡するとか
の事故が確かあって、設備の悪さが大々的に報じられてた。床は
タコ足配線・ホースだらけとか写真出てた。研究費は東大がほと
んど持って逝ってしまう弊害がこれか

>>325
結局どこも地元びいきなんだよ。良くも悪くもな。日本は中央集権国家では
あるけど、心理的には地方分権かな。
>>332
だから情報の問題じゃなくて大半の人が地元がいいんだって。不況だしな。

>>342
事故は安全に対する配慮が欠けていたためで、設備が悪かった訳でも研究費が足りなかった訳でもないだろう。
教官１人当りの研究費は東大も阪大も似たようなものだよ。と言うか、同じ大学でも教官の間の差や研究室の間の
差の方がはるかに大きい。

>>343
地元ひいきがあるというのも同意するが、情報の問題もやはりあるよ。
高校生と喋っていると、大学院進学についてや奨学金など
受験に直接関係ない話については驚くほど知らない。
誰かが教えてやらなきゃいけないのだが、高校教師や予備校講師は
普通は知らないし、どうすればいいだろうね。

>>345
むしろ、高校教師や予備校なんかは地元ﾏﾝｾｰするから、ますます情報は正しく伝わらない。
かといって、他の地域のことを宣伝しても受け入れられるかどうか。

ま、漏れも関東から早慶蹴って関西の国立行ってみたんだが。
まさか自分の入ったところがこんなに関西でﾏﾝｾｰされてるとは思いもせんかったよ。

続き。

ただ、「関東での阪大」よりは「関西での早慶」の方が知名度はある。
早慶って話しても「あ、そう。それでどないしたん？」とか返されるときが多いけど。

>>347

反応してくれるだけでも、いいじゃん。
関東・首都圏で、「阪大」って言っても、
「えっ、-----」、どう反応して良いかがわからない。
一般人には、存在さえ知られていないし、
知っていても、地底というひと括りでの捉えかたしかない。

日本の政治・経済・人口が集中する関東・首都圏で、
認知されない限り、地底の枠を出ることはできない。

その意味で、現状では、首都圏からの阪大受験は、レアケース。
まして、早稲田理工の成功率が50％じゃー、やっぱり東工大の方が上だし、
研究職狙わないなら、早稲田・慶応理工の方を、首都圏では選択するだろ。

阪大は、君達が思っているほどの評価はないよ。

みんな阪大は関東では評価ないとかいってるけど、受験生なら阪大のレベルの高さは絶対しってるよ

関西はやっぱり遠すぎ。
少なくとも首都圏内だな。

ローなんかでも京大や阪大の大学院より
千葉大とか首大の方が倍率も人気も高いらしいぞ。

これから地方はやっぱりちょっときついな。
ドクターコト―みたいに地方であえて骨を埋めるつもりで
頑張ってる人は尊敬するけど、メジャーな舞台で活躍したい
と思ったらやっぱり東京に出てくるべき。
　大学だったら早稲田、慶應、東大までだな。まあ早稲田には入れれば
文句はないが、東大でもまあいいだろう。慶應は大学から入るのは
ちょっと不利だね。

阪大でも十分メジャーの舞台で活躍できるんじゃねーの？

>>351
おいおい、何を誤解してるんだ？阪大でも、じゃなくて
早稲田の方が、早稲田でも、だろ？ここは理系スレだということを忘れるなよ。

★★★★★大学の研究力★★★★★
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100596700/l50

論文の被引用数に基づく客観的な指標によると、
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100596700/31-33n
1 東京大学 2 京都大学3 大阪大学 4 東北大学 5 名古屋大学
6 九州大学 7 北海道大学 8 東京工業大学 9 理化学研究所 10 筑波大学
11 広島大学 12 産業技術総合研究所 13 慶應義塾大学 14 千葉大学 15 神戸大学
16 金沢大学 17 東京医科歯科大学 18 岡崎国立共同研究機構 19 熊本大学 20 岡山
大学

ということで、私立大学では唯一慶應がランクインしてるだけで、
早稲田は駅弁にも勝っていないことがわかる。
もちろん、これは英語論文に基づく国際評価だから、日本語論文中心の
社会科学が抜けているため、一橋、東外大などもランク外となっている。
日本では、社会科学自体は一ランク下の扱いだという議論もなされた。

それでも、慶應が入って早稲田が入っていないのは辛いよね。

>>349

私大受験生、特に、文系一般大なら、阪大そのものの意識が無いだろ。まして、レベルなんか分かるはずがない。
理系でも、低位大受験生なら、知らないか、地底ということくらいしか分からない。
まだ、東北大の方が、知名度があるんじゃないかな。

だから、一度、東京にきて試してみれば分かるって、ウソついてもしょうがないだろ。

>>352
理系のこと言ってるんですけど？阪大のほうがいいだろ。研究者もいっぱいいるし。早稲田なんて就職予備校じゃんｗ

>>350
ドクターコトーって・・・マンガかよｗｗｗ

>>354
そのとおり。阪大がメジャーの舞台にあがっているのは当然。
早稲田も頑張れよ、と言いたいくらいだよ。

>>353
ん？私大文系っつうのは、最初から学歴捨ててるんでしょ。
この板ではネタにしかならないのでは。

で、頭でっかちのガリ勉君の僕等は、阪大については「白い巨塔」で
当然知ってるんじゃないのかな。

大体結論でたな。
早稲田・・・併願対決を用いて、何とか早稲田が阪大と同格と主張する。
阪大・・・早稲田なんて歯牙にもかけない。

>>352
税金を大量投入すれば、実績上がるのは当然。ｗｗ
総計に同じ環境を与えれば、地底は目じゃないね。
もっと、効率的にやるだろうな。

問題なのは、実際に使える頭かどうかだよ。
それと、社会性。
研究職じゃないかぎり、マネージメント能力もなくちゃダメ。
阪大理系の頭脳は、早稲田理工学生を凌駕していない。
で、あれば、東京に立地し、また、総合ネットで勝る早稲田理工を上回ることはできないな。

まず、あっという頭の良さが足りない。

>>357
ああ、あれねｗ

教授職一つ取るのにまるで自民党総裁選みたいな
必死すぎる工作を医学部内でやってるあれでしょｗ

　あれが阪大だねｗ　早稲田が世界や日本で大活躍している間に
学内で血眼の教授選を勝ち抜いてください。

>>358

すぐ反応して出てくるじゃないか。
余裕どころか、歯牙にかけすぎ。

だって、東京での存在感は無いし、早稲田理工の成功率が5分だろ。
しょうがないんじゃないの？

併願対決で阪大のやつが早稲田半分おちるっていってるけど、実際は推薦で多くとって、一般で合格者
絞ってるし、合格してるのは東大、東工大の早稲田併願のやつと、私立洗顔のやつ。そりゃ阪大も不利
になるわ

＞税金を大量投入すれば、実績上がるのは当然。ｗｗ
＞総計に同じ環境を与えれば、地底は目じゃないね。
＞もっと、効率的にやるだろうな。

和田工作員ってのは妄想しかできないんですか？ｗ

>>359
> 総計に同じ環境を与えれば、地底は目じゃないね。

お前、政経OBの弟子か？ものの考え方が根本的に間違っているよ。
「現在は地底の方が環境がいい」んだったら、そこから導き出される結論は
「自分も地底に逝こう」じゃないのか？

それから、メーカーの中枢なんてのは大抵は田舎にあって、
田舎にあるけれども大企業の奴等は移動しまくっているわけだ。
人的なつながりということだったら、指導教官のコネが
友人10人よりはるかに強いんだよ？

つうことで、東大や東工大にロンダできないなら、
君も阪大ロンダを勧めておくよ。

>>364
お前、いろんなスレで反早稲田宣伝してるなｗ

あのな。企業に入って指導教官のコネなんて
ほとんど役に立たんよ。なんといっても社内の学閥が
大事。阪大は早稲田の敵にはならない。というか早稲田と
今のところ太刀打ちできるのは東大と慶應しかない。
理系では東大しかない。阪大なんて早稲田の人間は
研究オタクの養成所としてしか認識していないよ。

>>361
分かった分かった。
百歩譲って受験難易度は、阪大＝早稲田としよう。でもね、その他の
研究や論文で阪大＞＞＞早稲田な訳。
結論として阪大＞＞＞早稲田。これで文句ないでしょ？

>>365
理系のやつって研究とか開発がしたいやつがほとんどなんだから、研究が充実してる阪大がいいだろ

>>364

君もよく理解できていない人だな。ww

このスレで何回も繰り返されてるでしょ。
就職考えれば、ヘタな地底より、総計理工の方が上なんだよ。
頭脳も、通常の地底では、勝てない。
阪大で、やっと成功率が50％。50％は、落ちて阪大に入学なんだよ。

だからこそ、総合ネット力、マネージメント力等も含めて、総計が評価されている。
研究職狙うなら、地底の方がいいのは、否定しない。ただし、地底も、研究職より、
開発・生産管理等の仕事をする人が多いはずだ。

従って、東京から阪大に行く理由がない。まして、経済面も加味したら、ありえない話しになる。

単純なことだぞ。ｗｗ

>>365
早稲田は芸能人でも入学可能なアホ大。もしくはレイプ魔の養成所として
しか認識していませんが。

>>368
併願対決で阪大のやつが早稲田半分おちるっていってるけど、実際は推薦で多くとって、一般で合格者
絞ってるし、合格してるのは東大、東工大の早稲田併願のやつと、私立洗顔のやつ。そりゃ阪大も不利
になるわ

>>368
お前は学生の癖に偉そうに言うなw

あのな、開発だろうが品質管理だろうが、事務方ではない専門職に
就職した場合は、出身大学がついてまわってくるものなんだよ。

たとえば転職時。ハローワークで転職するのか？うさんくさい
転職斡旋企業を通すのか？技術系の場合は、やっぱりコネなんだよ。
で、元の指導教官が頭を下げたりしているわけ。また、こう書くと
「大学教官はメーカーに頭があがらない」などと頓珍漢なレスを
「政経OB」は書くかなw

大学での専門を活かさない就職なら、そりゃ関係ない。
それは理工学部だったら不本意だろ？

>>371
君は古いのｗ　その教授推薦というのも
今は申すたれつつある。もうそういう時代じゃない。
理系の学生も文系と同じく会社訪問した入りして
企業を決める時代になってるよ。

　お前、かなりのオサーンだろ？　おそらく四十前後じゃないか？
どうも世界観が古すぎるんで若ぶっていてもばれてるぞｗ

>>372
俺からするとおまいもかなりのオッサンだけどなｗ
未だに政経OBなんてものにすがりついてる時点でｗ

>>372
自分が知らない理系の世界について、よくも断言できるなw
この方法で高校生を騙すことはできるが、大人は騙せないんだよ。

なんだっけ？「東大にはODがあふれている」という嘘を
書いていたお前は、いつの時代の人間だ？

>>372
それは学部卒の場合でしょ？大学院でてたら、今でも学内推薦だよ？

>>370

同じこと繰り返したいんだね。ゴメン。ｗ

これも、何回も繰り返しだと思うが、総計理工は、他私大と違って、2科目必須なんだよ。
東京高位受験生なら、知ってるが、洗願はまずいない。俺のまわりにも、一人もいない。
少しは、受験事情勉強してくれ。併願先は、東大・京大・東工がメイン。

それと、確かに推薦入学もあるが、
どうであれ、東大・京大・東工の合格者は、総計理工の合格率が間違いなく高い。
漏れ自身も、併願先を、ありえないけど、阪大にしていれば、まあ、受かっていたと思うし、
だから、君達が上にはどうしても思えない。

事実、君達が半分落ちる早稲田理工に入ってるんだから。ｗｗ

>>375
あの40前後のオッサンに何をいっても無駄。

だって、自分の関係している世界でもないし、だからといって
勉強も取材もしないんだからw

>>375
違う。修士課程卒の場合も現在では文系的な就職ルートが
一般化しつつある。というのは学生自体が教授の推薦なんて
いうのを嫌うようになってきているから。

早稲田に半分合格出来るかどうか、という基準が間違いだと理解
できないのか。

早稲田理工の合格者平均は６３．０
偏差値６２〜６４では、合格２０６、不合格１６１、合格率５６％

早稲田理工の入学者偏差値は６０．０程度だろう。（駿台データからの予測）
偏差値５８〜６２では、合格４１２、不合格５０４、合格率３８％

つまり、合格率５６％なら早稲田合格者レベル、合格率３８％で早稲田入学者レベル。

これは、早稲田に内部や推薦が多く、浪人率が非常に高いことを無視した評価である。

>>376
横レスすまないが、君も専門を活かした就職をしたいのなら、
阪大でもいいからロンダしなさい。

>>376
理科�U科目必須だからって、国、社の時間はとられないじゃん。それと、その前にセンターで得点できないからおまえは阪大無理だｗ

>>371

あなたは、阪大ＯＢですか？
社会人だとしたら、冷静さに欠けますね。ｗｗ
学生相手に興奮しても、しょうがないでしょ。

恐らく、会社組織の中で、浮いているのではないですか？
だいじょうぶですか。

阪大の足をひっぱらなければ良いのですが。

>>378
つくづく阿呆だなあ。

学生が何を言おうが、企業側は従来どおりの推薦で決めてるんだよ。
答えに窮して「学生はこう思ってる」などという空想を言わないように。
まあ、お前の先輩は「北朝鮮は地上の楽園」だのと宣伝していたわけだが。

>>378
文系が知ったかぶりすんなよ。みんな嫌がらずに学内推薦でいくよ。しかもその文系職って、理学部の数学科とかの場合だけ。
ホント知ったかぶりはやめろよ

>>382
書くことがなくなったけど悔しいからといって、中傷で誤魔化さないように。

>>383-384
お前らなあ。新聞読んでないのか？

この理系の就職ルートの激変のことは
二月ほど前に新聞何誌かに載ったぞ。

　お前らの周辺だけのことを見て
全体を類推する愚をやめろ。マスコミは
幅広く情報収集した上で言ってるの。

　それにだいたい教授推薦があろうがなかろうが
国立に有利になるはずもないがなｗ　早稲田だって力のある
教授は山ほどいるんだし実際に早稲田の方が就職がいいんだから。

早稲田理工は、せいぜい上位駅弁クラスと勝負するのがやっと。
阪大に喧嘩を売るのは百年早いわ。

>>381

お前ねー、東京に高レベルの友人が居たら、聞いてくれ。総計理工の受験事情を
これ以上は、相手にできない。
本当のこと言ってるのに信用する気の無い人には、無理。

漏れは、阪大レベルなら自信あるよ。
簡単でしょ。ｗｗｗ

田舎者と専門馬鹿だけは
手を焼くねｗ　　

まったくこれだけ言っても自分の狭隘な世界観を
固守しようとするんだから、始末におえないよ。

>>386
新聞などという二次情報について、現場で実際に目で見て体験しているの
前で語っても全く無意味だということに早く気づけ。

>>389
いや、田舎者よりも専門馬鹿よりも、はるかに強大な馬鹿は
「新聞馬鹿」だということが明らかとなっているわけだが。

早稲田と違って、阪大は合格者上位も全員入学するのだよ。
合格者上位３分の２に蹴られるような、滑り止め早稲田とは違うんだよ。
上位に蹴られた残りカスはかなしいねえｗｗｗ

みんな理系は自分の専門の職に就きたいから、学内推薦普通にします。それと文系就職したいたつは初めから理系にきません

>>385

別に、誤魔化そうと思っているわけではありません。
それより、社会人だとはいえ、、

＞お前は学生の癖に偉そうに言うなw

とは、恥ずかしくありませんか？
ようは、気持ちをコントロールできない人ということです。
会社組織では、浮いているなと思っただけです。

阪大OBだとしたら、いかがなものかと思うのは、自然です。

会社で、頑張ってくださいよ。

旧帝理系は大手メーカーならちゃんと旧帝枠があるらしいからな、たぶん早計も
あると思うけど。みんなほとんど就職終わったころに就職決まる奴とか結構いる。
俺のときは、ゴールデンウィーク明けまで就職活動しなかったな。行った会社も
２社のみ。

>>388
俺も本当のこと言ってるんだけどね、まあ関西での話しだけど

>>394
ごめん、漏れは公務員w

で、君はこういう書き方で嘘を書いたよね。

> 君もよく理解できていない人だな。ww

> このスレで何回も繰り返されてるでしょ。
> 就職考えれば、ヘタな地底より、総計理工の方が上なんだよ。

漏れは、無知であることを棚にあげて嘘を書く学生が嫌いなんだよ。
知らないことは謙虚に教えを乞う、という姿勢が必要なんだ。

>>392

この人もあまり頭が良くないというか、カス呼ばわりは品がないねー。
真性阪大生なら、品位下げてると思うよ。

まあー、早稲田理工をカス呼ばわりして、そのカスに、阪大は半分落ちるんですけど。ｗｗ
早稲田理工生は、少なくても合格はしてるんだがなー。

俺のランキングではこうなってます
東大京大＞＞(一線)＞＞東工＞早計＞＞(受験したら負けかなと思ってる→)＞＞阪大地底

>>398
いや、君はカス呼ばわりでいいと思うw
だって、何も新しい情報や新機軸を打ち出さないかわりに、
嘘を書いて他人を煽ることしかしていないからw

>>399
マジレスすると、文系就職したいんだったら、それでいいと思うよ。

阪大をカスなんて現実でいったらみんな失笑だよｗ

>>397

まず、言っておきますが、ここは、学歴板ということを理解してくださいね。
その意味は、分かりますよね。

ここに、あなたの言う道徳・倫理感を押し付けることは、無理があります。
それと、無知あるということの証明ができていない。

やはり、ただ単に、年上の言う事が正しいという、古い観念の持ち主ということでしょう。

漏れは阪大嫌いだが、さすがに私立風情に煽られるのを見ると、複雑だね。

私立相手にしてる時点で時間のムダ。dat落ちを待つのがいい。

>>403
甘い。徹底的に甘い。
長生きしているだけが取り柄なのは「政経OB」君。

で、それはさておき、君の嘘はこれ↓

> 就職考えれば、ヘタな地底より、総計理工の方が上なんだよ。

理工系で就職といえば、修士を出ての専門職としての就職だろうが。
一流メーカーの推薦枠をちらっとでも眺めれば、地底＞早稲田で
あることは明白なんだよ。

>>400
漏れをカス呼ばわりでも、それは構わないですよ。
ただ、あなたが、阪大OB卒で、公務員で、

＞お前は学生の癖に偉そうに言うなw
＞いや、君はカス呼ばわりでいいと思うw

というカキコを残したことは、いかがなものかと思います。ｗｗ

阪大の知名度は東工大といい勝負だろ。
なんか二流国立大みたいなイメージ。
あ、関西ではどうか知らんけど。

>>407
東工大を二流だと？

>>406
さらに甘い。

君が>>405で嘘をついたことは、このスレの中で self consistent に
明白なのだが、漏れが阪大OBだとはどこにも書いた覚えがないし、
公務員だと言ったところでネット上のことかもしれない。
しかし、君は>>405の嘘をついてるし、しかも全体的にあまりに未熟だ。

精進するようにw

俺は阪大OBだから言えるが阪大の推薦枠って関東の大企業が余りまくるん
だよな。なぜか関西メーカーが大人気になる。知らない会社に行く奴も多い。

>>409

大人げなさ過ぎですね。

学歴板の学生相手に、真剣に、
いや、真剣に相手してもらってありがたいというべきなのでしょ？ｗ

ただ、あなたのカキコは、社会人の威圧を前面に出した書き方です。
しかも、言い訳じみた、公務員かどうかわからん。とか、阪大ＯＢとは書いていないとか。

で、あれば、なんで、関係外の社会人がなんで、ここに出てくるのということになります。
わざわざ、ここに登場する変わり者の社会人ということです。
私の印象は、恐らく当たっていると思いますよ。

もう少し、大人になってくださいね。

>>411
この未熟者w

未熟者は、自分の想像の範囲でしかものを言えないことは当然ながら、
選択肢が他にあるという可能性を想像することすらできない。
仕方がないから無料で教えてあげるよ。

> で、あれば、なんで、関係外の社会人がなんで、
> ここに出てくるのということになります。

全然なりませんw

漏れは、政経OBキラーなんだよ。
政経OBの書き散らす嘘を、ことごとく論破してまわっている暇人職業人なんだよ。
君がつっかかってこなければ、相手ではないの。
政経OB君は、早稲田＞東大という無理な不等式を証明するために
あらゆる早稲田関連スレに出没している電波君。
そこで、私もこのスレに現れた私大w

今も、仕事の合間に政経OBをいじめてるだけw

>>411
匿名掲示板でマジになんなよ。

>>413
そうなんだよな。

政経OBは嘘つきで、電波ゆんゆんで、ひねくれもののニートなんだけど
マジ切れしてはいないものなあ。だから末永く議論できるわけだw
たまには褒めてやらないとなw

もう純愛とか鬼畜とか古いっすよ。
これからはミリタリズム。これね。
時代はいま軍事カラーを求めてるわけ。

>>412

やたら、地底の推薦枠のことを詳しく書いたり、
自分は、私大と言ったり。ｗｗｗ

どうも、あなたは、分からない人です。
仕事の合間に、政経OBをいじめているだけねというのも、精神的に幼さが、感じられます。

私は、未熟者であることを否定しませんが、
あなたは、年齢しかも社会人として、？がつく人であることは間違いないようです。

心をこめて、申し上げましょう。大人になってくださいね。ｗｗｗｗ

阪大ＯＢなら、大笑いですよ。

冷静に考えれば東工大ほど悲惨な大学なくね？
みんな無駄な努力好きなんか？
企業管理職は早稲田に完敗だし知名度ないし
実際問題相当なMじゃなきゃ耐えられん大学だわな。

>>416
君の文章からも幼さをかんじるね。（句読点の位置が変）

>>412
ようするにおまいは俺の早稲田マンセーが
気になって仕方がない早稲田コンプなんだろｗ

　お前の度を越した荒らしがどこのスレでも
顰蹙買ってるの気づけ。

　あのな。早稲田理工と阪大なんて就職では早稲田の圧勝。
それが上場企業の役員や管理職数にも表れてるでしょ。
いうまでもなし。阪大はパシリの研究職がちょうどいい程度の
地方大学。

コンプ持ちほどコンプ、コンプと吠えまくる

>>418　
君も、何か変な人だな。

君は、品の無いカキコした人でしょ。句読点は、人のこと言えないし。
↓
エリート街道さん ：04/11/17 20:59:43 ID:gNv5S/db
早稲田と違って、阪大は合格者上位も全員入学するのだよ。
合格者上位３分の２に蹴られるような、滑り止め早稲田とは違うんだよ。
上位に蹴られた残りカスはかなしいねえｗｗｗ

これは、>>392を良く読んでくれよ。

>418

>>398を良く読んでくれ。に訂正。

>>422
お前は読点を打ちすぎなんだよ。

>>423

君は、打つ位置がおかしい。
それより、本筋でない話しが好きらしいな。

ゴメン釣られて、
好きらしいな。訂正→好きらしいね。
それても、品の無い人には、お前って呼びかけた方がいいかな。ｗｗ

ゴメン
それても→それともｗｗ

なかなか、煩い人だからな。

>>416
なんだか、早稲田の子は反省というものを知らないのかな？
国立に落ちた時点で、自分の生き方について反省するものだがｗ

で、君が理解できないのは当然。
大体、仕事中に2chをしてる奴なんて、新聞出版だろうが
研究者だろうが俳人みたいなものなのだよｗ

>>419
また、自分がやってることを他人事のように書くｗ
藻前は以前に東工大スレを文系ネタで荒らした前科があるわけだが。

漏れが受験した頃（１９９０年）、阪大の基礎工のある学科が定員割れしてた。
漏れの友達がジョークで受験して合格してた。その友達は大喜びだったけどね。
センターもデキが悪かったようなのに足蹴りもなかったし、アレは一体何だったのだろう。

>>427

俳人ですか。廃人でなくて。
あなたも、恐らく、反省というものを知らない人だと思いますよ。

>>429
まず、言っておきますが、ここは、2chということを理解してくださいね。>>403

藻前はあめぞうの頃から学歴板にいる漏れに向かって何を言うんだｗ
とにかく、無粋なんだよ。青臭くてかなわんｗ

>>429
確かに。ワラタ

>>430

無粋な学生をまともに相手してる方が、無粋ですよ。
貴方は、脇が甘すぎです。ｗ

とても、社会人とは思えない。
何処の、公務員ですか。興味がありますね。

>>432
あの、2chで漢字を間違えて打つのは非難されるものなのかな？
ふいんきが悪い香具師だなｗ

学生に言い返されて、無粋・青臭いと、逃げの一手では、早稲田政経を言い負かすことはできないでしょうね。

早稲田現役の私が、お相手をしてあげましょうか。

>貴方は、脇が甘すぎです。ｗ
あの、>>412の「私大」というのは「私大叩き」とかけているのですが、
理工学バカの君には、どうでもいいことだ罠ｗ

>>434
で、君は早稲田の良さの何をこれまで書いた？
漏れは、阪大が勝っている理由を散々書いているわけだが。

>>434
ねえ、じゃ、相手してｗ

政経さんを、追わなくていいんですか。？

何回も、言いますが、あなたたいした社会人でないですよ。実際。
どこの役所が雇ったのか教えてくれませんか？

>>438
あなたは、早稲田理工の、どの、学科、ですか？
政経OBは、いない、ようですので、おしえて、くださいｗ

人の質問に答えてから、質問をお願いします。

理系ランク

SSS　東大理�V
----------【天才の壁（ほとんど努力だけじゃ無理）】----------
SS 　京大医　阪大医
----------【秀才の壁（合格するにはただならぬ努力を要す）】
S 　東大理�T　京大理　旧帝医
----------【スペシャルエリートの壁(理工系は一流企業管理職または官僚)】
AAA　東大理�U　京大工　国公立医大　慶應医　東工大
----------【スーパーエリートの壁(理工系は一流企業管理職になれる可能性大)】
AA 　阪大理・工・基礎工　東北大理・工　早稲田理工　私立医
----------【エリートの壁(理工系は一流企業に就職、管理職になる可能性も有)】
A 　名大理・工　九大理・工　慶應理工　北大理・工
----------【一流大学の壁(理工系は一流企業に就職できる可能性大)】
A’　神戸理・工　筑波理工系　東京理科大
----------【世間一般高学歴の壁(学歴を自慢できる壁)】

----------------------高学歴-----------------------

>>440
失礼だし、つまらんから答えないよｗ

>>442

威勢のよさがなくなりましたね。
しかし、あなたが社会人だとしたら、やっぱりねー。ｗｗ

話しが、すっかり違う方向になってしまいましたが、
２ＣＨで、威勢よくやる分、仕事でも頑張ってくださいよ。
また、お会いしましょう。

>>443
というか、>>411で君がマジギレしてからというもの、
何も新しい話がないわけだが。

大体、漏れが知ってる人々は早稲田からロンダしてくる連中だが、
もう少し現実について理解してるよなあ。こいつは何年生なんだか。
専門に入ってからこの認識だとしたらおかしすぎるｗ

>２ＣＨで、威勢よくやる分、仕事でも頑張ってくださいよ。

因みに、こういう言葉は、政経OBにこそかけるべきだよ。
自分の境遇を自分から自慢してる奴に捧げるべき言葉ｗ

で、どこまで戻ればいいのかな。

>>348あたりか。
> 関東・首都圏で、「阪大」って言っても、
> 「えっ、-----」、どう反応して良いかがわからない。
> 一般人には、存在さえ知られていないし、
> 知っていても、地底というひと括りでの捉えかたしかない。

やっぱ、この子は学部の1年生などで、女子短大生みたいな子を
相手に想定しているわけだな。女子大生相手だと、関東で「東工大」と
言っても同じ反応だ罠。一般人に知られることが、どれだけ重要だと
思っているのだろうか。それよりも、阪大を知らない早稲田理工の
学生がいたら、業界ではバカ扱いされてスルーされるだけであろう。

文系君にしても、就職活動時には企業研究というものをするわけだが、
理系君ならいくら早稲田理工であっても業界研究をする罠。
で、業界を知れば知るほど早稲田の立場の弱さを知ることになる。

焦る。なんとかならないかと考える。で、まだ大学4年生の4月だと
いうことに気がつく。あ、まだ院試まで時間がある。ロンダできる！

>>446

＞理系君ならいくら早稲田理工であっても業界研究をする罠。
で、業界を知れば知るほど早稲田の立場の弱さを知ることになる。

↑これは阪大のことだろｗ　早稲田の４年生は実社会での早稲田の影響力の
大きさやＯＢの実績を知って驚くことになる。

　俺も実は就職活動のときにはじめて「早稲田政経」の威力を知った。

>>447
百歩譲って、文系就職するなら早稲田OBどもがそれなりの勢力である
ことは認めるよ。

でもさあ、悪いがここは理系スレ。

基本は、修士を出てからメーカーに勤めるか、博士に進学して研究者に
なる人々のスレなんだよ。僕も残念なんだけど君には関係ないスレ。
早稲田の「現役」理工学部君が頑張らなきゃいけないスレｗ

>>448
理系の修士就職でも早稲田理工が最強。
それは確かめ済みだよｗ

　どう考えても阪大レベルでは早稲田理工には勝てない。
東大理工系と早稲田理工でいい勝負くらいだよ。

>それは確かめ済みだよｗ
出た！

ソ　ー　ス　を　見　せ　て　く　だ　さ　い　！

国立で一般人に知られているということは、それだけ実績・頭脳が伴っている証拠だろ。
一つの指標であることは否定できないな。
阪大も悪い学校ではないと思うが、早計を下に言えるだけの実力と知名度は無い。
まあ、知名度では東工大と同程度かもしれないが、デキが今一歩。
やっぱり、地底の限界だな。

>>424
読点の位置も君がおかしいよ。>>416

やたら地底の推薦枠のことを詳しく書いたり、
自分は私大と言ったり。ｗｗｗ

どうもあなたは分からない人です。
仕事の合間に政経OBをいじめているだけね、というのも精神的に幼さが感じられます。

私は未熟者であることを否定しませんが、
あなたは年齢、しかも社会人として？がつく人であることは、間違いないようです。

心をこめて申し上げましょう。大人になってくださいね。ｗｗｗｗ

阪大ＯＢなら大笑いですよ

ほら直してやったぞｗｗたまには本でも読みなさい。
君の文章は小学生並だよ。

あんまり読点を多用すると、まるで山下清だねｗｗ

>>451
これは全くの素人の意見。
たとえば、関西での東工大や一橋の知名度を想像するまでもないこと。
ここは理系スレなのだが、君は産総研や理研、通総研や物性研と言われて
正式名称をいえるか？言えなくても、間違いなく大変重要な研究機関なんだよ。

実績・頭脳と知名度とは相関は低い。それよりも、駅伝や野球の方が
売名行為としてははるかに有効。でも、大学の理系的な実力や進路を
議論する上で何の役にも立たないだろ？

真面目に大学受験したことがない奴は、誰もZ会を知らないのと一緒。
といったら少しは理解できるか？

何か>>452が吼えているが、情報量ゼロだなｗ　ﾌﾟ

あ、ごめん。句読点を直してやっただけか。すまん。

さすが早稲田朝鮮大学校はちがうな

韓国人の入学した大学で一生が決まる、という考えそのものだな
大学を就職、出世の手段とばかり考えるあたりが

正直、大学生になってから阪大の凄さが分かった。
ISI、科研費、COE、研究力ランキングなどを見ると認めざるを得ない。
やっぱり大学院が相当充実してるんだろうな！

早稲田理工の真の実力を見よ！！
http://www.tanteifile.com/diary/index2.html

医学関係の研究をやりたいなら阪大でしょ。
人工臓器とかを作るとかね。
結局今の医学会は東大と阪大が一歩抜け出てるから
お金いっぱい持ってるよ

>>452
お前、執拗な性格だな。よっほど琴線にふれたらしいな。
そんじゃ、ほれ。

阪大理系の早稲田理工の受験成功率は、半分。
半数は、早稲田理工を落ちている。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田理工を上回るのは、東大・京大・東工大のみ。
　　↓

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　　　　　　　　　　　　　
ソース代ゼミ　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
　　　　−−−−−　地廷の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％

代ゼミ併願対決は、みごとに、駿台の偏差値順位と相関関係を示していますなー。

駿台 2004年度大学ランキング表 (www3.sundai.ac.jp/rank/)
基準模試：『駿台全国模試』

理工系

　東大(66.4)　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　京大(64.5)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　東工(61.4)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
−−−−−−−−−−−　　地低の壁　　−−−−−−−−−−−−−−−−−
　阪大(57.8)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　名大(56.2)　|||||||||||||||||||||||||||||||
　東北(56.1)　|||||||||||||||||||||||||||||||

阪大の頭じゃ、早稲田理工の合格はおぼつかいないと言う事だよ。ｗｗｗ

【都の西北】早稲田大学生痴漢で御用
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1100718114/

>>460
君は昨日の学生君か？
相変わらず、受験時のデータだけしか出せないようだなｗ
阪大が、受験生の魅力が低く逆に理工系業界での活躍が大ならば
受験的にみて「得」な大学と言えるだけなのだが。
逆に、早稲田は損。

まあ、君も3年生4年生になったら、ここに書かれていることが
少しは理解できるようになるよｗ

早稲田理工が大阪大工・基礎工よりも上だなんてリアルで言ったら基地外扱いじゃんｗ
早稲田が対等に戦えるのは５Sレベルだよｗ

ややっ、まだ阪大のボケは屈服しないようだな。

　この日大に誇らしげなデータを見れｗ↓
http://www.nihon-u.ac.jp/nunews/koho/kh479-07.htm

理工系学部出身者の上場企業での活躍は東大、日大、早稲田が三強。
それ以外は大きく劣る。阪大？　出てこないよｗ　京大や慶應よりもまだ劣り。
この状態であとは東大が没落していけば日大と早稲田が二強だねｗ

>>465
解説ｗ

t07BjoR4は、昨日>>411でマジギレしちゃった1年生。
この自慢ぶりからすると3浪くらいして、やっと早稲田に入れたんじゃないか？
しかも、>>452は多分通りすがりにこの子の日本語を直しただけなのに
自分の煽りが「琴線にふれた」とはしゃいでいる模様。藻前の先生は>>454だよｗ
政経OBから、電波薀蓄を取り除いたようなキャラで、要するに無意味だなｗ

>>466
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100596700/120n

For public universities this gives a reasonable approximation to an
overall quality ranking, .... , Private universities, however, tend to
have different profiles, including strengths in education and in the
humanities which are not reflected in this ranking.

つうことで、このランキングでは国公立大は正しく評価されているが
私大については humanities の部分が評価されてないので、
それを入れるならば、もっと上になる、と書いてあるね。

この人は経歴からみて、東大で教鞭をとったことのある情報工学の教官。
早慶は数字に"あらわれない" humanities の学校。漏れも同意ですよｗ

>>450

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/toyokeizai2002.html

↑ここにアップされた数字は修士課程含めた全就職者のもの。
早稲田は阪大の七倍近い就職者を誇ってるよ。これだけでも早稲田理工院＞阪大理系院
であることは明白。

>>469
なんだこりゃ？文系も全部ひっくるめての表じゃないか。
スレタイ読めｗ

ここは、理工対決なんだが。

>>469
だから底から少し考えてみろ。

阪大理系と早稲田理工とは、阪大文系と早稲田文系ほどの定員の差はない。
むしろ阪大の方がまだおおいくらい。それを全部ひっくるめてこの数字だから、
理系採用の割合がどちらの大学も同じだったとすれば、明らかに早稲田理工のほうが
採用数が多いことになる。

しかも、>>469だと東工大が東大を制して圧勝、
阪大は専修並みという、わけのわからんランキングになってるしｗ

も、もうちょっと世の中をなめてないソースをお願いしますよｗ

早稲田理工、またまた強制猥褻で逮捕
http://www.tanteifile.com/diary/index2.html

小中学生を集団で輪姦している写真をＨＰ作って掲載していた櫻井勝則も「早稲田大学理工」だったな。
恐怖と苦痛で絶叫する全裸の少女をゲラゲラ笑いながら髪の毛つかんで引き回していた櫻井とその仲間たち。

「早稲田理工の性犯罪魂は死なず！！」

大体、研究費もなくとくな研究もしてないのにのに理工なんてなのんな！
頭の悪い性犯罪者だらけの腐った犯罪組織は滅べ。

>>471
これさあ、数字の上からは、阪大と日本女子大学とが
ほぼ互角になってるでしょ。このことから推測してごらんよ。
旅行代理店や生保なんかで、大量に採用してるお姉ちゃんなど
一般職も「1票」なんだよ。

さすがマスゴミ。嘘八百。情報操作をしているつもりでも
専門家からみたらイチコロ。

>>472
お前がこの数字を信用できないなら
外の信用できる数値を出せよｗ

言い訳はもう聞きたくないよ、無職ＯＤ君ｗ
東工大が多いのはやはり大学院、学部ともに
一流メーカーへの就職が多いからだろ。東大は
企業への就職者数は少ないわけだ。これからしても
東大の実業界での勢力の急速な没落が予見できるね。

こういう、マスゴミや予備校なんかによる嘘八百光線を
浴びに浴びた結果、>>460のようなマジ和田厨の子が
現れちゃうわけだから、罪が深いと思うよ。

自分たちは商売かもしれないが、相手の子の人生は一度限りなんだから。

>>476
ウソをごまかしきれなくて切れ、
暴れまくってんのはお前のほうだろｗ

俺はすべての主張をきちんとデータを示して
実証してるぞ。

＞旅行代理店や生保なんかで、大量に採用してるお姉ちゃんなど
＞一般職も「1票」なんだよ。
ここの部分をどう解釈するのか教えてください和田さん

早稲田大学はすばらしい実績ばかりですね！＾＾
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1100718114/
http://www.tanteifile.com/diary/index2.html

>>475
つか、これって理工系の企業就職については一部しかカスってないのだがｗ
島津製作所や本田技研など、要するに技術者中心の会社が入ってないでしょ。

漏れは研究中心の主張しかしてないから、就職については君がもっと
調べたなおした方がいいと思うよ。

>>477
全然実証になってないということを述べているわけですが。

>>480
おまいのしつこいなｗ

あのね。もっと会社の数を広げると
ますます早稲田優位が鮮明になるだけ。
企業ってのは大学別に採用枠が決まっててて
一つの大学からあまりたくさん雇用しないように
調整してるんだよ。だから早稲田のようなマンモス校より
阪大のような少人数大学の方が一部の大企業だけに絞ってみると
就職の割合は高くなる。でも企業全体でみるほど大学の
卒業生数どおりの実績に近づいてくるの、分かるかな、坊やｗ

　君はあまりに「研究」を過大視しすぎ。理系の人間の中でも
大学院修了者の中でも研究職につく人間なんてごくわずかな割合だし、
それ自体、企業の内部でそれほど高い地位ではないことを肝に銘じなさい。

　研　究　職　は　管　理　職　の　パ　シ　リ

よく覚えとけｗ

社会に対する使命感をもたず、己の体面と地位と金銭のことしか
考えないでいると早稲田政経政治ＯＢみたいになっちゃうんだね。
いい勉強になったよ。

>>483
ついに敗北宣言かｗ

まあ負け犬の言いそうなことだわな。

　人生、小さな幸せで満足するのが一番さ

そういう君は地底、駅弁がお似合い。
早稲田は世界と日本を動かすエリートを養成するところ。
気概とプライドのないやつには用はない。

【都の西北】早稲田大学生痴漢で御用
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1100718114/

>>478に答えろよ三流私大が

>>486
お前も古すぎｗ

あのな。最近の一般職と総合職が差異がなくなってきてんの
知らないの？　昨日辺りの新聞に女性ではじめて信託銀行の
支店長になった早稲田卒の女性のことが紹介されてたよ。
彼女は一般職で入社したが能力が認められて四十過ぎで
支店長になった。これは総合職でもトップに近い出世だよ。

　お前らもう少し勉強しろ。それに早稲田の方が一般職の割合が
多いとどうして分かる？　阪大の方が多いかもしれんだろ。

以下のソースに日本１位の阪大工学部の理由が書かれています。

１．　独創的な研究の発案力　日本★No.1
２．　競争的研究費（経済産業省など７省）年間１７００億円の予算。獲得総額　日本★No.1
３．　教官一人当たりの競争的研究費獲得総額も日本★No.1
４．　研究開発の総合力　日本★No.1
５．　研究力　日本★No.1
６．　論文輩出総数　日本★No.1
７．　教官一人当たりの論文輩出数　日本★No.1　

ソース：日経産業新聞
http://www.skawata.com/j/media/2004/040217/index.html
ソース：日経新聞
http://www.skawata.com/j/media/2004/040216/p1/index.html

大学学部 上場大企業役員人数 （プレジデント2004.11.15号）

京大工卒　　１５１
阪大工卒　　１０６

阪大工のOB数を基準にすれば

阪大工卒　　１０６
京大工卒　　１００ （１５１/１.５）

●　OB役員出世率：　阪大工卒　１０６　＞　★京大工卒★　　１００ ←　馬鹿製造所

●　工学部OBの上場大企業★役員社長出世率：

京大工OB数　＝　阪大工OB数の★１．５倍 （以下参照）

大学学部 上場大企業★役員・社長数 （ソース：プレジデント2004.11.15号）

京大工卒　　１７６（役員１５１・社長２５）
阪大工卒　　１２７（役員１０８・社長１９）

★　阪大工のOB数を基準にすれば

・阪大工卒　　１２７
・京大工卒　　１１７ （１７６/１.５）

●　OB大企業役員・社長出世率：　阪大工卒　１２７　＞＞　★京大工卒★　　１１７

ソース：
京大OB数：http://www.kyoto-u.ac.jp/uni_int/01_data/sotugy1_2003.htm
阪大OB数：http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html

【全国】 大学工学部の研究力、阪大が首位 【調査結果】
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm

大学工学部研究力総合評価結果

1位　★大阪大学 ★
2位　奈良先端科学技術大学院大学
3位　東北大学
4位　東京大学
5位　東京農工大学
　　　早稲田大学（理工）
7位　東京工業大学
8位　慶應義塾大学（理工）
9位　名古屋大学
------壁-------------
10位　★京都大学★ ←　大企業の役員・社長の出世率でも　阪大工＞＞京大工

理系の弁護士試験と言われる、弁理士試験

過去3年間(平成１３・１４・１５年)弁理士試験合格率から理系の学力を比較

弁理士試験合格率（過去3年間の弁理士試験合格数/過去3年間の弁理士試験受験者数）

阪大理系　１０.４２％　（９７/９３１）
京大理系　１０.２１％　（１００/９７８）

よって、理系の学力でも 阪大理系＞　★京大理系★

ソース
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukeih15.htm
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukeih14.htm

政経政治ＯＢ、東大と東工大に完敗してどこに行ったかと思ったら阪大まで来たか。
順調に対戦相手を下げてきてるな。
ま、阪大でもまだ勝負にならないだろうけど。素直に、筑波あたりと対決したらどう？

言っておくが、阪大と東工大じゃあ、東工大は勝負にならんぞｗ。

政経OB、お痛ですよw
漏れがちょっと仕事している隙に、好き放題暴れちゃってw

> あのね。もっと会社の数を広げると
> ますます早稲田優位が鮮明になるだけ。

あのね、漏れがいってるのは「単純に数の問題ではなくて、
理工系の就職を議論するのに適切な企業選択ではない」
ということ。この表の「ホンダ」は生産販売の「ホンダ技研工業」だろ？
阪大の修士を出るような奴は開発の「本田技術研究所」に就職するわけ。
あるいは、島津のように規模は小さいが技術力は高い会社が日本には
無数にあって、そういうところに就職するのが「理系就職」なわけ。

>>477
> 俺はすべての主張をきちんとデータを示して
あの、ひょっとして学歴板の「就職」の議論って、>>469のような
欠陥ありまくりのデータを元にしているわけ？
こんな糞データを使っていたら学生さんたちがマジで可哀想だよ。

> 　君はあまりに「研究」を過大視しすぎ。理系の人間の中でも
> 大学院修了者の中でも研究職につく人間なんてごくわずかな割合だし

阿呆か。修士を出て企業就職する奴のメインは「開発」だろうが。
それについて、君のデータは欠陥だらけだと先程から書いてるわけ。

> あのな。最近の一般職と総合職が差異がなくなってきてんの
> 知らないの？　

あのさあ、これも無茶苦茶。彼女がいないからって、日本社会の
現実をみてからデータを判断しろや。

なんつったっけ？藤木なんとかっていう芸能人。
早稲田理工出身なんでしょ？

大阪大学「いちょう祭」見学記

http://members.at.infoseek.co.jp/denbun/kokuritu.htm#2

→「とにかく凄かった！」

抜粋：

●附属図書館：阪大生たちのあふれる知識欲を満たすべく、国立大学で２番目の規模を誇る巨大図書館。

●阪大はハイテクの発祥の地

●極限科学研究センターでは、超高圧、超強磁場、超低温、超微構造（ナノメートル分析加工、ナノデバイス）、超高速分光実験室と超づくしの研究を行なっている。
今回拝見したのは「超強磁場」。コイルを作って強磁場を発生させ、いろんな物質（固体）の磁性を調べている。なんでも阪大は「世界最高のパルス強磁場」だそうだ。

大阪大学「いちょう祭」見学記

http://members.at.infoseek.co.jp/denbun/kokuritu.htm#2

→「とにかく凄かった！」

抜粋その２：

●公開されている施設は遺伝子情報実験センター、ラジオアイソトープ総合センター、
超伝導フォトニクス研究センター、核物理研究センターなど阪大の叡智の結晶の数々が目白押しだが、全部を見る時間は到底ない。そこで、とくに凄そうな物に絞って見学することにした。

●私立大学の４年で卒業する者が多い大学などの学生は、こうした理系の事情を知らず、「暗い、オタク」などと勝手に偏見を持ってきた、実に愚かである。
はっきりいって、文系の学生より理系の学生のほうが明るい。本当にやりたいことを学んでいるという意欲に満ちている人が多い。

>>493
正解w
正確には、これまで東大、東工大、名大に完敗してるんだけどね。

大阪大学「いちょう祭」見学記

http://members.at.infoseek.co.jp/denbun/kokuritu.htm#2

→「とにかく凄かった！」

抜粋その３：

●世界最大の300万ボルト超高圧電子顕微鏡：３階建てぐらいの大きな建物の中にあったのは、実に13.5メートルもの高さの電子顕微鏡であった。高さ８メートルの巨大な高圧タンクを４層の通路が囲む様は、まるで手塚治虫のマンガに登場するマザーコンピューターみたいである。
これが世界に一つしかない超高圧電子顕微鏡で、重さは140トン、規模、性能とも世界最高の顕微鏡である。

●阪大の研究水準は極めて高い

●阪大には世界最高の顕微鏡（超高圧電子顕微鏡）があり、ナノテクノロジーにおいて人類がたどり着ける最先端にいるということがわかった。

大阪大学「いちょう祭」見学記

http://members.at.infoseek.co.jp/denbun/kokuritu.htm#2

→「とにかく凄かった！」

抜粋その４：

●長さが100メートルもあるレーザー核融合研究センター：まだまだ底知れぬ阪大の実力、最後に見に行ったのがここである。阪大はレーザー核融合の研究で世界をリード

●300万ボルト超高圧電子顕微鏡や極限科学研究センター、そして図書館、基礎工学部の研究公開、★とにかく凄かった★！

●研究水準の高さは★世界最高★を目指している。

理系ランク

SSS　東大理�V
----------【天才の壁（ほとんど努力だけじゃ無理）】----------
SS 　京大医　阪大医
----------【秀才の壁（合格するにはただならぬ努力を要す）】
S 　東大理�T　京大理　旧帝医
----------【スペシャルエリートの壁(理工系は一流企業管理職または官僚)】
AAA　東大理�U　京大工　国公立医大　慶應医　東工大
----------【スーパーエリートの壁(理工系は一流企業管理職になれる可能性大)】
AA 　阪大理・工・基礎工　東北大理・工　早稲田理工　私立医
----------【エリートの壁(理工系は一流企業に就職、管理職になる可能性も有)】
A 　名大理・工　九大理・工　慶應理工　北大理・工
----------【一流大学の壁(理工系は一流企業に就職できる可能性大)】
A’　神戸理・工　筑波理工系　東京理科大
----------【世間一般高学歴の壁(学歴を自慢できる壁)】

----------------------高学歴-----------------------

>>494
どうしたの？>>492 の最新データによれば、東工のほうが上だけど？
一貫性がないんだね。

▼阪大工学部
２年次後半から吹田キャンパスで学ぶ。大学院を中心とする組織となっており、大学院進学が当然で７割が進学。優秀な学生は３年次で大学院に進学できる。
ＯＢには新幹線のぞみ500系、アサヒスーパードライ、液晶ポリマー、超高活性触媒を開発した人がいる。工学部だけで毎年約2000社から求人があり（１学年の学生数の約４倍望者は全員が就職。製造業が）、就職希７割。

▼阪大工学部

・電子情報エネルギー工学科…電気工学、電子工学、通信工学、情報システム工学、エネルギー量子工学を学ぶ。大学院進学が85％。湯川秀樹以来の伝統で核物理学に強く、
半導体、超伝導、光通信、超ＬＳＩ、ナノテクノロジー、原子力などに興味がある学生には、★世界最高レベルの研究環境★が用意されている。

qmABrSQIのネタも、なんだか凄いがw

それにしても、理系や国立などを含めた就職について語るとき、
>>469のリンク先のような糞データを元に議論する「政経OB」の
手口は、インチキ私大の誇大広告の実例として、極めて興味深いな。

・一般職も総合職もまとめて「1人」と数える。
・メーカーについては、ブレインとなる会社が別であるときカウントしない。
・そういう肝心な点に一切触れずに「国立の凋落」などと自分の主張を書くのみ。

「就職率」「伸び率」などのデータを入れ込むことにより、
「実数を評価しているだけではありませんよ」というイメージを
植えつけて、いかにも分析が正しいかのような粉飾をする。

こういうマスゴミの手口に騙されないようにねw

>>503 投稿のマグレだろｗｗ　過去３年間、５年間平均を取れば

弁理士試験合格率：阪大理系＞京大理系＞投稿は自明

以下のソースに日本１位の阪大工学部の理由が書かれています。

１．　独創的な研究の発案力　日本★No.1
２．　競争的研究費（経済産業省など７省）年間１７００億円の予算。獲得総額　日本★No.1
３．　教官一人当たりの競争的研究費獲得総額も日本★No.1
４．　研究開発の総合力　日本★No.1
５．　研究力　日本★No.1
６．　論文輩出総数　日本★No.1
７．　教官一人当たりの論文輩出数　日本★No.1　

ソース：日経産業新聞
http://www.skawata.com/j/media/2004/040217/index.html
ソース：日経新聞
http://www.skawata.com/j/media/2004/040216/p1/index.html

>>499
おお、名大もだったのか。じゃあ次は北大あたりで。

>>507
ちょっと。今、政経OBのインチキ手口を暴くことにより
追い詰めているのだから、僕らに協力するか、
控えてくれないかなw

早稲田の勝ち！！
文句無しだろ！
http://www.tanteifile.com/diary/2004/11/18_01/index.html

>>506
だから俺のデータに文句があるなら
それ以上に信用力の高いデータやソースを明示しろ。

　以後お前がいくらごててもこのレスを連発するからなｗ

　は　や　く　ソ　ー　ス　を　出　せ

　お前に注意しておいてやるが、俺は物を調べるプロなんだよな。
だから俺が調べられなければお前らには無理だし逆にどれだけ頑張っても
お前らは俺の情報収集能力には及ばないわけよ。

　負け戦と分かっててあえて玉砕の道を歩むのはかえってお前のマンセーする
国立理系に恥をかかせるだけだから止めたまえｗ

>>512
> お前に注意しておいてやるが、俺は物を調べるプロなんだよな。

この発言は、かなりまずいんじゃないの？
プロであるにもかかわらず、>>495 >>506のようにあっさりと
否定されるような調査しかできないというのは。

私も研究をしているから「物を調べるプロ」と言えなくもないが、
君の論理展開はあまりに資意的であり、杜撰な根拠しかないから
見ていて辛いよw

ついにメシオが出現したｗ

こいつの存在だけでも十分に阪大理系のドキュン振りを晒してるぞ。
まあどっちにせよ。お前らまずID:qmABrSQIを何とかしろよな。

　ここまでスレが荒れたのはお前ら阪大側の責任だぞ。
まともな議論の応酬もせずに無関係な連続コピペの嵐。
これが阪大理系かよｗ

　早稲田がまともに相手に出来る大学ではとてもないね。
ようするに国立大学のゴロツキだなｗ

>>513
だから俺のデータに文句があるなら
それ以上に信用力の高いデータやソースを明示しろ。

　以後お前がいくらごててもこのレスを連発するからなｗ

　は　や　く　ソ　ー　ス　を　出　せ

　お前に注意しておいてやるが、俺は物を調べるプロなんだよな。
だから俺が調べられなければお前らには無理だし逆にどれだけ頑張っても
お前らは俺の情報収集能力には及ばないわけよ。

　負け戦と分かっててあえて玉砕の道を歩むのはかえってお前のマンセーする
国立理系に恥をかかせるだけだから止めたまえｗ

>>512
早稲田といったら、捏造のプロフェッショナル
早稲田がなにいったって、もうだれも信じないよ

>>515
君は、論理的な文章の典型である論文を一報も書いたことがないだろうから、
少し親切に教えてあげるね。

まず、君はこのスレで「早稲田理工＞阪大理工」という、従来の常識を
覆すような仮説を唱えているわけだ。いわば、君はこの不等式を証明するための
論文を書いてる著者だというわけ。

その根拠として、君は>>469というデータを示した。ここまでは良いだろう。
新しい仮説を証明するためにはデータが必要だからね。

しかし、論文には査読というものがあるんだ。知ってるよね!?
私による査読の結果、>>470 >>472 >>474 >>480 >>481 >>495という
疑問点をぶつけられて、それが>>506にまとめられている。

君の仮説を立証するには不十分なデータだと言われているんだよ。

だから、君はデータの新しい解釈を示すか、あるいは全く別の
データを用意して、君の仮説を再度立証する努力を行わなければ
論文はリジェクトされる、ということになるんだよ。

わかるかな？

>>517
お前は俺の指導教官かｗ
お前が勝手に俺のデータを査定する権限はないし、
そんなことは俺は認めない。

　それより俺のデータを凌駕するデータやソースを
お前が示せば簡単なのにどうして示せないの？
データに裏付けられないお前の主張こそメタである可能性が
高いよ。

　早　く　デ　ー　タ　を　示　せ

いつもこうだなｗ　俺が否定しようのないデータを示すと
お前は逆切れして、ごてるが自分の側はデータを明示できないで
やがて話題を変えると。

　一体何回まけたら気が済むのｗ

>>517を要約すると、要は、データおよびその解釈(results and
discussions)を再提出する義務があるのは、政経OB君の方だ、ということ。

この議論の仕方は、理系文系に問わずに「科学的な方法」というものだ。
早稲田大学政治経済学部は、卒業論文を提出する必要はなかったのかな？

>>519

早くお前の主張を裏付けるデータを示せ

>>520
ん？目を皿のようにして>>517のメッセージを読みな。
でなければ、君の主張はリジェクト(不採用)だよw

>>521

データまだ？
出せなければお前の負け。

あのね。データの査定はお互いにデータを提出してから
審査をし合うものなの。自分の側がデータを出さすに
相手のデータを攻撃しても自分の主張を裏付けることは出来ない。

　お前、基本的なこともすらないのか。

>>522

一流企業の就職者総数で阪大＞早稲田と言うデータを
早くし示してよｗ

　早く早くｗ　もう二時間は経ったよな。俺の側がデータを明示して。
だからもうお前の負けだよ。まともな場所ではね。２ちゃんでよかったね。

お前無職だろ

政経OBさん、今回はちと無理しすぎ。
阪大斬るなら文系でやってちょうだい。

イギリス「ザ・タイムズ紙」が世界の大学ランキングを発表した（１１月４日）
１位はハーバード２位はカリフォルニア大学バークレー校など１０位以内に
アメリカの大学が７校入った
灯台は１２位京大は２７位東工大は５１位など１００位以内に日本の大学が
６校入ったが早稲田は３００位にも入らなかった

>>522-523
ん？つか、「政経OB」君が仮説を捨てるか、論理を組み立て直すか
しなければ、そのまま君の意見はリジェクトされて、お終い、なんだけどw

わかりやすく言えば今は「はい、再提出ね」という状態。

なんだ。政経OBはいろんなスレで火だるま状態かw
本人曰く「ボコボコにされてる」状態w

こいつ自身はニートだし、勝手なことを言いたい放題で結構なのだが、
>>506で漏れが提起した問題は看過できない問題だと思うよ。
私大が誇大広告するのは民間団体として仕方がない面もあるが、
学生諸君の中に実際に騙されている人を見ると本当に不憫。

それから、あまり大学問題を真剣に考えていない人々にしてみたら、
「見出し」に嘘が書いてあっても本当だと信じてしまう。
こういうことが積み重なり、下位国立出身の高学歴者(博士など)が
就職活動する際に、中小企業のおっさん相手に苦労するわけだ。
さすがに阪大出身者は無問題だろうけどねw

さらには、大学の外部評価が重要視されているが、このようにマスゴミが
歪んだ調査しかせず、文科省は細部まで調べられるだけの予算を用意しなかったら
誰がきちんと評価するというのだ。あらゆる分野でマスゴミの怠慢が問題に
なっているが、大学関係は本当に酷い。これって早稲田のジェラシー!?

実際の所、早稲田理工は新潟大あたりと勝負するぐらいのもんだろ。

>>529
うん。微妙かもね。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100596700/31-33n
こういったランキングによると、研究機関としては
筑波や大阪府立大学より明らかに下だということがわかる。

しかしこれは、「そこの大学にいる」教員と大学院生の力を比較した結果。
早稲田理工の学部生の上位は、修士進学時に宮廷や東工大などの大学院に
進学することを考えると、学部学生のレベルとしては
まあ、筑波や府大とどっこいどっこいだと思うよ。

実際に知っている人達を見ていての実感としても。

さすがに阪大を相手にするのは無理があったか・・・

>>523
おいおい、大体、チミのデータよ。京大の就職総数が東工大より少ないわけがねーだろｗｗ

わかるか？

まあ、第三者から言わせてもらうとね、悪いけど早稲田。
関西圏ではどうだか知らないけど、首都圏では阪大なんかより早稲田だよ。

阪大支持者が鬼の首を獲った様に繰り返し主張する内容はおかしい。
とりあえずツッコませてもらうと、
１．早稲田には残りカスしかいない
これについてだけど、確かに入試後の段階ではそうだが、入試前の段階で
阪大には残りカスしかいない。都内である程度名がある高校だったら、
普通に前期東大、後期も東大（センターの出来次第で東工大）、
せいぜい中位層が前後期に東工大受ける程度だろう。阪大はあり得ない。

（とはいえ、阪大院の研究実績が凄いということは、オレも大学入ってから
知ったわけだが、そういう目的で阪大を目指す学生がいてもおかしくない。
・・・が、それだったら普通東大目指すんじゃないだろうか。少なくとも都内の高校生なら。
東大（または東工大）が絶対無理だから別の大学とか、絶対浪人だけは・・・って思う奴らが阪大を
受けると思う。阪大の判定がＡで、東大がＤ（はないかな？）とかＣって場合がメインであろう。
ただし、自分はまだこういうタイプの阪大受験者を見たことがない。）

２．早稲田は上位層がポッカリ抜けて入学者は全部下位
これはどう考えてもおかしい。学力面で考えて、東大に入ることが阪大に入ることよりも
圧倒的に難しい以上、
早稲田と阪大に合格した人間の方の学力＞早稲田には受かって東大失敗した人間の学力
と単純に比較することはできないから。
要するに、早稲田に行くしかなくなった奴でも、阪大生よりは高校の時点で学力があった
可能性は十分にある。いや、私見だが、恐らく最上位層を除けば、その可能性が圧倒的に高い。

早稲田政経政治ＯＢの主張する東大＞早稲田は、少なくとも学部入試に関しては不可能。
（多分出口的にも相当厳しい、、、っていうか無理だろう）
だが、国立の受験権が年１回（門の狭い後期を併せれば２回だが）しかないことからしても、
一概に阪大＞早稲田は言えない。もちろん学部入試の話だが。

（若干長くなってしまったが。当然のことながら、「必死だから」ではない。）

もう一箇所 >>518に、かなり笑える記述を再発見したw

> お前は俺の指導教官かｗ
> お前が勝手に俺のデータを査定する権限はないし、
> そんなことは俺は認めない。

専門家による査読というのは、一人に限らないんだよ。
査読者(=漏れ)が明らかに正しくない査定をしたのならば、
別の査読者に見てもらえばいい。
極端な話、「投稿先」を変えればいい(高校生相手ならお前の
詭弁も通用するかもなw)。milkcafeでも逝けばw

とまあ、科学の方法論の基本中の基本(「査読とは何か」)を
「政経OB」君は分っていない、ということが明らかとなった。

もう一度聞くが、よくそれで大学卒業できたな。
早稲田大学政治経済学部は、卒業についてフリーパスなの？
それから、本当に大学を取材してるの？存在自体がギャグ？

１ヶ所訂正。
オレは東大が絶対ムリだから阪大って学生を見たことはある。
ただ、阪大の研究実績が高いから、って理由で阪大を受験した高校生を見たことが無い。
その部分を推論調で書いているのは、自分の目で見たサンプルが少ないからで、
必ずしも全体に当てはまるとは限らないから。
以上。別に無理に付け足す必要も感じないが、気になったもので。

>>531

ＯＢ様はこちらへどうぞ。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100345542/

>>533
第三者なのに必死だねｗ

そりゃ首都圏の人間から見たらそうかもしれないが、
立地条件が一緒だったら、早慶より阪大だろｗ

>>535
>阪大の研究実績が高いから、って理由で阪大を受験した高校生を見たことが無い。

そうかい？
それって、家庭環境が悪いとか、進学校じゃない高校だったのかな。
親兄弟に理系の人が一人でもいれば理系は帝大だということが
わかると思うし、技術者や科学者志望の友人が高校にいないのかな。

「大企業で研究開発するためには、宮廷は出ておくべき」
「修士は出ておかないと研究開発職では採用されない」くらいは
高校生の頃から誰でも知ってると思っていたが。

>>535
だったら君の主張は君の人間関係の範囲内であってあとは根拠なしってことだな。

535はDQN私大文系確定。

早稲田なんか擁護してえらい目に会ったらかなわんので、もうこの板にはこないよ。
ただ、都内の高校生は東大しか眼中にない連中が多数いる。（主に鉄緑やセグの連中）
そいつらが滑り止めに早慶受けるだけで、阪大は初めから選択肢に入っていない、
ということを地方出身者は知識としてもっておいた方がいいと思う。
>>540
自分の大学さらしたくはないけど、一応現役で日本の最高学府と呼ばれるところに受かりました。理系です。以上。

>>541
>　ただ、都内の高校生は東大しか眼中にない連中が多数いる。（主に鉄緑やセグの連中）
>　そいつらが滑り止めに早慶受けるだけで、阪大は初めから選択肢に入っていない、

鉄緑やセグで上位にいたら、早慶なんて併願するか？
仮に受けたとしても単なる模試のつもりであって、
大学受験と思ってないぞ。

>>541
はじめから、そう書けばいいんじゃない？

>首都圏では阪大なんかより早稲田だよ。

要は、それぞれの地域で理系は帝大がデフォであり早慶は滑べり止め
なんだから、「阪大なんかより」という書き方は適切じゃないでしょ。
阪大が東大の滑べり止めである場合に、その言い方ははじめて適切になるわけで。

政経は卒論ないんだよ。
別に卒論書いてなくても、なおかつ理系じゃなくても、
法律勉強した人間ならこのレベルのことは理解できているはずだけどね。
早稲田の政経だって民法くらいはやらせるだろうから、
政経OBは学生時代にあんまり勉強しなかったんだろうな。

> お前は俺の指導教官かｗ
> お前が勝手に俺のデータを査定する権限はないし、
> そんなことは俺は認めない。
ていうか、彼はここで突っ込まれた意味が分からないと思うよ。多分。

>>544
卒論ないんですか。

そうそう、漏れも気になってたんだけど、
法学にも似た概念があるよね。詳しく知らないが。

政経OBに問われているのは「挙証責任」なんじゃないかな、と。

>>542
筑波大学附属駒場高校

ttp://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official/index.htm

東大合格者　８３人　入学者　８２人
早稲田大学　４８人　入学者　　２人（浪人）

みんな蹴りまくってる早稲田なんかに｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡　

早稲馬鹿はいなくなったのか？こいつ飯男と同じくらい狂ってるなｗ

>>546
やばいw

大学進学者120人中2人しか早稲田に進学しなかったら、
筑駒の卒業生は日本を支配できないじゃないかw

筑駒って物凄い東大志向だな、東大以外は医学部でもカス
みたいな価値観なんだろうな

>>543

お前何度言ったら分かるんだ？
　だからどうしてお前は自分のデータを示せないの？
就職者数において阪大＞早稲田と言うデータを早く示せ。

　俺はちゃんとデータを示したよ。だからお前の側の
データを示せ。

　ソース出せない奴は負けw
>>532
お前も加わるつもり？

　だったら早くデータを示せｗ

常にこれを貼るからなｗ
お前らがデータをだすまでｗ

>>544

＞政経は卒論ないんだよ

↑お前このソースは？　これでたらめなんだけどｗ
お前なあ、自分から言質取られるような発言しない方が
いいよ、いくら馬鹿でもそのくらいのこと分からないの。

　お前らは「早稲田政経に卒論がない」と言明したな。
もしでたらめだったらお前らはでたらめを平然とレスしていることになり
それ以外の言明もはっきりしたデータを示さない限りでたらめという
強い推定が働くからねｗ

　また一つ、ボコボコニできる材料が増えたな。まったく馬鹿は自分から
墓穴を掘る…

>>550-551
つべこべ言ってないで>>517に答えろよw
データを示し直す必要があるのはお前だろうがw

夕方までに調べ直ししておけよ。

早稲田ですが(>_<｡)ﾎﾞｺﾎﾞｺﾆされますた

>>551
じゃあ卒論があったのか。
卒論があって、既に卒業しているのに>>517の論理が
理解できないとは、一体どういう頭をしてるんだw
早稲田はそんな奴ばっかりかw

>>551
じゃあ、なぜ即座に早稲田政経に卒論があることを証明又は言明できないんだ？
相変わらず謎なやつだな。

>>553
ボコボコニって、「ニ」がカタカナなのは何か理由があるのかなw

>>552

早くお前のデータを示せｗ
低学歴がｗ
何度言ったら分かるの？
お前のデータは？
自分のデータも示さない奴は
馬鹿を超えて卑劣ｗ

>>555
え？今大事なこと言わなかった？

このおっちゃんって、ネット早稲田マン？
本業は、フリーライターってのは本当？
会社員ってのも編プロ？

>>557
おい、>>517を理解するのが先だ。
ここで膠着してるんだけどw

>>554−555
だから早く｢早稲田政経に卒論がない」ことのデータを示せ

お前らが言い出したことだぞ。早くデータを示せ。
どうして俺が証明する必要がある・
それらそれほどアフォか？
もし出来なかったお前らの負けｗ

>>559

早くデータを示せｗ

国立の奴ってこんなに卑劣なのｗ
自分のデータも示さずに他人のデータに
ケチをつけるだけ。だから没落するんだろ。
国立にいるのは評論家ばかり。実行できる人間は
いないｗ

>>561
おい、まだかｗ

もうお前の負け。

早くデータを示せｗ

お前のデータと俺のデータのどちらが
信用力あるかで決めればいいことだ。

だからどうしてお前はデータを出せないの？
早く示せ。

データを出せなければお前の負けｗ

>>560
おい馬鹿w

相手を間違えるなよ。漏れは>>519で「卒業論文を書かなかったのかボケ」と
聞いたところ、お前の返事がなくて、二時間半近くも経ってから
別人の>>544が「政経に卒論はない」と書いたんだよ。

漏れは早稲田政経なんて「大学教育を行っていない学校」のことは
知らないんだよw

トチ狂って、あたり構わず暴れるなよw

>>559

早くしろよｗ

　一流企業の就職者総数で阪大＞早稲田であること

　早稲田政経に卒論がないこと

この二つがお前らの主張だな。だからこの二つについて
データを示す必要がある。

　俺はどちらも正反対の意見だよ。企業の方は既にデータを示した。
早稲田政経のほうがおまらがでたらめを言い出したことだから、お前らの
データ（でるわけないけど）の提出を待って俺が別のデータを出してやるよｗ

というか俺自身が卒論かいたんだからでたらめに決まってるけどなｗ

>>519の時点で、どうして「私は卒業論文を書きましたが、
あなたのおっしゃっている査読という科学的方法論については
理解できません。すみませんがお教えいただけますでしょうか？」と
書かなかったんだ ？

お前は早稲田じゃないだろう。アンチ工作員か、
早稲田コンプか、とにかく部外者なのではないのかw

早稲田政経政治ＯＢの目的が、実は「ネット掲示板におけるデンパの
存在と、それに起因し形成される合意の妥当性に関する実証研究」
とかだったりしたら面白いね。

>>563

おっつ、早くも一角が崩れましたｗ

ところで企業の方のデータはｗ
早く示せよ。もし事実ならググれば簡単だぞ。


でたらめだからでてこないだろｗ

>>566
まあ、わかるる人にはわかってると思うけど、
マスゴミ野郎ってのは大学で勉強したことがないから
論文の書き方も科学の方法論も知らないし、
論文と作文の区別もついてないし、
文章というのは、書いたら書いたもの勝ちだとしか
思っていないんだろうね。

>>565
どうしてお前らのデンパレスに俺が付き合わなきゃいけないのｗ

お前らの言ってることがでたらめであることをここで明るみに出せば十分だろ。

早く認めろよ、自分たちの誤りをｗ

もうこれ以上苛めたくないんだ。俺も心が痛むよ。
馬鹿を苛めるのはさ。

>>567
だから、お前以外の誰もお前の抱えている問題を解決できないわけ。
>>517に真摯に答えるしか、お前の論理の進展はないわけ。

今度から、以上↑をコピペするだけにするよw

>>568
おやおや、まともな議論ができないのはお前だろ。
データも出さずに他人のデータに文句つけるだけ。
挙句は議論相手の個人攻撃。

　お前、大学の研究室でそんなこと習ったのｗ

>>569
ついに、アンチ科学になってしまったか。
それでは、君の卒業論文を提出したという社会科学の先生方も
君を擁護することは出来ないだろうねw

>>568
なんだか哀れだね。でも、知らないからこそ幸せってこともあるなｗ

>>570

ようやく自分の負けを認めてくれたねｗ
もっと早く認めるべきだよ。

一流企業の就職者総数で阪大＞早稲田であること

　早稲田政経に卒論がないこと

↑この二つのデータを示さない限り議論の進展はないよ。
今度から、以上↑をコピペするだけにするよw

>>571
いや、君がマスゴミ君の生態を結果的によく示していることが
分ったことは、大変有意義なんだよ。

どうして、新聞記者や編集者の中には驚くほど馬鹿がいるのか
やっとわかった。大学で、論理的な方法論というものを
まるで身に付けなかったからだ。

「データを出せ」と騒げば、自分の都合の良いようになるというのは
完全な間違いなんだよw

>>573
うん。何かを理解して「わかった！」という爽快感を得ることは
この人には無理なんだろうけど、「書きまくってるぜ、俺！」という
爽快感はあるんだろうね。

いいよね、それで仕事になってw

科学者とは全然違うんだね。法律家(>>545)とも違うようだし。

>>574
キミ、やっぱり幸せだね。この状況でキミが勝ったと認定しているのはキミ自身だけだろうからな。
他人の心を読めたら、キミはきっと不幸だぞｗ

観戦中の諸君で、>>517を読んでもよくわからないことがあったら
遠慮なく質問してね。かなり丁寧に説明した筈なので、高校生でも
理解できると思うけどw

今後は、「政経OB」君が>>574のような戯言を書いたら
「>>517の質問に答えてからにしてください」と書けば、
誰でもこのディスカッションに参加できるよ。

それにしても笑えるなw
今ごろググってる最中かな。

というか、自分に挙証責任があること自体も理解できてないようだから、
それ以前の段階で思考が停止してる可能性の方が高いか。

ともあれ、自分が「調べることのプロ」であり、就職において
「早稲田理工＞阪大理系」という常識を覆す仮説を提出したのだから、
言うべきことは一つだろうな。

し っ か り 調 べ ん か い w

まぁ早稲田理工＞＞＞阪大ってことでFA?

>>581
は？お前、昨日の1年生か？

>>1-580を読み直してからおいでw

政経OB君、もうすぐ6時になるが、そろそろ>>517を証明したら？
「阪大＞早稲田理工」が順当に決定しますよw

東工大の方が東大より就職先が良いなどというデータを出して
証明したつもりにならないように。

阪大みたいな京大諦め沈下す大学と
私立の理工系頂点理工が比べられてもね・・・。

>>584
だんだん分りやすくなってきよ。

【 早稲田の研究(大学そのもののレベル)について 】

★★★★★大学の研究力★★★★★
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100596700/l50

論文の被引用数に基づく客観的な指標によると、
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100596700/31-33n
1 東京大学 2 京都大学3 大阪大学 4 東北大学 5 名古屋大学
6 九州大学 7 北海道大学 8 東京工業大学 9 理化学研究所 10 筑波大学
11 広島大学 12 産業技術総合研究所 13 慶應義塾大学 14 千葉大学 15 神戸大学
16 金沢大学 17 東京医科歯科大学 18 岡崎国立共同研究機構 19 熊本大学 20 岡山
大学

これを見る通り、「私大理工のトップ」は慶応であり、分野別でもベスト10に
到底及ばないことが明らかとなっています。

【 早稲田理工の就職について 】

政経OB君は、大学別就職先に関する自説@珍説の根拠として、
下記のようなデータを示しています。

> ★早稲田理工　vs　大阪大学工・基礎工★
>
> 469 ：早稲田政経政治ＯＢ：04/11/18 09:25:24 ID:PFXLUlUG
> >>450
>
> http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/toyokeizai2002.html

このデータは、就職において「東工大＞東大」であったり、
「阪大=日本女子大」などと書かれている驚くべき資料であり、
早稲田の優位性を示すには、これ以外の資料を示す必要がある。

目下、政経OB君の資料再提出待ち。

客観的には、理工系の就職は修士課程時におけるメーカーへの推薦が
主流であり、大学院の研究において阪大が上であることから、
明らかに阪大が有利だと考えられる。それを覆せるか？という場面w

↑阪大君、事実を認めたくないからって（ｒｙ

そろそろ、このスレも決着しそうだな。

>>1
早稲田理工　vs　慶應理工・・・現役では慶應理工の勝ち。
早稲田理工　vs　東工大・・・東工大の圧勝。東工大文系も早稲田に勝利。
早稲田理工　vs 名大理・工・・・名大のあっさり勝利。
早稲田理工　vs　大阪工・基礎工・・・阪大の勝利。

シブンと国文以上に差があった私理と国理。
早稲田は、どことだったら、いい勝負できるのか！？

>>529では新潟といい勝負、とある。

>>530で、漏れは大学院の実績としては筑波や府大以下だが、
ロンダのことを考慮すると学部生これらと同等程度かと述べた。

>>536では、横国や筑波と比較するスレに呼ばれている。

>>587
だから、そこで早稲田側は証拠（ソース）が必要なのだよ。

>>587
だから昨日書いたように、漏れは政経OBを潰してまわってるだけだよ。
暇だったら>>517に答えてみろよ。

早稲田理工って、北大筑波横国理系にも負けると思うよ、実際。

>>588のつづき。(漏れの意見)

そこで、早稲田理工について理解する鍵は、>>468で述べたように
"humanities" ではないかと思うのだ。これは数字にあらわれない。
たとえば、東大や京大の院生なら知っていると思うが、
他大学からロンダしてくる学生の中で、早稲田理工の占める
割合はかなりのものだろう。

彼らは、たとえ良い企業に就職したとしても、早稲田の実績としては
カウントされず、国立大の実績となる。(学部から国立大の奴等は、
早稲田や慶應が自分の大学の実績を下げていると文句を言うかもしれないが)。

この機構により、実績としては早稲田は新潟大並になってしまうかもしれない。
しかし！ここで "humanities" の出番ですよ。
早稲田出身者は、卒業しても校歌が歌える。愛校心が強い。
多くの駅弁生がロンダしたあとで、出身大学のことを忘れてしまうのとは
異なり、早稲田出身者は学部の良き思い出を忘れない。
素晴らしいかな早稲田。ああ、早稲田。

>>590
おまえ相当のヒマ人だな。
なんでそんなに政経ＯＢにストーキングしてるんだ？
あいつはいろんなところに逃げ回るから、隔離スレッド作れば？

＞他大学からロンダしてくる学生の中で、早稲田理工の占める
＞割合はかなりのものだろう。

早慶で他大院いく人そんなに多いの？何割くらい？
ソースあったら教えて　

>>593
そのとおり、暇なんだよw
学生君たちに言いたいのは、漏れや政経OBのような廃人になるな、
ということだな。

まあ、★★★★★大学の研究力★★★★★という地味なスレッドで
それなりに有益な考察を提供してるつもりなので、暇な人は読んでくれやw
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100596700/l50

>>593
早稲田に拘る理由はなんだろうなあ。
そうねえ、早稲田は研究職として就職する先としては、
高給だし、デフォルトである国立と違って変なところがありそうだし、
業界関係者で出会う人の早稲田節について、普段から面白く
感じているんだよな。それが、>>592に結実していると思う。

もう一つは、マスゴミに対する普段から抱いている怒りだな。
奴等には、論理もなければ仁義もない。ちょっと叩いた方がいいと
常々思っているところに、政経OB君が目についたわけ。

もう、だいぶ飽きたから、そろそろやめるけどw

政経ＯＢは調子のり杉だからな。
脳内妄想だけならともかく、よく知らない人を洗脳する常駐型ウイルス。
２ちゃんねるの学歴板、週刊誌、ＴＶなどはどれも社会にかなり影響及ぼしてるし、社会の迷惑。

>>597
まあ仕方ないだろｗ奴はひたすら早稲田マンセーしかできない
基地外だからさｗｗ
そういう奴はこういう所を荒らしたがるんだよｗ

一つだけ言えるのは

初代目塩　＞＞　現・目塩（神戸大）　＞＞＞　政経ＯＢ

コピペのレベルが違う。

>>599
それはいえてるｗｗｗ
まあ目塩も政経ＯＢも基地外のウイルスという点では同類だがｗｗ
確かにコピペのレベルが違うわなｗ

>>599
初代目塩　＞＞　現・目塩（神戸大）　＞＞＞　政経ＯＢ
コピペのレベルが違う。

これは誉め言葉だな。コピペの「量」や「やり方」が違うではなく
「レベル」が違うのだから。 「飯尾」礼賛か？？？

>>594
これは難しい質問なんですよね。現実に、誰がそうかという
指摘はできても、実数はどこにも出ていない。
予備校も、もっと大学院に関して調べてくれたらいいんだけど。

大雑把な計算ですが、下記は早稲田理工のデータです。

http://www.waseda.jp/jp/databook/2003/student_n.html
学部 4 年分で 7,567 1学年あたり 1,892
修士 2 年分で 2,186 1学年あたり 1,093
教育学部理系は 140 名

「進路報告者」
http://www.waseda.jp/jp/databook/2003/career.html
就職 358 進学 898 その他を入れた合計1,347

http://www.sci.waseda.ac.jp/GUIDE/p02.html#3
修士課程の学位授与は 1,003 名
教育学理系は 30 名ほど
情報生産システムは 100 名ほど

ここから計算すると、留年の分を加味して 1,800 名ほどは
毎年卒業してる筈なのに、400 名ほどが進路を申告していない、
ということまでは言えるかと思います。

早稲田「に」修士入学する人は、全体の10%の100名ほどは
いるんでしょうかね。この数字だけからは、何も言えないかなw

「政経OB」君よ、>>517に答えなければ >>588 のとおり終了するよw

>>602
お前、ここまで調べてアップするとは相当重傷の早稲田コンプだな。

お前、もしかしたら地方旧帝ロンダの東大院なの？　なんかお前の
コンプぶりは田舎臭いな。ここまで早稲田について詳細に調べるというのも
かなりのこだわりがなきゃできないからね。早稲田には落ちたのかい？
みんなそう思うよ。

　あのね。午前中からの問題についてはデータを出せない時点で君の負け
というのがスレに現れちゃってるからさ。いまさらごててももう遅いよ。
未だにデータ出してみたいだし。もうこれ以上恥をかくのはやめた方がいい。
僕も深追いはしないからさ。この前「早稲田ＶＳ東工大」レスで僕のボコボコに
された東工大工作員達が根に持ってしばらく他のスレでも俺にストーキングしてきて
困ったんだＷ　だから僕もあんまり人の恨みは買わないように気をつけてるからさ。

早稲田の痴漢
http://www.tanteifile.com/diary/2004/11/18_01/index.html

>>604
ん？漏れの早稲田についての見解は>>592-596 ( す ぐ 上 だ ろ う が w)に
述べているんだけど。

で君は、論理的な文章の典型である論文を一報も書いたことがないだろうから、
少し親切に教えてあげるね。

まず、君はこのスレで「早稲田理工＞阪大理工」という、従来の常識を
覆すような仮説を唱えているわけだ。いわば、君はこの不等式を証明するための
論文を書いてる著者だというわけ。

その根拠として、君は>>469というデータを示した。ここまでは良いだろう。
新しい仮説を証明するためにはデータが必要だからね。

しかし、論文には査読というものがあるんだ。知ってるよね!?
私による査読の結果、>>470 >>472 >>474 >>480 >>481 >>495という
疑問点をぶつけられて、それが>>506にまとめられている。

君の仮説を立証するには不十分なデータだと言われているんだよ。

だから、君はデータの新しい解釈を示すか、あるいは全く別の
データを用意して、君の仮説を再度立証する努力を行わなければ
論文はリジェクトされる、ということになるんだよ。

わかるかな？

>>604
日本語めちゃくちゃですよ〜＾＾
和田大が叩かれすぎて、頭の血管切れちゃいましたか？？

>>607
和田ＯＢさんはもういい年なんだからあんまり煽って怒らせないように。
年寄りは大切にしる。
痴呆老人はスルーしる。

>>607
漏れが>>580で予言した通りだった。

つうことで、このスレは>>588を持って閉じたということだな。
あとはマターリということで。

早稲田理工の次の相手はどこだろうw

それにしても、政経OBのために、無益な闘いを強いられ続けている
早稲田理工が気の毒だな。

これまでの戦歴は >>588 参照w

筑波理系ｖｓ早稲田理工でよろしく

>>611
うん、面白いかも。阪大よりは、微妙だよねw

筑波理系にも負けたら広島大工だな

ID:SG5tZkn+

は、結局ソースが示せないで言葉でかわすだけ。
よく何だかは吼えるというが、まさに地で逝ってるな。ｗｗｗ

>>614
お、黄昏の論客が現れたか？
とりあえず、>>517について君の感想を書いてごらん。

とりあえず話題を変える前に、宿題を果たしなよ。
お前は、口だけ。ｗｗ
口先男の見本だな。

>>614 D5O5sDU6
のような奴が二度と出てこないために、再度とどめを刺しておくと、
政経OBが示した唯一のソースは下記。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100339288/469
http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/toyokeizai2002.html

ここでは、「東工大の就職＞東大の就職(文理、大学院込み)」
であったり、「阪大＝ポン女」であったりするわけだよ。
要するに無茶苦茶だ。

>>588の結論(現時点)を否定するということは、この無茶苦茶な
ソースを認めるということになるんだよ。

漏れだったら、これはさすがに恥ずかしいｗ

>>616
もう一度聞くが、君は>617について同意するんだな？
後は、読者が判断することだよｗ

マジレスするけど研究者になりたかったら、早稲田より阪大だよ。しかも、研究じゃ早稲田は阪大にかなわない

就職(この際、理系就職とは言わない、文系就職でいい)について、
「早稲田が良い」という話を見ることがあるが、ソースが見たくなったよ。

629 ：エリート街道さん ：04/11/18 23:19:44 ID:SG5tZkn+
要するに、政経OBの出してきた「東洋経済」の不思議なデータに
基づいて学歴を議論すると、学歴板の秩序が崩壊するんだが。

・阪大＝日本女子＝専修
・電通大＞九大
・東工大＞東大

という感じで。君たちは、この表の唯一のおいしそうなところ
「早稲田＞東大」を信じたいがために、こんな出鱈目なデータを
信用するというのかい？これって、文系理系込みだよ。

630 ：エリート街道さん ：04/11/18 23:21:53 ID:SG5tZkn+
やっと、コトの重大性がわかったかなｗ
政経OBキラー冥利というか、漏れも暇だなあ。
毒電波相手にｗ

を書いたら、奴も黙ったのだが。

早稲田のやつが阪大受けたら半分どころか誰も受からないだろうなｗ

２００４年・有名大学「就職先」上位ランキング
http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/sunday2004-8.jpg

京大、就職でも阪大にボロ負けｗｗ

一橋はさらに悲惨な就職状況で、１０人以上採用がたったの５社
早慶は数だけで、率では阪大に勝てずｗ

おいおい、フェライト知らなかった整形ＯＢ馬鹿なんて相手にするなよｗ
マジで時間の無駄になるぜ。

>>623
そうなんだけど、今日は>>620のデータを提出したことにより
凄い勢いで勝ち誇っていたよ。これがまた藁える。こんな感じ↓

623 ：早稲田政経政治ＯＢ ：04/11/18 23:11:16 ID:9V3bg/Cz
しかしID:SG5tZkn+みたいなドキュンは初めてだな。
自分のデータも出さないで東洋経済を侮辱したりするなんて。

　お前、もうほとんど泣いてるだろ。
自分が間違いだってことがわかったらさっと消えれば
いいんだけどな。みんなに迷惑かけてるせいで顰蹙買ってるだろ。
さっきからその種のレスがたくさんついてるじゃないか。


624 ：早稲田政経政治ＯＢ ：04/11/18 23:13:17 ID:9V3bg/Cz
>>621
だからをお前のデータがどうして出せないの？
自分の側のデータがさせない奴が他人や他者のデータを
捏造などという資格はないよ。

　はやく就職者数のデータを出せ。出せないのは俺のデータがあっていて
お前の主張が間違ってるからだよ。

まあ要するに、論理的な思考も出来ません、フェライトも知らないけど
大学に取材にいきます、権威は大好きです、
・ボコボコにする
・ほとんど泣いてる
など、自分の陥っている状態を表現するのが得意(自分が「やられた」と
思ったら「ボコボコになってるな」などと書く)。

という人なんです。それだけだったら、ただの電波で済むんだけど、
東洋経済のような立派な会社が、こんなインチキな表を作っているという
ことで、マスコミについて、やっぱり批判する必要があると思うのですよ。

整形ＯＢはスレの最初で『勝てるかも！？』って思うらしく>>400番台までは勢いあるんだが。
その辺から『自分じゃ太刀打ちできる相手じゃなかった』とわかるらしく、急に勢いなくなるね。
こんなアフォが整形ＯＢと名乗っちゃうんだから、さぞかし早稲田の現役学生も可哀想だ。マジ同情。

大学特集する雑誌はイマイチ信用できない。

阪大院卒の人って関東の大企業(特に研究所)に結構居るよね！
うちの職場は自分以外、全員阪大院卒。
ここは大阪？と思ってしまうことがある。

早稲田理工に半分しか合格できない飯男君達は、頑張っているな。
東大・京大・東工あたりの国立だと、早稲田理工にこんなにテンション上げないよね。
やっぱ、相当早稲田を意識してるんだろうね。関西だと相手にされないしね。

ttp://www.tanteifile.com/diary/index2.html

次の相手は、探偵学院

早稲田理工って、コネや金次第では、ＩＱ９０でも通るんだろ。

>>629
いや、vs東工大スレも、結構盛り上がってた。
東工大の文系はいけてる、とかいう話だったけどｗ

>>632
まあ盛り上げてるのは政経ＯＢだけ、って感じだったけどな

このスレは終了。
ということで、次スレ経てますた。
筑波でよかったんだよね？

【電波】早稲田理工 vs 筑波理系【政経OB】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100792941/l50

【嫌い】なぜ大阪は、激しく嫌われるのか【アンチ】

２ちゃんねるでは、大阪が激しく嫌われています。
どのような原因が考えられますか。
もはや大阪の最悪さは、社会問題だと思います。
下のスレッドにて、大阪問題について語ってください。

日本の恥ですので、放置できない問題です。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100709848/l50

早稲田の奴は阪大叩くより
自分らが上の下以上の家に生まれたことを感謝しろよ。

>>625

早く自分のデータを出せ。

お前は
�@就職者総数の実績で阪大＞早稲田
�A早稲田政経には卒論がない

と主張したんだぞ。

早く↑のデータを提出しろ。
いくら俺のデータを否定しても自分の主張を裏付けることにはならない。

>>634
お前がいくら悔しがってそんなスレ立てても
俺はそのスレには書き込んでやらねえよｗ

　一人相撲してろ。
そんなくだらないスレ、５００もつかな？
お前一人で頑張れｗ

>>638
つきあってやったら？
チミなら楽勝だろう？

>>639
あいつには閉口したｗ
俺は煽りあいは嫌いじゃないが、
議論の最低限のルールも守らない奴と
煽りあってもあんまり面白くない。

　早稲田理工がどうなるかは
しかし面白い問題だな。
目下日本一の規模の理工系学部だし、
２００７年の再編拡張を控えてるしね。

　理系学部全体の台風の目だろうな、
早稲田理工三分割問題は。

●　２００４年度、有名大学「就職先」上位ランキング

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/sunday2004-8.jpg

★　京大、就職で「も」阪大に★ボロ負け★の現実↑ｗｗ

国立では阪大が就職でも最強のようじゃないか現実↑ｗｗ

早稲田は阪大の何倍の学生＋院生がいたかな？　>>政経OB

>>641
俺の見るところではそのデータは国立の就職の
情けなさを晒しているようにしか見えんがｗ

　十位までじゃなくて一流企業２００社くらいの
就職者総数を出してみろよ。

　早稲田・慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大その他の国立
になるぞ。

だから、

早稲田は阪大の何倍の学生＋院生がいたかな？　>>政経OB

5倍？　

早稲田、阪大の学生数の5倍だと、阪大の圧勝じゃないかｗｗ

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/sunday2004-8.jpg

>>644
何倍いようと就職実績は総数で決まるんだよ。
早稲田の圧勝だろ。

>>640
> 議論の最低限のルールも守らない奴と
> 煽りあってもあんまり面白くない。

おいおいw

君が面白くないのは、自分が議論のイロハをふまえずに
無茶な主張をしまくった挙げ句、それを正確に指摘された
からだろうがw

さっさと筑波スレに来いよ。
阪大さまに失礼だぞw

>>645
おいおいw

お前がこのスレで何かものを言うためには、
東洋経済のデータ以外のものを出す必要があるんだよ。
その理由は下記。背景となる論理は>>517


要するに、政経OBの出してきた「東洋経済」の不思議なデータに
基づいて学歴を議論すると、学歴板の秩序が崩壊するんだが。

・阪大＝日本女子＝専修
・電通大＞九大
・東工大＞東大

という感じで。君たちは、この表の唯一のおいしそうなところ
「早稲田＞東大」を信じたいがために、こんな出鱈目なデータを
信用するというのかい？これって、文系理系込みだよ。

>>647

お前よ、ずっとしつこくやるならコテでやれよ。男らしくないぜ。

それと、コピペなら飯男の方がいいかげんだぜ。
この前見たのは、阪大＞東大だったな。人のこと言う前に、身内をなんとかしろよ。バカ者。

>>648
大丈夫。ずっと、というほどじゃないから。
筑波が終って駅弁が一つ二つ終ったら、消えるよw
で、kitty飯男も身内じゃないしさw
そういう糢前こそ早稲田擁護をしたいなら、政経OBを始末しろよw

東北大学文系内定企業上位（２００３年度）
８　みずほフィナンシャルグループ
７　七十七銀行、富士通
５　商工中金、明治安田生命
４　ＮＴＴデータ、山形銀行、日立東北ソフトウェア
３　東北電力、東邦銀行、三井住友海上、ＵＦＪ銀行、国民生活金融公庫
２　八十二銀行、セイコーマート、ベネッセ、金沢村田製作所、三井住友銀行
　　リコー東北、日本生命、東北テクノアーチ、農林中金、中小企業金融公庫
　　日本セラテック、ＮＴＴ東日本、佐原ブレス工業、大塚商会

上智大学文系内定企業上位（２００３年度）
１２　三井住友海上
１１　日産自動車、東京三菱銀行
１０　東京海上火災
　９　ＪＴＢ、損保ジャパン、三井物産
　８　ＮＨＫ、ＮＯＶＡ
　７　日立製作所、ＮＴＴデータ、ＮＴＴ東日本、三井住友銀行、読売新聞
　６　富士通、松下電器、長島・大野・常松法律事務所
　５　トヨタ自動車、上智学院、博報堂、森・濱田松本法律事務所、日本ＩＢＭ
　４　キヤノン、オリンパス、ＵＦＪ日立システムズ
　　　電通、スタッフサービス、伊勢丹、ＪＡＬ

>>648
649の言うとおり、現在「目塩」を襲名しているのは神戸大関係者
（ID換え損ねて証拠もつかまれたらしい。）

というか、阪大生は「目塩」の称号を取り返すように。

639 ：エリート街道さん：04/11/19 12:58:24 ID:VbrTuRbJ
早稲田政経政治OBは自分で自分のことを活字系の正統派マスコミと言ってる。
２ｃｈ、つまりここでの書き込みを仕事の下書きにしてると言ってる。
日曜が結構で忙しいと言ってる。
たぶん、経済系の雑誌だと思うぞ。東洋経済だったりしてｗ

642 ：エリート街道さん：04/11/19 13:27:35 ID:qRDlf4Hv
>639
http://www.toyokeizai.co.jp/pub/syomei/index.html
ちょっと調べてみたけど、ありえるなあ。
こんな感じの本ばかり編集していたら、
自分が大学問題のエキスパートであるかのような
錯覚に陥っても不思議はないかも。
しかも、早稲田マンセー本の多いこと！
------------------------------------------------------

大学院のすすめ
進学を希望する人のための研究生活マニュアル
大槻　義彦　著　　04年02月26日

早稲田大学　世界への飛翔
白井　克彦　編著　　03年01月08日

早稲田大学　新世紀への挑戦
原点は「現世を忘れぬ久遠の理想」
奥島　孝康　編著　　01年12月13日

大予測　１０年後の大学
日本の大学はここまで変わる
大学未来問題研究会　編著　　01年07月12日

大学改革　課題と争点
青木　昌彦／澤　昭裕／大東　道郎／『通産研究レビュー』編集委員会編01年02月22日

大学倒産
定員割れ、飛び級、独立行政法化
中村　忠一　著　　00年05月11日

早稲田政経政治ＯＢのレスをいくつか見てきたが、
本気で言っている訳じゃなく、
間違っていると分かっての上での工作だろうな……。
職員か何かかな？

ところでこの二校、生命科学系だとどうなのかな、主に応用で。
阪大には一応基礎工に、
早稲田には俺の受験期には存在しなかった、電気と足したようなのがあるけど。

http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
阪大法学部フリーター率
１４５/（２５６−４６）＝０．６９０４・・・・

>>654
>職員か何かかな？

>>652-653 彼は、自分の書いた言い回しを
他人が引用するのが好きだと書いてるね。
漏れも、論文を書く者として、それは分る。
やっぱ、売文業ではあるのでは？

早稲田ＯＢ＝東洋○済の糞マスゴミリーマン社員｡
だったようですが｡

本当に哀れな男ｗ

東京＞京都＞一橋＝東京工業＞大阪＞

名古屋＝東北＝九州≧早稲田＝神戸＞

慶應＝北海道＞上智＝横浜国立＝筑波≧

同志社＝東京理科≧大阪市立＝青山学院＝

明治＝立教＞中央＝関西学院≧学習院＝

＝法政＞関西＝成蹊≧南山＝成城＝明治学院

阪大理系の早稲田理工の受験成功率は、半分。
半数は、早稲田理工を落ちている。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田理工を上回るのは、東大・京大・東工大のみ。
　　↓

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　　　　　　　　　　　　　
ソース代ゼミ　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
　　　　−−−−−　地廷の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％

まあ早稲田理工なんかは基礎工だけでも相手に出来るな

　早稲田理工も研究実績で慶応理工に負けてるようじゃ話にならんでしょｗ

--------------------------- 糸冬 了 ---------------------------

2003年度　ベッセ合格者平均偏差値

東京工業大第１類 67.9
東京工業大第２類 69.6
東京工業大第３類 69.0
東京工業大第４類 68.5
東京工業大第５類 69.1
東京工業大第６類　66.9
東京工業大第７類　67.3

平均　　　　　　　　　　68.3

阪大理生　　　　　　　70.5
阪大理数　　　　　　　69.0
阪大理物　　　　　　　67.7
阪大理化　　　　　　　68.4
阪大基工情　　　　　　69.6
阪大基工シス　　　　　67.4
阪大工応自　　　　　　68.2
阪大工地総　　　　　　68.3
阪大工応理　　　　　　67.0
阪大工電子　　　　　　67.6
阪大薬　　　　　　　　　71.9
平均　　　　　　　　　　68.4（薬除）
平均　　　　　　　　　　68.7（薬含）

合格者平均偏差値　阪大理系＞東工大ｗｗ

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2003-nyushi/nyushi-kekka/kamoku-keitou-rank/index.html#koku

2004年　阪大理系ｖｓ東工大　合格者の平均偏差値（5科平均）　

-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均
大阪大薬総-------62.9--66.3--70.4--60.8--68.2--65.7
大阪大理化-------61.6--65.9--67.2--63.4--67.5--65.1
大阪大理数-------63.7--66.1--66.6--61.7--64.4--65.1
大阪大理生-------62.8--67.5--70.0--61.5--70.0--66.4
大阪大理物-------61.4--66.5--68.1--60.9--66.6--64.7
大阪工応自-------61.9--64.6--68.0--62.5--65.5--64.5
大阪大工電-------60.1--63.4--66.1--62.5--63.6--63.1
大阪応自理-------61.9--64.6--68.0--62.5--65.5--64.5
大阪大基情-------60.6--65.0--67.3--59.6--64.6--63.4
大阪大基化-------59.7--63.1--66.9--60.7--64.5--63.0
大阪大基シ-------59.2--64.4--66.7--59.9--65.3--63.1
大阪大基電-------57.3--64.9--67.7--59.5--65.2--62.9
阪大理系平均----------------------------------------64.3（薬含）
阪大理系平均----------------------------------------64.2（薬除）

東工大１類--------59.6--67.4--66.2--58.6--67.8--63.9
東工大2類--------59.6--68.3--66.2--59.9--66.3--64.1
東工大３類--------57.6--65.6--67.6--60.3--68.2--63.9
東工大４類--------60.3--66.3--67.5--61.4--68.2--64.7
東工大５類--------59.6--67.1--67.0--61.0--68.7--64.7
東工大６類--------61.0--66.7--68.0--62.1--66.7--64.9
東工大７類--------58.4--65.8--67.1--55.7--63.1--62.0
東工大平均-----------------------------------------------64.0

阪大理系ｖｓ東工大　合格者平均偏差値（5科目平均）　

●　2004年　阪大理系平均 64.3（薬含） ＞　阪大理系平均 64.2（薬除） ＞　★東工大平均 64.0

●　2003年　阪大理系平均 68.7（薬含） ＞　阪大理系平均 68.4（薬除） ＞　★東工大平均 68.3

ソース：　
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

２００４年度　合格者の地方国立大医合格圏率（偏差値６４〜）：

理学部＋工学部における合格者上位者層の割合（％）

阪大:72/217=33.17％ ★

＊＊＊＊＊＊３割の壁＊＊＊＊＊＊

東工:69/244=28.27％ ★

＊＊＊＊＊＊２割の壁＊＊＊＊＊＊
東北大:37/251=14.74％
名大:20/126=15.87％
九大:27/201=13.43％

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

合格者平均偏差値　阪大理系＞東工大ｗｗ

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2003-nyushi/nyushi-kekka/kamoku-keitou-rank/index.html#koku

>>663-669
スレ違いなんだけど、どうせ比較するならアウトプットで比較しろやw

アウトプット?? 業績のことか？　じゃあ、東工が阪大に勝てる余地はゼロ

　しかし、阪大ってパラノイアが多いのか？

パラノイア?? 現実を述べたらパラノイアかあ。
２ｃｈこそパラノイアじゃねーの　劇藁

ああ、おれ、阪大とは無関係だが脳ｗｗ

建築業界最新データを集計したので、教えてやろう。

http://www.aij.or.jp/jpn/design/index_d.htm
2002、2003、2004年における日本建築学会の受賞者の
所属を集計しますた。発表します。

機関　研究　作品　合計

東大　　7　　2　　9
京大　　6　　0　　6
藝大　　1　　2　　3
東工大　5　　3　　8　
　　
北大　　1　　0　　1
東北大　0　　1　　1　
名大　　2　　0　　2
阪大　　2　　0　　2
九大　　4　　1　　5
　　
筑波大　3　　0　　3　
駅・公　17　　6　　23　
　　
早稲田　2　　3　　5　
私大　　19　8　　17　
　　
民間　　15　　19　　34
PD・研究所　9　1　　10　

講評: 早稲田は作品では頑張っています。しかし、全体としては
東大、東工大、京大に次いで九大と並んで同着4位の学校。

ちなみに、駅弁・公立の中では千葉大と都立が目立っていました。
集計しなおしたら、筑波以上になるかも知れません。
どっちにしろ、早稲田は数ある有力大学の一つ。
覇権を唱えるにはほど遠いですなw

だな。

ベネッセがあてにならないことが良くわかったよ。ｗｗ

慶應＞＞＞＞東北だけど文句あっか！！
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

　　　　　　　　　　　　　　↑慶應ＢＯＹｗｗｗｗｗ


http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101116076/l50

>>679
慶応は、建築については論外だもんな。

早稲田理工ってのは優秀な学生にとってはロンダ前の、一時の腰掛けなのかな。
理科大とかと違って他大進学者数や進学先が無くてわからないや。

早稲田理工の院にロンダするのっているのかな。
院は内部だと無試験で進学できると聞いたが。

こうだろう
東京＞京都≧東京工業＝一橋≧大阪＝東北≧慶應義塾＝名古屋＝神戸＞＞＞九州＝早稲田≧北海道＝横浜国立＞上智＝千葉＝筑波≧東京都立＝東京理科＝広島≧大阪市立＝同志社＝青山学院＝明治＝立教＝金沢＞中央＝法政＝関西学院≧岡山
＝学習院＝関西＝成蹊≧南山＝熊本＞＞＞＞大妻女子＞＞共立女子

小田和正は、東北大から早稲田院だったな
大学は早稲田蹴ったらしいが

>>683
おまいも暇だな
無闇に貼りまくっても誰も釣れないよ

>>685

そう言うこと自体釣られてるじゃん。

>>686
そうか
じゃあ釣られたってことにしとく
別にどうでもいいけどな。

毒に毒混ぜると中和するんだな。

vs東工大スレの時代から政経OB＝早稲田落ちﾎﾟﾝ大生説があるので
本物の早稲田理工生は無視してくださいね。

大阪大学「いちょう祭」見学記 （京大？？？）

http://members.at.infoseek.co.jp/denbun/kokuritu.htm#2

抜粋： ★とにかく凄かった！★

阪大理系の早稲田理工の受験成功率は、半分。
半数は、早稲田理工を落ちている。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田理工を上回るのは、東大・京大・東工大のみ。
　　↓

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　　　　　　　　　　　　　
ソース代ゼミ　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
　　　　−−−−−　地廷の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％

代ゼミ併願対決は、みごとに、駿台の偏差値順位と相関関係を示していますなー。

駿台 2004年度大学ランキング表 (www3.sundai.ac.jp/rank/)
基準模試：『駿台全国模試』

理工系

　東大(66.4)　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　京大(64.5)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　東工(61.4)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
−−−−−−−−−−−　　地低の壁　　−−−−−−−−−−−−−−−−−
　阪大(57.8)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　名大(56.2)　|||||||||||||||||||||||||||||||
　東北(56.1)　|||||||||||||||||||||||||||||||

　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．早稲田大　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．早稲田大　　５０
　１．東京大学　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　１．東京大学　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　８．同志社大　　５６　　８．名古屋大　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．明治大学　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．東京理科　　１７

これが阪大の実力。

理工系

　東大(66.4)　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　京大(64.5)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　東工(61.4)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　慶大(60.8)　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
−−−−−−−−−−−　　一流の壁　　−−−−−−−−−−−−−−−−−
　早大(59.2)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

>>693　うんじゃあ、司法試験受験者数から

阪大司法受験者数　　８１１名
早稲田大司法受験者数　５,９７９名（阪大の★７.４倍）

単純計算で、阪大からが早稲田並みの司法受験がいたとすれば、

今年の阪大の司法試験合格者数は

４５×７．４　＝　３３３名　（学生数の時よりUP）

まさしくダントツ１位となるぞ。げら藁

大学別司法受験者数http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16univ.html

阪大理系ｖｓ東工大　合格者平均偏差値（5科目平均）　

●　2004年　阪大理系平均 64.3（薬含） ＞　阪大理系平均 64.2（薬除） ＞　★東工大平均 64.0

●　2003年　阪大理系平均 68.7（薬含） ＞　阪大理系平均 68.4（薬除） ＞　★東工大平均 68.3

ソース：　
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

>682
平均以上は無試験。
平均以下は試験を受けても実際は受からせてもらえない。
外部からは基本的に教授と面識があるかどうか。

阪大理系卒＞＞京大理系卒の証明

●　理系OBの役員を含む管理職出世率：　　阪大理系OB　７３９　＞＞　京大理系OB ５１６

●　工学部OBの上場大企業★役員出世率：　阪大工OB　１０６　＞　京大工OB １００

●　工学部OBの上場大企業★社長出世率：　阪大工OB　１９　　＞　京大工OB　１６．７　 ←　馬鹿製造所

哀れ・・・馬鹿製造所の京大ｗｗ

>>695

下位学部のある早稲田と比較するのがせこいな。
東大、京大、一橋と比べてみようよ。
阪大、惨敗なんですけど。

日本No.1の阪大工学部

１．　独創的な研究の発案力　日本★No.1
２．　競争的研究費（経済産業省など７省）年間１７００億円の予算。獲得総額　日本★No.1
３．　教官一人当たりの競争的研究費獲得総額も日本★No.1
４．　研究開発の総合力　日本★No.1
５．　研究力　日本★No.1
６．　論文輩出総数　日本★No.1
７．　教官一人当たりの論文輩出数　日本★No.1　

★京大★　＝　蚊帳の外ｗｗ　←　普通に　阪大＞＞京大ｗｗ

ソース：日経産業新聞
http://www.skawata.com/j/media/2004/040217/index.html
ソース：日経新聞
http://www.skawata.com/j/media/2004/040216/p1/index.html

>>697
サンクス。
早稲田理工の院進学率が慶応理工に比べ低いのは平均以下の学力が低いのが理由なのかな？

●　医師国家試験合格率

医師国家試験合格率ランキング

　　　　第９４回　　第９５回　第９６回　　平均

阪大　８９．２％　９４．７％　９６．２％　９３．４％

京大　８３．３％　９０．４％　８８．３％　８７．３％

業績も、OBの活躍でも、阪大医＞＞京大医は明確。

http://www.es-academy.com/es-paper/shingaku-1.html
http://www.es-academy.com/es-paper/shingaku-2.html
http://www.es-academy.com/es-paper/shingaku-10.html

●　工学部OBの上場大企業★社長出世率：　阪大工＞京大工の証明

京大工OB数　＝　阪大工OB数の★１．５倍より

大学学部　上場大企業社長数 （ソース：プレジデント2004.11.15号）

京大工　　２５
阪大工　　１９

阪大工のOB数を基準にすれば

阪大工　　１９
京大工　　１６．７ （２５/１.５）

●　OB大企業社長出世率：　阪大工　１９　＞　★京大工★　　１６．７　 ←　馬鹿製造所

●　国立大学教授輩出率

国立大学教授輩出数/ＯＢ数×1000

ＯＢ１０００人中、大学教授輩出数

１ 阪大 150
２ 東大 132

３ 京大 123 ★　やっぱ、図体だけは大きいが、中身は阪大未満ｗｗ

４ 東北 63
５ 九大 48

日本イノベーター（発明）大賞

阪大卒　１
京大卒　０　★　机上の空論しかできないのかいWｗｗ　

http://www.skawata.com/j/media/2002/020902/index.html

●　世界の3,291 機関による、世界TOP１％にランクされたハインパクト研究論文輩出（１９９１〜２００２）で見る大学ランク
http://www.isinet.com/japan/news/20030408.html
http://www.isinet.com/japan/news/20030408_extra.html

・教授１人当たりの★ハインパクト論文★輩出数

１位　東京大学　105.2
２位　大阪大学　86.0
３位　東北大学　85.8

４位　京都大学　74.9　★　ほれ、ショボイ京大は研究者の「数」のみで勝負ｗｗ

５位　東京工大　74.0　　
６位　名古屋大　69.0
７位　九州大学　62.8
８位　北海道大　53.6
９位　筑波大学　45.6
10位　広島大学　41.6

ソース（ページ２９参照）：http://www.meti.go.jp/policy/tech_research/indicator/japanese1411.pdf

京大コンプ丸出しだからもうよしたらｗ

●　競争率５４倍のSuper COE（戦略的研究拠点）に選ばれた

阪大工　←　流石、日本１位

京大工　★蚊帳の外★　　←　１０位になるだけはR　ｗ

学科構成にもよるよね。

【全国】 大学工学部の研究力、阪大が首位 【調査結果】
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm

大学工学部研究力総合評価結果

1位　大阪大学

2位　奈良先端科学技術大学院大学
3位　東北大学
4位　東京大学
・
・

------壁-------------

10位　★京都大学★ 　さすが、オマケだけはR　ww

●　京大って、京都工繊を加えないと世界ランクで阪大と勝負できないようだぞｗｗ

世界ランク：

１１位　京大＋京都工繊　←　すでに、京大理系教官数　＝　阪大理系教官数×1.４倍だが、

１８位　阪大　★　質で　阪大＞＞京大　自明ｗ

Ranking of the 575 World Universities：

http://adminsrv3.admin.ch/cest_ccs/hamster/rankings/uni_per_pub.pdf

　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．早稲田大　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．早稲田大　　５０
　１．東京大学　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　１．東京大学　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　８．同志社大　　５６　　８．名古屋大　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．明治大学　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．東京理科　　１７

これが阪大の実力。

2004年　日本を代表する巨大企業への就職実績　　　
　　　　
　　　　　　　　　京大　　 阪大　　　　
　１．トヨタ　　　　３２　　　４３　
　　　日立製作　 ２５　　　２１　　　
　３．松下　　　　　３３　　　４６　　　
　４．ソニー　　　 １６　　　１３　　　　
　５．ＮＴＴ東西　　２３　　　１７　　
　　　ＮＴＴデータ　１６　　　１５　　
　７．東芝　　　　　１１　　　２４　　
　８．日本電気　　　　６　　　１０　　　　
　　　電通　　　　　　４　　　　４　　　　
１０．三菱重工　　　　２０　　　２７　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　１７０　　２２０　　

★就職「も」阪大　２２０　＞＞　★フリター排出No1　＝　京大　１７０ｗｗ

★就職「も」阪大　２２０　＞＞　★フリター排出No1　＝　京大　１７０ｗｗ

>>712 過去3年間弁理士試験合格率から理系の学力を比較

弁理士試験合格率（過去3年間の弁理士試験合格数/過去3年間の弁理士試験受験者数）

阪大　１０.４２％　（９７/９３１）
京大　１０.２１％　（１００/９７８） ←　理系の学力でも 　★阪大理系（理工基礎工薬）　＞　京大理系（理工農薬）

ソース
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukeih15.htm
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukeih14.htm

飯男が出てくるとシラケル

阪大は飯男がいる限り、一流入りは無理だな。

●　世界のトップ 1 パーセントにランクされる研究者と研究機関、３，２９１ 機関による全分野総合世界ランク

ソース：　http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

−最近１１年間 （1993年1月-2003年12月）の論文引用パフォーマンスを分析−
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/

世界の★トップ 1 パーセントにランクされる論文★輩出率（理系教官による）

１位　大阪大学　９４．４（３８,８９７/４１２）　
３位　京都大学　８１．７（４４,５５０/５４５）←　やっぱしｗｗ

世界のトップ 1 パーセントにランクされる論文輩出で、阪大＞＞★京大　

★１位の阪大工：

・　国際熱核融合実験炉ＩＴＥＲの日本人★ＴＯＰ研究者は下村安夫 首席副所長、ＩＴＥＲ計画国際チーム共同リーダ　★阪大工学部卒

・　核融合研究も含めた日本の原子力研究の総本山、日本原子力研究所のＴＯＰの理事長・岡崎俊雄も★阪大工学部卒　元科学技術庁科学技術事務次官　

・　★世界一の業績で世界最先端を走る　阪大レーザー核融合センター

★１０位の京大工：

×　核融合研究所も★廃炉（掲載日：2003/02/05 媒体：日経産業新）
×　京大原子炉研究所も廃炉へ

そう言えば、阪大工卒といえば、アジア人初の情報理論のノーベル賞受賞。

●　情報理論のノーベル賞と言われているシャノン賞

以下は、シャノン賞受賞者。毎年受賞者が出ないほど権威がある。

Tadao Kasami (1999) （阪大工卒、★アジア人初）

http://www.ieeeits.org/society/shannon_awd.htm

そう言えば、阪大工卒といえば、★日本人初

●　２００１年米国遺伝学会最高の賞「トーマス・ハント・モーガン・メダル」

大嶋泰治阪大名誉教授（阪大工卒）受賞

The Thomas Hunt Morgan Medal

Thomas Hunt Morgan Medal for lifetime contributions, the Genetics Society of America Medal for outstanding contributions in the last 15 years
http://genetics.faseb.org/genetics/g-gsa/awards.shtml

飯男が出てくるとシラケル

阪大は飯男がいる限り、一流入りは無理だな。

>>721
早稲田は政経OBがいる限り二軍昇格もままならないだろうに。

>>722

そういうことしか言えない阪大は、
飯男が大学ぐるみと言われてもしょうがないね。

飯男ｖｓ政経ＯＢだったら政経ＯＢの勝ちだな。

>>724
電波度合いについて、でつか！！？？

飯男の得意技・・・データコピペ爆撃。

政経ＯＢの得意技・・・脳内妄想、主観爆撃。

＞阪大は飯男がいる限り、一流入りは無理だな。

>>721の発言だが・・
気持ちはわかるが、７２１のこの発言ワラタｗ
２ｃｈがこの世のすべてみたいな発言だｗｗ

>>727

釣られてるのにワロタ。ｗｗ
もともと、阪大は現実でも一流とは言えないんだし、（モマイは一流だと思ってるらしいが）

２ＣＨは仮想ワールドだろ。
阪大＞京大
これも、

＞２ｃｈがこの世のすべてみたいな発言だｗｗ

1 名前：名無しさん [2004/11/25(木) 06:32]
関西人で、人気女性お笑いコンビ「オセロ」の松島の発言。
「阪大って阪急大学やろ？ちゃうの？大阪大？知らんわ、そんなの！」

インテリでなければ、ご当地大阪人にすら阪大は知られていない。
はっきりいって、大学受験経験者や産業界に知られているのは当たり前。
本当に普遍的実力のある大学は、中卒・高卒や、ブルーカラー層にまで知れ渡っているはず。
東大京大は、老若男女問わず誰でも知っている。

こう考えると、阪大はまだまだ普遍的実力・魅力に欠けるローカル大学ってことだな。
東大京大にケンカ売るなんぞ、百万年早い。

東大京大なんて背伸びしないでまずはお膝元、大阪人に知ってもらえるようにせいぜい努力するんだなw

>>729
というか、それは松嶋のネタ。（本人談）

まさか729は（ｒｙ

俺阪大経済だけど関西大工学部の弟に
露骨に馬鹿にされています
このあいだ
弟「兄貴、数学教えてくれ」
俺「・・・・」
弟「あ、ごめん、文系の兄ちゃんに
微分方程式なんてわかるわけないよね
あした大学の友達でも聞こう」
といったかんじなんです
そりゃ俺は弟より数学物理できねーけど
なんで関西大の弟にまで馬鹿にされなきゃ
ならないの？

北大＞＞＞＞＞クソ阪大、ボケ名古屋、ハゲ九州、タコ筑波＞＞＞カス慶応、アホ早稲田

267 ：エリート街道さん ：04/11/25 22:56:44 ID:JajU42Hx
阪大の学生のときに通学で阪急電車乗ってたらなんのが乗ってきた。
うわっ、吐息でネットが目の前に座っとーってめちゃ感動してしまった。
東京だとこんなことありまくりなんやろうな。

↑
早大では斉藤由貴＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞なんの
ですから！残念！

>>729
アホ丸出しｗ

>>733
本当に斉藤由貴がいいの？
ttp://park1.wakwak.com/~record/newpage434.htm
ttp://park1.wakwak.com/~record/newpage183.htm

フツーに早稲田
阪大はξ

近所の暴走族がオレは早稲田にいく！　て叫んでた

ソース：http://www.skawata.com/j/media/2004/040216/p1/index.html

大学工学部研究力総合評価結果

1位　大阪大学

2位　奈良先端科学技術大学院大学
3位　東北大学
4位　東京大学

------壁-------------

10位　京都大学工学部　★劇藁

このソースで癒されてるだろな。阪大生は。

だけど、
阪大、奈良先端科学技術大学院大学＞東大
は、いくらなんでも無いだろ。ｗｗ　
もう少し、真実っぽいの出さないと相手にされないのが分からんのかな。

ソース：http://www.skawata.com/j/media/2004/040216/p1/index.html

大学工学部研究力総合評価結果

1位　大阪大学

------壁-------------

10位　京都大学工学部　★劇藁

ここが重要なんだよ　ゲラ藁

>>740
糢前さんも自然科学を勉強しているのなら、
常識に反する結果が得られたときこそ
より慎重に議論するべきだということを
知っておいたほうがいいよ。

どうして、そういう傾向が得られたのか説明できますか?

>>740

質問するが、真性の阪大生か？　

>>739
さすが低学歴は何も知らないな
東大卒・京大卒がわんさか・・・

>>741
京大生は一部には非常に優秀だが、平均すると遊び過ぎて堕落しきっている。
だから最近は、真面目な阪大に押されぎみなんだろ。特に理系は大学に入って
からいかに勉強するかが勝負だからな。