都立・横国・千葉・筑波＞＞＞＞＞早慶専願

早慶専願馬鹿では10年かけても都横千筑合格不可能

2をもらっといてやろう

マジスレは伸びない　の巻

だから千葉を筑波横国都立に混ぜたら
全部臭くなるから辞めなさいといってるでしょ？

まあまあおまいら
とんぺーより上だからあんしんしる。

たしかにくせぇ

早慶に喧嘩売る前に同志社と決着つけろよ。

必死だな。和田はWW

そうだ。筑波が一番だよ。筑波＞＞早稲田でいいよ

早稲田は首都圏で勝手にやっていくから、
筑波は茨城県で名をあげたらいい。心から応援してる。

埼玉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２７．３％
埼玉経済ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１４．３％
千葉文　 ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　３８．５％
千葉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　３８．９％
千葉法経ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　　５．９％
千葉法経ＶＳ早稲田法　　　 併願成功率　１１．１％
千葉理　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２２．２％
千葉理　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２６．７％
横国教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２８．６％
横国教育ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　４０．０％
横国教育ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　２７．３％
横国教育ＶＳ早稲田人科　　併願成功率　７１．４％
横国経済ＶＳ早稲田商　　 　併願成功率　２９．６％
横国経済ＶＳ早稲田政経　　併願成功率　２２．２％
横国経済ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　４０．０％
横国経営ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　４１．７％
横国工　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２５．５％
横市商　 ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１９．０％
横市商　 ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　３３．３％
横市商　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２１．７％
横市国際ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　２８．６％

千葉って、毎週のように「筑波と合体させて」スレ立ててるな。
千金岡広の中でも、
金沢に格で負け、岡山に医で負け、広島に理工で負け、
文系は包茎w、ｸｻｯ

スポーツも筑波に負ける和田WW。付属校も完敗WW。医学部もねぇーWW

マーチ専願馬鹿では1000年かけても都横千筑合格不可能

>>10
バカ田文系は英国社の暗記科目にして洗顔を擁護しているだけじゃん。
それを受ける国立併願者はもっとバカダだ罠。

>11
千葉コンプ丸出しですねｗｗｗ

横国をクビ大や田舎筑波と一緒にするなよ。まして千葉なんて。

2へぇー♪

２００１年の筑波大理系の慶應併願成功率は3.8％（！司法試験の合格率と同じ）
リクエストがあればソースつきで掲載してもいい。ただつくばは個人的に好きな大学なので
叩くつもりはないが。

まぁ早稲田の政経とか法とかの奴等なら
そこまででも無さそうだが、その他の学部の奴等なら
どうあがいても無理だろうなぁ。
少なくとも都立横国千葉筑波の理系の奴等のが
はるかに頭イイと思うよ。

首都圏でも早慶は馬鹿扱い。埼玉にも蹴らる早慶、哀れ！

埼玉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２７．３％
埼玉経済ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１４．３％
千葉文　 ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　３８．５％
千葉教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　３８．９％
千葉法経ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　　５．９％
千葉法経ＶＳ早稲田法　　　 併願成功率　１１．１％
千葉理　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２２．２％
千葉理　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２６．７％
横国教育ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２８．６％
横国教育ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　４０．０％
横国教育ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　２７．３％
横国教育ＶＳ早稲田人科　　併願成功率　７１．４％
横国経済ＶＳ早稲田商　　 　併願成功率　２９．６％
横国経済ＶＳ早稲田政経　　併願成功率　２２．２％
横国経済ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　４０．０％
横国経営ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　４１．７％
横国工　 ＶＳ早稲田理工　　併願成功率　２５．５％
横市商　 ＶＳ早稲田商　　　 併願成功率　１９．０％
横市商　 ＶＳ早稲田社学　　併願成功率　３３．３％
横市商　 ＶＳ早稲田教育　　併願成功率　２１．７％
横市国際ＶＳ早稲田一文　　併願成功率　２８．６％

相手にならないな。

早稲田へちょすぎｗ

都立・横国・千葉・筑波は、早慶併願成功したら、ひょっとして
早慶いくのか？
まあ、筑波と横国はそっちいくんだろうが。

早慶優先するような奴は最初から専願だよ。

>>23

都立大学法学部と早慶・法学部のダブル合格者は
今年3月の週刊読売で紹介された駿台データによると
5年連続で100％が早慶を選択している。

２次試験入試科目負担

千葉理系　　英数理の３科目入試＞＞＞横国理系　　数学のみの１科目入試
千葉理系　　英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系　　英数のみの２科目入試

千葉文系　　英数国の３科目入試＞＞＞横国文系　　英数のみの２科目入試
千葉文系　　英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系　　英国のみの２科目入試



旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国

まじれす
千葉大＝電気代　レベルです
所詮　駅弁は　どうしよもないです

早慶専願＝中位駅弁

>>25
調べた限りではってことだろ。
サンプル少ないと見た。

>>29
にしても、駿台データで5年連続で１００％か。
ほとんどは早計いくのか。
ということは、都立大が抑えなのか？

>>26
え、筑波が英数のみ２科目？なんて思って調べたら
実際そういう学類もホントにあんだね。

第二学群　生物資源学類　前期
個別学力試験 2教科(400点)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏中も可)(200)
《地歴》世B・日B・地理Bから選択(200)
《数学》数III・C(200)
《理科》物・化・生・地から選択(BII)(200)
●選択→地歴・数学・理科から1

普通の大学なら農学部に値するんだろうけど、
宮廷なら英数理２で計４科目は当たり前だよな。

まぁ早計法と都立法を比べるのは酷なんじゃないか？
比べられるだけマシなのでわ・・
そもそも都立は法より人文が看板なんじゃないの？

>>31
ばか、資源の入試は文系型（経済）と理系型があり、
文系型はごく一部だ（２〜３割？）
理系は普通に英数理理

>31
すまん、今見た限りではどうも
英数or英理理or英地歴
で受けられるようになっている、のか？

最重量負担（セ国�U・英数物化）で受けた俺としては切なくなる。
勘弁してくれよ……。

>>33
備考
2次…理選択の場合は2科目。変…「数と理」「地歴」からの選択が「数」「理」「地歴」からの選択に。
地歴選択者群からの合格者数は募集人員の20%程度。
数Cは「行」「曲」「数」「統」の4項目を出題し,2項目を選択解答

って書いてありますよ。
「数と理」か「地歴」か、という選択は無くなったってことでしょコレ。
いずれにしろ２教科じゃん。

>>34
そうでつか。
母校が軽量入試で弱体化するのはきっとおつらいでしょね・・・。

よく見るとここはセンター国語�Tでもいいんですね。

>>36
なんていうかもう、学歴板にもいられなくなりそうです。ハァ。
もともと筑波で納得してたわけじゃないにせよ。

東工７類から逃げた時点で、少し遠くても素直にどこか地底に行けばよかった。
そのための科目は全てやっていたわけだし。
ＣＯＥの期待も高まっていたこともあって、騙された……？　みたいな。

筑波は文系はセンター５教科５科目、4教科４科目、二次は数学なし、などの軽量入試。
理系は、数学が二次試験で�VＣのみ。英語の配点が高いので、偏差値も高く出やすい。
また、推薦も５００人を越え、このレベルの大学ではありえないほどの多さ。
後期試験はセンターと面接のみ、なども多い。
まあ横国も理系二次は数学だけなどの軽量だが。
文系理系で総合的に見て、千葉大がこの中では一番正々堂々な入試形態。

学歴板に来て初めて筑波大学に関して見えてきたモノもある。
大抵切なくなるような情報ばかり。
だからといって何ができるわけでもなく……。

筑波理系なら、神戸とか千葉よりは勝ち組。旧帝には及ばず。
ＣＯＥだと、筑波は千葉や一橋、立命と同じ数で、神戸にも負ける。

科研費 　理工（理学・工学計）５年分（１９９８−２００２年）合計　採択件数ランキングresearch.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf
　　　　　　　　　　　　　　　　採択件数　　　金額（単位／千円）
１．国　　　東京大学　　　　４，１１８　　　１６，６５３，７２０
２．国　　　京都大学　　　　３，２４２　　　１１，０７０，９８０
３．国　　　東北大学　　　　３，１４６　　　１１，９９８，２５０
４．国　　　大阪大学　　　　２，５７９　　　　８，５１５，５００
５．国　　　東京工業　　　　２，２９６　　　　７，７３９，９００
６．国　　　九州大学　　　　２，１４６　　　　６，２３２，０２０
７．国　　　名古屋大　　　　１，８２４　　　　６，４４８，３１０
８．国　　　北海道大　　　　１，８０２　　　　５，８４８，５１０
９．国　　　広島大学　　　　１，０７９　　　　２，６７１，３２０
10.国　　　筑波大学　　　　　　８３４　　　　２，４０１，５５０
11.国　　　神戸大学　　　　　　７３７　　　　１，９２６，６００
12.公　　　東京都立　　　　　　６７５　　　　１，７５９，７９０
13.私　　　早稲田大　　　　　　６１８　　　　１，６２３，３２０
14.国　　　岡山大学　　　　　　６０８　　　　１，５５２，２８０
15.国　　　千葉大学　　　　　　５３４　　　　１，３１０，０１０
16.国　　　金沢大学　　　　　　５００　　　　１，０４７，１３０
17.国　　　静岡大学　　　　　　４８２　　　　１，２０１，２００
18.私　　　慶應義塾　　　　　　４６０　　　　１，２８１，２４０
19.私　　　東京理科　　　　　　４４１　　　　　　８７７，５７０
20.公　　　大阪府立　　　　　　４３５　　　　　　９９１，２４０

都横千筑のみんな、もっと自信持とうぜ！

そのくくりは違う

筑波大って目指してるところがよくわかんねーんだよな。
あの学群学類っていう独特の分け方からしてさ。
大体、法科大学院を東京に設置って、そんなセコイことしていいわけ？

>>43
おめーが損するだけだぞ。

別にセコクないだろ。そもそも、東京にキャンパスあるし。ローは秋葉原だが。

私には法科大学院の存在自体が理解できません。

筑波＞横千都

都横千筑ならどこ行っても恥ずかしくはない。

とりあえず、妥当なランキング
筑波＞横国＞千葉＞首都

筑波は論外。

筑波は２教科インチキ入試のくせに、偏差値は重量入試の千葉に負けてるｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群

2次科目　2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ
社工が文系だという奴もいるが、どっちにしろ千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５
千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試

２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試

さらに、センターの内容も国語は�Tだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。

さらに、センターの内容も国語は�Tだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。

２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル

２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル

なんか変なスレ。
早計洗顔との対決なのに、都立横国千葉筑波
でどっちが上とか言い合ってんの。
にしても>>38とかなんか悲哀を感じるな。かわいそ過ぎる。
俺はこの人と同じ農学系の人間だから余計よくわかる。
物理選択者で生命科学関係に行きたい奴って大体
東大ダメなら東工大７類か地底農かって考えるんだよな。
それを更に下げて筑波にしてこんななっちゃったんだ。あは。
まぁでも生物選択者なら東大ダメなら東工大を選ぶ
権利も無く地底逝きだからね。
実際地底農入ったら、そんな感じの頭良い生物選択者が結構いた。
大体が東大�U類か京大農のあきらめ組もしくは前期落ち。
そんで東京理科大の応用生物受かって蹴ってくる。
まぁ農学部というマイナー理系のお話さ。

というかさ、千葉横国筑波都立なんかに行きたくないから
洗顔になるのが関東の学生の主流だろ。へんなスレだと思うね。

なぜに千葉横国筑波都立に行きたくないかというと、とても牧歌的な場所に
おありになるからです。特に筑波なんてのは、ブサかヲタしか行こうとしないよ。

まあまあおまいら
トンぺーより上だから
あんしんしる。

正直、秋葉原に法科大学院をつくった筑波は先見の明があったと思う。
昨今の地方大ローのザル入試を鑑みるに、
もし茨城にロースクがあっても人が来ないだろ。確実に。。

筑波はすごいね

都立・横国・千葉・筑波の中で明らかに千葉が一番格下。
たぶんこのスレ立てた人は千葉の人でしょう。
都立・横国・筑波のグループに千葉を入れたいが一番最後じゃかっこ悪いから
都立・横国・筑波の中で一番格下の筑波に犠牲になってもらったのでしょう。
さすがに他の位置ではあまりに不自然ですからね。

はあ？
筑波以外は糞。

このスレ笑える。田舎では駅弁が最高だからな。
世間の常識は分からないよな！
都立、横国の人は分かってると思うよ。

田舎ではそうなんだ・・・うちは鳥取だけど、
鳥大より同志社や立命のほうがかっこいいというイメージが
受験生の間では多いがなあ。
鳥取は駅弁最高という発想がないから鳥取は都会だ！！

筑波に朗報ｗ

★★★★★大学の研究力★★★★★
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100596700/l50

論文の被引用数に基づく客観的な指標によると、
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100596700/31-33n
1 東京大学 2 京都大学3 大阪大学 4 東北大学 5 名古屋大学
6 九州大学 7 北海道大学 8 東京工業大学 9 理化学研究所 10 筑波大学
11 広島大学 12 産業技術総合研究所 13 慶應義塾大学 14 千葉大学 15 神戸大学
16 金沢大学 17 東京医科歯科大学 18 岡崎国立共同研究機構 19 熊本大学 20 岡山大学

ということで、私立大学では唯一慶應がランクインしてるだけで、
早稲田は駅弁にも勝っていないことがわかる。
もちろん、これは英語論文に基づく国際評価だから、日本語論文中心の
社会科学が抜けているため、一橋、東外大などもランク外となっている。
日本では、社会科学自体は一ランク下の扱いだという議論もなされた。

それでも、慶應が入って早稲田が入っていないのは辛いよね。

>>62のランクは、駅弁についてはとくに医学部の有無で勝敗が
決しているように見える。しかし、分野別で10位に入っている
宮廷国研以外の機関が

材料化学10位の大阪府立、物理学8位の筑波、同10位のNTT、
生物学・生化学9位の神戸、10位の筑波

のみであることを考えると、やはり通常の評判通り、筑波は
研究では頑張っていると言えるのではないかな。

筑波大の起源は昌平黌にある。そして大学本校となり、東京第２帝大
と言わしめた文理大になる。
また、筑波学園都市地区は国や企業の研究所が連なる全国最大の研究拠点。
そこでは数多くのシンポジウムが開かれ国内は元より海外の、その研究分野
の第一人者の公演が連日のように行われている。
この恵まれた環境からして千葉や都立の様な大学とは別格の扱い。
文科省の格付けでも筑波は旧帝国大学扱い。

>>64
ほお。そこまで言うなら、筑波の学長の号俸と、千葉などを比べた
一覧を教えてくださいな。

指定職１２号俸　東京大学長、京都大学長
　　　１１号俸　北海道大学長、東北大学長、筑波大学長、名古屋大学長、大阪大学長、九州大学長
　　　１０号俸　千葉大学長、東京工業大学長、一橋大学長、新潟大学長、金沢大学長、神戸大学長、岡山大学長、広島大学長、長崎大学長、熊本大学長
　　　　９号俸　弘前大学長、秋田大学長、山形大学長、群馬大学長、東京医科歯科大学長、信州大学長、岐阜大学長、三重大学長、鳥取大学長、山口大学長、徳島大学長、愛媛
大学長、鹿児島大学長、琉球大学長
　　　　８号俸　その他の大学長

すげー！！！！！！！！！！！！！！
筑波大学のロースクールが「秋葉原」にやってくる
http://www.akiba-cross.jp/

すげ！！！！！！！！！！！！！！！！
筑波大学に「つくばエクスプレス」（つくば〜秋葉原）もやってくる
http://www.tsukubaexpress.gr.jp/

横国って理系あんの？

>>66
トンクス。一工は小規模だからしょぼいんだね。

＞６６　国立大法人化でそんなものは消滅したよ。田舎者だね！
文部科学省の最近の大学評価は

総合大
AAAAA　　東京大　　京都大
AAAA　　北海道大　東北大　横浜国立大　名古屋大　大阪大　神戸大　広島大
　　　　九州大　筑波大
AAA　　千葉大　新潟大　金沢大　岡山大　山口大　長崎大　熊本大　鹿児島大
特定分野
AAAA　　東京工大　一橋大　東京外大　東京医科歯科大
AAA　　　名古屋工大　九州工大　東京農工大

なお　総合１１大学は　旧帝大と同じ扱いになっているようだ。

>>1
ガイシュツかも知れないが、都立大は
私大型３教科入試が大半だったから、私大専願の巣窟だぞ。

実質、完全に早慶上智の滑り止めだったのだから。

法学部なんか駿台データだと、ここ５年連続で
早慶とのダブル合格者の100%が早慶を選んでたくらい。

まして「首大」と化した今となっては、
これからマーチにも勝てるかどうか・・・

>>71
横国だとか筑波はAAAの間違いしょ。
学校でも予備校でも乙会なんかでも、評価低かった。
難易度低いとはいえ、後期でもさすがに受ける気にはなれなかったね。

筑波は論外。

筑波は２教科インチキ入試のくせに、偏差値は重量入試の千葉に負けてるｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５
千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５



生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ

生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試

２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試

さらに、センターの内容も国語は�Tだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。

さらに、センターの内容も国語は�Tだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。

２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル

２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル

>>72
でも正直都立人文に関しては早稲田も慶應も併願成功率からいけば
都立のほうが難しかったよな。まぁ知名度就職から言って都立を選ぶ奴は
少ないようだったが・・。

都立人文は別格だったからなあ。

この中だと文、法は都立、経済は横国、理系は千葉筑波。
それ以外はいらんだろ。

>>74
＞筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

＞筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

＞２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試

＞２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試

書くのは良いけど正確に書けよ、紛らわしい。

ねえねえ同じように、千葉大にもコピペ荒らししてやろうと思うんだけど、いいよね？

>>79
筑波の評判が落ちるぢゃないか。ティバと同類に思われるぞ。
というかこのスレは
「早慶専願馬鹿では10年かけても都横千筑合格不可能」
であることをアピールするスレだ。
ひょっとして貴様も筑波たたきのヤツも早慶専願で都横千筑の評判を
落とそうとするバカかな？
やめときなさい。格が違いすぎる。
「早慶専願馬鹿では100000000000000000000年かけても都横千筑合格不可能」
だよ。身の程を知れ。

筑波＞3馬鹿＞総計洗顔

筑波・都立はほとんど私大専願と変わらんｗ
横国も文系は教育と経営はセンターのみだし
大きな声で５科目やったなんて言えない。
千葉なんて単なる駅弁。なぜゆえ筑横都と
同格扱いなのか疑問だ。岡山広島金沢レベル。

＞７３　ハハハ、高校の教師　予備校の教師は　理学部　文学部系で　アカポスとれずに挫折した
者が多く社会的評価の高い経済・経営・　工学部等実践的な分野に対する偏見と無知の結果
がそれらを低く見る傾向がある。自分の挫折と社会的コンプ、実態と離れた自惚れ
が災いしている。彼らによれば一橋や東工大の評価も滅茶苦茶である。

知るひとぞ知る横浜国大経済・経営・工学は首都圏国立基幹４大学で実力派
の大学である。経済・産業界の評価は極めて高い。就職のよさもトップクラス
である。研究者・学者も人材を輩出している。デマや見当違いの誹謗に誤魔化されない
様に。私大出の有力者に昔横浜国大経済・工学に憧れたが手が届かなかったものが
多い。予備校関係者に意外に多いのには驚かされる。いい年をしても青年期の挫折は
堪えるらしいが大人気ないが仕方が無いのだろう。

俺、大学は筑波しか受けてない。
もともとなんとなく、その時の成績で行ける大学受けただけだし、
だから試験前もほとんど勉強せず。
今は、就職していろんな大学の奴いるけど、
学歴の話なんてしないよ。

★★★【維新】神の領域に達している筑波大学【神風】★★★
総合研究棟Ａ
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~shisetsu/sougou/08.html
体育総合実験棟
http://www.zenitaka.co.jp/works/works_i3.html
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~shisetsu/03new.html#taiiku
総合研究棟Ｂ・学際物質科学研究センター
http://www.tsukuba.ac.jp/news/img/040623kenkyub.html
総合研究棟Ｄ
http://www.jiti.co.jp/graph/kouji/0312sogo_d/0312sogo_d.htm
産学リエゾン共同研究センター
http://www.tsukuba.ac.jp/news/img/040702riezon.html
生命科学動物資源センター（建設中）
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp:8080/~inuneko/sinntou/sinntou.htm
総合交流会館（建設予定）
総合研究棟Ｃ（建設予定）
筑波大学ロースークール秋葉原に開校
http://www.akiba-cross.jp/
★★★つくばエクスプレス２００５年８月開通★★★
http://www.tsukubaexpress.gr.jp/

>>83
あなた、どのスレでも真っ当なこと書いてるなあ。
マスゴミや予備校が受験生に浴びせ掛けてるデマの嵐から
若者たちを守ってやってください。

予備校講師は、チョーク芸者と言われる賤業なんですな。
もちろん、雲助と呼ばれるタクシー運転手などと同様、
真面目で立派な人も混じっていることは否定できないのだけど。

1みたいな主張する奴はもちろん早慶受かってるんだろうな？
だったらもういいじゃん。大学生活やってろよ。
下だと思ってるンなら歯牙にもかけんだろう。
実は入ってみて早慶の方がいろいろ有利なの知ってむかついてるだけなんだろう。
カッペはカッペで悔やんでろや。

>>88
正直、私大洗顔って。。。と思う。

なんつうか、雑誌に載ってたからと
まずいラーメン屋に並ぶ人々みたい。

★下着ドロ繰り返した５４歳大学助手、ついにクビ

・広島大（広島県東広島市、牟田泰三学長）は十七日、女性用下着の窃盗を
　繰り返し、大学の信用を失墜させたとして同日付で同大大学院理学研究科の
　男性助手（５４）を懲戒解雇した。

　広島大などによると、男性助手は４月２５日夜、女性の下着を盗む目的で
　東広島市内の民家の敷地に侵入し、県警に逮捕された。窃盗未遂罪で
　起訴され、広島地裁で懲役１年、執行猶予３年の判決を受けた。

　男性助手は調べに対し、以前にも少なくとも４回、下着を盗んだことを
　認めたという。広島大は「被害者におわびし、再発防止に努めたい」
　としている。

　http://www.zakzak.co.jp/top/2004_11/t2004111805.html

国大ブランドは確かに全国規模で存在する
早計の奴らが口をあんぐりと開け、よだれを垂らしながらしげしげとこちらを
伺う様子が知れて正直片腹痛い。
東大、一橋大、国大
関東の３傑、ここに集結せり

国大万歳！国大万歳！国大万歳！

国大は地元じゃモボ・モガが集まる学校として定評があるのよ
あの丘の上にそびえる崇高な学び舎…当局も粋な計らいをしてくれたものよ

上野山のカラス氏ね

国大経済の卒業生は、様々な分野において、｢きわめてバランスのとれたものの見方ができる国際人｣という高い評価を受けているのよ

気違い爺は即刻消えろw

湘南から国大へ
我が同窓もこうして巣立っていったものだよ

入試難易度
都立・横国・筑波＞千葉＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶専願

工作員のモラル
都立・千葉＞＞＞＞横国＞筑波＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶専願
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞童死者・情痴

工作員にモラルもクソもあるか。

100000000000000000000000000000

獲ったどぉ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

前々から聞きたかったんだけど、都立ってなに？

都立大なんてあまり世間に知られていない、東大左翼系の植民地であり、ある種の
人文系の巣窟であることは関係者では有名であった。学問の系譜的には全くの戦後派
である。（一部技術系は別だが）。今度の大学改革でこれらは一掃される。欧州左翼
的雰囲気で日本の伝統や明治以後の日本の歴史を否定的に考える集団がひとつ減ることになる。

首じゃねえ。縁起悪いよね。

又大學のグループで言うと、横浜国大（除く人間教育）は都立、千葉、筑波
とは違うグループに入るとするのが一般的な考えだ。首都圏基幹４国立大
つまり東大　一橋大　東工大　横浜国大　だよ。
経済系４大學では　東京大経済　一橋大経済　横浜国大経済　慶応大経済
工学系３大学は　東大工学　東工大　横浜国大工学
経営・商学系は　一橋大商学　横浜国大経営　神戸大経営　が国立３商大
となる。

あなた只者じゃないですね。世間知らずな筑波クンでもちゃんと相手に
して心が広い。しかし立命は健在ですからそちらに流れるのでは？

わざわざ、都立志願者が、関西なんかにいくわけねーだろ。

それにしても>>104は味わい深いなあ。
「政経OB」の奴のコメントが、見たいものだw

何だカンだというが戦後５０年基本的には大きく変わっていない。私大バブル
があっただけだよ。

>>106
もちろん普通の人はそうですが、中には政治的目的で都立大や立命館大に
行く人もいるのです。東大蹴って創価大に行く人が少なからずいるのは
知っていますよね。

>>109
普通でそうなら良いのでは？

横浜国大を過大評価しすぎｗｗｗ
マーチ以上ってだけだろ
上智と横国ならどうなん？

横国や筑波なら早計よりは入学難易度が高いと思われる。
ただ間違っても神戸大レベルではない。
程遠い。
よく都市のライバル関係から横国は東の神戸大みたいな捉え方してる無知な方も見受けられるが。

文系なら難しさはどっちだろう・・・微妙。
>>111

横国ってさりげなく筑波と同等になろうとしてるな。

筑波は論外。

筑波は２教科インチキ入試のくせに、偏差値は重量入試の千葉に負けてるｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５
千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５



生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ

生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試

２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試

さらに、センターの内容も国語は�Tだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。

さらに、センターの内容も国語は�Tだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。

２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル

２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル

筑波よりは横国のほうが難しいイメージだが。

千葉工学部は



難かしいべ、、、ひとこと

阪大vs早稲田理工という闘いが終わったので、つぎは筑波だよ。
心して準備せよｗ

今日の「早稲田政経政治ＯＢ」の提出した資料。
http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/toyokeizai2002.html
「東洋経済」様がお作りになった資料だから、てめぇら拝め、ってさｗ

629 ：エリート街道さん ：04/11/18 23:19:44 ID:SG5tZkn+
要するに、政経OBの出してきた「東洋経済」の不思議なデータに
基づいて学歴を議論すると、学歴板の秩序が崩壊するんだが。

・阪大＝日本女子＝専修
・電通大＞九大
・東工大＞東大

という感じで。君たちは、この表の唯一のおいしそうなところ
「早稲田＞東大」を信じたいがために、こんな出鱈目なデータを
信用するというのかい？これって、文系理系込みだよ。

630 ：エリート街道さん ：04/11/18 23:21:53 ID:SG5tZkn+
やっと、コトの重大性がわかったかなｗ
政経OBキラー冥利というか、漏れも暇だなあ。
毒電波相手にｗ

を書いたら、奴も黙ったのだが。

【駅伝ランキング全国版】
特上駅伝　　早稲田、立命館
上級駅伝　　同志社、関西学院、中央
中堅駅伝　　明治、法政、順天堂、関西
下級駅伝　　神奈川、専修、日本、京都産業、大阪経済、近畿、東海、福岡
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊壁
底辺駅伝　　大阪学院、駒沢、奈良産業、亜細亜、摂南、札幌学院、広島経済、
　　　　　　　 関東学院、山梨学院、大東文化、帝京、中央学院、鹿屋体育、
　　　　　　 　徳山、拓殖、四日市、広島経済、名古屋商科、愛知工業、仙台、
　　　　　　　 札幌学院、第一工業

私大専願で勉強してても筑波・都立・横市・神戸市外大
あたりも受けれるよ。

本来、神戸大学に極めて親愛なる感情を持っており、関西での３番手にされているのを
不本意に思っています。然し神戸大の現状で横浜国大とどうこう言える状態ではないでしょう。
学生の資質は横浜国大の方がはるかに優秀です。東京地区４割　全国６割の学生構成で
数十年間学生のレベルにそれほど異動はありません。神戸大は明らかに劣化しています
実態は偏差値以上でしょう。過去の遺産を棄て出直す必用がありますよ。

とりあえず筑波の定員割れはワロタ。

筑波受験生からも人気ねーな。

>>122>>123
うん、入ってからはともかく、
入り口の下限レベルの低下は切実な問題だ。

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５
千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５


生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ

生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試

２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試

さらに、センターの内容も国語は�Tだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。

さらに、センターの内容も国語は�Tだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。

２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル

２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル

筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ

筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ

真のＢ−９は
市立　北大　都立　千葉　金沢　岡山　広島　横国　筑波
とすべきである。
死大のゴミ２つは目障りでしょうがない。
ゴミをくっつけるとマーチとかと同類と思われかねないぞ。
この真のＢ−９で仲良くしようじゃないか。
結束を乱すことは漏れが許さん！！

都立蹴ってますがなにか？

首都大学東京www

↑バカだ。

そんなこと言ったら上智より上の早稲田蹴って人文いきましたよ。
もう他大の院だけど

上智と首大受かるキャパシティがあれば、早稲田や慶応ＩＣＵ行った方が(^^;
一橋社会学部もあるんだし

東京＞東京工業＝京都＞一橋＞大阪＝名古屋＝東北≧慶應義塾＝九州＞早稲田＝北海道＝横浜国立＞神戸＝上智＝千葉＝筑波≧東京都立＝東京理科≧大阪市立＝青山学院＝明治＝立教＞中央＝法政＝関西学院≧学習院＝関西＝成蹊≧南山＝成城＝明治学院

同志社、立命館、国士舘はランク外

>>130
まあ、山奥で勉強に精出したいならよかったんじゃないw
とにかく上智ごときに蹴られる首大www
俺が蹴ったのも人文だけど。
っていうか上智外なら早稲田結構蹴ってるだろ。
>>131
慶應はおちたんだよね。恥ずかしながら。

マジレスすると都立・横国・千葉は早慶には負けるが上智には勝ってると思う
筑波は早慶と一緒くらい

同じ早慶専願でも文系じゃ地方駅弁にも劣る。理系なら専願でも神。
数学出来ない奴は何をやってもダメ。

まぁ都立も実際良い大学だったよ。静かな環境で勉強にもうちこめたし。
上智も早稲田慶應もみんな良い大学だと思うよ。
上智大学生が何を言いたいのかは良く分からないけど・・

東京＞東京工業＝京都＞一橋＞大阪＝名古屋＝東北≧慶應義塾＝九州＞早稲田＝北海道＝横浜国立＞神戸＝上智＝千葉＝筑波≧東京都立＝東京理科≧大阪市立＝青山学院＝明治＝立教＞中央＝法政＝関西学院≧学習院＝関西＝成蹊≧南山＝成城＝明治学院

同志社、立命館、国士舘はランク外

>>133
その山奥を受ける上智大生wwww
ＫＯ落ちたのは残念だなww

間違ってたらスマン
上智の合格発表って都立大の受験日の前だと思うんだ
だから都立より上智に行きたいんなら都立はわざわざ受けに行かないと思うんだが

>>139
たぶんほとんどの人はそのことに気づいてたんでしょうが
気づいてない人にもバレましたね。
>>127はすぐにウソだとバレるということさえ分からなかったんでしょうか。

駅弁は私大生は数学ができないの連呼で攻めてくるが
君ら中途半端な駅弁が何十個集まろうと
早稲田政経と理工のタッグには逆立ちしても
かなわんだろうなあ。
用はゼネラリストは何人集まっても中途半端で
満遍なく何もできないただのバカ集団に過ぎないけど
スペシャリストが少数集まればスーパーゼネラリスト
になれるんだよ。
企業もそこんとこよくわかっている。
早稲田政経理工が都立・横国・千葉・筑波などの
駅弁よりも就職がいいのはそこなんだな。

早稲田政経、理工２人＞＞＞＞＞＞都立・横国・千葉・筑波とかの
駅弁１０個てことだな。

いや早稲田程度でも学部によればそこらの国立より上ってのは分かるよ。
まぁ神戸や北大あたりになっちゃうとちょっと早稲田じゃ太刀打ちできないけどね。

>>140
いや、ほんとにうけたから。
都立蹴るやつは上智にも普通にいるよ。
そんなこというなら地底蹴って総計行くやつがいないってことか？

>>143
わざわざ自分のミスをアピールせんでも……。
間違った道を選んだわけね。かわいそうに。
まぁ、そういうこと判断するのも実力のうちだから。

常置でも主題でもどっちでもいいじゃん。大差ないよ。常置のがイメージは
いいな。

クビ大になった今では、上智を選んで大正解。

もともと東京では、上智の方が
都立大（貧乏&サヨクの巣窟）よりも遥かにイメージ良いし。

立命館もサヨクの巣窟なのに最近非常に元気が良いのは金持ちだからだろうか。
同志社とかと違って金儲けに一生懸命だからな。
やはり世の中金か。
しかし金持ち大学というだけで貧乏大学より就職が良い
世の中はなんとも寂しいものだ。

そりゃあ専願よりそこらの国立のが上かなとは思うけど、
早慶の人に専願かどうかの区別があるわけじゃないからね。

早慶洗願する人は、なんか要領がいい人が多い。
こういうところも早慶出身の世渡りの上手さにつながるのかなと思う

>>149
斬り捨てるところは切り捨てる要領のよさはあるね。
数学というか算数さえ侭ならないのに財政学を教えてる早稲田出の先生がいたｗ

そつなくこなすタイプが多い。
努力せずにそこそこできてしまうタイプ。コツをつかむのが早い。
性格も、初めて高校、大学、サークルなどに入ってきたときに普通の人がなかなか溶け込めないときに、
なぜか器用になかよくなって溶け込むのが早かったり、人付き合いが上手い。

都立だけは早計の上の方の学部と同等で、あとは同意

>>150
マクロさえ辛抱して理解できたら、財政学はなんとかなるもんだよ。
算数さえ出来ないって・・・そんな人はいませんよ。

横国ごときが筑波と並ぶな。
千葉とでも並んでろ。

『２００４年度版・役に立つ大学ランキング』（週刊ダイヤモンド2004/5/15）

●５０８社（株式公開企業）の人事部長が下した大学評価
⇒就職者総数が１０００人前後の国公立大学のみ抽出

【国公立理系】
京都大　＞　東工大　＞　大阪大　＞　東京大　＞
東北大　＞　九州大　＞　横国大　＞　名古屋　＞
神戸大　＞　北海道　＞　筑波大　＞　都立大　＞
阪市大
【国公立文系】
一橋大　＞　京都大　＞　大阪大　＞　東京大　＞
神戸大　＞　横国大　＞　名古屋　＞　都立大　＞
筑波大　＞　九州大　＞　北海道　＞　阪市大　＞
東北大

●人事部長宛ての質問内容は以下のとおり。
１「採用したい学生に出会う確率が高い」
２「教育に熱心である」
３「就職支援に熱心である」

>>142
いや、早大生は神戸なんか眼中にないからｗ

要領がいいのではなく、単に断念しただけ。要は早慶専願は馬鹿ということ。

横国や筑波はマジメなのではなく、単に世間知らずなだけ。要は馬鹿ということ。

世情に疎くなければ早慶に行ってる罠。

>>156-158
目くそ鼻くそを笑うって言葉がこうもしっくり来るとは・・・

>>158
文系の場合はある程度同意する。
文系はのちのち営業が重要になってくることが多いから、
人脈構築が容易な閥がある早慶の方が有利だしな。
文系だったら授業料も私立国立間の差がないし。

理系の場合、就職は、
�@ある分野に突出した人→修士で研究開発（薄給）
�A総合的に秀でた人 or 金儲けがしたい人→投資銀行・コンサル（高給）
�B落ちこぼれ・理系が肌に合わない→文系就職

国立の場合�@ならよいが、�A�Bの場合は結構悲惨な就職になることが
多い気がする。そのため、例え�A�Bの能力を持ち合わせた人でも無理
して�@に進もうとする傾向あり。非常に危険である。
その分早慶は�A�Bでも文系の力があるので、そのおこぼれを貰うことが
できる。個人の選択が利く。ただ、学費はネックである。

>>160
なんか納得

>>158
確かに　
ちょっと言い過ぎな気もするが

東京＞東京工業＝京都＞一橋＞大阪＝名古屋＝東北≧慶應義塾＝九州＞早稲田＝北海道＝横浜国立＞神戸＝上智＝千葉＝筑波≧東京都立＝東京理科≧大阪市立＝青山学院＝明治＝立教＞中央＝法政＝関西学院≧学習院＝関西＝成蹊≧南山＝成城＝明治学院

同志社、立命館、国士舘はランク外

研究者になるにせよ、学部で横国、筑波じゃダメだよね。
早計理工が無難では。
早計行って院が国立というのは、一番効率的かもしれん。

筑波は論外。
筑波は２教科インチキ入試のくせに、偏差値は重量入試の千葉に負けてるｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５
千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５


生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ

生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試

２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試

さらに、センターの内容も国語は�Tだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。

さらに、センターの内容も国語は�Tだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。

２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル

２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル

筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ

筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ

早稲田大理工の悲しい現実を直視すべきだろう。東大　東工大　横浜国大総てに敗れ
不本意のうちに入学、たくさん同じような学校に誇りをもてない集団の中の一人。
古い時代遅れの設備、賞味期限の切れた教授達で学生を作業員と勘違いしている。
見捨てられた多数の学生の群れ。夏休み前に退学して駿台へ行く学生が出始める。
中には絶望して休学して・・・。多いね早稲田理工は！　又大学院は私大から
東大　横浜国大　東工大など有名校への進学はとても困難だ。静岡大　群馬大
へ行ければまーまーという感じだね。理系は誤魔化しも大法螺も通用しない厳しい
社会で万難排して、身を攻めて勉強して国立大へ行くべきだ。
早稲田大では学位をとっても国立大では助手どまりだよ。企業に就職しても研究者
の道は無理でラインに送られているのが現状である。見ていると胸が痛いね。

>>166
ねぇ、カラスさん。
横国の研究実績＝論文実績を示してよ。
理系の研究実績では、旧帝の次のグループにに筑波や広島、千葉が来るけど、
横国の名前なんて見たことないんだけど。
ぶっちゃけ、研究実績なんて皆無でしょｗ

>>167
横国は、千葉から医学部を抜いた程度の研究力はあるよ。
各種データの千葉のランクが参考になるかな。

駅弁は私大生は数学ができないの連呼で攻めてくるが
君ら中途半端な駅弁が何十個集まろうと
早稲田政経と理工のタッグには逆立ちしても
かなわんだろうなあ。
用はゼネラリストは何人集まっても中途半端で
満遍なく何もできないただのバカ集団に過ぎないけど
スペシャリストが少数集まればスーパーゼネラリスト
になれるんだよ。
企業もそこんとこよくわかっている。
早稲田政経理工が都立・横国・千葉・筑波などの
駅弁よりも就職がいいのはそこなんだな。

早稲田政経、理工２人＞＞＞＞＞＞都立・横国・千葉・筑波とかの
駅弁１０個てことだな。

＞企業に就職しても研究者
＞の道は無理でラインに送られているのが現状である

俺の研究室のOBでそんなやつはいないな
７割がた研究開発の仕事している
あと３割はSIや金融・商社・マスコミなど。
研究無理っていうけどどう言う意味でいっているんだ？

＞＞　又大学院は私大から
＞＞東大　横浜国大　東工大など有名校への進学はとても困難だ。静岡大　群馬大
＞＞へ行ければまーまーという感じだね。

東大東工大の理系院試は大学入試よりずっと楽
中下位レベルのやつでも普通に東大東工大合格しているけど？

＞＞１６９　そんな恥ずかしい大嘘を衝くね！　以前早稲田理工にも多少縁がって
事情はわかっているよ。恥知らずめ。教師は赤面してるぜ。早稲田は組織を弄るより
時代遅れの設備、貧弱な教授陣（以前より酷い）多すぎる学生（教育効果を無視した
学生数）教育システムの不備　を改善するほうが先だろう。ＯＢの成績も最近は芳しくない。
理系の手薄な金融証券に手を出しているが、今後横浜国大や筑波大、京都大などが
進出して圧倒されるだろう。層の厚さが違うからね。

>>172
>以前早稲田理工にも多少縁がって
どんな縁があったのですか？

授業で学ぶことより、色々な人たちと交流して学
ぶことの方が多いのではないでしょうか？
早稲田が人数多すぎてまともな授業できないとし
ても、それはどうでもいいことなんじゃない？

なんで「早慶」って言ってるのに早稲田ばかり必死なのでしょう？
それは慶応は余裕があるから。事実無根の野次など軽く流せる。
早稲田は「馬鹿」と言われりゃ正にその通りなのですぐ頭に血が上る。

入試難易度
理（筑波＞早慶＞その他）＞文（筑波＞早慶＞その他）

>>169に「政経OB2号」を発見した悪寒！

洗顔の場合、実際、入学後の成績はどうなの？

あんま関係ないのでは。

洗顔は顔とか雰囲気が馬鹿っぽいからすぐに分かる。

あんたと同じだね

首大が激しく劣るな

>>182
たしかにクビ大が激しく劣るが
このスレにクビ大はもともとおよびでない。
クビ大が都立大と全く別物のゴミであるのは
筑波大が東京教育大と全く別物のゴミであるのと同様である。

（入試難易度）東京教育大＞筑波大＞＞移転直後の筑波大
（教官のレベル）東京教育大＞筑波大
（卒業生の活躍度）筑波大＝東京教育大＞＞移転直後（年齢を考慮したらこんなもん）
（もし移転していなかったら）筑波大＞＞東京教育大（内容があまりにも時代に逆行）
（東京教育大ＯＢの気持ち）自分達の青春のすべてをかけて筑波移転を反対した。「移転して結局よかったんじゃん。」と言われるのだけは絶対認めたくない。
ちなみに東京文理科大学から東京教育大になるときも、大反対が起こった。

筑波は左から右への制度に加え、筑波への移転。
移動がなかっただけよかったとせよ。
もっとも悲惨なのは今後１０位続き、
ＯＢ実績なんかでも穴の空く期間が続くかもね。

＞もっとも悲惨なのは今後１０位続き、
　→もっとも、悲惨なのは今後１０年くらい続き、

しかし、都立大って名前変更する意味全く無いよね。
「都立」って首都じゃないと付けられない名称なわけだし。
名前変えただけでもう急降下確定になったみたいだしなｗ

というか、他はともかく都立大は
早慶専願でも楽勝、それどころかマーチ専願でも充分合格が可能だった。

数学なし三科目で受験できる学部が多いから
もともと早慶上智専願者の完全な「滑り止め」になってた。


実際、駿台データでは過去５年連続で
法学部ダブル合格者の100%が早慶を選んでたしね。

主題には仮面和田志望が多いよ。

俺の知り合いは筑波の文型いった　でも慶応文落ちてた　早稲田も落ちてた

>>189
でも早計志望してたら受かってたでしょう、おそらく。
入学難易度は中堅国立＞早計だよ。

入試難易度が高くで社会的評価が早稲田慶應より低いんじゃ
アホしか受けないじゃん

まあ都立がつぶれるのは嬉しいね。秋葉原のローにご招待された教官もいるそうだ。ほんと嬉しいね。

>>191
だね。
ﾜﾗﾀ

>>190
専願ってよく分からんのだが。その専願って工房の頃、部活とか行事とかは勿論
高校の必須授業も放棄してひたすら３科目だけって思ってる人がこの板じゃ
多いが、どう考えても非現実的じゃねえか・・・？

千葉の公立高校ですが、部活に熱心な連中が、
夏ごろに部活を引退して、今から５教科間に合わないね。
じゃあ、３教科でいいか。みたいな感じでした

http://www.tanteifile.com/diary/2004/11/18_01/index.html

早稲田の学生が痴漢だそうだ・・

誕生日がサラダ記念日だ。

早慶洗願する人はあまり頭は良くないと思うよ

駅弁受かるのと高卒公務員受かるの
どっちがむずかしいの？
洗願洗願いう椰子がいるけど
中学生の英語算数理化社会国語
５科目の試験よりも
大学受験の英語社会国語３
の方が難しいきがするんだか゜？
科目数が多いから難しいというのは
単なる勘違いの思い上がりでないの？

そんな発想だから喪前は死立なんだよ

>>200
激しく同意。「政経OB」も私大腺癌らしいよw

私立文系洗顔早稲田政経卒
県庁職員ですが何か？
地方公務員試験２０科目ですが何か？
倍率は４５倍でしたが何か？
駅弁受かるよりも遥かに難しいと自負していますが
何か？

国立文系洗顔横国経済卒
県庁職員ですが何か？
地方公務員試験２０科目ですが何か？
倍率は４５倍でしたが何か？
大学受験よりも遥かに難しいと自負していますが
何か？

別の観点から、ふと気がついたことを書こう。

これまで生きてきて、理系文系を問わず
たくさんの宮廷出身者、宮廷学生
早稲田出身者、早稲田生とつきあってきた。
高校の同級生やバイト先の仲間から、
仕事上の関係者まで、さまざまだ。

その経験を通していえることが一つある。
早稲田出身者で「優秀」だと思った奴は、すべて
国立落ちの早稲田進学者か、附属高校出身者だ。
早稲田の「私大洗願組」で「優秀だ」と思える奴には
一人も出会ったことがない。

一方で、宮廷の学生や出身者は一様に優秀さを示している。
基本的な能力に欠落している人を見たことはない。

　専願だろうが指定校推薦だろうがＡＯだろうが
　
　都立・横国・千葉・筑波＜＜＜＜＜早慶

　文系で一橋以上に受かる見込みないなら私立専顔でしょ。

　俺は、慶應経済（入学）とＳＦＣのみの受験だったので、

　17世紀以降の日本史と英語しか勉強してない。

　多教科ｼｺｼｺ勉強して阪大未満の大学にしか

　行けないのは哀れでしょうがない。

　
　

　

　

慶応SFCができて間もなくて偏差値・人気共に高かった
ころ、早慶三科目入試の連中がSFCを一教科馬鹿と
罵ってたのにはワラタｗ
あれは滑稽すぎたね。ｗｗ

横国経済志望で慶応経済を抑えにするのは、よくある気
がするが。（両方うかれば勿論、横国を選択）
早大政経はちょっときつい。早大なら商あたりか？

>>207
俺は99年慶應経済入学＠1.5科目洗顔　なんだが、
最近は、慶應経済と横国経済受かって横国経済選ぶやつの方が多いのか？

狂気の沙汰としか思えない。

マジで狂気の沙汰
ありえないだろ。人生棒に振る

早計洗顔のほうが顔もオーラも馬鹿っぽい。

＞＞２０８　昔から横浜国大を選んでいる。そんなこと常識でしょう。慶応なんて
コネが無ければ乞食に近いよ。

慶応がコジキなら横国はサルだな

でも慶応は馬鹿面ばかり

>>211　「昔から」って横国が二期校トップでそれなりにブランド
　　　　があった時代は、ってことでしょ。
　　　
　　　　当時の東大落ちを拾えた横国と現在の横国は全くの異質。

>>210

バカっぽいけど、実は勝者。
能ある鷹は爪を隠すｗ

渡る早慶は馬鹿面ばかり

言い訳はいいよ。北大・上智・筑波・横国・慶応＞【壁】＞阪市・早稲田

受験生なんだが

筑波国際と慶應経済って両方受かったらどっち行けばいいかな？


たしかに就職を含めて、様々な面で慶應に目が眩みそうなんだが、敢えて筑波を選択する余地はありますか？

キミが筑波大生のあいだにアキバと直通の電車が開通するでしょうから、
ほどほどに東京の空気は吸えるんでないの？

私大洗願＝バカ
このイメージはどうしても消えないね
なんでかね？

たしかに微妙だね。
将来の方向にもよると思うけど。
選択肢は慶應の方が広そうだけどね。
どうしても国立じゃないといけないとかなら院からでもよさそうだし。

>>218
筑波と慶応経済は比べるまでもないと思う。
学問的にも就職でも世間評価でも筑波大。
慶応経済は、優秀なのも確かにいるのだろうだが、なかの雰囲気に染まって
遊んでるととんでもないことになるとなると思うが。

>>222
文系の学部レベルで学問的にも何もないと思うよ。
就職にしたって世間評価にしたって慶應の方が上。

筑波千葉は勘違いが多い。大学の評価＝学生の評価だと思ってるからな。
でも大学の評価のほとんどは旧帝卒の偉大な教授達によるもの。就職のときにはじめて気づかされる。

てか筑波大学第三学群国際総合学類はフツーに優秀じゃないの？

筑波の国際は英語の授業が多いから、入ってからもきつい。帰国子女が多い。

>>224
慶応経済でいいとこ就職するのは成績のいい一部ではないの？
筑波大は、一橋とかには全然かなわないだろうけど、慶応経済に負けてるかな？
まして世間評価で、慶応がそんなにいいとはどうしても思えん。

筑波国際総合は、科目数から考えて頭悪そうって感じだ。
就職も悪いし出世も出来ない。

慶応経済蹴って良いのは、地底経済以上。地底経済が
上って意味じゃなくてね。あくまで、蹴ってもそれほど後悔
せずに済むという意味で。

慶応経済の科目数は？

困りますよね。困ってます。
確かに慶應の方が無難なはずなんですが

筑波なら行ってもいいかなって感じで。

開発専攻とか良さそう。
たまに社工（数理経済で有名）とか覗いてみたりもできるし。


ただ慶應経済はＣＯＥもあるしなぁ。

>>230
じゃ筑波にしなよ。間接的に慶応を煽ってるようにしか思えない。

っていうか都立・横国・千葉・筑波と早慶なら
早慶のほうがいいでしょ
国立でも旧帝行かないと早慶以下じゃないの
ＳＦＣとか二文は別として

>>230
あなたは筑波のほうがいいと思いますよ。
きちんと勉強させてくれそうに思います。
慶応いくなら、もっと自分の方向性をもってないと、周りに引きずられて
何も身につかずに終わると思うのですが。

>>232
就職だけをかんがえるならな。

大学は研究や勉強も当然大事だけど
やっぱり就職が大事なのでは？
人が多いってことはＯＢも多いわけだし

夜遅くに皆様ありがとうございます。

慶應の就職は驚異的ですし（三田会の存在はデカい）し
わざわざこの機会を逃して敢えて傍流に進むのは勇気が要ります。

しかし筑波も全く望みがないワケではないので迷ってます。
調べてみると一流企業にも道はあるようです。

しかしやっぱ稀ですよね？

>>236
なんでこんなところできく訳？スレタイよくみなよ。
学歴板に筑波大生多すぎだろ。

就活で成績なんてみられねーよ。
地味でショボい地方国立でいくら全優とっても就職先はよくて地銀。
早稲田慶応でやっと卒業できたような奴でも日本生命や松下電器くらいは入れる。

筑波国際ならだいじょぶだよ。君は絶対に筑波大学にいくべき！！！TXが開通する今がチャンスだ！

>>236
真面目に悩んでるようだけど、実際迷うよね。
ここの板は簡単に割り切ろうといろんなネタ持ってくるけど、
本当の受験生ならそれぞれの良さってのも考えるからねー。
つくばエクスプレスが更に悩みを深刻化させそうだけどｗ

でも、大学の学部をどこに通うかってのはその後の人生に
一生ついてくることだから、真剣に悩んでおいた方が良いと思うよ。

単に就職や進学だけでなく、青春時代をそう過ごすかということにもなるしね。

あまり２ちゃんでまともな回答を期待しないほうがいいですよ
このスレタイのようにちょっと世間の認識とずれてたりしますから
早慶＞都立・横国・千葉・筑波が普通だと思います
早慶は私立だからダメとか言ってる人がいますけど
早慶の就職はやっぱつよいと思います
筑波か慶應かは私立に行くお金があるなら慶應にいくべきでは？
あくまで個人的な意見でした。

>>236
http://www.tsukunavi.com/bbs/
ここで聞いたほうがいいんじゃない？

>>230
就職活動の時期になると分かるが、都内にキャンパスのある慶應は
活動しやすい。一方筑波は都内往復するだけで２５００円かかるし、
なおかつＯＢが少ない（元々教育大なので企業内にＯＢが少ないし
そのＯＢですら筑波は別の大学だと思ってるしね。）
一応筑波文系でもリクは来るけど、慶應のそれに比べたら少ないし。

どうしても国立じゃなきゃいかんのなら横国経営・経済にしろ。
まあ受験生にはあまり分からないか・・・

×そう過ごすか
○どう過ごすか
　　　　　　　　　　　　　　　　　orz

筑波や千葉なんてなにしにいくの？
院に行くならともかく、文系の学部レベルで学問内容云々なんてのも滑稽だし。
貧乏人じゃないかぎり、早稲田慶応合格したならそっち行ったほうがいい。

教育内容もICUくらい思いっきり違うのなら悩む意味があると思うが
筑波の学部教育って慶應に比べてそんなに素晴らしいものなのかね？

いやいや筑波の国際は阪大より偏差値が高く。過去に外交官採用試験に受かったものもいる！！筑波国際を蹴ったら、世界レベルで悩むことになるよ！！ましてや、TXも開通だし…。

>>247
＞過去に外交官採用試験に受かったものもいる！！

早稲田や慶應は普通にいるが・・・

大塚商会 大学別就職者数
☆早大24 日大19 立教大17 明大15 法大15 青学大13 東海大10 専大9 中大8 東洋大8

そりゃああんた、そーけーはマンモス私大だから受かるでしょ。ペッ

外務省の大学別採用者の内訳みてみろよ。
東大が圧倒的、慶応早稲田がちらほら、筑波は論外

筑波は上智と争ってくれよ。早慶に絡んでくるな。はっきりいって迷惑。

>>250
それを考えると人脈という点でも慶應だろうな。

まあ就職は上智の方が早稲田よりいいからねぇ

あのさあ、早稲田ってなに？研究でもスポーツでも負けてるのに〜。はっきりいって、眼中にないね。

金はあるんで慶應、大丈夫です。この点は親に感謝しなきゃ。

ＩＣＵも出そうと思います。

筑波の教育事情はその辺も含めて実際はどうなのか。
悩む価値があるのかな。


今度国際総合学類の資料を取り寄せてみたいトコです。
（今は筑波の願書に付いてた奴しか持ってないです。）

とりあえず、xo8Pwvoxは受験板で相談した方が良いと思うよ。

xo8Pwvoxは９９％筑波大生

>>254
上智は偏差値は高いが就職はショボい。これ通説。

３０年経っても就職実績は、世界レベルどころか駅弁以下だ。
私立でも国立でも、好きなだけ見ろ。


2003年度、上場企業役員・管理職数大学別ランキング（国公立大学）

３６位、茨城大　　２４７名
以下、和歌山、愛媛、群馬、滋賀、福島、香川・・・・

４５位、筑波大　　２０４名
４６位、室蘭工業大　２０１名、

ソース　　ttp://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html

すいません、ちなみに受験板では某一浪コテやってますw

30年の筑波に、スポーツや研究や付属校のレベルで負けてるほうが問題あるよ。

研究実績も、この通り。


＜ＣＯＥトップ３０ ＞
２８件　東大(11,15,2)
２３件　京大(11,11,1)
１５件　阪大(7,7,1)
１４件　名大(7,6,1)
１３件　東北(5,7,1）
１２件　北大(4,6,2)　東工(4,5,3)　慶應(5,7,0)
　９件　早大(5,4,0)
　８件　九大(4,4,0)
　７件　神戸(1,6,0)
　５件　広島(2,2,1)
　４件　筑波(3,1,0）　千葉(0,3,1）　一橋(0,3,1)　立命(3,1,0) 　<-ココ！
　３件　阪市(1,1,1)　
　２件　群馬(1,0,1）　農工(2,0,0）　横国(2,0,0)　金沢(1,1,0)　
　　　　 鳥取(1,0,1)　岡山(0,2,0)　徳島(0,2,0)　
　　　 　長崎(1,1,0)　熊本(1,1,0)　都立(0,2,0）　日大(1,1,0)　同大(0,2,0)　近大(1,1,0)

つくばに有名な学者なんていたっけ？？？研究って？？

いやいや実際はね、北大・上智＞筑波＞早稲田でしょ？社学？二分？スポーツ？笑わせないでね。俺だったら北大か上智にいくね。

>>259
どこの就職ﾗﾝｷﾝｸﾞ見ても上智≧早稲田なんだけど

>>264
オレは心理しか分からんが、O田とかK保とか･･･。いっぱいいるよ。

>>265
低学歴って、根拠の無い幻想をあたかも客観的に証明された真理
であるかのように喚き散らすよな。見てて笑える。

>>266
上智の就職そんなにいいのかね。

>>260 順位もさることながら、ここ７年間の役員、管理職者数の伸び率で、

　　　　　　　　２００３年度　９７年度からの伸び率
４４位　香川　　２０５　　　　　４１．７６％
４５位　筑波　　２０４　　　　　３４．１９％
４６位　室蘭　　２０１　　　　　３６．７９％

という様に、確かに若干伸びてるけど、勢いがあまり無い。
出世って入試学力よりもＯＢの実力の方が大切だったりするからね。
偏差値が高くても急には変わらない。昔、横国の偏差値が高かったと
言っても、地底レベルは超えられなかった。

今から３０年後、筑波のＯＢ実績も伸びるだろうけど、横国どころか
旧六あたりの大学を抜くのも大変だと思うよ。

>>269
ほんの一例
就職ﾗﾝｷﾝｸﾞについては私大ｽﾚで上智工作員が密かに工作してるからいつか見かけるかもしれない

上智理工2001 卒業生342人(うち進学154人)
日立製作所11 富士通10 NTTデータ8 Canon11 日本IBM4 東京三菱銀行1 みずほFG2 NTTドコモ6 JTB1
日産自動車3 NEC6 SONY9 JAL1 リコー3 日本生命保険1 NHK2 コンパック6
松下電器産業3 本田技研工業6 三菱重工業4 アクセンチュア1 野村総研2 サンマイクロシステムズ2
三菱電機2 日本HP2 大和総研4 オリンパス1 旭化成2 JR東日本2 三菱信託銀行1 第一生命保険1 日動火災海上保険1 TIS3 大和証券グループ本社1

http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Condent/top62

言い訳はいいよ。北大＞上智＞筑波・横国・慶応＞【壁】＞阪市＞トンペェー。間違いない

就職に関しても
東京理科理＞上智理工
ですよね。

理工の学部卒で、文系就職を競うのは逆に恥ずかしい。

企業から見れば、理工系は真面目で優秀だし、そんな人を理系知識の
ある営業マンとして取れるのならハッピーだよな。

理科大は論外。カスリカ

理科大はﾏｰﾁと争うよろし

東京＞＞東京工業＝京都≧一橋＞名古屋＝東北＝慶應義塾＝九州＞北海道＝早稲田＝横浜国立＝お茶＞千葉＝上智＞＞大阪＝神戸＝首都東京＝筑波＞埼玉＝東京理科＝青山学院＝明治＝立教＞金沢＝中央＝法政＝関西学院≧広島＝学習院＝関西＝成蹊≧岡山＝南山＝成城＞熊本＝専修

奈良女子、神戸学院、兵庫、兵庫県立、大阪府立、産甲龍、ポンキン、大阪市立、和歌山、同志社、立命館、国士舘、過疎地駅弁はランク外

東京理科大の公務員国家�T種試験合格者は人数比率で言うと
早稲田大を超える。

>>278

理科大は技官メインに受けるのだからそうなるであろう。

東京理科大って中央法に似てるな
微妙なポジション、だけど馬鹿とは断定できないって感じ。
蓮池兄弟はここ出身らしいな

都横千筑も早慶も馬鹿面多し。

横国は早稲田のようなﾊﾞｶ面とは違います 女はかわいく男はｽﾏｰﾄ

早稲田＝埼玉県民私立大学
慶應＝神奈川県民私立大学

なのは有名

東京＞＞東京工業≧京都＝一橋＞名古屋＝東北＝慶應義塾＝九州＞北海道＝早稲田＝横浜国立＝お茶＞千葉＝上智＞＞大阪＝首都東京＝筑波＞神戸＝埼玉＝東京理科＝青山学院＝明治＝立教＞金沢＝中央＝法政＝関西学院≧広島＝学習院＝関西＝成蹊≧岡山＝南山＝成城＞熊本＝専修

奈良女子、神戸学院、兵庫、兵庫県立、大阪府立、産甲龍、ポンキン、大阪市立、和歌山、同志社、立命館、国士舘、過疎地駅弁はランク外

東京理科・上智＞都横千筑＞早慶

全部「おんなじくらい」でいいんじゃないの？

早計は洗顔と国立落ちで雲泥の差があるから難しい。

国立落ちってどこの国立落ちなの？？

>>288
旧帝一工神

落ち、というか諦め、かな。
旧帝一工神諦め早計は大量にいる。

神？神奈川大？

>>291
神戸大学。まぁ京大や阪大の子分みたいなもんだと思って貰えれば。
それでも早計なんかと比べりゃはるかに格上だがナー

神戸は早慶よりはだいぶ格上だが
旧帝一工には手も足も出ないよな。
言うまでもないか。

神戸は普通に旧帝大レベル

私文洗顔って言うけどさ、その３教科だったら他の国立より上だよね
東大、京大を除いて
国立がえばるのは簡単なセンターだけ？

>>295
数学出来ない時点で終わってる。人として。

洗顔早慶の学力について。

知っての通り、私大では合格者と入学者で大きな学力差がある。
ぎりぎり合格の人は、同等もしくやより良い選択肢が無い場合が殆どで入学し、
余裕合格の人は、より良い選択肢か、同等の選択肢からの選択になる。

駿台データでは、早慶上位で偏差値２、早慶中下位やＭＡＲＣＨ等では３の差がある。

つまり早稲田政経法入学者というのは、英国社の代ゼミ偏差値が６３前後、
早稲田商や社学では６０前後ということだ。

早慶上位学部なら、英国社だけならば東北法、神戸法、一橋経済、商
程度の学力がある。早稲商や社学なら、英国社の学力が地底経済程度。

当然、理数の大きな学力差があり、これを考慮するなら大きくランクダウンする。

東京＞＞東京工業＝京都≧一橋＞大阪≧名古屋＝東北＝慶應義塾＞九州＝早稲田＞北海道＝横浜国立＝千葉＞お茶＝上智＝首都東京＝筑波＞埼玉＝東京理科＝青山学院＝明治＝立教＞神戸＝金沢＝中央≧学習院＝法政＝茨城＞成蹊＝関西学院≧岡山＝南山＝成城＞熊本＝専修＝関西

広島、奈良女子、神戸学院、兵庫、兵庫県立、大阪府立、産甲龍、ポンキン、大阪市立、和歌山、同志社、立命館、国士舘、過疎地駅弁はランク外

なんかウン神戸の勘違いが甚だしいんですが

うん神Bと糞私立早慶だったら、早慶を応援しちゃうな

300取っとくか

>>300
同意だが
どけよボケ

首都圏での序列


東京 東京医科歯科
防衛医科 東京工業 一橋 東京藝術 京都
東北 慶應義塾 名古屋 お茶の水女子 大阪 早稲田 東京外国語 北海道
ＩＣＵ 東京学芸 九州 横浜国立 千葉 筑波 東京都立 上智 津田塾
東京農工 防衛 横浜市立 電気通信 埼玉 中央 東京理科
明治 立教 金沢 信州 学習院 広島 静岡 青山学院 神戸
成蹊 法政 明治学院 芝浦工業 茨城 立命館 同志社 高崎経済
武蔵工業 成城 南山 関西学院 山梨 群馬
日本 福島 関西 近畿 神奈川 國学院 東京経済 宇都宮 都留文科 学習院女子
関東学院 帝京 創価 大妻女子 甲南 兵庫県立 近畿

兵庫、龍谷、京都産業、神戸学院、僻地駅弁はランク外。

　

就職力ランキング　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【23%】　慶応経済２３．４ 北大経済２３．１
【22%】　
【20%】　早稲田政経２０．２
【19%】　大阪市大経済１９．９
【18%】　
【15%】　上智経済１５．５ 横国経済１５．２
【14%】　
【13%】　同志社経済１３．１
【12%】　●明治政経１２．９
【11%】　
【10%】　学習院経済１０．６　関西学院経済１０．５　
【 9%】　
【 8%】　立命館経済８．３
【 7%】　関西経済７．７　立教経済７．３　成蹊経済７．２　青山学院経済７．０　
【 6%】　中央経済６．７　成城経済６．１　西南学院経済６．１ 南山経済６．０
【 5%】　
【 4%】　滋賀経済４．７ 　甲南経済４．３　明治学院経済４．３
【 3%】　京産経済３．８　●法政経済３．５　東洋経済３．３　駒澤経済３．２　専修経済３．１　三重人文３．１　静岡人文３．０
【 2%】　龍谷経済２．９　千葉法経２．４　埼玉経済２．４　日本経済２．３　近畿商経２．３
【 1%】　愛知経済１．８　神奈川経済１．６　名城経済１．６　中京経済１．０

【天帝】　日本の頭脳の頂点であり日本の明日を導く
　東大　京大

【都帝】　エリート世界でコンプを持たずに生きていける最低ライン
　一橋　東工　阪大

【地帝】　牛後となるか鶏口となるか究極の選択を迫られるポジション
　東北　名古屋　神戸　九州　阪市

【準帝】　駅弁とは別格　
　北大　都立　千葉　金沢　岡山　広島　横国　筑波

【健全な私大】私大ではあるが、やはり死大とは別格
　東京理科　立命館　

【上位駅弁】　駅弁の域を出ないが、上位に君臨する
　新潟　埼玉　信州　静岡　滋賀　徳島　熊本
　
【並駅弁】　賢いとも馬鹿とも思われない、水や空気のような存在
　岩手　山形　群馬　宇都宮　茨城　岐阜　富山　山口　香川　愛媛　大分　長崎　鹿児島

【下位駅弁】　地元の高校生から普通に馬鹿扱いされる
　秋田　山梨　福井　和歌山　鳥取　島根　高知　佐賀　宮崎　琉球

【死大】　犯罪者養成大学である
　早稲田　慶応　マーチ　等

【国公私立パーフェクトランキング】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 国立医学部
A級下位: 東北 名大 阪大　九大 神戸 （早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波　北大 東外 お茶 千葉 横国　阪市 都立 (早慶 中位 上智)
B級下位: 横市 金沢 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 長崎(マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

ＳＳＳ級：東大　
ＳＳ級　：一橋
Ｓ級　　：東工　京大
A級　：ICU　中央法　慶應　上智　
B級　：神戸　阪大
C級　：東京外大　早稲田　
Ｄ級　：筑波　横国 　お茶 理科　同志社　　
Ｅ級　：都立　名古屋　九州
Ｆ級　：阪市 北大　東北
Ｇ級　：千葉　横市
Ｈ級　：新潟　熊本　岡山　金沢 広島

【天帝】　日本の頭脳の頂点であり日本の明日を導く
　東大　京大

【都帝】　エリート世界でコンプを持たずに生きていける最低ライン
　一橋　東工　阪大

【地帝】　牛後となるか鶏口となるか究極の選択を迫られるポジション
　東北　名古屋　神戸　九州　阪市

【準帝】　駅弁とは別格　
　北大　都立　千葉　金沢　岡山　広島　横国　筑波

【健全な私大】私大ではあるが、やはり死大とは別格
　東京理科　立命館　

【上位駅弁】　駅弁の域を出ないが、上位に君臨する
　新潟　埼玉　信州　静岡　滋賀　徳島　熊本
　
【並駅弁】　賢いとも馬鹿とも思われない、水や空気のような存在
　岩手　山形　群馬　宇都宮　茨城　岐阜　富山　山口　香川　愛媛　大分　長崎　鹿児島

【下位駅弁】　地元の高校生から普通に馬鹿扱いされる
　秋田　山梨　福井　和歌山　鳥取　島根　高知　佐賀　宮崎　琉球

【死大】　犯罪者養成大学である
　早稲田　慶応　マーチ　等

＞１
都立や筑波なんて私大専願と変わらんから
早慶受かる奴なら普通に受かることもわからんのか？ｗ
横国も５科目っていってもほぼセンターのみだから、
早慶のやつらなら３ヶ月数学と生物やってセンターで７割
とれれば普通に受かる。千葉なんて論外ｗｗ

これが本当の大学ランキングだ
http://bbs.ws/bbs.php?bbs=max2

筑波と３馬鹿を並べないで。

>>310
それは社会学類だけのこと。
ほかの筑波はみんな5科目入試です

青学とか横国って馬鹿に人気だよな。

都横千筑早慶ならどの学部でも文句なしの準一流

ここおすすめ　就職にも強いよ〜
ttp://www.mkbe.elec.keio.ac.jp/index-j.html
入りたい方はここまで↓
[email protected]

【旧制国公立大学（駅弁大学より格上の大学）一覧】
東京帝国大学（明１０）→東京大学
京都帝国大学（明３０）→京都大学
東北帝国大学（明４０）→東北大学
九州帝国大学（明４４）→九州大学
北海道帝国大学（大７）→北海道大学
大阪帝国大学（昭６）→大阪大学
名古屋帝国大学（昭１４）→名古屋大学
東京商科大学（大９）→一橋大学
神戸商業大学（昭４）→神戸大学
大阪商科大学（昭３）→大阪市立大学
東京工業大学（昭４）→東京工業大学
東京文理大学（昭４）→筑波大学
広島文理大学（昭４）→広島大学
千葉医科大学（大１２）→千葉大学
新潟医科大学（大１１）→新潟大学
金沢医科大学（大１２）→金沢大学
京都府立医科大学（大１０）→京都府立医科大学
岡山医科大学（大１１）→→岡山大学
長崎医科大学（大１２）→長崎大学
熊本医科大学（大１１）→熊本大学
三重県立医科大学（昭２２）→三重大学
奈良県立医科大学（昭２２）→奈良県立医科大学
名古屋市立女子医科大学（昭２２）→名古屋市立大学
前橋医科大学（昭２３）→群馬大学
米子医科大学（昭２３）→鳥取大学
松本医科大学（昭２３）→信州大学
県立鹿児島医科大学（昭２２）→鹿児島大学
弘前医科大学（昭２３）→弘前大学
徳島医科大学（昭２３）→徳島大学
東京医科歯科大学（昭２１）→東京医科歯科大学
福島県立医科大学（昭２２）→福島県立医科大学

本当に強い大学　　２００４　週刊東洋経済
１・就職に強い学部はここだ。　　　就職率
　横浜国立大学　　　経営学部　　　８５・７％
　一橋大学　　　　　経済学部　　　８２・８
　九州大学　　　　　経済学部　　　８０・４
　大阪大学　　　　　経済学部　　　７９・２
　京都大学　　　　　経済学部　　　７７・１
２・１０年でここまで変わった上位校の難易度（河合塾偏差値）
　経済・経営・商学　　　　　　　　０４年　　　９４年比
　　東京大学　　　経済学部　　　６７・５　　　＋２・５
　　京都大学　　　経済学部　　　６７・５
　　一橋大学　　　経済学部　　　６５・０　　　＋２・５
　　一橋大学　　　商学部　　　　６５・０　　　＋２・５
　　横浜国立大学　経済学部　　　６２・５　　　ー２・５　＊１０年前は横浜が一橋
　　横浜国立大学　経営学部　　　６２・５　　　＋２・５　　より上位で東大と並んでいた。
　　名古屋大学　　経済学部　　　６２・５　　　＋２・５
　　大阪大学　　　経済学部　　　６２・５
　　神戸大学　　　経営学部　　　６２・５
　　東北大学　　　経済学部　　　６０・０　　　＋２・５
　　神戸大学　　　経済学部　　　６０・０　　　−２・５
　　九州大学　　　経済学部　　　６０・０　　　＋２・５
　　北海道大学　　経済学部　　　５７・５
　　大阪市立大学　経済学部　　　５７・５

都横千筑志望から早計志望に変えて受かった。

>>319
そんなに妥協して恥ずかしくないのか？

【旧帝七大】北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州
【旧三商大】一橋、神戸、大阪市立
【旧官立大】千葉、東京工業、新潟、金沢、岡山、広島、長崎、熊本

あれヨコハメは？
（参考）横浜国立大学の前身は「横浜高商＋横浜工業専門学校＋横浜師範」
プッ

>>321
間違ったコピペを貼り付けて喜んでいる
例のカッぺか？まだいたのか。

まあ現実は、北大・早稲田・筑波・上智・上智・慶応・横国＞【鉄壁】＞てぃば・阪市・岡本

難易度では北大・市大＞都横千筑＞早計＞岡山

【国公私立パーフェクトランキング(確定版）】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 国立医学部
A級下位: 東北 名大 阪大　九大 神戸 （早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波　北大 東外 お茶 千葉 横国　阪市 都立 (早慶 中位 上智)
B級下位: 横市 金沢 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 長崎(マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 鳥取 島根 山口(成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 福井 高知 佐賀 大分 宮崎 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

都横千筑！都横千筑！

都立は別グループ

岡筑横都でしょ？ごろ的に

>>326-328

筑横都だけで良いよ。田舎くさくなるので千葉は要らん

都横千筑志望から早慶に回ったやつって大勢いますよね？

そもそも、筑波横国 と 首都千葉を一緒にするのは精神衛生の面からも
良くない。

重量入試　　千葉
軽量入試　　筑波、横国、都立、早慶

千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞＞筑波、横国、都立、早慶

普通に分類すれば
ちくび・きんたま
だな。

>>330
マジレスすると、ほ と ん ど い な い
入学辞退者がほとんどいないという事実より。

千葉は旧帝大型の入試なのか？
だとすれば入試形態だけは一流大学だな。

なわけねー。北大・早稲田・筑波・上智・上智・慶応・横国＞【鉄壁】＞てぃば・阪市・岡本

早稲田コンプの時点で
横市＝��

経済アナリストは語る
「以前なら日本興業銀行を志望していた東大・京大・一橋・国際基督・明治
慶應・上智・中央法等
の成績上位層が、ゴールドマンサッククスを志願しています。５０人の募集に対して
数千人の応募があり、東北・名古屋・九州の地方旧帝国大学と
早稲田は苦戦しており採用は無いようです。
その上の阪大・神戸クラスで若干名の採用があるようです。」
　　　　↑
塾生だが
東大一橋京大ICU明治慶應上智中央法＞＞阪大神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田東北九州名古屋

「早慶」と言う言葉が完全に和田さんの幻想にすぎないことがわかる。
和田さんはとんぺー/芋九とでも戯れてなさい。

都横千筑は一流だよ。
早計も上位学部は一流だよ。

>>334
平成16年度入試結果
横国経済前期合格者188人入学者144人
横国経営前期合格者179人入学者124人
横国工前期合格者269人入学者249人

平成１６年度東京都立大学試験実施状況（一般選抜　前期日程）
人文学部 第一部 定員84人のところ合格者数191人
法学部 第一部 定員123人のところ合格者数363人
経済学部 第一部 定員109のところ合格者数192人
理学部 定員82人のところ合格者数107人
工学部 定員155人のところ合格者数225人

あれれ入学辞退者は結構いるぞ！
334は何を考えてるんだ？

平成16年度入試結果
千葉文前期合格者132人入学者108人
千葉法経前期合格者305人入学者265人
千葉理前期合格者169人入学者149人
千葉工前期合格者493人入学者461人

千葉も結構辞退してるよ！
ここには出さなかったけど医学部でも2人前期で辞退してるよ！
慶応入ったんじゃないの？

で、筑波はなぜださない？

http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html
↓ゴールドマン・サックスにとっての選考対象大学なわけだ。

■　応募資格
2004年1月15日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。（秋学期入学の3年生も対象とする。）
京都大学
慶應義塾大学
国際基督教大学
上智大学
東京大学
東京工業大学
一橋大学
早稲田大学
2004年4月時点で、3学年に在籍していること。

専攻・国籍は不問。ただし既に学士号を取得している者と、就職経験のある者は除く。

Global Leadership Instituteに参加するに十分な英語力を有すること。

（2003年7月研修参加者談： ニューヨーク研修は、各界からの専門家による講義や演習がすべて英語のみで行われますが、各国の参加学生は抽象論的な講義や議論に耐えうる英語力を持っています。対等に参加するのはかなり大変です。）

>>340=341
そこあたりはシラネ。おれ筑波だし。
筑波は辞退者ほとんどいない。
っつうか、筑波以外はそんなもんなの？
それを考えると、筑波＞千横都か？w

http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html
↓ゴールドマン・サックスにとっての選考対象大学なわけだ。
■　応募資格
2004年1月15日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。（秋学期入学の3年生も対象とする。）
青山学院大学
京都大学
立教大学
慶應義塾大学
明治大学
学習院大学
神戸大学
国際基督教大学
上智大学
筑波大学
中央大学
東京大学
横浜国立大学
東京工業大学
東京外国語大学
一橋大学
法政大学
2004年4月時点で、3学年に在籍していること。
専攻・国籍は不問。ただし既に学士号を取得している者と、就職経験のある者は除く。
Global Leadership Instituteに参加するに十分な英語力を有すること。
（2003年7月研修参加者談： ニューヨーク研修は、各界からの専門家による講義や演習がすべて英語のみで行われますが、各国の参加学生は抽象論的な講義や議論に耐えうる英語力を持っています。対等に参加するのはかなり大変です。）
■　応募期限
大学推薦 ： 2004年1月15日（木）消印有効

そうそう筑波は、ほとんどいない。だから学生の質は悪くない。一方、都立、上智、チバあたりはやっぱ微妙だよね。

筑波だけど早稲田の理工は通ったよ。慶應は落ちたけど。。

平成16年度入試実績
筑波大学前期
人文学類辞退者数13 入学者数78
社会学類辞退者数20 入学者数63
自然学類辞退者数7 入学者数139
医学類辞退者数8 入学者数47
工学基礎学類 辞退者数0 入学者数28
生物資源学類 辞退者数 6入学者数80
社会工学類 辞退者数4 入学者数44
国際総合学類 辞退者数1 入学者数67
情報学類辞退者数8 入学者数78
比較文化学類 辞退者数5 入学者数38
人間学類辞退者数5入学者数54
生物学類辞退者数6入学者数77
工学システム学類 辞退者数4 入学者数94
日本語・日本文化学類 辞退者数1 入学者数55
看護･医療科学類看護学主専攻辞退者数5入学者数41
看護･医療科学類医療科学主専攻 辞退者数2 入学者数21
芸術専門学群 辞退者数3 入学者数 133
体育専門学群 辞退者数5 入学者数 63
図書館情報専門学群辞退者数5入学者数95

これでほとんど辞退者がいないって344は大雑把だな。
筑波志望者で総計受かる実力のある奴は少ないからそいつらほとんど
辞退してると見て良いのじゃないか？

>>345 ID:w2L9TklO
こいつ、あちこちでばればれの捏造コピペを貼り付けてるマーチくん

「正解」
http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html
↓ゴールドマン・サックスにとっての選考対象大学なわけだ。

■　応募資格
2004年1月15日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。（秋学期入学の3年生も対象とする。）
京都大学
慶應義塾大学
国際基督教大学
上智大学
東京大学
東京工業大学
一橋大学
早稲田大学
2004年4月時点で、3学年に在籍していること。

専攻・国籍は不問。ただし既に学士号を取得している者と、就職経験のある者は除く。
Global Leadership Instituteに参加するに十分な英語力を有すること。

都横千筑早慶なら文句なしの準一流。

オレが入学したときには、人間学類にそんなに辞退者はいなかったが･･･。
まぁ、どっちにしても、その人数なら他に比べたら微々たるものでは？
っつうか、総計蹴りなら普通にいるが。

横国筑波が早計蹴りがあり得る最低ラインだろうな。

横国筑波でもあるわけだから乳首・金玉はゴロゴロだよな。

>>348
ずれてるずれてる。医学から。
工学基礎が入学者数27人てあり得ないから。

確か筑波の早稲田理工併願成功率は30％弱で、
そのデータの標本数が少なく、十分には信頼できないとしても、
やっぱり早稲田蹴りはいるんでないかな？

例えば自然学類辞退率は僅か6.5％、人数にして7人。
もう少し総計合格者いるだろう。

一応張っておくか。
http://www.tsukuba.ac.jp/nyugaku/kekka/pdf/kekka3.pdf

>>354
本当だ。すまん。

>>341
> 平成16年度入試結果

> 千葉も結構辞退してるよ！
> 医学部でも2人前期で辞退してるよ！
> 慶応入ったんじゃないの？

今年2月の週刊読売に出てた駿台データによると
千葉大・医と慶応・医のＷ合格者は　100％慶応を選択してた。

>>354
早稲田蹴りはいるでしょう。でもそんなの上位のごく一部。
辞退者の大部分は早計進学だろうから、筑波の方が優先順位が低いのは事実としてあると思う。

自然・生物とか、ふつーに早稲田理工・教育蹴りはいますよ。落ちる人も多いですけど。理学部で私学なんかいかないでしょ普通は。

>>359
筑波入ってもなあ。
早稲田蹴る人はいても結局落ちる人が圧倒的だし。
大体普通にいるって具体的にどのくらいいるのさ？
334みたいにいい加減なこと言っちゃだめだよ。

ところで334の誇る人間が狂いの辞退者数は
平成16年度6人
平成15年度6人
平成14年度6人

毎年決まった数辞退してるね！

筑波は旧帝大です。
http://www.ne.jp/asahi/tousyoku/hp/0193ranging.htm

早計洗願でしたか？はい→入社試験不合格
　　　　　　　　　いいえ→内定

んな企業はない。

早計洗願？はい→いやあ合コンするのやめよう。。
　　　　　いいえ→うへえかっこいい！

んなおんないない

広島と阪市も入れてやれ。
阪市なんて一番難易度高いんでねーの？

>>360
いい加減で悪かったな。
正確な人数把握なんてできないだろ。オレのまわりでは、
知ってる限りで十数人いたはず。
>>361
内部資料によると、俺らの年は前期の辞退者１人だったはずだが･･･。

まあ、とりあえず理工系だとこの中じゃ千葉が一番だろ。
千葉は文系を切り捨てた方がもっと良い大学としてみられるかもね

>>1

つぅかいちいち専願とか条件つけてまで早慶より上に立とうとしてるのをみると

学　歴　コ　ン　プ　レ　ッ　ク　ス　丸　出　し。みっともない。

そもそも広く浅くの駅弁が教科数を語る資格はない
駅弁馬鹿が教科数削ったところで偏差値７０近くまで上がるとは到底思えない。

筑波大学・第三学類前期総合格者数の内、
非理工系である国際総合（厳密には経営工学も含んでいるらしいが）を除くと
http://www.tsukuba.ac.jp/nyugaku/kekka/pdf/kekka3.pdf
その総数は326人となる。

ここで
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
によると
筑波大学・第三学類前期合格者数48人中、早稲田にも合格したものは14人、
併願成功率は29.2%。
標本における成功率が母集団にも当てはまると仮定すると、
早稲田にも合格したものの数は95人ほどとなる。

ところで筑波大学・第三学類前期総合格者数の内、
入学辞退者数は23人である。

よって現在手に入るデータから推測する限りにおいて、
95−23＝72　より全326人中70人近く、
十分な数の早稲田理工蹴りが存在すると仮定できる//

文系はシラネ。
理系より入り乱れてるし複数受験可能だし。
ただ理系よか総計上智あたりに蹴られまくってそう。

素朴な疑問なんだけど、なんでこの手のスレに駅弁の千葉がいつもいるの？
常任理事国に、金魚の糞みたいに入ろうとする、ブラジルみたいで、気持ち
悪いんですけど・・・・。そもそも、千葉が早慶より上とか、正気とは思えない。

＞３７０
それをいったら、横国と都立は？

都立・横国・筑波は早慶蹴りがいっぱいいるからいいんだろ。
千葉・埼玉・金沢もそれなりにいると思うが。

いねーよ。
筑波の一部ならいるだろうが、埼玉や金沢にいるわけがない。
まあ、和田の一部の学部なら可能性もあるけど。

都横千筑早慶なら文句なしの中の上。

>>374
人数比率でいうならその表現は変。

>>368
のリンクが切れてる。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

むしろ横国が筑波と並ぶなよ。

横国＝文系大学
筑波＝理系大学

ですから別にいいんでね？

都立断念して早計なんて聞いたことないな。
横国を断念して早計なら聞いたことあるけどね。

横国は５科目きっちり課してくるから
高校時代結構真面目に勉強してないと
受からないからね。早慶に絞れば
高３から科目絞って勉強したら間に合うけど。

東大蹴って都立いった人いるよ。
都立は人数が少ないから情報があんまり流れないと思うけど。

>>380
科目数という要素だけでランクが決まるなら大検が一番優秀じゃないか。
そうじゃないだろ。絞れば受かるんって考えが甘い。
５科目偏差値５０そこそこの奴が３科目に絞ったところで偏差値７０なんて無理
第一余分な二科目はセンター対策だけだろ。

>>368
計算がおかしくないか？
代ゼミの筑波大学第三学類前期受験生の捕捉率は78パーセント。
だから普通に考えれば、早稲田理工合格者数は、18人ほど。
368の計算だと、合格者全員が早稲田受けてる事になっておかしい。

>>380
早稲田第一志望、横国滑り止めの私からすると、
早稲田の3教科＞センター5教科ですよ。

センターをなめるなよぉ。
東大理�V合格者でもなかなか９割取れない試験なんだから。

早計が駅弁受かるより、駅弁が早計受かる可能性のほうが遥かに高いよ。
早計は「できなかった」、駅弁は「やらなかった」の違いだけ。

なんで早稲田慶応受けないの（笑）
甘んじて世間の評価が低い駅弁に行く理由はなぜ？

授業料が安い、実家に近いから。
貧乏でごめん。以上

ていうと駅弁の早稲田慶応感ってのは
「もし俺らが三教科に絞って勉強していたら早稲田慶応には確実に
受かっていたから俺らは少なくとも奴らと同格以上」と思っているのに
早稲田慶応の駅弁感ってのは
「駅弁？考えたことも受験しようとしたこともない」
なんだろうな。こりゃ温度差が激しいな。日本とお隣の国の関係に
ちょっと似ているような（笑）

>>385
統計学習ってるならそれくらいのカラクリにひっかからない。
センターは超高得点は取りにくいのは確か。でもこれは意図的にそう作られてるだけで
一方で基礎に触れてればある程度は必ず取れるようになってる。
要するに中央に分布するように標準正規分布の密度曲線に従うように作られてるんだよ。

東大がムリポだったから、駅弁。
これ常識

>>365
まわりの範囲が広すぎなんじゃないか？
368のデータから計算すると、第二学類全体の早稲田合格者数が20人から
32人。辞退者は20人前後だから、第二学類全体で早稲田蹴りは10人もいた
ら良い方。

>>386
マジレすすると、
上位駅弁ならともかく中位以下だと総計といっても結構無理があるような。。
上位駅弁や地底ならその言葉も真実味があると思う。高校時代の連中みててそう思った。
東京近辺の人間のことはマジでわからんのだけど、地方の進学校だと、マジで
三教科に絞ってシコシコやってた香具師が行った印象が強すぎるんだよ総計って。
それに卒業後や社会的評価だって地底、上位駅弁（横国筑波とか）なら
総計と変わらないと思うけど。。前に見たソースで就職先は北大経済＝慶応商だったし。

>>385
横国経営受かってるんですよ。
だから実際に受けた感想なんです。
どこかの大学の人間学類の人みたいにいい加減なことは書きませんよ。
間違いがあればきちんと認めますし。

そういえば368につられて「第三学類」とか書いてましたけど、類じゃ
なくて群ですね。申し訳ない。

>>392
地底上位駅弁となら就職は変わらないだろ。むしろ個人差のレベル。
ただ地方の人は周りに早稲田慶応の受験者がいるからまだ
イメージがつかめるのかもしれんが、東京の人間は本当に
地底を受ける人間が皆無なんだよ。東京の進学校（東大50人前後）
だと理系で学校単位で数人、文系はゼロなんてのが当たり前。

>>394
その上東京なんてのは高校生の数も多けりゃ、高校の数も多
いわけですよ。
だからそれを足してゆけば、東京から東北大進学者も結構な
ボリュームになるわけ。
でその数の多さに、東京でも東北大はメジャーだと勘違いす
るわけですよ。

>>394
そうなんだろうね。よほどの変わり者（？）じゃない限り
日本の中心からわざわざ出たくないわなｗｗ
それに総計（学費が国立より高いって意味でね）
でも実家から通えるからそこまで負担軽減だもんなあ。

仮に東京圏3000万人の評価が早計＞駅弁なんだとしても、
その他地域１億人の日本人の評価は駅弁＞早計なんだよ。

「地元」駅弁＞早稲田慶応
でしょ？

>>397
真実。

地方のことはよくしらないけど
例えば静岡では
静岡大学＞早稲田慶応だとしても
宮崎大学＞早稲田慶応になるのか？

>>397　399
（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

＞400
そんなわけねえだろYO!

ま、関東人の勘違いなんてそんなもんだｗ

田舎者の勘違い♪

>>397
つぅかありえんんぞ。お前ほんと狂ってますよ。旧帝すら　早慶＞５旧帝　と聞くのに
まして駅弁なんて　　・・マーチと比べても劣るぞ。
東大京大早稲田慶応　は全国的にフレーズ化してるし実際良く聞く（地元でも）

お前の理屈（評価の人口）では陶工とか悲惨だぞ。首都圏ですら知名度低いし

早慶＞５旧帝は予備校が広めたデマ。
地方の人間でもまともな判断能力を持っている人なら
陶工＞５旧帝と判断する。高卒でこのことがわかる人はかなり少ないが。
陶工＞５旧帝＞駅弁＞早慶が真実。

まぁ当の早計生自身が駅弁に合格できた自信無いようじゃ駄目だな。

駅弁の２次試験なんて定期テストレベルだろ。
東大京大の受け皿が５旧帝未満になるはずがない。

はぁ。
早計の大半は教科書の算数すら理解できなかった頭の持ち主なんですが・・

いるよな　総計に絡むのが生きがいみたいなやつ

駅弁が消えても誰も泣かないと思う。

ただの叙事レスだよ。

>>409
２ｃｈで言われるほど数学できないや奴は少ない。いるにはいるが

>>409
駅弁だって教科書の算数すら理解できてないだろ。
それが出来ていれば駅弁なんて行かない。

上位駅弁ですが何か？
埼玉とかと一緒にすんなはげ

上位駅弁ってさ痛いよね。1000￥もする、消しゴムみたい。本質的な価値はないよねぇ〜プツ

>>415
何も。駅弁は駅弁。

>>392
お前の気持ちは分からんでもないが就職力は歴然たる差がある。フリータ率
とかニート率とか就職率とかは大差ないかむしろ地底のが良いかもしれんけど、
就職先の企業のレベルが違いすぎる。あと地方公立だと2年までは数学もさせ
られるんだが・・・。絞るのは3年になってからだ。まあおつむはいまひとつ
だろうけど洗顔は。

第二外国語のあるなしの差はでかい罠。

早稲田の政経に洗願で受かった友達いるけど、数学も得意だったよ。
センター８割は取ってたぞ

＞センター８割
しょぼ

釣りだろ。

>>383
＞代ゼミの筑波大学第三学類前期受験生の捕捉率は78パーセント。

これはどうやって出すんだ？

センターデータの捕捉率で計算したのだろうけど、

センター試験では、センター試験直後の集計であり、大学に合格したか
どうかのデータは、３月に送られてくる予備校のアンケート葉書の集計だ。
データの集めかたに違いがあり、両者が一致するかどうかは謎。
まあ、センターデータの捕捉率の方が高いだろうよ。

>>423
>>424
何でそんな疑問及び結論が出るのか分からないんだが、ちゃん
と受験者数が書いてあるだろ。それが代ゼミの集めた全データ
数。センターの捕捉率とかはまったく関係ない。
大体そんなこと突っ込む前に368の滅茶苦茶な理論に突っ込めよ。

>>425
でもなあ、第三学群「合格者数」が350人強で「受験者数」は900人くらいいて、
で、私立は併願可能だからデータ数は合格者数（受験者数）に対して増えるわけだから、
併願不可の国立でみると受験者数にして393人、
合格者数に至っては12人しか補足できてないじゃないか。

で、合格者数が多い単体が、
理科大理工24＋17＝41
早稲田理工14＋34＝48
慶應理工1＋25＝26
なわけだから
合格者データの標準としてはまあ妥当では。

何にせよ「同一人物を排した第三学群合格者数」のデータ数が少なすぎる。
まあ不合格者のデータばかりとは思えないけど。

ootwQDI0よ頼むからもうちょっと分かりやすく書いてくれ。

>併願不可の国立でみると受験者数にして393人、
>合格者数に至っては12人しか補足できてないじゃないか。
言っている事が滅茶苦茶。前期筑波受かった奴が、何で後期
他の国立受けるんですか？前期に筑波に受かってそのまま入
学した奴や、後期受けないで私大に進学した奴は、国立に関
しては、併願校無しになるんですよ。願書だけ出しても受験
辞退して受けなければ、併願したことにはなりません。受け
てないんですから。

>合格者データの標準としてはまあ妥当では。

これについては全く理解不能。
何が「合格者データの標準」なんでしょうか？
で何がどう妥当なんですか？

>何にせよ「同一人物を排した第三学群合格者数」のデータ数が少なすぎる。

代ゼミの把握できた受験生の筑波大学合格率は不明です。
ただし429で書いたように426のように考えるのは誤りです。

筑波大第三学群受験生の代ゼミ把握数は693人。
うち筑波大不合格で後期受験者が、156+227=383人。
693-383=310人
この数は筑波前期合格者+筑波前期不合格者のうち中後期不受験者。
さて「筑波前期不合格者のうち中後期不受験者」がどのくらいいるかですな。

東京圏以外では金沢　阪市　広島　熊本
が都横千筑と同じレベル。
入試難易度で阪市が頭一つ抜けてる感もあるが、
だいたいこの辺だと早計よりはあきらかに優秀だろう。

金沢＞都立＞筑波＞横国＞千葉＞広島＞熊本＞＞＞＞阪市
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

>>433
>>434
そういう風に思い込みたい気持ちは分からんではないが、
事実はきちんと認識した方が良いと思う。

>>435
>>433と一緒にすんな。

都立は論外。漏れの高校の同級生で、立教を蹴って都立に逝った奴がいたが、そいつは早稲田に落ちた

>>437
そんな１人のサンプルで１つの大学を論外とするあなたの方が論外。

>>438
でもここでは437以上にお間抜けな筑波君が思慮の足りなさを
披露しているよ。
334の事ね。

>>437
オレの友人は都立落ちて早稲田政経受かったけど。
でも、別に早稲田より都立の方が上だとは思わないね。
企業への就職に関してはさ。
研究者養成に関しては都立の方に分があるかな。

baobabまたも爆笑発言！訂正されて逃げ出しました（ｗ
539 名前：baobab ：04/12/11 23:33:53 ID:/F+ZehAA
ていうか東京圏の進学校では
文系に限り国立組みからも私立組からも
筑波は相手にされてない。
その層は早稲田慶応に流れる。
540 名前：エリート街道さん ：04/12/11 23:39:23 ID:cNp66t7q
>>539
baobabよ、お前はまだ世の中を知らない｡
筑波というのは通の世界だ｡もうちょっと勉強してから書き込みなさい｡
544 名前：baobab ：04/12/11 23:47:57 ID:/F+ZehAA
データ出せないで煽るだけならもういいよ。
545 名前：エリート街道さん ：04/12/11 23:55:36 ID:cNp66t7q
>>544
だって、君には人生にとって最も重要な「経験」というものが、ない｡
想像力も　、ない｡つまり、データに基づく理論を必死になって
理解するしかないわけだが｡

以下この板で話題になっているbaobabの嘘八百発言。 頭が弱いので無視ね。
・早稲田と慶応を比較すると稲門会と三田会の差により慶応の方が就職はお得・東京圏の進学校では
・文系に限り国立組みからも私立組からも筑波は相手にされてない。その層は早稲田慶応に流れる
・マーチの中では学習院が断トツに環境がよく図抜けている
・大学で非学者系の人が講演をするのはすばらしい
・欧米や中国が提供した国際研究力ランキングをみて東工大が地底より
下という時点で東京在住の俺としては全く納得できないし
実情にあってないと暴言（ｗ

>>440
まったくその通りですよね。
都立の人は早稲田より研究者養成に関して上だという事
を別にアピールしないのに対し
早稲田の人は就職に強いことを根拠にして
都立・横国・千葉・筑波等の大学より
あらゆる面で勝っているかのような態度を
とりがちな傾向があると思います。

【2003年理工系W合格進学率(％)】　（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　理科大理 100.0- 0 明治理工　　芝工大工 64.3-35.7 日大理工
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　理科大工 96.3- 3.7 明治理工　　日大理工 86.7-13.3 電機大工
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 明治理工　　千葉工工 66.7-33.3 東洋大工
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　立教大理 100.0- 0 青学理工　　東洋大工 66.7-33.3 東海大工
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 学習院理　　工学院工 85.0-15 東洋大工
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　立教大理 87.5-12.5 中央理工　　同志社工 94.3-5.7 関学理工
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　明治理工 66.7-33.3 青学理工　　同志社工 91.4-8.6 立命理工
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　明治理工 70.3-29.7 中央理工　　立命理工 51.9-48.1 関学理工
都立大工 66.7-33.3 慶應理工　　明治理工 96.4-3.6 法政大工　　立命理工 79.5-20.5 関西大工
早大理工 58.3-41.7 都立大工　　学習院理 50.0- 50 青学理工　　立命理工 57.1-42.9 中央理工
★筑波大学 60.0-40.0 早大理工★学習院理 100.0- 0 法政大工　　関学理工 93.6-6.4 関西大工
慶應理工 68.7-31.3 早大理工　　青学理工 57.7-42.3 中央理工　　甲南理工 91.7-8.3 龍谷理工
慶應理工 97.1- 2.9 上智理工　　中央理工 95.5- 4.5 法政大工　　京産大工 61.5-38.5 龍谷理工
早大理工 98.2- 1.8 上智理工　　青学理工 100.0- 0 法政大工　　京産大理 66.7-33.3 龍谷理工
上智理工 81.8-18.2 理科大理　　法政大工 84.6-15.4 成蹊大工　　近大理工 67.9-32.1 龍谷理工
上智理工 69.2-30.8 理科大工　　日大理工 100.0- 0 東洋大工　　近大理工 62.5-37.5 京産大工
理科大理 85.7-14.3 立教大理　　法政大工 53.6-46.4 芝工大工　　京産大理 66.7-33.3 近大理工

都立大はやがて消滅する。首都大東京は、中級技術者とサラリーマン養成学校に特化する。
東大の植民地で左翼グループの溜まり場であった人文が解体されて教育重点組織に改編
される。本来の大學としての使命は終わる。

また、横浜国大は　都立、筑波、千葉、などとはグループが異なるので念のため。

就職に強い学部はここだ　　週刊　東洋経済

経済・経営系

横浜国大　　　経営学部　　　８５・７％
一橋大　　　　経済学部　　　８２・８
九州大　　　　経済学部　　　８０・４
大阪大　　　　経済学部　　　７９・２
京都大　　　　経済学部　　　７７・１

１０年でここまで変わった上位校の難易度　（河合塾偏差値）
経済・経営系
　東京大　　　　文科二類　　　６７・５
　京都大　　　　経済学部　　　６７・５
　一橋大　　　　経済学部　　　６５・０
　一橋大　　　　商学部　　　　６５・０
　横浜国大　　　経済学部　　　６２・５
　横浜国大　　　経営学部　　　６２・５
　名古屋大　　　経済学部　　　６２・５
　大阪大　　　　経済学部　　　６２・５
　神戸大　　　　経営学部　　　６２・５
　東北大　　　　経済学部　　　６０・０
　神戸大　　　　経済学部　　　６０・０
　九州大　　　　経済学部　　　６０・０
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー上位校と中位校の分岐点
　北海道大　　　経済学部　　　５７・５
　千葉大　　　　法経学部　　　５７・５
　金沢大　　　　経済学部　　　５７・５
　岡山大　　　　経済学部　　　５７・５
　大阪市大　　　経済学部　　　５７・５

都立大、筑波などは論外らしい。

>>447
筑波は経済学部がないんで入ってないんじゃない？

都立が研究者養成で早稲田以上？
教員養成の間違いだろw

早計は研究者の養成なんて行ってはいないよ。

横国なんてぎゃくにすぎないよ。

>>449
院に行ってるヒトに聞いてみなって。
ちなみに早稲田（学部）→都立（院）
という人は結構いるよ。このコースで早稲田の
先生してる人も居るみたいだし。
都立の院は基本的に研究者養成限定なんだそうだ。
まぁ、そんな環境ももうしばらくで終わりのようですが。

低脳大學の学士＝三四郎池さん
横浜国大は都立、筑波、千葉、などとはグループが異なるの
と何度も言わなくてもいいと思うのですが。
みんな遊びでやってるわけですから。
それを踏まえたうえで「念のため」と書かれたんでしょうけど。

>>452
｢結構いるよ｣は聞き飽きた。
具体的な数字出せよ。

>>454
院生の出身校データなど一々公表してる
ところあるのか？
大学受験のように産業になってるわけでも
なし。アホか。

まじで早稲田→都立院はよくあるパターンだよ。
結構有名。てか早稲田の院とか国公立の奴はあんま行かないよね。
早稲田の院は魅力ないよ・・。
研究したいなら都立行くよね。
就職なら早稲田卒でかまわないが

>>456
結構有名ですよね。

国立公立（糞駅弁除く）の院＝研究機関･研究者養成機関

和田など私大の院＝就職予備校の延長

特に理学系を比べれば一目瞭然。私大は非実学的･非産業的な事にはあまり力を入れない。
何故なら私大≒民間企業だから。

駅弁卒で教授になれるのかなあ・・。助教授も厳しいんじゃないの。いや
今、白い巨塔見てるんでふと思っただけだが。

>>459
いつの時代の話しとんのやｗ
それに、ありゃ医学部で特殊だしｗ

医学部は系列やら何やら複雑だからようわからんが。

他学部じゃ駅弁出身者が母校や他駅弁の教授になるなんてよくある話。

早慶から逆ロンダ（早慶→日当駒線の院など）
をする人、多そうだな
早慶は学生数多いし

>>和田など私大の院＝就職予備校の延長

アメリカのビジネススクールにも同じことが言えるのだが・・

さすがに日当駒線はないだろ・・・。
メリット無さ過ぎる。
それなら早稲田慶應院行くでしょ。

>>464
小沢一郎は慶應から日大の院だよ

>>463
アメリカで有名なビジネススクールを開設してる大学は
基本的に研究業績・研究者養成もしっかりやってるトコなんじゃ？
研究機関としても一流というかさ。
いや、アメリカの事情はよく知らんのだが。

10　東京大学　
-----------------------------------------------------------------------
09　大阪大学　　
-----------------------------------------------------------------------
08　京都大学 国立医学部 一橋大学　東京工大 東北大
-----------------------------------------------------------------------
07　名古屋大　九州大　早稲田
-----------------------------------------------------------------------
06　筑波大　横浜国立大　神戸大　北海道大　慶應義塾
06　千葉大　広島大　岡山大　金沢大　上智大
-----------------------------------------------------------------------
05　熊本大　静岡大 立教
05　埼玉大　新潟大　滋賀大　信州大　明治　青山　　中央
-----------------------------------------------------------------------
04　法政大　南山大学　成蹊大学　成城大学　下位国立大
-----------------------------------------------------------------------
03　日東駒専　産近甲龍　僻地公立大　　
-----------------------------------------------------------------------
02　大東亜帝国
-----------------------------------------------------------------------
01　Fランク大　高卒　
-----------------------------------------------------------------------
00　中卒

>>467
09さえ見直せば妥当だと思うんだけどな

>>455
またまた口からでまかせか？
言い訳はいいから数字を出せよ。
何の裏付けも無いんじゃ信用できない。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/bun_k.pdf

そんな表は一番上に書いても下に書いても同じ
就職率50%未満だし、その上・・・

>>469
ないもんはないｗｗ
お前に信用してもらわないでも結構。
こんな所で嘘言ったって仕方ねえだろ。
どうしても信用できないならお前が調査して回れ。
本にでもできるぞ、きっと。
早計は企業への就職に関しては胸張れるんだから
いいんじゃね？それは誰もが認めることだろ。
研究者養成に優れてないという数少ない短所くらい
なんで認められん？
完全無欠の大学とでも言いたいの？
その病質なまでの懐疑心を自分の大学に向けて見ろよ。
早計の人だって自分とこで良い師匠に事欠かなきゃ、
他大に行かねえって。

>>471
こんなところで平気ででまかせを言う奴が実際にいるんで、疑わざろう得ないんだよ。
それに証拠も何もないんじゃ本当かどうか分からないだろ？
それをいくら事実だと言われても困るんだよね。言った者勝ちじゃお話にならん。
取り敢えず証拠のない主張は無効。当たり前だ。

森田孟進　　 68年院卒文修士　　琉球大学学長　文学者　著書「南島の憂鬱」(あき書房,1983)
井出　光　　　78年院卒文修士　　英語学者　都立大文学部教授　元オックスフォード大研究員(97-98)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本英文学会「英文学研究」編集委員(00-)
中島平三　　 68年人文学部卒　　英語学者　都立大文学部教授　アリゾナ大学博士(82)　日本英語学会会長(00-)
加藤光也　　 74年院卒文修士　　英文学者　都立大文学部教授
河地和子　　 69年院卒文修士　　米文学者　慶大経済学部教授　元ハーバード大院アメリカ研究特別研究生（77-79）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　元CUNY客員助教授(86)　ロンドン大修士(89)
千石英世　　 75年院卒文修士　　米文学者　立教大学教授　著書「中上健次とフォークナー」
佐々木滋子　79年院卒文博士　　仏文学者　一橋大学法学部教授
沢崎浩平　　 66年院卒文博士　　仏文学者　元都立大人文学部教授　東大文学部仏文科卒　1988年没
西野廣祥　　 63年院卒文博士　　中国文学者　慶応大経済学部教授　慶應大名誉教授　東北公益文化大学教授　　
竹内良雄　　 76年院卒文修士　　中国文学者　慶應大経済学部教授(95-)　
松江　崇　　　02年院卒文博士　　中国文学者　北海道大学大学院文学研究科助教授
武田佐知子　85年院卒史博士　　歴史学者　大阪外語大教授　日本古代史・服飾史専攻　著書「古代国家の形成と衣服制」
趙景達　　　　86年院卒文博士　　歴史学者　朝鮮史研究会幹事(81-)　千葉大文学部教授　
小松和彦　　 72年院卒文修士　　民俗学者　国際日本文化研究センター教授　著書「神なき時代の民俗学」「怪異の民俗学」
砂原陽一　　 72年人文学部卒　　哲学者　金沢大学教授　論文「ベルクソンの過去自動保存説」
千々岩英彰　66年院卒心博士　　色彩心理学者　武蔵野美術大学教授　
三井宏隆　　 70年院卒文修士　　社会心理学者　慶應大文学部教授　慶大社会学研究科委員長（02-05）　日本社会心理学会理事
福島　智　　　91年院卒教博士　　社会福祉学者　東大先端科学技術研究センター助教授　全国盲ろう者協会理事
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　TIME asia誌 2003年AsianHeroes

吉川良和　　 80年院卒文博士　　社会文化学者　一橋大学大学院社会学研究科教授　中国伝統芸能学研究専攻　　
鈴木不二一　71年人文学部卒　　労働研究者　連合総合生活開発研究所副所長　元東京大学社会科学研究所客員助教授　
石井美智子　81年院卒法博士　　法学者　早大法学部教授　前都立大学法学部教授　日本医事法学会理事
浅倉むつ子　76年院卒法修士　　法学者　都立大法学部教授　各種法学会理事　男女雇用機会均等政策研究会委員
木村光江　　 83年院卒法修士　　法学者　司法試験考査委員　都立大法学部教授　日本刑法学会会員　
小林英夫　　 71年院卒経修士　　経済学者　早大アジア太平洋研究科教授　COE「現代アジア学の創生」クラスタ�V代表
秋葉弘哉　　 73年院卒経修士　　経済学者　早大政経学部教授(95-)　北京大金融数学系客員教授(98-)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　元ハーバード大学客員研究員(01-02)
吉田文和　　 73年経済学部卒　　経済学者　北海道大学大学院経済学研究科教授　
石井志保子　82年院卒理博士　　代数学者　東工大院理工学研究科教授　猿橋賞(95)
廣岡秀明　　 95年理院卒博士　　物理学者　日本学術振興会特別研究員　北里大物理学研究室助手　
吉川圭二　　 59年理学部卒　　　 物理学者　大阪大学大学院理学研究科教授　素粒子論専攻　元大阪大学教養部助教授　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　元CUNY准教授　元広島大学講師
若林知成　　 95年院卒理博士　　化学者　京都大学助手(95-) マックス・プランク研究所客員研究員(00-01)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　科学技術振興事業団「戦略的基礎研究」研究員
団まりな　　　62年理学部卒　　　 生物学者　大阪市立大学理学部教授 発生生物学専攻　著書「動物の系統と固体発生」
細野秀雄　　 77年工学部卒　　　 工業化学者　東工大教授　日本セラミックス協会賞学術賞(99)　米国セラミックス学会フェロー(02)
梶原逸朗　　 86年工学部卒　　　 構造動力学者　東工大院理工学研究科助教授(00-)　日本機械学会論文賞(89)

↑
早計→都立院を例証できんが、
少なくとも都立の研究者養成の
様子は窺えるだろ。
この中に早計出身者も多いと思うがな。
因みに上記が全ての研究者OBじゃないからな。

お前ら、こうなるなよ。

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/dame/1100617061/l50

都立……かつては人文・理学を中心に多くの研究者を輩出。
横国……二期校時代は高い偏差値と実績を誇った。
筑波……僻地移転後、ようやく基盤はでき始めたか。
千葉……医薬学は強いけど文系がイマイチ。
総計洗顔……全面的に宮廷に及ばず。

今現在はどこも１、５流感は否めない。

東京都立大の研究者養成力については
一定水準の人なら知ってるよ
優秀な研究者がたくさん出てる

都立ってなに？

>>478
>一定水準の人なら知ってるよ
>>472はその水準を満たしてなかった
ようだなｗｗ
早計でもちゃんと勉強してる人なら知っていように。

>>477
今でも旧帝に就職する人居ますよ。
都立なんて元々駅弁の三流からスタートした
訳ですから、1.5流になれば躍進でしょう。
しかも７0年代までは一学年500人
位の極小大だったそうですからね。

>>472
こっちは要求の一部には応えたんだから、
感想くらい書いてけよ。
こっちが地味大であることは認めてるからな。
研究者養成の一点についての感想なｗ

とりあえず千葉文系が終わってるのは確か。

>>477
客観的にこの文だけを読むと、横国と都立は
過去の栄光を引きずってるだけで、筑波はこれから期待
のように思われ。

>>483
その文だけを読むとそうだな。
誤解を招く文だ。

まぁ、都立はじきに廃止なんで。
現在の評価で終わるな。
一切首都と関連させてもらいたくないものだ。

>>485
禿同。

筑波はTXが出来るが、そんなのでよくなったりすんのかね〜。

【学歴板の法則２３−２】

スレタイに不等号が含まれる場合、
不等号の向きを逆にし、その数を半分にしたものが、
実態を正確に表している。

（例）「上智>>>>阪大は自明」→「上智<<阪大は自明」

ま、なんにせよここのスレタイが
ひどい代物であることは間違いない。
都立・横国・千葉・筑波の人達だって
そう思ってるだろう。
しかしながら、大学の本義が研究にあることは
間違いない。

そうそう。
つーか、総計の人たちもこれら四大学がいわゆる「いい大学」だとは思ってるよ。
マーチよりかは真面目に勉強してそうだし。
カラーが全然違うのになんで突っかかってくるんかなあ。

>>490
同意。カラーぜんぜん違うよね。
マジスレすると、実際総計もいい大学だと思う。

早計洗願より国立の方が優れていようがいまいが、
就職を考えれば横浜、筑波は抜くとしても残り二つの国立よりも
早計の方が優秀だと思うぞ＾＾；

もうな、分かったから門の小ささを競うのはやめようや。

総計1万6千人に満足な就職先をあてがうのは大変だな。そのへんの有名会社には、石を投げれば総計がゴロゴロいて、管理職ポストが足りないよ！

＜バラモン＞ 　神聖な職についたり、儀式を行うことがができる。
　　　　　　　　　　ブラフマンと同様の力を持つと言われる。「司祭」とも翻訳される。

東京　京都　医学系単科大
■■■■■■■■■■■■■■■壁■■■■■■■■■■■■■■■
＜クシャトリア＞　王や貴族など武力や政治力を持つ。「王族」、「武士」とも翻訳される。

一橋　東工　大阪　神戸　早稲田（政経・法） 慶應（法）
東北　名古屋　九州　北海道　早稲田　慶應　中央（法）
■■■■■■■■■■■■■■■壁■■■■■■■■■■■■■■■
＜ビアイシャ＞　商業や製造業などにつくことができる。「平民」とも翻訳される。

筑波　横浜国立　大阪市立　東京外語　お茶の水　上智
千葉　広島　岡山　農工　大阪府立　横浜市立　同志社　明治　立教　SFC
金沢　熊本　新潟　電通　京都工繊　名古屋工　中央　法政　立命館　津田塾
信州　埼玉　滋賀　静岡　名古屋市　九州工　法政　青山学院　関西学院
■■■■■■■■■■■■■■■壁■■■■■■■■■■■■■■■
＜スードラ＞　一般的に人々の嫌がる職業にのみつくことが出来る。
　　　　　　　　　スードラはブラフミンの影にすら触れることはできない。
　　　　　　　　　「奴隷」とも翻訳されることがある。先住民族であるが、
　　　　　　　　　支配されることになった人々である。

鹿児島　長崎　徳島　小樽商科　関西　南山　西南学院　成蹊　成城
山形　福島　茨城　富山　群馬　三重　岐阜　山口　高崎経済　日本
岩手　宇都宮　山梨　鳥取　香川　大分　宮崎　専修　甲南　龍谷　
秋田　弘前　福井　和歌山　島根　愛媛　高知　佐賀　琉球　東洋　駒沢　近畿　
以下略

>>492

> 就職を考えれば横浜、筑波は抜くとしても残り二つの国立よりも
> 早計の方が優秀だと思うぞ＾＾；


横浜・筑波を抜く必要なし。　就職を考えるなら筑波は最低だし。
横国も文系はパッとしない。商学部以上なら普通に早慶の方がマシ。

どうでもいいけど、このスレで千葉と早稲田は論外

>>496
千葉＞＞＞＞＞＞都立・横国・筑波＞慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田
ってことね。

筑波断念して慶應法ですが。

就職に強い学部はここだ！　（本当に強い大学２００４）週刊東洋経済
　　経済・経営系
横浜国立大学　　　経営学部　　　８５・７

一橋大　　　　　　経済学部　　　８２・８

九州大　　　　　　経済学部　　　８０・４

大阪大　　　　　　経済学部　　　７９・２

京都大　　　　　　経済学部　　　７７・１

上位校の難易度　（河合塾偏差値）　経済・経営系

　　東京大　　　文科ニ類　　　６７・５

　　京都大　　　経済学部　　　６７・５

　　一橋大　　　経済・商学部　６５・０

　横浜国大　　　経済・経営学部６２・５

　名古屋大　　　経済学部　　　６２・５

　大阪大　　　　経済学部　　　６２・５

　神戸大　　　　経営学部　　　６２・５

　東北大　　　　経済学部　　　６０・０

　神戸大　　　　経済学部　　　６０・０

　九州大　　　　経済学部　　　６０・０
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー厚い壁
北海道大　　　　経済学部　　　５７・５

　千葉大　　　　法経学部　　　５７・５

実際は

東大＞＞＞東工＞＞東北＞北大・筑波・千葉・横国

ぐらいの難易度差だよな。
東大東工以外はどんぐりの背比べ

騙されてガラクタを高値づかみした奴が
損害の大きさを自慢しあうスレと言うのはここでつか？
卒業証書をお宝鑑定団にでもだして見たら

騙された度ＮＯ．１は
都立大に決定！

少人数指導→実際少人数だろうが大人数だろうがあまり関係無い。要は本人のやる気。
就職ショボ過ぎ。
極め付けは、あっけなく廃止！

マジレスすると、筑波＞横国＞千葉＞首都。

都立の入試科目では、馬鹿にされて当然。

>>503
>要は本人のやる気。
で、おまいはどうなんだ？
オレは研究者目指してるんで
都立で十分すぎるくらいだったんだがｗ

横国＞筑波＝千葉＞都立＝慶応＞早稲田だと思う。

人文科学系の勉強がしたいとき、関東に限定すると
東大→一橋？都立？早稲田？
という選択に分かれたあった時代もあったのかもな。
一橋・筑波・横国・慶應は分野としてあまり強く無さそう。　

都立と慶応が一緒なんて（笑）
都立じゃ早稲田慶応には完敗だろ。

例えば生命科学系

東大＞東工･筑波･都立･千葉＞理科大＞＞日大･東邦＞＞＞＞和田
これ現実


分野によっては和田でも日大にすら及ばないものもあるんですよ。
こんな場合、名前で和田行く奴もいますが、普通の考えの奴は都立や筑波に行きますよ。

日大乙

>>504
オレもマジレスすると同意

まあこのスレタイは早慶の学生も異論のないところだろうな。

>>513岩手大学って今はもう雪景色でつか？

>>514
そうですねぇ、もう４〜５ｍくらいに積もってますよ。

くくく・・・、都立が千葉より下なんてギャグでしょ？

東京都立大学。７兆円の東京都の大学、石原慎太郎閣下の大学ですよ？
身の程知らず私立大学の皆さん。これからギャグを言っているとね
徹底的に叩かれますよ（藁。


ああ、ようやくあの「糞夜間」がいなくなった。これが本当に嬉しいよー（泣笑

都立・横国・千葉・筑波
こんなにランクの違う大学を並べていいのか？
筑波が5段以上格が上だ。帝大と並ぶのが筑波。
あとは千葉は医薬では名門。
他はうんこじゃん。

>>517
マジレスしないでください。

東京都立大学は今まで昼間部８００人程度の小人数大学だったが・・・
しかし！石原閣下の肝いりで一学年１５００人という一橋東京工業より
上の大学となってくれた！

「首都大学」・・・嗚呼もう東大と同じ響きがしますね。

普通に考えると、筑波＞横国＞千葉＞首都だな。そもそも筑波ははやく電車ができればへんに煽られないのに…。

『首都大学東京』
なーんか『損害保険ジャパン』を思い出すな。
変な名前つながりで。

首都大学の母胎は予算７兆円の東京都ですけど、それ以上の大学って
他にあるでしょうか？もちろん私大は論外だけど、予算的に恵まれている
という筑波さんは場所が悪すぎるしねぇ（藁。東大はさすがって感じが
しますねぇ

みなさん、
http://www.tanteifile.com/download/geinou/geinou09/01.mpg
に小倉優子と称するおんなが出てゆうこりんの評判落とそうとしています。
俺は今さっき
http://www.starchild.co.jp/artist/ogura/letter.html
で下の手紙を書いた。


http://www.tanteifile.com/download/geinou/geinou09/01.mpg
に小倉優子と称するおんなが出ています。
ゆうこりんとは何の関係もないのにゆうこりんの名前を騙るなんて
許せません。裁判を起こすべきです。そして勝訴してください。
お願いします。


みなさんも手紙を書いてください。裁判を起こせば絶対勝てますから。
そしたらゆうこりんの名誉も挽回できるのです。
皆さんよろしくお願いします。

今の都立って毎年200億円位予算組んでいるんじゃなかったか？200億であのざまじゃ納税した都民がうかばれ
ないな。俺の金返して欲しいよマジで。来年度から首大学専門学校になる訳なんだよな。都民の税金使う以上、
司法や会計士大量合格して気を吐いて欲しいものだ。まあ経済系潰されたから会計士は無理か…。

筑波は交通の便の改善による就職力の向上や、
地元都会化による人気上昇等、
まだ上昇する見込みはあるが、
都立は今後どうするんだ？

>>524

首都大学は日本一の大学＝世界に最も貢献できる大学となるべく都税を
有効活用させていただいています。

経済学部の糞教授は平壌にある金日成大学にいくように説得中です（藁。

今までは皆さんの税金を糞左翼の資金源にされていた面がありました。
それは美濃部のせいです。鈴木都政ではそれは改善されない面がありました。
しかし！石原閣下はそこにメスをいれ膿をだしてくれました！

７兆円東京都の皆さんが納得できる研究開発ができる大学となります。
首都大学は。もともと旧制都立高校はそうゆう学校だったのですが、
敗戦後糞左翼が乗っ取ってしまった歴史があったのですが、ようやく
そのくびきが取れたようです。

これからの首都大学＝東京都立大学は、くびきの取れた鳥と同じです。
本当に楽しみですね。

ちなみに、筑波の運営交付金は約500億で、第7位。TXは一兆。首大？ギャグだよね。

あぁ、クビ虫が出てしまったか・・・。
横国・筑波・早計＞マーチ＞＞＞＞首都大東京（藁
になるだろうことは間違いなさそうだ。
都立大生より。

筑波の資産総額は、国立第4位らしいな。

筑波大行やつって、良く言うと研究者向けの学生が多そうだが、企業で働くには向かない学生が多そうなイメージ。

人文系に限れば都立大が果たした役割は本当に大きかったと思う。
今いるのか知らないけど合田丹治宮台は誰もが知るところだろうし
萩原高山なんかも有名だよね。心理の仲も都立じゃないっけ？
まぁそうそうたる面子だな・・。

>>518
どこがマジレスなんだ？筑波工作員よ。

>>530
サリン作った奴とかね。

つくばエクスプレスって凄いね。不況なのに、よくもまあ、一兆円もする
インフラ整備できたね。ODAなんて、金なくて８千億割なのに・・・。
やっぱり、つくばは特別みたいだね。ロースクールも東京につくったしね。
国のバックアップが凄い筑波は伸びるかもね。一方、東京都のお荷物の
都立大は言うまでもなく、縮小化・・・。ご冥福をお祈りいたします。

都立大において糞左翼が乗っ取るという点においても
人文系が果たした役割は大きかったな。

>>534
つくばエクスプレスの計画なんて相当前からあったけど
立ち退きなんかが進まなくて年数かかっただけだよ。

でもさあ、つくばに電車通すたけなら、常磐線から伸ばしてもよかったのにね。
例えば、ひたち野うしく駅とかからね。しかも、駅は地下につくって、全部
高架線路・・・。でもって、将来的には東京駅まで延伸するとか。
あんな、ド田舎に一兆円も投資するのはやっぱ凄いね。
まあ、一番儲かるのはゼネコンかな。

ガッハッハッハッハ！
地元神奈川では国大は東大のように崇められている。
「国大一直線」のスローガンのもと、良家の子弟達は幼きころから徹底した教育を受けるのよ。
かの栄光の先達にいつぞやは続かんとばかりに。
神奈川の進学熱を助長しているのは国大という指摘は長年に渡ってなされてきている。
こうした弊害は早急に改善すべきであるが、その反面、勉学を通した厳しい研鑽の中で自己涵養を実現している子弟は多い。
国内屈指の貿易港を抱え、東京に次ぐ規模の都市にまで発展している横浜にあって、国大のプレゼンスは今後いよいよ高まっていくことだろう。

師走に入り年末の足音もすぐそこまで近づいているね。
気分は正月。
毎年年始には境内で国大合格の願掛けをよく目にするものよ。
国大を目指す子弟には全力で頑張っていただきたいと心から願うね。

筑波＞３馬鹿

>534
都立大は縮小化じゃなく「廃止」。
首大は新設。

>>538
それは、わかるな。
漏れの友人で、九州大学に通っていたのに体調不良になって
横浜国大を再受験、大学院は東大に来たという浜っ子がいる。

横国はランクが落ちるのになあと思ったものだが、
浜っ子にしてみれば宮廷と同じくらいの存在感なのだろうな。

千葉＞３バカ

東京都立大学のここ数年の動き：

１）都立科学技術大学、都立保健大を実質吸収し８００人→１５００人に大幅贈
２）ビジネススクールと都庁に開講
３）法科大学院開講
４）お荷物だった夜間部の廃止

石原閣下の「都立大を日本一の大学にする」との方針の下
着々と拡大していますね。他大学の皆さんの嫉妬を浴びながらね（藁

２００４年 大学入試センター試験 国公立大学合格判定基準表
Ａライン…合格可能性８０％　　　Ｂライン…合格可能性５０％　　　Ｃライン…合格可能性２５％

○筑波大　社会 　　　93.5% 87.0% 77.0% 　　●北海道大　法　　　　　85.5% 79.0% 69.0%
○筑波大　国際総合 90.5% 84.0% 74.0% 　　●北海道大　経　　　　　82.5% 76.0% 66.0%
○筑波大　人文　　　 90.0% 83.5% 73.5% 　　●北海道大　文　　　　　84.5% 78.0% 68.0%
○筑波大　人間　　　 88.5% 82.0% 72.0% 　　●北海道大　教育 　　　84.0% 77.5% 67.5%
○筑波大　自然　数 83.5% 77.0% 67.0% 　 　●北海道大　理　数理　82.0% 75.5% 65.5%
○筑波大　自然　物　83.5% 77.0% 67.0%　 　●北海道大　理　物理　82.5% 76.0% 66.0%
●筑波大　自然　化　83.5% 77.0% 67.0%　　 ○北海道大　理　化学　84.5% 78.0% 68.0%
●筑波大　理 生物　 86.5% 80.0% 70.0%　 　○北海道大　理　生物　87.5% 81.0% 71.0%
●筑波大　生物資源 85.0% 78.5% 68.5% 　　○北海道大　農　総合 87.0% 80.5% 70.5%
●筑波大　工学基礎 81.0% 75.5% 67.5% 　　○北海道大　工　材化　82.5% 76.0% 66.0%
○筑波大　情報　 　 83.5% 77.0% 67.0%　 　●北海道大　工　情報　83.0% 76.5% 66.5%
○筑波大　工学シス 83.0% 77.0% 68.0% 　 　●北海道大　工　物理　82.0% 75.5% 65.5%
○筑波大　社会工学 81.5% 77.5% 71.5% 　　●北海道大　工　社会 81.0% 74.5% 64.5%
●筑波大　医　医　　 92.5% 88.0% 81.5% 　　○北海道大　医　医　　 96.0% 89.5% 79.5%

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center04/hantei/kokkoritsu/
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center04/hantei/kokkoritsu/kanto/tsukuba.html
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center04/hantei/kokkoritsu/hokkaido/hokkaido.html

９勝５敗で筑波の勝ち！

http://www4.point.ne.jp/~teiopage/

>>538>>542
その割には地元率低くないか、都民率も。
横国：神奈川３０２、東京１７７
同レベルの筑波（入学者数２０００前後）と比べても
筑波：茨城３２０、東京１９６

横国は全国から有象無象が受けるんでしょ。
そして神奈川県民からはスルー。
http://www.tsukuba.ac.jp/nyugaku/annai/2005/page/83.html
http://www.ynu.ac.jp/ynu/exam/2_22.html

学歴がそんなに大事か？金が無ければどうしようもないと思うよ。
書き込む暇があったら少しでもましな就職先探せよ。

>>547
地元「率」というのは、>>538さんの指摘とは違って
微妙に難しい問題なんじゃないかな。

地元率が高いといえば、下位宮廷になるかと思うのだけど
九州大 (九州で76%)
http://www.kyushu-u.ac.jp/data/gaiyou16jpn/index.html (学部入学状況)
名古屋大 (東海で73%)
http://www.nagoya-u.ac.jp/out/toukei/s4.html#3
やっぱり4人に3人は地元なわけだ。

横国の場合、それが500/1700だというのは、それが首都圏にある
ということを考慮しなければならないだろう。
「東大に入るのは無理でも、首都圏の国公立に逝きたい」という
地方の奴等の受け皿になっていると考えるのが自然なんじゃないの。
そのことは、別に横国が地元で神扱いされてることと矛盾はしないのでは。

横国って本当イタイな

>>549

> 「東大に入るのは無理でも、首都圏の国公立に逝きたい」という
> 地方の奴等の受け皿になっていると考えるのが自然なんじゃないの。
> そのことは、別に横国が地元で神扱いされてることと矛盾はしないのでは。


マジレスすると、別に地元では横国は神扱いされない。秀才扱いもされない。
「ああ、公立校の教師にでもなるのね」というイメージ。
田舎では教師はエリートだが、都会では下級公務員でしかない。


横国より、横市の医学部の方が、はるかに神に近い。

地元では神扱い
→地元受験者殺到（神奈川は人口多い）→しかしそれらを押しのけて地方出身者が入学
という仮定も立ててみたが、それにしては偏差値はそう高くはない、と思ったわけで。
だから神奈川でも優秀層は勿論まずは東大一工、
そして東北や総計に流れるのではないかと。

>>551
こちらもマジレスすると、横国って、昔は師範と商業だったかもしれないが
二期校時代から今に至るまでは工学部が看板なんじゃないのか？
要は、首都圏の理系学生の受け皿的な。

実際、出身者は首都圏各地のメーカーの中核的な人材として活躍してるし、
研究環境としては東大や東工大を出た若手が赴任する先として機能している。
千葉大や筑波がユニークな理学系を持っているわりには工学系がぱっとしない
のに対して、横国は実学の学校であるという。

都横千筑なんてなくても世の中に何の影響もあたえてないよ。
所詮はただの駅弁だし。

おっとネタスレにマジレスしてしまった・・・

>>553
横国なんて経済経営以外行く価値ないよ。
まぁ早慶の方がいいに決まってるけど。
工学部って…
筑波千葉馬鹿にして必死ですね。

>>552

> だから神奈川でも優秀層は勿論まずは東大一工、
> そして東北や総計に流れるのではないかと。

マジレスすると神奈川では東北には殆ど流れない。
いたとしても理系で学科限定。

>>555
それを言うんだったら、文系の大学なんて東大や京大以外は
逝く価値はないということになっちゃうよ。
Lecで必死に資格とった方が実用的w

で、>>542に既に書いたように、横国の一般的な評価を前提に
ものごとを書いてるんだよ。

横国の奴ってやけにプライド高い
カラスとかいう奴と基本的には変わらん。
東工大早慶に並びたがり筑波千葉理科を徹底的に見下す。
まさに国立の上智

>>556
スマソ、自分が理系だからつい理系限定で話してしまった。
横国は結局経済・経営系が強いの？　工学系が強いの？
筑波なんかは理系就職の要であるとこの工学系が今ひとつか。
文系就職の要である法学や経済学も、教育システムや研究面はいいらしいのに、
就職では全然振るわないし。

>>559
横国は国立総合大の中では神戸の次に文系が強いよ。

http://www.bureau.tohoku.ac.jp/campus_guide/nyugaku.html
東北における東北人の割合は1100/2500で、半分を切ってるんだね。
関東人は500/2500で、九州や名古屋に比べると、結構いるという感じ。

>>558
つか、このスレに横国の人っているのかw

横国工は関東の地底と言うより広島工の首都圏版
工学部はやっぱ旧帝とそれ以外の差は大きい。

>>554
そう思うのはおまいの知的レベルが低いだけの
ハナシｗ
おっと、マジレスしてしまった。

まあまあ、都横千筑早慶は一致団結して旧帝一工神に立ち向かわなきゃ。

↑
早慶をそっちのグループに入れるなよ。
筑横都千が団結したところで、
旧帝一工神どころか早慶にすらかなわない。

横国大ブランドは確かに全国規模で存在する
早慶の奴らが口をあんぐりと開け、よだれを垂らしながらしげしげとこちらを
伺う様子が知れて正直片腹痛い。
東大、一橋大、横国大
関東の３傑、ここに集結せり

>>567
コピペ厨氏ね。

>>565
漏れも理系なのだが>>559ならわかると思うけど、どうして
宮廷の中に神戸が入ってるのかわけわかんね。マジレスごめん。

国って旧商業系だし、総合力では神戸と一緒くらいなんじゃない？
理系全体の存在感では、筑波＞横国=早慶=理科大＞神戸=千葉=埼玉くらいだと思う。
ただし、工学限定(就職なども含む)なら筑波がちょっと落ちて
横国=筑波=早慶=神戸＞農工大=千葉=埼玉くらいかな。

工学ってすげえ広い表現だな
横国は重化学とか重工業に強いんでそ。
精密系の企業では千葉＞横国でそ。
あとゼネコンの建築系も千葉と横国なら千葉の方が若干良かった。

>>570
そう。大体、材料や化学系は横国＞千葉。(物理学は千葉＞＞横国)
精密系も含めて機械工学は、横国と千葉は同程度。
建築は、このレベルに驚くべきことに日大が入ってきちゃうんだね。

18歳人口に占める割合　学歴順

0.3％　東京
0.5％　京都
1.0％　一橋、東京工業
1.5％　大阪
3.0％　東北、名古屋、神戸、九州
4.0％　早稲田、北海道
5.0％　上智、筑波、東京外国語、横浜国立
6.0％　奈良女子、東京都立、ICU、大阪外国語、大阪市立、広島、慶應義塾
8.0％　同志社、千葉、金沢、大阪府立、岡山、京都工繊、横浜市立
10.0％　津田塾、名古屋工業、電通、東京農工、東京理科、熊本、学習院
12.0％　明治、埼玉、東京学芸、新潟、信州、三重、関西学院、立教
14.0％　小樽商科、青山学院、中央、静岡、滋賀、岐阜、長崎、鹿児島、立命館
16.0％　法政、宇都宮、茨城、関西、徳島、愛媛、兵庫県立、九州工業
18.0％　山形、群馬、高崎経済、都留文科、南山、山口、富山、香川、北九州、西南学院
20.0％　弘前、福島、福井、山梨、高知、和歌山、成城、明治学院、成蹊、大分、宮城

　　　　　　　　　　（ＭＡＲＣＨロボ）
　　　　　　　　　　 　�凵ﾈ　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 ＿(бﾟДﾟ)　　　　　　　＜　寝言は俺様に勝ってから言え！！ｺﾞﾙｧ！
　　　　　　　　　　　◯´/彡　◯ 、　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　/| _|/ /οノ＼ 巛 )
　　　　　　　　　　|＼《ノ（　　 　 ヽ《ノ
　　　　　　　　　 （　ヽノ　 ＼
　　　　　　　　 　 |＼ | ＼丿 ヽ
　　　　　　　　 　 〉　ﾉ 　　>　丿　ズシーン！
.　　　　　　　 　 |×/　　 （×/　　　　　　　　　　⌒
　　　　　　　 　/_.（　　　　|. （　　　　　　　⌒（　;;;:::ノ
　　　　　　　 〈＿__)　　　 (＿_つ　　- ＝　　　　ノ
　　　　　　　　（＼

>>569
言い過ぎ。
入試難易度、志望優先度、仮面浪人関係、大企業（関東系企業含む）内定者数・管理職数、
資格試験実績、研究実績、すべてにおいて神戸と横国は主従の関係にあります。

神戸理系は、文系との著しいレベル差でゴミ扱いされがちだが、
科研費や論文引用度指数など、旧帝工筑に次ぎ広島あたりと競う位置にはある。
各種ランキングでも、神戸理系はたいがき旧帝工筑の次くらいは位置してます。
横国理系が千葉理系より上な時点でおかしいよ。工学部限定？

だいだい総合大で学部がろくに揃わない時点で、総合力なら横国は普通に広島や岡山以下。

>>574
> 科研費や論文引用度指数など、旧帝工筑に次ぎ広島あたりと競う位置にはある。
それは同意。とくに、筑波＞神戸という基本を抑えているしね。
ただね、この手のランキングの細かい問題点としては、横国は理学系と生物系が
弱いのに同列に論じなければならない辛さがあると。
物理と化学が世界ランキングにおいて日本がトップであることからもわかるように、
実は日本は全体的に理学は強いんですね。神戸にそれはある。
バイオ系は、他分野と比較してIFがインフレ気味だというのはご存知かと思うが、
神戸には農学部と医学部がある。

ということで、上の方でも横国が実学志向と書いたように、機械、材料、建築と
「産業のおいしいところ」を抑えているため、就職などを考えた存在感がある。
まあ、気になるなら>>569の上の不等号の横国と同列のところにに神戸を入れていいよ。

たしかにバイオのことなどを考えても、横国は市大と合併すべきなんだろうけどねえ。

でも入試難易度では神戸＞＞＞筑広だよ？

>>575
なるほど。
俺は実は理系でもなければ研究の世界のことも知らない社会科学系学生だが、
ランキングのトリックというものが多少わかった気がする。

工学部単体の密度なら横国がいい線行ってるかもね。
でも、医学はおろか農や理もない横国理系が
（神戸のもないよりはマシといった程度のレベルらしいが）、
理系総合として神戸理系並というのはさすがに無理でない？

>>576
そのくせリターンが少ないのが問題なの。
神戸工も一応出自はそこそこで筑波や広島並の扱いを受けてしかるべきなのに、
文科省からは恐ろしいくらいに冷遇されて、世間の評価も悪いから可愛そうになる。

入試偏差値は
同志社＞＞＞＞＞神ビー

だよな

なんか２ちゃんでは、若干
横国＞千葉
となっている傾向があるけれど
一般的に、千葉は理系（特に工学部）の学科は特徴的なものが多いから、入試偏差値できめるのではなく、やりたい分野ということで受験する人が多い。
だから東大、東工クラスでもあえて千葉みたいなひとも結構いる訳。（特にデザイン工学、情報画像、都市環境システム）
そんな人々は、学歴とか興味うすいから、こんなとこ見てないのかもしれないけど、合格ラインの偏差値ではなくて、
学生全体の平均で見たら、理系は横国、筑波より受験時の偏差値は明らかに高いとおもわれ。
まぁ、おれは前期東工落ちの機械ですが、、、。

理系は、筑波＞神戸＞広島＞千葉＞岡山＞金沢の順。ぶっちゃけ、将来的にも変化なし。筑波は伸びるかもね。

それにしても、東工大落ち千葉なんてカスにも程があるな。理科一科目のくせして、東大レベルがいるだと？稀に見る釣りですかね。

筑波＞５馬鹿

>>580
入試学力を考慮するとそれでも良いが、大学の中身だけで
勝負するならば、広島＞神戸＝千葉。

学力じゃ神戸＞＞＞広島＝筑波＝千葉

神戸って駅弁の中じゃ偏差値ずば抜けてるな。

旧帝ならともかく上位駅弁なら早慶のほうが難しいよ。
横国や阪市なんて２次で数学いらない学部あるし。
センター重視の国公立のほうが３科目でマニアックな
早慶よりは受かりやすい。

都立・横国・筑波のグループに無理やり千葉入れんなよｗ

>>577
まあ、漏れが関東を基盤にしているので横国を贔屓目に見るだけで、
実際は筑波は頭一つ抜けてるとして、広島、岡山、神戸、横国、千葉、
あたりは研究業界において優劣はほとんどないと思いますよ。

>>579
園芸やデザイン、音響工学などよほどマニアックな分野ではそうかもね。
ただ、どれも東大に若干アカデミック寄りの類似分野があるような希ガス。

>>586
学生がわらわらといる私学で、頭一つ抜けて活躍できる自信があるなら
そのまま私学に残った方がいい場合もあるが、院で国公立にロンダした方が
一般的には大事にされると思うよ。

千葉で音響工学なんてないって。関東基盤にしてるなら千葉も贔屓目にみろや。
千葉工→特殊だからダメとか、言うふうに見る奴多すぎ。
千葉の画像工学と横国の船舶工学どっちが特殊やねん。

>>589
西千葉必死だなw

「音響工学 千葉大学」ググってみたら
今もヒットしますたよ? リンクは張りませんが。

画像工学といえば、東大でもteadyの人のような天才的な人がふと
現れるんですね。「若干アカデミック寄りの類似分野」の例です。

で、別に千葉大も差別してないってば。
みんなドングリの背比べ。

>>589
別に必死じゃないけど。
そりゃそういう研究してるところもあるだろうけど
音響工学科って学科はないよ。

>>591
「分野」と書いておろうがw

大体、専門を比較するんだから学部にしか適用されない学科を使うよりも
専攻や大学環阿呆阿呆院のほうがある意味性格だが、いちいち指定するより
「分野」で議論すれば済む話で。

山大＞＞＞都立・横国・千葉・筑波＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

筑波と早慶受かったが、筑波もほとんど私立専願と変わらないよ。
早慶受かるほうがやっぱ難しかった。
横国・阪市あたりも５科目だけど、２次で数学いらない学部あるし、
早慶よりは受かるの簡単だよ。

学科編成なら神戸と広島が一番いいと思う。
横国は金属・重化学・造船等ハード系に偏りすぎ。

石播　コマツ　ニッパツ行きたかったら横国工かな

＞筑波と早慶受かったが、筑波もほとんど私立専願と変わらないよ。
＞早慶受かるほうがやっぱ難しかった。

学部による。
理系は旧帝と変わらない重量入試

確かに筑波と早稲田では、早稲田の方が合格は難しいだろう。
でも、早稲田は辞退率が高く、下位合格者ほど入学する
（学力下位ほど、他に良い選択肢が無い率が高い）ので、
結局のところ入学者の学力は大したことはない。

これは、筑波理系ＶＳ早稲田理工にも言える。

都立・横国・千葉・筑波＞＞＞＞＞早慶専願
早慶専願馬鹿では10年かけても都横千筑合格不可能



たしかにそう思うよ。正しい意見だ。
しかし君ら、洗顔だろうが併願だろうが、早計に就職部門では完敗しているのではないのかね？？

早計の就職は神だよネ申..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

横国って中途半端な位置だからかプライド高い
東工大東北大北大にはかなわないからか駅弁工学部の中では
神戸千葉広島とは違って別格とかそんなのばっかり

総計の就職は学閥に頼ったイカサマですから・・・。
イカサマをそんな自慢されてもなあ。

本当に強い大学２００４　週刊東洋経済
　工学系
東京大　　　　理科一類　　　６７・５

京都大　　　　工学　　　　　６５・０

東工大　　　　全類　　　　　６２・５

横浜国大　　　工学　　　　　６０・０

東北大　　　　工学　　　　　６０・０

名古屋大　　　工学　　　　　６０・０

大阪大　　　　工学　　　　　６０・０

大阪府大　　　工学　　　　　６０・０

千葉大　　　　工学　　　　　５７・５

神戸大　　　　工学　　　　　５７・５

九州大　　　　工学　　　　　５７・５

以上は河合塾偏差値である。

カラスってアンチ北大だよな
いつもは口に出さないけど。
北大嫌ってる臭がプンプンする

カラスさん、横国の前期って数学しかないのにどうやって偏差値出るの？

多くの会社では早計的なノリ、つまり馬鹿っぽさを漂わせつつ
きっちりと人とコミュニケーションを取れる
かる〜い人間が重宝される。
旧帝一工神はカタブツが多いから、軽いノリでOBに頼って就職を決めていく
早計の馬鹿を見て複雑な心境に陥ってしまう。
結局は頭だけじゃないのかと。
初めて日本社会の何たるかを知るのだ・・・。

>>606
軽いノリはあるにこしたことはないんだけどさ、
だったらラテン系の人とかアラブ人とか、
凄くノリが軽くて楽しいよ？

>>595
横国に金属・重化学・造船なんて学科はないよ。

Ｓ上　東大
Ｓ中　京大　
Ｓ下　一橋大　東工大
Ａ上　阪大　
Ａ下　早慶　東北大　名古屋大　九州大
Ｂ上　北大　筑波大　横浜国大　上智大
Ｂ下　千葉大　都立大　金沢大　広島大　岡山大　ＭＡＲＣＨ　関関同立

こんなランクを作ってみた。どうかな？

屁理屈はかなりうざいね

>>608
生産物質建設のことだろ。
横国工って横国経済経営と違って横浜の軽いスマートなイメージはないよね。
上智理工の方がある意味横浜っぽい。

横国工は電子情報工以外過大評価。
横国で行く価値があるのは経済経営だけ。

馬鹿だね！私学など法被に揉手の諂者どもが行くところよ
哀れ哉、就職の段推して知るべしや
三田雀 学習院等と合同で面接に臨むことになるね
そこを行くと我が横浜国大 首都圏基幹大学の学生は特定ルートを通しての採用となる
中枢担う要員の期待は大きいのよ

神戸の数学の問題見たがなかなか良質な感じだった。難易度は地底と同程度
だろう。難易度とリターンはまた別問題だけど、学生の質は決して他の駅弁
と比べるとずっと高いと思われ。研究や施設がしょぼいとか言うのは学生のレベル
と関係ないし、そもそも全員が研究者になるわけではないから。

>>614
理系にとって、まともな実験施設とまともなスタッフがいるかどうか
というのは研究者にならなくても死活問題ですがなｗ
まあ神戸が悪いとは言わないけどね。

まあ神戸は普通に一流でしょう。

旧帝一工神で難関１０大学とも言うし。

都内で神戸なんかいったら笑われるよ。てか、神戸は違う

ハイハイ
神戸＞＞＞筑波都立横国千葉でいいから神戸馬鹿はもう来ないでね。

神戸＝ゴキハメ

慶応理工＞＞＞＞＞＞都立・横国・千葉・筑波理系

ま、実際に神戸＞＞＞都横千筑だけどな。

旧帝一工神早慶


と、それ以外だね。

旧帝一工神早慶

文系はこれで決まりだけど、文系がすべてだと勘違いすんなや。

神戸しつこ過ぎ。

>>615
そうなん？本人に実力あればどこ行っても通用すると思うけどなあ。資格試験とか
も豊富にあるし。別に神戸擁護でもないけど・・。

神戸は都横千筑あたりの中途半端な国立から、
猛烈に煽られてるよね。
彼らからすれば、旧帝大は格も難易度も違いすぎて、
煽るだけ無駄だし馬鹿馬鹿しいと思ってるのです。
でも神戸は商大。
煽ればなんとかなると、思ってる・・のでしょうか・・・・？

神戸工作員乙。

　　▼▲　神奈川ﾄ横浜ﾄ朝鮮ﾉ関係ｦ考ｴﾙ　▲▼　

神奈川県（かながわけん）は、関東地方の県。この地方（県域）には、
朝鮮系の住民が流域に多く住んでいた「韓川」（からかわ）という名の
川があった。この川の名前が変化して、神奈川となった。
http://ime.nu/ime.nu/www.xasa.com/wiki/ja/wikipedia/c/c_/c_a_a_c_.html

「神奈川県」
朝鮮系住民にちなみ、「韓川(からかわ)」という川の名から「かながわ」となった。
http://ime.nu/ime.nu/homepage3.nifty.com/kabaddi/1008.htm

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@早稲田 １，２９６
�A慶応大 １，２７７
�B同志社 ６６９
�C明治大 ６５７
�D中央大 ５３４
�E関学大 ５２２
�F立命館 ４６６
�G関西大 ４１４
�H上智大 ３８１
�I法政大 ３７８
�J青学大 ３０４
�K立教大 ２９５

神戸ってさ、トムソンや世界ランクとかで筑波未満だよね。やばくね？

筑横都千は別に神戸を煽ってないと思うよ。
筑横都千を当て馬にして神戸を煽ってる奴ならいるが。
学歴板のみならず、受験板・就職板・リーマン板、
果てはヤフー掲示板やメガBBS、神大ちゃんねるをも
学歴板と同じノリ・ネタで荒らしまくる、
超ド級の真性ストーカー（某旧帝大卒公務員浪人）が。

>>630
それなら筑波は一橋より上になるな。喜んでいいぞ。

こんなところで煽るだけじゃ、一流大コンプレックスの払拭は不可能なのです。

都立・横国・千葉・筑波＞＞＞＞＞早慶と
山大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶は
どっちも正しいようだが、
山大と都立・横国・千葉・筑波ってどっちがイイの？

壊れそうな物ばかり集めてしまうよ
輝きは飾りじゃない
日本社会事業大


日社事大＞東北福祉大＞＞＞東京一工＞地底＞筑横都千＞＞山梨＞＞＞総計

福祉の名門 日社事大をナメてんじゃねーよ！ライバルは東北福祉だけだっちゅーの！


壊れそうな物ばかり集めてしまうよ
輝きは飾りじゃない
日本社会事業大

古い歌でつね。

横国はその昔、入学試験は二部扱いだった。
（そんなこと言っても今の世代は知らないか…）
昔国立は、旧帝大はじめ上位国立大がまず同一日に試験を行い（一部）、その他の国立大が後日試験を行う（二部）システムだった。
つまり、一部大同士・二部大同士で併願はできないが、一部大と二部大の併願は認められていた。

いわゆる二期校でしょ？

上の世代には全く一流校とは認められないよね。

旧帝大以外の一部大を教えてくださいまし。

どうだったけな…。
一般的な序列で行くところの、神戸あたりまでは一期校だったと思うが。

千葉も一期校。
たぶん金沢も。

役員＋管理職者数の伸び（１９８６年→２００４年）
私立上位１４校、国立上位１３校
＋　２２７％　東海大　　＋　７．９％　理科大
−　６．０％　関西大　　−１４．７％　立命大
−２８．３％　青学大　　−２３．５％　同志社
−３４．１％　横国大　　−３８．８％　法政大
−４１．１％　日本大　　−４１．３％　関学大
−４７．７％　立教大　　−４８．０％　明治大
−４９．８％　名古屋　　−５０．２％　慶応大
−５０．６％　大阪大　　−５１．０％　中央大
−５２．３％　北海道　　−５６．２％　早稲田
−６１．１％　横国大　　−６１．２％　東工大
−６１．９％　九州大　　−６２．１％　東北大
−６２．６％　京都大　　−６３．２％　神戸大
−６４．９％　阪市大　　−６８．１％　一橋大
−７１．４％　東京大

>>豚々亭

>国立諦めて早稲田なんかに行く奴は横浜国大は受験しない。

いつの話しだ？
今は滑り止めに横国受けるんだよ。で、ダブル合格だと当然早慶に入学。

　　　 合格者数　　入学者数
経済： 325　　　　　254
経営：　320 　　　　247

高橋源一郎の小説の中にも早慶へのコンプレックスが表れている
表現が出てくる。

岩手大、新潟大、岡山大、広島大、長崎大、熊本大をはじめ
旧帝以外の地方大もたくさん一期校だった。
医科歯科、東京外語、横国が二期校の代表格。
一橋、東工も二期校だったらおもしろかったのに。
関西も一期は京都だけにして、阪大以下を二期にすれば
さらにおもしろかったのに。

>>644
意味不明すぎてワラタｗ

>644
どう面白いのかわかんねーｗ

【ソフトバンクＢＢ】今度はYBB顧客9000件がネット上に晒される [12/16]
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1103200183/

最大８万６千件流出か　ヤフーＢＢの会員情報 [12/13]
ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=TKM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2004121301002652

>>1
正確には都横筑＞＞＞＞早計“文系”専願、な。
専願でも早計の理工とかに受かる奴はそこそこ頭良いよ。

予備校に私大理系洗顔コースがあるけど。

東北、東工、阪大
でもうければいいのにね。
この辺の大学、センターほとんどいらないよ。７割取れれば十分

>>648
悪いけど、都筑横なんて低レベル。総計洗顔の方がまし。
横国すべり止めの俺が言うんだから間違いないよ。

>>651
？
誤爆？何か勘違いしてないか。
俺の言ってることを1%でも理解できてるか？

確かに小手先の学力だけなら理系のほうが上かもしれんが
所詮理系は我々文系の命令の元でせかせか働く存在
社会的な立場は日大商学部＞＞早稲田理工

>>653
そ、そんなもんですか…？
友達で東大理1第一志望、早慶理工第二志望、筑波第三志望で
東大早慶は落ちちゃって筑波行ったやついたけど
早稲田の商学部（だっけ？）はセンターで受かってたぞ

もうどうでもいいじゃん・・・
結局神戸から見たらスレタイにある大学なんか目糞鼻糞なんだし・・

まあ神戸が１番くそだけどなー
o(^-^)o
知名度ゼロやんｗ

こんなやつも実際いる

東大理→学部在学中司法試験・会計士2次合格→監査法人就職かつ東大理院修士進学（夜中や休日に作業）
→東大理院博士進学・在籍中会計士3次合格→博士号取得→監査法人退職・バイオ系会社起業
→経営を一時仲間に託しハーバード留学→MBA取得→経営復帰→司法修習を画策中

まあ実家が相当の金持ちだからこんなこと可能なんだが。

俺、筑波＞神戸だと思う。
まじな話、神戸なんて知らなかった。

>>657
どんなに頭良くても実家の財力が有るか無いかで相当違うもんな。
天才は育つのにも金が必要だよな。

その地方では強い知名度と実力を持つ大学がある。
神戸大は東京の人にはあまりなじみがないが、関西では強い。
ちなみに「神大」というと東京では神奈川大の略として使用される場合が多いが、
関西では神戸大を指す。（ちなみに関西の人は神奈川大など知らない）
また、上場企業では本社のある東京以外に主要な地方でも採用活動を行うことが多い。
関西の採用枠では神戸大はかなりの上位大学となっているため、実際社会に出ても
全国区の知名度となっている。
逆に、筑波は関西ではあまりなじみがなく、例えば前身が東京教育大だということを
知っている人は非常に少ない。

神奈川大学は「じんだい」だけど、神戸大学は「しんだい」？

このスレに神戸の名前を出さないでください。

>>658
知らないのに評価しないように。

>>660
恥ずかしいからやめてください。

撤収撤収

お前ら無知な関東人のために神戸大学を分かり易く説明すると
ちょうど一橋と東工大が合併したようなイメージ。
早慶や筑横が歯向かえる相手じゃない。

>>663
燃料撒いてるとこ申し訳ないが、訂正しとくよ。
神戸は東京で言う一橋の劣化版。東工に対応するのは阪大。
神戸の自然科学・人文科学系、阪大の文系は、大部分が戦後設立の駅弁学部だが、
その駅弁部分が、阪大では旧帝ブランドもありそれなりに成功したのに対し、
神戸では案の定癌細胞となり一橋の部分にまで転移して
大学全体としても三流大学になった次第。
今や勘違いした地帝文系にまでナメられる存在。もうだめぽ。

旧帝大は神戸大のことは認めてるよ。
都横千筑なんて阿呆すぎて眼中に無いが。

>>665
東大京大はともかく旧帝ってのは九州とか名古屋とかも含むんだろ？
なんで神大がそんなところに認めてもらわなきゃならんのだ？

>>666
>>665は昨日から出没してる、
一橋に一目置いてる発言の旧帝大の方だろう。

私立大学入試難易ランキング表（経済学科）
70 早稲田（経済）
67.5 慶応義塾（Ａ方式）
------------------------------------------------------ ←こんなもんだろ筑波大学
65 上智（経済）　同志社
----------------------------------------------------- ←都立/横国/千葉大学
62.5 青山学院　学習院　成蹊　中央（経済Ａ）　明治（経済）　関西学院
60 法政　立教　立命館（Ａ方式）　龍谷　関西
-57.5 駒沢　成城　専修　東海（経済）　東洋　日本　武蔵（Ａ方式）　明治学院　神奈川　南山　甲南　西南学院
55 独協（Ａ方式）　亜細亜　国学院　関東学院　愛知　京都産業　大阪経済　近畿（経済）　福岡
52.5 北海学園　東北学院　東京国際　桜美林　国士舘（経済）　大東文化　拓殖（経済）　東京経済　名古屋商科（国際経済）　日本福祉（Ａ方式）　名城（経済）　神戸学院　熊本商科（経済）
50北星学園　明海　城西　千葉商科　創価　帝京　立正　和光　金沢経済　中京　名古屋学院　大阪学院　大阪産業　大阪商業（経済）　追手門学院　摂南（経営情報）　阪南　桃山学院　広島経済　松山　九州産業　

しかし「自分が知らない大学だからレベル低いに決まってる」とは・・・
関東人の頭の悪さもここまで来たかって感じ。
今問題になってる餓鬼の学力低下も関東が足引っ張ってるだけって言うし

＞664
神戸人文系は確かに弱い気がするが、経済系は旧三商の伝統もあって強いイメージがあった。
現在は違ってきているのか？
では、諌言を無視するようで申し訳ないが、筑波と神戸ではどう考える？
筑波はその立地もあってか、在学者・出身者含め接する機会がなく、正直イメージが沸かない。

経営学部に関しては神戸は今でも十分有力だと思う。
日経が出してるゼミナール経営学入門は一橋と神戸の教授の共著だし、
それぞれが経営学の分野で数少ないＣＯＥに選ばれている。

筑波に限らず都横千筑は学生の質が問題ですね。他の部分は旧帝一工神に次ぐレベルかと。

＞672
ううむ。
つまり、教授陣や研究実績はかなり高水準だが、学生は使えないのが比較的多いということか。
もちろん、最終的に一番重要なのはその個人の実力であり、学生の相対的レベルは本質的な問題
ではないのだが。

なんで千葉がいるんだ？ましてや都立なんてあと三ヵ月じゃん。てか、筑波がかわいそうだ。

>>672
スタッフに相応してちゃんと研究者も育ってるだろ。
少なくとも都立はさ。このスレのどっかにデータあっただろ。

>>675
都立が少数精鋭なのを知らずに
単純に人数で比較するバカが多くて困りますね。

>>674
横国はもっとかわいそうw

都立は院が灯台の植民地になってるだけ　
人文院に都立大出身は２０％しかいない

>>678
都立の院生の八割が東大出身者みたいな
誤解を招くようなレスですね。　
確かに他大出身者の院生が多いのも確かだが、
各大学の学部出身者数をみれば内部出身者が最も
多いだろ？
それに外部からの入学者が多いということは
それだけ研究機関としてまともってことじゃん。
どこぞの私大みたいに身内優先じゃないってことだし。

おい、外で遊べよ。
寒いからって、２ｃｈ学歴板で学歴コンプ爆発させてても
何も得るものはないぞ。

いいから、外でて、走って来い。

2002年3月卒業生
人文　進学8名　就職61名　それ以外66名
http://hiw.keinet.ne.jp/empinfo/?N=2002
人文院の定員は80人ぐらいだから、
進学者が全員都立院行ったとしてもわずか10％。
学部生が研究者自慢してもちゃんちゃらおかしいよ。
東大の植民地じゃ、石原が潰したくなる気持ちも分かるね

都立大って私立みたいだよな。辞退率かなり高いし。
国公立だといっても、ここだけは安心できない。偏差値は実際の入学者よりかなり上がってる。

都立って文学部は阪大ぐらいの難易度だよな。
法学部は地底と阪大の間くらいの難易度。
二期校時代は東大の農学部志望の滑り止めは東京農工。
工学・経済学部の滑り止めは横浜国立。
文・法学部の滑り止めは東京都立だったようだが。
都立大文学研究科講師（今は准教授かも）の知人が申しておったよ。

というかさ、スレタイだけど

センター不可欠な横国・千葉・筑波は分かるとして、都立って？？
ここは数学無し３科目で受験できるとこだろ？

だから、早慶（の専願）に思いっきり滑り止めにされてるんじゃん。

駿台データでは、この不景気に
５年連続で、早慶と都立の法学部にダブル合格した奴の100%が
早慶の方を選んでる、という扱いの大学だぜ？
上智とのダブル合格でさえ、７割が上智を選んでいる状態。

都立の看板の人文と、早慶・文学部でさえ
７割近くが早慶を選んでいる。こんな状況じゃ横国とは比較にならないよ。

まあ、横国の経済・経営なら、早慶の商学部クラスと互角に戦える。
千葉や筑波は、文系では早慶には歯が立たないが、理系なら勝負できるだろう。

都立は・・・・・なんかあったっけ？人文も「クビ大」化で崩壊したし・・・

筑波の文系って、阪大や名大より科研費もらってるんだよね。
ロースクールやＭＢＡとかも都内に大学院開校してるし。
歯が立たないというかさ、そんなレベルが低い書き方はひどくないか？

文系は北大筑波神戸広島は地方帝大より科研費もらってる。
偏差値で選ばない人は地底より好んでいく人もいる。

受験するなら同志社より格上の龍谷へ．．． 生活しやすいよ
深草や瀬田は関西でも芦屋生駒に続く屈指の高級住宅地だし。

ＣＯＥ獲得件数（３年分）平成１６年度科研費（千円）
立命　　　３件　　　　　　　　　633,140　　　
同志社　　１件　　　　　　　　　142,440
関学　　　１件　　　　　　　　　169,730
関大　　　０件　　　　　　　　 　98,280
龍谷　　　２件　　　　　　　　　530,850
近大　　　１件　　　　　　　　　282,180
甲南　　　０件　　　　　　 　　　60,400
京産　　　０件　　　　　 　　　　75,200

まあまあおまいら地底よりましだから。

実際、歯が立たないジャン。他に言い方があるかな？

科研費が何？理系ならともかく文系で？それで何か実績あげてるの？

ロースクールが出来た？　そんなもんFランク私大だって作ってる。

名古屋東北九州＞神戸北海道筑波横浜国立＞その他諸々

理系だけなら千葉も筑波位の実績はある。

神戸北大と都横千筑の差が大きすぎるよ。

神戸ってどこにあるの？神戸県ってあるっけ？そこらへんよく知らないんだわ

合田正人や内田樹あたりは東大出の都立院入りだったよな？

687 ：エリート街道さん ：04/12/20 15:23:40 ID:qA0FDLul
文系は北大筑波神戸広島は地方帝大より科研費もらってる。
偏差値で選ばない人は地底より好んでいく人もいる。





巧妙に北大煽るのはやめろ！

筑波横国都立＞てぃば＞＞＞＞＞＞＞＞＞とんぺー

俺、北大筑波＞神戸だと思ってった。いまも、おもってるけど。

>>697
そうだね、その順序は覆らないね。

学歴板的には、北大を馬鹿にしすぎw

マジレス

北大＝腐っても宮廷
筑波＝国のきも入り

横国千葉神戸秋田琉球＝所詮駅弁

都立＝下痢便

運営交付金の場合、筑波大は420億、千葉大180億。

私立大学の入学辞退率！驚異的な実態！　２００１年度　私学振興共済

慶応大　　　６２６８　　　１２１８３　　　６５６１　　　４６・１％

早稲田大　　９０１１　　　１９７０４　　１０１５８　　　４８・４

上智大　　　２１９９　　　　５３６４　　　２５４４　　　５２・６

中央大　　　５５８４　　　１５５４４　　　６２９５　　　５９・５

法政大　　　６００５　　　１５２８０　　　７２１２　　　５２・８

明治大　　　７０６６　　　１８６４３　　　８３０９　　　５５・４

実に５割から六割の辞退率で合格者の偏差値なんて無意味だ！

就職に強い学部はここだ　週刊東洋経済

我が国の代表的経済週刊誌の東洋経済によれば、就職率上位は
　　　　　　　　　　　　　　　就職率　　河合塾偏差値
横浜国大　　　経営学部　　　８５・７％　　６２・５

一橋大　　　　経済学部　　　８２・８　　　６５・０

九州大　　　　経済学部　　　８０・４　　　６０・０

大阪大　　　　経済学部　　　７９・２　　　６２・５

京都大　　　　経済学部　　　７７・１　　　６７・５

これから九州大学はお買い得大學だ！

通知表でいうと
旧帝一工神：小中高とずっとオール５
都横千筑：ずっと３〜４
ってなイメージがある。
真面目でそこそこ優秀。

上位校の難易度は　河合塾偏差値
経済・経営系
　東京大　　経済（文２）　　　６７・５　京都大　　経済　　　　　　　６７・５
　一橋大　　経済　　　　　　　６５・０　一橋大　　商学　　　　　　　６５．０
　横浜国大　経済　　　　　　　６２・５　横浜国大　経営　　　　　　　６２・５
　名古屋大　経済　　　　　　　６２．５　大阪大　　経済　　　　　　　６２・５
　神戸大　　経営　　　　　　　６２・５

　東北大　　経済　　　　　　　６０・０　神戸大　　経済　　　　　　　６０・０
　九州大　　経済　　　　　　　６０・０
　北海道大　経済　　　　　　　５７・５　大阪市大　経済　　　　　　　５７・５
　千葉大　　法経　　　　　　　５７・５

工学系

　東京大　　工学（理科一）　　６７・５　京都大　　工学　　　　　　　６５・０
　東京工大　全類　　　　　　　６２・５　東北大　　工学　　　　　　　６０・０
　横浜国大　工学　　　　　　　６０・０　名古屋大　工学　　　　　　　６０・０
　大阪大　　工学　　　　　　　６０・０　大阪府大　工学　　　　　　　６０・０
　千葉大　　工学　　　　　　　５７・５　東京農工大工学　　　　　　　５７・５
　神戸大　　工学　　　　　　　５７・５　九州大　　工学　　　　　　　５７・５

　やはり、九州大　神戸大がお買い得のようだ。

千葉や都立をそこまで馬鹿にするのは
早計だってその馬鹿より多少上程度ってことになる

化学のランキングなんて面白いじゃないか。
漏れ的には、これが一番気に入っているｗ

1 Univ Calif Berkeley カルフォルニア大バークレー
2 Univ Tokyo 東大
3 Kyoto Univ　京大
4 Russian Acad Sci　ロシア国研
5 MIT　マサチューセッツ工科大
6 ETH Zurich スイス連邦工科大
7 Harvard Univ　ハーバード大
8 CNRS　フランス国研
9 Caltech　カルフォルニア工科大
10 Univ Cambridge　ケンブリッジ
11 Univ Illinois　イリノイ大
12 Osaka Univ　大阪大
13 Univ Texas　テキサス大
14 Tokyo Inst Technol　東工大
15 Univ Minnesota　ミネソタ大
16 Chinese Acad Sci　中国国研
17 CNR　イタリア国研
18 Tohuku Univ　東北大
19 CSIC　スペイン国研
20 Univ Strasbourg　ストラスブール大

1994-2004年までの10年間の引用数から算出したものだよ。
http://www.in-cites.com/institutions/che_1994-2004.html

>>699
なんか都立に恨みでもあるの？
都立にそんなこと言ってるようじゃ
アンタのレベルが知れますよｗ

そうそう都立は、あと約180日で廃校ですからね。

ごめんなさい、約90日でしたねっ。

それはクビ大生誕生までの日数。
都立大生はまだいるのだ。

★★2004年度　国立大学法人運営交付金ランキング★★
一位　東京大学　９２０億
＝＝＝＝＝＝＝＝＝９００億の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
二位　京都大学　６４０億
−−−−−−−−−６００億の壁−−−−−−−−−−
三位　東北大学　５４０億
四位　大阪大学　５２０億
−−−−−−−−−５００億の壁−−−−−−−−−−
五位　九州大学　４８０億
六位　北海道大学　４４０億
七位　筑波大学　　４２０億
−−−−−−−−−４００億の壁−−−−−−−−−−
■■■■■■■■■文科省フィルター■■■■■■■■
八位　名古屋大学　３６０億
−−−−−−−−−３００億の壁−−−−−−−−−−
九位　広島大学　２９０億
十位　神戸大学　２４６億
十一位　東京工業大学　２４０億
−−−−−−−−−２００億の壁−−−−−−−−−−
＝＝＝＝＝＝＝＝＝駅弁フィルター＝＝＝＝＝＝＝＝＝
十二位　岡山大学　１９８億
十三位　東京医科歯科大学　１９４億
十四位　千葉大学　１８２億
十五位　金沢ダ大学　１７０億

※運営交付金とは、大学を運営するためのお金のこと。
簡単に言えば、たくさんもらっている大学程、立派なキャンパス
で、立派な施設がたくさんあり、維持費がかかるということ。
ゆえに、文科省からの待遇を示す指標となりうる。

http://www.cir.tohoku.ac.jp/ihara-p/univ/4-yosan/univ_4a.htm

１８４　頭悪いね！　そんなことを含んだ大学平均の話だ上位が抜けて下から
上へ挙がっていく、忘れたころに合格通知が来る。駒場の文一（当時は経済を含む）
でも東京地区の出身で慶応経済を筆卸で受けていた奴も居たようだ。経済学部の
インターゼミで横浜国大経済の連中からも後で聞いたが、東京地区の学生は慶応を筆卸に
しているのは結構居たようだ。クラスで１０人ぐらいは慶応経済を蹴ってきているらしい。
また、話を聞いた彼も、現役で慶応経済に入学したが、満たされない気持ちと学内の
雰囲気が嫌になり、夏前に退学して予備校で頑張って翌年、横浜国大経済に入学したといっていた。
彼は東北の素封家の出身で叔父が戦後、横浜国大経済出てある都銀の役員をしており
高校教師からは東北大を勧奨（地方の典型的パターン）されたが横浜国大を第一志望に
していたとのことだ。彼は有名国立大の助教授で活躍している。

都横千筑＞＞＞＞＞早慶バカ＞＞＞＞＞＞＞＞うん神Ｂ

私立は親不孝と大騒ぎする駅弁
実際には、大騒ぎするほどの差とは思えんが。

入学金　駅弁282,000　慶應（経済）340,000
授業料　駅弁520,800　慶應（経済）690,000
初年度納付金　駅弁802,800　慶應（経済）1,140,650

医学部とか工学部の例を出せよバカ

私立大学入試難易ランキング表（経済系学科）
70 早稲田（経済）
67.5 慶応義塾（Ａ方式）
------------------------------------------------------ ←こんなもんだろ筑波大学
65 上智（経済）　同志社
----------------------------------------------------- ←都立/横国/千葉大学
62.5 青山学院　学習院　成蹊　中央（経済Ａ）　明治（経済）　関西学院
60 法政　立教　立命館（Ａ方式）　龍谷　関西
-57.5 駒沢　成城　専修　東海（経済）　東洋　日本　武蔵（Ａ方式）　明治学院　神奈川　南山　甲南　西南学院
55 独協（Ａ方式）　亜細亜　国学院　関東学院　愛知　京都産業　大阪経済　近畿（経済）　福岡
52.5 北海学園　東北学院　東京国際　桜美林　国士舘（経済）　大東文化　拓殖（経済）　東京経済　名古屋商科（国際経済）　日本福祉（Ａ方式）　名城（経済）　神戸学院　熊本商科（経済）
50北星学園　明海　城西　千葉商科　創価　帝京　立正　和光　金沢経済　中京　名古屋学院　大阪学院　大阪産業　大阪商業（経済）　追手門学院　摂南（経営情報）　阪南　桃山学院　広島経済　松山　九州産業

都横筑＞＞＞早慶

都横筑山＞＞＞＞＞早慶

1位獲得曲数
25曲：松田聖子（24曲連続）
21曲：中森明菜（15曲連続）
11曲：工藤静香（8曲連続）
11曲：小泉今日子（3曲連続）
9曲：南野陽子（8曲連続）
8曲：中山美穂（5曲連続・中山美穂＆WANDS含む）
7曲：菊池桃子（7曲連続）

一応過去だけは凄かった
ヘタレハロプロと比べれるレベルではないな

NHKの経営委員会にも中央大の教授が入っていたな。非常勤で年２０回ちょっと
数時間出席の会議で７００万円も強奪して平然としている法も倫理も
欠落した教授がな。よく偉そうに色々批判したり、論文出したりできる
もんだよ。月給（最大年２４日勤務８時間も拘束されない）７００万貰える
神経って・・・。中央大の教授の神経はすごいなあ。

>>719 >>720
スレ違いです。

>>720　前職一橋大学教授です．情報法の権威です。

横浜国大は経済・経営系の大学。国立大学独立行政法人の中では東北大學九州大學の
経済に見劣りすることない。一橋大學に次ぐ経済型の社会科学養成機関として位置づけられているよ。
東京教育大學（現筑波大學）、広島大學等地方特定基幹大學は師範・研究の色彩が濃い。経済學を貪欲に修めたい
學徒には横浜国大を勧める。神戸大學も良かろう。私学は學徒の質的問題が悩ましく勉学を修め自己研鑽を図る環境
として相応しくない。営業人が関の山。国立大学環境は学問的素養を培う土台提供を可能にする。

>>723

みなさん、横国に行くと
こういう池沼になってしまう、という良い見本ですよ。ｗ

>>724
今横浜国大の現役学生、OBはこのような人間にならない
よう鋭意努力していますよ。
反面教師とはありがたいものです。

てか冷静に考えたら、筑波＞横国だよね。神奈川大学みたいな素敵な名前のほうがお似合いだねＷ

>>726
マジレス禁止ですよ。

筑波と横国はおんなじだよ。
ちょっと前筑波と横国を合体した「筑波国立大学」
出身のサラリーマンがエリートという設定の
ドラマがあった。

横国なんて、アイドルが出ただの歌手が出ただの
何だのでしか有名じゃない。

横国が高く評価されてるのは２ちゃん学歴板だけ
リアルでは筑波よりした。

では都＞筑＞横＞千ってことで。
どんぐりの・・だけど。

都立ってなに？宗教系？

ぶっちゃげ数年前なら筑波都立＞横国＞千葉だと思うけど
今じゃねぇ・・・。
まぁ千葉は論外でしょ。医学部以外何もない気がするが。

都立が最下位だっていうのだけは共通認識だと思ってたのだが。
都立って私大型だろ。駄目駄目そんなのは。

千葉経済＞都立法、千葉理、工＞＞都立理、工。

都立はまぁギャグということで。

>>733
＞筑波都立＞横国＞千葉だと思うけど

入試のインチキ度がですか？
確かに筑波は理系文系とも２教科入試なのは痛すぎるなｗ

この中で千葉だけが一流大型の入試だよ。

必ずしも重量型にすればいいとは限らないことを示してるな

なんか千葉必死だなぁ

筑波で第三学郡（工学・医学などの学部）脂肪（そのなかの工脂肪）で英数理理あるから困ってるわけだが…
数学は確かに数�VＣのみという特殊さだが、俺としては数�TＡ�UＢ入試の方がどちらかというとよかった。センターと二次がまったく被らないのはつらい。たとえセンターLVの問題が二次ではでないとしてもだ

まぁ要するに筑波の全てが科目負担少ないわけじゃない
って惨めに反論してみたかったわけだ

千葉って理科一科目じゃん。広島未満なのはかなり納得。だいたい千葉なんてださくて吐きそう。筑波横国上智とはイメージ的にも格差は大きい。まぁ、千葉は筑波横国上智生のゲボク的存在であり、精神安定剤的存在ですかねぇ。

旧帝式の入試やらない時点でうちは二流ですって
宣言してるようなものだ。
科目負担の軽い受験にしか耐えられないレベルの
受験生を集めますと宣言してるようなものだ。
受験生もそんな大学のこのこと受験しやがって。
都横千筑は早慶マーチと変わらん。
低レベル大学だ。

と北大工作員が目を真っかっかにして、力説しておりますＷ。

>>742
宮廷式って何？
科目負担なら一橋＞地底だよね。
名古屋の文系だと、少数科目の場合もなかった？

>>742
ダサダサ千葉大工学部と在京イケイケ上智理工ならどっち？

筑波にいく

筑波は論外。

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５
千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５


生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ

生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試

２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試

さらに、センターの内容も国語は�Tだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。

さらに、センターの内容も国語は�Tだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。

２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル

２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル

筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ

筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ

２次試験入試科目負担

千葉理系　　英数理の３科目入試＞＞＞横国理系　　数学のみの１科目入試
千葉理系　　英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系　　英数のみの２科目入試

千葉文系　　英数国の３科目入試＞＞＞横国文系　　英数のみの２科目入試
千葉文系　　英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系　　英国のみの２科目入試



旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国

そりゃ、筑波の中でも低レベルの学類と比べたら千葉あたりでも勝てるかもしれないけどね。

体育とか芸術なら勝てるかもね。でも…

>>750
筑波自慢の理系で完敗してますよｗｗｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５
千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５


生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ

生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試

２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試

さらに、センターの内容も国語は�Tだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。

さらに、センターの内容も国語は�Tだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。

２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル

２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル

筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ

筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ

筑波は入試難易度では千葉に負けてても、、あ、周り、あれえ？

いやいや、筑波・広島＞横国＞千葉だからね。千葉なんてダサすきだよ。

広島？ｗ

筑波理系は名前さえ書けば受かりますよｗｗｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５
千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５


生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ

生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試

２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試

さらに、センターの内容も国語は�Tだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。

さらに、センターの内容も国語は�Tだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。

２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル

２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル

筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ

筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ

筑波・広島＞横国【ｴｷﾍﾞﾝの壁】＞ティバ

筑波広島は大学の格は高い。

２次試験入試科目負担

千葉理系　　英数理の３科目入試＞＞＞横国理系　　数学のみの１科目入試
千葉理系　　英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系　　英数のみの２科目入試

千葉文系　　英数国の３科目入試＞＞＞横国文系　　英数のみの２科目入試
千葉文系　　英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系　　英国のみの２科目入試



旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国

筑波・広島＞横国【ｴｷﾍﾞﾝの壁】＞ティバ

＞1

難易度だけはな。

２次試験入試科目負担

千葉理系　　英数理の３科目入試＞＞＞横国理系　　数学のみの１科目入試
千葉理系　　英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系　　英数のみの２科目入試

千葉文系　　英数国の３科目入試＞＞＞横国文系　　英数のみの２科目入試
千葉文系　　英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系　　英国のみの２科目入試



旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国

都横筑＝日本
だとしたら
千葉＝中国
って感じだな

工作員のレベルは広島未満

２次試験入試科目負担

千葉理系　　英数理の３科目入試＞＞＞横国理系　　数学のみの１科目入試
千葉理系　　英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系　　英数のみの２科目入試

千葉文系　　英数国の３科目入試＞＞＞横国文系　　英数のみの２科目入試
千葉文系　　英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系　　英国のみの２科目入試



旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国

ちなみに、社工と資源って筑波の底辺だから（三専除く）。

筑波理系は名前さえ書けば受かりますよｗｗｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の筑波の理系学群

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５
千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５


生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ

生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試

２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試

さらに、センターの内容も国語は�Tだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。

さらに、センターの内容も国語は�Tだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。

２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル

２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル

筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ

筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ

相 変 わ ら ず 筑 波 コ ン プ が 多 い な。

チバの相手は筑波最低辺ってことでよろしいか？まぁ医は別だろうけど

昭和51年の旺文社偏差値
早稲田政経 66.5
早稲田法 65.1
早稲田一文 63.8
早稲田商 62.9
早稲田社学 56.5
早稲田二文 56.7

慶応経済 65.3
慶応商 62.4
慶応文 64.2
慶応法 57.7

ホウケイ学部、園芸学部、理科一科目医学部…。

筑波理系は名前さえ書けば受かりますよｗｗｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の筑波の理系学群

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５
千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５


生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ

生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試

２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試

さらに、センターの内容も国語は�Tだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。

さらに、センターの内容も国語は�Tだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。

２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル

２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル

筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ

筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ

筑波理系が名前さえ受かるってんなら
来年の俺の入試は藻前が保証してくれるんだろうな。工学システム

まあ実際は↓らしいが。↓を見たときは俺もちょっと受けるの考え直そうかと思ったw

00:42:35 ID:UfdYT1Ai
筑波大学中退（出身）の精神障害の集まるスレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1093453281/
こんなＯＢ達を持つ大学です

これだからヨコハメは……


元ＡＶ女優の黒木香さん、出版社などに賠償求め提訴

　過去に出演したアダルトビデオを無断でＤＶＤとして販売されたり、引退後の生活や近
況を雑誌に掲載されたりしたなどとして、「黒木香」の芸名でアダルトビデオに出演して
いた東京都内の４０歳代の女性が２０日、ＤＶＤ販売会社「オブテイン・フューチャー」
（東京都）と、講談社や小学館など出版社５社に対し、計８２５０万円の損害賠償と謝罪広
告の掲載などを求める訴訟を東京地裁に起こした。

　訴えによると、女性は１９９４年６月に芸能活動をやめたが、９９年から２００３年にか
けて、ＤＶＤを販売されたり、雑誌の記事で無修正のビデオの内容を詳細に紹介されたりし
て、肖像権やプライバシー権を侵害されたとしている。

黒木香が横国卒、と知ってる奴は　もう、かなりのｵｻｰﾝだと思うが。

>>1
それは言えてるかもな。

どれも社会じゃ一流。
実力で学歴差は跳ね返せる。

>>775
黒木香は中退だと思いますが。
漏れは22歳ですがかなりのｵｻｰﾝになるんですか？

そーいやこないだテレビで横国卒の人が
エロＤＶＤとか企画したりするＡＶ会社
に正社員として就職してた奴がいたな

たしか会社名はＳＯＤ（ソフトオンデマンド）
だった希ガスる

横国＞＞＞＞＞早慶専願はありえないかもな。
都立・横市・千葉・筑波＞＞＞＞＞早慶専願の方が現実的かも。

>>781
横市は私文３教科で受けれるから早慶のすべり止めとしてよく使われる

>>782

都立大も同じ。したがって、都立・横市は
早慶の専願の学生だけと比較しても明らかに下。

122 名前：優しい名無しさん[sage] 投稿日：04/10/21 21:18:21 ID:XOiTcPgJ
目的の学部があったから。
旧帝にもあったけど、
東大、京大は受からない。
西には行きたくない。（京都は可）
東北まで行きたくない。
北海道なんて論外。
で、筑波。


筑波スレより。筑波はこんな人の巣窟です。
実際俺もそうだし。

都横千筑と市大はどっちが難易度上？

横浜市立大学は早稲田社学不合格者進学人数国公立No1という輝かしい実績を誇っています

>>783
都立・早慶すべて受かって都立行く人はアホ？
実際にはかなりいたようだが。

科目負担が軽い国立は早計の滑り止めになっちゃうこともあるんだね。
なんか悲惨。

そんなこといったら、滑り止めが割合が多い私立はもっと悲惨になるけどな

>772
＞筑波理系は名前さえ書けば受かりますよｗｗｗ
情報を信頼して、名前だけ書きに行きましょう！
受かったら「謝礼」はいくらお包みしましょうか！

去年の工学基礎後期みたいなのを探しなされ

現在の高校生のイメージです。
◆04年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング
◆（駿台の受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われた
アンケートにより、以下のようなランキングが判明した。
各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。
各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大
10　　同志社大　　慶應大　　　　上智大

１０年位前の話だが
◎進学、○合格、×不合格、△受験辞退


◎都立理：×京大理（後期）
○都立経済：◎慶応経済
○都立理：◎慶応理工
×都立人文：◎和田一文
○都立人文：◎和田教育
○都立理：◎和田理工
◎都立理：×和田教育
×都立理：◎東京理科理
◎都立理：○東京理科理
◎都立理：○東京理科理工
◎都立理：○青学理工
△都立経済：◎明治経済
△都立法：◎中央法
×都立法：◎法政法
×都立法：◎法政法
◎都立工：○日大理工
○都立人文：◎日本社会事業大社会福祉←日東駒専レベルに蹴られるなんてｗ

>>793
それ、氏大バブル期じゃねーか馬鹿
そんな古いデータまで探してきてW

都立ネタはもうよせよ

東京大学　京都大学
一橋大学　大阪大学　東京工業大学
慶應義塾大学　国際基督教大学　東北大学　早稲田大学
名古屋大学　九州大学　神戸大学　上智大学　北海道大学

　　　　　)＼( 　(ヽ　(　(＼γ/ﾚ／/ﾉｌﾉｌノ)__
　　　　)＼　(ヽ　　＼､，》)　《　(　　ﾉ　ノ　ノ
　　　ﾉ　/　　　　　　　　'　》　　》　ミ　　　　 ゝ
　　ノ　((　巛　《《　　　)　　　　　　　　ｌｌｌ　　　ゝ
　　~(　　　ﾉ　　　　　(川　　　　)　　)　)　　ヽ)
　　ノﾉ　　　　　彡　　ﾉ　　ヽ　))　ﾉﾉ )ﾉ )ﾉ)ν
　　ノ　　ﾉﾉ　　　　　　》)》　νν■■■/
　　<　　　　川/⌒＞　　ノ　　　＜(ﾀ) ,(ゝ
　　)(　　))　　|| |　⊂＼　|　　　　　　　 ヽ
　　ノ(　　　　((　　(~　 ヽ|　　　　　　　　 ヽ
　　((　　　川　＼＼　~､||　　　　　　　　， >
　　ノ　　　　　　|｀ー´　　　　　　　　　　(~　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ﾉ)　ﾉﾉ　((　 」　　　　|　　　　　　　・/　　　　＜　筑波はもう氏んでいる
　　＜　　　　　」　　　　 |　　　　　　／)　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（((　(　　(ゝ　　　　　 |　　　　　 　<
　　　((ヽ（(ｖＶ　　　　　　 ､＿　　　　　ヽ
　　　/　　　　　　　　　　:　　　￣ー､＿)
⌒</　　　　　　;:　　　　　:　　　|
彡ヾ＼　　　　 　;:　　　　　:　　　|⌒⌒ー､
　彡ヾ＼　　　　　;:　　　　　:　　　|　　　　　⌒ヽ
　彡彡ヾ＼　　　　;:　　　　　　　　<⌒⌒ー、＿

そうけい
そうけい
ほうけい
そうけい

突く婆
マスかく
恥罵
首だ〜い
包茎

−２００４年就職実績−
　　　　　　　　
　　　　　　　　慶応経済　　　慶応商　　横国経済＋経営
（卒業者）　　　１１９７　　１０１３　　　６２２
東京三菱銀行　　　　１２　　　　１０　　　　　２
三井住友銀行　　　　１０　　　　　８　　　　　２
三菱信託銀行　　　　　４　　　　　６　　　　　０
住友信託銀行　　　　　０　　　　　４　　　　　２
東京海上火災　　　　　７　　　　１０　　　　　０
日本生命保険　　　　　９　　　　　５　　　　　４
三菱商事　　　　　　　７　　　　　４　　　　　１
三井物産　　　　　　１１　　　　　４　　　　　２
住友商事　　　　　　　５　　　　　６　　　　　１
伊藤忠商事　　　　　　３　　　　　５　　　　　０
トヨタ自動車　　　　　２　　　　　３　　　　　２
日産自動車　　　　　　６　　　　　２　　　　　１
三菱重工業　　　　　　２　　　　　２　　　　　１
新日本製鐵　　　　　　４　　　　　１　　　　　２
ＪＲ東海　　　　　　　２　　　　　２　　　　　０
ＪＲ東日本　　　　　　３　　　　　５　　　　　０
ＪＴ　　　　　　　　　１　　　　　５　　　　　０
麒麟麦酒　　　　　　　３　　　　　１　　　　　１
サントリー　　　　　　２　　　　　３　　　　　０
味の素　　　　　　　　２　　　　　１　　　　　０
東京電力　　　　　　　３　　　　　３　　　　　１
関西電力　　　　　　　１　　　　　２　　　　　０
電通　　　　　　　　１１　　　　　３　　　　　０

>>784
関東にいればそうだろう、まして北の僻地はなおさら御免だよ

都の性欲も勘弁、て感じだわな

明らかに僻地の性欲のほうがすごいだろ

同じＳＥＸでも

早稲田は強制的
筑波は合意の上

思ったんだけど何でいつも筑波が入ってんの？
横国やｷﾞﾘで千葉都立も三井や三菱にＯＢ多いけど

筑波なんて専修よりは確実に下だし駒沢未満じゃん？
筑波は帝大→院進学の植民地であって
学部はＦランク大と一緒じゃん。

ついでに言っとくけど
筑波は昔は東京教育大だろ。
東京の国立大でも９番目１０番目ランクの低級国立だったんだよ。

教育大が日本の経済を作ってきた早慶横国に敵うわけないし
地方駅弁の千葉にも敵うわけがない。

昔のほうが優秀だったと聞いたが

つーか横国を千葉都立と同列にする自体
何も把握できてないっつーか・・

千葉都立から日銀、東京海上日動、ＭＴＦＧ、物産、商事、キー局
トヨタ、日産、三菱重工に入れるか？

無理だろ。
２次偏差値程度で横国と同列気取ってるらしいが
もっと現実を直視しろ。

千葉はないよな・・。
うちの会社にもいないんじゃないかな？？
女の子で埼玉大出身ってのはいるな（ｗ
学歴きくのって憚れるからあんまし聞かないけどさ

首都大になったら東大首都一橋筑波という関東上位国立が確率する
旧2期校の横国とかを一緒にはできない。

早稲田での学生生活は学歴以上に得るものが多かった。

>>811
禿同。筑波だけど。
というか学歴からえるものなんて皆無に等しい

学歴から得るものを考えるなら明らかに早慶の方が大きいだろ。
国立の方が能力あるなんて示したところでイメージでしか一般の人は捉えないんだから。

DQNは早慶をちやほやしたがるからな。
大学の特色を義務教育で教えたほうがいいんじゃなかろうか。

てか筑波＞横国＞首都＞千葉だと思うけど。あいかわらず筑波コンプって多いね。

２次で数学いらずに入れるような国立なんて
私大専願とかわんねーよｗ

早慶がここまでもてはやされるのも理解できんな。。
理系なら格を保ってるとは思うが、文系なんて
数学やらずに入れるしな・・普通に２流だと思うのだが。
マスコミや電通に早慶出身者が多いから情報操作して
庶民を騙してるとしか思えんなｗ

2004年慶應義塾大学合格者上位高校（私大最難関）

�@桐蔭学園（神奈川）268
�A開成（東京）192
�B海城（東京）163
�C東京学芸大学附属（東京）144
�D聖光学院（神奈川）119
�E城北（東京）118
�F駒場東邦（東京）116
�G県立千葉（千葉）111
�H麻布（東京）107
�I巣鴨（東京）102
�J栄光学園（神奈川）101
�K浅野（神奈川）99
�L桜蔭（東京）96
�M渋谷教育学園幕張（千葉）92
�N桐朋（東京）90

国公私立パーフェクトランキング【確定版）】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 阪大　国立医学部　
A級下位: 北大 東北 名大 九大 神戸（早慶上位)
---------------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波 横国 東外 千葉 広島 岡山 金沢(早慶中位 上智 同志社)
B級下位: 首都 阪府 京府 横市 阪市 熊本 (マーチ関関立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 (マーチ関関立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 長崎 鹿児島(マーチ関関立中下位) 　　　　
C級下位:岩手 山形 福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 山口 鳥取 島根(成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :弘前 秋田 福井 高知 佐賀 大分 宮崎 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

>>817
禿同。

>808
千葉理系なら普通に入れますが

>>821
２ｃｈなら何とでもいえるよねー！！
じゃあ、俺様は無勉で司法試験突破できるでげすげす。

俺、私大文系だけど選択科目は数学だよ　えへへ

＞822
いやほんとに

横国が一番格下なのは決定したな。

>>824
マジレス北ー！！！！
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━!!

マジレス

早慶(政経、法、経済)＞筑波＞早慶＝横国＞都立＞千葉　

>>808
>千葉都立から日銀、東京海上日動、ＭＴＦＧ、物産、商事、キー局
>トヨタ、日産、三菱重工に入れるか？
こんな時代錯誤な認識じゃ・・・。
お気の毒に。

　　　　　　　　　　● 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
　　　　　　　　●　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　●
　　　　　　●　　　 　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　●
　　　　　●　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　 ●
　　　　●　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　 ●
　　　●　　　　 　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　 　　 ●
　　●　　　　　　●●　　 　　　●　　　　　　　　　 ●　　　　　●●　　　　　　　 ●
　 ●　　　　　●●●●　　　　 ●●●●●●●●　　　　●●●● 　　 　　　 ●
　●　　　　　 ●●●●　　　　　●　　　　　　　 ●　　　 　●●●●　 　　　　　 ●
　●　　　　　　　●●　　　　　　　●　　　　　　 ●　　　　　　●●　　 　　　　　　●
　●　　　　　　　　　　　　　　　　 　●　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　　●
　●　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ●　　　 　● 　　　　　　　　　　　　　　　　 ●
　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　 ●
　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　 　●　　　　　　　　　　　　　　　　●
　　　●　　　　　　　　　　　　 　　　　　●　 ●　　　　 　　　　　　　　　　　●
　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　● ●　　　　　　　　　　　　　　　●
　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　 ●
カエレ

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

都横千筑の最下位＝慶応最上位

慶応＞筑波＞横国・上智＞千葉＞首都

1975年旺文社模試の偏差値（法・経済・商系）

東大文�T：72.3
東大文�U：72.1
京大法：70.4
一橋大法：69.0
京大経済：68.8
横浜国大経済・経済：68.0
一橋大経済：67.4
一橋大商：67.1
横浜国大経営・経営66.8
阪大法：66.6
横浜国大経済・貿易：66.3
横浜国大経営・管理：65.8
阪大経済・経済：65.2
東北大法：64.8
名大法：64.4
阪大経済・経営：64.2
九大法：63.8
神戸大法：63.6
神戸大経済：63.4

横国は２科目

決定しますた。
北大・神戸・都立・筑波＞早慶＞千葉＞早慶専願・上智・東京理科＞横国

>>828
どれも人気企業じゃん。
それともきみの大学では光通信のほうが人気だったりするのかな？

関東じゃこんなもんだろ

東大

一橋大（法・経） 東工
一橋大(商・社）横国（経済）
慶応（法・経）筑波
早稲田（政経・法）　慶応（商・文）横国（経営・工・人間教育）茶女大 東京外大
早稲田（商・一文・国際教養）　慶応（総合政策・環境情報）　上智（法国関法・外国語）
早稲田（教育）　慶応（看護医療）　上智（他）中央（法法律）　
早稲田（人科・スポ）千葉大（園芸・工・包茎）　都立大
中央（法他・総合政策）　電通大　　農工大　横浜市大（商）　東京海洋大（商船）
明治　青学（国際政経）　立教　中央（経済・商）　千葉大（他）　群馬大（工）　東京海洋大（水産）　東京学芸大
明治（経営・理工）　青学　中央（文・理工）　法政　埼玉大　群馬大（他）　茨城大　宇都宮大
青学（理工）　法政（人間環境・国際文化）　立教（社会福祉）　成城　成蹊　獨協（外国語）　日大（法）

横国経済から電通です。
学歴は大満足す。

慶應経済は憧れ。
慶應商は、けいおうの落ちこぼれというかんじす。

ノックアウト


略して慶應負け

>>837-839

横国工作員？

【問題】入学した奴はみんな自殺して仮に卒業できた奴はサリン大学を作り
　　　　学内で殺人事件も頻繁に起こる大学と言えば？



　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　つくばつくば！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　つくばつくばつくば！
　 つくば〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

横国経済から日経新聞。
ゼミには、電通、小学館もいるよん。
私も、学歴てきには満足です

2004年千葉大学合格者高校別ランキング

１.千葉東（千葉）４６
２.東邦大付東邦（千葉）４３
３.県立千葉（千葉）４２
４.県立船橋（千葉）３７
５.長生（千葉）３３
６.佐倉（千葉）３１
７.江戸川学園取手（茨城） 東葛飾（千葉）２４
９.木更津（千葉） 渋谷教育学園幕張（千葉）２３
１１.両国（東京） 開成（東京）２２←なんじゃコリャー！開成からも多数来てるぞwwww

　　
◆◆【隔離的資格予備校大学の悲劇】◆◆

1998年6月
●��大法学部学生、睡眠薬を使用して女性に乱暴し実刑判決を受け、退学処分
1999年10月27日
●��大法学部生ら女子中学生に集団で乱暴し強姦容疑で５人逮捕、退学処分
1998年6月
●��大法学部夜間学生、睡眠薬を使用して女性に乱暴し実刑判決を受け、退学処分
1999年10月27日
●��大法学部生ら女子中学生に集団で乱暴し強姦容疑で５人逮捕、退学処分
2001年4月23日
●��大アメフト部員、女子高生をボコボコに
2004年05月10日
●大麻密輸で��大生ら逮捕　約１億円分国際郵便で
●“大麻ネットワーク”を形成。��大生、高校生ら大麻欲しさに盗み＝２６人逮捕

国公私立パーフェクトランキング【確定版）】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 阪大　国立医学部　
A級下位: 北大 東北 名大 九大 神戸（早慶上位)
---------------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波 横国 東外 千葉 広島 岡山 金沢(早慶中位 上智 同志社)
B級下位: 首都 阪府 京府 横市 阪市 熊本 (マーチ関関立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 (マーチ関関立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 長崎 鹿児島(マーチ関関立中下位) 　　　　
C級下位:岩手 山形 福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 山口 鳥取 島根(成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :弘前 秋田 福井 高知 佐賀 大分 宮崎 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

洗顔早計上位は都横千筑レベルだろ。

早慶で
東大落ちとか、一橋落ちとかいっても所詮落ちたんだから、
学力の上限はとりあえず一橋ということだろう。
でもそんなのは実質は全体の１％程度。
受験するのは誰でもできるし、自分とその家族はそう思い
込んでいても周囲から見たらやっぱ東北大や名古屋大には
手が届かないのはもちろん、横浜国大未満というのが多い
はずだ。でも、オレは思うよ。東北名古屋九州に手が届か
ず、遺伝的にそれも無理だというのなら、横浜国大や筑波
など２流に入学するくらいならたとえ私立でも科目を絞っ
て早慶の方がいい。ただし、早稲田なら政経・法・理工、
慶応なら経済・理工がのぞましい。それさえ無理なら早稲田
商・第一文、妥協して教育、慶応なら文・法、妥協して商
に入るべし。それ以外は潔く明治立教水準の法などのほうが
人間性が高いといえる。

九大ねぇ、まじな話関東じゃぱっとしないよ。

東北はなぜかそこそこ有名だけど
下手したら関東の学生は名古屋や九州や北大知らない奴もいるし

>>847
それコピペか。
遺伝的になんて随分馬鹿なことが書いてあると思ったらｗ

>>846
千葉や横国の文系の人が科目を絞って勉強したとしても､
早稲田の政経や法､慶応の法や経済に合格できるとはとても思えない
のですが･･･｡もちろん､中には合格する方もいるとは思いますが｡
特に地方の国公立の方は､やたらと“５教科やった”ということを主張しますよね｡
でも､例えば総勉強時間を１００とした場合､英数国理社をそれぞれ均等に
20ずつ勉強する人はほとんどいないと思います｡
地方の国公立に入る為には､ｾﾝﾀｰで比重が高く2次試験もある英語や国語に30強､
数学に20､理社に10弱といったところではないでしょうか｡
私立文系の人の方が社会に時間をかけていることを考えれば､数理を削って得られる時間は
せいぜい30程度｡この時間を英国に充てていたならば､地方国立の方も総計の法や経済に入れた､
とはとても言えないと思います｡
ちなみに私は､学校の授業の他には20時間位しかやりませんでしたが地学で90点以上取れました｡
だからと言って､自分は理科も“できる”､とはとてもいう気になれません｡
数学は2次試験でも必要だったので､それなりにやりましたが｡

旧帝大文系は数学中心の勉強。

(ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)＜ ｳﾝｺ♪ｳﾝｺ♪ｳﾝｺ♪
　　　　　(ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)＜ ｳﾝｺ♪ｳﾝｺ♪ｳﾝｺ♪
　　　　　(ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)＜ ｳﾝｺ♪ｳﾝｺ♪ｳﾝｺ♪
　　　　　(ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)＜ ｳﾝｺ♪ｳﾝｺ♪ｳﾝｺ♪
　　　　　(ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)＜ ｳﾝｺ♪ｳﾝｺ♪ｳﾝｺ♪
　　　　　(ﾟ∀ﾟ )(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)
　　　　(ﾟ∀ﾟ ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)＜ ｳﾝｺ♪ｳﾝｺ♪ｳﾝｺ♪
　　　　(ﾟ∀ﾟ )(ﾟ∀ﾟ ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) ( ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)
　　　(ﾟ∀ﾟ ) (ﾟ∀ﾟ ) (ﾟ∀ﾟ )　(ﾟ∀ﾟ) ( ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)＜　ｳﾝｺ♪ｳﾝｺ♪ｳﾝｺ♪
　　　(ﾟ∀ﾟ　)(ﾟ∀ﾟ　)(ﾟ∀ﾟ　)( ﾟ∀ﾟ ) (　ﾟ∀ﾟ)(　ﾟ∀ﾟ)(　ﾟ∀ﾟ)
　　( ﾟ∀ﾟ　)(ﾟ∀ﾟ　) (ﾟ∀ﾟ　) ( ﾟ∀ﾟ ) (　ﾟ∀ﾟ) (　ﾟ∀ﾟ) (　ﾟ∀ﾟ)＜ ｳﾝｺ♪ｳﾝｺ♪ｳﾝｺ♪
　　( ﾟ∀ﾟ　)(ﾟ∀ﾟ　) (ﾟ∀ﾟ　) ( ﾟ∀ﾟ )　(　ﾟ∀ﾟ)　(　ﾟ∀ﾟ)　(　ﾟ∀ﾟ)
　( ﾟ∀ﾟ　) (ﾟ∀ﾟ　) (ﾟ∀ﾟ　)　( ﾟ∀ﾟ )　 (　ﾟ∀ﾟ)　(　ﾟ∀ﾟ) 　(　ﾟ∀ﾟ )＜ ｳﾝｺ♪ｳﾝｺ♪ｳﾝｺ♪
　( ﾟ∀ﾟ　)(ﾟ∀ﾟ　)　(ﾟ∀ﾟ　)　( ﾟ∀ﾟ )　 (　ﾟ∀ﾟ)　　(　ﾟ∀ﾟ) 　(　ﾟ∀ﾟ )
( ﾟ∀ ﾟ　)(ﾟ∀ﾟ　)　(ﾟ∀ﾟ　)　( ﾟ ∀ ﾟ )　　(　ﾟ∀ﾟ)　　(　ﾟ∀ﾟ)　　(　ﾟ∀ﾟ )＜ｳﾝｺ♪ｳﾝｺ♪ｳﾝｺ♪
( ﾟ∀ ﾟ　)( ﾟ∀ﾟ　) ( ﾟ∀ﾟ　)　( ﾟ ∀ ﾟ )　　(　ﾟ∀ﾟ )　　(　ﾟ∀ﾟ )　　(　ﾟ ∀ﾟ )
つ」7=（つ」7=∩（つ」7=∩-（つ」7=∩-（つ」7=∩-（つ」7=∩-（つ」7=∩-
|　　　j　|　　　j　 　|　　　j 　 |　　　j 　　 |　　　j 　 　|　　　j　　.|　　　j
し'⌒Ｕ　し'⌒Ｕ　　し'⌒Ｕ　　し'⌒Ｕ 　　 し'⌒Ｕ　　 し'⌒Ｕ.　　し'⌒Ｕ
ｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯ

私学(文系)ランキング2005新春

1位：早稲田
1位：慶應
3位：上智
4位：同志社
5位：立教
6位：中央
7位：立命館
8位：明治
9位：学習院
10位：青学
11位：関学
12位：関大
13位：法政

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-28 21:00:47
https://mimizun.com/delete.html

>>852
旧帝と地方国立は当然別物でしょ｡
>>853
ﾜﾗﾀ

中央大学が入って来たな。

センターで五科目っていってもね〜。所詮マーク式だからな。
あれじゃ、「五科目やった」ことにはなっても「五科目できる」
証明にはならないよ。理系以外は２次が４科目以上でないと
評価には値しないよ。まして、後期の１or２科目なんてね・・・。

>>1
お前何当り前の事言ってんの？つまんねえだろYO

とりあえず、首とセンバはいらねーよ。

都横千筑の中にも序列はあるのか？

きみはどうせ、どんぐりＷＷＷ。とか煽りたいんだろ？筑波＞【壁】＞横国＞千葉＞首。

首は駄目だろ。あれは科目が私大みたいなものだ。
レベル的にも上智程度だしな。

>>862
それ間違ってるよ。正しくは千葉＞【壁】＞横国＞筑波＞首。

>>1＝千葉ｗ

横国が一歩抜けてる印象があるのだが。
横国＞千葉＝筑波＞首都だろ。

残念ながら、筑波＞横国＞千葉＞首です。

横国＞筑波じゃないの？

筑波＞横国です。

横国＝筑波です

横国＞筑波だと思うが。

筑波＞横国でしょう。

とどのつまりどっちも似たようなもんだ

どっちも早計よりは学力で上ということですね。