早稲田理工ｖｓ名古屋理・工

☆☆☆「早稲田政経政治ＯＢ」は技術系マスゴミ人なのに技術を知らない ☆☆☆

88 ：早稲田政経政治ＯＢ：04/10/26 21:07:11 ID:hxxd10+0
>>85
某マスコミで毎日いろんな記事を書かされてる。
今日も一本仕上げた。

562 ：早稲田政経政治ＯＢ：04/11/01 18:25:43 ID:ijAoqGOA
>>560
俺はマスコミの人間だが、多分あなたよりも
「メーカーや研究所」についてよく知ってるｗ
まあ調べて書くことが商売だから当然だけどな。

437 ：エリート街道さん：04/10/31 22:50:29 ID:72O5slKV
ソニーの創業者出すならフェライトの武井武先生や転位歯車・・・・
など沢山あるぜ？

438 ：早稲田政経政治ＯＢ：04/10/31 22:50:38 ID:vT9qvjxz
>>433
バカ。トランジスターラジオを発明したのが
井深大。経営を担当したのは叛大卒の盛田昭夫

に対して、「フェライト」を最後まで知らなかった。

11 ：早稲田政経政治ＯＢ：04/10/23 23:01:21 ID:srCpxtfP
どうも理系のスレは盛り上らんな。
やはり理系の人は議論が嫌いらしいｗ

最初は、こんな感じで調子ぶっこいでいたけどね。

☆☆☆「早稲田政経政治ＯＢ」は日本語を知らない ☆☆☆


826 ：早稲田政経政治ＯＢ：04/11/04 11:37:38 ID:2s6kONa/
>>815
可哀想だが、さすがに横国相手の煽りには相手をする気もしないｗ
東工大相手でも早稲田理工ではまだ 役不足。

------------------------------------------------------------
→やく‐ぶそく【役不足】
(1)俳優などが自分に割り当てられた役に対して不満を抱くこと。
(2)その人の力量に比べて、役目が軽すぎること。

「826は、東工大の力量に比べて、早稲田を相手にするのは軽すぎる」という
意味になる。文脈から考えると、「早稲田政経政治ＯＢ」は東工大を
貶めたいようだが、これだと逆になってしまう。つまり日本語を知らない。

855 ：経済記者@元理系：04/11/05 11:14:26 ID:O3/cwsWS
>>842
>お前知らないな。日本における経済ジャーナリズムが
>どれほど高水準にあるか。

お前よせよな、恥ずかしすぎる。
俺たちが、官庁や企業から金魚のふん扱いされているのは事実だろ。
しょせん、奴らの一次情報にぶら下がって飯食うしかないのが俺たちだ。
日経新聞が経済知識を持ったミーハー野郎の作る新聞だってのは常識だし、
ITに中国とバブルを煽り、韓国に学べと叫び、日本の進路を混乱させるばかり。
まともなジャーナリストに、お前みたいな恥ずかしいことをいえる奴はいないよ。

☆☆☆「早稲田政経政治ＯＢ」の存在はギャグ ☆☆☆

要するに、あなたの仕事はメーカーのパシリってことじゃん、それってw

徹底的にアフォだなw 本当に早稲田にうかったのか？

日本のマスゴミ記事が、海外で日本製品を売るための何の役に立ってるというのだ
？
で、君が、そこまで崇高な理念をもって取材をしているなら
フェライトくらい知っておけよ。まず、そこからじゃないのか？
君みたいな専門的知識ゼロで洞察力ゼロの人間が、「ジャーナリスト」をやって
られるのも、日本の産業がジャーナリズムを本質的に必要としていなかったことと
、
日本語という言葉の壁が君を守っていたからにすぎない。

君のような専門知識のかけらもない肩書だけのマスゴミ社員は、これから
益々必要とされなくなってくるよ。まず、その屈折した理系コンプレックスから
立ち直り素直に勉強することだな。そうでないと、最後は浮浪者作家くらい
にしかなれないよ。大丈夫？

要は、君みたいなジャーナリストというのは、情報利権屋にすぎないわけだ。
何も生産しない、何も生み出さない。情報の不均衡が存在している社会において、
右から左に情報の流れに手を浸すだけで生活できていたわけ。
痴呆と中央の経済格差があるときに政治屋がはびこるのと一緒ね。

その一点だけから見ると、確かに公務員と君の仕事は同じ地位にあったかも
しれない。でも、いみじくもアメリカの例を出したが、私の出会った
アメリカのジャーナリストはみんな学位を持ってるよ。
君は、ひょっとして学士だけしか持ってないんじゃないか？
それが「学歴」板で、アメリカのジャーナリズムを語るのは、
もはやギャグじゃないか？

ワセリw
まるでスーパーの名前だなw
研究実績も特売並の安物

早稲田政経OBってVS東工大スレで小学生みたいな煽りしかできなくなって泣いちゃった
奴だろ？ｗ
俺がフェライトの話をちょこっとしたら無知丸出しだったなｗ

早稲田？プッw
冗談は顔だけにしてね
私立ごときのクズ

また「早稲田コンプ必死だな」とか馬鹿田が言い出すぞｗｗ

そろそろプラチナ馬鹿認定証発行していい？

その前にあいつ「早稲田理工」スレなのに文系の話しかしてないよな。
総合大学（の文系）と（実質）理系単科比べることに意味なんかないのに。

論文引用度の大学・機関別ランキング
http://www.smn.co.jp/JPN/security/art/189.html

名大５位、早稲田はトップ２０位ランク外
ちなみに、私大トップは慶応の１４位

研究しかも理系のことは勘弁してやれ。
>綿谷りさ、小室哲哉、王貞治、村上春樹、江戸川乱歩、井深大…
彼らが早稲田の誇りなのだから。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1098502613/562

>>45でいいたかったのはこのスレなくて東工大スレでのことね。

理系出身が組織のトップを占めることがある。例えば、胡錦濤（こきんとう）が率いる中国がそうである。
事実上の最高権力機関である「中国共産党政治局・常務委員会」のメンバー７人のうち、実に６人が理系出身である。
ロシア革命の指導者レーニンも、キューバ革命のチェ・ゲバラも理系出身である。「革命家」には理系が多い。
　日本はどうかと言えば、悪い例になるが、「オウム真理教」は幹部のほぼ全員が理系出身者だった。彼らも「革命家」気取りだった。
戦後日本の復興と高度成長のシンボルであるソニー、ホンダの創始者は理系だった。現民主党を作った鳩山、管両氏も理系出身で、それぞれ東大工学部、
東京工大で学んだ。歴代総理はほぼ全員が文系だが、「日本列島改造論」の田中角栄は一級建築士であった。
　理系人間にはいくつかの特徴があるようだ。第一に、何かを確立したい、達成したいという意識が強い「達成志向」型であること。
第二に、社会的制約、時間的制約、経済的制約がある中での計画、実行ができる「制約型」であること。第三に、計画通り、理論通り、規律通りに物事が進ませようとする「規律型」であることが挙げられよう。
　理系が革命時、創成期に活躍するのはこのためだ。しかし、理系には「困った特徴」がある。一つは、理論と現実を重視する理系は、ごちゃごちゃした人間関係が最も苦手なこと。
対人関係を理論と計画の下に置く傾向が強い。規律の名の下に人間関係を清算することも辞さない。その二は、理論と成果を普遍化、一般化しようという志向が強い。結果として、反対意見を許さない。

　さて、理系の方々に批判を浴びせられそうだが、かく言う自分も理系出身である。もっとも、高度経済成長時代に「数学のできないやつは男ではない」などという風潮の中で「理系にさせられた」だけであるから、
あまり声高に理系人間を主張できないのだが、歴史上の人物、有名人、周囲にいる理系卒を見てそう思う次第である。

　要は、「困った特徴」を見せずに、理系ならではの理論と実践で、指針無き２１世紀を切り開いていければいいのである。もちろん、文系優位説などにみられたら、大いに困ってしまう。
実は、自分は「受け身」理系のつもりだったが、自分の理系分析にかなり当てはまっていて、今少しばかり当惑しているしだいだ。

ｋ−１の義捐金はたったの200万。トヨタは1000万か。ケチだな。資本力から
考えてｋ−１が1000万、トヨタは1億くらい寄付してもビクともしないだろうに。
200万なんてそもそも何の足しになるんだろうか・・・？食事ですぐに消える
だろう。

はいはい、偽旧帝駅弁さん乙。
早稲田理工ですが、名古屋相手じゃやる気が起きません。

ﾌﾟｸｸｸｸ

次スレage

>>51
都の性欲ヴァカ田陰茎学部卒の脳味噌ナッシング亀頭なんぞ相手にしたくないねｗ

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆┃
┃☆　／￣￣￣＼　 　　　　　 　　　　　 　 　　 　 　　 　　　　　　 ☆┃
┃☆　l　 ヽ＿＿＿ﾉ 　 　 　　 　 　 　　　　　 　 　　 　 　　　 　　　☆┃
┃☆　|　 | ■■　■ 　 　 　 　 　 　 ﾌﾟﾗﾁﾅ 馬 鹿 認 定 証 　 　 ☆┃
┃☆　|　/　<・)　<・)　 　 　 　 　 　　 　　 　　 　　 　 　　 　　　　　☆┃
┃☆　| (6:.　.:/(´ヽ > 　 ／￣￣￣￣￣＼早稲田政経政治OB殿☆┃
┃☆　|　||:::::(（━━） ＜　　物凄い馬鹿　| 　　 　　　 　　 　 　 　 ☆┃
┃☆　|／＼::::::::::::ノ. 　　＼＿＿＿＿＿／.　 　 　 　 　　 　　　 　 ☆┃
┃☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　☆┃
┃☆.貴殿は究極の馬鹿であることを、ここに認定いたします。 ☆┃
┃☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　☆┃
┃☆平成１６年１１月０９日　 　 　　美浦（北）　カズヲ厩舎　　　.☆┃
┃☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

なんだもりあがらないなｗ
早稲田政経政治OB暴れろよ。
ここだったら、藻前さんの大好きな
ODが溢れ返っているはずかなｗ

早稲田慶応は旧帝の滑り止めみたいなところがあるから
しょうがないんじゃない

すんません。和田にぶっとばされた??陶工の者ですが、
東京≧京都＞陶工≒東北≒名古屋≒大阪≒九州＞北海道＞＞和田＞京王
という認識を持っています。
科研費、ISI、どれをとっても旧邸＞＞和田でしょう。
学会（当方、電情系）にいっても、和田の発表はほとんどないし、注目を集めたこともありません。
何か大きな勘違いをしているのでは、と一言。

>>58
心中お察しいたします。
下記のスッドレで、ぶっ潰しましたからご参照ください。

慶応、早稲田卒(生)の潰し方
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099865153/l50

私、理工建築蹴りの名大社会環境学科でございます。
幸い建築学におりますが大変後悔しております。
建築は圧倒的に早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名大でございまして
肩身が狭うございます。
折角建築計画を志し将来は建築家を夢見ておりましたが、叶いそうにありません。
名大では愛知県庁か名古屋市役所が一番有利な進路先のようです。
今更愚痴を言っても仕方ありませんがあの時早稲田に行っていれば・・・と思うと残念です。

俺を歓迎してくれているようだが、
残念ながら名大ごときでは敵に回す気もしない。
あまりにレベル低すぎ。
>>60で終わってるだろ？

　早稲田が敵に回すのは東大と慶應のみ。学部単位だったら早稲田政経ＶＳ一橋
早稲田理工ＶＳ東工大くらいだったら、少しはやる気になるからさ。

その手のスレを立ててくれｗ

>>58
ふ〜ん、どこの学会の話かな？
皆の憧れ、早稲田大学では
　電子情報通信学会＞電気学会＞情報処理学会
だけどね。
今日的な視点で電子情報通信学会の歴代会長、見てみなよ。

>>60 >>62
おいおい。何を勘違いしているか知らないが、このスレは
>>61をぶっ潰すのが目的のスレなのですよ。

最後は、「早稲田政経政治OBって馬鹿だね。名大も早稲田も
いい学校なのに」で終る予定調和スレなのですよ。

何のことか分らない方は、>>59を読んで来てください。

漏れは名古屋落ちのﾜｾﾀﾞ蹴りの陶工。
てことで、名古屋＞陶工＞ﾜｾﾀﾞ
ということでよろしいでしょうか。

早稲田やけど学会なんて興味ねえ
ソニー、東芝、NECの在京のイケてるメーカーに就職できればそれでいいねん

>>65
エンジニアやるにしても、一応名前だけは学会に入れといたらいいんじゃない？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ｓ級 ： 東大　京大　国立医学部

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神大　九大　慶大　

　Ｂ級 ： 千葉　首都　横国　金沢　熊本　阪市　岡山　広島　早大　筑波
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　三重　信州　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

　Ｄ級 ： 島根　鳥取　秋田　琉球　佐賀　地方公立　成成明独　南山

　Ｅ級 ： 日東駒専　産近甲龍

　Ｆ級 ： 大東亜帝国

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　　　　／￣￣＼／￣＼
　　 　／　　　　　　　　　　＼
　　／　　　　　　　　　　　　　ヽ
　/　　　　　　/⌒／￣￣ヽ　　ヾ
　|　　　　　 / 　　　　　　　|　　　ヽ
　|　　　　　/　　　　　　　　|　　　　|帝京を賛嘆するのが趣味ね！
　|　　　　／　　　　　 ,,´⌒ヽ　　　 |私と癖が似てない？
　/　　　　ｊ,,/''"｀ヽ 　/彳●ゝヽ　　＼
　丿　　丿　彳●ゞヽ|ヽ`ー´　）　〉　 ）
ノノﾉ　ﾉ 　ﾞﾞﾞ　ー´ﾉ　 ＼ヽ 　丿　|　/ 　
（　　（｜ヽ　｀ヽ　　Ｃヽ　）)ヽ　　/／　
（　　　｜＼＿／ヽ　´｀~´｀　　 /|ノ 　
　＼　　＼　ヽ＼ <´⌒v⌒｀ﾌ　/　　　　　　
　　＼　　｜　 ＼　ヽ￣￣ﾉ´//
　　　￣￣＼＼　＼ ￣￣／ ﾉ
　　　　　　　￣＼＿＿＿__／

>>67
慶應乙

大学別ベンチャー数上位１０校（２００４年度）
１．★早稲田大学★
２．大阪大学
３．慶應義塾大学
４．京都大学
５．東京大学
６．筑波大学
７．日本大学
８．東北大学
９．北海道大学
１０．九州工業大学

>>66
そうだね。
研究室の先輩の半分くらいは商社、金融の文系就職だけど電子通信、情報
処理、ＯＲのどれかの学会には属してました。

某地方都市で研究会の後、居酒屋で学会の今後について話をしていたら、
　「おや、あなたたちも学会員の方ですか」
と草加学会のおじさんに和まれたというネタが好きなうちの教授です（笑

>>61
学部単位の対決のはずだった「東工大vｓ早稲田理工」スレを、「文系＞（略）＞理系」の大前提を元に、
総合大学（文系含む）対実質単科大学の形にした挙句、文系就職の実績だのソニーの功績だのの
話に拘泥して（フェライトは無視）、「研究職＝負け組」という意見への反論すべてをスルーして、
一人勝ち名乗りをあげていたプラチナ馬鹿な自称大手新聞社勤務の人は誰ですか？

もっと早稲田「理工」の話をしてください。それはしっかり聞きますから。

早稲田整形のOBとやらは、同期の理工学部（最低でも修士以上）の知り合いとかいないのか?
数と学閥で勝負してる大学なら、当然多数いるんだろうな。
そいつらの評価を聞いてみたい。どうよ？
自分の言いたいことだけ言ったもん勝ちのマスゴミ業界の体質丸出しではネタスレが限界だよな。
そういうことで、ちょっとがんばってくれ＞早稲田整形OB

早稲田様＞＞＞慶應

「早稲田政経政治ＯＢのアホさについては下記を参照」
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099865153/

>>73

名大

けけけ、のけけけ、けけけはけのけ、け、慶應

早稲田理工を上回るのは、東大・京大・東工大のみ。
　　↓

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　　　　　　　　　　　　　
ソース代ゼミ　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
　　　　−−−−−　地廷の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62

w

「早稲田政経政治ＯＢのアホさについては下記を参照」
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099865153/

おいおい、合格者の7割りは蹴るんだよ。
>78は実際は旧帝同士の代理戦争なんよ。
ワセ入学者が再度試験受けたら当然だが合格率は30%あるかどうか?
わかるよな。
合格者の7割りは他大生なんだから。

早稲田も理系は終ってるわ。
建築はそれなりに頑張ってるらしいがな。

研究職＝負け組みかどうかはともかく給料は安いよな

実は、今急速に給料あがってるんだな。
それなりの民間理系研究職はな・・・
勤務医とも差がなくなってきているぞ。

>>84
そうなん？最近のことは知らんからなあ。良いことなのか悪いことなのかは
判断つかんがね。色々考えると一長一短だと思うし。