慶応VS名大

どっちが上か決めようぜ！！

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８★慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５★名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>★名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４　　
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４

>>2
そのデータをもとにランク付けすると、少なくとも入学時点での理工系順位は
1東大
2京大
3慶應
4阪大
5東工
6名大
7早稲田
8東北
9九大
10北大
以上トップ10

マーチはギャル男幅きかせてるから、おまえらパソコンメガネキモガラレルよハハハがんばれハッはっは
俺は明治文演劇学科新一年の大鹿ゆうじだみんな死ね。かかって来い 和泉にコイヨてめえ
死ね和泉でけりつけるぞ
死ねかかってこい。どんな手使っても、ヤル
和泉に来いバカ。明治文演劇まんせー

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-08-02 11:10:00
https://mimizun.com/delete.html

どっちもどっちなＫＯと名大。。」

最近タロ関係のｽﾚ多いね。

慶応VS明大のスレでもたててやろうか?

　　　　　　　　　　　　　　新スレおめでとうございまーす♪
　　　　　　　　　　　　　￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　∋oノハヽo∈
　　　　　　　　　　　　　（＾▽＾　）　　　　　　　　　　　　。:●::..◎..ﾟ..○....
　　　　　　　　　　　　 ⊂ ﾊ_//ﾞ)、　　　　　　　　　　　○.:◎｡::ﾟ.○::..｡....ﾟ......
　　　　　　　　　　,.、,､,..,､/ヽ/´ヽ）_　　　　／i　.｡。◎　.:｡●.:○:.｡..◎..｡..●....
　　　　　　　　;'｀＾▽＾､. .:、:,くノ ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐iﾟ｡◎。ﾟ.::◎○..:◎｡..●::..｡....ﾟ....。....
　　　　　　　　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣　　　ﾟ●｡.◎○:.｡.◎:...●::..ﾟ
　　　　　　　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´´　　　　　　　　　　　ﾟ:.｡◎.:●:.ﾟ....。..○

タロ大応援団

>>2
ここでも貼ってるのか。
慶応名物のオッパイソース。（国立落ちの慶応生が、このソースをオッパイのごとくしゃぶりつづけることから命名されたらしい。）
3年前の雑誌ソースだよ。
追跡調査のためサンプル数が少なく、国立の間違いが多いのを他スレで糾弾され、
すでに見れなくなっています。

慶応死立のたわ言は、相手にしないでください。国立大学の皆さん。

＞10　このにいちゃん、オッパイ話が好きだね。

>>11同意

しかもいつもどこでも一人で必死になって否定しようと頑張ってるのが惨め。。
ｵｯﾊﾟ◯なんて小学生のような口癖をリアルに持っていたら一発で特定されてしまうだろう。

慶応って、精神的にいつまで経っても自立できない坊やがいるんだな。

>>13
そんなことないよ。
といってもどうせ否定されるだけだから…

そうです！

迷大

タロは明治に勝ってから慶応に挑めよ

名大＝明大？

明治ってあの東京にあるくせに偏差値低い大学のこと？ﾌﾟ

田舎者風情が何言ってるの？

名古屋のどこがそんなに凄い？

現役なら名大＞慶応は当然。
一浪名大と現役慶応だったら好みの問題だな。

学力上比較にならないよ

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８★慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５★名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>★名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４　　
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４

>>22
これって、いろんな処で貼ってるコピペでしょ。オッパイソースね。ｗ
恥ずかしくないのかな。
大学入って、こんなの引きづってるの、みっともないと思わない？
理系社会では、ある程度の学力があれば、大きいのは環境だよね。
なんだか、必死なのはわかるが、アドバンテージになるのかな。
私立の偏差値ほどあてにならないものはないしね。

煽りになるが、理系で私立っていうのは、普通選択しないと思うよ。
私立は、浪人多いし、附属からの進学も多いんだろ。わざわざ行かないと思う。
慶応って、これしか話題ないの？

>>23
いつも一人でオッパイオッパイ言いながら否定工作にお忙しいですね（藁

Yomiuriウイークリー　2･29号　「ダブル合格　選ばれる大学」

慶応大学・医学部　VS　名古屋大学・医学部　　

慶応を選択した率(駿台予備校調査)


９４年　　　９８年　　　　０３年

７５％　　　１００％　　　６０％　　　


年間学費　慶応・医　３００万　　　名古屋大・医　７０万　

不況の中これだけの学費格差がありながら、W合格者の選択は、この結果。

「キュウテー」？　なんですか？そりゃ。

他の学部のデータを教えてください。
>25

理系なら名大
文系なら慶応

都会で生きたいなら理系でも慶応

「都会で逝きたいなら」は文系就職の理系ってやつね。
>>27

>>26　　では経済学部で対決。

慶応・経済　VS　名古屋大・経済

（ソースは医学部に同じ）

W合格で慶応大学を選択した割合。

９４年　　　９８年　　　　　０２年　　　０３年

６０％　　　６６．７％　　　６０％　　　６６．７％

2000年、河合塾から

名大経済（２９）慶応経済（３）
名大法 （４２）慶応法（３）
名大理（３２）慶応理工（１）
名大工（５６）慶応理工（２）
名大医（４）慶応医（０）

から、
Ｗ合格者１７２名中（データの一部）、
名大（１６３）対慶応（９）の選択。

河合塾＝名古屋が本拠、だから

地元が名古屋という人が多いんでは？


そもそも東京の予備校じゃ、名古屋大学なんて受ける人少ないだろうし

まして慶応とのW合格が160人台もいないだろう。

>>23
この台詞他のスレでも見た！とっても「オッパイ」が好きなんだね。
胸フェチ？もしくは言語障害？

駿台はおそらくサンプル数が少ないんだろう。
河合が正しいと思う。
週間朝日だのさんざん特集してるのは君も知ってるよね。

>>3
一般入試入学者については実際そんなもんだろうけど、
1、早慶理工は浪人率が55%、地底は40%程度である。
2、早慶理工は全体の1/3程度は内部、推薦入学である。

このことを考慮すると、平均的な入学者の能力は
慶応理工＝地底理、工レベル
早稲田理工＝筑波レベル
じゃないのかな。

>>34

だから地底は内部と争ってろよ。
慶応理工一般様には絡むな。

>>33

週刊朝日の特集では
名古屋大の経済は、慶応の商学部との比較ですら
蹴られる方が多かったわけだが。

あの内容は慶応は旧帝に蹴られるケースがとても多いが、今年の数少ない逆転例が
名古屋経済と慶応商の例とあったな。

他にも東北経済と慶応商とか。。

>>37

おいおい、正確に引用しろよ。　

「不況の深刻化と共に、早慶すら蹴って国立を選ぶケースが増えている」

という記事がメインで

「しかし、逆に国立を蹴って早計を選ぶ方が増加しているケースもある。
例として慶応・商　VS　名古屋・経済　や　東北・経済　VS　慶応・商。」　ということだろ。

別に「慶応は旧帝に蹴られやすい」なんて書いてないが。
むしろ、「有力国立に勝てる私大は、もはや慶応だけになった」とあったが。



そもそも、あの特集記事は

「これまで地方の旧帝と早慶のダブル合格では早慶を選ぶケースが多かったが
ここ数年は、地方旧帝を選ぶケースが増えて、なんと逆転してきている。
極端な例では、千葉大や埼玉大を選ぶケースすら出ている。」　　　

という要旨だろ？


これは、これまでの常識を覆す　「　驚　く　べ　き　事態」であって
不況の深刻さを端的に表しているからこそ、特集されたわけだ。

「早慶を蹴って地方旧帝や駅弁に」という選択が、昔からの当然の「常識」であれば
そもそも、ぜんぜん記事になんかならないだろ。

ずいぶん内容がかわってるな。
「」でくくってまで、異なった内容を書くなよ。
誤解するだろう。

一番いいのは原文の引用だ。

ここでも慶応は、オッパイソースか。
ワンパターンだな。
関東では、同じネタで笑われて、名古屋まで遠征してるみたいです。
名大の方も変なヤツに絡まれて大変ですね。
慶応の馬鹿もんは、国立に強烈なコンプがあるので、何処でも同じことやってるんで我慢してください。

なお、彼ら浪人慶応生は、頭は悪いが強烈なコネを持つ学部4割を占める現役内部進学推薦生に操られていることを申し添えておきます。

なんだかよく分からないけど貼っておきますね。
●東大法凋落　　　　　募集人員--2004年志願者数--2003年志願者数--増減
東京大学法学部--------373---------1235----------1701----マイナス466
慶應義塾大学法学部----100---------4105----------1712----プラス2393　参考資料『サンデー毎日』2・22号
学部名---------ボーダ (率）
東大文一(前)----88.8
慶大法(法律)----93.3 　(資料：駿台予備学校のHP）
数年前なら、厳しそうでも出願をしてみようと思わせるほど文一は強かったはずだが・・
　　　　　　（・ ・）
　　 γ⌒"￣ `Y"￣`⌒ヽ
　　/´　 、 　　￥　 　ﾉ　 `ヽ.
　/ ,-ｭ人` -‐´;｀ー ｲ` ｪ-､ ヽ
　ｌ 「　　} ｉ 彡　ｉ　ミ/　｛　　`ノ
　｀ `ー'　.｝　　　　｛　　`ー'´／￣￣＼
　　　　 ／　　　　　　＼||　　|　 ｸﾞｼｬ 　|
　　　 /　　　／`ヽ、　ｉ　|ｉ　　＼　 ＿／
　　　/　　ノ　　　　l|　|　ｉ|　　　/／
　　　＼　 `ヽ　　 　| 　 　||　 ／
　　　　　＼　＼　 ｌ||　l|i　| ，,
　　　 　　ノ　　_>‘､|l 　|・ｉ/
　　　 　<.,,_／~，-・i |ﾟ;･li｡ｉ，･'ママ〜東大はバカだよ〜

>>41またﾃﾞﾀー、必死におっぱいといいながら否定工作

24 ：エリート街道さん ：04/03/23 12:43 ID:RBtX3P9I
>>23
いつも一人でオッパイオッパイ言いながら否定工作にお忙しいですね（藁

32 ：エリート街道さん ：04/03/23 13:51 ID:KloGGPol
>>23
この台詞他のスレでも見た！とっても「オッパイ」が好きなんだね。
胸フェチ？もしくは言語障害？

>>41
「オッパイ」君ﾊｹｰｿ！
ワンパな煽りだねぇ。
コテ半「オッパイ」にしちゃえよ、童貞ｗ

>>43
かぶったー(ﾟ∀ﾟ)

このｵｯﾊﾟｲくんは他の板にも出現してるぞ。
同様に否定工作にはげんでいますた。

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＿＿＿＿＿＿国語＿数学＿英語＿社会＿理科
　
慶應理工１：62.2＿70.6＿70.9＿63.4＿69.4
慶應理工２：62.7＿70.4＿69.3＿62.4＿67.1
慶應理工３：63.5＿70.7＿71.7＿62.4＿69.4
慶應理工４：63.2＿71.2＿70.6＿64.8＿68.9
慶應理工５：63.4＿71.8＿71.2＿63.0＿69.2

東北工機械：59.3＿64.7＿64.2＿60.5＿63.4
東北工電子：58.4＿65.5＿64.7＿59.0＿62.2
東北工化学：59.4＿63.9＿66.9＿59.4＿62.8
東北工マテ：58.2＿64.3＿65.1＿57.6＿63.5
東北工人間：59.4＿64.0＿66.7＿60.8＿62.4

阪大工応自：62.7＿64.5＿68.1＿64.1＿65.3
阪大工電情：60.4＿66.3＿67.9＿62.3＿65.1
阪大工応理：61.7＿66.2＿66.9＿62.6＿65.1
阪大工地総：60.6＿65.5＿67.9＿62.1＿62.4
阪大工情報：58.6＿65.0＿66.0＿58.1＿63.5

東工大１類：57.1＿69.6＿68.4＿58.9＿69.8
東工大２類：56.0＿67.1＿65.0＿58.8＿65.4
東工大３類：59.6＿69.7＿68.8＿58.0＿66.5
東工大４類：58.5＿68.6＿66.5＿60.3＿69.2
東工大５類：59.7＿69.3＿68.2＿62.0＿67.0
東工大６類：60.9＿69.0＿69.8＿58.9＿63.4
東工大７類：61.4＿69.1＿69.8＿62.6＿66.0　　　　　　

東大文一って人数削減で今年は無茶苦茶難易度上がったのでは？

>>30
これ有名なネタＷ
まだあったんだｗ。これの広島、東北バージョンもある。
週刊朝日に載っていたが
Ｗ合格者進学先で(データもと河合）
慶應商＞東北名古屋経済ｗｗｗ

>>30

当たり前だろ。名大に決まっているだろ

>>49

【理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】

名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工

理工はまず大抵の人が早計に合格できないけどな

慶應って理工が自慢なんだろ。W合格でもわかるが、名大とは格段の差。

大半がＷ合格できないのだから無意味。

そもそも、１０人W合格中、名大工が8名、慶應理工2名の選択が不思議だ。

名大工が１０名、慶應理工０名で当然だと思うがな

理系はさすがに旧帝が優先だが、文系は
早慶を優先させる奴が、まだまだ多数派ということか。

2000年、河合塾から

名大経済（２９）慶応経済（３）
名大法 （４２）慶応法（３）
名大理（３２）慶応理工（１）
名大工（５６）慶応理工（２）
名大医（４）慶応医（０）

から、
Ｗ合格者１７２名中（データの一部）、
名大（１６３）対慶応（９）の選択。

Ｗ合格者を１００とした選択比率の横に
きちんと不合格者を提示したほうが実態をつかめるのではないでしょうか？

名古屋がないのでとんぺーで代役
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
Ｗ合格選択先および落ちた人の割合(全体で500.0)
東北大工選択83.9 慶應理工選択16.1　慶応理工落ち東北大合格395.0　東北大落ち慶応理工5.0　

>>57そもそもそれって偽造だしねー

文系だけなら

名大経済（２９）慶応経済（３）
名大法 （４２）慶応法（３）

名大法経７１　ｖｓ　慶應法経　６

W合格進学率(％)　


名大法経　92％　vs　慶應法経　8％

法経

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/


Ｗ合格選択先および落ちた人の割合(全体で500.0)

東北大工選択83.9 慶應理工選択16.1　慶応理工落ち東北大合格395.0　東北大落ち慶応理工5.0　



見てのとおりほとんど落ちているので極少数のＷ合格者の選択が学力に与える影響は無視できる

W合格進学率(％)　

名大法経　92％　vs　慶應法経　8％
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工

文系だけなら

名大経済（２９）慶応経済（３）
名大法 （４２）慶応法（３）

名大法経７１　ｖｓ　慶應法経　６

W合格進学率(％)　

名大法経　92％　vs　慶應法経　8％　ｗｗｗｗｗ

偽造までして頑張る地底。地底って５つともやること同じだね。学力も低いし。


真実

慶応・経済　VS　名古屋大・経済

Yomiuriウイークリー　2･29号　「ダブル合格　選ばれる大学」


W合格で慶応大学を選択した割合。

９４年　　　９８年　　　　　０２年　　　０３年

６０％　　　６６．７％　　　６０％　　　６６．７％

文系だけなら

名大経済（２９）慶応経済（３）
名大法 （４２）慶応法（３）

名大法経７１　ｖｓ　慶應法経　６

W合格進学率(％)　

名大法経　92％　vs　慶應法経　8％　ｗｗｗｗｗ

>>61にあるようにほとんど落ちるので平均でこのようになる。

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８★慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５★名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>★名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４　　
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４

【理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】

名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工

真実を>>65に記載してもまだ偽造を張るアホ地底くん

慶応理工と名大理系の役員比較（役員四季報より）

慶応理工の就職上位企業から、役員の学歴記載のある企業を対象としている。

キャノン　　慶応理工：０名　名大理工：０名
東芝　　　　慶応理工：０名　名大理工：１名
ＮＥＣ　　　慶応理工：１名　名大理工：２名
富士通　　　慶応理工：１名　名大理工：１名
松下電器産業　　慶応理工：０名　名大理工：１名
ＮＴＴドコモ　　慶応理工：２名　名大理工：１名
ＮＴＴデータ　　慶応理工：１名　名大理工：１名
トヨタ自動車　　慶応理工：０名　名大理工：７名
日本電信電話　　慶応理工：０名　名大理工：１名
本田技研工業　　慶応理工：０名　名大理工：２名

合計　　慶応理工：５名　＜＜＜＜　名大理工：１７名

慶応理工の就職上位企業から、役員数

慶応理工：５名　＜＜＜＜　名大理工：１７名 ｗｗｗｗ

昔は名古屋の方が頭良かったらしいからね。それは否定しないよ。

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＿＿＿＿＿＿国語＿数学＿英語＿社会＿理科
　
慶應理工１：62.2＿70.6＿70.9＿63.4＿69.4
慶應理工２：62.7＿70.4＿69.3＿62.4＿67.1
慶應理工３：63.5＿70.7＿71.7＿62.4＿69.4
慶應理工４：63.2＿71.2＿70.6＿64.8＿68.9
慶應理工５：63.4＿71.8＿71.2＿63.0＿69.2

東北工機械：59.3＿64.7＿64.2＿60.5＿63.4
東北工電子：58.4＿65.5＿64.7＿59.0＿62.2
東北工化学：59.4＿63.9＿66.9＿59.4＿62.8
東北工マテ：58.2＿64.3＿65.1＿57.6＿63.5
東北工人間：59.4＿64.0＿66.7＿60.8＿62.4

阪大工応自：62.7＿64.5＿68.1＿64.1＿65.3
阪大工電情：60.4＿66.3＿67.9＿62.3＿65.1
阪大工応理：61.7＿66.2＿66.9＿62.6＿65.1
阪大工地総：60.6＿65.5＿67.9＿62.1＿62.4
阪大工情報：58.6＿65.0＿66.0＿58.1＿63.5

東工大１類：57.1＿69.6＿68.4＿58.9＿69.8
東工大２類：56.0＿67.1＿65.0＿58.8＿65.4
東工大３類：59.6＿69.7＿68.8＿58.0＿66.5
東工大４類：58.5＿68.6＿66.5＿60.3＿69.2
東工大５類：59.7＿69.3＿68.2＿62.0＿67.0
東工大６類：60.9＿69.0＿69.8＿58.9＿63.4
東工大７類：61.4＿69.1＿69.8＿62.6＿66.0　　　　　　

慶応理工と名大理系の役員比較（役員四季報より）

慶応理工の就職上位企業から、役員の学歴記載のある企業を対象としている。

キャノン　　慶応理工：０名　名大理工：０名
東芝　　　　慶応理工：０名　名大理工：１名
ＮＥＣ　　　慶応理工：１名　名大理工：２名
富士通　　　慶応理工：１名　名大理工：１名
松下電器産業　　慶応理工：０名　名大理工：１名
ＮＴＴドコモ　　慶応理工：２名　名大理工：１名
ＮＴＴデータ　　慶応理工：１名　名大理工：１名
トヨタ自動車　　慶応理工：０名　名大理工：７名
日本電信電話　　慶応理工：０名　名大理工：１名
本田技研工業　　慶応理工：０名　名大理工：２名

合計　　慶応理工：５名　＜＜＜＜　名大理工：１７名 ｗｗｗ

慶應卒にハーバード大教授とかコロンビア大教授とか　全くでない
名大卒には普通にいる

いやー、昔の地底の卒業生は賢かったんだねぇ

慶應大学から130年間もハーバード大教授とかコロンビア大教授とか　全くでない

中西香爾氏（名大卒）・・・・・コロンビア大教授（自然界、特に生物、生命現象にかかわる有機分子の研究）

岸義人博士（名大卒）・・・・ハーバード大教授（フグ毒物質の化学合成：複雑天然分子の合成の第一人者）

慶應大学卒の方は？？？　０輩出ｗｗｗｗ

http://www.ne.jp/asahi/patent/toyama/mohou_souzou/noi18.htm

慶応理工の就職上位企業。

慶応理工卒役員にも成れないｗｗｗｗｗ

名大卒の3分の一ｗｗｗｗ

有機化学の先駆者の一人、
中西香爾コロンビア大教授
名古屋大学出身の彼は、東北大学教授を経て、一九六九年に米国へ旅立った。自然界、特に生物、生命現象にかかわる有機分子の研究で世界にその名をはせた。

http://chubu.yomiuri.co.jp/nobel1/onlyone020808.html

ところで、慶應大学から？？

岸義人　名古屋大学卒

「三十七歳」で米国ハーバード大の正教授。（これは凄いことです。アメリカ人でも聞きません）

複雑天然分子の合成の第一人者として世界に君臨してきた。

http://chubu.yomiuri.co.jp/nobel1/onlyone020808.html

ところで、慶應大学から？？

Masatake Kuranishiコロンビア大教授（数学）

名古屋大卒業後

シカゴ大・MIT・プリンストン大へ、現在コロンビア大数学学科教授。
http://www.ams.org/notices/200106/people.pdf

ところで、慶應大学からは？？

Guggenheim　Foundation　fellow
Bergman Prize受賞（アメリカ数学学会の権威のある国際賞の一つ）
http://www.ams.org/prizes/supported-prizes.html

竹市雅俊　元京大理生物学部教授

名大理学部生物卒

細胞接着分子カドヘリンの発見（ノーベル賞級の成果）

京大理学部付属分子発生生物学研究センターセンター長
現　理化学研究所発生・再生科学総合研究センターセンター長

11回大阪科学賞
国際発生生物学会ロス・ハリソン賞（発生生物学の最高賞）
日本学士院賞
慶應医学賞等

http://www.ostec.or.jp/pln/pri/kagaku/11B%E7%AB%B9%E5%B8%82.pdf

Masatake Kuranishi　コロンビア大教授（数学）

名古屋大卒業後 シカゴ大・MIT・プリンストン大へ、現在コロンビア大数学学科教授。
http://www.ams.org/notices/200106/people.pdf

Guggenheim　Foundation　fellow
Bergman Prize受賞（アメリカ数学学会の権威のある国際賞の一つ）
http://www.ams.org/prizes/supported-prizes.html

で、慶應大学卒は？？

世界的権威を多く輩出した名大

有機化学の世界の５指：岸ハーバード大教授・中西コロンビア大教授
Masatake Kuranishiコロンビア大教授（数学）

ノーベル賞最有力候補に

京大基礎物理研究所所長の益川
高エネルギー物理学研究所教授の小林
元京大理学部教授の竹市教授

世界的権威を出せない慶應　：　ゼロｗｗ

慶応理工の就職　★上位企業★から、役員の学歴記載のある企業を対象としている。（２００２年役員四季報より）

キャノン　　慶応理工：０名
東芝　　　　慶応理工：０名
ＮＥＣ　　　慶応理工：１名
富士通　　　慶応理工：１名
松下電器産業　　慶応理工：０
ＮＴＴドコモ　　慶応理工：２名　
ＮＴＴデータ　　慶応理工：１名　
トヨタ自動車　　慶応理工：０名　
日本電信電話　　慶応理工：０名　
本田技研工業　　慶応理工：０名　

合計　　慶応理工卒役員：たったの５名！！　（阪大理工から48名ｗｗ）

役員数

トヨタ自動車　　慶応理工：０名　名大理工：７名

世界のトヨタは、慶応卒なんて相手にしていないｗｗｗｗ

これが蹴られるためにある私立　慶応理工の実態だ

�@一般入試入学辞退率　　約８割　　2003入学許可数　2,522人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　入学辞退　1,956人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　入学数　　　566人

�A学部の構成　　一般入試　　　　　566人（55.9%）　浪人主体
　　　　　　　　　内部・推薦他　　447人（44.1％）　ほとんど無試験現役

�B辞退者の内訳　東大・京大・医大等へ　740人　予備校併願率・成功率から　
　　　　　　　　旧帝等へ　　　　　　　540人　慶応理工自身の2CH回答
　　　　　　　　現役で慶応蹴り浪人へ　600人　慶応理工自身の2CH回答
　　　　　　　　早稲田へ　　　　　　　100人　慶応理工自身の2CH回答

�B結論　　　　　慶応理工一般入塾生は、逃げ遅れた少々マヌケな浪人生
　　　　　　　　学部４割を占める無試験現役生と仲よくやれよー。

いくら名大を煽っても無駄だな。
地域２番手の私大　慶応=南山　くらいの認識なわけで。

南山？名大？よく知らないです

まぁ、今までのレス読むと
慶應＞＞＞＞名古屋だな。
慶應は全国区だけど、名古屋は一地方大だからな。

静大マンセーの静岡県民からみると
名古屋理系＞慶応理工ですがなにか？

俺は神奈川出身なのにもかかわらず，
慶応理工蹴り名大工だったわけだが．（'96年度）
正直，俺のような香具師はかなり奇特だと思う．

なんだか４代目・飯男が名古屋大に現れたようだね。

というか、理系の話ばかりじゃん。

慶応の理工学部は、歴史が凄く浅いし。地位が上がってきたのも最近。
一方、旧帝は東大・京大以外は理系重視で、理系学部は早慶よりマンモス校。

現段階で、理系の業績では旧帝が勝るのは当たり前。もともと早慶は文系の大学。
文系で比較すると、ほとんどの分野で慶応が優勢だと思うが。

おう。名古屋はトヨタがあるのがいいな。
きみには好感触。
国立落ちて慶大理工だが不満はないよ。

92へのレス

>>94
社会人になった今では，
どっちでも良かったと思う．

結局東京に戻ってきているわけだし．ｗ

社会人ですか。
私はまだ学部生です。
現在京大因子に向けて勉強中なのでそろそろおちます。
対決スレばかりでなく対話スレにしたいですね、では。

>>97
因子頑張れ！！
俺も明日仕事なのでオチます．
では．

俺も慶応経済蹴り名大経済ｽ('03年度。今年ねW)
後輩になりますな。
つーかなんすか、このスレW

>>97-98あら落ちｽか。んじゃ俺も。

・有機化学の世界の５指の一人　中西香爾コロンビア大教授（名大卒）　
・有機化学の世界の５指の一人　岸義人「三十七歳」でハーバード大正教授（名大卒）
・名大卒業後、シカゴ大・MIT・プリンストン大から　現在Masatake Kuranishi　コロンビア大数学学科教授（名大卒）。
・ノーベル賞最有力候補、益川京大基礎物理研究所所長（名大卒）
・ノーベル賞最有力候補、小林高エネルギー物理学研究所教授（名大卒）
・ノーベル賞最有力候補、竹市京大理学部付属分子発生生物学研究センターセンター長
＆理化学研究所発生・再生科学総合研究センターセンター長（名大卒）

で、慶應理工卒は誰がいた？？？？


　

慶應大学、１３０年間の歴史上　ただ一人も世界的頭脳が輩出されず。

イタイ歴史

ここの学歴版のヒッキーは、世の中の変遷というものを知らない。 お爺ちゃんの頃の学歴観のままで話をしている。
世の中、実像を見るのは、以下の通りだ。 1984年当時と2003現在の学閥の推移をみろ。
結果ははっきりしているだろ上場企業の役員数変遷（2004年版「役員四季報」東洋経済ほか）

2003年　　　　　　　 1984年
1 慶應　2782　　　　1 東京　5004
2 東京　2415　　　　2 京都　2326
3 早稲田2305　　　　3 早稲田1999
4 京都　1314　　　　4 慶應　1880
5 中央　1235　　　　5 一橋　1103
6 明治　812　　　　 6 東北　709
7 日本　811　　　　 7 中央　690
8 同志社737　　　　8 九州　649
9 一橋　707　　　　 9 神戸　620
10関学　560　　　　10日本　595
11大阪　556　　　　 11明治　586
12九州　548　　　　　12大阪　535
13神戸　541　　　　　13東京工業　505
14東北　475　　　　　14同志社　403
15法政　443　　　　　15名古屋　371
16名古屋437　　　　　16北海道　356
17関西　413　　　　　 17大阪市立　300
18立命館391　　　　　18関学　278
19北海道348　　　　　19法政　231
20立教　318　　　　　 20立教　188
21青学　236　　　　　21関西　195
22東京工業224　　　　22立命館　176
23大阪市立212　　　　23横浜国立　95
26学習院188　　　　　24　学習院87
27横浜国立185　　　　25　青学　80　

大学実力番付 ＜上場企業役員／大学1学年定員 ＞
＝大学の学生数を同一にした場合の上場企業役員出現率＝

　　　�@東大（0，78）一橋（0，71）

　　　�A京大（0，48）慶應（0，46）

　　　�B早稲田（0，26）九州（0，25）

　　　�C東京工業（0，22）大阪（0，22）名古屋（0，22）神戸（0，22）東北（0，21）中央（0，21）

　　　�D北海道（0，16）関学（0，16）大阪市立（0，15）同志社（0，14）

　　　�E明治（0，12）立教（0，11）横国（0，10）学習院（0，10）

Japan’s First　Univercity　1876年希望の夏
北海道大学の前身･札幌農学校は､北海道開拓のための農業技術指導者養成を
目的としていました｡しかし､そこで重視されたのは､技術や知識の習得の前
に｢まず一個の人間として育つ」ということ｡その方向性は初代教頭W.S.クラ
ークの残した｢Be ambitious｣｢Be gentleman｣という言葉とともに受け継がれ､
この大学で学んだ多くの人々の支えとなっていきます。
「諸君の胸の中にはいま､崇高なる野心(a lofty ambition)が湧き上がって
いることだろう」―札幌農学校の開校式演説でW.S.クラークは､壇上から語
りかけました｡それは､まだ東京や京都にも帝国大学が誕生していない明治9
年(1876)８月14日のことでした｡｢大学｣という名称こそ付いていなかったも
のの､北海道大学は実質的に日本初の大学として歩み始めたのでした｡
記念すべき開校式に出席した学生のうち､クラーク博士に直接の教えを受け
たのは､のちに北大初代総長として活躍する佐藤昌介をはじめ伊藤一隆､大島
正健､内田瀞ら16人にすぎませんでした｡それでも彼らは､高潔な理想に燃え
るクラーク博士の人格と教育方針を全身で受け止めながら､勉学に励んでい
きます。その志は、内村鑑三､新渡戸稲造､宮部金吾、総理大臣となった石橋
湛山らを初めとして多くの将来の日本を担う者たちに影響を与えていきます。
127年を経たいま､北海道大学は学部学生･大学院学生･教職員合わせて2万人を
超える人々が学び､研究する大学へと成長してきました｡この間､いわゆる｢ク
ラーク精神｣は､北海道大学とここで学び研究する者たちの精神的支柱として
絶えることなく受け継がれ､アンビシャスに満ちた第一線の学者･研究者を世
に送り出してきています｡そうした伝統が今日の北大スピリッツへと結び付い
ているのです｡

５大メガバンク・４大商社・５大メーカーの文系出世率

法・経済系の出世率（文系出身の役員＋管理職数/法・経済の企業就職者数）

阪大　160名　（メガバンク　96＋４大商社　45＋　４大メーカー19）
一橋　140名　（371*178/470，　371名　＝メガバンク　208　＋４大商社　127＋　４大メーカー36）
京大　134名　（243*178/321，　243名　＝メガバンク　166　＋４大商社　95　＋　４大メーカー56）
神戸　　75名　（227*178/538，　227名　＝メガバンク　123　＋４大商社　82　＋　４大メーカー22）

みずほ銀行・松下電器の文系役員管理職数不明だが、みずほ（一橋出世率P）、松下（阪大出世率UP）して相殺するため

５大メガバンク・４大商社・５大メーカーの文系出世率 でも

★阪大＞＞＞一橋＞京大＞＞神戸ｗｗ　

名大と慶応を比較することすらナンセンス！
名大は京大と対等でしょ。慶応なんてアウトオブガンチューです。

で、名大って名古屋市内にあるの？

大学実力番付 ＜2003年上場企業役員／大学1学年定員 ＞
＝大学の学生数を同一にした場合の上場企業役員出現率＝

　　　�@東大（0，78）一橋（0，71）

　　　�A京大（0，48）慶應（0，46）

　　　�B早稲田（0，26）九州（0，25）

　　　�C東京工業（0，22）大阪（0，22）名古屋（0，22）神戸（0，22）東北（0，21）中央（0，21）

　　　�D北海道（0，16）関学（0，16）大阪市立（0，15）同志社（0，14）

　　　�E明治（0，12）立教（0，11）横国（0，10）学習院（0，10）

理系みたいな下賎な者の話はいいから
文系の話しようぜ

あっ　名古屋大学に文系ってありましたっけ？

●　世界の超一流大正教授輩出 （世界的頭脳輩出）

世界の超一流大正教授輩出数

阪大・・・・ハーバード大学（医・理）・スタンフォード大学・コロンビア大理物理学科長・ケンブリッジ大学・シカゴ・MIT・ロックフェラー大・CMU・ペンシルバニア大・ジョンズ・ホプキンス大医教授・・・・２３名

京大・・・・４名。

慶應・一橋・・０名

名古屋＝明治が妥当では

●　時価総額２０位企業社長頭取数
http://rank.nikkei.co.jp/money/caphigh_w.cfm

阪大　５　vs　京大　２　vs　一橋　★０

阪大：三井住友FG・三井住友銀行・UFJ銀行・りそな銀行・松下電器
京大：NTT・UFJホールディングス

一橋：★ゼロ

慶應・０名 ｗｗ

あのー阪大コピペ貼ってる人
ところどころ名大と阪大混ざってますよ
捏造するならちゃんと全部書き換えてから貼ってくださいね
みっともないですから

東京でも北大は知名度ありで、実際は早慶とは比較対照にはならない。
悪い評価ではない。

北海道はまさに北大天下。
北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞他の大学というのが実態。
普通以上のルックスならかなりモテルし、それなりでも彼女はできる。
対抗馬もいないため、コンプを感じなくて済む。（東大卒なんてほとんどいない）

ルックスAクラスの女の子がいたとする。
その場合、北海道の子は純心、東京の子は計算高い確率が高い。
東京の子が相手にするのは、東大のみ、もしくは一工まで。
北海道の子が相手にするのは、北大のみ。

社会人になっても東京では
スッチーなんかが相手にするのは、医師、歯科医師、弁護士、外資、マスコミまで。
ルックスAのOLでも、TOP企業のルックスAのリーマンまで。

北大で北海道に就職したら
ルックスAの色白、純心OLを選び放題。

ほとんどの奴は東京で苦い思いをしているんだろ？
スッチーやモデルと合コンしたことあるか？相手にしてもらえたか？
それならば、北大で北海道就職したほうが人生バラ色だ。
企業の成績は良くないが、その分物価が安い。札幌市内に広い家だって買える。
無理して東京にいても楽しくないだろ？

ここの学歴版のヒッキーは、世の中の変遷というものを知らない。 お爺ちゃんの頃の学歴観のままで話をしている。
世の中、実像を見るのは、以下の通りだ。 1984年当時と2003現在の学閥の推移をみろ。
結果ははっきりしているだろ。☆上場企業の役員数変遷（2004年版「役員四季報」東洋経済ほか）

2003年（定員）　役員数　　 1984年　役員数　　　　　
1 慶應（6000）　2782　 　　　1 東京　5004　　　　　　
2 東京（3100）　2415　 　　　2 京都　2326
3 早稲田（9000）2305　　 　　3 早稲田1999
4 京都（2700）　1314　　 　　4 慶應　1880
5 中央（5800）　1235　　 　　5 一橋　1103
6 明治（7000）　812　　 　　 6 東北　709
7 日本（14500）　811　　　　 7 中央　690
8 同志社（5200）737　　　　　8 九州　649
9 一橋（1000）　707　　　 　 9 神戸　620
10関学（3400）　560　　　　　10日本　595
11大阪（2500）　556　　　 　 11明治　586
12九州（2200）　548　　　　　12大阪　535
13神戸（2500）　541　　　　　13東京工業　505
14東北（2300）　475　　　　　14同志社　403
15法政（6000）　443　　　　　15名古屋　371
16名古屋（2000）437　　　　　16北海道　356
17関西（5500）　413　　　 　 17大阪市立　300
18立命館（6200）391　　　　　18関学　278
19北海道（2200）348　　　　　19法政　231
20立教（2900）　318　　　　 20立教　188
21青学（3900）　236　　　　　21関西　195
22東京工業（1000）224　　　　22立命館　176
23大阪市立（1400）212　　　　23横浜国立　95
26学習院（1900）188　　　　　24　学習院87
27横浜国立（1700）185　　　　25　青学　80　

●　世界の超一流大正教授輩出 （世界的頭脳輩出）

世界の超一流大正教授輩出数

阪大・・・・ハーバード大学（医・理）・スタンフォード大学・コロンビア大理物理学科長・ケンブリッジ大学・シカゴ・MIT・ロックフェラー大・CMU・ペンシルバニア大・ジョンズ・ホプキンス大医教授・・・・２３名

京大・・・・４名。

慶應・・・０名　←　１３０年間もゼロｗｗ

一橋・・０名

●　時価総額２０位企業社長頭取数
http://rank.nikkei.co.jp/money/caphigh_w.cfm

阪大　５　vs　京大　２　vs　一橋　★０

阪大：三井住友FG・三井住友銀行・UFJ銀行・りそな銀行・松下電器
京大：NTT・UFJホールディングス

慶應：０名 ｗｗ　←　阪大文系の10倍以上の学生がいてもｗｗ

一橋：★ゼロ ←　論外ｗｗ

旧帝とか地帝とかいったってさ
阪大や名大の文系は戦後創立なわけで
それを考えると名・阪の文系が旧帝とか地帝を名乗るのは虚偽表示に近いよね

まあ出自が卑しいからこそ狂ったようにコピペを繰り返して
現実をひっくり返そうとするのかもしれないけどね
その涙ぐましい努力には同情の念を禁じ得ません

●　世界の超一流大正教授輩出 （世界的頭脳輩出）

世界の超一流大正教授輩出数

阪大・・・・ハーバード大学（医・理）・スタンフォード大学・コロンビア大理物理学科長・ケンブリッジ大学・シカゴ・MIT・ロックフェラー大・CMU・ペンシルバニア大・ジョンズ・ホプキンス大医教授・・・・２３名

●　世界の超一流大正教授輩出 （世界的頭脳輩出）

世界の超一流大正教授輩出数

阪大・・・・ハーバード大学（医・理）・スタンフォード大学・コロンビア大理物理学科長・ケンブリッジ大学・シカゴ・MIT・ロックフェラー大・CMU・ペンシルバニア大・ジョンズ・ホプキンス大医教授・・・・２３名

●　世界の超一流大正教授輩出 （世界的頭脳輩出）

世界の超一流大正教授輩出数

阪大・・・・ハーバード大学（医・理）・スタンフォード大学・コロンビア大理物理学科長・ケンブリッジ大学・シカゴ・MIT・ロックフェラー大・CMU・ペンシルバニア大・ジョンズ・ホプキンス大医教授・・・・２３名

慶應・・・０名　←　１３０年間もゼロｗｗ

・有機化学の世界の５指の一人　中西香爾コロンビア大教授（名大卒）　
・有機化学の世界の５指の一人　岸義人「三十七歳」でハーバード大正教授（名大卒）
・名大卒業後、シカゴ大・MIT・プリンストン大から　現在Masatake Kuranishi　コロンビア大数学学科教授（名大卒）。
・ノーベル賞最有力候補、益川京大基礎物理研究所所長（名大卒）
・ノーベル賞最有力候補、小林高エネルギー物理学研究所教授（名大卒）
・ノーベル賞最有力候補、竹市京大理学部付属分子発生生物学研究センターセンター長
＆理化学研究所発生・再生科学総合研究センターセンター長（名大卒）

で、慶應卒は誰がいた？？？？

主要国立大の滑り止めとして、130年間も存在して来た、慶応大学から、世界的業績が生まれたことが、一件でもあるのだろうか？？

↑それでは京大総人・東大教養も虚偽表示であるし、神戸法も神戸商科とはなくなりますな(神戸法は49年成立)Wあと九大文系もだな。
戦後にできたから旧帝じゃないW？
同じ大学の中にその学部が新設されたんだから同じ大学だろーが。
それとも理系単科でやれんの？それは無理だと俺は思うけどな。
あと君、ドコ大？

>>121は>>118へ。

↑すまん。>>122が>>118

>>122
だって名古屋帝國大學法学部（法科大学？）とかそういったものは存在しなかったんだから
理系の尻馬に乗って旧帝国大学の威光を振りかざすかわいそうな人達でしょう
まあ必死になって反論するところからすると、貴方はその似非旧帝國大學でしょうか？
東大教養・京大騒人は微妙ですねえ
いちおう旧教養部がもとになってるわけで
（勘違いしないで欲しいのは名・阪の文系学部は元になるものさえ旧帝國大學内に存在しなかったってことです）
神戸は知りません　どうでもいいです（というか貴方の日本語を理解しかねます）

まあわかりやすくいうなら
旧六ってありますよね
旧六っていうのは医学部の括りだから医学部でなければ意味がないわけで
「俺は旧六の文学部出身」
っていうのは滑稽だと思いませんか
地底・旧帝もそういうことだと思うんですね

大学実力番付 <2003年度上場企業役員／大学1学年定員>
ー学生数を同じにした場合の上場企業役員出現率ー

　　　�@東大（0，78）一橋（0，71）

　　　�A京大（0，48）慶應（0，46）

　　　�B早稲田（0，26）九州（0，25）

　　　�C東京工業（0，22）大阪（0，22）名古屋（0，22）神戸（0，22）東北（0，21）中央（0，21）

　　　�D北海道（0，16）関学（0，16）大阪市立（0，15）同志社（0，14）

　　　�E明治（0，12）立教（0，11）横国（0，10）学習院（0，10）

>>122
＞それとも理系単科でやれんの？それは無理だと俺は思うけどな
あと、これを意味がわかるように翻訳してください

名古屋ってマーチより本当に上なの？

>>125はぁ？別に俺は旧 帝(文系だけど)卒だ！偉いんだ！みたいに威張りちらしてねーよW。
逆に大学生になってまでﾝなことゆーかよW。
んでこんなくそスレの変な日本語ﾚｽに変な日本語ﾚｽどうも。
んでだから君、ドコ大よ？

>>125
名古屋帝大法学部は存在したと思うが、狭山事件の弁護士がここ出身（司法試験免除）。

明治期から日本の発展に一役買った大學でございます

あとやたら阪大名大の文系たたいてるが東北九大の文系も戦後成立よ？

名古屋に住んでる時点で敗者だよね。

>>130
１９４８（昭和２３）年
１月 愛知県から東山地区に土地（552,601.33�u）の寄付を受ける。
２月 評議会が「新制名古屋大学の構想」を承認。
６月 大学本部を元歩兵第六連隊跡へ移転。
９月 法経学部･文学部を設置。

文系は戦後設置です
狭山事件のことはよく知りませんが

あー、そうそう。
俺この間ﾊﾞｲﾄの面接行ったんだわ。
そしたらそこのﾊﾞｲﾄの面接官が「〇大生だからって調子のって楽できると思わないでよ」って真顔で言われたんだわ。
なんか、はあ？呆れたって感じ。
たぶん>>125もそんな面接官に似た人間なんだろうな。

>>132
コピペ貼ってるバカが名大阪大を挙げるのでそれに対応しただけです
東北は文系あったように記憶してますが…勘違いかな

>>135
＞神戸法も神戸商科とはなくなりますな
こういう意味のわからない日本語の使い方してるから
知性を疑われたんでしょう　きっと

学歴を答えたがらないヤシに地帝大学文系を叩く権利はないな。

>>136
東北帝国大学法文学部は戦前設立。
東京、京都の次。

>>137ネットと面接での日本語なんて区別して使ってるっつーのW
ただひたすらぼこぼこうってくネット会話と面接での会話が同じなのか君は？

言葉の端々からその知性が透けて見える似非地底様はステキです
＞地帝大学文系を叩く権利はないな。
権利じゃなくて「資格」だと思いますけど…
それに叩いてるんじゃなくて事実を言ってるだけですから
（貴方の大学に帝國大學時代文系学部は存在しなかったんですから）
それとも何ですかね？
発言する人の学歴によって事実まで左右されるんですか？
初めて知りましたよ
さすがバイトの面接くらいで苦労する人は考えまで歪んでおられる

とりあえず>>141が学歴コンプだとゆーことはわかった。それも戦後生まれの地帝文系学部の。

いえ慶應ですけど

>>142
＞それも戦後生まれの地帝文系学部の。
自分の紹介なら自分の紹介と言ってください
またわかりにくい文章ですよ
（あ、ネットだから意味通じなくてもいいんでしたっけ、貴方の話だと）

ここの学歴版のヒッキーは、世の中の変遷というものを知らない。 お爺ちゃんの頃の学歴観のままで話をしている。
世の中、実像を見るのは、以下の通りだ。 1984年当時と2003現在の学閥の推移をみろ。
結果ははっきりしているだろ。☆上場企業の役員数変遷（2004年版「役員四季報」東洋経済ほか）

2003年（定員）　役員数　　 1984年　役員数　　　　　
1 慶應（6000）　2782　 　　　1 東京　5004　　　　　　
2 東京（3100）　2415　 　　　2 京都　2326
3 早稲田（9000）2305　　 　　3 早稲田1999
4 京都（2700）　1314　　 　　4 慶應　1880
5 中央（5800）　1235　　 　　5 一橋　1103
6 明治（7000）　812　　 　　 6 東北　709
7 日本（14500）　811　　　　 7 中央　690
8 同志社（5200）737　　　　　8 九州　649
9 一橋（1000）　707　　　 　 9 神戸　620
10関学（3400）　560　　　　　10日本　595
11大阪（2500）　556　　　 　 11明治　586
12九州（2200）　548　　　　　12大阪　535
13神戸（2500）　541　　　　　13東京工業　505
14東北（2300）　475　　　　　14同志社　403
15法政（6000）　443　　　　　15名古屋　371
16名古屋（2000）437　　　　　16北海道　356
17関西（5500）　413　　　 　 17大阪市立　300
18立命館（6200）391　　　　　18関学　278
19北海道（2200）348　　　　　19法政　231
20立教（2900）　318　　　　 20立教　188
21青学（3900）　236　　　　　21関西　195
22東京工業（1000）224　　　　22立命館　176
23大阪市立（1400）212　　　　23横浜国立　95
26学習院（1900）188　　　　　24　学習院87
27横浜国立（1700）185　　　　25　青学　80

・有機化学の世界の５指の一人　中西香爾コロンビア大教授（名大卒）　
・有機化学の世界の５指の一人　岸義人「三十七歳」でハーバード大正教授（名大卒）
・名大卒業後、シカゴ大・MIT・プリンストン大から　現在Masatake Kuranishi　コロンビア大数学学科教授（名大卒）。
・ノーベル賞最有力候補、益川京大基礎物理研究所所長（名大卒）
・ノーベル賞最有力候補、小林高エネルギー物理学研究所教授（名大卒）
・ノーベル賞最有力候補、竹市京大理学部付属分子発生生物学研究センターセンター長
＆理化学研究所発生・再生科学総合研究センターセンター長（名大卒）

で、慶應卒は？？？？　ノーベル賞候補と超一流大教授とか、いないよね。

「小林・益川理論」と呼ばれ、素粒子の世界を説明する標準理論の重要な部分

http://www.mainichi.co.jp/news/article/200308/30/001.html

・ノーベル賞最有力候補、益川京大基礎物理研究所所長（名大卒）
・ノーベル賞最有力候補、小林高エネルギー物理学研究所教授（名大卒）

「小林・益川理論」と呼ばれ、素粒子の世界を説明する標準理論の重要な部分

http://www.mainichi.co.jp/news/article/200308/30/001.html

で、慶應卒は？？？？　ノーベル賞候補とか、超一流大教授とか、いないよね。

慶応の工作が激しすぎ。
駅弁医やら東工やら地底やらに喧嘩を売るのはやりすぎです。
偏差値３０でも運次第の自己推薦で入れ、
学力入試でも１、２科目で入れる私立の慶応は
早稲田か駅弁と争ってください。

２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験　出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース　辰巳ロースクールパンフレット２６ページ

平均点　　出身大学
７８．４　東京大学
７７．７　京都大学
７５．６　名古屋大学
７５．３　一橋大学
７４．５　大阪大学
７４．２　北海道大学
７３．３　東北大学
７２．４　神戸大学
７０．５　慶応大学
７０．４　早稲田大学
６８．８　上智大学
６８．７　同志社大学
６６．８　中央大学
６６．５　立命館大学
６４．４　明治大学

上記の平均点算出の母集団である辰巳出口調査
協力者数約７０００名　平均点６７点（失敗した人は出口調査の協力しない為平均点が高くなります）

大学入試センター適性試験２００３年８月実施　
第一部推論分析５０点満点　第二部読解表現５０点満点
全体受験者数約２８０００名　平均点６３点（１００点満点）

良く出回っているＬＥＣがソースのデータは志望大学別平均点です
↓↓↓その証拠に学部の無い大宮法科大学院の平均点まであります
http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/rank.html
http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/

慶応上位＞名古屋＞慶応下位

>>149
自己推薦なんて慶應にはないよ（藤沢にはＡＯがあるけど）
そういう地底だってたとえば名大には「運次第の自己推薦」ありますけど
ID:xLaDVFp7もＩD:lbZzuVNXもそうですが、
地底（ ID:lbZzuVNXは駅弁医かもしれませんが）の方はものをよく調べずに適当なことを口走る傾向があるようですね
いくらご高説を垂れたって陰で無知を笑われては恥ずかしいですよね


学力試験（２次）だって２科目のところ多いじゃないですか、地底さん
あ、センターがあるって？
でも合格者平均点６００〜６５０でしょ？
あんまり偉そうに出来るほど高い得点ですかねぇ

大学実力番付 <2003年度上場企業役員／大学1学年定員>
ー学生数を同じにした場合の上場企業役員出現率ー

　　　�@東大（0，78）一橋（0，71）

　　　�A京大（0，48）慶應（0，46）

　　　�B早稲田（0，26）九州（0，25）

　　　�C東京工業（0，22）大阪（0，22）名古屋（0，22）神戸（0，22）東北（0，21）中央（0，21）

　　　�D北海道（0，16）関学（0，16）大阪市立（0，15）同志社（0，14）

　　　�E明治（0，12）立教（0，11）横国（0，10）学習院（0，10

ああ、ごめん文学部は自己推薦あるな

ま、名大経済にもあなたが運次第だという自己推薦はあるし
九大・東北大にはＡＯあるから入試制度だけ見て
色々言うのはやっぱり洞察力が足りない　というか
こういう早とちりをする方々の集合である地底卒に「われわれは慶應に勝る」
といわれてもにわかには信用できない、というのが本音ですね

慶応理工の2CH活動内容

�@ 東大落ちを盛んに吹聴。（実は東大受験生の慶応理工併願は3割台。それも練習台）
�A 学力ネタ
入偏貼り　　　（3年前の国立ｻﾝﾌﾟﾙ不足の間違いソースを平気で貼る。ﾘﾝｸ見れない）
合格者偏差値貼り（上位8割辞退者含む偏差値を平気で貼る）

※　特徴　環境・実績・院進学率等を問われると、トタンにダンマリを決め込む。

（背景）
慶応理工は、最近辞退者が劇的に増大し、以前には無かった補欠での入学許可を乱発しているが、それでも入試定員を割る惨状である。そこで、危機感を感じて、学生が逃げる国立叩きをやっているようである。。
2001　　　　　　　　　　（補欠許可　ゼロ）
2002入学許可　2,300名（内補欠許可　46名）
2003入学許可　2,522名（内補欠許可　165名）一般定員650名　実入学566名　定員割れwww
　　　　　　　(8割辞退)

>>155
否定工作ご苦労様です。
あなたのレスの間違いというか論点のズレについてはもう何弁も言われているますので繰り返しませんよ。
ところでおっぱいって言葉を使うの止めたの？

合格者平均のセンター得点が600〜650だって？痔分だってよく調べもしないでものごと言ってんじゃん。

>>157
これ北大の合格者平均ね
これで別に裏づけがなくて言ってるわけじゃないって頑迷な貴方にもわかってもらえるかしら

平成１５年度入学試験合格者の平均点等一覧
　前期日程　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
学部・系
　 当初合格者数 配点合計 総合点最高点 総合点最低点 平　均　点
総合点 ｾﾝﾀｰ素点
文学部 153 610 448.70 380.70 403.25 612.97
教育学部 44 560 417.40 353.30 370.67 606.41
法学部 186 560 437.70 357.30 381.38 624.46
経済学部 167 560 423.70 350.20 371.47 597.74

http://www.hokudai.ac.jp/bureau/nyu/senba/heikin.htm

わかりにくいな…まあリンク飛んでってことで

　 当初合格者数 配点合計 総合点最高点 総合点最低点 平　均　点 総合点 ｾﾝﾀｰ素点
文学部 153 610 448.70 380.70 403.25 612.97
教育学部 44 560 417.40 353.30 370.67 606.41
法学部 186 560 437.70 357.30 381.38 624.46
経済学部 167 560 423.70 350.20 371.47 597.74

名古屋出身、慶応経済OBですが、メーダイには全く関心がありませんでした。
理系なら「父親が低所得」等の理由から地元国立も検討の余地ありですが、
文系ならバイトと両立して、横浜・東京で有意義な4年間を過ごして下さい。
メーダイ経済卒の友人は「地元公立高校出身者が大多数で、高校の延長の
ような雰囲気で時間を無駄にした」と嘆いていました。

まあた北大なんて一番低いとこかよW
そもそも阪大名大の文系をたたいてるんじゃなかったのかW
つーか600〜650(これは800点満点の時か？)が低いんならおまえとれんの？とってからいえよ。

ま、地元から一歩も出ない生活をするなら地底を選択するのはありだけどね
でも若いうちからそんな爺みたいな堅実主義はどうかと思うわけで
そういうアグレッシヴなところはないのに２ｃｈでは異常にアグレッシヴですよね、地底の人って

もしかして田舎だからすることなくってストレスたまってます？

実社会のストレスから逃れるために、国立出の医者よりリーマン上だとわめきちらしてる香具師がよく言うよ・・・

＞162
東京人の方が地元から出たがらないと思うがな

>>161
阪大名大は公表してないからねえ　出せっていわれても
どうせ代ゼミセンターランクとか持ってきてもプライドの高い方ですから
「そんなのは当てにならない」って言うでしょうし

＞(これは800点満点の時か？)
はい
というか今は違うんですか？
あと私は慶應法Ａなのでセンターは710（800点満点）でしたけど…

>>163が名大関係者でないことを祈りたい。

センターなんてしょぼい話をしてるなぁ。
地低駅弁相手にだからしょうがないけどさぁ。

地低じゃ大半は受けたことないだろうけど駿台全国ﾓｼくらいの話をしてくれないとレベルがひくすぎてついていけねぇ。

この模試だと東北大工とかは偏差値48でＢ判定がでます。

えっ、おれ？第一回は60、第二回は64ですよ。
しかし京大理は落ちましたが、何か？

文系なら慶應だけど、理系ならどっちでもいい

>>167
まあ向うからしたらそういう「しょぼい話」しか話題がないでしょうから



大文字のWを使う個性的な名大経済君はもう寝ちゃったんでしょうかね
一連の発言見てて少しかわいらしいとか思っちゃいました
私の好きなタイプではあります（発言内容まではそう保障できませんが）

・有機化学の世界の５指の一人　中西香爾コロンビア大教授（名大卒）　
・有機化学の世界の５指の一人　岸義人「三十七歳」でハーバード大正教授（名大卒）
・名大卒業後、シカゴ大・MIT・プリンストン大から　現在Masatake Kuranishi　コロンビア大数学学科教授（名大卒）。
・ノーベル賞最有力候補、益川京大基礎物理研究所所長（名大卒）
・ノーベル賞最有力候補、小林高エネルギー物理学研究所教授（名大卒）
・ノーベル賞最有力候補、竹市京大理学部付属分子発生生物学研究センターセンター長
＆理化学研究所発生・再生科学総合研究センターセンター長（名大卒）

で、慶應卒は？？？？　ノーベル賞候補と超一流大教授とか、いないよね。

慶應卒のノーベル賞候補とか、世界の超一流大教授のリスト頼む。
あ、いないかぁ

名大も慶応もどっちもどっち。うんこ。
あ、理系はご自慢のノーベル賞最有力者コピペで名大か？あれうざいけどW。
もうあとはどっちもうんこだよ。
おまいら個人の資質しだろ。

実社会出ると名大も慶応も明治も同じなんだがな（ｗ
ま、名大は知名度がないというか名古屋でしか通じないだけ不利かもな。

で、慶應卒は？？？？　ノーベル賞候補と超一流大教授とか、いないよね。

まあ、社会的には「慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名大」だよ。
名大生が何を喚こうが名古屋と云う地理的条件で社会はこのように評価する。

見っとも無いからわめくのは止めな。

やれやれ。また私大お得意の「どっちも一緒」理論かよ。
>>175みたいな願望の主張もあるし。
私大は自己暗示が好きみたいだね。

名大さんは名古屋弁が通じる地域で生きてれば幸せな人生が送れますよ
まあユーカリの葉がないと生きていけない東山動物園のコアラみたいなもんです

・ノーベル賞最有力候補、益川京大基礎物理研究所所長（名大卒）
・ノーベル賞最有力候補、小林高エネルギー物理学研究所教授（名大卒）

「小林・益川理論」と呼ばれ、素粒子の世界を説明する標準理論の重要な部分

http://www.mainichi.co.jp/news/article/200308/30/001.html

で、慶應卒は？？？？　ノーベル賞候補とか、超一流大教授とか、いないよね。

慶応は合格者２位に開成高校が入っている。
名古屋の合格者トップ１０は、アホ公立の底辺高校
ばかりだねｗ

>>178
出たー現実逃避の「教授の質」ｗ
そんなに一流教授が好きなら金で集めたら。
法政みたいにｗ

塾生だが名大のほうがいいと思うよ。

ノーベル賞「候補」ｗというのが面白いｗ
自称「候補」か

>>179
名古屋から慶応はそのアホ公立より二番手くらい下の学校からも合格者が出るよ。
要は開成出てもそこまでの学力に落ちぶれる香具師が多いってこったろ。

でも、名古屋以外の地域から名大行った人ってどうするつもりなんだろうね
名古屋に骨埋めるつもりなのかな

>>182 以下のソースの内容は理解できるか？？

・ノーベル賞最有力候補、益川京大基礎物理研究所所長（名大卒）
・ノーベル賞最有力候補、小林高エネルギー物理学研究所教授（名大卒）

「小林・益川理論」と呼ばれ、素粒子の世界を説明する標準理論の重要な部分

http://www.mainichi.co.jp/news/article/200308/30/001.html

で、慶應卒は？？？？　ノーベル賞候補とか、超一流大教授とか、いないよね。

2000年、河合塾から

名大経済（２９）慶応経済（３）
名大法 （４２）慶応法（３）
名大理（３２）慶応理工（１）
名大工（５６）慶応理工（２）
名大医（４）慶応医（０）

から、

Ｗ合格者１７２名中（データの一部）

名大（１６３）対慶応（９）の選択。

【理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】

東北大工 83.9-16.1 慶應理工
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工
東北大工 91.9- 8.1 早大理工
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工

地味な名大より慶応ボーイの方がいいべ。

慶応＞名大＞早稲田＞名市＞＞＞＞静大

早稲田は東、広末の入学で幻滅だわい。あへっ

【理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】

東北大工 83.9＞＞＞＞＞16.1 慶應理工
名古屋工 77.3＞＞＞22.7 慶應理工
東北大工 91.9＞＞＞＞＞＞ 8.1 早大理工
名古屋工 92.2＞＞＞＞＞＞＞7.8 早大理工

>>184私の母の友人の息子さん(他人ですけど)は福岡から名古屋大に行って野村證券に就職してニューヨークの支店(?)にいるらしいです。
彼が栄転でニューヨークに行ったのか左遷で飛ばされたのかはわかりませんが。

名大経済（２９）慶応経済（３）

これホント？

いや他スレでは違うの見た
上のは古すぎ。うちの高校じゃ名大うけないからな

【理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】

東北大工 83.9＞＞＞＞＞16.1 慶應理工
名古屋工 77.3＞＞＞22.7 慶應理工
東北大工 91.9＞＞＞＞＞＞ 8.1 早大理工
名古屋工 92.2＞＞＞＞＞＞＞7.8 早大理工

国　立　蹴　り　の　私　立　な　ど　見　た　こ　と　あ　り　ま　せ　ん　。




プッ

>>194いやいますよ。

>>192
以前週刊朝日でＷ合格者に関して
慶応商＞名大となっていた。

少数ながら、ってのを言わなきゃ。

2000年、河合塾から

名大経済（２９）慶応経済（３）
名大法 （４２）慶応法（３）
名大理（３２）慶応理工（１）
名大工（５６）慶応理工（２）
名大医（４）慶応医（０）

から、

Ｗ合格者１７２名中（データの一部）

名大（１６３）対　慶応（９）の選択。

・有機化学の世界の５指の一人　中西香爾コロンビア大教授（名大卒）　
・有機化学の世界の５指の一人　岸義人「三十七歳」でハーバード大正教授（名大卒）
・名大卒業後、シカゴ大・MIT・プリンストン大から　現在Masatake Kuranishi　コロンビア大数学学科教授（名大卒）。
・ノーベル賞最有力候補、益川京大基礎物理研究所所長（名大卒）
・ノーベル賞最有力候補、小林高エネルギー物理学研究所教授（名大卒）
・ノーベル賞最有力候補、竹市京大理学部付属分子発生生物学研究センターセンター長
＆理化学研究所発生・再生科学総合研究センターセンター長（名大卒）

で、慶應卒は？？？？　ノーベル賞候補と超一流大教授とか、いないよね。

>>184
神奈川県立高校→名大→東京在住
ですが．
名大に行ったからといって，
そのまま名古屋に残るわけではないよ．

＞２００
そんなことして就職大丈夫？

>>201
すでに社会人だから．

で、慶應卒のノーベル賞候補とかハーバード大のような超一流大教授とかは？？？

いた？？　

１３０年間　ゼロｗｗ

>>202
就活大変だったでしょう
行ったりきたりで

まあ、東京で華やかな学生生活を送るよりも名古屋でミャーミャー
言うのも悪くないかな
味噌カツはまずいけどね

以下のような世界的頭脳が慶應から出たか？？

http://www.sci.nagoya-u.ac.jp/kouhou/05/p2.html

答え：ゼロ

>>204
いえ，別にそんなこともないですよ．
３つしか受けてないので．

>>205
味噌カツよりひつまぶしを食べてみてください．

名古屋出身の人は、他地方の大学行ってもトヨタ、デンソー、アイシンとか
愛知企業にいきたがるね

>>208
少なくとも，安定した生活ができそうだからね．
名古屋の人はあまり冒険をしたがらないみたい．
オリンピックを誘致しようとしたり，
勢いで万博開催したりという無茶はしますが．ｗ

で、慶應卒のノーベル賞候補とかハーバード大のような超一流大教授とかは？？？

いた？？　

１３０年間　ゼロｗｗ

>>210
人のことよりまず自分のこと．
頑張ってノーベル賞候補や超一流大教授を目指してください．

>>209
貯蓄が大好きな人が多い（結婚式では惜しまないそうですが）のも
やっぱり堅実な気質のなせる業　なんでしょうね

>>212
よく言えば堅実．
悪く言えばケチ．
でも，奮発するときはこれでもかというくらい
一気にお金を使うみたいだね．
最近はだいぶその傾向も薄れてきているようですが．

関東出身で名古屋大だと就職のとき友達と話が合わないだろうな
でも、みんな受けない企業では有利だろうけど

>>214
なんで？？
別にそんなこと無かったよ？

>>215偏ったものの見方からではないでしょうか？
まあ214ではないので控えますが。

>215
理系？
文系なら地方公務員志望と地元トヨタ系志望がおおいと思うんだけど

>>215
私自身は理系出身です．
文系の人は周りにあまりいないのでよく分からないのですが，
確かに地元志向は強そうです．

竹市雅俊　元京大理生物学部教授

名大理学部生物卒

細胞接着分子カドヘリンの発見（ノーベル賞級の成果）

京大理学部付属分子発生生物学研究センターセンター長
現　理化学研究所発生・再生科学総合研究センターセンター長

11回大阪科学賞
国際発生生物学会ロス・ハリソン賞（発生生物学の最高賞）
日本学士院賞
慶應医学賞等

http://www.ostec.or.jp/pln/pri/kagaku/11B%E7%AB%B9%E5%B8%82.pdf

慶応大・・東京では等身大に評価され、地方でも同じように評価される
名古屋大・・名古屋では１０倍くらい過大評価され、名古屋をから遠くなるごとに
　　　　　　　　　　急激に評価を落としていく。

ネームバリューはやっぱでかいね。
受験生や学歴コンプ以外の一般的市民や学歴とは無関係な世界にいる人なら、
間違いなく慶應というだろうけど、実際は名大の方が難しい。
まー滑り止めにはなっていないが、間違いなく慶應うかって名大落ちるやつはその逆より多い。
（滑り止めといえるのは阪大以上だな。）

関西での市大、府大と同志社の関係と似てる（関東の人わかりづらくてすまん）

慶応理工と名大理系の役員比較（役員四季報より）

慶応理工の就職上位企業から、役員の学歴記載のある企業を対象としている。

キャノン　　慶応理工：０名　名大理工：０名
東芝　　　　慶応理工：０名　名大理工：１名
ＮＥＣ　　　慶応理工：１名　名大理工：２名
富士通　　　慶応理工：１名　名大理工：１名
松下電器産業　　慶応理工：０名　名大理工：１名
ＮＴＴドコモ　　慶応理工：２名　名大理工：１名
ＮＴＴデータ　　慶応理工：１名　名大理工：１名
トヨタ自動車　　慶応理工：０名　名大理工：７名
日本電信電話　　慶応理工：０名　名大理工：１名
本田技研工業　　慶応理工：０名　名大理工：２名

合計　　慶応理工：５名　＜＜＜＜　名大理工：１７名

このスレの結論としては
国内で活躍したいなら慶應、世界を舞台に活躍したいなら名大って
ことなんだろうな。

>>221←酷い工作だなあ

『間違いなく〜』これ以降の文が完全に間違い

きみは名前からして理系と思うので理系についていうと
東大京大以外の全ての大学は慶応理工落ち国立合格が逆よりも遥かに多い

『気持ち』的な問題はともかく、難易度上どちらが滑り止めかと言われれば地低５大学。
そして単に勝っているだけではなく、実際に滑り止めと言えるほど併願結果では差がある。


実際に入った人の学力を表す入学者平均偏差値でも慶大理工は東大京大の次に位置しており、
地低には大差でかっている。

慶応・経済　VS　名古屋大・経済

（ソースは医学部に同じ）

W合格で慶応大学を選択した割合。

９４年　　　９８年　　　　　０２年　　　０３年

６０％　　　６６．７％　　　６０％　　　６６．７％

以下のような世界的頭脳が慶應から出たか？？

http://www.sci.nagoya-u.ac.jp/kouhou/05/p2.html

答え：ゼロ

名大最底辺学部VS慶応最上位学部ですか

慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底
だろ。

理系の学生水準だと地底は論外

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８★慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５★名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>★名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４　　
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４

世界的頭脳が１３０年間も出せない慶應大学ｗｗ

企業でも出世すら出来ない慶應理工ｗｗ

で、

【理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】

東北大工 83.9-16.1 慶應理工
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工
東北大工 91.9- 8.1 早大理工
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工

で、

2000年河合塾から

名大経済（２９）慶応経済（３）
名大法 （４２）慶応法（３）
名大理（３２）慶応理工（１）
名大工（５６）慶応理工（２）
名大医（４）慶応医（０）

から、

Ｗ合格者１７２名中（データの一部）

名大（１６３）対　慶応（９）の選択。

慶応理工と名大理系の役員比較（役員四季報より）

慶応理工の就職上位企業から、役員の学歴記載のある企業を対象としている。

キャノン　　慶応理工：０名　名大理工：０名
東芝　　　　慶応理工：０名　名大理工：１名
ＮＥＣ　　　慶応理工：１名　名大理工：２名
富士通　　　慶応理工：１名　名大理工：１名
松下電器産業　　慶応理工：０名　名大理工：１名
ＮＴＴドコモ　　慶応理工：２名　名大理工：１名
ＮＴＴデータ　　慶応理工：１名　名大理工：１名
トヨタ自動車　　慶応理工：０名　名大理工：７名
日本電信電話　　慶応理工：０名　名大理工：１名
本田技研工業　　慶応理工：０名　名大理工：２名

合計　　慶応理工：５名　＜＜＜＜　名大理工：１７名

>>233いつまでも偽造ネタ貼り付けてるようじゃ程度が知れてるよ（ｵｵﾜﾗﾋｗ

慶応・経済　VS　名古屋大・経済

（ソースは医学部に同じ）

W合格で慶応大学を選択した割合。

９４年　　　９８年　　　　　０２年　　　０３年

６０％　　　６６．７％　　　６０％　　　６６．７％

2000年河合塾から

名大経済（２９）慶応経済（３）
名大法 （４２）慶応法（３）
名大理（３２）慶応理工（１）
名大工（５６）慶応理工（２）
名大医（４）慶応医（０）

から、

Ｗ合格者１７２名中（データの一部）

名大（１６３）対　慶応（９）の選択。

>>236いつまでも偽造ネタ貼り付けてるようじゃ程度が知れてるよ（ｵｵﾜﾗﾋｗ

慶応・経済　VS　名古屋大・経済

（ソースは医学部に同じ）

W合格で慶応大学を選択した割合。

９４年　　　９８年　　　　　０２年　　　０３年

６０％　　　６６．７％　　　６０％　　　６６．７％


金を払ってまで慶応のバカ商に入りたがる地底超バカ経済（藁藁ｗ

>>232
そのＷ合格者を１００とした選択比率の横に
きちんと不合格者を提示したほうが実態をつかめるのではないでしょうか？

Ｗ合格選択先および落ちた人の割合(全体で500.0)
東北大工選択83.9 慶應理工選択16.1　慶応理工落ち東北大合格395.0　東北大落ち慶応理工5.0　


つまりオーダー評価をすると・・

【理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】

東北大工 83.9＞＞＞＞16.1 慶應理工
名古屋工 77.3＞＞＞22.7 慶應理工
東北大工 91.9＞＞＞＞ 8.1 早大理工
名古屋工 92.2-＞＞＞＞7.8 早大理工
東京工業 98.8＞＞＞＞＞＞＞1.2 慶應理工
東京工業 96.2＞＞＞＞＞3.8 早大理工

>>232
そのＷ合格者を１００とした選択比率の横に
きちんと不合格者を提示したほうが実態をつかめるのではないでしょうか？

Ｗ合格選択先および落ちた人の割合(全体で500.0)
東北大工選択83.9 慶應理工選択16.1　慶応理工落ち東北大合格395.0　東北大落ち慶応理工5.0　


つまりオーダー評価をすると・・
　　　　　　

（http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg）
東北工○理科大工○５１人　東北工○理科大工×２６人　東北工×理科大工○２３人
東北工○上智理工○　７人　東北工○上智理工×１５人　東北工×上智理工○１５人
＝＝＝↑チャレンジ校＝＝＝＝＝＝＝＝＝↓併願校・抑え校＝＝＝＝＝＝＝
東北工○理科大理工○９６人　東北工○理科大理工×２３人　東北工×理科大理工○７０人
東北工○明治理工○２２人　東北工○明治理工×　６人　東北工×明治理工○３４人
東北工○芝浦工大○３２人　東北工○芝浦工大×　０人　東北工×芝浦工大○３３人


九大理○福岡大薬○　２人　九大理○福岡大薬×　３人　九大理×福岡大薬○　１人
＝＝＝↑チャレンジ校＝＝＝＝＝＝＝＝＝↓併願校・抑え校＝＝＝＝＝＝＝
九大理○福岡大理○１０人　九大理○福岡大理×　０人　九大理×福岡大理○２８人
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　
筑波大○理科大工○　８人　筑波大○理科大工×１０人　筑波大×理科大工○　６人
筑波大○理科大理工○２４人　筑波大○理科大理工×１７人　筑波大×理科大理工○１６人
＝＝＝↑チャレンジ校＝＝＝＝＝＝＝＝＝↓併願校・抑え校＝＝＝＝＝＝＝
筑波大○明治理工○　７人　筑波大○明治理工×　４人　筑波大×明治理工○　９人
筑波大○中央理工○１１人　筑波大○中央理工×　２人　筑波大×中央理工○１３人
筑波大○芝浦工大○　８人　筑波大○芝浦工大×　０人　筑波大×芝浦工大○１５人

米国の大学教授は、退職金もボーナスもない。
日本の教授になれなかった人たちの負け組。
ハーバード大学教授と、帯広畜産大学の教授、
どっちを選べといわれたら、日本の大学。
米国の大学教授って日本の人たちから見下されてるんだよ。
わかったか、名大。

どうだ！　これが、学歴板で有名な慶応理工の3年熟成特製ソースだ!!
まいったか、旧帝・早稲田ども!!
「リンク見れない」・「見飽きた」・「ワンパターン」・「国立間違いｻﾝﾌﾟﾙ不足」・「一部捏造」・「3年前のしなびたオッパイいつまでしゃぶってるんだ」etc 痛いとこ衝かれるが、関係なし俺にはこれしかない。!!　　　 これからも、これで逝くからな。よく覚えておけ。
　　　　　　　　　　　　↓
2001週刊朝日
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１

同誌　解説記事抜粋（これ見られたら困るよ。リンク見れなくしておこう。）
＞「慶応レベルでも中堅以下の国立と対抗するのがやっとなんです。」
＞「みせかけの偏差値やイメージに惑わされず本当の実力を見極めたいものだ」
　 同誌　鈴木記者

なんか基地外な人がいますね。

慶應文系の学生は、東大・京大・一橋以外は見下しています。
京大以外の地方・田舎大学卒業生に対して優越感に浸れます。
塾員のつながりがビジネスで活かされるだけでなく、
他大の女子大生からの反応も予想以上です。楽しい学生生活が
過ごせます。資格等の勉強ができる環境も充実してます。

実績通りなんだ。

<2003年上場企業役員／大学1学年定員 >×100
＝学生数を同一にした場合の上場企業役員出現率％＝

　　　�@東大（78）一橋（71）

　　　�B京大（48）慶應（46）

　　　�D早稲田（26）九州（25）
　　　�F東京工業（22）大阪（22）名古屋（22）神戸（22）東北（21）中央（21）
　　　�L大阪府立（18）北海道（16）関学（16）大阪市立（15）同志社（14）
�Q明治（12）立教（11）横国（10）学習院（10）甲南（10）

慶応理工と名大理系の役員比較（役員四季報より）

慶応理工の就職上位企業から、役員の学歴記載のある企業を対象としている。

キャノン　　慶応理工：０名　名大理工：０名
東芝　　　　慶応理工：０名　名大理工：１名
ＮＥＣ　　　慶応理工：１名　名大理工：２名
富士通　　　慶応理工：１名　名大理工：１名
松下電器産業　　慶応理工：０名　名大理工：１名
ＮＴＴドコモ　　慶応理工：２名　名大理工：１名
ＮＴＴデータ　　慶応理工：１名　名大理工：１名
トヨタ自動車　　慶応理工：０名　名大理工：７名
日本電信電話　　慶応理工：０名　名大理工：１名
本田技研工業　　慶応理工：０名　名大理工：２名

合計　　慶応理工：５名　＜＜＜＜　名大理工：１７名

>>247
じゃ、慶應文系と名古屋文系比べてみな。

慶應文系って、名古屋文系の１５倍もいるだろ。馬鹿がｗｗ

名古屋大＞＞３流大学＞＞慶応通信

出世速度をみればわかるが地低が敵う相手じゃないよ

文系理系両方で決着付いているんだから。

<2003年上場企業役員／大学1学年定員 >×100
＝学生数を同一にした場合の上場企業役員出現率％＝

　　　�@東大（78）一橋（71）
　　　�B京大（48）慶應（46）
････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　�D早稲田（26）九州（25）
　　　�F東京工業（22）大阪（22）名古屋（22）神戸（22）東北（21）中央（21）
　　　�L大阪府立（18）北海道（16）関学（16）大阪市立（15）同志社（14）
　　　�Q明治（12）立教（11）横国（10）学習院（10）甲南（10）

＞252　しかし、地底はほとんど横一線。中央に負けんな。

>>249
ww使って馬鹿みたいだね。
頑張って慶應経済の上司の肩もみでもすれば。

おーい。みゃーだーい。

（2003年上場企業社長数／大学1学年定員）×100
＜大学学生数を同一にした場合の上場企業社長出現率％＞

�@東京（7）
�A慶應（5,4）☆
�B一橋（4,2）京都（4）
・・・・・・・・・・・・・・
�D東京工業（2,5）
�E早稲田（2）大阪（2）
�G甲南（1,8）九州（1,7）
�I神戸（1,5）東北（1,4）同志社（1,35）名古屋（1,3）★
�M北海道（1,1）中央（1）立教（1）学習院（1）関西学院（0,97）
�R明治（0,7）横浜国立（0,7）

慶應文系って、名古屋文系の１５倍もいるだろ。馬鹿がｗｗ

慶応理工と名大理系の役員比較（役員四季報より）

慶応理工の就職上位企業から、役員の学歴記載のある企業を対象としている。

キャノン　　慶応理工：０名　名大理工：０名
東芝　　　　慶応理工：０名　名大理工：１名
ＮＥＣ　　　慶応理工：１名　名大理工：２名
富士通　　　慶応理工：１名　名大理工：１名
松下電器産業　　慶応理工：０名　名大理工：１名
ＮＴＴドコモ　　慶応理工：２名　名大理工：１名
ＮＴＴデータ　　慶応理工：１名　名大理工：１名
トヨタ自動車　　慶応理工：０名　名大理工：７名
日本電信電話　　慶応理工：０名　名大理工：１名
本田技研工業　　慶応理工：０名　名大理工：２名

合計　　慶応理工：５名　＜＜＜＜　名大理工：１７名

>>256
あんたアフォだね。

岸義人　名古屋大学卒

「三十七歳」で米国ハーバード大の正教授。（これは凄いことです。アメリカ人でも聞きません）

複雑天然分子の合成の第一人者として世界に君臨してきた。

http://chubu.yomiuri.co.jp/nobel1/onlyone020808.html

ところで、慶應大学からは世界的頭脳は？？

１３０年間・・・・・ゼロｗｗ

>>259
コピペって面白くないよ。

おーい。みゃーだーい。 率も分からんのか。率。

（2003年上場企業社長数／大学1学年定員）×100
＜大学学生数を同一にした場合の上場企業社長出現率％＞

�@東京（7）
�A慶應（5,4）☆
�B一橋（4,2）京都（4）
・・・・・・・・・・・・・・
�D東京工業（2,5）
�E早稲田（2）大阪（2）
�G甲南（1,8）九州（1,7）
�I神戸（1,5）東北（1,4）同志社（1,35）名古屋（1,3）★
�M北海道（1,1）中央（1）立教（1）学習院（1）関西学院（0,97）
�R明治（0,7）横浜国立（0,7）

中西香爾氏（名大卒）・・・・・コロンビア大教授（自然界、特に生物、生命現象にかかわる有機分子の研究）

岸義人博士（名大卒）・・・・ハーバード大教授（フグ毒物質の化学合成：複雑天然分子の合成の第一人者）

慶應大学卒の方は？？？　１３０年間・・・０輩出ｗｗｗｗ

http://www.ne.jp/asahi/patent/toyama/mohou_souzou/noi18.htm

【理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】

東北大工 83.9＞＞＞＞16.1 慶應理工
名古屋工 77.3＞＞＞22.7 慶應理工
東北大工 91.9＞＞＞＞ 8.1 早大理工
名古屋工 92.2-＞＞＞＞7.8 早大理工
東京工業 98.8＞＞＞＞＞＞＞1.2 慶應理工
東京工業 96.2＞＞＞＞＞3.8 早大理工

慶応って蹴るための大学ｗｗ

＞259　飯男？　工作スンナよ。

Masatake Kuranishi　コロンビア大教授（数学）

名古屋大卒業後 シカゴ大・MIT・プリンストン大へ、現在コロンビア大数学学科教授。
http://www.ams.org/notices/200106/people.pdf

Guggenheim　Foundation　fellow
Bergman Prize受賞（アメリカ数学学会の権威のある国際賞の一つ）
http://www.ams.org/prizes/supported-prizes.html

で、慶應大学卒は？？　１３０年間・・・０輩出ｗｗｗｗ

で、

慶應大学卒の世界的頭脳は？？　１３０年間・・・０輩出ｗｗｗｗ

で、 名大法から最高裁判事がいるが、

慶應大学卒の最高裁判事も名大法の20倍以上もいるOB数でも　１３０年間・・・０輩出ｗｗｗｗ

＞267　みゃーだい騙ってKOたたきの飯男クンか。
大阪府立、大阪市立に負けんなよ。

文系に限れば現役で受かったなら名大だろ。
一浪名大と現役慶応を同じ学部で比べるなら微妙なもんだと思う。

慶応理工の就職　★上位企業★から、役員の学歴記載のある企業を対象としている。（２００２年役員四季報より）

キャノン　　慶応理工：０名
東芝　　　　慶応理工：０名
ＮＥＣ　　　慶応理工：１名
富士通　　　慶応理工：１名
松下電器産業　　慶応理工：０
ＮＴＴドコモ　　慶応理工：２名　
ＮＴＴデータ　　慶応理工：１名　
トヨタ自動車　　慶応理工：０名　
日本電信電話　　慶応理工：０名　
本田技研工業　　慶応理工：０名　

合計　　慶応理工卒役員：たったの５名！！　（阪大理工から48名ｗｗ）

＞267　 ID:E6JI3SPk
　こいつ、やっぱり、飯男。
　みゃーだいVS慶應、陶工VS慶應スレに現れて、コンプ爆発。
　地底も大変だな。

【理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】

東北大工 83.9＞＞＞＞16.1 慶應理工
名古屋工 77.3＞＞＞22.7 慶應理工
東北大工 91.9＞＞＞＞ 8.1 早大理工
名古屋工 92.2-＞＞＞＞7.8 早大理工
東京工業 98.8＞＞＞＞＞＞＞1.2 慶應理工
東京工業 96.2＞＞＞＞＞3.8 早大理工

慶応って★蹴るための大学ｗｗ

>>272
なんで早稲田が入ってんの？
しかも、私立の合否後の国立受験者って
国立第一志望者だろ。
その国立第一志望者が悩んだあげく、やっぱり
慶應にしよう！というのが2割以上あること
の方が凄い、と思うが。

大体、慶應合格で国立受けない層がかなり居ると思われる。
そういう意味からも、潜在的に国立大学は相当数慶應に蹴られてるだろう。

＞273　地底地元の孝行息子が泣く泣く地底に行っているんだから
　　　　察してやれよ。辛くても、コンプ爆発させるなよ、飯男みたいに。

世界レベルの研究者輩出数、

各分野での世界的な国際賞受賞者数で見てみましょう。

●　ノーベル賞

阪大　１　（京大卒、阪大理博士）

慶応　０　←　恐らく永遠に不可能。

●　ハーバード大医学部教授（世界最高峰の研究者のポスト）　

阪大　１（阪大理院卒）　←　過去１００年間で、他に東大出身者のみ。

慶応　０

●　ウルフ賞　（受賞者の３分の一がノーベル賞受賞）

阪大　１（阪大医卒） ←　東大出身の小平さんに続き、日本人として２番目の受賞。

慶応　０


●　ロベルト・コッホ賞（ヨーロッパ医学界で最も権威のある国際賞で、多くの受賞者がノーベル賞を受賞）　

阪大　３（過去に日本人の受賞者４名中、阪大関係者が３名で占める）

慶応　０

●　シャノン賞　（情報理論でのノーベル賞）

阪大　１（阪大工卒）　←　アジア人初の受賞です。

慶応　０ 　←　情報系が良いといっても、世界的な国際賞受賞者数はゼロの模様。


●　ラスカー賞　（アメリカ医学界で最も権威のある賞、二人に一人がノーベル医学賞受賞）

阪大　１（阪大理卒）←　日本人として初の受賞です。

慶応　０　←　阪医の滑り止めとの歴然とした差です。

>>276
うんち

●　Thomas Hunt Morgan メダル（世界で最も権威を誇るアメリカ遺伝学会の最高賞）

阪大　１（阪大工卒）　←　日本人初の受賞。

慶応　０ 　←　０でも不可能的なゼロ。

阪大卒は、他の世界的な国際賞受賞を総なめにしてきました。

研究者として、日本の最高勲章、文化勲章と日本最高賞、日本学士院恩賜賞で見た

● 日本最高の日本学士院恩賜賞

阪大　１５
慶応　　０

● 文化勲章

阪大　１８
慶応　　２

医歯系をはぶく新制大学卒のOBの役員管理職出世率

阪大　８万５千名（新制のみ）
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html

慶応　３０万名（新制のみで、４年前の１９９９年度で２８万人です。ソースは１９９９年朝日大学ランクキングより）

阪大のOB数、８万５千名を基準にした場合の上場企業の役員管理職輩出数

阪大　2,025名
慶応　1,729名（6088*8.5万/30万）★

どうやってみても、2世・3世・コネ徒党力を発揮しても、慶応では、OBの役員管理職出世率で、阪大には歯が立たない。

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou.html

＞281　おいおい、飯男興奮するな。
　　　ここは、みゃーだいVS慶應のスレだろ。忘れんな。

●　２０世紀、世界経済に最も影響力を及ぼした２０人の一人に選ばれた

阪大　１（盛田、阪大理）　アジアから唯一人　vs　京大　０　 (★慶応、１３０年間、蚊帳の外）

http://www.sanbou.net/retsuden/ma/morita.htm

●　米経済誌フォーブスが「注目のアジアのビジネスマン、アジアの顔」に中村・松下電器社長（阪大経済卒）を選出

阪大　１　vs　京大　０ (★慶応、１３０年間、蚊帳の外）

http://www.mainichi.co.jp/asia/news/mainichi/200401/09-3.html
http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2004jan/08/CN2004010801000810A2Z10.html

>>273
解釈は、どうにでもとれるｗ
自分に都合のいい解釈はね。

1956名の辞退者何処いってんの。ｗｗ
とうてい、東大・京大では埋め切れない。東大受験者の併願率3割台だからな。
京大の併願率は、さらに少ないよ。
旧帝がＷ合格。慶応スッコ−−−−−−−−ン蹴り。500名以上。

答えてくれ。

理系のことは文系の俺にはよく分からんが、東京・大手町・丸の内で
大企業の主要ポストの方々と仕事をさせてもらう際に、名大文系なんて
見かけたことが無い。人数が少ないのか、東京本社にはお呼びでないのか。
慶応経済・早稲田政経が各々1学年千人強だけど、人数比を考慮しても、
名大文系は存在感が無い。伊藤忠の丹羽さんがご隠居したら、マスコミへの
露出もほぼゼロに。名大理系の友人はそれなりに満足しているようだけどね。
名大文系は取り柄が無さ過ぎる。

なんかこのスレつまらん。

>>287
面白くしたいなら慶応理工をイジればいい。
学歴板で一番熱い集団だ。

ごめん、うちの連中は地低のような入学者平均偏差値の低い低学力集団なんて遊び以外では相手にしてないよ




じゃ、おれは下位国医の相手に忙しいので。。

早速アツい反応が返ってきたｗ

＞287　それは飯男とその仲間たち、地男だろ。

君達、ほとんど浪人だろ。慶応外部生君。
合格者が8割辞退した後に、
わざわざ、ショボイ施設の私立に入って、
まわりみたら4割も内部・推薦の無試験現役生が居るんだもんな。相当ショックだよな。
だからと言って、虚勢張っても、問題の解決にはならないよ。

みゃーだいが出てくると

んとにセコイ話にしかならないよね

たぶん私の勘ですけど

リアル名大生・慶応生はほんの少ししかいないと思います。結構良識的な発言してる方がそうでしょう。
あくまで勘ですが。

>292　ほとんど飯男と慶男のやり取り。

ていうかアンタ誰？

＞292　名大VS慶應スレなんだけど。そして、このスレたてたのも飯男。

>>292
慶應内部はピンキリ。
凄い頭いい奴も居るし、どうしようもないのも居る。
ただ、前者の方が比率的には多いと思う。

>>297
ブッ、ブー！！残念でした。
飯男ではありません。
タロＯＢでーす。
しかし、これまでみると形勢わるそうだな。ガックン。

>>299社会人にもなって学歴ｺﾝﾌﾟはみっともないですよ。
それにあなた自分の出た大学をタロなんて言ってさらにみっともないですよ。

>299 タロＯＢって？

タロ＝タロ芋＝国立トンガ大学じゃないの？

タロ大で名大のことです。おそらく。

国立なら一流でしょ
きっと誇りもってるんだよ

>>300はちょっと失礼なんじゃないかな

>303 なるほど。名を分解してタロですか。一部でいわれているんですね。
　　それで、300の名大ＯＢがきつい言い方になったということですね。

＞299　リアルなら一寸辛いし、詐称なら悪質だろうな。

>>305私は名大OBじゃありませんよｗ
いやホントに。

>307 OBは300の方でしょう。

？？？

>>308 ID見てください。私が300ですよｗ。だからOBじゃないですから。

>>308さんは何か勘違いされてるようで苦笑。

1956名の辞退者何処いってんの。ｗｗ
とうてい、東大・京大では埋め切れない。東大受験者の併願率3割台だからな。
京大の併願率は、さらに少ないよ。
旧帝がＷ合格。慶応スッコ−−−−−−−−ン蹴り。500名以上。

答えてくれ。

>ID:bEIMUG7R　失礼しました。
>304　300さんは失礼じゃないと思うけど。299の言い方は一寸。

>312　陶工が出張してきたな。余程悔しかったんだろ。

ID:N+sIsr7w

この人深夜から
いったい幾つ書きこんでんだか

大丈夫？どうでもいいけどｗ

>>314
ハア？

慶応理工の合格者の8割1956名の辞退者何処いってんの。ｗｗ
とうてい、東大・京大では埋め切れない。東大受験者の併願率3割台だからな。
京大の併願率は、さらに少ないよ。
旧帝がＷ合格。慶応スッコ−−−−−−−−ン蹴り。500名以上。

答えてくれ。

第三者的にみるが、慶應と早稲田で双方蹴りあっているという
数字も考えないとね。
あと医学部、東大京大東工大と。
そうするとどんなもんなのかな？

1956名の辞退
うち東大６００
京大２００
東工大５００
早稲田大２００
医学部(国立私立全部含む)２００

くらい？

慶応理工は、入学許可辞退者が、なんと約8割1,956人いるが、この人達は何処に逃げたのか？
（慶応の好きな代ゼミ併願の併願率・成功率から推計）では、
　東大　480人25％　　京大　160人8％　　　である。

では、残りは、どこに逃げたのか？　　慶応君の回答では、根拠を示さず
　早稲田　　　　100人　5％
　国立医学部　　100人　5％
　浪人　　　　　600人　31％
　国立大学　　　500人　26％　　であった。これは、あくまで慶応君自身の回答である。　
（東大・京大除く）

恐らく、国立医の人数を増やしたいと思ったのだろうが、
併願率と定員を考えると、また、責められると考えたのだろう。ｗ

これから、言えることは、
�@浪人が約3割とは、慶応理工は、上位校の滑り止めの役割すら果たしていないことになる。
　また、逆に言うと、慶応入学者は多浪生等の後が無い学生が入学していると思われる。
�A旧帝を見下げた事を言う割に、東大と同数に近い人数が、慶応を合格して、蹴っていることを示している。

>319 都合のいいように推定するなつーの。
　　投降、地底の分際で、お前らのほとんどが慶應理工に落っこちているだろ。
　　忘れたいだろうが、事実は消えんよ。

>>320
この人、低脳？
反論できないで、抽象的なバカ？

【理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工
東京工業 96.2- 3.8 早大理工
横国大工 81.8-18.2 慶応理工
横国大工 85.7-14.3 早大理工
東北大工 83.9-16.1 慶應理工
東北大工 91.9- 8.1 早大理工
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　
都立大工 66.7-33.3 慶應理工
筑波大学 60.0-40.0 早大理工

>>312
わかりやすいようにとりあえず慶応理工の合格者２２５０人がどうなっているかを見てみようか。

・東大理系受験者の三割ちょいが併願してるとしたら、東大受験者の合格率は７５%なので
東大受験した慶応理工合格者＝５５００×(1/3)×(3/4)=１３７５

・京大理系の受験率二割くらいで合格率五割くらいなら
京大受験した慶応理工合格者＝４０００×(1/5)×(1/2)=４００


あと、医学や東工やまぐれの地低連中で５００くらいはいるね(この五百の半数以上は東工)。


次にこれらの合格者から国立合格率を考えてみよう。

慶応合格者の東大合格率は五割強、京大合格率は６割、東工合格率は七割、地低合格率は九割以上、医はわからんが京大くらいか。
簡単の為、両校受かったら全員国立に行くとしよう。

すると約１３００人(内：東大へ７００弱、京大へ２４０、東工へ２１０、医へ６０、地底へ９０)が国立へ消える。
残りは東大落ち700京大落ち160医落ち40東工落ち90地底落ち10程度。
このうち三割くらいが浪人や早稲田理工を選んで残りの600人が慶応理工へ進学。

これがかなり実態に近いと思われますが。

慶応の好きな代ゼミデータあるだろ。
慶応の対東大、京大、その他、そんなに合格率高くないだろ。
アバウトすぎるぞ。ｗｗ

慶応理工の8割辞退者1956名は何処いってんの。ｗｗ
とうてい、東大・京大では埋め切れない。東大受験者の併願率3割台だからな。
京大の併願率は、さらに少ないよ。
旧帝がＷ合格。慶応スッコ−−−−−−−−ン蹴り。500名以上。

答えてくれ

各種の慶応スレに同じレスを繰り返すワンパな「オッパイ」君

応理工　１−　３８　阪大
慶応理工　５−　２６　東北大
慶応理工　５−　１７　名大
慶応理工　１−　　２　都立大

上記は、駿台調査のみ、全体となるとどれだけ国立に蹴られているやら。都立にも蹴られている実態。

答えてくれ。ｗｗ

>>326もコピペしまくってるね。
低学歴がすることはよくわからん。

>>325
そういう君も、巡回してるということだな。ｗ
低脳慶応も同じことやってるだろ。
オッパイって何。君、オッパイ好きなのか？変態学生だな。

>>328
IDの存在を知らないのかな？
「変態学生」って…自分で自分の首を絞めてるのに。

>>329
お互い様だろ。
ID持ち出して、お前、バカか。ぷっ

「慶応理工vs東工」スレの>>577のレスを参照しましょう。
なかなかおもちろいレスだよ。

>>330
あっはっは。
苦しそうな返しだな。
「オッパイ」君よ。

授業料が安いのも大切かも知れんが、それよりも学歴は重要だぞ。

大学番付 <2003年上場企業役員／大学1学年定員 >×100
＝学生数を同一にした場合の上場企業役員出現率％＝

　　　�@東大（78）一橋（71）
　　　�B京大（48）☆慶應（46）

　　　�D☆早稲田（26）九州（25）
　　　�F★東京工業（22）★大阪（22）★名古屋（22）★神戸（22）★東北（21）中央（21）
　　　�L大阪府立（18）北海道（16）関学（16）大阪市立（15）同志社（14）
　　　�Q明治（12）立教（11）横国（10）学習院（10）甲南（10）

たんに文系が役員になるのに有利という解釈でいいんじゃないの?
文系の学生数で割れば

　　　　陶工、名古屋、大阪、東北>>>慶応

になりそうな予感。
>>333

>334　頭悪いな。投降文系いないだろ。それに役員を理系、文系出身でわけないと
　　和歌欄だろ。まあ、理系に行く地底クラスの学生は、所詮、専門職要員とは言えるな。

研究設備は地底の方が断然いいと思うけど入学者の偏差値は慶応の方が明らかに高いと思うよ。そもそもW合格者は何人いるんだ？多分前期合格者の上位1割と後期合格者くらいだと思うだが。俺は東大だけど、慶応が地底以下だと言われると腹立つ。

>俺は東大だけど、慶応が地底以下だと言われると腹立つ。
珍しい東大生だな。本当は来年東大受ける仮面慶応だろうがｗ

東大生は
第一志望：東大理１
第二志望：慶大理工
第三志望：早大理工

のような受け方をしており、自分が東大に落ちる可能性も
考えているので、当然ながら東大(京大)＞＞慶大≧早大＞＞その他
という考えをもっている罠。

>>338
んで、結局慶応理工に落ち着いた挙句に必死の工作かｗ
自業自得とはいえ哀しすぎるな・・・

俺は３３６じゃないよ。そもそも工作なんてする必要ないじゃないの。
以下の現実に対して一生懸命工作しているのは地底君なんだし。

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４　　
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４

慶應は内部進学組のレベルが議論されるので、情報を提供。

日能研調査；進学者平均偏差値　大学合格実績

偏差値　生徒数　　進学者平均偏差値　東大合格者(去年）　東工大合格者(去年)

筑駒　　　１６０　　　　　　７０．３　　　　　　　　１１２　　　　　　　　　　　５
開成　　　４００　　　　　　６７．６　　　　　　　　１８１　　　　　　　　　　１４
麻布　　　３００　　　　　　６４．１　　　　　　　　１１１　　　　　　　　　　　８
栄光　　　１８０　　　　　　６３．８　　　　　　　　　７７　　　　　　　　　　　８
駒東　　　２４０　　　　　　６２．５　　　　　　　　　５１　　　　　　　　　　１８
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
SFC　　　２５０　　　　　　６１．８　 　　　　　　　−−　　　　　　　　　　−−
慶中　　　１８０　　　　　　６１．１　　　　　　　　 −−　　　　　　　　　　−−
慶普　　　７００　　　　　　６１．１ 　　　　　　　　−−　　　　　　　　　　−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
桐朋　　　３３０　　　　　　５８．３　　　　　　　　　４４　　　　　　　　　　１３
海城　　　４００　　　　　　５７．２　　　　　　　　　５１　　　　　　　　　　１７
学附　　　３４０　　　　　　５６．９　　　　　　　　　７２　　　　　　　　　　１６
城北　　　３８０　　　　　　５５．１　　　　　　　　　２３　　　　　　　　　　１４
攻玉　　　２３０　　　　　　５２．６　　　　　　　　　　９　　　　　　　　　　１３
桐蔭　　１５００　　　　　　５１．２　　　　　　　　　４７　　　　　　　　　　２９

注）ＳＦＣ・中等部の平均偏差値は、男女平均
　　慶應中等部の生徒数は慶應女子、普通部の生徒数は塾高の人数で代替
　　海城・城北・攻玉社・桐蔭等複数回受験の場合、単純平均
　　学附は、大泉・竹早・世田谷の平均値(中学のレベルはかなり低い）

ぷっ、やっぱり莫迦なんだ。

名古屋では東京に来てもだめだめじゃん。

賢いやつは両大学にいるだろうが、外見からして馬鹿なやつは私大慶應に
山ほどいる。ＫＯには女の話しかしない馬鹿多し！いきがるなかれ。

今、先行き不安定で、余裕のない家庭が子供に授業料の安い国立行きを洗脳しているだけだろ。
子供将来考えて学歴の実態を教えてやれよ。まあ、子供に実態を教えたくない親が多いというのも分かるが。

>>341
　四谷大塚の方が信頼性が高いよｗ
慶応系附属中は上位層が少ない。
　平均に分散してる。
上位層が重要だろ。

>>345
横国≧慶応である以上、余裕があろうとなかろうとどっち選択するかは明白だが。
横国ってのは名古屋では名大に今一歩という香具師が逝くところだからね。

＜学歴デフレスパイラル＞
�@親地底卒→�A経済的余裕のない家庭→�B慶應早稲田より地元の地底（親の頃より地盤沈下）を薦める。→�C社会を知らない子供信じる→�D（�@）に戻る。

>>348
それちょっと違うでしょ。
東大生の親は勿論早慶生の親より年収でも上だが、地底の親も早慶に
負けず劣らず年収が高いと雑誌の記事で読んだことがある。
地底ばかりではなく、上位国公立にも蹴られる早慶は魅力が無いということですね。

ここは地低理系のあほと駅弁理系の猿が意思疎通してるｽﾚですか？

名古屋に行きたい関東人は偉いと思うよ
どこに惹かれるのか理解できない

>>350
　学歴板自体が猿の世界だろｗ

336ですが、一浪のすえ去年東大に入りました教養学部2年です。地底には東大模試E判連発のやつらみんな前期東大落ちて後期で受かったんです。所詮地底はその程度ですよ（笑）

>>349

どこの記事だ？（ｗ　脳内雑誌ですか？

大学云々に関係なく、ありとあらゆる階層で
地方人は首都圏人より平均年収は低いワケだが。

>>353
詐称喚問ＯＫ？

＞349　授業料も違うし、地方の場合、出てくるだけで随分大変だろ。
　　　親も辛いんだよ。理解する必要はあるけどな。

>>354
雑誌名は忘れたが、東大生の親が年収でも１位というのは知ってるでしょ？
あれと同じ記事。

数年前に東大生の親の年収が慶大生の親の年収を越えて話題になったのは覚えている

＞357　ま、事実を知りたくないんだろうが。

地方＝貧しいってのは名古屋には通用しない罠

　しかし、レベルの低いディベートばかりだなｗ

＞358　東大で話題になって地底で話題になっていないというのは、まったくそうではないからだよ。

まあ、いま名古屋経済は（地方としては）景気よいからね。
それでも、東京と比べればショボイもんだが、関西圏は抜いたらしいな。

　　　　　　　　　　　　　　　　京都　　　　　　　　　　　東京
　　　　　　　　　　　　　大阪　　　　　　　　　　　　一橋　東工
九州　　　　　　　　　　　　　　　　　　名古屋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東北　北海道
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　神戸　阪市　　　　　　　　　　　横国　　都立　　　　千葉　筑波
　　広島　岡山　　　　　　同志社　　金沢　　　慶応　早稲田　上智　　

まあ、いずれにせよ名古屋大の理系は優秀だと思うよ。
「早慶より上」を自称しても、許されるだろう。
（必ずしも正しい、とは限らないが）

ただ、それにショボイ文系が便乗するのは、どうかな。

＜学歴デフレスパイラル＞
�@親地底卒→�A経済的余裕のない家庭→�B慶應早稲田より地元の地底（親の頃より地盤沈下）を薦める。→
�C社会を知らない子供が信じる（>>364などその典型）→�D地底に進み結婚する→（�@）に戻る。

理系も無理だし。

地低理系は入学者平均偏差値が低すぎる。

学生水準は慶大理工とは比較にならない。
学生水準ではちょうど慶大理工と筑波理系の中間が地低理系だからね。

確かに地低の研究設備は凄いが。

>>367
学生時代には東山キャンパスなんてショボイと思ってたが、あれでも全国屈指の規模らしいな。
某資格試験で早稲田理工に言ったことがあったが、早稲田全学科＝名大工学部1学科って感じ。

全学部？早稲田理工全学科じゃなくて？

あ、すまん、こちらのミス

こんなことって。

まるで国会中継を見ているやうだ

>>367

２浪もすれば、猿でも利巧になるだろ。
旧帝に蹴られてるのに、
君みたいな、脳天気な人は、別な意味で幸せ者なのだろう。

東大落ち現役は、浪人に回る確立が高いから、
慶応理工の東大落ちのシェアーが低いことが分かったよ。
どっちにしても、君達残り組は、浪人もできない多浪が主体なのだろ。
それだけやって、登校・阪大レベルがせいぜいだろ。どうして、胸を張ることができるのだろうか？
内部入れれれば、大方の旧帝を下回る。

結局、慶応理工は君みたいな価値観のヤツがいくところということだな。
8割がいなくなって、自分が取り残されてることに気づかない学力オタクということかな。

　◇河合塾版トップ３０
１　　東京大
２　　京都大
３　　大阪大
４　　東京工業大
５　　東北大
６　　慶応義塾大
７　　九州大
８　　名古屋大
９　　北海道大
１０　筑波大
１１　神戸大
１２　千葉大
１３　早稲田大
１４　広島大
１５　金沢大
１６　岡山大
１７　東京理科大
１８　東京都立大
１９　東京医科歯科大
２０　大阪市立大
２１　新潟大
２２　熊本大
２３　徳島大
２４　大阪府立大
２５　岐阜大
２６　東京農工大
２７　横浜国立大
２８　山口大
２９　名古屋市立大
３０　鹿児島大　

理系：名大＞慶応
文系：慶応＞＞＞＞＞名大

医学；慶應＞名古屋
理系：名古屋≧慶應
文系：慶應≧名古屋

>>373
東大受験者で早慶理工受けるのは浪人中心だって自分等が言ってたのを忘れたの？都合の良いときだけ。(笑

法・経済・文学部で、慶応義塾大学と比較して「みゃーだい」を選択する
合理的な理由は、「お金が無いから」以外に思いつかない。
社会人になって少人数大学を卒業して失敗したと思っている輩は多い。
みゃーだいは各学年2000人超は在籍しているから相対的には少人数では
ないが、理系が充実しているだけで、文系はショッパイ。

>>378
日本の労働構造も流動社会になって、就社というより、個人のキャリアアップの時代だろｗ

>>376 で、ヨロシイんじゃないでしょうか。

慶応工作員おおすぎ。
どっちが優秀とかともかく、大丈夫か、慶応は
complexの塊ばっかりなやつばかりで。

名大はどこでも叩かれてるね

栄光ある孤立か
たんなる嫌われ者か・・・

>>382
叩きがいの無い大学だと思うよ，名大は．
別に特徴無いし．

名古屋大ってのは旧帝ってのがウリだけど、地位的にはマーチでいうところの法政ってな感じで存在感がないんよ。
司法試験、公認会計士、国１では駅弁レベルだしね。

>>384
確かに存在感無いねぇ．(^ ^;)
文系の子は上昇志向があまりないみたい．
安定志向で地元就職がやたら多い．
私は理系なのでサンプルは少ないですが．

>>385うん、だから文系のことあまり知らんでカキコまんでね。
きみのカキコでへぇ〜名大文系はみんなそうなんだと思われるから。

>>386＝名大経済（自己推薦）

あの中村忠一著「実力で見た日本の大学最新格付け・理系 」エール出版社
にも、入学者偏差値で慶應大理工63程＞東工大61程のデータが出ていた。

次期NTT西日本社長　名大工卒

>>386
実際に県庁や市役所へ就職する人の数が，
結構多いからね．
就職先のデータなんかあれば
だいたい傾向はつかめるんじゃないかなぁ？？

理系でも，周りで地元が東海地区の人は
名古屋に残りたがっていたなぁ，そういえば．
実際はあんまり残っていないけど．

学歴板には珍しく良い対決だなｗ
俺がダブル合格したらスゲェ悩むな。
たぶん名古屋に行きそうだけど。

まぁ一つ言えることは、
例え金がなくても東京が地元なら慶応行っとけってことだ。
国立の学費が安いといっても一人暮らしの費用には変えられまい。
金が潤沢にあるなら好きなほう行けば良い。

単純なランクでは名大＞慶応ではないかと思うんだがね。

>>392
金がないから神奈川からわざわざ名大に行ったのだが・・・．
学費免除してもらって奨学金＋バイト代で生活はできた．
家も下宿だから月１万５千円．
文系なら慶応の方がいいかなぁ，と思うけど．

名大様は確か苦労人なんだよなぁ
俺よりはまともな人間だと思うがこんなところでコテなんか
しないほうが親孝行だぞ

>>394
明日休暇とったんで暇なんですよ．ｗ
出張に行く準備しなきゃいけないんですが．

俺の所属の数学科というマイナー学科では

名大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應

とゆうか私立の数学科はゴミ

>>387こんな変な妄想決め付け野郎がいるから学歴板って呆れるんだよな。

気象庁長官に長坂予報部長
　政府は30日の閣議で、北出武夫気象庁長官の退任を認め、後任に長坂コウ一予報部長を充てることを決めた。4月1日付で発令する。
　長坂　コウ一氏（ながさか・こういち）67年（昭42年）名古屋大理卒、気象庁へ。観測部長、03年予報部長。愛知県出身、59歳。

　ＮＴＴ西日本社長に森下俊三氏（名大工卒）
　
　ＮＴＴ西日本はＮＴＴ東日本の森下俊三副社長（58）を30日付で社長に迎え入れる。
　上野至大社長（59）は2002年6月に就任して2年足らずだが、健康面に不安があり交代する。
　取締役には残る見通し。森下氏はＮＴＴドコモで通信技術システム部長、ＮＴＴ東では法人営業本部長を務め、
　固定と無線の双方の通信技術から営業まで幅広い経験を持つ。

気象庁長官に長坂予報部長（名大理卒）

政府は30日の閣議で、北出武夫気象庁長官の退任を認め、後任に長坂コウ一予報部長を充てることを決めた。4月1日付で発令する。

長坂　コウ一氏（ながさか・こういち）67年（昭42年）名古屋大理卒、気象庁へ。観測部長、03年予報部長。愛知県出身、59歳。

>>400
なんだか嬉しいです。長坂さん、おめでとうございます♪

>>401
名大OBは旧帝大で最も少なく、一番新しい帝大ですが、

長坂気象庁長官（名大理卒）
森下ＮＴＴ西日本社長（名大工卒）
岸ハーバード大教授（名大理卒）
中西コロンビア大教授（名大理卒）
Masatake Kuranishiコロンビア大教授（名大理卒、数学）
最高裁判事（名大法卒）
豊田章一郎（名大工卒トヨタ名誉会長）

ノーベル賞最有力候補：
益川京大基礎物理研究所所長（名大理卒）
小林高エネルギー物理学研究所教授（名大卒）
竹市京大理学部付属分子発生生物学研究センターセンター長＆理化学研究所発生・再生科学総合研究センターセンター長（名大理卒）
・
・

>>396
理系はどこもそう。物理では
地底＞筑波＞上位駅弁≧早稲田＞慶応＝中堅駅弁

早慶なんて所詮旧帝の滑り止めでしょ。旧帝落ちた馬鹿が行く所だねｗ

>>404
話をループさせるな。
地底で早慶受かること自体レア。

>>405
総計も地底に受かることはレア
しかも両方受かると蹴られまくられる悲惨な総計

それはないな。少なくとも理工なら一般はほぼ全員地低理工には軽く通る。
平均学力が違いすぎる。

また、文系なら雑誌にでていたように名古屋大経済よりも慶応の商(下位学部)を選ぶのが一般的。

↓ぶちぎれたみゃーだい様の尊いお言葉

あはん。

就社より個人のキャリアアップの時代だからこそ、サラブレットから
雑草まで様々な人材が各界で活躍している慶応文系がミャーダイ文系を
凌駕しているということに大多数の人が気付いているハズ。

中村忠一著「実力で見た日本の大学最新格付け・理系 」(エール出版社)にも、
一般の偏差値だけでなく、入学者の偏差値で慶應大理工63程、東工大61程で、
2ポイント差で慶應大理工＞東工大のデータが出ていた。
勿論、慶應大理工＞地底工学部だった。

名大OBは旧帝大で最も少なく、一番新しい帝大ですが、

長坂気象庁長官（名大理卒）
森下ＮＴＴ西日本社長（名大工卒）
岸ハーバード大教授（名大理卒）
中西コロンビア大教授（名大理卒）
Masatake Kuranishiコロンビア大教授（名大理卒、数学）
最高裁判事（名大法卒）
豊田章一郎トヨタ名誉会長（名大工卒）

ノーベル賞最有力候補：
益川京大基礎物理研究所所長（名大理卒）
小林高エネルギー物理学研究所教授（名大卒）
竹市京大理学部付属分子発生生物学研究センターセンター長＆理化学研究所発生・再生科学総合研究センターセンター長（名大理卒）

一流が出ない慶應大理工なんだから、現実を直視すること。

　首都圏では、最上位層が東大に吸い取られるわけで。
所詮、残りかす。

↑伊藤忠商事の取締役社長丹羽氏(名大法卒)を忘れてないかい。
あと松坂屋取締役社長の岡田氏(名大経卒)。

>>415　丹羽氏は伊藤忠商事会長だよ

>>415は>>412にね。

名大OBは旧帝大で最も少なく、一番新しい帝大ですが、

長坂気象庁長官（名大理卒）
森下ＮＴＴ西日本社長（名大工卒）
岸ハーバード大教授（名大理卒）
中西コロンビア大教授（名大理卒）
Masatake Kuranishiコロンビア大教授（名大理卒、数学）
最高裁判事（名大法卒）
豊田章一郎トヨタ名誉会長（名大工卒）
丹羽伊藤忠商事会長 （名大法卒）
岡田　松坂屋社長（名大経卒）
ノーベル賞最有力候補：
益川京大基礎物理研究所所長（名大理卒）
小林高エネルギー物理学研究所教授（名大卒）
竹市京大理学部付属分子発生生物学研究センターセンター長＆理化学研究所発生・再生科学総合研究センターセンター長（名大理卒）

一流が出ない慶應大理工なんだから、現実を直視すること。

>>416今年度の名大全学同窓会のパンフには伊藤忠商事取締役社長になっているけど。会長になったんか。

最高裁判事一人も出せない　マンモス慶應法なんだから現実を直視すること。

>>420
伊藤忠商事新社長には、小林栄三（阪大基礎工卒）
http://www.nikkei.co.jp/news/main/im20040305AS3L0504H05032004.html

>>418そんなに名大をﾏﾝｾｰしたいんならもっと教えようか。まあ井のなかの蛙ぽい気もするが
デンソー特別顧問太田氏(名大経卒)
科学技術交流財団理事長飯島氏(名大医卒)
前愛知県知事、現愛知県国際交流協会会長鈴木氏(名大経卒)
おもったんだが慶応は政治家とか多数輩出してるからOBの凄さは名大の比ではなかろう。名大は地味にコツコツみたいな感じを俺は受ける。

>>422今度は阪大か〜。ソースさんくす。

慶応から政治家？？　頭脳がなくてもなれる政治家ね。
しかも世界三流の日本政治。
さらに、慶応は2世・3世のボンクラしか政治家になれないよｗｗ

一流の頭脳が出ない慶應大理工なんだから、現実を直視すること。

名大OBは旧帝大で最も少なく、一番新しい帝大ですが、

長坂気象庁長官（名大理卒）
森下ＮＴＴ西日本社長（名大工卒）
岸ハーバード大教授（名大理卒）
中西コロンビア大教授（名大理卒）
Masatake Kuranishiコロンビア大教授（名大理卒、数学）
最高裁判事（名大法卒）
飯島科学技術交流財団理事長（名大医卒）
豊田章一郎トヨタ名誉会長（名大工卒）
丹羽伊藤忠商事会長 （名大法卒）
岡田　松坂屋社長（名大経卒）
ノーベル賞最有力候補：
益川京大基礎物理研究所所長（名大理卒）
小林高エネルギー物理学研究所教授（名大卒）
竹市京大理学部付属分子発生生物学研究センターセンター長＆理化学研究所発生・再生科学総合研究センターセンター長（名大理卒）

ふつうに一世もいるからw
塩爺とか、ﾀﾑ元とか

>>428
ふつうに一世もいる？？　９９％2世・3世のボンクラしかいないが

一流の頭脳が出ない慶應大理工なんだから、現実を直視すること。

名大も慶応もお荷物学部（情文、SFC）がある
地道な名大、目立つ慶応
ブランド力でやや慶応が上か
実力的にはいい勝負だと思うけどなー

個人的には地帝の中では名大は健闘してると思う
首都圏では関東以北出身者が多いせいか
東北、北大がやや過剰評価っぽく感じる

>>430まぁ、君も現実を直視してOB自慢ばかりせずに励めよ。

一流の頭脳が「一人」も出ない慶應なんだから、現実を直視すること。

ってかさっさと地低くん一人でスレを１０００まで埋めちゃってよ。

慶大生は相手にしてないからさ。

・カーボンナノチューブを発見した、ＮＥＣ特別主席研究員
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/idomu/01/20040313.html

・物質科学で世界をリードする東北大金属材料研究所長・井上明
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/idomu/01/20040306.html

・円周率の計算で世界記録を更新し続ける−−東京大情報基盤センター教授（東北大理）
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/idomu/01/20040221.html

ここをよく読んで、東北大が過剰評価かどうか考えること。

>>434

130年間世界的頭脳が「一人」も出ない慶應大学、現実を直視すること。

>>434まあまあ。慶応VS名大がこのスレの趣旨なんだからさ、放り出さずに対決してやってくれよ。
慶応のOBとかさ、探せば活躍してる人はいくらでもいるでしょ。首相の小泉氏だってそうだし。あと女優の水野さんと結婚した議員さんも慶商卒でしょ。
探さなくても出てくるな。

相手にする気はないな。
こちとら駅医との争いに忙しいから。
地低だって日大の相手はしないだろう？
同様にうちもいつまでも地低の相手をするほど暇ではないのよ。

わけのわからない、頭脳がなくてもなれる盆暗しかでない慶應。

　ネタも尽きたかｗ

>>437　そんなレベルなら、日大卒の方が圧倒しているよなｗｗ

>>438ああ、言っておくけど俺は名大卒じゃないよ。見てておもしろいからこのスレを盛り上げたいだけ。

130年間世界的頭脳が「一人」も出ない慶應大学、現実を直視すること。

だからさっさと地低くんにスレを埋めてもらおう。

こんな感じだろ

名大
＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊
慶応
　　　　　　　　＊＊＊＊＊
　　　　　　　　＊＊＊＊＊
　　　　　　　　＊＊＊＊＊

首都圏は輪切り構造が激しい。

そもそも世界的頭脳となり得る才能の持ち主は

慶應大学なんかには、入学しない。その証明は１３０年間、「一人」も出ない現実で自明ｗｗ

ここはもはや>>443の自慰スレか。。。

そもそも世界的頭脳となり得る才能の持ち主は

慶應大学なんかには、入学しない。

その証明は１３０年間、「一人」も出ない現実で自明ｗｗ

　慶応って、からかい甲斐があるね。
ムキになるからｗ

相手にする気もさらさらないので後は地低くんのコピペで1000まで行ってもらおうか。

そもそも世界的頭脳となり得る才能の持ち主は

慶應大学は、帝大受験の腕試し用大学にすぎない

その証明は１３０年間、「一人」も出ない現実で自明ｗｗ

>>450だったらそんなﾚｽさえ不要だと思うが？

>>451が名大関係者でないことを祈りたい

上位者の能力はまず間違いなく

名大　＞　慶大

だろうね。そばに東一工早があり、本当に優秀なヤツは東に取られ
その下を一工早と奪い合う慶應と、地方の旧帝大で近場にライバルが
いない名大では条件が違う。

有力高校の数(有力受験者数)も桁が違うのですが。

てか先輩の実績をさぞかし自分の実績のように自慢するやつって最低だよな。こうやつは大抵頭悪くて不細工。

>>456相手にしないで彼のコピペだけで１０００まで行ってもらおう。

っていうか、このスレ
理系の価値観だけで語りすぎ。

理系で名古屋大が優秀なのは否定しないが、文系は上智以下だろ。
早慶とは比較にならんくらい↓。実力も実績も。

そもそも文系学部は戦後の創立で
厳密には旧帝大とは呼べないんじゃなかったか？

それに実質２科目入試だし。科目数の優位性も薄い。

名大文系は上智以下らしいですよ。名大さん。
得意のコピペ反撃は？
ところで>>458の日本語はなんかおかしいと感じるのは私だけかな？

>>454
慶應は東大京大"落ち"が自慢らしいｗ
余程東大京大にコンプ持ってるんだろうな

>>460

東大落ちた慶應
東大受けなかった名古屋

どっちもどっち、しょせん2位グループ。

>>458
経済学部は名古屋高等商業が前身になるはず。昔は一橋系だよな。
法学部は純粋東大系とも言えないような気が。

>>462確か名古屋大の法学部はフランスとかあっち系統らしいですよ。
私の予備校時代の京大法卒の講師が言ってました。だから議論はかなりやりやすいとか言ってましたが。
まあ私は法卒じゃないんで詳しくは知りませんが。そもそも名大卒でもありませんがｗ

↑あっち系統ってゆーのは考え方とかね。前身とかじゃないですので。

>>462
ということは、やっぱり
文系学部は「旧帝大」にあらず、ってことか。

>>458
＞経済学部は名古屋高等商業が前身になるはず。昔は一橋系だよな。

歴史の偽造はいけませんね

東京高等商業は大正９年に東京商科大学（現一橋）に昇格した戦前からの名門大学です

名古屋高等商業は
戦争末期昭和１９年に名古屋経済専門学校、名古屋経営専門学校に分割
戦後直後昭和２１年に名古屋経済専門学校に統合

されるなど歴史に翻弄されながらも
最後まで独力で大学に昇格することはできませんでした

その後昭和２４年に名古屋大学が発足するさいに
岡崎高等師範学校などとともに文系学部の基礎として統合されています

名古屋高商は大正九年発足、東京高商が大学に昇格したのと同じ年ですね

第六の官立高商がこの地に誕生したのは
設立資金と敷地を地元でまかなうとする熱心な誘致運動の結果でした

名古屋高商の初代校長は小樽高商の渡辺竜聖
そのさい渡辺は小樽の教官を多数引き抜いて名古屋高商の教官に充てたといいます

名大経済学部は歴史的には小樽商科大学の弟分といったところではないでしょうか

まあ偏差値はお兄ちゃんに勝ってるようですね。
若貴兄弟みたいなもんですかね。

渡辺竜聖は小樽高商の初代校長でもありましたが
フロンティアスピリットあふれる教育者、倫理学者として知られています

だれもが手を焼くような厄介な学校の経営を、とみずから志願して
小樽、そして名古屋と渡り歩いた豪傑でもありました

その彼が、現在の樽商を、そして名大経済をどうみるのか興味は尽きません

慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底
だろ、普通。

目糞と鼻糞が罵り合うスレはここですか？w

盛り下がってきたので
http://school2.2ch.net/test/r.i/kouri/1079906451/245
これで名大の文系がショボいかどうかわかりますね。びみょーな位置ですがｗてか慶応入ってませんけどｗ。

盛り下がってきたので、というのは
旗色が悪くなってきたので、という意味ですか

名大経済の前身が
小樽商大とともに野人的教育者によって礎石を据えられた
異色の専門学校だったということは
歴史が浅い名大文系にとって福音だと思いますよ

名大の歴史は浅い。でも今は慶応より上。
ただそれだけのことだろ。

それにしても
名古屋商科大学
が日の目をみなかったのは少しさびしいような気もしますね

帝大何するものぞ
（小樽高商時代の口癖）
という真のプライドをもった実学系の大学が
この地に生まれること

それが渡辺竜聖の夢だったのではないでしょうか

>>473いえ私はどっちも応援してませんよ。ただスレ活性化のためにと思いリンクを張っただけです。
むしろ>>472は名大の文系はそこまでショボい位置ではないみたいですよ〜的な名大を助けるためのリンクですよ。

くだらん！
どちらもお馬鹿さんだよ。

偏差値は法＞医学部以外の理系なのに
評判は理系＞文系ってのが微妙だと思う名大法志望の俺

いまいち覇気がないし高校の延長みたいな雰囲気だからね

理系なら一部に優秀な教授がいる

それだけ

なぜか、名大ＶＳ慶應スレに、飯男が乱入してかき回している。
漁夫の利を得ようとコンプ丸出し。

　　　　　　　　　　　　　　　　京都　　　　　　　　　　　東京
　　　　　　　　　　　　　大阪　　　　　　　　　　　　一橋　東工
九州　　　　　　　　　　　　　　　　　　名古屋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東北　北海道
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　神戸　阪市　　　　　　　　　　　横国　　都立　　　　千葉　筑波
　　広島　岡山　　　　　　同志社　　金沢　　　慶応　早稲田　上智　　

　　　　　　　　　　大阪　　　　　　　　　　　東京
　　　　　　　　　　　　　京都　　　　　　　　　　　　一橋　東工
九州　　　　　　　　　　　　　　　　　　名古屋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東北　北海道
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　神戸　阪市　　　　　　　　　　　横国　　都立　　　　千葉　筑波
　　広島　岡山　　　　　　同志社　　金沢　　　慶応　早稲田　上智　　

阪大が京大に勝ってるのは、工学部と医学部と経済学部だけ。
総合的に見れば京大＞阪大は確実。

京大が阪大に勝てるのは、理学部の物理と数学、数で圧倒している法だけｗｗ
他は、完全に京大は阪大に負けている。

基礎学力検査でも、阪大2位、京大5位の現実だし。

阪大は入るのは簡単だけど入ってから厳しいと聞いたけど本当？

基礎学力検査でも、阪大2位、京大5位の現実からわかるだろｗｗ

ここからは阪大VS慶応&名大をお楽しみください

lXwx8MT7
↑
こいつ勘違いしまくりｗ
俺はリアル阪大卒なのでわかるが。
妄想はもうよせよｗ恥ずかしいし。

名大OBは旧帝大で最も少なく、一番新しい帝大ですが、

長坂気象庁長官（名大理卒）
森下ＮＴＴ西日本社長（名大工卒）
岸ハーバード大教授（名大理卒）
中西コロンビア大教授（名大理卒）
Masatake Kuranishiコロンビア大教授（名大理卒、数学）
最高裁判事（名大法卒）
飯島科学技術交流財団理事長（名大医卒）
豊田章一郎トヨタ名誉会長（名大工卒）
丹羽伊藤忠商事会長 （名大法卒）
岡田　松坂屋社長（名大経卒）
ノーベル賞最有力候補：
益川京大基礎物理研究所所長（名大理卒）
小林高エネルギー物理学研究所教授（名大卒）
竹市京大理学部付属分子発生生物学研究センターセンター長＆理化学研究所発生・再生科学総合研究センターセンター長（名大理卒）

名大が生んだ次期ノーベル賞最有力候補：

・竹市雅俊　京大理学部付属分子発生生物学研究センターセンター長＆理化学研究所発生・再生科学総合研究センターセンター長

細胞と細胞の接着剤として働くたんぱく質「カドヘリン」を発見、細胞同士が結合する仕組みを解き明かした。カドヘリンは、がんの転移や脳の神経回路形成に関与することも判明し、世界の研究者がしのぎを削る分野に発展している。

http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/idomu/01/1227.html

・クオークが６種類しかないことを証明した「小林・益川理論」

小林誠　文部科学省高エネルギー加速器研究機構素粒子原子核研究所長
益川敏英　京大基礎物理研究所所長
　
http://www.mainichi.co.jp/news/article/200308/30/001.html

名古屋の高校生はできれば名古屋を脱出したいと思う罠。
京大・阪大・東大・慶應・早稲田とここらへんが違う。
嬉々として名大に進学するのは
三重や岐阜出身。
名古屋出身で名大はちと屈折した敗北感と人生に対する妥協をおぼえる。

>>491
そしてそのうちついに気が狂ってコピペ魔になる…と

東京でも北大は知名度ありで、実際は早慶とは比較対照にはならない。
悪い評価ではない。

北海道はまさに北大天下。
北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞他の大学というのが実態。
普通以上のルックスならかなりモテルし、それなりでも彼女はできる。
対抗馬もいないため、コンプを感じなくて済む。（東大卒なんてほとんどいない）

ルックスAクラスの女の子がいたとする。
その場合、北海道の子は純心、東京の子は計算高い確率が高い。
東京の子が相手にするのは、東大のみ、もしくは一工まで。
北海道の子が相手にするのは、北大のみ。

社会人になっても東京では
スッチーなんかが相手にするのは、医師、歯科医師、弁護士、外資、マスコミまで。
ルックスAのOLでも、TOP企業のルックスAのリーマンまで。

北大で北海道に就職したら
ルックスAの色白、純心OLを選び放題。

ほとんどの奴は東京で苦い思いをしているんだろ？
スッチーやモデルと合コンしたことあるか？相手にしてもらえたか？
それならば、北大で北海道就職したほうが人生バラ色だ。
企業の成績は良くないが、その分物価が安い。札幌市内に広い家だって買える。
無理して東京にいても楽しくないだろ？

名大が生んだ次期ノーベル賞最有力候補：

・竹市雅俊　京大理学部付属分子発生生物学研究センターセンター長＆理化学研究所発生・再生科学総合研究センターセンター長

細胞と細胞の接着剤として働くたんぱく質「カドヘリン」を発見、細胞同士が結合する仕組みを解き明かした。カドヘリンは、がんの転移や脳の神経回路形成に関与することも判明し、世界の研究者がしのぎを削る分野に発展している。

http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/idomu/01/1227.html

・クオークが６種類しかないことを証明した「小林・益川理論」

小林誠　文部科学省高エネルギー加速器研究機構素粒子原子核研究所長
益川敏英　京大基礎物理研究所所長
　
http://www.mainichi.co.jp/news/article/200308/30/001.html

KOは芸能・女子アナ学部でも作ったらどうかね？

>>495ﾜﾛﾀ

そんなことより聞いてくれよ
学校教師の労働基準法違反問題を調べるために
「宿直室」でググったんだ。

そしたら一番上が ・・・・・

>>491
自分も名古屋市内の名門と言われる県立高校OBだけど、「現役みゃーだい」
は「意気地無し」「低所得家庭」の代名詞だった。
「一浪みゃーだい」は「その程度の学力なんだから、くれぐれも就職で
上京しないように」とからかわれていた。
精神的に幼い、オタク系が多数進学していた。

世界的権威を多く輩出した名大
有機化学の世界の５指：岸ハーバード大教授・中西コロンビア大教授
Masatake Kuranishiコロンビア大教授（数学）
ノーベル賞最有力候補に

京大基礎物理研究所所長の益川
高エネルギー物理学研究所教授の小林
元京大理学部教授の竹市教授

世界的権威を出せない慶応　：　★ゼロｗｗ

これ以上、言うことはないだろう。

資産総額　世界ＴＯＰ上位25行に、日本から５行がはいる。

みずほ　（頭取　東大法）
三井住友（頭取　阪大法）
三菱東京（頭取　東大法）
ＵＦＪ　（頭取　阪大経）
りそな　（頭取　阪大基工）

阪大が日本のメガバンクを独占、

慶應・・・・・０名　←　何百人も毎年入社しても、ゼロｗｗ

時価総額ランク２０社長頭取の数　

超一流大企業の社長・頭取の数

阪大　５名（松下（経）・三井住友ＦＧ（法）・三井住友銀行頭取・ＵＦＪ銀行頭取（経）・りそな銀行頭取）　


慶応　０名・・・あれえ、糞ほどOBがいても、★ゼロｗｗ

時価総額ランク
http://rank.nikkei.co.jp/money/caphigh_w.cfm

●　平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　１３.７％

慶応　19/223　　　８.５％　←　ヤバイ、阪大の２分の一もマジかｗｗ

平成１４年度弁理士試験志願者統計
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisi_toukei_h14/h14_sikensigansya.htm
平成14年度弁理士試験最終合格者統計
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisi_toukei_h14/h14_successful_applicants.htm

●　２００１年度　入学者偏差値（駿台）

阪大医 　７０.３　（日本一の入学者偏差値）
京大医　 ７０.２

慶応医　 ６８.６　←　阪大医に１００％蹴られるわけだｗｗ

慶応理工の就職　★上位企業★から、役員の学歴記載のある企業を対象としている。（２００２年役員四季報より）

キャノン　　慶応理工：０名
東芝　　　　慶応理工：０名
ＮＥＣ　　　慶応理工：１名
富士通　　　慶応理工：１名
松下電器産業　　慶応理工：０
ＮＴＴドコモ　　慶応理工：２名　
ＮＴＴデータ　　慶応理工：１名　
トヨタ自動車　　慶応理工：０名　
日本電信電話　　慶応理工：０名　
本田技研工業　　慶応理工：０名　

合計　　慶応理工卒役員：たったの☆５名！！　（阪大理工から★４８名ｗｗ）

>>491>>498
名古屋市内なら、名大の上は東大京大と一橋東工大しかないよ。
阪大と早慶はどうしても一人暮らしがしたい人が行く。
文系なら早慶もありだけどね。

>>491>>498
しかも名古屋市民はかなりの地元志向。
作り話はいかんよ。

まあ、地元志向すぎるのはよくないが・・・。

＞名古屋市内なら、名大の上は東大京大と一橋東工大しかないよ。

嘘こけ。一橋なんて逝く奴はいないだろｗ

>>507
いるよ。
『私の有名国立大学合格作戦2003』
に出てた。

いっそ、飯台ＶＳ命題にしろ。飯男のカキコ大杉。

>>509
目糞も鼻糞も耳糞も変わらんから、全部いっしょでいいよ。w

（学歴板のアイドル。その名は北大）

国�T；どうせマイナーな省にしかいけないと言われ・・・。

司法試験；ここ数年だけじゃんと言われ・・・。

COE；、別学出身の教授じゃんと言われ・・・。

科目数等無視をして偏差値１でも高けりゃ鬼の首。

俺の大学＞＞＞北大「俺の大学は旧帝並み、俺の大学は旧帝並み、俺の大学は旧帝並み」

阪大・東名九には優越感を与え、私大・駅弁には希望を与える。

これからも北大をよろしくね！

旧帝大でごめんね！

慶応大学は学費全額相当を提携都銀から借りたい学生の保証人を引き受け、
在学中の金利を学生に代わって負担するという大盤振る舞いをしている。
塾生は卒業後、10年以内に返済する。確か、短プラ連動。超低金利。
東海地方には、慶応で大学デビューしたい衝動にかられながらも、
生活の窮状を鑑み、二の足を踏んでいる連中がかなり存在する。
文系に関しては自信を持って、慶応>>>>名大だとお勧めするので、
公立高校・河合塾と雰囲気が変わらないと評判の名大で貴重な時間を無駄に
するという愚策をとられないことを祈っています。

まあ　名古屋は住みやすいので　ほとんどの地元高校生は、名大にはいれるのなら
そのまま入学して一生を名古屋で終える道を選ぶわけだよな。

　東大　京大に行く連中は、成績がよすぎて教師に「行け！」と命令される奴か
本人自身が野心家ってのが多い。　

>>512名大で過ごす四年間を簡単に無駄と言ってしまうきみの人格を疑う。

人からされて厭なことは他人にもしないほうがいいな

>>513
教師に命令されなくても、野心家でなくても、東大京大に行けるんなら普通に行くけどな。

名古屋市民が地元志向なんて嘘だろうｗ
本当に名古屋市民か？
瀬戸や一宮市民じゃねーのか・・・・・
市内では中区の住人は地元志向かな。
でもあそこって治安悪いからね〜、中学の連れとギャングの真似事して
レイプまがいをしたい奴が残るねｗ
名東区・千種区周辺は脱出派だね。

また地底の馬鹿どもが
慶応さまに。

昭和区南山や千種区覚王山地域の人間は　名古屋でマタ〜リと暮らします。

別に東京いかなくてもよいし。。ってのも多いぞ。

昭和区南山？
南山大学って地名に由来するのか？

名古屋は新幹線から見えるビルと
一度紀伊半島に旅行したときに乗り換えた近鉄のあたりしか知らない

なんのイメージもないだけにエキゾチックｗ

>>519
だいぶ話が小さくなってきたな。w

慶應卒だがめいだいも好きだよ。
質がちがうだろ、社会のやくわりがちがうだろ、
やるなら、命題ｖｓ東大だよ
まあ結果はみえているが
見てごらんＩＤが博士だよ。
おまえらはこれほどウンが良かったことがなかろうに

マウンテン行った？

>>523
赤，白，黄，緑の他に
何か新しいメニューできたのかな？

かき氷がでかくて辛かったなぁ・・・．

>>520
名大があるところが東山地区（千種区）その隣山が南山地区（昭和区）
山っていっても丘みたいな感じなんだけどね。　東山も南山もまとめて一山と
いってもいい。　で南山にあるのが南山大学そして　そのあたりは名古屋有数の
高級住宅地。　東京だったら南青山のような雰囲気。生粋の名古屋嬢も生息している。

東山大学名古屋

残念ながら、「東京だったら南青山のような雰囲気」というのは
無理があり過ぎる。
東京も欧米の歴史ある都市と比べると景観は陳腐だけど、名古屋とは
比較にならない。池下、覚王山、八事・・・どれも田舎町。土地が格安。

ここはいつからお国に自慢になったんだ？
板違いもはなはだしい。

タロスレとしてはめずらしくマターリですね

タロは基本的にまたーりなんだよ。三月ぐらいからか。荒れはじめたのは。

>>529
>>530
ここは�鴻Nンの遊び場じゃないよーん

慶応が、タロちゃんに負けるわけねえ。
タロは明治に勝ってから威張れよ。ｗ

昭和区南山は本当の金持ちだが、千種区覚王山なんて成金とＫのｽｸﾂだろ？
まあ、漏れは南山のすぐそばに住んでるけど、東京の大学へ進学したけどねえ。

大学ぐらいは東京や京都へ行くと思うよ。名古屋大なんて岐阜の香具師とか多そうだもん。

岐阜大≒名古屋？？

岐阜や三重から通う人も多いってこと。

>>532
飯田橋体育大と遊んでろ。

ぶっちゃけ、慶応ならともかく、この少子化の時代に明治しか逝けな
いようでは板杉。

漏れの高校（神奈川の県立。昨年は明治100人以上合格：灯台は数人）
から明治に行った奴等は、バカばっかり。

早計やら宮廷がどうとか言える次元ではない。

ちなみに
うちの高校は○○の○○○と呼ばれている。
わかる香具師にはわかるだろ。

http://gamble2.2ch.net/slot/
ここがパチスロ板です
「ヨンダーバード」というスレを立ててください。
これで俺が面白く進めますので。ではよろしく。

慶応って経済だけで一学年1400人いるんでしょ？
うぜぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

タロ大よりまし。
明治にも劣るサル大が粋がるのもいい加減にしな。
慶応は全国区だけど、タロ大が有名なのは名古屋限定。
全国では全くの無名。東京じゃ埼玉大位の扱い。

私立慶応理工の脆さ

�@つねに早稲田との相対的な位置関係にある。
�A大学院教育の貧弱さ。　　（旧帝では、すでに大学院大学の体制に移行済）
�B　�Aと関連するが、環境・施設・研究費がショボ過ぎ。ｗ
�B４割内部・推薦生の存在。（普通は、馬鹿らしくて入試では入らないだろう）

以上により、慶応は旧帝の評価を上回ることはあり得ない。

>>541
だから明治くんが書き込むなって。

KOや国公立が無理でもせめて早稲田ぐらい逝けって。

>>541
埼玉の方が明治よりはマシじゃないか？

それに名大を駅弁と同様に扱う東京の企業など聞いたことがない。

聞いたことがない≒知らない・無知

慶応より上の旧帝は東大京大のみ。
名古屋なんて就職とかで実績ねえじゃん。
テレビ局や新聞社や広告とかのマスコミ大手なんて全く入れないし、
金融系もダメ。コンサルとかの外資系も相手にされない。
資格試験は？司法試験も公認会計士試験も国1も慶応に頭上がらないでしょ。
国会議員もいないね。
タロ大なんて足元にも及ばない。

>慶応より上の旧帝は東大京大のみ。

こんなこと書くと、また飯男が出てくるぞ。

まあ部外者だからどうでもいいが、漏れの職場には宮廷と陶工しかいない。

それから、学生数が少ない文型がアキレス腱の地底クンをあまり
いじめるなよ。カワイソウじゃん。

それに、国際的評価は低脳クンより地底クンのほうが遥かに上な
わけだし（まあ自然科学の分野だが）。

>>545
パン食が多い、数だけが取り柄のKO君に言われても説得力無いなー。

それにKO出身の親戚は、俺が内定もらった企業は全部落ちたぜ。
人数が多いから、KO同士で潰し合いになったそうだ。

先日、飲み会で女子大生に「名古屋大と愛知大はどちらが国立大学か？」
と聞いたところ、「知らない」「分からない」との回答が大多数だった。
偏差値５０前後の女子大生の常識が無いといえばそれまでだが、
愛知県が東京の女の子にとって興味が沸かない地域であることが判明した。

あほくさ(´＿ゞ｀)

地底ってそこまでブランド力ないのか・・・
むしろ飲み会でそんなこと聞くのがキモイな

サン毎のクロスランキングをチェックしてみました
名大って本当にローカル大学なんですね

東京の進学校からはまず行きません
筑駒、学附、麻布、開成あたりでもゼロまたは１、２名でした
都内では完全に圏外、議論がかみ合わないわけです

じゃ関西はどうか
これも事情は同じです
灘から名大に進学する人なんていないんじゃないかな

受験してるのはほとんどが愛知、岐阜、三重あたりの公立校
高校の延長みたいな雰囲気というのも肯けます

>>550

たしかに名古屋って、日本第3の都市圏とか経済圏だったりするわりに
世間の関心がメチャクチャ低い地域だよな。

まあ関西も、大阪だけじゃなくて
「オシャレとハイカラの神戸」とか「歴史と伝統の京都」があればこそで、
もし大阪だけの地域だったら（仮に大阪が現実より遥かに巨大だったとしても）
・・・・・・かなり嫌われる地域だと思うが。

名古屋大学とか優秀だよね。俺なんかにとっては雲の上だな。
素直に尊敬してます。

東京圏ではなじみがないものの
これまで名大はなんとはなしに優秀と思っていました
それは事実

しかし２ちゃんねるで出会う名大生ときたら
性格の悪い凡庸さ、とでも言うべき救いのない人たちばかり
最近ようやく普通の言葉で語れるコテハンの人が出てきて
正直ホッとしているところです

>>553
逆に東海圏では、一橋東工大阪大はほとんど進学しない。
東大京大の次が名大。名大はせめて阪大レベルになってほしい。

名古屋出身の人は結構いますけどね。名古屋大に入れなかったのかな。

罵りあいはやめて，
ﾏﾀｰﾘ逝こう♪

>>541
>>545
蒸し返して恐縮だが、お前、慶應じゃないだろ。

実社会では旧帝大と早慶は結構、仲間意識が強い筈だ。

>>560
　541って、多分明治ですよ。僕の慶応の友人にはこんな基地外
いないし。
　名古屋大も大変ですね。変なのに絡まれて。お察しします。

>>557
それは違うだろ。県立岡崎は過去に何度も一橋合格者ベスト１０に
入っているだろｗ

>>561
確かに明治という言葉に過剰に反応してるな。
元はと言えば、>>537の神奈川の学生が挑発したのが原因かな？

ていうか、名大なら普通に
阪大・神戸・東工大・一橋狙う。
名古屋で名大行きたいという人間は少ない。
というか、それなりに頭いい中学生には
名大は馬鹿にされている。俺もそうだったｗ
中学時代っておそろしいね。
名大進学会とかいう塾あって
「名大生に教わってどうするんだよｗ」って笑っていた記憶がある・・・

就職/資格/OBの活躍度 等すべて慶応が圧勝でしょ。
地底の出る幕無し。私立と言えど、早慶の実績は段違い。

>>564
てゆうか、とゆうか、神戸は論外。

慶応だろうが名大だろうが，
別にどっちでもいいじゃん．
ﾏﾀｰﾘ逝こうよ♪

>>564
>というか、それなりに頭いい中学生には
>名大は馬鹿にされている。俺もそうだったｗ

でもフタ開けてみると、そういう香具師のほどんどは名大には到底届かない成績で終わったりする。
そんな現実に厨房時代からの思いも重なってか、地元では名大生は結構叩かれる。

慶応いいよ。三田会があるから企業でばっちり出生できるよ。

>>568
別にそんなことも無かったけどねぇ．
外様だったからかな？？

いちいちしょうもないレスをつけてるのは名大生？

誰かが言ってたけど高校の延長戦みたいな雰囲気

というのは本当かもしれないね

新聞で、野依先生が「名古屋人は地元の大学に冷たい。」
と名古屋人を批判してたのを読んだ事がありますが、本当
なんですね。

まあ一部の人だとは思いますが。

７０　灘
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝東大＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６９　筑駒　
６８　開成　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝京大＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６７　桜蔭　
６６　東大寺　麻布　栄光　甲陽　洛南　武蔵　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝阪大・一橋＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６５　ラ・サール　学芸大付　駒場東邦　洛星　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝東工・九大・東北・名大＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６４　大教大池田　大阪星光　☆東海　広島学院　久留米大学付　白陵 　巣鴨
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝北大・神大・慶大・早大＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　

【理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工
東京工業 96.2- 3.8 早大理工
横国大工 81.8-18.2 慶応理工
横国大工 85.7-14.3 早大理工
東北大工 83.9-16.1 慶應理工
東北大工 91.9- 8.1 早大理工
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　
都立大工 66.7-33.3 慶應理工
筑波大学 60.0-40.0 早大理工

>>564
わざわざ名古屋を離れてまでウチなんかに来ることもないのに。
ウチは理系はホントにショボイです。

★彼氏にするなら千種在住の中京大生？椙山女学園大で好感度調査
「彼氏」にするなら千種区在住の中京大生？　
・若者言葉の研究などで知られる椙山女学園大人間関係学部加藤主税
教授（５７）のゼミ生が、県内の大学や名古屋の各区の「好感度」を題材にした
卒業論文をまとめた。大学内でアンケートをしており、今どきの女子大生が抱く
印象がそのまま表れている。
「大学がもたらすイメージの研究」を執筆したのは西条さん（２２）＝教育
学専攻。知人が、合コンで大学名を答えたところ、男子学生に「やっぱりな」など
と反応されたと聞き、逆に各大学の男子学生に対するイメージを調べてみようと
思ったという。アンケートでは、設備面、立地条件など大学自体の印象のほか
「『彼氏がこの大学だったらいいな』と思う大学」「『この大学出身の人と結婚
したい』と思う大学」といった問いも。一年生百一人から回答を得た。
すべての回答を総合すると、プラスイメージが最も高かったのは中京大（昭和区
）。設備、立地のほか、男子学生のおしゃれ度でも最も高い“支持率”を得た。
二位は小差で南山大（昭和区）だった。
三位の名古屋大（千種区）は「彼氏」「結婚相手」でトップだったものの「（
男子学生が）おしゃれでない大学」「（同）ブランド物を持ってない大学」でも
一位で、総合マイナス部門でも三位に。西条さんは「大学の歴史、学生数、所在
地によってイメージが大きく変わることが分かった」と結んでいる。
加藤教授は、大学の調査について「男子学生には『（女性に）もてる大学に行
きたい』という意識が働くから、少子化に悩む大学関係者の参考になるはず」、
区の調査も「遊びやライフスタイルに女性の意向が大きく働く時代だけに、地価
に影響するほどのインパクトがあるのでは」と評価している。

大丈夫か？名大。ｗ

>>576
中京と南山に負けるタロ大って恥ずかしい大学だね。
明治に負けたのも納得。

>>576
慶応は全国的にカッコいいイメージが定着しているが、
名古屋は単なるガリ勉君というイメージしかないのかな。
１中京、２南山、３名古屋
これが、名古屋の女子大生での評価なんだね。残酷だなあ。

(´＿ゞ`)あほくさ

というか、大都市圏にあって地元で３位なら、まだマシ。

東京での東工大なんて・・・・・・たぶん青学あたりにも負ける。（泣

理系中心の大学は、国公立だろうが私立だろうが
それだけでキモヲタ認定だからな。よっぽどオサレか男前でない限り。

>>577
駿河台体育大はすっこんでろ。

確かに理系は名古屋の方がいいな。
文系はビミョー。

もちろん両者共入れればの話だが。

>>583入れないのに語ってたの？！





ﾌﾟｯ

>>570
名大様☆、おれも外様。出身は横浜。
ウチの研究室（工学研究科）は他大学からマスター
で入って来る人が多いので、地元よりも関東、北陸、
中国地方の人が多い。とりあえずリサーチペーパー
が通ったので一安心。

>>580
東工は特別な存在なんで･･
でも東工だったらチョッピリお洒落しただけで、ポイント急上昇かも！
頑張ってね。。

>>585
ほんとにお前横浜か？
実は田舎出身なんじゃねーの？

今年も桐蔭おったらしいよ。名大。

横浜は仙台よりも街が小さい。かといって田舎という感じでもないが。

>>588
アノマリーだろ
横浜から名大受ける意味あんの？

>>589
？？？
横浜＞＞＞＞＞仙台
なわけだが

>>590まあうそだと思うんなら桐蔭に電話で問い合わせてみなよ。

>>592
お前、バカ？
誰も嘘だろなんていってない。
変わったヤシだといってるだけ

お前らヴァカか？
新入生がリサーチペーパー書くか？
ドクターの学生じゃ！
それに俺様の頭で桐蔭なんか行けるか！

>>593

>変わったヤシだといってるだけ

陶工逝けなきゃ地底逝くだろ。フツーに。

>>595
名大工受けられるなら、東工にも充分チャンスはあったはず。
だから

前期　東工
後期　東工
滑り止め　慶応理工　早稲田理工

とするのが首都圏在住理系上位層のスタンダード。
また、後期を横国工に落とす形も多い。
名大を受ける、という選択肢はやっぱりかなりアノマリーだよ。
東北受ける奴はなぜか結構いるけど。

>>596
だから
前期　陶工
後期　命題
滑り止め　慶応理工　早稲田理工　理科大理、工、理工じゃ。

アノマリーでも何でもいいが、俺の頭じゃ陶工のドクターに
は逝けん。怠け者だからな。

国際学会の準備があるので、今日はこれまで。

タロ大って、明治の滑り止めじゃないの。

>>599
入れるもんなら入ってみろや。

>>600

理系では絶対に有り得ないが、文系に関しては
あながち冗談とも言えないよ。

実際、ホンの10年前まで名大の文系学部は
明治に蹴られるのが決して珍しくなかった。

ここ3年くらいの状況しか知らない、若い世代は
名大文系でも「早慶並か、それ以上」というイメージだろうけど。

バブル期は言うまでもなく、国立志向が強い最近でも名大文系が早計文系を
超えた事はないよ。
スーフリとか見てレベル低いと思われてるけど、上位層の厚みが地底とは違う。
やっぱり、早計は早計。地底とは一線を画す。

まあ、文系でも早慶に確実に勝てる地底は阪大くらいだわな。
東北大でも正直、苦しい。上位学部には勝てないだろう。
まして名大じゃ・・・・

やめとけやめとけ

煽っても
つまらんレスしかつかないだろ

２ちゃんに居る名大生はその程度の連中だ

地底の評価が異常に高いのは学歴板だけだって。
外資系金融やコンサルとかブランド重視の採用やってるところは、東大、京大、
一橋、東工、早稲田、慶応、＋αくらいしか採用対象校じゃない。
地底は所詮地底なんだよね。
田舎の県庁や市役所で威張ってればいいんじゃないの？

ＪＲ東海の新社長＝名大法卒
ＮＴＴドコモの新社長＝慶大院卒

和田とか目塩とかうざいから死んでね

これだよｗ

不治の病だな名大生＠２ch

ところで、2年くらい前だったか
家庭教師の教え子だった小学生の女の子に欲情して
思わずレイプしてしまった名古屋大学工学部の栗原クンって
その後、退学などにはならず普通に卒業して就職した、ってホント？

963 名前：エリート街道さん ：04/04/11 06:14 ID:BCbMpX3X

　　　　　　　　　京大　　　　　　　　　東大
　　　　　　　　阪大　　　　　　　　　一橋東工
九大　　　　神戸　　　　名大　　　　早慶　　　　東北　　　　　／
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━　　／
　　　　　　　　市大　　　　　　　　　　上智　筑波　　　　 ／　　北大
　　広島岡山　同大　金沢　　横国都立千葉　　　　／━━━━━━

>>608
優秀な学生の将来をただ一度の過ちで台無しにしてしまってはならない。

地底には地底のいいところはあるので、全否定されても困るな。

私立慶応理工の脆さ

�@つねに早稲田との相対的な位置関係にある。
�A大学院教育の貧弱さ。　　（旧帝では、すでに大学院大学の体制に移行済）
�B　�Aと関連するが、環境・施設・研究費がショボ過ぎ。ｗ
�B４割内部・推薦生の存在。（普通は、馬鹿らしくて入試では入らないだろう）

以上により、慶応は旧帝の評価を上回ることはあり得ない。

入学者平均偏差値(入学者の平均学力水準)

理系編(理と工の平均)

東大(理１理２平均)66>京大(理と工の平均)65>慶大(理工)63>阪大(理と工)62>東工61>早大60>(以下略)

(By中村◯一の本)

10 ：就職戦線異状名無しさん ：04/03/08 18:23
地方宮廷だけど東京での就活はきついわ…
マーチレベルのやつらにも負けてる気がする。

もちろん地元なら余裕なんだろうけど。
こんなことなら無理してでも東京の大学行っときゃよかった。
やっぱり東京で４年間過ごすってこと自体が重要なんだと気付いた時には後の祭り。

ま、しゃーねえ頑張るしかねえよ。


15 ：就職戦線異状名無しさん ：04/03/10 02:26
大阪まで行くのしんどすぎる。せめて福岡、広島でやってくれ・・・


16 ： ：04/03/10 11:02
地方駅弁しかも文系だが、ほんと>>10の言うことがわかるよ。
もし、タイムマシンがあったら高校三年の時の自分をブン殴ってでも
東京の大学に行かせるよ。大学生活もつまんないし、一体なんだっていうんだよ・・

608 名前：エリート街道さん ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/04/09 23:40 ID:fiXjiVqP
　　ところで、2年くらい前だったか
　　家庭教師の教え子だった小学生の女の子に欲情して
　　思わずレイプしてしまった名古屋大学工学部の栗原クンって
　　その後、退学などにはならず普通に卒業して就職した、ってホント？


610 名前：エリート街道さん ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/04/11 06:38 ID:4XAn1q6A
　　 >>608
　　優秀な学生の将来をただ一度の過ちで台無しにしてしまってはならない。


サイテーだな。おまえら。

慶応、名大生は本当に自分が優秀だと思ってるのか？俺は慶応理工で仮面して東大入ったけど、東大入ってわかったことは東大＞＞＞慶応だった。名大は受けたことはないからわからんけど偏差値が60もいらんようだったからもっと馬鹿なんだろう。

この板見てみると、地底の文系＝カッペ。故にダメという
スレばかりだな。

>616
人格障害者の数
東大＞＞＞慶応
って事でよろしい？

地底ってたいしたことないよね。

系に限ってだが、

慶応＝ディズニーランド
名古屋＝ナガシマスパーランド

みたいな感じだと思う。アトラクションの技術（＝大学での研究設備）は
ナガシマの方が上だが、、人気はディズニーランドの方が上みたいな．．．

東海地方では評価されているが、東京では知名度が低い故に話題にも
ならないってところも。

×系　→　○理系

ナガシマスパーランド

って何？？？

マジで聞いたことない

>622
三重県長島町にある遊園地。
東海地方で知らない人はいないくらい有名。
富士急ハイランドの東海版って感じ。

愛知の感覚で例えを書いてしまったので、分かりづらくて申し訳ない。

>>620
研究設備だけではなく、研究業績も慶応よりは
遥かに上だが。また、W合格者の大半が名大を
選択しているということは、人気も名大の方が
上だと言えよう。

>>624
当然でしょ。

まあ、世界の評価はこんなもん。
慶応は何位だか知らないが。

Top 100 Asian/Pacific Universities

Rank Institution Country World　Rank
1 Tokyo Univ(東大) Japan 19
2 Kyoto Univ（京大） Japan 30
3 Australian Natl Univ Australia 50
4 Osaka Univ（阪大） Japan 53
5 Tohoku Univ（東北） Japan 64
6 Nagoya Univ（名大） Japan 68
7 Univ Melbourne Australia 92
8 Hebrew Univ Jerusalem Israel 94
9-17 Hokkaido Univ（北大） Japan 102-151
9-17 Kyushu Univ（九大） Japan 102-151

何であんな中身のない大学に入学するんだろ？ワケワカラン

>624
このスレ以外もW合格者の話題がでるが、私立を蹴るのは経済的な問題があるからでしょ？

自分は名大工蹴り慶応理工で、数年前に就職したが、高校の教師には名古屋に行けと言われた。
でも親父が閉鎖的な愛知にいるより、東京で社会勉強してこいと、苦労を承知で出してくれた。

慶応：約1200万／4年（学費＋仕送り）
名古屋：約200万／4年（自宅の場合）

これだけの差があれば、この不景気の中、名古屋を選択せざるを得ない場合が多いんじゃないの？
単に偏差値やW合格の数値だけで判断する奴（特に駅弁クラス）が多いが、物事を別角度から見る
能力が欠如しているんでないの？

東京出身で慶応（自宅通学可能）と名古屋（一人暮らし）のW合格した人がいたら、どちらを選ぶか
聞いてみたい。（東京から名大に行く人は少ないと思うが．．．）

>>628
理系の場合、物事を多角的に見たら旧帝しかないでしょ？
院進学が当たり前の時代に慶應理工を選択するメリットってあるの？

>>629
本当に>>628の文章を読んだのか？

＞（東京から名大に行く人は少ないと思うが．．．）

ほとんどいないというのが正しいだろうね

今週のサン毎のクロスランキングには項目すらないし
別の資料でも進学校からの実績もゼロか１、２名いればいい程度

完全に圏外
比較しようとすること自体ムリです

>>630
読んだよ。

＞これだけの差があれば、この不景気の中、名古屋を選択せざるを得ない場合が多いんじゃないの？
＞単に偏差値やW合格の数値だけで判断する奴（特に駅弁クラス）が多いが、物事を別角度から見る
＞能力が欠如しているんでないの？

NfLfe7Ks殿

物事を多角的に見た結果、旧帝である理由を教えてください。

研究者の輩出も勿論大切だが、
財界や政界、文化人等の輩出等も含めた総合力で見ると
慶應の社会への影響力はそれなりに評価できると思うよ
創立者はまがりにも壱万円札の肖像になるような人だし

>>633
１．今は理系を目指す場合、院進学を視野に入れなければならない。
２．院の充実度は名大理系＞＞＞＞＞慶應理工
３．自分は研究職志望なので研究成果は名大理工＞＞＞＞＞慶應理工
４．学費は院まで進むとすると名大理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應理工
５．私立に進学すると知り合いから馬鹿と思われる恐れあり。

>>635
＞５．私立に進学すると知り合いから馬鹿と思われる恐れあり。
国立は帯広畜産大でも優秀だと思われるんですか？

>>636
ったく慶應は池沼だなｗ
>>635は>>633に対する回答だよ。読んでもわからないか？

田舎の人は国立マンセーとよく言われるが、
実際は、田舎の人は「地元の」国立マンセーである
俺の田舎は九州だが、床屋のオヤジは地元国立大は知っていたが、
一橋、東工、東外大、慶應は知らなかった。
知っている私立は箱根駅伝出場校ぐらい。田舎の普通の人はそんなもん

名古屋では名古屋＞慶應、首都圏では慶應＞名古屋
これでいいんじゃない

>633
研究職志望って時点で多角的でない気が．．．

確かにやりたい事があって、大学での研究を活かした職に就ければ、間違いなく
旧帝だと思う。だけど、学生時代でやりたい事なんて変わるかもしれないし、文系
就職する奴も結構いる事を考えると、就職に関して有利な慶応もありとは思う。

まあ、偏差値やレベルがどうこうなどといった不毛な事は言うつもりないんで。

＞１．今は理系を目指す場合、院進学を視野に入れなければならない。
慶應にいこうが名大にいこうが院進学は可能。あくまで本人次第。

＞２．院の充実度は名大理系＞＞＞＞＞慶應理工
そうかもしれないが、慶應の学部をでたから慶應の院にいくというわけでもないだろ。
基本的に早慶理工は東大、東工大落ちの負け犬集団だから院でのロンダを狙う奴は多い。

＞３．自分は研究職志望なので研究成果は名大理工＞＞＞＞＞慶應理工
おまえが院生ならそれを言っても問題無いが、学部生なら勘違いも良いところ。
研究をするのは院であって、学部では研究力よりも教育力で大学を選べ。

＞４．学費は院まで進むとすると名大理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應理工
これはまさにその通り。

＞５．私立に進学すると知り合いから馬鹿と思われる恐れあり。
2ch、特に学歴板に毒されすぎ。

>>639
ボケてんじゃないよ慶應君。
理系として大学を目指したときに研究者に憧れなかったのかい？
ほとんどのヤシは最初、研究者に憧れるよ。
理系の俺が研究者を目指すのは当たり前。
そしてお前は慶應理工に入学した時点で研究職を諦めたヤシにすぎない。

>>640
＞慶應にいこうが名大にいこうが院進学は可能。あくまで本人次第。
なら初めから大学院大学である名大進学が正解。

＞そうかもしれないが、慶應の学部をでたから慶應の院にいくというわけでもないだろ。
＞基本的に早慶理工は東大、東工大落ちの負け犬集団だから院でのロンダを狙う奴は多い。
なら初めから院が充実している名大進学が正解。

＞2ch、特に学歴板に毒されすぎ。
２ちゃんねるに無関係な大人の多くがそう思っているんだけど。

俺の弟夫婦は、夫婦そろって名大院卒の博士なんだが、研究者としてはともかく、実生活ではただの莫迦。
まぁ「何か」を犠牲にして、突出した才能を育てたんだろう。
慶應にはこのテの学者バカって、どのくらいいるのかな？

俺自身は東大法卒なんで、所詮、名大も慶應も見下してるわけだが・・・w

>>628
＞東京出身で慶応（自宅通学可能）と名古屋（一人暮らし）のW合格した人い
＞たら、どちらを選ぶか
＞聞いてみたい。

>>585はそうらしいです。ちなみに私の研究室のドクターの先輩ですが。
やつは海外に逃亡しました。

>>642
これが平均的名古屋人？
何となく、大阪広島北海道の人間と並び称される理由がわかった。
頭かたすぎ。

>641
研究者に憧れ？オタクっぽいので全くなし。
単に数学が得意だっただけで、高校時代は医者、F1エンジニア、公務員（国１）など
やりたい事は漠然としてました。

理系＝研究者を目指すといった考えが旧帝志向らしい。

>>644
イラクだけには逝くな。

>>646
ふーん、ただ漠然と慶應理工に進学か。慶應らしいねｗ

>>644の者です。>>585は横浜出身で早計蹴り名大と言いたかったのですが。
言葉足らずでスマソ。

>>647イラクには行かないと思います。

>648　トヨタで自動車作りかＪＲ東海で新幹線作りを目指しているのかな？
　　　世界一の乗物を作ってくれ。

>>643
東大法学部詐欺かｗ
品格を貶めるなよ。

ここしばらく見ないうちに
なんだかいっぱいレスがついているなぁ．
>>585さんは，横浜出身なのですね．
私はその隣街の出身ですよ．
どうぞよろしく．

慶應理工も結局ほとんどメーカー就職じゃねえか

>>653
どこもそんなものだと思いますけどね・・・．

やはり>585みたいに大学でドクターとったり、>648のように研究職志望のタイプは旧帝で
>646みたいに大学でやりたい事探すタイプは慶応か。

可能性の面では、選択肢の多い慶応だが、やりたい事が見つからないと、フリーターも
有りうるわけで．．．

>653
俺の連れは理工から某商社に行って、現在怪しいコンテンツ事業のプロデューサーやっ
てる奴と、外資系証券行ったが、速攻辞めて外資系銀行行ってる奴がいる。早慶なんて
大学で推薦もらって就職したものしか表に出ないので、ほとんどメーカー就職にみえて
るだけ。

>>655
理系で文系就職なんてどこにでもいる。慶應は安易に文系就職しそうな奴多そう。
まあ俺も名大数理学科卒でアクチュアリーなんだけど。
ちなみに数学科に関しては慶應は名大の足元にも及びません。

>>656
理系で文系就職した場合，
どんなメリットやデメリットがありますか？？

ID: AyYLGrTC
自分の事を棚にあげて、他を批判する姿がキモイ

有無を言わせず名大。
ＫＯどこまでのぼせ上がる気！？

>>659
有無をいわせないほど名大が上だとは思わないけどね．実際．

名古屋大はそんなに慶応を意識しないでしょ
東北みたいにプライドの塊でもないだろうし

>>661
意識してもしょうがないしね．
どっちに行っても，それなりだと思うし．

＞ちなみに数学科に関しては慶應は名大の足元にも及びません。

じゃ早稲田理工はどうですか？

ここいくつかのレスで理工系の答えは出てる。

首都圏：慶應＞名古屋
東海圏：名古屋＞慶應

研究設備・実績：名古屋＞慶應
就職：慶應＞名古屋　

>659みたいな名古屋マンセーがいるからややこしくなる。
自分のやりたい事、行きたい地域に合わせて選択すればよいだけの話。

理系は一にも二にも研究レベルで決すべきという名大の主張
にはそれなりに説得力があると思うけどね。日本が一等国で
あり続けるか二等国に成り下がるかはそれにかかってるでしょ。

だからもし早慶が旧帝にそれで負けているのなら断固勝つための
努力を惜しんではならない。地元の国立しかしらないオヤジや一
般人がどう評価しているかなどどうでもよい。

私立など　どこも一緒。マーチも慶応も日大も１０羽１からげ。
社畜養成牧場みたいなもん。

豊田喜一郎は東大工卒。
豊田章一郎は名大工卒。
豊田章男は慶應法卒。

なんか、だんだんレベルダウンしている悪寒。
日本の製造業は大丈夫ですか？

トヨタは大丈夫でしょ

>>667
名大と慶應を比較するわけではないんだが、偉人の子供が親を超えている例は少ない。
政治家の二世なんかもれなく親よりバカでしょ。
東京に人が集まるのは、人材の再生産ができないからだよ。

名古屋市内のトップ公立高校OBだけど、名大は恥ずかしくて受験する
意欲もおきなかった。慶応は東大・京大・東工大・一橋・医大の
併願大学として、確固たる地位を占めていると思う。
東京出身者は、名大と横浜国大を同等と感じており、その程度の
レベルで田舎に行く必要はないようだ。別格は京大のみかな。

>>670
さすがに名大≒横国などと
東京の受験生が感じているとは思えませんが．
（いるとしたら，ある意味勉強不足）
私のようにわざわざ神奈川から名大に行く人も
そこそこいるわけですし．




京都を目指したんですがね・・・．ｗｗ

>>670
お前ホントに名古屋人か？

>>370
貴君は受験偏差値の事を言っているのか。

名大には理工系では東工大、医学系では医科歯科大を凌ぐ
研究分野が幾つもある。私の様に、それに憧れてわざわざ
田舎から名大に入った者もいる。

横国や慶応等論外である。

失礼。370ではなく、>>670だった。

>673
名大君ってすぐに"論外"などの一切を排除するような言い方するね。
閉鎖的な名古屋に居ながら、関東圏の大学の何を知ってるわけ？

大学＝研究という真面目なんだか、視野が狭いんだか分からない
考え方も、あくまで個人的な価値観でしかないように思える。

研究者として素晴らしいかもしれないが、人間的に疑問を感じる。

名大君の頭の弱い所は、自分の専門分野で全てを推し量ろうとする点だ。
俺は理系のことなど伝聞でしか分からない。しかも、興味がない。
法学部、経済学部あたりのことを念頭に置いていた。お互い、フィールドが
違うのだから、分かったような反論をされても笑ってしまうだけだ。
文系では、都内の進学校崩れの連中の評価は、横浜国大≒名大。早慶>名大。
不景気直撃の家庭は様々な言い訳をしながら、早慶を諦める。

というか、理系では名大＞慶応だろうと思う。たとえ入学者偏差値では慶応が高くても。
投入されている国費が違いすぎるからね。

しかし、一方で文系では　慶応＞＞＞名大くらいの差がある。しかも学生数や
社会的影響度（学会以外）では、むしろ文系の方が重要。２ｃｈはヲタが多いためか
この板では、理系の価値観のみが強調されすぎでは？

さらに過去レスにも有るとおり、理系でも医学部では　　W合格者の選択は　慶応＞名古屋
（地元・名古屋大への進学者が多い河合塾のデータだと、たぶん逆になるんだろうが）
　６年間の学費が　慶応＝1800万円　名古屋大＝480万円　と圧倒的に違うにもかかわらずだ。

理工学の分野に関しては名古屋大に分があるが、総合的には慶応が一歩リード、って感じじゃないか？

スーフリナンバー２に懲役９年求刑

・鬼畜にも劣る犯行−。早稲田大生が主宰するイベントサークル
　「スーパーフリー」（昨年６月解散）のメンバーによる女子大生集
　団暴行事件で、準強姦（ごうかん）罪に問われた慶応大出身の
　元会社社長、岸本英之被告（２８）の公判が１３日、東京地裁
　（中谷雄二郎裁判長）であり、検察側は「鬼畜にも劣る残忍非道な
　犯行」と懲役９年を求刑した。

　岸本被告は同サークルの「ナンバー２」。この事件では、すでに
　６被告が懲役２年４月から２年８月の判決を受けており、いずれも
　求刑は懲役４年だった。
前にも医学部生がレイプ事件起こしたけどまたですかｗさすが慶應レイプ塾ですねｗ

名古屋人なら名大に行って中日応援すべきやと思う

>679
名大蹴っても中日は応援しとるで。
中日ファン同士で中日ネタで盛り上がるのもオモロいけど、
いろんなファン同士でお互いをけなし合うのもまた違った
オモロさがありまっせ。

名古屋だとせいぜい巨人叩きくらいしかできんのが残念。

慶応理工の入偏ソースは、国立サンプルが少なく、メチャクチャだから相手にしなくていいよ。
だいたい、無試験の内部エレベータ生・推薦生が4割も占めています。
偏差値を言う資格自体がないのです。

また、入試合格者の8割、約2000人が辞退している実態。
しかも、国立に比べ浪人比率が非常に高い。
見かけの話しに、ごまかされないように。

地低工学部は慶応理工よりも人数が多いのに駿台サンプルは少ないのか？

別にそれでもいいけど、だとしたら値を見るまでもなく地理系低の能力の低さを露呈してるな。

地低にあわせたﾍﾞﾈｯｾが無くて残念だなw

>>676＝670
名古屋の進学校出身者じゃなかったのか？
いつから、都内の進学校に変身したんだｗ


詐欺って、すぐ分かるよｗ

辺境地底ごときが、慶応さまに逆らうんじゃありません。

>>684
君は確か、筑波大学の塾生様とか言うやつだよね。

>>683

「都内の進学校崩れ」ってのは慶應に入ってから知り合った
連中のことでしょ。>>670でいう「東京出身者」がそれ。

>>686
東京から京大も少ないんだが・・・

名大工作員って
名大様☆のぞいて
人間的にゆとりがないよね

すぐに神経質に攻撃的なレスをつけるの
やめたほうがいいと思う

孤高のトップ以外は、どんぐりの背比べだよな。
目糞鼻糞ってやつ。
すなわち、どっちもどっち。w

高学歴慶大生に対する削除依頼という形の嫉妬―――美しい

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030386999/530

686さんに的確にフォローされているが、名大君？理系君？は読解力が
乏しくて、気の毒になる。
法学部、経済学部で、慶応が名大と比較されること自体が馬鹿馬鹿しい。
名古屋市役所か愛知県庁、中部電力、東邦ガス志望なら、名大で十分だと
思うけどね。

しかし、慶応の法学部や経済学部で満足する香具師のＩＱって？

>>692
少なくとも、名古屋大の法学部よりはマシかと。

ブチギレて狂ったように反論する名古屋大法学部のカキコ
↓

まあ、どっちも、官僚には、あまり縁がなからいいんじゃないｗ

タロ大

>>691
正解．

慶應理工ですが、この方々には負けを認めます
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1080483404/l100

〜早慶の３人に一人は推薦馬鹿という事実〜
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1073290350/l100

[理系]
名大>>慶応
[文系]
慶応>>名大
上記序列に異議が無くなった模様・・・・・・

↑理系のところは設備(研究実績に相関)だけ。<名大が勝ってるのは。

タロ大は設備だけよくても頭が悪いから猫に小判だよ。
学力は明治にも負けてるんだし。

無難な慶應にしておけ。
中京圏で燻っていてもしょうがない。

＞学力は明治にも負けてるんだし。

ハァー？

>>701
お前>>2見てないのかよ。

名大理６０．２
名大工５９．６

明大理工５１．４（プッ）

あくまで理系の話。

明大工作員に釣られるなよw

地底では、どうにも成らない。

タロ大って何？

慶応の塾員だけど、名大生がもし本当に、明治と比較されることに
神経質になっているのだったら、悲しいことだと思う。
中部地方で最難関大学だよね。
南山と明治ならいろいろ意見があるだろうが。

慶応理系＞慶応文系

なんだけど

名大理系＞慶応理系　なんて言われるのか

>>707
明治よりレベル低いと言われる「タロ古屋大学」のこと。

慶応理工はたいしたことないよ。

入学許可数　2522人　−　辞退者（8割）1956人　＝　一般入学　566人

最近、辞退者があまりに多いので、補欠入学増やしてます。
ちなみに、学部構成　　1013人
　　　　　一般入学　　566人　（浪人主体　定員650人埋めることできず。）
　　　　　その他　　　447人　（現役　無試験内部・推薦主体）

一般入試で、現役入学する気になる？

環境・施設はヘボいし、だから、「すっーーーーこん」と蹴られ、国立に流れるのです。

■外部資金受け入れ状況　総合■　２００１年度
　１．東京大学　　　　１７，９２４，７２０，０４１（円）
　２．大阪大学　　　　　８，２８６，８９３，０００
　３．京都大学　　　　　７，７９２，６４７，０００
　４．慶応義塾　　　　　６，９１３，１２７，０００
　５．東北大学　　　　　５，５３３，８４８，０００
　６．早稲田大　　　　　４，８４６，８３２，００６
　７．九州大学　　　　　４，０９６，５７５，０００
　８．北海道大　　　　　３，８１５，３１９，０００
　９．名古屋大　　　　　３，５５５，３９８，０００
１０．東京工業　　　　　２，９７０，７０５，０００
１１．徳島大学　　　　　２，３４９，９０７，０００
１２．広島大学　　　　　２，０９６，１１６，０００
１３．筑波大学　　　　　２，０７７，９２１，０００
１４．神戸大学　　　　　２，０６１，３１０，０００
１５．千葉大学　　　　　１，９０７，３２８，２３５
１６．岡山大学　　　　　１，８８７，０８１，０００
１７．東海大学　　　　　１，６２４，７４４，０００
１８．北里大学　　　　　１，４７２，５４０，０５４
１９．長崎大学　　　　　１，４０７，８５１，１９０
２０．日本大学　　　　　１，２８６，３６０，８７３
２１．信州大学　　　　　１，２８２，１６６，０００
２２．金沢大学　　　　　１，２４７，１２２，０００
２３．山口大学　　　　　１，１７３，８４６，０００
２４．鹿児島大　　　　　１，１６６，１４０，０００
２５．三重大学　　　　　１，１５７，６１４，０００
２６．昭和大学　　　　　１，１４０，９３９，０００
２７．熊本大学　　　　　１，１３７，６３４，０００
２８．新潟大学　　　　　１，０９５，１６７，０００
２９．東京農工　　　　　１，０６６，２２５，０００
３０．大阪市立　　　　　１，０５０，７０３，０００

慶応経済が入試科目の変更（A方式：英・数・小論）により、理系学生にも
受験しやすくなり、経済を辞退して理工へ入学するケースが散見される
ようだけど、世間の評価が、
慶応理工>慶応経済
となった訳ではなく、塾内の理工に対する評価も変わっていない。
現状、大多数の人は、
早稲田理工>慶応理工
名大理系>慶応理工
と認識している。

俺が卒業した頃（昭和４０年代後半）の塾高での序列

塾高Ａコース（文系）　経済＞商＞法律＞政治
塾高Ｂコース（理系）　医＞経済＞工＞商＞法律＞政治

経済が法と理工より入りやすくなるとはまったく考えられなかった。
まさに隔世の感。

>>714
慶應内部の評価なんて、このスレとは無関係。
出直せ！

慶應に対抗できるのは、東大だけ。
痴底はあっち逝け

>>716
見よ。カン違いが甚だしい慶応理工君。
内容をよく見て、反論してくれたまえ。

慶応理工辞退者2000名（入学許可のなんと約8割）が、どこに逃げたか教えてもらいたい。

併願率合格率から東大・京大に逃げた者は、約650人。医大系は、多くみても約100名。
残り約1250名は、旧帝等の国立・早稲田理工・慶応蹴り浪人に逃げ込んでいるよな。
口ほどにもないよね。ｗ

ところで、慶応理工って、困れば偏差値に逃げ込むけど、ソースは、いつも同じ3年前の雑誌と出版物の数値持ち出してワンパーターン。
追跡調査のサンプル少なく、国立の間違い何回も指摘されてるヤツだろ。
しかも、旧帝と違って、慶応は浪人主体のため偏差値高くでるの当たり前、まして、4割の無試験内部・推薦がいるから、補正かければ、旧帝の方が粒ぞろいだろ。
施設は、ショボイし、何にも良いところが無い。慶応入学するのは、理系営業職狙いだろ。

だから、スッコーーーーーンと蹴られるんだよ。


最後に、もう一度、1250名は何処に行ったのか、教えてもらいたい。偏差値オタク君。

名大なんて相手してどーすんの？慶応生が名大生に負けることなんてないんだから。田舎者なんて相手にするな。

>>717
名大でもないくせにえらそ〜ｗ

オイオイ、余計なカキコいらないから。

答えてくれ、偏差値オタクの慶応君。

スッコーンと気持ちよく慶応理工を蹴った辞退者のうち、
東大・京大・医大系除く1250人は、何処へ逃げたんだ。
言えない理由でもあるの？

胸張る時は、一人前だが、反撃されると黙り込む。関係無いカキコする。

是非、答えてくれよ。ｗ

>>720
誤解を解くために必死にならない人間はいない。
お前の返したレスは、明らかにお前が名大生でないことを示している。
名大生が名大について誇りを持ち、慶応をディスするのは分かる。
慶応生が慶応について誇りを持ち、名大をディスするのは分かる。
お前は何のために慶応をけなしてるんだ？黙ってろ、

理系
名古屋　＞＞　慶応

文系
慶応　＞＞　名古屋

>>722
じゃこうなの？

名古屋理系＞＞慶応理系＞＞慶応文系＞＞名古屋文系

>>721

痛い所衝かれて、苦しそうだね。
質問に答えてくれ。

答えに行き詰まったということか。？
口ほどでもないね。
慶応理工っていうのは。ｗ

あんたまだ居たのかｗ

>>724
分かった分かった。レスしてやるから。
お前が名大受かってからなｗ

>>721

何故、責められてるか分かる？

旧帝を舐めたカキコをしつこく、カキコするからだよ。

度が過ぎると、イタイイタイされるということ。

分かったかい。偏差値オタク君。

>>727
だから旧帝受かってからにしろってｗ

>>726
ごまかさないでくれ。ｗ

聞いていることに回答してくれないか。

回答できないということは、国立が大量Ｗ合格して、慶応を蹴っているということで、捉えておく。

それでいいよね。偏差値オタク君。

んあ〜？ｗ

名古屋工作員、痛すぎ

名ばかりのインチキ旧帝が言う言うｗ

今のところ、質問に窮しているｻｲﾓﾝ君の負け。

>>730

それしか言えないの？だらしないねー。

直近のやりとり見てもらえば、慶応理工は、責められるとシドロモドロになることが良く分かったよ。

度の過ぎた旧帝批判は、止めようよ。

ｻｲﾓﾝ坊や、また、遊んであげるからね。

それにしても、慶応理工辞退者は、何処に行ったのかね。ｗ

>>732
窮してるっていうか・・・
まあいいさっ


そもそも僕は、正直名大＞＞慶応だと思うわけです、はい

でも慶應理工はいいところだよーホント。
自分の好きな勉強がいくらでもできる。教授はパワーもあるし優秀。
ぜひいらっしゃい

>>734

もう帰って寝なさい。
気の毒になってきたよ。
俺も、消えるから。今日は、ご苦労さん。

>>736
駅弁めっ！しっしっしっ

名大工蹴りじゃなかったのか？

>>738
そうだけど、こんなとこで持ち出してもかっこ悪いだけっしょｗ

慶応理工が、手玉に取られたみたいだな。

８割も、入学辞退してることは知らなかったよ。

やっぱり、名大の方が、上ということが再認識されたということね。

あほですか？
行かなきゃ受けないだろ。わざわざ。

辞退されるということは、価値が無いと見なされてるということだろｗ

>>742
価値がないのではない。
コストパフォーマンスが悪い（と思われている）だけ。

>>743
同じことだろｗ
商品と同じ。

名古屋市内で
名古屋まんせーは
名古屋いくだろ。
東京まんせーは
名古屋大学はうけないだろ。
（価値無し）
東京出身で名古屋大学うけるやつは皆無。（A)

名古屋出身で名古屋大学と慶応併願するやつは、結構多い。(B)
(B)は（A)の数十倍だろう。

名古屋大学を受ける価値すら無いと見なしてるやしのほうが
圧倒的に多い。

>>745
頭、悪そうだなｗ

>>745
>名古屋出身で名古屋大学と慶応併願するやつは、結構多い。(B)

半分以上が慶應受かんねえだろうが。タロ大は蹴る蹴らない以前の問題。

慶應を
スッコーーーーーンと蹴る：東大、京大
一般的に蹴る：東工大、阪大
経済的側面から蹴る：地底（タロ大以外）

高校で地元マンセー洗脳されたから蹴る：タロ大

宗教法人　タロ小屋大学

この↓スレで慶応の方が上だと言っている奴は、低学歴だろ？
センター受けてない私立単願バカだろ（ﾌﾟ
明らかに名大の方が上。慶応なんて世界じゃ通用しないよ（藁
慶応VS名大　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1079929388/


http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1082363719/
天下の名古屋大学スレ

名大は世界どころか世間で通用しませんが何か。

名大生は中日ドラゴンズファン
慶大生はロッテオリオンズファン

マリーンズじゃなくてオリオンズなんです！

>>752＝野球を知らないデブオタ

>>754
あなたはどこのファン？

>>755
慶応のドラゴンズファンだ文句あっかよｺﾞﾙｧ

中日ドラゴンズのチャンステーマが「狙いうち」なことについて
名大生はどう思ってるか聞きたい。

慶應のタイガースファンですが、何か？

この議論はおかしい。旧帝国大と私立が比べられるの？大丈夫？

名大に編入したら？慶応さん。

トヨタに興味ないからいいや。

タロ大はダメ。慶應ほどのブランド力がない。
受験生も企業もブランド志向だから、マイナー学会の自慢話はどうでもいい。

旧帝国大と私立を比べるという馬鹿馬鹿しいことをしてるね。大丈夫？

ういろうと味噌カツと中日を愛せる人でないとね。

旧帝国大というカテゴリーのみに拘るあわれな名大生がいるスレはここですか？

慶応諸君、朗報がある、今からでも遅くはない。名大に編入しなさい。
よかったね、旧帝国いけるよ

日本は旧帝大が支配してるんだがや！

もっとも編入する実力があれば、の話だけどね、

名大理系と早稲田理系ならどう？

辞書によると

旧低大・・・旧低脳大学の略。戦前、明治、日大などの低レベル大学受験生の
　　　　　　最後の砦として存在した。大学とは呼べない最底辺大学。
　　　　　　タロ大、駒沢、帝京　等の現在でも失笑を買うサル大が該当する。
　　　　　　

中日新聞以外の購読者で名大に行くのはかなり強い動機が必要なのは確か。あまり比較する意味なし。

結論からいうと、


名大＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応


慶応製は、名大生を妬みすぎ（w

>>結論からいうと
と言いながら、結論しか言ってないヴァカが一匹おりますなｗ

はっきりいって国立のやつはどんな低ランクであれ、私立を馬鹿にしてるよ。
慶応は私立である以上洋ナシ

>>771
朝日新聞ｳｻﾞすぎｗ
ビール券で勧誘にくるから笑える
>>773
京王製必死すぎｗ
>>774
当然

はっきり言って慶応製は社会にでれば国立大卒生にコキ使われて
終わりですｗ

編入試験には学部での成績が重要。慶応諸君の健闘を祈る。
はやく私立から脱皮しなさい。

慶応で仮面して東大いった俺から言わせてもらえば、東大と他の国立との間に難易度に差がありすぎる。現役の時東大模試4回中3回A判だったけど、前後期落ちて慶応にいき仮面した。そんな人が慶応には結構いたから、彼らが慶応＞地底と思うのは当然だと思う。

私立など慶応だろうと早稲田だろうと関関同立だろうとみんな同レベル。
国立のやつにしてみればね。

>>775
そんなにレスつけちゃって
>>必死すぎ
とはｗ
結論からいうと、
>>775＝必死すぎ

>>779
おまえ必死すぎなんだよ
就職先からいって、慶応製は負組み
名大は世界の名大です

顔面偏差値でも、

名大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応

です

>>780
おもちろいなぁ、こいつｗ

おまえ必死すぎなんだよ！
就職先からいって、名大生は負け組
名大は愛知限定です

旧帝大じゃない馬鹿は洋ナシ

トヨタ系列に入社できない慶應製必死すぎｗｗｗ

でも案ずるな。編入すればいい。
馬鹿の慶応でも編入すれば名大生

>>781

その不等号の数が、きみのルックスに対するコンプレックスの
あらわれのよーな気がしてならない！

都銀、商社、国１に採用されない名大生必死すぎｗｗｗｗｗ

>>787
名大生は都銀、商社、国１
どれも引っ張りだこなので
選ぶのに困ります
みんな蹴りまくってるからなぁ〜

　名古屋市は５日、地下鉄では全国で初めて環状運転する市営４号線（名城線）が、１０月６日に全線開通する
と発表した。
　同日に名古屋大学−新瑞橋駅間の５・６キロの運行を開始、瑞穂運動場東など４駅が開業し、１周２６・４キロ
（計２８駅）を約５０分で周回する。名城線の開業（１９６５年、市役所−栄）からの総工費は３１１８億円。
　東京都営の大江戸線は環状線だが、環状運転はしていない。名城線の周回距離はＪＲ山手線の３４・５キロ
より短く、ＪＲ大阪環状線の２１・７キロより長い。
　１０月６日には同時に、第三セクターの名古屋臨海高速鉄道（名古屋市）が、名古屋駅と名古屋港など市の
南西部を結ぶ西名古屋港線「あおなみ線」を開業する。
　名古屋−金城ふ頭駅の１５・２キロ、計１１駅を２４分で結ぶ。総工費は９６３億円。
　両線の開業は、１０月１８日に名古屋市で開くＩＴＳ（高度道路交通情報システム）世界会議に合わせた。

http://www.sankei.co.jp/news/040405/sha096.htm

環状地下鉄路線図

http://www.kotsu.city.nagoya.jp/subway/subway-rosen.htm

あまり名大を馬鹿にするな。
旧帝大なんだぞ、慶応が口聞けると思ってんの？

>>788
名大生は都銀、商社、国１を蹴ってるから採用数が少なかったんだね！
いやっほぉぉう！名大マンセー！

普通に生徒の質（入学時）は慶応の方がいいたろ。だって名大工は偏差値59くらいだぞ。

旧７帝大以外はいく価値なし

偏差値の問題ではない。旧帝大であるかどうかが問題なのだよ、君。

旧帝大かどうかなど問題ではない。
偏差値の高低が問題なのだよ、らむ

東大以外は旧帝大でも編入やってるからよかったな。
まあ、京大法の編入に受かるやつは天才だから置いとくが・・・

低脳義塾大学

やけに編入に拘るなぁ、こいつ。
もしかして編入経験者？もしそうならふつーに偉いと思うけど。

おれは慶応から名大に編入した・・・

お前もそうしろよ、でも京大法に編入する自信があるなら別だが・・

慶応の何学部に入学したのかね？

そうだよ、俺はどうせ京法編入に失敗したよ。悪かったな。
だから名大をもちあげてんだよ・・

京大法に編入しても授業レベルについていけず大半がドロップアウトするがな

あんなん受かるわけないじゃん、１０人しかとらないのに・・
京大め・・

京大法に編入しても編入の連中は地頭悪いから授業レベルについていけず大半がドロップアウトするがな

いくら留年しても京大ブランドはほしかったよ！
最終学歴が問題だからな・・

法学部なのか？
憲法25条の法的性格についてどのように解すれば、立法不作為の違憲訴訟が可能になるかね？

でも俺の知り合いの法政から編入したやつはストレートに卒業してた・・

俺は法学部じゃない、文学部だ、名大の・・

まあ、そういうやつはたいてい京大ねらってて落ちたやつだがな・

俺の名誉のために言っとくが京法編入するやつは天才だよ。
でなきゃ俺がおちるはずない・・

俺だって慶応をみとめてはいるよ。
でも俺は今は名大だから悪いが加担するわけにはいかない・・

レスくれよ・・

エリート街道？聞いてるのか？

？
エリート街道などというコテハンは存在しないぞ？
いると言えばいると言えるかもしれんがな。

じゃあ、何か反応してくれよ・・

初心者は初心者板行ってから来いよﾌﾟ

まぁ名大＞＞＞＞＞＞＞＞慶應
は変わらない事実なわけだが

じゃあ、俺は何のために編入したんだよ・・

>おれは慶応から名大に編入した・・・

悪質なネタだ。自らレベル低い大学に編入？？？
冗談もほどほどにな。プッ。
タロのアホ話には付き合いきれんな。

そんなこというなよ、じゃあ院は慶応いってやる。
これでいいだろ？

京大法落ちてもう帰れなかったんだよ、慶応に・・
悪かったな、名大で

編入・・・は詳しく知らんが、東大にも学士入学という裏口があるぞ。
一浪一留するくらいなら、地方の中流公立大で全優とって学士入学するのがお得。

８２２、それはまずい。その大学卒の肩書きがついちまう・・

慶応経済のOBが主要企業で活躍している姿は日常的に目の当たりにする
けど、名大の文系って名古屋の役所、エネルギー会社以外に存在してる？
トヨタ系も慶応（経済・法）の比率が上がってるだろ。
田舎大学と比較されるのは、迷惑この上ない。
理系は田舎国立が土地も広くて設備が充実してるんじゃないの。

>>824
真面目な人だねｗ

慶応なんて半分はリストラだけどね。名古屋大はデンソーにも
アイシンにもいるだろ。トヨタの親会社の豊田自動織機にもいるんじゃない。

>>823
とりあえず最終学歴だけでいいんじゃないの？
卒業していない学歴を詐称するのは詐欺だけど、実際に卒業した学歴を省略するのは問題ないんじゃない？

８２７さん、それも一理ありますね・・

>>826
名大は愛知限定の大学だなｗ
それにしても、織機とはかなりランクが低いね。慶応では普通に負け組扱い。

慶應は優秀だよ。名大なんて勝ち目無し。というか、名大卒でメリットなんか
あるの？

軽男が優秀なワケないだろ。所詮私立だ。名大あいてに勝ち目無し。

126：2ちゃねらー ：04/04/11 23:54 ID:lihkoCQd

ガクレキ？ あぁ、学歴ね。

学歴で人生全てが決まるわけではないが、無いよりはあったほうがいいって程度だね。
学歴云々より、受験勉強で鍛えられる頭脳やメンタルなど、付随的なものの方が役に立つかもね。

・・ん？

上智はクソ？ あぁ、上智ね。 いいんじゃない？ 高偏差値大だから、在学生は実力はあるんだろ。
上智大、才色兼備ってイメージがあるね。

早稲田社学はクソ？ あぁ、社学ね。 昔、夜間だったところね。 最近、見事早慶クラスになったみたいだな。 周りの奴らも羨ましがってるんじゃないか？
今の社学のやつらはスゴイよ。

ＳＦＣはクソ？ あぁ、ＳＦＣね。 これからは学際の時代、らしい。 いいんじゃない？
おれのときは無かったけど、もう一度受験するならＳＦＣかな。

徳島大学マンセー？ は？ ・・ま、いいか。 今、徳大がブームなのか？ ここ学歴板では、徳大が、今、最もアツイらしいな。
ま、おれが徳島に生まれてたら、徳島大に行っていたかもしれん。 そういうところには地元の優等生が行くもんね。


・・これで、学歴板の特徴をまとめることができたな。 もう、あとはどうでもいいだろ。

てことで、
■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■

age

おまいら、スレが止まってますよ。w

普通なら慶応だろう、あくまでも普通ならば(　´，_ゝ`)ﾌﾟｯ

地底が優秀な分けないだろう。

age

★　地下鉄千代田線で自らサリンを撒き多数を死傷させながら泣き落としで死刑を免れた元オウム真理教幹

部・医師の林郁夫を輩出した大学は？
★★医学部生５人が起こした輪姦レイプ事件（通常医師のみが入手可能な向精神剤を女子学生に飲ませ催眠

状態し新宿・大京町のマンションにて輪姦）で全員退学になるも、中には他大学の医学部に何食わぬ顔して

入学している者もいるという。５人のレイパーが在籍したこの大学とは？
（注：５人のレイパーとは木村広明、沢登健治、大内啓嗣、美原玄、高橋大祐）
★★★英国人ルーシー・ブラックマンを神奈川県逗子市のマンションで
強姦目的で大量の薬剤を飲ませ致死させ、遺体をバラバラにし、
頭部はセメントで固め隠蔽工作し三浦市の洞穴に遺棄、
逮捕後もシラを切り通す資産運営会社社長、織原城二を輩出した大学は？
★★★★スーパーフリーの黒幕で、早大の和田らをコントロールし、
部員には「お前らは俺のおかげで最高の大学生活を謳歌しているんだから、俺が打てる（性交できる）よう

全力を尽くせ」と飲み会の場で説いて回っていた元求人情報会社社長、岸本英之（2003年7月逮捕）を輩出し

た大学は？
★★★★★1000万円以上の年収がありながら毎晩渋谷区円山町界隈で日本人、外人構わず春を売り、路上放

尿、駐車場で「1000円でもいい」と行きずりの男を誘いその場でファックするなどの奇行を重ねていた
元東京電力・企画部経済調査室・副長・渡邉泰子を輩出した大学は？

慶應で優秀なのは法、医だけだろう。

慶應法？　プッ。
医だけにしとけ。

地の底風情が。

ちょっと見ないうちに，
だいぶ荒れ果ててきたなぁ・・・．

チームを指揮する我らが首脳陣、頼もしき暗黒エイト！

暗黒ピンク（岡田）　　　ｲｹﾒﾝ（特に葛城、江草）とｵｶﾏにﾊｧﾊｧする愛に溢れた指揮官だ！
暗黒レッド（中西）　　　 佐藤コーチの更迭と中継ぎ破壊は俺に任せろ！
暗黒ブルー（平塚）　 　生涯打率263、通算本塁打43本の悲しきスラッガー
暗黒イエロー（吉田）　 あんたブルペンで何してんだ？
暗黒グリーン（金森）　 ﾃﾞｪﾄﾞﾎﾞｰﾙの伝道師、ｷﾝｹｰﾄﾞの指導は俺に任せろ！
暗黒パープル（嶋田）　配球は良く解らんが、声出しなら任せろ！
暗黒ブラウン（吉竹）　 壊れた信号機！
暗黒ホワイト（猿木）　 とりあえず、テーピングだ！

劣等感を秘めている連中って、ちょっとつつくとすぐ突っかかってくるんだよなぁ。w
で、こんなネタスレで釣られまくる、と。アヒャ

ネタスレ。文系学部は言わずもがな、理系でも研究環境は名大の方がいいってだけ。

学生レベルは慶応が圧倒的にうえ。
国一にも採用されない名大なんて日本にいらないねー。

迷大は飯大と競っていて下さい。

>>846
結局どっちがいいの？

メジャーなのは慶應でしょ

名大は学歴オタしか知らない
２ちゃんに来る奴もヒネタやつばっか

っていうか、スレをザッと見てると、途中から名大派は
「ウチは旧帝。だから私立より上。」としか言えなくなってるんだが・・・・

>>850
確かに・・それ以外で何か

名大は地方ではモテモテだが
慶応が名古屋に遠征したら一瞬で形勢逆転すると思うのは俺だけ？

>>850
どうも２ちゃんには旧帝とか地底っていう言葉に幻想を抱いてる香具師が多い
よな。今は、旧帝なんていう名前だけで飯が食える時代じゃなくなってるよ。
名前がきくのは東大だけだな。あれは別格だからな。

まあ，どっちを選ぶかは
個人の好みに依るのだが．
理系の場合，どっち行っても
その先はあんまり変わらないし．

どっちも決め手に欠けるな。
もっとエキサイトしろよ、おまいら。

なんで地帝は慶応ばかり相手にするんだ？ぶっちゃけ慶応からみれば地方のことなんてどーでもいいんだけど。わりと田舎っぽい早稲田を相手にしなさい。

日吉にキャンパスがある慶應よりも大久保にキャンパスがある
早稲田のほうが田舎だと？

名大進学者と慶応進学者は学力的にはそこまで相違はない。
ただ周りの奴を見てると両方合格して親の財政力があるなら
慶応、ないなら名大くらいの違いくらいなら実感あるね。
まあどっちにしろ医学部以外はそんな頭よろしくないから
つまらない口論は止めなさい。ｂｙ東海中⇒東海高⇒慶応経済

日経プレジデントによると
上場企業の出世に有利な大学学部で
1位：慶応経済、2位：東大法、3位：慶応法、4位：慶応商、5位：早稲田理工と
なったようだな。

東海で慶応経済？落ちこぼれだなｗ

>>859
一橋が入ってませんが・・・。

＞859　上場企業の社長の出身大学学部の順位だろ。

6位・東大経済、7位・早稲田政経、8位・早稲田商、9位・東大工、10位・京大経済
11位・慶應工、12位・中央法、13位・同志社商、13位・早稲田法、15位・京大工
・・・・一橋は各学部別でもっと下。一橋全学部や阪大全学部で慶應商と早稲田理工の間になる。

>863
名大は理系だろうが文系だろうが如何なる学部も全く見当たらない。
東大、京大、一橋を上場企業の社長数で凌駕している慶応に対して
名大クンが意見を言うのはお門違いも甚だしい。
53ページ中央の大学別では、甲南・立命・関西・ポンより少ない。
法政に辛勝。

あげ

あげ

東北大法学部、日本を代表する有名トップ企業がズラリ　ぷっ

東北大法学部　就職者１９９名
七十七銀行　３
東北電力　　３
ＪＲ東　　　３
森永乳業　　２
河北新報社　２
カメイ　　　２
国民金融公庫２
八十二銀行　２
住友生命　　２
1名のところ
木下工務店、ヤクルト、京セラコミュニケーション、青森銀行、
岩手銀行、秋田銀行、北国銀行、千葉銀行、十六銀行、静岡銀行、
岡三証券、信金中央金庫、日本証券業協会、山形県国民健康保険、
富士通ＢＳＣなど
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban3/tohoku.jpg

北海道大学経済学部就職先（２００１年度、卒業生１８０名程度）

北洋銀行７、大和証券６、北海道銀行４、日本電気３、北海道電力３、
日本ＩＢＭソリューションサービス３、住友生命保険２、大同特殊鋼２、
ＮＥＣソフト２、国民生活金融公庫２、中央出版２
（以下１名の企業）
商工組合中央金庫、農林中央金庫、東京三菱銀行、みずほファイナンシャルグループ、
富士銀行、三井住友銀行、三井中央信託銀行、岩手銀行、肥後銀行、日本生命保険、
富国生命、大同生命保険、住友海上火災保険、三井海上火災保険、安田火災海上保険、
野村証券、国際証券、新光証券、大和工商リース、全国信用保証協会、
全国農業協同組合連合会、日本経済新聞社、ＪＲ北海道、アイシン精機、旭硝子、
大阪ガス、四国ＪＲ、住友電器工業、住友林業、セブンイレブンジャパン、大正製薬、
田辺製薬、中部日本放送、東芝情報機器、凸版印刷、日本製鋼、日石三菱、富士通、
富士電機、本田技研工業、三井化学、明治乳業、Ｐ＆Ｇ、旭化成、花王、カゴメ、
キリンビール、サントリー、塩野義製薬、新日鉄、新日鉄ソリューションズ、全日本空輸、
ソニー、大和ハウス工業、東京電力、東レ、トステム、トヨタ自動車、ニチロ、日東紡、
日本ＩＢＭ、日本空港ビルディング、日本鋼管、日本ユニシス、日立製作所、
ブリジストン、古河電器工業、三井物産、三菱化学、三菱自動車、森永乳業、
都市基盤整備公団など、他公務員１７名

age

漏れが厨房の頃、サンテレビでやってた西宮球場の阪急の試合を見て、
「何でこんなところに人（お客さん）がいるんだろう」
「甲子園へ逝けばいいのに」と思ってた。

>>778
逆だよ。
国立だからって、東大レベルと勘違いしてる香具師大杉

そんなことゆうたら、早計だって、東大レベルと勘違いしてるがな。
へたすりゃ六大学の下位まで絡んでくるし。

age

慶應＞名大

漏れが早稲田＞名大を証明してくるよ。もて度で

早稲田がﾓﾃると勘違いしてる哀れな浪人のいるｽﾚがここですか？

↑そうです。

慶應は優秀な人もいると認める
けど、早稲田は微妙

　あのう、大学図鑑の著者は和田マスコミ工作員の操り人形なんだけど。
ダイヤモンドは和田の巣窟。
　俺も理科大のかかれ方はひどいと思う。
中央、明治、青山、立教その他もな。はらが立つのが当たり前だ。
　早計はむちゃくちゃおだてられてるだろう。
あれは、完全に書かされてるのだよ。

やはり学歴板にいるような人達はあの本を読んでしまうのか・・・
俺も立ち読みしてたが、学参コーナーから離れた所の隅で読んでたよ。

>879は誤爆だろう。

慶応苦しいね。
どう勘違いするとそう思えるのか。

それよりビックリなのは数パーセントでも、名大に受かっても
慶応に進学する人がいること。
そういう人って何が目的なんでしょうね。
お金持ちで家が近くとかそういう人なんでしょうね。へぇ〜


へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜
へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜
へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜
へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜
へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜
へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜
へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜