■　奈良県立医科大　＞＞　東大理�T　■

【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−

72　“東京大・理科�V類”
71　
70　大阪大・医
69　千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大
66　京都府立医科大
65　名古屋市立大・医

64　熊本大・医
63　奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医
61　滋賀医科大・医、山口大・医
60　弘前大・医、福井医科大
　　和歌山県立医科大・医、 　　　“東京大・理科�T類”
59　鳥取大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、　　　　　　 　　　“東京大・理科�U類”
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医
56　宮崎医科大・医
55　山形大・医、山梨大・医、島根医科大

地方国立・公立の医学部が、東大の普通学部と同等だって
みんな思ってるよ・・・。

医学部の定員１００人だから３０番目の大学でも上位３０００人
東大は定員３０００人、ほぼ同格である。

同じぐらいという認識ですが

京大工と奈良県立医大では？

>>5
京大工は東大理�Tと同じ、６０のところにあった。

医学辺重言うなれど
>>1は言い過ぎ

やっぱり、リーマンと医者じゃ、最低ラインが違うからな。

リーマンじゃ、確かに上は青天井だけど、そんなのは１万人に一人。
それにリーマンの下は、底無しだからな・・・。

　
　2の言うとおり、地方国公立医学部は
　東大の一般学部と同格と思っているので、
　奈良の皆さん、こんなスレをたてなくても
　御安心めされ。

　

age

ありえね〜

でも、結構かねがらみの問題多いね。ここ。
医学部はどこでもそうか？
あーあ、博士の資格も金で買える時代到来。

>>13
素人さん？
医学博士は、色々な問題を孕んでいる。
でも、アメリカほど金で済む事はない。
私の知っている限りでは、インパクトファクターが
ある点以上ある雑誌に論文が掲載されないと博士号を与えない
と、している医局（大学）が多いが、、。

十年以上前の方が、医学博士の大安売りしていて、
最近の方が、取得が困難になる傾向があるんだよ。
3流医学部大学院は、私の知る限りではないが。

>>13
ここはセクハラの話題もあるよ。

奈良県立医科大　＞　東大理�T

どう考えても、そうだわな・・・。

66666666

>>16
煽りか？
ありえねえっての

>>18
煽りか？
事実だってえの

わざわざ言うってことはもしや･･･？

>>20
東大理�T

定員　約1000人
受験者　約2500人
不合格者　約1500人

毎年1500人もいるわけだからな、たぶんそうに違いない。

奈良県立医科大　＞　東大理�T
偏差値？
卒後の地位？

不況な昨今、東大出ても　資格や　たくましさ　そして、やさしさが
ないと　生きていけないわな。

（（（東大です）））
って、紙に書いて　おでこにでも　貼って　生活しなさい。
アホくさっ！！
自分を磨く東大は、良い。
東大の名前が、欲しくて行くのは、うんこ以下。

>>15
ここは部落問題もあるよ。

英数理1型で偏差値65あっても英数国理2型だと偏差値55になる罠

>>24
そこまで、かわらんだろう。

>>22
>東大の名前が、欲しくて行くのは、うんこ以下。
禿同！！

英数国理2型はトップ層しか受けないから偏差値ガクンと落ちるよ。
文系の英数国社2型は英国社1型より偏差値20は落ちる。

東大理�T不合格者　　　　　　２５００人
奈良うんこ医大不合格者　　　３００人
　
　　　東大＞うんこ

↑ばかか
合格者数が違うのに数で比べてどうする？
奈良県立偉大は国公立医学部の中でも結構難易度高いよ。
何せ俺が落ちたからな。

最近は国公立医学部の難化が著しいので 同等とも言えなくはないが、
奈良県立医大はかつて専門学校であり、戦前戦後からの歴史からすれば
東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞奈良医大
ぐらいの差があるのは明らかである。

【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−
73　慶應義塾大・医
72　東京大・理科�V類、京都大・医
71　
70　大阪大・医
69　千葉大・医(理科１科目）、名古屋大・医（推薦枠有り）
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　北海道大・医、名古屋市立大・医、日本医科大・医
【旧帝国大学医学部合格最低ライン】
64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京慈恵会医科大学・医
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理
60　弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
　　愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、東京大・理科�T類、京都大・工
59　筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、東京大・理科�U類
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、信州大・医、徳島大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56　宮崎医科大・医
55　山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、大阪大・理
【国公立大学医学部合格最低ライン】
53　名古屋大・理　　　　51　九州大・工　　　　50　東北大・工
49　北海道大・工、神戸大・理

ベネッセでは早慶理工にすら負けている。

75 東京大(理科一類)
74 東京大(理科二類)
71 慶応大(理工)　早稲田大(理工)
70 奈良県立医大(医)

しかし、南淵のような心臓外科医になれるのである。

>>29
馬鹿丸出し。
きっと、受験、失敗、したのだろう。
偏差値に押しつぶされて。

かわいそうな、子羊ちゃん、、、。

医者の世界も大変なんだな。

アンチ星光君、
あなたのお気に入りの西大和が奈良県立医大を受験したがる層を
東大やら京大の受験に振り向けているからって
あなたとは一切関係のない県立医大を悪く言うのは
よしなさい。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1048708288/l50
参考スレ

ステータス
聖マ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田理工
でいいよな？
９５パーセントのかくりつで

>>31
そうなんだよね、
奈良県立医大より難しくてステータスもあるとこ
いったけど
何故か不全感強いんだよね。。。

>>36
そうそう。
医者になれば、将来は悠々たるもんだね、
とよくいわれるけど、10年後どころか
3年後さえどうなっているか、自分がわからない。
医者だって将来を不安に感じているんだよ。
僕も奈良県立医大より難しくてステータスもある医学部を
10年以上前に卒業したけど。
子供が賢いかどうかまだ分からないし（開業するかどうか、、）、
このまま、医学部教官を続けようとは思わないし、
次の教授が変だったら困るし、、、、。

【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−

偏差値６０　和歌山県立医科大　＝　“東京大・理科�T類”
偏差値５９　琉球大・医　　　　＝　“東京大・理科�U類”

事実は事実として、厳粛に受け止めねばならない。

とは言っても、
そこまで悪く捉えてないので悪しからず。＞奈良の事
何となく最近滋賀医、奈良＞理一とか似たような
スレ多くて嫌気が差してたもので。。。
最近国公立医学部の急激な難化が見られたから
ってさあそれに乗じて云々っていうのもさ。。。
長い歴史からしたらどうなんだろ？

>>37
教官が見てるなんてあまり想像したくないなｗ
現実的ですねｗ

>>39
製薬会社の若いプロパーの子に
2チャンネルの事を最近聞いて知りました。
まあ、医師も会社員や商売人の方々と同様、
将来には、不安があるのよ。

39の
>最近国公立医学部の急激な難化が見られたから ,,,,
と付け加えて、東大の一般学部志望から
国立医学部に流れたと、解釈しているが、、、。
つまり、東大が、簡単になっちゃった。
不景気だから、安定した資格が有利と考えはじめたのでしょう。
でも、医者も大変なのよ。良くないよ。
生まれ変わったら、医学部いかずに東大の一般学部に入って
もっと違う仕事がしたかったなあ。

まぁそろそろ医学部志向にも歯止めがかかるでしょうけど
かくいう私も塾で
研修医の悲しい実態とか喋っております
小学生に

プロパーって表現、時代を感じさせるなあ＞最近のヒトはＭＲ？
他人の花は赤い的感じじゃないですか？
とはいいつつ、かくいう自分も進路迷い中。。。

＞研修医の悲しい実態
プライド捨てればさほどでもないですけど、
いろいろなモノを追い求めると
報じられているような事態に陥るでしょうね。。。

駅弁医の偏差値なんて東大型に換算したら偏差値45〜55程度だろ。

>>45
意味不明。

【河合塾】http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
神戸大医　87.2% 67.5
阪市大医　86.4% 67.5
京府医医　86.0% 70
奈良医医　85.7% 67.5
滋賀医医　85.0% 67.5
理科一類　84.4% 67.5←
理科二類　83.8% 67.5←
和医大医　83.3% 65

【代ゼミ】http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
理科一類　88% 67←
神戸大医　87% 67　
理科二類　87% 66←
阪市大医　86% 67
京府医医　86% 67
奈良医医　86% 65
滋賀医医　86% 64
和医大医　84% 64

【ベネッセ】http://fine24.fine.ne.jp/hs-online/daigakukensaku/hsot/
神戸大医　695 69
理科一類　690 69←
理科二類　690 69←
阪市大医　690 68
奈良医医　690 66
京府医医　680 68
和医大医　665 66
滋賀医医　655 66

てか阪大理系受かれば国公立新設くらいは受かるだろ。

駿台の偏差値って受験教科ごとに出してるって知ってるよね？
英数国物化だったら、その全教科を受験した受験生のなかでの
偏差値。理系で国語や理科２つ受けるだけで既に上位何割かの
人間に限定されてる。そのなかでの偏差値。
一方、駅弁医は英数と理科１教科とかそれ以下の試験科目。
偏差値は理系受験生全体を母集団としてるわけ。

>>51
やはり意味不明だな。
言いたい内容は知っているが君の説明が悪い。
つまり、模擬試験の成績資料に載っている偏差値の表は
それぞれの大学の入試科目にあわせて
様々な型で計算されていて
それが違うと比較ができないと。
この板では私大の人間を煽るときに
三教科で判定するより四教科以上の方が
もともと模擬試験の受ける層のレベルが高いから
私大は総じてアホっていうようことを言うのが多いけど
それと同じことが東大とそれ以外でもあてはまると
そう言いたいんだろ？
だったら、医大は受験科目が少ないから
東大とは比較にならないって最初から書けばいいの。

センターのボーダーの点数見たらそう大きな差はないって
いうことくらいはわかると思うんだけどな．．．
センターの配点が高いっていうことの差くらいでさ
ま、最初のカキコミ(>>45)が大バカだったのが
運のツキだろうな．．．

大差ないハズないだろ。氏ねよ奈良バカ医大。
理�T＞＞奈良のｳﾝｺ医大

>>54
あんた東大じゃないね
何東大の肩持ってるの？
そのウンコにすら入れない文系クズの分際で

なんだか痛いスレですね

たった3分で暇なアホが釣れました。

東大は偉い！駅弁医学部なんて目じゃない！

駅弁医？












プ

駅弁医よりは慶応法センター方式のほうが難関だな。

奈良県立医大蹴って
同志社理工に行ったが、なにか？

>>61
Dナビのかたでつか？

私は滋賀県立医大です。
京大の人間科学を蹴りました。
奈良医大蹴るなんてバカですね。

63
こまいことでつが、滋賀医大は県立ではないでつ
国立でつ
バカに訂正される気持ちはいかがでつか？
同志社は意外と頭いいのでつよ

京大に人間科学ってあったかな〜

>>64
かなりﾜﾛﾀ

国公立医大って定員一校１００人だ。ベスト２０の奈良医でも２０００番。
理工系２０００番の東大理一より学歴的も将来的にも上だね。

で
奈良県立医大蹴って
同志社理工出ましたが、幸せですけど
なにか？

>>68
はい嘘確定。
同志社は理工学部じゃなくて工学部

ｽﾏｿ
実は奈良県立医大蹴って
北海学園工に逝きましたが、幸せです

ｋ７い６

ｋ７い６

>>67
いつから奈良医がベスト２０になったの？
しかも国立じゃないし（県外だと２００万ぐらい授業料とられるし）。。。

いい加減にしてよ、とろそうな白豚さん見ればそんなの
わかるじゃんよ。。。

>>73
入学料は違っても授業料は一緒だと思うけど。

突っ込みありがとう！
その通りでつね。。。
しかも１５０万くらいか。。。
でもこういう露骨な（というか当たり前？の）
差別あると、入試においても県内・県外
の枠がありそうで何だかね。。。
何かそう考えると平等な入試なんてそうないのかも。。。？
でもそういった事に早く気付けば
自分により良い条件を引き寄せる事もできるわけで、
そういった事は当然了解しておいた方がイイだろうね。

>>75
年間５０万程度だと思う。授業料。
国立は全国一律。他の学部と同じ。
公立は違うかもしれないけど、大体国立に準じる。

結構高くなったな
俺の頃は３２万５千円だったか

うちのオヤジの世代は学費タダだったもんねぇ…
それに比べると。

・・・。

まあ、これで決着がついてしまったね。

東大法学部の俊英たち（現職のみ）
最高裁長官、最高裁判事多数、財務次官、財務官、経産次官、経産審議官、
特許庁長官、金融庁長官、警察庁長官、駐米大使、ＵＮＥＳＣＯ総裁、
その他官庁幹部多数、検事総長、その他高検検事長多数、総務大臣、
科学技術ＩＴ担当大臣、国家公安委員長、内閣法制局長官、文科大臣、
法務大臣、自民党幹事長代理、民主党幹事長、その他若手議員多数、
各県知事多数。日弁連会長、日銀総裁、政策投資銀行総裁、
商工中金総裁、国民金融公庫総裁、ＪＴ会長、その他政府系機関総裁多数、
トヨタ社長、ＪＲ東日本社長、東電会長、ＪＲ東海社長、東京三菱銀行頭取、
みずほ会長、日本マクドナルド創業者（藤田田）、マネックス社長（松本大）、
前ＢＣＧ社長・現ドリームインキュウベーター社長（堀紘一）、
その他民間トップ無数、東大総長、その他東海以東国立私立大教授無数、、、

東大医学部の俊英たち（現職のみ）
厚生労働省課長（東大医学部教授より出向中）、、、
受験コンサルタント（和田秀樹）、、

どうした、最高偏差値の天才たちｗ？？

>>80
（'A`）ｱｷﾀ
もっと新作の煽りDataもってこないと誰も釣れねぇよ。ｺﾞｷﾌﾞﾘくん

>>80
色々オチを含んだ表ですね。
面白すぎの逆宣伝だな

>>80
なんの決着が付いたんだ？

>>80
（'A`）ｱｷﾀ

駿台偏差値・奈良医＞東大理�T

というのは“事実”だからな。
それ以上でも以下でもない。

>>85
ｱｯｿ（'A`）ﾂﾏﾝﾈ

まあ、厳密に言うと
入学最高者では、　　　　　　　　東大理�T＞＞＞奈良医
入学最低者つまり合格レベルでは、　東大理�T＜奈良医
だなー　　　　　

医者が儲からない時代が来たら、医学部の偏差値は暴落するのだろうか？

>>1
ほんと学歴版には受験知識ない香具師多いな。
東大理系には２次国語が加算されてるのを知らないの？
東大受験者京大受験者しか受けてない国語が加われば
偏差値は低く出て当たり前なんだが

普通はそうだろ
しかし、必ずしもそうだとは限らない
俺は、国立医志望で普段は英数理2型なのだが、
駿台の第２回だけ、一度英数理国の東大京大型で受けたんだが
たまたまこの時国語が出来て、国語の偏差値69だった。
もちろん国語は普段こんなに実力はない（ちなみに今年のセンター127点）
この時、英数理2型で59、英数理2国型で61だったぞ

>>90平均の話をしている時に例外持ち出してどうするの？

>>90

むしろ国語が偏差値50だったら
英数国理2で偏差値いくつになるのか
みんなの参考になるために計算してみてほしい。

まあ、俺は1ではないが、上の方で、
-10位違うって言ってたバカがいたからな
現実は、そんなに違わないことを俺の実例で示しただけ

（　´Д｀）/＜ 先生！！こんなのが有りますた。
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/zenkaku/index.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
�@東大理１　６６．３東大理２　６４．７
�A京大理　　６６．２京大工　　６３．８

この表(駿台判定をﾍﾞｰｽ)は全ての大学を英数理で評価しているから
この表の京大工と東大理１、２、京大理の差と
下の表(駿台全国模試)の京大工(国語無)と東大理１、２、京大理(国語有)の差を比較すればだいたい分かるはず

2002年駿大全国模試

東大理一60　理二59
京大理61　工62〜63

>>95で

上の表は全て英数理での偏差値
下の表は京大工は英数理２、東大と京大理は英数理２国での偏差値ね

>>95ミスった。下の表の京大工の平均は６１だた。

金に汚い連中が多いね。奈良医って。

今年の東大文�Tセンター本試ボーダー84.0％以上の医学部（代ゼミ調べ）

90.0% 東京 前 理科三類 京都 前 医 医
88.5% 東京医科歯科 前 医 医 大阪 前 医 医
88.0% 北海道 前 医 医 東北 前 医 医千葉 前 医 医 山梨 前 医 医 名古屋 前 医 医 九州 前 医 医
87.0% 横浜市立 前 医 医
86.5% 新潟 前 医 医 神戸 前 医 医 鳥取 前 医 医 岡山 前 医 医
86.0% 浜松医科 前 医 京都府立医科 前 医 医 大阪市立 前 医 医 奈良県立医科 前 医 医 熊本 前 医 医
85.5% 旭川医科 前 医 医 群馬 前 医 医 信州 前 医 医 名古屋市立 前 医 医 三重 前 医 医 広島 前 医 医
85.0% 山形 前 医 医 筑波 前 医学専門学群 医学類 徳島 前 医 医 香川医科 前 医 医
84.5% 長崎 前 医 医
84.0% 札幌医科 前 医 医 弘前 前 医 医 岐阜 前 医 医 和歌山県立医科 前 医 医 山口 前 医 医 鹿児島 前 医 医

85.5% 東京 前 理科一類
85.0% 理科二類
84.0% 東京 前 文科一類
82.5%東京 前 文科二類
82.5% 東京 前 文科三類

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/keitobetsu/index.html

まあ、偏差値に関して、

“奈良医　＞　東大理�T”

というのは事実だからな・・・。

事実を否定したら、もはや議論は成り立たない。

私大型のインフレ偏差値だがなｗｗ

>>1
こんな話題はいい
独身女性板のオッパイさらし祭りに参加しろって

235 名前：ミミ ：03/04/25 11:05 ID:I2rtw7at
オッパイ画像うｐしたから
これみてから文句言ってよね

247 名前：Miss名無しさん ：03/04/27 09:22 ID:7TT89qll
>>235
うーん 私のほうが綺麗だよ？わるいけど
同じところに上げてみるから IDはあんたの次だよ

http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1051419008/

>>101
はあ？
別に駅弁医が偏差値急上昇なんかしてないだろ・・。

元々、下位駅弁医でも東大の一般学部くらいのレベルはあるよ。
社会的地位でも、偏差値でもな・・。

まあ田舎でも旧帝なら東大の一般学部くらいのレベルはあるかもな。

＞＞103
そりゃ駅弁医が偏差値急上昇なんかしてないよ。
ただ入試科目が少ないから母集団のレベルが低い受験型で
偏差値が出るから名目偏差値が高騰するって意味だよ。

>>105
＞母集団のレベルが低い受験型
だから、駿台偏差値で母集団がどう違うんだよ！

そんなこと言ったら、私立文系の偏差値６０なんか
国立理系の偏差値２０だよ・・・。

>>80
馬鹿すぎる。
事務屋や、リーマンのトップを並べても、仕方ないだろ。
80は、参加しなくてよい。
頭が痛くなる、　　ぺっ、ぺっ。
>>103
そのとおり。
もともと、国立医学部は、賢い。
国公立の医学部って、いくつあったっけ？
1学年5000人くらい、国公立の医学部生はいるのかな。
つまり、東大理系クラスの頭をお持ちの人々が
全国にバラバラに分散している。
事務屋ななんかなりたくない、アクティブな人たちが。
東大理系が一学年1000人以上いると思うが
それ以上に、賢い人たちが全国にいる事を東大生は肝に命じなさい。

奈良県立医?はぁ??
あたし､1990年卒の駅弁医です｡
東大なんて､恐れおおくて無理でした｡
我々駅弁は謙虚にならないといけません｡東大様､すいませんでした｡以後忠誠をお誓い申し上げます｡

>>88
医師は、お金のために就く仕事ではない。
君は、医学部には向かない。

荒らせ!
今日もおながいします

物凄い勢いであぼーんされてるスレ
本人降臨で浮き足立つスレ
あれまくりの常時祭りスレ
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1050809246/l50

国公立医＝50校×60〜100名くらいです。

>>98
>金に汚い連中が多いね。奈良医って。

見たんかい？
たとえ、そうでも、関西人なんやからしゃあないで。

>>106
バカか？
同じ駿台模試だって受験教科型が違えば母集団のレベルが
全然違うだろうが。

108=バカのリーチ君

難易度は奈良医って東工大くらいかな。

>>115
河合：奈良医医　　　　　85.7% 67.5
　　　　東京工業大学　　80 % 62.5

代ゼミ：奈良医医　 86% 65
　　　　　東京工業大学　 80%　61

奈良医医>>>>>>>>>>>>>>東工大

リーチ君も奈良県立医大に破れるか....
間違ってもエリートとは呼べない罠

さすがに理一とは逝かないだろうが
東工大よりは確実に難しいかな。
じゃあ、京大工ぐらい

【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−

72　“東京大・理科�V類”
71　
70　大阪大・医
69　千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大
66　京都府立医科大
65　名古屋市立大・医

64　熊本大・医
63　奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医
61　滋賀医科大・医、山口大・医
60　弘前大・医、福井医科大
　　和歌山県立医科大・医、 　　　“東京大・理科�T類”
59　鳥取大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、　　　　　　 　　　“東京大・理科�U類”
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医
56　宮崎医科大・医
55　山形大・医、山梨大・医、島根医科大

医学部と理工系じゃあ、
月とスッポン、
御馳走とウンコ、
若いおねえちゃんと、脂ぎったおばちゃん
くらい違うんじゃ、ぼけ。
東大という名前だけで食っていけるほど甘くないんじゃ。
東大出ても、人間的に魅力がなかったら、何も資格がなかったら、
ただの人間、もしくは、変にプライドだけがある使えん人間や。
わからんか？
結論　　　　　　理III>>奈良医=文I>>理I,理II>>文II,文III

ムカツクが文一の位置は納得

１９９５年度第二回駿台全国模試〔ハイレベル、旧課程ＬＡＳＴ〕

注意１．以下の表において（　）はＢ判定偏差値を表す。
注意２．慶応大医学部以外の私立大学医学部はすべて割愛した。
また、国立大学医学部以外の主要国立大理科系学部も一部掲載
した。
注意３．原則的に前期日程を対象としているが、一部Ａ日程、
Ｂ日程の大学も掲載した。

東大理�V（７１）＞京大医（７０）＞慶応医（６９）＞
阪大医（６８）＞＞＞名古屋大医（６５）＞＞北大医＝東北大医＝
千葉大医＝東京医科歯科大医＝九州大医（６３）＞東大理�T＝
京大理（６２）＞新潟大医＝金沢大医＝山梨医大＝三重大医
＝滋賀医大＝神戸大医＝名古屋市立大医（６１）＞東大理�U（６０）＞
福井医大＝岡山大医＝広島大医＝徳島大医＝京都府立医大＝
大阪市立大医（５９）＞弘前大医＝群馬大医＝山口大医＝長崎大医＝
熊本大医＝大分医大＝横浜市立大医（５８）＞旭川医大＝筑波大医専＝
岐阜大医＝鳥取大医＝島根医大＝鹿児島大医＝奈良県立医大＝
和歌山県立医大（５７）＞富山医科薬科大医＝浜松医大＝愛媛大医＝
札幌医大＝東工大第４類（５６）＞秋田大医＝山形大医＝信州大医＝
高知医大＝佐賀医大＝琉球大医＝福島県立医大＝阪大理（５５）＞
＞＞香川医大＝東北大工（５２）＞
宮崎医大＝北大理・化学（５１）【国立医学部合格最低ライン】＞
神戸大理＝九州大農（５０）＞

本来駅弁医は医学部を語る資格すらない
医学部の最底辺です。
他学部の駅弁の難易度を見ればわかりますね？

すなわち駅弁医の難化は理工系の皆さんも
責任の一端を担う不況以外の何者でもありません。
自分で自分の首を絞めているわけです。

我々とて駅弁医の難化を快く思っているわけではありませんで
（人間分を超えるわずらわしくてたまりません）、
理工系のみなさんは不況を脱するべく
頑張って下さい。
そうすれば駅弁医は元の鞘におさまり
自壊します。

駅弁医なんて２教科入試ではいれる私大文系みたいなもんだな。

偏差値に関して、

“奈良医　＞　東大理�T”

というのは事実だからな・・・。

事実を否定したら、もはや議論は成り立たない。

＞駅弁医なんて２教科入試ではいれる私大文系みたいなもんだな。

私立なんて０教科入試ではいれる幼稚園みたいなもんだな。

の間違いだろ？

本来屍立は大学を名乗る資格すらない
大学の最底辺です。
馬鹿屍立の学生の生態を見ればわかりますね？

我々とて駅弁医の東大一般学部並の偏差値を妬んでるわけではありませんで
（人間分を超えるわずらわしくてたまりません）、
我々馬鹿屍立の学生は不況を脱するべく
遊園地で毎日遊んでいます。
そうすれば屍立は元の鞘におさまり
昇天します。

こっちにも顔見世。

駅弁は駅弁

奈県医をよく受ける高校出身ですが、
東大理１でも２でも学年で５番以内しか受かりませんが、県医なら１００番でも受かります。
偏差値とはおそろしい、、、

>>131
つうか、関西圏で東大受ける香具師が少な過ぎる側面もある。
特に、学年5番以内しか東大行かないような三流進学校じゃ。

まぁ俺も、奈良医程度だったら理Iの方が上だとは思うけどね。

　　　　　　 80　　　　　 70　　　　　 60
東大理　　■□■■■■■■□□ 　　　

東京医　　■■□□□□□□□□（理�V、京医）
地帝医　　□■□■■■□□□□（東北、九州）
慶応医　　□■□■□■□□□□
北大医　　□□□□□■■□□□
名大医　　□□□□□■□□■□（推薦アリ）
旧六医　　□□□□■□■■■□
医科歯　　□□□■■□□□□□
千葉医　　□□□□□□■■□□（理科1科目）
日医大　　□□□□□□□■■■　
早理工　　□□□■■□□■■■
慶理工　　□□■■□□□■■■

品がない。
勉強だけ出来ても、
人生に余裕のナイ人は、最悪だな。
医学部を鼻にかけるようじゃ、医学部の面汚し。
将来、医師として円滑に働けるかな？
偏差値だけで渡り歩けるほど甘くない。
すぐに、ほされる。必ず態度にあらわれる。
我々医師は、人間を診る（見る）仕事である。

　　　　　　 80　　　　　 70　　　　　 60
東大理　　■□■■■■■■□□□ 　　　

東京医　　■■■□□□□□□□□（理�V、京医）
地帝医　　□□□■■■■□□□□（東北、九州）
慶応医　　□□■■■■□□□□□
北大医　　□□□□□■■■□□□
名大医　　□□□□□■■□□■□（推薦アリ）
旧六医　　□□□□□■□■■■□
医科歯　　□□□■■■■□□□□
千葉医　　□□□□□■■■□□□（理科1科目）
奈良医　　□□□□□□□■■■□
日医大　　□□□□□□□■■■■　
早理工　　□□□□□□□■■■■
慶理工　　□□□□□□□■■■■

　　　　　　 80　　　　　 70　　　　　 60
東大理　　■□■■■■■■□□□ 　　　

東京医　　■■■□□□□□□□□（理�V、京医）
地帝医　　□□□□■■■■□□□（東北、九州）
慶応医　　□□□□□■□□□□□
北大医　　□□□□□□■■□□□
名大医　　□□□□□□■■□□■（推薦アリ）
旧六医　　□□□□□■□■■■□
医科歯　　□□□□□■■□□□□
千葉医　　□□□□□□■■□□□（理科1科目）
奈良医　　□□□□□□□■■■□
日医大　　□□□□□□□□□■■　
早理工　　□□□■■□□■■■■
慶理工　　□□□■■□□■■■■

同志社　　■□□□□□□□□□■　　　

奈良学園と西大和なら
奈良学園がいいと思う。

駅弁医が東大様に逆らうなど､
100年早いわ
駅弁の意味ちゃんと理解しようぜ

駅弁は東大様に食われるために存在します

医学界で一定以上の力を持たない駅弁医学部は、偏差値云々とは無関係に
東大と同列に語るべき存在ではない。

ど駅弁医学部卒業者の悲惨な末路を見るがいい。行って意味ある医学部
なんて、旧帝＋慶応に、あとはせいぜい旧六まで。高偏差値駅弁医学部
なんて、わざわざ行く香具師の気が知れない。

「せいぜい旧六（旧七）」とはかなり自信満々のお言葉。
世の中強敵はいくらでも存在しますよ…

分野によってはね。あるいは、数だけ見ればね。＞強敵

ただ、ど駅弁の最強分野に進む香具師なんて限られている。受験時代から
そのつもりの香具師なんてまず居ない。結局、運次第。

関連病院にしたところが、ど駅弁の関連病院なんてのは旧帝・旧六が手放しても
良いと考えているような僻地and/orいわく付きの病院が多い。

要するに、隙間産業で凌いでるのが駅弁医学部本来の姿。たまの狂い咲きなんて、
そりゃあるでしょ。

東大理一だったら上限が無いからなあ。

【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−
73　慶應義塾大・医
72　東京大・理科�V類、京都大・医
71　
70　大阪大・医
69　千葉大・医(理科１科目）、名古屋大・医（推薦枠有り）
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　北海道大・医、名古屋市立大・医、日本医科大・医
【旧帝国大学医学部合格最低ライン】
64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京慈恵会医科大学・医
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理
60　弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
　　愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、東京大・理科�T類、京都大・工
59　筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、東京大・理科�U類
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、信州大・医、徳島大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56　宮崎医科大・医
55　山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、大阪大・理
【国公立大学医学部合格最低ライン】
53　名古屋大・理　　　　51　九州大・工　　　　50　東北大・工
49　北海道大・工、神戸大・理

>>138
東大一般学部が国公立医学部に逆らうなど､
100年早いわ（偏差値的事実）
医学部の意味ちゃんと理解しようぜ
>>139
東大一般学部は駅弁医学部様に食われるために存在します（偏差値的事実）
>>140
実社会で所詮、リーマン・公僕養成の一般学部は、偏差値からいっても
国公立医学部と同列に語るべき存在ではない。
リーマン・公僕の悲惨な末路を見るがいい。行って意味ある大学
なんて、国立、あとはせいぜい公立まで。高偏差値駅弁医学部
は社会的地位・偏差値とも東大一般学部以上。

>　うちも合格点と合格者平均点に差があるとこなので

「差」があればあるほど、>>69によって
「京府医の半分近くは理3に受かる」ということになってしまうんだよ。

京府医がそうなら、
旧帝医合格者のほとんどは理3楽勝ってことになってしまうんだよ。

理3が現役多数、旧帝医が浪人多数ということ一つ考えても、
理3と旧帝医にはかなり大きな溝があることは間違いない。

つまり「京府医の半分近くは理3に受かる」ことはない。
イコール
京府医「偏差値66」＞＞＞＞＞＞理1「偏差値60」
自体が間違っているということね。

アホを晒しておきます。

>>146
意味不明・・・・。

【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−

72　“東京大・理科�V類”
・
・
64　熊本大・医
63　奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医
61　滋賀医科大・医、山口大・医
60 “　和　歌　山　県　立　医”　　　“　東　京　大　・理　科　�T　類　”
59 “　琉　球　大　・　医　” 　　 “　東　京　大　・理　科　�U　類　”
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、

事実は事実として、素直に受け止めねばならない。

“　東　大の　一　般　学　部　＝　下　位　駅　弁　・医　”・・・偏差値的事実

医師として、ひとこと言わせてもらう。
まあ、どっちが上でも下でもかまわない。だけどな、本質を見過ってるぞ。
人には色々な価値観があって、人の命を助けたいとか
単に憧れやお金もうけのために医師を希望する受験生もいるだろう。
また、事務方ではあるが、微力ながらも日本を動かしたいとか、
自動車産業なんかに入って物作りを先導したいとか思う受験生もいるだろう。
道が、全く違うわけだ。偏差値だけを見てると一生後悔するぞ。
確かに、偏差値では国立医学部の方が理科１類より高い。
だが、そんなことはどうでもいい。
みなに言いたいのは、偏差値など気にしずに堂々と好きな道を目指してほしい。
140のような気狂いもいる。なげかわしい。
実際の話をしよう。一般の人が思うほど、駅弁と旧帝は差がない。
関連病院数は新設医大は少ないが、古い大学はそこそこ関連病院はもっている。
しかも旧帝の医局員の半分以上は、同大学卒業生ではなくボンボン私立卒で
ある事が多い。確かに、東大や京大医学部は別格だけどネ。

偏差値だけで議論しようというルールの所でお説教されてもｗ

ここはキチガイが延々とののしりあうスレ。
正論はいらないｗ

>しかも旧帝の医局員の半分以上は、同大学卒業生ではなくボンボン私立卒で
>ある事が多い。確かに、東大や京大医学部は別格だけどネ。
↑
　　　　|
　　　　|　矛盾。
　　　　|
　　　　|
　　　↓↓
>偏差値だけを見てると一生後悔するぞ。
>偏差値など気にしずに堂々と好きな道を目指してほしい。
>140のような気狂いもいる。

>>149
＞医師として、ひとこと言わせてもらう

ﾌﾟｯ　お前の言っとることは素人丸出しじゃ。
詐称すんならもっと上手くやれ。どアホ。
>>140 >>142の方が正しい。鉛筆も所詮学生。

ま、全員基地外やけどな。

>>153
アホ丸出し。

>>149 禿同

ま、旧帝大とかなんとかで一括りにして
語れないくらい医学部の内情と難易度は結びつきにくいんだがね。
奈良県立と和歌山県立は正直関西地方では評判が悪い。
ここより下のレベルの国公立医学部でも
内情がいいところはたくさんあるだろう。
東大の医学部も評判どうかな？
脳死の関係で訴訟をおこすところってイメージがある（今は指定病院になったね）
個人レベルの不祥事なんていいだした日にゃ．．．
医学部同志ではかなり権力がある方らしいけど

>>149=>>154=>>155
暇な医者やのぅ　真昼間からｼﾞｻｸｼﾞｴﾝでっか？
駅弁しか入れんから　そんな暇な医者になるんですわ　ﾌﾟ
ニセ医者め。

奈良医はセクハラ・裏口入学・部落・医療ミスと最低な大学だけど、
大阪から通えるために偏差値だけは高い。

　　　　　　 80　　　　　 70　　　　　 60
東大理　　■□■■■■■■□□□ 　　　

東京医　　■■■□□□□□□□□（理�V、京医）
地帝医　　□□□□■■■■□□□（東北、九州）
慶応医　　□□□□□■□□□□□
北大医　　□□□□□□■■□□□
名大医　　□□□□□□■■□□■（推薦アリ）
旧六医　　□□□□□■□■■■□
医科歯　　□□□□□■■□□□□
千葉医　　□□□□□□■■□□□（理科1科目）
奈良医　　□□□□□□□□■■□
日医大　　□□□□□□□□□■■　
早理工　　□□□■■□□■■■■
慶理工　　□□□■■□□■■■■

同志社　　■□□□□□□□□□■←？　　　

　　　　　　 80　　　　　 70　　　　　 60
東大理　　■□■■■■■■□□□ 　　　

東京医　　■■■□□□□□□□□（理�V、京医）
地帝医　　□□■■□■■□□□□（東北、九州）
慶応医　　□□■□■□■□□□□
北大医　　□□□□□□■■□□□
名大医　　□□□□□□□■□□■（推薦アリ）
旧六医　　□□□□□■□■■■□
医科歯　　□□□□■■□□□□□
千葉医　　□□□□□□□■■□□（理科1科目）
奈良医　　□□□□□□□□■■□
日医大　　□□□□□□□□□■■　
早理工　　□□□■■□□■■■■
慶理工　　□□□■■□□■■■■

同志社　　■□□□□□□□□□■　　　
東工大　　□□□■□■■■■□□

72　“東京大・理科�V類”
・
・
64　熊本大・医
63　奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医
61　滋賀医科大・医、山口大・医
60 “　和　歌　山　県　立　医”　　　“　東　京　大　・理　科　�T　類　”
59 “　琉　球　大　・　医　” 　　 “　東　京　大　・理　科　�U　類　”
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、

事実は事実として、素直に受け止めねばならない。

“　東　大の　一　般　学　部　＝　下　位　駅　弁　・医　”・・・偏差値的事実

サークルの先輩に医学部の人がいます
知り合いになれて　うれしいです

事実は事実として、素直に受け止めねばならない。

“　東　大の　一　般　学　部　＝　下　位　駅　弁　・医　”・・・偏差値的事実

事実は事実として認識することが議論のボトムラインである。

【２００２年度第２回駿○全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−

72　“東京大・理科�V類”
・
・
60　和歌山県立医科大・医、 　　“東京大・理科�T類”
59　琉球大・医、 　　　　　 “東京大・理科�U類”

医学部？ﾊｧ？駅弁は東大様の前にひれ伏せ
＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ＿＿＿∨＿＿＿＿＿＿＿,,,
　　/　　∧＿∧　 　　 　　　　　　 ヽ
　　|::ヽ （　ﾟДﾟ ）　--|-- 　 　 　ヽ　ヽ
　　|.::::ヽ（∩ 　へ ,,＿,,＿,,,＿＿,,,,, ヽ ヽ
　　ヽ:::::::i'''''i　（＿）　　　　　　　　　　i'''''i
　 　 ヽ::::i＿i （＿）＿＿＿＿＿＿＿i＿i

事実は事実として、素直に受け止めねばならない。

“　早　慶　の　下　位　学　部　＝　中　位　駅　弁　・医　”・・・偏差値的事実

痴話ネタ多すぎんだよ県立医大ＯＢ。系列病院の患者は気の毒にな…サル以下の世間知らずを「先生」だなんて…

60 “和歌山県立医科大・医”　　　　　 “東京大・理科�T類”
59 “琉球大・医” 　　　“東京大・理科�U類”
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医

事実は事実として、素直に受け止めねばならない。

“ 東 大 の 一 般 学 部 ＝ 下 位駅 弁 ・ 医 ”

“東大の一般学部＝下位駅弁・医”

まあ、これは事実だからな・・。

現実は…

週間朝日で判明分

駿台入学者平均偏差値（中下位駅弁医と最上位理工系編）★：非医学部

千葉大医：66．4
★東大理１：66．3
★京大理学：66．2
北大医学：65．9
東医歯大：65．6
熊大医学：65．6
鳥取大医：64．9
★東大理２：64．6
★京大工学：63．8
徳島大医：63．2
長崎大医：63．2
★慶大理工：62．5
群馬大医：62．4
札幌医科大医：62．1

>>170
北大は旧帝、千葉と長崎は旧六で、それぞれ医学界では
それ相応の地位にある名門校なんですが。

中下位駅弁呼ばわりとは、これ如何に。

おいおい>>1は正気かよ？センター比率や２次試験科目数も考慮しろよ。

俺の弟は医者志望だったが東大への憧れが強く、理３前期は無理なので
東大理１か理２を狙って勉強していた。理２もはるかに届かない成績で（世間的には優秀だったが）、
結局は妥協して９４年に横浜市立大・医に入学したよ。
出願時には「こんなバカ大学医学部を受けることになりゴメンなさい」と何度も
謝られた。

今は医者をやっているが、「東大の方が難しい」と常々いってるぞ。
本人は身に染みて分かっているからな。

メリットとしては
リーマンと違い、失業の心配もなく人に頭を下げる機会も少ない。
事情を知らないバカ女が寄ってくる。但し打算的で迷惑だと。

意外なデメリットとしては、年収はリーマン高年収層と変わらないことだ。
勤務医は意外に年収が少ない。一部の開業医が高年収なだけだ。
大手マスコミ勤務者の方が勤務医より年収は多い。３０歳で１０００万を超える。
安定性を考えれば、そこそこ高収入でリストラなしの勤務医はいいかもしれんが。

あと、９０年代前半までは千葉医は東大文系や東大理系後期の
再受験先としてメジャーどころだったな。
センター高得点とって、二次試験は一科目（小論文）、楽勝医学部だった。

東大どころか、お茶大卒銀座ホステスも、これで千葉医に入ったぞ。

>>172
>出願時には「こんなバカ大学医学部を受けることになりゴメンなさい」と何度も
>謝られた。

変な家庭だな。そう言うのは親に謝っても普通兄貴に謝るか?

>>174
俺が東大受験を強いていたし、弟もそのつもりだったからな。
最後は母親の方が「無理して東大受験させなくても、かわいそうに」なんて
言っていたぐらいだからな。

我が家は代々東大が多いのだよ。

ネタはよせ。
正直つまらん。

奈良県医(前)　現役：21.2%
しかもセンター重視

>>176
最近の中ではいい方だとは思うがｗ

>>176
ネタではない。マジレスだ。この板はすぐにネタと決めつける傾向が見受けられるな。

>>179
東大コンプ必死ｗ
げらげら

>>179
仮に事実だとしても、極めて特殊な事例におけるN=1を
一般化する時点でまともなオツムの持ち主とは見受けられません。

昔は、駿台午前部理科３類というのがあり、医学部コースだった。トップは、
当然理３を狙っていた。ＡからＤ組まであり、Ａ組の上位は、理３狙い。
Ａ組なら大体、旧帝医が受かった。Ｂ組が旧６くらい。地方公立医大は、
Ｃ組。東大コースが午前部理科１類で、ＡからＤまであり、やはり最上位層は
理３狙い。Ａ組なら大体、理１、ＢでもＯＫ、Ｃ組ならラッキー、理２は、
Ｂなら大体、Ｃならやはりラッキー。Ｃ、あるいはＤの上位は東工大。
成績は、大体、理３Ａ＞理１Ａ＞理３Ｂ＞理１Ｂ＞理３Ｃ＞理１Ｃ、という
感じ。当時は、はっきりいって、千葉医や横浜市医なぞ、Ｂの下から、Ｃの上程度。
京府医も同様。奈良県医や琉球医なぞは、Ｄ組でも受かっていた。理１、２とは、
この辺は、受験層が違う。今は、少し違うのかも知れないが、科目数とかの負担を無視した偏差値は無意味。

当然一流大学卒で、学歴を語れる身分での方のみの
書き込みを希望したい。そうすると、偏差値のみで語る馬鹿なスレではなくなると思う。
東大という、大学名がなくて単に、工学部と医学部とどちらで学びたいか、
どちらが価値があるかと考えた時、マジョリティーは医学部だろう、やはり。
（東大は、受験の一等賞です）とわかりやすいからね。高校3年生には
医学部の価値はあまり理解できまい。

個人の体験談（しかもネタが殆ど）をあたかも常識のように語る奴はアホ。

万が一、実話でも、あくまでサンプル数１という認識が無い奴は馬鹿。


そんな事いったら、同級生で東大に行った奴より優秀な奴が、
地元の国立単科医科大に、いっぱい行ってるよ。

確かに、奈良県立・医に、“反論の余地を一切許さずに”勝てる東大生と言ったら、

理�V合格者しかないんだよな・・・。

理�Tが上なんて言っても、反論の余地があるどころじゃないからな。
なんせ、偏差値で県立医大に負けてるんだからな・・。

　　　　　　 80　　　　　 70　　　　　 60
東大理　　■□■■■■■■□□

東京医　　■■□□□□□□□□（理�V、京医）
地帝医　　□■□■■■□□□□（東北、九州）
慶応医　　□■□■□■□□□□
北大医　　□□□□□■■□□□
名大医　　□□□□□■□□■□（推薦アリ）
旧六医　　□□□□■□■■■□
医科歯　　□□□■■□□□□□
千葉医　　□□□□□□■■□□（理科1科目）
日医大　　□□□□□□□■■■　
早理工　　□□□■■□□■■■
慶理工　　□□■■□□□■■■

>>184
>　個人の体験談（しかもネタが殆ど）をあたかも常識のように語る奴はアホ。
>　万が一、実話でも、あくまでサンプル数１という認識が無い奴は馬鹿。

>　そんな事いったら、同級生で東大に行った奴より優秀な奴が、
>　地元の国立単科医科大に、いっぱい行ってるよ。

ちょっとワロた。

いったい自分の方のサンプルはいくつなんだい。
「地元の国立単科医科大」があるほとどの田舎の県なら、
しょせんサンプルは少ないだろうに。

>>172
何年前？

>>188ﾖｺｲﾁ医ってどの辺り？

駿台入学者平均偏差値（中下位駅弁医と最上位理工系編）★：非医学部

千葉大医：66．4
★東大理１：66．3
★京大理学：66．2
北大医学：65．9
東医歯大：65．6
熊大医学：65．6
鳥取大医：64．9
★東大理２：64．6
★京大工学：63．8
徳島大医：63．2
長崎大医：63．2
★慶大理工：62．5
群馬大医：62．4
札幌医科大医：62．1

理一は上位層がずば抜けているから。理二との比較ならスムーズにスレが進む

>>190
理２だってそうだよ

理2を馬鹿にしている地方医って、
理2から医進した奴にはどんな態度とるんだろうね。

おれたちの方が入試が難しいから上
なんて言いかねないな。

実際、群馬医に東大卒がいっぱいいるよ。
群馬医＞東大理１、２

>>193
平均では東大や京大どころか慶大理工よりも低いけど

>>193
>　実際、群馬医に東大卒がいっぱいいるよ。
>　群馬医＞東大理１、２

それって、東大受かる奴は群馬医は
再受験の危険度をいれても充分に受かる程度っていうことで、

群馬医　＜　東大理１、２

の証拠にしかならないよ。

・・。

事実は事実として認識することが議論のボトムラインである。

【２００２年度第２回駿○全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−

72　“東京大・理科�V類”
・
・
60　和歌山県立医科大・医、 　　“東京大・理科�T類”
59　琉球大・医、 　　　　　 “東京大・理科�U類”

>>197
東大コンプ必死だなｗ

>>198
事実だからな。

２００(σﾟ∀ﾟ)σｹﾞｯﾂ!!

>>197の偏差値は、

「英・数・理(2)」と「英・数・国・理(2)」では母集団が違うので、
同列に扱うのは全くもって無意味。

代ゼミのように、国語の偏差値を含めると加重平均して
偏差値が下がるといった次元ではなく、
そもそも「英・数・理(2)」の偏差値50と
「英・数・国・理(2)」の偏差値50が全くレベルが違う。

マークであろうが記述であろうが、国語の試験。
TOEICでは高得点取れる人が、TOEFLでは全然ダメと言ってるようなもんだろ。

いずれにせよ、お前の言ってることも１００％じゃないし、俺の言ってることも
１００％ではない。

試験のタイプ云々なんて言い出したら、きりが無い・・・。

確かに、奈良県立・医に、“反論の余地を一切許さずに”勝てる東大生と言ったら、

東大・理�V合格者しかないんだな・・・。

理�Tが上なんて言っても幾らでも反論の余地があるからな。

だいたいの地方医は、東大理１に負けてるんじゃない？
今は、昔に比べて東大と遜色ないと思うけど。
それよりも、今は医者なんて創造性のない職業につきたいだね。
まあ、安定してるからね。研究しているのって、ほとんど
理、農、工学部出身だよね。

>>204
そだね。

>>204
しかし、研究者、リーマンなんて、確かに上は青天井だけど、
そんなのは１万人に一人の話で、下は底無しだからな・・・。

その点、医学部、医者というのは、最低ラインが遥かにリーマン
より上。あとヘボ研究者よりもな・・。

奈良の医者　＞＞＞＞＞＞　丸の内で働く馬鹿リーマン

理科Iや理科IIを卒業して、駅弁医学部はいっぱいいるけど、
その逆は、少ない。
卒業したあとの価値を考えると、医学部が上に決まってるだろ。

薬学でても、なんら臨床実験さえ医師の手を借りないと
できない寂しいしごとだからな、、薬剤師は。

理科Iや理科IIを卒業しするとほとんど研究者になれるが、
駅弁医学部でても研究はできない。

>>209
別に研究は出来るんだけどね。＞駅弁医学部

ただ、医者は研究以外にもやるべき仕事がいくらでもあるから。
上は旧帝・旧六から下は新設駅弁・底辺私立医大まで、少なくとも
9割は臨床に進み、そのうちのさらに9割は研究らしい研究もせず
臨床一本槍かそれに近い生活を送ることになる。逆に理工系の
研究者は、極端な話研究以外にやることがない。ここらあたりが
MDとPhDの違い。

駅弁医学部にはアカポスあるの？

理工系で研究以外を選択したときは幹部候補なんだけど。

>>208
仕事の質が違うんだから、医学部が上ってのはやめなよ
言い方変えたら東大法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞医者だって言えるんだよ

>>211
勿論旧帝・旧六と言った伝統校が有利だが、どんなド駅弁・底辺私大でも
アカポスは一定数はある。

ただ、医学部の場合、出身校によらずアカポスをゲットする香具師の方が
少数派なんで。「幹部候補」という言い方を流用させて戴くなら、医者は
アカポスに就かなくても、全員医療業界の幹部候補、と言うより幹部です。

提供医（親が開業医）＞＞＞東大理１

医者でも田舎じゃあな…

すべての都内医学部＞＞＞＞＞＞＞奈良県立医科大　

なんか
医学部＞＞その他の学部
ってのがやだなぁ。
やりたいことあって医学部じゃないとこいってるのになんか損した気分だ。
正直理�V、京大医学部、防衛医大以外ならどこでも受かった自信はあったのだが・・・

そういうのを証明するために慶医に合格する人も多いのだ。

医学部も単なる理系学部のうちの一つに過ぎないよ
プッ

>>217
でも受験料ばか高いじゃん、確か６万くらいしたよね。
そこまでは自己顕示欲強くないからなぁ。

事実は事実として認識することが議論のボトムラインである。

【２００２年度第２回駿○全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−

72　“東京大・理科�V類”
・
・
60　和歌山県立医科大・医、 　　“東京大・理科�T類”
59　琉球大・医、 　　　　　 “東京大・理科�U類”
・
・
<<世界が違う壁>>
・
・
日本に巣食う１０００近い私立大学

>>209
馬鹿過ぎ。
医学部でたら、希望があれば　ほぼ全員研究者になれる。
理工系の方が、研究を続ける人間がすくないぞ。
お前、知らなさ過ぎ。

一番権威ある学位　　　MD + PhD
医学部でたら、博士じゃないが外国ではMDに値する。
そして、博士課程大学院卒で、
ペーパーをそこそこのインパクトファクターの英文雑誌にアクセプト
されて、審査に合格すると、晴れて　MD + PhD　という
学位となる。　　これが、日本で言う真の医学博士。
薬学や理学を出ても医学博士になれるが、あくまでも　　PhD 。

・・。

age

事実は事実として認識することが議論のボトムラインである。

【難度】早政・慶法＞＞京府医・奈県医【なら】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1051629604/

そりゃ早慶上位学部のほうが難関だわな。

>>225
最底辺駅弁医ですら、早計上位学部の上位じゃなきゃ受からんよ。

//

今年の東大文�Tセンター本試ボーダー84.0％以上の医学部（代○ミ調べ）

90.0% 東京 前 理科三類 京都 前 医 医
88.5% 東京医科歯科 前 医 医 大阪 前 医 医
88.0% 北海道 前 医 医 東北 前 医 医千葉 前 医 医 山梨 前 医 医 名古屋 前 医 医 九州 前 医 医
87.0% 横浜市立 前 医 医
86.5% 新潟 前 医 医 神戸 前 医 医 鳥取 前 医 医 岡山 前 医 医
86.0% 浜松医科 前 医 京都府立医科 前 医 医 大阪市立 前 医 医 奈良県立医科 前 医 医 熊本 前 医 医
85.5% 旭川医科 前 医 医 群馬 前 医 医 信州 前 医 医 名古屋市立 前 医 医 三重 前 医 医 広島 前 医 医
85.0% “　山　形　 　前　医　”徳島 前 医 医 香川医科 前 医 医
84.5% 長崎 前 医 医
84.0% 札幌医科 前 医 医 弘前 前 医 医 岐阜 前 医 医 和歌山県立医科 前 医 医 山口 前 医 医 鹿児島 前 医 医
84.0%　“東　大　文　一”　←←ここ

訂正、正しくは代ゼミ模試では
文�T88%
文�U86%
文�V86%
理�T88%
理�U87%
理�V91%

事実は事実として、認識せねばな・・・。

■■　　奈　良　（医）　＞＞　東　大　理�T＆文�T　■■

常識だろ！

■■　　　東　　　大　　　＞＞　　　明　　　治　　■■

って言ってるようなもんだろ。

>>231
非常識です。
東大は最強なのですよ。

【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−

72　“東京大・理科�V類”
71　
70　大阪大・医
69　千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大　　　“東京大・理科�T類”
66　京都府立医科大　　　“東京大・理科�U類”
65　名古屋市立大・医

64　熊本大・医
63　奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医
61　滋賀医科大・医、山口大・医
60 “和歌山県立医科大・医”　　　　　
59 “琉球大・医” 　　　
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医

事実は事実として、素直に受け止めねばならない。
“東大の一般学部＞＞＞駅弁・医”

名市より熊本のほうが低いのかよ

【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−

72　“東京大・理科�V類”
71　
70　大阪大・医
69　千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大
66　京都府立医科大
65　名古屋市立大・医

64　熊本大・医
63　奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医
61　滋賀医科大・医、山口大・医
60 “和歌山県立医科大・医”　　　　　 “東京大・理科�T類”
59 “琉球大・医” 　　　“東京大・理科�U類”
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医

事実は事実として、素直に受け止めねばならない。
“東大の一般学部＝下位駅弁・医

2002年　ベネッセ・センター集計データ
各大学(学部・学科)毎の合格者の科目別点数データです。
最後の「○○%」は「全配点におけるセンター比率」です。

東大文一　　　　英：175　数：185　国：158　理：87　社：87　　合計：692　20.0%
東大理一　　　　英：170　数：193　国：151　理：93　社：80　　合計：687　20.0%
奈良県立医科　　英：163　数：189　国：142　理：88　社：82　　合計：663　51.9%

奈良医しょぼ！

奈良県立医科　　英：163　数：189　国：142　理：88　社：82　　合計：663　
こんな白痴な点数で医者になれるらしいｗ↑
医学部神話崩壊だなｗｗｗ

うるせーテメーら全員ぶっ殺す！
今度病院来たらタダじゃ済まさねーぞ
俺たちゃテメーらの命を預かってるんだよ！プヒヒヒヒヒ

>>239
極端にヘタな医者騙りですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>240
うるせーテメーのチンコぶった切ってやるよ！

事実は事実として、素直に受け止めねばならない。
“東大の一般学部＝下位駅弁・医”


（まあ、私立で東大一般学部相当は慶・医くらいか・・）

事実は事実として、素直に受け止めねばならない。
“医学部を持ち出して東大・早慶を煽る香具師＝東京コンプの駅弁カッペ”


（まあ、私立で駅弁医学部は中央・法くらいか・・）

事実は事実として、素直に受け止めねばならない。
“上位数％の実績を持ち出して地方国立大学を煽る香具師＝私立のアンポンタン”


（まあ、私立で駅弁医学部相当は慶応・医くらいか・・）

ところで、東大・文�Tって、横浜市立医くらいのレベルはあったんだね・・。

意外だよ。

ところで、横浜市立医って、慶応経済くらいのレベルはあったんだね・・。

意外だよ。

文I＞横市医＞＞＞・・・＞＞＞埼玉医大≒慶應経済、くらいだろ。実際。

ところで、東大・文�Tって、横浜市立医くらいのレベルはあったんだね・・。

意外だよ。

ID:28P+BGFn＝カッペ必死ｗ

医学部合格できないやつのヒガミは、もう　うんざり。
医学部浪人生の自己弁護スレが多過ぎだ。
もう、やめようぜ、
むなしくならないか？

東大合格できないやつのヒガミは、もう　うんざり。
東大浪人生の自己弁護スレが多過ぎだ。
もう、やめようぜ、
むなしくならないか？

やっぱりね、この回復見込みのない不況だからね。東大でたってパッとしない
可能性が大きい。国や、時代に関係なく尊ばれる医師になれたらそれに
越したことはないよね。

>>252
東大出てもぱっとしない可能性はあっても
東大は他大よりぱっとする可能性は高いだろ。
可能性が、大きい→否定できない
に訂正しませう。
確かに医学部でりゃ全員資格持ちになるけど。

まぁ、俺も医学部いきゃよかったと思う。

研究者、リーマンなんて、確かに上は青天井だけど、
そんなのは１万人に一人の話で、下は底無しだからな・・・。

その点、医学部、医者というのは、最低ラインが遥かにリーマン
より上。あとヘボ研究者よりもな・・。

よくまあ、こんなにたくさん建ったもんだｗ

●　《偏差値》　琉球・医　＞　全私立全学科　●
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1051748445/156
★偏差値云々無しに上位医は理�T�Uよりムズい★
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1052730051/l50
【中四国】旧六医学部が広島に惨敗【驚愕】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1051608022/-100
★★難易度は地方旧帝医＞＞＞理�T�U★★
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1050051258/l50
【最後の】東大vs国医・統一スレ【聖戦】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1051881669/l50
■和歌山県立・医＝東大理�T■琉球・医＝東大理�U■
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1051323870/l50
慶応医・日医・慈恵＞＞駅弁医は当然の事として
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1051842216/l50
■　奈良県立医科大　＞＞　東大理�T　■
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1050786190/l50
【難度】早政・慶法＞＞京府医・奈県医【なら】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1051629604/l50
■■　　山　形　（医）　＞＞　東　大　文�T　■■
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1052536125/l50
佐賀医大だ！早慶かかってこんかい！
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1051277843/l50
【難易度】京都府立医＞＞＞理�T理�U【だけなら】 　　　　　　　
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1051260660/l50

>>254
東大卒のリーマンなんですが・・・。

【合格可能性80%偏差値／主要大学全学部平均（国立編）】
※駿台全国判定模試02.9実施／サンデー毎日03.5.18号掲載

東大69.5＞京大67.4＞一橋64.8＞阪大64.1＞東工62.3＞名大62.0＞九大61.6＞東北61.0＞北大60.2

東京大　京大　一橋　 阪大　東工　名大　九州　 東北　北大
文一71　総67　商64　文66　一63　文62　文61　文61　医70
文二70　文66　経64　人64　二60　教61　教63　教60　歯61
文三69　教68　法67　法66　三62　法61　法63　法63　水53
理一67　法68　社64　経63　四64　経59　経59　経59　文61
理二66　経67　　　　　理62　五63　理59　理60　医71　教60
理三74　工67　　　　　医72　六61　工60　工60　歯60　法59
　　　　　 理67　　　　　歯63　七63　農61　農57　理60　経57
　　　　　 農65　　　　　薬63　　　　　医71　医70　薬60　理60
　　　　　 医73　　　　　工61　　　　　情64　歯61　工59　薬59
　　　　　 薬66　　　　　基61　　　　　　　　　薬62　農57　工57
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　農59
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　獣66

飯煽り？

>>258
NO!

72　“東京大・理科�V類”
71　
70　大阪大・医
69　千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大
66　京都府立医科大
65　名古屋市立大・医

64　熊本大・医
63　奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医
61　滋賀医科大・医、山口大・医
60　弘前大・医、福井医科大
　　和歌山県立医科大・医、 　　　“東京大・理科�T類”
59　鳥取大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、　　　　　　 　　　“東京大・理科�U類”

うーん、実際、どっちが優秀なんだろうね・・・。

age

・・。

あげ

最近、殆どレスが付かないね・・。

スレタイが当たり前すぎるからだろう。

しかし、下位は完全に医学部の圧勝だろうな・・。

ここは駅弁のオナニースレになりました。

>>1

当たり前すぎてダメだな。

はっきり言って、医者の方が上。

常識

医師は公務員より偉い

医師として私は、東大卒には敬意をはらいます。
どちらが、下とも上とも思いません。
ただ、事務屋や、技術屋にはなりたくありまさん。
東大卒の会社員より、たとえ駅弁医学部卒といわれようが
医師である誇りは、あります。

>>273　たとえ埼玉医科大生であろうとも、そうでなくては困る。それに駅弁は、医学部以外の田舎貧乏負け犬低学歴どもへの蔑称。早い話、何所にでも転がっとるちゅぅこっちゃ。混同してはいけない

【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−

72　“東京大・理科�V類”
71　
70　大阪大・医
69　千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大
66　京都府立医科大
65　名古屋市立大・医

64　熊本大・医
63　奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医
61　滋賀医科大・医、山口大・医
60　弘前大・医、福井医科大
　　和歌山県立医科大・医、 　　　“東京大・理科�T類”
59　鳥取大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、　　　　　　 　　　“東京大・理科�U類”
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医
56　宮崎医科大・医
55　山形大・医、山梨大・医、島根医科大

財務官僚＞＞医師

医師　＞＞　会計係

>>276
官僚は、事務屋。
京大経済は国公立医学部の足元にも及ばない。
ほざくな。
事務屋は、事務をやっていればいいんだ。
事務員なんだから。
京大にいってもそんなことがわからないなんて
おばかさんネ。

医師　＞＞　会計係

そうか、東大や京大の文系を卒業しても
ただの、事務員なんだ。

そういわれると、理系、
しかも医学部に行かなくっちゃ。
事務員になるのはいやだーーーーー！

お父さんなにやってるの？？
と、子供に聞かれて、　　事務員　　リーマン　　とは
答えたくないな。
医師です　　　がいいなあ。

医師　＞＞＞　事務者

医師　＞＞＞　事務者

事務者？

医師　＞＞＞　先行者　＞＞＞　・・・・・・・・　＞＞＞事務者

医師　＞　会計係

東大をでると、学者、官僚、司法、起業家、サラリーマン、技術者、
建築家、乞食、事務員、何にでもなれるが、医師にはなれない。
上から下まで、卒業後に差が出る。
でも、日本を動かすような大物になる可能性はある。
医学部出ると、まず医師。映画監督や、漫画家、小説家もいるが
かなりの少数派。サックス吹いてるジャズマンもいるが。
上から下まで、卒業後にあまり差が出ない。
しかし、　下　の位置が一般的に考えて、
サラリーマンよりはるかに上の地位であることは確か。
つまり事務員さんよりは医師の勝ちだろう。

国立医学部・・・・最低でもかなりの確率で医師になれる。
東大一般学部・・・かなりの確率で平凡サラリーマンになれる。

age

age

ID:qPLIdYeB
はご苦労だな。
同種の比較スレがてめぇの力で一斉に上がってきてるな。

憑依とか性マリとか川崎とか愛知とか駅弁とか・・・おまえら卒後Uターンしてうちの大学に来るんじゃねえ。
おれらポリ栗の学生が何気なく「先生はどこの大学出身ですか？？」と質問して、
そういった大学名を出されると、リアクションにこまるんだよ。おれらを気まずくさせるような大学名だすなよ。
せめて千葉くらいは出ていてくれよな。

奈良の医師　＞＞　東京のリーマン

これ常識。

>>291
私立医大卒が入局するから
お前らが引き立つんだろ。
そいつらに、感謝しろよ。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

医師　＞＞　事務屋

理２ならわかるけど

やっぱり、あれですかね。
医　学　部　っ　て　や　つ　は　学　歴　コ　ン　プ　の　す　く　つ　と　か　。
社会での順位に対する通念にそんなに不満たらたらなのは、やっぱり、あれですかね。
自　分　に　自　信　が　な　い　か　ら　と　か　。
かわいそうですね、お医者さんって。
合掌します。
どうか研鑚と努力に励み限りある命をのばしてやってください。
我々は我々でまだ見ぬ知の領域を開拓していきますので。

>>297
さよなら。
病気になっても医者にかかるなよ。
そういうやつに限ってくだらない主訴で来院して
注射のオーダーすると、
えっ！注射ですか？　とびびる。
インターネット限定の強がり屋さんなんだから、、、。

>>297
違うよ。
キモイ低能駅弁が東大vs「駅弁」医学部スレ立てまくってオナニーしてるんだよ。
東大コンプと早計コンプを晴らすためにね。
奴は医学部ではないが、駅弁でも医学部なら東大に勝てると信じている。
その証拠に、東大vs医学部スレを下らないレスでageていく奴（>>295）は
同時に私立・早計煽りスレもageていくことが多い。
キモすぎ。

島根医科大　＞＞　東大・理�T　＞＞＞＞　全私立

医師　＞　事務屋

「ベネッセ・駿台」のセンターリーサーチの合格者平均点
「([2001年]+[2002年])÷[2]」の数値
　　・データ数は合格者の80〜90%程度には達しているもよう。なお数値は前期のみ。
　　・なお【　】は東京・京都大の中で一番高い学科のものを表示
715〜720　　理III
710〜715
705〜710　　阪医　京医
700〜705　　名大医　千葉医　九大医
695〜700　　神戸医　医科歯科　北大医　横市医　　　　　　　←【文I】
690〜695　　筑波医
685〜690　　大阪市大医　金沢医　信州医　　　　　　　　　　←【理I】
680〜685　　京府医　鹿児島医　滋賀医科　山口医　岡山医　　←【京都法】
675〜680　　新潟医　広島医　東北医　名市大医　山梨医科　　←【京都工】
670〜675　　熊本医　琉球医　長崎医　群馬医　札幌医科　　
665〜670　　徳島医　福井医科　三重医　富山医薬
660〜665　　岐阜医　佐賀医科　浜松医科　鳥取医　奈良県医　
655〜660　　愛媛医　秋田医　島根医科　香川医科　福島県医
650〜655　　山形医　弘前医　　　　　　　　　　　　　　　
645〜650　　大分医科　高知医科　和歌山県医　旭川医科
640〜645　　宮崎医科　

<297
「巣窟」を「すくつ」と書いているのは間違えたのか、ワザとなのだろうか。
それとも、これが彼の言う「まだ見ぬ知の領域」なのだろうか？

2ch初心者ですね

>>303
もっと勉強してね。

<297 ←まずこのへんからして初心者

>306
ほんとだ。
初心者な上に酔っ払ってました。
こりゃ失礼。

「ベネッセ・駿台」のセンターリーサーチの合格者平均点
「([2001年]+[2002年])÷[2]」の数値
　　・データ数は合格者の80〜90%程度には達しているもよう。なお数値は前期のみ。
　　・なお【　】は東京・京都大の中で一番高い学科のものを表示
715〜720　　理III
710〜715
705〜710　　阪医　京医
700〜705　　名大医　千葉医　九大医
695〜700　　神戸医　医科歯科　北大医　横市医　　　　　　　←【文I】
690〜695　　筑波医
685〜690　　大阪市大医　金沢医　信州医　　　　　　　　　　←【理I】
680〜685　　京府医　鹿児島医　滋賀医科　山口医　岡山医　　←【京都法】
675〜680　　新潟医　広島医　東北医　名市大医　山梨医科　　←【京都工】
670〜675　　熊本医　琉球医　長崎医　群馬医　札幌医科　　
665〜670　　徳島医　福井医科　三重医　富山医薬
660〜665　　岐阜医　佐賀医科　浜松医科　鳥取医　奈良県医　
655〜660　　愛媛医　秋田医　島根医科　香川医科　福島県医
650〜655　　山形医　弘前医　　　　　　　　　　　　　　　
645〜650　　大分医科　高知医科　和歌山県医　旭川医科
640〜645　　宮崎医科　

あてにならんな。東北医がなんでこんなに下位にあるのか。2次配点が大きいとしても無理な数字。

>>309

308は誰かが勝手にコピペしたものだが、
そのもとを書いたものです。

>　あてにならんな。

と言われても、データはいじってないよ。

数理はほかの地底と遜色ないが、国社がダントツに下。
二次比率が高い　→　センター国社で転けた奴が逆転しやすい
以上、センター合格者平均がこの程度下がるのはおかしいわけではない。

また東北以上にセンター軽視の理3・京医は、
実質はもっと上になることも逆にわかる。

医師＞帳簿係

>>310
その論理でいくと、文�T、理�T、京法工はセンター軽視＆科目数大で、
実質もっと上ということになりそうだ。でも、実感とはかけ離れている。

>>312
>　でも、実感とはかけ離れている。

っていったって実際のデータに「実感」でかみつくなよ。

たとえば合格者平均が近くても
理1の場合分散が大きいから650くらいでも合格する可能性が十分にあるけど、
東北医だとそんなわけにはいかない。
そんなことくらいは読みとれよ。

あともう少し弁護すれば、
他の地底クラスの実力あるやつがセンターこけた場合、
東北医は最後の頼みの綱。
馬力で二次逆転を果たした奴がそれなりにいたからセンター合格者が低い
とも言えるよ。

河合塾
　　センターボーダー得点　二次ランク偏差値
奈良県立医科大学 医学部 医−前 85.7 % 67.5
東京大学 理科一類 前期 　　　84.4 % 67.5
東京大学 文科一類 前期 　　　84.4 %
京都大学 法学部 前期 　　　85.6 %
京都大学 工学部 工業化学科−前 76 % 65
京都大学 工学部 物理工学科−前 77.3 % 65
京都大学 工学部 電気電子工−前 74.7 % 65

文系の偏差値は科目や集団が違うので抜きました。
理一は二次に国語があること、奈良医は定員75名であることを考えると、人によりけりだが
同じぐらいの難易度かな。京工とは二次同じ科目なので奈良医＞京工ですな

ソースは↓の各大学の学部情報参照

ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

>>314
>　河合塾
>　　　センターボーダー得点　二次ランク偏差値
>　奈良県立医科大学 医学部 医−前 85.7 % 67.5
>　東京大学 理科一類 前期 　　　84.4 % 67.5
>　同じぐらいの難易度かな。

分析能力が低すぎ。
ボーダー数値の裏にある「分布図」に対する意識がゼロ。

「ベネッセ・駿台」のセンターリーサーチの合格者平均点
「([2001年]+[2002年])÷[2]」の数値
　　・データ数は合格者の80〜90%程度には達しているもよう。なお数値は前期のみ。
　　・なお【　】は東京・京都大の中で一番高い学科のものを表示
715〜720　　理III
710〜715
705〜710　　阪医　京医
700〜705　　名大医　千葉医　九大医
695〜700　　神戸医　医科歯科　北大医　横市医　　　　　　　←【文I】
690〜695　　筑波医
685〜690　　大阪市大医　金沢医　信州医　　　　　　　　　　←【理I】
680〜685　　京府医　鹿児島医　滋賀医科　山口医　岡山医　　←【京都法】
675〜680　　新潟医　広島医　東北医　名市大医　山梨医科　　←【京都工】
670〜675　　熊本医　琉球医　長崎医　群馬医　札幌医科　　
665〜670　　徳島医　福井医科　三重医　富山医薬
660〜665　　岐阜医　佐賀医科　浜松医科　鳥取医　奈良県医　
655〜660　　愛媛医　秋田医　島根医科　香川医科　福島県医
650〜655　　山形医　弘前医　　　　　　　　　　　　　　　
645〜650　　大分医科　高知医科　和歌山県医　旭川医科
640〜645　　宮崎医科　

295>

アメリカのヘッジファンドで数百億円の富をきづいた、マイケル・スタインハルトと
言う人が著書の中で、「どう考えても会計士より医師のほうが人類にとって
価値の高い仕事だろう。」と書いていた。
確かに世界中で医師はもっとも神に近い仕事と考えられている。

実際、阪大理系なみの駅弁医はフツーに存在する。
医者になるのなんてチョー簡単。

318が丸一日以上、スルーされたな。阿呆

医師　　＞＞＞＞＞＞　　帳簿係

>>320
皆勤賞。お疲れ様です。

>>319
つまりここでほざいていたのは、たいてい阪大理系にすら行けない香具師だったってことでしょ。
かりに駅弁医がいたとしても、そのとおりだから反論できなかったのよね。

>>320
そのように自分より下の存在を仮定しないと、精神のバランスがとれないほど医者の仕事が３Ｋなんでしょうね。

医師　　＞＞＞＞＞＞　　帳簿係

早慶理工より難易度が低いかもしれない駅弁医ランキング（駿台全国判定２００２）
63 筑波大 医学群 浜松医科大
62 旭川医科大 弘前大 医 群馬大 医 富山医科薬科大 医 岐阜大 医 広島大 医 徳島大 医 高知医科大
61 鳥取大 医 山口大 医 愛媛大 医 大分大 医 鹿児島大 医　
60 山形大 医 島根医科大 琉球大 医　
59 信州大 医 香川医科大 佐賀医科大
58 山梨大 医
57 宮崎医科大

医師　＞＞＞＞＞　リーマン

まともな大学にとおらない受験コンプのリーマン志望小市民。

早計がいいなんて言ってるのは都内の人間だけでしょ?
足切をなんとかクリアーくらいの実力で

　　東大落ちとかなんとか言ってる低脳君達ね・・・

旧六医＋ニチイなど私立医＝旧医大などといっている、金積んで入学した裏口低能ニチイのヘタレでしょう。
東京のどぶ掃除してるくせに、東京にあることしか自慢できない非正規入学低能ニチイはくるなよ。アホ

ID:8vdq+Asdさんへ

都落ちしてまで大学行くのが嫌で理工系に逃げたものです。
ですが、駅弁医よりは優秀と認識しています、
なぜなら医学界の底辺を漁るよりはサラリーマンとして
エリート扱いしてもらった方がいいもの。

68 慶應大(理工)　早稲田大(理工)
*****************************************
67 弘前大(医)　群馬大(医-医)　山梨大(医-医)　富山医薬大(医-医)　福井医大(医-医)　岐阜大(医)　滋賀医大(医-医)　鳥取大(医-医)
島根医大(医-医)　山口大(医)　香川医大(医-医)　愛媛大(医-医)　高知医大(医-医)　
　 佐賀医大(医-医)　大分医大(医-医)　琉球大(医-医)　福島県立医大(医)　和歌山県立医大(医)
66 旭川医大(医-医)　秋田大(医-医)　山形大(医-医)　宮崎医大(医)

漏れの見聞では大学がどこであれ医師＞＞リーマンなのは世界的常識だった。
確かに理工系で車の改良とかオーディオの音質の向上とかに携わるのも
社会で大事な仕事だが、かといってそういうことが人間の命とか健康を救う仕事と
と同じ重要性などと思うのは言いすぎだと思う。自分の車と家族や自分の命の重さを
考えてみれば当たり前のこと。

>>330
こいつ頭悪そ、日本語の使い方おかしいしｗ
さすが駅弁お医者様。
よかった駅弁地方に住んでなくて、
こんな奴に頭や腹いじられたくねーｗ

慶應理工が阪大理工より上のはずないジャン
【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−
72　東京大・理科�V類、京都大・医
71　
70　大阪大・医
69　千葉大・医、名古屋大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　北海道大・医、名古屋市立大・医
【旧帝国大学医学部合格最低ライン】
64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理
60　弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
　　愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、東京大・理科�T類、京都大・工
59　筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、東京大・理科�U類
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、信州大・医、徳島大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56　宮崎医科大・医
55　山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、大阪大・理
【国公立大学医学部合格最低ライン】早慶理工
53　名古屋大・理　　　　51　九州大・工　　　　50　東北大・工
49　北海道大・工、神戸大・理

最新・駿台全国判定模試合格可能偏差値（関東近辺の医学部）

７１　東大理�V、★慶應
６８　東京医科歯科
６７　★慈恵医科（前期）
６６　千葉（理科１科目）、横浜市立、★日本医科
６３　筑波、群馬、★慈恵医科（後期）、★昭和、★東京医科
６２　★順天堂
６１　信州（数学だけ）、★日大

★印は私立。ちなみに旧７帝大や旧６医専や
大都市部の大学を除けば、残りの国公立医学部の多くは日本医科より下。
しかも新設の国立医学部には２次の学科試験が０〜２科目のところも多い。
上記の私立は全て英語・数学・理科２科目を課している。

↓以下、駅弁医
でも信州や群馬、秋田、鹿児島など、２次試験が１〜２科目の
国立医学部の偏差値もその程度(63.64)にとどまる。

秋田、島根、鹿児島、琉球に至っては２次試験が２科目だけにもかかわらず、
４科目必須の日本大学医学部と同じ偏差値６１なのである（駿台）。

理工系では東大、京大に次ぐグループにあり、民間にいい人材を輩出しているが、医学部ランキングと比較して必死な３３１は無駄でアホな判断といえよう。
塾生の誉れ高い女子高生をいたく尊敬しているが、３３１は塾生のほこりをもて、安西塾長に恥じをかかせることなく退出せよ。（おとなしめのレス）

最新・駿台全国判定模試合格可能偏差値（関東近辺の医学部）

７１　東大理�V、★慶應
６８　東京医科歯科
６７　★慈恵医科（前期)：今年より
６６　千葉（理科１科目）、横浜市立、★日本医科

↓消えろよ頭の悪い貧乏人駅弁医風情は！　東大はおろか４科目必須の早慶理工にすら負けてんだよ、いくら医学界で泥すすってるからって
　こんなトコで必死になってスレ荒らすんじゃねー、っつの。まあこんなトコでお前らがいかに騒ごうが現状は変わらないけどな。
６３　筑波、群馬、★慈恵医科（後期）、★昭和、★東京医科 （信州、群馬、秋田、鹿児島など２次試験が１〜２科目→from 63 to 64）
６２　★順天堂
６１　信州（数学だけ）、★日大（秋田、島根、鹿児島、琉球に至っては２次試験が２科目だけにもかかわらず

新設の国立医学部には２次の学科試験が０〜２科目のところも多く、
上記の私立は全て英語・数学・理科２科目を課している。

>>334
もしかして慶応からの琉球医、っていうか
お前まさかレイプで退学になって琉球医に入り偽名を語っている
〇〇君じゃないだろうな、
あまりに琉球が騒ぎ立てている現状はおかしいと思っていたが、
またレイプ犯スレ立てて退学処分にしてもらわなくてな。

アメリカのヘッジファンドで数百億円の富をきづいた、マイケル・スタインハルトと
言う人が著書の中で、「どう考えても会計士より医師のほうが人類にとって
価値の高い仕事だろう。」と書いていた。
確かに世界中で医師はもっとも神に近い仕事と考えられている。
自分が重い病気にかかればその意味は身にしみてわかる。

偏差値は正規全合格者の偏差値であり、上位合格者は国立に逃げるため、本当に進学した者の偏差値はそれよりもずっと低い。
したがって、私立医大の真の偏差値は、表示偏差値

この板なら誰でも知っているようなことをわざわざ書くとは･････

私立医大の偏差値は正規全合格者の偏差値であり、上位合格者はほとんど例外なく国立に逃げるため、本当に進学した者（下位合格者や補欠）の偏差値はそれよりもかなり低い。
この点、補欠のほとんどない国公立医とは大きくことなる。
したがって、私立医大の真の偏差値は、表示偏差値ー５〜８くらいが相当であるから、慶應医を除けば、３０近くの国公立医国立＞全私立医大。

まあ、どう考えても、

医師　＞＞＞　事務屋、帳簿係、物売り、公僕

というのが世の中の常識。

まあ、ここに登場する医師たち。
ひきこもりおたくの御相手、お疲れ様です。
まあ、子供もしくは人間的に未熟者たちなので
適当にあしらってやってください。
プシコが多いみたいだよね。

医師　＞＞　公僕

あの〜三重医か慶応理工かってスレで
慶応理工＞三重医って結論がでました
これは難易度を度外視したQOLでの話ですが

343>
俺は医学部だけど・・３４３みたいの恥ずかしいからやめようよ。
そういうの心の中で自負心にしてるだけでいいんだよ。

そりゃ、奈良県医大だって、公立だから授業料安いので誰でも通うことができて
医者になれる。
東大理一は入ってからも勉強大変だし下手したら進振でへんなとこイカされる。
どちらでも合格させてくれるというなら、よほど自信のあるやつか、よほど
名誉欲溢れるやつでなければ奈良県医大行って、またりとした勤務医生活の方が
収入、趣味、いろんな意味でお得な人生だと思うな。

医者がお得とは思えないけど・・・やり甲斐はあるだろうね。

医師　＞＞＞＞＞　事務屋、帳簿屋、物売り、公僕。

これ常識。

>>349
病院の許認可件を握っている厚生労働省の役人の方が医師より上だと思うが。

>>350
またまた、ドアホの登場です。
役人は、事務仕事である。
事務仕事をタンタンとこなすのみ。

医学部卒医師免許持ちの厚生労働省の役人がいるけど（研究でもなく事務をやっている医師。
薬害で有名になった東大教授に転身した郡司もそうだった）、彼らに対してはどういう見解よ？＞349

医師は最高位の職業だろうな。

平の医師では国務大臣や検事総長や、東大総長には負けてると思うが
それ以外のほとんどには勝ってるな。

医師は、ぴん　から　きり　まで　全ての地位が高い。
高位置に密集している。
東大卒は、正規分布どおり。
>>354
そのとおりだよ。

医師　＞＞＞＞　高級公僕

＞首相＞大臣＞高級官僚＞＞＞＞＞ 医師＝平民＝百姓　＞商人＞＞＞犬畜生　

首相＞大臣＞代議士＞ 医師＝平民＝百姓＞商人＞＞＞＞＞高級公僕＞下級公僕＞犬畜生

2ch的最終結論

俺＞＞＞＞＞・・・・・・・・・・・・＞＞＞＞＞その他

>359
2ch的に極めて正しい。

奈良医大のごく一部の上位層を除いて
奈良では自治医のほうが奈良医大よりも
使える医師だと聞いたのですが。。。
本当のところはどうなのですか？
奈良医大のスレッドで聞くのもおかしな話ですが、
奈良医大の方々の意見も聞いてみたいものですから。
＞＞＞今年受験生です

医師　＞＞＞　高級公僕

自治に入った香具師の方が「俺が地方の医療を支える！」っていう
意気込みは強いかもしれない。色々な意味で特殊な自治に入るのは
覚悟がいるしね。対して、奈良県立には偏差値秀才がパラパラいるかなあ。
でも、奈良県立医は良い大学。再受験者差別しないし、研究も良い。

>>361
子供がでかい口を
たたきよって。

県立医大病院より、よろず病院に行きますが何か？

医師　＞＞＞＞＞　高級公僕　＞　下級公僕

age

常識

医学部の論面の負担が鍵

当たり前。

まあ、両者の卒業後末路の“平均”じゃ奈良が上だろな。

理�Tっていっても、上は青天井、下は馬鹿フリーターだろな。

医者が上に決まってるだろ。

oya naraidai
watasi today riich
ganbaruzo!

>>1

当たり前だよ。

6年制医大卒国家資格保持者＞4年生東大理系卒。これは常識である。
これに異議をとなえるのはそうとうゆがんだ価値観の持ち主。

大化けの可能性があるんだから東大のほうがいいね。
他人の人生だろ？

おおばけの可能性なら高卒にもあるって。ベンチャーの社長みてみろ。

最低でも医師　＞＞＞　下手すりゃ高卒以下

奈良医の圧勝。

常識

普通に考えて、

奈良医の方が上。

奈良県立医大のおかげで、県内上位層の県外流失が多少なりとも
避けられいる側面は否めない。

本当に勉強したいやつは東大行けばいいじゃんないの？
学問や研究開発に身を投じる一生てのも悪くないでしょ

age

当たり前だ罠

釣りなのか、馬鹿馬鹿しいｗ

萌

理３ですら敵でないのにｗ

東大理�Tは現役多し（７割）。痴呆医は多浪がわんさかいる。
学生の平均的資質で見れば理�Tの圧倒的勝利。それが分からん奴は偏差値底辺。

あるいは世間的評価や収入でしか物事を見ることができない俗物ｗｗｗｗ

＞＞３９０
世間的評価や収入は非常に大事だと思うが・・。

>>391
それでも従であって主ではない。

あるいは世間的評価や収入でしか物事を見ることができない俗物＝学歴板住民

太郎が多いから駄目というのであれば
国�T＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞司法になるが・・・

太郎が多いから駄目というのであれば
太郎ゼロの放送大＞＞＞＞＞国�T＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞司法になるが・・・

>>394
そう思うよ。司法は頑張ったと言う印象。

県立医大萌え

所詮、県立。

全県立大平均>全私立大平均

４００げっとできたから
漏れは幸せになる。
具体的には、告白して成功する。

>>398
＞所詮、県立。

あほか。人口が少ない、田舎の県が、
なけなしの金をはたいて、医科大を存続させている努力を認めてあげなきゃ。

どう考えても、奈良医の勝ちだろな。

理�Tや京大理の上位層にはとんでもねーのがいる
理�Tの最高得点＞理�Vの最高得点、はよくあるし、
昔の話だと、前期理�V合格蹴り、後期京大理入学なんてのもいた

◆過去５年間の司法試験第２次試験大学別最終合格者数（法務省発表）
＿＿＿＿＿98年→99年→00年→01年→02年
�@東京＿＿２１３→２２９→１９８→２０６→２４６
�A早稲田＿１１７→１３９→１４０→１８７→１８５
�B京都＿＿　７３→１１２→１０８→　９０→１１０
�B慶應義塾　９１→　９５→１１６→１００→１１０
�D中央＿＿　６８→　９２→１０２→　７６→１０４
�E一橋＿＿　３１→　４６→　４１→　３６→　４５
�F大阪＿＿　２０→　２８→　２９→　３４→　２９
�G上智＿＿　１８→　２６→　１７→　１９→　２８
�H明治＿＿　１７→　２１→　１７→　２７→　２６
�H同志社＿　２６→　２５→　３１→　１７→　２６

◆過去５年間の公認会計士第２次試験大学別合格者数（日本公認会計士協会発表。毎年１０位まで）
＿＿＿＿＿98年→99年→00年→01年→02年
�@慶應義塾１１９→１３３→１３２→１５５→１８３
�A早稲田＿　９７→　８８→　９０→１３４→１４０
�B中央＿＿　３４→　４７→　６０→　５９→　９４
�C東京＿＿　２９→　４７→　６０→　６８→　７５
�D一橋＿＿　２１→　３５→　３５→　４７→　５４
�E明治＿＿　２８→　２７→　３５→　４２→　３９
�F神戸＿＿　２６→圏外→　２７→　２４→　３８
�G京都＿＿　２２→　２８→　２８→　２９→　３７
�H同志社＿　２３→　３８→　３７→　４３→　３２
�I関西学院 圏外→圏外→　２３→　２２→　２８

「ＹｏｍｉｕｒｉＷｅｅｋｌｙ」2003.2.9　の特集より

403＞現在ノーベル賞でももっとも注目されるのは医学生理学賞である。
この分野に世界中の俊英が集まる。最高峰が医学部に進むの自然のこと。

>>405
日本の医学部出身者で医学生理学賞受賞者っていたっけ?

>>404
司法試験や公認会計士なんぞ、どうでもういいんじゃ。
国公立医学部に、箸にも棒にもひっかからない二流三流大学の
しかも文系出身者でも受かるようなそんな資格はどうでもいいんじゃ。
もともと、スタートのレベルが低過ぎじゃ。
医師資格とは、比較の対象にもならないな。
たしか、これらの文系の試験合格者はかなりの人数がいたな。
早稲田、中央、上智、同志社、明治、関学、、、、。
こんなのと、奈良医科を一緒にしたらバチが当たるぞ。

いや、まあ司法試験や会計士はムズイ是。
旧６医学部に入るのと同じ位。

会計士を知っているかで相手の知識レベルって分かるよな。　　　

３次までな。

会計士の免許取ろうと思って勉強してるやつ以外知らないと思うんだが

奈良の勝ちみたいだね・・・。

そだね。

両方とも優秀という前提下で、争われている。美しい。
こういうスレばかりが、この板で溢れるべきだ。
理１、奈県医かりゃすりゃ、侃侃道立間の優劣は誤差？

バカな傲慢なくせに小心者が、奈良医再受験で行ったなぁ。そういえば藁

医者の場合は大学は関係ない。
東大の関連病院では東大出が出世するし、
奈良の関連病院では奈良出が出世して、東大出は冷や飯ぐいだ。
東大医が奈良医より　よい研究しているという事もないしなぁ。

馬路

奈良のエリートイコール日本のエリート

何じゃそりゃｗ

東大寺学園と奈良県立医科大はどっちが優秀なんだ

>>409
お子さまネ。会計士は実は簡単なのだ。
医学部とは比べもんにならん。
兄弟従兄弟で、誰が賢いか知っている。
公認会計士の子が一番、出来が悪かった。
所詮、文系。
意味無し。

東京大学理科３類＞＞＞＞＞＞＞＞おなら県立以下大学

＞４２２
このスレタイが目に入らぬか？

>>423
理１は理３より上です

東京大学理科１類上位２００人＞＞＞＞＞＞おなら県立以下大学（１００人？）

みてね！
http://akipon.free-city.net/page003.html

東大寺 >> 奈良医 = 西大和 >> 奈良高

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>425
下位は？

honnbunn

奈良新聞の一面トップが県立医大がらみってこともあるね。
理１も一面トップゲッツだぜ！

東大寺 >> 奈良医 = 西大和 >奈良学> 奈良高